安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初4636号
原告：薛广城，女，1956年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：范吉全，男，1954年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。
被告：张丽娟，女，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市濉溪路287号金鼎广场A座9层，组织机构代码39989376-X。
负责人：陈亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨敏，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘玮玮，该公司员工。
原告薛广城与被告张丽娟、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛广城的委托诉讼代理人范吉全、罗振海、被告张丽娟、被告保险公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛广城向本院提出诉讼请求：1、被告张丽娟赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计211949.4元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。后原告申请将第1项诉请变更为被告张丽娟赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计207764.67元。事实与理由：2015年4月23日9时10分左右，被告张丽娟驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿翡翠路由南向北行驶至翡翠路与颐和路交口处向右转弯时，遇原告薛广城驾驶无号牌电动自行车沿翡翠路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至此，两车相撞，造成原告薛广城受伤，两车不同程度受损。经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队处理，认定双方对此次事故承担同等责任；事故认定书下达以后原告经调取现场监控发现被告右转时存在超车行为，且转弯时未开启转向灯，事发以后才将转向灯打开，因被告张丽娟超车且未开启转向灯，导致原告无法判断被告张丽娟行为，不能及时躲避才导致事故发生，被告张丽娟对此次事故应当负有主要责任。另经查，被告张丽娟在被告保险公司投保有机动车强制险及商业险。原告受伤后被送往安徽医科大学第二附属医院治疗，经诊断原告全身多处骨折以及肺挫伤等，经手术后出院，但仍需二次手术治疗。后原告依法申请对伤残等级、三期以及后续治疗费等司法鉴定，经鉴定原告伤情为一处九级伤残，两处10级伤残；误工期为260日，营养期为75日，护理期为120日；后续治疗费为16000元。原告就此次事故赔偿问题与被告协商，未果，现依法提起诉讼，望判如所请。
原告薛广城为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证、被告企业信息查询单；2、道路交通事故认定书、事发现场监控视频；3、保险单2张；4、门诊病历1本、住院病案资料；5、司法鉴定意见书；6、教练员证书、误工损失证明材料7份；7、医疗费发票7张、鉴定费发票1张、修车费发票1张、拖车费票据1张；8、监控说明及现场自绘图；9、协议书1份、收款收据1份、结婚证1份。
被告张丽娟辩称：1、对原告当庭变更诉请无异议；2、对本案事实及责任划分均无异议；3、本人垫付了6500元。
被告张丽娟为证明其诉辩主张，举证如下：1、预交金收据一份、交通银行刷卡凭据一份。
被告保险公司辩称：1、对原告当庭变更诉请无异议；2、对本案事实及责任划分均无异议；3、我司已在前期垫付了1万元，要求一并处理；4、原告诉请的误工费证据不充分，不予认可，其它各项诉请过高，在质证中一一阐述；5、标的车辆系同等责任，超交强险部分按照60%赔偿；6、我司不是具体侵权人，鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、同德司法鉴定意见书。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据1-7、8中的监控说明、9中的协议书1份、结婚证1份，被告张丽娟所举证据1，被告保险公司所举证据1因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举证据8中的现场手绘图系原告自行制作的，没有其他证据予以佐证，被告亦不予认可，对其证明效力本院不予认定；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日9时10分左右，被告张丽娟驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿翡翠路由南向北行驶至翡翠路与颐和路交口处向右转弯时，遇原告薛广城驾驶无号牌电动自行车沿翡翠路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至此，皖Ａ×××××号小型轿车前部与无号牌电动自行车前部相撞，造成原告薛广城受伤，两车不同程度受损。该起事故经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队处理，认定被告张丽娟未按照操作规范安全、文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，原告薛广城驾驶非机动车逆向行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，被告张丽娟、原告薛广城分别承担该起事故的同等责任。
原告于受伤当日被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，被诊断为左侧桡骨远端粉碎性骨折等，2015年5月7日出院，出院时医嘱：建议出院后2-3天换药一次等；出院后原告进行过多次门诊治疗。原告受伤治疗共支付医药费31823.63元（其中被告张丽娟垫付6500元、被告保险公司垫付10000元），原告另行支付车辆维修费650元、停车费80元。
原告委托安徽百友司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告因此次交通事故构成一个九级伤残、二个十级伤残，误工期为260日、护理期为120日、营养期为750日，后续取骨折内固定物医疗费用建议为16000元，不包括手术可能出现意外所需的费用；原告为此支付鉴定费2450元。
被告保险公司对原告自行委托的鉴定不服,向本院申请重新鉴定并鉴定非医保用药费用,本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定,鉴定意见为：原告伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残，后续医疗费用一般约为10000元，误工期210日、护理期90日、营养期90日，非医保药物及乙类医保药物自付费用总计为268.10元。
原告系幼儿园退休教师，是柔力球教练员，退休后在多家单位从事柔力球教学活动；原告系非农业家庭户口。
事故发生后，原告聘请护工进行护理，每天（包括白天和晚上）230元。
另查明：皖Ａ×××××号小型轿车车主为被告张丽娟，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险及责任限额为30万元不计免赔的第三者责任保险。
本院认为：本案的争议焦点是事故责任？原告认为被告张丽娟违规超车、违规变道，且未开启相关转向灯，导致原告无法及时判断被告张丽娟的行驶方向，无法避让，被告张丽娟的车距离事故碰撞点约13米，导致原告无法避让，被告张丽娟应当承担主要责任，被告张丽娟对此不予认可；因原告未提交确凿证据足以推翻交警部门出具的事故责任认定书，故本院对交警部门出具的事故责任认定予以认定。
被告张丽娟作为皖Ａ×××××号小型轿车车主，在驾驶该车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本次事故的同等责任，综合考虑本案案情、双方车辆情况等，本院确定被告张丽娟对原告的损失在交强险外承担60％的赔偿责任。
皖Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为30万元不计免赔的第三者责任保险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医药费31823.63元，其中被告张丽娟自愿承担非医保费用268.10元,故原告医疗费为31555.53元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系柔力球教练员，退休后在七家单位从事柔力球教学活动，每个单位每月收入在400元至600元，故其主张按照每月3500元计算误工费，符合实际情况，本院予以认定；经鉴定，原告的误工期限为210天；故原告误工费为24500元（3500元/月×210天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。事故造成原告多处骨折，出院医嘱要求卧床休息两个月，且未经允许不可下床活动，故原告聘请护工进行白天和晚上的护理，每天（包括白天和晚上）护理费230元，符合实际情况，本院予以认定；经鉴定，原告的护理期限为90天；故原告护理费为20700元（230元/天×90天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费为2700元，两被告予以认可，故本院予以认定。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院14天，故原告住院伙食补助费为420元（30元/天×14天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告住院14天，出院后进行过多次门诊治疗，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为500元。
安徽百友司法鉴定中心给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费2450元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为2450元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系非农业家庭户口，原告因交通事故构成一个九级伤残、一个十级伤残，故原告残疾赔偿金为113131.20元（26936元/年×20年×21%）。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级、双方过错等，本院确定原告精神损害抚慰金为10000元。
经鉴定，原告的后续治疗费约为10000元，本院予以认定，故原告的后续治疗费为10000元。
原告主张车辆修理费650元，并提供票据予以佐证，本院予以认定。
原告主张停车费80元，并提供票据予以佐证，本院予以认定。
被告张丽娟垫付6500元、被告保险公司垫付10000元，应该在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告薛广城精神损害抚慰金10000元；
二、原告薛广城因交通事故致伤产生的医疗费31555.53元、误工费24500元、护理费20700元、营养费2700元、住院伙食补助费420元、交通费500元、鉴定费2450元、残疾赔偿金113131.20元、后续治疗费10000元、车辆修理费650元、停车费80元，合计206686.73元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付100000元、在财产损失赔偿限额内赔付730元，合计110730元，扣除应返还被告张丽娟垫付款3992.40元(垫付款6500元-应承担的非医保费用268.10元-应承担的案件受理费2239.50元)、被告保险公司垫付款10000元，余款96737.60元由被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告薛广城；
三、对于本判决第二项中应返还被告张丽娟垫付款3992.40元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付给被告张丽娟；
四、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的95956.73元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任限额内赔付原告薛广城57574.03元（95956.73元×60%）；
五、驳回原告薛广城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4479元，减半收取2239.50元，由被告张丽娟负担（已从其垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一七年二月二十日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。