wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执562号之一
申请执行人：莆田万达广场有限公司，住所地莆田市城厢区荔华东大道269号城厢政府办公楼533号。
法定代表人：齐界，执行董事长。
委托代理人：陈德龙，福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人：杨朝飞，男，1956年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，
被执行人：许美燕，女，1955年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，
本院在执行福建省莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第2269号申请执行人莆田万达广场有限公司与被执行人杨朝飞、许美燕借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为194070.8元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结了被执行人许美燕与案外人杨俊先共有的位于厦门市思明区湖滨南五里3号404室、被执行人许美燕与案外人杨俊杰共有的位于厦门市思明区湖滨西路87号1302室房产。已轮候冻结被执行人杨朝飞名下位于莆田市万达广场SOHO公寓1#-2620号房产，1#-2617、2618、2619、2621号房产。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年五月二十三日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初6654号
原告冯建军，男，1977年2月7日生，汉族，住常州市金坛区。
被告汤云华，女，1982年6月1日生，汉族，住常州市金坛区金城镇县。
原告冯建军与被告汤云华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法适用普通程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告冯建军到庭参加诉讼，被告汤云华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建军诉称，原、被告达成协议1份，被告同意将车辆出售给原告，双方约定了价款和违约金，原告依据约定支付定金，被告出具收条。后被告未按约定办理车辆过户手续，且将车辆转卖他人，原告多次联系被告，被告均不予露面。原告现诉至法院请求判令：被告返还购车款100000元、承担违约金30000元，合计130000元；诉讼费由被告承担。
被告汤云华未答辩。
经审理查明，2015年11月16日，原、被告签订《车辆转让协议》1份，约定：汤云华同意将车牌号苏Ｄ×××××汽车转让给冯建军，转让价150000元；过户手续由冯建军办理，汤云华按时提供过户手续；如一方发生违约，承担违约金30000元。协议签订后，原告支付被告购车款100000元。原告要求被告协助办理车辆过户手续，被告未履行上述义务。原告于2016年11月18日诉至本院处理。
上述事实，原告陈述、转让协议等证据证明。
本院认为，原、被告签订的《转让协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，属合法有效。当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告按照合同约定支付购车款，被告未按约定协助办理车辆过户义务，致使合同目的无法实现，故原告有权要求解除双方签订的《购货合同》。合同解除后，原告已经履行的购车款可以要求被告予以返还。被告违约行为造成合同目的无法实现，故原告有权要求被告承担违约金30000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤云华于本判决生效日之日起10日内返还原告冯建军购车款100000元、承担违约金30000元，合计130000元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告汤云华负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 黄 贤
人民陪审员 虞惠萍
人民陪审员 王春芳
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王于吉
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执234号之一
申请执行人：张向荣，男，1969年7月22日出生，汉族，住福建省南安市，
委托代理人：李焰盛、王锦樑，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第16134号申请执行人张向荣与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为支付逾期办证违约金，并强制被执行人协助申请执行人将编号为L01的游艇泊位的海域使用权证权属转移登记至申请执行人名下。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年四月十四日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执652号之一
申请执行人：韩冬，男，1972年12月6日出生，汉族，住北京市朝阳区，
委托代理人：柏涛、陈天骁，福建至理律师事务所律师。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码：76929954-X。
法定代表人:陈玲霞，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9218号申请执行人韩冬与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人协助办理编号为G17的游艇泊位的海域使用权证，并支付逾期办证违约金245700元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更72号
罪犯也定，男，1973年10月21日出生，民族不明，国籍不明，现在新疆维吾尔自治新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年4月18日作出(2011)伊州刑一终第10号刑事判决，认定被告人也定犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在服刑中，经新疆维吾尔自治高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2034年3月14日。执行机关新疆维吾尔自治新收犯监狱于2017年3月7日提出对罪犯也定的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治新收犯监狱报称，罪犯也定在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子三次，获得季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯也定在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月，2016年2月、8月获得监狱改造积极分子三次，2014年7月、11月、2015年3月、6月、10月、2016年1月、4月、7月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯也定在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯也定予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 阿曼古丽
审判员 谭 红
二〇一七年三月二十八日
书记员 艾 克 丹
陕西省府�县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1367号之二
申请执行人：孙海荣，男，1969年2月16日出生，汉族，住陕西省府谷县兴茂家园。
被执行人：苏军，又名苏小军，男，1984年4月4日出生，汉族，住陕西省府谷县新民镇桃峁大队白家沟自然村。
本院在执行申请执行人孙海荣与被执行人苏军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人苏军在中国建设银行账户内有存款。因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人苏军在中国建设银行账户。冻结期限为一年。
二、扣划被执行人苏军在中国建设银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设�行人民西路支行61001697354052502343账户内。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年十月十七日
书记员 韩继伟
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初3326号
原告：重庆渝茉物资有限公司，住所地重庆市九龙园区火炬大道8号绿云钢材市场A4-173-174，组织机构代码70946786-3。
法定代表人：胡国忠，职务为总经理。
委托诉讼代理人：李松，系公司员工，一般代理。
委托诉讼代理人：付留影，系公司员工，一般代理。
被告：重庆雄宇机械有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇梓塘村六社。
法定代表人：刘纯印。
原告重庆渝茉物资有限公司诉被告重庆雄宇机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李松、付留影到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款52072.50元；2、被告支付原告资金占用费7637.30元（暂算至2016年6月13日），并支付从2016年6月14日起按月息2%计算的资金占用费，直至付清时止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因承建项目的需要，与原告签订《购销产品合同书》，合同详细约定了购买钢材品种、规格、数量、单价及付款方式及违约金的计算方式等，原告履行供货义务后，被告怠于履行付款义务，截止起诉之日，被告尚欠原告货款52072.50元未支付。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查对证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2015年，原告与被告签订多份《重庆渝茉物资有限公司购销产品合同书》，约定提货方对所购产品质量有异议，必须在二日内以书面形式提出，否则视为验收合格；提货方在供方所购产品必须当即付清全款，否则承担拖欠期间的利息（月息按5%计算）并承担全部损失。每份合同书对品名规格、件数、数量、单价、金额等进行确定，提货人一栏由舒永杰或刘纯翠签字。期间，被告曾向原告支付货款，被告向原告开具增值税发票。
本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，买受人应按照约定的期间支付货款。本案中，原告向被告供货，且被告已经支付部分货款，原被告之间成立买卖合同关系，现原告已经履行供货义务，被告对其付款情况有责任提供证据，庭审中被告并未举示，故本院对原告所陈述的被告尚欠原告货款52072.50元的事实予以认定。因被告未按时支付货款，构成违约，根据约定被告应按月息5%支付资金占用费，现原告自愿调整为按月息2%计算，符合法律规定。故本院对原告要求被告支付货款52072.50元及资金占用损失的诉讼请求依法予以支持。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
重庆雄宇机械有限公司于本判决生效后三日内支付重庆渝茉物资有限公司货款52072.50元及资金占用损失（以尚欠货款本金为基数，自2015年11月3日至付清之日至按月息2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1293元，公告费800元，共计2093元，由重庆雄宇机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吴海涛
代理审判员 包园园
人民陪审员 杨志芳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赵悦亨
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1367号之一
申请执行人：孙海荣，男，1969年2月16日出生，汉族，住陕西省府谷县兴茂家园。
被执行人：苏军，又名苏小军，男，1984年4月4日出生，汉族，住陕西省府谷县新民镇桃峁大队白家沟自然村。
本院在执行申请执行人孙海荣与被执行人苏军民间借贷纠纷一案中查明，登记在被执行人苏军名下的车两辆。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封、扣押登记在被执行人苏军名下的车两辆。查封、扣押期限为二年。
在查封、扣押期间，被执行人及相关人员不得将被查封、扣押财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封、扣押财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为，否则将追究相关人员的法律责任。
本次查封、扣押到期如需续行扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员霍武星
二〇一七年十月十七日
书记员 韩 继 伟
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初8559号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：赵明，男，1985年09月07日出生，汉族，住十堰市茅箭区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告赵明信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币3345元，减半收取人民币1672.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘03执保15
申请执行人：李玉新,男，1971年11月17日出生，汉族。
被执行人：金昌市百辰房地产开发有限公司，住所地本市金川区上海路以东南昌路以北金域名都住宅小区11、12号商住楼商铺1号。
法定代表人:李廷辉，董事长。
被执行人：喻仲朝，男，1983年12月6日出生，汉族。
被执行人：蒋培泉，男，1975年8月26日出生，汉族。
被执行人：祝忠云，男，1969年5月17日出生，汉族。
被执行人：苏永武，男，1984年9月7日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李玉新与被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司、喻仲朝、蒋培泉、祝忠云、苏永武民间借贷合同纠纷诉前保全一案中，依据本院（2017）甘03民初47号民事裁定，于2017年9月29日查封了被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司名下位于甘肃省永昌县城关镇三区御腾商厦全部房产（房产证号：永昌县不动产权第00003**号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）甘03执保15号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李军年
审判员 陈兴昆
审判员 李 伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 张小平
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘03执保15
申请执行人：李玉新,男，1971年11月17日出生。
被执行人：金昌市百辰房地产开发有限公司，住所地本市金川区上海路以东南昌路以北金域名都住宅小区11、12号商住楼商铺1号。
法定代表人:李廷辉，董事长。
被执行人：喻仲朝，男，1983年12月6日出生,汉族。
被执行人：蒋培泉，男，1975年8月26日出生，汉族。
被执行人：祝忠云，男，1969年5月17日出生，汉族。
被执行人：苏永武，男，1984年9月7日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李玉新与被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司、喻仲朝、蒋培泉、祝忠云、苏永武民间借贷合同纠纷诉前保全一案中，依据本院（2017）甘03民初47号民事裁定，于2017年9月29日查封了被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司名下位于甘肃省永昌县城关镇三区御腾商厦全部房产（房产证号：永昌县不动产权第00003**号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）甘03执保15号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李军年
审判员 陈兴昆
审判员 李 伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 张小平
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1140号
申请执行人:武凤喜
被执行人:张雅成
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2016)鲁1202民初1029号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张雅成在中国工商银行1654账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伟
二〇一六年七月十四日
书记员 张菁
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1140号之一
申请执行人：武凤喜
被执行人：张雅成
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2016)鲁1202民初1029号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张雅成在中国工商银行1654账户内存款人民币100.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伟
二〇一六年七月十四日
书记员 张菁
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0482民初58号之三
原告江西锦达道路筑养工程有限公司，住所地：江西省德安县工业园西区（三环水泥有限公司旁）。
法定代表人刘家友。
被告南京中天园林建设有限责任公司，住所地：江苏省南京市玄武区花园路2号。
法定代表人吴松滨。
本院在审理原告江西锦达道路筑养工程有限公司诉被告南京中天园林建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西锦达道路筑养工程有限公司申请撤销对被告南京中天园林建设有限责任公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江西锦达道路筑养工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2111元、财产保全费1270元，共计3381元，由原告江西锦达道路筑养工程有限公司承担。
审判员 戴大川
二〇一八年一月三十日
书记员 倪 嫦
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0482民初58号之一
原告江西锦达道路筑养工程有限公司，住所地：江西省德安县工业园西区（三环水泥有限公司旁）。
法定代表人刘家友。
被告南京中天园林建设有限责任公司，住所地：江苏省南京市玄武区花园路2号。
法定代表人吴松滨。
本院在审理原告江西锦达道路筑养工程有限公司诉被告南京中天园林建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求查封被告的银行存款至200000元。
经本院审查，原告江西锦达道路筑养工程有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
依法查封、冻结被告南京中天园林建设有限责任公司的银行存款至200000元止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴大川
二〇一八年一月八日
书记员 倪 嫦
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执194号之一
申请执行人：汤培培，女，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵雅和服饰有限责任公司。住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：江体伟，该××法定代表人。
关于汤培培与铜陵雅和服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民一初字第01055号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵雅和服饰有限责任公司在中国农业银行账户12×××67金融存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴跃强
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0482民初58号之二
原告江西锦达道路筑养工程有限公司，住所地：德安县工业园西区（三环水泥有限公司旁）。
法定代表人刘家友。
被告南京中天园林建设有限责任公司，住所地：江苏省南京市玄武区花园路2号。
法定代表人吴松滨。
本院在审理原告江西锦达道路筑养工程有限公司诉被告南京中天园林建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
依法解除因本案对被告南京中天园林建设有限责任公司银行存款200000元的查封、冻结。
审判员 戴大川
二〇一八年一月三十日
书记员 倪 嫦
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执194号之四
申请执行人：汤培培，女，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵雅和服饰有限责任公司。住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：江体伟，该××法定代表人。
关于汤培培与铜陵雅和服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民一初字第01055号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵雅和服饰有限责任公司在中国银行账户00×××84金融存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴跃强
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初5002号
申请人卡特彼勒（青州）有限公司。
法定代表人：陈其华。
被申请人：福州宇建达机械设备有限公司。
法定代表人：张向雄。
被申请人：福建山重机械设备有限公司。
法定代表人：李明刚。
被申请人郭为桂。
申请人卡特彼勒（青州）有限公司与被申请人福州宇建达机械设备有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人卡特彼勒（青州）有限公司于2016年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或其他财产予以冻结、查封，申请人以卡特彼勒（青州）有限公司所有的青国用2003第0****号土地提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人卡特彼勒（青州）有限公司所有的青国用2003第0****号土地；
二、冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人卡特彼勒（青州）有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯翠永
二〇一六年九月十八日
书记员 郑帅帅
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执194号之三
申请执行人：汤培培，女，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵雅和服饰有限责任公司。住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：江体伟，该××法定代表人。
关于汤培培与铜陵雅和服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民一初字第01055号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵雅和服饰有限责任公司在中国农业银行账户12×××84金融存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执194号之二
申请执行人：汤培培，女，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵雅和服饰有限责任公司。住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：江体伟，该××法定代表人。
关于汤培培与铜陵雅和服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民一初字第01055号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵雅和服饰有限责任公司在中国农业银行账户12×××76金融存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴跃强
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执恢14号
申请执行人：曲凤才
被执行人：候立军、刘发斌、杨彦辉
申请执行人曲凤才与被执行人候立军、刘发斌、杨彦辉民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请，要求本院发给再执申请执行凭据，并请求终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
申请执行人曲凤才与被执行人候立军、刘发斌、杨彦辉民间借贷纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 曹 树 茂
二〇一六年五月四日
书记员 ：李孝天（兼）
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执109号
申请执行人李金泉。
被执行人刘金安。
本院受理的李金泉申请执行刘金安买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘金安自动自动履行完毕，本院认为（2015）枣民二初字第114号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李金泉基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2015）枣民二初字第114号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年二月二十六日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6200号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告谢新翰,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 马秀茹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)让乘民初字第372号
原告：郑雪梅，女，1972年6月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：杨庆前，男，1971年12月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。（与原告系夫妻关系）
委托诉讼代理人：王帆，系黑龙江鹏帆律师事务所律师。
被告：大庆市格林海特物业公司，地址：大庆市让胡路区伟恒时代商务中心409室。
法定代表人：黄慧敏
被告：黄智敏，女，1960年1月22日出生，汉族，住大庆市西宾小区。
被告：屠改玉，女，1958年3月25日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路区。
本院在审理原告郑雪梅与被告大庆市格林海特物业公司、黄智敏、屠改玉排除妨害纠纷一案中中，原告郑雪梅于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑雪梅以被告查找不到为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑雪梅撤回起诉。
案件受理费人民币300元减半收取150元由原告负担。
审 判 长 朱 丹
代理审判员 刘 冰
代理审判员 李冬晶
二〇一六年四月二十日
书 记 员 周 爽
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执563号之三
申请人：吉国昌，男，1987年12月10日出生，住义马市。
被执行人：向昆，男，1987年6月14日出生，住义马市。
被执行人：上官秋菊，女，1962年8月12日出生，住址同上。
吉国昌诉向昆、上官秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）豫1281民初848号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人向昆、上官秋菊未按期履行法律义务，权利人吉国昌于2017年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为：50万元及本案执行费用。本院已立案受理。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
查封被执行人上官秋菊名下的位于义马市银杏国际小区3号楼13楼东户房屋一套。查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效（轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动生效）。
审判员 王红卫
二〇一七年九月二十七日
书记员 张富鑫
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢1557号
申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区共青团西路**号钻石商务大厦。
被申请执行人张文学。
被申请执行人逯霞。
被申请执行人张其峰。
本院执行的中国建设银行股份有限公司淄博张店支行申请执行张文学、逯霞、张其峰借款担保合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第�款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第1041号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执563号之四
申请人：吉国昌，男，1987年12月10日出生，住义马市。
被执行人：向昆，男，1987年6月14日出生，住义马市。
被执行人：上官秋菊，女，1962年8月12日出生，住址同上。
吉国昌诉向昆、上官秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）豫1281民初848号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人向昆、上官秋菊未按期履行法律义务，权利人吉国昌于2017年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的�：50万元及本案执行费用。本院已立案受理。现查明被执行人向昆有住房公积金。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人向昆（）住房公积金17700元。
审判员 王红卫
二〇一七年九月二十七日
书记员 张富鑫
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终4570号
上诉人（原审原告）：成都市汽车运输（集团）公司客运分公司，住所地：四川省成都市一环路北四段197号。
负责人：王祥。
委托诉讼代理人：戴皞昱，四川金迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡锁阳，四川明炬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：饶勇，男，1968年12月18日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。
上诉人成都市汽车运输（集团）公司客运分公司（以下简称成都市汽车客运分公司）因与饶勇劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初8393号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
成都市汽车客运分公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：成都市汽车客运分公司与饶勇签订劳动合同，但饶勇在双方未解除劳动合同的情况下，擅自到其他公司工作，成都市汽车客运分公司因不知情继续为饶勇缴纳社会保险费用，故饶勇对成都市汽车客运分公司造成的经济损失应当返还，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。另饶勇在工作期间发生重大交通事故，并被认定为承担事故的全部责任，对成都市汽车客运分公司造成巨大财产损失，其过错程度并非饶勇所认为的一般过失。参照相关规定，劳动者在履行、解除劳动合同过程中因故意或重大过失给用人单位造成经济损失，用人单位起诉要求劳动者承担赔偿责任的，人民法院应当予以支持，故成都市汽车客运分公司提出的主张属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。即使成都市汽车客运分公司的请求不能确认为劳动争议案件，一审法院也应当向成都市汽车客运分公司释明，受理为其他案由，确保成都市汽车客运分公司的诉权得以实现。
饶勇辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原裁定。饶勇在交通事故中系一般过失，而非重大过失，故不应当承担财产损失的赔偿责任。
成都市汽车客运分公司向一审法院起诉请求：饶勇向成都市汽车客运分公司赔偿其工作期间造成的经济损失5万元；饶勇返还离职后成都市汽车客运分公司为其多交纳的社保费8212元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”；《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当按照本法四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”；以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”的规定。本案，成都市汽车客运分公司要求饶勇赔偿经济损失及返还社保费用，其诉请不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”的规定，一审裁定：驳回成都市汽车客运分公司的起诉。
成都市汽车客运分公司的驾驶员，其履行工作职责时负有安全驾驶的义务，在其驾驶车辆的过程中发生了由饶勇承担全部责任的交通事故，其行为具有一定过失，成都市汽车客运分公司要求饶勇因此承担损失赔偿责任，也即双方在履行劳动合同过程中发生了争议，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第二项“因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议”规定的情形。另根据《工资支付暂行规定》第十六条：“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。”之规定可以看出，成都市汽车客运分公司要求饶勇承担损失赔偿责任属于劳动争议的受案范围，人民法院应当进行审理。但成都市汽车客运分公司要求饶勇返还多缴纳的社保不属于人民法院的受案范围，一审法院对此认定正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销成都市金
一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初8393号民事裁定；
二、本案指令成都市金牛区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 范艾玓
审判员 夏旭东
审判员 冯 燕
二〇一七年四月十二日
书记员 徐益戈
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢1557号
申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区共青团西路**号钻石商务大厦。
被申请执行人张文学，男，1982年7月8日生，汉族，住淄博市开发区。
被申请执行人逯霞，女，1979年11月26日生，汉族，住淄博市开发区。
被申请执行人张其峰，男，1980年1月14日生，汉族，住淄博市开发区。
本院执行的中国建设银行股份有限公司淄博张店支行申请执行张文学、逯霞、张其峰借款担保合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第1041号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖行终466号
上诉人（一审起诉人）项有芝，女，1953年2月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
上诉人项有芝因拆迁行政强制一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07行初12号行政裁定，向本院提起上诉。
项有芝向一审法院起诉称，其系淮河大道西侧、金岭路东侧收储项目被拆迁户，名下有三间靠近淮河路门面房于2014年5月10日被非法强拆，但其一直不能明确强拆行为应由谁负责，直到2016年2月14日，其收到安徽省公安厅皖公复驳字〔2016〕1号驳回行政复议申请决定书，从该决定书的内容中才知道拆迁行为是由铜陵市郊区人民政府委托，应由铜陵市郊区人民政府承担责任，故诉请一审法院判令：确认铜陵市郊区人民政府违法强行拆除其房屋的行为违法。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。本案中，根据铜陵市郊区人民政府2016年4月15日作出的《关于项有芝、洪亮、洪玲信息公开相关问题的答复》，项有芝的房屋是由铜陵市郊区征迁执法中心委托铜陵市城乡置业集团有限公司安排拆除。铜陵市郊区人民政府既不是作出拆迁行为的行政机关，亦不是委托的行政机关，不是本案适格被告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第五款和第五十一条第一款、第二款之规定，裁定：对项有芝的起诉，不予立案。
项有芝上诉称，铜陵市郊区征迁执法中心是铜陵市郊区人民政府的内设机构，不能独立承担责任，且安徽省公安厅的驳回行政复议申请决定书中明确告知涉案拆迁行为是由铜陵市郊区人民政府委托实施，铜陵市郊区人民政府应是本案适格被告，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。”本案中，项有芝起诉其房屋被拆除，其提供的现有证据证明其房屋被拆除系铜陵市郊区征迁执法中心委托铜陵市城乡置业集团有限公司实施，而铜陵市郊区征迁执法中心不具有机关或事业单位法人资格，系铜陵市郊区区委、区人民政府组建并赋予行政管理职能，与铜陵市郊区城市管理行政执法局合署办公的行政机构，根据上述规定，铜陵市郊区人民政府应是本案适格被告，一审裁定不予立案错误。项有芝的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07行初12号行政裁定；
二、本案指令安徽省铜陵市中级人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉圣
代理审判员 石 音
代理审判员 蒋春晖
二〇一六年九月十九日
书 记 员 戴 红
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第371号
再审申请人（一审被告）：广州银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：姚建军，该公司董事长。
委托代理人：沈冰，该公司员工。
被申请人（一审原告）：江兆琨，住广州市越秀区。
再审申请人广州银行股份有限公司因与被申请人江兆琨股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法金民初字第107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，广州银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年十二月××日
书 记 员 谢 漩
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执8069号
申请执行人沈利军。
被执行人赵忠朝。
原告沈利军与被告赵忠朝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）浙0783民初7111号民事调解书已发生法律效力。权利人沈利军于2016年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年12月22日向被执行人赵忠朝公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请人未实现债权20万元及利息。现因被执行人赵忠朝查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执8069号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 李凌锋
代理审判员 徐 洋
二〇一七年四月二十日
书 记 员 项 毅
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢434号之一
申请执行人：孙希伟，男，汉族，1969年8月24日生，住奎文区。
被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。
法定代表人：刘中明，总经理。
被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1802室。
法定代表人：徐朝锋，总经理。
本院在执行孙希伟与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，于2018年1月9日在淘宝网拍卖被执行人潍坊裕丰置业有限公司所有的车牌号为鲁Ｖ×××××号汽车一辆。2018年1月9日，买受人刘明（身份证号：）以7290元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、车牌号为鲁Ｖ×××××号汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人刘明所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人刘明时起转移。
二、买受人刘明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一八年一月十一日
代书 记员 吕洁洁
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢434号之二
申请执行人：孙希伟，男，汉族，1969年8月24日生，住奎文区。
被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。
法定代表人：刘中明，总经理。
被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。
法定代表人：徐朝锋，总经理。
申请执行人孙希伟与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0702民初1437号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款39373元及违约金、商铺占用费，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年6月2日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2016年7月14日，本院依法扣押了被执行人被执行人潍坊裕丰置业有限公司所有的车牌号为鲁Ｖ×××××号汽车一辆，于2018年1月9日拍卖成交。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本案已执行到位标的6605元，未执行标的为32768元。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一八年二月十一日
代书 记员 吕洁洁
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2921民初2125号
原告罗占龙，男，牧民，现住内蒙古自治区。
被告杨巴根，男，牧民，现住内蒙古自治区。
被告麦日根，女，牧民，现住内蒙古自治区。
本院受理原告罗占龙诉被告杨巴根、麦日根民间借贷纠纷一案。现原告申请撤诉，本院审查后认为原告的申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗占龙撤回起诉。
案件受理费883元，由原告负担。
审判员 刘亚南
二〇一七年八月一日
书记员 张栋文
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申30号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王西红,男，汉族，1964年1月5日出生，农民，住渭南市华州区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王建宏，男，汉族，1969年11月21日出生，农民，住渭南市华州区。
再审申请人王西红因与被申请人王建宏健康权纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王西红申请再审称，原审认定因琐事发生打架错误，对病症的认定不对;被申请人的行为属打击报复,是被申请人殴打申请人引起高血压病的发生;误工费赔偿数额过低，期限过短,且一、二审认定事实的证据不足,亦拒绝接收证据。请对本案予以再审。
本院认为，一、二审认定被申请人将申请人打伤的事实成立，故判决由被申请人承担赔偿责任是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，一审认定双方因琐事发生打架欠妥，二审查明系申请人夫妇因清理被申请人的桐树枝而引起双方厮打符合客观事实。至于被申请人的行为是否属打击报复性质，因与本案的处理结果没有必然联系，故原审不予审查正确。一、二审诉讼中，申请人未提供其患高血压病系被申请人殴打所致的相关证据,仅以华县东阳乡民康诊所出具的诊断证明是不能达到其所要证明之目的,故一、二审对其请求不予支持并无不当。对于申请人所持误工损失的期限及计算标准之诉求，原审已向申请人释明申请鉴定的权利，但其明确表示放弃;且申请人未有固定收入，因此一审基于申请人之伤情及实际治疗状况，确定误工期限适当，计算误工损失亦符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处得当。申请人所持再审申请理由及请求不能成立,本院不予支持。
综上所述,申请人王西红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回再审申请人王西红的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年五月十日
书 记 员 丁林华
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0606民初12125号
原告：佛山市顺德区利鑫纺织印染有限公司。
法定代表人：何善智，职务经理。
委托诉讼代理人：陈小林，广东邦南律师事务所律师。
被告：丁国涛。
委托诉讼代理人：林冬晓，广东百浩律师事务所律师。
本院在审理原告佛山市顺德区利鑫纺织印染有限公司诉被告丁国涛买卖合同纠纷一案过程中，原告佛山市顺德区利鑫纺织印染有限公司于2016年10月8日以与被告丁国涛达成了调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市顺德区利鑫纺织印染有限公司以与被告丁国涛达成了调解协议为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区利鑫纺织印染有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为435.32元，由原告佛山市顺德区利鑫纺织印染有限公司负担。
审判员 殷南鹏
二〇一六年十月九日
书记员 梁俊杰
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申30号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王西红,男，汉族，1964年1月5日出生，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王建宏，男，汉族，1969年11月21日出生，农民。
再审申请人王西红因与被申请人王建宏健康权纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王西红申请再审称，原审认定因琐事发生打架错误，对病症的认定不对;被申请人的行为属打击报复,是被申请人殴打申请人引起高血压病的发生;误工费赔偿数额过低，期限过短,且一、二审认定事实的证据不足,亦拒绝接收证据。请对本案予以再审。
本院认为，一、二审认定被申请人将申请人打伤的事实成立，故判决由被申请人承担赔偿责任是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，一审认定双方因琐事发生打架欠妥，二审查明系申请人夫妇因清理被申请人的桐树枝而引起双方厮打符合客观事实。至于被申请人的行为是否属打击报复性质，因与本案的处理结果没有必然联系，故原审不予审查正确。一、二审诉讼中，申请人未提供其患高血压病系被申请人殴打所致的相关证据,仅以华县东阳乡民康诊所出具的诊断证明是不能达到其所要证明之目的,故一、二审对其请求不予支持并无不当。对于申请人所持误工损失的期限及计算标准之诉求，原审已向申请人释明申请鉴定的权利，但其明确表示放弃;且申请人未有固定收入，因此一审基于申请人之伤情及实际治疗状况，确定误工期限适当，计算误工损失亦符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处得当。申请人所持再审申请理由及请求不能成立,本院不予支持。
综上所述,申请人王西红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回再审申请人王西红的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年五月十日
书 记 员 丁林华
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执恢46号
申请执行人：吴正祥，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：程若喜，男，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
申请执行人吴正祥依据六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初字3号民事判决书，于2017年4月12日向六安市裕安区人民法院申请执行，本院于2017年4月12日依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程 刚
二〇一七年四月十七日
书记员 傅绪辉
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1599号
申请执行人刘长玲,女性,1963年11月30日出生,住榆树市华昌街四委128组。
被执行人王亚芬,女性,1963年12月13日出生,住榆树市五棵树镇昌盛街三委1组。
本院在执行刘长玲与王亚芬借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0182民初1130号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 殷大明
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执恢46号之一
申请执行人：吴正祥，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：程若喜，男，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
本院在执行申请执行人吴正祥与被执行人程若喜民间借贷执行一案中，本院以（2017）皖1503执恢46号执行裁定书查封了被执行人程若喜所有的位于无锡市永利花苑59-1102室房屋，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人程若喜所有的位于无锡市永利花苑59-1102室房屋的查封。
二、解除对被执行人程若喜银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 程刚
二〇一七年十月十三日
书记员 李曾
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1599号
申请执行人李铁众。
被执行人潘志宇，董艳玲。
本院在执行李铁众与潘志宇、董艳玲买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 殷大明
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄徐商初字第00218号-2
原告江阴市得灵机械有限公司。
委托代理人夏奇彦，江苏滨江律师事务所律师。
被告张家港市欧创机械科技有限公司。
本院在审理原告江阴市得灵机械有限公司与被告张家港市欧创机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市得灵机械有限公司2015年9月29日向本院提出申请，要求撤回对张家港市欧创机械科技有限公司的起诉。
本院认为，原告江阴市得灵机械有限公司申请撤回对被告张家港市欧创机械科技有限公司的起诉系其自愿的意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴市得灵机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1120元减半收取560元、财产保全费670元，合计1230（江阴市得灵机械有限公司已预交），由江阴市得灵机械有限公司负担。
审判员 刘俊
二〇一五年九月二十九日
书记员 徐霞
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢215号
申请执行人何某某，女，汉族。
被执行人赵某某，男，1977年8月22日生，汉族。
申请执行人何某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）户民初字第00108号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付其案件款25000元，并承担诉讼费300元、执行费280元。
本案在执行过程中，被执行人已将案件款全部履行完毕。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0125执恢215号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李建民
二〇一六年七月十四日
书 记 员 邱世玲
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑再6号
原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
原审上诉人(原审被告人)耿万喜，男，1950年9月2日出生，汉族，高小文化，原阜宁县综合贸易服务部会计，户籍所在地江苏省滨海县，送达地址苏州市姑苏区。因涉嫌犯诈骗罪，于1986年4月28日被逮捕。现已刑满释放。
辩护人陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。
江苏省滨海县人民法院审理江苏省滨海县人民检察院指控原审被告人耿万喜犯诈骗罪一案，于1986年10月7日作出(1986)刑字第135号刑事判决。耿万喜不服，提出上诉。1986年11月24日,江苏省盐城市中级人民法院作出（86）刑上字第250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原审上诉人耿万喜不服，向最高人民法院提出申诉。最高人民法院于2016年3月3日作出（2015）刑监字第204号再审决定书，指令本院再审本案。本院另行组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员刘齐国、刘伟腊出庭履行职务,原审上诉人耿万喜及其辩护人陈乃柏到庭参加诉讼。本院审理过程中，江苏省人民检察院两次建议延期审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条的规定，本院予以准许。现已审理终结。
江苏省滨海县人民法院一审查明，1985年10月21日至26日,被告人耿万喜以给滨海县土产果品公司（简称滨海果品公司）代购桔子罐头为由，先后两次将该公司3万元巨款骗到四川省江津县果品公司（四川省江津县果品加工厂，简称江津果品公司），作为自己贩卖桔子的资金，使滨海果品公司遭受一定损失，经多方追款，直至1986年3月份追回赃款。认定上述事实的证据有证人证言、收据、书信、电报等。
江苏省滨海县人民法院一审认为，被告人耿万喜骗取国家资金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人耿万喜案发后为退款作了一些努力，对其从轻处罚。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、第五十二之规定，以诈骗罪判处被告人耿万喜有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。判决作出后，耿万喜不服，提出上诉，称其无非法占有的目的。
江苏省盐城市中级人民法院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
江苏省盐城市中级人民法院二审认为，上诉人耿万喜目无国法，以欺骗的方法骗取国家资金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院为保护国家财产不受侵犯，并考虑到上诉人在案发后为退款作了一些努力，依法以诈骗罪判处耿万喜有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并无不当。耿万喜以“没有非法占有的目的”为由上诉，显属狡辩，不予采纳。依据1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第第一百三十六条第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。
本院再审期间，原审上诉人耿万喜辩解称，原审判决认定事实错误，其没有向滨海果品公司虚构购买桔子罐头的事实。本案由检察机关直接侦察并对原审上诉人实施逮捕起诉，严重违反诉讼程序。本案所涉债权债务已经生效民事调解书结案，基于同一事实原审上诉人仍遭受刑事处罚，显属违法。综上，请求撤销原审裁判，再审改判原审上诉人无罪。
辩护人辩称，本案系检察机关自侦自诉案件，程序严重违法；本案系民事纠纷，已经生效民事调解书结案，再以刑事案件予以追究，不符合刑法谦抑性原则。
江苏省人民检察院出庭意见认为，一是本案发破案情况不明。二是被害单位滨海果品公司的3万元货款已被偿还，并无经济损失，无充分证据证明耿万喜对滨海果品公司3万元货款具有非法占有目的。检察机关建议对本案依法判决。
本院再审查明的事实与原一、二审查明的事实一致。
本院再审认为，原审上诉人耿万喜为自己贩卖桔子资金周转需要，虚构为滨海果品公司代购桔子罐头的事实，骗取滨海果品公司购买桔子罐头货款人民币三万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，耿万喜辩称其没有虚构购买桔子罐头事实的理由不能成立。1979《中华人民共和国刑法》第一百五十二条规定，诈骗公私财物数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题〉的解释》规定，个人诈骗公私财物三万元以上的，属于“数额巨大”。本案中，耿万喜诈骗财物数额人民币三万元，已达到数额巨大的标准。耿万喜案发后履行了还款义务，原审裁判综合上述情节确定五年的起点刑并无不当。本案系由滨海县人民检察院决定对耿万喜逮捕，滨海县公安局实施逮捕，耿万喜辩称本案严重违反诉讼程序的理由无事实和法律依据。
综上，江苏省滨海县人民法院一审判决及江苏省盐城市中级人民法院二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十四条第二款、第三百八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回耿万喜申诉，维持江苏省盐城市中级人民法院（86）刑上字第250号刑事裁定和江苏省滨海县人民法院(1986)刑字第135号刑事判决。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘景玉
审 判 员 刘 刚
代理审判员 卢 宁
二〇一七年四月二〇一七年四月十日
书 记 员 刘晓清
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执94号
何孝富：
你（或你单位）与谭和金民间借贷纠纷一案，安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2016年9月18日作出的(2016)皖0291民初3306号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人谭和金于二Ｏ一七年二月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向申请人支付40000元，利息700元。
（2）自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
（3）负担案件受理费460元，申请执行费507.00元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知。
执行员 赵凤林
二〇一七年五月二十五日
书记员 王四维
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811执保321号之一
申请人：陈建武，男，1974年5月31日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。
被申请人：夏雨生，男，1996年10月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
本院于2017年6月21日立案受理了陈建武诉夏雨生、安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人陈建武于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人夏雨生所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人陈建武以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人陈建武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人夏雨生所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 张丽宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更52号
罪犯苏运珠，男，汉族，1965年6月15日出生，山东省滕州市人，原在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2000年10月23日作出（2000）中刑初字第40号刑事判决，认定苏运珠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2008年裁定减去有期徒刑一年六个月，2010年裁定减去有期徒刑一年五个月；经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年，2016年裁定对罪犯苏运珠予以假释。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）司法局于2017年2月3日提出撤销假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）司法局报称，该社区服刑人员苏运珠有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，乌鲁木齐县公安局于2017年1月23日决定对苏运珠行政行政拘留五日。建议对社区服刑人员苏运珠撤销假释。
经审理查明，2016年12月以来，苏运珠多次以电话、短信的方式干扰韩某某正常生活，对韩某某的生活造成严重影响，乌鲁木齐县公安局于2017年1月23日作出乌县公（水）行罚决字【2017】32号行政处罚决定书，认定苏运珠违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一款第五项之规定，对苏运珠行政拘留五日。执行期限为2017年1月24日至2017年1月29日。目前行政拘留已执行完毕。
本院认为，2016年7月30日作出的（2016）新01刑更1169号刑事裁定中决定对苏运珠予以假释，是基于罪犯苏运珠在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现，假释之后不再具有社会危害性。但该罪犯在假释期间违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被公安机关行政拘留五日，假释之后侵害她人危害社会，对罪犯苏运珠不宜适用假释，应予撤销。依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
1、撤销本院（2016）新01刑更1169号对罪犯苏运珠
予以假释的刑事裁定书。
2、对罪犯苏运珠由原刑罚执行机关新疆维吾尔自治区
第三监狱收监执行尚未执行完毕的刑罚（自本裁定送达之日起至2018年5月28日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 华
审判员 廖晓萍
审判员 许 辉
二〇一七年二月二十二日
书记员 孟庆艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执94号
申请执行人：谭和金，男，1966年08月31出生，汉族，身住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：何孝富，男，1969年07月19出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
谭和金与何孝富民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)皖0291民初3306号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月10日立案强制执行，立案标的额40460.00元。
在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被纳入限制消费名单实施信用惩戒。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨俊生
审 判 员 楚会娜
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年七月二十七日
法官助理 赵凤林
书 记 员 王四维
附：裁定书所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确�或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811执保321号之二
解除保全申请人：夏雨生，男，1996年10月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区李营镇夏街村文明胡同**号，身份证号码：。
解除保全被申请人：陈建武，男，1974年5月31日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县刘楼乡小坝口村第一小区***号，身份证号码：。
本院于2017年6月21日立案受理了陈建武诉夏雨生、安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月21日已作出（2017）鲁0811执保321号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押夏雨生所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。
本院经审查认为，现夏雨生已缴纳保证金50000元，且在被告安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和在被告中华联合�产保险股份有限公司济宁中心支公司投保50万元商业三者险（含不计免赔）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对夏雨生所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 张丽宁
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执956号之五
申请执行人陈宜香，男，湖北省大冶市灵乡镇曹铺村陈家晚
05号。
被执行人黄忠于。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执956号之五裁定书，于2016年10月09日向被执行人黄忠于发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄忠于至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄忠于在中国农业银行
62×××76账户内存款人民币86399.17元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗翠琼
二〇一六年十月九日
书记员 李雨萌
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执956号之六
申请执行人陈宜香，男，湖北省大冶市灵乡镇曹铺村陈家晚
05号。
被执行人肖春生。
关于陈宜香申请执行其他案由一案，本院于2016年09月21日冻结了被执行人肖春生在中国民生银行50×××02账户内存款人民币5031.75元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人肖春生在中国民生银行
50×××02账户内存款人民币57564.17元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗翠琼
二〇一六年十月十七日
书记员 李雨萌
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3911号
申请执行人：兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市兰荫路102号。
法定代表人：章小华，董事长。
被执行人：浙江锦广润纺织品有限公司，住所地兰溪市经济开发区登胜路。
法定代表人：陆月波，董事长。
被执行人：陆月波，女，1983年10月28日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：陆清民，男，1958年1月12日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：浙江隆鑫纺织有限公司，住所地兰溪市经济开发区登胜路16号。
法定代表人：姚慎岳，董事长。
被执行人：姚慎岳，男，1970年9月3日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：万苏琴，女，1971年9月16日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：兰溪市恒丰纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道畈口村。
法定代表人：徐德刚，董事长。
被执行人：徐德刚，男，1957年2月18日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：徐俊，男，1982年11月22日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：徐旭，男，1987年6月8日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：赵小静，女，1982年12月12日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：兰溪市陆氏纺织有限公司，住所地兰溪市登
胜路18号。法代表人：何美娣，董事长。
被执行人：何美娣，女，1963年12月1日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：叶汉良，男，1958年4月14日出生，汉族，兰溪市。
本院依据已发生法律效力的（2016）浙0781民初1891号民事判决书，于2016年12月6日立案执行申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人浙江锦广润纺织品有限公司、陆月波、陆清民、浙江隆鑫纺织有限公司、姚慎岳、万苏琴、兰溪市恒丰纺织有限公司、徐德刚、徐俊、徐旭、赵小静、兰溪市陆氏纺织有限公司、何美娣、叶汉良借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，因法院已穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人对尚欠申请执行人借款本金200万元及利息（按判决书确定的计算方式计算）、迟延履行利息，应负担的案件诉讼费31468元、执行费29412元仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执3911号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
助理审判员 陈孝忠
二〇一七年四月十四日
代书 记员 严永红
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋04执68号
申请执行人张跃兵,男，1967年7月30日出生于山西省壶关县，汉族，住壶关县集店乡桥西村，系本案被害人张连波之父。
申请执行人付红平,女，男，1970年4月3日出生于山西省壶关县，汉族，住壶关县集店乡桥西村，系本案被害人张连波之母。
申请执行人张浩洋，男，2015年6月24日出生于山西省壶关县，汉族，住壶关县集店乡桥西村，系本案被害人张连波之子。
被执行人关海兵，男，1984年5月4日出生于山西省壶关县，汉族，住壶关县集店乡北皇村，现服刑。
申请执行人依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院（2015）长刑初字第45号民事判决书，于2016年5月17日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人关海兵银行存款42303.5元。或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘大疆
二〇一六年十月十四日
书记员 姬凌波
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋04执68号之一
张跃兵、付红平、张浩洋与关海兵附带民事赔偿一案,本院（2015）长刑初字第45号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人关海兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张跃兵、付红平、张浩洋于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人关海兵的财产进行了查证：被执行人关海兵现在服刑期，家中贫困，无履行能力，目前没有其他可供执行的财产。且申请执行人张跃兵、付红平、张浩洋也不能提供被执行人张刚峰可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人关海兵新的财产线索，申请执行人张跃兵、付红平、张浩洋可向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建平
审判员 李晋星
审判员 申志勇
二〇一六年十一月二十日
书记员 张国栋
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执301号
移送执行人：本院民四庭。
被执行人：晋江市恒发市政工程建筑有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：庄永德，执行董事。
至和(福建)科技有限公司、丁振远与晋江市恒发市政工程建筑有限公司、庄永德、第三人晋江市恒诚小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）闽民初字第16号民事判决书已经发生法律效力，该案诉讼案件受理费151598元，由晋江市恒发市政工程建筑有限公司负担147598元。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民四庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执301号执行案件指定晋江市人民法院执行。
请晋江市人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈小青
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0781民初566号
原告温桂华，女，1969年6月28日出生，汉族，住卫辉市。
被告赵玉峰，男，1978年4月27日出生，汉族，住卫辉市。
原告温桂华诉被告赵玉峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月18日被告出具欠条，欠原告款36000元。后经原告催要无果。现要求被告支付原告欠款36000元及利息。
被告未到庭，未答辩。
原告向本院提交的证据有：欠条一份。
被告未向本院提交证据。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年2月18日被告出具欠条，欠原告玻璃款36000元。后经原告催要无果。
本院认为，被告欠原告款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求被告给付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的利息，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付原告从起诉之日起至还清款之日止为宜。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告赵玉峰于本判决生效后十日内给付原告温桂华欠款36000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付原告从2017年2月7日起至还清款之日止的利息。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨成勇
审判员 王尚顺
陪审员 原 瑞
二〇一七年六月十六日
书记员 韩雪菲
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2515号之三
申请执行人：滑县公安交通警察大队。
被执行人缑国其，男，1954年10月2日出生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526行审41号行政裁定书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缑国其在中国邮政储蓄银行604964101205315638账户内存款人民币2600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年九月二十七日
书记员 高震
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2515号之一
申请执行人：滑县公安交通警察大队。
被执行人缑国其，男，1954年10月2日出生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526行审41号行政裁定书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缑国其在中国邮政储蓄银行604964102201643782账户内存款人民币2600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年九月二十七日
书记员 高震
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民三初字第1330号
原告天津西青国开村镇银行股份有限公司,住所地天津市西青区中北镇中北大道南侧水溪苑(公建一)102、201号。组织机构代码58641877-X
法定代表人宋海泉,董事长。
委托代理人李志成,天津明义律师事务所律师。
委托代理人林美伶,天津明义律师事务所律师。
被告天津海泰投资担保有限责任公司,住所地天津市南开区华苑产业区天华道6号海泰大厦六层601—613室。组织机构代码75814026-9
法定代表人牟福江,总经理。
委托代理人薛磊,天津长实律师事务所律师。
委托代理人冯兆美,天津长实律师事务所律师。
原告天津西青国开村镇银行股份有限公司诉被告天津海泰投资担保有限责任公司保证合同纠纷一案,本院于2015年6月2日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志成及被告委托代理人薛磊、冯兆美到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,原告与新地平线国际教育管理(天津)有限公司(以下简称新地平线公司)于2013年1月15日签订“新地平线国际教育管理(天津)有限公司流动资金贷款项目人民币资金银团贷款合同”(以下简称“银团贷款合同”)一份,该合同约定原告及国家开发银行组成银团向新地平线公司提供2000万元贷款,其中原告提供1500万元,贷款期限自2013年1月15日起至2014年1月14日。贷款利率为首笔贷款实际提款日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%,逾期还款利率为合同执行利率×150%,并对不能按期支付的利息计收复利,结息日为每季度第三月的20日。银团贷款合同对违约行为、违约金、律师费、诉讼费用、管辖法院等进行约定。2013年1月15日原、被告签订“银团贷款保证合同”,约定被告为借款人新地平线公司履行其与银团签订的贷款合同向原告提供担保。合同第二条约定被告就借款人偿付主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向原告提供担保。并约定担保形式为连带责任保证。上述合同签订后原告履行全部合同义务,而新地平线公司没有履行还款义务,原告将其诉诸法院,经天津市第二中级人民法院调解后新地平线公司仍拒不按照调解书履行还款义务,被告也未履行保证责任,故诉至法院。诉讼请求:1、被告对新地平线国际教育管理(天津)有限公司拖欠原告的借款承担连带保证责任,偿还原告贷款本金12902955.91元及到实际付清之日的利息;2、被告给付原告为实现债权所支付的律师费266118元、诉讼费56734元,保全费5000元;3、被告给付原告违约金148632元。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据1,银团贷款合同,证明原告与新地平线公司的债权债务关系及权利义务。证据2,银团贷款保证合同,证明被告为上述借款提供连带保证责任担保。证据3,贷款借据,证明原告已向新地平线公司发放贷款。证据4,民事调解书,证明除了被告外,对其他担保人、借款人的权利主张已在二中院通过诉讼解决,本案诉请的事实和数额也经上述诉讼确认。证据5,进账单、律师费收费标准、律师费发票、委托合同,证明律师费花费;证据6,欠款明细,证明借款人欠款情况。
被告辩称,对欠款事实认可,对承担担保责任认可,但对本金、利息等数额不能确认,核对证据后进行确认。对违约金、律师费、诉讼费、保全费不认可。
被告未向本院提交证据。对原告证据提出如下质证意见。对证据1、2、3、4均无异议;对证据5真实性认可,但关联性不认可,被告没有承担律师费义务;对证据6真实性无法确认,需庭下核对。
经审查,原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对原告证据予以认定。
经审理查明,原告与案外人新地平线公司于2013年1月15日签订“银团贷款合同”一份,约定原告及国家开发银行股份有限公司组成银团向案外人新地平线公司提供2000万元贷款,其中原告提供1500万元,贷款期限自2013年1月15日起至2014年1月14日。贷款利率为首笔贷款实际提款日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%,逾期还款利率为合同执行利率×150%,并对不能按期支付的利息计收复利,结息日为每季度第三月的20日。银团贷款合同对违约行为、违约金、律师费、诉讼费用、管辖法院等进行约定。2013年1月15日原、被告签订“银团贷款保证合同”,约定被告为借款人新地平线公司履行其与银团签订的贷款合同向原告提供担保。该合同第二条约定被告就借款人偿付主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向原告提供担保。并约定担保形式为连带责任保证。上述合同签订后原告履行放款义务,借款人未能按约还款,原告将其诉至法院,经天津市第二中级人民法院调解后借款人新地平线公司仍未履行还款义务。被告亦未向原告履行保证责任。
另查,原告为实现对案外人新地平线公司的债权,在天津市第二中级人民法院提起的诉讼中支出案件受理费56734元、保全费5000元。原告因诉讼支出律师费266118元。
本院认为,原告与被告“银团贷款保证合同”系缔约双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且该保证合同所附随的主合同,即原告与案外人新地平线公司之间的借款合同已经司法机关确认其效力,故对涉诉保证合同的效力本院予以认定。案外人新地平线公司作为借款人未能按约还款时,被告作为保证人未能如约履行保证合同义务,属于违约行为,应当承担相应责任。故原告诉请被告偿还借款本息一节,本院予以支持。被告抗辩不应由其负担原告律师费支出一节,与保证合同第二条第(二)款约定内容明显不符,故本院不予采信。原告诉请被告支付违约金、律师费、保全费等项支出一节,本院认为,其中案件受理费及保全费的支出属于按法律、法规缴纳的范围,涉诉保证合同对其数额可以不进行明确约定,而待其发生时依法缴纳即可。但律师费数额属于当事人可与代理律师约定的范畴,在原告与被告订立涉诉保证合同时仅约定相关律师费支出由被告负担,但未对数额或比例进行约定,故本院依据原告相关证据酌定为5万元。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款;《中华人民共和国担保法》第六条之规定,判决如下:
一、被告天津海泰投资担保有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告天津西青国开村镇银行股份有限公司借款本金12902955.91元,及至实际清偿之日的利息(按涉诉合同约定标准计付)。
二、被告天津海泰投资担保有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告天津西青国开村镇银行股份有限公司律师费5万元、保全费5000元、案件受理费56734元。
三、被告天津海泰投资担保有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告天津西青国开村镇银行股份有限公司违约金148632元。
四、驳回原告天津西青国开村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102077元,由被告负担102000元,原告负担77元。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 李善川
代理审判员 刘 睿
二〇一五年十一月三日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2515号之二
申请执行人：滑县公安交通警察大队。
被执行人缑国其，男，1954年10月2日出生，汉族，身份证号码410526195410020013，住道口镇解放北路四道里91号。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526行审41号行政裁定书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缑国其在中国邮政储蓄银行6221884960001939257账户内存款人民币2600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年九月二十七日
书记员 高震
广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0224民初133号
原告：韶关市怡安物业服务有限公司。住所：广东省韶关市惠民北路**号内第**栋*楼西侧。
法定代表人：杨卫平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。
被告：谢祖雯，女，1986年9月8日出生，住广东省仁化县。。
原告韶关市怡安物业服务有限公司（以下简称怡安物业公司）与被告谢祖雯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怡安物业公司的委托诉讼代理人陈明到庭参加了诉讼，被告谢祖雯经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怡安物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付物业服务费1070.64元、物业服务费滞纳金819.04元、水电费711.1元，共计2600.78元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告是仁化县荣昌苑小区业主，2010年12月21日与原告签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定：被告同意由原告对仁化县荣昌苑小区提供前期物业管理服务事宜，被告需自合同签订之日起每月5号前交纳物业服务费，多层（高层）住宅：1.00元/月.平方米，商业物业（含非住宅及办公用房）：1.20元/月.平方米。被告如未能按时足额交纳物业服务费，从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰向原告支付滞纳金。根据合同约定，被告每月需向原告交纳物业服务费118.96元，并按时交纳公共部分公摊电费，但被告从2016年1月至2016年9月未交纳物业服务费，从2015年11月至2016年9月未交纳水电费，原告多次上门催收未果，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告谢祖雯经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。
对原告怡安物业公司提交的证据，本院认定如下：1、证据1企业营业执照复印件、法定代表人证明，原告用于证明其诉讼主体资格；企业营业执照由工商管理部门核发，法定代表人证明有原告的盖章，本院均予以确认。2、证据2物业服务费欠费清单，原告用于证明被告欠费及滞纳金具体明细；由于被告没有提交证据证实其向原告交纳了本案物业服务费及水电费，结合原告向本院提交的证据4电费清单及证据5发票收据，本院对该清单予以确认。3、证据3《前期物业管理服务合同》，原告用于证明①原告与被告之间存在物业管理服务合同的事实；②被告需在每月5号前交纳物业服务费的事实；③被告未按时交纳物业服务费需从逾期的第一天起每天按所欠金额的5‰的标准支付滞纳金的事实。该《前期物业管理服务合同》有原告的盖章及被告的签名确认，本院予以确认。4、证据4电费清单，原告用于证明公摊的电费，证据5发票收据，原告用于证明公摊的费用；该两份证据均有相关单位的盖章，本院对该两份证据的真实性予以确认。5、证据6仁化县荣昌房地产开发有限公司及仁化县房产管理所均盖章确认的房间列表，原告用于证明被告房屋的建筑面积；该房间列表有仁化县荣昌房地产开发有限公司及仁化县房产管理所的盖章确认，本院对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年12月21日，原告怡安物业公司与被告谢祖雯签订《仁化县荣昌苑前期物业管理服务合同》，该合同约定：“甲方（谢祖雯）委托乙方（怡安物业公司）对仁化县荣昌苑小区提供前期物业管理服务事宜，物业管理区域物业服务收费采取酬金制的方式，即物业服务费由甲方按其拥有物业建筑面积预先交纳，具体标准如下：1、多层（高层）住宅（有电梯）：1.00元/月.平方米；2、商业物业（含非住宅及办公用房）：1.20元/月.平方米。甲方应于签订合同之日起交纳物业服务费，物业服务费按月交纳，甲方应在每月的5日前履行交纳义务，甲方未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰的标准向乙方支付滞纳金。本物业管理区域内电梯日常维护专项费用，具体标准如下：1、电梯日常保养维护（不含电费）：地下室至空中花园电梯由全体业主平均分摊；空中花园至十五层电梯由每幢业主平均分摊。2、电梯运行费用（含电费）；地下室至空中花园电梯由全体业主平均分摊；空中花园至十五层电梯由每幢业主平均分摊”。
被告房屋的用途为住宅，建筑面积为118.97平方米。庭审时，原告确认其主张的滞纳金实际上是违约金。庭后，原告确认其诉求的水电费计算期间为2015年11月至2016年8月。
本院认为，本案是物业服务合同纠纷。一、被告谢祖雯与原告怡安物业公司签订的《仁化县荣昌苑前期物业管理服务合同》，是双方的真实意思表示，双方应按合同的约定行使权利及履行义务。原告按约定为被告提供了物业管理服务，被告应按约定向原告支付相关的物业服务费。被告房屋的建筑面积为118.97平方米，根据双方签订合同的约定，被告每月需向原告交纳的物业服务费为118.97元，原告主张被告每月需向其交纳物业服务费118.96元，本院予以照准。原告主张被告自2016年1月至2016年9月未交物业服务费1070.64元（118.96元/月×9个月），自2015年11月至2016年8月未交水电费711.1元，有原告向本院提交的欠费清单及相关票据佐证，本院予以确认，综合前述内容，本院对原告主张的物业服务费1070.64元及水电费711.1元予以支持。二、关于原告主张的物业服务费滞纳金，原告确认其主张的滞纳金是违约金，综合考虑被告拖欠物业服务费的时间及原因，原告主张的物业服务费违约金过高，本院酌情予以支持53.53元。被告谢祖雯经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条第五项规定，判决如下：
被告谢祖雯于本判决生效之日起五日内支付原告韶关市怡安物业服务有限公司物业服务费1070.64元、水电费711.1元、物业服务费违约金53.53元，合计1835.27元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告谢祖雯负担。
本判决为终审判决。
审判员 赖慈辉
二〇一七年五月二日
书记员 李素琴
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)六裕执字第00072号
申请执行人吴翔,女,1997年6月24日出生.住六安市裕安区城南镇油坊冲村公塘组32号；
申请执行人吴小龙,男,2001年2月21日出生,住六安市裕安区。
被执行人吴志胜,男，汉族，1971年7月15日出生，个体工商户，住六安市金安区。
本院依照已经发生法律效力的（2012）六裕民一初字第01210号《民事调解书》向被执行人吴志胜发出执行通知书，责令被执行人履行给付6000元的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
提取被执行人吴志胜交纳的赔偿款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 芳
执行员 曾 凡 勇
执行员 郑 如 国
二〇一三年一月三十一日
书记员 欧阳新美
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执135号
移送执行人：本院民三庭。
被执行人：福建省海乐威生物工程有限公司，住所地：福建省福州市仓山区。
法定代表人：陆贺庆，董事长。
福州联谊日用化学品有限公司与福建宜又佳医药连锁有限公司、福建省海乐威生物工程有限公司擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院作出的（2012）闽民终字第637号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费9000元，由福州联谊日用化学品有限公司负担1000元，福建省海乐威生物工程有限公司负担8000元。因福建省海乐威生物工程有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民三庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执135号执行案件指定福州市仓山区人民法院执行。
请福州市仓山区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 文 君
审 判 员 黄 建 飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月十四日
书 记 员 黄金香（代）
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0823执521号之一
丁文星：
你与董绍武借款纠纷一案，本院（2016）豫0823民初2123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月5向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行本院作出的判决书全项义务，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年四月六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0823执521号之二
陶彦彬
你与董绍武借款纠纷一案，本院（2016）豫0823民初2123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月5向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行本院作出的判决书全项义务，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年四月六日
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0326执822号
张卫；河南隆都建设集团工程有限公司：
本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初765号民事判决书受理张卫与河南隆都建设集团工程有限公司施工合同纠纷一案，申请执行人张卫于2017年10月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已将被执行人河南隆都建设集团工程有限公司执行款359724.23元、执行费5121元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年二月七日
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执2036号之一
被执行人李坡，男，汉族，1982年3月11日生，住中牟县。
娄石磊与李坡、张莉借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执2036号之一裁定书，被执行人李坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李坡在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币1539.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0326执822号之二
申请执行人张卫，男，汉族，1968年8月22日生，住汝阳县城关镇城东社区。
被执行人河南隆都建设工程集团有限公司,住所地洛阳市西工区玻璃厂南路53号华源河畔名苑3栋1单元708号。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初765号民事判决书受理张卫与河南隆都建设工程集团有限公司施工合同纠纷一案，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张卫于2017年10月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现因被执行人债务已经清偿完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人河南隆都建设工程集团有限公司银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年二月六日
书记员 赵豪强
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执2036号之二
被执行人李坡，男，汉族，1982年3月11日生，住中牟县。
娄石磊与李坡、张莉借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执2036号之二裁定书，被执行人李坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李坡在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币304162.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。