广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0106民初2939号
原告:黄毅海，住广州市天河区。
被告：北京房天下装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：莫天全，执行懂事。
委托代理人：梁海涛，该司员工。
原告黄毅海诉被告北京房天下装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄毅海,被告北京房天下装饰工程有限公司的委托代理人梁海涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄毅海诉称：原、被告于2015年6月12日签订装修合同，约定装修工程期为60日，自2015年6月20日起至9月11日止，具体以原告办好装修申请开始计算。随后，原告在东某名苑管理处办理了装修申请，装修期从2015年7月13日起至2015年10月12日止，考虑到国庆7天假期故比合同所定期限有所延长，被告亦同意上述装修期限，并确保可以按时完成工程。2015年7月16日原告询问被告装修进展，被告称其几天前已拆墙，当时在做水电和倒楼板。接下来的7、8月被告都按照进度正常施工，但自9月开始基本处于停工状态，主要原因为被告在广州的装修业务刚起步，与供应商的沟通协调出现问题，具体表现为铝合金窗迟迟不能交货、洗手间门型号送错货、橱柜想取消、房间门和木地板迟迟无人施工等。尤其在原报价150210元的工程项目已削减为142776元的工程项目后，被告依然不能按时交付工程。国庆节后原告接地产公司通知10月底有客户要租房子，经被告反复确认可以按期交付工程后，原告与客户达成口头租赁协议。但10月17日客户到场确认不能交付后，便取消了协议并另寻住处，造成原告直接的金钱损失。在原告不断休假跟进及敦促下，被告直至11月14日才草草完工，工程交付后还出现了座厕多次维修以及房间门关闭不上等问题，被告也是怠于修理。在原告与被告沟通逾期交付问题的过程中，被告将责任全部推给其供应商，对自身责任和赔偿问题却避而不谈。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告逾期交付装修工程的违约金12564.3元（按每逾期1天赔偿装修总价142776元的0.2%计算，从2015年10月13日起计至11月25日，共44天）；二、被告赔偿原告因逾期交付装修工程导致原告的租金损失4200元（按每月租金4200元计算，从2015年10月25日起计至11月25日）；三、被告赔偿原告7天的误工费3858元；四、被告赔偿原告7天的交通费700元；五、被告赔偿原告延误工期导致的精神损失费600元；六、本案诉讼费由被告承担。
被告北京房天下装饰工程有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。一、原告所述情况与事实不符，被告不存在违约行为，工期延误系因原告未依据合同约定按时足额支付工程款所致。二、原告计算的工期延误期限与事实不符，合同约定工期60日仅是666极限精装套餐的工期，不含增项工程的工期，而本案所涉的工程不仅包含666极限精装套餐，还有大量增项工程，根据被告的规定，增项工程费用每超出1000元，需相应延长一天的工期，而原告的增项工程费用已达60000元左右，工期应当相应延长。三、关于逾期天数的计算，根据合同使用说明的约定，本合同中除特别标注处，所称日均指工作日，故原告计算方式有误。四、原告主张被告赔偿租金、误工费、交通费等损失，没有法律依据，也没有证据证明。
经审理查明：2015年6月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房天下家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称“《合同》”）。该《合同》使用说明约定：工程验收合格以甲乙双方、监理单位在《工程验收单》上或交易平台上就验收事项签字、盖章、确认；工期顺延是指非因乙方责任导致工程进度受到影响后，工程期限予以相应延展，在工期顺延的情况下，乙方不承担违约责任；本合同中除特别标注外，所称“日”均指“工作日”等。该《合同》主文约定：工程施工地点为广州市天河区东尚名苑2号楼1601（以下简称“案涉工程”），装饰装修面积134.83平方米；工程内容及做法见《工程报价单》和施工图纸、《主材清单》，采取乙方包工、包全部材料（基础材料清单）的方式；工程期限60日（以实际工作日计算），开工日期为2015年6月20日，竣工日期为2015年9月11日；《666极限精装》的计价标准为666元／㎡，本合同工程造价为150210.08元，所含施工项目详见基础施工清单和主材清单；甲方负责办理物业部门开工手续，参与工程质量施工进度的监督；施工期间本合同约定的工程内容如需变更，双方应当协商一致共同签定书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期，工程变更协议作为竣工结算和顺延工期的根据，甲方对本合同约定的工程内容提出减项时，如该项目已开工，甲方应当承担由此造成的损失，工程增项时，甲方应当根据工程量适当延长工期，并在工程变更协议中予以注明；因工程量变化或设计变更、不可抗力、甲方同意工期顺延的其他情况造成竣工日期延误的，经甲方确认后工期应当顺延；因甲方未按合同约定完成其应当负责的工作而影响工期的、甲方未按合同约定支付工程款影响正常施工的、因甲方责任造成工期延误的其他情况造成工程竣工日期延误的，工期应当顺延；因乙方责任不能按期完工的，工期不顺延，因乙方责任造成工程质量存在问题需要返工的，返工费用由乙方承担，工期不顺延；工程完工后,乙方应当通知甲方进行竣工验收，甲方自接到通知后三日内组织验收，竣工验收合格后,双方应当签署《工程验收单》或在交易平台确认认可后，结清尾款，办理工程移交手续，并签署《家装工程保修单》；为分清责任，双方未办理竣工验收手续前，甲方不得入住，如甲方擅自入住，视同验收合格，由此造成的损失由甲方承担；本合同签字生效后，甲方按工程进度向乙方支付工程款，签约支付60000元、水电施工支付60000元、瓦工施工支付22500元、尾期施工支付7710.08元；乙方应当自收到甲方尾款后三日内办理工程交接，并开具《家庭工程保修单》；甲方无正当理由未按合同约定期限支付第二、三次工程款，应当向乙方按日支付迟延部分工程款2‰的违约金，但累计不能超过工程造价总金额的20%，甲方迟延支付超过15日的，乙方有权解除合同；由于乙方责任延误工期的，应当按日向甲方支付工程造价总金额2‰的违约金，但累计不得超过工程造价总金额的20%，乙方延误工期超过15日的，甲方有权解除合同等。另该《合同》附则手写条款注明合同附件一为优惠活动确认单，附件二为综合报价单。据原、被告确认的附件二综合报价单（打印日期2015年6月12日）显示，案涉工程合同总金额为150210.08元，其中套餐费为89796.78元，套餐外用费为55347.76元，税金为5065.54元；且该报价单对套餐项目、非套餐项目进行了详细说明。
2015年7月13日，东某明苑物业服务中心出具《装修施工许可证》，载明：业主姓名为梁某及原告，装修单元为2栋1601房，装修公司为被告，装修负责人为陈某乙，施工期限由2015年7月13日到2015年10月12日，装修项目包括水电工程、地墙铺砖、厨房拆墙、防水工程。
2016年1月13日，被告出具《发票联》，确认收到原告案涉工程装修费142776元。
另被告向原告出具的《家装工程保修单》载明：装饰装修工程保修期限自2015年11月26日到2017年11月26日，厨房、卫生间防渗漏工程保修期限自2015年11月26日到2020年11月26日。并备注：自竣工验收之日起，装饰装修工程保修期为两年，水电工程与防水工程保修期为五年。
庭审中，原告称被告系2015年7月13日入场施工，2015年11月25日完工，已构成工期延误。被告则称其系2015年7月16日入场施工，2015年11月14日完工，且案涉工程包括大量增项工程，工期应当顺延；但被告并未就其入场施工及完工时间提供相应证据予以证明，亦无法证明双方存在除《合同》以外的其他增项工程约定。另原、被告确认，《合同》中约定的工程项目并未全部完成，故双方结算金额少于合同约定的装修价格。
原告为证明被告延误工期给其造成的损失，向本院提交了如下证据：1、广州明裕房地产信息咨询有限公司出具的《证明》，内容为该司员工黄某受原告委托将其正在装修的房子出租，客户要求一定要在10月25日前交付房子，并口头约定租金为4200元/月，租期五年，后因房子无法在10月25日前装修好，客户放弃租房。2、箭牌糖果（中国）有限公司人力资源部出具的《收入证明》，内容为原告于1994年11月25日起受聘于本公司广州工厂，任职包装机修工长，其过往12个月税前月平均收入为11989.24元。3、10月29日至10月14日的微信聊天记录(打印件)，证明原告为监督案涉工程进展，休假7天。对于原告提供的上述证据，被告表示其无法确认真实性，且亦无本案无关。
另，原告当庭撤回其要求被告赔偿精神损失费600元的诉讼请求。
本院认为：原告申请撤回其要求被告赔偿精神损失费600元的诉讼请求，属原告对自身权利的处分，并无不当，本院予以准许。
原、被告签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约切实履行。
原告主张被告延误工期，并向本院提交了《装修施工许可证》及《家装工程保修单》用以证明被告的施工时间，即2015年7月13日开工，2015年11月25日完工。被告对上述两证据的真实性并无异议，但认为上述两证据无法证明被告的实际施工时间。本院认为，因被告系施工义务方，案涉工程的施工时间应由被告承担举证责任，现被告无法就其施工时间提供相应证据予以证明，故应由被告承担举证不能的法律后果。结合《合同》有关办理开工及竣工验收手续的约定，本院采信原告主张，即被告完成案涉工程的施工时间为2015年7月13日至2015年11月25日。
另被告主张案涉工程工期不应当按照《合同》约定的60个工作日计算，理由是双方《合同》包含了套餐项目和非套餐项目，60个工作日仅是指套餐项目的施工时间。对此，本院认为，因《合同》已明确约定了案涉工程造价为150210.08元，与综合报价单显示的案涉工程合同总金额含套餐费89796.78元、套餐外用费55347.76元、税金5065.54元数额一致，故可知，被告完成综合报价单所列工程项目的时间即为《合同》约定的60个工作日。在被告无法举证证明上述工期存在其他合理顺延理由且原告对工期为60日亦无异议的情况下，本院以60个工作日作为被告应向原告支付延误工期违约金的计算依据。经计算，2015年7月13日至2015年11月25日期间的工作日为93日，扣除约定工期60日，被告应向原告支付33日的延误工期违约金，根据《合同》“由于乙方责任延误工期的，应当按日向甲方支付工程造价总金额2‰的违约金，但累计不得超过工程造价总金额的20%”之约定，被告应向原告支付的延误工期违约金为9423元（142776元×2‰×33日）。
至于原告要求被告赔偿其延误工期给原告造成的租金损失4200元、误工费损失3858元及交通费损失700元，因上述损失与被告延误工期并无必然的因果联系，且原告亦未提交充分证据证明上述损失实际发生，故在《合同》已明确约定被告延误工期应以支付违约金的方式承担违约责任，且本院判令被告支付违约金9423元已足以弥补原告所述的上述损失的情况下，对原告上述三项诉请，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京房天下装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄毅海支付延误工期违约金9423元；
二、驳回原告黄毅海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，由原告黄毅海负担200元，被告北京房天下装饰工程有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈穗芳
代理审判员 廖雅婧
人民陪审员 许蔚琳
二〇一六年九月一日
书 记 员 梁怡筠
牛立萍
本判决书于2016年月日送达