wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第00844号之四
申请执行：朱其林，男。
被执行人：陈文路，男
本院（2014）宿埇民一初字第04756号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈文路至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈文路在中国农业银行62×××19账户内存款人民币20460.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十一月六日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0581民初81号
原告高福川，男，1970年2月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告吴金龙，男，其他自然情况不详。
被告王洪泳，男，其他自然情况不详。
原告高福川诉被告吴金龙、王洪泳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李德新适用简易程序公开开庭进行了审理。高福川到庭参加诉讼，吴金龙、王洪泳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高福川诉称，2015年3月21日，吴金龙因家中有困难急需资金找到高福川向其借款6万元，并带来了担保人王洪泳，当时议定利息按月2%计算到实际还款之日，即十八个月偿还。吴金龙给高福川写了借据，王洪泳给予担保并签字。借款到期后，高福川多次催要，吴金龙与王洪泳以各种理由拒不还款。故诉至法院，请求判决吴金龙与王洪泳偿还借款本金6万元，利息28800元，合计88800元；并承担本案的诉讼费。
吴金龙与王洪泳均未作答辩。
经审理查明，2015年3月21日，吴金龙因家庭生活开支向高福川借款人民币6万元，并出具了借条一份，载明借款日期为2015年3月21日，还款日期为2016年9月20日，月利息按2%计算到实际还款之日。王洪泳作为担保人签字并捺印。还款期限届满后，吴金龙与王洪泳一直未偿还借款及利息。
上述事实，有高福川向本院提举的借条一份及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”与第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，吴金龙向高福川出具的借条能够证明其与高福川之间的借贷关系存在，借款到期后吴金龙未履行还款义务，故高福川要求吴金龙偿还借款本金6万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方约定的月息2%符合法律规定，经核算高福川主张的利息合理部分应为27600元[6万元×年利率24%/12个月×23个月（2015年3月21日至2017年2月21日）]，故本院对该部分请求予以支持。
另外，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，能够认定王洪泳承担的是连带保证责任，故高福川要求王洪泳与吴金龙承担连带责任共同还款于法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴金龙于本判决生效十日内偿还原告高福川借款本金人民币6万元，支付利息人民币27600元，本息合计人民币87600元；
二、被告王洪泳对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回原告高福川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，减半收取1010元（原告高福川已预交），由被告吴金龙与王洪泳负担996元，由原告高福川负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李德新
二〇一七年二月二十一日
书记员 邢 蔷
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第00844号之三
申请执行：朱其林，男，1985年5月1日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：陈文路，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院（2014）宿埇民一初字第04756号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈文路至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈文路在中国农业银行62×××10账户内存款人民币20460.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十一月六日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执663号
本院在执行徐能与李维群民间借贷纠纷一案中查明并认定，李维群拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李维群纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执663号
申请人:徐能
被申请人:李维群
本院依据已发生法律效力的(2013)巢民一初字第03065号法律文书，于20160503向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人李维群价值50680元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1308号之一
申请执行人谢洪波，男，1967年4月18日出生，汉族，住湖北省监利县。
委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。
被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人刘文忠，董事长。
申请执行人谢洪波与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）鲤民初字第2962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十日
书记员 出 征
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1155号之一
申请人:束琳,男,1970年2月13日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:王义,男,1965年8月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人束琳与被执行人王义买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初297号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王义履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现尚欠执行款77000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费863元，申请执行费1055元。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月六日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初6000号
原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行。
法定代表人：唐亚，该支行行长。
委托诉讼代理人：王登勤，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：陆耀华，该支行工作人员。
被告韩琴。
被告李荣杰。
原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称农业银行）诉被告韩琴、李荣杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人王登勤到庭参加诉讼。被告韩琴、李荣杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩琴、李荣杰归还原告借款本金365930.61元、利息6016.61元（暂计算至2016年7月9日），合计371947.22元，并承担自2016年7月10日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率9.825%计算的利息；2、二被告不能履行上述还款义务时，判令原告有权对被告设定抵押的位于金坛金谷华城金禧园29－丁102室房地产进行拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿；三、诉讼费用由被告承担。事实和事由：2014年4月3日,被告韩琴、李荣杰与原告签订了一份个人购房担保借款合同，借款用于购买位于金坛金谷华城金禧园29－丁102室住房，借款金额399000元，借款执行年利率6.55%，借款期限15年，该借款由韩琴、李荣杰所购买的位于金坛金谷华城金禧园29－丁102室房地产作抵押。合同签订后，原告于2014年4月9日依约发放了贷款，借款人出具了借款凭证，借款人自2016年4月份以来开始逾期，原告多次电话、短信及当面催收，借款人及保证人毫无还款诚意，至2016年7月9日已逾期四期。被告韩琴与被告李荣杰系夫妻关系，上述借款系夫妻关系存续期间共同债务。借款人未按合同约定按期履行还款义务，保证人也未履行担保义务，已构成违约，依据借款合同第十一条规定，原告有权依法停止发放借款，提前收回已发放借款，行使抵押权或要求保证人承担保证责任。故依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告韩琴、李荣杰均未作答辩。
经原告陈述和举证，本院认定事实如下：2014年4月3日，原告与被告韩琴、李荣杰签订了一份个人购房担保借款合同，合同约定韩琴向原告借款399000元，借款用于购买位于金坛金谷华城金禧园29－丁102室房屋，借款期限180个月，借款利率年利率6.55%，还款方式为等额本息还款法，每期末月的借款发放日对应日等。借款合同同时约定，韩琴、李荣杰以位于金坛金谷华城金禧园29－丁102室房屋为该借款作抵押。并由韩琴、李荣杰出具家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书。2014年4月8日，办理了所有权人为韩琴、李荣杰坐落于金坛金谷华城金禧园29－丁102室房屋的抵押登记。2014年4月9日，原告向被告韩琴发放贷款399000元，被告韩琴出具借款凭证。借款后，被告自2016年4月起未偿还原告借款本息，原告经催收无果后诉至本院。
本院认为，原告与被告韩琴、李荣杰签订的个人借款担保合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告韩琴应当按照借款合同约定按期支付借款本息，逾期不返还构成违约。原告因韩琴违约而宣布借款立即到期符合合同约定。该借款发生于韩琴、李荣杰夫妻关系存续期间，且韩琴、李荣杰承诺以家庭财产清偿，应为夫妻共同债务。故原告要求韩琴、李荣杰返还借款本息，并要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。被告韩琴、李荣杰经本院传票传唤未到庭，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二款规定，判决如下：
一、被告韩琴、李荣杰于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行借款本金365930.61元、支付利息6016.61元（暂计算至2016年7月9日），合计371947.22元，并承担自2016年7月10日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息。
二、如被告韩琴、李荣杰不履行上述第一项义务，原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行有权以被告韩琴、李荣杰抵押的坐落于金坛金谷华城金禧园29－丁102室的房地产拍卖、变卖或者折价后所得价款优先偿还上述债务。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6789元，减半收取3394.5元，由被告韩琴、李荣杰负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 陈建平
二〇一六年十二月三日
书记员 刁玉婷
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
陈秋良、长沙玉潭建筑安装有限公司：
关于宁乡县人民法院立案执行的陈秋良、长沙玉潭建筑安装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，陈秋良送来申请执行的宁劳人仲案字［2016］64号民事判决书裁决书已按照申请执行的要求，已于2016年7月20日执行完毕，宁乡县人民法院立案执行的（2016）湘0124执1122号案作结案处理。
湖南省宁乡县人民法院
二〇一六年七月二十日
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1155号
申请人:束琳,男,1970年2月13日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:王义,男,1965年8月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人束琳与被执行人王义买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初297号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款77000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费863元，申请执行费1055元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和�民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人王义银行存款78918元（迟延履行期间和债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年十一月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0103民初6232号
原告：梁德站，男，1966年6月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被告：李常盼，男，1985年8月23日出生，壮族，住南宁市青秀区。
原告梁德站诉被告李常盼劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，原告梁德站到庭参加了诉讼，被告李常盼经本院合法送达应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付劳务费900元；2、判决被告向原告支付逾期付款利息22.5元（以900元欠款本金为基数，按年利率6%计算利息，从2016年1月21日起计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2105年10月中旬，被告李常盼请原告到位于南宁市青秀区刘圩镇的斑峰主体项目，从事搅拌混凝土劳务事宜。原告按被告的要求为被告搅拌混凝土，但被告未按约定向原告全额支付劳务费用。于是，被告于2015年12月10日向原告出具了《欠条》一份，写明被告尚欠原告搅拌机费900元，于2016年1月20日前结清。但经原告多次追讨，至今被告并未向原告支付上述900元欠款。
被告李常盼未作答辩。
经审理查明，2015年12月10日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“兹有李常盼欠梁德站斑峰主体搅拌机费900元人民币，过年前结清（2016年1月20日前）。欠款人：李常盼”。在该欠条上，“2016年1月20日前”及“欠款人：李常盼”上加摁有指纹。
庭审中，原告称斑峰主体工程位于刘圩镇斑山山顶上，是旅游开发项目中的厕所修建工程，由被告承包修建，被告是原告邻村的村民；原告自带搅拌机搅拌混凝土，约定人工费为每人每天200元；原告支付过机械费1000元、人工费1600元，欠条中的900元是后来楼面封顶的机械费及人工费；原告多次向被告追索欠款，但被告以其承包的项目尚未结算为由至今没有偿还原告欠款。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李常盼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
结合原告在庭审中的陈述及被告所出具的《欠条》，可以证实原告为被告提供劳务，被告向原告支付报酬，双方之间成立了劳务合同关系。被告于2015年12月10日向原告出具《欠条》，载明尚欠原告斑峰主体搅拌机费900元未支付，系对其债务的确认；被告承诺于2016年1月20日前还清，现逾期未支付，原告要求被告偿付劳务报酬900元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，本院予以支持。根据《欠条》，上述劳务报酬应于2016年1月20日前还清，被告到期未支付劳务报酬，给原告造成了利息损失，现原告请求被告自2016年1月21日起按年利率6%的标准支付拖欠劳务报酬期间的利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，本院予以支持，故被告应向原告支付拖欠劳务报酬的利息（利息计算：以900为基数，自2016年1月21日起按年利率6%计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李常盼向原告梁德站支付劳务报酬900元；
二、被告李常盼向原告梁德站支付拖欠劳务报酬的利息（利息计算：以900为基数，自2016年1月21日起按年利率6%计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
本案案件受理费50元，由被告李常盼负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林利扬
人民陪审员 叶寿腾
人民陪审员 陈锋华
二〇一七年一月五日
书 记 员 麦琼文
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1045号之一
申请执行人姜虹，女，1972年11月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托代理人梁冠斌，广东智洋律师事务所律师。
被执行人厦门食养坊餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人陈水利，总经理。
申请执行人姜虹与被执行人厦门食养坊餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2015）鲤民初字第3300号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款人民币8299元。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3300号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十五日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执738号之二
申请执行人：李雪华，男，1957年12月23日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
被执行人：夏伟，男，1989年11月7日出生，汉族，职工，住安徽省宿松县。
被执行人：夏国华，男，1968年1月12日出生，汉族，务农，住安徽省宿松县。
被执行人：李木连，女，1969年5月26日出生，汉族，务农，住安徽省宿松县。
申请执行人李雪华与被执行人夏伟、夏国华、李木连民间借贷纠纷一案，申请执行人李雪华向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0826执738号执行案件的执行程序
。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄长春
审判员 沈家国
审判员 曹庆党
二〇一七年十二月五日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执738号之一
申请执行人：李雪华，男，1957年12月23日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
被执行人：夏伟，男，1989年11月7日出生，汉族，职工，住安徽省宿松县。
被执行人：夏国华，男，1968年1月12日出生，汉族，务农，住安徽省宿松县。
被执行人：李木连，女，1969年5月26日出生，汉族，务农，住安徽省宿松县。
申请执行人李雪华与被执行人夏伟、詹林娟、夏国华及李木连民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的(2017)皖0826执738号执行裁定书裁定查封了被执行人夏伟所有位于宿松县新城华府6栋1单元502室房产，现因申请执行人李雪华申请解除对上述财产的查封并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人夏伟所有位于宿松县新城华府6栋1单元502室房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 黄长春
审判员 沈家国
审判员 曹庆党
二〇一七年十二月五日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定
被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执141号
申请人：郑建禄，男性，汉族,住四川省遂宁市船山区和平西路。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司，住所地:遂宁市船山区遂州中路。法定代表人邹彦林
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市南津南路，法定代表人邹彦林。
本院受理郑建禄申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司借款合同纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2522号民事调解书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年三月三十一日
书记员 詹 玲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内0525民初1632号
原告：魏立梅，女，1990年8月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：谭学伟，男，40岁，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告魏立梅与被告谭学伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏立梅撤回对被告谭学伟的起诉。
案件受理费996.00元，减半收取498.00元，由原告负担。
审判员 王德羽
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘文文
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执141号之二
申请执行人:郑建禄，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2522号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
�案号：（2017）赣07刑更150号
罪犯张广兴，男，1974年3月10日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2013年3月26日作出(2013)赣中刑一初字第5号刑事判决，以被告人张广兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月5日起至2026年3月4日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张广兴在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年6月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次，单项表扬1次，2015年7月受警告处分1次。执行机关所提供的罪犯张广兴在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯张广兴在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯张广兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期：自2012年3月5日起至2025年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄娅男
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
�案号：（2017）赣07刑更160号
罪犯李腾庆，男，1973年8月17日出生，汉族，湖南省道县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省信丰县人民法院于2014年9月15日作出(2014)信刑初字第196号刑事判决，以被告人李腾庆犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年4月29日起至2017年10月28日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李腾庆在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年11月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。本次缴纳罚金三千元。执行机关所提供的罪犯李腾庆在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯李腾庆在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释�件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯李腾庆减去有期徒刑四个月十天。
（减刑后刑期：自2014年4月29日起至2017年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄娅男
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初00315号之一
原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所长春经济技术开发区。
法定代表人：刘建武，董事长。
委托代理人：李兴鑫，公司职员。
第一被告：王艳青，女，汉族，1971年8月10日生，住长春经济技术开发区。
第二被告：朱博，男，汉族，1993年7月18日生，住长春经济技术开发区。
第三被告：陈学伟，男，汉族，1972年5月8日生，住长春市二道区。
第四被告：于梅香，女，汉族，1979年11月16日生，住长春市二道区。
第五被告：张合霞，女，汉族，1980年10月8日生，住长春经济技术开发区。
第六被告：苗雨斌，男，汉族，1976年5月20日生，住长春经济技术开发区。
第七被告：张合爽，女，汉族，1987年6月15日生，住长春经济技术开发区。
第八被告：长春博顺通讯工程有限公司，住所长春经济技术开发区。
法定代表人：朱博。
本院在审理原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司诉被告王艳青、朱博、陈学伟、于梅香、张合霞、苗雨斌、张合爽、长春博顺通讯工程有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
允许原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1,354.00元减半收取由原告承担。
审 判 长 崔国强
人民陪审员 路 红
人民陪审员 牛瑗莉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王思琦
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
�案号：（2017）赣07刑更130号
罪犯彭亮民，男，1988年10月9日出生，汉族，湖南省邵阳市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2010年5月10日作出(2010)章刑初字第89号刑事判决，以被告人彭亮民犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月3日以（2012）赣中刑执字第1520号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月；于2015年6月30日以（2015）赣中刑执字第336号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年六个月二十天。减刑后，刑期自2009年12月5日起至2022年2月14日止。
执行机关江西省赣�监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯彭亮民在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年3月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，2015年被评为监狱改造积极分子。本次缴纳罚金二千元。执行机关所提供的罪犯彭亮民在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯彭亮民在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、�化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯彭亮民减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2009年12月5日起至2021年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄娅男
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
�案号：（2017）赣07刑更100号
罪犯黄富俊，男，1989年9月18日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市南康区人民法院于2013年5月6日作出(2013)康刑初字第34号刑事判决，以被告人黄富俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人黄富俊不服判决，提出上诉。本院于2013年8月7日作出(2013)赣中刑一终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月17日起至2018年11月16日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄富俊在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年8月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，单项表扬3次。执行机关所提供的罪犯黄富俊在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯黄富俊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百�十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯黄富俊减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2012年11月17日起至2018年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄娅男
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
�案号：（2017）赣07刑更114号
罪犯刘启平，男，1968年10月3日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2014年3月12日作出(2013)章刑初字第232号刑事判决，以被告人刘启平犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产五万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十一年三个月，并处没收财产五万元。被告人刘启平不服判决，提出上诉。本院于2014年5月16日作出(2014)赣中刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月5日起至2024年8月4日止。
执行机关江西省赣州监狱以�犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘启平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年6月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬2次。本次缴纳罚金五千元。执行机关所提供的罪犯刘启平在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯刘启平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极�动，完成劳动任务，执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘启平减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年5月5日起至2023年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄娅男
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0106刑初499号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人何忠庆，男，1979年12月20日出生,身份证号码，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省平和县。2008年5月因犯盗窃罪被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑一年，2008年10月刑满释放。2016年8月24日因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年9月29日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌非法经营犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
辩护人蔡军，四川盛豪律师事务所律师。
辩护人李晓玲，四川盛豪律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）435号起诉书指控被告人何忠庆犯非法经营罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李峰、书记员王本灵出庭支持公诉，被告人何忠庆及其辩护人蔡军到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2016年8月，被告人何忠庆在明知“阿牛”（另案处理）贩卖假冒香烟的情况下，受雇为其运输、销售假冒香烟。2016年8月23日13时，被告人何忠庆在成都市金牛区付家碾村5组39号假烟库房内准备再次装运假烟进行销售时被成都市金牛区烟草专卖局执法人员挡获。后执法人员在该库房内现场查获“利群牌”、“云烟牌”等九个品种的假冒香烟共计3055条。经检验，查获的香烟均系假冒注册商标且伪劣的卷烟，经鉴定，涉案假冒香烟价值共计人民币315150元。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人何忠庆的行为已经构成非法经营罪，情节特别严重，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定予以处罚。
被告人何忠庆对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人何忠庆的辩护人提出，被告人何忠庆的主观恶性小,系从犯，本案应以生产、销售伪劣产品罪对被告人何忠庆定罪量刑，被告人归案后认罪态度好，且家庭困难，请求法院对被告人何忠庆减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实有下列证据证实：受案登记表及到案经过，情况说明，成都市金牛区烟草专卖局案件移送函、案件情况调查报告、立案报告表、举报记录表，检查（勘验）笔录，证据先行登记保存批准书及证据先行登记保存通知书，物品清单及抽样取证物品清单，证据复制（提取）单，被告人何忠庆的户籍材料和前科材料，四川省烟草质量监督检测站出具的检验报告，价格鉴定意见书，被告人何忠庆的供述笔录等。
本院认为，被告人何忠庆违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。成都市金牛区人民检察院对被告人何忠庆犯非法经营罪的指控成立，本院决定予以支持。
对被告人何忠庆辩护人提出应以生产、销售伪劣产品罪对被告人何忠庆定罪量刑的辩护意见，本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。被告人何忠庆犯罪数额达315150元，以非法经营罪处罚较重，故应以非法经营定罪处罚。对辩护人所提以上辩护意见，本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人何忠庆接受他人的雇佣协助其对假冒伪劣卷烟进行运输，起辅助作用，是从犯，对此情节予以减轻处罚。
被告人何忠庆有犯罪前科，对此情节予以从重处罚。
被告人何忠庆归案后能够如实供述其罪行，对此情节予以从轻处罚。
对辩护人所提被告人系从犯，认罪态度好，请求法院减轻处罚的辩护意见，本院决定予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何忠庆犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年八月二十四日起至二〇一九年八月二十三日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的假冒伪劣卷烟3055条予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田 岳
人民陪审员 王 沛
人民陪审员 马 佳
二〇一七年四月十八日
书 记 员 胡林附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1823号之一
申请执行人：陈俊华，男，1980年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：吴素平，男，1992年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市。
被执行人：李智威，男，1990年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市。
本院在执行陈俊华与吴素平、李智威民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第1931号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人吴素平有闽Ｂ×××××号小型汽车已被莆田市城厢区人民法院查封，本院已轮候查封。除上述车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1931号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 戴晓丹
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执761号之一
申请执行人韩城浦发村镇银行股份有限公司。
被执行人孙文有,男。
被执行人樊爱芳,女。
被执行人韩城市鑫欣肉业有限公司。
韩城浦发村镇银行股份有限公司与孙文有、樊爱芳、韩城市鑫欣肉业有限公司金融借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初1334号民事判决书，确定被告孙文有、樊爱芳于本判决生效之日起十日内偿还原告韩城浦发村镇银行股份有限公司借款50000元及利息6880.82元，律师费3000元，并从2017年5月3日起按本金50000元，年息11.745%支付利息、复息。被告韩城市鑫欣肉业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1297元，减半收取648.5元，由被告孙文有、樊爱芳、韩城市鑫欣肉业有限公司负担。该民事判决发生法律效力后，被执行人未履行还款义务，权利人向本院提出执行申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人孙文有在金融机构账号上的存款2500元予以划拨并支付给申请执行人,剩余执行款项被执行人暂无履行能力，申请执行人要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)陕0581执761号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 何存生
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1823号之一
申请执行人：陈俊华，男，1980年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：吴素平，男，1992年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市。
被执行人：李智威，男，1990年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市。
本院在执行陈俊华与吴素平、李智威民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第1931号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人吴素平有闽B×××××号小型汽车已被莆田市城厢区人民法院查封，本院已轮候查封。除上述车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1931号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 戴晓丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01770号
王道庭、吕军：
你（单位）与淮南市万家房产中介服务有限公司其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04037号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月二十三日
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第2924号
申请执行人：朱雪伟,女,住敖汉旗。
被执行人：陈昊,男,住敖汉旗。
本院在执行朱雪伟与陈昊被继承人债务清偿纠纷一案,申请执行人朱雪伟依据（2015）敖民初字第4232号民事调解书，向本院提出执行申请。经查，现陈昊无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年四月二十六日
书记员 徐 扬
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执3654号之二
申请执行人：蔡天达，男，1971年1月10日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被执行人：王金德，男，1977年10月29日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。
申请执行人蔡天达与被执行人王金德买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016）闽0581民初2293号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王金德应在该判决生效后十日内偿付申请执行人蔡天达货款189170元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年5月5日起至实际付款之日止的利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月4日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年8月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应于2016年8月16日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人王金德纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对被执行人采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法查询到被执行人王金德所有的车牌号为闽Ｃ-×××××福特牌小型汽车并办理查封登记，于2016年11月6日将被执行人王金德所有的上述车辆扣押至本院，并于2017年2月8日拍卖成交，成交金额84000元。本案申请执行人蔡天达分配到案款77221元，尚有款项111949元及相应利息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 蔡明俭
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执529号
申请执行人：孟庆波，男，汉族，户籍所在地山东省临邑县，现住山东省临邑县。
被执行人：王沪，男，现住淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初197号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王沪在其各银行帐户内存款28320.00元（其中包括生效法律文书确定的给付申请人款项28000.00元，执行费320.00元）；若无存款或存款不足28320.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于海军
二〇一七年五月二十七日
书记员 卢岐凤
黑龙江省鸡西市鸡�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执154号之一
申请执行人中国建设银行股份公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X街X号。
法定代表人刘晓波，男，负责人。
被执行人鸡西市新北方食品有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X公路X号。
法定代表人关炜，男，董事长。
中国建设银行股份有限公司鸡西分行与鸡西市新北方食品有限公司公证债权文书一案,黑龙江省鸡西市鸡西公证处于2016年1月15日作出的（2016）黑鸡证执第001号执行证书已经发生法律效力。因被执行人鸡西市新北方食品有限公司在申请执行人中国建设银行股份公司鸡西分行有�押的资产，因双方当事人有意达成和解，现被执行人鸡西市新北方食品有限公司欠中国建设银行股份公司鸡西分行本金12109210.75元，应承担案件申请执行费79509元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结案件的本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或协商无法达成和解时，申请执行人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 舒 尧
执行员 贺鹏程
二〇一六年六月十七日
书记员 李秀敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执154号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人刘晓波，负责人。
委托代理人顾大伟，男，1983年7月29日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司鸡西分行职员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托代理人潘世学，黑龙江雪原律师事务所律师。
被执行人鸡西市新北方食品有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人关炜，董事长。
中国建设银行股份有限公司鸡西分行与鸡西市新北方食品有限公司公证债权文书一案,黑龙江省鸡西市鸡西公证处于2016年1月15日作出的（2016）黑鸡证执第001号执行证书已经发生法律效力。因被执行人鸡西市新北方食品有限公司在申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡西分行有抵押的资产，因双方当事人有意达成和解，现被执行人鸡西市新北方食品有限公司欠中国建设银行股份有限公司鸡西分行本金12109210.75元，应承担案件申请执行费79509元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结案件的本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或协商无法达成和解时，申请执行人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 舒 尧
执行员 贺鹏程
二〇一六年六月十七日
书记员 李秀敏
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0304执67号之四
申请执行人：张明伟，男，汉族，1982年8月22日出生，现住鸡东县永合镇长安村五组，系个体运输业主。
委托代理人：杨惠平，系北京中银律师事务所鸡西分所律师。
被执行人：鸡西辰宇环保工程有限责任公司，住所地鸡西市滴道区东山。
法定代表人：王英旭，系该公司董事长。
本院在执行张明伟与鸡西辰宇环保工程有限责任公司运输合同纠纷一案中，被执行人鸡西辰宇环保工程有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,申请执行人张明伟不能提供被执行人有可供执行的财产，且申请人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江吉涛
审判员 刘子坤
审判员 赵 成 日
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄 波
开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1723执恢5号之二
本院在执行杨本慧与郝春、郝士勇借款合同纠纷一案中查明并认定，郝士勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郝士勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十五日
开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1723执恢5号之一
本院在执行杨本慧与郝春、郝士勇借款合同纠纷一案中查明并认定，郝春有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郝春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十五日
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0621民初2496号
原告张根厚，男，汉族，1933年4月19日出生，农民。
委托代理人张鹏飞，男，汉族，1967年11月20日出生。
被告吴厚成，男，汉族，62岁，农民。
被告吴永平，男，汉族，1982年12月24日，农民，现住址同上，系被告吴厚成儿子。
本院在审理原告张根厚诉被告吴厚成、吴永平民间借贷纠纷一案中，原告张根厚于2017年9月13日向本院提出申请，请求撤回对被告吴厚成、吴永平的起诉。
本院认为：原告张根厚申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张根厚撤回对被告吴厚成、吴永平的起诉。
案件受理费1240元，减半收取620元，由原告张根厚负担。
审判员 刘彦钢
二〇一七年九月十三日
书记员 边 蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1772号之三
申请人执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人贾涛，男，1990年2月1日出生，汉族，住黑龙江省阿城市。
本院在执行中联重科股份有限公司与贾涛追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)岳民初字第05804号民事判决书，责令被执行人贾涛自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人贾涛至今未履行。本院在执行中依法扣押了被执行人贾涛名下中联牌混凝土泵车1台（车牌号为：黑Ａ×××××;车架号为WDANHCAA4BL547445），现申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人贾涛名下中联牌混凝土泵车1台（车牌号为：黑Ａ×××××;车架号为WDANHCAA4BL547445），用其价款清偿债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟 亮
审判员 沈 勇
审判员 许朝阳
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 卓
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执791号
申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司,住北京市朝阳区。
法定代表人唐宁。
被执行人蒋涛,男,汉族,1991年10月8日出生,住四川省金堂县。
本院在执行宜信惠琮国际融资租赁有限公司与蒋涛融资租赁合同纠纷一案中，经查，登记在被执行人蒋涛名下有川AX**丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人蒋涛所有川AX**丰田牌汽车一辆，期限为二年。
需要续行查封的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 蒋康明
二〇一六年十月二十七日
书记员 易 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1772号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋。
被执行人仇第岳，男，汉族，1970年1月29日出生，住湖南省汨罗市。
被执行人何胜长，女，汉族，1972年5月10日出生，住湖南省汨罗市。
被执行人骆义文，男，汉族，1967年3月23日出生，住湖南省汨罗市。
被执行人许细华，女，汉族，1968年11月24日出生，住湖南省汨罗市。
被执行人仇忠阳，男，汉族，1970年9月19日出生，住湖南省汨罗市。
被执行人霍细妮，女，汉族，1971年5月10日出生，住湖南省汨罗市。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人仇第岳、何胜长、骆义文、许细华、仇忠阳、霍细妮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初6603号民事判决书的执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一七年七月二十日
书记员 刘卓
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执791号之一
申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司,住北京市朝阳区。
法定代表人唐宁。
被执行人蒋涛,男,汉族,1991年10月8日出生,住四川省成都市金堂县。
本院在执行宜信惠琮国际融资租赁有限公司与蒋涛融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋涛银行存款70000元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 蒋康明
二〇一六年十月二十七日
书记员 易 伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初1697号
原告：李大刚，奇台县人，现住奇台县。
被告：马虎林，现年约58岁，奇台县人，现住奇台县。
原告李大刚与被告马虎林买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告李大刚到庭参加诉讼，被告马虎林经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告李大刚诉称：2013年被告在原告处购买瓷砖，并于2013年5月22日与原告签订了还款协议，协议中约定被告应在2013年6月30日之前付清全部欠款，否则应承担银行同期贷款利率四倍的利息。到了约定的还款时间后被告未能向原告支付欠款，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠的陶瓷款7760元；2、被告从2013年5月22日开始按照20‰的月利率承担至付清欠款之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告马虎林未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩意见。
原告向本院提供了以下证据：（1）2013年5月22日还款协议一份，拟证实被告马虎林在原告处欠款7760元，并约定逾期利息的事实。
本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
被告马虎林未提交证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年5月22日被告马虎林在原告李大刚处购买了价值10760元的瓷砖，向原告李大刚支付3000元瓷砖款之后，在原告的瓷砖店原被告签订了还款协议一份，内容为：”还款协议甲方（债权人）李大刚乙方：（债务人）马虎林第一条还款内容：1、还款金额：人民币大写柒仟柒佰陆拾元正小写：7760.00元正。2、还款期限：自签订此协议之日起，乙方必须在2013年6月30日之前还清全部欠款。3、乙方保证还款日前前还清欠款，逾期按原欠款日期开始计算欠款总额的利息。注：此利息按贷款现行利息的四倍计算，如遇调整，按调整的新利率和计算办法计算。”因被告未给原告付清欠款，原告以上述诉请理由起诉至法院。
另查明：中国人民银行目前同期贷款利率为4.75%，原、被告双方约定如遇调整按照调整后的利率计算，因此银行贷款利率的四倍应为15.8‰。
本院认为：依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告对自己主张的7760元瓷砖款有被告和原告签订的还款协议予以证明，本院予以认可，故对原告主张被告马虎林支付瓷砖款7760元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照20‰的月利率承担利息，根据原、被告双方约定目前银行同期贷款利率的四倍为15.8‰，故对超过15.8‰的部分不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告马虎林于本判决生效之日起五日内向原告立即向原告李大刚支付瓷砖款7760元，并从2013年5月22日起按照15.8‰的月利率承担7760元本金至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
二、驳回原告李大刚的其他诉讼请求。
本案一审受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，邮寄费82.2元，合计107.2元，由被告马虎林负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年六月二十日
书记员 胡晓飞
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执253号之四
被执行人鲁希通，男，成年，乐陵市人。
关于申请执行附带民事赔偿一案，本院于2017年05月18日冻结了被执行人鲁希通在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币16580.97元，现因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人鲁希通在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币16580.97元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年六月五日
书记员 崔晓凤
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3010号
申请执行人：江锦松,男,1950年1月16日出生,汉族,住兰溪市。
被执行人：赵建军,男,1977年5月9日出生,汉族,住兰溪市。
被执行人：赵慧燕,女,1976年10月9日出生,汉族,住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初3124号民事判决书，于2016年10月8日立案执行申请执行人江锦松与被执行人赵建军、赵慧燕民间借贷纠纷一案。因被执行人暂无财产可供执行，本院向申请人发出告知书。申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。本案被执行人赵建军、赵慧燕至今尚欠借款本金200000元及利息（按判决书计算）、执行费3286元、受理费2328元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3010号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一六年十一月十九日
代书 记员 陈君华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初1697号
原告：李大刚，男，汉族，1977年9月18日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，个体。
被告：马虎林，男，回族，现年约58岁，奇台县人，现住奇台县，个体。
原告李大刚与被告马虎林买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告李大刚到庭参加诉讼，被告马虎林经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告李大刚诉称：2013年被告在原告处购买瓷砖，并于2013年5月22日与原告签订了还款协议，协议中约定被告应在2013年6月30日之前付清全部欠款，否则应承担银行同期贷款利率四倍的利息。到了约定的还款时间后被告未能向原告支付欠款，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠的陶瓷款7760元；2、被告从2013年5月22日开始按照20‰的月利率承担至付清欠款之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告马虎林未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩意见。
原告向本院提供了以下证据：（1）2013年5月22日还款协议一份，拟证实被告马虎林在原告处欠款7760元，并约定逾期利息的事实。
本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
被告马虎林未提交证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年5月22日被告马虎林在原告李大刚处购买了价值10760元的瓷砖，向原告李大刚支付3000元瓷砖款之后，在原告的瓷砖店原被告签订了还款协议一份，内容为：“还款协议甲方（债权人）李大刚乙方：（债务人）马虎林第一条还款内容：1、还款金额：人民币大写柒仟柒佰陆拾元正小写：7760.00元正。2、还款期限：自签订此协议之日起，乙方必须在2013年6月30日之前还清全部欠款。3、乙方保证还款日前前还清欠款，逾期按原欠款日期开始计算欠款总额的利息。注：此利息按贷款现行利息的四倍计算，如遇调整，按调整的新利率和计算办法计算。”因被告未给原告付清欠款，原告以上述诉请理由起诉至法院。
另查明：中国人民银行目前同期贷款利率为4.75%，原、被告双方约定如遇调整按照调整后的利率计算，因此银行贷款利率的四倍应为15.8‰。
本院认为：依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告对自己主张的7760元瓷砖款有被告和原告签订的还款协议予以证明，本院予以认可，故对原告主张被告马虎林支付瓷砖款7760元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照20‰的月利率承担利息，根据原、被告双方约定目前银行同期贷款利率的四倍为15.8‰，故对超过15.8‰的部分不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告马虎林于本判决生效之日起五日内向原告立即向原告李大刚支付瓷砖款7760元，并从2013年5月22日起按照15.8‰的月利率承担7760元本金至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
二、驳回原告李大刚的其他诉讼请求。
本案一审受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，邮寄费82.2元，合计107.2元，由被告马虎林负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年六月二十日
书记员 胡晓飞
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执253号之三
被执行人鲁希通，男，住乐陵市。
关于申请执行附带民事赔偿一案，本院于2017年05月18日冻结了被执行人鲁希通在中国农业银行62×××63账户内存款人民币35885.12元，现因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人鲁希通在中国农业银行62×××63账户内存款人民币35885.12元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年六月五日
书记员 崔晓凤
乐陵市人�法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执253号之一
被执行人鲁希通，男，乐陵市。
本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执253号之一裁定书，于2017年05月18日向被执行人鲁希通发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁希通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁希通在中国农业银行62×××63账户内存款人民币35885.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年五月十八日
书记员 崔晓凤
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0123民初659号
原告：欧禄升，男，1980年4月19日出生，壮族，农民，住广西隆安县。
委托代理人：梁义团，广西百举鸣律师事务所律师。
被告：潘美清，女，1975年7月14日出生，壮族，农民，住广西隆安县。
委托代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。
原告欧禄升与被告潘美清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧禄升及其委托代理人梁义团、被告潘美清及其委托代理人李高玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧禄升向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告装载机（铲车）拖车费、吊车费、修理费共计15035元并负担本案诉讼费。
事实和理由：原告开自己的装载机（铲车）（以下简称“装载机“)，常年在外地为工地老板打工，2016年春节因工程停工，原告将装载机拉回老家存放。2月13日下午，原告应邻居李某1的要求，帮忙邻居用自己的装载机搬运水管。当大家正在将水管放到铲车斗时，被告未经任何人允许突然爬上装载机并启动操作，因操作不当导致装载机倒退滚落到约15米深的坡下，造成装载机严重毁坏。本次装载机严重毁坏造成损失包括：1、原告装载机拖车费、吊车费、修理费共计15035元。2、原告装载机用于工地工程施工从2016年2月13日起算至修好之日2016年4月3日止期间因装载机（铲车）无法工作造成原告经济损失20000元（此项损失暂定20000元，以鉴定为准）。原告一直与被告协商解决要求赔偿损失，但被告口头只愿意赔偿5000元，双方意见不一致无法达成赔偿协议。原告认为，被告未经允许突然爬上原告装载机并启动操作，因操作不当导致装载机严重毁坏，并造成原告在修理期间无法使用，被告已损害原告的财产，造成原告损失，被告应承担赔偿责任。
原告对其陈述的事实提供了修理装载机合格证、（修理费）发货清单、付款收据及修车单位出具的证明等书面证据,并申请证人李某2、欧某1、欧某2出庭作证。
被告潘美清辩称，被告不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。理由：本案的起因是因原、被告双方打赌，赌被告不会开铲车,被告经原告的同意才启动铲车，开车后发现刹车不灵，还差点造成严重人身伤亡后果，被告之前就会开铲车，现在还在南宁市帮他人开铲车；原告诉请的修理费用偏高，该车新车价值才2万多元，现修理费达1.5万元,实际修理费用应在五六千左右。
被告潘美清对其辩解提供了案外人李某1与刘文水的《电话记录翻译》，用以证明被告经原告同意才开车的事实。
本案经审理认定事实如下：原告与被告同是良二村板布屯人。原告于2014年5月30日出资26600元购买了一台莱工牌装载机（铲车）。2016年2月13日，原告应邻居李某2的要求，使用其装载机帮李某2搬运水管。当天参加搬运水管的有三人，即原告本人，李某2、欧某2二名证人。原告将装载机熄火停在施工现场旁边，钥匙未拨出。被告路过看见后，上车启动装载机并倒车。倒车约十多米后，原告发现该车即将掉进山坡下，急忙向前拉开车门将被告拉下车，装载机随后滚下山坡损坏。次日被告请原告的胞兄帮忙将车从坡下拉上来。2016年3月1日，原告请隆安县金星汽车修配厂将车拖走，在该修理厂修理至4月3日，共开支修理费15035元。原、被告就车辆损失赔偿问题多次协商未果，原告遂向本院起诉，请求判决被告除赔偿修理费15035元外，另赔偿装载机修理期间的经济损失20000元，并申请本院委托评估单位对修理期间的损失进行评估。在评估期间，原告撤回了要求被告赔偿装载机修理期间的经济损失诉讼请求。本案在开庭审理时，原告申请的证人李某1、欧某1陈述，看到被告倒车，大家叫被告下来但被告不听。证人欧某2陈述，被告请求原告让其开车，原告不同意，但被告还是上车并倒车。
本院认为，车辆所有人对其车辆负有妥善保管并保持车辆机件合格的义务。被告未经原告同意擅自驾驶原告车辆的事实有证人李某1、欧某1、欧某2的证言为证。被告擅自驾驶原告的车辆致损坏，应承担主要责任。原告对其车辆保管不善，车辆停放时未将钥匙拨出，应承担相应责任。结合双方的过错程度，本院酌情确定被告对原告的经济损失承担80%的赔偿比例。被告辩称原、被告双方打赌，经原告同意被告才开车，但被告没有证据证明双方存在“打赌”或约定，即使双方存在“打赌”或约定，也没有证据证明双方有诸如“只要被告会开车车坏了不用赔偿”的约定；即使被告经原告同意才开车，被告又自称自己会开车，且现在还在为他人开车，因此原告不负有将车给不会开车的人驾驶的不当责任，被告也没能以此为由要求减轻责任；被告提交的《电话记录翻译》，也无被告可以免责任的内容；被告辩称原告的车辆刹车不灵、修理费偏高，被告对此同样无证据证明，故对被告提出的免责主张本院不予支持。被告承担80%的赔偿比例，计12028元（15035元×80%﹦12028元）。
综上所述，原告提出的诉讼请求有事实和法律依据，本院大部分予以支持；被告以原告同意后才开车的免责理由不成立，被告提出修理费偏高亦无证据证明，故对被告的辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告潘美清赔偿原告欧禄升车辆维修费12028元。
案件受理费176元，减半收取计88元，由被告潘美清负担。
上述应付款项，被告潘美清应在本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一份，上诉于南宁市中级人民法院，并于本判决上诉期限界满之日起七日内预交上诉受理费176元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄贤稳
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 媚
相关法律：
《中华人民共和国物权法》：
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执253号之二
被执行人鲁希通，男，乐陵市。
本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执253号之二裁定书，于2017年05月18日向被执行人鲁希通发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁希通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁希通在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币16580.97元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年五月十八日
书记员 崔晓凤
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初927号
申请人：湖南昌盛混凝土有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路附114号9栋407房。
法定代表人：周昌云。
被申请人：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地长沙市岳麓区银双路299号。
法定代表人：肖肯登。
本院在审理申请人湖南昌盛混凝土有限公司诉被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，作出2017湘01**民初927号之二民事裁定书，依法冻结了被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司的银行存款或其他财产。现申请人湖南昌盛混凝土有限公司申请解除保全措施。
本院认为，申请人湖南昌盛混凝土有限公司申请解除对被告被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下:
解除对被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司的保全措施。
审 判 员 陈泽春
二〇一七年四月十三日
代理书记员 谢 唯
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初927号
申请人：湖南昌盛混凝土有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路附114号9栋407房。
法定代表人：周昌云。
被申请人：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地长沙市岳麓区银双路299号。
法定代表人：肖肯登。
申请人湖南昌盛混凝土有限公司与被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人湖南昌盛混凝土有限公司于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司银行存款人民币1470000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人湖南昌盛混凝土有限公司的财产保全申请提供连带责任担保。
本院经审查认为，申请人湖南昌盛混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司银行存款人民币1470000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的�行。
审 判 员 陈泽春
二〇一七年三月六日
代理书记员 谢 唯
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初16751号之一
原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。
主要负责人：陈立新，行长。
委托诉讼代理人：高焕珍，广东衡德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。
被告：李群兴，女，1988年11月21日出生，汉族，身份证住址中山市，
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司中山分行诉被告李群兴信用卡纠纷一案中，原告以被告已还清所有欠款为由，于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于被告已清偿债务的事实，自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司中山分行撤回起诉。
案件受理费656元，减半收取为328元，诉讼保全费363元，合计691元，由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担。
审 判 长 蔡 伟
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 郭绮文
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 练雅文
钟金花
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初1551号
原告黄定安，男，1949年3月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托代理人张惠萍，系四川朴治律师事务所律师。
被告熊世华，女，1967年4月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告蔡宏伟，男，1968年12月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告黄定安诉被告熊世华、蔡宏伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出申请，要求查封、冻结或扣押被告熊世华、蔡宏伟价值544000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告黄定安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告熊世华、蔡宏伟价值544000元的财产予以查封、冻结或扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 盖
二〇一六年七月十三日
书记员 曾梓宸
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执1552号
申请执行人南京便建钢管扣件租赁站，组织机构代码L0247214-3，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道铁合金场内。
被执行人南京易能脚手架工程有限公司，组织机构代码55205904-3，住所地江苏省南京市建邺区莫愁新村52号。
被执行人郑金銮，男，汉族，1969年12月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人南京便建钢管扣件租赁站与被执行人南京易能脚手架工程有限公司、郑金銮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0113民初187号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年9月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人郑金銮名下的苏Ａ×××××号车辆一台。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王培鑫
二〇一七年一月六日
书记员 王 燕
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初1551号之一
原告黄定安，男，1949年3月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托代理人张惠萍，系四川朴治律师事务所律师。
被告熊世华，女，1967年4月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告蔡宏伟，男，1968年12月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告黄定安诉被告熊世华、蔡宏伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出申请，要求查封、冻结或扣押被告熊世华、蔡宏伟价值544000元的财产。彭开武、黄丽夫妻自愿用登记于彭开武名下的坐落于东兴区农校街264-4号的成套住宅一套【该房屋所有权证号为：内江市房权证房监字第0044153号】为该申请提供担保。
本院认为，原告黄定安向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对登记于彭开武名下的坐落于东兴区农校街264-4号的成套住宅一套【该房屋所有权证号为：内江市房权证房监字第0044153号】予以查封或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 盖
二〇一六年七月十三日
书记员 曾梓宸
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执89号
申请执行人郭鸿禄，男，汉族，1994年9月4日生，无业，现住松原市宁江区。
被执行人松原市宁江区兴原乡单家围子村民委员会。
法定代表人徐兆辉，主任。
申请执行人郭鸿禄与被执行人松原市宁江区兴原乡单家围子村民委员会土地承包合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月8日作出(2015)宁民初字第3443号民事判决,内容如下：被执行人松原市宁江区兴原乡单家围子村民委员会于判决生效后立即返还申请执行人郭鸿禄征地款718200元及利息。案件受理费10982元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人松原市宁江区兴原乡单家围子村民委员会暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年11月8日作出(2015)宁民初字第3443号民事判决终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年六月八日
书记员 吉 祥
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执666号
申请执行人：通江县黎四海渔业经营部。
经营者，黎万满，男，1968年1月6日出生，汉族，住通江县。
被执行人：通江县鱼府宴餐厅。
经营者，张正凯，男，汉族，1978年11月10日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人通江县黎四海渔业经营部与被执行人通江县鱼府宴餐厅“买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人通江县鱼府宴餐厅在通江县市场管理局办理的个体工商户营业执照上登记的经营者是张正凯，现被执行人通江县鱼府宴餐厅未向申请执行人通江县黎四海渔业经营部全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张正凯在中国农业银行股份有限公司通江县支行账号存内款30000元。
二、冻结被执行人张正凯在中国工商银行股份有限公司通江县支行账号存内款30000元。
上述款项冻结期限一年，冻结期限届满，申请执行人申请续查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴茂森
二〇一七年六月四日
书记员 朱腾杰
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏11民辖38号
原告：周某1，女，汉族，1955年8月13日出生，住镇江市。
原告：周某2，女，汉族，1960年4月23日出生，住镇江市。
原告：周某3，男，汉族，1957年8月24日出生，住镇江市。
被告：周某4，女，汉族，住镇江市。
被告：李某1，女，汉族，住镇江市。
被告：李某2，女，汉族，住镇江市。
周某1、周某2、周某3诉周某4、李某1、李某2继承纠纷一案，镇江市京口区人民法院立案受理后，以本案原告周某3系该院在职干警的家属为由，报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。法院工作人员不得利用内部关系干扰审判人员办案，与案件有利害关系的审判人员应当回避，不得参与案件审理活动。本案原告周某3系该院在职干警的家属，应当适用上述相关规定实行回避。镇江市京口区人民法院据此请求指定管辖符合上述相关规定。据此，依照《最高人民法院关于在审判工作中防止法院内部人员干扰办案的若干规定》、《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案指定由镇江市润州区人民法院审理。
审判长 谢 铭
审判员 李守斌
审判员 张玉宽
二〇一七年五月九日
书记员 倪 颖
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执666号之一
申请执行人：通江县黎四海渔业经营部。
经营者，黎万满，男，1968年1月6日出生，汉族，住通江县。
被执行人：通江县鱼府宴餐厅。
经营者，张正凯，男，汉族，1978年11月10日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人通江县黎四海渔业经营部与被执行人通江县鱼府宴餐厅“买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人通江县鱼府宴餐厅在通江县市场管理局办理的个体工商户营业执照上登记的经营者是张正凯，被执行人通江县鱼府宴餐厅未向申请执行�通江县黎四海渔业经营部全部履行义务。2017年6月5日，本院作出（2017）川1921执666号执行裁定书冻结了被执行人张正凯在中国农业银行股份有限公司通江县支行账号存内款30000元，冻结了被执行人张正凯在中国工商银行股份有限公司通江县支行账号存内款30000元。2017年9月18日，申请执行人通江县黎四海渔业经营部经营者黎万满自愿放弃申请执行标的5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：
一、划拨被执行人张正凯在中国农业银行股份有限公司通江县支行账号存内款1353元。划拨后解除账号的冻结。
二、划拨被执行人张正凯在中国工商银行股份有限公司通江县支行账号存内款2317元。划拨后解除账号的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 裴茂森
二〇一七年九月二十四日
书记员 朱腾杰
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1307号之一
申请执行人陈阿潘，男，1990年6月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。
被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人刘文忠，董事长。
申请执行人陈阿潘与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）鲤民初字第2962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十日
书记员 出 征
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）川0302执1341号之一
自贡市车管所：
关于中国工商银行股份有限公司自贡分行申请执行自贡市智祥金属有限公司、自贡市东方容器配套有限公司、许明辉、雷学操、雷学芬、谢华借款合同纠纷一案，我院作出（2016）川0302执1341号之一执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行下列事项：
一、扣押被执行人自贡市东方容器配套有限公司所有车辆五辆；
二、扣押被执行人雷学操所有的车辆一辆；
三、扣押期限为两年。
二〇一七年十一月十三日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0302执1341号之二
申请人中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区。
负责人张钧，副行长。
被执行人自贡市智祥金属有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人许明辉。
被执行人自贡市东方容器配套有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人郑宪生。
被执行人许明辉，男，1971年12月16日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被执行人雷学操，女，1970年9月16日出生，汉族，自贡市人，住址同许明辉。
被执行人雷学芬，女，1973年3月6日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被执行人谢华，男，1972年4月3日出生，汉族，自贡市人，住址同雷学芬。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初187号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第38条以及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人自贡市东方容器配套有限公司所有的汽车五辆；
二、扣押被执行人雷学操所有的汽车一辆；
三、扣押期限为两年。
需要续行扣押的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈杰慧
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保56号
申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被申请人：王中明，男，汉族。
被申请人：付世会，女，汉族。
被申请人：赵勤，女，汉族。
被申请人：赵光烈，男，汉族。
申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人王中明、付世会、赵勤、赵光烈借款合同纠纷一案，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵光烈所有的分别位于遂宁市市中区大安乡正新街、遂宁市开发区滨江北路813、815号1层、遂宁市开发区滨江北路817、819号1层的房屋及小型汽车予以查封。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司通过向都邦财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为本次诉前保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人赵光烈位于遂宁市市中区大安乡正新街房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
二、对被申请人赵光烈与案外人韩敏共同所有的位于遂宁市开发区滨江北路813号、815号1层房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
三、对被申请人赵光烈与案外人韩敏共有的位于遂宁市开发区滨江北路817号、819号1层房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
四、对被申请人赵光烈所有的小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止。
案件申请费5000元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年二月二十三日
书记员 蒲春旭
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0302执1341号之三
申请人中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区。
负责人张钧，副行长。
被执行人自贡市智祥金属有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人许明辉。
被执行人自贡市东方容器配套有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人郑宪生。
被执行人许明辉，男，1971年12月16日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被执行人雷学操，女，1970年9月16日出生，汉族，自贡市人，住址同许明辉。
被执行人雷学芬，女，1973年3月6日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被执行人谢华，男，1972年4月3日出生，汉族，自贡市人，住址同雷学芬。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初187号民事判决书，向被执行人出执�通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第38条以及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定规定，裁定如下：
一、查封被执行人自贡市东方容器配套有限公司所有的位于贡井区建筑面积6683.65平方米的房产。
二、查封被执行人许明辉、雷学操所有的位于自流井区建筑面积153.53平方米的房产。
三、查封期限为三年。
四、被执行人自贡市东方容器配套有限公司、许明辉、雷学操负责保管被�封财产。在查封期间，被执行人自贡市东方容器配套有限公司、许明辉、雷学操可以使用被查财产；但因被执行人自贡市东方容器配套有限公司、许明辉、雷学操的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈杰慧
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0302执1341号之一
申请人中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区。
负责人张钧，副行长。
被执行人自贡市智祥金属有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人许明辉。
被执行人自贡市东方容器配套有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人郑宪生。
被执行人许明辉，男，1971年12月16日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被执行人雷学操，女，1970年9月16日出生，汉族，自贡市人，住址同许明辉。
被执行人雷学芬，女，1973年3月6日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被执行人谢华，男，1972年4月3日出生，汉族，自贡市人，住址同雷学芬。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初187号民事判决书，向被执行人出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、扣留被执行人许明辉在工银安盛人寿保险有限公司四川分公司的期满金12000.00元；
二、保险合同到期后，将期满金（以实际结算为准）提取至自贡市自流井区人民法院。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一七年十月十八日
书记员 陈杰慧
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保56号
申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被申请人：王中明，男，汉族。
被申请人：付世会，女，汉族。
被申请人：赵勤，女，汉族。
被申请人：赵光烈，男，汉族。
申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人王中明、付世会、赵勤、赵光烈借款合同纠纷一案，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵光烈所有的分别位于遂宁市市中区的房屋及车牌号为号和的小型汽车予以查封。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司通过向都邦财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为本次诉前保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人赵光烈位于遂宁市市中区房屋（产权证号：）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
二、对被申请人赵光烈与案外人韩敏共同所有的位于遂宁市开发区房屋（所有权证号为：）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
三、对被申请人赵光烈与案外人韩敏共有的位于遂宁市开发区房屋（所有权证号为：）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
四、对被申请人赵光烈所有车牌为9号及的小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止。
案件申请费5000元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年二月二十三日
书记员 蒲春旭