wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0424执24号之六
被执行人蒋永清。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湘高法刑二终字第77号刑事判决书，于2016年1月26日立案受理。根据判决，应当追缴被执行人蒋永清涉案赃款994.034万元并没收个人财产210万元。在执行过程中，本院查实被执行人蒋永清以赵华玲的名义购买了株洲市天元区长江北路湘银小区c10栋的房产一处。本院于2016年3月15日查封被执行人蒋永清以赵华玲的名义持有的位于湖南省株洲市天元区长江北路湘银小区c10栋的房产一处〔房屋产权证号为株房产证株字第号（20091082377）〕。为了维护法律的尊严，保障国家的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条、第十二的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人蒋永清以赵华玲的名义持有的位于湖南省株洲市天元区长江北路湘银小区c10栋的房产一处〔房屋产权证号为株房产证株字第号（20091082377）〕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志明
助理审判员 汤红本
助理审判员 邓卫锋
二〇一六年六月二十三日
校对责任人邓卫锋打印责任人邹兆
书 记 员 邹 兆
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6906号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:申凤池,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与申凤池物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)聊执字第425号之九
申请执行人：王金廷，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住高唐县。
被执行人：许洪霞，女，1970年11月7日出生，汉族，山东高唐启辉电器设备有限公司总经理，住高唐县。
被执行人：刘海泉，男，1972年9月5日出生，汉族，该公司职工，住高唐县，系许洪霞之夫。
被执行人：山东高唐启辉电器设备有限公司，住所地：高唐县人和办事处林寨工业园。
法定代表人：许洪霞，总经理。
被执行人：华兴合，男，1958年7月15日出生，汉族，山东高唐泉洁纸业有限公司总经理，住高唐县。
被执行人：华姗姗，女，1986年3月10日出生，汉族，山东高唐泉洁纸业有限公司会计，住址同上，系华兴合之女。
被执行人：山东高唐泉洁纸业有限公司，住所地：高唐县官道街北段路西。
法定代表人：华兴合，总经理。
被执行人：范成才，男，1969年2月26日出生，汉族，山东奥特锦熔铸配有限公司董事长，住高唐县。
被执行人：山东奥特锦熔铸配有限公司，住所地：高唐县琉璃寺镇政府东邻。
法定代表人：范成才，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）聊民一初字第22号民事调解书，于2014年8月27日立案执行。诉前，申请人王金廷为其与被申请人山东高唐泉洁纸业有限公司、山东高唐启辉电气设备有限公司、华兴合、许洪霞、刘海泉、山东奥特锦熔铸配有限公司、范成才、张桂兰、华珊珊、华建广相互担保的共计360万元的借款向本院申请保全被申请人价值380万元的银行存款或其他财产，本院保全查封了被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司享有的“高国用（2007）第xx号”土地使用权证所载明的土地使用权及房产证号为“高房权证开发区字第××号”、“高房权证开发区字第××号”、“高房权证公字第××号”房产三处。王金廷向高唐县人民法院起诉华兴合、华珊珊、华建广、山东高唐泉洁纸业有限公司、许洪霞、刘海泉山东高唐启辉电气设备有限公司，请求偿还120万元的借款及利息等。2015年6月17日，高唐县人民法院作出（2014）高民一初字第1008号民事判决，判令山东高唐泉洁纸业有限公司等被告偿还王金廷借款本金120万元及利息等，王金廷据此向高唐县人民法院申请执行。因该案与本案共同保全查封了被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司的财产，本院将（2015）高执字第702号案件提级执行。在本案执行过程中，本院依法委托对上述土地使用权，房产及其他附属物进行评估、拍卖。2015年3月30日，淄博齐正房地产估价事务所有限公司出具淄齐房估字（2015）168号房地产估价报告，载明估价对象房地产及其附属物的市场价评估总值为2880.9万元。因案情需要，本院对上述财产分成三个部分进行拍卖，其中，第一部分包括：1、高房权证开发区字第××号房产证中的2号车间，面积2030.83平方米；2、高房权证公字第××号房产证中的6号车间，面积2949.62平方米；3、自建门卫，面积37.81平方米；4、自建仓库，面积110平方米；5、自建仓库，面积43.64平方米；6、高国用（2007）第0700353号土地使用权中的面积11846.7平方米；7、附属物。经三次拍卖和一次变卖，均因无人报名竞买而流拍。上述第一部分中，西至西面边界、东至2号车间东墙向东1米、南至南面边界、北至北面边界的土地使用权及高房权证开发区字第××号房产证中的2号车间拍卖保留价为230万元，其余部分的拍卖保留价为350万元。另案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行对上述第一部分享有抵押权，其向本院申请将其中拍卖保留价为350万元的部分抵偿本案债权，本院已将该部分交付其抵债实现优先受偿权。申请执行人王金廷向本院提出书面申请，请求将保留价为230万元的部分交付其抵偿（2015）聊执提字第2号案件及本案的相应债务。（2015）聊执提字第2号案件已执行到位25400元，剩余债权合计1650972元。申请执行人的申请符合有关法律规定，抵债财产抵偿（2015）聊执提字第2号案件的债务1650972元后，余款折抵本案部分债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司名下的位于高唐县316省道以南105国道以西高国用（2007）第xxx号土地使用权证载明的中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行享有抵押权的11846.7平方米土地使用权中西至西面边界、东至2号车间东墙向东1米、南至南面边界、北至北面边界部分的土地使用权和高房权证开发区字第××号房产证中的2号车间[详见淄齐房估字（2015）168号房地产估价报告中估价结果及实物状况一览表（一）中的相应部分]作价230万元，交付申请执行人王金廷抵偿本案649028元的债务，抵偿（2015）聊执提字第2号案件1650972元的债务。
二、申请执行人王金廷可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 徐如意
-1-
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)聊执字第425号之九
申请执行人：王金廷，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住高唐县。
被执行人：许洪霞，女，1970年11月7日出生，汉族，山东高唐启辉电器设备有限公司总经理，住高唐县。
被执行人：刘海泉，男，1972年9月5日出生，汉族，该公司职工，住高唐县，系许洪霞之夫。
被执行人：山东高唐启辉电器设备有限公司，住所地：高唐县人和办事处林寨工业园。
法定代表人：许洪霞，总经理。
被执行人：华兴合，男，1958年7月15日出生，汉族，山东高唐泉洁纸业有限公司总经理，住高唐县。
被执行人：华姗姗，女，1986年3月10日出生，汉族，山东高唐泉洁纸业有限公司会计，住址同上，系华兴合之女。
被执行人：山东高唐泉洁纸业有限公司，住所地：高唐县官道街北段路西。
法定代表人：华兴合，总经理。
被执行人：范成才，男，1969年2月26日出生，汉族，山东奥特锦熔铸配有限公司董事长，住高唐县。
被执行人：山东奥特锦熔铸配有限公司，住所地：高唐县琉璃寺镇政府东邻。
法定代表人：范成才，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）聊民一初字第22号民事调解书，于2014年8月27日立案执行。诉前，申请人王金廷为其与被申请人山东高唐泉洁纸业有限公司、山东高唐启辉电气设备有限公司、华兴合、许洪霞、刘海泉、山东奥特锦熔铸配有限公司、范成才、张桂兰、华珊珊、华建广相互担保的共计360万元的借款向本院申请保全被申请人价值380万元的银行存款或其他财产，本院保全查封了被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司享有的“高国用（2007）第xx号”土地使用权证所载明的土地使用权及房产证号为“高房权证开发区字第××号”、“高房权证开发区字第××号”、“高房权证公字第××号”房产三处。王金廷向高唐县人民法院起诉华兴合、华珊珊、华建广、山东高唐泉洁纸业有限公司、许洪霞、刘海泉山东高唐启辉电气设备有限公司，请求偿还120万元的借款及利息等。2015年6月17日，高唐县人民法院作出（2014）高民一初字第1008号民事判决，判令山东高唐泉洁纸业有限公司等被告偿还王金廷借款本金120万元及利息等，王金廷据此向高唐县人民法院申请执行。因该案与本案共同保全查封了被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司的财产，本院将（2015）高执字第702号案件提级执行。在本案执行过程中，本院依法委托对上述土地使用权，房产及其他附属物进行评估、拍卖。2015年3月30日，淄博齐正房地产估价事务所有限公司出具淄齐房估字（2015）168号房地产估价报告，载明估价对象房地产及其附属物的市场价评估总值为2880.9万元。因案情需要，本院对上述财产分成三个部分进行拍卖，其中，第一部分包括：1、高房权证开发区字第××号房产证中的2号车间，面积2030.83平方米；2、高房权证公字第××号房产证中的6号车间，面积2949.62平方米；3、自建门卫，面积37.81平方米；4、自建仓库，面积110平方米；5、自建仓库，面积43.64平方米；6、高国用（2007）第0700353号土地使用权中的面积11846.7平方米；7、附属物。经三次拍卖和一次变卖，均因无人报名竞买而流拍。上述第一部分中，西至西面边界、东至2号车间东墙向东1米、南至南面边界、北至北面边界的土地使用权及高房权证开发区字第××号房产证中的2号车间拍卖保留价为230万元，其余部分的拍卖保留价为350万元。另案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行对上述第一部分享有抵押权，其向本院申请将其中拍卖保留价为350万元的部分抵偿本案债权，本院已将该部分交付其抵债实现优先受偿权。申请执行人王金廷向本院提出书面申请，请求将保留价为230万元的部分交付其抵偿（2015）聊执提字第2号案件及本案的相应债务。（2015）聊执提字第2号案件已执行到位25400元，剩余债权合计1650972元。申请执行人的申请符合有关法律规定，抵债财产抵偿（2015）聊执提字第2号案件的债务1650972元后，余款折抵本案部分债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司名下的位于高唐县316省道以南105国道以西高国用（2007）第xxx号土地使用权证载明的中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行享有抵押权的11846.7平方米土地使用权中西至西面边界、东至2号车间东墙向东1米、南至南面边界、北至北面边界部分的土地使用权和高房权证开发区字第××号房产证中的2号车间[详见淄齐房估字（2015）168号房地产估价报告中估价结果及实物状况一览表（一）中的相应部分]作价230万元，交付申请执行人王金廷抵偿本案649028元的债务，抵偿（2015）聊执提字第2号案件1650972元的债务。
二、申请执行人王金廷可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 徐如意
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)聊执提字第2号
申请执行人：王金廷，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住高唐县。
被执行人：许洪霞，女，1970年11月7日出生，汉族，山东高唐启辉电器设备有限公司总经理，住高唐县。
被执行人：刘海泉，男，1972年9月5日出生，汉族，该公司职工，住高唐县，系许洪霞之夫。
被执行人：山东高唐启辉电器设备有限公司，住所地：高唐县人和办事处林寨工业园。
法定代表人：许洪霞，总经理。
被执行人：山东高唐泉洁纸业有限公司，住所地：高唐县官道街北段路西。
法定代表人：华兴合，总经理。
被执行人：华兴合，男，1958年7月15日出生，汉族，山东高唐泉洁纸业有限公司总经理，住高唐县。
被执行人：华姗姗，女，1986年3月10日出生，汉族，山东高唐泉洁纸业有限公司会计，住址同上，系华兴合之女。
被执行人：华建广，男，1975年2月15日出生，汉族，山东高唐泉洁纸业有限公司职工，住址同上，系华兴合之子。
本院依据已发生法律效力的（2014）高民一初字第1008号民事判决，于2015年8月14日立案提级执行。诉前，申请人王金廷为其与被申请人山东高唐泉洁纸业有限公司、山东高唐启辉电气设备有限公司、华兴合、许洪霞、刘海泉、山东奥特锦熔铸配有限公司、范成才、张桂兰、华珊珊、华建广相互担保�共计360万元的借款向本院申请保全被申请人价值380万元的银行存款或其他财产，本院保全查封了被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司享有的“高国用（2007）第xx号”土地使用权证所载明的土地使用权及房产证号为“高房权证开发区字第××号”、“高房权证开发区字第××号”、“高房权证公字第××号”房产三处。王金廷向高唐县人民法院起诉华兴合、华珊珊、华建广、山东高唐泉洁纸业有限公司、许洪霞、刘海泉山东高唐启辉电气设备有限公司，请求偿还120万元的借款及利息等。2015年6月17日，高唐县人民法院作出（2014）高民一初字第1008号民事判决，判令山东高唐泉洁纸业有限公司等被告偿还王金廷借款本金120万元及利息等，王金廷据此向高唐县人民法院申请执行。因该案与（2014）聊民一初字第22号案件共同保全查封了被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司的财产，本院将（2015）高执字第702号案件提级执行。在另案执行过程中，本院依法委托对上述土地使用权，房产及其他附属物进行评估、拍卖。2015年3月30日，淄博齐正房地产估价事务所有限公司出具淄齐房估字（2015）168号房地产估价报告，载明估价对象房地产及其附属物的市场价评估总值为2880.9万元。因案情需要，本院对上述财产分成三个部分进行拍卖，其中，第一部分包括：1、高房权证开发区字第××号房产证中的2号车间，面积2030.83平方米；2、高房权证公字第××号房产证中的6号车间，面积2949.62平方米；3、自建门卫，面积37.81平方米；4、自建仓库，面积110平方米；5、自建仓库，面积43.64平方米；6、高国用（2007）第0700353号土地使用权中的面积11846.7平方米；7、附属物。经三次拍卖和一次变卖，均因无人报名竞买而流拍。上述第一部分中，西至西面边界、东至2号车间东�向东1米、南至南面边界、北至北面边界的土地使用权及高房权证开发区字第××号房产证中的2号车间拍卖保留价为230万元，其余部分的拍卖保留价为350万元。另案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行对上述第一部分享有抵押权，其向本院申请将其中拍卖保留价为350万元的部分抵偿债务，本院已将该部分交付其抵债实现优先受偿权。申请执行人王金廷向本院提出书面申请，请求将保留价为230万元的部分交付其抵偿本案及（2014）聊执字第425号案件被执行人所欠债务。本案已执行到位25400元，剩余债权合计1650972元。申请执行人的申请符合有关法律规定，抵债财产抵偿本案债务1650973元后，余款折抵（2014）聊执字第425号案件的部分债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于�民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司名下的位于高唐县316省道以南105国道以西高国用（2007）第xxx号土地使用权证载明的中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行享有抵押权的11846.7平方米土地使用权中西至西面边界、东至2号车间东墙向东1米、南至南面边界、北至北面边界部分的土地使用权和高房权证开发区字第××号房产证中的2号车间[详见淄齐房估字（2015）168号房地产估价报告中估价结果及实物状况一览表（一）中的相应部分]作价230万元，交付申请执行人王金廷抵偿本案1650972元债务，抵偿（2014）聊执字第425号案件649028元的债务。
二、申请执行人王金廷可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 徐如意
-5-
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初7164号
原告：江苏蓝泰复合材料有限公司，住所地江苏省海门市海门街道中海村路1号。
法定代表人：杜军，总经理。
委托诉讼代理人：秦磊，江苏翔律律师事务所律师。
被告：台州市黄岩轩诚模业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩西城街道新堂村。
法定代表人：赵伟正，总经理。
原告江苏蓝泰复合材料有限公司(以下简称蓝泰公司)与被告台州市黄岩轩诚模业有限公司（以下简称轩诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告蓝泰公司的委托诉讼代理人秦磊到庭参加诉讼，被告轩诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝泰公司向本院提出诉讼请求：要求被告轩诚公司支付货款241898.2元，并支付违约金（以241898.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算自2016年12月5日起至判决确定的履行之日止）。事实和理由：被告向原告购买SMC片材，结欠货款291898.2元，被告出具对账单后支付了5万元，后经催要未支付货款。
被告轩诚公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的工业品买卖合同、往来对账函、送货单、增值税专用发票、汇款凭证及到庭当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2015年9月2日起，签订工业品买卖合同五份，由原告向被告提供SMC片材。在原告陆续向被告供货后，2016年10月27日，双方进行对账，被告确认截止2016年9月30日，尚欠原告货款291898.2元，并在往来对账函上加盖被告轩诚公司公章。对账后，被告经原告催要，支付5万元，对余款241898.2元未能按约支付，故原告诉至本院。
本院认为，案涉买卖合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。现原告作为出卖人完成供货义务后，作为买受人的被告应当及时支付货款。案涉合同中并无关于逾期支付货款违约金计算方式的约定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息。故原告诉请并无不当，本院予以支持。被告轩诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告台州市黄岩轩诚模业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏蓝泰复合材料有限公司货款人民币241898.2元并支付逾期付款违约金（以241898.2元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，计算自2016年12月5日起至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元（已减半收取）、财产保全费1770元，合计人民币4234元，由被告台州市黄岩轩诚模业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4928元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 孔大鹏
二〇一七年二月十三日
书记员 张婷婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3368号
申请执行人：张天炎，男，1973年8月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人：浙江野龙铸造有限公司。住所地：浙江省临海市上盘北洋。组织机构：55476298-X。
法定代表人：王周兴，职务总经理
申请执行人张天炎与被执行人浙江野龙铸造有限公司为劳动争议仲裁纠纷一案，临劳人仲案东部字（2016）第332号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人张天炎于2017年6月14日向本院申请执行，要求执行劳动报酬55800元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院在另案对被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。
本案在执行过程中，在另案已查封被执行人的财产，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案申请执行的债权分文未执行到位，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3368号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 金智明
审 判 员 毛锦壮
二〇一八年三月七日
代书记员 周 龙
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)聊执提字第2号
申请执行人：王金廷，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住高唐县。
被执行人：许洪霞，女，1970年11月7日出生，汉族，山东高唐启辉电器设备有限公司总经理，住高唐县。
被执行人：刘海泉，男，1972年9月5日出生，汉族，该公司职工，住高唐县，系许洪霞之夫。
被执行人：山东高唐启辉电器设备有限公司，住所地：高唐县人和办事处林寨工业园。
法定代表人：许洪霞，总经理。
被执行人：山东高唐泉洁纸业有限公司，住所地：高唐县官道街北段路西。
法定代表人：华兴合，总经理。
被执行人：华兴合，男，1958年7月15日出生，汉族，山东高唐泉洁纸业有限公司总经理，住高唐县。
被执行人：华姗姗，女，1986年3月10日出生，汉族，山东高唐泉洁纸业有限公司会计，住址同上，系华兴合之女。
被执行人：华建广，男，1975年2月15日出生，汉族，山东高唐泉洁纸业有限公司职工，住址同上，系华兴合之子。
本院依据已发生法律效力的（2014）高民一初字第1008号民事判决，于2015年8月14日立案提级执行。诉前，申请人王金廷为其与被申请人山东高唐泉洁纸业有限公司、山东高唐启辉电气设备有限公司、华兴合、许洪霞、刘海泉、山东奥特锦熔铸配有限公司、范成才、张桂兰、华珊珊、华建广相互担保的共计360万元的借款向本院申请保全被申请人价值380万元的银行存款或其他财产，本院保全查封了被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司享有的“高国用（2007）第xx号”土地使用权证所载明的土地使用权及房产证号为“高房权证开发区字第××号”、“高房权证开发区字第××号”、“高房权证公字第××号”房产三处。王金廷向高唐县人民法院起诉华兴合、华珊珊、华建广、山东高唐泉洁纸业有限公司、许洪霞、刘海泉山东高唐启辉电气设备有限公司，请求偿还120万元的借款及利息等。2015年6月17日，高唐县人民法院作出（2014）高民一初字第1008号民事判决，判令山东高唐泉洁纸业有限公司等被告偿还王金廷借款本金120万元及利息等，王金廷据此向高唐县人民法院申请执行。因该案与（2014）聊民一初字第22号案件共同保全查封了被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司的财产，本院将（2015）高执字第702号案件提级执行。在另案执行过程中，本院依法委托对上述土地使用权，房产及其他附属物进行评估、拍卖。2015年3月30日，淄博齐正房地产估价事务所有限公司出具淄齐房估字（2015）168号房地产估价报告，载明估价对象房地产及其附属物的市场价评估总值为2880.9万元。因案情需要，本院对上述财产分成三个部分进行拍卖，其中，第一部分包括：1、高房权证开发区字第××号房产证中的2号车间，面积2030.83平方米；2、高房权证公字第××号房产证中的6号车间，面积2949.62平方米；3、自建门卫，面积37.81平方米；4、自建仓库，面积110平方米；5、自建仓库，面积43.64平方米；6、高国用（2007）第0700353号土地使用权中的面积11846.7平方米；7、附属物。经三次拍卖和一次变卖，均因无人报名竞买而流拍。上述第一部分中，西至西面边界、东至2号车间东墙向东1米、南至南面边界、北至北面边界的土地使用权及高房权证开发区字第××号房产证中的2号车间拍卖保留价为230万元，其余部分的拍卖保留价为350万元。另案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行对上述第一部分享有抵押权，其向本院申请将其中拍卖保留价为350万元的部分抵偿债务，本院已将该部分交付其抵债实现优先受偿权。申请执行人王金廷向本院提出书面申请，请求将保留价为230万元的部分交付其抵偿本案及（2014）聊执字第425号案件被执行人所欠债务。本案已执行到位25400元，剩余债权合计1650972元。申请执行人的申请符合有关法律规定，抵债财产抵偿本案债务1650973元后，余款折抵（2014）聊执字第425号案件的部分债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司名下的位于高唐县316省道以南105国道以西高国用（2007）第xxx号土地使用权证载明的中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行享有抵押权的11846.7平方米土地使用权中西至西面边界、东至2号车间东墙向东1米、南至南面边界、北至北面边界部分的土地使用权和高房权证开发区字第××号房产证中的2号车间[详见淄齐房估字（2015）168号房地产估价报告中估价结果及实物状况一览表（一）中的相应部分]作价230万元，交付申请执行人王金廷抵偿本案1650972元债务，抵偿（2014）聊执字第425号案件649028元的债务。
二、申请执行人王金廷可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 徐如意
浙江省临海市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙1082执3368号
本院在执行申请执行人张天炎与浙江野龙铸造有限公司为劳动争议仲裁纠纷一案中查明，被执行人浙江野龙铸造有限公司在执行通知书规定的时限内拒不履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人浙江野龙铸造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月七日
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00153号之四
申请执行人杨彪。
被执行人孙涛。
本院于2015年6月8日作出的（2015）鄂东宝执字第00153-1号执行裁定书查封了被执行人孙涛名下的起亚牌小型轿车（车牌号为鄂H3N3**）。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意对车辆进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人孙涛名下的起亚牌小型轿车（车牌号为鄂H3N3**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海荣
二〇一六年七月七日
书记员 高凤梅
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0121民初915号
原告：潘顺利，农民。
被告：刘鹏举，农民。
被告:范进前，汉。（未到庭）
原告潘顺利诉被告刘鹏举、范进前民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理，依法由审判员刘文鑫适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行审理。原告潘顺利被告刘鹏举到庭参加了诉讼，被告范进前经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告潘顺利向法院提出的诉讼请求是:1:请求人民法院判令被告刘鹏举偿还原告本金15000元及利息。被告范进前承担连带责任，并承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月30日，被告刘鹏举因开砖厂用款向原告借款15000元。当时约定月利率为百分之2.5.于2012年11月1日付利息1000元，2014年7月付利息1500元；2015年1月14日付利息5000元。但本金及剩余的利息(计算在起诉时）一直未付，且第二被告范进前提供了连带担保责任。
原告在庭审时向法庭出示书证，借款条一张。被告刘鹏举承认原告在本案中所主张的事实，但辩称因没钱拒付。被告范进前未参加庭审也未提供书面的答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：2012年5月30日，被告刘鹏举因开砖厂用款向原告借款本金15000元，约定月利率为2.5%，且向原告出具了借据一张。被告刘鹏举于2012年11月1日付利息1000元，2014年7月付利息1500元；2015年1月14日付利息5000元。共付利息7500元。第二被告范进前在借据承担了担保责任。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，事实清楚，证据充分，属合法的民间借贷关系，应受法律的保护。被告刘鹏举借原告潘顺利15000元理应偿还。并按法律保护的利率支付相应的利息。被告范进前在借据上书明担保人，应承担连贷担保责任。原告向法庭出示的借据因符合证据的相关规定，本院予以支持。其约定的利率已超过了法律保护的范围，本院不予支持。被告自愿给付的按约定2.5%的7500元利息（20个月）本院予以支持。
综上所述，故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘鹏举于本判决生效后十日内给付原告潘顺利借款本金15000元，及利息（从2014年1月30日截止2017年3月30日利息为11400元），以上共计26400元。（利息从2014年1月30日算起按年利率24%计息直至2017年3月30日为止。）
二、被告范进前依法承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元减半收取266元由二被告刘鹏举、范进前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 刘文鑫
二〇一七年六月二十四日
书记员 李 超
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初2980号
原告：毛东波,男,1990年3月22日出生,汉族，住安徽省砀山县经济开发区，
被告：焦珂愿，男，1990年2月19日出生，汉族安徽省砀山县村。
原告毛东波与被告焦珂愿民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告焦珂愿下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 王 刚
二〇一七年十一月十五日
书记员 李芳频
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初3483号
原告：肖容，女，1967年7月13日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：杨正斌，男，1963年5月1日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告肖容与被告杨正斌合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告肖容到庭参加诉讼。被告杨正斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告肖容向本院提出诉讼请求：由被告立即给付原告代购代运的水泥、河沙材料款19195元及以19195元为基数从2015年4月1日起直至付清为止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失。事实和理由：2014年上半年，被告与原告达成口头协议，由原告代购代运的水泥、河沙到被告指定的江津东和花园为他人装修门市之用，做完结账。协议达成后，原告依约履行义务。2015年2月17日经结算，被告尚欠原告19195元，于是被告出具欠条一份给原告，并约定于2015年3月31日付清。被告至今未付，原告多次催收无果。
被告杨正斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月至12月，被告与原告口头约定由原告帮其代购代运水泥、河沙等材料到其指定的地点。2015年2月17日，经双方结算，被告共欠原告19195元。同日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“欠肖容水泥、河沙等材料款壹万玖仟壹佰玖拾伍元正（19195.00元），于2015年3月31日前付完。欠款人：杨正斌2015年2月17日”。嗣后被告一直未支付该款项，原告遂诉讼来院，请求如诉称。
上述事实，有当事人的陈述、送货单、《欠条》等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。
本院认为，债务应当清偿。原告帮被告代购代运水泥、河沙等材料，虽双方没有书面的合同，但有送货单和被告出具的《欠条》为证，故原告与被告之间的合同关系成立。双方应当按照约定全面履行自己的义务。后经双方结算，由被告支付原告19195元，被告并向原告出具欠条，是被告的真实意思表示，被告应按约定向原告支付。故原告起诉要求被告支付19195元，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付从其逾期之日（即2015年4月1日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止的资金占用损失问题。因《欠条》上明确约定19195元于2015年3月31日前付完，到期后被告未及时支付，给原告造成了一定的经济损失。故原告的该项诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。
被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨正斌在本判决生效后十日内支付原告肖容19195元；
二、被告杨正斌在本判决生效后十日内支付原告肖容资金占用损失（以19195元为基数，从2015年4月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）。
如果被告杨正斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告杨正斌负担。此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘小华
人民陪审员 漆 利
人民陪审员 蒋 利
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吴宗亮
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1321民初2980号
原告：毛东波,男,1990年3月22日出生,汉族，住安徽省砀山县经济开发区，
委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。
被告：焦珂愿，男，1990年2月19日出生，汉族，安徽省砀山县，
原告毛东波与被告焦珂愿民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月01日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛东波的委托诉讼代理人刘新华到庭参加了诉讼，被告焦珂愿经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛东波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及违约金5000元，合计55000元及逾期付款利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因做生意周转资金向原告借款50000元，2016年2月1日被告向原告出具借条一张，约定借款期限自2016年2月1日至2016年4月1日。并约定违约金5000元。借款到期后，被告拒不归还借款，并躲避原告催要。为此，特提起民事诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
焦珂愿未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告焦珂愿于2016年02月01日出具借条向原告借款50000元。借条载明：借条此因焦珂愿（手印）进来手头不便，而向毛东波借款，共借人民币50000元整（手印）伍万（大写）（手印）借款期限为：2016年02月01日到2016年04月01日。违约责任：如果焦珂愿（手印）不能按期归还借款，违约金人民币5000元整借款人：焦珂愿（手印）借款时间2016年02月01日（手印）。同时焦珂愿出具收条，载明：今收毛东波人民币50000元整伍万（大写）收款日期2016年02月01日焦珂愿（手印）。该借款经原告催要，焦珂愿至今未清偿。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告焦珂愿于2016年02月01日出具借条向原告借款50000元。后经催要，被告至今未偿还欠款属违约。故，原告诉求被告偿还欠款本金50000元的意见，本院予以支持。原、被告约定了违约金，但超出了法律规定的利率上限。原告诉求利息，可自2016年2月1日起按月利率2%计算至付清款之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告焦珂愿于判决生效后10日内偿还原告毛东波借款本金50000元及利息（利息自2016年02月01日起，按年利率24%计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告毛东波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，公告费260元，合计1436元由被告焦珂愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 崔兆才
人民陪审员 冯海春
二〇一八年二月三日
书 记 员 李芳频
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正单理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执734号之二
申请执行人孙守玉，男，1959年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人张钦梅，女，1959年1月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人孙守玉与被执行人张钦梅等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4045号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张钦梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币416012.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年三月六日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执734号之一
申请执行人孙守玉，男，1959年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人孙世俊，男，1960年3月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人孙守玉与被执行人孙世俊等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4045号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙世俊在交通银行账户内存款人民币416012.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年三月六日
书记员 龚福仁
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城法民初字第00708号
原告王仕田，男，1970年1月18日出生，汉族。
被告王仕宣，男，1967年1月20日出生，汉族。
被告杜庆成，男，1975年3月1日出生，汉族。
本院在依法适用简易程序审理原告王仕田与被告杜庆成、王仕宣民间借贷纠纷一案中，原告王仕田于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王仕田在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告王仕田提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王仕田撤回起诉。
案件受理费3500元，减半交纳1750元，由原告王仕田负担。
审判员 张步华
二〇一五年八月十日
书记员 谢 佳
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城法民初字第00708号
原告王仕田，男，1970年1月18日出生，汉族。
被告杜庆成，男，1975年3月1日出生，汉族。
被告王仕宣，男，1967年1月20日出生，汉族。
本院在依法适用简易程序审理原告王仕田与被告杜庆成、王仕宣民间借贷纠纷一案中，原告王仕田于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王仕田在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告王仕田提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王仕田撤回起诉。
案件受理费3500元，减半交纳1750元，由原告王仕田负担。
审判员 张步华
二〇一五年八月十日
书记员 谢 佳
山西省临汾市尧都区人民法院
**民事裁定书** ****
（ 2017）晋1002民初4411号
原告：张海彦，男，汉族，1966年6月12日出生，现住临汾市。
被告：邢海燕，女，汉族，1971年8月18日出生。
被告：杨文军，男，汉族。
原告张海彦与被告邢海燕、杨文军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，经审查，被告邢海燕、杨文军地址不详，原告无法提供被告邢海燕、杨文军准确的送达地址。
本院认为，因原告不能提供被告邢海燕、杨文军准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款项之规定，裁定如下：
驳回原告张海彦的起诉。
案件受理费4853元免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员张永彪
二〇一七年十二月三日
书记员闫洁丽
河南省郑州市惠济�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢79号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市惠济区清华园路与开元路交叉口东500米路南。
负责人李镇，任主任一职。
被执行人孟志伟，男，汉族，1970年12月14日出生，住郑州市惠济区，
被执行人范玉耀，男，汉族，1974年10月19日出生，住郑州市惠济区。
被执行人王永明，男，汉族，1975年1月8日出生，住郑州市惠济区。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与孟志伟、范玉耀、王永明合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2010)惠民二初字第37号民事判决书，向被执行人孟志伟、范玉耀、王永明发出执行通知书，责令被执行人孟志伟、范玉耀、王永明三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孟志伟、范玉耀、王永明至今未履行。经查，被执行人孟志伟、范玉耀、王永明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2010)惠民二初字第37号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月二十日
书记员 陈明安
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审408号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人潘文浩，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局科员。
委托代理人梁建浩，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局办事员。
被执行人佛山市顺德区旺氏翠香食品加工有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇岳步村委会市场二楼。营业执照注册号：440681000406468。
法定代表人黄世强。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年7月19日向本院申请强制执行该局于2016年12月19日作出的顺管乐改[2016]第E00017号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的顺管乐改[2016]第E00017号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。
审判长 喻景鹏
审判员 梁嘉莹
审判员 涂远鹏
二〇一七年七月二十四日
书记员 胡怿之
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢79号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市惠济区清华园路与开元路交叉口东500米路南。
负责人李镇，任主任一职。
被执行人孟志伟，男，汉族，1970年12月14日出生，住郑州市惠济区，
被执行人范玉耀，男，汉族，1974年10月19日出生，住郑州市惠济区。
被执行人王永明，男，汉族，1975年1月8日出生，住郑州市惠济区。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与孟志伟、范玉耀、王永明合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）惠民二初字第37号民事判决书，向被执行人孟志伟、范玉耀、王永明发出执行通知书，责令被执行人孟志伟、范玉耀、王永明三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孟志伟、范玉耀、王永明至今未履行。经查，被执行人孟志伟、范玉耀、王永明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2010）惠民二初字第37号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月二十日
书记员 陈明安
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0421民初3287号
原告王宗林，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告崔庆录，男，1966年1月16日出生，汉族，住宝丰县。
原告王宗林与被告崔庆录民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告王宗林的委托代理人赵军涛到庭参加诉讼，被告崔庆录经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，崔庆录因做生意需要资金，于2015年1月26日借原告现金40000元、2016年1月25日借现金40000元、2016年5月26日借现金24000元，三次借款共计224000元。上述三笔借款经催要，崔庆录推拖至今未予偿还。要求被告崔庆录偿还原告借款本金224000元及利息（利息按月利率2%从上述借条出具之日计算至实际还款之日），本案诉讼费用由崔庆录承担。
被告未答辩。
原告在有效举证期限内向本院提交的证据有：
1、王宗林身份证复印件一份，证明原告身份。
2、借条三张，证明崔庆录于2015年1月26日、2016年1月25日、2016年5月26日三次向王宗林借款共计224000元的事实。
3、王宗林在中国建设银行股份有限公司宝丰支行的银行流水7页，证明上述借款被告按照约定月息2%多次向原告支付利息的事实。
被告在有效举证期限内未向本院提交相关证据。
本院经审查认为，原告提交的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，证据的证明效力本院予以采信。
本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：从2014年起被告就向原告借款并按月息2%支付相应利息，期间也有还本付息，之后又再次借款并以银行转账的方式多次付息。2015年1月26日、2016年1月25日、2016年5月26日被告又向原告三次借款共计224000元，给王宗林出具借条三张，三张借条内容分别显示：“借条，今借王宗林现金壹拾万元正，崔庆录，2015.1.26”；“借条，今借王宗林现金贰万肆仟元整，崔庆录，2016.5.26”；“借条，今借王宗林现金壹拾万元整（40000.00元），崔庆录，2016.1.25”。上述三笔借款经原告催要，被告未予偿还。
本院认为，被告向原告出具的三张借条上明确约定了借款时间、借款金额，可以认定原、被告之间224000元借贷关系成立。三张借条均未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款。经原告多次催要，被告未予偿还，已构成违约，应承担继续履行等民事违约责任。原告提供的银行流水清单与其双方借款数额、利率、月利息款项能够相互印证双方约定借期内的月息2%符合法律法规及司法解释的相关规定，依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
(1限被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款224000元及利息（利息按月利率2%从上述借条出具之日“2015年1月26日、2016年1月25日、2016年5月26日”分别计算至实际偿还借款之日）。
(1驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 王学义
人民陪审员 王延奇
人民陪审员 武建召
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 段于渊
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
(1案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(1判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初948号
原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。
上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。
被告陈团，男，1984年12月10日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。
第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。
法定代表人未霞。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未国明，已故。
临时负责人未霞。
本院在审理原告陈杰彰、蒲尚勇、方敏诉被告陈团、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 莲
审 判 员 曾建军
人民陪审员 唐际学
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 涛
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初948号
原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。
原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。
被告陈团，男，1984年12月10日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。
第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。
法定代表人未霞。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未国明，已故。
临时负责人未霞。
本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告陈团、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 莲
审 判 员 曾建军
人民陪审员 唐际学
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 涛
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执263号
申请执行人王东，男，1982年5月20日生，汉族。
申请执行人戚明秀，女，1982年5月13日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
王东、戚明秀与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第483号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付王东、戚明秀租金33674.28元（自2013年2月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费642元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，王东、戚明秀遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第483号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304财保111号
申请人：李殿文，男，1956年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，租住蚌埠市禹会区。
委托代理人：万钧，安徽径桥律师事务所律师。
委托代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
被申请人：施广乐，男，1982年4月17日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被申请人：施开华，男，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
申请人李殿文于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人施广乐、施开华价值人民币430万元的财产。担保人李殿文以其名下皖Ｃ×××××汽车提供担保、担保人董少金以其所有的蚌埠市仟佰度动漫科技有限公司的620万元股权提供担保。
本院经审查认为，申请人李殿文的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结或查封被申请人施广乐、施开华价值人民币430万元的财产（财产线索详见清单）；
二、查封担保人李殿文名皖Ｃ×××××汽车；
三、冻结担保人董少金所有的蚌埠市仟佰度动漫科技有限公司的620万元股权。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费5000元，由申请人李殿文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 丁 辉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘宏超
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审43号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。
委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。
被执行人佛山市顺德区龙江镇妙优家具厂，住所地佛山市顺德区龙江镇官田东华大街1-2号。
经营者陈锦鸿。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年1月20日向本院申请强制执行该局于2016年4月26日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00009号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2016]第E00009号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00009号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一七年二月七日
书 记 员 麦瑞婷
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初4419号
原告：鲍焕凤，女，1952年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。
被告：钟守兵，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告鲍焕凤与被告钟守兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告鲍焕凤的委托诉讼代理人展道友到庭参加诉讼。被告钟守兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告鲍焕凤向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告借款本金10000元及利息17100元（利息自2007年6月27日起，按月息1.5%计算至2016年12月27日）。事实与理由：2007年农历5月13日，被告以收树需资金周转为由向原告借款10000元，约定月息1.5%。后经原告多次索要借款，被告均推诿不还。
被告钟守兵未答辩。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：
一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；
二、借条一张，用以证明被告向原告借款10000元，约定月息1.5%。
对原告提交的两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年农历5月13日，被告钟守兵向原告鲍焕凤借款10000元，约定月息1.5%，并出具借条一张。借条上载明“今借到鲍焕凤人民币一万元整（10000），利息壹分伍此据借款人：钟守兵公历2007.5月13”。2016年10月9日，原告鲍焕凤以要求被告偿还借款本息为由诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟守兵向原告鲍焕凤借款10000元，有其所立借条为凭，足以认定，被告理应偿还借款。原告要求利息自2007年6月27日起，按月息1.5%计算至2016年12月27日，共计17100元，该请求不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟守兵于本判决生效后五日内一次性偿还原告鲍焕凤借款本金10000元及利息17100元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元，由被告钟守兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨明武
代理审判员 胡 磊
人民陪审员 曹胜龙
二〇一七年一月九日
书 记 员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；（七）赔偿损失。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条（第一款）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1034号之三
申请执行人：施文章，男，1966年6月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：胡贤满，男，1977年3月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：邓传玉，女，1978年9月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
本院在执行施文章与胡贤满、邓传玉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人邓传玉有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡贤满所有的皖Ｍ×××××宝马牌轿车一辆，期限二年。
二、扣押被执行人胡贤满所有的皖Ｍ×××××宝马牌轿车一辆。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1034号之四
申请执行人：施文章，男，1966年6月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：胡贤满，男，1977年3月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：邓传玉，女，1978年9月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
关于施文章申请执行胡贤满、邓传玉民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初1721号民事判决书确定：被告胡贤满、邓传玉于本判决生效后十日内共同偿还原告施文章借款200000元及利息45000元，并按年利率6%支付自2016年5月20日起至本判决确定的给付之日止的利息）。在执行中，本院依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台查询，被执行人胡贤满在银行有开户记录，但没有银行存款，本院已经依法冻结了被执行人胡贤满的银行账户，被执行人邓传玉有房产本院已经进行了查封；被执行人胡贤满自愿用其所有的皖Ｍ×××××宝马牌轿车进行担保，要求屏蔽其失信被执行人员信息，现该案正在再审审查，上述财产暂不宜处置。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1034号之二
申请执行人：施文章，男，1966年6月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：胡贤满，男，1977年3月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：邓传玉，女，1978年9月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
本院在执行施文章与胡贤满、邓传玉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人邓传玉有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人邓传玉所有的位于凤阳县府城镇和平花园5幢1××号房产（房产证号：××号），期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 王 静
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初4419号
原告：鲍焕凤，女，1952年12月28日出生，汉族，住定远县。
被告：钟守兵，男，43岁，汉族，住定远县。
本院于2016年10月8日立案受理的原告鲍焕凤与被告钟守兵民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告钟守兵达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 胡 磊
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张仕宏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10744号
罪犯马树彬，男，汉族，1984年8月8日生，大专文化，安徽省亳州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2013年12月30日作出（2013）亳刑初字第00075号刑事附带民事判决，以被告人马树彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯马树彬确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯马树彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯马树彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省亳州市谯城区司法局出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯马树彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马树彬减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年12月26日起至2026年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 葛 畅
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1508号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行。住所地：乐清市。
负责人：马中和，该支行行长。
被执行人：温州宇阳进出口有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：黄乐建，该公司总经理。
被执行人：松尼电工有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：朱海湖，该公司总经理。
被执行人：乐清市三星极光照明有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：高寒丰，该公司董事长。
被执行人：万城房地产有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：高永强，该公司总经理。
被执行人：温州三蒙科技电气有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：朱丐仕，该公司总经理。
被执行人：高寒丰。
被执行人：陈建双。
被执行人：高永强。
被执行人：高少华。
被执行人：黄乐建。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1449号民事判决书，于2016年5月9日以（2016）浙0382执1508号执行裁定书查封了被执行人高寒丰与陈建双共有的房产，但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人高寒丰与陈建双共有的坐落于乐清市乐成镇新世纪花园蔷薇苑8幢5××号的房产（所有权证号：010f53435，010f53436）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年八月十五日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1508号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行。住所地：乐清市。
负责人：马中和，该支行行长。
委托代理人：赵元元，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：孙积。
被执行人温州宇阳进出口有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：黄乐建，该××总经理。
被执行人松尼电工有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：朱海湖，该××总经理。
被执行人乐清市三星极光照明有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：高寒丰，该公司董事长。
被执行人万城房地产有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：高永强，该××总经理。
被执行人温州三蒙科技电气有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：朱丐仕，该××总经理。
被执行人高永强。
被执行人高少华。
被执行人黄乐建。
被执行人高寒丰。
被执行人陈建双。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1449号民事判决书，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其共同偿还申请执行人借款本金9795769.86元及利息，并承担本案受理费、执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人高寒丰、陈建双在乐清市有房产登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高寒丰与陈建双共有的坐落于乐清市乐成镇新世纪花园蔷薇苑8幢5××号的房产（所有权证号：010f53435）。
二、被执行人高寒丰、陈建双负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年五月九日
书记员 阮晶晶
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0421民初861号
原告张某，住甘肃省靖远县。
被告王某。住靖远县。系靖远卓越汽修厂合伙人。
被告金某。
本院于2016年4月22日立案受理了原告张某与被告王某、金某民间借贷纠纷一案,依法由审判员万生业适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某,被告王某、金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2016年3月20日前，被告金某丈夫王志仁因其经营的靖远卓越汽修厂资金不足向ＸＸ强借款43000元，向原告张某借款15000元，言明10日内偿还。如钱还不上，张某、ＸＸ强有权出卖所有设备抵账。王志仁于3月20日向张某、ＸＸ强出具抵押顶账条据两张。签订抵押协议时王志仁说他正和女人闹离婚，法人是他，所以没有通知王某和金某。签订协议时我知道王某与王志仁是合伙关系，借钱时金某知道，但现在她否认我也没办法。2016年3月24日王志仁因道路交通事故亡故，2016年4月8日经王某同意将靖远卓越汽修厂财产处理及半年房费计50000元，支付房东房租费10000元、王某投资款22000元，偿还张某借款9000元、偿还ＸＸ强借款9000元，现尚欠张某6000元。处理厂子时没有给金某通知，给金某打了几次电话，金某不接电话，但王志仁的连襟ＸＸ利参与了并且说他全权处理。现诉请法院判决由被告金某向原告张某偿还借款6000元。
被告王某辩称，借款与被告没有关系，被告不知道原告与王志仁之间的借款是怎么回事？王志仁和原告张某签的抵押协议我不知情，被告不承担偿还责任。
被告金某辩称，王志仁与张某之间借款的事情被告不知情。王志仁和原告张某签的抵押协议被告也不知情，被告没有偿还义务。
经审理查明，2015年9月11日王志仁登记注册靖远卓越汽修厂，2016年2月20日王志仁和王某合伙经营卓越汽车维修厂，每人出资40000元，共计80000元。王志仁向原告借款的事被告王某在和王志仁合伙时并不知情。2016年3月20日，王志仁给张某、ＸＸ强出具一份”抵押顶账”的书面条据，注明因卓越汽修厂欠张某15000元、ＸＸ强43000元，同意以卓越汽修厂所有设备顶账。若还不上钱，张某、ＸＸ强有权出卖所有设备。同日又出具”抵押顶账”条据，同意将卓越汽修厂前铺面120平方米由张某、ＸＸ强有权租给任何人使用，半年房费由张某、ＸＸ强接受处理。王志仁出具该”抵押顶账”条据时未征得王某和金某同意，也未予告知。2016年3月24日王志仁因道路交通事故死亡，原告张某和ＸＸ强将汽修厂作价50000元变卖，变卖款由房东收房租费10000元，王某收投资款22000元，偿还张某借款9000元，偿还ＸＸ强借款9000元，张某和ＸＸ强变卖汽修厂时未征得金某同意，也未通知金某。庭审中原告张某明确表示放弃由被告王某承担偿还责任。
上述事实，有双方当事人的陈述及书证在案证实。
本院认为，原告张某诉称王志仁向其借款用于卓越汽修厂资金周转，卓越汽修厂为王志仁与被告王某个人合伙的个体工商户，原告未能提交有效证据证明借款用于合伙汽修厂且被告金某知情，所以该笔借款不能认定为夫妻共同债务；原告未能提交有效证据证明王志仁与被告王某合伙开办卓越汽修厂时以其家庭共有财产出资，也未能证明合伙的盈余分配所得用于王志仁其家庭成员生活，所以该笔借款不能以夫妻共同财产来偿还。故原告主张借款用于汽修厂经营，属于夫妻共同债务的理由不能成立，被告金某不承担偿还责任，原告的请求不予支持。庭审中原告张某明确表示放弃由被告王某承担偿还责任，是其自由处分诉讼权利的行为，本院予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国民法通则＞的若干问题的意见》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《诉讼费交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 万生业
二〇一六年六月一日
书记员 赵永恒
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0421民初861号
原告张某某，男，汉族，农民。
被告王某某，男，汉族，农民。
被告金某某，女，汉族，教师。
本院于2016年4月22日立案受理了原告张某某与被告王某某、金某某民间借贷纠纷一案,依法由审判员万生业适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某,被告王某某、金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2016年3月20日前，被告金某某丈夫王某甲因其经营的靖远卓越汽修厂资金不足向ＸＸ强借款43000元，向原告张某某借款15000元，言明10日内偿还。如钱还不上，张某某、ＸＸ强有权出卖所有设备抵账。王某甲于3月20日向张某某、ＸＸ强出具抵押顶账条据两张。签订抵押协议时王某甲说他正和女人闹离婚，法人是他，所以没有通知王某某和金某某。签订协议时我知道王某某与王某甲是合伙关系，借钱时金某某知道，但现在她否认我也没办法。2016年3月24日王某甲因道路交通事故亡故，2016年4月8日经王某某同意将靖远卓越汽修厂财产处理及半年房费计50000元，支付房东房租费10000元、王某某投资款22000元，偿还张某某借款9000元、偿还ＸＸ强借款9000元，现尚欠张某某6000元。处理厂子时没有给金某某通知，给金某某打了几次电话，金某某不接电话，但王某甲的连襟ＸＸ利参与了并且说他全权处理。现诉请法院判决由被告金某某向原告张某某偿还借款6000元。
被告王某某辩称，借款与被告没有关系，被告不知道原告与王某甲之间的借款是怎么回事？王某甲和原告张某某签的抵押协议我不知情，被告不承担偿还责任。
被告金某某辩称，王某甲与张某某之间借款的事情被告不知情。王某甲和原告张某某签的抵押协议被告也不知情，被告没有偿还义务。
经审理查明，2015年9月11日王某甲登记注册靖远卓越汽修厂，2016年2月20日王某甲和王某某合伙经营卓越汽车维修厂，每人出资40000元，共计80000元。王某甲向原告借款的事被告王某某在和王某甲合伙时并不知情。2016年3月20日，王某甲给张某某、ＸＸ强出具一份“抵押顶账”的书面条据，注明因卓越汽修厂欠张某某15000元、ＸＸ强43000元，同意以卓越汽修厂所有设备顶账。若还不上钱，张某某、ＸＸ强有权出卖所有设备。同日又出具“抵押顶账”条据，同意将卓越汽修厂前铺面120平方米由张某某、ＸＸ强有权租给任何人使用，半年房费由张某某、ＸＸ强接受处理。王某甲出具该“抵押顶账”条据时未征得王某某和金某某同意，也未予告知。2016年3月24日王某甲因道路交通事故死亡，原告张某某和ＸＸ强将汽修厂作价50000元变卖，变卖款由房东收房租费10000元，王某某收投资款22000元，偿还张某某借款9000元，偿还ＸＸ强借款9000元，张某某和ＸＸ强变卖汽修厂时未征得金某某同意，也未通知金某某。庭审中原告张某某明确表示放弃由被告王某某承担偿还责任。
上述事实，有双方当事人的陈述及书证在案证实。
本院认为，原告张某某诉称王某甲向其借款用于卓越汽修厂资金周转，卓越汽修厂为王某甲与被告王某某个人合伙的个体工商户，原告未能提交有效证据证明借款用于合伙汽修厂且被告金某某知情，所以该笔借款不能认定为夫妻共同债务；原告未能提交有效证据证明王某甲与被告王某某合伙开办卓越汽修厂时以其家庭共有财产出资，也未能证明合伙的盈余分配所得用于王某甲其家庭成员生活，所以该笔借款不能以夫妻共同财产来偿还。故原告主张借款用于汽修厂经营，属于夫妻共同债务的理由不能成立，被告金某某不承担偿还责任，原告的请求不予支持。庭审中原告张某某明确表示放弃由被告王某某承担偿还责任，是其自由处分诉讼权利的行为，本院予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国民法通则＞的若干问题的意见》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《诉讼费交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 万生业
二〇一六年六月一日
书记员 赵永恒
附：
《中华人民共和国民法通则》第三十五条，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国民法通则＞的若干问题的意见》第五十七条，《民法通则》第三十五条第一款中关于“以各自的财产承担清偿责任”，是指合伙人以个人财产出资的，以合伙人的个人财产承担；合伙人以个人财产出资，合伙的盈余分配所得用于其家庭成员生活的，应先以合伙人的个人财产承担，不足部分以合伙人的家庭共有财产承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于＜民事诉讼法＞的司法解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0221执422号之一
申请执行人王某，女，1988年10月30日出生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲县。
被执行人罗某，男，1988年8月9日出生，汉族，醴陵市人，机电维修工，住湖南省醴陵市。
申请执行人王某与被执行人罗某离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）株县法民一初字第716号民事判决书，罗某每月支付抚养费人民币500元，补偿被告王某财产差价款1777元。判决书生效后，被执行人罗某未按判决书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日立案执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2016年12月5日委托广东省广州市海珠区人民法院扣划被执行人罗某在中国工商银行广东省广州大道支行36×××24账户内存款人民币8827元（含执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晓玲
审判员 吴长征
审判员 李 科
二〇一六年十二月五日
书记员 曾旭华
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初6633号
原告：江苏中南物业服务有限公司海门分公司，统一社会信用代码91320684071099597B，住所地海门市浦江路1号。
法定代表人：陈锦石，总经理。
委托诉讼代理人：沈丹凤，该公司员工。
委托诉讼代理人：张建潮，该公司员工。
被告：南通业之峰装饰工程有限公司，住所地南通市钟秀中路南方公寓1幢205室。
法定代表人：潘德华，执行董事。
委托诉讼代理人：高健美，海门市江滨法律服务所法律工作者。
原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司（以下简称中南物业公司）与被告南通业之峰装饰工程有限公司（以下简称业之峰公司）、施雷雷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告中南物业公司申请撤回对施雷雷的起诉，本院已另行裁定准许。原告中南物业公司的诉讼代理人沈丹凤、张建潮，被告业之峰公司的诉讼代理人高健美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中南物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告业之峰公司赔偿电梯维修费14200元、电梯停运期间损失费1000元，合计15200元。事实和理由：2016年9月10日中午，被告业之峰公司的装修工人在乘25号楼货梯时用铝合金卡尺试图挡住电梯门，卡尺掉入电梯槽内，该装修工人强行运行电梯，导致电梯故障。双方对赔偿事宜协商未果，故诉讼来院。
被告业之峰公司辩称，本案侵权人为视频中出现的工人，该工人非被告的员工。即使该工人为被告员工，事故地点也不在施工范围内，属工人个人行为，不应由被告赔偿。电梯缝隙较大，不符合安全标准，是导致案涉事故发生的直接因素，故请求驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：海门市海门街道中南世纪锦城25号楼2201室业主系被告施雷雷，该户由被告业之峰公司进行装修。施雷雷岳父陈飞（音，下同）、项目经理汤兴分别代表双方负责装修事宜。
2016年9月10日12点08分20秒，一装修工人（携带两只材料桶）在某楼层（电梯口有装修垃圾）按中南世纪锦城25号楼南电梯，并将铝合金卡尺靠在电梯口，12点08分50秒电梯关门，12点08分57秒电梯再次开门，12点09分05秒装修工人将一桶拎入电梯内，并从电梯缝向下寻找东西，12点10分09秒陈飞走进一起查看，二人沟通后，陈飞将另一桶拎入电梯，装修工人按一楼按钮，电梯下行。电梯运行中发生故障，装修工人与陈飞被困电梯。原告中南物业公司将二人解困后，查找故障原因，并与被告业之峰公司的龚经理、汤兴经理沟通赔偿事宜。双方协商未果后，原告中南物业公司于2016年10月对电梯进行维修，产生维修费14200元。
另查明，江苏省特种设备安全监督检验研究院于2015年11月25日对中南世纪锦城25号楼南电梯进行检验，各项目经检验均合格。故障发生时，案涉电梯处于检验合格期内。
本案的争议焦点为：肇事工人是否系被告业之峰公司雇请？
原告中南物业公司主张肇事工人系被告业之峰公司雇请的临时工。并提供：1、电梯录像光盘，证明电梯故障由装修工人造成，该装修工人与陈飞认识且同一层乘坐电梯；2、装修管理巡查记录表，证明25号楼22层共三户，2016年9月10日仅2201室有泥工施工及垃圾堆放，另两户当天无人施工；3、2016年9月10日拍摄的垃圾照片，证明22楼电梯口的垃圾与视频中的垃圾一致；4、2016年9月13日原告的秩维主管李孟虎与被告的项目经理龚经理的通话录音，证明卡在电梯里的是“铝合金卡尺”、工人是“泥瓦工”及双方沟通情况；4、2017年1月13日原告的客服蒋英与陈飞的通话录音，证明陈飞与装修工人同乘电梯，有点认识该工人，业之峰公司一开始同意赔偿，后因损失大不同意赔偿。
被告业之峰公司质证后认为：1、电梯故障由工人造成，但视频中无法看出工人从22楼乘电梯；2、装修管理巡查记录表系原告单方记载，垃圾照片无楼层等相关信息，均不予认可；3、对2016年9月13日通话录音真实性无异议，但龚经理对装修及工人情况均不清楚，录音中未认可卡尺是工人弄的；4、对2017年1月13日通话录音真实性无异议，但录音中未明确该工人是2201室的装修工人。
本院认为，原告中南物业公司主张案涉工人系中南世纪锦城25号楼2201室的装修工人，结合证据中装修工人中午携带铝合金卡尺及两只材料桶欲乘电梯下行、施雷雷岳父陈飞与该工人从同一楼层乘电梯、陈飞与工人的互动及“有点认识”该工人、装修管理巡查记录的记载、电梯故障后原告的排查及双方的沟通过程等，原告的主张达到了高度盖然性的举证要求，故本院认定案涉装修工人受被告业之峰公司雇请，参与中南世纪锦城25号楼2201室的装修。
综上，本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告业之峰公司雇请案涉装修工人从事泥瓦工装修工作，该工人携带装修工具乘坐电梯致电梯故障，其行为虽非直接进行室内装修活动，但与工作存在内在联系，亦属执行工作任务，故对电梯故障损失14200元，被告业之峰公司作为用人单位应予赔偿，对被告业之峰公司有关个人行为的辩称，本院不予采纳。被告业之峰公司辩称案涉电梯不符合安全标准，该主张与电梯检验结果相悖，本院不予采纳。原告另主张电梯停运期间损失费1000元，但未提供证据证实，对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告南通业之峰装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司电梯维修费14200元。
二、驳回原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告南通业之峰装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8c54984e-0043-42c6-b57a-a74e0091deb0&imgId=OGM1NDk4NGUtMDA0My00MmM2LWI1N2EtYTc0ZTAwOTFkZWIwMC5qcGVn01lydyh01)审判员孙建玉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8c54984e-0043-42c6-b57a-a74e0091deb0&imgId=OGM1NDk4NGUtMDA0My00MmM2LWI1N2EtYTc0ZTAwOTFkZWIwMS5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年二月八日
书记员 袁嘉璐
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第1120号
申请执行人宫兆学，男，汉族，1983年11月9日出生，农民，住黑龙江省讷河市.
被执行人黄德强，男，汉族，1971年9月23日出生，农民，住黑龙江省讷河市。
关于宫兆学与黄德强买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2143号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执字第1120号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 石
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初3908号
原告:贾学乾,男,1971年7月7日出生,汉族,住安徽省定远县。
被告:朱其德,男,1977年7月20日出生，汉族,住安徽省定远县。
原告贾学乾与被告朱其德买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾学乾到庭参加诉讼，被告朱其德经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告贾学乾向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告给付原告欠款14255元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至欠款实际清偿之日止），并判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系经营装饰装修材料的个体户，被告朱其德自2015年4月12日至2015年5月10日从原告赊购装修材料，共计16855元，后被告朱其德于2015年4月12日支付原告货款2600元，余款14255元经原告多次催要，被告未能支付，原告诉讼来院。
被告朱其德未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条，被告朱其德对贾学乾所举证据未予质证，也未向本院提交证据。因被告朱其德经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院对贾学乾所举证据的证明效力予以确认。
本院认为：本案的争议焦�为被告朱其德是否应当偿还原告贾学乾材料款14255元及自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息至欠款实际清偿之日止。原告贾学乾向被告朱其德出售了货物，被告朱其德应当及时向原告支付货款，原告贾学乾与被告朱其德之间买卖合同关系成立，该合同是双方真实意思的表示，属合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。朱其德拖欠原告货物款14255元不付构成违约，应当偿还给原告。原告诉请利息自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告朱其德经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠�案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告朱其德于判决生效后十日内偿还原告贾学乾欠款14255元，并自起诉之日2016年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至欠款付清之日止。
如果被告朱其德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，由被告朱其德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
代理审判员 施昌美
人民陪审员 徐友高
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 边 欣
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初6633号
原告：江苏中南物业服务有限公司海门分公司，统一社会信用代码91320684071099597B，住所地海门市浦江路1号。
法定代表人：陈锦石，总经理。
委托诉讼代理人：沈丹凤，该公司员工。
委托诉讼代理人：张建潮，该公司员工。
被告：南通业之峰装饰工程有限公司，住所地南通市钟秀中路南方公寓1幢205室。
法定代表人：潘德华，执行董事。
委托诉讼代理人：高健美，海门市江滨法律服务所法律工作者。
原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司（以下简称中南物业公司）与被告南通业之峰装饰工程有限公司（以下简称业之峰公司）、施雷雷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告中南物业公司申请撤回对施雷雷的起诉，本院已另行裁定准许。原告中南物业公司的诉讼代理人沈丹凤、张建潮，被告业之峰公司的诉讼代理人高健美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中南物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告业之峰公司赔偿电梯维修费14200元、电梯停运期间损失费1000元，合计15200元。事实和理由：2016年9月10日中午，被告业之峰公司的装修工人在乘25号楼货梯时用铝合金卡尺试图挡住电梯门，卡尺掉入电梯槽内，该装修工人强行运行电梯，导致电梯故障。双方对赔偿事宜协商未果，故诉讼来院。
被告业之峰公司辩称，本案侵权人为视频中出现的工人，该工人非被告的员工。即使该工人为被告员工，事故地点也不在施工范围内，属工人个人行为，不应由被告赔偿。电梯缝隙较大，不符合安全标准，是导致案涉事故发生的直接因素，故请求驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：海门市海门街道中南世纪锦城25号楼2201室业主系被告施雷雷，该户由被告业之峰公司进行装修。施雷雷岳父陈飞（音，下同）、项目经理汤兴分别代表双方负责装修事宜。
2016年9月10日12点08分20秒，一装修工人（携带两只材料桶）在某楼层（电梯口有装修垃圾）按中南世纪锦城25号楼南电梯，并将铝合金卡尺靠在电梯口，12点08分50秒电梯关门，12点08分57秒电梯再次开门，12点09分05秒装修工人将一桶拎入电梯内，并从电梯缝向下寻找东西，12点10分09秒陈飞走进一起查看，二人沟通后，陈飞将另一桶拎入电梯，装修工人按一楼按钮，电梯下行。电梯运行中发生故障，装修工人与陈飞被困电梯。原告中南物业公司将二人解困后，查找故障原因，并与被告业之峰公司的龚经理、汤兴经理沟通赔偿事宜。双方协商未果后，原告中南物业公司于2016年10月对电梯进行维修，产生维修费14200元。
另查明，江苏省特种设备安全监督检验研究院于2015年11月25日对中南世纪锦城25号楼南电梯进行检验，各项目经检验均合格。故障发生时，案涉电梯处于检验合格期内。
本案的争议焦点为：肇事工人是否系被告业之峰公司雇请？
原告中南物业公司主张肇事工人系被告业之峰公司雇请的临时工。并提供：1、电梯录像光盘，证明电梯故障由装修工人造成，该装修工人与陈飞认识且同一层乘坐电梯；2、装修管理巡查记录表，证明25号楼22层共三户，2016年9月10日仅2201室有泥工施工及垃圾堆放，另两户当天无人施工；3、2016年9月10日拍摄的垃圾照片，证明22楼电梯口的垃圾与视频中的垃圾一致；4、2016年9月13日原告的秩维主管李孟虎与被告的项目经理龚经理的通话录音，证明卡在电梯里的是“铝合金卡尺”、工人是“泥瓦工”及双方沟通情况；4、2017年1月13日原告的客服蒋英与陈飞的通话录音，证明陈飞与装修工人同乘电梯，有点认识该工人，业之峰公司一开始同意赔偿，后因损失大不同意赔偿。
被告业之峰公司质证后认为：1、电梯故障由工人造成，但视频中无法看出工人从22楼乘电梯；2、装修管理巡查记录表系原告单方记载，垃圾照片无楼层等相关信息，均不予认可；3、对2016年9月13日通话录音真实性无异议，但龚经理对装修及工人情况均不清楚，录音中未认可卡尺是工人弄的；4、对2017年1月13日通话录音真实性无异议，但录音中未明确该工人是2201室的装修工人。
本院认为，原告中南物业公司主张案涉工人系中南世纪锦城25号楼2201室的装修工人，结合证据中装修工人中午携带铝合金卡尺及两只材料桶欲乘电梯下行、施雷雷岳父陈飞与该工人从同一楼层乘电梯、陈飞与工人的互动及“有点认识”该工人、装修管理巡查记录的记载、电梯故障后原告的排查及双方的沟通过程等，原告的主张达到了高度盖然性的举证要求，故本院认定案涉装修工人受被告业之峰公司雇请，参与中南世纪锦城25号楼2201室的装修。
综上，本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告业之峰公司雇请案涉装修工人从事泥瓦工装修工作，该工人携带装修工具乘坐电梯致电梯故障，其行为虽非直接进行室内装修活动，但与工作存在内在联系，亦属执行工作任务，故对电梯故障损失14200元，被告业之峰公司作为用人单位应予赔偿，对被告业之峰公司有关个人行为的辩称，本院不予采纳。被告业之峰公司辩称案涉电梯不符合安全标准，该主张与电梯检验结果相悖，本院不予采纳。原告另主张电梯停运期间损失费1000元，但未提供证据证实，对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告南通业之峰装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司电梯维修费14200元。
二、驳回原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告南通业之峰装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cd036fd8-9d1b-4c77-bb79-a75100ac3c03&imgId=Y2QwMzZmZDgtOWQxYi00Yzc3LWJiNzktYTc1MTAwYWMzYzAzMC5qcGVn01lydyh01)审判员孙建玉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cd036fd8-9d1b-4c77-bb79-a75100ac3c03&imgId=Y2QwMzZmZDgtOWQxYi00Yzc3LWJiNzktYTc1MTAwYWMzYzAzMS5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年二月八日
书记员 袁嘉璐
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初3908号
原告:贾学乾,男,1971年7月7日出生,汉族,住安徽省定远县。
被告:朱其德,男,1977年7月20日出生，汉族,住安徽省定远县。
原告贾学乾与被告朱其德买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，原适用简易程序审理，现因朱其德下落不明，不能向被告朱其德直接送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王 敏
代理审判员 施昌美
人民陪审员 徐友高
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 边 欣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执623号之八
申请执行人信恒忠，男，1971年11月13日出生，汉族，城镇居民，住梁山县。
被执行人申井才，男，1951年8月10日出生，汉族，农村居民，住梁山县。
申请执行人信恒忠与被执行人申井才等建设工程合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第2218号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人申井才在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30368.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年三月五日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执623号之七
申请执行人信恒忠，男，1971年11月13日出生，汉族，农村居民，住梁山县。
被执行人莱州鲁兴建设有限公司。
关于申请执行人信恒忠申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2018年02月14日冻结了被执行人莱州鲁兴建设有限公司在中国农业银行账户内存款人民币1022.87元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人莱州鲁兴建设有限公司在中国农业银行账户内存款人民币111125.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年三月一日
书记员 龚福仁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初3851号
原告:禚义伟，男，生于1982年1月2日，吉林省营区人，汉族，小学文化，住吉林市营区，。
委托诉讼代理人：蔺树姣，陕西海内律师事务所律师。
被告：郭彦军，男，生于1971年4月14日，陕西省榆阳区人，汉族，住榆阳区，。
委托诉讼代理人：张涛，陕西尊尚律师事务所律师。
原告禚义伟与被告郭彦军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告禚义伟的委托诉讼代理人蔺树姣、被告郭彦军的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禚义伟诉称：2013年4月28日，原、被告签订《销售合同》约定由原告向被告提供圣劳伦斯牌的散热器（暖器片），双方在合同里就名称、规格、数量、单价进行了约定。2016年4月18日，经原、被告结算，被告仍下欠原告暖气片款33万元，被告向原告出具欠条一支，载明：“今欠完全中学暖气片禚义伟人民币叁拾叁万元正（￥330000元）郭彦军2016.4.18”。后原告向被告索要款项，被告以种种理由拒还，为此原告诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告支付购暖气片的款项33万元及从2016年4月18日起至款项付清之日止，按银行同期贷款利率计算的利息（截止至起诉之日止利息为19800元），合计349800元；本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
1、《散热器销售合同》一份，证明原、被告存在销售合同关系。
2、欠条，证明被告欠原告暖气片款33万元事实。
被告郭彦军辩称：欠款是事实，但原告主张欠款数额不实，应为31万元，原告诉请利息无事实依据。
被告郭彦军向法庭提交了中国农业银行转账凭条一张，证明被告于2017年2月26日向原告还货款2万元。
经庭审质证，原告提交的证据，被告质证为对证据1的真实性及证明目的无异议；证据2，对其真实性无异议，证明欠款数额有异议。被告提交的证据，原告质证无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提交的证据1，被告对其真实性及证明目的无异议，予以采信；证据2，被告对其真实性无异议，证明欠款数额有异议，经审查，原告承认被告还货款2万元，故其异议理由成立，予以采纳。被告提交的证据，原告无异议，予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年4月28日，原告向被告出售圣劳伦斯牌的散热器（暖器片），共计787477元。约定付款方式为：预付货款10万元，货到工地付款总金额30万元，剩余货款在3个月内付清。后经结算，被告欠原告暖气片款33万元，于2016年4月18日给原告书写欠条一支，内容为：“今欠完全中学暖气片禚义伟人币叁拾叁万元正（￥330000元）郭彦军2016.4.18。”2017年2月26日，被告通过银行转账给原告偿还货款2万元。故诉至本院，请求判准其上述诉讼请求。
审理中，原告禚义伟于2017年4月19日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查符合法律规定，本院于2017年4月25日作出（2017）陕0802民初3851号民事裁定书，裁定：查封被申请人郭彦军（与付巧莲共同共有）位于陕西省××上郡××西××号的房屋，房产证号（0096629），查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限三年。
本院认为，本案所涉的货物买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法确认有效。经结算，被告郭彦军欠原告货款33万元，于是被告2016年4月18日给原告书写欠条一张。2017年2月26日，被告通过银行转账给原告偿还货款2万元。综上，原、被告之间形成债权债务关系，现原告请求被告偿还货款33万元，因被告已偿还2万元，故所欠货款应认定为31万元；原告请求被告支付从2016年4月18日起至款项付清之日止的利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告郭彦军支付原告禚义伟货款31万元及其违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，从2016年4月18日起至2017年2月26日止以本金33万元计息、从2017年2月27日起至还款之日止本金以31万元计息）。
案件受理费6540元，由原告禚义伟负担540元，被告郭彦军负担6000元。保全费2170元，由被告郭彦军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王建雄
人民陪审员 乔志明
人民陪审员 夏仲伟
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 强胜华