wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0921民初776号
原告：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县城北关路427号。
负责人：李宗旺，该行行长。
委托诉讼代理人：吴新胜，男，在该行工作。
委托诉讼代理人：王共振，男，在该行工作。
被告：崔立峰，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。
被告：张柏荣，女，1973年1月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。系被告崔立峰之妻。
被告：崔立亮，男，1978年7月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。
被告：崔立平，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。
原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农行宁阳支行）与被告崔立峰、张柏荣、崔立亮、崔立平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宁阳支行的委托代理人吴新胜、王共振到庭参加诉讼，被告崔立峰、张柏荣、崔立亮、崔立平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行宁阳支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔立峰偿还借款本金50000元，支付借款利息4251.55元（暂计至2016年9月30日，要求支付至实际给付之日），被告张柏荣对上述款项用承担共同还款责任；2.判令被告崔立峰、崔立平对被告崔立峰所欠原告的借款本息负连带清偿责任。3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔立峰与被告张柏荣系夫妻关系，2013年8月12日，被告崔立峰、张柏荣向我行申请农户贷款50000元，并由崔立亮、崔立平共同组成联保小组提供担保。2013年8月23日双方签订了农户借款合同，合同约定被告崔立峰向我行借款50000元，在授信期额度内可自助循环使用借款，单笔借款最长不超过一年，授信期3年。借款合同签订后。我行按约定履行借款发放义务，被告崔立峰随借随还。2015年8月18日，被告崔立峰第三次借款50000元，还款时间是2016年8月17日，借款执行利率7.275%。借款到期后，被告崔立峰拖欠借款本息不还，为维护我行合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。
被告崔立峰、张柏荣、崔立亮、崔立平均未作答辩。
原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告的身份证复印件及户口本复印件，证明被告的身份；2.农户贷款申请表一份、保证人联保承诺书一份，证明被告崔立峰申请借款、被告崔立峰、崔立平承诺提供连带责任担保；3.农户借款合同一份、借据一份，借记卡流水证明一份，证明借款担保事实，原告按合同约定发放了借款。
被告崔立峰、张柏荣、崔立峰、崔立平均未出庭对以上证据质证，也未向本院提交相关证据。
经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔立峰与被告张柏荣系夫妻关系。2013年8月12日，被告崔立峰、崔立亮、崔立平共同向原告递交农户小额贷款业务联保承诺书，被告崔立峰、崔立亮各向原告申请贷款50000元，三被告约定共同成立联保小组，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任，各联保小组成员的借款金额、期限、利率、还款方式等以原告的审批结果为准，在审批的借款额度和有效期限内，各成员的借款可随借随还，周转使用。同日，被告崔立峰又向原告提交农户小额贷款业务申请表一份，申请的贷款数额为50000元。2013年8月23日，原告与被告崔立峰、崔立亮、崔立平签订农户借款合同一份，该合同约定：原告在借款额度有效期（自2013年8月23日起至2016年8月22日止）内循环向借款人提供借款50000元，借款用途为经营油坊，借款人可随借随还，并通过自助借款方式借款、提款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期；借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式是利随本清，到期一次性偿还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款的担保的方式为最高额担保，担保的债务最高余额为75000元，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。原告在借款合同中贷款人处加盖了本单位公章，被告崔立峰、崔立亮、崔立平也分别在借款合同中借款人及担保人处签名并按下手印。合同签订后，被告崔立峰在授信期限内先后两次向原告借款均按时还清借款本息。2015年8月18日，被告崔立峰在授信期限内第三次向原告借款50000元，借款凭证记载：借款人崔立峰，借款执行年利率7.725%，还款时间是2016年8月17日。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告崔立峰未履行偿还借款本金及利息的义务。
本院认为，原告与被告崔立峰、崔立亮、崔立平签订的借款合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。被告崔立峰向原告借款后未按合同约定偿还借款本息事实清楚，证据充分，原告要求被告崔立峰偿还下欠的借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张柏荣与被告崔立峰系夫妻关系，被告张柏荣未提交该借款为被告崔立峰个人债务的证据，该笔债务应为被告张柏荣和崔立峰的夫妻共同债务，原告要求被告张柏荣与被告崔立峰共同偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据合同约定，原告要求被告崔立亮、崔立平承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告崔立亮、崔立平共同作为保证人未约定保证份额，其应为被告崔立峰、张柏荣还款负连带共同保证责任；被告崔立亮、崔立平中一人或两人替被告崔立峰、张柏荣清偿借款后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向主债务人及另一个未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔立峰、张柏荣偿还原告农行宁阳支行借款借款本金50000元，支付借款利息（借款本金50000元，自2015年8月18日起至2016年8月17日止，按年利率7.275%计息；自2016年8月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率7.725%×150%计息）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。
二、被告崔立亮、崔立平对被告崔立峰、张柏荣欠原告农行宁阳支行的借款本息在最高债权余额75000元内负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元由被告崔立峰、张柏荣、崔立亮、崔立平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王如臣
二〇一七年五月二日
书记员 乔 琳
安徽省南�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执恢1号之一
申请执行人：朱士久、张明华。
被执行人：彭亚琴。
本院在执行朱士久、张明华与彭亚琴故意伤害罪一案中，经查，被执行人彭亚琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人彭亚琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司常熟市小康村营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年七月二十七�
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执恢1号之二
申请执行人：朱士久、张明华。
被执行人：刘开斌。
本院在执行朱士久、张明华与刘开斌故意伤害罪一案中，经查，被执行人刘开斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘开斌在徽商银行芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月一日
书记员 桂春风
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1809号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人王国华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初371号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王国华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1809号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人王国华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初371号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王国华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1985号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：刘文波，男，1962年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文波金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘文波银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年十一月二十三日
书记员 马 强
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初6596号
原告:天津清欣热能科技有限公司,住所地天津市河东区十一经路58号院茶城后道平房1号。
法定代表人:杜荣建,总经理。
被告:天津市金慧聪科技有限公司,住所地天津市和平区承德道与张自忠路交口西北侧港湾中心240号大厦201。
法定代表人:梁长纳。
原告天津清欣热能科技有限公司与被告天津市金慧聪科技有限公司技术服务合同纠纷一案,原告天津清欣热能科技有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津清欣热能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准予原告天津清欣热能科技有限公司撤诉。
本案诉讼受理费50元,减半收取计25元,全部由原告天津清欣热能科技有限公司负担。
审 判 长 王 悦
代理审判员 冯 震
人民陪审员 周小钢
二〇一六年十一月八日
书 记 员 朱 弘
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1985号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：孙成铭，男，1964年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙成铭金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙成铭银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年十一月二十三日
书记员 马 强
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5374号之四
申请执行人：徐纪耀，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：陈灵洁。
委托诉讼代理人：徐金燕。
被执行人：辽宁奥格兰医用高分子有限公司，住所地辽宁省盘锦市。
本院在执行徐纪耀与辽宁奥格兰医用高分子有限公司民间借贷纠纷一案中于2017年7月10日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台变卖被执行人辽宁奥格兰医用高分子有限公司名下位于辽宁省盘锦市的土地使用权及该土地使用权范围内的地上建筑物。同年7月11日10时，买受人辽宁恒瀚机械制造有限公司以1135万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人辽宁奥格兰医用高分子有限公司名下位于辽宁省盘锦市的土地使用权及该土地使用权范围内的地上建筑物的查封；
二、被执行人辽宁奥格兰医用高分子有限公司名下位于辽宁省盘锦市的土地使用权及该土地使用权范围内的地上建筑物的相应权利归买受人辽宁恒瀚机械制造有限公司所有。物权自本裁定送达买受人辽宁恒瀚机械制造有限公司时起转移；
三、买受人辽宁恒瀚机械制造有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年七月十三日
代书记员 许诗楠
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1985号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：黄启广，男，1984年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄启广金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄启广银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年十一月二十三日
书记员 马 强
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5374号之二
申请执行人：徐纪耀，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：陈灵洁，浙江红邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐金燕，浙江红邦律师事务所律师。
被执行人：辽宁奥格兰医用高分子有限公司（统一社会信用代码为91211121574258772Y），住所地辽宁省盘锦市大洼临港经济区。
法定代表人：鲍古荣，总经理。
本院在执行徐纪耀与辽宁奥格兰医用高分子有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年7月29日，本院以（2016）浙0212民初6908号民事裁定查封了登记在被执行人辽宁奥格兰医用高分子有限公司名下，位于辽宁省盘锦市大洼县榆树镇四家子村的土地使用权及地上建筑物。案外人大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行对上述土地使用权享有抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人辽宁奥格兰医用高分子有限公司名下位于辽宁省盘锦市大洼县榆树镇四家子村的土地使用权及该土地使用权范围内的地上建筑物【包括水泥路、变压器等附属物。国有土地使用证号分别为大国用（2014）第206013号、第206015号，地号分别为20612107、20612112】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5374号之三
申请执行人：徐纪耀，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：陈灵洁，浙江红邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐金燕，浙江红邦律师事务所律师。
被执行人：辽宁奥格兰医用高分子有限公司（统一社会信用代码为91211121574258772Y），住所地辽宁省盘锦市
法定代表人：本院在执行徐纪耀与辽宁奥格兰医用高分子有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年7月29日，本院以（2016）浙0212民初6908号民事裁定查封了登记在被执行人辽宁奥格兰医用高分子有限公司名下，位于辽宁省盘锦市大洼县。案外人大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行对上述土地使用权享有抵押权。上述房地产经本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，因无人竞价而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖登记在被执行人辽宁奥格兰医用高分子有限公司名下位于辽宁省盘锦市大洼县【包括水泥路、变压器等附属物。】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年六月十三日
代书记员 蔡静燕
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初1134号
原告严军,男,1989年10月10日出生,汉族，住崇州市三江镇。
委托代理人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司崇州市支公司，住所地：崇州市。
被告苏自广，男，1974年2月8日出生，汉族，住成都市新津县。
被告程川，男，1991年10月16日出生，汉族，住新津县。
本院在审理原告严军与被告中国人寿财产保险股份有限公司崇州市支公司、苏自广、程川财产保险合同纠纷一案中，因原告严军逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 易凌波
二〇一六年四月十九日
书记员 陈 晨
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0229刑初54号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人贾某某，男，1964年6月27日出生于河北省玉田县，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省唐山市玉田县。2016年9月2日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，同月12日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2017］28号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2017年1月26日向本院提起公诉，本院于同年2月1日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某4提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：
2016年7月8日18时许，被告人贾某某在玉田县大安镇小屯村自家北门口处，因琐事与贾某4发生争执后双方互殴。在互殴过程中，被告人贾某某用拳击打贾某4面部，致贾某4双侧鼻骨及上颌骨额突、鼻中隔骨折。经鉴定，贾某4损伤属轻伤二级。
公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人贾某某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查等。
公诉机关认为，被告人贾某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2016年7月8日18时许，被告人贾某某在玉田县大安镇小屯村自家北门口处，因琐事与贾某4发生争执后双方互殴。在互殴过程中，被告人贾某某用拳击打贾某4面部，致贾某4双侧鼻骨及上颌骨额突、鼻中隔骨折。经鉴定，贾某4损伤属轻伤二级。
在诉讼过程中，被告人贾某某与附带民事诉讼原告人贾某4达成和解协议，附带民事诉讼原告人贾某4已谅解被告人贾某某。附带民事诉讼原告人贾某4申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人贾某某的供述笔录；被害人贾某4的陈述笔录；证人贾某1、贾某2、贾某3的证言笔录；勘验笔录、现场图及照片；受案登记表；到案经过；调取证据通知书；调取证据清单；CT检查报告单；住院病历；户籍证明；玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定；法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书；协议书；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人贾某某到案后如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其已得到被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵福顺
审 判 员 袁 静
人民陪审员 黄嘉欣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 魏加男
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执异62号
案外人：建换亭，女，1950年12月28日生，汉族，住灵宝市。
申请执行人：袁跃增，男，1960年12月13日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：周金凤，女，1971年12月15日生，汉族，住灵宝市新灵东区。
本院在执行袁跃增与周金凤民间借贷纠纷一案过程中，案外人建换亭于2017年8月7日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，灵宝市人民法院（2016）豫1282执154号执行裁定书，驳回了案外人要求参加分配申请，请求撤销灵宝市人民法院（2016）豫1282执154号执行裁定书。
本院查明，2016年10月10日，案外人建换亭向灵宝市人民法院提交了参与分配法院拍卖被执行人周金凤一案，陕Ａ×××××号小型越野客车一辆所得价款，本院于2017年4月26日，以河南省灵宝市人民法院（2016）豫1282执154号通知书，驳回案外人请求参与分配申请，并告知案外人如对本通知不服，可在收到本通知十五日内，向本院提出书面异议，后案外人向本院提出了书面异议。
本院认为，案外人请求参与分配本院拍卖的陕Ａ×××××号小型越野客车所得价款，该车辆在另案中，申请执行人袁跃增已和被执行人周金凤签订了买卖（抵债）协议，且已经法院判决确认，故案外人所提异议理由不足，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回建换亭的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡中级人民法院申请复议。
审判长 闾建平
审判员 赵宏志
审判员 张发雄
二〇一七年八月十日
书记员 ＸＸ飞
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执180号之一
申请执行人杨爱霞，女，1972年12月8日生，汉族，住宁津县城区。
被执行人杨锋，女，1984年2月4日生，汉族，住宁津县城区。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初720号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人杨锋在德州市住房公积金管理中心宁津县管理部的住房公积金予以冻结50000元，冻结期限为一年，自2017年9月11日至2018年9月10日，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 李 智
审判员 荆金峰
二〇一七年九月十一日
书记员 王玉辉
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执1786号
申请执行人：陈庆春，男，1984年4月17日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：翁开明，男，1982年3月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人：翁丽彬，女，1983年10月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
本院在执行申请执行人陈庆春与被执行人翁开明、翁丽彬借款合同纠纷一案中，依法另案查封、拍卖被执行人翁开明、翁丽彬共同所有的坐落于南平市建阳区的房产；另案查封被执行人翁开明所有的坐落于南平市建阳区店面，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将该案的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，其表示没有异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，由于财产目前暂无法变现，申请执行人同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金64760元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾冬明
审判员 胡世清
审判员 阮丽琴
二〇一七年一月六日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河北省玉田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)冀0229刑初54号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某，男，1952年6月11日出生，汉族，农民，住玉田县。
辩护人辛文国，河北宏广律师事务所律师。
被告人贾某某，男，1964年6月27日出生于河北省玉田县，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省唐山市玉田县。2016年9月2日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，同月12日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2017］28号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2017年1月26日向本院提起公诉，本院于2017年2月1日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某提起附带民事诉讼。因双方自行和解，附带民事诉讼原告人贾某申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予附带民事诉讼原告人贾某撤回附带民事诉讼。
审 判 长 邵福顺
审 判 员 袁 静
人民陪审员 黄嘉欣
二〇一七年三月十四日
书 记 员 魏加男
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执180号之二
申请执行人杨爱霞，女，汉族，1972年12月8日生，汉族，住宁津县城区。
被执行人杨锋，女，汉族，1984年2月4日生，汉族，住宁津县城区。
本院在执行杨爱霞申请执行杨锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，向法院提出撤销执行申请，请求对本案裁定终结，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结宁津县人民法院（2017）鲁1422民初720号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 宋彦宾
审判员 李 智
二〇一七年十二月六日
书记员 王玉辉
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初73号
原告李永党，男，汉族，1974年5月20日生，住河南省太康县。
被告开封市天龙汽车出租服务有限公司。
法定代表人：徐广予，总经理。
地址：开封市中山路北段16号。
原告李永党诉被告开封市天龙汽车出租服务有限公司挂靠经营合同任纠纷一案。根据本案案情，不适合使用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨志华
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴 颖
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0104刑初122号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人康某某（自报），男，1991年6月15日（自述）出生于云南省瑞丽市，傣族，文盲，无固定职业，暂住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月4日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉。被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，2016年11月3日17时50分许，被告人康某某与老乡“小张”（身份不详，另案处理）商定一同实施盗窃后，到福州市仓山区城门镇胪厦村透头厝某民房门口旁一小巷子，由“小张”在巷子口望风接应，被告人康某某动手，将被害人郑某停放此地的一辆五羊本田牌WH100T-L型二轮摩托车盗走。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币8442元。
2016年11月3日18时30分许，被告人康某某在福州市仓山区城门镇胪厦村透头厝村道靠福峡路口被福州市公安局城门派出所民警抓获，被盗摩托车被当场查获并发还被害人郑某。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场平面图、现场照片、侦破经过、到案经过、户籍证明、提取笔录及赃物照片、扣押、发还物品文件清单、骨龄鉴定意见书、福州市仓山区价格认证中心物品价格鉴定结论书和被告人康某某的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
本院认为，被告人康某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人康某某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人康某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年7月3日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 芳
二〇一七年三月九日
书记员 何宇婷
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
４《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
PAGE
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初73号之一
原告：李永党，男，1974年5月20日生，汉族，现住河南省太康县。
委托诉讼代理人：杜继清，河南英协律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：窦梦君，河南英协律师事务所律师实习律师，代理权限为特别授权。
被告：开封市天龙汽车出租服务有限公司。
统一社会信用代码：91410200706533490B。
住所地：开封市中山路**号。
法定代表人：徐广予，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王复安，河南时代律师事务所律师实，代理权限为特别授权。
本院在审理原告李永党诉被告开封市天龙汽车出租服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，因本案系系列性案件之一，且部分案件已经进入二审程序，目前正在审理中。
本院经审查认为，本案的审理结果，需要等另一案件审理结果产生后，才能作出处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨志华
审 判 员 毛 爱
助理审判员 伦振楠
二〇一七年六月一日
书 记 员 吴 颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1683号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：丁顺艳，女，1978年9月13日出生，壮族，住云南省昆明市官渡区。
被告：黄巍，男，1977年10月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告丁顺艳、黄巍借款合同纠纷一案，因案件复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由审判员黄晶晶担任审判长，与人民陪审员陈世富、汤方明组成合议庭进行审理此案。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年五月十日
法官 助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1683号之二
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：丁顺艳，女，1978年9月13日出生，壮族，住云南省昆明市官渡区。
被告：黄巍，男，1977年10月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告丁顺艳、黄巍借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年五月十四日
法�助理陈诚
书 记 员 闫 杨
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1019号之二
被执行人泰安金瑞融资性担保有限责任公司，统一社会信用代码，91370923790379341N。
法定代表人李吉庆。
申请执行人：李建
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1019号之二裁定书，于2018年08月31日向被执行人泰安金瑞融资性担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人泰安金瑞融资性担保有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人泰安金瑞融资性担保有限责任公司在中国农业银行15×××21账户内存款人民币2950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年八月三十一日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1019号之一
被执行人：泰安金瑞融资性担保有限责任公司，统一社会信用代码，91370923790379341N
法定代表人李吉庆。
申请人：李建
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1019号之一裁定书，于2018年08月20日向被执行人泰安金瑞融资性担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人泰安金瑞融资性担保有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人泰安金瑞融资性担保有限责任公司在中国农业银行15×××21账户内存款人民币2950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 梁彦宏
审判员 陈士华
二〇一八年八月二十日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)皖0102执2068号
合肥菱湖家具有限公司、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、赵卓华、兰润年：
你/你单位与安徽海汇非融资性担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0102民初7373号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽海汇非融资性担保有限公司于二Ｏ一七年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
审判员 万斌红
二〇一七年十二月八日
书记员 邹 衍
()
联系人：34010200联系电话：3401****
本院地址：34010200邮编：34010200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执609号
本院在执行陈钦松与李德军民间借贷纠纷一案中查明并认定执行人有力而拒不履行人民法院生效法律文书。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李德军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十六日
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)马执字第348-3号
申请执行人蓝月珠，女，1962年11月30日出生，住马山县。
被执行人韦香山，男，1981年5月11日出生，住马山县。
申请执行人蓝月珠与被执行人韦香山民间借贷纠纷一案,马山县人民法院于2014年8月11日作出的（2014）马民一初字第566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦香山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝月珠于2015年12月16日向本院申请执行，请求强制被执行人韦香山履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，被执行人韦香山除有银行存款3107.71元已经冻结并划拨给申请人外，其余均没有查到被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案被执行人韦香山目前没有可供执行的财产,且申请执行人蓝月珠在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦香山新的财产线索，申请执行人蓝月珠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结马山县人民法院2014年8月11日作出的（2014）马民一初字第566民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦茂善
审判员 覃明裕
审判员 覃 青
二〇一六年五月五日
书记员 林枝新
合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0102执2068号
本院在执行安徽海汇非融资性担保有限公司与合肥菱湖家具有限公司、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、赵卓华、兰润年追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款元。
本裁定立即执行。
审判员 万斌红
二〇一七年十二月十九日
书记员 邹 衍
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执31号
申请执行人蓝正福，男，畲族，1943年3月22日出生，住浙江省泰顺县。
申请执行人雷必聪，女，畲族，1945年6月27日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人王文峰，男，汉族，1950年10月19日出生，住吉林省吉林市船营区。
本院在执行申请执行人蓝正福、雷必聪与被执行人王文峰机动车交通事故责任纠纷一案中，未执行到位标的32054.10元及利息。执行过程中，查询了被执行人王文峰的银行账户及房产，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)浙1127执31号案终结本次执行程序。
申请执行人蓝正福、雷必聪发现被执行人王文峰有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 蓝欣怡
渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执609号
申请执行人:陈钦松,男,生于1941年6月12日，住中国台湾地区台北市。
被执行人：李德军,男，生于1965年9月7日，汉族，四川省渠县人。
本院在执行陈钦松与李德军民间借贷纠纷一案中，经四川省高级人民法院点对点、最高人民法院总对总网络系统多次查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人申报无财产，申请人执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本案中，被执行人应当偿还申请人人民币80000.00元，至今未给付。由于被执行人经人民法院穷尽执行措施，未查找到可供执行的财产，暂无执行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 刘 佳
二〇一七年五月四日
书记员 金 声
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执176号
申请人：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码76475111-1。
法定代表人：王爱民，该公司董事长。
被执行人：柯群，女，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：吕成宝，男，1967年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与柯群、吕成宝追偿权纠纷一案中，经本院调查，被执行人柯群、吕成宝暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一七年八月十一日
书记员 丁梦露
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执176号之一
申请人：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码76475111-1。
负责人：王爱民，该公司董事长。
被执行人：柯群，女，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：吕成宝，男，1967年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与柯群、吕成宝追偿权纠纷一案中，经查，被执行人柯群有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：
冻结(扣划)被执行人柯群的银行存款￥6602元整。
本裁定立即执行。
审判员 谢永春
二〇一八年三月十三日
书记员 戴 雯
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2428号之三
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人史庆军、王新娜、王洪峰、许秀云、庄会坤、王同芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许秀云有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初640号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将许秀云纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2428号之二
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人史庆军、王新娜、王洪峰、许秀云、庄会坤、王同芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王洪峰有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初640号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王洪峰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2428号之五
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人史庆军、王新娜、王洪峰、许秀云、庄会坤、王同芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王同芳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初640号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将史庆军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2428号之一
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人史庆军、王新娜、王洪峰、许秀云、庄会坤、王同芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王新娜有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初640号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王新娜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十二日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁02民终307号
上诉人（原审原告）：王乐，男，1981年2月25日出生，汉族，个体户，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，1976年10月19日出生，汉族，个体，住平罗县。
委托诉讼代理人：杨旸，宁夏综义律师事务所律师。
上诉人王乐因与被上诉人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王乐的委托诉讼代理人刘伟，被上诉人ＸＸＸ的委托诉讼代理人杨旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王乐上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，改判支持王乐一审诉讼请求；2、一、二审案件受理费由ＸＸＸ负担。理由是：原审判决认定事实错误。2014年7月23日，王乐向ＸＸＸ借款43万元，借款当天，双方签订”机动车交易协议书”，约定将一辆丰田普拉多越野车作价43万元交付给ＸＸＸ作为借款43万元的抵押。随车交付的是车辆所有手续。2014年11月14日，ＸＸＸ将该车辆过户至自己名下。到此，王乐已经偿还了43万元借款。ＸＸＸ将43万元的车过户到自己名下外，还收取王乐204000元，ＸＸＸ自认收取了129000元。因王乐在出具借条时没有利息的约定，一审却判决错误的认定129000元是支付的利息。
ＸＸＸ辩称，王乐的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回王乐上诉，维持原判。
王乐向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告偿还原告204000元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院查明：2014年7月23日，ＸＸＸ向王乐出借了430000元，双方口头约定借款利息为月息4.5分，王乐于借款当天向ＸＸＸ出具了借条一张。借款当天，王乐、ＸＸＸ双方签订了一份《机动车交易协议书》，约定王乐将宁B765**号丰田普拉多越野车一辆作价430000元交付给ＸＸＸ作为该笔借款的抵押。2014年11月19日ＸＸＸ向王乐出具了一张75000元的收条。2016年3月30日，ＸＸＸ向王乐出具一份收款明细，确认收到王乐款项共计129000元。该明细表中129000元包括2014年11月19日ＸＸＸ向王乐出具的75000元的收条确认的数额。后双方将宁B765**号丰田普拉多越野车过户到ＸＸＸ名下。2016年4月13日ＸＸＸ将涉案的丰田普拉多越野车作价320000元出售给他人。另查明，王乐向ＸＸＸ出具的借条上”如发生争议由大武口区法院解决”字样系后加上的内容，与双方当天双方签订的原始借条文本部分不符。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王乐向法庭出示的借条原件能够证明涉案借款本金为430000元，但其提交的证据文本部分有添加的痕迹。王乐代理人亦对2014年11月19日ＸＸＸ向王乐出具的收条的具体收款内容无法陈述清楚。根据ＸＸＸ提交的短信聊天记录及证人证言，能够证明ＸＸＸ向王乐出借款项时约定了利息，王乐向ＸＸＸ支付的129000元应当认定为王乐向ＸＸＸ支付的利息。王乐已经支付的款项并未超过法律规定，故王乐提交的证据并不能达到其诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回王乐的全部诉讼请求。案件受理费4360元，减半收取2180元，由王乐负担。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。
本院查明，从2014年7月23日到2014年11月19日，王乐共向ＸＸＸ支付利息75000元，ＸＸＸ于车辆过户后向王乐出具了一张75000元的收条。其余事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的其余的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中王乐与ＸＸＸ均认可，王乐于2014年7月23日向ＸＸＸ借款43万元，借款当天，双方签订”机动车交易协议书”，约定将一辆丰田普拉多越野车作价43万元交付给ＸＸＸ作为借款43万元的抵押。随车交付的是车辆所有手续。2014年11月14日，ＸＸＸ将该车辆过户至自己名下。到此，王乐已经偿还了43万元借款，并且此时王乐按照4.5%利率向ＸＸＸ支付了75000元的利息。王乐所支付的利息超过年利率36%，对超过年利率36%的部份即24510元王乐要求返还，ＸＸＸ应当返还。王乐要求返还此部份的上诉请求成立，应当予以支持。对于王乐要求在车辆过户后，借款本息已经偿还完毕以后又给ＸＸＸ支付的金钱，因双方另有其他法律关系，不应当在本案中主张，对其此项诉讼请求予以驳回。
综上所述，王乐的部份上诉请求成立，予以支持。一审认定事实清楚，但裁判不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2016)宁0202民初1177号民事判决；
二、改判ＸＸＸ返还王乐利息款24510元；
三、驳回王乐的其它诉讼请求。
一审案件受理费2180元，二审案件受理费4360元，共计6540元；由上诉人王乐负担5755元，由ＸＸＸ负担785元。
本判决为终审判决。
审判长 马春茂
审判员 周虎林
审判员 马玉兰
二〇一七年五月四日
书记员 高 强
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终2291号
上诉人（原审原告）：北京模思特技术开发有限责任公司，住所地北京市西城区平安里西大街26号新时代大厦6层。
诉讼代表人：北京模思特技术开发有限责任公司清算组，清算组负责人韩传华，清算组组长。
委托诉讼代理人：蔡静，女，该清算组工作人员。
委托诉讼代理人：付典典，女，该清算组工作人员。
被上诉人（原审被告）：王明辰，男，1953年11月1日出生。
委托诉讼代理人：张磊，北京市大地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康爱军，北京市大地律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王明阳，男，1956年3月13日出生。
委托诉讼代理人：张磊，北京市大地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康爱军，北京市大地律师事务所律师。
上诉人北京模思特技术开发有限责任公司（以下简称模思特公司）因与被上诉人王明辰、王明阳损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民（商）初字第7523号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
模思特公司上诉请求：撤销一审裁定，指定北京市大兴区人民法院进行实体审理。理由如下：一、一审法院认定的事实错误。一审裁定认定：“原告模思特公司的清算组称因账上记载不全，有些材料保管有缺失，对诉称中提到的侵占事项限于条件，无法查清，但在清算程序中未书面报告法院处理，而提起本案诉讼。”模思特公司清算组对申请人股东魏红反映王明辰、王明阳侵占模思特公司资产的情况，曾多次口头或书面向法院报告，清算组代表模思特公司起诉王明辰、王明阳前，也曾多次征求法院的意见，并取得了法院同意。一审法院认为清算组未书面报告法院处理的事实认定严重错误，与实际事实严重不符。二、模思特公司提起民事诉讼的行为完全符合法律规定，一审法院驳回起诉于法无据。模思特公司目前处于强制清算过程中，北京市高级人民法院《关于审理公司强制清算案件操作规范》（试行）第52条规定：“被申请人的董事、监事和高级管理人员及被申请人其他人员利用职权从被申请人处获取的非正常收入和侵占的公司财产，清算组应当以被申请人名义取回，并归入被申请人清算财产。”该规定并未禁止诉讼取回方式，诉讼取回应为清算组取回的合法途径之一。模思特公司的申请人股东魏红多次向清算组反映王明辰、王明阳侵占了模思特公司的资产，清算组多次向王明辰、王明阳了解情况，王明辰、王明阳也向清算组提交了书面材料，并进行了专项审计，在穷尽各种措施均不能取回王明辰、王明阳从模思特公司取得的非正常收入和侵占的财产时，向法院提起民事诉讼是清算组维护模思特公司合法权益的正常途径。清算组提起民事诉讼，由法院对侵占事实和金额作出有法律效力的判决，并以此追究相关人员的法律责任，是清算组依法履职的正常行为。在破产和强制清算案件中，遇到当事人之间的争议，争议一方起诉，将某个争议提交法院审理是非常正常的事情，《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2011〕41号）第二十三“与破产有关的纠纷”中第273-285均为除申请外破产程序中民事诉讼的案由，而法律法规对强制清算程序没有具体规定的，需参照《企业破产法》处理。由此可见，在强制清算中，清算组通过诉讼程序取回模思特公司的财产，完全符合法律规定，法院应予受理。一审法院认为“原告模思特公司清算组先应就本案所涉事宜形成书面意见，在清算程序中报告法院处理”，没有任何法律依据，与法律规定是完全相悖的。三、一审法院裁定驳回起诉违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。模思特公司清算组代表模思特公司提起的诉讼，完全符合法律规定。
王明辰、王明阳对于模思特公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
模思特公司向一审法院起诉请求：判令王明辰、王明阳返还侵占财产。
一审法院认为，模思特公司已于2009年9月30日开始进入强制清算程序，现强制清算程序仍在进行中。在强制清算程序中，清算组应当对被申请人的董事、监事和高级管理人员及被申请人的其他人员是否存在利用职权获取非正常收入或者侵占被申请人财产的行为进行调查核实，可以要求被申请人的有关人员协助调查，如被申请人的有关人员拒不协助调查以及存在伪造、销毁有关证据材料、隐匿、转移清算财产等情形的，清算组应当在清算程序中及时报告法院依法处理，涉嫌犯罪的，应当向公安机关报案。而本案中，模思特公司提供的在强制清算程序中清算组委托会计师事务所作出的审计报告中并未标明王明辰和王明阳存在侵占行为以及具体侵占的数额，清算程序中对其在本案诉状中涉及的侵占诉讼请求和事实理由没有进行认定。模思特公司的清算组称因帐上记载不全，有些材料保管有缺失，对诉称中提到的侵占事项限于条件，无法查清，但在清算程序中未书面报告法院处理，而提起本案诉讼。故一审法院认为模思特公司的清算组先应就本案所涉事宜形成书面意见，在清算程序中报告法院处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回北京模思特技术开发有限责任公司的起诉。
本院认为：清算组在接管过程中，应对被申请人的董事、监事和高级管理人员是否存在利用职权获取非正常收入或者侵占被申请人财产的行为进行调查核实。清算组可以要求被申请人的有关人员协助调查，被申请人的有关人员拒不协助调查的，清算组应当及时报告人民法院依法处理；如发现被申请人的有关人员伪造、销毁有关证据材料，隐匿或者销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告等行为的，应及时请求人民法院对直接责任人采取民事强制措施，涉嫌犯罪的，应当向公安机关报案。本案中，清算组主张在对模思特公司进行专项审计过程中，发现模思特公司高级管理人员王明阳、王明辰存在侵占公司资产嫌疑，但因账目记载不全、材料保管缺失等原因，在审计报告中对于王明辰和王明阳的侵占行为和侵占数额未作表述，王明辰和王明阳的侵占行为亦未在清算程序中予以认定。在强制清算过程中，清算组发现存在上述情形的，应先行书面报告受理强制清算案件法院处理。现模思特公司另行提起民事诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，一审法院裁定驳回模思特公司的起诉于法有据，处理并无不当。模思特公司主张其已将有关情况书面报告法院一节，首先，模思特公司在一审法院询问过程中，明确表示其未在清算程序中向法院书面报告；其次，模思特公司在上诉时提交的《关于北京模思特技术开发有限责任公司近期清算工作的报告》中并未提及账目记载不全、材料保管缺失等情况，故其该项上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上，模思特公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 时 霈
审判员 李 琴
二〇一七年三月二十七日
书记员 解梦溪
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁02民终307号
上诉人（原审原告）：王乐，男，1981年2月25日出生，汉族，个体户，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，1976年10月19日出生，汉族，个体户，住平罗县。
委托诉讼代理人：杨旸，宁夏综义律师事务所律师。
上诉人王乐因与被上诉人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审法院认定基本事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2016)宁0202民初1177号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。
上诉人王乐预交案件受理费4360元予以退回。
审判长 马春茂
审判员 马玉兰
审判员 周虎林
二〇一七年五月十一日
书记员 高 强
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）鼎非执字第115号之一
申请执行人福鼎市卫生和计划生育局（原福鼎市人口和计划生育局），住所地福鼎市桐城街道玉龙北路1巷36号。
法定代表人吴杰，局长。
被执行人张忠蕊，男，汉族，住福鼎市。
被执行人刘永兰，女，汉族，福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2004）执审字第号行政裁定书，于2004年9月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款3720元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人张忠蕊在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部，被执行人刘永兰在中国邮政邮储银行福建分行福鼎支行营业部、中国农业银行福建分行福鼎市支行营业部账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张忠蕊在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号6208内的存款人民币3720元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人刘永兰在中国农业银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号6271内的存款人民币3720元，冻结期限为一年。
三、冻结被执行人刘永兰在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号6233内的存款人民币3720元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 刘晓亮
二〇一六年三月十一日
书记员 林双娅
附注：主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）鼎非执字第115号之一
申请执行人福鼎市卫生和计划生育局（原福鼎市人口和计划生育局），住所地福鼎市。
法定代表人吴杰，局长。
被执行人张忠蕊，男，汉族，住福鼎市。
被执行人刘永兰，女，汉族，福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2004）执审字第号行政裁定书，于2004年9月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款3720元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人张忠蕊在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部，被执行人刘永兰在中国邮政邮储银行福建分行福鼎支行营业部、中国农业银行福建分行福鼎市支行营业部账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张忠蕊在中国邮政邮储银行福建分行的存款人民币3720元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人刘永兰在中国农业银行福建分行福鼎市支行营业部的存款人民币3720元，冻结期限为一年。
三、冻结被执行人刘永兰在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部的的存款人民币3720元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 刘晓亮
二〇一六年三月十一日
书记员 林双娅
附注：主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
官方微信官方微博
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0503执554号
申请执行人：沈月章。
被执行人：汤文权。
本院依据已经发生法律效力的于2016年1月12日作出（2015）湖浔菱商初字第225号民事判决书，于2016年6月18日，依法在淘宝网上公开拍卖被执行人汤文权所有的存放于湖州龙祥染整有限公司厂房内的52顺纡一批[90件（423匹）]，详见湖辰资评字（2016）083号单项资产评估报告书。2016年6月18日竞买人姚水清（身份证号码：）以人民币410000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人汤文权所有的存放于湖州龙祥染整有限公司厂房内的52顺纡一批[90件（423匹）]的所有权归买受人姚水清所有。上述财产的所有权自交付时起转移给买受人姚水清。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 范 伟
审判员 陈 钢
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 佳
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执528号
本院立案执行的王瑞和罚金一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 张晋新
二〇一七年五月三十一日
书记员 高 峰
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初561号之二
原告：衣可胜，男，1963年5月5日生，汉族，现住山东省临朐县。
原告：许英，女，1962年2月10日，汉族，现住山东省临朐县。
委托诉讼代理人：周吉宽，男，临朐嘉诚法律服务所法律工作者，现住。
被告：淄博双宁物流有限公司，住所地：临淄区皇城石槽村北。
法定代表人：徐爱华，经理。
本院在审理原告衣可胜、许英诉被告淄博双宁物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告衣可胜、许英撤回起诉。
案件受理费5400元，减半收取2700元，财产保全费1520元，由原告衣可胜、许英负担。
审 判 员 于翠英
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 骆淑翠
代理书记员 毕鑫奎
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0503执554号之二
申请执行人：沈月章。
被执行人：汤文权。
本院依据已经发生法律效力的于2016年1月12日作出（2015）湖浔菱商初字第225号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中本院依法拍卖被执行人汤文权所有的存放于湖州龙祥染整有限公司厂房内的丝绵纺坯布一批[45件（213匹），详见湖辰资评字（2016）083号单项资产评估报告书]，经二次拍卖流拍，现申请执行人沈月章表示自愿以第二次拍卖的保留价人民币71200元接受该批丝绵纺坯布，用以抵偿被执行人所欠的相应债务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人汤文权所有的存放于湖州龙祥染整有限公司厂房内的丝绵纺坯布一批[45件（213匹），详见湖辰资评字（2016）083号单项资产评估报告书]作价人民币71200元，交付申请执行人沈月章所有，用于抵偿相应债务。该批丝绵纺坯布的所有权自交付给申请执行人沈月章时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 陈 钢
二〇一六年九月二日
书记员 陈 佳
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初561号之一
原告：衣可胜，男，1963年5月5日出生，汉族，现住山东省临朐县。
原告：许英，女，1962年2月10日出生，汉族，现住山东省临朐县。
被告：淄博双宁物流有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区皇城镇石槽村北。统一社会信用代码：91370305493793589W。
法定代表人：徐爱华，经理。
本院在审理原告衣可胜、许英诉被告淄博双宁物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告衣可胜、许英向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告淄博双宁物流有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告衣可胜、许英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告淄博双宁物流有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 于翠英
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 毕鑫奎
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执528号
申请执行人：梁富宁，男，汉族。
被执行人：王理宽，男，汉族。
本院在执行申请执行人梁富宁与被执行人王理宽民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，协议约定被执行人分期给付执行款直至执行完毕。申请执行人于2017年10月23日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)晋0829执528号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 关晓梅
审判员 姜学明
二〇一七年十月二十六日
书记员 毛银娟
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）鼎非执字第115号之二
申请执行人福鼎市卫生和计划生育局（原福鼎市人口和计划生育局），住所地福鼎市桐城街道玉龙北路1巷36号。
法定代表人吴杰，局长。
被执行人张忠蕊，男，汉族，住福鼎市。
被执行人刘永兰，女，汉族，福鼎市。
本院于2016年3月11日作出的（2004）执字第号之号执行裁定书，冻结了被执行人张忠蕊在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部，被执行人刘永兰在中国邮政邮储银行福建分行福鼎支行营业部、中国农业银行福建分行福鼎市支行营业部账户内的存款3720元，冻结期限为一年，现被执行人已履行还款义务。为此依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除被执行人张忠蕊在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号6208内的存款人民币3720元的冻结。
二、解除被执行人刘永兰在中国农业银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号6271内的存款人民币3720元的冻结。
三、解除被执行人刘永兰在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号6233内的存款人民币3720元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 刘晓亮
二〇一六年三月二十三日
书记员 林双娅
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执73-1号
申请执行人：张鹏翔，男，1982年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：战桂强，男，1987年4月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人张鹏翔与被执行人战桂强民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4702号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人战桂强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人战桂强名下的汽车一辆。
二、被执行人战桂强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年一月十八日
书记员 刘志强
四川省甘洛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3435民初197号
原告：古云珍，女，1947年9月18日出生，住四川省甘洛县。
原告：余国荣，男，1943年5月11日出生，住四川省甘洛县。
委托诉讼代理人：胡丰明，甘洛县法律援助中心律师（代理权限为一般授权）。
被告:余利亚，男，1960年3月10日出生，住四川省甘洛县。
委托诉讼代理人:肖礼财，四川衡星律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
原告古云珍、余国荣与被告余利亚相邻关系纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古云珍、余国荣及其委托诉讼代理人胡丰明，被告余利亚及其委托诉讼代理人肖礼财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古云珍、余国荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即拆除自家房屋南侧的雨棚并恢复原告家房屋原状；2、要求被告按照每月300元向原告赔偿因房屋损坏造成的经济损失，计算赔偿时间自2002年7月31日至2016年11月；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系相邻关系。2002年被告修建自家住房时，强行拆除了原告家的部分房盖，并在所建房屋顶修建了雨棚，致使原告家房屋受损，双方发生纠纷后，甘洛县田坝镇人民政府经调查，并于2002年7月16日出具了《田坝镇人民政府关于古云珍、余利亚两家房屋纠纷的处理意见》（以下简称“意见”），该《意见》载明：“1、按城建有关规定，余利亚家无条件拆除自家房屋南侧的雨棚；2、余利亚家将自家房屋前、后侧的檐水沟修整完好，且所有檐水必须管道入沟，以保证檐水不能侵蚀古云珍家房屋的墙……；4、以上3条要求事项必须在2002年7月31日前完成”。田坝镇政府处理意见的期限届满后，被告未履行要求事项。因为被告家修建的砖房高于原告家的土墙房，同时没有采取必要的排水处理措施，被告家的房屋檐水直接排在原告家土墙上，雨水全部灌入屋内，墙体遭受雨水侵蚀，墙壁部分被侵垮，致原告家房屋无法居住也不能对外出租。原告要求被告采取必要的处理措施以防止损失进一步扩大，被告均不予理睬。原告先后向村委会、田坝镇政府、甘洛县信访局多次反映此事，都没有得到妥善解决，被告的侵权行为一直持续至今。原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，请求法院依法查明事实后支持原告的诉讼请求。
被告余利亚辩称，原告所称雨棚实质是只有20公分宽用于挡雨的水泥窗台，对原告没有任何影响。原告要求的赔偿没有相应的依据。被告的房屋于2002年修建，在修建中并未拆除原告家的部分房盖，也未对原告实施过侵权行为。即使有侵权行为，过了14年，也已经过了诉讼时效。因此，请求驳回原告的诉讼请求。
原告古云珍、余国荣针对其诉讼请求，提交的证据如下：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。对此证据被告无异议，本院予以采信；
证据2、甘洛县田坝镇人民政府2002年7月16出具的《田坝镇人民政府关于古云珍、余利亚两家房屋纠纷的处理意见》复印件一份（庭审结束后提交了原件），证明田坝镇人民政府曾处理了原、被告间的纠纷。被告对此证据的真实性有异议，表示从未参与过政府处理。且该《意见》中“根据城建的有关规定”的内容超出了田坝镇政府的职权范围，被告修建的房屋是否违建应由城建部门认定。对此证据，本院将结合其他证据与本案案情综合认定；
证据3、国有土地使用证复印件一份，证明原告系该土地的合法使用人。对此证据，被告认为与本案没有关联性。对此证据，本院予以采信；
证据4、照片4张，证明原告房屋的受损情况。对此证据，被告认为不能证明损坏是由被告的房屋造成。对此证据，本院将结合其他证据与本案案情综合认定。
被告余利亚无证据出示。
本院经审理认定如下事实：原、被告的房屋紧靠在一起，2001年被告翻修房屋之前，原、被告的房屋曾共用一面墙壁（以下简称“共壁”）。被告将房屋由以前的土墙房翻修为砖房，放弃使用原来的共壁，而是紧靠以前的共壁翻建了新房，并修建了用于挡雨的20公分宽的水泥窗台（原告诉称的雨棚）。被告翻修房屋后，原、被告产生了纠纷，田坝镇人民政府于2002年7月16出具《田坝镇人民政府关于古云珍、余利亚两家房屋纠纷的处理意见》，被告至今未拆除雨棚（水泥窗台）。2016年5月25日原告起诉来院，要求被告立即拆除自家房屋南侧的雨棚并恢复原告家房屋原状；按照每月300元向原告赔偿因房屋损坏造成的经济损失，计算赔偿时间自2002年7月31日至2016年11月；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告古云珍、余国荣主张因被告余利亚的房屋雨棚损坏了其房屋，但未提供相应证据加以证明。且原告提供的甘洛县田坝镇人民政府2002年7月16日出具的《处理意见》可以证实，原、被告的纠纷发生至今已经14年，被告一直未履行《处理意见》要求的雨棚拆除义务，在此情况下，原告知道自己的权利受侵害而超过两年一直未请求人民法院保护其民事权利。原告虽陈述自己找过相关部门解决，但未提供相应的证据加以证明，因此，被告余利亚主张原告古云珍、余国荣的诉讼已经过了诉讼时效的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告古云珍、余国荣的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告古云珍、余国荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 泽 宣
审 判 员 木乃以不
人民陪审员 戴 树 平
二〇一六年十一月四日
书 记 员 黎 朝 勇
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执73-1号
申请执行人：张鹏翔，男，1982年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：战桂强，男，1987年4月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人张鹏翔与被执行人战桂强民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4702号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行�战桂强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人战桂强名下的汽车一辆。
二、被执行人战桂强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查�期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一七年一月十八日
书记员 刘志强
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执384号之一
移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。
被执行人：汪东红，女，1968年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，
本院在执行汪东红其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪东红立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪东红至今未履行。为此，本院又向被执行人汪东红发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本案移送执行标的额为16550.00元，未执行到位16550.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年九月三日
书记员 张 昕
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0114刑初170号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张军，男，1990年1月18日出生于吉林省通化市，汉族，群众，农民，初中文化，住吉林省通化县。因本案于2016年12月14日被天津市公安局武清分局抓获，次日被决定行政拘留十日，2016年12月25日解除行政拘留，同日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕，2017年3月24日被取保候审。
辩护人梁江波，山西金壶律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人张军犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员从永建出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人梁江波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月14日17时30分许，被告人张军在天津市武清区河西务镇的“天涯共此时”宾馆一楼大厅内，与被害人吴某发生口角并动手打架，后被告人张军用电水壶砸被害人吴某面部致其受伤。经天津市公安局武某分局物证鉴定所法医鉴定，被害人吴某鼻部的损伤程度构成轻伤二级。
案件发生后，被告人张军明知他人已报警，仍在现场等候处理，后被赶到现场的民警带至公安机关，并如实供述了上述事实。
本案民事赔偿部分，在法庭审理过程中，经本院调解，被告人张军对被害人吴某进行了赔偿，同时，被害人吴某表示不再追究被告人张军的任何责任。
上述事实，被告人张军及其辩护人梁江波在开庭审理中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、天津市公安局110接处警综合记录单、调取证据通知书、调取清单及通话记录单、天津市公安局武清分局出具的情况说明、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图及现场照片、证据保全决定书、保全清单及物证照片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、行政处罚决定书及解除拘留证明、被告人供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张军故意损害被害人身体健康，并致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张军犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人张军明知他人报警而在现场等候，被抓获时无拒捕行为，视为投案，其到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张军能自愿认罪，且能积极赔偿被害人的损失，使其得到被害人的谅解，依法均可酌情对其从轻处罚。对被告人张军的辩护人发表的被告人张军系自首、初犯、已对被害人进行了民事赔偿且得到谅解，建议法庭对被告人张军适用缓刑的辩护意见，本院予以考虑。综上，被告人张军犯故意伤害罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人张军有期徒刑十个月至一年十个月的量刑意见，因建议刑期较重，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
人民陪审员 沈玉霞
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 金小雨
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律规定：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第378-1号
申请执行人覃晖，男，1980年2月22日出生，土家族，初中文化，农民，住张家界市永定区。
被执行人向勇胜，男，1976年2月16日出生，土家族，初中文化，农民，住张家界市永定区。
被执行人黄桂芳，女，1981年4月23日出生，土家族，初中文化，农民，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人覃晖与被执行人向勇胜、黄桂芳民间借贷纠纷执行一案中，执行标的为19.8万元及利息,诉讼费3000元。经查，被执行人向勇胜、黄桂芳现暂无履行能力。申请执行人覃晖也无法提供被执行人向勇胜、黄桂芳可供执行的财产线索。同时，申请执行人覃晖也同意终结本次执行程序；等被执行人向勇胜、黄桂芳有能力后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字第886号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年八月十日
书记员 罗 成
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00971号
（2015）长执字第971号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人姜某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人姜某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月12日作出（2012）长民初字第1719号民事调解，协议如下：被告姜某某于2012年5月15日前一次性偿还原告贷款本金12000元及利息。
如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
本院于2015年9月24日立案执行。立案后，查明被执行人姜某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民初字第1712号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1202民初72号
原告：陈景晖，男，1973年2月19日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：陈启超，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。
法定代表人：叶志彪，系该公司总经理。
原告陈景晖与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。
原告陈景晖诉称，依法判令被告支付原告供应马赛克欠款134200元，并支付欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年4月23日起计算至欠款付清之日，暂计算至2016年7月22日为9645.63元）。事实与理由：2011年，被告瑞和公司承包了三门峡大鹏酒店二期装修项目一标段工程，原告为其工地供应马赛克。2014年4月1日，经被告及实际负责人许龙光审核确认后，给三门峡大鹏酒店有限公司（二期项目筹建处）出具了《委托支付函》，确认欠原告货款134200元由大鹏酒店代为支付，但大鹏酒店并没有给予支付。后经原告多次讨要，大鹏酒店及被告也一直没有给予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告瑞和公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本院没有向其送达任何证据材料，原告起诉书中的全部主张，均没有任何证据佐证。因此没有证据证明原被告之间存在法律关系。认为本院对此案没有管辖权，该案应当由被告住所地人民法院即深圳市罗湖区人民法院管辖。
本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系由原告为被告承包的大鹏酒店装修工地供应马赛克的买卖合同纠纷，位于三门峡市开发区，属本院管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因此，即使本院与深圳市罗湖区人民法院均有管辖权，也应由最先立案的三门峡市湖滨区人民法院管辖。故被告瑞和公司提出的管辖权异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告瑞和公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 呼紫娟
人民陪审员 骆 薇
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 付长坤
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1202民初72号之一
原告：陈景晖，男，1973年2月19日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：陈启超，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。
法定代表人：叶志彪，系该公司总经理。
原告陈景晖与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，瑞和公司向本院提出管辖权异议申请，请求将案件移送至深圳市罗湖区人民法院。本院于2017年2月24日，作出（2017）豫1202民初72号民事裁定书，驳回了瑞和公司的管辖权异议申请。瑞和公司不服，遂上诉至三门峡市中级人民法院。之后，瑞和公司向三门峡市中级人民法院申请撤回上诉。三门峡市中级人民法院于2017年5月31日，作出（2017）豫12民辖终号48民事裁定书，裁定准许瑞和公司撤回上诉。原告陈景晖于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告陈景晖自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈景晖撤诉。
案件受理费3180元，减半收取计1590元，由原告陈景晖负担。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 呼紫娟
人民陪审员 骆 薇
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 付长坤
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执424号之二
申请执行人:资阳市农业融资担保有限责任公司,住所地四川省资阳雁江区孙家坝财政局办公楼3楼。
法定代表人：游仿苏,执行董事。
被执行人:四川正东农牧集团有限责任公司,住所地四川省资阳市简阳市简城镇中心村。
法定代表人：王志全,董事长。
被执行人:王志全,男,1954年9月11日出生,汉族,住四川省资阳市简阳市。
被执行人:陈兰,女,1969年9月16日出生,汉族,住四川省资阳市简阳市。
申请执行人资阳市农业融资担保有限责任公司与被执行人四川正东农牧集团有限责任公司、王志全、陈兰追偿权纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2016年4月8日作出的(2016)川2002民初483号具有执行内容民事案件生效判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年02月28日，申请执行人资阳市农业融资担保有限责任公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人四川正东农牧集团有限责任公司、王志全、陈兰给付代偿款4239977.78元及利息、诉讼费20359元等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人四川正东农牧集团有限责任公司名下所有位于简阳市城镇中心村二社的房屋、土地、机械设备在资阳市中级人民法院进行整体拍卖，本院已经去函参与执行财产的分配。除此之外无其他可供执行财产，本案暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现被执行人被执行人四川正东农牧集团有限责任公司、王志全、陈兰给付代偿款4239977.78元及利息、诉讼费20359元等的义务。
本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：
终结本院法院(2017)川2002执424号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王 柯
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0824民初2494号
原告：陈海红，女，1980年4月29日出生，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：王振华（系陈海红丈夫），男，1973年10月17日出生，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。
被告：滦平县医院。
原告陈海红与被告滦平县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法进行审理。
原告陈海红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失23000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告陈海红变更诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿原告经济损失61384.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年8月8日，我因左手有一黑痣去被告处皮肤科就诊，黄医生说是个瘤子，要求使用冷冻除去，当时就使用了冷冻。黄医生说过几天起泡慢慢就好了，我做完冷冻就回家了。过了大约十天以后并没有消除，我又来到了医院，黄医生说是根大，再冷冻两次就差不多好了。后来我又做了两次冷冻，但是病情未见好转，反而黑瘤变大了。
经我们到滦平县中医院进行咨询，那的医生说这种情况不能冷冻，否则会越长越大，建议我去市里附属医院把它做切除做病理。2016年9月6日，我在承德医学院附属医院进行了手术，并做了病理，因病理未确定该瘤是恶性还是良性，医生让我们到北京去做。后经北京3**医院和北京肿瘤医院诊断，结果是恶性黑色素瘤。在北京我对全身进行了检查，发现左腋下淋巴结扩大，回来后到承德市第三人民医院进行治疗，病理诊断为转移性恶性肿瘤，并进行了手术，手术后进行了放化疗，现仍在治疗中。
我在县医院治疗期间，均是丈夫王振华陪同，每次黄医生均是收取我们治疗费用30.00元，我与医院形成了医疗合同关系。根据我的病情，本身并不是严重的疾病，但是由于黄医生的错误的诊治，致使病情发生了严重变化，肿瘤发生了转移，造成我支付了大量的医疗费用，现给我造成了经济损失23000.00元，这些损失均是用于被告的工作人员诊疗错误造成的。北京的专家明确告诉我们，这种病情不能进行刺激，更不能进行冷冻。当时手术切除就没事了，然而，现在却造成了这样严重的后果，被告应当对此承担医疗过错的损害赔偿责任。
现因双方就经济问题无法达成协议，因此，原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定：民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。经查询，滦平县医院不属于法人单位，亦不属于符合法律规定的其他组织，滦平县医院不具备诉讼主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈海红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 石刚
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨艳
附页：
1、判决主文引用的法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、上诉
如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。
1
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执424号
申请人:资阳市农业融资担保有限责任公司,住四川省资阳雁江区孙家坝财政局办公楼3楼,机构代码。
法定代表人：游仿苏,总经理。
被执行人:四川正东农牧集团有限责任公司,住四川省资阳市简阳市简城镇中心村,机构代码。
法定代表人：王志全，董事长。
被执行人:王志全,男,1954年9月11日出生,汉族,住四川省资阳市简阳市。
被执行人:陈兰,女,1969年9月16日出生,汉族,住四川省资阳市简阳市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川2002民初483号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人四川正东农牧集团有限责任公司、王志全、陈兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川正东农牧集团有限责任公司、王志全、陈兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人四川正东农牧集团有限责任公司、王志全、陈兰的银行存款和其他合法收入5300000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王 柯
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2008号之一
申请执行人建德市卫生和计划生育局，住所地浙江省建德市。
法定代表人徐某，局长。
被执行人叶某。
被执行人金某。
申请执行人建德市卫生和计划生育局与被执行人叶某、金某计划生育社会抚养费征收执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审89号行政裁定书，于2016年6月6日立案执行，执行标的为人民币37390元。
本案在执行过程中，经查询被执行人叶某、金某的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人叶某采取向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书，限制被执行人金某出境的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2008号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年八月十五日
书 记 员 方铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2008号之一
申请执行人建德市卫生和计划生育局，住所地浙江省建德市新安江街道江滨路8号。
法定代表人徐亚娟，局长。
被执行人叶进忠男，1982年7月10日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市航头镇珏塘村**号，现住广东省东莞市。
被执行人金文娟女，1982年5月8日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县石梁镇岩头肚村*组*号，现住广东省东莞市。
申请执行人建德市卫生和计划生育局与被执行人叶进忠、金文娟计划生育社会抚养费征收执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审89号行政裁定书，于2016年6月6日立案执行，执行标的为人民币37390元。
本案在执行过程中，经查询被执行人叶进忠、金文娟的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人叶进忠采取向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书，限制被执行人金文娟出境的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2008号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年八月十五日
书 记 员 方铖
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0824民初2494号
原告:陈海红，女，1980年4月29日出生，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：王振华（系陈海红丈夫），男，1973年10月17日出生，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。
被告：滦平县医院。
原告陈海红与被告滦平县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法进行审理。
原告陈海红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失23000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告陈海红变更诉讼请求为：：1、依法判决被告赔偿原告经济损失61384.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年8月8日，我因左手有一黑痣去被告处皮肤科就诊，黄医生说是个瘤子，要求使用冷冻除去，当时就使用了冷冻。黄医生说过几天起泡慢慢就好了，我做完冷冻就回家了。过了大约十天以后并没有消除，我又来到了医院，黄医生说是根大，再冷冻两次就差不多好了。后来我又做了两次冷冻，但是病情未见好转，反而黑瘤变大了。
经我们到滦平县中医院进行咨询，那的医生说这种情况不能冷冻，否则会越长越大，建议我去市里附属医院把它做切除做病理。2016年9月6日，我在承德医学院附属医院进行了手术，并做了病理，因病理未确定该瘤是恶性还是良性，医生让我们到北京去做。后经北京3**医院和北京肿瘤医院诊断，结果是恶性黑色素瘤。在北京我对全身进行了检查，发现左腋下淋巴结扩大，回来后到承德市第三人民医院进行治疗，病理诊断为转移性恶性肿瘤，并进行了手术，手术后进行了放化疗，现仍在治疗中。
我在县医院治疗期间，均是丈夫王振华陪同，每次黄医生均是收取我们治疗费用30.00元，我与医院形成了医疗合同关系。根据我的病情，本身并不是严重的疾病，但是由于黄医生的错误的诊治，致使病情发生了严重变化，肿瘤发生了转移，造成我支付了大量的医疗费用，现给我造成了经济损失23000.00元，这些损失均是用于被告的工作人员诊疗错误造成的。北京的专家明确告诉我们，这种病情不能进行刺激，更不能进行冷冻。当时手术切除就没事了，然而，现在却造成了这样严重的后果，被告应当对此承担医疗过错的损害赔偿责任。
现因双方就经济问题无法达成协议，因此，原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定：民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。经查询，滦平县医院不属于法人单位，亦不属于符合法律规定的其他组织，滦平县医院不具备诉讼主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈海红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 石刚
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨艳
附页：
1、判决主文引用的法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、上诉
如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。