wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0827刑初32号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人曹根生，男，1977年10月7日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化,无业，家住望江县。被告人曹根生于2007年8月，因犯盗窃罪，被江苏省扬州市维扬区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月11日被望江县公安局取保候审。
辩护人柯先群，安徽雷城律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]31号起诉书指控被告人曹根生犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院检察员姜黑妹、代理检察员徐记生出庭支持公诉，被告人曹根生及其辩护人柯先群（望江县法律援助中心指派的律师）到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：被告人曹根生违反道路交通运输管理法规，于2016年3月19日20时许，酒后驾驶车辆与江某发生争执，公安民警到场后发现其有酒驾嫌疑，将其带至高士镇中心医院采集血样。经鉴定，被告人曹根生血液中乙醇含量为128.7mg/100ml。其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。
被告人曹根生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。辩护人认为，被告人曹根生到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，主动缴纳罚金，有一定的悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年3月19日20时许，被告人曹根生酒后驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号面包车，沿望江县赛口镇赛口老街由西向东行驶，行至江某家门口时，与江某发生争执。公安民警出警到达现场后发现曹根生有酒驾嫌疑，遂将其带至高士镇中心医院采集血样。经鉴定，被告人曹根生血液中乙醇含量为128.7mg/100ml。
上述事实，被告人曹根生在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，检查笔录，当事人血样提取登记表，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，案件现场方位图、照片，证人江某、吴某2的证言，行政处罚决定书，江苏省扬州市维扬区人民法院刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，驾驶人详细资料，机动车登记信息，户籍证明，被告人曹根生的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹根生违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予以惩处。被告人曹根生有犯罪前科，酌定从重处罚，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚，结合社区评估意见，可适用缓刑。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹根生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 光肖斌
二〇一七年四月十七日
书记员 常 亮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省伊川县人民法院
执行裁定�
（2017）豫0329执109号之二
申请执行人：刘松旺，男，1954年3月15日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：康利峰，男，1977年8月23日生，汉族，住河南省伊川县。
本院于2017年1月6日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初字第1774号民事调解书即刘松旺申请执行康利峰买卖合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年6月30日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初字第1774号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :韩敬章
审判员 :马富伟
审判员 :李伟平
二〇一七年六月三十日
书记员 ：王米佳
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1302执1280号
申请执行人：赵起飞,男性,住南阳市宛城区。
被执行人曲红森，男，汉族，住南阳市。
被执行人张英，女，汉族，住南阳市。
被执行人南阳市宏盛投资咨询有限公司。
法定代表人张英，任公司执行董事。
统一社会信用代码：9141130256861366X1.
被执行人南阳市汉和机械有限公司。
法定代表人刘艳伟，人公司执行董事。
统一社会信用代码：914113270652623001；
本院在执行赵起飞与被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初4102号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的470000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，向被执行人下落部门本院公告送达执行通知书、申报财产令，现已逾期。本院依法通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行查证，未查询到被执行人有车辆、银行存款可供执行。根据申请人提供的线索，本院及时对申请人提供的线索进行了查询，被执行人南阳市汉和机械有限公司在社旗县的厂房、土地、办公用房经到社旗县房产及土地部门调查，均属轮候查封，现无法处置，已告知申请人依照法律规定，可以参与分配，对申请人提供的王村曲洪森有五亩七分地和附属物，现在开办幼儿园，经调查，该土地从合同显示已转让给王会光，现为王村卉果幼儿园，已告知申请人如认为曲洪森有明显不合理的低价转让财产或虚假转让财产，可以依照合同法第七十四条的规定向有管辖权的人民法院提起撤销权的诉讼。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，并书面申请终结本次执行程序。
本院认为：经查询，现阶段被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司无其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1302执1280号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐玉群
审判员 高 厦
审判员 李 斌
二〇一八年八月二十一日
书记员 王祥泰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1880号
罪犯葛建坤，男，1935年7月28日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2006年10月16日作出(2006)宁刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人葛建坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年5月27日止），剥夺政治权利五年；被告人葛建坤赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币10478.5元。判决发生法律效力后于2006年12月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2009年12月28日作出(2009)宁刑执字第10001号刑事裁定，对罪犯葛建坤减去有期徒刑一年一个月(刑期至2020年4月27日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯葛建坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯葛建坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年以来，罪犯葛建坤在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯葛建坤在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系故意杀人罪，且被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯葛建坤减去有期徒刑七个月（刑期至2019年9月27日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1163号之三
申请执行人：宋存英，女，汉族，1952年5月17日生，汉族，住林州市。
被执行人：秦向东，男，汉族，1970年1月13日生，住林州市。
关于宋存英申请执行秦向东民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月13日冻结了被执行人秦向东在中国工商银行05×××54账户内存款人民币2645.93元，现因被执行人秦向东自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人秦向东在中国工商银行05×××54账户内存款人民币67450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年八月二十日
书记员 许世鹏
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1163号之一
申请执行人：宋存英，女，汉族，1952年5月17日生，住林州市。
被执行人：秦向东，男，汉族，1970年1月13日生，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫
0581民初1639号民事判决书，于2018年03月13日向被执行人秦向东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦向东在中国工商银05×××54账户内存款人民币67450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一八年三月十三日
书记员 许世鹏
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执59号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市。
负责人：黄勇超，行长。
委托代理人戴志军，福建侬来律师事务所律师。
被执行人朱国彪，男，汉族，住所地仙游县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司莆田分行与朱国彪信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初321号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币64741.78元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十三日
书记员 陈伟伟
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执484号之一
申请执行人：张琦,男性,1987年3月25日出生,住新安县。
被执行人：石保锋,男性,1987年6月4日出生,住义马市。
本院在执行申请执行人张琦与被执行人石保锋借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方已私下达成还款协议，由于该协议履行期较长，申请人张琦申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执484号案件中对被执行人石保锋的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年八月十六日
书记员 王 岩
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执484号
申请执行人：张琦，男性，1987年03月25出生，汉族，住新安县。
被执行人：石保锋，男性，1987年06月04出生，汉族，住义马市。
本院在执行张琦与石保锋民间借贷纠纷一案中，于2018年6月16日向被执行人石保锋发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向张琦支付50000元及利息，并负担本案案件受理费1050元及申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人石保锋存款60000元。
本裁定立即执行。
审判员 李惠生
二〇一八年六月十九日
书记员 马双俊
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2280号
被执行人:姜明,男,1969年8月11日出生于天津市,汉族。
被执行人姜明犯盗窃罪,本院于2014年12月3日作出(2014)红刑初字第0385号刑事判决书,判处被告人姜明犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人姜明暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人姜明纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 樊双喜
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执367号之八
申请执行人：洪自武，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。
本院在执行洪自武申请执行江苏宏远建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，双方当事人已协商解决好，申请执行人洪自武向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结安徽省和县人民法院（2016）皖0523民特41号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 俊
审 判 员 魏义仓
代理审判员 高 雄
二〇一六年五月十三日
书 记 员 汤 俊
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执367号之二
申请执行人：洪自武，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。
本院依据已经发生法律效力的和县人民法院（2016）皖0523民特41号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏宏远建设集团有限公司在光大银行7761账户内存款人民币1311884.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年五月十一日
书记员 汤俊
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执42号
申请执行人四川西卡柯帅建筑材料有限公司。
法定代表人MICHAELJCAMPION,总裁。
被执行人成都花源鑫光商贸有限公司。
法定代表人张冲，经理。
被执行人张冲。
被执行人李萍。
新津县人民法院于2016年10月26日作出的（2016）川0132民初1740号民事调解书已发生法律效力，现该案已立案执行，执行标的人民币320680元，执行费人民币4710元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都花源鑫光商贸有限公司、张冲、李萍限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张冲、李萍在成都市车管所有车辆产权登记。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人李萍所有的牌照号为川A**奇瑞牌小型轿车一辆。
二、查封、扣押被执行人张冲所有的牌照号为川A**英菲尼迪牌小型汽车一辆。
三、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一七年三月十三日
书记员 任佳杰
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执42号之一
申请执行人四川西卡柯帅建筑材料有限公司。
法定代表人MICHAELJCAMPION,总裁。
被执行人成都花源鑫光商贸有限公司。
法定代表人张冲，经理。
被执行人张冲。
被执行人李萍。
新津县人民法院于2016年10月26日作出的（2016）川0132民初1740号民事调解书已发生法律效力，现该案已立案执行，执行标的人民币320680元，执行费人民币4710元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都花源鑫光商贸有限公司、张冲、李萍限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张冲、李萍在四川省新津县有房屋产权登记。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查�被执行人李萍所有的牌照号为川A**奇瑞牌小型轿车一辆。
二、查封、扣押被执行人张冲所有的牌照号为川A**英菲尼迪牌小型汽车一辆。
三、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一七年三月十三日
书记员 任佳杰
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执367号之五
申请执行人：洪自武，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。
法定代表人：祁杰。
关于洪自武申请执行其他案由一案，本院于2016年5月11日冻结了被执行人江苏宏远建设集团有限公司在中国工商银行1182账户内存款人民币212025.23元，现因本院已足额冻结了被执行人其他银行账户的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人江苏宏远建设集团有限公司在中国工商银行1182账户内存款人民币1729500.00元的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年五月十二日
书记员 汤俊
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执367号之四
申请执行人：洪自武，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。
本院依据已经发生法律效力的和县人民法院（2016）皖0523民特41号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏宏远建设集团有限公司在中国建设银行3207账户内存款人民币1729500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年五月十二日
书记员 汤俊
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初2206号
原告：王娟，女，1970年4月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：郑重，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被告：徐之洪，男，1972年6月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告王娟与被告徐之洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王娟的委托诉讼代理人郑重到庭参加诉讼；被告徐之洪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王娟向本院提出诉讼请求：1.被告徐之洪偿还原告王娟借款本金300000元，并支付原告王娟以借款本金300000元为基数，按月利率3%为标准，从2013年6月14日起计算至借款清偿完毕时止的利息；2.被告徐之洪承担诉讼费用。事实和理由：被告徐之洪因承建工程，于2013年6月14日向原告王娟借款300000元，并口头约定月利率为3%，后被告徐之洪并未支付利息。期间，被告徐之洪于2013年12月14日在借条上注明“6月15日至12月14日欠利息6万元”。后原告王娟向被告徐之洪多次催收借款本息无果。
被告徐之洪未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2013年6月14日，被告徐之洪向原告王娟出具借条一份，载明：“今借到王娟人民币300000元正，大写叁拾万元正，用于修建庙池公路，用江南新城X栋6-1作抵押。借款人：徐之洪。”2013年12月14日，被告徐之洪在借条上签字确认：“6月15号至12月14号欠利息6万，大写陆万。徐之洪，2013.12.14。”2015年4月28日，被告徐之洪在借条上签字确认：“延期还款，徐之洪，2015.4.28。”原告王娟称2011年至2013年期间，被告徐之洪数次向其借款，原告王娟通过现金或转账方式向被告徐之洪支付了借款本金，被告徐之洪向其出具了借条，并按期支付了约定的月利率3%的利息，在2013年6月14日，双方将之前的借款本金结算在一起，重新出具的涉案的300000元的借条。
本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。借条中未约定还款期限，原告王娟可以随时催告被告徐之洪在合理期限内返还，故被告徐之洪应当偿还原告王娟借款本金300000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”从被告徐之洪在2013年12月14日在借条上签字确认的内容可以看出，原、被告双方约定了利息，但约定的利率标准明显超过了年利率24%，本院仅能按照年利率24%的标准支持利息。故被告徐之洪应当支付原告王娟以300000元为基数，按年利率24%为标准，从2013年6月15日起计算至借款还清之日止的利息。
综上所涉，原告王娟的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐之洪于本判决生效后十日内偿还原告王娟借款本金300000元，并支付原告王娟以300000元为基数，按年利率24%为标准，从2013年6月15日起计算至借款本金还清时止的利息；
二、驳回原告王娟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10040元（原告王娟已预交10040元），由原告王娟负担1140元，被告徐之洪负担8900元。
公告费600元（原告王娟已预交600元），由被告徐之洪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向重庆市第四中级人民法院或向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 白云
代理审判员 陈鑫
人民陪审员 张彬
二〇一六年十月九日
书 记 员 何引
安徽省和县人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执367号之七
申请执行人：洪自武，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。
法定代表人：祁杰。
关于洪自武申请执行其他案由一案，本院于2016年5月11日冻结了被执行人江苏宏远建设集团有限公司在中国工商银行2484账户内存款人民币64493.71元，现因本院已足额冻结了被执行人其他银行账户的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁�如下：
解除对被执行人江苏宏远建设集团有限公司在光大银行2484账户内存款人民币1729500.00元的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年五月十二日
书记员 汤俊
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执367号之六
申请执行人：洪自武，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。
法定代表人：祁杰。
关于洪自武申请执行其他案由一案，本院于2016年5月11日冻结了被执行人江苏宏远建设集团有限公司在光大银行7761账户内存款人民币1311884.94元，现因本院已足额冻结了被执行人其他银行账户的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人江苏宏远建设集团有限公司在光大银行7761账户内存款人民币1729500.00元的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年五月十二日
书记员 汤俊
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执232号之一
申请执行人：安泽县农村信用合作联社，地址：安泽县府北东街28号。
法定代表人：董新伟，系该社理事长。
被执行人：刘俊秀，女，1981年5月6日出生。
被执行人：冯国强，男，1979年12月27日出生。
本院在执行安泽县农村信用合作联社与刘俊秀、冯国强申请支付令一案中，经查，刘俊秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘俊秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行设开设的账户：x内存款90682元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 卫磊磊
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7328号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）：文秀英，女，1987年2月14日出生，汉族。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人文秀英物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初4537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年10月21日提出撤回其上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 黄献丽
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执367号之三
申请执行人：洪自武，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。
本院依据已经发生法律效力的和县人民法院（2016）皖0523民特41号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏宏远建设集团有限公司在中国工商银行1182账户内存款人民币1729500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年五月十一日
书记员 汤俊
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执232号之三
申请执行人：安泽县农村信用合作联社，地址：安泽县府北东街28号。
法定代表人：董新伟，系该社理事长。
被执行人：刘俊秀，女，1981年5月6日出生，汉族。
被执行人：冯国强，男，1979年12月27日出生。
本院在执行安泽县农村信用合作联社与刘俊秀、冯国强申请支付令一案中，于2017年8月21日向被执行人刘俊秀、冯国强发出执行通知书，责令其当日内给付申请人安泽县农村信用合作联社借款本金90000元及截止实际还款日的借款利息、负担案件受理费682元，执行费1260元，但被执行人刘俊秀、冯国强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘俊秀存款1333.56元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月十日
书记员 卫磊磊
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执367号之一
申请执行人：洪自武，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。
本院依据已经发生法律效力的和县人民法院（2016）皖0523民特41号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏宏远建设集团有限公司在中国工商银行2484账户内存款人民币1729500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年五月十一日
书记员 汤俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0106执恢163号之一
申请执行人：潘辉，女，汉族，1987年10月出生，新疆圣峰建筑勘察设计研究院有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：新疆鑫德富能源有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区青岛路64号。
法定代表人：王枫玉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人潘辉与被执行人新疆鑫德富能源有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，且被执行人已经进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2015）头民一初字第825号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宇
审判员 王在江
审判员 王灵燕
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 涛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执897号
申请执行人上海电气租赁有限公司。
法定代表人秦怿，董事长。
被执行人成都印之佳彩色印务有限公司
法定代表人张成秀。
被执行人成都市武侯区机投镇潮音印刷厂。
经营者鲜绍芳
被执行人鲜绍芳
被执行人鲜明泽
被执行人郝颖
被执行人张成秀
本院依据已经发生法律效力的上海市黄浦公证处（2016）沪黄证执字第331号公证书，于2017年7月26日受理执行人上海电气租赁有限公司申请执行成都印之佳彩色印务有限公司、成都市武侯区机投镇潮音印刷厂、鲜明泽、郝颖、张成秀、鲜绍芳合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人鲜明泽、郝颖共同所有的位于成都市武侯区顺和街X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十月九日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执897号之一
申请执行成都农村商业银行股份有限公司金花支行。负责人陆颖，行长。
被执行人陈怡
被执行人莫刚林
成都农村商业银行股份有限公司金花支行申请执行陈怡、莫刚林借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武候民初字第1851号民事判决已经生效，权利人成都农村商业银行股份有限公司金花支行于2017年2月7日向本院申请执行，执行标的为人民币250000元。
本案在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武候民初字第1851号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月二十九日
书记员 李锐锋
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0125民初159号
原告：张引侠，女，1942年8月24日出生，汉族，居民。
原告：马芙娥，女，1965年8月16日出生，汉族，居民。
原告：马金娥，女，1971年1月18日出生，汉族，居民。
三原告共同委托代理人姚育鹏，陕西王炳森律师事务所律师。
被告：户县农村信用合作联社余下信用社。
负责人：高引学，系该社主任。
被告：户县农村信用合作联社。
负责人：鲁建昌，系该社理事长。
委托代理人：王亚力，陕西沣京律师事务所律师。
原告张引侠、马芙娥、马金娥诉被告户县农村信用合作联社余下信用社（以下简称余下信用社）、户县农村信用合作联社（以下简称户县信用社）储蓄存款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马芙娥及三原告的委托代理人姚育鹏，被告余下信用社的负责人高引学，被告户县信用社的委托代理人王亚力均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张引侠、马芙娥、马金娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付存款本金181467.57元及利息14671.65元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：三原告分别系马某的妻女，马某于2003年11月21日去世。2017年春节前，原告张引侠在整理家庭财物时，发现马某生前留下的活期储蓄存折，开户行为户县余下信用社第三储蓄所，账号为5X，存折记载“1995年10月13日，结存人民币181467.57元”。同年2月20日，原告张引侠携存折原件去被告处取款，被口头告知须留下存折复印件，择日通知后再来办理。2月23日，原告张引侠接到被告电话通知，携存折再次去被告处，被告称存折中余额已被取走，存折原件收回。事后，原告张引侠之女即原告马芙娥知情后，多次前往被告处索要存折，2017年3月14日，马芙娥从被告处领会存折原件，但被告在存折的封面加盖了“注销”章，并在存折里内容加盖“注销”章及添加了“96.1.16销户”字迹。被告不能证明存折中存款已被支取，其拒不向原告付款的行为严重侵害了原告的权利，故依法诉至法院，请求法院判如所请。
两被告共同辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，原告起诉事实有误，马某生前系户县热电厂生产技术科副科长，负责户县热电厂设备大修基金的管理。当年金融机构对储蓄存款没有实行实名制，为吸收存款往往按办事人员的要求办理。马某与余下信用社的人熟悉，便将其单位大修基金存为活期存款，故余下信用社为其办理了活期存折，户名为空白，账号编号为5X。1995年10月13日，马某填写了取款凭条，持存折取款18万元，之后马某称其存折丢失，要求补办存折，余下信用社工作人员根据账号5X的财务记录为马某补办了存折。1996年1月16日，马某持补办的存折取走了所有存款及利息，余下信用社收回存折，做销账处理。其次，我社对村社进行注销处理是合法有效的，2017年1月16日，马某亲属来到我社时，我们就告知存款已经支取，并且存折已经办理了注销手续，注销日期为1996年1月6日，原告亲属也表示理解。最后，原告起诉资格问题还需要进一步核实，三原告仅凭社区证明无法证明其具有继承权，亦无法证明其具备原告主体资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据目录清单如下：证据一、原告提交的马某身份信息及骨灰安葬墓穴证，证明马某于2003年11月因病去世；证据二、原告提交的社区证明一份，证明三原告与死者马某的近亲属关系；证据三、原告提交的未加盖注销章的活期储蓄存折复印件，证明马某所有的活期储蓄存折余额为181467.57元；证据四、原告提交的加盖注销章后的活期储蓄存折复印件，证明马某所有的账号为5X的存折被被告加盖“注销”章；证据五、原告提交的“李亚萍”说明一份，证明被告在原告不知情的情况下在存折上单方加盖“注销”章；证据六、被告提交的账号5X的活期储蓄存折复印件7页，证明该活期存折未记名，账号为5X,1995年10月13日取款18万元，1996年元月16日取款191088.76元；证据七、被告提交的取款凭条复印件两份，证明马某分别于1995年10月13日和1996年元月16日填写取款凭条，取款180000元和191088.76元；证据八、被告提交的活期储蓄存款账，记录5X号存折的取款过程，以及原始存折与补办存折是一回事；证据九、被告提交的证人证言，证明5X号存折的补办过程以及马某取款销户的过程。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张引侠、马芙娥、马金娥系马某的妻女，马某于2003年11月21日去世。1992年，马某在余下信用社办理活期存款开户手续，账号为5X。92年至95年期间，马某多次在该账户办理存取款业务。1995年10月13日，马某取款180000元整。1996年元月16日，马某取走存折余款191088.76元，余下信用社收回马某所持账号为5X的存折，并做销户处理。2017年春节，马某生前妻子张引侠在整理家庭财物时，发现活期储蓄存折一张，该存折记录开户行为户县余下信用社第三储蓄所，账号为5X，结存人民币181467.57元。2017年2月20日原告张引侠持该存折到余下信用社取款，被告余下信用社认为该账户余额已被支取完毕，并且已于1996年1月16日销户。余下信用社当场收回原告张引侠所持存折，并在存折封面及内容处加盖“注销”章，在户名处注明“96.1.16销户”字样。2017年3月22日，原告持前述诉称诉至本院。
审理中，被告称，1995年10月13日马某取走180000元现金后称存折丢失，余下信用社工作人员为其补办了存折，现原告所持存折即为马某遗失的存折，两个存折是同一账号，是同一回事。马某已于1996年元月16日持补办后的存折取走了该账户余额，故原告现所持存折账户内没有余额，且已经销户。对此说法，原告不予认可。余下信用社退休职工王爱琴出庭作证，证明马某补办存折及取款销户的过程。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，三原告持马某所有的账号为5X的活期存款存折向两被告索要存款，对此被告提交账号为5X的活期存款存折、存续款记录、取款凭条以及证人证言，以此证明马某已于1996年元月16日持补办后的存折取走了该账户余额，且办理销户手续，原告所持存折系马某遗失的存折，故原告现所持存折账户内没有余额。被告辩称事实清楚，证据确实充分，原告所持存折不能对抗被告马某已经支取全部存款的事实，故对三原告的诉讼请求，不予支持。
现依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回三原告要求被告向其支付存款本金181467.57元及利息14671.65元的请求。
本案受理费4230元，由三原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 吴 邓
陪审员 李新翔
陪审员 翟牛娃
二〇一七年七月十七日
书记员 高锐霄
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执523号之一
申请执行人：ＸＸ，男，1971年1月2日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：武龙海，男，1973年6月5日出生，汉族，银行职员，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行ＸＸ与武龙海民间借贷纠纷一案中，于2017年6月12日向被执行人武龙海发出执行通知书，责令被执行人武龙海履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院于2017年6月15日作出的（2017）黑1024执523号执行裁定，接续（2016）黑1024民初1029号民事裁定，扣留被执行人武龙海在银行的工资收入150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人武龙海在银行的工资收入150000元。
本裁定立即执行。
审判员 王传发
二〇一七年十一月二十五日
书记员 迮伟真
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0125民初159号
原告西安户平物业管理有限公司,住所地户县信合公寓4号楼4楼西户。
法定代表人姜户平，该公司总经理。
委托代理人王军峰，男，1962年10月8日生，汉族，该公司职工。
委托代理人姜珂，男，1986年3月2日生，汉族，该公司副经理。
被告李新君，男，1972年12月26日出生，汉族。
委托代理人韩青梅，女，1973年6月9日生，汉族，户县信用联社职工，系被告之妻。
委托代理人李新功，男，1967年9月6日生，汉族，户县第二热电厂职工。
原告西安户平物业管理有限公司与被告李新君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月5日日立案。原告西安户平物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许西安户平物业管理有限公司撤诉。
案件受理费510元，减半收取计255元，由西安户平物业管理有限公司负担。
审 判 长 杨筱会
人民陪审员 吴民权
人民陪审员 张荣君
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李普婷
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执523号之二
申请执行人：ＸＸ，男，1971年1月2日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：武龙海，男，1973年6月5日出生，汉族，银行职员，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人武龙海民间借贷纠纷一案中。于2017年6月13日向被执行人武龙海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。在执行过程中，提取被执行人武龙海工资收入24303.96元交付申请执行人ＸＸ。经查，被执行人武龙海在银行有少量存款余额，申请执行人ＸＸ不要求处置，亦申请不将被执行人武龙海纳入失信被执行人名单。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询未查到被执行人武龙海有可供执行的财产。申请执行人ＸＸ也未能提供出被执行人武龙海有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十二月一日
书 记 员 迮伟真
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0783民初835号
原告：杨立团，男，1974年7月21日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：司徒惠安，男，1989年07月06日出生，汉族，住广东省台山市。
被告：刘小剑，女，居住广东省开平市。是粤Ｊ×××××号重型自卸货车的登记车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕。
关于原告杨立团诉被告司徒惠安、刘小剑、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨立团于2018年4月3日向本院提出对被告刘小剑的撤诉申请。
本院认为，原告杨立团提出对被告刘小剑的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨立团撤回对被告刘小剑的起诉。
审判员 谢荣坤
二〇一八年四月三日
书记员 许彩燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执1253-4号
申请执行人高继兵，男，个体户。
被执行人李海军，男，个体户。
被执行人王春花，女，个体户。
被执行人安锐峰，男，个体户。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月7日作出的（2015）榆民初字第02866号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王春花名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
轮后查封被执行人王春花名下的位于***（产权证号：***）、***（房产证号：***）、***（房产证号：***）、***（房产证号：***）、***（房产证号：***）。
被执行人王春花保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 任 宇
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执194号之三
申请执行人：汤培培，女，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵雅和服饰有限责任公司。住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：江体伟，该法定代表人。
关于汤培培与铜陵雅和服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民一初字第01055号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵雅和服饰有限责任公司在中国农业银行账户1284金融存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执194号之四
申请执行人：汤培培，女，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵雅和服饰有限责任公司。住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：江体伟，该法定代表人。
关于汤培培与铜陵雅和服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民一初字第01055号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵雅和服饰有限责任公司在中国银行账户0084金融存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执194号之二
申请执行人：汤培培，女，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵雅和服饰有限责任公司。住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：江体伟，该法定代表人。
关于汤培培与铜陵雅和服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民一初字第01055号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵雅和服饰有限责任公司在中国农业银行账户1276金融存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执194号之一
申请执行人：汤培培，女，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵雅和服饰有限责任公司。住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：江体伟，该法定代表人。
关于汤培培与铜陵雅和服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民一初字第01055号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵雅和服饰有限责任公司在中国农业银行账户1267金融存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴跃强
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽01民终2735号
上诉人（原审原告、反诉被告）：陈学禁，男，1968年5月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：林美，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：福州国艺花鸟工艺品综合市场管理有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇齐安路760号金飞鱼柴油机有限公司1号、2号、3号、4号、5号厂房。
法定代表人林钦贺，总经理。
委托诉讼代理人：张建新，北京大成（福州）律师事务所律师。
上诉人陈学禁因与被上诉人福州国艺花鸟工艺品综合市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第4952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效……”《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条第一款规定：“在城市、镇规划区内进行临时建设的，应当经城市、县人民政府城乡规划主管部门批准……”讼争店面作为临时建筑，是否获得福州市城乡规划主管部门的批准，是认定讼争合同是否有效的关键事实。一审法院未查清该事实即认定讼争《租赁合同书》有效，依据不充分。一审法院基于认定合同有效，对陈学禁的本诉请求、福州国艺花鸟工艺品综合市场管理有限公司反诉请求作出判决的依据亦不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第4952号民事判决；
二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。
上诉人陈学禁预交的二审案件受理费6645元予以退回。
审 判 长 吴一萍
审 判 员 符海燕
代理审判员 陈碧珍
二〇一七年二月十七日
书 记 员 吴 超
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执670号之一
申请执行人：陈春煌，男，1984年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：李卫军、唐小妹，福建上达律师事务所律师。
申请执行人：刘朝旭，男，1969年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：李卫军、唐小妹，福建上达律师事务所律师。
被执行人：刘寿清，男，1979年10月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
本院执行陈春煌、刘朝旭与刘寿清民间借贷纠纷一案中，经对被执行人财产调查，未发现被执行人刘寿清可供执行的财产，陈春煌、刘朝旭对调查情况予以确认签字，亦无法提供被执行人刘寿清其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。陈春煌、刘朝旭的债权为300000元及利息，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一七年六月十三日
书记员 黄 鹭
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执291号
申请执行人长汀县农村信用合作联社,住福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，理事长。
委托代理人郑水仙，长汀县农村信用合作联社新桥信用社主任。
被执行人肖长生,男,1974年6月20日生,汉族,住福建省长汀县,
被执行人康秀华,女,1972年8月19日生,汉族,住福建省长汀县,
被执行人董元水,男,1976年9月14日生,汉族,住福建省长汀县,
被执行人肖忠炜,男,1975年8月4日生,汉族,住福建省长汀县,
本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人肖长生、康秀华、董元水、肖忠炜金融借款合同纠纷即（2016）闽0821民初2768号民事判决书一案中，对被执行人银行、车辆、不动产、证券采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为106280.06元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国平
审 判 员 吴许明
审 判 员 吴天水
二〇一七年六月十四日
代书记员 陈海红
河南省襄城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄法执字第442号
汤爱民：
申请执行人焦生与被执行人汤爱民民间借贷一案，河南省襄城县人民法院于2015年6月16日作出的（2015）襄民初字第60号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人焦生支付借款本金3万元及利息（利息按照中国人民银行公布的人民币同期6个月贷款基准利率的四倍自2014年8月1日计算至本判决确定还款之日止）。
（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担案件受理费640元，执行费360元。
开户银行：中国农业银行襄城县支行紫云大道分理处
户名：襄城县人民法院机关后勤服务中心
帐号：16262101040001231
特此通知
二〇一五年八月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：襄城县八七东路1200号邮编：461700
联系人：耿高峰
联系电话：0374-351****、351****
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执728号
申请执行人雅安市名山区长城节能产品厂，住所地：雅安市名山区。
法定代表人：施金华，该厂厂长。
被执行人天全县建筑安装公司，住所地：天全县住建局。
法定代表人：敖德洪，该公司总经理。
关于雅安市名山区长城节能产品厂与天全县建筑安装公司买卖合同纠纷一案本院作出的（2017）川1825民初184号民事判决书已发生法律效力，本案在执行中通过银行、房管、车管等查询均未发现被执行人可供执行财产。且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）川1825民初184号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 杨行强
审判员 李 军
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 巧
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）襄法执字第442号
申请执行人：焦生。
被执行人：汤爱民。
本院在执行申请执行人焦生与被执行人汤爱民民间借贷一案中，被执行人汤爱民无可供执行财产。申请人焦生书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）襄民初字第60号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志坚
二〇一五年十一月二十三日
书记员 苏 鹏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4641号之二
申请执行人甘学君
被执行人陈益才
被执行人蔡玉英
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院的（2017）川0107民初5220号民事调解书，于2017年8月9日受理甘学君申请执行陈益才、蔡玉英民间借贷纠纷一案。在诉讼中，本院于2017年5月27日作出(2017)川0107民初5220号民事裁定，依法将被执行人陈益才、蔡玉英位于四川省宜宾市长江北路X段X号X幢X层X号房屋予以查封。现因双方达成执行和解并且履行完毕，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈益才、蔡玉英位于四川省宜宾市长江北路X段X号X幢X层X号房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一七年九月十四日
书记员 叶桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4641号之四
申请执行人甘学君
被执行人陈益才
被执行人蔡玉英
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院的（2017）川0107民初5220号民事调解书，于2017年8月9日受理甘学君申请执行陈益才、蔡玉英民间借贷纠纷一案。在诉讼中，本院于2017年5月27日作出(2017)川0107民初5220号民事裁定，依法将被执行人陈益才在宜宾市农村商业银行象鼻分理处XXXXXXXXXXXXX账户内、XXXXXXXXXXXXXXX账户内、XXXXXXXXXXXX账户内、陈益才在工商银行宜宾人民路支行XXXXXXXXXXXXXx账户内、陈益才在中国银行新都博海路支行XXXXXXXXXXX账户内、陈益才在农业银行宜宾旧州分理处XXXXXXXXXXXXX账户内的存款共计限额人民币X元予以查封。现因双方达成执行和解并且履行完毕，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈益才在宜宾市农村商业银行象鼻分理处XXXXXXXXXXXXX账户内限额人民币X元的冻结。
二、解除对被执行人陈益才在宜宾市农村商业银行象鼻分理处XXXXXXXXXXXXXXX账户内限额人民币X元的冻结。
三、解除对被执行人陈益才在宜宾市农村商业银行象鼻分理处XXXXXXXXXXXXXX账户内限额人民币X元的冻结。
四、解除对被执行人陈益才在工商银行宜宾人民路支行XXXXXXXXXXXXXX账户内限额人民币X元的冻结。
五、解除对被执行人陈益才在中国银行新都博海路支行XXXXXXXXXXX账户内限额人民币X元的冻结。
六、解除对被执行人陈益才在农业银行宜宾旧州分理处XXXXXXXXXXXXXX账户内限额人民币X元的冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一七年九月十四日
书记员 叶桃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)新0104民初４２５号
原告：张龙毅，男，汉族，1964年10月出生，个体，住乌鲁木齐市铁路局8街**栋*单元**号。
被告：新疆麦思威工业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾乡八道湾村五队。
法定代表人：肖兵权，该公司总经理。
被告：肖兵荣，男，汉族，1971年5月出生，个体，住乌鲁木齐市。
原告张龙毅与被告新疆麦思威工业有限公司（以下简称麦思威公司）、肖兵荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月3日开庭进行了审理。原告张龙毅、被告新疆麦思威工业有限公司法定代表人肖兵权、被告肖兵荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张龙毅诉称：2015年11月，原告给被告供应聚丙烯，双方约定货到付款，原告给被告按约定提供货，供完被告给原告出具货款支票共7张，后原告发现所有支票全部透支，找到被告再次讨要货款，被告只给原告写下欠条一张，后支付了部分货款，现原告找被告索要剩余货款，被告都以种种理由拒不给原告支付，经原告多次索要未果，现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告支付原告货款263500元；2、二被告支付原告利息5000元；3、二被告支付交通费500元；4、二被告支付保全费1870元。
被告新疆麦思威工业有限公司辩称：被告公司不同意承担给付责任，当时是被告肖兵荣和原告之间的业务往来，跟我公司无关。
被告肖兵荣辩称：是我和原告之间的业务往来，和麦思威公司无关，应当由我方向被告偿还货款，但是对于被告起诉的货款金额有异议，不予认可。
经审理查明：2016年10月18日，被告肖兵荣向原告出具欠条一份，载明因购买原告张龙毅聚丙烯原材料价值共计319500元，承诺于2016年10月20日归还15万元，余款2016年12月20日之前归还。同日，被告肖兵荣出具欠条，同意支付原告利息5000元。欠条出具后，被告肖兵荣支付原告56000元，尚欠原告263500元未付。
另查：2016年5月21日，被告肖兵荣向原告出具欠条一份，被告麦�威公司作为担保人在该欠条上进行盖章确认。
现原告要求被告支付货款、利息、交通费、保全费、故诉至本院。
上述事实有中国银行转账支票、欠条、保全费票据、交通费票据及当事人陈述存卷为凭。
本院认为，原告与被告麦思威公司没有签订过买卖合同，并且麦思威公司多次的付款对象并非是原告本人，并且，原告与被告肖兵荣之间都是以欠条的形式记载双方欠付货款的具体明细，从合同履行来看，原告与被告肖兵荣之间成立的是买卖合同关系。因此，被告肖兵荣应当向原告履行还款义务。被告肖兵荣对原告的欠款中，被告麦思威公司提供了担保，因双方并未明确约定担保范围及担保方式，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，未约定担保方式的系连带担保，未约定担保范围的应当对全部债务承担担保责任，因此后的欠条中，原告作为债权人并未免除被告麦斯威公司的担保责任。因此被告麦思威公司应当对被告肖兵荣承担的全部债务承担担保责任。原告主张的货款有被告肖兵荣出具的欠条为凭，事实清楚，金额准确，本院予以支持，原告主张的利息5000元，有被告肖兵荣出具的欠条为凭，本院予以支持。原告主张的交通费500元，被告肖兵荣同意承担，本院予以支持。原告主张的保全费1870元，因被告肖兵荣拖欠原告货款未付，导致原告申请财产保全，属原告维护自身权利的法律保障，该笔费用因被告而起，应当由被告肖兵荣承担。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告肖兵荣给付原告张龙毅货款263500元；
二、被告肖兵荣偿付原告张龙毅利息5000元；
三、被告肖兵荣给付原告张龙毅交通费500元；
四、被告肖兵荣给付原告张龙毅保全费1870元；
五、被告新疆麦思威工业有限公司对被告肖兵荣的上述债务承担连带清偿责任。
以上应付款项270870元，被告肖兵荣应当自本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的270870元，占请求标的270870元的100%，案件受理费5363.05元，由被告肖兵荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 王国亮
人民陪审员 孟玉珍
人民陪审员 刘永丰
二〇一七年三月三日
书 记 员 马天华
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）新民初字第03622号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人程清洁，该行行长。
委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告张坤鹏，男。
本院在受理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告张坤鹏信用卡纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
代理审判员 肖海娟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 适
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4641号之一
申请执行人甘学君
被执行人陈益才
被执行人蔡玉英
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院的（2017）川0107民初5220号民事调解书，于2017年8月9日受理甘学君申请执行陈益才、蔡玉英民间借贷纠纷一案。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人陈益才在宜宾翠屏农村商业银行象鼻分理处XXXXXXXXXXXXX账户上的存款人民币X元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一七年八月二十二日
书记员 叶桃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)新0104民初４２５号
原告张龙毅，男，汉族，1964年10月26日出生，个体，住乌鲁木齐市。
被告：新疆麦思威工业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区，组织机构代码：68958885-1。
法定代表人：肖兵权，该公司总经理。
被告肖兵荣，男，汉族，1971年5月20日出生，个体，住乌鲁木齐市。
原告张龙毅与被告新�麦思威工业有限公司（以下简称麦思威公司）、肖兵荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月3日开庭进行了审理。原告张龙毅、被告新疆麦思威工业有限公司法定代表人肖兵权、被告肖兵荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张龙毅诉称：2015年11月，原告给被告供应聚丙烯，双方约定货到付款，原告给被告按约定提供货，供完被告给原告出具货款支票共7张，后原告发现所有支票全部透支，找到被告再次讨要货款，被告只给原告写下欠条一张，后支付了部分货款，现原告找被告索要剩余货款，被告都以种种理由拒不给原告支付，经原告多次索要未果，现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告支付原告货款263500元；2、二被告支付原告利息5000元；3、二被告支付交通费500元；4、二被告支付保全费1870元。
被告新疆麦思威工业有限公司辩称：被告公司不同意承担给付责任，当时是被告肖兵荣和原告之间的业务往来，跟我公司无关。
被告肖兵荣辩称：是我和原告之间的业务往来，和麦思威公司无关，应当由我方向被告偿还货款，但是对于被告起诉的货款金额有异议，不予认可。
经审理查明：2016年10月18日，被告肖兵荣向原告出具欠条一份，载明因购买原告张龙毅聚丙烯原材料价值共计319500元，承诺于2016年10月20日归还15万元，余款2016年12月20日之前归还。同日，被告肖兵荣出具欠条，同意支付原告利息5000元。欠条出具后，被告肖兵荣支付原告56000元，尚欠原告263500元未付。
另查：2016年5月21日，被告肖兵荣向原告出具欠条一份，被告麦思威公司作为担保人在�欠条上进行盖章确认。
现原告要求被告支付货款、利息、交通费、保全费、故诉至本院。
上述事实有中国银行转账支票、欠条、保全费票据、交通费票据及当事人陈述存卷为凭。
本院认为，原告与被告麦思威公司没有签订过买卖合同，并且麦思威公司多次的付款对象并非是原告本人，并且，原告与被告肖兵荣之间都是以欠条的形式记载双方欠付货款的具体明细，从合同履行来看，原告与被告肖兵荣之间成立的是买卖合同关系。因此，被告肖兵荣应当向原告履行还款义务。被告肖兵荣对原告的欠款中，被告麦思威公司提供了担保，因双方并未明确约定担保范围及担保方式，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，未约定担保方式的系连带担保，未约定担保范围的应当对全部债务承担担保责任，因此后的欠条中，原告作为债权人并未免除被告麦斯威公司的担保责任。因此被告麦思威公司应当对被告肖兵荣承担的全部债务承担担保责任。原告主张的货款有被告肖兵荣出具的欠条为凭，事实清楚，金额准确，本院予以支持，原告主张的利息5000元，有被告肖兵荣出具的欠条为凭，本院予以支持。原告主张的交通费500元，被告肖兵荣同意承担，本院予以支持。原告主张的保全费1870元，因被告肖兵荣拖欠原告货款未付，导致原告申请财产保全，属原告维护自身权利的法律保障，该笔费用因被告而起，应当由被告肖兵荣承担。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告肖兵荣给付原告张龙毅货款263500元；
二、被告肖兵荣偿付原告张龙毅利息5000元；
三、被告肖兵荣给付原告张龙毅交通费500元；
四、被告肖兵荣给付原告张龙毅保全费1870元；
五、被告新疆麦思威工业有限公司对被告肖兵荣的上述债务承担连带清偿责任。
以上应付款项270870元，被告肖兵荣应当自本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的270870元，占请求标的270870元的100%，案件受理费5363.05元，由被告肖兵荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 王国亮
人民陪审员 孟玉珍
人民陪审员 刘永丰
二〇一七年三月三日
书 记 员 马天华
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4641号之三
申请执行人甘学君
被执行人陈益才
被执行人蔡玉英
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院的（2017）川0107民初5220号民事调解书，于2017年8月9日受理甘学君申请执行陈益才、蔡玉英民间借贷纠纷一案。在诉讼中，本院于2017年5月27日作出(2017)川0107民初5220号民事裁定，依法将被执行人陈益才的川QDW2**东风日产牌汽车予以查封。现因双方达成执行和解并且履行完毕，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈益才的川XXXX**东风日产牌汽车的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一七年九月十四日
书记员 叶桃
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
2016鲁13**执2170号
申请执行人诸葛纪东。
被执行人席家礼。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰民初字第5166号民事判决书确定的义务,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，裁定如下：
查封被执行人席家礼位于解放路西段拖拉机厂家属院的房产一套，临房权证兰山区字第号。
查封期限三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 峰
二〇一六年六月六日
书记员 王有成
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
2016鲁13**执2170号
申请执行人诸葛纪东，男，汉族。
被执行人席家礼，男，汉族，个体运输户。
本案在执行过程中，经查，暂未找到被执行人现可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提出其他可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实证据，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结依据临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰民初字第5166号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐西亮
审判员 许 峰
审判员 刘 进
二〇一六年七月八日
书记员 王有成
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执233号之一
申请执行人李生林，男，1969年7月29日出生。
申请执行人邱新文，男，1970年11月19日生。
被执行人伊富海，男，1978年8月16日出生。
被执行人邱新武，男，1975年10月8日出生。
本院在执行李生林、邱新文申请执行伊富海、邱新武民间借贷纠纷一案过程中，于2016年5月10日查封了被执行人伊富海所有的坐落于宁化县湖村镇罗坊村的房产；于2016年6月16日依法查封了被执行人伊富海所有的闽A857**号东风雪铁龙牌车辆；另查明被执行人伊富海、邱新武无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年九月十九日
书记员 戴培凤
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执233号之一
申请执行人李生林，男，1969年7月29日出生，汉族，农民，住宁化县，
申请执行人邱新文,男，1970年11月19日生，汉族，农民，住宁化县，
被执行人伊富海，男，1978年8月16日出生,汉族,农民，住宁化县，
被执行人邱新武，男，1975年10月8日出生,汉族,农民,住宁化县，
本院在执行李生林、邱新文申请执行伊富海、邱新武民间借贷纠纷一案过程中，于2016年5月10日查封了被执行人伊富海所有的坐落于宁化县湖村镇罗坊村的房产；于2016年6月16日依法查封了被执行人伊富海所有的闽Ａ×××××号东风雪铁龙牌车辆；另查明被执行人伊富海、邱新武无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年九月十九日
书记员 戴培凤
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执606号之二
申请人：魏明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：叶祥虎，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第02004号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人叶祥虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶祥虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人叶祥虎在金融机构的存款240000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年六月十三日
书记员 张明灯
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0722民初538号
原告：易某，女，汉族，教师，住广西北海市海城区。
被告：陈某（曾用名陈书琨），男，汉族，居民，住广西北海市海城区。
原告易某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告易某负担。
审判员 黄兴愉
二〇一七年三月一日
书记员 陈 媛
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执606号之一
申请人：魏明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：叶祥虎，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第02004号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人叶祥虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶祥虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶祥虎在金融机构的存款240000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年六月十三日
书记员 张明灯
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0124执304号之四
申请执行人吴海高，男，1960年1月1日出生，壮族，住广西武鸣县。
被执行人吴润照，男，1974年4月3日出生，壮族，住马山县。
本院依据已经发生法律效力的马山县人民法院（2015）马民一初字第686号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人吴润照发出执行通知书，责令被执行人吴润照立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴润照至今未履行。现查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴润照所有的车牌号为桂Ａ×××××号五菱牌汽车、车牌号为桂Ａ×××××号丰田牌汽车各一辆。
二、被执行人吴润照负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人吴润照可以使用被查封的财产；但因被执行人吴润照的过错造成被查封的财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃明裕
二〇一八年八月一日
书记员 林枝新
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0124执304号之三
申请执行人吴海高，男，1960年1月1日出生，壮族，住广西武鸣县。
被执行人吴润照，男，1974年4月3日出生，壮族，住马山县。
本院依据已经发生法律效力的马山县人民法院（2015）马民一初字第686号民事判决书，于2018年7月25日，依法委托淘宝网拍卖吴润照与案外人黄花莲共同所有的位于南宁西乡塘区××大道××号嘉华绿洲1号楼D座903号房一套。2018年7月26日伍少和（公民身份号码）以940000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、吴润照与案外人黄花莲共同所有的位于南宁西乡塘区科园大道52-1号嘉华绿洲1号楼D座903号房一套的所有权及相应的其他权利归买受人伍少和所有。所有权自交付时起转移给买受人伍少和。
二、买受人伍少和可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蓝耀福
审判员 覃明裕
审判员 覃 青
二〇一八年七月三十一日
书记员 林枝新
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执406号之一
申请执行人林四清，女，1964年02月14日出生，汉族，住所地莆田市。
被执行人刘明寿，男，1952年12月04日出生，汉族，住所地莆田市。
被执行人刘振汉，男，1977年08月27日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
本院在执行林四清与刘明寿、刘振汉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1614号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币483600元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 陈伟伟
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执1101号之一
申请执行人刘轩，男，1974年8月21日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人何梦姗，女，1981年8月8日出生，汉族，住成都市高新区。
被执行人吕航行，男，1982年6月21日出生，汉族，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成民终字第8801号民事判决书，于2017年3月14日受理申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，因被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人吕航行（身份证号码：）在中国建设银行成都金河支行丽都路支行62×××13账户上的存款元扣划至成都高新区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李伯安
二〇一七年三月二十日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执1101号之二
申请执行人刘轩，男，1974年8月21日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人何梦姗，女，1981年8月8日出生，汉族，住成都市高新区。
被执行人吕航行，男，1982年6月21日出生，汉族，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成民终字第8801号民事判决书，于2017年3月14日受理申请执行人刘轩与被执行人何梦姗、吕航行债权转让合同纠纷一案，执行中本院查封被执行人何梦姗所有的位于成都市高新区紫荆西路6号16栋2单元4层403号房屋一套（权证号：监证3094164，面积88.62平方米）和被�行人何梦姗所有的川Ａ×××××“奥迪牌”小型轿车一辆，现因申请执行人刘轩自愿向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请，本案执行完毕。
据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）川0191执1101号执行裁定书作出的对被执行人何梦姗所有的位于成都市高新区紫荆西路6号16栋2单元4层403号房屋一套（权证号：监证3×××，面积88.62平方米）的查封。
二、解除本院（2017）川0191执1101号之一执行裁定书作出的对被执行人何梦姗所有的川Ａ×××××“奥迪牌”小型轿车一辆查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李伯安
二〇一七年七月六日
、书记员王鹏
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执字第00057号
申请执行人丁粉妮，女，汉族。
被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。
丁粉妮依据生效的（2013）兴民初字第01074号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行中当事人双方自行达成执行和解并已履行完毕，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，裁定如下:
终结(2013)兴民初字第01074号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 林
代理审判员 许 剑
代理审判员 杨豫军
二〇一五年三月四日
书 记 员 严科宁
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502财保94号
申请人:曹文联,男,1975年3月28日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。
被申请人:安徽国融融资担保有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇开发区城西大道厂房,统一社会信用代码91340124740891443K。
法定代表人：李明虎，该公司总经理。
被申请人:合肥银联文化投资有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号,组织机构代码14914768-4。
法定代表人：李明虎，该公司总经理。
被申请人:六安瑞普数控装备有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道,统一社会信用代码91341500695730113D。
法定代表人：刘勇军，该公司总经理。
申请人曹文联因申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月21日向本院提出申请，要求立即查封被申请人安徽国融融资担保有限公司对六安市皖鑫汽贸有限责任公司的债权125万元，并已提供六安裕力轴承制造有限公司所有的位于六安市裕安区城南镇经济开发区润南路南侧的房产（裕安字第××）一处作为担保。
经审查，本院认为，申请人曹文联要求立即查封被申请人对六安市皖鑫汽贸有限责任公司125万元债权的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽国融融资担保有限公司对六安市皖鑫汽贸有限责任公司的债权125万元；
二、查封六安裕力轴承制造有限公司所有并提供担保的位于安徽省六安市裕安区城南镇经济开发区润南路南侧的房产（裕安字第××，建筑面积为9078.2㎡）一处。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐爱军
二〇一六年六月二十二日
书记员 鲍丙辉
附本案相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502财保94号
申请人:曹文联,男,汉族,住安徽省六安市金安区。
被申请人:安徽国融融资担保有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇开发区。
法定代表人：李明虎，该公司总经理。
被申请人:合肥银联文化投资有限公司,住所地�徽省合肥市包河工业区。
法定代表人：李明虎，该公司总经理。
被申请人:六安瑞普数控装备有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：刘勇军，该公司总经理。
申请人曹文联因申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月21日向本院提出申请，要求立即查封被申请人安徽国融融资担保有限公司对六安市皖鑫汽贸有限责任公司的债权125万元，并已提供六安裕力轴承制造有限公司所有的位于六安市裕安区城南镇经济开发区润南路南侧的房产一处作为担保。
经审查，本院认为，申请人曹文联要求立即查封被申请人对六安市皖鑫汽贸有限责任公司125万元债权的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽国融融资担保有限公司对六安市皖鑫汽贸有限责任公司的债权125万元；
二、查封六安裕力轴承制造有限公司所有并提供担保的位于安徽省六安市裕安区城南镇经济开发区润南路南侧的房产（裕安字第41735**，建筑面积为9078.2㎡）一处。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐爱军
二〇一六年六月二十二日
书记员 鲍丙辉
附本案相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初7133号之一
解除保全申请人：某智能公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人：袁某某，董事长。
委托诉讼代理人：戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗广，湖南泓锐律师事务所律师。
被申请人：某水电开发公司，住所地成都市青羊区。
申请人某智能公司与被申请人某水电开发公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出了（2016）湘0102民初7133号民事裁定书。裁定：冻结某水电开发公司银行存款600000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。实际冻结了某水电开发公司在中国建设银行股份有限公司成都第七支行X账户存款99709.28元。申请人某智能公司于2016年12月20日向本院申请解除保全。
经审查，本院认为，申请人某智能公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除本院依据（2016）湘0102民初7133号民事裁定对某水电开发公司在中国建设银行股份有限公司成都第七支行X账户所采取的保全措施。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 孔 宁
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 石登波
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0722民初748号
原告黄宝海，男，1980年6月7日出生，汉族，农民，住广西浦北县。
被告谢锦华，男，1966年10月14日出生，汉族，农民，住广西浦北县。
本院在审理原告黄宝海与被告谢锦华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄宝海撤回起诉。
案件受理费1460元，减半收取730元，由原告黄宝海负担。
审判员 黄兴愉
二〇一六年四月二十一日
书记员 陈 媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初7133号之二
原告：湖南某公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人：袁某某，董事长。
委托诉讼代理人：戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗广，湖南泓锐律师事务所律师。
被告：某公司，住所地成都市青羊区。
本院在审理原告湖南某公司与被告某公司承揽合同纠纷一案中，湖南某公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖南某公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖南某公司撤回起诉。
案件受理费9620元，减半收取计4810元，由湖南某公司负担。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 孔 宁
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 石登波
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2311号
申请执行人赵华元，男。
被执行人陈林，男。
本院在办理申请执行人赵华元与被执行人陈林买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈林无可供本院执行的财产。申请执行人赵华元至今又提供不出可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年9月29日，被执行人陈林尚欠申请执行人赵华元执行案款本金188928.00元，应向本院缴纳执行费2733.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0107民初2679号民事判决书本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟涛邦
审判员 汤跃庆
审判员 刘 萍
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄 俊
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执6766号
申请执行人：刘云泽，男，1942年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被执行人：苟兴德，男，1972年7月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行刘云泽与苟兴德机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年1月6日，通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2016年12月23日，向重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。2016年12月23日，向重庆市公安局交通管理局车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有渝CXXX**两轮摩托车一辆（系肇事摩托车），未发现其他车辆登记信息。2016年12月23日，向重�市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，发现被执行人与XX共有房屋坐落于重庆市合川区合阳办沙北路XX号XX幢XXXX房屋。2016年12月23日，通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。2016年11月25日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2016年12月27日本院将被执行人与XX共有房屋坐落于重庆市合川区合阳办沙北路XX号XX幢XXXX房屋进行了查封。2017年1月23日，申请人执行人刘云泽与被执行人苟兴德达成分期履行的执行和解协议。
以上财产查控情况，本院已经以书面谈话的形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执�人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人苟兴德与XX共有一套住房，不宜强制执行，申请人执行人刘云泽与被执行人苟兴德达成分期履行的执行和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次�请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张安国
代理审判员 李 红
代理审判员 龙海俊
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄建龙
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执6766号
申请执行人：刘云泽，男，1942年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被执行人：苟兴德，男，1972年7月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行刘云泽与苟兴德机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年1月6日，通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2016年12月23日，向重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。2016年12月23日，向重庆市公安局交通管理局车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有渝CXXX**两轮摩托车一辆（系肇事摩托车），未发现其他车辆登记信息。2016年12月23日，向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，发现被执行人与苟红共有房屋坐落于重庆市合川区合阳办沙北路。2016年12月23日，通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。2016年11月25日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2016年12月27日本院将被执行人与苟红共有房屋坐落于重庆市合川区合阳办沙北路房屋进行了查封。2017年1月23日，申请人执行人刘云泽与被执行人苟兴德达成分期履行的执行和解协议。
以上财产查控情况，本院已经以书面谈话的形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人苟兴德与苟红共有一套住房，不宜强制执行，申请人执行人刘云泽与被执行人苟兴德达成分期履行的执行和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张安国
代理审判员 李 红
代理审判员 龙海俊
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄建龙
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执1336号之七
申请人黄连花，女，1966年8月23日出生，壮族。
委托代理人唐福阳，男，1963年7月5日出生，汉族。
被执行人谢运锋，男，1970年7月5日出生，汉族。
被执行人叶凡朝，男，1958年2月20日出生，汉族。
被执行人廖明灯，男，1961年9月11日出生，汉族。
被执行人林崇民，男，1954年11月19日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0126民初2643号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现双方达成和解协议，由本院没有划扣被执行人叶凡朝工资4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
每月从被执行人叶凡朝工资收入（开户行：宾阳县农村信用合作联社临浦信用社，账号******）中扣留4000元，用于清偿债务，自2018年8月份开始至还清债务时止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程增光
二〇一八年七月三十一日
书记员 蒙夏若
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执1336号之六
申请人黄连花，女，1966年8月23日出生，壮族。
委托代理人唐福阳，男，1963年7月5日出生，汉族。
被执行人谢运锋，男，1970年7月5日出生，汉族。
被执行人叶凡朝，男，1958年2月20日出生，汉族。
被执行人廖明灯，男，1961年9月11日出生，汉族。
被执行人林崇民，男，1954年11月19日出生，汉族。
本院于2017年11月15日立案执行黄连花申请廖明灯、谢运锋、叶凡朝、林崇民民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0126民初2643号民事调解书，责令被执行人廖明灯谢运锋叶凡朝林崇民应支付申请人黄连花案款1200000元及利息，承担执行费、诉讼费25340元。本院已执行207317.2元及诉讼费执行费25340元,尚有1050000元未执行,现因被执行人廖明灯、谢运锋、叶凡朝、林崇民与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂0126执1336号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程增光
二〇一八年七月三十一日
书记员 蒙夏若
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1282执620号之一
申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司,住所地界首市东升路553号。组织机构代码：79186771-8。
法定代表人李式彬，该公司董事长。
被执行人：界首市盛华塑业有限公司。住所地安徽省界首市靳寨工业园区。统一社会信用代码：913412825888691362（1-1）。
法定代表人：吕新民，负责人。
被执行人：余金奎，男，汉族，1972年7月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：段广敏，女，汉族，1974年2月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
本院在执行安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人界首市盛华塑业有限公司、余金奎、段广敏借款合同一案中，责令二被执行人偿还借款，但二被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月30日以（2018）皖1282执620号执行裁定查封了被执行人余金奎、段广敏座落界首市人民路北侧法姬娜大道东侧B4段2-100铺商铺，面积1785.37平方米，裁定送达后，执行人未履行义务。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人被执行人余金奎、段广敏座落界首市人民路北侧法姬娜大道东侧B4段2-100铺商铺，面积1785.37平方米。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 应学华
审判员 王 歌
审判员 李 魁
二〇一八年六月十九日
书记员 张冰冰
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1282执620号之一
申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地界首市东升路553号。组织机构代码：79186771-8。
法定代表人李式彬，该公司董事长。
被执行人：界首市盛华塑业有限公司，住所地安徽省界首市靳寨工业园区。统一社会信用代码：913412825888691362（1-1）。
法定代表人：吕新民，负责人。
被执行人：余金奎，男，汉族，1972年7月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：段广敏，女，汉族，1974年2月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人余金奎、段广敏借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行还款义务。在执行过程中查封了被执行人余金奎、段广敏抵押申请执行人坐落于人民路北侧法姬娜大道东侧B4段2-100铺(界房字第20150505)面积1785.37平米，双方协商委托申请执行人对外评估。2018年6月12日申请执行人委托安徽首信房地产土地评估咨询有限公司评估，评估价14040000元。送达后，双方无异议。2018年7月29日、8月19日分别以11232000元、10108800元通过二次网拍，均无报名致使流拍。申请执行人愿意以10108800元接受该拍卖房屋进行抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：
一、解除被执行人坐落于人民路北侧法姬娜大道东侧B4段2-100铺(界房字第20150505)面积1785.37平米的查封。
二、被执行人余金奎、段广敏坐落于人民路北侧法姬娜大道东侧B4段2-100铺(界房字第20150505)面积1785.37平方米作价10108800元抵偿借款，被执行人余金奎、段广敏所有权自本裁定送达申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司时起转移。
三、申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 应学华
审判员 王 歌
审判员 李 魁
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘丽波
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）�法执字第00520号
申请执行人邵桂莲，女，住西平县。
被执行人谭连文，男，住西平县。
被执行人李红梅，女，同上。
本院依据已经发生法律效力的(2015)西民初字第00801号民事判决书，于2015年8月11日向被执行人谭连文、李红梅发出执行通知书，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人李红梅在银行的存款XXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张富山
二〇一五年八月二十日
书记员 陈翔伟
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）�法执字第00520号
申请执行人邵桂莲，女，住西平县。
被执行人谭连文，男，住西平县。
被执行人李红梅，女，同上。
本院依据已经发生法律效力的(2015)西民初字第00801号民事判决书，于2015年8月11日向被执行人谭连文、李红梅发出执行通知书，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人谭连文在银行的存款XXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张富山
二〇一五年八月二十日
书记员 陈翔伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保816号
申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。
负责人刘某某，行长。
委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。
被申请人付某某。
被申请人张某。
委托代理人付某某，系张某丈夫。
被申请人付永某。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人付某某、张某、付永某申请确认人民调解协议效力一案，申请人于2017年5月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款229846.16元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为申请人的诉讼保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人付某某、张某、付永某银行存款229846.16元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一七年六月十五日
书记员 李亚廷