wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6314号
原告：石嶺，男，1991年6月10日出生，回族。
被告：王伟，男，1979年7月20日出生，汉族。
原告石嶺与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 李颖
二〇一七年十二月四日
书记员 王静
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0624执479号之七
申请执行人：南漳县人民防空办公室。
法定代表人：马乾才，南漳县人民防空办公室主任。
被执行人：湖北金漳茗都置业有限责任公司。
法定代表人：钱国太，湖北金漳茗都置业有限责任公司总经理。
本院于2018年5月4日作出的（2018�鄂06**执479号之一执行裁定书，冻结了湖北金漳茗都置业有限责任公司在银行的帐户，现因南漳县人民防空办公室与湖北金漳茗都置业有限责任公司达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对湖北金漳茗都置业有限责任公司在中国工商银行南漳支行18×××82帐户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年七月二十六日
书记员 徐明才
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初6314号
原告：石嶺，男，1991年6月10日出生，回族，平安人寿保险股份有限公司职员。
被告：王伟，男，1979年7月20日出生，汉族。
原告石嶺与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石嶺到庭参加诉讼，被告王伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石嶺向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠借款7500元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与被告本同是平安保险公司员工，因被告要为自己上保险，故被告向原告借款7500元，并写借条一张，不久被告便消失不见，电话也联系不上，故原告诉至法院。
被告王伟未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月27日，被告向原告出具借条一份，内容为：“王伟今向石嶺借现金柒仟伍佰元整（7500元），属于个人借贷，承诺于2017年6月20日还清所借柒仟伍佰元整（7500元），本合同人手一份，借款还清合同返还王伟，即刻生效。放款人：石嶺，xxx。借款人：王伟，xxx。”原告名下平安银行信用卡电子账单（账单日2017年6月15日）显示2017年5月27日消费7500元。另查，陈敏于2017年5月27日通过网银转账向被告交付7500元，且陈敏作为原告的证人出庭作证并陈述2017年5月27日被告因购买保险资金不足向原告借款，原告使用本人信用卡在绑定陈敏名下平安银行账户的POS机上刷卡交易7500元，后陈敏受原告委托转账给被告7500元。由于被告至今未偿还原告借款7500元，故本案成讼。
本院认为，根据被告出具的借条、原告提交的平安银行信用卡电子账单、陈敏向被告转账的交易流水及陈敏的证言，能够认定被告向原告借款7500元的事实，因此原、被告之间的借贷关系成立且生效，被告负有按期返还借款的义务。由于被告未按照约定期限偿还借款本金7500元，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金7500元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告石嶺借款本金7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 王立新
人民陪审员 宋景凤
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 王 静
书 记 员 张明月
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0624执479号之六
申请执行人：南漳县人民防空办公室。
法定代表人：马乾才，南漳县人民防空办公室主任。
被执行人：湖北金漳茗都置业有限责任公司。
法定代表人;钱国太，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0624行审53号判决，于2018年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内交纳人民防空工程易地建设费1411884.8元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湖北金漳茗都置业有限责任公司在中国工商银行南漳支行18×××82帐号的存款15223元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年七月二十四日
书记员 徐明才
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0624执479号之九
申请执行人：南漳县人民防空办公室。
法定代表人：马乾才，南漳县人民防空办公室主任。
被执行人：湖北金漳茗都置业有限责任公司。
法定代表人：钱国太，湖北金漳茗都置业有限责任公司总经理。
本院于2018年5月4日作出的（2018）鄂0624执479号之三执行裁定书，冻结了湖北金漳茗都置业有限责任公司在银行的帐户，现因南漳县人民防空办公室与湖北金漳茗都置业有限责任公司达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对湖北金漳茗都置业有限责任公司在中国工商银行南漳支行18×××82帐户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年七月二十六日
书记员 徐明才
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第700号
申请执行人张元跃，男，1960年7月14日生，汉族，住柳州市柳南区。
被执行人:广西云马泰缘机械制造股份有限公司，住所地广西柳江县新兴工业园恒业路7号。
法定代表人谢松霖，公司董事长。
张元跃与广西云马泰缘机械制造股份有限公司劳动争议纠纷一案，柳江县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月8日作出的劳人仲裁字[2015]第60号仲裁裁决书，已发生法律效力。张元跃于2015年10月22日向本院申请执行，申请执行标的13014元及逾期利息。同日本院立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人广西云马泰缘机械制造股份有限公司债务较多，已申请破产，现正由柳州市中级人民法院审核，批准后以破产程序处理。据此，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结柳江县劳动人事争议仲裁委员会劳人仲裁字[2015]第60号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 韦青山
审判员 钟光城
审判员 咸治涛
二０一五年十二月十日
书记员 卢献楼
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第700号
申请执行人大连沈铁港口物流集团商贸有限公司，住址辽宁省大连市金州区站前街道。
法定代表人曲振芳，系该公司总经理。
被执行人白山市鑫达煤业有限公司，住址白山市江源区。
法定代表人杜晓东，系该公司经理。
申请执行人大连沈铁港口物流集团商贸有限公司与被执行人白山市鑫达煤业有限公司买卖合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2015年7月31日作出（2015）江民二初字第212号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年九月十日
书记员 邱晓巍
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保121号之一
申请人：张永明，男，1977年5月13日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：苑国辉，男，1977年10月26日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：张红梅，女，1968年3月26日出生，汉族，住山东省宁津县。
申请人张永明于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人苑国辉、张红梅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将苑国辉名下中国邮政储蓄银行账户60×××46存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 凯
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0624执479号
申请执行人：南漳县人民防空办公室。
法定代表人：马乾才，南漳县人民防空办公室主任。
被执行人：湖北金漳茗都置业有限责任公司。
法定代表人：钱国太，湖北金漳茗都置业有限责任公司总经理。
本院在执行南漳县人民防空办公室申请执行湖北金漳茗都置业有限责任公司补缴人防工程易地建设费决定一案中，在执行过程中，本院依法划扣了被执行人湖北金漳茗都置业有限责任公司在银行的存款299458元，对剩余部分湖北金漳茗都置业有限责任公司与南漳县人民防空办公室达成执行和解协议。申请执行人南漳县人民防空办公室以和被执行人湖北金漳茗都置业有限责任公司达成和协议为由，于2018年7月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结（2018）鄂0624行审53号行政裁定书的执行。
二、申请执行人以被执行人未按协议履行时，可以再次申请执行，申请执行期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一八年七月二十七日
书记员 徐明才
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0624执479号之八
申请执行人：南漳县人民防空办公室。
法定代表人：马乾才，南漳县人民防空办公室主任。
被执行人：湖北金漳茗都置业有限责任公司。
法定代表人：钱国太，湖北金漳茗都置业有限责任公司总经理。
本院于2018年5月4日作出的（2018）鄂0624执479号之二执行裁定书，冻结了湖北金漳茗都置业有限责任公司在银行的帐户，现因南漳县人民防空办公室与湖北金漳茗都置业有限责任公司达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对湖北金漳茗都置业有限责任公司在中国工商银行南漳支行18×××17帐户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年七月二十六日
书记员 徐明才
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保121号之四
申请人：张永明，男，1977年5月13日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：苑国辉，男，1977年10月26日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：张红梅，女，1968年3月26日出生，汉族，住山东省宁津县。
申请人张永明于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人苑国辉、张红梅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将苑国辉名下中国农业银行账户62×××60存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年十一月一日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保121号之三
申请人：张永明，男，1977年5月13日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：苑国辉，男，1977年10月26日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：张红梅，女，1968年3月26日出生，汉族，住山东省宁津县。
申请人张永明于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人苑国辉、张红梅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将苑国辉名下中国邮政储蓄银行账户62×××80存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 凯
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初1037号
原告吕信刚，男，1965年5月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人赖兴举，重庆渝大律师事务所律师。
被告楚小英，女，1970年8月4日出生，汉族，四川省广安市人。
被告贺光明，男，1967年7月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
本院在审理原告吕信刚诉被告楚小英、贺光明民间借贷纠纷一案中，原告吕信刚于2016年8月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕信刚撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告吕信刚承担。
审 判 长 刘小东
代理审判员 李明星
人民陪审员 戴克明
二〇一六年八月十一日
书 记 员 周巧琳
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初1037号
原告：李克荣，男，汉族，1963年4月15日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：王洪仁，重庆天朗律师事务所律师。
被告：张祖苹，女，汉族，1976年1月26日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：汪明忠，男，汉族，1974年10月1日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院受理原告李克荣诉被告张祖苹、汪明忠民间借贷纠纷一案后，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克荣及其委托诉讼代理人王洪仁到庭参加了诉讼，被告张祖苹、汪明忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李克荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款34万元并从2017年2月2日起按年息6%支付利息至本息还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告是原告的侄女侄女婿。被告因在贵州省承包沙石厂等经商差流动资金，于2014年11月至2015年1月先后向原告借款34万元，约定利息为月息3.5%。借款到期后，被告未归还本息，在2016年1月30日被告重新出具了40万元的借条，约定在2017年2月1日前归还。借款到期后，被告未归还借款本金。
被告张祖苹、汪明忠未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借条、三峡银行借记卡客户对账单，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告李克荣于2014年11月11日起至2015年1月3日，分三次取现34万元借与被告张祖苹、汪明忠。2016年1月30日，被告张祖苹、汪明忠给原告李克荣出具借条，载明：“借条今借到李克荣现金400000（肆拾万元），本人承诺于2017年2月1日前归还，若到时归还不了本人愿意将我们夫妻名下财产进行变卖归还此款，（借款目的为建设南明区永乐乡永富沙石加工厂）。若到时无法归还，我们愿将沙场所有设备处理。另，由于我们正在建设新厂，故所借之款须于2017年方可归还。借款人：汪明忠张祖苹2016年元月30日”。借款发生后，被告张祖苹、汪明忠支付6万元本金给原告，尚欠借款本金34万元。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。同时法律还规定，借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
综上，本案中，被告张祖苹、汪明忠共同向原告李克荣借款34万元属实，被告应予以连带偿还，但原被告双方对借期内利息无约定，因此本院依法予以主张从借款到期之日后第二日即2017年2月2日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息。因此，本院依法支持原告李克荣要求被告张祖苹、汪明忠归还借款34万元，并支付从2017年2月2日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告于张祖苹、汪明忠本判决生效后十日内连带归还原告李克荣借款本金34万元，并支付以34万元为本金从2017年2月2日起按年利率6%至借款付清为止计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半缴纳3650元，由被告张祖苹、汪明忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 朱丹
二〇一七年五月十日
书 记 员 叶欣
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终1147号
上诉人（原审被告）：李东霞，女，1970年9月21日出生，汉族，住阜宁县。
上诉人（原审原告）：沈成林，男，1971年9月16日出生，汉族，住阜宁县。
委托诉讼代理人：沈曙光（沈成林之弟），男，1973年12月3日出生，汉族，住阜宁县。
被上诉人（原审被告）：曹兆民，男，1971年4月17日出生，汉族，住阜宁县。
被上诉人（原审被告）：胡建娥，女，1981年11月8日出生，汉族，住阜宁县。
上诉人李东霞、沈成林因与被上诉人曹兆民、胡建娥民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2016)苏0923民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。
本院二审审理过程中，上诉人李东霞于2017年7月23日以已与上诉人沈成林达成和解协议并履行为由，向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，李东霞撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：
准许上诉人李东霞撤回上诉。
二审案件受理费7600元，依法减半收取3800元，由上诉人李东霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 勇
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 张振福
二〇一七年八月二日
书 记 员 张筱涓
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2561号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人薛玉祥、薛秀菊、薛纪田、丁明宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛玉祥有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第74号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将薛玉祥纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2561号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人薛玉祥、薛秀菊、薛纪田、丁明宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人丁明宝有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第74号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将丁明宝纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑终163号
原公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘建华，男，1977年5月3日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，农民，住江西省铅山县。曾因犯盗窃爆炸物罪、盗窃罪，于2001年4月20日被江西省铅山县人民法院判处有期徒刑三年六个月；服刑期间因犯脱逃罪，于2006年11月2日被江西省铅山县人民法院判处有期徒刑三年，合并前罪余刑，决定执行有期徒刑四年，2009年11月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年9月20日被江西省铅山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元，2012年8月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月2日被福建省武夷山市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金四千元，2016年7月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
福建省武夷山市人民法院审理福建省武夷山市人民检察院指控原审被告人刘建华犯盗窃罪一案，于二0一七年四月十三日作出（2017）闽0782刑初72号刑事判决：一、被告人刘建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二、扣押在案的赣Ｅ×××××号白色面包车一辆予以没收，由扣押机关依法处理；三、责令被告人刘建华分别退赔被害人李某人民币三千零八十元、赖某人民币七千二百五十六元。被告人刘建华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)刘建华申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘建华以非法占有为目的，采取秘密手段，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘建华申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘建华撤回上诉。
福建省武夷山市人民法院（2017）闽0782刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 伍景鹰
审判员 王宏涛
审判员 郑福晋
二〇一七年六月二十一日
书记员 江德鹏
附：本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2561号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人薛玉祥、薛秀菊、薛纪田、丁明宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛秀菊有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第74号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将薛秀菊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初83531号
原告:天津市万洁物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区泰祥路12号弘景苑9号楼1层(物业用房)。
法定代表人:孟长有,总经理。
委托代理人:潘峰,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:曲卉,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被告:庞宝森,住天津经济技术开发区。
原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告庞宝森物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案受理。2016年11月17日,原告向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的意思表示真实,其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告自行负担。
审判员 石攀清
二〇一六年十一月十七日
书记员 钟丽婷
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第472号之一
申请执行人苏东曙，男，1977年10月30日出生，汉族，住湖南省望城县桥驿镇沙田村罗汉坝组52号，身份证号码：430122197710302819。
申请执行人朱放心，男，汉族，住湖南省新邵县，身份证号码：×××2695。
申请执行人陈东红，男，汉族，住湖南省宁乡县，身份证号码：×××7111。
申请执行人向维，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3614。
申请执行人刘思佳，女，1978奶奶3月28日出生，汉族，住，身份证号码：×××0022。
申请执行人杨俊锋，男，汉族，住广东省乐昌市，身份证号码：×××6614。
申请执行人任腾泼，男，汉族，住河南省通许县，身份证号码：×××3013。
申请执行人蔡际平，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××1217。
申请执行人吴长生，女，汉族，住福建省宁化县，身份证号码：×××1046。
申请执行人陈欢欢，女，汉族，住广西博白县，身份证号码：×××7223。
申请执行人刘磊，男，汉族，住四川省邻水县，身份证号码：×××5250。
申请执行人李志杨，男，汉族，住江西省南昌市南昌县，身份证号码：×××1213。
申请执行人张旭鹏，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：×××1176。
申请执行人杨佳，男，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码：×××1118。
申请执行人杨林，男，汉族，住湖南省中方县，身份证号码：×××4216。
申请执行人杨光磊，男，侗族，住湖南省通道侗族自治县，身份证号码：×××091X。
申请执行人黄桥，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0517。
申请执行人黄伟，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0519。
申请执行人罗焱，男，汉族，住湖南省长沙县，身份证号码：×××8516。
申请执行人覃岭，男，壮族，住广西大化瑶族自治县，身份证号码：×××0630。
申请执行人刘百英，女，汉族，住重庆市荣昌县，身份证号码：×××3662。
申请执行人段良忠，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3219。
申请执行人龚吉安，男，汉族，住湖南省汩罗市，身份证号码：×××3279。
申请执行人范铭霞，女，汉族，住黑龙江省肇东市，身份证号码：×××0043。
被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼，珠海市金湾区三灶镇南涌路63号111—114号商铺。
本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳人仲案字（2015）1-24号之终局仲裁裁决书，向被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即分别清偿申请执行人苏东曙人民币10，017元、朱放心人民币4500元、陈东红人民币7500元、向维人民币8250元、罗焱人民币4500元、黄伟人民币3583元、黄桥人民币4013元、李志杨人民币4013元、杨光磊人民币5400元、段良忠人民币4300元、覃岭人民币8456元、龚吉安人民币8000元、杨林人民币6750元、刘思佳人民币4900元、范铭霞人民币2000元、陈欢欢人民币2080元、杨佳人民币1520元、任腾泼人民币3200元、刘磊人民币2000元、杨俊锋人民币2633元、吴长生人民币2066元、蔡际平人民币2366元、刘百英人民币2333元、张旭鹏人民币2600元，合计人民币106，980元，并向本院交纳执行费人民币1505元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币108，485元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年三月十六日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)松刑终字第4号
原公诉机关松原市宁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲。因涉嫌信用卡诈骗，于2014年10月5日被长春铁路公安处刑事拘留；因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年10月9日被松原市公安局解回，并于当日取保候审。2014年12月2日宁江区人民法院决定逮捕，现羁押于松原市看守所。
辩护人王秀芹，吉林臣石律师事务所律师。
松原市宁江区人民法院审理宁江区人民检察院指控原审被告人王某甲信用卡诈骗一案，于2014年12月2日作出（2014）宁刑初字第548号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员焦阳出庭履行职务。上诉人王某甲及其辩护人王秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2011年8月19日，被告人王某甲在中国农业银行股份有限公司松原分行办理一张信用卡，卡号为×××，透支额度为20000元，还款日为每月的13日，该卡在56天以内消费使用免收利息，但56天内必须还款。2013年4月至2014年6月期间，被告人王某甲利用该卡通过ATM机取现金和POS机消费透支人民币合计15030.13元，2013年8月16日、2013年10月18日中国农业银行股份有限公司松原分行信用卡中心两次向被告人王某甲催收上述欠款，而后又多次催收，被告人王某甲拒不归还，并改变联系方式。该行于2014年6月5日报案。
案发后，被告人王某甲将透支钱款本息合计人民币21551.18元，全部归还中国农业银行股份有限公司松原分行。
上述事实，有被告人王某甲的供述；中国农业银行股份有限公司松原分行报案材料、信用卡申请表、信用卡交易记录、账户信息明细、还款凭证、长春铁路公安处抓获经过、长春市第三看守所临时羁押证明、户籍及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王某甲利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某甲已全部退赃，庭审认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
上诉人王某甲及其辩护人认为原审认定事实清楚，定性准确，考虑上高中的孩子无人照顾，要求对其宣告缓刑。
松原市人民检察院的出庭意见认为，一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当，建议二审裁定驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，2011年8月19日，被告人王某甲在中国农业银行股份有限公司松原分行办理一张信用卡，卡号为×××，透支额度为20000元，还款日为每月的13日，该卡在56天以内消费使用免收利息，但56天内必须还款，2013年4月至2014年6月期间，被告人王某甲利用该卡通过ATM机取现金和POS机消费透支人民币合计15030.13元，2013年8月16日、2013年10月18日中国农业银行股份有限公司松原分行信用卡中心两次向被告人王某甲催收上述欠款，而后又多次催收，被告人王某甲拒不归还，并改变联系方式。该行于2014年6月5日报案。
案发后，被告人王某甲将透支钱款本息合计人民币21551.18元，全部归还中国农业银行股份有限公司松原分行。
认定上述事实，有经过一、二审庭审举证、质证予以确认下列的证据予以证实：
1、被告人王某甲供述，1997年我中专毕业后一直打工。2011年初我开办经营鞋店。2011年8月在松原市农行办一个信用卡，授信额度为2万元。2013年4月为经营鞋店在该卡开始取款累计取出本金1.5万元左右，鞋店效益不好赔钱，没有偿还。农行催要过我多次，我手机2014年初丢失了，手机丢失我没有通知农行。我知道公安局抓我是因涉及信用卡诈骗的事，我已经被列上网上逃犯。后来我亲属替我信用卡透支的本息偿还上。
2、松原市农业银行出具证实材料“基本信息明细”表载明王某甲申请到农行一张贷记卡，授信额度2万元；“账户信息明细”表载明王某甲透支金额；“与王某甲通话记录单”载明农行向王某甲催要过透支款。
3、王某甲的父母提供“存款业务回单”一份，载明2014年10月9日王某甲其家人偿还了透支款21600元。
4、长春铁路公安处出具材料证实，根据网监信息提示在逃人员王某甲在长春站下车，经进行排查，确定在逃人员王某甲，将其抓获，后移送给松原市公安局。
5、松原市宁江区司法局出具调查评估意见书一份，建议松原市中级人民法院对上诉人王某甲适用缓刑。
本院认为，上诉人王某甲利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。但鉴于上诉人王某甲一、二审能够积极认罪、悔罪，且事发后及时偿还了全部透支款息，依法可以从轻处罚，对其判处缓刑，不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项的规定，判决如下：
一、维持松原市宁江区人民法院（2014）宁刑初字第548
号刑事判决的定罪部分；
撤销松原市宁江区人民法院（2014）宁刑初字第548
号刑事判决的量刑部分；
三、上诉人王某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓
刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 牟凤桐
审 判 员 丛 峰
代理审判员 陈鸿熙
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 刘昭明
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初2046号
原告：李杰，男，1957年3月29日生，回族，退休职工，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李雪亮（父子关系），男，1982年12月13日生，回族，自由职业，住天津市河东区。
被告：刘道宾，男，1985年5月6日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区高府西大街3号。
主要负责人：王硕，总经理。
原告李杰与被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李杰、被告刘道宾到庭参加诉讼，被告平安保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李杰向本院提出诉讼请求：1.请求二被告连带赔偿原告车辆损失1400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日，案外人刘靖驾驶原告所有的津Ｋ×××××号小型轿车在河东区融科金月湾小区建行门前时，因被告刘道宾驾驶的冀Ｇ×××××号小客车倒车与原告所有车辆发生碰撞造成两车损坏的交通事故，该起事故经公安交通管理部门认定被告刘道宾负事故全部责任。现因被告拒绝对原告车辆损失进行赔偿，故诉至法院望判如所请。
刘道宾辩称，已投保保险，由保险赔偿。
平安保险未作答辩。
刘道宾对原告主张的事故经过及责任认定没有异议，但认为已投保保险应由保险公司赔偿。
本院认为，被告刘道宾对事故经过及责任认定没有异议，故对交管部门对事故经过及责任的认定本院予以确认。原告主张车辆损失费1400元，提供了机动车鉴定评估报告，评估报告中确认原告的修复费用为1400元，原告亦提供了修车费发票予以佐证，该损失为原告实际损失，本院予以确认。平安保险作为肇事车辆的交强险承保公司应当在交强险范围内对原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通强制保险范围内赔偿原告李杰修车费1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘道宾负担（已给付）。
如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘辰
二〇一七年三月二十三日
书记员 李睿
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1647号
原告：张俊付，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：程小燕，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：管士才，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：潘小飞，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告张俊付与被告潘小飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告张俊付于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张俊付的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张俊付撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张俊付负担。
审判员 江 玲
二〇一七年三月二十七日
书记员 何苗苗
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初5107号
原告胡亮，男，汉族，生于1963年7月4日，住重庆市渝北区。
委托代理人陈伟，重庆市川东南律师事务所律师，特别代理。
被告张耀，男，土家族，生于1982年4月20日，住重庆市黔江区。
被告重庆市鑫照耀市场管理有限公司，住所地：重庆市黔江区城西街道城西六路卫生局宿舍楼2栋5-2号，组织机构代码06616031-4。
法定代表人张耀，该公司董事长。
原告胡亮与被告张耀、重庆市鑫照耀市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张远义担任审判长，人民陪审员龚正珉、葛远美组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告胡亮的委托代理人陈伟出庭参加了诉讼，被告张耀、重庆市鑫照耀市场管理有限公司经本院公告传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理了该案。本案现已审理终结。
原告胡亮诉称，被告张耀因临时缺资金，便商请向原告胡亮借款人民100万元，借款期限为3个月，利率为月利率2%。2015年9月29日，被告张耀给原告胡亮出具借条一张，由被告重庆市鑫照耀市场管理有限公司盖章确认承担连带保证责任，2015年9月30日，原告胡亮按被告张耀指定打入肖兴建的账户100万。后被告张耀又商请原告借款期限为6个月，原告胡亮同意后，双方又签订一份《借款协议》，约定借款期限为6个月，利率为月利率2%，被告重庆市鑫照耀市场管理有限公司盖章确认承担连带保证责任。期满后，经原告多次催收，二被告不予清偿。故原告诉讼来院，请求人民法院判令被告张耀偿还借款本金100万元，并从2015年9月29日起按月利率2%承担资金利息至清偿完毕止，被告重庆市鑫照耀市场管理有限公司承担连带责任。
原告向本院提交的证据有：原告胡亮的身份证复印件、被告重庆市鑫照耀市场管理有限公司资料信息一份、借条一张、《借款协议》一份、中国农业银行的打款凭证。
二被告未提出答辩，也未向法庭提交证据
经审理查明，被告张耀因临时缺资金，便商请向原告胡亮借款人民100万元，借款期限为3个月，月利率为2%。2015年9月29日，被告张耀给原告胡亮出具借条一张载明“今借到胡亮人民币壹佰万元，借款期限为三个月，利息为每月2%，并由重庆市鑫照耀市场管理有限公司提供无限连带担保”。同时借条的底部有被告张耀签字确认委托支付到肖兴建的账户，被告重庆市鑫照耀市场管理有限公司在担保人处盖章确认。事后，被告张耀又商请原告胡亮借款期限为6个月，原告胡亮同意后，同日，原告胡亮与被告张耀又签订一份《借款协议》，约定借款期限为6个月，月利率为2%，被告重庆市鑫照耀市场管理有限公司盖章确认承担连带保证责任。次日，原告胡亮按被告张耀指定给肖兴建的账户打入100万。期满后，经原告多次催收，二被告不予清偿。
本院认为，从原告出具的借条、银行取款业务回单可以确认被告张耀实际借原告胡亮人民币100万元，被告张耀应当承担偿还本息的责任，被告重庆市鑫照耀市场管理有限公司在借条及《借款协议》的担保人处盖章确认，且明确为连带保证责任，被告重庆市鑫照耀市场管理有限公司应当承担连带责任。对于原告主张从2015年9月29日起按月利率2%由二被告承担利息至清偿完毕止的请求，本院认为，原告胡亮实借给被告张耀人民币100万元的时间是2015年9月30日，计息时间应当从2015年9月30日起，按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告张耀在本判决生效后十日内偿还原告胡亮借款人民币100万元，并从2015年9月30日起按年利率24%承担资金利息至清偿完毕止，被告重庆市鑫照耀市场管理有限公司承担连带责任。
本案受理费13800元，由二被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 张远义
人民陪审员 龚正珉
人民陪审员 葛远美
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 周 瑜
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）皖1623刑初447号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人韩某，男，1981年10月11日出生，汉族，利辛县永兴镇鑫鑫幼儿园法人代表，户籍所在地安徽省亳州市利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月10日被利辛县公安局刑事拘留，同年3月13日被利辛县人民公安局取保候审，同年7月4日被利辛县人民检察院决定取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）446号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员张鑫出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年3月9日16时50分，韩某驾驶皖S×××××号小型面包车送利辛县xxx幼儿园26名学生回家，当行至利辛县公安局永兴派出所门口处时被执勤民警查获。经查该车核7人，实载28人，超员达300%。公诉机关向法庭出示书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年3月9日16时50分，韩某驾驶皖S×××××号小型面包车送利辛县xxx幼儿园26名学生回家，当行至利辛县公安局永兴派出所门口处时被执勤民警查获。经查该车核7人，实载28人，超员达300%。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科证明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、利辛县教育局文件；证人席某的证言；被告人韩某的供述与辩解；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人罪名成立，予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高正纲
二〇一六年八月二日
书记员 李康伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1550号
本院在执行巢湖市居巢区费氏烟酒商行与储可杰买卖合同纠纷一案中查明并认定，储可杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将储可杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十二月五日
书记员 王 成
附：储可杰，男，汉族，1975年11月6日生，住巢湖市岗岭路塔影俺附近储可杰土菜馆，身份证号码：341202197511061716.未履行标的;6353.00元及逾期利息。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1550号
申请人:巢湖市居巢区费氏烟酒商行
被申请人:储可杰
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初3196号法律文书，于2016-11-15向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人储可杰价值6353元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之四
申请执行人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初278号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人商飞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商飞龙在中国建设银行6217001760002475780_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年一月十九日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之十三
申请人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
关于申请执行其他案由一案，本院于2018年01月19日冻结了被执行人商飞龙在中国建设银行6217001760002475780_156_1账户内存款人民币57.36元，现因被执行人商飞龙履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人商飞龙在中国建设银行6217001760002475780_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年五月十四日
书记员 丁秀文
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初116号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人刘桩桩，男，1992年4月8日出生于河南省信阳市息县，汉族，初中文化，无职业，现住天津市和平区，户籍地河南省信阳市息县。因本案于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
公诉机关以津和检公诉刑诉〔2017〕121号起诉书指控被告人刘桩桩犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年9月14日18时30分许，被害人宋某1因其子与邻居被告人刘桩桩之子发生争执之事，到本市和平区宁夏路××号向被告人刘桩桩质问，被告人刘桩桩与被害人宋某1发生争执，后双方互殴，被告人刘桩桩致被害人宋某1受伤。经法医鉴定，被害人宋某1被打伤致其双侧鼻骨骨折构成轻伤二级；其鼻外伤构成轻微伤；其牙齿松动构成轻微伤。被告人刘桩桩打110报警后，民警赶赴现场，将被告人刘桩桩带至公安机关，案发后被告人刘桩桩亲属代刘桩桩赔偿了被害人经济损失8000元。
上述事实，被告人刘桩桩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某1的陈述；有证人宋某2、魏某的证言；有法医学损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书；有案件来源、抓获经过、110接警单、刑事和解协议书、现场示意图、常住人口基本信息、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘桩桩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘桩桩具有以下量刑情节：致被害人二处轻微伤，可酌从重处罚；系邻里间子女教育引发纠纷，积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解，获得被害人的谅解，且主动拨打110报案，在现场等待处理，到案后如实供述罪行，系自首，犯罪较轻，可以免除处罚。公诉机关所提对被告人刘桩桩判处拘役二个月至四个月，可以适用缓刑的量刑建议不适当，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘桩桩犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈媛
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘雯
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条第一款对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之十九
申请人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
关于申请人石星星与被执行人商飞龙其他案由一案，本院于2018年01月19日冻结了被执行人商飞龙在中中国建设银行6217001760004764116_156_1账户内存款人民币50650.00元，现因被执行人商飞龙履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一款（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人商飞龙在中国建设银行6217001760004764116_156_1账户内存款人民币50650.00元的�结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年五月十四日
书记员 丁秀文
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初3511号之一
原告：安徽吉曜玻璃微纤有限公司，住所地安徽广德经济开发区建设南路，统一社会信用代码9134182256216594XH（1-1）。
法定代表人：顾春生，该公司董事长。
被告：江阴市龙祺保温材料有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇秦皇村。
法定代表人：李新。
本院在审理原告安徽吉曜玻璃微纤有限公司诉被告江阴市龙祺保温材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽吉曜玻璃微纤有限公司于2017年9月27日向本院提出财产保全申请，申请依法冻结被告江阴市龙祺保温材料有限公司的银行存款94330元或查封、扣押价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为：原告安徽吉曜玻璃微纤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告江阴市龙祺保温材料有限公司的银行存款94330元或者查封、扣押价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柏从燕
二〇一七年九月二十七日
书记员 潘 虹
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初3511号之二
原告：安徽吉曜玻璃微纤有限公司，住所地安徽广德经济开发区建设南路，统一社会信用代码9134182256216594XH（1-1）。
法定代表人：顾春生，该公司董事长。
委托代理人:刘忠琴,女,该公司员工。
被告：江阴市龙祺保温材料有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇秦皇村。
法定代表人：李新。
本院在审理原告安徽吉曜玻璃微纤有限公司诉被告江阴市龙祺保温材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告双方已达成和解协议。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽吉曜玻璃微纤有限公司撤回起诉。
案件受理费2160元，减半收取1080元，保全费1320元，合计2400元，由原告负担。
审判员 柏从燕
二〇一七年十一月八日
书记员 潘 虹
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之十四
申请人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
关于申请执行其他案由一案，本院于2018年01月19日冻结了被执行人商飞龙在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币57.36元，现因被执行人商飞龙履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人商飞龙在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币50650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年五月十四日
书记员 丁秀文
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0784民初1783号
原告刘某甲，学生。
法定代理人李某，居民。
委托代理人夏顺章，安丘锦园法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，居民。
原告刘某甲与被告刘某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯明国独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人夏顺章，被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2010年8月31日，李某与刘某乙因感情不和在安丘市民政局协议离婚，约定原告由李某抚养，被告每月承担抚养费600元。此后，原告一直随李某生活，被告未付抚养费。经多次追要，被告仅于2016年1月付抚养费1200元。另外，随着消费水平提高，物价上涨，每月600元的抚养费已不够原告消费。原告现向本院起诉，请求判令被告给付2010年8月31日至2016年4月的抚养费39600元，自2016年5月起变更抚养费为每月1000元，诉讼费由被告承担。
被告刘某乙辩称，被告刘某乙与李某于2010年8月离婚，但此后共同生活至2012年10月27日，期间共同抚养原告。2012年10月27日后，原告一直随被告生活，被告便于2013年6月份向本院起诉变更抚养关系；2013年7月份，李某将原告从被告处接走。此后，被告一直用现金支付抚养费，但因李某不出具收条，被告便要求其提供银行卡；由于李某拒不提供银行卡，被告未支付2015年2月至2015年12月的抚养费。2015年12月，李某提供银行卡后，被告便自2016年1月起按时支付了原告抚养费。综上，被告不同意支付抚养费39600元，也不同意将抚养费变更为1000元。
经审理查明，2010年8月31日，李某与刘某乙在安丘市民政局主持下达成离婚协议，约定：婚后于1996年9月10日生儿子刘某丙，2005年3月4日生女儿刘某甲，都归李某抚养，被告每月承担刘某甲的抚养费600元，于每月月初付清，直到刘某甲十六周岁。
2016年4月12日，原告刘某甲诉至本院，要求被告支付2010年8月31日至2016年4月的抚养费39600元，自2016年5月起变更抚养费为每月1000元。
庭审中，被告刘某乙主张离婚后与李某共同生活至2012年10月27日；自己付了2013年7月至2015年2月的抚养费；原告不予认可，被告未就自己的主张举证。
另查明，2013年1月至2013年6月期间，原告一直随被告刘某乙生活，在被告处上学；2013年6月8日，被告刘某乙向本院起诉，要求变更抚养关系；2013年7月份，原告返回李某处；同年8月5日，本院判决驳回了刘某乙要求变更抚养关系的诉讼请求。
2016年1月12日、同年4月7日，被告先后二次给付李某抚养费共2400元。
再查明，被告刘某乙与李某离婚后，被告另行结婚，并生育子女。
以上事实，有原告提交的离婚协议书复印件、离婚证复印件、户口本复印件，被告提交的银行存款凭证，销货清单、（2013）安民初字第1693号民事判决书及原、被告法庭陈述为证，足以认定。
本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由谁直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女均有抚养和教育的义务。李某与刘某乙在安丘市民政局主持下达成离婚协议，是双方真实意思表示，双方均应按该协议约定履行各自的义务。
我国《婚姻法》第二十一条第二款规定：“父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”，故被告应按约定的每月600元的标准支付自2010年9月至2016年4月期间抚养费。因原告自2013年1月至2013年6月期间随被告生活，在被告处上学，故被告无需再次支付该期间的抚养费。又因2016年1月至4月份的抚养费被告已付清，故被告亦无需重复支付。综上，被告应付抚养费为34800元。
被告辩称自2010年8月31日与李某离婚后，原、被告与李某共同生活至2012年10月27日，但未举证证实，本院不予采信。被告辩称已付清2013年7月至2015年2月期间的抚养费，但未举证证实，本院不予采信。
因被告系安丘市石埠子镇柳河峪村村民，且李某离婚后再次生育子女，故原告要求增加抚养费至1000元，没有事实依据，本院不予支持。
综上，本院为有利于未成年人的身心健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，第三十六条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告刘某乙支付原告刘某甲抚养费34800元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元，由被告刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯明国
二〇一五年五月十九日
书记员 赵瑞刚
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之十五
申请人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
关于申请执行其他案由一案，本院于2018年01月19日冻结了被执行人商飞龙在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币57.36元，现因被执行人商飞龙履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人商飞龙在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币50650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年五月十四日
书记员 丁秀文
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保76号
申请人新都区昌涛木材经营部，住所地：成都市新都区新都镇大马桥木材市场（西北社区6组）。
经营者黄进。
被申请人林正洪，男，1966年4月13日出生，汉族，住成都市新都区，
被申请人邹琼芳，女，1967年1月1日出生，汉族，住成都市新都区，
申请人新都区昌涛木材经营部因与被申请人林正洪、邹琼芳买卖合同纠纷一案，于2016年1月28日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人林正洪、邹琼芳所有的价值800000元的财产采取保全措施。申请人新都区昌涛木材经营部已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人新都区昌涛木材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对登记所有权人为被申请人邹琼芳的位于成都市新都区XX路X号X栋X楼X的车位（合同备案号：XXXXX），予以查封。
二、对登记所有权人为被申请人邹琼芳的位于成都市新都区XX路X号X栋X楼X号的住房（档案保管号：权XXXXX），予以查封。
三、对登记所有权人为被申请人邹琼芳的位于成都市新都区XX路X号X栋X楼X号的住房（档案保管号：权XXXXX），予以查封。
四、对登记所有权人为被申请人邹琼芳的位于成都市新都区XX大道X号X栋X单元X楼X号的住房（合同备案号：XXXXX），予以查封。
五、对登记所有权人为被申请人邹琼芳的位于成都市新都区XX大道X号X栋X单元X楼X号的住房（合同备案号：XXXXX），予以查封。
六、对登记所有权人为刘某、林某及被申请人林正洪、邹琼芳的位于成都市新都区XX村X组X号X栋X层的住房（业务件号：权XXXXXX），予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 罗 勇
二〇一六年二月一日
书记员 陈茜超
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之十八
申请人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
关于申请人石星星与被执行人商飞龙其他案由一案，本院于2018年01月19日冻结了被执行人商飞龙在招商银行62×××37账户内存款人民币50650.00元，现因被执行人商飞龙履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人商飞龙在招商银行62×××37账户内存款人民币50650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年五月十四日
书记员 丁秀文
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3526号之一
申请执行人：谢军荣，男，1972年10月29日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：周小龙，男，1980年1月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：詹水菊，女，1981年7月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行谢军荣与周小龙、詹水菊民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初1577号民事判决书一案中，申请执行人谢军荣要求被执行人周小龙、詹水菊履行偿还借款人民币250000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一七年一月十二日
书记员 林美娥
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之十一
申请人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，执安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
关于申请执行其他案由一案，本院于2018年01月19日冻结了被执行人商飞龙在中国工商银行13×××17账户内存款人民币57.36元，现因被执行人商飞龙履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人商飞龙在中国工商银行13×××17账户内存款人民币50650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年五月十四日
书记员 丁秀文
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终2865号
上诉人（原审被告）：葛兴华，男，1989年5月29日生，汉族，住兴化市。
上诉人（原审被告）：翟慧平，女，1990年12月22日生，汉族，兴化市。
两上诉人共同委托诉讼代理人：金彩云，兴化市大垛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：周粉珍，女，1966年9月6日生，汉族，住兴化市。
上诉人葛兴华、翟慧平因与被上诉人周粉珍民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281民初5825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人葛兴华、翟慧平未按期缴纳上诉费用，其收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人葛兴华、翟慧平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈继元
审判员 刘春生
审判员 李志霞
二〇一七年十一月二十三日
书记员 朱 菁
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之十七
申请人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
关于申请人石星星与被执行人商飞龙其他案由一案，本院于2018年01月19日冻结了被执行人商飞龙在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币50650.00元，现因被执行人商飞龙履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人商飞龙在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币50650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年五月十四日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之一
申请执行人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初278号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人商飞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商飞龙在中国工商银行13×××17账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年一月十九日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之八
申请执行人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初278号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人商飞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商飞龙在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年一月十九日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号
申请人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初278号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人商飞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人商飞龙所有的车牌号为皖Ｐ×××××北京牌汽车一辆予以查封。
二、被执行人商飞龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人商飞龙可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年三月二十二日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之三
申请执行人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初278号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人商飞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商飞龙在中国建设银行6217001760004764116_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年一月十九日
书记员 张泷龙
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执恢86号之四
申请执行人：隆昌海宁工业有限公司。
法定代表人：符民伟，总经理。
被执行人：陕西飞龙聚源实业有限公司。
法定代表人：李小荣，董事长。
申请执行人隆昌海宁工业有限公司依据已经发生法律效力的内江市中级人民法院（2015）内民初字第106号民事判决书，于2016年4月19日向本院申请恢复执行,要求被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司支付申请执行人隆昌海宁工业有限公司给付货款350万元及资金利息、催款损失3920元、案件受理费及财产保全费55039元。
本案在执行过程中，经四查，被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司有存款200万元及股权红利32万元，共计232万元，本院已扣划提取，另查明，被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司在陕西西凤酒集团股份有限公司有股权320万元（内江市中级人民法院已冻结），因陕西西凤酒集团股份有限公司正在上市公示期间，股权不宜处置，经申请人同意，终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 萍
二〇一六年九月十九日
书记员 杨远学
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之十
申请执行人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初278号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人商飞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商飞龙在中国农业银行62×××76账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年一月十九日
书记员 张泷龙
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执恢86号之三
申请执行人：隆昌海宁工业有限公司。
法定代表人：符民伟，总经理。
被执行人：陕西飞龙聚源实业有限公司。
法定代表人：李小荣，董事长。
申请执行人隆昌海宁工业有限公司依据已经发生法律效力的内江市中级人民法院（2015）内民初字第106号民事判决书，于2016年4月19日向本院申请恢复执行,要求被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司支付申请执行人隆昌海宁工业有限公司给付货款350万元及资金利息、催款损失3920元、案件受理费及财产保全费55039元。
本案在执行过程中，经四查，被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司有存款200万元及股权红利32万元，共计232万元，本院已扣划提取，另查明，被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司在陕西西凤酒集团股份有限公司有股权320万元（内江市中级人民法院已冻结），因陕西西凤酒集团股份有限公司正在上市公示期间，股权不宜处置，经申请人同意，终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 萍
二〇一六年九月十九日
书记员 杨远学
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执45号之二
盛迎生：
你（单位）与申请执行人朱亚男合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱亚男于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金等合计85620元，及相应利息。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1051元、申请执行费1184元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年一月十八日
书记员 王四维
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之九
申请执行人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初278号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人商飞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商飞龙在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年一月十九日
书记员 张泷龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执45号之一
芜湖瑞泰生态农业有限公司：
你（单位）与申请执行人朱亚男合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱亚男于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金等合计85620元，及相应利息。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1051元、申请执行费1184元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年一月十八日
书记员 王四维
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之七
申请执行人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初278号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人商飞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商飞龙在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年一月十九日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执22号之二
申请执行人：石星星，女，1987年8月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初278号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人商飞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人商飞龙在招商银行62×××37账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年一月十九日
书记员 张泷龙
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0481民初811号
原告:武绍俊。
委托诉讼代理人:曹文安，江西泰极律师事务所律师。
被告:张义奎。
被告:江西冰溪建设集团有限公司。
法定代表人:毛陆游，公司经理。
原告武绍俊诉被告张义奎及被告江西冰溪建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗立平担任审判长，与审判员章俊棋、人民陪审员朱巨图组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武绍俊的委托代理人曹文安和被告张义奎到庭参加了诉讼，被告江西冰溪建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武绍俊诉称：被告江西冰溪建设集团有限公司系江西省瑞昌市龙翔国际房地产项目工程承建商，被告张义奎是该项目的部分工程分包商，原告是被告张义奎建设该项目雇请的工人。2014年12月16日，原告在工地工作时不慎摔伤，后被送至九江市171医院救治。2015年6月15日，原告伤情经九江正青法医学司法鉴定所评定为一级伤残，评定伤后终身需完全护理依赖。原告为尽快解决赔偿问题，先后与两被告签订协议，约定除已支付的医疗费之外，还赔偿原告各项损失600000元，并约定最迟在2015年9月30日前付清。至今，两被告仅支付原告赔偿款270000元，余款一直拖欠未付。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告人身损害各项损失330000元，支付原告家属交通、食宿等费用20000元，并承担本案的诉讼费用。
原告武绍俊为支持自已的主张，向本院提供了以下证据：
证据1、九江正青法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告为一级伤残，伤后终身需完全护理依赖等事实。
证据2、原告与被告江西冰溪建设集团有限公司龙翔项目部签订的雇员人身损害赔偿协议一份，中国人寿保险股份有限公司出具的被保险人武绍俊理赔团体险资料交接凭证一份。证明原告是在被告江西冰溪建设集团有限公司龙翔项目部承建的工程中受伤致残，两被告同意除已支付原告医疗费用外，另赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、后期护理费等费用共计600000元(包括被告江西冰溪建设集团有限公司为原告投保的团体意外伤害保险金)等事实。
证据3、原告妻子聂中云与被告张义奎签订的雇员人身损害赔偿协议一份。证明被告张义奎雇请原告在被告江西冰溪建设集团有限公司承建的瑞昌市龙翔国际房地产项目建设工地上工作时发生事故而受伤，被告张义奎除赔偿原告医疗费431262元外，另赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、后期护理费等费用共计600000元(包含团体意外伤害赔偿的保险金)，此款由被告张义奎在2015年8月30日前支付400000元，余款在2015年9月付清等事实。
被告张义奎辩称：被告江西冰溪建设集团有限公司承建瑞昌市龙翔国际一期1标段建设工程，公司把劳务一块业务承包给蒋小伍，蒋小伍将木工一块劳务包给了我，我雇请原告在工地做拆模工。2014年12月16日，原告在工地4楼拆模板时，不小心掉到2楼摔伤，原告医疗费431262元都是蒋小伍拿钱给我来支付的。原告评残后，就赔偿问题与我们在一起商量，我们同意除已支付的医疗费之外，另赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、后期护理费等费用共计600000元，包括团体保险赔偿金在内。被告江西冰溪建设集团有限公司及蒋小伍与我商量，由我与原告签订赔偿协议，由被告江西冰溪建设集团有限公司先垫付，以后从蒋小伍和我的劳务费中扣除。原告的赔偿款确实应该支付，希望被告江西冰溪建设集团有限公司尽快从我们的劳务费中付清原告下欠的赔偿款。
被告江西冰溪建设集团有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
根据原告武绍俊的诉称及被告张义奎的辩称，结合当事人的当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：
原告武绍俊受雇于被告张义奎在被告江西冰溪建设集团有限公司承建的瑞昌市龙翔国际一期一标段项目做拆模工。2014年12月16日11时许，原告在一标段22号B栋4楼拆模板时不慎掉落到二楼，当即被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，共花医疗费431262元，被告张义奎已全部支付。原告出院后，于2015年6月15日经九江正青法医学司法鉴定所评定为一级伤残，评定伤后终身需完全护理依赖。被告江西冰溪建设集团有限公司为工地工人投保了团保意外伤害保险。2015年7月，原告为了解决自已损失赔偿问题，多次与两被告及蒋小伍进行了协商，双方达成一致意见，被告张义奎除赔偿原告医疗费431262元外，另赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、后期护理费等费用共计600000元（包括保险公司赔偿的团体保险赔偿金）。2015年7月13日，被告江西冰溪建设集团有限公司为在中国人寿保险股份有限公司理赔保险赔偿金，与原告武绍俊签订一份雇员人身损害赔偿协议，为原告在中国人寿保险公司江西分公司理赔保险赔偿金170000元。2015年8月13日，原告武绍俊妻子聂中云与被告张义奎就原告赔偿问题正式签订了雇员人身损害赔偿协议，被告张义奎承诺在2015年8月30日前支付原告赔偿款400000元（包含保险公司理赔的意外伤害保险金），余款200000元在2015年9月付清。到期后，原告除得到保险公司赔付款170000元外，被告分文未付。后经原告多次催讨，被告江西冰溪建设集团有限公司仅在2015年10月代被告张义奎支付了100000元，余款一直拖欠未付。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告人身损害各项损失330000元，赔偿原告家属交通、食宿等费用20000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：被告张义奎雇佣原告武绍俊在被告江西冰溪建设集团有限公司建设工地作工时，不慎从四楼掉到二楼摔伤，被告张义奎作为雇主，应承担赔偿责任。被告江西冰溪建设集团有限公司知道被告张义奎没有接受分包业务的相应资质而让被告张义奎接受分包业务，应当与被告张义奎承担连带赔偿责任。被告张义奎与原告方达成赔偿协议，被告张义奎除已支付原告医疗费外，另赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、后期护理费等费用共计600000元，是双方真实意思表示，双方对此均无异议，被告张义奎未按约定的时间支付原告赔偿款，应承担违约责任。原告要求被告张义奎立即支付原告赔偿款330000元，符合法律有关规定，本院予以支持。原告要求被告支付讨款的交通、食宿费用20000元，原告没有提供相关证据，但在庭审过程中，被告张义奎同意支付原告此项费用5000元，是其真实意思表示，本院予以照准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告张义奎于本判决生效之日起三日内支付原告武绍俊人身损害赔偿款330000元，支付原告交通、食宿费用5000元，合计335000元。
被告江西冰溪建设集团有限公司对上述欠款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，保全费2270元，合计8820，由被告张义奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 罗立平
审 判 员 章俊棋
人民陪审员 朱巨图
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 徐立成
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执1134号之二
申请执行人：山东美可辛生态肥业有限公司。
法定代表人：石欣，总经理。
被执行人：山东方正化学工业有限公司。
法定代表人：朱孔琦，董事长。
被执行人：朱孔义，居民。
被执行人：刘兆龙，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初1311号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于三日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人朱孔义有股权转让款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留被执行人朱孔义的股权转让款500000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚宇
二〇一八年一月十七日
书记员 伏敏
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执1134号之一
申请执行人山东美可辛生态肥业有限公司。
法定代表人石欣，总经理。
被执行人山东方正化学工业有限公司。
法定代表人朱孔琦，董事长。
被执行人朱孔义，居民。
被执行人刘兆龙，居民。
本院在执行申请执行人山东美可辛生态肥业有限公司与被执行人山东方正化学工业有限公司等人买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1329民初1311号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勤花
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一六年八月二十三日
书记员 伏 敏
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)晋民申字第802号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭志毅，男，1963年5月28日生，汉族，长治电力黎城铁合金内退职工，住黎城县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎城华太煤气化有限公司。住所地:黎城西仵工业园。
法定代表人：张军奎，该公司董事长。
再审申请人郭志毅与被申请人黎城华太煤气化有限公司劳动争议一案，长治市中级人民法院作出（2015）长民终字第236号民事判决，已经发生法律效力。郭志毅向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
再审申请人郭志毅申请再审称，第一、一二审运用法律错误原审法院以申请人在一次仲裁后不能就同一事实及相同的诉求再次申请仲裁，驳回申请人的诉讼请求错误。第二、原判决、裁定的基本事实缺乏证据证明。请求撤销原判，依法判令被申请人支付申请人工伤一次性就业补助金、社会保险费、补偿金及工伤治疗停职留薪期工资，共计44550元。
本院经审查查明，2012年6月4日，郭志毅在黎城华太公司上班焊碱液管漏点作业过程中，由于漏点距离地面较低，郭志毅只能爬在地上焊，地上的碱液将郭志毅的左膝盖烧伤。2013年1月10日，长治市人力资源和社会保障局长人社工伤[2013]12号工伤认定决定书认定郭志毅为工伤。2013年9月2日，郭志毅与黎城华太公司签订了一份《解除劳动合同协议书》，主要内容为，郭志毅与黎城华太公司存在劳动关系。郭志毅工伤后，要求与黎城华太公司解除劳动关系。当日在黎城县劳动人事争议仲裁委员会主持下，双方达成的(2013)黎劳仲调字第003号仲裁调解书约定，1、双方解除劳动关系。2、黎城华太公司于2013年9月12日之前，一次性向郭志毅支付8500元。3、郭志毅自调解之后，将申请劳动能力鉴定，被申请人必须予以协助。如果郭志毅伤残等级评定之后，郭志毅自愿放弃对被申请人的一切费用主张。4、其他事项互不追究。2013年9月11日，黎城华太公司通过黎城县劳动人事争议仲裁委员会支付郭志毅工伤赔偿金8500元。原审法院以该争议已由劳动仲裁部门仲裁为由，驳回了郭志毅的诉讼请求。
本院认为，郭志毅与黎城华太公司劳动争议业经劳动争议仲裁委员会主持下达成调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，双方均应恪守。郭志毅认为对方没有完全履行调解协议约定的义务，应当在规定的时间内向人民法院申请强制执行，就同一事实及相同诉求提起诉讼，人民法院不予支持。
综上，郭志毅的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人郭志毅的再审申请。
审 判 长 谢红雯
审 判 员 吴捷慧
代理审判员 刘学仲
二〇一五年十月十七日
书 记 员 刘莉媛
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1391号
罪犯王重秀，女，1969年5月12日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
本院于2009年8月10日作出(2009)昆刑三初字第428号刑事判决，以被告人王重秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年11月9日被交付执行。本院于2014年5月19日、2015年8月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王重秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王重秀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已全额履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王重秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王重秀减去有期徒刑八个月（刑期自2008年12月8日起至2020年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0111刑初735号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人王某某。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2017年1月4日经本院决定并由天津市公安局西青分局执行逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕751号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年12月15日受理立案，于2016年12月23日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王天裕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年11月8日凌晨2时30分许，被告人王某某酒后驾驶“夏利”牌小轿车（车牌号为冀Ｒ×××××），沿天津市西青区精武镇卓尔电商城停车场由西向东行驶至事故地点，其车辆前部与停车场内设施发生接触，造成车辆及停车场设施损坏的交通事故。事故发生后，被告人王某某被民警抓获。经检测，被告人王某某血液中酒精含量为220.5mg／100mL，属醉酒驾驶。经交通管理部门认定，被告人王某某承担事故的全部责任。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定进行处罚。
被告人王某某供认上述被指控事实，未辩解。
经审理查明，2016年11月8日2时30分许，被告人王某某酒后驾驶冀Ｒ×××××号“夏利”牌小型轿车，在天津市西青区精武镇卓尔电商城停车场内由西向东行驶时，其车辆前部与停车场内设施发生相接触，造成被告人王某某车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人王某某被民警抓获。经检测，被告人王某某血液中酒精含量为220.5mg／100mL，属醉酒驾驶。经交通管理部门认定，被告人王某某承担事故全部责任。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，证实事故现场勘查情况及店铺门口录像情况。
2.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故机动车被扣留情况。
3.证人赵某、王某、黄某证言，证实本案有关情况。
4.辨认笔录，证实证人董某2辨认出本案中事故发生时驾驶冀Ｒ×××××号“夏利”牌小型轿车的驾驶人为被告人王某某。
5.车辆信息及驾驶证，证实被告人王某某驾驶车辆的情况及驾驶资格情况。
6.书证，证实案件来源、抓获经过及被告人王某某身份情况。
7.天津市西青区价格认证中心关于对冀Ｒ×××××“夏利”牌小型轿车、自行车地龙支架损失价格认定说明。
8.道路交通事故认定书，证实对本次事故责任的认定情况。
9.鉴定意见，天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，证实王某某血液中乙醇成分含量检验情况。
10.被告人王某某供述，证实本案经过。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某血液中酒精含量达到220.5mg／100mL，应从重处罚。被告人王某某归案后能够如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从至止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 白 杨
人民陪审员 崔敬洋
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，
避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0119民初2099号
原告刘旭日，男，1990年11月7日出生。
被告北京绿韵阳光国际体育发展有限公司，住所地：北京市延庆区延庆镇高塔街甲58号1幢801室-1号。
法定代表人崔张俊，总经理。
案由：娱乐服务合同纠纷
本院在审理原告诉被告服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告刘旭日撤诉。
案件受理费二十五元，由原告刘旭日负担，已交纳。
代理审判员 赵永攀
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 梁 宇
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2971号
申请执行人：徐建国,男,1967年7月8日生,汉族，住河南省商丘市睢阳区，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人徐建国与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4169号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告徐建国5456元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资5456元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4169号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0526刑初172号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人何某某，男，1968年2月15日出生，汉族，小学文化，住蒲城县党睦镇，村民。身份证号码：6121281968********。2016年5月9日因涉嫌交通肇事罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年6月8日被批准逮捕，现羁押于蒲城县看守所。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人叶白莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月7日20时15分，被告人何某某在没有驾驶资格的情况下酒后驾驶陕CB37**松花江牌小型客车沿渭清路由南向北行驶到陈庄镇白卤村村口时与行人刘春良发生碰撞，后逃逸。造成刘春良受伤经抢救无效死亡的交通事故。2016年5月8日2时，被告人何某某到蒲城县公安局交通管理大队投案自首。2016年5月16日，蒲城县公安局交通管理大队以蒲公交认字（2016）第193号蒲城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书确认事故形成原因为：何某某无证，饮酒后驾驶技术状况不良，不符合相关规定，未按期检验机动车，夜间没有降低车速，没有按操作规范安全文明驾驶是形成事故的全部原因，并且何某某驾驶小客车发生事故造成人员受伤，没有立即停车保护现场抢救伤者。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条、第92条，《道路交通事故处理程序规定》第46条第1款第1项之规定，认定：何某某负事故的全部责任，刘春良无责任。2016年11月16日，被害人亲属权牡丹、权小虎、刘鹏飞向被告人何某某出具谅解书，主要内容为：何某某家属在家庭极为困难情况下，做了部分补偿，对何某某犯交通肇事罪表示谅解，请法院予以从轻处罚，并能判处缓刑。
上述事实，被告人何某某庭审中亦无异议，且有蒲城县公安局交通管理大队受案登记表，证人官清珠、王明侠、权牡丹、徐铁牛、叱凤梅、丁天锋、丁凌忠、王明仓、刘四清、刘强的证言，到案经过，蒲城县公安局交通管理大队车辆管理所证明，机动车信息查询结果单，蒲城县博爱医院死亡医学证明书，蒲城县公安局陈庄派出所死亡注销证明，蒲城县陈庄镇白卤村村委会的证明，蒲公交认字（2016）第193号道路交通事故认定书，扣押清单，血样提取登记表，陕渭人民医院司鉴所（2016）检第2243号酒精浓度检验报告书，陕渭人民医院司法鉴定所（2016）病鉴字371号鉴定意见，陕西中正机动车物证司法鉴定所（2016）车鉴字第975号交通事故鉴定，车辆勘查检验笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，收条及谅解书，户籍证明信、平时表现证明证实，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通安全管理法规，无证酒后驾驶未按期检验机动车辆发生肇事，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人何某某无证酒后驾驶未按期检验机动车辆发生肇事，依法应从重处罚；被告人何某某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，同时积极给被害人家属进行了部分补偿，取得被害人家属谅解，故对其依法可以从轻处罚。辩护人所持与上述一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2019年8月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 同小虎
人民陪审员 韩育华
人民陪审员 李万龙
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 田宏钢
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初7795号
原告:东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社,住所地东海县。
法定代表人：张允和，理事长。
委托诉讼代理人：张燕堂，东海县黄川法律服务所法律工作者。
被告:李廷友,男,1975年7月11日生,,汉族，住东海县。
被告:孟祥花,女,1974年8月28日生,,汉族，住东海县。
被告:孟祥龙,男,1979年6月20日生,,汉族，住东海县。
原告东海县黄川兴农农民资金互助合作社与被告李廷友、孟祥花、孟祥龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张燕堂到庭参加诉讼。被告李廷友、孟祥花、孟祥龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海县黄川兴农农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款80000元及利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年12月8日被告李廷友与孟祥花从原告处借款8万元，月利率15‰，由被告孟祥龙担保。此款到期后，经原告多次催要，被告总是推诿，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告李廷友未提交书面答辩意见。
被告孟祥花未提交书面答辩意见。
被告孟祥龙未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告东海县兴农农民资金互助合作社于2014年10月28日经东海县民政局批准成立的民办非企业法人单位，住所地东海县黄川镇政府驻地，开办资金50万元人民币，业务范围为吸纳社员基础股金、互助金；向社员投放互助金；经县委农工部批准的其他业务。三被告均是原告的社员。2014年12月8日被告李廷友与原告签订借款合同，约定向原告借款80000元，借款利息为月利率15‰，还款期限为2015年12月7日。被告孟祥龙在借款合同签名提供连带担保。保证期间2年。被告李廷友代替其妻子孟祥花在借款合同上签名。合同签订后，原告通过银行转账7万元和现金支付1万元，将款项交付了李廷友。被告李廷友和被告孟祥龙在农民资金互助专业合作社成员投放金发放凭证上签名。借款期满后经原告催要，借款人没有履行还款义务，担保人也没有履行还款义务。
另查明，被告李廷友与被告孟祥花系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借款合同等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的有借条可以证实双方的借款意向，并已经实际交付了相应的款项，本院对借款事实予以确认。双方当事人应该严格履行合同义务。被告李廷友在借款期满后经原告催要未履行还款义务，是违约行为应该承担相应的民事法律责任。关于原告要求被告孟祥花承担还款义务的问题，虽然借款合同不是孟祥花本人签名，但是孟祥花与被告李廷友系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，根据法律规定应该承担共同偿还的义务，故对原告要求被告孟祥花承担还款义务的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孟祥龙在借款合同上签名为借款提供担保，根据法律规定应该承担相应的保证责任，故对原告要求被告孟祥龙履行连带偿还义务的诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告支付借款利息至付清之日止的问题，不违反法律规定，本院予以确认。综上，本院对原告的合法、合理的诉讼请求，依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李廷友、孟祥花于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社借款80000元及利息（利息按月利率15‰计算，自2014年12月8日起支付至付清之日止）。
二、被告孟祥龙对上述款项承担连带偿还义务。
案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告李廷友、孟祥花、孟祥龙连带负担（原告已垫付），被告李廷友、孟祥花、孟祥龙于偿还上述款项时一并给付原告东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1800元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 关立新
代理审判员 侍海洲
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 尤沙沙