山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初4474号
原告：徐再芹，女，1960年11月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人侯建敏，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
被告：孙晓庆，女，1985年10月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：曲松江，男，1961年7月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：曲鹏飞，男，1984年8月27日出生，汉族，农民，住莱州市土山镇小浞河村，公民身份号码3706831984********，系被告曲松江的儿子。
被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地：烟台市芝罘区环山路113号。
负责人吕志兴，经理。
委托诉讼代理人纪华春，山东同济律师事务所律师。
原告徐再芹与被告孙晓庆、曲松江、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐再芹的委托诉讼代理人侯建敏、被告孙晓庆、被告曲松江委托诉讼代理人曲鹏飞、被告天安保险公司的委托诉讼代理人纪华春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐再芹向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告赔偿原告道路交通事故赔偿款共计人民币131641元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月28日16时50分许，被告驾驶鲁T***8号小型轿车由西向东行至事故地点，与由南向北行驶的邱成进驾驶的鲁YJM8**号轿车相撞，造成两车损，致原告伤。经莱州市交警大队认定，被告孙晓庆负事故的主要责任，原告无责任。原告伤后在莱州市人民医院治疗，住院18天，花费医疗费36816元，经法医鉴定，原告之伤情构成八级伤残，经查，被告车辆在天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司入的交强险。
被告民安保险公司辩称，孙晓庆驾驶的鲁T***8号轿车在我公司投保交强险及30万商业三者险，不计免赔，本次事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额范围内承担原告的合理损失，具体项目及数额请法庭予以确认。诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告孙晓庆辩称，我是鲁T***8号轿车的驾驶员，我不承担赔偿责任。
被告曲松江辩称，我是该车车主，我同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
被告不认可原告的误工损失，原告提交了其工作单位青岛合众机械制造有限公司出具的营业执照、停发工资证明、月工资3019元的工资表，经质证，被告方认为原告已年满56周岁且系农民；原告提交的工作单位属于青岛公司，而本案事故发生地是在莱州市，且事故发生时在工作日，因此原告提交的误工证明不真实；原告应当提交与该公司签订的劳动合同；原告的误工时间应当为96天，而不是99天，我公司同意按照农村标准赔偿原告的误工费。原告称其住在莱州市土山镇，事故地点也是在土山镇，其工作单位位于青岛市平度市灰埠镇，距离很近。
被告不认可原告主张的护理费，原告主张其由长女邱娜娜护理18天，由其次女邱琳雁护理48天，并提交了邱娜娜所在工作单位烟台市南沪食品有限公司出具的营业执照、停发工资证明及其月工资2900元的工资表，邱琳雁所在工作单位烟台市龙宾装饰工程有限公司出具的营业执照、停发工资证明及其月工资3400元的工资表，经质证，被告方对原告提交的护理费证据的真实性均有异议，且原告的委托诉讼代理人当庭陈述邱娜娜护理18天，邱琳雁护理48天，而其提交的停发工资证明载明二人的扣发工资时间均30天，被告天安保险公司同意按照农村标准承担护理费，但未提交反驳证据证明原告的护理人员的工资收入情况。
被告方不认可原告主张的被抚养人生活费，原告的被抚养人系原告的母亲卞宪英，1933年3月25日出生，原告提交了卞宪英的身份证、户口本、莱州市土山镇北徐家村村民委员会出具的证明信，经质证，被告方无异议，但认为原告本身就无证据证明其有工资收入，因此不同意赔偿被抚养人生活费。
被告方不认可原告主张的精神抚慰金，原告称其因该事故切除脾脏，应当有精神抚慰金。
本院认为：被告孙晓庆驾驶机动车与邱成进驾驶的机动车碰撞致原告受伤的事实清楚，莱州市公安局交通警察大队经现场勘查后作出的事故责任认定明确，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以认定。
本次事故发生时，鲁T***8号小型普通客车在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险、其中商业三者险保险金额30万元并投保不计免赔险，被告天安保险公司应当在交强险限额内对于原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分按照商业三者险保险合同的约定承担保险赔偿责任，超出保险范围的由被告曲松江赔偿。
原告主张的医疗费68816元、伤残赔偿金77580元、住院伙食补助费108元，并提交了相关证据，被告方均无异议，原、被告经协商，交通费确定为300元，对原告的上述损失数额，本院予以认定。
被告不认可原告的误工费，事故时原告虽已年满55周岁，但原告提交的证据足以证明其确因该事故造成误工损失，理应计算误工费，但原告误工时间计算有误，根据其提交的烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书，本院确认原告的误工时间应当为96天。
被告对原告提交的护理费相关证据的真实性均有异议，但未提交反驳证据证明，因此原告提交的护理费相关证据对本案有证明力，本院予以确认。但根据原告提交护理人员停放工资证明证明及原告的当庭陈述，本院确认其长女邱娜娜护理时间为18天，次女邱琳雁护理时间为30天。
原告的母亲卞宪英已年逾八十，故原告主张的被抚养人生活费，本院予以支持。
原告主张的精神损害抚慰金不符合规定的条件，本院不予支持。
综上，本院确认原告的合理经济损失为：医疗费36816元、误工费9660.80元、护理费7180元、伤残赔偿金80860元（含被扶养人生活费3280元）、住院伙食补助108元、鉴定费1800元、交通费300元，共计136724.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故事故强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金80860元（含被扶养人生活费3280元）、误工费9660.80元、护理费7180元、住院期间伙食补助费108元、交通费300元，共计108108.8元，限本判决生效后十日内付清。
二、原告的其他损失：医疗费26816元由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内按被告孙晓庆在事故中的责任比例赔偿70%即18771.2元；鉴定费1800元，由被告曲松江按被告孙晓庆在事故中的责任比例赔偿70%即1260元，均限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告要求被告孙晓庆承担赔偿责任的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2933元，减半收取1466.5元，由原告负担39元（已交纳），由被告曲松江负担1427.5元，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 林海娜
二〇一六年十一月三日
书 记 员 韩雅清