wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执209号之八
申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。
法定代表人：黄文明，该公司董事长。
被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴吉跃在中国建设银行XXXX账户内存款人民币159420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十六日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执209号之三
申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。
法定代表人：黄文明，该公司董事长。
被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴吉跃在中信银行×××账户内存款人民币159420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十六日
书记员 朱 凡
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22137号
申请执行人天津安泰物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号,组织机构代码73548647-8。
法定代表人段鹏,副总经理。
委托代理人彭士砖,男,该公司职员。
被执行人吴岩,住天津市滨海新区。
本院在执行天津安泰物业管理有限公司与吴岩物业服务合同纠纷一案中,因暂不具备执行条件,申请执行人书面申请终结本案的执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李焕庭
二〇一六年九月七日
书记员 李 伟
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执209号之十
申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。
法定代表人：黄文明，该公司董事长。
被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴吉跃在中国工商银行16×××72账户内存款人民币159420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十六日
书记员 朱 凡
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0926号
罪犯周文龙，男，1989年12月28日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，原户籍所在地江苏省淮安市淮阴区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省淮安市清河区人民法院于2014年12月1日作出（2014）河刑初字第0216号刑事判决，认定被告人周文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2014年6月23日起至2017年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周文龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周文龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周文龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯周文龙的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2017年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年五月十五日
书记员 黄文燕
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0627民初3838号
原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。
负责人：李强，该分行行长。
被告：柴帅。
被告：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路十六号街坊16号。
法定代表人：王俊珍，该公司董事长。
本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告柴帅、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张小悦
二〇一七年九月二日
书记员 王璐玫
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执127号之二
申请执行人:何高辉，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2613号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执127号之四
申请执行人:何高辉，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2515号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执127号
申请执行人:何高辉，男，住遂宁市船山区兴和东街。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区
遂州中路。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市南津南路。
法定代表人：邹彦林。
本院在执行何高辉申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2515号民事调解书，于2017年1月11日向被执行人遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，并负担本案执行费。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 苟 琼
二〇一七年三月三十一日
书记员 李雨桥
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0115民初11532号
本院于2017年9月5日对原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案作出的(2017)苏0115民初11532号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)苏0115民初11532号民事判决书第1页中：倒数第9行“原告：张伟”补正为“被告：张伟”。
审判员 徐道海
二〇一七年九月五日
书记员 何丽媛
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
(2017)新40民辖终7号
上诉人（原审被告）：高台县晟兴农业科技有限公司，住所地：甘肃省张掖市高台县新坝镇。
法定代表人：智儒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗良俊，新疆农林牧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨富，男，汉族，1967年1月8日出生，农民，现住巩留县。
被上诉人（原审原告）：尚吉利，男，汉族，1968年11月15日出生，农民，现住巩留县。
被上诉人（原审原告）：孟恒盛，男，汉族，1974年1月28日出生，农民，现住巩留县。
被上诉人（原审原告）：段维民，男，汉族，1974年5月25日出生，农民，现住巩留县。
委托诉讼代理人：张雪婷，新疆枫树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪江，巩留县库尔德宁镇法律服务所法律工作者。
原审被告：曹军，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，现住巩留县。
原审被告：余武兵，男，汉族，1974年11月16日出生，住伊宁县。
委托诉讼代理人：王高远，新疆长信合律师事务所律师。
原审被告：姚开典，男，汉族，1954年7月15日出生，住巩留县。
委托诉讼代理人：李军，新疆同济律师事务所律师。
上诉人高台县晟兴农业科技有限公司与被上诉人杨富、尚吉利、孟恒盛、段维民、原审被告曹军、余武兵、姚开典侵权责任纠纷一案，不服巩留县人民法院（2016）新4024民初第2053号民事裁定，向本院提出上诉。
高台县晟兴农业科技有限公司上诉称，上诉人与本案诸被上诉人均未签订种植回收合同，也从未委托其他三原审被告曹军、姚开典、余武兵与诸被上诉人签订种植回收合同，上诉人未给被上诉人销售种子，也未给曹军、姚开典、余武兵销售种子。曹军、姚开典、余武兵不是上诉人的代理人，曹军、姚开典、余武兵与被上诉人之间的侵权纠纷与上诉人无直接的法律关系，根据法律规定，上诉人不应成为本案被告。若诸被上诉人以上诉人为被告，应适用原告就被告的一般诉讼管辖原则，本案应由被告所在地人民法院即甘肃省高台县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至甘肃省高台县人民法院审理。
本院经审查认为,本案系因油菜种植收购合同引起的侵权责任纠纷，侵权行为地为新疆巩留县莫乎尔乡阿拉勒村，属巩留县行政辖区。另，本案原审被告曹军、姚开典住所地为新疆巩留县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条规定，以侵权行为地或者被告住所地为管辖依据，被上诉人杨富、尚吉利、孟恒盛、段维民在巩留县人民法院提起诉讼，符合法律规定。巩留县人民法院对此案享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 志 刚
审判员 艾力海木
审判员 杜 平
二〇一七年一月四日
书记员 艾 丽 亚
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初11532号
原告：苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司），住所地在昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。
法定代表人：桂方林，涛物业公司董事长。
委托诉讼代理人：桂芳清，男，爱涛物业公司员工。
原告：张伟，男，1985年9月9日生，汉族。
原告爱涛物业公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案,本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易讼程序公开进行了审理。原告爱涛物业公司的委托诉讼代理人桂芳清到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱涛物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2014年7月1日至2016年11月30日期间的物业费2976元、公摊电费471元、违约金1401元。事实和理由：被告系南京市江宁区托乐嘉花园××室业主，原告系托乐嘉花园小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2014年7月1日至2016年11月30日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。
被告张伟未作答辩。
本院认为，被告张伟系南京市江宁区托乐嘉花园××室（建筑面积102.62平方米）业主，原告爱涛物业公司系托乐嘉花园小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依据《托乐嘉花园物业服务合同》、公摊电费缴纳明细表及发票，被告张伟应缴纳物业费2948.25元（自2014年7月1日计算至2016年11月22日止，每平方米按1元/月计算)、公摊电费471元（2014年7月1日至2016年11月22日期间）。关于违约金，根据现有证据，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。
依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张伟于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱涛物业公司支付物业费2948.25元、公摊电费471元。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费25元，由被告张伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐道海
二〇一七年九月五日
书记员 何丽媛
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
(2017)新40民辖终7号
上诉人（原审被告）：高台县晟兴农业科技有限公司，住所地：甘肃省张掖市高台县新坝镇。
法定代表人：智儒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗良俊，新疆农林牧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨富，男，汉族，1967年1月8日出生，农民，现住巩留县。
被上诉人（原审原告）：尚吉利，男，汉族，1968年11月15日出生，农民，现住巩留县。
被上诉人（原审原告）：孟恒盛，男，汉族，1974年1月28日出生，农民，现住巩留县。
被上诉人（原审原告）：段维民，男，汉族，1974年5月25日出生，农民，现住巩留县。
委托诉讼代理人：张雪婷，新疆枫树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪江，巩留县库尔德宁镇法律服务所法律工作者。
原审被告：曹军，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，现住巩留县。
原审被告：余武兵，男，汉族，1974年11月16日出生，住伊宁县。
委托诉讼代理人：王高远，新疆长信合律师事务所律师。
原审被告：姚开典，男，汉族，1954年7月15日出生，住巩留县。
委托诉讼代理人：李军，新疆同济律师事务所律师。
上诉人高台县晟兴农业科技有限公司与被上诉人杨富、尚吉利、孟恒盛、段维民、原审被告曹军、余武兵、姚开典侵权责任纠纷一案，不服巩留县人民法院（2016）新4024民初第2053号民事裁定，向本院提出上诉。
高台县晟兴农业科技有限公司上诉称，上诉人与本案诸被上诉人均未签订种植回收合同，也从未委托其他三原审被告曹军、姚开典、余武兵与诸被上诉人签订种植回收合同，上诉人未给被上诉人销售种子，也未给曹军、姚开典、余武兵销售种子。曹军、姚开典、余武兵不是上诉人的代理人，曹军、姚开典、余武兵与被上诉人之间的侵权纠纷与上诉人无直接的法律关系，根据法律规定，上诉人不应成为本案被告。若诸被上诉人以上诉人为被告，应适用原告就被告的一般诉讼管辖原则，本案应由被告所在地人民法院即甘肃省高台县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至甘肃省高台县人民法院审理。
本院经审查认为,本案系因油菜种植收购合同引起的侵权责任纠纷，侵权行为地为新疆巩留县莫乎尔乡阿拉勒村，属巩留县行政辖区。另，本案原审被告曹军、姚开典住所地为新疆巩留县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条规定，以侵权行为地或者被告住所地为管辖依据，被上诉人杨富、尚吉利、孟恒盛、段维民在巩留县人民法院提起诉讼，符合法律规定。巩留县人民法院对此案享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 志 刚
审判员 艾力海木
审判员 杜 平
二〇一七年一月四日
书记员 赖 琪 琪
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执164号
申请执行人何淑珍，46岁，住呼和浩特市。
被执行人呼和浩特市北方科力专利代理有限公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人：徐小明，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）新商初字第67号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《民诉法》第二百五十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款的规定，裁定如下：
被执行人呼和浩特市北方科力专利代理有限公司为申请人何淑珍办理股权变更工商登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 峰
审判员 李文智
审判员 苏 和
二〇一六年四月五日
书记员 刘 卿
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执164号
申请执行人何淑珍，女，汉族，46岁，住呼和浩特市新城区。
被执行人呼和浩特市北方科力专利代理有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：徐小明，该公司总经理。
本院在执行何淑珍与呼和浩特市北方科力专利代理有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）新商初字第67号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《民诉法》第二百五十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款的规定，裁定如下：
被执行人呼和浩特市北方科力专利代理有限公司为申请人何淑珍办理股权变更工商登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 峰
审判员 李文智
审判员 苏 和
二〇一六年四月五日
书记员 刘 卿
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初2553号
原告：钱安郎，男，1970年11月17日出生，蒙古族。
被告：王国红，男，34岁，汉族。
被告：吴丹丹，女，31岁，汉族。
本院在审理原告钱安郎诉被告王国红、吴丹丹民间借贷纠纷一案中，原告钱安郎于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告钱安郎的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钱安郎撤回起诉。
案件受理费减半收取125.00元,由原告钱安郎负担。
审判员 黄福林
二〇一七年五月十六日
书记员 刘萌萌
江西省高安�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执946号之一
申请执行人：程某某，女，汉族，住址：高安市。
被执行人：章某某，男，汉族，住址：高安市。
被执行人：陈某某，女，汉族，住址：高安市。
申请执行人程某某诉被执行人章某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）赣0983民初1416号民事调解书，已责令上述被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今没有履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人章某某、陈某某银行存款计人民577423元整或查封、拍卖�提取、扣押其等值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘金卫
二〇一七年六月二十八日
书记员 金喧华
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执946号
申请执行人：程某某，女，汉族，住址：高安市。
被执行人：章某某，男，汉族，住址：高安市。
被执行人：陈某某，女，汉族，住址：高安市。
本院在执行申请人程某某诉被执行人章某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房地产管理局、市场和质量监督管理局。均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0983民初1416号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘金卫
二〇一七年九月二十九日
书记员 金喧华
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初2553号
原告：钱安郎，男，1970年11月17日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗蒙医院职工，大学文化。
被告：王国红，男，34岁，汉族，农民，初中文化。
被告：吴丹丹，女，31岁，汉族，农民，初中文化。
本院在审理原告钱安郎诉被告王国红、吴丹丹民间借贷纠纷一案中，原告钱安郎于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告钱安郎的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钱安郎撤回起诉。
案件受理费减半收取125.00元,由原告钱安郎负担。
审判员 黄福林
二〇一七年五月十六日
书记员 刘萌萌
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀0983执保208号之二
申请保全人沧州圣沣环保安装工程有限公司，住所地河北省沧州市开发区渤海路21号。组织机构代码：55040565-1。
法定代表人付晓燕，公司经理。
被保全人上海昱乔新能源科技有限公司，住所地上海市普陀区古浪路521号B区23号。组织机构代码：57583355-6。
法定代表人彭克年，公司经理。
被保全人彭克年，男，汉族，1966年2月7日出生，住江苏省淮安市清河区。
被保全人刘小燕，女，汉族，1977年6月22日出生，公民身份号码：3423011977********，住江苏省淮安市清河区淮海北路水门桥新村*栋***号。
申请保全人沧州圣沣环保安装工程有限公司与被保全人上海昱乔新能源科技有限公司、彭克年、刘小燕因建设工程合同纠纷一案，申请保全人沧州圣沣环保安装工程有限公司于2016年6月8日向本院提出保全申请，要求对被保全人上海昱乔新能源科技有限公司、彭克年、刘小燕的财产进行保全并已提供了担保。
本院认为，申请保全人沧州圣沣环保安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被保全人刘小燕在江苏省淮安市工商银行城南支行账号为62×××29的存款1500000元。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 白 戈
二〇一六年六月二十日
书记员 刘俊兴
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀0983执保208号
申请保全人沧州圣沣环保安装工程有限公司，住所地河北省沧州市开发区渤海路21号。组织机构代码：55040565-1。
法定代表人付晓燕，公司经理。
被保全人上海昱乔新能源科技有限公司，住所地上海市普陀区古浪路521号B区23号。组织机构代码：57583355-6。
法定代表人彭克年，公司经理。
被保全人彭克年，男，汉族，1966年2月7日出生，公民身份号码：3423011966********，住江苏省淮安市清河区淮海北路水门桥新村*栋***号。
被保全人刘小燕，女，汉族，1977年6月22日出生，公民身份号码：3423011977********，住江苏省淮安市清河区淮海北路水门桥新村*栋***号。
申请保全人沧州圣沣环保安装工程有限公司与被保全人上海昱乔新能源科技有限公司、彭克年、刘小燕因建设工程合同纠纷一案，申请保全人沧州圣沣环保安装工程有限公司于2016年6月8日向本院提出保全申请，要求对被保全人上海昱乔新能源科技有限公司、彭克年、刘小燕的财产进行保全并已提供了担保。
本院认为，申请保全人沧州圣沣环保安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被保全人彭克年在江苏省淮安市建设银行清浦支行账号为62×××94的存款1500000元；账号为43×××13的存款1500000元。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 白 戈
二〇一六年六月二十日
书记员 刘俊兴
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第30号
案外人：梅河口市阜康酒精有限责任公司
法定代表人：江涛
受委托人：宣海滨
申请执行人：陈丕龙
被执行人：辉南县金丰粮食责任有限公司
法定代表人：闫志海
委托代理人：曾楠
本院在执行申请人陈丕龙与被执行人辉南县金丰粮食责任有限公司合同纠纷执行一案中，案外人梅河口市阜康酒精有限责任公司于2017年3月29日对本院查封位于辉南县杉松岗镇长兴村的土地以及地上建筑物（价值8,000,000.00元财产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，因被执行人欠辉南县农发行贷款，被农发行起诉至辉南县人民法院，二审判决后农发行向法院申请强制执行，其通过通化中院拍卖程序取得了被执行人位于该县杉松岗镇长兴村的土地使用权以及地上建筑物的所有权，拍卖公司出具了拍卖成交确认书，辉南县人民法院向辉南县农发行以及被执行人下达了执行裁定书（2010）辉执字第245-2号，该裁定书已确认位于该县杉松岗镇长兴村的土地使用权以及地上建筑物的所有权归其所有。根据通化市东昌区人民法院作出的（2013）东执字第228、229号执行裁定书，上述争议财产于2016年10月26日被通化市东昌区人民法院查封。其于2016年11月14日向通化市东昌区人民法院提出执行异议后，该院以在辉南县人民法院未作出判决前，查封、冻结符合法律规定驳回了其异议请求。现辉南县人民法院对被执行人提出的虚假诉讼已作出判决，且该判决已生效多日，故申请法院依法解除对位于辉南县杉松岗镇长兴村的土地以及地上建筑物所有权的查封、冻结，以便其及时办理过户手续。
本院查明，依据东昌区人民法院已经发生法律效力的(2012)东民二初字第125、126号民事调解书，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，查封、扣押、冻结了被执行人价值8,000,000.00元财产。辉南县金丰粮食责任有限责任公司将案外人起诉至辉南县人民法院，该院于2016年10月12日立案受理。2016年11月14日，案外人梅河口市阜康酒精有限责任公司向通化市东昌区人民法院提出执行异议，通化市东昌区人民法院作出（2016）吉0502执异字第79号执行裁定书，以在辉南县人民法院未作出判决前，查封、冻结符合法律规定驳回了案外人的异议请求。2016年12月23日辉南县人民法院对辉南县金丰粮食责任有限责任公司与案外人梅河口市阜康酒精有限责任公司合同有效纠纷一案公开审理，该院作出（2016）吉0523民初1142号民事判决书，判令驳回辉南县金丰粮食有限责任公司的诉讼请求。案外人提交了拍卖成交确认书一份以及吉林省辉南县人民法院（2010）辉执字第245-2号执行裁定书一份，证明该案所争议财产归梅河口市阜康酒精有限责任公司所有；提交了执行法律文书生效证明一份，载明辉南县金丰粮食有限责任公司诉梅河口市阜康酒精有限责任公司一案的（2016）吉0523字第1142号判决时于2017年2月3日发生法律效力。
本院认为，辉南县人民法院作出的已生效的（2016）吉0523民初1142号民事裁定书，判令驳回被执行人的诉讼请求，且该民事判决书于2017年2月3日生效。故案外人对通过通化中院拍卖程序取得的被执行人位于该县杉松岗镇长兴村的土地使用权以及地上建筑物的所有权符合法律规定，该案所争议财产归案外人所有。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：
一．案外人梅河口市阜康酒精有限责任公司所提异议
成立。
二．中止对位于辉南县杉松岗镇长兴村的土地使用权
以及地上建筑物的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向通化市东昌区人民法院提起诉讼。
审判长 ：叶小彭
二〇一七年四月十日
书记员 ：马佳妮
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀0983执保208号之三
申请保全人沧州圣沣环保安装工程有限公司，住所地河北省沧州市开发区渤海路21号。组织机构代码：55040565-1。
法定代表人付晓燕，公司经理。
被保全人上海昱乔新能源科技有限公司，住所地上海市普陀区古浪路521号B区23号。组织机构代码：57583355-6。
法定代表人彭克年，公司经理。
被保全人彭克年，男，汉族，1966年2月7日出生，住江苏省淮安市清河区。
被保全人刘小燕，女，汉族，1977年6月22日出生，公民身份号码：3423011977********，住江苏省淮安市清河区淮海北路水门桥新村*栋***号。
申请保全人沧州圣沣环保安装工程有限公司与被保全人上海昱乔新能源科技有限公司、彭克年、刘小燕因建设工程合同纠纷一案，申请保全人沧州圣沣环保安装工程有限公司于2016年6月8日向本院提出保全申请，要求对被保全人上海昱乔新能源科技有限公司、彭克年、刘小燕的财产进行保全并已提供了担保。
本院认为，申请保全人沧州圣沣环保安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被保全人上海昱乔新能源科技有限公司所有的位于河北省沧州渤海新区中捷产业园区叶氏玻璃有限公司院内的承压蒸汽锅炉两台（编号SM12213，编号SM12214）。
二、查封期限自本裁定送达之日起二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 白 戈
二〇一六年七月七日
书记员 刘俊兴
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初4093号
原告:丁吉新，男，回族，1962年3月20日出生，身份证号码,宁夏回族自治区贺兰人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县江南新村********室。
被告：化志涛，男，汉族，1979年1月5日出生，身份证号码，宁夏回族自治区贺兰人，文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区贺兰县轴承小区*******室。
原告丁吉新与被告化志涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告丁吉新到庭参加了诉讼,被告化志涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款10000元及利息1200元整；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月6日，被告经原告的朋友马建林认识了原告，向原告借款10000元，给原告出具借条一张，当时说好借用几个月，并承诺给原告支付利息。但时过一年多被告都没有将借款还给原告，原告多次催促一直推脱拒付。现原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告化志涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。
原告为证实其主张，向法庭提交借条原件一张，该借条中记载了借款金额、借款人，可以证实相关借款事实，本院予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，被告化志涛向原告丁吉新借款10000元，并出具借条一张。借条中未约定还款期限及利息。原告庭审中自述口头约定借款期限三个月，月息三分。后原告向被告主张还款，被告一直未予还款，为此原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条予以证实。因原、被告在借条中未约定还款期限，被告应当在原告催促其还款时及时归还借款，现被告化志涛未能及时向原告清偿借款，违背了诚实信用原则，故对原告请求被告偿还借款10000元的诉求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方在借条中未约定借款利息，，故对原告诉求自2015年8月6日至2017年8月6日逾期利息1200元，本院支持1050元，超出部分不予支持。
被告化志涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条的规定，判决如下：
一、被告化志涛偿还原告丁吉新借款10000元、支付逾期利息1050元，本息合计11050元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告丁吉新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元（已减半收取），由被告化志涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 齐美超
二〇一七年八月二十二日
法官助理 李 瑞
书 记 员 孙 飞
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执11号之一
申请执行人陈某某。
被执行人卢某某。
本院在执行陈某某诉卢某某合同纠纷的河北省武安市人民法院（2015）武民初字第1128号民事判决书一案中，2017年1月11日向被执行人送达执行通知书，该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2015）武民初字第1128号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 朱长云
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李晓威
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第30号
案外人：梅河口市阜康酒精有限责任公司
法定代表人：江涛，董事长。
受委托人：宣海滨，男，汉族。
申请执行人：陈丕龙，男，汉族。
被执行人：辉南县金丰粮食责任有限公司
法定代表人：闫志海，总经理。
委托代理人：曾楠，吉林昱诚律师事务所。
本院在执行申请人陈丕龙与被执行人辉南县金丰粮食责任有限公司合同纠纷执行一案中，案外人梅河口市阜康酒精有限责任公司于2017年3月29日对本院查封位于辉南县杉松岗镇长兴村的土地以及地上建筑物（价值8,000,000.00元财产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，因被执行人欠辉南县农发行贷款，被农发行起诉至辉南县人民法院，二审判决后农发行向法院申请强制执行，其通过通化中院拍卖程序取得了被执行人位于该县杉松岗镇长兴村的土地使用权以及地上建筑物的所有权，拍卖公司出具了拍卖成交确认书，辉南县人民法院向辉南县农发行以及被执行人下达了执行裁定书（2010）辉执字第245-2号，该裁定书已确认位于该县杉松岗镇长兴村的土地使用权以及地上建筑物的所有权归其所有。根据通化市东昌区人民法院作出的（2013）东执字第228、229号执行裁定书，上述争议财产于2016年10月26日被通化市东昌区人民法院查封。其于2016年11月14日向通化市东昌区人民法院提出执行异议后，该院以在辉南县人民法院未作出判决前，查封、冻结符合法律规定驳回了其异议请求。现辉南县人民法院对被执行人提出的虚假诉讼已作出判决，且该判决已生效多日，故申请法院依法解除对位于辉南县杉松岗镇长兴村的土地以及地上建筑物所有权的查封、冻结，以便其及时办理过户手续。
本院查明，依据东昌区人民法院已经发生法律效力的(2012)东民二初字第125、126号民事调解书，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，查封、扣押、冻结了被执行人价值8,000,000.00元财产。辉南县金丰粮食责任有限责任公司将案外人起诉至辉南县人民法院，该院于2016年10月12日立案受理。2016年11月14日，案外人梅河口市阜康酒精有限责任公司向通化市东昌区人民法院提出执行异议，通化市东昌区人民法院作出（2016）吉0502执异字第79号执行裁定书，以在辉南县人民法院未作出判决前，查封、冻结符合法律规定驳回了案外人的异议请求。2016年12月23日辉南县人民法院对辉南县金丰粮食责任有限责任公司与案外人梅河口市阜康酒精有限责任公司合同有效纠纷一案公开审理，该院作出（2016）吉0523民初1142号民事判决书，判令驳回辉南县金丰粮食有限责任公司的诉讼请求。案外人提交了拍卖成交确认书一份以及吉林省辉南县人民法院（2010）辉执字第245-2号执行裁定书一份，证明该案所争议财产归梅河口市阜康酒精有限责任公司所有；提交了执行法律文书生效证明一份，载明辉南县金丰粮食有限责任公司诉梅河口市阜康酒精有限责任公司一案的（2016）吉0523字第1142号判决时于2017年2月3日发生法律效力。
本院认为，辉南县人民法院作出的已生效的（2016）吉0523民初1142号民事裁定书，判令驳回被执行人的诉讼请求，且该民事判决书于2017年2月3日生效。故案外人对通过通化中院拍卖程序取得的被执行人位于该县杉松岗镇长兴村的土地使用权以及地上建筑物的所有权符合法律规定，该案所争议财产归案外人所有。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：
一．案外人梅河口市阜康酒精有限责任公司所提异议
成立。
二．中止对位于辉南县杉松岗镇长兴村的土地使用权
以及地上建筑物的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向通化市东昌区人民法院提起诉讼。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：李海军
二〇一七年四月十日
书记员 ：马佳妮
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执612号
本院在执行肖唯与王维玉民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初10310号判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人王维玉应给付申请人肖唯30550.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王维玉纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执208号之三
申请执行人：胡章武,男,1964年1月1日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人:李成贵,男,1978年11月10日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成贵在中国建设银行XXXX账户内存款人民币4025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十五日
书记员 朱 凡
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执612号
申请执行人：肖唯,男,1972年1月21日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：王维玉,男,1971年3月23日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人肖唯与王维玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初10310号判决书已发生法律效力，依该裁判文书：被执行人王维玉应偿还申请人肖唯30550.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年02月15日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 杨 杰
代理审判员 曹书源
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘阳阳
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执208号之六
申请执行人：韦正青,男,1977年11月26日出生,汉族住安徽省安庆市。
被执行人:李成贵,男,1978年11月10日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。
关于韦正青与李成贵劳务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人李成贵银行存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李成贵在中国建设银行XXXX账户内存款人民币4025.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年三月二十三日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执208号之五
申请执行人：韦正青,男,1977年11月26日出生,汉族住安徽省安庆市。
被执行人:李成贵,男,1978年11月10日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。
关于韦正青与李成贵劳务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人李成贵银行存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李成贵在中国建设银行XXXX账户内存款人民币4025.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年三月二十三日
书记员 朱 凡
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
关于申请执行人段含宁等27人与被执行人门永智劳务合同纠纷26案，本院(2017)甘1002民初5550、5644、5556、、5567、5575、5569、5570、5603、5577、5695、5559、5565、5547、5562号民事判决书；(2017)甘1002民初5552、5568、5566、5560、5576、5645、5548、5557、5564、5696、5643、5549、5613民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段含宁等27人于2018年1月3日至11日分别向本院申请强制执行，请求：被执行人门永智支付原告段含宁等26人劳务工资及案件受理费共计230153元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人门永智送达执行通知书，责令其在限定期限内履行判决书确定的法律义务，但其未履行，故本院于2018年2月5日对被执行人门永智依法采取拘留措施，拘留期间，被执行人门永智作为申请人的另一案抵顶本案执行标的91114.5元，剩余执行款130000元被执行人门永智于2018年2月13缴纳，并向我院作出书面检讨，故我院对其提前解除拘留。该系列案款共计23218元（其中包括执行费2065元）已经执行完毕。
本院认为，本院(2017)甘1002民初5550、5644、5556、、5567、5575、5569、5570、5603、5577、5695、5559、5565、5547、5562号民事判决书；(2017)甘1002民初5552、5568、5566、5560、5576、5645、5548、5557、5564、5696、5643、5549、5613民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人段含宁等27人基于执行依据的权利全部得到了实现。26案申请执行费人民币2065元已由被执行人门永智交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院(2017)甘1002民初5550、5644、5556、、5567、5575、5569、5570、5603、5577、5695、5559、5565、5547、5562号民事判决书、庆阳市西峰区人民法院(2017)甘1002民初5552、5568、5566、5560、5576、5645、5548、5557、5564、5696、5643、5549、5613民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，现应予以结案。
二〇一八年三月十三日
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)海执字第00445号之三
申请执行人:姜春芳，女，1935年出生，汉族，住海阳市。
申请执行人：姜学亭，男，1960年出生，汉族，农民，住海阳市。
申请执行人：姜学峰，男，1971年出生，汉族，农民，住海阳市。
申请执行人：姜学玲，女，1964年出生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人：姜学英，女，1966年出生，汉族，住青岛市。
被执行人：姜湖，男，1953年出生，汉族，现住海阳市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2004)海民初字第744号民事判决书，于2006年03月03日向被执行人姜湖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜湖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人姜湖在恒丰银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年三月二日
书记员 林子程
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)海执字第00445号之四
申请执行人:姜春芳，女，1935年出生，汉族，住海阳市。
申请执行人：姜学亭，男，1960年出生，汉族，农民，住海阳市。
申请执行人：姜学峰，男，1971年出生，汉族，农民，住海阳市。
申请执行人：姜学玲，女，1964年出生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人：姜学英，女，1966年出生，汉族，住青岛市。
被执行人：姜湖，男，1953年出生，汉族，现住海阳市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2004)海民初字第744号民事判决书，于2006年03月03日向被执行人姜湖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜湖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人姜湖在恒丰银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年三月二日
书记员 林子程
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)海执字第00445号之五
申请执行人：姜春芳，女，1935年3月5日出生，汉族，住海阳市。
申请执行人：姜学亭，男，1960年出生，汉族，农民，住海阳市。
申请执行人：姜学峰，男，1971年出生，汉族，农民，住海阳市。
申请执行人：姜学玲，女，1964年出生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人：姜学英，女，1966年出生，汉族，住青岛市。
被执行人：姜湖，男，1953年出生，汉族，海阳市。
关于申请执行委托合同纠纷一案，本院于2018年03月02日冻结了被执行人姜湖在恒丰银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姜湖在恒丰银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年四月十一日
书记员 王晓波
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初35号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人周某甲，男，1976年7月27日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月18日被富顺县公安局刑事拘留，同月20日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员马昭平出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月21日晚，被告人周某甲在富顺县彭庙镇莲池村五组吃饭饮酒后，驾驶车牌号为川CAH7**小型普通客车沿彭悬路往彭庙镇街村方向行驶。当日20时20分，该车行驶至彭悬路8KM+800M处时，该车左侧大灯位置与道路左侧护栏相撞，造成周某甲受伤，道路护栏和车辆受损的交通事故，后周某甲被公安民警挡获。经自贡市公安局交通警察支队富顺大队认定，周某甲在此次事故中承担全部责任。经四川联立司法鉴定中心鉴定，送鉴的周某甲血液中检测出乙醇浓度为：272.6mg/100ml。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、挡获说明、人口信息、现场检测报告书、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚告知书、道路交通事故现场图，证人周某乙、邱某某、谢某某的证言材料，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片。视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人周某甲血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人周某甲自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元人民币。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓
二〇一七年二月二十八日
书记员 李莎
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
……
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初35号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人沈某，男，1951年9月4日出生于四川省富顺县，汉族，文盲，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年10月17日被富顺县森林公安局取保候审。
辩护人谭国君，四川顺安律师事务所律师。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人沈某犯滥伐林木罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员钟晓华出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人谭国君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月1日，被告人沈某购买富顺县龙万乡协和村6组韩某的巨桉树，双方签订了购买协议，协议中明确由沈某办理砍伐相关手续。同年7月初，沈某在未办理采伐许可证的情况下，聘请刘某等人将其购买的巨桉树砍伐，后沈某将砍伐的巨桉树予以贩卖。经富顺县林业局调查规划设计队鉴定：沈某采伐的巨桉树的活立方蓄积为36.83立方米。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、林木买卖协议、协和村6、7组2000年退耕还林地流转协议、过磅收据、鉴定意见通知书、富顺县林业局说明、龙万乡协和村6组林权登记台账及情况表、林业行政处罚决定书，证人韩某、沈某2、刘某、谭某等人的证言材料，勘查报告司法鉴定意见书，现场勘查笔录、图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反《中华人民共和国森林法》的规定，在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，任意采伐其购买的巨桉树活立方蓄积达36.83立方米，属数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人沈某自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元人民币。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曾永华
审判员 张 婧
审判员 张 晓
二〇一七年三月二日
书记员 李 莎
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0305民初16840-16880号
原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码：×××36Ｔ。
法定代表人：马化腾，总经理。
委托诉讼代理人：林颖西，女，住广东省深圳市南山区，系公司员工。
被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼，统一社会信用代码：×××894。
法定代表人：杨伟东，执行董事。
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2017年9月4日立案。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本系列案按原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉处理。
审判员 喻湜
二〇一七年九月十三日
书记员 黄璐
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0305民初16840-16880号
原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人：马化腾，总经理。
委托诉讼代理人：林颖西，女，住广东省深圳市南山区，系公司员工。
被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司。
法定代表人：杨伟东，执行董事。
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2017年9月4日立案。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本系列案按原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉处理。
审判员 喻湜
二〇一七年九月十三日
书记员 黄璐
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审40号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人庞朝升，佛山市顺德区北滘镇国土城建和水利局科员。
委托代理人吴昭峰，佛山市顺德区北滘镇国土城建和水利局办事员。
被执行人梁炳全，男，1962年5月26日出生，汉族，住佛山市顺德区，
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年1月19日向本院申请强制执行该局于2016年6月20日作出的顺建（北）罚〔2016〕01号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：拆除非法占用位于顺德区北滘镇西海堤围边西海灰沙砖厂（宗地号：180086-W001）面积为84645.52平方米的建筑物。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人申请执行的拆除非法占用位于镇西海堤围边西海灰沙砖厂（宗地号：180086-W001）面积为84645.52平方米的建筑物的处罚事项，因申请执行人未向本院提供具有可操作性的风险评估报告，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（北）罚〔2016〕01号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的该项处罚事项，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回申请执行人的申请。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（北）罚〔2016〕01号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审 判 长 陈跃北
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一七年二月七日
书 记 员 麦瑞婷
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0124民初4017号
原告：俞成生，男，1981年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告:钱峰，男，1976年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：董金梅，女，1983年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告俞成生诉被告钱峰、董金梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。2016年12月1日，俞成生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3501元，减半收取1750.5元，由原告俞成生负担。
审 判 长 李春春
代理审判员 刘 娜
人民陪审员 汪德生
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 朱蓝迪
附本案适用的相关法律条文：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0124民初4017号
原告：俞成生，男，1981年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告:钱峰，男，1976年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：董金梅，女，1983年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告俞成生诉被告钱峰、董金梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。2016年12月1日，俞成生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3501元，减半收取1750.5元，由原告俞成生负担。
审 判 长 �李春春
代理审判员 刘 娜
人民陪审员 汪 德 生
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 朱 蓝 迪
附本案适用的相关法律条文：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0928号
罪犯方广军，男，1984年2月25日出生，汉族，安徽省滁州市人，初中文化，原户籍所在地安徽省滁州市南谯区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2011年9月29日作出（2011）江宁刑二初字第172号刑事判决，认定被告人方广军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处以罚金人民币一万五千元，刑期自2010年11月11日起至2019年11月10日止。被告人不服，提出上诉。2011年11月10日江苏省南京市中级人民法院作出（2011）宁刑二终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月15日本院作出（2014）常刑执字第3596号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，处罚金人民币一万五千元不变；2016年1月25日本院作出（2015）常刑执字第5562号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，处罚金人民币一万五千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯方广军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月获得监狱表扬,2017年1月获得监狱表扬二次（2016年5月监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯方广军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯方广军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯方广军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年8月10日止），处罚金人民币一万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年五月十五日
书记员 黄文燕
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2166号
罪犯刘欢，男，1985年1月28日出生于江苏省句容市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2012年8月1日作出(2012)句刑初字第246号刑事判决，以被告人刘欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，连同前罪中尚未执行完毕的附加刑罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑七年（刑期至2019年3月9日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后于2012年8月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月29日作出(2014)宁刑执字第7594号刑事裁定，对罪犯刘欢减去有期徒刑九个月(刑期至2018年6月9日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘欢在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘欢曾因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，先后于2004年9月10日、2008年5月4日被句容市人民法院分别判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币一千元、判处有期徒刑一年四个月并处罚金人民币一千元，2009年6月30日刑满释放，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。罪犯刘欢自2014年服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年1月、2015年7月、2016年2月、2016年9月共获得监狱表扬四次；并于2014年7月4日向句容市人民法院缴清罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘欢在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘欢减去有期徒刑八个月（刑期至2017年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第974号
申请执行人那音太，男，蒙古族，退休职工。居民身份证号码×××
被执行人苏宁巴亚尔，男，蒙，古族，退休职工。居民身份证号码×××
那音太申请执行苏宁巴亚尔民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第103号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还欠款4.5万元及利息，案件受理费525元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请我院强制执行。在执行过程中，申请执行人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第103号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高 健
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十八日
书记员 党 彩 霞
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)包刑减字第1019号
罪犯蒲昌录，男，1978年4月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市万州区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院于2011年3月9日作出(2011)阿右刑初字第1号刑事判决，认定被告人蒲昌录犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。蒲昌录不服，提出上诉。内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院于2011年5月13日作出(2011)阿刑二终字第14号刑事判决，认定被告人蒲昌录犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元（原审法院缴纳30000元）。刑期自2010年6月23日起至2017年6月22日止。判决发生法律效力后，于2011年5月13日交付执行。2013年11月15日，经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2016年8月22日止。2015年8月5日，执行机关包头监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯蒲昌录在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功五次，2013年被内蒙古自治区监狱管理局评为改造积极分子。确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯蒲昌录提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯蒲昌录在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功五次，2013年被内蒙古自治区监狱管理局评为改造积极分子。且财产刑罚金30000元，原审法院已足额缴纳。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯蒲昌录在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒲昌录减去有期徒刑十一个月二十天，刑期至2015年9月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 李庆平
代理审判员 高阿韬
二〇一五年九月二日
书 记 员 董宝晨
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7089号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:王晶义,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告王晶义物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十一月二十四日
书记员 祁 源
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6518号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。
被告:陈城,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告陈城物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月二日
书记员 谢飞
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终830号
上诉人（原审被告）陕西新境界置业有限公司，住所地：西安市未央区经济技术开发区凤城1路8号御道华城2栋12708号。
法定代表人史磊，系该公司董事长。
委托代理人吴毅，男，1984年3月2日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）郝金海，男，1960年10月7日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）寇小丽，女，1962年5月10日出生，汉族。
原审被告张超超，男，汉族，1987年4月14日出生。
原审被告韩佳睿，女。
原审被告和盼，男，汉族，1994年12月15日出生。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司。住所地：黄陵县城商业街桥山街道办事处*楼。
负责人寇兆林，系该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原审被告黄陵县自来水公司。住所地：黄陵县城河西。
法定代表人陈东印，系该公司经理。
原审被告延安市明翔建筑工程有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区生产资料公司院内401室。
法定代表人李英才，系该公司经理。
上诉人陕西新境界置业有限公司因与被上诉人郝金海、寇小丽、原审被告张超超、韩佳睿、和盼、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司、黄陵县自来水公司、延安市明翔建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2016）陕0632民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:2016年5月26日早6时30分许，二原告之子郝培志晨练，行至黄陵县河西龙都酒店门前路段时，被被告张超超驾驶的、被告韩佳睿所有的、被告陕西新境界置业有限公司实际使用的陕A2NN**号斯柯达小型车碰撞，发生道路交通事故。二原告之子郝培志被撞倒后，被送往黄陵县友谊医院抢救，经救治无效死亡。肇事车辆是被告和盼从自己所在的陕西新境界置业有局限公司责任公司院内开出，被告张超超从新境界置业有限责任公司另一职工王福林处拿走车钥匙，驾驶车辆过程中发生事故。本起事故经黄陵县交通管理大队事故认定书认定，被告张超超承担本次事故的全部责任，行人郝培志无责任。陕A2NN**号小型斯柯达轿车发生交通事故时超过了国家规定的审验期限，属未经依法检验的脱审车辆。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投有交强险；原告提起诉讼，请求判令各被告承担赔偿责任，以维护原告的合法权益。
一审法院认为，陕A2NN**号小型斯柯达轿车未经审验，依据行政法律法规不应当上路行驶，被告韩佳睿身为车主，将未经审验的车辆出借给被告陕西置业有限责任公司使用，其出借行为存在主要过错。被告陕西置业有限责任公司在使用车辆过程中，管理存在疏漏，致使车辆被职工开出，其管理上存在过错。被告张超超驾驶车辆超速行驶且负事故全部责任，且有重大过错。原告主张上述各被告承担赔偿责任之理由成立，但应对中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司等所赔偿的数额予以扣减；被告和盼虽然将车辆从单位开出，但没有出借给张超超，不应当承担赔偿责任；原告各项损失中，被告保险公司已经在交强险责任限额内赔偿了11万元，延安明翔公司补偿35000元，剩余赔偿款441823.20元由被告韩佳睿承担，被告陕西新境界置业有限责任公司、被告张超超承担连带清偿责任；原、被告其它诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款之规定，判决如下：一、被告韩佳睿向原告赔偿死者死亡赔偿金、丧葬费、善后事宜处理费等损失441823.20元，被告陕西新境界置业有限责任公司、被告张超超承担连带清偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告和盼不承担赔偿责任；三、原、被告其它诉讼请求不予支持。案件受理费10575元，由被告张超超承担。
上诉人陕西新境界置业有限公司上诉称：1、本案交通事故的发生，直接侵权人是张超超，一审在已经查明的张超超构成交通肇事罪的前提下判令上诉人承担连带清偿责任不符合法律规定。2、一审认定上诉人在管理上存在疏漏有过错，认定事实错误。上诉人并没有将车辆出借给张超超，张超超私自将车辆开走，上诉人并不知情，一审认定上诉人将车辆出借，上诉人在管理上存在疏漏有过错没有证据证明，一审认定事实错误。3、上诉人认为车辆逾期未检验并不能认定不能上路。4、交通事故发生时，该案车辆的行使证未及时年检，但仍属有效行使证。故上诉请求：依法撤销一审判决，依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
被上诉人郝金海、韩佳睿未提出答辩。
原审被告张超超、韩佳睿、和盼、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司、黄陵县自来水公司、延安市明翔建筑工程有限公司均未提出答辩。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书等证据在卷佐证，这些证据，已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。
本院认为，陕A2NN**号小型斯柯达轿车未经审验，依据行政法律法规不应当上路行驶，韩佳睿身为车主，将未经审验的车辆出借给上诉人陕西新境界置业有限责任公司使用，其出借行为存在主要过错。上诉人陕西新境界置业有限责任公司在使用车辆过程中，管理存在疏漏，致使车辆被职工开出，其管理上存在过错。张超超驾驶车辆超速行驶且负事故全部责任，有重大过错。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。上诉人陕西新境界置业有限公司的上诉理由不能成立，上诉请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费10528.52元，由上诉人陕西新境界置业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛 菲
代理审判员 但 勇
代理审判员 祁泽胤
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 南慧玲
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1045号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人卢励冠、赵伟亮，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局科员。
被执行人刘裕敬，男，1953年1月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。
法定代表人叶健流。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年11月28日向本院申请强制执行该局于2016年2月29日作出的顺建（杏）罚〔2016〕8号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇龙潭村委会大社新厂道7号（宗地号：118045-002）（宗地号：118045-003）面积为1399.41平方米的土地；二、拆除非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇龙潭村委会大社新厂道7号（宗地号：118045-002）（宗地号：118045-003）面积为1399.41平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款27650.2元（建设用地：33.8平方米，按10元/平方米计算；1365.61平方米，按20元/平方米计算。）本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行的顺建（杏）罚〔2016〕8号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请执行的对被执行人刘裕敬处以罚款27650.2元的处罚事项符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院予以准予执行。
对申请执行人申请执行的责令被执行人刘裕敬退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇龙潭村委会大社新厂道7号（宗地号：118045-002）（宗地号：118045-003）面积为1399.41平方米的土地，因申请执行人未向本院提供涉及社会稳定风险评估书等材料，不符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人申请退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇龙潭村委会大社新厂道7号土地的事项，本院应不予受理，鉴于本案已经受理，应该裁定驳回申请执行人的申请。
对申请执行人申请执行的拆除非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇龙潭村委会大社新厂道7号（宗地号：118045-002）（宗地号：118045-003）面积为1399.41平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项，被处罚人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。刘裕敬于2016年2月29日收到该项处罚决定，其对该项的处罚决定的起诉期限届满时间为2016年3月15日，申请复议期限届满时间为2016年4月30日。因被处罚人刘裕敬在上诉期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，刘裕敬在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书的第二项提起行政诉讼，佛山市顺德区国土城建和水利局对刘裕敬不履行该处罚项申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其他设施的处罚的期限应自2016年5月1日至2016年8月1日。佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年11月28日才向本院申请强制执行该项罚款，已超过了上述申请执行期限，按照规定应不予受理，鉴于本案已经受理，应该裁定驳回申请执行人的申请。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条，裁定如下：
一、申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（杏）罚〔2016〕8号《国土资源行政处罚决定书》所确定的对被执行人刘裕敬处以罚款27650.2元的处罚事项，本院准予强制执行。
二、驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（杏）罚〔2016〕8号《国土资源行政处罚决定书》提出的其他两项强制执行申请。
如不服本裁定第二项，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 陈跃北
审判员 郑旭辉
审判员 许海霞
二〇一六年十二月十四日
书记员 罗盛权
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终37号
上诉人（原审被告）：周文柏，男，汉族，1953年5月27日出生，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人（原审被告）：廖玉萍，女，汉族，1958年2月16日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被上诉人（原审原告）：廖其东，男，汉族，1963年4月11日出生，住四川省三台县。
上诉人周文柏、廖玉萍因与被上诉人廖其东房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初4649-1号民事裁定，向本院提出上诉。
周文柏、廖玉萍上诉称，本案属于不动产纠纷案件，应由不动产所在地人民法院专属管辖，请求撤销原裁定，将本案移送房屋所在地海南省三亚市城郊区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。而本案被上诉人廖其东诉请上诉人周文柏、廖玉萍解除合同、返还购房款及利息等，系房屋买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴，不属于不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案原审被告周文柏、廖玉萍住所地均位于四川省绵阳市涪城区辖区，故四川省绵阳市涪城区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷亚男
审判员 邱 倩
审判员 欧阳晓
二〇一七年三月七日
书记员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终830号
上诉人（原审被告）陕西新境界置业有限公司，住所地：西安市未央区经济技术开发区凤城1路8号御道华城2栋12708号。
法定代表人史磊，系该公司董事长。
委托代理人吴毅，男，1984年3月2日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）郝金海，男，1960年10月7日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）寇小丽，女，1962年5月10日出生，汉族。
原审被告张超超，男，汉族，1987年4月14日出生。
原审被告韩佳睿，女。
原审被告和盼，男，汉族，1994年12月15日出生。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司。住所地：黄陵县城商业街桥山街道办事处五楼。
负责人寇兆林，系该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原审被告黄陵县自来水公司。住所地：黄陵县城河西。
法定代表人陈东印，系该公司经理。
原审被告延安市明翔建筑工程有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区生产资料公司院内401室。
法定代表人李英才，系该公司经理。
上诉人陕西新境界置业有限公司因与被上诉人郝金海、寇小丽、原审被告张超超、韩佳睿、和盼、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司、黄陵县自来水公司、延安市明翔建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2016）陕0632民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:2016年5月26日早6时30分许，二原告之子郝培志晨练，行至黄陵县河西龙都酒店门前路段时，被被告张超超驾驶的、被告韩佳睿所有的、被告陕西新境界置业有限公司实际使用的陕A2NN76号斯柯达小型车碰撞，发生道路交通事故。二原告之子郝培志被撞倒后，被送往黄陵县友谊医院抢救，经救治无效死亡。肇事车辆是被告和盼从自己所在的陕西新境界置业有局限公司责任公司院内开出，被告张超超从新境界置业有限责任公司另一职工王福林处拿走车钥匙，驾驶车辆过程中发生事故。本起事故经黄陵县交通管理大队事故认定书认定，被告张超超承担本次事故的全部责任，行人郝培志无责任。陕A2NN76号小型斯柯达轿车发生交通事故时超过了国家规定的审验期限，属未经依法检验的脱审车辆。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投有交强险；原告提起诉讼，请求判令各被告承担赔偿责任，以维护原告的合法权益。
一审法院认为，陕A2NN76号小型斯柯达轿车未经审验，依据行政法律法规不应当上路行驶，被告韩佳睿身为车主，将未经审验的车辆出借给被告陕西置业有限责任公司使用，其出借行为存在主要过错。被告陕西置业有限责任公司在使用车辆过程中，管理存在疏漏，致使车辆被职工开出，其管理上存在过错。被告张超超驾驶车辆超速行驶且负事故全部责任，且有重大过错。原告主张上述各被告承担赔偿责任之理由成立，但应对中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司等所赔偿的数额予以扣减；被告和盼虽然将车辆从单位开出，但没有出借给张超超，不应当承担赔偿责任；原告各项损失中，被告保险公司已经在交强险责任限额内赔偿了11万元，延安明翔公司补偿35000元，剩余赔偿款441823.20元由被告韩佳睿承担，被告陕西新境界置业有限责任公司、被告张超超承担连带清偿责任；原、被告其它诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款之规定，判决如下：一、被告韩佳睿向原告赔偿死者死亡赔偿金、丧葬费、善后事宜处理费等损失441823.20元，被告陕西新境界置业有限责任公司、被告张超超承担连带清偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告和盼不承担赔偿责任；三、原、被告其它诉讼请求不予支持。案件受理费10575元，由被告张超超承担。
上诉人陕西新境界置业有限公司上诉称：1、本案交通事故的发生，直接侵权人是张超超，一审在已经查明的张超超构成交通肇事罪的前提下判令上诉人承担连带清偿责任不符合法律规定。2、一审认定上诉人在管理上存在疏漏有过错，认定事实错误。上诉人并没有将车辆出借给张超超，张超超私自将车辆开走，上诉人并不知情，一审认定上诉人将车辆出借，上诉人在管理上存在疏漏有过错没有证据证明，一审认定事实错误。3、上诉人认为车辆逾期未检验并不能认定不能上路。4、交通事故发生时，该案车辆的行使证未及时年检，但仍属有效行使证。故上诉请求：依法撤销一审判决，依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
被上诉人郝金海、韩佳睿未提出答辩。
原审被告张超超、韩佳睿、和盼、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司、黄陵县自来水公司、延安市明翔建筑工程有限公司均未提出答辩。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书等证据在卷佐证，这些证据，已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。
本院认为，陕A2NN76号小型斯柯达轿车未经审验，依据行政法律法规不应当上路行驶，韩佳睿身为车主，将未经审验的车辆出借给上诉人陕西新境界置业有限责任公司使用，其出借行为存在主要过错。上诉人陕西新境界置业有限责任公司在使用车辆过程中，管理存在疏漏，致使车辆被职工开出，其管理上存在过错。张超超驾驶车辆超速行驶且负事故全部责任，有重大过错。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。上诉人陕西新境界置业有限公司的上诉理由不能成立，上诉请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费10528.52元，由上诉人陕西新境界置业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛 菲
代理审判员 但 勇
代理审判员 祁泽胤
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 南慧玲
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕05执异1号
异议人李和平，男，1956年11月28日出生，汉族，住陕西省澄城县。
委托代理人谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。
申请执行人段维华，男，1963年11月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。
委托代理人魏武宁，陕西庄威律师事务所律师。
委托代理人刘练，陕西庄威律师事务所实习律师。
被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司。
法定代表人习悦兆，该公司董事长。
被执行人习悦兆，男，1955年11月11日出生，汉族，住陕西省乾县城关镇。
本院在执行段维华与陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆借款合同纠纷一案中，利害关系人李和平提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人李和平称，渭南中院执行依据（2016）陕证经字第000675号公证书及（2016）陕证执字第055号执行证书，而该公证书中借款合同第五条违约责任第三项约定，对扶风县新城区南二路xxxxxxxx楼4、5、6层以拍卖、变卖、折价等强制措施实现甲方（段维华）债权。故段维华与兆兴房地产公司、习悦兆对有违约责任的处理方式已进行约定，应首先依约定处理。澄城县城关镇古徵街北段兆兴花城小区三维幼儿园的实际抵押权人是李和平，李和平于2012年进行了投资装修，筹建成立“三维幼儿园”并取得相关经营资质实际经营占有至今，未办理抵押物登记手续是登记部门的原因，法院对属于公益设施的幼儿园依法不能拍卖，若处置李和平对该财产有优先受偿权。
本院查明，本院执行的段维华与陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆借款合同纠纷一案，系陕西省西安市汉唐公证处于2016年2月26日作出（2016）陕证执字第055号具有强制执行效力的公证债权文书，要求被执行人支付本金人民币3000万元及利息。该公证书中借款合同第五条违约责任第三项约定，对扶风县新城区南二路xxxxxxxx楼4、5、6层以拍卖、变卖、折价等强制执行措施实现甲方（段维华）债权。执行中本院裁定查封了陕西兆兴房地产开发有限公司名下澄城县城关镇古徵街北段兆兴华城小区的三维幼儿园房产。另查2010年2月2日李和平与陕西兆兴房地产开发有限公司签订借款合同，约定陕西兆兴房地产开发有限公司借李和平现金500万元，年利率30%，用于澄城县古徵街北段兆兴花城商住小区项目基建资金周转。2015年8月16日，陕西兆兴房地产开发有限公司法定代表人习悦兆向李和平之子李阳出具承诺书，承诺由李阳他们的公司出面贷款，陕西兆兴房地产开发有限公司用华县A区土地及在建的三栋楼作抵押，还清李阳500万元本金及利息后剩余款归陕西兆兴房地产开发有限公司。同时承诺幼儿园及物业的锅楼房不向外出售抵押，作为本笔借款担保，本笔借款还清后自动解除，但未能办理抵押登记。该小区建成后李和平父子于2012年投资装修，2013年领取相关经营资质成立“三维幼儿园”实际经营至今。本院于2016年11月9日作出（2016）陕05民初100号民事判决书，由陕西兆兴房地产开发有限公司清偿李和平500万元借款本息。对李和平主张其对幼儿园房屋评估拍卖款享有优先受偿权的主张因没有依据，未予支持。该民事判决书已生效在本院立案执行中。
本院认为，申请执行人段维华与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆所签订的借款合同已经陕西省西安市汉唐公证处进行了公证并赋予《借款合同》强制执行效力。借款合同第三条违约责任第三项明确约定，对扶风县新城区南二路xxxxxxxx楼4、5、6层以拍卖、变卖、折价等强制执行措施实现甲方（段维华）债权。系双方当事人的真实意思表示。故执行中应首先依法执行该约定。执行实施中未依法对扶风县新城区南二路xxxxxxxx楼4、5、6层采取强制执行措施,而查封、处置澄城县城关镇古徵街北段兆兴花城小区的三维幼儿园房产属执行程序违法。故该执行行为应予撤销。对李和平提出的其对该财产享有优先受偿权的主张，因本院生效的判决已明确未予支持，故执行异议审查不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条（二）的规定，裁定如下:
撤销本院于2016年3月11日作出的(2016)陕05执33号执行裁定书项下对澄城县城关镇古徵街北段兆兴花城小区的三维幼儿园房产查封的执行行为。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。
审判长 袁军隆
审判员 刘 丰
审判员 赵永春
二〇一七年二月二十二日
书记员 张雅莉
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕05执异1号
异议人李和平，男。
委托代理人谢某某，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人张某某，陕西浩元律师事务所律师。
申请执行人段维华，男。
委托代理人魏某某，陕西庄威律师事务所律师。
委托代理人刘某，陕西庄威律师事务所实习律师。
被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司。
法定代表人习某某，该公司董事长。
被执行人习悦兆，男。
本院在执行段维华与陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆借款合同纠纷一案中，利害关系人李和平提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人李和平称，渭南中院执行依据（2016）陕证经字第000675号公证书及（2016）陕证执字第055号执行证书，而该公证书中借款合同第五条违约责任第三项约定，对某某县新城区南二路兆兴商贸中心B座楼4、5、6层以拍卖、变卖、折价等强制措施实现甲方（段维华）债权。故段维华与兆兴房地产公司、习悦兆对有违约责任的处理方式已进行约定，应首先依约定处理。澄城县城关镇古徵街北段兆兴花城小区三维幼儿园的实际抵押权人是李和平，李和平于2012年进行了投资装修，筹建成立“三维幼儿园”并取得相关经营资质实际经营占有至今，未办理抵押物登记手续是登记部门的原因，法院对属于公益设施的幼儿园依法不能拍卖，若处置李和平对该财产有优先受偿权。
本院查明，本院执行的段维华与陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆借款合同纠纷一案，系陕西省西安市汉唐公证处于2016年2月26日作出（2016）陕证执字第055号具有强制执行效力的公证债权文书，要求被执行人支付本金人民币3000万元及利息。该公证书中借款合同第五条违约责任第三项约定，对某某县新城区南二路兆兴商贸中心B座楼4、5、6层以拍卖、变卖、折价等强制执行措施实现甲方（段维华）债权。执行中本院裁定查封了陕西兆兴房地产开发有限公司名下澄城县城关镇古徵街北段某某某某小区的三维幼儿园房产。另查2010年2月2日李和平与陕西兆兴房地产开发有限公司签订借款合同，约定陕西兆兴房地产开发有限公司借李和平现金500万元，年利率30%，用于澄城县古徵街北段兆兴花城商住小区项目基建资金周转。2015年8月16日，陕西兆兴房地产开发有限公司法定代表人习悦兆向李和平之子李阳出具承诺书，承诺由李阳他们的公司出面贷款，陕西兆兴房地产开发有限公司用华县A区土地及在建的三栋楼作抵押，还清李阳500万元本金及利息后剩余款归陕西兆兴房地产开发有限公司。同时承诺幼儿园及物业的锅楼房不向外出售抵押，作为本笔借款担保，本笔借款还清后自动解除，但未能办理抵押登记。该小区建成后李和平父子于2012年投资装修，2013年领取相关经营资质成立“三维幼儿园”实际经营至今。本院于2016年11月9日作出（2016）陕05民初100号民事判决书，由陕西兆兴房地产开发有限公司清偿李和平500万元借款本息。对李和平主张其对幼儿园房屋评估拍卖款享有优先受偿权的主张因没有依据，未予支持。该民事判决书已生效在本院立案执行中。
本院认为，申请执行人段维华与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆所签订的借款合同已经陕西省西安市汉唐公证处进行了公证并赋予《借款合同》强制执行效力。借款合同第三条违约责任第三项明确约定，对某某县新城区南二路兆兴商贸中心B座楼4、5、6层以拍卖、变卖、折价等强制执行措施实现甲方（段维华）债权。系双方当事人的真实意思表示。故执行中应首先依法执行该约定。执行实施中未依法对某某县新城区南二路兆兴商贸中心B座楼4、5、6层采取强制执行措施,而查封、处置澄城县城关镇古徵街北段兆兴花城小区的三维幼儿园房产属执行程序违法。故该执行行为应予撤销。对李和平提出的其对该财产享有优先受偿权的主张，因本院生效的判决已明确未予支持，故执行异议审查不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条（二）的规定，裁定如下:
撤销本院于2016年3月11日作出的(2016)陕05执33号执行裁定书项下对澄城县城关镇古徵街北段兆兴花城小区的三维幼儿园房产查封的执行行为。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。
审判长 袁军隆
审判员 刘 丰
审判员 赵永春
二〇一七年二月二十二日
书记员 张雅莉
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0627民初2670号
原告:王全忠，男，1976年11月24日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告:徐进杰，男，1990年2月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告王全忠与被告徐进杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全忠到庭参加诉讼，被告徐进杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王全忠向本院提出诉讼请求：徐进杰归还借款40000元。事实和理由：徐进杰因做生意缺少周转资金，于2012年6月15日向王全忠借款40000元。双方口头约定如果做生意有赚钱就多算点利息给我，如果没赚钱就按银行利息计算。双方没有约定还款期限。借款当日，徐进杰出具借条一份给王全忠收执，借款后无法联系，经王全忠多次向徐进杰父亲催讨，徐进杰始终不归还借款。
徐进杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：徐进杰因做生意缺少周转资金，于2012年6月15日向王全忠借款40000元。借款当日，徐进杰出具借条和身份证复印件各一份给王全忠收执。双方没有约定利息，没有约定还款期限。后经王全忠催讨，徐进杰未能偿还欠款。
上述事实有王全忠提供的借条1份和身份证复印件1份予以证明，本院予以认定。
本院认为，徐进杰因做生意需要资金，向王全忠借款40000元，双方的借贷关系成立。徐进杰借款至今未还，王全忠请求徐进杰归还借款，理由正当。徐进杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
徐进杰应于本判决生效之日起十日内归还王全忠借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，适用简易程序减半收取计400元，由徐进杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林坤南
二〇一六年十二月一日
书记员 刘婵婵
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初83244号
原告:天津津滨联合物业服务有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦三层,组织机构代码77730463-6。
法定代表人:闻晓军,董事长。
委托代理人:刘敏,北京君泽君(天津)律师事务所律师。
委托代理人:彭德正,北京君泽君(天津)律师事务所律师。
被告:邹一娟,女,1962年9月4日出生,汉族,住天津经济技术开发区。
原告天津津滨联合物业服务有限公司诉被告邹一娟物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月21日立案。原告天津津滨联合物业服务有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计127元,由原告负担。
代理审判员 娄 超
二〇一六年十月十日
书 记 员 张宇娇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执7号
申请执行人：孙成锁，男，1970年2月28日出生，汉族，厨师，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：秦立付，男，1973年7月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理孙成锁与秦立付合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01963号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人秦立付发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人秦立付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦立付存款55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年一月十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执7号之一
申请执行人：孙成锁，男，1970年2月28日出生，汉族，厨师，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：秦立付，男，1973年7月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行孙成锁与秦立付合同纠纷一案中，因秦立付暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2015)琅民一初字第01963号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额55000.00元及利息，剩余债权数额55000.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年六月十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1802执1527号
申请执行人刘成与被执行人刘德喜买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日制作（2015）宣民一初字第04351号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘德喜未按调解书履行义务，申请执行人刘成于2016年06月21日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人刘成油款及利息720000元，并承担本案受理费5572元、执行费9500元。
本院在执行中，被执行人刘德喜违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将被执行人刘德喜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执1527号
申请执行人:刘成,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:刘德喜,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人刘成与被执行人刘德喜买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日制作（2015）宣民一初字第04351号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘德喜未按调解书履行义务，申请执行人刘成于2016年06月21日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人刘成油款及利息720000元，并承担本案受理费5572元、执行费9500元。
本案在执行中，查封了被执行人刘德喜名下位于安徽省宣城市状元山庄1号楼3单元101室、宣州区洪林镇洪林东路的房产各一套，暂无法处置。本院未查询到被执行人刘德喜的银行存款及其他可供执行的财产。现申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。
本院认为：本院未能查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第04351号民事调解书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年十一月二十二日
书记员 叶亚平
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广安民初字第3600号
原告唐小勇，男，汉族，生于1971年11月16日，住四川省广安市广安区。
委托代理人何雪强，四川虹永律师事务所律师。
被告四川明强建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市高新区紫荆西路35号1层。
法定代表人段方强。
被告广安明兴科技发展有限公司，住所地四川省广安市广安区盛新区方坪乡新街11号。
法定代表人袁艳明。
本院在审理原告唐小勇与被告四川明强建筑劳务有限公司、广安明兴科技发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出申请，要求撤回对被告四川明强建筑劳务有限公司、四川明兴科技发展有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告唐小勇撤回对被告四川明强建筑劳务有限公司、四川明兴科技发展有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐小勇承担，向广安区人民法院缴纳。
审判长 杨秀华
二〇一五年十二月三日
书记员 龚 圆
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终689号
原公诉机关重庆市江北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王佳其，男，出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，无业，住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于2014年2月21日被判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，于2015年8月6日被判处有期徒刑十个月，2016年3月20日刑满释放。
重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院指控被告人王佳其犯盗窃罪一案，于2016年7月12日作出（2016）渝0105刑初780号刑事判决。原审被告人王佳其不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。审理过程中，上诉人王佳其申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王佳其以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人王佳其申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王佳其撤回上诉。
重庆市江北区人民法院（2016）渝0105刑初780号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 代英勋
代理审判员 郜志龙
二〇一六年九月五日
书 记 员 兰能举
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执452号之六
申请执行人：周传清，男，生于1963年9月18日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
申请执行人：张如荣，男，生于1959年2月20日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
申请执行人：王世伟，男，生于1971年9月17日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
申请执行人：周传正，男，生于1976年12月22日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
委托代理人：冯安福，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。
被执行人：赵小波，男，生于1984年12月17日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院依据已经发生法律效力四川省合江县人民法院（2016）川0522民初2033号民事调解书，于2017年3月15日发出执行通知书，责令被执行人赵小波履行付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵小波在中国农业银行东丽支行大毕庄营业所账号中的存款13000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文辉
二〇一七年四月十日
书记员 汪路清