南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0106民初9143号
原告：阜阳市玥迪贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际花园S28#楼1606室
法定代表人:林益民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙翌，江苏中湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。
被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。
法定代表人：陈迪安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐孝卿，江苏益和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张开顺，江苏益和律师事务所实习律师。
原告阜阳市玥迪贸易有限公司（以下简称玥迪公司）诉被告江苏省建工集团有限公司（以下简称省建工公司）、蚌埠华夏云谷房地产开发有限公司（以下简称华夏云谷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玥迪公司委托诉讼代理人孙翌、被告省建工公司委托诉讼代理人徐孝卿、张开顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。另，原告于2016年10月26日申请撤回对蚌埠华夏云谷房地产开发有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。
原告玥迪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金2356908.2元及截止2016年8月30日的逾期付款利息及违约金共计157717.82元，并继续计算至款项实际付清之日止，按每日万分之三标准计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因蚌埠华夏云谷工程项目所需，原告与华夏云谷公司及被告省建工公司于2015年9月10日签订材料购销合同，约定原告向被告省建工公司供应钢材，双方并约定了结算方式、违约责任等内容；其后，原告依约于2015年9月至2016年4月期间，累计向涉案工程供应钢材总计1053.639吨，应付货款为2356908.2元，但被告省建工公司至今未支付任何一笔货款，故原告诉至法院。
被告省建工公司辩称：原告供货数量和供货金额予以认可；根据案涉材料购销合同约定，原告应先开具增值税专用发票被告才付款，现原告没有开具任何发票，被告享有先履行抗辩权，故付款条件不成就；其主张的逾期付款利息、违约金亦无事实根据，不应受法律保护；上述合同直接约定了被告未能付款时，由华夏云谷公司代为履行本合同中被告的全部付款义务，故发生债务转移，本案实际债务人是华夏云谷公司。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2015年9月10日，原告玥迪公司（乙方、供方）与被告省建工公司（甲方、需方）、华夏云谷公司（丙方、担保方）签订材料购销合同一份，约定：乙方向甲方供应钢材（预估50000吨，具体以实际进场结算数量为准），送至甲方蚌埠市华夏云谷工程项目施工现场；以经甲方现场项目负责人签字认可的《入库单》凭证为结算依据，每个结算周期对实际到货的材料数量、品种进行核对确认；按每90天作为一个结算周期，双方约定在结算期限后10天内对本期供货数量、品种、结算金额等核实确认；结算价格参照收货日西本新干线南京建筑钢材当日公布价上浮40元/吨进行结算（该单价含材料成本、运输费、包装费、上力费、保险、税金、过路过桥及合同包含的所有风险、责任等各种应有的所有费用）；本合同付款采用按实供应数量的结算方式支付，按每90天作为结算周期，甲乙双方凭现场项目负责人签字认可的《入库单》对已完成的供货办理结算手续，甲方于结算期后90天内在乙方出具正规发票后以现汇方式付清已结算的全部货款；违约责任，甲方未按合同规定时间支付货款，须承担未按期付款部分每天万分之三的资金占用费；如甲方未能按本合同履行付款义务，将由丙方代为履行本合同中甲方的付款义务，造成的经济损失由丙方承担；本项目业主作为乙方的担保人，承担因乙方发生不能按期交货、产品不合格、未按规定供货等给甲方带来的一切损失丙方等等。对于上述合同中约定的资金占用费，原告认为系逾期付款利息及违约金的约定，被告认为系对逾期付款利息的约定。
庭审中，被告对原告供应钢材总计1053.639吨、应付货款2356908.2元及每批钢材到货时间、数量、金额予以认可。
双方在钢材结算报表上盖章确认：原告于2015年9月19日送钢材101.646吨、价款232051.8元；9月20日送钢材166.974吨、价款393366.8元；10月13日送钢材214.161吨、价款492026.75元；10月22日送钢材82.921吨、价款194108.62元；11月13日送钢材47.957吨、价款104842.87元；11月21日送钢材118.1吨、价款254573.44元；12月5日送钢材63.84吨、价款134763.95元；12月6日送钢材88.966吨、价款185760.55元；12月11日送钢材47.991吨、价款96641.43元；12月16日送钢材63.113吨、价款130581.19元；12月18日送钢材38.32吨、价款83171.2元；2016年4月11日送钢材19.65吨、价款55020元。以上总货款为2356908.6元，原告主张货款为2356908.2元，且不予变更，故本院将0.4元折算入2015年9月19日价款中，则该日原告送货之货款为232051.4元。
本院另查明，2015年12月25日，原告通过其关联公司上海玥迪物资有限公司开具总金额为2294479.06元的发票六张，并由其交付被告。原告认为被告接收发票的人员与双方结算报表上被告方签字人员为同一人，故双方对开具发票方式应系达成一致，被告是认可后才接受上述票据。被告省建工公司对此不予认可，其认为开具发票单位与原告不一致，企业之间代开发票违反相关税法的规定，被告与上海玥迪物资有限公司无发票项下真实交易，故被告对上述发票一直未予抵扣。被告当庭将上述六张发票予以退还原告。另，经本院释明，被告认为如须支付货款，则原告应在付款前开具相应增值税专用发票。
本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。本案中，原、被告及华夏云谷公司三方签订的材料购销合同系各方真实意思表示，合法有效。该合同约定的“如甲方未能按本合同履行付款义务，将由丙方代为履行本合同中甲方的付款义务，造成的经济损失由丙方承担”，此应系担保条款，并未有免除被告付款义务的意思表示，不能认定系债务转移，故被告省建工公司支付案涉货款的义务不能免除。
本案中，省建工公司抗辩其在玥迪公司开具增值税专用发票前不应付款，即其享有先履行抗辩权，故其未付款行为不构成违约。合同法规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。此即先履行抗辩权，先履行抗辩权是对负有在先履行义务一方违约行为的抗辩，此抗辩得以成立的前提条件之一为双方互负债务，“互负债务”系指基于同一双务合同而产生的对待给付，即双方的义务须具有对价性。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，故买卖合同中构成对待给付、具有对价性的主合同义务为出卖人交付货物、买受人支付价款。而依合同法相关规定，开具增值税专用发票属于出卖人的从合同义务，故虽然案涉材料购销合同约定玥迪公司应先出具正规发票，但因该义务属从合同义务，与省建工公司支付价款的主合同义务不具有对价性。且出卖人开具增值税专用发票是我国税法规定的其应履行的法定义务，是否先开具发票不影响省建工公司合同目的的实现，并且省建工公司亦已收到合同约定的货物。故对被告省建工公司上述抗辩意见，本院不予采信。
案涉材料购销合同约定的资金占用费，原、被告均认为系有逾期付款利息的意思表示，本院对此予以认可。上述合同并约定：按每90天作为结算周期……结算期后90天内……付清已结算的全部货款。故被告省建工公司应在每批货物送达之日起180日内给付相应款项，超过此期限则应支付案涉合同约定的逾期付款利息。原告主张的每日万分之三标准符合法律规定，本院予以认可。故结合双方认可的每批钢材送达时间、数量、金额，本院对被告省建工公司应支付的逾期付款利息金额（截止到本案受理之日即2016年10月8日）确定如下：1、2015年9月19日货款产生的逾期付款利息为14271.17元（232051.4元×万分之三/日×205天），下同；2、9月20日的为24074.05元（393366.8元×万分之三/日×204天）；3、10月13日的为26717.06元（492026.75元×万分之三/日×181天）；4、10月22日的为10016.01元194108.62元×万分之三/日×172天）；5、11月13日的为4717.93元（104842.87元×万分之三/日×150天）；6、11月21日的为10844.83元（254573.44元×万分之三/日×142天）；7、12月5日的为5174.94元（134763.95元×万分之三/日×128天）；8、12月6日的为7077.48元（185760.55元×万分之三/日×127天）；9、12月11日的为3537.08元（96641.43元×万分之三/日×122天）；10、12月16日的为4583.40元（130581.19元×万分之三/日×117天）；11、12月18日的为2869.41元（83171.2元×万分之三/日×115天）；12、2016年4月11日所送钢材最迟至2016年10月8日应支付货款，故被告省建工公司应于2016年10月9日起给付原告逾期付款利息。综上，原告于2015年9月19日至2015年12月18日向被告供应钢材货款共计为2301888.20元，产生逾期付款利息为113883.36元；而自2016年10月9日起，被告应按货款总额2356908.20元为基数、按每日万分之三标准支付逾期付款利息。
另，对于原告之前以上海玥迪物资有限公司名义开具的发票，其认为双方已就此达成一致。但其所举证明不能证明其上述主张，被告对此亦不予认可，且原告开具的上述发票亦不符合相关税法的规定，故本院对原告上述主张不予采信。原告应向被告开具符合法律规定的增值税专用发票。
综上所述，被告省建工公司未依约付款，构成违约，应承担相应违约责任。故对原告要求被告支付货款2356908.20元及逾期付款利息113883.36元、并自2016年10月9日起继续支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏省建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告阜阳市玥迪贸易有限公司货款2356908.20元、支付逾期付款利息113883.36元，共计2470791.56元；并继续支付相应逾期付款利息（以2356908.20元为基数，自2016年10月9日起至实际给付之日止，按每日万分之三的标准计算）；同时原告阜阳市玥迪贸易有限公司向被告江苏省建工集团有限公司开具总金额为2356908.20元的增值税专用发票；
二、驳回原告阜阳市玥迪贸易有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26917元，减半收取13458元，由原告阜阳市玥迪贸易有限公司负担135元，被告江苏省建工集团有限公司负担13323元；保全费5000元，由被告江苏省建工集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 苗 军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 宋文天
附：本判决引用法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。