wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开民初字第11870号
原告冯寅，女，1946年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人刘国俊，河南天基律师事务所律师。
被告冯洪锁，男，1947年1月14日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被告江苏侨友工程设备有限公司，住所地丹阳市吕城镇西环路（管家村）。
法定代表人冯洪锁。
原告冯寅诉被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国俊到庭参加诉讼,被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1996年至2008年期间，二被告以资金紧张为由，先后向原告借款57万元，约定月息3分，并向原告出具借款手续，二被告于2008年2月16日对上述借款手续再次予以签字确认。后经原告多次催要，被告偿还部分利息，剩余借款本金及利息至今未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告返还原告借款57万元，并从借款之日起按月息2分计算利息至实际还款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司未到庭，未答辩。
原告为支持其诉讼请求提交了以下证据材料：1、债权凭证8份，证明原被告存在借贷法律关系。2、原告丈夫郭明祥与被告冯洪锁儿媳、被告江苏侨友工程设备有限公司会计郦仙芳通话录音及火车票五张、汽车票六张，证明被告欠款的事实及原告多次向被告主张还款，被告一直未予偿还借款的事实。
被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司未到庭质证，未提交证据。
鉴于二被告未到庭，本院根据原告陈述、举证及庭审查证，确认本案事实如下：
1996年，被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司向原告出具欠条，载明：今欠现金陆万元整。1996年6月，原告向被告冯洪锁向原告出具收条，载明：今收现金叁万元整，借期三个月1996年6月11日至9月11日。被告江苏侨友工程设备有限公司于2001年3月24日在“月息三分争取年底付清本息”上盖章确认该笔借款的本息。1996年10月26日，被告冯洪锁向原告出具借条，载明：今借冯师付现金柒万元整。被告江苏侨友工程设备有限公司于2001年3月24日在“月息三分争取年底付清本息”上盖章确认该笔借款的本息。1998年1月24日，被告冯洪锁向原告出具借条，载明：今借冯师付叁万元人民币。被告江苏侨友工程设备有限公司于2001年3月24日在“月息三分争取年底付清本息”上盖章确认该笔借款的本息。1998年6月16日，被告冯洪锁向原告出具借条，载明：今借到现金柒万元整。被告江苏侨友工程设备有限公司于2001年3月24日在“月息三分争取年底付清本息”上盖章确认该笔借款的本息。1998年11月，被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司向原告出具欠条，载明：今欠人民币壹万元整。1998年12月22日，被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司向原告出具收条，载明：今收现金贰拾万元整。2001年3月23日，被告江苏侨友工程设备有限公司再次确认该笔借款，在“月息3分，在2个月归还清”上盖章确认。2000年1月，被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司向原告出具欠条，载明：今收现金壹拾万元整。上述借款总计57万元，被告冯洪锁于2008年2月16日再次签字确认上述借款。
另查明，原告当庭自认被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司对1998年12月22日的20万元借款，按月息3分已偿还40万元借款利息，未偿还借款本金57万元及剩余借款利息。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司向原告出具的《借条》、《欠条》、《收条》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务，原告已依约实际履行出借义务，被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司未按时偿还借款本金和利息，已构成违约。故对原告要求被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司偿还借款本金57万元的诉讼请求，本院予以支持。被告按照月息3%自愿向原告支付借款利息，该利率未超过年利率36%，不损害国家、集体和第三人利益，故对被告已支付给原告的借款利息40万元，本院不予干预。二被告未按照合同约定的期限支付剩余借款本息，应当按照约定或者国家有关规定支付借款期限内利息和逾期利息，故被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司应当向原告支付逾期利息（以借款本金57万元为基数按照月息2%自起诉之日即2015年10月29日计算至本判决确定还款之日）。被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司于本判决生效后十日内向原告冯寅偿还剩余借款本金57万元，并支付逾期利息（以借款本金57万元为基数按照月息2%自起诉之日即2015年10月29日计算至本判决确定还款之日）。
二、驳回原告冯寅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，保全费3370元，共计12870元，由被告冯洪锁、江苏侨友工程设备有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
代理审判员 秦海伟
人民陪审员 张志业
二〇一六年五月二十日
书 记 员 段 轲
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4484号
原告李春秀。
委托代理人何莉。
被告杭州宝驰石料有限公司。
法定代表人韩瑞龙。
原告李春秀诉被告杭州宝驰石料有限公司劳动争议一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员戴永梅适用简易程序于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何莉到庭参加诉讼。被告杭州宝驰石料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春秀诉称：原告于2015年4月27日进入被告公司从事洗沙工作，合同每年一订，每月工资3500元，工作时间每天12小时，超时4小时，而且节假日从未放假，休息日从未休息，被告也未按《劳动法》规定给予原告购买养老保险，双方订立的劳动合同和工资表一直由被告保存。2015年6月30日，被告因生产场所对环境造成严重污染、对职工身体健康造成严重伤害，政府责令其停产，停产后被告违反《劳动法》相关规定将全厂职工撵出厂外，关闭厂门，没有给予任何补偿，也未对因污染受害职工进行体检。为此向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被告已经停产不予受理，故向贵院提起诉讼。综上事实和《劳动法》相关规定，被告应依法给予原告适当经济补偿和体检，补缴原告在岗期间的养老保险金，因企业停产，要求法院对被告进行财产保全，恳请法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1.被告补偿原告终止合同补偿金7000元、节假日补偿金1100.2元、超时劳动工资报酬及补偿金3676.68元、休息日补偿金4201.2元共计15978.08元。2.被告依法补缴原告在岗期间的养老保险金。3.立即对原告进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿。
原告李春秀为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.杨昌英、龙国兵的证人证言各一份、调查笔录一份，证明双方存在劳动关系。2.田解平的证人证言。3.不予受理通知书一份，证明本案已经经过仲裁的前置程序，被告公司已经停产的事实。
被告杭州宝驰石料有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据1两证人未提供与被告间存在劳动关系的证据，故对两证人证言和调查笔录的证明力不予认定。证据2因田解平与被告间存在着利害关系，故对该证据的证明力不予认定。证据3客观真实，来源合法，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原告于2015年4月27日进入被告处工作，被告未为原告参加社会保险。原告月平均收入为3500元／月。同年6月30日后，原告因被告停产未去被告处工作。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年7月28日因原告要求被告支付赔偿金、被告已经停产且原告要求对被告进行财产保全为由作出不予受理决定。故原告起诉来院。
本院认为：用人单位对发放工作证等能够证明身份的证件、劳动者填写的用人单位招工招聘登记等招用记录、员工工资支付凭证，缴纳社会保险费、考勤记录负有举证的责任。本案原告起诉来院后，被告未能提供否认其与原告间存在劳动关系的相反证据。故本院认定原、被告间的劳动关系依法成立且有效。被告因故停止经营，被告应按劳动合同法的规定向原告支付经济补偿金，按劳动者实际工作的年限一年计算一个月，不满六个月的，计算半个月工资的标准支付经济补偿金。原告实际工作二个月余，被告应付原告经济补偿金为：3500×0.5个月=””1750元。故本院对原告要求被告支付合理的经济补偿金的诉请予以支持。原告在被告处工作期间，被告应按劳动法的规定为原告缴纳社会保险，其中个人应缴部分由原告自行承担。本院对原告要求被告补缴原告在岗期间的养老保险的诉请予以支持。原告要求被告为其进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿的诉请非劳动争议受案范围，本院不作审理。原告对加班的事实有责任提供证据，原告未能提供证据证明原告存在加班的事实，故本院对原告要求被告支付节假日补偿金1100.2元、超时劳动工资报酬及补偿金3676.68元、休息日补偿金4201.2元的诉请不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内支付李春秀经济补偿金1750元；
二、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内为李春秀补缴自2015年4月27日至2015年6月30日期间的社会保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），其中由个人应缴部分由李春秀自行负担；
三、驳回李春秀其余的诉讼请求。
如杭州宝驰石料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州宝驰石料有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 戴永梅
二〇一五年十一月四日
书记员 徐丽芳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50696号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人:夏彤玮,总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:陈浩,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告陈浩物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年十二月八日
书记员 梁彩莲
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4484号
原告李春秀。
委托代理人何莉，河南太平律师事务所律师。
被告杭州宝驰石料有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇北坞村。
法定代表人韩瑞龙。
原告李春秀诉被告杭州宝驰石料有限公司劳动争议一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员戴永梅适用简易程序于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何莉到庭参加诉讼。被告杭州宝驰石料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春秀诉称：原告于2015年4月27日进入被告公司从事洗沙工作，合同每年一订，每月工资3500元，工作时间每天12小时，超时4小时，而且节假日从未放假，休息日从未休息，被告也未按《劳动法》规定给予原告购买养老保险，双方订立的劳动合同和工资表一直由被告保存。2015年6月30日，被告因生产场所对环境造成严重污染、对职工身体健康造成严重伤害，政府责令其停产，停产后被告违反《劳动法》相关规定将全厂职工撵出厂外，关闭厂门，没有给予任何补偿，也未对因污染受害职工进行体检。为此向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被告已经停产不予受理，故向贵院提起诉讼。综上事实和《劳动法》相关规定，被告应依法给予原告适当经济补偿和体检，补缴原告在岗期间的养老保险金，因企业停产，要求法院对被告进行财产保全，恳请法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1.被告补偿原告终止合同补偿金7000元、节假日补偿金1100.2元、超时劳动工资报酬及补偿金3676.68元、休息日补偿金4201.2元共计15978.08元。2.被告依法补缴原告在岗期间的养老保险金。3.立即对原告进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿。
原告李春秀为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.杨昌英、龙国兵的证人证言各一份、调查笔录一份，证明双方存在劳动关系。2.田解平的证人证言。3.不予受理通知书一份，证明本案已经经过仲裁的前置程序，被告公司已经停产的事实。
被告杭州宝驰石料有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据1两证人未提供与被告间存在劳动关系的证据，故对两证人证言和调查笔录的证明力不予认定。证据2因田解平与被告间存在着利害关系，故对该证据的证明力不予认定。证据3客观真实，来源合法，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原告于2015年4月27日进入被告处工作，被告未为原告参加社会保险。原告月平均收入为3500元／月。同年6月30日后，原告因被告停产未去被告处工作。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年7月28日因原告要求被告支付赔偿金、被告已经停产且原告要求对被告进行财产保全为由作出不予受理决定。故原告起诉来院。
本院认为：用人单位对发放工作证等能够证明身份的证件、劳动者填写的用人单位招工招聘登记等招用记录、员工工资支付凭证，缴纳社会保险费、考勤记录负有举证的责任。本案原告起诉来院后，被告未能提供否认其与原告间存在劳动关系的相反证据。故本院认定原、被告间的劳动关系依法成立且有效。被告因故停止经营，被告应按劳动合同法的规定向原告支付经济补偿金，按劳动者实际工作的年限一年计算一个月，不满六个月的，计算半个月工资的标准支付经济补偿金。原告实际工作二个月余，被告应付原告经济补偿金为：3500×0.5个月=1750元。故本院对原告要求被告支付合理的经济补偿金的诉请予以支持。原告在被告处工作期间，被告应按劳动法的规定为原告缴纳社会保险，其中个人应缴部分由原告自行承担。本院对原告要求被告补缴原告在岗期间的养老保险的诉请予以支持。原告要求被告为其进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿的诉请非劳动争议受案范围，本院不作审理。原告对加班的事实有责任提供证据，原告未能提供证据证明原告存在加班的事实，故本院对原告要求被告支付节假日补偿金1100.2元、超时劳动工资报酬及补偿金3676.68元、休息日补偿金4201.2元的诉请不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内支付李春秀经济补偿金1750元；
二、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内为李春秀补缴自2015年4月27日至2015年6月30日期间的社会保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），其中由个人应缴部分由李春秀自行负担；
三、驳回李春秀其余的诉讼请求。
如杭州宝驰石料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州宝驰石料有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 戴永梅
二〇一五年十一月四日
书记员 徐丽芳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40428号之二
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行。
被执行人杨会胜。
被执行人唐广莲。
被执行人天津市利庆达帆布制造有限公司,。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与被执行人杨会胜、唐广莲、天津市利庆达帆布制造有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出(2015)滨汉民初字第40428号民事判决书已经发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行于2016年1月26日向本院申请执行。
执行中已查封被执行人唐广莲房屋一处,现二被执行人已无其他财产可供执行,申请人执行人已提交终结本次申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
本院汉沽审判区(2015)滨汉民初字第4689号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩淑芹
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李合权
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执359号
申请执行人:六安市金安区某建材经营部。
被执行人：石某，男，汉族，住六安市金安区。.
本院依照已经发生法律效力的霍山县人民法院作出的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石某银行存款77584元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 澍
审判员 汪 澜
审判员 陈 敬 武
二〇一六年九月二日
书记员 魏萌（代）
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执271号
申请执行人韩淑珍，女
被执行人张颖，女
本院在执行关于申请执行人韩淑珍申请执行被执行人张颖合同纠纷一案中，被执行人张颖已履行(2015)龙民商初字第547号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民商初字第547号的规定，本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 陈志东
审判员 田 波
二〇一六年九月二十八日
书记员 李云鹏
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执359号之一
申请执行人：六安市裕安区始丰建材经营部，住所地六安市。
被执行人：石勇，男,1984年12月19日生，汉族，住六安市金安区。
本院在执行六安市裕安区始丰建材经营部与石勇债权纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 澍
审判员 汪 澜
审判员 陈 敬 武
二〇一六年十二月二十五日
书记员 魏萌（代）
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40428号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行。
被执行人唐广莲。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4689号民事判决书,于2016年1月26日向被执行唐广莲出执行通知书,责令被执行人唐广莲即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人唐广莲至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人唐广莲名下有房产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人唐广莲名下所有房屋一处。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一六年七月八日
书记员 李合权
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初2608号
原告王路芳，女，1966年11月7日生，汉族，住重庆市永川区。
被告杨昌定，男，1965年3月6日生，汉族，住重庆市永川区。
原告王路芳与被告杨昌定离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员郭晓华适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告王路芳、被告杨昌定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王路芳诉称：其与被告经人介绍认识，1987年7月2日登记结婚，生有一子。双方缺乏了解、感情基础薄弱、生活习惯不同，尤其被告大男子主义严重、性格暴躁、长期打牌赌博，对其经常恶言恶语；被告没有工作、滥酒成性、对家庭和小孩无任何贡献，逼其拿钱不成便拳打脚踢，对其多次暴打，其未得到应有的关心和温暖；双方分居多年，毫无和好可能，夫妻感情已完全破裂，故请求离婚。
被告杨昌定辩称：其与原告结婚近三十年了，共同生活期间发生过一些争吵，但其只在年轻时有一次和这一次打过原告；其在家务农和外出打工期间均对家庭和小孩尽到了责任；其以前只在空闲和走亲戚时打牌，并非长期赌博，近一年来进城后一直未打过牌。其因打工患结核病多年，找不到工作，挣不到钱，离婚后其难以生活，不同意离婚。
经审理查明，原告王路芳与被告杨昌定于1985年6月经人介绍认识，1987年7月2日登记结婚。1988年10月26日（农历）生育一子，取名杨浪。在共同生活期间，因被告醉酒、打牌，或因脾气不合，或因家庭事务，双方时常发生争吵，亦发生过几次打架纠纷。因修建水库征地拆迁后，原、被告及儿子杨浪于2015年离开老家到永川城区租房居住，原告租赁门面开了一家母婴店，被告没有工作，杨浪从事卤菜经营。2016年3月10日下午，原告叫被告照看门店，双方发生了口角，被告将原告面部打伤。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、照片等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，按照婚姻法规定，在处理离婚问题上，是否准予离婚的裁判标准是夫妻感情是否确已破裂。夫妻感情是否确已破裂，应当按照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》的规定进行判断。本案经过审理，原告表达了对被告的巨大不满和对婚姻的深深失望，被告亦流露出对生活现状的无奈，双方的婚姻显然已出现危机。然而，原、被告结婚时间较长，双方形成了密切的生活关系，即便夫妻感情因日常生活中的争吵和偶然的打架纠纷受到了一定影响，但尚未达到确已破裂的程度，因此，原告请求离婚，本院不予支持。需要指出的是，婚姻的幸福美满人人向往，但现实生活中没有矛盾的婚姻是不存在的，关键是婚姻当事人如何对待和处理双方的矛盾。夫妻双方，除了应相互尊重之外，还要相互理解、包容，更要有相互的照顾和担当，如果双方一旦产生矛盾或者家庭一时遇到困难就一离了之，那是不负责任的态度，不会得到法律支持。还需指出，被告必须纠正其对待家庭和原告的态度，尽力改善家庭条件，积极承担家庭责任，热情关心爱护原告，为婚姻幸福付出努力。从更广泛意义上讲，婚姻是每个人最重要的人身关系，是维系家庭的重要纽带，是个人及家庭幸福的重要源泉；同时，家庭是社会的基本细胞，一个家庭的健康能让社会增添一缕阳光，但如果因婚姻破裂导致一个家庭失败则会使社会增加一抹暗色，因此社会必然期待和欢迎每一个婚姻和家庭的健康与成功。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王路芳的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告王路芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 郭晓华
二〇一六年四月十四日
书记员 刘晓凤
陕西延长县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0621民初720号
原告××县农村信用合作联社
法定代表人李×，女，该社理事长
委托代理人高××，系××县农村信用合作联社保卫部员工
被告尚××，男，汉族，1965年2月14日出生。
被告高××，男，汉族，1977年3月21日出生。
原告××县农村信用合作联社与被告尚××、高××金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告尚××、高××经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年12月15日，被告尚××在我联社郑庄信用社借款60000元，期限2年，并由被告高××担保，合同约定利率为10.77%。贷款逾期后罚息利率为合同约定利率上浮50%。期间，二被告未清偿利息，借款期限届满后，我社多次向二被告催要借款本金及利息；但二被告至今未偿还。故请求：1、尚××、高××一次性偿还我社贷款本金60000元和利息；2、利息按合同约定算至借款本金偿还之日止；3、二被告承担本案诉讼费；
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据
1、营业执照复印件、法人证明及法人身份证明各1份，拟证明原告诉讼主体适格；
2、借款收据、个人借款合同各1份、保证担保合同2份、贷款担保承诺书2份、客户谈话备忘录1份、逾期贷款催收通知书3份。拟证明被告尚××向原告借款60000元的事实及被告高××担保的事实。
被告尚××、高××经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩状及证据。
经当庭举证、质证、认证，原告提供的证据能够相互印证，且符合证据的合法性、关联性，故予以采信。
经审理查明，2014年12月15日，被告尚××向原告借款60000元用于果园改造，借款期限2年。原告与被告尚××签订了陕农信延郑借字【20141215】第000219号借款合同，约定了本年度借款期限内月利率为10.77‰，逾期利率为本合同执行利率上浮50％。原告与被告高××签订了保证合同，保证合同约定了保证方式为连带责任保证。约定保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。借款期间二被告未偿还借款本金及利息。借款期限届满后，原告××县农村信用合作联社多次向二被告催要借款及利息，但二被告至今未向原告偿还借款利息和本金。
本院认为，原告与被告尚××签订的金融借款合同，原告与被告高××签订的保证担保合同，均是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故该借款合同及保证担保合同成立并生效。原告向被告尚××借款60000元，履行了出借义务，被告高××未履行偿还义务及被告高××未履行担保责任，显属违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权力的放弃，应承担不利的法律结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告尚××于本判决生效后十日内向原告××县农村信用合作联社偿还借款本金60000元；并从2014年12月15日起至实际履行之日止计算借款利息，借款期限内按月利率10.77‰计算借款利息，逾期后月利率为合同约定利率上浮50％计算。
二、被告高××承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘 鹏
二〇一八年九月十日
书记员 冯亮亮
陕西延长县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0621民初725号
原告唐××，女，1983年3月3日出生。
被告董××，男，1975年9月13日出生。
原告唐××与被告董××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月，原、被告通过亲戚介绍相识，经短暂相处后于2014年10月27日在延长县民政局办理了结婚登记。原、被告均系再婚家庭，婚后经常因家庭琐事争吵、斗殴。无奈之下，原告从2016年6月与被告分居至今。现原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故请求：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、判令婚后夫妻共同财产房屋所有权归被告所有；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体适格。
2、结婚登记审查处理表1份，结婚证复印件一份，拟证明原、被告婚姻关系合法有效。
被告辩称，被告就同意离婚，但被告代替原告偿还其婚前债务2万元，原告应偿还被告。
被告未向本院提交证据
本院依职权调取了以下证据：
董××谈话笔录1份。
经当庭举证、质证，原告提供的证据及法院调取的证据原、被告均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故当庭予以采信。
经审理查明，2014年3月，原、被告通过亲戚介绍相识，经短暂相处后于2014年10月27日在延长县民政局办理了结婚登记。原、被告均系再婚，原、被告在婚姻关系存续期间经常因家庭琐事争吵、斗殴。2016年6月起原、告因感情不和分居至今。原、被告无子女，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原、被告在婚姻登记机关办理了婚姻登记，符合结婚的程序要件与实质要件，其婚姻关系合法有效。原、被告经人介绍相识后，短暂了解后便草率结婚，其婚姻关系基础差。原、被告在婚姻关系存续期间，未能妥善处理家庭事务，经常因家庭琐事争吵、斗殴，致使原、被告因感情不和分居达两年之久，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故原告的离婚诉讼请求本院予以支持。被告辩称代替偿还原告婚前债务，无证据证实，故不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告唐××与被告董××离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告董××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘 鹏
二〇一八年九月四日
书记员 冯亮亮
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0191执646号
申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路27号。
法定代表人康宝华，系该公司董事长。
被执行人天象集团有限责任公司，住所地安徽省淮北市行政服务中心6楼。
法定代表人，孔令发，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被执行人天象集团有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人天象集团有限责任公司在申请执行人申请执行过程中全部自动履行了给付义务，故申请执行人于2018年8月17日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定第105条之规定，裁定如下：
终结沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初5696号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵国银
二〇一八年八月十七日
书记员 赵 威
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新2323民初1355号
原告：李玉才，男，1951年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
被告：陈新明，男，1965年6月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
原告李玉才与被告陈新明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，原告胡生春于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉才以被告已履行义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李玉才撤诉。
案件受理费227元（减半收取），由原告李玉才自行负担。
审判员 赵丽丽
二〇一八年七月十日
书记员 阿娜尔
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤06民终1056号
上诉人（原审原告）：蔡其武，男，汉族，1963年6月13日出生，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：周端平，广东仲马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴培婷，广东仲马律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：罗日良，男，汉族，1966年8月22日出生，住广东省深圳市龙岗区，
委托诉讼代理人：孙继军，广东泽正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王敏，广东泽正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：银霞，女，汉族，1966年7月7日出生，住广东省深圳市南山区，
上诉人蔡其武、罗日良因与被上诉人银霞民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初10208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人罗日良收到法院的预交上诉费通知书后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人罗日良自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐立伟
审判员 陈 文
审判员 翁丰好
二〇一七年四月二十四日
书记员 吕倩倩
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第414号
申请移送人新乡市牧野区人民法院。
被执行人李祥文，地址新乡市。
本院于2015年12月4日立案执行新乡市牧野区人民法院移送李祥文罚金一案，根据已经发生法律效力的（2014）新牧刑初字第120号法院生效裁判，被执行人李祥文应支付申请人案款2000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有2000.0元未执行，现因被执行人李祥文暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）凤执字第414号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马新生
审判员 李新民
审判员 刘宜合
二〇一六年三月三十日
书记员 吴大伟
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第414号
申请移送人新乡市牧野区人民法院。
被执行人李祥文。
本院于2015年12月4日立案执行新乡市牧野区人民法院移送李祥文罚金一案，根据已经发生法律效力的（2014）新牧刑初字第120号法院生效裁判，被执行人李祥文应支付申请人案款2000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有2000.0元未执行，现因被执行人李祥文暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）凤执字第414号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：马新生
审判员 ：李新民
审判员 ：刘宜合
二〇一六年三月三十日
书记员 ：吴大伟
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0982执301号之一
申请人：欧阳后永,男性,汉族,住福鼎市。
申请人：陈小平,女性,汉族,住福鼎市。
被执行人：陈琴,女性,汉族,住福鼎市。
本院在执行欧阳后永、陈小平与陈琴借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月30日立案执行，被执行人陈琴需偿还申请人欧阳后永和陈小平2000000元及利息,本院于2015年6月1日查封了陈琴所有的坐落于福建省福鼎市桐山办事处古城西路71号的房地产，并裁定拍卖陈琴所有的坐落于福建省福鼎市桐山办事处古城西路71号的房地产。上述房地产评估价为2123000元，本院在福鼎市人民法院淘宝网司法拍卖平台于2018年3月11日、2018年5月2日分别进行了两次公开拍卖，一拍保留价为1804550元、二拍保留价1533870元，两次均因无人竞买而流拍。申请执行人欧阳后永、陈小平于2018年6月11日申请将陈琴所有的坐落于福建省福鼎市桐山办事处古城西路71号的房地产以第二次流拍价1533870元作价抵偿陈琴所欠债务，后经执行司法查控系统对陈琴银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向陈琴所在村居进行调查，未发现陈琴有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一八年八月一日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(口头裁定)
（2017）湘0104民初4831号
时间：2017年7月11日地点：本院民二庭
审判员 ： 杨 琳
书记员 ：刘杰炜
当事人：
原告长沙市岳麓区森立架管租赁服务部，住所地长沙市岳麓区。
经营者谢自立，男，1963年2月16日出生，汉族，住长沙市天心区。
被告湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区。
法定代表人：雷孝忠。
审：原告长沙市岳麓区森立架管租赁服务部诉被告湖南东方红建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，在审理过程中，原告于2017年7月11日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告湖南东方红建设集团有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告长沙市岳麓区森立架管租赁服务部自愿撤回对被告湖南东方红建设集团有限公司的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙市岳麓区森立架管租赁服务部自愿撤回对被告湖南东方红建设集团有限公司的起诉。
案件受理费7510元，减半收取3755元，保全费2620元，共计6375元，由原告长沙市岳麓区森立架管租赁服务部负担。
审：被告表示知晓本裁定内容，不再来签收。本案就此裁定结案，不再发文书告知。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初4831号之一
原告：长沙市岳麓区森立架管租赁服务部，住所地长沙市岳麓区。
经营者：谢自立，男，1963年2月16日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托代理人：文静，湖南旷真律师事务所律师。
委托代理人：孙洁，湖南旷真律师事务所律师。
被告：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区。
法定代表人：雷孝忠。
本院受理原告长沙市岳麓区森立架管租赁服务部诉被告湖南东方红建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，于2017年6月27日作出（2017）湘0104民初4831号财产保全裁定。后原告长沙市岳麓区森立架管租赁服务部于2017年7月11日提出解除财产保全的申请，要求解除对被告财产的冻结。
本院经审查后认为，原告长沙市岳麓区森立架管租赁服务部的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告湖南东方红建设集团有限公司名下银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 琳
二〇一七年七月十一日
书记员 刘杰炜
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0225执178号
任自辉，女。
王明辉，男。
刘永存，男。
姜忠孝，男。
刘迎秋，男。
任自辉申请王明辉等借款合同纠纷一案，甘南县人民法院作出的2014甘商初字第1002号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人任自辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的2014甘商初字第1002号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :初晓宏
二〇一六年九月十四日
书记员 :孟晓宇
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0225执178号
任自辉，女，
王明辉，男，
刘永存，男，
姜忠孝，男，
刘迎秋，男，
任自辉申请王明辉等借款合同纠纷一案，甘南县人民法院作出的2014甘商初字第1002号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人任自辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的2014甘商初字第1002号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :初晓宏
二〇一六年九月十四日
书记员 :孟晓宇
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初1049号
原告：赖启秀，女,1947年6月17日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。
被告：重庆市农龙生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区太安镇正街73号。统一社会信用代码915002237935488253。
法定代表人：姜凤明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：敖行斌,男,1959年7月26日出生,汉族,公司员工，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：袁国龙,男,1988年1月24日出生,汉族,公司员工，住重庆市铜梁区。
被告：邓昭进,男,1967年12月4日出生,汉族,农村居民，住重庆市巴南区。
原告赖启秀与被告重庆市农龙生态农业发展有限公司(以下简称农龙公司)、邓昭进劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员郑雪松组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告赖启秀的委托诉讼代理人黄春凤、被告农龙公司的委托诉讼代理人敖行斌、袁国龙到庭参加诉讼；被告邓昭进经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖启秀向本院提出诉讼请求：依法判决二被告连带给付原告4天的工资200元。事实和理由：原告于2014年12月进入被告农龙公司分包给被告邓昭进的土地从事蔬菜采摘工作。原告与被告邓昭进口头约定原告为点工，50元每天，原告工作了4天，被告拖欠原告工资200元。由于被告邓昭进经营不当，致于生意亏损而失踪。原告多次向二被告催收工资未果。根据法律规定，用人单位（被告农龙公司）不得将工程、业务发包给不具有用人单位主体资格的个人或组织，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。因此，诉请法院依法判决二被告连带给付原告工资。
被告农龙公司辩称，自己将从农民处流转的土地转租给被告邓昭进属实，被告邓昭进不是被告公司员工，土地由其独立管理经营，自己和原告不存在劳务合同关系。《土地租赁合同》是公司当时基地生产负责人姜凤德与被告邓昭进签订的意向性协议，但不是正式的书面协议，没有加盖公司鲜章，是无效合同。被告邓昭进只做了几个月就离开了，自己不应支付原告工资。
被告邓昭进未作答辩。
经审理查明，被告农龙公司系一家从事蔬菜研发、种植、销售等经营的有限公司。2014年9月28日，被告农龙公司的管理人员姜凤德与被告邓昭进签订《土地租赁合同》，约定：“被告农龙公司将从农民处流转来的土地78.568亩出租给被告邓昭进从事蔬菜生产种植，其中大棚面积78.568亩，租用时间从2014年10月1日至2017年10月1日止，租期5年。土地租金以谷子计，露地区域1000斤/亩/年，大棚区域1500斤/亩/年，以现金支付，按当年市场价格计算，每年10月1日前一次性付清当年全部租金。第一年租金按每亩600斤谷子计算。”合同尾部有姜凤德和邓昭进的签字，未加盖被告农龙公司鲜章。合同签订后，被告农龙公司将约定的土地交给被告邓昭进种植经营，被告邓昭进分三次支付被告农龙公司租金共计51596元。同年，被告邓昭进雇请原告在转租的土地上从事收割蔬菜等劳动，口头约定原告累计工作8小时计算一天，每天工资50元。被告邓昭进经营几月后便离开，被告邓昭进向原告支付了部分工资，尚欠原告4天的工资共计200元。原告多次向二被告催收工资未果。
上述事实，有原、被告的身份信息，公司营业执照，组织机构代码，土地租赁合同，务工明细表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会的证明，被告农龙公司的情况说明，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告邓昭进双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告邓昭进提供劳务，被告邓昭进应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告邓昭进尚欠原告劳务报酬200元，被告邓昭进经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告农龙公司与原告非劳务合同关系，亦非劳动关系，原告主张由被告农龙公司承担连带责任，不符合法律规定，对原告的该项主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邓昭进在本判决生效后十五日内一次性向原告赖启秀支付劳务报酬200元；
二、驳回原告赖启秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邓昭进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 文
代理审判员 漆正权
人民陪审员 郑雪松
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张 蕾
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初1049号
原告：赖启秀，女,1947年6月17日出生,汉族,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。
被告：重庆市农龙生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区太安镇正街73号。统一社会信用代码915002237935488253。
法定代表人：姜凤明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：敖行斌,男,1959年7月26日出生,汉族,住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：袁国龙,男,1988年1月24日出生,汉族,住重庆市铜梁区。
被告：邓昭进,男,1967年12月4日出生,汉族,住重庆市巴南区。
原告赖启秀与被告重庆市农龙生态农业发展有限公司(以下简称农龙公司)、邓昭进劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员郑雪松组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告赖启秀的委托诉讼代理人黄春凤、被告农龙公司的委托诉讼代理人敖行斌、袁国龙到庭参加诉讼；被告邓昭进经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖启秀向本院提出诉讼请求：依法判决二被告连带给付原告4天的工资200元。事实和理由：原告于2014年12月进入被告农龙公司分包给被告邓昭进的土地从事蔬菜采摘工作。原告与被告邓昭进口头约定原告为点工，50元每天，原告工作了4天，被告拖欠原告工资200元。由于被告邓昭进经营不当，致于生意亏损而失踪。原告多次向二被告催收工资未果。根据法律规定，用人单位（被告农龙公司）不得将工程、业务发包给不具有用人单位主体资格的个人或组织，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。因此，诉请法院依法判决二被告连带给付原告工资。
被告农龙公司辩称，自己将从农民处流转的土地转租给被告邓昭进属实，被告邓昭进不是被告公司员工，土地由其独立管理经营，自己和原告不存在劳务合同关系。《土地租赁合同》是公司当时基地生产负责人姜凤德与被告邓昭进签订的意向性协议，但不是正式的书面协议，没有加盖公司鲜章，是无效合同。被告邓昭进只做了几个月就离开了，自己不应支付原告工资。
被告邓昭进未作答辩。
经审理查明，被告农龙公司系一家从事蔬菜研发、种植、销售等经营的有限公司。2014年9月28日，被告农龙公司的管理人员姜凤德与被告邓昭进签订《土地租赁合同》，约定：“被告农龙公司将从农民处流转来的土地78.568亩出租给被告邓昭进从事蔬菜生产种植，其中大棚面积78.568亩，租用时间从2014年10月1日至2017年10月1日止，租期5年。土地租金以谷子计，露地区域1000斤/亩/年，大棚区域1500斤/亩/年，以现金支付，按当年市场价格计算，每年10月1日前一次性付清当年全部租金。第一年租金按每亩600斤谷子计算。”合同尾部有姜凤德和邓昭进的签字，未加盖被告农龙公司鲜章。合同签订后，被告农龙公司将约定的土地交给被告邓昭进种植经营，被告邓昭进分三次支付被告农龙公司租金共计51596元。同年，被告邓昭进雇请原告在转租的土地上从事收割蔬菜等劳动，口头约定原告累计工作8小时计算一天，每天工资50元。被告邓昭进经营几月后便离开，被告邓昭进向原告支付了部分工资，尚欠原告4天的工资共计200元。原告多次向二被告催收工资未果。
上述事实，有原、被告的身份信息，公司营业执照，组织机构代码，土地租赁合同，务工明细表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会的证明，被告农龙公司的情况说明，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告邓昭进双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告邓昭进提供劳务，被告邓昭进应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告邓昭进尚欠原告劳务报酬200元，被告邓昭进经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告农龙公司与原告非劳务合同关系，亦非劳动关系，原告主张由被告农龙公司承担连带责任，不符合法律规定，对原告的该项主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邓昭进在本判决生效后十五日内一次性向原告赖启秀支付劳务报酬200元；
二、驳回原告赖启秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邓昭进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 文
代理审判员 漆正权
人民陪审员 郑雪松
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初6859号之二
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地长沙市岳麓区银杉路459号德润园7栋，注册号：430100000203671。
负责人胡圣，任行长。
委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。
委托代理人刘强，湖南辰邦律师事务所律师。
被告何晓蓉，女，1985年10月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告王涛，男，1983年12月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。
本院于2016年10月12日作出（2016）湘0104民初6859号保全的裁定、并于2017年5月23日作出（2016）湘0104民初6859号民事判决书。现原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心于2017年7月10日向本院申请解除对被告ＸＸ名下车牌号为湘Ａ×××××的路虎牌汽车（车辆发动机号13062411590306PS）的查封措施。
本院认为，原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：
解除对被告ＸＸ名下车牌号为湘Ａ×××××的路虎牌汽车（车辆发动机号13062411590306PS）的查封。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年七月十二日
书 记 员 苏 萌
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执5号
申请执行人：李胜涛，男，1979年3月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：刘龙，男，1978年10月15日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市博望区。
本院在申请执行人李胜涛与被执行人刘龙买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘龙在中国邮政储蓄银行股份有限的存款40400元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年一月二十三日
书记员 孙振华
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执5号之一
申请执行人：李胜涛，男，1979年3月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：刘龙，男，1978年10月15日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市博望区。
本院在申请执行人李胜涛与被执行人刘龙买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘龙在中国农业银行股份有限的存款40400元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年一月二十三日
书记员 孙振华
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执5号之二
申请执行人：李胜涛,男,1979年3月31日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人:刘龙,男,1978年10月15日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人李胜涛与被执行人刘龙买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘龙在中国农业银行账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年一月二十六日
书记员 孙振华
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0781刑初374号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人张某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]364号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月24日19时30分许，被告人张某某酒后驾驶鲁16***运输型拖拉机，沿青州市五文路由西向东行驶至王府街道办事处寨子崖村东路段时，与对向行驶的郝某某驾驶的鲁VX***低速货车发生事故。经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人张某某静脉血检出乙醇成分，含量为192.57mg/100ml。经青州市公安局交警大队认定，被告人张某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人张某某在法庭审理中亦无异议，并有被害人郝某某的陈述，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，书证受案登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、被告人人口信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张辉
二〇一六年八月二日
书记员 李慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初6859号之一
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路459号德润园7栋，注册号：430100000203671。
负责人胡圣。
委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。
委托代理人刘强，湖南辰邦律师事务所律师。
被告何晓蓉，女，1985年10月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告王涛，男，1983年12月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。
本院在审理原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心诉被告ＸＸ、何晓蓉、王涛金融借款合同纠纷一案中，被告ＸＸ于诉讼期间向本院提出管辖异议，认为应将本案移送至湖南省邵东县人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心（贷款人）与被告ＸＸ（借款人）、被告何晓蓉（共同借款人）在签订合同编号为1031030800201512290005号的《长沙银行借款合同》中约定：借款人与贷款人因本合同及本合同履行发生争议，可以协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。该约定合法有效，能够约束合同当事人，该合同贷款人所在地即本案原告所在地，系湖南省长沙市岳麓区银杉路459号德润园7栋，故被告主张管辖权异议理据不足，本院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
驳回被告ＸＸ对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 苏 萌
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执1049号之一
申请执行人：蚌埠第五中学，住所地安徽省蚌埠市治淮路832号，统一社会信用代码12340300485221740H。
法定代表人：王林宝，该校校长。
委托代理人：陶青松，安徽乐业律师事务所律师。
被执行人：张兵，男，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
本院于2017年2月22日作出的（2016）皖0302民初442号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人张兵所有的价值人民币124913元的相关财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一七年十月三十日
书记员 李 静
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执1386号之一
申请执行人：吴向阳，男，生于1979年10月13日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：李炜，男，生于1979年11月18日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：曾燕，女，生于1989年6月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在执行申请执行人吴向阳与被执行人李炜、曾燕民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初4688号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 童荣彬
二〇一八年八月七日
书记员 王莅文
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执1049号之四
申请执行人：蚌埠第五中学，住所地安徽省蚌埠市治淮路832号，统一社会信用代码12340300485221740H。
法定代表人：王林宝，该校校长。
委托代理人：陶青松，安徽乐业律师事务所律师。
被执行人：张兵，男，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院于2017年2月22日作出的（2016）皖0302民初442号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人张兵所有的价值人民币124913元的相关财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一七年十月三十日
书记员 李 静
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初2630号
原告贾本清。
委托代理人孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。
被告郝瑞涛。
委托代理人曾非非，山东亿宁律师事务所律师。
委托代理人王静涵，山东亿宁律师事务所实习律师。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
负责人于海萍，总经理。
委托代理人管清君，该公司职工。
2016年4月15日16时10分许，贾本清骑电动自行车，沿国道309由西向东行驶至国道309青州段海岱北路路口北侧时，与沿青州市海岱北路由北向南行驶至事故地点向东左转弯的郝瑞涛驾驶的车牌号为鲁G****9的小型普通客车碰撞，致贾本清受伤，双方车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，贾本清承担事故的全部责任，郝瑞涛无责任。
本院在审理原告贾本清诉被告郝瑞涛、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤回对被告郝瑞涛、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾本清撤回起诉。
案件受理费103元，减半收取52元，由原告贾本清负担。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年八月二日
书 记 员 李颖颖
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0113民初1109号
原告：西安御洋房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区电子城街道雁环路联盟新城9号楼40105室。
法定代表人：李晋，该公司执行董事兼经理。
委托代理人：杨姣，女，汉族，该公司员工。
被告：温继刚，男，1985年8月3日出生，汉族，住陕西省大荔县，现住址不详。
被告：袁海飞，女，1988年4月29日出生，汉族，住陕西省大荔县,现住址不详。
原告西安御洋房地产开发有限公司（以下简称御洋公司）与被告温继刚、袁海飞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告温继刚、袁海飞经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告西安御洋房地产开发有限公司诉称，2013年8月7日，被告与原告签订《商品房买卖合同》，购买联盟新城12幢12304号房屋，付款方式为按揭贷款。2013年10月29日，被告与中国工商银行股份有限公司西安电子工业区支行（以下简称工行西电工业区支行）签订个人住房贷款合同，以银行按揭贷款的方式支付房款630000元，袁海飞为共同借款人。原告为保证人，承担连带保证责任。购房合同补充协议约定如果被告违反个人住房贷款合同的约定，原告有权采取以下一项、多项或全部措施包括：3、要求买受人承担出卖人垫付本息金额20%的违约金，并赔偿给出卖人造成的全部损失（包括但不限于出卖人垫付的本息、出卖人因此支出的律师费、诉讼费等实现债权的全部费用）。截止起诉之日，被告已连续逾期还款多次。根据个人购房贷款合同有关保证责任的约定，在贷款银行的要求下，原告于2016年8月19日、2016年10月27日、2016年12月26日、2017年3月3日、2017年5月25日五次向贷款银行承担了连带还款责任，按照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告特诉至贵院，请求依法判令：1、被告立即向原告偿还代为归还的按揭款40530.89元及转账手续费25元（暂按起诉之日已发生的计算）；2、被告给付违约金8111.78元（按出卖人垫付本息金额20%计算）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告温继刚、袁海飞经本院合法传唤未到庭参加应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月29日，原告作为保证人与被告温继刚作为借款人（抵押人）、被告袁海飞作为共同借款人（抵押物共有人）及工行电子工业区支行作为贷款人签订《个人购房借款/担保合同》，贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人一手房住房购置贷款，金额为630000元。本合同项下贷款用于购买坐落于西安市××区电子城联盟新城12幢1单元23层12304号房屋，建筑面积140.94平方米。本合同项下贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放所适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。保证人承担全程连带保证责任，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。
另查明，2013年8月7日，原告作为出卖人与被告温继刚作为买受人签订了《商品房买卖合同》，约定被告温继刚购买原告开发的位于西安市××区电子城联盟新城12幢1单元23层12304号房屋，建筑面积140.94平方米，房屋总价款914110元。买受人须于签订本合同前支付首付款284110元，余款630000办理银行按揭贷款。附件五补充协议第三条约定，如果买受人违反个人住房贷款借款合同的约定，出卖人有权要求：3、买受人承担出卖人垫付本息（包括保证金）金额20%的违约金，并赔偿给出卖人造成的全部损失（包括但不限于出卖人垫付的本息、出卖人因此支出的律师费、诉讼费等实现债权的全部费用）。4、要求买受人自出卖人向贷款银行承担保证责任之日起按房屋总价款的日万分之五支付违约金并赔偿给出卖人造成的全部损失（包括但不限于出卖人垫付的本息、出卖人因此支出的律师费、诉讼费等实现债权的全部费用）。
再查明，因二被告未按时向银行偿还贷款，原告分别于2016年8月19日、2016年10月27日、2016年12月26日、2017年3月3日、2017年5月25日为被告代偿贷款合计40530.89元。原告为此向中国银行股份有限公司支付了对公跨行转账汇款手续费25元。
以上事实，有《个人购房借款/担保合同》、《西安市商品房买卖合同》、个人逾期贷款催收通知书、银行业务回单及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定事实的依据。
本院认为，原告与二被告及工行西电工业区支行签订的《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应根据合同约定履行各自义务。关于原告要求二被告偿还代偿款40530.89元及转账手续费25元的诉讼请求，在二被告未按期偿还贷款本息的情况下，按照上述合同约定承担了保证责任，向工行西电工业区支行代偿贷款本息合计40530.89元、向中国银行股份有限公司支付了对公跨行转账汇款手续费25元。现原告向二被告追偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求二被告给付违约金的诉讼请求，按照双方签订的《商品房买卖合同》约定，如果被告违反个人住房贷款借款合同的约定，原告有权要求被告承担原告垫付本息40530.89元的20%的违约金。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告温继刚、袁海飞应于本判决生效之日起十日内向原告西安御洋房地产开发有限公司支付代偿款40530.89元及转账手续费25元；
二、被告温继刚、袁海飞应于本判决生效之日起十日内向原告西安御洋房地产开发有限公司支付违约金8106.18元。
三、驳回原告西安御洋房地产开发有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1017元，公告费560元，由二被告负担。因原告已预交，故两被告应将该款与上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 赵琳君
审判员 张叡婕
审判员 秦 冰
二〇一八年一月二十四日
书记员 党菲菲
打印：相丽华校对：党菲菲2018年月日送达
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执933号
申请执行人袁新建，男，1977年10月7日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人金传明，男，1977年10月23日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人袁新建与被执行人金传明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1494号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金传明的银行存款10025元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年七月二十七日
书记员 文武
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初4089号
原告:肖立君,男,1987年2月22日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。
被告:天津市迅腾滨海职业培训学校,住所地天津市河东区十一经路三联大厦20层。
法定代表人:邵荣强,总经理。
委托诉讼代理人:李浩,天津天本律师事务所律师。
委托诉讼代理人:于萌,天津天本律师事务所律师。
原告肖立君与被告天津市迅腾滨海职业培训学校劳动争议一案,本院于2016年6月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖立君、被告天津市迅腾滨海职业培训学校的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖立君向本院提出诉讼请求:1、确定双方2015年4月26日至2015年8月21日存在劳动关系;2、判令被告支付原告未签订劳动合同期间二倍工资差额部分26000元;3、判令被告支付原告6月份外派到天津城市职业学院拖欠授课工资1400元;4、判令被告支付原告2015年8月拖欠课时工资1710元;5、判令被告支付原告2015年9月拖欠课时工资3600元;6、判令被告支付原告2015年10月拖欠课时工资1035元;7、判令被告支付原告因拖欠课时工资要求二倍工资差额部分6345元;8、维持劳动仲裁裁决被告支付拖欠原告10月份工资1453.6元;9、被告承担诉讼费。事实和理由:原告从2015年4月26日入职被告处,从事专业教师工作,双方系事实上的劳动关系。但被告在2015年8月22日之前未与原告签订劳动合同,被告还存在拖欠原告薪资等情况。
天津市迅腾滨海职业培训学校辩称,不认可原告的主张,不认可原告的计算方式,应该以实际发放的工资计算,不同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:2015年8月21日,原、被告签订《劳动合同书》一份,约定期限为三年,自2015年8月21日起至2018年8月20日止,岗位为操作,约定工资不低于天津市最低工资标准。原告的工作时间为每周上五天,周六、日休息,周一至周五上班时间为早8:30分,下班时间为17:30分,中午12:00-13:30分休息。原告2015年9月工资3889.98元、10月工资1273.6元。被告于2015年9、10月份为原告缴纳了社会保险。原告于2015年10月16日向被告提出离职。
被告在庭审中表示同意支付原告10月份工资差额1453.6元。
2016年3月25日,原告针对本案诉请向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,2016年6月7日该仲裁委员会以劳人仲案字(2016)第230号仲裁裁决书,裁决被告给付原告2015年10月份工资差额1453.6元,并驳回原告其他仲裁请求。
对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张确定双方2015年4月26日至2015年8月21日存在劳动关系、要求被告支付该期间未签订劳动合同双倍工资差额26000元一节。是否确定事实劳动关系,应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督,劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分,用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件,以及向劳动者支付报酬等综合因素认定;根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。”原告所述其2015年4月26日至2015年8月21日在被告处工作一节,被告对此不予认可,原告提供的几份证人证言中仅有李健林陈述可以证明原告系2015年4月入职,其他均无法证明,而李健林的证人证言的效力也无法对抗被告提供的劳动合同中约定工作时间、工资条及考勤表证据,原告虽对考勤表及工资条的真实性予以质疑,但并无证据加以证实,原告提交的其他间接证据也无法对此予以证实,故原告应承担举证不能的法律后果。故本院对原告所述其与被告在2015年4月26日至2015年8月21日存在劳动关系的情形不予采信,驳回原告上述两项诉讼请求。
关于原告主张被告应支付原告6月份外派到天津城市职业学院拖欠授课工资1400元、2015年8月拖欠课时工资1710元、2015年9月拖欠课时工资3600元、2015年10月拖欠课时工资1035元、拖欠课时二倍工资差额部分6345元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告对其所述被告拖欠其课时工资的情况并无证据予以证实,被告亦不予认可,故原告应承担举证不能的法律后果,故本院对原告上述诉讼请求,不予支持。
关于原告要求被告支付拖欠原告10月份工资差额1453.6元一节,因被告庭审中表示同意支付,本院予以准许。
综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
一、被告天津市迅腾滨海职业培训学校于本判决生效后十五日内给付原告肖立君2015年10月份工资差额1453.6元;
二、驳回原告肖立君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,减半收取计5元,由被告天津市迅腾滨海职业培训学校负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周智峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 骏
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执933号之一
申请执行人袁新建，男，1977年10月7日生，汉族，居民，住安徽省广德。
被执行人金传明，男，1977年10月23日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
申请执行人袁新建与被执行人金传明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1822民初1494号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕法律义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2017）皖1822民初1494号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年八月一日
书记员 文武
??
??
??
??
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2494号之一
申请执行人周笑娟，女，1972年11月16日出生，汉族，住东阳市。
被执行人杜惠平，女，1965年11月4日出生，汉族，住东阳市。
被执行人李茂云，男，1966年7月6日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人周笑娟依据东阳市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0783民初15374号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人周笑娟在（2016）浙0783执2494号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周笑娟存款人民币40万元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜忠东
二〇一七年一月二十三日
书记员 吴丽虹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2494号
申请执行人周笑娟，女，1972年11月16日出生，汉族，住东阳市。
被执行人杜惠平，女，1965年11月4日出生，汉族，住东阳市。
被执行人李茂云，男，1966年7月6日出生，汉族，住东阳市。
原告周笑娟与被告杜惠平、李茂云民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）浙0783民初15374号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周笑娟于2017年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年3月20日向被执行人杜惠平、李茂云公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人周笑娟未实现债权40万元及利息，现因被执行人查无下落且暂无财产可供执行，申请执行人于2017年8月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执2494号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年八月一日
代书 记员 吴丽虹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2494号之二
申请执行人周笑娟，女，1972年11月16日出生，汉族，住东阳市。
被执行人杜惠平，女，1965年11月4日出生，汉族，住东阳市。
被执行人李茂云，男，1966年7月6日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初15374号民事调解书，责令被执行人杜惠平、李茂云履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜惠平、李茂云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李茂云登记所有的坐落于东阳市吴宁镇青春路115号【权证号码：东房权证吴宁字第××】的房产。
二、被执行人李茂云负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期间为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 何 倩
二〇一七年三月三十一日
代书记员 陈庆凯
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执999号
申请执行人：何志荣，男，1950年12月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：倪远东，男，1972年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：张美英，女，1972年4月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：王仲明，男，1968年10月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：王苏君，女，1972年10月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：张志荣，男，1972年6月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：蔡玲玲，女，1972年6月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人何志荣与被执行人倪远东、张美英、王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初6208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人何志荣向本院申请强制执行。本院于2018年2月9日立案执行。执行标的为被执行人倪远东、张美英、王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲支付申请执行人何志荣借款138600元、逾期利息（自2016年7月8日起至款项付清日止的利息，按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件的受理费1536元、执行费1979元。
案件立案后，本院于2018年2月13日向被执行人倪远东、张美英、王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪远东、张美英、王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人倪远东、张美英、王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪远东、张美英、王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询发现，被执行人倪远东名下有车牌号为浙Ａ×××××小车一辆，该车另案查封，且于2018年7月5日移送公安布控，未实际扣押。被执行人张志荣名下有车牌号为浙Ａ×××××小车一辆。该车本院于2018年8月8日查封，并移交公安布控，但未实际扣押。除此，被执行人名下无其它财产可供执行。
本院于2018年1月29日另案对被执行人倪远东、张美英进行入户调查，发现被执行人倪远东、张美英去向不明。本院于2018年8月7日对被执行人王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲进行了入户调查，未发现被执行人的下落线索。
截至2018年8月2日，本院暂未执行到位案款。暂未发现被执行人倪远东、张美英、王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人倪远东、张美英、王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取公安布控措施。同时已对被执行人倪远东、张美英、王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何志荣。其已签字确认，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人倪远东、张美英、王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0111执999号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨益明
二〇一八年八月八日
此件与原件核对无异
书记员 周权富
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0111执999号
本院在执行申请人何志荣与被执行人倪远东、张美英、王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人倪远东、张美英、王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲有能力而拒不履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将被执行人倪远东、张美英、王仲明、王苏君、张志荣、蔡玲玲纳入失信被执行名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月七日
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执26-6号
申请人：周丙申,男,1956年8月28日出生，汉族，住孟州市。
申请人：张保同,男,1964年5月13日出生，汉族，住孟州市。
申请人：张在亮,男,1953年10月10日出生，汉族，住孟州市。
申请人：党桂花,女,1957年7月12日出生，住孟州市。
被执行人：张举瑞，男,1979年4月24日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：杜淑萍，女，1983年4月6日出生,汉族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1604号判决书，于2018年3月21日向被执行人张举瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杜淑萍在中国建设银行账户内存款人民币4800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年三月二十一日
书记员 张丽娜
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执26-6号
申请人：周丙申,男,1956年8月28日出生，汉族，住孟州市南庄镇。
申请人：张保同,男,1964年5月13日出生，汉族，住孟州市大定办。
申请人：张在亮,男,1953年10月10日出生，汉族，住孟州市大定办。
申请人：党桂花,女,1957年7月12日出生，汉族，住孟州市大定办。
被执行人：张举瑞，男,1979年4月24日出生，汉族，住孟州市河阳办。
被执行人：杜淑萍，女，1983年4月6日出生，汉族，住孟州市河阳办。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1604号判决书，于2018年3月21日向被执行人张举瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杜淑萍在中国建设银行账户内存款人民币4800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年三月二十一日
书记员 张丽娜
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执688号之一
被执行人余洁，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执688号之一裁定书，于2018年05月22日向被执行人余洁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余洁在中国银行的存款人民币192150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 余玉娟
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1628执11号
申请执行人王党伟，依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第340号民事判决书，于2016年1月6日向本院申请执行被执行人楚玉杰装饰装修合同纠纷一案。本院已依法受理。
本案在执行过程中经查询，被执行人楚玉杰无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结申请执行人王党伟申请执行被执行人楚玉杰装饰装修合同纠纷一案的本次执行程序。
如发现被执行人楚玉杰有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曹万奇
执行员 侯钦民
执行员 万志勇
二〇一六年四月八日
书记员 韩玉峰
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执26-6号
申请人：周丙申,男,1956年8月28日出生，汉族，住孟州市南庄镇文教办1号。
申请人：张保同,男,1964年5月13日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。
申请人：张在亮,男,1953年10月10日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。
申请人：党桂花,女,1957年7月12日出生，汉族，住孟州市大定办段西村。
被执行人：张举瑞，男,1979年4月24日出生，汉族，住孟州市河阳办上段村南新街。
被执行人：杜淑萍，女，1983年4月6日出生，汉族，住孟州市河阳办上段村。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1604号判决书，于2018年3月21日向被执行人张举瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杜淑萍在中国建设银行账户内存款人民币4800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年三月二十一日
书记员 张丽娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执72号
申请执行人:任道华，男，1964年8月10日出生住滁州市琅琊区。
被执行人：王婷婷，女，汉族，1987年11月17日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：范丁亮，男，汉族，1987年3月24日出生，住滁州市琅琊区。
任道华与王婷婷、范丁亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02200号民事调解书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定�下：
冻结被执行人王婷婷的银行存款90017元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年一月二十六日
代理书记员 张莹莹
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执688号之四
被执行人余洁，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执688号之四裁定书，于2018年05月22日向被执行人余洁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余洁在中国邮政储蓄银行的存款人民币192150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 余玉娟
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初2629号
原告吴某某。
被告张某某。
原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年6月18日我与被告登记结婚，生育二名子女，长女吴丹（1998年12月7日生），长子张昊（2005年4月12日生）。婚后夫妻感情不和，现已达到破裂程度。现诉至法院要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，2000年6月18日，原、被告登记结婚，生育二名子女，长女吴丹（1998年12月7日生），长子张昊（2005年4月12日生）。原告以婚后夫妻感情不和，已达到破裂程度为由要求离婚。庭前经询问被告不同意离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证、被告询问笔录等证据证明。
本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈 瑜
二〇一六年七月十三日
书记员 王建伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执72号之三
申请执行人:任道华，男，1964年8月10日出生住滁州市琅琊区。
被执行人：王婷婷，女，汉族，1987年11月17日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：范丁亮，男，汉族，1987年3月24日出生，住滁州市琅琊区。
任道华与王婷婷、范丁亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月26日作出(2017)皖1102执72号之一执行裁定书，冻结了被执行人范丁亮的银行存款90017元，现因本案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人范丁亮银行存款90017元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 张莹莹
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初2629号
原告吴XX，女，1976年7月27日生。
被告张XX，男，1970年7月10日生。
原告吴XX与被告张XX离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年6月18日我与被告登记结婚，生育二名子女，长女吴X（1998年12月7日生），长子张X（2005年4月12日生）。婚后夫妻感情不和，现已达到破裂程度。现诉至法院要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，2000年6月18日，原、被告登记结婚，生育二名子女，长女吴X（1998年12月7日生），长子张X（2005年4月12日生）。原告以婚后夫妻感情不和，已达到破裂程度为由要求离婚。庭前经询问被告不同意离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证、被告询问笔录等证据证明。
本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈 瑜
二〇一六年七月十三日
书记员 王建伟
-1-
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执688号之三
被执行人余洁，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执688号之三裁定书，于2018年05月22日向被执行人余洁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余洁在中国建设银行的存款人民币192150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 余玉娟
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执688号之五
被执行人余洁，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执688号之五裁定书，于2018年05月22日向被执行人余洁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余洁在中国农业银行的存款人民币192150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法�效力。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二十九日
书记员 余玉娟
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执274号之七
申请执行人:张秀英，女，1962年1月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：桂平，男，1973年9月25日生，汉族，私营业主，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执274号之七裁定书，于2016年12月29日向被执行人桂平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人桂平在中国银行00000187241039****NY0账户内存款人民币88300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年十二月二十九日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执274号之四
申请执行人:张秀英，女，1962年1月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：桂平，男，1973年9月25日生，汉族，私营业主，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执274号之四裁定书，于2016年12月29日向被执行人桂平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人桂平在中国邮政储蓄银行621599373200****148账户内存款人民币88300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年十二月二十九日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执274号之五
申请执行人:张秀英，女，1962年1月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：桂平，男，1973年9月25日生，汉族，私营业主，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执274号之五裁定书，于2016年12月29日向被执行人桂平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人桂平在中国邮政储蓄银行623218373200****511账户内存款人民币88300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年十二月二十九日
书记员 丁秀文
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执950号之二
申请�行人周庚午，男，1939年2月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人陈友芝，女，1947年9月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人周莉，女，1974年6月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初459号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人陈友芝、周莉发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人陈友芝、周莉价值200000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执950号之一
申请执行人周庚午，男，1939年2月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人陈友芝，女，1947年9月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人周莉，女，1974年6月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初459号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人陈友芝、周莉发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈友芝、周莉价值200000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨福生
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第468号
申请执行人朱志平，男，汉族，公务员。
被执行人杨弟，男，汉族，现住鄂尔多斯市，无业。
被执行人梁波，男，汉族，公务员。
本院在执行朱志平申请执行杨弟、梁波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3009号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人22万元及利息，并承担案件受理费2300元。执行过程中经我院对被执行人五查后未发现有可供执行财产，但冻结了被执行人杨弟×××账户，申请人也同意只冻结、扣划被执行人杨弟×××账户账户存款来偿还申请人的欠款，至还清为止。因本案履行时间过长，并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌民初字第3009号民事调解书终结本次执行程序。
被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 文 旭
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月三十一日
书记员 斯 庆 夫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0602民初1852号
原告某公司，住所地某区东风新村经二街3号。
法定代表人李某某，系该公司董事长。
委托代理人李丹，黑龙江铁人律师事务所律师。
被告李某某，男，1962年3月2日出生。
本院在审理原告某公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告，某公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告某公司负担。
审 判 长 周苹苹
人民陪审员 姜海涛
人民陪审员 韩洪波
二〇一六年十月十二日
书 记 员 黄 硕
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保70号之一
变更保全申请人（被保全人）姚某某，男，汉族，1982年8月26日生，住所地：河北省邯郸市。
变更保全申请人（被保全人）石家庄某某有限公司，住所地：石家庄市桥东区。
法定代表人：闫某某。
统一社会信用代码：9113XXXX0T。
被申请人张某某，男，汉族，1976年2月27日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人张某某以在S204线西辛庄某南处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为50000元。本院于2018年2月7日作出（2018）冀0109财保70号民事裁定书，扣押被保全人姚某志驾驶登记在石家庄某某有限公司名下冀Ａ×××××号重型仓栅式货车，冻结担保人张某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城四明街支行账号为62×××11中50000元银行存款。现被保全人姚某某、石家庄某某有限公司向本院提供姚某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××77中50000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结被保全人姚某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××77中50000元银行存款。
二、解除对被保全人姚某某驾驶登记在石家庄某某有限公司名下冀Ａ×××××号重型仓栅式货车的扣押。
案件申请费520元，由被申请人张某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 卿
二〇一八年二月十一日
书记员 白梅婷
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保70号
申请人张某某，男，汉族，1976年2月27日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人姚某某，男，汉族，1982年8月26日生，住所地：河北省邯郸市邱县。
被申请人石家庄某某有限公司，住所地：石家庄市桥东区。
法定代表人：闫某某。
统一社会信用代码：911XXXXX30T。
申请人张某某以在S204线西辛庄某南处发生交通事故为由，于2018年2月7日向本院申请诉前保全，保全金额为50000元。申请扣押被申请人姚某某驾驶登记在石家庄某某有限公司名下冀Ａ×××××号重型仓栅式货车。担保人张某某以其名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为62×××11中50000元银行存款作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结担保人张某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为62×××11中50000元银行存款。
二、扣押被申请人姚某某驾驶登记在石家庄某某有限公司名下冀Ａ×××××号重型仓栅式货车。
案件申请费520元，由申请人张某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 卿
二〇一八年二月七日
书记员 白梅婷
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保66号之一
变更保全申请人（被保全人）刘某某，男，汉族，1995年6月20日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人岳某某，女，汉族，1973年8月14日生，现住所地：石家庄市藁城区。
被申请�岳某某以在兴华路与通安街处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为30000元。本院于2018年2月5日作出（2018）冀0109财保66号民事裁定书，扣押被保全人刘某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车。冻结担保人郭某某名下中国建设银行股份有限公司藁城支行建明分理处账号为62×××76中30000元银行存款。现被保全人刘某某向本院提供其名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××82中30000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结被保全人刘某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××82中30000元银行存款。
二、解除对被保全�刘某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。
案件申请费320元，由被申请人岳某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 卿
二〇一八年二月九日
书记员 白梅婷
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保66号
申请人岳某某，女，汉族，1973年8月14日生，现住所地：石家庄市藁城区。
被申请人刘某某，男，汉族，1995年6月20日生，住所地：石家庄市藁城区。
申请人岳某某以在兴华路与通安街处发生交通事故为由，于2018年2月5日向本院申请诉前保全，保全金额为30000元。申请扣押被申请人刘某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车。担保人郭某以其名下中国建设银行股份有限公司藁城支行建明分理处账号为62×××76中30000元银行存款作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结担保人郭某某名下中国建设银行股份有限公司藁城支行建明分理处账号为62×××76中30000元银行存款。
二、扣押被申请人刘某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车。
案件申请费320元，由申请人岳某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张卿
二〇一八年二月五日
书记员 李峰
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0421执312号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行。
负责人：曾某，该支行行长。
被执行人：李某。
被执行人：陈某系李某妻子。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行与被执行人李某、陈某民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人李某、陈某应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行执行款937211.11元及利息，本院依法向被执行人李某、陈某发出执行通知后，被执行人李某、陈某未履行给付义务。本院依法查封了被执行人李某所有的位于靖远县北湾镇天子村李墩社62号三层的楼房一座，并进行了评估、拍卖，评估价为1763980元，但两次拍卖已结束，均流拍，后进行到变卖阶段，被执行人李某同意在二拍保留价的基础上再降20％，即房价降到110余万元，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行不同意以物抵债，也不同意强制管理，本院根据执行相关规定，已将该房屋退还给被执行人李某。经网络查控，线下调查，被执行人李某、陈某无银行存款，无车辆，无债权，除该房产外再无其他财产可供执行。本院已依据职权向被执行人李某、陈某发出限制高消费令，并将被执行人李某、陈某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘怀忠
审判员 金龙& # xB;
审判员 苏 本 录
二〇一八年八月七日
书记员 苏 彦 威
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执8366号
申请执行人毛燕芬
被执行人林晓杰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第00971号，依法向被执行人林晓杰发出执行通知书，责令被执行人林晓杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林晓杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林晓杰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币103463元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余易达
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 阮晶晶