wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终3333号
上诉人（原审被告）：张睿，男，1986年4月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区松花江街**号5-1-1。
委托代理人：李保权，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王莉莉，女，1976年6月14日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区八一路***号22-5-1。
委托代理人：牟建民，系和平区中一法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审第三人）：庆祝，男，1988年10月6日出生，满族，住址沈阳市铁西区凌空二街**号1-2-2。
被上诉人（原审第三人）：高志平，男，1982年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区沈新东路****号7-2-2。
上诉人张睿因与被上诉人王莉莉、庆祝、高志平合伙协议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初1980号民事判决，依法向本院提起上诉。本院于2017年03月21日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张睿上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判。2、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉事实及理由：一审法院认定事实错误。合伙经营协议书的真实意思是共同出资成立侨福教育咨询有限公司，该协议约定明显是设立公司的意思。公司没有设立，应当发还股东的出资，一审认定为合伙协议明显适用法律错误。公司没有设立，上诉人想要回出资，应当向收到出资的第三人庆祝主张权利。侨福英语培训学校的举办人是第三人庆祝。
王莉莉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。在2014年11月18日签订协议后，要求解除合伙，2015年12月之前四方再次签订合伙经营拆分协议，该协议约定了由张睿给付被上诉人王莉莉款项，协议约定到2017年3月份给付完毕。请求维持原审判决。
庆祝和高志平未答辩。
一审法院认定事实：2014年11月18日，原告王莉莉与被告张睿、第三人庆祝、高志平四人签订《合伙经营协议书》，协议约定四人共同投资设立侨福教育咨询有限公司，公司经营项目包括麦克米伦书屋、侨福美语-
大都汇分校和侨福美语-
天润广场分校，法定代表人为第三人高志平，同时约定初始投资额为1500万元，关于出资份额，第三人高志平占40%，第三人庆祝与原、被告分别占20%。2014年12月12日，沈阳市侨福英语培训学校注册成立，包括铁西总校及大东天润分校，法定代表人为第三人庆祝，被告张睿为担任校长。第三人庆祝及高志平称原告实际出资400000元，用于学校的注资、校区装修及设备购置。此后，在经营过程中，经原、被告及第三人协商，四人共同签订了《合伙经营拆分协议书》，做出拆分决议，约定由被告张睿共计给付原告王莉莉364000元，前期于2015年12月15日前给付原告150000元，自2016年1月起的15个月内，每月给付原告15600元。与此同时，自协议签订后，沈阳市侨福英语培训学校天润分校与原告及第三人之间再无任何关系（包括但不局限于房屋租赁及使用、招生方式及合法收入等），原、被告与铁西总校亦再无任何关系，被告则在协议生效后得到沈阳市侨福英语培训学校天润分校包括场地和设备的全部运营权，该协议由四人共同签字确认。拆分协议签订后，原告已依约退出合伙，但被告未给付原告任何款项，故原告诉至法院。
上述事实，有当事人的陈述、《合伙经营协议书》一份、沈阳市侨福英语培训学校民办非企业单位登记证书复印件一份、许可证复印件一份、开户许可证复印件一份、机构代码证复印件一份、税务登记复印件一份；沈阳市侨福英语培训学校天润分校民办办学许可证复印件一份；沈阳米伦图书有限公司营业执照复印件一份、《合伙经营拆分协议书》一份、高志平情况说明一份、庆祝情况说明复印件一份、预签合同一份，股东协议书一份在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原、被告与第三人协议共同出资创办沈阳市侨福英语培训学校，学校性质为民办非企业法人，故四人形成的是个人合伙的法律关系，尽管按照合伙经营协议中所约定设立的侨福教育咨询有限公司并未实际注册登记，但四人所创办的沈阳市侨福英语培训学校已经实际招生并经营，故并不影响个人合伙关系的成立和生效。而《合伙经营拆分协议书》即原、被告及第三人之间所签订的解除合伙的协议，表明各方协议解除个人合伙关系，且出自各方真实的意思表示，故被告应当按照协议的约定向原告履行给付364000元的义务，被告至今未能给付构成违约，但按照协议约定的金钱给付方式，给付款项的履行期限尚未届满，至法庭辩论终结前前一个月，被告应付款项为150000元+15600元×3=196800元，故对于原告主张要求给付的该部分款项，本院予以支持；关于原告所主张的利息，拆分协议中未做任何约定，故不予支持。
终上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张睿于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王莉莉人民币196800元；驳回原告王莉莉的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，由被告张睿承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，涉案《合伙经营协议书》是约定合同各方出资设立公司，从协议内容看应为合伙协议。《合伙经营拆分协议书》是对合伙关系解除的约定，该两份协议为签约各方的真实意思表示，合同内容并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。对合同签约当事人具有法律约束力。各方应当恪守合同约定，履行各自义务。上诉人应当按期履行《合伙经营拆分协议书》中约定的给付被上诉人款项义务。现上诉人认为被上诉人的出资款是由庆祝收取，因而不能向其主张权利，上诉人的该理由不能对抗《合伙经营拆分协议书》中约定由其返还被上诉人款项的义务。因此，上诉人的上诉理由不能成立。
综上所述，张睿的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6760元，由张睿负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 岩
审判员 刘春杰
审判员 李 涛
二〇一七年四月十八日
书记员 张 冲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00100号之一
申请执行人：南县农村信用合作联社.
被执行人：季传勇。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第01233号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第01233号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年十月二十日
书记员 蒋成庆
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6852号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:张俊海,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与张俊海物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋09刑终28号
原公诉机关五寨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何海龙，男，1985年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，山西省五寨县人，捕前住太原市。2015年6月11日因涉嫌敲诈勒索罪被五寨县公安局刑事拘留，2015年6月23日经五寨县人民检察院批准，6月24日被五寨县公安局依法执行逮捕。现羁押于五寨县看守所。
五寨县人民法院审理五寨县人民检察院指控原审被告人何海龙犯敲诈勒索罪一案，于2015年12月28日作出（2015）五刑初字第114号刑事判决。判后，原审被告人何海龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2015年5月15日下午15时许，被告人何海龙用事先准备的手机号给五寨县第三中学教师张某1打电话、发短信，自称有张某1的不良视频，让张某1去太原处理此事。同年5月16日中午，张某1乘坐出租车来到太原与被告人何海龙在肿瘤医院大厅见面，被告人何海龙以钱少为由离开，后张某1与被告人何海龙手机联系后，何海龙自称是黄河电视台、腾讯网工作人员，后张某1交给被告人何海龙人民币26000元。被告人何海龙得到钱后，继续以领导嫌钱少不能处理为由打电话威胁张某1，张某1未予理会。
2015年6月7日，被告人何海龙又给张某1的丈夫张某2打电话、发短信施加压力，被张某2拒绝。后被告人何海龙继续对张某1进行敲诈，提出要想处理此事，加上第一次给他的26000元，再给24000元，共50000元才能了结此事。
2015年6月10日19时许，五寨县公安局民警在太原府东街高架桥下将正准备向被害人张某1要钱的被告人何海龙当场抓获。2015年9月2日，受害人张某1得到了被告人家属的赔偿，并出具了书面谅解书。
认定上述事实的主要证据有：1、被告人的供述；2、被害人的陈述及报案材料；3、证人证言；4、五寨县公安局扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、辩认笔录、抓获经过；5、被告人的户籍证明等。
上述证据均已在庭审中举证、质证，查证属实，足以认定。
原审法院认为，被告人何海龙以非法占有为目的，冒充新闻工作者，采用要挟的方式强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人何海龙在犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞数额为24000元，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。犯罪后，被告人何海龙的家属代其将所敲诈的26000元退还受害人并取得受害人的谅解。归案后，能如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人认为被告人主动退赔了受害人并得到谅解，希望从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。辩护人认为张某3系敲诈勒索的背后主使，因公诉机关未对张某3提起公诉，故对该辩护意见不予考虑。辩护人认为第二次敲诈勒索24000元不应认定犯罪未遂的意见，因此次敲诈系被告人何海龙主动提出，公安机关借机抓捕，故应认定犯罪未遂。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人何海龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。
判后，原审被告人何海龙不服，以原判量刑重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。
二审经审理查明的事实、证据均与原判认定一致。本院予以确认。另在二审期间，何海龙家人向法院交纳罚金三万元。其户籍所在地五寨县司法局社区矫正办公室亦同意何海龙适用社区矫正。
本院认为，上诉人（原审被告人）何海龙以非法占有为目的，冒充新闻记者，采用要挟的方式强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。其中既遂26000元，未遂24000元。事发后，上诉人何海龙的家属将其敲诈的26000元退还受害人，取得受害人的谅解，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。二审期间，上诉人何海龙家人向法院交纳罚金三万元。其户籍所在地五寨县司法局社区矫正办公室亦同意对何海龙适用社区矫正。综合考虑上诉人何海龙的犯罪情节和悔罪表现，对其可依法从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
撤销五寨县人民法院（2015）五刑初字第114号刑事判决。
上诉人（原审被告人）何海龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 郎丽英
审判员 赵 耀
审判员 侯 亮
二〇一六年三月十八日
书记员 张 宇
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0821民初555号
原告：王霞，女，1970年11月28日出生，汉族，陕西省人。
被告：张秀芬，女，1972年7月15日出生，汉族，陕西省人。
原告王霞与被告张秀芬民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王霞到庭，被告张秀芬经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40万元及利息（利息从2013年4月26日起按照月利率为2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。事实和理由：2012年4月30日，被告张秀芬向原告王霞借款50万元，约定月利率3%，被告向原告出具借据一支。后被告支付部分利息且于2013年4月25日偿还本金10万元，剩余本金及利息经原告催要，被告未予偿还。故诉至本院。
被告张秀芬未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告王霞与被告张秀芬在平等自愿的基础上形成合法的借款关系，合法的借贷关系受法律保护。加之被告经本院依法传唤既未到庭参加诉讼又未向本院提交相关证据，视为对原告所陈述的事实予以认可，故本院对原告请求被告偿还上述借款本金及利息之请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张秀芬于本判决生效之日起五日内偿还原告王霞借款本金40万元及利息（利息从2013年4月26日起按照年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告张秀芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一七年三月九日
书记员 甘 沛
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1881民初1689号
原告：熊会，女，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：盛元林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：胡健，男，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：夏登双，女，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告熊会与被告胡健、被告夏登双民间借贷纠纷一案,本院2017年5月26日立案后依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛元林、被告胡健到庭参加诉讼。被告夏登双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
熊会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告4万元及利息（自2013年3月起按月利息1.5分计算至给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月，被告因资金周转需要向原告借款50000元整，并出具借条约定月息1.5。上述借款被告仅支付七、八个月利息，后经原告多次催要，被告均拒不还款。被告夏登双系被告胡健的妻子，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告夏登双应承担共同还款责任。原告诉至法院，望判如所请。
被告胡健辩称：借款是事实，利息具体支付了多长时间记不清楚了。其系做民间借贷生意的，借了钱后再借给别人。
被告夏登双在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未提供相关证据材料。
熊会围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、结婚登记审查处理表、短信截图等证据，被告胡健无异议。对熊会提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月胡健向熊会借款50000元，双方约定月息1.5%，胡健支付8个月利息后未再支付。2015年8月11日，被告胡健、被告夏登双与原告对所欠债务另行进行结算，并出具借条一份，载明借款50000元用于资金周转半年，未约定利息。后两被告未按期还款，现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告胡健、被告夏登双因资金周转需要向原告借款并出具借条，双方形成明确的债权债务关系，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉请，本院予以支持。关于利息，双方于2015年8月11日重新结算时未约定利息，故本院对自2016年2月12日起按年利率6%计算利息至判决确定支付之日予以支持。被告夏登双经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告胡健、被告夏登双于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告熊会借款40000元及利息（利息自2016年2月12日起按年利率6%计算利息至判决确定支付之日止）；
二、驳回原告熊会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，已减半收取400元，保全费440元，共计840元，由被告胡健、被告夏登双共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一七年七月二十日
书记员 刘聪佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初1689号之一
原告：熊会，女，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：盛元林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：胡健，男，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：夏登双，女，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告熊会与被告胡健、夏登双民间借贷纠纷一案过程中,原告向本院提出保全申请，要求对被告胡健、夏登双所有的价值人民币42000元的财产予以保全，并已提供财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对原告提供的，王冬年、熊永林所有的，位于青龙西路富华国际社区16幢1-1102室的房产中价值42000元财产予以保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡李霞
二〇一七年六月二日
书记员 刘聪佳
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初659号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人温某，男，汉族，中专文化，天津市恒益建筑装饰有限公司静海分公司职员。2016年1月22日被刑事拘留，2016年1月23日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被公安机关取保候审。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]628号起诉书，指控被告人温某犯寻衅滋事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员马颖出庭支持公诉，被告人温某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月27日晚10时许,在天津市河西区广银大厦24楼天津市恒益建筑装饰有限公司内，被告人温某的伯父温某某因张某催要工程款一事与其发生矛盾，被告人温某得知后赶至现场，对张某和李某某拳打脚踢，并持椅子砍砸张某身体，致使张某、李某肋部、头部、面部及腰部多处受伤，后被告人温某逃离现场。
经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书鉴定：张某左侧第5、6肋骨折，鉴定为轻伤二级；被打伤后出现头痛、头晕、恶心等反应，鉴定为轻微伤；左颞头皮血肿约3cm×3cm，左顶头皮软组织挫伤约3cm×5cm,鉴定为轻微伤；左颧部软组织钝挫伤，鉴定为轻微伤；左眼钝挫伤，鉴定为轻微伤；右肘部可见长1.5cm瘢痕，鉴定为轻微伤。李某因其头部外伤，脑震荡，鉴定其损伤程度为轻微伤；多处软组织挫伤，右髋部见片状瘀斑，约8cm×9cm，鉴定其损伤程度为轻微伤；腰35棘突棘间韧带损伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。
2016年1月22日，被告人温某主动到公安机关投案。
庭审中，被告人温某对起诉书指控的犯罪事实供认不表异议，并表示认罪。有被害人张某、李某的陈述，证人于某某、曹某、赵某等人的证言，天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人温某的家属与被害人张某、李某自愿达成赔偿和解协议，被告人温某一次性赔偿被害人张某、李某经济损失共计人民币38.8万元，并取得被害人谅解。
本院认为，被告人温某目无国家法律，随意殴打他人，致他人轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市河西区人民检察院指控被告人温某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人温某能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人温某能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条之规定，判决如下：
被告人温某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年,缓刑二年。在刑罚执行期间，被告人温某应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 健
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 王永明
二〇一六年十一月二十五日
书记员张文雅
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十三条第一款第（一）项（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
中华人民共和国青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2014)青海法确字第6-2号
原告：曲国祥。
被告：马克劳德公司。
被告：切诺亚航运有限公司。
原告曲国祥与被告马克劳德公司、切诺亚航运有限公司海事债权确权纠纷一案，原告于2017年3月15日提出申请，撤回对两被告的诉讼。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曲国祥撤回起诉。
案件受理费18300元减半收取9150元，由原告曲国祥承担。
审 判 长 李 军
审 判 员 李 华
代理审判员 王可可
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张文文
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0304执792号之三
申请执行人：吴珍贵，男，1977年6月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：彭志猛，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：彭俊英，女，1980年6月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人吴珍贵与被执行人彭志猛、彭俊英民间借贷纠纷一案中，于2017年2月20日作出（2018）闽0304执792号执行裁定书，冻结了被执行人彭俊英的银行存款人民币83000元。现因生效法律文书所确定的法律义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人彭俊英在各金融机构内银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄 震
审判员 郑志生
审判员 翁文清
二〇一八年四月十三日
执行员 林 帅
书记员 林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0304执792号之一
申请执行人：吴珍贵，男，1977年6月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：彭志猛，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：彭俊英，女，1980年6月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人吴珍贵与被执行人彭志猛、彭俊英民间借贷纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人彭志猛、彭俊英发出执行通知书，责令被执行人彭志猛、彭俊英向申请执行人吴珍贵返还借款8万元、利息及迟延履行期间的债务利息；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人彭志猛名下所有的，车牌号为闽Ｂ×××××思威牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条等有关规定，裁定如下：
查封登记在被执行人彭志猛名下的车牌号为闽Ｂ×××××思威牌汽车，期限为二年；
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院书面提出续行查封申请，被执行人履行债务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 黄 震
二〇一八年二月二十三日
执行员 林 帅
书记员 陈晶晶
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)桃执字第402号
关于申请执行人莫正安与被执行人莫立新健康权纠纷一案，(2014)桃民一初字第238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫立新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫正安于2015年9月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户和车辆信息。2015年1月29日申请执行人莫正安与被执行人莫立新达成和解协议并全部履行完毕，本案执行完毕。
本院认为，(2014)桃民一初字第238号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人莫正安基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人莫立新交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
桃江县人民法院(2014)桃民一初字第238号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
代理审判员 潘维峰
二〇一五年二月十六日
书 记 员 吴 剑
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1702执1983-1号
申请执行人：王洪博，女，1982年5月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
被执行人：闫乃坤，男，1982年7月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人王洪博与被执行人闫乃坤民间借贷纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第3518号民事判决书确定的执行标的额为10000元，已经执行0元，剩余债务10000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡民初字第3518号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :王保勤
审判员 :王立胜
审判员 :王清峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 ： 赵 勇
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1573号之一
申请执行人陈宇，男，1990年5月29日出生，汉族，户籍地山西省阳高县，经常居住地安徽省合肥市经开区，
被执行人曹东东，男，1984年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地安徽省合肥市，
被执行人朱红红，女，1986年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04971号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人263300元，执行费5302.元，合计人民币268602元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人曹东东、朱红红茹所在银行帐户上的存款人民币268602元，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年十二月二十日
书记员 孟 堃
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第394号
原告杨国华。委托代理人史秀明，北京雨仁(上海)律师事务所律师。被告上海鸿畅汽车牵引服务有限公司。法定代表人郑昌龙。原告杨国华与被告上海鸿畅汽车牵引服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告杨国华及其委托代理人史秀明，被告上海鸿畅汽车牵引服务有限公司的法定代表人郑昌龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国华诉称，原告于2014年2月14日至被告处工作。当时，案外人陈良升称其系被告的管理人员，其代表被告招用原告，其将车辆的行驶证拿给原告看，并且说会签协议、交社保。陈良升说一个月试用期工资4,000元(人民币，币种下同)，之后4,500元，原告在试用期结束后就要求签协议，但陈良升直到2014年5、6月的时候才拿出个人协议要和原告签，原告不愿意签。原告从陈良升那里拿工资，陈良升应该从被告处领来工资。原告工作使用被告所有的车辆，由被告管理，工资由被告支付，罚款由被告报销，保险理赔由被告进行，原、被告存在劳动关系。原告申请仲裁，现原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判决：1、确认原、被告之间于2014年2月14日至2014年8月31日期间存在劳动关系；2、被告支付原告2014年3月14日至2014年8月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额24,750元；3、被告支付原告2014年2月14日至2014年3月20日期间的工资6,750元；4、被告支付原告2014年2月14日至2014年8月31日期间的平时延时、休息日及法定节假日加班工资21,126元；5、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿4,500元。被告上海鸿畅汽车牵引服务有限公司辩称，陈良升并非是被告的员工，原告所述的车辆系由陈良升挂靠在被告处的，原告的报酬并非由被告支付，双方不存在劳动关系，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2013年6月1日，陈良升与被告签订《汽车挂靠经营合同书》，约定：陈良升将其购买的牌号为沪BBXX**车辆挂靠在被告处；挂靠期自2013年6月1日起至2016年5月31日止；陈良升有完全自主的经营权，自负盈亏；驾驶员管理和工资发放由陈良升自行负责，被告不干涉。2014年2月始，原告驾驶沪BBXX**车辆，由陈良升发放报酬。被告未支付过原告工资。2014年9月22日，原告以诉争事项向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2014年10月22日作出裁决：原告的请求，不予支持。原告不服，遂诉至本院。以上事实，由仲裁裁决书、《汽车挂靠经营合同书》、行驶证、驾驶证、收据及当事人的陈述等证据所证实，并经庭审质证。本院认为，劳动关系是指用人单位向劳动者支付劳动报酬，而由劳动者提供职业性的劳动所形成的法律关系。从查明的事实看，首先，原告由陈良升招用，由陈良升安排原告从事营运，并不直接接受被告企业的管理和指挥，与被告之间未有身份上的隶属关系；其次，原告的劳动报酬也非由被告支付，可见，原、被告之间不存在劳动关系，故原告要求被告承担劳动法上的义务，无法律依据，因此，原告的全部诉讼请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨国华的诉讼请求。案件受理费10元，由原告杨国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 黄讚美
人民陪审员 赵春慧
二〇一五年七月九日
书 记 员 黄鼎懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1573号
申请执行人陈宇，男，1990年5月29日出生，汉族，户籍地山西省阳高县。
被执行人曹东东，男，1984年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。
被执行人朱红红，女，1986年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04971号民事判决，以合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第04971-1号民事裁定书查封了被执行人曹东东、朱红红所有的位于滨湖世纪城观湖苑1-1903室房屋（产权证号：合产1100549**）,并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹东东、朱红红所有的位于滨湖世纪城观湖苑1-1903室房屋（产权证号：合产1100549**）
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈晓寅
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0203执503号
（2017）吉0203执502号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
执行代理人：范继伟，该银行职员。
执行代理人：翟明星，该银行职员。
被执行人：朴华顺，女，1962年5月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与朴华顺借贷纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人朴华顺全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市龙潭区人民法院作出的（2016)吉0203民初129号民事判决书执行完毕。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审判长 徐家红
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一七年九月十五日
书记员 仉红彪
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第394号
原告杨国华，男，1969年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人史秀明，北京雨仁(上海)律师事务所律师。
被告上海鸿畅汽车牵引服务有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人郑昌龙。
原告杨国华与被告上海鸿畅汽车牵引服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由适�简易程序审理转为适用普通程序审理。
审 判 长 张 平
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 黄讚美
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 黄鼎懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
……
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民辖终319号
上诉人（原审被告）内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街12号。
法定代表人张子明，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）王金生，住呼和浩特市。
上诉人内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服新城区人民法院作出的（2016）内0102民初3028号民事裁定书，向本院提起上诉。
上诉人内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司上诉请求：1、依法撤销新城区人民法院作出的（2016）内0102民初3028号民事裁定书，并将案件移送至鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。2、依法判令由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。理由：一审法院裁定适用法律错误，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：”民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定。不动产纠纷是指物权纠纷，且政策性房屋买卖合同纠纷才使用不动产专属管辖的原则。结合本案来看，本案属于一般的房屋买卖合同纠纷，不适用不动产专属管辖。应由鄂尔多斯市东胜区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条二项规定，”交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。”本案被告住所地位于鄂尔多斯市东胜区，合同履行地在呼和浩特市新城区，且双方所签订的《商品房预定协议书》约定，上诉人内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司向被上诉人王金生交付的房屋坐落于新城区，故本案的合同履行地和被告住所地人民法院都有管辖权。被上诉人王金生可以选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的人民法院管辖，故呼和浩特市新城区人民法院对本案享有管辖权。据此，被上诉人王金生向新城区人民法院提起诉讼并无不当，本院予以维持。上诉人内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王任武
审判员 马学英
审判员 李婷婷
二〇一六年十一月十日
书记员 王宇鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执856号
申请执行人湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司，住所地武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居营销中心。
法定代表人张华，该公司董事长。
委托代理人：李龙，湖北云企会律师事务所律师。
被执行人邓飞荣，男，1974年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
本院作出的（2018）鄂0191民初652号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司于2018年5月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邓飞荣银行存款人民币26,507.34元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 熊 婧
二〇一八年五月三十一日
书记员 林继雄
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执856号之一
申请执行人湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司，住所地武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居营销中心。
法定代表人张华，该公司董事长。
委托代理人：李龙，湖北云企会律师事务所律师。
被执行人邓飞荣，男，1974年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
申请执行人湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司与被执行人邓飞荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初652号民事调解书已经发生法律效力。2018年5月29日，权利人湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，2018年6月4日，本院向被执行人邓飞荣邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件签收。因被执行人未履行义务，本院通过司法查控系统网络冻结被执行人邓飞荣银行账户。2018年6月14日，申请执行人湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司以与被执行人邓飞荣正在协商如何履行相关义务为由向本院申请撤回执行申请，并申请解除对被执行人邓飞荣的执行措施。
本院认为，申请执行人湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0191民初652号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 婧
二〇一八年六月十四日
书记员 林继雄
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1942号之四
申请执行人：郑孟三
被执行人：张金亭
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2016年6月22日审结，该案（2016）鲁0783民初1486号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金亭银行存款1000000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3015号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：黄成娇，女，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告黄成娇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1942号之二
申请执行人：郑孟三
被执行人：韩群伟
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2016年6月22日审结，该案（2016）鲁0783民初1486号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩群伟银行存款1000000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1942号之三
申请执行人：郑孟三
被执行人：张金亭
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2016年6月22日审结，该案（2016）鲁0783民初1486号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张金亭银行存款1000000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1942号之一
申请执行人：郑孟三
被执行人：韩群伟
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2016年6月22日审结，该案（2016）鲁0783民初1486号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩群伟银行存款1000000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执54号之一
申请执行人：贺月珍，女，1967年11月11日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。
委托代理人：韩尚方，男，汉族，1966年8月1日出生，住山西省运城市盐湖区。
被执行人：李华伟，男，汉族，1983年2月1日出生，住山西省运城市盐湖区。
被执行人：贾霜（又名郝艳娜），女，汉族，1985年8月17日出生，住运城市盐湖区。
被执行人：关雄，男，汉族，1987年2月13日出生，住闻喜县。
本院在执行贺月珍与李华伟、贾霜、关雄民间借贷纠纷一案中，运城仲裁委员会（2016）运仲裁字第38号裁决书已发生法律效力，申请执行人贺月珍于2017年3月21日立案。本裁决生效后十日内，被执行人李华伟、贾霜支付申请人贺月珍借款本金50000元及利息。被执行人关雄对上述债务承担连带保证责任。
在执行过程中，对被执行人李华伟名下的晋Ｍ×××××车辆进行了查封。对被执行人李华伟名下位于人民北路锦绣花城幢号191单元、401房、房地产权证书号11367997的产权予以查封。但房产价值较高，执行标的较小无法处置。银行帐户通过法院网进行查询，反馈结果无登记信息。对被执行人贾霜、关雄土地、房产在运城市不动产登记中心查询，均无登记信息，同时在运城空港经济开发区房地产管理局对被执行人房产进行查询均无登记信息。通过法院网对被执行人的银行帐户进行查询，反馈结果均无开户信息。被执行人李华伟、贾霜、关雄在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书所确定的义务，因此，对被执行人纳入失信人名单，决定对被执行人李华伟拘留15天的强制措施。目前被执行人李华伟、贾霜、关雄无能力偿还欠款，且暂财产可供执行，申请人贺月珍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 迪
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执511号
申请人：张海燕，女，汉族，1974年9月6日出生，住甘州区甘浚镇工联村三社，身份证号码62220119740906842X。
被执行人：孙莉，女，汉族，1989年9月9日出生，住甘州区甘浚镇小泉村七社，身份证号码622201198909098128。
本院在执行张海燕与孙莉健康权纠纷一案中，于2017年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款19241.73元、案件受理费140元、执行费191元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人孙莉在银行的存款19572.73元。
本裁定立即执行。
审判员 李吉银
二〇一七年六月三十日
书记员 郭福鹏
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢159-1号
申请执行人欧振乐,男,汉族,1971年03月03日生,住渭滨区。
被执行人李建新,男,汉族,1954年04月13日生,住凤县。
被执行人余根旅,男,汉族,1975年05月17日生,住金台区。
本院在执行申请执行人欧振乐与被执行人李建新、余根旅民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧振乐于2017年4月28日申请恢复执行。在执行中因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执恢159号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一七年七月二十日
书记员 常少妮
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执511号
申请人：张海燕，女，汉族，1974年9月6日出生，住甘州区甘浚镇工联村三社，身份证号码62220119740906842X。
被执行人：孙莉，女，汉族，1989年9月9日出生，住甘州区甘浚镇小泉村七社，身份证号码622201198909098128。
本院在执行申请人张海燕与被执行人孙莉健康权纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙莉的银行存款19572.73元。
本裁定立即执行。
审判员 李吉银
二〇一七年四月十八日
书记员 郭福鹏
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1673号
原告：叶满成，男，1956年11月11日出生，汉族，农民，住蓟州区。
委托诉讼代理人：华伟红，天津市蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。
被告：李伟，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，住蓟州区。
本院于2017年1月24日立案受理了原告叶满成与被告李伟合同纠纷一案，依法由代理审判员亢立伟适用简易程序公开进行了审理。
叶满城向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行协议，将其所建建筑二楼靠原告处一段留有4个窗口立即用砖混砌死；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告与原告及赵四龙系南北邻居。2016年3月，被告拆建旧房建新房，为不与原告及赵四龙发生争议，达成拆建住房协议书。该协议第三条约定被告所建二楼与原告叶满成一段可留窗口，但窗口里面必须用砖混砌死。可是被告房屋建完后，已经留了四个窗口，没有按协议约定从里面砌死，按正常窗户使用，影响了原告正常生活。
李伟辩称，不同意原告的诉讼请求。被告父亲为建新房，与四邻达成口头协议，进行拆旧建新。然而被告父亲将老房拆除后在建新房的过程中，原告与被告父亲准备签订的书面协议时，被告父亲发现书面协议约定的条件与当时口头约定的情形不一致，故拒绝签字。被告出于好意，同时也迫于被告父亲已经将老房拆除，若不及时签订协议兴建新房将无处居住，为了防止与邻居产生矛盾就与原告及赵四龙签订诉争协议。但是，所拆除的老房系被告父亲所有并且登记在被告父亲名下，现在所建新房亦是被告父亲出资出力所建，并且该房也登记在被告父亲名下。故被告当时只是出于好意为避免矛盾发生而与原告签订协议，并无权处置被告父亲房屋。现在新房盖完且已经入住，原告所称的窗口已经封堵。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了以下证据：1、原、被告之间签订的拆建住房协议。被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院依法予以确认。
被告李伟提供了一下证据：1、土地使用者为李建全的证书复印件一份；2、蓟州区马伸桥镇大街村民委员会出具的证明。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为该证据并不能证明涉诉房屋所有权人为李建全；对证据2不予认可，认为该村民委员会无权出具该证明。本院认为原、被告所在村民委员会在其职权范围内出具证明证明宅基地使用者信息及房屋登记情况属实，故对该证据的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，原告、叶浩东、赵四龙与被告签订拆建住房协议。双方约定如下：经拆建住房户主李伟、北院户主叶满成、北院东侧户主赵四龙三方户主协商，李伟准备于2016年3月份拆旧房建长新房二楼，为在建筑新房期间，避免发生争议，建筑二楼的集体标准、结构及其它事项协商如下：一、二楼建筑标准及基础。地面以上基础（指盘子正负零以下）为0.60米，以大队所修道路的水平地面为准，盘子以上首层高度为3.2米，二楼至封顶盖上平面为3.2米；二楼必须平面封顶（无其他附着物）。二、由盘子往上用砖混墙面，上下左右砖混墙面均为垂直水平平面，大檐以下没有突出部分。在二层顶盖封顶处由墙面往外突出0.50米大檐，东西按自己所使用的宅基地的长度为准。三、关于二楼顶预留后窗口问题，建房方提出东西准备预留5个窗口，经三方协商制定以下事项，建房方以北院赵四龙的那一段的一个二楼窗口不能预留，和主墙面相同用砖混砌死。建房与北院叶满成的那一段二楼墙面可以预留窗口，但是从窗口里面用砖混砌死和内主体墙面一样，看不出有预留窗口部分。在以后的时间内建房户也不得私自做主拆开窗口，如建房户不经北院二方协商同意，私自拆开窗口，所造成一切后果由建房户一方承担责任。四、在建筑过程中，按自己应使用宅基地面积建筑，不得占用，自己应使用的房基地以外的土地面积（指公用所有的土地面积）。此项由村委会和土地办共同测量验证，如有不符，无条件拆除，不能存在违章建筑行为。五、根据以后的发展和变化，如北院叶满成在某年拆建房屋时，南院户主李伟没有任何争议，同意拆建。现该房已经建成，该房屋土地使用证新登记的使用者与拆建前的房屋集体土地建设用地使用证为同一人即李建全。
本院认为，诉争协议上所涉及房屋并非登记在被告名下，而是登记在被告父亲李建全名下，故被告签订涉及处分该房屋的协议是否发生效力，应得到房屋所有权人的同意或者授权，在未得到权利人追认的情况下，该协议效力待定；且该协议约定的内容在未确定是否存在损害他人利益的情形前，原告持该协议要求被告履行协议内容将二楼靠原告处一段留有4个窗口立即用砖混砌死，本院不予支持，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告叶满城的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告叶满城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 亢立伟
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王玉超
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终00668号
上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。
委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区8组，组织机构代码57344116-1。
法定代表人幸贤蓉，董事长。
委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。
被上诉人(原审原告)孙佳鑫，女，汉族，1984年3月11日出生，住重庆市江津区。
委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。
上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、孙佳鑫劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06724号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨旭撤回上诉。
二审案件受理费184元,减半收取92元，由杨旭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一六年六月一日
书 记 员 徐一佳
北海海事法院
执行裁定书
（2016）桂72执121号之二
申请执行人:徐金权，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托代理人:曾振球，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托代理人:李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人:广西钦州鸿信船务有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市永福西大街**号碧海盛世大厦*****房。
法定代表人：陈江海，总经理。
申请执行人徐金权与被执行人广西钦州鸿信船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）桂72执121号之一执行裁定，扣押了登记在被执行人广西钦州鸿信船务有限公司名下的船舶并冻结了其名下的银行存款人民币87万元。后申请执行人徐金权同意以749193.54元了结被执行人对其的赔偿义务，被执行人广西钦州鸿信船务有限公司现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人广西钦州鸿信船务有限公司名下“鸿信138”、“鸿信366”、“鸿信678”号船的扣押；
二、解除对被执行人广西钦州鸿信船务有限公司名下银行存款人民币87万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一六年八月十七日
书记员廖国良
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执129号之一
申请执行人：包商银行股份有限公司呼和浩特分行。
法定代表人：徐翔行长。
地址：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。
被执行人：山西中鑫洋麻业有限公司。
法定代表人：陈俊启。
地址：运城市空港新区南区港府大道东花园对面。
被执行人：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。
法定代表人：韩万义。
地址：运城市盐湖区。
被执行人：陈俊启，男，汉族，1965年2月1日出生，
现住山西省运城市盐湖区工农东街***号。
被执行人：邹艳霞，女，汉族，1964年9月11日出生，现住山西省运城市盐湖区。
包商银行股份有限公司呼和浩特分行申请执行山西中鑫洋麻业有限公司、山西省中鑫房地产开发有限责任公司、陈俊启、邹艳霞借款合同一案，运城市河东公证处于2017年6月21日作出的（2017）运证执字第59号执行证书，已发生法律效力，执行内容：被执行人山西中鑫洋麻业有限公司、山西省中鑫房地产开发有限责任公司、陈俊启、邹艳霞偿还申请执行人贷款本金27000000元，利息590464.88元，本金罚息7799477.65元，利息罚息176655.5元，违约金1350000元，公证费42250元，执行标的总额36958848.03元，申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特分行于2017年6月22日申请执行。本院于2017年8月1日依法向被执行人山西中鑫洋麻业有限公司、山西省中鑫房地产开发有限责任公司、陈俊启、邹艳霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。
本院在执行过程中，被执行人陈俊启、邹艳霞进行了财产申报，经网络查控、扣划被执行人山西中鑫洋麻业有限公司银行存款14280.29元，传统查控被执行人虽有土地、房产但被多家法院查封，况且该土地、房产涉及重复抵押、房产证、土地证涉嫌造假，天津市公安局已经对被执行人陈俊启立案侦查。经批准对被执行人进行处罚并列入失信，剩余债权36944567.74元，现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 迪
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂72执121号之一
申请执行人:徐金权，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托代理人:曾振球，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托代理人:李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人:广西钦州鸿信船务有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市永福西大街**号碧海盛世大厦*****房。
法定代表人：陈江海，总经理。
申请执行人徐金权与被执行人广西钦州鸿信船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）厦海法商初字第862号民事判决，向厦门海事法院申请强制执行，该院依法委托本院执行，本院于2016年5月30日立案执行。经查，被执行人名下有船舶和银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定裁定如下：
一、扣押登记在被执行人广西钦州鸿信船务有限公司名下的“鸿信138”、“鸿信366”、“鸿信678”号船，扣押期限为二年；
二、冻结被执行人广西钦州鸿信船务有限公司名下的银行存款人民币87万元，冻结期限为一年。
需要续行扣押船舶和冻结银行存款的，应当在扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出续行扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一六年七月四日
书 记 员 廖国良
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1820、1821号之一
申请执行人：冯民惠,女，1963年10月16日出生，汉族，住都江堰市。
申请执行人：岳星苹,男,1962年6月27日出生，汉族,住都江堰市。
被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：成都市青羊区斌升街**号附*号。
法定代表人：黄福昌。
关于申请执行人冯民惠、岳星苹申请执行被执行人成都星月置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）川0181民初654、86号民事判决书向本院申请执行执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2017）川0181执1820、1821号案件并入（2016）川0181执848号案件一并执行。
二、终结本院（2017）川0181执1820、1821号执行案件的执行。
本裁定立即执行。
执行员 郭 健
二〇一八年二月五日
书记员 金维林
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初855号之一
原告ＸＸ能，男，1977年6月30日出生，布依族，现住贵州省荔波县。
原告蒙树云，女，1982年8月20日出生，水族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告ＸＸ能、蒙树云与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初855号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ能、蒙树云撤回起诉。
原告ＸＸ能、蒙树云已交纳的案件受理费369元，本院决定减半收取184.50元，退还原告ＸＸ能、蒙树云1**.50元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1820、1821号之一
申请执行人：冯民惠,女，1963年10月16日出生，汉族，住都江堰市。
申请执行人：岳星苹,男,1962年6月27日出生，汉族,住都江堰市。
被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：成都市青羊区斌升街**号附*号。
法定代表人：黄福昌。
关于申请执行人冯民惠、岳星苹申请执行被执行人成都星月置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）川0181民初654、86号民事判决书向本院申请执行执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，故，并案执行。据此，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2017）川0181执1820、1821号案件并入（2016）川0181执848号案件一并执行。
二、终结本院（2017）川0181执1820、1821号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 郭 健
二〇一八年二月五日
书记员 金维林
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执54号
申请执行人前郭县百合小额贷款有限责任公司。
被执行人白红雨.
被执行人包春雨。
被执行人丁磊.
被执行人孙伟
被执行人王占民.
被执行人白云朋.
本院在执行申请执行人前郭县百合小额贷款有限责任公司与被执行人白红雨、包春雨、丁磊、孙伟、王占民、白云朋民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年11月16日作出（2015）前民初字第2806号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人欠款20万元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第2806号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘汉全
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年六月二十五日
书记员 关 心
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执54号
申请执行人前郭县百合小额贷款有限责任公司。
被执行人白红雨.
被执行人包春雨。
被执行人丁磊.
被执行人孙伟.
被执行人王占民.
被执行人白云朋.
本院在执行申请执行人前郭县百合小额贷款有限责任公司与被执行人白红雨、包春雨、丁磊、孙伟、王占民、白云朋民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年11月16日作出（2015）前民初字第2806号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人欠款20万元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第2806号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘汉全
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年六月二十五日
书记员 关 心
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初6065号
原告：黄新贵，男，1963年4月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人陆海，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告：王婵玉，女，1969年9月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街128号奥体名座D座317室。
主要负责人：涂群，该分公司经理。
委托诉讼代理人：陈晓中，该分公司职工。
原告黄新贵与被告王婵玉、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告黄新贵的委托诉讼代理人陆海，被告王婵玉、国泰保险公司的主要负责人涂群的委托诉讼代理人陈晓中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄新贵向本院提出诉讼请求：我本次事故受伤所致医疗费为89228.83元，扣除被告国泰保险公司垫付的10000元，要求被告王婵玉按责赔偿医疗费55460.18元，由被告国泰保险公司在商业险限额内赔付（因我内固定尚未取出，其他损失另行主张权利），并要求被告承担诉讼费。事实与理由：2014年12月21日14时30分，被告王婵玉驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县新硕线由北向南行驶至新沟镇新南线交叉路口处左转弯掉头时，与沿新硕线由南向北行驶的由我驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致我受伤。事发后，我被送往阜宁县人民医院治疗。该起事故经阜宁县公安局交警大队作出事故认定书认定，被告王婵玉负事故的主要责任，我负次要责任。另被告王婵玉驾驶的车辆在被告国泰保险公司投保了交强险和商业险，该起事故发生在保险期限内。
被告王婵玉辩称，对该起事故发生的事实、责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告国泰保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业险。
被告国泰保险公司辩称，对该起事故发生的事实、责任认定及事故车辆在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。事发后，我公司已垫付10000元医疗费。对原告提供的医疗费发票，要求扣除非治伤用药，其中名为“田作梅”的医疗费发票45.42元不认可；名为“黄兴贵”在阜宁县张子坤中医诊所收费发票600元不认可，无处方笺、病历及药品名称，且姓名与伤者非同一人；名为“黄兴贵”的另4张医疗费发票计244元不认可，因姓名与伤者非同一人。并要求扣除15%非医保用药。我公司不承担诉讼费。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月21日14时30分，被告王婵玉驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县新硕线由北向南行驶至新沟镇新南线交叉路口处左转弯掉头时，与沿新硕线由南向北行驶的由原告黄新贵驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致原告黄新贵受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后，原告黄新贵经阜宁县人民医院、阜宁县中医院、阜宁县施庄卫生院治疗，共花去医疗费88189.39元（不含名为“黄兴贵”的医疗费发票金额及编号为0000109963的医疗费发票金额，其中被告国泰保险公司已在交强险范围内支付10000元）。该起事故经阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王婵玉负事故主要责任，原告黄新贵负次要责任。原告现诉至法院，请求依法处理。本案在审理过程中，原告要求对名为“黄兴贵”医疗费发票金额另行主张权利；另原告计算医疗费时，遗漏编号为0000109963的医疗费发票，金额为2909.94元，该费用未有算入本次诉讼原告主张的医疗费89228.83元中，原告要求对该费用另行主张权利。
另，被告王婵玉驾驶的车辆在被告国泰保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，该起事故发生保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告黄新贵因交通事故受伤有权获得赔偿。该起事故经阜宁县公安局交警大队认定被告王婵玉负事故主要责任，原告黄新贵负次要责任，交警部门的责任认定并无不当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告王婵玉驾驶的车辆在被告国泰保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告国泰保险公司应在交强险及商业险的限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，对超出部分由事故当事人按责任承担。对原告黄新贵主张的医疗费，经本院审核其提供的医疗费票据，其中原告要求对名为“黄兴贵”医疗费发票金额计843元及遗漏的编号为0000109963的医疗费发票金额为2909.94元另行主张权利，本院予以许可；名为“黄玲玲”的医疗费发票2份，金额计89.42元，应予剔除；名为“田作梅”的医疗费发票2份，金额计89.42元，应予剔除，综上，本院认定原告的医疗费为88189.39元（其中被告国泰保险公司已在交强险范围内支付医疗费10000元）。被告国泰保险公司提出扣除非治伤用药及非医保用药的辩解意见，因其公司并未举证证明非治伤用药及非医保用药的名称、种类，和同类医保用药替代非医保用药的名称、价格，故对此辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄新贵医疗费54732.57元，加上被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司应承担的诉讼费158.9元，实际向原告黄新贵支付54891.47元。限本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。支付方式：被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司将原告黄新贵的赔偿款54891.47元汇入原告黄新贵确认的银行账户（开户行江苏阜宁农村商业银行，开户名黄新贵，帐号62×××30）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费454元，减半收取227元，由原告黄新贵负担68.1元，被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担158.9元（原告已预交，已在前款中冲抵完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 高爱民
二〇一六年十二月八日
书记员 鲁玲玉
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执969号之一
移送单位：本院刑事审判庭。
被执行人林万强，男，1990年11月22日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人林万强犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第466号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行退出赃物折价款人民币1527元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年7月20日立案受理。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第466号刑事判决书判决主文第二项的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月十八日
书记员 出 征
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执72号
申请执行人朱建军,男。
被执行人李全省,又名李全生,男。
本院在执行朱建军与李全省民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初601号民事判决书，执行标的2486元，受理费25元，执行费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人已按执行通知书全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0326民初601号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一七年三月二十七日
书记员 喻永刚
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执3628号
申请执行人：余姚市同欣机械有限公司。住所地：余姚市泗门镇工业园区柳芳路***号。组织机构代码：57369307-8。
法定代表人：张建山，该公司董事长。
被执行人：宁波市佰仕电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇环西路。组织机构代码：66205734-8。
法定代表人：张利强，该公司董事长。
申请执行人余姚市同欣机械有限公司与被执行人宁波市佰仕电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5339号民事判决书已于2016年8月2日发生法律效力。申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行，要求被执行人支付货款680224.65元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年一月二十六日
代书记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执3628号
本院在执行申请执行人余姚市同欣机械有限公司与被执行人宁波市佰仕电器有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宁波市佰仕电器有限公司拒不履行（2016）浙0281民初5339号民事判决书所确定支付义务，涉案标的680224.65元及执行费9202元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人宁波市佰仕电器有限公司（组织机构代码：66205734-8）;纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十六日
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初236号
原告：苏才栋，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：李雪萍，福建安荣律师事务所律师。
被告：苏东碧，男，1986年12月26日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告苏才栋与被告苏东碧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏才栋的委托诉讼代理人李雪萍到庭参加诉讼，被告苏东碧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏才栋向本院提出诉讼请求：1、依法判决苏东碧向苏才栋偿还借款人民币30万元及利息（从起诉之日起至法院确定苏东碧偿还之日止，以银行同期同类贷款利率计算，逾期应双倍计息）；2、本案的诉讼费用由苏东碧承担；3、苏才栋因本案支付的律师费4000元由苏东碧承担。经本院释明，原告明确第1项诉讼请求中“以银行同期同类贷款利率计算”是指“以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算”。事实和理由：2012年8月19日，苏东碧因资金周转需要向苏才栋借款人民币30万元。双方并立下字据约定，苏东碧向苏才栋借到30万元，因本借款所产生纠纷的，由出借人住所地人民法院管辖，届时实现本债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担。苏东碧同时声明，本人确认已收到上述全部款项，且对利率及违约金约定无任何异议。现苏才栋多次向苏东碧催讨借款，而苏东碧借故推诿。
苏东碧未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。苏东碧拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，苏才栋提供的其身份证复印件1张、苏东碧身份证复印件1张、借条1张、律师代理费发票1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月19日，苏东碧向苏才栋借款人民币30万元，并出具借条1张交由苏才栋收执。该借条约定，因本借款所产生纠纷的，由出借人住所地人民法院管辖，届时实现本债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担，但未对借款利息、借款期限作出约定。借款后，苏东碧至今未偿还苏才栋借款或利息。2017年1月12日，苏才栋向本院提起诉讼。
另查明，苏才栋因本案诉讼支出律师代理费人民币4000元。
本院认为，苏才栋与苏东碧之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款利息、借款期限均未作约定，故该笔借款视为不定期无息借贷，苏才栋可以催告苏东碧在合理期限内偿还借款。经苏才栋起诉催告，苏东碧未能偿还借款，应当承担违约责任，即继续履行偿还苏才栋借款人民币30万元及支付自起诉之日（即2017年1月12日）起按照年利率6%计算的利息。苏才栋请求苏东碧支付利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，少于按照年利率6%计算的利息，是其对民事权利的自由处分，可以按照苏才栋的诉讼请求处理。苏才栋因本案诉讼支出律师代理费人民币4000元，提供了律师代理费发票证实，且借条约定苏才栋实现本债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担，故苏才栋请求苏东碧支付本案的律师代理费人民币4000元，本院予以支持。
综上所述，苏才栋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。苏东碧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、苏东碧应于本判决生效之日起十日内偿还苏才栋借款人民币30万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年1月12日起计至本判决生效确定的还款之日止）；
二、苏东碧应于本判决生效之日起十日内支付苏才栋因本案诉讼支出的律师代理费人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5860元，由苏东碧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 苏汉阳
二〇一七年五月十八日
书 记 员 苏小清
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申157、158号
再审申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：洪盛兰。
委托诉讼代理人：项伯辉，江苏列宿律师事务所律师。
被申请人（一审被告、原告、二审被上诉人）：泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司。
法定代表人：周仁其,该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰州市振俞人力资源服务有限公司。
法定代表人：吴春勤，该公司经理。
再审申请人洪盛兰因与泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司（以下简称振昌公司）、泰州市振俞人力资源服务有限公司（以下简称振俞公司）劳动争议纠纷一案,不服江苏省泰州市中级人民法院（2016）苏12民终814、815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
洪盛兰向本院申请再审称，原判适用法律错误。请求依法再审，改判振昌公司、振俞公司赔偿洪盛兰未依法足额缴纳社会保险费造成的工伤保险待遇损失。振昌公司未依法足额为洪盛兰缴纳工伤保险费，导致洪盛兰工伤后享受的工伤保险待遇降低，根据《泰州市工伤保险管理办法》第54条规定“用人单位未为职工足额缴纳工伤保险费，造成工伤职工享受的工伤保险待遇降低的，差额部分由用人单位承担”，振昌公司应依法承担差额部分，振俞公司违法派遣，应承担连带赔偿责任。
本院经审查认为，洪盛兰的申请再审理由不能成立，其再审申请应予驳回。
《中华人民共和国社会保险法》第四条第二款规定“个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况”、第六十三条第一款规定“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”、第八十六条规定“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”。故社会保险费的核准、征缴、监察等系社会保险费征收机构的权力和职责，洪盛兰如发现振昌公司未为其依法足额缴纳工伤保险费，应及时向社会保险费征收机构反映并请求责令振昌公司补缴，对于其依据《泰州市工伤保险管理办法》的规定主张未足额缴纳工伤保险费导致的工伤保险待遇差额损失，不属于人民法院受案范围，原审法院以此为由判决驳回洪盛兰的该项诉讼请求，并无不当。
综上，洪盛兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回洪盛兰的再审申请。
审 判 长 曹 霞
审 判 员 傅志成
代理审判员 占书鑫
二〇一七年三月十四日
书 记 员 戴玉华
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1493号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与王某某、田某某、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将王某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十七日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1493号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与王某某、田某某、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将田某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十七日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1663号之四
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与樊某某、王某某、董某某、刘某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将刘某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1493号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与王某某、田某某、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将王某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十七日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1663号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与樊某某、王某某、董某某、刘某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终299号
上诉人(原审被告)天津德升酒店管理有限公司,住所地天津蓟县渔阳镇东一环路2号C区508号。
法定代表人孙志君,总经理。
委托代理人丁玉杰,天津高地律师事务所律师。
委托代理人李克东,天津高地律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)天津市塞尚遮阳科技有限公司,住所地天津市西青区大寺镇倪黄庄村北。
法定代表人金鑫冶,总经理。
上诉人天津德升酒店管理有限公司因承揽合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初80644号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人上诉请求:撤销原审法院裁定,将本案移送天津市蓟县人民法院管辖。主要理由:涉案合同应为建设工程施工合同,由于建设工程涉及的不动产万豪酒店所在地为天津市蓟县,故本案应由天津市蓟县人民法院管辖。
被上诉人表示同意原审法院的裁定。
本院经审查认为,上诉人与被上诉人签有《天津京蓟圣光万豪酒店遮阳棚及电动卷帘采购及安装合同》,后双方发生纠纷,被上诉人作为原告向天津市蓟县人民法院起诉,因本案上诉人提出管辖异议,天津市蓟县人民法院裁定将本案移送天津市滨海新区人民法院审理,在原审法院审理期间被上诉人申请了撤诉,现被上诉人作为本案的原告,再次起诉。原审法院依据管辖恒定原则,认定原审法院具有管辖权,并驳回上诉人的管辖异议申请,并无不当。综上。原审法院所作裁定,事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十九、第一百七十条第一款第(一)项及第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李纪申
审 判 员 韩 萍
代理审判员 王孟璐
二○二○一六年五月三十一日
书 记 员 底 健
速 录 员 卢 山
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1663号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与樊某某、王某某、董某某、刘某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将董某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四�
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1663号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与樊某某、王某某、董某某、刘某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人樊某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将樊某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2717号之二
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市。
法定代表人徐洪波，男，该会主任。
被执行人连占光，男，1990年7月21日出生，汉族，住汝州市。
被执行人连如意，女，1990年10月6日出生，汉族，住址同上。案由：行政处罚纠纷。
关于申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人连占光、连如意行政处罚纠纷一案，本院于2017年9月29日冻结了被执行人连占光在中原银行郑州分行的账户，于2017年10月5日冻结了被执行人连占光在河南省农村信用社联合社温泉支行的账户，于2017年10月5日冻结了被执行人连如意在中国邮政储蓄银行汝州市温泉镇支行的账户。现因被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人连占光在中原银行郑州分行账户的冻结。
二、解除对被执行人连占光在河南省农村信用社联合社温泉支行账户的冻结。
三、解除对被执行人连如意在中国邮政储蓄银行汝州市温泉镇支行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 青
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2717号
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市。
法定代表人徐洪波，男，该会主任。
被执行人连占光，男，1990年7月21日出生，汉族，住汝州市。
被执行人连如意，女，1990年10月6日出生，汉族，住址同上。案由：行政处罚纠纷。
关于申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人连占光、连如意行政处罚纠纷一案，汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2016）第63号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人连占光、连如意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人连占光在中原银行郑州分行的账户。
二、冻结被执行人连如意在中国邮政储蓄银行汝州市温泉镇支行的账户。
三、冻结被执行人连占光在河南省农村信用社联合社温泉支行的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初13518号
原告河南卓圣汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号瀚海北金商业中心B座21层21017号，统一社会信用代码914101003173640487。
法定代表人李世建，总经理。
委托代表人杨素亚，河南坦言律师事务所律师。
委托代表人杨淑元，河南坦言律师事务所实习律师。
被告李志英，女，1979年2月2日出生，汉族，住河南省浚县。
被告姜廷军，男，1979年2月5日出生，汉族，住河南省浚县。
本院在审理原告河南卓圣汽车销售服务有限公司诉被告李志英、姜廷军买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回对被告李志英、姜廷军的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉，案件受理费两千五百三十二元，减半收取一千二百六十六元，由原告河南卓圣汽车销售服务有限公司自行负担。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 穆婧婉
二〇一七年九月三十日
书 记 员 魏林露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初13518号
原告河南卓圣汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号瀚海北金商业中心B座21层21017号，统一社会信用代码914101003173640487。
法定代表人李世健，总经理。
委托代表人杨素亚，河南坦言律师事务所律师。
委托代表人杨淑元，河南坦言律师事务所实习律师。
被告魏勇建，男，1977年5月24日出生，汉族，住河南省洛阳市洛阳区。
本院在审理原告河南卓圣汽车销售服务有限公司诉被告李志英、姜廷军买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回对被告魏勇建的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉，案件受理费两千七百六十一元，减半收取一千三百八十元五角，由原告河南卓圣汽车销售服务有限公司自行负担。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 穆婧婉
二〇一七年九月三十日
书 记 员 魏林露
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执997号
申请执行人凤发鱼。
被执行人宝鸡市宝来房地产有限责任公司。
法定代表人杜宝来，任董事长。
本院依据(2016)陕0302民初145号判决书受理执行的凤发鱼诉宝鸡市宝来房地产有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市宝来房地产有限责任公司应支付申请执行人凤发鱼159803.85元及利息，并承担执行费2300元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款162103.85元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 �杜智博
二〇一六年十一月十日
书记员 宋 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执997号之一
申请执行人凤发鱼。
被执行人宝鸡市宝来房地产有限责任公司。
法定代表人杜宝来，任董事长。
本院依据(2016)陕0302民初145号判决书受理执行的凤发鱼诉宝鸡市宝来房地产有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市宝来房地产有限责任公司应支付申请执行人凤发鱼159803.85元及利息，并承担执行费2300元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门的财产登记进行查询，均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。
申请执行费2300元被执行人未负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
执 行 长 杜智博
执 行 员 冯积科
代执行员 张建民
二〇一六年十二月十日
书 记 员 宋 婷
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4788号
申请执行人马立英，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人毕作森，男，1960年6月8日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的马立英申请执行毕作森赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4788号
申请执行人马某。
被申请执行人毕某。
本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2949号之三
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人郭平均，男，1972年8月10日出生，汉族，住温县。
被执行人郑小霞，女，1970年3月27日出生，汉族，住温县。
被执行人汤喜容，女，1952年2月28日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人郭平均、郑小霞、汤喜容金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2949号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2949号之四
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人郭平均，男，1972年8月10日出生，汉族，住温县。
被执行人郑小霞，女，1970年3月27�出生，汉族，住温县。
被执行人汤喜容，女，1952年2月28日出生，汉族，住温县。
申请执行人温县农村信用合作联社南张羌信用社分别与被执行人郭平均、郑小霞、汤喜容于2014年10月25日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：郭平均向温县农村信用合作联社借款人民币壹万捌仟元整，借款期限自2014年10月25日至2015年10月25日止，借款月利率11.16‰。郑小霞、汤喜容自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，郭平均未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年10月10日向本院申请执行，本院已立案执行。
经审查，温县农村信用合作联社与郭平均、郑小霞、汤喜容签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第89号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人郭平均、郑小霞、汤喜容在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第89号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十月十七日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2949号之二
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人郭平均，男，1972年8月10日出生，汉族，住温县。
被执行人郑小霞，女，1970年3月27日出生，汉族，住温县。
被执行人汤喜容，女，1952年2月28日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人郭平均、郑小霞、汤喜容金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2949号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 王志云
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1653号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与陈某某、娄某某、高某某、范某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人娄某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将娄某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0112刑初650号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人程某某，男，1986年3月2日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民。2016年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年5月6日被取保候审。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]712号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月29日19时许，被告人程某某与朋友在本市太元路重庆老火锅吃饭，其间饮酒。当日22时许，被告人驾驶白色雪佛兰轿车，沿北二环由东向西行驶至辛家庙立交桥下辅道时，恰逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。经鉴定，被告人程某某的血醇浓度为87.48mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、现场照片、血醇检验报告、行政处罚决定书、户籍证明及驾驶证、行驶证信息、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反道路交通安全法规，醉酒之后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人程某某归案后能如实供述罪行，自愿认罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 彤
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0112刑初624号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人周清益，男，1962年3月19日出生于西安市，汉族，小学文化，无业。2015年3月19日因犯贩卖毒品罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年，同年5月30日刑满释放。2016年3月22日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]554号起诉书指控被告人周清益犯贩卖毒品罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人周清益到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周清益系吸毒人员并以贩养吸。2016年3月18日，吸毒人员张某某电话联系被告人购买200元毒品海洛因，后二人在本市碑林区景龙池小学门口进行交易。当月22日，吸毒人员张某某再次电话联系被告人欲购买150元毒品海洛因，双方约好仍在景龙池小学门口交易，后双方交易毒品时被民警现场抓获，并当场从被告人处提取到毒资150元，从张某某处提取到一小包用白色卫生纸包装的白色粉末状物品。经鉴定，在查获的一小包白色粉末状物中检出毒品海洛因，净重0.1935克（全部留检）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录及扣押物品清单、通话详单、毒品检验报告书、尿检报告、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述、户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周清益为牟取非法利益，向吸毒人员贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人周清益曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，但仍不思悔改，且在刑罚执行完毕后，五年以内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，是毒品再犯，又系累犯，依法应当从重处罚；其表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周清益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年3月22日起至2017年9月21日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、查扣的毒资150元予以没收，由扣押机关依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 彤
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1653号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与陈某某、娄某某、高某某、范某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将陈某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执70号之二
申请执行人庐江润泽投资有限公司，住所地安徽省庐江县。
被执行人付国柱，男，1977年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人徐曼，女，1969年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03957民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐曼在银行的存款1247702元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年二月二十五日
书记员 陈振
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1653号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与陈某某、娄某某、高某某、范某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将高某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执70号
被执行人付国柱，男，1977年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县柯坦镇虎洞村柯院村民组，公民身份号码：。
本院在执行申请执行人庐江润泽投资有限公司与被执行人付国柱民间借贷纠纷一案中查明，被执行人付国柱有履行能力而拒不执行安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03957号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人付国柱纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十八日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执70号之一
被执行人徐曼，女，1969年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县庐城镇军二路303号2-604室，公民身份号码：××。
本院在执行申请执行人庐江润泽投资有限公司与被执行人徐曼民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐曼有履行能力而拒不执行安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03957号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人徐曼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十八日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1653号之四
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与陈某某、娄某某、高某某、范某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将范某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日