wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1602执60号之一
申请执行人：彭浩泉，男，1987年11月11日出生，汉族，住淮阳县。
被执行人：周口卖货郎电子科技有限公司。住所地，周口市川汇区大庆路与神农路交叉口向东50米高新区管委会。统一社会信用代码91411600326829628B。
法定代表人：张玉生，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院2017年11月27日作出的（2017）豫1602民初5550号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人周口卖货郎电子科技有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2018年3月15日，本案在审理期间依法查封了被执行人周口卖货郎电子科技有限公司以下财产：豫Ｐ×××××汽车一辆，经对以上财产价格评估后本院依法进行了公开拍卖。被执行人周口卖货郎电子科技有限公司财产拍卖情况如下：1.2018年7月10日，在第一次拍卖中买受人王华伟以115500元的价格公开竞买成豫Ｐ×××××5汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人周口卖货郎电子科技有限公司名豫Ｐ×××××5汽车。
二、被执行人周口卖货郎电子科技有限公司名豫Ｐ×××××5汽车。所有权归买受人王华伟（公民身份号码0）所有。所有权自本裁定送达买受人王华伟时起转移。
三、买受人王华伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 峰
审判员 楚凯亮
审判员 朱景玉
二〇一八年七月十一日
书记员 杨鹏鹏
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01907号
罪犯高龙，男，1978年5月23日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2002年3月15日作出(2002)阜刑初字第34号刑事判决，以抢劫罪判处被告人高龙无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3000元；以强制猥亵妇女罪判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3000元。被告人高龙与其他同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年5月27日以(2002)皖刑终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2005年4月2日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2007年7月20日、2009年12月8日、2011年10月25日、2013年5月31日经本院四次裁定分别减去有期徒刑二年、一年九个月、一年十个月、一年五个月，剥夺政治权利五年不变(主刑期自2005年4月2日起至2017年4月1日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以高犯在近期获得计分考核记功2次，表扬1次，监狱级服刑改造积极分子1次，省级服刑改造积极分子1次，确有悔改和立功表现为由，建议对其减刑，剥夺政治权利五年不变，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对高犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装生产劳动中，服从分工，积极肯干，做到保质超量。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬1次，监狱级服刑改造积极分子1次，省级服刑改造积极分子1次的奖励。2014年5月15日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币3000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、省级服刑改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表、思想汇报及缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯高龙减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯高龙自2013年减刑以来，确有悔改和立功表现，符合法定减刑条件。该犯能积极执行财产刑，减刑幅度可适当放宽。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高龙减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利五年不变(主刑期自2005年4月2日起至2014年12月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2488号
罪犯黄林灼，男，汉族，1952年10月28日出生，小学文化，福建省宁德市人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2007年9月3日作出（2007）阜刑初字第103号刑事判决，以被告人黄林灼犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。被告人黄林灼不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年11月6日作出（2007）皖刑终字第0386号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月27日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年11月30日、2015年4月8日经本院二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年、一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯黄林灼在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄林灼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。罪犯黄林灼所在监区提供2014年10月至2016年9月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为12103.60元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄林灼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄林灼减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后主刑期自2010年8月27日起至2023年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏12刑终310号
原公诉机关靖江市人民检察院。
上诉人(原审被告人)陆迎松,男，1976年12月10日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市普陀区。因赌博，分别于2007年7月16日被上海市公安局普陀分局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币3000元；2014年9月18日被泰州市姜堰区公安分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币3000元；2015年7月25日被泰州市海陵区公安分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币3000元。因本案于2016年7月27日被刑事拘留，8月23日被取保候审，11月17日被逮捕。
靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人陆迎松犯赌博罪一案，于2016年11月17日作出(2016)苏1282刑初537号刑事判决，以赌博罪判处被告人陆迎松有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人陆迎松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陆迎松申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆迎松申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人陆迎松撤回上诉。
靖江市人民法院(2016)苏1282刑初537号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李惠平
审 判 员 陈 勇
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 丁 楠
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏12刑终310号
原公诉机关靖江市人民检察院。
上诉人(原审被告人)陆某某,男，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市普陀区。因赌博，分别于2007年7月16日被上海市公安局普陀分局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币3000元；2014年9月18日被泰州市姜堰区公安分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币3000元；2015年7月25日被泰州市海陵区公安分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币3000元。因本案于2016年7月27日被刑事拘留，8月23日被取保候审，11月17日被逮捕。
靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人陆某某犯赌博罪一案，于2016年11月17日作出(2016)苏1282刑初537号刑事判决，以赌博罪判处被告人陆某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人陆某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陆某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆某某申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人陆某某撤回上诉。
靖江市人民法院(2016)苏1282刑初537号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李惠平
审 判 员 陈 勇
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 丁 楠
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜张民初字第989号
原告余影。
被告赵拥军。
原告余影诉被告赵拥军民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员周提海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余影、被告赵拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余影诉称：宋兴波欠了我30000元钱，被告赵拥军说帮我要，我把宋兴波的欠条交给了赵拥军，他要了很久后说没有要来，后被告给我打了一个借条并发了一条短信给我，现向法院提起诉讼，要求被告给我欠款30000元及利息5700元。
被告赵拥军辩称：我不欠原告的钱，这笔钱是宋兴波欠她的，宋兴波的欠条现在在我手里，我可以把欠条还给原告。
经审理查明：2011年4月16日和6月11日，宋兴波分别向原告余影借款20000元和10000元，并分别出具借据和借款合同。被告赵拥军承诺帮原告余影要来以上欠款，并要求余影支付活动经费1000元。后余影给付赵拥军1000元活动经费，并将宋兴波出具的两份借据交给赵拥军。后赵拥军又找到李伟帮助向宋兴波索要该款。2011年12月26日被告赵拥军和余影、李伟找到宋兴波后，宋兴波出具一份保证，记明：“保证，原欠余影人民币共计叁万陆仟元正元，于2012年1月15日还清，由李伟代收，如到时不还，厂房东西随便来拉。宋兴波，2011年12月26日。”由于被告赵拥军一直未能将款要回，原告余影多次向赵拥军催要该款。2012年5月5日，赵拥军给原告发条短信，内容是：“余姐，我没有钱给你，我给你打欠条，我不会少你一分钱”。2012年5月6日，被告赵拥军向原告出具借条一份，记明：“今借于姐现金叁万元正（30000元），借款人赵拥军，2012年5月6日。”因被告赵拥军未支付原告余影该款，原告遂诉至本院。
以上事实有原告提供的借条原件，被告提供的借款合同、借据原件、保证以及原、被告庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点是原被告之间是否存在债权债务关系。从形式上看，原告余影持有被告赵拥军向其出具的借条，可以初步认定，原被告之间存在债权债务关系。同时，被告赵拥军虽辩称是替原告要款，但其在没有从宋兴波处将款要来，在原告催促之下，不是将宋兴波给原告出具的欠条返还给原告，反而是向原告表示，愿意向原告出具欠条，并愿意给付原告该款，因此，应当视为被告赵拥军同意接受原告对宋兴波的债权36000元，并愿意因此向原告负担债务30000元。被告赵拥军的意思表示是明确的。且从原被告庭审陈述可以表明，该借条是被告赵拥军自愿出具的，不存在无效因素，也不存在胁迫、和重大误解因素，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。综上，可以确认原被告之间存在30000元债权债务关系，原告要求被告依借据偿还欠款的的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。由于被告赵拥军向原告出具的是借据，且未约定还款期限，因此原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵拥军于本判决生效后十日内给付原告余影欠款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取347元，由被告赵拥军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周提海
二〇一四年三月十七日
书记员 潘韵如
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭建执民字第3339号
申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行
被执行人王玲、方永华
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行与被执行人王玲等案由金融借款合同纠纷一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月五日
（）
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执534号之六
申请执行人胡金强
被执行人王海燕
申请执行人胡金强与被执行人王海燕借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2462号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王海燕没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款3241931元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨增钊
二〇一七年三月二日
书记员 韩先闯
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第3339号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司建德支行
被执行人:方永华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00805号，依法向被执行人方永华发出执行通知书，责令被执行人方永华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方永华(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币445133.77元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张 亮
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执534号之二
申请执行人胡金强
被执行人郭英林
申请执行人胡金强与被执行人郭英林借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2462号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭英林没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款3241931元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨增钊
二〇一七年三月二日
书记员 韩先闯
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0826执11号
申请执行人顾壮丽，女，1968年12月24日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇五一新村，现住绥德县征稽所家属院。
被执行人田志伟，男，1966年1月23日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇钟山巷，现住西安市大土门社区。
被执行人马海云，女，1971年5月10日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇钟山巷，现住榆林市高新区元驰世纪城，榆林市石油公司职工。
顾壮丽与田志伟、马海云民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）榆中民三终字第01034号民事判决书已经发生法律效力，田志伟、马海云未按判决书履行义务，权利人顾壮丽向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人马海云在中国工商银行股份有限公司绥德支行开有账户，现需对该账户进行冻结。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定裁定如下：
一、对被执行人马海云在中国工商银行股份有限公司绥德支行的账户及账户内资金予以冻结，只收不付。
二、冻结期限从2016年3月10日起至2017年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一六年三月十日
书记员 郝 壮
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执534号之三
申请执行人胡金强
被执行人李启会
申请执行人胡金强与被执行人李启会借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2462号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李启会没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款3241931元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨增钊
二〇一七年三月二日
书记员 韩先闯
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0826执11号
申请执行人顾壮丽，女，1968年12月24日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇五一新村居民，现住绥德县征稽所家属院。
被执行人田志伟，男，1966年1月23日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇钟山巷居民，现住西安市大土门社区。
被执行人马海云，女，1971年5月10日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇钟山巷居民，现住榆林市高新区元驰世纪城。
顾壮丽与田志伟、马海云民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）榆中民三终字第01034号民事判决书已经发生法律效力，田志伟、马海云未按判决书履行义务，权利人顾壮丽向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人田志伟与马海云夫妻共同所有位于榆林西沙经济开发区元驰世纪城房产一处，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定裁定如下：
一、对被执行人田志伟与马海云夫妻共同所有位于榆林西沙经济开发区元驰世纪城房产一处予以查封。
二、被执行人马海云负责保管查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用查封的财产，但因被执行人马海云的过错造成被查封财产损失的，应当由被执行人承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得再对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年（从2016年3月9日起至2019年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一六年三月八日
书记员 郝 壮
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民初字第0249号
原告王某，女，1986年4月26日出生，汉族，徐州市铜山区人，农民。
被告滕某，男，1983年11月9日出生，汉族，徐州市铜山区人，农民。
本院在审理原告王某诉被告滕某离婚纠纷一案中，因原告王某经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 刘家合
二〇一四年三月二十五日
书记员 姚明娜
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第1584号
上诉人（原审原告）成都福馨缘餐饮有限公司，住所地成都市金堂县。
法定代表人张明义，经理。
委托代理人黎涛，男，1985年12月18日出生，汉族，住重庆市垫江县，系公司员工。
被上诉人（原审被告）周建春，女，1966年8月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人陈先发，金堂县三星法律服务所法律工作者。
上诉人成都福馨缘餐饮有限公司（下称福馨缘公司）与被上诉人周建春确认劳动关系纠纷一案，因不服四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第2762号民事判决书，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现本案已审理终结。
原审法院经审理查明，周建春自2011年11月左右到福馨缘公司上班至2013年12月5日，任员工餐厅厨师，未签订劳动合同。周建春2011年每月工资奖金共计约1600元左右，以现金形式支付。自2012年9月起至2013年10月，通过福馨缘公司在兴业银行股份有限公司成都金堂支行的账户（卡号为6229＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊112）以转账的形式发放每月工资1800元左右。2013年11月至2014年2月份福馨缘公司通过南充市商业银行股份有限公司成都青白江支行向周建春在该行的帐户（6230＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊346）以转账的形式发放每月工资。2013年8月19日周建春曾书面向福馨缘公司提出辞职，但福馨缘公司未作出决定。周建春就仍在福馨缘公司处上班。2013年12月5日周建春在厨房内上班时因端卤水受伤，受伤后由福馨缘公司的员工曾莉送其去医院治疗，福馨缘公司在周建春受伤后仍向周建春发放工资至2014年2月止。2014年9月22日，福馨缘公司向原审法院申请查询周建春在兴业银行股份有限公司成都金堂支行的账户卡号为6229＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊112的工资支付单位，经查询，周建春该账户的代发工资单位是成都福馨缘餐饮有限公司。
2014年7月31日，金堂县劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲委裁字（2014）第00109号《仲裁裁决书》，裁决周建春2013年12月5日受伤时与都福馨缘餐饮有限公司存在劳动关系。成都福馨缘餐饮有限公司于2014年9月10日向原审法院起诉。
原判认定上述事实，有福馨缘公司、周建春一致陈述意见，有服装押金收据、照片、出院证明、病情证明、兴业银行理财卡账户交易对账单、四川省金堂县人民法院协助查询存款通知书（回执）、南充市商业银行股份有限公司成都青白江支行交易明细单、南充市商业银行分户帐清单、交易明细，《辞职书》，福馨缘公司2013年1月份-2014年2月份后厨（员工）工资表、领款单、领条以及福馨缘公司、周建春的身份信息资料等证据在案为证。
原审法院认为，根据查明的案件事实，周建春实际自2011年11月左右在福馨缘公司工作至2013年12月5日受伤时止，从事厨师工作，周建春虽在2013年8月份向福馨缘公司提出辞职，但福馨缘公司并未作出是否同意的决定，周建春实际仍在福馨缘公司工作，福馨缘公司也向周建春发放工资至2014年2月，双方实际存在劳动关系，且福馨缘公司未提供证据证明双方在2011年11月至2014年2月期间劳动关系有中断、终止的情形存在，故对福馨缘公司的主张不予支持。
为此，原遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：成都福馨缘餐饮有限公司与周建春从2011年11月起至2014年2月期间存在事实劳动关系。本案受理费10元，由成都福馨缘餐饮有限公司负担。
宣判后原审原告福馨缘公司不服原判向本院提出上诉，其上诉理由为：原判仅依据兴业银行理财卡就认定双方存在劳动关系证据不足，请求二审法院予以改判。
被上诉人周建春答辩称，原判认定事实清楚，适用法律适当，请求二审法院予以维持。
经二审审理查明的事实和证据与原判所认定的事实和证据一致，本院予以确认。
对上诉人福馨缘公司所提原判仅依据兴业银行理财卡就认定双方存在劳动关系证据不足的上诉理由，经审查认为，原审中兴业银行金堂支行出具的证明和银行转款单据证实，周建春银行卡内代发工资的单位是福馨缘公司，且该事实得到了福馨缘公司的工资表的印证证实。故以上证据足以证实，双方存在事实劳动关系。对该项上诉理由，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费，按原判确定的金额和负担方式执行，二审案件受理费用10元，由上诉人成都福馨缘餐饮有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄小华
代理审判员 邓凌志
代理审判员 胡小琴
二〇一五年三月三十日
书 记 员 胡 盼
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0105执727号
王萍、李凤英：
你们与杨冬雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初4527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨冬雨于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：3111110036275239809
特此通知
二〇一八年一月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a82c2557-e4b8-42f9-bcbf-a8b700fbd7fd&imgId=YTgyYzI1NTctZTRiOC00MmY5LWJjYmYtYThiNzAwZmJkN2ZkMC5qcGVn01lydyh01)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执727号
申请执行人杨冬雨，男，汉族，1975年11月30日出生，住郑州市金水区。
被执行人王萍，女，汉族，1981年6月15日出生，住郑州市。
被执行人李凤英，女，汉族，1952年5月8日出生，住郑州市。
杨冬雨与王萍、李凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初4257号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王萍、李凤英未履行生效法律文书确定的义务，杨冬雨向本院申请强制执行，本院于同日立案。
在执行过程中，申请人向本院提交相关证据，证明（2017）豫0105民初4257号案件被告李凤英，女，汉族，1952年5月8日出生，住郑州市任砦北街3号院9号楼20号，身份证号：，被告主体错误。并向本院提交正确的诉讼主体李凤英，女，汉族，1950年8月21日出生，住郑州市中原区航海西路1号院14号楼2单元46号，身份证号：。向本院提交驳回申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请人执行人杨冬雨的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年八月十七日
书记员 刘世博
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第395号
原告杭州康泰物资有限公司，组织机构代码765453511，住所地杭州市萧山区临浦镇苎萝村。
法定代表人王晓红，经理。
被告杭州钜克冷拉型钢制造有限公司，组织机构代码744144584，住所地杭州市萧山区义桥镇陈家村。
法定代表人王和胜。
原告杭州康泰物资有限公司诉被告杭州钜克冷拉型钢制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理后，依法由审判员俞霞适用简易程序于2012年4月12日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州康泰物资有限公司的法定代表人王晓红到庭参加诉讼。被告杭州钜克冷拉型钢制造有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告杭州康泰物资有限公司诉称：被告于2011年8月起向原告购买原煤，至2011年10月13日，被告向原告购买原煤共计价款54757.9元。被告已支付价款29000元，余款未付。故起诉，要求被告支付价款25757.90元。
被告杭州钜克冷拉型钢制造有限公司未作答辩。
原告杭州康泰物资有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.增值税专用发票2份。欲证明被告向原告购买价值54757.90元的事实。2.中国建设建设银行联网业务入帐通知书1份。欲证明被告已支付价款29000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院对其证明效力予以认定。
被告杭州钜克冷拉型钢制造有限公司未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实如下：原、被告存在煤炭的买卖关系。2011年8月1日，被告向原告购买原煤23.995吨，计价款28314.10元；同年10月13日，被告向原告购买原煤22.41吨，计价款26443.80元。2011年11月10日，被告向原告支付价款29000元，余款25757.90元至今未付。2012年3月6日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付价款25757.90元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。被告未向原告结清价款，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
杭州钜克冷拉型钢制造有限公司支付杭州康泰物资有限公司价款25757.90元。限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，减半收取222元，由杭州钜克冷拉型钢制造有限公司负担。该款杭州康泰物资有限公司已向本院预交，其同意可由杭州钜克冷拉型钢制造有限公司在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 俞 霞
二〇一二年四月十二日
书记员 朱世超
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执356号之七
申请执行人：赵志强，男，汉族，住平原县。
被执行人：田正涛，男，汉族，住平原县。
被执行人：胡红伟，男，汉族，住平原县。
被执行人：董秀利，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请执行人赵志强与被执行人田正涛、胡红伟、董秀利借款合同纠纷一案中，查封了被执行人胡红伟所有的预告证明号为YG01327X号房产一宗，现因被执行人胡红伟已履行完毕，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下：
解除对被执行人胡红伟所有的预告证明号为YG01327X号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张金亮
二〇一七年七月三日
书记员 朱方武
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执356号之一
申请执行人：赵志强，男，汉族，住平原县。
被执行人：田正涛，男，汉族，住平原县。
被执行人：胡红伟，男，汉族，住平原县。
被执行人：董秀利，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请执行人赵志强与被执行人田正涛、胡红伟、董秀利借款合同纠纷一案中，经查被执行人董秀利名下有车牌号为鲁N33U**大众汽车牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
查封被执行人董秀利车牌号为鲁N33U**大众汽车牌轿车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 张金亮
二〇一七年六月十三日
书记员 朱方武
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第395号
原告杭州康泰××有限公司，
住所地杭州市××区××村。
法定代表人王甲。
被告杭州钜××型钢××有限公司，组织机构代码××
××，住所地杭州市××区××陈家村。
法定代表人王乙。
原告杭州康泰××有限公司诉被告杭州钜××型钢××
有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理后
，依法由审判员俞霞适用简易程序于2012年4月12日公开进行
了审理，并当庭宣告判决。原告杭州康泰××有限公司的法定
代表人王甲到庭参加诉讼。被告杭州钜××型钢××有限公司
经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告杭州康泰××有限公司诉称：被告于2011年8月起向
原告购买原煤，至2011年10月13日，被告向原告购买原煤共计
价款54757.9元。被告已支付价款29000元，余款未付。故起诉
，要求被告支付价款25757.90元。
被告杭州钜××型钢××有限公司未作答辩。
原告杭州康泰××有限公司为支持其主张的事实，在举
证期限内向本院提供了下列证据材料：1.增值税专用发票2份
。欲证明被告向原告购买价值54757.90元的事实。2.中国建设建设银行联网业务入帐通知书1份。欲证明被告已支付价款290
00元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查
，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院
对其证明效力予以认定。
被告杭州钜××型钢××有限公司未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实如下：原、被告存在煤
炭的买卖关系。2011年8月1日，被告向原告购买原煤23.995吨
，计价款28314.10元；同年10月13日，被告向原告购买原煤22
.41吨，计价款26443.80元。2011年11月10日，被告向原告支
付价款29000元，余款25757.90元至今未付。2012年3月6日，
原告向本院提起诉讼，要求被告支付价款25757.90元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。
被告未向原告结清价款，应当承担相应的民事责任。原告的诉
讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未
到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《
中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
杭州钜××型钢××有限公司支付杭州康泰××有限公
司价款25757.90元。限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，减半收取222元，由杭州钜××型钢
××有限公司负担。该款杭州康泰××有限公司已向本院预交，其同意可由杭州钜××型钢××有限公司在本判决生效后十
日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
审判员 俞 霞
二〇一二年四月十二日
书记员 朱世超
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执356号之五
申请执行人：赵志强，男，汉族，住平原县。
被执行人：田正涛，男，汉族，住平原县。
被执行人：胡红伟，男，汉族，住平原县。
被执行人：董秀利，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请执行人赵志强与被执行人田正涛、胡红伟、董秀利借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人胡红伟在山东平原农村商业银行帐户内存款150000元，现因被执行人胡红伟已履行完毕，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下：
解除对被执行人胡红伟在山东平原农村商业银行账户内存款150000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张金亮
二〇一七年七月三日
书记员 朱方武
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0683民初1232号之二
解除保全申请人：周良贵，男，61岁，汉族，住四川省绵竹市东北镇竹林村。
被申请人：米兴隆,男，56岁，汉族，住四川省剑南镇滨河路。
原告周良贵与被告米兴隆买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出（2018）川0683民初1232号之一民事裁定书：1.对被申请人米兴隆的川FDxx**丰田牌小型轿车予以查封；2.对申请人周良贵提供的四川省农村信用社定期存款40000元予以冻结。申请人于2018年8月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方在案件审理过程中达成一致调解结果并已履行完毕，申请人申请解除保全应予以准许。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人米兴隆的川FDxx**丰田牌小型轿车的查封；
二、解除对申请人周良贵提供的四川省农村信用社定期存款40000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈启华
二〇一八年八月十四日
书记员 张明扬
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0683民初1232号之一
申请人：周良贵，男，61岁，汉族，住四川省绵竹市东北镇竹林村。
被申请人：米兴隆,男，56岁，汉族，住四川省剑南镇滨河路。
原告周良贵与被告米兴隆买卖合同纠纷一案，申请人周良贵于2018年6月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人米兴隆的川FDxx**丰田牌小型轿车予以保全。申请人周良贵自愿提供其在四川省农村信用社的定期存款40000元作为财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、对被申请人米兴隆的川FDxx**丰田牌小型轿车予以查封，查封期限为一年；
二、对申请人周良贵提供的四川省农村信用社定期存款40000元予以冻结，冻结期限为一年。
案件申请费420元，由申请人周良贵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张小波
二〇一八年六月二十七日
法官助理 张明扬
书 记 员 李 李
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执191号
申请执行人李永久，男，生于1967年10月17日，汉族,住勉县原地区化工厂院内。
被执行人林晖，男，生于1982年8月8日，汉族,住勉县勉阳街道办事处联盟社区。
被执行人略阳天宁矿业有限公司。
法定代表人程希,住所地略阳县何家岩镇。
被执行人程希，女，生于1982年6月10日，汉族,住勉县勉阳街道办事处联盟社区。
被执行人陕西天宁科工贸有限公司勉县分公司。
法定代表人程希,住所地勉县火车站汉西林业局院内。
申请执行人李永久与被执行人林晖、程希、略阳天宁矿业有限公司、陕西天宁科工贸有限公司勉县分公司合同一案，于2016年7月18日立案受理。本院（2012）略民初字第00386号民事调解书确定：被告林晖、程希、略阳天宁矿业有限公司、陕西天宁科工贸有限公司勉县分公司承认欠原告李永久借款2821980.96元，该欠款以案外人勉县永丰矿业有限公司（李永久为该公司实际控股人）租赁略阳县天宁矿业有限公司选厂的租金方式来偿还；案件受理费、财产保全费共计20000元。申请执行人李永久申请执行标的2841980.96元。
本案在执行中，该选矿厂因用地、尾矿排放管及选矿厂有关证照等问题导致申请人租赁履行不能，本院于2016年7月28日向被执行人送达了（2016）陕0727执191号通知书，解除本院（2012）略民初字第00386号民事调解书确定的还款履行方式，但该调解书确定的债权债务关系仍然有效。本院于2016年7月28日依法对略阳天宁矿业有限公司租赁给勉县永丰矿业有限公司的选矿厂的现存机器设备进行清点，当日已将移交清单交给被执行人，被执行人也已接收选矿厂。就本案涉及的损失补偿问题及剩余款项的给付问题双方于2016年7月29日达成和解协议，双方约定申请执行人放弃本案执行款1621980.96元，被执行人略阳县天宁矿业有限公司每月缴纳300元执行款，共计履行本案剩余执行款1200000元。如被执行人经济好转，可随时增加偿还幅度；如所属被执行人的选矿厂转让时，转让所得的款项必须偿还本案执行款；如该选矿厂恢复生产，所产生的利润也要首先偿还本案的执行款。鉴于此，申请执行人李永久也自愿向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执191号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢 刚
二〇一六年八月十八日
书记员 谢居卓
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民终字第1501号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区经三路***号思达数码大厦**楼。
负责人王增顺，该公司总经理。
委托代理人任刚强，该公司员工。
委托代理人乔文杰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）朱润龙。
被上诉人原告常超峰。
二被上诉人委托代理人张晓东，河南德典律师事务所律师。
二被上诉人委托代理人杨红培，河南德典律师事务所律师。
上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司因与被上诉人朱润龙、常超峰保险合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2014）长民金初字第02766号民事判决，向本院提出上诉。上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司经通知预交案件上诉费，上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司在确定的期限内无正当理由拒不交纳诉讼费用，也未依法申请减、免、缓交上诉费用。
本院认为，上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 信宏敏
审判员 支伟泉
审判员 谢新旗
二〇一五年十二月二日
书记员 王燕军
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民一(民)初字第101号
原告上海移通网络有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人宦一鸣。
委托代理人凌嘉璐，上海市鹤鸣律师事务所律师。
被告孙宁。
本院受理原告上海移通网络有限公司诉被告孙宁劳动合同纠纷一案后，被告孙宁在答辩期内就本案管辖权提出异议。被告认为其劳动合同履行地及住所地均在北京市朝阳区，按照相关法律规定，应由劳动合同履行地或被告住所地法院管辖，故本案应移送北京市朝阳区人民法院。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。现原告作为用人单位住所地在上海市静安区延安中路XXX弄XXX号，该地属于本院管辖，故我院对本案有管辖权。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：
驳回被告孙宁对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 黄念
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 王艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
……
上海市静安区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）静民一(民)初字第101号
原告上海移通网络有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人宦一鸣。
委托代理人凌嘉璐，上海市鹤铭律师事务所律师。
被告孙宁，男，1980年3月16日出生，汉族，户籍地北京市，住北京市。
案由：劳动合同纠纷
原告上海移通网络有限公司诉称，被告系原告单位的职工，2012年4月9日双方签订了期限为三年的劳动合同。2013年7月17日，原告向被告送达辞退信，与被告解除劳动合同，被告申请仲裁。现原告不服仲裁裁决，起诉至法院，请求判令：1、无须支付被告2013年6月1日至2013年7月18日工资人民币10,519.54元；2、无须支付被告违法解除劳动关系赔偿金人民币24,000元；3、无须支付被告2012年未休年休假工资人民币1,471.26元。
被告孙宁辩称，愿意与原告协商解决纠纷。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告上海移通网络有限公司应于本调解协议生效之日起七日内支付被告孙宁经济补偿金人民币26,000元(税后)。
案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告上海移通网络有限公司自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 黄念
二〇一四年五月九日
书 记 员 王艳
阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1225执恢33号之二
申请执行人：董艳梅，女。
被执行人：朱光军，男。
被执行人：朱鹏飞，男。
本院依据已经发生法律效力的阜南县人民法院(2016)皖1225民初1590号民事调解书，于2018年3月29日向被执行人朱鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱鹏飞在中国农业银行6228482299235155872账户内存款人民币47400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张跃东
二〇一八年四月二日
书记员 蒋成庆
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1100号之二
申请执行人李燕萍，女，1962年9月14日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人胡波，男，1986年11月2日生，汉族，住泸县。
申请执行人李燕萍与被执行人胡波民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的(2012)泸泸民初字第472号民事调解书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款24万元及利息、等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人胡波在中国农业银行有存款账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡波在中国农业银行账户上的存款480000.00元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月十五日
书记员 张金桥
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1225执恢33号之三
申请执行人：董艳梅，女。
被执行人：朱光军，男。
被执行人：朱鹏飞，男。
本院在执行董艳梅与朱光军、朱鹏飞民间借贷纠纷一案中，执行标的47400元，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查；现已将被执行人纳入失信被执行人名单。
在本次执行程序中，已依法查封被执行人朱鹏飞所有皖KS56**长安牌汽车一辆，扣划被执行人朱鹏飞、朱光军存款4267
元。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一八年八月三十日
书记员 蒋成庆
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1100号之三
申请执行人李燕萍，女，1962年9月14日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人胡波，男，1986年11月2日生，汉族，住泸县。
申请执行人李燕萍与被执行人胡波民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的(2012)泸泸民初字第472号民事调解书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款24万元及利息、等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人胡波在中国农业银行有存款账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡波在中国农业银行账户上的存款525000.00元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月十五日
书记员 张金桥
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1225执恢33号
申请执行人：董艳梅，女。
被执行人：朱光军，男。
被执行人：朱鹏飞，男。
本院依据已经发生法律效力的阜南县人民法院(2016)皖1225民初1590号民事调解书，于2018年03月29日向被执行人朱光军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱光军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱光军在中国邮政储蓄银行603728011200168561账户内存款人民币47400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张跃东
二〇一八年四月二日
书记员 蒋成庆
阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1225执恢33号之一
申请执行人：董艳梅，女。
被执行人：朱光军，男。
被执行人：朱鹏飞，男。
本院依据已经发生法律效力的阜南县人民法院(2016)皖1225民初1590号民事调解书，于2018年3月29日向被执行人朱鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱鹏飞在中国邮政储蓄银行6217993720024730174账户内存款人民币47400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张跃东
二〇一八年四月二日
书记员 蒋成庆
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1100号之一
申请执行人李燕萍，女，1962年9月14日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人胡波，男，1986年11月2日生，汉族，住泸县。
申请执行人李燕萍与被执行人胡波民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的(2012)泸泸民初字第472号民事调解书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款24万元及利息、等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人胡波在四川省农村信用合作联社有存款账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡波在四川省农村信用合作联社账户上的存款480000.00元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月十五日
书记员 张金桥
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执2471号
申请执行人钱益锄
被执行人戚晓刚，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初02591号，依法向被执行人戚晓刚发出执行通知书，责令被执行人戚晓刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戚晓刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戚晓刚（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币11847.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 沈 浩
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执4219号
申请执行人何祥华，男，1961年10月1日生，汉族，住江阴市。
申请执行人何智昊，男，1986年9月8日生，汉族，住江阴市。
申请执行人吴裕生，男，1937年12月19日生，汉族，住江阴市。
被执行人张春林，男，1973年2月14日生，汉族，住滨海县。
被执行人孙连富，男，1978年8月24日生，汉族，住灌云县。
被执行人常州市金来汽车运输有限公司，住所地常州市新北区黄山路217号9060室。
法定代表人李扣林，该公司总经理。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地常州市武进区广电东路8号铂安国际商务楼。
代表人周秋芬，该公司经理。
申请执行人何祥华、何智昊、吴裕生与被执行人张春林、孙连富、常州市金来汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）澄民初字第01352号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：申请执行人何祥华、何智昊、吴裕生因徐亚芬交通事故死亡造成的损失809738.17元分别由被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司应赔偿660000元；由孙连富赔偿149738.17元，扣除已经支付的30000元，还应赔偿119738.17元，张春林、常州市金来汽车运输有限公司对孙连富应赔偿的119738.17元承担连带赔偿责任；案件受理费由孙连富、张春林、常州市金来汽车运输有限公司负担335元、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司负担1847元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案执行。
执行过程中，申请执行人何祥华、何智昊、吴裕生在中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司的赔偿款中受偿了649780元。
执行过程中，经对被执行人张春林、孙连富、常州市金来汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，未发现被执行人张春林、孙连富、常州市金来汽车运输有限公司有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄民初字第01352号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年八月八日
书记员 金才兴
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执2471号
申请执行人钱益锄
被执行人章国荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初02591号，依法向被执行人章国荣发出执行通知书，责令被执行人章国荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章国荣（证件号码：）在省农信社的62×××23的存款人民币11847.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 沈 浩
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1100号之五
申请执行人李燕萍，女，1962年9月14日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人胡波，男，1986年11月2日生，汉族，住泸县。
申请执行人李燕萍与被执行人胡波民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的(2012)泸泸民初字第472号民事调解书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款24万元及利息、等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人胡波在四川省农村信用社联合社有存款账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡波在四川省农村信用社联合社账户上的存款525000.00元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月十五日
书记员 张金桥
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1100号之四
申请执行人李燕萍，女，1962年9月14日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人胡波，男，1986年11月2日生，汉族，住泸县玄滩镇。
申请执行人李燕萍与被执行人胡波民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的(2012)泸泸民初字第472号民事调解书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款24万元及利息、等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人胡波在四川省农村信用社联合社有存款账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡波在四川省农村信用社联合社账户上的存款525000.00元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月十五日
书记员 张金桥
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民初字第356号
原告马天祥，男，东乡族，现年69岁，农民，住甘肃省东乡县。
被告马有苏夫，男，东乡族，现年33岁，农民，住甘肃省广河县。
原告马天祥诉被告马有苏夫借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马天祥到庭参加了诉讼，被告马有苏夫经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告马天祥诉称，2012年8月5日，被告马有苏夫以做生意为由向原告儿子马哈比布借去现金10600元，并写有借条一份。后原告儿子马哈比布因犯罪服刑，原告儿子马哈比布委托原告向被告索要借款，被告马有苏夫始终不和原告见面。现原告要求被告偿还借款10600元。
本院认为，原告马天祥之子马哈比布对其与被告马有苏夫之间债务，没有授权原告马天祥向法院起诉，故原告马天祥对本案没有诉权。原告马天祥的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，应作如下裁定：
驳回原告马天祥的起诉。
案件受理费50元，原告马天祥免予负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马 彪
审判员 马丽华
审判员 马文平
二〇一五年十一月十一日
书记员 马 楠
山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第356号
原告姜某某，男，1984年10月15日出生，汉族，山西省广灵县人。
被告张某某，女，1987年6月18日出生，汉族，山西省广灵县人。
原告姜某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告姜某某于2015年11月17日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，2006年，其与被告张某某订婚，2007年过时、过节、过年总计花费原告8000元。2008年正月双方办理结婚典礼并同居生活，2012年2月28日补办结婚登记。当时财礼费6600元，张某某衣服钱8600元、首饰8000元、摩托5000元、订婚衣服1000元、结婚衣服1000元，共计38200元。婚后由于双方性格不合，经常吵嘴打闹。2010年9月份因家庭琐事吵架后被告张某某回了娘家，11月原告又领回来。2014年初二张某某回了娘家，一直到了农历的8月15日原告又接回来，到了10月12日又与原告吵闹，因而提出了离婚，并且对原告全家提出了终生不育的语言，这对原告的父母是一个重大的伤害和打击。后被告张某某于2014年农历12月回娘家，双方分居至今。综上所述，原告认为其不能没有孩子，故请求判令与被告张某某离婚；并由被告返还结婚所花的款项共计38000元。
为支持其主张，原告姜某某提供了证人姜某全的证明材料及婚姻登记记录查阅证明各一份，用以证明原、被告系夫妻关系以及原告经媒人给付被告彩礼等款的事实。
被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2012年2月28日，原告姜某某与被告张某某登记结婚。婚后双方未生育子女。
以上事实，有原告姜某某的庭审陈述及婚姻登记记录查阅证明在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，男女能够结为夫妻是一种缘分，夫妻双方都应珍惜这份缘分和感情，互敬互爱，互谅互让，共同维护家庭和睦。本案原、被告共同生活数年，双方理应在家庭生活中，相互理解，相互包容，共同承担起家庭责任和义务；另原告姜某某亦未提供相应证据证实双方夫妻感情确已破裂，且依原告庭审陈述，双方分居时间尚短，故对其要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告的诉讼请求及理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告姜某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告姜某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 郑 宏
人民陪审员 李素梅
人民陪审员 王元春
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王春芳
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初5133号
原告吴江，男，1975年8月13日出生，汉族，住址江西省抚州市。
委托代理人张楠，系新民市东城法律服务所法律工作者。
被告沈阳市冠佳鞋厂，新民市新柳街林园社区。
投资人陈凤云，系该厂厂长。
被告陈凤云，女，1967年7月13日出生，汉族，住址新民市。
原告吴江诉被告沈阳市冠佳鞋厂、陈凤云买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法由审判员闫喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员王德强组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告吴江及其委托代理人张楠到庭参加诉讼，被告沈阳市冠佳鞋厂、陈凤云经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月份，被告陈凤云在新柳街林园社区经营一家沈阳市冠佳鞋厂，原告多次向被告供应胶水，截止至2016年7月12日，经双方核算，被告尚欠原告胶水款为84，395.00元，为此，被告立下两张欠条。此后，原告不计其数的找到被告索要欠款，均被被告以过段时间偿还为借口推迟。现为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告沈阳市冠佳鞋厂给付原告货款人民币84，395.00元，被告陈凤云对该货款承担连带偿还责任。
被告沈阳市冠佳鞋厂未出庭，也未提供书面答辩意见。
被告陈凤云未出庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，自2014年起原、被告之间就开始业务往来，原告向被告出售胶水，截止至2016年2月23日，被告累计欠原告胶水款共计55，800.00元，二被告为原告出具借条一张。2016年3月26日起至2016年7月7日止，原告又多次向被告出售货物，共计货款100，595.00元，其中有28，395.00元货款未给付，被告陈凤云于2016年10月30日通过微信为原告出具欠条一份。前述两笔货款共计人民币156，395.00元，被告于2016年4月5日给付20，000.00元，于2016年4月23日给付20，000.00元，于2016年5月2日给付15，000.00元，于2016年7月7日给付5，000.00元，于2016年7月13日给付12，000.00元，现剩余货款84，395.00元未给付。
另查明，被告沈阳市冠佳鞋厂为个人独资企业，陈凤云为该企业的投资人。
上述事实，有欠条两张、对账单一张、货物运单、短信记录、微信记录、企业信息查询卡及当事人的陈述等，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原、被告之间系买卖合同关系，原告向被告提供货物，被告应及时给付全部货款，被告未按约定时间给付全部货款已构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告偿还货款的请求本院予以支持。关于被告陈凤云是否承担连带责任问题，因被告沈阳市冠佳鞋厂为个人独资企业，被告陈凤云为该企业的投资人，故依据法律规定，被告对其个人所投资的企业承担连带责任，故原告请求被告承担连带还款责任的主张本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市冠佳鞋厂于本判决生效后5日内向原告吴江支付拖欠的货款人民币84，395.00元；
二、被告陈凤云对本判决第一项确认的债务承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，910.00元，由二被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 闫喜宏
审 判 员 马艳蕊
人民陪审员 王德强
二〇一七年一月十二日
书 记 员 刘 洋
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0515执恢153号
申请执行人：奥飞娱乐股份有限公司，住所地汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码×××90Ｇ。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：周林飞，广州金鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丹茹，奥飞娱乐股份有限公司员工。
被执行人：汕头市乐贝玩具实业有限公司，住所地汕头市澄海区凤翔街道东湖工业区，统一社会信用代码×××68Ｅ。
法定代表人：王明田。
本院在恢复执行申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人汕头市乐贝玩具实业有限公司著作权许可使用合同纠纷一案中，经对被执行人汕头市乐贝玩具实业有限公司的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产状况进行“五查”，未发现被执行人汕头市乐贝玩具实业有限公司有可供执行的财产。本院已将“五查”情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人汕头市乐贝玩具实业有限公司有可供执行的财产，故本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林树全
审 判 员 谢达娜
代理审判员 陈宛阳
二〇一八年八月十四日
书 记 员 余祈仪
广东省汕头市濠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0512执163号之二
申请执行人：丁文搭，男，汉族，1974年2月19日出生，住汕头市濠江区。
委托诉讼代理人：丁丽丽，女，汉族，1996年8月2日出生，住汕头市濠江区。
被执行人：陈玉莲，女，汉族，1974年9月10日出生，户籍登记住址汕头市濠江区。
申请执行人丁文搭与被执行人陈玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）粤0512民初357号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈玉莲未自觉履行偿付申请执行人丁文搭借款本金人民币9万元及利息等义务，申请执行人丁文搭于2018年4月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年5月3日依法向被执行人陈玉莲公告送达执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的义务。期届，被执行人陈玉莲没有履行。本院依法对被执行人陈玉莲的财产进行了查证，经向汕头市房地产档案馆、汕头市濠江区不动产登记中心、人民法院执行案件流程信息管理系统查询以及被执行人陈玉莲户籍所在地居民委员会调查，被执行人陈玉莲在中国邮政储蓄银行汕头市河浦支行存款2019.47元。本院作出（2018）粤0512执163号执行裁定书，冻结了被执行人陈玉莲上述银行存款。2018年8月9日，本院作出（2018）粤0512执163号之一执行裁定书，划拨了被执行人陈玉莲上述银行存款2019.47元，扣除执行费50元后余款1969.47元由申请执行人丁文搭领取。申请执行人丁文搭称，目前无法提供被执行人陈玉莲其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序，请求法院对被执行人陈玉莲发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单。本院依法向被执行人陈玉莲发出限制消费令并决定将被执行人陈玉莲纳入失信被执行人名单。
本院认为，鉴于被执行人陈玉莲的银行存款已被划拨并由申请执行人丁文搭领取，目前未发现被执行人陈玉莲有其他财产可供执行。申请执行人丁文搭也无法提供被执行人陈玉莲可供执行的其他财产或线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡锐辉
审判员 冯启涛
审判员 刘奇典
二〇一八年八月十五日
书记员 曾庆告
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5115号
罪犯于初荣，男，汉族，1969年10月5日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2011年11月26日作出（2011）巢刑初字第00252号刑事判决，以被告人于初荣犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金52000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯于初荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于初荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯于初荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于初荣减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年4月28日起至2019年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00085号
安徽吉峰技研有限公司：
(2013)芜经开执字第00085号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00085号
安徽吉峰技研有限公司：
你（单位）陈平劳动报酬纠纷一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲第102号仲裁调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年二月一日
书记员 周晔枫
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执537号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行
被执行人韩永清
申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人韩永清银行卡纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩永清没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款19036.95元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年三月二日
书记员 韩先闯
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）延执字675号
申请执行人历瑾，现住延吉市河南街。
被执行人曹永疆，现住延吉市河南街。
本院在执行申请执行人历瑾与被执行人曹永疆之间变更抚养关系纠纷一案中，被执行人自动向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一四年三月七日
联系人：安忠显
联系电话：1570433****
0433-2586380
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）延执字675号
申请执行人历瑾，女，1975年4月3日生，无职业，现住延吉市。
被执行人曹永疆，男，1973年1月16日生，无职业，现住延吉市。
本院在执行申请执行人历瑾与被执行人曹永疆之间变更抚养关系纠纷一案中，被执行人自动向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 安忠显
二〇一四年三月七日
书记员 韩曙擎
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1422号
申请执行人黄桃清。
被执行人高根文。
申请执行人黄桃清与被执行人高根文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出（2016）浙1123民初1577号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄桃清于2016年8月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人高根文应支付申请执行人黄桃清货款、租金等共计30800元及利息、律师代理费2500元。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈，且暂无其他财产可供执行。对被执行人高根文采取司法拘留15日强制措施后仍未履行。本院于2016年8月5日向申请执行人黄桃清发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016)浙1123执1422号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 敏
审 判 员 卓 君
审 判 员 孟志勇
二〇一六年八月十七日
代书记员 叶莉莉
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初46728号
原告：王保金，男，1984年4月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
委托诉讼代理人：李晓航，辽宁瑾华律师事务所律师。
被告：北京创益佳家乐福商业有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路6号。
法定代表人：安士杰，董事长。
委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师
委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师
原告王保金与被告北京创益佳家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王保金的委托诉讼代理人李晓航、被告家乐福公司的委托诉讼代理人肖丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王保金向本院提出诉讼请求：1、判令家乐福公司退还货款32.9元；2、判令家乐福公司赔偿500元。事实与理由：2017年7月29日，王保金在家乐福公司购买了小霸王1升，并支付货款32.9元，购买后发现商品已过保质期。
被告家乐福公司答辩称：不同意王保金诉讼请求。第一，家乐福公司作为合法程序的销售者，销售前已经依法尽到了查证义务，产品质量合格；第二，购物小票上印制的商品码在任何地方和时间均是一致的，根据商品码不能确定当庭出示的产品和小票上印制的产品是一致的，不能确定产品系被告出售；第三，涉案商品是日用品，非食品，家乐福公司无遮挡标签情形存在，未对消费者进行欺诈，根据适用民法通则的解释第六十八条的规定，本案情形不是欺诈的情形，没有主观故意和客观条件，不构成欺诈消费者，不属于消费者权益保护法第五十五条的赔偿范围。
为证明其诉讼请求，原告王保金提交了如下证据：1、小票；2、实物及照片，被告家乐福公司认可证据1、2的真实性；被告家乐福公司没有提交任何证据。本案对双方认可真实性的证据予以确认。
经审理查明：2017年7月29日，王保金在家乐福公司购买小霸王1L一瓶，花费32.9元。该商品外包装显示生产日期为2015年7月28日，保质期为两年，该商品已于2017年7月29日过期。
本院认为：王保金从家乐福公司购买涉案产品，双方成立事实上的买卖合同关系，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。
家乐福公司作为正规的经销商，其向消费者销售商品时理应对其销售商品的品质，尽到法律规定的注意义务。家乐福公司销售已经超过保质期的商品，王保金有权要求家乐福公司退款，故对于王保金要求退款的要求予以支持。关于王保金要求家乐福公司赔偿，家乐福公司提供的商品在外包装处均标明生产日期及保质期，王保金亦未提交家乐福公司存在欺诈行为的证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第二十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告北京创益佳家乐福商业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告王保金退还货款32.9元；
二、驳回原告王保金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告王保金负担20元（已交纳），由被告北京创益佳家乐福商业有限公司负担5元（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 牟诚诚
二〇一八年八月十三日
书记员 佟世贤
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5278号
申请执行人陈文江
被执行人戴海慧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04884号，依法向被执行人戴海慧发出执行通知书，责令被执行人戴海慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴海慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴海慧（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币21165元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月九日
书记员 缪哈奈
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5278号之一
申请执行人陈文江，男，1979年1月5日出生，汉族，住乐清市。
被执行人陈江，男，1987年3月28日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人戴海慧，男，1989年5月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人陈文江与被执行人陈江、戴海慧为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）台路商初字第04884号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈文江于2016年12月06日向本院申请执行，要求被执行人陈江、戴海慧履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币21165元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人陈江所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执5278号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 于学潮
二〇一七年八月二日
代书记员 潘柳含
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初23233号
原告：赵秀达，男，1988年10月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。
被告：北京创益佳家乐福商业有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路6号。
法定代表人：安士杰，董事长。
委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。
原告赵秀达与被告北京创益佳家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀达、被告家乐福公司委托诉讼代理人牛琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀达向本院提出诉讼请求：1、判令家乐福公司退还货款12.8元；2、判令家乐福公司赔偿1000元。事实与理由：2017年11月22日，赵秀达在家乐福公司购买了花生味玉米条一袋，并支付货款12.8元，购买后发现商品已过保质期。
被告家乐福公司答辩称：不同意赵秀达的诉讼请求。第一、赵秀达购买时没有食用，没有产生实际损失，要求赔偿没有依据；第二、无法确认赵秀达购买的产品就是当庭出示的产品；第三、不认可涉案产品是家乐福公司所售。
为证明其诉讼请求，原告赵秀达提交了如下证据：1、小票；2、实物及照片，被告家乐福公司认可证据1、2的真实性；被告家乐福公司没有提交证据。本案对双方认可真实性的证据予以确认。
经审理查明：2017年11月22日，赵秀达在家乐福公司购买花生味玉米条一袋，花费12.8元。该商品外包装显示生产日期为2017年2月5日，保质期至2017年11月5日，涉案商品已于2017年11月6日过期。
本院认为：赵秀达提交了购物小票、产品实物及照片，足以证明涉诉食品系从家乐福公司处购买。赵秀达与家乐福公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。家乐福公司在认可购物小票真实性的同时称无法确认上述商品从其处购买，在其未提交证据证明的情况下，本院对其该项辩解意见不予采纳。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。赵秀达购买涉诉食品时,该食品已经超过保质期，家乐福公司属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。
综上，赵秀达要求家乐福公司退还货款及1000元赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案商品已过保质期，家乐福公司需收回并销毁，不得上架流通，否则承担相应法律责任。
依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告北京创益佳家乐福商业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赵秀达退还货款12.8元；
二、被告北京创益佳家乐福商业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赵秀达赔偿1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京创益佳家乐福商业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 牟诚诚
二〇一八年八月十三日
书记员 李 然
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2132号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。
法定代表人：曹运文，董事长。
被告：叶建国，男，1991年2月6日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县跃进龙垦社区B区六委***号，公民身份号码2311211991********。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告叶建国借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 方 萍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年六月十六日
法官 助理 蒋卫斌
书 记 员 高 晶
自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执448号
付海燕：
你与陈泽忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0302民初298号民事书调解书已发生法律效力。申请执行人陈泽忠于二Ｏ一八年三月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
1、支付申请人货款30万元及利息；
2、负担案件执行费4610.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年四月三日
联系人：余运河联系电话：0813-470****
本院地址：自流井区西林街165号
邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2132号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。
法定代表人：曹运文，董事长。
被告：叶建国，男，1991年2月6日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县跃进龙垦社区B区六委***号，公民身份号码2311211991********。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告叶建国借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 方 萍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年六月十六日
法官 助理 蒋卫斌
书 记 员 高 晶
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执210号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地：珙县巡场镇滨河西街南一段402号。
负责人张静，职务：行长。
被执行人宋泽云，男，1969年2月11日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人余孝均，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人杨梦林，男，1983年5月5日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2012）宜珙民初字第336号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划宋泽云在珙县农商银行上罗支行账户上的存款7356元至珙县人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 季
二〇一六年十一月十日
书记员 高烽杰
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执448号
本院在执行陈泽忠与付海燕买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人付海燕无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将付海燕纳入失信被执行人名单，失信期限两年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十八日
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执210号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地：珙县巡场镇滨河西街南一段402号。
负责人张静，职务：行长。
被执行人宋泽云，男，1969年2月11日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人余孝均，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人杨梦林，男，1983年5月5日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2012）宜珙民初字第336号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院扣划了被执行人的银行存款，但不足以支付本案标的款，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案应终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2012）宜珙民初字第336号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月十四日
书记员 高烽杰
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初2957号
原告：郑星吉。
被告：张亚雄。
原告郑星吉与被告张亚雄委托合同纠纷一案，本院于2016年7月29立案。原告郑星吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郑星吉撤回起诉处理。
审判员 台 君 妮
二〇一六年八月八日
书记员 王继军1
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执恢48号
申请执行人：高秉云，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：李文涛，男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人高秉云与被执行人李文涛民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初432号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向甘肃省正宁县人民法院申请强制执行，请求被执行人李文涛偿还借款50000元。承担案件受理费1050元。本院受理执行。
案件执行过程中，经查，被执行人李文涛下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取限制高消费措施，予以惩戒；我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产本。申请执行人也未能提供有关被执行人李文涛可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人李文涛尚欠申请人高秉云借款50000元。承担案件受理费1050元。如发现被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初432号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 许西洲
审判员 李 丹
二〇一八年七月十二日
书记员 闫俊峰
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执恢101号之三
被执行人杨雷，男，汉族，1988年7月29日出生，住四川省盐边县，身份证号码：5104221988********。
关于罚金一案，本院于2018年08月16日冻结了被执行人杨雷在中国农业银行622848244960059XXXX账户内存款人民币498.95元，现因被执行人已通过其他方式履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨雷在中国农业银行622848244960059XXXX账户内存款人民币4000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黎祥有
二〇一八年八月三十一日
书记员 文戴滢
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执恢101号
被执行人杨雷，男，1988年7月29日生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51042219880729XXXX。
四川省盐边县人民法院(2013)盐边刑初字第92号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人给付罚金4000元。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盐边县法院(2013)盐边刑初字第92号刑事判决书的执行。
本裁定一经送达即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年九月十七日
书记员 文戴滢
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0821民初2300号
?
原告：赵某某，男，1968年7月23日生，汉族，农民，住临猗县。
被告：张某某，男，1972年4月1日生，汉族，农民，住临猗县。
委托诉讼代理人：侯跃朋，山西郇都律师事务所律师。
原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵保平、被告张某某委托诉讼代理人侯跃朋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款25000元及利息。事实与理由：2012年6月6日、6月23日、6月27日、6月29日被告分四次共向原告借款25000元，口头约定利息为月息3分，并分别出具了借据，载明归还期限。到期后，原告多次向被告索要，被告通过微信陆续归还5000元，对借款本金及剩余利息未归还。
被告张某某辩称：被告借原告的款项已全部归还，但借条未抽回。如果没有归还，原告也未主张，四份借据已过诉讼时效，该债权不受法律保护。
为证实自己的主张，原告赵某某向本院递交以下证据：
借据四份，用以证明被告分四次向原告借款25000元的事实。
被告张某某质证后认为：证据真实性无异议，但借据上未约定利息，且借据中均约定还款日期，已过诉讼时效，该债权不受法律保护。。
为证实自己的主张，被告张某某向本院递交以下证据：
1、微信转账记录3页，用以证明被告通过微信转账给付原告5000元。
2、欠据及说明一份，用以证明被告代原告支付农资款2000元。
原告赵某某质证后认为：证据1真实性无异议，但微信转账是收知了时被告应给付原告的款项，并非归还借款；证据2属实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年6月6日、6月23日、6月27日、6月29日张某某分四次共向赵保平借款25000元，并分别出具了借据，载明：“今借到?赵保平人民币壹万元正（10000）元?张某某2012年6月6号”、“借款条?今借到赵保平现金大写伍仟元正元，小写5000元。还款日期2012年7月23日。?借款人：丈夫张某某133XXXX****?借款日期2012年6月23日”、“借款条?今借到赵保平现金大写伍仟元正元，小写5000元。还款日期2012年7月27日。?借款人：丈夫张某某133XXXX****?借款日期2012年6月27日”、“借款条?今借到赵保平现金大写伍仟元正元，小写5000元。还款日期2012年7月28日。?借款人：丈夫张某某133XXXX****?借款日期2012年6月29日”。2015年6月5日张某某代赵保平给付卓里安胜农资店2000元；2017年5月18日、8月1日、2018年1月30日、2月3日张某某通过微信转账给付赵保平5000元。审理中，赵保平认可借款到期后张某某给付利息共计1750元。张某某认为，双方并未约定利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张某某向原告赵某某借款，有其立写的借据为凭，双方之间债权债务关系明确，故原告要求被告给付借款的请求成立，依法予以支持。原告主张的利息，因双方未明确约定，可自主张之日以年利息6%计算至履行完毕之日，而被告归还的款项8750元，应认定为归还借款。被告辩解借款已全部归还，但未提供相应的证据，本院不予认可。“诉讼时效届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效届满抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，被告提供的证据证明其于2017年、2018年归还原告借款，现又以诉讼时效已过为由抗辩，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后立即给付原告赵某某现16250元及利息（按年利率6%计，从2018年8月6日算至履行完毕）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，由原告赵保平负担72元，被告张某某负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
?
?
?
?
?
?
?
审?判?员??武宝生
?
二〇一八年八月二十九日
书记员 冯韵颖
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执209号之一
申请执行人:武汉科索尔膜结构技术有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街东风村1组68号。
法定代表人：钱松，系该公司总经理。
被执行人：武汉南强科技实业有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街东风村八组。
法定代表人：陈向南，系该公司执行董事兼总经理。
申请执行人武汉科索尔膜结构技术有限公司与被执行人武汉南强科技实业有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2017年11月21日作出的（2017）鄂0115民初4355民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉科索尔膜结构技术有限公司于2018年1月15日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉南强科技实业有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉南强科技实业有限公司向申请执行人武汉科索尔膜结构技术有限公司支付租金2204153.02元及违约金（违约金以2204153.02元为基数，自2017年9月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费12617元、执行费24442元。
1、执行过程中，本院于2018年1月23日通过网络司法查控系统，查询了被执行人武汉南强科技实业有限公司的财产状况。经查，被执行人武汉南强科技实业有限公司名下无房产、土地、证券、车辆、银行存款等财产线索；本院于2018年4月12日通过网络司法查控系统，再次查询了被执行人武汉南强科技实业有限公司的财产状况。经查，被执行人武汉南强科技实业有限公司名下仍无房产、土地、证券、车辆、银行存款等财产线索。本院依法查封了被执行人武汉南强科技实业有限公司相关财产及机械设备,因该设备在武汉市江夏区工商行政管理局办理了动产抵押登记，暂时无法处置。
2、2018年4月12日，本院依法将被执行人武汉南强科技实业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为,经调查未发现被执行人武汉南强科技实业有限公司有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶宏望
审判员 曹政权
审判员 李 斌
二〇一八年六月二十六日
书记员 陈 思
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0981民初2293号之二
申请人：东台市富安镇农民资金互助合作社，住所地东台市富安镇凤凰池路15号。
主要负责人：吴书荣，该单位主任。
委托诉讼代理人：周静，东台市富安法律服务所法律工作者。
被申请人：丁华，男，1968年6月7日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。
被申请人：崔恒海，男，1954年11月5日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。
被申请人：张晓红，女，1973年6月1日出生，汉族，居民，住东台市东台镇。
东台市富安镇农民资金互助合作社与丁华、崔恒海、张晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2017）苏0981民初2293号民事裁定，冻结被申请人丁华、崔恒海、张晓红银行存款120000元或查封、扣押其等值财产。东台市富安镇农民资金互助合作社于2017年5月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人东台市富安镇农民资金互助合作社以被申请人已经主动还款、其诉讼目的已实现为由申请解除保全，该申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人丁华、崔恒海、张晓红冻结银行存款120000元或查封、扣押其等值财产的保全措施。
案件申请费1120元，由申请人东台市富安镇农民资金互助合作社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 潘佳文
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 朱 哲
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执567号
申请执行人周勤龙，男，汉族，1968年3月24日出生，住四川省郫县
被执行人杨刚，男，汉族，1983年2月25日出生，住四川省江油市。
郫县人民法院（2015）成郫民初字第1642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周勤龙于2016年4月28日向本院申请执行。本案执行过程中,本院依职权调查查封了被执行人杨刚名下位于江油市方水乡**村*组*栋**层**号房屋查封期限为三年（查封期限为2016年10月17日至2019年10月17日），查封了被执行人杨刚名下车牌号为川****38、川B****X号汽车查封期限为两年（查封期限为2016年10月17日），但目前该财产不宜处置，本院将执行情况告知申请人执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第1642号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 肖友良
二〇一六年十月二十四日
书记员 周 根