wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)新刑初字第171号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，农民。2015年7月12日，因涉嫌犯抢劫罪被新绛县公安局刑事拘留,2015年7月23日被依法逮捕。现羁押于新绛县看守所。
辩护人韩卫东，山西府东律师事务所律师。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人韩卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月11日晚10时许，被告人李某携带单刃尖刀驾驶一辆红色125摩托车从侯马市到新绛县龙兴镇桥东村与新绛纺织厂路口，发现被害人孙某某驾驶电动车向北行驶，便尾随孙某某行驶约200米后，该李驾驶摩托车将正在骑行的孙某某撞倒后，伸手拽孙某某斜挎在身上的黑色皮包（装有现金88元及白色步步高X5L手机一部），遭孙某某全力反抗，被告人李某将皮包包带拽断，被周围群众发现控制并报案。新绛县公安局民警到达现场后，从被告人李某身上搜出匕首一把。经新绛县价格认证中心鉴定，皮包、手机总价值1920元。经新绛县公安局法医检验，被害人孙某某左足外踝部三处擦伤。
公诉机关针对上述事实提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人李某的行为构成抢劫罪罪，请依法判处。
被告人李某当庭表示自愿认罪，但提出其随身携带的匕首不是作案工具，是其平时修家具割皮革所用的工具，晚上带着是为了防身。其辩护人提出，被告人李某随身携带的匕首是被告人平时干活所用的工具，同其的抢劫行为不具有关联性，不能作为认定被告人使用凶器抢劫的依据。被告人李某的犯罪行为系未实行终了的未遂，应比照既遂犯对其从轻或减轻处罚，请求对其判处缓刑。
经审理查明：2015年7月11日晚10时许，被告人李某头戴黑色鸭舌帽，驾驶一辆红色125摩托车从侯马市骑行到新绛县，在行至龙兴镇桥东村与新绛纺织厂路口，发现被害人孙某某驾驶电动车向北行驶，便尾随孙某某行驶了约200米，被告人李某加速驾驶摩托车将正在骑行的孙某某撞倒后，伸手拽孙某某斜挎在身上的黑色皮包（内装有现金88元及白色步步高X5L手机一部），遭到孙某某的全力反抗，被告人李某将孙某某所背皮包的包带拽断，孙某某脱身向周围群众求救，被告人李某发动摩托车欲逃跑时，被周围群众发现控制并报案。新绛县公安局民警到达现场后，从被告人李某身上搜出随身携带的匕首一把。经新绛县公安局法医检验，被害人孙某某左足外踝部三处擦伤。经新绛县价格认证中心鉴定，皮包、手机总价值1920元。被告人李某抢劫财物共计2008元。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
（一）物证:
1、被告人作案工具所用帽子一顶、匕首一把、摩托车一辆，证实被告人作案时所携带的工具；
2、被害人被抢物品挎包一个、手机一部，证实被害人被抢物品；
（二）书证：
3、新绛县公安局龙兴派出所出警记录，主要内容：2015年7月12日出警时在案发现场对李某检查时，搜出自制匕首一把；
4、户籍证明，主要内容：李某，男，汉族。
5、曲沃县公安局证明一份，主要内容：该辖区居民李某未发现违法犯罪记录；
(三）证人证言：
6、证人吉某某的询问笔录，主要内容：2015年7月11日晚10时左右，我在桥东村新纺正对面的那条路上附近的小卖部坐着和村里几个人聊天，听见门口有摩托车倒了的声音，紧接着我们村永某家的女儿就跑了过来，说有人抢她的包，我们一起聊天的几个女的就跟着过去看，见电摩倒在地上，一个男的骑在摩托上在发车，我们几个就把他挡住不让他走，后来永某来了就报了警，过了一会民警就来了；
（四）被害人陈述：
7、被害人孙某某的报案材料及询问笔录，主要内容：2015年7月11日晚22时许，我独自骑着电摩从桥西村出发行至桥西村燕红诊所门前，一名骑着红色125型摩托车的陌生男子将我撞到，对方也同时倒地。之后，这名男子试图拽我斜挎在肩膀上的背包，将我背包带拽断，因为我一直抓着包，对方没有得手，我趁机跑开并大声呼救，告诉附近一小卖部的几名妇女说有人抢我的包，我们一起到了事发现场，那名男子试图离开，在场的村民一起将他挡住，后来我父亲报了警。这名男子抢我包时，没有说一句话，也没有使用任何凶器。我被抢的包内有88元现金，一部白色步步高X5L手机；
（五）被告人供述：
8、被告人李某的讯问笔录，主要内容：2015年7月11日晚上，我一个人骑着我的摩托车，从侯马来到新绛，走到一个村子村口时，看见一个女的骑着一个电瓶车，往北走，我就跟着那个女的，我骑着摩托车直接撞向了那个女的，我们都倒下了，我拽她包，带拽断了，没有抢走包。我赶紧骑上摩托车，结果摩托车没有发动着，村里几个人就把我抓住了；
（六）鉴定结论：
9、新绛县价格认证中心新价认鉴（2015）第044号价格鉴定书，白色步步高X5L手机价值1900元，黑色女式挎包价值20元；
（七）现场勘验笔录
10、新绛县公安局现场勘验笔录，证实了案发现场情况；
11、被告人李某指认笔录，证实其作案现场地点、作案使用工具的情况。
上述证据，经当庭举证、质证，能够相互印证被告人李某的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某驾驶机动车辆强行撞击他人，乘机抢劫财物，其行为构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控其犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人及其辩护人当庭主张，被告人所携带的匕首是其平时修理家具所用，而非作案工具。经庭审查明，被告人李某案发当时随身携带刀具并非是为修理家具，而是驾驶机动车辆抢劫他人时随身携带，故对该辩护意见不予采纳；被告人李某随身携带凶器，采取驾驶机动车辆撞击他人的暴力方式，劫取他人财物，危害性较大，对其不宜适用缓刑，故对其辩护人主张适用缓刑的辩护意见不予采纳；被告人李某犯罪时因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且系初犯，在庭审中能自愿认罪，综合其犯罪情节可对其减轻处罚。对公诉人和辩护人主张对其减轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下;
一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2018年3月11日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、将作案工具红色125摩托车一辆、匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李伟才
审 判 员 黄 艳
人民陪审员 张晓娟
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王国庆
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执恢9号
本院在执行人怀宁县中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽华天生物科技有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安徽华天生物科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将安徽华天生物科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月九日
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0303刑初58号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人祁麟，男，1992年5月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区乌海市，中专文化，鄂尔多斯电冶集团化工事业部PVC公司职工，住乌海市。2017年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人祁麟犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员王葆清出庭支持公诉，被告人祁麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2017年4月7日21时40分许，被告人祁麟酒后驾驶×××号小型轿车沿109国道连接线由北向南行驶至4KM+900M处时，与前方停靠在道路应急车道内的×××、×××号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成祁麟受伤、两车不同程度受损的交通事故。经检验，送检的祁麟的血样中检出乙醇成分，含量为164mg/100ml。侦查机关认定，祁麟负该起事故的主要责任。
公诉机关认为被告人祁麟醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对祁麟判处拘役1-2个月，并处罚金。
被告人祁麟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实有接受刑事案件登记表，被告人供述，证人杨某1、杨某2的证言，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故现场勘查照片，车体痕迹勘验笔录，道路交通事故认定书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人祁麟违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车发生事故且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控祁麟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人祁麟归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祁麟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年5月26日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一七年五月五日
书记员 聂荣贞
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执恢9号
申请执行人：怀宁县中小企业融资担保有限公司�住所地安徽省怀宁县,组织机构代码75489875-0。
法定代表人：焦庆明，该公司总经理。
被执行人：安徽华天生物科技有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码91340822748926700G。
法定代表人：桂冠，该公司董事长。
本院在执行申请执行人怀宁县中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽华天生物科技有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人于2018年9月4日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2017)皖0822执恢9号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 李俊杰
二〇一八年九月五日
书记员 闫慧敏
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1281民初809号之二
申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，地址湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。
法定代表人：蒋明，董事长。
被申请人：周春明，男，1973年2月13日出生，住洪江市。
被申请人：朱树志，女，1977年6月22日出生，住洪江市。
申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司诉被申请人周春明、朱树志金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2017年8月10日作出（2017）湘1281民初809号民事裁定，冻结了被申请人周春明、朱树志的银行存款5.7万元。现申请人申请撤诉，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人周春明、朱树志银行存款5.7万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 杨爱华
人民陪审员 张师清
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陶婷芳
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0303刑初58号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人祁麟，男，1992年5月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区乌海市，中专文化，鄂尔多斯电冶集团化工事业部PVC公司职工，住乌海市。2017年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人祁麟犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员王葆清出庭支持公诉，被告人祁麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2017年4月7日21时40分许，被告人祁麟酒后驾驶×××号小型轿车沿109国道连接线由北向南行驶至4KM+900M处时，与前方停靠在道路应急车道内的×××、×××号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成祁麟受伤、两车不同程度受损的交通事故。经检验，送检的祁麟的血样中检出乙醇成分，含量为164mg/100ml。侦查机关认定，祁麟负该起事故的主要责任。
公诉机关认为被告人祁麟醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对祁麟判处拘役1-2个月，并处罚金。
被告人祁麟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实有接受刑事案件登记表，被告人供述，证人杨某1、杨某2的证言，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故现场勘查照片，车体痕迹勘验笔录，道路交通事故认定书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人祁麟违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车发生事故且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控祁麟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人祁麟归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于祁麟主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祁麟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年5月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一七年五月五日
书记员 聂荣贞
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏12民终1289号
上诉人（原审被告）：李辉，男，1981年12月29日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：李干全（系李辉之父），男，1959年2月26日生，汉族，住兴化市。
被上诉人（原审原告）：兴化市一滴香精香料有限公司，住所地兴化市戴窑镇沿河西路178号。
法定代表人：陆广富，总经理。
委托诉讼代理人：王凯，江苏众诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江峰，江苏众诚信律师事务所律师。
上诉人李辉因与被上诉人兴化市一滴香精香料有限公司（以下简称一滴香公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2016）苏1281民初8795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
李辉上诉请求：一、依法确认实际租赁期限应为截止2016年2月底，租金应实际计算至2016年2月。二、撤销一审法院关于2016年3月至2016年5月20日由李辉承担租金的判决。事实和理由：李辉与一滴香公司签订租赁合同后，一滴香虽交付厂房，但未能及时按约给予水电开户，使厂房一直不具备实际使用的基本条件，致使李辉不能及时组织调试机器。在本起纠纷中，一滴香公司亦有重大过错，该过错造成的损失不应由李辉全额承担。另外，截止2016年2月底，李辉妻子已明确表示不再承租，在此之后的租金损失，属于一滴香公司单方扩大的损失，应由一滴香公司自行承担。
一滴香公司辩称，双方协议是真实意思表示，合法有效，一审也已查明，双方因租金发生争议，三月下旬，李辉提出解除合同，但李辉与一滴香公司并未就如何解除合同以及违约责任达成一致，后一滴香公司于2016年5月20日依法起诉，因此合同解除日期应以2016年5月20日起算，原审判决事实清楚，适用法律正确。
一滴香公司向一审法院起诉请求：1、李辉立即给付房屋租金72500元及利息（从2016年1月7日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止），同时支付违约金10000元；2、李辉承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：一滴香公司出租的厂房座落在原××兴化市种猪场内。2002年4月30日，国营兴化市种猪场与案外人丁国良签订场地租用协议，国营兴化市种猪场将其所有的6.83亩土地出租给丁国良。2011年5月30日，经国营兴化市种猪场、兴化市戴窑镇人民政府同意，丁国良将上述土地及土地上的所有建筑物转租给案外人陆辉。2014年陆辉与一滴香公司（陆广富）签订租赁协议，陆辉将上述土地上建筑面积为500平方米办公楼，建筑面积为2000平方米厂房转租给一滴香公司。协议约定一滴香公司可以随意使用或转租上述办公楼及厂房。2016年1月7日，一滴香公司将其承租的建筑面积为1200平方米的厂房转租给李辉，协议约定的租期为一年，从2016年1月10日至2017年1月10日，租金每年为95000元，租金在协议签字后一次性交清。协议同时约定协议签字后生效，不得反悔，如一方违约，赔偿另一方违约金10000元。协议签订后，李辉给付一滴香公司定金10000元。同时经双方协商租金降为每年82500元，但李辉未按协议约定将上述租金支付给一滴香公司。李辉在租赁协议签订后，将部分设备运至所租厂房内，由于李辉自身的原因，未能正常生产经营。2016年3月下旬，李辉妻子单方面将所租厂房的钥匙送至一滴香公司法定代表人陆广富家中，表示不再租赁一滴香公司厂房。一滴香公司曾经于2016年5月20日向一审法院提起诉讼，要求李辉给付租金72500元及利息，后撤回起诉。
一审法院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。一滴香公司、李辉于2016年1月7日签订的厂房租赁协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同约定的，行使权利，履行义务。李辉由于自身的原因在租赁一滴香公司厂房后不能正常生产经营，要求解除与一滴香公司签订的租赁合同，李辉应支付一滴香公司合理期限内的租金并承担违约责任。一滴香公司、李辉一致认可李辉于2016年3月下旬要求解除合同，故李辉理应承担2016年1月10日至3月期间的租金。在李辉明确表示不再履行租赁合同后，一滴香公司需要一定的时间处理因李辉不履行合同而带来的消极后果，该期限亦应认定为租赁期限。一滴香公司于2016年5月20日向一审法院提起诉讼，要求李辉给付租金，因一滴香公司在起诉时未有要求李辉继续履行合同的请求，故可认定为一滴香公司在此时认可李辉解除合同的行为。李辉支付一滴香公司租金的期限应截止至2016年5月20日。李辉在合同签订时支付给一滴香公司的10000元定金可抵算租金。一滴香公司要求李辉承担违约金10000元，不违反法律规定，予以支持，一滴香公司要求李辉按同期银行贷款利率支付利息，符合法律规定，亦予以支持。李辉抗辩认为一滴香公司未履行水电开户义务，根据一滴香公司提供的证据，能够认定一滴香公司已履行了水电开户义务，对李辉的抗辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、李辉于判决发生法律效力后十日内支付给一滴香公司厂房租金本金人民币19792元及利息（从2016年1月7日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止），同时支付给一滴香公司违约金10000元。二、驳回一滴香公司其他诉讼请求。
本院二审期间，李辉提供一组设备还在厂房时的水电照片，证明：一滴香公司未给其所租赁厂房进行水电开户。本院认为，该组照片系孤证，且从照片内容上不能清楚看出水电开户情况，达不到李辉要证明的目的。一审查明的事实均有相关证据佐证，予以确认。二审查明的事实与一审相一致。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，李辉与一滴香公司于2016年1月7日签订厂房租赁协议一份，双方就租期、租金及违约责任均进行了约定，该协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应合法有效，双方均应按约履行。协议签订后，一滴香公司按约交付了厂房，李辉于2016年3月下旬要求解除合同，但双方未能就如何解除合同达成一致，一滴香公司于2016年5月20日诉至法院要求李辉给付租金，但并未要求李辉继续履行合同，应视为一滴香公司于此时同意解除合同，故李辉应当给付从2016年1月7日至2016年5月20日期间的租金，同时因其违约，亦应承担约定的违约金。李辉称一滴香公司未按约定对其所租赁厂房进行水电开户，一滴香公司亦有过错，但其未能提出充分证据予以证明。
综上所述，李辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1862元，由李辉负担1862元（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 陈继元
审判员 李志霞
审判员 刘春生
二〇一七年十一月十日
书记员 王 春
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1281民初809号之一
申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，地址湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。
法定代表人：蒋明，董事长。
被申请人：周春明，男，1973年2月13日出生，住洪江市。
被申请人：朱树志，女，1977年6月22日出生，住洪江市。
申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人周春明、朱树志金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款57000元进行冻结，申请人以自身资产提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人周春明、朱树志的银行存款57000元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蒋红卫
人民陪审员 杨爱华
人民陪审员 张师清
二〇一七年八月十日
代理书记员 陶婷芳
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执539号之一
申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。
法定代表人：田斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：涂晓兵，系该公司员工。
被执行人:王永，男，1977年2月13日出生，汉族，住四川省射洪县。
本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与王永金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永名下登记有位于射洪县复兴镇三江村十社房屋一套（房屋权证号：JHX000052**）。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人王永名下位于射洪县复兴镇三江村十社房屋一套（房屋权证号：JHX000052**），查封期限为三年。
二、被执行人王永负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王永可以使用被查封财产；但因被执行人王永的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林 兵
二〇一七年十一月三日
书记员 蒋启桂
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执539号之二
申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。
法定代表人：田斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：涂晓兵，系该公司员工。
被执行人:王永，男，1977年2月13日出生，汉族，住四川省射洪县。
本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与王永金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人王永下落不明，本院经多次查询发现除极少银行存款外，其名下登记有位于射洪县复兴镇三江村十社房屋一套（房屋权证号：JHX000052**），本院已查封，此外未发现被执行人王永名下有可供执行财产。同时本院将被执行人王永已纳入最高人民法院失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 兵
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一七年十一月三日
书记员 蒋启桂
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1282民初1770号之一
原告：王慧青，女，1993年4月27日出生，汉族，安徽省界首市人。
原告：朱永磊，男，1988年10月13日出生，汉族，安徽省界首市人。
二原告共同委托代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。
被告：界首市嘉得莱置业发展有限公司。
法定代表人：郑韬，执行董事。
委托代理人：董卫东，男，1958年1月2日出生，汉族，安徽省界首市人。系界首市嘉得莱置业发展有限公司法务部工作人员。
本院在审理原告朱永磊、王慧青与被告界首市嘉得莱置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告朱永磊、王慧青于2016年9月6日变更诉讼请求为请求被告支付经济补偿金81487.6元并按购房款的日万分之三支付2016年9月9日至实际交房之日的经济补偿金。2016年12月5日，原告朱永磊、王慧青向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱永磊、王慧青申请撤回对被告界首市嘉得莱置业发展有限公司的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱永磊、王慧青撤回对被告界首市嘉得莱置业发展有限公司的起诉。
原案件受理费5175元，原告朱永磊、王慧青变更诉讼请求后案件受理费1837.20元，减半收取918.60元，由原告朱永磊、王慧青负担。其余的案件受理费4256.40元退还给原告朱永磊、王慧青。
审判员 王永 二〇一六年十二月五日
书记员 王 芬
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：
桂城人民法庭核稿人：拟稿人：
报或抄报：
送：
发：
打字员：校对员：李丽曼发文号：印14份，存份主题词：产品质量责任纠纷标题：
（2013）佛南法桂民一初字第666号产品质量纠纷
（按撤诉处理）
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛南法桂民一初字第666号
原告邱朝，男，1966年6月20日出生，住址广东省化州市。
委托代理人王欣、聂美林。
被告佛山市南海顺肇汽车贸易有限公司（以下简称“被一”），住址，注册号码440682000130283。
法定代表人严志文。
委托代理人杨琨。
被告安徽江淮汽车股份有限公司（以下简称“被二”），住址，注册号码340000400000427。
法定代表人安进。
本院于2013年12月2日受理了原告邱朝与被告佛山市南海顺肇汽车贸易有限公司、安徽江淮汽车股份有限公司产品责任纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本案定于2014年5月7日上午9时在佛山市南海区人民法院桂城人民法庭进行第二次公开开庭审理，原告邱朝经本院合法传票传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按原告邱朝撤回起诉处理。
本案受理费2261.41元（因本案是按原告撤诉结案，依据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告负担。管辖权异议费100元，由被告安徽江淮汽车股份有限公司负担，被告安徽江淮汽车股份有限公司应于收到本裁定之日起10内向本院缴纳。
审判员 汤镜波
二〇一四年五月七日
书记员 李丽曼
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1023号之三
申请执行人：无为县土桥港口有限责任公司，住所地无为县牛埠镇土桥社区。
法定代表人：赵成龙，该公司总经理。
被执行人：安徽省大佛山矿业有限公司，住所地无为县牛埠镇，统一社会信用代码：9134022567093665X7。
法定代表人：洪声，该公司执行董事。
被执行人：洪声，男，汉族，住合肥市瑶海区裕溪路大兴镇双圩村刘巷居民组120号。
本院在执行无为县土桥港口有限责任公司与安徽省大佛山矿业有限公司、洪声合同纠纷一案中，现因案件执行需要，划拨安徽省大佛山矿业有限公司银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省大佛山矿业有限公司的银行存款103549.48元。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十二月六日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1023号之二
申请执行人：无为县土桥港口有限责任公司，住所地无为县牛埠镇土桥社区。
法定代表人：赵成龙，该公司总经理。
被执行人：安徽省大佛山矿业有限公司，住所地无为县牛埠镇，统一社会信用代码：9134022567093665X7。
法定代表人：洪声，该公司执行董事。
被执行人：洪声，男，汉族，住合肥市瑶海区裕溪路大兴镇双圩村刘巷居民组120号。
本院在执行无为县土桥港口有限责任公司与安徽省大佛山矿业有限公司、洪声合同纠纷一案中，现因案件执行需要，划拨安徽省大佛山矿业有限公司银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省大佛山矿业有限公司的银行存款103549.48元。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十二月六日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1023号之六
申请执行人：无为县土桥港口有限责任公司，住所地无为县牛埠镇土桥社区。
法定代表人：赵成龙，该公司总经理。
被执行人：安徽省大佛山矿业有限公司，住所地无为县牛埠镇，统一社会信用代码：9134022567093665X7。
法定代表人：洪声，该公司执行董事。
被执行人：洪声，男，汉族，住合肥市瑶海区裕溪路大兴镇双圩村刘巷居民组120号。
本院在执行无为县土桥港口有限责任公司与安徽省大佛山矿业有限公司、洪声合同纠纷一案中，现因案件执行需要，划拨安徽省大佛山矿业有限公司银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽省大佛山矿业有限公司的银行存款103549.48元。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十二月六日
书记员 潘小三
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015）农民初字第4161号
原告汤硕，现住农安县。
委托代理人刘俭，吉林诚元律师事务所律师。
委托代理人马维翰，吉林诚元律师事务所律师。
被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司
住所吉林省长春市南关区大经路18号
法定代表人曹小杰，经理。
原告汤硕与被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理，2015年12月23日、2016年2月25日由审判员马宝海担任审判长，审判员黄蒙主审，与人民陪审员林影组成合议庭两次公开开庭进行了审理。原告汤硕委托代理人刘俭、马维翰到庭参加了诉讼，被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。
汤硕诉称：被告为农安镇德彪街东侧的雅仕居三期建设工程的开发商，并且具有上述商品房屋的预售资格。2015年2月18日、2015年6月23日，原、被告先后两次签订四份名为《商品房认购意向书》，但实际内容为商品房预售合同的合同书，合同约定被告将诉请的四套房屋出售给原告，原告依照合同约定，按时将3,834,008元总房款交于被告。现因被告未按合同约定时间将房屋交付给原告，原告请求判令原、被告签订的合同有效，请求确认原告对农安镇德彪街东侧的雅仕居三期住宅四号楼商越单元107号、6号楼102号、3号楼1单元1302和1402号共四套房屋优先享有所有权，请求判令被告将上述四套房屋建完后立即交付给原告。
吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司（以下简称“境泰公司”）未出庭，答辩期未提交答辩意见，举证期未递交任何证据。
经审理查明：2015年2月18日，原告汤硕与被告境泰公司签订了购买雅仕居三期4号楼商越单元107号房的“商品房认购意向书”，原告向被告交付购楼款后由被告为其出具了金额为1,789,480.00元的收据；2015年6月23日，原告汤硕与被告境泰公司签订了购买雅仕居三期3号楼1单元1302号房、1402号房、6号楼102号房的三份“商品房认购意向书”，原告向被告交付购楼款后由被告为其出具了三张金额分别为438,364.00元、438,364.00元、1,122,300.00元的收据。2015年7月14日，被告境泰公司未经原告汤硕同意，又将雅仕居三期6号楼102号房出售给案外人，案外人在农安县房屋产权管理中心办理了商品房备案手续。
认定上述事实的证据有：“商品房认购意向书”四份、“收据”四份、证人郑某某、张某某、杨某某的证言。
本院认为：商品房的认购、订购、预订等协议具备商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。汤硕与境泰公司签订四份《商品房认购意向书》，每份合同均具有双方姓名、房屋坐落、价款及付款方式等内容且已支付全额价款，具备商品房买卖合同的主要内容，该四份《商品房认购意向书》应当认定为商品房买卖合同。出卖人与买受人订立的商品房预售合同时未取得商品房预售许可证明，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，合同可以认定为有效。涉案房屋雅仕居3号楼、6号楼在双方签订《商品房认购意向书》前就已经取得了商品房销（预）售许可证，4号楼在本案起诉之前取得了商品房预售许可证，原、被告签订的商品房预售合同应认定有效。《商品房认购意向书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，因此，四份《商品房认购意向书》合法有效，原、被告双方均应按照约定履行各自的义务。故原告要求原、被告签订的合同有效的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，被告境泰公司应当按照合同约定全面履行自己的义务，向原告汤硕交付房屋。
关于雅仕居三期6号楼102号房，原、被告签订了商品房预售合同后，原告汤硕已依约向被告境泰公司支付了全部购房款，履行了合同约定的义务，而被告境泰公司不但至今未能依约按期交付房产，反而将雅仕居三期6号楼102号房擅自处置，再次售予给案外人。案外人虽然于2015年7月14日在农安县房屋产权管理中心办理了此房屋的商品房备案手续，但所购房产并未交付，也未取得房屋所有权证，因此，境泰公司将雅仕居三期6号楼102号房出售给案外人的行为，不能对抗原告作为购房人的权利。此房屋尚未竣工交付使用，案外人的权利可以通过其他途径进行保护。
关于原告主张对被告出售给其的四套房屋优先享有所有权的问题。原告向被告购买的四套房屋均已按商品房买卖合同支付了全部价款，虽未在产权部门进行预售登记，但预售登记只是建设行政主管部门对预售商品房的一种行政管理，对预购商品房的消费者权利不产生影响，故是否进行了预售登记并不是消费者权利优于建设工程优先权的前提条件。消费者交付购买商品房全部或大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人，即在建设工程上多种权利并存时，支付了全部或大部分价款的消费者的利益应当首先保证，在上述四套房屋上产生的建设工程优先权等权利不得对抗原告作为买受人的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、原、被告签订的农安镇德彪街东侧雅仕居三期住宅4号楼商越单元107号、6号楼102号、3号楼一单元1302、1402号四份《商品房认购意向书》是合法有效的商品房买卖合同；
二、被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司应在上述四套房屋竣工验收合格后即向原告汤硕交付合同约定的房产。
三、在上述四套房屋上产生的建设工程优先权等权利不得对抗原告作为买受人的权利。
案件受理费100元、保全费5,000.00元，由被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 马宝海
审 判 员 黄 蒙
人民陪审员 林 影
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王 雪
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1023号之四
申请执行人：无为县土桥港口有限责任公司，住所地无为县牛埠镇土桥社区。
法定代表人：赵成龙，该公司总经理。
被执行人：安徽省大佛山矿业有限公司，住所地无为县牛埠镇，统一社会信用代码：9134022567093665X7。
法定代表人：洪声，该公司执行董事。
被执行人：洪声，男，汉族，住合肥市瑶海区裕溪路大兴镇双圩村刘巷居民组120号。
本院在执行无为县土桥港口有限责任公司与安徽省大佛山矿业有限公司、洪声合同纠纷一案中，现因案件执行需要，划拨安徽省大佛山矿业有限公司银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽省大佛山矿业有限公司的银行存款103549.48元。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十二月六日
书记员 潘小三
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖11执76号
被执行人：王国成，男，汉族，1987年8月18日出生，住明光市，现在监狱服刑，
本院2014年11月5日作出的(2014)滁刑初字第00029号刑事判决，并处没收王国成个人全部财产，该判决已发生法律效力。2017年8月14日，本院刑事审判第二庭将本案移送执行，本院2017年8月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人王国成名下所有财产（。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王训贤
二〇一七年八月十八日
书记员 秦 玮
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3720号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人袁宝华，女性。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的袁宝华罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第205号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十日
书 记 员 耿佳玉
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖11执76号之一
被执行人：王国成，男，汉族，1987年8月18日出生，住明光市，现在监狱服刑，
本院在执行王国成因贩卖毒品罪“并处没收全部财产”一案中，未发现王国成在2014年11月16日判决生效之前有依法应予没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁刑初字第00029号刑事判决第二项中“并处没收全部财产”的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余明峰
审判员 尹 伟
审判员 王训贤
二〇一七年八月二十三日
书记员 秦 玮
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）农民初字第4161号
原告汤硕，现住农安县。
委托代理人刘俭，吉林诚元律师事务所律师。
委托代理人马维翰，吉林诚元律师事务所律师。
被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司
住所吉林省长春市南关区大经路18号
法定代表人曹小杰，经理
本院在审理原告汤硕诉被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司合同纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司名下3,834,008.00元等额财产予以查封、冻结，并由郑平安、杨志杰提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封杨志杰名下位于农安镇富苑小区7-8号之间厢房13门的商业用房（房权证：00194**号）。
二、依法查封、冻结被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司名下3,834,008.00元或等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马宝海
审 判 员 黄 蒙
人民陪审员 孙庆一
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王 雪
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3720号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人袁宝华。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的袁宝华罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第205号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十日
书 记 员 耿佳玉
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民特73号
申请人:天津津和冶金设备制造有限公司,住所地天津市河西区大沽南路948号(化工机械厂院内)。
法定代表人:张克森,经理。
委托诉讼代理人:单军,男,该公司主管。
被申请人:朱磊,男,1987年11月9日出生,汉族,天津市建科机械设备有限公司员工,住天津市。
申请人天津津和冶金设备制造有限公司(以下简称津和公司)与被申请人朱磊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2016年10月19日立案后进行了审查。现已审查终结。
津和公司称,天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字(2016)第593号仲裁裁决依据的证据是伪造的,故请求撤销该仲裁裁决,申请费用由被申请人负担。
朱磊称,不同意申请人的申请,请求驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。
经审查查明,2016年9月19日,天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字(2016)第593号仲裁裁决:“被申请人支付申请人2016年3月16日之前拖欠的工资9530元”
朱磊在劳动争议仲裁程序中主张,要求津和公司支付2015年10月1日至2016年3月16日的工资9530元,并提交了津和公司主管人员出具的欠条,该欠条盖有津和公司公章,并有该公司主管单军的签名。天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会认为该证据属双方真实意思表达,予以采信,据此认定津和公司拖欠朱磊9530元工资的事实,裁决支持了朱磊的仲裁申请请求。
本院认为,津和公司申请撤销劳动仲裁裁决的主要理由是,天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字(2016)第593号仲裁裁决依据的证据是伪造的。但从该证据的形成过程看,津和公司的主管单军在本案庭审调查时明确陈述,该欠条确系由其本人出具并加盖公章。津和公司未提供证据证明该欠条系伪造。据此,津和公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,应予驳回。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,裁定如下:
驳回天津津和冶金设备制造有限公司的申请。
申请费400元,由申请人天津津和冶金设备制造有限公司负担。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 李 铁
审 判 员 刘 杰
代理审判员 卢 伟
代理审判员 张 月
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王兴哲
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执827号之二
申请执行人：熊玉萍，住滁州市琅琊区。
被执行人：马敏，住滁州市琅琊区。
被执行人：王传波，住滁州市琅琊区。
本院在受理熊玉萍与马敏、王传波民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2234号民事判决书，于2017年4月25日向被执行人马敏、王传波发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人马敏、王传波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王传波存款218896.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 张莹莹
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1563号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：孟辉，男，1982年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人孟辉金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人孟辉银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年八月二十五日
书记员 马 强
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初5008号
原告天津市国环置业有限公司,住所地:天津市武清区杨村街富民道1号。
法定代表人项金生,任该公司总经理。
委托代理人耿阿红,系该公司职员。
委托代理人张旭,天津北洋律师事务所律师。
被告马泉山。
原告天津市国环置业有限公司与被告马泉山供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员胡东豪独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人耿阿红、张旭、被告马泉山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告是合格的供热资质单位,亨通花园小区属原告的服务范围,被告居住在33-4-502室,采暖面积109.12平方米,应交采暖费2728元。根据天津市建设和交通委员会建公用2号文件规定,从2016年1月1日算起,每超一天加收千分之二的滞纳金,截止到2016年5月27日(148天),合计3535元。2015至2016年供暖期,原告履行了供暖义务,被告至今未缴纳采暖费,故原告诉至法院,请求:1、被告给予2015-2016年度采暖费2728元;2、支付滞纳金807元;3、诉讼费由被告担负。
被告辩称,被告家里温度不达标,所以没有交采暖费。
经审理查明,原告系具有资质的供暖单位。2011年9月26日,原、被告签订了《天津市居民住宅供用热合同》,合同约定:“第一条供热用ＸＸ点:亨通花园北区33号楼4门502室。第二条供热采暖费计算:(一)供热价格:23元/平方米。(二)计费面积:109.12平方米。计费面积按照《天津市供热采暖收费管理办法》确定。(三)供热采暖费金额为:2510元人民币。(四)遇供热价格、计费面积调整时,应重新计算供热采暖费。已交纳供热采暖费的,差额部分实行多退少补,实行优惠的按原方式继续执行。第三条供热采暖费支付:乙方应在当年12月31日前按面积热费标准将供热采暖费一次性全额支付给甲方,甲方应向乙方开具财税部门统一印制的采暖收费票据。第九条甲方的违约责任:(一)在供热期内,经测量,乙方室内温度低于本合同约定温度,超过24小时仍未解决的,应退还乙方相应部位、相应天数、相应比例的供热采暖费,不足24小时部分不计算天数。具体比例为:低于标准2℃(含2℃)以内的,退还比例为10%;低于标准在2℃(不含2℃)-6℃(含6℃)之间的,退还比例为50%;低于标准超过6℃的,退还比例为100%。第十条乙方的违约责任(一)未按本合同约定交纳供热采暖费,从逾期之日起每天加收本合同第二条第(三)项所述金额2‰的违约金。”2012至2013年度采暖期,原告依据天津市武清区物价局“津武价[2011]13号”文件的规定,将每平方米采暖费调整为25元。2015至2016年度采暖期,原告依约履行了供暖义务,被告至今未向原告交纳供热采暖费。
另查明,2015年12月3日,被告要求原告为自己居住的亨通花园小区东区××室房屋进行测温,测温记录表显示:客厅18℃、西南卧室16.8℃、北卧室16.9℃。2015年12月18日,被告第二次要求原告为自己的房屋进行测温,测温记录表显示:客厅19℃、西南卧室17.5℃、东南卧室21.2℃、北卧室16.5℃。2015年12月27日,被告第三次要求原告为自己的房屋进行测温,测温记录表显示:客厅16.8℃、西南卧室14.9℃、东南卧室15.8℃、北卧室15.7℃。
上述事实,有原告的委托代理人、被告当庭陈述、测温记录表等证据证明属实。
本院认为,原、被告签订的《天津市居民住宅供用热合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。原告按照合同约定,履行自己的供暖义务后,有权依照合同的约定及法律的规定,向被告主张供热采暖费,为此原告要求被告给付2015至2016年度供热采暖费的诉讼请求,本院予以支持。庭审中被告辩称原告供热不达标,并提供测温记录表加以证明,原告对此予以认可。原告作为供热人,供热不达标,应对用热人承担违约责任,被告提出减免供热采暖费的请求合理,应予以采纳。因原告仅提供12月3日、12月18日、12月27日的测温记录表三张,无法确定温度不达标的具体天数,依据公平原则,本院酌定被告应以交纳供热采暖费的90%为宜即2455.2元(2728元×90%)。由于原告供热温度不达标违约在先,被告在不明确扣除费用数额的情况下未按时交费应认为具有合理理由,不视为违约,故对于原告滞纳金的主张,不予支持。此案经调解未果,故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十三条、第一百零七条之规定,判决如下:
一、被告马泉山于本判决生效之日起5日内一次性给付原告天津市国环置业有限公司2015至2016年度的供热采暖费人民币2455.2元。
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 胡东豪
二〇一六年八月二日
书 记 员 唐津津
附判决依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十三条执行政府定价或者政府指导价的,在合同约定的交付期限内政府价格调整时,按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的,遇价格上涨时,按照原价格执行;价格下降时,按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的,遇价格上涨时,按照新价格执行;价格下降时,按照原价格执行。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1563号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：陈再国，男，1975年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈再国金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈再国银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年八月二十五日
书记员 马 强
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执827号之一
申请执行人：熊玉萍，住滁州市琅琊区。
被执行人：马敏，住滁州市琅琊区。
被执行人：王传波，住滁州市琅琊区。
本院在受理熊玉萍与马敏、王传波民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2234号民事判决书，于2017年4月25日向被执行人马敏、王传波发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人马敏、王传波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马敏存款218896.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 张莹莹
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初5008号
原告天津市国环置业有限公司,住所地:天津市武清区杨村街富民道1号。
法定代表人项金生,任该公司总经理。
委托代理人耿阿红,系该公司职员。
委托代理人张旭,天津北洋律师事务所律师。
被告马泉山。
原告天津市国环置业有限公司与被告马泉山供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员胡东豪独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人耿阿红、张旭、被告马泉山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告是合格的供热资质单位,亨通花园小区属原告的服务范围,被告居住在33-4-502室,采暖面积109.12平方米,应交采暖费2728元。根据天津市建设和交通委员会建公用<2011>2号文件规定,从2016年1月1日算起,每超一天加收千分之二的滞纳金,截止到2016年5月27日(148天),合计3535元。2015至2016年供暖期,原告履行了供暖义务,被告至今未缴纳采暖费,故原告诉至法院,请求:1、被告给予2015-2016年度采暖费2728元;2、支付滞纳金807元;3、诉讼费由被告担负。
被告辩称,被告家里温度不达标,所以没有交采暖费。
经审理查明,原告系具有资质的供暖单位。2011年9月26日,原、被告签订了《天津市居民住宅供用热合同》,合同约定:“第一条供热用ＸＸ点:亨通花园北区33号楼4门502室。第二条供热采暖费计算:(一)供热价格:23元/平方米。(二)计费面积:109.12平方米。计费面积按照《天津市供热采暖收费管理办法》确定。(三)供热采暖费金额为:2510元人民币。(四)遇供热价格、计费面积调整时,应重新计算供热采暖费。已交纳供热采暖费的,差额部分实行多退少补,实行优惠的按原方式继续执行。第三条供热采暖费支付:乙方应在当年12月31日前按面积热费标准将供热采暖费一次性全额支付给甲方,甲方应向乙方开具财税部门统一印制的采暖收费票据。第九条甲方的违约责任:(一)在供热期内,经测量,乙方室内温度低于本合同约定温度,超过24小时仍未解决的,应退还乙方相应部位、相应天数、相应比例的供热采暖费,不足24小时部分不计算天数。具体比例为:低于标准2℃(含2℃)以内的,退还比例为10%;低于标准在2℃(不含2℃)-6℃(含6℃)之间的,退还比例为50%;低于标准超过6℃的,退还比例为100%。第十条乙方的违约责任(一)未按本合同约定交纳供热采暖费,从逾期之日起每天加收本合同第二条第(三)项所述金额2‰的违约金。”2012至2013年度采暖期,原告依据天津市武清区物价局“津武价[2011]13号”文件的规定,将每平方米采暖费调整为25元。2015至2016年度采暖期,原告依约履行了供暖义务,被告至今未向原告交纳供热采暖费。
另查明,2015年12月3日,被告要求原告为自己居住的亨通花园小区东区××室房屋进行测温,测温记录表显示:客厅18℃、西南卧室16.8℃、北卧室16.9℃。2015年12月18日,被告第二次要求原告为自己的房屋进行测温,测温记录表显示:客厅19℃、西南卧室17.5℃、东南卧室21.2℃、北卧室16.5℃。2015年12月27日,被告第三次要求原告为自己的房屋进行测温,测温记录表显示:客厅16.8℃、西南卧室14.9℃、东南卧室15.8℃、北卧室15.7℃。
上述事实,有原告的委托代理人、被告当庭陈述、测温记录表等证据证明属实。
本院认为,原、被告签订的《天津市居民住宅供用热合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。原告按照合同约定,履行自己的供暖义务后,有权依照合同的约定及法律的规定,向被告主张供热采暖费,为此原告要求被告给付2015至2016年度供热采暖费的诉讼请求,本院予以支持。庭审中被告辩称原告供热不达标,并提供测温记录表加以证明,原告对此予以认可。原告作为供热人,供热不达标,应对用热人承担违约责任,被告提出减免供热采暖费的请求合理,应予以采纳。因原告仅提供12月3日、12月18日、12月27日的测温记录表三张,无法确定温度不达标的具体天数,依据公平原则,本院酌定被告应以交纳供热采暖费的90%为宜即2455.2元(2728元×90%)。由于原告供热温度不达标违约在先,被告在不明确扣除费用数额的情况下未按时交费应认为具有合理理由,不视为违约,故对于原告滞纳金的主张,不予支持。此案经调解未果,故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十三条、第一百零七条之规定,判决如下:
一、被告马泉山于本判决生效之日起5日内一次性给付原告天津市国环置业有限公司2015至2016年度的供热采暖费人民币2455.2元。
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 胡东豪
二〇一六年八月二日
书 记 员 唐津津
附判决依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十三条执行政府定价或者政府指导价的,在合同约定的交付期限内政府价格调整时,按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的,遇价格上涨时,按照原价格执行;价格下降时,按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的,遇价格上涨时,按照新价格执行;价格下降时,按照原价格执行。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初3484号之一
反诉人：青岛达翁集团股份有限公司，住所地：青岛市李沧区。
法定代表人：高新敏，职务：董事长。
委托诉讼代理人：付希业，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘海勋，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。
被反诉人：曲桂亭，女，汉族，现住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：孙涛，山东兴震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱爱凤，山东兴震律师事务所律师。
反诉人青岛达翁集团股份有限公司向本院提出反诉请求：1、解除反诉人与被反诉人签订的协议书；2、被反诉人于本判决生效后30日内从李沧区新村北山后，通真宫路北侧（原长岭路）土地上迁出；3、被反诉人向反诉人支付自2003年9月2日到实际迁出之日的土地使用费（暂计420万元）；4、反诉费由被反诉人承担。事实和理由：被反诉人多年未向反诉人交纳租金，并且转租给他人，改变土地用途，建设很多临时网点房，在临时建设使用期届满后至今未依法拆除。2007年10月反诉人通知被反诉人解除合同，要求拆除房屋补交租金，恢复土地原状，但遭到被反诉人的拒绝，反诉人认为被反诉人行为已构成违约，反诉人有权要求解除合同。
本院经审查认为，人民法院审理农村集体土地出租用于非农业建设纠纷案件，如果涉及的土地在村庄集镇规划区，虽然农村集体土地在起诉前已被依法批准为建设用地或经行政主管部门依法批准补办了征用手续，转为国有土地，但当事人未按规划审批程序批准，未依法领取建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，或者违反建设工程规划许可证的规定，建筑建筑物、构筑物或其他设施的，应当裁定驳回起诉。当事人向行政主管部门申请处理，当事人在行政主管部门对涉及的地上建筑物、构筑物或其他设施进行处理后，可就因履行合同发生的财产纠纷再向人民法院提起民事诉讼。本案中，涉案土地上的地上建筑物仅有部分建筑物有临时建设工程规划许可且早已超期，其他大部分建筑物无任何建设审批手续，反诉人应在行政主管部门对涉及的地上建筑物、构筑物其他设施进行处理后，再就合同履行发生的纠纷提起民事诉讼。故，依法应驳回反诉人的反诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回反诉人青岛达翁集团股份有限公司的反诉。
反诉案件受理费20850元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 于永攀
人民陪审员 高建英
人民陪审员 刘风秋
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王婷婷
书 记 员 匡 文
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初5363号之一
原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号甲。
法定代表人：王运通，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。
被告：黄心德，男，1956年9月11日出生，汉族，住安徽省临泉县，
原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告黄心德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，被告黄心德已履行义务，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 徐先杰
二〇一七年九月六日
书记员 韦秋月
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初5363号之二
申请人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号甲。
法定代表人：王运通，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。
被申请人：黄心德，男，1956年9月11日出生，汉族，住安徽省临泉县，
原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告黄心德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）皖1221民初5363号民事裁定，冻结被申请人黄心德的银行存款（限额41514元）。
本院经审查认为，在本案审理过程中，被告黄心德已履行义务，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司申请撤诉被本院裁定准许，上述保全措施依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人黄心德的银行存款（限额41514元）的冻结。
案件申请费435元，由安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐先杰
二〇一七年九月六日
书记员 韦秋月
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初3484号之一
反诉人：青岛达翁集团股份有限公司，住所地：青岛市李沧区书院路188号。
法定代表人：高新敏，职务：董事长。
委托诉讼代理人：付希业，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘海勋，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。
被反诉人：曲桂亭，女，1938年6月20日出生，汉族，现住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：孙涛，山东兴震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱爱凤，山东兴震律师事务所律师。
反诉人青岛达翁集团股份有限公司向本院提出反诉请求：1、解除反诉人与被反诉人签订的协议书；2、被反诉人于本判决生效后30日内从李沧区新村北山后，通真宫路北侧（原长岭路）土地上迁出；3、被反诉人向反诉人支付自2003年9月2日到实际迁出之日的土地使用费（暂计420万元）；4、反诉费由被反诉人承担。事实和理由：被反诉人多年未向反诉人交纳租金，并且转租给他人，改变土地用途，建设很多临时网点房，在临时建设使用期届满后至今未依法拆除。2007年10月反诉人通知被反诉人解除合同，要求拆除房屋补交租金，恢复土地原状，但遭到被反诉人的拒绝，反诉人认为被反诉人行为已构成违约，反诉人有权要求解除合同。
本院经审查认为，人民法院审理农村集体土地出租用于非农业建设纠纷案件，如果涉及的土地在村庄集镇规划区，虽然农村集体土地在起诉前已被依法批准为建设用地或经行政主管部门依法批准补办了征用手续，转为国有土地，但当事人未按规划审批程序批准，未依法领取建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，或者违反建设工程规划许可证的规定，建筑建筑物、构筑物或其他设施的，应当裁定驳回起诉。当事人向行政主管部门申请处理，当事人在行政主管部门对涉及的地上建筑物、构筑物或其他设施进行处理后，可就因履行合同发生的财产纠纷再向人民法院提起民事诉讼。本案中，涉案土地上的地上建筑物仅有部分建筑物有临时建设工程规划许可且早已超期，其他大部分建筑物无任何建设审批手续，反诉人应在行政主管部门对涉及的地上建筑物、构筑物其他设施进行处理后，再就合同履行发生的纠纷提起民事诉讼。故，依法应驳回反诉人的反诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回反诉人青岛达翁集团股份有限公司的反诉。
反诉案件受理费20850元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 于永攀
人民陪审员 高建英
人民陪审员 刘风秋
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王婷婷
书 记 员 匡 文
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之十七
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司浦发银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之十二
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司中国工商银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之八
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司浦发银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之七
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司铜陵农村商业银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之九
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司交通银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之四
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司中国农业银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之十
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司邮政银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之十五
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司徽商银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0501执108号
申请执行人姜付强，男，汉族，1967年6月8日出生，住博乐市。
被执行人新疆康驰食品有限公司，住所地第五师。组织机构代码55242091-9
法定代表人徐鹏，该公司董事长。
委托代理人马四海，该公司副总经理。
本院在执行申请执行人姜付强与被执行人新疆康驰食品有限公司租赁合同纠纷一案中，此案执行标的额为17112元。未执结标的额17112元。经本院“四查”发现被执行人无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2015）博垦民初字第644号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一六年八月十五日
书记员 曹 皓
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢156-1号
申请执行人何金宁,男,汉族,1979年7月22日出生,住宝鸡市陇县。
被执行人雷宝利,男,汉族,1963年4月6日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行何金宁与雷宝利民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 张 晶
代审 判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张 帆
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之十四
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司中国建设银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执45号
申请执行人：上海博海锻压机床厂，住所地上海市奉贤区钱桥经济园区。
投资人：邵国宏，该厂厂长。
被执行人：丁明虎，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在申请执行人上海博海锻压机床厂与被执行人丁明虎买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁明虎在中国邮政储蓄银行股份有限的存款103170元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年一月十八日
书记员 孙振华
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执45号之三
申请执行人：上海博海锻压机床厂,住上海市奉贤区钱桥经济园区A--76号。
法定代表人：邵国宏。
被执行人:丁明虎,男,1962年11月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人上海博海锻压机床厂与被执行人丁明虎买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁明虎在安徽省农村信用社联合社的存款355.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年四月二十六日
书记员 孙振华
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之十八
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司交通银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之二
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司中国银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一六年一月十日
书记员 陈耀鹏
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执45号之二
申请执行人：上海博海锻压机床厂,住上海市奉贤区钱桥经济园区A--76号。
法定代表人：邵国宏。
被执行人:丁明虎,男,1962年11月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人上海博海锻压机床厂与被执行人丁明虎买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁明虎在中国邮政储蓄银行的存款103170.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年一月十八日
书记员 孙振华
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0322民初1217号
申请人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司,住所地凤翔县东湖路82号。
法定代表人：王波峰，该公司董事长。
被申请人：宝鸡ＸＸ木业有限公司,住所地凤翔县彪角镇礼包务村小学。
法定代表人：黄ＸＸ,该公司经理。
被申请人：黄ＸＸ，男，生于1973年3月24日，住陕西省凤翔县。
被申请人：张巧利，女，生于1976年7月3日，住陕西省凤翔县。
被申请人：宝鸡高新开发区大昌家具厂，住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇刘家村。
法定代表人：张军昌,该厂经理。
被申请人：张军昌，男，生于1973年6月4日，住陕西省扶风县。
申请人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司于2018年6月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人宝鸡ＸＸ木业有限公司、黄ＸＸ、张巧利、宝鸡高新开发区大昌家具厂、张军昌价值5157360.44元的财产予以查封。申请人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供了担保。
本院经审查认为，申请人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司的保�申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人宝鸡ＸＸ木业有限公司、黄ＸＸ、张巧利、宝鸡高新开发区大昌家具厂、张军昌价值5157360.44元的财产，查封期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孔永涛
人民陪审员 杜启科
人民陪审员 张 敏
二〇一八年六月十二日
书 记 员 成云燕
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之五
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司中国建设银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执529号之一
申请人：许荣信。
被执行人：潘超江。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执529号之一裁定书，于2017年05月11日向被执行人潘超江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘超江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘超江在中国工商银行13×××67账户内存款人民币298608.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年五月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执45号之一
申请执行人：上海博海锻压机床厂，住所地上海市奉贤区钱桥经济园区。
投资人：邵国宏，该厂厂长。
被执行人：丁明虎，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在申请执行人上海博海锻压机床厂与被执行人丁明虎买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁明虎在中国建设银行的存款103170元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年一月十八日
书记员 孙振华
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执529号之十
申请人：许荣信。
被执行人：潘超江。
关于许荣信申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2017年05月11日冻结了被执行人潘超江在中国工商银行13×××67账户内存款人民币788.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人潘超江在中国工商银行13×××67账户内存款人民币788.39元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文胜
二〇一八年三月二�三日
书记员 李 媛
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0322民初1217号
原告：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司,住所地凤翔县东湖路82号。
法定代表人：王波峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李杰，该公司员工，特别授权代理。
被告：宝鸡ＸＸ木业有限公司,住所地凤翔县彪角镇礼包务村小学。
法定代表人：黄ＸＸ,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张巧利，女，生于1976年7月3日，住陕西省凤翔县,一般授权代理。
被告：黄ＸＸ，男，生于1973年3月24日，住陕西省凤翔县。
被告：张巧利，女，生于1976年7月3日，住陕西省凤翔县。
被告：宝鸡高新开发区大昌家具厂，住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇刘家村。
投资人：张军昌,该厂经理。
被告：张军昌，男，生于1973年6月4日，住陕西省扶风县。
原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司诉被告宝鸡ＸＸ木业有限公司、黄ＸＸ、张巧利、宝鸡高新开发区大昌家具厂、张军昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司的委托代理人李杰，被告宝鸡ＸＸ木业有限公司的委托代理人张巧利、被告张巧利、被告宝鸡高新开发区大昌家具厂的投资人张军昌到庭参加了诉讼，被告黄ＸＸ经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司起诉称，2017年7月，第一被告向原告下辖的纸坊信用社申请借款4900000元，经原告审查同意，原被告于2017年9月30日签订《流动资金借款合同》及《保证担保合同》，约定原告向第一被告发放贷款4900000元，自2017年9月30日起至2019年9月29日止，借款用途为流动资金，借款月利率8.1‰，按月清息，逾期还款计收逾期利息，逾期利息标准为借款月利率上浮50%，借款由第二、第三、第四、第五被告提供连带责任保证。此后，被告支付利息至2017年12月8日。经原告催收，被告拒不支付利息。由于被告未依照约定支付利息构成违约，给原告信贷资金造成风险，遂请求解除双方签订的《流动资金借款合同》，由第一被告归还借款4900000元，并依照月利率8.1‰支付自2017年12月8日起至款清之日止的利息，由第二、第三、第四、第五被告承担连带保证责任，被告承担本案受理费、保全费。
原告为证实诉讼请求所依据的事实，提供了借款申请、《流动资金借款合同》、共同承担债务承诺书、担保书、保证担保人夫妻共同承担债务承诺书、《保证担保合同》、贷款面谈面签影像资料、借款借据、利息证明、保全费票据及被告营业执照、身份证、结婚证复印件。
被告宝鸡ＸＸ木业有限公司、张巧利、宝鸡高新开发区大昌家具厂、张军昌对原告起诉事实及诉讼请求无异议，称厂子开工生产后才能还款。
被告黄ＸＸ未提出答辩，未提供证据。
原告举证与当事人陈述一致，且相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，原告与第二、第四、第五被告签订陕农信凤纸借字[2017xxxx]第xxxxxxx号《流动资金借款合同》及《保证担保合同》。合同约定：原告向第一被告发放贷款4900000元，自2017年9月30日起至2019年9月29日止，借款用途为流动资金，借款月利率8.1‰，按月结息，若借款人违约，贷款人有权解除合同，借款由第二、第四、第五被告提供连带责任保证，保证范围包括借款、利息、保全费等，并由第三被告出具了连带责任保证承诺书。原告于2017年9月30日发放贷款4900000元，被告支付借款利息至2017年12月8日。第一被告现停产。
另查，本院应原告申请，于2018年6月12日作出(2018)陕0322民初1217号民事裁定书，查封了被告厂房、设备、房产等。
本院认为，原被告签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》当事人意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告未按约定履行付息义务构成违约，应承担相应违约责任。双方约定，被告违约原告可解除合同，故原告解除合同的条件成就，应予支持。第三被告向原告提供了连带责任保证承诺，原告接受且未持异议，双方保证合同成立，因此，第三被告应承担连带保证责任。第二、第三、第四、第五被告作为连带责任保证人，在承担保证责任后，有权向第一被告追偿。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被告宝鸡ＸＸ木业有限公司签订的陕农信凤纸借字[2017xxxx]第xxxxxxx号《流动资金借款合同》。
二、被告宝鸡ＸＸ木业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司借款4900000元，并依照月利率8.1‰支付未归还借款自2017年12月9日起至还清之日止的利息。
三、被告黄ＸＸ、张巧利、宝鸡高新开发区大昌家具厂、张军昌对上述债务承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向宝鸡ＸＸ木业有限公司追偿。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47900元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 孔永涛
人民陪审员 杜启科
人民陪审员 张 敏
二〇一八年八月八日
书 记 员 成云燕
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之十九
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司邮政储蓄银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执529号之二
申请人：许荣信。
被执行人：潘超江。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执529号之二裁定书，于2017年05月11日向被执行人潘超江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘超江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘超江在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币298608.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年五月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之三
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司中国工商银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执529号之十一
申请人：许荣信。
被执行人：陈守余。
关于许荣信申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月28日冻结了被执行人陈守余在中国工商银行13×××10账户内存款人民币368.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈守余在中国工商银行13×××10账户内存款人民币368.03元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文胜
二〇一八年三月二十三日
书记员 李 媛
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之十三
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司中国农业银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕09执恢17号
申请执行人：肖文鼎，男，1954年10月3日出生。
被执行人：陈国彦，男，1967年3月3日出生。
本院在执行申请执行人肖文鼎与被执行人陈国彦转让合同纠纷一案中，经查，******号国有土地、旬阳县配方肥厂旬房产******房屋、生产设备（含厂房、机械设备、电力设施、供排水设施）为被执行人陈国彦个人独资企业旬阳县配方肥厂所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对陈国彦个人独资企业旬阳县配方肥厂所有的国有土地（******）、房屋（******）、生产设备（含厂房、机械设备、电力设施、供排水设施）续行查封，期限为两年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 刚
代理审判员 李 伟
代理审判员 张 培
二〇一七年五月九日
书 记 员 王洪毅
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3171号之十一
申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。
法定代表人：高洪流。
查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司中国银行存款8万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 陈耀鹏
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初10212号
原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人:蔡静国,该公司总经理。
委托诉讼代理人:王翠,女,该公司员工。
被告:曲莉清,女,1971年4月19日生,汉族,现住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告曲莉清物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王翠到庭参加了诉讼。被告曲莉清经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照每月203.11元人民币的标准支付原告从2015年10月1日起至2016年10月31日止位于天津市武清区盛世馨园小区1号楼204室房屋的物业费2640.456元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与案外人天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订了关于盛世馨园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世馨园小区1号楼204室的业主于2012年7月30日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院。
被告经本院传唤未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见。
经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世馨园小区1-204室的业主。2011年9月15日,原告与天津盛众房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世馨园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。高层物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.8元;业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为112.84平方米,2015年10月1日起至2016年10月31日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费2640.456元,但被告至今未交,故原告诉至法院。
本院认为,原告与天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告为被告楼房所在的小区提供了物业管理服务,被告亦实际享受了相应服务,被告应及时给付原告物业管理服务费,拒绝给付的行为侵犯了原告的合法权益,被告应承担本案的民事责任。被告经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。
故本院依据《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
被告曲莉清于本判决生效之日起3日内给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年10月1日至2016年10月31日的物业管理服务费2640.456元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 薛长军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张石岩
附本判决依据的具体法律条文:
一、《物业管理条例》
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕09执恢17号之一
申请执行人：肖文鼎，男，1954年10月3日出生，汉族，住安康市旬阳县城区育红路22号。
被执行人：陈国彦，男，1967年3月3日出生。
本院在执行申请执行人肖文鼎与被执行人陈国彦转让合同纠纷一案中，本院于2017年5月9日以(2017)陕09执恢17号执行裁定续行查封了陈国彦个人独资企业旬阳县配方肥厂所有的国有土地（******）、房屋（******）、生产设备（含厂房、机械设备、电力设施、供排水设施），期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈国彦个人独资企业旬阳县配方肥厂所有的国有土地（******）、房屋（******）、生产设备（含厂房、机械设备、电力设施、供排水设施）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
代理审判员 李 伟
代理审判员 张 培
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王洪毅
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕09执恢17号之一
申请执行人：肖文鼎，男，1954年10月3日出生，汉族，住安康市旬阳县城区育红路22号。
被执行人：陈国彦，男，1967年3月3日出生，汉族，住陕西省镇巴县泾洋镇北门社区新街834号一单元三楼。
本院在执行申请执行人肖文鼎与被执行人陈国彦转让合同纠纷一案中，本院于2017年5月9日以(2017)陕09执恢17号执行裁定续行查封了陈国彦个人独资企业旬阳县配方肥厂所有的国有土地（******）、房屋（******）、生产设备（含厂房、机械设备、电力设施、供排水设施），期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈国彦个人独资企业旬阳县配方肥厂所有的国有土地（******）、房屋（******）、生产设备（含厂房、机械设备、电力设施、供排水设施）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
代理审判员 李 伟
代理审判员 张 培
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王洪毅
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)磴执字第789号
申请执行人郭伟，男，汉族，1977年7月7日出生，住磴口县巴镇。
被执行人彭清瑞，男，汉族，1959年1月12日出生，原住磴口县，现住址不详。
被执行人安建平，男，汉族，1966年1月9日出生，住磴口县巴镇。
案由：民间借贷纠纷
上列当事人因郭伟诉彭清瑞、安建平民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2013）磴民一初字第196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月22日向本院申请执行，本院于2014年7月22日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人彭清瑞已死亡，也无财产可供执行，又无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条三项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2013）磴民一初字第196号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 贾 虎
执行员 张 龙
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴 强
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)磴执字第789号
申请执行人赵志才，男，汉族，1962年12月出生，住临河区。
申请执行人白清云，男，汉族，1958年5月出生，住临河区。
被执行人：乔福宁，男，汉族，1967年9月8日出生，住巴市临河区。
被申请人：巴彦淖尔市农垦鑫源矿业有限责任公司。
法定代表人：乔福宁，系总经理。
赵志才、白清云诉巴彦淖尔市农垦鑫源矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，巴彦淖尔市中级人民法院于2013年12月24日作出（2013）巴民再终字第11号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵志才、白清云于2014年2月13日向本院申请执行，本院于2014年2月13日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人巴彦淖尔市农垦鑫源矿业有限责任公司、乔福宁擅自转移人民法院查封的财产，其行为涉嫌犯罪，磴口县公安局已立案侦查，现无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2014）磴执字第143号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贾 虎
执行员 张 龙
执行员 殷建兵
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴 强
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初3005号
原告付春雷，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告任宝臣，男，42岁，汉族，个体，现住巴林左旗。
本院在审理原告付春雷与被告任宝臣买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任宝臣的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付春雷撤回对被告任宝臣的起诉。
案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告承担。
审判员 侯晓辉
二〇一六年六月十三日
书记员 邢久遥
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢179号之一
申请人：苏元东。
被执行人：孟令奎。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢179号之一裁定书，于2018年04月24日向被执行人孟令奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟令奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟令奎在交通银行62×××57账户内存款人民币204654.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童伟刚
二〇一八年四月二十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民辖终3号
上诉人（原审被告）天津市翠湖建筑工程有限公司。
法定代表人李德全，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）内蒙古天亚建筑安装工程有限公司。
法定代表人朱桂莲，该公司董事长。
上诉人天津市翠湖建筑工程有限公司因劳务合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院作出的（2016）内0123民初1265号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人天津市翠湖建筑工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定书，裁定将案件移送至天津市蓟县人民法院审理。理由：上诉人认为本案应由被告住所地人民法院管辖，原审裁定适用法律错误，望判如所请。
本院经审查认为，上诉人天津市翠湖建筑工程有限公司与被上诉人内蒙古天亚建筑安装工程有限公司于2016年8月21日签订了《垫付工资协议书》，合同第八条约定：”......本协议签订地位于和林县信访局，如有争议由协议签订地人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。且《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款的规定：”合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。本案合同约定管辖明确，可以确定管辖法院，故呼和浩特市和林格尔县人民法院应对本案享有管辖权。据此，被上诉人内蒙古天亚建筑安装工程有限公司向和林格尔县人民法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人天津市翠湖建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马学英
审判员 赵春兰
审判员 李婷婷
二〇一七年一月六日
书记员 刘俊红