wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0429民初1014号
原告万某某，男，汉族，住旬邑县底庙镇，村民。
被告豆某某，男，汉族，住旬邑县底庙镇，村民。
本院在审理万某某与豆某某民间借贷纠纷一案中，原告万某某于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告万某某撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告万某某负担。
审判员 吕凯锋
二〇一七年八月二日
书记员 吕明哲
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0529执恢109号之一
申请执行人申请执行人湖北五峰农村商业银行，住所地湖北省五峰土家族自治县。
法定代表人王保国，该行董事长。
被执行人向某某，女，1956年12月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人卢某某，男，1968年6月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人田某某，女，1967年2月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人陈某某，男，1959年10月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人万某某，女，1961年9月29日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
本院在执行申请执行人湖北五峰农村商业银行与被执行人向某某、卢某某、田某某、陈某某、万某某金融借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院（2015）鄂五峰民初字第00597号民事判决书，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，现双方和解，申请人撤回申请，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0529执恢109号案件的执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 勇
二〇一七年九月十二日
书记员 蔡阳辉
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1729民初1935号
原告刘某，男，1983年2月20日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告李某，女，1985年10月7日生，汉族，农民，住新蔡县。
本院在审理原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案中,现原告刘某以和好为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘某提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁决如下:
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告刘某承担。
审判员 陈新力
二〇一七年七月十九日
书记员 侯昱铖
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执766号之一
申请执行人：凤阳县卫生和计划生育委员会。住所地安徽省凤阳县府城镇凤淮路边。
法定代表人：方光前，主任。
被执行人：宫如立，男，汉族，1982年8月16日出生，农民,安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：张江凤，女，汉族，1984年7月11日出生，农民,安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院在执行凤阳县卫生和计划生育委员会和宫如立、张江凤计划生育行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126行审37号行政裁定书中，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人缴纳抚养费86410元，负担案件申请执行费1196元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，于2017年4月26日冻结被执行人宫如立在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司黄泥铺支行账户（账号10042017378010000000016），于2017年6月30日冻结被执行人张江凤在中国银行福鼎支行银行账户（账号00×××45CNY0）。此外，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年八月十五日
代理书记员 李海飞
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1729民初1935号
原告刘某，男，1983年2月20日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告李某，女，1985年10月7日生，汉族，农民，住新蔡县。
本院在审理原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案中,现原告刘某以和好为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘某提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁决如下:
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告刘某承担。
审判员 陈新力
二〇一七年七月二十一日
书记员 侯昱铖
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执766号
申请执行人：凤阳县卫生和计划生育委员会。住所地安徽省凤阳县府城镇凤淮路边。
法定代表人：方光前，主任。
被执行人：宫如立，男，汉族，1982年8月16日出生，农民,住安徽省凤阳县。
被执行人：张江凤，女，汉族，1984年7月11日出生，农民,住址同上。
本院在执行凤阳县卫生和计划生育委员会与宫如立、张江凤计划生育行政非诉纠纷一案中，冻结了宫如立、张江凤银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人宫如立、张江凤银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一七年八月十六日
代理书记员 李海飞
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执716号之四
申请执行人尼效连，男，1957年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人孙月英，女，1950年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人尼效连与被执行人孙月英等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初106号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙月英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币55596.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十四日
书记员 龚福仁
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1525执恢35号
申请执行人蔚惠宾，男，生于1959年1月9日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人熊仕彬，男，生于1972年10月27日，汉族，住四川省高县。
被执行人熊仕聪，男，生于1951年1月26日，汉族，住四川省高县。
被执行人周德刚，男，生于1966年11月10日，汉族，住四川省高县。
被执行人熊强，男，生于1963年4月3日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2013）宜高民初字第1328号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。被执行人履行了86950元，仍有165935.39元未履行。经本院恢复执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人熊仕彬、熊强、周德刚、熊仕聪所有的价值165935.39元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄英
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘堂
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执716号之二
申请执行人尼效连，男，1957年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人孙月英，女，1950年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人尼效连与被执行人孙月英等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初106号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙月英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币55596.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十四日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执716号之三
申请执行人尼效连，男，1957年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人孙月英，女，1950年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人尼效连与被执行人孙月英等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初106号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙月英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币55596.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十四日
书记员 龚福仁
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1525执恢35号之一
申请执行人蔚惠宾，男，生于1959年1月9日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人熊仕彬，男，生于1972年10月27日，汉族，住四川省高县。
被执行人熊仕聪，男，生于1951年1月26日，汉族，住四川省高县。
被执行人周德刚，男，生于1966年11月10日，汉族，住四川省高县。
被执行人熊强，男，生于1963年4月3日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2013）宜高民初1328号民事调解书，受理蔚惠宾申请执行熊仕彬、熊仕聪、周德刚、熊强借款合同纠纷一案，申请执行标的165935.39元，执行中达成执行和解，长期分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结四川省高县人民法院（2013）宜高民初1328号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 刘振宇
审判员 黄 英
二〇一八年六月二十五日
书记员 孔祥宽
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执716号之一
申请执行人尼效连，男，1957年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人孙月英，女，1950年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人尼效连与被执行人孙月英等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初106号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙月英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币55596.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十四日
书记员 龚福仁
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1770号
申请执行人原红艳,女,1968年12月12日出生,汉族，住陕西省蒲城县城关镇三兴村六组。
被执行人郭小红,男,1979年10月16日出生,农民，汉族，住陕西省蒲城县城关镇重泉路与尧山路什字重泉水暖门市部。
本院在执行原红艳与郭小红民间借贷纠纷一案中，依据依据发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2618号民事调解书，责令被执行人履行案款80000元及利息（利息未计算）、案件受理费657.5元及执行费1100元，但被执行人未利息法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭小红银行存款82413.50元（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年九月十四日
书记员 贾保财
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4022号
罪犯董桂玲,女,1971年4月13日出生,汉族,黑龙江省人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2013年9月11日作出(2013)南刑初字第434号刑事判决,以被告人董桂玲犯诈骗罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币100000元,与前犯诈骗罪判处有期徒刑一年十一个月,并处罚金人民币90000元(已预付75000元),决定执行有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币190000元(已支付75000元)。刑期自2013年4月13日起至2023年6月30日止。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯董桂玲在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯董桂玲在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱级表扬奖励一次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯董桂玲在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯董桂玲减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2013年4月13日起至2022年8月30日止),并处罚金人民币190000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月四日
书记员 史军锋
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1770号之一
申请执行人原红艳,女,1968年12月12日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇三兴村六组。
被执行人郭小红,男,1979年10月16日出生,汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇重泉路与尧山路什字重泉水暖门市部。
本院在执行原红艳与郭小红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院(2017)陕0526民初2618号民事调解书，确认执行标的为案款80000元及利息(利息未计算)、案件受理费657.5元、执行费1100元。现查明，因被执行人房产评估、拍卖时间较长，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十七日
书记员 贾保财
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初1047号
原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。
法定代表人：王昌林，系该行董事长。
委托诉讼代理人：高开洲，系该行员工。
被告：冯波，男，1974年11月24日生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：葛换娟，女，1976年5月6日生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：冯登勇，男，1976年8月15日生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：陈先进，男，1984年7月26日生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：蔡维茂，男，1978年8月20日生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：高云山，男，1972年4月26日生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：王凯，男，1978年2月27日生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：陈军，男，1975年2月10日生，汉族，居民，住泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告冯波、葛换娟、冯登勇、陈先进、蔡维茂、高云山、王凯、陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲，被告蔡维茂、王凯、陈军到庭参加诉讼，被告冯波、葛换娟、冯登勇、陈先进、高云山经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告冯波、葛换娟偿还借款150000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告冯登勇、陈先进、蔡维茂、高云山、王凯、陈军承担连带偿还责任。事实和理由：被告冯波与原告于2016年3月29日签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定自2016年3月29日起至2017年3月15日止，被告冯波可在原告处办理不超过150000元的贷款。每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息，借款人逾期偿还本金或利息的，贷款人有权提前收回借款。被告葛换娟为共同借款人。被告冯登勇、陈先进、蔡维茂、高云山、王凯、陈军提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告冯波据此合同约定于2016年3月29日向原告借款150000元，到期日为2017年3月15日，利率为年息11.223%。用途为借新还旧，利息支付方式为每季末月20日结息。后借款人偿还利息至2016年6月20日，本金及其余利息均未偿还。
被告冯波、葛换娟、冯登勇、陈先进、高云山未答辩。
被告蔡维茂、王凯、陈军辩称，原告所诉属实。我们督促借款人还款。
本院经审理认定事实如下：原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、结息清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。
本院认为：借款应当偿还。本案借款期限虽未届满，但八被告在履行期内未按期偿还借款利息，依合同约定原告有权提前收回借款。故被告冯波、葛换娟应承担偿还借款本息的责任。被告冯登勇、陈先进、蔡维茂、高云山、王凯、陈军应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告冯登勇、陈先进、蔡维茂、高云山、王凯、陈军承担保证责任后，有权向被告冯波、葛换娟追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冯波、葛换娟应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利息（利息自2016年6月21日起按年息11.223%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；
二、被告冯登勇、陈先进、蔡维茂、高云山、王凯、陈军对上述款项承担连带偿还责任；被告冯登勇、陈先进、蔡维茂、高云山、王凯、陈军承担偿还责任后，有权向被告冯波、葛换娟追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告冯波、葛换娟负担，被告冯登勇、陈先进、蔡维茂、高云山、王凯、陈军承担连带偿还责任；被告冯登勇、陈先进、蔡维茂、高云山、王凯、陈军承担偿还责任后，有权向被告冯波、葛换娟追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费3300元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
审判员 冯辉
二〇一七年二月二十一日
书记员 曾倩
附录一：本案证据目录
1.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供“最高额个人保证借款合同”一份，“借款借据”二份，证明被告冯波、葛换娟借款、被告冯登勇、陈先进、蔡维茂、高云山、王凯、陈军担保的事实。
2.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供的“结息清单”一份，证明偿还借款利息情况。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页/共7页
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执448号之三
申请执行人福鼎市名京小额贷款股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路19、21、23、25号一层、二层。
法定代表人曹晓燕，该公司董事长。
被执行人王怀善，男，1964年5月18日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人林燕云，女，1966年9月30日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人段大炜，男，1965年2月24日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人高定赪，男，1964年6月26日出生，汉族，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的(2016)闽0982执448号之一执行裁定书，于2016年4月28日查封了被执行人段大炜和案外人段大勇共同共有的房地产坐落于福鼎市××办事处××室房地产，现被执行人段大炜已履行还款义务，申请人申请解除对被执行人段大炜的执行措施。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
解除被执行人段大炜和案外人段大勇共同共有的坐落于福鼎市桐城办事处上龙山93号001幢001室[房屋所有权证号：133806]、[土地使用权证号：鼎国用（2013）第04563号]房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一六年七月十五日
书记员 林双娅
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
PAGE
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1324民初1047号
本院在审理(2017)苏1324民初1047号原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告冯波、葛换娟、冯登勇、陈先进、蔡维茂、高云山、王凯、陈军金融借款合同纠纷一案中，该案判决书产生笔误，现裁定予以补正如下：
本院(2017)苏1324民初1047号民事判决书第一页正文第15行被告陈先进的身份证号码更正为“321324198407263638”。
审判员 冯辉
二〇一七年三月十日
书记员 曾倩
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执448号之一
申请执行人福鼎市名京小额贷款股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路19、21、23、25号一层、二层。
法定代表人曹晓燕，该公司董事长。
被执行人王怀善，男，1964年5月18日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人林燕云，女，1966年9月30日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人段大炜，男，1965年2月24日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人高定赪，男，1964年6月26日出生，汉族，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1759号民事判决书，于2016年04月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请人借款人民币100000.00元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人段大炜和案外人段大勇共同共有的房地产坐落于福鼎市××办事处××室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人段大炜和案外人段大勇共同共有的房地产坐落于福鼎市桐城办事处上龙山93号001幢001室[房屋所有权证号：133806]、[土地使用权证号：鼎国用（2013）第04563号]的房地产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 张利群
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘必达
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
官方微信官方微博
PAGE
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京01民终7495号
上诉人（原审被告）：北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会，住北京市昌平区东小口镇东小口村。
法定代表人：魏士德，村委会主任。
委托诉讼代理人：富尧，北京市易和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王淇，北京市易和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王德昆，男，1938年2月3日出生。
委托诉讼代理人：范文颖，女，北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会推荐。
原审被告：北京百邑纪元房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇贺村。
法定代表人：王永刚，总经理。
委托诉讼代理人：季建华，北京市昌平区阳坊镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：任银婵，女，北京百邑纪元房地产开发有限公司工作人员。
上诉人北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会（以下简称东小口村委会）因与被上诉人王德昆、原审被告北京百邑纪元房地产开发有限公司（以下简称百邑纪元公司）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初6584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东小口村委会的委托诉讼代理人富尧、王淇、被上诉人王德昆的委托诉讼代理人范文颖、原审被告百邑纪元公司的委托诉讼代理人季建华、任银婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东小口村委会上诉请求：请求撤销北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初6584号民事判决，依法改判驳回王德昆的全部诉讼请求，王德昆承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.本案已超过诉讼时效，王德昆向东小口村委会提交《申请书》的时间为2011年，超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的两年诉讼时效。2.王德昆申请获取补助的审批程序未履行完毕，未达到付款条件，双方未形成合同关系。
王德昆辩称，同意一审判决，请求法院维持一审判决。王德昆与东小口村委会双方已经形成债权债务关系，且王德昆多年以多种形式向东小口村委会主张要求发放补助款。
百邑纪元公司述称，服从一审判决。
王德昆向一审法院起诉请求：1.东小口村委会、百邑纪元公司支付困难补助10万；2.诉讼费由东小口村委会、百邑纪元公司承担。
一审法院认定事实：王德昆原为北京市昌平区东小口镇东小口村村民。2011年，东小口村整体拆迁。王德昆以户为单位向东小口村委会申请困难补助，理由为王德昆夫妻均无正式工作，家庭开销很大，生活困难。东小口村委会在审核意见中明确表示同意给予王德昆家庭困难补助10万元。另查，王德昆妻子、女儿及女婿明确表示同意王德昆作为家庭成员代表提起本案诉讼。
一审法院认为，债务应当清偿。拆迁过程中，王德昆向东小口村委会提交书面困难补助《申请书》，东小口村委会出具审核意见明确表示同意支付。东小口村委会应当依据承诺支付困难补助款。王德昆起诉要求支付补助款有事实依据，法院予以支持。王德昆未能证明百邑纪元公司承诺给付，故其要求百邑纪元公司承担给付责任的请求法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付王德昆困难补助款十万元；二、驳回王德昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。东小口村委会对《申请书》的审核意见表明双方已就补助对象、补助数额达成一致，东小口村委会有关双方未形成合同关系的上诉理由本院不予采信。当事人应该按照约定全面履行自己的义务，一审法院判决东小口村委会支付王德昆困难补助款正确，本院予以确认。
当事人就合同履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案双方当事人并未约定给付困难补助款的期限，王德昆在主张权利时未给予东小口村委会履行义务的宽限期，东小口村委会在王德昆主张权利时亦未明确表示不履行义务，故王德昆依然可以随时要求履行，东小口村委会有关本案已经超过诉讼时效的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，东小口村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王茂刚
代理审判员
夏根辉
代理审判员
黄旭宁
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵梦芸
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初1643号之二
原告：蔡文绩，男，1970年1月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被告：陈水宏，男，1979年12月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：陈小青，女，1981年12月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。
上述二被告委托诉讼代理人：张永镇，福建知圆律师事务所律师。
上述二被告委托诉讼代理人：蔡永乐，福建知圆律师事务所律师。
原告蔡文绩与被告陈水宏、陈小青民间借贷纠纷一案，本院2017年7月3日立案受理，原告蔡文绩于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡文绩以双方已就借款案外达成协议为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告蔡文绩撤回起诉。
本案案件受理费50元，简易案件撤诉结案减半收取为25元，由原告蔡文绩负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审判员 吴晓华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郭媛媛
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初1643号之一
解除保全申请人：蔡文绩，男，1970年1月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被申请人：陈水宏，男，1979年12月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被申请人：陈小青，女，1981年12月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。
上述二被告委托诉讼代理人：张永镇，福建知圆律师事务所律师。
上述二被告委托诉讼代理人：蔡永乐，福建知圆律师事务所律师。
原告蔡文绩与被告陈水宏、陈小青民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的（2017）闽0213民初1643号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人陈水宏、陈小青名下的财产，价值以600000元为限。申请人蔡文绩于2017年11月21日向本院申请解除上述财产保全措施。
本院经审查认为，申请人蔡文绩申请解除财产保全措施符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人陈水宏、陈小青名下的财产的保全措施。
案件申请费3520元，由申请人蔡文绩负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴晓华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郭媛媛
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初1507号之一
申请人：林五洲，男，1985年9月27日出生，汉族，户籍地址福建省安溪县，现居住厦门市翔安区。
被申请人：蔡文谦，男，1972年11月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被申请人：林美勤，女，1973年3月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被申请人：蔡文举，男，1977年4月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请人林五洲起诉与被申请人蔡文谦、林美勤、蔡文举民间借贷纠纷一案，申请人林五洲于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人林美勤名下位于万科广场（2012JP05地块）XXXXXXXXXX的房产、万科广场（2012JP05地块）06子地块XXXXXXXXX车位进行保全（保全金额以人民币300000元为限）。担保人中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单（保单号：815812017350213000007）、保险条款各1份，为申请人林五洲申请财产保全提供担保。
本院认为，申请人林五洲的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人林美勤名下位于万科广场（2012JP05地块）XXXXXXXXXXX的房产、万科广场（2012JP05）地块XXXXX车位（保全金额以人民币300000元为限），查封期限三年，在查封期间禁止办理上述房产的产权过户手续。
案件申请费人民币2020元，由申请人林五洲负担，款限于收到裁定书之日交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 吴建国
二〇一七年六月二十一日
代书记员 苏玉茹
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初1507号之二
原告：林五洲，男，1985年9月27日出生，汉族，户籍地址福建省安溪县，现居住厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：洪顺添、陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。
被告：蔡文谦，男，1972年11月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：林美勤，女，1973年3月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：蔡文举，男，1977年4月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。
上列三位被告共同委托诉讼代理人：陈志晴，福建理则达律师事务所律师。
原告林五洲与被告蔡文谦、林美勤、蔡文举民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，依法适用简易程序进行审理。
本院认为，原告林五洲于2017年6月19日分别起诉与被告蔡文谦、林美勤、蔡文举的民间借贷纠纷案件3件，在审理中发现这3件借贷案件的来往账目存在交叉，诉讼标的是同一种类，且原、被告双方当事人同意合并审理，为便于查清案情，可予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案并入（2017）闽0213民初1506号案件审理。
审 判 员 吴建国
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王嘉汉
代书记员 苏玉茹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2363号
申请执行人天津市北辰区人民法院。
被执行人朱林燕。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人朱林燕(2016)津0113辰刑初11号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 意
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初531号
原告：宋少英，女，1968年8月2日出生，汉族，中石油宁夏石化公司矿区综合办公室员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：秦涛，男，1974年3月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：龚洁辉，女，1978年12月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宋少英与被告秦涛、龚洁辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。
审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 魏欣
二〇一七年四月一日
书记员 金娟
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1127执266号之三
申请执行人岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村向阳路西三街一号。
负责人李永明，职务，主任。
被执行人朱艳峰。
被执行人兰文生。
本院在执行申请执行人岚县农村信用合作联社与被执行人朱艳峰、兰文生金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人兰文生在岚县农村信用合作联社营业部的银行存款175744.07元，现因双方当事人达成和解执行协议，并已按和解执行协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人兰文生在岚县农村信用合作联社营业部银行存款175744.07元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王 珏
二〇一七年十月九日
书记员 朱红艳
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执634号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。
被执行人吴朋朋。
本院依据已经发生法律效力的（2015）夏商二初字第81号民事判决书，于年月日向被执行人吴朋朋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人吴朋朋名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法轮候查封被申请人吴朋朋名下的车辆。
二、被执行人吴朋朋负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人吴朋朋可以使用被查封车辆；但因被执行人吴朋朋的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 李志良
二〇一六年九月二十二日
书记员 韩 伟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7208号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:苏凤贤,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与苏凤贤物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十二月七日
书记员 谢飞
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初787号
原告:廖春华,男性,汉族,1982年4月24日出生,户籍地四川省遂宁市安居区。
被告:曾奕冰,男性,汉族,1987年7月29日出生,住广东省普宁市南溪镇。
本院在审理廖春华与曾奕冰民间借贷纠纷一案中，因本院对本案无管辖权，原告廖春华于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告廖春华撤回起诉。
代理审判员 包园园
二〇一七年二月十七日
书 记 员 赵悦亨
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1127执266号之二
申请执行人岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村向阳路西三街一号。
负责人李永明，职务，主任。
被执行人朱艳峰。
被执行人兰文生。
本院在执行申请执行人岚县农村信用合作联社与被执行人朱艳峰、兰文生金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人兰文生在中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县新建路支行的银行存款220234.24元，现因双方当事人达成和解执行协议，并已按和解执行协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人兰文生在中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县新建路支行银行存款220234.24元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王 珏
二〇一七年十月九日
书记员 朱红艳
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执634号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。
被执行人张长华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）夏商二初字第81号民事判决书，于年月日向被执行人张长华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人张长华名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法轮候查封被申请人张长华名下的车辆。
二、被执行人张长华负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人张长华可以使用被查封车辆；但因被执行人张长华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 李志良
二〇一六年九月二十二日
书记员 韩 伟
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0211执3050号
申请执行人：徐永海，男，1937年12月18日出生，住宁波市。
委托诉讼代理人：徐明磊，系徐永海的儿子。
被执行人：陈建强，男，1956年2月4日出生，住宁波市镇海区九龙。
本院在执行徐永海与陈建强民间借贷纠纷一案中，于2016年11月16日向陈建强发出执行通知书，责令陈建强立即履行义务，但陈建强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈建强所有的银行存款人民币103735元。
本裁定立即执行。
代理审判员 潘懿峰
二〇一七年三月二十四日
异
代书 记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0211执3050号之一
申请执行人：徐永海，男，1937年12月18日出生，住宁波市。
委托诉讼代理人：徐明磊，系徐永海的儿子。
被执行人：陈建强，男，1956年2月4日出生，住宁波市镇海区九龙，
本院在执行（2016）浙0211执3050号徐永海与陈建强民间借贷案件过程中，现查明被执行人陈建强暂无财产可供执行，申请执行人徐永海亦未举证证明被执行人陈建强有可供执行的财产，且申请执行人徐永海自愿申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 张松涛
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 胡 波
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第337号
再审申请人（一审原告）：王成荣，住湖南省汉寿县。
委托代理人：李永快，广东道怡律师事务所律师。
委托代理人：蒙新颖，广东道怡律师事务所律师。
被申请人：（一审被告）：广州市港龙实业有限公司，住所地：广东省增城市。
法定代表人：杨松波，该公司总经理。
再审申请人王成荣因与被申请人广州市港龙实业有限公司（以下简称港龙公司）商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省增城市人民法院作出的（2015）穗增法民三初字第435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王成荣申请再审称：（一）一审适用法律错误。双方当事人并无约定，购房人一旦接受涉案房屋，即视为接受房屋的现状。即使没有永久性永电，购房人也不得以此为由追究开发商的违约责任。（二）再审申请人接收房屋时，并未明确表示放弃要求被申请人承担逾期交房违约责任的权利，其签署的《楼宇接收记录》也无这方面的记载，故其接收房屋的行为，并不必然免除被申请人的合同责任，法院也无权以自己的理解改变当事人的约定。被申请人仍应按照商品房预售合同的相关约定，承担逾期交房的违约责任。（三）一审判决违反基本生活常识：临时永电，负荷受限制，一旦住户家用电器同时启动，便有跳闸之风险。（四）《广州市供电与用电管理规定》第十二条规定，“新建住宅交一使用时应当提供永久用电设施…”；《广州市建设委员会关于取消商品住宅建设项目竣工综合验收的通知》第三条规定，“完成永久水、电、市政及煤气、通信、通邮等生活必需的基础设施项目建设后，方可将房屋交付业使用”，由此可知，商品房只有达到永久用电条件后方可交付业主使用，是法律明文规定的法定交付条件，故原审法院仅以再审申请人已接收涉房屋为由继而认定被申请人无需支付收楼之后的逾期交房违约金于法无据。（五）再审申请人收房时没有就永电问题提出异议，并不意味着其丧失该项权利。综上，请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的全部诉讼请求，本案诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为，王成荣与港龙公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定合同合法有效正确。按照上述合同的约定，港龙公司应在2013年9月30日前将具备居住使用条件的涉案房屋交付给王成荣。因王成荣在2013年8月10日已接收了涉案房屋，原审认定王成荣要求港龙公司支付2013年10月1日起至2014年7月2日期间的延期交房违约金没有事实和法律依据正确。关于涉案房屋的用电问题，申请再审期间，王成荣没有提交新的证据佐证自己的主张，原审依据双方的诉辩和举证所作出事实认定和判决并无不当。王成荣申请再审的事由均不成立，本院不予采信。
综上，王成荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王成荣的再审申请。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 苏喜平
代理审判员 汪 东
二〇一五年十二月××日
书 记 员 王 芬
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执683号之一
申请人:齐继坤,男,1946年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:余奎刚,男,1968年7月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:魏翠萍,女,1973年3月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人齐继坤与被执行人余奎刚、魏翠萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2万元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2万元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第00889号
申请执行人：何娜,女,汉族，1976年3月6日出生，住金安区。
被执行人:李传萍,女，汉族，1970年7月16日出生，住六安市裕安区。
被执行人：朱洪胜，男，汉族，1967年9月22日出生，住六安市金安区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）六裕民二初字第01039号民事判决书，于2014年9月3日向被执行人李传萍、朱洪胜发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的302900元义务（利息另计），但被执行人李传萍、朱洪胜至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人朱洪胜的工资50000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 翁斌
二〇一五年五月六日
书记员 张驭
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执683号
申请人:齐继坤,男,1946年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:余奎刚,男,1968年7月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:魏翠萍,女,1973年3月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人齐继坤与被执行人余奎刚、魏翠萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2万元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款2万元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第00889号
申请执行人：何娜,女,汉族，1976年3月6日出生，住金安区。
被执行人:李传萍,女，汉族，1970年7月16日出生，住六安市裕安区。
被执行人：朱洪胜，男，汉族，1967年9月22日出生，住六安市金安区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）六裕民二初字第01039号民事判决书，于2014年9月3日向被执行人李传萍、朱洪胜发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的302900元义务（利息另计），后本院依法强制执行了被执行人朱洪胜在银行的工资，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱洪胜在农商行工资账户的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 翁斌
二〇一五年五月六日
书记员 张驭
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3965号
罪犯闫恒光，男，汉族，1982年6月9日生，初中文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2012年7月6日作出（2012）南刑初字第00180号刑事判决，以被告人闫恒光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯闫恒光在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯闫恒光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闫恒光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫恒光减去自本裁定送达之日起至2017年4月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3653号
罪犯张清显，男，1981年4月20日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2010年6月22日作出(2012)佛明法刑初字第177号刑事判决，以被告人张清显犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年8月19日作出(2010)佛刑二终字第231号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张清显在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为二年；2014年3月5日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年6月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年7月19日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张清显在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张清显在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；已缴纳罚金50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张清显确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张清显予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3965号
罪犯闫某某，男，汉族，1982年6月9日生，初中文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2012年7月6日作出（2012）南刑初字第00180号刑事判决，以被告人闫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯闫某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯闫某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闫某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初7342号
原告南京宁安物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。
法定代表人胡守兵。
委托代理人姚大勇，男，1970年12月23日生，汉族，住南京市浦口区，系该公司员工。
被告郭广云，男，1969年4月15日生，汉族，住南京市浦口区。
原告南京宁安物业管理有限公司与被告郭广云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京宁安物业管理有限公司的委托代理人姚大勇到庭参加诉讼，被告郭广云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京宁安物业管理有限公司诉称，被告购买了房屋，面积为98平方米。按照原告与南京市浦口区顶山街道物业管理办公室于2010年12月22日签订的《前期物业服务合同》及相关的法律法规的规定，原告依法履行了自己的义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。而被告自2011年4月1日至2015年12月31日共拖欠应交纳的物业费3910.2元，截止至2015年12月31日，被告依法应交纳的滞纳金为527.88元。原告曾多次以多种形式向被告催交各项费用，但其未予理睬，故起诉至法院，请求判令被告支付物业费3910.2元、逾期滞纳金527.88元共计4438.08元并判令本案的诉讼费由被告承担。
被告郭广云未到庭答辩。
经审理查明，被告郭广云系南京市浦口区×室业主，房屋建筑面积为98.45平方米，房屋类型为高层住宅。2010年12月22日，原告南京宁安物业管理有限公司与南京市浦口区顶山街道物业管理办公室签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告南京宁安物业管理有限公司对顶山街道大新村经济适用房住宅小区提供物业管理服务。合同期限自2010年12月22日起至业主大会召开，业委会受到全体业主委托与物业管理企业签订物业服务合同生效时，该合同自动终止。合同约定高层住宅类物业费收费标准为0.7元/月/平方米，物业费按季缴纳，在每季度第一个月第一日履行缴纳义务。庭审中，原告主张被告郭广云拖欠2011年4月1日至2015年12月31日的物业费3910.2元（98平方米*0.7元/月/平方米*57月），同时原告表示放弃对被告逾期支付物业费的违约金的主张。
上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、房屋登记簿等证据在卷证实。
本院认为，原告南京宁安物业管理有限公司为被告郭广云提供了相应的物业服务，被告郭广云接受了原告提供的物业服务，应当交纳相关的物业服务费用。原告主张被告给付其2011年4月1日至2015年12月31日的物业服务费3910.2元符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告表示放弃被告逾期支付物业费的违约金，系原告对自己的权利作出的让步，本院予以认可。被告郭广云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告郭广云于本判决生效之日起五日内给付原告南京宁安物业管理有限公司物业服务费3910.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取25元，由被告郭广云负担。
本判决为终审判决。
审判员 鄢志文
二〇一六年十二月五日
书记员 孙彦文
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初7342号
原告南京宁安物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。
法定代表人胡守兵。
委托代理人姚大勇，系该公司员工。
被告郭广云，男，1969年4月15日生，汉族。
原告南京宁安物业管理有限公司与被告郭广云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京宁安物业管理有限公司的委托代理人姚大勇到庭参加诉讼，被告郭广云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京宁安物业管理有限公司诉称，被告购买了乐府江南小区1幢102室的房屋，面积为98平方米。按照原告与南京市浦口区顶山街道物业管理办公室于2010年12月22日签订的《前期物业服务合同》及相关的法律法规的规定，原告依法履行了自己的义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。而被告自2011年4月1日至2015年12月31日共拖欠应交纳的物业费3910.2元，截止至2015年12月31日，被告依法应交纳的滞纳金为527.88元。原告曾多次以多种形式向被告催交各项费用，但其未予理睬，故起诉至法院，请求判令被告支付物业费3910.2元、逾期滞纳金527.88元共计4438.08元并判令本案的诉讼费由被告承担。
被告郭广云未到庭答辩。
经审理查明，被告郭广云系南京市浦口区珍珠南路85号乐府江南家园1幢1单元102室业主，房屋建筑面积为98.45平方米，房屋类型为高层住宅。2010年12月22日，原告南京宁安物业管理有限公司与南京市浦口区顶山街道物业管理办公室签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告南京宁安物业管理有限公司对顶山街道大新村经济适用房住宅小区提供物业管理服务。合同期限自2010年12月22日起至业主大会召开，业委会受到全体业主委托与物业管理企业签订物业服务合同生效时，该合同自动终止。合同约定高层住宅类物业费收费标准为0.7元/月/平方米，物业费按季缴纳，在每季度第一个月第一日履行缴纳义务。庭审中，原告主张被告郭广云拖欠2011年4月1日至2015年12月31日的物业费3910.2元（98平方米*0.7元/月/平方米*57月），同时原告表示放弃对被告逾期支付物业费的违约金的主张。
上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、房屋登记簿等证据在卷证实。
本院认为，原告南京宁安物业管理有限公司为被告郭广云提供了相应的物业服务，被告郭广云接受了原告提供的物业服务，应当交纳相关的物业服务费用。原告主张被告给付其2011年4月1日至2015年12月31日的物业服务费3910.2元符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告表示放弃被告逾期支付物业费的违约金，系原告对自己的权利作出的让步，本院予以认可。被告郭广云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告郭广云于本判决生效之日起五日内给付原告南京宁安物业管理有限公司物业服务费3910.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取25元，由被告郭广云负担。
本判决为终审判决。
审判员 鄢志文
二〇一六年十二月五日
书记员 孙彦文
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1524号
淮南市兴华投资咨询有限公司、罗守祥：
你（单位）与王友林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初642号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年�月二十四日
淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0403执1524号
申请执行人：王友林,男,1949年12月1日出生,小学毕业,住安徽省淮南市。
被执行人：淮南市兴华投资咨询有限公司,住安徽省淮南市三和镇。
法定代表人：罗守祥，男，该公司经理。
被执行人：罗守祥,男,1949年10月11日出生,初中毕业,住安徽省淮南市。
本院在执行申请执行人王友林与被执行人淮南市兴华投资咨询有限公司、罗守祥民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)皖0403执1524号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 红
审判员 吴雪松
审判员 蔡兆祥
二〇一七年十二月十一日
书记员 房秀荣
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执203号之一
申请执行人：广西运美运输集团有限公司玉林客运汽车总站，住所地广西玉林市大北路194号。
负责人：黄诚，该站站长。
委托诉讼代理人：陈志松，男，1973年10月12日出生，平南县鼎盛法律服务所法律工作者，住广西平南县。
被执行人：赖胜勇，男，1988年5月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人广西运美运输集团有限公司玉林客运汽车总站依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初2344号民事判决书，申请执行与被执行人赖胜勇保险合同纠纷一案，要求被执行人赖胜勇赔偿9638.09元，并负担案件受理费93元、执行费50元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2017年2月7日以（2017）桂0821执203号执行裁定书，强制提取了被执行人赖胜勇在本院（2016）桂0821民初2015号案件的标的款9781.09元，赔偿了申请人的经济损失及被执行人应负担的案件受理费、执行费。申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。
本院认为，（2016）桂0821民初2344号民事判决确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
本院于2016年10月17日作出的（2016）桂0821民初2344号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 廖培华
审判员 杨子葓
二〇一七年二月二十日
书记员 黄 安
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民终514号
上诉人（原审原告）：段正军，男，汉族，1973年8月23日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。
委托诉讼代理人(特别授权)：姚玉秀，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：蓬溪县交通运输局，地址：蓬溪县赤城镇蜀北中路539号，组织机构代码00849835—X。
法定代表人：左致远，系该局副局长。
委托诉讼代理人(特别授权)：潘勇，四川尚上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蓬溪县水务局，地址：蓬溪县赤城镇映月街28号，统一社会信用代码11510821008498405R。
法定代表人：杨琪，系该局局长。
委托诉讼代理人(特别授权)：洪亮，四川斗城律师事务所律师。
上诉人段正军因与被上诉人蓬溪县交通运输局、蓬溪县水务局健康权纠纷一案，不服蓬溪县人民法院（2016）川0921民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案需进一步查清蓬溪县交通运输局对路段是否承担管理责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销四川省蓬溪县人民法院（2016）川0921民初889号民事判决；
二、本案发回四川省蓬溪县人民法院重审。
上诉人段正军预交的二审案件受理费1714元予以退回。
审判长 杨 莉
审判员 全利国
审判员 文晏萍
二０一七年六月二十六日
书记员 陈杜娟
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0119执891号之二
申请人重庆南川石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处南园路24号（九都尚品）A幢1－2、2－2号，组织机构�码：56787021－8。
法定代表人王鸷，重庆南川石银村镇银行股份有限公司董事长。
被执行人王安文，男，1973年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人王安平，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人蒲元惠，女，1973年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人郑本杰，男，1952年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人杨永碧，女，1955年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人王胺民，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人赵中萍，女，1967年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0119民初859号民事调解书，依法委托重庆润民拍卖有限公司对因被执行人对郑本杰、杨永碧位于重庆市南川区XX镇XX村X社的房屋和土地（304房地证2006字第XXX**）进行公开拍卖。2017年5月18日买受人李军、金洪伟共同以849528元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人郑本杰、杨永碧位于重庆市南川区XX镇XX村X社的房屋和土地（304房地证2006字第XXX**）的所有权以及相关的其他权利归买受人李军、金洪伟共同所有。
二、李军、金洪伟可持本裁定书到房产管理部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任廷星
二〇一七年六月二日
书记员 周 彦
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0119执891号之一
申请人重庆南川石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处南园路24号（九都尚品）A幢1－2、2－2号，组织机构代码：56787021－8。
法定代表人王鸷，重庆南川石银村镇银行股份有限公司董事长。
被执行人王安文，男，1973年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人王安平，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人蒲元惠，女，1973年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人郑本杰，男，1952年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人杨永碧，女，1955年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人王胺民，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人赵中萍，女，1967年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0119民初859号民事调解书，依法委托重庆创毅拍卖有限公司对因被执行人对王安平、蒲元惠位于重庆市南川区XX街道XX路X号楼X－XX－X号的房屋一套（304房地证2009字第XXXXX）进行公开拍卖。2017年3月29日买受人王宇以650430元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、王安平、蒲元惠位于重庆市南川区XX街道XX路X号楼X－XX－X号的房屋一套（304房地证2009字第XXXXX）。的所有权以及相关的其他权利归买受人王宇所有。
二、买受人王宇可持本裁定书到房产管理部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任廷星
二〇一七年四月十九日
书记员 周 彦
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第号00177号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人乔某某。2014年4月18日向横山县公安局投案，2014年4月18日因涉嫌交通肇事罪被横山县公安局刑事拘留，2014年4月29日被横山县公安局取保候审。2014年8月6号被本院决定取保候审。
横山县人民检察院以横检诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人乔某某犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派检察员徐晓菲出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人乔某某于2014年4月17日15时许，驾驶陕K153**小车沿横山县白界乡友谊路由南向北行驶，当行至友谊路与老区路十字时，与沿老区路由西向东行驶由方某某驾驶的陕KU04**两轮摩托车碰撞，碰撞后方某某驾驶的陕KU04**两轮摩托车侧滑，与沿老区路由东向西行驶的高某某驾驶的陕KLT0**皮卡车碰撞，致方某某死亡的道路交通事故。经横山县公安局交通警察大队认定，乔某某负此事故的主要责任，高某某、方某某负此事故的次要责任。经鉴定，方某某死亡原因符合被钝性外力作用致闭合性颅脑损伤而死亡。
另查明，经横山县交警大队主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由被告人乔某某一次性赔偿被害人方某某一切经济损失46万元，并已全部兑现，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、道路交通事故责任认定书、到案经过、居民死亡医学证明书、死亡证明、埋葬证明、驾驶证、车辆信息、收条、领条、道路交通事故处理协议书、座谈笔录、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、领条、谅解书、人口信息；证人高某某、张某、史某某、李某某的证言；被告人乔某某供述；勘验笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某驾车未确保安全，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了我国刑法之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人乔某某当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的一切经济损失，取得被害人家属的谅解，足见其有悔罪表现，没有再犯的危险，可依法从轻处罚并宣告缓刑。故被告人乔某某请求判处非监禁刑的观点予以采纳。本院为了维护道路交通管理秩序，保护公民的生命财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘春燕
代理审判员 吴 涛
人民陪审员 薛 亮
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘亚东
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0132民初849号之一
原告：元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路王全口村南路北。
负责人次运胜，职务经理。
委托诉讼代理人：安明明，河北封龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洪超，该公司员工。
被告：吴旭春，男，1991年6月11日生，住山西省兴县。
被告：吴旭东，男，1985年11月22日生，住山西省兴县。
原告元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司与被告吴旭春、吴旭东分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年8月9日裁定转为普通程序，并于2016年8月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费840元，减半收取计420元。
审 判 长 张志强
审 判 员 王世宁
人民陪审员 王晓娜
二〇一六年八月十九日
书 记 员 于 斌
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第号00036号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人李xx。2013年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被横山县公安局刑事拘留，2013年6月13日横山县人民检察院作出不予逮捕决定，2013年6月14日被横山县公安局取保候审。2013年12月18日被本院取保候审。
横山县人民检察院以横检刑诉（2013）148号起诉书指控被告人李xx犯故意伤害罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派检察员杨蓉蓉出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月10日晚上12时许，被告人李xx喝完酒回家后发现三楼灯亮着，怀疑有外人，便上了三楼进入其大嫂孟xx家中，辱骂并用拳脚殴打正在休息的孟xx，后被赶来的父母拉开，致孟xx受伤住院治疗。经榆林高科司法鉴定中心鉴定，孟xx的伤情为左耳外伤性鼓膜穿孔，属轻伤。
另，经横山县民事调解中心主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由被告人李xx一次性赔偿被害人孟xx一切经济损失120000元，并已全部兑现，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李xx在开庭审理过程中亦无异议，并有接受案件登记表，孟xx伤情照片，人口信息，证人李xx、王xx、何xx、李xx等人的证言，被告人李xx的供述，鉴定意见书，被害人孟xx的陈述，调解协议，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李xx酒后因故进入被害人孟xx家中，辱骂并用拳脚殴打正在休息的被害人，致被害人被害人孟xx左耳外伤性鼓膜穿孔，鉴定为轻伤。其行为触犯了我国刑法之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李xx当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的一切经济损失，取得被害人的谅解，足见其有悔罪表现，可依法从轻处罚。故被告人李xx请求从轻处罚的观点予以采纳。本院为了维护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人李xx犯故意伤害罪，判处管制一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘春燕
二〇一三年十二月二十四日
书记员 刘亚东
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初578号
原告：张柏艳，女，1964年9月4日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市土产品进出口有限公司退休职工，住洛阳市涧西区（户籍地：洛阳市涧西区）。
被告：李跃卫，男，1973年2月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，农民，住河南省宜阳县。
被告：崔永跃，男，1973年4月18日出生，汉族，高中文化程度，河南省宜阳县人，农民，租住河南省宜阳县户（户籍地：河南省宜阳县）。
被告：任国平，女，1975年6月30日出生，汉族，初中文化程度，河南省伊川县人，农民，住河南省宜阳县。
被告：谷花桃，女，1973年3月15日出生，小学文化程度，河南省宜阳县人，农民，租住河南省宜阳县户，
原告张柏艳诉被告李跃卫、崔永跃、任国平、谷花桃为借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 宋世伟
二〇一七年四月十日
书记员 李冰冰
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0132民初849号原告：元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司。
负责人次运胜，职务经理。
委托诉讼代理人：安明明，河北封龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洪超，该公司员工。
被告：吴旭春。
被告：吴旭东。
原告元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司与被告吴旭春、吴旭东分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年8月9日裁定转为普通程序，并于2016年8月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费840元，减半收取计420元。
审 判 长 张志强
审 判 员 王世宁
人民陪审员 王晓娜
二〇一六年八月十九日
书 记 员 于 斌
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0305民初578号
原告：张柏艳，女，1964年9月4日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市土产品进出口有限公司退休职工，住洛阳市涧西区（户籍地：洛阳市涧西区）。
委托代理人：崔建锋，河南卉林律师事务所律师。
委托代理人：姚展，河南卉林律师事务所律师。
被告：李跃卫，男，1973年2月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，农民，住河南省宜阳县。
被告：崔永跃，男，1973年4月18日出生，汉族，高中文化程度，河南省宜阳县人，农民，租住河南省宜阳县户（户籍地：河南省宜阳县）。
被告：任国平，女，1975年6月30日出生，汉族，初中文化程度，河南省伊川县人，农民，住河南省宜阳县。
被告：谷花桃，女，1973年3月15日出生，小学文化程度，河南省宜阳县人，农民，租住河南省宜阳县户。
委托代理人：崔永跃，男，1973年4月18日出生，汉族，高中文化程度，河南省宜阳县人，农民，租住河南省宜阳县水岸花园B1一号楼一单元3楼东户（户籍地：河南省宜阳县城关镇文化北路土地局家属院）。
原告张柏艳诉被告李跃卫、崔永跃、任国平、谷花桃为借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张柏艳及委托代理人崔建锋、姚展，被告李跃卫，被告及被告谷花桃委托代理人崔永跃到庭参加了诉讼，被告任国平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张柏艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告立即偿还原告借款本金70万元、利息37.8万元（自2014年8月22日暂计算至2016年11月21日）及从2016年11月22日至全部款项付清之日止的利息（按月息2%的标准）；2、依法由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月23日，原告与被告李跃卫、崔永跃签订《借用资金协议》一份，约定由原告向两被告提供周转资金人民币70万元，借期至2013年10月23日，月息2.1%。当日，原告依约将70万元给付两被告，被告李跃卫、崔永跃就该借款向原告出具借据一张。然而，截至目前，被告李跃卫、崔永跃仅向原告支付利息至2014年8月22日，就借款本金及剩余利息经原告多次催要，两被告均予以推诿。另查明，被告任国平为被告李跃卫之妻，被告谷花桃为被告崔永跃之妻，上述欠款系为四被告各自夫妻关系存续期间所发生，故依法应由四被告共同承担还款责任。
被告李跃卫辩称，原告起诉被告李跃卫的主体资格不适格。本案诉争的借款不是被告李跃卫所借，被告李跃卫并未实际使用该笔款项。被告崔永跃与原告之间有纠纷，与被告李跃卫无关，被告李跃卫只是受被告崔永跃的委托，将款项从中捎过来转交给崔永跃。
被告崔永跃辩称，原告所诉被告崔永跃向其借款属实，被告崔永跃确实让被告李跃卫将款项捎过来给崔永跃。
被告谷花桃辩称，没有意见。
被告任国平未答辩（缺席）。
本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2013年4月23日，原告张柏艳与被告李跃卫签订《借用资金协议》，约定：原告向被告李跃卫提供资金70万元，借用期限自2013年4月23日至2013年10月23日，每月按借款额的2.1%付给原告资金使用费，每月支付资金使用费1.47万元，用于宜阳圣海电子科技车间工程用款。同日，李跃卫向原告出具70万元《借据》一张，原告向被告李跃卫支付70万元现金。之后，被告崔永跃每月向原告支付利息1.47万元，利息支付至2014年8月22日。后被告未向原告偿还借款本金和利息，原告多次向被告崔永跃催要，被告崔永跃于2015年12月8日在《借用资金协议》上添加内容：“其中利息付到2014年8月22日，到2015年12月22日欠利23.52万元，崔永要”，并在《借用资金协议》以及《借据》的落款处添加签字“崔永要”。后被告仍未偿还借款本息，原告诉至本院。
另查明，崔永跃又名“崔永要”，其与被告谷花桃系夫妻关系，两人于1993年登记结婚。被告李跃卫与被告崔永跃两人系合伙承包宜阳圣海电子科技车间工程项目。
本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告签订的《借用资金协议》以及《借据》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定为合法、有效协议。被告认可原告已向其交付70万元现金，故原、被告之间的借贷关系成立，故被告应当向原告偿还70万元借款，并支付相应的利息。关于实际借款人问题，本院认为，原告将借款交付李跃卫后，是由崔永跃定期向原告支付利息，而原告并未提出异议；在被告拖欠支付借款本金及利息时，原告仅向被告崔永跃主张权利，而未向被告李跃卫主张权利，并由崔永跃在原《借用资金协议》和《借据》上添加签字，该事实与二被告的答辩意见能够相互印证，足以证明借款的实际借款人为被告崔永跃，而非被告李跃卫。综上，被告崔永跃作为实际借款人，应当对原告出借的70万元借款及利息承担偿付责任。双方约定的利息过高，超出法律标准部分，本院不予支持，故被告应当自2014年8月23日起按照月利率2%支付利息至借款偿还完毕之日止。该借款行为发生在被告崔永跃、谷花桃夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，由被告崔永跃、谷花桃共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告崔永跃于本判决生效后十日内偿还原告张柏艳借款70万元及利息，利息以70万元为基数，自2014年8月23日起按照月利率2%计算至借款偿还完毕之日止。
二、被告谷花桃对上述第一项还款义务承担连带责任。
三、驳回原告张柏艳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案受理费14502元、保全费5000元，由被告崔永跃、谷花桃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋世伟
人民陪审员 马琼会
人民陪审员 李 娜
二〇一七年六月十五日
书 记 员 李冰冰
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3009号
原告成都双双彩印包装有限公司，住所地成都市新都区木兰镇农和村。
法定代表人夏云双，经理。
委托代理人屈德胜，男，汉族，1968年7月21日出生，住重庆市荣昌县，特别授权代理。
被告四川乐其多饮品有限公司，住所地成都市双流西南航空港经济开发区空港一路二段209号。
法定代表人敖丹，经理。
原告成都双双彩印包装有限公司与被告四川乐其多饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序由审判员李向东独任审理，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告成都双双彩印包装有限公司的委托代理人屈德胜到庭参加诉讼，被告四川乐其多饮品有限公司的法定代表人敖丹经本院联系后邮寄送达退回，后本院直接送达被告四川乐其多饮品有限公司拒绝签收无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都双双彩印包装有限公司诉称，被告四川乐其多饮品有限公司以电话方式通知原告成都双双彩印包装有限公司订购纸箱，原告成都双双彩印包装有限公司从2015年3月16日至11月12日向被告四川乐其多饮品有限公司送纸箱，截止2016年5月3日被告四川乐其多饮品有限公司累计欠货款95410.65元，原告成都双双彩印包装有限公司多次催收未果，为维护原告成都双双彩印包装有限公司合法权利，请求法院判令：1.判令被告四川乐其多饮品有限公司立即付清原告成都双双彩印包装有限公司货款95410.65元及合同约定的利息64800元；2.本案的诉讼费由被告四川乐其多饮品有限公司承担。
被告四川乐其多饮品有限公司未作答辩。
经审理查明，原告成都双双彩印包装有限公司诉称，原告成都双双彩印包装有限公司从2015年3月16日至11月12日向被告四川乐其多饮品有限公司送纸箱，截止2016年5月3日被告四川乐其多饮品有限公司累计欠货款95410.65元。原告成都双双彩印包装有限公司提供一份双方签订的无时间的《纸箱供应合同》，约定被告四川乐其多饮品有限公司向原告成都双双彩印包装有限公司订购纸箱，对图样、样品、下单、交货、验收作了明确约定，结算方式约定为帐期60天，逾期不付款，原告成都双双彩印包装有限公司有权停止供货，被告四川乐其多饮品有限公司承担每天0.6%的资金利息。2015年12月26日，原、被告对账，双方出具一份《对账函》，载明：截止2015年10月30日欠款金额173521.79元，2015年12月收款38293.64元，未收款155410.65元。后原告成都双双彩印包装有限公司在该对账函记录：2016年1月24日收款50000元，余款105410.65元，2016年5月3日付10000元，总欠款95410.65元。后被告四川乐其多饮品有限公司未再支付原告成都双双彩印包装有限公司任何款项。
以上事实，有原告成都双双彩印包装有限公司的当庭陈述及纸箱供应合同、对账函等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告四川乐其多饮品有限公司向原告成都双双彩印包装有限公司购买纸箱事实存在，并经被告四川乐其多饮品有限公司在出具“对账函”签字认可，本院对被告四川乐其多饮品有限公司欠原告成都双双彩印包装有限公司95410.65元货款的事实予以确认。本案被告四川乐其多饮品有限公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告成都双双彩印包装有限公司最后一次送货在2015年11月12日，按照合同约定应在2016年1月11日前付清货款，被告四川乐其多饮品有限公司违约应承担违约责任，原告成都双双彩印包装有限公司要求被告四川乐其多饮品有限公司支付货款利息应从2016年1月12日开始，按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率的四倍计付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告四川乐其多饮品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都双双彩印包装有限公司支付货款人民币95410.65元；
二、被告四川乐其多饮品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都双双彩印包装有限公司支付货款利息（以本金95410.65元，从2016年1月12日起至付清之日止按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率的四倍计付）；
三、驳回原告成都双双彩印包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1752元，由被被告四川乐其多饮品有限公司负担（此款原告成都双双彩印包装有限公司已垫付，被告四川乐其多饮品有限公司在本判决生效后十日内向原告成都双双彩印包装有限公司结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李向东
二〇一六年八月八日
书记员 史星月
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0804民初974号
原告陈姝。
被告刘国余。
本院在审理原告陈姝诉被告刘国余买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日以与被告和解为由向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告负担。
审判员 尹文成
二〇一六年四月二十六日
书记员 周 欣
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初4219号
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
法定代表人谢文军，理事长。
被告冯丽。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与蒋艳峰、杜敏、蒋青则、蒋彦忠、冯丽、李维雄、王玉刚、朱瑞金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年8月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告冯丽所有的轿车一辆予以查封。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
对被告冯丽所有的轿车一辆予以查封。
查封期间为两年，车辆查封期间未经本院允许不得对上述车辆办理变卖、抵押、产权过户等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年八月十二日
书 记 员 郝文强
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民调确字第31号-
申请人：李伟，男，1958年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请人：任士伟，男，1972年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院于2015年12月22日受理了申请人李伟、任士伟关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人李伟、任士伟因农村建房施工合同纠纷,于2015年12月7日经固镇县杨庙乡人民调解委员会组织主持调解，达成如下调解协议：
李伟下欠任士伟115353.92元工价款；
关于安广强21000元房款由李伟在2016年1月28日前备料由任士伟施工结束，安广强房款21000元由李伟配合任士伟向安广强索要；
李伟下欠94353.92元工价款（除安广强21000元房款）在2016年1月30日之前给付任士伟不少于30000元，剩余工价款李伟保证在2016年12月25日之前全部给付；
李伟对任士伟的工价款给付不得超期与拖欠，李伟若超期拖欠将承担115353.92元月利息1.5%与违约金20000元；
现本院依法确认第三项及第四项中“李伟对任士伟的工价款给付不得超期与拖欠，李伟若超期拖欠将承担115353.92元月利息1.5%”协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 杨士军
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周 慧
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0804民初974号
原告陈姝，现住鲅鱼圈区。
被告刘国余，现住鲅鱼圈区。
本院在审理原告陈姝诉被告刘国余买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日以与被告和解为由向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告负担。
审判员 尹文成
二〇一六年四月二十六日
书记员 周 欣
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初4219号
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
法定代表人谢文军，理事长。
被告蒋彦忠。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与蒋艳峰、杜敏、蒋青则、蒋彦忠、冯丽、李维雄、王玉刚、朱瑞金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年8月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告蒋彦忠所有的大型汽车一辆予以查封。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
对被告蒋彦忠所有的大型汽车一辆予以查封。
查封期间为两年，车辆查封期间未经本院允许不得对上述车辆办理变卖、抵押、产权过户等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年八月十二日
书 记 员 郝文强
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保108号之二
申请人：刘波泉,男性,汉族,住山东省东明县；
被执行人：赵雷,男性,汉族,住山东省东明县；
被执行人：王宇杏,女性,汉族,住山东省东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月29日生效的（2016）鲁1728财保342号民事裁定书，扣押被申请人赵雷驾驶被申请人王宇杏所有的鲁R×××××号面包车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保108号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年九月三十日
书记员 谷振峰
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖8601执130号
申请执行人：安徽创源物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市濉溪路9号富荣大厦2210室，统一社会信用代码：91340100777390992N。
法定代表人：周平珍,该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
被执行人：朱毅,男,汉族,1965年9月27日出生,住安徽省合肥市庐阳区。
申请执行人安徽创源物业管理有限公司与被执行人朱毅物业服务合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于2017年5月3日作出的（2017）合仲字第0054号裁决书已经发生法律效力。因朱毅对上述文书确定的义务未能履行，权利人安徽创源物业管理有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执301号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年7月26日依法立案执行。现因被执行人朱毅未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人朱毅的2000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张尚平
二〇一七年八月一日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初90-1号
原告王某某。
被告徐某某。
被告杨某。
本院在审理原告王某某与被告徐某某、杨某民间借贷纠纷一案中，原告王某某向本院提出财产保全的申请，请求对被告徐某某、杨某的工资账户予以冻结，并提供王某某所有的某某牌小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
对被告徐某某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。
对被告杨某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。
三、对登记在王某某名下的某某牌小轿车一辆予以查封。在查封期间，王某某不得将被查封车辆擅自处分，不得对被查封车辆设定权利负担。查封期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 李泽宏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王 元
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖8601执130号之一
申请执行人：安徽创源物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市濉溪路9号富荣大厦2210室，统一社会信用代码：91340100777390992N。
法定代表人：周平珍,该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
被执行人：朱毅,男,汉族,1965年9月27日出生,住安徽省合肥市庐阳区。
申请执行人安徽创源物业管理有限公司与被执行人朱毅物业服务合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于2017年5月3日作出的（2017）合仲字第0054号裁决书已经发生法律效力。因朱毅对上述文书确定的义务未能履行，权利人安徽创源物业管理有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执301号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年7月26日依法立案执行。本院于2017年8月1日作出（2017）皖8601执130号执行裁定书，冻结被执行人朱毅的2000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因被执行人自动履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱毅的银行存款2000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张尚平
二〇一七年八月二十三日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初90-1号
原告王某某。
被告徐某某。
被告杨某。
本院在审理原告王某某与被告徐某某、杨某民间借贷纠纷一案中，原告王某某向本院提出财产保全的申请，请求对被告徐某某、杨某的工资账户予以冻结，并提供王某某所有的小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
对被告徐某某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。
对被告杨某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。
三、对登记在王某某名下的小轿车一辆予以查封。在查封期间，王某某不得将被查封车辆擅自处分，不得对被查封车辆设定权利负担。查封期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 李泽宏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王 元
江西省共青城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)共行非诉审字第07号
申请执行人共青城市卫生和人口计划生育局，住所地：共青城市环保大楼二楼。
法定代表人罗洪，职务，局长。
被执行人刘专，男，1987年10月5日出生，汉族，住共青城市。
被执行人彭桂芹，女，1987年12月21日出生，汉族，住址同上。
申请执行人共青城市卫生和人口计划生育局于2015年6月11日向本院申请强制执行该局于2015年1月22日作出的共计生征决[2013]第1091号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的《江西省征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项及第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人共青城市卫生和人口计划生育局申请强制执行的共计生征决[2013]第1091号《江西省征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊爱民
人民陪审员 胡衍花
人民陪审员 熊南生
二〇一五年六月十五日
书 记 员 熊奇奇