wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初2004号
原告：高建辰,男,1970年9月3日出生,汉族，河北省鹿泉市人，住河北省鹿泉市。
委托诉讼代理人：季景红，江苏姑苏律师事务所律师。
被告：黄小弟,男,1957年7月24日出生,汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
原告高建辰与被告黄小弟买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法由审判员魏丽玲适用简易程序独任审判。审理中，原告高建辰于2018年5月31日向本院自愿申请撤回对被告黄小弟的起诉。
本院认为，原告高建辰申请撤回对被告黄小弟的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高建辰撤回对被告黄小弟的起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币1529元，由原告高建辰负担。
审判员 魏丽玲
二〇一八年五月三十一日
书记员 尤鑫怡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4321号之二
申请执行人：姚亚亚，女，1987年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：银川市兴庆区美联家私经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区月星家居三楼CB036。
法定代表人：刘芳，系该公司总经理。
本院在执行姚亚亚与银川市兴庆区美联家私经营部工资争议一案中，已向被执行人银川市兴庆区美联家私经营部发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人银川市兴庆区美联家私经营部名下暂无可供执行财产。因银川市兴庆区美联家私经营部系个体工商户，刘芳系其经营者，本院依法裁定执行经营者刘芳，本院再次通过查控系统查明被执行人刘芳名下暂无可供执行财产。另根据申请执行人提供的财产线索，本院执行人员前往银川月星家居核实，查明被执行人刘芳经营的银川市兴庆区美联家私经营部的家具已被另案即宁夏恒诺房地产开发有限公司、银川月星市场经营管理有限公司诉郅媛、刘芳租赁合同纠纷案件保全（案号为：（2016）宁0104民初8408号），现该案仍在审理过程中，尚未审结。本案对已保全的家具采取轮候冻结措施，因系轮候冻结，本案暂无法处置该财产。因另案尚未审结，且被执行人刘芳身患疾病，本案暂不宜对被执行人刘芳采取司法拘留措施。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人银川市兴庆区美联家私经营部及经营者刘芳纳入失信被执行人名单。鉴于本案目前的情况，本院终结本案的本次执行程序。本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 孙志军
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年三月六日
法官助理 张 勇
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4321号之一
申请执行人：姚亚亚，女，1988年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。
被执行人：银川市兴庆区美联家私经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区月星家居三楼CB036。
法定代表人：刘芳，系该公司总经理。
申请执行人姚亚亚与被执行人银川市兴庆区美联家私经营部工资争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2016】601号仲裁调解书已经发生法律效力，确定被执行人银川市兴庆区美联家私经营部支付申请执行人姚亚亚工资9532元，依法向本院缴纳执行费50元，以上合计9582元。申请执行人姚亚亚向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明刘芳系被执行人银川市兴庆区美联家私经营部的经营者，故应该承担生效法律文书确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押刘芳名下价值9582元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 何涛
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第十三条第二款个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接裁定执行该字号经营者的财产。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1777号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人孙艳秋，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初239号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙艳秋在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1777号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人孙艳秋，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初239号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙艳秋在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]黑07民终22号
上诉人（原审被告）秦玉香，女，1955年12月7日出生，汉族，现在黑龙江省伊春市。
上诉人（原审被告）秦运昌，男，1957年5月17日出生，汉族，现在黑龙江省伊春市。
二上诉人共同委托代理人巩丽艳，黑龙江泽瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）闫秀琴，女，1951年5月11日出生，蒙古族，现在黑龙江省伊春市。
委托代理人郭庆菊，黑龙江联合律师事务所律师。
上诉人秦玉香、秦运昌因与被上诉人闫秀琴健康权纠纷一案，不服伊春市乌马河区人民法院（2015）乌民初字第131号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭。于2016年3月8日公开开庭审理了本案。上诉人秦玉香及二上诉人共同委托代理人巩丽艳，被上诉人闫秀琴及委托代理人郭庆菊到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原审认定，原告与丈夫秦东昌于2014年5月31日早晨，在乌马河通府路路口卖油条，二被告与秦东昌是兄弟、兄妹关系。由于二被告的母亲张淑珍向其子秦东昌索要赡养费，发生争吵，在其母要走的过程中，二被告先后赶来，与秦东昌、闫秀琴争吵并厮扯在一起，在厮扯过程中，导致原告倒地受伤。原告被家人送往伊春市第一医院诊治，诊断为腰4锥体压缩性骨折、多发软组织挫伤，住院25天，发生医疗费10007.16元。经黑龙江省伊春林业管理局中心医院司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，伊林中心医司鉴所[2015]临鉴字第123号司法鉴定意见书，闫秀琴损伤致腰4椎体压缩性骨折为九级伤残。
原审认为，公民人身健康权受到法律保护，公民由于过错侵害他人身体受到伤害应承担民事责任。该案中原告与二被告是亲属关系，本应相互尊重，但由于二被告的母亲要求原告的丈夫给付赡养费而产生的家庭内部纠纷，没有得到妥善处理，导致该案的发生。在案件发生的过程中，原告与二被告相互争吵，导致互相伤害对方，双方均存在过错，均应承担50%的责任，故原告要求二被告赔偿的请求予以支持。二被告共同对原告侵权，无法确定侵权人的责任大小，故二被告共同赔偿原告的损失及相互间承担连带责任。被告秦运昌称本院无管辖权的问题，因该案是侵权纠纷案件，事故发生地在本院受理案件管辖范围内，故其辩解理由不成立。被告秦玉香辩解称其患有严重疾病，不能对他人构成伤害的辩解，不能成为免责的事由，故其辩解理由不成立。关于原告在公安机关的撤案及赔偿，与二被告在民事赔偿案件中无关，故二被告的辩解不能成立。原告合理费用有：医疗费10007.16元、伤害程度鉴定费720元、复印费13元、伤残等级鉴定费1028元、外科急诊费757元；误工工资：受伤时间为2014年5月31日，定残时间为2015年9月22日，为475天，原告要求按照2013年度伊春市在岗职工平均月工资为3216.50元，每月平均天数为20.92天，平均日工资为153.80元的标准请求，为73055元；护理人员工资为3845元（153.80元X25天）；伤残赔偿金61091.20元，未超出规定的标准；伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差标准为每天15元，即375元（15元X25天），以上费用合计为150891.36元，上述费用有票据证实、有法律依据。对原告要求营养费没有依据及超出的费用请求不予支持。综上，被告秦玉香、秦运昌应共同赔偿原告各项损失150891.36元的50%，即75445.68元。依据?《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六之规定，判决：一、被告秦玉香、秦运昌共同赔偿原告闫秀琴各项经济损失150891.36元的50%，即75445.68元，二人互负连带责任。此款于判决生效后十日内给付。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1700元，被告秦玉香、秦运昌共同承担850元，原告闫秀琴承担850元。
判后，上诉人秦玉香、秦运昌不服，提起上诉，请求撤销原判，将此案发回重审或依法改判其不承担赔偿责任。理由：上诉人并没有欧打被上诉人。被上诉人闫秀琴辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人秦玉香、秦运昌，被上诉人闫秀琴均未向本院提供证据。二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人秦玉香、秦运昌与被上诉人闫秀琴因家事处理不当而产生纠纷，双方发生口角，并相互撕打，致使被上诉人闫秀琴受伤，双方均有过错，对此双方应承担相应的责任。一审法院根据查明的事实，判决双方各承担50％责任正确。上诉人提出的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（—）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元由二上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 盖国建
审 判 员 郭良富
代理审判员 于晓星
二〇一六年三月十六日
书 记 员 高冬梅
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2984号之二
申请人:徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地宁国市宁阳西路118号宁国建材市场1栋，统一社会信用代码913741881322801206L(1-1)。
负责人：吴涛，行长。
被申请人：强祥，男，1986年1月31日出生，汉族，住郎溪县。
被申请人：韩冬雪，女，1988年11月30日出生，汉族，住址同上。
申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被申请人强祥、韩东雪信用卡纠纷一案，申请人于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求立即查封、冻结被申请人名下资产（包括但不限于车辆、房产、银行账户等）价值约20万元财产，并提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：
对被申请人强祥、韩冬雪名下资产（包括但不限于车辆、房产、银行账户等）价值约20万元财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪严冰
二〇一七年九月十一日
书记员 程 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2984号之一
申请人:徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地宁国市宁阳西路118号宁国建材市场1栋，统一社会信用代码913741881322801206L(1-1)。
负责人：吴涛，行长。
被申请人：强祥，男，1986年1月31日出生，汉族，住郎溪县。
被申请人：韩冬雪，女，1988年11月30日出生，汉族，住址同上。
申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被申请人强祥、韩东雪信用卡纠纷一案，申请人于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求立即查封、冻结被申请人名下资产（包括但不限于车辆、房产、银行账户等）价值约20万元财产，并提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：
对担保人匡安乐提供的担保财产：其名下江淮牌小型轿车（车牌：皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪严冰
二〇一七年九月十一日
书记员 程 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保85号之六
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：武文勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘冬花，女，1981年11月4日出生，汉族，住址同上。
被申请人：武文彬，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李春燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住址同上。
被申请人：李永强，男，1978年12月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王振玲，女，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告武文勇、刘冬花、武文彬、李春燕、李永强、王振玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘冬花名下中国邮政储蓄银行账户62×××10存款119411.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月十二日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保85号之三
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：武文勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘冬花，女，1981年11月4日出生，汉族，住址同上。
被申请人：武文彬，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李春燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住址同上。
被申请人：李永强，男，1978年12月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王振玲，女，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告武文勇、刘冬花、武文彬、李春燕、李永强、王振玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘冬花名下中国农业银行账户62×××66存款119411.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月十一日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保85号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：武文勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘冬花，女，1981年11月4日出生，汉族，住址同上。
被申请人：武文彬，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李春燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住址同上。
被申请人：李永强，男，1978年12月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王振玲，女，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告武文勇、刘冬花、武文彬、李�燕、李永强、王振玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘冬花名下山东省农村信用社联合社账户62×××58,0101,0存款115368.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月五日
书记员 王 凯
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大执委字第8号
申请执行人：张伟
被执行人：于海春
申请执行人张伟与被执行人于海春交通肇事纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人张伟与被执行人于海春交通肇事纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：刘彦斌
二〇一六年一月四日
书记员 ：万海军
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保85号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：武文勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘冬花，女，1981年11月4日出生，汉族，住址同上。
被申请人：武文彬，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李春燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住址同上。
被申请人：李永强，男，1978年12月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王振玲，女，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告武文勇、刘冬花、武文彬、李�燕、李永强、王振玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将李永强名下山东省农村信用社联合社账户914101600010101763630,0存款115368.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月五日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保85号之四
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：武文勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘冬花，女，1981年11月4日出生，汉族，住址同上。
被申请人：武文彬，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李春燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住址同上。
被申请人：李永强，男，1978年12月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王振玲，女，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告武文勇、刘冬花、武文彬、李春燕、李永强、王振玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将李永强名下中国农业银行账户62×××68存款119411.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月十一日
书记员 王 凯
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1800号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人唐小西，男，1977年4月27日出生，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2014年7月8日因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年1月8日刑满释放。2016年9月14日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2016］第1778号起诉书指控被告人唐小西犯贩卖毒品罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月5日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人唐小西到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人唐小西于2016年9月14日20时许，在重庆市渝中区牛角沱“莫泰酒店”内，将0.94克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)贩卖给何某，获毒资200元后被公安人员捉获，查获上述毒品及毒资。公安人员另从唐小西身上查获甲基苯丙胺1.75克和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.75克。被告人唐小西归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人唐小西的行为已构成贩卖毒品罪，其具有累犯和毒品再犯的从重处罚情节，和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处一年以上，三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人唐小西在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人何某、李某某的证言、提取和封存笔录、称量笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品鉴定结论、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。被告人唐小西辩称，是被引诱犯罪，要求从轻处罚。经查，当何某打电话给唐小西购买毒品时，唐小西当即表示同意，没有犯意引诱的情节。因此，对其辩解不予采纳。
本院认为，被告人唐小西违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺2.66克和甲基苯丙胺片剂0.75克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人唐小西曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法从重处罚。被告人唐小西归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐小西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2018年9月13日止）
二、扣押在案的毒品由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一六年十二月六日
书记员 刘至严
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)陕0902执恢69号
本院在执行安康市汉滨区人民法院(2010)安汉民初字第232号民事判决中，申请执行人安康市恒丰纸业包装有限公司申请将被执行人周云伟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人周云伟在判决生效后，未能自觉履行判决书所确定的义务，有躲避执行的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项之规定，决定如下：
将被执行人周云伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月八日
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执恢69号
申请执行人安康市恒丰纸业包装有限公司。
住所地恒口工业园区。
法定代表人熊平。
被执行人周云伟，男，汉族，1983年9月13日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区早阳乡。
申请执行人安康市恒丰纸业包装有限公司依据已发生法律效力（2010）安汉民初字的232号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人周云伟支付借款32455元。
经审理查明，被执行人周云伟目前尚无可供执行的财产线索，申请人安康市恒丰纸业包装有限公司要求撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产线索时刻另行恢复执行，故本案应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结2017)陕0902执恢69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹 明
二〇一七年六月八日
书记员 柯贤慧
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执342号
申请执行人：西安泰信融资担保有限公司,住西安市高新区科技路48号创业广场。
法定代表人张丹群。
被执行人：严权平，男，汉族。
被执行人：严沛乐，女，汉族。
被执行人：何川，男，汉族。
被执行人：李力梅，女，汉族。
被执行人：西安利岩源商贸有限公司,住西安市西门安定广场3-b。
法定代表人严沛乐。
被执行人：西安市正丰家庭用品有限公司,住西安市莲湖区西大街安定广场3号楼1幢10507号。
法定代表人严权平
关于西安泰信融资担保有限公司与何川、西安利岩源商贸有限公司、西安市正丰家庭用品有限公司、严权平、严沛乐、李力梅借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2016）陕证执字第11696号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人严权平名下位于西安市莲湖区西大街安定广场3号楼房屋（房产证号：1100108011IV-57-1-105**）一套。.
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
本裁定送达后立即开始执行。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年二月十四日
书记员 林 亮
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初752-1号
原告刘某某，女，生于2003年2月1日，住四川省德阳市。
法定代表人刘述萍，系原告之母。
被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人邓洪涛。
本院在审理原告刘某某与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款181951元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由黄述萍提供自有的房屋一套（产权证号:德房权证河东字第C00167811-1号）进行担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款181951元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封案外人黄述萍提供自有的房屋一套（产权证号:德房权证河东字第C00167811-1号）进行担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 蔡 静
代理审判员 陶 星
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 刘雪薇
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初752-1号
原告刘某某，女，生于2003年2月1日，住四川省德阳市。
法定代表人刘述萍，系原告之母。
被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人邓洪涛。
委托代理人蔡义路、周晖，均系四川光标律师事务所律师。
本院在审理原告刘某某与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 蔡 静
代理审判员 陶 星
二〇一六年六月一日
书 记 员 周维莲
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执字第115号之一
申请执行人郭典辉。
委托代理人黄志坚、黄桂冰，广东××律师事务所律师（特别授权）。
被执行人尹晓忠（又名尹晨）。
申请执行人郭典辉与被执行人尹晓忠建设工程施工合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲字第101号裁决书已经发生法律效力，被执行人尹晓忠未按生效法律文书确定的义务履行。申请人郭典辉于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还工程款40554.71及利息（利息按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率计算，自2015年3月12日起计至实际给付之日止），支付仲裁费1850元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查明，被执行人尹晓忠居无定所，下落不明，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，于2016年4月6日申请本院终结本次执行程序。本案未执行到位标的工程款40554.71元及利息、仲裁费1850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结佛山仲裁委员会（2015）佛仲字第101号裁决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何淡良
审 判 员 熊筱伟
代理审判员 胡 敏
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈 婕
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执字第115号之一
申请执行人郭典辉。
委托代理人黄志坚、黄桂冰，广东律师事务所律师（特别授权）。
被执行人尹晓忠（又名尹晨）。
申请执行人郭典辉与被执行人尹晓忠建设工程施工合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲字第101号裁决书已经发生法律效力，被执行人尹晓忠未按生效法律文书确定的义务履行。申请人郭典辉于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还工程款40554.71及利息（利息按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率计算，自2015年3月12日起计至实际给付之日止），支付仲裁费1850元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查明，被执行人尹晓忠居无定所，下落不明，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，于2016年4月6日申请本院终结本次执行程序。本案未执行到位标的工程款40554.71元及利息、仲裁费1850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结佛山仲裁委员会（2015）佛仲字第101号裁决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何淡良
审 判 员 熊筱伟
代理审判员 胡 敏
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈 婕
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00172号之三
申请执行人:高双龙,男,1971年11月25日出生,住武汉市东西湖区
被执行人:王宽中,男,1979年1月13日出生,住武汉市东西湖区
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00596号民事调解书，于二0一四年二月二十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王宽中五日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王宽中的银行存款2000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二〇一四年八月十四日
书记员 乐 西
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00172号之六
申请执行人:高双龙,男,1971年11月25日出生,住武汉市东西湖区
被执行人:王宽中,男,1979年1月13日出生,住武汉市东西湖区
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00596号民事调解书，于二0一四年二月二十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王宽中五日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人王宽中的银行存款2000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二〇一四年八月十四日
书记员 乐 西
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6306号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区红湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:康文达,该公司职员。
被告:岳以文,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告岳以文物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢飞
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00172号之四
申请执行人:高双龙,男,1971年11月25日出生,住武汉市东西湖区
被执行人:王宽中,男,1979年1月13日出生,住武汉市东西湖区
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00596号民事调解书，于二0一四年二月二十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王宽中五日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人王宽中的银行存款2000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二〇一四年八月十四日
书记员 乐 西
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执331号
申请执行人周永辉，男，1985年7月15日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇岳庄村*组。
被执行人薛金娥，女，1986年1月18日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇甜水井村*组。
周永辉与薛金娥离婚纠纷一案，本院（2016）陕0526民初774号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年1月20向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为抚养费3300元，执行费50元。在执行中，被执行人已将案款全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0526民初774号民事调解书的执行(2016年年度抚养费已给付)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年二月二十日
书记员 韩文跃
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执331号
申请执行人周某某，男，1985年7月15日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇岳庄村*组。
被执行人薛某某，女，1986年1月18日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇甜水井村*组。
周某某与薛某某离婚纠纷一案，本院（2016）陕0526民初774号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年1月20向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为抚养费3300元，执行费50元。在执行中，被执行人已将案款全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0526民初774号民事调解书的执行(2016年年度抚养费已给付)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年二月二十日
书记员 韩文跃
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00172号之二
申请执行人:高双龙,男,1971年11月25日出生,住武汉市东西湖区
被执行人:王宽中,男,1979年1月13日出生,住武汉市东西湖区
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00596号民事调解书，于二0一四年二月二十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王宽中五日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王宽中的银行存款2000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二〇一四年八月十四日
书记员 乐 西
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申231号
再审申请人(原审被告):王艳玲,女,1977年4月6日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。
被申请人(原审原告):屈恩兰,女,1954年2月1日出生,汉族,天津市新陆汽车部件有限公司退休工人,住天津市河西区。
原审被告:张秀申,女,1951年7月18日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。
原审被告:杨新鹏,男,1973年11月23日出生,汉族,农民,住天津市津南区。
再审申请人王艳玲因与被申请人屈恩兰及原审被告张秀申、杨新鹏民间借贷纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初914号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
王艳玲申请再审称,请求撤销天津市津南区人民法院(2016)津0112民初914号民事判决,依法裁定上述判决中止执行,并进行再审。申请再审理由:一、申请人有新的证据,足以推翻原判决。申请人与屈恩兰确实有借贷关系,但是借款金额仅为181000元,而且现在已经全部偿还完毕,申请人已经不欠屈恩兰钱了。屈恩兰从未借给申请人810000元。在原审中,申请人同时否认借过181000元的原因主要有两个:第一、屈恩兰竟然以从未发生的借贷事实提起诉讼,而且还拒不承认申请人已经偿还完毕的事实,申请人当时太气愤了,才否认借过181000元。第二、原审时申请人没有取得偿还借款的借据,现在已经取得偿还借款的借据。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定申请人向屈恩兰借款810000元的证据仅仅为屈恩兰书写的,由申请人签字的借条一张。如此高的金额,却没有任何的银行转账手续及给付款项的证据。而仅仅以上述证据,就认定申请人应偿还被申请人810000元,属于证据不足。三、原审判决适用法律错误。本案中申请人主张未实际发生借贷关系,并作出了合理的说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等综合判断查证借贷事实是否发生。而原审法院却未查明上述事实,即使查明也未综合认定,故原审判决适用法律错误。四、请求法院查证本案是否属于虚假诉讼。出借人明显不具备出借能力,陈述前后矛盾,人民法院应查证是否构成虚假诉讼。
屈恩兰提交意见称,原审庭审前法官询问王艳玲时,王艳玲还承认有借款的事实,然而王艳玲在抗辩中却全盘否认两次借款的事实。本案原审判决后,被申请人没有给王艳玲打过电话。王艳玲提供的电话录音证据不全,断章取义,谈的是2015年与任树红的事情,与本案无关。当时被申请人在(2015)西民一重字第4号与任树清、任树红遗赠纠纷案件结束后,急需24万元,向王艳玲要借款,王艳玲许诺一周内还款25万元,该录音并没有谈及王艳玲和被申请人之间的问题。任树红与被申请人有利害关系,对其作证不认可,请求法院依法让其回避。王艳玲放弃上诉,其申诉是恶意拖延法律制裁,请求依法驳回王艳玲的再审申请。
本院经审查认为,本案原审中屈恩兰主张王艳玲于2014年1月1日、2014年5月20日分别向其借款810000元和181000元,起诉要求王艳玲偿还991000元。王艳玲抗辩从未于屈恩兰所称的两个时间向屈恩兰借过款,从未发生过借贷关系,请求法院驳回屈恩兰的诉讼请求。现王艳玲申请再审主张王艳玲与屈恩兰确实有借贷关系,但借款金额仅为181000元,且已经全部偿还完毕,屈恩兰从未借给王艳玲810000元。王艳玲该主张与其在原审的抗辩主张相矛盾。王艳玲在申请再审期间仅向本院提供了屈恩兰同王艳玲电话通话录音片段文字记录,王艳玲陈述该录音时间是于2015年5、6月份,是案外人任树红录的。本院认为王艳玲向本院提供的该证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新的证据”的情形,该证据不属于新证据。原审根据查明的事实和在案证据,所作判决处理结果并无不妥。本案审查期间王艳玲未能提供证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回王艳玲的再审申请。
审判长 刘秀玲
审判员 褚 竞
审判员 高荫旗
二〇一六年十一月二十四日
书记员 靳一诺
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执2385号
申请执行人：王英进，男，1959年5月23日出生。
被执行人：北京恒达信安资产管理有限公司（组织机构代码：0573XXXX），住所地北京市海淀区清河嘉园东区1号楼1层102室-86。
法定代表人:刘斌，董事长。
被执行人：刘斌，男，1982年4月5日出生。
王英进与北京恒达信安资产管理有限公司、刘斌合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民(商)初字第14825号民事判决书已发生法律效力。王英进于2016年4月11日向本院申请执行，要求北京恒达信安资产管理有限公司、刘斌给付487470.01元。本院于2016年4月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人北京恒达信安资产管理有限公司、刘斌送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京恒达信安资产管理有限公司、刘斌名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。本院已依法将被执行人北京恒达信安资产管理有限公司、刘斌纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人王英进申请执行标的487470.01元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京恒达信安资产管理有限公司、刘斌确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民(商)初字第14825号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人王英进发现被执行人北京恒达信安资产管理有限公司、刘斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘媛媛
-2-
-3-
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00172号之五
申请执行人:高双龙,男,1971年11月25日出生,住武汉市东西湖区
被执行人:王宽中,男,1979年1月13日出生,住武汉市东西湖区
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00596号民事调解书，于二0一四年二月二十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王宽中五日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人王宽中的银行存款2000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二〇一四年八月十四日
书记员 乐 西
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第3306号之一
申请执行人：乌日娜，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：邬树花，男，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：张利庭，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于乌日娜申请执行邬树花、张利庭公证债权文书一案，本院已立案执行。被执行人拒不履行鄂尔多斯市公证处作出的（2014）鄂证执字第138号执行证书所确定的义务。现查明，被执行人邬树花将其所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处已抵押于申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人邬树花所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 强
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘新平
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0123民初500号
原告：梁荣金，男，1970年2月16日出生，壮族，住广西。
委托代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。
被告：梁荣程，男，1974年8月8日出生，壮族，住广西隆安县。
原告梁荣金与被告梁荣程排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，又于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告梁荣金及其委托代理人李高玺，被告梁荣程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告恢复1.5米宽的通道原样；2.本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是邻里关系。被告于今年3月份在其房屋旁修建围墙，将原来牛车可自由出入的1.5米宽通道围进去0.5米，仅留下1米宽，严重影响了原告和邻居的生活和生产。
被告辩称，被告屋前原本并没有1.5米宽的通道。因被告父亲曾用竹篱笆将屋前空地围起来形成前院，并留下了竹篱笆与他房屋墙面间距1.5米的通道。该通道的所有权及使用权，既不是被告的，也不是原告的，而是村民小组的。基于集体土地先占即有权使用的习惯，被告在原竹篱笆形成的围墙基础上，再围进0.5米宽，并留1米宽的通道亦是合理的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.布泉乡人民政府、巴香村民委员会出具的《证明》、原告提交的三张照片和土地使用权证、及梁仕学等24名村民出具的《证明材料》、及本院先后于2016年6月22日、11月15日制作的《勘查笔录》及附图、《询问笔录》均符合法定证据种类，形成过程无瑕疵，能相互印证而比较客观，与本案争点联系密切，故对前述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可；2.被告提交照片，因形成时间、地点无法确定，故对该证据的关联性，本院不予认可。
本院认为，原、被告为近邻。被告父亲在世时曾在屋前空地用竹篱笆围起形成前院，篱笆与他人房屋墙面之间形成一条宽1.5米的历史通道。该历史通道所占土地的所有权及使用权，为巴香村内洪村民小组集体所有。对此，原、被告于庭审时均无异议。而被告于今年三月砌砖起围墙时，又将0.5米宽通道围进其前院里。由此，该通道由宽变窄。而该通道又是原告通往屯道最近最直的巷道，且其他通道则又远又弯又陡又未硬化。基于此，原告的相邻通行权无疑受到了妨害。作为对宅基地使用权及房屋所有权的限制和延伸，相邻通行权并非独立的法定物权，而是宅基地使用权及房屋所有权之权能现实发挥的外在表现形式。被告这一擅自占用集体公共地的行为，实际上亦是对原告前述物权构成了妨害。相对原告该物权而言，被告该行为属于以无权占有以外的方式造成妨害的。且该妨害状态直至本案庭审辩论终结前，被告依然未予以消除。而基于处理相邻关系的原则，原告对此又无容忍之义务。故原告诉请符合排除妨害的构成要件，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共国物权法》第三十五条、第八十四条规定，判决如下：
被告梁荣程于本判决生效之日起十日内恢复其房屋正门所对的前院围墙与他人房屋间距1.5米宽的通道。
案件受理费100元（原告已预交）,由被告梁荣程负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院,并于本判决上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费100元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 樊 华
代理审判员 黄明备
人民陪审员 凌泽权
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 赵昌吉
附相关法律条文
《中华人民共国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第3306号
申请执行人：乌日娜，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：邬树花，男，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：张利庭，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于乌日娜申请执行邬树花、张利庭公证债权文书一案，本院已立案执行。被执行人拒不履行鄂尔多斯市公证处作出的（2014）鄂证执字第138号执行证书所确定的义务。现查明，被执行人邬树花有位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人邬树花所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处；
查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 强
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘新平
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民特45号
申请人：朱建华，男，1965年11月18日生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，
委托代理人：曾庆涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被申请人：朱龙强，男，1988年6月29日生，汉族，居民身份证住址，武汉市硚口区，
本院在审理申请人朱建华与被申请人朱龙强宣告死亡案中，申请人朱建华于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予申请人朱建华撤回起诉。
审判员 李旭光
二〇一七年九月二十九日
书记员 王晓然
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初字第4376号
原告：张某，男，汉族，出生，身份证号码：，住四川省双流县。
原告：刘某，女，汉族，出生，身份证号码：，住四川省双流县。
被告：成都中营房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区互利正街68号7-1-6栋1楼1号。
本院于2017年8月14日立案受理原告张某、刘某诉被告成都中营房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案件诉讼过程中，原告张某、刘某以双方已和解为由于同日向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告张某、刘某的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某、刘某撤回对被告成都中营房地产开发有限公司的起诉。
审判员 杨平
二〇一七年八月十五日
书记员 刘维
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初字第4376号
原告：张德均，男，汉族，出生，身份证号码：，住四川省双流县。
原告：刘秀芳，女，汉族，出生，身份证号码：，住四川省双流县。
被告：成都中营房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区互利正街68号7-1-6栋1楼1号。
本院于2017年8月14日立案受理原告张德均、刘秀芳诉被告成都中营房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案件诉讼过程中，原告张德均、刘秀芳以双方已和解为由于同日向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告张德均、刘秀芳的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张德均、刘秀芳撤回对被告成都中营房地产开发有限公司的起诉。
审判员 杨平
二〇一七年八月十五日
书记员 刘维
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执2421号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托代理人王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。
被执行人孙刚，男，1955年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人张贺斌，系沈阳市沈河区皇城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人刘奕，女，1972年1月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人张庆萍，女，1968年5月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与孙刚、张庆萍金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初10540号
民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初10540号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李珅汉
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1382执1000号之二
申请执行人蒋昌起，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市。
被执行人涟源市黄金海岸房地产开发有限责任公司，住所地涟源市蓝田办事处光文村原人防办公室。
法定代表人刘民超，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人蒋昌起与被执行人涟源市黄金海岸房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人涟源市黄金海岸房地产开发有限责任公司的银行存款人民币70000元。现因被执行人涟源市黄金海岸房地产开发有限责任公司已向申请执行人蒋昌起清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人涟源市黄金海岸房地产开发有限责任公司银行存款人民币70000元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 李洪毅
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 刘 浩
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执75号之一
申请人：南昌苏洋玻璃有限公司，住所：江西省南昌市安义县。
法定代表人：凌辉，系该公司经理。
被申请人：徐菲比，男，1979年6月14日出生，汉族。
申请人南昌苏洋玻璃有限公司与被执行人徐菲比支付令纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）赣0123民督2号支付令已经发生法律效力，但被执行人徐菲比至今未履行生效支付令确定的义务，现查明徐菲比在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐菲比在银行的存款计人民币184320元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 秦拥华
二〇一八年一月二十三日
书记员 万力铭
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执75号之二
申请人：南昌苏洋玻璃有限公司，住所：江西省南昌市安义县。
法定代表人：凌辉，系该公司经理。
被申请人：徐菲比，男，1979年6月14日出生，汉族。
申请人南昌苏洋玻璃有限公司依据已经发生法律效力的安义县人民法院（2017）赣0123民督2号支付令于2018年1月11日向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人徐菲比未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向本地不动产信息登记部门查询方式调查，查明被执行人名下有部分银行存款及一辆2006年12月注册的小汽车。本院对发现的银行存款进行了冻结、划拨，基于被执行人名下汽车的使用年限、品牌等客观因素考虑，判断该车辆处置价值低，申请执行人同意本院对该车辆不予查封处置。因未能将被执行人徐菲比传唤到庭配合执行调查，本院执行干警到其户籍住所地实地走访并以询问笔录的方式向社区干部了解其经济状况及近期是否在家的情况。2018年2月7日，本院向被执行人发出限制高消费令，因被执行人符合纳入失信被执行人名单的条件，于同日依职权将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的18.432万元及利息，执行中被执行人主动还款4万元，本院强制划拨其名下银行存款4380元，截止到2018年6月7日，执行到位金额为44380元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。在听取本案执行情况介绍后申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦拥华
审 判 员 陈立龙
人民陪审员 喻德枝
二〇一八年六月十四日
书 记 员 万力铭
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0981执147号
申请执行人丁国树，男，1962年5月10日生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人熊智勇，男，1969年9月9日生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院在执行丁国树与熊智勇民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人熊智勇无银行存款、房产、车辆等相关财产。经查被执行人无其它可供执行的财产；且被执行人长期在外打工，下落不明。申请执行人丁国树目前提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申请执行人丁国树同意终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信人黑名单；待发现被执行人熊智勇有可供执行的财产时再恢复执行。本案执行标的为3214400元，未执行标的为3214400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结丰城市人民法院（2015）丰民一初字第01140号民事判决书的执行程序。
申请执行人丁国树发现被执行人熊智勇有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 剑
审 判 员 吴国辉
人民陪审员 陈财宝
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 尚卫强
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0981执147号
申请执行人丁国树，男，1962年5月10日生。住所地：江西省丰城市。
被执行人熊智勇，男，1969年9月9日生。住所地：江西省丰城市。
本院在执行丁国树与熊智勇民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人熊智勇无银行存款、房产、车辆等相关财产。经查被执行人无其它可供执行的财产；且被执行人长期在外打工，下落不明。申请执行人丁国树目前提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申请执行人丁国树同意终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信人黑名单；待发现被执行人熊智勇有可供执行的财产时再恢复执行。本案执行标的为3214400元，未执行标的为3214400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结丰城市人民法院（2015）丰民一初字第01140号民事判决书的执行程序。
申请执行人丁国树发现被执行人熊智勇有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 剑
审 判 员 吴国辉
人民陪审员 陈财宝
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 尚卫强
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督280号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人李可，女，1989年7月18日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人李可给付物业管理费7623元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人李可自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7623元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0983民初1695号
原告陈楚，男，1986年11月24日出生，汉族，住信宜市。
被告谢广忠，男，1966年11月29日出生，汉族，住信宜市。
被告罗琳清（又名罗小连），女，1971年1月10日出生，汉族，住信宜市。
原告陈楚诉被告谢广忠、罗琳清买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告陈楚到庭参加诉讼，被告谢广忠、罗琳清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈楚诉称，原告陈楚于2012年4月至2013年12月在信宜市东镇文冲村经营饲料期间，被告谢广忠、罗琳清夫妇先后拖欠原告陈楚的饲料款134905.6元，并在2013年11月20日立有欠条注明本人谢广忠欠陈楚饲料款人民币134905.6元，并于两年内还清。并有欠款人罗琳清签字及盖有指模。2014年5月5日，被告谢广忠、罗琳清偿还了饲料款人民币5000元。目前，被告谢广忠、罗琳清尚欠饲料款人民币129905.6元。原告多次向被告谢广忠、罗琳清追讨，但被告总是以各种理由一拖再拖。现请求法院依法判决：一、判令被告谢广忠、罗琳清支付饲料款129905.6元及计付违约金（该违约金从起诉之日即2016年8月31日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清饲料款之日止）给原告陈楚；二、本案的案件受理费由被告唐达强承担。
原告陈楚对其主张提供的证据有：1、陈楚的《居民身份证》复印件一份；2、《欠条》复印件一份。
被告谢广忠、罗琳清既不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
本院调查收集的证据材料有：从本院(2015)茂信法民二初字第123号案件中，调取谢广忠、罗琳清的《居民身份证》、《结婚证》复印件各一份。
经审理查明，原告陈楚原来是信宜市楚峰饲料店的经营者。被告谢广忠与被告罗琳清于1993年11月24日办理结婚登记手续领取结婚证，双方是夫妻关系。被告谢广忠、罗琳清在2012年4月至2013年12月间先后多次到原告陈楚经营的饲料店赊购饲料。2013年11月20日，经原、被告双方结算，被告谢广忠、罗琳清尚欠原告陈楚饲料款人民币134905.6元。当日，被告罗琳清立具一份《欠条》给原告陈楚存执，该《欠条》的内容是：“本人谢广忠欠陈楚饲料款人民币134905.6元（壹拾叁万肆仟玖佰零伍元陆角整），并于2年内还清。欠款人：罗琳清。日期：2013.11.20”。此后，原告陈楚多次追索，被告谢广忠、罗琳清于2014年5月5日支付饲料款5000元给原告陈楚。但是，一直不支付余下的饲料款129905.6元给原告陈楚。2016年8月31日，原告陈楚具状诉至本院，提出前述诉讼请求及事实理由。
本院认为，原告陈楚与被告谢广忠、罗琳清订立的买卖合同，主体适格,内容合法,意思表示真实,是有效合同。被告谢广忠、罗琳清向原告陈楚赊购饲料，尚欠原告陈楚的饲料款129905.6元，有原告陈楚提供的《欠条》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告谢广忠、罗琳清赊购饲料后不付清尚欠饲料款给原告陈楚，其行为违反了诚实信用的法律原则，依法应当承担相应的民事责任。原告陈楚请求被告谢广忠、罗琳清付清尚欠饲料款129905.6元及计付违约金（该违约金从起诉之日即2016年8月31日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清饲料款之日止），合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
限被告谢广忠、罗琳清在本判决发生法律效力后十日内付清饲料款人民币129905.6元及计付违约金（该违约金从2016年8月31日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清饲料款之日止）给原告陈楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元（原告陈楚已预交），由被告谢广忠、罗琳清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄方强
审 判 员 万彩凤
人民陪审员 林 辉
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 何雪莲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督280号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人李可，女，1989年7月18日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人李可给付物业管理费7623元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人李可自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7623元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保766号之二
申请人:于朝如
被申请人：徐自如
被申请人：孙凤玲
本院在审理原告于朝如诉被告徐自如、孙凤玲提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于朝如于2017年6月21日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为100000元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人于朝如的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结徐自如名下账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年十月二日
书记员 钱 蒙
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保766号之一
申请人:于朝如
被申请人：徐自如
被申请人：孙凤玲
本院在审理原告于朝如诉被告徐自如、孙凤玲提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于朝如于2017年6月21日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为100000元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人于朝如的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结孙凤玲名下账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年十月二日
书记员 钱 蒙
安徽省淮南市中级人民法院
决 定 书
(2017)皖04执字第4号
被拘留人：孟凡客，男，汉族，1976年7月5日生，住安徽省凤台县。
因被拘留人孟凡客拒不履行本院（2016）皖04民初字第95号民事判决书确定的义务，本院于2017年3月7日作出（2017）皖04执字第4号拘留决定书，决定对孟凡客拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人孟凡客主动履行本院生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：
提前解除对孟凡客的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月十三日
安徽省淮南市中级人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)皖04执字第4号
被拘留人：孟凡客，男，汉族，1976年7月5日生，住安徽省淮南市凤台县。
本院在执行安徽古井贡酒股份有限公司与孟凡客侵害商标权纠纷一案中，孟凡客拒不履行本院（2016）皖04民初95号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对孟凡客拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年三月七日
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民(商)初字第12481号
原告刘超，男，汉族，1982年1月9日出生，住北京市东城区。
委托代理人闫旭，北京市元坤律师事务所律师。
委托代理人王子英，北京市元坤律师事务所律师。
被告李龙，男，汉族，1974年5月20日出生，住山西省永济市。
被告王岩梅，女，汉族，1975年7月9日出生，住北京市丰台区。
本院在审理原告刘超与被告李龙、被告王岩梅民间借贷纠纷一案中，原告刘超向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李龙、被告王岩梅在其开户银行账户内的存款共计852000元，如存款不足，查封、扣押其他相应财产。原告刘超与案外人孙建军自愿以其名下位于北京市朝阳区九龙山家园×号楼×层×的房屋作为担保。原告刘超另提供现金人民币174000元作为担保。
经审查，本院认为，原告刘超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封刘超、孙建军名下位于北京市朝阳区九龙山家园×号楼×层×的房屋；
二、冻结被告李龙、被告王岩梅在其开户银行账户内的存款人民币八十五万二千元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯宁
二〇一五年八月二十六日
书记员 李倩
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执761号
于秀杰：
刘峰与于秀杰民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初1649号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年04月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
支付给刘峰人民币50000元
负担案件受理费1650元，执行费675元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
联系电话：0558-640****
二〇一七年四月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民(商)初字第12481号之二
原告刘超，男，汉族，1982年1月9日出生，住北京市东城区。
委托代理人闫旭，北京市元坤律师事务所律师。
委托代理人王子英，北京市元坤律师事务所律师。
被告李龙，男，汉族，1974年5月20日出生，住山西省永济市。
被告王岩梅，女，汉族，1975年7月9日出生，住北京市丰台区。
原告刘超与被告李龙、王岩梅民间借贷纠纷一案。本院于2015年9月1日作出了（2015）东民(商)初字第12481号财产保全民事裁定书，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对刘超、孙建军名下位于北京市朝阳区九龙山家园×号楼×层×号房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 冯宁
二〇一六年五月二十日
书记员 李倩
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更311号
罪犯费建东，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年6月17日作出(2013)绍越刑初字第174号刑事判决，以被告人费建东犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。因检察机关抗诉，浙江省绍兴市中级人民法院经二审，于2013年9月3日以(2013)浙绍刑终字第190号刑事判决，改判被告人费建东犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币210000元。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯费建东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯费建东在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯费建东在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯费建东准予减刑五个月（刑期至2016年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更311号
罪犯费某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年6月17日作出(2013)绍越刑初字第174号刑事判决，以被告人费某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。因检察机关抗诉，浙江省绍兴市中级人民法院经二审，于2013年9月3日以(2013)浙绍刑终字第190号刑事判决，改判被告人费某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币210000元。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯费某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯费某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯费某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯费某准予减刑五个月（刑期至2016年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执761号
申请执行人：刘峰，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇前进东村二巷**号。
被执行人:于秀杰，女，1975年4月28日出生，汉族，住安徽省临泉县于寨镇泉北居委会梁庄***号。
刘峰与于秀杰民间借贷纠纷一案，本院作（2016）皖1221民初1649号民事判决书已发生法律效力。刘峰于2017年4月21日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人于秀杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，被执行人于秀杰长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初1649号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷丽华
二〇一七年九月十九日
书记员 柳 晶
\\\
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执614号
申请执行人天津市北辰区辰和建材厂，住所地天津市北辰区双口镇双口一村。
法定代表人潘彦荣，经理。
被执行人天津彬成混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杨北公路以南黑猪河桥以东。
法定代表人何鹏程，董事长。
被执行人何鹏程，男，1956年3月30日出生，汉族，住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津市北辰区辰和建材厂与被执行人天津彬成混凝土有限公司及何成鹏（2016）津0113民初590号买卖合同纠纷一案中，已对被执行人何鹏程名下的一处房屋予以轮后查封并对其名下两辆汽车底档予以查封（未发现该车辆），被执行人暂无其他可供执行财产。申请人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二〇一六年五月十二日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终6291号
上诉人（原审被告）：蒋道树。
委托诉讼代理人：罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：臧锡勇。
委托诉讼代理人：胡建树，重庆壹冰律师事务所律师。
上诉人蒋道树因与被上诉人藏锡勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初3028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蒋道树及其委托诉讼代理人罗禄兵，被上诉人藏锡勇及其委托诉讼代理人胡建树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋道树上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人藏锡勇的诉讼请求；2、一审、二审案件诉讼费由被上诉人藏锡勇承担；事实及理由：本案交通事故发生后，在已经生效的关于本案交通事故的判决书中，蒋道树与臧锡勇之间签定的《承诺书》均作为证据提交，现臧锡勇以《承诺书》为由起诉蒋道树，一审法院违反一事不再理原则。
藏锡勇答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
藏锡勇向一审法院起诉请求：要求蒋道树赔偿其损失共计5808.46元。
一审法院认定事实：2014年3月20日13时50分许，蒋道树驾驶渝BM7X**号小型客车，从重庆主城区往永川方向行驶，行至G85渝昆高速公路出城方向45KM+637.6M处，由左侧道往右侧道变更车道后，在右侧车道内撞击臧锡勇驾驶的渝BP0X**号长安牌轻型厢式货车尾部，造成渝BM7X**号车驾驶人蒋道树、乘车人程治全、李永文、郑建新、鄢秀珍、李永成、张叶、渝BP0X**号车驾驶人臧锡勇等人受伤，两车不同程度受损以及渝BP0X**号车所载货物（石材）受损的道路交通事故。同时查明，2014年12月23日，伤者鄢秀珍因此次交通事故对其造成的损失向重庆市永川区法院提起诉讼，2015年1月12日，该法院做出（2015）永法民初字第127号民事判决书，判令臧锡勇于此判决书生效后15日内赔偿鄢秀珍1680.25元，由重庆市路峰汽车运输有限公司承担连带责任，并由臧锡勇、重庆市路峰汽车运输有限公司于此判决生效后15日内支付鄢秀珍案件受理费357元，后臧锡勇依此判决内容向永川区人民法院案款专用账户转入应付鄢秀珍的赔偿款2087.25元（包含执行诉讼费50元）。2015年1月26日，伤者郑建新因此次交通事故对其造成的损失向重庆市南岸区人民法院提起诉讼，同年4月6日，该法院做出（2015）南法民初字第3844号民事判决书，判令臧锡勇于此判决书生效后30日内赔偿郑建新29**.30元，后臧锡勇依此判决向郑建新支付赔偿款2948.30元。2015年4月14日，伤者程治全因此次交通事故造成的损失向重庆市永川区人民法院提起诉讼，同年5月12日，该法院做出（2015）永法民初字第2690号民事判决书，判令臧锡勇于此判决书生效后15日内赔偿程治全582.91元，由重庆市路峰汽车运输有限公司承担连带责任，并由臧锡勇、重庆市路峰汽车运输有限公司于此判决生效后15日内支付程治全案件受理费240元，后臧锡勇依此判决内容向永川区人民法院案款专用账户转入应付程治全的赔偿款872.91元（包含执行诉讼费50元）。综上，臧锡勇已就其与蒋道树之间的交通事故赔偿事故中伤者各项损失共计5908.46元（含执行诉讼费100元）。另查明，蒋道树于2014年3月25日向臧锡勇出具承诺书一份，载明“于2014年3月2日下午13:40分钟左右，在渝昆高速丁家至大安段，由蒋道树驾驶渝BM72**客车与臧锡勇驾驶的渝BP06**小货相撞一事由蒋道树做出以下承诺。本次事故除去渝BP06**车的保险赔付外，不管臧锡勇划分出多少责任，超出保险赔付外的所有费用由蒋道树全部承担。与臧锡勇无关。”
一审法院认为，藏锡勇举示的承诺书虽非此次交通事故责任划分的依据，但通过该承诺书内容，可以看出双方对此次交通事故造成的损失赔偿费用达成协议，蒋道树虽对此有异议，但未举示相应的反驳证据予以证明，故该承诺书系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应自觉履行该承诺书的内容。现藏锡勇已依据相应民事判决书的内容向此次事故中的伤者（鄢秀珍、郑建新、程治全）赔偿各项费用共计5808.46元，结合蒋道树向藏锡勇出示的承诺书内容，其要求蒋道树支付此赔偿款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“限被告蒋道树于本判决生效后五日内支付原告臧锡勇5808.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蒋道树负担（此款已由原告预交，被告应承担部分限于支付上述款项时一并支付原告）。”
本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，藏锡勇举示的《承诺书》系蒋道树与藏锡勇双方的真实意思表示，合法有效。虽然在已经生效的多个关于本案交通事故赔偿的判决书中，蒋道树与臧锡勇之间签定的《承诺书》均作为证据提交，但前述判决均未采信该《承诺书》作为划分事故中各方责任的依据，且该《承诺书》只对蒋道树与藏锡勇具有法律约束力，并不能产生对交通事故中其他第三人的法律效力，故一审法院依据前述《承诺书》判决并未违反一事不再理的原则。现藏锡勇已依据相应民事判决书的内容向此次事故中的伤者（鄢秀珍、郑建新、程治全）赔偿各项费用共计5808.46元，根据《承诺书》约定内容，蒋道树应向藏锡勇支付其已经赔偿的5808.46元，故藏锡勇的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
综上所述，上诉人蒋道树的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人蒋道树负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏致礼
审 判 员 段晓玲
代理审判员 陈 华
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张远馨
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执375号
申请执行人张洪亮，男，1980年3月12日生，汉族，现住天津市北辰区。
被执行人天津友捷丰跃车具有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区永信道10号（天开陶普电器公司内）。
法定代表人刘敏杰，职务：经理。
本院在执行申请执行人张洪亮与被执行人天津友捷丰跃车具有限公司（2015）辰民初字第6067号民事调解书租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，经查，双方达成和解协议，因履行期限较长，故申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二〇一六年三月八日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4191号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡某，该公司总经理。
被告：郝力军，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告郝力军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 付洁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李婧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执812号
河南省东汇实业有限公司：
你与刘春劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初4952号民事判决书已发已生法律效力。申请执行人刘春于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一八年一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执812号之一
执行人 ：刘春，男性，汉族，住郑州郑州市管城区。
被执行人：河南省东汇实业有限公司，住所地郑州市金水区纬五路3号顶层D-01号。
法定代表人：王中。
申请执行人刘春诉河南省东汇实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初4952号民事判决书已经发生法律效力。河南省东汇实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人刘春向本院提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人河南省东汇实业有限公司银行存款22382元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员朱智勇
二〇一八年一月二十四日
书记员ＸＸ
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初3552号
原告陈某。
委托代理人霍亮，河北林平律师事务所律师。
被告李某。
被告何某。
原告陈某与被告李某、何某合民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，并通知原告七日内预交案件受理费，原告未缴纳。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王倩
二〇一六年七月二十九日
书记员 曹洁
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初3552号
原告陈某，男，1984年1月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区品阁小区。
委托代理人霍亮，河北林平律师事务所律师。
被告李某，女，1970年4月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区中华南大街。
被告何某，男，1967年4月25日出生，汉族，住河北省新乐市邯邰镇曲都村建设街路。
原告陈某与被告李某、何某合民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，并通知原告七日内预交案件受理费，原告未缴纳。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王倩
二〇一六年七月二十九日
书记员 曹洁
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2703号
申请执行人：定远县人民法院。地址安徽省滁州市定远县政务新区。
被执行人：陈信峰，男，1975年6月6日，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行定远县人民法院与陈信峰追偿权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人陈信峰的存款1620.00元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年十月九日
书记员 杨 春
湖南省衡东县人民法院
罚 款 决 定 书
(2016)湘0424执罚216号之二
被罚款人吴燕芝。
本院在执行陈桂香与罗冬华、吴燕芝、罗朝辉合同纠纷一案中，本院于2016年6月1日向被罚款人送达了执行通知书和报告财产令，责令被罚款人在收到执行通知书后履行本院（2016）湘0424民初35号民事调解书所确定的义务，并在收到报告财产令后10日内申报前一年的财产情况，但被罚款人没有在本院规定限期内履行也没有按规定申报财产。本院认为，被罚款人未按规定申报财产，也没有履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对被罚款人吴燕芝罚款30000元，限在收到此罚款决定书后三日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。
罚款交纳：
开户银行：中国银行衡东县支行
户名：衡东县人民法院执行局执行款专户
账号：5887
审判员 赵志明
书记员 丁岳鹏
二〇一六年八月十五日
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2703号
申请执行人：定远县张桥镇张桥村街北村民组，住所地安徽省定远县张桥镇张桥村。
被执行人：赵培德，男，1941年7月12日出生，汉族，退休干部，住安徽省定远县。
被执行人：赵顶军，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，系赵培德长子。
被执行人：赵顶海，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县，系赵培德次子。
申请执行人定远县张桥镇张桥村街北村民组与被执行人赵培德、赵顶军、赵顶海不当得利纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人赵培德、赵顶军、赵顶海的存款40900.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一七年十月九日
书记员 杨 春
湖南省衡东县人民法院
罚 款 决 定 书
(2016)湘0424执罚216号之三
被罚款人罗朝辉。
本院在执行陈桂香与罗冬华、吴燕芝、罗朝辉合同纠纷一案中，本院于2016年6月1日向被罚款人送达了执行通知书和报告财产令，责令被罚款人在收到执行通知书后履行本院（2016）湘0424民初35号民事调解书所确定的义务，并在收到报告财产令后10日内申报前一年的财产情况，但被罚款人没有在本院规定限期内履行也没有按规定申报财产。本院认为，被罚款人未按规定申报财产，也没有履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对被罚款人吴燕芝罚款30000元，限在收到此罚款决定书后三日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。
罚款交纳：
开户银行：中国银行衡东县支行
户名：衡东县人民法院执行局执行款专户
账号：5887
审判员 赵志明
书记员 丁岳鹏
二〇一六年八月十五日
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终1593号
上诉人(原审被告)ＸＸ(上海)流体技术有限公司,注册地上海市金山区朱泾镇新农浦银路438号2幢162D,实际经营地上海市曹安路1718号威隆大厦517。
法定代表人龙大志,董事长。
委托代理人赵帅,该公司员工。
被上诉人(原审原告)天津市远大润通科技发展有限公司,注册地天津港保税区海滨十五路197号709B室,实际经营地天津港保税区航运中心贻航国际大厦5-210室。
法定代表人卜健,总经理。
委托代理人陈立强,该公司员工。
上诉人ＸＸ(上海)流体技术有限公司因与被上诉人天津市远大润通科技发展有限公司买卖合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院于2015年12月15日作出的(2015)滨功民初字第3120号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年2月25日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审法院查明,原、被告于2014年1月20日签订了产品购销合同,约定原告向被告购买艾可勒(ECKERLE)牌型号为EIPH6-160RK23的齿轮泵(单价15000元)和齿轮泵组合(单价66000元)各一台,总价款81000元;根据本合同中对产品需求的数量、品牌、厂家、规格、型号、全新原厂包装验收,如对产品有异议,需方收到后1个月内以电子邮件或传真的形式告知;被告提供的实际产品与合同供货清单所列产品的规格型号不符,或产品存在明显质量问题,被告须在一周内无条件退还原告的全额货款,每逾期退款一天则按照合同总价款的0.5%收取滞纳金;每推迟交货一天被告向原告支付合同总价款的0.5%,违约赔偿费最高金额为合同价的10%。合同签订后,原告于2014年1月20日支付34800元,2014年7月7日支付46200元,总额81000元。被告于2014年1月22日向原告交付了型号为EIPH6-160RA23-10的齿轮泵一台。收货当日,原告电话告知被告收到的货物型号为EIPH6-160RA23-10。
原告诉讼请求:判令被告退回原告货款15000元;被告按合同总价款10%的比例赔偿原告合同违约金8100元;所有诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ(上海)流体技术有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求,货已经交付一年多了,被告不认为货交错了,请求驳回原告全部诉讼请求。
原审法院认为,原、被告于2014年1月20日签订的产品购销合同系双方当事人真实意思表示,且于法无悖,其效力本院予以确认。原告订购的系艾可勒(ECKERLE)牌型号为EIPH6-160RK23的齿轮泵,而被告向原告交付的型号为EIPH6-160RA23-10,与合同约定不符。虽合同约定原告如对产品有异议,在收到后1个月内以电子邮件或传真的形式告知,但原告通过电话方式告知被告收到的货物型号不符亦无不当。被告在抗辩中提出,被告以型号为EIPH6-160RA23-10的货物替代型号为EIPH6-160RK23的齿轮泵已征得原告同意,但未能就其抗辩意见提供相应证据,且原告亦予否认,其抗辩意见本院不予采纳。依照合同约定,被告提供的实际产品与合同供货清单所列产品的规格型号不符,……被告须在一周内无条件退还原告的全额货款,每逾期退款一天则按照合同总价款的0.5%收取滞纳金,……违约赔偿费最高金额为合同价的10%,故,原告要求被告返还艾可勒(ECKERLE)牌型号为EIPH6-160RK23的齿轮泵价款15000元,以及给付合同总价10%的违约金并无不当,予以照准。另,原告收取的型号为EIPH6-160RA23-10的齿轮泵应退还被告。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条之规定,判决:“一、被告ＸＸ(上海)流体技术有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告天津市远大润通科技发展有限公司货款15000元,原告天津市远大润通科技发展有限公司同时退还被告ＸＸ(上海)流体技术有限公司艾可勒(ECKERLE)牌型号为EIPH6-160RA23-10的齿轮泵1台;二、被告ＸＸ(上海)流体技术有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告天津市远大润通科技发展有限公司违约金8100元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为189元,由被告负担。”
原审法院判决后,上诉人ＸＸ(上海)流体技术有限公司不服,向本院提起上诉。上诉请求:1、撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人在原审法院的全部诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要理由:上诉人供货后,被上诉人未在合同约定的时间内提出书面异议,且被上诉人已实际接收了货物,应视为被上诉人对上诉人所供货物型号的认可。
被上诉人答辩,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。
经审理查明,本院查明的事实与原审查明的事实一致。二审中,双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院认为,上诉人与被上诉人于2014年1月20日签订的《产品购销合同》系双方当事人真实的意思表示,是合法有效的,双方当事人应当严格按照上述合同的约定,履行己方的义务。因被上诉人已按合同约定向上诉人支付了全部货款81000元,上诉人理应按合同约定向被上诉人提供符合合同约定的规格型号的产品。但上诉人于2014年1月22日向被上诉人交付的产品型号为EIPH6-160RA23-10,显然与上述合同中约定的型号为EIPH6-160RK23的齿轮泵不符,上诉人的行为已构成违约,且被上诉人当日即以电话通知的形式告知了上诉人。现因上诉人迟迟未予更换,故被上诉人要求退货还款的请求,应予支持,同时上诉人还应按合同的约定向被上诉人支付违约金。上诉人主张被上诉人已使用型号为EIPH6-160RA23-10的齿轮泵,同意不再进行更换合同约定的型号,但上诉人对此主张不能提供相应的证据,该上诉主张,本院不予采信。综上,原审法院所作判决,事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求,不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费378元,由上诉人ＸＸ(上海)流体技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李纪申
审 判 员 韩 萍
代理审判员 王孟璐
二○二○一六年三月二十一日
书 记 员 张紫君
速 录 员 苏 杭
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0981民督508号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人徐利，郭玉碧，该公司职员。
被申请人郭增奎，男，成年，住泊头市。
被申请人段立强，男，成年，住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十七日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督508号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的(2016)冀0981民督508号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费580元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 孙秀铎
二〇一六年六月十八日
书记员 常 青
南京市江宁区人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2016)苏0115执964号
申请执行人江苏永唐建筑科技有限公司，组织机构代码67492983—6，住所地在南京市沿江工业开发区兴达路88号—1302—1室。
法定代表人张元昭，该公司总经理。
委托代理人濮玥，江苏海越律师事务所律师。
被执行人淮安利龙保温建材科技有限公司，组织机构代码56027560—0，住所地在江苏省淮安市洪泽经济开发区技术创业园砚码路南侧、328省道西侧。
法定代表人黄锋。
申请执行人江苏永唐建筑科技有限公司（以下简称永唐公司）与被执行人淮安利龙保温建材科技有限公司（以下简称利龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）江宁开商初字第610号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告利龙公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告永唐�司货款165174.8元及逾期付款利息（该项利息以43710.8元为基数的自2014年4月22日起，以121464元为基数的自2014年5月6日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至欠款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，由被告利龙公司承担。逾期，因利龙公司未履行生效法律文书确定的义务，永唐公司向本院申请执行。本院于2016年1月28日立案执行。
执行过程中，经在金融、房产、车管部门查询，未发现利龙公司有可供执行财产。
本院向申请执行人永唐公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知永唐公司，要求其向本院提供被执行人利龙公司其他财产线索。永唐公司未对本院的执行情况提出异�，亦未提供利龙公司其他财产线索，并同意终结本案执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人永唐公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人利龙公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对利龙公司的财产进行了调查，未发现利龙公司有其他可供执行财产，永唐公司亦未提供利龙公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江宁开商初字第610号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生�。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年四月二十八日
见习书记员 王 娟
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执964号
申请执行人南京琦玮服饰有限公司，组织机构代码55208976—0，住所地在南京市江宁区横溪街道丹阳镇七仙街43-1号。
法定代表人张瑾，该公司董事长。
委托代理人常晓伟，该公司员工。
被执行人南京金康至实业有限公司，住所地在南京市江宁区汤山街道孟墓社区。
法定代表人时先武，该公司经理。
申请执行人南京琦玮服饰有限公司（简称琦玮公司）与被执行人南京金康至实业有限公司（简称金康至公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）江宁汤民初字第453号民事判决书已发生法律效力.依该判决书：被告金康至公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告琦玮公司价款565790元并偿付逾期付款利息（自2015年5月13日起，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9858元，由被告金康至公司负担。逾期，因金康至公司未履行生效法律文书确定的义务，琦玮公司向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案执行。
执行过程中，本院依法于2016年3月2日查封了金康至公司所有的位于南京市江宁区汤山街道房产（查封期限三年，自2016年3月2日起至2019年3月1日止），因该房产设定抵押数额较大，本案暂不宜处置。另于2016年2月18日依法查封了金康至公司所有的车牌号为苏Ａ×××××江淮小型汽车一辆（查封期限二年，自2016年2月18日起至2018年2月17日），因该车未实际控制，本案暂不宜处置。现金康至公司已歇业。经在金融、车辆、房产、土地部门查询，除查封的房屋、车辆外，未发现金康至公司有可供执行财产。
本院向申请执行人琦玮公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知琦玮公司，要求其向本院提供被执行人金康至公司其他财产线索。琦玮公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供金康至公司其他财产线索，并同意终结本案执行程序。另根据琦玮公司的申请，已将金康至公司及法定代表人时先武纳入失信人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人琦玮公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人金康至公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法冻结了金康至公司的房屋、汽车。另本院依职权对金康至公司的财产进行了调查，除查封的房屋、车辆外，未发现金康至公司有其他可供执行财产，琦玮公司亦未提供金康至公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江宁汤民初字第453号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年三月十四日
见习书记员 王 娟