wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2672号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司石狮分行,住所地福建省石狮市八七路1865号建行大厦，组织机构代码85822347-5。
代表人：许文足，该行行长。
委托代理人：陈超白、吴旱治，系该行职员。
被执行人：石狮市宏企压力容器有限公司，住所地福建省石狮市濠江路天恒国际后星辉一路26栋，统一社会信用代码91350581741684438B。
法定代表人：林志强，该公司执行董事。
被执行人：福建泉州巨龙锅炉工业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰工业区（巨龙大厦）丰顺路23号，组织机构代码26004084-2。
法定代表人：苏丽红，该公司执行董事。
被执行人：林建元，男，1964年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：林凤兰，女，1969年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：林志强，男，1988年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：吴诗婷，女，1990年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：林龙玉，男，1963年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：苏丽红，女，1971年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人石狮市宏企压力容器有限公司、福建泉州巨龙锅炉工业有限公司、林建元、林凤兰、林志强、吴诗婷、林龙玉、苏丽红金融借款合同纠纷一案，本院（2016）闽0581民初1011号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人石狮市宏企压力容器有限公司、福建泉州巨龙锅炉工业有限公司、林建元、林凤兰、林志强、吴诗婷、林龙玉、苏丽红应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行借款29314848.62元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月5日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年7月11日向被执行人石狮市宏企压力容器有限公司、福建泉州巨龙锅炉工业有限公司、林建元、林凤兰、林志强、吴诗婷、林龙玉、苏丽红发出执行通知，责令被执行人应在2016年7月18日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人被执行人石狮市宏企压力容器有限公司名下址于晋江市泉州大桥南片区锦洲瑞苑小区2栋201室、3栋201室、3栋204室、3栋205室、3栋301室、3栋304室、3栋305室、3栋401室、3栋404室、3栋405室的房产及被执行人林龙玉名下址于泉州市鲤城区江南街道下店社区高科雅园5#楼店面01#、6#楼店面03#、7#楼店面03#的房产进行查封、拍卖，因查控的财产处置难度大、周期长，申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行同意本案终结本次执行程序，本案尚有案款29314848.62元未受偿。
本院认为，被执行人查控的财产查控的财产处置难度大、周期长，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执2672号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 许自猛
代理审判员 林木扬
二〇一七年一月十三日
书 记 员 蔡海峰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5873号
原告:杭州通途贝雷钢桥有限公司,住所地西湖区紫荆花路108号5楼530、532室。
法定代表人:沈玮,董事长。
委托诉讼代理人:周勤,浙江汉鼎法律事务所律师。
委托诉讼代理人:赵宁璐,浙江汉鼎法律事务所律师。
被告:中铁十五局集团第五工程有限公司,住所地天津市红桥区丁字沽零号路11号3门201。
法定代表人:李俊,执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人:闫秋平,该公司员工。
原告杭州通途贝雷钢桥有限公司与被告中铁十五局集团第五工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月29日立案。
原告杭州通途贝雷钢桥有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除原、被告之间的《周转材料租赁合同》;2.判令被告立即支付截止2016年9月20日的碗扣、贝雷片等租赁物租金、运费及归还租赁物维修费共计人民币3158708.8元,以及截止2016年9月20日的利息损失45531.6元;3.判令被告立即归还钢管桩863.524吨(按每吨3000元计算合计2590572)、槽钢4.075吨(按每吨3000元计算合计12225元)、贝雷片1273片(按每片1200元计算合计1527600元)、450支撑154片(按每片100元计算合计15400元)、900支撑808片(按每片160元计算合计129280元)、加强弦杆675根(按每根450元计算合计303750元)、贝雷销7042只(每只21元合计147882元)、支撑架螺栓8540套(按每套6元计算合计51240元)、弦杆螺栓2760套(按每套25元计算合计69000元)、立杆、横杆5974.8米(按每米20元计算合计119496元)、上托3739只(按每只20元计算合计74780元),如被告不能按期归还则按上述价款支付赔偿款;2016年9月21日起至上述租赁物归还或赔偿款付清前的租金损失按合同约定标准计算支付,之后归还的租赁物产生的维修费用按照实际损失计算支付;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年7月,被告因宁都至安远高速公路A1标段项目工程施工需要向原告租赁碗扣支架、贝雷片、撑架等建筑材料。双方签订了《周转材料租赁合同》,合同明确约定了碗扣支架、贝雷片及其辅件等租赁单价、付款方式以及付款时间;合同还约定双方发生诉讼时,由被告法人机构住所地法院管辖。合同签订后,原告依约向被告提供了所需的租赁物,但被告并未按照约定支付租金。截止2016年9月20日,共产生租费、运费、维修费等费用共计3158708.8元,并且有钢管桩863.524吨、槽钢4.075吨、贝雷片1273片、450支撑154片、900支撑808片、加强弦杆675根、贝雷销7042只、支撑架螺栓8540套、弦杆螺栓2760套、立杆、横杆5974.8米、上托3739只未归还,经原告多次催讨,被告并未支付任何款项,故原告诉至贵院。
被告中铁十五局集团第五工程有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,认为原、被告在双方签订的《周转材料租赁合同》中约定如双方在履行合同的过程中发生争议,由双方当事人协商解决,协商不成的,则任何一方有权向被告法人机构住所地的人民法院管辖,因双方签订合同时,被告公司住所地为河南省洛阳市瀍河区买家街123号院,故本案应由河南省洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。
本院经审查认为,原、被告于2015年7月签订的《周转材料租赁合同》中约定:因本合同引起、产生于本合同或与本合同有关的任何争议应由双方通过友好协商解决,如协商无法解决,则任何一方有权依法向被告法人机构所在地有管辖权的法院提起诉讼。上述合同签订时,被告的住所地为河南省洛阳市瀍河买家街123号院,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十二条规定:“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖,协议签订后当事人住所地变更的,由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。”因此,本案应由河南省洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,裁定如下:
被告中铁十五局集团第五工程有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送河南省洛阳市瀍河回族区人民法院处理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 武丽娜
二〇一六年十月二十七日
书记员 车 锋
速录员 王 怡
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2672号之十二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司石狮分行,住所地福建省石狮市。
代表人：许文足，该行行长。
被执行人：石狮市宏企压力容器有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：林志强，该公司执行董事。
被执行人：福建泉州巨龙锅炉工业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：苏丽红，该公司执行董事。
被执行人：林建元，男，1964年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：林凤兰，女，1969年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：林志强，男，1988年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：吴诗婷，女，1990年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：林龙玉，男，1963年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：苏丽红，女，1971年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人石狮市宏企压力容器有限公司、福建泉州巨龙锅炉工业有限公司、林建元、林凤兰、林志强、吴诗婷、林龙玉、苏丽红金融借款合同纠纷一案，本院（2016）闽0581民初1011号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人石狮市宏企压力容器有限公司、福建泉州巨龙锅炉工业有限公司、林建元、林凤兰、林志强、吴诗婷、林龙玉、苏丽红应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行借款29314848.62元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月5日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年7月11日向被执行人石狮市宏企压力容器有限公司、福建泉州巨龙锅炉工业有限公司、林建元、林凤兰、林志强、吴诗婷、林龙玉、苏丽红发出执行通知，责令被执行人应在2016年7月18日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已决定对被执行人林建元、林凤兰、林志强、吴诗婷、林龙玉、苏丽红采取限制出境强制措施。本院依法对被执行人被执行人石狮市宏企压力容器有限公司名下址于晋江市泉州大桥南片区锦洲瑞苑小区2栋201室、3栋201室、3栋204室、3栋205室、3栋301室、3栋304室、3栋305室、3栋401室、3栋404室、3栋405室的房产及被执行人林龙玉名下址于泉州市鲤城区江南街道下店社区高科雅园5#楼店面01#、6#楼店面03#、7#楼店面03#的房产进行查封、拍卖，其中被执行人石狮市宏企压力容器有限公司名下址于晋江市泉州大桥南片区锦洲瑞苑小区2栋201室、3栋201室、3栋204室、3栋205室、3栋301室、3栋304室、3栋305室、3栋401室、3栋404室、3栋405室的拍卖成交，申请执行人分配到案款5460690元；被执行人林龙玉名下址于泉州市鲤城区江南街道下店社区高科雅园5#楼店面01#、6#楼店面03#、7#楼店面03#的房产经二次拍卖无法成交，申请执行人亦放弃以物抵债的权利。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人提供被执行人持有其他公司股权、名下银行账户存款及其他地区房产等财产线索，尚需进一步核实，因申请执行人提供的财产线索处置难度大、周期长，申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行同意本案终结本次执行程序，本案尚有案款23854158.62元未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人提供的被执行人的财产线索需要进一步核实，处置难度大、周期长，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 许自猛
代理审判员 林木扬
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蔡海峰
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内01民终2482号
上诉人（一审原告）：王恒珍，农民,现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：红艳，恒信长城律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：邢永在，无业,现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：石智超，内蒙古百宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吉勒格图，内蒙古百宁律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：邢长在，无业，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：石智超，内蒙古百宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吉勒格图，内蒙古百宁律师事务所律师。
上诉人王恒珍因与被上诉人邢永在、邢长在恢复原状纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王恒珍的委托诉讼代理人刘小娟，被上诉人邢永在、邢长在及其委托诉讼代理人石智超、吉勒格图到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王恒珍不服一审判决，向本院提出上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。邢永在、邢长在承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，证据不足。王恒珍对诉争房屋享有排他的、完整的土地使用权。该宗地有四邻具结证明书予以证明。王恒珍在西黑沙图村申请并经过批准两处宅基地，该两处宅基地不能互相混淆。2、一审法院适用法律错误。邢永在、邢长在未经王恒珍同意将房屋拆除，造成了严重损失，应当恢复原状并承担赔偿责任。
邢永在、邢长在答辩称：王恒珍没有证据证明其对诉争土地有合法的所有权，诉争房屋系由工程队拆除，与我们无关。诉争房屋系邢永在、邢长在的祖宅，二人就是在这里出生并居住的。
王恒珍向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即对原告房屋及院墙恢复原状，并赔偿其室内物品的损失10000元；2、诉讼费由二被告承担。
一审审理中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。王恒珍当庭提供四邻具结证明书，证明了1993年6月25日王恒珍在太平庄乡黑沙图村宅基地情况；证明，证明邢永在、邢长在将黑沙图村一老房拆除两间，该老房王恒珍居住；照片，证明了王恒珍所诉房屋现状。王恒珍未提供相关证据证明其物品的损失情况。邢永在、邢长在当庭提供了土地申报登记材料，证明王恒珍在黑沙图村已有宅基地与诉争不是同一宅基地，王恒珍对诉争房屋没有权利；调查笔录、证人证言，证明施工队拆除所诉房屋情况、邢永在、邢长在曾在所诉房屋中居住过。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据。不动产登记由不动产所在地的登记机构办理，国家对不动产实行统一登记制度，农民集体所有的土地由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人政府处理，个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。农村居民一户只能申请一处符合规定面积标准的宅基地。王恒珍未提供相关证据证明所诉房屋所有权是其所有，亦未提供相关证据证明其物品的损失情况，且邢永在、邢长在提供相关证据证明王恒珍于1993年6月25日在黑沙图村申报过一块与本案不同的宅基地，邢永在、邢长在在诉争房屋内生活过，双方对所诉房屋所有权有争议，邢永在、邢长在不认可王恒珍有该宅基地使用权。王恒珍当庭所举证据不能证明其主张，其可先行向有关单位确权。故对王恒珍诉请，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王恒珍的诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交），由原告承担。
二审中，王恒珍除坚持一审证据外，向本院申请证人王国军、王俊平、郝世敏、徐兰兰出庭作证，欲证明王恒珍长期在诉争房屋中居住，邢永在、邢长在拆除了诉争房屋。邢永在、邢长在对证人证言不予认可。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为邢永在、邢长在是否实施了侵权行为。王恒珍申请的四位证人出庭作证，该四位证人只能证明王恒珍在诉争房屋内居住过，但对实施拆房行为的主体不清楚。黑沙图村委会的证明上载明”邢长在、邢永在二人将该土房拆除两间，到现在没有建起”，但该证明没有其他证据予以佐证，且邢长在、邢永在不认可诉争房屋系自己拆除，而是由村委会带来的工程队拆除的。虽然王恒珍提供了四邻具结证明书，但王恒珍在西黑沙图村还有另外一处宅基地，故本案诉争房屋的权属亦不明确。经庭审询问，拆除房屋之前该诉争房屋的后墙已经破损无人居住。故综合全案基本案情和证据，不能认定邢长在、邢永在实施了拆房的侵权行为。
综上所述，王恒珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由王恒珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一七年七月二十日
书记员 呼和满都夫
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执223号
申请执行人汪继忠，男，汉族,1990年6月11日出生，安塞县人，现住安塞县郝家洼增盛小区*号楼*单元***室。
被执行人贺小妮，女，汉族,1990年2月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区梁村乡赵家沟村。
申请执行人汪继忠依据已发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）安民初字第00634号民事判决书，于2016年5月6日向本院申请执行，本院于2016年5月6日依法受理。
本案在执行过程中，依法向申请执行人汪继忠送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人贺小妮送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人贺小妮返还申请执行人汪继忠彩礼8000元，承担执行费50元。
2016年5月16日，在本院主持下，被执行人贺小妮与申请执行人汪继忠自愿达成和解执行协议，并履行完毕，该和解执行协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院（2015）安民初字第00141号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
助理审判员 李世翔
助理审判员 强秀梅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黄婵婵
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初850号
原告：宁夏海亮物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川海亮国际社区5号地5-4-8号，统一社会信用代码916401225641103522。
法定代表人：孔红华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛彬，女，汉族，1987年9月21日出生，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，宁夏海亮物业服务有限公司法务主管，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告:刘吉云，男，汉族，1984年12月22日出生，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏海亮物业服务有限公司（以下简称海亮物业公司）与被告刘吉云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告海亮物业公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘吉云的起诉。
本院认为，原告海亮物业公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。
案件受理费538元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。
审判员 夏恒普
二〇一七年五月二日
书记员 孙 洁
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内01民终2482号
上诉人（一审原告）：王恒珍，农民,现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：刘小娟，中国法律咨询中心内蒙古服务部法律工作者。
被上诉人（一审被告）：邢永在，无业,现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：石智超，内蒙古百宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吉勒格图，内蒙古百宁律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：邢长在，无业，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：石智超，内蒙古百宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吉勒格图，内蒙古百宁律师事务所律师。
上诉人王恒珍因与被上诉人邢永在、邢长在恢复原状纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王恒珍的委托诉讼代理人刘小娟，被上诉人邢永在、邢长在及其委托诉讼代理人石智超、吉勒格图到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王恒珍不服一审判决，向本院提出上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。邢永在、邢长在承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，证据不足。王恒珍对诉争房屋享有排他的、完整的土地使用权。该宗地有四邻具结证明书予以证明。王恒珍在西黑沙图村申请并经过批准两处宅基地，该两处宅基地不能互相混淆。2、一审法院适用法律错误。邢永在、邢长在未经王恒珍同意将房屋拆除，造成了严重损失，应当恢复原状并承担赔偿责任。
邢永在、邢长在答辩称：王恒珍没有证据证明其对诉争土地有合法的所有权，诉争房屋系由工程队拆除，与我们无关。诉争房屋系邢永在、邢长在的祖宅，二人就是在这里出生并居住的。
王恒珍向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即对原告房屋及院墙恢复原状，并赔偿其室内物品的损失10000元；2、诉讼费由二被告承担。
一审审理中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。王恒珍当庭提供四邻具结证明书，证明了1993年6月25日王恒珍在太平庄乡黑沙图村宅基地情况；证明，证明邢永在、邢长在将黑沙图村一老房拆除两间，该老房王恒珍居住；照片，证明了王恒珍所诉房屋现状。王恒珍未提供相关证据证明其物品的损失情况。邢永在、邢长在当庭提供了土地申报登记材料，证明王恒珍在黑沙图村已有宅基地与诉争不是同一宅基地，王恒珍对诉争房屋没有权利；调查笔录、证人证言，证明施工队拆除所诉房屋情况、邢永在、邢长在曾在所诉房屋中居住过。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据。不动产登记由不动产所在地的登记机构办理，国家对不动产实行统一登记制度，农民集体所有的土地由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人政府处理，个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。农村居民一户只能申请一处符合规定面积标准的宅基地。王恒珍未提供相关证据证明所诉房屋所有权是其所有，亦未提供相关证据证明其物品的损失情况，且邢永在、邢长在提供相关证据证明王恒珍于1993年6月25日在黑沙图村申报过一块与本案不同的宅基地，邢永在、邢长在在诉争房屋内生活过，双方对所诉房屋所有权有争议，邢永在、邢长在不认可王恒珍有该宅基地使用权。王恒珍当庭所举证据不能证明其主张，其可先行向有关单位确权。故对王恒珍诉请，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王恒珍的诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交），由原告承担。
二审中，王恒珍除坚持一审证据外，向本院申请证人王国军、王俊平、郝世敏、徐兰兰出庭作证，欲证明王恒珍长期在诉争房屋中居住，邢永在、邢长在拆除了诉争房屋。邢永在、邢长在对证人证言不予认可。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为邢永在、邢长在是否实施了侵权行为。王恒珍申请的四位证人出庭作证，该四位证人只能证明王恒珍在诉争房屋内居住过，但对实施拆房行为的主体不清楚。黑沙图村委会的证明上载明”邢长在、邢永在二人将该土房拆除两间，到现在没有建起”，但该证明没有其他证据予以佐证，且邢长在、邢永在不认可诉争房屋系自己拆除，而是由村委会带来的工程队拆除的。虽然王恒珍提供了四邻具结证明书，但王恒珍在西黑沙图村还有另外一处宅基地，故本案诉争房屋的权属亦不明确。经庭审询问，拆除房屋之前该诉争房屋的后墙已经破损无人居住。故综合全案基本案情和证据，不能认定邢长在、邢永在实施了拆房的侵权行为。
综上所述，王恒珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由王恒珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一七年七月二十日
书记员 呼和满都夫
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初5693号之一
原告：安徽中昊建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇大郭村。
法定代表人：夏庆锋，董事长。
委托代理人：汪永红，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：刘亚坤，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：肥东县店埠镇青春预制品有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇八斗路。
法定代表人：杨芬，执行董事。
委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
被告：合肥市众友建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县包公大道。（包公大桥东20米处）。
法定代表人：罗俊杰，总经理。
委托代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。
委托代理人：谢少坤，安徽李丰升律师事务所实习律师。
本院于二O一七年一月十八日作出（2016）皖0122民初5693号财产保全裁定，查封被告肥东县店埠镇青春预制品有限公司名下房产及合肥星光置业有限公司提供担保的房产。现双方已达成和解协议，原告安徽中昊建材有限公司申请解除对被告肥东县店埠镇青春预制品有限公司名下房产的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告肥东县店埠镇青春预制品有限公司所有的位于肥东县店埠镇八斗路南侧正飞大厦501、601、701、801房产（权证字号：肥东11000139）的查封；
二、解除对合肥星光置业有限公司提供担保的位于肥东县店埠镇公园路星光国际广场3-S1幢107室房产（权证字号：房地权证肥东字第××号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 费维斌
代理审判员 贺心培
人民陪审员 宋 虎
二〇一七年六月十三日
书 记 员 韦亚飞
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书(稿)
（2016）皖0122民初5693号之一
肥东县不动产登记中心：
我院对原告安徽中昊建材有限公司诉被告肥东县店埠镇青春预制品有限公司、合肥市众友建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列项目：
一、解除对肥东县店埠镇青春预制品有限公司所有的位于肥东县店埠镇八斗路南侧正飞大厦501、601、701、801房产（权证字号：肥东11000139）的查封；
二、解除对合肥星光置业有限公司提供担保的位于肥东县店埠镇公园路星光国际广场3-S1幢107室房产（权证字号：房地权证肥东字第××号）的查封。
附：民事裁定书壹份
二O一七年月日
注：此联附卷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
（2016）皖0122民初5693号之一
肥东县不动产登记中心：
我院对原告安徽中昊建材有限公司诉被告肥东县店埠镇青春预制品有限公司、合肥市众友建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列项目：
一、解除对肥东县店埠镇青春预制品有限公司所有的位于肥东县店埠镇八斗路南侧正飞大厦501、601、701、801房产（权证字号：肥东11000139）的查封；
二、解除对合肥星光置业有限公司提供担保的位于肥东县店埠镇公园路星光国际广场3-S1幢107室房产（权证字号：房地权证肥东字第××号）的查封。
附：民事裁定书壹份
二O一七年月日
注：此联交协助执行单位
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（回执）
（）皖0122民初号
安徽省肥东县人民法院：
你院（）皖0122民初号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
此复
二O一七年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初5693号
原告：安徽中昊建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇大郭村。
法定代表人：夏庆锋，董事长。
委托代理人：汪永红，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：刘亚坤，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：肥东县店埠镇青春预制品有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇八斗路。
法定代表人：杨芬，执行董事。
委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
被告：合肥市众友建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县包公大道。（包公大桥东20米处）。
法定代表人：罗俊杰，总经理。
委托代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。
委托代理人：谢少坤，安徽李丰升律师事务所实习律师。
本院在审理原告安徽中昊建材有限公司与被告肥东县店埠镇青春预制品有限公司、合肥市众友建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于二O一七年一月十六日向本院提出财产保全申请，要求查封被告肥东县店埠镇青春预制品有限公司所有的房产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封肥东县店埠镇青春预制品有限公司所有的位于肥东县店埠镇八斗路南侧正飞大厦501、601、701、801房产（权证字号：肥东11000139）；
二、查封合肥星光置业有限公司提供担保的位于肥东县店埠镇公园路星光国际广场3-S1幢107室房产（权证字号：房地权证肥东字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 费维斌
代理审判员 贺心培
人民陪审员 宋 虎
二〇一七年一月十八日
书 记 员 韦亚飞
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书(稿)
（2016）皖0122民初5693号
肥东县不动产登记中心：
我院对原告安徽中昊建材有限公司诉被告肥东县店埠镇青春预制品有限公司、合肥市众友建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列项目：
一、查封肥东县店埠镇青春预制品有限公司所有的位于肥东县店埠镇八斗路南侧正飞大厦501、601、701、801房产（权证字号：肥东11000139），查封期限三年；
二、查封合肥星光置业有限公司提供担保的位于肥东县店埠镇公园路星光国际广场3-S1幢107室房产（权证字号：房地权证肥东字第××号），查封期限三年。
附：民事裁定书壹份
二O一七年月日
注：此联附卷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
（2016）皖0122民初5693号
肥东县不动产登记中心：
我院对原告安徽中昊建材有限公司诉被告肥东县店埠镇青春预制品有限公司、合肥市众友建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列项目：
一、查封肥东县店埠镇青春预制品有限公司所有的位于肥东县店埠镇八斗路南侧正飞大厦501、601、701、801房产（权证字号：肥东11000139），查封期限三年；
二、查封合肥星光置业有限公司提供担保的位于肥东县店埠镇公园路星光国际广场3-S1幢107室房产（权证字号：房地权证肥东字第××号），查封期限三年。
附：民事裁定书壹份
二O一七年月日
注：此联交协助执行单位
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（回执）
（）皖0122民初号
安徽省肥东县人民法院：
你院（）皖0122民初号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
此复
二O一七年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执120号之一
申请执行人：郑毅强，男，1966年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
被执行人：黄东江，男，1959年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院在执行申请执行人郑毅强与被执行人黄东江民间借贷纠纷一案中，被执行人黄东江至今未履行生效法律文书确定的义务，仍欠申请执行人郑毅强借款本金100000元、案件受理费1650元、财产保全费1270元，本案申请执行费1444元由被执行人黄东江负担。经查询被执行人黄东江银行存款、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人黄东江有其他可供执行的财产，鉴于该实际情况，申请执行人郑毅强向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万爱珍
审判员 姬 军
审判员 陈南平
二〇一七年八月二日
书记员 何 茜
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民(商)初字第08288号
原告单立学，男，1982年4月27日出生。
被告任立明，男，1983年9月7日出生。
原告单立学与被告任立明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法组成由法官徐征征担任审判长，人民陪审员张学阳、何然飞参加的合议庭审理本案，并于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告单立学到庭参加诉讼。被告任立明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告单立学起诉称：我与被告系朋友关系；2013年11月1日，被告以母亲有病急需用钱为由向我借款200000元，借款期限为2013年11月1日至2014年10月1日；借款到期后，被告一直未还款；现诉于法院，要求：1、判令被告偿还我借款200000元；2、判令被告负担案件受理费。
原告单立学向本院提交以下证据予以证明：借条、收条、营业执照、刑事判决书。
被告任立明未答辩，亦未参加本院庭审。
被告任立明未向本院提交证据。
经本院庭审质证，本院对原告单立学提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：2013年11月1日，被告任立明为原告单立学出具借条一张，内容为：”今有（姓名）：任立明，身份证号：×××，今有向出借人借款现金人民币（大写）计：贰拾万元整（小写200000）。借款期限自2013年11月1日至2014年10月1日”。任立明在借款人处签字并捺印。同日，任立明为单立学出具收条一张，内容为：”今有任立明，身份证号×××，收到现金贰拾万整（小写：200000）。”现因欠款问题，单立学诉于本院，要求被告任立明偿还借款。
上述事实，有当事人陈述、借条、收条、营业执照、刑事判决书。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告任立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款。2014年11月1日，任立明为单立学出具借条和收条的行为，可以认定单立学与任立明之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。单立学向任立明提供了借款200000元，借款到期后，任立明理应全额返还上述欠款，故单立学要求任立明偿还借款本金200
000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任立明于本判决生效之日起七日内偿还原告单立学借款二十万元。
公告费五百六十元，由被告任立明负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
案件受理费四千三百元（缓交），由被告任立明负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 徐征征
人民陪审员
张学阳
人民陪审员
何然飞
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李婵媛
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执120号
申请执行人：郑毅强，男，1966年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
被执行人：黄东江，男，1959年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
南昌经济技术开发区人民法院于2017年3月29日作出的（2017）赣0192民初72号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄东江至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人郑毅强借款本金100000元、利息58203元（暂计至2017年6月7日止）、案件受理费1650元、财产保全费1270元、负担申请执行费1444元，共计162567元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄东江银行存款162567元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、履行期限届满后，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姬军
二〇一七年六月七日
书记员 何茜
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字888号之二
申请人：刘子虢，男，1990年8月23日出生，汉族，住天津市河北区。
被申请人：崔峥，男，1982年6月5日出生，汉族，住天津市河北区。
被申请人：王瑛，女，1982年12月12日出生，汉族，住天津市河西区。
申请人刘子虢与被申请人崔峥、王瑛财产保全一案，申请人刘子虢于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔峥名下中国建设银行账号为43×××91的账户及中信银行账号为62×××89的账户中价值305400元的财产进行冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人崔峥名下中国建设银行账号为43×××91的账户存款人民币305400元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱 辉
二〇一七年九月二十六日
书记员 高畅一
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执43号之二
盛迎生：
你（单位）与申请执行人何业强合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何业强于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金等合计141120元，及相应利息。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1667元、保全费1279元、申请执行费2017元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年一月十八日
书记员 王四维
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字888号之一
申请人：刘子虢，男，1990年8月23日出生，汉族，住天津市河北区。
被申请人：崔峥，男，1982年6月5日出生，汉族，住天津市河北区。
被申请人：王瑛，女，1982年12月12日出生，汉族，住天津市河西区。
申请人刘子虢与被申请人崔峥、王瑛财产保全一案，申请人刘子虢于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔峥名下中国建设银行账号为43×××91的账户及中信银行账号为62×××89的账户中价值305400元的财产进行冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人崔峥名下中信银行账号为62×××89的账户中存款人民币305400元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱 辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 高畅一
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执967号之一
申请执行永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县江北街道东瓯锦园2幢1-4号店面。
法定代表人王振滔，系该公司董事长。
被执行人张青青，女，1965年4月15日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人章勇，男，1964年5月26日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人李冰凡，女，1989年11月13日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初308号民事判决书，于2016年5月9日立案执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人张青青、章勇、李冰凡借款合同纠纷一案。2016年5月17日本院向被执行人张青青、章勇、李冰凡发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，被执行人张青青、章勇名下有房产，2016年1月15日本院（2016）浙0324民初308-1号案件查封了张青青和章勇共同共有的坐落于永嘉县江北街道中楠广场13幢A单元1701室的房产（所有权证号02056111），经向申请人了解，双方在磋商阶段，申请人暂无意启动强制拍卖、变卖程序。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。
申请执行人暂不要求将被执行人张青青、章勇、李冰凡纳入失信被执行人名单。
2016年6月29日，申请人向本院表示终结本案本次执行程序申请。截止2016年6月29日，被执行人尚有借款1000000元及利息、受理费6900元、保全费5000元、执行费12400未履行。
本院认为，被执行人房产已经被本院查封，双方在磋商阶段，申请人暂无意启动强制拍卖、变卖程序，且申请执行人同意先予终结本次执行程序。据此，可先予终结本次执行程序，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执967号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛向光
二〇一六年六月三十日
书记员 王 伦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执43号之一
芜湖瑞泰生态农业有限公司：
你（单位）与申请执行人何业强合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何业强于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金等合计141120元，及相应利息。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1667元、保全费1279元、申请执行费2017元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年一月十八日
书记员 王四维
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初6229号
原告吴江市协丰纺织有限公司。
法定代表人施能耐，该公司总经理。
委托代理人钱建云，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人钮洁甜，江苏天辩律师事务所律师。
被告上海德其服饰有限公司。
法定代表人谢利双,该公司总经理。
被告陈培銮。
原告吴江市协丰纺织有限公司与被告上海德其服饰有限公司、陈培銮买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由代理审判员陈蕾适用简易程序独任审理。后因被告上海德其服饰有限公司、被告陈培銮下落不明，需公告送达，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告吴江市协丰纺织有限公司的委托代理人钱建云到庭参加诉讼。被告上海德其服饰有限公司、被告陈培銮经本院公告送达诉状副本及开庭传票等，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江市协丰纺织有限公司诉称，原告与被告上海德其服饰有限公司素有业务往来，由被告上海德其服饰有限公司向原告购买各种纺织面料，截至2014年5月12日，被告上海德其服饰有限公司共结欠原告货款174918.9元，该公司在对账单上盖章予以确认，并由被告陈培銮作为担保人签字确认。原告多次催讨上述欠款无着，故起诉请求判令：1、被告上海德其服饰有限公司立即给付原告货款174918.9元；2、被告陈培銮对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告上海德其服饰有限公司、被告陈培銮均未作答辩，也未提供任何书面证据材料。
经审理查明:原告与被告上海德其服饰有限公司自2013年7月起发生尼丝纺、涤塔夫等各类纺织品买卖业务，至2013年8月31日，原告共供货213664.9元，被告上海德其服饰有限公司仅付款4万元，结欠173664.9元。同年10月18日，原告又向被告公司供涤塔夫228米，计货款1254元，至此被告上海德其服饰有限公司共结欠原告货款174918.9元。被告上海德其服饰有限公司对此于2014年5月12日的对账单上盖章确认，并由被告陈培銮在对账单的担保人栏内签名。但此后，两被告均未能履行付款义务，原告催款无着，致纠纷成讼。
以上查明事实，由原告提供的两份对账单及原告代理人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告上海德其服饰有限公司之间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告上海德其服饰有限公司在确认结欠原告货款后，未及时履行付款义务是引起本案纠纷的原因，故应承担支付尚欠货款违约责任，被告陈培銮作为担保人在主债务还款期限、担保期间、担保方式均未作出明确约定的对账单上签字，按照担保法及相关司法解释的规定，应当按连带责任担保从原告主张主债务人还款的宽限期届满之日起六个月对主债务人履行付款义务承担连带清偿责任。现原告以诉讼方式向主债务人主张权利，故被告陈培銮承担保证责任的期间未届满，故原告对其提出的诉讼请求本院予以支持。两被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期间届满，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为两被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海德其服饰有限公司应给付原告吴江市协丰纺织有限公司货款174918.9元于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告陈培銮对被告上海德其服饰有限公司履行上述付款义务及诉讼费承担连带清偿责任。被告陈培銮承担保证责任后有权向被告上海德其服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3798元、公告费600元，合计4398元，由被告上海德其服饰有限公司负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告上海德其服饰有限公司于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：10×××76。并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 钮晓丰
人民陪审员 张海生
人民陪审员 潘镜铭
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈良杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终8176号
上诉人（原审原告）:吕绪勇，男，1986年2月5日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市高新区，现住四川省新津县。
被上诉人（原审被告）：赖云秀，女，1969年6月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，现羁押于成都市看守所。
被上诉人(原审被告)：叶明凤，女，1950年2月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
被上诉人（原审被告）：四川都成海盈投资理财信息咨询有限公司。住所地:四川省成都市武侯区晋吉南路**号***幢*楼**号。
法定代表人：赖云秀，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：杨林，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被上诉人（原审被告）：许光莲，女，1970年7月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被上诉人（原审第三人）：赖云富，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
上诉人吕绪勇因与被上诉人赖云秀、叶明凤、四川都成海盈投资理财信息咨询有限公司、杨林、许光莲、赖云富民间借贷纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2015）新津民初字第26－2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
吕绪勇上诉请求：撤销原裁定，指令四川省新津县人民法院审理本案。事实和理由：本案仅赖云秀涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，一审法院驳回吕绪勇对所有被告的起诉违反法律规定。
赖云秀、叶明凤、四川都成海盈投资理财信息咨询有限公司、杨林、许光莲、赖云富未作答辩。
吕绪勇向一审法院起诉请求：杨林、许光莲归还吕绪勇借款本金170万和资金利息（按月利息1.8%从2014年10月30日至该款付清之日止）；赖云秀、叶明凤、四川都成海盈投资理财信息咨询有限公司对杨林、许光莲未偿还本息承担连带责任；赖云秀、叶明凤、四川都成海盈投资理财信息咨询有限公司连带承担吕绪勇为实现本债权支出的诉讼费、律师费10000元及为实现该债权产生的一切费用。
一审法院认为：四川省成都市中级人民法院对本案吕绪勇主张的170万借款的相关事实已纳入赖云秀涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案审理范围，故吕绪勇的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回吕绪勇的起诉。
本院认为，虽赖云秀涉嫌经济犯罪，但赖云秀仅是吕绪勇起诉的被告之一，民事纠纷案件的主体与刑事纠纷案件的主体并不完全一致，吕绪勇的起诉未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省新津县人民法院（2015）新津民初字第26－2号民事裁定；
二、本案指令四川省新津县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 李婧杰
二〇一六年九月二十日
书记员 朱 希
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执415号之一
申请执行人蔡明林，男，1961年12月06日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人蔡梅华，女，1982年10月02日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人黄瑞宸，男，1982年12月31日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行蔡明林与蔡梅华、黄瑞宸民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4835号判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币26000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈伟伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执540号之一
申请执行人：许浩，男，1983年8月29日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。
委托代理人：宋莉，新疆赛天律师事务所律师。
被执行人：新疆天全股权投资有限合伙企业（曾用名新疆天全投资有限责任公司），住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路416号盈科国际中心1栋26A室D座。
执行事务合伙人：敬德智，合伙事务代表人。
被执行人：创越能源集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区北京南路416号盈科国际中心26层。
法定代表人：秦勇，该公司董事长。
本院受理的申请执行人许浩与被执行人新疆天全股权投资有限合伙企业、创越能源集团有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2017年12月18日作出的(2017)新0104民初8976号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款56970.23元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2018年3月3日起多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人可供执行财产；
３、2018年4月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2018年8月1日本院经向被执行人所在地址走访查询，未发现被执行人可供执行财产及其下落。
经上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2017年12月18日作出的(2017)新0104民初8976号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一八年八月四日
书 记 员 徐 丹
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初2065号
原告：刘某1，女，2002年2月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
法定代理人：刘某2（原告之父），男，1977年9月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：杨建宇，男，1976年4月3日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。
被告：李东丰，男，汉族，住河北省三河市。
被告：天津市兴贵运输有限公司，住所地天津市武清区大孟庄村京津公路东侧。
法定代表人：鲁建军，经理。
被告：唐山市丰润区鼎成运输有限公司，住所地河北省唐山市丰润区姜家营乡何庄子村。
法定代表人：朱建成，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：赵洪峰，副总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所山西省大同市城区平城街宇鑫园二号商铺。
主要负责人：张忠，经理。
委托诉讼代理人：张锦锋，公司职员。
原告刘某1与被告杨建宇、李东丰、天津市兴贵运输有限公司(以下简称兴贵运输公司)、唐山市丰润区鼎成运输有限公司（以下简称鼎成运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月9日受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2到庭参加诉讼。被告杨建宇、李东丰、兴贵运输公司、鼎成运输公司、平安保险公司、人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告损失2350元（其中医药费568元、营养费500元、就医交通费1000元、护理费1082元）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月18日被告杨建宇驾驶津Ａ×××××冀Ｂ×××××大货车，沿京哈公路由西向东行驶至85公里400米处，车辆前部与前方顺行赵洪春驾驶的津Ｈ×××××号小客车尾随相撞，造成双方车辆损坏、赵洪春车上乘车人原告受伤的交通事故。该事故经交警队做出事故认定书，认定被告杨建宇负事故全部责任，赵洪春及原告不负事故责任。故起诉。
被告人寿保险公司书面答辩称，被告杨建宇驾驶的事故车辆在我公司投保商业险属实，但因原告诉求未超过交强险赔偿范围，故不应由我司进行赔偿。
被告杨建宇、李东丰、兴贵运输公司、鼎成运输公司、平安保险公司未答辩。
本院认为，被告杨建宇驾驶挂靠在被告兴贵运输公司、鼎成运输公司名下的实际为被告李东丰所有的机动车与原告乘坐的赵洪春驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告杨建宇负事故全部责任，原告不负事故责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告杨建宇驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险，在人寿保险公司投保有商业险，故应由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险范围由被告人寿保险公在商业险限额内与被告李东丰负担。
原告提交诊断证明书、医疗费票据，主张医药费568元、营养费500元、护理费1082元。本院认为因本次事故造成原告受伤，参考原告年幼及伤情，本院对原告主张的医药费568元、护理费1082元予以支持。
根据原告伤情及就医情况，本院酌定就医交通费为200元。
综上，核定原告损失为医药费568元、护理费1082元、就医交通费200元，合计1850元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内给付原告各项损失1850元。于生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告李东丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02×××69
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执540号之一
申请执行人：李建萍，女，1970年11月24日出生，汉族，住阜康市淮东油田第四居民区。
委托代理人：宋莉，新疆赛天律师事务所律师。
被执行人：新疆天全股权投资有限合伙企业（曾用名新疆天全投资有限责任公司），住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路416号盈科国际中心1栋26A室D座。
执行事务合伙人：敬德智，合伙事务代表人。
被执行人：创越能源集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区北京南路416号盈科国际中心26层。
法定代表人：秦勇，该公司董事长。
本院受理的申请执行人许浩与被执行人新疆天全股权投资有限合伙企业、创越能源集团有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2017年12月18日作出的(2017)新0104民初8977号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款71187.06元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2018年3月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询（经多次向银行查询，未发现被执行人可供执行财产）；
３、2018年4月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2018年8月1日本院经向被执行人所在地址走访查询，未发现被执行人可供执行财产及其下落。
经上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2017年12月18日作出的(2017)新0104民初8977号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一八年八月四日
书 记 员 徐 丹
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0822行审27号
申请执行人怀宁县国土资源局,住所地安徽省安庆市怀宁县，组织机构代码74489169-4。
法定代表人董邦明，局长。
被申请执行人程正凯，男，1966年12月4日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人怀宁县国土资源局于2017年1月18日向本院申请强制执行怀国土执罚[2016]36号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行的内容为：清除在非法占用的怀宁县腊树镇芝岭村东风、先锋组3904.26平方米集体土地上堆放的黄沙。申请执行人依据的事实与理由是：程正凯在怀宁县腊树镇芝岭村东风、先锋组非法占地堆放黄沙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四第一款规定。
本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚[2016]36号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行怀国土执罚[2016]36号行政处罚决定“清除在非法占用的怀宁县腊树镇芝岭村东风、先锋组3904.26平方米集体土地上堆放的黄沙”。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 刘 英
人民陪审员 孙 耀
二〇一七年一月二十日
书 记 员 储晓凡
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0822行审27号
申请执行人怀宁县国土资源局。
法定代表人董邦明，局长。
被申请执行人程正凯。
申请执行人怀宁县国土资源局于2017年1月18日向本院申请强制执行怀国土执罚[2016]36号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行的内容为：清除在非法占用的怀宁县腊树镇芝岭村东风、先锋组3904.26平方米集体土地上堆放的黄沙。申请执行人依据的事实与理由是：程正凯在怀宁县腊树镇芝岭村东风、先锋组非法占地堆放黄沙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四第一款规定。
本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚[2016]36号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行怀国土执罚[2016]36号行政处罚决定“清除在非法占用的怀宁县腊树镇芝岭村东风、先锋组3904.26平方米集体土地上堆放的黄沙”。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 刘 英
人民陪审员 孙 耀
二〇一七年一月二十日
书 记 员 储晓凡
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0112行初3号
原告刘国义。
被告天津市公安局津南分局,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路19号,中华人民共和国组织机构代码证代码:00018492-X。
法定代表人尚春,职务局长。
委托代理人吴斌,男,天津市公安局津南分局工作人员。
委托代理人刘杰,男,天津市公安局津南分局双闸派出所工作人员。
原告刘国义诉被告天津市公安局津南分局撤销行政处罚决定一案,向本院提起行政诉讼,本院已依法受理。在审理过程中,原告表示对被告所作的津公(双闸)行罚决字[2015]576号行政处罚书无异议,向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘国义的撤诉申请无不妥,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:
准予原告刘国义撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取后由原告承担。
审 判 长 郭庆慧
代理审判员 刘永振
人民陪审员 何秀玲
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李云飞
速 录 员 崔 爽
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1290号之三
申请执行人：许筱茵，女，汉族，1963年10月14日出生，住福建省福州市台州区。
被执行人：赵毅，男，汉族，1964年8月15日出生，住四川省都江堰市。
本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2015）成民初字第221号民事判决书在执行许筱茵申请执行赵毅借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人赵毅在成都财溢融通投资有限公司持有的额2.5%股权，轮候查封了被执行人赵毅位于都江堰的房屋，继续查封了被执行人赵毅所有的所有的川Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型越野客车一辆及川Ａ×××××号丰田牌小型轿车一辆，车辆未扣押在案。被执行人尚欠申请执行人借款本金2800000元及利息（按照生效法律文书确定计算），案件受理费32816.10元，保全费5000元以及迟延履行期间的债务利息。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人名下财产均不宜进行处置，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，申请执行人对终结本次执行程序表示认可，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2015）成民初字第221号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗婧
二〇一七年六月十六日
书记员 陈苗
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1282民初333-1号
原告:杨涛,男,1978年8月7日出生,汉族，住安徽省界首市，
被告:张合法，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省界首市，
被告：罗徽，男，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省界首市，
本院作出(2018)皖1282民初333号财产保全的裁定，现因原告杨涛以已与被告张合法达成调解协议为由向本院提出申请解除对查封（冻结）被告张合法财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对查封（冻结）被告张合法财产的保全措施予以解除。
审判员 卢国锋
二〇一八年三月六日
书记员 高 兰
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1282民初333-1号
原告:杨涛,男,1978年8月7日出生,汉族，住安徽省界首市。
被告:张合法，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：罗徽，男，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省界首市，
本院作出(2018)皖1282民初333号财产保全的裁定，现因原告杨涛以已与被告张合法达成调解协议为由向本院提出申请解除对查封（冻结）被告张合法财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对查封（冻结）被告张合法财产的保全措施予以解除。
审判员 卢国锋
二〇一八年三月六日
书记员 高 兰
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10127号之一
本院在执行张社与张建月、陈树兰合同纠纷一案中，张社申请将张建月纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，张建月其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张建月纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10127号之二
本院在执行张社与张建月、陈树兰合同纠纷一案中，张社申请将陈树兰纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，陈树兰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈树兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二日
（院印）
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤20执212/213/214-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山沙溪支行，住所地广东省中山市沙溪镇宝珠工业街2号首层之二、二层，组织机构代码X3153417-9。
负责人：许世强，行长。
委托代理人：郭静静、邵子健，均为该公司职员。
被执行人：陈贤良，男，1968年8月6日出生，汉族，住湖北省浠水县。
被执行人：中山宏日房地产开发有限公司，住所地广东省沙溪镇新濠路62号平湖秋色花园1期1幢12卡商铺，组织机构代码56256128-0。
法定代表人：黄益勇。
被执行人：欧波，男，1974年1月25日出生，汉族，住广东省中山市东区。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司中山沙溪支行（以下简称工行沙溪支行）申请执行被执行人陈贤良、中山宏日房地产开发有限公司（以下简称宏日公司）、欧波借款合同纠纷三案，广州仲裁委员会于2016年1月19日作出的（2015）穗仲中案字第3696、3697、3698号裁决书均已经发生法律效力。由于三被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经工行沙溪支行申请，本院于2016年4月6日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈贤良、中山宏日房地产开发有限公司、欧波的银行存款人民币90万元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 洪 文
执行员 张卫东
执行员 郭善波
二〇一六年九月五日
书记员 霍晓喆
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1878号之一
申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区市心北路48号，组织机构代码:55793579-4。
法定代表人周立峰。
被执行人贾艳娇，女，1982年12月25日出生，住浙江省浦江县。
被执行人于琛琛，男，1982年7月21日出生，住浙江省浦江县。
本院在执行北京银行股份有限公司杭州萧山支行与贾艳娇、于琛琛申请实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人贾艳娇、于琛琛支付案款524922.17元、执行费7649元，但被执行人贾艳娇、于琛琛全部未履行。本院于2016年10月24日查封了被执行人贾艳娇、于琛琛名下位于杭州市滨江区长河街道通江路251号江锦国际大厦2311室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人贾艳娇、于琛琛名下位于杭州市滨江区长河街道通江路251号江锦国际大厦2311室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈明雷
执行员 马纯海
执行员 叶剑杰
二〇一七年三月十五日
书记员 虞浙斌
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1878号
申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行
被执行人贾艳娇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108民特29号，依法向被执行人贾艳娇发出执行通知书，责令被执行人贾艳娇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾艳娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结贾艳娇（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××93的存款人民币524922.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 朱王飞
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第01088号之二
申请执行人：储立志，男，1971年8月1日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。
被执行人：张丽华，女，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人储立志与被执行人张丽华民间借贷纠纷一案中，执行标的借款30万元及相应利息、案件受理费3924元、保全费2770元，并承担执行费4500元。经调查发现被执行人涉案数量较多，其在安徽省城镇职工养老保险中心有工资收入，发放银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，工资账户为60×××61。本院于2017年3月16日以31万元为限冻结了被执行人该工资账户，实际已冻结8543.24元。另调查发现被执行人在本院（2017）皖0828执377号案件中有执行款3万元，本院于2017年6月5日裁定扣留、提取了该执行款。现被执行人前述两笔可供执行财产在本案执行期限内均不能履行完毕，又暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年六月六日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第01088号之一
申请执行人：储立志，男，1971年8月1日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。
被执行人：张丽华，女，1963年5月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人储立志与被执行人张丽华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人张丽华在岳西县人民法院(2017)皖0828执377号执行案中有执行款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张丽华在安徽省岳西县人民法院(2017)皖0828执377号执行案中执行款30000元。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年六月五日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7597号
原告:吕占海,男,汉族,1968年9月2日出生,住山东省惠民县。
原告:胡美兰,女,汉族,1966年6月8日出生,住山东省惠民县。
委托诉讼代理人:石雷,天津金展律师事务所律师。
被告:杨会金,男,住天津市东丽区。
原告吕占海、胡美兰与被告杨会金房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案受理。原告吕占海、胡美兰于2016年12月23日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告吕占海、胡美兰撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告吕占海、胡美兰负担。
代理审判员 夏阳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执7号之一
申请执行人：乌鲁木齐市水磨沟区红泽铸管经销部，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：马红泽，该公司经营者。
被执行人：徐州牛头山铸业有限公司，住所地徐州市铜山区。
法定代表人：金永利，该公司董事长。
本院在执行申请执行人乌鲁木齐市水磨沟区红泽铸管经销部与被执行人徐州牛头山铸业有限公司买卖合同纠纷一案，1、于2018年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2018年1月17日、2018年5月20日通过全国网络查控系统及乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证劵、车辆、房产信息，被执行人名下1张银行卡合计余额为3159.75元；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用了限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调�结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 张 杰
审判员 高永宏
审判员 张 洁
�〇一八年八月十一日
书记员 郭晓鸥
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6001号
原告:黄金印。
被告:天津市北方人力资源管理顾问有限公司。
被告:华北城(天津)市场管理有限公司。
原告黄金印与被告天津市北方人力资源管理顾问有限公司、华北城(天津)市场管理有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理后,原告黄金印向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告黄金印撤回起诉。
审判员 颜弘
二〇一六年十月二十六日
书记员 谷月
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1227号
上诉人（原审被告）：何元义，男，1968年12月31日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：谢明，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：四川瑞联行投资有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路*号*栋****室。
法定代表人:冯永刚，董事长。
委托诉讼代理人：周伟岸，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王妍梅，女，1968年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：张春燕，四川道略律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：毛琼，女，1974年4月20日出生，汉族，住成都市青羊区。
被上诉人（原审第三人）：刘彬，男，1976年7月23日出生，汉族，住四川省双流县。
上诉人何元义因与被上诉人四川瑞联行投资有限公司、王妍梅、毛琼、刘彬民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人何元义于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人何元义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人何元义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由上诉人何元义负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李婧杰
审判员 姚 兰
审判员 吴 爽
二〇一七年二月八日
书记员 朱 希
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0781刑初164号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人杜某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉［2017］116号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月19日11时15分，被告人杜某某驾驶鲁****31重型特殊结构货车沿青州市圣水路由东向西行驶至益王府路与圣水路交叉口向北右转弯时，与王某某（男，1963年4月11日生）所骑自行车发生交通事故，致王某某左下肢挫灭伤创伤性休克死亡。事故发生后，被告人杜某某打电话报警，到案后如实供述了自己的肇事事实。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人杜某某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人杜某某及其所在公司赔偿了被害人近亲属各项经济损失共计721852.95元。被告人杜某某取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、徐某某的证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、乙醇检验鉴定报告，书证受案登记表、报案经过、到案证明、破案经过、人口信息、驾驶员信息、机动车行驶证信息、道路交通事故认定书、赔偿过付明细、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人杜某某打电话报警，到案后如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人杜某某积极赔偿被告人近亲属损失且已取得了被告人近亲属的谅解，可酌予从轻处罚。
为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 李成富
二〇一七年四月十七日
书 记 员 曹 杰
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1425执65号之一
申请执行人:张增慧，男，1974年4月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
申请执行人:凌美明，女，1973年7月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：龙化游，男，1987年12月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：李梁英，男，1999年4月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：梁恩韦，男，1974年5月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：李丽华，女，1977年10月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人张增慧、凌美明与被执行人龙化游、李梁英、梁恩韦、李丽华机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年2月24日向被执行人龙化游、李梁英、梁恩韦、李丽华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的赔偿义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人龙化游在中国农业银行天等县支行营业部开设账号为62×××74的账户内存款人民币2239元。
本裁定立即执行。
审判员 许大虎
二〇一八年八月十日
书记员 周智邦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执7号
申请执行人：乌鲁木齐市水磨沟区红泽铸管经销处，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：马红泽，该公司经营者。
被执行人：徐州牛头山铸业有限公司，住所地徐州市铜山区。
法定代表人：金永利，该公司董事长。
本院依据于(2017)新0105民初1443号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人徐州牛头山铸业有限公司银行存款194120.3元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费2811.8元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高永宏
二〇一八年一月八日
书记员 郭晓鸥
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1425执65号之二
申请执行人:张增慧，男，1974年4月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
申请执行人:凌美明，女，1973年7月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：龙化游，男，1987年12月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：李梁英，男，1999年4月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：梁恩韦，男，1974年5月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：李丽华，女，1977年10月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人张增慧、凌美明与被执行人龙化游、李梁英、梁恩韦、李丽华机动车交通事故责任纠纷一案中，天等县人民法院于2017年8月4日作出的（2017）桂1425民初250号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人龙化游、李梁英、梁恩韦、李丽华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张增慧、凌美明于2018年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：一、龙化游向申请执行人张增慧、凌美明支付赔偿款198151.09元；二、李梁英、梁恩韦、李丽华向申请执行人张增慧、凌美明支付赔偿款125232.65元；三、向申请执行人偿还迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元；四、龙化游负担案件受理费6300元，申请执行费3005元；五、李梁英、梁恩韦、李丽华负担案件受理费2400元，申请执行费1876元。本院当日已立案执行。
本院于2018年2月24日向被执行人龙化游、李梁英、梁恩韦、李丽华送达执行通知书，责令其报告财产并履行（2017）桂1425民初250号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人龙化游、李梁英、梁恩韦、李丽华的银行存款、房产、车辆及工商登记等财产进行查询，只发现被执行人龙化游有银行存款2239元并已依法扣划，除此之外，没有发现被执行人有其他财产可供执行。被执行人龙化游申报无财产，被执行人李梁英、梁恩韦、李丽华常年在外务工，经电话联系，其已自动履行4276元。本院已将执行情况及调查结果告知申请人，并已将被执行人龙化游、李梁英、梁恩韦、李丽华纳入失信人员名单并对其限制高消费，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。现申请执行人未能实现的债权为329683.74元，本案执行费被执行人李梁英、梁恩韦、李丽华交纳1037元，被执行人龙化游交纳2239元。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂还没有其他可供执行的财产，本院已将执行情况及调查结果告知申请人，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许大虎
审判员 廖必健
审判员 陆 军
二〇一八年八月十二日
书记员 周智邦
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1524民初629号
原告：赖世宣，男。
委托诉讼代理人：罗承江，长宁县竹海法律服务所法律工作者。
被告：四川中簧竹业有限公司，住所地长宁县竹海镇滨河路。工商注册号：511524000016439。
法定代表人：周小辉，该公司执行董事。
原告赖世宣与被告四川中簧竹业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖世宣及其委托诉讼代理人罗承江到庭参加诉讼，被告四川中簧竹业有限公司（以下简称中簧公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖世宣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告原料款190627.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赖世宣自2014年1月起至2014年8月分批次向被告中簧公司交售了一批竹鲧、竹片，一直未结算付款。2017年2月28日，被告中簧公司黄梅(经理)与原告赖世宣结算，共欠原告竹鲧、竹片款285369.86元。被告于当日与原告在内的共计十一名债权人签订了付款协议书，约定当日支付各债权人原料款33.20％后，债权人有权向被告追索余下欠款。当日，原告收到被告支付其33.20％原料款94742.50元。后原告索债无果诉讼来院，要求人民法院判决被告中簧公司支付尚欠原告的材料款190627.36元，并承担本案诉讼费。
被告中簧公司未予书面答辩，也未向本院提供证据。
原告赖世宣为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，2.被告企业工商登记资料复印件，用以证明原、被告诉讼主体适格；3.原告交付被告的竹片、重竹丝原料清单，证明交付材料数量、价格；4.双方结算协议，用于证明被告所欠285369.86元款项的事实成立；5.付款协议，证明被告此次应付给原告285369.86元货款33.20%，尚欠190627.36元货款原告有权向被告追索；6.货款比例清偿清单,证明被告已支付原告货款94724.50元，按欠总货款33.20%比例给付的。
上述证据经庭审出示，被告中簧公司未出庭应诉视为对质证权利的放弃。
本院对原告所举证据经审查后认为：原告提交的证据，其来源皆是被告向原告提供的，其形式合法，内容明确、客观真实，与待证被告尚欠原告竹片材料款190627.36元的事实具有关联性，符合证据真实性、关联性、合法性的特征，本院予以认定。
根据以上证据，本院确认如下法律事实:
原告赖世宣从2014年1月起至2014年8月分批次向被告交售了一批竹鲧、竹片，一直未结算付款。2017年2月28日，被告中簧公司经理黄梅主持与原告赖世宣等人结算，共欠原告赖世宣竹鲧、竹片款285369.86元。当日被告中簧公司支付原告赖世宣总竹材料款的33.20％比例计款94742.50元，尚欠原告竹片材料款190627.36元至今未付，其间原告向被告追债数次无果诉讼来院。
本院认为，原告赖世宣向被告中簧公司出售竹鲧、竹片等材料，被告中簧公司一一进行收用，双方之间已构成买卖合同关系。在买卖中，原告赖世宣已将竹鲧、竹片等产品交付给了被告中簧公司，履行了合同义务，被告中簧公司应当支付相应价款。被告中簧公司没有及时支付货款系违约行为，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付尚欠的竹片等材料款190627.36元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川中簧竹业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告赖世宣竹鲧、竹片等材料货款190627.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4112.00元，减半收取计2056.00元，由被告四川中簧竹业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚汝林
二〇一七年四月十九日
书记员 李幼红
相关法律条款附后
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)河执字第823、824-1号
申请执行人河间市农村信用合作联社。
法定代表人李丙强，理事长。
被执行人王建举，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住河间市
被执行人张天友，男，1949年4月4日出生，汉族，农民，住河间市
被执行人张树广，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住河间市
本院依据已发生法律效力的（2014）河民初字第1496号、第1497号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已清偿了全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张天友、张树广的银行存款200000元的冻结。
审判员 尚志勇
二〇一四年十一月十七日
书记员 张文玉
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1524民初629号
原告：赖世宣。
委托诉讼代理人：罗承江，长宁县竹海法律服务所法律工作者。
被告：四川中簧竹业有限公司。
法定代表人：周小辉，该公司执行董事。
原告赖世宣与被告四川中簧竹业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖世宣及其委托诉讼代理人罗承江到庭参加诉讼，被告四川中簧竹业有限公司（以下简称中簧公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖世宣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告原料款190627.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赖世宣自2014年1月起至2014年8月分批次向被告中簧公司交售了一批竹鲧、竹片，一直未结算付款。2017年2月28日，被告中簧公司黄梅(经理)与原告赖世宣结算，共欠原告竹鲧、竹片款285369.86元。被告于当日与原告在内的共计十一名债权人签订了付款协议书，约定当日支付各债权人原料款33.20％后，债权人有权向被告追索余下欠款。当日，原告收到被告支付其33.20％原料款94742.50元。后原告索债无果诉讼来院，要求人民法院判决被告中簧公司支付尚欠原告的材料款190627.36元，并承担本案诉讼费。
被告中簧公司未予书面答辩，也未向本院提供证据。
原告赖世宣为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，2.被告企业工商登记资料复印件，用以证明原、被告诉讼主体适格；3.原告交付被告的竹片、重竹丝原料清单，证明交付材料数量、价格；4.双方结算协议，用于证明被告所欠285369.86元款项的事实成立；5.付款协议，证明被告此次应付给原告285369.86元货款33.20%，尚欠190627.36元货款原告有权向被告追索；6.货款比例清偿清单,证明被告已支付原告货款94724.50元，按欠总货款33.20%比例给付的。
上述证据经庭审出示，被告中簧公司未出庭应诉视为对质证权利的放弃。
本院对原告所举证据经审查后认为：原告提交的证据，其来源皆是被告向原告提供的，其形式合法，内容明确、客观真实，与待证被告尚欠原告竹片材料款190627.36元的事实具有关联性，符合证据真实性、关联性、合法性的特征，本院予以认定。
根据以上证据，本院确认如下法律事实:
原告赖世宣从2014年1月起至2014年8月分批次向被告交售了一批竹鲧、竹片，一直未结算付款。2017年2月28日，被告中簧公司经理黄梅主持与原告赖世宣等人结算，共欠原告赖世宣竹鲧、竹片款285369.86元。当日被告中簧公司支付原告赖世宣总竹材料款的33.20％比例计款94742.50元，尚欠原告竹片材料款190627.36元至今未付，其间原告向被告追债数次无果诉讼来院。
本院认为，原告赖世宣向被告中簧公司出售竹鲧、竹片等材料，被告中簧公司一一进行收用，双方之间已构成买卖合同关系。在买卖中，原告赖世宣已将竹鲧、竹片等产品交付给了被告中簧公司，履行了合同义务，被告中簧公司应当支付相应价款。被告中簧公司没有及时支付货款系违约行为，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付尚欠的竹片等材料款190627.36元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川中簧竹业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告赖世宣竹鲧、竹片等材料货款190627.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4112.00元，减半收取计2056.00元，由被告四川中簧竹业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚汝林
二〇一七年四月十九日
书记员 李幼红
相关法律条款附后
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3553号
罪犯文新龙，男，1963年6月25日出生，汉族，出生地湖南省慈利县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：湖南省慈利县庄塌乡庄塌村*组**号。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年3月24日作出(2009)南刑初字第1404号刑事判决，以被告人文新龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯文新龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年12月30日对其减去有期徒刑十一个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年7月21日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯文新龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯文新龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖69次；获得表扬9次；获得记功3次；2012年3月、2013年5月、2015年3月、2016年3月被评为改造积极分子；共缴交罚金二千六百元，并提供了湖南省慈利县庄塌乡人民政府出具的困难证明；该犯户籍所在地湖南省慈利县司法局于2016年8月16日出具（2016）慈矫调字第109号社会调查评估意见书，建议对文新龙适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据、证明、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯文新龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并提供了其户籍所在地的村委会、乡政府出具的困难证明，证实其暂无全部履行财产刑的能力，已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地的社区矫正部门同意对其实施社区矫正。广东省四会监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯文新龙予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年12月2日起，至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志锦
审判员 邱杏花
审判员 文翠芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈健能
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0406执63号之三
申请执行人：蒋妹，女，1959年3月6日出生，汉族,农民，住广西梧州市龙圩区。
被执行人：欧某，男，2001年12月13日出生，汉族，学生,住广西梧州市龙圩区。
法定代理人:欧进欢（欧某之父）,男，1968年6月3日出生，汉族,农民，住广西梧州市龙圩区。
被执行人：欧进欢,男，1968年6月3日出生，汉族,农民，住广西梧州市龙圩区。
本院在执行发生法律效力的（2017）桂0406民初639号民事判决书过程中，责令被执行人欧某、欧进欢履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行划拨被执行人欧进欢银行存款后，本案义务款2439.1元、案件受理费25元、案件执行申请费50元得以履行，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）桂0406民初639号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小戈
人民陪审员 黄浩光
人民陪审员 叶国宾
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 卢衍辉
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0406执63号之二
申请执行人：蒋妹，女，1959年3月6日出生，汉族,农民，住广西梧州市龙圩区。
被执行人：欧某，男，2001年12月13日出生，汉族，学生,住广西梧州市龙圩区。
法定代理人:欧进欢（欧某之父）,男，1968年6月3日出生，汉族,农民，住广西梧州市龙圩区。
被执行人：欧进欢,男，1968年6月3日出生，汉族,农民，住广西梧州市龙圩区。
本院在执行申请执行人蒋妹与被执行人欧某、欧进欢机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年3月13日向被执行人欧某、欧进欢发出执行通知书，责令被执行人欧某、欧进欢履行本院已经发生法律效力的（2017）桂0406民初639号民事判决书确定的义务，但被执行人欧某、欧进欢未履行。经查，被执行人欧进欢在郁南县农村信用合作联社罗顺分社账号为80×××62-001-06的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人欧进欢在郁南县农村信用合作联社罗顺分社账号为80×××62-001-06的账户的银行存款人民币2514.1元。
本裁定立即执行。
审判员 黄小戈
二〇一八年四月十五日
书记员 卢衍辉
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终11107号
上诉人（原审被告）：沈阳信泽资产管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号（1-11-7室），现经营地沈阳市沈河区青年大街51号商会总部大厦B座18楼。
法定代表人：金涛，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：何羿，男，1983年6月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区松花江东街**号4-2-2。
委托代理人：张佳妮，系辽宁人民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李长青，男，1983年7月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区胜利南街*****号。
委托代理人：张佳妮，辽宁人民律师事务所律师。
上诉人沈阳信泽资产管理有限公司因与被上诉人何弈、李长青股东知情权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2016）辽0103民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成由曹岩担任审判长，刘春杰主审、张维佳参加的合议庭,对本案进行了审理。
本院审理过程中，沈阳信泽资产管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请,要求撤回上诉。
本院认为：上诉人沈阳信泽资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许沈阳信泽资产管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人沈阳信泽资产管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 岩
审判员 张 维 佳
审判员 刘 春 杰
二〇一六年十月三十一日
书记员 张冲本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1202民初3808号
原告：赵国庆，男，1969年8月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告：秦震宇，男，1974年4月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
本院审理原告赵国庆与被告秦震宇民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月27日立案。2017年9月4日，原告赵国庆经传票传唤，无正当理拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告赵国庆撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国庆负担。
审判员 马建波
二〇一七年九月五日
书记员 周 敏
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1202民初3808号
原告：赵国庆，男，1969年8月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告：秦震宇，男，1974年4月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
本院审理原告赵国庆与被告秦震宇民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月27日立案。2017年9月4日，赵国庆经传票传唤，无正当理拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按赵国庆撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国庆负担。
审判员 马建波
二〇一七年九月五日
书记员 周 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终11107号
上诉人（原审被告）：沈阳信泽资产管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号（1-11-7室），现经营地沈阳市沈河区。
法定代表人：金涛，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：何羿，男，1983年6月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：张佳妮，系辽宁人民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李长青，男，1983年7月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
委托代理人：张佳妮，辽宁人民律师事务所律师。
上诉人沈阳信泽资产管理有限公司因与被上诉人何弈、李长青股东知情权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2016）辽0103民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成由曹岩担任审判长，刘春杰主审、张维佳参加的合议庭,对本案进行了审理。
本院审理过程中，沈阳信泽资产管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请,要求撤回上诉。
本院认为：上诉人沈阳信泽资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许沈阳信泽资产管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人沈阳信泽资产管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 岩
审判员 张 维 佳
审判员 刘 春 杰
二〇一六年十月三十一日
书记员 张冲本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。