wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执693号之三
申请执行人黄家国，男，1949年7月生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人李亚楠，男，1984年7月生，汉族，住肥西县。
本院的（2015）肥西民一初字第03213号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李亚楠配偶高坤林的银行存款1300元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一七年八月十八日
书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执693号之十
申请执行人黄家国，男，1949年7月生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人李亚楠，男，1984年7月生，汉族，住肥西县。
本院的（2015）肥西民一初字第03213号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李亚楠配偶高坤林的银行存款1300元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 解 辉
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113民初527号之二
解除保全申请人：郭学生，男，1972年11月10日出生，汉族，现住济南市长清区。
解除保全申请人：候会生，男，1976年4月17日出生，汉族，住德州市德诚区。
被申请人：山东新能工业设备有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：徐宝剑，该公司总经理。
解除保全申请人郭学生、候会生与被申请人山东新能工业设备有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出（2017）鲁0113民初527号之二民事裁定书，冻结了山东新能工业设备有限公司的银行存款230万元。现郭学生、候会生以当事人双方已达成庭外和解为由，于2017年2月22日向本院提出解除上述保全措施。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。现郭学生、候会生作为保全申请人自愿撤回保全申请，解除对山东新能工业设备有限公司银行存款的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对山东新能工业设备有限公司银行存款230万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 张小亮
人民陪审员 卢宪华
人民陪审员 李吉寿
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘翠翠
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113民初527号之一
申请人：郭学生，男，1972年11月10日出生，汉族，住济南市长清区。
申请人：候会生，男，1976年4月17日出生，汉族，住山东省德州市德诚区。
被申请人：山东新能工业设备有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：徐宝剑，该公司总经理。
本院立案受理的申请人郭学生、候会生与被申请人山东新能工业设备有限公司合同纠纷一案，申请人郭学生、候会生于2017年2月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人山东新能工业设备有限公司的银行存款230万元予以冻结或查封相应价值的财产。并提供了登记在郭学生名下的位于济南市长清区，产权证号为济房权证长字第XXXX**号房产、位于济南市长清区，产权证号为长房权证城私字第XXX**号房产两处作为担保。
本院经审查认为，申请人郭学生、候会生的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东新能工业设备有限公司的银行存款230万元或查封相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人郭学生、候会生预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 卢宪华
人民陪审员 李吉寿
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘翠翠
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初5086号
原告:刘恩萍,女,1992年9月17日出生,汉族,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:张宝国(原告之夫),1989年6月15日出生,汉族,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:刘可刚,天津天意律师事务所律师。
被告:天津泰兴万达百货有限公司,住所地天津市河东区津滨大道53号-101。
法定代表人:曲德君,总经理。
委托诉讼代理人:尚可,天津建嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:于亚楠,该公司职员。
原告刘恩萍与被告天津泰兴万达百货有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘恩萍的委托代理人张宝国、刘可刚,被告天津泰兴万达百货有限公司的委托代理人于亚楠、尚可到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
刘恩萍向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告货款8548元,并按10倍货款即85480元赔偿原告;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年8月31日,原告在被告处购买了万泽丰牌女装皮草一件,价款为8548元,其产品吊牌表明其产品合格证上写明该商品面料为100%狐狸毛。原告购买后于2015年11月找到工商局对被告欺诈行为进行投诉,经过工商局委托鉴定该产品材质为貉子毛皮。被告行为属于欺诈消费者行为,故提起诉讼。
天津泰兴万达百货有限公司辩称,不同意原告诉请。1、被告在商品销售过程中不存在欺诈行为,因此不应承担赔偿责任;无论从被告销售标示和商品销售单位调取的与诉争商品有关的证据均可以证明诉争商品为貉子毛,有生产厂家的检测报告,从未说过出售的是狐狸毛商品,被告未出售过狐狸毛的服装,被告认为不存在法律规定欺诈的情形,因此不应向原告承担赔偿责任;2、被告认为购买者购买商品并未是生活消费需要而购买和使用的,购买者本身存在欺诈行为,因此该购买行为不应该属于消费者权益保护法定的保护范围内,因为被告和生产厂家合作到2015年8月31日止,而购买者也于2015年8月31日在该厂家的同一柜台并购买了其他商品,共消费13173元,而就在前不久,就在贵院判决的另外三个案件中,薄娜娜也购买了该柜台数十件衣物,也以欺诈为由起诉要求赔偿,但均败诉了,另外三个案件购买时间也为2015年8月25、30、31日连续购买大量的衣物,我们又查了购物小票发现,本案诉争的购物小票上导购员写了假一罚十,但按惯例是不应该写的,在另外三个案件中和原告其他购物小票上均没有写假一罚十的字样,因此被告认为是原告与销售人员恶意串通的行为,这种购买存在明显欺诈与串通行为;3、本案原告并非当天实际购买人,不具有原告的主体资格,被告在核查当天购物凭证显示当天购物者为王光峰并非本案的原告,被告要看原告的证据,想知道王光峰和原告是什么关系,就现在的证据我们认为原告不具有诉讼主体。在薄娜娜案件中刷卡人也是王光峰,并且在薄娜娜的案件中王光峰也说是原告的表弟。
本院经审理认定事实如下:2015年8月31日,案外人王光峰通过刷卡形式在被告处支付了万泽丰wonderful服装6件,支付价款13173元。其中涉诉商品是名称为W74P15的皮草一件,单价为8548元。
对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
本院认为,自愿、合法的买卖合同关系受法律保护。本案中,对于被告辩称涉诉商品付款人非原告,原告主体不适格一节,通过原告证据可知,涉诉商品及支付凭证、购物凭证原件均在原告处,因此可以证明原告为涉诉商品实际购买人,故本院对被告该答辩意见本院不予采信。对于涉诉商品的面料是否存在欺诈一节,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”经庭审中对商品的质证,发现该商品合格证上面料处的标签确实是后来贴上,后贴的标签与原合格证面料不同,根据被告提供的同类产品合格证显示面料为貉子毛皮;另外,该商品衣服内侧的应有载明面料成分及水洗标准的缝制标签处已损坏,缝制商标丢失,原告在开始庭审质证阶段称该标签:“原告没有动过,买的时候衣服就是开线的”,而在庭审结束后在开庭笔录补充说明称“商品内胆损坏系鉴定需要所为”,所述自相矛盾。原告主张被告所售涉诉商品存在欺诈,但其提交的证据不足以证明其主张,应承担举证不能的法律后果,故本院对原告主张不予支持。
综上所述,原告的诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
驳回原告刘恩萍的诉讼请求。
案件受理费2151元,减半收取计1075.5元,由原告刘恩萍负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周智峰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王 骏
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1921民初2341号
原告：张大文，男，1950年2月25日出生，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：薛尚勇，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。
被告：焦桂湘，女，1974年3月21日出生，汉族，住成都市成华区。
原告张大文诉被告焦桂湘“民间借贷纠纷”一案，本院于2018年7月30日立案。原告张大文于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张大文的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张大文撤诉。
案件受理费831元，由原告张大文负担。
审判员 高 峡
二〇一八年八月八日
书记员 陈虹志
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢154号
申请执行人：龙拥军，男，生于1977年10月21日，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：羊斌，男，生于1962年8月17日，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：严翠娟，女，生于1969年3月9日，汉族，住四川省三台县北坝镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)三民初字第24号民事判决书，执行龙拥军与羊斌、严翠娟借款合同纠纷一案，本案系（2014）三执字第172号案件终结本次执行程序后当事人申请恢复执行，被执行人羊斌、严翠娟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人羊斌、严翠娟的银行存款200000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 张 奕
二〇一七年四月六日
书记员 蒋武林
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢154号之一
申请执行人：龙拥军，男，1977年10月21日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：羊斌，男，1962年8月17日，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：严翠娟，女，1969年3月9日，汉族，住四川省三台县北坝镇。
申请执行人龙拥军依据本院2013年12月31日作出的(2014)三民初字第24号民事判决书，于2017年3月30日向本院申请执行，要求被执行人羊斌、严翠娟偿还借款250000元及利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据(2014)三民初字第24号民事判决书确定申请执行人龙拥军债权金额250000元及利息，现已执行到位金额0元，未执行金额250000元及利息。经财产调查，被执行人羊斌、严翠娟的财产已经另案处理中，本案申请执行人龙拥军应在另案中申请分配。经合议庭合议，裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 余致金
审判员 张 奕
二〇一七年九月十八日
书记员 蒋武林
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初5227号
原告:孙福占(孙超超之父),1963年4月16日出生,汉族,住河北省廊坊市文安县。
原告:张连平(孙超超之母),1963年1月5日出生,汉族,住址。
原告:李娜(孙超超之妻),1987年9月20日出生,汉族,住。
以上原告委托代理人:杨杰,北京市亿嘉律师事务所律师。
被告:杨国营,男,1974年11月29日出生,住天津市静海区。
委托代理人:李雪,天津恒诺律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,地址天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
委托代理人:张奎萍,天津津瑞律师事务所律师。
被告:阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,地址廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。
委托代理人:张家瑀,公司职员。
原告孙福占、张连平、李娜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、被告杨国营机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月3日立案受理,依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙福占、张连平、李娜委托代理人杨杰,被告杨国营委托代理人李雪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人张奎萍到庭参加了诉讼,被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司向本院提交了书面答辩。本案现已审理终结。
原告孙福占、张连平、李娜诉称,2016年6月21日23时10分许,孙超超驾驶川A×××××号小型汽车沿静台路由东向西行驶至静海区静台路3公里600米处,与对向杨国营驾驶的津A×××××号大货车相撞,致双方车损,孙超超当场死亡的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,孙超超负事故的主要责任,杨国营负事故的次要责任。原告孙福占、张连平、李娜诉至法院,请求依法判令各被告赔偿死亡赔偿金682020元、丧葬费42093.50元、被扶养人生活费147390元、交通费住宿费5000元、精神损害抚慰金150000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称,杨国营驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业险500000元并投保不计免赔,事故发生在保险期限内,对于原告合理合法损失我公司在核实被保险车辆的相关证件合法有效且事故不存在免赔的情况下,在保险限额内予以赔付。诉讼费不属保险责任不同意赔偿。事故认定书真实性没有异议,孙福占无劳动能力证明真实性合法性关联性均不予认可,首先该证明信不符合证据要求,负责人及证明出具人的签字,不是证明孙福占无劳动能力的有权出具证明,我公司不予认可。诊断证明书对真实性合法性均不予认可,该证明未佐证孙福占确实患有××症及住院情况,请提供住院病案等相佐证,××症也不证明其丧失劳动能力,对该诊断证明书我公司不予认可。殡仪馆收据真实性没有异议,但其提供的为收据应当提供发票。死亡赔偿金不认可,计算标准有异议,为农业户口,丧葬费计算数额有误,被扶养人生活费原告应提交亲属关系证明,证明抚养义务人人数且死者父母均为53周岁,不能证明其无劳动能力且无其他收入来源,其诉讼没有法律依据,不同意赔偿。交通费住宿费没有证据,不同意赔偿。精神损害抚慰金不同意赔偿,死者醉酒且承担主要责任。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称,事故车辆在我公司投保交强险,因原告诉讼请求不属于交强险保险责任且我公司所承保车辆驾驶员醉酒驾驶,故对原告的各项损失,我公司不予赔偿。对诉讼费,鉴定费等间接损失,我公司不予赔偿。
被告杨国营辩称,事故车辆是杨国营所有,原告的合理合法损失应当首先由保险公司承担,其他意见同保险公司。殡仪馆费用属于丧葬费范围之内,属于重复计算。
经审理查明,2016年6月21日23时10分许,孙超超醉酒驾驶川A×××××号小型汽车沿静台路由东向西行驶至静海区静台路3公里600米处,与对向杨国营驾驶的津A×××××号大货车相撞,致双方车损,孙超超当场死亡的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,孙超超负事故的主要责任,杨国营负事故的次要责任。孙超超为非农业户口,文安县大柳河镇刘小泗村委会出具证明证实孙超超父亲孙福占患脑血栓,无劳动能力,长期服药。廊坊长征医院诊断孙福占患高血压3级(很高危)、脑梗死后遣症,孙福占,1963年4月16日出生,家庭户,子女2人,住河北省廊坊市文安县大柳河镇刘小泗村3小区13号。
另查,被告杨国营驾驶的事故车辆为其所有,该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业三者险,并投保不计免赔,事故发生在保险期间内。孙超超驾驶的事故车辆在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险。
以上事实,有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、证明材料、家庭成员关系证明、户籍证明及当事人陈述等予以证实。
本院认为,公民的生命权受法律保护,受到损害应予赔偿,杨国营在此事故中负事故的次要责任,其驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险500000元,并投保不计免赔,故被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由该公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。仍有不足部分由被告杨国营承担30%赔偿责任。原告孙福占、张连平、李娜主ＸＸ光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担赔偿责任,没有法律依据,本院不予支持。孙超超为非农业户口,其
死亡赔偿金应按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算,每年34101元×20年为682020元。丧葬费应按天津市职工年平均工资标准计算6个月为29664元。此事故给原告的精神上造成一定伤害,根据孙超超在本次事故中的过错程度及当地生活水平,故本院酌情由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元。处理事故人员交通费住宿费本院酌情支持2000元。孙超超父亲孙福占年龄虽没有达到60周岁,但其患有高血压3级(很高危)、脑梗死后遣症。文安县大柳河镇刘小泗村委会出具证明证实孙超超父亲孙福占患脑血栓,无劳动能力,长期服药。故孙超超父亲孙福占被扶养人生活费本院予以支持,按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算,每年14739元×20年÷2人为147390元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告孙福占、张连平、李娜死亡赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元,合计110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告孙福占、张连平、李娜死亡赔偿金734410元(含被扶养人生活费147390元)、丧葬费29664元、处理事故人员交通费住宿费2000元,合计766074元的30%,即229822.20元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元,由原告孙福占、张连平、李娜承担988.40元,被告杨国营承担423.60元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一六年十月二十五日
书记员 方崇颐
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00467号之二
申请人王立，男。
被执行人内蒙古德鑫置业有限公司。
被执行人安军平，男。
被执行人王海梅，女。
被执行人呼和浩特市德鑫商品混凝土有限公司。
本院在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，且申请人已撤回执行申请，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结(2014)赛执字第00467号案件的执行。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 于立俊
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广安民保字第731号
原告白全建，男，生于1953年10月24日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告杨宽，男，生于1985年9月10日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告肖霞，女，生于1982年5月29日，汉族，家住四川省广安市广安区。
本院在审理原告白全建与被告杨宽、肖霞民间借贷纠纷一案中，原告白全建于2015年10月15日向本院提出财产保全申请，要求：1、对被告杨宽所有的位于广安市广安区玉兔路66号5幢1单元1002号(产权证：广安市广安区房权证广房字第20130711001**号)房屋壹套予以查封；2、对被告杨宽、肖霞名下的房产、车辆、银行存款、债权、股权等财产及收益予以查封、扣押、扣留、冻结。以上查封、扣押、扣留、冻结金额以35万元为限。
本院认为，原告白全建提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被告杨宽所有的位于广安市广安区玉兔路66号5幢1单元1002号(产权证：广安市广安区房权证广房字第20130711001**号)房屋壹套予以查封；
二、对被告杨宽、肖霞名下的房产、车辆、银行存款、债权、股权等财产及收益予以查封、扣押、扣留、冻结。
以上查封、扣押、扣留、冻结金额以35万元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪鲜
二〇一五年十月十五日
书记员 张娟
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初5077号
原告:徐艳东,男,1991年2月15日出生,汉族,住黑龙江省克东县。
被告:太平财产保险有限公司北京分公司,地址北京市西城区。
被告:吕业松,男,1975年5月1日出生,汉族,住河北省任丘市。
被告:北京盛业祥和商贸有限公司,地址北京市西城区。
委托代理人:董绪龙,职务经理。
原告徐艳东与被告太平财产保险有限公司北京分公司、被告吕业松机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月28日立案受理,依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐艳东,被告北京盛业祥和商贸有限公司委托代理人董绪龙到庭参加了诉讼。被告吕业松,被告太平财产保险有限公司北京分公司经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐艳东诉称,2016年5月28日4时52分许,徐艳东驾驶冀R×××××号小型轿车沿静台路由西向东行驶至静海区新津涞路与静台路交口,与沿新津涞路由南向北吕业松驾驶的京A×××××号大型普通货车相撞后,双方车辆又撞路口交通设施,致双方车损,徐艳东受伤及交通设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,吕业松负事故的同等责任,徐艳东负事故的同等责任。原告徐艳东诉至法院,请求依法判令各被告赔偿医疗费32112.97元、住院伙食补助费5100元、伤残赔偿金73928元、误工费10279元、护理费6492元、营养费4500元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费23582.4元、交通费2500元。以上损失由被告太平财产保险有限公司北京分公司在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告北京盛业祥和商贸有限公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,吕业松驾驶的车辆是吕业松所有,挂靠在我公司,有挂靠协议,原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。我公司不应当承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司北京分公司、被告吕业松未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明,2016年5月28日4时52分许,徐艳东驾驶冀R×××××号小型轿车沿静台路由西向东行驶至静海区新津涞路与静台路交口,与沿新津涞路由南向北吕业松驾驶的京A×××××号大型普通货车相撞后,双方车辆又撞路口交通设施,致双方车损,徐艳东受伤及交通设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,吕业松负事故的同等责任,徐艳东负事故的同等责任。事故后原告徐艳东在天津市静海区医院住院治疗51天,支付医疗费32112.97元。经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告徐艳东的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定,2016年9月20日该所作出司法鉴定意见书,鉴定意见为,徐艳东胸部损伤构成九级伤残,误工期评定为95日,护理期评定为60日、营养期评定为60日,支付鉴定费2340元。原告徐艳东为农业户口,其符合被扶养人条件的有,儿子徐博雯,2014年11月11日出生,农业户口,夫妻2人扶养。
另查,被告吕业松驾驶的事故车辆登记所有人为北京盛业祥和商贸有限公司,该车在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保交强险及500000元商业三者险,并投保不计免赔,事故发生在保险期间内。
以上事实,有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为,公民的人身健康权受法律保护,受到损害应予赔偿,吕业松在此事故中负事故的同等责任,其驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险500000元,并投保不计免赔,故被告太平财产保险有限公司北京分公司应在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由该公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。因原告徐艳东的损失均由被告太平财产保险有限公司北京分公司承担赔偿责任,故吕业松、北京盛业祥和商贸有限公司在本案中不再承担赔偿责任。原告徐艳东主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费,证据充分、计算标准正确,本院均予以支持。此事故给原告徐艳东的肢体及精神上造成一定伤害,根据原告徐艳东在本次事故中的过错程度及当地生活水平,故本院酌情由被告太平财产保险有限公司北京分公司在强制保险限额内赔偿原告徐艳东精神损害抚慰金5000元。根据原告徐艳东伤情及年龄,本院酌情营养费按每天35元标准计算。根据原告徐艳东住院天数、复查次数及往返距离,酌情支持交通费800元。综上,原告徐艳东损失为,医疗费32112.97元、住院伙食补助费5100元(每天100元×51天)、伤残赔偿金73928元(按天津市农村居民人均可支配收入标准计算,每年18482元×20年×20%)、误工费10279元(按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算,每天108.20元×95天)、护理费6492元(按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算,每天108.20元×60天)、营养费2100元(每天35元×60天)、鉴定费2340元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、被扶养人生活费23582.40元(儿子徐博雯,2014年11月11日出生,农业户口,夫妻2人扶养,按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算,每年14739元×16年÷2人×20%)。关于非医保用药是否属于保险范围,因其保险条款系格式条款,不应作扩大解释,而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围,且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的,故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围,依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定,判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告徐艳东医疗费10000元、伤残赔偿金97510.40元(含被扶养人生活费23582.40元)、误工费197.60元、护理费6492元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元,合计120000元。
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐艳东医疗费22112.97元、住院伙食补助费5100元、误工费10081.40元、营养费2100元、鉴定费2340元,合计41734.37元的50%即20867.19元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元,由原告徐艳东承担275元,被告吕业松承担275元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一六年十月二十六日
书记员 方崇颐
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执219号之二
申请执行人：刘为明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：颜忠胜，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：王桂莲，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行刘为明与颜忠胜、王桂莲民间借贷纠纷一案中，经查，颜忠胜、王桂莲有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人颜忠胜、王桂莲价值1019300元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一七年二月十四日
书 记 员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执219号之一
申请执行人：刘为明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：颜忠胜，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：王桂莲，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行刘为明与颜忠胜、王桂莲民间借贷纠纷一案中，经查，颜忠胜、王桂莲有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人颜忠胜、王桂莲价值1019300元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一七年二月十四日
书 记 员 潘小三
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初5819号
原告:滑某。
法定代表人:韩焕苓,女,1981年7月19日出生,汉族,住址。
委托代理人:李雪,天津恒诺律师事务所律师。
被告:被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,地址天津市南开区白堤路1号。
委托代理人:陈倩,天津融耀律师事务所律师。
被告:岳峻玉,住天津市静海区。
被告:孙磊,男,1987年10月19日出生,汉族,住天津市静海区。
原告滑某与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告孙磊、被告岳峻玉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月29日立案受理,依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滑某委托代理人李雪,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人陈倩到庭参加了诉讼。被告孙磊、被告岳峻玉经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滑某诉称,2015年8月19日17时许,孙磊驾驶津H×××××号小型轿车沿友好街公路由东向西行驶至静海区独流镇友好街大新村4排附近,撞行人滑某,致车损、滑某受伤的交通事故。事故后,孙磊为抢救伤者滑某移动现场,未标明位置。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,孙磊负事故的全部责任,滑某不负事故责任。原告滑某诉至法院,请求依法判令各被告赔偿医疗费23701.92元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、护理费13993.60元、交通费2000元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1876.60元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆在我公司投保交强险和商业三者责任险1000000元并投保不计免赔,事故发生在保险期限内,同意在保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。不同意承担非医保,鉴定费,诉讼费。医疗费票据中外购药215元,没有医嘱关联性不认可。原告就医医院为天津医院,其有医院专门的护理机构,对原告提交的护工证明真实性合法性关联性均不认可。交通费票据为收据不认可请法院酌定,精神损害抚慰金主张过高,同意5000元。鉴定费发票真实性没有异议,但属于间接损失,不属于保险责任。营养费标准过高认可25元/天。
被告孙磊、被告岳峻玉未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明,2015年8月19日17时许,孙磊驾驶津H×××××号小型轿车沿友好街公路由东向西行驶至静海区独流镇友好街大新村4排附近,撞行人滑某,致车损、滑某受伤的交通事故。事故后,孙磊为抢救伤者滑某移动现场,未标明位置。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,孙磊负事故的全部责任,滑某不负事故责任。事故后原告滑某在天津医院两次住院治疗42天,支付医疗费23701.92元(不含第一次住院医疗费)。经本院委托天津市河西医院司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定,2016年10月10日该所作出司法鉴定意见书,鉴定意见为,滑某右下肢损伤构成十级伤残,护理期评定为90日、营养期评定为90日,支付鉴定费1874.60元。
另查,被告孙磊驾驶的事故车辆登记所有人为岳峻玉,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者责任险1000000元并投保不计免赔,事故发生在保险期间内。
以上事实,有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为,公民的人身健康权受法律保护,受到损害应予赔偿,孙磊在此事故中负事故的全部责任,其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者责任险1000000元并投保不计免赔,故该公司应在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由该公司在商业三者责任险限额内承担赔偿责任,因原告的损失均由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担赔偿责任,故被告孙磊、被告岳峻玉在本案中不再承担赔偿责任。原告滑某主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费,证据充分、计算标准正确,本院均予以支持。护工护理费证据存有瑕疵,本院不予支持。此事故给原告滑某幼小的肢体及精神上造成一定伤害,根据原告滑某在本次事故中的过错程度及当地生活水平,故本院酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告滑某精神损害抚慰金7000元。根据原告滑某伤情及年龄,本院酌情营养费按每天35元标准计算。根据原告滑某住院天数、复查次数及往返距离,酌情支持交通费1200元。综上,原告滑某损失为,医疗费23701.92元、住院伙食补助费4200元(每天100元×42天)、营养费3150元(每天35元×90天)、护理费9738元(按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算,每天108.20元×90天)、交通费1200元、残疾赔偿金36964元(按天津市农村居民人均可支配收入标准计算,每年18482元×20年×10%)、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1876.60元。关于非医保用药是否属于保险范围,因其保险条款系格式条款,不应作扩大解释,而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围,且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的,故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围,依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告滑某医疗费10000元、残疾赔偿金36964元、护理费9738元、精神损害抚慰金7000元、交通费1200元,合计64902元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者责任险限额内赔偿原告滑某医疗费13701.92元、住院伙食补助费4200元、营养费3150元、鉴定费1876.60元,合计22928.52元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元,由被告孙磊承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一六年十月三十一日
书记员 方崇颐
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执219号之三
申请执行人：刘为明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：颜忠胜，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：王桂莲，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行刘为明与颜忠胜、王桂莲民间借贷纠纷一案中，经查，颜忠胜、王桂莲有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结、划拨、扣留、提取）被执行人颜忠胜、王桂莲价值1019300元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一七年二月十四日
书 记 员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执219号之六
申请执行人：刘为明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：颜忠胜，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：王桂莲，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行刘为明与颜忠胜、王桂莲民间借贷纠纷一案中，经查，颜忠胜、王桂莲有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取被执行人颜忠胜、王桂莲价值1019300元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一七年二月十四日
书 记 员 潘小三
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2761号之三
申请�山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人王得付，男，1972年1月13日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王付连，女，1971年12月26日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王蕾，男，1974年10月11日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人程立侠，女，1973年2月17日生，汉族，居民，住兰陵县。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初3927号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王得付等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王雷在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币3008.71元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年十二月六日
书记员 张天翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履�义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2761号之一
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人王得付，男，1972年1月13日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王付连，女，1971年12月26日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王蕾，男，1974年10月11日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人程立侠，女，1973年2月17日生，汉族，居民，住兰陵县。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初3927号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王得付等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王得付在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年十一月十五日
书记员 张天翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执219号之四
申请执行人：刘为明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：颜忠胜，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：王桂莲，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行刘为明与颜忠胜、王桂莲民间借贷纠纷一案中，经查，颜忠胜、王桂莲有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留被执行人颜忠胜、王桂莲价值1019300元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一七年二月十四日
书 记 员 潘小三
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执4568号
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请执行王海涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人王海涛未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将王海涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月八日
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2761号之二
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人王得付，男，1972年1月13日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王付连，女，1971年12月26日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王蕾，男，1974年10月11日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人程立侠，女，1973年2月17日生，汉族，居民，住兰陵县。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初3927号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王得付等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王雷在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年十一月十五日
书记员 张天翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执4568号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。
负责人：陈光越，职务行长。
被执行人：王海涛，男，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与王海涛借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人王海涛有其他可供本院执行的财产，且申请人亦为向本院提供被执行人其他财产线索。为此，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2016年11月30日，被执行人王海涛尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金246000元及利息；应向本院缴纳案件执行费3590元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初5131号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨德福
审 判 员 丁 宏
代理审判员 王 凯
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 冯遮霜
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执219号之五
申请执行人：刘为明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：颜忠胜，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：王桂莲，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行刘为明与颜忠胜、王桂莲民间借贷纠纷一案中，经查，颜忠胜、王桂莲有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人颜忠胜、王桂莲价值1019300元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一七年二月十四日
书 记 员 潘小三
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执44号之二
申请执行人：郭雷军，男，1983年9月11日生，汉族，现住平定县。
被执行人：白军，男，1972年4月20日生，汉族，现住平定县。
本院在执行申请执行人郭雷军与被执行人白军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）平商初字第00198号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人30000元，本案执行费350元。但被执行人白军至今未履行。
本案在执行过程中，经查被执行人白军银行账户无存款，车辆已被本院查封，房管所无房产登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人白军可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）平商初字第00198号民事调解书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 宁
二〇一七年十二月十四日
书记员 赵家胜
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执288号之一
申请执行人：任坤
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币2614元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年二月二十日
书记员 孙 卓
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执44号之一
申请执行人：郭雷军，男，1983年9月11日生，汉族，现住平定县。
被执行人：白军，男，1972年4月20日生，汉族，现住平定县。
本院在执行申请执行人郭雷军与被执行人白军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）平商初字第00198号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人白军所有的挂靠于阳泉市鸿泉物流有限责任公司的德龙牌汽车一辆。
二、在查封期间内，被执行人对被查封车辆不得转移、变卖、抵押、过户等，不得对被查封财产设定权利负担。
三、查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 宁
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵家胜
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2761号之四
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人王得付，男，1972年1月13日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王付连，女，1971年12月26日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人王蕾，男，1974年10月11日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人程立侠，女，1973年2月17日生，汉族，居民，住兰陵县。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初3927号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王得付等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王得付在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币7889.95元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年十二月六日
书记员 张天翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执288号之二
申请执行人：任坤
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初252号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人张某某，男，1993年9月12日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月24日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]207号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员黎灏，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年10月21日至11月20日，被告人张某某在重庆市万州区北山大道煌巢网吧等地，先后三次盗窃他人现金及财物，价值共计8067元。具体犯罪事实如下：
1、2015年10月21日5时许，被告人张某某在万州区北山大道煌巢网吧，趁被害人任某某睡觉之机，将其放在手边的一部iphone6手机盗走。经万州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值3357元。
2、2015年11月5日6时许，被告人张某某在万州区周家坝蓝离网吧，趁网管李某某睡觉之机，将吧台抽屉内现金1200元盗走。
3、2015年11月20日8时许，被告人张某某在万州区白岩路天源网吧，趁被害人应某某睡觉之机，盗走其衣服口袋内一部iphone6手机机现金30元。经万州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值3480元。
2015年11月24日，被告人张某某被警察抓获归案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、辨认现场照片、视频截图、抓获经过、户籍证明，被害人任某某、李某某、应某某的陈述，被告人张某某的供述，辨认笔录、监控视频、重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2015]400号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月24日起至2016年9月23日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人张某某分别退赔被害人任某某3357元、被害人李某某1200元、被害人应某某3510元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 张居明
人民陪审员 冉彬彬
二〇一六年四月一日
书 记 员 张惠中
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0403执64号
申请人高方，女，汉族，个体工商户，住甘肃省白银市平川区富华园小区。
被执行人李维顺，男，住甘肃省白银市平川区冷库租赁站平房。
申请人高方与被执行人李维顺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1316号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李维顺履行了部分给付义务，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人高方申请撤销本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘0403执64号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 巩学军
二〇一七年五月十八日
书记员 孔德鹏
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0403执64号
申请人高方，女，汉族，个体工商户，住甘肃省白银市平川区富华园小区。
被执行人李维顺，男，汉族，住甘肃省白银市平川区冷库租赁站平房。
申请人高方与被执行人李维顺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1316号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李维顺履行了部分给付义务，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人高方申请撤销本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘0403执64号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 巩学军
二〇一七年五月十八日
书记员 孔德鹏
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0983民初4873号
原告：上海钧发物流有限公司。住所地：上海市崇明县。
负责人：王美丽，经理。
委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。
被告：徐为丰，住江苏省射阳县。
被告：周玉花，住江苏省射阳县。
被告：吴其双，住江苏省射阳县。
被告：徐某某，学生，住江苏省射阳县。
被告：海安县供销汽车修理厂。住所地：江苏省海安县。
负责人：金良官，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司千秋营销服务部。住所地：江苏省射阳县。
负责人：陈亚，经理。
委托代理人：李晓庆，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
被告：卢震，住黑龙江省肇东市。
被告：讷河市北方运输车队。住所地:黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。
法定代表人：王宝成，经理。
被告：讷河市天龙运输队。住所地:黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇东支公司，住所地：黑龙江省绥化市肇东市。
负责人：陈胜民，经理。
原告上海钧发物流有限公司与被告徐为丰、周玉花、吴其双、徐某某、海安县供销汽车修理厂、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司千秋营销服务部、卢震、讷河市北方运输车队、讷河市天龙运输队、中国人民财产保险股份有限公司肇东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告上海钧发物流有限公司于2017年7月28日、2017年10月25日向本院提交申请书，要求撤回对被告讷河市北方运输车队、讷河市天龙运输队、卢震的起诉。本院认为：原告上海钧发物流有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海钧发物流有限公司撤回对被告讷河市北方运输车队、讷河市天龙运输队、卢震的起诉，其余部分继续审理。
审判员 吴悦敏
二〇一七年十月二十六日
书记员 吕慧颖
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0404执285-1号
申请执行人杜某某，女，。
被执行人咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第三村民小组。
负责人杜某某，该组组长。
杜某某申请执行咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404民初148号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 王西省
审判员 段边区
二〇一六年五月十日
书记员 吴 鹏
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1727民初16号之一
原告：蒋爱军，男，1969年3月25日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：北京携友电力工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-2198室，统一社会信用代码91110109736489478G。
被告：高瑞义，男，1960年10月20日出生，汉族，市民，住北京市密云区。
原告蒋爱军与被告北京携友电力工程有限公司、高瑞义租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，原告于2018年4月4日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下:
一、准许原告蒋爱军撤回起诉；
二、解除对登记在原告蒋爱军名下的鲁Ｒ×××××号牌小型轿车一辆的查封；
三、解除对被告北京携友电力工程有限公司在山东陶电恒鑫电力有限责任公司的到期债权36000元的保全。
案件受理费625元，减半收取312.5元，申请费380元，由原告蒋爱军负担。
审判员 李学龙
二〇一八年四月四日
书记员 张 芳
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1727民初16号
原告：蒋爱军，男，1969年3月25日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：北京携友电力工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-2198室，统一社会信用代码91110109736489478G。
被告：高瑞义，男，1960年10月20日出生，汉族，市民，住北京市密云区。
原告蒋爱军与被告北京携友电力工程有限公司、高瑞义租赁合同纠纷一案，原告于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对被告北京携友电力工程有限公司对山东陶电恒鑫电力有限责任公司的债权采取保全措施，申请保全金额为36000元。原告以登记在其名下的鲁Ｒ×××××号牌小型轿车提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：
一、查封登记在原告蒋爱军名下的鲁Ｒ×××××号牌小型轿车一辆；
二、山东陶电恒鑫电力有限责任公司在原告蒋爱军申请保全金额36000元内不得对被告北京携友电力工程有限公司清偿债务。
申请费380元，由原告蒋爱军预交。
本裁定一经作出即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李学龙
二〇一八年一月十六日
书记员 张 芳
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3288号
罪犯拜肖飞，男，1994年8月19日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2013年9月23日，陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑一终字第00137号刑事附带民事判决，认定罪犯拜肖飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处附带民事赔偿52993.5元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月8日经本院减刑十一个月。
执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯拜肖飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。
本院认为，罪犯拜肖飞确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯拜肖飞的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年8月8日至2022年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 杨 静
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更147号
罪犯付小水，男，汉族，1971年10月10日出生，初中文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。
安徽省郎溪县人民法院于2014年7月21日作出（2014）郎刑初字第00088号刑事判决，以被告人付小水犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，付犯于2014年8月19日被交付九成监狱执行刑罚。
执行机关以罪犯付小水在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付小水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯付小水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付小水减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2014年7月18日起至2017年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字第856号之七
申请执行人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地桐城市范岗镇工业园。
被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司，住所地肥西县严店乡工业聚集区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民终507号民事调解书，责令被执行人按法律文书履行义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人安徽省同春机械有限公司有出租房屋收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司出租房屋收入元。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一七年八月二十八日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字第856号之十
申请执行人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地桐城市范岗镇工业园。
被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司，住所地肥西县严店乡工业聚集区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民终507号民事调解书，责令被执行人按法律文书履行义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人安徽省同春机械有限公司有出租房屋收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司出租房屋收入元。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1402民初3736号之一
原告：成都正合联众网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元15楼1519号，统一社会信用代码91510100MA61T42W2X。
法定代表人：罗毅，任财务副总裁职务。
委托诉讼代理人：李巧玲（公司法务专员），女，1990年4月26日出生，汉族，四川省绵阳市游仙区号。
委托诉讼代理人：肖雅升，（公司法务专员），女，1993年7月1日出生，汉族，四川省大竹县号。
被告:孙家宏，男，1976年4月12日出生，汉族，现四川省眉山市东坡区号。
委托诉讼代理人：刘强，四川孟鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎金林，四川孟鸣律师事务所律师。
第三人:四川帝豪装饰工程有限公司,住成都市武侯区一环路西一段2号。
法定代表人：孙家宏,任总经理职务。
原告成都正合联众网络科技有限公司与被告孙家宏、第三人四川帝豪装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理。原告成都正合联众网络科技有限公司于2017年10月12日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2017）川1402民初3736号民事裁定书，裁定：“1.预冻结被申请人孙家宏在眉山市东坡区人民法院的以其为申请人的执行案件尚未执行到位的执行案款，限额80万元；2.对被申请人孙家宏在中国农业银行眉山分行银行账户存款予以冻结，限额5万元，冻结期限为1年；3.对申请人成都正合联众网络科技有限公司法定代表人罗毅川Ａ×××××9号机动车予以查封，查封期限为3年”。并于2017年11月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖雅升、李巧玲，被告孙家宏及其委托代理人刘强、黎金林，第三人四川帝豪装饰工程有限公司法定代表人孙家宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成都正合联众网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙家宏返还原告款项共计624000元，并支付自2016年3月4日至归还完毕期间的利息约80000元，共计返还704000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告分别于2016年3月4日、5月26日向被告支付了388000元和236000元两笔款项，被告在原告办公室收了足额现金，并出具了收据后离开，且在收据上加盖帝豪公司公章，但在后期结算过程中，帝豪公司否认收取过该两笔款项，否认款项实际到账，称与被告无关。
被告辩称：原告主张的两笔款项与成都市武侯区人民法院2017川01**民初1604号案件标的一致，原告诉讼属重复诉讼，请求驳回原告起诉。
第三人意见与被告一致。
原告成都正合联众围绕诉讼请求提交了收据两张，分别为2016年3月4日388000元和2016年5月26日236000元，合计金额624000元。被告提交了成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1604号审判笔录一份、（2017）川0107民初1604号民事判决书一份。本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。
本院经审查认为，本案诉争两笔款项已在成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1604号判决中明确阐明，本案讼争的标的624000元系成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1604号案件的诉讼标的，虽该判决目前仍在二审当中，尚未生效，但就本案而言，无论原告成都正合联众网络科技有限公司在成都武侯法院提出的抗辩能否得到成都市中级人民法院支持，都将对本案诉争两笔款项作出结论，故原告以不当得利为由的起诉违反法律一事不再理规定，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告成都正合联众网络科技有限公司对被告孙家宏，第三人四川帝豪装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费5420元，保全费4520元，由原告成都正合联众网络科技科技有限公司负担。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王蕾
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0403执199号
申请执行人张文清，女，汉族，靖远县石门乡人，现住白银市平川区水泉镇旱平川村自建房。
被执行人周文勇，男，汉族，白银市平川区水泉镇枣园村人，现住该村六社122号。
申请执行人张文清申请执行被执行人周文勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1792号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人周文勇在白银市平川中学的转让费153845元，该款暂时无法支付，申请人张文清撤回了强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘0403执199号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 巩学军
二〇一七年八月四日
书记员 孔德鹏
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字第856号之三
申请执行人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地桐城市范岗镇工业园。
被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司�住所地肥西县严店乡工业聚集区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民终507号民事调解书，责令被执行人按法律文书履行义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人安徽省同春机械有限公司有出租房屋收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司出租房屋收入元。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一七年八月二十二日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应�保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0403执199号
申请执行人张文清，女，汉族，靖远县石门乡人，现住白银市平川区水泉镇旱平川村自建房。
被执行人周文勇，男，汉族，白银市平川区水泉镇枣园村人，现住该村。
申请执行人张文清申请执行被执行人周文勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1792号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人周文勇在白银市平川中学的转让费153845元，该款暂时无法支付，申请人张文清撤回了强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘0403执199号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 巩学军
二〇一七年八月四日
书记员 孔德鹏
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字第856号之九
申请执行人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地桐城市范岗镇工业园。
被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司�住所地肥西县严店乡工业聚集区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民终507号民事调解书，责令被执行人按法律文书履行义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人安徽省同春机械有限公司有出租房屋收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司出租房屋收入元。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一七年八月三十日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当�留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字第856号之八
申请执行人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地桐城市范岗镇工业园。
被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司，住所地肥西县严店乡工业聚集区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民终507号民事调解书，责令被执行人按法律文书履行义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人安徽省同春机械有限公司有出租房屋收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司出租房屋收入元。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字第856号之六
申请执行人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地桐城市范岗镇工业园。
被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司，住所地肥西县严店乡工业聚集区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民终507号民事调解书，责令被执行人按法律文书履行义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人安徽省同春机械有限公司有出租房屋收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司出租房屋收入元。
本裁定立即执行。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执309号之一
申请执行人林望疆，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人王建成，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行林望疆与王建成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3194号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币20000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈伟伟
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执30号之一
申请执行人童丽华，女，汉族，住所地城厢区。
被执行人陈梅龙，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行童丽华与陈梅龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3855号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币20000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 张智贤
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执168号
移送执行人：本院民一庭。
被执行人：福州市建筑安装工程公司，住所地：福建省福州市台江区。
法定代表人：吴世荣，总经理。
福清美佛儿学校、福清市翰林贸易有限公司与福州市建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）闽民终字第1219号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费54784元，福州市建筑安装工程公司负担8181元，福清美佛儿学校、福清市翰林贸易有限公司负担46603元。因被执行人福州市建筑安装工程公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执168号执行案件指定福州市台江区人民法院执行。
请福州市台江区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 文 君
审 判 员 黄 建 飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄金香（代）
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终3818号
上诉人（原审被告）：路明，男，1960年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
上诉人（原审原告）：昆山市仁和保安服务有限公司,住所地江苏省昆山开发区新城家园23号楼303-304室。
法定代表人：任雪荣，总经理。
委托诉讼代理人：胡永华，江苏茂坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈万宝，江苏茂坤律师事务所律师。
上诉人路明、昆山市仁和保安服务有限公司（以下简称仁和公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初15333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
路明上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：仁和公司应向其支付停工期间工资及高温费等。
仁和公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：双方不存在劳动关系，路明为其临时雇佣。
仁和公司向一审法院起诉请求：撤销仲裁裁决，驳回路明的仲裁请求。
一审法院认定事实：路明于2015年10月24日进入仁和公司工作，仁和公司没有与路明签订劳动合同，没有为路明缴纳社会保险费。路明的工作岗位为交通协管，主要工作内容为：帮助交警管理路上的车辆；路明出勤为6天8小时，固定工资为2600元一个月，路明最后工作至2016年1月12日。
另查明，路明于2016年7月8日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求仁和公司：1.支付停工期间工资16900元；2.支付加班工资差额1853.79元；3.支付高温津贴差额1200元；4、支付未签订劳动合同二倍工资差额20800元。仲裁委裁决如下：1.仁和公司支付路明2014年至2015年期间高温津贴差额600元每人，合计3600元。2.仁和公司支付路明2015年11月24日至2016年1月12日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额4160元。3.仁和公司支付路明2016年1月12日至2016年7月4日停工期间工资14898元。3.驳回路明的其他申诉请求。
以上事实由仲裁裁决书、考勤表、工资表及双方当事人陈述等证据所证实。
一审法院认为，路明进入仁和公司工作，与仁和公司建立了劳动关系。关于加班工资差额的问题，依据路明的出勤情况，每周至少存在一天的周六加班，按照路明主张的每月4天计算周六加班工资，加班工资基数按路明主张的昆山市最低工资标准，经核算，仁和公司支付路明2600元每月符合规定，不存在加班工资差额。路明在仲裁阶段要求仁和公司支付加班工资差额的请求，仲裁委予以驳回，路明现表示要求维持仲裁裁决。
对路明要求仁和公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额的请求，用人单位与劳动者已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当在用工之日起一个月内订立书面劳动合同，超过一个月未超过一年未签订的需支付二倍工资，仁和公司未能举证证明其与劳动者签订过劳动合同，故路明要求仁和公司支付2015年11月24日至2016年1月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额4160元，经原审法院核算，合法合理，原审法院予以确认。
关于路明要求仁和公司支付高温津贴差额的请求，无法律依据，原审法院不予支持。
关于路明要求仁和公司支付停工期间工资的请求，路明要求维持仲裁裁决，但路明自2016年1月13日起未上班，也未提供证据证明不上班的理由，仁和公司认为双方之间的劳动关系已解除，路明可申请仲裁主张经济补偿金或违法解除劳动合同的赔偿金。故原审法院认为，仁和公司无需支付路明2016年1月13日至2016年7月4日停工期间的工资。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决：一、仁和公司支付路明2015年11月24日至2016年1月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额4160元，于判决生效之日起十日内履行。二、仁和公司不支付路明高温津贴差额。三、仁和公司不支付路明2016年1月13日至2016年7月4日停工期间的工资。案件受理费10元，减半收取5元，由仁和公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，路明自2016年1月13日起未上班，也未提供证据证明不上班的理由，仁和公司认为双方之间的劳动关系已解除，路明可申请仲裁主张经济补偿金或违法解除劳动合同的赔偿金，对其要求仁和公司支付2016年1月13日至2016年7月4日停工期间的工资的请求本院不予支持。仁和公司上诉否认双方之间存在劳动关系，主张双方仅是临时雇佣关系，但未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。
综上所述，路明、仁和公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由路明、昆山市仁和保安服务有限公司各负担5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王 贞
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执311号之一
申请执行人林瑞义，男，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人刘宗林，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行林瑞义与刘宗林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2819号判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币85000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈伟伟
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民初815号之一
申请人：安徽华印机电股份有限公司，住所地淮南市经济技术开发区。
法定代表人：汪元林，该公司董事长。
委托代理人：胡弟昌，安徽金天阳律师事务所律师。
委托代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。
被申请人：杭州新禾印刷设备有限公司，住所地杭州市江干区。
法定代表人：殷宗荣，该公司经理。
安徽华印机电股份有限公司诉杭州新禾印刷设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽华印机电股份有限公司于2016年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州新禾印刷设备有限公司在农行杭州清泰门支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户以及其他银行账户冻结账户存款550000元。申请人安徽华印机电股份有限公司以其所有的皖XXXX**号车以及皖XXXX**号车提供担保。
本院经审查认为，安徽华印机电股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杭州新禾印刷设备有限公司在农行杭州清泰门支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户以及其他银行账户上的存款550000元；
二、对申请人安徽华印机电股份有限公司所有的车牌号为皖XXXX**号车以及车牌号为皖XXXX**号车限制过户。
案件申请费3270元，由安徽华印机电股份有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马 金 花
审 判 员 岳 文 莲
人民陪审员 陈 宏
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈慧珺珺
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
渝01**民初10968号
原告：万州区九池乡大包村第六村民小组，住所地重庆市万州区。
负责人钟正全，系该组组长。
委托代理人邓智，男，九池司法所所长，重庆市万州区九池乡人民政府推荐，公民代理。
被告：文亮，男，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市万州区。
委托代理人洪勇，重庆高山律师事务所律师。
原告万州区九池乡大包村第六村民小组诉被告文亮土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告万州区九池乡大包村第六村民小组于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文亮的起诉。
本院认为，原告万州区九池乡大包村第六村民小组自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告万州区九池乡大包村第六村民小组撤回对被告文亮的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告自行承担。
审判员 谭永志
二〇一六年十一月二十五日
书记员 蓝 伟
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执413号之一
申请执行人林文富，男，1949年10月13日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人许丽英，女，1967年05月15日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人严志雄，男，1968年03月01日出生，汉族，住所地仙游县。
本院在执行林文富与许丽英、严志雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3780号调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币70000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈伟伟
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4003号
罪犯吴彩婷,女,1993年3月23日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2013年9月10日作出(2013)武刑初字第193号刑事判决,以被告人吴彩婷犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年,并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2012年11月1日起至2027年10月31日止。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯吴彩婷在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯吴彩婷在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱表扬奖励一次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯吴彩婷在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯吴彩婷减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年11月1日起至2026年12月31日止),剥夺政治权利二年,并处没收个人财产人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月四日
书记员 史军锋
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初47号
原告：陆景龙，男，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：王磊，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告陆景龙与被告王磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告陆景龙于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆景龙的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆景龙撤诉。
案件受理费免交。
审判员 江 玲
二〇一七年三月二十二日
书记员 何苗苗
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2019号
申请执行人付希朋,男,汉族,1982年9月3日出生,农民。
被执行人杨亚杰,男,1983年3月28日出生,汉族,无职业。
本院在执行(2016)津0110民初4123号民事调解书申请执行人付希朋与被执行人杨亚杰劳务合同纠纷一案中,被执行人应给付申请执行人劳务费7400元。执行中查明被执行人银行无大额存款,也无其他可供执行财产。鉴于以上情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0110民初4123号民事调解书的本次申请执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘晓东
代理审判员 徐文捷
代理审判员 崔志勇
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行才裁定,送达当事人后立即生效。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢314号
申请执行人：梁安，男，汉族，四川省三台县人。
被执行人：杨森林，男，汉族，四川省三台县人。
本院在执行梁安与杨森林借款合同纠纷一案中，于2017年11月8日向杨森林发出执行通知书，责令杨森林履行给付义务200000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨森林存款200000元。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年十一月八日
书记员 蒋 丹
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执762号
申请执行人天津空港物流加工区白云宾馆有限公司,住所地天津自贸实验区(空港经济区)西二道90号。
法定代表人赵建伟,总经理。
被执行人中铁中城工程有限公司,住所地林州市龙安路317号。
法定代表人李伏明,总经理。
申请执行人天津空港物流加工区白云宾馆有限公司与被执行人中铁中城工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0116民初1528号民事调解书已经发生法律效力,本院于2016年11月1日立案后,执行过程中,申请执行人向本院提交书面申请,请求撤销对本案的执行申请。
本院认为,申请执行人撤销执行申请,系对自身权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下:
终结(2016)津0116执762号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月十五日
书记员 高用利
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢314号之一
申请执行人梁安，男，生于1970年12月7日，汉族，住三台县中太镇。
被执行人杨森林，男，生于1977年5月23日，汉族，住三台县花园镇。
申请执行人梁安与被执行人杨森林民间借贷纠纷一案，三台县人民法院于2013年7月18日作出的（2013）三民初字第2725号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁安于2017年11月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨森林给付借款本金100000元及利息并承担诉讼费1940元，本院已依法受理。
在诉讼过程中,本院应申请执行人诉讼保全需要于2014年3月18日作出（2014）三执保字第224号民事裁定书查封了被执行人杨森林之父杨洪荣位于三台县花园镇涪城街69号三个门面房。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由杨森林对该案（2013）三民初字第2725号民事判决书本人所欠债务10万元和（2013）三民初字第2724号民事判决书确定其父杨洪荣（已病故）所欠梁安债务20万元协商由杨森林一次性共给付人民币20万元，两案的余款及利息梁安自愿放弃并同意解除对杨洪荣房产的查封，现申请执行人梁安已收到上述款项，申请执行人申请解除对上述房产的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对杨洪荣位于三台县花园镇涪城街69号三个门面房的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈善武
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈 杰
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初1127号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，地址天津市河北区中山路88号底商（1-4层）。
负责人：于淑玲，该支行行长。
委托诉讼代理人：张璐，该支行职员。
委托诉讼代理人:李云松，该支行职员。
被告：马亦爽，女，1984年8月9日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行与被告马亦爽信用卡纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行的委托诉讼代理人李云松、张璐到庭参加诉讼，被告马亦爽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2017年1月19日的借款本金、利息、滞纳金及其他费用等共计20239.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系信用卡合约关系。截至2017年1月19日止，被告拖欠原告账户本金14871.54元，产生利息1832.04元、滞纳金及其他费用3535.94元，合计20239.52元，经原告多次催收未果，故起诉。
被告马亦爽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2010年9月14日，被告填写申请表向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，申领了卡号为62×××64的中国邮政储蓄银行信用卡，该卡具备消费、存取现金、转账结算等功能。截至2017年1月19日止，被告累计拖欠原告账户本金14871.54元，产生利息1832.04元、滞纳金及其他费用3535.94元，合计20239.52元。
本院认为，中国邮政储蓄银行信用卡是中国邮政储蓄银行面向社会发行的具有消费、存取现金、转账结算等功能的人民币信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，围绕被告名下卡号62×××64的中国邮政储蓄银行信用卡，原、被告之间存在刷卡消费、预借现金等金钱交易事实，本院应按借款合同关系进行调整。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。
综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，本院确认被告作为借款人未能依约返还借款，已构成违约，应当承担返还借款及相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告马亦爽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行账户本金14871.54元并支付利息1832.04元、滞纳金及其他费用3535.94元，合计20239.52元（截至2017年1月19日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元、公告费560元，由被告马亦爽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
审 判 员 叶 忱
人民陪审员 秦 静
二〇一七年七月十一日
书 记 员 邓姝芃
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29080号
原告:天津津滨联合物业服务有限公司,住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层。
法定代表人:于志丹,董事长。
委托诉讼代理人:蒋红美,女,天津津滨联合物业服务有限公司员工,住。
委托诉讼代理人:田国顺,男,天津津滨联合物业服务有限公司员工,住。
被告:杜倩,女,1979年5月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告杜倩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担。
审判员 常红旭
二〇一六年十一月十七日
书记员 腾 达
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
执 行 裁 定 书
(2016）新40执复11号
申请复议人：中国机械工业建设集团有限公司。住所地：北京市东城区王府井大街***号。
法定代表人：刘敬桢，系该公司董事长。
申请执行人：徐文军。
申请复议人中国机械工业建设集团有限公司（以下简称机械工业公司）不服伊宁县人民法院（2016）新4021执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
执行法院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条规定，在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。为此，机械工业公司提出追加其为被执行人没有法律依据的理由不能成立。伊宁县劳动人事争议仲裁委员会在通过邮寄送达仲裁申请书、应诉通知书、组庭和开庭通知书等法律文书时，因无人签收,后又通过公告形式向异议人中国机械工业建设总公司西北分公司送达上述法律文书，其送达程序符合法律规定，并未违反法定程序司提出的未收到通知及相关仲裁文书，亦未能参与仲裁庭审的异议亦不能成立，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人中国机械工业建设集团有限公司的执行异议。
申请复议人机械工业公司称：一、伊宁县人民法院（2016）新4021执异1号执行裁定适用法律错误，追加机械工业公司为被执行人没有法律依据。根据工商登记，中国机械工业建设总公司西北分公司的性质为全民所有制分支机构（非法人），其仍然处于有效存续状态。而中国机械工业建设总公司在改制后成立的机械工业公司，未将中国机械工业建设总公司西北分公司纳入当时改制范围。故执行法院适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条追加机械工业公司为被执行人错误。二、伊县劳人仲字（2014）48号仲裁裁决违反法定程序，应不予执行。伊宁县劳动人事争议仲裁委员会向中国机械工业建设总公司西北分公司公告送达仲裁文书的法定条件不满足，送达程序违法，其作出的仲裁裁决应不予执行。三、伊宁县人民法院的异议审查程序违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条之规定，追加被执行人属重大执行事项，异议审查时伊宁县人民法院应当进行公开听证，未听证属程序违违法。
本院查明：徐文军与中国机械工业建设总公司西北分公司工伤保险待遇纠纷一案，伊宁县劳动人事争议仲裁委员会2015年3月4日作出的伊县劳人仲字（2014）48号仲裁裁决已发生法律效力，徐文军于2015年7月22日向伊宁县人民法院申请执行。执行过程中，因中国机械工业建设总公司西北分公司不能清偿生效法律文书确定的义务，伊宁县人民法院于2015年12月31日作出（2015）伊县执行字第944号执行裁定书，追加机械工业公司为被执行人，并要求其于裁定生效之日起3日内向徐文军清偿债务214837元。中国机械工业建设总公司西北分公司为中国机械工业建设总公司注册成立的非法人分支机构，中国机械工业建设总公司经改制变更为机械工业公司。机械工业公司在伊宁县人民法院提出执行异议时，中国机械工业建设总公司西北分公司同时也以同样的理由对伊县劳人仲字（2014）48号仲裁裁决申请不予执行，伊宁县人民法院受理其申请后另案作出（2016）新4021执异2号执行裁定。
本院认为：中国机械工业建设总公司西北分公司作为非法人分支机构对注册其成立的企业法人具有依附性，不能脱离企业法人独立存在。当注册其成立的中国机械工业建设总公司变更为机械工业公司后，机械工业公司承继了中国机械工业建设总公司的权利义务，中国机械工业建设总公司西北分公司自然转为机械工业公司的分支机构。虽然中国机械工业建设总公司西北分公司的名称没有随之变更，不影响其分支机构的身份，申请复议人主张与其无关的理由不能成立。由于中国机械工业建设总公司西北分公司与机械工业公司间的法律关系明确，机械工业公司对追加其为被执行人所提异议案情简单，依照《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条之规定可直接审查，故机械工业公司认为伊宁县人民法院违反法定程序的理由不能成立。关于机械工业公司对伊县劳人仲字（2014）48号仲裁裁决要求不予执行的请求，其一，由于机械工业公司一方面主张中国机械工业建设总公司西北分公司与其无隶属法律关系，另一方面又对中国机械工业建设总公司西北分公司作为被执行人的仲裁裁决申请不予执行，主张相互矛盾；其二，人民法院对申请仲裁裁决不予执行的审查裁定属送达后即发生法律效力的裁定，不属复议审查的范围；其三，中国机械工业建设总公司西北分公司作为被执行人已以同样的理由向伊宁县人民法院提出不予执行的申请，伊宁县人民法院也另案进行了审查。故对机械工业公司的该请求无需进行审查。综上，申请复议人的复议理由不能成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回中国机械工业建设集团有限公司的复议申请，维持伊宁市人民法院（2016）新4021执异1号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国栋
审判员 于 雷
审判员 刘云龙
二〇一六年五月二十七日
书记员 冯 娜