wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执46号之三
申请执行人陈燕
被执行人赵玉溪
申请执行人陈燕与被执行人赵玉溪买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初909号判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵玉溪没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值70000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月十日
书记员 韩先闯
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0306执96、101号之一
申请执行人深圳市鑫宝井模具钢材有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道新田社区新樟路99号一楼，统一社会信用代码914403000883615399。
法定代表人唐志强。
被执行人包月春，男，汉族，1986年10月22日出生，身份证住址重庆市渝北区。
申请执行人深圳市鑫宝井模具钢材有限公司与被执行人包月春合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初1519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行的内容为支付人民币28450元及利息、受理费人民币500元。
在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，支付人民币28450元及利息人民币999.13元、受理费人民币500元。申请执行人向本院申请结案。
本院认为，申请执行人基于深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初1519号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案依法结案。申请执行费人民币326元已由被执行人交纳。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，裁定如下：
深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初1519号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一八年二月七日
书记员 周楠
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执46号之二
申请执行人陈燕
被执行人赵岩
申请执行人陈燕与被执行人赵岩买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初909号判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵岩没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值70000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执46号之一
申请执行人陈燕
被执行人赵岩
申请执行人陈燕与被执行人赵岩买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初909号判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵岩没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执36号之二
申请执行人韩福雷
被执行人王瑞
申请执行人韩福雷与王瑞借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2709号已经发生法律效力。由于被执行人王瑞没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值71550元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月十日
书记员 韩先闯
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1824号
罪犯赵英周，男，1994年1月24日出生，汉族，文盲，云南省镇雄县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年9月19日作出(2014)金永刑初字第1368号刑事判决，以被告人赵英周犯寻衅滋事罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵英周在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯赵英周在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵英周在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵英周准予减刑五个月（刑期至2016年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执466号
申请执行人：殷海燕，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇。
被执行人：安徽金桥电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇。
法定代表人：胡桂凤。
本院在执行殷海燕与安徽金桥电缆有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人安徽金桥电缆有限公司银行存款31368.87元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一七年五月十八日
书记员 钱 涛
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执46号之二
申请执行人陈燕
被执行人赵玉溪
申请执行人陈燕与被执行人赵玉溪买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初909号判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵玉溪没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月十日
书记员 韩先闯
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0306执96、101号之一
申请执行人深圳市鑫宝井模具钢材有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道新田社区新樟路99号一楼，统一社会信用代码914403000883615399。
法定代表人唐志强。
被执行人包月春，男，汉族，1986年10月22日出生，身份证住址重庆市渝北区。
申请执行人深圳市鑫宝井模具钢材有限公司与被执行人包月春合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初1519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行的内容为支付人民币28450元及利息、受理费人民币500元。
在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，支付人民币28450元及利息人民币999.13元、受理费人民币500元。申请执行人向本院申请结案。
本院认为，申请执行人基于深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初1519号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案依法结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，裁定如下：
深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初1519号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一八年二月七日
书记员 周楠
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)皖0122执字00288-3号
申请执行人：程英虎，男，1972年8月16日生，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人：王山，男，1972年4月29日生，汉族，住肥东县。现住合肥市。
本院作出的[2012]肥东民一初第00298号民事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方达成执行和解，该案已执行完结。现申请执行人程英虎申请解除对张文群账户的查封（冻结）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院（2013）肥东执字第0028-2号民事裁定书对张文群账户的查封（冻结）。
解除本院（2013）肥东执字第0028-2号民事裁定书对申请执行人程英虎房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 计振东
审判员 杜二平
审判员 尹中权
二〇一七年五月二日
书记员 王 卫
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1824号
罪犯赵某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年9月19日作出(2014)金永刑初字第1368号刑事判决，以被告人赵某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予减刑五个月（刑期至2016年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执466号之一
申请执行人：殷海燕，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：安徽金桥电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
法定代表人：胡桂凤，该公司总经理。
本院在执行殷海燕与安徽金桥电缆有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询,被执行人安徽金桥电缆有限公司名下的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人暂无可供执行财产。2017年9月11日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且未履行完毕。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一七年十一月三日
书记员 钱 涛
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)皖0122执字00288-3号
申请执行人：程英虎，男，1972年8月16日生，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人：王山，男，1972年4月29日生，汉族，住肥东县。现住合肥市。
本院作出的[2012]肥东民一初第00298号民事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方达成执行和解，该案已执行完结。现申请执行人程英虎申请解除对张文群账户的查封（冻结）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院（2013）肥东执字第0028-2号民事裁定书对张文群账户的查封（冻结）。
解除本院（2013）肥东执字第0028-2号民事裁定书对申请执行人程英虎房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 计振东
审判员 杜二平
审判员 尹中权
二〇一七年五月二日
书记员 王 卫
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书(稿)
(2013)肥东执字第0028-3号
：
我院对申请执行人程英虎与被执行人王山买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，请协助执行下列项目：
解除本院（2013）肥东执字第0028-2号民事裁定书对张文群账户的查封（冻结）。
解除本院（2013）肥东执字第0028-2号民事裁定书对申请执行人程英虎房产的查封。
附：执行裁定书一份。
二〇一七年五月二日
注：此联附卷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
(2013)肥东执字第0028-3号
：
我院对申请执行人程英虎与被执行人王山买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，请协助执行下列项目：
解除本院（2013）肥东执字第0028-2号民事裁定书对张文群账户的查封（冻结）。
解除本院（2013）肥东执字第0028-2号民事裁定书对申请执行人程英虎房产的查封。
附：执行裁定书一份。
二〇一七年五月二日
注：此联交协助单位
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书(回执)
（2013）肥东执字第0028-3号
安徽省肥东县人民法院：
你院(2013)肥东执字第0028-3号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6320号
原告:张国亮,男,1988年3月14日出生,汉族,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:刘淑云,天津辰斌律师事务所律师。
被告:唐山宏辰物流有限公司,住所地唐山市丰南区经济开发区。
法定代表人:夏长玲,经理。
委托诉讼代理人:陈思,河北顶冠律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司,住所地唐山市丰南区文化路路口。
法定代表人:毕京臣,经理。
委托诉讼代理人:华彤,天津丰见律师事务所律师。
原告张国亮与被告唐山宏辰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案于2016年9月28日立案。原告张国亮于2016年11月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告张国亮撤回起诉。
案件受理费344元,由原告张国亮负担。
代理审判员 吕丽萍
二〇一六年十一月十日
书 记 员 魏 鹏
附:本案引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0284执恢231号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：王香增，男，1959年7月28日生，住磐石市。
被执行人：隋淑芳，女，1958年9月18日生，住磐石市。
被执行人：武国忠，男，1954年4月5日生，住磐石市。
被执行人：李金明，男，1954年5月5日生，住磐石市。
被执行人：史文有，男，1970年8月11日生，住磐石市。
被执行人：李春，男，1956年12月18日生，住磐石市。
被执行人：张福春，男，1962年1月14日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地，吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨荣，职务：总经理。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王香增、隋淑芳、武国忠、李金明、史文有、李春、张福春、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年9月28日作出（2016）吉0284民初1902号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2017年1月22日向本院申请执行，本院于2017年1月22日立案执行。
在执行过程中，被执行人李春于2017年11月15日给付申请执行人案款1，400.00元，被执行人王香增于2017年12月1日给付申请执行人案款16,985.25元。
（2017）吉0284执239号案件执行完毕。
执行费120.00元由王香增承担。
特此通知
磐石市人民法院
二〇一八年八月十六日
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执81号
申请执行人：秦兆福，男，1972年11月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：叶思斌，男，1978年12月17日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。
本院在执行秦兆福与叶思斌保证合同纠纷一案中，经查，叶思斌在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国农业银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结叶思斌所有银行账户存款人民币100000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年一月十七日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）松民一(民)初字第8273号之三
原告许陈实，男，1968年3月20日生，汉族，住福建省。
委托代理人余吉星，上海乐言律师事务所律师。
委托代理人郑惠珍，上海乐言律师事务所律师。
被告李式招，男，1977年4月18日生，汉族，户籍所在地福建省。
被告常州灿翔金属材料有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人李式雄。
原告许陈实诉被告李式招、常州灿翔金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2013年11月14日受理后依法适用简易程序审理，因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告李式招、常州灿翔金属材料有限公司送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢 铭
审 判 员 蔡 珺
人民陪审员 姚春星
二〇一四年一月三日
书 记 员 政 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…..
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）松民一(民)初字第8273号
原告许陈实，男，1968年3月20日生，汉族，住福建省。
委托代理人余吉星，上海乐言律师事务所律师。
委托代理人郑惠珍，上海乐言律师事务所律师。
被告李式招，男，1977年4月18日生，汉族，户籍所在地福建省。
被告常州灿翔金属材料有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人李式雄。
原告许陈实诉被告李式招、常州灿翔金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告许陈实于2014年3月19日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤回对被告李式招、常州灿翔金属材料有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告许陈实申请撤回对被告李式招、常州灿翔金属材料有限公司的起诉，属自行处分自己民事权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告许陈实撤回对被告李式招、常州灿翔金属材料有限公司的起诉。
案件受理费26,800元，减半收取13,400元，公告费600元，合计诉讼费14,000元，由原告许陈实负担(已付)。
审 判 长 谢 铭
审 判 员 蔡 珺
人民陪审员 姚春星
二〇一四年三月十九日
书 记 员 政 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1429号
申请执行人：杨俭波，男，1959年9月7日生，住梅河口市。
被执行人：宋文学，男，1971年3月11日生，住磐石市。
被执行人：朱亚荣，女，1972年9月13日生，住磐石市。
申请执行人杨俭波与被执行人宋文学、朱亚荣借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年8月1日做出（2018）吉0284民初1917号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人江勇于2018年8月13日向本院申请执行，要求被执行人给付本金50000元，案件受理费815.00元，共计50815.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年8月13日立案执行。
执行过程中，申请执行人称已经与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。
本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：
终结对（（2018）吉0284民初1917号民事调解书的执行。
如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年八月十六日
代理书记员 王圆圆
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1810号
罪犯张福军，男，1986年1月21日出生，汉族，小学文化，黑龙江省鸡西市恒山区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2014年2月13日作出(2013)绍诸刑初字第1222号刑事判决，以被告人张福军犯贩卖毒品、赌博罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张福军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯张福军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张福军在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张福军准予减刑十一个月（刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1810号
罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2014年2月13日作出(2013)绍诸刑初字第1222号刑事判决，以被告人张某犯贩卖毒品、赌博罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑十一个月（刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
吉林省磐石市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0284执恢247号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：刘学忠，男，1962年10月20日生，住磐石市。
被执行人：王庆双，男，1982年8月3日生，住磐石市。
被执行人：孙德伟，男，1975年6月12日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地，吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨荣，职务：总经理。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人刘学忠、王庆双、孙德伟、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年12月6日作出（2015）磐民二初字第805号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。
在执行过程中，被执行人刘学忠于2018年5月17日给付申请执行人案款16,312.11元。
（2016）吉0284执514号案件执行完毕。
执行费100.00元由刘学忠承担。
特此通知
磐石市人民法院
二〇一八年八月十六日
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0982执53号
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：蔡永钦，理事长。
被执行人：福鼎市福昌矿业有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：蒋忠成，执行董事兼总经理。
被执行人：蒋忠成，男，1955年1月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：项祖清，女，1960年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：蒋项杨，男，1982年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：徐菁，女，1982年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行福鼎市农村信用合作联社与福鼎市福昌矿业有限公司、蒋忠成、项祖清、蒋项杨、徐菁借款合同纠纷一案中，经查，福鼎市福昌矿业有限公司在中国农业银行、福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结福鼎市福昌矿业有限公司所有银行账户存款人民币8530000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年一月十七日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4391号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：张沿俊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张沿俊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4391号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：张沿俊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张沿俊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执38号之二
申请执行人于明
被执行人珠海横琴君安建筑劳务有限公司
申请执行人于明与被执行人珠海横琴君安建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2013）龙商初字第206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人珠海横琴君安建筑劳务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款2039500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月十日
书记员 韩先闯
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执5196号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城区支行
被执行人罗邦敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第04736号，依法向被执行人罗邦敏发出执行通知书，责令被执行人罗邦敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗邦敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗邦敏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币3482154.48元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 王朝晖
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执38号之一
申请执行人于明
被执行人朴明军
申请执行人于明与被执行人朴明军买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2013）龙商初字第206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朴明军没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款2039500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执38号之三
申请执行人于明
被执行人董志安
申请执行人于明与被执行人董志安买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2013）龙商初字第206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董志安没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款2039500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月十日
书记员 韩先闯
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执5196号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城区支行
被执行人刘晓培，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第04736号，依法向被执行人刘晓培发出执行通知书，责令被执行人刘晓培履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晓培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘晓培（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××77的存款人民币3482154.48元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 王朝晖
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执38号之五
申请执行人于明
被执行人申建永
申请执行人于明与被执行人申建永买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2013）龙商初字第206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人申建永没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款2039500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月十日
书记员 韩先闯
吉林省磐石市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0284执恢239号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：赵福春，男，1964年12月22日生，住磐石市。
被执行人：王金成，男，1968年9月26日生，住磐石市。
被执行人：于舟明，男，1962年4月3日生，住磐石市。
被执行人：范国宏，男，1975年4月4日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨嵘，总经理。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人赵福春、王金成、于舟明、范国宏、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月13日作出（2015）磐民二初字第798号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。
在执行过程中，被执行人赵福春于2017年12月19日给付申请执行人案款10,228.16元。
（2016）吉0284执496号案件执行完毕。
执行费50.00元由赵福春承担。
特此通知
磐石市人民法院
二〇一八年八月十六日
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执40号之二
申请执行人大庆万事佳经贸有限公司
被执行人潍坊华海化学股份有限公司
申请执行人大庆万事佳经贸有限公司与潍坊华海化学股份有限公司买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2598号已经发生法律效力。由于被执行人潍坊华海化学股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值472413.2元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月十日
书记员 韩先闯
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0622号
上诉人（原审被告）吴丽华，农民。
上诉人（原审被告）田永梅（系吴丽华之妻），农民。
两上诉人共同委托代理人张春宇，江苏天之权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陆宏明，东台市陆宏明商店业主。
委托代理人杨小青、陈伟，江苏东亭律师事务所律师。
上诉人吴丽华、田永梅因与被上诉人陆宏明加工承揽合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2013）东民初字第0268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告吴丽华与被告田永梅系夫妻关系。2012年2月16日，原告陆宏明（乙方）与被告吴丽华（甲方）签订《连栋大棚工程加工承揽合同》一份，载明：1、甲方在阜宁县陈集镇贾周村四、七组境内承包大棚钢架结构种植农作物；2、阜宁县陈集镇贾周村四、七组境内钢架大棚包工包料给乙方搭建，具体面积以最终实际搭建面积计算，规格为170米×80米×1座；170米×105米×1座；130米×100米×3座，每座开移门2道；3、单价：每亩地按11700元结算，累计约105亩，合计123万元整；4、规格要求：（1）立柱φ60×2.0㎜×3m（8.5公斤），肩高2m，间距6.6m×3.2m；（2）拱杆φ25×1.2㎜×8m（5.5公斤），拱高1.6m，拱间距1.2m；（3）角铁为50×50（约17公斤），普通钢材，用φ18圆钢焊接；（4）一个拱棚二道卡槽，用自攻螺钉固定，单侧开窗（不用防虫网），摇杆为φ22×1.2㎜×8m，摇臂为2m蜗轮蜗杆，用压膜带；（5）一个拱棚10支端面撑，4支斜撑，2支侧撑／间，材料φ25×1.2㎜，四周摇杆开窗，每棚2道剪刀撑，每2道立柱焊钢筋横向连接；（6）薄膜尺寸8.3m×8丝，侧膜1.5m×8丝，裙膜1m×8丝，材料为普通无滴水膜，棚上附件均由乙方提供（农膜、压膜线、压膜卡、引线勾）；（7）以上材料均为热镀锌带钢材料；5、付款方式：在本协议签订成立时首付定金贰拾万元整，钢架材料到场（约3月5日）付给乙方叁拾伍万元，钢架主体结束再付叁拾伍万元，工程结束甲方按照实际面积付清所欠所有工程款；同时，双方对工期进行了约定。后原告陆宏明为两被告加工了5座大棚，于2012年8月7日将案涉大棚交付给两被告使用，两被告先后已给付原告陆宏明加工费80万元，2012年8月7日，双方就加工案涉大棚的加工费进行结账，两被告向原告陆宏明出具欠条一份，内容为：“今欠到陆宏明大棚余款叁拾捌万元正（380000元），等验收结束还款，如果不合格（必须给出政府正式文件），经双方协商，从中扣出相应作为补偿，还款期限以验收结束为准，以105亩核算，多退少补。”同日，原告陆宏明就被告田永梅为其垫付的工人工资向被告田永梅出具欠条一份，内容为：“今欠到田永梅人民币陆仟贰佰元正（6200元）。”
一审另查明，原告陆宏明系从事普通大米、塑料制品、大棚支架零售经营的个体工商户，不具备加工案涉大棚的资质。为兑现奖补资金，2012年12月20日，阜宁县农业局、财政局、审计局、住建局、物价局联合对案涉大棚的规模、投资额等进行验收，并进行公示，后兑付了部分奖补资金。
一审法院认为，根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，两被告将案涉大棚交由原告加工，由被告吴丽华代表两被告与原告于2012年2月16日签订的《连栋大棚工程加工承揽合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，对双方均具有约束力，原、被告应当按照合同的约定全面履行各自的义务，现原告已完成案涉大棚的加工工作，将案涉大棚交付给两被告使用，且双方已就案涉大棚的加工费进行了结算，两被告并出具欠条给原告，故两被告尚欠原告38万元的事实清楚，证据充分，依法应当给付。关于两被告认为尚欠的款项在出具欠条时约定了付款的条件，现付款条件尚未成就，不应当支付该款项的抗辩理由，经查，阜宁县政府已对案涉大棚进行了验收，并兑付了部分奖补资金，证明政府对案涉大棚的验收已经结束，且政府并未出具案涉大棚不合格的相关文件，两被告的该抗辩理由，不予采纳；关于两被告认为案涉大棚的材料不符合合同约定，案涉大棚存在质量问题，因其已另案主张权利而不予理涉。关于两被告认为其为原告垫付了工人工资6200元，该事实清楚，依法应当扣除。原告以38万元欠款中不包括此款的主张，因原告就垫付的工人工资6200元向被告田永梅出具欠条与双方结算为同一日，且两被告至今仍持有该欠条的原件，故原告的该主张，不符合交易习惯，不予采信。据此，一审判决：一、被告吴丽华、田永梅于判决生效之日起15日内给付原告陆宏明大棚加工费373800元；二、驳回原告陆宏明的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由原告陆宏明负担115元，被告吴丽华、田永梅负担6885元。
上诉人吴丽华、田永梅不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人主张加工费欠款，而上诉人要求被上诉人赔偿因加工不符合约定所造成的损失，具备反诉条件应当合并审理，但一审法院未同意，故审理程序存在违法之处；2、上诉人的大棚所通过的验收不是指政府对投资规模的验收，而是指对大棚质量的验收，故一审判决认定事实错误。请求二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人陆宏明答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相同，对一审判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，案涉承揽合同真实合法有效，上诉人与被上诉人应按约履行。被上诉人已交付大棚给上诉人使用，经双方结算，上诉人向被上诉人出具欠条，并约定验收结束后还款。后案涉大棚经政府部门验收通过予以公示，上诉人也已领取部分奖补资金，故欠条中约定的付款条件已成就，上诉人应当给付差欠款项。上诉人认为欠条中载明的“验收”应当包含质量验收，这与双方所签协议内容及欠条中的内容不符，上诉人又未能提供其他证据证实，故本院对上诉人的该项主张不予支持。上诉人于一审庭审中提出的反诉请求，已另案提起诉讼，一审法院分案处理符合法律规定，故本院对上诉人认为一审法院存在程序违法的主张不予支持。综上所述，上诉人吴丽华、田永梅的上诉理由均不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7000元，由上诉人吴丽华、田永梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周联联
代理审判员 臧 峰
代理审判员 樊丽萍
二〇一四年四月二日
书 记 员 甫 明
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0622号
上诉人（原审被告）吴丽华。
上诉人（原审被告）田永梅。
两上诉人共同委托代理人张春宇，江苏天之权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陆宏明。
委托代理人杨小青、陈伟，江苏东亭律师事务所律师。
上诉人吴丽华、田永梅因与被上诉人陆宏明加工承揽合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2013）东民初字第0268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告吴丽华与被告田永梅系夫妻关系。2012年2月16日，原告陆宏明（乙方）与被告吴丽华（甲方）签订《连栋大棚工程加工承揽合同》一份，载明：1、甲方在阜宁县陈集镇贾周村四、七组境内承包大棚钢架结构种植农作物；2、阜宁县陈集镇贾周村四、七组境内钢架大棚包工包料给乙方搭建，具体面积以最终实际搭建面积计算，规格为170米×80米×1座；170米×105米×1座；130米×100米×3座，每座开移门2道；3、单价：每亩地按11700元结算，累计约105亩，合计123万元整；4、规格要求：（1）立柱φ60×2.0㎜×3m（8.5公斤），肩高2m，间距6.6m×3.2m；（2）拱杆φ25×1.2㎜×8m（5.5公斤），拱高1.6m，拱间距1.2m；（3）角铁为50×50（约17公斤），普通钢材，用φ18圆钢焊接；（4）一个拱棚二道卡槽，用自攻螺钉固定，单侧开窗（不用防虫网），摇杆为φ22×1.2㎜×8m，摇臂为2m蜗轮蜗杆，用压膜带；（5）一个拱棚10支端面撑，4支斜撑，2支侧撑／间，材料φ25×1.2㎜，四周摇杆开窗，每棚2道剪刀撑，每2道立柱焊钢筋横向连接；（6）薄膜尺寸8.3m×8丝，侧膜1.5m×8丝，裙膜1m×8丝，材料为普通无滴水膜，棚上附件均由乙方提供（农膜、压膜线、压膜卡、引线勾）；（7）以上材料均为热镀锌带钢材料；5、付款方式：在本协议签订成立时首付定金贰拾万元整，钢架材料到场（约3月5日）付给乙方叁拾伍万元，钢架主体结束再付叁拾伍万元，工程结束甲方按照实际面积付清所欠所有工程款；同时，双方对工期进行了约定。后原告陆宏明为两被告加工了5座大棚，于2012年8月7日将案涉大棚交付给两被告使用，两被告先后已给付原告陆宏明加工费80万元，2012年8月7日，双方就加工案涉大棚的加工费进行结账，两被告向原告陆宏明出具欠条一份，内容为：“今欠到陆宏明大棚余款叁拾捌万元正（380000元），等验收结束还款，如果不合格（必须给出政府正式文件），经双方协商，从中扣出相应作为补偿，还款期限以验收结束为准，以105亩核算，多退少补。”同日，原告陆宏明就被告田永梅为其垫付的工人工资向被告田永梅出具欠条一份，内容为：“今欠到田永梅人民币陆仟贰佰元正（6200元）。”
一审另查明，原告陆宏明系从事普通大米、塑料制品、大棚支架零售经营的个体工商户，不具备加工案涉大棚的资质。为兑现奖补资金，2012年12月20日，阜宁县农业局、财政局、审计局、住建局、物价局联合对案涉大棚的规模、投资额等进行验收，并进行公示，后兑付了部分奖补资金。
一审法院认为，根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，两被告将案涉大棚交由原告加工，由被告吴丽华代表两被告与原告于2012年2月16日签订的《连栋大棚工程加工承揽合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，对双方均具有约束力，原、被告应当按照合同的约定全面履行各自的义务，现原告已完成案涉大棚的加工工作，将案涉大棚交付给两被告使用，且双方已就案涉大棚的加工费进行了结算，两被告并出具欠条给原告，故两被告尚欠原告38万元的事实清楚，证据充分，依法应当给付。关于两被告认为尚欠的款项在出具欠条时约定了付款的条件，现付款条件尚未成就，不应当支付该款项的抗辩理由，经查，阜宁县政府已对案涉大棚进行了验收，并兑付了部分奖补资金，证明政府对案涉大棚的验收已经结束，且政府并未出具案涉大棚不合格的相关文件，两被告的该抗辩理由，不予采纳；关于两被告认为案涉大棚的材料不符合合同约定，案涉大棚存在质量问题，因其已另案主张权利而不予理涉。关于两被告认为其为原告垫付了工人工资6200元，该事实清楚，依法应当扣除。原告以38万元欠款中不包括此款的主张，因原告就垫付的工人工资6200元向被告田永梅出具欠条与双方结算为同一日，且两被告至今仍持有该欠条的原件，故原告的该主张，不符合交易习惯，不予采信。据此，一审判决：一、被告吴丽华、田永梅于判决生效之日起15日内给付原告陆宏明大棚加工费373800元；二、驳回原告陆宏明的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由原告陆宏明负担115元，被告吴丽华、田永梅负担6885元。
上诉人吴丽华、田永梅不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人主张加工费欠款，而上诉人要求被上诉人赔偿因加工不符合约定所造成的损失，具备反诉条件应当合并审理，但一审法院未同意，故审理程序存在违法之处；2、上诉人的大棚所通过的验收不是指政府对投资规模的验收，而是指对大棚质量的验收，故一审判决认定事实错误。请求二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人陆宏明答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相同，对一审判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，案涉承揽合同真实合法有效，上诉人与被上诉人应按约履行。被上诉人已交付大棚给上诉人使用，经双方结算，上诉人向被上诉人出具欠条，并约定验收结束后还款。后案涉大棚经政府部门验收通过予以公示，上诉人也已领取部分奖补资金，故欠条中约定的付款条件已成就，上诉人应当给付差欠款项。上诉人认为欠条中载明的“验收”应当包含质量验收，这与双方所签协议内容及欠条中的内容不符，上诉人又未能提供其他证据证实，故本院对上诉人的该项主张不予支持。上诉人于一审庭审中提出的反诉请求，已另案提起诉讼，一审法院分案处理符合法律规定，故本院对上诉人认为一审法院存在程序违法的主张不予支持。综上所述，上诉人吴丽华、田永梅的上诉理由均不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7000元，由上诉人吴丽华、田永梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周联联
代理审判员 臧 峰
代理审判员 樊丽萍
二〇一四年四月二日
书 记 员 甫 明
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执40号之一
申请执行人大庆万事佳经贸有限公司
被执行人潍坊华海化学股份有限公司
申请执行人大庆万事佳经贸有限公司与潍坊华海化学股份有限公司买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2598号已经发生法律效力。由于被执行人潍坊华海化学股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款472413.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一七年一月十日
书记员 韩先闯
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执恢67号
申请执行人：程冬芬,女,汉族,住铜陵县顺安镇。
被执行人：胡国政,男,汉族,住铜陵县顺安镇。
本院在执行程冬芬与胡国政机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人胡国政银行存款76210元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年五月十八日
书记员 钱 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执恢67号之一
申请执行人：程冬芬,女,汉族,住铜陵县顺安镇。
被执行人：铜陵飞特汽车运输有限责任公司,住铜陵县五松镇。
法定代表人：张家涛。
本院在执行程冬芬与铜陵飞特汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵飞特汽车运输有限责任公司银行存款76210元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年五月十八日
书记员 钱 涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3400号
申请执行人：贾骏。
被执行人：孙世高。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初1123号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人转让费58000元、利息5004元（自2015年5月1日起至2016年9月26日止按银行同期同类贷款利率计算的利息）以及迟延履行期间的加倍债务利息1198元（自2016年9月27日起，按日万分之一点七五暂计算至2017年1月23日止）、案件受理费647元、执行费785元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取孙世高收入65634元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一七年一月二十三日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3400号之二
申请执行人：贾骏。
被执行人：孙世高。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初1123号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人转让费58000元、利息5004元（自2015年5月1日起至2016年9月26日止按银行同期同类贷款利率计算的利息）以及迟延履行期间的加倍债务利息1198元（自2016年9月27日起，按日万分之一点七五暂计算至2017年1月23日止）、案件受理费647元、执行费785元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押孙世高所有的价值65634元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一七年一月二十三日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3400号之一
申请执行人：贾骏。
被执行人：孙世高。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初1123号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人转让费58000元、利息5004元（自2015年5月1日起至2016年9月26日止按银行同期同类贷款利率计算的利息）以及迟延履行期间的加倍债务利息1198元（自2016年9月27日起，按日万分之一点七五暂计算至2017年1月23日止）、案件受理费647元、执行费785元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结孙世高存款65634元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一七年一月二十三日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第4642号
申请执行人宁波德曼压缩机有限公司
被执行人余姚市浙润电器有限公司,组织机构代码674746087
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余低商初字第00332号，依法向被执行人余姚市浙润电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人余姚市浙润电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余姚市浙润电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余姚市浙润电器有限公司(证件号码:674746087)在中国银行宁波市分行的00×××47的存款人民币15000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年二月二十六日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第4642号
申请执行人宁波德曼压缩机有限公司
被执行人余姚市浙润电器有限公司,组织机构代码674746087
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余低商初字第00332号，依法向被执行人余姚市浙润电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人余姚市浙润电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余姚市浙润电器有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余姚市浙润电器有限公司(证件号码:674746087)在中国银行宁波市分行的00×××47的存款人民币16000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一五年十一月十八日
书记员 尚 洁
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2623执恢10号
申请执行人蒋元跃，男，生于1991年8月7日，汉族，农民，住西畴县。
被执行人唐明富，男，生于1974年1月10日，汉族，农民，住西畴县。
本院在执行申请执行人蒋元跃与被执行人唐明富健康权纠纷一案中，被执行人唐明富未履行（2009）西兴民初字第108号民事判决书所确定的法律义务，经本院查明被执行人唐明富无财产可供执行且长期外出打工下路不明，本院于2010年11月19日作出（2009）西法执字第147-1号执行裁定书终结本次执行程序。2018年8月6日，申请人蒋元跃之父朱开白向本院反映被执行人唐明富已回到老家且在构建新房，故申请恢复该案的执行，经本院调查核实后，再次责令被执行人唐明富履行（2009）西兴民初字第108号民事调解书所确定的法律义务时，被执行人唐明富主动履行了该案案件款8482.82元及执行费50.00元的义务。故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2009）西兴民初字第108号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐邦祥
二〇一八年八月十日
书记员 郑修林
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初4894号
原告：展某，女，1967年2月14日出生，汉族，农民，户籍地通辽市。
被告：侯某1，男，1940年10月17日出生，汉族，农民。
被告：侯某2，男，1974年12月10日出生，汉族，农民。
原告展某诉被告侯某2、侯某1排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月30日作出(2015)喀民初字第2416号民事裁定书，展某不服提出上诉，赤峰市中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）内04民终4120号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）内0428民初2416号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告展某、被告侯某2到庭参加诉讼，被告侯某1经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
展某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告停止侵害、排除妨碍，立即将原告所有房院腾退给原告。2、全部诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告侯某2原系夫妻关系，2008年8月6日在喀喇沁旗人民法院调解离婚，法院出具了（2008）喀民初字第1645号民事调解书，其中第三项协议约定双方原有三间土房及院落归原告所有。离婚后，原告一直带着儿子侯天宇居住。2014年7月份儿子侯天宇考入锦山中学读高一，原告靠打零工挣钱和借债租房住给儿子侯天宇陪读，供儿子上学。2015年5月6日二被告强行将原告在牛家营子镇西山村五组的院落门房锁砸开入住。原告和儿子回去制止并发生厮打，原告报了警，牛家营子派出所出了现场。二被告的行为对原告构成了侵权，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判令二被告停止侵害、排除妨碍，立即从原告所有的住房及院内搬出。
侯某2辩称，争议的房屋原本是我父亲的，离婚时我是背着我父亲将房屋给的原告。我父亲侯某1已年近八十，回到老房子居住是因身体不好，就是想满足落叶归根的心愿。我们家没人想和原告抢房产。原告不讲道德，原告不应当起诉，请求驳回原告的诉讼请求。
侯某1未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：展某与侯某2原系夫妻关系，侯某2系侯某1之次子。2005年8月5日，侯某2经侯某1同意向喀喇沁旗国土资源局递交申请将侯某1名下位于西山村五组的368.35平方米宅基地的土地使用权变更到侯某2名下。喀喇沁旗国土资源局为侯某2办理了喀集建（2005）字第92053号集体土地建设用地使用证，经侯某2申请喀喇沁旗人民政府于2007年6月22日将宅基地上的三间土房为侯某2办理了蒙D**-04-00072号房权证。2008年8月6日侯某2与展某经本院调解离婚，双方协议三间土房归展某所有，本院出具（2008）喀民初字第1645号民事调解书对双方协议内容予以确认。侯某2与展某离婚后，展某及其儿子侯天宇在该房屋居住，2014年7月因侯天宇读高中展某在锦山租房陪读。2015年5月侯某1未经展某准许搬入本案争议房屋内居住至今。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：”妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案被告侯某2、侯某1因民事协议丧失了本案争议房屋的所有权，本案原告展某通过法院调解获取了本案争议房屋的所有权，本案原告展某依法享有对本案争议房屋的占有、使用、收益和处分的权利。侯某1未经展某准许入住本案争议房屋是侵权行为。原告展某请求侯某1腾房、排除妨害的诉讼请求本院予以支持。被告的反驳意见本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定判决如下：
一、被告侯某1于2017年5月31日前将本案争议房屋(房权证号蒙D**-04-00072号)腾出，返还给原告展某。
二、驳回原告展某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告侯某1负担。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 ＸＸ昌
人民陪审员 张宝翼
人民陪审员 杜艳萍
二〇一七年一月十七日
书 记 员 石艳姝
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执保38号之一
申请人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
被申请人黄金斌，男，1975年8月14日出生，汉族，户籍地福建省沙县，现住广东省东莞市。
被申请人蔡柳仙（系黄金斌之妻），1977年1月9日生，汉族，户籍地福建省沙县，现住广东省东莞市。
被申请人黄木娣（曾用名黄美英），女，1973年7月21日出生，汉族，户籍地福建省沙县，现住广东省东莞市。
第三人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。
法定代表人黄建龙，该公司董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人黄金斌、蔡柳仙、黄木娣及第三人湖南中宏融资租赁有限公司融资租赁纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司于2017年6月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄金斌、蔡柳仙、黄木娣的银行存款830万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙市长沙经济技术开发区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第2324号的土地做担保。
本院认为，申请人娄底市中源新材料有限公司的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄金斌、蔡柳仙、黄木娣的银行存款830万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄平良
人民陪审员 吴正华
人民陪审员 黄克虎
二〇一七年七月十日
代理书记员 李光远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省永善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0625民初1131号之二
原告王云德，男，1957年10月24日出生，住昭通市昭阳区。
委托代理人冯金强（特别授权），云南堃茂律师事务所律师。
被告云南程屹建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530300550101623B。
住所地：云南省曲靖市。
法定代表人魏新宝，该公司董事长。
委托代理人晏星和（特别授权），云南呈星律师事务所律师。
原告王云德与被告云南程屹建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
王云德向本院提出诉讼请求：判决被告给付他租赁费70750元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告程屹公司承建永善县水竹乡黄河、塘坝建制村道路硬化工程中，需租赁压路机，被告程屹公司的项目经理温某某、李某某代表公司口头与他达成租赁协议，约定由被告程屹公司每月支付他租赁费15000元。从2015年8月14日进场至2016年2月退场，共计租用141.5天，产生租赁费用70750元，结算后被告未给付租赁费。2016年2月3日，该工程项目负责人李某某出具了欠条并加盖了公司印章。
审理中，王云德自认他只是压路机驾驶员，受压路机主人黄某某的指派到工地工作，他与程屹公司无租赁合同关系。
本院经审查认为，王云德与程屹公司无租赁合同关系，王云德不是本案适格的原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回王云德的起诉。
案件受理费784元，退还王云德。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 金泰祥
二〇一八年一月二十九日
书记员 李昌丹
云南省永善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0625民初1131号之一
原告王云德，男，1957年10月24日出生，住昭通市。
委托代理人冯金强（特别授权），云南堃茂律师事务所律师。
被告云南程屹建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530300550101623B。
住所地：云南省曲靖市。
法定代表人魏新宝，该公司董事长。
原告王云德与被告云南程屹建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案。
原告王云德诉称，被告云南程屹建筑工程有限公司承建云南省永善县水竹乡蒿枝坝公路路面硬化工程需要租赁压路机为其使用，被告云南程屹建筑工程有限公司的项目经理温某某、李某某代表公司口头与他达成租赁协议，租用他的压路机，约定由被告云南程屹建筑工程有限公司每月支付他租赁费15000元。驾驶员由原告安排，压路机油费由被告承担。租用了141.5天，产生租赁费用70750元，结算后被告不予支付租赁费。2016年2月3日，该工程项目负责人李某某出具了欠条并加盖了公司印章。特向人民法院起诉判决被告支付他租赁费70750元，并承担本案诉讼费。
被告云南程屹建筑工程有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，应依法将本案移送云南程屹建筑工程有限公司住所地法院管辖。
本院经审查认为，云南省永善县水竹乡蒿枝坝公路路面硬化工程由被告云南程屹建筑工程有限公承建，被告云南程屹建筑工程有限公承建租赁原告王云德的压路机在该工程使用。故合同订立和履行地均在永善县内，本院对本案有管辖权，被告程屹建筑工程有限公司对管辖权提出异议的理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：
驳回被告云南程屹建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 金泰祥
二〇一七年八月十七日
书记员 李昌丹
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初46号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人刘宝成，出生于四川省南充市，无固定住址，户籍所在地四川省南充市仪陇县。因本案于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]680号起诉书指控被告人刘宝成犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员宋可、被告人刘宝成均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘保成于2016年9月2日，在长春市南关区红嘴子村长春地铁一号线工地宿舍，盗走被害人冯某某联想A338T手机一部，经鉴定价值人民币200元，销赃后得人民币20元，案发后赃物被收缴并返还被害人；盗走被害人周某某紫云牌香烟一条，经鉴定价值人民币90元；盗走被害人闫某某OPPO牌充电宝一部，经鉴定价值人民币30元，销赃后得人民币5元，案发后赃物被收缴并返还被害人。
被告人刘保成于2016年9月8日，在上述相同地点，盗走被害人王某甲联想牌平板电脑一部，经鉴定价值人民币510元，充电宝一部，经鉴定价值人民币60元，销赃后共得人民币55元，案发后赃物被收缴并返还被害人。
被告人刘保成于2016年9月13日，在上述相同地点，盗走被害人宣某某白盒软包红塔山烟1盒，经鉴定价值人民币7元。
上述事实，被告人刘宝成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场指认笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、证人刘某乙、王某乙、代某某的证言、被害人冯某某、闫某某、宣某某、王某甲、周某某的陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘宝成多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘宝成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘宝成案发后能够如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第四十七条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人刘宝成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2017年2月17日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人刘宝成退赔被害人周某某人民币九十元、退赔被害人宣某某人民币七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王姝舒
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑二初字第0004号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人潘某某。被告人潘某某因涉嫌盗窃罪，于2013年9月17日被大丰市公安局取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉[2014]28号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员殷楠出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院起诉指控：2013年8月20日13时许，被告人潘某某在大丰市名都广场某品牌折扣店试衣间内，乘隙窃得被害人朱某苹果5手机1部，价值人民币4189元。被告人潘某某归案后如实供述其犯罪事实。赃物已被公安机关追回，并发还给被害人朱某。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、立案决定书、案件侦破经过及归案情况说明、扣押、发还物品清单等；被害人朱某的陈述；大丰市公安局制作的检查笔录；鉴定意见大丰市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人潘某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人潘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。
（罚金于本判决生效后五日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱 敏
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘莹莹
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑二初字第0004号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人潘某，打工。被告人潘某因涉嫌盗窃罪，于2013年9月17日被大丰市公安局取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员殷楠出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院起诉指控：2013年8月20日13时许，被告人潘某在大丰市名都广场品牌折扣店试衣间内，乘隙窃得被害人朱某苹果5手机1部，价值人民币4189元。被告人潘某归案后如实供述其犯罪事实。赃物已被公安机关追回，并发还给被害人朱某。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、立案决定书、案件侦破经过及归案情况说明、扣押、发还物品清单等；被害人朱某的陈述；大丰市公安局制作的检查笔录；鉴定意见大丰市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某犯罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人潘某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。
（罚金于本判决生效后五日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱 敏
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘莹莹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0981行审245号
申请执行人福安市环境保护局，住所地福安市城南街道解放路52号。
法定代表人秦川，局长。
委托代理人田建荣，福建正联律师事务所律师。
被执行人宁德市福艺纸业有限公司，营业执照注册号350981100012899，住所地福安市溪柄镇甲厝村。
法定代表人杨惠芳，女，1952年1月25日出生，汉族，住福安市。
申请执行人福安市环境保护局于2016年11月30日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人福安市环境保护局于2016年4月30日以被执行人宁德市福艺纸业有限公司存在以下环境问题：1、违规建设国家明令取缔的“十五小”之一的小造纸（民俗纸）生产线，并已投入生产；2、未依法办理环评手续，需要配套建设的水污染防治设施未经验收，主体工程擅自投入生产使用；3、生产废水经简易沉淀后通过私自设置的管道直接外排至厂界外的茜洋溪水体。其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《中华人民共和国水污染防治法》第十七条、第二十二条的规定为由，申请执行人福安市环境保护局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条、第七十五条的规定，作出了安环保罚字〔2016〕4号《行政处罚决定书》，决定对宁德市福艺纸业有限公司作出如下处罚：1、处人民币贰拾万元罚款；2、责令立即停止生产，停止环境违法行为，并拆除私自设置的排污管道。被执行人在规定的期限内拒绝履行处罚义务，申请执行人依法申请法院强制执行被执行人：1、罚款人民币20万元及加处罚款（自2016年6月2日起每日按罚款数额的3%加处，加处罚款以罚款20万元为限）；2、责令被执行人立刻停止生产，停止环境违法行为，并拆除私自设置的排污管道。
本院经审查认定，申请执行人福安市环境保护局作出的安环保罚字〔2016〕4号《行政处罚决定书》，于2016年5月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人福安市环境保护局作出的安环保罚字〔2016〕4号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人宁德市福艺纸业有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年11月30日申请我院强制执行，符合法律规定。申请执行人申请强制执行加处罚款20万元，根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条第（一）项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第五十五条的规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的具体行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院对加处罚款部分强制执行不符合法律规定，依法不予支持。申请执行人申请责令被执行人立刻停止生产，停止环境违法行为，经审查，被执行人已于收到处罚决定书之后停止生产，再责令其停止生产已无实际意义。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十八条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行安环保罚字〔2016〕4号《行政处罚决定书》罚款20万元的行政处罚决定，被执行人宁德市福艺纸业有限公司必须于接到本裁定书之日自动履行缴纳罚款及拆除私自设置的排污管道的义务；
二、被执行人宁德市福艺纸业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；
三、驳回申请执行人福安市环境保护局的其他强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 谢巧丹
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政强制法》
第十二条行政强制执行的方式：
（一）加处罚款或者滞纳金；……
第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。
强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：
（一）当事人的姓名或者名称、地址；
……
在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
……
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执238号
申请执行人李忠义，住址白山市。
被执行人白山市德源木制品有限公司，住址白山市江源区。
本院在执行申请执行人李忠义与被执行人白山市德源木制品有限公司劳动争议纠纷一案，2016年7月10日申请执行人李忠义向本院申请撤销（2016）吉0605执238号执行一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结白山市江源区人民法院（2016）吉0605民初20号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 唐新利
审判员 宋起华
审判员 李晓雷
二〇一六年七月十二日
书记员 刘玉山
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执238号
申请执行人李忠义，住址白山市。
被执行人白山市德源木制品有限公司，住址白山市江源区。
本院在执行申请执行人李忠义与被执行人白山市德源木制品有限公司劳动争议纠纷一案，2016年7月10日申请执行人李忠义向本院申请撤销（2016）吉0605执238号执行一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结白山市江源区人民法院（2016）吉0605民初20号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
（）
审判长 唐新利
审判员 宋起华
审判员 李晓雷
二〇一六年七月十二日
书记员 刘玉山
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0981行审245号
申请执行人福安市环境保护局，住所地福安市城南街道解放路52号。
法定代表人秦川，局长。
被执行人宁德市福艺纸业有限公司，营业执照注册号350981100012899，住所地福安市溪柄镇甲厝村。
法定代表人杨惠芳，女，1952年1月25日出生，汉族，住福安市，
申请执行人福安市环境保护局于2016年11月30日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人福安市环境保护局于2016年4月30日以被执行人宁德市福艺纸业有限公司存在以下环境问题：1、违规建设国家明令取缔的“十五小”之一的小造纸（民俗纸）生产线，并已投入生产；2、未依法办理环评手续，需要配套建设的水污染防治设施未经验收，主体工程擅自投入生产使用；3、生产废水经简易沉淀后通过私自设置的管道直接外排至厂界外的茜洋溪水体。其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《中华人民共和国水污染防治法》第十七条、第二十二条的规定为由，申请执行人福安市环境保护局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条、第七十五条的规定，作出了安环保罚字〔2016〕4号《行政处罚决定书》，决定对宁德市福艺纸业有限公司作出如下处罚：1、处人民币贰拾万元罚款；2、责令立即停止生产，停止环境违法行为，并拆除私自设置的排污管道。被执行人在规定的期限内拒绝履行处罚义务，申请执行人依法申请法院强制执行被执行人：1、罚款人民币20万元及加处罚款（自2016年6月2日起每日按罚款数额的3%加处，加处罚款以罚款20万元为限）；2、责令被执行人立刻停止生产，停止环境违法行为，并拆除私自设置的排污管道。
本院经审查认定，申请执行人福安市环境保护局作出的安环保罚字〔2016〕4号《行政处罚决定书》，于2016年5月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人福安市环境保护局作出的安环保罚字〔2016〕4号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人宁德市福艺纸业有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年11月30日申请我院强制执行，符合法律规定。申请执行人申请强制执行加处罚款20万元，根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第十二条第（一）项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第三十七条、第五十五条的规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的具体行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院对加处罚款部分强制执行不符合法律规定，依法不予支持。申请执行人申请责令被执行人立刻停止生产，停止环境违法行为，经审查，被执行人已于收到处罚决定书之后停止生产，再责令其停止生产已无实际意义。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十八条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行安环保罚字〔2016〕4号《行政处罚决定书》罚款20万元的行政处罚决定，被执行人宁德市福艺纸业有限公司必须于接到本裁定书之日自动履行缴纳罚款及拆除私自设置的排污管道的义务；
二、被执行人宁德市福艺纸业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；
三、驳回申请执行人福安市环境保护局的其他强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 谢巧丹
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政强制法》
第十二条行政强制执行的方式：
（一）加处罚款或者滞纳金；……
第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。
强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：
（一）当事人的姓名或者名称、地址；
……
在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
……
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初18号之二
原告：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：陶翠林。
委托代理人：田晓红，该公司法律顾问。
被告：李彬，男，1990年2月23日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。
原告阜阳市浩宇汽车销售有限公司诉被告李彬、高凤才、蒙城县天祥物流有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2016年1月4日立案。原告阜阳市浩宇汽车销售有限公司于2016年4月1号向本院申请撤回对被告高凤才、蒙城县天祥物流有限公司的起诉，本院予以准许。原告阜阳市浩宇汽车销售有限公司于2016年11月13日申请撤回对被告李彬的起诉。
本院认为，原告阜阳市浩宇汽车销售有限公司申请撤回对被告李彬的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阜阳市浩宇汽车销售有限公司撤回对被告李彬的起诉。
审 判 长 张 锋
审 判 员 季云玲
人民陪审员 江 珍
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 郭腾天
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初18号之一
原告：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路口。
法定代表人：陶翠林。
委托代理人：田晓红，该公司法律顾问。
被告：李彬，男，1990年2月23日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。
被告：高凤才，男，1971年5月3日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。
被告：蒙城县天祥物流有限公司，住所地蒙城县绿荫小区门面28、29号。
企业法人：牛志祥。
原告阜阳市浩宇汽车销售有限公司诉被告李彬、高凤才、蒙城县天祥物流有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2016年1月4日立案。原告阜阳市浩宇汽车销售有限公司于2016年4月1号向本院申请撤回对被告高凤才、蒙城县天祥物流有限公司的起诉。
本院认为，原告阜阳市浩宇汽车销售有限公司申请撤回对被告高凤才、蒙城县天祥物流有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阜阳市浩宇汽�销售有限公司撤回对被告高凤才、蒙城县天祥物流有限公司的起诉。
审 判 长 张 锋
审 判 员 季云玲
人民陪审员 江 珍
二〇一六年四月一日
书 记 员 郭腾天
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昌执字0559号之一
申请执行人张某某，男，1965年7月3日生，汉族，银行职员，住昌图县。
被执行人王某某，男，1970年10月19日生，汉族，居民，住昌图县。
辽宁省昌图县人民法院依据已经发生法律效力的（2013）昌民一初字第01764号民事调解书，于2015年1月29日以（2014）昌执字第559号执行裁定书查封了被执行人王某某所有的位于昌图县某某镇街内3个大棚，并责令被执行人王某某于2015年2月20日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年9月2日委托铁岭信达资产评估事务所对被执行人王某某的上述财产进行了评估，评估价为209123.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王某某所有的位于昌图县某某镇街内3个大棚。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一七年三月一日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昌执字0559号之二
申请执行人张某某，男，1965年7月3日生，汉族，银行职员，住昌图县。
被执行人王某某，男，1970年10月19日生，汉族，居民，住昌图县八面城镇。
辽宁省昌图县人民法院依据已经发生法律效力的（2013）昌民一初字第01764号民事调解书，于2016年1月29日以（2014）昌执字第559号执行裁定书查封了被执行人王某某所有的位于昌图县某某镇街内3个大棚，并责令被执行人王某某于2016年2月20日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月2日委托铁岭信达资产评估事务所对被执行人王某某的上述财产进行了评估，评估价为209123.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王某某所有的位于昌图县某某镇街内3个大棚。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一七年三月一日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昌执字0559号之一
申请执行人张某某，男，1965年7月3日生，汉族，银行职员，住昌图县。
被执行人王某某，男，1970年10月19日生，汉族，居民，住昌图县八面城镇。
辽宁省昌图县人民法院依据已经发生法律效力的（2013）昌民一初字第01764号民事调解书，于2016年1月29日以（2014）昌执字第559号执行裁定书查封了被执行人王某某所有的位于昌图县某某镇街内3个大棚，并责令被执行人王某某于2016年2月20日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月2日委托铁岭信达资产评估事务所对被执行人王某某的上述财产进行了评估，评估价为209123.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王某某所有的位于昌图县某某镇街内3个大棚。
本裁定送达后即发生法�效力。
执行员 于弘波
二〇一七年三月一日
书记员 王阿娉
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第45697号
原告胡曰归，男，1981年9月28日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人胡龙龙(系原告胡曰归之父)，住同原告。被告上海正地酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人任金荣，董事长。委托代理人胡彩娣，女。被告上海正地实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人顾玮国，董事长。委托代理人严建明，上海华宏律师事务所律师。委托代理人李晓清，上海华宏律师事务所律师。本院在受理原告胡曰归与被告上海正地酒店管理有限公司、被告上海正地实业有限公司劳动合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告胡曰归与被告上海正地酒店管理有限公司、被告上海正地实业有限公司劳动合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 孟高飞
二〇一六年三月九日
书记员 顾培菲
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1972民初6892号之二
原告：武冰华，女，1986年1月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：扶阳，国信信扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘华广，国信信扬律师事务所律师。
被告：东莞市沙田花尚绣品厂。住所地：广东省东莞市沙田镇大泥村穗盛组。统一社会信用代码：92441900MA4YJHJC45。
经营者：邓陈，男，1990年5月8日出生，汉族，住重庆市壁山区，
委托诉讼代理人：董书君，东莞市沙田镇法律服务所法律工作者。
第三人：武玉华，女，1983年1月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
原告武冰华与被告东莞市沙田花尚绣品厂（经营者：邓陈），第三人武玉华定作合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年8月6日裁定转为适用普通程序，并于2018年8月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告武冰华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告武冰华撤回起诉处理。
应收取的案件受理费12,742.88元，减半收取计6,371.44元。
审 判 长 林健华
人民陪审员 何丽琴
人民陪审员 吴丽娥
二〇一八年八月二十日
书 记 员 梁秀惠
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商外初字第27号
原告杭州杨桔服装有限公司。
法定代表人章杨桔。
委托代理人王汀。
被告杭州富丹怡制衣有限公司。
法定代表人傅亚华。
原告杭州杨桔服装有限公司诉被告杭州富丹怡制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理后，依法由代理审判员王海滢适用简易程序于2012年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州杨桔服装有限公司的委托代理人王汀到庭参加诉讼。被告杭州富丹怡制衣有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告杭州杨桔服装有限公司诉称：2007年8月12日至2009年9月7日，被告杭州富丹怡制衣有限公司先后向杭州杨桔纺织品有限公司（后更名为原告）采购涂层、涤纶牛津布、涤丝纺、小光春亚纺以及涤塔夫等纺织产品，货物总价值为1087645.36元，后原告向被告开具等额的增值税专用发票。截止2010年6月21日，被告尚有96251.36元货款未付。故起诉，要求被告支付价款96251.36元，支付利息损失8528.13元，合计104779.50元。在庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，要求被告支付价款96251.36元。
被告杭州富丹怡制衣有限公司未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：
杭州杨桔纺织品有限公司与被告杭州富丹怡制衣有限公司存在服装原材料业务往来。2007年8月16日至2009年9月7日，被告杭州富丹怡制衣有限公司先后向杭州杨桔纺织品有限公司（2011年3月9日更名为原告）采购涂层、涤纶牛津布、涤丝纺、小光春亚纺以及涤塔夫等纺织产品，货物总价值为1087645.36元，杭州杨桔纺织品有限公司向被告杭州富丹怡制衣有限公司开具了等额的增值税专用发票。截止2010年6月21日，被告杭州富丹怡制衣有限公司尚有96251.36元货款未付。2011年3月9日，杭州杨桔纺织品有限公司变更企业名称为杭州杨桔服装有限公司。2012年2月14日，原告杭州杨桔服装有限公司向本院提起诉讼，要求被告支付价款96251.36元，支付利息损失8528.13元，合计104779.50元。在庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，要求被告支付价款96251.36元。
以上事实由原告在举证期限内向本院提供的公司变更登记核准通知书1份、增值税专用发票64份（经查已抵扣）以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立。被告购货后，未及时支付所欠价款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付价款96251.36元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
杭州富丹怡制衣有限公司支付杭州杨桔服装有限公司价款96251.36元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元，减半收取1103元，由杭州富丹怡制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 王海滢
二〇一二年三月十二日
书 记 员 李 芳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终16438-16444号
上诉人（原审原告）：温聲，住甘肃省镇原县。（16438号案）
上诉人（原审原告）：仇春艳，住广东省深圳市龙岗区。（16439号案）
上诉人（原审原告）：卢彩云，住深圳市宝安区。（16440号案）
上诉人（原审原告）：韦周豪，住广西忻城县。（16441号案）
上诉人（原审原告）：殷丽，住湖南省桃江县。（16442号案）
上诉人（原审原告）：方卫娥，住湖北省建始县。（16443号案）
上诉人（原审原告）：龙太平，住四川省蓬溪县。（16444号案）
共同诉讼委托代理人：马振勇，广东华途律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳邦凯新能源股份有限公司，住所地广东省深圳市光明新区高新技术产业园区邦凯路9号邦凯科技工业园2栋a座101、办公楼602。
法定代表人：陈焕文。
委托诉讼代理人：杨金明，广东鼎方律师事务所律师。
上诉人温聲等七人因与被上诉人深圳邦凯新能源股份有限公司（以下简称邦凯新能源公司）劳动争议纠纷共七案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初1452-1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。
上诉人的上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令被上诉人支付2012年1月6日至2015年1月5日克扣工资；3、判令被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金；4、判令被上诉人承担律师费（具体金额详见附表）。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，温聲等七人与邦凯新能源公司存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。本案为二审案件，二审法院审理的范围以上诉人温聲等七人的上诉请求为限。对于温聲等七人的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：
一、关于克扣工资的问题
温聲等七人主张的克扣工资包括每月克扣5元爱心基金、2014年1月放假少发工资和邦凯新能源公司未足额缴纳社保及未缴纳住房公积金导致温聲等七人多缴的个人所得税。
爱心基金系邦凯新能源公司内部设立的福利性质的基金，已向员工公示，适用于公司全体人员，温聲等七人未在合理期限内提出异议，扣款金额亦为合理，故一审据此认定爱心基金扣款不属于克扣工资处理正确。温聲等七人主张邦凯新能源公司用爱心基金的名义掩盖非法克扣工人工资的事实，但未提交证据证明，本院不予采信。
温聲等七人主张2014年1月放假少发工资，而根据邦凯新能源公司提交的经温聲等七人签名确认的考勤表和2014年1月份工资明细等证据，邦凯新能源公司不存在少发温聲等七人工资的情况，一审驳回温聲等七人该项诉讼请求符合法律规定。
温聲等七人主张邦凯新能源公司未足额缴纳社保及未缴纳住房公积金导致其多缴了个人所得税，因已缴纳的税金不属于克扣工资，一审对温聲等七人的该项主张未予支持并无不当。
二、关于违法解除劳动合同赔偿金的问题
温聲等七人未能举证证明邦凯新能源公司存在克扣、拖欠工资的事实，且深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会亦已对双方之间有关经济补偿金争议作出不予支持的处理结果，故温聲等七人诉请邦凯新能源公司支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，缺乏事实和法律依据，一审判决不予支持并无不当。温聲等七人主张邦凯新能源公司系违法辞退员工的上诉理由不成立，本院不予采纳。
三、关于律师费的问题
劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担。但本案中温聲等七人的全部诉讼请求均未得到支持，其要求邦凯新能源公司承担律师费的主张不符合法律规定，一审判决不予支持该项诉求处理正确，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费每案10元，共计70元，由上诉人温聲等七人负担（可予免交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
审 判 员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年九月三十日
书 记 员 罗莎莎
序号
上诉人
二审案号
上诉请求
克扣工资
违法解除赔偿金
律师费
温聲
16438号
300000
仇春艳
16439号
200000
卢彩云
16440号
220000
韦周豪
16441号
殷丽
16442号
200000
方卫娥
16443号
200000
龙太平
16444号
广东省东莞市第二人民法�
民 事 裁 定 书
（2018）粤1972民初6892号之一
原告：武冰华。
委托诉讼代理人：扶阳，国信信扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘华广，国信信扬律师事务所律师。
被告：东莞市沙田花尚绣品厂。住所地：广东省东莞市沙田镇大泥村穗盛组。统一社会信用代码：92441900MA4YJHJC45。
经营者：邓陈。
委托诉讼代理人：董书君，东莞市沙田镇法律服务所法律工作者。
第三人：武玉华。
原告武冰华诉被告东莞市沙田花尚绣品厂，第三人武玉华定作合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 林�华
人民陪审员 何 丽 琴
人民陪审员 吴 丽 娥
二〇一八年八月六日
书 记 员 梁 秀 惠
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商外初字第27号
原告杭州××服装有限公司，
住所地杭州市××区××村村。
法定代表人章某某。
委托代理人王某。
被告杭州××有限公司，住所
地浙江省杭州市××区××村（萧山经济技术开发区江南配套
园区）。
法定代表人傅某某。
原告杭州××服装有限公司诉被告杭州××有限公司买
卖合同纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理后，依法由
代理审判员 王海滢适用简易程序于2012年3月12日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州××服装有限公司的委
托代理人王某到庭参加诉讼。被告杭州××有限公司经传票传
唤，无正当理由未到庭。
原告杭州××服装有限公司诉称：2007年8月12日至2009
年9月7日，被告杭州××有限公司先后向杭州杨桔纺织品有限
公某（后更名为原告）采购涂层、涤纶牛某某、涤丝纺、小光
春亚纺以及涤塔夫等纺织产品，货物总价值为1087645.36元，
后原告向被告开具等额的增值税专用发票。截止2010年6月21
日，被告尚有96251.36元货款未付。故起诉，要求被告支付价款96251.36元，支付利息损失8528.13元，合计104779.50元。
在庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，要求被告支付
价款96251.36元。
被告杭州××有限公司未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：
杭州杨桔纺织品有限公某与被告杭州××有限公司存在
服装原材料业务往来。2007年8月16日至2009年9月7日，被告
杭州××有限公司先后向杭州杨桔纺织品有限公某（2011年3
月9日更名为原告）采购涂层、涤纶牛某某、涤丝纺、小光春
亚纺以及涤塔夫等纺织产品，货物总价值为1087645.36元，杭
州杨桔纺织品有限公某向被告杭州××有限公司开具了等额的
增值税专用发票。截止2010年6月21日，被告杭州××有限公
司尚有96251.36元货款未付。2011年3月9日，杭州杨桔纺织品
有限公某变更企业名称为杭州××服装有限公司。2012年2月1
4日，原告杭州××服装有限公司向本院提起诉讼，要求被告
支付价款96251.36元，支付利息损失8528.13元，合计104779.
50元。在庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，要求被
告支付价款96251.36元。
以上事实由原告在举证期限内向本院提供的公某变更登
记核准通知书1份、增值税专用发票64份（经查已抵扣）以及
原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立。被告购
货后，未及时支付所欠价款，应承担相应的民事责任。原告要
求被告支付价款96251.36元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原
告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国
合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
杭州××有限公司支付杭州××服装有限公司价款96251
.36元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元，减半收取1103元，由杭州××有限
公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
代理审判员王海滢
二〇一二年三月十二日
书记员李芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0191执7337号
申请执行人许振江，男，1959年7月20日出生，汉族，住河南省济源市。
被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人崔银婷。
关于许振江申请执行三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）豫0191民督20号支付令，生效后，三门峡海成置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人许振江向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人三门峡海成置业有限公司名下的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的的债权被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出（2017）豫0191民督20号支付令的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王 锟