wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执890号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人杨玉辉，男，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人刘田田，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月7日作出（2018）冀0984行审273号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）A8－073号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨玉辉、刘田田银行存款61150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年五月十八日
书记员 任建河
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29522号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:苗永德,男,1966年10月20日出生,汉族,住天津市滨海新区,其他情况不详。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告苗永德物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费62元,减半收取计31元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 宗少凯
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1124执195号之一
申请执行人：蒋玉清，男，1949年11月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
被执行人：朱小军，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
本院在执行申请执行人蒋玉清依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初236号民事调解书申请执行被执行人朱小军民间借贷纠纷一案，被执行人欠申请执行人2016年3月至9月的到期应还借款人民币2100.00元。在执行过程中，本院依法每月提取被执行人朱小军在农村信用合作联社的存款人民币500元，直至扣清2150元为止。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵伟
审判员 刘江
执行员 李理
二〇一六年十一月九日
书记员 王昆
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执890号之二
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人杨玉辉，男，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人刘田田，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2018年5月18日作出(2018)冀0984执890号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨玉辉在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年六月七日
书记员 任建河
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1124执195号之一
申请执行人：蒋玉清，男，1949年11月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
被执行人：朱小军，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
本院在执行申请执行人蒋玉清依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初236号民事调解书申请执行被执行人朱小军民间借贷纠纷一案，被执行人欠申请执行人2016年3月至9月的到期应还借款人民币2100.00元。在执行过程中，本院依法每月提取被执行人朱小军的存款人民币500元，直至扣清2150元为止。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵伟
审判员 刘江
执行员 李理
二〇一六年十一月九日
书记员 王昆
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初3940号
原告：吴祥云，男，1953年9月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被告：朱书敏，男，1969年8月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区。
被告：徐桂香，女，1968年7月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，系被告朱书敏之妻。
被告：朱小敏，男，1970年5月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
原告吴祥云与被告朱书敏、徐桂香、朱小敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴祥云、被告朱书敏、徐桂香到庭参加了诉讼，被告周朱小敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱书敏、徐桂香共同偿还借款本金70万元，并至2013年10月12日起按月利率2%付息至本金还清之日止；2、被告朱书敏对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告承担。原告在庭审中变更第一项诉讼请求为：请求法院判决被告朱书敏、徐桂香共同偿还借款本金70万元，利息51.8万元，并按月利率2%支付从2016年12月5日起至本金还清之日止的利息。事实和理由：被告朱书敏、徐桂香系夫妻关系，被告朱小敏系被告朱书敏的胞弟。2011年12月12日，被告朱书敏、徐桂香以缺少资金周转为由，向原告借款40万元，约定每月利息8000元，并以被告朱书敏、徐桂香共有的房屋予以抵押。该笔款项付息至2013年10月11日，之后两被告本息分文未付。2012年9月4日，被告朱书敏以需要资金周转为由，再次向原告借款50万元，约定按月利率2%计付利息，并以被告朱小敏所有的，位于上饶市广丰区永丰街道西街26号房屋予以担保。对于该笔款项，被告朱书敏于2013年2月4日归还本金20万元，并付息至2013年10月3日，之后本息分文未付。
被告朱书敏和徐桂香辩称：1、原告诉请的事实与理由绝大部分属实，但涉案款项与被告朱小敏无关，朱小敏仅是将房产证借给被告朱书敏作为抵押担保。原告在本案诉前已经申请法院查封了被告朱书敏、徐桂香名下限额120万元的地块一宗，应该将作为保证的两本房产证归还被告朱书敏；2、被告朱书敏共向原告借款本金90万元，中途归还本金20万元，尚欠本金70万元。被告朱书敏经济状况不佳，暂时无力支付利息，故不同意继续向原告支付利息；3、被告朱书敏向原告借款，之后转借给案外人徐林峰，案外人徐林峰一直未向被告朱书敏归还借款，故被告朱书敏无法归还本案的借款。
被告朱小敏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告朱书敏、徐桂香系夫妻关系，被告朱小敏系被告朱书敏的胞弟。2011年12月12日，被告朱书敏、徐桂香向原告借款40万元，出具了借条，约定每月利息8000元，以房产证作为抵押。被告朱书敏征得被告徐桂香的同意，将共有的广房权字第s20××95号房产证交与原告保管。该笔款项付息至2013年10月11日，之后两被告本息分文未付。2012年9月4日，被告朱书敏以需要资金周转为由，再次向原告借款50万元，出具了借条，约定按月利率2%计付利息。被告朱小敏在借条上签字，注明“同意用本人江西广丰永丰镇西街26号内房产证作抵押”，并将房产证交与原告保管。对于该笔款项，被告朱书敏于2013年2月4日归还本金20万元，并付息至2013年10月3日，之后本息分文未付。2013年11月4日，被告朱书敏向原告出具承诺书一份，承诺于2014年4月30日前归还。2015年11月4日，被告朱书敏在承诺书左下角再次注明“等徐林峰结案后，所有款还清”。2016年10月9日，经原告申请，上饶市广丰区法院查封被告朱书敏、徐桂香名下的限额为120万元的地块一宗。因已查封被告朱书敏、徐桂香等额财产，故原告在本案庭审过程中，自愿将两本房产证原件归还被告朱书敏，并放弃抵押担保。
本院认为，被告朱书敏、徐桂香向原告借款，原告提供了款项，被告朱书敏、徐桂香出具了借款借条，原、被告之间因借款而形成的债权债务关系依法应受法律保护。双方对借款期限没有约定的，原告有权随时要求被告在合理期限内返还，被告应在原告催告的合理期限内归还。故原告起诉要求被告归还借款本金70万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求按年利率24%计算利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院亦予以支持。关于被告朱小敏是否需要承担保证责任的问题，本案审理过程中，原告因已申请法院查封被告朱书敏、徐桂香名下限额120万元的财产，故将2本房产证原件归还被告朱书敏，放弃担保，因此被告朱小敏无需在房产价值范围内承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：
一、被告朱书敏、徐桂香应在本判决生效后立即归还原告吴祥云借款本金70万元，利息51.8万元，并以70万元本金为基数，按年利率24%支付从2015年12月15日至本金实际还清之日的利息；
二、驳回原告吴祥云对被告朱小敏的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，672元，减半收取7836元，由被告朱书敏、徐桂香承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交诉状一式二份并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 陈 琅
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘亚青
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1536号
罪犯朱天云，男，1988年4月12日生，汉族，初中文化，云南省广南县人，家住云南省广南县五珠乡红岩村委会毕中克小组。现在云南省文山监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2012年4月18日作出(2012)广刑初字第76号刑事判决，以被告人朱天云犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯朱天云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯朱天云在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。
本院认为，罪犯朱天云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱天云减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月13日起至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执158号之二
申请执行人：储敏，居民。
被执行人：柏中喜，职工。
申请执行人储敏与被执行人柏中喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日作出的（2015）鄂竹山民初字第01881号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年2月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2016年3月3日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后3日内向申请执行人偿还借款91500元的给付义务，并承担本案受理费1044元、诉讼费935元、执行费1272元。被执行人未自动履行义务，本院依职权对柏中喜的工资10000元予以冻结并扣划。采取强制措施后，经双方当事人自愿协商达成执行和解：一、被执行人柏中喜每月从工资收入中支付申请执行人储敏借款1800元，至还清借款为止；二、案件受理费1044元、诉讼费935元、执行费1272元由被执行人柏中喜承担；三、申请执行人同意本案终结本次执行程序。现被执行人按协议内容已履行借款10800元，余款现每月按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年八月一日
书 记 员 姚倩倩
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执158号之一
申请执行人储敏，居民。
被执行人柏中喜，职工。
本院于2016年4月27日作出（2016）鄂0323执158号冻结执行裁定书，冻结了被执行人柏中喜在中国农业银行竹山县支行的开户的工资收入，现因被执行人柏中喜每月从工资收入中自愿向申请执行人给付1800元的欠款，并保证按月支付，申请执行人也同意解除被执行人柏中喜账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人柏中喜在中国农业银行竹山县支行冻结的工资账户。（账户：6218）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易淑明
二〇一六年五月三十一日
书记员 姚倩倩
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初2114号
原告：马奎军，男，1979年2月27日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：贺红旗，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：高明辉（系被告高明军之兄），男，1973年8月10日出生，汉族，农民。
被告：王丽（系被告高明辉之妻），女，1972年10月26日出生，汉族，农民。
被告：高明军，男，1977年12月11日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
被告：左红，女，39岁，汉族。
原告马奎军诉被告高明辉、王丽、高明军、左红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告马奎军于2017年1月5日向本院提出对被告左红的撤诉申请。
本院认为，原告马奎军自愿撤回对被告左红的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马奎军撤回对被告左红的起诉。
代理审判员 葛 勇
二〇一七年一月五日
书 记 员 范晓琳
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执2692号之一
申请执行人梁银辉。
申请执行人周才红。
被执行人刘香平。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2618号民事判决书，于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人刘香平银行存款或收入208026元（暂未计算利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤金钟
审判员 张志山
审判员 王雅军
二〇一八年一月十八日
书记员 张 霖
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初2114号
原告：马奎军，男，1979年2月27日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：贺红旗，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：高明辉（系被告高明军之兄），男，1973年8月10日出生，汉族，农民。
被告：王丽（系被告高明辉之妻），女，1972年10月26日出生，汉族，农民。
被告：高明军，男，1977年12月11日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
原告马奎军诉被告高明辉、王丽、高明军、左红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马奎军的委托诉讼代理人贺红旗，被告高明辉、王丽，被告高明军及其委托诉讼代理人孙茂到庭参加诉讼。期间，原告申请撤回对被告左红的起诉，本院已另行裁定予以准许；审理过程中，原、被告申请庭外调解一个月。本案现已审理终结。
原告马奎军向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告高明辉、王丽签订的租赁协议并返还租金10000元；2.解除原告与被告高明军、左某签订的租赁合同并返还租金10000元；3.解除原告与四被告共同签订的租赁补充合同并赔偿违约金100000元；4.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为：确认原告分别与四被告签订租赁协议、租赁合同、租赁补充合同均无效；2.被告高明辉、王丽返还原告租金10000元；3.被告高明军、左某返还原告租金10000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，原告分别与被告高明辉、王丽以及被告高明军、左某签订了租赁协议及租赁合同，双方约定，原告租赁四被告位于安徽省阜阳市颍东区老庙镇庙南居委会中心街68号的房屋一处，租期15年，双方同时约定，被告应向原告方提供出租房屋的产权证明。同年10月3日，原告与四被告共同签订了租赁补充合同，双方另约定，从2016年9月27日至2016年11月1日系被告为原告预留的房屋装修期，并约定了违约金为100000元。期间，原告分别向被告高明辉、王丽和被告高明军、左某各支付租金10000元，共20000元。合同签订后，被告以涉案的房屋出租给他人尚未到期为由，不让原告装修，且无法向原告提供涉案出租房屋的合法产权证明，故提出上述主张。
三被告均辩称，原、所签订的租赁协议、租赁合同、租赁补充合同均系有效合同，且系原告违约在先，并造成了三被告部分经济损失，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年9月27日，原告分别与被告高明辉、
以及被告高明军等人签订了租赁协议及租赁合同，双方约定，原告租赁三被告的家庭财产，即位于安徽省阜阳市颍东区老庙镇庙南居委会中心街68号上下两层共12间的房屋（其中被告高明辉、王丽，被告高明军各占有其中的6间房屋），双方同时约定租期15年，且被告应向原告提供出租房屋的产权证明。同年10月3日，原告与三被告及左某共同签订了租赁补充合同，另约定，从2016年9月27日至2016年11月1日系被告为原告预留的房屋装修期。期间，原告分别向被告高明辉、王丽和被告高明军各支付租金10000元，共20000元。
另查明，三被告未取得本案涉案出租房屋建设工程规划许可证等相关证明。原告未对涉案房屋进行装修亦未实际占有、使用涉案房屋。
本院认为：违反法律、行政法规签订的合同为无效合同，合同的一方当事人因无效合同取得的财产，应当予以返还。本案三被告将未取得建设工程规划许可证的房屋出租给原告马奎军，原、被告双方的行为违反了相关法律规定，所签的租赁协议、租赁合同、租赁补充合同均为无效协议，同时原、被告均认可，协议签订后原告向被告高明辉、王丽支付10000元租金，向被告高明军支付10000元租金，且原告至起诉之日未对涉案的房屋进行装修且未实际占有使用涉案房屋，故对原告分别要求被告高明辉、王丽返还租金10000元，被告高明军返还租金10000元的诉求，本院予以支持。对三被告辩称因原告的行为给其造成损失的意见，因其未提供证据证明，且原告不予认可，故本院不予采纳。案经调解无果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告马奎军与被告高明辉于2016年9月27日所签订的租赁协议无效；
二、原告马奎军与被告高明军等人于2016年9月27日所签订的租赁合同无效；
三、原告马奎军与被告高明辉、王丽、高明军等人于2016年10月3日所签订的租赁补充合同无效；
四、被告高明辉、王丽一次性返还原告马奎军租金10000元；
五、被告高明军一次性返还原告马奎军租金10000元；
上述四、五项判决于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告马奎军负担1124元，被告高明辉、王丽负担113元，被告高明军负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 葛 勇
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 范晓琳
附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
（银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名）
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
附二：相关条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执2692号之二
申请执行人梁银辉。
申请执行人周才红。
被执行人刘香平。
本院在执行梁银辉、周才红与刘香平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人梁银辉、周才红与被执行人刘香平达成和解协议，申请人于2017年12月1日申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤金钟
审判员 张志山
审判员 王雅军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 蒋 利
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执788号
申请执行人：许全生，男，1962年9月10日生，住磐石市。
被执行人：王元，女，32岁，住磐石市。
被执行人：闫守刚，男，33岁，住磐石市。
被执行人：李德海，男，1963年1月6日生，住磐石市。
申请执行人许全生与被执行人王元、闫守刚、李德海民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2017年8月11日作出（2017）吉0284民初1699号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行，本院于2018年4月11日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2017）吉0284民初1498号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月九日
代理书记员 冯静波
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东双民初字第00363号
原告陈华宾，农民。
被告马中健，农民。
原告陈华宾与被告马中健民间借贷纠纷一案，本院于2015年03月23日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。陈华宾、马中健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华宾诉称：2014年3月8日，被告向原告借款2万元用于周转，约定于2014年5月8日归还，如不按期还款，应支付2%月利息，并承担违约金。但被告未能履约，经原告多次催要至今未果。请求判令被告偿还借款2万元及逾期利息、违约金。
被告马中健辩称：原告起诉是事实，这钱应当还。
经审理查明：原告陈华宾在庭审中提交的一份《借款协议》载明：“借款协议马中健向陈华宾借款人民币2万元；借款期限为2014年3月8日起至2014年5月8日止；马中健保证按时归还借款，如到期不还应向陈华宾支付月利率2%的利息，还应向陈华宾支付借款本金30%的违约金，并承担陈华宾为实现债权而支付的诉讼费用、代理费等费用。出借人：陈华宾。借款人：马中健。2014年3月8日。”被告马中健对此《借款协议》无异议。
以上事实，有原被告的庭审陈述，原告陈华宾提交的《借款协议》1份在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告陈华宾与被告马中健之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。马中健应当承担向陈华宾偿还借款本息及违约金的民事责任。
根据《江苏省高级人民法院关于当前宏观经济下依法妥善审理非金融机构借贷合同纠纷案件若干问题的意见》第六条“借贷合同当事人既约定借款利息又约定违约金的，人民法院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定进行调整后的违约金与利息之和不得超过按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息”的规定，借贷当事人既约定借款利息又约定违约金的，其违约金与利息之和不得超过按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，超出此限度的部分利息不予保护。原告陈华宾请求的按照月息2%计算借款逾期利息并按借款本金30%支付违约金的两项之和显然超出了银行同期同类贷款基准利率的四倍，对其超出的部分利息及违约金依法不予保护。综上，对本案的借款逾期利息和违约金之和只能按照同期同类银行贷款基准利率的四倍计算。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告马中健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈华宾支付借款人民币2万元及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金之和自2014年5月9日起按照同期同类银行贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）。
案件受理费300元减半收取150元，由被告马中健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一五年五月十八日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第3页共5页
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0204民初1728号之二
解除保全申请人：谢立波，女，1974年8月24日出生，汉族，住吉林省永吉县万昌镇
被申请人：谢立辉，女，1977年6月1日出生，汉族，住吉林市永吉县万昌镇
被申请人：王占祥，女，1965年2月6日出生，汉族，住吉林市船营区大绥河镇
解除保全申请人谢立波与被申请人谢立辉、王占祥民间借贷纠纷一案，申请人谢立波向本院提出财产保全申请，本院于2016年6月24日作出（2016）吉0204民初1728号民事裁定书，裁定：一、查封谢立辉名下坐落于船营区华天佳苑湖东小区12号楼3单元3层28号房屋的产籍（建筑面积：96.08平方米，所有权证号：XX，房号：XXXXXX）；二、查封谢立波名下坐落于吉林市船营区日新街云峰小区11号楼1单元4层14号房屋的产籍（建筑面积：61.07平方米，所有权证号：XX）；三、预查封张艳霞名下坐落于吉林市昌邑区吉林大街488号松江绅苑1号商住楼30幢4单元0404126室房屋的产籍（建筑面积29.1平方米，房号:XXXXXX）。现解除保全申请人谢立波以执行完毕为由，申请解除对谢立波名下坐落于吉林市船营区日新街云峰小区11号楼1单元4层14号房屋产籍的查封（建筑面积：61.07平方米，所有权证号：XX）。
经审查，本院认为：解除保全申请人谢立波申请解除保全理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：
解除对谢立波名下坐落于吉林市船营区日新街云峰小区11号楼1单元4层14号房屋的产籍的查封（建筑面积：61.07平方米，所有权证号：XXXX）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张柏森
审 判 员 李 杨
代理审判员 张艺凡
二〇一八年八月九日
代理书记员 邹 冬
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0204民初1728号-2
解除保全申请人：谢立波，女，1974年8月24日出生，汉族，住吉林省永吉县万昌镇
被申请人：谢立辉，女，1977年6月1日出生，汉族，住吉林市永吉县万昌镇
被申请人：王占祥，女，1965年2月6日出生，汉族，住吉林市船营区大绥河镇
解除保全申请人谢立波与被申请人谢立辉、王占祥民间借贷纠纷一案，申请人谢立波向本院提出财产保全申请，本院于2016年6月24日作出（2016）吉0204民初1728号民事裁定书，裁定：一、查封谢立辉名下坐落于船营区华天佳苑湖东小区12号楼3单元3层28号房屋的产籍（建筑面积：96.08平方米，所有权证号：XX，房号：XXXXXX）；二、查封谢立波名下坐落于吉林市船营区日新街云峰小区11号楼1单元4层14号房屋的产籍（建筑面积：61.07平方米，所有权证号：XX）；三、预查封张艳霞名下坐落于吉林市昌邑区吉林大街488号松江绅苑1号商住楼30幢4单元0404126室房屋的产籍（建筑面积29.1平方米，房号:XXXXXX）。现解除保全申请人谢立波以执行完毕为由，申请解除对谢立波名下坐落于吉林市船营区日新街云峰小区11号楼1单元4层14号房屋产籍的查封（建筑面积：61.07平方米，所有权证号：XX）。
经审查，本院认为：解除保全申请人谢立波申请解除保全理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：
解除对谢立波名下坐落于吉林市船营区日新街云峰小区11号楼1单元4层14号房屋的产籍的查封（建筑面积：61.07平方米，所有权证号：XXXX）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张柏森
审 判 员 李 杨
代理审判员 张艺凡
二〇一八年八月九日
代理书记员 邹 冬
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第03307号
原告杨×，女，1936年11月9日出生。
委托代理人张京乐，北京市北人律师事务所律师。
被告管×1，女，1963年10月4日出生。
被告管×2，女，1966年10月30日出生。
被告管×3，女，1969年4月13日出生。
被告管×4，女，1957年1月20日出生。
被告管×5，男，1954年3月18日出生。
被告管×6，男，1960年4月15日出生。
原告杨×与被告管×1、管×2、管×3、管×4、管×5、管×6赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯淼独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨×的委托代理人张京乐和被告管×1、管×2、管×3、管×4、管×5、管×6到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨×诉称，六被告系原告亲生子女，原告从小将其抚养成人，成家立业。现在原告年岁已大，体弱多病。没有劳动能力，又无其他生活来源，需要子女赡养。而且，原告身患重病，需要治疗，原告只能借钱看病生活，共花费医药费等费用3万元。均是向他人所借。赡养老人是子女应尽的义务，故根据《婚姻法》第21条、《老年人权益保障法》第11条、第12条之规定，诉至法院，要求：1、六被告每人每月给付原告赡养费600元，原告今后的医药费各承担六分之一；2、六被告共同承担原告医药费等费用3万元，每人支付5000元。诉讼费由六被告负担。
被告管×1辩称，承认这些事实，也同意这些诉讼请求。就是赡养费有些高，我同意给500元，医药费同意分担。
被告管×2辩称，我同意给400元的赡养费，医药费均摊我同意，以前支出的费用这个我也同意给。
被告管×3辩称，我同意每月给500元，其他的都同意。
被告管×4辩称，这些诉讼请求我都同意。
被告管×5辩称，不同意原告的诉讼请求，我同意每月给200元赡养费，医药费均摊我同意，第二项这个如果有票据我同意均摊。
被告管×6辩称，不同意原告的诉讼请求，赡养费我同意每月给200元，医药费均摊同意。之前的费用要是有证据我同意给。
经审理查明，杨×与管×1、管×2、管×3、管×4、管×5、管×6系母女、母子关系。2014年2月10日原告杨×诉至本院，要求被告管×1、管×2、管×3、管×4、管×5、管×6：1、每人每月给付原告赡养费600元，原告今后的医药费各承担六分之一；2、共同承担原告医药费等费用3万元，每人支付5000元。
另查，杨×现每月享有村委会补贴150元、国家养老补贴300元。2013年4月23日至2014年2月5日，经北京市新型农村合作医疗费用报销后，杨×共花费医药费13729.46元。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的住院结算收费清单、门诊收费票据等在案为证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告要求被告给付赡养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。赡养费数额，本院将根据原告的需求、子女人数及子女的负担能力等实际情况予以确定，对原告的过高要求本院不予支持。对于原告要求六被告各承担今后医药费六分之一的诉讼请求，理由正当，且六被告均无异议，本院予以支持。对于原告要求六被告承担已花费的医药费13729.46元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。对于原告要求六被告给付制氧机费用2990元、房租8400元及2013年2月1日到2014年2月1日生活日常支出的费用4880.54元，证据不足，理由欠缺，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告管×1、管×2、管×3、管×4、管×5、管×6自本判决生效之月起每月各给付原告杨×赡养费三百元。
二、原告杨×的医疗费用（凭发票）自本判决生效之日起由被告管×1、管×2、管×3、管×4、管×5、管×6各负担六分之一。
三、原告杨×自二〇一三年四月二十三日至二〇一四年二月五日的医疗费用共计一万三千七百二十九元四角六分，由被告管×1、管×2、管×3、管×4各负担二千二百八十八元二角四分，由被告管×5、管×6各负担二千二百八十八元二角五分。
四、被告管×1、管×2、管×3、管×4于本判决生效后七日内各给付原告杨×二千二百八十八元二角四分，被告管×5、管×6于本判决生效后七日内各给付原告杨×二千二百八十八元二角五分。
五、驳回原告杨×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由原告杨×负担五元（已交纳），由被告管×1、管×2、管×3、管×4、管×5、管×6各负担五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冯淼
二〇一四年三月十八日
书 记 员 任江
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛中法执字第240号
送执行部门佛山市中级人民法院刑一庭。
被执行人卢锦权，住佛山市三水区（自报）。
关于卢锦权刑事附带民事一案，本院作出的（2013）佛中法刑一初字第53号刑事附带民事判决及广东省高级人民法院作出的（2013）粤高法刑一终字第451号刑事裁定已发生法律效力，根据该生效法律文书，由卢锦权赔偿附带民事诉讼原告人何宝玉的经济损失共计7273.78元。因义务人卢锦权未履行上述法律文书确定的义务，佛山市中级人民法院刑一庭移送执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的房管、国土、工商、车管部门及主要的金融机构发出调查取证函，调查被执行人卢锦权的财产线索，但未发现可供执行的财产。本院已将上述执行情况书面告知附带民事诉讼原告人何宝玉，并要求其在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人卢锦权有财产可供执行，附带民事诉讼原告人何宝玉亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛中法执字第240号案终结本次执行。
权利人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚宏平
代理审判员 冼富元
代理审判员 尹小娜
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 欧佩琼
绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执恢2号
申请执行人：成都市四盛经济发展有限责任公司，住所地四川省成都市成华区万年路56号。
法定代表人刘建兵，该公司总经理。
被执行人绵阳市锦顺建材有限公司，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街北段87号。
法定代表人马宗才，该公司董事长。
本院依据（2012）川民终字第447号民事判决书，受理成都市四盛经济发展有限责任公司申请执行绵阳市锦顺建材有限公司买卖合同纠纷一案。执行中双方于2016年12月14日达成了执行和解。现按照执行和解协议已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对绵阳市锦顺建材有限公司银行存款1500万元的冻结或相应价值财产、应收收入的查封、扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 高峰
审 判 员 刘斌
代理审判员 王林
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 吴琴
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初20号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人朱某某，男，1963年3月23日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省长沙市开福区百善台某号某门某房；1998年7月因吸毒被强制戒毒；2012年6月因吸毒被劳动教养一年；2007年5月18日因吸毒被劳动教养二年；2010年8月因扒窃被行政拘留十五日；2011年2月1日因盗窃被劳动教养二年；2012年2月26日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2012年4月14日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品罪，2016年10月25日被长沙市公安局开福分局抓获，同年11月15日由长沙市公安局开福分局监视居住；现监视居住在家。
公诉机关以长开检公诉刑诉[2017]21号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年10月25日21时许，被告人朱某某在长沙市开福区华夏新奥燃气公司门口将1小袋毒品海洛因约0.1克以100元的价格贩卖给吸毒人员王某某。公安机关干警当场抓获正在进行毒品交易的被告人朱某某，并在其身上查获4小袋疑似毒品的白色粉末和赃款100元现金，当场予以扣押。
经长沙市公安局物证鉴定：以上疑似毒品的白色粉末净重1.85克并检出海洛因成分。
案发后，被告人朱某某如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为被告人朱某某具有如实供述、累犯的量刑情节，建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币一千元。
被告人朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之的规定，判决如下：
被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共应折抵刑期22日。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石时进
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 李 妍
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第2339号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社
被执行人：邢宪菊、刘爱芳、毕泗林、亓立菊
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1398号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人邢宪菊在莱商银行62×××37账户内存款人民币28300元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年一月十三日
书记员 亓静
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第2339号之四
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社
被执行人：邢宪菊、刘爱芳、毕泗林、亓立菊
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1398号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人邢宪菊在莱商银行62×××37账户内存款人民币10000元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月二十二日
书记员 李智
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4f5fdcbd-9e99-40e3-a0d0-73435603cde4&imgId=NGY1ZmRjYmQtOWU5OS00MGUzLWEwZDAtNzM0MzU2MDNjZGU0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊法执字第813号
申请人王永明，1965年8月13日出生，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人张永峰，1978年9月20日出生，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人乔芳，1983年3月2日出生，女，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行王永明与张永峰、乔芳民间借贷纠纷一案中，于2013年8月8日向张永峰、乔芳发出执行通知书，责令被执行人张永峰、乔芳履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人张永峰、乔芳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张永峰在康巴什新区国土资源分局有征地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人张永峰在康巴什新区国土资源分局征地补偿款182600元。
本裁定立即执行。
执行员 王浩
二〇一六年十二月五日
书记员 高雄
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5e3bb20d-9d37-46d5-873b-74134ce0b635&imgId=NWUzYmIyMGQtOWQzNy00NmQ1LTg3M2ItNzQxMzRjZTBiNjM1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊法执字第813号
申请人王永明，1965年8月13日出生，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人张永峰，1978年9月20日出生，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人乔芳，1983年3月2日出生，女，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行王永明与张永峰、乔芳民间借贷纠纷一案中，于2013年8月8日向张永峰、乔芳发出执行通知书，责令被执行人张永峰、乔芳履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人张永峰、乔芳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张永峰在康巴什新区国土资源分局有征地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人张永峰在康巴什新区国土资源分局征地补偿款182600元。
本裁定立即执行。
执行员 王浩
二〇一六年十二月五日
书记员 高雄
中山市第一人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤2071执13424号
钟奇灯、中山市金澳房地产开发有限公司：
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人钟奇灯、中山市金澳房地产开发有限公司借款合同纠纷纠纷一案〔执行案号：（2016）粤2071执13424号〕，申请执行人要求被执行人按（2016）2071民初第4006号民事判决履行给付义务。本院于以全执方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。
中山市第一人民法院
二〇一七年三月十七日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽14执异2号
申请执行人孙秀泽，男，1948年9月11日出生，汉族。
申请执行人马为秋（曾用名马维秋），男，1956年2月26日出生，汉族。
被执行人兴城市润发房地产有限公司，住所地兴城市钓鱼台镇河东路4号。
法定代表人赵明华，该公司经理。
被执行人赵明华，男，1955年10月30日出生，汉族。
被执行人曹明阳，男，1972年4月21日出生，汉族。
被执行人曹斌，男，1950年10月19日出生，汉族。
第三人兴城市环海房地产开发公司，住所地兴城市兴海路。
法定代表人曹斌，该公司经理。
本院在执行申请执行人马为秋、孙秀泽与被执行人兴城市润发房地产开发有限公司、曹斌、曹明阳、赵明华拆迁协议纠纷一案中，申请执行人孙秀泽、马为秋申请追加第三人兴城市环海房地产开发公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人孙秀泽、马为秋称，贵院已依法追加曹斌为本案被执行人，将被执行人兴城市汇丰房地产开发有限公司变更为兴城市润发房地产有限公司。兴城市环海房地产开发公司是兴城市劳动和社会保障局整体卖给曹斌的，曹斌用兴城市环海房地产开发公司的部分资产注册成立的兴城市汇丰房地产开发有限公司，兴城市汇丰房地产开发有限公司变更为兴城市润发房地产有限公司。现兴城市环海房地产开发公司在南关市场还有7套房子和楼下还有一块空地，请求追加兴城市环海房地产开发公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人。
本院查明，本院于2008年2月25日作出（2007）葫民一初字第00053号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告兴城市汇丰房地产开发有限公司2008年3月15日前一次性返还原告孙秀泽、马为秋人民币70万元及利息（自2006年11月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息），已发生法律效力。申请执行人马为秋、孙秀泽向本院申请执行，本院依法立案，案号为（2008）葫执字第40号；申请执行人马为秋、孙秀泽申请追加曹斌、曹迎新、曹丽云、曹明阳、赵明华、郑兴、兴城市润发房地产有限公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人，本院于2015年5月26日作出（2014）葫执裁字第00005号执行裁定，一、追加曹斌、曹明阳、赵明华为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人；二、变更兴城市润发房地产有限公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人。兴城市市场监督管理局的企业机读档案登记资料显示，兴城市环海房地产开发公司于1992年7月25日成立，经济性质：全民所有制；法定代表人：曹斌；企业目前状态：吊销，未注销。兴城市润发房地产有限公司的股东为赵明华和曹斌。
认定上述事实的证据有本院（2007）葫民一初字第00053号民事调解书、（2014）葫执裁字第00005号执行裁定书、企业机读档案登记资料、身份证复印件四份。
本院认为，申请执行人孙秀泽、马为秋主张第三人兴城市环海房地产开发公司是被执行人兴城市润发房地产有限公司的股东及曹斌是第三人兴城市环海房地产开发公司的法定代表人，申请追加第三人兴城市环海房地产开发公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人。二申请执行人没有提供第三人兴城市环海房地产开发公司是被执行人兴城市润发房地产有限公司的股东的证据，本院（2014）葫执裁字第00005号执行裁定也证实兴城市润发房地产有限公司的股东为赵明华和曹斌，兴城市润发房地产有限公司和兴城市环海房地产开发公司应为相互独立的企业法人，应各自独立承担民事责任；以被执行人曹斌是第三人兴城市环海房地产开发公司的法定代表人为由追加第三人兴城市环海房地产开发公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人目前没有法律依据。综上，申请执行人孙秀泽、马为秋申请追加第三人兴城市环海房地产开发公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人的理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、第81条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人孙秀泽、马为秋的异议。
如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 孙志远
审判员 孟宪桐
审判员 谭西杰
二〇一六年二月二日
书记员 张伟艳
本裁定援引的相关法律条款：
一、一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条80.“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”
81.“被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。”
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽14执异2号
申请执行人孙秀泽，男，1948年9月11日出生，汉族。
申请执行人马为秋（曾用名马维秋），男，1956年2月26日出生，汉族。
被执行人兴城市润发房地产有限公司，住所地兴城市钓鱼台镇河东路4号。
法定代表人赵明华，该公司经理。
被执行人赵明华，男，1955年10月30日出生，汉族，。
被执行人曹明阳，男，1972年4月21日出生，汉族。
被执行人曹斌，男，1950年10月19日出生，汉族。
第三人兴城市环海房地产开发公司，住所地兴城市兴海路。
法定代表人曹斌，该公司经理。
本院在执行申请执行人马为秋、孙秀泽与被执行人兴城市润发房地产开发有限公司、曹斌、曹明阳、赵明华拆迁协议纠纷一案中，申请执行人孙秀泽、马为秋申请追加第三人兴城市环海房地产开发公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人孙秀泽、马为秋称，贵院已依法追加曹斌为本案被执行人，将被执行人兴城市汇丰房地产开发有限公司变更为兴城市润发房地产有限公司。兴城市环海房地产开发公司是兴城市劳动和社会保障局整体卖给曹斌的，曹斌用兴城市环海房地产开发公司的部分资产注册成立的兴城市汇丰房地产开发有限公司，兴城市汇丰房地产开发有限公司变更为兴城市润发房地产有限公司。现兴城市环海房地产开发公司在南关市场还有7套房子和楼下还有一块空地，请求追加兴城市环海房地产开发公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人。
本院查明，本院于2008年2月25日作出（2007）葫民一初字第00053号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告兴城市汇丰房地产开发有限公司2008年3月15日前一次性返还原告孙秀泽、马为秋人民币70万元及利息（自2006年11月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息），已发生法律效力。申请执行人马为秋、孙秀泽向本院申请执行，本院依法立案，案号为（2008）葫执字第40号；申请执行人马为秋、孙秀泽申请追加曹斌、曹迎新、曹丽云、曹明阳、赵明华、郑兴、兴城市润发房地产有限公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人，本院于2015年5月26日作出（2014）葫执裁字第00005号执行裁定，一、追加曹斌、曹明阳、赵明华为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人；二、变更兴城市润发房地产有限公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人。兴城市市场监督管理局的企业机读档案登记资料显示，兴城市环海房地产开发公司于1992年7月25日成立，经济性质：全民所有制；法定代表人：曹斌；企业目前状态：吊销，未注销。兴城市润发房地产有限公司的股东为赵明华和曹斌。
认定上述事实的证据有本院（2007）葫民一初字第00053号民事调解书、（2014）葫执裁字第00005号执行裁定书、企业机读档案登记资料、身份证复印件四份。
本院认为，申请执行人孙秀泽、马为秋主张第三人兴城市环海房地产开发公司是被执行人兴城市润发房地产有限公司的股东及曹斌是第三人兴城市环海房地产开发公司的法定代表人，申请追加第三人兴城市环海房地产开发公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人。二申请执行人没有提供第三人兴城市环海房地产开发公司是被执行人兴城市润发房地产有限公司的股东的证据，本院（2014）葫执裁字第00005号执行裁定也证实兴城市润发房地产有限公司的股东为赵明华和曹斌，兴城市润发房地产有限公司和兴城市环海房地产开发公司应为相互独立的企业法人，应各自独立承担民事责任；以被执行人曹斌是第三人兴城市环海房地产开发公司的法定代表人为由追加第三人兴城市环海房地产开发公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人目前没有法律依据。综上，申请执行人孙秀泽、马为秋申请追加第三人兴城市环海房地产开发公司为本院（2008）葫执字第40号案件的被执行人的理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、第81条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人孙秀泽、马为秋的异议。
如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 孙志远
审判员 孟宪桐
审判员 谭西杰
二〇一六年二月二日
书记员 张伟艳
本裁定援引的相关法律条款：
一、一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条80.“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”
81.“被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。”
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0203财保2号
申请人株洲御诚汽车销售服务有限公司，公司住所地为湖南省株洲市荷塘区红港路汽车城B区1栋10、11号商铺。
法定代表人周敏，该公司总经理。
委托代理人李权贵，代理权限为一般代理，代为申请诉前财产保全。
被申请人谢超
被申请人株洲佳乐汽贸有限公司，公司住所地为湖南省株洲市芦淞区新华西路999号中央商业广场32/2026（1栋2012）
法定代表人谢超。
申请人株洲御诚汽车销售服务有限公司于2017年1月222日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人谢超、株洲佳乐汽贸有限公司的价值25万元财产予以保全。
经审查，本院认为，申请人株洲御诚汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、将被申请人谢超、株洲佳乐汽贸有限公司的价值25万元财产予以查封、扣押、冻结；
二、对申请人株洲御诚汽车销售服务有限公司提供的担保财产：担保人李权贵所有的车牌号为湘B0YX**福特蒙迪欧小车一辆予以冻结。
申请人株洲御诚汽车销售服务有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹小玲
二〇一七年一月二十二日
书记员 伍 俐
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初3734号
原告:孙克新,男,1966年8月29日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:夏永亮,天津德唯律师事务所律师。
被告:周福有,男,1955年11月20日出生,汉族,住天津市河北区。
原告孙克新与被告周福有返还原物纠纷一案,本院于2016年7月5日立案。原告孙克新于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告孙克新撤诉。
案件受理费3300元,减半收取计1650元,公告费300元,由原告孙克新负担。
审 判 长 常春丽
审 判 员 吴 昊
人民陪审员 郭 梅
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张金改
附:本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)运盐执字第475号
申请执行人李龙，男。
被执行人尚庚有，男。
被执行人张青丽，女。
本院依据已发生法律效力的（2013）运盐民初字第1572号民事判决书，于2014年4月30日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日内向申请执行人支付借款本金100000元，利息27000元（利息按月息1.5%计算从2012年12月1日算至2014年6月1日），案件受理费2460元，执行费1400元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人尚庚有、张青丽在银行的存款130860元或查封、扣押其相当数额的财产。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 黄志勤
审判员 宁 伟
二〇一四年六月九日
书记员 张 琳
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)运盐执字第475号
申请执行人李龙，男。
被执行人尚庚有，男。
被执行人张青丽，女。
申请执行人李龙与被执行人尚庚有、张青丽、民间借贷纠纷一案，本院2013年12月9日作出的（2013）运盐民初字第1572号民事判决书已发生法律效力。权利人李龙于2014年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可书面同意本馆总结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条及《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2013）运盐民初字第1572号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 黄志勤
审判员 宁 伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 琳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执531号
申请人：四川绵阳国强特种门业有限公司，住所地：绵阳高新区永兴工业园区，统一社会信用代码：915107007623288380。
法定代表人：甘国强，董事长。
被执行人：四川太盟实业有限公司，住所地：成都市金牛区泰安里营门口路88号四威大厦A幢11层3-4号，组织机构代码：77748140-5。
法定代表人：龚治贞，总经理。
四川绵阳国强特种门业有限公司申请执行四川太盟实业有限公司买卖合同纠纷一案，绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民终960号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川太盟实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人四川太盟实业有限公司银行存款126506元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓怡凡
二〇一七年七月十四日
书 记 员 赵 健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执531号之一
申请人：四川绵阳国强特种门业有限公司，住所地：绵阳高新区永兴工业园区，统一社会信用代码：915107007623288380。
法定代表人：甘国强，董事长。
被执行人：四川太盟实业有限公司，住所地：成都市金牛区泰安里营门口路88号四威大厦A幢11层3-4号，组织机构代码：77748140-5。
法定代表人：龚治贞，总经理。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市高新技术产业开发区人民法院(2017)川0792执531号之一裁定书，于2017年07月13日向被执行人四川太盟实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川太盟实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川太盟实业有限公司在中国银行账户内存款人民币126506.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓怡凡
二〇一七年七月十四日
书 记 员 赵 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1124执51号之一
申请执行人徐广智，男，1962年3月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人汪东坡，男，1978年2月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人胡金鹏，男，1979年11月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
本院在执行申请执行人徐广智与被执行人汪东坡、胡金鹏担保合同纠纷一案中，被执行人汪东坡、胡金鹏未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人汪东坡、胡金鹏在黄冈市住房公积金管理中心英山办事处有住房公积金。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人汪东坡在黄冈市住房公积金管理中心英山办事处的住房公积金51075元（公积金账号：42×××67），余额不足的，冻结至满50175元止。冻结期限为一年。
二、冻结被执行人胡金鹏在黄冈市住房公积金管理中心英山办事处的住房公积金51075元（公积金账号：42×××52），余额不足的，冻结至满50175元止。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王甲寅
二〇一八年三月二十六日
书记员 王会岸
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1124执51号之二
申请执行人徐广智，男，1962年3月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人汪东坡，男，1978年2月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人胡金鹏，男，1979年11月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
申请执行人徐广智申请执行被执行人汪东坡、胡金鹏担保合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人汪东坡、胡金鹏在黄冈市住房公积金管理中心英山办事处有住房公积金。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、提取被执行人汪东坡在黄冈市住房公积金管理中心英山办事处的住房公积金31200元。
二、提取被执行人胡金鹏在黄冈市住房公积金管理中心英山办事处的住房公积金20000元。
本裁定立即执行。
审判员 王甲寅
二〇一八年五月二日
书记员 王会岸
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初8242号
原告:天津中工自控技术有限公司(统一社会信用代码911202227972595378),住所地天津市武清区豆张庄乡政府东侧75号。
法定代表人:姜俊福,董事长。
委托诉讼代理人:李国新,女,该公司经理。
委托诉讼代理人:陈玉田,天津长天律师事务所律师。
被告:天津天钢联钢铁有限公司(组织机构代码68187219-6),住所地天津市东丽区津塘公路398号。
法定代表人:段宇炬,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:刘桂凤,女,该公司职工。
委托诉讼代理人:郭孝杰,男,该公司职工。
原告天津中工自控技术有限公司与天津天钢联钢铁有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月15日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国新、陈玉田、被告的委托诉讼代理人刘桂凤、郭孝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津中工自控技术有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付货款162527元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告自2010年5月16日至2014年3月13日,先后共签订17份《工矿产品采购合同》,由原告向被告提供进口气动及液压备件。原告依合同约定,均如约向被告履行了全部供货及相关义务。经双方于2016年4月11日进行对账,被告确认尚有三份合同未全部履行付款义务,其中包括本案涉及的合同,编号为TGQT-160,合同价款为408527元,已付246000元,尚欠162527元。双方多次协商未果,故成讼。
被告天津天钢联钢铁有限公司承认原告天津中工自控技术有限公司提出的全部诉讼请求。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:
被告天津天钢联钢铁有限公司于本判决书生效后十日内给付原告天津中工自控技术有限公司货款162527元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1775元,由被告天津天钢联钢铁有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 马连春
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘焕平
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条:民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
天津市第二中级人民法院
驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书
(2016)津02执573号
王长有、王艳娥:
你们申请提级执行的天津市津南区人民法院(2014)南民一初字第491号和本院(2014)二中民一终字第0447号民事判决执行一案,我院受理后,经核实你们所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你们的提级执行申请。
二○二○一六年十二月八日
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
六裕执字第00351号之三
申请执行人：魏峰。
被执行人：黄先东。
被执行人：彭良红。
申请执行人魏峰于被执行人黄先东、彭良红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法查封了被执行人彭良红所有的位于六安市解放南路和顺明都城智和居5号楼2-101室（房产证号为39**号）房屋，现因被执行人已与申请执行人达成了执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
解除对被执行人彭良红所有的位于六安市解放南路和顺明都城智和居5号楼2-101室（房产证号为39**号）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁新鹏
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨岑岑
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
六裕执字第00351号之二
申请执行人：魏峰。
被执行人：黄先东。
被执行人：彭良红。
申请执行人魏峰于被执行人黄先东、彭良红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法查封了被执行人黄先东名下的车牌号为皖N号轿车一辆，现因被执行人已与申请执行人达成了执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄先东所有的车牌号为皖N号轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁新鹏
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨岑岑
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执135号之一
申请执行人马某某，男，1968年1月17日生。
被执行人王某某，男，1976年10月18日生。
滑县人民法院(2017)豫0526民初4993号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国工商银行5309900065999359账户内存款人民币157000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一八年一月二十日
书记员 魏志明
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第788号
申请执行人李均，男，1984年10月29日出生，住四川省遂宁市安居区。
被执行人程金秀，女，1962年3月29日出生，住成都市锦江区。
被执行人彭鉴辉，男，1958年8月29日出生，住成都市青羊区。
被执行人成都凯模钢铁贸易有限公司。住所地：成都市成华区。
法定代表人程建兵，总经理。
被执行人程建兵，男，1970年10月16日，住成都市高新区。
被执行人彭捷，女，1986年2月18日出生，住成都市青羊区。
被执行人姚皓，男，1984年10月19日出生，住成都市青羊区。
被执行人成都市捷利恒贸易有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人姚皓，总经理。
本院依据（2015）成民初字第1250号民事调解书，受理李均申请执行程金秀、彭鉴辉、成都凯模钢铁贸易有限公司、程建兵、彭捷、姚皓、成都市捷利恒贸易有限公司民间借贷纠纷一案，立案执行标的7187600元。
执行中，当事人双方达成执行和解，并签订《执行和解协议书》，重新约定了还款方式。现该协议在履行中。
本院认为，本案在执行中申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为7187600元，被执行人程金秀、彭鉴辉、成都凯模钢铁贸易有限公司、程建兵、彭捷、姚皓、成都市捷利恒贸易有限公司尚欠申请执行人李均7187600元。
二、终结本院（2015）成民初字第1250号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱兵
二〇一五年十一月十四日
书记员 钱益
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执135号之二
申请执行人马某某，男，1968年1月17日生，汉族，住滑县。
被执行人王某某，男，1976年10月18日生，汉族，住滑县。
滑县人民法院(2017)豫0526民初4993号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国工商银行账户内存款人民币157000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一八年一月二十日
书记员 魏志明
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执135号之三
申请执行人马某某，男，1968年1月17日生。
被执行人王某某，男，1976年10月18日生。
关于马某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，本院于2018年01月20日冻结了被执行人王某某在中国工商银行5309900065999359账户内存款人民币7373.19元，现因申请执行人马某某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王某某在中国工商银行5309900065999359账户内存款人民币157000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一八年二月二日
书记员 高姗
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执135号之四
申请执行人马某某，男，1968年1月17日生。
被执行人王某某，男，1976年10月18日生。
关于马某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，本院于2018年01月20日冻结了被执行人王某某在中国工商银行6222340048635790账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人马某某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王某某在中国工商银行6222340048635790账户内存款人民币157000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一八年二月二日
书记员 高姗
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0104民初556号
原告：甄宗傲，男，1991年1月3日出生，汉族，住江苏省沛县，
委托诉讼代理人：王宁，江苏宏林律师事务所律师。
被告：南京南汽畅通公路机械有限公司，住所地江苏省南京市浦口区兰花路18号。
法定代表人：倪锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周良平，江苏曹骏律师事务所律师。
原告甄宗傲诉被告南京南汽畅通公路机械有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2018年1月15日向本院起诉，本院于当日立案受理。
经审查，被告公司注册地位于南京市××××号，但其实际经营地位于南京市××开发区××大道××号，2017年9月28日后搬迁至南京市××区兰花路××号。原告甄宗傲的工作地点位于南京市××开发区××大道××号，2017年9月28日后未随厂址变化而迁移。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，无论是原告的劳动合同履行地亦或用人单位住所地均不在南京市秦淮区，故本院对本案无管辖权。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：
本案移送至南京市栖霞区人民法院审理。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 蒋云
二〇一八年一月二十三日
见习书记员 石莹
江西省抚州市东乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1029刑初2号
公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
被告人杨威，男，1997年10月27日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2017年7月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
辩护人杨俊，江西正石律师事务所律师。
被告人王金辉，男，1985年4月29日出生江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2017年7月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
被告人陈志辉，男，1983年4月1日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2013年9月27日因犯交通肇事罪被东乡区人民法院判处拘役五个月。2017年7月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
抚州市东乡区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）243号起诉书指控被告人杨威、王金辉、陈志辉、揭仁锋犯容留他人吸毒罪，于2017年12月25日向本院提起公诉，2018年1月2日本院立案受理。因被告人揭仁锋在诉讼中脱逃，本院裁定对被告人揭仁锋容留他人吸毒案中止审理，并就被告人杨某、王金辉、陈志辉容留他人吸毒案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚州市东乡区人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人杨威及其辩护人杨俊、王金辉、陈志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市东乡区人民检察院指控：自2015年至2017年，被告人杨威、王金辉、陈志辉、揭仁峰互相多次容留吸食毒品，其中在2016年5、6月份的一天，被告人王金辉驾驶自己的汽车带着被告人陈志辉、杨威、揭仁锋到东乡区长林坟地空地上，后被告人王金辉、陈志辉、杨威、揭仁锋四人在被告人王金辉的汽车上吸食冰毒。自2017年年初至2017年7月上旬，被告人杨威分别驾驶自己的汽车带着被告人王金辉到东乡区长林坟地、龙山小学附近工厂旁边的空地上、火车站匝道口附近，后被告人杨威、王金辉二人在被告人杨威的汽车上分别在上述地址吸食冰毒。在2016年的一天，被告人陈志辉驾驶自己的汽车带着被告人杨威、王金辉、揭仁峰到了东乡区长林坟地，后被告人陈志辉、王金辉、杨威、揭仁锋四人在被告人陈志辉的汽车上吸食冰毒。在2017年5月中旬的一天、2017年5月下旬的一天、2017年6月初的一天，被告人揭仁锋、王金辉、陈志辉三人在被告人揭仁锋租的汽贸城店面内吸食冰毒。公诉机关提供了相关证据,据此认为，被告人杨威、王金辉、陈志辉、揭仁峰容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人杨威对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见有：被告人杨威有坦白情节，认罪态度较好。
被告人王金辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人陈志辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年5、6月份的一天，被告人王金辉驾驶其赣Ｆ×××××汽车载着陈志辉、杨威、揭仁锋到东乡区长林坟地空地上，后被告人王金辉和陈志辉、杨威、揭仁锋在被告人王金辉的汽车内吸食冰毒。
2017年年初至2017年7月上旬，被告人杨威驾驶其赣Ｆ×××××汽车载着王金辉先后到东乡区长林坟地、龙山小学附近工厂旁的空地上、东乡区火车站匝道口附近共同在被告人杨威的汽车内吸食冰毒。
2016年的一天，被告人陈志辉驾驶其赣Ｆ×××××汽车载着杨威、王金辉、揭仁峰到东乡区长林坟地，后被告人陈志辉和王金辉、杨威、揭仁锋在被告人陈志辉的汽车上吸食冰毒。
上述事实，有证人张某、王某证言、涉案车辆照片、机动车信息查询、行政处罚决定书、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、归案情况说明、抓获经过、常住人口信息、被告人杨威、王金辉、陈志辉、揭仁锋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨威多次容留他人在其车内吸食毒品；被告人王金辉、陈志辉容留多人在各自车内吸食毒品；三被告人行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨威、王金辉、陈志辉犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人杨威、王金辉、陈志辉归案后如实供述了其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年2月12日止。罚金自本判决生效后三个月内缴纳)；
二、被告人王金辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年2月12日止。罚金自本判决生效后三个月内缴纳)；
三、被告人陈志辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年2月19日止。罚金自本判决生效后三个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡园辉
人民陪审员 杨官华
人民陪审员 陈筱忠
二〇一八年二月一日
书 记 员 潘 丽
江西省抚州市东乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1029刑初2号之一
公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
被告人揭仁锋，男，1981年8月7日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住。2017年7月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被东乡区公安局刑事拘留，2017年8月18日被东乡区公安局取保候审。同年10月18日被东乡区人民检察院决定取保候审。2018年1月11日本院决定逮捕，2018年2月23日被执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
抚州市东乡区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）243号起诉书指控被告人杨某、王某、陈某、揭仁锋犯容留他人吸毒罪，于2017年12月25日向本院提起公诉，2018年1月2日本院立案受理。因被告人揭仁锋在诉讼中脱逃，2018年1月24日本院裁定对被告人揭仁锋容留他人吸毒案中止审理。2018年2月26日本院裁定恢复审理。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚州市东乡区人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人揭仁锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市东乡区人民检察院指控：自2015年至2017年，被告人杨某、王某、陈某、揭仁锋互相多次容留吸食毒品，其中在2017年5月中旬的一天、2017年5月下旬的一天、2017年6月初的一天，被告人揭仁锋、王某、陈某三人在被告人揭仁锋租的汽贸城店面内吸食冰毒。公诉机关提供了相关证据,据此认为，被告人揭仁锋容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人揭仁锋对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年5月中旬的一天、2017年5月下旬的一天、2017年6月初的一天，被告人揭仁锋和王某、陈某三人在被告人揭仁锋租赁的位于东乡区孝岗镇汽贸城东门出口处“专卖旧轮胎批发”店面内吸食冰毒。
上述事实，有证人王某、陈某、杨某、李某1证言、行政处罚决定书、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、归案情况说明、常住人口信息、被告人揭仁锋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人揭仁锋多次容留他人在店内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人揭仁锋的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人揭仁锋归案后如实供述了其犯罪事实，并主动缴纳了罚金，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人揭仁锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年7月23日止。罚金已缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡园辉
人民陪审员 杨官华
人民陪审员 陈筱忠
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 潘 丽
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0526民初356号
原告包玉荣，女，1983年7月19日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
委托代理人宗天贺，扎鲁特旗律师事务所律师。
被告敖门仓，男，1985年2月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
原告包玉荣与被告敖门仓买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月27日立案受理后，由审判员王维中适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。原告包玉荣诉讼代理人宗天贺、被告敖门仓均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告包玉荣诉称，2014年5月15日，被告在原告开设的五金商店赊购价值17500元的货物，当时未付现金，被告向原告出具了一枚借据，约定2014年11月15日一次性还款，以月利率2分计算利息，该债务被告至今未偿付。现要求被告返还借本金17400元及付利息4872元（至2016年1月15日止的了利息）和2016年1月16至金钱给付日的按月利率2分计算的利息日，并承担诉讼费用。
被告萨日郎花辩称，欠据上的签名和手印是我本人的，我和他借钱是买柴油机用的，2015年12月10日我已经还了10000元，当时在身份证的复印件上写了已经还了10000元，该证据在原告处。
根据原告陈述和被告答辩，本案争议的焦点为：1、原告要求被告偿还借款是否依法有据，应否支持。2、被告是否已经偿还了原告10000元，有无证据支持。
原告为支持自己的主张提举借据一枚。证明被告敖门仓欠款本金17400元及利息的事实，且已到还款期限，被告应立即支付欠款本金及利息。
被告敖门仓质证意见为，我向原告买柴油机时给原告打了个条17400元，大约在2015年3月份，原告向我讨债，我说没钱他们就把我车开走了，过了四天他们逼着我又打了一个欠据，在我身份证复印件的后面写的我欠原告2万2-3千元，我不懂汉字大约是这个数目，而后他们把车还给我了。我于2015年12月10日还原告10000元。从上面情况说明：原来欠原告17400元中的10000元我已经偿还，实际欠原告7400元；另外原告逼我打了2万2-3千元的欠条。
本院认证意见为，该证据能够证明被告敖门仓因赊欠货款而向原告包玉荣出具借款17400元、约定还款时间及利率的事实，为有效证据，予以采信。
经审本院理查明，2014年5月15日被告敖门仓到原告包玉荣五金商店赊购了17400元的货物，向原告出具一枚的借据，金额17400元，还款时间至2014年11月15日、约定月利率0.02元。该债务被告至今未偿还。
另查明，被告逾期还款2014年11月15日至2016年1月15日的利息为4872元（17400元×0.02元×14个月）。
本院认为，被告敖门仓向原告包玉荣借款的事实清楚，原告诉请符合法律规定，被告应履行还款义务，因此对于原告要求被告偿还欠款的诉请予以支持。就被告赊欠原告的货款，原被告之间结算，并签订了借据，且约定了还款时间及利率，该法律关系变为借贷性质，因此对原告要求被告偿还借款利息的诉请予以支持。关于被告提出的已经偿还原告借款10000元的辩解意见，因被告未能提供相关证据证明该事实，故对被告辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款判决如下：
由被告敖门仓于本判决生效后立即偿还原告包玉荣借款17400元、利息4872元（计息截止于2016年1月15日），本息合计22272元；自2016年1月16日至金钱给付日的利息，以17400元为基数，按月利率0.02元计算。
案件受理费357元，减半收取178.5元，保全费320元，合计498.5元由被告敖门仓承担。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王维中
二〇一六年三月三十一日
书记员 李 湘
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1424号之二
申请执行人：倪申发，农民。
被执行人：江群，农民。
被执行人：汪增甲，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1300号民事调解书，于2016年09月25日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江群在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币49000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1424号之一
申请执行人：倪申发，农民。
被执行人：江群，农民。
被执行人：汪增甲，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1300号民事调解书，于2016年09月25日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江群在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币49000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0526民初356号
原告包某某，女，1983年7月19日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人宗天贺，扎鲁特旗律师事务所律师。
被告敖某某，男，1985年2月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告包某某与被告敖某某买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月27日立案受理后，由审判员王维中适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。原告包某某诉讼代理人宗天贺、被告敖某某均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告包某某诉称，2014年5月15日，被告在原告开设的五金商店赊购价值17500元的货物，当时未付现金，被告向原告出具了一枚借据，约定2014年11月15日一次性还款，以月利率2分计算利息，该债务被告至今未偿付。现要求被告返还借本金17400元及付利息4872元（至2016年1月15日止的了利息）和2016年1月16至金钱给付日的按月利率2分计算的利息日，并承担诉讼费用。
被告敖某某辩称，欠据上的签名和手印是我本人的，我和他借钱是买柴油机用的，2015年12月10日我已经还了10000元，当时在身份证的复印件上写了已经还了10000元，该证据在原告处。
根据原告陈述和被告答辩，本案争议的焦点为：1、原告要求被告偿还借款是否依法有据，应否支持。2、被告是否已经偿还了原告10000元，有无证据支持。
原告为支持自己的主张提举借据一枚。证明被告敖某某欠款本金17400元及利息的事实，且已到还款期限，被告应立即支付欠款本金及利息。
被告敖某某质证意见为，我向原告买柴油机时给原告打了个条17400元，大约在2015年3月份，原告向我讨债，我说没钱他们就把我车开走了，过了四天他们逼着我又打了一个欠据，在我身份证复印件的后面写的我欠原告2万2-3千元，我不懂汉字大约是这个数目，而后他们把车还给我了。我于2015年12月10日还原告10000元。从上面情况说明：原来欠原告17400元中的10000元我已经偿还，实际欠原告7400元；另外原告逼我打了2万2-3千元的欠条。
本院认证意见为，该证据能够证明被告敖某某因赊欠货款而向原告包某某出具借款17400元、约定还款时间及利率的事实，为有效证据，予以采信。
经审本院理查明，2014年5月15日被告敖某某到原告包某某五金商店赊购了17400元的货物，向原告出具一枚的借据，金额17400元，还款时间至2014年11月15日、约定月利率0.02元。该债务被告至今未偿还。
另查明，被告逾期还款2014年11月15日至2016年1月15日的利息为4872元（17400元×0.02元×14个月）。
本院认为，被告敖某某向原告包某某借款的事实清楚，原告诉请符合法律规定，被告应履行还款义务，因此对于原告要求被告偿还欠款的诉请予以支持。就被告赊欠原告的货款，原被告之间结算，并签订了借据，且约定了还款时间及利率，该法律关系变为借贷性质，因此对原告要求被告偿还借款利息的诉请予以支持。关于被告提出的已经偿还原告借款10000元的辩解意见，因被告未能提供相关证据证明该事实，故对被告辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款判决如下：
由被告敖某某于本判决生效后立即偿还原告包某某借款17400元、利息4872元（计息截止于2016年1月15日），本息合计22272元；自2016年1月16日至金钱给付日的利息，以17400元为基数，按月利率0.02元计算。
案件受理费357元，减半收取178.5元，保全费320元，合计498.5元由被告敖某某承担。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王维中
二〇一六年三月三十一日
书记员 李 湘
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1424号之六
申请执行人：倪申发，农民。
被执行人：江群，农民。
被执行人：汪增甲，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1300号民事调解书，于2016年09月25日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江群在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币49000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1424号之七
申请执行人：倪申发，农民。
被执行人：江群，农民。
被执行人：汪增甲，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1300号民事调解书，于2016年09月25日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江群在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币49000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖13执恢6号之一
申请执行人:张辉，女，1965年8月9日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人：彭良华，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：宿州市华盛置业有限公司，住所地安徽省灵璧县花园街，组织机构代码56754694－4。
法定代表人：彭良华，该公司经理。
申请执行人张辉与被执行人彭良华、宿州市华盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年5月13日作出（2014）宿中民三初字第00107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭良华、宿州市华盛置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人张辉申请，本院于2015年8月17日以（2015）宿中执字第00258号案件立案执行。执行中，因本案双方当事人达成和解协议，本院于2015年10月27日作出（2015）宿中执字第00258-1号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。后因被执行人彭良华、宿州市华盛置业有限公司仍未履行义务，经申请执行人张辉申请，2017年3月22日本院以(2017)皖13执恢6号案件立案恢复执行。
执行中，本院于2017年5月16日在京东网络司法拍卖平台，对本院2014年11月26日以（2014）宿中民三初字第00107号民事裁定书查封并经本院于2016年11月9日以（2015）宿中执字第00258-2号执行裁定书续行查封的被执行人宿州市华盛置业有限公司开发的位于安徽省灵璧县灵城北部钟灵大道北侧盛世华城8号楼106号房产（面积为197.49平方米）予以拍卖，但该次拍卖因无人竞买而流拍。现申请执行人张辉申请以上述房产的拍卖保留价200.33万元接受拍卖财产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人宿州市华盛置业有限公司开发的位于安徽省灵璧县灵城北部钟灵大道北侧盛世华城8号楼106号房产（面积为197.49平方米）作价200.33万元交付申请执行人张辉抵偿债务。
二、上述房屋具备登记条件后，申请执行人张辉可持本裁定书到有关房地产管理机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一七年五月二十六日
书记员 宋宁昌
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场人的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执110号
申请执行人：王平，男，汉族，1966年7月6日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：丁学红，男，汉族，1957年1月2日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
申请执行人王平与被执行人丁学红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第01905号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁学红银行存款人民币30000元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一六年二月二日
书记员 魏 鹭
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1424号之三
申请执行人：倪申发，农民。
被执行人：江群，农民。
被执行人：汪增甲，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1300号民事调解书，于2016年09月25日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江群在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币49000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖13执恢6号
申请执行人:张辉，女，1965年8月9日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人：彭良华，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：宿州市华盛置业有限公司，住所地安徽省灵璧县花园街，组织机构代码56754694－4。
法定代表人：彭良华，该公司经理。
申请执行人张辉与被执行人彭良华、宿州市华盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年5月13日作出（2014）宿中民三初字第00107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭良华、宿州市华盛置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人张辉申请，本院于2015年8月17日以（2015）宿中执字第00258号案件立案执行。执行中，因本案双方当事人达成和解协议，本院于2015年10月27日作出（2015）宿中执字第00258-1号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。现因被执行人彭良华、宿州市华盛置业有限公司仍未履行义务，经申请执行人张辉申请，本院以(2017)皖13执恢6号案件立案恢复执行。
执行中，本院于2017年2月9日依法委托安徽中安房地产评估咨询有限公司，对本院于2014年11月26日以（2014）宿中民三初字第00107号民事裁定书查封并经本院于2016年11月9日以（2015）宿中执字第00258-2号执行裁定书续行查封的被执行人宿州市华盛置业有限公司开发的位于安徽省灵璧县灵城北部钟灵大道北侧盛世华城8号楼106号房产（面积为197.49平方米），进行价值评估。2017年2月21日，安徽中安房地产评估咨询有限公司作出皖中安（合）评（2017）字第3401000002号房地产估价报告，上述房产的评估价值为200.33万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人宿州市华盛置业有限公司开发的位于安徽省灵璧县灵城北部钟灵大道北侧盛世华城8号楼106号房产（面积为197.49平方米），以拍卖所得价款清偿所欠申请执行人张辉债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一七年三月二十七日
书记员 宋宁昌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。