wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕05民申8号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：梁七虎,男，1944年6月18日出生，汉族，居民。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：刘孝全,男，1965年5月24日出生，汉族，农民。
再审申请人梁七虎因与被申请人刘孝全土地承包合同纠纷一案，不服本院（2016）陕05民终961号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
梁七虎申请再审称：双方约定承包期限为十五年，现仍在承包期限内,请人并未同意解除，原审判决解除双方之间的土地承包经营权合同并返还承包地是错误的。被申请人违法解除合同，给申请人造成房屋等损失,有证据证明，原审不予支持错误。被申请人刘孝全辩称:请人的申请再审理由无任何依据，且与事实不符。双方并未约定十五年承包期限，只是口头约定用一年交一年承包费。地现在梁七虎还种着，但再没交承包费。
本院经审查认为，根据原审庭审笔录，申请人原审中表示同意解除合同，但要求被申请人赔偿梨园房屋等损失，故原审判决解除合同符合法律规定。关于申请人主张的房屋等损失的诉讼请求，因双方对于承包地上的房屋等附着物在合同终止后如何处理并无约定，且诉讼中不能达成一致，原审依照合同法第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，判处申请人限期自行拆除责任田内的房屋，并返还土地符合本案实际情况和法律规定，申请人的主张因证据不足，原审不予支持正确。
综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回梁七虎的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李 华
代理审判员 左继刚
二〇一七年三月三日
书 记 员 王妮妮
广东省德庆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）粤1226执105号
李镜清、广东金辉华集团有限公司：
申请执行人李镜清与被执行人广东金辉华集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，德庆县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的德劳人仲案非终字[2017]4006号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。
经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现依法结案。
特此通知！
二〇一八年一月二十五日
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初30号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人张浩然,男,1994年8月29日出生，现租住丹棱县。因本案，于2017年1月18日被取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人张浩然犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟仕珍出庭支持公诉，被告人张浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2017年1月16日11时许，被告人张浩然在丹棱县人民政府办公楼维修电信网络时，趁二楼216办公室无人之机，进入办公室将周某提包里的钱包盗走，钱包里面装有241元现金、身份证及银行卡等物品。张浩然将钱取走后，将钱包、身份证及银行卡丢弃到垃圾桶。
二、2017年1月18日10时30分许，被告人张浩然在丹棱县地方税务局二楼机房维修电信网络时，趁对面办公室无人之机，进入办公室将马某提包里的现金3800元盗走。几分钟后，张浩然将盗走的3800元主动归还给马某。张浩然在离开地方税务局时被接警赶来的民警抓获。
另查明，案发后被告人张浩然退还了被害人周某人民币241元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、张浩然的户籍资料、归案情况说明，被害人马某、周某的陈述，被告人张浩然的供述及其辩认作案地点的笔录，公安机关现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张浩然以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张浩然盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张浩然归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其在实施第二起盗窃犯罪后能够在案发前及时主动将赃款退还被害人，在归案后能够主动向第一起犯罪被害人退还赃款，可酌情从轻处罚。公诉人当庭所提对被告人张浩然单处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张浩然犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一七年三月二十一日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01953号
申请执行人刘志平，女，1960年2月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人刘为清，男，1969年3月17日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人长沙宁韶食品有限公司。
法定代表人刘为清。
被执行人廖文斌，男，1965年10月3日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人宁乡县大地肉类制品有限公司。
法定代表人廖平。
被执行人林化安，男，1970年12月28日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人唐伟明，女，1971年3月17日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人张留生，男，1987年7月30日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人廖平，女，1986年10月7日出生，汉族，住宁乡县。
本院执行的刘志平诉刘为清、宁乡县大地肉类制品有限公司、长沙宁韶食品有限公司、林化安、廖文斌、廖平、唐伟明、张留生民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02919号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人应偿付申请执行人刘志平案款406865元，申请执行费6003元，现已支付147196元，剩余案款尚未执行。现因被执行人廖文斌、廖平、宁乡县大地肉类制品有限公司、张留生与申请人达成执行和解协议，另查明其余被执行人暂无财产可供执行。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01953号案件的本次执行程序。[
对被执行人刘为清、宁乡县大地肉类制品有限公司、长沙宁韶食品有限公司、林化安、廖文斌、廖平、唐伟明、张留生尚未履行的义务，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人刘志平可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年四月八日
书 记 员 严桂云
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初30号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人张浩然,男,1994年8月29日出生，住丹棱县。因本案，于2017年1月18日被取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人张浩然犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟仕珍出庭支持公诉，被告人张浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2017年1月16日11时许，被告人张浩然在丹棱县人民政府办公楼维修电信网络时，趁X办公室无人之机，进入办公室将周某提包里的钱包盗走，钱包里面装有241元现金、身份证及银行卡等物品。张浩然将钱取走后，将钱包、身份证及银行卡丢弃到垃圾桶。
二、2017年1月18日10时30分许，被告人张浩然在丹棱县地方税务局二楼机房维修电信网络时，趁对面办公室无人之机，进入办公室将马某提包里的现金3800元盗走。几分钟后，张浩然将盗走的3800元主动归还给马某。张浩然在离开地方税务局时被接警赶来的民警抓获。
另查明，案发后被告人张浩然退还了被害人周某人民币241元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、张浩然的户籍资料、归案情况说明，被害人马某、周某的陈述，被告人张浩然的供述及其辩认作案地点的笔录，公安机关现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张浩然以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张浩然盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张浩然归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其在实施第二起盗窃犯罪后能够在案发前及时主动将赃款退还被害人，在归案后能够主动向第一起犯罪被害人退还赃款，可酌情从轻处罚。公诉人当庭所提对被告人张浩然单处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张浩然犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一七年三月二十一日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01953号
申请执行人刘志平，女，1960年2月7日出生，汉族。
被执行人刘为清，男，1969年3月17日出生，汉族。
被执行人长沙宁韶食品有限公司。
法定代表人刘为清，公司董事长。
被执行人廖文斌，男，1965年10月3日出生，汉族。
被执行人宁乡县大地肉类制品有限公司。
法定代表人廖平，公司总经理。
被执行人林化安，男，1970年12月28日出生，汉族，。
被执行人唐伟明，女，1971年3月17日出生，汉族。
被执行人张留生，男，1987年7月30日出生，汉族。
被执行人廖平，女，1986年10月7日出生，汉族。
本院执行的刘志平诉刘为清、宁乡县大地肉类制品有限公司、长沙宁韶食品有限公司、林化安、廖文斌、廖平、唐伟明、张留生民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02919号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人应偿付申请执行人刘志平案款406865元，申请执行费6003元，现已支付147196元，剩余案款尚未执行。现因被执行人廖文斌的房产已经本院查封，暂不宜处置，其余被执行人暂无财产可供执行。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01953号案件的本次执行程序。［
对被执行人刘为清、宁乡县大地肉类制品有限公司、长沙宁韶食品有限公司、林化安、廖文斌、廖平、唐伟明、张留生尚未履行的义务，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人刘志平可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年四月八日
书 记 员 严桂云
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）临执字第3008号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，地址：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人张春生，董事长。
被执行人陈秀艳，女，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人王令军，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人于华春，男，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行陈秀艳、王令军、于华春借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2006）临民初字第964号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2006年12月21日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为22052.60元。
本案在执行过程中，于2007年6月10日，终结本次执行程序，申请人于2016年7月11日恢复执行，被执行人自动履行，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2006）临民初字第964号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年九月一日
代理书记员 齐晓梅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青法商初字第1599号
原告青州市民丰小额贷款有限公司。
法定代表人赵光剑，董事长。
被告青州市恒信饲料有限公司。
被告青州云门化工有限公司。
被告青州瑞达食品有限公司。
被告青州邦美涂料有限公司。
被告山东伟业生态肥业有限公司。
被告青州前程包装制品有限公司。
被告青州中天工贸有限公司。
被告尚伟东。
被告曹瑞芹。
被告李希东。
被告刘承山.
被告刘成霞。
被告孙守金。
被告陈世平。
本院在审理原告青州市民丰小额贷款有限公司诉被告青州市恒信饲料有限公司、青州云门化工有限公司、青州瑞达食品有限公司、青州邦美涂料有限公司、山东伟业生态肥业有限公司、青州前程包装制品有限公司、青州中天工贸有限公司、尚伟东、曹瑞芹、李希东、刘承山、刘成霞、孙守金、陈世平金融贷款合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款280元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 江海波
人民陪审员 董绍静
人民陪审员 吕传政
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 翠
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）临执字第3008号之一
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，地址：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人张春生，董事长。
被执行人陈秀艳，女，汉族，现住临淄区。
被执行人王令军，汉族，汉族，现住临淄区。
被执行人于华春，男，汉族，现住临淄区。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行陈秀艳、王令军、于华春借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2006）临民初字第964号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2006年12月21日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为22052.60元。
本案在执行过程中，于2007年6月10日，终结本次执行程序，申请人于2016年7月11日恢复执行，被执行人自动履行，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2006）临民初字第964号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年九月一日
代理书记员 齐晓梅
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1104民初2331号
原告：王超，男，1985年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：李福凯，男，1974年5月9日出生，汉族，盘锦市大洼区新立镇人民政府信访办副主任，住辽宁省盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：孙烨，女，1985年10月25日出生，汉族，盘锦市大洼区新立镇司法所科员，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：盘锦安泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。
法定代表人：马力利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马力君，该公司经理。
原告王超与被告盘锦安泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王超的委托诉讼代理人李福凯、被告盘锦安泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马力君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、请求判令被告限期为原告办理房屋所有权登记手续；3、由被告承担涉诉费用。事实与理由：2012年9月20日，被告盘锦安泰房地产开发有限公司将其开发建设的位于大洼区新立镇唐家村的商品房（01082008-202：302）出售给原告王超，当日双方签订了《商品房买卖合同》。原告王超于2012年12月31日将首付款121880元交付被告，剩余房款160000元采用贷款方式。被告依约定将房屋钥匙交付原告使用。后原告多次要求被告办理房屋产权登记手续，然而被告以各种理由拖延至今，致使原告房屋产权登记不能，为此诉至法院，提出诉请。
被告盘锦安泰房地产开发有限公司庭审辩称，对原告的陈述和诉请没有异议，当时因涉及税款问题，才没有办理房屋登记。
本院经审理认定事实如下：2012年12月1日，原告王超与被告盘锦安泰房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，合同约定原告王超购买被告开发的大洼区新立镇馥润嘉园小区第01082008-2幢2单元302号房，房屋建筑面积97.20平方米，单价每平方米2900元，房价款为人民币281880元。原告王超采用首付和按揭贷款的方式付款。2012年12月6日，原告王超将购房首付款121880元交付被告后，被告为原告王超出具了121880元的销售不动产统一发票，在原告将房款全部交齐后，被告将合同房屋交付给原告。因被告至今未为原告方办理房屋所有权登记手续，致使原告方未能取得房屋权属证书，为此原告诉至法院，要求依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，并判令被告限期为原告办理房屋所有权登记手续。
2011年5月20日至2011年11月4日，被告盘锦安泰房地产开发有限公司对大洼区新立镇馥润嘉园小区的建设相继取得了《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》。
经庭审质证和审查，能够认定事实的证据有原、被告双方的庭审陈述，原告王超与被告之间签订的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王超与被告盘锦安泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。在履行合同过程中，在原告已履行交付房款义务，被告已交付商品房情况下，被告应按合同的约定，为原告方办理房屋权属登记手续，原告的诉请，符合法律规定，也符合合同的约定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、确认原告王超与被告盘锦安泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告盘锦安泰房地产开发有限公司在本判决生效后十日内协助原告王超办理房屋权属登记。
案件受理费100元（原告已预交），由被告盘锦安泰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 刘大伟
二〇一八年九月十二日
书记员 王冰凌
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢134号
申请人:房某1,女,2007年9月21日出生,9岁,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:房某2,男,1983年1月15日出生,34岁,汉族,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人房某1与被执行人房某2抚养费纠纷一案中，被执行房某2俊至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：
扣留被执行人房某2价值8万元的财产。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年三月十五日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢134号之三
申请人:房某1,女,2007年9月21日出生,9岁,汉族，住安徽省铜陵市
被执行人:房某2,男,1983年1月15日出生,34岁,汉族，住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人房某1与被执行人房某2抚养费纠纷一案中，被执行人房某2至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人房某2价值50.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年三月十五日
书记员 徐 飞
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01954号
申请执行人周海芝，女，1971年11月2日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人刘为清，男，1969年3月17日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人长沙宁韶食品有限公司
法定代表人。
被执行人廖文斌，男，1965年10月3日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人宁乡县大地肉类制品有限公司，住所地。
法定代表人。
被执行人林化安，男，1970年12月28日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人唐伟明，女，1971年3月17日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人张留生，男，1987年7月30日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人廖平，女，1986年10月7日出生，汉族，住宁乡县。
本院执行的周海芝诉刘为清、宁乡县大地肉类制品有限公司、长沙宁韶食品有限公司、林化安、廖文斌、廖平、唐伟明、张留生民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02916号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人应偿付申请执行人周海芝案款693798元，申请执行费9338元，被执行人廖文斌已支付案款252336元，剩余案款尚未执行。现因被执行人廖文斌、廖平、宁乡县大地肉类制品有限公司、张留生与申请执行人达成执行和解协议，另查明其余被执行人暂无财产可供执行。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01954号案件的本次执行程序。
对被执行人刘为清、长沙宁韶食品有限公司、林化安、唐伟明尚未履行的义务，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人周海芝可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年四月八日
书 记 员 严桂云
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑终字第363号
原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）单某某，男，1978年10月21日生。因本案于2015年1月23日被取保候审，同年10月18日被抓获，同月24日被逮捕。
贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人单某某犯非法经营罪一案，于2015年10月27日作出（2015）安刑初字第91号刑事判决。原审被告人单某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人单某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年11月10日，被告人单某某驾驶云AQ95**号小型客车载自己栽种的36件烟叶从安龙县出发，欲将该烟叶运往广西贩卖。同日22时25分，当行至汕昆高速板坝收费站时被安龙县烟草专卖局稽查人员查获，经称量，该批烟叶重1860公斤。后经鉴定，该批烟叶价值83804.90元。
原审法院同时查明，云AQ95**号小型客车属被告人单某某所有，单某某于2015年1月22日9时许主动到安龙县公安局经侦大队投案。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人单某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元。
二、扣押在案的烟叶1860公斤、作案工具云AQ95**小型客车一辆及车钥匙一把，予以没收。
宣判后，原审被告人单某某不服，以“烟草估价过高，量刑过重”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人单某某于2014年11月10日驾驶云AQ95**号金杯牌小型客车运输1860公斤价值人民币83804.90元的烟叶到广西贩卖，在汕昆高速板坝收费站被查获的事实清楚，据以认定事实的证据已在原审判决中列举，并经庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，单某某未提出新的证据，且对原审判决认定事实无异议。本院对原判认定事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人单某某违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟叶价值人民币83804.90元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。单某某虽主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，但其在取保候审期间经依法传唤无故拒不到案，经网上追逃后被抓获归案，其行为不成立自首，原判认定单某某构成自首错误，应予以纠正。但单某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。单某某所提“烟草估价过高”的上诉理由，经查，烟草估价是由有资质的国家机关和人员作出，具备证据效力，且向单某某告知时其未提出异议，该上诉理由不能成立，不予采纳。单某某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，单某某非法经营烟草数额在50000元以上，属情节严重，原判在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋文禄
代理审判员 刘 忠
代理审判员 简 坤
二〇一五年十二月二日
书 记 员 方 东
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01954号
申请执行人周海芝，女，1971年11月2日出生，汉族。
被执行人刘为清，男，1969年3月17日出生，汉族。
被执行人长沙宁韶食品有限公司。
法定代表人刘为清，公司董事长。
被执行人廖文斌，男，1965年10月3日出生，汉族。
被执行人宁乡县大地肉类制品有限公司。
法定代表人廖平，公司总经理。
被执行人林化安，男，1970年12月28日出生，汉族。
被执行人唐伟明，女，1971年3月17日出生，汉族。
被执行人张留生，男，1987年7月30日出生，汉族。
被执行人廖平，女，1986年10月7日出生，汉族。
本院执行的周海芝诉刘为清、宁乡县大地肉类制品有限公司、长沙宁韶食品有限公司、林化安、廖文斌、廖平、唐伟明、张留生民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02916号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人应偿付申请执行人周海芝案款693798元，申请执行费9338元，被执行人廖文斌已支付案款252336元，剩余案款尚未执行。现因被执行人廖文斌、廖平、宁乡县大地肉类制品有限公司、张留生与申请执行人达成执行和解协议，另查明其余被执行人暂无财产可供执行。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01954号案件的本次执行程序。
对被执行人刘为清、长沙宁韶食品有限公司、林化安、唐伟明尚未履行的义务，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人周海芝可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年四月八日
书 记 员 严桂云
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑终字第363号
原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）单顺国，男，1978年10月21日生于云南省曲靖市罗平县，汉族，初中文化，农民，住罗平县。因本案于2015年1月23日被取保候审，同年10月18日被抓获，同月24日被逮捕。现押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人单顺国犯非法经营罪一案，于2015年10月27日作出（2015）安刑初字第91号刑事判决。原审被告人单顺国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人单顺国，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年11月10日，被告人单顺国驾驶云Ａ×××××号小型客车载自己栽种的36件烟叶从安龙县出发，欲将该烟叶运往广西贩卖。同日22时25分，当其行至汕昆高速板坝收费站时被安龙县烟草专卖局稽查人员查获，经称量该批烟叶重1860公斤。后经鉴定，该批烟叶价值83804.90元。
同时查明，云Ａ×××××号小型客车属被告人单顺国所有，单顺国于2015年1月22日9时许主动到安龙县公安局经侦大队投案。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人单顺国犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元。
二、扣押在案的烟叶1860公斤、作案工具云Ａ×××××小型客车一辆及车钥匙一把，予以没收。
宣判后，原审被告人单顺国不服，以“烟草估价过高，量刑过重”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人单顺国于2014年11月10日驾驶自己的车牌号为云Ａ×××××金杯牌小型客车运输价值人民币83804.90元烟叶，在汕昆高速板坝收费站被查获的案件事实清楚，据以认定事实的证据已在原审判决中列举，并经庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，单顺国未提出新的证据，且对原审判决认定事实无异议。本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人单顺国违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟叶价值人民币83804.90元，情节严重，其行为构成非法经营罪，应依法惩处。单顺国归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。单顺国所提“烟草估价过高”的上诉理由，经查，烟草估价是由有资质的单位和人员作出，具备证据效力，且向其告知时并未提出异议，该上诉理由不能成立，不予采纳。单顺国所提“量刑过重”的上诉理由，经查，单顺国非法经营烟草数额在50000元以上，属情节严重，原判在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但原判认定自首错误，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋文禄
代理审判员 刘 忠
代理审判员 简 坤
二〇一五年十二月二日
书 记 员 方 东
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1415号之三
申请执行人湖北瑞恒典当有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道108-6号。
法定代表人任小旭，该公司董事长。
被执行人赵明，女，1978年2月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
本院于2016年12月27日作出（2016）鄂0106民初6374号民事裁定书，诉讼保全查封了登记在被执行人赵明名下的车牌号为鄂Ａ×××××号小型汽车一辆。现因本案在执行过程中，双方当事人达成一致意见，且申请执行人湖北瑞恒典当有限公司向本院书面申请解除对该车辆的查封。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人赵明名下的车牌号为鄂Ａ×××××号小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一八年一月十日
书记员 杨 涛
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1415号
申请执行人湖北瑞恒典当有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道108-6号。
法定代表人任小旭，该公司董事长。
被执行人赵明，女，1978年2月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
申请执行人湖北瑞恒典当有限公司与被执行人赵明典当合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0106民初6374号民事判决书，依法向被执行人赵明发出执行通知书，责令被执行人赵明自收到执行通知书之日起，立即向申请执行人湖北瑞恒典当有限公司偿还本金557760元、当期内利息2231.04元、2016年5月18日起至2016年11月24日期外利息13832元及2016年11月25日起至借款实际清偿之日期外利息（以557760元为基数×月利率0.4%÷30日×实际天数）、综合管理费2416.96元、违约金（从2016年5月23日起至实际偿还当金之日止，以557760元为基数，按日万分之五标准计算），承担本案案件受理费10202元、保全费3920元、执行费8303元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人赵明至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人赵明的存款或者其它应得收入人民币739201.93元（暂未计算迟延履行期间的债务利息），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年八月三日
书记员 杨 涛
中华人民共和国
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执287号之二
申请执行人郭东，男，1966年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
被执行人恩施国际大酒店有限公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市东风大道264号。
法定代表人张万城，办公室主任。
被执行人恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道1号硒都商城8楼。
法定代表人汤光达（TANGGUILLAUME），总经理。
被执行人宣恩县金泰置业投资有限公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇幸福街。
法定代表人贺源彬，总经理。
被执行人恩施金泰广场（项目）开发有限公司，住所地湖北省恩施市东风大道34号。
法定代表人汤光达（TANGGUILLAUME），总经理。
申请执行人郭东与被执行人恩施国际大酒店有限公司、恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司、宣恩县金泰置业投资有限公司、恩施金泰广场（项目）开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第04114号民事调解书，依法向被执行人恩施国际大酒店有限公司、恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司、宣恩县金泰置业投资有限公司、恩施金泰广场（项目）开发有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人自收到执行通知书之日起，立即向申请执行人郭东偿还借款本金6750000元及利息（以6750000元为基数从2015年9月9日至实际还款之日止按照年利率20%支付利息），承担本案案件受理费32850元、保全费5000元、保全担保费30000元、执行费61489元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但上述被执行人至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人恩施国际大酒店有限公司、恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司、宣恩县金泰置业投资有限公司、恩施金泰广场（项目）开发有限公司的存款或者其它应得收入人民币6879339元（利息及迟延履行期间的债务利息均暂未计算），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 力
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1415号之二
申请执行人湖北瑞恒典当有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道108-6号。
法定代表人任小旭，该公司董事长。
被执行人赵明，女，1978年2月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
关于申请执行人湖北瑞恒典当有限公司与被执行人赵明典当合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2016）鄂0106民初6374号民事判决书，已经发生法律效力。权利人湖北瑞恒典当有限公司据此向本院申请执行，本院于2017年7月7日依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人赵明发出执行通知书，责令被执行人赵明向申请执行人湖北瑞恒典当有限公司偿还本金557760元、当期内利息2231.04元、2016年5月18日起至2016年11月24日期外利息13832元及2016年11月25日起至借款实际清偿之日期外利息（以557760元为基数×月利率0.4%÷30日×实际天数）、综合管理费2416.96元、违约金（从2016年5月23日起至实际偿还当金之日止，以557760元为基数，按日万分之五标准计算），承担本案案件受理费10202元、保全费3920元、执行费8303元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人赵明至今未履行。本院依法将被执行人赵明纳入失信人员名单。
经查，本案诉讼中，保全查封了被执行人赵明名下的位于武汉市江汉区贺家墩村城中村改造K1地块3/4号楼栋3号楼单元46层3号房屋，但该房屋已被其他人民法院予以了先行查封，目前难以处置；其银行存款经本院强制扣划49680元后，无其他可供执行财产。申请执行人湖北瑞恒典当有限公司对此表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0106民初6374号民事判决书的本次执行程序。
被执行人赵明应继续履行本院（2016）鄂0106民初6374号民事判决书确定的义务。申请执行人湖北瑞恒典当有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒光明
人民陪审员 魏立强
人民陪审员 骆翠平
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王 力
中华人民共和国
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执287号之四
申请执行人郭东，男，1966年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
被执行人恩施国际大酒店有限公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市东风大道264号。
法定代表人张万城，办公室主任。
被执行人恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道1号硒都商城8楼。
法定代表人汤光达（TANGGUILLAUME），总经理。
被执行人宣恩县金泰置业投资有限公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇幸福街。
法定代表人贺源彬，总经理。
被执行人恩施金泰广场（项目）开发有限公司，住所地湖北省恩施市东风大道34号。
本院于2015年11月10日以（2015）鄂武昌民初字第04144号民事裁定书诉讼保全查封了被执行人恩施市金泰广场（项目）开发有限公司名下的位于恩施市××大道××号房屋（建筑面积：5690.67平方米）。现因本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行一致意见，且申请执行人湖北楚尚一品经贸有限公司向本院书面申请解除对上述应付租金的查封。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人恩施市金泰广场（项目）开发有限公司名下的位于恩施市东风大道256号3号楼付1层-101号房屋（建筑面积：5690.67平方米）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒光明
人民陪审员 魏立强
人民陪审员 骆翠平
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王 力
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执944号之四
申请执行人高艺光，男，1966年1月3日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人王永伟，男，1984年11月22日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人孙艳美，女，1987年5月16日出生，汉族，现住广饶县。
申请执行人高艺光于2018年5月2日向本院申请强制执行（2018）鲁0523民初1063号民事调解书。执行过程中申请人与被执行人达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0523民初1063号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 张东亮
审判员 刘广明
二〇一八年八月二十一日
书记员 韩尚峻
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执944号之一
申请人高艺光，男，1966年1月3日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人王永伟，男，1984年11月22日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人孙艳美，女，1987年5月16日出生，汉族，现住广饶县。
本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2018）鲁0523民初1063号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙艳美名下鲁Ｅ×××××锋范牌小型汽车一辆。
二、查封期限两年，自2018年5月15日起至2020年5月14日止。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李学海
二〇一八年五月十五日
书记员 韩尚峻
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保72号之二
变更保全申请人（××）:李汝新，男，1969年3月23日出生，汉族，住山东省。
变更保全申请人（××）：冠县瑞达物流有限公司，住所地：山东省冠县清水镇政府驻地。
被申请人：朱清华，男，1946年7月31日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人李汝新、冠县瑞达物流有限公司与被申请人朱清华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）鲁1202财保72号之一民事裁定书，扣押××冠县瑞达物流有限公司鲁Ｐ×××××（鲁PLR**挂）号货车一辆。××冠县瑞达物流有限公司于2017年3月17日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人冠县瑞达物流有限公司提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2017年3月17日至2018年3月17日止。
二、解除对××冠县瑞达物流有限公司鲁Ｐ×××××（鲁PLR**挂）号货车一辆的扣押。
案件申请费220元，由朱清华垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一七年三月十七日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保72号之一
申请人：朱清华，男，1946年7月31日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。
被申请人：李汝新，男，1969年3月23日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：冠县瑞达物流有限公司，住所地：山东省冠县清水镇政府驻地。
申请人朱清华于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冠县瑞达物流有限公司鲁Ｐ×××××（鲁PLR**挂）号货车进行扣押。申请人朱清华以鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人朱清华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人冠县瑞达物流有限公司鲁Ｐ×××××（鲁PLR**挂）号货车一辆；期限二年，自2017年3月14日至2019年3月14日。
案件申请费220元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王建本
二〇一七年三月十四日
书记员 亓东美
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执353号
申请执行人：王磊，男，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：朱万宏，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2016）皖1003民初814号民事判决书过程中，被执行人朱万宏一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱万宏银行存款人民币28400.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一七年七月三十一日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执353号之一
申请执行人：王磊，男，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：朱万宏，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院于2017年7月31日作出了(2017)皖1003执353号的裁定，冻结被执行人朱万宏银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱万宏银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹觉海
二〇一七年十二月五日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1348号
申请执行人：牛纪夫，男，汉族，居民。
被执行人：黄军传，男，汉族，居民。
申请执行人牛纪夫与被执行人黄军传民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1918号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘焕宝
二〇一七年十月二十日
书记员 王凤菊
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1907号
原告桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路**号。
法定代表人崔文铭，职务理事长。
委托代理人陈震，男,1990年9月1日出生，汉族，大学文化，职业桦南县农村信用合作联社职员，现住桦南县。
被告王志军，男，1981年8月30日出生，汉族，职业农民，住桦南县（现下落不明）。
原告桦南县农村信用合作联社与被告王志军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈震到庭参加诉讼，被告王志军经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，被告王志军于2012年6月12日在原告处贷款30000元，约定2013年6月12日清偿。贷款逾期后原告多次催收，被告以种种理由推脱，故提起诉讼，要求其偿还本金30000元、利息9509元（利息以贷款结清日为准），并承担本案的诉讼费用。
被告王志军未出庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
1、被告王志军身份证(复印件)1份，证明被告的个人身份信息。
2、借款凭证1份，证明被告在原告单位借款金额。
3、农户借款合同1份，证明被告与我信用社依照规定签订了借款合同，并约定了借款利息及还款期限。
4、桦南县公安局土龙山派出所和桦南县土龙山镇新颜村村民委员会出具的证明1份，证明被告是桦南县土龙山镇新颜村村民，于2015年1月外出至今下落不明的事实。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且被告未出庭质证也未提交其他证据，本院予以认定。
被告王志军未提交任何证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2012年6月12日，被告王志军与原告桦南县农村信用合作联社下辖的土龙山信用社签订了农户借款合同1份。双方约定被告向原告借款30000元，用途为农业生产，月利率为9.39‰，还款方式为到期利随本清，还款时间为2013年6月12日。此后原告依约向被告发放了借款。还款日到期后，因被告没有按约偿还贷款本金及利息，原告提起诉讼，要求其偿还贷款本金30000元及利息9509元（利息以贷款结清日为准），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告桦南县农村信用合作联社与被告王志军签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告负有按约定履行给付原告借款本金及利息的义务，原告的诉讼请求应予支持，但利息要求计算至实际清偿之日与法相悖，应予调整至判决履行期限届满之日。被告王志军经公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王志军于本判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金人民币30000元及利息（利息按合同约定月利率9.39‰计算至本判决履行期限届满日止）；
二、驳回原告桦南县农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费788元及公告费500元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 葛治中
人民陪审员 许福杰
人民陪审员 张 强
二〇一五年十一月十日
书 记 员 宋佳楠
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1348号之二
申请执行人：牛纪夫，男，汉族，居民。
被执行人：黄军传，男，汉族，居民。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1918号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄军传银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年七月十日
书记员 李为龙
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1907号
原告桦南县农村信用合作联社。
被告王志军，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告王志军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王志军经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，被告王志军于2012年6月12日在原告处贷款30000元，约定2013年6月12日清偿。贷款逾期后原告多次催收，被告以种种理由推脱，故提起诉讼，要求其偿还本金30000元、利息9509元（利息以贷款结清日为准），并承担本案的诉讼费用。
被告王志军未出庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
1、被告王志军身份证（复印件）1份，证明被告的个人身份信息。
2、借款凭证1份，证明被告在原告单位借款金额。
3、农户借款合同1份，证明被告与我信用社依照规定签订了借款合同，并约定了借款利息及还款期限。
4、桦南县公安局土龙山派出所和桦南县土龙山镇新颜村村民委员会出具的证明1份，证明被告是桦南县土龙山镇新颜村村民，于2015年1月外出至今下落不明的事实。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且被告未出庭质证也未提交其他证据，本院予以认定。
被告王志军未提交任何证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2012年6月12日，被告王志军与原告桦南县农村信用合作联社下辖的土龙山信用社签订了农户借款合同1份。双方约定被告向原告借款30000元，用途为农业生产，月利率为9.39‰，还款方式为到期利随本清，还款时间为2013年6月12日。此后原告依约向被告发放了借款。还款日到期后，因被告没有按约偿还贷款本金及利息，原告提起诉讼，要求其偿还贷款本金30000元及利息9509元（利息以贷款结清日为准），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告桦南县农村信用合作联社与被告王志军签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告负有按约定履行给付原告借款本金及利息的义务，原告的诉讼请求应予支持，但利息要求计算至实际清偿之日与法相悖，应予调整至判决履行期限届满之日。被告王志军经公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王志军于本判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金人民币30000元及利息（利息按合同约定月利率9.39‰计算至本判决履行期限届满日止）；
二、驳回原告桦南县农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费788元及公告费500元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 葛治中
人民陪审员 许福杰
人民陪审员 张 强
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈晓秀
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1906号
原告桦南县农村信用合作联社。
被告段长青，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告段长青金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告段长青经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，被告段长青于2012年2月22日在原告处贷款40000元，约定2013年2月22日清偿。贷款逾期后原告多次催收，被告以种种理由推脱，故提起诉讼，要求其偿还本金40000元、利息14133元（利息以贷款结清日为准），并承担本案的诉讼费用。
被告段长青未出庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
1、被告段长青身份证（复印件）1份，证明被告的个人身份信息。
2、借款凭证1份，证明被告在原告单位借款金额。
3、农户借款合同1份，证明被告与我信用社依照规定签订了借款合同，并约定了借款利息及还款期限。
4、桦南县公安局土龙山派出所和桦南县土龙山镇战生村村民委员会出具的证明1份，证明被告是桦南县土龙山镇战生村村民，于2014年7月外出至今下落不明的事实。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且被告未出庭质证也未提交其他证据，本院予以认定。
被告段长青未提交任何证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2012年2月22日，被告段长青与原告桦南县农村信用合作联社下辖的土龙山信用社签订了农户借款合同1份。双方约定被告向原告借款40000元，用途为农业生产，月利率为9.39‰，还款方式为到期利随本清，还款时间为2013年2月22日。此后原告依约向被告发放了借款。还款日到期后，因被告没有按约偿还贷款本金及利息，原告提起诉讼，要求其偿还贷款本金40000元及利息14133元（利息以贷款结清日为准），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告桦南县农村信用合作联社与被告段长青签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告负有按约定履行给付原告借款本金及利息的义务，原告的诉讼请求应予支持，但利息要求计算至实际清偿之日与法相悖，应予调整至判决履行期限届满之日。被告段长青经公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段长青于本判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金人民币40000元及利息（利息按合同约定月利率9.39‰计算至本判决履行期限届满日止）；
二、驳回原告桦南县农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费1153元及公告费500元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 葛治中
人民陪审员 许福杰
人民陪审员 张 强
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈晓秀
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1906号
原告桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路**号。
法定代表人崔文铭，职务理事长。
委托代理人陈震，男,1990年9月1日出生，汉族，大学文化，职业桦南县农村信用合作联社职员，现住桦南县。
被告段长青，男，1972年6月1日出生，汉族，职业农民，住桦南县（现下落不明）。
原告桦南县农村信用合作联社与被告段长青金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈震到庭参加诉讼，被告段长青经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，被告段长青于2012年2月22日在原告处贷款40000元，约定2013年2月22日清偿。贷款逾期后原告多次催收，被告以种种理由推脱，故提起诉讼，要求其偿还本金40000元、利息14133元（利息以贷款结清日为准），并承担本案的诉讼费用。
被告段长青未出庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
1、被告段长青身份证(复印件)1份，证明被告的个人身份信息。
2、借款凭证1份，证明被告在原告单位借款金额。
3、农户借款合同1份，证明被告与我信用社依照规定签订了借款合同，并约定了借款利息及还款期限。
4、桦南县公安局土龙山派出所和桦南县土龙山镇战生村村民委员会出具的证明1份，证明被告是桦南县土龙山镇战生村村民，于2014年7月外出至今下落不明的事实。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且被告未出庭质证也未提交其他证据，本院予以认定。
被告段长青未提交任何证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2012年2月22日，被告段长青与原告桦南县农村信用合作联社下辖的土龙山信用社签订了农户借款合同1份。双方约定被告向原告借款40000元，用途为农业生产，月利率为9.39‰，还款方式为到期利随本清，还款时间为2013年2月22日。此后原告依约向被告发放了借款。还款日到期后，因被告没有按约偿还贷款本金及利息，原告提起诉讼，要求其偿还贷款本金40000元及利息14133元（利息以贷款结清日为准），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告桦南县农村信用合作联社与被告段长青签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告负有按约定履行给付原告借款本金及利息的义务，原告的诉讼请求应予支持，但利息要求计算至实际清偿之日与法相悖，应予调整至判决履行期限届满之日。被告段长青经公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段长青于本判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金人民币40000元及利息（利息按合同约定月利率9.39‰计算至本判决履行期限届满日止）；
二、驳回原告桦南县农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费1153元及公告费500元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 葛治中
人民陪审员 许福杰
人民陪审员 张 强
二〇一五年十一月十日
书 记 员 宋佳楠
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0185执333、334、335、336、337、338、339、340、341、342号
原告詹小聪、陈凤志、万利红、陆延航、王静静、杨桂香、潘兴花、周玉梅、田应贵、王惠隆诉被告杭州临安华球电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）浙0185民初1718号民事判决书及2015年7月31日作出的(2015)杭临民初字1340、1324、1322、1323、1350、1343、1348、1337、1339号民事调解书和已经发生法律效力。权利人詹小聪、陈凤志、万利红、陆延航、王静静、杨桂香、潘兴花、周玉梅、田应贵、王惠隆于2017年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杭州临安华球电子有限公司已停产，机器设备处置款已分配，法定代表人下落不明，现暂无财产可供执行，申请人申请对本执行案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)浙0185执333、334、335、336、337、338、339、340、341、342号执行案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨樟贤
审 判 员 门淑芳
人民陪审员 童梦蝶
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张 蕾
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2062号
申请执行人宁海中银富登村镇银行有限公司
被执行人俞伟民，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初00462号，依法向被执行人俞伟民发出执行通知书，责令被执行人俞伟民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞伟民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞伟民（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的77×××43的存款人民币96023.51元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 柴晓龙
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2503刑初186号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人毕竞（绰号小帽），男，1991年7月29日生于云南省蒙自市，壮族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2018年4月23日被蒙自市公安局决定取保候审。
辩护人张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人毕竞犯交通肇事罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员缪某出庭支持公诉，被告人毕竞及其辩护人张嘉兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月3日22时10分左右，被告人毕竞醉酒后超速驾驶号牌为云Ｇ×××××的哈弗牌小型普通客车，沿蒙自市文澜镇余家寨公路由攀枝花村往魏家寨村方向行驶至余家寨公路K7+900m处时，其驾驶的车辆车头左侧与前方被害人王某1驾驶的同向行驶至路口处实施右转弯且处于静止或接近静止行驶速度的号牌为云Ｇ×××××的万虎牌正三轮载客摩托车的车身右侧相撞，造成云Ｇ×××××万虎牌正三轮载客摩托车乘车人李某1现场死亡，驾驶人王某1受伤送医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经蒙自市公安局交通警察大队认定，被告人毕竞承担此交通事故的主要责任；被害人王某1承担此交通事故的次要责任；被害人李某1无责任。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，被害人李某1、王某1均系因交通肇事致颅脑严重损伤并呼吸循环衰竭死亡。经云南云通司法鉴定中心检验，被告人毕竞血液中乙醇含量为186.14mg/100mL。被告人毕竞于2018年2月3日22时16分电话报案至蒙自市公安局交通警察大队后在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后被告人毕竞赔偿了被害人家属经济损失人民币120000元，并在本院主持下与被害人家属就剩余赔偿款项达成调解协议。
上述事实，被告人毕竞在庭审过程中无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过，证人王某2、李某2、赵某、王某3、骆某的证言，道路交通事故认定书、尸体检验鉴定意见书、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告书、车辆技术鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，被告人毕竞的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕竞无视国家法律，违反道路交通安全法规，造成重大交通事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人毕竞在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人毕竞赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人毕竞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 薇
人民陪审员 刘乙萍
人民陪审员 张丽静
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李 颖
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2062号
申请执行人宁海中银富登村镇银行有限公司
被执行人仲剑红，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初00462号，依法向被执行人仲剑红发出执行通知书，责令被执行人仲剑红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人仲剑红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结仲剑红（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××02的存款人民币96023.51元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 柴晓龙
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初514号之一
原告：韩奇林，男，生于1952年1月29日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县.
委托诉讼代理人：何明，四川鉴平律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：夏梨，男，生于1991年1月30日，汉族，四川省元坝区人，住广元市元坝区。
被告：邢连英，女，生于1988年8月12日，汉族，四川省元坝区人，住广元市元坝区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司。公司地址：广元市利州区利州东路太平洋大厦*楼。
法定代表人：高卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋中青，男，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司员工。代理权限为特别授权。
原告韩奇林诉被告夏梨、邢连英、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通责任事故纠纷一案，在诉讼中原告韩奇林以因交通事故受伤后，现病情加重，需继续治疗，待治疗终结后才能完全确定损失数额为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩奇林撤回起诉
本案诉讼费减半收取888.00元，由原告韩奇林承担。
审判员 陈文俭
二〇一七年三月九日
书记员 白青山
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初514号
申请人：韩奇林，男，生于1952年1月29日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司。公司地址：广元市利州区利州东路太平洋大厦三楼。
法定代表人：高卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋中青，男，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司员工。
本院在审理原告韩奇林诉被告夏梨、邢连英、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩奇林以家庭经济困难，无钱继续治疗因交通事故所造成的身体伤害为由，向本院提出申请：要求被告邢连英所投保的川H号中型自卸货车的保险单位中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司先行支付保险赔偿款50000.00元用于治病。
本院经审查认为，申请人韩奇林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：
被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司先行向申请人韩奇林支付保险赔偿款50000.00元，此款限本裁定送达之日起五日内支付。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈文俭
二〇一七年三月九日
书记员 白青山
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢352号
申请执行人：孔庆云，女，汉族，居民。
被执行人：邵伟，男，汉族，居民。
申请执行人孔庆云与被执行人邵伟人身损害赔偿纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人履行完生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结沂南县人民法院（2008）沂南刑重字第2号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘焕宝
二〇一七年七月二十五日
书记员 李为龙
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0070号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人迮某，男，1979年1月9日生，汉族，江苏省高邮市人，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪，2000年11月27日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；曾因犯包庇罪，2006年12月4日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年2月6日刑满释放。现因涉嫌开设赌场罪，2013年9月9日被高邮市公安局取保候审，经本院决定2014年1月29日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人迮某犯开设赌场罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人迮某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年2月至5月，被告人迮某与赵春林、王文斌、张寿骏（均已判刑）在高邮市三垛镇农业银行东面第二间门面游戏厅内摆放赌博机30台，供参赌人员进行赌博，非法获利人民币18万余元。
上述事实，有被告人迮某以及同案人赵春林、王文斌、张寿骏供述，证人陈某甲、俞某、吴某、朱某、王某甲、李某、杨某、周某、倪某甲、徐某、秦某、陈某乙、钟某等人证言及辨认笔录、照片，高邮市公安局制作的三垛游戏机室现场示意图、现场勘验检查笔录、扣押、移送物品清单、赌博机清单、赌博机照片、具有赌博功能的电子游戏设备认定书，租房协议，高邮市公安局行政处罚决定书，本院（2013）邮刑初字第0078号刑事判决书等证据予以证实。
2012年2月至5月，被告人迮某与赵春林、王文斌、张寿骏等人在高邮市秦邮路乐购KTV东面的晶鑫动漫电玩城内摆放赌博机71台，供参赌人员进行赌博，非法获利人民币15万余元。
上述事实，有被告人迮某以及同案人赵春林、王文斌、张寿骏、芦学义、张培春、郭爱中、陈维扣供述，证人张某、倪某乙、王某乙证言，晶鑫动漫电玩城合作协议书、租房协议、筹建书、名称预先核准通知书、消防设计审核受理凭证、环境影响申报表，高邮市公安局制作的搜查笔录、现场图、现场勘验检查笔录、扣押、移送物品清单、赌博机照片、具有赌博功能的电子游戏设备认定书，行政处罚决定书，本院（2013）邮刑初字第0078号刑事判决书等证据予以证实。
被告人迮某于2013年9月9日到高邮市公安局投案，如实供述主要犯罪事实。该事实，有被告人迮某供述，高邮市公安局出具的接处警工作记录、发破案经过及犯罪嫌疑人归案情况说明予以证实。
另公诉机关还当庭举证了扬州市广陵区人民法院（2006）扬广刑初字第341号刑事判决书，被告人的户籍信息等证据，证实被告人的前科及自然身份情况。
上述证据均经当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，其证明力本院依法予以确认。
本院认为，被告人迮某开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实充分，罪名准确，应予支持。
被告人迮某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。
为维护社会治安秩序，打击赌博犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人迮某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2016年11月28日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雍志飞
二〇一四年一月二十九日
书记员 黄 艳
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢352号之一
申请执行人：孔庆云，女，汉族，居民。
被执行人：邵伟，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2008）沂南刑重字第2号刑事附带民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵伟银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年七月二十五日
书记员 李为龙
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0070号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人迮高兵。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉[2014]50号起诉书指控被告人迮高兵犯开设赌场罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人迮高兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年2月至5月，被告人迮高兵与赵春林、王文斌、张寿骏（均已判刑）在高邮市三垛镇农业银行东面第二间门面游戏厅内摆放赌博机30台，供参赌人员进行赌博，非法获利人民币18万余元。
上述事实，有被告人迮高兵以及同案人赵春林、王文斌、张寿骏供述，证人陈某某、俞某、吴某、朱某某、王某某、李某某、杨某某、周某某、倪某、徐某某、秦某某、陈某某、钟某等人证言及辨认笔录、照片，高邮市公安局制作的三垛游戏机室现场示意图、现场勘验检查笔录、扣押、移送物品清单、赌博机清单、赌博机照片、具有赌博功能的电子游戏设备认定书，租房协议，高邮市公安局行政处罚决定书，本院（2013）邮刑初字第0078号刑事判决书等证据予以证实。
2012年2月至5月，被告人迮高兵与赵春林、王文斌、张寿骏等人在高邮市秦邮路乐购KTV东面的晶鑫动漫电玩城内摆放赌博机71台，供参赌人员进行赌博，非法获利人民币15万余元。
上述事实，有被告人迮高兵以及同案人赵春林、王文斌、张寿骏、芦学义、张培春、郭爱中、陈维扣供述，证人张某、倪某某、王某某证言，晶鑫动漫电玩城合作协议书、租房协议、筹建书、名称预先核准通知书、消防设计审核受理凭证、环境影响申报表，高邮市公安局制作的搜查笔录、现场图、现场勘验检查笔录、扣押、移送物品清单、赌博机照片、具有赌博功能的电子游戏设备认定书，行政处罚决定书，本院（2013）邮刑初字第0078号刑事判决书等证据予以证实。
被告人迮高兵于2013年9月9日到高邮市公安局投案，如实供述主要犯罪事实。该事实，有被告人迮高兵供述，高邮市公安局出具的接处警工作记录、发破案经过及犯罪嫌疑人归案情况说明予以证实。
另公诉机关还当庭举证了扬州市广陵区人民法院（2006）扬广刑初字第341号刑事判决书，被告人的户籍信息等证据，证实被告人的前科及自然身份情况。
上述证据均经当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，其证明力本院依法予以确认。
本院认为，被告人迮高兵开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实充分，罪名准确，应予支持。
被告人迮高兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。
为维护社会治安秩序，打击赌博犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人迮高兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2016年11月28日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雍志飞
二〇一四年一月二十九日
书记员 黄 艳
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9529号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：唐瑞刚,男,汉族,1963年3月19日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告唐瑞刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 黄滟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 罗洋
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9529号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：郑云洪,男,汉族,1980年9月18日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告郑云洪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 黄滟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 罗洋
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初21974号
原告：上海真光旅行社，住所地上海市普陀区。
法定代表人：高宁康，该旅行社总经理。
委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告：雅高珺奇(上海)实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX室。
法定代表人：顾伟文。
原告上海真光旅行社与被告雅高珺奇(上海)实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告以双方已达成和解为由申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海真光旅行社撤诉。
案件受理费减半收取为25元、财产保全费478元，均由原告上海真光旅行社负担。
审判员 钟瑞敏
二〇一八年八月六日
书记员 李甜甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初192号
原告朱盼，男，1983年6月2日出生，汉族，农民。
被告任瑜，男，1979年10月7日出生，土家族，居民。
被告任家远，男，1951年7月17日出生，土家族，居民。
本院在审理原告朱盼与被告任瑜、任家远民间借贷纠纷一案中，原告朱盼于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被告在银行的存款100000元。
本院认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，原告提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告任瑜、任家远的银行存款100000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 黎洪亮
人民陪审员 熊政德
人民陪审员 吴志勇
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 卓 翔
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初192号之一
原告朱盼，男。
被告任瑜，男。
被告任家远，男。
本院在审理原告朱盼与被告任瑜、任家远民间借贷纠纷一案中，原告朱盼2016年3月3日向本院提出对被告任瑜的撤诉申请。
本院认为，原告朱盼自愿撤回对被告任瑜的起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱盼撤回对被告任瑜的起诉。
审 判 长 黎洪亮
人民陪审员 吴志勇
人民陪审员 熊政德
二〇一六年三月三日
书 记 员 卓 翔
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十三条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初21974号之一
解封申请人：上海真光旅行社，住所地上海市普陀区子洲路***号。
法定代表人：高宁康，该旅行社总经理。
委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被申请人：雅高珺奇(上海)实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX室。
法定代表人：顾伟文。
原告上海真光旅行社与被告雅高珺奇(上海)实业有限公司服务合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2017年11月30日作出(2017)沪0107民初29078号民事裁定书，裁定“冻结被申请人雅高珺奇(上海)实业有限公司名下银行存款45,823.9元，不足之数查封扣押其相应价值财产”，并随之对被申请人名下财产采取了保全措施。2017年12月5日，上海市普陀区人民法院将本案移送至我院，本院于2018年6月15日立案受理。2018年8月2日，申请人上海真光旅行社向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，申请人以双方已达成和解为由向本院申请解除对被申请人的财产保全，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人雅高珺奇(上海)实业有限公司名下银行存款45,823.90元的冻结及其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟瑞敏
二〇一八年八月六日
书记员 李甜甜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢351号
申请执行人：高永强，男，汉族，居民。
被执行人：沂南县凤凰台包装制品有限公司。
申请执行人高永强与被执行人沂南县凤凰台包装制品有限公司票据追索权纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人履行完生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3285号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘焕宝
二〇一七年七月二十五日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢351号之二
申请执行人：高永强，男，汉族，居民。
被执行人：沂南县凤凰台包装制品有限公司。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3285号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人娄艳仪银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年七月二十五日
书记员 李为龙
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执848号之一
申请执行人殷发义，农民。
被执行人余立仁，农民。
被执行人吴桂仙，农民，系余立仁妻子。
殷发义申请执行余立仁、吴桂仙合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初522号民事判决书，于2016年6月22日向被执行人余立仁、吴桂仙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余立仁、吴桂仙的银行存款40400元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一六年七月十九日
书记员 张 波
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执848号
申请执行人殷发义，农民。
被执行人余立仁，农民。
被执行人吴桂仙，农民，系余立仁妻子。
申请执行人殷发义与被执行人余立仁、吴桂仙合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院于2016年4月27日作出的（2016）皖1822民初522号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行，要求被执行人支付合同款40400元，但被执行人至今未全部履行义务。
本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产或财产线索。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初522号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 费修文
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初42417号
原告天津市滨海新区汉沽长远汽车租赁服务部,住所地天津市滨海新区汉沽。
经营者常淑娟,女,汉族,1961年2月10日出生,住天津市滨海新区。
被告崔学功,男,汉族,住河北省唐山市路南区。
被告崔瑶,男,汉族,住河北省唐山市路南区。
原告天津市滨海新区汉沽长远汽车租赁服务部与被告崔瑶、崔学功车辆租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月9日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告的经营者常淑娟到庭参加诉讼,被告崔学功、崔瑶经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,二被告于2014年2月13日来原告处租车,因原告对被告崔学功不了解,由被告崔瑶进行担保,与二被告签订合同,租用津G×××××汽车一辆,但二被告一直未交纳租赁费用,经原告多次催要,被告崔瑶出具欠条一份,证明欠付租赁费以及违章罚款的数额,在约定的给付日期到期后,经原告多次催要未果,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:二被告给付原告汽车租赁费和违章款共计6200元。
原告为证明其主张向本院提交《汽车租赁合同》一份和欠条一份,
二被告未提交答辩状以及证据材料。
经审理查明,原告与被告崔学功签订《车辆租赁合同》,被告崔学功从原告处租赁牌照号为津G×××××号汽车一辆,被告崔瑶作为担保人在合同中签字。2014年3月23日,被告崔瑶就涉案租赁合同的租赁费用向原告出具欠条一张,证实其欠付原告津G×××××号汽车租赁费6200元(含违章罚款),上述案件事实由原告提交的证据予以证实,经庭审核实,原告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性,本院予以采信。
本院认为:原告与二被告之间订立的汽车租赁合同,应为双方当事人真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,该合同合法有效。在原告已履行了合同义务的情形下,被告亦应当依据合同的约定履行各自义务。本案中,作为合同担保人的被告崔瑶向原告出具欠条,以其自身名义确认了欠付租赁款的数额,在无相反证据的情况下,该欠条应为被告崔瑶真实的意思表示,合法有效,在原告明确欠条与租赁合同之间具有关联性的情形下,原告据此请求被告崔瑶承担给付租金的责任本院予以保护;被告崔学功作为租赁合同的承租人,亦应当依据合同的约定承担相应的义务,但鉴于被告崔瑶出具的欠条并未经被告崔学功追认,且原告亦未举证证实被告崔学功对欠付租赁费数额的认可,本案中原告主张被告崔学功承担给付责任的请求本院不予保护。二被告经本院传票传唤未出庭参加诉讼,视为对其自身权利的放弃,应承担不利的法律后果。
综上,本院在查明事实,分清责任的基础上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告崔瑶于本判决生效后十日内给付原告天津市滨海新区汉沽长远汽车租赁服务部租赁费人民币6200元。
二、驳回原告天津市滨海新区汉沽长远汽车租赁服务部其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元,由被告崔瑶负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈玥希
附:法律释明:
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条:?当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条:?租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同
3、《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初7941号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。
负责人：曹阳，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行行长。
委托诉讼代理人：黄森，男，该行职工。
被告：曾宗贵，男，1946年4月15日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告曾宗贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由代理审判员杜薇，适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托诉讼代理人黄森及被告曾宗贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金25万元及利息（其中5万元,自2005年10月31日起至2006年10月30日按月利率6.975‰计算，自2006年10月31日起至付清之日止按月利率10.4625‰计算；其中20万元自2007年2月12起至2008年2月12日按月利率7.65‰计算，自2008年2月13日起至付清之日止按月利率11.475‰计算）；2、本案案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2005年10月31日至2007年2月12日期间，被告曾宗贵因个人经营需要，在原告青羊分理处分别以陈某某、曾某某、鞠某某、况某某及本人名义各借款5万元。截至2016年8月30日，结欠本金25万元；合同期内陈某某借款利率为月息6.975‰，其余借款利率为月息7.65‰；逾期利息为合同利率上浮50%。借款逾期后，原告多次向被告催收借款本金及利息，被告拒不履行还款付息义务。诉前原告已申请对被告所有的坐落于重庆市涪陵区XX号房屋进行了保全。
被告曾宗贵辩称：借款属实，借款均被我用于公司，原告未向我催收，自身存在一定过错，我愿意归还借款本金，不偿还利息。
本院审理认定事实如下：重庆市涪陵区农村信用合作联社于2008年6月27日改制为重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行。2005年10月31日至2007年2月12日期间,被告因个人经营需要，分别以陈某某、曾某某、鞠某某、况某某及其本人名义向重庆市涪陵区农村信用合作联社青羊信用社分别借款5万元，共计25万元，其中以陈某某名义借款的5万元，借款期限为2005年10月31日起至2006年10月30日，月利率6.975‰，其余20万元，借款期限为2007年2月12起至2008年2月12日，月利率7.65‰。2014年9月3日，原告分别向曾宗贵、陈某某、曾某某、鞠某某、况某某催收贷款，被告均代为签收逾期贷款催收通知书。2015年4月14日，原告再次向被告催收贷款，被告签收了逾期贷款催收通知书，同时向原告出具分期还款协议书，载明，自愿以其家庭的所有财产对以陈某某、曾某某、鞠某某、况某某名义的借款20万元及利息承担连带偿还责任，并同意将以上贷款转至其本人名下，自愿承担一切由此产生的法律责任。后被告未履行还款义务，原告遂诉至本院。
另查明，2016年7月25日，本院依原告申请对被告所有的坐落于重庆市涪陵区XX号房屋进行财产保全，原告交纳保全申请费3020元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的借款借据、借款合同、逾期贷款催收通知书、分期还款协议书、身份证复印件等材料在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与曾宗贵、陈某某、曾某某、鞠某某、况某某之间的借款合同关系依法成立有效，受法律保护。原告按照合同约定发放贷款后，曾宗贵、陈某某、曾某某、鞠某某、况某某应当按照约定的期限归还原告借款及利息。被告曾宗贵向原告出具分期还款协议书，将以陈某某、曾某某、鞠某某、况某某名义的借款转自其本人名下，取得了原告同意，应视为债务承担，上述借款本息应因由被告曾宗贵直接向原告偿还。后被告未按约向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告请求被告归还借款25万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告曾宗贵于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款本金25万元及利息（其中5万元,自2005年10月31日起至2006年10月30日按月利率6.975‰计算，自2006年10月31日起至付清之日止按月利率10.4625‰计算；其中20万元自2007年2月12起至2008年2月12日按月利率7.65‰计算，自2008年2月13日起至付清之日止按月利率11.475‰计算）。
如被告曾宗贵未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，保全申请费3020元，共计5545元，由被告曾宗贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杜 薇
二〇一六年十一月二日
书 记 员 吴柯慧
广东省肇庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤12执245号
申请执行人：梁巧玲，女，1966年6月15日出生，汉族，身份证登记地址：肇庆市高要区白土镇，现住肇庆市端州区。
被执行人：岑健祥，男，1973年10月29日出生，汉族，户籍地肇庆市端州区黄岗镇。
被执行人：马明，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。
被执行人：刘伟生，男，1982年6月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县马河乡。
本院在执行申请执行人梁巧玲与被执行人岑健祥、马明、刘伟生刑事附带民事赔偿一案中，根据已发生法律效力的（2012）肇中法刑初字第11号刑事附带民事判决书，本院向被执行人岑健祥、马明、刘伟生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期没有履行。经查，被执行人马明、刘伟生暂无可供执行的财产；被执行人岑健祥除名下的HNY651珠江牌普通二轮摩托车（去向不明）外，暂无其他可供执行的财产。因被执行人暂无可供执行的财产，故此，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 彤
审 判 员 毛晓云
代理审判员 覃争义
二〇一七年三月十六日
书 记 员 彭家彬
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2622执92号之五
申请执行人：郝法文，男，1962年9月9日生，苗族，住贵州省施秉县人。
被执行人：黄平县富源沙石场，组织机构代码322477143，公司住址：贵州省黄平县纸房乡天马村高岩。
被执行人：杨春蓉，女，1976年5月6日生，苗族，住贵州省清镇市人。
被执行人：李秀成，男，1977年8月12日生，土家族，住贵州省清镇市人。
本院在执行郝法文申请执行黄平富源砂石场、杨春蓉、李秀成民间借贷纠纷一案中，被执行人黄平富源砂石场、杨春蓉、李秀成未履行（2017）黔2622民初1390号民事调解书确定的赔偿义务，即1、偿还申请人借款本金100万元及截止2017年12月25日期间的利息23.3万元，2017年12月26日之后的利息以100万元为基数按1.1％的标准计付至实际清偿之日；2、支付申请执行人延期履行期间的迟延履行金；3、支付申请人案件受理费3900元。现查明，被执行人李秀成在贵州省农村信用社联合社621779000108206××账户内有存款人民币4015.85元，该账户已于2018年4月27日被本院冻结。现因双方达成执行和解协议，故申请人同意解除本院对被执行人在贵州省农村信用社联合社62177900010820××账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李秀成在贵州省农村信用社联合社62177900010820××账户内存款人民币1233000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘忠武
二〇一八年七月五日
书记员 王兰英
黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2622执230号之三
申请执行人潘志豪，男，1979年10月17日生，苗族，贵州省黄平县人。
被执行人吴嫦青，女，1981年3月14日生，苗族，贵州省黄平县人。
关于潘志豪与吴嫦青婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年09月12日冻结了被执行人吴嫦青在贵州省农村信用社联合社255901000102010363××××账户内存款人民币14662.43元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴嫦青在贵州省农村信用社联合社255901000102010363××××账户内存款人民币14662.43元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 彤
二〇一八年九月十四日
书记员 王兰英
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2622执92号之六
申请执行人：郝法文，男，1962年9月9日生，苗族，住贵州省施秉县人。
被执行人：黄平县富源砂石场，组织机构代码322477143，公司住址：贵州省黄平县纸房乡天马村高岩。
被执行人：杨春蓉，女，1976年5月6日生，苗族，住贵州省清镇市人。
被执行人：李秀成，男，1977年8月12日生，土家族，住贵州省清镇市人。
本院在执行郝法文申请执行黄平富源砂石场、杨春蓉、李秀成民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令三被执行人黄平富源砂石场、杨春蓉、李秀成履行（2017）黔2622民初1390号民事调解书确定的义务，即1、偿还申请人借款本金100万元及截止2017年12月25日期间的利息23.3万元，2017年12月26日之后的利息以100万元为基数按1.1％的标准计付至实际清偿之日；2、支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3、支付申请人案件受理费3900元。
在执行过程中，本院通过网络查控系统分别于2018年4月13、7月4日两次查询了三被执行人的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，2018年4月17日冻结被执行人李秀成的银行存款6166元、查封了被执行人黄平县富源砂石场的经营权、冻结杨春蓉、李秀成在黄平县富源砂石场的股权，2018年5月18日查封被执行人李秀成在贵州省清镇市青龙街道办事处的商品房一套。
经本院将财产调查情况反馈后，双方当事人2018年7月4日经本院组织调解，自愿达成黄平富源砂石场、杨春蓉、李秀成于2018年7月30日前还款5万元、2018年8、9、10、11月每月月底前还款10万元，2018年12月30日前还款15万元，余款73万元在2019年4月30日前付清的协议。协议达成后，申请执行人郝法文向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔2622民初1390号民事调解书的执行。
在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议,申请人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 炎
审判员 潘忠武
审判员 吴 彤
二〇一八年八月二十日
书记员 王兰英