wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初292号
原告：杨有福，男，生于1956年5月5日，汉族。
被告：刘义，男，生于1972年9月14日，汉族。
原告杨有福与被告刘义借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序。现因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故决定由高晓鹏担任审判长，与审判员薛希娟、人民陪审员晋小红组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 高晓鹏
审 判 员 薛希娟
人民陪审员 晋小红
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 刘俊杰
陕西省安康市汉滨区人民院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初853号之一
原告安康聚力砼业有限责任公司。住所地：安康市高新技术专业开发区。
法定代表人唐杰，系该公司总经理。
被告陕西联银城市建设有限公司第三分公司。住所地：西安市高新区。
法定代表人马长安，系该公司总经理。
被告陕西联银城市建设有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。
法定代表人闫建榆，系该公司总经理。
本院在审理原告安康聚力砼业有限责任公司诉被告陕西联银城市建设有限公司第三分公司、陕西联银城市建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安康聚力砼业有限责任公司于2018年9月10向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安康聚力砼业有限责任公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安康聚力砼业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
（此页无正文）
审 判 员 梁 超
人民陪审员 李在智
人民陪审员 王富强
二〇一八年九月十一日
法官 助理 汪国霞
书 记 员 黄方方
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0728民初1092号之一
原告：章贡区亿豪布匹批发部，地址：赣州市章贡区云山路龙都商城1152号。
经营者：李小辉，男，1984年11月3日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告：郭华平，男，1973年11月27日生，住赣州市定南县。
本院在审理原告章贡区亿豪布匹批发部与被告郭华平买卖合同纠纷一案中，原告章贡区亿豪布匹批发部于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章贡区亿豪布匹批发部以被告郭华平已还清欠款为由，自愿撤回对被告郭华平的起诉，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章贡区亿豪布匹批发部撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章贡区亿豪布匹批发部负担。
代理审判员 蔡艳艳
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 赖丽娣
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初853号
原告安康聚力砼业有限责任公司。住所地：安康市高新技术专业开发区。
法定代表人唐杰，系该公司总经理。
被告陕西联银城市建设有限公司第三分公司。住所地：西安市高新区。
法定代表人马长安，系该公司总经理。
被告陕西联银城市建设有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。
法定代表人闫建榆，系该公司总经理。
本院审理原告安康聚力砼业有限责任公司与被告陕西联银城市建设有限公司第三分公司、陕西联银城市建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安康聚力砼业有限责任公司于2018年3月6日向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告银行存款125265元或相应价值的财产，原告向本院提供了保函担保。
本院认为，原告安康聚力砼业有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被告陕西联银城市建设有限公司银行第三分公司存款125265元或相应价值的财产予以保全。
二、对被告陕西联银城市建设有限公司银行存款125265元或相应价值的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
冻结期限为一年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。
原告申请延长期限的，应当在查封冻结期限届满前办理续行手续，查封冻结期限届满，未办理续封手续的，查封冻结的效力消灭。
审判员 梁 超
二〇一八年三月十三日
书记员 黄方方
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1024财保10号
申请人：西安登朝管业有限公司。住所地：西安市未央区红旗东路大明宫。
法定代表人：张世钟，系该公司总经理。
委托代理人：刘永宁，男，生于1990年12月10日，汉族，住陕西省神木县，系上述公司法律顾问。
被申请人：陕西禹龙兴源水电建安工程有限公司。住所地：商洛市山阳县城关街办北大街。
法定代表人：徐启敏，系该公司董事长。
申请人西安登朝管业有限公司于2018年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西禹龙兴源水电建安工程有限公司在中国农业银行山阳县支行的开户账号中存款426892.87元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司向申请人西安登朝管业有限公司提供诉讼保全责任保险。
本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人在银行的账户存款符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陕西禹龙兴源水电建安工程有限公司在中国农业银行山阳县支行所开设的账号中存款426892.87元。期限为一年。
案件申请费2700元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 游家国
二〇一八年九月七日
书记员 邹 洋
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1024财保10号之一
解除保全申请人：西安登朝管业有限公司。住所地：西安市未央区红旗东路大明宫。
法定代表人：张世钟，系该公司总经理。
委托代理人：刘永宁，男，生于1990年12月10日，汉族，住陕西省神木县，系上述公司法律顾问。
被申请人：陕西禹龙兴源水电建安工程有限公司。住所地：商洛市山阳县城关街办北大街。
法定代表人：徐启敏，系该公司董事长。
申请人西安登朝管业有限公司与被申请人陕西禹龙兴源水电建安工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2018年9月7日作出（2018）陕1024财保10号民事裁定书，对被申请人陕西禹龙兴源水电建安工程有限公司在中国农业银行山阳县支行的开户账号中存款426892.87元予以冻结。西安登朝管业有限公司于2018年9月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，在本院作出财产保全裁定后，申请人西安登朝管业有限公司与被申请人陕西禹龙兴源水电建安工程有限公司已达成和解，申请人西安登朝管业有限公司依据法律相关规定申请撤回保全申请，并请求本院解除被申请人陕西禹龙兴源水电建安工程有限公司在中国农业银行山阳县支行所开设的账号中存款426892.87元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人陕西禹龙兴源水电建安工程有限公司在中国农业银行山阳县支行所开设的账号中存款426892.87元的冻结。
案件申请费2700元，由申请人负担（已缴纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 游家国
二〇一八年九月十一日
书记员 邹 洋
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0505执267号
申请执行人张克宏。
被执行人湖北瑞唐建设有限公司。
法定代表人唐奎，该公司总经理。
被执行人王世民。
被执行人肖钱贵。
本院在执行张克宏申请执行湖北瑞唐建设有限公司、王世民、肖钱贵工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人应向申请执行人张克宏支付工伤保险待遇87855.25元，并负担案件受理费5元、执行费1218元，合计89078.25元，但被执行人湖北瑞唐建设有限公司、王世民、肖钱贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北瑞唐建设有限公司、王世民、肖钱贵在金融机构的存款89078.25元，或者查封、扣押其等额财产。
本裁定立即执行。
执行员 王先年
二〇一七年八月二十日
书记员 郑玉华
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0505执267号之一
申请执行人张克宏，男，汉族，1951年5月1日出生，住宜昌市夷陵区。
被执行人湖北瑞唐建设有限公司，住所地宜昌市金猇路80号，统一社会信用代码91420500682654553F。
法定代表人唐奎，该公司总经理。
被执行人王世民，男，汉族，1973年8月11日出生，住宜都市。
被执行人肖钱贵，男，汉族，1983年5月1日出生，住宜昌市夷陵区。
本院在执行张克宏申请执行湖北瑞唐建设有限公司、王世民、肖钱贵工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人应向申请执行人张克宏支付工伤保险待遇87855.25元，并负担案件受理费5元、执行费1218元，合计89078.25元。执行中双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北瑞唐建设有限公司、王世民、肖钱贵在金融机构的存款89078.25元的冻结及其他等额财产89078.25元的查封或扣押。
本裁定立即执行。
执行员 王先年
二〇一七年九月十五日
书记员 郑玉华
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异314号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人韩淑军,男,1977年7月21日生,汉族,北京兴竹同智信息技术股份有限公司职员,住天津市河东区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人韩淑军与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2015)东执恢字第99号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执927号之一
申请执行人吴国才，住开鲁县。
被执行人斯日吉莫德格，住开鲁县。
被执行人乌兰图雅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初713号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人斯日吉莫德格、乌兰图雅在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年5月30日至2017年11月30日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年五月三十日
书记员 王 凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执927号之二
申请执行人吴国才，住开鲁县。
被执行人斯日吉莫德格，住开鲁县。
被执行人乌兰图雅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初713号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人斯日吉莫德格、乌兰图雅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二〇一六年五月三十日
书记员 王 凯
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执648号之二
申请执行人:樊翠福，男，1966年12月25日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市双利投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：郭世光，该公司董事长。
被执行人：郭世光，男，1957年10月10日出生，汉族，大学本科文化，安徽省淮北市双利投资有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：谷宗，男，1962年12月23日出生，汉族，中专文化，淮北矿业集团淮北选煤场北区安维中心职工，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：雷鸣，男，1960年8月10日出生，汉族，本科文化，系安徽省淮北市地方税务局职工，住安徽省淮北市相山区。
本院已作出（2015）相民保字第00407号民事裁定书，查封郭世光名下位于淮北市相山区、相山区房屋。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：
解除对郭世光名下位于淮北市相山区、相山区房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执648号之四
申请执行人:樊翠福，男，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市双利投资有限责任公司，住所地安徽省相山区。
法定代表人：郭世光，该公司董事长。
被执行人：郭世光，男，1957年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：谷宗，男，1962年12月23日出生，汉族，中专文化，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：雷鸣，男，1960年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行樊翠福与淮北市双利投资有限公司、郭世光、谷宗、雷鸣民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市双利投资有限责任公司、郭世光、谷宗、雷鸣银行账户存款166696.33元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5212号
原告：马某，女，回族，住成都市成华区公民身份号码：
被告：吕某某，男，汉族，住成都市新都区，公民身份号码：
被告：成都光华某某有限公司，住所地：成都市高新区天府三街。
法定代表人：吕某某。
原告马某与被告吕某某、成都光华某某有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月11日受理立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告吕某某、被告成都光华德瑞某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原告与二被告于2013年9月16日签订《借款协议书》，约定原告向被告吕某某出借流动资金300万元，借款期限24个月，并约定每月向原告支付2%的资金占用费。被告成都某某公司提供连带担保。《借款协议书》签订后，原告通过银行转账将借款转入被告吕某某的账户。后被告吕某某支付资金占用费至2015年2月，从2015年3月至今未按约定再支付资金占用费。请求法院依法判令：1、被告吕某某向原告支付资金占用费（借款利息），以2750000元为基数，从2015年3月至实际付清时止，按年利率24%计算；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告吕某某、成都某某公司未答辩。
经审理查明，原告与二被告于2013年9月16日签订《借款协议书》，约定原告向被告吕某某出借流动资金300万元，借款期限24个月；资金占用费按每月2%计算，每月10日对资金占用费进行计算，到期未能还清全部借款，资金利息继续计算；被告成都某某公司承诺对借款及资金占用费、逾期付款违约金承担连带担保责任。原告通过银行转账的方式，于2013年9月12日，2013年9月13日，2013年9月17日向被告吕某某银行账户分别转账100万元，共计转款300万元。2013年9月16日，被告吕某某向原告出具收条一份，载明“今收到马某人民币叁佰万元正”。2015年4月9日，原告起诉至本院要求二被告偿还剩余借款2750000元，本院于2015年9月25日作出（2015）成华民初字第1991号民事判决书，判令被告吕某某向原告偿还借款2750000元，被告成都某某公司承担连带清偿责任。被告吕某某、成都某某公司不服判决，提出上诉后，成都市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）川01民终6392号《民事裁定书》:“本案按上诉人吕某某、成都某某公司撤回上诉处理”。
以上事实原被告的身份信息、《借款协议书》、收条、转款凭证、（2015）成华民初字第1991号民事判决书、（2016）川01民终6392号民事裁定书以及原告方的当庭陈述在案证实。
本院认为，原告与二被告签订的《借款协议书》，明确约定被告吕某某为借款人，被告成都某某公司为被告吕某某的担保人，原告也实际按借款协议的约定直接向其支付借款3000000元，并由被告吕某某出具了收条，能够证明原告与被告吕某某的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条中“借款人应当按照约定的期限支付利息”，被告吕某某应当证明其利息支付情况，其未作出抗辩，故对原告主张的从2015年3月起没再支付资金占用利息的事实，本院予以采纳。根据根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家法律有关规定支付逾期利息”，按照双方借款协议的约定，被告吕某某应当向原告支付利息至其本金还清时止，被告成都某某公司应当按照约定承担连带清偿责任。被告吕某某、成都某某公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。
综上，对原告要求被告吕某某支付资金占用利息，要求被告成都某某公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕某某于本判决生效后十日内向原告马某支付资金利息（利息计算方式：以本金2750000元为基数，从2015年3月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
二、被告成都某某公司对被告吕某某的上述支付义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告吕某某、被告成都某某公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赵依拉克
人民陪审员 曾 官 蓉
人民陪审员 伍 仕 军
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李 明 慧
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执648号之三
申请执行人:王美，女，1979年3月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：关静，女，1970年3月8日出生，汉族，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被执行人：徐建矿，男，1969年12月28日出生，汉族，经常居住地安徽省淮北市相山区。
本院在执行王美与徐建矿、关静民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义。被执行人至今未履行，经对被执行人关静、徐建矿位于相山区房产房屋进行评估拍卖，已二次流拍，现申请执行人申请以第二次流拍价以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：
一、将被执行人关静、徐建矿位于相山区房产房屋作价88.2万元，交付申请执行人王美抵偿债务。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人王美时起转移。
二、申请执行人王美可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年一月七日
书 记 员 张 童
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。
第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民特11号
申请人：谢桂华，女，1966年9月27日出生，汉族，住祁阳县。
申请人：李强久，男，1954年8月18日出生，汉族，住湖南省永州市。
申请人：伍禄秀，女，1954年8月26日出生，汉族，住湖南省永州市，系李强久妻子。
申请人因民间借贷纠纷一案，于2016年12月29日经曲河街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、本着实际出发，当事人谢桂华考虑到借款人李强久、伍禄秀家庭的实际困难，谢桂华只要求借款人李强久、伍禄秀偿还本金20万元整,利息免除并不再要求借款人伍禄秀偿还；
二、若当事人李强久、伍禄秀因其他金钱请求权而被法院查封、扣押、冻结的财产在变价处理，谢桂华作为债权人可以在此过程中就李强久、伍禄秀被查封、扣押、冻结的财产主张依法受偿分配；
三、履行方式、时限按协议约定，双方签字按手印即履行。
本案经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人谢桂华与李强久、伍禄秀于2016年12月29日经曲河街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 成向阳
二〇一七年一月六日
代理书记员 唐 莉
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执249号之二
申请执行人：雅安市五里液化气充装有限公司，住所地：雅安市名山区。
法定代表人：郑**。
被执行人：叶树英，女。住雅安市雨城区。
关于雅安市五里液化气充装有限公司申请执行叶树英买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人叶树英在雅安市雨城区***人民政府享有的应收款人民币*****元至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：2319001929100015497）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王稳
二〇一七年六月十五日
书记员 朱魁
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5212号
原告：马萍，女，回族，
被告：吕大刚，男，汉族，
被告：成都光华德瑞投资有限公司，住所地：成都市高新区天府三街19号1栋1单元22层2205号。
法定代表人：吕大刚。
原告马萍与被告吕大刚、成都光华德瑞投资有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月11日受理立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马萍到庭参加了诉讼，被告吕大刚、被告成都光华德瑞投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告马萍诉称，原告与二被告于2013年9月16日签订《借款协议书》，约定原告向被告吕大刚出借流动资金300万元，借款期限24个月，并约定每月向原告�付2%的资金占用费。被告成都光华德瑞投资有限公司提供连带担保。《借款协议书》签订后，原告通过银行转账将借款转入被告吕大刚的账户。后被告吕大刚支付资金占用费至2015年2月，从2015年3月至今未按约定再支付资金占用费。请求法院依法判令：1、被告吕大刚向原告支付资金占用费（借款利息），以2750000元为基数，从2015年3月至实际付清时止，按年利率24%计算；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告吕大刚、成都光华德瑞投资有限公司未答辩。
经审理查明，原告与二被告于2013年9月16日签订《借款协议书》，约定原告向被告吕大刚出借流动资金300万元，借款期限24个月；资金占用费按每月2%计算，每月10日对资金占用费进行计算，到期未能还清全部借款，资金利息继续计算；被告成都光华德瑞投资有限公司承诺对借款及资金占用费、逾期付款违约金承担连带担保责任。原告通过银行转账的方式，于2013年9月12日，2013年9月13日，2013年9月17日向被告吕大刚银行账户分别转账100万元，共计转款300万元。2013年9月16日，被告吕大刚向原告出具收条一份，载明“今收到马萍人民币叁佰万元正”。2015年4月9日，原告起诉至本院要求二被告偿还剩余借款2750000元，本院于2015年9月25日作出（2015）成华民初字第1991号民事判决书，判令被告吕大刚向原告偿还借款2750000元，被告成都光华德瑞投资有限公司承担连带清偿责任。被告吕大刚、成都光华德瑞投资有限公司不服判决，提出上诉后，成都市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）川01民终6392号《民事裁定书》:“本案按上诉人吕大刚、成都光华德瑞投资有限公司撤回上诉处理”。
以上事实原被告的身份信息、《借款协议书》、收条、转款凭证、（2015）成华民初字第1991号民事判决书、（2016）川01民终6392号民事裁定书以及原告方的当庭陈述在案证实。
本院认为，原告与二被告签订的《借款协议书》，明确约定被告吕大刚为借款人，被告成都光华德瑞投资有限公司为被告吕大刚的担保人，原告也实际按借款协议的约定直接向其支付借款3000000元，并由被告吕大刚出具了收条，能够证明原告与被告吕大刚的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条中“借款人应当按照约定的期限支付利息”，被告吕大刚应当证明其利息支付情况，其未作出抗辩，故对原告主张的从2015年3月起没再支付资金占用利息的事实，本院予以采纳。根据根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家法律有关规定支付逾期利息”，按照双方借款协议的约定，被告吕大刚应当向原告支付利息至其本金还清时止，被告成都光华德瑞投资有限公司应当按照约定承担连带清偿责任。被告吕大刚、成都光华德瑞投资有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。
综上，对原告要求被告吕大刚支付资金占用利息，要求被告成都光华德瑞投资有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕大刚于本判决生效后十日内向原告马萍支付资金利息（利息�算方式：以本金2750000元为基数，从2015年3月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
二、被告成都光华德瑞投资有限公司对被告吕大刚的上述支付义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告吕大刚、被告成都光华德瑞投资有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审�长赵依拉克
人民陪审员 曾官蓉
人民陪审员 伍仕军
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李明慧
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执249号之三
申请执行人：雅安市五里液化气充装有限公司。住所地：四川省雅安市名山区。
法定代表人：郑**。
被执行人：叶树英，女。住雅安市雨城区。
关于雅安市五里液化气充装有限公司与叶树英买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）川1802民初1454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市五里液化气充装有限公司于2017年01月18日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人叶树英送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院通过全国查控网络作出的（2017）川1802执249号执行裁定书于2017年1月19日限额冻结了被执行人叶树英在**银行存款*****元。本院通过调查，查明被执行人叶树英在雅安市雨城区***人民政府按季度领取***费，当即于2017年6月15日向雅安市雨城区***人民政府送达协助执行通知书，裁定扣留了被执行人叶树英在雅安市雨城区***人民政府享有的拆迁补偿款。后查明叶树英无其余可供执行财产。申请执行人雅安市五里液化气充装有限公司委托代理人郑*于2017年6月27日到院，同意等叶树英在雅安市雨城区***人民政府扣留的拆迁补偿款够执行标的后再向申请扣划，同意对本次执行程序终结执行。因此，本院决定对本次执行程序终结执行，待扣留的拆迁补偿款够执行标的后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市五里液化气充装有限公司有债权，即被执行人叶树英应向雅安市五里液化气充装有限公司支付货款及案件受理费***元未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人雅安市五里液化气充装有限公司有债权，即被执行人叶树英应向雅安市五里液化气充装有限公司支付货款及案件受理费***，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。
二、对本院于2016年11月3日作出的（2016）川1802民初926号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 稳
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执8375号
申请执行人沈红强
被执行人丁海珍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第01557号，依法向被执行人丁海珍发出执行通知书，责令被执行人丁海珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁海珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁海珍(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××39的存款人民币20300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年一月十日
书记员 刘明明
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执8375号之一
申请执行人沈红强
被执行人严飞华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第01557号，依法向被执行人严飞华发出执行通知书，责令被执行人严飞华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严飞华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严飞华(证件号码:)在省农信社的62×××38的存款人民币20300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年一月十日
书记员 刘明明
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00652号
申请执行人神木农村商业银行股份有限公司麟州路支行。
被执行人杜军平，男，1985年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人马爱霞，女，1983年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人李军，男，1983年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人郭振祥，男，1965年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第04588号民事判决书，在执行陕西省神木县农村商业银行股份有限公司申请执行杜军平等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人杜军平、马爱霞偿还申请执行人陕西省神木县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息，被执行人李军、郭振祥承担连带清偿责任。由被执行人杜军平、马爱霞、李军、郭振祥负担案件受理费2900元及申请执行费4510元。在执行本案的过程中，本院依法强制扣划了被执行人杜军平银行账户内存款111000元，被执行人郭振祥主动偿还申请执行人5万元，双方当事人达成和解协议，由被执行人杜军平分期偿还申请执行人借款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第04588号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张 瑞
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0091号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人葛付全。因涉嫌盗窃罪，2013年12月10日被高邮市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，2013年12月20日变更为取保候审，2014年2月13日经本院决定逮捕。现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人葛付全犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员吴敏出庭支持公诉。被告人葛付全到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7、8月至2013年12月10日，被告人葛付全在高邮市送桥镇、菱塘回族乡等地，采用翻墙入院、撬抽屉、钻窗入室等手段，盗窃作案7起，窃得人民币14000余元、三星数码相机1部，价值人民币600元。具体分述如下：
1、2012年夏天的一天，被告人葛付全在高邮市送桥镇客运站对面被害人戴宝香家中，乘隙窃得被害人放置于电动车坐垫下的人民币4400余元。被告人亲属已为其退出赃款。
该事实，被告人葛付全在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人戴宝香的陈述，高邮市公安局制作被告人葛付全指认作案地点辨认笔录及照片，被害人出具的收条等证据予以证实。
2、2012年9月的一天下午，被告人葛付全在高邮市送桥镇客运站对面被害人殷永梅家中，采用翻墙入院等手段，窃得被害人放置于衣柜钱包内的人民币1700元。被告人父亲已为其退出赃款。
该事实，被告人葛付全在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人殷永梅的陈述，高邮市公安局制作的被告人葛付全指认作案地点辨认笔录及照片，被害人出具的收条等证据予以证实。
3、2012年10月的一天，被告人葛付全在高邮市菱塘回族乡夏桥小区被害人韩连安家中，采用螺丝刀撬抽屉等手段，窃得被害人放置于二楼办公桌抽屉内的人民币2800元。因事后被怀疑，被告人葛付全的父亲将钱退还给被害人。
该事实，被告人葛付全在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人韩连安的陈述，证人谈某某、葛某某的证言，高邮市公安局制作的被告人葛付全指认作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实。
4、2012年10月的一天，被告人葛付全在高邮市天山镇南茶村被害人张元林家中，乘隙窃得被害人放置于茶几上的三星数码相机1部，价值人民币600元。因事后被怀疑，被告人葛付全将相机送还给被害人。
该事实，被告人葛付全在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人张元林的陈述，证人谈某某、葛某某的证言，高邮市公安局制作的被告人葛付全指认作案地点辨认笔录及照片，价格鉴证结论报告，赃物照片等证据予以证实。
5、2013年春节后的一天下午，被告人葛付全在高邮市天山镇被害人苏登岗经营的小店，采用钥匙投锁等手段，窃得人民币600余元，当场被苏登岗的哥哥苏登福发现，退还赃款。
该事实，被告人葛付全在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人孔雪云的陈述，证人苏登福、葛正朝的证言，被告人葛付全指认作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实。
6、2013年12月4日，被告人葛付全在高邮市天山镇庙家村被害人李秀兰家中，采用推门入院等手段，窃得被害人放置于床柜内包中的人民币5100元。被告人葛付全的亲属已为其退出赃款。
该事实，被告人葛付全在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人李秀兰的陈述，高邮市公安局制作的被告人葛付全指认作案地点辨认笔录及照片，被害人出具的收条等证据予以证实。
7、2013年12月10日，被告人葛付全在高邮市天山镇庙家村被害人陈朝富家中，采用钻窗入室等手段，实施盗窃时被陈朝富发现，在逃跑途中被抓获。
该事实，被告人葛付全在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人陈朝富的陈述，高邮市公安局制作的被告人葛付全指认作案地点的辨认笔录及照片等证据予以证实。
被告人葛付全归案后如实供述主要犯罪事实。
另有高邮市公安局受案登记表、案发、抓获经过，证实本案发、破案情况、被告人归案情况；人口基本信息等，证实被告人自然身份情况。
上述证据，均经当庭质证，其证据来源合法，证明内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人葛付全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人葛付全归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；部分盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；入户盗窃，酌情从重处罚；全部退赃，酌情从轻处罚。
为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人葛付全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2015年2月1日止；罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞亚春
二〇一四年二月十三日
书 记 员 陈海云
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0091号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人葛某甲，男，1991年12月23日生，汉族，江苏省高邮市人，初中一年级文化，务工。因涉嫌盗窃罪，2013年12月10日被高邮市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，2013年12月20日变更为取保候审，2014年2月13日经本院决定逮捕。现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人葛某甲犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员吴敏出庭支持公诉。被告人葛某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7、8月至2013年12月10日，被告人葛某甲在高邮市送桥镇、菱塘回族乡等地，采用翻墙入院、撬抽屉、钻窗入室等手段，盗窃作案7起，窃得人民币14000余元、三星数码相机1部，价值人民币600元。具体分述如下：
1、2012年夏天的一天，被告人葛某甲在高邮市送桥镇客运站对面被害人戴某家中，乘隙窃得被害人放置于电动车坐垫下的人民币4400余元。被告人亲属已为其退出赃款。
该事实，被告人葛某甲在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人戴某的陈述，高邮市公安局制作被告人葛某甲指认作案地点辨认笔录及照片，被害人出具的收条等证据予以证实。
2、2012年9月的一天下午，被告人葛某甲在高邮市送桥镇客运站对面被害人殷某家中，采用翻墙入院等手段，窃得被害人放置于衣柜钱包内的人民币1700元。被告人父亲已为其退出赃款。
该事实，被告人葛某甲在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人殷某的陈述，高邮市公安局制作的被告人葛某甲指认作案地点辨认笔录及照片，被害人出具的收条等证据予以证实。
3、2012年10月的一天，被告人葛某甲在高邮市菱塘回族乡夏桥小区被害人韩某家中，采用螺丝刀撬抽屉等手段，窃得被害人放置于二楼办公桌抽屉内的人民币2800元。因事后被怀疑，被告人葛某甲的父亲将钱退还给被害人。
该事实，被告人葛某甲在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人韩某的陈述，证人谈某、葛某乙的证言，高邮市公安局制作的被告人葛某甲指认作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实。
4、2012年10月的一天，被告人葛某甲在高邮市天山镇南茶村被害人张某家中，乘隙窃得被害人放置于茶几上的三星数码相机1部，价值人民币600元。因事后被怀疑，被告人葛某甲将相机送还给被害人。
该事实，被告人葛某甲在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人张某的陈述，证人谈某、葛某乙的证言，高邮市公安局制作的被告人葛某甲指认作案地点辨认笔录及照片，价格鉴证结论报告，赃物照片等证据予以证实。
5、2013年春节后的一天下午，被告人葛某甲在高邮市天山镇被害人苏某乙经营的小店，采用钥匙投锁等手段，窃得人民币600余元，当场被苏某乙的哥哥苏某甲发现，退还赃款。
该事实，被告人葛某甲在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人孔某的陈述，证人苏某甲、葛某乙的证言，被告人葛某甲指认作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实。
6、2013年12月4日，被告人葛某甲在高邮市天山镇庙家村被害人李某家中，采用推门入院等手段，窃得被害人放置于床柜内包中的人民币5100元。被告人葛某甲的亲属已为其退出赃款。
该事实，被告人葛某甲在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人李某的陈述，高邮市公安局制作的被告人葛某甲指认作案地点辨认笔录及照片，被害人出具的收条等证据予以证实。
7、2013年12月10日，被告人葛某甲在高邮市天山镇庙家村被害人陈某家中，采用钻窗入室等手段，实施盗窃时被陈某发现，在逃跑途中被抓获。
该事实，被告人葛某甲在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人陈某的陈述，高邮市公安局制作的被告人葛某甲指认作案地点的辨认笔录及照片等证据予以证实。
被告人葛某甲归案后如实供述主要犯罪事实。
另有高邮市公安局受案登记表、案发、抓获经过，证实本案发、破案情况、被告人归案情况；人口基本信息等，证实被告人自然身份情况。
上述证据，均经当庭质证，其证据来源合法，证明内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人葛某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人葛某甲归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；部分盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；入户盗窃，酌情从重处罚；全部退赃，酌情从轻处罚。
为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人葛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2015年2月1日止；罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞亚春
二〇一四年二月十三日
书 记 员 陈海云
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00213号
芜湖市金马建筑安装工程有限公司：
(2012)江宁开商初字第00134号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 杨俊生
二〇一二年十一月二十日
书记员 杨婧妍
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00213号
芜湖市金马建筑安装工程有限公司：
你（单位）与郎永银(南京市江宁区跃奇建材经营部个体业主)买卖合同纠纷一案，作出的(2012)江宁开商初字第00134号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 杨俊生
二〇一三年五月二十一日
�记员杨婧妍
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神执字第00449号
申请执行人高强，男，1976年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人李春，男，1987年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人李雄雄，男，1973年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第01263号民事调解书，在执行高强申请执行李春、李雄雄民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李春、李雄雄向申请执行人高强偿还借款本金120万元及利息。执行中查明被执行人李春有陕A-02N**小轿车一辆，本院依法扣押了该车，后因该车在银行有抵押贷款未偿还被西安市莲湖区法院执行，处置后剩余31216元，本院依法提取了31216元支付申请人。另查明被执行人李春在榆林有房产一处且在银行有贷款未偿还完毕，后本院依法对房产进行评估拍卖，三次拍卖均因无人竞买流拍，申请人书面向本院申请以物抵债（抵偿价值为第三次流拍价564790元），申请人同意代偿还银行剩余抵押贷款431133元，故该房产的实际抵债金额为133657元。执行中担保人李晓春代李春偿还了50000元，本院扣留了被执行人李春的分红款20000元，扣留了被执行人李雄雄的分红款20000元。综上，本案中共计执行254873元，后因本案被榆林市中级人民法院指令执行且已移送，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第01263号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 何 平
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1023执528号之三
申请执行人杨灵爱，女，1968年11月14日出生，住浙江省天台县。
被执行人劲牛管业科技有限公司，住所地浙江省磐安县浙江磐安工业园区（尖山镇）磐新路６６号，组织机构代码:695264298。
法定代表人施碧涛。
被执行人施碧涛，男，1971年9月23日出生，住浙江省天台县。
被执行人卢慧明，女，1976年1月13日出生，住浙江省天台县。
申请执行人杨灵爱与被执行人劲牛管业科技有限公司、施碧涛、卢慧明民间借贷纠纷执行一案，依据（2017）浙1023民初7059号民事判决书，被执行人劲牛管业科技有限公司、施碧涛、卢慧明应归还申请人杨灵爱借款950000元及相应利息，负担案件受理费6900元，执行费11900元，但被执行人劲牛管业科技有限公司、施碧涛、卢慧明未履行生效法律文书确定的义务。
本案于2018年2月5日立案执行，并于2018年2月7日向被执行人劲牛管业科技有限公司、施碧涛、卢慧明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人劲牛管业科技有限公司、施碧涛、卢慧明逾期未履行，被执行人卢慧明已书面报告财产，无能力履行。本院对拒不履行的被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单、限制出入境。
本案在执行过程中，申请执行人杨灵爱向本院提供被执行人施碧涛、卢慧明有车位一处，本院于2018年2月9日轮候查封，但因财产价值小，首查封法院未在处置，故未发送参与分配函。本院依职权调查了被执行人劲牛管业科技有限公司、施碧涛、卢慧明银行、房产、公安、工商等情况，未发现有银行存款可执行。2018年5月23日轮候查封了被执行人劲牛管业科技有限公司坐落于磐安县工业园区尖山镇的房地产。2018年7月25日磐安县人民法院作出（2018）浙0727破申2号裁定书，受理申请执行人杨灵爱对被执行人劲牛管业科技有限公司的破产清算申请，已将裁定书发送给申请执行人杨灵爱。被执行人施碧涛名下有车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号小型车二辆使用年限较长，价值较小未查封。浙Ｊ×××××号小型车一辆，本院另案已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人施碧涛、卢慧明有其他可供执行的财产。被执行人施碧涛涉嫌非法吸收公共存款罪已被关押。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人杨灵爱的涉案债权未能实现。
2018年8月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杨灵爱，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨灵爱同意本案终结本次执行程序，是否申请布控尚在考虑中。
上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。
本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人施碧涛、卢慧明目前有财产可供执行，申请执行人杨灵爱亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1023执528号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人施碧涛有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王其委
审 判 员 忻鹏宇
二〇一八年八月十五日
代书记员 徐 斌
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1023执528号
申请执行人杨灵爱
被执行人卢慧明,公民身份号码
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初7059号，依法向被执行人卢慧明发出执行通知书，责令被执行人卢慧明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢慧明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢慧明(证件号码:)在省农信社的1010xxxxxx的存款人民币950000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一八年二月七日
书记员 徐 帅
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00313号
芜湖伟翔建设有限公司：
（2012）芜经开民二初字第00235号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00313号
芜湖伟翔建设有限公司：
你（单位）与安徽瑞特新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2012）芜经开民二初字第00235号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年九月三日
书记员 周晔枫
吉林省乾安县人民法院
支 付 令
（2016）吉0723民督132号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行
被申请人：李晓军
被申请人：隋晓弟
申请人于2016年8月31日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行称，2015年10月15日李晓军、隋小弟在我行贷款35000元，到期日为2016年4月15日，现欠本金35000元，截止2016年8月30日欠利息2597.28元。督促被申请人偿还截止至2016年8月30日欠本息合计37597.28元，自2016年8月30日始至给付之日止按本金35000元年利率9.568%利息给付。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李晓军、隋小弟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款本息人民币37597.28元，自2016年8月30日始至给付之日止按本金35000元年利率9.568%利息给付。
申请费人民币245元，由被申请人李晓军、隋小弟负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 岳成忠
二〇一六年八月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 肖立民
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00013号
安徽韦尔汽车科技有限公司：
(2012)芜经开民二初字第00149号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 方 萍
二〇一二年十一月二十日
书记员 杨婧妍
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蒲执字第00048号
申请执行人冀拴荣，男，1962年12月11日出生，汉族，住白水县城关镇方里村西方组，农民。
被执行人刘进财，男，1960年8月12日出生，汉族，住蒲城县高阳镇伏头村*组，农民。
冀拴荣与刘进财合伙协议纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00869号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，确认执行标的为欠款12760元、案件受理费130元、执行费50元。经执行，被执行人已履行8500元，下余案款权利人表示自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00869号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年八月三十一日
书记员 李民旗
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00013号
安徽韦尔汽车科技有限公司：
你（单位）与芜湖林诺商贸有限公司买卖纠纷一案，作出的（2012）芜经开民二初字第00149号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 方 萍
二〇一二年十二月六日
书记员 杨婧妍
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蒲执字第00048号
申请执行人冀某某，男，1962年12月11日出生，汉族，住白水县城关镇方里村西方组，农民。
被执行人刘某某，男，1960年8月12日出生，汉族，住蒲城县高阳镇伏头村*组，农民。
冀某某与刘某某合伙协议纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00869号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，确认执行标的为欠款12760元、案件受理费130元、执行费50元。经执行，被执行人已履行8500元，下余案款权利人表示自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00869号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年八月三十一日
书记员 李民旗
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第00183号之一
申请执行人李某某，女，1955年1月22日生，汉族，退休工人，住铁岭市银州区汇工街。
被执行人杨某，男，1972年7月10日生，汉族，个体，户籍地昌图县亮中桥镇。
被执行人赵某某，女，1970年10月24日生，汉族，个体，户籍地昌图县亮中桥镇八棵树村。。
本院依据已经发生法律效力的(2014)昌民一初字第01992号民事调解书，于2015年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年1月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人在昌图县昌图镇有住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨某、赵某某名下的位于昌图县昌图镇某街7组190栋131号，面积为96.27平方米的住宅一套。
二、被执行人杨某、赵某某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年三月六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第00183号之二
申请执行人李某某，女，1955年1月22日生，汉族，退休工人，住铁岭市银州区汇工街。
被执行人杨某，男，1972年7月10日生，汉族，个体，户籍地昌图县亮中桥镇。
被执行人赵某某，女，1970年10月24日生，汉族，个体，户籍地昌图县亮中桥镇八棵树村。。
本院依据已经发生法律效力的(2014)昌民一初字第01992号民事调解书，于2015年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年1月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人在昌图县昌图镇有住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨某、赵某某名下的位于昌图县昌图镇某街7组190栋131号，面积为96.27平方米的住宅一套。
二、被执行人杨某、赵某某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年三月六日
书记员 王阿娉
来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302财保9号
申请人韦笑，女，1986年6月5日生，住来宾市兴宾区。
被申请人黄日军，男，1972年4月1日生，壮族，住柳州市鱼峰区。
被申请人潘继陆，男，1976年4月15日生，壮族，住广西马山县。
申请人韦笑因与被申请人黄日军、潘继陆机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月27日向本院提出申请，要求对被申请人潘继陆所有的车牌号为桂Ａ×××××五菱牌小型普通客车一辆进行查封。并用申请人韦笑的爱人谢明记自有的车牌为桂Ｇ×××××丰田小轿车一辆进行担保。
本院认为，申请人韦笑的申请符合法律规定，应予准许。同时谢明记用于担保的车辆亦应查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人潘继陆所有的车牌号为桂Ａ×××××五菱牌小型普通客车一辆。
二、查封谢明记自有的车牌为桂Ｇ×××××丰田小轿车一辆。
上述查封财产在查封期间，由申请人韦笑的爱人谢明记和被申请人潘继陆负责保管，未经本院许可，不得转让、抵押等。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘显贵
二〇一六年一月二十八日
书记员 韦 顺
来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302财保9号
申请人韦笑。
被申请人黄日军。
被申请人潘继陆。
申请人韦笑因与被申请人黄日军、潘继陆机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月27日向本院提出申请，要求对被申请人潘继陆所有的车牌号为桂A×××××五菱牌小型普通客车一辆进行查封。并用申请人韦笑的爱人谢明记自有的车牌为桂G×××××丰田小轿车一辆进行担保。
本院认为，申请人韦笑的申请符合法律规定，应予准许。同时谢明记用于担保的车辆亦应查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人潘继陆所有的车牌号为桂A×××××五菱牌小型普通客车一辆。
二、查封谢明记自有的车牌为桂G×××××丰田小轿车一辆。
上述查封财产在查封期间，由申请人韦笑的爱人谢明记和被申请人潘继陆负责保管，未经本院许可，不得转让、抵押等。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘显贵
二〇一六年一月二十八日
书记员 韦 顺
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03978号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘生福，男，1962年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人纪润芳，女，1960年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人李金峁，男，1963年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人高亮，男，1989年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人高海栋，男，1964年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人马爱清，女，1965年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2015）神民初字第04490号民事判决书，向被执行人刘生福等发出执行通知书，责令由被执行刘生福、纪润芳偿还申请执行人农村商业银行股份有限公司本金30万元及利息，被执行人李金峁、高亮、高海栋、马爱清承担连带清偿责任。被执行人刘生福、纪润芳、李金峁、高亮、高海栋、马爱清负担案件受理费2900元及申请执行费4440元。在执行本案的过程中，经查明，被执行人刘生福、纪润芳、高海栋、马爱清将自己所有的神木房权证大柳塔字第091224**号房产抵押于申请执行人，现双方当事人达成和解协议，上述无被执行人分期偿还申请执行人借款，申请执行人暂不申请评估、拍卖此房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第04490号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 白 骅
代理审判员 姜 南
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张 瑞
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保101号之一
申请人：卢红梅，女，汉族，1974年1月7日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市历下区青年东路1号文教大厦北楼10层。
法定代表人：党船，经理。
卢红梅诉山东豪晟投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人卢红梅于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东豪晟投资置业有限公司的财产进行保全，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、预查封被申请人山东豪晟投资置业有限公司名下已办理房屋预售许可证但尚未出售的证号为莱房售字第000095号项下房产一套，房产坐落于莱城区鲁中东大街60号万和园小区1号楼3单元2502号。
二、查封期限三年，自2018年5月23日起至2021年5月22日止。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一八年五月二十二日
书记员 王珍玉
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保101号之二
申请人：卢红梅，女，汉族，1974年1月7日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市历下区青年东路1号文教大厦北楼10层。
法定代表人：党船，经理。
卢红梅诉山东豪晟投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人卢红梅于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东豪晟投资置业有限公司的财产进行保全，申请人以其名下车牌号为鲁Ｓ×××××的大众牌小型轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封申请人卢红梅名下车牌号为鲁Ｓ×××××的大众牌小型轿车一辆。
二、查封期限二年，自2018年月日起至2020年月日止。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一八年五月二十二日
书记员 王珍玉
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第4175号
原告董恩奇，男，1973年7月9日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人张明，四川中超律师事务所律师。
原告周碧辉，女，1976年3月5日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人张明，四川中超律师事务所律师。
被告彭州恒昌房地产开发有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人覃波，职务：总经理。
本院立案受理原告董恩奇、周碧辉诉被告彭州恒昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，原告董恩奇、周碧辉向本院申请撤回对被告彭州恒昌房地产开发有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许董恩奇、周碧辉撤回对被告彭州恒昌房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费85元，由原告董恩奇、周碧辉负担。
审 判 长 姜 波
人民陪审员 唐 磊
人民陪审员 罗宗艳
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 英
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0721执345号
申请执行人：周月兰，女，1974年4月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。
申请执行人：刘开莉，女，1960年1月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。
申请执行人：姚兵，男，1966年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
申请执行人：安乡县恒生商贸有限责任公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区洞庭中路。
法定代表人：周章平，该公司总经理。
被执行人：安乡恒生置业有限公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道。
法定代表人：熊弁，该公司总经理。
本院在执行申请执行人周月兰、刘开莉、姚兵、安乡县恒生商贸有限责任公司与被执行人安乡恒生置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安乡恒生置业有限公司无财产可供执行，申请执行人周月兰、刘开莉、姚兵、安乡县恒生商贸有限责任公司同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄迪松
审判员 叶云海
审判员 杨 阳
二〇一七年三月十三日
书记员 李 明
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0721执345号之九
申请执行人：周月兰，女，1974年4月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被执行人：安乡恒生置业有限公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道。
法定代表人：熊弁，该公司总经理。
申请执行人周月兰与被执行人安乡恒生置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）湘0721民初990号民事调解书。执行过程中，经本院院长提交审判委员会讨论后下发民事裁定书，裁定再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条的规定，裁定如下：
中止申请执行人周月兰与被执行人安乡恒生置业有限公司借款合同纠纷一案的执行[执行案号为（2016）湘0721执345号]。
审判长 黄迪松
审判员 叶云海
审判员 杨 阳
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 明
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执110号
申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。
被执行人：王清喜
被执行人：姚云
被执行人：姚得忠
本院依据已经发生法律效力的（2015）沭商初字第852号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人王清喜、姚云、姚得忠发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款180000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人姚得忠名下有鲁Q×××××号飞燕牌中型普通客车一辆、鲁Q×××××号飞燕牌中型普通客车一辆、鲁Q×××××号别克牌小型汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姚得忠名下的鲁Q×××××号飞燕牌中型普通客车一辆、鲁Q×××××号飞燕牌中型普通客车一辆、鲁Q×××××号别克牌小型汽车一辆。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 宇
二〇一八年一月二十九日
书记员 毕经涛
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执110号之一
申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。
被执行人：王清喜
被执行人：姚云
被执行人：姚得忠
本院依据已经发生法律效力的（2015）沭商初字第852号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人王清喜、姚云、姚得忠发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款180000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人姚得忠名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套，被执行人姚云、王清喜名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人姚得忠名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套，被执行人姚云、王清喜名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 宇
二〇一八年一月二十九日
书记员 毕经涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执319号
申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路8号。
法定代表人：杨黎，该公司董事长。
委托代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。
被执行人：孙龙，男，汉族，1976年9月出生。住所地新疆哈密市。
被执行人：夏艳玲，女，汉族，1974年12月出生，住址新疆哈密市。
被执行人：新疆乌鲁木齐长远融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1号新疆赛博特国际汽车城E5-3号。
法定代表人：王远文，该公司总经理。
被执行人：新疆金豹物流有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街181号。
法定代表人：沈翔，该公司总经理。。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2015年8月28日作出的（2015）新乌证内字第29034号执行证书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孙龙、夏艳玲、新疆乌鲁木齐长远融资担保有限公司、新疆金豹物流有限公司名下的银行存款108509.46元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一七年三月二十日
书记员 任伟伟
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执1051号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地X，组织机构代码X。
法定代表人熊国伟。
被执行人廖真，男，1972年4月X日出生，身份证住址广西靖西县。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人廖真交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第1624号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人廖真送达执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院已执行回罚款人民币1929.53元及申请执行费50元，共计人民币1979.53元；被执行人廖真名下车辆本院已查封，但未实际查扣，查封期限为贰年，自2016年9月12日至2018年9月11日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年九月十九日
书 记 员 邓 婕
相关案件当事人处罚决定车辆牌号型号已划拨执行费案号查封日期1廖真B0005524粤Ｂ×××××丰田牌TV7164GD1929.5350（2016）粤03执1051号2016-9-12至2018-9-11
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执319号之一
申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路8号。
法定代表人：杨黎，该公司董事长。
委托代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。
被执行人：孙龙，男，汉族，1976年9月出生。住所地新疆哈密市。
被执行人：夏艳玲，女，汉族，1974年12月出生，住址新疆哈密市。
被执行人：新疆乌鲁木齐长远融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1号新疆赛博特国际汽车城E5-3号。
法定代表人：王远文，该公司总经理。
被执行人：新疆金豹物流有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街181号。
法定代表人：沈翔，该公司总经理。
本院在执行申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司与被执行人孙龙、夏艳玲、新疆乌鲁木齐长远融资担保有限公司、新疆金豹物流有限公司公证债权文书一案中，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司与被申请执行人孙龙、夏艳玲自愿协商达成协议，并于2017年7月25日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：
终结（2015）新乌证内字第29034号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 宇
审 判 员 王 在 江
代理审判员 阿不都克依木二〇一七年七月二十六日
书 记 员 任 伟 伟
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执1051号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人廖真，男，1972年4月7日出生，身份证住址广西靖西县，居民身份证号码。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人廖真交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第1624号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人廖真送达执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院已执行回罚款人民币1929.53元及申请执行费50元，共计人民币1979.53元；被执行人廖真名下车辆本院已查封，但未实际查扣，查封期限为贰年，自2016年9月12日至2018年9月11日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年九月十九日
书 记 员 邓 婕
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0391执436号
申请执行人余某某。
委托代理人廖顺英，广东深明德律师事务所律师。
被执行人唐某某，香港特别行政区居民。
关于申请执行人余某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院（2015）深前法涉外初字第401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、被执行人唐某某未在指定期间内履行的，应当于期满后五日内如实申报当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。
如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对相关责任人员予以罚款、拘留。
二、查封、冻结或划拨被执行人唐某某的财产（以人民币223870元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。
三、拍卖、变卖被执行人唐某某的财产以清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 吕 豫 军
二〇一六年七月二十二日
书记员 顾婧(兼)
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0391执436号
申请执行人余某某。
委托代理人廖顺英，广东深明德律师事务所律师。
被执行人唐某某，香港特别行政区居民。
关于申请执行人余某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院（2015）深前法涉外初字第401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、被执行人唐某某未在指定期间内履行的，应当于期满后五日内如实申报当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。
如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对相关责任人员予以罚款、拘留。
二、查封、冻结或划拨被执行人唐某某的财产（以人民币223870元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。
三、拍卖、变卖被执行人唐某某的财产以清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 吕 豫 军
二〇一六年七月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 顾婧(兼)
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1462号
原告：廉红梅，女，1970年8月21日出生，汉族，吉林省蛟河市河北街道居民，住吉林省蛟河市河北街道永泰小区**栋*单元***室。
委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。
被告：吉林得利斯食品有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道世纪路111号
法定代表人：郑和平，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡玉勇，该公司职员。
原告廉红梅与被告吉林得利斯食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月7日立案后，分别于2015年10月21日、2016年2月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廉红梅及其委托诉讼代理人曲迎越、被告吉林得利斯食品有限公司的委托诉讼代理人胡玉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廉红梅诉称：廉红梅于2009年8月进入吉林得利斯食品有限公司工作，工作半年后，办公室人员才将合同拿到车间，让正在工作中的廉红梅及其他工人草率签订了合同，但合同并未向廉红梅送达，即廉红梅即使在合同上签字，也不知道合同内容。另外，廉红梅在吉林得利斯食品有限公司工作期间，除春节假期外，其他节假日均不休息，也不支付节假日三倍工资及双休日二倍工资，而且经常加班也无加班费，也没有安排补休。廉红梅工作车间环境低温潮湿，最近两年，廉红梅身体开始出现不同程度不适，为了治疗疾病，花费了大量精力和金钱，精神也收到极大伤害。基于上述原因，廉红梅于2014年4月提出辞职，协商与吉林得利斯食品有限公司解除了劳动合同，但吉林得利斯食品有限公司并未主动向廉红梅支付经济补偿金。故起诉要求：吉林得利斯食品有限公司支付经济补偿金8255元、迟延签订劳动合同的单倍工资9906元、节假日加班二倍工资8349.9元、双休日加班单倍工资39472.2元、每月超过八小时加班费10247.6元、医疗费2800元，并承担本案诉讼费用。
吉林得利斯食品有限公司辩称：廉红梅与吉林得利斯食品有限公司于2013年10月1日建立劳动合同关系，廉红梅于2014年4月24日因个人原因提出辞职，吉林得利斯食品有限公司予以准许。廉红梅的诉权已经超过了仲裁时效，其以同一事实和理由起诉应予驳回。对于廉红梅要求支付经济补偿金，吉林得利斯食品有限公司认为廉红梅因个人原因要求解除劳动关系，不违反法律和法规，吉林得利斯食品有限公司无需支付解除劳动合同经济补偿金。对于廉红梅要求支付迟延签订劳动合同的单倍工资，因廉红梅已超过了仲裁时效，且其诉请没有任何的事实及法律依据，且廉红梅与吉林得利斯食品有限公司自双方成立劳动关系之日起就已签订了书面的劳动合同。对于廉红梅要求支付各项加班工资，因加班事实应由廉红梅承担举证责任，且廉红梅在职期间吉林得利斯食品有限公司没有安排加班。对于廉红梅要求支付医疗费，应依证据裁决。综上，廉红梅的诉讼请求没有任何的事实和法律依据，应全部予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2013年10月1日，廉红梅与吉林得利斯食品有限公司签订劳动合同书，约定合同期限截止至2018年9月30日，廉红梅从事贴签工种。廉红梅于2014年4月24日向吉林得利斯食品有限公司提出辞职，吉林得利斯食品有限公司予以准许。廉红梅与吉林得利斯食品有限公司劳动合同存续6个月期间，应发月平均工资为1633元。廉红梅在吉林得利斯食品有限公司工作期间，吉林得利斯食品有限公司未为廉红梅缴纳社会保险费。2015年9月1日，廉红梅就本案纠纷向蛟河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出蛟市劳仲不字（2015）第91号不予受理案件通知书，以非仲裁受案范围为由，不予受理该案。
认定上述事实的证据有：劳动合同书、工资发放表、考勤薄、不予受理案件通知书、双方当事人庭审中自认。
本院认为：
一、廉红梅与吉林得利斯食品有限公司订立了书面劳动合同，双方的劳动合同关系依法成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条的规定，劳动合同双方应当按照约定全面履行各自义务。吉林得利斯食品有限公司在廉红梅工作期间，未依法为其缴纳社会保险费，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项的规定，廉红梅可以解除与吉林得利斯食品有限公司之间的劳动合同。同时根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款的规定，因廉红梅在吉林得利斯食品有限公司工作6个月以上不满1年，吉林得利斯食品有限公司应当按照廉红梅工作期间的月平均工资标准，向其支付1个月的经济补偿即1633元。
二、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，廉红梅应当对其主张承担举证责任。对于廉红梅要求支付迟延签订劳动合同的单倍工资的主张，因廉红梅没有提出证据证明其在签订劳动合同前即与吉林得利斯食品有限公司存在劳动关系，故本院不予支持。对于廉红梅要求支付节假日不休息的二倍工资、双休日不休息的单倍工资、每月超过八小时加班费的主张，因廉红梅没有提出证据证明其在工作期间存在节假日、双休日上班及超过八小时工作的情形，故本院不予支持。对于廉红梅要求支付医疗费的主张，因廉红梅没有提出证据证明该医疗费已实际发生及与本案存在关联性，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十八条第一款第（三）项、第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吉林得利斯食品有限公司于本判决生效之日立即给付原告廉红梅经济补偿1633元。
二、驳回原告廉红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告吉林得利斯食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张海军
人民陪审员 刘 会
人民陪审员 刘凤英
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陆 旸
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606民初5742号之一
原告：王军，男，汉族，1984年1月10日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：杨帆，男，汉族，1984年9月12日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：李群，男，汉族，1974年1月8日出生，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
被告：柳永杰，男，汉族，1980年2月12日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
原告王军与被告杨帆、李群、柳永杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行了审理。
原告王军向本院提出诉讼请求：1.判令杨帆立即偿还借款50万元及其利息；3.判令李群、柳永杰对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2015年8月29日，杨帆因经营需要向王军借款50万元，期限为两个月，月息5%，李群、柳永杰作为连带责任保证人在借款协议上签名。借款期届满后，杨帆未能还款，李群、柳永杰亦未承担保证责任。王军为维护自己合法权益，故诉至人民法院。
本院经审查认为，本院受理案件后，将民事诉状、传票已送达杨帆、李群，因柳永杰下落不明，本院要求王军缴纳公告费进行公告送达，但王军一直没有缴纳，致使诉讼程序无法推进。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回原告王军的起诉。
财产保全费3020元，由原告王军负担；案件受理费8800元，依法不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 张小明
人民陪审员 方 怡
人民陪审员 马 爽
二〇一八年六月三十日
书 记 员 邵泽润
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第674-2号
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司（四川）有限公司成都城北分公司，住所地：四川省成都市金牛区。
负责人翁仲伸，经理。
被执行人刘金刚，男，汉族，1965年3月15日出生，住四川省资阳市乐至县中天镇红旗街红旗小区。
被执行人黄国华，女，汉族，1982年8月10日出生，住成都市青白江区。
被执行人成都市嘉盛兴物资有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人刘金刚，总经理。
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第1203号民事调解书，于2015年3月20日向本院申请强制执行。执行标的1044828.41元，执行费12848元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：
终结富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司申请执行刘金刚、黄国华、成都市嘉盛兴物资有限公司其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王双琼
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第674-2号
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司（四川）有限公司成都城北分公司，住所地：四川省成都市金牛区。
负责人翁仲伸，经理。
被执行人刘金刚，男，汉族，1965年3月15日出生，住四川省资阳市乐至县。
被执行人黄国华，女，汉族，1982年8月10日出生，住成都市青白江区。
被执行人成都市嘉盛兴物资有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人刘金刚，总经理。
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第1203号民事调解书，于2015年3月20日向本院申请强制执行。执行标的1044828.41元，执行费12848元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：
终结富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司申请执行刘金刚、黄国华、成都市嘉盛兴物资有限公司其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王双琼
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审1号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人杨平，男。
被执行人林婉丽，女，系被执行人杨平之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月17日作出的冷卫征决字（2016）第03042号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03042号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03042号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03042号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年三月七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审1号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人杨平，男，1991年9月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人林婉丽，女，1990年8月14日出生，汉族，住址同上，系被执行人杨平之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月17日作出的冷卫征决字（2016）第03042号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03042号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03042号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03042号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年三月七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606民初5742号之二
原告：王军，男，汉族，1984年1月10日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：杨帆，男，汉族，1984年9月12日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：李群，男，汉族，1974年1月8日出生，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
被告：柳永杰，男，汉族，1980年2月12日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
原告王军与被告杨帆、李群、柳永杰民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 张小明
二〇一八年五月十日
书记员 邵泽润
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0403民初1492号
原告：郑周卿，男，1972年8月5日出生，汉族，务农，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇苦荞村一社。
法定代表人：李俊烈，该公司董事长。
原告郑周卿与被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司（以下简称利俊兴公司）劳动争议一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告郑周卿到庭参加诉讼，被告利俊兴公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑周卿向本院提出诉讼请求：被告利俊兴公司向原告郑周卿支付逾期不支付劳动报酬的赔偿金26535元。事实与理由：2014年3月17日，原告郑周卿到被告利俊兴公司工作。2015年12月20日，被告利俊兴公司通知原告郑周卿放假，后一直未复工。原告郑周卿在被告利俊兴公司上班期间，被告利俊兴公司共计拖欠原告郑周卿工资26535元，并分别于2015年12月16日、17日向原告郑周卿各出具欠条一份，但一直未付。随后，攀枝花市西区人力资源和社会保障局向被告利俊兴公司下达限期整改指令书，要求被告利俊兴公司于2016年1月11日前支付拖欠原告郑周卿的工资。被告利俊兴公司分别于2016年1月、2016年6月通过转账方式向原告郑周卿支付工资1000元、500元。
被告利俊兴公司未到庭应诉，未向本院提交答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。
原告郑周卿围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告郑周卿提供的欠条系书证原件，本院依原告郑周卿申请调取的《限期整改指令书》系与书证原件核对无误的复印件，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项：“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”的规定，被告利俊兴公司并未提供足以反驳的相反证据，故本院确认以下事实：2015年12月16日，被告利俊兴公司向原告郑周卿出具欠条一份，内容为“兹有攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司欠到郑周卿同志2014年度工资7518元正。”2015年12月17日，被告利俊兴公司向原告郑周卿出具欠条一份，内容为“兹有攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司欠到郑周卿同志工资2015年9月、10月、11月、12月共计19017元正。”2016年1月4日，攀枝花市西区人力资源和社会保障局作出攀西人社监限[2016]1号限期整改指令书，责令被告利俊兴公司于2016年1月11日支付拖欠45名劳动者的工资900212元，其中拖欠原告郑周卿的金额为26535元。2016年1月27日，被告利俊兴公司通过转账方式向原告郑周卿支付工资1000元。2016年6月14日，被告利俊兴公司通过转账方式向原告郑周卿支付工资500元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。攀枝花市西区人力资源和社会保障局责令被告利俊兴公司于2016年1月11日前支付拖欠原告郑周卿工资26535。后被告利俊兴公司支付原告郑周卿工资1500元，尚余25035元未支付，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的……”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条：“劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加付赔偿金的，人民法院应予受理”之规定，综合本案实际情况，本院酌定被告利俊兴公司按未付工资金额百分之五十的标准支付赔偿金，即25035元×50%=12517.5元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑周卿赔偿金12517.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何国环
二〇一六年十一月二十三日
书记员 宋 毅
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0113执1468号
申请执行人：济南市公安局交通警察支队,住济南市历下区。
主要负责人：王宗岩，支队长。
被执行人：付继振,男,1993年7月10日出生,住长清区。
被执行人：付延伟,男,1967年9月3日出生,住长清区。
本院在执行济南市公安局交通警察支队与付继振、付延伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依法于2017年9月14日、9月18日对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或线索，但申请执行人逾期未能提供，致使本案无法按时执结。本案应执行标的41210元及利息，本次已执行并过付申请执行人0元，未执行41210元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2016）鲁0113民初4984号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张昌阳
人民陪审员 张 凤
人民陪审员 张春法
二〇一八年一月十八日
书 记 员 孙在强
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0113执1468号
申请执行人：济南市公安局交通警察支队,住济南市历下区。
主要负责人：王宗岩，支队长。
被执行人：付继振,男性,1993年7月10日出生,住长清区。
被执行人：付延伟,男性,1967年9月3日出生,住长清区。
本院在执行济南市公安局交通警察支队与付继振、付延伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依法于2017年9月14日、9月18日对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或线索，但申请执行人逾期未能提供，致使本案无法按时执结。本案应执行标的41210元及利息，本次已执行并过付申请执行人0元，未执行41210元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2016）鲁0113民初4984号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张昌阳
人民陪审员 张 凤
人民陪审员 张春法
二〇一八年一月十八日
书 记 员 孙在强
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初1418号之二
原告：黄荣木。
原告：刘本兵。
上述两被告共同委托代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：含山县国土资源局，住所地含山县环峰镇太湖山路西侧。
法定代表人：刘国伟，该局局长。
原告黄荣木、刘本兵与被告含山县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告黄荣木、刘本兵于2016年12月27日向本院提出撤回对被告含山县国土资源局起诉的申请。
本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄荣木、刘本兵撤回起诉。
案件受理费13700元，减半收取计6850元，由原告黄荣木、刘本兵负担
审 判 长 成正林
代理审判员 徐晨炜
人民陪审员 司盛木
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 赵如慧
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初1418号之一
原告：黄荣木。
原告：刘本兵。
上述两被告共同委托代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：含山县国土资源局，住所地含山县环峰镇太湖山路西侧。
法定代表人：刘国伟，该局局长。
本院于2016年6月14日受理了原告黄荣木、刘本兵诉被告含山县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，依法由审判员成正林适用简易程序公开进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员成正林担任审判长，与代理审判员徐晨炜、人民陪审员司盛木组成合议庭进行审理。因本案与马鞍山市中级人民法院（2016）皖05民终535号案件之间存在关联，本案的审理依据（2016）皖05民终535号案件的审理结果，而（2016）皖05民终535号案件尚未审结，故被告含山县国土资源局于2016年6月23日向本院提出中止诉讼申请。该申请符合法律规定的诉讼中止条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 成正林
代理审判员 徐晨炜
人民陪审员 司盛木
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 赵如慧
附件：本判决所援引的法律条款原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条第一款第五项有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0403民初1486号
原告：王科会，女，1968年9月10日出生，汉族，农民,住四川省攀枝花市仁和区。
被告：攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇苦荞村一社。
法定代表人：李俊烈，该公司董事长。
原告王科会与被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司（以下简称利俊兴公司）劳动争议一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告王科会到庭参加诉讼，被告利俊兴公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王科会向本院提出诉讼请求：被告利俊兴公司向原告王科会支付逾期不支付劳动报酬的赔偿金9628元。事实与理由：2015年10月1日，原告王科会到被告利俊兴公司工作。后原告王科会一直未见被告利俊兴公司复工，于2016年6月30日要求解除与被告利俊兴公司的劳动关系。攀枝花市西区人力资源和社会保障局向被告利俊兴公司下达限期整改指令书，要求被告利俊兴公司于2016年1月11日前支付拖欠原告王科会的工资。2016年3月3日被告利俊兴公司向原告出具欠条一份，载明尚欠原告王科会结算工资9628元（2016年3月后的工资未计算）。2016年6月被告利俊兴公司通过转账方式向原告王科会支付工资500元。
被告利俊兴公司未到庭应诉，未向本院提交答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。
原告王科会围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告王科会提供的欠条系书证原件，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项：“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”的规定，被告利俊兴公司并未提供足以反驳的相反证据，故本院确认以下事实：2016年3月4日，被告利俊兴公司向原告王科会出具欠条一份，内容为“兹有攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司欠到王科会同志2015年结算工资9628元。”2016年6月14日，被告利俊兴公司通过转账方式向原告王科会支付工资500元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王科会主张逾期不支付劳动报酬的赔偿金9628元，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的……”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条：“劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加付赔偿金的，人民法院应予受理”之规定，劳动者必须就用人单位拖欠其劳动报酬的违法行为先向劳动行政部门投诉，劳动行政部门责令用人单位限期支付后，用人单位仍未支付的，应向劳动者加付赔偿金，原告王科会未向本院举证证明符合经劳动行政部门责令限期支付后、被告利俊兴公司仍未支付的情形，故其要求支付赔偿金9628元的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告王科会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王科会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何国环
二〇一六年十一月二十三日
书记员 宋 毅