wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更401号
罪犯袁中，男，48岁，汉族，初中文化程度,现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2010年4月28日作出(2010)惠刑初字第0125号刑事判决，以被告人袁中犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币八千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2452号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0623号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第01176号刑事裁定减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年4月17日止)，剥夺政治权利五年不变。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯袁中自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯袁中在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁中在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行生效裁判中的财产性判项,其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王利明减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2009年11月18日起至2020年8月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 马文洁
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2926民初210号
原告：吴加云，男，1972年3月30日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
被告：自国文，男，成年人，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
本院于2017年3月21日受理了原告吴加云诉被告自国文民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现被告自国文离家外出，下落不明，致我院无法直接送达相关应诉材料。现不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条的规定。裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 罗之雁
二〇一七年四月一日
书记员 杨继诗
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2926民初210号
原告：吴加云，男，1972年3月30日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
委托代理人：黄红映，云南昂拓律师事务所律师。代理权限为一般授权。
委托代理人：李忠恒，云南昂拓律师事务所法律工作者。代理权限为一般授权。
被告：自国文，男，1991年5月24日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
原告吴加云诉被告自国文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因无法查找到被告，致使不能直接向其送达起诉状副本、应诉通知书等相关材料，故转为普通程序审理，于2017年3月30日在本院公告栏、被告住所地宝华镇无量村委会以及被告家中张贴公告，向其送达上述相关材料，并于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告吴加云到庭参加诉讼。被告未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系同一村人，被告做工程，原告曾和被告做工，故双方相识，原告以做工程资金不足为由，向原告借款24000元，后原告向被告催要，被告归还了10000元，剩余14000元，原告多次向被告催要，被告均以无钱为由未归还，2016年2月6日，原告找到被告，要求被告归还借款，被告无钱归还便向原告出具了借条，双方约定了利息，被告口头承诺2个月内归还，但归还期限届满后，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金14000元及2016年2月至2017年2月的利息2800元，本息合计16800元；二、被告按年利率6%支付自2017年2月起至借款清偿之日止的利息；三、诉讼费用由被告承担。
被告未向本院递交答辩状。
原告就其诉讼主张向本院提供下列证据：一、原告身份证复印件1份，用以证明原告主体资格；二、借条1份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告未向本院提供证据。
本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与待证事实相关联,予以确认。
根据当事人陈述和以上确认的证据,本院认定如下法律事实:被告于2016年2月6日向原告借款14000元，当天向原告出具了借条，双方未约定借款期限，亦未约定借款利率，但借条载明“今年（2016年）借款到2017年利息2800元”。借条有被告的签名和捺印。后被告未归还借款，亦未支付利息，原告经催要未果。
本院认为：原被告之间属于民间借贷关系，原告已向被告提供借款，故民间借贷合同依法生效，被告应承担归还借款的责任。根据法律规定，双方约定还款期限的，被告应按期履行，双方未约定还款期限的,原告要求归还时,被告应予归还。故对原告要求被告归还借款本金14000元的诉讼请求，应予支持。因原告向被告借款的时间是2016年2月，故双方约定的2016年到2017年的利息2800元，应视为2016年2月至2017年2月间的利息，该利息的约定并未违反法律的规定，故对原告要求被告支付2800元利息的诉请，亦应予以支持。关于原告主张的14000元借款按6%的年利率支付自2017年2月起至款项还清之日止的利息问题，因原被告双方未约定借款的期限，亦未对2017年2月后的借款利率作了约定，而原被告双方又系自然人，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对原告要求的14000元借款自2017年2月起按年利率6%支付至款项清偿之日止的利息的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭,本院依法可缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告自国文归还原告吴加云借款本金人民币14000元，支付利息2800元，本息合计人民币16800元，限于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告吴加云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由被告自国文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 周宜丽
人民陪审员 张秀清
人民陪审员 石建莲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李 骋
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更161号
罪犯ＸＸ，男，29岁，汉族，初中文化程度,现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)锡刑初字第101号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年,并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日经江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏某刑执字第0654号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。2015年2月6日经江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏某刑执字第00166号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年(刑期至2019年9月7日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯ＸＸ服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯ＸＸ在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2009年4月8日起至2019年1月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周军
审判员 钱余
审判员 孟进
二〇一七年五月三十一日
书记员 冯岚
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执952号之二
申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭
被执行人：廖伟
本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与廖伟罚金一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 涛
审判员 叶宏书
审判员 周 权
二〇一七年十一月二十九日
书记员 曾洪建
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执952号之一
移送执行人：威远县人民法院刑事审判庭。
被执行人:廖伟。
本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2017)川1024执952号之一裁定书，于2017年10月30日向被执行人廖伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人廖伟在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李涛
二〇一七年十月三十日
书记员 官超
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)绥执字第441号
袁丽萌
向兰华、向好、向艳、刘松林、中国财保锦屏支公司、绥宁支公司：
袁丽萌与向兰华、向好、向艳、刘松林、中国财保锦屏支公司、绥宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人袁丽萌的申请，依据绥宁县人民法院（2014）绥民初字第625号民事判决书，于2015年11月24日执行完毕。
特此通知
审判员 杨 文
二〇一五年十一月二十四日
书记员 匡洪伟
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0521民初97号
原告：田军，男，1975年8月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县宁新家园*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：洪如艳，女，1978年10月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。系原告田军之妻。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张瑜，男，1975年9月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告田军与被告张瑜合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，依法适用简易程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人申请向本院申请协商一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付土地租赁费6万元、水费4万元、违约金5000元，共计10.5万元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2011年1月1日，被告从原告处承包位于兴仁镇兴仁村碱滩200亩地。2015年3月12日，双方补签《土地承包经营权租赁合同》，合同约定租赁期限自2011年1月1日至2024年12月31日，租赁费为每年6万元，被告于每年11月30日前一次性付清下一年的租赁费，如超过约定付款期限未付租赁费的应承担5000元的违约金。租赁期内原告应保证被告水资源的正常使用，水费由原告承担,签订合同时为滴水灌溉，若被告改为大水漫灌，则应向原告按照30元/亩的标准缴纳水费。后原告依约将上述土地交由被告耕种，被告却不按时缴纳租赁费用，截止目前被告尚欠2017年租赁费6万元。被告擅自将原告提供的晾晒场改变为种植场地,将滴水灌溉改为大水漫灌，只缴纳了2015年、2016年水费各6000元，共计12000元，因被告用水量增加，每亩水费在100元-130元之间，按照该标准被告现尚欠2015年、2016年的水费共计4万元。
原告为证实其主张，向法庭提交《土地承包经营权租赁合同》一份，拟证实原、被告约定被告于每年11月30日前一次性付清下一年的租赁费用，如被告超过合同约定支付期限仍未支付租赁费用的，则应承担违约金5000元；如滴水灌溉改为大水漫灌则应向原告支付每亩30元的水费的事实。
被告辩称，2015年3月12日与原告签订的《土地承包经营权租赁合同》是在以前租赁合同的基础上重新签订的合同，将租赁费由以前的200元/亩变更为300元/亩（包含水费），同时约定如改为大水漫灌，则每亩单另支付水费30元。2015年后变更为大水漫灌。2016年11月30日前，我给原告打电话要给他交2016年租赁费，但原告说他不能收钱，收钱的事需要其妻子做主，其妻子要求涨承包费、电费及水费，所以至今未交。晒场现在还在，只是2016年初我用晒场周边的2、3亩地培育枸杞苗，顺便进行绿化。2017年的土地租赁费6万元我愿意缴纳，水费我主张按照合同履行，我没有违约，我不承担违约金。
被告为证实其主张，向法庭提交2016年12月27日与原告的通话录音一份，拟证实被告向原告支付租赁费，原告拒绝收取的事实。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，被告对该证据的真实性、合法性及关联性无异议，对证明目的有异议，认为在合同约定的缴纳租赁费期限之前被告给原告打电话说要支付租赁费，原告拒不收取，被告没有违约。本院认为，该证据能够证实原、被告就土地租赁面积、期限、租赁费、水费、违约责任等事项达成一致意见，该合同系双方自愿签订并已生效，对合同的证明效力予以确认。被告提交的证据，原告对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为是被告在与原告通话时未经原告同意私自录音，且是2016年12月27日与原告的通话，无法证实被告于2016年11月30日前主动交纳租赁费不拒收的事实。本院认为，被告提交的证据无法证实被告于2016年11月30日前向原告缴纳过租赁费原告拒收的事实，对其证明效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月12日，原、被告签订《土地承包经营权租赁合同》一份，约定被告租赁原告位于兴仁镇兴仁村碱滩200亩（附加晒场）土地用于枸杞种植，租赁期限自2011年1月1日至2024年12月31日，租赁费为6万元/亩（包含水费）,于每年11月30日前缴纳下一年的租赁费，逾期则承担5000元的违约金。签订合同时为滴水灌溉，如变更为大水漫灌则每亩需支付30元水费，2015年被告将滴水灌溉变为大水漫灌。在租赁期内被告支付了2015年、2016年的租赁费共计12万元及2015年、2016年的水费共计12000元。
本院认为，原、被告签订的《土地承包经营权租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，该协议依法成立并生效，依法应予保护。原告要求被告支付2017年土地租赁费的诉讼请求符合法律规定，予以支持；要求被告支付2015年、2016年水费4万元的诉讼请求无相应的证据予以证实，且被告按照合同约定缴纳了2015年、2016年每亩增加的30元水费共计12000元，故对该诉讼请求不予支持；原告要求被告承担违约金的诉讼请求符合法律规定，双方当事人对违约金的数额系自愿约定，且未过分高于造成的损失，对该诉讼请求予以支持。被告辩解不再支付2015年、2016年水费的意见符合法律规定，予以采信；辩解不存在违约行为的意见无相应的证据予以证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张瑜于本判决生效后十日内支付原告田军2017年土地租赁费6万元，并承担违约金5000元，共计65000元；
二、驳回原告田军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告田军负担400元，被告张瑜负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 李 玮
二〇一七年五月二日
书记员 罗福鹏
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)绥执字第441号
袁丽萌
向兰华、向好、向艳、刘松林、中国财保锦屏支公司、绥宁支公司：
袁丽萌与向兰华、向好、向艳、刘松林、中国财保锦屏支公司、绥宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人袁丽萌的申请，依据绥宁县人民法院（2014）绥民初字第625号民事判决书，于2015年11月24日执行完毕。
特此通知
审判员 梁利民
二〇一五年十一月二十四日
书记员 彭 勇
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更575号
罪犯陈永宝，男，1963年5月24日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，曾担任中共福州市鼓楼区农村工作领导小组办公室主任。现在建阳监狱医院服刑。
本院于2004年7月21日作出(2004)南刑初字第30号刑事判决，以被告人陈永宝犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产10万元；犯公司、企业人员受贿罪，判处有期徒刑二年；犯行贿罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴犯罪所得。被告人陈永宝不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年11月29日作出（2004）闽刑终字第582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年12月10日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2007年3月5日作出（2007）闽刑执字第008号刑事裁定，将罪犯陈永宝的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年4月29日作出（2010）闽刑执字第284号刑事裁定，将罪犯陈永宝的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2012年8月2日作出（2012）南刑执字第1333号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；2014年12月18日作出（2014）南刑执字第2286号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯陈永宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈永宝在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获表扬6次。2017年6月20日向本院执行财产性判项3000元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,缴款票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属于职务犯罪，减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。
（刑期自2010年4月29日至2025年3月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
人民陪审员 赖永秀
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑姗姗
河北省沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0902执恢7号之一
申请执行人沧州市科旺农业生产资料有限公司，住沧州市运河区南陈屯张庄子村307国道北侧。
被执行人沧州灵燕肥料有限公司，住所地沧州市新华区永济东路武警部队东侧。
法定代表人：袁二虎。
被执行人袁二虎，男，汉族，1978年12月7日出生，住所地河北省秦皇岛市市辖区。
被执行人田耀雄，男，汉族，1979年1月8日出生，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的沧州市中级人民法院2013年8月12日作出的(2013)沧民终字第243号民事判决书和沧州市新华区人民法院（2017）冀0902执恢7号执行裁定书，被执行人沧州灵燕肥料有限公司、袁二虎、田耀雄至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田耀雄银行的存款13万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李国邦
二〇一七年三月十四日
书记员 王 翔
河北省沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0902执恢7号之二
申请执行人：沧州市科旺农业生产资料有限公司，住所地沧州市运河区南陈屯张庄子村307国道北侧，组织机构代码685747173。
法定代表人：李庆芬。
被执行人：沧州灵燕肥料有限公司，住所地沧州市新华区永济东路武警部队东侧，组织机构代码762057046。
法定代表人：袁二虎。
被执行人：袁二虎，男，1978年12月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市市辖区。
被执行人：田耀雄，男，1979年1月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。
沧州市科旺农业生产资料有限公司与沧州灵燕肥料有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0920执恢7号执行裁定书查封被执行人田耀雄名下的银行存款13万元，现被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人田耀雄名下银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 李国邦
二〇一八年三月三十日
书记员 权秀雅
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更441号
罪犯加文武，男，27岁，汉族，初中文化，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2009年12月16日作出以(2009)苏中刑一初字第0095号刑事判决，以被告人加文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币叁万元整。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日本院以(2012)苏中刑执字第1520号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2014年3月31日本院以(2014)苏中刑执字第0603号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年；2015年9月15日本院以(2015)苏中刑执字第01156号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变(刑期至2021年1月9日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯加文武自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，建议将罪犯加文武予以减刑八个月。剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯加文武在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯加文武在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯加文武予以减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期自2008年9月10日起至2020年5月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 钱 余
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 施苏燕
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初3419号
原告刘福秀,女,1946年7月18日出生,汉族,住。
公民身份号码:。
委托代理人曹胜才、张近春,天津世杰律师事务所律师。
被告刘承栋,男,1946年12月27日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区,现住天津市和平区。
第三人天津市永祥房地产开发有限公司,住所地天津市静海区胜利路华苑小区7号。
法定代表人陈金江。
本院在受理原告刘福秀诉被告刘承栋、第三人天津市永祥房地产开发有限公司股权转让纠纷一案后,被告刘福秀在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为原、被告就天津市永祥房地产开发有限公司股权转让事宜的协议中已明确约定,刘承栋住址为天津市和平区洛阳道17号,如有争议由刘承栋所在地法院管辖,故本案应由天津市和平区人民法院管辖。
经审查,本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属法院的规定。”本案中,原、被告在《股权转让协议书》写明被告刘承栋的住址为天津市和平区洛阳道17号,双方关于管辖的约定不违反级别管辖和专属管辖的相关规定,故本案应由天津市和平区人民法院管辖。原告关于《股权转让协议书》中刘福秀的签名系他人冒签的管辖答辩意见,需在实体审理中予以处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:
被告刘承栋的管辖权异议成立,本案移送天津市和平区人民法院处理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩金凤
二〇一六年七月四日
书记员 曹 峥
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条规定:合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属法院的规定。
第一百二十七条第一款规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
第一百五十四条第一款第(二)项规定:裁定适用于下列范围:
(二)对管辖权有异议的;
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2412号之一
申请执行人戴琦，男，1979年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被执行人卢永东，男，1973年10月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。
申请执行人戴琦与被执行人卢永东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初412号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人戴琦向本院申请强制执行，要求被执行人卢永东支付申请执行人戴琦人民币163208元。本院于2016年12月1日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人卢永东发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求卢永东按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人卢永东逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆登记记录，无证券登记记录。本院已轮候预查封被执行人名下位于杭州市余杭区仓前街道丽景山花苑景园9幢1单元1602室的房产，暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人卢永东的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人戴琦亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2412号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 潘水俊
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 钟姬伟
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1021执36号之一
申请执行人陆春归。
被执行人覃绍迁。
申请执行人陆春归与被执行人覃绍迁租赁合同纠纷一案。2017年1月5日，申请执行人依据已生效的（2016）桂1021民初1174号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：偿还申请执行人陆春归租金31200元及利息；负担案件受理费290元、本案执行费373元。
经查明，被执行人覃绍迁自行偿还申请执行人陆春归30000元。2017年3月14日，本院依法扣划其存款1863元（含本案执行费）至本院账户，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021民初1174号民事判决书已执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 廖大功
二〇一七年三月二十一日
书记员 潘立思
杭州市上城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0102执2412号
本院在执行的戴琦诉卢永东民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴琦申请将被执行人卢永东纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人卢永东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将卢永东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年三月二十五日
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执1797号之一
申请执行人黄祥初，男，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被执行人湖南省天麒置业开发有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路名城1640房。组织机构代码证：779014472。
法定代表人易希奇。
被执行人易希奇，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
本院依据（2017）湘0121民初2537号民事裁定书于2017年5月26日冻结了被执行人易希奇名下在中国银行长沙市金霞支行的银行账户（账户号60×××31），现因案件执行需要，需要解除对该账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人易希奇名下在中国银行长沙市金霞支行的银行账户（账户号60×××31）冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 罗少辉
二〇一七年九月十一日
代理书记员 黄 虎
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执104号之四
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司平武支行，住所地平武县龙安镇。
负责人：颜庆，该行行长。
被执行人：李智财，男，生于1968年9月13日，住平武县龙安镇。
被执行人：邝小星，女，生于1976年9月26日，住平武县锁江羌族乡。
被执行人：王小军，男，生于1971年5月16日，住平武县木座藏族乡。
被执行人：何李波，男，生于1981年3月7日，住平武县龙安镇。
被执行人：四川万毅通信工程有限公司，住所地平武县龙安镇。
法定代表人：李智财。
本院于2017年1月20日依法做出的(2016)川0727民初637号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令等，被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司未履行生效判决所确定的义务，本院于2017年4月20日依法查封了四川万毅通信工程有限公司位于四川省平武县大印镇铧嘴村大房基组的林地。申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司平武支行于2017年5月8日向本院提出申请对此林地进行评估、拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定，裁定如下：
对被执行人四川万毅通信工程有限公司享有的位于四川省平武县大印镇铧嘴村大房基组林地的使用权及林木所有权进行评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚术伦
审 判 员 吴 涛
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 唐占泓
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执1797号之二
申请执行人黄祥初，男，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被执行人湖南省天麒置业开发有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路名城1640房。组织机构代码证：779014472。
法定代表人易希奇。
被执行人易希奇，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0121民初2537号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人湖南省天麒置业开发有限公司、易希奇发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起即日内加倍支付迟延履行期间的债务利息；共同承担案件诉讼费3500元，支付案件申请执行费2900元。但被执行人湖南省天麒置业开发有限公司、易希奇至今仍未履行。在案件审理过程中，本院依据（2017）湘0121民初2537号民事裁定书，于2017年5月26日冻结了被执行人易希奇名下在中国银行长沙市金霞支行的银行账户（账户号60×××31）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南省天麒置业开发有限公司、易希奇银行存款221005元；或扣留、提取其等额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 罗少辉
二〇一七年九月十一日
代理书记员 黄 虎
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执104号之六
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司平武支行，住所地平武县龙安镇。
负责人：颜庆，该行行长。
被执行人：李智财，男，生于1968年9月13日，住平武县龙安镇。
被执行人：邝小星，女，生于1976年9月26日，住平武县锁江羌族乡。
被执行人：王小军，男，生于1971年5月16日，住平武县木座藏族乡。
被执行人：何李波，男，生于1981年3月7日，住平武县龙安镇。
被执行人：四川万毅通信工程有限公司，住所地平武县龙安镇。
法定代表人：李智财。
申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司平武支行（以下简称商业银行）与被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0727民初637号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波应向申请执行人商业银行支付借款2000000.00元及该笔款项的利息、罚息、复息。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人四川万毅通信工程有限公司有位于平武县大印镇铧嘴村大房基组的林地，申请执行人商业银行向本院申请对该林地的使用权及林木所有权价值进行评估拍卖，本院将相关材料交由本院技术室进行评估。实地测绘后，商业银行称该林地实际测绘面积与林权证载明的面积严重不符，向本院申请暂停对该林权的评估。除该林权外，各被执行人无其他财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人其他财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）川0727执104号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 涛
审判员 王为民
审判员 李显菊
二〇一七年九月十八日
书记员 唐占泓
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执104号之五
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司平武支行，住所地平武县龙安镇。
负责人：颜庆，该行行长。
被执行人：李智财，男，生于1968年9月13日，住平武县龙安镇。
被执行人：邝小星，女，生于1976年9月26日，住平武县锁江羌族乡。
被执行人：王小军，男，生于1971年5月16日，住平武县木座藏族乡。
被执行人：何李波，男，生于1981年3月7日，住平武县龙安镇。
被执行人：四川万毅通信工程有限公司，住所地平武县龙安镇。
法定代表人：李智财。
本院在执行人绵阳市商业银行股份有限公司平武支行与李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司平武支行支付执行款，但被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李智财在四川元宝山林业开发有限公司、平武县兴武商贸有限公司、平武县木瓜园林场享有的各价值2000000.00元的股权，冻结期限为一年；
二、冻结被执行人何李波在平武县新翊商贸有限公司、平武县兴武商贸有限公司享有的各价值2000000.00元的股权，冻结期限为一年；
三、冻结被执行人王小军在平武县兴武商贸有限公司享有的价值2000000.00元的股权，冻结期限为一年；
四、冻结被执行人四川万毅通信工程有限公司价值2000000.00元的股权，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 原 野
二〇一七年五月二十三日
书记员 唐占泓
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执104号之一
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司平武支行，住所地平武县龙安镇。
负责人：颜庆，该行行长。
被执行人：李智财，男，生于1968年9月13日，住平武县龙安镇。
被执行人：邝小星，女，生于1976年9月26日，住平武县锁江羌族乡。
被执行人：王小军，男，生于1971年5月16日，住平武县木座藏族乡。
被执行人：何李波，男，生于1981年3月7日，住平武县龙安镇。
被执行人：四川万毅通信工程有限公司，住所地平武县龙安镇。
法定代表人：李智财。
本院于2017年1月20日依法做出的(2016)川0727民初637号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李智财所有的长安牌汽车一辆、北京牌汽车一辆；
二、查封被执行人何李波所有的大众牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 原 野
二〇一七年四月十日
书记员 唐占泓
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0115刑初498号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人吴景元,男,1987年1月22日出生,内蒙古自治区通辽市人,汉族,小学文化,农民,户籍地为内蒙古自治区通辽市,现住天津市宝坻区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月27日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留,同年9月2日被取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉(2016)475号起诉书指控被告人吴景元犯盗窃罪,于2016年10月25日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员刘婷出庭支持公诉。被告人吴景元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控,2016年8月11日15时许,被告人吴景元驾驶电动自行车,到宝坻区霍各庄镇成某租住处,在该房屋最西侧卧室内一张双人床的床头处,盗走成某放在此处的一部白色“华为”牌荣耀7手机,后吴景元将手机变卖,赃款全部挥霍。经鉴定,该手机价值人民币800元。
2016年8月27日1时许,被告人吴景元步行到宝坻区海滨街道田某同租住处,趁田某同熟睡之机,从田某同放在该房屋靠北侧单人床床尾的深色长裤裤兜内,盗走现金人民币400元。被盗现金部分被挥霍,部分被扣押并发还被害人。
案发后,被告人吴景元赔偿了被害人全部经济损失,得到了被害人的谅解。
上述事实,被告人吴景元在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的案件来源及到案经过、常住人口信息表、扣押及发还物品清单、赔偿协议书等书证,被害人成某、田某同的陈述笔录,证人陈某、张某、侯某的证言笔录,被盗物品价格鉴定结论书等鉴定意见,现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片,搜查笔录、辨认笔录等证据予以证实。
本院认为,被告人吴景元以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人吴景元犯罪罪名成立。吴景元到案后,如实供述自己的犯罪事实,属坦白;其退赔被害人经济损失,得到了被害人的谅解,本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出对吴景元判处拘役四个月至六个月的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人吴景元犯盗窃罪,判处拘役五个月,缓刑十个月,并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人吴景元退赔被害人经济损失1200元。(已退赔)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 刘玉新
二〇一六年十一月一日
书记员 曾庆颖
附相关法条:
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执104号
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司平武支行，住所地平武县龙安镇。
负责人：颜庆，该行行长。
被执行人：李智财，男，生于1968年9月13日，住平武县龙安镇。
被执行人：邝小星，女，生于1976年9月26日，住平武县锁江羌族乡。
被执行人：王小军，男，生于1971年5月16日，住平武县木座藏族乡。
被执行人：何李波，男，生于1981年3月7日，住平武县龙安镇。
被执行人：四川万毅通信工程有限公司，住所地平武县龙安镇。
法定代表人：李智财。
本院在执行人绵阳市商业银行股份有限公司平武支行与李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司平武支行支付执行款，但被执行人福建省华夏建设发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司银行存款2000000.00元。
本裁定立即执行。
执行员 原 野
二〇一七年四月十日
书记员 唐占泓
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）州执字423号之二
申请执行人安徽中源汽贸集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被执行人赵霞，女，1976年9月11日出生，汉族，阜南县人，初中文化，住安徽省阜南县城关镇三塔路。
被执行人姜世新，男，1971年8月20日出生，汉族，阜南县人，大专文化，住安徽省阜南县城关镇三塔路。
安徽中源汽贸集团有限公司与赵霞、姜世新追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2011）州民一初字第01839号民事判决书，于2013年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人赵霞、姜世新银行存款24788元。
二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨占伟
二〇一六年六月十日
书记员 曹培军
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初1634号
原告湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。
法定代表人叶新平，董事长。
委托代理人曾良军，湖南天地人律师事务所律师。
被告黄松青，男，1966年11月26日出生，汉族。
委托代理人陈金敢，福建律海律师事务所律师。
委托代理人刘益航，福建律海律师事务所律师。
本院受理原告湖南省建筑工程集团总公司诉被告黄松青合同纠纷一案后，被告黄松青在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为被告黄松青的户籍地在福建省莆田市秀屿区，且原告湖南省建筑工程集团总公司与被告黄松青签订的《项目责任承包合同》的签订地点也在福建省莆田市秀屿区，涉案工程为福建省莆田市游泳健身馆项目工程，合同履行地也在福建省莆田市秀屿区，故本案应当移送至福建省莆田市秀屿区管辖。
本院认为，原告湖南省建筑工程集团总公司与被告黄松青签订的《项目责任承包合同》，系建设工程施工合同，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，故本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。经审查，涉案工程位于福建省莆田市秀屿区，故本案应由福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送至福建省莆田市秀屿区法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谭小松
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 郑少芳
二〇一六年七月一日
代理书记员 杨 柳
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初2895号
原告：石嘴山市立昌物业管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区惠农区。
法定代表人：杨立军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王金玲，女，汉族，1963年10月31日出生，系该公司办公室主任，住大武口区。
被告：宋梅香，女，1963年7月27日出生，民族、职业不详，住大武口区。
本院在审理原告石嘴山市立昌物业管理有限公司与被告宋梅香物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石嘴山市立昌物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石嘴山市立昌物业管理有限公司负担。
审判员 吴林海
二〇一七年十月十九日
书记员 王昕煜
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂竹山执字第00617号之二
申请执行人：唐瑞华，经商。
被执行人：伍齐凤，经商。
被执行人：何建成（系伍齐凤丈夫），经商。
本院在执行申请执行人唐瑞华与被执行人伍齐凤、何建成民间借贷纠纷一案中，于2015年9月29日向被执行人伍齐凤、何建成送达了执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人支付欠款51050元及利息，并承担本案的受理费496元、执行费666元。由于被执行人未履行上述义务，本院对被执行人伍齐凤、何建成财产进行调查，现查明，被执行人伍齐凤、何建成暂无其他财产可供执行。申请执行人唐瑞华也提供不出其他可供执行的财产线索，故应对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 姚倩倩
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3019号
申请执行人：汤志红,女,1976年2月19日生,汉族，住江苏省如东县，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人汤志红与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4111号民事书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告汤志红27036元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资27036元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费306元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4111号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂竹山执字第00617号之一
申请执行人：唐瑞华，经商。
被执行人：伍齐凤，经商。
被执行人：何建成（系伍齐凤丈夫），经商。
本院在执行申请执行人唐瑞华与被执行人伍齐凤、何建成民间借贷纠纷一案中，于2015年9月29日向被执行人伍齐凤、何建成送达了执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人支付欠款51050元及利息，并承担本案的受理费496元、执行费666元。本院于2015年12月4日对被执行人伍齐凤、何建成名下的两套房产予以查封(另案查封)，因该房已办理抵押贷款，不宜处分。本院对被执行人伍齐凤、何建成其他财产进行调查，现查明，被执行�吴齐凤、何建成暂无其他财产可供执行。申请执行人唐瑞华也提供不出其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止（2015）鄂竹山民初字第01148号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 姚倩倩
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0784刑初32号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人韩某，男，1996年7月30日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2017年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2017年2月24日被额尔古纳市公安局取保候审；2017年3月24日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年5月3日被额尔古纳市人民法院取保候审,由额尔古纳市公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年5月11日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2017年1月27日21时许，被告人韩某到内蒙古自治区额尔古纳市哈撒尔广场北侧鑫源酸奶屋购买酸奶，发现鑫源酸奶屋前门已锁，遂产生了盗窃的想法，随后被告人韩某绕到鑫源酸奶屋后面，将窗户推开进入室内，将吧台内黄金项链一条、狼牙吊坠一个、玉手镯一个、人民币700元盗走，并从后窗户逃离案发现场。盗窃得手后，黄金项链被韩某卖掉，所得赃款被其挥霍；狼牙吊坠被韩某送与他人；玉手镯被韩某丢弃。2017年2月24日，经额尔古纳市价格认证中心额价认鉴字[2017]2号价格鉴定结论书鉴定，被盗黄金项链于2017年1月27日的市场价格为人民币4746.77元。据此，被告人韩某的盗窃数额为人民币5446.77元。
另查明，案发后，被告人韩某赔偿被害人王某经济损失人民币8000元，并取得了被害人的谅解；公安机关扣押的被告人韩某所盗狼牙吊坠一个已退还被害人王某。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、发还清单、指认现场照片、谅解书），证人包某、董某的证言，被害人王某的陈述，被告人韩某的供述与辩解，额尔古纳市价格认证中心额价认鉴字[2017]2号价格鉴定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人韩某所盗赃物部分退还被害人，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人韩某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人韩某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷宝印
二〇一七年五月十一日
书记员 段金杰
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0521民初797号
原告：潘国涛，男，1978年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：赵锁，男，1974年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：谢平，男，1972年7月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：魏彩琴，女，1972年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被告谢平之妻
原告潘国涛与被告赵锁、谢平、魏彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许潘国涛撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由潘国涛负担。
审判员 田 芳
二〇一七年五月十八日
书记员 马珊珊
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0521民初797号
原告：黑彦治，男，1979年10月1日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
被告：杨占文，男，现年34岁，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告黑彦治与被告杨占文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许黑彦治撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由黑彦治负担。
审判员 田 芳
二〇一七年四月二十五日
书记员 马珊珊
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第00139号之一
申请执行人黄伟，男，1971年11月6日出生，汉族，淮南市人，大专文化，个体户，住淮南市田家庵区老龙眼化三建集体户。
委托代理人张娜，安徽风采律师事务所律师。
被执行人海浩，男，1961年6月30日出生，回族，阜阳市人，高中文化，个体户，住阜阳市颍州区文峰办事处二里井新村。
黄伟与海浩民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2013年11月11日作出的（2013）州民一初字第02575号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年1月26日立案执行，于2015年1月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。现因被执行人下落不明，暂无银行存款、房产登记信息，且无其他可供执行财产，申请人于2015年5月6日向提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为，该案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2013）州民一初字第02575号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一五年五月十九日
书记员 吕治富
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终515号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩焕英，女，1963年6月8日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省洛阳市宜阳县，暂住昆山市。2016年9月16日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人李华强、计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人韩焕英犯故意杀人罪一案，于2017年6月9日作出（2017）苏0583刑初415号刑事判决。宣判后，韩焕英不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人韩焕英，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，被告人韩焕英系被害人马某4（男，2010年8月30日出生）外祖母。受被害人马某4父母即被告人韩焕英女儿、女婿委托，被告人韩焕英在昆山市玉山镇茗景某B区84幢405室1号出租屋内扶养、照看被害人马某4。2016年9月11日晚，被害人马某4父母从上述住处离开后，由被告人韩焕英独自照看被害人马某4。次日早上7时许，被告人韩焕英采用手掐被害人马某4颈部的方式致使被害人马某4死亡。
另查明，经昆山市公安局法医鉴定，被害人马某4符合上呼吸道遭受钝性外力作用致机械性窒息而死亡。经苏州市广济医院司法鉴定所精神医学司法鉴定，被告人韩焕英作案时系抑郁状态，限制刑事责任能力。被告人韩焕英归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人马某2、常某1的证言及辨认笔录、联名书，证人马某3、何某、李某、赵某、程某、余某、王致焦、常某2、常某3、常某4的证言，调取证据清单、提取笔录、清单、涉案手机提取照片，公安机关现场勘验检查工作记录，被害人马某4病历资料、法医学尸体检验鉴定书，提取笔录、清单，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，昆山市公安局法庭科学DNA鉴定书，被告人韩焕英病历资料，身份信息证明，被告人韩焕英的供述及警方抓获经过等证据证实。
原审法院认为，被告人韩焕英故意杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人韩焕英作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法予以减轻处罚。被告人韩焕英归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意杀人罪判处被告人韩焕英有期徒刑五年，剥夺政治权利二年。
上诉人韩焕英及其辩护人均称原审量刑过重，请求二审法院从轻判处。
检察员书面意见认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人韩焕英对原判决认定的事实和证据无异议，亦未提供新的证据，故本院对原审认定事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人韩焕英故意杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。上诉人韩焕英作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法减轻处罚。上诉人韩焕英归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。关于上诉人韩焕英及其辩护人提出原审量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人韩焕英手掐被害人致其死亡，有被害人病历资料、法医学尸体检验鉴定书等证据证实，证人马某2、常某1等的证人证言亦在卷佐证。原审法院根据案件事实，考虑到上诉人韩焕英故意杀人时因精神病病发而使控制能力减弱等原因，综合全案情节对其作出的定罪量刑，符合法律规定，并无不当，上诉人韩焕英及其辩护的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 江
审判员 蒋 峻
审判员 秦四海
二〇一七年八月十九日
书记员 蔡敏玮
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执1060号之一
申请执行人王冬红,女，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区解放中路。
被执行人周军,男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区河东路。
被执行人刘兆彬,男，1964年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区奎星路。
被执行人安徽城开置业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼明珠广场商住楼。
法定代表人刘兆彬，该公司经理。
王冬红与周军、刘兆彬、安徽城开置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初3050号民事调解书，于2016年8月10日向各被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人周军、刘兆彬、安徽城开置业投资有限公司银行存款423405元；或查封（扣押）其等额价值财产，限其三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖查封的财产或折价抵偿债务。
二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 吴万强
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执156号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行。
法定代表人：陈宗强。
被执行人：陈莲珠。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第446号民事判决书向被执行人发出执行令，责令被执行人偿还申请执行人执行款349516元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明坐落于乐清市柳市镇翔金大厦B幢306室的房产（所有权证号：030f294）系被执行人陈练珠所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人陈莲珠所有的坐落于乐清市柳市镇翔金大厦B幢306室的房产（所有权证号：030f294）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑 文
二〇一六年三月二十三日
书记员 周婉倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执120号之一
申请人中联重科股份有限公司，住所地长沙市麓谷大道677号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人曹丽萍，女，1986年3月21日出生，该公司法务人员，住长沙市岳麓区。
被执行人孟宁，男，1974年3月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人王素干，女，1978年1月20日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
本院在执行中联重科股份有限公司与孟宁、王素干买卖合同纠纷一案中，责令被执行人孟宁、王素干于收到执行通知书之日起3日内履行执行义务72万元（含执行费9400元），但被执行人孟宁、王素干至今未履行义务。在执行过程中，本院于2016年4月查封扣押被执行人孟宁名下苏Ｊ×××××（型号ZLJ5281THB125-37，车架号JALV9F4Y387002051）混凝土泵车，该车存放于中联重科股份有限公司第二工业园。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人孟宁名下存放于中联重科股份有限公司第二工业园苏Ｊ×××××（型号ZLJ5281THB125-37，车架号JALV9F4Y387002051）混凝土泵车。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 黄 波
审判员 万 彪
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 璐
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)闽0203刑初330号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人洪财富，男，1981年10月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）311号起诉书指控被告人洪财富犯贩卖毒品罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人洪财富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月8日21时许，被告人洪财富明知周某（另案处理）要贩卖毒品给他人，仍受周某指派携带交易的毒品到厦门市思明区湖滨东路嘉华天下购物广场门口，以人民币100元的价格将一小包净重0.08克的毒品海洛因贩卖给林某，即被公安人员当场人赃俱获，并被缴获贩毒通讯工具“Lenovo”牌手机一部。
到案后，被告人洪财富如实供述上述事实。涉案毒品、毒资已由公安机关依法处理。
上述事实，被告人洪财富在开庭审理过程中均供认不讳，且有被告人的庭前供述和辩解，同案犯周某的供述和辩解，证人林某的证言，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、毒品取样笔录、毒品封装、称重录像截图、毒品疑似物称量记录、称重笔录、称重照片、电话通联记录、厦门市公安局物证鉴定所检验报告、福建省毒品实物缴交收据，公安机关出具的到案经过、被告人的户籍资料及强制措施法律文书等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人洪财富明知他人贩卖毒品，仍接受指使参与非法贩卖毒品海洛因0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪财富归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。另，扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪财富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月又十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年4月23日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在厦门市公安局思明分局的作案工具“Lenovo”牌手机1部予以没收，并由现扣押机关依法执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 （ＸＸ燕）
二〇一七年三月三十一日
代书记员（ 郑舒 琳）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期处刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执156号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行。
法定代表人：陈宗强。
被执行人：陈莲珠。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第446号民事判决书，于2016年1月6日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人陈莲珠金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人陈莲珠发出执行通知书，责令其支付执行款349516元及利息，但被执行人陈莲珠一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人陈莲珠名下无足额的存款，查封被执行人陈莲珠所有的坐落于乐清市柳市镇翔金大厦B幢306室的房产，该房产已移送拍卖，被执行人陈莲珠下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人陈莲珠尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行执行款349516元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执156号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郑 文
二〇一六年五月六日
代书记员 金玲光
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执120号之三
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市麓谷大道677号,机构代码71219440-5。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人曹丽萍，女，汉族，1986年3月21日出生，住长沙市岳麓区，该公司职员。
被执行人孟宁，男，汉族，1974年3月19日出生，住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人王素干，女，汉族，1978年1月20日出生，住江苏省盐城市亭湖区。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孟宁、王素干买卖合同纠纷一案中，已执行部分财产。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孟宁、王素干买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 黄 波
审判员 万 彪
二〇一七年五月十二日
书记员 王 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执120号
申请人中联重科股份有限公司，住所地长沙市麓谷大道677号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人孟宁，男，1974年3月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人王素干，女，1978年1月20日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
依据已经发生效力的(2013)岳民初字第03277号民事判决书，本院于2016年2月22日向被执行人孟宁、王素干发出执行通知书，责令被执行人孟宁、王素干于收到执行通知书之日起3日内履行执行义务72万元（含执行费9400元），但被执行人孟宁、王素干至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孟宁、王素干的银行存款72万元；或扣留、提取被执行人孟宁、王素干应得收入72万元，或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄波
二〇一六年五月二十五日
书记员 王璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执120号之二
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市麓谷大道677号,机构代码71219440-5。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人曹丽萍，女，汉族，1986年3月21日出生，住长沙市岳麓区，该公司职员。
被执行人孟宁，男，汉族，1974年3月19日出生，住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人王素干，女，汉族，1978年1月20日出生，住江苏省盐城市亭湖区。
本院依据已经发生法律效力的岳麓区人民法院(2013)岳民初字第03277号民事判决书,于2016年2月23日向被执行人孟宁、王素干发出执行通知书，责令被执行人孟宁、王素干在接到通知书后自动履行民事判决书确定的义务，向中联重科股份有限公司支付首付款32.62万元，前段违约金22.80334万元（至2013年7月15日）,2013年7月16日至2017年5月10日违约金22.75245万元，垫付的评估费9130元，案件受理费4671元，本案执行费9400元。合计执行案款80.49589万元。但被执行人孟宁、王素干至今未履行。
本院依据(2013)岳民初字第03277号民事判决书和（2016）湘0104执120号执行裁定书，已依法查封并扣押了被执行人孟宁名下苏Ｊ×××××混凝土泵车1台，经本院淘宝网司法拍卖网络平台两次拍卖，均因无人竞买流拍。现申请执行人中联重科股份有限公司申请以第二次拍卖保留价62.4万元接受该财产以抵偿债务。本院认为，申请执行人的抵债申请符合法律规定。剩余债务，被执行人孟宁、王素干应当继续清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人孟宁名下苏Ｊ×××××混凝土泵车一台作价62.4万元，交付给申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移。
二、解除对孟宁名下苏Ｊ×××××混凝土泵车一台的查封和扣押，并将其过户到申请执行人中联重科股份有限公司名下。
三、申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 黄 波
审判员 万 彪
二〇一七年五月十二日
书记员 王 璐
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初27号
原告李小霞，女，汉族。
被告孙勇富，男，汉族。
原告李小霞与被告孙勇富土地承包合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员刘春涛适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，原告李小霞、被告孙勇富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小霞诉称，2014年8月3日，原告承包张海波具有使用权的土地38亩，约定价格每亩每年220.00元，约定承包期13年，承包款总计为108680.00元，此款在签订合同时已一次付清。2015年春，被告强制耕种原告承包的土地，致使原告丧失承包经营权，被告行为构成侵权，故请求法院判令被告退还土地并赔偿损失。庭审后，原告申请撤回要求赔偿损失的诉讼请求，本院予以准许。
被告孙勇富辩称，我不同意返还土地给原告，我是在张海波手里承包的地，有土地承包合同，从承包的土地当年我就种了，也没有人阻拦我耕种。
针对被告的答辩，原告补充称，我家准备种植葵花，葵花比玉米种植晚一个月，当我去种地时，玉米青苗已经出来了，我咨询律师说青苗不能毁，否则犯法。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
土地转包合同一份，证实原告是从张海波处承包的土地。庭审质证时，被告称不知道合同真假；
证人米粮军出庭作证，其证实原告与张海波在原告家楼下签订土地转包合同的。庭审质证时，原、被告均无异议；
为支持自己的诉讼请求，被告向本院提交如下证据：
承包土地经营权转让合同书，证明合同是真实有效的；庭审质证时，原告提出异议称，我签订的合同比被告早一年，我的应该是有效合同；
证人张海涛出庭作证，张海涛系张海波弟弟，其证实2015年春，张海波将土地转包给孙勇富了，合同都是本人签字。庭审质证时，原、被告均无异议。
经本院审查认为，对原告提供的证据一、二，可以形成一个完整的证据链条，证实原告与张海波于2014年8月3日签订土地转包合同，能够达到原告的证明目的，故本院对该份证据予以采信；被告提供的证据一、二，亦能够达到被告的证明目的，能够证实2015年4月22日，被告与张海波签订承包土地经营权转让合同书，故对被告提供的证据本院亦予以采信。
根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：2014年8月3日，原告李小霞与张海波签订土地转包合同，约定张海波将其享有承包经营权的38亩土地转包给原告，每年每亩220.00元，价款共计108680.00元，承包期至2027年12月31日。2015年4月22日，被告孙勇富与张海波签订承包土地经营权转让合同书，约定张海波将民众村一屯三块土地共计50亩转包给被告，期限三年，价格50000.00元。
另查明，张海波应分得承包田38亩，2015年该38亩土地由被告孙勇富耕种。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条“发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形，分别处理：（二）均未依法登记的，生效合同在先的承包方取得土地承包经营权”的规定，本案中，张海波针对同一土地分别与原告李小霞、被告孙勇富签订土地承包合同，与原告李小霞签订的合同生效时间在先，争议土地由李小霞享有承包经营权，故对原告李小霞要求被告退还侵占原告承包张海波38亩土地的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十二条，第十四条，第二十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
被告孙勇富于本判决生效后立即退还其侵占的、原告李小霞享有承包经营权的38亩土地。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘春涛
二〇一六年一月二十六日
书记员 孙 龙
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初2313号之二
原告陕西府谷农村商业银行。
负责人杨某某。
被告樊某某。
被告南某某。
被告高某。
本院在受理原告陕西府谷农村商业银行与被告樊某某、南某某、高某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告高某在府谷县三道沟镇某某自然村的征地补偿款予以冻结，并提供了担保。
本院认为，原告陕西府谷农村商业股份有限公司庙沟门支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
被告高某不得向府谷县三道沟镇某某自然村村民委员会支取在府谷县三道沟镇某某自然村的征地补偿款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李向奇
二〇一七年十月十一日
书记员 贾瑞荣
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀06执77号之四
申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司
统一社会信用代码：9111010533202767557
被执行人：吴巍，男。
本院正在执行北京盛元承安资产管理有限公司与吴巍借款纠纷一案中。经查，吴巍在中国建设银行北京朝内大街支行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴巍在中国建设银行北京朝内大街支行
6227000011260155858-156-1账户内存款人民币25000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 刘朝礼
二〇一八年三月一日
书记员 杜萌萌
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初2313号之一
原告陕西府谷农村商业银行。
负责人杨某某。
被告樊某某。
被告南某某。
被告高某。
本院在受理原告陕西府谷农村商业银行与被告樊某某、南某某、高某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告高某在府谷县三道沟镇的征地补偿款予以冻结，并提供了担保。
本院认为，原告陕西府谷农村商业股份有限公司庙沟门支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
被告高某不得向府谷县三道沟镇政府支取在府谷县三道沟镇征地补偿款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李向奇
二〇一七年十月十一日
书记员 贾瑞荣
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5143号
原告成都亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘。
委托代理人李良华。
被告曾加秀。
原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称：亚联财小贷公司）与被告曾加秀小额借款合同纠纷一案，本院本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人李良华到庭参加了诉讼，被告曾加秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称，2014年8月28日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合据同约定原告向被告提供50万元的贷款，贷款期限为15个月。合同签订后，原告按约于2014年8月28日将贷款转账至被告指定账户，贷款期限届满后，被告未履行还款义务。请求判令被告归还原告借款本金366668元；被告承担本案全部诉讼费。
被告曾加秀未答辩。
经审理查明，2014年8月28日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告曾加秀（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，甲方向乙方申请贷款，乙方同意向甲方提供贷款服务；贷款金额为人民币500000元，贷款期限为15个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2%，贷款手续费按贷款金额1%计算，为人民币5000元；甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；利息从贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金，利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分15期偿还，甲方每月应还款43583元；甲方同意每月还款按以下先后顺序分配：1、支付行政管理费，2、支付利息，3、偿还本金，4、支付罚息、手续费、复利。
另查明，2014年8月28日，原告在扣除5000元手续费后，通过银行转款向被告指定账户发放了贷款。
审理中，原告表示，截止2014年12月29日，被告归还了贷款本金133332元、利息41000元。
原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表（月平息）等证据，以上证据，经本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实的意思表示，对双方当事人均具有约束力。虽然《个人信用贷款合同》约定了贷款金额，但根据原告提供的付款凭证，其对贷款手续费进行了预先扣除，因贷款手续费在本质上应归属于资金收益即利息，该部分金额应当在贷款本金中予以扣除，即原告的实际贷款金额为495000元。被告已偿还借款本金133332元，应当扣减。本院确认被告欠原告借款本金为361668元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾加秀于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金361668元。
二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6800元，公告费600元，由被告曾加秀承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 渝
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 蒋润丽
二〇一六年二月十八日
书 记 员 尹 曾
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀06执77号之七
申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。
统一社会信用代码：9111010533202767557。
被执行人：吴巍，男。
本院于2018年3月1日作出（2018）冀06执77号之三执行裁定书，冻结了吴巍在北京银行燕京支行21468003086×××01账户内存款人民币25000元。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项的规定，裁定如下：
解除对吴巍在北京银行燕京支行21468003086×××01账户内存款人民币25000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 刘朝礼
二〇一八年四月二十五日
书记员 杜萌萌
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀06执77号之六
申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。
统一社会信用代码：9111010533202767557。
被执行人：吴巍，男。
本院正在执行北京盛元承安资产管理有限公司与吴巍借款纠纷一案中。经查，吴巍至今未履行生效法律文书确定的义务，在北京银行燕京支行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划吴巍在北京银行燕京支行营业部621468003086×××01账户内存款人民币7570元。
本裁定立即执行。
执行员 刘朝礼
二〇一八年四月十八日
书记员 杜萌萌
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀06执77号之三
申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司
统一社会信用代码：9111010533202767557
被执行人：吴巍，男。
本院正在执行北京盛元承安资产管理有限公司与吴巍借款纠纷一案中。经查，吴巍在北京银行燕京支行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结吴巍在北京银行燕京支行营业部621468003086×××01账户内存款人民币25000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 刘朝礼
二〇一八年三月一日
书记员 杜萌萌
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀06执77号之五
申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。
统一社会信用代码：9111010533202767557。
被执行人：吴巍，男。
本院正在执行北京盛元承安资产管理有限公司与吴巍借款纠纷一案中。经查，吴巍至今未履行生效法律文书确定的义务，在中国建设银行北京朝内大街支行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴巍在中国建设银行北京朝内大街支行
6227000011260155858-156-1账户内存款人民币19000元。
本裁定立即执行。
执行员 刘朝礼
二〇一八年四月十日
书记员 杜萌萌
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执恢316号之十六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜分行
被执行人：吕玉科
本院在执行已经发生法律效力的（2016）鲁1202民初3098号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第487条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款至莱城区法院账户。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何爱武
二〇一七年九月五日
书记员 刘莹青
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执恢316号之十七
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜分行
被执行人：吕玉科
本院在执行已经发生法律效力的（2016）鲁1202民初3098号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第487条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款7020.00元至莱城区法院账户。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何爱武
二〇一七年十一月八日
书记员 刘莹青
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执501号之四
申请人，佘桂知，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，何延平，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院受理关于佘桂知与何延平租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3053号民事判决书，向被执行人何延平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何延平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何延平在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年四月二十六日
书记员 李雨桥
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）与豫16**民初40号
原告李付敏，男，汉族，生于1950年9月5日，住鹿邑县。
委托代理人邢体兴，系河南未来律师事务所律师。
被告李自立，男，汉族，生于1972年12月1日，住鹿邑县。
委托代理人崔效林，系河南大象律师事务所律师。
原告李付敏与被告李自力确认合同无效纠纷一案，本院2016年1月5日受理后，依法由审判员夏治国使用简易程序，2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告李付敏的委托代理人刑体兴、被告李自力及其委托代理人崔效林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李付敏诉称，原、被告系同村村民，2015年10月31日，原、被告经协商，签订协议书。协议约定原告将本村东拿地的两块土地转让给被告李自力使用。转让费2600元一次交清，转让后使用权永远归被告。协议签订后，本村村们孙国喜将其姑姑的坟墓从被告李自力承包的土地迁至原被告协议所涉的土地。原告阻止未果。原告认为被告隐瞒转让土地目的，恶意签订土地转让协议，违反《中华人民共和国农村土地承包法》及相关司法解释强制性规定，损害原告合法权益。故原告起诉，要求判令确认2015年10月31日原被告签订的协议书无效。
被告李自力辩称，原被告之间签订的协议是双方真实意思表示，应受法律保护。被告有农业经营能力，符合土地经营权流转的条件。原告流转土地目的是获得相应的补偿，因此原告使用土地，符合土地经营法的规定及双方流转的愿望。该协议不符合合同无效的条件。综上原告要求确认合同无效无事实和法律依据，请求驳回原告诉请。
原告李付敏提供2015年10月31日原、被告签订的协议书一份。证明原、被告签订流转协议违反农村土地承包法第33条第3款及农村土地承包经营权流转管理办法第3条的规定。被告李自力对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据证明协议双方是自愿的，不存在欺诈、胁迫的情形，虽然约定永不违反，但不违反法律的强制性规定。
被告李自力提供下列证据：
一、李集村委会证明一份，证明原、被告流转土地已经发包方同意。原告异议认为，该证明是先盖章后签字，且没有民政部门出具的当选证明证明李某是法定代表人。该证据是本案受理后出具，不具有证明效力。
二、被告李自力申请证人李某出庭作证。证人称其是李集行政村村委会主任。原、被告协商换地后，找找证人他们书写协议书。协议书签署后，原告表示被告可以对该土地想干啥干啥。被告提供村委会证明是证人在上面签字。
综合以上证据及当事人陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年10月31日，原、被告经协商签订协议。协议约定原告将其承包的位于本村东南地的两块土地转让给被告李自力，分别为东西两块。转让费2600元一次交清。协议签订后，本村村民孙国喜将其姑姑的坟墓从被告李自力承包的土地迁至原、被告协议所涉土地中的东块土地。
另查明，原告与案外人孙国喜发生纠纷后，原告和孙国喜签订协议，约定：“一、由李付敏将棺材放回原处并恢复原样，今后不得因任何理由再迁坟；二、东南埋坟这块地永远归孙国喜所有，不得因任何理由发生纠纷再动坟地；三、东南地这块坟地与李付敏、李自力再无任何关系；四、李付敏与李自力以前东边块土地的协议作废。”原、被告及李自力均在该协议上签字。
本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
本案所涉协议签订后，原告与案外人孙国喜另外签订协议，约定李付敏与李自力所签东块土地协议作废。李自力在该协议上签字认可。应视为原被告约定将本案所涉协议中关于东块地部分解除。
原、被告系同一农村集体村民，依法可进行土地流转，但土地流转不得违反法律法规的强制性规定。本案所涉原、被告签订的协议中“转让后使用权永远有乙方，永远不变”违反法律中关于农村土地承包期的规定。超出部分应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
确认原告李付敏与被告李自力于2015年12月31日签订签订的协议中“转让后使用权永远有乙方，永远不变”约定超出该土地承包期部分无效。
案件受理费100元，由被告李自力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审判员 夏治国
二〇一六年三月三十日
书记员 杨国建
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执恢316号之十八
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜分行
被执行人：吕玉科
本院在执行已经发生法律效力的（2016）鲁1202民初3098号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第487条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款6813.00元至莱城区法院账户。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何爱武
二〇一七年十一月八日
书记员 刘莹青
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2147号
原告：王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人：沈彤,该公司董事长。
委托诉讼代理人：高长忠，天津华润万家生活超市有限公司法律事务部职员。
原告王玥明与被告天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告王玥明于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玥明自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王玥明撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玥明负担。
审判员 李颖
二〇一七年三月三十日
书记员 王静
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执501号之二
申请人，佘桂知，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，何延平，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院受理关于佘桂知与何延平租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3053号民事判决书，向被执行人何延平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何延平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何延平在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年四月二十六日
书记员 李雨桥
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）与豫16**民初40号
原告李付敏。
委托代理人邢体兴，系河南未来律师事务所律师。
被告李自立。
委托代理人崔效林，系河南大象律师事务所律师。
原告李付敏与被告李自力确认合同无效纠纷一案，本院2016年1月5日受理后，依法由审判员夏治国使用简易程序，2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告李付敏的委托代理人刑体兴、被告李自力及其委托代理人崔效林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李付敏诉称，原、被告系同村村民，2015年10月31日，原、被告经协商，签订协议书。协议约定原告将本村东拿地的两块土地转让给被告李自力使用。转让费2600元一次交清，转让后使用权永远归被告。协议签订后，本村村们孙国喜将其姑姑的坟墓从被告李自力承包的土地迁至原被告协议所涉的土地。原告阻止未果。原告认为被告隐瞒转让土地目的，恶意签订土地转让协议，违反《中华人民共和国农村土地承包法》及相关司法解释强制性规定，损害原告合法权益。故原告起诉，要求判令确认2015年10月31日原被告签订的协议书无效。
被告李自力辩称，原被告之间签订的协议是双方真实意思表示，应受法律保护。被告有农业经营能力，符合土地经营权流转的条件。原告流转土地目的是获得相应的补偿，因此原告使用土地，符合土地经营法的规定及双方流转的愿望。该协议不符合合同无效的条件。综上原告要求确认合同无效无事实和法律依据，请求驳回原告诉请。
原告李付敏提供2015年10月31日原、被告签订的协议书一份。证明原、被告签订流转协议违反农村土地承包法第33条第3款及农村土地承包经营权流转管理办法第3条的规定。被告李自力对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据证明协议双方是自愿的，不存在欺诈、胁迫的情形，虽然约定永不违反，但不违反法律的强制性规定。
被告李自力提供下列证据：
一、李集村委会证明一份，证明原、被告流转土地已经发包方同意。原告异议认为，该证明是先盖章后签字，且没有民政部门出具的当选证明证明李某是法定代表人。该证据是本案受理后出具，不具有证明效力。
二、被告李自力申请证人李某出庭作证。证人称其是李集行政村村委会主任。原、被告协商换地后，找找证人他们书写协议书。协议书签署后，原告表示被告可以对该土地想干啥干啥。被告提供村委会证明是证人在上面签字。
综合以上证据及当事人陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年10月31日，原、被告经协商签订协议。协议约定原告将其承包的位于本村东南地的两块土地转让给被告李自力，分别为东西两块。转让费2600元一次交清。协议签订后，本村村民孙国喜将其姑姑的坟墓从被告李自力承包的土地迁至原、被告协议所涉土地中的东块土地。
另查明，原告与案外人孙国喜发生纠纷后，原告和孙国喜签订协议，约定：“一、由李付敏将棺材放回原处并恢复原样，今后不得因任何理由再迁坟；二、东南埋坟这块地永远归孙国喜所有，不得因任何理由发生纠纷再动坟地；三、东南地这块坟地与李付敏、李自力再无任何关系；四、李付敏与李自力以前东边块土地的协议作废。”原、被告及李自力均在该协议上签字。
本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
本案所涉协议签订后，原告与案外人孙国喜另外签订协议，约定李付敏与李自力所签东块土地协议作废。李自力在该协议上签字认可。应视为原被告约定将本案所涉协议中关于东块地部分解除。
原、被告系同一农村集体村民，依法可进行土地流转，但土地流转不得违反法律法规的强制性规定。本案所涉原、被告签订的协议中“转让后使用权永远有乙方，永远不变”违反法律中关于农村土地承包期的规定。超出部分应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
确认原告李付敏与被告李自力于2015年12月31日签订签订的协议中“转让后使用权永远有乙方，永远不变”约定超出该土地承包期部分无效。
案件受理费100元，由被告李自力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审判员 夏治国
二〇一六年三月三十日
书记员 杨国建
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执501号之三
申请人，佘桂知，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，何延平，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院受理关于佘桂知与何延平租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3053号民事判决书，向被执行人何延平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何延平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何延平在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年四月二十六日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执501号之一
申请人，佘桂知，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，何延平，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院受理关于佘桂知与何延平租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3053号民事判决书，向被执行人何延平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何延平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何延平在遂宁市商业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年四月二十六日
书记员 李雨桥
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执419号之二
申请执行人：严子敢，男，住芜湖市鸠江区。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行严子敢与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初648号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5907元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年四月二十日
书记员 汤 颖