重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初4311号
原告：唐建平，女，1974年6月24日出生，汉族，居民。
被告：朱令，男，1996年1月19日出生，汉族，农民。
原告唐建平诉被告朱令健康权纠纷一案，本院于2016年9月14日以机动车交通事故责任纠纷为案由立案受理，依法由代理审判员龙宇独任审理，于2016年10月10日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐建平以及被告朱令到庭参加诉讼。后被告朱令申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本案依法扣除审限，于2017年1月10日第二次公开开庭进行了审理；庭审后原告申请变更案由为健康权纠纷，于2017年1月12日再次开庭进行了审理，原告唐建平及被告朱令均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费11771.15元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费19736.2元、误工费12000元、护理费3500元、住院伙食补助费1750元、交通费300元、精神抚慰金4000元、鉴定费1600元，以上共计109135.35元，减去被告垫付的医疗费9000元，还应赔偿100135.35元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2016年6月29日22时10分，被告朱令驾驶一辆玉麒麟白色两轮电动车，沿重庆市奉节县竹枝路至少陵路附小天桥时，因未避让行人，将原告唐建平刮到，造成唐建平脚部多处骨折的交通事故。当日交警部门作出责任认定，认定朱令承担本次事故的全部责任，唐建平无责任。原告受伤后即入住奉节县人民医院。于2016年8月3日出院，共住院35天，支出医疗费、检测费11771.15元，被告垫付医疗费9000元。2016年8月15日，经重庆市奉节县司法鉴定所鉴定，唐建平构成十级伤残。为维护当事人的合法权益，现起诉请求人民法院依法判决。
被告朱令辩称，我骑车在附小天桥附近，撞到原告脚了。我开的车是电瓶车，没有上牌也没有保险。原告陈述基本属实，认可责任划分。对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费认可；对误工费的标准认可，误工天数认可三个月。不认可原告主张的交通费、精神损害抚慰金，要求对残疾等级重新鉴定；第一次鉴定费由原告承担，重新鉴定的鉴定费及检查费由我承担。我已经垫付了9000元。
经审理查明：2016年6月29日22时10分，被告朱令驾驶一辆玉麒麟牌白色两轮电动车，沿重庆市奉节县竹枝路行驶至少陵路附小天桥时，因未避让行人，将行人唐建平刮撞倒地，造成唐建平脚部骨折的交通事故。当日重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队永安勤务中队作出道路交通事故认定书，认定：被告朱令承担本次交通事故全部责任，原告唐建平无责任。事故发生后，原告被送往奉节县人民医院住院治疗至2016年8月3日出院，出院诊断为：1、右足中间、外侧楔骨粉碎性骨折；2、右足第2、3、4跖骨近端粉碎性骨折；出院医嘱：1、患肢3月内勿完全负重，继续石膏外固定1周，逐渐加强患肢功能锻炼；2、定期复查右足CT，每3月随访1次，随访1年；3、不适门诊随访；花费医疗费总计11766.15元。2016年8月15日经重庆市奉节司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人唐建平，右足足弓结构破坏构成十级伤残。2、被鉴定人唐建平，其误工期评定为120日。原告垫付鉴定费1600元。被告朱令对原告的伤残等级申请重新鉴定，2016年12月6日，重庆市巴南司法鉴定所出具渝巴司[2016]医鉴字第402号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：唐建平目前伤残等级未达标。被告朱令垫付鉴定费1200元、检查费300元。另被告朱令已垫付9000元。
上述事实，有原告提交的原告常住人口登记卡、事故认定书、原告出院证、住院病历、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、证明为证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。原告举示的奉节司法鉴定所司法鉴定意见书，被告对伤残等级鉴定项目其表示异议，申请重新鉴定，对该鉴定意见书关于伤残等级的鉴定不予采信；对误工期鉴定，结合原告伤情及出院证医嘱，对原告主张误工时间为120天予以支持；对原告举示的鉴定费票据，真实性予以采信，原告在庭审中表示该笔鉴定费由其自愿承担，本院予以认可。对被告举示的巴南司法鉴定所鉴定意见书，虽原告对其结果表示异议，认为其伤残等级构成十级，但原告未举示证据证明其主张，亦表示不申请鉴定人出庭说明情况，对该鉴定意见书予以采信；对鉴定费票据及检查费收据，真实性予以采信，被告在庭审中表示该费用由其承担，本院予以认可
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告朱令承担本次交通事故全部责任，原告唐建平无责任。该事故认定书无不当之处，且原、被告对责任划分均无异议，对事故认定书予以认可，故被告朱令应对原告损失承担赔偿责任。对医疗费，有医疗费票据予以证实的，予以支持。对护理费、住院伙食补助费，被告无异议，原告主张在可支持范围内，予以支持。对误工费，原告主张以100元/天的标准计算120天，被告对误工费标准认可，本院亦予以确认；对原告主张的误工天数，被告表示异议，结合原告的伤情及出院医嘱，本院认可对原告主张的120天误工时间可予以支持；综上，误工费计120天×100元/天=12000元。对交通费，酌情支持200元。对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金，原告未因本次交通事故构成伤残等级，故均不予以支持。对奉节司法鉴定所的鉴定费1600元，原告表示自愿承担，本院予以认可；对巴南司法鉴定所的鉴定费1200元、检查费300元，被告表示自愿承担，本院予以认可。综上应被告赔偿原告的损失为：1、医疗费11766.15元，2、住院伙食补助费35天×50元/天=1750元，3、护理费100元/天×35天=3500元，4、交通费200元，5、误工费100元/天×120天=12000元，以上共计29216.15元。上述费用，由被告朱令赔偿原告唐建平，被告朱令已垫付的9000元在执行时应予以扣除。
为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:
一、被告朱令赔偿原告唐建平医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计29216.15元。被告朱令已垫付的9000元在执行时应予以扣除。
二、驳回原告唐建平的其他诉讼请求。
上列款项，限本判决书生效后20日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元（原告唐建平已预交），由被告朱令承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 龙 宇
二〇一七年一月十六日
书 记 员 熊苗苗