wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更126号
罪犯刘宽荣，男，汉族，1991年2月18日出生，大专文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年8月25日作出（2014）镜刑初字第00241号刑事判决，以被告人刘宽荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。刘宽荣不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）芜中刑终字第00223号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，刘犯于2014年12月17交付九成监狱执行刑罚。
执行机关以罪犯刘宽荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘宽荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。服刑期间该犯执行了原判财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘宽荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘宽荣减去自本裁定送达之日起至2017年9月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初4967号
申请人：林茂霞，女，1977年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：尹若亮，安徽德韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚世伟，安徽德韬律师事务所律师。
被申请人：方泰，男，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被申请人：王洪，女，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
原告林茂霞诉被告方泰、王洪民间借贷纠纷一案，申请人林茂霞于2017年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方泰、王洪的银行存款340000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为,申请人林茂霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
一、查封担保人戚世伟名下房屋一套；
二、冻结被申请人方泰、王洪的银行存款340000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费2220元，由申请人林茂霞缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 磊
二〇一七年七月十七日
书记员 单劭萌
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第164号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人葛某，1978年4月5日出生，无业。2015年7月21日，因本案被武邑县公安局行政拘留十五日，罚款1000元。同年8月5日，因涉嫌犯交通肇事罪被武邑县公安局刑事拘留，8月12日被逮捕。现押于武邑县看守所。
被告人�某，1979年9月24日出生，无业。2015年9月29日，因涉嫌犯包庇罪被武邑县公安局刑事拘留，次日被取保候审。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人葛某犯交通肇事罪，被告人刘某犯包庇罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员扈文亮、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被害人裴某近亲属田某及委托代理人白铁明，被害人扈某2委托代理人骆某、扈某3，被害人张某及委托代理人李某，被告人葛某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月8日，被告人葛某无证驾车在905县道与裴某驾驶的电动自行车发生碰撞，驶入逆行后又与两辆电动车发生碰撞，致裴某死亡，二人受伤，葛某弃车逃逸。被告人刘某冒充肇事者妨碍案件侦查。据此认为，被告人葛某之行为构成交通肇事罪且属肇事后逃逸，被告人刘某之行为构成包庇罪。
二被告人对指控的事实及罪名没有异议并自愿认罪。被告人葛某辩称有自首情节，同意赔偿被害方损失。
经审理查明，2015年7月8日14时51分许，被告人葛某无证驾驶“冀T×××××”号小型轿车沿905县道由北向南行驶，当行至905县道与中西医结合门诊前（清凉店衡德路口北侧）处时，与前方顺行左转弯的裴某驾驶的电动车发生碰撞，后该轿车驶入逆行，与沿905县道由南向北行驶的扈某2驾驶的电动车及张某驾驶的电动车发生碰撞，造成四车不同程度损坏，扈某2、张某受伤，裴某当场死亡。事故发生后，被告人葛某弃车逃逸，后通知其妻舅被告人刘某冒充肇事者于次日到武邑县交警大队投案，严重妨碍公安机关对本次交通事故的查处。
2015年7月20日�被告人葛某到武邑县公安局投案，如实供述了上述事实。经武邑县交警大队认定，被告人葛某承担此事故全部责任。现被告人葛某已赔偿被害方损失并取得谅解。
上述事实，有被害人张某陈述，证人王某（电话记录）、田某、申某、周某证言，现场勘查笔录及照片，车辆检验鉴定意见书、车损鉴定结论书及照片，法医学鉴定书、诊断证明，交通事故认定书，案发现场录像（光盘），驾驶人信息查询单等证据证实，二被告人亦供认不讳。被告人到案情况有查获经过、发破案报告和相关笔录证实。赔偿及谅解情况已记录在案。
本院认为，被告人葛某违反交通运输管理法规，无证驾驶发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，四车损坏，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪且肇事后逃逸。被告人刘某冒充肇事者包庇犯罪分子，妨碍案件查处，其行�构成包庇罪。被告人葛某在被发现后自动投案并如实供述肇事事实，亦符合自首的规定，现已赔偿被害方损失并取得谅解，对其可从轻处罚。被告人刘某后自愿认罪悔罪，亦是酌定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人葛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
二、被告人刘某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳建民
审 判 员 张晓杰
代理审判员 刘雅雄
二〇一六年二月三日
书 记 员 王春阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初4967号之二
原告：林茂霞，女，1977年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：尹若亮，安徽徳韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚世伟，安徽徳韬律师事务所律师。
被告：方泰，男，1978年12月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
被告：王洪，女，1978年11月29日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
原告林茂霞与被告方泰、王洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理，原告林茂霞于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林茂霞的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告林茂霞撤回对被告方泰、王洪的起诉。
案件受理费减半收取为3109元，保全费2220元，合计5329元，由原告林茂霞负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 吴群霞
人民陪审员 王庆华
二〇一七年十二月六日
书 记 员 单劭萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初4967号之一
解除保全申请人：林茂霞，女，1977年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：尹若亮，安徽徳韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚世伟，安徽徳韬律师事务所律师。
被申请人：方泰，男，1978年12月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
被申请人：王洪，女，1978年11月29日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
原告林茂霞与被告方泰、王洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）皖0103民初4967号民事裁定，并查封担保人戚世伟名下房产二套。林茂霞于2017年12月6日向本院申请解除对上述财产的查封。
本院经审查认为，本案现已撤诉结案，林茂霞的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解除》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:
一、解除对担保人戚世伟名下房屋一套的查封；
二、解除对方泰名下房屋一套的查封。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 吴群霞
人民陪审员 王庆华
二〇一七年十二月六日
书 记 员 单劭萌
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第164号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人刘子文,女,1964年7月16日出生于,汉族,群众,崔黄口镇西高坑村原村委会主任,初中文化。因涉嫌犯贪污罪于2014年6月30日被人民检察院取保候审,2015年7月14日被本院取保候审,2016年4月29日被逮捕。
辩护人苏庆海,天津津孚律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]95号起诉书指控被告人刘子文犯贪污罪,于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉,被告人刘子文及辩护人苏庆海到庭参加诉讼。在2015年6月18日开庭审理中,公诉人发现案件需要补充侦查,建议延期审理,合议庭同意。公诉机关于2015年7月1日将补充收集的证据移送本院。在2015年9月30日开庭审理中,公诉人发现案件仍需补充侦查,建议延期审理,合议庭同意。公诉机关于2015年10月30日将补充收集的证据移送本院。2016年1月21日经天津市第一中级人民法院批准,本案延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明,被告人刘子文自2012年9月至案发任天津市武清区崔黄口镇西高坑村村委会主任,负责该村全面工作。王武军(另案处理)自2008年12月至2014年3月间任天津市武清区崔黄口镇合作经济经营管理站(以下简称崔黄口镇经管站)站长,负责崔黄口镇经管站全面工作。高学民(另案处理)自2012年9月任天津市武清区崔黄口镇西高坑村村委会委员。
被告人刘子文伙同王武军、高学民,于2013年7月至2014年初,利用王武军负责天津市武清区崔黄口镇各村街财务管理等全面工作及被告人刘子文负责崔黄口镇西高坑村财务等全面工作的职务便利,采取不入账手段,将天津市武清区崔黄口镇政府拨付给西高坑村的修路补助款共计人民币12万元截留并私分。其中,被告人刘子文得款人民币38000元,王武军得款人民币38000元,高学民得款人民币38000元。同时,经被告人刘子文与王武军商议后,将其中人民币6000元分给了崔黄口镇经管站会计王艳。被告人刘子文后被查获。
被告人刘子文于2014年6月30日向天津市武清区人民检察院上缴赃款人民币38000元,高学民亲属、王艳亲属分别代二人将所得赃款退缴。
上述事实,被告人刘子文及辩护人苏庆海在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、崔黄口镇党委出具的王武军、刘子文、高学民的任职证明、崔黄口镇合作经济经营管理站工作人员守则、崔黄口镇村级财务管理制度、崔黄口经管站出具的证明、崔黄口镇企业服务中心向武清区台安劳动服务中心拨付15万元企业扶持基金出账记录及票据、协助查询金融财产通知书及明细、武清区人民检察院收缴赃款凭证、证人证言、同案人高学民、王武军供述、被告人刘子文供述等证据证明属实,足以认定。
本院认为,被告人刘子文伙同其他国家工作人员等人,利用国家工作人员的职务便利,共同侵吞公款,且数额较大,其行为已构成贪污罪。公诉机关对被告人刘子文犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。在贪污的共同犯罪中,被告人刘子文所起作用是次要的,系从犯,依法应从轻处罚。被告人刘子文能自愿认罪,并能积极退赔赃款,有悔罪表现,依法均可酌情从轻处罚。对辩护人发表的被告人刘子文系从犯、能认罪、悔罪、积极退赃,希望法庭对被告人刘子文从轻处罚的辩护意见,予以采纳。综上,被告人刘子文犯贪污罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人刘子文有期徒刑一年六个月至二年六个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护国家机关正常的工作秩序,保障国有财产权利及国家廉政建设制度不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第(一)项、第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定,判决如下:
一、被告人刘子文犯贪污罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币100000元(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一六年四月二十九日起至二○一八年四月二十八日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);
二、将被告人刘子文退赔的贪污款人民币38000元发还给天津市武清区崔黄口镇人民政府。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条文:
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。
与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪,在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃,避免、减少损害结果的发生,有第一项规定情形的,可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的,可以从轻处罚。
犯第一款罪,有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0502民初140号
原告李茹，女，1968年4月11日出生，汉族，山东省滕州市人，无业，现住本溪市明山区。
委托代理人赵秀君，女，1964年8月4日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
被告张元胜，男，其他信息不详。
本院在审理原告李茹诉被告张元胜民间借贷纠纷一案中，原告李茹于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院诉讼期间提起撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李茹撤回起诉。
案件受理费1050元（原告已预交），经批准免交。
审 判 长 孙启斌
人民陪审员 李继跃
人民陪审员 任凤云
二〇一六年七月十二日
书 记 员 何士新
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初765号
原告：王亚谋，男，1954年1月4日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：刘成强，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告王亚谋诉被告刘成强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告刘成强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚谋向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠原告的货款432000元。事实和理由：2015年4月至2016年3月，原告向刘成强出售红砖，共计货款432000元，刘成强出具欠条确认。此后，刘成强未按约定期限给付。
被告刘成强未到庭，亦未做答辩。
经审理查明，2012年至2014年初，2015年4月至2016年3月，原告向刘成强出售红砖，共计货款432000元。2016年9月7日，刘成强向原告出具了欠条，载明：今欠到王亚谋砖款432000元（注：所有单据已销毁，以此条为准），欠款人刘成强。此后，刘成强未给付货款。双方协商不成，原告遂诉来本院。
上述事实，有原告的当庭陈述和欠条1份等证据在案佐证。
本院认为，原告与刘成强之间建立了买卖合同关系，刘成强未按约给付原告货款432000元，违反了债务应当清偿的法律规定，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。刘成强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘成强在本判决生效之日起十五日内给付原告王亚谋货款432000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7780元、公告费560元，由被告刘成强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 代 建
人民陪审员 兰建明
人民陪审员 雷建军
二〇一七年八月七日
书 记 员 张玮婷
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0629民初123号
原告:杨某某,男。
委托诉讼代理人：杨某某1，女。
委托诉讼代理人：马某某。
被告:王某某,男,1975年3月21日出生，汉族,洛川县后子头行政村人，住该村。
原告杨某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人杨某某1、马某某和被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10万元，并按约定的月利率2%支付利息；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月11日，被告因经营洛川-
西安的客车资金周转困难，向原告借款10万元，约定月利率2%，承诺经济缓和后尽快偿还借款本息，并当场向原告写了一张10万元的借条。借款后，被告王某某曾先后分三次向原告支付利息2.3万元。后原告多次找被告讨要该笔借款本息，被告以经济困难为由一拖再拖。现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王某某承认原告杨某某提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
由被告王某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨某某借款本金10万元，并按约定的月利率2%支付利息（利息自2014年5月25日起算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 王 宇
二〇一七年三月十四日
书记员 王央阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执3141号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人林宗明，男，1969年11月04日出生，汉族，住山东省济南市历城区。
被执行人管兴双，女，1967年12月17日出生，汉族，住山东省济南市历城区。
被执行人李宗广，男，1960年7月02日出生，汉族，住山东省济南市历城区。
被执行人孙永山，男，1988年9月08日出生，汉族，住山东省济南市历城区。
被执行人林秀东，男，1992年9月24日出生，汉族，住山东省济南市历城区。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人林宗明、管兴双、李宗广、孙永山、林秀东买卖合同纠纷一案中，查明被执行人林宗明、管兴双、李宗广、孙永山、林秀东暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人林宗明、管兴双、李宗广、孙永山、林秀东买卖合同纠纷一案的本次执行程序予以终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一七年三月二十日
书记员 刘卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第6473-1号
原告朱某。
被告佘某。
本院在审理原告朱某与被告佘某合同纠纷一案中，原告朱某于2015年11月23日向本院提出保全申请，要求冻结被告佘某的银行存款10万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益，原告朱某以其名下位于长沙市开福区伍家岭014号第001-（2）栋403号房屋（权证号码：长房权证开福字第002476**号）提供担保。
本院认为，原告朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告佘某的银行存款10万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益；
二、查封原告朱某名下位于长沙市开福区伍家岭014号第001-（2）栋403号房屋（权证号码：长房权证开福字第002476**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 谢灿阳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁05民终1241号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。
负责人：陈同富，总经理。
委托诉讼代理人:周军，山东胜东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高涛，男，1985年12月3日出生，汉族，东营市河口区六合街道办事处新胜村村民，现住。
委托诉讼代理人：吕得豪，山东恒源盛律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因与被上诉人高涛财产损失保险合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2017）鲁0503民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开开庭审理。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托诉讼代理人周军、被上诉人高涛的委托诉讼代理人吕得豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、事故发生后，被上诉人未将涉案车辆到上诉人指定的地点定损，对车辆损失应由被上诉人自行承担。二、一审鉴定机构对涉案车辆评估的损失明显过高，且被上诉人未提交相关修理明细及发票予以证实其实际损失。
被上诉人高涛二审辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
高涛向一审法院提出诉讼请求：一、诉请判令中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支付车辆损失保险赔偿金10000元（以实际定损的价值为准）、施救费400元，以上共计10400元；二、诉讼费用、鉴定费用由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司一审辩称，在高涛举证证明其应当承担责任的前提下，同意对合法合理的损失，依据法律规定和保险合同的约定予以赔款。鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。
一审法院认定的事实：2016年4月13日，高涛就鲁Ｅ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处投保了机动车损失保险并附加了不计免赔率，保险期间自2016年4月29日0时起至2017年4月28日24时止，保险金额为105534.4元。2017年4月26日15时许，李玉杰驾驶鲁Ｅ×××××号车辆沿河口区海昌路由南向北行驶至三义和路口时，与同向在前行驶至此的高华学驾驶的鲁Ｅ×××××号三轮汽车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经东营市公安局河口分局交通管理大队认定，李玉杰负事故全部责任，高华学无责任。高涛系鲁Ｅ×××××号车的车主。审理过程中，高涛申请对鲁Ｅ×××××号车辆损失进行鉴定，一审法院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定，结论为鲁Ｅ×××××号车的损失价格为85946元。因该次鉴定产生鉴定费5700元。另查，高涛还支付施救费400元。
一审法院认为，高涛与中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。高涛按约向中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司交付保险费，对被保险车辆在保险期间内发生的保险事故，保险人应按照约定承担保险责任。本案中，高涛所有的鲁Ｅ×××××号车在保险期间内发生保险合同约定的保险事故，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司作为承保的保险公司应当在保险合同约定的范围内承担保险责任。高涛主张中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支付保险赔偿金85946元、施救费400元，事实清楚、证据充分，应予支持。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司虽对东营市天元旧机动车鉴定评估有限责任公司出具的鉴定评估报告有异议，但没有提交相应的证据予以推翻。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后三日内支付原告高涛保险赔偿金86346元。案件受理费1958.65元，减半收取979.33元，鉴定费5700元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的一致。
本案的争议焦点是：一审判令上诉人支付被上诉人车辆损失费85946元有无事实及法律依据。
本院认为，一审法院对双方当事人保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。保险合同成立后，双方当事人应当按照合同条款全面履行各自义务。保险人对于合同约定的保险事故所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任,本案被上诉人依据保险合同就自己损失向上诉人提出理赔请求符合合同约定及法律规定。
对上诉人提出的“被上诉人未到指定地点定损，损失自行承担”的上诉意见，本院认为，上诉人在诉讼过程中并未提供证据证实双方有此约定并将该免责条款对被上诉人进行明确提示，故对此上诉意见不予支持。
对上诉人提出的“鉴定机构对被保险车辆评估损失过高，且未提交相关修理明细及修理发票以证实车辆实际损失”的上诉理由，本院认为，一审法院采信的《评估报告书》是依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行的车损鉴定结论认定书，其鉴定过程合法，评估结论具有法律与事实依据，该报告能够反映涉案车辆的损失情况，可以作为定案依据。且保险事故对保险标的造成的损害是随着事故发生而产生的，并不以涉案车辆是否实施了维修为前提。上诉人该项上诉意见不能成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1958.65元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨秀梅
审判员 魏金吉
审判员 晋 军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘 杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第6473-1号
原告朱某某。
被告佘某某。
本院在审理原告朱某某与被告佘某某合同纠纷一案中，原告朱某某于2015年11月23日向本院提出保全申请，要求冻结被告佘某某的银行存款10万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益，原告朱某某以其名下位于长沙市开福区伍家岭014号第001-（2）栋403号房屋（权证号码：长房权证开福字第002476**号）提供担保。
本院认为，原告朱某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告佘某某的银行存款10万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益；
二、查封原告朱某某名下位于长沙市开福区伍家岭014号第001-（2）栋403号房屋（权证号码：长房权证开福字第002476**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 谢灿阳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0902民初2754号之一
原告：中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路43号。
主要负责人：吴平，行长。
委托诉讼代理人：魏寿生，福建宁荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁吕平，福建宁荣律师事务所律师。
被告：杨许顺，男，1974年2月12日出生，汉族，住东侨经济技术开发区。
原告中国建设银行股份有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）与被告杨许顺信用卡纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。
建行宁德分行向本院提出诉讼请求：杨许顺偿还建行宁德分行信用卡本金54356.46元及相应利息、消费费用（截至2016年12月19日，利息为16194.97元，消费费用为10402.79元；之后的利息、消费费用仍按约定计算至欠款付清之日止）。事实和理由：2008年10月20日，杨许顺向建行宁德分行申请办理建设银行龙卡汽车卡。2008年11月28日，建行宁德分行批准同意杨许顺提出的申请，并于次日向其开卡发放，卡号为43×××07。杨许顺自2008年12月7日消费使用后，自2015年7月起便未按期还款付息。2015年1月6日，杨许顺再次向建行宁德分行申请办理建设银行60周年行庆信用卡白金卡。2015年1月8日，建行宁德分行批准同意杨许顺提出的申请，并于当日向其开卡发放，卡号为62×××18。杨许顺自2015年2月5日消费使用后，自2016年2月起便未按期还款付息。
本院经审查认为，建行宁德分行并未与杨许顺签订本案所涉信用卡的领用协议，建行宁德分行与本案不具有直接的利害关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中国建设银行股份有限公司宁德分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 钟思敏
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 石晓霞
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 廖玉松
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2546号
罪犯龙再岗，男，苗族，1973年2月11日生，初中文化，重庆市秀山县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2000年9月5日作出（2000）泉刑初字第029号刑事附带民事判决，以被告人龙再岗犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计36000元。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2003年07月25日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年、福建省龙岩市中级人民法院于2008年06月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变、于2011年06月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯龙再岗在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙再岗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
安徽省安庆监狱第十一监区出具该犯2014年11月-2016年10月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额45元，大帐余额2855.4元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯龙再岗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及民事赔偿履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙再岗减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期自2003年7月25日起至2017年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民特7号
申请人（仲裁被申请人）：黄石市第一技工学校，住所地湖北省阳新县城东新区（综合管理区）纬八路特1号。
法定代表人：汪祖刚，校长。
委托诉讼代理人：余文龙，湖北金卫律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）：中国葛洲坝集团第六工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都国际总部基地商务办公区19栋。
法定代表人：李恩义，董事长。
委托诉讼代理人：李晓波，湖北文光律师事务所律师。
申请人黄石市第一技工学校（以下简称黄石技校）与被申请人中国葛洲坝集团第六工程有限公司（以下简称葛洲坝工程公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年3月14日立案后进行了审查。现已审查终结。
黄石技校称：1、黄石仲裁委员会在审理本案过程中存在超审限、违法指定首席仲裁员、裁决书与文书审批底稿不一致等严重违反法定程序的情形；2、葛洲坝工程公司申请的仲裁事项不属于仲裁协议约定的范围。双方约定可申请仲裁的事项为建设工程合同纠纷事宜，而葛洲坝工程公司申请仲裁的事项为民间借贷纠纷，故黄石仲裁委员会无权管辖；3、黄石仲裁委员会滥用裁量权，恶意作出错误裁决。双方约定逾期返还工程保证金，暂定由其按月利率1%支付利息，滞纳金另行协商，而仲裁裁决恶意将双方约定的利率调整为1.8%，并责令其按月利率1.98%支付违约金，明显属于枉法裁判；4、仲裁裁决严重违背了公共利益。其系国有事业单位，所有经费均由国家财政拨款，仲裁裁决恶意虚增国有事业单位债务，损害了国家利益，有违社会公共利益。综上，案涉仲裁裁决严重违法，请求依法予以撤销。
葛洲坝工程公司称：1、黄石仲裁委员会之所以延长审限，是因为黄石技校提出了管辖权异议；2、其与黄石技校约定退还保证金的协议属于建设工程施工合同的组成部分，并非民间借贷纠纷，故其要求黄石技校支付逾期返还保证金利息和滞纳金属于仲裁协议约定的事项，黄石仲裁委员会有权管辖本案；3、黄石技校没有提供证据证明本案仲裁裁决书与该裁决书审批签发底稿内容不一致；4、黄石仲裁委员会对于保证金利率的确定属于事实认定问题，不属于应当撤销仲裁裁决的法定情形。综上所述，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回黄石技校的申请。
经审查查明：2017年2月8日，黄石仲裁委员会作出黄石仲字[2016]第018号仲裁裁决：黄石技校于本裁决书生效之日起三十日内支付葛洲坝工程公司保证金利息10404735.29元、违约金2122983.13元，合计12527718.42元。
还查明：1、黄石仲裁委员会在审理本案过程中，葛洲坝工程公司选定的首席仲裁员为王浩，黄石技校选定的首席仲裁员为周峰，后黄石仲裁委员会指定首席仲裁员为王浩；2、经黄石技校申请，本院查阅黄石仲裁委员卷宗仲裁员签名的裁决书审批底稿，确与送达的仲裁裁决书主文不一致。
本院认为，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序是人民法院应当撤销仲裁裁决的法定事由之一。所谓违反法定程序，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和仲裁规则，可能影响案件正确裁决的情形。本案中，当事人在选定首席仲裁员时不能达成一致意见，应当由黄石仲裁委员会指定首席仲裁员，但根据《中华人民共和国仲裁法》、《黄石仲裁委员会仲裁规则》的相关规定以及黄石仲裁委员会出具的《复函》，仲裁委员会指定的首席仲裁员应由双方当事人选定的首席仲裁员之外的仲裁员担任，而黄石仲裁委员会指定本案的首席仲裁员王浩系葛洲坝工程公司选定的首席仲裁员，故该仲裁庭的组成违反法律以及仲裁规则的相关规定。且本案仲裁裁决对于保证金利息的认定确实存在违背当事人约定，滥用自由裁量权的情形（双方约定保证金利息暂定为月利率1%，仲裁裁决自行调整为月利率1.8%），严重影响了案件正确裁决。此外，经黄石技校申请，本院调取仲裁副卷，发现黄石仲裁委员会向当事人送达的裁决书裁判主文与仲裁员签名的裁决书审批底稿不一致，亦属于仲裁程序违法。综上所述，案涉仲裁裁决仲裁庭的组成以及仲裁程序均违反了法定程序，且裁决结果确有错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条之规定，裁定如下：
撤销黄石仲裁委员会作出的黄石仲字[2016]第018号仲裁裁决。
申请费400元，由葛洲坝工程公司负担。
审 判 长 尹 策
审 判 员 胡志刚
代理审判员 周 希
二〇一七年五月十一日
书 记 员 刘必成
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执464号之二十三
申请执行人张月丽，女，1981年7月25日出生，汉族，住遂平县。
被执行人薛亚斌，男，1977年7月29日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨惠敏，女，1963年7月5日出生，汉族，住遂平县。
关于张月丽申请执行薛亚斌、杨惠敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月13日冻结了被执行人杨惠敏在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币14.44元，现因二被执行人按照生效判决书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨惠敏在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币202150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年四月十三日
书记员 王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执464号之五
申请执行人张月丽，女，1981年7月25日出生，汉族，住遂平县。
被执行人薛亚斌，男，1977年7月29日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨惠敏，女，1963年7月5日出生，汉族，住遂平县。
关于张月丽申请执行薛亚斌、杨惠敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2958号民事调解书，于2018年03月20日向被执行人薛亚斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛亚斌在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年四月十三日书记员王一帆
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执1115号
申请执行人：刘涛
被执行人：完庆宝
本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，于二○一六年十一月一日审结。该案（2015）曲商初字第786号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（（2015）曲商初字第786号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔峰
二〇一六年十一月一日
书记员 孔杰
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执2627号之一
申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司。
法定代表人龚民。
被执行人吴自英。
被执行人成都力博鑫威物资有限公司。
法定代表人吴自英。
被执行人成都鼐鑫商贸有限公司。
法定代表人吴成中。
被执行人王金贵。
被执行人孙玉华。
被执行人刘辉。
被执行人汪建华。
成都中小企业融资担保有限责任公司申请执行吴自英、成都力博鑫威物资有限公司、成都鼐鑫商贸有限公司、王金贵、孙玉华、刘辉、汪建华追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6537号民事判决书已发生法律效力。因吴自英、成都力博鑫威物资有限公司、成都鼐鑫商贸有限公司、王金贵、孙玉华、刘辉、汪建华未按生效法律文书所确定的义务履行，成都中小企业融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院已于2016年9月12日立案执行。执行标的1012500元及执行费等。
执行中，本院轮候查封被执行人汪建华名下位于成都市金牛区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6537号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 杨可心
执行员 罗光兴
执行员 彭雪东
二〇一六年十二月十九日
书记员 吕崇文
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执464号之一
申请执行人张月丽，女，1981年7月25日出生，汉族，住遂平县。
被执行人薛亚斌，男，1977年7月29日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨惠敏，女，1963年7月5日出生，汉族，住遂平县。
关于张月丽申请执行薛亚斌、杨惠敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2958号民事调解书，于2018年03月20日向被执行人薛亚斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛亚斌在中国银行249456913136CNY0账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年四月十三日书记员王一帆
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1235号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人孙艳青，男，1980年出生，汉族，农民，住河间市西村乡东村村。
被执行人李会如，女，1982年出生，汉族，农民，住河间市西村乡东村村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B6-024号征收社会抚养费决定书，于2017年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙艳青存款24650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月十二日
书记员 葛 斌
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执276号
申请执行人:白和平,男性,汉族,1969年04月30日出生,住高塘镇北二组。
被执行人:王山虎,男性,汉族,1974年02月11日出生,住高塘镇刘堡村王庄组。
申请执行人白和平依据已生效的（2017）陕0503民初1690号民事调解书，于2018年4月2日向本院申请执行，要求被执行人王山虎归还借款本金10000元及利息，承担案件受理费150元及执行费52元。
本院受理后执行中经查：被执行人王山虎名下无存款、车辆、房产可供执行，同时查被执行人外出下落不明。目前申请执行人白和平正在查寻被执行人下落，且对被执行人有第二批判决到期债权仍需执行，为此申请人于2018年7月27日向本院书面申请撤回执行。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的合法处分，依法应予准许，待执行时机成就时可再予以恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0503执276号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 李根平
二〇一八年七月三十日
书记员 朱淑云
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1235号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人孙艳青，男，1980年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人李会如，女，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年7月31日作出（2017）冀0984行审646号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－024号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙艳青、李会如银行存款32840元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月二日
书记员 葛 斌
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执464号之七
申请执行人张月丽，女，1981年7月25日出生，汉族，住遂平县。
被执行人薛亚斌，男，1977年7月29日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨惠敏，女，1963年7月5日出生，汉族，住遂平县。
关于张月丽申请执行薛亚斌、杨惠敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2958号民事调解书，于2018年03月20日向被执行人薛亚斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛亚斌在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年四月十三日书记员王一帆
河�省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执464号之六
申请执行人张月丽，女，1981年7月25日出生，汉族，住遂平县。
被执行人薛亚斌，男，1977年7月29日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨惠敏，女，1963年7月5日出生，汉族，住遂平县。
关于张月丽申请执行薛亚斌、杨惠敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2958号民事调解书，于2018年03月20日向被执行人薛亚斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛亚斌在中原银�62×××35账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年四月十三日书记员王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执464号之四
申请执行人张月丽，女，1981年7月25日出生，汉族，住遂平县。
被执行人薛亚斌，男，1977年7月29日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨惠敏，女，1963年7月5日出生，汉族，住遂平县。
关于张月丽申请执行薛亚斌、杨惠敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2958号民事调解书，于2018年03月20日向被执行人薛亚斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛亚斌在中国建设银行6217002570003940339_156_1账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年四月十三日书记员王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执464号之三
申请执行人张月丽，女，1981年7月25日出生，汉族，住遂平县。
被执行人薛亚斌，男，1977年7月29日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨惠敏，女，1963年7月5日出生，汉族，住遂平县。
关于张月丽申请执行薛亚斌、杨惠敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2958号民事调解书，于2018年03月20日向被执行人薛亚斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛亚斌在中国工商银行17×××46账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年四月十三日书记员王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执464号之八
申请执行人张月丽，女，1981年7月25日出生，汉族，住遂平县。
被执行人薛亚斌，男，1977年7月29日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨惠敏，女，1963年7月5日出生，汉族，住遂平县。
关于张月丽申请执行薛亚斌、杨惠敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2958号民事调解书，于2018年03月20日向被执行人薛亚斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛亚斌在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年四月十三日书记员王一帆
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5074号之一
申请执行人张培同，男，1987年2月14日出生，住浙江省苍南县。
被执行人章华西，男，1990年2月14日出生，住苍南县。
被执行人张美丽，女，1989年2月21日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初7417号民事判决书，于2016年10月11日立案执行申请执行人张培同与被执行人章华西、张美丽民间借贷纠纷一案。2016年10月16日向被执行人章华西、张美丽发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人章华西、张美丽交纳执行款40000元及利息损失；二、负担案件受理费437.5元，执行费500元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人章华西、张美丽的财产情况，发现被执行人章华西、张美丽在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在公安部门查询发现车牌号为浙Ｃ×××××江铃牌轻型厢式货车一辆系被执行人章华西所有，本院依法裁定查封（扣押）该车辆，但因该车辆去向不明，无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人章华西、张美丽有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执5074号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人章华西、张美丽有财产或其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执5074号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛小丽
二〇一六年十二月十二日
书记员 谢智慧
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第364号
原告张圣雅，女，1987年1月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。
被告陈纲，男，1979年3月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
本院在审理原告张圣雅诉被告陈纲民间借贷纠纷一案中，因被告陈纲居所不明，公告送达诉讼材料，需转为普通程序，组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 鲁维新
审 判 员 诸文芳
人民陪审员 潘水云
二〇一五年二月十七日
书 记 员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执149号之二
申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任晓鹏。
被执行人：李军刚，男，1976年8月24日出生，汉族，农民。
被执行人：付海霞，女，1977年11月12日出生，汉族，农民。
被执行人：苗晓江，男，1977年9月1日出生，汉族，农民。
本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人李军刚、付海霞、苗晓江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军刚、付海霞、苗晓江有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苗晓江的银行存款300000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 解治民
二〇一七年二月十四日
书记员 张 敏
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一(民)初字第364号
原告张圣雅，女，1987年1月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。被告陈纲，男，1979年3月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告张圣雅诉被告陈纲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员诸文芳独任审判。因被告陈纲居所不明，本案于2015年3月3日转为普通程序，依法组成合议庭审理，并向被告陈纲公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本案于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告张圣雅到庭参加诉讼，被告陈纲经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张圣雅诉称：2014年7月，被告陈纲因经营需要，向原告张圣雅借款人民币（以下币种均为人民币）10万元，当时约定短期借款。2014年9月22日，被告陈纲向原告张圣雅出具借条，并承诺于2014年12月25日归还，但被告陈纲未能归还，故原告张圣雅提起诉讼，要求判令被告陈纲归还借款10万元。被告陈纲未作答辩。经开庭审理查明：被告陈纲向原告张圣雅借款10万元，2014年9月25日，向原告张圣雅出具借条，约定还款日期为2014年12月25日。还款期限届满，被告陈纲未能归还，遂原告张圣雅诉诸本院。审理中，原告张圣雅自认被告陈纲已支付利息16,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述；原告提供的借条等。上述证据，经本院庭审核实，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张圣雅与被告陈纲之间的借贷行为未违反法律禁止性规定，属合法有效。被告陈纲未能按约归还借款，已构成违约，故原告张圣雅要求被告陈纲归还借款10万元的诉请，应予支持。被告陈纲经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈纲应于本判决生效之日起十日内归还原告张圣雅借款10万元；如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,300元，由被告陈纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 鲁维新
审 判 员 诸文芳
人民陪审员 潘水云
二〇一五年六月九日
书 记 员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执149号之三
申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任晓鹏，董事长。
被执行人：李军刚，男，1976年8月24日出生，汉族，农民。
被执行人：付海霞，女，1977年11月12日出生，汉族，农民。
被执行人：苗晓江，男，1977年9月1日出生，汉族，农民。
本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人李军刚、付海霞、苗晓江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军刚、付海霞、苗晓江有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下：
划拨被执行人李军刚的银行存款300000元。
本裁定立即执行。
执行员 解治民
二〇一七年六月十四日
书记员 杨 阳
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执149号之一
申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任晓鹏。
被执行人：李军刚，男，1976年8月24日出生，汉族，农民.
被执行人：付海霞，女，1977年11月12日出生，汉族，农民.
被执行人：苗晓江，男，1977年9月1日出生，汉族，农民.
本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人李军刚、付海霞、苗晓江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军刚、付海霞、苗晓江有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付海霞的银行存款300000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 解治民
二〇一七年二月十四日
书记员 张 敏
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执690号
申请执行人：枣强县农村信用联社股份有限公司，地址：枣强县人民东街189号。
法定代表人：滕章义，该公司董事长。
被执行人：李春鹏，男，1973年3月21日出生，汉族，枣强县王均乡王均村人，现住本村8号。
被执行人：顾华杰，女，1980年8月1日出生，汉族，枣强县王均乡王均村人，现住本村8号，系李春鹏之妻。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初1286民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李春鹏、顾华杰银行存款人民币476944元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 许建奎
执行员 杜志广
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘 丽
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执576号
申请执行人：王明光，男，汉族，1977年5月17日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：宫能荣，男，汉族，1964年4月3日出生，安徽省宣城市人，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省芜湖县。
本院在执行王明光与宫能荣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宫能荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人宫能荣所有的位于芜湖县湾沚镇芜屯北路育荣花苑XX幢XX室房产。
本裁定立即执行。
审判员 张志荣
二〇一七年十月十日
书记员 俞春艳
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执180号之七
申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：柳彬，该公司经理。
委托代理人：蒋黎黎，该员工。
委托代理人：陈利华，该员工。
被执行人：章利民，男，经常居住地安徽省铜陵市。
被执行人：陈莉，女，经常居住地安徽省铜陵市。
关于金碧物业有限公司铜陵分公司与章利民、陈莉民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00490号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈莉在中国邮政储蓄银行存款26000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年三月三十日
书记员 吴跃强
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执576号之一
申请执行人：王明光，男，汉族，1977年5月17日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：宫能荣，男，汉族，1964年4月3日出生，安徽省宣城市人，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省芜湖县。
本院在执行王明光与宫能荣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宫能荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人宫能荣所有的车牌号为皖Ｂ×××××车辆。
本裁定立即执行。
审判员 张志荣
二〇一七年十月十日
书记员 俞春艳
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执180号之四
申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：柳彬，该公司经理。
委托代理人：蒋黎黎，该员工。
委托代理人：陈利华，该员工。
被执行人：章利民，男，经常居住地安徽省铜陵市。
被执行人：陈莉，女，经常居住地安徽省铜陵市。
关于金碧物业有限公司铜陵分公司与章利民、陈莉民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00490号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章利民在中国交通银行存款26000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年三月三十日
书记员 吴跃强
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第783号
原告南京三维物业管理有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路99号。
法定代表人邢骅，总经理。
委托代理人李永辉，男，1955年4月14日生，系公司职员。
委托代理人李大庆，男，1952年5月14日生，系公司职员。
被告葛中花，女，1979年5月3日生。
原告南京三维物业管理有限公司（以下简称三维物业公司）诉被告葛中花物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求法院依法判决被告给付物业费5156元、公摊水电及生活垃圾处理费360元、弱电维护费160元、电梯电费396元，共计6072元；2、由被告承担本案的案件受理费。本院于2015年5月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨启福独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告三维物业的委托代理人李永辉、李大庆到庭参加诉讼，被告葛中花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，原告三维物业公司系高淳XX小区的前期物业服务商。2011年1月1日，与被告葛中花所住小区的开发商高淳区XX房地产开发有限公司签订《XX小区一期续建项目前期物业服务服务合同》及《补充协议书》，协议约定：原告自2011年1月1日为被告所在小区提供物业管理服务。物业管理服务费按业主房屋的建筑面积计算，具体标准住宅每月每平方米0.75元收取。2014年12月15日，高淳区物价局核准同意带电梯住宅按每月每平方米0.75元收取物业管理服务费。合同签订后，原告提供了相应的物业服务，被告葛中花作为XX栋X单元XX室（建筑面积143.22平方米，带电梯）的业主，未交纳2011年1月1日至2014年12月31日的物业管理服务费、公摊水电及生活垃圾处理费360元、弱电维护费160元、电梯电费396元。经原告催讨，被告未履行给付义务，引起纠纷。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一被告葛中花应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京三维物业管理有限公司支付物业管理服务费4125元、公摊水电费280元、电梯电费396元，共计4801元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛中花负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨启福
二〇一五年六月十五日
书记员 缪赟赟
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执180号之六
申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：柳彬，该公司经理。
委托代理人：蒋黎黎，该员工。
委托代理人：陈利华，该员工。
被执行人：章利民，男，经常居住地安徽省铜陵市。
被执行人：陈莉，女，经常居住地安徽省铜陵市。
关于金碧物业有限公司铜陵分公司与章利民、陈莉民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00490号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈莉在中国农业银行存款26000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年三月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执180号之八
申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：柳彬，该公司经理。
委托代理人：蒋黎黎，该员工。
委托代理人：陈利华，该员工。
被执行人：章利民，男，经常居住地安徽省铜陵市。
被执行人：陈莉，女，经常居住地安徽省铜陵市。
关于金碧物业有限公司铜陵分公司与章利民、陈莉民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00490号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈莉在广发银行存款26000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年三月三十日
书记员 吴跃强
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第783号
原告葛虎，男，汉族，1976年2月出生，初中文化，农民，住高台县。
委托代理人孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。
被告梁志兵，男，汉族，1974年4月出生，个体工商户，住高台县。
原告葛虎与被告梁志兵民间借贷纠纷一案，本院2015年4月14日立案受理，依法由审判员潘海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告葛虎诉称，原被告系朋友关系。2014年被告以承包工程资金无法周转为由向原告借款，2014年6月30日借5万元、2014年7月3日借10万元，当时约定一个月内偿还。逾期后经原告多次催要未果。现诉请要求被告立即偿付借款150000元，并按照月利率2%给付利息27000元，以后利随本清。并要求被告承担本案诉讼费用。
被告梁志兵辩称，原告陈述的借款事实属实，但被告隐瞒了还款事实，被告已经将借款偿还完毕，不同意原告的诉讼请求。2015年2月17日，被告交付原告一张合作银行信用卡，原告持此卡自取1万元；同日被告从他人处取得金额3750元的转账支票一张，被告将该支票和另外一张银行卡交给原告，原告入账后又自行支取了这3750元，同时被告又给付原告现金300元；同日下午，被告取得西部新天地超市购物卡一张，金额为1000元，偿还给了原告；2014年9月22日，被告从闫文宣处民间借贷4万元，原告作为担保人，钱借到后当即偿还给了原告；2014年12月22日，被告通过陈占生在原告居住的小区王华家中给付原告5万元；2015年1月15日，在被告家中，由王志强从被告弟弟梁志成处取来现金5万元，给原告进行了偿还。以上合计被告向原告偿还155050元，除去本金150000元，剩余5050被告认可作为给原告的利息。被告在质证时又辩称，当时借钱时被告在参加赌博，原告在赌场放高利贷，债务纯属赌债。
经审理查明，2014年6月30日，被告向原告借款5万元。2014年7月3日，被告再次向原告借款10万元。原被告对借款没有约定利息，但约定一月内偿还，否则被告以自己现代新盛达越野车作为抵押。2015年2月15日，原告从被告合作银行卡内两次取得现金13750元，同日原告取得被告交付的价值1000元的购物券一张。2015年4月14日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金15万元及利息2.7万元。另查明被告现代新盛达越野车一辆（未挂牌）自2015年4月2日起被原告占有。
以上事实有原被告当庭陈述，原告提交的借条2张，被告提交的银行交易明细对账单等证据证实，并经庭审查证属实，予以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告出具的借条证明了被告向原告借款的事实，应予认定。原告认可持被告银行卡2次取得现金13750元，被告否认原告主张的该13750元现金已转交被告的主张，原告亦无证据证实其将该13750元现金交付给被告，对该13750元现金应视为被告对原告的偿还。原告认可被告曾给付其价值1000元购物卡，但主张系被告赠与，被告予以否认，该1000元购物卡可抵顶被告欠原告的债务。被告虽主张债务系赌债，但并未提供证据予以证明，其辩解理由不予采信。原被告当庭认可借款时没有约定利息，但对借款期限为1个月的约定陈述一致，予以认定。依法债权人从债务人逾期还款之日可主张利息，但因原被告没有约定利息，故对原告主张的利息，可参照中国人民银行发布的1年期贷款基准利率5.5%为准，从2014年8月3日计算至原告起诉之日。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
由被告梁志兵偿还原告葛虎借款135250元，并偿付利息5591.81元，计140841.81元。限于判决生效后30日内付清。
本案受理费3840元，减半收取1920元，由原告葛虎承担320元，由被告梁志兵承担1600元。被告梁志兵承担的部分连同案件款一并给付原告葛虎。本院预收原告的受理费退还其1920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 潘海龙
二〇一五年六月二十六日
书记员 朱红霞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
利息计算方法：
合计：5591.81元
150000×5.5%÷365×196（2014.8.3至2015.2.15）=4430.14（元）
135250×5.5%÷365×57（2014.2.16至2015.4.14）=1161.67（元）
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执恢15号之二
申请执行人王某甲，，原鹤峰县民族印刷厂下岗工人。
申请执行人王某乙，原鹤峰县公司退休职工。
申请执行人王某丙，原鹤峰县下岗职工。
申请执行人王某丁，，原鹤峰县厂下岗职工。
申请执行人王某戊。
申请执行人王某已，原鹤峰县公司退休职工。
被执行人王某某，原鹤峰县鹤玉厂下岗职工。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂恩施中民终字第00778号民事调解书，在执行过程中，双方当事人已达成分期履行和解协议，且六申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项和第（五）项的规定，裁定如下：
对湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2013）鄂恩施中民终字第00778号民事调解书的本次执行程序终结。
被执行人王某某在具备执行条件时，六申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一六年四月二十八日
书记员 尹万中
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执恢15号之一
申请执行人王某甲，，原鹤峰县民族印刷厂下岗工人。
申请执行人王某乙，，原鹤峰县公司退休职工。
申请执行人王某丙，，原鹤峰县下岗职工。
申请执行人王某丁，，原鹤峰县厂下岗职工。
申请执行人王某戊。
申请执行人王某已，原鹤峰县公司退休职工。
被执行人王某某，原鹤峰县鹤玉厂下岗职工。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂恩施中民终字第00778号民事调解书，因被执行人王某某未按该文书全面履行所确定的义务。现查明，被执行人王某某在中国建设银行股份有限公司鹤峰支行有存款13084.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：
将被执行人王永红在中国建设银行股份有限公司鹤峰支行的存款（账号：6227XXXXXXXXXXXX622）13000.00元划拨到鹤峰县人民法院（账号：1775XXXXXXXX08581，开户行：中国农业银行鹤峰县支行营业室）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一六年三月二十二日
书记员 尹万中
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执恢15号之二
申请执行人王某1，男，白族，××，原鹤峰县××民族印刷厂下岗工人。
申请执行人王某2，女，汉族，××，原鹤峰县××××公司退休职工。
申请执行人王某3，女，汉族，××，原鹤峰县××下岗职工。
申请执行人王某4，女，生于1968年3月23日，汉族，小学文化，原鹤峰县民族工艺厂下岗职工，住原鹤峰县磷化公司宿舍楼。公民身份号码：422828196803230027。
申请执行人王某5，女，汉族，鹤峰县燕子乡溪坪村2组农民。
申请执行人王某6，女，苗族，原鹤峰县××××公司退休职工。
被执行人王某7，男，汉族，原鹤峰县××鹤玉厂下岗职工。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂恩施中民终字第00778号民事调解书，在执行过程中，双方当事人已达成分期履行和解协议，且六申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项和第（五）项的规定，裁定如下：
对湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2013）鄂恩施中民终字第00778号民事调解书的本次执行程序终结。
被执行人王某7在具备执行条件时，六申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一六年四月二十八日
书记员 尹万中
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1258号
上诉人（原审被告）：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼。
法定代表人：陈志樟，董事长。
被上诉人（原审原告）：成都双流黄甲珍珠岩厂，住所地成都市双流区黄甲街道文庙社区*组。
法定代表人：罗开根，总经理。
上诉人五洋建设集团股份有限公司因与被上诉人成都双流黄甲珍珠岩厂买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初2843号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
五洋建设集团股份有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订《产品购销合同书》，合同中并未约定产生争议由成都市双流区人民法院管辖。另合同约定的交货地点为宜宾市，该地也不属成都市双流区辖区。本案上诉人住所地在浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼，故本案应由浙江省绍兴市上虞区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至绍兴市上虞区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，双方当事人签订的《产品购销合同书》中并未明确约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为支付货款，原审原告成都双流黄甲珍珠岩厂为接受货币一方，其住所地为合同履行地。上诉人主张的交货地点并非法律意义上的合同履行地，不能作为确定案件管辖的依据。因成都双流黄甲珍珠岩厂住所地位于成都市双流区辖区内，故成都市双流区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人五洋建设集团股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年七月十八日
书记员 余正磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初4728号
原告龚XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。
被告郑XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。
被告李XX，女，1978年8月3日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。
原告龚XX与被告郑XX、李XX民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚XX到庭参加诉讼，被告郑XX、李XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告郑XX、李XX共同偿还原告借款100000元。
被告郑XX、李XX未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告龚XX与被告郑XX通过朋友介绍相识，被告郑XX于2012年10月12日以与他人合伙开办驾校为由，向原告借款100000元，原告当日即通过自己在中国工商银行的账户（卡号为：6215581907000323189）向被告郑XX的账户上（卡号为：6215581907000154402）转款100000元。2013年4月3日被告郑XX向原告龚XX出具借条一张，借条上记载还款时间为2014年4月，未约定利息。后被告郑XX于2013年6月30日再次就该笔借款向原告出具借条，并载明2014年4月偿还。2016年3月25日被告郑XX向原告龚XX出具还款计划书，承诺该笔借款2016年还款30000元，剩余70000元在2018年年底还清。后因无法与被告郑XX取得联系，2016年3月30日原告向被告郑XX的户籍所在地寄送催款通知，因地址不详被退回。借款后，被告郑XX一直未履行还款义务。
另查明，被告郑XX与被告李XX2011年11月11日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，2012年5月29日办理离婚登记。2013年2月25日复婚，同年6月17日离婚。2016年5月30日再次复婚，同年9月7日离婚。
本院认为，原告龚XX与被告郑XX的债权债务关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。被告郑XX借款未还，是引起本诉的原因，应承担本案全部责任。原告龚XX要求被告郑XX偿还借款本金100000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。2012年10月12日，被告郑XX以个人名义向原告龚XX借款，并不在被告郑XX与被告李XX的婚姻关系存续期间，原告龚XX未提供证据证明被告李XX应当就该笔债务承担偿还责任，故原告主张被告李XX共同偿还债务的诉讼请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郑XX在本判决生效后十日内偿还原告龚XX借款本金100000元。
如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告龚XX对被告李XX的起诉。
案件受理费1150元，由被告郑XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 龙一明
人民陪审员 刘红光
人民陪审员 杨艳萍
二〇一七年三月十四日
书 记 员 周 璇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初4728号
原告龚XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。
被告郑X，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。
被告李XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。
原告龚XX与被告郑X、李XX民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚XX到庭参加诉讼，被告郑X、李XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告郑X、李XX共同偿还原告借款100000元。
被告郑X、李XX未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告龚XX与被告郑X通过朋友介绍相识，被告郑X于2012年10月12日以与他人合伙开办驾校为由，向原告借款100000元，原告当日即通过自己在中国工商银行的账户（卡号为：6215581907000323189）向被告郑X的账户上（卡号为：6215581907000154402）转款100000元。2013年4月3日被告郑X向原告龚XX出具借条一张，借条上记载还款时间为2014年4月，未约定利息。后被告郑X于2013年6月30日再次就该笔借款向原告再次出具借条，并载明2014年4月偿还。2016年3月25日被告郑X向原告龚XX出具还款计划书，承诺该笔借款2016年还款30000元，剩余70000元在2018年年底还清。因无法与被告郑X取得联系，2016年3月30日原告向被告郑X的户籍所在地寄送催款通知，因地址不详被退回。借款后，被告郑X一直未履行还款义务。
另查明，被告郑X与被告李XX2011年11月11日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，2012年5月29日办理离婚登记。2013年2月25日复婚，同年6月17日离婚。2016年5月30日再次复婚，同年9月7日离婚。
本院认为，原告龚XX与被告郑X的债权债务关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。被告郑X借款未还，是引起本诉的原因，应承担本案全部责任。原告龚XX要求被告郑X偿还借款本金100000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。2012年10月12日，被告郑X以个人名义向原告龚XX借款，并不在被告郑X与被告李XX的婚姻关系存续期间，原告龚XX未提供证据证明被告李XX应当就该笔债务承担偿还责任，故原告主张被告李XX共同偿还债务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郑X在本判决生效后十日内偿还原告龚XX借款本金100000元。
如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告龚XX对被告李XX的起诉。
案件受理费1150元，由被告郑X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 龙一明
人民陪审员 刘红光
人民陪审员 杨艳萍
二〇一七年三月十四日
书 记 员 周 璇
岳阳楼区人民法院裁判文书审批表
文书名称
|
民事判决书
|
文书编号
|
(2016)湘0602民初4728号
文书拟稿人
|
龙一明
|
报批时间
|
2017年4月12日
---|---|---|---|---|---|---
原 告
|
龚XX
被 告
|
郑X、李XX
判决、调解、裁定、决定的主要内容：
一、限被告郑X在本判决生效后十日内偿还原告龚XX借款本金100000元。
如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告龚XX对被告李XX的起诉。
案件受理费1150元，由被告郑X承担。
庭 长
审批意见
|
主管院长
审批意见
|
山�省阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0303执205号之一
申请执行人：马某某，女，1964年2月3日生，汉族，河北省曲阳县人，阳煤集团工人，住阳泉市矿区。
被执行人：高某某，男，1965年5月18日生，汉族，山西省盂县人，阳煤集团工人，住阳泉市矿区。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人高某某婚姻家庭纠纷一案，于2017年5月26日向被执行人高某某发出执行通知书，责令交纳执行款60000元、执行费800元，但被执行人高某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高某某银行存款9690.14元。
本裁定立即执行。
执行长 贾建军
执行员 赵俊峰
执行员 孙瑞风
二〇一七年六月一日
书记员 赵 云
山西省阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0303执205号之二
申请执行人：马某某，女，1964年2月3日生，汉族，河北省曲阳县人，阳煤集团工人，住阳泉市矿区。
被执行人：高某某，男，1965年5月18日生，汉族，山西省盂县人，阳煤集团工人，住阳泉市矿区。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人高某某婚姻家庭纠纷一案，于2017年5月26日向被执行人高某某发出执行通知书，责令交纳执行款60000元、执行费800元，但被执行人高某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人高某某存款39753.45元。
本裁定立即执行。
执行长 贾建军
执行员 赵俊峰
执行员 孙瑞风
二〇一七年六月一日
书记员 赵 云
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终2644号
上诉人（原审原告）:马晓琼，女，生于1968年6月24日，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：马斌,四川擎剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：敬华平，四川擎剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川省三台星源房地产开发有限责任公司。住所地：三台县北坝镇北泉路星源名居内。
法定代表人：谢沅璆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王斌，四川省绵阳市均衡法律服务所法律工作者。
上诉人马晓琼因与被上诉人四川省三台星源房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2017）川0722民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人马晓琼以“双方已达成和解协议，并经被上诉人同意”为由向本院申请撤回上诉、撤回起诉。
本院认为，上诉人马晓琼在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销四川省三台县人民法院（2017）川0722民初1448号民事判决；
二、准许上诉人马晓琼撤回上诉，准许上诉人马晓琼撤回起诉。
一审案件受理费1104元，减半收取552元，由马晓琼负担；二审案件受理费1104元，减半收取552元，由上诉人马晓琼负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建国
审 判 员 石 军
审 判 员 傅文忠
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 罗 婷
书 记 员 黄孟婷
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执648号之二
申请执行人：东营环渤海物业服务有限公司。
被执行人：李树坤。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2851号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司的银行存款37.5元。冻结期限为一年。
需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年四月二十五日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执648号之一
申请执行人：东营环渤海物业服务有限公司。
被执行人：李树坤。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2851号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司的银行存款37.5元。冻结期限为一年。
需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年四月二十五日
书记员 赵汝彬
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终3499号
上诉人（原审被告）：四川攀鑫建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区棕南公寓丹阳楼D幢12号。
法定代表人：李德金。
委托诉讼代理人：魏玥，四川矩衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘术全，男，1967年6月28日出生，汉族，住四川省安县。
委托诉讼代理人：梁元，四川蜀西律师事务所律师。
上诉人四川攀鑫建筑劳务有限公司（以下简称攀鑫公司）因与被上诉人刘术全追索劳动报酬纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
攀鑫公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实与理由：（一）一审法院认定事实不清，证据不足。刘术全未提供往返拉萨的证据，也未提供其在上诉人处工作的证据，应承担举证不能的法律责任。刘术全并非上诉人员工，上诉人未欠付其工资。刘术全提供欠条系上诉人法定代表人潘蒙出具给项目班组长龚小强的，该欠条除潘蒙、龚小强签字栏和金额栏填写外，其他内容均为空白，欠条内容有造假嫌疑。（二）刘术全实为项目班组长龚小强招用，上诉人与刘术全之间并无存在建立劳动关系的合意，一审法院未追加龚小强作为本案当事人参加诉讼，违反法定程序。
刘术全辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。龚小强是上诉人的股东并担任公司监事，潘蒙在出具欠条时是公司法定代表人。
刘术全向一审法院起诉请求：攀鑫公司向其支付拖欠的工资109280元。
一审法院认定的事实：攀鑫公司原法定代表人潘蒙向刘术全出具《欠条》，载明攀鑫公司在拉萨市圣地天堂洲际酒店工地欠到刘术全工资112280元，支付3000元后，工资余额109280元。公司法定代表人潘蒙在“四川攀鑫建筑劳务有限公司欠款单位”处签字；龚小强在班组长（证明人）处签字，刘术全在“收款人”处签字。经一审法院当庭核实，《欠条》是攀鑫公司法定代表人在拉萨出具的。
一审法院认定上述事实采信了《欠条》及当事人一审陈述等证据收集在案予以佐证。
一审法院认为，首先，关于本案诉讼是否刘术全真实意思表示。攀鑫公司认为刘术全冒用他人证件提起诉讼，涉嫌虚假诉讼，经一审法院核实，本案刘术全的授权委托书是其本人签字，委托代理人向攀鑫公司提起民事诉讼系刘术全的真实意思表示，攀鑫公司的主张不成立，一审法院不予认可。其次，关于《欠条》，攀鑫公司对《欠条》上潘蒙签字的真实性提出异议并申请司法鉴定，但未缴纳鉴定费用，庭审中，攀鑫公司对潘蒙签字的真实性予以认可。该《欠条》上载明了攀鑫公司欠付刘术全工资金额，因攀鑫公司至今未支付拖欠刘术全的劳动报酬，应当承担相应的支付责任，故一审法院对刘术全请求攀鑫公司支付工资109280元的诉讼请求予以支持。
据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：四川攀鑫建筑劳务有限公司于判决生效之日起五日内支付刘术全工资109280元。如未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2485元，由四川攀鑫建筑劳务有限公司负担。
本院二审期间，攀鑫公司提交证据：成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初435号民事裁定书，拟证明刘术全可能冒用他人名义起诉。刘术全质证认为，与本案无关，对于王广案件一审法院已经单独作出处理。本院审查认为，该证据材料与本案诉争的事实缺乏关联性，本院不予采信。
二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，民事二审案件应当围绕上诉人的上诉请求进行审查，上诉人未予诉争的，二审不予审查。上诉人攀鑫公司在二审中主要针对欠条的认定、是否应追加龚小强提出上诉请求，对此，本院分别评述如下：
关于欠条的认定问题。本案中，攀鑫公司认可欠条上潘蒙、龚小强的签字以及填写金额的真实性，但主张其他填写栏目系事后书写，对事后书写部分不予认可。对此，攀鑫公司认可其在拉萨市圣地天堂洲际酒店工地存在欠发工资的事实，对欠发工资的金额也没有异议，仅对欠发工资的对象提出异议。攀鑫公司主张在案欠条是其原法定代表人潘蒙向龚小强而非刘术全出具的，该项主张与龚小强在欠条上“班组长（证明人）”处签字等在案事实相矛盾，对此本院不予采信。本院认为，在案欠条上载明了攀鑫公司欠付刘术全工资金额，而攀鑫公司至今未支付拖欠刘术全的劳动报酬，应当承担相应的支付责任，据此，一审法院支持攀鑫公司向刘术全支付工资109280元，并无不当。
关于追加问题。二审中攀鑫公司主张刘术全系龚小强招用，应依据《劳动合同法》第九十四条追加龚小强为本案当事人。对此，本院认为，在案证据欠条出具的主体是攀鑫公司，而非龚小强，攀鑫公司亦未提交证据证明龚小强系拉萨市圣地天堂洲际酒店工地的个人承包经营者。因此，对于攀鑫公司该项主张，本院不予支持。
综上，攀鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2485元，由上诉人四川攀鑫建筑劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑小茂
审判员 陈进梅
审判员 罗健文
二〇一七年五月十二日
书记员 罗爱妮
书记员 何玉梅
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执791号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市淮海路282号,组织机构代码71177948-7。
负责人：韩东升,该行行长。
被执行人:陈红珍,女，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:梁敏志,男,1972年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与陈红珍、梁敏志金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2665号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。
本院于2017年6月9日，以(2017)皖0603执791号执行裁定书查封了被执行人陈红珍、梁敏志共有的位于淮北市相山区××路××小区××＃××室（房产证号：12××24、12××25）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈红珍、梁敏志共有的位于淮北市相山区黎苑路56号惠苑小区5#509室（房产证号：12××24、12××25）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一�年八月十四日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、�卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执791号
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市淮海路282号,组织机构代码71177948-7。
负责人：韩东升,该行行长。
被执行人:陈红珍,女，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
被执行人:梁敏志,男,1972年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与陈红珍、梁敏志金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2665号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈红珍、梁敏志共有的位于淮北市相山区黎苑路56号惠苑小区5#509室（房产证号：12××24、12××25），期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年六月九日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民申159号
再审申请人（一审原告）：唐建，男，汉族，1976年10月15日出生，住四川省中江县。
委托代理人：冯颖，四川谦信律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：四川省宇川建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人：魏君宇
被申请人（一审被告）：成都美丽点投资有限责任公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人：熊代德
再审申请人唐建因与被申请人四川省宇川建筑工程有限公司（以下简称宇川公司）、成都美丽点投资有限责任公司（以下简称美丽点公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
唐建申请再审称：一审遗漏诉讼请求且认定事实不清：1、唐建一审诉请美丽点公司在欠付宇川公司工程款的范围内承担连带支付责任，而一审未要求美丽点公司提供证据证明其是否已向宇川公司支付全部或者部分工程款；2、由于一审法院没有查清美丽点公司向宇川公司欠付的工程款的具体金额，因而导致一审判决无法执行，损害了申请人和农民工的合法权益。因此，请求撤销成都市武侯区法院作出的（2016）川0107民初6392号民事判决书，再审本案。
本院经审查认为，根据一审查明的事实，美丽都汇A、C、D座”建设工程结算总价为7350万元，“美丽都汇B、E座加固改造”建设工程结算总价为2860万元，上述工程合计10210万元。唐建作为案涉工程实际施工人，完成了上述建设工程的钢筋分项工程劳务，并于2015年1月5日与宇川公司完成了工程劳务结算。宇川公司欠付唐建劳务费495100元。由于唐建一审诉请“法院依法判令被告美丽点公司在欠付被告宇川公司的工程款范围内承担连带付款责任”，因美丽点公司一审未到庭应诉，宇川公司亦未就美丽点公司欠付其工程款金额提出抗辩意见。故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，一审判决案涉工程发包人美丽点公司在欠付宇川公司工程款范围内向唐建承担支付责任并未遗漏诉讼请求。虽然唐建申请再审期间向本院提交了美丽点公司于2016年12月7日向武侯区新城管委会出具的《情况说明》，拟证明美丽点公司并未按照工程结算总价支付10210万元，而实际仅向宇川公司支付工程款合计8585.97万元。但由于该《情况说明》系复印件，且并非经美丽点公司和宇川公司双方确认的决算凭据，加之该《情况说明》上手书备注“该材料仅供参考，以双方决算为准”，故按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院对此不予确认。对唐建的再审理由本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回唐建的再审申请。
审判长 陈立
审判员 钟宏
审判员 陈胜
二〇一七年七月四日
书记员 刘恒