陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终1113号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区双拥大道南洋鸿庆酒店*楼**楼。
负责人赵芳，系该公司总经理。
委托代理人白雪峰、刘攀，陕西北望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张鑫，男，汉族，1988年5月15日出生，初中文化，陕西省子长县人，子长县涧峪岔镇方家河村民。
被上诉人（原审被告）王晓燕，女，汉族，1964年3月1日出生。
被上诉人（原审被告）王博，男，汉族，1990年5月17日出生。
委托代理人王亚安，男，1959年11月6日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司因与被上诉人张鑫、王晓燕、王博机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:2016年8月26日，被告王晓燕驾驶其实际所有的、登记在被告王博名下的陕J7D7**号小型普通客车由东向西行驶至宝塔区姚店镇康家沟村公路处时撞于前方由东向北右转的张鑫驾驶的陕J3F0**号小型轿车，造成驾驶人张鑫受伤、两车受损的交通事故，事故发生后，原告张鑫先被送往延安市博爱医院救治，当天转入延安大学附属医院住院治疗，原告张鑫经诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、闭合性胸部损伤，左膝皮肤擦挫伤，原告共住院治疗103天，花费医疗费152232.73元。2016年11月8日，经延安市公安局交警支队经济技术开发区大队作出了（2016）第0300117号道路交通事故认定书，认定被告王晓燕负事故的全部责任，原告张鑫无责任，2017年2月8日，经延安市公安局交警支队经济技术开发区大队委托陕西中金司法鉴定中心出具的陕西中金司鉴中心（2016）临鉴字第3331号司法鉴定意见书，评定原告张鑫此次事故受伤构成九级伤残，后续治疗费需5000元，护理期限为120天，原告张鑫为此支付鉴定费2420元。被告王晓燕驾驶的陕J7D7**号车的虽然登在其子被告王博名下，被告王晓燕是该车的实际车主，被告王晓燕为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险及商业险（交强险登记在王博名下，商业险登记在王晓燕名下），其中商业险第三者责任险保险金额为500000元，并投保了不计免赔险，保险期限为2016年1月2日起至2017年1月1日止，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告王晓燕共向原告张鑫垫付220181.73元。
一审法院认为，侵害他人身体造成损害,应当承担赔偿责任。本案中，被告王晓燕驾驶其实际所有的陕J7D8**号车与原告张鑫发生交通事故，致原告张鑫受伤，交警部门事故责任认定被告王晓燕负事故的全部责任，因此原告张鑫依法有权请求侵权人赔偿因本次交通事故所造成的各项损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和商业险范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应按法律规定及合同约定承担赔偿义务。原告现诉请由被告保险公司在交强险和商业险赔偿责任限额范围内赔付原告的损失，于法有据，本院予以支持；被告王晓燕请求由被告保险公司返还垫付款的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信，原告要求赔偿营养费、住宿费和精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，原告要求赔偿因交通事故造成的车辆财产损失，因原告未提供相关证据予以支持，也未在本院指定的期限内提交财产损失鉴定申请，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，原告要求护理人员两人计，按每人每日100元予以赔偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告王晓燕要求被告保险公司返还垫付款的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信；被告保险公司对原告的残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算的辩解理由，于法无据，本院不予采信。根据原告的诉请及本院的审理确定原告的损失为：医疗费152232.73元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3090元（30元×103天），以上合计：160322.73元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内有责赔偿10000元；伤残赔偿金113760元（28440×20年×20%）、护理费12000元（100元×120天）、误工费16500元（100元×165天），交通费酌情支持1030元（10元×103天），以上合计：143290元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内有责赔偿内有责赔偿110000元；剩余183612.73元，由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿，被告保险公司因此次交通事故共应原告赔偿303612.73元，以上费用应当扣除被告王晓燕垫付的220181.73元，鉴定费2420元，由被告王晓燕予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司向原告张鑫赔付83431元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司向被告王晓燕返还垫付款220181.73元；三、由被告王晓燕赔付原告张鑫鉴定费2420元；四、驳回原告张鑫的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效三十日内履行完毕。案件受理费5101元，原告张鑫已预交，现减半收取，实际由被告王晓燕承担2550.5元，由被告王晓燕在执行时一并交付原告。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司上诉称：1、道路交通事故认定书责任划分错误，一审法院在此基础上作出的民事判决书亦是错误。本案道路交通事故认定书载明张鑫未取得机动车驾驶证，其行为违反《道路交通安全法》第十九条之规定，应当对本次事故的发生承担一定的责任，但延安市公安局交警支队经开大队划分责任时却认定王晓燕负事故全部责任，该道路交通事故认定书责任划分显然是错误的，一审法院在此基础上作出的民事判决书亦是错误。2、一审法院认定被上诉人张鑫有稳定收入属于认定事实错误。张鑫的伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算。故上诉请求：1、依法撤销宝塔区人民法院(2017)陕0602民初1819号民事判决书，改判上诉人少承担赔偿金76176元;2、本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张鑫未提出答辩。
被上诉人王晓燕、王博均未提出答辩。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单等证据在卷佐证，这些证据，已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。
本院认为，侵害他人身体造成损害,应当承担赔偿责任。本案中，王晓燕驾驶其实际所有的陕J7D8**号车与张鑫发生交通事故，致张鑫受伤，交警部门事故责任认定王晓燕负事故的全部责任，因此张鑫依法有权请求侵权人赔偿因本次交通事故所造成的各项损失。本案交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应按法律规定及合同约定承担赔偿义务。上诉人上诉称交通事故认定书错误，但其并未在规定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故其上诉理由不能成立。一审判决认定事实属实，证据充分。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉理由不能成立，上诉请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费1704元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛 菲
代理审判员 但 勇
代理审判员 祁泽胤
二〇一七年七月十一日
书 记 员 南慧玲