wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扎刑初字第433号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人陈某，因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月28日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年8月10日被扎赉特旗公安局执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉﹝2015﹞411号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员王文君出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年12月13日晚，被告人陈某、包某（已判刑）、陈某甲（已判刑）、王某（已判刑）、张某（在逃）在扎赉特旗音德尔镇铸恒浴池洗浴，被告人陈某、包某洗完澡后，发现男更衣室沙发上的一个手提包。二人合谋后被告人陈某将钱包盗走，包内有现金27000元。五人驾车行驶至巴达尔胡镇居日很扎拉嘎嘎查的途中，被告人王某、陈某甲、张某（在逃）从陈某、包某处得知盗窃之事后，五人将赃款中的20000元均分，每人分得现金4000元。被告人陈某分得赃款共计11000元，被其挥霍。被告人陈某随后逃至新巴尔虎右旗。2015年7月28日在新巴尔虎右旗被公安局抓获归案。
案发后公安机关从被告人包某、王某、陈某甲处将赃款共计12000元起出，并返还给失主。
上述事实，被告人陈某在开庭过程中如实供述盗窃钱包及分赃款的经过，包某、陈某甲等人证言，失主乌某的报案材料及陈述，扣押、发还清单，音德尔镇铸恒浴池大厅内的监控视频，扎赉特旗人民法院（2015）扎刑初字第167号刑事判决书，户籍证明及在逃人员登记信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，与他人合谋以秘密手段窃取财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2018年1月27日止。）
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 塔 娜
审 判 员 东 兴
人民陪审员 张元春
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 徐 丹
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执行裁定书（原本）
（2016）内2501执679号之一
申请执行人段利军，男，1981年1月5日出生，汉族，公司职工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市龙城小区8号楼3单元5楼西户。
申请执行人罗飞，男，1983年4月23日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元4楼东户。
申请执行人张学军，男，1985年2月25日出生，汉族，司机，住所地内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元5楼东户。
申请执行人任小东，男，1984年8月16日出生，汉族，二连市富凯汽贸职员，住所地内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼1单元5楼东户。
申请执行人竺江，男，1976年4月7日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼1单元1楼东户。
申请执行人王拴平，男，1965年3月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元4楼西户。
申请执行人王俊世，男，1972年12月26日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市龙城小区8号楼2单元4楼东户。
申请执行人魏宏，男，1979年5月15日出生，汉族，人武部职工，现住内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼2单元5楼西户。
申请执行人于青录，男，1968年7月22日出生，汉族，务工，现住内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元2楼西户。
申请执行人赵江，男，1963年5月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元3楼西户。
申请执行人郭彩霞，女，1984年2月27日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市龙城小区8号楼3单元2楼东户。
申请执行人岳利丰，男，1985年11月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市欧亚小区街面楼宏丰钣金修理铺。
被执行人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司（原赤峰市天隆房地产开发有限公司），住所地赤峰市新城区王府大街王府花园小区二期48号楼。
法定代表人周启明，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）二民初字第544号等民事判决书，责令被执行人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赤峰市盛屯天隆房�产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司在银行的存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
执行员 李伟哲
二〇一七年五月十六日
书记员 塔林夫
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初4053号
原告黄青。
被告周宏霞。
本院受理原告黄青与被告周宏霞不当得利纠纷一案后,经审查,被告户籍地为天津市××市大街××号。本院认为,本案中无法证实被告在本辖区内实际居住,本辖区并非被告经常居住地,故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款,裁定如下:
本案移送天津市南开区人民法院处理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张永来
二〇一六年八月十五日
书记员 李 伟
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2015)扎刑初字第433号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人ＸＸ，男，蒙古族，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗巴达尔胡镇居日很扎拉嘎。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月28日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年8月10日被扎赉特旗公安局执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉﹝2015﹞411号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员王文君出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年12月13日晚，被告人ＸＸ、包某某（已判刑）、陈某某（已判刑）、王某某（已判刑）、张某某（在逃）在扎赉特旗音德尔镇铸恒浴池洗浴，被告人ＸＸ、包某某洗完澡后，发现男更衣室沙发上的一个手提包。二人合谋后被告人ＸＸ将钱包盗走，包内有现金27000元。五人驾车行驶至巴达尔胡镇居日很扎拉嘎嘎查的途中，被告人王某某、陈某某、张某某（在逃）从ＸＸ、包某某处得知盗窃之事后，五人将赃款中的20000元均分，每人分得现金4000元。被告人ＸＸ分得赃款共计11000元，被其挥霍。被告人ＸＸ随后逃至新巴尔虎右旗。2015年7月28日在新巴尔虎右旗被公安局抓获归案。
案发后公安机关从被告人包某某、王某某、陈某某处将赃款共计12000元起出，并返还给失主。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭过程中如实供述盗窃钱包及分割赃款经过，包某某、陈某某等人证言，失主乌某的报案材料及陈述，扣押、发还清单，音德尔镇铸恒浴池大厅内的监控视频，扎赉特旗人民法院（2015）扎刑初字第167号刑事判决书，户籍证明及在逃人员登记信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，与他人合谋以秘密手段窃取财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人ＸＸ犯盗窃罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条一款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2018年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长塔娜
审判员东兴
人民陪审员张元春
二〇一五年十一月二十四日
书记员徐丹
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
2017皖16**执929号
申请执行人：张鹏,男，1984年8月28日出生，汉族，住南京市江宁区。
被执行人：韩永，男，1976年4月11日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人：代勇，男，1967年5月3日出生，汉族，住蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初4429号民事判决书，在执行过程中对被执行人韩永所有的皖Ｓ×××××号路虎小轿车一辆进行了查封，现双方当事人达成执行和解且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一项第（二）条的规定，裁定如下：
解除对被执行人韩永所拥有皖Ｓ×××××号路虎小轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一七年七月三日
书记员 ＸＸＸ
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
2017皖16**执929号
申请执行人：张鹏,男，1984年8月28日出生，汉族，住南京市江宁区。
被执行人：韩永，男，1976年4月11日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人：代勇，男，1967年5月3日出生，汉族，住蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初4429号民事判决书，在执行过程中，现双方当事人达成执行和解且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一项第（二）条的规定，裁定如下：
解除对申请执行人张鹏提供担保的属张亚所有的坐落在靶场小区房屋一套（蒙房权证2001私字第7024-××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一七年九月四日
书记员 ＸＸＸ
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更800号
罪犯李小明，男，1977年9月14日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省信丰县人民法院于2014年2月19日作出(2014)信刑初字第8号刑事判决，以被告人李小明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年8月6日起至2019年8月5日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李小明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年3月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，2015年被评为监狱改造积极分子。该犯提供了家庭贫困证明。执行机关所提供的罪犯李小明在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯李小明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯李小明减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期：自2013年8月6日起至2018年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灵民商初字第490号
原告灵石县翠峰镇万家兴广告部。
负责人程斌振。
被告杨建春，男。
本院在审理原告灵石县翠峰镇万家兴广告部诉被告杨建春服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告灵石县翠峰镇万家兴广告部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杜香绒
二〇一五年八月五日
书记员 李 敏
灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灵民商初字第490号
原告灵石县翠峰镇万家兴广告部，住所地山西省晋中市灵石县翠峰镇公路段底商。
负责人程斌振。
被告杨建春，男，35岁，汉族，山西省灵石县人。
本院在审理原告灵石县翠峰镇万家兴广告部诉被告杨建春服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告灵石县翠峰镇万家兴广告部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杜香绒
二〇一五年八月五日
书记员 李 敏
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执363号
申请人：查某某，男，1957年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人曹某某，男，汉族，1987年10月8日出生于安徽省怀宁县，初中文化，无业，居住安徽省怀宁县。
被执行人曹赖根因盗窃一案，本院于2016年7月4日作出（2016）皖0803刑初31号刑事判决：被告人洪某1、洪某2、曹某某三人共同违法所得三百三十元，被告人洪某1、洪某2两人共同违法所得七千二百九十九元，被告人洪某1违法所得一千四百五十七元，被告人曹某某违法所得七百四十四元继续予以追缴。本院立案执行违法所得一案。
在执行中，被执行人曹某某已缴纳违法所得一千零七十四元。
本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3593号
申请执行人天津松远运输有限公司。
法定代表人朱准备,经理。
被执行人张新。
被执行人周金苹。
案由:买卖合同纠纷
申请执行人天津松远运输有限公司与被执行人张新、周金苹买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初3081号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款245713.50元。
本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行,本院查封了张新名下房产车辆,未发现有银行存款、有价证劵,现经双方协商达成和解意见。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,申请执行人与被执行人双方达成和解意见,申请执行人已书面同意终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3593号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)皋新民初字第0576号
原告王钦。
委托代理人姜林岑，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。
被告丁荣荣。
被告卢益。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司，住所地如皋市如城街道惠政西路999号广益大厦3楼。
负责人：杭克家，经理。
委托代理人：吴媛媛，公司职员，特别授权。
原告王钦与被告丁荣荣、卢益、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，在审理过程中，原告王钦于2015年7月1日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为,原告王钦的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王钦撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王钦负担。
审判员 尹建林
二〇一五年七月二日
书记员 张昌凤
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)皋新民初字第0576号
原告王钦。
委托代理人姜林岑。
被告丁荣荣。
被告卢益。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司。
负责人：杭克家，经理。
委托代理人吴媛媛，公司职员，特别授权。
原告王钦与被告丁荣荣、卢益、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，在审理过程中，原告王钦于2015年7月1日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为,原告王钦的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王钦撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王钦负担。
审判员 尹建林
二○一五年七�二日
书记员 张昌凤
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0327民初7782号
原告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327704371512Q，住所地：苍南县龙港镇龙港大道99-115号。
主要负责人：苏守铭，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：郭永周，男，系该公司职员。
被告：鲍成拥，男，1963年8月8日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司与被告鲍成拥追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司以被告鲍成拥已经完全履行给付义务为由，于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司负担。
审 判 员 黄步雄
二〇一七年八月二十五日
代书记员 黄瑶瑶
法律法规链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉
的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初1347号
原告：王得龙，男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，现住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。
被告：陈佳境，男，1990年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：林德贤，男，1990年10月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：林明福，男，1982年2月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王得龙与被告陈佳境、林德贤、林明福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王得龙的委托诉讼代理人林庆锋到庭参加诉讼，被告陈佳境、林德贤、林明福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王得龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈佳境偿还借款人民币30000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年3月24日起算至还清之日止）；2、判令被告林德贤、林明福承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈佳境因缺欠资金，于2015年3月24日向原告借款人民币30000元，并提供担保人林德贤、林明福进行担保，被告陈佳境写下借条签名后交由原告收执。因原告需要该笔资金就多次向被告催讨，但被告却以没有钱为由拒不偿还该欠款及利息。
陈佳境、林德贤、林明福未作答辩。
陈佳境、林德贤、林明福拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，王得龙提供的其身份证复印件1张、陈佳境、林德贤身份证复印件各1张、借条1张和中国民生银行个人账户对账单1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，陈佳境向王得龙借款人民币30000元，约定利息按月利率3%（即年利率36%）计算，由林德贤、林明福作连带共同保证，并由陈佳境、林德贤、林明福共同出具借条1张交给王得龙收执。该借条未对借款期限、支付利息期限及保证方式、保证期间作出约定。借款后，陈佳境、林德贤、林明福至今均未偿还王得龙借款或利息。2017年3月15日，王得龙向本院提起诉讼。
本院认为，王得龙与陈佳境、林德贤、林明福之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限、支付利息期限均未作约定，故王得龙可以催告陈佳境在合理期限内偿还借款及利息。经王得龙起诉催告，陈佳境未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还王得龙借款人民币30000元及支付自借款之日（即2015年3月24日）起按照年利率24%计算的利息。因王得龙与林德贤、林明福对保证方式、保证期间未作明确约定，故林德贤、林明福应按照连带共同保证对上述借款本息承担连带清偿责任。林德贤、林明福在承担保证责任后，有权向陈佳境追偿。
综上所述，王得龙的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈佳境、林德贤、林明福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、陈佳境应于本判决生效之日起十日内偿还王得龙借款人民币30000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年3月24日起计至还清款项之日止）；
二、林德贤、林明福对上述款项承担连带清偿责任；
三、林德贤、林明福在承担保证责任后，有权向陈佳境追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，减半收取计人民币400元，由陈佳境、林德贤、林明福共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一七年五月十二日
书记员 苏小清
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初270号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行。
负责人：熊尚宜，上高县支行行长。
委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。（特别授权）
被告：晏林邦，男，汉族。
被告：晏华秀，女，汉族。
被告：晏细财，男，汉族。
被告：林长英，女，汉族。
被告：晏会明，男，汉族。
被告：毕寒秀，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行（下称邮储银行）诉被告晏林邦、晏华秀、晏细财、林长英、晏会明、毕寒秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员黄维劼适用简易程序进行了审理。原告邮储银行委托代理人黄敏以及被告晏华秀、林长英到庭参加诉讼，被告晏会明、毕寒秀、晏林邦、晏细财经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：2015年2月3日，被告晏林邦、毕晏华秀与原告签订《小额借款额度借款合同》，《借款合同》规定：借款金额为8万元，借期为12个月，借款利率为13.2%，归还方式为按月付息到期还本。对此借款，同日被告晏会明、毕寒秀、晏细财、林长英与原告签订《小额贷款联保协议书》，承诺对该笔借款本息等偿还承担连带担保责任。次日，原告将贷款8万元拔付到被告晏林邦开立的银行账户内。然而，被告晏林邦、晏华秀并未依约按照履行到期偿还本息给原告。经多次催款无果，遂诉至法院，请求人民法院：1、请依法判令被告晏林邦、晏华秀向原告承担偿还借款本金80000元和承担偿付至2016年3月7日前拖欠的利息2099.08元及承担至偿还清借款时止的利息。同时判决被告晏会明、毕寒秀、晏细财、林长英对被告晏会明、毕寒秀应承担偿还原告借款本息和罚息等承担连带偿还责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告晏华秀辩称：借款是事实，钱都是林长英厂里用的。
被告林长英辩称：担保是事实，但是我们现在经济能力有限，希望分批分期还款。
被告晏林邦、晏会明、毕寒秀、晏细财既未参加本案一审庭审，也未提供书面答辩状。
经审理查明：被告晏林邦与晏华秀、被告晏会明与毕寒秀、被告晏细财与李长英系夫妻关系。六被告为向原告邮储银行借款，于2015年2月3日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定六被告共计三户组成联保小组，从2013年2月3日起至2018年2月3日止，联保小组的任意成员可向原告邮储银行在最高贷款本金余额不超过人民币8万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元内申请贷款，联保小组的其他成员为其借款承担连带责任保证。同日，被告晏林邦与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告晏林邦向原告借款8万元，借期为12个月，借款年利率为13.2%，逾期年利率为17.16%，归还方式为按月付息到期还本。而被告晏林邦仅支付了借款期限内11个月的利息，对于剩余借款本息，被告一直未予支付，遂导致纠纷。
以上事实有原告与被告晏华秀、林长英陈述、六被告户籍、身份证信息、结婚登记信息、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款支用单》、中国邮政储蓄银行《个人贷款放款单》、中国邮政储蓄银行《个人贷款（手工）借据》、《机打的利息清单》等证据予以证明。
本院认为：被告晏林邦与原告邮储银行于2015年2月3日签订的《小额贷款额度借款合同》以及六名被告向原告出具的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，属合法有效，双方应当严格按照合同及承诺书约定履行合同义务。借款合同对借款金额、利息及逾期利息等做出了明确的规定。被告晏林邦、晏华秀系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，因此，原告要求被告晏林邦、晏华秀偿还原告借款本金80000元，利息2099.08元（仅算至2016年3月7日），之后利息等按照合同约定照算，直至本息清偿之日止的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告晏会明、毕寒秀、晏细财、林长英为其借款担保，担保方式为连带责任保证，应当对上述还款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告晏会明、毕寒秀共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行支付借款本金80000元，利息2099.08元（仅算至2016年3月7日），之后利息等按照合同约定照算至本息清偿之日止。
二、被告晏会明、毕寒秀、晏细财、林长英对上述还款承担连带清偿责任。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告晏林邦、晏华秀共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
代理审判员 ：黄维劼
二〇一六年六月八日
书 记 员 ：喻斌婷
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初270号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行。
负责人：熊尚宜，上高县支行行长。
委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。（特别授权）
被告：晏林邦，男，汉族。
被告：晏华秀，女，汉族。
被告：晏细财，男，汉族。
被告：林长英，女，汉族。
被告：晏会明，男，汉族。
被告：毕寒秀，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行（下称邮储银行）诉被告晏林邦、晏华秀、晏细财、林长英、晏会明、毕寒秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员黄维劼适用简易程序进行了审理。原告邮储银行委托代理人黄敏以及被告晏华秀、林长英到庭参加诉讼，被告晏会明、毕寒秀、晏林邦、晏细财经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：2015年2月3日，被告晏林邦、毕晏华秀与原告签订《小额借款额度借款合同》，《借款合同》规定：借款金额为8万元，借期为12个月，借款利率为13.2%，归还方式为按月付息到期还本。对此借款，同日被告晏会明、毕寒秀、晏细财、林长英与原告签订《小额贷款联保协议书》，承诺对该笔借款本息等偿还承担连带担保责任。次日，原告将贷款8万元拔付到被告晏林邦开立的银行账户内。然而，被告晏林邦、晏华秀并未依约按照履行到期偿还本息给原告。经多次催款无果，遂诉至法院，请求人民法院：1、请依法判令被告晏林邦、晏华秀向原告承担偿还借款本金80000元和承担偿付至2016年3月7日前拖欠的利息2099.08元及承担至偿还清借款时止的利息。同时判决被告晏会明、毕寒秀、晏细财、林长英对被告晏林邦、晏华秀应承担偿还原告借款本息和罚息等承担连带偿还责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告晏华秀辩称：借款是事实，钱都是林长英厂里用的。
被告林长英辩称：担保是事实，但是我们现在经济能力有限，希望分批分期还款。
被告晏林邦、晏会明、毕寒秀、晏细财既未参加本案一审庭审，也未提供书面答辩状。
经审理查明：被告晏林邦与晏华秀、被告晏会明与毕寒秀、被告晏细财与林长英系夫妻关系。六被告为向原告邮储银行借款，于2015年2月3日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定六被告共计三户组成联保小组，从2013年2月3日起至2018年2月3日止，联保小组的任意成员可向原告邮储银行在最高贷款本金余额不超过人民币8万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元内申请贷款，联保小组的其他成员为其借款承担连带责任保证。同日，被告晏林邦与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告晏林邦向原告借款8万元，借期为12个月，借款年利率为13.2%，逾期年利率为17.16%，归还方式为按月付息到期还本。而被告晏林邦仅支付了借款期限内11个月的利息，截止2016年3月7日，尚欠借款本金80000元，利息2099.08元，对于剩余借款本息，被告一直未予支付，遂导致纠纷。
以上事实有原告与被告晏华秀、林长英陈述、六被告户籍、身份证信息、结婚登记信息、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款支用单》、中国邮政储蓄银行《个人贷款放款单》、中国邮政储蓄银行《个人贷款（手工）借据》、《机打的利息清单》等证据予以证明。
本院认为：被告晏林邦与原告邮储银行于2015年2月3日签订的《小额贷款额度借款合同》以及六名被告向原告出具的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，属合法有效，双方应当严格按照合同及联保协议书约定履行合同义务。借款合同对借款金额、利息及逾期利息等做出了明确的规定。被告晏林邦、晏华秀系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，因此，原告要求被告晏林邦、晏华秀偿还原告借款本金80000元，利息2099.08元（仅算至2016年3月7日），之后利息等按照合同约定照算，直至本息清偿之日止的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告晏会明、毕寒秀、晏细财、林长英为其借款担保，担保方式为连带责任保证，应当对上述还款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告晏林邦、晏华秀共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行支付借款本金80000元，利息2099.08元（仅算至2016年3月7日），之后利息等按照合同约定照算至本息清偿之日止。
二、被告晏会明、毕寒秀、晏细财、林长英对上述还款承担连带清偿责任。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告晏林邦、晏华秀共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
代理审判员 ：黄维劼
二〇一六年六月八日
书 记 员 ：喻斌婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执568号
展恒意:
你（单位）与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、向申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司支付借款本金79874.37元，利息11636.89元，罚息复利8809.84元以及拖欠所产生的利息、罚息、复利；
二、负担案件受理费1153元，执行费1422元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 周传亚
二〇一七年九月十五日
书记员 童 彤
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执6号
申请执行人：张俊林，男，汉族，1975年7月26曰生，保德县腰庄乡马铺头村人。
被执行人：马俊飞，男，汉族，1968年10月4曰生，保德县杨家湾镇李家苑村人。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2017)晋0931民初350号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马俊飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马俊飞在中国工商银行账户内存款人民币220000.00元,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一八年一月四日
书记员 翟晓霞
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初1009号
原告：和运国际租赁有限公司天津分公司，住所地天津空港经济区西四道168号融和广场6-2-802。
法定代表人：李佳峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔世力，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李存刚，男，该公司工作人员。
被告：天津奥兰雅图机械配件有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇大程庄村。
法定代表人：程达。
被告：程达，男，1995年1月30日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：程海平，男，1968年10月29日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：唐士荣，女，1968年3月9日出生，汉族，住天津市武清区。
原告和运国际租赁有限公司天津分公司（以下简称“和运公司”）与被告天津奥兰雅图机械配件有限公司（以下简称“奥兰雅图公司”）、程达、程海平、唐士荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。
原告和运公司诉称，2015年12月14日，原告与被告奥兰雅图公司签订《设备融资租赁合同》，约定原告根据被告的选择，购买3台开式固定台压力机，租赁期间为2016年3月30日至2018年3月29日，共24期，租金为26200/15000元每月，被告应于每月30日前支付当期租金，被告程达、程海平、唐士荣承担连带保证责任。租赁期间内，原告共收到被告支付的前9期租金及第10期部分租金共计236000元，后被告再未支付租金。现起诉要求：1.判令被告奥兰雅图公司支付《设备融资租赁合同》项下已到期之第10期部分租金26000元及第11、12期租金52400元；2.判令被告奥兰雅图公司支付滞纳金；3.判令被告奥兰雅图公司向原告支付《设备融资租赁合同》项下第13至24期之全部剩余租金180000元；4.判令被告程达、程海平、唐士荣对被告奥兰雅图公司上述第一、二、三项金钱给付义务承担连带偿付责任；5.判令四被告共同承担本案诉讼费用。
被告程达、程海平、唐士荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案《设备租赁合同》第十五条约定：凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，双方同意由甲方所在地法院诉讼解决；但涉及返还租赁物的诉讼，甲方可连同其他诉讼请求一并向租赁物所在地的法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第21条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”根据前述规定及原、被告在《设备租赁合同》中的约定，本案应由被告所在地天津市武清区人民法院管辖，故请求将本案移送至天津市武清区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，原告（出租人）与被告奥兰雅图公司（原名称为天津市景成机械配件有限公司，承租人）、程达（连带保证人）、程海平（连带保证人）、唐士荣（连带保证人）于2015年12月14日签订《设备融资租赁合同》，其中第十五条约定：“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，双方同意由甲方（原告和运公司）所在地法院诉讼解决；但涉及返还租赁物的诉讼，甲方可连同其他诉讼请求一并向租赁物所在地的法院提起诉讼。”该合同条款显示签约双方对不同类型的纠纷处理进行了协议管辖，上述约定不违反法律规定，应属有效。本案系原告向四被告主张融资租赁合同项下租金，并未涉及返还租赁物的请求，故应适用上述《设备融资租赁合同》中由甲方（原告和运公司）所在地法院诉讼解决的约定，且本案原告的住所地天津空港经济区属于本院的受理案件范围，故本院对本案具有管辖权，被告程达、程海平、唐士荣提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告程达、程海平、唐士荣对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告程达、程海平、唐士荣共同负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 锐
二〇一七年五月五日
书 记 员 杨宝鹏
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保232号之四
申请执行人：丁伯香。
被执行人：卓琳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保232号之四裁定书，于2016年08月23日向被执行人卓琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓琳在中国银行账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执568号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，董事长。
被执行人：展恒意，男，1979年1月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县，住哈尔滨市依兰县。
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人展恒意借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为101474.1元。执行过程中，本院依法调查被执行人展恒意名下有车辆黑Ａ×××××一部，经申请执行人书面核实，上述车辆不具有处置条件，亦无存款、证券等财产。因被执行人展恒意未履行法定义务，本院依申请执行人申请已将其纳入失信被执行人。本案申请执行人确认展恒意无其他可供执行财产，属应终结本次执行程序案件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑文武
审判员 方 萍
审判员 俞泽迪
二〇一七年十二月二十日
书记员 周传亚
附裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执6号之一
申请执行人：张俊林，男，汉族，1975年7月26日生，保德县腰庄乡马铺头村人。
被执行人：马俊飞，男，汉族，1968年10月4日生，保德县杨家湾镇李家峁村人，现住保德县东关镇星慧小区。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初350号民事判决书，责令被执行人马俊飞履行上述法律文书确定的义务，被执行人马俊飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马俊飞在中国建设银行账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一八年一月五日
书记员 翟晓霞
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初1009号之一
申请人：和运国际租赁有限公司天津分公司，住所地天津空港经济区西四道168号融和广场6-2-802。
法定代表人：李佳峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔世力，男，该公司工作人员。
被申请人：天津奥兰雅图机械配件有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇大程庄村。
法定代表人：程达。
被申请人：程达，男，1995年1月30日出生，汉族，住天津市武清区。
被申请人：程海平，男，1968年10月29日出生，汉族，住天津市武清区。
被申请人：唐士荣，女，1968年3月9日出生，汉族，住天津市武清区。
申请人和运国际租赁有限公司天津分公司与被申请人天津奥兰雅图机械配件有限公司、程达、程海平、唐士荣融资租赁合同纠纷一案中，申请人和运国际租赁有限公司天津分公司于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津奥兰雅图机械配件有限公司、程达、程海平、唐士荣的银行存款260972元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人和运国际租赁有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人天津奥兰雅图机械配件有限公司、程达、程海平、唐士荣名下银行存款260972元或查封、扣押其他等值财产。
案件申请费1825元，由被申请人天津奥兰雅图机械配件有限公司、程达、程海平、唐士荣共同负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 锐
二〇一七年六月二十日
书 记 员 杨宝鹏
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执6号之二
申请执行人：张俊林，男，汉族，1975年7月26日生，保德县腰庄乡马铺头村人。
被执行人：马俊飞，男，汉族，1968年10月4日生，保德县杨家湾镇李家峁村人，现住保德县东关镇星慧小区。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初350号民事判决书，责令被执行人马俊飞履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马俊飞至今未全部履行，现已冻结被执行人马俊飞的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马俊飞在中国建设银行账户内存款人民币69460.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一八年三月二十七日
书记员 赵旭峰
马鞍山市花山区人民法院
执行�定书
(2016)皖0503诉保232号之六
申请执行人：丁伯香。
被执行人：卓琳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保232号之六裁定书，于2016年08月23日向被执行人卓琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓琳在中国银行账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条�执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0225民初546号之一
申请人：盛传明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所实习律师。
被申请人：吴其朋，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被申请人：陈良英，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
2018年1月22日，本院依法作出（2018）皖0225民初546号民事裁定书，查封了被申请人吴其朋、陈良英的银行存款5万元。现因双方已达成调解意见，并已履行完毕；且申请人盛传明向本院提交书面申请，要求解除对被申请人吴其朋、陈良英的财产保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人吴其朋、陈良英所有的财产价值5万元的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 范益民
二〇一八年一月二十九日
书记员 施兰琴
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保232号之五
申请执行人：丁伯香。
被执行人：卓琳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保232号之五裁定书，于2016年08月23日向被执行人卓琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓琳在中国银行账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0225民初546号
申请人：盛传明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所实习律师。
被申请人：吴其朋，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被申请人：�良英，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
申请人盛传明与被申请人吴其朋、陈良英机动车交通事故责任纠纷一案，申请人盛传明于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴其朋、陈良英名下的财产价值5万元部分予以保全。申请人盛传明向本院提供了担保。
本院经审查认为，盛传明提供了财产担保，要求对吴其朋、陈良英的财产予以保全，其申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人吴其朋、陈良英所有的财产价值5万元。
案件申请费520元，由申请人盛传明负担。
本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范益民
二〇一八年一月二十二日
书记员 毛 婉
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保232号之一
申请执行人：丁伯香。
被执行人：李继武。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保232号之一裁定书，于2016年08月23日向被执行人李继武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李继武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李继武在中国民生银行0831账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执653号
申请执行人翟飞凡，男。
被执行人许战峰，男。
本院在执行翟飞凡与许战峰健康权纠纷一案中，对被执行人许战峰的财产进行了查证，本案被执行人许战峰目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 耿贺年
审判员 翟光波
二〇一七年八月十八日
书记员 王洪新
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执653号
申请执行人翟飞凡（412825199809221036），男，1998年9月22日出生，住上蔡县。
被执行人许战峰（412825199906061054），男，1999年6月6日出生，住上蔡县。
本院在执行翟飞凡与许战峰健康权纠纷一案中，对被执行人许战峰的财产进行了查证，本案被执行人许战峰目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 耿贺年
审判员 翟光波
二〇一七年八月十八日
书记员 王洪新
合议庭评议案件笔录
时间：2017年8月18日
地点：上蔡县法院执行局
合议庭成员：冯华彬、耿贺年、翟光波
记录：王洪新
翟：院在执行翟飞凡与许战峰健康权纠纷一案中，对被执行人许战峰的财产进行了查证，本案被执行人许战峰目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，建议终结本次执行程序;申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
耿贺年：同意这个意见。
翟光波：同意这个意见。
合议结果：建议终结本次执行程序；申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
马鞍山市花山区人民法院
执行�定书
(2016)皖0503诉保232号之三
申请执行人：丁伯香。
被执行人：卓琳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保232号之三裁定书，于2016年08月23日向被执行人卓琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓琳在中国民生银行0877账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执316号之四
申请执行人陈伟，男，生于1978年11月18日，汉族，住大竹县竹阳镇一环路西段124号，身份证号码：513029197811180015。。
被执行人骆传清，女，生于1970年6月3日，汉族，住大竹县竹阳镇新华路18号，身份证号：513029197006030022。
被执行人张治建，男，生于1966年10月24日，汉族，住大竹县文星镇街道桂林路28号，身份证号：513029196610245893。
本院依据已经发生法律效力的（2015）大竹民初字第2348号民事判决书，被执行人骆传清、张治建应当履行生效法律文书所确定的义务，即立即偿还申请执行人陈伟借款本金104000元及判决书确定的利息，并承担案件受理费2380元，执行申请费1700元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张治建的住房公积金82000元。
本裁定立即执行。
执行员 王九超
二〇一六年九月二十日
书记员 叶 腾
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执316号之一
申请执行人陈伟，男，生于1978年11月18日，汉族。
被执行人骆传清，女，生于1970年6月3日，汉族。
被执行人张治建，男，生于1966年10月24日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）大竹民初字第2348号民事判决书，被执行人骆传清、张治建应当履行生效法律文书所确定的义务，即立即偿还申请执行人陈伟借款本金104000元及判决书确定的利息，并承担案件受理费2380元，执行申请费1700元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张治建的住房公积金账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王九超
二〇一六年六月十三日
书记员 唐 科
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执316号之三
申请执行人陈伟，男，生于1978年11月18日，汉族。
被执行人骆传清，女，生于1970年6月3日，汉族。
被执行人张治建，男，生于1966年10月24日，汉族。
本院在执行陈伟与骆传清、张治建民间借贷纠纷一案中，于2016年6月15日向被执行人骆传清、张治建发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即立即偿还申请执行人陈伟借款104000元及判决书确定的利息，并承担案件受理费2380元，执行申请费1700元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张治建在中国农业银行大竹文星分理�账户存款1083.81元。
二、划拨被执行人张治建在四川农村信用社童家支行账户存款10590元。
三、划拨被执行人张治建在中国邮政储蓄银行大竹县支行账户存款，划拨金额以120000元为限。
四、划拨被执行人骆传清在中国邮政储蓄银行大竹县支行账户存款1440元。
本裁定书立即执行。
执行员 王九超
二〇一六年九月五日
书记员 叶 腾
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执316号之七
申请执行人陈伟，男，生于1978年11月18日，汉族。
被执行人骆传清，女，生于1970年6月3日，汉族。
被执行人张治建，男，生于1966年10月24日，汉族。
本院在执行陈伟与骆传清、张治建民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张治建所有的位于大竹县文星镇的住宅一套，现因被执行人张治建已按生效法律文书履行完毕相应还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张治建所有的位于大竹县文星镇住宅一套的查封。
本裁定立即执行。
执行员 王九超
二〇一六年十月十八日
书记员 叶 腾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芙执字第2558-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人周江梅。
被执行人戴丛。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第624号民事调解书，于2015年12月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周江梅、戴丛的银行存款或扣留、提取其收入人民币217091.53元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年一月七日
书记员 张 霖
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执恢字第50号之五
申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地荣县旭阳镇荣州路二段30号，组织机构代码70891345-4。
法定代表人：邓敏，理事长。
被执行人：谢强，男，1975年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：王烈纯，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：邹桂英，女，1968年7月28日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行荣县农村信用合作联社与谢强、王烈纯、邹桂英金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月3日委托自贡东方拍卖有限公司拍卖被执行人邹桂英所有的坐落于荣县旭阳镇附西路545-8-9、8-10、8-11号商业服务房屋（建筑面积36.11平方米）及被执行人王烈纯所有的坐落于荣县旭阳镇附西路545-8-4、5号房屋（其中商业服务房屋建筑面积108.32平方米，非成套住宅房屋建筑面积136.18平方米）、545-8-3号商业服务房屋（建筑面积54.16平方米）、545-8-X号成套住宅房屋（建筑面积184.88平方米）。2017年3月3日，买受人王伟琦、张磊雪以1320000元的最高价联合竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、荣县旭阳镇附西路545-8-9、8-10、8-11号商业服务房屋（建筑面积36.11平方米）、545-8-3号商业服务房屋（建筑面积54.16平方米）、545-8-X号成套住宅房屋（建筑面积184.88平方米）的所有权归买受人王伟琦所有。荣县旭阳镇附西路545-8-9、8-10、8-11号商业服务房屋、545-8-3号商业服务房屋、545-8-X号成套住宅房屋所有权自本裁定送达买受人王伟琦时起转移。
二、荣县旭阳镇附西路545-8-4、5号房屋（其中商业服务房屋建筑面积108.32平方米，非成套住宅房屋建筑面积136.18平方米）的所有权归买受人张磊雪所有。荣县旭阳镇附西路545-8-4、5号房屋的所有权自本裁定送达买受人张磊雪时起转移。
二、买受人王伟琦、张磊雪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余文勇
审 判 员 郝小军
代理审判员 王学冠
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 虞健秋
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执恢字第50号之四
申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地荣县旭阳镇荣州路二段30号，组织机构代码70891345-4。
法定代表人：邓敏，理事长。
被执行人：谢强，男，1975年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市。
被执行人：王烈纯，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：邹桂英，女，1968年7月28日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行荣县农村信用合作联社与谢强、王烈纯、邹桂英金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人邹桂英所有的坐落于荣县旭阳镇附西路545-10-9、10-10、10-11、10-12、10-13号商业服务房屋（建筑面积98.94平方米），现因该房屋已由荣县人民法院委托拍卖并成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人邹桂英所有的坐落于荣县旭阳镇附西路545-10-9、10-10、10-11、10-12、10-13号商业服务房屋（建筑面积98.94平方米）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 余文勇
审 判 员 郝小军
代理审判员 何巧俐
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 虞健秋
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初2599号
原告邢某某，男。
被告张某某，男。
被告石某（又名石某某），男，汉族，出生年月不详，住定边县红柳沟镇石圈村,农民。系被告张某某女婿。
原告邢某某诉被告张某某.石某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢某某到庭参加了诉讼，被告张某某、石某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢某某诉称，2012年3月12日，被告张某某、石某向原告借款10000元，月利率为2%，立有借据。口头约定2012年8月份还清，后原告多次催要无果诉至法院，请求依法判令二被告立即偿还原告借款10000元及利息并由被告承担本案的诉讼费。
原告邢某某向法庭提交以下证据：
一、身份证复印件一支证明原告的身份事项；
二、借据一支，证明被告向原告借款10000元及月利率2%的事实；
被告张某某、石某未向法庭提交任何答辩材料及证据。
本院对原告所举的证据作如下认定。
对原告所举的第一组证据，因是国家职能机关依法颁发，予以采信。对原告所举的第二组证据，因被告未向法庭提交任何否认原告所述事实的答辩材料及证据，亦未到庭参加诉讼，即视为对本案质证权利的放弃，故对第二组证据予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2012年3月12日，被告张某某向原告借款10000元，月利率为2%，立有借据。原告催要无果，诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告人民币10000元及利息并由被告承担本案的诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中，原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据充分，被告张某某、石某既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为对原告所诉事实予以默认。故原告要求被告清偿本金10000元及利息2%的诉求依法应予支持；；据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
由被告张某某、石某于判决生效后五日内清偿原告人民币10000元及利息（利息从2012年3月12日起以2%计算至款付清之日止）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张某某、石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 蔡济宇
代理审判员 高宇阳
人民陪审员 齐占赟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张艳玲
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执954号之一
申请执行人：枞阳霁玲新型建材有限公司，住所地：枞阳县法定代表人：刘福友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲍某，安徽枞杨律师事务所律师。
被执行人：枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司，住所地安徽省枞阳县
法定代表人：罗云，该公司总经理。
被执行人：枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司义津分公司，住所地安徽省枞阳县。
负责人：赵贵祥，该分公司负责人。
被执行人：赵贵祥，男，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人枞阳霁玲新型建材有限公司与被执行人枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司、枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司义津分公司、赵贵祥买卖合同纠纷一案中，于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司义津分公司、赵贵祥的银行存款--元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 朱旭生
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省清苑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第34号-1
申请人丁东伟。
申请人吴威。
被执行人张红建。
被执行人杨长青。
被执行人郭彦文。
本院依据已经发生法律效力的（2014）清民初字第1299号民事调解书，于2015年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭彦文以其妻薛国会名义的银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一五年七月一日
书记员 李建军
河北省清苑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第34号-3
申请人丁东伟。
申请人吴威。
被执行人张红建。
被执行人杨长青。
被执行人郭彦文。
本院依据已经发生法律效力的（2014）清民初字第1299号民事调解书，于2015年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张红建的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一五年七月一日
书记员 李建军
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执954号之二
申请执行人：枞阳霁玲新型建材有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇。
法定代表人：刘福友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被执行人：枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司，住所地安徽省枞阳县
法定代表人：罗云，该公司总经理。
被执行人：枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司义津分公司，住所地安徽省枞阳县
负责人：赵贵祥，该分公司负责人。
被执行人：赵贵祥，男，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人枞阳霁玲新型建材有限公司与被执行人枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司、枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司义津分公司、赵贵祥买卖合同纠纷一案中，于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司义津分公司、赵贵祥的银行存款--元。
本裁定立即执行。
审判员 朱旭生
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执893号之二
被执行人平原豪门木业有限公司。
法定代表人，黄占军，总经理。
关于在执行申请人赵德山与被执行人平原豪门木业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年12月19日冻结了被执行人平原豪门木业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2018.21元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人平原豪门木业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币4750.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏晓宁
二〇一七年十二月二十一日
书记员 白华鹏
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执724号
刘某：
你与朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月二十日
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执893号之四
被执行人平原豪门木业有限公司。
法定代表人，黄占军，总经理。
关于在执行申请人赵德山与被执行人平原豪门木业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年12月19日冻结了被执行人平原豪门木业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2018.21元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人平原豪门木业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币4750.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏晓宁
二〇一七年十二月二十二日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执893号之三
被执行人平原豪门木业有限公司。
法定代表人，黄占军，总经理。
关于在执行申请人赵德山与被执行人平原豪门木业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年12月19日冻结了被执行人平原豪门木业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2018.21元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人平原豪门木业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币4750.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏晓宁
二〇一七年十二月二十二日
书记员 白华鹏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执724号
申请执行人：朱某某，男，1944年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：刘某，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2016)皖1204民初414号民事判决书,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘军银行存款720000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一六年七月十二日
书记员 余廷国
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执724号
刘某某：
你与朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月二十日
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）故执字第89号之一
申请执行人：杨俊英。
被执行人：张如松。
被执行人：刘学功。
本院在执行申请执行人杨俊英与被执行人张如松、刘学功为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于二0一四年二月十八日制作的（2013）故民二初字第1521号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘学功、张如松名下银行存款156720元或扣押、查封其同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 卢向东
二〇一六年十二�二日
书记员 白 雪
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）故执字第89号之二
申请执行人：杨俊英。
被执行人：张如松。
被执行人：刘学功。
本院在执行申请执行人杨俊英与被执行人张如松、刘学功为民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省故城县人民法院于二0一四年二月十八日制作的（2013）故民二初字第1521号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张如松、刘学功名下银行存款156720元。
本裁定立即执行。
执行员 卢向东
二〇一六年十二月二日
书记员 白 雪
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1441号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与罗某某、刘某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将张某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十八日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1441号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与罗某某、刘某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将刘某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十八日
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执437号之一
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道天辰华府1栋1-3，统一社会信用代码91500104676136063G。
负责人：传小青，该支行行长。
被执行人：梁国炳，男，1976年1月12日出生，户籍所在地重庆市奉节县。
被执行人：冉桂芳，女，1984年9月22日出生，户籍所在地重庆市奉节县。
被执行人：重庆市长松机械有限公司，住所地重庆巴南区渝南大道66号C9-1-1，统一社会信用代码91500113666403375J。
法定代表人：贺家模，该公司总经理。
被执行人：重庆协禾信用担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路1号B幢16-1，统一社会信用代码91500103798025206T。
法定代表人：袁媛。
本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行申请强制执行被执行人梁国炳、冉桂芳、重庆市长松机械有限公司、重庆协禾信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金232758.79元、一般债务利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初3164号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳宏飞
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 石 寂
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘04执异67号
申请执行人：万先良
被执行人：衡阳市翔达化工有限公司
被执行人：湖南鼎和投资担保有限公司
第三人：衡阳新金生物科技有限公司
在本院执行申请执行人万先良与被执行人衡阳市翔达化工有限公司（以下简称翔达公司）、湖南鼎和投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，万先良向本院申请追加第三人衡阳新金生物科技有限公司（以下简称新金公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
万先良称，2015年4月7日，翔达公司融资200万元用于原材料采购及流动资金周转，因当时翔达公司已停产，并在衡阳市政府的指导下将翔达公司、飞利实业有限公司等四家公司整合升级为新金公司。200万元融资资金全部用于新金公司的生产，导致翔达公司无力偿还本案债务。万先良认为，新金公司是翔达公司、飞利实业有限公司等四家公司整合升级后新立的新公司，原翔达公司的债务应当由新金公司承担。
本院查明，根据2017年8月3日在国家企业信用信息公示系统（湖南）查询信息如下：1.新金公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2011年7月27日，登记状态为存续（在营、开业、在册），股东为徐军鹏、王文伟。2.翔达公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2004年10月19日，登记状态为存续（在营、开业、在册），股东为古少先、宋俊国。
本院认为，根据国家企业信用信息公示系统（湖南）查询信息，新金公司不是翔达公司合并后成立的新公司，亦无证据证实新金公司承受了翔达公司的权利义务，万先良以此为由申请追加新金公司为被执行人，缺乏事实根据。至于翔达公司是否将融资款项用于新金公司的生产经营，尚无确切证据证实，即便翔达公司将融资款项用于新金公司，亦是翔达公司与新金公司之间的债权债务关系，不能成为追加新金公司为被执行人的理由。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：
驳回万先良追加衡阳新金生物科技有限公司为本案被执行人的申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。
审判长 曹亚民
审判员 杨丹慧
审判员 张 健
二〇一七年八月十日
书记员 龙政旭
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘04执异67号
申请执行人：万先良
被执行人：衡阳市翔达化工有限公司
法定代表人：宋俊国
被执行人：湖南鼎和投资担保有限公司
法定代表人：李建村
第三人：衡阳新金生物科技有限公司
法定代表人：王文伟
在本院执行申请执行人万先良与被执行人衡阳市翔达化工有限公司（以下简称翔达公司）、湖南鼎和投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，万先良向本院申请追加第三人衡阳新金生物科技有限公司（以下简称新金公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
万先良称，2015年4月7日，翔达公司融资200万元用于原材料采购及流动资金周转，因当时翔达公司已停产，并在衡阳市政府的指导下将翔达公司、飞利实业有限公司等四家公司整合升级为新金公司。200万元融资资金全部用于新金公司的生产，导致翔达公司无力偿还本案债务。万先良认为，新金公司是翔达公司、飞利实业有限公司等四家公司整合升级后新立的新公司，原翔达公司的债务应当由新金公司承担。
本院查明，根据2017年8月3日在国家企业信用信息公示系统（湖南）查询信息如下：1.新金公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2011年7月27日，登记状态为存续（在营、开业、在册），股东为徐军鹏、王文伟。2.翔达公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2004年10月19日，登记状态为存续（在营、开业、在册），股东为古少先、宋俊国。
本院认为，根据国家企业信用信息公示系统（湖南）查询信息，新金公司不是翔达公司合并后成立的新公司，亦无证据证实新金公司承受了翔达公司的权利义务，万先良以此为由申请追加新金公司为被执行人，缺乏事实根据。至于翔达公司是否将融资款项用于新金公司的生产经营，尚无确切证据证实，即便翔达公司将融资款项用于新金公司，亦是翔达公司与新金公司之间的债权债务关系，不能成为追加新金公司为被执行人的理由。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：
驳回万先良追加衡阳新金生物科技有限公司为本案被执行人的申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。
审判长 曹亚民
审判员 杨丹慧
审判员 张 健
二〇一七年八月十日
书记员 龙政旭
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2013)甬海法事初字第36号
原告：李斌，男，1985年8月12日出生，汉族，农民，住云南省普洱市彝族自治县。
委托代理人：柯军，象山县普港法律服务所法律工作者。
被告：蔡建忠，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，住浙江省象山县。
被告：周恩瑜，男，1966年4月2日出生，住浙江省象山县。
本院在审理原告李斌与被告蔡建忠、周恩瑜海上人身损害责任纠纷一案中，原告郑伯虎于2013年7月31日以本案双方当事人已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李斌申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李斌撤回起诉。
本案案件受理费1560元，减半收取780元，由原告李斌负担。
代理审判员 肖梓孛
二〇一三年八月二日
代书 记员 朱丹莹
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民初1521号
原告：寿光市圣海渔业网具有限公司。
委托诉讼代理人:李学江,寿光羊口法律服务所主任。
被告：孙太峰。
原告寿光市圣海渔业网具有限公司因与被告孙太峰料及备品供应合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告寿光市圣海渔业网具有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿光市圣海渔业网具有限公司负担。
审判员 薛明友
二〇一七年十月十日
书记员 陈淑梅
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）晋04民终1823号
上诉人（原审被告）韩永青，男，1965年1月18日出生，汉族，住长治市高新开发区。
被上诉人（原审原告）王新胜，男，1965年4月18日出生，汉族，住长治市城北西街。
上诉人韩永青因合伙协议纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2015）郊民初字第0930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩永青，被上诉人王新胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，原被告早年相识。2014年6月，原被告双方经协商合伙承揽了长治县郝家庄乡南郭村一家砖厂的防尘网工程，双方约定具体分工为原告负责施工，被告负责账目，利润共同分配。后承揽工程结束，原被告于2014年9月经过结算确定本次承揽工程的利润为27663元，当时利润款由被告持有。后原告向被告提出支付其应得利润款的请求，被告提出利润分配比例为原告得60％，被告得40％，原告表示同意，但至今被告未将原告应得利润款支付给原告。
原审法院认为，原被告达成的合伙协议是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方应按照约定履行合伙义务，亦应按照约定的盈余分配方式分配合伙的盈余。庭审中，被告认可结算后确定的盈余款数额及该款实际由被告管理的事实，故原告要求被告按照双方约定给原告分配合伙利润的诉请于法有据，予以支持。至于具体的分配比例，应按照庭审中双方一致认可的比例计算。就被告提出的四项抗辩主张中,关于原告曾取款2700元，被告曾支付原告部分利润款及被告曾支付加油款500元的主张原告未予认可，被告也未能提供相应证据，无法确定其真实性，故对该抗辩不予支持。至于被告主张原告曾从砖厂取走240OO块砖，并取走了砖款的主张，被告提供的证据不足以证明原告是否实际取得了砖款及砖款是否已从原被告合伙承揽工程的报酬中予以扣除，故对被告的抗辩主张无法确认，不予支持。被告关于原告尚未归还被告借款55O0元的抗辩主张，因涉及另一法律关系且被告自认已通过另一诉讼程序确定了权利，故本案不予审查。原告还提出了关于利息损失的诉请，鉴于原被告就盈余支付期限未进行过约定，故利息应从原告提出诉讼主张时计算，标准按照同期银行贷款利率确定。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告韩永青在本判决生效之日起七日内支付原告王新胜l6597.8元并支付相应利息(利息从2015年11月18日起按照同期银行贷款利率计算至本判决确定的还款之日止)。案件受理费284元，被告负担220元，原告负担64元。
判后，韩永青不服向本院提出上诉，其上诉理由为:2014年6月，经双方协商，给长治南郭砖厂张喜平做防尘网，由砖厂先预付2万元材料款，剩余工程款由砖厂用砖顶账，合伙期间的利润按约定被上诉人王新胜占60％，上诉人韩永青占40%的比例分配，工程完工后，在2014年7月被上诉人急需用钱，当场拿走27OO元。之后，未经上诉人同意，从砖厂拉走24000块砖(每块砖为0．26元)共计6240元。同时，上诉人为销砖支付交通费、加油费5O0元。2014年9月经结算，所得利润为27664元。按比例被上诉人应得16598.4元，上诉人应得11065.6元。因此，应从被上诉人所获利润款中予以减去其从砖厂拉走的24000块砖(每块砖的价格为0．26元)共计6240元和被上诉人拿走的2700元，再剔除上诉人为销砖支付的交通费、加油费5O0元。因此，提起上诉，请求二审依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人王新胜答辩称，该款是经过双方核算后所应得的利润，对于拉砖的事情，是我介绍让别人拉走的，但打有条，条由上诉人保管，要回的钱是包含在利润款里。对于上诉人所述其它事项，没有依据，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，上诉人与被上诉人于2014年合伙承揽的长治县郝家庄乡南郭村一家砖厂的防尘网工程，双方分工明确，由上诉人负责账目，被上诉人负责施工，构成合伙关系，双方对利润按比例分配均无异议。对上诉人上诉所主张的在双方合伙期间因被上诉人急需用钱所取走2700元和交通费、加油费500元，对此被上诉人并不予认可，上诉人也无证据予以佐证，上诉人的此项上诉理由本院不予支持。对于上诉人所述被上诉人介绍他人在砖厂拉走24000块砖的事实，被上诉人表示认可，但该款上诉人从砖厂结算工程款时已予以扣减，故上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费284元，由上诉人韩永青承担。
本判决为终审判决。
审判长 郭树青
审判员 范进斌
审判员 王成立
二〇一六年十二月一日
书记员 解改娣
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初3654号
原告：赵敏学，男，1979年8月14日出生，蒙古族，个体。
被告：刘清龙，男，1967年1月7日出生，汉族，个体。
原告赵敏学与被告刘清龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵敏学到庭参加了诉讼，被告刘清龙经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵敏学向本院提出如下诉讼请求：被告依法偿还借款本金30000元。并按月利率1.5%给付利息至本息还清之日止。事实及理由：2017年4月18日，被告在原告处借款30000元，并约定月利率1.5%，到期后，经原告多次向被告索要欠款，被告一直推拖不还，故诉至贵院。
被告刘清龙未作答辩。
经审理查明，2017年3月份原告赵敏学受被告刘清龙的雇佣为其从事消防工程，被告刘清龙尾欠原告赵敏学工程款30000元，并约定于2017年4月25日偿还尾欠的劳务欠款，逾期不还按月利率1.5%给付逾期付款违约金。后被告刘清龙没有偿还尾欠原告赵敏学的劳务欠款。原告赵敏学于2017年7月14日诉至本院，要求被告给付劳务欠款30000元，并按月利率1.5%给付利率至本息付清之日止。
本院认为，被告刘清龙雇佣原告赵敏学为其从事消防工程，双方之间形成了劳务雇佣合同关系。依法成立的劳务合同受法律保护，被告刘清龙作为雇主，要受劳务合同的约束及时足额的支付尾欠原告赵敏学的劳务费用30000元。故对原告赵敏学要求被告刘清龙给付劳务欠款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告赵敏学要求被告自逾期还款之日起按月利率1.5%给付逾期付款违约金，根据合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告赵敏学与被告刘清龙约定的逾期付款违约金，并未超过国家关于限制借款利率的规定，也未显失公平，是双方当事人真实意思表示，故对原告赵敏学要求被告刘清龙自逾期付款之日起按月利率1.5%给付逾期付款违约金，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘清龙于本判决生效后五日内立即给付原告赵敏学劳务欠款30000元，并自2017年4月25日开始按月利率1.5%给付逾期付款违约金至本息还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596.22元，减半收取298.11元，由被告刘清龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓娟
二〇一七年七月三十一日
书记员 王超群
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初5104号
原告：朱云和，男，1951年9月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：漆军，男，1984年4月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
原告朱云和（以下简称原告）与被告漆军（以下简称被告）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云和、被告漆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱云和向本院提出诉讼请求：请求漆军支付所欠工程款160000元。事实与理由：2014年9月6日，朱云和承包禅博园修路等辅助土建工程，漆军未支付工程款共计200000元。2015年8月3日，2016年2月3日，漆军分两次支付工程款共计40000元，尚欠工程款160000元未支付，并经多次催收，拒不付款，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告漆军辩称：无异议，原告说的是事实，我的确是欠工程款160000元。
本院经审理认定事实与原告诉称一致。
本院认为：被告漆军以包工不包料的方式将禅博园的部分土建工程发包给原告做，原、被告之间签订的多份协议书的性质为建设工程分包合同，这些合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的约定，合法、有效。原告朱云和如约履行了合同义务后，被告漆军应履行支付工程款的义务，故原告要求被告支付所欠工程款160000元，符合事实和法律依据，本院予以支持。
关于诉讼费用应由谁承担的问题。虽然原告在诉讼请求中并未主张被告承担诉讼费用，但根据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条第一款，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。庭审中，原告并未表示愿意承担诉讼费，故本院确认该笔诉讼费用应由败诉方即被告承担。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
限被告漆军于本判决生效之日起十日内支付原告朱云和工程款160000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计币1750元，由被告漆军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 员 谭 靓
二〇一七年二月十四日
代书记员 王菁菁
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民申00001号
再审申请人(一审被告):天津艺可凡恩文化发展有限公司。住所地:天津市南开区华苑鑫茂科技园**号楼1门****室。
法定代表人:刘春来,该公司总经理。
委托代理人:高广达,天津金国律师事务所律师。
再审申请人(一审被告):刘春来,男,1964年2月10日出生,汉族,住。
委托代理人:高广达,天津金国律师事务所律师。
被申请人(一审原告):天津壹零陆捌汽车运动有限公司。住所地:天津市南开区奥林匹克中心体育场*****号。
法定代表人:王金城,该公司总经理。
委托代理人:刘德强,该公司职员。
委托代理人:刘明洁,该公司职员。
再审申请人天津艺可凡恩文化发展有限公司、刘春来因与被申请人天津壹零陆捌汽车运动有限公司合同纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2014)南民初字第6145号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
本院审查过程中,天津艺可凡恩文化发展有限公司、刘春来于2016年4月1日向本院申请撤回再审申请。
本院认为,天津艺可凡恩文化发展有限公司、刘春来在本案审查期间提出撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定,裁定如下:
准许天津艺可凡恩文化发展有限公司撤回再审申请。
审判长 王明武
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一六年四月一日
书记员 杨 威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:
裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款:
申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的,是否准许,由人民法院裁定。
……
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执763号
申请执行人：毛传彬，男，汉族，生于1952年4月1日，住四川省岳池县九龙镇。
申请执行人：伍和平，男，汉族，生于1957年7月17日，住四川省广安市广安区。
被执行人:岳池花园大酒店有限责任公司，住所地岳池县九龙镇大西街东段，组织机构代码74963144-5。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第3174号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人岳池花园大酒店有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人岳池花园大酒店有限责任公司在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务。
本院查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司有位于岳池县九龙镇营业用房和营业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人岳池花园大酒店有限责任公司位于岳池县九龙镇营业用房和营业用房，查封期限为3年。
二、被执行人岳池花园大酒店有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人岳池花园大酒店有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘臣铁
二〇一七年七月二十日
书记员 张峻荣
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执763号之一
申请执行人：毛传彬，男，汉族，生于1952年4月1日，住四川省岳池县九龙镇。
申请执行人：伍和平，男，汉族，生于1957年7月17日，住四川省广安市广安区。
被执行人岳池花园大酒店有限责任公司，住所地岳池县九龙镇大西街东段，组织机构代码74963144-5。
本院在执行毛传彬、伍和平与岳池花园大酒店有限责任公司合伙纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一七年十一月十七日
书记员 张峻荣
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初736号
原告：邓义成，男，1967年7月20日出生，汉族，中海油技术服务公司职员，住天津市滨海新区（大港）永明路凯旋苑10-2-401。
委托诉讼代理人：郭宝玲（原告之妻），1967年11月19日出生，汉族，渤海钻探第二固井公司职工，住天津市滨海新区（大港）永明路凯旋苑10-2-401。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语，董事长。
原告邓义成与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓义成之委托诉讼代理人郭宝玲到庭参加诉讼。被告天津星耀投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓义成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2013年9月1日至2016年11月30日的已付款利息119033.94元和违约金35710.18元，共计154744.13元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年12月5日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××号××商品房××套。原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。被告一直没有按约定时间交付房屋。现原告呈讼人民法院。
被告天津星耀投资有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告向法庭提供如下证据：
（2012）南民二初字第1075号、（2013）南民二初字第1374号民事判决书各1份。
被告未向法庭提交相关证据。
本院经审查分析，原告提交的证据符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月5日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为627381元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，但至今未办理房屋入住手续。现原告呈讼本院，提出如上诉请。另查，原告曾两次向津南法院起诉，本院先后作出（2012）南民二初字第1075号、（2013）南民二初字第1374号民事判决书，分别判决被告支付原告自2011年10月31日至2012年8月31日的已付款利息33834.57元和违约金10150.37元，共计43984.94元、自2012年9月1日至2013年9月1日的已付款利息38583.93元和违约金11575.18元，共计50159.11元。
另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
本院认为，原告主张的被告逾期交房的期间2013年9月2日至2016年11月30日符合法律规定，本院予以确认。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息，计113768元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求法庭予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金应按已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间的违约金，计34130元。综上，被告应支付原告自2013年9月2日至2016年11月30日的已付款利息113768元和违约金34130元，共计147898元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后三日内给付原告邓义成自2013年9月2日至2016年11月30日的已付款利息113768元和违约金34130元，共计147898元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1341元，由原告承担59元、被告承担1282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一七年二月三日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执162号之六
申请执行人:曹冬林，女，1963年12月7日出生，汉族，退休职工，住稷山县稷峰东街信合小区。
被执行人:王淑琴，女，1974年10月23日出生，汉族，稷山县图书馆职工，住稷山县步行东街紧靠红楼南院东侧巷内。
本院在执行申请执行人曹冬林与被执行人王淑琴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王淑琴有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王淑琴在银行（或信用社）的存款50000元。
本裁定立即执行。
审判员 张淑菁
二〇一七年九月三十日
书记员 杨邵东
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执162号之一
申请执行人曹冬林，女，1963年12月7日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰东街信合小区。
被执行人王淑琴，女，1974年10月23日出生，汉族，稷山县图书馆职工，现住稷山县步行东街靠红楼南院东侧巷内北数第二排第一户。
本院在执行申请人曹冬林与被执行人王淑琴民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王淑琴在银行（或信用社）账户上的存款，现需扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王淑琴在银行（或信用社）上的存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 乔雁鹏
二〇一六年九月八日
书记员 张 琪
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执162号之四
申请执行人:曹冬林，女，1963年12月7日出生，汉族，退休职工，住稷山县稷峰东街信合小区。
被执行人:王淑琴，女，1974年10月23日出生，汉族，稷山县图书馆职工，住稷山县步行东街紧靠红楼南院东侧巷内。
本院在执行申请执行人曹冬林与被执行人王淑琴民间借贷纠纷一案中，以（2016）晋0824执162号之三执行裁定书冻结了被执行人王淑琴在银行（或信用社）的存款账户，现因扣划需要，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被执行人王淑琴在银行（或信用社）的存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 薛艺霞
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年九月三十日
书 记 员 杨邵东
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初427号之二
原告：景县农村信用社合作联社，地址：景县县城亚夫路中段东侧。
法定代表人：王海君，系该社理事长。
委托代理人：张福荣，系该社职工。
被告：贾瑞星，农民。
被告：刘立娟，农民。
被告：王超，农民。
被告：石红新，农民。
本院审理的原告景县农村信用社合作联社与被告贾瑞星、刘立娟、王超、石红新金融借款纠纷一案，于2016年2月29日撤诉，现原告申请解除对被告贾瑞星、刘立娟、王超、石红新银行存款150000元的冻结，或对登记在四被告名下房、地产、车辆的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被告贾瑞星、刘立娟、王超、石红新银行存款150000元的冻结，或对登记在四被告名下房、地产、车辆的查封。
。
审判员 陈忠东
二〇一六年二月二十九日
书记员 翟荣欣
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2410号
原告:天津市裕川干粉砂浆有限公司,住所地天津市滨海新区新裕道2683号。
法定代表人:刘成林,总经理。
委托诉讼代理人:冯本茂,天津津滨律师事务所律师。
被告:河北建设集团有限公司,住所地保定市竞秀区五四西路139号。
法定代表人:李宝忠,董事长。
委托诉讼代理人:张国兴,男,该公司工作人员。
原告天津市裕川干粉砂浆有限公司与被告河北建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月26日立案。2016年11月23日,原告天津市裕川干粉砂浆有限公司向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市裕川干粉砂浆有限公司撤回起诉。
案件受理费1482元,减半收取计741元,由原告天津市裕川干粉砂浆有限公司负担(已交纳)。
审判员 刘福成
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡仁忠
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初427号之一
原告：景县农村信用社合作联社，地址：景县县城亚夫路中段东侧。
法定代表人：王海君，系该社理事长。
委托代理人：张福荣，系该社职工。
被告：贾瑞星，农民。
被告：刘立娟，农民。
被告：王超，农民。
被告：石红新，农民。
本院在审理原告景县农村信用社合作联社与被告贾瑞星、刘立娟、王超、石红新金融借款纠纷一案中，原告告景县农村信用社合作联社于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告告景县农村信用社合作联社撤回起诉。
案件受理费1558元、保全费1270元，计2828元由原告告景县农村信用社合作联社负担。
审判员 陈忠东
二〇一六年二月二十九日
书记员 翟荣欣