wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执746号之一
被执行人储诚高，男,1990年2月5日出生,27岁,汉族号码340824199002053813,住潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执746号之一裁定书，于2017年08月22日向被执行人储诚高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储诚高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储诚高在中国银行18×××18账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初6548号
原告:杨某1,男,汉族,天津市瑞华地毯有限公司员工,住天津市东丽区。
原告:杨某2,男,汉族,无职业,住天津市东丽区。
原告:杨某3,女,汉族,无职业,住天津市东丽区。
原告:杨某4,女,汉族,无职业,住。
被告:杨某5,男,汉族,无职业,住天津市东丽区。
原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4与被告杨某5继承纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4与被告杨某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4向本院提出诉讼请求:1、坐落于天津市东丽区华明家园坤园4-1-603房屋由四原告各继承四分之一;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系兄弟姐妹关系,原、被告之父杨云东、之母李桂荣于2010年3月10日立遗嘱,表明其二人百年之后,坐落于天津市东丽区华明家园坤园4-1-603房屋由四原告继承,被告不享有继承权。杨云东、李桂荣去世后,原、被告就诉争房屋继承问题无法达成一致,故原告诉至法院。
被告杨某5辩称,不同意原告诉讼请求,被告对被继承人尽到了赡养义务,故被告应作为继承人继承房屋。
本院经审理认定事实如下,对于当事人双方没有争议的事实为:四原告与被告系兄弟姐妹关系,被继承人杨云东、李桂荣系原、被告之母。2010年3月10日,杨云东、李桂荣立代书遗嘱一份,杨云东在遗嘱上签名并摁手印,李桂荣由杨某6代为在遗嘱上签名后由其本人摁手印,刘学文作为代书人,杨云普、杨廷臣、杨某6作为见证人均在遗嘱上签名。该遗嘱确定本案诉争的坐落于天津市东丽区华明家园坤园4-1-603房屋(使用权面积86.7平方米,建筑面积78.45平方米)由四原告平均继承。2015年5月23日杨云东去世,2016年2月26日李桂荣去世,原、被告双方现就该房屋继承问题无法达成一致意见,故成诉。
本院认为,公民可以依照《中华人民共和国继承法》第十六条的规定,立遗嘱处分个人财产,并可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中,被继承人杨云东、李桂荣生前已立有遗嘱,该遗嘱有杨云东本人签名,李桂荣由见证人杨某6代为签名后由其本人摁手印,并有代书人及三名见证人签字确认,且注明了年、月、日,符合代书遗嘱的形式要件,且遗嘱的意思表示明确,内容也没有违反法律禁止性规定。关于被告所述三名见证人与四原告系亲属关系,作为遗嘱的见证人不适合,本院认为三名见证人与原、被告之间的亲属关系是一致的,且被告并无证据证明三名见证人与四原告之间存在着致使遗嘱意思表示不真实的利害关系,故三名见证人并不属于法律规定的不能作为遗嘱见证人的情形。关于被告所述的证人陈述存在前后不一致的情况,结合三名证人陈述及本案案情,证人所陈述的被继承人立遗嘱的过程及主要内容基本一致,且能够相互印证,三人虽对立遗嘱时四原告是否在场的陈述存在一定的瑕疵,但考虑到被继承人立遗嘱的时间较久远,证人记忆存在瑕疵在所难免,故本院认定杨云东、李桂荣所立遗嘱真实、合法、有效,各继承人应按遗嘱继承被继承人的遗产。
综上所述,四原告诉请诉争房屋由四原告各继承四分之一,本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款,第十七条第三款,第十八条之规定,判决如下:
坐落于天津市东丽区华明家园坤园4-1-603房屋由原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4各继承四分之一。
案件受理费减半收取4400元,由被告杨某5负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王远宝
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王佳妮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款:公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
二、《中华人民共和国继承法》第十七条第三款:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
三、《中华人民共和国继承法》第十八条:下列人员不能作为遗嘱见证人:
(一)无行为能力人、限制行为能力人;
(二)继承人、受遗赠人;
(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1934号
罪犯罗德立，男，1990年12月13日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南通市通州区人民法院于2013年12月3日作出(2013)通刑初字第0449号刑事判决，以被告人罗德立犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年（刑期至2021年8月9日止），并处罚金人民币二千元；责令被告人罗德立等三人退出赃款人民币四百元，被告人罗德立等二人共同退出赃款人民币一百三十元，被告人罗德立等二人共同退出赃款及赃物折价款共计人民币三千七百八十五元，发还各被害人。判决发生法律效力后于2014年1月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10092号刑事裁定，对罪犯罗德立减去有期徒刑十个月(刑期至2020年10月9日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯罗德立在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯罗德立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯罗德立在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗德立在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯罗德立减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新42刑更116号
罪犯马国明，经名依布拉，男，1946年11月7日出生于新疆霍城县，回族，文盲，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2010年7月22日作出了(2010)伊州刑一初字第37号刑事判决，以被告人马国明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人马国明不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年12月22日以（2010）新刑三终字第116号刑事判决，改判上诉人马国明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年3月18日以（2013）新刑减（假）字第100号刑事裁定，将罪犯马国明的刑罚，自2012年12月22日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年7月16日以（2015）新刑减（假）字第375号刑事裁定，将罪犯马国明的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日2033年10月15日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年4月28日对罪犯马国明提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯马国明在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子、4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
本院认为，《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定>》第十一条中规定，......死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑再减刑的，两次减刑之间应当间隔两年以上。第二十条规定，老年罪犯、患严重疾病罪犯或者身体残疾罪犯减刑时，应当主要考察其认罪悔罪的实际表现；对基本丧失劳动能力，生活难以自理的上述罪犯减刑时，减刑幅度可以适当放宽，或者减刑起始时间、间隔时间可以适当缩短，但放宽的幅度和缩短的时间不得超过本规定中相应幅度、时间的三分之一。本案马国明虽系老年罪犯，但其不属基本丧失劳动能力，生活难以自理的罪犯，减刑间隔时间不应缩短。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年7月16日将罪犯马国明的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年，至执行机关本次减刑报请之日止，减刑间隔时间为一年九个月零十三天，未达到二年。故不符合减刑条件，不予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯马国明不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印 新 红
审 判 员 努斯拉提
代理审判员 鞠 珊 珊
二〇一七年五月十六日
书 记 员 凡 朋 敏
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1975号
罪犯杨银虎，男，1987年6月14日出生，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2011年10月31日作出(2011)澄少刑初字第157号刑事判决，以被告人杨银虎犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年11月17日止），剥夺政治权利三年。被告人杨银虎不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2012年1月17日作出(2012)锡刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月20日作出(2014)宁刑执字第3173号刑事裁定，对罪犯杨银虎减去有期徒刑十个月(刑期至2021年1月17日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨银虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯杨银虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯杨银虎在服刑期间获得三次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨银虎在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨银虎减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月17日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1202民初3106号
原告：李焕强，男，1973年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：陈广彬、梁昕卉，均是广东赛力律师事务所律师。
被告：王兵，男，1972年3月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：赵健峰，男，1970年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告李焕强诉被告王兵、赵健峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李焕强的委托诉讼代理人陈广彬到庭参加了诉讼。被告王兵、赵健峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李焕强向本院提起诉讼请求：1.被告王兵立即偿还所欠借款29万元和利息30721元（利息从借款到期之日起暂计2016年10月11日，此后利息按中国人民银行同期贷款利率计算至还清欠款为止）；2.被告赵健峰对上述债务中的25万元承担连带清偿责任；3.两被告承担本案受理费。被告王兵因资金周转需要，于2016年3月3日向原告借款25万元，借款期限2个月，于2014年5月3日前还清。对于上述借款，被告王兵向原告立下了《借据》，并由被告赵健峰作为担保人在借据上签名，并约定由原告将上述借款通过银行转账到被告赵健峰名下的银行账号。同年3月18日，被告王兵向原告借款4万元，并立下借条确认已收到原告提供的该笔借款。被告王兵就上述两次借款立下借据后，原告按约定向被告王兵提供了借款，但被告王兵收到借款到期后未按约定还款，并经多次催讨，仍不归还。被告赵健峰作为被告王兵第一笔借款的担保人，应为被告王兵的25万借款承担连带担保责任。
被告王兵未作答辩。
被告赵健峰未作答辩。
本院经审理认定案件基本事实如下：被告王兵作为借款人签名向原告立下《借据》，确认向原告借款人民币贰拾伍万元正，借款期为2014年3月3日至2014年5月3日。被告赵健峰作为担保人在上述《借据》上签名，《借据》上未约定保证人赵健峰的保证方式、保证担保的范围、保证期间等保证事项。《借据》下方手写“收到贰拾伍万元正，收款账号：赵健峰，到农业银行62×××77”字样，被告王兵在收款人处签名，落款时间为2014年3月3日。2014年3月3日、2014年3月19日，原告向被告赵健峰的账号62×××77分别转账200000元、50000元。2015年3月18日，被告王兵作为借款人签名向原告立下《借条》，确认向原告借款人民币肆万元正。《借条》下方手写“已收到现金”字样，被告王兵在该字样下方签名，落款时间为2015年3月18日。庭审中，原告陈述借款利率按照中国人民银行同期6个月至一年贷款利率计算，其中借款250000元的借款利率从2014年5月4日开始计算，借款40000元的借款利率从2015年3月19日开始计算。
本院认为：两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院缺席判决。被告王兵向原告借款290000元的事实有其所立的《借据》、《借条》、银行交易明细清单等证实，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系明确，故本院对借款的事实予以确认。被告原告起诉要求被告偿还借款290000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于利息问题，《借据》及《借条》中没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告主张从2014年5月4日起计算借款250000元利息，从2015年3月19日起计算借款40000元元利息，没有法律依据，但被告在原告起诉后仍不归还借款，故原告主张的利息可以从其起诉之日即2016年10月19日起计算。原、被告之间没有约定逾期利率，原告主张按中国人民银行同期6个月至一年的贷款利率计算利息，没有超过有关法律的规定，本院予以认可。关于被告赵健峰是否与被告王兵共同清偿250000元借款债务的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；该法第二十一条第二款规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”；该法第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，《借据》中未约定保证人赵健峰的保证方式、保证担保的范围、保证的期间等保证事项，根据上述法律规定，保证人赵健峰应按照连带责任保证对债务人王兵的上述250000元借款债务承担保证责任，现原告在合法期限内向保证人赵健峰主张权利，本院对其主张予以支持，被告赵健峰应对被告王兵的250000元借款债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王兵应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李焕强还借款250000元及支付利息（利息以借款本金250000元为基准，按中国人民银行同期6个月至一年贷款利率计付，从2016年10月19日起计算至借款还清之日止）；
二、被告王兵应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李焕强还借款40000元及支付利息（利息以借款本金40000元为基准，按中国人民银行同期6个月至一年贷款利率计付，从2016年10月19日起计算至借款还清之日止）；
三、被告赵健峰对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告李焕强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6110元（原告李焕强已交纳），由被告王兵、赵健峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱朝武
代理审判员 谭慧怡
人民陪审员 简嘉颢
二〇一七年三月十三日
书 记 员 林舒婷
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执6号
申请执行人赵某某，男，1972年3月14日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇高阳村*组。
被执行人王某某，又名王某某，男，1967年3月16日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇南加录村*组。
被执行人王某某，又名王某某，男，1976年11月10日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇安家村*组。
赵某某申请执行王某某、王某某买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00098号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认的执行标为159700元及利息、案件受理费3494元、执行费2295元。现查明，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00098号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十七日
书记员 李民旗
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初4952号
原告：许德明，男，1975年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人:陈雲容，福建普阳律师事务所律师。
被告：余金付，男，1972年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告:黄梅香（系被告余金付之妻），女，1978年7月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告许德明与被告余金付、黄梅香民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许德明到庭参加诉讼，被告余金付、黄梅香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
许德明向本院提出诉讼请求：1.判令余金付、黄梅香共同偿还借款本金28.38万元，并按年利率6%支付该借款自起诉之日起至还清借款之日止的利息；2.诉讼费用由余金付、黄梅香承担。事实和理由：许德明与余金付、黄梅香系朋友关系，余金付与黄梅香系夫妻关系。2014年11月12日，余金付以经营二手车及电器买卖为由向其贷款27.5万元，双方无约定借款利息，也没有约定还款期限。2016年1月5日，余金付再次向其借款1.7万元，亦无约定借款利息及还款期限。余金付于2016年1月18日向许德明归还借款0.82万元。因其自己需要资金，多次向余金付、黄梅香催讨借款，但余金付以种种理由推诿还款。黄梅香系余金付的妻子，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，黄梅香应对本案债务承担共同偿还责任。
余金付、黄梅香均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：余金付与黄梅香系夫妻关系。许德明与余金付、黄梅香系朋友关系。2014年11月12日，余金付因经营二手车及电器买卖需要资金向许德明借款27.5万元；于2016年1月5日再次向许德明借款1.7万元，该两笔借款双方均未约定借款利息及还款期限。2016年1月18日，余金付向许德明偿还借款0.82万元。后经许德明多次催讨，余金付均拒不归还其他借款。许德明诉至本院，请求判如所请。案经审理，因余金付、黄梅香均未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，余金付向许德明借款28.38万元，有余金付出具的借条作为证据，借款事实清楚，证据合法有效，依法应受法律保护。现许德明要求余金付偿还借款以及支付该借款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合相关法律规定，予以支持。本案债务发生在余金付、黄梅香婚姻关系存续期间，其双方未举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，黄梅香应对本案借款负共同偿还责任，许德明要求余金付、黄梅香共同归还借款及利息，合理合法，应予支持。余金付、黄梅香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告余金付、黄梅香应在本判决生效之日起五日内共同偿还原告许德明借款28.38万元，并自2016年11月7日起至还清借款之日止按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5559元，减半收取计2779.5元，由余金付、黄梅香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 许 胜
二〇一六年十二月九日
书 记 员 林碧霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执6号
申请执行人赵普文，男，1972年3月14日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇高阳村*组。
被执行人王建斌，又名王三虎，男，1967年3月16日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇南加录村*组。
被执行人王玉红，又名王玉宏，男，1976年11月10日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇安家村*组。
赵普文与王建斌、王玉红买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00098号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认的执行标为159700元及利息、案件受理费3494元、执行费2295元。现查明，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00098号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十七日
书记员 李民旗
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1226民初01380号
原告：魏平。
委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。
被告：颍上中醇化新能源环保有限公司，地址颍上县。
法定代表人：姜凤峨，公司经理。
原告魏平诉被告颍上中醇化新能源环保有限公司为追偿权纠纷一案,本院于2016年3月17日立案后，受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告魏平、及其委托代理人韩光存，到庭参加诉讼。被告颍上中醇化新能源环保有限公司经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏平诉称，2014年6月11日被告公司因生产需要，向陈亮借款130000元，被告向陈亮出具了借条，担保人魏平。陈亮多次向被告索要借款，被告无钱给付。陈亮逐要求担保人原告承担还款责任。2016年2月7日，原告向陈亮清偿了欠款130000元。原告作为担保人承担了保证责任，有权向债务人追偿。要求依法判令被告支付担保追偿款130000元，诉讼费用由被告负担。
被告颍上中醇化新能源环保有限公司未答辩。
经审理查明,2014年6月11日,被告颍上中醇化新能源环保有限公司公司股东兼法定代表人姜凤峨，因筹建公司需要资金，经原告魏平担保向陈亮借款130000元。借款同时，由被告公司法定代表人姜凤峨为陈亮出具借条，并加盖颍上中醇化新能源环保有限公司合同专用章，原告魏平在担保人处签名。该款经陈亮多次催要，被告不予偿还，陈亮逐要求担保人原告魏平承担还款责任。2016年2月7日，原告向陈亮清偿了担保款130000元，陈亮为原告出具了收据。原告作为担保人承担了保证责任，有权向债务人被告追偿。为此，原告诉至本院，要求依法支持其诉讼请求。
另查明，2014年11月25日，被告颍上中醇化新能源环保有限公司颍上县市场监督管理局注册成立，公司股东之一姜凤峨任法定代表人。
上述事实，有原告提供的身份证信息、被告颍上中醇化新能源环保有限公司章程一份、被告法定代表人身份信息、借条、收条，证人证言，以及当事人的陈述等，在卷佐证。
本院认为,被告颍上中醇化新能源环保有限公司法定代表人姜凤峨因筹建公司需要资金，经原告魏平担保向陈亮借款130000元，由于被告不予偿还，原告魏平为被告公司垫付其欠陈亮款130000元，原告作为担保人承担了保证责任后，依法取得担保追偿权。法律明确规定，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。原告要求被告告颍上中醇化新能源环保有限公司偿还担保追偿款130000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第三条第一款之规定，判决如下:
被告颍上中醇化新能源环保有限公司于判决生效十日内偿还原告魏平担保追偿款130000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告颍上中醇化新能源环保有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 霞
代理审判员 陶建之
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年八月十日
书 记 员 王来娟
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第三条第一款发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初4336号
原告：陈金森，男，1956年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：.
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。
被告：林金瑞，男，1980年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：福建省金城建设工程有限公司（以下简称金城公司），住福建省莆田市涵江区。统一社会信用代码：。
法定代表人：刘溢滨。
委托诉讼代理人：吴志忠、黄金炎，该公司员工。
被告：莆田市秀屿区妇女联合会（以下简称秀屿区妇联），住福建省莆田市秀屿区笏石镇四新村秀屿区妇女儿童活动中心。统一社会信用代码：133503040036956459。
负责人：林金娥。
委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。
原告陈金森与被告林金瑞、金城公司、秀屿区妇联建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金森及其委托诉讼代理人徐伟峰，被告金城公司的委托诉讼代理人吴志忠、黄金炎，被告秀屿区妇联的委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼。被告林金瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈金森向本院提出诉讼请求：判令林金瑞、金城公司、秀屿区妇联支付陈金森工程款162114元，并自起诉之日起按银行同类贷款利率计算利息。事实与理由：秀屿区妇联将其妇女儿童活动中心的建筑工程发包给林金瑞及金城公司施工。2013年1月12日，林金瑞与金城公司又将其中的模板工程分包给陈金森施工，约定工程款单价为43.5元/㎡。后经核算，陈金森施工的模板工程量为18209.537㎡，工程款总额为792114元，抵扣林金瑞及金城公司已经支付的63万元，尚欠162114元。后经陈金森多次催讨，三被告至今尚未还款。
林金瑞未作答辩。
金城公司辩称，陈金森的模板工程量未经双方结算，且陈金森诉称的模板工程量与其自己核算的工程量也不一致，陈金森的诉讼请求缺乏事实依据，应予驳回。
秀屿区妇联辩称，妇女儿童活动中心工程系通过招投标程序发包给金城公司。金城公司与陈金森之间的合同关系其并不知情，与秀屿区妇联也没有关联性，请求驳回陈金森对秀屿区妇联的起诉。
陈金森在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、模板工程劳务分包合同一份，欲证明金城公司将模板工程分包给陈金森的事实。
经质证，金城公司对该证据没有异议，秀屿区妇联认为该证据与其不具有关联性。
2、秀屿区妇女儿童活动中心措施项目分析计算表复印件一份，欲证明模板工程的施工量为18209.537㎡的事实。
经质证，金城公司对该证据的真实性提出异议，认为该措施项目分析计算表未经双方确认，无事实依据。秀屿区妇联认为该证据与其不具有关联性。
金城公司在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、措施项目清单与计价表一份，欲证明案涉模板工程单价不超过43.5元/㎡的事实。
经质证，陈金森对该证据的真实性提出异议，认为工程单价应以双方签订的分包协议约定的价款为准。秀屿区妇联认为该证据与其不具有关联性。
2、陈金森制作、林金瑞审核的模板工程量结算表一份，欲证明双方对模板工程量存在较大争议的事实。
经质证，陈金森确认该结算表主文系其制作，秀屿区妇联认为该证据与其不具有关联性。
林金瑞、秀屿区妇联在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，陈金森提供的分包协议、金城公司提供的工程量结算表，来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。本院依法予以确认并附卷佐证。陈金森主张其提供的秀屿区妇女儿童活动中心措施项目分析计算表系从秀屿区妇联复印，但秀屿区妇联否认该事实，故陈金森未能证明该证据的合法来源，不予采信。金城公司也未举证证明其提供的措施项目清单与计价表的合法来源，不予采信。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
金城公司中标秀屿区妇联的秀屿区妇女儿童活动中心工程后，2013年1月12日金城公司在该工程的负责人林金瑞与陈金森签订《模板工程劳务分包合同》，约定由陈金森分包该工程的模板工程，综合单价按模板接触面积43.5元/㎡计算。陈金森施工后，林金瑞及金城公司先后共向陈金森支付工程款63万元。但模板工程竣工后，双方对模板工程的工程量发生争议，陈金森自行制作的模板工程量结算表载明工程量为16415.68㎡。但该结算表经林金瑞审核后，林金瑞及金城公司认为工程量应为14273㎡。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。陈金森主张其分包的秀屿区妇女儿童活动中心模板工程的工程量为18209.537㎡，但未提供任何有效证据加以证实，且该主张与陈金森自行制作的模板工程量结算表载明的16415.68㎡相矛盾，陈金森也未能合理说明产生施工数量差别的原因，故陈金森应承担举证不能的不利后果，其要求林金瑞及金城公司支付工程款162114元，缺乏依据，不予支持。秀屿区妇联系秀屿区妇女儿童活动中心的发包人，其通过法定程序将工程发包给金城公司承建，与陈金森不存在合同权利义务关系，陈金森请求秀屿区妇联支付工程款，缺乏事实与法律依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回陈金森的诉讼请求。
本案案件受理费3542元，减半收取1771元，由林金瑞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 方慧敏
二〇一六年十月二十日
书 记 员 林 晶
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1226民初01380号
原告：魏平。
委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。
被告：颍上中醇化新能源环保有限公司。
法定代表人：姜凤峨，公司经理。
原告魏平诉被告颍上中醇化新能源环保有限公司为追偿权纠纷一案,本院于2016年3月17日立案后，受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告魏平、及其委托代理人韩光存，到庭参加诉讼。被告颍上中醇化新能源环保有限公司经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏平诉称，2014年6月11日被告公司因生产需要，向陈亮借款130000元，被告向陈亮出具了借条，担保人魏平。陈亮多次向被告索要借款，被告无钱给付。陈亮逐要求担保人原告承担还款责任。2016年2月7日，原告向陈亮清偿了欠款130000元。原告作为担保人承担了保证责任，有权向债务人追偿。要求依法判令被告支付担保追偿款130000元，诉讼费用由被告负担。
被告颍上中醇化新能源环保有限公司未答辩。
经审理查明,2014年6月11日,被告颍上中醇化新能源环保有限公司公司股东兼法定代表人姜凤峨，因筹建公司需要资金，经原告魏平担保向陈亮借款130000元。借款同时，由被告公司法定代表人姜凤峨为陈亮出具借条，并加盖颍上中醇化新能源环保有限公司合同专用章，原告魏平在担保人处签名。该款经陈亮多次催要，被告不予偿还，陈亮逐要求担保人原告魏平承担还款责任。2016年2月7日，原告向陈亮清偿了担保款130000元，陈亮为原告出具了收据。原告作为担保人承担了保证责任，有权向债务人被告追偿。为此，原告诉至本院，要求依法支持其诉讼请求。
另查明，2014年11月25日，被告颍上中醇化新能源环保有限公司颍上县市场监督管理局注册成立，公司股东之一姜凤峨任法定代表人。
上述事实，有原告提供的身份证信息、被告颍上中醇化新能源环保有限公司章程一份、被告法定代表人身份信息、借条、收条，证人证言，以及当事人的陈述等，在卷佐证。
本院认为,被告颍上中醇化新能源环保有限公司法定代表人姜凤峨因筹建公司需要资金，经原告魏平担保向陈亮借款130000元，由于被告不予偿还，原告魏平为被告公司垫付其欠陈亮款130000元，原告作为担保人承担了保证责任后，依法取得担保追偿权。法律明确规定，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。原告要求被告告颍上中醇化新能源环保有限公司偿还担保追偿款130000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第三条第一款之规定，判决如下:
被告颍上中醇化新能源环保有限公司于判决生效十日内偿还原告魏平担保追偿款130000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告颍上中醇化新能源环保有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 霞
代理审判员 陶建之
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年八月十日
书 记 员 王来娟
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第三条第一款发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0121刑初173号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人薛某某，男，1988年4月12日生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省镇原县人，初中文化，工人，户籍地甘肃省镇原县，现住宁夏回族自治区永宁县。2017年4月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，同年8月22日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年8月25日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪,于2017年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年4月12日21时，被告人薛某某醉酒驾驶×××号机动车在道路上行驶，被民警查获。永宁县人民检察院认为，被告人薛某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人薛某某在拘役六个月以下并处罚金的幅度内处罚。
被告人薛某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年4月12日21时许，被告人薛某某醉酒（血液中酒精含量114mg/100ml）驾驶×××号小型轿车自永宁县望远镇某餐馆附近沿望银路行驶时，被正在巡逻的公安民警当场查获。2017年4月19日，被告人薛某某经传唤主动归案，并如实供述了其酒后驾车的犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、人口信息，证实被告人薛某某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；
二、接处警登记表、受案登记表，证实2017年4月12日21时15分，永宁县交警大队民警在永宁县望远镇望银路巡逻时发现被告人薛某某酒后驾驶车辆；
三、抓获经过，证实2017年4月19日，被告人薛某某经传唤主动到永宁县公安局交警大队接受调查，并如实供述了其酒后驾车的犯罪事实；
四、提取笔录、血液中酒精含量司法鉴定意见书，证实2017年4月12日21时29分，民警在永宁县人民医院依法提取被告人薛某某血液样本。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人薛某某送检血液样本中酒精含量为114mg/100ml；
五、被告人薛某某的供述，证实2017年4月12日21许，其和朋友喝完酒后驾驶×××号车回家，行驶到永宁县望远镇望银路处时，被民警查获。
本院认为，被告人薛某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛某某自动投案并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人薛某某当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人薛某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 宋名一
二〇一七年九月五日
书记员 王 茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初1336号之二
原告:秦建立，男，1983年8月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆裕民县。
原告：杨嵘芊，男，1974年4月29日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐莉，新疆新途律师事务所律师。
被告:苗翠玉，男，1955年5月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：杨建新，新疆鑫茂律师事务所律师。
被告:苗龙，男，1981年6月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告秦建立、杨嵘芊与被告苗翠玉、苗龙撤销权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告秦建立、杨嵘芊于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦建立、杨嵘芊撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取即35元，由原告负担。
审 判 长 荀文涛
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 王翠玲
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王建华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初1336号之一
原告:秦建立，男，1983年8月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆裕民县。
原告：杨嵘芊，男，1974年4月29日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。
被告:苗翠玉，男，1955年5月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告:苗龙，男，1981年6月19日出生，汉族，住址同上。
原告秦建立、杨嵘芊与被告苗翠玉、苗龙撤销权纠纷一案，因查找被告，且案情复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
（此页无正文）
审 判 长 荀文涛
审 判 员 曹 娟
人民陪审员 陈双设
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 王建华
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执462号之四
申请执行人：涡阳县建阳商品混凝土有限公司，住所地：涡阳县
法定代表人：马圣渊，董事长
被执行人：河南省信阳建筑总公司阜阳分公司。住所地：安徽省阜南县
负责人：康国兴经理
被执行人：河南省信阳建筑总公司。住所地：河南省信阳市
法定代表人：徐正军总经理
本院在执行涡阳县建阳商品混凝土有限公司与河南省信阳建筑总公司阜阳分公司、河南省信阳建筑总公司买卖合同纠纷一案，被执行人河南省信阳建筑总公司阜阳分公司不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人涡阳县建阳商品混凝土有限公司申请追加河南省信阳建筑总公司为被执行人。
本院认为;被执行人河南省信阳建筑总公司阜阳分公司不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人涡阳县建阳商品混凝土有限公司申请追加该分公司的法人为被执行人,符合规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
一、追加河南省信阳建筑总公司为本案的被执行人。
二、河南省信阳建筑总公司因在本裁定生效之日起5日内向涡阳县建阳商品混凝土有限公司履行23620.00元及利息《利息按本院〔2016〕皖16**民初2165号民事调解书第(9)项的规定计算》
本载定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 张 立
二〇一七年三月十七日
书记员 宁 帅
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3410号
申请执行人：洪金花，女，1965年1月25日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：毛志平，男，1966年12月15日出生，汉族，住兰溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初3407号民事判决书，于2016年11月16日立案执行申请执行人洪金花与被执行人毛志平买卖合同纠纷一案。
立案执行后，经本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记信息等未发现有可供执行财产。本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案被执行人毛志平至今尚欠货款60480元及逾期付款利息、违约金（按判决书计算）、受理费742元、执行费807元及迟延履行利息。为此，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执3410号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
审 判 员 伍俊鸿
二〇一七年四月六日
代书记员 陈君华
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执462号之五
申请执行人：涡阳县建阳商品混凝土有限公司，住所地：涡阳县
法定代表人：马圣渊，董事长
被执行人：河南省信阳建筑总公司阜阳分公司。住所地：安徽省阜南县
负责人：康国兴经理
被执行人：河南省信阳建筑总公司。住所地：河南省信阳市
法定代表人：徐正军总经理
涡阳县建阳商品混凝土有限公司与河南省信阳建筑总公司阜阳分公司、河南省信阳建筑总公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知3内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明，被执行人河南省信阳建筑总公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河南省信阳建筑总公司的银行存款1000000.00元
本载定立即执行。
审判长 杨中健
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年十一月二十日
书记员 宁 帅
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执726号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人梁钦豪，别名梁山权，男，生于1995年8月4日，汉族。
被执行人匡小峰，男，生于1995年10月19日，汉族。
被执行人胡真金，男，生于1993年12月13日，汉族。
被执行人张飞，绰号飞机，男，生于1995年9月27日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）合江刑初字第170号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行梁钦豪、匡小峰、胡真金、张飞罚金一案。依据前述执行依据，梁钦豪应当缴纳罚金4000元、匡小峰应当缴纳罚金3000元、胡真金应当缴纳罚金2000元、张飞应当缴纳罚金1000元，由于被执行人梁钦豪、匡小峰、胡真金、张飞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）合江刑初字第170号刑事判决本次执行程序。
二、被执行人梁钦豪、匡小峰、胡真金、张飞继续履行（2014）合江刑初字第170号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人梁钦豪、匡小峰、胡真金、张飞有财产可供执行时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月十九日
书记员 苏明孝
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1391执16号
申请执行人：郑州润鑫传动机械有限公司，地址郑州市高新技术产业开发区宏达路北段1号。
法定代表人韩景周，总经理。
被执行人：山东埃菲尔机械有限公司，住所地山东省临沂市高新技术产业开发区双月湖北段。
法定代表人文秀同，总经理。
本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁1391民初666号民事调解书，于2017年02月16日向被执行人山东埃菲尔机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东埃菲尔机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人山东埃菲尔机械有限公司所有的银行存款562000元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一七年三月二十九日
书记员 李弈萌
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1055号之一
申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。
法定代表人赵战辉，系该社理事长。
委托代理人王立峰，系该社职工。
被执行人吕胜奎，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
被执行人张秋风，女，1971年8月20日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
被执行人吕转良，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
被执行人仝喜玲，女，1964年12月27日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与吕胜奎、张秋风、吕转良、仝喜玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初第1871号民事判决书，确定执行标的为30000元及利息（利息未计算），案件受理费670元，执行费350元。执行中，未发现被执行人吕胜奎、张秋风、吕转良、仝喜玲有可供执行的财产，申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社申请终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十六日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1055号
申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。
法定代表人赵战辉，系该社理事长。
委托代理人王立峰，系该社职工。
被执行人吕胜奎，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
被执行人张秋风，女，1971年8月20日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
被执行人吕转良，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
被执行人仝喜玲，女，1964年12月27日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。
本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与吕胜奎、张秋风、吕转良、仝喜玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律�力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初第1871号民事判决书，责令被执行人立即给付30000元及利息（利息未计算），案件受理费670元，执行费350元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吕胜奎、张秋风、吕转良、仝喜玲银行存款31020元（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 贾保财
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0422民初2124号
原告：六安新天地金属制品有限公司，住所地安徽省寿县西门外工业园区内，统一社会信用代码913415215717749077（1-1）。
法定代表人：曹云华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李迪，男，汉族，1992年10月28日出生，住安徽省六安市，该公司业务主管，该公司业务主管。
委托诉讼代理人：张红菊，安徽繁星律师事务所律师。
被告：李从兵，男，汉族，1968年10月10日出生，住安徽省六安市裕安区新安镇石塘村石塘组，身份证号码3424211968********。
原告六安新天地金属制品有限公司与被告李从兵租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告六安新天地金属制品有限公司的委托诉讼代理人李迪、张红菊到庭参加了诉讼，被告李从兵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安新天地金属制品有限公司向本院提出的诉讼请求：
1、李从兵向我公司立即支付拖欠的租赁款638270.04元（含租赁物灭损赔偿款3956元），并支付违约金1729.96元，合计64万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李从兵为了建设寿县城南安置小区3号楼工程需要，于2014年4月13日与我公司签订了脚手架租赁合同，从我公司租赁钢管、扣件等架管。合同第五条约定：乙方对丢失、损坏的租赁物，按照钢管20元/米；扣件6.5元每只的价格标准向甲方赔偿。合同第七条约定如乙方逾期未付租金须按照每日1%的标准向甲方给付违约金。签约后我方依约向被告发放租赁物，被告也先期支付了17万元租金和18万元押金。工程全部完工后截止到2015年12月10日我们双方结算时确认我公司钢管、扣件租金为964327.14元。被告李从兵已支付17万元，尚欠794327.14元没有给付。被告欠我公司套管租金19986.9元及扣件螺丝灭损赔偿款3956元。以上三笔款项合计后扣除被告已支付的18万元押金，合计尚欠638270.04元。结算后被告李从兵于2015年12月10日给我公司出具了一张64万元的欠条（含违约金1729.96元）。后我公司的一再催要无果，请求支持原告诉请。
六安新天地金属制品有限公司为支持其请求，向本院提出如下证据：
1、原告企业法人、营业执照复印件，证明：原告基本情况。
2、被告李从兵身份证复印件，证明：李从兵基本情况。
3、脚手架租赁合同一份（原件），证明：被告李从兵为了城南安置项目从原告处租赁脚手架并签订书面合同，原、被告存在租赁合同关系；被告系承租人，违约金标准为所欠总额每日1%标准收取；租赁物灭损赔偿标准钢管20元每米，扣件6.5元每只。
4、结算清单、欠条一份，证明：被告李从兵从2014年4月13日至2015年12月10止，租金共计664327.14元，被告已付17万元租金，尚欠794327.14元没有给付原告。被告签字认可所欠租金，2015年12月10日被告李从兵出具欠条64万元，该欠条包含租金尚欠638270.04元、违约金1729.96元。原告同意被告李从兵结算欠款为64万元。
李从兵未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。
本院对六安新天地金属制品有限公司提交的1、2、3、4号证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明：李从兵（乙方）以建设寿县城南安置小区3号楼工程名义，于2014年4月13日与六安新天地金属制品有限公司（甲方）签订脚手架租赁合同，从六安新天地金属制品有限公司租赁钢管、扣件等架管。该合同第五条约定：乙方对丢失、损坏的租赁物，按照钢管20元/米；扣件6.5元每只的价格标准向甲方赔偿。合同第七条约定如乙方逾期未付租金须按照每日1%的标准向甲方给付违约金。签约后六安新天地金属制品有限公司依约向李从兵发放租赁物，李从兵先期支付了17万元租金及18万元押金。截止到2015年12月10日双方结算时李从兵确认六安新天地金属制品有限公司钢管、扣件租金为964327.14元。李从兵已支付17万元，尚欠794327.14元没有给付。李从兵欠六安新天地金属制品有限公司套管租金19986.9元及扣件螺丝灭损赔偿款3956元。以上三笔款项合计后，扣除李从兵已支付的18万元押金，应付638270.04元。结算后，加上违约金1729.96元，李从兵于2015年12月10日给六安新天地金属制品有限公司出具了一张64万元的欠条。嗣后，六安新天地金属制品有限公司经多次催要欠款无果，形成诉讼。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。李从兵作为承租人与出租人六安新天地金属制品有限公司签订的脚手架租赁合同是双方真实意思表示，合法有效。依法应受法律保护。出租人六安新天地金属制品有限公司履行了将租赁物交付承租人李从兵使用义务，承租人李从兵应履行支付租金的的义务，对未能履行租赁脚手架的租金，李从兵应承担继续履行的义务；承租人李从兵对租赁物在使用中受到损失自愿承担的损失赔偿及违约金部分，因不违背法律规定且符合合同约定，李从兵也应当予以履行给付义务；故对六安新天地金属制品有限公司要求李从兵支付结算租赁等费用64万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李从兵于判生效后十日内一次性付清欠原告六安新天地金属制品有限公司租赁等费用64万元；
如未按指定期限履行金钱给付义务的应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费10200元，公告费700元，计10900元，由被告李从兵负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 董传玉
审 判 员 余益辉
人民陪审员 汪 瑜
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨 雪
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49720号
原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。
法定代表人:董克站,总经理。
被告:翟立名,男,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告翟立名物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王珊珊
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执18号
申请执行人：万磊，男，生于1991年9月10日，汉族，住旺苍县。
被执行人：王飞，男，生于1991年2月10日，汉族，住旺苍县。
被执行人：史严平，男，生于1990年10月10日，汉族，住旺苍县。
本院在执行万磊与王飞、史严平建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，并部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执18号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年三月一日
书 记 员 冷 兴
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0422民初2124号
原告：六安新天地金属制品有限公司，住所地安徽省寿县西门外工业园区内，统一社会信用代码913415215717749077（1-1）。
法定代表人：曹云华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李迪，男，汉族，1992年10月28日出生，住安徽省寿县，该公司业务主管，该公司业务主管。
委托诉讼代理人：张红菊，安徽繁星律师事务所律师。
被告：李从兵，男，汉族，1968年10月10日出生，住安徽省六安市裕安区。
原告六安新天地金属制品有限公司与被告李从兵租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告六安新天地金属制品有限公司的委托诉讼代理人李迪、张红菊到庭参加了诉讼，被告李从兵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安新天地金属制品有限公司向本院提出的诉讼请求：
1、李从兵向我公司立即支付拖欠的租赁款638270.04元（含租赁物灭损赔偿款3956元），并支付违约金1729.96元，合计64万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李从兵为了建设寿县城南安置小区3号楼工程需要，于2014年4月13日与我公司签订了脚手架租赁合同，从我公司租赁钢管、扣件等架管。合同第五条约定：乙方对丢失、损坏的租赁物，按照钢管20元/米；扣件6.5元每只的价格标准向甲方赔偿。合同第七条约定如乙方逾期未付租金须按照每日1%的标准向甲方给付违约金。签约后我方依约向被告发放租赁物，被告也先期支付了17万元租金和18万元押金。工程全部完工后截止到2015年12月10日我们双方结算时确认我公司钢管、扣件租金为964327.14元。被告李从兵已支付17万元，尚欠794327.14元没有给付。被告欠我公司套管租金19986.9元及扣件螺丝灭损赔偿款3956元。以上三笔款项合计后扣除被告已支付的18万元押金，合计尚欠638270.04元。结算后被告李从兵于2015年12月10日给我公司出具了一张64万元的欠条（含违约金1729.96元）。后我公司的一再催要无果，请求支持原告诉请。
六安新天地金属制品有限公司为支持其请求，向本院提出如下证据：
1、原告企业法人、营业执照复印件，证明：原告基本情况。
2、被告李从兵身份证复印件，证明：李从兵基本情况。
3、脚手架租赁合同一份（原件），证明：被告李从兵为了城南安置项目从原告处租赁脚手架并签订书面合同，原、被告存在租赁合同关系；被告系承租人，违约金标准为所欠总额每日1%标准收取；租赁物灭损赔偿标准钢管20元每米，扣件6.5元每只。
4、结算清单、欠条一份，证明：被告李从兵从2014年4月13日至2015年12月10止，租金共计664327.14元，被告已付17万元租金，尚欠794327.14元没有给付原告。被告签字认可所欠租金，2015年12月10日被告李从兵出具欠条64万元，该欠条包含租金尚欠638270.04元、违约金1729.96元。原告同意被告李从兵结算欠款为64万元。
李从兵未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。
本院对六安新天地金属制品有限公司提交的1、2、3、4号证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明：李从兵（乙方）以建设寿县城南安置小区3号楼工程名义，于2014年4月13日与六安新天地金属制品有限公司（甲方）签订脚手架租赁合同，从六安新天地金属制品有限公司租赁钢管、扣件等架管。该合同第五条约定：乙方对丢失、损坏的租赁物，按照钢管20元/米；扣件6.5元每只的价格标准向甲方赔偿。合同第七条约定如乙方逾期未付租金须按照每日1%的标准向甲方给付违约金。签约后六安新天地金属制品有限公司依约向李从兵发放租赁物，李从兵先期支付了17万元租金及18万元押金。截止到2015年12月10日双方结算时李从兵确认六安新天地金属制品有限公司钢管、扣件租金为964327.14元。李从兵已支付17万元，尚欠794327.14元没有给付。李从兵欠六安新天地金属制品有限公司套管租金19986.9元及扣件螺丝灭损赔偿款3956元。以上三笔款项合计后，扣除李从兵已支付的18万元押金，应付638270.04元。结算后，加上违约金1729.96元，李从兵于2015年12月10日给六安新天地金属制品有限公司出具了一张64万元的欠条。嗣后，六安新天地金属制品有限公司经多次催要欠款无果，形成诉讼。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。李从兵作为承租人与出租人六安新天地金属制品有限公司签订的脚手架租赁合同是双方真实意思表示，合法有效。依法应受法律保护。出租人六安新天地金属制品有限公司履行了将租赁物交付承租人李从兵使用义务，承租人李从兵应履行支付租金的的义务，对未能履行租赁脚手架的租金，李从兵应承担继续履行的义务；承租人李从兵对租赁物在使用中受到损失自愿承担的损失赔偿及违约金部分，因不违背法律规定且符合合同约定，李从兵也应当予以履行给付义务；故对六安新天地金属制品有限公司要求李从兵支付结算租赁等费用64万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李从兵于判生效后十日内一次性付清欠原告六安新天地金属制品有限公司租赁等费用64万元；
如未按指定期限履行金钱给付义务的应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费10200元，公告费700元，计10900元，由被告李从兵负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 董传玉
审 判 员 余益辉
人民陪审员 汪 瑜
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨 雪
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执18号
申请执行人：万磊，男，生于1991年9月10日，汉族，住旺苍县。被执行人：王飞，男，生于1991年2月10日，汉族。
被执行人：史严平，男，生于1990年10月10日，汉族。
本院在执行万磊与王飞、史严平建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，并部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执18号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年三月一日
书 记 员 冷 兴
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初6652号
原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区九园工业园区宝白公路东侧锦绣香江花园。
负责人范菲,总经理。
委托代理人段晓芳,公司职员。
被告刘艳,1968年1月16日出生,汉族,居民,住北京市朝阳区。
本院在审理原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准予原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告负担。
审判员 李瑞山
二〇一六年八月十六日
书记员 张 博
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1903号
罪犯陈金生，男，1982年4月19日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省淮安市清河区人民法院于2010年8月5日作出(2010)河刑初字第0119号刑事判决，以被告人陈金生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2020年8月24日止），并处罚金人民币一万三千元；继续追缴被告人陈金生等三人的犯罪所得。判决发生法律效力后于2010年9月2日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月22日、2014年1月5日、2015年7月8日作出(2012)宁刑执字第8806号、(2013)宁刑执字第10166号、（2015）宁刑执字第5055号刑事裁定，对罪犯陈金生共减去有期徒刑二年六个月(刑期至2018年2月24日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈金生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈金生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈金生在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金一万三千元已履行，追缴犯罪所得未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录、淮安市非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯陈金生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈金生减去有期徒刑七个月十日（刑期至2017年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执425号之八
申请执行人博爱县公安交通警察大队。
负责人牛献平，大队长。
被执行人李新利，男，1969年5月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2018)豫0822行审2号行政裁定书，于2018年02月12日向被执行人李新利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李新利在河南省农村信用社联合社00000050972072833889xxxx账户内存款人民币2800.00元。
本裁定送达后即发生�律效力。
审判员 吕泽良
二〇一八年六月七日
书记员 葛琳琳
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执425号之九
申请执行人博爱县公安交通警察大队，住所地博爱县中山路东段。
负责人牛献平，大队长。
被执行人李新利，男，1969年5月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2018)豫0822行审2号行政裁定书，于2018年02月12日向被执行人李新利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李新利在中国工商银行170912380110852xxxx账户内存款人民币50.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕泽良
二〇一八年六月七日
书记员 葛琳琳
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执425号之六
申请执行人博爱县公安交通警察大队，住所地博爱县中山路东段。
负责人牛献平，大队长。
被执行人李新利，男，1969年5月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2018)豫0822行审2号行政裁定书，于2018年02月12日向被执行人李新利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李新利在中国工商银行170912380110852xxxx账户内存款人民币50.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕泽良
二〇一八年六月六日
书记员 葛琳琳
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0121刑初156号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1968年3月20日生，公民身份号码，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，系泰瑞制药有限公司职工，户籍地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。2017年2月14日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审，同年7月25日被永宁县人民检察院取保候审，同年7月27日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]155号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员温渊、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年2月7日19时许，被告人王某醉酒驾驶两轮摩托车沿永宁县望远镇红旗路由北向南行驶至永宁县望远镇望远人家A区东门口处，与由西向东左转弯行驶的王某某驾驶的电动三轮车相撞，致被告人王某及摩托车乘车人董某某受伤，两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定，被告人王某与被害人王某某承担事故同等责任。永宁县人民检察院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某具有坦白情节。建议对其在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年2月7日19时许，被告人王某酒后无证驾驶阿迪达斯牌两轮摩托车沿永宁县望远镇红旗路由北向南行驶，行至望远人家A区东门口处时，与前方由西向东左转弯行驶的王某某驾驶的泽兴牌电动三轮车相撞，发生致被告人王某及摩托车乘车人董某某受伤，两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人王某、被害人王某某承担事故的同等责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为107mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。归案后，被告人王某如实供述其主要犯罪事实。
另查明，案发后，被害人董某某自愿放弃赔偿要求。被害人王某某与被告人王某自行达成和解协议。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、户籍信息，证实被告人王某的身份情况；
二、接处警登记表、受案登记表，证实2017年2月7日19时46分，群众报警称永宁县望远镇望远人家A区东门口一辆摩托车和一辆电动三轮车相撞，摩托车驾驶员及摩托车乘车人受伤。民警出警后发现摩托车驾驶员涉嫌酒后驾驶机动车并抽取了血样；
三、提取笔录、司法鉴定意见书，证实2017年2月7日21时06分，公安民警在宁夏医科大学附属医院对被告人王某提取静脉血液；经鉴定，王某血液中酒精含量为107mg/100ml；
四、交通事故认定书、现场勘验检查笔录及照片，证实被告人王某与被害人王某某负事故的同等责任，乘车人董某某不负事故责任；
五、扣押决定书、扣押、发还清单，证实2017年2月7日公安民警依法从被告人王某处扣押一辆蓝色无号牌阿迪达斯牌两轮摩托车，同年2月14日摩托车被依法发还；
六、驾驶人信息查询结果单，证实经查询被告人王某无机动车驾驶证；
七、抓获经过，证实被告人王某于2017年2月14日在宁夏医科大学附属医院接受公安机关调查，并如实供述主要犯罪事实；
八、被害人王某某的陈述，证实2017年2月7日19时许，其驾驶泽兴牌蓝色电动车从望远人家A区东门出来后，由西向东行驶向北左转弯时，与一辆沿望远人家A区门口红旗路由北向南行驶的两轮摩托车相撞，事故发生后其拨打电话报警，民警处理此次事故时发现摩托车驾驶员涉嫌酒后驾驶机动车；
九、被告人王某的供述，证实2017年2月7日18时40分左右，其酒后驾驶两轮摩托车拉载董某某沿永宁县望远镇红旗路由北向南行驶，行至望远人家A区东门口时，与一辆由北向南行驶向东转弯行驶的电动三轮车相撞，事故发生后其被送往宁夏医科大学附属医院进行治疗，公安民警在医院对其抽取了血样。
本院认为，被告人王某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，发生致二人受伤、两车受损的道路交通事故，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某无证驾驶机动车发生交通事故，具有法定从重处罚情节。被告人王某归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人王某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴渊娟
二〇一七年八月二日
书记员 谭志军
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4394号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：刘淑军，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘淑军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张双才
二〇一七年六月十四日
书记员 祁 源
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终1900号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行。
负责人白振生,行长。
委托代理人郝永光,资产经营部清非大队队长。
被执行人天津博生源肥料科技发展有限公司。
法定代表人丁振全,经理。
被执行人天津中威盛世集团有限公司。
法定代表人张景和,董事长。
委托代理人杨明,天津士博律师事务所律师。
被执行人丁振全。
被执行人丁振甫。
被执行人王金刚。
案由:金融借款纠纷
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行与被执行人天津博生源肥料科技有限公司、天津中威盛世集团有限公司、丁振全、丁振甫、王金刚金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初864号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人天津博生源肥料科技有限公司、丁振全、丁振甫、王金刚给付申请执行人执行款人民币14844138.54元及利息,担负案件诉讼费人民币60583元;要求被执行人天津中威盛世集团有限公司履行担保责任。
本案受理后,本院于2016年6月17日向五被执行人发出执行通知书责令其在2016年6月23日前履行义务,被执行人仍未履行。经查,被执行人丁振全、丁振甫、王金刚、天津博生源肥料科技有限公司暂无可供执行的银行存款、无证券;被执行人王金刚无机动车辆和房产;被执行人丁振全无房产;本院已查封被执行人丁振甫房产一套、汽车一辆、查封被执行人丁振全汽车三辆。现申请执行人以双方已自行和解为由申请延期执行,终结本次执行程序。
以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。
本院认为,申请执行人和被执行人已自行和解,申请执行人提出延期执行申请,要求终结本次执行程序。本院应准予该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执1900号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 任树森
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 付国明
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2082号
罪犯董伯玲，男，1961年4月4日出生于江苏省徐州市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市泉山区人民法院于2015年6月18日作出（2015）泉刑初字第164号刑事判决，以被告人董伯玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年12月21日止），并处罚金人民币一万元；继续追缴违法所得发还被害人。判决发生法律效力后于2015年7月23日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯董伯玲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯董伯玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯董伯玲在服刑期间于2016年10月获得监狱表扬一次；并先后于2016年12月12日、2017年4月7日，向徐州市泉山区人民法院分别缴纳罚金人民币一万元、退出违法所得四万元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯董伯玲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯董伯玲减去有期徒刑四个月（刑期至2017年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初3902号
原告：乌鲁木齐远大汇鑫商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：宋志海，公司经理。
委托代理人：郭燕云，新疆诚和诚律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地：吉林市。
法定代表人：刘伟立，公司董事长。
本院受理的原告乌鲁木齐远大汇鑫商贸有限公司诉吉化集团吉林市北方建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 陈玉星
二〇一七年六月三十日
书记员 姜富刚
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1279号之二
申请执行人：蒋爱霞，女，汉族，1977年9月20日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：黄辉忠（特别授权），江苏民明律师事务所律师。
被执行人：鞠震，男，汉族，1973年11月29日生，住泰兴市。
申请执行人蒋爱霞与被执行人鞠震合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2017）苏1283民初111号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人鞠震于本判决生效后十日内偿还申请执行人蒋爱霞投资款40788元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由被执行人鞠震负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月8日，本院通过邮寄方式向被执行人鞠震发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又在被执行人住处地张贴公告向其送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年4月1日、9月8日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月12日依法冻结被执行人鞠震名下在泰兴农商行老叶支行等金融机构的存款账户11个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现并于2017年9月15日依法查封被执行人鞠震名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
2017年8月17日，本院于至被执行人鞠震户籍所在地泰兴市根思乡鞠顾村村委会进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。据鞠顾村民兵营长陈述：鞠震是我们村的村民，他原来在我们这儿弄了个振辉减速机，后来不弄了。不清楚鞠震现在哪儿，他正常不回来。鞠震没有财产，就是老家的房子。他和他老婆已经离婚，后来再婚又离婚了，有两个儿子。
上述财产查控等情况，本院于2017年9月8日已向申请执行人发出了执行进程告知，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。
2017年9月8日，本院已将被执行人鞠震纳入了失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除本院依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及依法查封的被执行人鞠震名下苏Ｍ×××××汽车（去向不明、未能实际扣押）外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初111号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 璇
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3497号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人李海洋。
被执行人李海建。
被执行人孙生。
案由:非法采矿。
被执行人李海洋、李海建、孙生非法采矿一案,本院作出的(2014)武刑初字第539-1、539之一号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3497号。
本案于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中冻结被执行人李海洋名下19276元存款。三被执行人暂无其他可供执行的财产。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,冻结被执行人李海洋名下19276元存款。三被执行人暂无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3497号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十三日
书记员 付国明
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘3101民申4号
再审申请人：湘西仁安置业有限公司。住所地：湖南省吉首市人民南路69号。
法定代表人：王平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田丽灵，女，1987年10月24日出生，仁安公司办公室主任，湖南省古丈县古阳镇下溶湾162号。
被申请人：湘西靖峰混凝土有限责任公司。住所地：吉首市乾州办事处大庭村。
法定代表人：向晓梅，该公司董事长。
被申请人：重庆市建中建筑工程有限公司。住所地：重庆市綦江区永新镇菜市北街222号2-1。
法定代表人：吴建中，该公司董事长。
本院在审查再审申请人湘西仁安置业有限公司与被申请人湘西靖峰混凝土有限责任公司、重庆市建中建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年3月27日，再审申请人湘西仁安置业有限公司向本院申请撤回再审申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，再审申请人湘西仁安置业有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人湘西仁安置业有限公司撤回再审申请。
审判长 田 健
审判员 钟湘萍
审判员 麻 阳
二〇一七年四月五日
书记员 姜 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2263号
罪犯王健，男，1976年11月30日出生，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2014年7月17日作出（2013）六刑二初字第158号刑事判决，以被告人王健犯受贿罪，判处有期徒刑三年；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年三个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑五年（刑期至2018年4月12日止）。判决发生法律效力后于2014年8月13日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月21日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯王健在服刑期间于2015年10月、2016年6月、2017年3月获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王健在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王健减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1070号之一
申请人:刘红升。
被执行人:桐城市中信工程造价咨询有限公司,住安徽省桐城市和平路60号华桐大厦。
法定代表人：刘华生，总经理。
刘红升与桐城市中信工程造价咨询有限公司房屋租赁合同一案执行裁定书，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02938号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市中信工程造价咨询有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市中信工程造价咨询有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02938号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1070号
申请人:刘红升。
被执行人:桐城市中信工程造价咨询有限公司,住安徽省桐城市和平路60号华桐大厦。
法定代表人：刘华生，总经理。
申请人刘红升与被执行人桐城市中信工程造价咨询有限公司房屋租赁合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02938号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费440元，申请执行费350元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人桐城市中信工程造价咨询有限公司银行存款30790元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2225号
罪犯徐永进，男，1964年11月21日出生于江苏省赣榆县，汉族，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2009年1月9日作出(2008)连刑二初字第0004号刑事判决，以被告人徐永进犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币十五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一百万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑二十年，没收财产人民币一百一十五万元。被告人徐永进不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年7月28日作出(2009)苏刑二终字第0019号刑事判决，撤销原判，以上诉人徐永进犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币十五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币八十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑十九年（刑期至2025年12月25日止），并处没收财产人民币九十五万元；对上诉人徐永进受贿、贪污犯罪赃款及赃物计人民币2256829.55元、美元1800元予以追缴，上缴国库；继续追缴挪用公款犯罪尚未退还的款项人民币1758万元，发还被害单位。判决发生法律效力后于2010年8月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月24日、2015年7月8日作出(2012)宁刑执字第12260号、（2015）宁刑执字第5563号刑事裁定，对罪犯徐永进共减去有期徒刑二年八个月(刑期至2023年4月25日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐永进在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯徐永进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐永进在服刑期间于2015年8月、2016年3月、2016年9月、2017年3月获得监狱表扬四次。无证据证明其已履行生效裁判中财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐永进在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，又未履行生效裁判中财产性判项，再因数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯徐永进减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)平执字第2168号之六
申请执行人康海波，男，汉族，居民。
被执行人高广华，男，汉族，居民。
本院在执行康海波与高广华民间借贷纠纷一案中，（2012）平民初字第2958号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人高广华在平邑县农村信用合作联社流峪信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人高广华在平邑县农村信用合作联社流峪信用社62×××20账户上的9500元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝建业
二〇一五年六月三十日
书记员 刘志强
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁03执170号之一
申请执行人：山东淄博烟草有限公司，住所地，淄博市张店区北京路与开发区中路交叉路口。统一社会信用代码91370300864181419F。
法定代表人：谢云，总经理。
委托代理人：侯伟杰，女，1981年3月29日出生，汉族，山东淄博烟草有限公司职工，现住淄博市张店区。
被执行人：淄博活力生物科技有限公司，住所地，淄博市高新区裕民路以北、柳泉路西侧淄博活力生物产业园内。统一社会信用代码91370300793920359H。
法定代表人：宋述峰，董事长。
被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地，淄博高新区柳泉路358号。统一社会信用代码91370300724977490G。
法定代表人：巩象潼，总经理。
被执行人：山东海大龙翔海洋生物制品有限公司，住所地淄博市科技工业园一帆路5号。统一社会信用代码913703037526622262。
法定代表人：宋振周，总经理。
被执行人：巩象潼，男，1967年4月8日出生，汉族，淄博一诺房地产开发有限公司总经理，现住淄博市桓台县。
被执行人：宋振周，男，1969年4月9日出生，汉族，山东海大龙翔海洋生物制品有限公司总经理，现住淄博市桓台县。
被执行人：宋述峰，男，1972年11月17日出生，汉族，淄博活力生物科技有限公司董事长，现住淄博市张店区。
本院依据已发生法律效力的淄博市中级人民法院（2016）鲁03民初62号民事调解书第七项“本协议生效后7个工作日内，原告申请法院查封被告淄博一诺房地产有限公司的位于淄博市高新区兰雁大道北西四路东阳光鑫城1号楼（建设工程规划许可证号：建字第370302201447号），查封后次日申请法院解除（2016）鲁03民初62号中的保全措施。如该楼不具备查封条件不能查封或原告不是首次查封，原告不申请法院解除（2016）鲁03民初62号案中的保全措施。如被告淄博活力生物科技有限公司未能按时履行淄博市高新区柳泉路139号1号楼（产权证号0310309**）不动产权证书（国有土地使用权证和房屋所有权证）办理过户登记至原告义务的，原告可申请法院再次查封各被告财产。”以及申请执行人山东淄博烟草有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被执行人淄博活力生物科技有限公司位于淄博市高新区柳泉路139号的淄博高新区字第031030918、淄博高新区字第031030919、淄博高新区字第031030920号三套房产以及淄国用（2013）第F05968号、淄国用（2013）第F05970号、淄国用(2013)第F05971号、淄国用(2014)第F00871号、淄国用（2014）第F00873号五宗土地的查封；解除对被执行人淄博一诺房地产开发有限公司位于淄博市高新区兰雁大道北、西四路以西阳光佳园四期十三套房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 魏玉赅
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一七年三月二十九日
书记员 宋婷婷
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执1004号之二
申请人：候华，男。
被执行人：马俊，男。
被执行人：俞林，女。
申请人候华与被执行人马俊、俞林民间借贷合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院（2015）泾民一初字第01316号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未按期限履行，申请人向本院申请执行。本案执行标的为欠款10万元及利息，案件受理费2300元、公告费300元，执行费1642元。执行过程中本院扣划了二被执行人的银行存款合计4165元，扣除本案执行费后申请人领取2523元。因未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索，也无法联系上二被执行人，申请人同意先终结本案的本次执行程序，待发现二被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第01316号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年五月四日
书记员 巢 琪
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)平执字第2168号之一
申请执行人康海波，男，汉族，居民。
被执行人高广华，男，汉族，居民。
本院在执行康海波与高广华民间借贷纠纷一案中，（2012）平民初字第2958号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人高广华在平邑县农村信用合作联社流峪信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高广华在平邑县农村信用合作联社流峪信用社62×××20账户上的存款27000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 郝建业
二〇一四年七月十日
书记员 刘志强
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执1004号
申请人：候华，男。
被执行人：马俊，男。
被执行人：俞林，女。
申请人候华与被执行人马俊、俞林民间借贷合同纠纷一案，，安徽省泾县人民法院（2015）泾民一初字第01316号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未按期限履行，申请人向本院申请执行。本案执行标的为欠款10万元及利息，案件受理费2300元、公告费300元，执行费1642元。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、解除对被执行人俞林在中国银行上海市安亭支行账号为******的冻结；
2、扣划被执行人被执行人俞林在中国银行上海市安亭支行账号为*****账号上存款人民币3555.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年三月十四日
书记员 巢 琪