天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民初268号
原告：英大汇通融资租赁有限公司，住所地天津市新技术产业园区华苑产业区开华道3号601-6室。
法定代表人：康建瓴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晓宇，男，该公司法务。
委托诉讼代理人：郭大鹏，天津唯睿律师事务所律师。
被告：江苏云飞电力科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东安东丰路28号。
法定代表人：万秀兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙留斌，江苏常金律师事务所律师。
被告：常州市长帆电工新材料有限公司，住所地江苏省武进经济开发区长帆路2号。
法定代表人：陶克君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙留斌，江苏常金律师事务所律师。
被告：胡建亚，男，1956年12月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：孙留斌，江苏常金律师事务所律师。
被告：万秀兰，女，1954年3月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：孙留斌，江苏常金律师事务所律师。
被告：胡沪，女，1979年11月22日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：孙留斌，江苏常金律师事务所律师。
原告英大汇通融资租赁有限公司（以下简称英大公司）与被告江苏云飞电力科技有限公司（以下简称云飞公司）、常州市长帆电工新材料有限公司（以下简称长帆公司）、胡建亚、万秀兰、胡沪融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告英大公司的委托诉讼代理人王晓宇、郭大鹏，五被告共同的委托诉讼代理人孙留斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
英大公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告和五被告于2014年4月17日签订的编号为YDHT147.2014.001号的融资租赁合同；2.请求判令第一被告返还原告在编号为YDHT147.2014.001号的融资租赁合同项下的租赁物；3.请求判令第一被告支付原告按全部未付租金数额计算的损失38638667.13元（已冲抵保证金人民币7800000元，包括截止到2016年5月12日的已到期未付租金24614106.61元，未到期租金14024560.52元），截至2016年5月12日的迟延利息3846610.7元，以及自2016年5月13日起计算至实际清偿之日止的迟延利息（以到期应付未付租金为基数，按月利率2.5%计算，以实际欠款天数计算）；4.请求判令第一被告向原告支付违约金人民币658389.19元（即融资租赁合同项下的租金总额人民币的1%）；5.请求判令第一被告向原告支付实现债权所支出的费用，包括但不限于律师费345000元、财产保全所支出的保险费58248.11元、公告费300元；6.原告可就上述第2项所述的租赁物与第一被告协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿第一被告上述第3项、第4项及第5项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由第一被告继续清偿；7.请求判令原告有权以第一被告出质的对于江苏省电力物资有限公司（现已变更为江苏省电力公司物资供应公司）、成都铁路局客站建设指挥部、武汉华源电力集团有限公司武昌分公司、武汉华源电力集团有限公司物资分公司、上海铁路局宁启复线电化工程建设指挥部、大庆电业局东风供电局、武汉华源电力集团有限公司、中铁电气化局集团有限公司昆玉工程项目经理部、中铁一局集团电务工程有限公司炎汝高速公路第七十四合同段、上海铁路局宁波铁路枢纽工程建设指挥部、中交路桥建设沪昆客专长昆湖南段项目经理部、中交一公局沪昆客专长昆湖南段项目经理部、中铁十六局集团沪昆客专长昆湖南段项目经理部、中铁十七局集团沪昆客专长昆湖南段项目经理、中铁一局集团沪昆客专长昆湖南段项目经理部、河北超能平安电力工程有限公司、内蒙古神州光伏电力有限公司、大庆电业局运维检修部、大庆电业局物资供应公司、丹大快速铁路有限公司、四川通用供电工程有限公司、兰州倚能电力设计咨询有限公司、武汉华源电力集团有限公司汉阳分公司、武汉车都建设投资有限公司的应收账款，对于上述第3项、第4项及第5项债权优先受偿；8.请求判令保证人第二被告、第三被告、第四被告、第五被告为第一被告的上述第3项、第4项及第5项义务承担连带保证责任；9.诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年4月17日，原告与五被告签订融资租赁合同。其中合同约定，（一）英大公司与第一被告有意进行融资租赁交易。英大公司向第一被告购买包括束丝机、牵引等机器设备（见附《租赁物清单》），并出租给第一被告使用，第一被告同意出售并回租该设备。（二）英大公司向第一被告支付购买价人民币60000000元冲抵保证金人民币7800000元、手续费人民币2232000元后的剩余购买价人民币49968000元。（三）保证金7800000元在承租人不存在违约的情况下，将自动冲抵第12期全部租金和第11期部分租金。（四）第一被告的租赁和使用期限为36个月，起租日以英大公司支付设备购买价款之日起算。（五）本合同项下的租赁利率为在合同生效日中国人民银行颁布的同期限档次贷款基准利率。本合同生效后至起租日期间，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同项下租赁利率一年调整一次，调整起始日为起租日起满一整年时的对应日起调整。第一被告应当在起租日后按季度向英大公司支付租金。（六）第一被告应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按月利率的2.5%支付迟延利息。（七）第一被告不能清偿100万元以上的任何到期债务，无论该到期债务的债权人是否为出租人均视为承租人违约。发生该违约行为时，英大公司有权立即：1.终止本租赁合同，收回及处理设备；2.向第一被告追索本合同项下所有到期未付租金、迟延利息、未到期租金、违约金等所有应付款项；3.向第一被告追索英大公司因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费；4.要求第一被告支付本合同项下租金总额1%的违约金。如果违约金不足以弥补因其违约给出租人造成的经济损失的，英大公司有权要求第一被告就差额部分继续赔偿。英大公司要求第一被告支付违约金将不影响英大公司要求第一被告支付租金项下的任何其他应付款项。
为了保证前述融资租赁合同的顺利履行，其余四被告于2014年4月17日向英大公司提供了担保函。上述担保函均明确约定了保证人对第一被告在融资租赁合同项下对英大公司承担租金和其他合同义务承担连带保证责任。
为了保证前述融资租赁合同的顺利履行，第一被告与英大公司签订了编号为YDHT147.2014.001-P及YDHT147.2014.001-P4的应收账款质押合同，合同约定第一被告同意将其对于江苏省电力公司物资供应公司等公司享有的应收账款质押给英大公司。质押担保的范围包括但不限于融资租赁合同项下全部合同保证金、迟延利息、租金、违约金、损害赔偿金和英大公司为实现质权而发生的费用以及其他应付费用（包括但不限于处分质押财产的费用、律师费、差旅费）。质押期限自质押合同生效之日起至融资租赁合同项下全部债务履行期限届满后止。同时，英大公司与第一被告办理了应收账款质押登记，初始登记证明编号为：01337030000164286924及02690277000325841300。
前述合同签订后，英大公司按照约定于2014年4月20日向第一被告支付了购买价人民币60000000元冲抵保证金人民币7800000元、手续费人民币2232000元后的剩余购买价人民币49968000元，并将设备交付给了第一被告。但第一被告并未履行租金支付义务，截止2016年5月12日止，第一被告已拖欠到期租金24614106.61元，已经构成了融资租赁合同约定的违约事件，且经英大公司以发送律师函等方式多次催收后第一被告仍未支付，故依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条及第二十二条的规定，英大公司有权请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失，前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。根据涉诉担保函的约定，原告有权要求其余四被告承担连带担保责任。根据涉诉应收账款质押合同的约定，英大公司有权以第一被告出质的对于江苏省电力公司物资供应公司等公司享有的应收账款优先受偿。
云飞公司、长帆公司、胡建亚、万秀兰共同辩称：第一，对签订融资租赁合同、担保函、应收质押账款合同的事实，办理相关应收账款质押登记的事实，原告支付相关价款的事实，以及原告催收债权的相关事实没有异议。第二，对原告要求解除合同的诉讼请求没有异议。第三，对返还租赁物的诉讼请求，请法院依法审查裁判。第四，对云飞公司实际收到的价款数额和已经支付的租金数额没有异议，对按照实际迟延天数计算迟延利息没有异议，但是：1.迟延利息的基数应当按照云飞公司实际收到的价款数额，减去云飞公司已经支付的租金数额计算；2.迟延利息利率过高，应该根据合同法关于违约金过高的规定予以调整并降低，参照中国人民银行同期贷款利率计算。第五，原告主张的违约金与迟延利息属于重复计算，迟延利息已经超出了国家强制性的标准，不应当再支持违约金。第六，对公告费没有异议，但是律师费和为财产保全支出的保险费非客观必须发生的费用，不应该由被告承担。第七，对原告第六项、第七项、第八项诉讼请求没有异议；
胡沪辩称：融资租赁合同上的签字并非胡沪本人所签，胡沪不应当承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下事实：
云飞公司原名称为江苏亚飞电线电缆有限公司，于2016年6月1日变更为江苏云飞电力科技有限公司（以下统称云飞公司）。长帆公司原名称为常州市亚达铜业有限公司，于2014年9月22日变更为常州市长帆电工新材料有限公司（以下统称长帆公司）。
2014年4月17日，英大公司与云飞公司签订了合同编号为YDHT147.2014.001号的融资租赁合同，该合同共有正文21条，附件5项。其中正文的主要内容是：1.基本内容：英大公司从云飞公司处购买束丝机、牵引机等机器设备，并出租给云飞公司使用。2.价款：机器设备的购买价为60000000元，租赁合同的保证金为7800000元，手续费为2232000元。英大公司需要实际支付剩余购买价款49968000元，于云飞公司完成相关手续后15个工作日内电汇至云飞公司账户。3.租赁期、租金、迟延利息：租赁期限为36个月，自英大公司支付机器设备购买价款之日起算。租金、迟延利息等按照附件1的约定确定。4.保证金用途：保证金7800000元不计利息，在云飞公司不存在违约的情况下，将自动冲抵第12期全部租金和第11期部分租金；保证金若用于折抵违约损失，云飞公司应当在英大公司通知的期限内补足。5.租赁物交付：英大公司支付机器设备购买价款后，机器设备即视为由英大公司交付云飞公司。6.担保：由长帆公司、胡建亚、万秀兰和胡沪作为担保人，并由云飞公司提供应收账款质押担保。7.违约责任：云飞公司不能清偿100万元以上的任何到期债务等情形时，英大公司有权立即：（1）终止租赁合同，收回及处理设备；处理设备的款项按照处理费用、租金、迟延利息、未到期租金、违约金等款项的顺序折抵，不足部分由云飞公司补足差额。（2）向云飞公司追索本合同项下所有到期未付租金、迟延利息、未到期租金、违约金等所有应付款项。（3）向云飞公司追索英大公司因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费。（4）要求云飞公司支付本合同项下租金总额1%的违约金。如果违约金不足以弥补因其违约给出租人造成的经济损失的，英大公司有权要求云飞公司就差额部分继续赔偿。英大公司要求云飞公司支付违约金将不影响英大公司要求云飞公司支付租金项下的任何其他应付款项。8.租赁期限届满后，如果云飞公司没有违约事项，机器设备的所有权转移给云飞公司。9.合同生效日期：2014年4月17日。该合同由英大公司、云飞公司盖章，双方法定代表人签字；长帆公司作为担保人盖章，胡建亚、万秀兰作为担保人签字。经鉴定，合同中担保人处“胡沪”字样不是胡沪本人所签。
合同附件1约定租金的支付方式为每3个月支付1次，每次5513657元，累计12期，共计66163884元。云飞公司就应付租金或者其他款项如有迟延，应当按照月利率2.5%支付迟延利息。合同附件2为设备清单，共计340件机器设备，设备清单标注各设备的名称、规格型号、数量、供应商、发票号、购置时间、序列号和安装地址。合同附件3为所有权转移证书，云飞公司表示将附件2的设备所有权转移至英大公司。合同附件4为长帆公司、胡建亚、万秀兰出具的不可撤销的担保函，承诺对云飞公司在融资租赁合同项下承担的租金和其他合同义务承担连带保证责任。经鉴定，附件4担保函中担保人处“胡沪”字样不是胡沪本人所签。合同附件5为所有权转移通知书及回执的样本。
同日，英大公司与云飞公司签订编号为YDHT147.2014.001-P的应收账款质押合同和应收账款质押登记协议。质押合同约定：云飞公司将其对于江苏省电力物资有限公司2013年5月16日和2013年11月26日签订的框架采购合同（合同号分别为2013/05-SDWZ-01G-ZL00603，2013/11-SDWZ-01G-ZL00905）享有的2014年4月18日至2017年4月18日期间的应收账款质押给英大公司，出质数额为66163884元，担保债权数额为66163884元；质押担保的范围包括但不限于融资租赁合同项下全部合同保证金、迟延利息、租金、违约金、损害赔偿金和英大公司为实现质权而发生的费用以及其他应付费用（包括但不限于处分质押财产的费用、律师费、差旅费）；质押期限自质押合同生效之日起至融资租赁合同项下全部债务履行期限届满后止。同时，英大公司在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记，初始登记证明编号为：01337030000164286924。登记证明注明了双方当事人名称、主合同和质押合同编号，注明的主合同金额为66163884元，债务履行期为2014年4月18日至2017年4月18日，质押财产价值为66163884元，担保债权数额为66163884元，质押财产描述部分注明了出质额、债权期限和合同名称、编号。云飞公司当庭表示云飞公司对江苏省电力物资有限公司存在应收账款。
2014年4月27日，英大公司与云飞公司签订编号为YDHT147.2014.001-P4的应收账款质押合同和应收账款质押登记协议。质押合同约定：云飞公司将其对于成都铁路局客站建设指挥部（合同协议书及补充协议，编号为：2014-GYBZ-
WZ-012）、武汉华源电力集团有限公司武昌分公司（物资采购合同3份，合同编号分别为：2011203、2013066、2012154）、武汉华源电力集团有限公司物资分公司（物资采购合同，合同编号：CGHT201406100006）、上海铁路局宁启复线电化工程建设指挥部（采购合同及补充协议，合同编号为：NQFXE-2013-008）、大庆电业局东风供电局（工业品买卖合同，合同编号：YF20111108DQ）、武汉华源电力集团有限公司（物资采购合同，合同编号：ZX-
CGHT201711070003）、中铁电气化局集团有限公司昆玉工程项目经理部（采购合同，合同编号：昆玉-DL-
ZG-2015-03#）、中铁一局集团电务工程有限公司炎汝高速公路第七十四合同段（物资采购合同，合同编号：炎汝2013-JD-007）、上海铁路局宁波铁路枢纽工程建设指挥部（合同协议书，合同编号甬枢北环线部物-78）、中交路桥建设沪昆客专长昆湖南段项目经理部（合同协议书，招标编号：HKHN2013-001）、中交一公局沪昆客专长昆湖南段项目经理部（合同协议书，招标编号：HKHN2013-001）、中铁十六局集团沪昆客专长昆湖南段项目经理部（合同协议书，招标编号：HKHN2013-001）、中铁十七局集团沪昆客专长昆湖南段项目经理（合同协议书，招标编号：HKHN2013-001）、中铁一局集团沪昆客专长昆湖南段项目经理部（合同协议书，招标编号：HKHN2013-001，合同编号：YJHKWZ-2013-12-04）、河北超能平安电力工程有限公司和内蒙古神州光伏电力有限公司（合同协议书，合同编号：SZGF-
HL-WZ-
XLDL019）、大庆电业局运维检修部和大庆电业局物资供应公司（中标通知书，通知书编号：CG-20130603-8；订货技术协议）、丹大快速铁路有限公司（电力电力采购合同，合同编号：丹大枢纽[2015]物字5号）、四川通用供电工程有限公司（电力购销合同书，合同编号：XS-06-05-00039）、兰州倚能电力设计咨询有限公司（工业品买卖合同）、武汉华源电力集团有限公司汉阳分公司、武汉车都建设投资有限公司（电缆采购协议）享有的2014年4月17日至2019年4月16日期间的应收账款质押给英大公司，出质数额为66163884元。担保债权数额为66163884元；质押担保的范围包括但不限于融资租赁合同项下全部合同保证金、迟延利息、租金、违约金、损害赔偿金和英大公司为实现质权而发生的费用以及其他应付费用（包括但不限于处分质押财产的费用、律师费、差旅费）；质押期限自质押合同生效之日起至融资租赁合同项下全部债务履行期限届满后止。2016年5月3日，英大公司在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记，初始登记证明编号为：02690277000325841300。登记证明注明了双方当事人名称、主合同和质押合同编号，注明的主合同金额为66163884元，债务履行期为2014年4月17日至2019年4月16日，质押财产价值为66163884元，担保债权数额为66163884元，质押财产描述部分注明了出质额债权期限和合同名称、编号。英大公司未提供云飞公司与武汉华源电力集团有限公司汉阳分公司应收账款存在的合同依据。云飞公司当庭表示云飞公司对其他公司均存在应收账款。
2014年4月20日，英大公司向云飞公司支付了剩余购买价款49968000元。2014年7月18日至2015年1月20日，云飞公司全额支付了前3期租金共计16540971元；第4期租金，云飞公司于2015年4月20日支付2413657元，于2015年7月2日支付247769.13元，于2015年11月11日支付97820元，于2016年1月12日支付99034.26元；云飞公司累计支付租金19399251.39元，未支付第4期其余部分租金及此后各期租金。2015年9月10日，英大公司委托北京天达共和律师事务所律师陈宝姝向云飞公司、长帆公司、胡建亚和万秀兰邮寄送达律师函和欠付租金、罚息明细表，要求云飞公司立即支付到期租金、迟延利息、未到期租金和违约金，要求长帆公司、胡建亚和万秀兰承担连带保证责任。
因利率调整，截至开庭之日，云飞公司尚欠英大公司2015年4月20日的应付租金2655376.61元；2015年7月20日、2015年10月20日、2016年1月20日、2016年4月20日各期租金均为5489682.50元；2016年7月20日、2016年10月20日、2017年1月20日、2017年4月20日各期租金均为5456140.13元。英大公司尚保存云飞公司的保证金7800000元。
在本案审理过程中，胡沪申请对融资租赁合同及其所附担保函中“胡沪”字样是否胡沪本人所签进行鉴定。经天津明证司法鉴定中心鉴定，融资租赁合同及其所附担保函中“胡沪”字样不是胡沪本人所签。胡沪为此支付鉴定费19800元。
2016年6月16日，英大公司与天津唯睿律师事务所签订委托代理协议，委托天津唯睿律师事务所提供法律服务，其中一审阶段律师服务费为345000元。2016年8月12日、2016年10月18日，英大公司分两笔支付了律师服务费345000元。2016年10月13日，天津唯睿律师事务所向英大公司开具了总数额为345000元的律师服务费发票。
在本案审理过程中，英大公司支付公告费300元。
以上事实有英大公司提供的融资租赁合同、质押合同、质押初始登记证明、支付凭证、付款凭证、律师催收函、委托代理合同、银行电子回单、服务费发票、公告费票据等证据，司法鉴定意见书，以及开庭笔录为证。
本院认为，原告英大公司与被告云飞公司签订的融资租赁合同，系当事人双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。英大公司依约向作为出卖人和承租人的云飞公司支付了购买价款，并将租赁物交付云飞公司使用，云飞公司应当按照合同的约定支付租金，未按照约定支付租金的，应当按照合同约定和法律规定承担违约责任。
根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。在本案中，双方约定云飞公司不能清偿100万元以上的到期债务时，英大公司有权立即终止租赁合同。2015年4月20日第4期租金支付日，云飞公司仅支付2413657元，与当期应付5513657元差距在100万元以上，符合合同约定的解除条件，英大公司要求解除融资租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款的规定，“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。”在本案中，英大公司要求收回出租的机器设备并要求云飞公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于赔偿损失的问题，根据双方融资租赁合同约定，终止合同后，英大公司有权向云飞公司追索本合同项下所有到期未付租金、迟延利息、未到期租金、违约金等所有应付款项。该约定属于双方关于违约责任的约定，其中所有到期未付租金和未到期租金，扣除英大公司保存的保证金外，云飞公司应当支付英大公司租金38638667.13元。
关于迟延利息损失的计算基数、利率和计付时间问题。首先，关于计算基数问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十三条的规定“融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。”在本案中，租金总额系合同双方当事人确定，云飞公司未证明该约定违反了法律的强制性规定，应当按照约定履行，因此，本案迟延利息的计算基数应当按照云飞公司应付租金分期计算。云飞公司要求按照实际收款数额扣除已付租金数额计算的答辩意见，本院不予支持。其次，关于迟延利息的利率问题，英大公司未能证明其具体损失情况，合同约定的月利率2.5%的标准已经超过了24%的年利率，云飞公司提出了降低的答辩意见，本院酌定按照年利率24%的标准计算。再次，关于迟延利息的计算天数问题，双方当事人均同意按照实际欠款分期计算，本院予以准许。因英大公司保存有云飞公司的保证金7800000元，应当按照租金到期时间先抵偿先到期的租金，即2015年4月20日到期的租金和2015年7月20日到期的部分租金，则2015年7月20日，云飞公司剩余欠付租金数额为345059.11元，迟延利息自2015年7月21日起分期计算。另，英大公司主张的第12期租金的到期日为2017年4月20日，该日期在判决日期之后。若该日期在本判决确定的支付租金损失的履行期之前，则从2017年4月21日起计算迟延利息；若该日期在本判决确定的支付租金损失的履行期之后，则自本判决确定的支付租金损失的履行期期满之日的次日起计算迟延利息。
关于违约金的问题，因本院已经支持了英大公司迟延利息的诉讼请求，且迟延利息的标准已经达到法律允许的上限，英大公司要求云飞公司支付1%违约金的诉讼请求，本院不予支持。
关于律师费的问题，因该部分费用属于云飞公司未按期支付租金给英大公司造成的损失，该部分损失可通过云飞公司支付的违约金予以补偿。因双方在融资租赁合同中约定的迟延利息属于违约金性质，故对英大公司的该项请求，本院不予支持。公告费300元系英大公司在本次诉讼中实际支出的费用，其该项诉讼请求，本院予以支持。英大公司为财产保全所支出的保险费，不是实现债权必要的支出费用，其该项诉讼请求，本院不予支持。
英大公司要求以出租的机器设备与云飞公司协议折价或者拍卖、变卖，以所得价款清偿上述款项的诉讼请求，符合双方合同约定，不违反法律规定，未损害云飞公司利益，本院予以支持。双方协议折价款或者拍卖、变卖款项不足以赔偿英大公司损失的，云飞公司应当继续清偿；超过的，应当返还云飞公司。因英大公司同时要求返还机器设备和赔偿按照全部未付租金和迟延利息计算的损失，云飞公司最终赔偿损失的范围为全部未付租金和迟延利息与收回租赁物价值的差额。
英大公司与云飞公司签订的2份应收账款质押合同和应收账款质押登记协议，系当事人真实意思表示，符合法律规定，并在信贷征信机构办理了出质登记，质权有效设立。但在诉讼过程中，英大公司未提供云飞公司与武汉华源电力集团有限公司汉阳分公司应收账款存在的合同依据，不能确定该应收账款的存在，英大公司请求以该项应收账款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。对于其余应收账款，英大公司均提供了相关合同依据，英大公司诉讼请求的数额低于担保债权数额，云飞公司亦认可存在应收账款，英大公司要求对云飞公司根据相关合同在约定的期间内产生的应收账款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。但英大公司未提供云飞公司通知应收账款债务人的证据，英大公司享有优先受偿的债权范围以云飞公司通知应收账款债务人时，或者在诉讼保全或后续的执行过程中法院实际通知应收账款债务人时，实际存在的应收账款，以及在此后的登记应收账款期限内产生的应收账款为限。
长帆公司、胡建亚、万秀兰在融资租赁合同中以担保人的身份盖章、签字，并出具不可撤销的担保函，承诺对云飞公司在融资租赁合同项下承担的租金和其他合同义务承担连带保证责任，该承诺系其真实意思表示，不违反法律规定，英大公司要求长帆公司、胡建亚、万秀兰为云飞公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。经鉴定，融资租赁合同和担保函上“胡沪”字样均非胡沪本人所签，英大公司要求胡沪承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持；胡沪为此支出的鉴定费，应由英大公司承担。因融资租赁合同和担保函中对英大公司实现债权的顺序没有约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，对于实现债权的顺序没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。在本案中，云飞公司以其对其他公司的应收账款提供担保，应当先就该应收账款实现债权。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和第二款、第二百四十三条、第二百四十八条、第二百四十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百二十三条第六项、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条第二项、第二十二条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告英大汇通融资租赁有限公司与被告江苏云飞电力科技有限公司签订的合同编号为YDHT147.2014.001号的融资租赁合同；
二、本判决生效之日起十五日内，被告江苏云飞电力科技有限公司返还原告英大汇通融资租赁有限公司涉案租赁物（详见融资租赁合同附件2设备清单）；
三、本判决生效之日起十五日内，被告江苏云飞电力科技有限公司赔偿原告英大汇通融资租赁有限公司未付租金损失38638667.13元及迟延利息损失两项数额之和与收回租赁物价值的差额（迟延利息损失的计算方法：1.利率：年利率24%；2.起始时间：自第5期至第12期分期从各期支付日的次日计算，若约定的支付日在本判决确定的支付租金损失的履行期之后，则自本判决确定的支付租金损失的履行期期满之日的次日起计算迟延利息；3.终止时间：实际履行之日）；若被告江苏云飞电力科技有限公司未予返还租赁物，则损失赔偿范围为全部未付租金损失38638667.13元及迟延利息损失；
四、收回租赁物价值按照原告英大汇通融资租赁有限公司与被告江苏云飞电力科技有限公司协议确定或者以租赁物拍卖、变卖所得价款确定；如果租赁物价值超过全部债务，超过部分归被告江苏云飞电力科技有限公司所有；
五、原告英大汇通融资租赁有限公司有权就被告江苏云飞电力科技有限公司对江苏省电力物资有限公司等公司享有的应收账款就上述第三项债务优先受偿（应收账款的债务人、合同依据、产生时间、担保数额以中国人民银行征信中心的登记证明为准，但不包括武汉华源电力集团有限公司汉阳分公司，且以被告江苏云飞电力科技有限公司通知应收账款债务人时，或者在诉讼保全或后续的执行过程中法院实际通知应收账款债务人时，实际存在的应收账款，以及在此后的登记应收账款期限内产生的应收账款为限）；
六、被告常州市长帆电工新材料有限公司、被告胡建亚、被告万秀兰就上述第三项债务，就应收账款不足清偿的部分与被告江苏云飞电力科技有限公司承担连带责任；被告常州市长帆电工新材料有限公司、被告胡建亚、被告万秀兰承担责任后，可以向被告江苏云飞电力科技有限公司追偿；
七、驳回原告英大汇通融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257534元，财产保全费5000元，公告费300元，共计262834元，由原告英大汇通融资租赁有限公司负担5770元，由被告江苏云飞电力科技有限公司负担257064元；鉴定费19800元，由原告英大汇通融资租赁有限公司负担（于本判决生效之日期十五日内直接给付被告胡沪）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 史会明
代理审判员 张荔颖
人民陪审员 万志坚
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘德跃
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
2.《中华人民共和国合同法》第九十七条：
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
3.《中华人民共和国合同法》第九十八条：
合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
4.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和第二款：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
6.《中华人民共和国合同法》第二百四十三条：
融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。
7.《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：
承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
8.《中华人民共和国合同法》第二百四十九条：
当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。
9.《中华人民共和国物权法》第一百七十三条：
担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
10.《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
11.《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第六项：
债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（六）应收账款；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某某与刁某某离婚纠纷一审民事\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-28\\\\\",\\\\\