wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1225号
罪犯杨平，男，1986年1月1日出生，国籍不明,文盲，现在云南省第一监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）西刑初字第361号刑事判决，以被告人杨平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨平不服，提出上诉。本院于2015年4月13日作出�2015）云高刑终字第401号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年9月5日将本案报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第�款的规定，裁定如下：
将罪犯杨平的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 何丽萍
二〇一七年九月十二日
书记员 刘源哲
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0426民初1339号
原告于某，男，1965年2月7日出生，汉族，教师，现住内蒙古赤峰市。
原告赵某，男，1960年6月3日出生，汉族，教师。
被告崔某，男，1959年9月9日出生，汉族，教师，工作单位：内蒙古赤峰市。
被告李某，女，1957年4月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。
原告于某、赵某与被告崔某、李某追偿权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员杨国新适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告于某、赵某到庭参加诉讼，被告崔某、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月22日，二原告为二被告担保从案外人梁某处借款5万元，约定月利率2%，借款到期后，二被告未能偿还借款。梁某将二原告诉至法院，判决生效后经执行二原告共支付借款本金、利息、诉讼费、执行费合计66800元。2016年2月18日，被告崔某为原告出具借据一枚，约定月利率为2%，此款经催要，二被告未偿还，故诉至法院请求依法判令二被告偿还二原告代其偿还的欠款本金、利息、诉讼费、执行费等66800元，并支付利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告崔某、李某在法定期间内未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：
1、（2015）翁民初字第4104号民事判决书一份，证明二原告为二被告担保，自案外人梁某处借款本金5万元，后经该判决书判令二原告为二被告承担偿还欠款本金及利息的连带责任。
2、协助扣划通知书复印件（回执）2份，诉讼费收据一枚，当事人缴款收据一枚，证明经翁牛特旗人民法院执行局执行，二原告已经代二被告偿还了梁某欠款本息65900元，并缴纳了执行费900元。
3、借据一枚，由崔某于2016年2月18日出具，证明崔某对二原告代其偿还的借款本金、利息、诉讼费、执行费合计66800元的事实予以认可，并且约定按月利率2%支付利息。
经审核，原告提交的上述证据，其内容真实、形式合法，且与本案有关联性，能够证明本案的事实，为有效证据，本院予以采信。
经审理查明，被告崔某、李某系夫妻关系。2014年1月22日，被告崔某、李某经本案原告于某、赵某担保在案外人梁某处借款50000元，约定月利率为2%。后因崔某、李某未能偿还此款。梁某将本案二原告及崔某、李某起诉至本院，经（2015）翁民初字第4104号民事判决判令本案二原告对崔某、李某的上述欠款本息承担连带还款责任。经案外人梁某申请，翁牛特旗人民法院执行局于2016年1月11日、1月13日，从二原告的银行账户中扣划64700元。2016年1月14日，二原告交付现金1200元，并交纳执行费900元，合计二原告代二被告偿还欠款本息、诉讼费、执行费合计66800元。2016年2月18日，被告崔某为原告出具66800元借据一枚，约定月利率为2%。此款后经二原告多次索要，二被告至今未付。
本院认为，原被告之间系保证合同关系，二原告作为二被告的保证人承担保证责任即代二被告偿还案外人梁某的借款本息及执行费用后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告要求二被告偿还其代偿的本息及诉讼费、执行费计66800元的诉讼请求本院予以支持。因被告崔某同意对二原告代偿的66800元支付利息，且关于月利率2%的约定不违反法律规定，故原告要求被告按约定支付利息的诉讼请求，本院亦应予以支持。被告崔某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔某、李某于判决生效后十日内偿还二原告代其偿还的借款本息、诉讼费、执行费等66800元及利息（利息自2016年2月18日起按月利率2%计算至欠款本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元,诉讼保全费500元，合计1235元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨国新
二〇一六年四月二十九日
书记员 荀孟琳
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执929号之二
申请执行人杨启红，女，生于1960年4月17日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人张义平，男，生于1957年1月1日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初1555号民事判决书，受理了杨启红申请执行张义平民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金75000元及利息（从2016年7月7日起按年利率6%计算至实际清偿时止）、垫缴的案件受理费、公告费共计1990元。另外，被执行人张义平还应承担本案的执行费1092元。
本院在执行中，冻结了被执行人张义平在中国农业银行股份有限公司南大街分理处62×××65账户的银行存款，本院决定对被执行人张义平的上述银行账户逐月扣划工资收入，故应解除对被执行人上述银行账户的冻结措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人张义平在中国农业银行股份有限公司南大街分理处62×××65账户的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 陈本刚
审判员 罗永成
二〇一七年九月二十日
书记员 马 结
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石民初字第2692号
原告惠宏工程技术（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街42号9层903。
法定代表人霍宏斌，执行董事。
委托代理人张文东，男，1988年9月9日出生。
被告北京博恒通达商贸有限公司，住所地北京市石景山区西井路甲1号2幢4层401室。
法定代表人周山，总经理。
委托代理人张慧，女，1978年8月14日出生，北京博恒通达商贸有限公司法务工作人员。
被告天津市天铁轧二制钢有限公司，住所地天津市北辰区引河桥北杨堤对面。
法定代表人王栋，董事长。
委托代理人杨文良，男，1961年4月28日出生。
委托大理人李丞，天津旗帜律师事务所律师。
本院受理原告惠宏工程技术（北京）有限公司（以下简称惠宏公司）与被告北京博恒通达商贸有限公司（以下简称博恒通达公司）、天津市天铁轧二制钢有限公司（以下简称天铁轧二公司）产品责任纠纷一案后，被告天铁轧二公司在答辩期间内对本案的管辖权问题提出异议，认为惠宏公司与博恒通达公司签订的代理销售协议约定的争议解决方式为由北京仲裁委员会仲裁，故请求本院裁定驳回原告诉讼请求。
原告惠宏工程技术（北京）有限公司认为，其曾经就本案向北京仲裁委员会仲裁申请仲裁，北京仲裁委员会仲裁受理后，被告北京博恒通达商贸有限公司提出异议，法院裁定认为本案仲裁条款无效，故原告不同意被告天津市天铁轧二制钢有限公司的管辖权异议申请。
被告北京博恒通达商贸有限公司对本案管辖权无异议。
本院认为，本案案由为产品责任纠纷，属于侵权责任范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告北京博恒通达商贸有限公司住所地为北京市石景山区西井路甲1号2幢4层401室。虽然惠宏公司与博恒通达公司签订的代理销售协议约定的争议解决方式为由北京仲裁委员会仲裁，但本案不属于合同纠纷，不适用合同管辖的约定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回天津市天铁轧二制钢有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 赵 军
人民陪审员 冯凤增
人民陪审员 张桂荣
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李倩楠
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)仓刑初字第457号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人吕某，男，1957年6月12日出生于江苏省常熟市，汉族，大专文化，福建某公司工作人员，住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月20日被福州市公安局仓山分局取保候审。现在家。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1105号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员许青青出庭支持公诉。被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月20日凌晨0时许，被告人吕某饮酒后驾驶一辆小型轿车，行经福州市仓山区建新镇洪山大桥中段以西与闽江大道交叉路口路段时被民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书鉴定，被告人吕某的血样乙醇浓度为103.65mg／100ml。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关到案经过、侦破经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、涉案车辆照片、现场平面图、乙醇浓度司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人吕某如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈曜辉
人民陪审员 王月珍
人民陪审员 朱秀娟
二〇一四年八月十四日
书 记 员 林 薇
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执929号
申请执行人杨启红，女，生于1960年4月17日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人张义平，男，生于1957年1月1日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初1555号民事判决书，受理了杨启红申请执行张义平民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金75000元及利息（从2016年7月7日起按年利率6%计算至实际清偿时止），垫缴的案件受理费、公告费共计1990元。另外，被执行人张义平还应承担本案的执行费1092元。
本院在执行中，依法向被执行人张义平发出执行通知，但被执行人张义平至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，应依法对被执行人张义平的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张义平的银行存款人民币82582元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封、扣押期间，被查封、扣押之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。
需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期未提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 罗永成
审判员 陈本刚
二〇一七年九月十二日
书记员 马 结
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1076号之六
申请执行人：蒋洪洲，男，汉族，住无为县。
被执行人：汤传盛，男，汉族，住无为县。
本院在执行蒋洪洲和汤传盛民间借贷纠纷一案中，被执行人汤传盛未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1108号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人的存款906400元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 黄建平
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石民初字第2692号
原告惠宏工程技术（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街42号9层903。
法定代表人霍宏斌，执行董事。
委托代理人张文东，男，1988年9月9日出生，汉族，惠宏工程（北京）有限公司法务工作人员，住北京市海淀区西土城路25号。
委托代理人李三勇，北京市盈科律师事务所律师。
被告北京博恒通达商贸有限公司，住所地北京市石景山区西井路甲1号2幢4层401室。
法定代表人周山，总经理。
委托代理人钟美图，男，1977年10月7日出生，汉族，北京博恒通达商贸有限公司人事法务总监，住单位宿舍。
被告天津市天铁轧二制钢有限公司，住所地天津市北辰区引河桥北杨堤对面。
组织机构代码73281530-1
法定代表人王栋，董事长。
委托代理人刘洪杰，天津旗帜律师事务所律师
委托大理人李丞，天津旗帜律师事务所律师。
原告惠宏工程技术（北京）有限公司与被告北京博恒通达商贸有限公司、天津市天铁轧二制钢有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告因经营需要于2012年与被告北京博恒通达商贸有限公司（下称博恒）签订《P&H;风机基础高强螺栓、螺母销售代理协议》，双方约定除原告外，被告博恒公司必须确保被告天津市天铁轧二制钢有限公司（下称轧二公司）和被告博恒公司不向任何第三方销售被告轧二公司生产的P&H;风机基础专用高强度轧细螺纹钢筋和螺母产品，同时被告博恒公司授权原告为其公司代理的轧二公司生产的P&H;风机基础专用高强螺栓杆系列产品在国内外风电领域的总代理商。上述代理协议签订后，原告先后与元梁山项目工地、徐闻前山项目工地、海阳市垛山风电厂、乳山崖子镇风电厂和五莲于里风电项目工地共五家产品需求方签订买卖合同，向其销售精轧螺纹钢和螺母等产品。由被告博恒公司向上述五家产品需求方交货。因精轧螺纹钢等产品出现严重质量问题，上述五家产品需求方要求原告进行售后维护，因此造成原告各项损失共计3746681.80元元人民币。原告因出售被告轧二公司生产并由被告博恒公司代理销售的存在严重质量问题精轧螺纹钢等产品产生了巨大的经济损失，原告对元梁项目工地等五家产品的需求方赔偿后，多次要求二被告对原告的损失进行赔偿，二被告均表示拒绝，现原告为维护自身合法权益诉至贵院。诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同赔偿原告各项损失共计3746681.80元（包括质保金、修补费用以及差旅费用）；2、诉讼费由二被告承担。
被告天津市天铁轧二制钢有限公司辩称，不同意诉讼请求。我公司与原告没有任何关系。产品是直接供应给被告一北京博恒通达商贸有限公司，产品都有相应的检验合格证。原告单方提交的产品检验报告我方不予认可，而且送检的检材是否为我们单位的产品也无法确认。另外，本案已超过诉讼失效，原告与被告一签订的合同的日期2012年，根据合同产品送到工地后7日内如果有相应的质量问题应该及时提出，故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告北京博恒通达商贸有限公司辩称，我公司与原告确实签订了《P&H;风机基础高强螺栓、螺母销售代理协议》，双方在该协议的基础上签订了元梁山项目工地、徐闻前山项目工地、海阳市垛山风电厂、乳山崖子镇风电厂和五莲于里风电项目工地等项目。在这些项目的施工过程中出现了些问题，事发后我们与被告天津市天铁轧二制钢有限公司进行沟通，就相关问题我公司已经提供了相应的免费的维修材料。双方签订合同后，产品直接从生产厂家直接送往工地，相应的产品都是有相应检验合格证的。对于原告提交的检验报告是单方送检鉴定的，不予认可。
本院认为，依据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。”第四十二条之规定：“由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。”本案中原告以产品责任纠纷为由提起诉讼，但并未提供因产品缺陷而造成人身和缺陷产品以外的其他财产损害的事实和理由，且原告提出的诉讼请求不属于产品责任纠纷案件的受理范围。现原告当事人起诉的法律关系不正确，经法院释明，原告坚持以产品责任纠纷案由起诉。故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告惠宏工程技术（北京）有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 吴朝辉
人民陪审员 张桂荣
人民陪审员 高春玲
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张习宇
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1076号之二
申请执行人：蒋洪洲，男，汉族，住无为县。
被执行人：汤传盛，男，汉族，住无为县。
本院在执行蒋洪洲和汤传盛民间借贷纠纷一案中，被执行人汤传盛未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1108号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款906400元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 黄建平
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1076号之五
申请执行人：蒋洪洲，男，汉族，住无为县。
被执行人：汤传盛，男，汉族，住无为县。
本院在执行蒋洪洲和汤传盛民间借贷纠纷一案中，被执行人汤传盛未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1108号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人的存款906400元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 黄建平
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民(商)初字第09624号
原告北京祈德丰商贸有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街5号中青旅大厦1507-1508室。
法定代表人黄辉，执行董事。
委托代理人郝瀚，北京市善邦律师事务所律师。
委托代理人童健，北京市善邦律师事务所律师。
被告广西国储物流有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区五一西路15-2号2号楼底层。
法定代表人杨林，负责人。
被告广西储备物资管理局九三一处，住所地广西壮族自治区南宁市江南区五一西路15-2号。
法定代表人刘笑宇，主任。
原告北京祈德丰商贸有限公司与被告广西国储物流有限责任公司（以下称国储公司）、被告广西储备物资管理局九三一处（以下称九三一处）仓储合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员康洪、审判员冯宁与人民陪审员顾兵组成合议庭适用普通程序进行审理。
原告起诉称，2014年3月18日，原告与被告国储公司、案外人广西南宁市和顺糖业有限公司在北京市东城区签订了《白糖存储保管合同》，合同编号BTCC20140318-1。合同约定，原告在国储公司存储国标一级白砂糖10000吨，后增加1000吨，共计11000吨。货物存入后，国储公司为原告开具了仓单证明。存储费由案外人广西南宁市和顺糖业有限公司直接支付给国储公司，货物所有权归原告所有。国储公司应保证货物数量，数量缺少时，国储公司应当赔偿。如出现纠纷由合同签订地法院管辖。后在合同履行过程中，原告发现白糖仓储数量不足，被告国储公司构成违约，应当承担相应法律责任。被告九三一处与被告国储公司混同，应承担连带责任。故起诉要求：1.判令被告国储公司向原告提供国标一级白砂糖11000吨（价值约折合人民币4465万元），如不能提供或不能完全提供，则赔偿相应部分的损失；2.判令被告九三一处就上述债务承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。
经本院依法送达起诉状后，被告国储公司与被告九三一处分别在答辩期内提出管辖权异议。
被告国储公司称，本案中涉案的白糖存储合同等材料是虚构的，合同签订地不是北京市东城区，应移送被告所在地广西南宁市江南区人民法院管辖。
被告九三一处称，其与原告不存在仓储合同关系，且本案涉案合同为虚构的，被告住所地在广西南宁市江南区，本案应移送广西南宁市江南区人民法院管辖。
经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告国储公司签订的《白糖存储保管合同》第六条约定：双方应共同遵守本合同约定的事项，出现纠纷应该协商完成，协商不成的交由合同签订地法院诉讼解决。经查，该合同首部明确载明合同的签订地点为北京市东城区，合同尾部有原告、被告国储公司及案外人广西南宁市和顺糖业有限公司的盖章。原被告双方的协议管辖条款未违反法律规定，应属有效。关于被告国储公司与被告九三一处有关白糖存储保管合同为虚构的意见，均未提供充分证据予以证明,本院不予采信。
综上，本院对本案依法享有管辖权，被告国储公司与被告九三一处有关将本案移送广西南宁市江南区人民法院管辖的意见缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
一、驳回被告广西国储物流有限责任公司对本案管辖权提出的异议；
二、驳回被告广西储备物资管理局九三一处对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 康洪
审 判 员 冯宁
人民陪审员 顾兵
二〇一五年八月四日
书 记 员 李倩
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1283刑初572号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人朱某某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，职高文化，无业，住泰兴市，户籍所在地泰兴市。因本案，于2017年7月28日被泰兴市公安局取保候审，2017年8月8日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审，2017年11月1日经本院决定逮捕，同日由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]538号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何峰、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月29日16时许，被告人朱某某与陈某因琐事在本市济川街道同舟新村5号楼206室门前楼道内发生口角。期间，被告人朱某某脚踢陈某后腰部位，致陈某L1、2右侧横突骨折，经鉴定属轻伤二级。
案发后，被告人朱某某明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。
经审理查明：
2017年6月29日16时许，被告人朱某某与陈某因琐事在本市济川街道同舟新村5号楼206室门前楼道内发生口角。期间，被告人朱某某脚踢陈某后腰部位，致陈某L1、2右侧横突骨折，经鉴定属轻伤二级。
案发后，被告人朱某某明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人朱某1、沈某、朱某2、徐某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、门诊病历、出院记录、CT报告单，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书，制作的现场勘验检查笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人朱某某明知他人报警而在现场等待，并如实供述了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。本案系因婚姻家庭纠纷引起，可以对被告人朱某某酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人朱某某犯故意伤害罪的罪名指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦晓林
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 周彬玲
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 蔡沁怡
附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1076号之一
申请执行人：蒋洪洲，男，汉族，住无为县。
被执行人：汤传盛，男，汉族，住无为县。
本院在执行蒋洪洲和汤传盛民间借贷纠纷一案中，被执行人汤传盛未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1108号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款906400元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 黄建平
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民(商)初字第09624号
原告:北京祈德丰商贸有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街5号中青旅大厦1507-1508室。
法定代表人:黄辉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:郝瀚，北京市善邦律师事务所律师。
委托诉讼�理人：童健，北京市善邦律师事务所律师。
被告：广西国储物流有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区五一西路15-2号2号楼底层。
法定代表人：杨林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾献武，广西纳百川律师事务所律师。
被告：广西储备物资管理局九三一处，住所地广西壮族自治区南宁市江南区五一西路15-2号。
法定代表人：刘笑宇，该处处长。
委托诉讼代理人：黄裕锦康，广西桂兴律师事务所律师。
第三人:广西南宁市和顺糖业有限公司，住所地南宁市西乡塘区明秀东路185号丰业国际城A座603号房。
法定代表人：张明媚，该公司负责人。
原告北京祈德丰商贸有限公司与被告广西国储物流有限责任公司（以下称国储公司）、被告广西储备物资管理局九三一处（以下称九三一处）、第三人广西南宁市和顺糖业有限公司（以下简称和顺公司）仓储合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告国储公司向原告提供国标一级白砂糖11000吨（价值约折合人民币4465万元），如不能提供或不能完全提供，则赔偿相应部分的损失；2.判令被告九三一处就上述债务承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月18日，原告与被告国储公司、第三人和顺公司在北京市东城区签订了《白糖存储保管合同》，合同编号BTCC20140318-1。合同约定，原告在国储公司存储国标一级白砂糖10000吨，后增加1000吨，共计11000吨。货物存入后，国储公司为原告开具了仓单证明。存储费由第三人和顺公司直接支付给国储公司，货物所有权归原告所有。国储公司应保证货物数量，数�缺少时，国储公司应当赔偿。在合同履行过程中，原告发现白糖仓储数量不足，被告国储公司构成违约，应当承担相应法律责任。被告九三一处与被告国储公司混同，应承担连带责任。
本院经审查认为，2016年3月29日，南宁市公安局南湖分局对北京祈德丰商贸有限公司被合同诈骗一案立案侦查。本案与南宁市公安局南湖分局立案侦查的刑事案件属于同一法律事实，故本案不属于平等民事主体之间的经济纠纷，存在经济犯罪嫌疑，依法应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项与最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告北京祈德丰商贸有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以�本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 康洪
审 判 员 冯宁
人民陪审员 赵强
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李倩
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)苏1283刑初572号
公诉机关泰兴市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，女，出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。
被告人朱某某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，职高文化，无业，住泰兴市（户籍所在地：泰兴市）。因本案，于2017年7月28日被取保候审，8月8日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]538号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某于2017年10月16日向本院申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人申请撤回起诉意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十一条第二款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人陈某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦晓林
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 周彬玲
二〇一七年十月十六日
书 记 员 蔡沁怡
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执字第1168号之二
申请人周游，男，1984年9月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人曾进兵，男，1983年9月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人刘焱，女，1985年7月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人陈革，男，1970年7月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人罗小平，男，1970年2月出生，汉族，住四川省兴文县。
本院在执行周游与曾进兵、刘焱、陈革、罗小平合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈革在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的银行存款300000元。在执行过程中，本院已依法在被执行人陈革的银行账户中划拨了本案执行款项283251元，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈革在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司账户上的存款16749元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐波
二〇一六年四月二十二日
书记员 李文
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执字第1168号之二
申请人周游，男，1984年9月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人曾进兵，男，1983年9月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人刘焱，女，1985年7月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人陈革，男，1970年7月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人罗小平，男，1970年2月出生，汉族，住四川省兴文县。
本院在执行周游与曾进兵、刘焱、陈革、罗小平合同纠纷一案中，依法扣押了被执行人罗小平所有的车一辆，现因本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人罗小平所有的车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐波
二〇一六年五月十六日
书记员 李文
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1272号之二
申请人:李芳,女,1969年8月20日出生,46岁,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:禹克明,男,1972年4月21日出生,44岁,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:陈艳梅,女,1972年12月17日出生,43岁,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:常仁奎,男,1974年12月9日出生,41岁,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李芳与禹克明、陈艳梅和常仁奎民间借贷纠纷一案中，已依据（2016）皖0603财保151号民事裁定书查封了被执行人禹克明名下位于淮北市相山区房产，担保人张浩名下位于淮北市相山区房产。现因拍卖成交，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人禹克明名下位于淮北市相山区房产，担保人张浩名下位于淮北市相山区房产的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈 瑜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执字第1168号之一
申请人周游，男，1984年9月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人曾进兵，男，1983年9月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人刘焱，女，1985年7月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人陈革，男，1970年7月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人罗小平，男，1970年2月出生，汉族，住四川省兴文县。
本院作出的(2015)兴民初字第2055号民事判决书已经发生法律效力，但四被执行人未按生效法律文书履行义务。本院在执行过程中已冻结被执行人陈革在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司账户上的银行存款300000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈革在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司账户上的银行存款283251元至兴文县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐波
二〇一六年四月十八日
书记员 李文
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1272号之一
申请人:李芳,女,1969年8月20日出生,46岁,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:禹克明,男,1972年4月21日出生,44岁,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:陈艳梅,女,1972年12月17日出生,43岁,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:常仁奎,男,1974年12月9日出生,41岁,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李芳与禹克明、陈艳梅和常仁奎民间借贷纠纷一案中，已在淘宝网依法拍卖被执行人禹克明名下位于淮北市相山区房产。买受人董艳梅以401580元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人禹克明名下位于淮北市相山区房产的所有权及相应的其他权利归买受人董艳梅所有。
二、买受人董艳梅可持本裁定书待条件具备时到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈 瑜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1431号
申请执行人曲景春，现住扶余市，身份证号×××
被执行人扶余市德胜镇杏山村村民委员会
法定代表人孙术良，系主任。
申请执行人曲景春与被执行人扶余市德胜镇杏山村村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月21日作出（2015）扶民初1852号民事判决书，判决如下：被告扶余市德胜镇杏山村村民委员会偿还原告曲景春欠款2315.32元，并自2015年1月1日起至给付之日按月利3分计算利息。案件受理费206元由被告扶余市德胜镇杏山村村民委员会负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初1852号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 庞瑶
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1396号
罪犯张付贵，男，1969年11月19日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）大中刑初字第103号刑事判决，以被告人张付贵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张付贵不服，提出上诉。本院于2014年12月15日作出（2014）云高刑终字第1329号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张付贵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张付贵的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 杨 煜
审判员 李 栎
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭 颖
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2798-1号
申请执行人：池洋洋，男，1993年10月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：赵文杰，男，1977年2月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：吕春玲，女，1978年3月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：孙涛，男，1986年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人池洋洋与被执行人赵文杰、吕春玲、孙涛借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第1026号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人赵文杰名下的汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月十七日
书记员 刘志强
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2476号
执行申请人成都鑫铃汽车销售服务有限公司。
法定代表人黄文敏。
被执行人张义。
被执行人黄静。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6640号民事判决书，于2016年6月21日受理成都鑫铃汽车销售服务有限公司申请执行张义、黄静追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人黄静名下川XX捷豹牌汽车，予以查封。
二、将被执行人张义名下川XX蒙迪欧牌汽车，予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年九月四日
书记员 李锐锋
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初1925号
原告：李世忠，男，汉族，1968年8月8日生，住四川省泸州市江阳区。
被告：李世友，男，汉族，1972年7月10日生，住四川省泸州市江阳区。
原告李世忠与被告李世友民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世忠到庭参加诉讼，被告李世友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款100000元及利息，利息按照月利率3%计算；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告释明利息诉讼请求为从2014年7月21日起按照年利率6%计算至款项还清为止。事实和理由：2014年6月20日，被告李世友找到原告自称因做工程急需用钱，向原告借款人民币100000元，约定2014年7月20日归还，当时被告还提供桃园山庄住房房产证复印件作为抵押担保。当时原告答应了被告的借款请求，并委托朋友罗仕友亲自在泸州市医学院门口以现金支付被告。然而，被告李世友在获得借款后到期既没有偿还本金，也没有支付利息，被告李世友作为借款的债务人，应当履行还款义务，并承担相应的民事责任。综上所述，原、被告之间的债权债务合法有效，为维护原告的财产合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李世友未应诉答辩。
原告李世忠围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：身份证，证明原、被告的身份信息及主体适格；借条原件，证明被告于2014年6月20日向原告借款100000元，约定于2014年7月20日归还的事实；中国农业银行银行卡交易明细清单、结婚证、罗仕勇的陈述书，证明原告通过宋运芬向被告转款交付80000元借款本金的事实。经本院审查后，对原告提交的以上证据予以确认，并在卷佐证。
被告李世友未向本院提交证据。
经审理查明，被告李世友需资金周转，于2014年6月20日向原告李世忠出具《借条》一张，借到原告李世忠款项100000元，约定于2014年7月20日偿还。当日，经原告李世忠要求，通过罗仕勇的妻子宋运芬账户向被告李世友转款交付了本金80000元，另有15000元本金系罗仕勇以现金方式向被告李世友交付。庭审中，原告李世忠认可仅向被告李世友交付了借款本金95000元。
本院认为，借款本金应以实际交付为准，本案中借条款项虽为100000元，但原告李世忠向被告李世友实际交付的借款本金为95000元，故本院确认讼争借款本金系95000元。因原、被告约定于2014年7月20日偿还，现被告李世友逾期未还款，故原告李世忠要求偿还借款的主张，本院予以支持。关于原告李世忠的利息主张，因原告李世忠未提供证据证明借贷双方有利息约定，故讼争借款系无息借款，但被告李世友逾期未还款，应当向原告李世忠支付资金占用利息，利率按照年利率6%计算，故原告李世忠的利息主张，本院予以支持。
综上所述，原告诉讼要求被告偿还借款及支付利息的主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
告李世友于本判决生效之日起十日内偿还原告李世忠借款本金95000元及资金占用利息（利息以95000元为基数，从2014年7月21起按照年利率6%计算至还清为止）。二、
二、驳回原告李世忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通审理，案件受理费收取2300元，由被告李世友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 童荣彬
审 判 员 杨宗艳
人民陪审员 罗泽平
二〇一七年十月十八日
书 记 员 章 贵
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2798-1号
申请执行人：池洋洋，男，1993年10月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：赵文杰，男，1977年2月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：吕春玲，女，1978年3月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：孙涛，男，1986年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人池洋洋与被执行人赵文杰、吕春玲、孙涛借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第1026号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人赵文杰名下的鲁F278**（奥迪牌）汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月十七日
书记员 刘志强
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1431号
申请执行人曲景春，男，1952年9月1日生，汉族，农民，现住扶余市德胜镇杏山村，身份证号222303195209015338
被执行人扶余市德胜镇杏山村村民委员会
法定代表人孙术良，系主任。
申请执行人曲景春与被执行人扶余市德胜镇杏山村村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月21日作出（2015）扶民初1852号民事判决书，判决如下：被告扶余市德胜镇杏山村村民委员会偿还原告曲景春欠款2315.32元，并自2015年1月1日起至给付之日按月利3分计算利息。案件受理费206元由被告扶余市德胜镇杏山村村民委员会负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初1852号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2476号之一
执行申请人成都鑫铃汽车销售服务有限公司。
法定代表人黄文敏。
被执行人张义。
被执行人黄静。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6640号民事判决书，于2016年6月21日受理成都鑫铃汽车销售服务有限公司申请执行张义、黄静追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人张义位于四川省都江堰市天马镇金马村七组XX号XX栋XX楼XX号房屋（权XX）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年九月十二日
书记员 李锐锋
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2798-1号
申请执行人：池洋洋，男，1993年10月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：赵文杰，男，1977年2月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：吕春玲，女，1978年3月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：孙涛，男，1986年4月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人池洋洋与被执行人赵文杰、吕春玲、孙涛民间借贷纠纷一案，向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵文杰在银行账户内存款人民币2379.16元。
本裁定立即执行。
审判员 王宝壮
二〇一七年九月十二日
书记员 张振军
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保119号之一
解除保全申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇。
法定代表人：白林金，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，1976年11月30日出生，该行风险资产管理部经理（特别授权）。
被申请人：喻秋平，男，1987年7月27日出生，藏族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：杨丽，女，1989年7月14日出生，藏族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：汪金燕，女，1965年10月26日出生，藏族，住四川省绵阳市涪城区。
被申请人：喻泽全，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：四川龙池生态旅游开发有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：喻秋平，具体职务不详。
被申请人：绵阳市金泽房地产开发有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：喻泽全，该公司董事长。
被申请人：汤明宸，男，1984年10月2日出生，羌族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：喻冬萍，女，1985年10月4日出生，藏族，住四川省绵阳市涪城区。
解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司与被申请人喻秋平、杨丽、汪金燕、喻泽全、四川龙池生态旅游开发有限公司、绵阳市金泽房地产开发有限公司、汤明宸、喻冬萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）川0727财保119号民事裁定，对被申请人绵阳市金泽房地产开发有限公司名下的房产进行查封，并对解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有的房屋一幢予以查封。解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司于2017年10月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司因与被申请人喻秋平、杨丽、汪金燕、喻泽全、四川龙池生态旅游开发有限公司、绵阳市金泽房地产开发有限公司、汤明宸、喻冬萍已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人绵阳市金泽房地产开发有限公司名下房产的查封，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人绵阳市金泽房地产开发有限公司房产的查封；
二、解除对解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有房屋一幢的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年十月十三日
书 记 员 刘思辰
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执2792-1号
申请执行人:山东帮友投资有限公司。
法定代表人:苏东，该公司经理。
被执行人：李清琪，男，1975年11月8日生，汉族，住诸城市。
被执行人：杨树林，男，1956年1月10日生，汉族，住诸城市。
被执行人：王守勇，男，1965年9月4日生，汉族，住诸城市。
本院在执行山东帮友投资有限公司与李清琪、杨树林、王守勇民间借贷纠纷一案中，于2016年11月4日向被执行人李清琪、杨树林、王守勇发出执行通知书，责令被执行人履行欠款121992元，但被执行人至今未履行生效法律文书山东省潍坊市中级人民法院(2016)鲁07民终816号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李清琪、杨树林、王守勇存款121992元。
本裁定立即执行。
执行长 杨奎友
二〇一六年十二月五日
执行员 王 勇
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执2792-1号
申请执行人：山东帮友投资有限公司。
法定代表人：苏东，该公司经理。
被执行人：李清琪。
被执行人：杨树林。
被执行人：王守勇。
本院在执行山东帮友投资有限公司与李清琪、杨树林、王守勇民间借贷纠纷一案中，于2016年11月4日向被执行人李清琪、杨树林、王守勇发出执行通知书，责令被执行人履行欠款121992元，但被执行人至今未履行生效法律文书山东省潍坊市中级人民法院(2016)鲁07民终816号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李清琪、杨树林、王守勇存款121992元。
本裁定立即执行。
执行长 杨奎友
二〇一六年十二月五日
执行员 王 勇
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0727执218号之三
申请执行人：许常保。
被执行人：中国石化集团资产经营管理公司山西石油分公司。
负责人徐建春，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院（2013）祁商初字第183-1号民事判决书，山西省晋中市中级人民法院（2017）晋07民终314号民事判决书，向被执行人中国石化集团资产经营管理公司山西石油分公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国石化集团资产经营管理公司山西石油分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国石化集团资产经营管理公司山西石油分公司的银行存款人民币2042123.63元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 杨 兵
二〇一七年十月十一日
书 记 员 闫坚强
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保119号
申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇。
法定代表人：白林金，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，1976年11月30日出生，该行风险资产管理部经理（特别授权）。
被申请人：喻秋平，男，1987年7月27日出生，藏族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：杨丽，女，1989年7月14日出生，藏族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：汪金燕，女，1965年10月26日出生，藏族，住四川省绵阳市涪城区。
被申请人：喻泽全，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：四川龙池生态旅游开发有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：喻秋平，具体职务不详。
被申请人：绵阳市金泽房地产开发有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：喻泽全，该公司董事长。
被申请人：汤明宸，男，1984年10月2日出生，羌族，住四川省平武县龙安镇。
被申请人：喻冬萍，女，1985年10月4日出生，藏族，住四川省绵阳市涪城区。
申请人四川平武农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳市金泽房地产开发有限公司名下的房屋予以查封。申请人四川平武农村商业银行股份有限公司以其所有的房屋一幢提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人四川平武农村商业银行股份有限公司的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人绵阳市金泽房地产开发有限公司位于平武县龙安镇房产；
二、查封申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有的房屋一幢。
案件申请费5000元，由申请人四川平武农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘思辰
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0727执218号之二
申请执行人：许常保。
被执行人：中国石化集团资产经营管理公司山西石油分公司。
负责人徐建春，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院（2013）祁商初字第183-1号民事判决书，山西省晋中市中级人民法院（2017）晋07民终314号民事判决书，向被执行人中国石化集团资产经营管理公司山西石油分公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国石化集团资产经营管理公司山西石油分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中国石化集团资产经营管理公司山西石油分公司的银行存款人民币500000元。
继续冻结被执行人中国石化集团资产经营管理公司山西石油分公司的银行存款人民币2042123.63元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 杨 兵
二〇一七年九月四日
书 记 员 闫坚强
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第96号
被执行人李其辉，地址青县。
被执行人代印明，地址青县。
青县农村信用联社股份有限公司申请执行李其辉、代印明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于作出[（）执字第号]执行裁定书，限制李其辉、代印明出境，并扣留其有效身份证件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第三十八条之规定，裁定如下：
解除对李其辉、代印明的出境限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 健
二〇一五年三月三十一日
书记员 申学增
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第96号
被执行人李其辉，地址青县。
被执行人代印明，地址青县。
申请执行人青县农村信用联社股份有限公司与被执行人李其辉、代印明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2012年8月7日作出的(2012)青民初字第1369号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李其辉、代印明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青县农村信用联社股份有限公司于2015年1月7日向本院申请强执行，请求被执行人李其辉、代印明偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人40000.00元或等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 健
二〇一五年十一月二十日
书记员 贾胜强
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1823执185号之三
申请执行人白云友，男，46岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人四川省味佳食品有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇甘溪坝工业园区。
法定代表人陈培兴，系该公司经理。
四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823民初510号民事判决已经发生法律效力，但被执行人四川省味佳食品有限公司至今仍未将法律文书确定的义务履行完毕。经查，被执行人四川省味佳食品有限公司在中国农业银行股份有限公司汉源县支行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省味佳食品有限公司在中国农业银行存款人民币××元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 岳国普
二〇一七年八月二十一日
书记员 卫毅飞
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1823执185号之四
申请执行人白云友，男，生于1971年6月5日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县河西乡香林村2组。
被执行人陈培兴，男，生于1954年4月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县唐家镇小关村6组。
四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823民初510号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈培兴至今仍未将法律文书确定的义务履行完毕。经查，被执行人陈培兴在中国农业银行股份有限公司汉源县支行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈培兴在中国农业银行6228454100001223817账户内存款人民币706338.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 岳国普
二〇一七年八月二十一日
书记员 卫毅飞
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1823执185号之五
申请执行人白云友，男，46岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人陈培兴，男，63岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人白云友与被执行人陈培兴民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人陈培兴在中国农业银行股份有限公司汉源县支行的银行储蓄账户，冻结金额以××元为限，冻结期限为一年。现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈培兴在中国农业银行存款人民币××元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李太刚
二〇一七年九月八日
书记员 卫毅飞
相关法律条文：
1.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院执行的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1823执185号之六
申请执行人白云友，男，46岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人四川省味佳食品有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇甘溪坝工业园区。
法定代表人陈博，系该董事长。
本院在执行申请执行人白云友与被执行人四川省味佳食品有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人四川省味佳食品有限公司在中国农业银行股份有限公司汉源县支行的银行储蓄账户，冻结金额以××元为限，冻结期限为一年。现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人四川省味佳食品有限公司在中国农业银行存款人民币××元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李太刚
二〇一七年九月八日
书记员 卫毅飞
相关法律条文：
1.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院执行的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执恢352号之一
申请执行人贾财，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人苗月花，女，汉族，现住址同上。
被执行人贾海军，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人贾丽春，女，汉族，现住址同上。
关于贾财申请执行苗月花、贾海军、贾丽春合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第9833号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人贾海军在中国工商银行东胜支行的账户内有存款以及被执行人贾丽春在鄂尔多斯银行银桥支行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、依法扣划被执行人贾海军在中国工商银行东胜支行的账户内的存款贰万零陆佰元整至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；
二、依法扣划被执行人贾丽春在鄂尔多斯银行银桥支行的账户内的存款壹万柒仟玖佰元整至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 健
二〇一六年八月二十六日
书记员 崔瑞青
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终898号
上诉人（原审被告）：王俊萍，女，汉族，1979年3月14日出生，住成都市龙泉驿区。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人：熊津成，行长。
上诉人王俊萍因与被上诉人中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行）及原审被告苟健、成都昌进商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初5055号之二管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
王俊萍上诉称，原审裁定适用法律不当，应由被告住所地法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送成都市龙泉驿区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因主合同及担保合同一并提起诉讼的金融借款合同纠纷，案涉《借款合同》为主合同，《担保合同》为从合同，主从合同均约定由被上诉人民生银行住所地人民法院管辖，被上诉人民生银行住所地在成都市高新区即原审法院辖区，管辖协议约定的管辖法院则为原审法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案当事人签订的管辖协议合法有效，原审法院作为协议管辖法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人王俊萍的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年五月十八日
书记员 李 瑶
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民特69号
申请人:天津市丰图然国际贸易有限公司。
法定代表人:史硕军,经理。
委托诉讼代理人:于辉,男,该公司员工。
被申请人:马雪峰。
申请人天津市丰图然国际贸易有限公司与被申请人马雪峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2016年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。
天津市丰图然国际贸易有限公司称,请求撤销天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出的津丽劳人仲裁字(2016)第354号裁决。事实和理由:申请人依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项,即“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”,请求撤销仲裁裁决。马雪峰隐瞒了其2016年7月15日签署的《“藏百草”销售团队天津业务主管工作任务及工薪待遇确认书》。
马雪峰称,同意天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决。
经审查查明,马雪峰与天津市丰图然国际贸易有限公司劳动争议案,马雪峰作为申请人以天津市丰图然国际贸易有限公司为被申请人,向天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2016年9月19日天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出津丽劳人仲裁字(2016)第354号裁决:一、被申请人支付申请人2016年6月工资差额333元、2016年7月工资10000元,以上合计10333元。二、驳回申请人的其他申诉请求。
在仲裁期间,天津市丰图然国际贸易有限公司已将其主张的马雪峰隐瞒的证据作为证据提交仲裁委员会,仲裁委员会已经组织双方进行了质证。
本院认为,申请人提供的证据不能充分证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形,其申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定,裁定如下:
驳回天津市丰图然国际贸易有限公司的申请。
申请费400元,由天津市丰图然国际贸易有限公司负担。
审 判 长 王志红
代理审判员 何日升
代理审判员 张静怡
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 郑全超
速 录 员 郭光光
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0129民初1746号
原告：大邑县现代农业发展投资有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇富民路中段**号。
法定代表人：牟乃川，董事长。
委托代理人：王玉平，四川原则律师事务所律师。
委托代理人：王廿，四川原则律师事务所律师。
被告：杨小平。
原告大邑县现代农业发展投资有限公司与被告杨小平借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告大邑县现代农业发展投资有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大邑县现代农业发展投资有限公司自愿申请撤回对被告杨小平的起诉，属原告对自己权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大邑县现代农业发展投资有限公司撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告大邑县现代农业发展投资有限公司负担。
审判员 任 静
二〇一六年十一月二十九日
书记员 伍玉兰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执恢352号之二
申请执行人贾财，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人苗月花，女，汉族，现住址同上。
被执行人贾海军，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人贾丽春，女，汉族，，现住址同上。
申请执行人贾财、苗月花与被执行人贾海军、贾丽春民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第9833号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人贾海军在中国工商银行东胜支行有账户以及被执行人贾丽春在鄂尔多斯银行银桥支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人贾海军在中国工商银行东胜支行的账户；
二、依法冻结被执行人贾丽春在鄂尔多斯银行银桥支行的账户；
三、冻结期限为一年,需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 温 智
二〇一六年八月二十六日
书记员 崔瑞青
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执321号之九
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司。
被执行人贺莉。
关于吉林临江农村商业银行股份有限公司申请执行贺莉借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日冻结了被执行人贺莉在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币3460.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人贺莉在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王雁行
二〇一六年八月十六日
书记员 ：秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执321号之六
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司。
被执行人贺莉。
关于吉林临江农村商业银行股份有限公司申请执行贺莉借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日冻结了被执行人贺莉在中国工商银行X账户内存款人民币1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人贺莉在中国工商银行X账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王雁行
二〇一六年七月二十日
书记员 ：秦丽南
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼9030民初298号之一
原告：琼中鑫森混凝土有限公司，住所地：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）湾岭镇乌石墟乌那线西侧。
法定代表人：黄永光，该公司�事长。
委托诉讼代理人：吴淑鸾，女，1989年3月25日出生，琼中鑫森混凝土有限公司法务专员。
被告：河北双维集团有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区南二环西路北侧。
法定代表人：郝双印，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢全洪，成年，河北双维集团有限公司员工。
原告琼中鑫森混凝土有限公司与被告河北双维集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告琼中鑫森混凝土有限公司于2017年4月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案。原告琼中鑫森混凝土有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经本院做原、被告的调解工作，原告与被告就本案涉案的混凝土货款达成了和解协议并已履行。现原告认为其的合法权益已经得到保障，诉讼目的已经达到，向本院提出撤诉申请，系当事人意思自治，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告琼中鑫森混凝土有限公司撤诉。
案件受理费6056元(原告已预缴并已减半收取)，由原告琼中鑫森混凝土有限公司负担。
审判员 文华裕
二〇一七年五月十九日
法官助理黄玉干
书记员 张利阳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执321号之四
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司
被执行人王锡源。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2015）临民二初字第43号民事调解书，本院向被执行人王锡源发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王锡源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王锡源在中国农业银行临江市支行X账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王雁行
二〇一六年七月十四日
书记员 ：秦丽南
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民初222号
原告：蔡敏红，女，1970年10月7日出生，住广东省佛山市。
委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。
被告：华锐风电科技（集团）股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层。
法定代表人:马忠，董事长。
委托诉讼代理人:刘新波，北京市柯杰律师事务所律师。
原告蔡敏红与被告华锐风电科技（集团）股份有限公司（以下简称华锐公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。
原告蔡敏红以被告华锐公司存在虚假陈述行为给其造成巨大经济损失为由，起诉要求被告华锐公司支付因虚假陈述引起的侵权赔偿款18562.76元。
被告华锐公司于提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：华锐公司的注册地址及主要办事机构所在地均位于北京市海淀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条之规定，本案应由被告住所地北京市海淀区人民法院管辖。现华锐公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。根据前述规定，最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，应由中级人民法院作为第一审管辖法院。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。华锐公司的住所地位于北京市海淀区,属于本院辖区，而本院属于直辖市所在地中级人民法院，故本院对本案有管辖权。
综合上述，华锐公司提出的管辖权异议理由不能成立，其提出的管辖权异议应予驳回。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告华锐风电科技（集团）股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费七十元，由被告华锐风电科技（集团）股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 杜卫红
审判员 刘 慧
审判员 邵 普
二〇一七年五月二十六日
书记员 康 竹
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申618号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):刘春发。
再审申请人刘春发因与被起诉人中国石油化工股份有限公司天津分公司不予受理一案,不服天津市第二中级人民法院作出的(2015)二中民一终字第1574号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查。
本院审查过程中,再审申请人刘春发向本院提出撤回其再审申请的请求。
本院认为:再审申请人刘春发在本案审查期间提出撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定,裁定如下:
准许刘春发撤回再审申请。
审 判 长 薛 征
助理审判员 韩 涛
助理审判员 黎志飞
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王双伟
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执321号之一
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司
被执行人贺莉。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2015）临民二初字第43号民事调解书，本院向被执行人贺莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺莉在中国邮政储蓄银行临江市西桥支行X账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王雁行
二〇一六年七月十四日
书记员 ：秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执321号之五
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司
被执行人王锡源。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2015）临民二初字第43号民事调解书，本院向被执行人王锡源发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王锡源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王锡源在中国工商银行白山抚松江河支行X账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王雁行
二〇一六年七月十四日
书记员 ：秦丽南
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼9030民初298号
原告：琼中鑫森混凝土有限公司，住所地：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）湾岭镇乌石墟乌那线西侧。
法定代表人：黄永光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴淑鸾，女，1989年3月25日出生，琼中鑫森混凝土有限公司法务专员。
被告：河北双维集团有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区南二环西路�侧。
法定代表人：郝双印，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢全洪，成年，河北双维集团有限公司员工。
原告琼中鑫森混凝土有限公司与被告河北双维集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告琼中鑫森混凝土有限公司于2017年4月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。
原告琼中鑫森混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告河北双维集团有限公司向原告支付混凝土欠款659116.2元；2、判决被告河北双维集团有限公司向原告支付延期付款违约金，直至实际付款之日止（自2017年1月17日计至起诉之日共计172029元）；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告承建琼中县县城龙溪路水晶绿岛二期工程，向原告购买商品混凝土，2015年9月1日，原、被告在琼中县签订《预拌商品混凝土购销合同》，约定由原告向被告供应混凝土，被告每月10日前向原告支付上个月混凝土货款，如延期一天，原告按所欠货款千分之三计收违约金。合同签订后，原告按合同约定完全履行了供货义务，被告却拖欠混凝土款不付，截止2017年1月16日，被告共欠原告混凝土货款659116.2元。经原告多次催要未果，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告河北双维集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案本院没有管辖权，应移送至河北省石家庄市桥西区人民法院管辖，理由是：原、被告签订《预拌商品混凝土购销合同》第十一条约定，双方履行合同发生争议由合同签订地人民法院管辖，本案所签订的合同最后盖章的一方为被告，被告盖章地点在河北省石家庄市桥西区单位办公室内。根据《最高人民法院关于适�<中华人民共和国合同法>若干问题解释（二）》第四条之规定，应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地，因此本案的管辖权应属于河北省石家庄市桥西区人民法院。
本院经审查认为，原、被告双方于2015年9月6日所签订的《预拌混凝土购销合同》，其中甲方单位名称：河北双维集团有限公司，单位地址：琼中县环城路，授权代表：卢全洪；乙方单位名称：琼中鑫森混凝土有限公司，单位地址：琼中县湾岭镇乌石墟乌那线西侧。合同约定由乙方向甲方提供混凝土，供给于海南省琼中县营根镇环城东路鼎泰水晶绿岛二期项目。原、被告在合同中约定，如双方发生争议，由合同签订地人民法院通过诉讼途径解决。被告在提出管辖权异议时未提交相应的证据证明其签字或者盖章的地点为河北省石家庄市桥西区南二环西路北侧公司的办公室。原、被告在合同中书写单位地址均为琼中县辖区内，且混凝土交付也在琼中县辖区内，合同上还加盖了河北双维集团有限公司鼎泰水晶绿岛二期项目部公章，单位地址写明是琼中县环城东路。再者，本案《预拌商品混凝土购销合同》的第1页已经载明签约地点为琼中县鑫森混凝土有限公司，而琼中县鑫森混凝土有限公司工商注册的地点为琼中县湾岭镇。原、被告书面约定双方发生争议由合同签订地的人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本院对本案具有管辖权，对被告提出的管辖权异议的申请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告河北双维集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费50元，由被告河北双维集团有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人�人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 文华裕
二〇一七年五月三日
法官助理黄玉干
书记员 张利阳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执321号之三
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司
被执行人贺莉。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2015）临民二初字第43号民事调解书，本院向被执行人贺莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺莉在中国邮政储蓄银行临江市西桥支行X账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王雁行
二〇一六年七月十四日
书记员 ：秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执321号之二
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司
被执行人贺莉。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2015）临民二初字第43号民事调解书，本院向被执行人贺莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺莉在中国工商银行临江江城支行X账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王雁行
二〇一六年七月十四日
书记员 ：秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执321号之十
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司。
被执行人贺莉。
关于吉林临江农村商业银行股份有限公司申请执行贺莉借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日冻结了被执行人贺莉在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币3460.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人贺莉在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王雁行
二〇一六年八月十六日
书记员 ：秦丽南
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3552号
申请执行人刘某，女。
被执行人边某某，男。
被执行人高某，女。
被执行人郭某，男。
本院执行的申请执行人刘某与被执行人边某某、高某、郭某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初5961号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人边某某、高某、郭某发出执行通知书，责令被执行人边某某、高某、郭某立即向申请执行人刘某偿还人民币30万元及利息。负担申请执行费人民币5250元。本院依法于2016年8月22日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人边某某、高某、郭某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行，待具备执行条件时，申请执行人刘某可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3552号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
助理审判员 周利娥
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 郑雄飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3552号
申请执行人刘瑛，女。
被执行人边彦兵，男。
被执行人高艳，女。
被执行人郭伟，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月26日作出的（2016）陕0802民初5961号民事判决书，已发生法律效力，要求被执行人边彦兵、高艳、郭伟限期向申请执行人刘瑛支付所欠款项，但被执行人至今未履行。
经本院查询，被执行人高艳在榆林市榆阳区人民法院（2014）榆执字第01125号有案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人高艳在榆林市榆阳区人民法院（2014）榆执字第01125号案件执行款。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 毅
审判员 杨文林
审判员 周利娥
二〇一六年十月十日
书记员 郑雄飞
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执742号
天全县人民法院刑事审判庭移送执行。
被执行人曾雅林，男，汉族，生于1978年10月3日，住四川雅安市雨城。
曾雅林罚金一案，本院（2017）川1825刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年9月5日移送执行。本案在执行过程中，查明曾雅林尚在服刑，自从入狱后就与家里无联系，其本人表示出狱后主动缴纳罚金。通过查控未发现其可供执行财产，多次前往其家中均无人在家，名下无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1825刑初66号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 杨行强
审判员 李 军
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 波
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第781号
罪犯岳长青，男，1966年12月11日生，汉族，吉林省东辽县人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省东辽县人民法院于2010年4月28日作出[2010]东辽刑初字第24号刑事判决，以被告人岳长青犯故意杀人罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2009年7月26日起至2019年7月25日止）。2013年1月经本院裁定减刑1年5个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯岳长青在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议�，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1一次、奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯岳长青在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯岳长青准予减去有期徒刑1年4个月（刑期：自2009年7月26日起至2016年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第781号
罪犯岳某某，男，汉族，吉林省东辽县人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省东辽县人民法院于2010年4月28日作出[2010]东辽刑初字第24号刑事判决，以被告人岳某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2009年7月26日起至2019年7月25日止）。2013年1月经本院裁定减刑1年5个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯岳某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1一次、奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯岳某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯岳某某准予减去有期徒刑1年4个月（刑期：自2009年7月26日起至2016年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)星民一初字第412号
原告戢芙英，女，1978年5月23日生，汉族，江西省星子县人。
被告付金平，男，1982年11月21日生，汉族，江西省星子县人。
被告程维维，女，1985年3月19日生，汉族，江西省星子县人。
原告戢芙英诉被告付金平、程维维买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，于2015年8月28日对该案进行了公开开庭审理，原告戢芙英到庭参加了诉讼，被告付金平、程维维经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戢芙英诉称，被告付金平、程维维在原告店中购买布料共计价值331214元，已付货款223750元，尚欠货款107400元，并于2015年5月6日理了欠条手续，因多次催讨未果，原告遂诉至法院，要求两被告支付货款107400元。
被告付金平、程维维经本院传票传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告程维维于2015年5月6日向原告戢芙英出具欠条一张，内容为“今欠到共利布业戢芙英布料货款拾万零柒仟肆佰元整，欠款人：程维维，2015年5月6日”。
另查，被告付金平与被告程维维系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的欠条原件一份和本院依法调取的两被告婚姻登记记录一份及原告方在开庭时的陈述记录在卷为凭。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告戢芙英向法庭提交的欠条有被告程维维的签名且为原件，而被告付金平、程维维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼并进行质证，视为自行放弃相关诉讼权利，应承担不利于其本人的法律后果，该证据真实、合法、有效，能证明被告程维维尚欠原告戢芙英货款107400元的事实，而被告付金平与被告程维维系夫妻关系，该债务发生与两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故原告要求两被告支付货款107400元的诉请合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付金平、程维维于本判决生效之日支付原告戢芙英货款人民币107400元。
本案件受理费2440元，由被告付金平、程维维负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 员 刘鹏
二〇一五年九月二日
书记员代 敏
附相关法律法规及司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”
第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”
第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”
第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”
第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)星民一初字第412号
原告戢芙英
被告付金平
被告程维维
原告戢芙英诉被告付金平、程维维买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，于2015年8月28日对该案进行了公开开庭审理，原告戢芙英到庭参加了诉讼，被告付金平、程维维经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戢芙英诉称，被告付金平、程维维在原告店中购买布料共计价值331214元，已付货款223750元，尚欠货款107400元，并于2015年5月6日办理了欠条手续，因多次催讨未果，原告遂诉至法院，要求两被告支付货款107400元。。
被告付金平、程维维经本院传票传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告程维维于2015年5月6日向原告戢芙英出具欠条一张，内容为“今欠到共利布业戢芙英布料货款拾万零柒仟肆佰元整，欠款人：程维维，2015年5月6日”。
另查，被告付金平与被告程维维系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的欠条原件一份和本院依法调取的两被告婚姻登记记录一份及原告方在开庭时的陈述记录在卷为凭。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告戢芙英向法庭提交的欠条有被告程维维的签名且为原件，而被告付金平、程维维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼并进行质证，视为自行放弃相关诉讼权利，应承担不利于其本人的法律后果，该证据真实、合法、有效，能证明被告程维维尚欠原告戢芙英货款107400元的事实，而被告付金平与被告程维维系夫妻关系，该债务发生与两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故原告要求两被告支付货款107400元的诉请合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告付金平、程维维于本判决生效之日支付原告戢芙英货款人民币107400元。
本案件受理费2440元，由被告付金平、程维维负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 员 刘鹏
二〇一五年九月二日
书记员代 敏
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执提字第13号
申请执行人张少春,公民身份号，男,1972年6月14日出生,汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人杨忠华，公民身份号码，男,1982年7月1日出生,汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人张少春与被执行人杨忠华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年11月7日作出的（2014）东民初字第6045号民事调解书，被执行人杨忠华偿还申请执行人张少春借款本金52万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年11月28日提出强制执行申请，现查明被执行人杨忠华无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂执提字第13号的本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 乌日乐
代理审判员 王小芬
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄 丽
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执提字第13号
申请执行人张少春,公民身份号码，男,1972年6月14日出生,汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人杨忠华，公民身份号码，男,1982年7月1日出生,汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
东胜区人民法院执行的（2014）东执字第6843号张少春申请执行杨忠华民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
东胜区人民法院于2014年11月7日作出的（2014）东民初字第6045号民事调解书张少春申请执行杨忠华民间借贷纠纷一案由本院执行。
东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 乌日乐
代理审判员 乌尼尔
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 黄 丽
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1216号
上诉人（原审被告）：林晓玉，女，1960年6月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被上诉人（原审原告）：冯建莲，女，1962年8月20日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市顺庆区，经常居住地成都市锦江区。
上诉人林晓玉以及原审被告黄谷多、林家平、吴贞明因与被上诉人冯建莲民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初8925号之二民事裁定，向本院提起上诉。
林晓玉上诉称，本案被上诉人冯建莲的经常居住地不在成都市锦江区，而在南充市顺庆区。请求撤销原审裁定，将本案移送南充市顺庆区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被上诉人冯建莲为接收货币方。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人所在地为合同履行地。本案被上诉人提供的成都市锦江区XX街道办事处XX路社区居民委员会以及四川省监狱管理局机关服务中心出具的《证明》、冯建莲与明某某的关系证明，能证明被上诉人的经常住所地在成都市锦江区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人认为被上诉人的经常住所地在南充市顺庆区的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年六月二十九日
书记员 曾 秀
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0782刑初146号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人付某，男，1989年11月14日出生于内蒙古自治区额尔古纳市，汉族，中专文化，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月21日被内蒙古自治区绰源森林公安局取保候审，于同年8月17日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人付某犯诈骗罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员宋淑红出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2017年5月19日，被告人付某冒充牙克石市公安局交警大队民警以帮助张某驾驶证免于被吊销为由骗取张某人民币5000元，2017年6月19日付某主动将5000元退还给张某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、被告人基本情况、被告人归案情况说明、视听资料光盘制作说明、情况说明、付某辞职报告、张某驾驶证状态、道路交通事故认定书、不起诉决定书、不起诉决定书宣布笔录、检查笔录、照片、手机检查过程、提取笔录、张某检查笔录、照片、证人毛某的证言、被害人张某的陈述、被告人付某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某以非法占有为目的，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人付某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人付某犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梁晓莉
二〇一七年八月二十三日
书记员 熊 莺