wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执183号之一
申请执行人：吕锡平，男，1954年5月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：王继红，男，1953年7月23日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初476号民事调解书，于2017年5月4日向被执行人王继红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王继红在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币22440.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年十月十二日
书记员 张泷龙
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初字第16号
原告张爱花。
原告李昊男。
被告李望玉。
本院在审理原告张爱花、李昊男诉被告李望玉房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，申请保全被告价值55万元的财产，并提供案外人李敬茹所有的房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人李敬茹提供担保的财产一宗（详见查封清单）。
二、冻结被告李望玉在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月四日
书记员 赵中亭
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0828民初741号
申请人：刘建明，男，汉族，1966年2月20日出生，佳县坑镇高家沟村人，居民身份证号6127291966********。
被申请人：薛勤录，男，汉族，1966年5月5日出生，延安市安塞县统计局工作，居民身份证号6126241966********。
申请人刘建明于被申请人薛勤录民间借贷纠纷一案，申请人刘建明于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛勤录的工资账号予以冻结。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人刘建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人薛勤录在中国工商银行安塞支行2609082601021374780的账号及余额，冻结期限12个月。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张建华
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 珏
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0828民初741号
原告：刘建明，男，汉族，1966年2月20日出生，佳县人。
被告：薛勤录，男，汉族，1966年5月5日出生。
原告刘建明与被告薛勤录民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建明到庭参加了诉讼，被告薛勤录经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建明向本院提出诉讼请求：１、要求被告偿还借款200000元；２、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：１、要求被告偿还借款200000元及利息，利息以6厘计算至实际给付之日止；２、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月21日，被告薛勤录因做生意需用款，向原告借款200000元，并给原告出具借款条据一支。借款后被告未偿还借款本金，原告多次索要均被拒绝，故原告提起诉讼。
原告刘建明向法庭提交了以下证据：
借款条据一支，证明被告薛勤录向原告借款20万元的事实。
被告薛勤录未答辩也未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的借款条据内容真实有效，可以证明原、被告之间的借贷关系，故对该证据依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月21日，被告薛勤录因做生意需用款，向原告借款200000元，并给原告出具借款条据一支，载明：“今借到刘建明现金贰拾万元整，薛勤录，2014年12月21日”。借款后被告未偿还借款本金，原告多次索要均被拒绝，故原告提起诉讼。
另查明：经原告申请，本院于2017年6月23日冻结了被告薛勤录在中国工商银行安塞支行XXXXXXXXXX的账号及余额。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷法律关系有借款条据为证，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案中双方当事人在借款时对借款期限没有约定，也未在借款后就借款期限达成补充协议，故贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告薛勤录经原告多次索要未果后诉至法院，视为被告未在合理期限内返还借款，因此原告要求被告薛勤录偿还借款的理由成立，依法予以保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”，本案中既未约定借期利率也未约定逾期利率，因此对利息应按照年利率6%计算。此外，双方虽未约定还款期限，但原告起诉之日即视为被告逾期还款之日，因此被告支付逾期利息的日期应从原告起诉之日即从2017年5月23日起算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛勤录于本判决生效之日起5日内偿还原告刘建明借款本金200000元及利息，利息从2017年5月23日起以年率6%算至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，由被告薛勤录负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一七年八月八日
书记员 王 珏
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第575号
申请执行人王占林，男，汉族，证件号码×××。
被执行人斯庆其木格，男，蒙古族，证件号码×××。
被执行人乌云都荣，男，蒙古族，证件号码×××。
本院于2014年5月8日立案执行王占林申请斯庆其木格、乌云都荣民间借贷纠纷一案，因申请人撤销本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2013)乌执字第2114号民事判决书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 张 文 旭
二〇一六年九月二十二日
书记员 高 越
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0981执979号
申请执行人肖时骥，男，1985年7月17日出生，汉族，住北流市。
被执行人李卫，男，1963年7月17日出生，汉族，住北流市。
被执行人梁梅，女，1967年6月1日出生，汉族，住北流市。
申请执行人肖时骥与被执行人李卫、梁梅民间借贷纠纷一案，权利人肖时骥依据本院（2016）桂0981民初508号民事判决书于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人李卫、梁梅返还借款本金30600元及支付利息给申请执行人。本院于同日依法受理。本院依法向被执行人李卫、梁梅发出执行通知书。责令被执行人李卫、梁梅在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人李卫、梁梅没有履行上述义务。
本院查明，被执行人李卫每月有工资4529.85元及绩效工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人李卫工资收入每月2500元（自2016年12月份起至还清之日止）及绩效工资，以清偿本案的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一六年十二月十六日
书记员 钟广森
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0981执979号之一
申请执行人肖时骥，男，1985年7月17日出生，汉族，住北流市。
被执行人李卫，男，1963年7月17日出生，汉族，住北流市。
被执行人梁梅，女，1967年6月1日出生，汉族，住北流市。
根据2016年6月14日本院作出的（2016）桂0981民初508号及申请执行人的申请，本院立案执行。申请执行人肖时骥要求被执行人李卫、梁梅返还借款本金30600元及支付利息给申请执行人。被执行人没有履行上述判决确定的义务。查明，被执行人李卫在银行系统有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李卫(452526196307170017)的银行存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一六年十二月二十日
书记员 钟广森
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1622民初4076号
原告:赵盘石,男,1978年3月13日出生,汉族,住蒙城县,
原告:陈黎,女,1977年10月7日出生,汉族，住蒙城县,
被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码91341622598667570G。
法定代表人：高君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁毅，该公司法律顾问。
原告赵盘石、陈黎诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵盘石、陈黎，被告蒙城宝业投资有限公司的委托诉讼代理人丁毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵盘石、陈黎向本院提出诉讼请求：判令被告支付因被告未在约定期限内登记备案致使原告不能在规定期限内取得房屋所有权证书的违约金10120元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月4日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了被告开发的宝业梦蝶绿苑东区1号楼1008号房，合同约定房屋价格为506000元，合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。”
合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，但被告未能依据合同约定履行备案登记，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。
蒙城宝业投资有限公司辩称：1、被告已按合同约定履行了初始登记的备案，不存在违约，原告没有证据证明是因为被告的原因未取得房产证书，原告未及时取得产权证书，与产权登记机关的变更系统升级密切相关。2、原告系按揭付款的方式，没有因未取得产权证遭受任何损失，双方约定的违约金过高，请求法庭予以减少或降低，起诉请求和理由缺乏法律依据，请求法庭予以驳回。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2015年8月4日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了被告开发的宝业梦蝶绿苑西区1号楼1008号房，合同约定房屋价格为506000元，合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。”被告于2016年4月15日向原告交付房屋后，被告没有依照约定在90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并办理房屋产权登记证书，已经构成违约。
另查明，因房屋实际面积与合同约定面积不一致，被告退还原告购房款180元。
本院认为：本案原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，合同双方应按照合同约定履行义务。合同约定了逾期办证的违约责任，被告蒙城宝业投资有限公司未按照约定履行义务，应对原告赵盘石、陈黎承担违约责任。原告赵盘石、陈黎起诉要求被告蒙城宝业投资有限公司支付违约金10120元，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告蒙城宝业投资有限公司于判决生效之日起30日内向原告赵盘石、陈黎支付违约金10120。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，减半收取26元，由被告蒙城宝业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 薛少华
二〇一七年八月二十一日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云04民终108号
上诉人（原审被告）：孟光敏，男，1987年10月22日生，汉族，居民，住易门县。
上诉人（原审原告）：红塔区大集装饰部。经营场所：云南省玉溪市红塔区东风中路财富时代小区*******室。
经营者：尹开庆，男，1987年10月30日生，汉族，个体工商户，住玉溪市红塔区。
被上诉人（原审原告）：谢瑞喜，男，1981年8月19日生，汉族，居民，住河北省唐山市丰南区，现住玉溪。
委托诉讼代理人：戌艳珽，云南理享律师事务所律师。
上诉人孟光敏、红塔区大集装饰部因与被上诉人谢瑞喜买卖合同纠纷一案,不服云南省易门县人民法院（2016）云0425民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孟光敏、红塔区大集装饰部经营者尹开庆，被上诉人谢瑞喜的委托诉讼代理人戌艳珽到庭参加诉讼，被上诉人谢瑞喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟光敏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：本案谢瑞喜没有实际履行完毕安装义务，付款条件尚未成就。双方在合同中约定：“谢瑞喜卫浴材料全部安装验收时，上诉人支付卫浴总价款的95%；自整个酒店施工项目验收完工起质保金一年，一年后100%付清。根据该条约定，谢瑞喜并没有将所有的产品安装完毕，易门贵隆大酒店也没有实际竣工和验收，因此支付全部货款的条件尚未成就。上诉人出具的结算单仅能说明双方对合作期间所有洁具的价款进行了核实和结算，并不能说明谢瑞喜已经实际履行了全部义务。因此，本案的付款条件尚未成就，一审判决支付全部价款并支付违约金没有事实和法律依据。
谢瑞喜答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，本案所涉工程已验收结算，上诉人逾期未付款，构成违约，请求驳回上诉，维持原判。
谢瑞喜向一审法院起诉请求：判令孟光敏、红塔区大集装饰部连带支付货款193739元及按4.35%的利率计付自2016年3月9日至实际还清款项之日的利息。
一审法院认定事实：红塔区大集装饰部系个体工商户，经营者为尹开庆。2015年4月29日，红塔区大集装饰部作为甲方与作为乙方的谢瑞喜签订了《易门贵隆大酒店材料合作协议》，约定由谢瑞喜提供红塔区大集装饰部承包装饰的易门贵隆大酒店卫生洁具并负责卫生洁具的安装。合同签订后，谢瑞喜按约完成了卫生洁具的提供及卫生洁具的安装施工，并于2015年7月15日至2015年7月31日进行竣工验收，红塔区大集装饰部支付了部份货款。2016年3月9日，孟光敏、尹开庆共同向谢瑞喜出具《玉溪大集装饰部结算单》，载明“1、易门贵隆大酒店于2015年7月28日完工验收，合同内金额386000元；2、易门贵隆大酒店更换产品补差价金额8000元；3、易门贵隆大酒店备用产品金额9120元；4、易门家装两套房2015年7月29日所用卫浴产品金额16540元；5、玉溪研和家装卫浴产品金额4079元。以上五项总金额423739元，已付金额230000元，现欠款金193739元”。孟光敏、尹开庆向谢瑞喜出具欠款单后，尚欠的货款至今未付。孟光敏作为该工程的实际承包人，其已在合作协议、补充协议及欠款单上签字确认，故孟光敏应与红塔区大集装饰部连带支付谢瑞喜所欠货款。
一审法院认为，红塔区大集装饰部与谢瑞喜之间因装修材料合作协议产生的债权、债务关系有孟光敏、尹开庆出具的欠款结算单为据，孟光敏、红塔区大集装饰部庭审中也承认谢瑞喜在本案中主张的欠款事实，故对谢瑞喜主张尚欠货款193739元的事实予以确认。孟光敏、红塔区大集装饰部至今未履行付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。谢瑞喜要求孟光敏、红塔区大集装饰部支付尚欠建材款193739元及支付逾期付款违约金的诉请，有事实及法律依据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：“由被告孟光敏、红塔区大集装饰部（经营者：尹开庆）于判决生效后十五日内共同支付原告谢瑞喜建筑材料款193739元及逾期付款违约金（按年利率4.35%计付自2016年3月9日起至实际付清款项之日止）。案件受理费减半收取计2144元，由被告孟光敏、红塔区大集装饰部（经营者：尹开庆）共同负担。”
本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，2015年7月28日，孟光敏在玉溪大集装饰与玉溪金牌卫浴签订的《补充协议》上注明“已安装验收，细节待收尾，工期已按约定完工”。在《玉溪大集装饰欠款结算单》上，欠款人孟光敏、尹开庆在结算单第1条处注明易门贵隆大酒店于2015年7月28日完工验收。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人孟光敏、红塔区大集装饰部认为本案的付款条件未成就，谢瑞喜未完全履行自己的义务，但其未提交证据证明本案贵隆大酒店工程尚未验收，付款条件未成就。而本案现有证据能够证明，孟光敏、红塔区大集装饰部已经在结算清单中认可了易门贵隆大酒店工程已于2015年7月28日完工验收，根据双方“项目验收完工起质保金一年，一年后100%付清”的约定，现付款条件已成就，谢瑞喜要求支付全部价款并支付由于被上诉人逾期付款给其造成的损失的诉讼请求成立，应予支持。
综上所述，上诉人孟光敏、红塔区大集装饰部的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4288元，由上诉人孟光敏、红塔区大集装饰部负担。
本判决为终审判决。
审判长 方 芳
审判员 刘 惠
审判员 周云焕
二〇一七年四月十一日
书记员 冯玉琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）宁0104执1589号之一
申请执行人：陈增才，男，1964年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：徐明虎，男，1971年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人陈增才与被执行人徐明虎民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民终8947号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈增才向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民终8947号民事调解书，确定被执行徐明虎应向申请执行人陈增才偿还借款430000元，承担案件受理费4900元，向本院缴纳执行费6424元，以上共计441324元。
本案执行过程中，本院依法向被执行人徐明虎送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务。本院通过银行系统查询，被执行人名下无存款登记信息；本院通过银川市市不动产登记中心查询，依法冻结被执行人徐明虎名下位于银川市兴庆区某室房屋产权以及土地，冻结期限为2017年4月20日至2020年4月20日，届满前需要向本院申请续查封，若不申请，法律责任自行承担；本院通过公安部车辆查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，鉴于案件暂时无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案执行程序。本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人待发现被执行人可供执行财产时以及其具体下落时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序，本院已将被执行人徐明虎纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年八月九日
法官助理 张 勇
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1622民初4076号
原告:陆虎,男,1980年6月5日出生,汉族,住蒙城县,
原告:路丽,女,1980年3月10日出生,汉族,住址同上,
被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码91341622598667570G。
法定代表人：高君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁毅，该公司法律顾问。
原告路丽、陆虎诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路丽、陆虎，被告蒙城宝业投资有限公司的委托诉讼代理人丁毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路丽、陆虎向本院提出诉讼请求：判令被告支付因被告未在约定期限内登记备案致使原告不能在规定期限内取得房屋所有权证书的违约金7993.5元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月4日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了被告开发的宝业梦蝶绿苑西区10号楼1107号房，合同约定房屋价格为399679元，合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。
2015年5月31日被告向原告交房，2016年6月8日被告才将原告购买的房产办理办证备案登记。被告已经侵犯了原告的合法权益，构成违约。为维护原告合法权益，特诉请人民法院判令支持原告诉讼请求。
蒙城宝业投资有限公司辩称：1、被告已按合同约定履行了初始登记的备案，不存在违约，原告没有证据证明是因为被告的原因未取得房产证书，原告未及时取得产权证书，与产权登记机关的变更系统升级密切相关。2、原告系按揭付款的方式，没有因未取得产权证遭受任何损失，双方约定的违约金过高，请求法庭予以减少或降低，被告保留追究原告的违约责任的权利,3、实际房价为388652元，应当重新计算房屋的总价款。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2014年8月4日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了被告开发的宝业梦蝶绿苑西区10号楼1107号房，合同约定房屋价格为399679元，合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。”被告于2015年3月6日向原告交付房屋后，被告没有依照约定在90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并办理房屋产权登记证书，已经构成违约。
另查明，因房屋实际面积与合同约定面积不一致，原告实际购房款为388652元。
本院认为：本案原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，合同双方应按照合同约定履行义务。合同约定了逾期办证的违约责任，被告蒙城宝业投资有限公司未按照约定履行义务，应对原告路丽、陆虎承担违约责任。原告路丽、陆虎起诉要求被告蒙城宝业投资有限公司支付违约金7773元，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙城宝业投资有限公司于判决生效之日起30日内向原告路丽、陆虎支付违约金7773元；
二、驳回原告路丽、陆虎的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒙城宝业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 薛少华
二〇一七年八月二十一日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年丰民(商)初字第23616号
原告北京龙工腾达机械设备有限公司，住所地北京市西城区建学胡同36号2幢062。
法定代表人魏宁，经理。
被告北京市中兴红日工程机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇北郝庄村北。
法定代表人郑丽双，总经理。
本院在审理原告北京龙工腾达机械设备有限公司与被告北京市中兴红日工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款2356507元，并以续汉广名下位于北京市丰台区方庄芳群园一区13号楼3单元1901房产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封续汉广名下位于北京市丰台区方庄芳群园一区13号楼3单元1901房产。
二、冻结被告北京市中兴红日工程机械有限公司的银行存款二百三十五万六千五百零七元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永斌
二〇一五年十二月十五日
书记员 温迎福
-2-
-1-
-2-
-1-
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年丰民(商)初字第23616号之二
申请人：北京龙工腾达机械设备有限公司，住所地北京市西城区建学胡同36号2幢062。
法定代表人：魏宁，经理。
被申请人：北京市中兴红日工程机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇北郝庄村北。
法定代表人：郑丽双，总经理。
北京龙工腾达机械设备有限公司与北京市中兴红日工程机械有限公司行纪合同纠纷一案，申请人北京龙工腾达机械设备有限公司于2016年11月28日向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人北京市中兴红日工程机械有限公司的银行存款2356507元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人北京市中兴红日工程机械有限公司的银行存款2356507元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 温迎福
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执49号之四
申请人:袁兴明，男，生于1955年8月13日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:杜光荣，男，生于1968年2月6日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:宋贵云，女，生于1969年2月19日，汉族，住四川省阆中市。
申请人袁兴军申请执行被执行人杜光荣、宋贵云民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初5410号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请执行。在执行中，本院对杜光荣以四川金源建设有限公司名义承建四川南充汽车运输（集团）有限公司蓬安汽车站迁建项目（二期）而应领取的工程款36万元予以冻结，但该款暂不具备执行条件，现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年六月二十九日
书记员 颜志军
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执49号之一
申请执行人:陈斌，男，生于1969年12月13日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:杜光荣，男，生于1968年2月6日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:宋贵云，女，生于1969年2月19日，汉族，住四川省阆中市。
申请人陈斌申请执行被执行人杜光荣、宋贵云民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初5412号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜光荣、宋贵云未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，陈斌向本院申请执行。在执行中查明：本院于2016年11月16日作出（2016）川1381民初5412号民事裁定书，裁定对袁兴军所有的位于成都市高新区天府大道中段177号17栋1单元26层2号住房一套（建筑面积：198.76平方米，房权证第号）予以查封。现陈斌向本院申请解除对上述房屋的查封。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除本案对袁兴军所有的位于成都市高新区天府大道中段177号17栋1单元26层2号住房一套（建筑面积：198.76平方米，房权证第号）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年四月二十五日
书记员 颜志军
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执49号之二
申请人:陈斌，男，生于1969年12月13日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:杜光荣，男，生于1968年2月6日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:宋贵云，女，生于1969年2月19日，汉族，住四川省阆中市。
申请人袁兴军申请执行被执行人杜光荣、宋贵云民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初5412号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请执行。在执行中，本院对杜光荣以四川金源建设有限公司名义承建四川南充汽车运输（集团）有限公司蓬安汽车站迁�项目（二期）而应领取的工程款47万元予以冻结，但该款暂不具备执行条件，现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年六月二十九日
书记员 颜志军
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1816号
申请执行人：喻永清，男，汉族，生于1965年7月21日，住重庆市奉节县。
被执行人：汪大春，男，汉族，生于1962年5月24日，住重庆市云阳县。
申请执行人喻永清与被执行人汪大春借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初2112号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人汪大春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人喻永清于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款128200.00元，利息17307.00元，案件受理费1432.00元。本院于2017年9月11日立案执行并同日移交执行局。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及临控措施，向其发出限制高消费令，并对被执行人汪大春名下的工商登记、车辆、船舶、房产信息、银行存款财产进行了相关查询,查明被执行人汪大春在中国银行股份有限公司西安紫薇风尚支行账户上有存款人民币1191.04元。本院于2017年9月20日对该账户予以冻结。2017年11月10日本院委托西安市未央区人民法院对该账户余额划拨至云阳县人民法院案款专户。除此之外被执行人再无其它可供执行财产。2017年10月17日申请执行人与被执行人双方达成和解协议：被执行人汪大春承诺于2017年10月30日前支付30000.00元，在2017年12月30日前支付20000.00元，在2018年2月13日前支付30000.00元，生于案款66939.00元在2018年5月1日前付清。若被执行人按照上述协议履行，申请人自愿放弃延迟履行期间的债务利息；因双方达成和解协议，履行期限未到。本案暂无继续执行的条件。
本院认为，双方当事人达成和解履行协议，且履行期限未到，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执1816号案件本次执行程序终结。
若发现被执行人未按协议履行，申请人可随时持(2017)渝0235民初2112号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈 锴
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1816号
汪大春：
本院在执行申请执行人喻永清与被执行人汪大春借款合同纠纷一案中，查明被执行人汪大春未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对汪大春拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月三十日
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执恢38号之三
申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。住所地:兖州区建设东路***号。
法定代表人：井长丰，董事长。
被执行人：济宁华荣钢结构工程有限公司。住所地：济宁市高新区王因街道办事处王因村。
法定代表人：高忠林，总经理。
被执行人：济宁冠宇混凝土有限公司。住所地：济宁市高新区王因街道办事处驻地。
法定代表人：董春苓，总经理。
被执行人：倪冠宇，男，1987年5月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被执行人：董春苓，女，1966年3月12日出生，住济宁市兖州区。
被执行人：高忠林，男，1970年1月2日出生，汉族，住济宁市高新区。
申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁华荣钢结构工程有限公司、济宁冠宇混凝土有限公司、高忠林、倪冠宇、董春苓借款合同纠纷一案，我院依据山东省济宁市中级人民法院（2014）济商初字第123号民事判决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁华荣钢结构工程有限公司、济宁冠宇混凝土有限公司、高忠林、倪冠宇、董春苓借款合同纠纷一案，指定由兖州区人民法院执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石英
审判员 ＸＸ
审判员 李贺
二〇一七年八月二十八日
书记员 邵平
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第462号
申请执行人：张双龙，男，1986年9月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。
被执行人：孟奎,男,1968年6月18日出生于安徽省固镇县，汉族,初中文化,无业，住安徽省固镇县。
申请执行人张双龙与被执行人孟奎刑事附带民事一案，本院向被执行人孟奎发出执行通知书，责令被执行人孟奎给付申请执行人张双龙欠款51700元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权51700元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00462号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十五日
书记员 单莉雅
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执恢38号之四
申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。住所地:兖州区建设东路271号。
法定代表人：井长丰，董事长。
被执行人：济宁华荣钢结构工程有限公司。住所地：济宁市高新区王因街道办事处王因村。
法定代表人：高忠林，总经理。
被执行人：济宁冠宇混凝土有限公司。住所地：济宁市高新区王因街道办事处驻地。
法定代表人：董春苓，总经理。
被执行人：倪冠宇，男，1987年5月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被执行人：董春苓，女，1966年3月12日出生，住济宁市兖州区。
被执行人：高忠林，男，1970年1月2日出生，汉族，住济宁市高新区。
依据我院已经发生法律效力的（2014）济商初字第123号民事判决书，中院依职权于2017年8月2日恢复执行。
该案在执行过程中，本院于2017年8月28日作出（2017）鲁08执恢38号执行裁定书，将该案指定兖州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对（2017）鲁08执恢38号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 石英
审判员 ＸＸ
审判员 李贺
二〇一七年八月二十八日
书记员 邵平
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2930执216号
申请执行人徐利祥，男，1972年10月30日生，汉族，农民，云南省洱源县人。
委托代理人徐炼娥，女，1994年11月6日生，白族，农民，云南省洱源县人。系申请执行人徐利祥之女，特别授权代理。
被执行人段爱坤，男，1990年6月17日生，白族，农民，云南省洱源县人，因犯交通肇事罪现在大理监狱服刑。
申请执行人徐利祥申请执行被执行人段爱坤交通肇事附带民事赔偿纠纷一案。本院于二O一七年三月二十七日作出的（2017）云2930民刑初12号刑事附带民事判决书（案经二审维持原判），已发生法律效力。该判决书中判定：一、被告人段爱坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年9月1日止）。二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐利祥经济损失120400元（已支付）。三、由被告人段爱坤赔偿附带民事诉讼原告人徐利祥经济损失366376.83元，扣除先行支付的61473.35元，余款304903.48元限于判决生效后一个月内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人徐利祥的其他诉讼请求。因被告人段爱坤未履行判决书主文第三条所判定的赔偿给附带民事诉讼原告人徐利祥经济损失余款304903.48元。权利人徐利祥于2017年7月31日向本院申请执行。要求被执行人段爱坤支付余欠赔偿款人民币304903.48元。本院受理后，依法向被执行人段爱坤发出执行通知书，限定被执行人段爱坤于五日内履行完毕。在本案执行过程中查明，现被执行人段爱坤因犯交通肇事罪正在大理监狱服刑（刑期自2017年3月2日起至2018年9月1日止）。被执行人段爱坤征询其家属意见书后其家属也表示不愿意为其代为赔偿，现其家庭生活较为困难，又无其他可供执行财产。将上述执行情况已反馈告知申请执行人，经征询其意见后，申请执行人表示延期暂缓执行，并以书面方式同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条，《最高人民法院〈关于执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（2）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第16条第（一）项之规定，裁定如下：
终结云南省洱源县人民法院（2017）云2930执216号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行或由本院继续执行。
审判长 杨 方
审判员 李炬海
审判员 张全庆
二〇一七年十月十一日
书记员 苏磊江
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执1193号
申请执行人：杨兆和。
委托诉讼代理人：杨传勇，山东××律师事务所律师。
被执行人：刘玉玺。
本院在执行申请执行人杨兆和与执行被执行人刘玉玺民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二0一六年九月十九日书记员张茂栋
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执1193号
申请执行人：张东圣。
委托诉讼代理人：崔勇、孙秀欣，山东××律师事务所律师。
被执行人：山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司，住所地泰安市岱岳区。
法定代表人王英，经理。
被执行人：王英。
本院在执行申请执行人张东圣与执行被执行人山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司、王英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二0一六年八月十日书记员张茂栋
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2704号之一本院在执行申请执行人闫连生与被执行人任随群民间借贷纠纷过程中，查明被执行人任随群拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人任随群纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十八日
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2704号
本院在执行申请执行人闫连生与被执行人任随群民间借贷过程中，查明被执行人任随群拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人任随群纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十九日
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫1282执1813号之一
本院在执行灵宝市国土资源局与王少刚行政非诉执行一案中查明并认定，王少刚其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王少刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初3506号之一
原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行。营业场所：隆昌县古湖街道办事处大西街二段98号。
统一社会信用代码：91511028567625976Q。
负责人：曾双，行长。
委托诉讼代理人：张玲，女，系原告员工，特别授权。
委托诉讼代理人：游亮，系四川天作律师事务所律师，一般授权。
被告：钟跃刚，男，1977年6月17日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告：四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司。住所地：隆昌县金鹅镇新华街***号。
法定代表人：夏小龙。
本院在审理原告内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行与被告钟跃刚、四川省鹏润融资担保有限供公司金融借款合同纠纷一案中，因本案被告四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项“有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；”的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 余 彤
审判员 魏吉方
审判员 李丽叶
二〇一六年三月二十三日
书记员 兰云天
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1282执1813号
申请人灵宝市国土资源局,机构代码005822994。
住所地：灵宝市函谷路56号。
法定代表人王建银，该局局长。被执行人王少刚,男,1972年2月17日出生,411223197202171532,汉族,住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2016年9月28日生效的(2016)豫1282行审200号行政判决书，依法向被执行人王少刚发出执行通知书，责令被执行人王少刚缴纳罚款壹拾万伍仟肆佰贰拾叁圆整(￥：105423.00)。
本院查明江铃牌H31车牌号：豫Ｍ×××××,途威K32车牌号：豫Ｍ×××××,起亚K33车牌号：豫Ｍ×××××,捷达牌K33车牌号：豫Ｍ×××××,江铃牌H31车牌号：豫Ｍ×××××,途威K32车牌号：豫Ｍ×××××,起亚K33车牌号：豫Ｍ×××××,捷达牌K33车牌号：豫Ｍ×××××,江铃牌H31车牌号：豫Ｍ×××××,途威K32车登记为王少刚所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王少刚所有的江铃牌H31车牌号：豫Ｍ×××××,途威K32车牌号：豫Ｍ×××××,起亚K33车牌号：豫Ｍ×××××,捷达牌K33车牌号：豫Ｍ×××××,江铃牌H31车牌号：豫Ｍ×××××,途威K32车牌号：豫Ｍ×××××,起亚K33车牌号：豫Ｍ×××××,捷达牌K33车牌号：豫Ｍ×××××,江铃牌H31车牌号：豫Ｍ×××××,途威K32车。
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 闾建平
二〇一七年二月八日
书记员 ＸＸ飞
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0603执21号之一
申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云溪大道220号。
法定代表人：田新云，局长。
委托代理人：陈林辉，该局干部。
被执行人：丁小平，男，1973年10月7日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
被执行人：罗友林，女，1979年1月15日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。（两被执行人系夫妻关系）
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0603行审15号行政裁定书，确认申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局所作出的岳云计生征字〔2016〕第X1号征收社会扶养费决定书合法。本院于2017年1月12日向被执行人丁小平、罗友林发出执行通知书，责令被执行人丁小平、罗友林在收到执行通知书之日起五日内向申请执行人缴纳社会抚养费61698元，向本院缴纳执行费600元，但被执行人丁小平、罗友林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁小平、罗友林银行存款62298元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李革华
人民陪审员 蒋革新
人民陪审员 宋怡波
二〇一七年三月十六日
书 记 员 龙调芳
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初3506号之二
原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行。营业场所：隆昌县古湖街道办事处大西街二段98号。
负责人：曾双，行长。
委托诉讼代理人：张玲，女，系原告员工，特别授权。
委托诉讼代理人：游亮，系四川天作律师事务所律师，一般授权。
被告：钟跃刚，男，1977年6月17日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告：四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司。住所地：隆昌县金鹅镇新华街***号。
法定代表人：夏小龙。
原告内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行与被告钟跃刚、四川省鹏润融资担保有限供公司金融借款合同纠纷一案，本案于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂疑难，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”、第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 余 彤
审判员 魏吉方
审判员 李丽叶
二〇一六年十二月二十八日
书记员 兰云天
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执447号
申请执行人：刘美娜，女，1987年11月28日出生，住哈尔滨市南岗区南直路信恒现代城。
被执行人：哈尔滨南极新城置业有限公司，住所地哈尔滨市道外区南极二路9号。
法定代表人：祝义财，总经理。
本院在执行刘美娜与哈尔滨南极新城置业有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人哈尔滨南极新城置业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人哈尔滨南极新城置业有限公司在银行的存款（数额及冻结期限详见协助执行通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 李北涛
二〇一七年二月六日
书记员 汪 洋
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣执字第01968号之四
申请执行人：宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司,住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：彭文强,该公司董事。
被执行人:杨正升,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:卢天峰,男,汉族,住宣城市宣州区。
申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司与被执行人杨正升、卢天峰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民二初字第00009号民事判决书，依法向被执行人杨正升下达执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金550000元及利息（自2012年12月30日起按月利率20‰计算至还清之日止，但以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍为限），承担诉讼费、公告费12240元和执行费11652元；被执行人卢天峰对上述给付义务承担连带还款责任。
执行中，被执行人履行了本息19万元，余款未履行。本院以(2015)宣执字第01968号之三执行裁定书冻结了被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的股金及其分红。现申请执行人同意以每股1.62元价格接受被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银股份有限公司的209600股股金抵付（2015）宣民二初字第00009号民事判决书所确定的债务339552元。被执行人卢天峰也认可此价格。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的209600股股金及其分红的冻结。
二、将被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的209600股股金作价339552元抵付给申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司所有。
三、申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 魏敬东
二〇一七年十一月二十三日
书记员 程 鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣执字第01968号之三
申请执行人：宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司,住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：彭文强,该公司董事。
被执行人:杨正升,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:卢天峰,男,汉族,住宣城市宣州区。
申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司与被执行人杨正升、卢天峰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民二初字第00009号民事判决书，依法向被执行人杨正升下达执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金550000元及利息（自2012年12月30日起按月利率20‰计算至还清之日止，但以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍为限），承担诉讼费、公告费12240元和执行费11652元；被执行人卢天峰对上述给付义务承担连带还款责任。
执行中，被执行人履行了10万元及利息9万元，余款未履行。现查明，被执行人杨正升、卢天峰名下有银行存款、房产、股金等财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人杨正升、卢天峰的银行存款人民币768800元；冻结期限为壹年。
二、若上述财产不足以偿还债务，查封（扣押）、提取（扣留）、冻结被执行人杨正升、卢天峰名下同等价值的财产；查封不动产期限为叁年、查封动产期限为两年，冻结其他债权的期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一七年二月六日
书记员 沈 鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣执字第01968号之四
申请执行人：宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司,住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：彭文强,该公司董事。
被执行人:杨正升,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:卢天峰,男,汉族,住宣城市宣州区。
申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司与被执行人杨正升、卢天峰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民二初字第00009号民事判决书，依法向被执行人杨正升下达执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金550000元及利息（自2012年12月30日起按月利率20‰计算至还清之日止，但以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍为限），承担诉讼费、公告费12240元和执行费11652元；被执行人卢天峰对上述给付义务承担连带还款责任。
执行中，被执行人履行了本息19万元，余款未履行。本院以(2015)宣执字第01968号之三执行裁定书冻结了被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的股金及其分红。现申请执行人同意以每股1.55元价格接受被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银股份有限公司的209600股股金抵付（2015）宣民二初字第00009号民事判决书所确定的债务324880元。被执行人卢天峰也认可此价格。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的209600股股金及其分红的冻结。
二、将被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的209600股股金作价324880元抵付给申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司所有。
三、申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 魏敬东
二〇一七年十一月一日
书记员 程 鹏
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0502执恢2358号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人王国刚，男，1950年4月15日出生，汉族，东营市东营区史口镇北四村村民，住。
被执行人陈翠英，女，1951年5月20日出生，汉族，东营市东营区史口镇北四村村民，住。
被执行人王翠兰，女，1954年5月2日出生，汉族，东营市东营区史口镇东一村村民，住。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人王国刚、陈翠英、王翠兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢2358号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :王寿军
审判员 孙 庆 水
审判员 隋 连 成
二〇一七年七月三十日
书记员 :刘俊俊
东营市东营区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2017年6月30日上午9：00
地点：执行二庭办公室
审判长：王寿军
合议庭组成人员：孙庆水、隋连成
书记员：刘俊俊
评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案
王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。
孙：汇报案情（略）
王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
孙庆水：我同意王寿军的意见。
隋连成：我同意王寿军的意见。
王寿军：经合议庭合议意见如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保532号
申请执行人金牛区（成都）荷花池中药材专业市场丽蓉中药材行，住所地成都市金牛区聚霞路1号荷花池中药材专业市场********号。
经营者谭丽，女，1967年10月19日出生，汉族，住四川省营山县。
被申请执行人阿不力米提.买提玉素甫，男，1981年4月20日出生，汉族，住新疆于田县。
本院受理申请执行人金牛区（成都）荷花池中药材专业市场丽蓉中药材行诉被申请执行人阿不力米提.买提玉素甫买卖纠纷一案过程中，申请执行人于2016年8月29日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请人的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人金牛区（成都）荷花池中药材专业市场丽蓉中药材行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请执行人阿不力米提.买提玉素甫在中国农业银行股份有限公司国际商贸城支行（账号62×××73）的银行存款150万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佘冰
二〇一六年八月二十九日
书记员 骆冰
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1220号
上诉人（原审被告）：中科建设开发总公司西南分公司，住所地成都市青羊区清江中路65号香格里拉花园4-2-11。
负责人：周志成，职务不�。
被上诉人（原审原告）：熊发明，男，1971年9月21日出生，汉族，住成都市锦江区。
上诉人中科建设开发总公司西南分公司因与被上诉人熊发明、原审被告中科建设开发总公司民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初9177号民事裁定，向本院提起上诉。
中科建设开发总公司西南分公司上诉称，成都市锦江区既不是本案被告住所地也不是本案借款合同履行地，且借款合同中未明确约定管辖法院，故本案应由被告住所地的上海市浦东新区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送上海市浦东新区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人与被上诉人及原审被告签订的《借款协议》中虽然约定“履行本协议产生纠纷，由合同签署地人民法院管辖”但因《借款协议》仅载明“合同签署地：成都市”根据该约定无法确定具体的管辖法院，故该管辖约定应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中因双方并未明确约定合同履行地，熊发明诉请中科建设开发总公司归还借款本金及利息等款项。其诉讼请求所指向的合同义务内容即争议标的为支付货币（归还借款），接收货币一方熊发明所在地即为合同履行地。熊发明的住所地位于成都市锦江区辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综�，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年七月四日
书记员 周巳铃
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川民申994号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王敏，女，汉族，1970年7月25日出生，住四川省成都市高新区。
委托代理人：牛建国，四川琴台律师事务所律师。
委托代理人：高天，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈刚，男，汉族，1972年3月7日出生，住四川省成都市金牛区。
委托代理人：白静，国浩律师（成都）事务所律师。
一审第三人：董远霖，男，汉族，1958年3月22日出生，住四川省成都市高新区。
一审第三人：刘婉莉，女，汉族，1965年12月10日出生，住四川省成都市高新区。
一审第三人：成都港美联房地产顾问有限公司。住所地：四川省成都市锦江区总府路*号*栋**层*号。
法定代表人：张锦成，该公司总经理。
再审申请人王敏因与被申请人陈刚及一审第三人刘婉莉、董远霖、成都港美联房地产顾问有限公司所有权确认纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第6403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 郭伟
审 判 员 谯斌
代理审判员 邓军
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 谭凌
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执477号之二
申请执行人：赵功伟，男，1970年9月10日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：李捷，男，1971年3月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：马春蓉，女，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：蚌埠市禹会区博雅贸易商行，住所地安徽省蚌埠市涂山路665号院内。经营者：李捷，男，1971年3月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月03日冻结了被执行人马春蓉在中国工商银行13×××31账户内存款人民币498.69元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马春蓉在中国工商银行13×××31账户内存款人民币500000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年八月二十五日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执477号之三
申请执行人：赵功伟，男，1970年9月10日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：李捷，男，1971年3月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：马春蓉，女，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：蚌埠市禹会区博雅贸易商行，住所地安徽省蚌埠市涂山路665号院内。经营者：李捷，男，1971年3月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月03日冻结了被执行人马春蓉在中国工商银行45×××36账户内存款人民币54.34元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马春蓉在中国工商银行45×××36账户内存款人民币500000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年八月二十五日
书记员 王未玮
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川民申994号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王敏，女，汉族，1970年7月25日出生。
委托代理人：牛建国，四川琴台律师事务所律师。
委托代理人：高天，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈刚，男，汉族，1972年3月7日出生。
委托代理人：白静，国浩律师（成都）事务所律师。
一审第三人：董远霖，男，汉族，1958年3月22日出生。
一审第三人：刘婉莉，女，汉族，1965年12月10日出生。
一审第三人：成都港美联房地产顾问有限公司。住所地：四川省成都市锦江区总府路*号*栋**层*号。
法定代表人：张锦成，该公司总经理。
再审申请人王敏因与被申请人陈刚及一审第三人刘婉莉、董远霖、成都港美联房地产顾问有限公司所有权确认纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第6403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 邓军
审 判 员 谯斌
代理审判员 郭伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 谭凌
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初5440号
原告：赵永，男，1970年1月16日出生，汉族，住江苏省沛县。
被告：李顺，男，1964年11月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：叶丽琴，女，1969年5月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告赵永与被告李顺、叶丽琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告赵永于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵永向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵永撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告赵永负担。
审 判 长 郭玉昆
代理审判员 滕万波
人民陪审员 季建东
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘登袁
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执恢502号
申请执行人：姚慧娟,女性,住郑州市金水区。
被执行人：鹿邑县金日食用油有限公司,住河南省鹿邑县涡北镇工业园区。
法定代表人宋海
被执行人：河南李耳实业有限公司,住郑州市金水区。
法定代表人高畅
本院在执行姚慧娟与鹿邑县金日食用油有限公司、河南李耳实业有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=51fed3a7-114e-4d08-a289-a84b00c303f9&imgId=NTFmZWQzYTctMTE0ZS00ZDA4LWEyODktYTg0YjAwYzMwM2Y5MC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十一月二十八日
书记员生雅静
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503号民初1072号
原告：程某，女，汉族，1984年9月16日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。
被告：孟某甲，男，汉族，1981年10月21日生，住址同上。
原告程某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁芳芳适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人李忠诚，被告孟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：2008年原、被告经人介绍认识，因彼此印象较好，确立恋爱关系。××××年××月××日原被告办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，因被告工作在合肥的缘故，两人聚少离多，对家�漠不关心。2010年12月8日女儿孟某乙的出生，没有使夫妻关系得到改善，反而越来越恶化，双方常因家庭琐事产生矛盾，争吵不断，甚至被告对原告施以家暴。原告是在无法承受，与被告分居生活。综上，原、被告婚前缺乏充分的了解，婚后夫妻关系不和睦并未建立夫妻感情，双方的夫妻感情彻底破裂。原告为了解除痛苦，特起诉，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孟某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元；3、诉讼费由被告承担。
被告孟某甲辩称：我同意离婚，但原告诉称的家暴、沉迷于游戏不是事实。原告离婚的原因就是因为原告不安心过日子，一山望着一山高。原告经常将我的脸抓伤，我只能用手档。婚生女年幼，应由原告抚养，我同意每月支付抚养费500元；原、被告的房产是由我的父母所买，无共同财产分割；诉讼费用就原告自行承担。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）身份证、常住人口登记卡，证明原、被告及婚生女孟某乙的身份状况。
（二）结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
（三）房地产权证书一份、公积金贷款账单、装修合同一份，证明原、被告于2012年10月9日用程某个人公积金贷款在购买恒生阳光城7#楼201室房屋一套并装修，该房屋系夫妻共同财产，原告有分割的权利。
（四）车辆登记信息，证明原、被告于2014年9月购买福特牌轿车一辆，该车辆属于夫妻共同财产，原告有分割的权利。
（五）收入证明、银行流水，证明原告的收入状况。
被告孟某甲对原告提供的证据质证意见：
对证据（一）、（二）无异议。
对证据（三）房产证无异议，对公积金贷款账单的证明目�有异议，这钱虽是用原告的名义偿还贷款，但实际上是由我父母承担的，在买房之前我们签的还有购房说明。对装修合同的真实性无异议，但不能代表这钱就是原告出的。房子是装修过了，对其证明目的有异议。
对证据（四）真实性无异议，对证明目的有异议，并不是原、被告花钱购买的，也是我父母出钱购买的。我每月工资就3000多元，根本没钱购车能力，且这么多年婚后生活原告一分钱都没有出过。
对证据（五）无异议。
被告孟某甲为支持其主张向本院提供以下证据：
《购房说明》，证明房屋系被告父母购买，且每月房屋的按揭款也是由我父母还的，系被告父母的财产。
原告程某对被告孟某甲提供的证据质证意见：
对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，该房屋系原、被告共同所有。因为购房�明中载明这40万元仅是对被告父母的欠款，本案不存在物权问题，该40万元应认定为原、被告夫妻的共同债务。
本院对原、被告提供的证据认证如下：一、原告提供的证据（一）、（二）、（五）本院予以确认；对证据（三）、（四）真实性予以确认；二、对被告提供的证据真实性予以确认。
经庭审举、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2008年原、被告相识后建立恋爱关系，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续；2010年12月8日，原、被告生育一女，取名孟某乙。近年来，双方共同生活期间，因家庭琐事发生争吵。现原告已双方婚前缺乏充分了解，婚后夫妻关系不和睦并未建立夫妻感情等为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，双方有一定的感情基础，且婚后生育一女，现双方因�庭琐事产生矛盾，致使夫妻双方产生隔阂，本院考虑婚生子年幼，双方离婚不利于子女健康成长；且庭审后，被告孟某甲向本院书面申请不同意离婚，认为双方平时基本上就是因为家务琐事而争吵，夫妻双方感情没有完全破裂。故原告程某诉请离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告程某与被告孟某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 袁芳芳
二〇一六年四月二十九日
书记员 韩 洁
附本案法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一�要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初8025号
原告：李照峰，男，1977年6月21日出生，汉族，住汝州市。
被告：王帅锋，男，1985年12月14日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：王铁军，男，1962年9月25日出生，汉族，住汝州市。系王帅锋之父。
原告李照峰诉被告王帅锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告李照峰于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李照峰自愿撤回对被告王帅锋的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告李照峰撤诉。
审 判 长 耿建立
审 判 员 陈继征
人民陪审员 张新河
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 薛玛杰
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乌民初字第1736号
原告王鹏，公民身份号码×××，男，汉族，1979年12月9日出生，个体。
委托代理人张世杰，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告李飞荣，男，汉族，退休。
被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司乌审旗分公司，公司住所地乌审旗嘎鲁图镇西环路民族中学北侧。
负责人，李飞荣，系总经理
被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司，公司住所地鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街6号。
法定代表人乔金为，董事长。
原告王鹏诉被告李飞荣、被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司乌审旗分公司、被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法进行审理。
原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告李飞荣、被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司乌审旗分公司偿还原告借款1170600元，利息652230元，另从2013年3月20日至2015年6月30日的利息799910元，总计为2622740元。2、判令二被告李飞荣、被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司乌审旗分公司继续承担自起诉之日至本金还清为止的同期银行四倍借款利率的利息；判令被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司对上述借款本息承担连带偿还责任。3、一切费用由三被告承担。
本院经审查认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定”人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安局机关或者检察机关”。本案因被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司乌审旗分公司涉嫌非法吸收公众存款，已被乌审旗公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：
驳回原告王鹏的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高 健
代理审判员 赵 娟
人民陪审员 苏 淼
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王泳博
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乌民初字第1736号
原告王鹏，公民身份号码×××，男，汉族，1979年12月9日出生，个体。
委托代理人张世杰，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告李飞荣，男，汉族，退休。
被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司乌审旗分公司，公司住所地乌审旗嘎鲁图镇西环路民族中学北侧。
负责人，李飞荣，系总经理
被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司，公司住所地鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街6号。
法定代表人乔金为，董事长。
原告王鹏诉被告李飞荣、被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司乌审旗分公司、被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法进行审理。
原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告李飞荣、被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司乌审旗分公司偿还原告借款1170600元，利息652230元，另从2013年3月20日至2015年6月30日的利息799910元，总计为2622740元。2、判令二被告李飞荣、被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司乌审旗分公司继续承担自起诉之日至本金还清为止的同期银行四倍借款利率的利息；判令被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司对上述借款本息承担连带偿还责任。3、一切费用由三被告承担。
本院经审查认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安局机关或者检察机关。本案因被告鄂尔多斯市万福祥典当有限责任公司乌审旗分公司涉嫌非法吸收公众存款，已被乌审旗公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：
驳回原告王鹏的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高 健
代理审判员 赵 娟
人民陪审员 苏 淼
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王泳博
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)汾法执字第00008号之二
申请人：郝年华，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：郝小晖，男，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行申请人郝年华与被执行人郝小晖人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2011)汾民督字第11号，向被执行人郝小晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝小晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝小晖在中国邮政储蓄银行621799177000379XXXX账户内存款人民币9500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 孟晓文
二〇一七年十月二十二日
书记员 刘福强
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执1180号
申请执行人高志勇，男，生于1966年8月7日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人张国强，男，生于1973年10月24日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初1972号民事判决书，受理了高志勇申请执行张国强民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金200000元及垫缴的案件受理费4300元。另外，被执行人张国强还应承担本案的执行费。
本院在执行中，依法向被执行人张国强发出执行通知，但被执行人张国强至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人张国强的相关财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张国强的银行存款人民币207200元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封、扣押期间，被查封、扣押之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。
需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期未提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 罗永成
审判员 陈本刚
二〇一七年十月十九日
书记员 温 旺
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)汾法执字第00008号之三
申请人：郝年华，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：郝小晖，男，汉族，山西省汾西县人。
关于申请人郝年华与被执行人郝小晖人格权纠纷一案，本院于2017年10月22日冻结了被执行人郝小晖在中国农业银行622848129863415XXXX账户内存款人民币3627.50元，现因双方达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郝小晖在中国农业银行622848129863415XXXX账户内存款人民币9500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟晓文
二〇一七年十一月八日
书记员 刘福强
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执1180号之一
申请执行人高志勇，男，生于1966年8月7日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人张国强，男，生于1973年10月24日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初1972号民事判决书，受理了高志勇申请执行张国强民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金200000元及垫缴的案件受理费4300元。另外，被执行人张国强还应承担本案的执行费2900元。
本院在执行中，依法轮候查封了张国强所有的位于叙永县叙永镇东城宝珠社区御景东城5号楼的房屋，但该房屋在四川叙永农村商业银行股份有限公司办理了抵押登记，暂不具备执行条件，申请执行人高志勇因此向本院申请撤回对被执行人张国强的强制执行申请。
本院认为，申请执行人高志勇以被执行人张国强的财产暂不具备执行条件为由向本院申请撤回对被执行人张国强的强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0524民初1972号民事判决书的执行程序。
本案的执行程序终结后，被执行人对尚差欠申请执行人之款仍负有给付义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或被执行人的上述财产具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在《中华人民诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 罗永成
审判员 陈本刚
二〇一七年十二月四日
书记员 温 旺
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1057号之一
申请执行人:赵某某。
被执行人:陕西紫云房地产开发有限公司。
被执行人:孙某某。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人陕西紫云房地产开发有限公司、孙某某民间借贷纠纷一案中，一、被告陕西紫云房地产开发有限公司于本判决生效之日一次性支付原告赵某某借款本金425000元及利息（利息以425000元为基数，按年利率24%，自2015年10月26日计算借款付清之日）。二、被告孙某某于对被告陕西紫云房地产开发有限公司所欠原告赵某某借款中本金250000元及利息（2014年4月26日至2015年7月26日之间的利息按25000元计算，2015年10月26日之后的利息以250000元为基数，按年利率24%计算至借款付清之日）承担连带清偿责任。三、案件受理费10139元，由原告赵某某负担600元，被告陕西紫云房地产开发有限公司负担9539元。利息177452元及加倍支付迟延履行期间的债务利息5280.62元(暂计至2017年7月20日)，本案执行费6275元，由被执行人陕西紫云房地产开发有限公司、孙某某承担。在执行过程中申请执行人赵某某向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和（《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0402执1057号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 苏莹莹
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云04民终444号
上诉人（原审原告）：罗亚芳，女，1972年12月12日生，汉族，居民，住易门县。
被上诉人（原审被告）：何强（曾用名何治成），男，1977年9月7日生，汉族，农民，住易门县，现住龙泉街道兴隆街12-14号。
上诉人罗亚芳因与被上诉人何强健康权纠纷一案，不服云南省易门县人民法院（2017）云0425民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
罗亚芳上诉请求：撤销原判，改判由被上诉人赔偿上诉人医疗费2396.88元、住院伙食补助费900元、误工费3200元、交通费200元、鉴定费600元，共计7296.88元。事实及理由:1、鉴定费是因上诉人遭到侵害后，为明确被上诉人的行为是否涉嫌刑事犯罪，以及是否达到伤残而做鉴定支出的费用，属于本案必须开支的费用，应该支持；2、原审判决对上诉人主张的误工费不予支持，没有事实依据，误工费应当得到支持；3、被上诉人殴打上诉人，属于私闯民宅的暴力行为，理应承担百分之百的责任，上诉人不应承担百分之三十的责任。
何强辩称，请求驳回上诉，维持原判。
罗亚芳向一审法院起诉请求：1、判令何强赔偿其医药费2396.88元、住院伙食补助费900元、误工费3200元、交通费200元、鉴定费600元，合计7296.88元；2、诉讼费由何强承担。
一审法院认定事实：罗亚芳向何强之父借款未归还。2017年1月20日，何强随其父到罗亚芳母亲租住的易门县龙泉街道东环路508号房中催讨借款，罗亚芳及其母与何强之父发生吵嚷，何强随后参与并与罗亚芳发生扯打。2017年1月26日，罗亚芳到玉溪第二人民医院住院治疗，诊断：“1、头部外伤；2、右眼睑挫伤；3、右耳挫伤；4、高血压Ш期，高危。”住院9天，于2017年2月4日出院，建议休息7天。期间支付住院医疗费2396.88元。另查明，罗亚芳系中国人民银行易门县支行职工。
一审法院认为，公民享有生命健康权，当身体遭受侵害时，受害人有权要求侵权人赔偿。罗亚芳对何强及何强之父催讨借款之事未正确处理，而与何强之父发生吵嚷，致使矛盾激化，罗亚芳对本案纠纷的发生存在一定过错，应承担与其过错相应的责任。何强在罗亚芳、罗亚芳之母与其父因催讨借款发生吵嚷时，未采取合法有效的方法制止纠纷，而与罗亚芳发生扯打，造成罗亚芳受伤，其行为对罗亚芳的健康权构成侵权，应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，结合罗亚芳的诉讼请求，罗亚芳的赔偿费认定为：（1）医疗费。依据医院出具的医疗凭证，结合病历和诊断证明等证据，支持2396.88元。（2）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。罗亚芳住院9天，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费用标准100元/天计算，支持900元。（3）交通费。交通费根据罗亚芳就医治疗的实际情况，酌情支持200元。上述费用合计3496.88元。罗亚芳主张的误工费3200元，因其系中国人民银行易门县支行职工，有固定收入，其提交的证据不能充分证实其因住院而产生收入实际减少的事实，误工费不予支持。罗亚芳主张的鉴定费600元，不属于本案需开支的费用，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：“一、由何强于判决生效之日起七日内赔偿罗亚芳医疗费、住院伙食补助费、交通费2448元；二、驳回罗亚芳的其他诉讼请求。”
二审中，各方当事人均未提交新证据。
经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人诉辩主张，本案二审的争议焦点是：1、责任比例如何划分；2、误工费和鉴定费是否应予支持。
关于焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中,何强在其父向罗亚芳催讨借款发生吵嚷的情况下，未采取有效措施予以制止,反而与罗亚芳发生扯打,导致罗亚芳受伤，应当承担侵权责任。罗亚芳在何强之父向其催讨借款时未冷静对待，而是和其母一起与何强之父吵嚷，继而与何强发生扯打，其对损害的发生也有过错，可以减轻何强的责任。综合双方过错，原判确定由何强承担70%的责任、罗亚芳自担30%的责任，与双方过错相符，本院予以维持。罗亚芳要求何强承担全部责任的主张不能成立，不予采纳。
关于焦点2，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。罗亚芳系中国人民银行易门县支行职工，虽有固定收入，但其一审提交的工资卡银行交易明细单并未反映其存在收入减少的情况，罗亚芳也未能提交其他证据证明其收入因受伤而实际减少，原判未支持误工费并无不当。至于罗亚芳主张的鉴定费，不属本案必须开支的费用，亦不予支持。
综上所述，罗亚芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由罗亚芳承担。
本判决为终审判决。
审判长 卢 伟
审判员 吴晓琳
审判员 方明慧
二〇一七年七月二十日
书记员 白子益
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1057号
申请执行人:赵某某。
被执行人:陕西紫云房地产开发有限公司。
被执行人：孙某某。
赵某某与陕西紫云房地产开发有限公司、孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2090号民事判决书己发生法律效力。判决书内容：一、被告陕西紫云房地产开发有限公司于本判决生效之日一次性支付原告赵某某借款本金425000元及利息（利息以425000元为基数，按年利率24%，自2015年10月26日计算借款付清之日）。二、被告孙某某于对被告陕西紫云房地产开发有限公司所欠原告赵某某借款中本金250000元及利息（2014年4月26日至2015年7月26日之间的利息按25000元计算，2015年10月26日之后的利息以250000元为基数，按年利率24%计算至借款付清之日）承担连带清偿责任。三、案件受理费10139元，由原告赵某某负担600元，被告陕西紫云房地产开发有限公司负担9539元。利息177452元及加倍支付迟延履行期间的债务利息5280.62元(暂计至2017年7月20日)，本案执行费6275元，由被执行人陕西紫云房地产开发有限公司、孙某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西紫云房地产开发有限公司、孙某某银行存款648546.62元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一七年七月二十日
书 记 员 苏莹莹
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0128民初2920号之一
解除保全申请人：高玉梅，女，1964年7月21日出生，汉族，住福建省平潭县岚城乡矶屿村矶屿****号。
被申请人：高扬育，男，1964年6月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
被申请人：郑华琴，女，1969年6月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
申请人高玉梅与被申请人高扬育、郑华琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出(2017)闽0128民初2920号民事裁定，对高扬育、郑华琴名下价值13000000元的财产予以保全，高玉梅以阳光财产保险股份有限公司福建省分公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：1359119192017000010）作为担保。高玉梅于2017年7月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方以已达成和解为由，向本院书面提出解除上述财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人高扬育、郑华琴名下价值13000000元财产的查封、冻结、扣押。
案件申请费5000元，由高玉梅负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚朝芬
二〇一七年七月十七日
书记员 魏 欢
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1023执保199号
申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。
被申请人：刘雪艳，女。
申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人刘雪艳金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款36028元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。
本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘雪艳的银行存款36028元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹全胜
审 判 员 曹 钦
人民陪审员 何华丽
二〇一七年八月七日
书 记 员 曹素兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初3200号之一
原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人魏成勇，该公司执行董事。
委托代理人万婷婷，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人吴妍，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告宁夏兴洲房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人姚建中，该公司总经理。
委托代理人徐利锋，宁夏矜群律师事务所律师。
本院审理的原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司与被告宁夏兴洲房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，根据原告诉前财产保全申请，本院作出（2016）宁0104财保142号民事裁定书，冻结被告宁夏兴洲房地产开发有限公司名下价值450万元的财产。现原告申请解除对被告上述财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告宁夏兴洲房地产开发有限公司名下价值450万元财产的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李国群
二〇一六年六月二十日
书记员 田 娥
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0128民初2920号
申请人：高玉梅，女，1964年7月21日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：肖伟，福建合伦律师事务所律师。
被申请人：高扬育，男，1964年6月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
被申请人：郑华琴，女，1969年6月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
申请人高玉梅与被申请人高扬育、郑华琴民间借贷纠纷一案，申请人高玉梅于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人高扬育、郑华琴名下价值13000000元的财产。申请人高玉梅以阳光财产保险股份有限公司福建省分公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：1359119192017000010）作为担保。
本院经审查认为，申请人高玉梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人高扬育、郑华琴名下价值13000000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚朝芬
二〇一七年六月二十二日
书记员 魏 欢
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1023执保199号
申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。
被申请人：刘雪艳，女。
申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人刘雪艳金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款36028元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。
本院�审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘雪艳的银行存款36028元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹世华
代理审判员 张利兵
人民陪审员 何华丽
二〇一七年八月八日
书 记 员 曹素兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初3200号之二
原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人魏成勇，该公司执行董事。
委托代理人万婷婷，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人吴妍，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告宁夏兴洲房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人姚建中，该公司总经理。
委托代理人徐利锋，宁夏矜群律师事务所律师。
本院在审理原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司与被告宁夏兴洲房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，现原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司以自行处理为由，于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费21498元，保全费5000元，由原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司负担。
审判员 李国群
二〇一六年六月二十二日
书记员 田 娥
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0128民初2920号之二
原告：高玉梅，女，1964年7月21日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：肖伟，福建合伦律师事务所律师。
被告：高扬育，男，1964年6月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：郑华琴，女，1969年6月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告高玉梅与被告高扬育、郑华琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告高玉梅于2017年7月14向本院提出撤诉申请。
本�经审查认为，高玉梅以已与被告方达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高玉梅撤诉。
案件受理费104696元，减半收取计52348元，由高玉梅负担。
审判员 姚朝芬
二〇一七年七月十七日
书记员 魏 欢
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执495号之二
申请执行人李全成，男，1981年6月24日生，汉族，寿阳县人。
被执行人孙宪明，男，1964年3月28日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人李全成与被执行人孙宪明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初525号民事调解书，于2017年10月19日给被执行人孙宪明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙宪明至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙宪明中国工商银行股份有限公司寿阳支行账户内相应数额的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国清
二〇一七年十月十三日
书记员 赵永生
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执495号之九
申请执行人李全成，男，1981年6月24日生，汉族，寿阳县人。
被执行人孙宪明，男，1964年3月28日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人李全成与被执行人孙宪明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）晋0725执495号之四执行裁定书，冻结了被执行人孙宪明在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因申请执行人李全成于2017年11月30日向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙宪明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币480000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 李爱仙
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 赵永生
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执495号之六
申请执行人李全成，男，1981年6月24日生，汉族，寿阳县人。
被执行人孙宪明，男，1964年3月28日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人李全成与被执行人孙宪明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）晋0725执495号执行裁定书，冻结了被执行人孙宪明在中国工商银行账户内存款，现因申请执行人李全成于2017年11月30日向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙宪明在中国工商银行账户内存款人民币480000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 李爱仙
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 赵永生
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执495号之一
申请执行人李全成，男，1981年6月24日生，汉族，寿阳县人。
被执行人孙宪明，男，1964年3月28日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人李全成与被执行人孙宪明民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院已经发生法律效力的(2017)晋0725民初525号民事调解书，本院于2017年10月13日立案受理了申请执行人的执行申请。执行过程中，查明被执行人孙宪明名下有一辆桑塔纳牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：
一、查封被执行人孙宪明名下所有的桑塔纳牌汽车一辆。
二、查封期限为�年。
三、限被执行人自接到本裁定书之日起十日内主动履行法律文书确定的义务，否则本院将依法对被查封的财产进行评估拍卖，因此产生的费用由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 李爱仙
人民陪审员 郝海萍
二〇一七年十月二十日
书 记 员 赵永生
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执异37号
异议人（利害关系人）东海县教育财务结算中心。住所地东海县牛山街道晶都大道北侧教育局办公楼。
法定代表人相春云，主任。
申请执行人葛高猛，男，1963年10月6日生，住东海县。
被执行人陆连科，男，1963年3月9日生，住东海县。
在本院执行葛高猛与陆连科民间借贷纠纷一案中，异议人东海县教育财务结算中心提出异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。
异议人东海县教育财务结算中心称，请求撤销（2013）东执字第2089号裁定书，并将已划转的款项转回东海县教育财务结算中心存款账户。事实和理由，一、2013年4月，法院向我中心送达裁定书时，工作人员拒绝接收并明确告知我中心不存在房山中学款项。本中心职责是会计核算，无权使用和划拨各单位资金，而且核算单位中只有房山初级中学和高级中学，没有房山中学。结算中心所存资金仅为教育局代发的贫困学生国家助学金及代收的各项工程保证金，无其他任何收入，更无裁定书所要协助执行的房山中学款项。二、我中心不具有协助执行义务。2013年9月起，根据财政要求，教育部门各单位所有资金一律存在财政专户，由财政直接支付，故即使房山中学账户有存款，法院只能要求财政部门协助执行，要求我中心协助执行毫无道理。
本院查明，本院受理葛高猛与陆连科民间借贷纠纷一案，于2013年6月8日作出（2013）东民初字第0796号民事判决，判决陆连科偿还葛高猛借款本金130000元及利息。诉讼过程中，本院于2013年4月2日作出（2013）东民初字第0796号民事裁定书，将陆连科对房山中学的到期债权15万元予以保全。次日向异议人送达了民事裁定书和协助执行通知书，异议人的工作人员予以签收。判决生效后，葛高猛申请执行，执行过程中，本院于2013年8月2日作出（2013）东执字第2089号民事裁定书和协助执行通知书，要求异议人协助扣划陆连科对东海县房山高级中学的到期债权138683元至本院账户。因异议人未予协助扣划，2016年8月11日，本院将异议人在中国银行东海城东支行账户存款中138683元扣划至本院账户。
另查明，东海县房山高级中学出具《说明》，“2013年李文波将我校欠款22万元授权转给陆连科，陆连科授权我校支付陆苗苗7万元（已支付，陆苗苗系陆连科女儿），后来法院冻结陆连科剩余15万元。”。根据东海县财政局《关于东海县公办学校实行国库集中支付实施方案》，东海县从2014年1月1日起对教育系统公办学校实行国库集中支付。
本院认为，根据民事诉讼法有关规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。在本案诉讼阶段，本院作出冻结债权的裁定书和协助执行通知书送达异议人，该裁定书交待了复议权；在执行阶段，本院又作出要求扣划债权款项的民事裁定书和协助执行通知书并送达异议人，异议人对以上冻结和要求协助扣划该到期债权的行为均未提出异议，也未履行协助扣划义务，直至本院强制扣划了该到期债权，异议人方提出异议。根据有关规定，法院在诉讼阶段已采取保全措施，且交待了异议权，第三人没有异议，在执行中又提出异议的，不予支持。关于诉讼阶段保全裁定中债务人房山中学名称问题，本院执行阶段的扣划裁定书、协助执行通知书已明确为房山高级中学，不应产生歧义。本院执行该到期债权的执行程序符合法律规定，故对异议人的异议请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理，给予双方当事人通过诉讼救济的权利，以便其行使举证与抗辩权。异议人以其对执行标的享有所有权或其他足以排除强制执行的民事权益为由，请求对执行标的停止执行的，可提起执行异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人东海县教育财务结算中心的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨司光
审 判 员 葛 婧
人民陪审员 马长宜
二〇一七年十月十一日
书 记 员 秦晓娇
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1722执58号之二
申请执行人：程远亭，男，1954年3月14日出生，汉族，住单县。
申请执行人：代利民，男，1960年10月1日出生，汉族，住单县。
被执行人：闻浩，男，1975年7月14日出生，汉族，住单县。
被执行人：刘光春，男，1971年10月1日出生，汉族，住单县。
被执行人：王保轩，男，1968年2月22日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2016）鲁1722民初4116号民事调解书，向被执行人刘光春发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘光春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘光春在中国建设银行62×××90_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘剑
二〇一八年一月八日
书记员 王闯