天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初4164号
原告吴占芳,住天津市蓟县。
委托代理人王春生,天津光明律师事务所律师。
被告李清福,住天津市蓟县。
委托代理人卢永亮,天津永亮律师事务所律师。
被告李清亮,住天津市蓟县。
被告中国大地财产保险有限公司天津市滨海支公司,地址天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。
法定代表人朱妍,该公司总经理。
委托代理人赵德柱,天津陈宝堂律师事务所律师。
原告吴占芳与被告李清福、李清亮、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月23日受理后,依法由代理审判员党权泳独任审判。本院于2016年4月27日、5月19日公开开庭进行了审理。原告吴占芳及其委托代理人王春生、被告李清福及其委托代理人卢永亮、被告中国大地财产保险有限公司天津市滨海支公司的委托代理人赵德柱均到庭参加诉讼。被告李清亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴占芳诉称,2015年3月19日上午,因建河混凝土有限公司安装小型混凝土搅拌机需吊车吊装,原告到集市找到被告,被告开吊车到原告方公司,被告查看了需吊装的混凝土搅拌机,与当时在场的公司老板李国军以400元的价格协商一致后开始吊装。因吊装的搅拌机要从平地吊装到位后用螺丝固定,故原告上到近两米高的钢架上等候,在吊车吊起搅拌机将近放在钢架时,其吊车发生倾斜,被告不顾原告等操作人员生命安全,操作吊车迅速将吊物放下,致使搅拌机将钢架砸倒,使原告落地受伤。原告被送往宝坻中医院住院治疗,经诊断为双足根骨骨折,原告前后两次手术,住院19天,共开支医疗费22239.2元。原告伤残评定为十级。被告李清福在被告中国大地财产保险有限公司天津市滨海支公司投保了交强险,事故发生在保险期间。故原告具状起诉,请求判令被告赔偿原告医疗费22239.2元、伤残赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4579.7、误工费29856.6、护理费9004.51元、营养费4850元、鉴定费2640元、交通费420元,共计经济损失112618.01元;诉讼费由被告方负担。
原告吴占芳向本院提交以下证据予以证明:诊断证明书2份、2015年3月19日在宝坻宝平医院的CR检查报告单1份、天津市门诊病历1册、出院记录1张、医疗费票据8张、宝坻中医医院用药清单1份、公共汽车票21张、天津建河混凝土有限公司出具的证明1份、证人证言2份、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、公安蓟县分居下窝头派出所出具的证明1份、蓟县下窝头镇青甸村民委员会出具的证明1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1张,用以证明事故发生时的情况和原告的损失情况。
被告李清福未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称,不同意原告的诉讼请求。本案属于机动车事故责任纠纷,被告李清福作为车辆的实际所有人投保了交强险,对事故的发生原告也有责任。故对于原告损失,应该先由被告保险公司理赔,原告其余损失也不应该由被告李清福完全承担。
被告李清福向本院提交以下证据予以证明:机动车交通事故责任强制保险单1份。
被告李清亮既未做出书面答辩,亦未参加本院庭审。
被告李清亮未向本院提交证据。
被告中国大地财产保险有限公司天津市滨海支公司未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称,请求法院驳回原告对被告保险公司的全部诉讼请求。因为本次事故不属于交通事故,原告亦不属于交通事故意义上的第三者,本次事故的发生是由于原告与被告李清福的过错导致。
被告中国大地财产保险有限公司天津市滨海支公司未向本院提交证据。
本院调取了蓟县公安分局上仓派出所有关本次事故的询问笔录。
经本院庭审质证,
一、二被告对原告提交的天津市门诊病历1册、出院记录1张有异议,本院认证意见为,因上面没有加盖任何公章,故对该证据不予采信。二被告对原告提交的天津建河混凝土有限公司出具的证明1份有异议,本院认证意见为,单凭该证据不足以证明原告的误工费标准,故对该证据不予采信。二被告对原告在宝平医院的治疗情况和伤残等级有异议,但未提供相反证据予以反驳,故本院对原告在宝坻的治疗过程和伤残评定结果予以采信。
二、二被告对原告提交的其他证据的真实性没有异议。本院经依法核实,对原告提交其他证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
三、被告李清亮无正当理由拒不到庭,依法视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。
四、对于被告李清福提交的机动车交通事故责任强制保险单,原告对其无异议,被告保险公司对其真实性无异议,但不认可其证明目的。本院认证意见为,被告保险公司未提供相反证据予以反驳,故本院予以采信。
五、对于本院调取的上仓派出所制作的询问笔录,本院结合案件事实综合予以采信。
经审理查明,原告受雇于案外人天津建河混凝土有限公司。被告李清福、李清亮系同胞兄弟。被告李清福将其所有的车牌号为津A×××××号大型专项作业吊车登记在被告李清亮名下,平时经营吊车吊装业务。2015年3月19日上午,因建河混凝土有限公司需将小型混凝土搅拌机从地面吊装到高度两米左右的铁架上,原告到集市找到被告李清福,被告李清福到原告方公司院内查看混凝土搅拌机和吊装环境,并与混凝土公司确定了价格。吊装过程中,吊车发生倾斜,搅拌机砸到了铁架,使站在铁架上准备固定搅拌机的原告落地致伤。事发当天,原告被送往宝平医院,后转至宝坻中医院住院治疗12天,经诊断为双根骨骨折。2016年2月15日,原告到宝坻区××医院二次手术,取左跟骨内固定装置,住院5天。原告两次住院共开支医疗费22076.8元。原告伤情经天津市天盾法医司法鉴定所评定为左下肢损伤十级伤残,三期鉴定为误工期240天、营养期90日、护理期90日,并开支鉴定费2640元。后双方就赔偿事宜协商未果,原告诉至本院。
另查,被告李清福所有的津A×××××号大型专项作业吊车,在被告中国大地财产保险有限公司天津市滨海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2014年5月11日0时起至2015年5月10日24时止,交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元。事故发生在保险期间。
再查,原告之母张桂兰,1936年12月11日出生,系原告的被抚养人,张桂兰有子女三人。
上述事实,有当事人提交的证据和陈述意见在案证实。
本院认为,本案争议焦点为,特种车辆在作业时发生责任事故,交强险该不该赔?交强险的立法本意是通过法律规定强制机动车所有人或管理人依法投保,让保险人来承担、分摊社会风险,保障机动车肇事责任事故受害人能够及时从保险公司得到经济赔偿。包括重型专项作业车等在内的特种机动车辆,其在道路上行驶的时间显然少于作业时间,若将该特种机动车辆在作业时造成的人身伤亡和财产损失排除在交强险的赔偿范围之外,则该特种机动车辆受害人获得交强险救济的概率将大大减低,投保人投保交强险的目的也将难以实现,该结果不符合交强险的立法目的。被告李清福所有的车辆属于特种作业车辆,该车经常会处于道路以外的地方从事特种作业,保险公司在承保交强险时对此情况应当明知。本案事故虽不是车辆在行驶过程中造成人身财产损失,但交强险的立法目的就是保障受害人能够及时从保险公司得到经济赔偿,本案原告因机动车致害,也具有一般交通事故受害人同等的地位,理应受到赔偿。而且,保监会(2008)345号《关于交强险条例使用问题的复函》:“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神,用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故,可以比照适用该条例”。关于原、被告的责任划分问题,被告李清福作为机动车驾驶员应承担主要责任,原告吴占芳未尽到安全注意义务应承担次要责任。故对于原告损失,应先由被告中国大地财产保险有限公司天津市滨海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿,原告其余损失由原告和被告李清福双方按责分担。原告主张的各项损失过高,本院根据实际情况予以确定。综上,原告总损失数额为:医疗费22076.8元、伤残赔偿金34028元(17014元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1692.5元(10155元/年×5年×10%÷3人)、误工费22279.2元(92.83元/天×240天)、营养费4500元(50元/天×90天)、护理费8354.7元(92.83元/天×90天)、鉴定费2640元,交通费420元、以上共计100991.2元。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、被告中国大地财产保险有限公司天津市滨海支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴占芳伤残赔偿金34028元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1692.5元、误工费22279.2元、护理费8354.7元、就医交通费420元;在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元,以上共计81774.4元,于判决生效后十日内付清。
二、被告李清福赔偿原告吴占芳医疗费12076.8元(22076.8元-10000元)、营养费4500元、鉴定费2640元,共计19216.8元的70%即13451.76元,于判决生效后十日内付清。原告其余损失由原告自负。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告李清福、中国大地财产保险有限公司天津市滨海支公司未按本判决指定期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元,由原告吴占芳负担383元,由被告李清福负担893元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 党权泳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 吕传洋
附:一、本裁判文书依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条:
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条:
机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条:
(一)“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
(五)“交通事故”,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
6、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条:
机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
9、中国保监会2008年12月5日在对江苏省徐州市九里区人民法院《关于交强险条例适用问题的复函》(保监厅(2008)345号)
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神,用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故,可以参照适用该条例。(现为第四十四条)
二、特别提示:
1、当事人有上诉请求的,可在接到判决书之日起十五日内,持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用,将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。(天津市第一中级人民法院地址:天津市南开区南马路188号)。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的,本判决发生法律效力,如义务人未在规定期间内履行判决义务的,权利人在二年内申请法院强制执行。