山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初4551号
原告：山东振兴物流有限公司。
住所地：蒙阴县常路镇驻地。
法定代表人：马加满，经理。
委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
住所地：日照市石臼黄海二路*号。
负责人：郭和平，经理。
委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。
原告山东振兴物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法由审判员肖光富独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁磊、被告委托诉讼代理人闫笛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东振兴物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付保险赔偿金187490元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年4月25日签订一份机动车强制保险合同，两份机动商业保险合同，原告支付相应的保费后，双方约定强制保险期间为2017年4月26日至2018年4月25日，约定商业保险期间为2017年4月29日至2018年4月28日/2017年5月18日至2018年5月17日。被告承保的车辆及险种为，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的机动车车辆损失险、第三者责任险等并承保以上险种的不计免赔特约险。2017年10月24日12时，原告所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车在省道335线沂水县133公里+500米路段发生交通事故，致使原告的车辆损坏、三者受损等。事故发生后，被告拒绝按照《合同法》的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害了原告的合法权益。以上事实由原告与被告签订的保险合同、交通事故认定书等证据予以证实。综上所述，被告承保原告所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车，发生事故后被告不按照合同的规定对原告的损失进行赔偿，其行为应当承担相应的民事责任，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第23条、《合同法》第107条的相关规定及其他法律规定向法院提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，鲁Ｑ×××××在我公司投保商业险及不计免赔属实，但应当提供车辆的行驶证、驾驶员驾驶证和从业资格证，以证实车辆按规定年检合格，驾驶员具有相应的驾驶资质。如没有免赔情形，我公司愿根据保险合同约定及法律规定对原告合法合理损失进行赔偿。因原告未向我公司理赔也未要求我公司定损，因而对于评估费、诉讼费我公司不予承担。原告提供的评估报告仅是对车辆损失金额的预估，并不能代表该车辆的实际损失金额，因此，要求原告提供维修发票和明细，来证实实际发生损失数额。施救费系代开发票，无施救明细相佐证，其支出的实际施救费用，要求原告说明具体的施救过程和施救明细。对于上岗证复印件，经查询，无相关信息，要求原告提供上岗证查询信息或上岗证原件。
经审理查明，原告山东振兴物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2017年4月25日分别签订了机动车交通事故责任强制保险合同一份和机动车商业保险合同两份，双方约定被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承保原告所有的鲁Ｑ×××××半挂牵引车的机动车交强险和商业险、承保原告所有的鲁Ｑ×××××号车的商业险。其中，鲁Ｑ×××××半挂牵引车的机动车损失保险责任限额为286440元。交强险的保险期间为自2017年4月26日0时起至2018年4月25日24时止，鲁Ｑ×××××半挂牵引车的商业保险合同的保险期间为自2017年4月29日0时起至2018年4月28日24时止。原、被告双方签订的投保单载明“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”上述内容采取了加黑字体处理，落款处由原告山东振兴物流有限公司盖章确认。原、被告双方签订的机动车综合商业保险条款第一章机动车损失保险第八条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：…6、驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；…”。
2017年10月24日12时50分，驾驶员王春良驾驶上述被保险车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂货车沿省道335线由西往东行驶至沂水××××路段，与顺行在前的驾驶员王烈德驾驶的鲁Ｑ×××××相刮碰后，又与前方的驾驶员张海涛驾驶的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）相撞,鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂货车失控后，驶入对向车道，与对行的驾驶员陈凯歌驾驶的鲁Ｑ×××××相撞，造成四车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具的道路交通事故认定书，认定驾驶员王春良违法驾驶，是造成事故的根本原因，承担事故的全部责任，驾驶员王烈德、张海涛、陈凯歌无事故责任。
同时查明，事故发生时，驾驶员王春良持有A2型驾驶证，具有机动车驾驶资格，身体条件符合驾驶员资格要求，被保险车辆鲁Ｑ×××××半挂牵引车的年检有效期至2018年4月，鲁Ｑ×××××号车的年检有效期至2018年6月，均具有合格的行驶证及道路运输证。
另查明，事故发生后，经原告申请，本院依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司对被保险车辆鲁Ｑ×××××半挂牵引车因上述交通事故造成的损失进行了价格评估，评估结果为鲁Ｑ×××××半挂牵引车的车辆损失为178090元，评估费为3400元。被保险车辆鲁Ｑ×××××半挂牵引车因上述交通事故支出施救费用6000元。
上述事实，由当事人提供的保险合同、保险条款、投保单、交通事故责任认定书、价格评估报告书、付款单据、相关证件复印件、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，原告所有的被保险车辆鲁Ｑ×××××半挂牵引车在被告处投保了机动车交强险及商业保险，并已支付相应保费，原被告之间存在合法有效的保险合同关系，约定的保险事故发生后，被告应当按照保险合同的约定予以赔付。被告辩称，原告提供的评估报告仅是对车辆损失金额的预估，并不能代表该车辆的实际损失金额，因此，要求原告提供维修发票和明细，来证实实际发生损失数额，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”的规定，对其答辩，本院不予支持。对于施救费问题，本院综合各方面因素，酌情支持4000元。被告辩称，对于上岗证复印件，经查询，无相关信息，不予认可，本院认为，驾驶员王春良有无上岗证，并不影响其驾驶车辆的资格，而且也没有证据证明驾驶员无上岗证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度，而与损害后果有直接因果关系；另外，原、被告双方签订的保险合同的保险条款约定显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形。”因此，该免责格式条款应当认定为无效条款，故对被告的答辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第十九条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后五日内内赔付原告山东振兴物流有限公司保险理赔金185490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，减半收取2025元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 肖光富
二〇一八年一月二十三日
法官助理 秦 健
书 记 员 于海洋