wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终4045号
上诉人（原审起诉人）梅桂令，女，汉族，1964年9月16日生，住大连市甘井子区。
上诉人梅桂令不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初4699号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，裁定准许上诉人立案。
本院经审查认为，上诉人请求确认其在庙岭村的工作年限为27年的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼范围。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于晓梅
审判员 周伯吉
代理审理员魏久直
二〇一六年六月二十四日
书记员 李玉萱
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更843号
罪犯邱世平，男，1989年10月27日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省信丰县人民法院于2010年11月10日作出(2010)信刑初字第182号刑事判决，以被告人邱世平犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。被告人邱世平不服判决，提出上诉。本院于2011年1月12日作出(2011)赣中刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月22日经本院以(2013)赣中刑执字第680号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2010年6月23日起至2020年12月22日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邱世平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，2013年被评为监狱劳动能手。执行机关所提供的罪犯邱世平在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯邱世平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯邱世平减去有期徒刑一年零十天。
（减刑后刑期：自2010年6月23日起至2019年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执1408号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。
负责人：陈磊，该分行行长。
被执行人：张华军，男，1977年4月4日生，汉族，住江西省九江市武宁县。
被执行人：周爱华，女，1979年2月3日生，汉族，住江西省九江市武宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第1537号民事判决书，于2017年4月6日委托江西浩发拍卖有限公司拍卖被执行人张华军名下位于南昌县莲塘镇沿河南路132号星港小镇住宅区10栋一单元602室房屋。因第一次、第二次拍卖无人竞买而流拍，买受人罗超文（身份证号：）在第三次拍卖时以660000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、位于南昌县莲塘镇沿河南路132号星港小镇住宅区10栋一单元602室房屋的所有权及相应的其它权利归买受人罗超文所有。该所有权自本裁定送达买受人罗超文时起转移。
二、买受人罗超文可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
代理审判员 郑贵阳
代理审判员 徐少龙
二〇一七年八月一日
书 记 员 魏 峥
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初3621号
原告：解某某，住长春市南关区。
被告：柳某某，住长春市南关区。
本院在审理原告解某某诉被告柳某某离婚纠纷一案中，原告解某某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告解某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取由原告负担。
代理审判员 刘丽娟
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 田昊朋
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执1408号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。
负责人：陈磊，该分行行长。
被执行人：张华军，男，1977年4月4日生，汉族，住江西省九江市武宁县。
被执行人：周爱华，女，1979年2月3日生，汉族，住江西省九江市武宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第1537号民事判决书，于2017年4月6日委托江西浩发拍卖有限公司拍卖被执行人张华军名下位于南昌县莲塘镇莲富路118号中磊花园住宅区19栋四单元601室房屋。因第一次、第二次拍卖无人竞买而流拍，买受人徐湛（身份证号：）在第三次拍卖时以555000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、位于南昌县莲塘镇莲富路118号中磊花园住宅区19栋四单元601室房屋的所有权及相应的其它权利归买受人徐湛所有。该所有权自本裁定送达买受人徐湛时起转移。
二、买受人徐湛可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
代理审判员 郑贵阳
代理审判员 徐少龙
二〇一七年八月一日
书 记 员 魏 峥
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6007号之一
申请执行人张世界。
被执行人深圳市威酷时代科技有限公司。
法定代表人郑滨。
本院作出的（2015）深宝法公劳初字第306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市威酷时代科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年六月二十二日
书记员 何孝剑
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执1408号之四
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌�东湖。
负责人：陈磊，该分行行长。
被执行人：张华军，男，1977年4月4日生，汉族，住江西省九江市武宁县。
被执行人：周爱华，女，1979年2月3日生，汉族，住江西省九江市武宁县。
本院于2016年6月30日作出的（2015）东民初字第1537号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币3400000元及利息、罚息、复息（截止2015年9月21日的利息为226943.48元、复息10875.97元，自2015年9月22日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、罚息、复息，以本金3400000元为基数，按借款合同约定利率计算），并承担案件受理费、保全费共计39983元。根据申请执行人的执行申请，本院于2016年9月20日立案执行。
本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人张华军名下南昌县莲塘镇莲富路118号中磊花园住宅区19栋四单元601室及南昌县莲塘镇沿河南路132号星港小镇住宅区10栋一单元602室房屋两套，共计所得拍卖款1215000元，扣除执行费44080元后，向申请执行人发放执行款1170920元（含垫付评估费14400元）。而张华军名下南昌县莲塘镇莲西路1038号澄湖恒达花园住宅区4栋三单元701室房屋经本院拍卖、变卖后都无人购买而流拍，暂未查获被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第1537号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 魏 峥
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6007号之二
申请执行人张世界。
被执行人深圳市威酷时代科技有限公司。
法定代表人郑滨。
申请执行人张世界与被执行人深圳市威酷时代科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）深宝法公劳初字第306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市威酷时代科技有限公司的银行存款(以人民币28165.02元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年六月二十二日
书记员 何孝剑
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1578号
申请执行人：宋桂萍，女，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住址同上。
本院在受理宋桂萍与宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3021号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人宋爱军、王祥琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军、王祥琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋爱军、王祥琴存款554900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 张莹莹
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初5330号之二
申请人：王小齐，男，汉族，1990年10月20日出生，住湖北省汉川市，身份证号码：。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市。
负责人：李小安。
被申请人：廖丽娟，女，汉族，1983年9月13日出生，住成都市成华区，身份证号码：。
被申请人：王永志，男，汉族，1982年7月1日出生，住成都市成华区，身份证号码：。
申请人王小齐与被申请人廖丽娟、王永志民间借贷纠纷一案，申请人王小齐于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人廖丽娟所有的位于成都市成华区房屋（权），限额50000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函作为担保。2017年10月10日，申请人王小齐申请解除对被申请人廖丽娟、王永志的上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王小齐的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人廖丽娟所有的位于成都市成华区号房屋（权）的查封，限额50000元。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭有志
二〇一七年十月十日
书记员 赵小宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执行裁�书
(2016)皖1102执1578号之一
申请执行人：宋桂萍，女，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住址同上。
本院在执行宋桂萍与宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，因宋爱军、王祥琴暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初3021号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额554900.00元及利息，剩余债权数额554900.00元及利息。申请执行人如发�被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 张莹莹
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初5330号
申请人：王小齐，男，汉族，住湖北省汉川市，身份证号码。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市武侯区。
负责人：李小安。
被申请人：廖丽娟，女，汉族，住成都市成华区，身份证号码。
被申请人：王永志，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码：。
申请人王小齐与被申请人廖丽娟、王永志民间借贷纠纷一案，申请人王小齐于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人廖丽娟所有的位于成都市成华区房屋（权），限额50000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人王小齐的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人廖丽娟所有的位于成都市成华区房屋（权）予以查封，限额50000元。查封期间为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权。
如需续行保全，须在保全期满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭有志
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵小宇
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执376号之二
申请执行人：潘椅平，男，汉族。
被执行人：郭雪增，又名郭学增，男，汉族。
被执行人：张少红，女，汉族。
本院在执行申请执行人潘椅平与被执行人郭雪增、张少红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭雪增在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭雪增在中信银行上海杨浦支行账户上的存款200000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年八月十七日
书记员 黄 青
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执40号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号。
负责人：汪武，该分行行长。
被执行人：上饶市海纳实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区胜利路15号三楼。
法定代表人：姬鸿斌，该公司董事长。
被执行人：姬鸿斌，男，1967年3月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：郑小英，女，1967年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人上饶市海纳实业有限公司、姬鸿斌、郑小英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日以（2016）赣1102执保170号执行裁定书查封了被执行人姬鸿斌、郑小英所有的位于江西省上饶市信州区解放路10号附3号（房产证号：上房权证上饶市字第××号）房产。现该房已被司法拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人姬鸿斌、郑小英所有的位于江西省上饶市信州区解放路10号附3号（房产证号：上房权证上饶市字第××号）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一八年一月三十日
书记员 付林源
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执376号之一
申请执行人：潘椅平，男，汉族。
被执行人：郭雪增，又名郭学增，男，汉族。
被执行人：张少红，女，汉族。
本院在执行申请执行人潘椅平与被执行人郭雪增、张少红民借贷纠纷一案中，已冻结被执行人郭雪增的银行存款，现因其未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人郭雪增在中信银行上海杨浦支行账户上的存款4259.21元。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年八月十七日
书记员 黄 青
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第01344号
原告刘丙臣（又名刘金钢），男，1949年7月25日出生，汉族，农民。
被告韩强，男，1979年5月23日出生，汉族，农民。
原告刘丙臣与被告韩强追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丙臣到庭参加诉讼，被告韩强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘丙臣诉称，2011年6月至7月间，被告承包民房建筑工程并雇用原告在其工地西安市蓝田县孟村乡大王村盖房。双方约定，被告每天向原告支付大工工资150元。此后原告做工长达九十多天，被告断断续续向原告支付工资，目前尚欠原告工资5200元未付。原告多次催要，被告推拖拒付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院请求被告支付原告劳动报酬5200元。
被告韩强未作答辩。
经审理查明，2011年6月至11月，韩强作为包工头在西安市蓝田县孟村乡大王村承建民房建筑工程期间，雇用刘丙臣从事瓦工工作并约定每天向其支付劳动报酬150元。施工期间，韩强在支付刘丙臣部分劳动报酬后，仍欠其5200元未付，后经刘丙臣多次催要，韩强于2012年1月18日向刘丙臣出具欠条一张，并在此后刘丙臣继续催款时承诺于2013年2月30日向其清款。之后刘丙臣的劳动报酬款一直被拖欠至今。因韩强未到庭，致调解程序无法进行。
上述事实，有当事人陈述、欠款凭据、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。刘丙臣受雇于韩强为其在所承包工程施工活动中付出劳动，韩强理应按照承诺支付劳动报酬。现刘丙臣主张韩强清偿拖欠的劳动报酬款5200元，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。为保护公民的合法民事权益，正确调整民事关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，韩强支付刘丙臣劳动报酬款5200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，均由韩强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 煜
人民陪审员 李双林
人民陪审员 马清杰
二〇一三年十二月十日
书 记 员 李 蕊
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执40号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号。
负责人：汪武，该分行行长。
被执行人：上饶市海纳实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区胜利路15号三楼。
法定代表人：姬鸿斌，该公司董事长。
被执行人：姬鸿斌，男，1967年3月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：郑小英，女，1967年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人上饶市海纳实业有限公司、姬鸿斌、郑小英金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月3日作出（2016）赣1102民初1258号民事判决书，判令被执行人上饶市海纳实业有限公司在该判决生效之日起十五日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金4,480,311.92元及利息等义务，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行对被执行人姬鸿斌、郑小英用以抵押的位于江西省上饶市信州区胜利路41号附1号的房产依法折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项的债务范围内优先受偿。但被执行人上饶市海纳实业有限公司、姬鸿斌、郑小英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行于2017年1月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2017年11月2日在[淘宝网]司法拍卖网络平台上对本案抵押物被执行人姬鸿斌、郑小英位于江西省上饶市信州区胜利路41号附1号的房产一拍进行公开拍卖，竞价结果为流拍。又于2017年11月16日在[淘宝网]司法拍卖网络平台上对本案抵押物进行二拍，竞价结果为流拍。后申请执行人于2017年12月29日书面提交申请书对上述抵押物进行变卖，2018年1月4日经本院合议庭组成成员同意本案以二拍流拍价格变卖本案抵押物房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：
将位于江西省上饶市信州区胜利路41号附1号的房产以第二次拍卖保留价人民币1,699,908元的价格进行变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张峻豪
审判员 王红萍
审判员 周贻平
二〇一八年一月八日
书记员 付林源
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第01344号
原告刘丙臣（又名刘金钢），男，1949年7月25日出生，汉族，农民。
被告韩强，男，1979年5月23日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告刘丙臣与被告韩强追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丙臣到庭参加诉讼，被告韩强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘丙臣诉称，2011年6月至7月间，被告承包民房建筑工程并雇用原告在其工地西安市蓝田县孟村乡大王村盖房。双方约定，被告每天向原告支付大工工资150元。此后原告做工长达九十多天，被告断断续续向原告支付工资，目前尚欠原告工资5200元未付。原告多次催要，被告推拖拒付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院请求被告支付原告劳动报酬5200元。
被告韩强未作答辩。
经审理查明，2011年6月至11月，韩强作为包工头在西安市蓝田县孟村乡大王村承建民房建筑工程期间，雇用刘丙臣从事瓦工工作并约定每天向其支付劳动报酬150元。施工期间，韩强在支付刘丙臣部分劳动报酬后，仍欠其5200元未付，后经刘丙臣多次催要，韩强于2012年1月18日向刘丙臣出具欠条一张，并在此后刘丙臣继续催款时承诺于2013年2月30日向其清款。之后刘丙臣的劳动报酬款一直被拖欠至今。因韩强未到庭，致调解程序无法进行。
上述事实，有当事人陈述、欠款凭据、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。刘丙臣受雇于韩强为其在所承包工程施工活动中付出劳动，韩强理应按照承诺支付劳动报酬。现刘丙臣主张韩强清偿拖欠的劳动报酬款5200元，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。为保护公民的合法民事权益，正确调整民事关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，韩强支付刘丙臣劳动报酬款5200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，均由韩强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 煜
人民陪审员 李双林
人民陪审员 马清杰
二〇一三年十二月十日
书 记 员 李 蕊
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁15执525号
申请执行人：王师青，男，1967年7月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被执行人：郭继哲（又名郭吉喆），男，1957年10月5日出生，汉族，住聊城市。
被执行人：郭继温（又名郭纪温），男，1952年1月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请执行人王师青与被执行人郭继哲（又名郭吉喆）、郭继温（又名郭纪温）借款合同纠纷一案，聊城仲裁委员会于2016年3月11日作出的（2015）聊仲裁字第96号裁决书已发生法律效力，本院已于2016年7月8日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭继哲（又名郭吉喆）、郭继温（又名郭纪温）的银行存款300万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周怀成
执行员 贾忠波
执行员 朱 敏
二〇一六年八月二日
书记员 朱瑾瑾
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁15执525号之三
申请执行人：王师青，男，1967年7月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被执行人：郭继哲（又名郭吉喆），男，1957年10月5日出生，汉族，住聊城市。
被执行人：郭继温（又名郭纪温），男，1952年1月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
关于申请执行人王师青与被执行人郭继哲（又名郭吉喆）、郭继温（又名郭纪温）借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法强制执行了被执行人郭继哲的租金收入，拍卖了郭继哲所有的位于聊城市东昌府区古楼办事处新东方名人苑二期峰景23幢101号房产，因被执行人郭继温名下抵押给申请执行人的房权证湖字第××号房产因不具备处分条件，不宜进行评估拍卖，本案被执行人暂无其他可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案中，本院依法对被执行人的财产进行了强制执行，共偿还本案债权共计1892296元，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 周怀成
审判员 贾忠波
二〇一七年十二月二十九日
书记员 董经朋
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执117号
申请执行人曲延庚，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人曲凡玲，女，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民三初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曲凡玲的银行存款1400元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 毕志强
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 徐玉祝
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执183号
申请执行人：李洪成，女，汉族，1982年12月10日出生，个体，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：都仍扎那，男，蒙古族，1990年5月5日出生，牧民,现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执183号李洪成申请执行都仍扎那民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初920号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人都仍扎那在十日内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人都仍扎那在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社有开户的存款账户，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二第之规定，裁定如下：
冻结被执行人都仍扎那在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社开户账户中的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年三月二十三日
书记员 扎 拉 嘎 呼
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂96民辖终2号
上诉人（原审原告）：杨锐，男，1973年3月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：十堰市双环公路建设有限公司。住所地：十堰市茅箭区北京北路**号*幢9-11、10-11。
法定代表人：李荣宝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱育华，湖北熠耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾妮娜，湖北熠耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邹涛，男，1975年2月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。
上诉人杨锐因与被上诉人十堰市双环公路建设有限公司、邹涛买卖合同纠纷一案，不服仙桃市人民法院(2017)鄂9004民初3500号民事裁定，向本院提起上诉。
杨锐上诉称，请求撤销（2017）鄂9004民初3500号民事裁定，裁定本案由仙桃市人民法院审理。事实和理由：本案为买卖合同纠纷，诉争标的为给付货币，且当事人之间未签订书面买卖合同，没有约定合同履行地。因杨锐为接收货币一方，其住所地是湖北省，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项规定，仙桃市为合同履行地，仙桃市人民法院对本案具有管辖权。同时，两被上诉人住所地均不在汉川市，故汉川市人民法院对本案不具有管辖权。
十堰市双环公路建设有限公司、邹涛均未答辩。
本院经审查认为，原审原告杨锐以给付货款为由提起诉讼，故本案系买卖合同纠纷，且诉讼争议的标的为给付货款。因双方当事人对该义务的合同履行地未进行约定，亦无协议管辖条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中杨锐作为接收货款一方，其住所地仙桃市应为合同履行地。另外，本案被告住所地分别为仙桃市和十堰市茅箭区。因此，仙桃市人民法院和十堰市茅箭区人民法院对本案均具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，仙桃市人民法院基于原审原告杨锐的起诉，对本案具有管辖权。
综上，杨锐的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。原审裁定将本案移送汉川市人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销仙桃市人民法院(2017)鄂9004民初3500号民事裁定；
二、本案由仙桃市人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张少华
审 判 员 王兴无
审 判 员 伍新明
二〇一八年一月二十二日
法官助理 尹 波
书 记 员 吴 唯
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执117号之一
申请执行人曲延庚，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人曲凡玲，女，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民三初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人曲凡玲的银行存款1400元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 毕志强
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 徐玉祝
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂96民辖终2号之一
本院于2018年1月22日对上诉人杨锐与被上诉人十堰市双环公路建设有限公司、邹涛买卖合同纠纷一案作出的（2018）鄂96民辖终2号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）鄂96民辖终2号民事裁定书中“（2017）鄂9004民初3500号民事裁定”均补正为“（2017）鄂9004民初3500号之一民事裁定”。
审 判 长 张少华
审 判 员 王兴无
审 判 员 伍新明
二〇一八年三月二十二日
法官助理 尹 波
书 记 员 吴 唯
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执183号之一
申请执行人：李洪成，女，汉族，1982年12月10日出生，现住内蒙古自治区。
被执行人：都仍扎那，男，蒙古族，1990年5月5日出生,现住内蒙古自治区。
本院在执行（2017）内0727执183号李洪成申请执行都仍扎那民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初920号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人都仍扎那在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款47040元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2017年5月10日前一次性给付申请执行人47040元，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年四月六日
书记员 扎 拉 嘎 呼
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第2157-2号
申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人上官俊杰，江苏常元律师事务所律师。
委托代理人王小刚，江苏江南农村商业银行股份有限公司客户经理。
被执行人常州联凯动力机械有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇九里街。
法定代表人蒋贤春，该公司董事长。
被执行人常州蓝波商贸发展有限公司，住所地常州市新北区黄山路558号。
法定代表人殷新华，该公司董事长。
被执行人蒋贤春。
被执行人梅郁芬。
被执行人张建中。
被执行人江苏联凯农业装备集团有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇工业集中区北区。
法定代表人蒋贤春，该公司董事长。
被执行人常州联发凯迪机械有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇工业集中区。
法定代表人蒋贤春，该公司董事长。
被执行人联发凯迪（庐江）农业装备有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县城西新区管委会。
法定代表人蒋贤春，该公司董事长。
被执行人江苏联众文化传媒有限公司，住所地常州市新北区黄山路215-1幢4837室。
法定代表人蒋荣川，该公司总经理。
被执行人常州联凯国际贸易有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇五兴村。
法定代表人丁伟，该公司总经理。
被执行人常州市江菱农机有限公司，住所地常州市新北区农机机电市场C104。
法定代表人蒋荣川，该公司总经理。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州联凯动力机械有限公司、常州蓝波商贸发展有限公司、蒋贤春、梅郁芬、张建中、江苏联凯农业装备有限公司、常州联发凯迪机械有限公司、联发凯迪（庐江）农业装备有限公司、江苏联众文化传媒有限公司、常州联凯国际贸易有限公司、常州市江菱农机有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第1159号民事判决书已发生法律效力，依该判决：常州联凯动力机械有限公司应于判决生效之日起十五日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还本金25000000元及利息、罚息（按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止，其中暂计至2015年6月20日为1492878.4元）；常州联凯动力机械有限公司应于判决生效之日起十五日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费697657元；常州蓝波商贸发展有限公司、蒋贤春、梅郁芬、张建中、江苏联凯农业装备有限公司、常州联发凯迪机械有限公司、联发凯迪（庐江）农业装备有限公司、江苏联众文化传媒有限公司、常州联凯国际贸易有限公司、常州市江菱农机有限公司对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向主债务人及其他保证人追偿；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费177753元，减半收取88876.5元，由常州联凯动力机械有限公司、常州蓝波商贸发展有限公司、蒋贤春、梅郁芬、张建中、江苏联凯农业装备有限公司、常州联发凯迪机械有限公司、联发凯迪（庐江）农业装备有限公司、江苏联众文化传媒有限公司、常州联凯国际贸易有限公司、常州市江菱农机有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月6日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案现未执行到任何款物。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人财产的调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天商初字第1159号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 路朝阳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执441号之一
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗三岔河镇沃尔汇村。
负责人：石岩，主任。
委托代理人：崔长生，阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社信贷员。
被执行人：邓安民，男，1978年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人邓安民金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月17日向被执行人邓安民发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓安民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人邓安民在阿荣旗农村信用合作联社账户内存款5000元。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘晓敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏恢执字第151号
申请执行人郴州市苏仙区中兴农村信用合作社，住所地国庆南路步行街。
法定代表人周宇，该社主任。
被执行人黄泽华，男，住郴州市桔井路6号苏仙区农机公司1单元。
被执行人王三保，男，住郴州市东街二轻局院内*栋。
被执行人王玉翠，女，系王三保妻子。
本院在执行申请人郴州市苏仙区中兴农村信用合作社与被执行人黄泽华、王三保、王玉翠金融借款合同纠纷一案过程中，由于被执行人暂无可供执行的财产,且申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郴州市苏仙区人民法院（2006）苏民初字第204号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李中权
审 判 员 钟 检
审 判 员 曾 燕
二〇一六年九月二日
代理书记员 陈 诚
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第2157-2号
申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人上官俊杰，江苏常元律师事务所律师。
委托代理人王小刚，江苏江南农村商业银行股份有限公司客户经理。
被执行人常州联凯动力机械有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇九里街。
法定代表人蒋贤春，该公司董事长。
被执行人常州蓝波商贸发展有限公司，住所地常州市新北区黄山路558号。
法定代表人殷新华，该公司董事长。
被执行人蒋贤春。
被执行人梅郁芬。
被执行人张建中。
被执行人江苏联凯农业装备集团有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇工业集中区北区。
法定代表人蒋贤春，该公司董事长。
被执行人常州联发凯迪机械有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇工业集中区。
法定代表人蒋贤春，该公司董事长。
被执行人联发凯迪（庐江）农业装备有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县城西新区管委会。
法定代表人蒋贤春，该公司董事长。
被执行人江苏联众文化传媒有限公司，住所地常州市新北区黄山路215-1幢4837室。
法定代表人蒋荣川，该公司总经理。
被执行人常州联凯国际贸易有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇五兴村。
法定代表人丁伟，该公司总经理。
被执行人常州市江菱农机有限公司，住所地常州市新北区农机机电市场C104。
法定代表人蒋荣川，该公司总经理。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州联凯动力机械有限公司、常州蓝波商贸发展有限公司、蒋贤春、梅郁芬、张建中、江苏联凯农业装备有限公司、常州联发凯迪机械有限公司、联发凯迪（庐江）农业装备有限公司、江苏联众文化传媒有限公司、常州联凯国际贸易有限公司、常州市江菱农机有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第1159号民事判决书已发生法律效力，依该判决：常州联凯动力机械有限公司应于判决生效之日起十五日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还本金25000000元及利息、罚息（按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止，其中暂计至2015年6月20日为1492878.4元）；常州联凯动力机械有限公司应于判决生效之日起十五日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费697657元；常州蓝波商贸发展有限公司、蒋贤春、梅郁芬、张建中、江苏联凯农业装备有限公司、常州联发凯迪机械有限公司、联发凯迪（庐江）农业装备有限公司、江苏联众文化传媒有限公司、常州联凯国际贸易有限公司、常州市江菱农机有限公司对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向主债务人及其他保证人追偿；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费177753元，减半收取88876.5元，由常州联凯动力机械有限公司、常州蓝波商贸发展有限公司、蒋贤春、梅郁芬、张建中、江苏联凯农业装备有限公司、常州联发凯迪机械有限公司、联发凯迪（庐江）农业装备有限公司、江苏联众文化传媒有限公司、常州联凯国际贸易有限公司、常州市江菱农机有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月6日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案现未执行到任何款物。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人财产的调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天商初字第1159号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 路朝阳
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执字第2646号之一
申请执行人陕西鸿博百川工程材料有限公司，住西安市雁塔区鱼化街办鱼斗路中段56号。
被执行人山西远方路桥（集团）有限责任公司，住山西省大同市运城街1号。
申请执行人陕西鸿博百川工程材料有限公司与被执行人山西远方路桥（集团）有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）陕证执字第00337号民事判决书，依法向被执行人山西远方路桥（集团）有限责任公司送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人山西远方路桥（集团）有限责任公司纳入被执行人黑名单，因被执行人山西远方路桥（集团）有限责任公司名下无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执字第2646号案终结本次执行程序。
如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 冯 凯
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏恢执字第151号
申请执行人郴州市苏仙区中兴农村信用合作社。
法定代表人周宇，该社主任。
被执行人黄泽华。
被执行人王三保。
被执行人王玉翠，系王三保妻子。
本院在执行申请人郴州市苏仙区中兴农村信用合作社与被执行人黄泽华、王三保、王玉翠金融借款合同纠纷一案过程中，由于被执行人暂无可供执行的财产,且申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郴州市苏仙区人民法院（2006）苏民初字第204号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李中权
审 判 员 钟 检
审 判 员 曾 燕
二〇一六年九月二日
代理书记员 陈 诚
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初4104号
原告：张磊，男，1981年3月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：董恒玉，夏邑县第一法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：崔世民，男，1988年8月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：朱香玉，女，1987年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告张磊与被告崔世民、朱香玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人董恒玉到庭参加了诉讼，被告崔世民、朱香玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款50000元及违约金10000元，合计60000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月8日，被告崔世民借原告现金70000元，并给原告写下借条和收到条，约定期限一个月。期限届满后，被告已还款20000元，剩余50000元经催要被告拒不偿还。
被告崔世民、朱香玉没有应诉答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：借条、收到条各一份；崔世民和朱香玉结婚登记审查表一份。
对原告提交的证据材料，因被告崔世民、朱香玉经合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证权和质证权。经审查，本院确认原告提交的证据形式来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。
根据当事人陈述和采信的证据，本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，原被告在借条中约定，借款人不按合同规定的用途使用借款，出借人有权收回全部借款，并按银行规定的利率加收双倍罚息。借款人如逾期不还借款，出借人有权追回借款，并按照借款总数的百分之三十向借款人支付违约金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系由被告崔世民出具的借条和收到条证实，本院予以确认。本院对原告主张被告崔世民偿付借款的诉讼请求予以支持。被告崔世民、朱香玉系合法夫妻，本案借贷发生在其夫妻关系存续期间，且被告朱香玉在借条之上具名，原告就该笔债务同时向被告朱香玉主张权利，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告朱香玉对本案债务亦应承担偿付义务。原告依借款约定为依据，自愿降低违约金计算标准，要求被告支付违约金10000元，不违反法律规定，故对原告诉请违约金10000元的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔世民、朱香玉于本判决生效后五日内偿还原告张磊借款本金50000元及违约金10000元。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取），由被告崔世民、朱香玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 崔永辉
二〇一八年八月十日
书记员 刘文天
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1426民初4104号
原告：张磊，男，汉族，1981年3月7日出生，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：董恒玉，夏邑县第一法律服务所法律工作者，代理权：特别授权。
被告：崔世民，男，汉族，1988年8月26日出生，住所地河南省夏邑县。
被告：朱香玉，女，汉族，1987年7月15日出生，住所地河南省夏邑县。
被告：司敬界，男，汉族，1986年2月20日出生，住所地河南省夏邑县。
原告张磊诉被告崔世民、朱香玉、司敬界民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理。在审理过程中，原告张磊于2018年7月19日向本院提出撤回对被告司敬界的起诉。
本院认为，原告张磊自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张磊撤回对被告司敬界的起诉。
审判员 崔永辉
二〇一八年七月十九日
书记员 赵庆丽
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初27035号之一
原告:刘兆福，男，1966年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：于婧婧，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告:杨顺星，男，1969年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告刘兆福与被告杨顺星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘兆福撤回起诉。
本案诉讼受理费减半收取109元，由原告负担（已交纳）。
审判员 周丽艳
二〇一六年十二月二十日
书记员 程 珊
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰民初字第0956号
原告王某某，男，汉族，1945年5月21日生。
委托代理人王文杰，江苏律园律师事务所律师。
被告唐某某，男，汉族，1953年4月13日生。
被告卜某某，女，汉族，1956年4月18日生。
原告王某某与被告唐某某、卜某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王文杰到庭参加诉讼，被告唐某某、卜某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月11日原被告至泰兴市公证处办理了抵押借款合同公证，约定两被告向原告借款30万元，借期3年，月息2分，两被告以其所有的坐落于泰兴市某小区4号楼403室房产及土地使用权为借款30万元本息及实现债权的合理费用作抵押担保。当日原告向被告交付借款30万元，被告出具借条一份，借条中约定月息2分，利息按季度付给18000元。次日原被告至泰兴市房屋产权监理所办理了抵押登记，领取了他项权证。因两被告未按约定支付利息，且无法联系查找，故提起诉讼，请求解除借款合同，两被告立即偿还借款本息35.7万元（利息支付至实际还款之日），并以抵押担保的房产承担抵押担保责任；被告承担本案诉讼费用。
被告唐某某、卜某某未答辩。
经审理查明，2012年10月11日，原告王某某与被告唐某某、卜某某签订《抵押借款合同》一份，约定：两被告向原告借款30万元，借款期限为2012年10月11日至2015年10月10日，借款期间按月利率2%计息，利息按季度结算。两被告以坐落于泰兴市某小区4幢403室房产的剩余价值（该房产已于2011年5月3日抵押给中国银行股份有限公司泰兴支行，并取得借款35万元）为借款本金、利息及抵押权人实现债权、抵押权所支出的合理费用做担保。同日，泰兴市公证处出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予上述《抵押借款合同》强制执行效力。并载明：如两被告未按约定履行还款义务时，原告可以向泰兴市公证处申请执行证书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向有管辖权的人民法院申请强制执行，两被告承诺愿意直接接受人民法院的强制执行。2012年10月11日，被告唐某某、卜某某共同向原告王某某出具了借款金额为30万元的借条一份，借条中约定用期三年，月息二分，利息按季度付给。壹万捌仟元整￥18000。”2012年10月12日，原告王某某与被告唐某某办理了房屋他项权证，唐某某以位于泰兴市济川街道（原泰兴镇）某小区4幢403室的房屋作二次余额抵押，他项权证中注明：“债权数额300000元。此次为二次余额抵押，均已告知抵押权人。约定期限：2012-10-11至2015-10-10。”
另查明，因被告唐某某、卜某某未按约偿还原告王某某利息，唐某某遂于2013年5月25日向原告王某某出具借条一份，载明：“今借到王某某现金叁万陆仟元正。￥36000”。
本院认为，债务应当清偿。被告唐某某、卜某某向原告王某某借款300000元，有两被告本人出具的借条和公证书予以证明。虽然两被告在借条中约定借款期限为3年，但两被告同时在借条中又承诺利息按季度给付，但由于两被告未按约定支付利息，现原告主张两被告已经以自己的行为明确表示不履行偿还借款义务，故对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。由于两被告借款时约定借款期限为三年，月息2分，现原被告约定的利息并不超过法律规定，故对原告要求两被告按月息2%给付利息之请求，本院亦予支持。由于两被告向原告借款300000元时以坐落于泰兴市济川街道（原泰兴镇）某小区4幢403室房屋作二次余额抵押（该房产已于2011年5月3日抵押给中国银行股份有限公司泰兴支行，并取得借款35万元），并办理了抵押权登记，他项权证中载明债权数额为300000元，故两被告应当在泰兴市济川街道（原泰兴镇）某小区4幢403室房屋折价或者拍卖、变卖后优先偿还中国银行股份有限公司泰兴支行抵押债务后，偿还原告借款300000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐某某、卜某某于本判决生效后三十日内偿还原告王某某借款人民币300000元，并按月息2%给付自2012年10月11日至判决确定给付之日的利息。
二、原告王某某对被告唐某某、卜某某坐落于泰兴市济川街道某小区4幢403室房产折价或者拍卖、变卖的价款偿还中国银行股份有限公司泰兴市支行抵押债务后，优先受偿300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6930元、公告费520元，合计7450元，由被告唐某某、卜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张翠华
审 判 员 殷月蔚
人民陪审员 王扬威
二二0一四年一月十四日
书 记 员 颜海燕
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰民初字第0956号
原告王某。
委托代理人王某。
被告唐某。
被告卜某。
原告王某与被告唐某、卜某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王某到庭参加诉讼，被告唐某、卜某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月11日原被告至某处办理了抵押借款合同公证，约定两被告向原告借款30万元，借期3年，月息2分，两被告以其所有的坐落于某房产及土地使用权为借款30万元本息及实现债权的合理费用作抵押担保。当日原告向被告交付借款30万元，被告出具借条一份，借条中约定月息2分，利息按季度付给18000元。次日原被告至某产权监理所办理了抵押登记，领取了他项权证。因两被告未按约定支付利息，且无法联系查找，故提起诉讼，请求解除借款合同，两被告立即偿还借款本息35.7万元（利息支付至实际还款之日），并以抵押担保的房产承担抵押担保责任；被告承担本案诉讼费用。
被告唐某、卜某未答辩。
经审理查明，2012年10月11日，原告王某与被告唐某、卜某签订《抵押借款合同》一份，约定：两被告向原告借款30万元，借款期限为2012年10月11日至2015年10月10日，借款期间按月利率2%计息，利息按季度结算。两被告以坐落于某房产的剩余价值（该房产已于2011年5月3日抵押给某行，并取得借款35万元）为借款本金、利息及抵押权人实现债权、抵押权所支出的合理费用做担保。同日，某公证处出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予上述《抵押借款合同》强制执行效力。并载明：如两被告未按约定履行还款义务时，原告可以向某公证处申请执行证书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向有管辖权的人民法院申请强制执行，两被告承诺愿意直接接受人民法院的强制执行。2012年10月11日，被告唐某、卜某共同向原告王某出具了借款金额为30万元的借条一份，借条中约定用期三年，月息二分，利息按季度付给。壹万捌仟元整￥18000。”2012年10月12日，原告王某与被告唐某办理了房屋他项权证，唐某以位于某房屋作二次余额抵押，他项权证中注明：“债权数额300000元。此次为二次余额抵押，均已告知抵押权人。约定期限：2012-10-11至2015-10-10。”
另查明，因被告唐某、卜某未按约偿还原告王某利息，唐某遂于2013年5月25日向原告王某出具借条一份，载明：“今借到王某现金叁万陆仟元正。￥36000”。
本院认为，债务应当清偿。被告唐某、卜某向原告王某借款300000元，有两被告本人出具的借条和公证书予以证明。虽然两被告在借条中约定借款期限为3年，但两被告同时在借条中又承诺利息按季度给付，但由于两被告未按约定支付利息，现原告主张两被告已经以自己的行为明确表示不履行偿还借款义务，故对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。由于两被告借款时约定借款期限为三年，月息2分，现原被告约定的利息并不超过法律规定，故对原告要求两被告按月息2%给付利息之请求，本院亦予支持。由于两被告向原告借款300000元时以坐落于某房屋作二次余额抵押（该房产已于2011年5月3日抵押给某行，并取得借款35万元），并办理了抵押权登记，他项权证中载明债权数额为300000元，故两被告应当在某房屋折价或者拍卖、变卖后优先偿还某行抵押债务后，偿还原告借款300000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐某、卜某于本判决生效后三十日内偿还原告王某借款人民币300000元，并按月息2%给付自2012年10月11日至判决确定给付之日的利息。
二、原告王某对被告唐某、卜某坐落于某房产折价或者拍卖、变卖的价款偿还某行抵押债务后，优先受偿300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6930元、公告费520元，合计7450元，由被告唐某、卜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张翠华
审 判 员 殷月蔚
人民陪审员 王扬威
二二0一四年一月十四日
书 记 员 颜海燕
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执2010号
申请执行人朱建花，女，1981年11月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被执行人牛总礼，男，1981年3月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人朱建花与被执行人牛总礼离婚纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第2347号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付2013年10月至2014年10月期间的子女抚养费4440元。在执行过程中，现被执行人按照申请执行人申请执行事项全部履行付款义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2013）黄民初字第2347号民事调解书本次申请执行事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年四月七日
书记员 陈兆甫
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽03民终820号
上诉人（原审原告）许山丽，女，1975年2月4日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
委托代理人杨建华、崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区六一北路558号金三桥大厦2号楼、3号楼11楼，组织机构代码证代码76406923-5。
负责人吴大江，总经理。
委托代理人沈建彪、郑丽杭，福建思阳律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审被告）柯旭东，男，1975年8月15日出生，汉族，驾驶员，住莆田市秀屿区。
被上诉人（原审被告）福州佐泽装饰工程有限公司，住所地福州市鼓楼区梅峰路6号73833部队综合楼四层，组织机构代码证代码76178947-2。
法定代表人谢田，总经理。
上诉人许山丽因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司福建分公司、柯旭东、福州佐泽装饰工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第2761号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人许山丽于2016年8月31向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人许山丽撤回上诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人许山丽撤回上诉，各方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费人民币1420元，减半收取为人民币710元，由上诉人许山丽负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方珍寿
审 判 员 陈福元
代理审判员 陈钟颖
二〇一六年九月二日
书 记 员 林 烟
附相关主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第30号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人金某，男，1971年11月7日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年11月14日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年12月30日经我院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2013）1091号起诉书指控被告人金某犯信用卡诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年3月，被告人金某用本人身份证在中国农业银行东陵支行办理了卡号为×××1627的信用卡后投入使用，截止至2013年3月4日，其在沈阳市皇姑区家乐福等地恶意透支消费，共拖欠银行人民币39978.56元，其中本金人民币33476.39元、利息等费用人民币6502.17元。自2013年4月1日起，经银行多次催缴，仍拒不归还。
上述事实，被告人金某在庭审过程中无异议，且有证人朱某的证言；信用卡账单查询；信用卡催收记录；办卡材料；报案材料；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，持信用卡恶意透支消费，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人金某能够如实供述犯罪事实，并已偿还全部欠款，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人金某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金军
二０一四年一月二日
书记员 李丽
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽03民终820号
上诉人（原审原告）许山丽，女，1975年2月4日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区，公民身份号码XXXXXXX。
委托代理人杨建华、崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区，组织机构代码证代码XXXXX。
负责人吴大江，总经理。
委托代理人沈建彪、郑丽杭，福建思阳律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审被告）柯旭东，男，1975年8月15日出生，汉族，驾驶员，住莆田市秀屿区，公民身份号码XXXXX。
被上诉人（原审被告）福州佐泽装饰工程有限公司，住所地福州市鼓楼区，组织机构代码证代码XXXXX。
法定代表人谢田，总经理。
上诉人许山丽因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司福建分公司、柯旭东、福州佐泽装饰工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第2761号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人许山丽于2016年8月31向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人许山丽撤回上诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人许山丽撤回上诉，各方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费人民币1420元，减半收取为人民币710元，由上诉人许山丽负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方珍寿
审 判 员 陈福元
代理审判员 陈钟颖
二〇一六年九月二日
书 记 员 林 烟
附相关主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第30号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人金某，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年11月14日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年12月30日经我院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2013）1091号起诉书指控被告人金某犯信用卡诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年3月，被告人金某用本人身份证在中国农业银行东陵支行办理信用卡后投入使用，截止至2013年3月4日，其在沈阳市皇姑区家乐福等地恶意透支消费，共拖欠银行人民币39978.56元，其中本金人民币33476.39元、利息等费用人民币6502.17元。自2013年4月1日起，经银行多次催缴，仍拒不归还。
上述事实，被告人金某在庭审过程中无异议，且有证人朱某的证言；信用卡账单查询；信用卡催收记录；办卡材料；报案材料；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，持信用卡恶意透支消费，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人金某能够如实供述犯罪事实，并已偿还全部欠款，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人金某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金军
二０一四年一月二日
书记员 李丽
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初13840号
原告深圳和记黄埔中航地产有限公司，住所地深圳市福田区福中三路1280黄埔雅苑商场3楼B区，组织机构代码75760604-7。
法定代表人周伟淦，董事长。
委托代理人朱良均，广东深金牛律师事务所律师。
委托代理人马昊，广东深金牛律师事务所律师。
被告梁益斌，男，汉族，1969年9月9日出生，住址浙江省新昌县，
原告深圳和记黄埔中航地产有限公司与被告梁益斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。
原告诉称，原被告双方于2014年2月14日签订《深圳市房屋租赁合同书》、《世纪汇广场商铺租赁合同补充协议》，12月18日签订补充协议二，12月19日签订补充协议三。上述合同主要约定有：被告承租原告位于深圳市福田区××大道××世纪××广场商场××号商铺；租赁期从2014年12月22日起至2017年12月21日，租金为：第一年每月基本租金101790元，第二年每月基本租金106880元，第三年每月基本租金112309元，每月提成租金按每月总营业额的20%减去每月基本租金的差额部分，若差额部分为负数，则每月提成租金为零。并对质量保证金、经营保证金、推广费进行了约定。同时就物业管理费进行了特别约定：一是明确被告同意原告作为业主委托和记物业服务（深圳）有限公司提供物业服务，被告承担每月物业服务费7634.25元。补充合同9.19条约定，被告与第三方发生纠纷而直接向原告索赔时，原告代被告承担责任产生的任何费用由被告承担。补充合同12.3条约定，合同终止后，被告继续占有房产的，应支付推广费、物业管理费及其他实际发生的费用，并按双倍租金标准支付租赁费。补充合同15.5条约定被告逾期付款的按每日万分之五支付违约金。补充合同12.1条约定被告应在合同终止日将房产原状交付或按原告要求交付给原告。在履约过程中，被告自2015年5月起至2016年4月30日，欠缴租金647734.74元、推广费6173.07元、POS机租金3032.26元、物业服务费25513.17元、违约金36657.99元，以上合计719111.23元。原告认为，被告行为构成根本违约，经多次催缴无果，特请求法院判令：1、解除双方签订的租赁合同及相关补充协议。2、被告向原告支付：租金647734.74元、推广费6173.07元、POS机租金3032.26元、物业服务费25513.17元、违约金36657.99元，以上合计719111.23元；上述费用暂计算至2016年4月30日，其后另计。3、被告在合同解除当日向原告交付房产。被告延期交房的，按双倍租金标准向原告支付延期交付房产期间的租金以及延期交付房产期间的推广费、物业管理费。4、被告拆除装修，按原状交付房产，被告未按原状交付房产的，被告承担恢复原状费用54300元。
被告梁益斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，其户籍地址为浙江省新昌县大市聚镇姚卜村丁家地55号，故本案应由浙江省新昌县人民法院管辖。
本院依审查认为，本案系因租赁位于深圳市福田区××大道××世纪××广场商场××号商铺引起的纠纷，依《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。该租赁房产位于深圳市××区，本院具有专属管辖权。被告的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回被告梁益斌对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本，按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
本裁定生效后，被告梁益斌应向本院交纳受理费100元。
审 判 长 姚 璇 娟
人民陪审员 侯 媛 蓉
人民陪审员 高 兰
二〇一六年九月十三日
书 记 员 雷小勇（代）
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1906-1号
原告陈锡龙。
被告刘顺义。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
本院在审理原告陈锡龙诉被告刘顺义、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告刘顺义驾驶的鲁****3X号小型普通客车一辆。现原告同意被告交纳保证金18000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2016年3月30日向本院交纳保证金18000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
将对鲁****3X号小型普通客车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年三月三十日
书记员 赵中亭
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02民终6308号
上诉人（原审原告）：王永全，男，1970年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：常春才，天津至大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：方贞涛，男，1967年5月26日出生，汉族，住福建省永泰县。
被上诉人（原审被告）：郑晋萍，女，汉族，1962年12月28日出生，住山西省孝义市。
被上诉人（原审被告）：孝义市丰邦置业有限公司，住所地山西省吕梁孝义市崇文街办瑶圃村（永安路148号）。
法定代表人：刘有贞，执行董事。
被上诉人（原审被告）：张日映，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
上诉人王永全因与被上诉人方贞涛、郑晋萍、孝义市丰邦置业有限公司、张日映民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初82384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初82384号民事判决；
二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。
上诉人王永全预交的二审案件受理费34994元予以退回。
审 判 长 朱立军
审 判 员 韩 萍
代理审判员 田 雷
二〇一八年十一月二十二日
书 记 员 底 健
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初25252号
原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码9150010XX50445058Q。
负责人：李永盛，行长。
委托诉讼代理人：尹利，重庆昆德律师事务所律师。
被告：郑洲永，男，汉族，1982年4月26日出生，住重庆市大足县。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告郑洲永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人尹利到庭参加了诉讼。被告郑洲永经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑洲永归还原告贷款本金28943.47元；2、判令被告郑洲永支付截至2017年5月12日的利息2770.69元、罚息1207.6元、复利326.84元，并支付自2017年5月13日起至本息全部清偿之日止的罚息和复利，以未还贷款本金28943.47元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以未还利息2770.69元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利；3、判令如被告郑洲永不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为渝AYP4**、发动机号为1405554228的长城牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郑洲永继续清偿；4、本案的诉讼费由被告郑洲永承担。事实和理由：原告与被告于2014年12月2日签订了《个人担保贷款合同》，约定贷款本金为人民币60000元；贷款期限为36个月，自2014年12月5日起至2017年12月5日止；现贷款年利率为18%，固定利率；贷款用于支付货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为渝AYP4**、发动机号为1405554228的长城牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年10月5日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。
郑洲永未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人（抵押权人）：平安银行重庆分行
借款人（抵押人）：郑洲永
贷款本金：60000元
贷款期限：2014年12月5日起至2017年12月5日。
贷款执行利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮200%执行，采取固定利率，即年利率为18%。
逾期利息标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
约定还款方式：按月等额还款。
欠款情况：郑洲永未按期还款，截止2017年5月11日，尚欠借款本金28943.47元、利息2770.69元。后仍未还清欠款，截止2018年6月25日，尚欠平安银行重庆分行借款本金28943.47元、利息3593.8元、罚息7846.45元。
抵押担保情况：郑洲永以车牌号为渝AYP4**、发动机号为1405554228的长城牌小型普通客车作为抵押物为本案所涉借款提抵押担保，并办理了抵押登记。
本院认为，平安银行重庆分行与郑洲永签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，郑洲永没有按照合同约定按时偿还借款本息，其行为已构成违约。平安银行重庆分行有权要求郑洲永立即偿还全部借款本金、利息，并按照合同约定支付罚息、复利。根据相关法律规定，计收罚息、复利的利率不得超过年利率24%，本案借款合同约定的罚息利率为合同借款利率上浮50%，已超过了年利率24%的标准，故本院对原告主张的罚息和复利中超过年利率24%的部分不予支持。郑洲永以车牌号为渝AYP4**、发动机号为1405554228的长城牌小型普通客车提供抵押担保，并办理了抵押登记，故平安银行重庆分行对上述车辆拍卖或者变卖价款享有优先受偿权。
据此，平安银行重庆分行的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告郑洲永自本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还截止2018年6月25日的借款本金28943.47元、利息3593.8元、罚息7846.45元；并支付自2018年6月26日起至贷款本息付清时止的罚息及复利（罚息以未偿还借款本金28943.47元为基数按年利率24%计算，复利以未支付利息3593.8元为基数按年利率24%计算）；
二、原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告郑洲永提供抵押的车牌号为渝AYP4**、发动机号为1405554228的长城牌小型普通客车拍卖或者变卖价款享有优先受偿权；
三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费631元，由被告郑洲永负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张大庆
人民陪审员 宋春蓉
人民陪审员 王玉碧
二〇一八年八月六日
法官 助理 艾志花
书 记 员 王婷婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执382号之二
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市新时代商业街191号。
负责人：陆旭东，行长。
被执行人：武汉市德昌元运输有限公司，住湖北省武汉市汉阳区琴台路燎源汽车市场C区。
法定代表人：不详。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1263号徽商银行芜湖弋江支行与武汉市德昌元运输有限公司借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月30日向被执行人武汉市德昌元运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人武汉市德昌元运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉市德昌元运输有限公司银行存款345369.55元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年四月七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执382号之五
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市新时代商业街191号。
负责人：陆旭东，行长。
被执行人：黄振兴，男，汉族，住湖北省黄石市大冶市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1263号徽商银行芜湖弋江支行与黄振兴借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月30日向被执行人黄振兴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄振兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄振兴银行存款345369.55元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年四月七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执382号之四
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市新时代商业街191号。
负责人：陆旭东，行长。
被执行人：马芦芦，女，汉族，住湖北省黄石市大冶市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1263号徽商银行芜湖弋江支行与马芦芦借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月30日向被执行人马芦芦发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马芦芦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马芦芦银行存款345369.55元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年四月七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执382号之八
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市新时代商业街191号。
负责人：陆旭东，行长。
被执行人：陈艳琴，女，汉族，住湖北省黄石市铁山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1263号徽商银行芜湖弋江支行与陈艳琴借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月30日向被执行人陈艳琴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈艳琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈艳琴银行存款345369.55元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年四月七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执382号之三
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市新时代商业街191号。
负责人：陆旭东，行长。
被执行人：潘红兵，男，汉族，住湖北省黄石市铁山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1263号徽商银行芜湖弋江支行与潘红兵借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月30日向被执行人潘红兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人潘红兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘红兵银行存款345369.55元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年四月七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执382号之六
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市新时代商业街191号。
负责人：陆旭东，行长。
被执行人：黄冈市如顺商贸有限公司，住湖北省黄冈市黄州区明珠大道黄冈嘉道贸易广场东二街140号。
法定代表人：不详。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1263号徽商银行芜湖弋江支行与黄冈市如顺商贸有限公司借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月30日向被执行人黄冈市如顺商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄冈市如顺商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄冈市如顺商贸有限公司银行存款345369.55元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年四月七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执4799号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宜兴支行（以下简称工行宜兴支行），住所地宜兴市宜城街道人民中路193号，机构代码84281437-7。
负责人蒋俊，该行行长。
委托代理人朱志纲，该行职员。
委托代理人顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。
被执行人张雪英，女，1975年7月8日生，汉族，住宜兴市。
被执行人宜兴市新得利房地产开发有限公司（以下简称新得利公司），住所地宜兴市西渚镇西渚街，机构代码66964818-3。
法定代表人喻其法，该公司总经理。
工行宜兴支行与张雪英、新得利公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2015）宜商初字第2603号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，张雪英应于判决生效之日起10日内支付工行宜兴支行借款本金189470.82元及利息，并赔偿工行宜兴支行因本案产生的律师费11791元，新得利公司对上述债务承担连带保证责任，案件诉讼费用6643元由张雪英、新得利公司负担。因被执行人张雪英、新得利公司未能按照判决规定履行义务，申请执行人工行宜兴支行向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人张雪英、新得利公司邮寄送达了执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料，但被执行人未能到庭申报财产、履行义务。本院遂依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产及住房公积金等财产状况进行了查询，经查，被执行人张雪英名下有3处房产，本院另案办理抵押登记，且已进行评估、拍卖，本院到被执行人户籍地的宜兴市西渚镇西渚村调查，也未发现被执行人的行踪及财产线索。被执行人新得利公司名下除有23处初始登记的房产外，未有其他财产登记，上述房产本院另案查封，其中16套房屋办理有抵押登记，本案中不适宜处置。执行人员到被执行人新得利公司及公司所在地的西渚镇人民政府调查得知，被执行人新得利公司从事商品房开发，由于资金周转出现困难，开发的近5万平方米的房屋无法完工，造成房屋无法上市销售，公司现经营处于停滞状态，公司的在建工程，也均办理抵押，所有开发的房屋现都不具备上市条件。本院对被执行人新得利公司的办公场所进行了搜查，也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人新得利公司、张旭英纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行标的207904.82元及利息，未执行到位。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，现被执行人张雪英名下除3处另案处置的房产外，无可供执行的财产，被执行人新得利公司名下资产不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
代理审判员 周超
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执499号之四
申请执行人:何书龙，男，1967年4月5日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：缪胜勤，女，汉族，1970年2月3日，住滁州市琅琊区；
被执行人ＸＸ柱，男，汉族，1979年3月10日，住滁州市琅琊区。
本院在受理何书龙与缪胜勤、ＸＸ柱民间借贷纠纷一案中，于2016年4月7日作出(2016)皖1102执499号的裁定，查封了缪胜勤、ＸＸ柱银行存款20860.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人缪胜勤存款20860.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执499号
申请执行人：何书龙，男，1967年4月5日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：缪胜勤，女，汉族，1970年2月3日，住滁州市琅琊区；
被执行人：ＸＸ柱，男，汉族，1979年3月10日，住滁州市琅琊区。
本院在受理何书龙与缪胜勤、ＸＸ柱民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01130号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人缪胜勤、ＸＸ柱发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人缪胜勤、ＸＸ柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪胜勤、ＸＸ柱存款20860.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 张莹莹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更329号
罪犯孔某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年9月6日作出(2013)嘉桐刑初字第828号刑事判决，以被告人孔某犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孔某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孔某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孔某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔某准予减刑七个月（刑期至2016年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执1313号
申请执行人:天津银信典当有限责任公司,住所地天津市河北区金钟河大街637号。
法定代表人王益志,总经理。
被执行人:黄世勇,男,1969年5月27日出生,汉族,户籍地福建省南安市。
申请执行人天津银信典当有限责任公司与被告执行人黄世勇借款合同纠纷一案,申请执行标的4375336元,已执行标的0元,未执行标的4375336元。本案在执行过程中,被执行人无财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市河北区人民法院(2016)津0105民初97号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 景 长
代理审判员 王 喆
代理审判员 佟 剑
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 :刘亚丽
合议庭评议笔录
时间:2016年11月30日
地点:本院执行庭3017组
案由:借款纠纷
审判长:李景长代理审判员:佟剑代理审判员:王喆
书记员:刘亚丽
李景长:申请执行人天津银信典当有限责任公司与被告执行人黄世勇借款合同纠纷一案进行合议。我介绍一下案件情况。
李景长:申请执行人天津银信典当有限责任公司与被告执行人黄世勇借款合同纠纷一案,申请执行标的4375336元,已执行标的0元,未执行标的4375336元。本案在执行过程中,被执行人无财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定终结天津市河北区人民法院(2016)津0105民初97号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
佟剑:同意终结本案的本次执行程序。
王喆:同意终结本案的本次执行程序。
审判长
代理审判员
代理审判员
书记员
。
天津市河北区人民法院请示(稿)
(2016)津0105执1313号
批示
院长
批示
庭长
意见审判员
请领导批示
天津市河北区人民法院
执行裁定书
(2016)津0105执1313号
申请执行人:天津银信典当有限责任公司,住所地天津市河北区金钟河大街637号。
法定代表人王益志,总经理。
被执行人:黄世勇,男,1969年5月27日出生,汉族,户籍地福建省南安市省新镇檀林村龙水69。
申请执行人天津银信典当有限责任公司与被告执行人黄世勇借款合同纠纷一案,申请执行标的4375336元,已执行标的0元,未执行标的4375336元。本案在执行过程中,被执行人无财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市河北区人民法院(2016)津0105民初97号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李景长
代理审判员王喆
代理审判员佟剑
二〇一六年十一月三十日
书记员:刘亚丽
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1442号
申请执行人:廖康兴,男,1958年10月4日出生,汉族,住四川省红原县。
被执行人:丁礼鹏,男,1991年2月7日出生，汉族,住四川省彭州市
被执行人:邱林,女,1989年6月15日出生,汉族,住四川省都江堰市。
申请执行人廖康兴申请执行被执行人丁礼鹏、邱林民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初4439号民事判决书，申请执行人廖康兴向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执1442号案件的被执行人与(2016)川0181执1423号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执848号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院(2017)川0181执1442号执行案件并入(2016)川0181执1423号案件一并执行。
二、终结本院(2016)川0181执1442号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
。
执行员 袁世海
二〇一七年十二月十三日
书记员 马 慧
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更329号
罪犯孔靖蔚，男，1970年2月18日出生，汉族，高中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年9月6日作出(2013)嘉桐刑初字第828号刑事判决，以被告人孔靖蔚犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孔靖蔚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孔靖蔚在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孔靖蔚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔靖蔚准予减刑七个月（刑期至2016年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1442号
申请执行人王频，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人师薇，女，1972年11月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人成都星月置业有限公司。住所地:四川省成都市青羊区斌升街。
法定代表人李文建，该公司总经理。
申请执行人王频、师薇申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初2022号民事调解书，申请执行人王频、师薇向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1442号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院(2016)川0181执1442号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。
二、终结本院(2016)川0181执1442号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘冰
二〇一六年九月二十一日
书记员 申锋
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1024号之一
原告：南昌市西湖区怡坤钢管租赁站，住所地：南昌市西湖区桃花镇观州杨村，注册号：360103600027131。
经营者：刘智勇，男，1977年12月14日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。
被告：江西鑫龙实业有限公司，住所地：江西省抚州市乐安县螯溪镇公园一路，统一社会信用代码：91361025593782967F。
法定代表人：游建新。
被告：吴海华，男，1967年3月29日生，汉族，住南昌市青山湖区，
本院在审理原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站诉被告江西鑫龙实业有限公司、吴海华建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原、被告已达成庭外和解，本案已撤诉结案。现原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站向本院提出申请，要求解除对被告江西鑫龙实业有限公司、吴海华财产及其提供担保财产的查封。
本院认为：原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站提供担保的曹丽锋名下的赣Ａ×××××号宝马小型轿车的查封；
二、解除对被告江西鑫龙实业有限公司在中国建设银行乐安支行36×××24账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 张世民
二〇一七年六月二十九日
书记员 罗朝君
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1024号
原告：南昌市西湖区怡坤钢管租赁站，住所地：南昌市西湖区桃花镇观州杨村，注册号：360103600027131。
经营者：刘智勇，男，1977年12月14日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。
委托代理人：陈江波，江西经炜律师事务所律师。
委托代理人：吴黄平，江西经炜律师事务所律师实习律师。
被告：江西鑫龙实业有限公司，住所地：江西省抚州市乐安县螯溪镇公园一路，统一社会信用代码：91361025593782967F。
法定代表人：游建新。
被告：吴海华，男，1967年3月29日生，汉族，住南昌市青山湖区，
本院在审理原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站诉被告江西鑫龙实业有限公司、吴海华建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告1832900.04元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告江西鑫龙实业有限公司、吴海华的银行存款1832900.04元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站提供担保的案外人曹丽锋名下的赣Ａ×××××宝马小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张世民
二〇一七年五月十六日
书记员 罗朝君