广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第542号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人李录林，绰号“阿录”、“录哥”、“录爷”、“大鸡录”，男，1967年11月18日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度小学，户籍地广东省增城市永宁街永和岗丰村岗丰二路33号。1994年8月23日因聚众斗殴被广州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月所外执行；2000年11月20日因寻衅滋事罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2001年9月27日刑满释放；2007年9月27日因寻衅滋事罪，妨害公务罪被广东省增城市人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月，2008年3月28日刑满释放。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人郭韧强，广东五羊律师事务所律师。
辩护人郑敏，广东格林律师事务所律师。
被告人罗军良，男，1968年3月16日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和长岗村高屋北路*号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人欧阳文，广东尹远律师事务所律师。
被告人黄国辉，男，1977年6月27日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度中专，户籍地广东省增城市永宁街永和简村长旺新村二路9号。2003年1月17日因非法持有毒品罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月9日刑满释放。2007年9月27日因寻衅滋事罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年1月5日刑满释放。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人姜平，广东广之洲律师事务所律师。
被告人霍达财，绰号“发达财”、“烂仔财”，男，1981年8月7日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和九如村太村街11号。2011年12月7恩日因非法持有枪支罪、故意伤害罪被广州市萝岗区人民法院数罪并罚判处执行有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人黄先锋，广东广之洲律师事务所律师。
被告人黄国双，绰号“阿蛇”、“蛇佬”，男，1971年3月22日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度小学，户籍地广东省增城市永宁街永和简村荔枝西路1号。1994年8月23日被广州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，1996年7月25日被提前解除劳动教养；2007年2月2日被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2008年4月10日期满解除劳动教养；1999年11月19日因故意伤害罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑二年；2011年3月3日因寻衅滋事罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2011年10月24日刑满释放。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人杨高峰，广东环球经纬律师事务所律师。
被告人黄家威，绰号“鸡尾”，男，1981年10月5日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和简村荔岭街**号之一。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人李强，广东金日律师事务所律师。
被告人钟志超，男，1981年7月1日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和岗丰村农昌二街12号。2012年7月26日因寻衅滋事罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年1月25日刑满释放。因本案于2014年1月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人黄慎，广东岭南律师事务所律师。
辩护人简志敏，广东通明律师事务所律师。
被告人彭志辉，绰号“湖南辉”，男，1972年9月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，文化程度初中，户籍地湖南省临湘市聂市镇双红村乌龙组9号。2007年9月20日因故意伤害罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年2月15日刑满释放。因本案于2013年3月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人方曙，广东名道律师事务所律师。
被告人罗树金，绰号“树根”，男，1981年9月13日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和永联一街*号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人刘镜标，广东杰信律师事务所律师。
被告人徐远兴，绰号“迟愧”，男，1983年7月20日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和长岗村大远路*号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人杨振国，广东诺臣律师事务所律师。
被告人黄伟森，绰号“大头森”，男，1983年12月30日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和简村荔岭街*号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人谢志广、刘运才，均为广东三民律师事务所律师。
被告人黄冠辉，绰号“太监”，男，1981年11月28日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和简村荔枝东路北坊巷*号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人陈维崧，广东红棉律师事务所律师。
辩护人王炎青，广东红棉律师事务所实习律师。
被告人黄敬善，绰号“废善”，男，1985年9月20日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和长岗村东升东路*号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人方宏全，广东创杰律师事务所律师。
被告人吴共安，绰号“阿安”、“安仔”，男，1983年4月29日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和简村民地一路11号。2003年5月23日因非法持有枪支罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月6日刑满释放。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人罗志伟，绰号“鸡比”，男，1980年4月5日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和蒌元村官山路二巷*号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人罗国柱，绰号“猪北”，男，1985年4月26日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和永联一街*号。因本案于2013年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人廖志锋，广东民诚众信律师事务所律师。
被告人罗裕，绰号“番薯”，男，1990年7月28日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和长岗村长江南路*号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人曹华东，广东粤鑫律师事务所律师。
被告人张俊威，绰号“阿狗”，男，1989年10月26日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和长岗村新建南路*号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人林高民，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告人李永安，绰号“技安”、“安仔”，男，1985年8月13日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和岗丰村新简路**号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人韩宇，广州金鹏律师事务所律师。
被告人李俊锋，男，1985年3月20日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和永兴北街*号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人郑勇敏、邹耀明，均为广东环宇京茂律师事务所律师。
被告人陈伟军，绰号“矮军”，男，1991年2月1日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和塔岗村旧村下坊大街*号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人钟志勇，绰号“大肚”、“细肚”，男，1993年3月3日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和蒌元村木朗大道**号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人黄树军，绰号“黄牛”，男，1982年1月23日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地广东省增城市永宁街永和简村荔岭街*号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人徐美宁，广东大同律师事务所律师和实习律师。
辩护人何慧莹，广东大同律师事务所实习律师。
被告人秦锦芬，女，1971年7月7日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度高中，户籍地广东省增城市永宁街宁西镇前街**号。因本案于2013年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。2014年11月18日被取保候审。
辩护人朱光辉、袁启恩，均为广东伯方律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉[2013]第1328号起诉书指控被告人李录林、罗军良、黄国辉、霍达财、黄国双、黄家威、钟志超、彭志辉、罗树金、徐远兴、黄伟森、黄冠辉、黄敬善、吴共安、罗志伟、罗国柱、罗裕、张俊威、李永安、李俊锋、陈伟军、钟志勇、黄树军、秦锦芬组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、开设赌场罪、妨害公务罪、窝藏罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。广州市中级人民法院指定本院审理本案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员孟强、检察员林振宇、代理检察员柴姝、书记员朱素惠出庭支持公诉，被告人李录林、罗军良、黄国辉、霍达财、黄国双、黄家威、钟志超、彭志辉、罗树金、徐远兴、黄伟森、黄冠辉、黄敬善、吴共安、罗志伟、罗国柱、罗裕、张俊威、李永安、李俊锋、陈伟军、钟志勇、黄树军、秦锦芬及其辩护人郭韧强、郑敏、欧阳文、姜平、黄先锋、杨高峰、李强、黄慎、简志敏、方曙、刘镜标、杨振国、谢志广、刘运才、陈维崧、王炎青、方宏全、廖志锋、曹华东、林高民、韩宇、郑永敏、徐美宁、何慧莹、朱光辉、袁启恩均到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：
第一部分：组织、领导、参加黑社会性质组织罪及具体犯罪
被告人李录林于1990年起，纠集被告人黄国双等社会闲散人员，在本市增城区永和镇、新塘镇等地，从事开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作歹、横行乡里，初步形成以被告人李录林为首的社会黑恶势力。1993年，被告人李录林、黄国双因在新塘镇聚众斗殴被劳动教养。2000年，被告人李录林、钟志超开始涉足当地工程建设行业，并因在广惠高速公路工地聚众争抢工地，被以寻衅滋事罪判处有期徒刑。2005年起，随着永和镇、新塘镇等地的经济逐步发展，被告人李录林为壮大实力，插手当地的房地产建设项目，攫取暴利，先后纠合当地的社会闲散人员，并形成以被告人李录林为组织、领导者；以被告人罗军良、黄国辉、霍达财、黄国双、黄家威、钟志超、彭志辉为骨干成员；以被告人罗树金、徐远兴、黄伟森、黄冠辉、李永安、李俊锋、黄敬善、罗国柱、张俊威、罗裕、吴共安、罗志伟、陈伟军、黄树军、钟志勇、秦锦芬等人为一般参加者的黑社会性质组织。该组织人数较多，有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定，分工明确。该组织成员又先后设立广东景泰混凝土有限公司增城分公司、广州市长实预拌混凝土有限公司、广州致晖预拌混凝土有限公司、广州市增城晖洋土石方工程队、广州市荔顺土石方工程有限公司、广州市鸿旺土石方工程有限公司、广州市增城都鹏陶瓷经营部等企业作合法外衣，具有相当的经济实力。
该组织形成以来，为排除竞争对手，非法控制、垄断本市增城区永和镇、新塘镇等地的多个房地产建设项目的建筑原材料供销权和建筑工程承建权，多次指使组织成员持枪、铁水管、管制刀具等作案工具，采取围攻、哄闹、威胁、恐吓等暴力手段，实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动,以影响工程进度为要挟，逼迫房地产建设项目的开发商、承建商接受该组织以上述企业名义提供劣质建筑原材料、承揽工程建设项目，从而达到非法敛财的目的。该组织为攫取更大利益，掩饰非法所得，还涉足娱乐行业、房地产开发行业，先后投资、参股广州市增城唐会俱乐部、广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司、增城市台硕实业有限公司、广州峰光摩托车有限公司、广州市诚兆房地产开发有限公司等企业，组织经济实力得到进一步提升。此外，该组织成员还多次在当地实施开设赌场、聚众斗殴、故意毁坏财物等违法犯罪活动，严重影响社会治安秩序。
该组织以暴力、胁迫等手段，有组织地实施寻衅滋事、强迫交易、聚众斗殴、开设赌场、故意毁坏财物等违法犯罪活动，为非作歹、欺行霸市、残害群众，造成恶劣的社会影响。该组织通过实施上述违法犯罪活动，非法控制、垄断本市增城区永和镇、新塘镇等地房地产建设项目的建筑原材料供销权和建筑工程承建权，牟取暴利，严重影响当地房地产业的健康发展、极大破坏当地社会管理秩序和经济生产秩序。
一、寻衅滋事罪
1、2005年1月11日20时许，被告人李录林（已判决）因其承包的位于本市增城区新塘镇东洲村“万利达”纸制品厂工地承包填土工程在施工期间遭到东洲村村民阻拦，遂纠合被告人黄国辉、彭志辉（均已判决）、钟志超、黄国双等数十名男青年窜到该工地与前来阻挠施工的村民对峙，后双方发生斗殴，造成公共秩序严重混乱。期间，东洲村村民钟某成被打伤（经法医鉴定属轻伤）。
2、2005年11月20日凌晨2时许，被告人李录林（已判决）为夺取建筑工地所用的混凝土供销权，遂纠合被告人黄国辉、彭志辉（均已判决）、黄国双、钟志超等人，窜到本市增城区新塘镇星之岛路段的现代城市花园建筑工地，持枪状械具恐吓、殴打正在该工地工作的施工人员梁某等人，并砸烂工地的混凝土搅拌车（价值人民币800元）。
3、2006年8月19日凌晨2时许，被告人李录林、黄国辉、钟志超（均已判决）、黄国双、罗军良在本市增城区国贸会大厦金乐坊夜总会包间内饮酒时，因收费问题与该夜总会的工作人员发生争执继而与该夜总会的保安发生打架。后被告人李录林等人受伤并被巡逻警察发现送往医院救治。当日凌晨3时，被告人李录林、黄国辉与数十名男子返回国贸会大厦，谩骂该夜总会的保安并持砖头砸该夜总会的财物，造成该夜总会的一辆奇瑞QQ牌小汽车被毁坏（经鉴定，损失价值为人民币680元）在此过程中，被告人李录林被该夜总会的保安殴打致伤（经鉴定为轻伤）。后警察到达现场维持秩序，被告人黄国辉一伙才离开现场。
同日20时许，被告人黄国辉（已判决）等人再次纠集同案人镇书祥、“黑子”（均另案处理）等百余名男青年聚集在国贸会门口，不顾现场维持秩序的警察劝阻，大声叫嚷喊口号，严重破坏社会秩序。
4、2008年7月期间，被告人李录林为了控制、垄断本市增城区永和镇留学生家园楼盘（后改为海伦春天花园）的建筑原材料供销权和建筑工程承建权，遂纠合被告人黄国辉、霍达财、黄国双、黄家威、罗树金、徐远兴、黄伟森、黄冠辉、黄敬善、吴共安、罗志伟、罗国柱、罗裕、张俊威、陈伟军等组织成员及数十名社会人员，到该楼盘工地拦截车辆、阻挠施工，并与罗某良等人对峙、哄闹和谈判，招致现场众多群众聚集围观，造成公共秩序严重混乱。
5、2009年至2010年期间，被告人李录林为控制、垄断本市增城区永和镇景誊山国际楼盘的建筑原材料供销权和建筑工程承建权，遂多次纠集被告人罗军良、黄国辉、霍达财、黄家威、彭志辉、罗树金、徐远兴、黄伟森、黄冠辉、黄敬善、吴共安、罗志伟、罗国柱、罗裕、张俊威等组织成员及数十名社会人员到该工地拦截施工车辆、围攻施工人员、阻挠施工、并与陈某泉等人对峙、哄闹，严重影响该工程的顺利开展，造成公共秩序严重混乱。
6、2011年至2012年期间，被告人李录林为控制、垄断本市增城区永和镇太阳城御园（又名太阳城巧克力社区）楼盘的建筑原材料、建筑废料供销权和建筑工程承建权，遂多次纠集罗军良、黄国辉、霍达财、黄家威、罗树金、徐远兴、黄伟森、黄冠辉、罗国柱、张俊威、罗裕、吴共安、罗志伟、钟志勇等组织成员及十余名社会人员对该楼盘的发展商、承建商、原材料供应商的施工车辆进行拦截，恐吓、殴打施工车辆司机，阻挠施工，严重影响该工程的顺利开展，造成公共秩序严重混乱。
7、2011年10月期间，被告人李录林为控制、垄断本市增城区新塘镇碧桂园凤凰城腾越工地的混凝土供销权，遂纠集被告人罗军良、黄国辉、霍达财、李永安、罗树金、徐远兴、张俊威、罗裕、李俊锋等组织成员及十余名社会人员，持铁水管、木棒、砖块等工具，到该工地对广州市粤砼混凝土有限公司的混凝土搅拌车3辆、泵车1辆进行拦截、打砸，造车工程车辆不同程度损坏（损失价值共计人民币3980元），司机受伤，严重影响该工程的顺利开展，并造成公共秩序严重混乱。
8、2012年期间，被告人李录林为控制、垄断本市增城区新塘镇东凌广场工程新东城项目的建筑原材料供销权和建筑工程承建权，遂多次纠集被告人罗军良、黄国辉、霍达财、罗树金、徐远兴、黄伟森、李永安、罗国柱、吴共安、黄树军、钟志勇等组织成员及十余名社会人员，到该项目工地采取强行拉砖、拦截车辆、阻挠施工的手段影响工程的顺利开展，造成公共秩序严重混乱。
二、强迫交易罪
1、2006年至2013年期间，被告人李录林为控制、垄断本市增城区新塘镇崇和花园楼盘的建筑原材料供销权，遂多次纠集被告人黄国辉、霍达财、黄国双、黄家威、罗树金、徐远兴、黄伟森、黄冠辉、黄敬善、罗志伟等组织成员及十余名社会人员，到该楼盘工地采取拦截工程车辆、阻塞工地大门等手段，以延误工程施工进度为要挟，逼迫该楼盘承建商被害人范某泉、范某华，以高于市场价的价格将建筑原材料供销权交由被告人李录林等人承接，造成被害人范某泉、范某华人民币420余万元的经济损失，严重破坏当地建筑行业的经营秩序。
2、2008年至2011年期间，被告人李录林、罗军良伙同同案人李福林、李寿林（均另案处理）等人为垄断、控制本市增城区碧桂园凤凰城H区交通中心工程建设项目的建筑原材料供销权和建筑工程承建权，多次以阻挠施工、延误工程施工进度为要挟，逼迫该项目的承建商中国华西企业有限公司广州分公司的负责人李某明、黄某山、吴某权，以高于市场价的价格将该项目的建筑原材料供销权和建筑工程承建权交由被告人李录林等人承接，造成中国华西企业有限公司广州分公司约人民币300万元的经济损失，严重破坏当地建筑行业的经营秩序。
三、妨害公务罪
2006年7月12日凌晨1时许，被告人李录林（已判决）、罗军良伙同同案人“伯友”（另案处理），驾驶牌号广州本田雅阁牌小汽车，经过本市增城区新塘镇永和管理区广惠高速公路永和收费站时，因不满其所驾驶的车道被一辆货车阻住而下车殴打货车司机陈海全，在遭到该收费站工作人员沈阳智的阻止后，转而又追打沈阳智，并纠集十几名男青年到该收费站殴打工作人员、随意毁坏财物。永和派出所警员丁旭欣、许玉辉接到该收费站的报警后，立即前往现场制止被告人李录林、罗军良等人的不法行为，但被告人李录林、罗军良等人不听劝阻，还以抓头发、拉扯警服、推撞等方式，阻挠民警丁旭欣、许玉辉执行公务，并继续殴打收费站工作人员。后见永和派出所增援的警员赶到，才逃离现场。
第二部分：为提高诉讼效率，上述部分被告人的个人犯罪一并指控如下：
开设赌场罪
1、2011年、2012年春节期间，被告人李录林伙同同案人陈景辉、陈沃波、刘国垣、戴浩辉、吴运世、赖伟明、谢彩灵、傅建明、陈祥水、范唯清、秦灿权（均另案处理）等人，在本市增城区新塘镇碧桂园凤凰城凤曦苑6街29号别墅、凤翔苑2街82号别墅、凤雅苑10街23号别墅等地，由被告人陈景辉、陈沃波、刘国垣、戴浩辉、吴运世、谢彩灵及同案人李录林、陈永雄等人共同出资入股人民币3000000元作为赌场运作资金，以“百家乐”的形式开设赌场，抽头渔利，并根据所持股份按利润分红，被告人李录林则安排被告人李俊锋到上述赌场内帮忙管理及对数。
2、2012年9月至12月底，同案人黄凯通（已判刑）等人在本市花都区北兴镇杨荷村一荔枝林里开设赌场，雇请被告人黄冠辉及同案人林勇、刘广文、黄海涛（均已判刑）等人作为赌场的工作人员，每天聚集几十人以“百家乐”的方式参与赌博，并从中抽水牟利。其中，被告人黄冠辉负责清点赌资。
3、2013年春节期间，被告人罗树金、徐远兴、黄敬善、罗国柱、张俊威等人在本市增城区永和镇长岗村附近的山头上开设赌场，每天聚集几十人以“打三公大吃小”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。
4、2013年2月期间，被告人黄国双、黄家威、黄伟森、吴共安伙同同案人黄凯通（已判刑）、黄海涛等人（均另案处理），在本市增城区新塘镇简村下枝园合作社一在建楼房内，每天聚集几十人以“打三公大吃小”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2011年、2012年春节期间，被告人秦锦芬将被告人李录林在本市增城区新塘镇碧桂园凤凰城内开设赌场的分红及所赢得的赌资共计人民币2111650元转移至其个人中国工商银行账号、中国招商银行账号中，并为被告人李录林进行管理、投资。
三、窝藏罪
2006年1月间，同案人熊海波（已判刑）持枪打伤被害人吴某添后，因需要资金逃匿而找到同案人刘锐坤（另案处理）帮忙，同案人刘锐坤将该事转告被告人霍达财后，被告人霍达财明知同案人熊海波是犯罪的人，仍伙同同案人刘锐坤驾车到约定的本市增城区新塘镇新好景酒店门口，由被告人霍达财将准备好的人民币10000元扔到路边花坛，并示意同案人熊海波前往拾取后用于逃匿。
四、故意毁坏财物罪
2010年6月5日凌晨3时许，被告人陈伟军伙同同案人黄键垣、罗俊威、余景辉（均已判刑）和同案人“小龙”、何福祥（均另案处理）等人至本市萝岗区九龙镇镇龙大道77号连发商务宾馆门口，由同案人黄键垣持从同案人霍达财（已判刑）处借来的猎枪','2018-09-24
14:02:30',0,'web',NULL),(16407573,'7706cd7a-2b97-4f0e-8773-d00f4df1bacf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-24
14:02:30',0,'web',NULL),(16407574,'d81134e0-d73a-468a-9fce-7eceaedfefee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1002\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附录：\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。\\\u0026#xA;（一）追逐竞驶，情节恶劣的；\\\u0026#xA;（二）醉酒驾驶机动车的；\\\u0026#xA;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；\\\u0026#xA;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏1283刑初488号\",\"法院地市\":\"泰州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"蔡某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"文书ID\":\"d81134e0-d73a-468a-9fce-7eceaedfefee\",\"法院名称\":\"泰兴市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2016）458号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员黄滔、被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1471968000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"法院区县\":\"泰兴市\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"蔡某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"蔡某犯危险驾驶罪一审刑事判决书
（2016）苏1283刑初488号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d81134e0-d73a-468a-9fce-7eceaedfefee\");$(\"#hidCaseName\").val(\"蔡某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏1283刑初488号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泰兴市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1002\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泰兴市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-02\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"泰兴市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"蔡某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蔡某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-24\\\\\",\\\\\