wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执5054号之十三
申请执行人林金明
被执行人梁少红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初8248号，依法向被执行人梁少红发出执行通知书，责令被执行人梁少红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁少红(证件号码:)在台州银行的11×××10的存款人民币102265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十九日
书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执5054号之十六
申请执行人林金明
被执行人梁少红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初8248号，依法向被执行人梁少红发出执行通知书，责令被执行人梁少红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁少红(证件号码:)在台州银行的6224271114860111-101的存款人民币102265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一八年三月七日
书记员 潘柳含
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执327号之三
被执行人周海萍，女，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执327号之三裁定书，于2017年7月4日向被执行人周海萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周海萍在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币500000.00元，冻结期
限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执5054号之十一
申请执行人林金明
被执行人梁少红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初8248号，依法向被执行人梁少红发出执行通知书，责令被执行人梁少红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁少红(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××30的存款人民币102265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十九日
书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执5054号之二
申请执行人林金明
被执行人梁少红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初8248号，依法向被执行人梁少红发出执行通知书，责令被执行人梁少红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁少红(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币102265.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年十二月十三日
书记员 潘柳含
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执327号之八
被执行人王笑蓉，女，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执327号之八裁定书，于2017年7月4日向被执行人王笑蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王笑蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王笑蓉在中国工商银行13×××72账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执5054号之十二
申请执行人林金明
被执行人梁少红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初8248号，依法向被执行人梁少红发出执行通知书，责令被执行人梁少红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民�院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁少红(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××03的存款人民币102265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十九日
书记员 潘柳含
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执327号之七
被执行人洪军，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执327号之七裁定书，于2017年7月4日向被执行人洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洪军在中国工商银行13×××04账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执5054号之一
申请执行人林金明
被执行人梁少红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初8248号，依法向被执行人梁少红发出执行通知书，责令被执行人梁少红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁少红(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币102265.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年十二月十三日
书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执5054号之六
申请执行人林金明
被执行人梁少红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初8248号，依法向被执行人梁少红发出执行通知书，责令被执行人梁少红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁少红(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币102265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十九日
书记员 潘柳含
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执327号之五
被执行人周海萍，女，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执327号之五裁定书，于2017年7月4日向被执行人周海萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周海萍在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执5054号之十四
申请执行人林金明
被执行人梁少红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初8248号，依法向被执行人梁少红发出执行通知书，责令被执行人梁少红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁少红(证件号码:)在台州银行的11×××28的存款人民币102265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十九日
书记员 潘柳含
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执327号之四
被执行人周海萍，女，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执327号之四裁定书，于2017年7月4日向被执行人周海萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周海萍在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执5054号之十
申请执行人林金明
被执行人梁少红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初8248号，依法向被执行人梁少红发出执行通知书，责令被执行人梁少红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁少红(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币102265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十九日
书记员 潘柳含
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0108民初16574号
原告北京宏东房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院1号楼122室。
法定代表人许继仁，经理。
委托代理人谢阳，北京市亿达律师事务所律师。
被告魏公正，男，1956年10月24日出生。
委托代理人陈路，北京市凯誉律师事务所律师。
原告北京宏东房地产开发有限公司（以下简称宏东房地产公司）与被告魏公正供用热力合同纠纷一案，本院于二○一六年五月十二日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏东房地产公司之委托代理人谢阳，被告魏公正及其委托代理人陈路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏东房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令魏公正支付2009年11月15日至2015年3月15日间的供暖费25332元，并以此为基数按日百分之一标准支付滞纳金至该款付清时止。2.本案诉讼费由魏公正负担。2006年7月9日，我公司与魏公正签订《供用热协议书》，约定魏公正应当按照每建筑平方米每采暖季30元标准向我公司支付采暖费，有效期限自2005年3月10日至2009年3月15日止，有效期满若双方对协议中各项条款没有异议，同时没有提出终止修改本协议的书面要求，则本协议到有效期满自动延续。魏公正作为×-1310室业主，经我公司多次催要，至今拒不交纳2009年11月15日至2015年3月15日的供暖费。
魏公正辩称，我与宏东房地产公司及庚坊国际发展中心都未签订供用热力合同。提供供暖服务的主体实际为北京江岩物业管理有限公司（以下简称江岩物业公司），宏东房地产公司并非本案适格原告，无权主张供暖服务费。我于2006年7月9日办理入住并缴纳当期供暖服务费，后又主动缴纳供暖服务费至2009年。由于我与宏东房地产公司曾存在房屋买卖合同纠纷，于2009年后便未再缴纳供暖服务费。期间因该公司未按约定的服务标准提供供暖服务，激化了双方矛盾，有关供暖服务费争议一直被长期搁置，因其怠于主张权利，至本案起诉，2014-2015年度以前的供暖服务费已过诉讼时效。另因其不履行或不及时履行供暖服务设备设施日常维保管理，致我房屋多处供暖片已丧失使用功能，远未达到供暖标准。尽管我反复向其反映上述问题，其一直拖延不予处理，我有权以同时履行抗辩权拒绝支付任何供暖服务费。宏东房地产公司依《供用热协议书》主张滞纳金对我无约束力，且其主张的滞纳金数额偏高。故我不同意宏东房地产公司的诉讼请求。
经审理查明，宏东房地产公司系庚坊国际发展中心项目（现址海淀区花园路甲13号院）的开发商，魏公正系该项目海淀区花园路甲×号院×号楼×层1310号（建筑面积140.72平方米，以下简称1310号）房屋业主。魏公正于2006年办理上述房屋入住，同年7月9日就上述房屋与北京江岩物业管理有限公司（以下简称江岩物业公司）签订《供用热协议书》，主要内容为：用ＸＸ点：海淀区北三环中路69号庚坊国际发展中心住宅楼B座13层10、11、12号。用热面积:140.72、97.23、53.12平方米（建筑面积）。用热方交费人魏鸣。供热的起止时间：民用冬季供热时间原则上为每年十一月十五日至次年三月十五日。当年实际供热的起止时间，应根据实际气温，按市政府批准的精神确定。收费标准按北京市物价局批准的价格为准，现执行京价（商）字[2001]372号文件民用供暖价格每建筑平方米每采暖季30元。每年三月十日-
十一月十日为交费期。用热方在此期间一次性结算供暖费，如超过期限按日累计加收1%的滞纳金，供暖开始用热方仍未交清上述费用，供热方可停止供暖。本协议期限自2005年3月10日起，至2009年3月15日止。本协议有效期满若供热方与用热方对本协议中的各项条款没有异议，同时没有提出终止修改本协议的书面要求，则本协议到有效期满日自动延续。合同签订后，魏公正曾就上述1310号房屋交纳部分供暖费。
现双方当事人就供暖费产生争议，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。魏公正认可未交纳2009年11月至2015年3月各采暖季期间的供暖费，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于诉讼主体争议，魏公正以上述《供用热协议书》所载供热方为江岩物业公司，主张宏东房地产公司并非适格原告而无权主张供暖费。宏东房地产公司向本院提供显示其与江岩物业公司签署于2005年6月10日的《“庚坊国际发展中心”住宅楼移交书》及其向税务部门申报的《供热企业向居民收取采暖收入增值税免税备案登记表》、加盖“北京宏东房地产开发有限公司财务专用章”的供暖费发票，主张本公司为供暖单位，且江岩物业公司仅系受本公司委托代收供暖费并负责供暖管理工作。魏公正对该事实不予认可，但未能就此提供相应反证。2.关于未履行供暖设备设施维保管理义务致供暖不达标之事实，宏东房地产公司不予认可，魏公正仅向本院提供室内暖气片静态照片为据，未就其主张的上述事实向本院充分举证。3.魏公正主张曾协商以所缴纳契税、公共维修基金等税费抵扣供暖费之事实，未得到宏东房地产公司的认可，魏公正未就所主张事实向本院充分举证。4.魏公正另以诉讼时效进行抗辩，宏东房地产公司未能就其主张的催缴事实向本院提供相应证据。
本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的依据。本案中，江岩物业公司与魏鸣就1310号房屋签订有供热协议书，具有法律效力。根据宏东房地产公司与江岩物业公司之间的移交约定，江岩物业公司系受宏东房地产公司之托代收供暖费并全权负责小区供暖管理工作，且供暖单位税务文件及对外出具的供暖费发票显示，实际供暖单位为宏东房地产公司。庭审中，魏公正主要以合同载明主体对宏东房地产公司主张权利提出异议，但未能就上述证据向本院提供相应反证。故宏东房地产公司依供热协议书负有供暖义务，且有权向魏公正收取相应的供暖费。魏公正主张曾协商以已缴纳的契税、公共维修基金等税费抵扣供暖费之事实，未得到宏东房地产公司的认可，魏公正未就相关事实向本院提供充分证据。魏公正另主张宏东房地产公司未履行供暖设施设备维保义务致室内供暖不达标，宏东房地产公司对此予以否认，魏公正未就其主张的事实向本院提供相应证据。关于魏公正的诉讼时效抗辩，宏东房地产公司未能提交其催交的直接证据，但魏公正主张的协商抵扣情节亦可视作其分期交纳供暖费的意思表示，本院对此时效抗辩不予采信，但同时宏东房地产公司相应的滞纳金主张亦缺乏事实依据，本院亦不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第四百零三条第一款之规定，判决如下：
一、于本判决生效后七日内，魏公正支付北京宏东房地产开发有限公司二○○九年十一月十五日至二○一五年三月十五日期间供暖费二万五千三百二十九元六角；
二、驳回北京宏东房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千七百九十九元，由北京宏东房地产开发有限公司负担五千三百一十二元，已交纳；由魏公正负担四百八十七元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 黎 健
人民陪审员
张红
人民陪审员
杜秀荣
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王文敬
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执327号之六
被执行人夏云长，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执327号之六裁定书，于2017年7月4日向被执行人夏云长发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏云长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏云长在浦发银行58×××02账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执327号之一
被执行人周海萍，女，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执327号之一裁定书，于2017年7月4日向被执行人周海萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周海萍在中国银行187241275056CNY0账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更455号
罪犯赖火金，男，1958年11月5日出生于福建省松溪县，汉族，大学文化。现在武夷山监狱第七监区十九分监区服刑。
福建省松溪县人民法院于2013年6月26日作出（2013）松刑初字第30号刑事判决书，以被告人赖火金犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产110000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年7月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年1月12日以（2015）南刑执字2623号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯赖火金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯赖火金在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2016年2月至2017年1月累计获考核分1475分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赖火金减去有期徒刑四个月十五天。
（刑期自2012年9月21日至2017年9月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 陈 征
人民陪审员 蔡柏俤
二〇一七年六月十三日
书 记 员 郑姗姗
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执813号之五
申请执行人林炳友
被执行人林炳华。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初1264号，依法向被执行人林炳华发出执行通知书，责令被执行人林炳华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林炳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林炳华(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币242450.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一八年八月一日
书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执813号之二
本院在执行申请执行人林炳友与被执行人林炳华、林妹芬为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林炳华、林妹芬具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将林炳华、林妹芬纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
甘肃省临潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）甘3021民初412号
原告岳世平，男，汉族，1972年5月8日出生，甘肃省临潭县。
被告奚成德，男，汉族，1963年7月19日出生，甘肃省临潭县。
被告奚海德，男，汉族，1984年2月16日出生，甘肃省临潭县。
原告岳世平诉被告奚成德、奚海德身体权纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法组成合议庭，向双方当事人依法送达了有关法律文书。于2017年3月2日公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2016年7月26日18时许，原告在临潭县店子乡黑松岭山梁上放牧时与二被告发生打架，二被告将原告打伤。之后，原告在临潭县第一人民医院住院治疗21天，经诊断原告轻度脑震荡、背部多处软组织挫伤，花费医药费8004.16元。后当地公安机关分别对被告奚成德、奚海德作出500.00元的行政处罚决定，由于二被告拒绝赔偿原告的经济损失，原告只好诉诸法律，请求依法处理。原告认为，二被告故意伤害他人身体健康，应当承担民事赔偿责任，要求二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神抚慰金及其他损失共计33104.16元，并要求二被告承担本案诉讼费用。
二被告辩称:在发生打架事件中原告首先动手，原告自身存在过错，依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，二被告的赔偿责任应当依法免除，原告应该自行承担全部责任。对原告提交的医药费、交通费等票据的真实性、关联性进行严格审查，对于无法律依据的请求，被告方不予赔偿，并依法驳回原告精神抚慰金及其他损失的请求。
经审理查明:2016年7月26日19时许，原告岳世平在临潭县店子乡黑松岭山梁上放牧时与被告奚成德因琐事发生争吵，进而引发肢体冲突，随后被告奚海德赶来，手持木棍将原告打伤。对二被告殴打他人的行为，当地公安机关于2016年9月13日对上列二被告分别给予罚款500.00元之行政处罚。原告受伤后在甘肃省临潭县第一人民医院住院治疗21天，花费医疗费6334.16元；在兰州大学第二医院门诊治疗1天，花费医疗费1687.00元。2016年11月28日，原告诉至本院请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神抚慰金及其他损失等共计33104.16元，并要求二被告承担本案诉讼费。
另查:原告受伤治疗期间花费医疗费共计8021.16元。
认定上述事实的证据有:1、原告在开庭时提交的甘肃省医疗门诊收费票据原件一张，金额为1687.00元，甘肃省医疗住院收费票据原件一张，金额为6334.16元；临潭县第一人民医院住院汇总单原件一张、甘肃省临潭县第一人民医院疾病诊断证明书复印件一张、临潭县第一人民医院出院证明复印件一张、兰州大学第二医院预交金收据二张、兰州大学第二医院收费回执一张，以上证据证明原告受伤后治疗过程及花费医疗费的情况；2、原告在法定举证期限内提交的临潭县公安局店子派出所行政处罚决定书潭公（店派）行罚决字[2016]28号、29号行政处罚决定书各一份，用于证明原、被告因放牛的事情发生打架后公安机关对二被告各给予500.00元之行政处罚。3、原告在法定举证期限内提交的临潭县公安局治安调解协议书潭公（店派）调解字[2016]165号一份，用于证明公安机关对原、被告发生打架事件进行过调解处理的事实；4、被告奚成德在法定举证期限内提交的临潭县公安局店子派出所行政处罚决定书潭公（店派）行罚决字[2016]28号原件一份，用于证明原、被告因放牛的事情发生打架后公安机关对被告奚成德给予500.00元之行政处罚的事实；5、被告奚成德在法定举证期限内提交的2016年9月13日甘肃省代收罚款收据原件一份，用于证明被告奚成德缴纳罚款500.00元的事实；6、本院依法调取的临潭县公安局奚成德、奚海德故意伤害案治安管理处罚卷宗中被告奚成德在发生打架事件后，就本人伤情于2016年7月28日在临潭县第二人民医院进行诊断的情况。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告所遭受的身体伤害与二被告的过错行为有直接的因果关系，二被告请求免除民事赔偿责任之理由不成立，故原告为此支出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，应由二被告在其过错责任范围内予以承担。原告提交的8021.16元的医疗费票据来源合法、内容真实，属有效证据，本院予以确认。误工费应当按照甘肃省2016年度农、林、牧、渔业年人均工资38502元/年，计算为105.48元/天，原告住院治疗21天，计算为2215.18元；护理费参照甘肃省2016年度农、林、牧、渔业年人均工资38502元/年，计算为105.48元/天，原告住院治疗21天，计算为2215.18元；住院伙食补助费应当按照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》(二)伙食补助标准省内40元/人每天计算，原告住院治疗21天，计算为840.00元。综上所述，本案原告因受伤治疗支出的各项损失费用共计13291.52元。根据本院查明的事实，本案原、被告因生活琐事引发肢体冲突，二被告殴打原告，造成原告背部及头部受伤，理应由二被告连带承担民事赔偿责任，但原告在处理纠纷时不够理智，也有动手打人的行为，具有一定的过错，理应承担相应的民事责任，故由二被告承担主要责任，由原告承担次要责任。综合全案情况，由二被告连带承担原告损失的80％即10633.22元，原告自行承担20％即2658.30元较为适宜。对于原告主张二被告给付交通费、住宿费之请求，庭审中，原告未提供相关证据能够证明，不予支持；对原告主张二被告支付1万元精神抚慰金的请求，该请求无法律事实和依据，不予支持；对原告主张二被告支付其他经济损失5000.00元的请求。诉讼中原告未说明具体的损失事项，且在庭审中亦未提交相关的证据予以证明，该请求无法律事实和依据，故对原告的这一请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下:
一、原告岳世平因受伤治疗支出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计13291.52元，由被告奚成德、奚海德连带承担80％即10633.22元(限本判决生效后十日内一次性给付）。原告岳世平自行承担20％即2658.30元。
二、驳回原告岳世平的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628.00元，由原告承担125.60元，由二被告承担502.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 秦兹来
人民陪审员 杜学鸿
人民陪审员 赵学兰
二〇一七年三月十二日
书 记 员 韩民强
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执813号之三
申请执行人林炳友
被执行人林炳华。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初1264号，依法向被执行人林炳华发出执行通知书，责令被执行人林炳华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林炳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林炳华(证件号码:)在省农信社的10×××63的存款人民币242450.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一八年七月三十日
书记员 潘柳含
甘肃省临潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）甘3021民初412号
原告岳世平，男，汉族，1972年5月8日出生。
被告奚成德，男，汉族，1963年7月19日出生。
被告奚海德，男，汉族，1984年2月16日出生。
原告岳世平诉被告奚成德、奚海德身体权纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法组成合议庭，向双方当事人依法送达了有关法律文书。于2017年3月2日公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2016年7月26日18时许，原告在临潭县店子乡黑松岭山梁上放牧时与二被告发生打架，二被告将原告打伤。之后，原告在临潭县第一人民医院住院治疗21天，经诊断原告轻度脑震荡、背部多处软组织挫伤，花费医药费8004.16元。后当地公安机关分别对被告奚成德、奚海德作出500.00元的行政处罚决定，由于二被告拒绝赔偿原告的经济损失，原告只好诉诸法律，请求依法处理。原告认为，二被告故意伤害他人身体健康，应当承担民事赔偿责任，要求二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神抚慰金及其他损失共计33104.16元，并要求二被告承担本案诉讼费用。
二被告辩称:在发生打架事件中原告首先动手，原告自身存在过错，依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，二被告的赔偿责任应当依法免除，原告应该自行承担全部责任。对原告提交的医药费、交通费等票据的真实性、关联性进行严格审查，对于无法律依据的请求，被告方不予赔偿，并依法驳回原告精神抚慰金及其他损失的请求。
经审理查明:2016年7月26日19时许，原告岳世平在临潭县店子乡黑松岭山梁上放牧时与被告奚成德因琐事发生争吵，进而引发肢体冲突，随后被告奚海德赶来，手持木棍将原告打伤。对二被告殴打他人的行为，当地公安机关于2016年9月13日对上列二被告分别给予罚款500.00元之行政处罚。原告受伤后在甘肃省临潭县第一人民医院住院治疗21天，花费医疗费6334.16元；在兰州大学第二医院门诊治疗1天，花费医疗费1687.00元。2016年11月28日，原告诉至本院请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神抚慰金及其他损失等共计33104.16元，并要求二被告承担本案诉讼费。
另查:原告受伤治疗期间花费医疗费共计8021.16元。
认定上述事实的证据有:1、原告在开庭时提交的甘肃省医疗门诊收费票据原件一张，金额为1687.00元，甘肃省医疗住院收费票据原件一张，金额为6334.16元；临潭县第一人民医院住院汇总单原件一张、甘肃省临潭县第一人民医院疾病诊断证明书复印件一张、临潭县第一人民医院出院证明复印件一张、兰州大学第二医院预交金收据二张、兰州大学第二医院收费回执一张，以上证据证明原告受伤后治疗过程及花费医疗费的情况；2、原告在法定举证期限内提交的临潭县公安局店子派出所行政处罚决定书潭公（店派）行罚决字[2016]28号、29号行政处罚决定书各一份，用于证明原、被告因放牛的事情发生打架后公安机关对二被告各给予500.00元之行政处罚。3、原告在法定举证期限内提交的临潭县公安局治安调解协议书潭公（店派）调解字[2016]165号一份，用于证明公安机关对原、被告发生打架事件进行过调解处理的事实；4、被告奚成德在法定举证期限内提交的临潭县公安局店子派出所行政处罚决定书潭公（店派）行罚决字[2016]28号原件一份，用于证明原、被告因放牛的事情发生打架后公安机关对被告奚成德给予500.00元之行政处罚的事实；5、被告奚成德在法定举证期限内提交的2016年9月13日甘肃省代收罚款收据原件一份，用于证明被告奚成德缴纳罚款500.00元的事实；6、本院依法调取的临潭县公安局奚成德、奚海德故意伤害案治安管理处罚卷宗中被告奚成德在发生打架事件后，就本人伤情于2016年7月28日在临潭县第二人民医院进行诊断的情况。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告所遭受的身体伤害与二被告的过错行为有直接的因果关系，二被告请求免除民事赔偿责任之理由不成立，故原告为此支出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，应由二被告在其过错责任范围内予以承担。原告提交的8021.16元的医疗费票据来源合法、内容真实，属有效证据，本院予以确认。误工费应当按照甘肃省2016年度农、林、牧、渔业年人均工资38502元/年，计算为105.48元/天，原告住院治疗21天，计算为2215.18元；护理费参照甘肃省2016年度农、林、牧、渔业年人均工资38502元/年，计算为105.48元/天，原告住院治疗21天，计算为2215.18元；住院伙食补助费应当按照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》(二)伙食补助标准省内40元/人每天计算，原告住院治疗21天，计算为840.00元。综上所述，本案原告因受伤治疗支出的各项损失费用共计13291.52元。根据本院查明的事实，本案原、被告因生活琐事引发肢体冲突，二被告殴打原告，造成原告背部及头部受伤，理应由二被告连带承担民事赔偿责任，但原告在处理纠纷时不够理智，也有动手打人的行为，具有一定的过错，理应承担相应的民事责任，故由二被告承担主要责任，由原告承担次要责任。综合全案情况，由二被告连带承担原告损失的80％即10633.22元，原告自行承担20％即2658.30元较为适宜。对于原告主张二被告给付交通费、住宿费之请求，庭审中，原告未提供相关证据能够证明，不予支持；对原告主张二被告支付1万元精神抚慰金的请求，该请求无法律事实和依据，不予支持；对原告主张二被告支付其他经济损失5000.00元的请求。诉讼中原告未说明具体的损失事项，且在庭审中亦未提交相关的证据予以证明，该请求无法律事实和依据，故对原告的这一请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下:
一、原告岳世平因受伤治疗支出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计13291.52元，由被告奚成德、奚海德连带承担80％即10633.22元(限本判决生效后十日内一次性给付）。原告岳世平自行承担20％即2658.30元。
二、驳回原告岳世平的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628.00元，由原告承担125.60元，由二被告承担502.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 秦兹来
人民陪审员 杜学鸿
人民陪审员 赵学兰
二〇一七年三月十二日
书 记 员 韩民强
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连东商诉保字第0001号
申请人东海县环宇汽车贸易有限公司。
法定代表人孙克伦，经理。
住所地为xxxxxxxx。
被申请人陈刚，男，，汉族，住东海县。
本院在受理申请人东海县环宇汽车贸易有限公司与被申请人陈刚买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年1月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人陈刚的苏Ｇ×××××号轿车予以保全，并提供担保。
经审查，本院认为申请人王绪柏的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人陈刚的苏Ｇ×××××号轿车予以查封。
申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 董玉杰
二〇一五年一月五日
书 记 员 王哲丽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1129号
李某某：
本院执行你与罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2013)泉刑初字第00315号刑事判决书，已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十一月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）缴纳罚金1000.00元。
（2）缴纳执行费50.00元。
特此通知
二〇一六年十一月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1822民初2758号
原告：陈敏，男，1981年12月1日生，汉族，广德威尼达公司驾驶员，住安徽省广德县，
被告：张国庆，女，1969年9月30日生，汉族，居民，住安徽省广德县，
被告：戴先全，男，1951年10月10日生，汉族，居民，住安徽省广德县，
被告：汪锦媛，女，1961年11月16日生，汉族，居民，住安徽省广德县，
原告陈敏诉被告张国庆、戴先全、汪锦媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由审判员张教民适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈敏到庭参加诉讼，被告张国庆、戴先全、汪锦媛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈敏诉称：2016年8月19日，被告张国庆因资金周转向原告借款人民币5万元，约定月息2.5分,还约定违约金等，被告戴先全、汪锦媛二人签字担保,自愿为该笔借款及费用承担连带担保责任，直到还清此款为止。之后，原告多次催要，被告却拒不偿还。故诉至法院请求判令：1、被告张国庆、戴先全、汪锦媛三人立即偿还原告借款人民币5万元及从2016年8月19日至2017年7月18日的利息11000元，共61000元；另支付从2017年7月19日起至借款还清时止的利息；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告张国庆、戴先全、汪锦媛在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见亦未在举证期限内提供证据且未到庭。
原告陈敏为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
2016年8月19日借条一张，证明被告张国庆向原告借款及被告戴先全、汪锦媛二人对该款项担保的事实。
经审查，陈敏提供的上述证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。
经审理查明：2016年8月19日，被告张国庆因资金周转向原告借款5万元，并出具借条一份，借条记载：兹有张国庆于2016年8月19日向陈敏借款人民币伍万元整（￥50000.00元），借款用于临时周转，月利2.5%。借条上还约定了逾期30日内违约金为借款本金的20%,逾期超过30日则每天按借款本金的1%计算违约金，并约定了因诉讼而产生的费用负担等等。被告戴先全、汪锦媛二人于同日在借条的担保人处签字，并约定：担保人愿为以上借款及费用承担连带保证责任，直到借款人还清借款为止。双方口头约定借款期限为2-3个月，后三被告未予偿还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。本案原、被告双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告张国庆未及时偿还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。原告要求被告张国庆偿还借款本金5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿降低利率标准,从2016年8月19日开始,利息由按月利率2.5%调整到按月利率2%计算，原告变更该诉请是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利,与法不悖，本院予以确认。本案中，被告戴先全、汪锦媛承担连带责任保证，因双方约定担保责任为借款还清为止，按法律规定应视为双方对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告起诉时处于保证期间，故原告有权要求被告戴先全、汪锦媛承担保证责任。被告张国庆、戴先全、汪锦媛三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告陈敏借款人民币5万元及利息（利息以5万元为基数，自2017年7月19日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。
二、被告张国庆于本判决生效之日起十日内向原告陈敏支付已欠利息人民币11000元。
三、被告戴先全、汪锦媛对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取665元，由被告张国庆、戴先全、汪锦媛负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张教民
二〇一七年九月十二日
书记员 汪 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初12307号之一
原告：汤华，男，1988年9月29日生，汉族，如皋市人，住如皋市。
被告：王成城，男，1990年4月8日生，汉族，如皋市人，住如皋市。
被告：吴世兰，女，1991年2月18日生，汉族，如皋市人，住如皋市。
原告汤华与被告王成城、吴世兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，原告汤华以被告已履行债务为由于2017年2月6日向本院申请撤回对被告王成城、吴世兰的起诉。
本院认为，原告汤华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤华撤回对被告王成城、吴世兰的起诉
案件受理费400元，由原告汤华负担。
审判员 周苏平
二〇一七年二月七日
书记员 姚婷婷
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1769号之六
申请执行人程玉,女,1985年12月24日出生,住武汉市江夏区，
被执行人:武汉海尚地产顾问有限公司,住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（南）1栋15层18号。
法定代表人：晏桂云该公司副董事长。
本院依据已经发生法律效力的东劳人仲裁【2017】第344号仲裁裁决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉海尚地产顾问有限公司3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人武汉海尚地产顾问有限公司的银行存款60000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月十日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1769号之四
申请执行人程玉,女,1985年12月24日出生,住武汉市江夏区，
被执行人:武汉海尚地产顾问有限公司,住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（南）1栋15层18号。
法定代表人：晏桂云该公司副董事长。
本院依据已经发生法律效力的东劳人仲裁【2017】第344号仲裁裁决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉海尚地产顾问有限公司3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人武汉海尚地产顾问有限公司的银行存款60000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月十日
书记员 彭 健
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2099号之十一
申请执行人刘长东，男，1970年8月21日生，汉族。
被执行人冉令根，男，1969年5月12日生，汉族。
关于刘长东申请执行冉令根劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人冉令根在中国工商银行0504045301205542103账户内存款人民币2909.14元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人冉令根在中国工商银行0504045301205542103账户内存款人民币84950.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一七年十月二十四日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2099号之十二
申请执行人刘长东，男，1970年8月21日生，汉族。
被执行人冉令根，男，1969年5月12日生，汉族。
关于刘长东申请执行冉令根劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人冉令根在中国银行142969298731CNY0账户内存款人民币13170.32元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人冉令根在中国银行142969298731CNY0账户内存款人民币84950.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一七年十月二十四日
书记员 苗 阳
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1769号之三
申请执行人程玉,女,1985年12月24日出生,住武汉市江夏区，
被执行人:武汉海尚地产顾问有限公司,住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（南）1栋15层18号。
法定代表人：晏桂云该公司副董事长。
本院依据已经发生法律效力的东劳人仲裁【2017】第344号仲裁裁决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉海尚地产顾问有限公司3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉海尚地产顾问有限公司的银行存款60000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月十日
书记员 彭 健
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执恢22号之二
申请执行人：杨应强，男。
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：郭友丽，女。
本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，但被执行人ＸＸ、郭友丽至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在中国建设银行62***1_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈志
二〇一八年一月十二日
书记员 范洋
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1769号之一
申请执行人程玉,女,1985年12月24日出生,住武汉市江夏区，
被执行人:武汉海尚地产顾问有限公司,住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（南）1栋15层18号。
法定代表人：晏桂云该公司副董事长。
本院依据已经发生法律效力的东劳人仲裁【2017】第344号仲裁裁决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉海尚地产顾问有限公司3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人武汉海尚地产顾问有限公司的银行存款60000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月十日
书记员 彭 健
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执恢22号之七
申请执行人：杨应强，男。
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：郭友丽，女。
本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，但被执行人ＸＸ、郭友丽至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在四川省农村信用社联合社62***53账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈志
二〇一八年一月十二日
书记员 范洋
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执恢22号之五
申请执行人：杨应强，男。
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：郭友丽，女。
本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，但被执行人ＸＸ、郭友丽至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭友丽在中国建设银行62***6_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈志
二〇一八年一月十二日
书记员 范洋
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2099号之十
申请执行人刘长东，男，1970年8月21日生，汉族
被执行人冉令根，男，1969年5月12日生，汉族。
关于刘长东申请执行冉令根劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人冉令根在中国农业银行6228480918396579370账户内存款人民币1167.66元，现因被执行人已履行完毕。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人冉令根在中国农业银行6228480918396579370账户内存款人民币84950.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一七年十月二十四日
书记员 苗 阳
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1769号之二
申请执行人程玉,女,1985年12月24日出生,住武汉市江夏区，
被执行人:武汉海尚地产顾问有限公司,住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（南）1栋15层18号。
法定代表人：晏桂云该公司副董事长。
本院依据已经发生法律效力的东劳人仲裁【2017】第344号仲裁裁决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉海尚地产顾问有限公司3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉海尚地产顾问有限公司的银行存款60000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月十日
书记员 彭 健
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执恢22号之一
申请执行人：杨应强，男。
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：郭友丽，女。
本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，但被执行人ＸＸ、郭友丽至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在中国建设银行62***_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈志
二〇一八年一月十二日
书记员 范洋
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执恢22号之四
申请执行人：杨应强，男。
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：郭友丽，女。
本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，但被执行人ＸＸ、郭友丽至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭友丽在中国建设银行36***4_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈志
二〇一八年一月十二日
书记员 范洋
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1769号之五
申请执行人程玉,女,1985年12月24日出生,住武汉市江夏区，
被执行人:武汉海尚地产顾问有限公司,住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（南）1栋15层18号。
法定代表人：晏桂云该公司副董事长。
本院依据已经发生法律效力的东劳人仲裁【2017】第344号仲裁裁决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉海尚地产顾问有限公司3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人武汉海尚地产顾问有限公司的银行存款60000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月十日
书记员 彭 健
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执恢22号之六
申请执行人：杨应强，男。
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：郭友丽，女。
本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，但被执行人ＸＸ、郭友丽至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭友丽在中国建设银行62***9_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈志
二〇一八年一月十二日
书记员 范洋
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执781号之二
申请执行人林启康
被执行人吴素琴。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初4853号，依法向被执行人吴素琴发出执行通知书，责令被执行人吴素琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴素琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴素琴(证件号码:)在招商银行宁波分行的62×××89的存款人民币132900.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一八年七月三十一日
书记员 潘柳含
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2463号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人纪现伟、王秀芳、纪庆壮、纪庆锦、莒南县恒伟金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人纪庆壮有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第52号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将纪庆壮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二�三日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初218号之一
原告：王某某
原告：刘某某
原告王某某和刘某某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 张宏剑
审 判 员 周晓辉
人民陪审员 刘玉标
二〇一六年二月十二日
书 记 员 闫静静
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2463号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人纪现伟、王秀芳、纪庆壮、纪庆锦、莒南县恒伟金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人纪庆锦有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第52号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将纪庆锦纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2463号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人纪现伟、王秀芳、纪庆壮、纪庆锦、莒南县恒伟金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人纪现伟有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第52号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将纪现伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2463号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人纪现伟、王秀芳、纪庆壮、纪庆锦、莒南县恒伟金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王秀芳有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第52号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王秀芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初218号
原告:王某某。
委托代理人:刘永利,安徽浩太律师事务所律师。
委托代理人:胡飞,安徽浩太律师事务所律师。
被告:刘某甲。
原告王某某诉被告刘某甲民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月14日受理后,依法组成合议庭,于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人胡飞到庭参加诉讼,被告刘某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称:2009年10月30日,被告需要用钱向原告借3900元,愿意出五分利,当时没写借条。借款后,被告给过原告300元利息,但原告拿这钱上街买东西时,卖东西的人说是假币。2015年1月29日(2014年农历腊月初十)原告又去找被告要钱,她说没有钱,当时有个男的在她家,原告就让被告给写个借条,她让那男的写的借条,写的是今借杨某某妈3900元(原告的二儿子叫杨某某),刘某甲自己按的手印,此后,被告既没有给原告利息,也没有还原告的本金,原告多次催要都没有还钱。2015年12月,被告说还原告钱,让原告带着借条,到了她家里,她说看看借条,刚掏出来,被告就一把抢过去撕破了,她自己按的手印被她撕掉了,原告当时就捡起被她撕破的借条去派出所报警了。警察也让我俩都去了,但是没有调解好,为维护原告的合法权益,请求法院判令偿还原告借款本金3900元,利息5772元,共计9672元;本案诉讼费用由被告承担。
刘某甲未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
原告为支持其主张,向本院提供如下证据:
证据一、原告身份证、户口本。证明原告的诉讼主体资格及借条中说的杨某某妈是原告。
证据二、公安综合查询系统常住人口单。证明被告的身份信息,与借条中“刘某乙”是同一人。
证据三、借条。证明被告借原告3900元的事实。
证据四、接处警情况登记表。证明被告把借条撕了不给钱,当时原告去派出所报警的事实情况。
经过庭审举证,本院对原告所举证据的认证意见:
证据一、二能够证明原告和被告的身份信息,其证明目的,本院予以认定;证据三能够证明被告向原告借款3900元的事实,其真实性、关联性,本院予以认定;证据四能够证明双方因债务发生争执的事实。
经审理查明:2015年1月29日(2014年农历腊月初十),被告刘某甲向原告王某某借款3900元并出具借条,分别载明:“今借到杨某某妈现金3900元整,借款人刘某乙”;“今有刘某乙借杨某某妈3900元整,借款人刘某乙”(系他人书写两份,刘某甲按手印),双方各持一份。2015年12月21日原告王某某到被告刘某甲住处催要欠款,双方发生争执,争执中借条破损,原告随后后报警。原告向被告催要借款无果。
另查,借条中的“杨某某妈”系原告,杨某某系原告的二儿子,“刘某乙”与刘某甲系同一人。
本院认为:原告王某某与被告刘某甲之间的债权债务关系明确,被告刘某甲作为债务人应当依法履行偿还义务,原告王某某要求被告刘某甲偿还借款符合法律规定,本院予以支持。因当事人之间对借款支付利息没有约定,故原告王某某要求被告刘某甲支付利息,不符合法律规定,本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同》第二百零六条、第二百零七条,第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告刘某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款3900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告刘某甲承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张宏剑
代理审判员 周晓辉
人民陪审员 刘玉标
二〇一六年六月十六日
书 记 员 吕 丽
附:(2016)皖1204民初218号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执781号之一
本院在执行申请执行人林启康与被执行人吴林建、吴素琴为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴林建、吴素琴具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将吴林建、吴素琴纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0221财保35号之一
申请人：李清臣，住永吉县。
被申请人：任万宝，住吉林省永吉县。
李清臣与任万宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）吉0221财保35号民事裁定，查封了任万宝位于一拉溪镇土门子村六社，于海江家房东侧，东西走向的玉米篓子内的玉米45000斤。冻结了李清臣名下、在中国农业银行搜登站支行、账号为×××的存款26925.00元。李清臣于2017年11月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人李清臣以和解为由，申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对任万宝位于一拉溪镇土门子村六社，于海江家房东侧，东西走向的玉米篓子内的玉米45000斤的查封。
二、解除对李清臣名下、在中国农业银行搜登站支行、账号为×××的存款26925.00元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 焦桂香
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵 江
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0221财保35号
申请人：李清臣，住永吉县。
被申请人：任万宝，住吉林省永吉县。
申请人李清臣于2017年10月30日向本院申请保全，请求对被申请人任万宝所有的玉米45000斤予以查封（保全价值26925.00元）。申请人李清臣提供其本人在中国农业银行搜登站支行、账号为×××的存款26925.00元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封任万宝位于一拉溪镇土门子村六社，于海江家房东侧，东西走向的玉米篓子内的玉米45000斤。查封期限二年。查封期间该玉米由任万宝保管，经本院允许可以出售，并将保全价值的价款提交本院。
二、冻结李清臣名下、在中国农业银行搜登站支行、账号为×××的存款26925.00元。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 焦桂香
二〇一七年十月三十日
书记员 赵 江
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执2263号
申请执行人：孙锡彩，男，1940年2月20日生，汉族，住诸城市。
申请执行人：郎风英，女，1942年12月11日生，汉族，住诸城市。
申请执行人：卢加英，女，1970年10月28日生，汉族，住诸城市。
申请执行人：孙赛男，女，1995年2月13日生，汉族，住诸城市。
申请执行人：孙某1。
申请执行人：孙某2。
被执行人：徐汝刚，男，1970年12月15日生，汉族，住诸城市。
被执行人：孙来忠，男，1971年8月28日生，汉族，住诸城市。
本院在执行申请执行人孙锡彩、郎风英、卢加英、孙赛男、孙某1、孙某2与被执行人孙来忠、徐汝刚生命权纠纷一案中，双方当事人于2016年12月19日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0782民初1788号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨奎友
二〇一六年十二月二十三日
执行员 王 勇
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执2263号
申请执行人：孙锡彩。
申请执行人：郎风英。
申请执行人：卢加英。
申请执行人：孙赛男。
申请执行人：孙悦。
申请执行人：孙乐浩。
被执行人：徐汝刚。
被执行人：孙来忠。
本院在执行申请执行人孙锡彩、郎风英、卢加英、孙赛男、孙悦、孙乐浩与被执行人孙来忠、徐汝刚生命权纠纷一案中，双方当事人于2016年12月19日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0782民初1788号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨奎友
二〇一六年十二月二十三日
执行员 王 勇
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第7318号之三
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地杭州市萧山区。
负责人方海光。
被执行人杭州杭天磁业有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人缪灿华。
被执行人徐迪。
被执行人徐坚忠。
被执行人缪梅芳。
被执行人杭州杭天布艺有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人徐坚忠。
被执行人缪灿华。
被执行人吴洪波。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1232号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人徐坚忠所有的位于杭州市萧山区临浦镇萧山建材商贸城10-5、6、7、8号、总建筑面积为488.46平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权。2016年6月21日，竞买人朱柏明以1930000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人徐坚忠所有的位于杭州市萧山区临浦镇萧山建材商贸城10-5、6、7、8号、总建筑面积为488.46平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权[房屋产权证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙恒萧估（2016）第160290号房地产估价报告]归买受人朱柏明（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人朱柏明时起转移。
二、买受人朱柏明应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年七月五日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第7318号之二
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地杭州市萧山区。
负责人方海光。
被执行人杭州杭天磁业有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人缪灿华。
被执行人徐迪。
被执行人徐坚忠。
被执行人缪梅芳。
被执行人杭州杭天布艺有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人徐坚忠。
被执行人缪灿华。
被执行人吴洪波。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1232号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人徐迪所有的位于杭州市萧山区临浦镇萧山建材商贸城10-1、2、3、4号、总建筑面积为488.46平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权。2016年6月21日，竞买人朱柏金以1940000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人徐迪所有的位于杭州市萧山区临浦镇萧山建材商贸城10-1、2、3、4号、总建筑面积为488.46平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权[房屋产权证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙恒萧估（2016）第160289号房地产估价报告]归买受人朱柏金（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人朱柏金时起转移。
二、买受人朱柏金应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年七月五日
书记员 朱剑英
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执718号
新乡合众置业有限公司：
你（或你单位）与沈建宁借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年3月9日作出的2016豫07**民初60号判决，已发生法律效力。申请执行人沈建宁于二Ｏ一六年九月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年九月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）……
（2）......
（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费7500.00元。
开户银行：南京市工商银行广州路支行123户名：南京市中级人民法院123账号：32019212365412312311
特此通知
二〇一六年九月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执718号
新乡合众置业有限公司：
本院于2016年9月9日立案执行的(2016)豫0703执718号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年九月十二日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第7318号之四
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地杭州市萧山区。
负责人方海光。
被执行人杭州杭天磁业有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人缪灿华。
被执行人徐迪。
被执行人徐坚忠。
被执行人缪梅芳。
被执行人杭州杭天布艺有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人徐坚忠。
被执行人缪灿华。
被执行人吴洪波。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1232号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人徐坚忠所有的位于杭州市萧山区城厢街道潘水南苑24幢1单元102、202室，建筑面积198.46平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权。2016年8月10日，竞买人吴玲红以1870000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人徐坚忠所有的位于杭州市萧山区城厢街道潘水南苑24幢1单元102、202室，建筑面积198.46平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权[房屋产权证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见苏同方（2015）（杭房）（法）（估）字第0032号房地产估价报告]归买受人吴玲红（身份证号××）所有。所有权自本裁定送达买受人吴玲红时起转移。
二、买受人吴玲红应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年九月六日
书记员 朱剑英
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更374号
罪犯张毛咪，男，生于1964年7月20日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2010年6月10日作出(2010)乔刑初字第00243号刑事判决，以被告人张毛咪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2013年11月、2015年11月二次经本院共减刑一年六个月。2015年8月缴纳罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，同月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张毛咪在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张毛咪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。2017年3月被评定为病残罪犯。同月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯病残鉴定表、老病残罪犯认定审批表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张毛咪在服刑期间，确有悔改表现，身为患病罪犯，不降低改造标准，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其系累犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张毛咪减去有期徒刑五个月(刑期至2017年8月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年八月九日
书记员 鲁习梅
兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0481民初753号
原告余敬宽，男，汉族，1950年3月20日生，汉族，
委托代理人李惠英，女，汉族，1953年2月19日生，
被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司，
法定代表人赵伟，该公司董事长。
委托代理人王涛，男，1975年1月21日生，汉族，
原告余敬宽与被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员刘宝川独任审判，公开开庭进行了审理。原告余敬宽的委托代理人李惠英到庭参加了诉讼。被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告余敬宽诉称，被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司于2015年3月20日向原告借款人民币10万元，约定借款期限2015年3月20日至2015年9月20日，月息1.8，每2个月结息一次，到期本息一次还清。借款到期后，被告仅支付利息至2015年7月20日，其余借款利息及本金至今未归还。故诉至法院要求1、被告偿还原告借款本金10万元及该款从2015年7月21日起至还款之日止按月息1.8分计算的利息。2、被告承担本案诉讼费。
被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司未出庭应诉、未答辩。
为证明其主张原告当庭提供证据：2015年3月20日借条一张，欲证明被告借款10万元及约定月息1.8分的事实。被告缺席未质证。
本院认为，原告提供的证据加盖被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司印章并有公司法定代表人赵伟的签字，证据内容真实、来源合法、与本案事实相关联，足以证明原告的主张，为有效证据。
经审理查明，2015年3月20日被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司从原告处借款10万元，并出具借条载明：“今借到余敬宽现金10万元，借款期限2015年3月20日至2015年9月20日，利息为月息1.8，每2个月结息一次。到期一次还清”，加盖被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司印章并有公司法定代表人赵伟的签字。被告支付利息至2015年7月20日，其余借款利息及本金至今未归还。
本院认为，2015年3月20日被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司从原告处借款10万元，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系成立，被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司作为债务人应当偿还借款，双方在借条中明确约定借款月息为1.8分，现原告请求被告偿还借款本金10万元及该借款从2015年7月21日起至还款之日止按月息1.8分计算利息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司自本判决生效后十日内偿还原告余敬宽借款本金10万元及该款从2015年7月21日起至还款之日止按月息1.8分计算的利息。
案件受理费人民币2590元减半收取，由被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘宝川
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)聊东非执字第22号
申请人：聊城市东昌府区卫生和计划生育局。
法定代表人：王斌，男，局长。
被执行人：乔风苓，男，汉族，农民。
被执行人：于桂芳，女，汉族。
申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局于2015年1月19日作出东昌卫计征决字[201512]001号《社会抚养费征收决定书》，认定被执行人2013年10月31日生育第二个子女的行为，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的规定，根据《社会抚养费征收管理办法》和《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的规定，决定对被执行人征收社会抚养费71136元。
本院经审查认定：申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局作出的东昌卫计征决字[201512]001号《社会抚养费征收决定书》已于2015年1月19日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为：申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局作出的东昌卫计征决字[201512]001号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人乔风苓、于桂芳在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局申请我院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法强制执行申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局作出的东昌卫计征决字[201512]001号《社会抚养费征收决定书》。
二、被执行人乔风苓、于桂芳于2015年月日前将社会抚养费71136元及滞纳金交至本院。
三、被执行人乔风苓、于桂芳在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 韩恒印
审判员 于淑青
审判员 雷素兰
二〇一五年五月八日
书记员 辛艳敏
陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0627民初57号
原告宋某某，男，1955年12月20日出生，汉族。
被告宋某某，男。
原告宋某某与被告宋某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋某某支付其工资1625元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年农历5月26日，被告宋某某雇佣原告宋某某干活，被告宋某某共计欠原告宋某某工资1625元，后经原告宋某某催要，被告宋某某给原告宋某某出具了欠条，并称2017年8月15日给原告支付，但至今未果。故原告宋某某诉至本院。
被告宋某某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告宋某某雇佣原告宋某某干活，后经结算，被告宋某某共欠原告宋某某工资1625元，并于2015年7月给原告宋某某出具欠条一份，后经原告宋某某多次催要未果。上述事实有原告宋某某提供的欠条在案佐证。
本院认为，被告宋某某拖欠原告宋某某工资事实存在，被告宋某某应本着诚实信用原则，及时支付拖欠原告宋某某的工资。
综上所述，对原告宋某某要求被告宋某某支付工资的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告宋某某于本判决生效后十日内支付原告宋某某工资1625元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费25元，由被告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张桂林
二〇一七年三月一日
书记员 李 辛
附：本案适用相关的法律、法规条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第531号
原告中国光大银行股份有限公司石家庄某某支行。
法定代理人田某某。
委托代理人齐胜、杜换君，河北三和时代律师事务所律师。
被告黄某某。
被告郭某某。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司石家庄某某支行与被告黄某某、郭某某借款合同纠纷一案中，依据被告郭某某（黄某某爱人）提供的柏乡县公安局出具的拘留通知书和逮捕通知书，因被告黄某某涉嫌非法吸收公众存款罪已刑事立案并被逮捕，不能参加诉讼，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨庆和
人民陪审员 杨符朝
人民陪审员 李成学
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘长蕊
陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0627民初57号
原告宋新荣，男，1955年12月20日出生，汉族。
被告李海平，男，现年33岁。
原告宋新荣与被告李海平劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋新荣到庭参加诉讼，被告李海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告宋新荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李海平支付其工资1625元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年农历5月26日，被告李海平雇佣原告宋新荣干活，被告李海平共计欠原告宋新荣工资1625元，后经原告宋新荣催要，被告李海平给原告宋新荣出具了欠条，并称2017年8月15日给原告支付，但至今未果。故原告宋新荣诉至本院。
被告李海平既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告李海平雇佣原告宋新荣干活，后经结算，被告李海平共欠原告宋新荣工资1625元，并于2015年7月给原告宋新荣出具欠条一份，后经原告宋新荣多次催要未果。上述事实有原告宋新荣提供的欠条在案佐证。
本院认为，被告李海平拖欠原告宋新荣工资事实存在，被告李海平应本着诚实信用原则，及时支付拖欠原告宋新荣的工资。
综上所述，对原告宋新荣要求被告李海平支付工资的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李海平于本判决生效后十日内支付原告宋新荣工资1625元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费25元，由被告李海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张桂林
二〇一七年三月一日
书记员 李 辛
附：本案适用相关的法律、法规条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1954号
罪犯王某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2012年12月3日作出了(2012)湖浔刑初字第315号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑四个月（刑期至2016年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年七月十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1954号
罪犯王强，男，1973年4月6日出生，汉族，文盲，四川省资阳市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2012年12月3日作出了(2012)湖浔刑初字第315号刑事判决，以被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王强准予减刑四个月（刑期至2016年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年七月十一日
书记员 张 欣
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3185号
本院在执行祁德全与李启东、吴平劳务合同纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初3034号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人李启东、吴平应给付申请人祁德全59000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将李启东、吴平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月八日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3185号
申请执行人：祁德全，男，1955年12月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：李启东，男，1967年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：吴平，女，1966年8月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人祁德全与李启东、吴平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初3034号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人李启东、吴平应当偿还申请人祁德全59000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年7月18日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年一月八日
书 记 员 王璐璐