wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第04563号
原告侯子寒。
被告李朝兴。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地财保公司），住所地西安市莲湖区二环南路395号亚美伟博大厦。
法定代表人杜金琦，该公司经理。
委托代理人陈洁，系该公司职工。
原告侯子寒与被告李朝兴、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员郭鹏辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告大地财保公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告李朝兴经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月24日，被告李朝兴驾驶陕AXK7**号车将前方原告驾驶的陕A845**号轿车追尾。事故造成原告财产损失4477元，现要求被告赔偿财产损失4477元。
被告李朝兴经传票传唤未到庭应诉也未递交书面答辩状。
被告大地财保公司承认肇事车辆陕AXK7**号车在在其处投有交强险，但其已于2010年11月16日在保险责任范围内向李朝兴赔付了2000元，故不应再承担任何赔偿责任。
经审理查明：2010年6月24日23时许，被告李朝兴驾驶陕AXK7**号车沿韦曲街办广场北路由南向北行驶至圣和家园小区门前，将前方原告侯子寒驾驶的陕A845**号车追尾，造成两车受损的交通事故。2012年元月31日交警部门做出道路交通事故责任认定书（西公长交认简字2011第0004658号），认定李朝兴负此次事故全部责任，侯子寒无责任。本次事故造成原告侯子寒车辆损失4477元。另查明，被告大地财保公司已于2010年11月16日在交强险责任范围内向李朝兴赔付了2000元。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告李朝兴经传票传唤未到庭应诉，本案未能调解。
上述事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、原被告所提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告李朝兴因驾驶车辆不当发生交通事故给原告造成了一定经济损失，侵犯了原告的合法财产权益，应承担侵权赔偿责任。被告大地财保公司在事发后已经向投保人履行有关交强险赔偿责任，故在本案中不再承担赔偿责任。为维护公民的合法财产权益不受侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条之规定，判决如下：
被告李朝兴于判决生效后五日内向原告侯子寒赔偿车辆损失4477元。
被告若未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取，由被告李朝兴承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 郭鹏辉
二〇一二年十一月二十七日
书记员 杨欣鹏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初10411号之四
申请人：曾玉华，女，1939年9月11日生，汉族，住江苏省四川省三台县。
申请人：余清秀，女，1964年11月1日生，汉族，住江苏省四川省三台县。
申请人：宋志明，男，1986年12月21日生，汉族，住江苏省四川省三台县。
共同委托诉讼代理人：朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。
被申请人：李金钢，男，1974年10月2日生，汉族，住河南省潢川县。
被申请人：平顶山宇畅汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区东环路与北环路交叉口西300米路北1-4号。
法定代表人：邸全礼，该公司执行董事。
被申请人：商丘市翔通物流有限公司，住所地河南省商丘市开发区睢阳大道与文化路交叉口。
法定代表人：马新静，该公司执行董事。
被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。
负责人：石卫东。
原告曾玉华、余清秀、宋志明诉被告李金钢、平顶山宇畅汽车运输有限公司、商丘市翔通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）苏0582民初10411号之一民事裁定书。原告于2018年8月7日向本院申请解除对被申请人平顶山宇畅汽车运输有限公司、商丘市翔通物流有限公司名下涉案车辆豫Ｄ×××××/豫Ｎ×××××重型半挂车的查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人平顶山宇畅汽车运输有限公司、商丘市翔通物流有限公司名下涉案车辆豫Ｄ×××××/豫Ｎ×××××重型半挂车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 薇
二〇一八年八月八日
书记员 高馨怡
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧瓜商初字第129号
原告方某某。
被告冯某。
被告戴某某。
原告方某某诉被告冯某、戴某某民间借贷纠纷一案，本
院于2012年2月9日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易
程序于同年2月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告方某某到庭参加了诉讼，被告冯某、戴某某经本院传票传
唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告方某某称：2011年7月17日，被告冯某因需要资金向
原告借款50000元，并由被告冯某出具借据一份，约定于同年8
月17日归还。同时约定由被告戴某某对上述借款承担连带责任
，保证期限直到借款本息清偿为止。借款到期后，此款原告经
多次催讨，被告冯某已归还了5000元，余款45000元被告冯某
至今未还，被告戴某某也未履行相应的担保责任。故原告向法
院起诉要求被告冯某归还借款50000元，由被告戴某某对被告
冯某应付的款项承担连带责任，并由被告承担本案受理费。原
告在庭审中的诉讼请求变更为：要求被告冯某归还借款45000
元，由被告戴某某对被告冯某应付的款项承担连带责任。
被告冯某、戴某某未作答辩。
原告方某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告冯某于2011年7月17日出具的并由被告戴某某在担
保人处签名的借据一份。该证据虽未经两被告当庭质证，但经
本院审查认为：原告的证据是客观、真实的，且与本案的事实
具有关联性，本院对其证明力予以确认。
被告冯某、戴某某未向法院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实相一
致。
本院认为：原告与被告冯某间的借贷关系合法有效。被
告冯某未能按时归还所欠原告借款45000元属实，同时被告戴
某某作为该借款的连带保证人，也未履行相应的保证责任。故
原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告
经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张
及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民
共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第
十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、冯某在本判决生效后十日内归还方某某借款人民450
00元；
二、戴某某对冯某应付的款项承担连带清偿责任。在其
承担保证责任后，有权就已承担责任部分向冯某进行追偿。
如冯某、戴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.50元，由冯某负担，由戴某某负连带清偿责任。此款方某某已经预交，由冯某、戴某
某在本判决生效后十日内直接向方某某支付。
审判员 傅建昌
二〇一二年二月二十九日
书记员 王海燕
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并浙江省杭州市中级人民预交上诉案件
受理费925元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照
不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人
民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中
级人民法院，账号12×××68）。
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9422号之二
申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行
被执行人邵史文。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初1121号，依法向被执行人邵史文发出执行通知书，责令被执行人邵史文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵史文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵史文(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币295394.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年一月十日
书记员 刘明明
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初10411号之一
申请人：曾玉华，女，1939年9月11日生，汉族，住江苏省四川省三台县。
申请人：余清秀，女，1964年11月1日生，汉族，住江苏省四川省三台县。
申请人：宋志明，男，1986年12月21日生，汉族，住江苏省四川省三台县。
共同委托诉讼代理人：朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。
被申请人：李金钢，男，1974年10月2日生，汉族，住河南省潢川县。
被申请人：平顶山宇畅汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区东环路与北环路交叉口西300米路北1-4号。
法定代表人：邸全礼，该公司执行董事。
被申请人：商丘市翔通物流有限公司，住所地河南省商丘市开发区睢阳大道与文化路交叉口。
法定代表人：马新静，该公司执行董事。
被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。
负责人：石卫东。
原告曾玉华、余清秀、宋志明诉被告李金钢、平顶山宇畅汽车运输有限公司、商丘市翔通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曾玉华、余清秀、宋志明于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人李金钢、平顶山宇畅汽车运输有限公司、商丘市翔通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的银行存款10000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并以保证金的形式提供担保。
本院经审查认为，申请人曾玉华、余清秀、宋志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李金钢、平顶山宇畅汽车运输有限公司、商丘市翔通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的银行存款10000元或查封、扣押其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 薇
二〇一七年九月十八日
书记员 江伟瑜
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧瓜商初字第129号
原告方世杰。
被告冯凯。
被告戴国伟。
原告方世杰诉被告冯凯、戴国伟民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年2月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方世杰到庭参加了诉讼，被告冯凯、戴国伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告方世杰称：2011年7月17日，被告冯凯因需要资金向原告借款50000元，并由被告冯凯出具借据一份，约定于同年8月17日归还。同时约定由被告戴国伟对上述借款承担连带责任，保证期限直到借款本息清偿为止。借款到期后，此款原告经多次催讨，被告冯凯已归还了5000元，余款45000元被告冯凯至今未还，被告戴国伟也未履行相应的担保责任。故原告向法院起诉要求被告冯凯归还借款50000元，由被告戴国伟对被告冯凯应付的款项承担连带责任，并由被告承担本案受理费。原告在庭审中的诉讼请求变更为：要求被告冯凯归还借款45000元，由被告戴国伟对被告冯凯应付的款项承担连带责任。
被告冯凯、戴国伟未作答辩。
原告方世杰为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告冯凯于2011年7月17日出具的并由被告戴国伟在担保人处签名的借据一份。该证据虽未经两被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是客观、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。
被告冯凯、戴国伟未向法院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实相一致。
本院认为：原告与被告冯凯间的借贷关系合法有效。被告冯凯未能按时归还所欠原告借款45000元属实，同时被告戴国伟作为该借款的连带保证人，也未履行相应的保证责任。故原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、冯凯在本判决生效后十日内归还方世杰借款人民45000元；
二、戴国伟对冯凯应付的款项承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权就已承担责任部分向冯凯进行追偿。
如冯凯、戴国伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.50元，由冯凯负担，由戴国伟负连带清偿责任。此款方世杰已经预交，由冯凯、戴国伟在本判决生效后十日内直接向方世杰支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并浙江省杭州市中级人民预交上诉案件受理费925元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 傅建昌
二〇一二年二月二十九日
书记员 王海燕
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9422号之三
申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行
被执行人邵史文。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初1121号，依法向被执行人邵史文发出执行通知书，责令被执行人邵史文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵史文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵史文(证件号码:)在台州银行的6230399991005407420-101的存款人民币295394.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年一月十日
书记员 刘明明
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9422号之六
申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行
被执行人邵史文。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初1121号，依法向被执行人邵史文发出执行通知书，责令被执行人邵史文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵史文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵史文(证件号码:)在中信银行省分行的62×××27的存款人民币295394.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年一月十日
书记员 刘明明
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)川民终字第835号
上诉人（原审被告）陈开英，女，汉族。
委托代理人杨鹏程，四川风鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕凤林，男，藏族。
委托代理人冯向康，四川同兴律师事务所律师。
原审被告陈党恩，男，汉族。
原审第三人四川省宝兴县银河矿业有限公司，住所地：四川省宝兴县明礼乡。
法定代表人陈开英。
委托代理人雷心凉，男，汉族，该公司总经理，。
上诉人陈开英因与被上诉人吕凤林、原审被告陈党恩、原审第三人四川省宝兴县银河矿业有限公司（以下简称银河矿业公司）股权转让合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2014）雅民初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中,上诉人陈开英以各方当事人达成和解协议为由，于2016年4月5日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈开英自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈开英撤回上诉，各方均按原审判决执行。
本案第二审案件受理费34000元，减半收取17000元，由上诉人陈开英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁红亚
代理审判员 李 莉
代理审判员 兰 娟
二〇一六年四月六日
书 记 员 李悦韬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9422号
申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行
被执行人周跃贞。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初1121号，依法向被执行人周跃贞发出执行通知书，责令被执行人周跃贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周跃贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周跃贞(证件号码:)在省农信社的62×××09的存款人民币295394.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年一月十日
书记员 刘明明
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)川民终字第835号
上诉人（原审被告）陈开英，女，汉族。
委托代理人杨鹏程，四川风鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕凤林，男，藏族。
委托代理人冯向康，四川同兴律师事务所律师。
原审被告陈党恩，男，汉族。
原审第三人四川省宝兴县银河矿业有限公司，住所地：四川省宝兴县明礼乡。
法定代表人陈开英。
委托代理人雷心凉，男，汉族。
上诉人陈开英因与被上诉人吕凤林、原审被告陈党恩、原审第三人四川省宝兴县银河矿业有限公司（以下简称银河矿业公司）股权转让合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2014）雅民初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中,上诉人陈开英以各方当事人达成和解协议为由，于2016年4月5日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈开英自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈开英撤回上诉，各方均按原审判决执行。
本案第二审案件受理费34000元，减半收取17000元，由上诉人陈开英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁红亚
代理审判员 李 莉
代理审判员 兰 娟
二〇一六年四月六日
书 记 员 李悦韬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9422号之一
申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行
被执行人邵史文。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初1121号，依法向被执行人邵史文发出执行通知书，责令被执行人邵史文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵史文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵史文(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币295394.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年一月十日
书记员 刘明明
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1303民初1590号之一
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司，住所地广东省惠州市惠阳区。
负责人：李长江。
委托诉讼代理人：林素慧，该公司员工。
被告：安洋，女，1978年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司诉被告安洋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利在法律规定范围内的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司撤诉。
本案受理费571元（已按规定减半收取），由原告负担。
审 判 长 钟新华
人民陪审员 陈小燕
人民陪审员 周富忠
二〇一八年八月十六日
书 记 员 罗丽婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执547号之五
申请执行人：孙ＸＸ，男，1961年8月9日出生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：覃仕平，男，1950年9月13日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
本院在执行孙ＸＸ与覃仕平民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人覃仕平名下位于柳州市雅儒路235号金水港湾2单元8-3的房产，现因本院依法拍卖了该房产，所得款项用于清偿抵押权人的债权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人覃仕平所有的位于柳州市雅儒路235号金水港湾2单元8-3房产一套的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈开文
审 判 员 林鸣昕
审 判 员 陈道远
二〇一七年八月二十二日
代书记员 杨羽国
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1303民初1590号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司，住所地广东省惠州市惠阳区。
负责人：李长江。
委托诉讼代理人：林素慧，该公司员工。
被告：安洋，女，1978年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司与被告安洋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 钟新华
二〇一八年八月一日
书记员 罗丽婷
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执3549号
申请执行人毛飞，男，汉族，1987年4月6日出生，住河南省桐柏县。
被执行人程帅龙，男，汉族，1992年7月1日出生,住河南省太康县。
毛飞申请执行程帅龙合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初22748号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告陈帅龙于判决生效后十日内返还原告毛飞69633.36元。申请人毛飞于2017年3月7日申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执3549号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月二十日
书记员 莫 动
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初58号
原告邓超，男，1990年3月1日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
委托代理人杨海艳，重庆春雨律师事务所律师。
被告重庆鼎茗文化传播有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺白鹤村11号6-1号，组织机构代码：30480778-6。
法定代表人钟磊，该公司总经理。
委托代理人黄维，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告秀山县兆德置业有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区2号。
法定代表人夏雪，该公司总经理。
委托代理人朱帝，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告邓超诉被告重庆鼎茗文化传播有限公司、秀山县兆德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日以与被告已达成和解协议,且被告已实际履行为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告邓超撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告邓超负担。
审判员 许洪军
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨 凡
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)冀0528执552号之一
申请执行人：宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司，住所地：宁晋县西环路东侧。统一社会信用代码：911305285881729109。
法定代表人：王玉锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹宏利，该公司员工。
被执行人：邢台市金润线缆有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇司马村。组织机构代码：75404190-9。
法定代表人：王运强，该公司经理。
被执行人：王运强，男，1967年6月7日出生，汉族，个体，现住宁晋县。
被执行人：孙彦妙，女，1967年9月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被执行人：河北顺达线缆有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇司马村。组织机构代码：77918247-6。
法定代表人：郑平礼，该公司经理。
本院在执行申请执行人宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司与被执行人邢台市金润线缆有限公司、王运强、孙彦妙、河北顺达线缆有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年5月3日向被执行人邢台市金润线缆有限公司、王运强、孙彦妙、河北顺达线缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2016）冀0528民初705号民事判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人邢台市金润线缆有限公司、王运强、孙彦妙、河北顺达线缆有限公司银行存款387676元。
本裁定立即执行。
执行员 曹京芳
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
二〇一七年九月二十二日
书记员 李晓丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初202号
原告:中航华福工程建设有限公司阜阳颍州分公司,住所地阜阳市颍州区阜王路第十五粮店沿街楼,机构代码：55459911-5。
法定代表人：温克举,该公司经理。
被告:金磐集团有限公司,住所地浙江省金华市金磐开发区永康街999号,机构代码：14762046-6。
法定代表人：李爱芳,该公司董事长。
被告:金磐集团有限公司阜阳分公司,住所地阜阳市颍州区清河办清河居委会双清路南侧10号,机构代码：06809360-2。
法定代表人：雷飞扬，经理。
委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
原告中航华福工程建设有限公司阜阳颍州分公司诉被告金磐集团有限公司、金磐集团有限公司阜阳分公司建设工程合同纠纷一案,本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为试用普通程序进行审理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
一、本案转为普通程序进行审理，由审判员黄朝辉担任审判长、审判员周卫红、人民陪审员刘家友组成合议庭。
二、双方举证期限延长至开庭前一日。
审 判 长 黄朝辉
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一六年四月十日
书 记 员 王梦雯
附：(2016)皖1204民初202号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执547号之三
申请执行人孙ＸＸ，男，1961年8月9日出生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人覃仕平，男，1950年9月13日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
本院在执行孙ＸＸ与覃仕平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）城中民二初字第1957号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年4月11日立案执行，并向被执行人覃仕平发出执行通知书，责令被执行人覃仕平履行已经发生法律效力的（2015）城中民二初字第1957号民事调解书所确定的义务，但被执行人覃仕平未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人覃仕平在中国农业银行柳州壶西分理处20×××99账号中的存款美元4580元。
本裁定立即执行。
审判员 林鸣昕
二〇一七年五月十一日
书记员 韦 轲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初202号之一
原告：中航华福工程建设有限公司阜阳颍州分公司
被告：金磐集团有限公司
被告：金磐集团有限公司阜阳分公司建设工程
原告中航华福工程建设有限公司阜阳颍州分公司与金磐集团有限公司、金磐集团有限公司阜阳分公司建设工程合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李芳芳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执547号之一
申请执行人孙ＸＸ，男，1961年8月9日出生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人覃仕平，男，1950年9月13日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
本院在执行孙ＸＸ与覃仕平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）城中民二初字第1957号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年4月11日立案执行，并向被执行人覃仕平发出执行通知书，责令被执行人覃仕平履行已经发生法律效力的（2015）城中民二初字第1957号民事调解书所确定的义务，但被执行人覃仕平未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人覃仕平在中国农业银行柳州壶西分理处有账户及存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人覃仕平在中国农业银行柳州壶西分理处20×××99账号中的存款2855896元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 林鸣昕
二〇一七年四月二十一日
书记员 韦 轲
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)冀0528执552号
申请执行人：宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司，住所地：宁晋县西环路东侧。统一社会信用代码：911305285881729109。
法定代表人：王玉锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹宏利，该公司员工。
被执行人：邢台市金润线缆有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇司马村。组织机构代码：75404190-9。
法定代表人：王运强，该公司经理。
被执行人：王运强，男，1967年6月7日出生，汉族，个体，现住宁晋县。
被执行人：孙彦妙，女，1967年9月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被执行人：河北顺达线缆有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇司马村。组织机构代码：77918247-6。
法定代表人：郑平礼，该公司经理。
本院在执行申请执行人宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司与被执行人邢台市金润线缆有限公司、王运强、孙彦妙、河北顺达线缆有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢台市金润线缆有限公司、王运强、孙彦妙、河北顺达线缆有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邢台市金润线缆有限公司、王运强、孙彦妙、河北顺达线缆有限公司银行存款387676元。
本裁定立即执行。
执行员 曹京芳
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
二〇一七年四月二十五日
书记员 李晓丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初202号之一
原告：中航华福工程建设有限公司阜阳颍州分公司
被告：金磐集团有限公司
被告：金磐集团有限公司阜阳分公司建设工程
原告中航华福工程建设有限公司阜阳颍州分公司与金磐集团有限公司、金磐集团有限公司阜阳分公司建设工程合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一年六二月十九日
书 记 员 李芳芳
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)冀0528执552号之二
申请执行人：宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司，住所地：宁晋县西环路东侧。统一社会信用代码：911305285881729109。
法定代表人：王玉锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹宏利，该公司员工。
被执行人：邢台市金润线缆有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇司马村。组织机构代码：75404190-9。
法定代表人：王运强，该公司经理。
被执行人：王运强，男，1967年6月7日出生，汉族，个体，现住宁晋县。
被执行人：孙彦妙，女，1967年9月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被执行人：河北顺达线缆有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇司马村。组织机构代码：77918247-6。
法定代表人：郑平礼，该公司经理。
本院在执行申请执行人宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司与被执行人邢台市金润线缆有限公司、王运强、孙彦妙、河北顺达线缆有限公司借款合同纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹京芳
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
二〇一七年九月二十六日
书记员 李晓丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执932号之二
申请执行人：ＸＸ根，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初943号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人芜湖金宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖金宇建设有限公司浦发银行存款人民币22748897.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执932号之六
申请执行人：ＸＸ根，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初943号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人芜湖金宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖金宇建设有限公司招商银行存款人民币22748897.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执932号之七
申请执行人：ＸＸ根，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初943号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人芜湖金宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖金宇建设有限公司工商银行存款人民币22748897.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执932号之五
申请执行人：ＸＸ根，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初943号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人芜湖金宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖金宇建设有限公司徽商银行存款人民币22748897.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向�关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初1537号之一
原告：韩印红，男，1966年9月30日出生，汉族，住故城县。
被告：节文华，男，1978年10月4日出生，汉族，住故城县。
被告：李子华，男，1978年8月3日出生，汉族，住故城县。
被告：冯景茂，男，1978年3月11日出生，汉族，住址同上。
原告韩印红与被告节文华、李子华、冯景茂为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告韩印红于2016年12月20日向本院提出申请，以双方已经另立借贷合同为由要求撤回诉讼。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩印红撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元由原告韩印红负担。
审判员 宋晓红
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 秀
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执1906号
被执行人：崔国祥，男，1976年10月1日出生，汉族。
本院在执行被执行人崔国祥盗窃罪退赔一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉江
审 判 员 王东明
代理审判员 陈 川
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 崔久朋
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初1537号之二
申请人：韩印红，男，1966年9月30日出生，汉族，住故城县。
被申请人：节文华，男，1978年10月4日出生，汉族，住故城县。
被申请人：李子华，男，1978年8月3日出生，汉族，住故城县。
被申请人：冯景茂，男，1978年3月11日出生，汉族，住址同上。
原告韩印红与被告节文华、李子华、冯景茂为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）冀1126民初1537号民事裁定书，裁定冻结被申请人节文华、李子华、冯景茂名下银行存款5万元或查封同等价值的财产。实际已查封节文华名下冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××小型汽车两辆，冯景茂名下冀Ｔ×××××小型汽车一辆，李子华名下冀Ｔ×××××号小型汽车一辆。原告韩印红于2016年12月20日向本院提出申请，以双方已经另立借贷合同为由要求撤回诉讼。
本院经审查认为：申请人申请撤诉本院已予准许，保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被告节文华、李子华、冯景茂名下银行存款5万元或同等价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋晓红
二〇一六年十二月二十日
书记员 张艳丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执932号之三
申请执行人：ＸＸ根，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初943号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人芜湖金宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖金宇建设有限公司农业银行存款人民币22748897.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执932号
申请执行人：ＸＸ根，住芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初943号民事判决书，于2017年7月07日向被执行人芜湖金宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖金宇建设有限公司银行存款人民币22748897.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年九月七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初1519号之一
原告：韩印红，男，1966年9月30日出生，汉族，住故城县。
被告：节文华，男，1978年10月4日出生，汉族，住故城县。
被告：李子华，男，1978年8月3日出生，汉族，住故城县。
被告：李兴城，男，1980年9月6日出生，汉族，住址同上。
原告韩印红与被告节文华、李子华、李兴城为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告韩印红于2016年12月20日向本院提出申请，以被告已偿还部分借款后双方另行订立借贷合同为由要求撤回诉讼。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩印红撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元共计595元由原告韩印红负担。
审判员 宋晓红
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 秀
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2323号
原告：中科高盛咨询集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路58号7-8楼。
法定代理人：周桂龙，董事长。
委托诉讼代理人：熊永生，系该公司办公室主任。
被告：杨晓鹏。
原告中科高盛咨询集团有限公司（以下简称原告）诉被告杨晓鹏（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊永生到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告向原告返还不当得利810000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月8日，原告财务人员王星珍收到来自QQ软件名为“周桂龙”的QQ发出的转款要求，误以为是原告董事长、法定代表人所发出，通过网上银行将原告账户中人民币810000元转入中国工商银行深圳福田支行账号为62×××99、户名为汪少强的银行账户。此后，该810000元于同日由汪少强账户划转至账号为62×××57、户名为杨晓鹏的银行账户。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。鉴于原告与被告之间不存在任何给付义务，被告持有该笔款项没有任何合法依据，该笔款项属于被告所取得的不当得利。原告在知道上述情况后，多次安排工作人员与被告联系，要求其将810000元返还给原告，但被告一直推脱、拒绝返还。被告的行为已经造成了原告的损失。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明：
2015年7月8日15时许，王星珍（原告财务人员）在电脑QQ软件上收到QQ号为33×××36、QQ名为“周桂龙”（原告法定代表人、董事长）发送的QQ信息，询问其公司的银行账户是否有钱。王星珍回复“周桂龙”称公司银行账上尚有810000元。此后，“周桂龙”通过QQ信息指示王星珍要求其将上述810000元转账至开户行为中国工商银行深圳福田支行、户名为汪少强、账号为62×××99的账户，王星珍即按照上述指示将原告账户上（开户行为：中国交通银行湖南省分行营业部、户名为：中科高盛咨询集团有限公司、账号为：431612000018150127943）的810000元转至上述汪少强的账户内；上述810000元随即又被转入至62×××57的账号内（户名即杨晓鹏）。之后，王星珍随即电话联系公司法人周桂龙，被告知未要求其转账。王星珍在意识到自己被诈骗后，遂向长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所报案。长沙市公安局雨花分局于2015年7月10日冻结了开户行为中国工商银行深圳尚都支行，户名为杨晓鹏、账号为62×××57的账户。此后，原告工作人员称与被告多次电话沟通，但被告拒绝见面。2016年4月22日，原告向本院起诉，要求被告返还涉案款项。
以上事实，有原告营业执照、组织机构代码证、被告身份信息、网上银行明细单、记账回执、询问笔录、受案登记表、立案决定书及原告的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告所有的开户行为中国工商银行深圳尚都支行，户名为杨晓鹏、账号为62×××57的账户内的资金810000元系由原告所有的账号为431612000018150127943的账户转至汪少强的账户后，再转入被告的上述账户内，上述810000元实际并非被告所有，原、被告之间也无其他债权债务关系。综上，被告没有相关法定或约定的依据取得原告的810000元，该款应由被告予以返还。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨晓鹏于本判决生效之日起7日内返还原告中科高盛咨询集团有限公司不当得利款810000元。
本案受理费11900元，财产保全费5000元，公告费560元，合计17460元，由被告杨晓鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 郭 靖
人民陪审员 吴松球
人民陪审员 杨 宏
二〇一六年十月十七日
书 记 员 皮 丽
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2338号
申请执行人杨苏仙等
被执行人谢炳爱，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初02087号，依法向被执行人谢炳爱发出执行通知书，责令被执行人谢炳爱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢炳爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢炳爱（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币332300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年五月二十六日
书记员 吴新新
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初2323号之二
原告中科高盛咨询集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路58号7-8楼。
法定代表人周桂龙。
被告杨晓鹏。
本院在审理原告中科高盛咨询集团有限公司（以下简称原告）诉被告杨晓鹏（以下简称被告）不当得利纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告名下的银行存款900000元或查封、扣押其他价值相等的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：
冻结被告杨晓鹏名下的银行存款900000元或查封、扣押其他价值相等的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 郭 靖
人民陪审员 吴松球
人民陪审员 杨 宏
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 皮 丽
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第441号
罪犯苏建果，男，1973年10月5日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇四年六月十一日，山东省章丘市人民法院作出（2004）章刑初字第89号刑事判决，以被告人苏建果犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇九年、二〇一一年四月十五日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年十个月。
执行机关山东省济南监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯苏建果在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯苏建果在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯苏建果自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯苏建果在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯苏建果减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初1519号之二
申请人：韩印红，男，1966年9月30日出生，汉族，住故城县。
被申请人：节文华，男，1978年10月4日出生，汉族，住故城县。
被申请人：李子华，男，1978年8月3日出生，汉族，住故城县。
被申请人：李兴城，男，1980年9月6日出生，汉族，住址同上。
申请人韩印红与被申请人节文华、李子华、李兴城为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）冀1126民初1519号民事裁定书，裁定冻结被申请人节文华、李子华、李兴城名下银行存款3万元或查封同等价值的财产。实际陈结被申请人李兴城名下银行存款3.82元。申请人韩印红于2016年12月20日向本院提出申请，以被告已偿还部分借款后双方另行订立借贷合同为由要求撤回诉讼，本院已予准许。
本院经审查认为：申请人申请撤诉本院已予准许，对被申请人的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人节文华、李子华、李兴城名下银行存款3万元的冻结或同等价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋晓红
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 秀
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第441号
罪犯邱某甲，现在山东省运河监狱服刑。
山东省淄博市淄川区人民法院于2012年11月22日作出了（2012）川刑初字第164号刑事判决，以被告人邱某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯邱某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邱某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邱某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邱某甲减去有期徒刑四个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2014年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建立
审判员 韩圣秋
审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书记员 陈红岩
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2338号
申请执行人杨苏仙等
被执行人谢炳爱，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初02087号，依法向被执行人谢炳爱发出执行通知书，责令被执行人谢炳爱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢炳爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢炳爱（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币332300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年五月三十日
书记员 吴新新
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终9118号
上诉人（原审被告）：永利东方国际物流（中国）有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市武侯区玉林东街**号。
负责人：雷家祥。
委托诉讼代理人：马慧，辽宁海晏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢刚，男，汉族，1969年2月28日出生，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：陆渊渊、吴奇，四川瑞鑫律师事务所律师。
原审被告：永利东方国际物流（中国）有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港景园**号*层*号。
法定代表人：张超，总经理。
委托诉讼代理人：马慧，辽宁海晏律师事务所律师。
上诉人永利东方国际物流（中国）有限公司成都分公司（以下简称永利物流成都分公司）因与被上诉人谢刚、原审被告永利东方国际物流（中国）有限公司（以下简称永利物流公司）民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人永利物流成都分公司的委托诉讼代理人马慧，被上诉人谢刚的委托诉讼代理人陆渊渊，原审被告永利物流公司的委托诉讼代理人马慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永利物流成都分公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回谢刚的全部诉讼请求。理由如下：1、谢刚并未提供将案涉款项支付给永利物流成都分公司的证据，永利物流成都分公司不应承担还款责任；2、案外人雷家祥作为实际收款人及借款人未被追加参加诉讼；3、2012年10月14日《借款协议》中约定的款项谢刚并未举证证明实际交付。
被上诉人谢刚抗辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。永利物流成都分公司作为借款人与谢刚签订借款协议，谢刚已经完全履行了支付款项的义务，但永利物流成都分公司并未偿还借款，但永利物流成都分公司不具备独立法人资格，故一审法院判决永利物流公司承担还款责任正确。
谢刚向一审法院起诉，请求判令永利物流公司、永利物流成都分公司偿还借款本金40万元并支付逾期利息。在一审庭审中，谢刚明确诉讼请求为判令永利物流公司、永利物流成都分公司偿还借款本金40万元及利息（利息计算方式：以40万元为本金，从2014年10月30日起按照年利息6%计算逾期利息至全款付清之日止）。
一审法院经审理查明：2011年9月13日，谢刚与永利物流成都分公司签订《借款协议》，约定谢刚向该分公司出借20万元，借款期限从2011年9月13日起至2013年9月12日止。谢刚于当日向该分公司负责人雷家祥账户转款20万元。2012年10月14日，谢刚与永利物流成都分公司再次签订《借款协议》，谢刚再次向该分公司出借20万元，期限从2012年10月13日起至2013年10月12日止，谢刚委托案外人罗敦明向雷家祥账户转款42000元，其余158000元以现金方式交给雷家祥收取。2013年10月30日，针对前述两笔借款，永利物流成都分公司向谢刚出具总的《借款协议》，确认该分公司借到谢刚40万元，承诺于2014年10月29日归还。但借款到期后，永利物流成都分公司未还款。
一审法院认为，谢刚与永利物流成都分公司之间的借贷关系，是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。谢刚支付约定借款后，永利物流成都分公司未依约还款，已构成违约，应承担违约责任，向谢刚归还借款本金40万元。鉴于双方未约定借款利息，谢刚有权要求主张按年利率6%支付逾期利息。根据《公司法》的规定，分公司经营活动中的民事责任应由公司承担，故谢刚要求永利物流公司归还借款本金及支付逾期利息的诉请，一审法院予以支持。但谢刚要求永利物流成都分公司还款付息的诉请，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、永利东方国际物流（中国）有限公司于判决生效之日起十日内向谢刚归还借款本金40万元，并从2014年10月30日起按年利率6%支付逾期利息至本金还清之日止；二、驳回谢刚的其他诉讼请求。案件受理费7725元，公告费560元，诉讼保全费2670元，共计10955元，由永利东方国际物流（中国）有限公司负担。
本院二审期间，当事人均未提交新的证据。
二审另查明，2011年9月13日，谢刚与永利物流成都分公司签订《借款协议》，约定永利物流成都分公司向谢刚借款20万元，借款期限为2011年9月13日至2013年9月12日。2012年10月14日，谢刚与永利物流成都分公司签订《借款协议》，约定永利物流成都分公司向谢刚借款20万元，借款期限为2012年10月13日至2013年10月12日。上述两份《借款协议》由永利物流成都分公司签章确认，协议签订后谢刚于2011年9月13日通过银行转款向案外人雷家祥支付20万元，2012年10月14日，谢刚委托案外人罗敦明向案外人雷家祥转账支付4.2万元。
2013年10月30日，借款人落款为“雷家祥”并加盖永利物流成都分公司合同专用章的《借款协议》载明“兹有雷家祥于2013年10月30日借谢刚现金人民币40万元，借期暂定为12个月（2014年10月29日到期）。借款到期后雷家祥将本金人民币40万元还给谢刚。若到期不还，谢刚有权向永利物流成都分公司进行追诉也可以追诉雷家祥所有的相关个人财产，维护自己相关权益”。
二审再查明，在上述三份协议签订期间，永利物流成都分公司的负责人为雷勇。
本院认为，本案的争议焦点问题在于谢刚与永利物流成都分公司之间是否构成了借款法律关系的问题。借款合同属于实践合同，出借人与借款人订立合同仅表示双方就借款达成一致意思表示，借款合同应自款项实际交付之日成立。在本案中，谢刚将款项交付给案外人雷家祥，但并未举证证明该交付是受永利物流成都分公司的指示，也未提交雷家祥能够代表永利物流成都分公司收款的证据，现永利物流成都分公司抗辩称自己并未实际收到借款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，谢刚应承担对自己的诉讼主张举证不能的后果。
综上所述，永利物流成都分公司的上诉请求成立，依照《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4058号民事判决；
二、驳回谢刚的诉讼请求。
一审案件受理费7725元，公告费560元，诉讼保全费2670元，二审案件受理费7725元，合计18680元，由被上诉人谢刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 任文磊
审判员 龙小丽
审判员 王晓川
二〇一七年七月二十一日
书记员 周芋莲
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2810号之一
申请执行人黄治平，男，1991年9月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人陈剑，男，1990年2月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人黄治平与被执行人陈剑买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初714号民事调解书，于2016年10月8号被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈剑即日支付给申请执行人黄治平欠款人民币485800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈剑的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人陈剑所有的车辆外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈剑纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初714号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一七年三月十日
书记员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执143号
肖万金：
你（单位）与李永忠、宫传红其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第00801号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十九日
湖南省岳阳市君山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0611刑初67号
公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。
被告人吴芳，女，1976年7月10日出生于湖南省岳阳市岳阳楼区，汉族，大专文化，无业，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月2日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，于同年4月4日被该局执行逮捕。现羁押于岳阳市第二看守所。
湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2018]66号起诉书指控被告人吴芳犯贩卖毒品罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人吴芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省岳阳市君山区人民检察院指控，2017年4月至2018年3月期间，被告人吴芳2次贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给吸毒人员刘某，具体事实如下：
1.2017年4月的一天晚上，吸毒人员刘某发微信给吴芳要求购买500元的冰毒，后吴芳驾驶小车来到岳阳市第十中学附近刘某经营的“浩瀚典当行”，将用卫生纸包裹的2克冰毒卖给刘某，并当场收取毒资500元。
2.2018年3月1日15时许，吸毒人员刘某通过微信联系吴芳，要求购买10克冰毒及10粒麻古，吴芳回复1克冰毒加1粒麻古的售价为400元，双方约定到刘某的典当行进行交易。后吴芳驾车来到浩瀚典当行，刚下车准备交易即被公安侦查人员抓获。侦查人员从其随身携带的黑色手提包内查获冰毒12.46克、麻古1.44克、电子秤1把、小型透明封口塑料袋若干。
公诉机关当庭提交了扣押决定书及清单、微信聊天记录截图、指认及称重照片、抓获经过、吸毒人员管控表、行政处罚决定书等书证，证人刘某的证言，岳阳市公安局物证鉴定所检验报告、被告人吴芳的供述与辩解，搜查、提取、称重、取样笔录等证据，以支持其指控。
公诉机关认为，被告人吴芳贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计15.9克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故提起公诉，提请本院依法惩处。
被告人吴芳辩称，1.公诉机关指控的第一笔贩毒事实不存在；2.第二笔事实中，其身上被搜出的毒品，部分是用于自己吸食的；3.对于指控的第二笔事实，应认定有未遂情节。
经审理查明，2017年4月至2018年3月，被告人吴芳2次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员刘某，具体事实如下：
1.2017年4月份的一天，刘某与被告人吴芳联系购买冰毒，后吴芳驾驶小车来到位于岳阳楼区白杨坡路岳阳市第十中学旁刘某经营的浩瀚典当行内，将用卫生纸包裹着的2克冰毒卖给刘某，并当场收取毒资500元现金；
2.2018年3月1日10时许，刘某因吸食毒品被民警抓获后交代其曾向吴芳购买毒品的事实，并于当日15时许与吴芳联系购买毒品，吴芳回复1克冰毒和1粒麻古的价格为400元，刘某要求购买10克冰毒和10粒麻古，并约定在刘某经营的典当行交易，后吴芳驾驶小车出发，刚下车准备交易时被侦查人员抓获，侦查人员从吴芳随身携带的黑色挎包中的粉红化妆包内搜查出疑似毒品冰毒和麻古若干，经称量和鉴定，上述疑似冰毒物净重12.46克，含甲基苯丙胺成分，疑似麻古物净重1.44克，含甲基苯丙胺与咖啡因成分，以及搜查出电子秤1把、小型透明封口塑料袋若干。
上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证明：
1.抓获经过证明，2018年3月1日，被告人吴芳在岳阳市第十中学旁的浩瀚典当行门口被抓获。
2.搜查、提取、称重、取样笔录及照片证明，2018年3月1日，侦查人员对被告人吴芳的随身物品进行搜查，并在其随身携带的手提包内提取疑似冰毒物进行称重和取样，其中疑似毒品冰毒物共计净重12.46克，疑似毒品麻古物共计净重1.44克。
3.微信截图证明，刘某向被告人吴芳联系购买毒品的经过和聊天记录。
4.吸毒人员管控信息证明，被告人吴芳于2006年5月16日因吸食毒品被行政拘留。
5.公安行政处罚决定书证明，2018年2月20日刘某因在外号为“丹丹”的家中吸食冰毒被民警抓获，其尿检呈阳性，于同年3月2日被行政拘留。
6.岳阳市公安局物证鉴定所检验报告证明，被告人吴芳随身携带的疑似毒品冰毒物中检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品麻古物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
7.证人刘某的证言证明，2017年4月份的一天，刘某与被告人吴芳联系购买500元的毒品，随后吴芳驾驶小车来到位于岳阳楼区白杨坡路浩瀚典当行内，将用卫生纸包裹着的约2克冰毒卖给刘某，并当场收取毒资500元；2018年3月1日10时许，刘某因吸食毒品被抓获后交代其曾向吴芳购买毒品的事实。同日15时许，刘某通过微信与被告人吴芳联系购买毒品，吴芳回复1克冰毒和1粒麻古的价格为400元，刘某要求购买10克冰毒和10粒麻古，双方约定在刘某经营的浩瀚典当行交易，后民警将吴芳抓获。
8.被告人吴芳在侦查机关的四次供述与上述证据吻合。
对于被告人吴芳否认第一次贩卖毒品给刘某的辩解意见，经查，指控被告人吴芳第一次贩卖毒品的证据，有吸毒人员刘某的证言、被告人吴芳在公安机关的四次供述，上述证据中，有关贩卖毒品的情节、交易时间和地点等基本情况相吻合，足以认定，故对该项辩解意见不予采纳。
对于被告人吴芳提出第二次被查获毒品，部分是用于自己吸食的辩解意见，公诉机关亦提出考虑被告人自己吸食的部分，可以从轻处罚。对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。故在贩卖毒品数量认定上以查获的全部毒品为准，但在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。
对于被告人吴芳提出第二次贩卖毒品行为构成犯罪未遂的辩解意见，经查，该次交易在公安机关的控制下进行，不可能完成毒品交易，可认定为犯罪未遂。故对该项辩解意见予以采纳。
本院认为，被告人吴芳贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计15.9克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴芳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴芳于2018年3月1日贩卖毒品时已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人吴芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2024年2月29日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文君
人民陪审员 黎玉莲
人民陪审员 魏国军
二〇一八年八月八日
书 记 员 刘 聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第三款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理得，毒品数量累计计算。
第二十六条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0902民初3004号
原告：福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市天湖东路13号“东湖豪门”综合楼，统一社会信用代码91350901696643943R。
主要负责人：黄辉，行长。
委托诉讼代理人：周婷婷，福建宁仁律师事务所律师。
被告：任佑侠，男，1957年12月24日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，
被告：叶其芳，女，1976年1月24日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，
被告：叶润铭，男，1978年5月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在审理原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被告任佑侠、叶其芳、叶润铭金融借款合同纠纷一案中，福建海峡银行股份有限公司宁德分行于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉没有违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建海峡银行股份有限公司宁德分行撤回起诉。
案件受理费3860元，减半收取980元，由福建海峡银行股份有限公司宁德分行负担。
审判员 韦信钱
二〇一七年六月一日
书记员 廖玉松
PAGE
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初11755号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行。
主要负责人:倪长泽,支行行长。
委托诉讼代理人:张子臣,客户经理。
被告:王志全,男,1966年1月24日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被告:王志福,男,1958年7月25日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院于2016年10月25日立案受理了原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行与被告王志全、王志福金融借款合同纠纷一案,审理过程中,原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在审理过程中,原告申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行撤回起诉。
案件受理费1865元,由原告负担。
审判员 焦勇旗
二○二○一六年十二月十六日
书记员 王 文
山西屯留县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0424执字第209号
孟某某：
本院于2017年2月27日收到申请执行人栗某某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳执行标的款4576.9元。
（2）负担案件申请执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：李向军
书记员 ：王健玉
二〇一七年三月三日
山西省屯留县人民法院
决 定 书
（2017）晋0424执字第209号
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0424民初1021号民事判决书，向本院提出执行申请。本院于2017年2月27日予以审查立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书所确定的义务。
本院认为，将被执行人孟某某纳入失信被执行人名单符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项和第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人孟某某纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。
本决定送达后立即生效。
执行员 ：李向军
书记员 ：王健玉
二〇一七年三月三日
四川省南部县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）南非执审字第97号
申请执行人南部县人口和计划生育局。
法定代表人张永祥，局长。
被执行人陈健，男。
被执行人赵玉秋，女。
申请执行人申请执行陈健、赵玉秋征收社会抚养费决定一案，于2013年10月12日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查查明，被执行人夫妇婚后于2004年7月生育一女，又于2011年3月违规生育一女。申请执行人依据《四川省人口与计划生育条例》第42条的规定，于2013年4月7日作出南人口征决（2013）第144号征收社会抚养费决定书，对被执行人违规生育征收社会抚养费人民币38106元，限其在收到该决定书之日起30日内缴纳，逾期每月按千分之二加收滞纳金。申请执行人于2013年4月23日将该决定书留置送达给被执行人。被执行人至今未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为行政执法主体适格，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条的规定，裁定如下：
准予执行南部县人口和计划生育局于2013年4月7日作出南人口征决（2013）第144号征收社会抚养费决定书。
审判长 柴洪林
审判员 杨晓彬
审判员 袁 芳
二〇一三年十月十八日
书记员 任 强
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0053号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人柏文喜。因涉嫌危险驾驶罪，2013年10月21日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人柏文喜犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员陈宏明出庭支持公诉。被告人柏文喜到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月5日21时许，被告人柏文喜饮酒后驾驶苏KHV7**号二轮摩托车，从高邮市卸甲镇三新村徐庄组26号出发，经高邮市卸甲镇种子河北侧水泥路段，行驶至卸甲镇华东村东楼组种子河北侧水泥路段时，发生单方面交通事故，被民警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送柏文喜血液中检测出乙醇含量为134.6mg／100ml。被告人柏文喜归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人柏文喜在庭审中无异议，并有证人柏某某的证言，道路交通事故现场图、现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，抽血照片、录像光盘，乙醇含量检测报告书，查获经过，被告人驾驶证，驾驶员信息、机动车信息查询记录，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柏文喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人柏文喜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和公共安全，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人柏文喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金晓丽
二〇一四年一月十六日
书记员 吴 艳
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0053号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人柏某甲，男，1960年8月26日生，汉族，江苏省高邮市人，无业。因涉嫌危险驾驶罪，2013年10月21日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人柏某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员陈宏明出庭支持公诉。被告人柏某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月5日21时许，被告人柏某甲饮酒后驾驶苏K×××××号二轮摩托车，从高邮市卸甲镇三新村徐庄组26号出发，经高邮市卸甲镇种子河北侧水泥路段，行驶至卸甲镇华东村东楼组种子河北侧水泥路段时，发生单方面交通事故，被民警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送柏某甲血液中检测出乙醇含量为134.6mg／100ml。被告人柏某甲归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人柏某甲在庭审中无异议，并有证人柏某乙的证言，道路交通事故现场图、现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，抽血照片、录像光盘，乙醇含量检测报告书，查获经过，被告人驾驶证，驾驶员信息、机动车信息查询记录，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柏某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人柏某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和公共安全，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人柏某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金晓丽
二〇一四年一月十六日
书记员 吴 艳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2719号
罪犯刘春，男，汉族，1984年3月2日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省枞阳县人民法院于2010年7月28日作出（2010）枞刑初字第0113号刑事判决，以被告人刘春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），违法所得继续予以追缴。刘春不服，向本院提出上诉。本院于2010年9月6日作出（2010）宜刑终字第199号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年09月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘春在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年6月19日该犯在车间睡觉扣0.5分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘春在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘春减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后刑期自2010年3月5日起至2017年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初572号
原告：杨敬玲，女，1957年8月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：郑仲英，女，1961年1月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：黄斌，男，1960年7月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告杨敬玲与被告郑仲英、黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敬玲到庭参加诉讼，被告郑仲英、黄斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨敬玲向本院提出诉讼请求：郑仲英、黄斌偿还杨敬玲借款100000元及2016年6月1日至今所欠利息24000元，之后的利息算至实际还款之日止。事实和理由：2014年5月2日，郑仲英以做生意缺乏资金为由向杨敬玲借款100000元，约定月利率2%。借款后，郑仲英仅支付利息至2016年5月份。由于郑仲英借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。
郑仲英、黄斌未作答辩。
本案在审理过程中，杨敬玲向法庭出示了借条及银行流水以证明其主张。
本院审查认为：杨敬玲提供的证据借条符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。银行流水与借条能够相互印证，可证实杨敬玲履行了借款的出借义务，亦符合证据三性，予以采信。经庭审调查，本院对杨敬玲主张的事实确认如下：郑仲英于2014年5月2日出具借款向杨敬玲借款100000元，约定月利率2%,2014年5月4日，杨敬玲通过转账方式将借款汇入郑仲英账户。借款后，郑仲英支付利息至2016年5月份。另查明，郑仲英与黄斌于1986年12月3日登记结婚。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。郑仲英向杨敬玲借款100000元，事实清楚，证据充分，郑仲英应当清偿。杨敬玲依据双方约定主张月利率2%，未违反法律规定，予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。郑仲英向杨敬玲借款系发生在俩被告夫妻关系存续期间，应认定为郑仲英与黄斌夫妻共同债务，原告要求郑仲英与黄斌共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告郑仲英、黄斌未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑仲英、黄斌应在本判决生效之日共同偿还原告杨敬玲借款本金100000元及利息（利息从2016年6月1日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取计1390元，由郑仲英、黄斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一七年六月十五日
书记员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0306执恢34号之三
申请执行人深圳市盛中南电器有限公司，住址深圳市宝安区。
法定代表人：蔡志勇
被执行人梁学新，男，汉族，1966年2月1日出生，住址深圳市宝安区。
申请执行人深圳市盛中南电器有限公司与被执行人梁学新买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3842号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币613000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且已经依和解协议履行完毕，本案执行费已由被执行人交纳，申请执行人申请结案。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且已经依和解协议履行完毕，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3842号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一八年一月二十五日
书记员 王博闻
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第198号
罪犯林俊浩，男，1979年11月20日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年10月13日作出(2014)惠阳法刑一初字第266号刑事判决，以被告人林俊浩犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月3日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯林俊浩在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林俊浩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖25次；2015年6月、12月、2016年6月获得监狱表扬；2016年7月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林俊浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林俊浩予以减去有期徒刑五个月十六天（刑期执行至2017年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年五月十八日
书记员 陈妙珊
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0722执139号之一
申请人张文林，男，1954年4月16日生，汉族，山西省左权县人。
被执行人左权县粟城集中供水管理站。
住所地左权县粟城乡粟城村。
法定代表人吕先明，职务该站站长。
本院在执行张文林与左权县粟城集中供水管理站承揽合同纠纷一案中，责令被执行人左权县粟城集中供水管理站支付申请人张文林承揽合同款7000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结左权县粟城集中供水管理站在中国农业银行左权支行账号执行款7000元。执行费50元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 马新瑞
二〇一八年五月十七日
书记员 何国波
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0722执139号之二
申请人张文林，男，1954年4月16日生，汉族，山西省左权县人。
被执行人左权县粟城集中供水管理站。
住所地左权县粟城乡粟城村。
法定代表人吕先明，职务该站站长。
本院在执行张文林与左权县粟城集中供水管理站承揽合同纠纷一案中，责令被执行人左权县粟城集中供水管理站支付�请人张文林承揽合同款7000元，现双方当事人已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除左权县粟城集中供水管理站在中国农业银行左权支行账号执行款7000元，执行费50元。
本裁定立即执行。
审判员 马新瑞
二〇一八年六月十一日
书记员 何国波
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1395号之二
原告：闫亮，男，1986年9月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告:天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。
法定代表人：曲海霞，经理。
被告：天津国顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海县静海镇冬平园13-2-202。
法定代表人：刘娜。
被告：张卫国，男，1960年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
原告闫亮诉被告天津市中福运通建筑工程有限公司、被告天津国顺建筑工程有限公司、被告张卫国劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告闫亮于2017年7月6�向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许闫亮撤诉。
代理审判员 赵以娜
二〇一七年七月六日
书 记 员 刘 璐
速 录 员 郭凤然
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1395号之一
原告：闫亮，男，1986年9月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告:天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。
法定代表人：曲海霞，经理。
被告：天津国顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海县静海镇冬平园13-2-202。
法定代表人：刘娜。
被告：张卫国，男，1960年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
本院在审理原告李建荣诉被告天津市中福运通建筑工程有限公司、被告天津国顺建筑工程有限公司、被告张卫国劳务合同纠纷一案中发现，张卫国因刑事案件被羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 赵以娜
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘 璐
速 录 员 李 楠
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更312号
罪犯王伟，男，1985年2月7日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省铜陵市中级人民法院于2010年4月29日作出（2010）铜刑初字第0004号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金100000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，罚金1000元；决定执行无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，并处罚金101000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月2日作出（2012）皖刑执字第0473号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2013年5月7日因违纪被严管处罚一次；2014年3月9日因违纪被扣分一次；2015年6月16日因违纪被禁闭处罚一次。另查明，该犯有犯罪前科，财产刑未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因多次违纪，被严管、禁闭、扣分处罚，且该犯有犯罪前科，财产刑未履行，依法应扣除相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2012年8月2日起至2032年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 王九霄
ggz
二〇一七年八月二十五日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初78号
原告牛某，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告冷某，男，38岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告牛某与被告冷某劳务合同纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（此款原告已预交），由原告负担。
审判员 李秉军
二〇一七年二月二十二日
书记员 丁志达
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0727执323号之一
申请执行人许小山，男，汉族，住龙南县。
被执行人何华东，男，汉族，住龙南县。
被执行人赖利洪，男，汉族，住龙南县。
申请执行人许小山与被执行人何华东、赖利洪民间借贷纠纷一案，本院依法裁定查封了被执行人何华东名下朗逸牌轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）壹辆。现被执行人何华东已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人何华东名下朗逸牌轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 谢 华
二〇一八年一月二十六日
书记员 ：刘小成
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0727执323号之二
申请执行人许小山，男，汉族，住龙南县。
被执行人何华东，男，汉族，住龙南县。
被执行人赖利洪，男，汉族，住龙南县。
本院于2017年6月30日作出了（2017）赣0727执323号执行裁定书，查封了被执行人何华东与叶红梅共同所有的在龙南镇龙翔广场南侧新世界购物公园H1栋13XX1号的房产壹套（产权证号：龙私字第2XX**号）。现因被执行人何华东已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人何华东与叶红梅共同所有的在龙南县1XXX1号的房产壹套（产权证号：龙私字第2XXX0号）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ： 谢 华
二〇一八年一月二十六日
书记员 ：刘小成
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3315号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:刘国祥,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2008年12月28日被申请人刘国祥在该信用社借款29,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年12月10日。被申请人刘国祥借款后,未能按约定时间偿还全部借款,结息至2009年12月27日。要求被申请人刘国祥立即给付借款29,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘国祥应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款29,000.00元及利息。利息从2009年12月27日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费175.00元由被申请人刘国祥负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 辉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8717号
原告:中海物业管理有限公司天津分公司。
被告:梁风英。
中海物业管理有限公司天津分公司与被告梁风英物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一六年十二月二十八日
书记员 白秀东
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。