湖南省新田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1128刑初220号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某某。
委托代理人（特别授权）何建龙，湖南省新田县法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人伍某某。
委托代理人（特别授权）黄玲，湖南火龙联合律师事务所律师。
委托代理人郑某乙。系原告人伍某某之子。
被告人郭某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月29日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年8月6日被新田县公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，同年9月2日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东公司），住所地广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦17楼。
负责人石合群，该分公司总经理。
委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕251号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。同年12月12日、12月28日，附带民事诉讼原告人伍某某、郑某某分别向本院提起附带民事诉讼，本院立案受理后，决定合并审理。依法组成由审判员黄静担任审判长，人民陪审员黄正勇、宋美芳参加的合议庭。于2016年1月10日、2月14日两次对本案公开开庭进行了审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员唐健美、杨归分别出庭支持公诉。被告人郭某，附带民事诉讼原告人郑某某及其委托代理人何建龙，附带民事诉讼原告人伍某某的委托代理人黄玲、郑某乙，附带民事诉讼被告平安保险广东公司委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2016年7月29日16时30分许，被告人郭某驾驶粤B7J2**小型轿车在新田县龙泉镇三里亭村凤凰山庄路段与郑某某驾驶的湘M760**两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员郑某某、摩托车搭乘人伍某某受伤、双方车辆受损的交通事故，经交警当场对被告人郭某进行呼气式酒精测试，结果为100mg/100ml。2016年7月30日经永州市大正司法鉴定所对被告人郭某的血液乙醇含量进行检验，结果为：96.66mg/100ml。2016年8月29日经新田县公安局交警大队认定：被告人郭某负此次事故的全部责任，郑某某、伍某某不负责任。2016年8月12日，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，被害人郑某某为重伤二级，被害人伍某某为轻伤一级。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人郭某醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人郑某某诉称，被告人郭某的犯罪行为给他造成了重大损失，郭某在平安保险广东公司投保了交强险及商业险，本案交通事故发生在保险期内。请求法院判决被告平安保险广东公司在交强险及商业险限额内先行赔偿原告人各种经济损失人民币594587.03元（医药费143333.03元、后期治疗费6000元、误工费15382元、护理费13288元、营养费5400元、住院伙食补助费7200元、交通费3000元、法医鉴定费2600元、伤残赔偿金131916元、被扶养人生活费7268元、残疾器具费259200元），不足部分由被告人郭某承担赔偿责任。其委托代理人何建龙的代理意见是：被告人承担事故的全部责任，应承担郑某某因本案交通事故所造成的全部赔偿责任；平安保险广东公司在交强险和商业第三者责任险的限额内负有先行赔偿的责任；郑某某的附带民事诉讼请求均符合法律规定，应予支持。并向法庭提供了《道路交通事故认定书》、《电话营销专用机动车辆保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《常住人口登记卡》、《湖南省医疗住院收费票据》、《郴州市第一人民医院住院病人费用清单》、《郴州市第一人民医院住院病历》、《司法鉴定费发票》、《金诚司法鉴定所司法鉴定意见书》、《假肢安装价格鉴定意见》。
附带民事诉讼原告人伍某某诉称，被告人郭某的犯罪行为给她造成了重大损失，郭某在平安保险公司投保了交强险及商业险，本案交通事故发生在保险期内，请求法院判决请求法院判决被告平安保险广东公司在交强险及商业险限额内先行赔偿原告人各种经济损失人民币167981.44元（医疗费52195.44元、住院伙食补助费7500元、营养费18000元、交通费300元、被扶养人生活费2000元、护理费16000元、残疾赔偿金21986元、左髋关节后期置换费50000元）。其委托代理人黄玲、郑某乙的代理意见是：本案事实清楚、责任明确，被告人郭某承担此次事故的全部责任；原告人伍某某主张的各项赔偿要求完全符合法律规定并有充足证据，应予以支持；平安保险广东公司在交强险及商业第三者险赔偿限额内先承担赔偿责任，不足部分由被告人郭某承担赔偿责任。并向法庭提供了《居民身份证》、《道路交通事故认定书》、《新田县人民医院病历记录》、《住院病人费用汇总单》、《销货清单》、《证明》、《金诚司法鉴定所司法鉴定意见书》、《湘南学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》、《伤残程度评定发票》。
被告人郭某对公诉机关的指控无异议,并请求法院对附带民事诉讼部分依法判决。
附带民事诉讼被告平安保险广东公司辩称及其委托代理人ＸＸ明的代理意见是：醉酒后驾驶机动车发生交通事故，商业第三者责任保险不负责赔偿；郑某某的误工时间计算至定残前一天，护理费按农村户口标准计算，营养费计算标准错误，交通费没有相关证据证实，请法庭在人民币500元之内酌情考虑，法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围，住院伙食补助费应按市30元/天的标准计算，不应计算误工费，第2次在新田县人民医院所产生的医疗费用与后期治疗费相重复；伍某某的护理费按农村标准计算，人血白蛋白的购药单无相应的病历资料予以佐证，住院伙食补助费和营养费的计算标准错误，请法庭酌情认定交通费，后期置换费没有相应证据证实。并向法庭提供了《机动车综合商业保险条款（2014版）》、《中国平安机动车交通事故责任强制保险投保单》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》。
经审理查明，2016年7月29日16时30分许，被告人郭某驾驶粤B7J2**小型轿车在新田县龙泉镇三里亭村凤凰山庄路段，与附带民事诉讼原告人郑某某驾驶的湘M760**两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员郑某某、摩托车搭乘人伍某某（附带民事诉讼原告人）受伤、双方车辆受损的交通事故，经交警当场对被告人郭某进行酒精测试仪测试，结果为100mg/100ml。经永州市大正司法鉴定所对被告人郭某的血液乙醇含量进行检验，结果为：96.66mg/100ml。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人郑某某为重伤二级，附带民事诉讼原告人伍某某为轻伤一级。经新田县公安局交警大队认定：被告人郭某负此次事故的全部责任，附带民事诉讼原告人郑某某、伍某某不负责任。被告人郭某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
本案交通事故发生在被告人郭某向平安保险广东公司第2次投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期间内。被告人郭某在此次保险续保前已收到平安保险广东公司的《机动车综合商业保险条款》，该条款第二十四条约定驾驶人饮酒后造成人身伤亡的，保险人不负责赔偿等相关内容，并用黑体字特别标注。
附带民事诉讼原告人郑某某受伤当日在新田县人民医院被抢救后，被送往郴州市第一人民医院住院治疗25天，出院医嘱建议继续伤口换药等，后在新田县人民医院继续住院治疗21天，花费医疗费共计人民币143333.03元；经鉴定，郑某某的伤情构成五级伤残，误工损失日180日、护理90日，鉴定费用共计人民币2600元。附带民事诉讼原告人伍某某受伤当日被送往新田县人民医院住院治疗75天，产生医疗费共计人民币122195.44元，已预交73000元，现下欠新田县人民医院医疗费人民币49195.44元需要支付；经鉴定，伍某某的伤情构成十级伤残，误工损失365日、护理180日。案发后，被告人郭某家属主动赔偿附带民事诉讼原告人郑某某医疗等费用共计人民币90000元，赔偿附带民事诉讼原告人伍某某医疗等费用人民币77000元（含郭某家属预交的医疗费人民币73000元），平安保险广东公司垫付了附带民事诉讼原告人郑某某的医药费人民币10000元。需附带民事诉讼原告人伍某某扶养的人有其母亲宋云英，宋云英共生育5个子女。2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中，全年农村居民人均可支配收入为人民币10993元，全年农村居民人均生活消费支出为人民币9691元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为人民币31191元。
上述事实，有公诉机关提交及附带民事诉讼原、被告双方提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）、书证
1、《受案登记表》、《立案决定书》，证明本案的线索来源及公安机关立案侦查的事实；
2、《拘留证》、《取保候审决定书》、《提请批准逮捕书》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》、《逮捕通知书》、《案件情况说明》，证明被告人郭某被采取强制措施的事实；
3、《抓获经过》、《到案情况说明》，证明被告人郭某被抓获经过的事实；
4、《人口信息》、《机动车查询信息》，证明被告人郭某及被害人郑某某、伍某某的身份信息，郭某、郑某某的驾驶员信息及涉案车辆信息事实；
5、《电话营销专用机动车辆保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》，证明本案交通事故发生在被告人郭某向平安保险广东公司投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期间内的事实。
6、《常住人口登记卡》、《湖南省医疗住院收费票据》、《郴州市第一人民医院住院病人费用清单》、《郴州市第一人民医院住院病历》、《司法鉴定费发票》，证明附带民事诉讼原告人郑某某受伤当日在新田县人民医院被抢救后，被送往郴州市第一人民医院住院治疗25天，出院医嘱建议继续伤口换药、术后14天拆线、加强功能锻炼、定期复查、视情况指导功能锻炼、骨折愈合后视情况取内固定，后在新田县人民医院继续住院治疗21天，花费医疗费共计人民币143333.03元、鉴定费用共计人民币2600元的事实；
7、《居民身份证》、《新田县人民医院病历记录》、《住院病人费用汇总单》、《证明》、《伤残程度评定发票》，证明附带民事诉讼原告人伍某某受伤当日被送往新田县人民医院住院治疗75天，产生医疗费共计人民币122195.44元，已预交73000元，现下欠新田县人民医院49195.44元需要支付，需伍某某扶养的人有其母亲宋云英，宋云英共生育5个子女的事实；
8、《收条》、《郴州市第一人民医院消费凭证》、《新田县人民医院住院预交款收据》，证明案发后，被告人郭某家属主动向附带民事诉讼原告人郑某某赔偿医疗等费用共计人民币90000元，向附带民事诉讼原告人伍某某赔偿医疗等费用人民币77000元，平安保险广东公司垫付郑某某医疗费人民币10000元的事实；
9、《机动车综合商业保险条款（2014版）》，证明被告人郭某投保的机动车第三者责任保险条款中第二十四条约定，驾驶人饮酒造成人身伤亡的，保险人不负责赔偿等相关内容，并用黑体字特别标注的事实。
（二）、证人证言
证人郭某乙的证言，证明2016年7月29日16时30分许，他儿子郭某驾驶粤B7J2**红色小车搭乘他和孙子郭金安、弟弟郭军德，从石羊镇沙田村往新田县城行驶，行至新田县三里亭村凤凰山庄上坡转弯路段，转弯往前行驶时，对面1辆男式二轮摩托车前轮撞到他们的车左前保险杠就甩到路边树林，摩托车上的2个人被摔倒在路边，他就叫郭军德报警和拨打“120”的事实。
（三）、勘验、检查、辨认笔录
1、《交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》及其照片，证明案发现场情况的事实；
2、《指认笔录》，证明被告人郭某能指认出现场的事实。
（四）、鉴定意见
1、《酒精含量测试报告》、《鉴定聘请书》、《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》、《告知鉴定意见笔录》，证明被告人郭某在本案系醉酒后驾驶的事实；
2、《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故发生经过，郭某负此事故的全部责任，郑某某、伍某某不负事故责任的事实；
3、《法医鉴定委托书》、郴科诚所[2016]临鉴字第0972号、第0983号《郴州市科诚司法鉴定所损伤程度鉴定意见书》、《送达回执》、金诚司法鉴定所[2016]鉴字第264号《金诚司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明被害人郑某某的损伤程度被评定为重伤二级、伤残等级被评定为五级伤残，误工损失180日、护理90日，左下肢装义肢费用以发票为准，后期行左尺骨骨折内固定物取出手术费用预计为人民币6000元的事实；
4、《法医鉴定委托书》、金诚司法鉴定所[2016]鉴字第277号《金诚司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明被害人伍某某的损伤程度被评定为轻伤一级、伤残等级被评定为十级伤残，误工损失日365日、护理180日的事实。
（五）、被害人的陈述
1、被害人郑某某的陈述，证明2016年7月29日16时许，他驾驶湘M760**两轮摩托车，搭载三井圩的1名女子从新田县城往三井圩方向行驶。16时30分许，行驶至三里亭村凤凰山庄路段时，他的摩托车前胎就与那台小车左前胎部位相撞，他的摩托车倒在路边的草丛里，他和那个女的都倒在草丛里并受了伤，后交警和救护车来到现场，他和那个女的被送往新田县人民医院的事实；
2、被害人伍某某的陈述，证明2016年7月29日16时许，她搭乘三井镇七贤山村从事出租的1个人驾驶的摩托车回三井镇三井村1组，行驶到新田县三里亭村凤凰山庄路段时，她搭乘的摩托车被撞，她就飞出车外，清醒过来时已经到了新田县人民医院的事实。
（六）、被告人的供述和辩解
被告人郭某的供述，证明2016年7月29日中午，他在石羊镇沙田村他的伯伯家喝了酒，15时许，他驾驶粤B7J2**红色“荣威”小车搭乘他的父亲郭某乙、叔叔郭军德、儿子郭金安，从新田县石羊镇沙田村往三井镇方向行驶，行驶至龙泉镇三里亭村凤凰山庄上坡转弯路段时，他的车左边大灯位置与对面来的1辆二摩托车相撞，他下车后发现他的车左前轮爆胎，路面上有一男一女倒在道路左边的草丛里。他叔叔拨打了“120”急救电话后，现场来了1辆警车，警察问他是否打了“120”，他就打了“120”，后来交警来到现场，对他进行了酒精测试，结果为100mg/100ml。交警勘查现场后，就把他带至新田县交警大队抽血取样。次日经永州市大正司法鉴定所进行血液检验，结果为96.66mg/100ml的事实。
（七）、视频资料
讯问光碟1张，证明公安机关对被告人郭某进行讯问的经过合法的事实。
全案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤一人轻伤，负事故全部责任，同时构成危险驾驶罪和交通肇事罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。新田县人民检察院指控被告人郭某犯交通肇事罪的罪名成立，但建议适用的法律条款不全。被告人郭某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。交通肇事后，积极赔偿医疗费以配合施救被害人，可以酌情从轻处罚。
被告人郭某因本案造成附带民事诉讼原告人郑某某重伤二级、五级伤残，依法应当赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。在附带民事诉讼原告人郑某某的诉讼请求范围内结合其提供的证据，按照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对附带民事诉讼原告人郑某某因本案所造成的经济损失认定为：医药费143333.03元、误工费1452.73元（31191元/年÷365天×17天）、护理费7690.93元（31191元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费3000元、交通费200元、法医鉴定费2600元、残疾赔偿金131916元（10993元/年×20年×60%）、后期取内固定物费用6000元，以上八项合计人民币298492.69元。附带民事诉讼原告人郑某某要求赔偿的误工费与残疾赔偿金计算的天数相重叠，本院依法对郑某某的误工时间计算至其定残的前一天，共计17天，其超出部分的诉讼请求，本院不予支持；郑某某未提供证据证实营养费、交通费已实际产生，但根据郑某某的伤情及其治疗情况，本院对其营养费和交通费予以酌情认定；根据本地实际经济状况，对郑某某的住院伙食补助按照50元/天的标准计算；郑某某要求赔偿被扶养人生活费的四分之一，但未提供证据证实其母亲生育子女的情况，因而郑某某应承担被扶养人生活费的具体金额无法计算，故，郑某某的此项请求本院亦不予支持；郑某某要求赔偿残疾器具费，但其提供的《金诚司法鉴定所司法鉴定意见书》中鉴定该项费用以发票为准，且其提供的辅助器具费用鉴定意见书系外省的鉴定机构作出，亦未提供证据证实确有必要到外省进行假肢安装，本院暂不支持此项请求，待被告人郑某某该项费用实际发生后，可与被告人郭某另行协商或另行起诉。经查实，郑某某在新田县人民医院第二次住院治疗系按郴州第一人民医院的出院医嘱进行抗炎、换药等，并非后期取内固定物。故，郑某某的委托代理人何建龙提出“被告人承担事故的全部责任，应承担郑某某因本案交通事故所造成的全部赔偿责任”的代理意见，符合法律规定，本院予以采纳；但提出“郑某某的附带民事诉讼请求均符合法律规定，应予支持”的代理意见，与法律规定不符，本院不予采纳。附带民事诉讼被告平安保险广东公司委托代理人ＸＸ明对郑某某的赔偿请求提出“误工时间计算至定残的前一天；护理费按农村户口的标准计算；营养费计算标准错误；交通费没有相关证据证实，请法庭在人民币500元之内酌情考虑；法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围”的代理意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳；但提出“住院伙食补助费应按市内30元/天的标准计算；不应计算误工费；第二次在新田县人民医院所产生的医疗费用与后期治疗费相重复”的代理意见，与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。
被告人郭某因本案造成附带民事诉讼原告人伍某某轻伤一级、十级伤残，依法应当赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。在附带民事诉讼原告人伍某某的诉讼请求范围内结合其提供的证据，按照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对附带民事诉讼原告人伍某某因本案所造成的经济损失认定为：医药费122195.44元（含郭某家属已预交的医疗费人民币73000元）、护理费15381.86元（31191元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）、营养费500元、交通费100元、残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）、被扶养人生活费969.1元（9691元/年×5年×10%÷5人），以上七项合计人民币164882.4元。附带民事诉讼原告人伍某某要求被告人郭某及附带民事诉讼被告平安保险广东公司再赔偿其医疗费人民币52195.44元，经本院核实，被告人郭某家属已为伍某某预交医疗费人民币73000元，现只下欠医疗费人民币49195.44元应支付新田县人民医院，本院依法认定附带民事诉讼原告人伍某某应再获得赔偿的医疗费为人民币49195.44元；伍某某要求赔偿的左髋关节后期置换费人民币50000元尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，伍某某可与郭某另行协商或另行起诉；本院依法对伍某某的误工时间计算至其定残的前一天，共计83天，其超出部分的诉讼请求，本院亦不予支持；伍某某提供的购买人血白蛋白的票据无医疗机构的建议予以佐证，系孤证，其请求的交通费人民币300元无相应的发票予以证实，但根据伍某某的伤情及平安保险广东公司的意见，本院对其营养费和交通费予以酌情认定；根据本地实际经济状况，对伍某某的住院伙食补助按照50元/天的标准计算；其要求赔偿的护理费人民币16000元及被扶养人生活费人民币2000元，与本院依法认定的不符，该费用以本院依法认定的金额为准。故，附带民事诉讼原告人伍某某的委托代理人黄玲、郑某乙提出“本案事实清楚、责任明确，被告人郭某承担此次事故的全部责任”的代理意见，符合法律规定，本院予以采纳；但提出“伍某某主张的各项赔偿要求完全符合法律规定并有充足证据，应予以支持”的代理意见，与法律规定不符，本院不予采纳。附带民事诉讼被告平安保险广东公司委托代理人ＸＸ明对伍某某的赔偿请求提出“护理费按农村标准计算；人血白蛋白的购药单无相应的病历资料予以佐证；住院伙食补助费和营养费的计算标准错误；请法庭酌情认定交通费；后期置换费没有相应证据证实”的代理意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，及被告人郭某投保的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条第（二）项之2的约定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告人郭某在此次向平安保险广东公司续保交强险责任保险之前，收到了《机动车综合商业保险条款》，且该条款明确、特别标注了饮酒后造成人身伤亡属于保险公司免赔事项。故，平安保险广东公司在本案中只在交强险责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人郑某某、伍某某要求平安保险广东公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。根据附带民事诉讼原告人郑某某和伍某某在交强险责任范围内的经济损失，分别占平安保险广东公司交强险责任限额的比例，平安保险广东公司应赔偿郑某某各项经济损失费人民币91972.51元（含伤残赔偿限额内赔偿人民币86471.09元、医疗费用赔偿限额内赔偿人民币5501.42元），扣除原已支付的医疗费人民币10000元，还应赔偿人民币81972.51元；赔偿伍某某各项经济损失费人民币28027.49元（含伤残赔偿限额内赔偿人民币23528.91元、医疗费用赔偿限额内赔偿人民币4498.58元）。故，郑某某的委托代理人何建龙及伍某某的委托代理人黄玲、郑某乙提出“平安保险在交强险责任限额内先行赔偿”的代理意见，符合法律规定，本院予以采纳，但提出“平安保险广东公司未向被告人郭某说明了免赔事项，应该在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任”的代理意见，与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。平安保险广东公司的委托代理人ＸＸ明提出“醉酒后驾驶机动车发生交通事故，商业第三者责任保险不负责赔偿”的代理意见，符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人郑某某在本案中的经济损失费人民币298492.69元，由平安保险广东公司赔偿91972.51元，剩余部分即人民币206520.18元由被告人郭某承担赔偿责任，扣除被告人原已支付的人民币90000元，被告人郭某还应赔偿郑某某人民币116520.18元；附带民事诉讼原告人伍某某在本案中的经济损失费人民币164882.4元，由平安保险广东公司赔偿的28027.49元，剩余部分即人民币136854.91元由被告人郭某承担赔偿责任，扣除被告人原已支付的人民币77000元，被告人郭某还应赔偿伍某某人民币59854.91元。据此，对被告人郭某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；
二、由被告人郭某在本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某某各项经济损失费共计人民币116520.18元（已扣除原支付的人民币90000元，赔偿款交本院转付）；
三、由被告人郭某在本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人伍某某各项经济损失费共计人民币59854.91元（已扣除原支付的人民币77000元，赔偿款交本院转付）；
四、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某某各项经济损失费共计人民币81972.51（已扣除原支付的人民币10000元，赔偿款交本院转付）；
五、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人伍某某各项经济损失费共计人民币28027.49元（赔偿款交本院转付）；
六、驳回附带民事诉讼原告人郑某某的其它诉讼请求；
七、驳回附带民事诉讼原告人伍某某的其它诉讼请求。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭某的刑期自2016年9月2日起至2018年2月20日止〈已扣除因本案涉嫌危险驾驶罪被羁押的九日〉。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄 静
人民陪审员 黄正勇
人民陪审员 宋美芳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 胡小梅
附本刑事附带民事判决书适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而','2018-09-24
08:23:15',0,'web',NULL),(15530831,'ec3b7600-cc1a-410b-bb5b-a8af015263e2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：116次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"蒙城县\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"1179\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）皖1622民初15号\",\"法院地市\":\"亳州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1522080000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"ec3b7600-cc1a-410b-bb5b-a8af015263e2\",\"案件名称\":\"宏硕建设集团有限公司（原安徽省宏硕建设工程有限责任公司）与蒙城县水务局、蒙城县许疃镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"蒙城县人民法院\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告宏硕建设集团有限公司与被告蒙城县水务局、蒙城县许疃镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。宏硕建设集团有限公司的委托诉讼代理人陈琛，被告蒙城县水务局的委托诉讼代理人卢健，被告蒙城县许疃镇人民政府的委托诉讼代理人鹿松、王树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法条：
《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"宏硕建设集团有限公司（原安徽省宏硕建设工程有限责任公司）与蒙城县水务局、蒙城县许疃镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"宏硕建设集团有限公司（原安徽省宏硕建设工程有限责任公司）与蒙城县水务局、蒙城县许疃镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
（2018）皖1622民初15号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ec3b7600-cc1a-410b-bb5b-a8af015263e2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宏硕建设集团有限公司（原安徽省宏硕建设工程有限责任公司）与蒙城县水务局、蒙城县许疃镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖1622民初15号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"蒙城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1179\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"蒙城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程施工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-26\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"宏硕建设集团有限公司（原安徽省宏硕建设工程有限责任公司）,蒙城县水务局,蒙城县许疃镇人民政府\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\' 第六十一条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
\'},{法条名称:\'第二百六十九条第一款\',法条内容:\'
第二百六十九条 建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宏硕建设集团有限公司（原安徽省宏硕建设工程有限责任公司）与蒙城县水务局、蒙城县许疃镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-27\\\\\",\\\\\