wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中民二初字第1418号
原告邢亚丽，女，1989年12月6日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托代理人苗分分，河南舒展律师事务所律师。
被告河南兆翔置业有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人张和平。
被告张和平，男，1956年3月10日出生生，汉族，住郑州市管城区。
被告杨莉萍，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
原告邢亚丽与被告河南兆翔置业有限公司、张和平、杨莉萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢亚丽的委托代理人苗分分到庭参加诉讼，被告河南兆翔置业有限公司、张和平、杨莉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢亚丽诉称：2011年8月10日，被告河南兆翔置业有限公司向原告借款20000元，原告现金支付后，河南兆翔置业有限公司出具借条一份，双方约定2011年10月底归还。借款期满后，原告多次向三被告主张还款，三被告拒绝还款。2012年2月20日，郑州市工商行政管理局作出郑工商处字[2012]第698号《行政处罚决定书》，吊销被告河南兆翔置业有限公司的营业执照，限令其定期清理债权债务，但被告张和平、杨莉萍作为该公司股东，始终未履行清算义务，故意逃避债务，致原告债权无法实现，应当对被告河南兆翔置业有限公司的债务承担连带责任。原告故起诉，请求判令：一、被告河南兆翔置业有限公司偿还借款本金20000元及利息2000元，共计22000元；二、被告张和平、杨莉萍对前款请求承担连带责任；三、诉讼费由三被告承担。
被告河南兆翔置业有限公司、张和平、杨莉萍未到庭答辩。
原告邢亚丽为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
证据一：《借据》一份，用以证明被告河南兆翔置业有限公司向原告借款20000元的事实。
证据二：河南兆翔置业有限公司工商档案，用以证明该公司股东为被告张和平、杨莉萍，该公司现已被吊销营业执照。
证据三：郑州市工商局的《行政处罚决定书》一份，用以证明：河南兆翔置业有限公司于2012年2月20日被吊销营业执照。
被告河南兆翔置业有限公司、张和平、杨莉萍未向本院提交证据材料且未到庭对原告证据进行质证，视为放弃质证权利，经审查，原告提交证据材料内容客观真实，证明内容与本案有关联性且来源合法，本院予以采信。
依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认法律事实如下：被告张和平、杨莉萍系被告河南兆翔置业有限公司的股东，且被告张和平为该公司的法定代表人。2011年8月10日，被告河南兆翔置业有限公司以被告张和平为经办人，向原告邢亚丽借款20000元，并出具《借据》一份，承诺于2011年10月底前归还。借款到期后，该公司并未如约还款。2012年2月20日，郑州市工商行政管理局出具郑工商处字[2012]第698号行政处罚决定书，吊销该公司营业执照，现该公司仍处于吊销状态。原告邢亚丽认为被告张和平、杨莉萍作为被告河南兆翔置业有限公司的股东，负有组成清算组对公司进行清算的义务，但其二人一直怠于履行上述义务亦未能提供公司财产、章程及其他重要文件的具体情况，致使原告受到经济损失，应当对被告河南兆翔置业有限公司上述债务承担连带责任。遂起诉至院，请求解决。
本院认为：当事人应当按照约定之期限偿还债务。被告河南兆翔置业有限公司于2011年8月10日向原告邢亚丽借款20000元，承诺2011年10月底前归还，并出具《借据》，借款到期后，该公司并未依约还款，故原告要求其偿还借款20000元并自2011年11月1日至2013年6月31日之利息2000元至诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依据《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》之相关规定，主张被告河南兆翔置业有限公司之股东张和平、杨莉萍对该公司债务承担连带责任，但其并未提交因被告张和平、杨莉萍怠于清算公司债权债务导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失之证据，亦未提交因其二人怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算之证据，故原告要求其二人对被告河南兆翔置业有限公司之债务承担连带清偿责任之诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南兆翔置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邢亚丽偿还借款20000元及利息2000元，共计22000元；
二、驳回原告邢亚丽的其他诉讼请求。
如果被告河南兆翔置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，公告费260元，共计610元，由被告河南兆翔置业有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 白 鸽
代理审判员 乔婉婷
代理审判员 毛大帅
二〇一四年二月十一日
书 记 员 李相南
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执444号之二
申请执行人李敏，住开鲁县。
被执行人苑立立，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4531号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人苑立立在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一七年三月十五日书记员吴旭伟
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中民二初字第1418号
原告邢亚丽，女，1989年12月6日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托代理人苗分分，河南舒展律师事务所律师。
被告河南兆翔置业有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人张和平。
被告张和平。
被告杨莉萍，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
原告邢亚丽与被告河南兆翔置业有限公司、张和平、杨莉萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢亚丽的委托代理人苗分分到庭参加诉讼，被告河南兆翔置业有限公司、张和平、杨莉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢亚丽诉称：2011年8月10日，被告河南兆翔置业有限公司向原告借款20000元，原告现金支付后，河南兆翔置业有限公司出具借条一份，双方约定2011年10月底归还。借款期满后，原告多次向三被告主张还款，三被告拒绝还款。2012年2月20日，郑州市工商行政管理局作出郑工商处字（2012）第698号《行政处罚决定书》，吊销被告河南兆翔置业有限公司的营业执照，限令其定期清理债权债务，但被告张和平、杨莉萍作为该公司股东，始终未履行清算义务，故意逃避债务，致原告债权无法实现，应当对被告河南兆翔置业有限公司的债务承担连带责任。原告故起诉，请求判令：一、被告河南兆翔置业有限公司偿还借款本金20000元及利息2000元，共计22000元；二、被告张和平、杨莉萍对前款请求承担连带责任；三、诉讼费由三被告承担。
被告河南兆翔置业有限公司、张和平、杨莉萍未到庭答辩。
原告邢亚丽为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
证据一：《借据》一份，用以证明被告河南兆翔置业有限公司向原告借款20000元的事实。
证据二：河南兆翔置业有限公司工商档案，用以证明该公司股东为被告张和平、杨莉萍，该公司现已被吊销营业执照。
证据三：郑州市工商局的《行政处罚决定书》一份，用以证明：河南兆翔置业有限公司于2012年2月20日被吊销营业执照。
被告河南兆翔置业有限公司、张和平、杨莉萍未向本院提交证据材料且未到庭对原告证据进行质证，视为放弃质证权利，经审查，原告提交证据材料内容客观真实，证明内容与本案有关联性且来源合法，本院予以采信。
依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认法律事实如下：被告张和平、杨莉萍系被告河南兆翔置业有限公司的股东，且被告张和平为该公司的法定代表人。2011年8月10日，被告河南兆翔置业有限公司以被告张和平为经办人，向原告邢亚丽借款20000元，并出具《借据》一份，承诺于2011年10月底前归还。借款到期后，该公司并未如约还款。2012年2月20日，郑州市工商行政管理局出具郑工商处字（2012）第698号行政处罚决定书，吊销该公司营业执照，现该公司仍处于吊销状态。原告邢亚丽认为被告张和平、杨莉萍作为被告河南兆翔置业有限公司的股东，负有组成清算组对公司进行清算的义务，但其二人一直怠于履行上述义务亦未能提供公司财产、章程及其他重要文件的具体情况，致使原告受到经济损失，应当对被告河南兆翔置业有限公司上述债务承担连带责任。遂起诉至院，请求解决。
本院认为：当事人应当按照约定之期限偿还债务。被告河南兆翔置业有限公司于2011年8月10日向原告邢亚丽借款20000元，承诺2011年10月底前归还，并出具《借据》，借款到期后，该公司并未依约还款，故原告要求其偿还借款20000元并自2011年11月1日至2013年6月31日之利息2000元至诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依据《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》之相关规定，主张被告河南兆翔置业有限公司之股东张和平、杨莉萍对该公司债务承担连带责任，但其并未提交因被告张和平、杨莉萍怠于清算公司债权债务导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失之证据，亦未提交因其二人怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算之证据，故原告要求其二人对被告河南兆翔置业有限公司之债务承担连带清偿责任之诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南兆翔置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邢亚丽偿还借款20000元及利息2000元，共计22000元；
二、驳回原告邢亚丽的其他诉讼请求。
如果被告河南兆翔置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，公告费260元，共计610元，由被告河南兆翔置业有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 白 鸽
代理审判员 乔婉婷
代理审判员 毛大帅
二〇一四年二月十一日
书 记 员 李相南
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执444号之一
申请执行人李敏，住开鲁县。
被执行人苑立立，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4531号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人苑立立在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年3月15日至2018年3月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年三月十五日
书记员 吴旭伟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执591号
申请执行人：李豫滨，住哈密市，个体工商户。
被执行人：沙达木克里木。
申请执行人李豫滨与被执行人沙达木克里木劳务费纠纷一案，本院（2015）哈市民一初字第817号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月15日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2015）哈市民一初字第817号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长艾尼瓦司坎旦
审判员百合提亚尔热合曼
审判员阿不都卡德尔
二0一六年八月二十九日
书记员古丽尼沙斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1040号
申请执行人：巩福祥，男，汉族，1975年9月28日出生，无固定职业，住哈密市。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1973年8月1日出生，无固定职业，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初870号民事判决书,即申请执行人巩福祥与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行标的60650�。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初870号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月八日
书记员翟杨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执591号
申请执行人：李豫滨，住哈密市，个体工商户。
被执行人：沙达木克里木。
申请执行人李豫滨与被执行人沙达木克里木劳务费纠纷一案，本院（2015）哈市民一初字第817号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月15日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2015）哈市民一初字第817号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾尼瓦 司坎旦
审判员 百合提亚尔热合曼
审判员 阿不都 卡德尔
二〇一六年八月二十九日
书记员 古丽尼沙斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1040号
申请执行人：巩福祥，男，汉族，1975年9月28日出生，无固定职业，住哈密市。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1973年8月1日出生，无固定职业，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初870号民事判决书,即申请执行人巩福祥与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行标的60650元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初870号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月八日
书记员 翟 杨
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1793号之三
申请执行人武汉天昌物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区江汉二路银海商务大厦。
法定代表人：杨向农，系该公司总经理。
被执行人汤小平，男，1963年5月24日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2918号民事判决书，于2017年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汤小平3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人汤小平的银行存款6923元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年十月三十一日
书记员 赵 婧
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第890号
郯城县农村商业银行与马云英融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1793号之二
申请执行人武汉天昌物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区江汉二路银海商务大厦。
法定代表人：杨向农，系该公司总经理。
被执行人汤小平，男，1963年5月24日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2918号民事判决书，于2017年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汤小平3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汤小平的银行存款6923元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 良 华
二Ｏ二Ｏ一七年十月三十一日
书记员 �赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1793号之一
申请执行人武汉天昌物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区江汉二路银海商务大厦。
法定代表人：杨向农，系该公司总经理。
被执行人汤小平，男，1963年5月24日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2918号民事判决书，于2017年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汤小平3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人汤小平的银行存款6923元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年十月三十一日
书记员 赵 婧
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第890号
郯城县农村商业银行与管明融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1633号
申请执行人：哈密市天山商品混凝土有限责任公司，住所地：哈密市广东工业园区。
法定代表人：吴忠魁，董事长。
委托代理人：武永明，男，汉族，1986年1月11日出生，系哈密市天山商品混凝土有限责任�司，住哈密市农十三师星光大厦1003室，身份证号:×××。
被执行人：新建富兴通重型机械制造有限公司，住所地：哈密工业园区重工业加工区东海路。
法定代表人：张泽峰，董事长。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1789号民事判决书,即申请执行人哈密市天山商品混凝土有限责任公司与被执行人新建富兴通重型机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的493071元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院2016)新2201民初1789号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月二十五日
书记员翟杨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1633号
申请执行人：哈密市天山商品混凝土有限责任公司，住所地：哈密市广东工业园区。
法定代表人：吴忠魁，董事长。
委托代理人：武永明，男，汉族，1986年1月11日出生，系哈密市天山商品混凝土有限责任公司，住哈密市农十三师星光大厦1003室，身份证号:×××。
被执行人：新建富兴通重型机械制造有限公司，住所地：哈密工业园区重工业加工区东海路。
法定代表人：张泽峰，董事长。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1789号民事判决书,即申请执行人哈密市天山商品混凝土有限责任公司与被执行人新建富兴通重型机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的493071元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院2016)新2201民初1789号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 翟 杨
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第938号
申请执行人：曹建府，男，1972年7月8日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人：周俊欣，男，1965年10月11日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人：张书坦，女，1961年12月10日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人曹建府与被执行人周俊欣、张书坦追偿权纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的（2014）河民初字第1709号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周俊欣、张书坦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹建府于2015年8月18日向本院申请执行，要求被执行人周俊欣、张书坦给付申请执行人欠款76000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并通过执行查控系统对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒绝报告财产，本院依法作出拘留周俊欣、张书坦15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。经询问，申请执行人同意中止执行程序。申请执行人尚未实现债权76000元。
本院认为，本案被执行人现未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意该案中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）河民初字第1709号民事调解书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一五年十一月二十日
书记员 何建光
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4013号
罪犯车某某，男，汉族，1988年2月27日生，初中文化，浙江省宁海县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省固镇县人民法院于2013年6月4日作出（2013）固刑初字第00084号刑事判决，以被告人车某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元；与原判尚未执行完毕的刑罚有期徒刑一年八个月四天，并处罚金二万元合并，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯车某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯车某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯车某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯车某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第938号
申请执行人：曹建府，男，1972年7月8日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人：周俊欣，男，1965年10月11日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人：张书坦，女，1961年12月10日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人曹建府与被执行人周俊欣、张书坦追偿权纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的（2014）河民初字第1709号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周俊欣、张书坦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹建府于2015年8月18日向本院申请执行，要求被执行人周俊欣、张书坦给付申请执行人欠款76000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并通过执行查控系统对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒绝报告财产，本院依法作出拘留周俊欣、张书坦15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权76000元。
本院认为，本案被执行人现未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年六月二十一日
书记员 何建光
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4013号
罪犯车运超，男，汉族，1988年2月27日生，初中文化，浙江省宁海县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省固镇县人民法院于2013年6月4日作出（2013）固刑初字第00084号刑事判决，以被告人车运超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元；与原判尚未执行完毕的刑罚有期徒刑一年八个月四天，并处罚金二万元合并，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯车运超在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯车运超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯车运超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯车运超减去自本裁定送达之日起至2017年4月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0403执恢83号之一
申请执行人游志铭，男，1961年4月17日出生，汉族，住九江市浔阳区，
被执行人南京刘丰促销有限公司，地址南京市夫子庙大石坝街60号。
法定代表人刘丰，总经理。
第三人刘丰，男，1941年3月9日出生，系南京刘丰促销有限公司股东，户籍地江苏省南京市鼓楼区。
第三人沈玉华，女，1953年3月1日出生，系南京刘丰促销有限公司股东，户籍地江苏省南京市秦淮区。
本院于1997年5月9日立案执行九江大三菱冷气装饰有限公司与南京刘丰促销有限公司（以下简称刘丰公司）代理合同纠纷一案，已执行到位125760元，尚欠本金、逾期利息、保管费用、诉讼费用未支付。后因申请人九江大三菱冷气装饰有限公司于1997年8月26日办理了企业注销登记，当时未确定权利义务承受人，故本院中止了对本案的执行。
现九江大三菱冷气装饰有限公司原股东游志铭向本院提出申请称：其已承受公司的所有债权和债务（提供了相关证据），本案权利人应变更，并应恢复对本案的执行，并且因被执行人刘丰公司已被吊销，公司财产去向不明，故应追加该公司股东刘丰、沈玉华为本案被执行人。
经审查，变更申请执行人和恢复执行的申请符合法律规定，本院已依法裁定变更游志铭为本案申请执行人，并恢复了对本案的执行。另查明，本案被执行人刘丰公司因未参与年检，已于2000年8月22日被南京市工商行政管理局吊销营业执照，吊销后，该公司股东至今未能履行清算职责，公司注册资金、财产也去向不明。
本院认为，刘丰公司未参与年检，被吊销营业执照，股东在公司被吊销后，怠于对债权、债务进行清算，且公司的注册资金、流动资金、财产也去向不明，故应视为股东刘丰、沈玉华无偿接受了公司的财产，对本案债务承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：
追加刘丰、沈玉华为本案被执行人，对南京刘丰促销有限公司所欠本案债务承担连带赔偿责任。
如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向江西省九江市中级人民法院提出复议。
审判长 焦 军
审判员 蔡振霄
审判员 黎 鹏
二〇一七年九月五日
书记员 琚 杰
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执648号
申请执行人：洪利，居民。
被执行人：张洋洋，居民。
被执行人：张学强，居民。
申请执行人洪利与被执行人张洋洋、张学强民间借贷纠纷一案，濉溪县人民法院于2016年1月28日作出的（2015）濉民一初字第03048号民事判决书已发生法律效力，洪利向本院申请强制执行。张洋洋、张学强应给付洪利48800元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费644元。在执行过程中，本院依法调查未发现可供执行的财产，经申请执行人洪利申请终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未发现可供执行的财产，故本案依法可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2016）皖0621执648号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 梁红岩
代理审判员 彭 磊
二〇一六年八月十六日
书 记 员 秦晶晶
附：相关法律法规条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0403执恢83号之二
申请执行人九江大三菱冷气装饰有限公司，住所地九江市南湖路2号。
法定代表人梁红群，总经理。
申请执行人游志铭，男，1961年4月17日出生，汉族，住九江市，
被执行人南京刘丰促销有限公司，住所地南京市夫子庙大石坝街60号。
法定代表人刘丰，总经理。
被执行人刘丰，男，1941年3月9日出生，汉族，身份证3201231941********。
被执行人沈玉华，女，1953年3月1日出生，汉族，
本院执行九江大三菱冷气装饰有限公司与南京刘丰促销有限公司代理合同纠纷一案，已依法追加股东刘丰、沈玉华为本案被执行人，现权利人为防止财产转移，申请法院查封与案值相应的财产。经审查，本院认为权利人申请符合法律规定。当事人如有异议，可向本院书面提出，并应提供相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人刘丰、沈玉华的银行存款50万元或同等价值的财产。
如有异议，可在本裁定送达后十五日内向本院书面提出。
审判员 蔡振霄
二〇一七年十月二十八日
书记员 琚 杰
开江县人民法院
限制消费令
(2018)川1723执300号
李洪梅：
本院于2018年3月30日立案执行申请人陈仕秀与你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年五月二十五日
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0621执648号
本院在执行申请执行人洪利与被执行人张洋洋、张学强民间借贷纠纷一案查明，被执行人张洋洋、张学强在法律规定的期限内拒不报告财产情况，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：
将被执行人张洋洋、张学强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 梁红岩
代理审判员 彭 磊
二〇一六年八月十六日
书 记 员 秦晶晶
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
开江县人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川1723执300号
本院在执行陈仕秀与朱永俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将朱永俊纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、
拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执176
张跃争：
你（或单位）申请执行洛阳哲通商贸有限公司、河南银泰置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日按（2017）豫0311民初1939号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十七日
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大商初字第0007号
原告江苏正大丰海制药有限公司，住所地江苏省大丰市健康东路103号。
法定代表人谢炳，该公司董事长。
委托代理人高建群（特别授权），该公司员工。
被告仙居县医药有限公司，住所地浙江省仙居县安洲街道城北东路151号。
法定代表人文元红，该公司经理。
原告江苏正大丰海制药有限公司（以下简称正大丰海公司）与被告仙居县医药有限公司（以下简称仙居县医药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员朱列适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。本案原告正大丰海公司的委托代理人高建群到庭参加了诉讼，被告仙居县医药公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告正大丰海公司诉称，原、被告长期有药品买卖业务关系。截止2013年5月6日，被告计欠原告货款14898.61元，经多次追要无果。现要求被告给付货款14898.61元，并承付自2013年5月13日起至履行之日止按日万分之八计算的利息，给付追款费用2027.91元。
被告仙居县医药公司未答辩。
经审理查明，被告仙居县医药公司原名系浙江省仙居县医药公司。原、被告自2012年2月至2013年5月8日，多次签订了药品买卖合同。双方在合同中对药品名称、规格、计量单位、数量、单价、金额均作了约定，同时约定货到60天付款，逾期付款，买方必须承担逾期付款的利息，标准按日万分之八计算等。开始双方均能按约履行，自原告正大丰海公司在2013年5月8日送货给被告仙居县医药公司后，被告仙居县医药公司就一直未能按约给付货款。累计欠原告正大丰海公司货款14898.61元。2013年10月8日，原告正大丰海公司向被告仙居县医药公司发催款函一份，要求被告仙居县医药公司在收到函5日内给付超期货款14898.61元，逾期不付，原告将采取法律手段，由此造成的损失由被告方承担等。被告仙居县医药公司在收到函后未有反应。原告于2013年12月23日向本院提起诉讼。
上列事实，有当事人陈述，买卖合同，发货单，追款函，邮寄凭证，财务凭证等证据在卷证实。
本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效。被告向原告购买货物，依法应给付相应的货款，被告未能按约给付货款，构成违约，依约应承担违约责任，并承担合理的追款费用。被告未到庭，对其权利视为放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告仙居县医药有限公司给付原告江苏正大丰海制药有限公司货款14898.61元，并承付此款自2013年7月8日起至判决履行之日止按日万分之八计算的利息；给付追款费用1000元。于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，减半收取137元，诉讼保全费270元，合计407元，由被告仙居县医药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费274元（收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行江苏省盐城市农行中汇支行，帐号400101040227821，附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 朱列
二〇一四年二月二十一日
书记员 单文
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大商初字第0007号
原告江苏正大丰海制药有限公司，住所地江苏省大丰市健康东路103号。
法定代表人谢炳，该公司董事长。
委托代理人高建群（特别授权）。
被告仙居县医药有限公司，住所地浙江省仙居县安洲街道城北东路151号。
法定代表人文元红，该公司经理。
原告江苏正大丰海制药有限公司（以下简称正大丰海公司）与被告仙居县医药有限公司（以下简称仙居县医药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员朱列适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。本案原告正大丰海公司的委托代理人高建群到庭参加了诉讼，被告仙居县医药公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告正大丰海公司诉称，原、被告长期有药品买卖业务关系。截止2013年5月6日，被告计欠原告货款14898.61元，经多次追要无果。现要求被告给付货款14898.61元，并承付自2013年5月13日起至履行之日止按日万分之八计算的利息，给付追款费用2027.91元。
被告仙居县医药公司未答辩。
经审理查明，被告仙居县医药公司原名系浙江省仙居县医药公司。原、被告自2012年2月至2013年5月8日，多次签订了药品买卖合同。双方在合同中对药品名称、规格、计量单位、数量、单价、金额均作了约定，同时约定货到60天付款，逾期付款，买方必须承担逾期付款的利息，标准按日万分之八计算等。开始双方均能按约履行，自原告正大丰海公司在2013年5月8日送货给被告仙居县医药公司后，被告仙居县医药公司就一直未能按约给付货款。累计欠原告正大丰海公司货款14898.61元。2013年10月8日，原告正大丰海公司向被告仙居县医药公司发催款函一份，要求被告仙居县医药公司在收到函5日内给付超期货款14898.61元，逾期不付，原告将采取法律手段，由此造成的损失由被告方承担等。被告仙居县医药公司在收到函后未有反应。原告于2013年12月23日向本院提起诉讼。
上列事实，有当事人陈述，买卖合同，发货单，追款函，邮寄凭证，财务凭证等证据在卷证实。
本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效。被告向原告购买货物，依法应给付相应的货款，被告未能按约给付货款，构成违约，依约应承担违约责任，并承担合理的追款费用。被告未到庭，对其权利视为放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告仙居县医药�限公司给付原告江苏正大丰海制药有限公司货款14898.61元，并承付此款自2013年7月8日起至判决履行之日止按日万分之八计算的利息；给付追款费用1000元。于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，减半收取137元，诉讼保全费270元，合计407元，由被告仙居县医药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费274元（收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行江苏省盐城市农行中汇支行，帐号40×××21，附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 朱 列
二〇一四年二月二十一日
书记员 单文（代）
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条�第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民463号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地：泰安市通天街1号。信用代码：91370902866490397C。
负责人：侯海龙，行长
被申请人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地：泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。信用代码：91370900672204129P
法定代表人：赵洪林，经理
被申请人：泰安市天颐种业科技有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处南官庄村村南。注册号：370924200003062
法定代表人：孙妍妍，经理
被申请人：山东华通建设发展有限公司，住所地：高新区龙泉步行街A区1号楼。信用代码：91370900787194637E
法定代表人：刘电新，董事长
被申请人：赵洪林，男，1974年9月10日生，住泰安市。
被申请人：刘晓花，女，1973年8月25日生，
被申请人：刘电新，男，1973年12月8日生，住泰安市高新区。
被申请人：韩芳，女1985年2月25日生，
申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人山东嘉信汽贸有限公司、泰安市天颐种业科技有限公司、山东华通建设发展有限公司、赵洪林、刘晓花、刘电新、韩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某某）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某某）的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 文
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初3163号之二
申请人（原告）：赵冰，男，汉族，1979年11月27日出生，住泰安市泰山区。
被申请人（被告）：任延宾，男，汉族，1990年1月30日出生，住泰安市泰山区。
被申请人（被告）：周庆，女，汉族，1989年10月1日出生，住泰安市泰山区。
原告赵冰与被告任延宾、周庆民间借贷纠纷一案，申请人赵冰于2018年7月17日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人赵冰申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人任延宾、周庆名下银行存款30万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明文
二〇一八年七月十七日
书记员 宗 斌
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民463号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地：泰安市通天街1号。信用代码：91370902866490397C。
负责人：侯海龙，行长
被申请人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地：泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。信用代码：91370900672204129P
法定代表人：赵洪林，经理
被申请人：泰安市天颐种业科技有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处南官庄村村南。注册号：370924200003062
法定代表人：孙妍妍，经理
被申请人：山东华通建设发展有限公司，住所地：高新区龙泉步行街A区1号楼。信用代码：91370900787194637E
法定代表人：刘电新，董事长
被申请人：赵洪林，男，1974年9月10日生，住泰安市。
被申请人：刘晓花，女，1973年8月25日生，
被申请人：刘电新，男，1973年12月8日生，住泰安市高新区。
被申请人：韩芳，女1985年2月25日生，
申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人山东嘉信汽贸有限公司、泰安市天颐种业科技有限公司、山东华通建设发展有限公司、赵洪林、刘晓花、刘电新、韩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某某）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某某户（权证号：泰房预售证第（某某）某号，合同号/证明号：YS某某）的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 文
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢169号
申请人:安徽致成塑料有限公司,住安徽省桐城市新渡开发区。
法定代表人：朱锋明，该公司董事长。
被执行人:吴建平。
被执行人:邱灵芝。
申请人安徽致成塑料有限公司与被执行人吴建平、邱灵芝买卖合同一案，桐城市人民法院作出的(2010)桐执字第00187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人吴建平、邱灵芝发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人吴建平、邱灵芝履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2010)桐执字第00187号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初3163号之三
申请人（原告）：赵冰，男，汉族，1979年11月27日出生，住泰安市泰山区。
被申请人（被告）：山东华尔泰建筑工程有限公司泰安分公司，住所地泰安市花园路以西、规划五马街以南花园公寓5楼501号，统一社会信用代码：91370900581928500F。
被申请人（被告）：泰安市爱贝母婴服务有限公司，住所地泰山区温泉路906号安居金域缇香小区1-1#商铺，统一社会信用代码：91370902MA3CFFN883。
原告赵冰与被告任延宾、周庆、山东华尔泰建筑工程有限公司泰安分公司、泰安市爱贝母婴服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵冰于2018年8月14日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人赵冰申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人山东华尔泰建筑工程有限公司泰安分公司、泰安市爱贝母婴服务有限公司名下银行存款30万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明文
二〇一八年八月十四日
书记员 宗 斌
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民463号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地：泰安市通天街1号。信用代码：91370902866490397C。
负责人：侯海龙，行长
被申请人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地：泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。信用代码：91370900672204129P
法定代表人：赵洪林，经理
被申请人：泰安市天颐种业科技有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处南官庄村村南。注册号：370924200003062
法定代表人：孙妍妍，经理
被申请人：山东华通建设发展有限公司，住所地：高新区龙泉步行街A区1号楼。信用代码：91370900787194637E
法定代表人：刘电新，董事长
被申请人：赵洪林，男，1974年9月10日生，住泰安市。
被申请人：刘晓花，女，1973年8月25日生，
被申请人：刘电新，男，1973年12月8日生，住泰安市高新区。
被申请人：韩芳，女1985年2月25日生，
申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人山东嘉信汽贸有限公司、泰安市天颐种业科技有限公司、山东华通建设发展有限公司、赵洪林、刘晓花、刘电新、韩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某某）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某某）的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 文
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢169号之一
申请执行人：安徽致成塑料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡开发区。
被执行人：吴建平，男，1961年11月22出生，汉族，住桐城市。
被执行人：邱灵芝，女，1962年07月23出生，汉族，住桐城市。
申请人安徽致成塑料有限公司与被执行人吴建平、邱灵芝买卖合同一案，桐城市人民法院作出的(2010)桐执字第00187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人吴建平、邱灵芝发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人吴建平、邱灵芝缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民463号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地：泰安市通天街1号。信用代码：91370902866490397C。
负责人：侯海龙，行长
被申请人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地：泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。信用代码：91370900672204129P
法定代表人：赵洪林，经理
被申请人：泰安市天颐种业科技有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处南官庄村村南。注册号：370924200003062
法定代表人：孙妍妍，经理
被申请人：山东华通建设发展有限公司，住所地：高新区龙泉步行街A区1号楼。信用代码：91370900787194637E
法定代表人：刘电新，董事长
被申请人：赵洪林，男，1974年9月10日生，住泰安市。
被申请人：刘晓花，女，1973年8月25日生，
被申请人：刘电新，男，1973年12月8日生，住泰安市高新区。
被申请人：韩芳，女1985年2月25日生，
申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人山东嘉信汽贸有限公司、泰安市天颐种业科技有限公司、山东华通建设发展有限公司、赵洪林、刘晓花、刘电新、韩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西名贵苑小区沿街综合楼105户（权证号：泰房预售证第（2013）073号，合同号/证明号：YS0106640）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某某）的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 文
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民463号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地：泰安市通天街1号。信用代码：91370902866490397C。
负责人：侯海龙，行长
被申请人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地：泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。信用代码：91370900672204129P
法定代表人：赵洪林，经理
被申请人：泰安市天颐种业科技有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处南官庄村村南。注册号：370924200003062
法定代表人：孙妍妍，经理
被申请人：山东华通建设发展有限公司，住所地：高新区龙泉步行街A区1号楼。信用代码：91370900787194637E
法定代表人：刘电新，董事长
被申请人：赵洪林，男，1974年9月10日生，住泰安市。
被申请人：刘晓花，女，1973年8月25日生，
被申请人：刘电新，男，1973年12月8日生，住泰安市高新区。
被申请人：韩芳，女1985年2月25日生，
申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人山东嘉信汽贸有限公司、泰安市天颐种业科技有限公司、山东华通建设发展有限公司、赵洪林、刘晓花、刘电新、韩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某楼某某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某某）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某）的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 文
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民463号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地：泰安市通天街1号。信用代码：91370902866490397C。
负责人：侯海龙，行长
被申请人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地：泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。信用代码：91370900672204129P
法定代表人：赵洪林，经理
被申请人：泰安市天颐种业科技有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处南官庄村村南。注册号：370924200003062
法定代表人：孙妍妍，经理
被申请人：山东华通建设发展有限公司，住所地：高新区龙泉步行街A区1号楼。信用代码：91370900787194637E
法定代表人：刘电新，董事长
被申请人：赵洪林，男，1974年9月10日生，住泰安市。
被申请人：刘晓花，女，1973年8月25日生，
被申请人：刘电新，男，1973年12月8日生，住泰安市高新区。
被申请人：韩芳，女1985年2月25日生，
申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人山东嘉信汽贸有限公司、泰安市天颐种业科技有限公司、山东华通建设发展有限公司、赵洪林、刘晓花、刘电新、韩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某某）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某某）的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 文
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初20891号
申请人：过蓓芳，女，1972年9月9日生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：夏飞飞，上海申蕴和律师事务所律师。
被申请人：上海洛信国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。
本院在审理申请人过蓓芳诉被申请人上海洛信国际贸易有限公司委托合同纠纷一案中，申请人于2017年3月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海洛信国际贸易有限公司的银行存款人民币58,454.89元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人上海洛信国际贸易有限公司的银行存款人民币58,454.89元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童凌
二〇一七年三月十七日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民463号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地：泰安市通天街1号。信用代码：91370902866490397C。
负责人：侯海龙，行长
被申请人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地：泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。信用代码：91370900672204129P
法定代表人：赵洪林，经理
被申请人：泰安市天颐种业科技有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处南官庄村�南。注册号：370924200003062
法定代表人：孙妍妍，经理
被申请人：山东华通建设发展有限公司，住所地：高新区龙泉步行街A区1号楼。信用代码：91370900787194637E
法定代表人：刘电新，董事长
被申请人：赵洪林，男，1974年9月10日生，住泰安市。
被申请人：刘晓花，女，1973年8月25日生，
被申请人：刘电新，男，1973年12月8日生，住泰安市高新区。
被申请人：韩芳，女1985年2月25日生，
申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人山东嘉信汽贸有限公司、泰安市天颐种业科技有限公司、山东华通建设发展有限公司、赵洪林、刘晓花、刘电新、韩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某小区沿街某楼某户（权证号：泰房预售证第（某）某号，合同号/证明号：YS某某）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某某）的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 文
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民463号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地：泰安市通天街1号。信用代码：91370902866490397C。
负责人：侯海龙，行长
被申请人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地：泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。信用代码：91370900672204129P
法定代表人：赵洪林，经理
被申请人：泰安市天颐种业科技有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处南官庄村村南。注册号：370924200003062
法定代表人：孙妍妍，经理
被申请人：山东华通建设发展有限公司，住所地：高新区龙泉步行街A区1号楼。信用代码：91370900787194637E
法定代表人：刘电新，董事长
被申请人：赵洪林，男，1974年9月10日生，住泰安市。
被申请人：刘晓花，女，1973年8月25日生，
被申请人：刘电新，男，1973年12月8日生，住泰安市高新区。
被申请人：韩芳，女1985年2月25日生，
申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人山东嘉信汽贸有限公司、泰安市天颐种业科技有限公司、山东华通建设发展有限公司、赵洪林、刘晓花、刘电新、韩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西某某小区沿街某某楼某户（权证号：泰房预售证第（某）某号，合同号/证明号：YS某）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 文
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民463号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地：泰安市通天街1号。信用代码：91370902866490397C。
负责人：侯海龙，行长
被申请人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地：泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。信用代码：91370900672204129P
法定代表人：赵洪林，经理
被申请人：泰安市天颐种业科技有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处南官庄村村南。注册号：370924200003062
法定代表人：孙妍妍，经理
被申请人：山东华通建设发展有限公司，住所地：高新区龙泉步行街A区1号楼。信用代码：91370900787194637E
法定代表人：刘电新，董事长
被申请人：赵洪林，男，1974年9月10日生，住泰安市。
被申请人：刘晓花，女，1973年8月25日生，
被申请人：刘电新，男，1973年12月8日生，住泰安市高新区。
被申请人：韩芳，女1985年2月25日生，
申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人山东嘉信汽贸有限公司、泰安市天颐种业科技有限公司、山东华通建设发展有限公司、赵洪林、刘晓花、刘电新、韩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西名贵苑小区沿街综合楼105户（权证号：泰房预售证第（2013）073号，合同号/证明号：YS0106640）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街某某小区沿街综合楼某某户（权证号：泰房预售证第（某某）某某号，合同号/证明号：YS某某）的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 文
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0105民初13476号
原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室,统一社会信用代码91310000310510508R。
法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。
委托代理人张迎召，河南国基律师事务所律师。
被告朱佐快，男，1992年11月14日出生，汉族，住广东省陆河县。
原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告朱佐快(以下简称被告)融资租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张迎召到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称,2017年4月19日，原告与被告签署汽车融资租赁合同。主要约定,被告以融资租赁方式取得发动机号为7009991，车架号为LVHC14602C5009968，车型为思铭2012款1.8L自动东风本田白色汽车36个月的使用权。被告应于每月的24日向原告支付租金1811.83元，分36个月支付完毕；同日，原告与被告签署抵押合同。2017年4月20日，双方办理了车辆抵押登记，原告为抵押权人。2017年12月24日，被告未按照合同约定按时支付租金，截止2018年4月24日，被告已连续五期未支付租金，构成违约。原告为维护其合法权益，诉至本院请求判令：一、被告支付原告全部未付租金共计52543.07元；二、判令被告支付原告违约金为5254.3元（暂计至2018年4月24日，全部违约金以全部未付租金52543.07为基数，按照年利率24％计算至实际足额偿付租金之日）；三、判令被告支付原告律师费3000元；四、确认在被告支付完上述1、2项款项前，涉案车辆（发动机号7009991，车架号LVHC14602C5009968）所有权归原告所有；五、判令原告就该抵押车辆享有优先受偿权；六、判令被告承担本案的诉讼费等费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
汽车租赁合同一份；
还款信息表一份；
抵押合同一份；
车辆登记证一份；
对账单一份；
付款明细一份；
7、律师费发票及委托代理协议一份。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明,2017年4月19日，原告与被告签订了一份汽车租赁合同，主要约定,原告根据被告要求为被告提供一辆本田思铭汽车（车架号LVHC14602C5009968），车辆购车款总额60000元，融资总额52355元，融资首付款18000元；租金以原告购买租赁汽车的全部成本和原告合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS相关费用、购买汽车的全部手续费、融资利息、银行费用和管理费用，每期还款租金1811.83元；被告同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司或由原告委托的其他第三方机构从以下指定的被告银行借记卡号为62×××87的工商银行借记卡中自动扣取租金；被告在此确认，同意将本合同第三条涉及的原告支付的购车款中的18000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款42000元则委托原告支付至被告指定的北京看看车科技有限公司的卡号为11×××05的招商银行账户；原告在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；租赁期内被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同约定之应付款项；当被告未按本合同规定支付应付的租金或其他应付款项时，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项的1.2‰/天的标准向被告收取违约金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、原告委托第三方机构催收所发生全部成本等。
同日，原告易鑫公司与被告朱佐快签订了一份抵押合同，主要约定,根据《汽车租赁合同》之约定，被告同意以主合同下租赁的车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向原告提供担保；抵押车辆为思铭2012款1.8L自动东风本田白色汽车，车架号为LVHC14602C5009968；2017年4月20日，办理了抵押登记。
2017年4月24日，原告向北京看看车科技有限公司支付人民币3716689元，包含被告朱佐快的42000元。
另查明，就本案纠纷，原告与河南国基律师事务所签订《委托代理合同》，河南国基律师事务所指派律师张迎召为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师代理费3000元。
原告诉至本院成讼。
本院认为，原告与被告签订的汽车租赁合同、抵押合同均双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其余内容不违反法律、法规等强制性规定，本院依法予以确认。双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约向指定收款人支付了购车款，被告未按约定支付租金，其行为已构成违约，原告有权要求被告支付29期租金1811.83×29=52543.07元。关于本案的违约金，合同约定违约金标准过高，原告按照年利率24%主张，并无不当，但违约金应以每笔逾期租金为基数，分别自每期租金实际逾期之日起计算至实际支付之日，超出部分本院不予支持。原告诉请被告支付律师费，符合法律规定及当事人的约定，且已实际发生，本院依法予以支持。原告与被告签订了抵押合同，约定就案涉车辆作为抵押物向原告提供担保，且已办理抵押登记，原告主张就该车辆享有优先受偿权，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理融资租货合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
被告朱佐快于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金52543.07元及违约金(自2017年11月至2020年4月共计29个月，每月均自24日起，以1811.83元为基数，按年利率24%的标准计至实际付款之日)；
二、被告朱佐快于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费3000元；
三、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权就被告朱佐快名下的思铭2012款1.8L自动东风本田白色汽车（发动机号7009991，车架号LVHC14602C5009968）折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；
四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取660元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨 警
二〇一八年八月十日
书记员 刘安立
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民463号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地：泰安市通天街1号。信用代码：91370902866490397C。
负责人：侯海龙，行长
被申请人：山东嘉信汽贸有限公司，住所地：泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。信用代码：91370900672204129P
法定代表人：赵洪林，经理
被申请人：泰安市天颐种业科技有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡办事处南官庄村村南。注册号：370924200003062
法定代表人：孙妍妍，经理
被申请人：山东华通建设发展有限公司，住所地：高新区龙泉步行街A区1号楼。信用代码：91370900787194637E
法定代表人：刘电新，董事长
被申请人：赵洪林，男，1974年9月10日生，住泰安市。
被申请人：刘晓花，女，1973年8月25日生，
被申请人：刘电新，男，1973年12月8日生，住泰安市高新区。
被申请人：韩芳，女1985年2月25日生，
申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被申请人山东嘉信汽贸有限公司、泰安市天颐种业科技有限公司、山东华通建设发展有限公司、赵洪林、刘晓花、刘电新、韩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西名贵苑小区沿街综合楼105户（权证号：泰房预售证第（2013）073号，合同号/证明号：YS0106640）的房产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人韩芳购买的泰安民心置业有限公司名下的位于泰安市南关大街以西名贵苑小区沿街综合楼105户（权证号：泰房预售证第（2013）073号，合同号/证明号：YS0106640）的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 文
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂03民辖终87号之一
上诉人（原审被告）：连秦源，男，1978年12月7日出生，瑶族，住广西壮族自治区阳朔县。
被上诉人（原审原告）：桂林市鼎翔国际旅行社有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市环城北二路东城小区56-4-103-2号，统一社会信用代码91450300MA5KAEPW8G。
法定代表人：刘磊，该公司总经理。
委托代理人赵毅，广西桂宁律师事务所律师。
委托代理人毛湘东，广西桂宁律师事务所实习律师。
原审被告：深圳市报业国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路1014号三楼，统一社会信用代码91440300192407197A。
法定代表人：曹韶林，该公司董事长。
上诉人连秦源因与被上诉人桂林市鼎翔国际旅行社有限公司（以下简称鼎翔公司）、原审被告深圳市报业国际旅行社有限公司（以下简称报业公司）合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2018）桂0305民初248号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人连秦源不服一审裁定，上诉称，请求依法撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2018）桂0305民初248号之一民事裁定书，并将本案移送至广西壮族自治区阳朔县人民法院审理。事实和理由：本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，上诉人住所地为桂林市阳朔县，原审被告深圳市报业国际旅行社有限公司的住所地为深圳市福田区，由于本案的合同履行地不明确，故本案应由广西壮族自治区阳朔县人民法院或者深圳市福田区人民法院进行管辖。原审法院裁定驳回上诉人管辖异议申请的理由是上诉人与被上诉人签订的《合作协议》第五条第4款约定了由被上诉人所在地法院管辖。上诉人认为原审法院认定事实不清、适用法律错误，《合作协议》第五条第4款应属无效条款。因为1.该《合作协议》属被上诉人一方提供的格式合同，里面的条款内容也都是按照有利于被上诉人一方所制定的格式条款，上诉人作为弱势一方只有签与不签的选择，而无修改合同具体条款内容的权利；2.《合作协议》第五条第4款对管辖法院的约定，属于对合同双方主要权利义务的排除约定，被上诉人作为格式条款的制定方，在上诉人签字时未对该约定条款进行明显的提示及说明，对上诉人应属无效。综上，由于双方约定的管辖条款属无效条款，故本案应由上诉人所在地广西壮族自治区阳朔县人民法院管辖，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，本案是由于被上诉人鼎翔公司按其与上诉人连秦源签订的《合作协议》，以及其与原审被告报业公司签订的《接待团队计划确认书》或《旅游团队接待通知单》，接待了从深圳到桂林后，连秦源、报业公司未将全部应付团款支付给被上诉人，被上诉人向法院起诉，请求法院判令连秦源、报业公司支付所拖欠团款而发生的纠纷。本案基础法律关系为民事合同法律关系，应按合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，2016年1月17日，上诉人连秦源与被上诉人鼎翔公司签订《合作协议》对管辖进行了明确约定：“本协议履行期间，如发生争议，双方协商解决，协商不成起诉的，由甲方(鼎翔公司)所在地人民法院管辖。”即约定由被上诉人鼎翔公司住所地人民法院管辖，该约定合法有效。且本案被上诉人鼎翔公司的住所地在桂林市环城北二路东城小区56-4-103-2号，属桂林市七星区辖区，故桂林市七星区人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人连秦源的管辖异议正确。关于上诉人连秦源上诉提出本案所涉合同系被上诉人鼎翔公司提供的格式合同，管辖条款没有对上诉人连秦源作出特别提示或明确说明，对上诉人连秦源不发生法律效力的意见，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中，上诉人连秦源虽然上诉提出《合作协议》系由被上诉人鼎翔公司提供的格式合同，但其并没有证据证明该管辖条款未经与其协商，未向其作出特别提示或明确说明，故上诉人连秦源的该上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由和上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李永群
审 判 员 李国龙
审 判 员 杨 红
二〇一八年七月十六日
法官助理 杨 曦
书 记 员 伍解红
广西壮族自治区�林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂03民辖终87号之二
上诉人（原审被告）：深圳市报业国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路1014号三楼，统一社会信用代码91440300192407197A。
法定代表人：曹韶林，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：桂林市鼎翔国际旅行社有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市环城北二路东城小区56-4-103-2号，统一社会信用代码91450300MA5KAEPW8G。
法定代表人：刘磊，该公司总经理。
委托代理人赵毅，广西桂宁律师事务所律师。
委托代理人毛湘东，广西桂宁律师事务所实习律师。
原审原告：连秦源，男，1978年12月7日出生，瑶族，住广西壮族自治区阳朔县。
上诉人深圳市报业国际旅行社有限公司（以下简称报业公司）因与被上诉人桂林市鼎翔国际旅行社有限公司（以下简称鼎翔公司）、连秦源关于管辖异议一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2018）桂0305民初248号之二民事裁定，向本院提起上诉。
报业公司上诉称，请求依法撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2018）桂0305民初248号之二民事裁定书，并将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。事实和理由：1.一审法院认定“合同履行地”为桂林市七星区属事实认定错误。根据被上诉人鼎翔�司提交的《合作协议》，无法证明合同履行地为桂林市七星区，因此，桂林市七星区人民法院对本案没有管辖权。2.在“合同履行地”无法明确的情况下，本案应由被告住所地即广东省深圳市福田区人民法院管辖。根据上述事实和法律规定，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，本案由于被上诉人鼎翔公司按其与上诉人连秦源签订的《合作协议》，以及其与上诉人报业公司签订的《接待团队计划确认书》或《旅游团队接待通知单》，接待了从深圳到桂林后，连秦源、报业公司未将全部应付团款支付给被上诉人，被上诉人向法院起诉，请求法院判令连秦源、报业公司支付所拖欠团款而发生的纠纷。本案基础法律关系为民事合同法律关系，应按合同纠纷确定管辖。本案不仅可以根据连秦源与鼎翔公司签订的《合作协议》中第4条的管辖约定：“本协议履行期间，如发生争议，双方协商解决，协商不成起诉的，由甲方(鼎翔公司)所在地人民法院管辖”来确定本案由鼎翔公司的住所地法院桂林市七星区人民法院管辖。而且还可以依据被上诉人鼎翔公司与上诉人报业公司签订的《接待团队计划确认书》或《旅游团队接待通知单》来确定本案管辖，因为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案《接待团队计划确认书》对合同履行地约定不明确，且争议标的为给付货币，即被上诉人鼎翔公司要求连秦源、报业公司支付拖欠的团款。接收货币方被上诉人鼎翔公司(原审原告)的住所地在广西壮族自治区桂林市环城北二路东城小区56-4-103-2号，属桂林市七星区管辖，所以本案的合同履行地在桂林市七星区，桂林市七星区人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人报业公司对本案管辖权提出异议正确。上诉人的上诉理由及上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李永群
审 判 员 李国龙
审 判 员 杨 红
二〇一八年七月十六日
法官助理 杨 曦
书 记 员 伍解红
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋10民再8号
再审申请人（一审被告）：卫亚民，男，汉族，1957年11月7日出生，住襄汾县。
委托代理人：王琦，山西荣辉律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：刘发荣，男，汉族，1954年1月25日出生，住襄汾县。
原审被告：张淼，男，汉族，1966年10月13日出生，住临汾市尧都区。
再审申请人卫亚民因与被申请人刘发荣、原审被告张淼买卖合同纠纷一案，不服襄汾县人民法院（2015）襄民初字第00170号民事判决书，向本院申请再审。本院于2016年12月26日作出（2016）晋10民申63号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人卫亚民的委托代理人王琦、被申请人刘发荣、原审被告张淼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
卫亚民申请再审称：（一）、刘发荣诉我买卖合同纠纷的主要证据是我卫亚民填写的一份收款凭证，而该收款凭证仅能证明涉案砂砾的数量，不能证明刘发荣和我之间存在买卖合同关系，实际上张淼是霍侯路相关路段的承包人，我卫亚民是张淼的雇佣人员而已。刘发荣为了证明其砂砾石单价，提交了山西平阳路桥有限公司一分公司、三分公司出具的证明，而本案所涉霍侯路建设工程结束在前，该两公司成立在后。所以，两公司的相关证明也不具有证明力。另外，本案也超过了诉讼时效。（二）、襄汾县人民法院没有给我依法送达该院（2015）襄民初字第00170号民事判决书，导致法院判决生效错误，客观上剥夺了我上诉权利。所以，请求法院依法再审，撤销襄汾县人民法院（2015）襄民初字第00170号民事判决；驳回被申诉人刘发荣的诉讼请求，并判令被申请人刘发荣承担本案的诉讼费用。
刘发荣辩称：（一）、本案所涉买卖砂砾石业务是卫亚民和张淼找我刘发荣一块商定的，收料后卫亚民给我出具了收款凭证，诉讼中卫亚民举不出谁应承担付款义务的证据，所以理由由其承担举证不能的后果；至于砂砾石的单价、山西平阳路桥有限公司一分公司、三分公司出具的证据是有效的，因为该三公司是由山西省公路局临汾公路分局工程三处名称变更而来，而该工程三处当时是霍侯路的施工单位。另外，刘发荣认为其有充分的证据证明本案并未超过诉讼时效。（二）、襄汾县人民法院采用邮寄送达方式已依法给卫亚民送达了判决书，判决书依法生效是正确的，故请求法院依法驳回申请人卫亚民的再审请求。
本院再审认为：申请再审人卫亚民认为其不是本案所涉买卖合同的相对方，不是本案标的物砂砾石的购买人的申诉理由成立。因为已经产生法律效力的山西省临汾市尧都区人民法院（2010）临尧民初字第1303号民事判决中查明：1998年8月，山西省公路局临汾分局将承揽的霍侯一级路临襄段第十标段交由山西省公路局临汾分局公路开发公司施工，张淼作为实际施工人，对该标段进行了施工。本案庭审中，张淼承认其是刘发荣砂砾石的实际购买人，承认卫亚民是其雇佣人员，同时刘发荣也认可是张淼和卫亚民找其商定的购买砂砾石业务。再审庭审中，张淼再次递交了署名为刘发荣的那张借据,即：今借到人民币贰万肆仟元，借款用途：砂砾款，写据人：刘发荣，时间为：1999年2月5日。张淼以此借据证明其已经预支结清了刘发荣的砂砾款，而刘发荣对此借据予以否认，但也没有提交支持其观点的相关证据，对此本院认为可通过司法鉴定对借据笔迹予以确认。另外，有关刘发荣砂砾石单价也应进一步查证。综上，原审法院判决认定基本事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省襄汾县人民法院（2012）襄民初字第00170号民事判决；
二、本案发回山西省襄汾县人民法院重审。
审判长 王向红
审判员 邢 锐
审判员 王慧勇
二〇一七年三月二十一日
书记员 乔 琳
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633执保147号
申请执行人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：吴振先，男，1972年7月2日出生，侗族，住贵州省从江县。
被执行人：吴奶安，女，1974年9月11日出生，侗族，住贵州省从江县。
从江县卫生和计划生育局申请执行吴振先、吴奶安财产保全一案，申请执行人于2017年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人吴振先、吴奶安的银行存款36756元予以冻结。
现查明，被执行人吴振先在中国邮政储蓄银行股份有限公司三江县侗乡大道支行账户有存款5778.23元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结执行人吴振先在中国邮政储蓄银行股份有限公司三江县侗乡大道支行账户存款5778.23元，期限为拾贰个月。
本裁定立即执行。
审 判 员 王绍勇
二〇一八年一月二十二日
法官助理 王 强
书 记 员 梁开阳
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1343号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人李申辉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第05136号，依法向被执行人李申辉（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李申辉（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李申辉（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李申辉（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××32的存款人民币36412.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月十八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1343号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人段锋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第05136号，依法向被执行人段锋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人段锋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人段锋（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结段锋（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币36412.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月十四日
书记员 缪哈奈
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执537号
申请执行人景亚轩，男，汉族,住西安市莲湖区。
被执行人陕西达昌工贸有限公司，法定代表人孙良军,住所地西安市经济技术开发区泾渭一路中段。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高民初字第00924号民事判决书，于2016年9月6日向被执行人陕西达昌工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西达昌工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西达昌工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中查明，被执行人西安达昌工贸有限公司名下有陕A706**大型汽车一辆、陕AF43**小型汽车一辆、陕A635**小型汽车一辆、陕A706**大型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封陕A706**大型汽车一辆、陕AF43**小型汽车一辆、陕A635**小型汽车一辆、陕A706**大型汽车一辆。
二．在查封期间不得转让、买卖、办理过户登记、车辆年审、抵押等他项权利登记。
三、查封期限为2年，自2016年10月26日起至2018年10月25日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 房 菲
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执537号
申请执行人景亚轩，男，1955年11月10日出生，汉族，住所地：西安市莲湖区
被执行人西安达昌工贸有限公司（以下简称达昌工贸公司），住所地：西安市经济技术开发区
法定代表人刘章，系该公司董事长。
本院在执行景亚轩与西安达昌工贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院已于2016年10月26日查封了被执行人名下所有的陕AF43**小型机动车一辆，陕A635**小型机动车一辆；2016年10月28日查封了被执行人所有的位于高陵区泾河工业园泾渭一路土地一宗（该土地已设立抵押）且向西安市国土资源局高陵分局发出协助执行通知书，要求该局暂停办理该宗土地上的相关手续；经查被执行人西安达昌工贸有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）陕0117执537号借款合同纠纷一案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年十一月三日
书 记 员 房 菲
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执异16号
执行异议人杜杰。
申请执行人寇军。
被执行人冯华。
本院在执行寇军与冯华借款合同纠纷一案中，异议人杜杰于2016年8月30日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人杜杰称，法院查封的被执行人冯华名下的牌照为陕A×××××的车辆系异议人于2015年10月4日在西安市三桥车城通过中介张靠平从原车主王某处购得的，因异议人希望将车落户于西安，但异议人本人系外地户口，故委托将车辆挂靠于有西安户口的冯华名下，冯华系异议人妻子的姑姑。购买车辆的过程全部由异议人完成，购车款总额66600元均由异议人支付，车辆实际属于异议人所有，故请求法院解除对牌照号为陕A×××××的车辆的查封。
本院查明，2015年10月4日，异议人杜杰在西安三桥鱼化寨二手车交易市场与王某签订旧机动车购售车协议，将王某所有的车牌号为陕A×××××小型车出售给杜杰，当日杜杰向王某指定的账户银行转账支付购车全款66600元整，王某将车辆交付给杜杰，杜杰一直使用至今。因杜杰本人系外地户口，想将车辆落户西安，故于2015年10月8日将车辆挂在有西安户籍的其妻之姑冯华名下，过户后车牌号变更为陕A×××××。本院于2016年3月24日查封该车辆手续。以上事实有证人杨某、王某出庭作证，异议人提供的旧机动车购售协议、转账记录、银行流水、车辆保险票据等证据予以佐证。申请人寇军经合法传唤未到庭，未答辩；被执行人冯华对异议人杜杰的主张予以认可。
本院认为，动产所有权以交付时为转移。本案中，车辆虽在冯华名下，但车辆的买卖过程、车款支付、购买保险均由杜杰一人参与、购买，冯华并未参与，也未出资，且王某在收到杜杰全部车款后将车辆交付给杜杰，杜杰一直使用至今，所有权于车辆交付时已转移给杜杰，杜杰应为该车辆的实际所有人。故应认异议人的主张于法有据，应予支持。申请人寇军经合法传唤未到庭，视为其放弃权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:
中止对车牌号为陕A×××××车辆的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 罗 娟
代理审判员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王英凡
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1874号
申请执行人:招商银行股份有限公司杭州深蓝支行
被执行人:余亚萍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01504号，依法向被执行人余亚萍发出执行通知书，责令被执行人余亚萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余亚萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余亚萍(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币2371176.94元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一五年十一月五日
书记员 钱军
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)粤01执4627号
张瑞兰、广州市国龙房地产开发有限公司：
关于本院金融审判庭移送你欠缴二审受理费一案,本院作出的(2016)粤01民终10117号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被上诉人张瑞兰、广州市国龙房地产开发有限公司应负担二审受理费6929元。经审查，本院于2016年12月7日立案执行。
本院在执行过程中，本院依法划拨了被执行人张瑞兰银行存款6979元（其中包括本案执行费50元），本案可依法结案。因此，本案已经执行完毕，作结案处理。
特此通知
二〇一七年一月十九日
附案款收据一张：MA01192300。
联系人：胡小兵。
联系电话：020-8321****。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1874号之一
申请执行人招商银行股份有限公司杭州深蓝支行，住所地杭州市上城区。
代表人潘兵。
被执行人余亚萍。
被执行人周建华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01504号民事判决书，于2015年10月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人招商银行股份有限公司杭州深蓝支行人民币2371176.94元，承担申请执行费26112元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人周建华、余亚萍名下位于杭州市文欣大厦608室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈颖毅
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈 弘
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0703执保9号之一
原告：马洪录，男，1962年12月24日出生，汉族，黑龙江省南岔林业局三岔河林场工人，住黑龙江省伊春市。
被告：井红梅，女，1980年9月3日出生，汉族，黑龙江省南岔林业局三岔河林场青年，住黑龙江省伊春市。
本院在审理原告马洪录诉被告井红梅不当得利纠纷一案中，原告马洪录于2018年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求对井红梅之父井凤林（已死亡）在中国农业银行股份有限公司伊春南岔支行的卡号为62×××14予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告马洪录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被告井红梅之父井凤林（已死亡）在中国农业银行股份有限公司伊春南岔支行卡号为62×××14予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 景为秋
二〇一八年六月二十五日
书记员 李广彬
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)粤01执3376-3379号
余国祥及江门市豪迪工艺品有限公司、黄进智：
关于本院受理的申请执行人余国祥与被执行人江门市豪迪工艺品有限公司、黄进智侵害外观设计专利权纠纷执行四案，广州知识产权法院（2015）粤知法专民初字第401、402、403、404号民事判决已经发生法律效力，经余国祥申请，本院于2016年9月12日立案执行，执行标的：各12315元，共49260元。
在执行过程中，经本院强制执行，双方当事人达成和解，被执行人已通过本院支付申请执行人51484元，并向本院缴纳四案执行费399.59元。故因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本院已解除对被执行人黄进智所有的车牌号为粤Ｔ×××××的宝马牌小型汽车一辆的查封措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述四案作执行结案处理。
特此通知。
二〇一七年一月十九日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文，电话：8321****；
地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执136号之二
申请执行人：陈丽婷，汉族，女，住赣州市全南县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2462号陈丽婷与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12080元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0703执保9号之二
原告：马洪录，男，1962年12月24日出生，汉族，黑龙江省南岔林业局三岔河林场工人，住黑龙江省伊春市。
被告：井红梅，女，1980年9月3日出生，汉族，黑龙江省南岔林业局三岔河林场青年，住黑龙江省伊春市。
本院在审理原告马洪录诉被告井红梅不当得利纠纷一案中，原告马洪录于2018年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求对井红梅之父井凤林（已死亡）在黑龙江省南岔林业局三岔河林场待核销的医药费予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告马洪录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被告井红梅之父井凤林（已死亡）在黑龙江省南岔林业局三岔河林场待核销的医药费予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 景为秋
二〇一八年六月二十五日
书记员 李广彬
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执171号
申请执行人:宋华丽，女，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：左钱，男，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2012）枞民一初第01076号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人左钱发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人左钱3150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一六年八月十六日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执136号之一
申请执行人：陈进霖，汉族，男，住赣州市全南县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2462号陈进霖与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12080元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。