北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0114民初2658号
原告（反诉被告）：齐凤娇，女，1995年7月29日出生，汉族，北京市昌平区水屯市场集美家居员工，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年12月31日出生，汉族，中国北车公司员工，住北京市昌平区。
被告（反诉原告）：刘善生，男，1958年7月3日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。
原告（反诉被告）齐凤娇与被告（反诉原告）刘善生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）齐凤娇的委托诉讼代理人刘刚及被告（反诉原告）刘善生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐凤娇向本院提出诉讼请求：1.判令刘善生赔偿我医疗费6545.66元、住院伙食补助费480元（6天，每天80元）、误工费4533元（34天，每天133元，每月4000元）、护理费4500元（30天，每天150元）、营养费300元（6天，每天50元）、交通费150元、工本费6.8元，以上共计16515.46元；2.判令刘善生赔偿我精神损害抚慰金1万元；3.判令诉讼费由刘善生负担。事实与理由：刘善生是我丈夫的大爷。刘善生的父亲一直和他的三儿子刘善民及我们夫妻长期居住在一起。2017年11月10日下午3点左右，我在家突然听见邻居家里的狗叫，我出屋想看看谁来了，当时爷爷也在院里便说“是你大爷，拿了一箱苹果”。我也随即到大门口见到了刘善生，并将苹果抬到大门，叫刘善生把苹果拿走。我进了院子，刘善生也进了院子并说苹果不是给你的，是给老爷子的。我说不要，这么多年你不养老人，我们也养得起，我们不缺，让他拿走。刘善生说这又不是给你拿的。我说这是我家，你拿走。刘善生说这是你家？我说是我家。刘善生说你家，我抽你。我说你抽我试试。刘善生便上来推我的胸部几下并猛打我的嘴巴，还拽着我的头发一直打，大约打了我30多个嘴巴，还用拳头打我的头部，用脚踢我的肚子和腿部，还用铁锹搐我的后背，我的手机也被刘善生打飞摔坏了。后我报了警并去了南口医院看病治疗，当天就住院了，中医诊断为创伤病、外伤瘀滞，西医诊断为脑震荡、多处软组织挫伤、颈椎病、耳廓外伤。2017年11月16日我出院。此事发生后，刘善生对我的病情不闻不问，其行为给我的身体和精神都带来了极大的伤害，故我诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
被告刘善生辩称：齐凤娇把我的牙打掉了，南口派出所笔录里有证据。我去给我父亲送苹果给他200元赡养费，老爷子不要我的赡养费就让村委会给我退回来了。是齐凤娇先打的我，我没有先打她。齐凤娇打我我制止她，她抄铁锹想打我我制止她，她把我的牙打出血了，我是无业，我没有钱赔她。
反诉原告刘善生向本院提出诉讼请求：判令齐凤娇赔偿我医疗费3000元及精神损害抚慰金1万元。
反诉被告齐凤娇辩称：不同意刘善生的反诉请求。刘善生要求我赔偿得出示证据。刘善生没有证据，刘善生是在我家打的我，刘善生说他赡养老人，而实际上他好几年都不看老人，我在哺乳期不可能打刘善生，刘善生当时是牙有松动。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：
刘善生系齐凤娇丈夫的大伯，刘善生的父亲刘明义与其三子及齐凤娇夫妇在北京市昌平区×号院（以下简称×号院）居住生活。2017年11月10日下午三时许，刘善生到×号院给刘明义送苹果。齐凤娇以刘善生不赡养老人为由不要刘善生的苹果，并将苹果搬至院外。期间因齐凤娇辱骂刘善生，双方发生言语冲突，刘善生推了齐凤娇几下，齐凤娇用手挡了几下，双方继而产生肢体冲突，刘善生用手打了齐凤娇几个嘴巴，齐凤娇用手将刘善生的左脸部抓伤。双方发生肢体冲突后，齐凤娇欲拿起铁锹反抗，刘善生欲夺下铁锹，双方在争夺铁锹的过程中再次发生肢体冲突。冲突造成双方均有受伤。
齐凤娇受伤后于2017年11月10日至2017年11月16日在北京市昌平区南口医院住院治疗，经诊断为创伤病、气滞血瘀症、脑震荡后综合征、软组织挫伤、颈椎病、耳廓外伤。齐凤娇治疗期间共花费医疗费7085.17元、工本费6.8元，住院期间陪护一人。出院后医嘱建议继续休息两周、加强营养。2017年12月1日医嘱建议继续休息两周。刘善生于事发当天进行检查，经北京市昌平区南口医院诊断为软组织挫伤、牙齿位置异常。齐凤娇主张其住院期间由其丈夫进行护理，其丈夫在中国北车分公司工作，每月工资4000元，其本人在北京首都农资公司做业务员，月工资4000元-5000元，事故造成其护理费、误工费损失，故要求刘善生赔偿。本案审理过程中，刘善生提出反诉，要求齐凤娇赔偿其医疗费3000元及精神损害抚慰金一万元。关于医疗费，刘善生提交的医疗费票据显示其事发当日花费医疗费418.96元。除事发当天的医疗费票据外，刘善生另提交了2018年1月6日、2018年3月14日、2018年6月14日的医疗费票据及2018年1月6日的CT诊断报告单。其中2018年1月6日的CT诊断报告单显示检查部位为腰椎CT平扫，2018年1月6日的医疗费票据显示金额总计613.5元，内容为腰椎检查费及相应的中成药费等。2018年3月14日为拔除前牙产生的费用，金额为87.29元。2018年6月14日为补牙产生的费用，金额为1500元。
事故发生当天，齐凤娇报警。北京市公安局昌平分局南口派出所对齐凤娇及刘善生的伤情进行了鉴定，其中齐凤娇的伤情为左膝部片状挫伤、右膝部片状挫伤，余未见异常，齐凤娇的损伤程度不构成轻微伤。刘善生的伤情为╁1Ⅰ°松动，余未见异常。刘善生的损伤程度不构成轻微伤。
上述事实，有北京市公安局昌平分局南口派出所卷宗、北京市昌平区南口医院住院病案、北京市医疗住院收费票据、北京市昌平区南口医院诊断证明书、北京市昌平区南口医院处方笺、北京市昌平区南口医院CT诊断报告单、北京市医疗门诊收费票据、北京市昌平区南口医院诊断证明书及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。齐凤娇、刘善生作为具有完全民事行为的成年人，在发生矛盾时应当通过合理合法的方式解决，但双方均未能冷静克制，导致冲突升级，双方均有损伤。因刘善生自始至终未能克制自己的情绪，在与齐凤娇仅处于口角阶段时率先用手推齐凤娇，导致冲突升级，齐凤娇受伤，故刘善生对齐凤娇因本次事故所受伤害应承担主要的赔偿责任。齐凤娇亦未能冷静解决与刘善生之间的冲突，且用脏话辱骂刘善生，直接导致了双方冲突的升级，故齐凤娇对本次事故的发生亦应承担相应的责任。关于双方应承担的责任比例，本院根据案件的实际情况酌情确定由刘善生承担70%的责任，由齐凤娇承担30%的责任。
关于齐凤娇所主张的各项损失本院确定如下：医疗费，齐凤娇提交的证据显示其因本次事故共花费医药费7085.17元，现齐凤娇主张6545.66元，本院不持异议；住院伙食补助费，齐凤娇因伤住院6天，住院伙食补助费属实际发生，其要求按照每天80元的标准支付住院伙食补助费480元并未超出一般标准，本院予以确认；误工费，齐凤娇因伤住院6天，出院后医嘱建议休息四周，其主张的误工损失属实际发生，依法应予支持，但其未提交证据证明其实际误工损失，故对其主张的误工损失本院酌情确定为3967元；护理费，齐凤娇提交的证据显示其住院期间需陪护一人，故本院对其受伤住院期间的护理费予以支持，具体数额由本院参考本市聘请护工的一般价格酌情确定为900元；营养费，齐凤娇提交的证据显示医嘱建议其加强营养，且其主张的营养费300元并未超出一般标准，故本院予以确认；齐凤娇受伤后前往北京市昌平区南口医院就医，其主张的交通费损失属实际发生，故对其主张的交通费损失由本院结合其就医时间、地点酌情确定为50元；齐凤娇主张的工本费6.8元属实际发生，本院予以确定；齐凤娇未提交证据证明其因本次事故遭受了极大的精神伤害，故对其主张的精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。综上，在不考虑责任比例的情况下，齐凤娇因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、工本费总计为12249.46元。根据本院确定的责任比例，刘善生应赔偿齐凤娇上述费用8574.62元；齐凤娇诉讼请求过高的部分，依据不足，本院不予支持。
关于刘善生的反诉请求。刘善生受伤当天经北京市昌平区南口医院诊断为软组织挫伤、牙齿位置异常，北京市公安局昌平分局南口派出所为刘善生做的伤情鉴定也显示刘善生╁1Ⅰ°松动，而齐凤娇确实在双方发生肢体冲突的过程中划伤了刘善生的左脸部。综合上述证据，本院对刘善生关于本次冲突造成其牙齿松动的主张予以采信。刘善生在事发当日到医院进行治疗的费用418.96元系刘善生因本次事故产生的直接医疗费用，本院予以确认；关于2018年1月6日的医疗费用，因刘善生提交的当日CT诊断报告单显示其该笔医疗费用并非因治疗本次伤情产生的费用，故对其该笔医疗费本院不予认定；刘善生于2018年3月14日和2018年6月14日产生的医疗费1587.29元系其因拔牙、补牙发生的费用，根据前述分析，上述费用系因本次事故产生，应当算作刘善生因本次事故产生的损失，故对刘善生因本次事故产生的医疗费损失，本院确定为2006.25元；刘善生未提交证据证明其因本次事故遭受了极大的精神伤害，故对其主张的精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持；根据本院确定的责任比例，齐凤娇应赔偿刘善生医疗费损失601.88元。刘善生诉讼请求过高的部分，依据不足，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）刘善生赔偿原告（反诉被告）齐凤娇医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、工本费等共计8574.62元；
二、原告（反诉被告）齐凤娇赔偿被告（反诉原告）刘善生医疗费601.88元；
上述第一、二项折抵后，被告（反诉原告）刘善生赔偿原告（反诉被告）齐凤娇7972.74元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告（反诉被告）齐凤娇的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）刘善生的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费463元，由原告（反诉被告）齐凤娇负担313元，已交纳；由被告（反诉原告）刘善生负担150元，于本判决生效后七日内交纳。反诉案件受理费63元，由被告（反诉原告）刘善生负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 田雅娟
人民陪审员 路玉国
人民陪审员 邢全江
二〇一八年八月十三日
书 记 员 刘 艳