wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院
民事裁定书（稿）
(2017)津0119民初5849号
承办人意见
原告：刘艳华，女，1974年3月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。
被告：刘招荣，女，1989年11月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告：杨再兴，男，1989年5月24日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
第三人：天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司，住所地蓟州区渔阳镇时代花园小区底商。
本院在审理原告刘艳华诉被告刘招荣、杨再兴、第三人天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出对第三人天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘艳华撤回对第三人天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司的起诉。
审判员 张宾
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵锐
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初4475号
原告：王阿丁，男，1980年7月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢鑫槟，福建一心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈燕源，福建一心律师事务所律师。
被告：陈兵伟，男，1975年4月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：徐秀桃，女，1974年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈隆兴，男，1981年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王阿丁与被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢鑫槟到庭参加诉讼，被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王阿丁向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈兵伟、徐秀桃立即向原告偿还两次借款计人民币20万元及利息（其中10万元自2012年7月8日起计算，10万元自2012年8月1日起计算，均以约定的月利率2%计算利息至实际还款日止）；2、被告陈隆兴对以上借款的本息负连带清偿责任；3、由三被告承担原告因诉讼而支付的律师费人民币8500元；4、由三被告承担本案的诉讼费用及公告费。事实和理由：被告陈兵伟因生意周转需要，分别于2012年7月8日向原告借款人民币10万元，2012年8月1日向原告借款人民币10万元，双方各签订一份《借款合同》。合同约定，借款利息为月2%计算，借款人违约导致诉讼的，因此支付的合理的律师费、保全费、调查费、公告费等由借款人承担。被告陈隆兴两次借款均作为担保人在《借款合同》上签字，并分别出具担保书给原告收执。两笔借款的当天，原告按约定分别网银转账1笔及存款1笔各95000元给被告陈兵伟指定的陈美英账户，给付现金5000元，被告陈兵伟分别出具收条各1张交给原告收执。被告徐秀桃作为被告陈兵伟的配偶，应当对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告陈隆兴作为担保人向原告出具连带责任保证的担保书1张。借款后，被告至今未支付原告本金和利息。现原告自己需要用款，但被告却未能偿还。
被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴未到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的其身份证复印件1张、被告陈兵伟、陈隆兴身份证复印件各1张、被告徐秀桃人员基本信息复印件1张、《借款合同》2份、担保书、收条各2张、中国建设银行厦门康乐支行交易明细1张、转账凭证1张、律师代理费发票及委托代理合同各1张、结婚登记审查处理表1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1999年6月25日，被告陈兵伟与被告徐秀桃登记结婚。原告王阿丁与被告陈兵伟、陈隆兴分别于2012年7月8日、2012年8月1日签订《借款合同》各1份。两份合同均约定，陈兵伟向王阿丁借款人民币10万元，利息按月利率2%计算，按月支付；因陈兵伟违约导致诉讼的，王阿丁支出的合理的律师费、保全费、调查费、公告费等将由陈兵伟负担；陈隆兴自愿为陈兵伟的借款承担连带保证责任。同时，被告陈隆兴分别出具担保书各1张交给原告收执。合同签订后，原告先后支付被告陈兵伟借款各人民币10万元，合计人民币20万元，并由被告陈兵伟分别出具收条各1张交给原告收执。其中，2012年7月8日支付现金人民币5000元，2012年7月9日通过银行转账支付人民币95000元；2012年8月1日支付现金人民币5000元，2012年8月1日通过银行转账支付人民币95000元。借款后，被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴至今均未偿还原告借款本金或利息。2016年8月16日，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告因本案诉讼而支出的律师代理费人民币8500元。
本院认为，原告王阿丁与被告陈兵伟、陈隆兴之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限未作约定，故原告可以催告被告陈兵伟在合理期限内偿还借款及利息。经原告起诉催告，被告陈兵伟未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币20万元及支付自借款之日起按照年利率24%（即月利率2%）计算的利息。被告陈兵伟以个人名义向原告借款人民币20万元，系发生于被告陈兵伟、徐秀桃的婚姻关系存续期间，两被告既未能提供证据证明原告与被告陈兵伟有明确约定该笔借款为被告陈兵伟个人债务的事实，也未能证明两被告曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即原告知道该约定的事实，故被告陈兵伟尚欠原告借款人民币20万元及利息应当按被告陈兵伟、徐秀桃夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。被告陈隆兴自愿为被告陈兵伟向原告王阿丁借款承担连带责任保证，应依约对上述款项承担连带清偿责任。被告陈隆兴在承担保证责任后，有权向被告陈兵伟、徐秀桃追偿。原告为实现债权所支出的律师代理费人民币8500元，提供了委托代理合同及发票证实，且合同约定被告陈兵伟应承担包括律师费的实现债权费用，故原告请求被告陈兵伟、徐秀桃承担其支出的律师代理费人民币8500元，本院予以支持，但原告请求被告陈隆兴与被告陈兵伟、徐秀桃共同承担其支出的律师代理费人民币8500元，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告陈兵伟、徐秀桃应于判决生效之日起十日内偿还原告王阿丁借款人民币20万元及利息（利息按照年利率24％计算至本判决生效确定的还款之日止，其中本金人民币5000元自2012年7月8日起计算，本金人民币95000元自2012年7月9日起计算，本金人民币10万元自2012年8月1日起计算）；
二、被告陈隆兴对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告陈隆兴在承担保证责任后，有权向被告陈兵伟、徐秀桃追偿；
四、被告陈兵伟、徐秀桃应于本判决生效之日起十日内支付原告王阿丁因本案诉讼而支出的律师代理费人民币8500元；
五、驳回原告王阿丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7428元，由被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴共同负担7300元，由被告陈兵伟、徐秀桃共同负担128元；公告费人民币260元，由被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 苏汉阳
二〇一七年一月十七日
书 记 员 苏明坡
速 录 员 苏小清
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初5849号
原告：刘艳华，女，1974年3月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。
被告：刘招荣，女，1989年11月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告：杨再兴，男，1989年5月24日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
第三人：天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司，住所地蓟州区渔阳镇时代花园小区底商。
本院在审理原告刘艳华诉被告刘招荣、杨再兴、第三人天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出对第三人天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘艳华撤回对第三人天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司的起诉。
审判员 张宾
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵锐
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更512号
罪犯张某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江北区人民法院于2011年2月22日作出(2011)甬北刑初字第35号刑事判决，以被告人张某犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月,并处罚金10000元。因被告人张某不服，提出上诉。经浙江省宁波市中级人民法院二审审理，于2011年4月6日作出(2011)浙甬刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑一年三个月（刑期至2016年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1602民初4690号
原告：明剑，男，1973年7月7日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王红玲，女，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201311873631。
被告：张康康，男，1992年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告明剑诉被告张康康民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告明剑的委托代理人王红玲、被告张康康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明剑诉称，原、被告系朋友关系。2015年3月4日被告张康康以经营快递为由分多次向原告借款145000元。每次借款时，原告都是通过朋友翟超将借款支付给被告。2015年3月4日被告向原告出具借条，并约定2015年5月31日还清借款，月利率2%。借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。现起诉请求依法判令1、被告偿还原告借款本金145000元及利息42430元（自2015年3月4日按月利率2%计算至2016年7月25日，以后利息继续按月利率2%计算至还清借款本息时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告明剑针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证，证明原告基本情况。
2、身份证复印件，证明被告的基本情况。
2、借条，证明被告张康康于2015年3月4日借原告现金145000元，约定使用期限至2015年5月31日，并约定月利率2%的事实。
被告张康康辩称：我不认识原告明剑，没有借明剑的钱。
被告张康康就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告张康康对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年3月4日被告张康康以经营快递为由向原告借款145000元。2015年3月4日被告向原告出具借条，并约定2015年5月31日还款，月利率2%，2015年5月31日还清借款。借款到期后经原告多次催要，被告仅偿还利息6000元，本金及下余利息被告没有偿还。
本院认为：本案原告明剑主张被告张康康偿还借款,有被告张康康向原告出具了借条在卷佐证，事实清楚，原、被告之间存在合法的民间借贷关系,原告主张被告张康康偿还借款145000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因原、被告在借款时约定月利率2%，不违反法律规定，对原告要求偿还利息42430元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其不认识原告明剑，没有借明剑的钱，与审理查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
被告张康康于本判决生效之日起十日内，偿还原告明剑借款145000元及利息42430元（利息自2015年3月4日按月利率2%暂计算至2016年7月25日，以后利息继续按月利率2%计算至还清借款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4049元，减半收取2024.5元，由被告张康康负担；财产保全费300元，由原告明剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 灿
二〇一六年九月六日
书记员 李亚洲
第5页
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更512号
罪犯张沛林，男，1970年7月16日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江北区人民法院于2011年2月22日作出(2011)甬北刑初字第35号刑事判决，以被告人张沛林犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月,并处罚金10000元。因被告人张沛林不服，提出上诉。经浙江省宁波市中级人民法院二审审理，于2011年4月6日作出(2011)浙甬刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张沛林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯张沛林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张沛林在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张沛林准予减刑一年三个月（刑期至2016年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑终143号
原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
上诉人(原审被告人)何华辉，绰号“老头”，男，1980年1月7日出生于福建省建瓯市，汉族，文盲，农民，住福建省建瓯市。2015年5月27日因犯盗窃罪被建瓯市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年11月2日，因犯盗窃罪被建瓯市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2016年7月10日刑满释放。2016年12月24日，因涉嫌犯盗窃罪被建瓯市公安局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
福建省建瓯市人民法院审理福建省建瓯市人民检察院指控原审被告人何华辉犯盗窃罪一案，于二0一七年四月二十四日作出(2017)闽0783刑初110号刑事判决：被告人何华辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。被告人何华辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)何华辉申请撤回上诉。
本院认为，上诉人何华辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人何华辉向本院申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人何华辉撤回上诉。
福建省建瓯市人民法院(2017)闽0783刑初110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伍景鹰
审 判 员 郑福晋
代理审判员 叶丽花
二〇一七年六月七日
书 记 员 张珊珊
本案依据的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹤法执字第146号附02号
申请人鹤庆县农村信用合作联社
法定代表人施云川，职务：理事长
地址：鹤庆县鹤阳西路
被执行人母XX，男，1968年12月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
被执行人寸XX，女，1969年2月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
申请人鹤庆县农村信用合作联社与被执行人母XX、寸XX借款合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2015）鹤民二初字第35号民事判决书，判决第一项确定：被告母XX、寸XX应于本判决生效后六十日内归还原告贷款本金90000元，利息43335.68元（从2011年1月1日起至2014年12月31日止），2015年1月1日起至还清款项之日止的逾期月利息按合同约定12.825‰计，利随本清。到期后被执行人未履行义务，申请人于2015年6月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月15日到被执行人母XX、寸XX送达执行通知书。2015年6月23日双发达成和解协议：在2015年6月30日前偿还本金30000元及利息（利率按8.55‰计），2016年6月30日前偿还本金30000元及利息（利率按8.55‰计），2016年12月30日前偿还剩余的本金及利息（利率按8.55‰计）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2015）鹤法执字第149号执行案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张润才
审判员 李子发
审判员 段加林
二〇一五年六月二十三日
书记员 国成勇
第页
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执937号之二
申请执行人：高兴彩，女，1968年10月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人：聂加玉，男，1969年1月14日出生，汉族，住费县。
被执行人：朱小琴，女，1968年1月26日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
本院在执行申请执行人高兴彩与被执行人聂加玉、朱小琴民间借贷纠纷一案中，扣押了被执行人朱小琴所有的在其名下的车牌号为鲁Ｑ×××××轿车一辆，现因被执行人已履行部分义务，申请执行人高兴彩申请解除被执行人朱小琴所有的在其名下的车牌号为鲁Ｑ×××××轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人朱小琴所有的在其名下的车牌号鲁Ｑ×××××Q轿车的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈开欣
二〇一七年十二月二十二日
书记员 公绪锦
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执937号之三
申请执行人：高兴彩，女，1968年10月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人：聂加玉，男，1969年1月14日出生，汉族，住费县。
被执行人：朱小琴，女，1968年1月26日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
本院在执行申请执行人高兴彩与被执行人聂加玉、朱小琴民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人朱小琴、聂加玉银行账户内的存款500000元，查封了被执行人朱小琴、聂加玉的车辆及房产，现因被执行人已将义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人朱小琴、聂加玉银行账户内的存款500000元的冻结及车辆、房产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈开欣
二〇一八年四月八日
书记员 公绪锦
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初233号
原告：苏才栋，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：李雪萍，福建安荣律师事务所律师。
被告：苏东碧，男，1986年12月26日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：苏晓键，男，1988年4月30日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告苏才栋与被告苏东碧、苏晓键民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏才栋的委托诉讼代理人李雪萍到庭参加诉讼，被告苏东碧、苏晓键经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏才栋向本院提出诉讼请求：1、依法判决苏东碧向苏才栋偿还借款人民币30万元及利息（从2013年3月9日起以月2%计算至实际还款日）；2、苏晓键应对如上借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由苏东碧、苏晓键承担；4、苏才栋因本案支付的律师费4000元由苏东碧、苏晓键承担。事实和理由：2013年3月9日，苏东碧向苏才栋借款人民币30万元。双方并立下字据约定，苏东碧向苏才栋借到现金30万元，月利率为4%；若借款人不能应出借人要求足额归还全部借款本息，因催讨债务所产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担；若双方发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖。但是，双方未约定具体还款期限。担保人苏晓键同意为借款人提供无限连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用、追债损失等；担保期限为借款人还清本息之日止。苏东碧同时声明，本人确认已收到上述全部款项，且对利率及违约金约定无任何异议。现苏才栋多次向苏东碧、苏晓键催讨借款，而两人借故推诿。
苏东碧、苏晓键未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。苏东碧、苏晓键拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，苏才栋提供的其身份证复印件1张、苏东碧、苏晓键身份证复印件各1张、借条1张、律师代理费发票1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月9日，苏东碧向苏才栋借款人民币30万元，由苏晓键作连带责任保证，并由苏东碧、苏晓键共同出具借条1张交由苏才栋收执。该借条约定，苏东碧向苏才栋借到现金人民币30万元，月利率为4%；若借款人不能应出借人要求足额归还全部借款本息，因催讨债务所产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担；若双方发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖；担保人苏晓键同意为借款人提供无限连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用、追债损失等；担保期限为借款人还清本息之日止等内容。借款后，苏东碧、苏晓键至今均未偿还苏才栋借款或利息。2017年1月12日，苏才栋向本院提起诉讼。
另查明，苏才栋因本案诉讼支出律师代理费人民币4000元。
本院认为，苏才栋与苏东碧、苏晓键之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。双方约定月利率为4%（即年利率48%），因均已超过年利率36%，违反国家有关限制借款利率的规定，故超过部分的利息约定无效。因双方对借款期限未作约定，故苏才栋可以催告苏东碧在合理期限内偿还借款人民币30万元及利息。经苏才栋起诉催告，苏东碧未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还苏才栋借款人民币30万元及支付自2013年3月9日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息。苏晓键自愿为苏东碧的本案借款提供连带责任保证，应依约对本案借款本息承担连带清偿责任。苏晓键在承担保证责任后，有权向苏东碧追偿。苏才栋因本案诉讼支出律师代理费人民币4000元，提供了律师代理费发票证实，且借条约定因催讨债务所产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担，故苏才栋请求苏东碧支付本案的律师代理费人民币4000元，本院予以支持，但苏才栋请求苏晓键与苏东碧共同支付本案的律师代理费人民币4000元，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，苏才栋的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。苏东碧、苏晓键经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、苏东碧应于本判决生效之日起十日内偿还苏才栋借款人民币30万元及利息（利息按照年利率24％计算，自2013年3月9日起计至实际还款之日止）；
二、苏晓键对上述款项承担连带清偿责任；
三、苏晓键在承担保证责任后，有权向苏东碧追偿；
四、苏东碧应于本判决生效之日起十日内支付苏才栋因本案诉讼支出的律师代理费人民币4000元；
五、驳回苏才栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9540元，由苏东碧、苏晓键共同负担人民币9500元，由苏东碧负担人民币40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 苏汉阳
二〇一七年五月十八日
书 记 员 苏小清
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0430财保49号
申请人：杨建忠，男，1974年3月9日出生，汉族，住福建省建宁县。
申请人：黄学昌，男，1974年1月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
委托诉讼代理人：应维新，福建永能律师事务所律师。
被申请人：厦门助成功实业有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路77号汇金国际中心8楼。
法定代表人：薛希。
申请人杨建忠、黄学昌于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厦门助成功实业有限公司的银行存款予以保全，申请人黄学昌以其所有的15套房屋向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人向本院提交的《房屋买卖合同协议书》、《房屋买卖合同协议书补充协议（一）》可以证明被申请人厦门助成功实业有限公司于2017年2月27日向申请人杨建忠、黄学昌购买位于建宁县××××房屋及21间店面的事实，被申请人未按合同约定支付购房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人厦门助成功实业有限公司价值400万元的银行存款；
二、查封申请人黄学昌所有的位于建宁县溪源乡××竹园××房屋××套（建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号）。
案件申请费5000元，由申请人杨建忠、黄学昌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 江元晖
二〇一七年七月七日
书记员 曾运风
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初3655号
原告卿树成，男，生于1968年12月30日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告甘建明，男，生于1973年8月23日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
原告卿树成诉被告甘建明民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月6日向本院提起诉讼，诉请要求被告偿还借款9000元并承办本案诉讼费。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员谭托于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告卿树成与被告甘建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年1月12日，被告立据向原告借款9000元，限于2016年10月12日还清，但被告至今未还原告分文。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告甘建明于本判决生效后十日内偿还原告卿树成9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 谭托
二〇一七年九月十二日
书记员 王毅
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0126民初1097号之二
解除保全申请人兰伟东，男，1990年8月28日出生，汉族，住灵寿县塔上镇李家庄村。
委托诉讼代理人：兰国伟，男，1988年12月22日出生，汉族，住灵寿县。
被申请人：高振五，男，1958年6月12日出生，汉族，住灵寿县。
被告：灵寿县三利出租车有限公司，住所地：灵寿县北环路。
法定代表人：郝虎追。
原告兰伟东与被告灵寿县三利出租车有限公司、高振五、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一八年五月二十二日作出（2018）冀0126财保38号诉前财产保全的裁定，裁定冻结被申请人高振五、灵寿县三利出租车有限公司存款100000元或者查封、扣押其相当于该价值的财产。兰伟东于二〇一八年八月十七日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人兰伟东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人高振五驾驶的灵寿县三利出租车有限公司名下的涉嫌肇事车冀Ａ×××××号小型轿车的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵风英
二〇一八年八月十七日
书记员 翟 娜
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0126民初1097号之一
原告：兰伟东，男，1990年8月28日出生，汉族，住灵寿县。
委托诉讼代理人：兰国伟，男，1988年12月22日出生，汉族，住灵寿县。
被告：灵寿县三利出租车有限公司，住所地：灵寿县北环路。
法定代表人：郝虎追。
被告：高振五，男，1958年6月12日出生，汉族，住灵寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司，住所地：灵寿县人民西路79号。
负责人：郑丽芳。
原告兰伟东与被告灵寿县三利出租车有限公司、高振五、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年6月22日立案。原告兰伟东于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰伟东撤诉。
案件受理费793元，减半收取计396.5元，由原告兰伟东负担。
审判员 赵风英
二〇一八年八月十七日
书记员 翟 娜
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初3837号
原告成都宏基建材股份有限公司，住所地：成都市青羊区王家塘巷8号。
法定代表人吴逸云，董事长。
委托代理人刘真含，泰和泰律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人王雪，泰和泰律师事务所律师。（一般代理）
被告四川省第二建筑工程公司，住所地：成都市金牛区洞子口乡踏水村。
法定代表人田世界，总经理。
委托代理人刘后军，男，1989年3月2日出生，汉族，住成都市金牛区。系该公司员工。（特别授权）
原告成都宏基建材股份有限公司（以下简称宏基建材公司）与被告四川省第二建筑工程公司（以下简称第二建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后依法由审判员朱成均适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告宏基建材公司的委托代理人刘真含、王雪、被告第二建筑公司的委托代理人刘后军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宏基建材公司诉称，原、被告于2011年8月25日签署了《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》，约定原告就被告承包的位于犀浦“交大学生公寓”工程土建部分建设工程提供混凝土，同时约定：供货量及价格的结算以及双方核实签字盖章确认的结算书为准；付款方式为：以每栋为单位，被告按月形象进度完成产值，次月20日内向原告支付核定量80%的商品砼款；以此类推，主体封顶后30日内，付款至已完成工程总量90%的商品砼款；余下10%在主体封顶后6个月内逐月付清。
合同签署后，原告按照合同约定及被告混凝土计划要求向被告提供了预拌（商品）混凝土，双方也根据工程进度及混凝土供应情况定期进行了结算并签署了结算书。该项目已经封顶，双方并已经办理完毕总结算，截止2012年8月9日总结算书载明，累计结算金额为人民币4376938.06元，但被告至今尚有450038.06元货款未付清。原告多次催收货款无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：1.被告支付原告货款人民币450038.06元；2.被告支付原告逾期付款损失，暂计算至起诉日为人民币103861.93元（应计付至款项全部清偿之日）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告第二建筑公司辨称，原告所主张的案件事实、欠款金额无异议，但对利息计算的时间有异议，应当以原告向被告发出的催款函送达到被告方的日期起算。
经审理查明，2011年8月25日，原告宏基建材公司与被告第二建筑公司签订了《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》，约定由原告就被告承包的位于犀浦“交大学生公寓”工程土建部分建设工程提供混凝土。同时合同第五条第4款第（2）项就工程付款办法进行了约定：“以每单栋为单位，被告（甲方）按月形象进度完成产值支付给原告（乙方）砼进度款；每月26-30日前核定完上月26日至本月25日供应砼方量及产值，次月20日内甲方向乙方支付上月核定量80%的商品砼款。以此类推，主体封顶后30日内，甲方向乙方付款至已完成工程总量90%的商品砼款。余下10%的砼总款于主体封顶后6个月内逐月等额付清。”合同第十条第（二）项就违约进行了明确：“1.甲乙双方任一方违反本合同规定的甲（乙）方责任或有其他违反本合同规定的行为，应承担违约责任（包括支付违约当批次发生总额1%的违约金及其违约导致另一方直接经济损失、从应支付之日起计算的应支付款项的利息等。）”
2012年8月9日，原、被告双方就交大学生公寓的砼款进行了结算，总计金额为4376938.06元。2015年12月10日，原告就被告尚欠的应付款450038.06元向被告发送了催款通知函一份，并于2015年12月15日在四川省成都市蜀都公证处就被告应付的上述金额进行了公正。2016年10月18日，原告向本院提起诉讼主张权益。
以上事实，有原、被告在庭审中的一致陈述，有原告向本院提交的商品买卖合同、对账单、催款通知函、公证书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的商品买卖合同是各方真实意思表示，不违反法律规定，具备法律效力。原告在向被告供货后，被告应履行付款义务，本院对于原告要求被告支付货款450038.06元的主张予以支持。关于原告主张的利息损失问题，根据合同约定被告付款的时间应为结算之日后即2012年8月10日起。故原告主张的逾期付款利息损失应从2012年8月10日起算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告四川省第二建筑工程公司在本判决生效后十日内支付原告成都宏基建材股份有限公司所欠货款450038.06元及利息。利息的支付方式：以450038.06元本金为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率，从2012年8月10日起计算至实际货款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4670元、诉讼保全费3313元由被告四川省第二建筑工程公司负担，该款已由原告成都宏基建材股份有限公司预交，被告四川省第二建筑工程公司在本判决生效后十日内将该款支付给原告成都宏基建材股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 朱成均
二〇一六年十二月十三日
书记员 曾 欣
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3837号
申请人成都宏基建材股份有限公司，住所地：成都市青羊区王家塘巷8号。
法定代表人吴逸云，董事长。
委托代理人刘真含，泰和泰律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人王雪，泰和泰律师事务所律师。（一般代理）
被申请人四川省第二建筑工程公司，住所地：成都市金牛区洞子口乡踏水村。
法定代表人吴伟，职务不详。
请人3565申请人成都宏基建材股份有限公司与被申请人四川省第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，申请人以被申请人逾期不支付欠款本金及相应利息等费用共计558569.99元为由，向本院提起诉讼保全申请，要求对被申请人罗天文所有的价值558569.99元的财产或者银行存款予以查封、冻结，并向本院提交了锦泰财产保险股份有限公司所有同等价值的财产担保函作为担保。
经审查，本院认为，申请人成都宏基建材股份有限公司的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人四川省第二建筑工程公司所有的价值558569.99元的财产或者银行存款予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱成均
二〇一六年十一月八日
书记员 曾 欣
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0625刑初139号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人盘文才，男，1997年6月19日出生于云南省文山壮族苗族自治州广南县，瑶族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为云南省文山壮族苗族自治州广南县，暂住地为厦门市杏林市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月25日被抓获、26日被刑事拘留、12月2日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
被告人李泽刚，男，1996年8月17日出生于四川省宜宾市珙县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为四川省宜宾市珙县，暂住地为福建省长泰经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月25日被抓获、26日被刑事拘留、12月2日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人盘文才、李泽刚犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员林秋江、被告人盘文才、李泽刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年9月20日凌晨，被告人盘文才伙同王其林（另案处理）至长泰县兴泰开发区积山村一出租房楼下，将被害人王某1停放于此的未悬挂号牌的红色圣火神牌摩托车（发动机号：C5300701,车架号：LX6PJ39D3C5300391）窃走。经长泰县价格认定局鉴定，该摩托车价值1300元（人民币，下同）。
2、2016年9月30日凌晨，被告人盘文才伙同被告人李泽刚、王其林至长泰县兴泰开发区积山村塘边社一出租房门口，由李泽刚在路口望风，盘文才和王某2将被害人骆某停放于此的闽Ｅ×××××红色隆鑫牌摩托车窃走。经长泰县价格认定局鉴定，该摩托车价值3234元。
3、2016年10月5日凌晨，被告人盘文才伙同被告人李泽刚、王其林至长泰县兴泰开发区积山村钓鱼台顺发购物商行旁，由李泽刚在路口望风，盘文才、王其林分别将被害人陈某、杨某停放于该处的闽Ｅ×××××红色大阳牌摩托车、未悬挂号牌的红色国威牌摩托车（发动机号：GX161269，车架号：LMHPCJL75G0X61269）窃走。经长泰县价格认定局鉴定，该大阳牌摩托车价值5396元、该国威牌摩托车价值3060元。现该大阳牌摩托车已追回并发还给被害人陈某。
4、2016年9月底的一天凌晨，被告人盘文才伙同王其林至厦门市集美区灌口镇李林村涌泉创业园生活区207楼下，将被害人代某停放于此的未悬挂号牌的蓝色宇锋牌摩托车（发动机号：14936882，车架号：LS2PEAJL3F2200232）窃走。经长泰县价格认定局鉴定，该摩托车价值2700元。现该车已追回并发还给被害人代某。
5、2016年10月底的一天凌晨，被告人盘文才伙同王其林至厦门市集美区灌口镇李林村涌泉创业园生活区608楼下，将被害人刘某停放于此的赣Ｂ×××××黄色五羊本田牌摩托车窃走。经长泰县价格认定局鉴定，该摩托车价值5300元。现该车已追回并发还给被害人刘某。2016年10月25日，被告人盘文才、李泽刚在长泰县兴泰开发区积山村被长泰县公安局民警抓获，二被告人到案后均能如实供述上述事实。
上述事实，被告人盘文才、李泽刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、骆某、杨某、陈某、代某、刘某的陈述、到案经过、长泰县公安局出具的情况说明、扣押决定书、扣押、发还清单、接受证据材料清单、机动车登记证书、机动车合格证、转让协议书、机动车行驶证复印件、违法犯罪经历查询、户籍证明、长泰县价格认定局泰价认定[2016]135号价格认定结论书、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人盘文才、李泽刚伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，其中，被告人盘文才参与窃取6辆摩托车，价值计20990元，被告人李泽刚参与窃取3辆摩托车，价值计11690元，均数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人盘文才起主要作用，是主犯，应按照其所参与的犯罪处罚；被告人李泽刚起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人盘文才、李泽刚归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人在庭审中均能自愿认罪，认罪态度较好，部分赃物已追缴并退还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人盘文才多次盗窃他人摩托车，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人盘文才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2018年2月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李泽刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年7月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押于长泰县公安局的作案工具电工刀一把予以没收；限于本判决发生法律效力后一个月内，被告人盘文才退赔被害人王燕波经济损失一千三百元，被告人盘文才、李泽刚共同退赔被害人骆开林经济损失三千二百三十四元、杨超经济损失三千零六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨舒婷
二〇一七年七月十日
书 记 员 林黄娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0522民初1310号
原告：王维军，男，汉族，现住利津县。
被告：郝学金，男，汉族，现住利津县。
被告：李国红，女，汉族，现住利津县。
原告王维军诉被告郝学金、李国红追偿权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王维军到庭参加诉讼，被告郝学金、李国红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王维军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款44100元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郝学金、李国红于2012年9月20日向王学军借款180000元，原告系该笔借款的保证人之一。借款到期后被告于2014年分期偿还80000元，原告于2014年8月21代其偿还了44100元，后原告多次向被告索要，被告拒不偿还。特提起诉讼，望判若所请。
被告郝学金、李国红未作答辩。
经审理查明，2012年9月20日，被告郝学金向债权人王学军借款180000元，约定借款期限为2012年9月20日至2012年12月20日，王维军系该笔借款的连带保证人之一。上述借款到期后，被告郝学金共归还了王学军80000元，2014年8月21日原告归还债权人王学军44100元。被告郝学金与被告李国红系夫妻关系。
本院认为原告王维军作为郝学金涉案借款的连带保证人，已履行了44100元的保证责任，事实清楚，证据充分。原告王维军向债务人郝学金追偿已承担的44100元借款符合法律规定，予以支持。被告郝学金与李国红虽系夫妻关系，但涉案借款人一栏中仅有被告郝学金一人签字，原告并未举证证明该笔借款系两被告用于其共同生活或具有举债的合意，涉案借款应属于被告郝学金的个人债务，故原告要求被告李国红承担还款责任无事实和法律依据，不予支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝学金于本判决生效之日起十日内支付原告王维军44100元；
驳回原告王维军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，由被告郝学金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。
审 判 长 程玉姣
人民陪审员 赵培祥
人民陪审员 刘国宁
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张朋朋
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执2781号之一
本院在执行王向东与高广卿借款合同纠纷一案中查明并认定，高广卿其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将高广卿纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十七日
（院印）
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1267号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳支行，地址海阳市龙山街91号。
被执行人：孙国俊，男，汉族，1953年7月18日出生，住烟台市芝罘区。
关于申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日冻结了被执行人孙国俊在中国工商银行账户，现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙国俊在中国工商银行账户内存款人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年三月八日
书记员 车春辉
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0826执343号之三
申请执行人顾宝林，男，汉族，绥德县人，现住榆林市榆阳区。
委托代理人顾加福，男，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇。
被执行人黑维汉，男，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇。
本院在执行顾宝林与黑维汉民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人黑维汉偿还顾宝林借款本金100万元及利息、案件受理费6900元，利息（从2014年11月6日起至2015年2月5日止以月利率15‰）；黑维汉支付顾宝林从2015年2月6日起至执行完毕之日止的逾期利息及违约金，按100万元本金月利率20‰执行。后双方达成以物抵债协议即：黑维汉自愿以其所有榆林市德邦物流有限责任公司的股权转让给顾宝林、顾宝琴[(2016)陕0826执344号]，抵偿黑维汉所欠顾宝林、顾宝琴的两笔借款。后本院同榆林市德邦物流有限责任公司法人郭文彪两次谈话，均未表示回购该股权。顾宝琴同意将股权变更至顾宝林名下抵偿黑维汉所欠顾宝琴的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第十一项、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黑维汉在榆林市德邦物流有限责任公司的股权及收益的冻结。
二、将被执行人黑维汉在榆林市德邦物流有限责任公司的股权作价元，交付申请执行人顾宝林抵偿黑维汉所欠顾宝林、顾宝琴的两笔借款共计元，即本院（2016）陕0826民初416、417号两份判决书确定的所有义务。黑维汉在榆林市德邦物流有限责任公司的股权及收益等权利自本裁定送达申请执行人顾宝林时起转移。
三、申请执行人顾宝林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
四、终结（2016）陕0826民初416号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一七年三月十七日
书记员 高雨辰
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1267号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳支行，地址：海阳市龙山街91号。
被执行人：刘爱珍，女，汉族，1958年6月22出生，住烟台市芝罘区。
关于申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日冻结了被执行人刘爱珍在中国工商银行账户内存款人民币2434.90元，现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘爱珍在中国工商银行账户内存款人民币1414942.35元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年三月八日
书记员 车春辉
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0826执343号之二
申请执行人顾宝林，男，，汉族，绥德县人，现住榆林市榆阳区航宇路。
委托代理人顾加福，男，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇。
被执行人黑维汉，男，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0826民初416号民事判决书，在执行顾宝林与黑维汉民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人黑维汉有股权登记，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定裁定如下：
一、对被执行人黑维汉在榆林市有限责任公司（统一社会信用码：，组织机构代码：）所持有30%（30万元）的股权及收益予以冻结。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一六年十二月六日
书记员 高雨辰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执2781号
申请执行人王向东，男，汉族，1975年7月13日出生，住郑州市金水区。
被执行人高广卿，男，汉族，1964年3月10日出生，住所地河南省平顶山新华区。
被执行人付战争，男，汉族，1972年9月9日出生，住所地安徽省亳州市谯城区。
被执行人河南中土农业有限公司，住所地郑州市二七区京广南路56号。
法定代表人付战争。
关于王向东申请执行高广卿、付战争、河南中土农业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初25463号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高广卿、付战争、河南中土农业有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人王向东于2017年2月24日申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院
关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执2781号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郭剑锋
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1267号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地海阳市龙山街91号。
被执�人：孙国俊，男，1953年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区前进路1号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3309号民事判决书，于2017年10月10日向被执行人孙国俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙国俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙国俊在中国工商银行1606015301015297821账户内存款人民币1414942.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0826执343号之一
申请执行人顾宝林，男，1974年8月14日出生，汉族，绥德县人，现住榆林市榆阳区航宇路金苑小区。
委托代理人顾加福，男，1943年10月1日生，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇，系顾宝林之父。
被执行人黑维汉，男，1961年12月4日生，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0826民初416号民事判决书，在执行顾宝林与黑维汉民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人黑维汉有房产登记，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定裁定如下：
一、对被执行人黑维汉（徐浩共同共有）所有位于绥德县滨河大道南段地块、绥德县滨河大道南段地块、绥德县滨河大道南段地块院内二层楼、绥德县滨河大道南段地块五层楼一栋房产四套予以查封。
二、被执行人黑维汉负责保管查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用查封的财产，但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应当由被执行人承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得再对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年（从2016年7月8日起至2019年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一六年七月八日
书记员 高雨辰
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1267号之六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳支行，地址海阳市龙山街91号。
被执行人：孙国俊，男，汉族，1953年7月18日出生，住烟台市芝罘区。
关于申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日冻结了被执行人孙国俊在中国工商银行账户内存款人民币3984.39元，现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙国俊在中国工商银行账户内存款人民币1414942.35元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年三月八日
书记员 车春辉
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0826执343号之二
申请执行人顾宝林，男，1974年8月14日出生，汉族，绥德县人，现住榆林市榆阳区航宇路金苑小区。
委托代理人顾加福，男，1943年10月1日生，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇永乐路。
被执行人黑维汉，男，1961年12月4日生，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇永乐路。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0826民初416号民事判决书，在执行顾宝林与黑维汉民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人黑维汉有股权登记，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定裁定如下：
一、对被执行人黑维汉在榆林市德邦物流有限责任公司的股权及收益予以冻结。
二、查封期限为三年（从2016年12月6日起至2019年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一六年十二月六日
书记员 高雨辰
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1267号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地海阳市龙山街91号。
被执行人：孙国俊，男，1953年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区前进路1号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3309号民事判决书，于2017年10月10日向被执行人孙国俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙国俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙国俊在中国工商银行6222123945852837账户内存款人民币1414942.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资执字第617号
资兴市三都镇中田村煤矿
本院执行的唐平申请资兴市三都镇中田村煤矿人格权纠纷一案，经被执行人资兴市三都镇中田村煤矿自动履行，执行金额90000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月二日
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0124民初535号之一
原告中国银行股份有限公司平阴支行，住所地平阴县。
诉讼代表人李波，行长。
委托代理人张坤，男，1973年10月5日出生，汉族，中国银行股份有限公司平阴支行员工，住平阴县。
委托代理人杨军，男，1971年4月10日出生，汉族，中国银行股份有限公司平阴支行员工，住平阴县。
被告闵芬芬，女，1988年10月22日出生，汉族，住章丘市
被告明川，男，1989年6月12日出生，汉族，住章丘市
被告山东君泰融资担保有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人王峰，经理。
原告中国银行股份有限公司平阴支行与被告闵芬芬、明川、山东君泰融资担保有限公司济南分公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司平阴支行于2016年4月5日以被告闵芬芬已偿还借款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司平阴支行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司平阴支行撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，诉讼保全费320元，共计345元，由原告中国银行股份有限公司平阴支行承担。
审判员 崔建国
二〇一六年四月五日
书记员 张姗姗
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终886号
上诉人（原审被告）：邓忠辉，男，1981年5月16日出生，汉族，住四川省中江县。
被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
被上诉人（原审被告）：蒋岳渝，女，1972年4月4日出生，汉族，住成都市青羊区。
被上诉人（原审被告）：李春梅，女，1983年2月21日出生，汉族，住四川省中江县。
被上诉人（原审被告）：李红宾，男，1971年12月15日出生，汉族，住成都市青羊区。
上诉人邓忠辉因与被上诉人刘广东、蒋岳渝、李春梅、李红宾民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9675号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
邓忠辉上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地管辖。本案中，上诉人住所地、经常居住地及合同履行地均不在成××武侯区，故本案不应由成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省中江县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。原审原告刘广东与原审被告邓忠辉、蒋岳渝、李春梅、李红宾签订《借款合同》，约定“借款人、出借人在本合同履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方可提交本合同签署地人民法院进行诉讼解决。”该约定未违反法律规定，应认定为有效。合同载明“签订地：成都红牌楼广场”，因合同签署地位于成××武侯区辖区内，故成都市武侯区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人邓忠辉上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年五月二十三日
书记员 余正磊
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初2507号
原告田增强,男,1967年4月20日出生,汉族,住天津市静海区。
公民身份号码:。
委托代理人陈广龙,天津朋展律师事务所律师。
被告天津旺才制衣有限公司,住所地天津市西青区王稳庄镇王稳庄村西津淄公路以西450米处。
组织机构代码:07961191-1。
法定代表人孙绍义,总经理。
被告天津浩博服饰有限公司,住所地天津市西青区王稳庄镇杨科庄。
组织机构代码:73280296-5。
法定代表人郭富强,经理。
本院在受理原告田增强诉被告天津旺才制衣有限公司、天津浩博服饰有限公司加工合同纠纷一案后,被告天津旺才制衣有限公司、天津浩博服饰有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为根据二被告分别与原告签订的加工合同约定,原、被告之间发生的纠纷由被告所在地人民法院管辖。因二被告的住所地均为天津市西青区,故本案应移送天津市西青区人民法院处理。
经审查,本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属法院的规定。”本案中,二被告分别提供了与原告签订的加工合同,合同第十二条均约定发生的纠纷由被告住所地人民法院管辖,且该约定不违反级别管辖和专属管辖的相关规定。本案应由天津市西青区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:
被告天津旺才制衣有限公司、天津浩博服饰有限公司的管辖权异议成立,本案移送天津市西青区人民法院处理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩金凤
二〇一六年五月九日
书记员 曹 峥
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条规定:合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属法院的规定。
第一百二十七条第一款规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
第一百五十四条第一款第(二)项规定:裁定适用于下列范围:
(二)对管辖权有异议的;
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0430财保38号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县濉溪镇青山南苑22号1幢1层119-123号。
法定代表人：谢嵩，行长。
委托诉讼代理人：吴文祥，男，该行员工。
被申请人：黄炳才，男，1962年11月19日出生，汉族，住福建省建宁县。
被申请人：余雪娇，女，1967年1月31日出生，汉族，住福建省建宁县。
被申请人：余明辉，男，1974年12月30日出生，汉族，住福建省建宁县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄炳才、余雪娇、余明辉的银行存款及房屋予以保全，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行向本院出具了担保函
本院经审查认为，申请人向本院提交的《小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《放款单》等材料可以证明被申请人黄炳才、余雪娇于2016年5月27日向申请人贷款5万元,被申请人余明辉为贷款提供担保，申请人于2016年7月26日发放贷款4.7万元的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人黄炳才、余雪娇、余明辉价值47406.57元的银行存款及房屋。
案件申请费494元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 江元晖
二〇一七年六月十九日
书记员 曾运风
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)六裕执字第00516号
申请执行人：袁宇。
法定代理人：袁家桥。
被执行人：赵德钊。
被执行人：张继好。
被执行人：王文杨。
申请执行人袁宇与被执行人赵德钊、张继好、王文杨纠纷一案，本院作出的(2012)六裕民一初字第00530号民事判决（调解）已发生法律效力。因当事人未按法律文书履行，申请人袁宇向本院申请执行。
本案在执行过程中，发现被执行人均外出务工，下落不明，家中无财产可供执行。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（一）项及第二百三十六条的规定，裁定如下：
本院(2012)六裕执字第00516号案件终结执行。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑东波
二〇一二年九月二十四日
书记员 肖 扬
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4326民初129号
原告：陈育民，男，1968年1月21日，汉族，住阿勒泰市。
被告：阿勒泰苏洋酒业有限公司。住所地：吉木乃县热力公司门面房（原美味轩饭店）。
法定代表人：张占城（冒用名张辉），董事长。
原告陈育民与被告阿勒泰苏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告陈育民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈育民撤回起诉处理。
审判员 张军
二〇一七年三月一日
书记员 张杰
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1186号
申请执行人：ＸＸ义，男，1956年1月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。
被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
本院在执行申请执行人ＸＸ义与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2107民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人9025元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911民初2107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年八月二日
书记员 张 慧
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执233号之一
申请执行人：叶斌，男，1968年4月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
委托代理人：李焰盛、王锦樑，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第16139号申请执行人叶斌与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为支付逾期办证违约金，并强制被执行人协助申请执行人将编号为J42的游艇泊位的海域使用权证权属转移登记至申请执行人名下。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年四月十四日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)津01刑终308号
上诉人(原审自诉人)王振兴,男,1963年4月12日出生,汉族,教师,住天津市蓟县。
上诉人王振兴不服天津市蓟县人民法院(2016)津0225刑初69号刑事附带民事裁定,向本院提出上诉。
上诉人王振兴上诉称:上诉人王振兴于2015年12月31日向原审法院提起自诉并附带民事诉讼,指控王奇、汪秀英、王学峰在2013年10月至2015年5月期间,分别非法侵入上诉人家中并多次拆毁上诉人在建房屋,阻拦正常施工,造成上诉人经济损失。上述事实有证人证言、派出所的笔录、现场照片、视频、法医鉴定等证据予以证实。上诉人在原审法院请求依法追究王奇、汪秀英故意毁坏财物、非法侵入住宅及王学峰非法侵入住宅的刑事责任;请求判令王奇、汪秀英赔偿自诉人财产损失总计49069元。上诉人认为,原审裁定不予受理的理由“缺乏罪证”,不符合事实,违背了立案登记制。本案符合人民法院直接受理自诉案件的立案条件,请求二审法院依法撤销原审裁定,指令天津市蓟县人民法院依法受理本案。
本院经审查认为,上诉人王振兴指控王奇、汪秀英非法侵入住宅、故意毁坏财物及王学峰非法侵入住宅的刑事责任,要求经济赔偿,因缺乏罪证,不符合人民法院受理自诉案件的条件,原审裁定不予受理正确,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王明武
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一六年五月九日
书记员 杨 威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项:
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
……
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条:
经过审查后,应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定,分别情形用裁定驳回上诉、抗诉,或者撤销、变更原裁定。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条:
第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定,都是终审的判决、裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6612号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人罗晖，男，1959年9月9日出生，汉族，住福建省永安市，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1429号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人罗晖信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还至2015年9月22日止信用卡欠款7318.63元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6612号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人罗晖，男，1959年9月9日出生，汉族，住福建省永安市。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1429号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人罗晖信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还至2015年9月22日止信用卡欠款7318.63元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执620号之一
申请执行人：张金龙，男，1942年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区，
委托代理人：林浩夫、王剑铭，福建天翼律师事务所律师
被执行人：林秀敏，女，1971年12月29日出生，汉族，住厦门市，
被执行人：廖志强，男，1970年5月30日出生，汉族，住厦门市，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13777申请执行人张金龙与被执行人林秀敏、廖志强民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金1299001.44元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。被执行人林秀梅名下的址于厦门市思明区禾祥东路13号第一层第26号车位已拍卖。另查封了被执行人廖志强与案外人共有的址于厦门市思明区禾祥西路2号3311室房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月二十六日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1224民初1358号
申请人：王某某，男，1949年6月10日生，蒙古族，农民，住昌图县宝力镇八宝村民委*组*号。
申请人：石某某，女，1949年10月13日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇八宝村民委*组*号。
被申请人：刘某某，女，1975年2月14日生，汉族，住昌图县宝力镇八宝村民委*组*号。
被申请人：王某，女，1999年9月10日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇八宝村民委*组*号。
原告王某某、石某某与被告刘某某、王某物权纠纷一案，申请人王某某、石某某于2017年3月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘某某、王某在中国农业银行股份有限公司宝力分理处、中国邮政储蓄银行宝力储蓄所、昌图县农村信用合作联社内存款19万元。
本院经审查认为，申请人王某某、石某某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘某某、王某在中国农业银行股份有限公司宝力分理处、中国邮政储蓄银行宝力储蓄所、昌图县农村信用合作联社内存款19万元。
二、以上冻结存款期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人王某某、石某某逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人王某某、石某某承担法律后果。
案件申请费1470元，由申请人王某某、石某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曹明瑞
二〇一七年三月八日
书 记 员 明 卓
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执567号之一
申请执行人：莆田万达广场有限公司，住所地莆田市城厢区荔华东大道269号城厢政府办公楼533号。
法定代表人：齐界，执行董事长。
委托代理人：陈德龙，福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人：杨俊杰，男，1982年11月1日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：施金钗，女，1983年4月20日出生，汉族，住住厦门市思明区，
本院在执行福建省莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第2294号申请执行人莆田万达广场有限公司与被执行人杨俊杰、施金钗借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为222912.63元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结了被执行人杨俊杰名下闽Ｄ×××××号车辆。已轮候冻结了被执行人杨俊杰名下位于厦门市思明区湖滨西路81-87号地下室第51号车位、思明区湖滨西路87号1302室的房产，轮候冻结了被执行人杨俊杰名下位于莆田市万达广场SOHO公寓1#-2701、2722、2723号房产，轮候冻结了被执行人杨俊杰名下位于莆田市万达广场SOHO公寓1#-2702、2707、2713、2720号房产，已轮候冻结了被执行人杨俊杰名下位于莆田市万达广场SOHO公寓1#-2703、2704、2705、2706、2708、2709、2710、2711、2712、2714、2715、2716、2717、2718、2719、2721、2722、2724号房产。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年五月二十三日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1726刑初72号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈某1，男，1974年8月10日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月11日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，10月21日被取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]52号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张东生、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月26日16时许，在鄄城县箕山镇大陈庄卫生室院内，被告人陈某某向其同事王某要垫付的照片钱时，王某提出从被告人陈某某应退还的电费款中扣除，二人为此发生争执，继而引发打架，被告人陈某某用拳殴打王某面部并用手掐其颈部，致王某鼻部挫伤并左侧鼻骨和上颌骨额突骨折、颈部及额部、右手软组织损伤。经法医鉴定，王某的损伤程度属轻伤二级。
另查明：案发后，被告人陈某某与被害人王某达成调解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人刘某、李某的证言，鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明、调解协议书、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为侵犯了他人的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。案发后，被告人陈某某主动报案，并在现场等候，在公安机关询问时如实交代自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻处罚。被告人陈某某与被害人王某达成调解协议，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范虹
二〇一七年四月十二日
书记员 许莹
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第七十二第一款规定：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执387号
申请人：刘文平
被执行人：周爱芳
本院在执行申请执行人刘文平与被执行人周爱芳借款合同纠纷一案中，经查，周爱芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人周爱芳纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年三月二十三日
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初235号
原告：苏才栋，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：李雪萍，福建安荣律师事务所律师。
被告：张继聪，男，1980年7月22日出生，汉族，住福建省漳平市。
委托诉讼代理人：陈东明，福建闽鹭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈珮珊，福建闽鹭律师事务所律师。
被告：黄代成，男，1970年2月10日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告苏才栋与被告张继聪、黄代成民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序。被告张继聪对管辖权提出异议，本院于2017年3月1日裁定驳回张继聪对本案管辖权提出的异议。裁定生效后，本院于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雪萍、被告张继聪的委托诉讼代理人陈珮珊到庭参加诉讼，被告黄代成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏才栋向本院提出诉讼请求：1、依法判决张继聪向苏才栋偿还借款人民币50万元及利息（从2015年3月22日起以月2%计算）；2、黄代成应对如上借款本息承担连带偿还的责任；3、本案诉讼费用由苏才栋、黄代成承担；4、苏才栋因本案支付的律师费5000元由被告承担。事实和理由：2014年2月22日，张继聪向苏才栋借款人民币50万元。双方立下字据约定，张继聪向苏才栋借到50万元；月利率为4%；若借款人不能应出借人要求足额归还全部借款本息，因催讨债务所产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等）由借款人承担；若双方发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖。但是，双方未约定具体还款期限。担保人黄代成同意为借款人提供无限连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用和追债损失等；担保期限为借款人还清本息之日止。张继聪同时声明，本人确认已收到上述全部款项，且对利率及违约金约定无任何异议。现苏才栋多次向张继聪、黄代成催讨借款，而两人借故推诿。
张继聪辩称，1、关于本案借款的本金部分，被告实际收到的借款本金是48万元，另外从借款之日起，至2015年2月13日被告一直向原告偿还本金及相应的利息，总计偿还45万元（其中利息63523元，本金386477元）；2、关于律师费部分，原告应该提供相应的委托代理合同及律师费发票作为证据。
黄代成未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄代成拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对苏才栋提供的借条1份，张继聪对真实性、合法性、关联性没有异议，但认为借条只能证明苏才栋、张继聪之间存在借款的事实，根据苏才栋提供的中国建设银行转账凭证，可以证明苏才栋只支付张继聪借款48万元，而不是50万元。本院认为，苏才栋于2014年2月22日通过银行转账支付张继聪借款只有人民币48万元，对另外人民币2万元，苏才栋没有提供支付的证据，本院不予认定，故张继聪向苏才栋实际借款为人民币48万元；2、对张继聪提供的本息归还统计表及银行账户往来明细复印件各1份，苏才栋对真实性无异议，但是认为张继聪偿还的大部分是利息，因为苏才栋与张继聪借款时约定月利率为4%，所以应该是偿还利息26万元、本金19万元。本院认为，双方约定利息按年利率4%（即年利率48%）计算，因已超过年利率36%，违反国家有关限制借款利率的规定，故超过部分的利息约定无效。张继聪陆续偿还苏才栋款项计人民币45万元，经按年利率36%及先还利息后还本金计算，即偿还苏才栋借款本金人民币346898元、利息103102元（即偿还利息至2015年2月13日止）。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年2月22日，张继聪向苏才栋实际借款人民币48万元，由黄代成作连带责任保证，并由张继聪、黄代成共同出具借条1张交由苏才栋收执。该借条约定，张继聪借到现金人民币50万元，月利率为4%；若双方发生纠纷时，由债权人所在地人民法院管辖；担保人黄代成同意为借款人提供连带责任担保；担保范围包括但不限于借款本金、利息等内容。借款后，张继聪分别于2014年3月22日、2014年4月21日、2014年5月21日、2014年6月24日、2014年7月10日、2014年7月25日、2014年8月22日、2014年9月21日、2014年10月23日、2014年10月30日、2014年12月5日、2015年1月8日、2015年2月13日偿还苏才栋人民币2万元、2万元、11.6万元、1.6万元、5万元、1.4万元、6.2万元、6万元、5.8万元、1万元、8000元、8000元、8000元，合计人民币45万元；黄代成至今未偿还苏才栋款项。2017年1月12日，苏才栋向本院提起诉讼。
本院认为，苏才栋与张继聪、黄代成之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限未作约定，故苏才栋可以催告张继聪在合理期限内偿还尚欠借款人民币133102元（480000元-346898元）及利息。经苏才栋起诉催告，张继聪未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还苏才栋借款人民币133102元及支付自2015年2月14日起按照年利率24%计算的利息。苏才栋请求张继聪、黄代成支付本案的律师费人民币5000元，因未能提供支付律师费人民币5000元的相应证据，故本院不予支持。黄代成自愿为张继聪的本案借款提供连带责任保证，应依约对本案借款本息承担连带清偿责任。黄代成在承担保证责任后，有权向张继聪追偿。
综上所述，苏才栋的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。张继聪的答辩，符合法律规定的部分，本院予以采纳。黄代成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、张继聪应于判决生效之日起十日内偿还苏才栋借款人民币133102元及利息（利息以人民币133102元为基数，按照年利率24％计算，自2015年2月14日起计至本判决生效确定的还款之日止）；
二、黄代成对上述款项承担连带清偿责任；
三、黄代成在承担保证责任后，有权向张继聪追偿；
四、驳回苏才栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10950元，由苏才栋负担人民币6803元，由张继聪、黄代成共同负担人民币4147元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 谢秋娥
人民陪审员 钟玉琴
二〇一七年四月六日
书 记 员 苏明坡
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执261号之七
申请执行人：张殿江，男，1961年12月19日出生，汉族，住海阳市。
被执行人：乔新曦，男，1977年1月4日出生，汉族，住海阳市
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2018)鲁0687执261号之七裁定书，于2018年02月14日向被执行人乔新曦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔新曦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人乔新曦在中国农业银行62×××10账户内存款人民币111173.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年二月十四日
书记员 由伯阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定。
并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执261号之五
申请执行人：张殿江，男，1986年12月出生，汉族，住海阳市。
被执行人：乔新曦，男，1981年出生，汉族，住海阳市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3027号民事判决书，于2018年02月06日向被执行人乔新曦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔新曦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乔新曦在中国农业银行
账户内存款人民币111173.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年二月八日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执261号之一
申请执行人：张殿江，男，1961年12月19日出生，汉族，住海阳市。
被执行人：乔新曦，男，1977年1月4日出生，汉族，住海阳市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3027号民事判决书，于2018年02月06日向被执行人乔新曦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔新曦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乔新曦在中国农业银行
62×××10账户内存款人民币111173.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年二月八日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10198号之三
本院在执行冯连英与李刚超、赵金玲、周国良、郑州海洋投资管理有限公司合同纠纷一案中，冯连英申请将周国良纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周国良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10198号之一
本院在执行冯连英与李刚超、赵金玲、周国良、郑州海洋投资管理有限公司合同纠纷一案中，冯连英申请将李刚超纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，李刚超其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李刚超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
（院印）
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执346号之四
申请人：侯飞飞。
被执行人：朱继来。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执346号之四裁定书，于2018年02月06日向被执行人朱继来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱继来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱继来在中国银行账户内存款人民币614120.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10198号之四
本院在执行冯连英与李刚超、赵金玲、周国良、郑州海洋投资管理有限公司合同纠纷一案中，冯连英申请将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
（院印）
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执346号之五
申请人：侯飞飞。
被执行人：曹圣保。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执346号之五裁定书，于2018年02月06日向被执行人曹圣保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹圣保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹圣保在中国建设银行账户内存款人民币614120.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执346号之一
申请人：侯飞飞。
被执行人：谢德根。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执346号之一裁定书，于2018年02月06日向被执行人谢德根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢德根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢德根在中国建设银行账户内存款人民币614120.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执715号之二
申请执行人蔡建宝。
被执行人陈启淼。
被执行人管凤芬。
被执行人林乐芬。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2770号民事判决书，于2016年2月1日立案执行申请执行人蔡建宝与被执行人陈启淼、管凤芬、林乐芬民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款本金45000元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了登记在被执行人陈启淼名下的房产。经本院查询，被执行人陈启淼、管凤芬、林乐芬名下无足额的存款，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行之财产及线索，现被执行人陈启淼、管凤芬、林乐芬下落不明，故对被执行人陈启淼、管凤芬、林乐芬尚欠申请执行人蔡建宝借款本金21600元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执715号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年四月二十二日
书记员 阮晶晶
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执346号之三
申请人：侯飞飞。
被执行人：朱继来。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执346号之三裁定书，于2018年02月06日向被执行人朱继来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱继来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱继来在中国建设银行账户内存款人民币614120.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执715号之一
申请执行人蔡建宝。
被执行人陈启淼。
被执行人管凤芬。
被执行人林乐芬。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2770号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款本金45000元及利息，并承担本案受理费及执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人陈启淼、管凤芬在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈启淼、管凤芬所有的在金融机构的存款。划拨至乐清市人民法院，开户行：中国农业银行乐清市支行，帐号：19×××50。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年二月二十六日
书记员 阮晶晶