重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初3382号
原告：向光会,女,1964年3月4日出生，汉族,农民。
委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。
被告：奉节县康洁物业管理有限公司,住所地重庆市奉节县永安街道诗仙路261号，统一社会信用代码9150023655900570X5。
法定代表人：欧家琼，经理。
委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
被告：王燕，女，1977年4月20日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
原告向光会诉被告奉节县康洁物业管理有限公司（以下简称康洁物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由代理审判员龙宇独任审判，适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行审理。后依原告向光会的申请，本院依法追加王燕为本案被告参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理，由审判员方晏担任审判长，与代理审判员龙宇、人民陪审员胡其金组成合议庭，共同负责对本案的审判，并于2016年10月13日再次公开开庭进行审理。原告向光会及其委托诉讼代理人杨玉镇，被告奉节县康洁物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄大华，被告王燕的委托诉讼代理人余照蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向光会向本院提出诉讼请求：1、请求奉节县人民法院依法判令被告王燕赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗伙食补助费、后续治疗费、后续治疗护理费、后续治疗误工费、鉴定费、精神损失费共计97272.75元，被告康洁物业公司承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告向光会经被告的清洁工彭达翠、刘卫东介绍，于2015年9月10日到被告处做清洁工，他们将原告带到被告王燕办公室，王燕直接收下原告在奉节县人民医院做清洁工。2015年9月23日上午8时30分左右，原告经被告王燕通知到奉节县人民医院大门附近进行保洁，原告在倒垃圾途中，在奉节县人民医院大门外靠左边陡坡小车通道中段处踩滑摔倒受伤。原告受伤后入奉节县人民医院住院治疗，经奉节县人民医院诊断为左侧外踝骨折；在奉节县人民医院住院治疗6天后，原告转渝东医院治疗24天后出院。住院期间医疗费由被告给付。原告出院后，经渝万司法鉴定所（2016）渝万鉴字第236号鉴定意见书鉴定：原告的伤残等级为十级，后续治疗费需8000元，住院2周，误工期限为出院后5个月。综上所述，原告为维护合法权益特依法起诉，请求人民法院判准原告诉讼请求。
被告康洁物业公司辩称：原告诉称不是事实。原告清洁范围是人民医院住院部大楼九楼，不是医院大门外，原告并非是打扫清洁时受伤，而是在非工作范围内行走时不小心摔伤，原告自己负有主要责任。我公司从人民医院承包保洁工作后，将人民医院住院部大楼的保洁工作承包给被告王燕，原告是为被告王燕提供劳务，不是我公司；且原告受伤后的医疗费都是王燕垫付的。原告请求的费用没有依据：原告是农村户口，护理是王燕请人护理的，误工费不能按照建筑业计算，鉴定的伤残等级无异议，但其他鉴定项目不是鉴定的范围。请求驳回对我公司的诉讼请求。
被告王燕辩称：王燕从康洁物业公司处承包打扫人民医院住院部大楼的工作，法律规定由王燕承担的责任王燕愿意承担。原告在其作业区外受伤，其自身有重大过错，应减轻我方责任，我方只承担20%的责任。原告是在住院部大楼九楼工作，暂时商定原告前三个月的工资是1495元每月，要求在每天八点前打扫干净。原告受伤后是王燕将其送医治疗的，王燕垫付原告的医疗费，要求予以品除。原告无证据证明原告受伤与其从事工作有关，亦无证据证明其居住在城镇有生活来源；原告请求精神抚慰金过高，我方垫付的护理费用要求予以品除。请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告向光会提交如下证据并申请证人出庭作证：1、原告向光会身份证复印件及奉节县康洁物业管理有限公司的公司基本信息；2、奉节县人民医院出院证、住院病历及用药清单；3、重庆渝东医院出院证、住院病历；4、重庆市渝万司法鉴定所鉴定意见书；5、鉴定费票据；6、奉节县公平镇车家社区居民委员会证明二份、奉节县公平镇板屋村民委员会及奉节县公平镇人民政府联合证明一份；7、客运专用发票四张及定额发票八张；8、证人彭永康的当庭证言,拟证明原告租住在长龙中学宿舍；9、证人蒋玖桂、李美政的当庭证言，拟证明原告摔倒时是在打扫卫生。被告康洁物业公司提交以下证据并申请证人出庭作证：1承包合同；2、证人刘卫东的当庭证言，拟证明其以及其妻在原告出院后对原告进行护理。被告王燕提交如下证据：1、奉节县人民医院住院医药费专用收据；2、渝东医院住院医药费专用收据；3、门诊医药费专用收据。
对原、被告举示的上述证据及证人证言，经庭审质证，综合全案事实，本院认证如下：
对原告向光会举示的证据1、2、3、5真实性、合法性、关联性予以采信，作为认定本案事实的依据。对原告举示的证据4，真实性予以采信，但对其中误工期限的鉴定，误工时间原则上根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，对该项鉴定结论不予采信。对证据7客运专用发票四张计204元，其时间与原告鉴定时间相符，予以采信；对定额发票，与本案缺乏关联性，不予采信；考虑到原告住院治疗期间确会产生交通费，酌情对原告交通费考虑250元。对原告证据6中奉节县公平镇板屋村民委员会及奉节县公平镇人民政府联合证明，证明原告家庭成员情况的事实予以采信；对原告证据6中奉节县公平镇车家社区居民委员会证明以及原告证据8的证人证言进行综合认证，结合原、被告当庭陈述以及原告举示的证据，对证明原告受伤前在城镇已连续居住一年以上的事实予以采信。对原告证据9证人证言，结合原、被告的当庭陈述，可证明原告在进行保洁工作时不慎摔伤。
对被告康洁物业公司举示的证据以及被告王燕举示的证据真实性、合法性、关联性予以采信。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
2014年12月30日，被告康洁物业公司（甲方）与被告王燕签（乙方）订《清洁承包合同》，约定被告康洁物业公司将其管理的奉节县人民医院住院部整幢大楼的清洁工作承包给被告王燕，该合同第2条约定“承包方式为全包。即乙方负责包工、包料、包设备、包安全等”、第3条约定“甲方每月支付乙方承包费95000元”、第6条约定“乙方自2015年1月1日起，每天派驻不低于40名工作人员进入现场负责清洁作业”。2015年9月10日，原告向光会经人介绍到奉节县人民医院住院部大楼从事清洁工作。2015年9月23日，原告在奉节县人民医院住院部大楼大门外打扫卫生，其去倒垃圾途中不慎摔倒受伤。原告受伤后，被告王燕将原告送往奉节县人民医院住院治疗，于2015年9月30日出院，出院诊断为：左侧外踝骨折；出院医嘱为：建议继续住院治疗。后原告于当日12时21分入重庆渝东医院住院治疗，于2015年10月24日出院；出院诊断为：左踝关节骨折；出院医嘱为：1、出院后口服药物治疗；2、院外继续石膏托外固定，适当功能锻炼，壹月后来院复查摄片，根据复查情况决定拆除石膏托时间；3、出院后定期每月来院复查摄片，根据复查骨折愈合情况决定下床行走时间；4、骨折愈合后需行内固定物取出，如后期出现骨不连及内固定失效需进一步处理；5、门诊随访、不适随诊。原告共开支医疗费14674.17元，其中合作医疗报销5403.16元，其余费用由被告王燕垫付。原告出院后，被告王燕雇请刘卫东护理原告，支付刘卫东护理费630元。2016年6月3日，经重庆市渝万司法鉴定所鉴定，原告向光会的伤残等级为十级；向光会的后续治疗费用大约需用8000元左右，住院时间大约需2周左右；向光会的误工期限建议确定为出院（2015-10-24）后5个月左右为宜（或以实际误工时间为准）。
另查明，原告向光会自2011年1月25日起租赁其兄房屋，居住在奉节县公平镇车家社区居委会长龙中学宿舍；2015年9月10日起原告在奉节县人民医院大楼从事清洁工作。向光会父亲彭承茂，生于1941年1月5日，户籍信息登记为农村居民户口，其妻黄才发已病故，其育有五子女。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据原、被告的诉辩称及现有证据，可以确定，被告王燕从被告康洁物业公司处承包奉节县人民医院住院部大楼的清洁工作，原告由被告王燕安排在奉节县人民医院大楼进行清洁工作，现原告接受被告王燕安排在大楼门口保洁时不慎摔倒受伤，原告向光会与被告王燕之间形成了劳务关系。原告向光会在为被告王燕提供劳务过程中受伤，被告王燕理应承担其过错范围内的赔偿责任。原告向光会从事保洁工作时，其应尽到充分的安全注意义务，现原告摔倒受伤系因其未尽到安全注意义务，原告自身对于事故的发生具有一定的过错。虽被告康洁物业公司将其管理的奉节县人民医院住院部大楼的清洁工作承包给被告王燕，但医院保洁具有一定特殊性，需达到较严格的消毒隔离标准，且医院大楼是工作量大、范围较广的公共场所，被告康洁物业公司应选择专业技术成熟、管理规范及具有相应安全措施的单位进行，被告康洁物业公司存在一定的过错。综合原告向光会，被告康洁物业公司、王燕在本案中的过错程度，对于原告向光会的损失，本院酌情确定由被告王燕承担50%的赔偿责任，由被告康洁物业公司承担20%的赔偿责任，原告向光会自身承担30%的责任。
对于赔偿项目和标准，综合原、被告的诉辩称和现有证据，对医疗费，有医疗费票据证明的予以支持；医疗费系被告王燕垫付，在执行时应予以品除；对已报销的医疗费，原、被告均无权请求，在本案中不予处理。后续治疗费，有鉴定机构出具的鉴定意见书予以证明，予以支持。原告向光会系农村居民户口，但其在事故发生前已在城市或乡、镇政府所在地连续居住一年以上，故对于残疾赔偿金依法按上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入27239元/年进行计算，赔偿系数计算10%；原告父亲彭承茂，生于1941年1月5日，其妻已病故，育有五子女，故原告父亲彭承茂的被扶养人生活费计算5年，扶养人计5人。对于误工费，原告向光会及被告王燕均陈述向光会月工资1495元，故误工费按照1495元/月的标准计算，对于误工天数，考虑向光会的伤情，综合出院医嘱“院外继续石膏托外固定，适当功能锻炼，壹月后来院复查摄片，根据复查情况决定拆除石膏托时间”以及原告伤残等级于2016年6月3日被鉴定为十级伤残的情况，原告请求误工时间计算180天，在可支持范围内，予以支持。对于原告主张的护理费，原告住院期间的护理费按照100元/天的标准计算其住院期间的护理费；对原告出院后由被告王燕雇请护理人员护理原告花费的护理费630元，原告当庭认可其出院后确由该护理人员照顾生活，被告王燕要求该部分费用予以扣除，对该费用一并计入护理费进行处理；对原告后续治疗的护理费，经鉴定原告取出内固定物需住院2周，对该部分护理费按100元/天的标准予以支持。住院伙食补助费，原告请求以30元/天的标准计算其住院期间及后续治疗期间的住院伙食补助费，在法律规定的可支持范围内，本院予以支持。交通费，根据原告向光会提交的票据，考虑原告向光会就医、鉴定等实际情况，本院酌情确定为250元。对后续误工费，无事实依据及法律依据，不予支持。对于原告主张的鉴定费2100元，关于伤残等级、后续治疗费的鉴定费计1400元，予以支持；对误工期限的鉴定费计700元，由原告自行承担。综上，应列入赔偿的损失如下：1、医疗费9271.01元（原告共花费医疗费14674.17元，合作医疗已报销5403.16元，剩余9271.01元由被告王燕垫付）；2、后续治疗费8000元，3、住院伙食补助费1320元（30元/天×30天+30元/天×14天）,4、残疾赔偿金55371.8元（27239元/年×20年×10%+8938元/年×5年×10%÷5），5、护理费5030元（100元/天×30天+630元+100元/天×14天），6、误工费8970元（1495元/月÷30天×180天），7、交通费250元，8、鉴定费1400元。上述费用共计89612.81元，其中被告王燕承担44806.41元（89612.81元×50%），已垫付的9901.01元（医疗费9271.01元+护理费630元）予以扣除；被告康洁物业公司承担17922.56元（89612.81元×20%）；剩余款项26883.84元由原告向光会自行负担。对于原告主张的精神抚慰金，根据原、被告的过错程度及向光会的伤残情况，本院酌情确定3000元，其中被告王燕承担2000元，被告康洁物业公司承担1000元。
为维护正常的社会秩序，保护当事人合法的民事权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告王燕赔偿原告向光会因本次事故受伤的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计46806.41元，已垫付的9901.01元在执行时予以扣除，上述款项限本判决生效后15日内付清；
二、被告奉节县康洁物业管理有限公司赔偿原告向光会因本次事故受伤的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计18922.56元，上述款项限本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告向光会的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，由原告向光会负担262元，被告王燕负担436元，被告奉节县康洁物业管理有限公司负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 方 晏
代理审判员 龙 宇
人民陪审员 胡其金
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈沙沙