山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并刑终字第388号
原公诉机关山西省阳曲县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李三林。2013年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被阳曲县公安局刑事拘留，2013年9月3日被逮捕。现羁押于阳曲县看守所。
上诉人（原审被告人）李某甲。2013年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被阳曲县公安局刑事拘留，2013年9月3日被逮捕。现羁押于阳曲县看守所。
原审被告人葛文兵。2006年1月18日因犯盗窃罪被山西省宁武县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。2013年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被阳曲县公安局刑事拘留，2013年9月3日被逮捕。现羁押于阳曲县看守所。
山西省阳曲县人民法院审理山西省阳曲县人民检察院指控原审原审被告人葛文兵、李三林、李某甲犯盗窃罪一案，于2014年7月9日作出（2014）阳刑初字第23号刑事判决。原审被告人李三林、李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2012年9月至2013年7月间，被告人葛文兵、李三林、李某甲驾驶被告人葛文兵盗来的五菱之光面包车于日间在阳曲县等地携带钳子、铁管等作案工具，采取翻墙入院、撬锁入室的手段共同盗窃被害人财物，赃款、赃物由被告人葛文兵、李三林销赃或分赃后予以挥霍，其中被告人李某甲分得赃款人民币500元。
１、2013年1月5日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至阳曲县北小店乡梁庄村被害人李拉拉家某，携作案工具撬坏门锁进入家中，盗走被害人银某一个。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗银某价值人民币650元。
2、2013年3月23日，被告人李某甲驾驶被告人葛文兵盗来的五菱之光面包车与被告人葛文兵、李三林等人一同至阳曲县北小店乡北小店村被害人张润虎家某，由被告人李某甲在车上望风，被告人葛文兵、李三林携作案工具撬坏门锁进入家中，盗走被害人现金人民币700元、三箱梨花村酒、一箱特仑苏牛奶、一箱家鸡蛋五斤。随后又至阳曲县北小店乡北小店村被害人任某全家某，由被告人李某甲在车上望风，被告人葛文兵、李三林携作案工具撬坏门锁进入家中，盗走被害人现金人民币5000元。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗三箱梨花村酒、一箱特仑苏牛奶、一箱家鸡蛋五斤价值人民币532元。
3、2013年3月24日，被告人李某甲驾驶被告人葛文兵盗来的五菱之光面包车与被告人葛文兵、李三林等人一同至阳曲县北小店乡大卜村被害人郭文珍家某，由被告人李某甲在车上望风，被告人葛文兵、李三林等人翻墙进入院中，携作案工具撬开门锁，盗走被害人现金人民币8000元、长虹手机一部。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗长虹手机价值人民币864元。被盗财物总价值人民币8864元。
4、2013年4月13日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至阳曲县北小店乡蔓菁村被害人郭青元家某，携作案工具撬开门锁进入家中，盗走被害人立马牌电动自行车一辆、大福香烟一条、硬长白山香烟一条、长征香烟一条。随后又至蔓菁村被害人郭润海家某，翻墙进入院中，盗走被害人现金人民币2500余元、欧奇手机一部。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1692元，被盗香烟三条价值人民币230元，被盗欧奇手机价值人民币300元。
5、2013年3月27日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至阳曲县泥屯镇思西村被害人刘润兰家某，翻墙进入院中，携作案工具撬开门锁，盗走被害人现金人民币1000元、黄金戒指一个。随后又至思西村被害人白某（杨振香的母亲）家某，翻墙进入院中，携作案工具撬开门锁，盗走被害人黄金戒指两个、银项链一条（带吊坠）。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指三个、银项链一条（带吊坠）价值人民币5360元。
6、2013年6月8日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至阳曲县泥屯镇权庄村被害人杨玉柱家某，携作案工具撬开门锁，盗走被害人现金人民币8000元。
7、2013年6月11日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至阳曲县西凌井乡韩庄村被害人牛毛儿家某，将大门门闩破坏进入家中，盗走被害人现金人民币95元、银某两块、银锁一个。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗银某两块、银锁一个价值人民币1620元。被盗财物总价值人民币1715元。
8、2012年9月8日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至娄烦县静游镇峰岭底村被害人李宪军家某，翻墙进入院中，携作案工具撬开房锁，盗走被害人现金人民币500元、一个银手镯。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗银手镯价值人民币600元。被盗财物总价值人民币1100元。
9、2012年9月5日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至娄烦县静游镇上静游村被害人王鲁奎家某，携作案工具撬开门锁进入家中，盗走被害人现金人民币100元。
10、2013年1月17日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市忻府区三交镇宋家庄村被害人白黄娥家某，携作案工具剪开门锁，进入家中，盗走被害人小称一件。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗小称价值人民币1000元。
11、2013年1月17日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市忻府区三交镇高崖底村被害人苏改鱼家某，携作案工具剪开门锁进入家中，盗走被害人现金人民币2000元、三个银某。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗银某三个价值人民币1950元。被盗财物总价值人民币3950元。
12、2013年4月15日左右，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市忻府区解原乡北张村被害人邢爱青家某，携作案工具剪断门锁，盗走被害人现金人民币50元、两条芙蓉王香烟。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗芙蓉王香烟两条价值人民币440元。被盗财物总价值人民币490元。
13、2013年2月27日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市忻府区奇村镇杨胡村被害人陈文兰家某，携作案工具剪断门锁进入家中，盗走被害人现金人民币500元。随后又至杨胡村被害人常新明家某，携作案工具剪断门锁进入家中，盗走被害人现金人民币1000元。
14、2013年3月5日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市忻府区三交镇东岁兴村被害人傅维荣家某，携作案工具撬开门锁进入家中，盗走被害人现金人民币5500元。
15、2013年3月11日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市忻府区合索乡北合索村被害人郭献平家某，携作案工具剪断大门锁链，进入家中，盗走被害人保险柜内现金人民币7000元、联想台式电脑一台。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值人民币2720元。被盗财物总价值人民币9720元。
16、2013年3月11日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市忻府区秦城乡河拱村被害人张跃根家某，携作案工具剪断大门锁链,进入家中，盗走被害人现金人民币1300元。
17、2013年3月22日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市忻府区三交镇于家沟村被害人高计香家某，携作案工具剪断房门锁链,进入家中，盗走被害人现金人民币2300元。
18、2013年3月22日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市忻府区三交镇碾沟村被害人赵焕灯家某，携作案工具撬开门锁进入家中，盗走被害人现金人民币300元。
19、2013年1月9日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市静乐县康家会镇固镇村被害人李某乙后家某，翻墙进入院中，携作案工具剪断门锁，盗走被害人两袋黑豆、两袋面粉。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗黑豆两袋、面粉两袋价值人民币744元。
20、2013年2月23日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市静乐县娘子神乡乔家沟村被害人刘巧凤家某，携作案工具剪断门锁，进入家中，盗走被害人现金人民币2000元。
21、2013年7月17日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市静乐县赤泥洼乡松沟村被害人武爱生家某，携作案工具剪断门锁进入家中，盗走被害人现金人民币300元、两瓶汾酒。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗汾酒两瓶价值人民币56元。被盗财物总价值人民币356元。
22、2013年7月17日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市静乐县赤泥洼乡松沟村被害人刘柱亮家某，携作案工具剪断门锁进入家中，盗走被害人现金人民币100元。
23、2013年7月23日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市静乐县堂尔上乡王明滩村被害人王明宽家某，携作案工具将被害人小卖部门锁撬开，盗走现金人民币4500元、各类香烟699盒。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗香烟699盒价值人民币5767元。被盗财物总价值人民币10267元。
24、2013年7月23日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市静乐县堂尔上乡一面坡村被害人赵三有家某，翻墙进入院中，携作案工具撬开门锁，盗走被害人紫云香烟两条。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗紫云香烟两条价值人民币200元。
25、2013年7月23日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至忻州市静乐县堂尔上乡对子沟村被害人秦绪林家某，翻墙进入院中，携作案工具撬开门锁，盗走被害人杂牌手机一部。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币160元。
26、2013年7月22日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至岚县东村镇翟家沟村被害人翟拴明家某，翻墙进入院中，盗走被害人红河香烟一条。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗红河香烟一条价值人民币30元。
27、2013年7月22日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至岚县东村镇翟家沟村被害人翟成珍家某，踩倒木栅栏大门，进入院中，携作案工具撬开门锁，盗走被害人电动车一辆。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2080元。
28、2013年7月21日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至岚县王狮乡杨坡坪村被害人曹某家中，盗走被害人现金人民币2200元。
29、2013年7月21日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至岚县王狮乡丁家沟村被害人索补明家某，翻墙进入院中，盗走被害人一床被子。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗被子价值人民币320元。
30、2013年3月10日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至朔州市朔城区沙楞河乡河汇村，在被害人王和家中，盗走绵羊两只、32寸海尔液晶电视一台。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗绵羊两只价值人民币2000元，被盗液晶电视一台价值人民币1980元。被盗财物总价值共计人民币3980元。
31、2013年4月17日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至朔州市朔城区下团堡乡全武营村，在被害人边占国家某，携作案工具撬开门锁，盗窃被害人现金人民币4000元。
32、2013年3月7日左右，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林一同至山阴县张家庄乡张家庄村被害人段金莲家某，携作案工具撬开门锁进入家中，盗走被害人电饼铛一个。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗电饼铛价值人民币252元。
上述事实，被告人葛文兵、李三林、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述；阳曲县公安局、娄烦县公安局、忻州市忻府区公安局、静乐县公安局、岚县公安局、朔州市公安局朔城分局接受刑事案件登记表、立案决定书;阳曲县公安局现场勘验检查工作记录及指认现场笔录、辨认笔录；阳曲县价格认证中心阳价认证字（2013）第61号、65号、67号物品价值认证结论书；阳曲县公安局、宁武县公安局、静乐县公安局抓获经过；阳曲县公安局拘留证、逮捕证；被告人的户籍证明；被告人葛文兵、李三林、李某甲的供述等证据证实，足以认定。
33、2012年4月28日，被告人葛文兵伙同郭俊义（另案处理）在忻州市宁武县二号桥地税局对面，由被告人葛文兵用改锥撬开车窗玻璃，一同盗走被害人张某的晋H×××××号银灰色五菱之光面包车一辆。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗面包车价值人民币19600元。
34、2012年5月24日，被告人葛文兵伙同郭俊义（另案处理）在偏关县县城文昌庙街、武装部大门以东二十米处的街道上，盗走被害人李某乙强的晋H×××××号银灰色五菱之光面包车一辆并以4000元的价格予以销赃，赃款已挥霍。经偏关县价格认证中心鉴定，被盗面包车价值人民币28700元。
另查明，被告人葛文兵于2006年1月18日因犯盗窃罪，被山西省宁武县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
上述事实，被告人葛文兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述；山阴县公安局、宁武县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书;阳曲县公安局指认现场笔录、阳曲县价格认证中心阳价认证字（2013）第61号物品价值认证结论书；偏关县价格认证中心偏价认鉴字（2013）第51号价格鉴定结论书；偏关县公安局现场检查工作记录；机动车销售发票；山西省宁武县人民法院（2006）宁刑初字第14号刑事判决书；被告人葛文兵的供述等证据证实，足以认定。
35、2013年1月10日10时许，被告人李三林在静乐县汽车站以要钱为名租用一辆红色的微型车至静乐县王村乡界桥村，被告人李三林下车后，进入被害人朱某未上锁院中，用随身携带的手钳撬开房门，将被害人放置在扣箱里的现金人民币3000元盗走。
上述事实，被告人李三林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、静乐县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书;现场勘验检查工作记录及照片、被告人李三林的供述等证据证实，足以认定。
36、2013年3月22日，被告人葛文兵驾驶盗来的五菱之光面包车与被告人李三林等人一同至忻州市忻府区三交镇付家庄村被害人靳某家某，翻墙进入院中，盗走被害人现金人民币1000元、一个金戒指、一条金项链。经阳曲县价格认证中心鉴定，被盗金戒指一个、金项链一条价值人民币12580元。被盗物品总价值人民币13580元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）被害人靳某的报案材料及陈述证实于2013年3月22日，家中被盗上述财物。
（2）忻州市忻府区公安局的受案登记表、立案决定书证实忻州市忻府区公安局于2013年3月23日接到被害人报案并于2013年3月24日对被害人靳某家被盗一案立案侦查。
（3）被告人李三林的供述证实，2013年3月22日，葛文兵开车带我和“三文”到忻州市三交镇付家庄村，我们三个人找了一户没人的院子，从墙上翻进去，从那户人家偷了一个金戒指、一条金项链，还有一些钱。我记不清具体拿了多少钱。
被告人葛文兵的供述证实，2013年2、3月份的一天，我和李三林、王三文到了三交镇的一个村子，在一户人家偷了1000元钱，第二户人家什么也没偷下，这个村子好像叫付家庄。
（4）被告人李三林、葛文兵的现场指认笔录证实其实施盗窃的具体地点及所盗被害人家财物的所在位置。
（5）阳曲县价格认证中心阳价认证字（2013）第61号物品价值认证结论书证实被盗物品的价值。
原审法院认为，被告人葛文兵、李三林以非法占有为目的，采取翻墙入院、撬锁入室为主要方法，多次秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人李某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大；被告人葛文兵、李三林、李某甲的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关起诉书指控的第二十二起被告人盗窃的物品有金戒指一个、金项链一条，有被告人李三林的供述及被害人的报案材料相互印证，结合公安机关的受案登记表、立案决定书、现场指认笔录、估价鉴定结论书，可以形成完整地证据链条，故对被告人葛文兵提出的盗窃物品没有金戒指一个、金项链一条的辩解不予采纳。公诉机关指控被告人李某甲与被告人葛文兵、李三林共同实施了起诉书指控的第七起、第八起，被告人李某甲当庭提出异议，且被告人葛文兵、李三林也否认被告人李某甲参与上述两起犯罪事实，而公诉机关提供的证据只有被告人李某甲在侦查机关的供述及现场指认笔录，指控证据不足，对被告人李某甲及辩护人提出被告人李某甲没有参与公诉机关指控的与被告人葛文兵和李三林于2013年3月27日在阳曲县泥屯镇思西村刘润兰、杨振香家盗窃案的辩解予以采纳。被告人葛文兵提出公诉机关起诉书指控的第七起、第三十二起盗窃物品金戒指、电动自行车的鉴定价格偏高，但未提出重新鉴定，也未提供其他证据证明，对此辩解不予采纳。
本案系共同犯罪。本案是由被告人葛文兵、李三林提议，并具体入户实施盗窃，事后予以销赃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某甲在参与的共同犯罪中听从被告人葛文兵、李三林的安排，主要负责开车、望风，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。对被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲系从犯，应当从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人葛文兵、李三林、李某甲驾驶机动车辆，多次盗窃他人财产，且将所得赃款挥霍，犯罪情节严重，社会危害性较大，依法应当严惩。被告人葛文兵在刑罚执行完毕后又重新故意犯罪，酌情从重处罚。被告人葛文兵、李三林、李某甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对被告人葛文兵、李三林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人葛文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金35000元人民币。二、被告人李三林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金30000元人民币。三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元人民币。四、被告人葛文兵、李三林、李某甲对被害人造成的损失继续予以退赔。
上诉人李三林的上诉意见为：1、我在公安机关揭发了同案被告人葛文兵伙同郭俊义在宁武县、偏关县盗窃的犯罪事实，系立功，应当减轻处罚。2、原审判决对盗窃的物品评估偏高。3、在整个案件中都是葛文兵牵头，我听他的，且每次赃物处理后我获利最多30%，请二审法院考虑我在案件中的作用、获利情况从轻处罚。
上诉人李某甲的上诉意见为：1、原审法院认定的第二起盗窃是错误的。2、原审判决量刑偏重。上诉人具有从犯、当庭自愿认罪、没有犯罪前科等情节，应当从轻、减轻判处。3、原审判决判处罚金10000元畸重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。
本院认为，上诉人李三林、李某甲伙同原审被告人葛文兵以非法占有为目的，采取翻墙入院、撬锁入室的方法，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中，上诉人李三林、原审被告人葛文兵盗窃数额巨大；上诉人李某甲盗窃数额较大。本案系共同犯罪，原审被告人葛文兵、上诉人李三林在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人李某甲在参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。原审被告人葛文兵，上诉人李三林、李某甲驾驶机动车辆，多次盗窃他人财产，且将所得赃款挥霍，犯罪情节严重，社会危害性较大，依法应当严惩。原审被告人葛文兵在刑罚执行完毕后又重新故意犯罪，酌情从重处罚。原审被告人葛文兵，上诉人李三林、李某甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。
关于上诉人李三林提出“我在公安机关揭发了同案被告人葛文兵伙同郭俊义在宁武县、偏关县盗窃的犯罪事实，系立功，应当减轻处罚”的上诉理由，经查，根据本案在案证据不能证实上诉人所称立功的情节，上诉人也未能提供任何证据对此情节予以证实。故该上诉理由不能成立，依法不予支持。关于上诉人李三林提出“原审判决对盗窃的物品评估偏高”的上诉理由，经查，侦查机关根据法律规定依法对被盗物品进行的鉴定，鉴定意见客观真实，符合法律规定。故该上诉理由不能成立，依法不予支持。关于上诉人李三林提出“在整个案件中都是葛文兵牵头，我听他的，且每次赃物处理后我获利最多30%，请二审法院考虑我在案件中的作用、获利情况从轻处罚”的上诉理由，经查，根据原审法院查明的事实，上诉人李三林在盗窃过程中，从犯意的提出、具体入户实施盗窃到事后销赃，均起主要作用。故该上诉理由不能成立，依法不予支持。
关于上诉人李某甲提出“原审法院认定的第二起盗窃是错误的”的上诉理由，经查，同案犯葛文兵、李三林及上诉人李某甲的供述相互印证，均能证实上诉人参与了本次盗窃，且上诉人在原审庭审时亦予以认可，原审法院据此认定并无不当。故该上诉理由不能成立，依法不予支持。关于上诉人李某甲提出“原审判决量刑偏重。上诉人具有从犯、当庭自愿认罪、没有犯罪前科等情节，应当从轻、减轻判处”的辩护意见，经查，原审法院已充分考虑了上诉人系从犯、当庭自愿认罪等情节对其予以从轻处罚，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，依法不予支持。关于上诉人李某甲提出“原审判决判处罚金10000元畸重”的上诉理由，经查，原审法院在相关司法解释的规定幅度内对上诉人判处罚金并无不当。故该上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审 判 长 裴宪武
代理审判员 黄正杰
代理审判员 李 哲
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 靳 璐