wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执16号
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人马某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗振林
执行员 雷斌琦
执行员 折宝明
二〇一七年三月二十七日
书记员 李寰裕
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0529民初1064号之一
原告：武朝兴，男，1995年10月2日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市中心东大街东方银座三楼。
负责人：张建京，总经理。
委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。
被告：黄群胜，男，1973年8月8日出生，汉族，农民，住威县。
原告武朝兴与被告黄群胜、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日作出（2018）冀0529民初1064号保全裁定，查封或扣押被告黄群胜名下冀Ｅ×××××三轮汽车一辆。现因本案已调解并履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告黄群胜名下冀Ｅ×××××三轮汽车一辆的查封或扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈彦夺
二〇一八年八月十七日
法官助理 马晓宇
书 记 员 张润召
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0529民初1064号
申请人：武朝兴，男，1995年10月2日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市巨鹿县。
被申请人：黄群胜，男，1973年8月8日出生，汉族，住址河北省邢台市威县。
武朝兴与黄群胜、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人武朝兴向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的冀Ｅ×××××三轮汽车采取查封、扣押等保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人黄群胜名下冀Ｅ×××××三轮汽车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈彦夺
二〇一八年七月二十六日
法官助理 马晓宇
书 记 员 张润召
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执666号之一
申请执行人江文基，男，1972年12月16日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人魏春华，男，1963年9月13日出生，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人江文基与被执行人魏春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0902民初935号民事调解书发生法律效力。依上述调解书，被执行人魏春华偿还借款本金500000元及相应利息给申请执行人江文基，并负担案件受理费4565元、执行费7400元元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。暂未发现尚有其他可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执666号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 朱雅贤
审判员 江锦秀
二〇一六年九月二十六日
书记员 朱日华
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁08民终2095号
上诉人（原审被告）王效峰，男，1951年9月18日出生，汉族，农民，住金乡县，现住金乡县。
被上诉人（原审原告）张霞，女，1967年6月4日出生，汉族，金乡县永盛油脂有限公司股东，住金乡县。
上诉人王效峰因名誉权纠纷一案，不服金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1814号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人王效峰的上诉请求：上诉人不存在侵犯被上诉人名誉权的事实。被上诉人及其妹妹、妹夫与上诉人的亲属存在借贷关系，但是被上诉人不承认借款才产生纠纷。上诉人向公安机关报警，公安机关不处理，被上诉人伙同其亲属对上诉人殴打、恐吓，上诉人无奈之下，才采取了发帖的方式宣泄内心的不满。上诉人发帖内容是实情，不存在恶意诽谤的情形。一审法院作出的判决内容无任何法律依据，侵犯了上诉人的合法权益。请二审法院撤销一审判决，诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人张霞没有提交书面答辩状。
被上诉人张霞向一审法院起诉请求：１.判令被告王效峰立即停止侵权、赔礼道歉，为原告恢复名誉、消除影响;２.判令被告赔偿原告损失30000元；3.诉讼费由被告负担。
一审法院审理查明：2017年3月30日至2017年10月4日，被告王效峰在齐鲁社区网站、天涯社区网站实名举报，内容为：实名举报山东省济宁市金乡第一派出所和第二派出所执法不公！！！！我是受害人王效峰，身份证号：。我控告张楠、张霞姊妹俩多次纠结家人及多名黑社会男青年把我和家人打伤。我举报金乡县城关镇镇长刘刚（系张霞对象张海军的姐夫），金乡县拘留所所长徐卫民（系张楠对象徐海利的亲叔）及济宁市公安局一名王政委作为张楠、张霞黑恶势力的后台，使他们胆大妄为，对我们全家人围攻殴打20多次，金乡公安局都没有给予依法处理。张楠、张霞虚构事实，隐瞒真相，利用高息诈骗我家现金200多万元后不予承认，我们去找她们要一次钱就会被打一次，还经常打电话发短信威胁、辱骂我们，我们多次报警，金乡县第一派出所、第二派出所不但不处理打人欠钱不还的恶霸，反而把我妻子王桂荣拘留10天，致使他们更加猖狂、无法无天，并在我家对过租房监视、跟踪殴打我们多次，造成我和家人出门就挨打，我们全家人无法正常生活，孩子不敢上学的严重局面。以下是我们造成严重伤害的几次事件：一、2016年12月16日，我早晨出门散步，就在我居住的小区内……；二、2017年1月23日，我们家三个人去凯盛市场买菜……；三、金乡第二派出所对我们两家处理结果对比……。我们我们恳求领导依法公证处理案件……1、……2、……3、对庇护张楠和张霞的后台及包庇他们的有关人员进行依法调查处理，还我们老百姓一个公道。
一审法院认为：被告在齐鲁社区网站、天涯社区网站实名举报金乡县公安局第一、第二派出所执法情况涉及原告，使用了“张霞、黑恶势力、胆大妄为、虚构事实、隐瞒真相、更加猖狂、无法无天”等词语，至本案法庭辩论终结前，仍未删除，致原告张霞的名誉权受到侵害，造成社会和他人对原告人格评价的降低，故原告要求被告赔礼道歉、消除影响，本院予以支持，被告并应在侵害的同等范围内以书面形式做出。原告主张被告的侵权行为致其精神受到损害，并造成了严重后果，但对此被告不予认可，且原告就被告的行为给其精神造成严重后果这一事实亦未提交证据证实，因此对原告要求被告支付30000元精神损失的主张，本院不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百零二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，判决如下：一、被告王效峰于本判决生效后七日内在齐鲁社区网站、天涯社区网站发布向原告张霞的道歉函（具体内容由法院审核并保留七日）；二、被告王效峰若未按本判决履行第一项义务，法院将在山东省省级媒体上发布本案判决书，所需费用由被告王效峰负担；三、驳回原告张霞的其他诉讼请求。
二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。
本院认为，公民的名誉权受法律保护，侵害名誉权是指行为人因为故意或过失对他人实施侮辱、诽谤等行为并导致受害人社会评价降低。本案中，上诉人通过网络平台向不特定的第三人举报、宣扬“张霞、黑恶势力、胆大妄为、虚构事实、隐瞒真相、更加猖狂、无法无天”，在无充分证据证明上诉人举报的“事实”为真实的情况下，上诉人的行为造成了被上诉人社会地位评价的降低，上诉人应对其行为承担侵权责任。现一审法院针对上诉人侵害被上诉人名誉权的行为判决上诉人通过网络平台向被上诉人发不道歉函合理合法，应予维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人王效峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一八年四月二十八日
书记员 黄 灿
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执692号
移送执行部门宝鸡市陈仓区人民法院刑事审判庭。
被执行人蔺某某，又名蔺某甲，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，现正在服刑期间。
被执行人蔺某某贩卖毒品罪一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304刑初170号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年12月20日移送执行，要求被执行人蔺某某缴纳罚金1500元。
本案执行过程中，被执行人蔺某某已按照生效法律文书确定的内容缴纳了罚金1500元，本案罚金刑执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304刑初170号刑事判决书罚金刑执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵宝军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张喜娟
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0722民初156号
原告：王国志，男，农民，户籍地安徽省枞阳县，现住铜陵市。
被告：周余，男，农民，住湖北省石首市。
原告王国志与被告周余买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，因被告周余下落不明，2016年3月3日本院裁定由简易程序转为普通程序，2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告王国志到庭参加了诉讼，被告周余经本院公告通知未到庭，本案现已审理终结。
原告王国志向本院提出诉讼请求：1、周余立即偿还原告王国志货款117159元；2、周余承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月份开始，王国志经人介绍与周余发生生意往来，向周余提供莲藕，至当年11月份共交付11车货予周余，2014年11月23日两人结算，周余尚欠货款90159元，由周余当即出具欠条，约定两个月后还清。后周余请求王国志再发一车货，周余答应此车货到款付清，王国志立即装送一车价值二万七千余元的莲藕至广东省××××龙潭镇周余门面店，但卸货后周余不按约定付款，两人发生纠纷，王国志报警后，龙潭镇公安派出所出警处理，但调处未果，此款及原欠条款周余一直未给付。
王国志为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、王国志的身份证复印件一份，证明其主体身份；
二、周余的欠条一张，证明其欠货款额及约定分期给付的事实；
三、中国农业银行枞阳县支行打印的账户往来明细表一张，证明周余在出具欠条前向王国志汇过货款的事实。
周余未提出答辩，亦未向本院提交证据。
本院依职权依法调取以下证据：联系问询清城区龙潭派出所雷警官的电话记录及龙潭派出所在本院发函后提供的出警记录材料复印件各一份，证实王国志应约定运来一车价值二万七千余元莲藕至周余处及卸货后周余不依约付款，双方发生纠纷的事实。
对上述证据本院作如下认证：王国志提供的证据一系有权机关出具的其身份证明，予认定。证据二系周余出具的欠条，与其它证据相印证应予认定。证据三系金融单位盖章的账户往来清单，应予认定。本院调取的证据系公安机关出具的材料，应予认定。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
王国志个体经营莲藕种植及销售。2014年3月周余经人介绍即从王国志处购买莲藕至广东××市清城区销售。2014年11月23日双方对账户进行清算，周余共购11车，除已付款外，共欠货款90159元，周余出具欠条，并约定当年12月还四万元，次年元月份还清。结算后不久，周余请求王国志另发一车货，并约定此车货当即付款。王国志即装送一车价值二万七千余元的莲藕至周余处，但卸完货后周余不按约定付款，双方为此发生纠纷，清城区龙潭镇公安派出所出警调处未果，至今此车款及原欠条款周余一直未付，因此成讼。
本院认为，王国志向周余共十二次供货，双方之间虽无书面合同，但其买卖合同关系事实存在，其合同合法有效，双方应按约定履行。周余不按时给付货款，已属违约，应承担违约的民事责任，故对王国志的诉讼请求应予支持。周余未到庭参加诉讼，应视为对王国志的诉讼请求及提供的证据放弃答辩及质证的权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周余于本判决生效后十日内给付原告王国志货款117159元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2643元，由周余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 朱士标
审 判 员 李 腾
人民陪审员 吴玉琴
二〇一六年九月十四日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执304号之二
申请执行人：张中师，男，1970年3月12日生，汉族，
X县X乡X村人。
被执行人：刘红飞，男，1972年9月16日生，汉族，X县X镇X村二组。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋
0830民初1200号民事判决书，已向被执行人刘红飞发出执行
通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人刘红飞至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人刘红飞在中国建设银行X1020账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执304号之三
申请执行人：张中师，男，1970年3月12日生，汉族，
X县X乡X村人。
被执行人：刘红飞，男，1972年9月16日生，汉族，住X县X镇X村二组。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋
0830民初1200号民事判决书，已向被执行人刘红飞发出执行
通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人刘红飞至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘红飞在中国邮政储蓄银行X4853账户内存款人民币900.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年六月十四日
书记员 陈园洁
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初2171号
原告段爱莹,女,1993年3月25日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告翟红云,女,1983年4月24日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告赵胜喜,男,1983年11月20日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告段爱莹与被告翟红云、赵胜喜民间借贷纠纷一案,
因债权未到期,原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为,原告申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告段爱莹撤回对被告翟红云、赵胜喜的起诉。
案件受理费减半收取25元由原告负担。
审判员 张 立
二〇一六年七月六日
书记员 郑庆福
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执304号之一
申请执行人：张中师，男，1970年3月12日生，汉族，
X县X乡X村人。
被执行人：刘红飞，男，1972年9月16日生，汉族，住
X县X镇X村二组。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋
0830民初1200号民事判决书，已向被执行人刘红飞发出执行
通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人刘红飞至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人刘红飞在中国邮政储蓄银行X4853账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年四月十八日
书记员 陈园洁
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0116民初41377号
原告：李某某，男，1958年8月16日出生，汉族，现住天津市滨海新区。
被告：天津市滨海新区人民政府茶淀街道办事处，地址天津市滨海新区汉沽。
法定代表人：宋某某，主任。
委托诉讼代理人：吕某某，天津晟昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马某某，天津晟昊律师事务所律师。
原告李某某与被告天津市滨海新区人民政府茶淀街道办事处劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告天津市滨海新区人民政府茶淀街道办事处委托诉讼代理人吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告务工费17400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月前，汉沽西李自沽村前主任刘某某安排原告干活，但至今一直拖欠原告务工费。后因茶淀街道办事处未组织新旧村委会做好交接工作，造成了原告无法取得务工费，故为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告辩称，原告与被告不存在劳务关系，原告由西李自沽村民委员会雇佣，与被告无关，故原告要求被告给付务工费没有事实依据及法律依据，请求法院予以驳回。
本院认为，通过庭审调查，原告自认其提供劳务对象为天津市滨海新区茶淀街西李自沽村村委会，被告亦称其与原告无劳务合同关系。现原告以被告未能组织好西李自沽村委会换届选举为由主张被告给付劳务费无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某某全部诉讼请求。
案件受理费减半收取为25元，由原告李某某负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭岱昕
二〇一七年四月十四日
书 记 员 崔 斌
附：法律释明
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市江北区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)渝0105行审67号
申请执行人重庆市江北区人民政府,住所地重庆市江北区金港新区16号23楼,组织机构代码76886576-5。
法定代表人代小红，区长。
被执行人任超英,女，1959年5月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请执行人重庆市江北区人民政府申请强制执行被执行人任超英房屋征收补偿决定一案,本院于2016年9月18日受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。审理中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0105行审67号案终结执行。
审 判 长 江朝丽
审 判 员 王一风
代理审判员 杨柳幸
二〇一六年十月九日
书 记 员 石 强
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初5071号之一
申请人：王平，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：牛彬，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住濉溪县。
被申请人：王书丽，女，1982年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
申请人王平于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛彬、王书丽的银行存款88万元或查封其名下等值的其他财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，王平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人牛彬、王书丽的房屋一套(坐落于淮北市相山区淮海中路×号相王国际购物广场×幢×)，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁红岩
二〇一七年十月三十一日
书记员 魏晓融
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初5071号之二
申请人：王平，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：牛彬，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住濉溪县。
被申请人：王书丽，女，1982年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
申请人王平于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛彬、王书丽的银行存款88万元或查封其名下等值的其他财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，王平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人牛彬、王书丽的房屋一套(坐落于淮北市相山区淮海中路×号相王国际购物广场×幢×)，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁红岩
二〇一七年十月三十一日
书记员 魏晓融
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初5071号之六
申请人：王平，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：牛彬，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住濉溪县。
被申请人：王书丽，女，1982年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
申请人王平于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛彬、王书丽的银行存款20万元或查封其名下等值的其他财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，王平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人牛彬、王书丽的房屋一套(坐落于濉溪县濉河东路北侧龙脊山路东侧，恒大名都×#×室)，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁红岩
二〇一七年十一月二十一日
书记员 魏晓融
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初5071号之五
申请人：王平，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：牛彬，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住濉溪县。
被申请人：王书丽，女，1982年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
申请人王平于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛彬、王书丽的银行存款88万元或查封其名下等值的其他财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，王平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人王平的房屋一套（坐落于宿州市祁县镇206国道东侧祁南矿工人村小区×栋×。房地权证宿字第×-×××），查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁红岩
二〇一七年十月三十一日
书记员 魏晓融
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
武川县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0125民初583号
原告：武川县农村信用合作联社。
法定代表人：李玲龙，该联社理事长。
委托诉讼代理人：石有禄，武川县农村信用合作联社法律顾问。
委托诉讼代理人：张瑞钦，武川县农村信用合作联社乌兰不浪信用社主任。
被告：杨发旺，农民，现住内蒙古武川县。
被告：董三林，农民，现住内蒙古武川县。
被告：杨明旺，农民，现住内蒙古武川县。
被告：李金枝，农民，现住内蒙古武川县。
原告武川县农村信用合作联社（以下简称武川联社）与被告杨发旺、董三林、杨明旺、李金枝借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武川联社的委托代理人石有禄、张瑞钦，被告杨发旺到庭参加诉讼,被告董三林、被告杨明旺、李金枝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告武川联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨发旺、董三林归还借款本金212000元、截止2018年3月28日所欠利息124228.21元，本息合计336228.21元,并承担归还前的应付利息；2.要求保证人杨明旺、李金枝承担连带保证还款责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杨发旺、董三林于2014年6月18日在武川联社乌兰不浪信用社借款212000元，现结欠本金为212000元，借款到期日为2017年6月10日，截止2018年3月28日结欠利息124228.21元。借款保证人为杨明旺、李金枝，约定的保证方式为连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告以经营亏损为由不予归还借款本息，现原告诉至法院，请求人民法院给予裁决。
被告杨发旺辩称:我是贷过信用社款，是2005年贷款60000元，后期贷款金额不记得了，对贷款本金212000元有疑问，其中有40000元我不清楚。
被告杨明旺未答辩也未提交书面答辩意见。
被告李金枝未答辩也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的个人借款合同、借款保证合同、借款借据、贷款催收通知书、担保承诺书、贷款明细查询、贷款面谈记录，被告杨发旺无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告杨发旺于2014年6月17日与原告武川联社签订个人借款合同，被告董三林为共同借款人，于2014年6月18日从原告处借款212000元。借款到期日为2017年6月10日，借款期内月利率为11.531300‰,逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%，即按月利率17.297‰计算利息。被告杨发旺、董三林现结欠本金212000元，截止2018年3月28日所欠利息124228.21元，。同时被告杨发旺、李金枝、与刘四旺、王瑞芳与原告武川县联社签订”借款保证合同”，为被告杨发旺、董三林的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证。在诉讼中，原告武川联社撤回对刘四旺、王瑞芳的起诉。
本院认为:原告武川联社与被告杨发旺、董三林之间的借款合同出自双方真实意思表示，合法有效。被告杨发旺、董三林应当按约定及时归还借款，故对原告武川联社诉请被告杨发旺、董三林归还借款的诉讼请求予以支持；对原告武川联社要求被告杨发旺、董三林支付截止2018年3月28日利息及逾期利息124228.21元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告武川联社要求被告杨发旺、董三林支付从2018年3月29日起承担归还前的应付利息的诉讼请求，因有合同依据，也没有违反法律规定，本院亦予以支持；原告武川联社诉请被告杨明旺、李金枝承担连带保证还款责任的诉讼请求，因双方签订借款保证合同，在保证合同中对保证方式、范围进行了约定，被告杨明旺、李金枝提供的保证合法有效，该案借款到期时间为2017年6月10日，当事人对保证期间约定符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款的情形，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，原告武川联社提起本次诉讼的时间为2018年6月13日，尚在保证期间之内，被告杨明旺、李金枝应按照合同约定承担保证责任。原告武川联社对保证人刘四旺、王瑞芳撤回起诉，因武川联社作为债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。武川联社要求被告杨明旺、李金枝承担保证责任符合法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。被告杨明旺、李金枝在承担保证责任后，有权向被告杨发旺、董三林追偿。被告杨发旺提出对借款本金有异议的答辩理由，因其未向法庭提供相应证据予以证实，本院不予采纳。被告杨发旺于2018年8月16日向本院递交调取证据申请书，根据法律规定，已经超过举证期限，故本院不予考虑。被告董三林、杨明旺、李金枝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此导致不利法律后果由其自担，且不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨发旺、董三林归还原告武川县农村信用合作联社借款本金212000元，并支付利息、逾期利息124228.21元（截止2018年3月28日），支付逾期利息（从2018年3月29日起，以212000元为基数，以月息17.297‰，支付至借款付清日止），款于本判决生效后九十日内付清；
二、被告杨明旺、李金枝对上款给付义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6343元减半收取3171.5元，由被告杨发旺、董三林、杨明旺、李金枝共同负担。
如不服本判决,可以在判决书送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员杨帆
二〇一八年八月十七日
书记员辛雅琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初5071号之四
申请人：王平，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：牛彬，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住濉溪县。
被申请人：王书丽，女，1982年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
申请人王平于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛彬、王书丽的银行存款88万元或查封其名下等值的其他财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，王平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封担保人王倩青的房屋一套（坐落于淮北市相山区相山路西亚太广场×#，登记号：××，权证字号：房地权淮房字第××号），查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁红岩
二〇一七年十月三十一日
书记员 魏晓融
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
武川县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0125民初583号
原告：武川县农村信用合作联社。
法定代表人：李玲龙，该联社理事长。
委托诉讼代理人：石有禄，武川县农村信用合作联社法律顾问。
委托诉讼代理人：张瑞钦，武川县农村信用合作联社乌兰不浪信用社主任。
被告：杨发旺，农民，现住内蒙古武川县。
被告：董三林，农民，现住内蒙古武川县。
被告：刘四旺，农民，现住内蒙古武川县。
被告：王瑞芳，农民，现住内蒙古武川县。
被告：杨明旺，农民，现住内蒙古武川县。
被告：李金枝，农民，现住内蒙古武川县。
原告武川县农村信用合作联社与被告杨发旺、董三林、刘四旺、王瑞芳、杨明旺、李金枝借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告武川县农村信用合作联社于2018年8月3日向本院提出对被告刘四旺、王瑞芳的撤诉申请。
本院认为，原告武川县农村信用合作联社提出对被告刘四旺、王瑞芳的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武川县农村信用合作联社撤回对被告刘四旺、王瑞芳的起诉。
审判员杨帆
二〇一八年八月三日
书记员辛雅琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（五）准许或者不准许撤诉；
......
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初5071号之三
申请人：王平，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：牛彬，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住濉溪县。
被申请人：王书丽，女，1982年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
申请人王平于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛彬、王书丽的银行存款88万元或查封其名下等值的其他财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，王平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人牛彬、王书丽的房屋一套(坐落于淮北市相山区淮海中路××号相王国际购物广场××幢××)，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁红岩
二〇一七年十月三十一日
书记员 魏晓融
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0822民初1715号
原告江西吉水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人颜斌，任董事长。
委托代理人习敏，该行职工。代理权限：特别授权。
被告黄冬梅，女，汉族，住吉水县。
被告谢小海，男，汉族，住址同上，系黄冬梅之夫。
被告黄维伍，男，汉族，住吉水县，
被告许水英，女，汉族，住址同上，系黄维伍之妻。
本院在审理原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告黄冬梅、谢小海、黄维伍、许水英金融借款合同纠纷一案中，因被告黄维伍已死亡，现原告江西吉水农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告黄维伍的起诉。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄维伍的起诉。
审 判 长 周小美
人民陪审员 陈德龙
人民陪审员 刘正华
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 聂连英
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1720号
申请执行人温岭市松门恒达建筑设备租赁站
被执行人戴华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第04005号，依法向被执行人戴华发出执行通知书，责令被执行人戴华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴华（证件号码：）在省农信社的62×××65的存款人民币613638.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1720号
申请执行人温岭市松门恒达建筑设备租赁站
被执行人戴华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第04005号，依法向被执行人戴华发出执行通知书，责令被执行人戴华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴华（证件号码：）在省农信社的62×××65的存款人民币613638.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年七月十九日
书记员 王朝晖
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0822民初1715号
原告江西吉水农村商业银行股份有限公司（以下简称吉水农商银行）
法定代表人颜斌，任董事长。
委托代理人习敏，该公司职工。代理权限：特别授权。
被告黄冬梅，女，汉族，住吉水县。
被告谢小海，男，汉族，住址同上，系黄冬梅之夫。
被告许水英,女，汉族，住吉水县。
原告吉水农商银行与被告黄冬梅、谢小海、许水英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告吉水农商行委托代理人习敏到庭参加诉讼，被告黄冬梅、谢小海、许水英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告黄冬梅、谢小海偿还原告贷款本金216万元及利息；2、原告对被告黄冬梅、谢小海、许水英房产抵押享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告黄冬梅于2017年1月12日与我行营业部借款216万元，用于经营超市，借款合同于2018年1月11日到期，并以黄冬梅、谢小海、黄维伍、许水英的房产作抵押。抵押物的具体情况如下：1、位于吉水县城文化××路房屋××幢，房屋所有权人为黄维伍，房产证号为赣房权证吉字第××号，规划用途为住宅，砖混结构，房屋总层数为6层，建筑面积为900.17平方米，土地使用权证为吉国用（1999）字第221301-169号，土地使用权人为黄维伍，用途为商住，使用权类型为出让，使用面积为101.2平方米，终止日期为2069年12月21日。2、位于吉水县城××（博士××区××店面××套，房屋所有权人为黄冬梅，房产证号为赣房权证吉字第××号，规划用途为营业，砖混结构，建筑面积为46.22平方米。我行多次派员催收，但被告以种种理由至今未还本息，为维护我行利益，特向法院依法提起诉讼，请求依法作出判决。
被告黄冬梅、谢小海、许水英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，被告黄冬梅与原告签订个人借款合同，个人借款合同主要约定有：1、金额为216万元，借款期限36个月，自2015年9月15日起至2018年9月14日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算。2、借款用途为经营超市进货；3、借款利率为浮动利率；4、按月结息，若未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为从逾期之日起在借期利率水平上加收30%。同日，原告作为贷款人（抵押权人），分别与被告黄冬梅、谢小海，以及黄维伍、被告许水英作为抵押人与原告签订了《最高额抵押合同》，合同主要约定有：1、本合同所担保的债权为自2015年9月15日至2018年9月14日，在人民币216万元的最高余额内，贷款人向借款人发放的所有贷款；2、抵押担保范围包括：本合同约定的所有贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有应付的其他费用；3、抵押物具体为：登记房屋所有权人为××于××城文峰镇××（博士××区××107【赣房权证吉字第××号】；登记房屋所有权人为××于××城文化××路房产【房产证号为：赣房权证吉字第××号；土地使用权证号为：吉国用（1999）第221301-169号】；4、抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价，或者以拍卖，变卖抵押物的价款优先受偿。双方办理了抵押物登记手续，他项权利证书为吉房他证抵押字第××号。
本贷款为可循环贷款，现为第三个用信期，被告黄冬梅在归还第二个用信期的贷款本息后，原告吉水农商银行于2017年1月12日重新向被告黄冬梅发放了216万元贷款。借款凭证载明：贷款期限为2017年1月12日至2018年1月11日，借款利率为年利率6.525%，借款用途为超市进货，按月结息。该笔借款由于被告黄冬梅未按合同约定按月支付利息，后原告于2017年8月4日向被告黄冬梅送达贷款催收通知书，被告黄冬梅在回函上予以了签字。被告黄冬梅对该笔借款至今本息分文未还，因此，原告诉至法院。
另查明，被告黄冬梅和谢小海、黄维伍和被告许水英系夫妻关系，黄维伍于2016年11月份去世；被告黄冬梅和谢小海，黄维伍和被告许水英向原告出具了自愿抵押意向书。
上述事实，有原告陈述、当事人身份证、结婚证、个人借款合同、借款凭证、最高额抵押合同等证据予以证实。
本院认为：原告吉水农商银行作为贷款人与被告黄冬梅作为借款人签订的《个人借款合同》，以及原告作为抵押权人与黄维伍、被告黄冬梅、谢小海、许水英作为抵押人之间订立的抵押合同，均系当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，应予保护。被告黄冬梅未按合同约定按月付息，应承担相应的违约责任，故现原告要求被告黄冬梅归还借款本息的诉请，于法有据，应予支持。被告谢小海与被告黄冬梅系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告黄冬梅、谢小海共同承担偿还责任。被告黄冬梅、谢小海、许水英自愿用其房产为该笔贷款提供抵押担保，并进行了抵押登记，原告领取了他项权证，抵押已生效，故原告吉水农商银行对该抵押房产享有优先受偿权。被告黄冬梅、谢小海、许水英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄冬梅、谢小海应在本判决生效之日起十日内共同偿还所欠原告江西吉水农村商业银行股份有限公司借款本金216万元及利息（若在借期内即2017年1月12日至2018年1月11日归还按年利率6.525%计算利息；若逾期则按年利率6.525%的基础上加收30%罚息计算至还清之日止）。
二、原告江西吉水农村商业银行股份有限公司对被告黄冬梅、谢小海提供抵押的位于吉水县城文峰镇水南路4号（博士苑）A区3号107房产【房产证号为：赣房权证吉字第××号】在上述第一项判项确定的债务范围内享有优先受偿权。
三、原告江西吉水农村商业银行股份有限公司对被告许水英提供抵押的位于吉水县城文化西路房产【房产证号为：赣房权证吉字第××号；土地使用权证号为：吉国用（1999）第221301-169号】在上述第一项判项确定的债务范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24822元（原告已预交），由被告黄冬梅、谢小海承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 周小美
人民陪审员 陈德龙
人民陪审员 刘正华
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 聂连英
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执2396号
被拘留人:陈礼杏公民身份号码:
本院在执行中国银行股份有限公司苍南县支行与陈礼杏（2018）浙0327执2396号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈礼杏拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月八日
()
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执2396号
申请执行人：中国银行股份有限公司苍南县支行，组织机构代码:70437154-7，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道９５号。
法定代表人：章东晓。
被执行人：陈礼杏，男，1986年9月21日出生，住浙江省苍南县。
申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初10073号民事判决，于2018年3月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金65755.72元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年3月30日向被执行人陈礼杏发出执行通知书、报告财产令。
被被执行人陈礼杏未向本院报告财产情况。
申请执行人未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈礼杏的财产情况，并于2018年7月4日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人陈礼杏在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、股权登记信息。
截止2018年8月7日，被执行人尚欠申请执行人本金65755.72元及利息，也未缴纳本案诉讼费750元、执行费886元。
因被执行人陈礼杏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈礼杏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年8月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执2396号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 海
审判员 王新同
审判员 池长该
二〇一八年八月八日
书记员 黄璐青
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第986号
申请执行人阳桂花，女，1981年9月11日出生，汉族，住所地南宁.
被执行人杨冬兰，女，1970年12月5日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。
南宁市红斯宝家具店富安居店，住所地南宁市青秀区长湖路**号富安居家居第*层F001.F002.F004号商铺
本院在执行阳桂花与杨冬兰、南宁市红斯宝家具店富安居店追索劳动报酬纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为6300.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第986号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 坤
审判员 招幸龙
审判员 覃祖新
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘 焱
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第986号
申请执行人阳桂花，女，1981年9月11日出生，汉族，住所地南宁。
被执行人杨冬兰，女，1970年12月5日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。
南宁市红斯宝家具店富安居店，住所地南宁市青秀区长湖路**号富安居家居第*层F001.F002.F004号商铺
本院在执行阳桂花与杨冬兰、南宁市红斯宝家具店富安居店追索劳动报酬纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为6300.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第986号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 坤
审判员 招幸龙
审判员 覃祖新
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘 焱
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江笕商初字第345号
原告：金法祥。
委托代理人：潘永明。
被告：曹建根。
原告金法祥诉被告曹建根民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2012年12月20日公开开庭进行了审理。原告金法祥的委托代理人潘永明到庭参加了诉讼，被告曹建根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金法祥起诉称：原、被告系朋友关系。2012年2月15日，被告以做生意资金紧张需要周转为由，向原告借款15000元，并出具借条一份，借条中已载明“被告以现金方式收到借款”，但未约定还款期限及利息。现经原告数次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告归还借款15000元，并承担本案诉讼费。
被告曹建根既未答辩，亦未向本院提供相关证据。
原告金法祥在举证期限内，提供的证据材料为：借条一份，证明被告向原告借款的事实
对原告金法祥提交的上述证据，因被告曹建根未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形式合法，可形成证据链，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告金法祥所述一致。
本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚，受法律保护。被告曹建根所出具的借条已确认收悉出借人金法祥给付的借款本金15000元。借贷双方虽未约定利息及还款期限，则应视为无利息、不定期借款，出借人得随时向借款人主张返还借款本金，被告未有法定或约定的抗辩事由情形下，应于催告后合理期限内清偿借款。现原告以诉讼的方式催索借款，诉请被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告曹建根于本判决生效之日起十日内支付原告金法祥借款本金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，公告费650元，合计825元，由被告曹建根负担（于本判决生效三日内支付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币175元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪骏华
代理审判员 张 波
人民陪审员 张洁丽
二〇一二年十二月二十五日
书 记 员 周 瑾
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江笕商初字第345号
原告：金××。
委托代理人：潘××。
被告：曹××。
原告金××诉被告曹××民间借贷纠纷一案，本院于201
2年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2012年12月20日公开
开庭进行了审理。原告金××的委托代理人潘××到庭参加了
诉讼，被告曹××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告金××起诉称：原、被告系朋友关系。2012年2月15
日，被告以做生意资金紧张需要周转为由，向原告借款15000
元，并出具借条一份，借条中已载明“被告以现金方式收到借
款”，但未约定还款期限及利息。现经原告数次催讨未果，故
诉至法院，请求判令被告归还借款15000元，并承担本案诉讼
费。
被告曹××既未答辩，亦未向本院提供相关证据。
原告金××在举证期限内，提供的证据材料为：借条一
份，证明被告向原告借款的事实
对原告金××提交的上述证据，因被告曹××未到庭，
放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形式合法
，可形成证据链，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实
与原告金××所述一致。
本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚，受法律保
护。被告曹××所出具的借条已确认收悉出借人金××给付的
借款本金15000元。借贷双方虽未约定利息及还款期限，则应
视为无利息、不定期借款，出借人得随时向借款人主张返还借
款本金，被告未有法定或约定的抗辩事由情形下，应于催告后
合理期限内清偿借款。现原告以诉讼的方式催索借款，诉请被
告偿还借款，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告曹××于本判决生效之日起十日内支付原告金××
借款本金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，公告费650元，合计825元，由被告曹
××负担（于本判决生效三日内支付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币175元，对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商
银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自
动撤回上诉处理。
审 判 长 汪骏华
代理审判员 张 波
人民陪审员 张洁丽
二〇一二年十二月二十五日
书 记 员 周 瑾
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第235号
原告钱某某。
被告戴某某。
原告钱某某诉被告戴某某买卖合同纠纷一案，本院于201
2年2月13日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程
序于同年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告钱某某、被告戴某某到庭参加诉讼。
原告钱某某诉称：被告向原告购买瓷砖，至2011年2月1
日，尚欠原告价款3000元未付，故起诉要求被告支付此款。
被告戴某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：欠款属
实，但原告的瓷砖有质量问题，要求原告把有碎裂缝的瓷砖换
掉后再支付价款。
原告钱某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了欠条一份，欲证明被告欠原告价款3000元的事实。经质
证，被告无异议，本院予以认定。
被告戴某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了照片7份，欲证明原告出售的瓷砖有碎缝。经质证，原
告有异议，认为出售给被告时瓷砖是没有裂缝的。本院认为，
被告接受原告的瓷砖时没有提出质量异议，后贴上墙的瓷砖出
现碎裂缝，这可有多种原因引起，故该照片不能证实瓷砖有质
量问题。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定以下事实：2009年上半年，被告向原告购买瓷砖，共
计价款近2万元。后被告逐步支付原告价款，至2011年2月1日
，尚欠原告价款3000元未付，并出具欠条一份，内容如下：今
欠钱某某人民币共计3000元，欠款人戴德苗。2012年2月13日
，原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的买卖关系成立并有效，被告
拖欠原告价款未付，理应承担支付所欠价款的民事责任。现原
告要求被告支付价款3000元的诉讼请求合理，本院予以支持。
被告辩称案涉货物有质量问题，但未提供充分的证据，也明确
表示不在本案中提出反诉，故货物的质量问题，可另案处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一
百六十一条之规定，判决如下：
戴某某支付钱某某价款3000元，限于本判决生效后十日
内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由戴某某负担。钱某
某同意戴某某负担的受理费25元在本判决生效后十日内直接向
其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不
服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日
内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院
开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民
法院，账号12×××68）
代理审判员 李乐音
二〇一二年三月十三日
书 记 员 张 艳
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初1042号
原告：陈安民，男，1970年1月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：吴金发，永春县横口法律服务所法律工作者。
被告：陈木清，男，1970年8月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：苏宝华，女，1971年10月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈安民与被告陈木清、苏宝华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴金发到庭参加诉讼，被告陈木清、苏宝华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈安民向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈木清、苏宝华偿还原告陈安民借款人民币15000元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日起计至还清款项之日止）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2013年5月1日，被告陈木清因购买车辆缺欠资金向原告陈安民借款人民币15000元，双方未约定借款期限。被告于借款当日出具借条1张交由原告收执为据，嗣后，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，至今未能偿还。被告苏宝华与被告陈木清系夫妻关系，该债务系双方婚姻关系存续期间所产生的债务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条规定，应当按夫妻共同债务处理。
陈木清、苏宝华未作答辩。
陈木清、苏宝华拒不到庭参加诉讼，又均未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，陈安民提供的其身份证复印件1张、人员基本信息复印件1张、借条1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年5月1日，陈木清向陈安民借款人民币15000元，并出具借条1张交由陈安民收执。该借条未对借款利息及借款期限作出约定。借款后，陈木清、苏宝华至今未偿还陈安民借款或利息。2017年3月1日，陈安民向本院提起诉讼。
本院认为，陈安民与陈木清之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款利息、借款期限均未作约定，故该笔借款视为不定期无息借贷，陈安民可以催告陈木清在合理期限内偿还借款。经陈安民起诉催告，陈木清未能偿还借款人民币15000元，应当承担违约责任，即继续履行偿还陈安民借款人民币15000元及支付自起诉之日（即2017年3月1日）起按照年利率6%计算的利息。陈安民未能提供证据证明本案借款系陈木清、苏宝华婚姻关系存续期间陈木清以个人名义所负债务，故陈安民请求苏宝华与陈木清共同承担还款责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，陈安民的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。陈木清、苏宝华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、陈木清应于本判决生效之日起十日内偿还陈安民借款人民币15000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2017年3月1日起计至还清款项之日止）；
二、驳回陈安民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币175元，减半收取计人民币87.5元，由陈木清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一七年五月十日
书记员 苏明坡
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1324执346-2号
申请执行人：廖泽鑫，男，1998年7月4日出生，汉族，住广东省龙门县。
法定代理人：黄金兰。
被执行人：廖兰好，女，1942年5月25日出生）汉族，住广东省龙门县。
被执行人：廖智华，男，1965年12月12日出生，汉族，住址同上。
被执行人：廖智雄，男，1968年2月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人：廖露明，女，1965年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被执行人：廖志锋，男，1969年7月29日出生，汉族，住广东省龙门县。
被执行人：廖妙晶，女，1961年10月21日出生，汉族，住广东省龙门县。
关于申请执行人廖泽鑫与被执行人廖兰好、廖智华、廖智雄、廖露明、廖志锋、廖妙晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）惠龙法民一初字第274号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人廖兰好、廖智华、廖智雄、廖露明、廖志锋、廖妙晶在继承廖尤金遗产（即位于佛山市禅城区澜石塘头显岗村六巷6号房产一层，产权证号：ＦＣ××26）限额范围内赔偿110143.44元给申请执行人廖泽鑫，并承担案件受理费1250元。限于本判决发生法律效力后5日内付清。但被执行人廖兰好、廖智华、廖智雄、廖露明、廖志锋、廖妙晶未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月22日立案执行。本院在执行过程中，已查封了被执行人廖兰好、廖智华、廖智雄、廖露明、廖志锋、廖妙晶应继承廖尤金名下的位于佛山市禅城区澜石塘头显岗村六巷6号房产一层（产权证号：ＦＣ××26）的房产。
本院认为：本院在执行过程中已查封了被执行人廖兰好、廖智华、廖智雄、廖露明、廖志锋、廖妙晶应继承廖尤金名下的位于佛山市禅城区澜石塘头显岗村六巷6号房产一层（产权证号：ＦＣ××26）的房产。可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1324执346号终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁敬科
审判员 卢 青
审判员 龙海鹏
二〇一六年九月二日
书记员 王思豪
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1324执346-2号
申请执行人：廖泽鑫，男，1998年7月4日出生汉族，住广东省龙门县。
法定代理人：黄某，系申请执行人母亲。
被执行人：廖兰好，女，1942年5月25日出生汉族，住广东省龙门县。
被执行人：廖智华，男，1965年12月12日出生汉族，住址同上。
被执行人：廖智雄，男，1968年2月8日出生汉族，住址同上。
被执行人：廖露明，女，1965年4月25日出生汉族，住广东省佛山市禅城区。
被执行人：廖志锋，男，1969年7月29日出生汉族，住广东省龙门县。
被执行人：廖妙晶，女，1961年10月21日出生汉族，住广东省龙门县。
关于申请执行人廖泽鑫与被执行人廖兰好、廖智华、廖智雄、廖露明、廖志锋、廖妙晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）惠龙法民一初字第274号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人廖兰好、廖智华、廖智雄、廖露明、廖志锋、廖妙晶在继承廖尤金遗产（即位于佛山市禅城区澜石塘头显岗村六巷6号房产一层，产权证号：ＦＣ××26）限额范围内赔偿110143.44元给申请执行人廖泽鑫，并承担案件受理费1250元。限于本判决发生法律效力后5日内付清。但被执行人廖兰好、廖智华、廖智雄、廖露明、廖志锋、廖妙晶未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月22日立案执行。本院在执行过程中，已查封了被执行人廖兰好、廖智华、廖智雄、廖露明、廖志锋、廖妙晶应继承廖尤金名下的位于佛山市禅城区澜石塘头显岗村六巷6号房产一层（产权证号：ＦＣ××26）的房产。
本院认为：本院在执行过程中已查封了被执行人廖兰好、廖智华、廖智雄、廖露明、廖志锋、廖妙晶应继承廖尤金名下的位于佛山市禅城区澜石塘头显岗村六巷6号房产一层（产权证号：ＦＣ××26）的房产。可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1324执346号终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁敬科
审判员 卢 青
审判员 龙海鹏
二〇一六年九月二日
书记员 王思豪
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初3054号之二
原告：西充县多扶镇鑫鑫租赁站，经营场所西充县多扶镇西山井村，注册号511325600171450（1-1）。
经营者：陈代贵，系个体工商户，男，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
被告：核工业西南建设集团有限公司，住所地成都市青羊区玉沙路80号，统一社会信用代码9151000071609310XT。
法定代表人：赵卫东。
委托诉讼代理人：吴锡，系公司员工，男，1974年12月7日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：侯俊峰，男，1976年8月10日出生，汉族，住四川省西充县。
本院在审理原告西充县多扶镇鑫鑫租赁站与被告核工业西南建设集团有限公司、侯俊峰租赁合同纠纷一案中，原告西充县多扶镇鑫鑫租赁站于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西充县多扶镇鑫鑫租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西充县多扶镇鑫鑫租赁站撤回起诉。
案件受理费262元（已减半），由原告西充县多扶镇鑫鑫租赁站承担。
审 判 长 况 伦
人民陪审员 徐佳林
人民陪审员 林 静
二〇一八年八月十日
书 记 员 曾 燕
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第235号
原告钱李苗。
被告戴德妙。
原告钱李苗诉被告戴德妙买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱李苗、被告戴德妙到庭参加诉讼。
原告钱李苗诉称：被告向原告购买瓷砖，至2011年2月1日，尚欠原告价款3000元未付，故起诉要求被告支付此款。
被告戴德妙未作书面答辩，在庭审中口头辩称：欠款属实，但原告的瓷砖有质量问题，要求原告把有碎裂缝的瓷砖换掉后再支付价款。
原告钱李苗为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份，欲证明被告欠原告价款3000元的事实。经质证，被告无异议，本院予以认定。
被告戴德妙为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了照片7份，欲证明原告出售的瓷砖有碎缝。经质证，原告有异议，认为出售给被告时瓷砖是没有裂缝的。本院认为，被告接受原告的瓷砖时没有提出质量异议，后贴上墙的瓷砖出现碎裂缝，这可有多种原因引起，故该照片不能证实瓷砖有质量问题。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2009年上半年，被告向原告购买瓷砖，共计价款近2万元。后被告逐步支付原告价款，至2011年2月1日，尚欠原告价款3000元未付，并出具欠条一份，内容如下：今欠钱李苗人民币共计3000元，欠款人戴德苗。2012年2月13日，原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的买卖关系成立并有效，被告拖欠原告价款未付，理应承担支付所欠价款的民事责任。现原告要求被告支付价款3000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告辩称案涉货物有质量问题，但未提供充分的证据，也明确表示不在本案中提出反诉，故货物的质量问题，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
戴德妙支付钱李苗价款3000元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由戴德妙负担。钱李苗同意戴德妙负担的受理费25元在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 李乐音
二〇一二年三月十三日
书 记 员 张 艳
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第530号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人王某，男，1985年1月24日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化。因涉嫌贩卖毒品于2013年10月17日被羁押，同年10月18日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2111号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2014年1月28日依法受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员许竞然出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月17日19时许，被告人王某在深圳市福永街道石围社区桑树街61号303房向许某贩卖了一小包冰毒，许某交给王某300元人民币毒资，交易完成后，被告人王某被抓获，民警在许某处缴获毒品一小包，在王某处缴获毒资300元人民币（已发还）。经鉴定，交易的毒品重1.07克，从中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2014年7月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 海 涛
二〇一四年二月十四日
书记员 叶剑敏（兼）
书记员 詹 舒 1
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0822民初1559号
原告：汪艳萍，女，汉族，安徽省人，住安徽省祁门县，现住云南省昆明市官渡区，
委托代理人：罗艳萍、罗成，江西荟萃律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司
地址：吉安市吉州区永叔路88号
统一社会信用代码：913608007363761822
法定代表人：蔡赣梅，任总经理
委托代理人：王信，该单位职员，代理权限：特别授权。
原告汪燕萍诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理。原告汪燕萍向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告汪燕萍撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司的起诉。
审 判 长 刘四根
人民陪审员 周志华
人民陪审员 罗润根
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 赵梅竹
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第530号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌贩卖毒品于2013年10月17日被羁押，同年10月18日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2111号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2014年1月28日依法受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员许竞然出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月17日19时许，被告人王某在深圳市福永街道石围社区桑树街61号303房向许某贩卖了一小包冰毒，许某交给王某300元人民币毒资，交易完成后，被告人王某被抓获，民警在许某处缴获毒品一小包，在王某处缴获毒资300元人民币（已发还）。经鉴定，交易的毒品重1.07克，从中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2014年7月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 海 涛
二〇一四年二月十四日
书记员 叶剑敏（兼）
书记员 詹 舒 1
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第514号
刘春民，男，
武海刚，男，
刘春民申请武海刚借款合同纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘春民向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :初晓宏
二〇一六年九月十三日
书记员 :孟晓宇
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津02刑终449号
原公诉机关天津市宁河区人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨春丽,女,1970年7月17日出生于天津市,住天津市宁河区。因本案于2014年8月6日被刑事拘留,同年9月12日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
原审被告人张庆荣,女,1961年5月15日出生于天津市,住天津市宁河区。因本案于2014年8月15日被刑事拘留,同年9月19日被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。
天津市宁河区人民法院审理天津市宁河区人民检察院指控原审被告人张庆荣、杨春丽犯集资诈骗罪一案,于二○一六年六月十三日作出(2015)宁刑初字第127号刑事判决,认定被告人张庆荣犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币50万元;被告人杨春丽犯犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币20万元,上述罚金于判决后十日内交纳;被告人张庆荣、杨春丽未退还的赃款继续追缴并发还被害人或责令退赔。被告人杨春丽不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)杨春丽申请撤回上诉。
本院认为,原审判决认定上诉人杨春丽、原审被告人张庆荣犯集资诈骗罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人杨春丽申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:
准许上诉人杨春丽撤回上诉。
天津市宁河区人民法院(2015)宁刑初字第127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 虹
代理审判员 张津隆
代理审判员 贺 柯
二○二○一六年七月十五日
书 记 员 车怡轩
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第514号
刘春民，男。
武海刚，男。
刘春民申请武海刚借款合同纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘春民向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :初晓宏
二〇一六年九月十三日
书记员 :孟晓宇
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第2970号
原告朱某，居民。
被告石某，居民。
原告朱某诉被告石某离婚纠纷一案，本院于2015年受理后，依法由审判员司马思品独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某与被告石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年原被告经人介绍后相识相恋，后按农村风俗订婚，××××年××月××日经人民政府依法登记结婚，2013年9月17日生长子“石颖”。由于原、被告缺乏了解，草率结婚，婚前双方没有感情，婚后原告经常因被告赌博发生争吵，原告考虑家庭孩子，多次原谅被告，但被告不思悔改，请求人民法院依法判令原告与被告离婚，婚生长子石颖由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：不同意离婚。婚姻及生育子女状况属实，其他不属实。
经审理查明：2011年原被告经人介绍后相识相恋，后按农村风俗订婚，××××年××月××日经人民政府依法登记结婚，2013年9月17日生长子“石颖”。原、被告婚后因琐事经常吵闹，导致感情不合，原告遂以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述等材料经质证核实后所认定的，均已收录在案。
本院认为：原告与被告相识后相恋并缔结婚姻，育有一子，婚后感情尚可，双方虽然常因琐事产生矛盾，夫妻感情并未完全破裂，原告提出与被告离婚，被告不同意离婚，依法不准予离婚；原、被告双方应珍惜夫妻感情，加强沟通交流，共同担负起家庭责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告石某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 司马思品
二〇一六年二月十六日
书记员 夏 学 朋
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民初字第2970号
原告兰考龙腾混凝土有限公司。
住所地：兰考县城关乡鲁屯村。
法定代表人张建飞，经理。
组织机构代码证：58439070-X。
委托代理人黄晓燕，河南得益律师事务所律师。
被告赵兰生，男，汉族，1967年10月18日生，居民，住兰考县。
本院受理的原告兰考龙腾混凝土有限公司诉被告赵兰生买卖合同纠纷一案，依据原告提供的被告的地址，无法向被告送达，原告又不能提供其他地址，导致本案不能按照诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告兰考龙腾混凝土有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张伟献
审 判 员 刘瑛瑛
人民陪审员 窦 花
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄悦婷
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2012号
申请执行人叶林雅
被执行人姚旗，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余民初字第02333号，依法向被执行人姚旗（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人姚旗（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚旗（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚旗（证件号码：）在宁波农业银行的62×××15的存款人民币1252704.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年六月八日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2012号
申请执行人叶林雅
被执行人顾心良，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余民初字第02333号，依法向被执行人顾心良（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人顾心良（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾心良（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顾心良（证件号码：）在中信银行省分行的62×××02的存款人民币1252704.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年五月三十日
书记员 尚 洁
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执453号之十七
申请执行人马士群，女，1972年6月28日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。
法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。
被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初519号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初519号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执453号
申请执行人马士群，女，1972年6月28日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。
法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。
被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初519号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初519号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2301执字945号
申请执行人：陈文龙，男，土族，1968年08月生，住昌吉市。
被执行人：张志宝，男，回族，1979年06月生，住昌吉市。
陈文龙诉张志宝买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）昌民二初字第00006号民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。申请执行标的5000元，未执行标的为5000元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2016年07月20日前向申请人一次性支付案款5000元。协议达成后，申请人向本院申请撤回执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出（2015）昌民二初字第00006号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪卫东
审判员 李增泉
审判员 吴海喜
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 磊
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1486号之一
申请执行人：玉环县中捷小额贷款有限公司，住所地玉环市玉城街道城中路335号。
法定代表人：李瑞元，董事长。
被执行人：叶祥贵，男，1965年2月3日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：李建飞，男，1962年2月19日出生，汉族，住玉环市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初293号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月9日前支付执行款417528元及利息，并负担申请执行费6162.92元、案件受理费3673元、保全费2535元。
本院于2016年1月18日作出（2016）浙1021民初293号民事裁定，查封了被执行人名下的坐落于玉环市坎门街道东风海城路的房地产【房产证号：02××02，土地证号：玉国用（1999）第33**号】。
现因被行人李建飞主动履行了执行款320000元、申请执行费6162.92元、案件受理费3673元、保全费2535元，申请执行人自愿放弃剩余款项及利息，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人李建飞名下的坐落于玉环市坎门街道东风海城路的房地产【房产证号：02××02，土地证号：玉国用（1999）第33**号】的查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 朱兆凌
二〇一七年八月十一日
代理书记员 林 鑫
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初19510号之四
原告：上海臻实金属材料有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：吴一平，执行董事。
委托诉讼代理人：李海林、吴要康，上海法知特律师事务所律师。
被告：金旺角实业发展集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：冼光伟，董事长。
委托诉讼代理人：施彦，广西鼎峰律师事务所律师。
被告：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司，住所地广西壮族自治区玉林市。
法定代表人：冼光伟，董事长。
委托诉讼代理人：施彦，广西鼎峰律师事务所律师。
被告：冼光伟，男，1981年10月9日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。
委托诉讼代理人：施彦，广西鼎峰律师事务所律师。
被告：冼珍，女，1978年8月12日生，汉族，住广西壮族自治区北流市。
被告：冼广高，男，1981年5月6日生，汉族，住广西壮族自治区北流市。
原告上海臻实金属材料有限公司与被告金旺角实业发展集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、冼光伟、冼珍、冼广高买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。2018年2月5日，原告上海臻实金属材料有限公司申请撤回对被告冼珍、冼广高的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告自愿撤回对被告冼珍、冼广高的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海臻实金属材料有限公司对被告冼珍、冼广高撤诉。
审判员 王 军
二〇一八年二月五日
书记员 郝祥明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初19510号之三
原告：上海臻实金属材料有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：吴一平，执行董事。
被告：金旺角实业发展集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：冼光伟，董事长。
被告：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司，住所地广西壮族自治区玉林市。
法定代表人：冼光伟，董事长。
被告：冼光伟，男，1981年10月9日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。
被告：冼珍，女，1978年8月12日生，汉族，住广西壮族自治区北流市。
被告：冼广高，男，1981年5月6日生，汉族，住广西壮族自治区北流市。
原告上海臻实金属材料有限公司诉被告金旺角实业发展集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、冼光伟、冼珍、冼广高买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月5日向本院提出申请，要求解除被告冼珍、冼广高银行存款及财产的保全措施。
本院认为，原告上海臻实金属材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
解除本院对被告冼珍、冼广高银行存款的冻结及财产的查封措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 军
二〇一八年二月五日
书记员 郝祥明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
……
(十一)其他需要裁定解决的事项;
……。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执行裁定书
(2016)新2301执字945号
申请执行人：陈文龙，男，土族，1968年08月生，住昌吉市。
被执行人：张志宝，男，回族，1979年06月生，住昌吉市。
陈文龙诉张志宝买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）昌民二初字第00006号民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。申请执行标的5000元，未执行标的为5000元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2016年07月20日前向申请人一次性支付案款5000元。协议达成后，申请人向本院申请撤回执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出（2015）昌民二初字第00006号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长汪卫东
审判员李增泉
审判员吴海喜
二0一六年八月二十二日
书记员张磊
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1614号
原告：潘红勤，女，1977年06月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：汤吉庆，男，1977年08月25日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地浙江省常州市九州新家园24、39、40号。
本院在审理原告潘红勤诉被告汤吉庆、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告潘红勤未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告潘红勤撤诉处理。
审判员 王 飞
二〇一七年三月十七日
书记员 李星星
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1486号
申请执行人玉环县中捷小额贷款有限公司
被执行人李建飞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初00293号，依法向被执行人李建飞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李建飞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李建飞（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李建飞（证件号码：）在省农信社的62×××77的存款人民币417528.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
二〇一六年五月五日
书记员 金建辉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执124号之二
申请执行人：姬某某，男，汉族，住渭南市某某县某某路。
被执行人：陕西某某农业有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：张某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人姬某某与被执行人陕西某某农业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人陕西某某农业有限公司应履行的义务为向申请执行人姬某某支付工资9000元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陕西某某农业有限公司账户上的存款9050元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0403民初33号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 曹亚琦
审判员 张艳萍
二〇一七年三月十四日
书记员 朱育涛
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0529执150号之一
申请执行人五峰鸿福投资发展有限公司，住所地：五峰土家族自治县渔洋关镇曹家坪路70号
法定代表人沈德彬，该公司总经理。
被执行人左某某，男。
被执行人张某某，女。
被执行人李某某，男。
被执行人万某某，女。
被执行人谢某某，男。
被执行人唐某某，女。
被执行人宜昌三水食品有限公司，住所地：宜昌市发展大道18号晶晶国际大厦7楼
法定代表人：左炎斌，该公司的总经理
被执行人宜昌市家和现代农业机械有限公司，住所地：五峰土家族自治县渔洋关镇钟岭东路95号
法定代表人李远军，该公司的总经理
申请执行人五峰鸿福投资发展有限公司与被执行人左某某、张某某、李某某、万某某、谢某某、唐某某、宜昌三水食品有限公司、宜昌市家和现代农业机械有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年1月16日作出的（2015）鄂五峰民初字第00639号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务，2016年5月23日我院依据申请人申请依法查封、评估被执行人李某某、万某某所有的房屋。经过本院执行，无法查找被执行人，拍卖无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂五峰民初字第00639号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈迎锋
二〇一六年九月三十日
书记员 马伟伟
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初3224号
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，支行行长。
委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。
被申请人：李建勋,男,1976年3月4日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行诉被告张德铭、张倩、李建勋金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建勋名下银行存款50000元进行冻结。
本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李建勋名下银行存款50000元。
案件申请费520元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴志强
人民陪审员 韩贤芳
人民陪审员 杨家志
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 夏泽禹
附件法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2005号
申请执行人于腾莲，女，汉族。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特256号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民特256号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘晓军
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)清法执字第18-7号
申请执行人高守约，男，1946年10月7日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人卢起超，男，1955年3月10日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院（2009）清民初字第267号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人在中国建设银行佳木斯兴城支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人卢起超在中国建设银行佳木斯兴城支行的账户存款元（账号：6217001010002******）；
二、解除对被执行人卢起超在中国建设银行佳木斯兴城支行存款账户的冻结（账号：6217001010002******）；
三、冻结被执行人卢起超在中国建设银行佳木斯兴城支行的存款账户（账号：6217001010002******）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 修冬
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘琳
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执字第00817号
申请执行人:深圳粤源建设股份有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区十八里店乡横街子村215号。
法定代表人：马利生，总经理。
被执行人：四川广云建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区一环路南一段1号。
法定代表人：曾孝泉，总经理。
本院依据已发生法律效力成都市中级人民法院（2014）成民初字第2783号民事调解书，在执行申请执行人深圳粤源建设股份有限公司北京分公司与被执行人四川广云建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经过法院强制执行以及被执行人主动履行，本案已执行到位金额为人民币1430892元，被执行人尚欠申请执行人人民币31868元。现申请执行人申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序，不违反法律规定可予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 员 陈军
代理审判员 罗婧
代理审判员 侯钢
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈苗
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执542号
申请人张顺兴，男，汉族，1963年4月3日生，河南封丘县人，住开封市禹王台区。
被执行人开封市东京餐饮文化发展有限公司
组织机构代码：55571625-6
住所地：开封市鼓楼新天地**号楼***层。
法定代表人何东杰，任总经理。
张顺兴申请执行开封市东京餐饮文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）鼓民初字第683号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告开封市东京餐饮文化发展有限公司支付原告张顺兴16090元。案件受理费300元，反诉费126元，由开封市东京餐饮文化发展有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息）。被执行人开封市东京餐饮文化发展有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张顺兴于2016年8月15日向本院申请执行，执行费145.85元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市东京餐饮文化发展有限公司的银行存款及其他经济收入16661.85元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年八月十八日
书记员 翟 威
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)清法执字第18-7号
申请执行人高守约，男，1946年10月7日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人卢起超，男，1955年3月10日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行高守约与卢起超借款合同纠纷一案中，查明被执行人在中国建设银行佳木斯兴城支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人卢起超在中国建设银行佳木斯兴城支行的账户存款***元（账号：6217001***********）；
二、解除对被执行人卢起超在中国建设银行佳木斯兴城支行存款账户的冻结（账号：621700************）；
三、冻结被执行人卢起超在中国建设银行佳木斯兴城支行的存款账户（账号：621700***********）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 修冬
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘琳
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执542号之一
申请人张顺兴，男，汉族，1963年4月3日生。
被执行人开封市东京餐饮文化发展有限公司。
法定代表人何东杰，任总经理。
张顺兴申请执行开封市东京餐饮文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）鼓民初字第683号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告开封市东京餐饮文化发展有限公司支付原告张顺兴16090元。案件受理费300元，反诉费126元，由开封市东京餐饮文化发展有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息）。被执行人开封市东京餐饮文化发展有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务。
执行中查明：被执行人无可供执行财产，并且申请执行人明确表示认同法院查询结果，也不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
张顺兴申请执行开封市东京餐饮文化发展有限公司租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 沈佳丽
审判员 李光锐
二〇一七年二月十三日
书记员 翟 威
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执468号之十七
申请执行人马祖润，男，1963年5月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。
法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。
被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初520号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初520号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执480号
申请执行人赵果仁，女，1971年5月2日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。
法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。
被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初577号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初577号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静