wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
异议人珠海市融正贸易有限公司对本院执行（2013）揭中法执字第39号中的执行标的提出书面异议的执行裁定书
广东省揭阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭中法执外异字第34号
异议人（案外人）：珠海市融正贸易有限公司。
法定代表人：钟金华，该公司总经理。
申请执行人：伍泽松。
委托代理人：张文焕。
被执行人：深圳市光耀地产集团有限公司。
法定代表人：郭耀名。
被执行人：珠海市中融融资担保有限公司。
法定代表人：郭赞楼。
被执行人：润旺矿产品贸易（深圳）有限公司。
法定代表人：戈然。
被执行人：深圳新都酒店股份有限公司。
法定代表人：李聚全。
被执行人：深圳市瀚明投资有限公司。
法定代表人：郭壮葵。
被执行人：深圳市南方盈金投资有限公司。
法定代表人：张葳。
被执行人：永州市资源开发有限责任公司。
法定代表人：李聚全。
被执行人：惠州市光耀地产集团有限公司。
法定代表人：郭耀名。
被执行人：光耀集团有限公司。
法定代表人：郭耀名。
被执行人：惠州市天合建筑有限公司。
法定代表人：方建国。
被执行人：惠州市众望集团有限公司。
法定代表人：郭赞楼。
被执行人：惠州众望光耀城房地产有限公司。
法定代表人：庄胜东。
被执行人：惠州市鑫来集团有限公司。
法定代表人：杨镇古。
被执行人：郭耀名。
被执行人：郭赞楼。
被执行人：戈然。
被执行人：李聚全。
本院在执行申请执行人伍泽松与被执行人深圳光耀地产集团有限公司、润旺矿产品贸易（深圳）有限公司、深圳新都酒店股份有限公司、深圳市瀚明投资有限公司、深圳市南方盈金投资有限公司、永州市资源开发有限责任公司、惠州市光耀地产集团有限公司、光耀集团有限公司、惠州市天合建筑有限公司、惠州市众望集团有限公司、惠州众望光耀城房地产有限公司、惠州市鑫来集团有限公司、珠海市中融融资担保有限公司（以下简称珠海中融公司）、郭耀名、郭赞楼、戈然、李聚全民间借贷纠纷一案过程中，案外人珠海市融正贸易有限公司（以下简称珠海融正公司）对执行标的向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人珠海融正公司称，本院冻结并扣划被执行人珠海中融公司在珠海农村商业银行股份有限公司（以下简称珠海农商银行）开设的保证金帐户80020000005870800内的存款100万元系其所有，请求本院停止对珠海中融公司在珠海农商行保证金帐号扣划资金的执行，将上述资金退还异议人。
异议人珠海融正公司提供的证据有：《流动资金贷款合同》复印件1份，证明异议人向珠海农商银行借款的事实；《借款借据》复印件1份，证明异议人实际收取到珠海农商银行发放的贷款；《委托担保协议书》及《补充协议》复印件各1份，证明异议人委托珠海中融公司为异议人的借款向珠海农商银行提供保证担保；《保证担保合同》复印件1份，证明珠海中融公司为异议人的借款向珠海农商银行提供保证担保责任；账户明细查询复印件1份，证明异议人应珠海中融公司的要求向其指定账户【开户名称：珠海市和丰投资有限公司（下简称珠海和丰公司），帐号80020000005776783）支付相当于借款金额20%的保证金100万元；还款凭证复印件1份，证明异议人依据借款合同的约定向珠海农商银行偿还（本金、利息）的事实；主体方面资料复印件4份，证明异议人的主体资格。
申请执行人伍泽松辩称，现金存款作为货币，属于种类物，具有流通性，无法将其“特定化”；珠海中融公司在珠海农商银行处的存款，不管当初是何事由存入帐户，在存入后，性质就变成所有权归属珠海中融公司的现金存款；珠海中融公司帐户80020000005870800内的存款分别是不同时期存入的不同借款客户的保证金，说明这些保证金已混同一起，无法区分，无法体现专款专用，无法“特定化”；上述账户中的存款所产生的利息，属于孳息，不应算作保证金的一部分；上述账户中的存款，即使作为质押标的，存款的所有权并不改变，仍属于被执行人珠海中融公司所有；综上，请求法院依法驳回异议人的全部诉讼请求，继续对上述存款的执行措施。
被执行人没有向本院提交与本执行异议案有关的书面材料。
本院查明，伍泽松与深圳市光耀地产集团有限公司、珠海中融公司等民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月19日作出的（2013）揭中法民三初字第17号民事判决书发生法律效力后，于2013年11月18日立案执行，案号为（2013）揭中法执字第39号。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年1月14日，以（2013）揭中法执字第39-1号执行裁定书和协助冻结存款通知书，冻结了珠海中融公司在珠海农商银行的帐号80020000005870800内存款10420148.83元；于2014年7月8日，以上述裁定书和协助扣划存款通知书将上述冻结账户中1044万元扣划至本院执行款账户。
本院认为，被执行人珠海中融公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院裁定冻结并扣划其名下在珠海农商银行账户80020000005870800中不超出被执行人应当履行义务范围内的存款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，程序合法，并无不当。异议人向珠海和丰公司汇款100万元等行为均系另外的法律关系，不属本案审查范围。其对上述100万元主张权利，应另循其他法律途径解决。珠海中融公司上述账户上的存款不属于法律、法规和司法解释规定的不得执行的财产范围，故异议人提出本院停止对珠海中融公司在珠海农商行账户资金执行的主张，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人珠海市融正贸易有限公司的异议。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 吴惠春
审 判 员 周少芬
代理审判员 陈越壁
二〇一四年九月十八日
书 记 员 郑喜鹏
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之二
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之二裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行14×××47_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1225号之二
被执行人李忠孝。
申请执行人:张家社
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1225号之二裁定书，于2018年09月14日向被执行人李忠孝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李忠孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李忠孝在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币20800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之八
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之八裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在兴业银行51×××82账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1225号之一
被执行人李忠孝。
申请执行人:张家社
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1225号之一裁定书，于2018年09月14日向被执行人李忠孝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李忠孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李忠孝在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币20800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之七
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之七裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行35×××88_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之一
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之一裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行41×××51_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之三
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之三裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行37×××19_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之六
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之六裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行15×××69_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0124执1138号
申请执行人平阴县国土资源局，住所地平阴县文化路1号。
法定代表人赵承韫，局长。
委托代理人高国栋，平阴县国土资源局工作人员。
被执行人贾思键，男，汉族，住平阴县，
本院在执行平阴县国土资源局与贾思键土地行政处罚一案中，已依法向金融机构等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为贾思键的罚款11094元，未执行11094元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：
终结平阴县国土资源局做出的平国土资行处字［2015]95号行政处罚决定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李玉霞
审判员 张春雷
审判员 王恩平
二〇一六年十二月十六日
书记员 赵 琦
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之五
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之五裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百�十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行41×××12_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存�、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之四
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之四裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行15×××14_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1218号之一
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:王常鸣
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1218号之一裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行41×××51_1账户内存款人民币340000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之二
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之二裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行14XXXX47_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之四
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之四裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行15××××14_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1218号之三
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:王常鸣
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1218号之三裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行37×××19_1账户内存款人民币340000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之六
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之六裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行15××××69_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1218号之二
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:王常鸣
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1218号之二裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行14×××47_1账户内存款人民币340000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之一
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之一裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行41××××51_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1218号之二
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:王常鸣
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1218号之二裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行14××××47_1账户内存款人民币340000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之三
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之三裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行37XXXX19_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1212号之一
被执行人王岩民。
申请执行人:徐衍华
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1212号之一裁定书，于2018年09月14日向被执行人王岩民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王岩民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王岩民在中国工商银行16×××51账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1218号之一
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:王常鸣
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1218号之一裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行41××××51_1账户内存款人民币340000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之七
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之七裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行35××××88_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1212号之二
被执行人王岩民。
申请执行人:徐衍华
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1212号之二裁定书，于2018年09月14日向被执行人王岩民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王岩民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王岩民在中国农业银行62×××75账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1217号之五
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:东平万通恒业工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1217号之五裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行41××××12_1账户内存款人民币191000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1218号之三
被执行人河南富昌建设工程有限责任公司，统一社会信用代码，914106001726324343。
法定代表人周鹤建。
申请执行人:王常鸣
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1218号之三裁定书，于2018年09月14日向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南富昌建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南富昌建设工程有限责任公司在中国建设银行37XXXX19_1账户内存款人民币340000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0607执1199号之一
被执行人：何志豪，男，1994年7月8日出生，户籍所在地：四川省达州市开江县。
被执行人何志豪罚金一案，本院作出的（2018）粤0607刑初578号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应履行罚金3000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院于2018年4月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。
2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。
本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0607执1199号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定书立即生效。
审判长 陆宏基
审判员 陆绮萍
审判员 陈钦彬
二〇一八年八月十三日
书记员 彭 鼎
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1100号之十二
申请执行人：唐德君，男，1976年2月6日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：赵宇，男，1985年5月17日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
本院于2016年12月21日作出的（2016）渝0118民初10925号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息，并承担案件受理费525元，但被执行人未按约履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付上述款项和迟延履行期间的债务利息等。
执行中，查封了被执行人赵宇之妻马奇云与马正清、罗江珍共同所有的位于重庆市永川区的房产一套，另轮候查封了被执行人赵宇所有的2辆小型轿车（均未实际扣押），扣划的被执行人赵宇的银行存款9596.18元已支付给申请执行人，此外未查找到被执行人的其他可供执行财产；因查封的汽车和房屋在本案中暂不便处置，本案案款在近期内难以全部兑现，现已将被执行人赵宇纳入“失信被执行人”名单，经征得申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金50000元及利息、案件受理费525元和迟延履行期间的债务利息等未能执行（已执行的9596.18元据实抵扣）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人唐德君申请执行被执行人赵宇（2017）渝0118执1100号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 静
代理审判员 彭 杰
代理审判员 张 建
二〇一七年六月十九日
书 记 员 何佳骏
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0607执1303号之一
被执行人：刘小灵，男，1987年10月28日出生，户籍所在地：湖南省郴州市苏仙区。
被执行人刘小灵罚金一案，本院作出的（2017）粤0607刑初169号及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06刑终170号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应履行罚金6000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院于2018年4月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。
2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。
本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0607执1303号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定书立即生效。
审判长 陆宏基
审判员 陆绮萍
审判员 陈钦彬
二〇一八年八月十三日
书记员 彭 鼎
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执1213号之一
被执行人郭瑞峰。
申请执行人:王殿彬
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执1213号之一裁定书，于2018年09月14日向被执行人郭瑞峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭瑞峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭瑞峰在中国农业银行62×××14账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执4290号
申请执行人：孙旭霞，女，1960年9月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：孙振英，女，1954年10月18日出生，汉族，居民，住住青岛市黄岛区。
本院在执行(2018)鲁0211执4290号申请执行人孙旭霞与被执行人孙振英民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄民初字第868号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款930000元。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2014）黄民初字第868号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年九月十一日
书记员 李宝超
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0408执428号之一
申请执行人：曾一为，男，1989年11月20日出生，汉族。
被执行人：李奇题，男，1990年6月30日出生，汉族。
被执行人：罗自花，女，1962年6月3日出生，汉族。
被执行人：赵付业，男，1957年10月9日出生，汉族。
被执行人：赵治旭，男，1990年6月23日出生，汉族。
被执行人：衡阳巨子变压器集团股份公司，地址：湖南省衡阳市开发区华校报大道（风顺车桥对面）。
法定代表人：刘苏联，该公司董事长。
被执行人：衡阳市旭日房地产开发有限公司，地址：衡阳市蒸湘区红湘南路9号
法定代表人：赵付业。
被执行人衡阳巨子变压器集团股份有限公司，地址：衡阳市开发区华新大道（顺风车桥对面）。
法定代表人：李奇题，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2015)衡蒸民二初字第258号民事判决书，2016年9月26日向本院被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年9月29日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。
本案在执行过程中，申请执行人曾一为向我院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的(2015)衡蒸民二初字第258号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 溯
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一八年七月二日
书记员 廖夏月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0408执428号之二
申请执行人：陈某某，男。
被执行人：何某某，男。
被执行人：张某某，女。
申请执行人陈某某与被执行人何某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）湘0408民初323号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人何某某、张某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日立案执行。
2017年7月11日，本院向被执行人何某某、张某某送达了执行通知书及报告财产令，于2017年7月11日向申请执行人陈某某送达受理通知书并要求提供财产线索。于2017年7月21日和2018年8月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。被执行人何某某、张某某没有财产信息。
上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人陈某某并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈某某未能提供。
本院于2018年5月14日对被执行人何某某、张某某适用限制高消费措施。
本院于2018年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
申请执行人债权407220元，已经受偿0元，全部未受偿。
本院认为，截止2018年8月17日，本案应当执行的标的金额为407220元，已执行到位0元，尚有407220元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）湘0408民初323号号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 云
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一八年八月七日
书记员 廖夏月
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执4300号
申请执行人：刘珊珊，女，1981年10月19日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。
被执行人：张玉龙，男，1980年10月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人刘珊珊为与被执行人张玉龙民间借贷纠纷一案，黄岛区人民法院于2013年5月15日作出的（2013）黄民初字第955号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的额24400.00元及利息。执行过程中，本院于2018年9月11日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确认的义务。被执行人已完全履行完规定的法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211执4300号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 李嘉强
人民陪审员 张培荣
二〇一八年九月十二日
书 记 员 姜茂喜
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0607执2156号之二
申请执行人：佛山市三水区大塘镇黄伟良瓜菜档，经营场所：佛山市三水区大塘镇永平圩商业一街西区**号档。统一社会信用代码：92440607MA4YMJPQ95。
经营者：黄伟良,男，1949年5月23日出生，汉族，住佛山市三水区。
被执行人：梁伟棠，男，汉族，1962年6月8日出生，住佛山市三水区。
被执行人：黄少莲，女，汉族，1964年5月22日出生，住佛山市三水区。
被执行人：黄小烽，男，汉族，1980年11月29日出生，住佛山市三水区。
被执行人：游燕喜，女，汉族，1985年3月3日出生，住佛山市三水区。
被执行人：莫浩华，男，汉族，1975年4月16日出生，住佛山市三水区。
申请执行人佛山市三水区大塘镇黄伟良瓜菜档与被执行人梁伟棠、黄少莲、黄小烽、游燕喜、莫浩华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初718号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人梁伟棠、黄小烽应向申请执行人支付货款58864元及利息（从2017年11月22日起至实际清偿欠款日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），被执行人黄少莲、游燕喜、莫浩华对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费642元。因被执行人至今未履行上述义务。根据权利人佛山市三水区大塘镇黄伟良瓜菜档的申请，本院于2018年6月20日立案执行，执行费为793元。
本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人梁伟棠的6个银行账户，冻结了被执行人黄少莲的7个银行账户,查封了被执行人黄少莲名下的位于佛山市三水区西南街道广海大道中29号二座906的不动产权证书号为C6249153、20081101025的房产，冻结了被执行人黄小烽的3个银行账户,查封了被执行人黄小烽名下的粤Ｅ×××××小车，冻结了被执行人游燕喜的4个银行账户,发现并冻结了被执行人莫浩华的3个银行账户，除此之外，未能发现其他不动产、证券、工商、互联网银行、车辆等财产或财产线索。
2．申请执行人佛山市三水区大塘镇黄伟良瓜菜档与被执行人梁伟棠、黄小烽、莫浩华于2018年7月12日达成执行和解协议。在执行和解协议中，申请执行人向本院申请解除对梁伟棠、黄少莲、黄小烽、游燕喜、莫浩华的所有的银行账户的冻结，申请执行人申请对本案作终结执行结案处理。
3.本院已依据申请执行人的申请，解除对梁伟棠、黄少莲、黄小烽、游燕喜、莫浩华的所有的银行账户的冻结。
4.本院已收取本案执行费793元，且已退至执行费专用账户。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请对本案作终结执行结案处理。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0607执2156号案终结执行。
终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓文明
审判员 陈钦彬
审判员 陈伟潮
二〇一八年八月一日
书记员 杨鸿华
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋07执135号之一
申请执行人：河南城建建设集团有限公司，地址：安阳市北关区人民大道东段路北18号。
法定代表人：高玉春，该公司董事长。
被执行人：寿阳县寿仙施孝园有限公司，地址：山西省晋中市寿阳县朝阳镇荣家垴村。
法定代表人：贾潇恒，该公司董事长。
案外人：常相启，男，1951年3月5日生，汉族，河南林州市人，现住晋城市。
委托代理人：霍佩应，山西宇星律师事务所律师。
本院执行的申请执行人河南城建建设集团有限公司与被执行人寿阳县寿仙施孝园有限公司建设工程合同纠纷一案。案外人常相启向本院提出关于河南城建建设集团有限公司与寿阳县寿仙施孝园有限公司的工程欠款的权利人应为本人，不能支付给河南城建建设集团有限公司，且针对此工程欠款确认纠纷已向寿阳县人民法院提起诉讼并已受理。因该案的争议标的需要正在审理的案件审理终结确认权属，故向本院提出中止执行申请，案外人常相启的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第3项规定，裁定如下：
中止（2014）晋中中法商初字第36号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康建军
审判员 李志明
审判员 辛变花
二〇一八年八月三十日
书记员 李宏伟
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0607执2156号之二
申请执行人：佛山市三水区大塘镇黄伟良瓜菜档，经营场所：佛山市三水区。
经营者：黄伟良,男，1949年5月23日出生，汉族，住佛山市三水区。
被执行人：梁伟棠，男，汉族，1962年6月8日出生，住佛山市三水区。
被执行人：黄少莲，女，汉族，1964年5月22日出生，住佛山市三水区。
被执行人：黄小烽，男，汉族，1980年11月29日出生，住佛山市三水区。
被执行人：游燕喜，女，汉族，1985年3月3日出生，住佛山市三水区。
被执行人：莫浩华，男，汉族，1975年4月16日出生，住佛山市三水区。
申请执行人佛山市三水区大塘镇黄伟良瓜菜档与被执行人梁伟棠、黄少莲、黄小烽、游燕喜、莫浩华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初718号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人梁伟棠、黄小烽应向申请执行人支付货款58864元及利息（从2017年11月22日起至实际清偿欠款日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），被执行人黄少莲、游燕喜、莫浩华对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费642元。因被执行人至今未履行上述义务。根据权利人佛山市三水区大塘镇黄伟良瓜菜档的申请，本院于2018年6月20日立案执行，执行费为793元。
本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人梁伟棠的6个银行账户，冻结了被执行人黄少莲的7个银行账户,查封了被执行人黄少莲名下的房产，冻结了被执行人黄小烽的3个银行账户,查封了被执行人黄小烽名下的粤Ｅ×××××小车，冻结了被执行人游燕喜的4个银行账户,发现并冻结了被执行人莫浩华的3个银行账户，除此之外，未能发现其他不动产、证券、工商、互联网银行、车辆等财产或财产线索。
2．申请执行人佛山市三水区大塘镇黄伟良瓜菜档与被执行人梁伟棠、黄小烽、莫浩华于2018年7月12日达成执行和解协议。在执行和解协议中，申请执行人向本院申请解除对梁伟棠、黄少莲、黄小烽、游燕喜、莫浩华的所有的银行账户的冻结，申请执行人申请对本案作终结执行结案处理。
3.本院已依据申请执行人的申请，解除对梁伟棠、黄少莲、黄小烽、游燕喜、莫浩华的所有的银行账户的冻结。
4.本院已收取本案执行费793元，且已退至执行费专用账户。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请对本案作终结执行结案处理。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0607执2156号案终结执行。
终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓文明
审判员 陈钦彬
审判员 陈伟潮
二〇一八年八月一日
书记员 杨鸿华
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋07执135号
申请执行人：河南城建建设集团有限公司，地址：安阳市北关区人民大道东段路北18号。
法定代表人：高玉春，该公司董事长。
被执行人：寿阳县寿仙施孝园有限公司，地址：山西省晋中市寿阳县朝阳镇荣家垴村。
法定代表人：贾潇恒，该公司董事长。
本院执行申请执行人河南城建建设集团有限公司与被执行人寿阳县寿仙施孝园有限公司建设工程合同纠纷一案。
因案外人
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山东济矿民生煤化有限公司的银行存款10133820.57元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 康建军
二〇一八年八月十六日
书记员 李宏伟
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执725号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人龚彬，绰号“龚大”，男，生于1975年4月26日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）合江刑初字第155号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行龚彬罚金一案。依据前述执行依据，龚彬应当缴纳罚金2000元，由于被执行人龚彬暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）合江刑初字第155号刑事判决本次执行程序。
二、被执行人龚彬继续履行（2014）合江刑初字第155号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人龚彬有财产可供执行时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月十九日
书记员 苏明孝
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执865号
申请执行人王小六，男，住所地新郑市
被执行人胡菊红，地址新郑市。
被执行人岳中敏，地址新郑市。
王小六与胡菊红、岳中敏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，新郑市人民法院于2015年10月29日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡菊红、岳中敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王小六于2016年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人胡菊红、岳中敏依法履行，本院依法受理。
本案经依法查证，被执行人胡菊红、岳中敏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王小六在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡菊红、岳中敏新的财产线索，申请执行人王小六可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张建伟
二〇一六年十二月一日
书记员代 创 业
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执865号
申请执行人王小六，男，住所地新郑市
被执行人胡菊红，地址新郑市。
被执行人岳中敏，地址新郑市。
王小六与胡菊红、岳中敏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，新郑市人民法院于2015年10月29日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡菊红、岳中敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王小六向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人胡菊红、岳中敏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王小六在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡菊红、岳中敏新的财产线索，申请执行人王小六可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建伟
审 判 员 敬志敏
人民陪审员 朱爱玲
二〇一六年十二月三十日
书记 员代 创 业
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0504民初3558号
原告：王玲，女，汉族，1972年6月17日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：周安南，安徽江南律师事务所律师。
被告：马鞍山市中润汽车维修服务有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。
法人代表：徐龙，该公司总经理。
被告：徐龙，男，汉族，1975年11月7日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告王玲与被告徐龙、马鞍山市中润汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玲的委托诉讼代理人周安南到庭参加了诉讼，被告徐龙、马鞍山市中润汽车维修服务有限公司经本院公告传唤，未到庭应诉，故依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月30日，两被告向原告借款人民币10万元，期限三个月，并出具借条一份，借条上未写利息。三个月期满后两被告未能如期偿还借款，原告即多次向徐龙提出还款要求，徐龙总是找各种理由不还，最后徐龙看见原告打的电话干脆不接，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。
徐龙、马鞍山市中润汽车维修服务有限公司未到庭，视为其放弃答辩的权利。
王玲围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证（复印件）一份，证明原告主体资格。
2.工商公示信息（打印件）一份，证明被告的诉讼主体资格。
3.借条（原件）一份，证明原告向被告放款10万元的事实。
徐龙、马鞍山市中润汽车维修服务有限公司未到庭，视为其放弃举证质证的权利。
本院认证意见如下：对王玲提交的证据予以认定。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月30日，两被告向原告借款人民币10万元，期限三个月，并出具借条一份，借条上未写利息。三个月期满后两被告未能如期偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借贷法律关系明确，事实清楚，债务人徐龙、马鞍山市中润汽车维修服务有限公司有义务偿还债权人王玲的借款，王玲的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
徐龙、马鞍山市中润汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还王玲借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由徐龙、马鞍山市中润汽车维修服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 舒
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨 娟
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822财保104号
申请人谢林浩，住河北省兴隆县。
法定代理人谢某，住址同上。
被申请人贾永红，住河北省石家庄市。
申请人谢林浩于2018年8月2日向法院申请非诉财产保全，请求对被申请人贾永红驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车进行查封、扣押。申请人以XXX号保单提供担保。
本院经审查认为，申请人谢林浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人贾永红驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封、扣押期限为两年。
案件申请费320.00元，由申请人谢林浩负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李长明
二〇一八年八月三日
书记员 王小敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民初3558号
原告：王玲，女，汉族，1972年6月17日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：周安南，安徽江南律师事务所律师。
被告：马鞍山市中润汽车维修服务有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：徐龙，该公司总经理。
被告：徐龙，男，汉族，1975年11月7日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在适用简易程序审理原告王玲诉被告徐龙、马鞍山市中润汽车维修服务有限公司民间民间借贷纠纷一案中，由于被告徐龙、马鞍山市中润汽车维修服务有限公司民间下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张舒
二〇一六年十一月三日
书记员 杨娟
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云01执419号之一
申请执行人郑家亮，男,汉族。
被执行人杨刚，男，汉族。
被执行人云南上灞图像传输科技有限公司。
住所：云南省昆明市高新技术产业开发区科华路1号。
法定代表人刘勇，董事长。
依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2016年1月27日作出的昆仲裁（2016）35号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人财产暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
云南省昆明市中级人民法院（2017）云01执419号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周西昆
审判员 张兆龙
陪审员 朱跃红
二〇一七年六月二十九日
书记员 夏春来
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822财保104号之一
解除保全申请人贾永红，住河北省石家庄市。
被申请人谢林浩，住河北省兴隆县。
法定代理人谢某，住址同上。
谢林浩与贾永红非诉财产保全纠纷一案，本院于二0一八年八月三日作出（2018）冀0822财保104号民事裁定书，查封、扣押被申请人贾永红驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。贾永红于二0一八年四月二十四日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：贾永红已提供现金担保，贾永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对贾永红驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李长明
二〇一八年八月十三日
书记员 王小敏
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云01执419号
申请执行人郑家亮，男。
申请执行人杨刚，男。
被执行人云南山灞图像传输科技有限公司。
依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2016年1月27日作出的昆仲裁【2016】35号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款3385598.3元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人云南山灞图像传输科技有限公司在银行的存款3385598.3元及利息，或对被执行人云南山灞图像传输科技有限公司价值3385598.3元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张兆龙
审判员 周西昆
审判员 刘建伟
二〇一七年四月五日
书记员 陈婷婷
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫01民终12958号
上诉人（原审原告）：李中士，男，1962年7月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被上诉人（原审被告）：李文全，男，1971年1月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被上诉人（原审被告）：钟霞，女，1977年9月18日出生，汉族，住郑州市。
被上诉人（原审被告）：张进伟，男，1967年7月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
上诉人李中士与被上诉人李文全、钟霞及张进伟建设工程合同纠纷一案，李中士于2015年9月14日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令李文全、钟霞、张进伟共同支付工程款51210元并共同承担本案诉讼费用。河南省郑州市管城回族区人民法院于2016年10月18日作出(2015)管民二初字第2142号民事裁定。上诉人李中士不服，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
李中士原审诉称：2011年10月，李中士经人介绍为李文全、钟霞（二人系夫妻关系）家建房，双方口头约定剩余工程款于2012年春节前付清。2012年春节放假时，李文全、钟霞拒绝支付剩余工程款。后经双方多次协商，张进伟对上述债务做出口头担保,并在李中士的电话本上写下自己的名字及联系方式。后李中士和工友去李文全、钟霞家拉工具时，李文全将李中士打伤。多次向李文全、钟霞索要剩余工程款未果后，李中士诉至郑州市管城区法院，该案经过一审、二审和再审程序，均因证据不足被驳回其诉讼请求。后李中士再次起诉至该院，并申请证人李某（李中士的妻子）、刘某、王某1、常某、王某2出庭作证。
原审认为，李中士申请的证人刘某和王某1在该案原审中已出庭作证，且前后陈述内容不一致，故在该案中提供的证言不能认定为有效证据。另，李中士申请的证人李某、王某2、常某三人仅证明李文全欠李中士工程款，未证明已干完工程量的价值和剩余工程量的价值，且证人李某与李中士系夫妻关系，证人王某2、常某与该案有利害关系，故证人李某、王某2、常某提供的证言不足以支持李中士的请求。故李中士在未提交新的有效证据的情况下，又以相同事实、理由再次起诉，于法无据，应驳回李中士的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，该院裁定：驳回李中士的起诉。
宣判后，李中士不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院驳回李中士的起诉对李中士来说显示公平。2011年10月，李中士经人介绍为李文全家盖房子，李中士盖好房子后找李文全要钱，李文全支付工人部分工资51000元，春节后李文全决绝支付剩余工人工资，后经介绍人张进伟协商，又有张进伟支付给李中士53000元，加上之前支付的共计工程款104000元，与李中士总承包量的工程量完工的工程款还差51210元。1、李中士为李文全盖的房子总面积为1131.7平方米，每平方142元，共计160700元，李中士完成的工程量的工程款是155210元，而李文全只支付了104000元，还有51210元工程款未支付；2、李文全称支付贾福庆6万元工程款严重与事实不符，李中士实际所干的工程量于贾福庆所述干的工程款相差甚远；3、李文全曾在郑州市管城回族区人民法院（2013）管邢初字第205号案件庭审笔录中的内容所称“因工程还没有干完所以剩余还有4万元没有给李中士”。但上述内容均没有给一审法院采纳，最终驳回李中士的起诉而结束案件。综上请求二审法院依法查明事实，撤销原裁定，指令原审法院审理。
本院经审查认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
本案存在相关联的一个前诉案件。原审法院曾于2014年12月11就原告李中士与被告李文全、钟霞及张进伟建设工程合同纠纷一案作出（2014）管民二初字第1040号民事判决。该案中，李中士以给李文全、钟霞家盖房，一直未付工钱为由请求判令李文全、钟霞支付欠款63674元，并由张进伟承担担保责任。（2014）管民二初字第1040号民事判决判决驳回李中士的诉讼请求。李中士不服，向本院提起上诉，本院作出（2015）郑民三终字第397号民事判决，判决驳回李中士的上诉，维持原判。后，李中士申请再审，本院作出（2015）郑民申字第556号民事裁定，裁定驳回李中士的再审申请。
本案系建设工程合同纠纷。本案与前诉案件当事人相同、诉讼标的相同，诉讼请求实质相同，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案属当事人重复起诉，应当裁定驳回李中士的起诉。综上，原审法院驳回李士中的起诉正确，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 童 铸
审判员 刘俊斌
审判员 顾立江
二〇一六年十二月六日
书记员 苑陈阳
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初716号
原告毛子梅，女，1949年11月19日生，住所地吉林省东丰县。
委托诉讼代理人刘宝金，男，1962年12月9日生，住所地东丰县。
被告韩立臣，男，1979年10月12日，住所地吉林省磐石市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地辽源市。
法定代表人严向阳。
委托诉讼代理人贾慧茹。
原告毛子梅与被告韩立臣、中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛子梅委托诉讼代理人刘宝金、被告韩立臣、中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托诉讼代理人贾慧茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛子梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付医疗费43512.98元、误工费22155.00元、住院伙食补助费16800.00元、护理费一级护理5529.04元、二级护理12566.00元、营养费8400.00元、交通费1000.00元，共计109963.02元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月9日16时10分，被告韩立臣驾驶车辆吉D5N7**号小型客车，沿磐渭线行驶至磐渭线沙河镇永丰村3组时，驶入道路左侧，将行人毛子梅撞倒，造成毛子梅受伤的交通事故。被告韩立臣的行为违反了《中华人民共和国道理交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行之规定，负全部责任，当事人毛子梅无责任。原告为维护合法权益，依据侵权法相关规定，向贵院提起诉讼，请人民法院依法裁决。
被告韩立臣辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意承担诉讼费，赔偿费用都由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司辩称，原告毛子梅入院诊断多处软组织挫伤、高血压三级（及高危险组），由此证明原告住院是存在原发性疾病。因同类伤情入院治疗均不超过30日，医疗费也都不超万元，但原告住院时长达168日，住院医疗费高达41575.48元，因此，才提出鉴定申请。对于原告67岁是否存在劳动能力，是否给付误工费请法院酌情考虑。对鉴定护理期1个月应按吉林省居民服务行业日工资标准125.66元给付。对于原告提出的1级护理22天，2级护理100天，应参照医疗机构的证明或鉴定意见确定，律政司法鉴定意见书未明确护理人数2人，因此，我公司同意支付1人护理费一个月。营养费补偿我公司同意依据鉴定意见及辽中法（2018）1号文件给予1个月每日30元营养补偿。误工费如法院认为原告在事故发生前具有劳动能力存在误工实际损失，我公司同意按照辽中法（2018）1号文件每日按农业户籍标准给误工费90.53元，共计2个月误工费。交通费因原告无法提供交通费票据也无法证实交通费实际发生，因此我公司不同意赔付。并且原告提出的交通费并非为120急救中心交通费用，非原告就诊转诊就医所需，综上所述，我公司对交通费不予认可。鉴定费2600.00元产生是因为原告毛子梅轻微伤住院168日，因此，我公司提出鉴定申请，由此产生鉴定费应由原告承担。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月9日16时10分，被告韩立臣驾驶车辆吉D5N7**号小型客车，沿磐渭线行驶至磐渭线沙河镇永丰村3组时，驶入道路左侧，将行人毛子梅撞倒，导致原告毛子梅多处软组织挫伤。经东丰县公安局交通警察大队认定，韩立臣负此次事故的全部责任，毛子梅无责任。事故发生后，原告在东丰镇医院住院治疗168天，花去医疗费42630.98元。
另查明，原告毛子梅户口为农业户口。肇事车辆吉D5N7**号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和商业三者险。另外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司针对毛子梅的医疗合理性申请鉴定，经吉林律政司法鉴定所出具的鉴定意见书，毛子梅此次损伤不合理用药为3659.36元，合理住院天数2个月，误工天数2个月，护理天数1个月，营养期为1个月。
本院认为，被告韩立臣违反道路交通安全法规，导致发生交通事故，致原告毛子梅受伤，应承担侵权责任。东丰县公安局交通警察大队作出的韩立臣在此次事故中负全部责任，毛子梅无责任的道路交通事故认定书，客观、合法，本院予以采纳。案涉车辆吉D5N7**号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险合同合法、有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对原告的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司分别在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分再由被告韩立臣予以赔偿。
关于吉林律政司法鉴定所出具的鉴定意见书，各项鉴定客观公正，程序合法，本院予以采纳。原告请求的交通费虽无正规票据，但结合案发地和就医地点，本院酌定保护500.00元。依据本院认定的事实和证据，参照吉高法〔2017〕84号通知的人身损害赔偿执行标准，对原告毛子梅的各项赔偿核定如下：医疗费38971.62元（42630.98元-3659.36元）、住院伙食补助费6000.00元（60天×100元）、误工费7596.00元（126.60元×60天）、护理费6534.32元〔（22天×2×125.66元）+(8天×125.66元)〕、营养费900.00元（30元×30天）、交通费500.00元等共计60501.94元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司，在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告毛子梅60501.94元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司的部分抗辩意见，本院予以采纳。鉴于对原告的赔偿额度，尚未超过交强险和商业三者险的赔偿限额，故被告韩立臣无需再对原告承担赔偿份额。综上所述，原告合理部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险和商业三者险限额内赔偿原告毛子梅60501.94元；
二、驳回原告毛子梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500.00元（原告已垫付），减半收取计1250.00元，由原告毛子梅负担594.00元；由被告韩立臣负担656.00元，于上述判决款项一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杨宇超
二〇一八年八月八日
书记员 苑莲月
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初366号之一
申请人：刘彦波，男，汉族，1965年12月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：李飞，男，汉族，1987年7月4日出生，汉族，住河北省保定市。
被申请人：刘贺，女，汉族1988年5月20日出生，住河北省保定市蠡县。
被申请人：李松，男，汉族，1982年6月18日出生，住河北省保定市蠡县。
被申请人：刘胜利，男，汉族，1966年6月7日出生，住河北省保定市蠡县。
被申请人：耿会英，女，汉族，1967年2月7日出生，住河北省保定市蠡县。
原告刘彦波与被告李飞、刘贺、李松、刘胜利、耿会英买卖合同纠纷一案，申请人刘彦波于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李飞、刘贺、李松、刘胜利、耿会英名下银行存款72500元或其他等额财产予以冻结或查封。申请人刘彦波以72500元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李飞中国银行蠡县留史支行账户：10×××17CNY0银行存款72500元，期限为一年。
案件申请费745元，由申请人刘彦波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张维舟
二〇一八年二月二日
书记员 韩 贺
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初366号之二
申请人：刘彦波，男，汉族，1965年12月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：李飞，男，汉族，1987年7月4日出生，汉族，住河北省保定市。
被申请人：刘贺，女，汉族1988年5月20日出生，住河北省保定市蠡县。
被申请人：李松，男，汉族，1982年6月18日出生，住河北省保定市蠡县。
被申请人：刘胜利，男，汉族，1966年6月7日出生，住河北省保定市蠡县。
被申请人：耿会英，女，汉族，1967年2月7日出生，住河北省保定市蠡县。
原告刘彦波与被告李飞、刘贺、李松、刘胜利、耿会英买卖合同纠纷一案，申请人刘彦波于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李飞、刘贺、李松、刘胜利、耿会英名下银行存款72500元或其他等额财产予以冻结或查封。申请人刘彦波以72500元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘贺中国建设银行股份有限公司蠡县留史分理处账户：62×××46_156_1银行存款72500元，期限为一年。
案件申请费745元，由申请人刘彦波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张维舟
二〇一八年二月二日
书记员 韩 贺
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初366号之四
申请人：刘彦波，男，汉族，1965年12月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：李飞，男，汉族，1987年7月4日出生，汉族，住河北省保定市。
被申请人：刘贺，女，汉族1988年5月20日出生，住河北省保定市蠡县。
被申请人：李松，男，汉族，1982年6月18日出生，住河北省保定市蠡县。
被申请人：刘胜利，男，汉族，1966年6月7日出生，住河北省保定市蠡县。
被申请人：耿会英，女，汉族，1967年2月7日出生，住河北省保定市蠡县。
原告刘彦波与被告李飞、刘贺、李松、刘胜利、耿会英买卖合同纠纷一案，申请人刘彦波于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李飞、刘贺、李松、刘胜利、耿会英名下银行存款72500元或其他等额财产予以冻结或查封。申请人刘彦波以72500元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人耿会英中国建设银行股份有限公司蠡县支行账户：62×××23_156_1银行存款至72500元，期限为一年。
案件申请费745元，由申请人刘彦波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张维舟
二〇一八年二月二日
书记员 韩 贺
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初2394号
原告：桦甸市汇城物业服务有限公司，住所：桦甸市。
法定代表人：张建军，总经理。
委托诉讼代理人：尤洪刚，该公司工作人员。
被告：汤新华，男，1973年8月27日生，住桦甸市（缺席）。
原告桦甸市汇城物业服务有限公司（以下简称“汇城物业公司”）与被告汤新华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告汇城物业公司的委托代理人尤洪刚到庭参加了诉讼，被告汤新华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇城物业公司向本院提出诉讼请求：判令汤新华给付2013年8月17日-2015年6月30日的物业管理费802.45元。事实和理由：汤新华系桦甸市上海花园回迁D区1号楼4单元601室业主，住宅面积80.08平方米，自2013年8月17日，汤新华开始欠物业费，每平方米每月0.45元，共计拖欠物业费802.45元。故起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
汤新华未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
本院认为，汤新华未到庭应诉亦未提交书面答辩，放弃了答辩的权利，结合汇城物业公司提供的营业执照、收费许可证、资质证书、组织机构代码证、物业管理委托合同、业主委员会成员名单、入住通知单、桦甸市房屋产权管理中心档案信息等证据，本院对汇城物业公司主张的案件事实予以认定。汇城物业公司为桦甸市上海花园小区提供了物业服务，作为业主的被告理应履行给付物业费的义务，汇城物业公司要求汤新华给付物业费的请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告汤新华于本判决生效之日给付原告桦甸市汇城物业服务有限公司拖欠的2013年8月17日-2015年6月30日的物业费802.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告汤新华负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李海波
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 蔡鹏展
杭州市萧山区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0109执5687号
本院在执行申请执行人朱超安与被执行人杭州舒香户外家具有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将杭州舒香户外家具有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信
息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法
院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人
名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行
政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、
法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶
持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人
予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并
由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、
政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所
在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入
失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门
或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有
关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单
的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取
限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消
费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船
二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔
夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建
、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所
办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七
）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理
财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列
车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行
人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表
人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人
不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可
以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必
需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批
准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、
拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月四日
吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初1091号
原告：冷建国，男，汉族，1979年6月9日生，住四平市铁西区。
委托代理人：孙佰学，男，汉族，1951年9月15日生，住四平市铁东区。
原告：孙佰学，男，汉族，1951年9月15日生，住四平市铁东区。
被告：四平市汇众汽车销售服务有限公司。
地址：红嘴开发区兴红路2号。
法定代表人：邵民富，经理。
被告：王洋，男，汉族，1994年12月1日生，住吉林省四平市铁东区。
原告冷建国与被告四平市汇众汽车销售服务有限公司(以下简称汇众公司)、王洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告孙佰学并作为原告冷建国的委托代理人、被告王洋到庭参加诉讼。被告汇众公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案在开庭审理前，被告对原告的鉴定结果提出异议，要求重新鉴定，经四平市中级人民法院司法辅助办公室组织双方当事人进行抽签，选择鉴定机构后，因被告未能交纳鉴定费用而未果。本案现已审理终结。
冷建国诉称：2017年12月29日9时12分，被告王洋驾驶大众牌×××号小型轿车沿四平市铁西区兴红路逆行由西向东行驶，与由北迎宾街由北向南行驶的原告孙佰学驾驶的丰田牌×××号小型轿车发生碰撞事故，造成原告车辆损坏。经四平市公安局交通管理支队交通铁西交管大队四公交西事认字[2018]第010801号道路交通事故认定书认定：王洋负事故的全部责任，孙佰学无责任。孙佰学驾驶的丰田牌×××号小型轿车的实际所有人为原告冷建国，该车经吉林省同济公估有限公司鉴定，原告车辆损失为13540元，鉴定费777元，在原告修车期间，原告租车，花费7800元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，依法起诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失合计22117元，本案诉讼费用由被告承担，以保护公民的合法权益不受侵犯。
王洋辩称：对责任认定有异议，不应该定我是全责，对方车辆是从左侧出来的，他也是逆行。对修车结果无异议，对代替性交通工具没有异议。
汇众公司没有到庭应诉，也没有答辩意见。
原告向法庭提供以下证据材料：
1、原告的身份证、行驶证、驾驶证复印件，证明原告自然情况及驾驶资格。
王洋质证认为，没有异议。
2、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
王洋质证认为，有异议，同答辩意见。
3、鉴定意见书及公估鉴定费，证明该车净损失金额为13,540.00元，发生鉴定费777元。
王洋质证认为，没有异议。
4、汽车租赁合同、租赁费票据7800元，证明原告车辆受损后，原告在四平市铁西区新世纪汽车租赁部租用车辆及所花费用。
王洋质证认为，租车的钱我没有异议，但是他是否达到租车的标准我不知道。
5、照片一张，证明在交通事故时被告逆行。
王洋质证认为，没有异议。
被告王洋、汇众公司没有向法庭提供证据。
本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
根据原告的请求及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告汇众公司应对原告冷建国合理损失予以赔偿。
经审理查明：2017年12月29日9时12分，被告王洋驾驶大众牌×××号小型轿车沿四平市铁西区兴红路由西向东行驶，与沿北迎宾街由北向南行驶的原告孙佰学驾驶的丰田牌×××号小型轿车发生碰撞事故，造成原告车辆损坏。经四平市公安局交通管理支队交通铁西交管大队四公交西事认字[2018]第010801号道路交通事故认定书认定：王洋负事故的全部责任，孙佰学无责任。孙佰学驾驶的丰田牌×××号小型轿车的实际所有人为原告冷建国，该车经吉林省同济公估有限公司鉴定，原告车辆损失为13540元，鉴定费777元，原告实际修车费用为12500元，在原告修车期间，原告租车，花费7800元。
本院认为：公民的财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即王洋负事故全部责任，孙佰学无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告王洋驾驶的车辆没有保险，应比照有保险予以处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。王洋系被告四平市汇众汽车销售服务有限公司的职员，应由被告四平市汇众汽车销售服务有限公司承担王洋肇事的赔偿责任。被告王洋虽对交警部门的责任认定书提出异议，但其没有向法庭提供相关的证据予以证明，本庭对交警部门责任认定予以认定。
对于原告冷建国合理的赔偿请求，本院依法予以保护。
1、修车费：12500元（原告车辆经鉴定损失为13540元，实际修车费用为12500元，本院按实际损失保护其损失）；
2、鉴定费：777元；
3、租车费：3900元（原告租车花费7800元，本院酌情保护3900元）。
以上费用总额为：17177元，应由被告汇众公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四平市汇众汽车销售服务有限公司赔偿原告冷建国各种损失合计17177元，此款于本判决生效后五日内一次性给付。
二、被告王洋在此案中不承担民事责任。
三、驳回原告孙佰学及原告冷建国其他的诉讼请求。
案件受理费167元，由被告四平市汇众汽车销售服务有限公司负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一八年八月八日
书记员 孟凡丽
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0109执5687号
申请执行人朱超安
被执行人杭州舒香户外家具有限公司
本院在执行申请执行人朱超安与被执行人杭州舒香户外家具有限公司劳动争议一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
（）
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民初字第479号
原告杨某某，女，住安阳市殷都区。
被告齐某某，女，住安阳市文峰区。
被告申某某，男，住址同上，系被告齐某某的丈夫。
原告杨某某与被告齐某某、申某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告齐某某到庭参加诉讼，被告申某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2011年9月份，因原告之子和被告之孙同在一个小学，且又是同班，因为经常接送孩子而相识。2012年12月初，被告齐某某说自己家里的生意需要资金买卖棉纱，可以以其所有的连体房作为抵押。因为都是学生家长，平时相处的也很好，也了解被告家的企业状况，经考虑后，我于2012年12月17日借给被告70万元整，利息约定为月息2分；2013年3月5日借给被告50万元整，利息约定为月息2分；2013年4月21日借给被告50万元，利息约定为月息2分，被告向原告出具借据三份。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，双方于2015年5月20日达成还款协议，约定被告应于2015年6月20日前一次性还款付息，如过期不还，被告自愿将其所有的连体房过户到原告名下。还款期限到期后，被告既未按约定还款付息又未按约办理过户。请求判令被告返还原告借款本金170万元及截止到2015年5月20日的利息922400元，并由被告承担诉讼费。
被告齐某某辩称，对原告起诉的我向原告借款170万元，并约定月息2分的事实无异议，当时借款是因为我爱人申某某办厂需要用钱，170万元均是原告给付我儿媳现金后，儿媳给付我，我又将170万元给付了申某某。因我方贷款未审批下来，现在无力给付原告借款。
被告申某某未到庭、未答辩。
经审理查明，原告杨某某作为甲方，被告齐某某作为乙方，于2015年5月20日签订还款协议书一份，在该协议中，乙方齐某某认可其于2012年12月17日、2013年3月5日和2013年4月21日分别向甲方杨某某借款70万元、50万元和50万元，以上共计170万元。上述借款期限均为1年，均约定月息为2分，以被告位于安阳市房作为抵押。该还款协议还约定，乙方于2015年6月20日前一次性偿还甲方借款本金170万元及借款利息92240元。还款到期后，二被告未偿还原告借款本息，原告杨某某于2015年7月17日诉至本院。
上述事实，有原告杨某某提供的其与被告齐某某达成的还款协议书1份及原告杨某某、被告齐某某的当庭陈述所证实，以上证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告杨某某和被告齐某某对双方于2015年5月20日所达成的由被告齐某某偿还原告杨某某借款170万元及截止到2015年5月20日按照月息2分计算的利息92240元的还款协议均无异议，该协议是双方当事人的真实意思表示合法有效，原告杨某某与被告齐某某之间已形成借款合同关系，被告齐某某未按照协议约定的时间偿还原告杨某某借款，应承担偿还借款本金170万元及利息922400元的民事责任。
本案的争议焦点是被告齐某某在其与申某某婚姻关系存续期间向原告杨某某所借170万元究竟属于个人债务还是夫妻共同债务。本院认为，本案诉争的借款虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但不应认定为夫妻共同债务。理由是：一、原告杨某某出具的借条上仅有被告齐某某的签字，被告申某某并未作为借款人在借条上签字；二、被告申某某未到庭，原告无其他证据可以证明申某某对此170万元借款知情，因此只能推定为申某某不知情；三、被告齐某某在4个月时间内借款170万元，属于超出日常家事需要的大额借款，而且原告杨某某又无其他证据证明该笔借款用于二被告的家庭共同生活。基于上述，该笔170万元借款应认定为被告齐某某的个人债务，不能认定为被告齐某某与申某某的夫妻共同债务，因此，原告杨某某要求被告申某某连带偿还借款170万元与法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：
一、被告齐某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款170万元及利息（其中2012年12月17日至2015年5月20日的利息为922400元，2015年5月21日至本判决限定的履行期限届满之日的利息按借款170万元，月息2分计付）；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27780元、诉讼保全费5000元，由被告齐某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 牛晓田
二〇一六年一月十九日
书 记 员 宋丹丹