wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初2162号
原告：富顺县赵化法律服务所，住所地四川省富顺县赵化镇生产街。
负责人：葛永红。
委托诉讼代理人：黄显书，富顺县源远法律服务所法律工作者。
被告：陈建，男，1983年9月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：周会，女，1988年5月16日出生，汉族，务农，住四川省沐川县。
原告富顺县赵化法律服务所与被告陈建、被告周会诉讼代理合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告富顺县赵化法律服务所于2016年12月12日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告富顺县赵化法律服务所撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告富顺县赵化法律服务所负担。
审判员 刘波
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈文
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0105民初1771号
原告：内蒙古承远建设工程承包有限责任公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人：孟建民，总经理。
委托诉讼代理人：刘先云，男，该公司项目经理。
被告：内蒙古润达房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人：杨成国，董事长。
委托诉讼代理人：吴连峰，合星律师事务所律师。
被告：内蒙古自治区质量技术监督局，住所地呼和浩特市。
法定代表人：张海顺，局长。
被告：中房新雅建设有限公司，住所地北京市。
法定代表人：杨朝晖，董事长。
委托诉讼代理人：宫树林，合星律师事务所律师。
原告内蒙古承远建设工程承包有限责任公司与被告内蒙古润达房地产开发有限公司、内蒙古自治区质量技术监督局、中房新雅建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告内蒙古承远建设工程承包有限责任公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。原告内蒙古承远建设工程承包有限责任公司作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，且其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内蒙古承远建设工程承包有限责任公司撤诉。
案件受理费12141元（原告已预交），减半收取计6070.5元，由内蒙古承远建设工程承包有限责任公司负担。
审判长迟玉青
代理审判员德海洋
人民陪审员王凤祯
二〇一七年七月七日
书记员武惠敏
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鱼执字第472号
申请执行人王洪涛，男，1969年9月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人李侠，女，1975年11月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人常尚，男，1992年4月出生，汉族，住鱼台县。
本院于2013年12月19日作出（2014）××民初字第××号民事裁定，查封了被执行人常尚所有的鲁H×××××轿车一辆及王某提供担保的鲁H×××××小型轿车一辆。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人常尚所有的鲁H×××××轿车一辆及王艳芹提供担保的鲁H×××××小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一四年八月六日
书记员 翟庆涛
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鱼执字第472号
申请执行人王洪涛，男，1969年9月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人李侠，女，1975年11月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人常尚，男，1992年4月出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2014)鱼民初字第2号民事判决书，于2014年5月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法保全查封了被执行人常尚所有的鲁Ｈ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人常尚所有的鲁Ｈ×××××轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一四年五月十六日
书记员 翟庆涛
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第01801号
原告王红星，男。
委托代理人冯碧峰，西安市莲湖区西大街法律服务所法律工作者。
被告周照翔（曾用名周建），男。
原告王红星与被告周照翔民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王红星委托代理人冯碧峰到庭参加诉讼,被告周照翔经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告王红星诉称，要求被告归还借款535000元及利息10000元（自2015年1月1日至2015年5月3日，按人民银行同期年贷款利率5.6%计算）
被告周照翔未出庭答辩。
经审理查明，原告与被告系生猪买卖关系，2014年6月19日，经原告与被告协商，被告将其下欠原告的60万元货款转为借款，并向原告出具借条一张，该借条载明今借到王红星现金60万元整，还款时间为2014年12月底。借款期届满后，被告仅归还原告借款65000元，原告遂于2015年5月诉至本院主张权利。庭审中，原告提交了被告周照翔曾用名为周建的证明。
以上事实有借条一张、被告住所地村民委员会出具的证明、被告户籍证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，从被告周照翔以周建名义签名确认的借条能够认定，原告与被告借贷合同关系成立且有效，现原告向被告主张归还借款535000元有事实和法律依据，依法支持。原告主张的利息符合法律规定，故依法保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，判决如下：
一、被告周照翔于本判决生效后十日内一次性归还原告王红星借款535000元。
二、被告周照翔于本判决生效后十日内一次性偿付原告王红星利息10000元。（自2015年1月1日至2015年5月3日，按人民银行同期贷款年利率5.6%计算）
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9250元由被告承担（诉讼费原告已预交，被告随上述钱款一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
代理审判员 肖海娟
二〇一五年六月四日
书 记 员 余佳兴
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初6400号之一
原告：上海亚江建材有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇华江路。
法定代表人：姜建林，总经理。
委托诉讼代理人：盛元锋，天津允诚律师事务所律师。
被告：天津华安盛翔汽车零部件有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道北侧。
法定代表人：王志俭。
被告：天津市金铭泉建筑劳务有限公司，住所地天津市子牙循环经济产业区。
法定代表人：李发成。
被告：鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路。
法定代表人：邸统森，经理。
委托诉讼代理人：高锋，该公司职员。
原告上海亚江建材有限公司与被告天津华安盛翔汽车零部件有限公司、天津市金铭泉建筑劳务有限公司、鹏达建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后。原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海亚江建材有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海亚江建材有限公司负担。
代理审判员 郭岩
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杨涛
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0583执425号
申请执行人：杨雪芹，女，生于1975年11月10日，汉族，住枝江市。
被执行人：宜昌市三游春酒类销售有限公司。住所地：枝江市董市镇金盆山大道**号。
法定代表人：熊立贵，执行董事。
申请执行人杨雪芹与被执行人宜昌市三游春酒类销售有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第242-1号仲裁裁决书，于2018年3月30日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额24842.65元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一八年四月二日
书记员 董灵芝
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0583执425号之一
申请执行人：杨雪芹，女，生于1975年11月10日，汉族，住枝江市。
被执行人：宜昌市三游春酒类销售有限公司。住所地：枝江市董市镇金盆山大道**号。
法定代表人：熊立贵，执行董事。
关于申请执行人杨雪芹与被执行人宜昌市三游春酒类销售有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2018年3月30日立案执行。案件执行过程中申请执行人杨雪芹与被执行人宜昌市三游春酒类销售有限公司达成执行和解协议，现申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定。裁定如下；
终结枝江市人民法院（2018)鄂0583执425号执行一案的执行，申请执行人在申请执行的时效内再次申请执行的，人民法院将依法受理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许 超
二〇一八年五月二十三日
书记员 董灵芝
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1468号之一
申请执行人魏志杰，住开鲁县。
被执行人陆国庆，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初209号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陆国庆在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月十日
书记员 刘 蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1468号之二
申请执行人魏志杰，住开鲁县。
被执行人陆国庆，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初209号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陆国庆在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月十日书记员刘蒙
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第1738号
原告郭占立，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李红耀、方根友，河南同立律师事务所律师。
被告娄金山，男，汉族，住河南省新蔡县。
原告郭占立与被告娄金山民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月4日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭占立撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 梁中和
二〇一五年五月五日
书记员 孙依冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执264号之一
申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行，住所地长沙市岳麓区枫林二路228号阳明山庄问蝶苑23幢111-113号门面。
负责人邓友君。
被执行人陈晓明，男，汉族，1968年3月15日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人周群福，女，汉族，1976年9月15日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人陈志坚，男，汉族，1978年11月24日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人刘英，女，汉族，1983年12月4日出生，住长沙市岳麓区。
申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行与被执行人陈晓明、周群福、陈志坚、刘英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第06059号民事调解书，依法对被执行人陈志坚名下位于长沙市金星中路288号西子湖畔沃府7栋101房（权证号码：长房权证岳麓字第××号）进行网上拍卖。2016年11月16日，买受人周青华以1116046元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、将陈志坚名下位于长沙市金星中路288号西子湖畔沃府7栋101房（权证号码：长房权证岳麓字第××号）的所有权及相应的其他权利过户至买受人周青华（身份证号:）名下。
二、解除对陈志坚名下位于长沙市金星中路288号西子湖畔沃府7栋101房（权证号码：长房权证岳麓字第××号）的查封。
三、买受人周青华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左钢
审判员 符晓
审判员 潘毅
二〇一七年三月八日
书记员 刘卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第1738号
原告郭占立，男，1967年3月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区水屯镇。
委托代理人李红耀、方根友，河南同立律师事务所律师。
被告娄金山，男，1976年11月21日出生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇。
原告郭占立与被告娄金山民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月4日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭占立撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 梁中和
二〇一五年五月五日
书记员 孙依冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执264号
申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行，住所地长沙市岳麓区枫林二路228号阳明山庄问蝶苑23幢111-113号门面。
负责人邓友君。
被执行人陈晓明，男，汉族，1968年3月15日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人周群福，女，汉族，1976年9月15日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人陈志坚，男，汉族，1978年11月24日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人刘英，女，汉族，1983年12月4日出生，住长沙市岳麓区。
申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行与被执行人陈晓明、周群福、陈志坚、刘英金融借款合同纠纷一案，执行过程中本院查明被执行人陈志坚将其名下位于长沙市金星中路288号西子湖畔沃府7栋101房（权证号码：长房权证岳麓字第××号）抵押给申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行，并办理了抵押登记。在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知之日起按本院（2015）岳民初字第06059号民事调解书自动履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈志坚名下位于长沙市金星中路288号西子湖畔沃府7栋101房（权证号码：长房权证岳麓字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左钢
审 判 员 符晓
代理审判员 潘毅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2674号
本院在执行江苏省包装厂与南京炫彩印务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十一日
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2674号
申请执行人江苏省包装厂,住所地在南京市鼓楼区虎踞北路**号**楼。
法定代表人吴强。
委托代理人李巧生，该公司员工。
被执行人南京炫彩印务有限公司,住所地在南京市玄武区红山街道十字街72号。
法定代表人詹峰。
申请执行人江苏省包装厂与被执行人南京炫彩印务有限公司（以下简称炫彩公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初4408号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定南京炫彩印务有限公司应给付江苏省包装公司货款32438.43元。因被执行人炫彩公司未能按调解书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年11月16日立案受理。
本案在执行过程中，查明炫彩公司名下无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。现申请执行人江苏省包装厂也不能提供被执行人炫彩公司其它可供执行的财产线索和人员下落，并向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请执行人江苏省包装厂也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本院予以准许，本院作出的（2016）苏0102民初4408号民事调解书依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初4408号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 焦宜春
审 判 员 李 杰
审 判 员 牛利梅
二〇一七年三月二十三日
见习书记员 殷泽钦
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初341号
原告尤某，女，汉族，1985年4月23日出生，陕西省铜川市人，现住铜川市王益区宜园路。
委托代理人秦开波，陕西持衡律师事务所律师。
被告汪某某，男，汉族，1963年9月1日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区大桥路。
原告尤某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理（人民陪审员仅参与案件事实部分的审理）。原告尤某及其委托代理人秦开波、被告汪某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月份原告在QQ聊天时应被告要求加为好友，两人成了QQ聊天朋友，彼此聊得投缘。网上认识半年后被告邀请原告到安康见面，在见面时被告谈到自己离婚，带一个女孩，被告也谈到如果结婚他把原告工作调到安康。原告感觉被告还诚恳，也会关心、体贴人，就决定和被告来往，大部分交流都是网上聊天，被告一直催着原告答应结婚，原告考虑自己是离婚的，工作又不稳定，没有多考虑就同意结婚。2010年6月17日登记结婚，结婚后原告辞去了咸阳的工作与被告小孩长期在安康一起生活，这期间才得知被告已经离了两次婚。结婚后原告在家带被告的女儿。2010年9月被告给原告联系到安康市青少年宫上班，同时照顾小女孩的上学、生活，被告在西安工作不定期的回家。因孩子的教育原、被告多次发生矛盾、冲突。被告没有把家庭生活、夫妻感情当事，对受伤的原告不管不问，甚至怀疑、猜测对原告的行踪进行跟随。2012年9月被告到原告工作的安康市青少年宫无理取闹，和另一名老师发生冲突，导致原告在单位无法上班，只好请假离开安康，从此失去工作，精神受到极大的刺激，患上了抑郁症。原告离开安康没有换过电话号码、QQ号等，长达两年被告没有联系过原告。2015年8月原告在母亲的陪同下到安康和被告协商离婚，被告不同意协议，离婚未能办理。综上，原、被告由QQ聊天认识，虚拟的网上交流没有建立感情，婚后仍处于分居状态，彼此无法建立起真正的夫妻感情。现原、被告已分居三年之久，婚姻名存实亡，特提出离婚诉讼，请求判令原、被告离婚、由被告支付原告生活困难帮助费等5万元。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
1、原告的门诊病历、病情说明书、处方笺，证明原告现在的病情情况。
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、被告向原告母亲发送的短信，证明被告在收到起诉书后同意离婚。
被告辩称，答辩人与被答辩人夫妻感情尚未破裂，答辩人不同意离婚。被答辩人诉称的离婚理由均为不实之词。用双方认识的形式和认识的时间来说明双方缺乏感情基础。被答辩人以婚后长期负担答辩人小女儿的生活、上学，教育中小孩出现的缺点及与被答辩人产生的矛盾，答辩人视被答辩人为佣人等不实情节来编造双方婚姻生活中感情的缺失。被答辩人诉称“2012年9月答辩人到安康市青少年宫取闹，并和老师发生冲突，导致被答辩人离开安康，现已分居三年之久。2015年8月来安康与答辩人协商离婚未果”纯属虚构。且从被答辩人诉状中对答辩人只言片语可以看出其对答辩人的爱护和不舍。综上，答辩人和被答辩人通过婚前1年之久的坦诚交往和充分了解，历经了恋爱考验和社会非议，跨越了老少恋的心理障碍，建立起了坚固的感情基础，通过深思熟虑，签订了《婚前协议》作为婚姻承诺后步入婚姻殿堂。婚后相敬相爱、互相理解，全家和睦相处。尽管有点小争吵、短分别，但也是正常家庭之事，两人感情未到破裂的地步。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持辩解理由，当庭提交一下证据：
1、《婚前协议》，证明原、被告婚前经过充分了解，有感情基础。
2、原告所发短信，证明原告与被告有联系，并要和被告共同生活。
3、照片9张，证明2013年9月以前原、被告感情很好。
经当庭举证、质证，对原、被告提交的证据，本院作出以下分析认证：原告提交的证据1，被告以不了解情况，对该证据不予质证。被告虽以不了解情况不予质证，但不能证明该证据不具有真实性。故该证据本院予以认定。原告提交的证据2，被告无异议，本院认定为有效证据。原告提交的证据3，被告对短信的真实性无异议，但认为短信不是其真实的想法。对该证据的真实性，本院予以认定。对被告提交的证据1，原告提出异议，认为其婚前签的协议与该份协议的内容不一致，且签名不是原告签的，但对被告给付40000元事实予以认可。原告虽对该证据提出异议，但未提交证据予以证实。故对该证据本院予以认定。对被告提交的证据2，原告对短信的真实性无异议，但认为发短信是为了和被告谈离婚的事情。对该证据的真实性，本院予以认定。对被告提交的证据3，原告对证据的真实性无异议，但认为也只能证明2013年9月前的事，不能证明原、被告现在感情好。对该证据的真实性本院予以认定。
根据上述认定的证据和双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告尤某与被告汪某某通过QQ聊天认识。2010年6月14日原、被告签订了《婚前协议》，被告汪某某按照协议约定向原告母亲刘某某转账支付了40000元。2010年6月17日原、被告在汉滨区民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后原、被告无子女，无共同财产及债权债务。原、被告婚后初期感情尚好，原告来安康与被告共同生活，并在安康市青少年宫任教。后原、被告常因琐事发生矛盾，2013年9月原告尤某回铜川生活。2014年原告尤某被诊断为抑郁症。2016年2月17日原告尤某诉至本院，要求与被告汪某某离婚。经本院主持调解，原、被告意见分歧较大，协商未果。
本院认为，婚姻关系能否存续，应以夫妻感情为基础。原、被告均系再婚，本应该更加珍惜重新组成的婚姻家庭，但因双方均不能正确处理家庭矛盾，致使夫妻感情破裂。故原告提出与被告离婚，应予准许。原告要求被告支付经济帮助费的请求，因原告身患有病需要治疗，被告应给予一定的经济帮助。本院酌定由被告给予原告30000元的经济帮助费。原、被告在《婚前协议》中约定：“婚前，男方向女方支付定金肆万元，以保证双方对婚姻的坚守，谁违反婚姻的坚守，则按定金定义处罚。”“非男方原则性错误造成的婚姻破裂，女方双倍退赔婚前男方向女方支付的定金”。原、被告所达成的定金条款违背了《中华人民共和国婚姻法》的婚姻自由原则，属无效协议，原告应退还被告支付的40000元。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告尤某与被告汪某某离婚。
二、由原告尤某退还被告汪某某人民币40000.00元整。
三、由被告汪某某给付原告尤某经济帮助费人民币30000.00元。
以上二、三项相抵，由原告尤某支付给被告汪某某10000.00元。限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告尤某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李锦存
人民陪审员 罗金菊
人民陪审员 汪 艳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 珊
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0422财保17号之二
申请人：肖泽宽，男，汉族，1956年7月4日出生，农村居民，住四川省盐边县。
被申请人：夏代凡，男，汉族，1972年6月5日出生，农村居民，住四川省盐边县。
申请人肖泽宽与被申请人夏代凡民间借贷纠纷一案，申请人肖泽宽于2017年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人银行存款12000元进行诉前保全，并自愿提供申请人在中国农业银行股份有限公司盐边渔门分理处存款10000元作为担保。
本院认为，申请人肖泽宽的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结申请人肖泽宽在中国农业银行股份有限公司盐边渔门分理处存款10000元，冻结期限为1年。
案件申请费140元，由申请人肖泽宽负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续冻，申请人应在冻结期满30日前向本院申请续冻。申请人未在期限内申请续冻导致已冻结款项流失，由申请人自行承担法律后果。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 伟
二〇一七年八月三日
书记员 沙文美
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0422财保17号之一
申请人：肖泽宽，男，汉族，1956年7月4日出生，农村居民，住四川省盐边县。
被申请人：夏代凡，男，汉族，1972年6月5日出生，农村居民，住四川省盐边县。
申请人肖泽宽与被申请人夏代凡民间借贷纠纷一案，申请人肖泽宽于2017年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人银行存款12000元进行诉前保全，并已提供相应价值的担保。
本院认为，申请人肖泽宽的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人夏代凡在攀枝花农商银行渔门分理处的存款12000元，冻结期限为1年。
案件申请费140元，由申请人肖泽宽负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续冻，申请人应在冻结期满30日前向本院申请续冻。申请人未在期限内申请续冻导致已冻结款项流失，由申请人自行承担法律后果。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 伟
二〇一七年八月三日
书记员 沙文美
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初341号
原告尤某某，女，汉族，1985年4月23日出生，陕西省铜川市人，现住铜川市王益区宜园路。
委托代理人秦开波，陕西持衡律师事务所律师。
被告汪某某，男，汉族，1963年9月1日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区大桥路。
原告尤某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理（人民陪审员仅参与案件事实部分的审理）。原告尤某某及其委托代理人秦开波、被告汪某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月份原告在QQ聊天时应被告要求加为好友，两人成了QQ聊天朋友，彼此聊得投缘。网上认识半年后被告邀请原告到安康见面，在见面时被告谈到自己离婚，带一个女孩，被告也谈到如果结婚他把原告工作调到安康。原告感觉被告还诚恳，也会关心、体贴人，就决定和被告来往，大部分交流都是网上聊天，被告一直催着原告答应结婚，原告考虑自己是离婚的，工作又不稳定，没有多考虑就同意结婚。2010年6月17日登记结婚，结婚后原告辞去了咸阳的工作与被告小孩长期在安康一起生活，这期间才得知被告已经离了两次婚。结婚后原告在家带被告的女儿。2010年9月被告给原告联系到安康市青少年宫上班，同时照顾小女孩的上学、生活，被告在西安工作不定期的回家。因孩子的教育原、被告多次发生矛盾、冲突。被告没有把家庭生活、夫妻感情当事，对受伤的原告不管不问，甚至怀疑、猜测对原告的行踪进行跟随。2012年9月被告到原告工作的安康市青少年宫无理取闹，和另一名老师发生冲突，导致原告在单位无法上班，只好请假离开安康，从此失去工作，精神受到极大的刺激，患上了抑郁症。原告离开安康没有换过电话号码、QQ号等，长达两年被告没有联系过原告。2015年8月原告在母亲的陪同下到安康和被告协商离婚，被告不同意协议，离婚未能办理。综上，原、被告由QQ聊天认识，虚拟的网上交流没有建立感情，婚后仍处于分居状态，彼此无法建立起真正的夫妻感情。现原、被告已分居三年之久，婚姻名存实亡，特提出离婚诉讼，请求判令原、被告离婚、由被告支付原告生活困难帮助费等5万元。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
1、原告的门诊病历、病情说明书、处方笺，证明原告现在的病情情况。
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、被告向原告母亲发送的短信，证明被告在收到起诉书后同意离婚。
被告辩称，答辩人与被答辩人夫妻感情尚未破裂，答辩人不同意离婚。被答辩人诉称的离婚理由均为不实之词。用双方认识的形式和认识的时间来说明双方缺乏感情基础。被答辩人以婚后长期负担答辩人小女儿的生活、上学，教育中小孩出现的缺点及与被答辩人产生的矛盾，答辩人视被答辩人为佣人等不实情节来编造双方婚姻生活中感情的缺失。被答辩人诉称“2012年9月答辩人到安康市青少年宫取闹，并和老师发生冲突，导致被答辩人离开安康，现已分居三年之久。2015年8月来安康与答辩人协商离婚未果”纯属虚构。且从被答辩人诉状中对答辩人只言片语可以看出其对答辩人的爱护和不舍。综上，答辩人和被答辩人通过婚前1年之久的坦诚交往和充分了解，历经了恋爱考验和社会非议，跨越了老少恋的心理障碍，建立起了坚固的感情基础，通过深思熟虑，签订了《婚前协议》作为婚姻承诺后步入婚姻殿堂。婚后相敬相爱、互相理解，全家和睦相处。尽管有点小争吵、短分别，但也是正常家庭之事，两人感情未到破裂的地步。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持辩解理由，当庭提交一下证据：
1、《婚前协议》，证明原、被告婚前经过充分了解，有感情基础。
2、原告所发短信，证明原告与被告有联系，并要和被告共同生活。
3、照片9张，证明2013年9月以前原、被告感情很好。
经当庭举证、质证，对原、被告提交的证据，本院作出以下分析认证：原告提交的证据1，被告以不了解情况，对该证据不予质证。被告虽以不了解情况不予质证，但不能证明该证据不具有真实性。故该证据本院予以认定。原告提交的证据2，被告无异议，本院认定为有效证据。原告提交的证据3，被告对短信的真实性无异议，但认为短信不是其真实的想法。对该证据的真实性，本院予以认定。对被告提交的证据1，原告提出异议，认为其婚前签的协议与该份协议的内容不一致，且签名不是原告签的，但对被告给付40000元事实予以认可。原告虽对该证据提出异议，但未提交证据予以证实。故对该证据本院予以认定。对被告提交的证据2，原告对短信的真实性无异议，但认为发短信是为了和被告谈离婚的事情。对该证据的真实性，本院予以认定。对被告提交的证据3，原告对证据的真实性无异议，但认为也只能证明2013年9月前的事，不能证明原、被告现在感情好。对该证据的真实性本院予以认定。
根据上述认定的证据和双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告尤某某与被告汪某某通过QQ聊天认识。2010年6月14日原、被告签订了《婚前协议》，被告汪某某按照协议约定向原告母亲刘某某转账支付了40000元。2010年6月17日原、被告在汉滨区民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后原、被告无子女，无共同财产及债权债务。原、被告婚后初期感情尚好，原告来安康与被告共同生活，并在安康市青少年宫任教。后原、被告常因琐事发生矛盾，2013年9月原告尤某某回铜川生活。2014年原告尤某某被诊断为抑郁症。2016年2月17日原告尤某某诉至本院，要求与被告汪某某离婚。经本院主持调解，原、被告意见分歧较大，协商未果。
本院认为，婚姻关系能否存续，应以夫妻感情为基础。原、被告均系再婚，本应该更加珍惜重新组成的婚姻家庭，但因双方均不能正确处理家庭矛盾，致使夫妻感情破裂。故原告提出与被告离婚，应予准许。原告要求被告支付经济帮助费的请求，因原告身患有病需要治疗，被告应给予一定的经济帮助。本院酌定由被告给予原告30000元的经济帮助费。原、被告在《婚前协议》中约定：“婚前，男方向女方支付定金肆万元，以保证双方对婚姻的坚守，谁违反婚姻的坚守，则按定金定义处罚。”“非男方原则性错误造成的婚姻破裂，女方双倍退赔婚前男方向女方支付的定金”。原、被告所达成的定金条款违背了《中华人民共和国婚姻法》的婚姻自由原则，属无效协议，原告应退还被告支付的40000元。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告尤某某与被告汪某某离婚。
二、由原告尤某某退还被告汪某某人民币40000.00元整。
三、由被告汪某某给付原告尤某某经济帮助费人民币30000.00元。
以上二、三项相抵，由原告尤某某支付给被告汪某某10000.00元。限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告尤某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李锦存
人民陪审员 罗金菊
人民陪审员 汪 艳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 珊
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民申241号
再审申请人（一审原告）：枣阳市亚龙物流有限公司。住所地：枣阳市兴隆镇。
法定代表人：李金勇，总经理。
委托代理人：赵秋良，四川昇泰律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：成都德旺云车邦信息技术有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：雷云，总经理。
被申请人（一审被告）：雷云，男，汉族，1964年4月15日出生，住成都市青羊区。
再审申请人枣阳市亚龙物流有限公司（以下简称“枣阳公司”）因与被申请人成都德旺云车邦信息技术有限公司（以下简称“德旺公司”）、雷云合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初字6535号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
枣阳公司申请再审称，本案现有第三人黄招文、彭如意向雷云转帐支付凭证作为新证据，证明雷云收到运费但未支付给枣阳公司。故请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）款的规定，撤销一审判决，并依法再审本案。
雷云口头答辩称，其认可黄招文、彭如意二人向其是转款，但并不能证明是其应代收的运费，与本案并无关联性。另外，本案诉争的运费已经全部向枣阳公司付清，并不存在欠付情形。
本院经审查认为，首先，从2015年3月10日至2015年8月23日，枣阳公司与德旺公司在收发货过程中，形成了由德旺公司雷云向枣阳公司支付货物运费并进行结算的交易惯例。根据“谁主张，谁举证”的原则，枣阳公司对于其主张对方欠付运费的请求负有举证责任，但枣阳公司在原一审中未能举出证明对方欠付运费的相应证据，理应承担举证不能的后果；其次，虽然在本案审查过程中枣阳公司出示了第三人黄招文、彭如意向雷云转帐的证据，但该证据仅能说明第三人与雷云之间的资金往来关系，并不能据此证明枣阳公司主张的雷云欠付运费的基本事实，因此，该证据并不能达到《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）款对新证据证明效力规定的要求，即无法以此推翻原审判决，对枣阳公司的再审申请理由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回枣阳市亚龙物流有限公司的再审申请。
审判长 陈 立
审判员 王乾良
审判员 钟 宏
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 恒
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执410号之二
申请执行人昌图县某某投资咨询有限公司。
法定代表人高某某，系该公司经理。
被执行人王某，男，1965年7月24日生，汉族，工人，住昌图县。
本院在执行昌图县某某投资咨询有限公司与王某保证合同纠纷一案，本院已向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，因双方当事人自行和解，现本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第01932号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一七年九月十二日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执410号之一
申请执行人昌图县某某投资咨询有限公司。
法定代表人高某某，系该公司经理。
被执行人王某，男，1965年7月24日生，汉族，工人，住昌图县。
本院在执行昌图县某某投资咨询有限公司与王某保证合同纠纷一案，本院已向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，因双方当事人自行和解，现本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、�五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第01932号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一七年九月十二日
书记员 王阿娉
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1426号之二
申请执行人：陈开国，男，1970年5月6日出生，汉族，住南部县。
被执行人：孙新伟，男，1978年8月11日出生，汉族，住河南省项城市。
本院在执行申请执行人陈开国与被执行人孙新伟借款合同纠纷一案中，查明，在诉讼过程中依法以（2016）川1321民初1847号民事裁定书裁定：“云南小龙高速公路建设指挥部对被告云南圣迪交通有限公司的到期债务340万元停止支付”。现因二审未判决云南圣地交通工程有限公司承担责任。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款的规定，裁定如下：
解除对云南圣迪交通工程有限公司的在云南小龙高速公路建设指挥部的到期债权340万元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 杨权号
二〇一七年八月二日
书 记 员 杨云杰
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1426号之三
申请执行人：陈开国，男，1970年5月6日出生，汉族，住南部县。
被执行人：孙新伟，男，1978年8月11日出生，汉族，住河南省项城市。
本院在执行申请执行人陈开国与被执行人孙新伟借款合同纠纷一案中，查明，在诉讼过程中依法以（2016）川1321民初1847号民事裁定书裁定：“云南小龙高速公路建设指挥部对被告云南圣迪交通有限公司的到期债务340万元停止支付”。现因二审未判决云南圣地交通工程有限公司承担责任。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款的规定，裁定如下：
解除对云南圣迪交通工程有限公司的在云南小龙高速公路建设指挥部的到期债权340万元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 杨权号
二〇一七年八月二日
书 记 员 杨云杰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执12399号
申请人米德强，男，汉族，1969年10月26日出生，住郑州市中原区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。
法定代表人赵新士，总经理。
申请人米德强诉河南广鸿实业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初11854号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南广鸿实业有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人米德强于2017年11月3日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人河南广鸿实业有限公司执行款10075元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 宏
二〇一七年十一月三日
书记员 谷永斌
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0702民初53号
原告：张伟。
委托诉讼代理人：陈龙、高文学，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告：何锋忠。
被告：毛英俊。
原告张伟与被告何锋忠、毛英俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其二委托诉讼代理人到庭参加诉讼；二被告何锋忠、毛英俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告何锋忠、毛英俊偿还借款本金29300元，并承担自2015年10月9日起至借款实际还清之日，按年利率24%计付的利息和违约金；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告何锋忠从原告处借款29300元用于家庭生活，约定于2015年10月8日前归还；还约定，如逾期未付，自借款之日起每天增加1000元还款额至还清为止。二被告系夫妻，借款期限届满后，原告多次催要，二被告分文未付。
被告何锋忠、毛英俊均未作答辩。
经审理查明，被告何锋忠、毛英俊原系夫妻，于2001年3月2日登记结婚，2016年1月18日离婚。被告何锋忠于2015年8月31日从原告处借款29300元用于家庭生活，约定于2015年10月8日前归还；还约定，如逾期未付，自借款之日起每天增加1000元还款额至还清为止。借款期限届满后，原告多次催要，二被告分文未付。
上述事实有原告提供的欠条1份、二被告的户籍证明2份及当事人陈述等在案为证。
本院认为，原告张伟与被告何锋忠民间借贷关系成立。借款到期后，被告何锋忠未及时归还借款致成纠纷，应承担全部责任。被告何锋忠虽以个人名义出具欠条，但该债务发生在被告何锋忠、毛英俊婚姻关系存续期间，且被告毛英俊未提供证据证实其不应承担还款责任，故本案借款应认定为夫妻共同债务，原告要求被告何锋忠、毛英俊承担共同还款责任的诉求，本院予以支持。原告要求二被告偿还借款本金29300元，并承担自2015年10月9日起至借款实际还清之日，按年利率24%计付的利息和违约金的诉求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告何锋忠、毛英俊偿还原告张伟借款本金人民币29300元，并承担自2015年10月9日起至借款实际还清之日，按年利率24%计付的利息和违约金，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费533元、财产保全费313元，合计846元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩世林
人民陪审员 高传增
人民陪审员 秦志刚
二〇一七年六月十四日
代书 记员 崔敏敏
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执765号
廖万明、蒋伟、自贡汇东医院：
你/你单位与伍桂慧借款合同纠纷一案，自贡市中级人民法院作出的(2017)川03民终176号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人伍桂慧于向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）被执行人廖万明、蒋伟向申请人支付借款金额122万元及利息；自贡汇东医院对此借款中的50万元本息承担共同还款责任；
（2）负担一审案件受理费16950.00元，保全费5000.00元，二审案件受理费16950.00元，申请执行费22069.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月十三日
联系人：余运河联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号
邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的�务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执398号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,住安徽省淮北市相山路。
负责人：方海涛，该分行行长。
被执行人：董武,男,1981年11月28日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王玉洁,女,1986年6月29日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与董武、王玉洁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3219号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在银行账户存款181543.96元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年三月五日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执765号
申请执行人伍桂慧，女，1972年9月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人廖万明，男，1976年3月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人蒋伟，男，1970年1月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人自贡汇东医院，住所地四川省自贡市高新区。
法定代表人廖万明，该公司董事长。
本院在执行伍桂慧与廖万明、蒋伟、自贡汇东医院借款合同纠纷一案中，于2017年7月26日向被执行人廖万明、蒋伟、自贡汇东医院发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廖万明、蒋伟、自贡汇东医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人XX在银行存款XX元。
本裁定立即执行。
审判员 龚良忠
二〇一七年八月二日
书记员 陈顺莲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）芜经开执字第00025号
申请执行人：王华兴，男，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被执行人：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园。
法定代表人：吴贤进，董事长。
本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人安徽强盛钢构股份有限公司按期给付员工劳动报酬，但被执行人安徽强盛钢构股份有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。安徽强盛钢构股份有限公司现已停产停业，能及时变现给付员工工资的仅有该公司尚存的钢材。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条规定，裁定如下：
变卖被执行人安徽强盛钢构股份有限公司所有的钢材（钢板、角钢、圆钢管、方钢管、槽钢、圆钢、H型钢、废料）�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 洪
审判员 奚正荣
审判员 柴 俊
二〇一二年六月十二日
书记员 周晔枫
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人的财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征询物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖。
金银及其制品、当地市场有公开交易价格的动产、易腐烂变卖的物品、季节性商品、保管困难或者保管费用较高的商品，人民法院可以决定变卖。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执398号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,住安徽省淮北市相山路。
负责人：方海涛，该分行行长。
被执行人：董武,男,1981年11月28日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王玉洁,女,1986年6月29日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与董武、王玉洁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3219号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董武、王玉洁银行账户存款181543.96元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘序
二〇一八年三月五日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初3707号之四
原告：汪良富，男。
被告：湖南珠江实业投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区福元西路99号珠江花城第三组团16栋（长沙珠江花园酒店）19-22楼。
法定代表人：罗晓。
被告：广州市住宅建设发展有限公司，住所地广州市越秀区环市东路476号之一10-17层。
法定代表人：崔浩江。
被告：广东中南建安工程公司，住所地广州市东山区沿江东路92号三楼308号。
法定代表人：莫冠茂。
被告：向济，男。
被告：刘海波，男。
本院在审理原告汪良富诉被告湖南珠江实业投资有限公司、广州市住宅建设发展有限公司、广东中南建安工程公司、向济、刘海波建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告汪良富于2017年12月18日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪良富撤回对被告湖南珠江实业投资有限公司、广州市住宅建设发展有限公司、广东中南建安工程公司、向济、刘海波的起诉。
本案受理费130972元减半收取65486元，财产保全费5000元，由原告汪良富承担。
审 判 长 张 平
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 高谢颖
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）芜经开执字第00025号
申请执行人：王华兴，男，安徽省马鞍山市当涂县。
被执行人：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：吴贤进，董事长。
本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人安徽强盛钢构股份有限公司按期给付员工劳动报酬，但被执行人安徽强盛钢构股份有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。安徽强盛钢构股份有限公司现已停产停业，能及时变现给付员工工资的仅有该公司尚存的钢材。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条规定，裁定如下：
变卖被执行人安徽强盛钢构股份有限公司所有的钢材（钢板、角钢、圆钢管、方钢管、槽钢、圆钢、H型钢、废料）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 洪
审判员 奚正荣
审判员 柴 俊
二〇一二年六月十二日
书记员 周晔枫
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执647号
申请执行人：四川大华融资担保有限责任公司。
法定代表人：陈国勇，总经理。
被执行人:曹磊，男。
被执行人:胡永丽，女。
本院在执行四川大华融资担保有限责任公司与曹磊、胡永丽追偿权纠纷一案中，经查，被执行人曹磊在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人曹磊在招商银行北京分行京广桥支行开设的账户XXXXXXXXXXX及存款XXXXXXXX元，期限为一年。
二、冻结被执行人曹磊在光大银行成都武侯支行开设的账户XXXXXXXXXX及存款XXXXX元，期限为一年。
三、冻结被执行人曹磊在成都农商银行锦江支行锦华分理处开设的账户XXXXXXXXXXX及存款XXXXXX元，期限为一年。
四、冻结被执行人曹磊在成都农商银行锦江支行锦华分理处开设的账户XXXXXXXXXXX及存款XXXXXXX元，期限为一年。
五、冻结被执行人曹磊在成都农商银行锦江支行锦华分理处开设的账户XXXXXXXXXXX及存款XXXXXXX元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一七年八月九日
书记员 唐福阳
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初3707号之三
原告：汪良富，男。
被告：湖南珠江实业投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区福元西路99号珠江花城第三组团16栋（长沙珠江花园酒店）19-22楼。
法定代表人罗晓。
被告：广州市住宅建设发展有限公司，住所地广州市越秀区环市东路476号之一10-17层。
法定代表人崔浩江。
被告：广东中南建安工程公司，住所地广州市东山区沿江东路92号三楼308号。
法定代表人莫冠茂。
被告：向济，男。
被告：刘海波，男。
本院在审理原告汪良富诉被告湖南珠江实业投资有限公司、广州市住宅建设发展有限公司、广东中南建安工程公司、向济、刘海波建设工程分包合同纠纷一案中，于2016年12月14日作出（2016）湘0105民初3707号之一财产保全裁定。�被告广州市住宅建设发展有限公司的采取了保全措施。因保全过程中，被告广州市住宅建设发展有限公司的一个账户资金余额已经冻满，本院依法解除对被告广州市住宅建设发展有限公司另一账户的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告广州市住宅建设发展有限公司在开户行：中国X银行股份有限公司XX支行，账号4XX9上存款1000万元的冻结。
本裁定书立即执行。
审 判 长 张 平
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一六�十二月二十二日
代理书记员 周梦瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执647号之三
申请执行人：四川大华融资担保有限责任公司,住所地南充市高坪区阳春路102号。
法定代表人：陈国勇，总经理。
被执行人:曹磊，男。
被执行人:胡永丽，女。
本院在执行四川大华融资担保有限责任公司与曹磊、胡永丽追偿权纠纷一案中，经网络查控、调查被执行人的财产，已查封被执行人胡永丽名下房屋，暂不宜处置,被执行人名下暂无其他可供执行财产。本案执行标的XXX元，已执行XXX元，尚未执行XXX元。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年十一月二十日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执647号之一
申请执行人：四川大华融资担保有限责任公司。
法定代表人：陈国勇，总经理。
被执行人:曹磊，男。
被执行人:胡永丽，女。
本院在执行四川大华融资担保有限责任公司与曹磊、胡永丽追偿权纠纷一案中,经查，被执行人胡永丽有房屋一套，坐落于成都市金牛区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡永丽所有的坐落于成都市高新区XXXXXX房屋，查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一七年八月十五日
书记员 唐福阳
安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0405刑初59号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人魏华，女，1963年10月7日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。2017年1月26日因涉嫌信用卡诈骗罪到淮南市公安局山南新区分局投案，次日被该局取保候审。2017年6月29日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2017年7月24日经本院决定并于7月26日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2017]57号起诉书指控被告人魏华犯信用卡诈骗罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依照淮南市中级人民法院指定管辖决定于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员李姝、被告人魏华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年5月，被告人魏华在中国工商银行淮南分行申领中国工商银行信用卡一张(卡号为：4270XXXXXXXX1241，后挂失补办新卡：4270XXXXXXXX8501)。魏华使用该信用卡透支。该行通过电话、短信多次催收，超过3个月魏华仍未归还欠款。截止到2016年4月18日，该信用卡透支本金69754.17元。
另查明，2017年1月26日，被告人魏华因涉嫌信用卡诈骗罪到淮南市公安局山南新区分局投案。案件审理过程中，被告人魏华亲属代其将上述信用卡所欠本息全部还清。
上述事实，被告人魏华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、归案经过、工银信用卡申请表、工商银行信息表、信用卡交易明细、银行系统催收情况、情况说明、额度调整申请书、在逃人员登记撤销表、汇款单据、证明，证人殷翔、郭乐的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏华以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏华犯罪后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人魏华亲属已代其偿还全部本息，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条之规定，判决如下：
被告人魏华犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年10月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 霞
审 判 员 孟培培
人民陪审员 金 丽
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 胡思扬
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢675号
申请执行人：南部县宏德建材经营部，住所地：南部县滨江办事处大南街147号。
经营者：邓秀碧。
被执行人：四川省南部县粮油建筑安装有限公司，住所地：南部县万达街G幢后楼2号。
法定代表人：何晋平，经理。
被执行人：谢加桂，男，生于1969年9月8日，住南部县。
本院在执行南部县宏德建材经营部与四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂买卖合同纠纷一案中，责令四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂履行法律文书所确定的义务，但被执行人四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂至今未全部履行。本院查明被执行人四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜德道
审判员 黄 达
审判员 杨权号
二〇一七年十二月二十六日
书记员 贾小静
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢675号之二
申请执行人：南部县宏德建材经营部，住所地：南部县滨江办事处大南街147号。
经营者：邓秀碧。
被执行人：四川省南部县粮油建筑安装有限公司，住所地：南部县万达街G幢后楼2号。
法定代表人：何晋平，经理。
被执行人：谢加桂，男，生于1969年9月8日，住南部县。
本院在执行南部县宏德建材经营部与四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂买卖合同纠纷一案中，责令四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂履行法律文书所确定的义务，但被执行人四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂至今未全部履行。本院查明被执行人四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜德道
审判员 黄 达
审判员 杨权号
二〇一七年十二月二十六日
书记员 贾小静
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢675号之一
申请执行人：南部县宏德建材经营部，住所地：南部县滨江办事处大南街147号。
经营者：邓秀碧。
被执行人：四川省南部县粮油建筑安装有限公司，住所地：南部县万达街G幢后楼2号。
法定代表人：何晋平，经理。
被执行人：谢加桂，男，生于1969年9月8日，住南部县。
本院在执行申请执行人南部县宏德建材经营部与被执行人四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人四川省南部县粮油建筑安装有限公司的银行存款2400000元。现因案外人提出执行异议，且案外人异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻�财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川省南部县粮油建筑安装有限公司在中国建设银行股份有限公司南部支行存款2400000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 姜德道
审判员 黄 达
审判员 杨权号
二〇一七年十二月二十八日
书记员 贾小静
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初2314号
申请人：青州市宏源公有资产经营有限公司。
被申请人:山东阳光沥青有限公司。
申请人青州市宏源公有资产经营有限公司与被申请人山东阳光沥青有限公司企业借贷纠纷一案，申请人于2017年5月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值810万元的财产予以冻结、查封，申请人青州市宏源公有资产经营有限公司提供土地一宗作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封申请人青州市宏源公有资产经营有限公司土地一宗；
二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 郭建民
二〇一七年五月三日
书记员 高继广
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1825号之一
申请执行人：黄晓堂，女,1971年2月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：孙玉惠，女,1969年6月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行黄晓堂与孙玉惠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2537号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙玉惠金融账户存款71000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判长 刘 序
审判员 吴邦海
审判员 王 森
二〇一八年七月五日
书记员 张 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1825号
申请执行人：黄晓堂，女,1971年2月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：孙玉惠，女,1969年6月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行黄晓堂与孙玉惠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2537号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙玉惠金融账户存款71000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月五日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初2314号
原告：青州市宏源公有资产经营有限公司，统一社会信用代码：91370781756362****。
法定代表人：潘金国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白洋，男，1989年5月23日出生，汉族，该公司会计。
委托诉讼代理人：房德业，山东九州天衡律师事务所律师。
被告山东阳光沥青有限公司，统一社会信用代码：91370781777442****。
法定代表人：郭坤，该公司董事长。
原告青州市宏源公有资产经营有限公司（以下至判决主文前简称宏源公司）诉被告山东阳光沥青有限公司（以下至判决主文前简称阳光公司）企业借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宏源公司的委托诉讼代理人白洋、房德业到庭参加诉讼，被告阳光公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宏源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500万元、利息0.58万元；2、判令被告按年利率24%的标准支付利息，自2014年10月29日起至付清之日止。事实和理由：2014年10月22日，被告阳光公司与原告签订借款合同一份。合同约定，被告向原告借款500万元，用于银行还贷续贷业务的临时性周转，借款期限7天，按银行同期贷款基准利率支付借款利息，逾期未还部分，除计收正常资金利息外，每日加收1‰的滞纳金。原告于2014年10月22日将500万元交付被告。借款到期后，经多次催要，被告至今未偿还借款。
被告阳光公司未答辩。
原告宏源公司围绕诉讼请求，向本院提交了提交借款合同、转账支票存根、收据。本院认为，上述证据均系原件，与本案相关联，证据的形式、来源合法，内容真实，对本案事实具有证明力，本院予以认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月22日，原告宏源公司与被告阳光公司签订借款合同一份。合同约定，被告阳光公司向原告借款50万元，用于银行还贷续贷业务的临时性周转；借款期限期限为7天，自2014年10月22日至2014年10月29日；按银行同期贷款基准利率支付借款利息；逾期未还部分，除计收正常资金利息外，每日加收1‰的滞纳金。同日，原告为被告阳光公司开具票面金额为500万元的中国农业银行转账支票，被告阳光公司为原告出具收据一份。借款到期后，被告阳光公司未偿还原告借款本金及利息。
本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。因此，原告与被告阳光公司签订的借款合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人，履行出借金钱义务后，被告作为借款人，应当按照合同约定的期限返还借款并支付利息。因此，原告诉请判令被告阳光公司归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原、被告约定，对被告逾期未还部分，原告除计收正常利息外，每日加收1‰的滞纳金。该约定标准明显过高，故根据上述司法解释的规定，超过年利率24%的部分，没有法律依据。现原告主张对被告逾期未还部分按年利率24%的标准要求被告支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。
被告阳光公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告山东阳光沥青有限公司偿还原告青州市宏源公有资产经营有限公司借款500万元及利息（以借款本金500万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，自2014年10月22日计算至2014年10月29日），于本判决生效后五日内付清；
二、被告山东阳光沥青有限公司赔偿原告青州市宏源公有资产经营有限公司违约金（以借款本金500万元为基数，按照年利率24%标准，自2014年10月30日计算至本判决确定的还款之日），与本判决前款所列款项同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23420元（已减半），财产保全费5000元，均由被告山东阳光沥青有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费46840元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯伟
二〇一七年六月九日
书记员 郇蕾
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第772号
申请执行人林绍华，男，1950年2月7日出生，汉族，住广西北流市，
被执行人黎某，女，1957年5月6日出生，汉族，住广西北流市，
被执行人罗统炎，男，1983年2月25日出生，汉族，住广西北流市，
被执行人罗统广，男，1985年5月3日出生，汉族，住广西北流市，
被执行人罗广荣，男，1991年8月28日出生，汉族，住广西北流市，
被执行人罗媚丹，女，1998年4月20日出生，汉族，住广西北流市，
被执行人罗玉炜，男，2001年1月29日出生，汉族，住广西北流市，
法定代理人黎某，女，1957年5月6日出生，汉族，住广西北流市，系罗玉炜母亲。
本院依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院于2014年8月22日作出的（2014）玉中民一终字第294号民事调解书，于2015年11月1日向被执行人黎某、罗统炎、罗统广、罗广荣、罗媚丹、罗玉炜发出执行通知书，责令上述被执行人在接到执行通知书之日起二日内，履行支付借款本金30万元及支付迟延履行期间加倍债务利息给申请执行人林绍华的义务，但上述被执行人至今未在指定期间内履行法律文书确定的义务。现查明登记在罗世海（已病故）、黎某名下位于北流市永丰二区186号（房屋所有权证号：北流镇字第22430号）价值48万元范围内的房屋，在案件审理当中已被本院依法查封保全，因该案未执行完毕，需要继续查封上述价值48万元范围内的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、在48万元价值范围内查封被执行人黎某名下位于北流市永丰二区186号（房屋所有权证号：北流镇字第22430号）的房屋，查封期限为二年；
二、上述被查封的财产由被执行人黎某负责保管。在查封期间，被执行人黎某可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一五年十二月二十一日
书记员 徐林常
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第772号之一
申请执行人林绍华，男，1950年2月7日出生，汉族，住广西北流市，
被执行人黎某，女，1957年5月6日出生，汉族，住广西北流市，
被执行人罗统炎，男，1983年2月25日出生，汉族，住广西北流市，
被执行人罗统广，男，1985年5月3日出生，汉族，住广西北流市，
被执行人罗广荣，男，1991年8月28日出生，汉族，住广西北流市，
被执行人罗媚丹，女，1998年4月20日出生，汉族，住广西北流市，
被执行人罗玉炜，男，2001年1月29日出生，汉族，住广西北流市，
法定代理人黎某，女，1957年5月6日出生，汉族，住广西北流市，系罗玉炜母亲。
本院依据已经发生法律效力的广西玉林市中级人民法院（2014）玉中民一终字第294号民事调解书，因被执行人黎某、罗统炎等六人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人林绍华于2015年10月10日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，上述被执行人于2016年3月24日履行还款6万元，清偿了部分债务。双方当事人于2016年4月13日达成执行和解协议：黎某、罗统炎等六人自愿在2016年6月13日前一次性还清剩余欠款本金24万元（迟延履行期间的债务利息另计）及负担本案执行费4400元，逾期将由法院依法拍卖其位于北流市永丰二区186号的房产。申请执行人林绍华表示同意并接受该还款方案。
本院认为，申请执行人林绍华与被执行人黎某、罗统炎等六人达成的执行和解协议是双方真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认并已将协议内容记入笔录。本案本次执行程序可终结进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结玉林市中级人民法院（2014）玉中民一终字第294号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按达成的和解协议还清欠款，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年四月十三日
书记员 徐林常
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0192民初509号
原告：陈世辉，男，1985年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，
原告：廖华响，女，1987年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，
委托诉讼代理人：陈世辉，系原告廖华响丈夫。
被告：江西嘉业房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘大道，统一社会信用代码：91360121736391040N。
法定代表人：曾剑峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭平，江西友达律师事务所律师。
被告：黄晓芬，女，1985年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
原告陈世辉、廖华响诉被告江西嘉业房地产开发有限公司、黄晓芬商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。
本案在审理过程中，查明原告诉请两被告退还的35000元系被告黄晓芬未经被告江西嘉业房地产开发有限公司授权，擅自要求原告支付给案外人涂志文。
本院经审查认为，被告黄晓芬的行为涉嫌犯罪，符合法律规定的中止审理的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 喻伍件
二〇一七年八月八日
书记员 张 璐
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0115执511号
本院在执行申请执行人于德强与被执行人林晔一案中，查明林晔有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人林晔纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十日
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0192民初509号之一
原告：陈世辉，男，1985年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，
原告：廖华响，女，1987年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，
委托诉讼代理人：陈世辉，系原告廖华响丈夫。
被告：江西嘉业房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘大道，统一社会信用代码：91360121736391040N。
法定代表人：曾剑峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭平，江西友达律师事务所律师。
被告：黄晓芬，女，1985年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
原告陈世辉、廖华响与被告江西嘉业房地产开发有限公司、黄晓芬商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行审理。
原告陈世辉、廖华响向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告退还以不正当手段所得的所谓的指标费35000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年10月原告到嘉业海棠湾楼盘销售部看房，被告销售员即被告黄晓芬接待原告，当时没有满意的房源，黄晓芬向原告介绍了另外一套房源，说这套房子是房管局领导的，他只交了两万元定金，也不来交首付，被告公司拿房管局领导没有办法，说房管局领导私下委托被告二卖，但要收指标费35000元。原告本不想买，黄晓芬又说被告公司会送30000元车库抵用券和太阳能给原告，签合同时原告向两被告要30000元车库抵用券和太阳能时，黄晓芬又以公司给原告垫资了30000元需等原告把垫资款还清才给原告，等原告还清垫资时，被告一嘉业海棠湾销售部却说没有这回事，拒绝履行承诺。原告认为购买的房产是开发商手里买的第一手房产，并不存在从第二手人员中买，也就不存在指标费。经多次原告向两被告一、二协商返还原告35000元指标费无果，故原告起诉至法院。
本院经审查认为，由于江西省南昌市公安局经济技术开发区分局已对陈世辉被诈骗案立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陈世辉、廖华响的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西南昌市中级人民法院。
审判员 喻伍件
二〇一七年十月二十日
书记员 张 璐
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0115执511号
申请执行人于德强，男，1979年12月10日生，汉族。
被执行人林晔，男，1980年1月1日生，汉族。
原告于德强诉被告林晔民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）苏0115民初2868号民事判决书，依上述民事判决书：一、林晔于本判决发生法律效力之日起10日内向于德强归还借款本金25万元及逾期还款违约金14.5万元，共计39.5万元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费7300元，公告费560元，合计7860元，由于德强承担75元，由林晔承担7785元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，林晔未按民事判决书履行，于德强向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人林晔的财产进行调查，但未发现林晔的可供执行财产。2017年2月24日，双方自愿协商达成如下执行和解协议：一、林晔应付申请执行人于德强借款本金25万元、逾期还款违约金14.50万元、迟延履行债务利息、案件受理费7785元，于德强自愿减免92785元，由林晔给付31万元，于2017年3月20日还款2万元，于同年4月20日还款2万元，于两年5月20日还款10万元，于同年6月20日还款10万元，于同年7月31日前还款7万元；二、如果林晔在2017年7月31日前未足额还款31万元，则林晔应加付违约金2万元并于同年12月31日前还清上述全部欠款，否则，于德强可申请恢复按（2016）苏0115民初2868号民事判决书执行；三、本案执行费4550元，由林晔负担。
本院将上述执行情况告知申请执行人于德强，要求其向本院提供被执行人林晔的可供执行财产线索，于德强表示暂无法提供林晔的可供执行财产。因双方已达成执行和解协议，于德强同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对林晔的财产进行了调查，未发现林晔的可供执行财产，于德强亦未能提供林晔的可供执行财产，因双方已达成执行和解协议，于德强同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:
终结本院（2016）苏0115民初2868号民事判决书的本次执行程序。
如果被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年九月十八日
见习书记员 唐 凯
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执641号之一
本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与许瑞锋银行卡纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请将许瑞锋纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，许瑞锋违反财产报告制度的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将许瑞锋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月六日
（院印）
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保705号
申请人：王某某。
委托代理人：吴某某。
被申请人：王某甲。
申请人王某某与被申请人王某甲因机动车交通事故责任纠纷于2016年8月15日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人王某甲驾驶的吉XXX**号轿车采取保全措施。
经审查，本院认为，申请人王某某与被申请人王某甲之间有长岭县公安局交通警察大队交通事故诉前财产保全告知书等证据，能够证明双方之间存在法律关系，申请人王某某的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被申请人王某甲驾驶的吉XXX**号轿车予以扣押。
扣押期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证扣押财产的安全。如遇特殊情况必须处分扣押财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。
申请人王某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定扣押动产的有效期限为裁定书送达之日起两年。申请人应当在扣押期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 余大焕
代理审判员 赵 瑞
二〇一六年八月十五日
书 记 员 于海明
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2692号
罪犯齐建，男，汉族，1985年12月16日出生，职业高中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省无为县人民法院于2011年3月28日作出（2011）无刑初字第00047号刑事判决，以被告人齐建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服，向巢湖市中级人民法院提出上诉。巢湖市中级人民法院于2011年6月22日作出（2011）巢刑终字第00053号刑事判决,改判被告人齐建犯贩卖毒品罪，处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变（罚金已缴纳）。
执行机关以罪犯齐建在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯齐建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯齐建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐建减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2010年9月28日起至2017年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执385号
申请执行人：董新安，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：乔玉玺，男，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2017）皖1003民初356号民事判决书过程中，被执行人乔玉玺一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人乔玉玺银行存款人民币67000.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一七年八月十四日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保705号
申请人：王赵阳,男,汉族，住长岭县。
委托代理人：吴彦彬，男，汉族，住址长岭县。
被申请人：王晓清，女，汉族，住吉林省吉林市。
申请人王赵阳与被申请人王晓清因机动车交通事故责任纠纷于2016年8月15日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人王晓清驾驶的吉B*****号轿车采取保全措施。
经审查，本院认为，申请人王赵阳与被申请人王晓清之间有长岭县公安局交通警察大队交通事故诉前财产保全告知书等证据，能够证明双方之间存在法律关系，申请人王赵阳的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被申请人王晓清驾驶的吉B*****号轿车予以扣押。
扣押期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证扣押财产的安全。如遇特殊情况必须处分扣押财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。
申请人王赵阳应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定扣押动产的有效期限为裁定书送达之日起两年。申请人应当在扣押期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 余大焕
代理审判员 赵 瑞
二〇一六年八月十五日
书 记 员 于海明
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执641号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住所地：郑州市金水区
负责人：王辉。
被执行人许瑞锋,男，1982年12月1日出生,汉族,住河南省荥阳市。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉许瑞锋信用卡纠纷一案,本院作出的（2015）金民二初字第3502号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人许瑞锋支付欠款45758.79元及利息(利息以实际所欠本金为基数按银行同期贷款利率，自起诉之日计算至判决确定的付款日止)，被执行人许瑞锋未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年1月9日申请强制执行，本院予同日立案。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,经本院执行调查，被执行人名下无车、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人未提供被执行人财产,申请人申请终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执641号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 鑫
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执385号之一
申请执行人：董新安，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：乔玉玺，男，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院于2017年8月14日作出了(2017)皖1003执385号的裁定，冻结了被执行人乔玉玺的银行存款。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人乔玉玺银行存款人民币67000.00元的冻结，并扣划被执行人乔玉玺银行存款人民币9800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹觉海
二〇一七年九月十一日
书记员 苏雪敏
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1081执14号之一
申请执行人：房月琴，女，1968年5月22日出生，汉族，住侯马市风雷街风雷厂。
被执行人：张卫红，男，1967年5月20日出生，汉族，住侯马市。
被执行人：宁梅香，女，1970年6月13日出生，汉族，住侯马市。
被执行人：胡春启，男，1953年6月10日出生，汉族，住侯马市。
本院做出的(2016)晋1081民初698号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨或冻结被执行人张卫红、宁梅香、胡春启的银行存款118140元。
本裁定送达后立即执行。
执行员 宗承宝
二〇一七年四月五日
书记员 于慧珍
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1081执14号之二
申请执行人：房月琴，女，1968年5月22日出生，汉族，住侯马市。
被执行人：张卫红，男，1967年5月20日出生，汉族，住侯马市市。
被执行人：宁梅香，女，1970年6月13日出生，汉族，住侯马市。
被执行人：胡春启，男，1953年6月10日出生，汉族，住侯马市。
本院于（2016）晋1081民初698-1号作出的民事裁定书，查封了担保人贾华锋名下的位于侯马市风雷厂家属楼，房产证号为（侯房权证上马字第30xxx**）房产一套，并查封了被执行人张卫红名下的晋Lxxx**轿车一辆，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：
一、解除对担保人贾华锋名下的位于侯马市风雷厂家属楼，房产证号为（侯房权证上马字第30xxx**）房产一套的查封。
二、解除对被执行人张卫红名下的晋Lxxx**轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宗承宝
二〇一七年九�二十日
书记员 于慧珍
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1281民初80号
原告卢王军，男，1994年11月7日出生，汉族，学生，住所地湖北省当阳市，现住湖北，
被告姜柏林，男，1980年8月3日生，汉族，赤壁市人，现住武汉市武昌区。
原告卢王军与被告姜柏林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员钟声独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告卢王军诉称，2015年5月25日，被告因出车祸，生活困难向原告分别借款6000元，4000元，双方约定在2015年10月底以前偿还。现还款期限已届满，被告仍然拒绝还款，为此，诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金10000元。
被告姜柏林未提交答辩状。
经审理查明：2015年5月上旬，被告姜柏林因车祸受伤，向原告卢王军借款6000元，卢王军在交付被告姜柏林6000元现金后，被告姜柏林向卢王军出具欠条一张，欠条中载明：姜柏林于2015年5月25日借卢王军人民币陆仟元整，于2015年10月份归还。同年7月，被告姜柏林以生活困难为由再次向原告卢王军借款4000元，并口头约定，该款与5月25日那笔借款到期日一起归还，两笔借款均未对借款利率进行约定。借款到期后，被告姜柏林未依约归还借款，为此原告诉至法院，要求被告姜柏林偿还借款本金10000元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，合法有效，双方均应依约履行其义务。原告卢王军已依约交付被告借款，被告姜柏林未依约归还借款的行为已构成违约，因此，对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉求，本院予以支持。被告姜柏林不到庭应视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院对本案事实与证据的分析与认定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告姜柏林与本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金10000元。
案件受理费50元由被告姜柏林承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟 声
二〇一六年三月八日
书记员 饶志琨