wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黔0327民初2264号
原告欧阳旭，男，1983年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
被告肖剑锋，男，1978年10月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
被告欧阳莉，女，1980年4月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
原告欧阳旭与被告肖剑锋、欧阳莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳旭、被告肖剑锋、欧阳莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳旭向本院提出诉讼请求：判令被告肖剑锋、欧阳莉偿还原告欧阳旭借款33000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告欧阳莉系亲姐弟关系、两被告原系夫妻关系。被告肖剑锋是县交通局职工，有投资车队赚钱的门路。2014年4月18日，原告在新建信用社按揭贷款100000元通过转账方式交与被告肖剑锋帮助原告用于投资车队赚钱。后来被告肖剑锋并未帮助原告投资，原告要求被告肖剑锋退还投资款，被告肖剑锋以钱已用完为由未退还。原告碍于双方的亲戚关系并未要求两被告出具借条，只是告知他们这100000元投资款就作为借款借给两被告。2015年6月，两被告偿还原告25000元。2015年10月14日，两被告离婚后，被告欧阳莉每月偿还原告借款2000元。今年9月，两被告以各种理由推诿未继续偿还原告借款，至今仍有33000元未偿还原告。为维护自己权益，特诉请人民法院依法判如所请。
被告肖剑锋、欧阳莉承认原告在本案中所主张的事实，但被告肖剑锋认为双方离婚时未就该笔债务进行约定由谁偿还，现在要求由法院依法判决。被告欧阳莉认为离婚时该笔债务尚欠原告53000元，离婚后自己已经偿还20000元，现在只同意偿还6500元，否则要求法院依法判决。
本院认为，被告肖剑锋、欧阳莉承认原告欧阳旭在本案中主张的事实，故对原告欧阳旭主张的事实予以确认。
原告欧阳旭因投资交与被告肖剑锋现金100000元，二被告收取该款后并未帮助原告投资，而是挪作他用。在此期间两被告系夫妻关系，二被告负有退还原告欧阳旭投资款的义务。原、被告双方自愿将上述投资款转化为两被告向原告的借款，是双方当事人真实意思表示，并不侵犯原告的利益，二被告对借款本金应承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告请求二被告返还借款33000元的诉讼请求，本院应予支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告欧阳莉与被告肖剑锋共同偿还。
为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：
由被告肖剑锋、欧阳莉在本判决生效后十日内共同偿还原告欧阳旭借款33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费624元，减半收取312元，由被告肖剑锋、欧阳莉共同承担。该款原告已预交，在兑现本案标的时由二被告一并兑现给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 王鹏
二〇一六年十二月五日
书记员 张宦
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执恢24号之十七
申请人：安徽慈湖建设集团有限公司。
被执行人：汪本胜。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢24号之十七裁定书，于2017年12月26日向被执行人汪本胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪本胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪本胜在中信银行账户内存款人民币308952.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执恢24号之二十
申请人：安徽慈湖建设集团有限公司。
被执行人：汪本胜。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢24号之二十裁定书，于2017年12月26日向被执行人汪本胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪本胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规�，裁定如下：
冻结被执行人汪本胜在中国建设银行账户内存款人民币308952.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黄冈市麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1181执763号之二
被执行人程伟，男。
本院依据已经发生法律效力的黄冈市麻城市人民法院(2017)鄂1181执763号之二裁定书，于2017年09月30日向被执行人程伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程伟在中国工商银行40×××93账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 涛
二〇一七年九月三十日
书记员 李志安
黄冈市麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1181执763号之五
被执行人程伟，男。
本院依据已经发生法律效力的黄冈市麻城市人民法院(2017)鄂1181执763号之五裁定书，于2017年9月10日向被执行人程伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人程伟在中国工商银行40×××93账户内存款人民币590.05元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 涛
二〇一七年十月二十五日
书记员 李志安
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2721号之二
申请执行人：赵静。
被执行人：王梅。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执2721号之二裁定书，于2016年07月27日向被执行人王梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王梅在中国工商银行1389账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年九月五日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2721号之一
申请执行人：赵静，女，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：王梅，女，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执2721号之一裁定书，于2016年07月27日向被执行人王梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王梅在中国农业银行6279账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年九月五日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽06民终2203号
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司，住所地南靖县山城镇建设路415号。组织机构代码：85687439-7。
代表人杨艺斌，总经理。
委托诉讼代理人王新宏，福建罡言律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)吴丽凤，女，1959年8月26日出生，汉族，农民，住南靖县。
委托诉讼代理人吴素滨（系原告吴丽凤之女），1983年5月30日出生，汉族，居民，漳州市芗城区。
原审被告邹艺皇，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住南靖县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司因与被上诉人吴丽凤等机动车交通事故责任纠纷一案，不服南靖县人民法院（2016）闽0627民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司以已与被上诉人吴丽凤双方达成庭外和解协议为由，于2016年11月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司以已与被上诉人吴丽凤双方达成庭外和解协议为由申请撤回上诉，该理由并未违反法律规定，亦无规避法律，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费3176元，减半收取1588元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年十一月八日
书 记 员 黄玉良
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执415号之二
申请执行人：夏成兵，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：周远波，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：张慧先，女，汉族，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2016）川1781民初2084号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人周远波的银行存款28000.00元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年七月三十一日
书记员 周康勇
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执415号之一
申请执行人：夏成兵，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：周远波，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：张慧先，女，汉族，住四川省万源市。
本院在执行申请执行人夏成兵与被执行人周远波、张慧先买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏成兵于2017年12月9日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1781执415号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛红兵
二〇一七年十二月十一日
书记员 周康勇
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执790号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行。
负责人：王卫刚，系该行行长。
委托代理人：仲绪勇，系该行职工。
被执行人：石超超，男，1986年1月6日出生，汉族，住所陕西省渭南市临渭区。
被执行人：屈强菊,女,1986年12月22日出生,汉族，住所陕西省蒲城县。
被执行人:大荔胜达汽车贸易有限公司。
法定代表人：畅小锋。
本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与大荔胜达汽车贸易有限公司、石超超、屈强菊借款合同纠纷的（2014）大证经字第2150号债权文书公证书、（2017）大证执字第51号执行证书一案中，执行标的为7640元及利息、执行费117.25元。本案在执行过程中，因被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司、石超超、屈强菊未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人石超超现有陕号众泰牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人的石超超名下的陕号众泰牌车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 翟立龙
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年九月十一日
书记员 雷乔亮
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执790号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行,住所大荔县。
负责人：王卫刚，系该行行长。
委托诉讼代理人：仲绪勇，系该行职工。
被执行人：石超超，男，1986年1月6日出生，汉族，住所陕西省渭南市临渭区。
被执行人：屈强菊,女,1986年12月22日出生,汉族，住所陕西省蒲城县。
被执行人:大荔胜达汽车贸易有限公司。
法定代表人：畅小锋，系该公司董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与大荔胜达汽车贸易有限公司、石超超、屈强菊借款合同纠纷的（2014）大证经字第2150号债权文书公证书、（2017）大证执字第51号执行证书一案中，执行标的为14484元及利息、执行费117.25元。本案在执行过程中，因被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司、石超超、屈强菊未履行生效法律文书所确定的义务。本院对被执行人石超超所有的陕号众泰牌车一辆予以查封，经查被执行人石超超、屈强菊再无可供执行的财产，现被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司按合同每月向申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行自觉履行。现申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年十月二十六日
书记员 雷乔亮
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)桂1023民初1959号
原告：赵华，现住广西平果县。
委托诉讼代理人：方元忠，平果县马头镇法律服务所法律工作者。
被告：陆胜路，住广西平果县。
原告赵华与被告陆胜路人格权纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告赵华及其委托代理人方元忠到庭参加诉讼。被告陆胜路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵华向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付赔偿款79,969.36元。事实和理由：2015年1月19日21时许，被告陆胜路到坡造镇龙马村向原告讨债。因债务未到期，所以原告表示到期后再偿还。被告一气之下就将原告打伤，并毁坏了原告养殖场的办公桌、电视、茶具，皮卡车等。之后被告被依法判处有期徒刑7个月，缓刑一年，但是被告至今未赔偿原告的经济损失。在缓刑期间，被告又几次到原告经营的养殖场闹事并毁坏养殖场的大门牌匾，并且用一堆碎石将原告的养殖场大门堵住，导致原告无法将饲料运进养殖场。原告的经济损失为：1、医疗费14,100.5元（其中平果县人民医院2,100.5元，南宁市健华康复门诊部12,000元）；2、住院伙食补助费（4天×100天）=400元；3、误工费46,855元÷365天×193天=24,755.38元；4、护理费46,855元÷365天×4天=513.48元；5、交通费200元；6、精神损害抚慰金5000元；7、财产损失5,000元（大门牌××元，碎石清理搬运费1,000元，皮卡车修理费1,200元，办公桌、电视机、茶具损失费2,000元）；8、因伤无法工作请工人费用30,000元，以上共计79,969.36元。原告多次与被告协商未果，遂诉至人民法院。
被告陆胜路未作答辩，也未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证。本案被告陆胜路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告主张的事实予以确认。对原告的诉讼请求，本院认定如下：1、原告主张医疗费14,100.5元，住院伙食补助费400元，护理费513.48元，有医疗机构出具的发票佐证，被告未提出抗辩，本院予以确认；2、原告主张按193天主张误工费，本院认为，原告在平果医院住院天数为4天，其在南宁市健华康复门诊部进行康复治疗并无相关住院记录，但原告的伤情确实影响其正常工作，故本院酌定原告的误工天数为50天；3、原告主张精神损害抚慰金5,000元,因被告已被处以刑事处罚，故本院不予支持；4、原告主张财产损失5,000元，并未提供相关证据证明其财产遭受损坏，经本院释明后，未提供相关证据证明，故本院不予支持；5、原告主张因伤无法工作雇佣工人的费用30,000元，本院认为，原告已主张误工费，其主张该项费用属重复主张，故本院不予支持。综上，原告的各项经济损失依法律规定及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目及标准计算，本院确认原告在本案纠纷中造成的经济损失为：1、医疗费14,100.5元;2、住院伙食补助费400元；3、误工费6,418.5元；4、护理费513.48元；5、交通费200元,以上共计21,632.48元。被告通过本院向原告支付赔偿款10,000元，原告已于2016年11月4日领取。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案原告与被告因债务问题发生纠纷，但被告未能保持理智，采取了过激方式殴打原告致使原告受伤，因此受到了国家法律的制裁，其因过错造成原告身体遭受的伤害，应依法予以赔偿。原告主张由被告赔偿的合理的经济损失，本院予以支持。扣除被告已支付的赔偿款10,000元，被告尚需向原告支付赔偿款21,632.48元10,000元=11,632.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陆胜路赔偿给原告赵华11,632.48元；
二、驳回原告赵华的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理1,714元，因适用简易程序审理减半收取857元，由原告赵华负担634元，被告陆胜路负担223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝江宁
二〇一六年十一月四日
书记员 黄 苏
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执167号
张星：
你与张龙丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2010年9月1日作出的（2010）保歇民初字第32号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张龙丽于2017年3月8向本院申请（强制执行，本院于2017年3月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
1、向申请执行人张龙丽支付张家辉抚养费35000元，并支付迟延履行期间的债务利息。
2、负担申请执行费425元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 卢文涛
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 颖
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执167号之二
申请执行人：张龙丽，女，1985年2月21日出生，汉族，保康县人，住保康县。
被执行人：张星，男，1985年6月4日出生，汉族，随州市人，无职业，住随州市曾都区。
本院依据已经发生法律效力的〔2010〕保歇民初字第32号民事调解书于2017年4月5日向被执行人张星发出执行通知书，责令被执行人5日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张星在中国邮政储蓄银行安陆市洑水镇营业所的62×××97账户上的存款11200元。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔令藻
二〇一七年九月二十四日
书记员 卢文涛
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0902民初3459号
原告：刘峰，男，1978年出生，汉族，住山东省肥城市。
诉讼委托代理人：王美兰，山东华林律师事务所律师。
诉讼委托代理人：张秀，山东华林律师事务所律师。
被告：刘晶，女，1968年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：刘玉，女，1970年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：高相阳，男，1968年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：高超，男，1995年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：谷雨，男，1992年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告刘峰与被告刘晶、刘玉、高相阳、高超、谷雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。2017年9月12日，原告刘峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘峰撤诉处理。
案件受理费2620元，由原告刘峰负担。
审判员 马 翔
二〇一七年九月十二日
书记员 顾绍武
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执316号之一
申请执行人：魏前兴，男，生于1969年1月10日，汉族，住四川省三台县灵兴镇。
被执行人：卿孝虎，男，生于1973年7月17日，汉族，住四川省三台县刘营镇。
被执行人：任丽君，女，生于1981年2月18日，汉族，住四川省广元市利州区。
被执行人：涂辉，男，生于1966年5月27日，汉族，住四川省三台县刘营镇。
申请执行人魏前兴依据本院2016年2月20日作出的(2015)三民初字第3181号民事判决书，于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人卿孝虎、任丽君、涂辉偿还借款141000元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据(2015)三民初字第3181号民事判决书确定被执行人卿孝虎、任丽君、涂辉应向申请执行人魏前兴偿还借款141000元及利息，本案执行到位金额18045.72元，未执行金额122954.28元及利息。现因被执行人涂辉与申请执行人魏前兴达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0722执316号案的本次执行程序。
本次终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 余致金
审判员 张 奕
二〇一七年九月一日
书记员 李代春
四川省三台县人�法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执316号
申请执行人：魏前兴，男，生于1969年1月10日，汉族，住四川省三台县灵兴镇。
被执行人：卿孝虎，男，生于1973年7月17日，汉族，住四川省三台县刘营镇。
被执行人：任丽君，女，生于1981年2月18日，汉族，住四川省广元市利州区。
被执行人：涂辉，男，生于1966年5月27日，汉族，住四川省三台县刘营镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三民初字第3181号民事判决书，执行魏前兴与卿孝虎、任丽君、涂辉借款合同纠纷一案，被执行人卿孝虎、任丽君、涂辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人卿孝虎、任丽君、涂辉的银行存款170000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 张 奕
二〇一七年三月二十八日
书记员 蒋武林
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
(2016)辽0106民初字第6758号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区XX街X号。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
委托代理人：韩桂梅，系该公司工作人员。
被告：孙宗霞，女
本院于2016年7月7日立案受理了原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告孙宗霞物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用简易诉讼程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告沈阳万维物业服务有限公司的委托代理人韩桂梅、被告孙宗霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：要求法院判决被告支付拖欠的2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费1393元，支付滞纳金305元，被告承担本案诉讼费。
被告辩称：我不同意交费，因为物业服务没到位，没有以前那么好了，这两年那么差，应该给我降低标准，我也不同意拿滞纳金。
经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路X号的XX小区业主，其房屋为铁西区XX街X号XX室，建筑面积48.37平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2014年7月26日与小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定自2014年6月1日起至2017年5月31日为该小区提供物业服务，物业服务费标准为多层住宅1元/月/平方米，高层住宅为1.2元/月/平方米，由业主在每年按年度预交，逾期按欠费总额的日千分之三标准按日支付违约金。被告的房屋为高层，其未按约交纳2015年1月1日以来的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。
本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的份《物业服务合同》、图片、被告提供的图片等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审理，可以采信。
本院认为：原告与XX小区业主委员会签订的《物业服务合同》是双方真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，对包括被告在内的全体业主具有法律约束力，原被告均应按约履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务。
关于被告主张原告物业服务不到位拒交物业服务费问题。被告提供8张图片证明原告对其房屋所在单元门、走廊墙壁、电源开关等公共设施的维修服务上有违约之处，原告对该些图片所反映情况的真实性不表示异议，但举证证明其已对该些公共设施进行了维修或敦促有关部门予以修复，故说明该些问题并非持续存在，不足以证明原告管理不到位，另外，因物业服务具有整体性、长期性和综合性特点，被告的证据不能证明原告存在根本性违约，因此拒付物业服务费显属不当，不仅损害了原告的利益，对小区其他绝大多数对物业服务没有异议、按时交费的业主亦是损害。原告要求被告给付所欠物业服务费的诉求本院予以支持。
关于原告主张被告支付滞纳金一节，合同中约定的滞纳金实质是逾期付款违约金，原告未提供证据证明被告欠费给其造成额外重大损失的证据，故对其主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告孙宗霞于本判决生效后三日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费1393元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 卞志霞
二〇一六年八月九日
书记员 宋 雪
民 事 判 决 书
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5824091d-f1e4-44dd-
bd91-6f7d373ba1c3&imgId=NTgyNDA5MWQtZjFlNC00NGRkLWJkOTEtNmY3ZDM3M2JhMWMzMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
(2016)辽0106民初字第6758号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区XX街X号。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
委托代理人：韩桂梅，系该公司工作人员。
被告：孙宗霞，女
本院于2016年7月7日立案受理了原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告孙宗霞物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用简易诉讼程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告沈阳万维物业服务有限公司的委托代理人韩桂梅、被告孙宗霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：要求法院判决被告支付拖欠的2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费1393元，支付滞纳金305元，被告承担本案诉讼费。
被告辩称：我不同意交费，因为物业服务没到位，没有以前那么好了，这两年那么差，应该给我降低标准，我也不同意拿滞纳金。
经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路X号的XX小区业主，其房屋为铁西区XX街X号XX室，建筑面积48.37平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2014年7月26日与小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定自2014年6月1日起至2017年5月31日为该小区提供物业服务，物业服务费标准为多层住宅1元/月/平方米，高层住宅为1.2元/月/平方米，由业主在每年按年度预交，逾期按欠费总额的日千分之三标准按日支付违约金。被告的房屋为高层，其未按约交纳2015年1月1日以来的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。
本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的份《物业服务合同》、图片、被告提供的图片等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审理，可以采信。
本院认为：原告与XX小区业主委员会签订的《物业服务合同》是双方真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，对包括被告在内的全体业主具有法律约束力，原被告均应按约履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务。
关于被告主张原告物业服务不到位拒交物业服务费问题。被告提供8张图片证明原告对其房屋所在单元门、走廊墙壁、电源开关等公共设施的维修服务上有违约之处，原告对该些图片所反映情况的真实性不表示异议，但举证证明其已对该些公共设施进行了维修或敦促有关部门予以修复，故说明该些问题并非持续存在，不足以证明原告管理不到位，另外，因物业服务具有整体性、长期性和综合性特点，被告的证据不能证明原告存在根本性违约，因此拒付物业服务费显属不当，不仅损害了原告的利益，对小区其他绝大多数对物业服务没有异议、按时交费的业主亦是损害。原告要求被告给付所欠物业服务费的诉求本院予以支持。
关于原告主张被告支付滞纳金一节，合同中约定的滞纳金实质是逾期付款违约金，原告未提供证据证明被告欠费给其造成额外重大损失的证据，故对其主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告孙宗霞于本判决生效后三日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费1393元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 卞志霞
二〇一六年八月九日
书记员 宋 雪
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执988号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与肖海兵、彭二玲计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年十月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执1870号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人孙建新，男，1988年3月5日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。
被执行人云南昕明驿商贸有限公司，住所地：云南省昆明市度假区永和花园56幢1单元2层201号。
法定代表人（负责人）：张境驿，总经理。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙建新、云南昕明驿商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人孙建新、云南昕明驿商贸有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙建新、云南昕明驿商贸有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序予以终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一七年三月九日
书记员 刘卓
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2339号
原告张长坤。
被告徐守禄。
被告周新华。
被告苏兴福。
案外人孙丹丹。
上列原、被告因居间合同纠纷一案，原告于2016年07月01日诉至本院，要求被告支付居间中介费450000元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款450000元或查封其相应价值的财产。原告张长坤自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车一辆、案外人孙丹丹自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款450000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年七月一日
书记员 马莹莹
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2339号之一
原告张长坤。
被告徐守禄。
被告周新华。
被告苏兴福。
案外人孙丹丹。
上列原、被告因居间合同纠纷一案，原告于2016年07月01日诉至本院，要求被告支付居间中介费450000元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款450000元或查封其相应价值的财产。原告张长坤自愿提供其所有的鲁V号小型轿车一辆、案外人孙丹丹自愿提供其所有的鲁G号小型轿车一辆作担保。
经审查，原告张长坤自愿提供其所有的鲁V号小型轿车一辆、案外人孙丹丹自愿提供其所有的鲁G号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封原告张长坤所有的鲁V号小型轿车一辆、案外人孙丹丹所有的鲁G号小型轿车一辆。
查封期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年七月一日
书记员 马莹莹
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异609号
异议人(被执行人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人天津市真维斯服饰有限公司,住所地天津市和平区和平路218号。
法定代理人杨某,董事长。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
本院在执行申请执行人天津市真维斯服饰有限公司与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司等单位租赁合同纠纷案中,因被执行人未能自觉履行给付义务,本院已依法追加天津天邦投资发展有限公司(以下简称“天邦投资”)、天津泉汇购物有限公司(以下简称“泉汇购物”)、天津市泉汇实业总公司(以下简称“泉汇实业”)、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称“灰堆管委会”)、天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称“长青办事处”)为本案被执行人,共同承担给付责任。现长青办事处对本院冻结其银行存款和追加其本案被执行人不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,本院在未追加其为本案被执行人的情况下既冻结其银行存款后下发追加主体裁定,属程序倒置,依民诉法解释追加异议人为本案被执行人适用法律错误。灰堆管委会有独立的账号同时也是独立的纳税主体可以独立承担民事责任。灰堆管委会系依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定自主管理的村民自治组织,其负责人由全体村民选举产生,与异议人是经济上各自独立的单位,属不同的法律主体以各自财产独立承担责任,异议人只是灰堆管委会的上一级政府机构,对其只有政府管理职能,没有经济上的债权债务关系也不负有经济义务,此事实有津南区人民政府所出证明予以证实。
本院查明,灰堆管委会与天邦投资于2005年7月19日签订《合作开发商业超市协议书》,协议书约定合作期限40年,合作方式为灰堆管委会以其持有的集体土地使用权作为合作条件和义务,天邦投资负责全部建筑投资、经营管理及使用。项目建成的所有建筑物及附属设施的房地产产权证办理在灰堆管委会名下,天邦投资享有40年使用权,并向灰堆管委会缴纳固定回报款,40年后,项目建筑物及附属设施所有权归灰堆管委会。该项目建成后,天邦投资以“天邦南方商城”(后更名为“天津天邦购物乐园”)的名义对外经营。
2008年开始,天邦投资即作为房屋出租人,将上述经营房屋予以出租并收取租金。
2014年3月14日,灰堆管委会向天邦投资出具关于解除《合作开发商业超市协议的函》,以天邦投资未履行约定义务,拖欠本单位回报款为由,单方决定解除双方所签协议。
2014年3月19日,灰堆管委会又出具委托函,称天邦投资因拖欠大量债务无法正常经营,我方已与天邦投资解除了合作关系,并委托泉汇购物进行现场运营管理,并同原租赁商户重新签订租赁合同,并承接原合同对应的权利与义务。
2014年4月起,泉汇购物即以房屋出租方的身份,代替被执行人天邦投资与原租赁户重新签订租赁协议,出租房屋并收取租金。
另查,天津泉汇购物有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。
2015年2月泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会法定代表人、负责人变更为张守贵。
再查,该案在追加主体听证期间,泉汇购物未提供相关证据,证实其有偿接管相关房产。在异议期间,灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物均未能提供相关证据证实三方经济独立,权利义务明确并得到法律确认。本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物等单位为本案被执行人,共同承担连带给付责任。嗣后,该案被执行人仍不能履行给付义务。
灰堆管委会属其他组织,没有法人资格,其上级单位为异议人,本院于2016年6月2日将已受理涉及灰堆管委会的执行案件并案执行,依法冻结异议人银行存款,实际已冻结1028258.2元。2016年7月19日再次下发追加主体裁定,追加异议人为本案被执行人共同承担连带给付责任。
本院认为,天邦投资作为天津天邦购物乐园的开办单位,已与灰堆管委会签订合作协议由天邦投资负责天津天邦购物乐园的经营,出租房屋并收取租金,但在天邦投资经营期间,灰堆管委会单方决定解除合同,并委托泉汇购物接手经营,收取租金,且灰堆管委会在不能提供天邦投资认可解除合作的书面材料,或通过仲裁、诉讼等方式已解决合作纠纷的法律文书的情况下,泉汇购物就以受灰堆管委会委托的名义代替天邦投资收取租金,直接侵害了天邦投资的实体权利,致使作为天邦投资的债权人的债权无法得到充分实现,其行为也违反法律规定。泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会存在管理关系,亦存在该项目上的财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。故本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业为本案为被执行人,在其接管财产范围之内,承担责任并无不当,灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业在本院作出追加主体裁定后已向本院、天津市第二中级人民法院提出执行异议、执行复议,上述异议、复议行为经本院及天津市第二中级人民法院依法审查,已驳回灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业等单位的异议、复议请求。灰堆管委会、天邦投资、泉汇购物、泉汇实业作为被执行人仍不能履行给付义务且灰堆管委会作为一非法人组织在其不能自行承担给付义务时,依法冻结其上级单位异议人的银行存款并追加异议人为本案被执行人符合法律规定,异议人如不服本院所作追加其为本案被执行人的裁定书仍可通过司法救济渠道提出异议。
灰堆管委会、天邦投资、泉汇实业、泉汇购物在本院已追加其为本案被执行人后应该自觉履行给付义务,但被执行人始终未能自觉履行,且经本院查询上述单位账号均未发现有可供执行的银行存款,灰堆管委会作为其他组织在其不能自行承担给付义务时冻结其上级单位长青办事处银行存款并无不当,同时为保护当事人实体权利依法下发法律文书将异议人追加为本案被执行人,异议人所提异议理由及所提供证据,并不足以支持其主张,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:
驳回异议人天津市津南区人民政府长青办事处的异议申请。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向天津第二中级人民法院申请复议。
审判长 冯春涛
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年十一月九日
书记员 刘宇辰
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1281民初803号之二
解除保全申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：易传光，湖南洪江农村商业银行股份有限公司岩垅支行行长。
被申请人：唐玲，女，1974年12月24日出生，汉族。
被申请人：彭丽，男，1973年10月18日出生，汉族。
被申请人：张克光，男，1963年12月18日出生，汉族。
解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人唐玲、彭丽、张克光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）湘1281民初803号民事裁定，将被申请人唐玲、彭丽、张克光的银行存款300000元予以冻结。解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2017年8月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人就借款达成还款协议，现解除保全申请人撤回保全申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除冻结被申请人唐玲、彭丽、张克光的银行存款300000元。
案件申请费1031元，由解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行
审 判 员 林安华
二〇一七年八月十八日
代理书记员 钦 杨
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1281民初803号之一
原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：易传光，湖南洪江农村商业银行股份有限公司岩垅支行行长。
被告唐玲，女，1974年12月24日出生，汉族。
被告：彭丽，男，1973年10月18日出生，汉族。
被告：张克光，男，1963年12月18日出生，汉族。
原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告唐玲、彭丽、张克光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司有权依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 林安华
二〇一七年八月十八日
代理书记员 钦 杨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初990号
原告齐齐哈尔宏运昌盛金属有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区绥满公路零公里。
法定代表人李红，该公司执行董事。
委托代理人李庆禄，该公司法律顾问。
被告中铁十三局集团有限公司，住所地天津市东丽空港经济区。
被告中铁十三局集团有限公司哈齐客专项目部，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区南浦路21号。
本院在审理原告齐齐哈尔宏运昌盛金属有限公司与被告中铁十三局集团有限公司、中铁十三局集团有限公司哈齐客专项目部买卖合同纠纷一案中，因被告中铁十三局集团有限公司哈齐客专项目部不是独立法人，不具有诉讼主体资格，故被告中铁十三局集团有限公司哈齐客专项目部主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条条之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔宏运昌盛金属有限公司的起诉。
本案受理费5,138.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张丽超
二〇一六年八月四日
书记员 王丽环
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)府执字第*****-3号
申请执行人王**，男。
被执行人王**，男。
申请执行人王**与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王**在榆林市住房公积金管理中心住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人王**在榆林市住房公积金管理中心住房公积金账户内资金。
二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十五日内到本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年五月六日
书 记 员 ***
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)府执字第*****-3号
申请执行人孙**,男。
被执行人张**，男。
被执行人高*，男。
申请执行人孙**与被执行人张**、高*民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间，于2015年12月29日冻结了被执行人高*在府谷县农村商业银行股份有限公司高石崖支行账户2710**************7680内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人高*在府谷县农村商业银行股份有限公司高石崖支行账户2710**************7680内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100**************2343账户内。
二、冻结被执行人高*在府谷县农村商业银行股份有限公司高石崖支行2710**************7680账户，冻结期限为一年。
三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 ***
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执279号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，该公司员工。
被执行人：周燕，女，1989年08月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司与周燕民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年五月十四日作出的（2017）湛仲字第E00260046号裁决书已经发生法律效力。因周燕对该法律文书确定的义务未能履行，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执432号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月8日依法立案执行。现因被执行人周燕未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人周燕的15000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 魏 琦
二〇一八年五月十一日
书记员 乔淑云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执689号
申请执行人：蔡继芬，女，生于1969年，汉族，住大竹县。
被执行人：杜贤惠，女，生于1975年，汉族，住大竹县。
被执行人：何永平，男，生于1968年，汉族，住大竹县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1724民初1906号民事调解书，于2017年6月26日向被执行人何永平、杜贤惠发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何永平、杜贤惠至今未履行生效法律文书所确定的义务，在执行中，查明被执行人杜贤惠在中国邮政储蓄银行大竹县建设路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人杜贤惠在中国邮政储蓄银行大竹县建设路营业所的银行存款100000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗文兵
二〇一七年六月二十六日
书记员 向奇棋
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执279号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，该公司员工。
被执行人：周燕，女，1989年08月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司与周燕民间借贷纠纷仲裁一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年五月十四日作出的（2017）湛仲字第E00260046号裁决书已经发生法律效力。因周燕对该法律文书确定的义务未能履行，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执432号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月8日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人周燕名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月19日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00260046号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00260046号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执279号案件的执行；
二、解除被执行人周燕名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长范红星
审判员 彭国超
审判员 魏 琦
二〇一八年六月二十日
书记员 乔淑云
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执689号之四
申请执行人：蔡继芬，女，生于1969年，汉族，住大竹县。
被执行人：杜贤惠，女，生于1975年，汉族，住大竹县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1724民初1906号民事调解书，于2017年7月14日向被执行人何永平、杜贤惠发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜贤惠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人杜贤惠在中国邮政储蓄银行XXXXXXX账户内存款人民币40000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗文兵
二〇一七年七月十四日
书记员 唐 科
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执267号
申请人:许邦贵,男,汉族，1967年8月2日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:项海兵,男,汉族，1973年2月11日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:徐志芳,女,汉族，1973年10月23日出生,住安徽省桐城市。
申请人许邦贵与被执行人项海兵、徐志芳民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3299号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款170000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费2450元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人项海兵、徐志芳银行存款172450元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一七年八月九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执267号之一
申请人:许邦贵,男,汉族，1967年8月2日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:项海兵,男,汉族，1973年2月11日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:徐志芳,女,汉族，1973年10月23日出生,住安徽省桐城市。
申请人许邦贵与被执行人项海兵、徐志芳民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3299号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款170000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费2450元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，本院于2017年2月21日以50000元为限对被执行人徐志芳中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行62×××78账户银行存款作冻结一年处理，实际控制金额为5671.95元。2017年3月3日本院通过桐城市不动产登记中心查询后未发现被执行人项海兵、徐志芳在桐城市有房产登记信息。2017年8月9日我院于桐城市车辆管理所对被执行人项海兵名下车牌号为皖Ｈ×××××宝来牌汽车作查封二年处理，该车已抵押其我院未能实际控制，故该车无法进行处置。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果且对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年八月十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2801号之二
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人山东金玺泰矿业有限公司，住所地兰陵县尚岩镇白水牛石前村。
法定代表人金银山。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2801号之二裁定书，于2017年11月14日向被执行人山东金玺泰矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东金玺泰矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东金玺泰矿业有限公司在临商银行800×××30账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金萍
二〇一七年十一月十四日
书记员 张天翔
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2801号之一
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人山东金玺泰矿业有限公司，住所地兰陵县尚岩镇白水牛石前村。
法定代表人金银山。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2801号之一裁定书，于2017年11月14日向被执行人山东金玺泰矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东金玺泰矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东金玺泰矿业有限公司在中国银行22×××98账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金萍
二〇一七年十一月十四日
书记员 张天翔
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2807号之四
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人杨美强，男，汉族，居民。
关于兰陵县国土资源局申请执行杨美强行政非诉执行一案，本院于2017年11月14日冻结了被执行人杨美强在中国农业银行62×××17账户内存款人民币18664.22元，现因被执行人自动履行完毕其法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨美强在中国农业银行62×××17账户内存款人民币97992.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金萍
二〇一七年十一月十六日
书记员 张天翔
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2807号之二
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人杨美强，男，1974年11月19日生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2807号之二裁定书，于2017年11月14日向被执行人杨美强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨美强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨美强在中国农业银行62×××17账户内存款人民币97992.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金萍
二〇一七年十一月十四日
书记员 张天翔
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1126号之二
本院在执行许春玲与曹现玉、李小松民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李小松拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李小松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年三月二十二日
书记员 周 磊
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1722民初3462号
原告：王素真，女，1972年11月9日出生，汉族，住单县。
被告：李民，男，汉族，住单县。
原告王素真诉被告李民民间借贷纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告王素真于2016年8月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李民的起诉。
本院认为，原告王素赵申请撤回对李民的起诉是对自己诉讼权利的处分，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：
准许原告王素真撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王素真负担。
审判员 丁继华
二〇一六年八月十七日
书记员 朱 颖
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1126号
本院在执行许春玲与曹现玉、李小松民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曹现玉、李小松拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将曹现玉、李小松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年三月二十日
书记员 周 磊
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2807号之一
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人杨美强，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2807号之一裁定书，于2017年11月14日向被执行人杨美强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨美强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨美强在中国农业银行62×××11账户内存款人民币97992.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长刘金萍
二〇一七年十一月十四日
书记员 张天翔
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1722民初3462号
原告：王素真，女，1972年11月9日出生，汉族。
被告：李民，男，汉族。
原告王素真诉被告李民民间借贷纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告王素真于2016年8月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李民的起诉。
本院认为，原告王素赵申请撤回对李民的起诉是对自己诉讼权利的处分，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：
准许原告王素真撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王素真负担。
审判员 丁继华
二〇一六年八月十七日
书记员 朱 颖
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执2807号之三
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人杨美强，男，1974年11月19日生，汉族，居民。
关于兰陵县国土资源局申请执行杨美强行政非诉执行一案，本院于2017年11月14日冻结了被执行人杨美强在中国农业银行62×××11账户内存款人民币6436.62元，现因被执行人自动履行完毕其法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨美强在中国农业银行62×××11账户内存款人民币97992.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金萍
二〇一七年十一月十六日
书记员 张天翔
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0726民初733号
原告魏安华，男，1957年9月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
委托代理人谢斌斌，江西南芳律师事务所律师。代理权限：代为起诉、代为调查、提交证据、庭审代理、代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉、代领法律文书等。
被告中铁七局集团郑州工程有限公司。住所地：河南省郑州市陇海中路8号。
法定代表人：常兆峰，系该公司董事长。
本院在审理原告魏安华诉被告中铁七局集团郑州工程有限公司排除妨碍纠纷一案中，原告魏安华于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告已达成调解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏安华撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏安华负担。
审 判 长 徐海峰
人民陪审员 高日升
人民陪审员 张 圆
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李魁鹏
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋02执12号之一
申请执行人祁斌。
被执行人杨海波。
本院于2016年3月3日作出（2016）晋02执12号对被执行人杨海波的财产采取强制措施的执行裁定，并于2016年8月1日依法查封了登记在被执行人杨海波妻子王有平名下夫妻共同共有的奔驰京FR02**、宝马X5京JH99**轿车两部。执行中，申请执行人祁斌书面同意被执行人杨海波将上述两部轿车以60万元的价格出售给他人偿债。现因被执行人杨海波将60万元给付祁斌，且申请执行人祁斌于2016年9月9日向本院提出书面申请，要求解除对被执行人杨海波及王有平夫妻共有的奔驰京FR02**、宝马X5京JH99**的两部轿车查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人杨海波妻子王有平名下的奔驰京FR02**、宝马X5JH9917两部轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保平
审判员 宋任国
审判员 冯靖亚
二〇一六年九月十九日
书记员 张增合
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋02执12号
申请执行人祁斌。
被执行人杨海波。
大同市城区人民法院于2015年8月24日作出（2015）城民仲裁保字第20号民事裁定书，查封了申请执行人祁斌名下座落于大同市新开北路东侧公园小区1楼8号商铺、大同市城区红旗南街东侧馨泰花园1-2层B4-5商铺，及其妻子张文霞名下位于大同市城区南环路西延东侧安置区魏都新城S5-A1-1号商铺（为诉讼保全担保的财产）。现申请执行人祁斌已获胜诉，且该案件已进入执行程序，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对申请执行人祁斌名下座落于大同市新开北路东侧公园小区1楼8号商铺、大同市城区红旗南街东侧馨泰花园1-2层B4-5商铺，及其妻子孙文霞名下位于大同市城区南环路西延东侧安置区魏都新城S5-A1-1号商铺的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁明柱
审判员 宋任国
审判员 冯靖亚
二〇一六年八月二十五日
书记员 张增合
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)宁0122刑初176号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人李某，男，1989年10月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省新泰市，现住宁夏回族自治区贺兰县。2017年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审；2017年7月4日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审。同年7月18日被本院决定继续取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2017】175号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人李某同意，决定适用简易程序，由审判员纪银凤独任审理，于2017年7月19日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派检察员王江涛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年04月28日23时许，被告人李某驾驶小轿车，沿109国道由南向北行驶至贺兰县丰庆路交叉路口时，与前方同向等信号灯的被害人王某某驾驶的小型轿车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李某明知他人报警，仍在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人李某负事故的全部责任；经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中酒精含量为209.43mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。
另，被告人李某与被害人王某某达成赔偿协议，取得被害人王某某的谅解。
公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某明知他人报警，仍在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人李某在拘役三个月以下，并处罚金的幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2017年04月28日23时许，被告人李某驾驶小轿车沿宁夏回族自治区××区口时，与前方同向等信号灯的被害人王某某驾驶的小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人李某负此事故的全部责任；经宁夏一路平安司法鉴定中心对案发当日提取的被告人李某的血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为209.43mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人李某明知他人报警，仍在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后能如实供述自己的罪行。
另查明，被告人李某与被害人王某某达成赔偿协议，取得被害人王某某的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭依法举证、质证的常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、抓获经过、协议书、谅解书、返还物品凭证、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定聘请书、宁夏一路平安司法鉴定中心血液中酒精含量司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，血液中乙醇含量超过200mg/100ml,应从重处罚；事故发生后，被告人李某明知他人报警仍在现场等候警察到来，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人全部损失并取得其谅解，酌定从轻处罚。公诉机关对被告人李某在拘役三个月以下并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第二项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限以执行通知书确定期限为准。）
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 纪银凤
二〇一七年七月十九日
书记员 侯玉婷
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执380号之二
申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司
被执行人：李祥厚
本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2016)鲁1427民初1520号民事判决书，于2017年05月31日向被执行人李祥厚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李祥厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李祥厚在中国工商银行账户内存款人民币488500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹魁祖
二〇一七年五月三十一日
书记员 王希乐
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执380号之四
申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司
被执行人：李祥厚
本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2016)鲁1427民初1520号民事判决书，于2017年05月31日向被执行人李祥厚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李祥厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李祥厚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币488500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹魁祖
二〇一七年五月三十一日
书记员 王希乐
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终45号
原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某，农民。因犯盗窃罪，于2013年8月被判处拘役五个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押看守所。
原审被告人陈某，农民。因犯盗窃罪，于2006年7月被判处有期徒刑一年八个月，2007年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民法院审理重庆市铜梁区人民检察院指控原审被告人余某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2015年10月30日作出（2015）铜法刑初字第00382号刑事判决。原审被告人余某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，因事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市铜梁区人民法院经审理查明，2015年6月，被告人余某、陈某伙同李某、侯某等人，在重庆市沙坪坝区盗窃摩托车三辆，共价值2700元。2015年5月至6月，余某在其位于重庆市铜梁区大庙镇的家中，先后五次容留周某、李某、侯某共同吸食毒品。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人周某、李某、侯某的证言、抓获经过、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、被告人余某、陈某的供述和辩解。
重庆市铜梁区人民法院认为，被告人余某、陈某以非法占有为目的，与他人共同秘密窃取他人财物，价值2700元，数额较大，构成盗窃罪。被告人余某在其居住的房屋内先后5次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。余某一人犯两罪，应数罪并罚。余某因涉嫌盗窃被抓获后，主动供述了尚未被掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，对其容留他人吸毒罪依法可以从轻或者减轻处罚。余某有犯罪前科，可酌情从重处罚。陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。陈某有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百五十四条、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，认定被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。责令余某、陈某共同退赔被害人经济损失2700元。
上诉人余某对原审判决认定的事实和证据无异议，提出原判关于容留他人吸毒罪量刑过重的上诉理由。
二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人余某以非法占有为目的，伙同陈某等人，盗窃他人财物，总价值2700余元，均已构成盗窃罪。余某先后5次容留他人在其住处吸食毒品，还构成容留他人吸毒罪。余某因涉嫌犯盗窃罪被羁押，到案后如实供述容留他人吸毒的罪行，系自首，可从轻处罚。余某有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。陈某有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审判决根据余某的犯罪事实，考虑其自首情节及前科情况，在法定量刑幅度内判处刑罚，并无不当。余某关于原判量刑过重的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 郜志龙
代理审判员 代英勋
二〇一六年三月十一日
书 记 员 兰能举
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋03执42号之一
申请执行人:阳泉市郊区农村信用合作联社，住所地阳泉市郊区泉中北路512号。
法定代表人：魏树斌，该社理事长。
委托诉讼代理人：杨建武，该社职工。
被执行人：阳泉市金泰置业有限公司（阳泉市金世物资贸易有限公司），住所地阳泉市郊区李荫路冯家庄段。
法定代表人：倪志刚，总经理。
委托诉讼代理人：张义龙，山西众晨律师事务所律师。
被执行人：阳泉市泰豪机电设备有限公司，住所地阳泉市南大东街555号。
法定代表人：祖建航，总经理。
委托诉讼代理人：张义龙，山西众晨律师事务所律师。
本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与阳泉市金泰置业有限公司、阳泉市泰豪机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月25日向本院提交撤回执行申请书，撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017)晋03执42号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张朝晖
审判员 李 彦
审判员 郭丽丽
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 恒
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋03执42号
申请执行人:阳泉市郊区农村信用合作联社。
法定代表人：魏树斌。
委托诉讼代理人：杨建武。
被执行人：阳泉市金泰置业有限公司（阳泉市金世物资贸易有限公司）。
法定代表人：倪志刚。
委托诉讼代理人：张义龙。
被执行人：阳泉市泰豪机电设备有限公司。
法定代表人：祖建航。
委托诉讼代理人：张义龙。
本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与阳泉市金泰置业有限公司、阳泉市泰豪机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人阳泉市郊区农村信用合作联社申请对本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2015）阳商初字第66号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭丽丽
二〇一七年十月九日
执行员 郝虎龙
书记员 张 恒
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执419号之一
申请执行人付建波，男，汉族，住东明县。
被执行人李建生，男，汉族，住东明县。
本院2016年发出的（2016）鲁1728民督1号支付令已于2016年4月29日生效。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建生银行存款30万或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 逯 鸣
二〇一六年五月十二日
书记员 毛恒杰
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初7032号
原告：赵首赫,男，1986年7月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：杨骥，系辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号.
负责人：于学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告赵首赫与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法进行审理。
原告赵首赫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告赔偿款339,504.12元；2、请求法院判令被告给付原告违约金（按同期贷款利息计算，从2016年4月19日直至判决下达之日止）10,000元；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为诉讼请求变更为：请求法院判令被告给付原告赔偿款339,504.12元及其利息（至实际给付至日止），诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年4月4日签订《机动车保险合同》，被告为原告的车牌号为闽Ｃ×××××宝马车承保了盗抢险、第三者责任险和不计免赔特约，保险期限为2016年4月7日至2017年4月6日止。原告依约缴纳了保险费。2016年4月13日，原告到大连办事，车辆停放在大连中山区友好广场168酒店对面。2016年4月14日晚11点左右发现车辆丢失，原告报警并通知被告，原告的车牌号为闽Ｃ×××××宝马车至今没有找到。原告依据保险合同多次要求被告理赔，被告以种种理由拒绝理赔。为了保护原告的合法权益现原告现根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。
本院经审查认为,大连市公安局中山分局于2016年4月19日受理2016年4月14日赵首赫被盗窃汽车案，并于2016年4月14日对赵首赫被盗窃汽车案立案侦查，目前尚处于刑事侦查阶段，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉应当予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：
驳回原告赵首赫的起诉。
案件受理费3,271元，退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 臧 宁
二〇一七年十月三十日
书记员 宇文思宁
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0102民初7032号
原告：赵首赫,男，1986年7月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：杨骥，系辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号.
负责人：于学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告赵首赫与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵首赫及其委托诉讼代理人杨骥、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人刘彩香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵首赫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告赔偿款339,504.12元；2、请求法院判令被告给付原告违约金（按同期贷款利息计算，从2016年4月19日直至判决下达之日止）10,000元；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为诉讼请求变更为：请求法院判令被告给付原告赔偿款339,504.12元及其利息（至实际给付至日止），诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年4月4日签订《机动车保险合同》，被告为原告的车牌号为闽Ｃ×××××宝马车承保了盗抢险、第三者责任险和不计免赔特约，保险期限为2016年4月7日至2017年4月6日止。原告依约缴纳了保险费。2016年4月13日，原告到大连办事，车辆停放在大连中山区友好广场168酒店对面。2016年4月14日晚11点左右发现车辆丢失，原告报警并通知被告，原告的车牌号为闽Ｃ×××××宝马车至今没有找到。原告依据保险合同多次要求被告理赔，被告以种种理由拒绝理赔。为了保护原告的合法权益现原告现根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：事故车辆在我公司投保盗抢险，原告不具有保险利益，其只是车辆的保险缴纳方，实际车主为刘润杰，据我公司调查，该车辆于2016年5月3日进行更名过户，车号变更为闽Ｃ×××××，于2016年6月13日变更为闽Ｃ×××××，于2017年4月1日变更为闽Ｃ×××××，于2017年5月5日变更为闽Ｃ×××××，根据上述事实，该车辆不存在被盗抢现象，经过正常的车籍转让并更名过户，因此原告诉请无事实及法律依据,请求驳回原告的诉讼请求,我公司保留将本案变更为诉讼欺诈案件的权益。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、机动车质（抵）押合同、身份证复印件。被告质证称没有合同抵押期限并且未提供银行转账记录，无法证明该合同的实际履行情况，对其真实性、关联性有异议。本院认为，该组证据能够证明张越骞将车牌号为闽Ｃ×××××的涉案车辆质押给原告的事实，对该证据本院予以确认。
2、车辆转让证明。被告质证称该转让证明不符合证据表现形式，证人应该出庭作证。本院认为该车辆转让证明有张越骞签字及指印，结合机动车质（抵）押合同、张越骞身份证复印件等证据，能够证明张越骞将车牌号为闽Ｃ×××××的涉案车辆质押给原告的事实，对该证据本院予以确认。
3、受案回执。被告质证称只能证明车辆于2016年4月14日原告报警，并没有最终的处理结果。本院认为，该证据能够证明大连市公安局中山分局已受理2016年4月14日赵首赫被盗窃汽车案，但该受案回执并非结案文书，并没有最终的处理结果。
4、立案告知书、机动车出险（盗抢）证明。被告质证称真实性没有异议，关联性有异议，无法证明车辆丢失，并没有最终的案件处理结果。本院认为立案告知书能够证明大连市公安局中山分局已对2016年4月14日赵首赫被盗窃汽车案立案侦查，机动车出险（盗抢）证明中载明闽Ｃ×××××白色宝马车被盗案车辆至今未找到，记载时间为2017年4月26日，该案件尚在侦查过程中，并没有最终的处理结果。
5、沈阳晚报所登的寻车启示，被告质证称关联性有异议，只能证明原告在报纸上登报，无法证明车辆被盗情况。本院认为，沈阳晚报所登的寻车启示能够证明车辆丢失后原告积极寻找该涉案车辆，但该案件尚在侦查过程中，并没有最终的处理结果。
6、大连市公安局中山分局青泥洼桥派出所询问笔录七份。被告质证称真实性没有异议，对原告证明的问题有异议，该证据能够证明原告所认为的车辆丢失，但是公安机关只是立案受理，并未出具车辆丢弃的情况说明。本院认为该组证据能够证明大连市公安局中山分局青泥洼桥派出所对涉案车辆进行侦查，但该案件并没有最终的处理结果。
7、福建泉州市公安局交通警察支队车辆管理所提供的业务查询单，机动车注册、转移、注销登记/转入申请表，机动车业务委托书，林秀华身份证复印件，机动车牌证申请表，刘润杰身份证复印件，泉州市永联汽车维修有限公司营业执照复印件，郑丽玲身份证复印件，二手车销售统一发票复印件以及泉州市永联汽车维修有限公司负责人询问笔录、林秀华询问笔录、优势得二手车交易市场办公室负责人电话记录。原告质证称以上证据的真实性没有异议，但是该注册转让信息和笔录并不能否认原告车辆已经实际丢失，至于原告车辆丢失以后如何进行转让，原告并不清楚，也无法知晓该转让信息和笔录，也不能否定原、被告之间的保险合同关系。被告称通过以上证据可以看出车辆并未丢失，经过正常的多次转籍手续，转籍手续程序合法，可以证明车辆并未真正丢失，所以原告的主张不成立。本院认为，大连市公安局中山分局于2017年4月18日对2016年4月14日赵首赫被盗窃汽车案立案侦查，福建泉州市公安局交通警察支队车辆管理所提供的业务查询单显示涉案车辆于2016年5月3日办理了转移登记手续，所有人为林秀华，故涉案车辆下落已经查明，不属于丢失状态。
本院认为，原告赵首赫与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司签订的机动车保险单系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。大连市公安局中山分局于2016年4月19日受理2016年4月14日赵首赫被盗窃汽车案，并于2016年4月14日对赵首赫被盗窃汽车案立案侦查，本院调取证据后发现涉案车辆于2016年5月3日办理了转移登记手续，所有人为林秀华，故涉案车辆下落已经查明，不属于丢失状态。原告要求被告给付保险赔偿金没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：
驳回原告赵首赫的全部诉讼请求。
案件受理费已减半收取3,271元，由原告赵首赫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 臧 宁
二〇一七年十月十日
书记员 宇文思宁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1005号
原告：韩大辉，男。
委托代理人：郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师。
委托代理人：韩冰，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：吉林市泓乐房地产开发有限公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人：孙毅，该公司总经理。
本院在审理原告韩大辉诉被告吉林市泓乐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告韩大辉自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩大辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩大辉撤回起诉。
案件受理费1404元，减半收取702元，由原告韩大辉负担。
审 判 长 马 冰
人民陪审员 刘广山
人民陪审员 原 泽
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 万晓春
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0722民初419号
原告：何某，女，壮族，农民，住广西扶绥县。
委托诉讼代理人：张明喜，广西越洲律师事务所律师。
被告：包某，男，汉族，农民，住广西浦北县。
原告何某与被告包某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。2017年2月20日，原告何某及其委托诉讼代理人张明喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告何某撤回起诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告何某负担。
审判员 黄兴愉
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 媛
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1805号之三
申请执行人滑县农村信用合作社万古信用社，住所地：滑县万古镇东街。
负责人：张某某。职务：主任
被执行人杜朝军，男，1976年06月28日生，汉族，住滑县万古镇杜庄村。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3518号，被执行人杜朝军被发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但�执行人杜朝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜朝军在中国邮政储蓄银行6217971000020254701账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 苗 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执797号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住武汉市硚口区中山大道3号。
被执行人余道英，女性，1957年5月2日出生，汉族。
被执行人张焰松，男性，1955年2月5日出生，汉族。
被执行人武汉南国商业发展有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号。
法定代表人谭永忠，该公司总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行与余道英、张焰松、武汉南国商业发展有限公司借款合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请暂缓执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游向东
审判员 张长江
审判员 熊向清
二〇一六年十二月十五日
书记员 文新宇
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执797号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道3号。
法定代表人张洪伟，该行行长。
被执行人余道英，女，1957年5月2日出生，汉族。
被执行人张焰松，男，1955年2月5日出生，汉族。
被执行人武汉南国商业发展有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号。
法定代表人谭永忠，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院生效的（2016）鄂0104民初1025号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余道英、张焰松、武汉南国商业发展有限公司账户存款1000000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游向东
二〇一六年十二月十五日
（）
书记员 文新宇
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初613号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人王峰,男,1975年4月12日出生,汉族,初中文化,个体经营,住××。2016年8月16日被刑事拘留,2016年8月29日因涉嫌犯有故意伤害罪被依法逮捕。
辩护人张伟,天津精诚律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]584号起诉书指控被告人王峰犯故意伤害罪,于2016年10月13日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,天津市河西区人民检察院指派检察员魏长明出庭支持公诉,被告人王峰及其辩护人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人王峰与妻子陈某某因家庭矛盾分居。2016年6月20日22时左右,被告人王峰携带刀具来到天津市河西区××陈某某居住地,要求陈某某回家居住。在被陈某某拒绝后,被告人王峰即持刀将陈某某腹部捅伤。后被告人王峰将陈某某送至天津市第四医院救治。
案发后,经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定,陈某某腹部刀捅伤致胃破裂,损伤程度评定为重伤二级;其腹部刀捅伤致大网膜破裂、空肠系膜破裂、结肠系膜破裂、腹腔内出血,损伤程度评定为重伤二级;其腹部刀捅伤致腹壁开放性伤口,手术切口致皮肤瘢痕长12.5cm,损伤程度评定为轻伤二级;其腹部刀捅伤致腹壁开放性伤口,腹壁穿透创,损伤程度评定为轻伤二级。
2015年8月16日,被告人王峰被公安民警传唤到案。
庭审中,被告人王峰对起诉书指控的犯罪事实不表异议,并表示认罪。且有被害人陈某某陈述,证人陈某证言,天津市第四医院诊断证明书,天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书,被告人王峰指认作案工具的照片,扣押决定书、扣押清单,户籍材料,结婚证复印件,110接警单,天津市急救中心通讯调度科于2016年9月6日出具的证明信,公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
辩护人张伟对起诉书指控被告人王峰犯故意伤害罪的定性不表异议,提出被告人王峰如实供述自己的罪行,认罪、悔罪态度好;被告人与被害人系夫妻关系,本案系因家庭纠纷引起,建议法庭对被告人王峰从轻处罚的辩护意见。
本院认为,被告人王峰故意伤害他人身体,致人两处重伤二级、两处轻伤二级后果,其行为已构成故意伤害罪。被告人王峰在明知他人报案的情况下,在医院等候公安机关处置,无拒捕行为,到案后能如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。辩护人提出建议法庭对被告人王峰从轻处罚的辩护意见,较为客观,本院予以采纳。为严肃国家法律,维护社会治安秩序,保护公民人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人王峰犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月16日起至2020年2月15日止。)
二、作案工具刀一把,予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 张忠志
审 判 员 王 健
人民陪审员 谷世文
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 马 晋
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执797号之八
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住武汉市硚口区中山大道3号。
被执行人余道英，女性，1957年5月2日出生，汉族。
被执行人张焰松，男性，1955年2月5日出生，汉族。
被执行人武汉南国商业发展有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号。
法定代表人谭永忠，该公司总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行与余道英、张焰松、武汉南国商业发展有限公司借款合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请暂缓执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游向东
审判员 张长江
审判员 熊向清
二〇一六年十二月十五日
书记员 文新宇
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1805号之四
申请执行人滑县农村信用合作社万古信用社，住所地：滑县万古镇东街。
负责人：张某某。职务：主任
被执行人申建强，男，1976年6月28日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3518号民事判决书，被执行人申建强被发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人申建强在中国邮政储蓄银行6210984960002340366账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 苗 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执797号之七
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道3号。
法定代表人张洪伟，该行行长。
被执行人余道英，女，1957年5月2日出生，汉族。
被执行人张焰松，男，1955年2月5日出生，汉族。
被执行人武汉南国商业发展有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号。
法定代表人谭永忠，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1025号民事判决书，于2016年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务。
本院查明武汉市硚口区大武汉家居广场C地块（V座）14层10号商品房登记在被执行人余道英名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人余道英所有的位于武汉市硚口区大武汉家居广场C地块（V座）14层10号商品房。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
执行员 游向东
二〇一六年十二月八日
书记员 文新宇
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执797号之六
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道3号。
法定代表人张洪伟，该行行长。
被执行人余道英，女，1957年5月2日出生，汉族。
被执行人张焰松，男，1955年2月5日出生，汉族。
被执行人武汉南国商业发展有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号。
法定代表人谭永忠，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院生效的（2016）鄂0104民初1025号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人余道英、张焰松、武汉南国商业发展有限公司账户存款1000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游向东
二〇一六年十二月十五日
（）
书记员 文新宇
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执797号之五
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道3号。
法定代表人张洪伟，该行行长。
被执行人余道英，女，1957年5月2日出生，汉族。
被执行人张焰松，男，1955年2月5日出生，汉族。
被执行人武汉南国商业发展有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号。
法定代表人谭永忠，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院生效的（2016）鄂0104民初1025号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余道英、张焰松、武汉南国商业发展有限公司账户存款1000000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游向东
二〇一六年十二月十五日
（）
书记员 文新宇