重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初1803号
原告：栗永贵，男，1957年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。
委托代理人：张玉香，女，1963年8月14日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。系原告之妻。
被告：杨隆国，男，1967年12月6日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被告：李政鸿，男，1976年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。
委托代理人：马贵川，重庆抉择律师事务所律师，有特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路451号1幢2单元201-1室、201-2室，统一社会信用代码91500237795890990T。
代表人：廖章军，经理。
委托代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。
原告栗永贵诉被告杨隆国、李政鸿、阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司（以下简称阳光财保巫山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由代理审判员龙宇独任审理，于2016年5月23日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告栗永贵的委托代理人余ＸＸ、张玉香，被告杨隆国、被告李政鸿的委托代理人马贵川、被告阳光财保巫山支公司的委托代理人董姚到庭参加诉讼。后被告阳光财保巫山支公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行重新鉴定，本案依法扣除审限。于2016年8月10日再次开庭进行审理，原告栗永贵的委托代理人余ＸＸ、张玉香，被告杨隆国、被告李政鸿的委托代理人马贵川到庭参加诉讼，被告阳光财保巫山支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月14日中午13时许，在奉节县草堂镇柑子村工业园区，被告李政鸿驾驶车辆，被告杨隆国驾驶的摩托车在一十字路口相撞，造成乘坐在被告杨隆国车上的原告栗永贵受伤，原告受伤后入住重庆渝东医院，经奉节县司法鉴定所鉴定原告左上肢活动受限的后遗症构成十级伤残。后经交警部门认定被告杨隆国承担本次事故的主要责任，被告李政鸿承担本次事故的次要责任。原、被告未就赔偿达成一致，特向人民法院提出诉讼，请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计124611.92元；2、请求判令被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告杨隆国辩称，我驾驶摩托车搭载原告栗永贵从太白桥往东到石马方向走，走到爱心医院高速路中转盘处，被告李政鸿的车从高速路口往下行驶，与我发生碰撞。当时我走的路右边，在一十字路口撞的，没有红绿灯及转盘，我的车头撞到李政鸿的车头，他的车速很快。对于原告损失愿意赔偿，但我认为责任对半。
被告李政鸿辩称，被告杨隆国强行穿越中心隔离线，当时李政鸿已经过了十字路口了，按事故发生过程应由被告杨隆国承担全责的，请求法院按20%的比例判决被告李政鸿担责。被告李政鸿驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险，有不计免赔。请求法院依法判决原告的各项损失。同意保险公司提出的医疗费中有20%不属于保险公司赔偿范围。
被告阳光财保巫山支公司辩称：对事故以被告李政鸿代理人意见为准。被告李政鸿驾驶的车辆在我公司投保交强险、第三者责任险100万元，不计免赔。代理意见如下：1、根据奉节县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，被告杨隆国承担本次事故的主要责任，而被告李政鸿承担本次事故的次要责任，根据保险合同23条的规定，被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。2、对奉节县人民法院委托的重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书部分予以认可，对该鉴定结论全部予以认可。3、按照重庆市高院指导意见，医药费总额中应剔除20%为非医保部分，保险公司对该部分不予承担。4、原告残疾赔偿金应当按照农村人口标准计算，伤残等级按照重新鉴定后的一个十级等级计算。5、误工费应当按照农林牧渔业就业人员平均工资标准计算至定残前一天。6、护理费标准过高，护理天数按照实际住院天数和鉴定机构的重新鉴定意见90天为准。7、住院伙食补助费标准过高，天数按照实际住院天数为准。8、无医嘱说明营养期。9、交通费过高，请求法院酌情裁定。10、精神抚慰金不认可，本次交通事故中李政鸿仅承担次要责任。11、第一次鉴定费、案件受理费不属于我公司理赔范围；重新鉴定费因改变了第一次鉴定的结果，应由原告方承担。
经审理查明：2015年10月14日中午13时，在奉节县草堂镇柑子村工业园区，被告李政鸿驾驶小型客车与被告杨隆国驾驶摩托车在一十字路口相撞，造成两车受损，被告杨隆国及摩托车上乘客栗永贵受伤的交通事故。2015年10月19日，奉节县公安局出具事故认定书，认定：被告杨隆国在本交通事故中承担主要责任，被告李政鸿在本次交通事故中承担次要责任。事故发生后，原告被送往重庆渝东医院住院治疗，其住院至2015年11月2日出院，出院诊断为：1、左肱骨中段粉碎性骨折；2、左侧第5-10肋骨骨折伴胸腔积液；3、肺挫伤；4、头顶部、左足跟部皮肤挫裂伤。出院医嘱:1、石膏托外固定共壹月后来院复查摄片，根据复查情况决定拆除石膏托时间；2、每月定期来院复查摄片，骨折愈合后需行内固定物取出；3、如后期出现骨不连、关节功能障碍及内固定物失效，必要时进一步治疗；4、门诊随访，不适随诊。原告花费医药费16783.82元。2016年2月19日经重庆市奉节司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人栗永贵因交通事故致4肋以上骨折的后遗症，构成十级伤残；左上肢活动受限的后遗症，构成十级伤残。2、被鉴定人栗永贵，其后续医疗费评估为人民币6000元整。3、被鉴定人栗永贵，其误工期评定为180日。4、被鉴定人栗永贵，其护理期评定为90日。5、被鉴定人栗永贵，其营养期评定为90日。原告垫付鉴定费4000元。后被告阳光财保巫山支公司对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限申请重新鉴定。2016年7月20日重庆市渝东司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人栗永贵左侧5-10肋骨骨折的伤残程度系十级伤残，2、被鉴定人栗永贵后期手术取出其左肱骨骨折内固定物的住院手术治疗费用约需人民币陆仟元。3、被鉴定人栗永贵本次外伤后的护理时限评定为90日为宜。被告阳光财保巫山支公司垫付鉴定费3000元。
另查明，被告李政鸿驾驶的渝AXXX**小型客车在被告阳光财保巫山支公司投保了交强险，第三者责任险100万元，有不计免赔，事故发生时在保险期内。被告阳光财保巫山支公司与被告李政鸿协商一致，均认可原告医药费中有20%属于基本医保外用药费用。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、原告常住人口登记卡、被告杨隆国、李政鸿身份信息、被告阳光财保巫山支公司公司信息、事故认定书、原告住院病历、出院证、用药清单、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告李政鸿提交的身份证复印件为证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。对原告提交的重庆市奉节司法鉴定所的鉴定意见书，被告阳光财保巫山支公司申请对伤残等级、后续医疗费、护理期限申请重新鉴定，经重新鉴定对原告的伤残等级评定为十级伤残，改变了奉节司法鉴定所关于伤残等级的鉴定意见，故对该项鉴定结论不予采信；对关于后续医疗费、护理期的鉴定结论予以采信；对营养期的鉴定，本院认为营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，对该鉴定关于营养时限的鉴定结论不予采信；对误工期的鉴定，本院认为受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，故对该鉴定关于误工期的鉴定结论不予采信。对原告举示的鉴定费票据，真实性予以采信，但伤残等级、误工期、营养期的鉴定费计2400元应由原告自行承担。对被告阳光财保巫山支公司举示的鉴定费发票，真实性予以采信，关于伤残等级的鉴定改变了原鉴定结论，故该项鉴定费应列入原告损失，由本次事故的责任人承担，关于后续医疗费、护理期的鉴定均未改变原鉴定结论，因此关于后续医疗费、护理期的鉴定费应由被告阳光财保巫山支公司承担。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次交通事故经奉节县公安局事故认定书认定被告杨隆国在本次事故中承担主要责任，被告李政鸿承担次要责任，该事故认定书无不当之处，对事故认定书予以认可；根据被告杨隆国及被告李政鸿在本次交通事故中的行为，确定被告杨隆国承担70%的民事赔偿责任，被告李政鸿承担30%的责任，原告不承担责任。被告李政鸿驾驶的小型客车在被告阳光财保巫山支公司投保了交强险，第三者责任险100万元，有不计免赔，事故发生时在保险期内。原告损失首先应当由被告阳光财保巫山支公司在交强险范围内进行赔偿；交强险赔付不足部分由被告杨隆国承担70%，被告李政鸿承担30%；被告李政应承担的30%首先由被告阳光财保巫山支公司在商业三者责任险保额内按保险合同约定承担赔偿责任，超出商业三者责任险部分由被告李政鸿负担。本次交通事故造成原告栗永贵及被告杨隆国受伤，被告杨隆国表示不要求在交强险预留份额，本院予以认可。对原告的医疗费，有医药费票据证明的予以支持；被告阳光财保巫山支公司及被告李政鸿均认可医疗费中20%的费用为不属基本医疗保险范畴费用，保险公司不予赔付，本院予以确认。对后续治疗费6000元，有鉴定意见予以证明，本院予以支持。住院伙食补助费，原告要求按50元/天标准计算19天，在可支持范围内，予以支持。对原告请求的残疾赔偿金，经鉴定原告左侧5-10肋骨骨折的伤残程度系十级伤残，对原告要求残疾赔偿金的要求应予支持，计算系数为10%；原告栗永贵户口性质系城镇居民户口，其要求27239元/年的标准计算残疾赔偿金可予以支持。对误工费，原告主张100元/天计算270天，被告对误工费标准及误工时间表示异议，根据原告实际情况，原告请求计算270天误工费在可支持范围内，予以支持；因原告未举示证据证明其有固定来源，亦未举证证明其从事的行业，误工费以80元/天的标准计算。对原告主张的护理费，原告请求以100元/天的标准计算，被告认为护理费标准过高，本院认为原告请求的护理费在可支持范围内，予以支持；根据原告伤情以及鉴定意见，确定原告护理天数为90天。交通费，酌情支持300元。对精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，酌情支持4000元。对鉴定费用，重庆市奉节县司法鉴定所关于后续医疗费、护理费得鉴定费1600元及重庆市渝东司法鉴定中心关于伤残等级的重新鉴定费用计1000元，列入应赔偿的损失；重庆市奉节县司法鉴定所关于伤残等级、误工期、营养期的鉴定费计2400元应由原告自行承担，重庆市渝东司法鉴定中心关于后续医疗费、护理期的鉴定费计2000元应由被告阳光财保巫山支公司承担。综上应列入赔偿范围的损失为：1、医药费16783.82元（其中16783.82元×20%=3356.76元系基本医保外费用），2、后续治疗费6000元，3、住院伙食补助费19天×50元/天=950元，4、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元，5、护理费100元/天×90天=9000元，6、误工费80元/天×270天=21600元，7、交通费300元，8、精神损害抚慰金4000元，9、鉴定费2600元，以上共计115711.82元。上列费用，被告阳光财保巫山支公司应当首先在交强险医疗费项下赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费共计10000元，死亡、伤残赔偿项下赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费89378元。交强险赔偿不足部分的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计16333.82元，扣除鉴定费2600元，扣除医保范畴外医疗费用3356.76元，尚余10377.06元，由被告杨隆国承担70%的责任，即由被告杨隆国承担10377.06元×70%=7263.94元；由被告李政鸿承担30%的赔偿责任，即10377.06元×30%=3113.12元，因被告李政鸿所驾车辆在被告阳光财保巫山支公司第三者责任保险，保额1000000元，且不计免赔，故被告李政鸿应承担的3113.12元应由被告阳光财保巫山支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。不属于保险项目内的医保范围外的医药费3356.76元和鉴定费2600元，按照责任比例划分，被告杨隆国承担4169.73元[(3356.76元+2600元)×70%]，由被告李政鸿承担1787.03元[3356.76元+2600元)×30%]。被告阳光财保巫山支公司已垫付的鉴定费1000元在执行时应予以扣除。为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司在交强险范围内赔偿原告栗永贵医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费99378元；在第三者责任保险保额内赔偿原告栗永贵医药费、后续治疗费、住院伙食补助费3113.12元，以上共计102491.12元。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司已垫付的1000元在执行时应予以扣除。
二、被告杨隆国赔偿原告栗永贵医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计11433.67元。
三、被告李政鸿在赔偿原告栗永贵医药费、鉴定费共计1787.03元。
四、驳回原告栗永贵的其他诉讼请求。
案件受理费978元，减半收取489元（原告栗永贵已预交），由被告杨隆国承担342元，由被告李政鸿承担147元。
上列款项，限本判决书生效后20日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 龙宇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张宁