山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初718号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：李天峰，男，1973年4月9日，汉族，青州农商行洋河支行客户经理。
被告赵清卫，男，1981年3月18日出生，汉族。
被告赵小芳，女，1979年5月2日出生，汉族。
被告赵延涛，男，1981年7月27日出生，汉族。
被告刘霞，女，1981年10月22日出生，汉族。
被告赵海滨，男，1978年2月11日出生，汉族。
被告刘云霞，女，1976年1月11日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告赵清卫、赵小芳、赵延涛、刘霞、赵海滨、刘云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告赵清卫的起诉。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李天峰到庭参加诉讼，被告赵小芳、赵延涛、刘霞、赵海滨、刘云霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法庭依法判令被告赵清卫、赵海滨、刘霞、赵小芳、刘云霞、赵延涛偿还我行贷款本金143999.55元及利息75684元（利息截止日2016年4月20日，以后利息及复利另计算至借款本金清偿日）；2、判令被告赵海滨、刘霞、赵小芳、刘云霞、赵延涛对本案债务承担连带清偿责任；3、案件一切费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1、依法判令被告赵海滨、刘霞、赵小芳、刘云霞、赵延涛归还我行社贷款本金143999.55元及利息75684元，本息合计219683.55元（利息计算至2016年4月20日），以后利息及复利另计算至借款本金清偿日；2、案件受理费、其他诉讼费用保全费由被告承担。事实与理由：被告赵清卫（与赵小芳为夫妻关系）由被告赵延涛（与刘霞为夫妻关系）、赵海滨（与刘霞为夫妻关系）提供连带责任担保【签订农户最高额联合保证借款合同，合同号为（青）农信联保借字（2009）第120501号】，赵清卫于2010年12月11日向青州市农村信用合作联社（现更名山东青州农村商业银行股份有限公司）贷款50000元，贷款约定还款日期为2011年12月9日。至今仍欠货款本金43999.55元，于2012年6月1日山东青州农村商业银行股份有限公司贷款100000元，贷款约定还款日期为2012年11月29日，该两笔贷款到期后，经我行客户经理多次催要，借款人赵清卫拒不履行还款业务，担保人赵海滨、刘霞、赵小芳、刘云霞、赵延涛拒不履行债务连带保证清偿责任，借款已逾期违约，为维护我行合法权益，请求人民法院依法判决。
被告赵延涛、刘霞、赵小芳、赵海滨、刘云霞未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书三份、贷转存凭证二份、利息清单一份、还款明细一份、逾期贷款催收通知书二份、担保人履行责任通知书四份、被告身份证明材料复印件一宗、中国银行业监督管理委员会山东监管局批复复印件一份，上述证据经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2009年12月5日，被告赵清卫、赵海滨、赵延涛与原青州市农村信用合作联社签订了农户最高额联合保证借款合同一份，合同约定由三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2009年12月5日至2012年11月30日期间，在该社发生的借款业务共同承担连带保证责任；其中，赵清卫的最高贷款额为150000元；每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人的借款凭证记载为准；逾期利率在借款凭证载明利率基础上加收50%；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息……及诉讼费等实现债权的一切费用。同日，被告赵小芳、刘霞、刘云霞分别为原信用社出具共同清偿及连带责任担保书一份，亦同意在授信额度内为联保成员的借款提供连带责任担保，担保期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。合同签订后，赵清卫于2010年12月11日向原信用社借款50000元，借款期限至2011年12月9日，月利率6.48667‰；赵清卫于2012年6月1日向原信用社借款100000元，借款期限至2012年11月29日，月利率7.11667‰。当日，原信用社将以上款项分别打入赵清卫的个人账户，赵清卫在贷转存凭证上签字确认。以上借款出借后，对借款50000元，赵清卫于2013年11月19日偿还贷款本金6000.45元，至今仍欠货款本金43999.55元，按约归还利息至2011年12月20日；对于借款100000元，该借款未归还借款本金及利息。以上两笔借款的剩余借款本息，经原告催要，赵清卫均未归还，被告赵延涛、刘霞、赵小芳、赵海滨、刘云霞亦未承担担保责任。
另查明，2011年7月5日，原告即山东青州农村商业银行股份有限公司成立，原青州市农村信用合作联社的债权债务由原告承担。
本院认为，原青州市农村信用合作联社与赵清卫、赵海滨、赵延涛之间签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同，与被告赵小芳、刘霞、刘云霞之间签订的共同清偿及连带责任担保书是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原青州市农村信用合作联社注销登记后，其权利义务由原告承继。原、被告的主体资格符合法律规定，本院予以确认。原告向借款人赵清卫履行了借款义务后，赵清卫应当按期偿还借款本息，逾期即构成违约，原告有权要求收回借款利息。双方约定借款期限内按月利率分别为6.48667‰、7.11667‰，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。根据相关法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。借款到期后，赵清卫未按期履行还款义务，原告于担保期限届满之前向保证人赵海滨、赵延涛主张权利，未超出合同约定，被告赵海滨、赵延涛对涉案借款应承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向赵清卫追偿。原告未在担保期限届满之前向保证人赵小芳、刘霞、刘云霞主张权利，保证人赵小芳、刘霞、刘云霞的保证责任免除。因此，对原告要求被告赵小芳、刘霞、刘云霞对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。诉讼中原告撤回对被告赵清卫的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。被告赵延涛、刘霞、赵小芳、赵海滨、刘云霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵延涛、赵海滨于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金43999.55元及逾期利息（以本金43999.55元为基数，自2011年12月21日起按照月利率6.48667‰上浮50%计算至欠款全部还清之日）；
二、被告赵延涛、赵海滨于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、借期内利息（以本金100000元为基数，自2012年6月1日起按照月利率7.11667‰计算至2012年11月29日）及逾期利息（以本金100000元为基数，自2012年11月30日起按照月利率7.11667‰上浮50%计算至欠款全部还清之日）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4596元，减半收取2298元，由被告赵海滨、赵延涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 朱秀明
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘国骞