宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初532号
原告刘学聪，男，汉族，1973年7月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告樊存忠，男，汉族，1980年10月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告郑虎，男，汉族，1978年12月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告刘学聪与被告樊存忠、郑虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘学聪和被告郑虎到庭参加了诉讼。被告樊存忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学聪诉称，2015年8月1日被告樊存忠因资金周转向原告借款3万元，被告郑虎承担保证责任，双方口头约定月利息2分钱，借款期限两个月。当日原告向被告支付了3万元借款，被告给原告出具了借条一张。后借期届满，原告找被告多次催要，但二被告一再推诿到处躲避至今不予支付。现原告诉至法院，请求：1.被告樊存忠返还借款3万元，并承担利息损失3600元；2.被告郑虎对以上借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：借条原件一张，证明2015年8月1日被告樊存忠向原告借款3万元，并由被告郑虎担保的事实。
被告樊存忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
被告郑虎辩称，我已经向刘学聪偿还了5000元，我尽快向原告偿还剩余25000元借款，该借款确实是樊存忠所借，我只是担保人，我现在自愿承担担保责任。
被告郑虎未提交证据证明自己的主张。
经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：
原告提交的证据借条原件一张，符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告樊存忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，被告郑虎作为担保人对原告提供的证据没有异议，该证据能够证明被告樊存忠向原告借款3万元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年8月1日，被告樊存忠因资金周转需要，提出向原告借款3万元，借款时扣除了利息2100元，后被告向原告出具借条一张，约定用期两个月，被告郑虎作为担保人在借条中签字确认。后被告郑虎于2016年6月向原告偿还借款5000元，剩余借款经原告多次催要，二被告均不予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告刘学聪与被告樊存忠之间的债权债务关系明确，有被告樊存忠给原告刘学聪出具的借条为证，因借款时原告扣除了利息2100元，实际出借的本金为27900元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，借款本金应以27900元为准。因被告郑虎已向原告偿还的借款本金5000元，故对原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持22900元。
对于借款利息，原告要求被告按照月息2分，支付自借款之日起至起诉之日的利息3600元的诉讼请求，因原、被告约定还款期限为2015年10月1日，借条中未约定借款利息，该借款应为定期无息借款，故对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。但借款到期后被告仍不归还借款，应承担借款到期之日至起诉之日的利息，被告应承担的利息为504元（27900元×6%÷365天×110天），故对原告要求被告支付利息3600元的诉讼请求，在504元的范围内，本院予以支持。
因原、被告在借条中对担保人即被告郑虎的担保方式未明确约定，按照我国《担保法》的规定，被告郑虎应当承担连带保证责任，同时借条中约定还款期限为2015年10月1日，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告于2016年1月19日向法院起诉，被告郑虎的担保期限未过，故应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告郑虎承担清偿责任后有权向被告樊存忠追偿。
被告樊存忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊存忠偿还原告刘学聪借款22900元，利息504元，合计23404元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告郑虎对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告郑虎承担清偿责任后有权向被告樊存忠追偿；
三、驳回原告刘学聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由被告樊存忠、郑虎负担446元，由原告刘学聪负担194元。公告费600元，由被告樊存忠、郑虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 梁 郭
人民陪审员 汪世明
人民陪审员 郭同合
二〇一六年八月八日
书 记 员 薄 迎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共7页