山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁03民终3664号
上诉人（原审原告）：韩永孟，男，1963年3月24日出生，汉族，住山东省桓台县。
委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王成田，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住山东省桓台县。
上诉人韩永孟因与被上诉人王成田健康权纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2016）鲁0321民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩永孟的委托诉讼代理人郑文圣，被上诉人王成田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩永孟上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：本案发生并不是上诉人的原因所致，被上诉人不当行为和方式应承担全部责任，一审认定70%的赔偿责任不当；一审判决对误工费、护理费认定不当。上诉人经营手机店有营业执照，应按照该行业的标准计算，上诉人住院16天应支持护理费。
王成田辩称：没有意见。
韩永孟向一审法院起诉请求：1、依法判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计20000.00元；2、诉讼费用由王成田承担。
一审法院认定事实：2015年8月24日21时许，在桓台县索镇街道办事处杨家村韩永孟家门口，杨家村村民王成田与韩永孟酒后发生争执，王成田将韩永孟打伤。2015年12月23日，桓台县公安局作出（2015）00043号行政处罚决定书，决定对王成田处以行政拘留七日并处罚款200元的处罚。庭审中，被告王成田辩称纠纷的形成过程是：韩永孟系桓台县杨家村的村主任，王成田系村里修路工程指挥部的质量监督员。2015年8月24日，原告、被告及其他人到原告家喝酒吃饭。期间，原告提出要求被告放松对工程质量的要求，但被告不同意。之后，原告便开始辱骂被告，被告起身回家，原告抓住被告阻止其回家。双方发生厮打，导致原告受伤。经法院向桓台县公安局索镇派出所调取“询问笔录”证实，原告韩永孟陈述事实经过为：“2015年8月24日晚，因村里修路施工队加班，我和修路小组长王成田、组员王涛、王成銮在现场监督工人干活。晚上8点多，村民韩永宝买了菜回来，于是我与王成田、王庆红、王禾田、韩永宝在其家门口吃饭。饭后，由于韩永宝喝多了，王成田去送韩永宝回家，其他人也都跟着走了。过了七、八分钟王成田回来了，坐在我家门口等着，我也过去坐下，刚坐下王成田就打了我右眼一拳，我仰面倒在了地上，王成田过来骑在我身上，用手掐我脖子。之后，本村村民王乐田赶来制止”。被告王成田陈述事实经过为：“2015年8月24日下午下班后，修路指挥部的韩永宝叫着我去韩永孟家吃饭。之后，我、韩永宝、王乐田、王庆红等人就在韩永孟家的大门口喝酒。到了晚上10点左右，韩永宝喝醉了，我把韩永宝送回了家，其他人也都回家了。我送下韩永宝后就准备回家，这时韩永孟又把我叫到他家并继续喝酒。喝酒时，韩永孟让我不要管的太严了，说怕影响工期，我说你给我写个书面材料，不然的话工程出了问题我承担。韩永孟不给我写，然后我俩就争吵起来。我看到这种情况，就站起来想回家，韩永孟对我说“你想干啥？”因为我喝醉了，就说：“你说我想干啥？”韩永孟拉了我一下，我俩就撕扯起来了，撕扯的过程中我用手扫了韩永孟的眼部一下，韩永孟倒在了地上，我就骑跨在韩永孟的腰部，用手掐了韩永孟的脖子。之后，王乐田过来，把我俩拉开了，我就回家了，后来的事情我就不知道了”。双方均认可事发时并无其他人员在场，王乐田是事后到场。2016年5月26日，山东齐都司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩永孟不达伤残标准，误工天数三十日，无护理人数及天数。王成田对该鉴定报告有异议，但未提交重新鉴定申请，亦未提交相应反驳依据。对该鉴定意见书，予以采信。庭审中，韩永孟主张的损失，包括医疗费6249.80元、误工费4770.00元、护理费2400.00元、住院伙食补助费480.00元、鉴定费3700.00元、精神损害抚慰金5000.00元。上述金额共计22599.80元。经法院审核，韩永孟因此次伤害所造成的各项损失为：1、医疗费6249.80元，有原告提交的医疗费单据佐证，予以确认。2、误工费1050.00元。原告主张按上年度城镇职工在岗职工人均收入计算，计算方式为误工30天×159元/天＝4770.00元。因韩永孟系桓台县杨家村村民，庭审中其未能提交相应工资证明，其误工标准应当按照2015年度山东省农村居民人均纯收入计算，计算方式为误工30天×35元/天＝1050.00元。3、护理费无。原告主张按每天80.00元标准计算30天。因山东齐都司法鉴定所出具的鉴定意见为无护理人员及天数，故对原告该项诉求，不予支持。4、住院伙食补助费480.00元。按16.00元每天计算30天，对此被告无异议，予以确认。5、鉴定费1300.00元。原告虽提交鉴定费3700.00元的发票一份，但其申请鉴定的内容为伤残等级、误工天数和护理人员及天数三项，而鉴定意见书出具的鉴定意见为不达伤残标准和无护理人员及天数。故该两项的鉴定内容所需鉴定费用，不应由被告承担。酌情支持1300.00元。6、精神损害抚慰金无。因原告韩永孟并未达到伤残标准，故对原告该项诉求，不予支持。上述费用共计：9079.80元。一审法院认为，双方系酒后因琐事产生争执后，被告将原告打伤。根据原、被告双方的庭审陈述及双方在公安机关的询问笔录记载的内容，双方对于事情的起因各执一词，且该事实发生过程中，并无其他人员在场，故对于该伤害事实的起因及过程，根据现有证据，无法予以确认。但能够确定的事实是：在被告王成田将原告韩永孟打倒在地后，其骑跨于原告腰间，用手掐了原告的脖子。被告王成田侵权的主观意图较为明显，且结果也导致原告受伤并住院治疗，被告王成田应对原告韩永孟因受伤造成的损失承担主要责任。原告韩永孟受伤系双方因争斗打架所引发的，原告韩永孟对此也应当承担一定的过错责任。结合本案实际，酌定被告王成田对原告所造成的损失承担70%的赔偿责任，经核算为6356.00元。故原告韩永孟诉求被告王成田赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等20000.00元，支持6356.00元，对超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决：一、王成田赔偿原告韩永孟损失6356.00元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回韩永孟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告王成田承担50.00元，由原告韩永孟承担100.00元。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院认为，根据桓台县公安局行政处罚决定书及询问笔录等证据，能够证实上诉人韩永孟与被上诉人王成田酒后发生争执，造成上诉人受伤的事实。上诉人韩永孟主张在本次事件发生过程中无任何过错不应承担责任，无证据予以证实，本院不予采信。一审法院认定王成田承担70%的赔偿责任比例，符合本案事实，并无不当。关于误工费，韩永孟仅提交通讯器材经营部的营业执照，而未提供其收入情况及误工减少的相关证据，无法证实因本次事件造成其经营收入减少的事实，故一审法院按照农村居民标准计算其误工费，并无不当。关于护理费，在鉴定意见书中明确载明，根据韩永孟的伤情、诊疗经过及恢复情况，无需护理。故韩永孟主张的护理费，无事实依据，一审法院未予支持，亦无不当。综上所述，韩永孟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300.00元，由上诉人韩永孟负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕桂欣
审判员 张玉杰
审判员 胡晓梅
二〇一七年一月十日
书记员 杨富元