wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽民申648号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄冰鑫，女，汉族，2007年4月23日出生，住福建省福州市晋安区。
法定代理人：陈明，女，汉族，1979年3月10日出生，住福州市晋安区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会。住所地:福建省福州市晋安区岳峰镇竹屿村。
法定代表人：陈诗明，该村委会主任。
委托代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。
委托代理人：陈巧玲，福建海山律师事务所实习律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会。住所地：福建省福州市晋安区岳峰镇竹屿村。
负责人：陈诗明，该经合社管委会主任。
委托代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。
委托代理人：陈巧玲，福建海山律师事务所实习律师。
再审申请人黄冰鑫因与被申请人福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会(以下简称竹屿村委会)、福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会(以下简称竹屿经合社管委会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院(2015)榕民终字第154号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
黄冰鑫申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项的规定，请求再审。(一)其对2011年12月村民会议表决通过的《<竹屿经济合作社社员认定办法>补充条款及竹屿村征收补偿款分配办法》并无异议，仅对竹屿村委会、竹屿经合社管委会未按该分配方案向其继续支付款项有异议，其要求竹屿村委会、竹屿经合社管委会应向其支付征收补偿款的诉求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事诉讼案件的受理条件。(二)《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(四)项、第二十四条、福建省高级人民法院(2011)闽民他字第52号《关于许丽英诉请补发征地补偿款一案是否受理的批复》，亦明确该类案件应作为民事诉讼受理。(三)二审裁定以《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定为由，认为因竹屿村委会、竹屿经合社管委会对其是否具有集体经济组织成员资格有异议，驳回其上诉，属适用法律错误。该条规定解决的是这类纠纷人民法院在实体上如何判和审理的问题，并不是解决程序上应否受理的问题，而其是否具有集体经济组织成员资格正是通过实体审理后需查明的事项。
竹屿村委会、竹屿经合社管委会提交意见称：生效裁定认定事实清楚，适用法律正确，黄冰鑫的再审申请无理，应予驳回。
本院认为：本案争议焦点在于黄冰鑫请求发放非社员30%征地(收)补偿款是否属于人民法院民事案件的受案范围。
黄冰鑫主张其2007年出生，落户于竹屿村，系该村村民，符合竹屿村《<竹屿经济合作社社员认定办法>补充条款及竹屿村征收补偿款分配办法》第二条第1项规定，故提起本案诉讼要求竹屿村委会及竹屿经合社管委会向其发放非社员所应享有的第二、三期征地(收)补偿款基数的30%。本院审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二款规定“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议”、第二十四条第一款规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准；(二)从村集体经济所得收益的使用；……”等内容，法律已明确规定村民委员会依法办理涉及村民利益的相关事项，即赋予了村民委员会依法处理属于村民自治范围内的事项的有关权利。竹屿村集体经济所得土地补偿款之收益是否应用于向非社员发放，即属该村村民自治范围。《岳峰镇竹屿村经济合作社社员资格认定办法》及《<竹屿经济合作社社员认定办法>补充条款及竹屿村征收补偿款分配办法》已确定了竹屿村经济合作社社员的认定办法。黄冰鑫对上述两份文件中规定的社员与非社员的区别并无异议，也认可其系非社员，也未提交其作为非社员所应享有相应权益的法律依据，故本案并非《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项规定的“承包地征收补偿费用分配纠纷”，黄冰鑫起诉要求竹屿村委会及竹屿经合社管委会向其发放30%的第二、三期征地(收)补偿款，不属于人民法院民事案件的受案范围。生效裁定以“竹屿村委会、经合社管委会对黄冰鑫的竹屿经济合作社社员身份有异议，竹屿村村民会议对于黄冰鑫是否具有集体经济组织成员资格至今并未做出认定。而集体经济组织成员资格的认定不属于法律规定的法院应受理民事诉讼的范围”为由，裁定驳回其起诉，理由虽有不妥，但处理结果正确。
综上，黄冰鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄冰鑫的再审申请。
审 判 长 张序涛
代理审判员 念保源
代理审判员 陈 昊
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 叶玲英
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执1585号之二
申请执行人：邱冠华男，1981年8月8日出生，汉族，住上杭县。
被执行人:张锦柱男，1971年12月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在执行申请人邱冠华与被执行人张锦柱借款合同责任一案中，查明被执行人张锦柱在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；在房产登记部门查询到张锦柱在龙岩市新罗区北城御佳园有房屋一幢，因有其他案件，我院已于2016年8月11日将该房查封。执行过程中申请人反映被执行人在上杭县城市建设发展有限公司有工程款，本院即发协助执行通知书给城发公司扣留工程款，城发公司表示张锦柱无工程款，无法协助，申请人反映被执行人张锦柱在三华公司有工程款，本院根据申请人提供地址找寻三华公司，三华公司已搬离，无法找到。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 孔祥仪
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢110号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地城厢区荔城中大道233号。
被执行人姚金波，男，1957年12月22日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人郑智敏，男，1987年01月12日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司与姚金波、郑智敏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人姚金波、郑智敏的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈密群
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执1585号之一
申请执行人：邱冠华男，1981年8月8日出生，汉族，住上杭县。
被执行人:张锦柱男，1971年12月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在执行申请人邱冠华与被执行人张锦柱买卖合同责任一案中，查明被执行人张锦柱在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止福建省上杭县人民法院(2016)闽0823执1585号之一案的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 孔祥仪
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1879号之二
申请执行人:中国工商银行股份有限公司遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街2号，统一社会信用代码9133112384867137OR。
法定代表人:王心军，系行长。
被执行人：遂昌张记食品有限公司，住所地遂昌县三仁畲族乡石板桥村，统一社会信用代码：331123000000331。
法定代表人：叶慧英，系公司负责人。
被执行人：叶慧英，女，1974年4月15日出生，汉族，住遂昌县。
本院依据已经发生法律效力的2016年08月30日遂昌法院（2016）浙1123民初2051号民事判决书已经发生法律效力。于2017年06月14日，依法委托拍卖被执行人叶慧英所有的坐落于遂昌县妙高街道青云小区1幢4单元507室的房地产[房产证编号：遂房权证妙字第××号；土地使用权证编号：遂政国用（2011）第01227号]。于2017年07月30日买受人金伟英（公民身份号码）以68万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、遂昌县妙高街道青云小区1幢4单元507室的房地产[房产证编号：遂房权证妙字第××号；土地使用权证编号：遂政国用（2011）第01227号]的所有权及相应的其他权利归买受人金伟英（公民身份号码）所有，财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，在办理相关产权过户登记手续中所产生的费用由买受人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周马生
二〇一七年八月三日
书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1879号之三
申请执行人:中国工商银行股份有限公司遂昌支行，住所地：遂昌县妙高街道西街2号，统一社会信用代码9133112384867137OR。
法定代表人:王心军，系行长。
被执行人：遂昌张记食品有限公司，住所地遂昌县三仁畲族乡石板桥村，统一社会信用代码331123000000331。
法定代码人：叶慧英，系公司负责人。
本院分别于2015年04月15日作出（2015）丽遂商初字第409号民事裁定书、2014年11月28日作出（2014）丽遂诉保字第15号民事裁定书，查封了叶慧英所有的坐落于遂昌县妙高街道青云小区1幢4单元507室的房地产[房产证号：遂房权证妙字第××号]，现因其房地产已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对叶慧英所有的坐落于遂昌县妙高街道青云小区1幢4单元507室的房地产[房产证号：遂房权证妙字第××号]的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周马生
二〇一七年八月八日
代书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1879号之四
申请执行人:中国工商银行股份有限公司遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街2号，统一社会信用代码9133112384867137OR。
法定代表人:王心军，系行长。
被执行人：遂昌张记食品有限公司，住所地遂昌县三仁畲族乡石板桥村，统一社会信用代码：331123000000331。
法定代表人：叶慧英，系公司负责人。
被执行人：叶慧英，女，1974年4月15日出生，汉族，住遂昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1123民初2051号民事判决书，于2017年06月14日，依法通过网络司法拍卖被执行人遂昌张记食品有限公司所有的坐落于遂昌县三仁畲族乡石板桥村工业房地产[房产证号：遂房权证三字第××、00××22、00020323、00××10号；土地使用证号：遂政国用（2010）第01303号]及机器设备（两个冷冻库、一个保鲜库、一台锅炉）。2017年07月30日买受人遂昌陈罗叶食品配送有限公司（统一社会信用代码91331123MA2A0HAA1A（1））以334万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、遂昌张记食品有限公司所有的坐落于遂昌县三仁畲族乡石板桥村工业房地产[房产证号：遂房权证三字第××、00××22、00020323、00××10号；土地使用证号：遂政国用（2010）第01303号]的所有权及相应的其他权利归买受人遂昌陈罗叶食品配送有限公司（统一社会信用代码91331123MA2A0HAA1A（1））所有，财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，在办理相关产权过户登记手续中所产生的税费依照相关法律行政法规的规定，由相应主体承担。
三、厂房内机器设备（两个冷冻库、一个保鲜库、一台锅炉）的所有权，自交付买受人时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周马生
二〇一七年九月五日
书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1879号之六
申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街2号，统一社会信用代码91331123848671370R。
负责人：王心军，系该支行行长。
委托代理人（特别授权）：刘庆红、傅丽萍，系该支行员工。
被执行人：遂昌张记食品有限公司，住所地遂昌县三仁畲族乡石板桥村，统一社会信用代码331123000000331。
负责人：叶慧英，系该公司负责人。
被执行人：叶慧英，女，1974年4月15日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司遂昌支行与被执行人遂昌张记食品有限公司、叶慧英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）浙1123民初2051号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司遂昌支行于2016年11月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌张记食品有限公司应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司遂昌支行借款本金5649881.08元及利息；申请执行人对被执行人遂昌张记食品有限公司所有的坐落于遂昌县三仁畲族乡石板桥村的房地产拍卖、变卖后所得价款对上述的债权在450.5万元范围内享有优先受偿权；对叶慧英所有的坐落于遂昌县妙高街道青云小区1幢4单元507室的房地产拍卖、变卖后所得价款对上述债权在75万元范围内享有优先受偿权。本院依法通过网络司法拍卖被执行人遂昌张记食品有限公司所有的房地产及机器设备，同时拍卖被执行人叶慧英名下所有的房地产，共计拍卖款402万元，扣除劳动报酬274265.04元及税费，本次执行到位3311416.55元，尚欠借款本金2338464.53元及利息。另查询被执行人的银行存款、车辆、股权等财产信息，均无反馈，暂无其它可供执行的财产。本院于2017年6月17日向申请执行人中国银行股份有限公司遂昌支行发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一七年九月十五日
书记员 叶莉莉
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民申18号
再审申请人（原审被告）：李俊平，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被申请人（原审原告）：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人：马克曼宁，董事长。
委托代理人张雪梅，北京大成(内蒙古)律师事务所律师。
再审申请人李俊平因与被申请人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司融资租赁纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2015)新民三初字第00677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
本院认为，李俊平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 孙永红
审 判 员 宋 敏
代理审判员 张广忠
二〇一七年七月二十日
书 记 员 尹承娇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6249号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区红湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:康文达,该公司职员。
被告:吴文楠,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告吴文楠物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢飞
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终9555号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏辰海律所事务所律所。
被上诉人（原审原告）：张东。
委托诉讼代理人：沈绿，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
原审被告：李桂腾。
原审被告：李燕。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太财保常熟公司）因与被上诉人张东、原审被告李桂腾、李燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服常熟市人民法院（2016）苏0581民初6406号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人太财保常熟公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。2、本案诉讼费由法院依法处理。事实和理由：1、根据原审法院庭前咨询法医的意见，受害人第二次住院治疗的费用受害人自己承担50%，受害人第二次出院后门诊复诊费可综合考虑受害人承担10%-20%比较适宜，原审法院判决全部医疗费由保险公司承担，显然不合法且有失公正。2、原审原告提交的证明，所用印章为资料专用章，且未有原审原告工作单位的负责人出庭作证，故原审法院认定误工费按照建筑行业标准判决不当。
被上诉人被上诉人张东辩称,原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原审判决。
原审被告李桂腾、李燕未作答辩。
原审原告张东向一审法院起诉请求：1、判令第一、第二原审被告和第三原审被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、就医交通费、鉴定费等计57544.79元（不含垫付款）；2、诉讼费由原审被告和原审原告依法承担。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，原审法院予以确认。对有争议的事实和证据：
1、关于医疗费。原审原告主张32380.71元；原审被告李桂腾、保险公司认为原审原告第二次住院为自行跌伤住院，与事故仅有关联性，无直接关系，此医疗费只承担50%，第二次出院后的门诊复诊费用酌情认可80%。原审被告李燕认为原审原告第二次住院为自行跌伤住院，与事故无直接关系，此后医疗费需考虑与跌伤因果关系酌情认可80%。根据原审原告的伤情、相关票据、结合法医鉴定，医疗费原审法院认定为32380.71元。
2、关于误工费。原审原告张东认为事故前自己系钢筋工，事故后未能再工作有误工收入，按省建筑行业平均工资4401.91元/月计算伤后误工150日计22009.55元，原审被告均认可最低工资计算原审原告150日误工费。根据原审原告实际工作情况及相关法律规定，故对原审原告误工费22009.55元的主张，原审法院予以认可。
一审法院认为，原审被告承认原审原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，原审法院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定李桂腾负事故的全部责任并无不当，原审法院予以采纳。因苏Ｅ×××××轿车车主为原审被告李燕，事故时系原审被告李桂腾自行使用，故由李桂腾承担赔偿责任。该车在太财保常熟公司投保了交强险、商业三者险。故原审原告张东因交通事故受伤造成的损失：医疗费32380.71元、住院伙食补助费1381.50元、营养费4500元、护理费9000元、交通费200元、误工费22009.55元、鉴定费1680元，共计71151.76元，应由原审被告太财保常熟公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原审原告张东41209.55元。超过责任限额28262.21元及鉴定费1680元，共计29942.21元，应由原审被告李桂腾按100%赔偿原审原告为29942.21元，该损失未超商业三者险。故原审被告太财保常熟公司共赔偿原审原告71151.76元，扣除其垫付款1万元、原审被告李桂腾垫付款5406.97元，还需再付原审原告55744.79元并返还原审被告李桂腾的垫付款5406.97元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，一审法院判决：一、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原审原告张东因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费等合计人民币71151.76元，扣除其垫付款1万元、原审被告李桂腾垫付款5406.97元，余额55744.79元于本判决生效后十日内履行。二、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还原审被告李桂腾垫付款人民币5406.97元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原审原告张东的其余诉讼请求。案件受理费476元，减半收取计人民币238元，由原审原告张东负担7元，由原审被告李桂腾负担231元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张东因交通事故导致左下肢受伤骨折，二个月后张东因跌倒导致左下肢再次受伤，骨折加重，行骨折内固定术，故张东第二次左下肢骨折加重与张东第一次左下肢骨折后时间较短，行动不便，再次跌倒有关，张东本人不存在明显的过错，因此，张东第二次住院及出院后产生的费用应当由肇事方承担，上诉人要求减轻肇事方医疗费的赔偿责任，依据不足，本院不予支持。法医咨询意见属于专家咨询意见，仅供法官作为认定事实的参考，并不必然作为认定事实的依据。
原审法院根据受害人的陈述，结合其工作单位常熟市兴隆建筑有限公司出具的证明，认定其误工费按照一审法庭辩论终结前的上一年度建筑行业职工的平均工资标准计算，符合有关法律的规定，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费476元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄文杰
审判员 郑 雄
审判员 周 红
二〇一七年二月十日
书记员 杨颖颖
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂07民终400号
上诉人（原审原告、反诉被告）：胡茜，女，1977年9月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：朱圣传，北京盈科（武汉）律师事务所律师（代理权限特别授权）。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北昊东置业有限公司，住所地：湖北省鄂州市南浦路98号规划院二楼。
法定代表人：周建东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊斌，湖北吴都律师事务所律师（代理权限特别授权）。
上诉人胡茜因与被上诉人湖北昊东置业有限公司（简称昊东置业公司）房屋租赁合同纠纷一案。不服鄂州市鄂城区人民法院（2016）鄂0704民初2114号民事判决，向本院提出上诉。现本院依法组成合议庭，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院在审理本案中存在下列基本事实认定不清的情形，一是本案双方当事人在履行合同过程中是否都存在违约行为。上诉人胡茜认为导致其不能经营的原因是昊东置业公司提供的租赁物严重危及承租人的安全，昊东置业公司未予处置消除危险。因此，本案应审查诉争房屋的电梯在合同期内是否存在安全隐患，以及电梯的使用是否直接影响胡茜的经营，胡茜能否以此为由要求昊东置业公司赔偿损失、承担违约金、返还租金及保证金；昊东置业公司提前收回房屋，是否违反合同的约定；二是对于昊东置业公司反诉请求判令胡茜支付所欠租金39.15万元问题。一审认定胡茜仅交纳2015年2月15日至2015年7月30日期间房租10万元后，再未交付房租，其行为已构成违约，违约责任在胡茜。而后又以胡茜主张2015年4月公司即停业，对昊东置业公司主张的停业时间不予认可，并以昊东置业公司未提供证据证明胡茜停止使用租赁物的具体时间为由，驳回昊东置业公司反诉请求。该认定属基本事实未予查清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初2114号民事判决；
二、本案发回鄂州市鄂城区人民法院重审。
上诉人胡茜预交的二审受理费19290元予以退回。
审判长 李慧捷
审判员 黄剑萍
审判员 赵国文
二〇一七年九月十五日
书记员 尹 瑞
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1585号
申请执行人陈瑶,男,1992年1月23日生,汉族，农民，住安徽省黄山市。
申请执行人丁远春,女,1965年2月6日生,汉族，农民，住安徽省黄山市。
申请执行人李孝荣,女,1936年4月18日生,汉族，农民，住住安徽省黄山市。
被执行人广德县文军木业有限公司,住所地安徽省广德县杨滩镇三合村小丁村，组织机构代码06081303-8。
法定代表人王长军，该公司总经理。
申请执行人陈瑶，丁远春，李孝荣与被执行人广德县文军木业有限公司生命权、健康权纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖18民终725号民事调解书，于2017年11月01日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人50650.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十一月七日
书记员 费修文
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终123号
上诉人（原审反诉被告）：成都龙祥投资实业有限公司，住所地成都市外北成彭路19号。
法定代表人：赵雪林，职务不详。
被上诉人（原审本诉原告反诉被告）：代小红，女，1982年12月2日出生，汉族，住四川省中江县。
被上诉人（原审本诉原告反诉被告）：徐传平，男，1981年10月12日出生，汉族，住重庆市开县。
被上诉人（原审本诉被告反诉原告）：中国建设银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市南街中段。
负责人：郑庆军，行长。
上诉人成都龙祥投资实业有限公司（以下简称“龙祥公司”）因与被上诉人代小红、徐传平、中国建设银行股份有限公司邛崃支行（以下简称“建设银行”）借款合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2016）川0183民初2805号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
龙祥公司上诉称，根据民事诉讼法第二十一条规定，本案管辖法院应为被告住所地，即成都市金牛区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市金牛区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”以及第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉”的规定，反诉是在已经开始的民事诉讼程序中，被告针对原告提出的与本诉有牵连的诉讼请求，反诉的被告应仅限于本诉的原告，反诉应当向受理本诉的法院提起，且可以合并审理的应当与本诉合并审理，对反诉不符合受理条件的，包括反诉应由其他人民法院专属管辖的，应当裁定不予受理。本案中建设银行提起的反诉以龙祥公司作为反诉被告已超出了本诉当事人的范围，不符合反诉的受理条件，应另行提起诉讼。龙祥公司以建设银行提起的反诉应以作为反诉被告的龙祥公司住所地人民法院即成都市金牛区人民法院管辖为由提出管辖异议，属于审查是否符合反诉受理条件的范畴，不属于民事诉讼法规定的管辖异议的情形。一审法院以管辖权异议作出裁定，适用法律错误，应予撤销。上诉人龙祥公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条规定裁定如下：
一、撤销四川省邛崃市人民法院（2016）川0183民初2805号民事裁定；
二、驳回反诉原告建设银行的反诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年二月九日
书记员 李 瑶
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1585号之一
申请执行人陈瑶,男,1992年1月23日生,汉族，农民，住安徽省黄山市。
申请执行人丁远春,女,1965年2月6日生,汉族，农民，住安徽省黄山市。
申请执行人李孝荣,女,1936年4月18日生,汉族，农民，住住安徽省黄山市。
被执行人广德县文军木业有限公司,住所地安徽省广德县杨滩镇三合村小丁村，组织机构代码06081303-8。
法定代表人王长军，该公司总经理。
申请执行人陈瑶、丁远春、李孝荣与被执行人广德县文军木业有限公司生命权、健康权纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院作出的（2017）皖18民终725号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市中级人民法院（2017）皖18民终725号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十一月十日
书记员 闵 瑞
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第2621-2645号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人周禹红，系该公司员工。
被告杭州网易雷火科技有限公司。
法定代表人陈刚。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。
（本页无正文）
审 判 长 王 捷
人民陪审员 马 虹
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄宇鑫
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执75号之一
申请执行人：杨锦义，男，1965年1月17日生，汉族，大专文化，工人，住安徽省天长市。
被执行人：刘发林，男，1961年4月21日生，汉族，高中文化，教师，住安徽省天长市。
本院在执行杨锦义与刘发林保证合同纠纷一案中，冻结了刘发林在你行的存款人民币151650元，现因划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除对刘发林存款人民币151650的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐美琴
代理审判员 缪 云
人民陪审员 许义华
二〇一七年二月十六日
书 记 员 胡清晨
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第00810号
（2015）长执字第810号
申请执行人罗某某。
被执行人张某某。
申请执行人罗某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年4月14日作出(2015)长民初字第2923号民事判决，判决如下：
被告张某某给付原告罗某某玉米价款235652.80元及利息（从2014年8月17日起按月利率15‰计息至实际给付之日止）。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4835元、财产保全费1670元、公告费260元，由被告负担。
本院于2015年7月27日立案执行。立案后，查明被执行人张某某无财产可供执行。申请执行人罗某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院(2015)长民初字第2923号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员 周 智
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘3101执42号
申请执行人佘佐能，男。
被执行人湖南省大湘西物流集团开发有限公司。
法定代表人杨国洪，该公司董事长。
本院2015年9月17日作出的(2015)吉民初字第1255号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖南省大湘西物流集团开发有限公司拒不履行还款义务。申请执行人于2016年1月19日申请强制执行，同日本院立案受理。在本院执行过程中，湘西土家族苗族自治州中级人民法院将本案提级执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，裁定如下:
终结本案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张春勇
审判员 瞿德红
审判员 胡吉明
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘香玲
附：相关法律规定
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执75号之二
申请执行人：杨锦义，男，1965年1月17日生，汉族，大专文化，工人，住安徽省天长市。
被执行人：刘发林，男，1961年4月21日生，汉族，高中文化，教师，住安徽省天长市。
申请执行人杨锦义与被执行人刘发林保证合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初2678号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨锦义于2017年1月4日向本院申请执行，本案执行标的151650元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查被执行人刘发林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘发林在银行的存款人民币139475元
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐美琴
代理审判员 缪 云
人民陪审员 许义华
二〇一七年二月十六日
书 记 员 胡清晨
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第00810号
被执行人徐正秋，因犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
关于被执行人徐正秋罚金刑执行一案，本院(2015)长刑初字第00088号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2015)长刑初字第00088号刑事判决书确定的徐正秋的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2015)长刑初字第00088号刑事判决书确定的徐正秋的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一五年五月五日
书 记 员 纪明悦
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘3101执42号
申请执行人佘佐能，男
被执行人湖南省大湘西物流集团开发有限公司
法定代表人杨国洪，该公司董事长。
本院2015年9月17日作出的(2015)吉民初字第1255号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖南省大湘西物流集团开发有限公司拒不履行还款义务。申请执行人于2016年1月19日申请强制执行，同日本院立案受理。在本院执行过程中，湘西土家族苗族自治州中级人民法院将本案提级执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，裁定如下:
终结本案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张�勇
审判员 瞿 德 红
审判员 胡 吉 明
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 香 玲
附：相关法律规定
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执521号之一
申请执行人李蓉，个体业主。
被执行人王伟，居民。
被执行人张伟，居民。
申请执行人李蓉与被执行人王伟、张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）坊埠民初字第290号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年4月5日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构的存款130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟作山
二〇一六年四月五日
书记员 于 峰
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执521号
申请执行人李蓉，个体业主。
被执行人王伟，居民。
被执行人张伟，居民。
申请执行人李蓉与被执行人王伟、张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）坊埠民初字第290号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年4月5日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在金融机构的存款元至潍坊市坊子区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟作山
二〇一六年四月五日
书记员 于 峰
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执516号之二
申请执行人都文庆，男，1961年7月18日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人史庆山，男，1976年8月3日生，汉族，住山东省庆云县。
本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院（2016）鲁1423民初25号民事判决书，因被执行人史庆山至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人史庆山名下所有的奇瑞牌车辆手续，查封期间不得抵押、过户、转让等。
查封期限：2016年9月19日至2018年9月19日。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董 瑞
二〇一六年九月十九日
书记员 邓宁宁
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执516号之一
申请执行人都文庆，男，1961年7月18日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人史庆山，男，1976年8月3日生，汉族，住山东省庆云县。
本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院（2016）鲁1423民初25号民事判决书，因被执行人史庆山至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人史庆山名下所有的欧铃牌车辆手续，查封期间不得抵押、过户、转让等。
查封期限：2016年9月19日至2018年9月19日。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董 瑞
二〇一六年九月十九日
书记员 邓宁宁
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初2820号
原告：曾令容，女，1981年1月14日出生，汉族，奉节县。
委托代理人：罗定华，重庆渝万律师事务所律师。
被告：重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋一楼1号2-1）。
法定代表人：张成平，经理。
委托代理人：高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
原告曾令容诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员向娜独任审判，适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告曾令容的委托代理人罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年5月29日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的清河水岸预售商品房，该房屋总价款为381263元。合同约定被告应于2011年5月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1324天。在违约期内，被告支付了2011年6月1日至2011年9月16日的交房违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金46247.20元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、对原、被告签订合同以及合同内容无异议；2、被告没有违约；3、对原告请求的违约金要求大幅下调。
经审理查明：原、被告于2010年5月29日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为381263元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”
另查明，合同约定被告应于2011年5月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2013年2月18日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金4232.02元。
上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。
根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年5月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，被告巨洋公司虽在2013年2月18日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1213天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1213天×381263元×0.3‱=13874.16元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:
一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告曾令容交房违约金13874.16元；
二、驳回原告曾令容的其他诉讼请求。
案件受理费956元，减半收取478元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 向娜
二〇一六年八月八日
书 记 员 田甜
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初28578号
原告:第一太平融科物业管理(北京)有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区心贻湾14-1-904,统一社会信用代码911201167925331628。
负责人:麦东贤,总经理。
委托诉讼代理人:乔雪峰,第一太平融科物业管理(北京)有限公司天津分公司员工。
委托诉讼代理人:陈玉敏,天津恒周律师事务所律师。
被告:樊本丽,女,1968年3月10日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:刘金友(被告之夫),男,1962年9月13日出生,汉族。
原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司天津分公司(以下简称融科物业公司)与被告樊本丽物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案后,依法适用简易程序,于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔雪峰、陈玉敏,被告委托诉讼代理人刘金友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融科物业公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告交纳物业服务费12160元并按照协议约定承担违约责任;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系塘沽融科贻锦台X号的业主,被告在办理房屋入住手续时,与原告签订了前期物业管理服务协议;被告房屋的建筑面积为140.75平米,原告的收费标准为2.25元每月每平米,后原告依约为被告提供了服务,而被告拒不交费,虽然被告的欠费行为给原告造成了损失,但原告对被告的违约责任不再主张,被告拖欠2013年4月1日至2016年5月12日物业服务费12160元至今未付。
被告樊本丽辩称,对原告陈述的房屋面积、欠费期间均予以认可,被告已将涉诉房屋出卖,于2016年5月13日办理了过户登记手续,但是在原告起诉的欠费期间内,被告是涉诉房屋的产权人。由于涉诉房屋存在大面积的损坏,厨房和卧室内墙体开裂,缝隙都在5公分以上,被告多次向原告反映该情况,原告根本不管,也不为被告服务,并且原告未对欠费进行催要,故不同意原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:原告系天津市滨海新区塘沽融科贻锦台小区的物业服务企业,被告原系天津市滨海新区塘沽融科贻锦台X号房屋的业主,房屋建筑面积为140.75平方米。第一太平融科物业管理(北京)有限公司与被告居住小区开发建设单位贻成融科(天津)置业有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》,约定自2010年6月2日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止,由原告为该小区提供物业服务,物业服务费的标准为每月每平方米2.25元。合同签订后,原告履行了物业服务,但被告拖欠2013年4月1日至2016年5月12日的物业服务费11844元。庭审后,原告放弃要求被告承担违约责任的诉请。
本院认为,原告作为依法登记成立的具有物业管理资质的台、港、澳投资企业分支机构,依照第一太平融科物业管理(北京)有限公司与融科贻锦台小区开发建设单位签订的《天津市住宅前期物业服务合同》的约定为小区提供了物业服务,被告作为小区的业主,应受合同约束,享有合同约定的权利,同时应承担合同约定的义务;原告为小区提供了物业服务,应享有收取物业服务费用的权利,被告作为该小区的业主负有及时交纳物业服务费的义务。被告主张原告未提供物业服务,与客观事实不符,本院不予采信;原告向本院提交的前台接待记录、物业服务记录及照片打印件,不足以证明原告全面履行了合同约定的义务,故原告要求被告全额交纳物业服务费的主张,本院不予全部支持,具体数额由本院酌定。原告放弃要求被告承担违约责任的诉请,本院予以准予。至于被告主张的房屋损坏、墙体开裂等问题,与本案不属同一法律关系,本案不予处理。
综上所述,依照《物业管理条例》第四十二条第一款之规定,判决如下:
一、被告樊本丽于本判决生效后五日内给付原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司天津分公司2013年4月1日至2016年5月12日的物业服务费10660元;
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计52元,由被告樊本丽负担。
审判员 常红旭
二〇一六年十月三十一日
书记员 腾 达
附:法律释明:
1.《物业管理条例》第四十二条第一款:“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条:“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。”
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初2820号
原告曾令容，女，1981年1月14日出生，汉族，奉节县。
委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。
被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋一楼1号2-1）。
法定代表人张成平，经理。
委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
原告曾令容诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员向娜独任审判，适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告曾令容的委托代理人罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年5月29日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的清河水岸预售商品房，该房屋总价款为381263元。合同约定被告应于2011年5月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1324天。在违约期内，被告支付了2011年6月1日至2011年9月16日的交房违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金46247.20元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、对原、被告签订合同以及合同内容无异议；2、被告没有违约；3、对原告请求的违约金要求大幅下调。
经审理查明：原、被告于2010年5月29日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为381263元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”
另查明，合同约定被告应于2011年5月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2013年2月18日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金4232.02元。
上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。
根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年5月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，被告巨洋公司虽在2013年2月18日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1213天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1213天×381263元×0.3‱=13874.16元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:
一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告曾令容交房违约金13874.16元；
二、驳回原告曾令容的其他诉讼请求。
案件受理费956元，减半收取478元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 向娜
二〇一六年八月八日
书 记 员 田甜
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1035号之九
申请执行人：章海增，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市精特机电制造有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：饶从光，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初第字00946号民事调解书，于2017年8月2向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人饶从光在中国银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执871号
申请执行人：张兴荣，男，1946年1月26日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：熊腾飞，男，汉族，1986年7月10日，住滁州市琅琊区。
本院在受理张兴荣与熊腾飞民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1059号民事判决书，于2016年6月24日向被执行人熊腾飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人熊腾飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊腾飞存款205082.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执871号
申请执行人：张兴荣，男，1946年1月26日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：熊腾飞，男，汉族，1986年7月10日，住滁州市琅琊区。
本院在受理张兴荣与熊腾飞民间借贷纠纷一案中，于2016年6月24日作出(2016)皖1102执871号的裁定，查封了熊腾飞银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人熊腾飞存款205082.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1035号之一
申请执行人：章海增，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市精特机电制造有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：饶从光，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初第字00946号民事调解书，于2017年8月2向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市精特机电制造有限公司在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋03执49号
申请执行人:阳泉市郊区农村信用合作联社。
法定代表人：魏树斌。
委托诉讼代理人：杨建武。
被执行人：阳泉市益发物资机电设备有限公司。
法定代表人：王旭光。
委托诉讼代理人：张义龙。
被执行人：阳泉市金晶电子器材销售有限公司。
法定代表人：樊瑞昌。
委托诉讼代理人：张义龙。
本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与阳泉市益发物资机电设备有限公司、阳泉市金晶电子器材销售有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人阳泉市郊区农村信用合作联社申请对本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2015）阳商初字第57号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭丽丽
二〇一七年十月九日
执行员 郝虎龙
书记员 张 恒
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民终246号
上诉人（原审原告）：遂宁市家佳物业服务有限公司，住所地遂宁市遂州中路306号商业宾馆底层5号。
法定代表人：刘玉珍，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：周某，女，1976年8月19日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。
被上诉人（原审被告）：王某，男，2000年8月10日出生，汉族，学生，住四川省遂宁市船山区。
法定代理人：周某，王某之母，1976年8月19日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。
上诉人遂宁市家佳物业服务有限公司因与被上诉人周某、王某物业服务合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人遂宁市家佳物业服务有限公司以被上诉人周某、王某已将拖欠的物业服务费缴清为由，于2017年3月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人遂宁市家佳物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许遂宁市家佳物业服务有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人遂宁市家佳物业服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚梓佳
审 判 员 廖琼英
代理审判员 赖 力
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱雪萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1035号之十
申请执行人：章海增，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市精特机电制造有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：饶从光，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初第字00946号民事调解书，于2017年8月2向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立�履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人饶从光在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十�条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产�在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋03执49号之一
申请执行人:阳泉市郊区农村信用合作联社，住所地阳泉市郊区泉中北路512号。
法定代表人：魏树斌，该社理事长。
委托诉讼代理人：杨建武，该社职工。
被执行人：阳泉市益发物资机电设备有限公司，住所地阳泉市郊区南大东街小北沟。
法定代表人：王旭光，总经理。
委托诉讼代理人：张义龙，山西众晨律师事务所律师。
被执行人：阳泉市金晶电子器材销售有限公司，住所地阳泉市郊区南大东街555号。
法定代表人：樊瑞昌，总经理。
委托诉讼代理人：张义龙，山西众晨律师事务所律师。
本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与阳泉市益发物资机电设备有限公司、阳泉市金晶电子器材销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月25日向本院提交撤回执行申请书，撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017)晋03执49号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张朝晖
审判员 李 彦
审判员 郭丽丽
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 恒
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1035号之十一
申请执行人：章海增，男，汉族，1950年2月2日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市精特机电制造有限公司，住所地芜湖市弋江区火龙岗镇
被执行人：饶从光，男，1965年4月15日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请执行人章海增与被执行人芜湖市精特机电制造有限公司、饶从光民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1035号之六
申请执行人：章海增，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市精特机电制造有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：饶从光，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初第字00946号民事调解书，于2017年8月2向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人饶从光在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1035号之八
申请执行人：章海增，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市精特机电制造有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：饶从光，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初第字00946号民事调解书，于2017年8月2向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人饶从光在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1035号之三
申请执行人：章海增，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市精特机电制造有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：饶从光，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初第字00946号民事调解书，于2017年8月2向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市精特机电制造有限公司在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1502号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：任永华，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年二月十三日
书 记 员 马秀茹
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初392号
原告：黄文杰，男，1972年4月21日出生，汉族，农民，住平和县。
被告：李其生，男，1948年10月3日出生，汉族，农民，住平和县。
原告黄文杰与被告李其生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告黄文杰于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄文杰以“被告李其生积极与原告协商，双方已达成赔偿协议，被告李其生已履行了赔偿款4000元”为由申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄文杰撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告黄文杰负担。
审 判 长 叶俊杰
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 李水德
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 叶 真
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1035号之七
申请执行人：章海增，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市精特机电制造有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：饶从光，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初第字00946号民事调解书，于2017年8月2向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人饶从光在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1035号之五
申请执行人：章海增，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市精特机电制造有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：饶从光，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初第字00946号民事调解书，于2017年8月2向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市精特机电制造有限公司在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执684号之一
被执行人：盛成民,男,1954年6月13日出生,341227195406139532,汉族,住安徽省利辛县旧城镇盛黄村老八庄。
本本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院2017年3月7日生效的(2016)皖1623民初6345号判决，于2017年6月13日向被执行人盛成民发出执行通知书，责令被执行人盛成民（写明指定履行的义务）。但被执行人盛成民全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人盛成民存款2118.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李学伟
二〇一七年七月三日
书记员 车 飞
（）
书记员 车 飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1035号之四
申请执行人：章海增，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市精特机电制造有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：饶从光，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初第字00946号民事调解书，于2017年8月2向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市精特机电制造有限公司在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年八月十日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执684号
申请执行人盛江氏，女，汉族，1940年6月13日出生，安徽省利辛县人，住本县。
被执行人盛成民，男，汉族，1954年6月13日出生，安徽省利辛县人，住本县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2017年2月13日制作的（2016）皖1623民初6345号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年6月17日前，履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定的规定，裁定如下：
划拨被执行人盛成民的银行存款2168元。
本裁定立即执行。
审判员 李学伟
二〇一七年六月二十一日
书记员 车 飞
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执246号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
被执行人:张金林，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院作出的（2016）皖0506民初字第1155号民事调解书，责令被执行人张金林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金林在中国农业银行账户存款人民币37264元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一七年四月十三日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执246号之二
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
被执行人:尹迎春，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院作出的（2016）皖0506民初字第1155号民事调解书，责令被执行人尹迎春履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹迎春在中国邮政储蓄银行账户存款人民币37264元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一七年四月十三日
书记员 孙振华
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执28号
申请执行人：李学凤，男，1968年3月5日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道146号。组织机构代码70509824－7。
法定代表人：刁怀民，总经理。
申请执行人李学凤与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。
本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。
本裁定立即执行。
审判员 金乃如
二〇一七年一月五日
书记员 梁晓晓
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执28号
申请执行人：李学凤，男，1968年3月5日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市。
申请执行人李学凤与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。
本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。
本裁定立即执行。
审判员 金乃如
二〇一七年一月五日
书记员 梁晓晓
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安执字第02177号
申请执行人刘金霞。
申请执行人曹云。
申请执行人刘长凤。
申请执行人周海军。
申请执行人李爱军。
申请执行人刘兴凤。
申请执行人施爱东。
被执行人南通市乔森色织有限公司，住所地海安县。
法定代表人杨荣华。
关于刘金霞、曹云、刘长凤、刘兴凤、周海军、李爱军、施爱东与南通市乔森色织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，海安县劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字[2015]第300号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为146358.81元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人已停产歇业，法定代表人下落不明，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为:被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一五年五月四日
书记员 陈 艳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1988号
被执行人：魏强，男，1988年1月5日出生，汉族，住所地淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015）相刑初字第00205号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人魏强在金融机构账户存款2000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十一月二十五日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1988号之一
被执行人：魏强，男，1988年1月5日出生，汉族，住所地淮北市相山区。
本院在执行魏强罚金一案中，依法冻结被执行人名下金融机构账户，被执行人又无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2623执226号
申请执行人孙开友，男，生于1924年5月11日。
被执行人王富光，男，生于1965年9月12日。
本院在执行申请执行人孙开友与被执行人王富光民间借贷纠纷一案中，王富光于2016年12月9日履行完毕案件款10000.00元及申请执行费50.00元，该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016）云2623民初556号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨选宁
二〇一六年十二月九日
书记员 邓光亭
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2623执226号
申请执行人孙开友，男，生于1924年5月11日，汉族，农民，家住西畴县。
被执行人王富光，男，生于1965年9月12日，壮族，农民，家住西畴县。
本院在执行申请执行人孙开友与被执行人王富光民间借贷纠纷一案中，王富光于2016年12月9日履行完毕案件款10000.00元及申请执行费50.00元，该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016）云2623民初556号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨选宁
二〇一六年十二月九日
书记员 邓光亭
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执恢100号
申请执行人闫治国。
被执行人王鹏。
本案在执行闫治国与王鹏买卖合同纠纷一案中，查封被执行人王鹏名下登记有陕A908**朗逸牌汽车一辆、陕D797**东风牌汽车一辆。现因申请执行人向我院提交申请书，认为被执行人已履行完毕陕西省咸阳市中级人民法院（2013）咸民初字第00183号民事判决书所确定的法律义务，并同意该执行依据终结执行。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王鹏名下的陕A908**朗逸牌汽车一辆、陕D797**东风牌汽车一辆的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年八月二十八日
书记员 高 炜
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初4394号
原告卢伟，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告凌锡军，男，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告卢伟与被告凌锡军民间借贷纠纷一案中，原告卢伟逾期未预交诉讼费。
本院认为，原告卢伟逾期未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈方民
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 萍
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执恢100号之一
申请执行人闫治国。
委托代理人闫建军。
被执行人王鹏。
本院在执行闫治国与王鹏买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人向我院提交申请书，认为被执行人已履行完毕陕西省咸阳市中级人民法院（2013）咸民初字第00183号民事判决书所确定的法律义务，并同意该案执行依据终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省咸阳市中级人民法院（2013）咸民初字第00183号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年八月二十八日
书记员 高 炜
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初201号
原告：王林，男，1976年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：胡传虎，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院于2017年1月6日立案受理的原告王林与被告胡传虎民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告胡传虎相关法律文书，在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 胡 磊
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张仕宏
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0922执379号之一
申请执行人：化德县包商村镇银行有限责任公司。
法定代表人：廉文学系该公司董事长。
委托代理人：李志雅，女，系该公司员工。
被执行人：丁云，男，汉族，1976年9月4日出生，现住化德县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0922民初343
号民事调解书，责令被执行人丁云履行给付义务，但被执行人丁云至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人丁云的存款（工资）。
本裁定送达后立即执行。
（此页无正文）
审判员 ：肖学锋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 ：杨晓辉
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初201号
原告：王林，男，1976年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：胡传虎，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告王林与被告胡传虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告王林到庭参加诉讼。被告胡传虎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经缺席审判，本案现已审理终结。
原告王林向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金130000元及利息（利息按照月利率3%，分别自借款之日计算至实际付清本息时止）。事实与理由：原、被告是校友关系。被告以做生意缺少资金为由，分别于2012年7月28日向原告借款80000元、于2012年9月23日向原告借款30000元、于2013年10月26日向原告借款20000元，三次借款均约定借款利息为月利率3%，并分别向原告出具了借条。后原告多次向被告催要还款，被告总是以生意亏本为由推诿不还，故诉请法院依法裁决。
被告胡传虎未作答辩。
原告王林为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：
证据一、原告身份证一份，用以证明原告身份情况；
证据二、借条三张，用以证明被告分三次共计向原告借款130000元，并约定借款利息为月利率为3%的事实。
对原告提交的上述两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对上述证据，本院依法均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王林与被告胡传虎系校友关系。被告胡传虎以做生意缺少资金为由，分别于2012年7月28日向原告王林借款80000元、于2012年9月23日向原告王林借款30000元、于2013年10月16日向原告王林借款20000元。借款时，被告分别向原告出具了借条，并约定按照月利率3%计付利息，借条分别载明：“今借到王林人民币捌万元整（￥80000.00）。此据。胡传虎。2012.7.28。341125197809107587，杨之菊。备注：月息3%”、“今借王林人民币叁万元整（￥30000.00）。此据。胡传虎。2012.9.23。注：月息3%”、“今借到王林人民币贰万元整（￥20000）。此据。胡传虎。2013.10.16。”。后原告多次催要还款无果，遂于2017年1月6日诉讼至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡传虎三次共向原告王林借款130000元，并立有借据，双方借贷关系明确。借款经原告多次催要，被告理应及时偿还，故对原告要求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告按照月利率3%支付利息的诉讼请求，因约定利率过高，本院依法酌定以月利率2%计付借款利息较为适宜，故对原告此项诉请，本院仅作部分支持。被告胡传虎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡传虎于本判决生效后五日内一次性偿还原告王林借款本金130000元及相应利息（利息按月利率20‰计算，其中80000元自2012年7月28日、30000元自2012年9月23日、20000元自2013年10月16日起计算至被告实际清偿时止）；
二、驳回原告王林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告胡传虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨明武
人民陪审员 卢参华
人民陪审员 陶玉刚
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
……
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条（第一款）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0922执379号
申请执行人：化德县包商村镇银行有限责任公司。
法定代表人：廉文学系该公司董事长。
委托代理人：李志雅，女，系该公司员工。
被执行人：丁云，男，汉族，1976年9月4日出生，现住化德县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0922民初343
号民事调解书，责令被执行人丁云履行给付义务，但被执行人丁云至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人丁云的存款（工资）。
本裁定送达后立即执行。
（此页无正文）
审判员 ：肖学锋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 ：杨晓辉
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云31执239号
陈松波，男，1986年10月1日生，家住贵州省正安县。因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。现正在监狱服刑。
德宏州人民检察院指控陈松波运输毒品罪一案。本院作出的（2014）德刑一初字第74号刑事判决书已经发生法律效力。因陈松波未履行生效法律文书确定的没收个人全部财产的义务，本院依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人陈松波的亲属自愿代其缴纳人民币10000元。经查，被执行人陈松波已被送监狱服刑，经对其名下的土地、房产、银行存款、车辆、证券等进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：
一、将被执行人陈松波缴纳的人民币10000元依法予以没收并上缴国库；
二、终结（2017）云31执239号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文华
审判员 乔 菁
审判员 李江润
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨 军
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603号1878号
申请执行人：张铨铨，男，1988年11月16日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任志刚，男，1974年4月10日出生，汉族，蚌埠任氏长德商贸有限公司董事长，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：蚌埠任氏长德商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市南山路。
法定代表人：任志刚，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2017）皖0603民初486号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人任志刚名下皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号车辆。
二、查封、扣押期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月十八日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603号1878号之一
申请执行人：张铨铨，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任志刚，男，1974年4月10日出生，汉族，蚌埠任氏长德商贸有限公司董事长，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：蚌埠任氏长德商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市南山路，组织机构代码：77495194-2。
法定代表人：任志刚，该公司董事长。
本院在执行张铨铨与任志刚、蚌埠任氏长德商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人蚌埠任氏长德商贸有限公司名下位于蚌埠市华光大道高新技术开发区、蚌埠市华光大道房产，查封期限为3年。
被执行人蚌埠任氏长德商贸有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蚌埠任氏长德商贸有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人蚌埠任氏长德商贸有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1384号
本院在执行申请执行人山东永固黄金矿业设备有限公司与被执行人乳山市金海矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人乳山市金海矿业有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人乳山市金海矿业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十七日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1384号
申请执行人山东永固黄金矿业设备有限公司，住所地招远市温泉路。组织机构代码：1652XXXX-1。
被执行人乳山市金海矿业有限公司，住所地乳山市打鼓山镇驻地。组织机构代码91371083166772XXXX。
本院在执行申请执行人山东永固黄金矿业设备有限公司与被执行人乳山市金海矿业有限公司合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一七年二月二十二日
书记员 孙玉刚
--1--