wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2576号
申请执行人：重庆市大通茂纺织科技有限公司,住所地重庆市江津区。
法定代表人：苏利，该公司经理。
被执行人：遂宁市鑫泉纺织有限责任公司,住遂宁市船山区。
法定代表人：刘用刚，该公司董事长。
本院在执行重庆市大通茂纺织科技有限公司与遂宁市鑫泉纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2017年11月17日向遂宁市鑫泉纺织有限责任公司发出执行通知书，责令其在通知书送达后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司在遂宁市河东新区管委会有应领取的拆迁补偿款（具体数额以商议结果为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
扣留被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司在遂宁市河东新区管委会有应领取的拆迁补偿款xxxx元。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二0一七年十一日二十七日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2576号之一
申请执行人：重庆市大通茂纺织科技有限公司,住所地重庆市江津区。
法定代表人：苏利，该公司经理。
被执行人：遂宁市鑫泉纺织有限责任公司,住遂宁市船山区。
法定代表人：刘用刚，该公司董事长。
本院在执行重庆市大通茂纺织科技有限公司与遂宁市鑫泉纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司发出执行通知，责令立即向申请执行人重庆市大通茂纺织科技有限公司给付案款，并承担本案执行费。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一八年五月十一日
书记员 李雨桥
四川省攀枝花市西区人民法院
支 付 令
(2016)川0403民督58号
申请人何旭，男，1973年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被申请人攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇苦荞村一社。
法定代表人李俊烈，系该公司董事长。
申请人何旭于2016年2月3日向本院申请
支付令
，要求被申请人攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司支付拖欠的工资8333元，并提供了被申请人攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司于2015年12月15日出具的欠条一份予以证明。
本院经审查认为，申请人何旭的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下
支付令
：
一、被申请人攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司应当自收到本
支付令
起十五日内支付申请人何旭工资8333元。二
二、申请费16元，由被申请人攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司承担。
被申请人如有异议，应当自收到本
支付令
之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本
支付令
即发生法律效力。
审判员 何国环
二〇一六年二月四日
书记员 宋 毅
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执第2116号之一
申请执行人王六华，个体工商户。
被执行人裴爱国。
申请执行人申请执行人王六华与被执行人裴爱国出租汽车运输合同纠纷一案，本院作出的(2015)射黄商初字第00050号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人裴爱国于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人王六华赔偿损失198267.26元及利息。另被执行人尚应支付本案案件受理费、鉴定费合计2200元，执行费2907元合计203374.26元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案受理。
在执行过程中，本院依法查明被执行人银行无存款，房产、车辆已被查封。暂不宜执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人银行无存款，房产、车辆已被查封。暂不宜执行。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015)射黄商初字第00050号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年八月十七日
书 记 员 徐庆美
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0603执575号
申请执行人米宏恩，男，1964年5月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区王家湾乡曹家洼行政村城隍庙梁村人。
被执行人左大龙，男，1987年1月26日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区龙安府。
被执行人刘文红，男，1983年6月10日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇大沟渠。
本院在执行申请执行人米宏恩与被执行人左大龙、刘文红借款合同纠纷一案中。查明，被执行人左大龙与申请执行人米宏恩自愿达成和解执行协议，申请执行人米宏恩向本院提交撤回本案执行申请，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执575号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年十月十四日
书 记 员 吴磊磊
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执462号之一
申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人陈曲，系该公司董事长。
被执行人何应星，女，1979年11月19日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市。
委托代理人黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。
被执行人何晓丽，女，1974年6月15日出生，汉族,住湖南省郴州市。
本院在执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人何应星、何晓丽借款合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判长 李文翰
审判员 周林峰
审判员 周 莹
二〇一七年九月三十日
书记员 任重远
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执1055号之一
申请执行人珙县人民法院，住所地：珙县巡场镇安民街。
被执行人李步云，男，1953年9月6日出生，珙县人。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2013)宜珙刑初字第181号，于2017年11月29日向被执行人李步云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李步云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李步云在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 静
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执1055号之四
被执行人李步云，男，汉族，1953年9月6日，住四川省珙县。
关于执行李步云罚金一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人李步云在四川省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币418.94元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李步云在四川省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币1000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十二月十一日
书记员 李 静
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执1300号之一
申请执行人：方金平,女,1964年9月4日出生,汉族，小学文化，个体户,住安徽省天长市。
被执行人：崇殿华,男,1968年10月9日出生,汉族，小学文化，经商,住安徽省天长市。
被执行人：朱良英，女，1967年1月13日出生，汉族，小学文化，经商，住安徽省天长市。
本院（2016）皖1181民初2020号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崇殿华、朱良英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方金平于2017年8月9日向我院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人崇殿华有牌号为皖Ｍ×××××“奥迪”牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人崇殿华所有的牌号为皖Ｍ×××××“奥迪”牌轿车。
二、被执行人崇殿华负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期间为两年。自2017年11月30日至2019年11月29日止。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一七年十一月三十日
书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执1300号之二
申请执行人：方金平,女,1964年9月4日出生,汉族，小学文化，个体户,住安徽省天长市。
被执行人：崇殿华,男,1968年10月9日出生,汉族，小学文化，经商,住安徽省天长市。
被执行人：朱良英，女，1967年1月13日出生，汉族，小学文化，经商，住安徽省天长市。
本院在执行方金平与崇殿华、朱良英民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人崇殿华所有的牌号为皖Ｍ×××××“奥迪”牌轿车一辆，现因被执行人崇殿华主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人崇殿华所有的牌号为皖Ｍ×××××“奥迪”牌轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一七年十二月五日
书记员 花 蕾
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执1055号之二
申请执行人珙县人民法院，住所地：珙县巡场镇安民街。
被执行人李步云，男，1953年9月6日出生，珙县人。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2013)宜珙刑初字第181号判决书，于2017年11月29日向被执行人李步云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李步云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李步云在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 静
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1540号
申请人：刘文利，男，1963年9月16日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。
被申请人：孙志忠，男，1955年5月16日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。
被申请人：李凤玲，女，1955年5月18日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。
被申请人：孙振辉，男，1980年5月16日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。
被申请人：李杏美，女，1982年8月27日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。
申请人刘文利与被申请人孙志忠等民间借贷纠纷一案，申请人刘文利于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙志忠在蠡县正忠皮草有限公司价值1288000元的股权或四被申请人相应的银行存款。申请人刘文利以1288000元诉讼财产保全责任保险的方式提供了担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙志忠在蠡县正忠皮草有限公司价值1288000元的股权或四被申请人相应的银行存款。
案件申请费5000元，由申请人刘文利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘冰娅
二〇一七年九月六日
书记员 任奕诺
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执1055号之三
被执行人李步云，男，汉族，1953年9月6日，住四川省珙县。
关于执行李步云罚金一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人李步云在中国邮政储蓄银行XXXXXXXX账户内存款人民币403.48元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李步云在中国邮政储蓄银行XXXXXXXX账户内存款人民币1000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十二月十一日
书记员 李 静
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1540号之一
申请人：刘文利，男，1963年9月16日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。
被申请人：孙志忠，男，1955年5月16日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。
被申请人：李凤玲，女，1955年5月18日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。
被申请人：孙振辉，男，1980年5月16日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。
被申请人：李杏美，女，1982年8月27日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。
申请人刘文利与被申请人孙志忠等民间借贷纠纷一案，申请人刘文利于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙志忠在蠡县正忠皮草有限公司价值1288000元的股权或四被申请人相应的银行存款。申请人刘文利以1288000元诉讼财产保全责任保险的方式提供了担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人孙志忠在蠡县正忠皮草有限公司价值1288000元的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限为2017年9月20日至2020年9月19日。
案件申请费5000元，由申请人刘文利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘冰娅
二〇一七年九月二十日
书记员 任奕诺
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执147号
申请执行人：童某。
被执行人：谢某。
本院在执行申请执行人童某与被执行人谢某合同纠纷一案中，因申请执行人童亮表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初字第1114号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付全球
审判员 王爱平
审判员 李志强
二〇一七年七月二十六日
书记员 汪 仁
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执147号之一
申请执行人：童某。
被执行人：谢某。
本院在执行申请执行人童某与被执行人谢某合同纠纷一案过程中，申请执行人童某向本院申请撤销对被执行人谢某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1027执147号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本案终结执行后,申请执行人童某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
审 判 长 付全球
人民陪审员 李 昕
人民陪审员 何秋香
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 汪 仁
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢347号之二
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司
法定代表人苑化芳
被执行人刘恩军
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与刘恩军借款合同纠纷一案中，经查，被申请人刘恩军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人刘恩军名下房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杜杰
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢347号之一
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人孙平平。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与孙平平借款合同纠纷一案中，经查，被申请人孙平平名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人孙平平名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 杜杰
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩伟
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执284、285号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地：珙县。
负责人李松乔。
被执行人廉长琴，女，1980年12月9日出生，汉族，住珙县。
被执行人廉长金，男，1985年8月9日出生，汉族，住珙县。
被执行人刘艳，女，1984年1月26日出生，汉族，住珙县。
被执行人杨俊，男，1982年8月11日出生，汉族，住珙县。
被执行人徐迪，女，1987年6月12日出生，汉族，住珙县。
被执行人李蕾，女，1964年7月18日出生，汉族，住珙县。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初字第126号民事判决书、四川省珙县人民法院（2016）川1526民初字第125号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封产权人为廉长金，坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇滨河东街，产权证号为XXXXXXXX号的房屋。
二、查封产权人为李蕾，坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇兴达街，产权证号为XXXXXXXX号的房屋。
未经本院允许，不得出售、赠与、出租、毁损或以其他任何方式处理以上查封房屋，不得设置他项权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 季
二〇一七年九月十日
书记员 黎乙钢
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢347号之一
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人宋玉岭。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与宋玉岭借款合同纠纷一案中，经查，被申请人宋玉岭名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人宋玉岭名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 杜杰
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩伟
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初2132号之二
原告深圳市利商小额贷款有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区竹子林紫竹六道3号联泰大厦1301-1303。
法定代表人颜晓辉，总经理。
委托代理人罗艺玲，住深圳市宝安区，该公司员工。
委托代理人邱礼聪，住广东省汕头市濠江区，该公司员工。
被告方晨晨，住安徽省安庆市枞阳县。
被告邝乐礼，住江西省吉安市永新县。
被告深圳市国基房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路4333号汇宾广场汇绣阁m层。
法定代表人许哲明。
被告深圳三瑞投资控股有限公司，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场A座1409。
法定代表人邝乐礼。
被告许哲明，住广东省深圳市南山区。
被告莫谦，住湖南省益阳市资阳区。
被告杨波，住江苏省宝应县。
被告李会斌，住广东省深圳市福田区。
原告深圳市利商小额贷款有限责任公司诉被告方晨晨、深圳市国基房地产开发有限公司、深圳三瑞投资控股有限公司、许哲明、邝乐礼、莫谦、杨波、李会斌借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案。原告深圳市利商小额贷款有限责任公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市利商小额贷款有限责任公司撤诉。
本案案件受理费69215元，减半收取计34607.5元，保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 曾 雅 斯
人民陪审员 雷 南 山
人民陪审员 肖 晓 璐
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曾鸣（代）
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执284、285号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地：珙县。
负责人李松乔。
被执行人廉长琴，女，1980年12月9日出生，汉族，住珙县。
被执行人廉长金，男，1985年8月9日出生，汉族，住珙县。
被执行人刘艳，女，1984年1月26日出生，汉族，住珙县。
被执行人杨俊，男，1982年8月11日出生，汉族，住珙县。
被执行人徐迪，女，1987年6月12日出生，汉族，住珙县。
被执行人李蕾，女，1964年7月18日出生，汉族，住珙县。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初字第126号民事判决书、四川省珙县人民法院（2016）川1526民初字第125号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
一、终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初字第126号民事判决书的本次执行程序。
二、终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初字第125号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
审判员 李 季
审判员 张思燚
二〇一七年九月十日
书记员 黎乙钢
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执284、285号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地：珙县巡场镇。
负责人李松乔。
被执行人廉长琴，女，1980年12月9日出生，汉族，住珙县。
被执行人廉长金，男，1985年8月9日出生，汉族，住珙县。
被执行人刘艳，女，1984年1月26日出生，汉族，住珙县。
被执行人杨俊，男，1982年8月11日出生，汉族，住珙县。
被执行人徐迪，女，1987年6月12日出生，汉族，住珙县。
被执行人李蕾，女，1964年7月18日出生，汉族，住珙县。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初126号民事判决书、四川省珙县人民法院（2016）川1526民初125号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院查封了被执行人的房屋、汽车。现被执行人已按生效法律文书履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除四川省珙县人民法院（2017）川1526执284、285号之一执行裁定书对产权人为李蕾，坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇兴达街，产权证号为XXXXXXXX号房屋的查封。产权人为廉长金，坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇滨河东街，产权证号为XXXXXXXX号房屋的查封。
二、解除四川省珙县人民法院（2017）川1526执284、285号之二执行裁定书对川QXXX**号汽车的查封、扣押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 季
二〇一七年十月三十一日
书记员 黎乙钢
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初2132号之一
原告深圳市利商小额贷款有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区竹子林紫竹六道3号联泰大厦1301-1303。
法定代表人颜晓辉，总经理。
委托代理人罗艺玲，住深圳市宝安区，该公司员工。
委托代理人邱礼聪，住广东省汕头市濠江区，该公司员工。
被告方晨晨，住址安徽省安庆市枞阳县。
被告深圳市国基房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路4333号汇宾广场汇绣阁m层。
法定代表人许哲明。
被告深圳三瑞投资控股有限公司，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场A座1409。
法定代表人邝乐礼。
被告许哲明，住址广东省深圳市南山区。
被告邝乐礼，身份证住址江西省吉安市永新县。
被告莫谦，住址湖南省益阳市资阳区。
被告杨波，住址江苏省宝应县。
被告李会斌，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上述原告诉被告借款合同纠纷一案中，本院依据（2016）粤0304民初2132号财产保全的民事裁定，查封、扣押或冻结被告方晨晨、深圳市国基房地产开发有限公司、深圳三瑞投资控股有限公司、许哲明、邝乐礼、莫谦、杨波名下价值300万元的财产。后原告申请追加李会斌作为被告参加诉讼。现原告向我院申请解除对被告财产的保全措施，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告方晨晨、深圳市国基房地产开发有限公司、深圳三瑞投资控股有限公司、许哲明、邝乐礼、莫谦、杨波名下价值300万元的财产的查封、冻结或扣押措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曾 雅 斯
人民陪审员 雷 南 山
人民陪审员 肖 晓 璐
二〇一六年九月二日
书 记 员 曾鸣（代）
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢347号之一
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘彦青。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与刘彦青借款合同纠纷一案中，经查，被申请人刘彦青名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人刘彦青名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 杜杰
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩伟
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执2048号之一
申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司。
被执行人：大连市德君畜产有限公司。
被执行人：谢德君。
申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被执行人大连市德君畜产有限公司、谢德君民间借贷纠纷刘毅711231X
12293514一案，在执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人大连市德君畜产有限公司、谢德君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 于晓波
代理审判员 王之龙
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 高 峰
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢347号之二
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司
法定代表人苑化芳
被执行人宋玉岭
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与宋玉岭借款合同纠纷一案中，经查，被申请人宋玉岭名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人宋玉岭名下房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杜杰
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩伟
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终1812号
上诉人（原审被告、原告）：广东大地通讯连锁服务有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区东城中路大地大厦。
法定代表人：梁沛棠，董事长。
委托诉讼代理人：王强，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告、被告）：蔡群英，女，1972年2月1日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：潘成东，四川蜀信律师事务所律师。
上诉人广东大地通讯连锁服务有限公司（以下简称大地公司）因与被上诉人蔡群英劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9194号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地公司上诉请求：撤销一审判决，改判大地公司不向蔡群英支付经济补偿金30894.5元。事实和理由：2016年4月18日，蔡群英提起仲裁，大地公司根据仲裁委员会的书面建议进行调解，并与蔡群英于2016年6月13日达成《离职协议》：“解除双方的一切劳动关系，结清蔡群英任职期间的一切薪资后，后期发生的一切事情与大地公司无关”，《离职协议》中的“一切薪资”中就包含了多支付给蔡群英4月12日至4月30日的工资和5月全月工资、住房补贴作为经济补偿。一审法院虽认定大地公司多支付了蔡群英费用，但不认定是双方解除劳动合同时达成协商一致后的经济补偿金，系认定事实错误。
蔡群英答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。大地公司的上诉请求没有事实及法律依据，应予维持一审判决。
大地公司向一审法院起诉请求：大地公司不支付蔡群英经济补偿金31500元。蔡群英向一审法院起诉请求：大地公司向其支付解除劳动关系的经济补偿金31500元、2016年3月1日至2016年4月12日期间的工资6983元、退还违法收取的押金5000元。一审庭审中，蔡群英自愿放弃第二、三项诉讼请求，一审法院予以准许。
一审法院认定事实：一、蔡群英2009年6月13日进入大地公司从事店长工作。工作期间，双方订立了书面劳动合同，合同期限为2013年6月13日至2016年6月12日，合同约定每月基本工资为4500元。大地公司未为蔡群英缴纳社会保险费。2016年4月2日大地公司从成都家乐福大世界店撤柜。蔡群英于2016年4月12日以大地公司未为其缴纳社会保险费为由提出解除劳动合同关系，之后未再回大地公司工作。二、蔡群英于2016年4月18日申请仲裁，仲裁请求：1、大地公司支付蔡群英因未依法购买社会保险解除劳动关系的经济补偿金31500元。2、大地公司支付蔡群英2016年3月1日至4月12日期间的工资6983元。3、大地公司退还蔡群英押金5000元。三、2016年8月15日，成都市劳动争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2016）第1852号仲裁裁决，裁决：1、大地公司一次性支付蔡群英经济补偿金31500元。2、驳回蔡群英其他仲裁申请。以上事实双方当事人均无异议，一审法院予以确认。四、双方于2016年6月13日签订了《离职协议》，约定大地公司向蔡群英支付2016年3、4、5月全月薪资加住房补贴、培训金。按照协议约定大地公司向蔡群英支付了两笔款项为7862元以及8200元，双方均认可上述金额中含培训金5000元。蔡群英离职前12个月的月平均工资为4413.5元。以上事实双方均无异议，一审法院予以确认。
一审法院认为，双方争议焦点系2016年6月13日签订的离职协议是否包含了经济补偿金。大地公司主张其支付款项中2016年3月、4月工资为7682元，5000元为培训金，剩余3200元（8200元-5000元）为协议补偿款，蔡群英对此仅认可培训金5000元，其余为工资以及住房补贴，并未包含经济补偿金。依据双方签订离职协议内容仅约定结清任职期间的一切薪资，且协议对薪资以及支付款项包含内容明确进行了界定。大地公司也未提交其他证据证明双方已就经济补偿金问题进行协商，故经济补偿金不属于双方离职协议中支付款项的组成部分。蔡群英以大地公司未购买社会保险为由解除劳动合同关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，大地公司应当向蔡群英支付经济补偿金。双方合同约定的基本工资标准为4500元，蔡群英主张按照4413.5元计算，大地公司主张工资为3800元/月但未提交证据予以证明，故一审法院结合蔡群英的工作年限按照4413.5元计算为30894.5元。
据此，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、广东大地通讯连锁服务有限公司于判决生效之日起十日内支付蔡群英经济补偿金30894.5元；二、驳回广东大地通讯连锁服务有限公司、蔡群英其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由大地公司负担。
二审中，双方当事人均未提交新的证据材料，且对一审认定的事实无异议，本院二审对一审认定的事实予以确认。
本院认为，关于大地公司是否应向蔡群英支付解除劳动合同经济补偿金的问题。根据本案查明的事实，大地公司未为蔡群英购买社会保险，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”的规定，蔡群英以此提出解除劳动合同，大地公司应向其支付解除劳动合同的经济补偿金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……”的规定，蔡群英于2009年6月13日入职大地公司，于2016年4月12日离职，月工资为4413.5元，故一审判决大地公司向蔡群英支付解除劳动关系的经济补偿金30894.5元（4413.5元/月×7个月）并无不当，本院予以确认。
大地公司上诉称，其与蔡群英之间签订的《离职协议》中“一切薪资”中就包含了经济补偿，金额为多支付给蔡群英4月12日至4月30日的工资。对此，本院认为，《离职协议》约定：大地公司于2016年6月15日结清蔡群英任职期间的一切薪资……3月份所有营销政策取消（不包括盘亏与赔款）；薪资包括2016年3月、4月、5月全月薪资加住房补贴；培训金……。该《离职协议》明确约定大地公司向蔡群英支付的为薪资、住房补贴、培训金等，并未约定包含解除劳动合同的经济补偿金，大地公司亦无证据证明与蔡群英就经济补偿金达成了一致意见，并已向其支付，故其该上诉主张无事实依据，本院不予采信。
综上，大地公司的上诉理由均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由广东大地通讯连锁服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑小茂
审判员 陈进梅
审判员 罗健文
二〇一七年五月四日
书记员 罗爱妮
书记员 张 琪
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执2048号之一
申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司。
被执行人：大连市德君畜产有限公司。
被执行人：谢德君。
申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被执行人大连市德君畜产有限公司、谢德君民间借贷纠纷刘毅711231X
12293514一案，执行的标的额为2485373元，本案于2017年9月12日立案执行。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、房产、车辆、证券等财产，查封被执行人名下车辆车籍，查封被执行人名下房产及土地使用权，被执行人暂不申请评估拍卖，经查被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。申请人的债权人民币2485373元及利息未执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 于晓波
代理审判员 王之龙
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 高 峰
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢347号之一
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人孙丽丽。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与孙丽丽借款合同纠纷一案中，经查，被申请人孙丽丽名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人孙丽丽名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 杜杰
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩伟
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1139号之一
申请执行人姚影，女，1971年4月18日生，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人贾志娟，女，1976年10月26日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人刘瑞金，男，1974年11月15日生，汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1493号民事调解书，受理姚影申请行贾志娟、刘瑞金民间借贷纠纷一案。于2016年8月16日以（2016）川1302之1139号执行裁定书，查封了被执行人贾志娟、刘瑞金所有的位于成都市高新区天府大道中段XX号X栋X单元XX层X号房屋及位于成都市高新区天府大道中段XX号X栋XX层XX号车位。现被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被执行人贾志娟、刘瑞金所有的位于成都市高新区天府大道中段XX号X栋X单元XX层X号房屋及位于成都市高新区天府大道中段XX号X栋XX层XX号车位的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈莉
二〇一六年八月十九日
书记员 李仁
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1139号之二
申请执行人姚影，女，1971年4月18日生，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人贾志娟，女，1976年10月26日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人刘瑞金，男，1974年11月15日生，汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1493号民事调解书，受理姚影申请行贾志娟、刘瑞金民间借贷纠纷一案。于2016年2月1日以（2016）川1302财保30号民事裁定书，查封了被执行人贾志娟、刘瑞金所有的位于南充市顺庆区XX街XX号香江国际XX幢X单元X层X号房屋及位于南充市顺庆区XX街X段XX号XX幢X单元X层X号房屋。现被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被执行人贾志娟、刘瑞金所有的位于南充市顺庆区XX街XX号香江国际XX幢X单元X层X号房屋及位于南充市顺庆区XX街X段XX号XX幢X单元X层X号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈莉
二〇一六年八月二十六日
书记员 李仁
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1139号
申请执行人姚影，女，1971年4月18日生，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人贾志娟，女，1976年10月26日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人刘瑞金，男，1974年11月15日生，汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1493号民事调解书，受理姚影申请执行贾志娟、刘瑞金民间借贷纠纷一案，责令二被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人贾志娟、刘瑞金所有的位于成都市高新区天府大道中段XX号X栋X单元XX层X号房屋及位于成都市高新区天府大道中段XX号X栋X层XX号车位。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈莉
二〇一六年八月十六日
书记员 李仁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初12457号
原告李连武，男，汉族，1952年1月23日出生，住河南省延津县。
委托代理人李政，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省延津县，系原告长子。
被告武汉京东金德贸易有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村(创业服务中心11楼)。
法定代表人张雱。
本院受理原告李连武诉被告武汉京东金德贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，被告武汉京东金德贸易有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应适用被告住所地法院管辖原则，本院对本案无管辖权。本案被告住所地位于武汉市新洲区，本案应移送至武汉市新洲区人民法院审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经审查，原告李连武购买被告武汉京东金德贸易有限公司销售的先科（SAST）ST-170515寸便携式移动户外拉杆音响大功率电瓶插卡广场舞音箱2台（商品编号2429246），约定收货地点为河南省郑州市郑东新区金水东路3号院9号，原、被告之间的交易已完成，其合同实际履行地在本院管辖范围内，故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告武汉京东金德贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一六年九月二日
书 记 员 荆 盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初12457号
原告李连武，男，汉族，1952年1月23日出生，住河南省延津县。
委托代理人李政，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省延津县，系原告长子。
被告武汉京东金德贸易有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村(创业服务中心11楼)，统一社会信用代码9142011733356690XY。
法定代表人张雱，董事长。
委托代理人郭星，男，汉族，1987年5月29日出生，住北京市密云县，系公司员工。
原告李连武诉被告武汉京东金德贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李政、被告委托代理人郭星到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月5日，原告在京东商城购买被告销售的先科（SAST）ST-170515寸便携式移动户外拉杆音响大功率电瓶插卡广场舞音箱（商品编号2429246），被告宣传该音箱喇叭为“15寸大功率低音喇叭”。原告颇为心动，觉得这种音箱高端大气上档次，特别是喇叭够大，用着一定很爽，遂购买2台，价款3396元。收货使用后原告发现，被告销售的音箱喇叭直径只有11.4寸（38厘米），根本不够15寸（1寸≈3.33厘米，15寸≈49.95厘米），小于其宣传3.6寸（11.95厘米）。并且收货后原告发现，被告经营的音箱外包装箱宣传“CCTV2、CCTV7央视上榜品牌”。经查询，该产品宣传“CCTV2、CCTV7央视上榜品牌”没有依据。被告虚假宣传，其产品关键数据与产品本身严重不符，其品牌描述子虚乌有，以上均误导了原告的消费，是欺诈行为。被告的欺诈行为，损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告退还原告货款3396元；2、被告三倍赔偿原告10188元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告武汉京东金德贸易有限公司辩称，1、产品来源合法、质量合格，我公司作为销售商亦尽到各项义务。2、原告多次大量购买同类产品，且争议理由相同，其明知产品尺寸单位为英寸，主张受到欺诈，没有事实依据。被告公司没有欺诈原告的故意，更没有欺诈原告的行为，原告的购买行为与其所谓的欺诈没有因果关系。请求法院依法驳回原告诉请。
经审理查明，2016年7月5日，原告在京东商城购买被告销售的先科（SAST）ST-170515寸便携式移动户外拉杆音响大功率电瓶插卡广场舞音箱2台（商品编号2429246），价款3396元。该产品宣传音箱喇叭为15寸（约等于49.95厘米），但实际规格为15英寸（约等于38.1厘米），比标明的尺寸短出约11.85厘米。
以上事实有原告提交的购物发票、京东商城截图、实测照片、视频光盘及庭审笔录在案佐证。
本院认为，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。被告武汉京东金德贸易有限公司销售给原告李连武的先科（SAST）ST-170515寸便携式移动户外拉杆音响大功率电瓶插卡广场舞音箱（商品编号2429246）的规格宣传为15寸（约等于49.95厘米），但实测规格为15英寸（约等于38.1厘米），比标明的尺寸短出约11.85厘米，被告公司在规格参数及宣传中标注的尺寸与实际尺寸不符，被告的行为构成欺诈，故对原告要求被告退还购物款3396元和支付购物款三倍的赔偿款10188元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但同时原告有退还货物的义务，故原告应完好返还所购买的先科（SAST）ST-170515寸便携式移动户外拉杆音响大功率电瓶插卡广场舞音箱2台。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十条、第四十八条、第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告武汉京东金德贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告李连武退还购物款3396元及支付购物款三倍的赔偿款10188元，以上共计13584元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告武汉京东金德贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 荆 盼
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执84号
申请执行人：温爱叶，女，汉族，1982年5月20日出生，内蒙古兴安盟乌兰浩特市葛根庙镇白银花嘎查，身份证号140622198205201921。
被执行人:陈志强，男，汉族，1981年10月8日出生，山西省应县南泉乡东贾庄村，身份证号140622198110083635。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2016)晋0931民初729号民事判决书，责令被执行人陈志强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈志强的银行存款33000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩向勤
二〇一七年七月二十六日
书记员 王波平
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5291号
上诉人(原审被告):孟宪更,男,1963年11月19日出生,汉族,住。
被上诉人(原审原告):董新才,男,1968年10月5日出生,汉族,住。
原审第三人:刘长宝,男,1969年11月12日出生,汉族,住天津市东丽区。
上诉人孟宪更因与被上诉人董新才、原审第三人刘长宝买卖合同纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院作出的(2016)津0117民初2200号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人孟宪更,被上诉人董新才,原审第三人刘长宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟宪更上诉请求:撤销一审判决,改判驳回董新才一审的诉讼请求或将本案发回重审;上诉费用由董新才承担。事实与理由:一审判决认定事实不清,适用法律错误,孟宪更不应成为货款的给付主体,董新才一审提交的证据并非欠条,只是确定实际欠款人是刘长宝的证明,且刘长宝承认欠付董新才款项,孟宪更在双方的合同中只是起到中介作用,孟宪更与董新才之间是居间合同关系,而非买卖合同关系,故提起上诉请求判如所请。
董新才辩称,孟宪更与其谈的买猪价款,也是孟宪更到养猪场将猪拉走的,其不认识刘长宝,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原审判决。
原审第三人刘长宝述称,孟宪更是中间人,其伙计和孟宪更一起去的董新才处收猪,对一审判决没有意见,刘长宝确认欠部分买猪货款未付,给董新才或者孟宪更都可以。
董新才向一审法院起诉请求:一、孟宪更给付董新才生猪款8800元;二、孟宪更承担董新才生猪款的利息1056元;三、孟宪更承担本案诉讼费。
一审法院认定事实:董新才系生猪养殖户,2014年,孟宪更累计从董新才处拉走生猪18头,共计24800元,孟宪更累计付款16000元,至今仍欠董新才8800元未付。2014年7月27日,孟宪更为董新才手写欠条:“刘长保欠董新财猪款贰万肆仟捌佰元整…司机李伟刚,经剂人孟宪更。”孟宪更从董新才处将猪拉走后送至刘长宝处,刘长宝以总价款的形式与孟宪更对账结算。
一审法院认为,居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。居间人按照委托人的指示寻找订立合同的机会,只是在交易双方当事人之间起介绍、协助作用,并不参与订立合同的过程,而一旦居间人的活动取得成果,委托人就应支付报酬。而具体到本案中,孟宪更直接参与与董新才谈价、交货的过程,孟宪更在从董新才处将生猪拉走,送至刘长宝处后,刘长宝并不向孟宪更支付居间费,而是直接以支付或下欠总猪款的方式进行结算。刘长宝只与孟宪更结算总价款,并不单独对养猪户结算。故董新才与孟宪更、孟宪更与刘长宝形成的是两个独立的买卖合同关系,所以一审法院认为董新才与孟宪更双方达成的是毛生猪的口头买卖合同,且已实际履行,形成事实上的买卖关系。孟宪更在拉走董新才的毛生猪后,理应支付货款,孟宪更对拉走毛生猪的头数及欠款的数额并无异议,一审法院予以认可。孟宪更2014年7月27日为董新才写下欠条,董新才在2016年7月4日起诉,董新才的起诉并未超过诉讼时效,故对董新才起诉要求孟宪更给付生猪款8800元的诉讼请求,一审法院予以支持;逾期付款的利息因双方没有约定,应按照同期中国人民银行贷款利率计算,原告起诉要求高于此利率标准的数额不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条之规定判决如下:孟宪更于本判决生效后五日内给付董新才生猪款8800元及利息(利息计算方式:以8800元为本金,自2014年7月28日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果孟宪更未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由孟宪更承担。
本院二审期间,孟宪更围绕上诉请求提交录音证据一份,本院组织当事人进行了证据交换和质证,经过认证认为该份证据不能证明孟宪更的证明目的,对该份证据本院不予认定。
二审经审理查明,2015年1月7日,刘长宝向孟宪更出具欠条一份,写明欠200000元,其中包括欠付董新才的款项。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,本案争议焦点在于董新才与孟宪更之间的法律关系应如何认定。孟宪更主张其与董新才之间系居间合同关系。具体到本案中,孟宪更直接参与与董新才买卖生猪的谈价、交货全过程,在从董新才处将生猪拉走送至第三人刘长宝处后,刘长宝与孟宪更结算总猪款,并不单独对养猪户结算。同时,在刘长宝欠付生猪款时,亦向孟宪更出具欠条确认其欠付总猪款数额。根据各方当事人的合同履行过程以及刘长宝向孟宪更出具欠条的行为能够证实,董新才与孟宪更、孟宪更与刘长宝形成的是两个独立的买卖合同关系,孟宪更主张其与董新才之间系居间合同关系依据不足,本院不予支持。孟宪更在拉走生猪后,应给付董新才未付生猪款8800元,并自其出具欠款证明的次日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。
综上所述,孟宪更的上诉请求缺乏事实和法律依据,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人孟宪更负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 王伟杰
代理审判员 兰 岚
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 帅
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执84号之一
申请执行人：温爱叶，女，汉族，1982年5月20曰生，
内蒙古兴安盟乌兰浩特市葛根庙镇白银花嘎查人。
被执行人:陈志强，男，汉族，山西省应县南泉乡东贾庄村。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2016)晋0931民初729号民事判决书，责令被执行人陈志强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈志强的银行存款31875元。
本裁定立即执行。
执行员 刘永义
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈 宇
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民初360号
原告:天津信汇小额贷款股份有限公司,住所地天津市河西区龙水园2号2层。
法定代表人:田瑞金,总经理。
委托诉讼代理人:迟兴儒,天津森宇律师事务所律师。
被告:天津凯华奎恩房地产开发有限公司,住所地天津市静海经济开发区聚海道东侧。
法定代表人:丁鲲华,董事长。
委托诉讼代理人:张杰,天津钧兴律师事务所律师。
被告:天津市凯华安达房地产开发有限公司,住所地天津静海经济开发区聚海道东侧。
法定代表人:丁鲲华,董事长。
委托诉讼代理人:张亮亮,天津万钧律师事务所律师。
被告:丁鲲华,男,1956年7月5日出生,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:郑旭,天津钧兴律师事务所律师。
被告:刘巨友,男,1956年8月16日出生,汉族,住天津市河西区。
委托诉讼代理人:郑旭,天津钧兴律师事务所律师。
原告天津信汇小额贷款股份有限公司与被告天津凯华奎恩房地产开发有限公司、天津市凯华安达房地产开发有限公司、丁鲲华、刘巨友借款合同纠纷一案,本院于2016年5月18日立案。原告天津信汇小额贷款股份有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方经协商被告已归还全部借款及利息为由,自愿申请撤诉,不违反法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津信汇小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费152000元,减半收取计76000元,由天津信汇小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 白玉明
代理审判员 施小雪
人民陪审员 王德明
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 振
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执690号之一
申请执行人：张宏伟，男，1966年12月4日出生，汉族，住曲沃县XXXX。
申请执行人：杜建新，女，1967年11月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人：卫永林，男，汉族，1973年8月26日出生，住曲沃县史村镇XXXX。
被执行人：卫青枝，女，汉族，1973年1月15日出生，住址同上。
本院在执行张宏伟、杜建新与卫永林、卫青枝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卫永林有XX牌汽车一辆（车牌号码为晋LXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人卫永林所有的XX牌汽车一辆（车牌号码为晋LXX**）期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年十月二十日
书记员 周晓勇
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1024执446号之六
申请执行人：山西焦化股份有限公司。
法定代表人：郭文仓。
被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司。
法定代表人：缑泽汉。
本院于2016年8月10日作出山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024执446号之二的裁定，冻结被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司在中国工商银行昔阳县支行的存款6324949.18元，现因需要划拨该存款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司在中国工商银行昔阳县支行050801410920006XXXX账户存款6324949.18元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张全有
审判员 樊丽琼
审判员 杨国建
二〇一七年四月十一日
书记员 张东锋
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1024执446号之四
申请执行人：山西焦化股份有限公司。
法定代表人：郭文仓。
被执行人：山西阳煤电石化工有限责任公司。
法定代表人：缑泽汉。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院生效的（2016）晋1024民初301号判决，于2016年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司履行判决确定的义务，但被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司至今仍未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的价值636.7177万元的土地使用权。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 张全有
审判员 樊丽琼
审判员 杨国建
二〇一七年四月十一日
书记员 张东锋
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执690号之二
申请执行人：张宏伟，男，1966年12月4日出生，汉族，住曲沃县丰惠新村1栋3号。
申请执行人：杜建新，女，1967年11月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人：卫永林，男，汉族，1973年8月26日出生，住曲沃县史村镇听城村东北东巷2号。
被执行人：卫青枝，女，汉族，1973年1月15日出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋1021执374号民事调解书。现查明，被执行人卫永林、卫青枝在XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人卫永林、卫青枝所有的位于XXXXXXXXXXX。（详见查封清单），查封期限为二年。
二、卫永林、卫青枝负责保管被查封财产，在查封期间卫永林、卫青枝可以使用被查封财产，但因卫永林、卫青枝的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，卫永林、卫青枝不得转移被查封的财产。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一七年十一月三日
书记员 周晓勇
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0624民初1583号
原告：韩守忠，男，1951年9月10日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告：刘红梅，女，46岁，汉族，现住址不详。
被告：乔发文，男，50岁，汉族，现住不详。
第三人：闫春利，女，1972年2月19日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
原告韩守忠与被告刘红梅、乔发文、第三人闫春利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告于2017年7月27日以被告刘红梅、乔发文无法找到为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩守忠撤回对被告刘红梅、乔发文、第三人闫春利的起诉。
案件受理费1068元，减半收取计534元，由原告韩守忠负担。
审判员 边丽
二〇一七年七月二十七日
书记员 贺伟
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3475号
申请执行人：严高福，男，1966年03月30日出生，汉族，住临海市。
被执行人：浙江野龙铸造有限公司。住所地：浙江省临海市上盘北洋。组织机构：55476298-X。
法定代表人：王周兴，职务总经理
申请执行人严高福与被执行人浙江野龙铸造有限公司为劳动争议仲裁纠纷一案，临劳人仲案东部字（2016）第343号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人严高福于2017年6月14日向本院申请执行，要求执行劳动报酬87000元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院在另案对被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。
本案在执行过程中，在另案已查封被执行人的财产，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案申请执行的债权分文未执行到位，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3475号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 金智明
审 判 员 毛锦壮
二〇一八年三月七日
代书记员 周 龙
山�省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执恢12号之二
申请执行人：翟金燕，女，1980年11月23日出生，汉族，住侯马市XXX。
被执行人：张白平，女，1968年10月24日出生，汉族，住曲沃县XXX。
本院在执行翟金燕与张白平民间借贷纠纷一案中，于2010年06月22日向被执行人张白平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张白平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张白平在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月二�六日
书记员 张红军
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执恢12号之一
申请执行人：翟金燕，女，1980年11月23日出生，汉族，住侯马市XXX。
被执行人：张白平，女，1968年10月24日出生，汉族，住曲沃县XXX。
本院在执行翟金燕与张白平民间借贷纠纷一案中，于2010年06月22日向被执行人张白平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张白平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张白平在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月二十六日
书记员 张红军
浙江省临海市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙1082执3475号
本院在执行申请执行人严高福与浙江野龙铸造有限公司为劳动争议仲裁纠纷一案中查明，被执行人浙江野龙铸造有限公司在执行通知书规定的时限内拒不履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人浙江野龙铸造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月七日
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新商初字第1245号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人孙法学。
委托代理人杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告丁胜。
被告马玲。
被告刘奎亮。
被告肖一英。
被告刘奎峰。
被告徐玲。
原告新泰市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告丁胜、马玲、刘奎亮、肖一英、刘奎峰、徐玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人杨丰刚，及被告丁胜、刘奎亮、刘奎峰到庭参加诉讼，被告马玲、肖一英、徐玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2014年2月28日，被告丁胜于原告处办理贷款9.5万元，期限至2015年2月26日，由刘奎亮、肖一英、刘奎峰、徐玲提供连带责任保证，该笔贷款现已逾期。原告请求：一、依法判令被告丁胜、马玲立即偿还借款本金95000元及截止至2015年5月6日的利息、罚息计17510.97元，本息合计112510.97元；二、依法判令被告丁胜、马玲自2015年5月7日起至借款还清之日仍按合同约定支付利息、罚息；三、依法判令被告刘奎亮、肖一英、刘奎峰、徐玲对上述借款本金、利息、罚息承担连带还款责任；四、诉讼费用由六被告承担；五、诉讼代理费5000元由六被告承担。
被告丁胜辩称，借款属实，暂时没有还款能力。
被告刘奎亮、刘奎峰辩称，担保属实。暂时没有还款能力。
被告马玲、肖一英、徐玲未答辩。
经审理查明，2014年2月27日，被告丁胜之妻马玲向信用联社泉沟信用社出具《申请人家属承诺书》，承诺以夫妻共同财产和本人所有的财产为被告丁胜贷款事项承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。
2014年2月27日，被告丁胜作为借款人与贷款人信用联社泉沟信用社签订借款合同一份，合同约定：借款金额95000元；借款期限为自2014年2月28日至2015年2月26日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率（在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变）；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等义务；支付方式为借款人自主支付；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。被告丁胜在该合同上签名并捺印。
2014年2月28日，被告刘奎亮、肖一英、刘奎峰、徐玲作为保证人与信用联社泉沟信用社签订保证合同。合同约定：保证人刘奎亮、肖一英、刘奎峰、徐玲为债务人丁胜在泉沟信用社的95000元借款提供连带责任保证；保证人保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。该合同另约定其他内容。被告刘奎亮、肖一英、刘奎峰、徐玲在该保证合同上签名并捺印。
2014年2月28日，被告丁胜向信用联社泉沟信用社借款95000元，借款期限自2014年2月28日至2015年2月26日，约定利率为11.5000‰。同日，信用联社泉沟信用社按照约定向被告丁胜账户内发放贷款，被告丁胜在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印。被告刘奎亮、肖一英、刘奎峰、徐玲对被告丁胜的该笔借款的保证期间为2015年2月27日至2017年2月26日。借款期限届满后，截至2015年5月6日被告丁胜尚欠原告借款本金95000元及应收未收利息17510.97元。原告信用联社于2015年5月25日诉至本院。
另查明，原告信用联社委托新泰华岳法律服务所代理与本案被告金融借款合同纠纷的诉讼事宜，支出诉讼代理费5000元。
又查明，信用联社泉沟信用社为原告信用联社的非法人集体分支机构。
上述事实由个人借款合同复印件、保证合同复印件、贷转存凭证（借款借据）复印件，申请人家属承诺复印件、夫妻共同责任承诺书复印件，被告丁胜、马玲、刘奎亮、肖一英、刘奎峰、徐玲身份证复印件，被告马玲、肖一英、徐玲的常住人口登记卡复印件，贷款账卡及利率变动明细表原件、诉讼委托代理合同原件、山东省基层法律服务收费标准、代理费收费票据复印件及本案庭审原被告陈述予以证实。
本院认为，信用联社泉沟信用社与被告丁胜签署的个人借款合同，意思表示真实，表现形式完备，约定内容不违法律规定，系有效合同，应受法律保护。由被告刘奎亮、肖一英、刘奎峰、徐玲提供担保，被告丁胜向原告信用联社贷款95000元整，事实清楚、证据充分，本院予以确认。借款期限届满后，被告丁胜未按照约定偿还全部借款本金及利息，应按照合同约定向原告信用联社负担偿还借款本金及利息的义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告马玲与丁胜系夫妻关系，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应按照夫妻共同债务处理。被告刘奎亮、肖一英、刘奎峰、徐玲作为担保人在保证期间内应按照合同约定就被告丁胜所负债务向原告信用联社承担连带保证责任。原告信用联社与被告丁胜、刘奎亮、肖一英、刘奎峰、徐玲分别签订的个人借款合同及保证合同均对原告信用联社为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用做了约定，系双方真实意思且费用标准均符合法律规定，原告信用联社请求被告支付诉讼费及诉讼代理费，本院予以支持。被告马玲、肖一英、徐玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案进行答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告丁胜、马玲自本判决生效之日起十日内偿还原告信用联社截至2015年5月6日的借款本金95000及应收未收利息17510.97元；
二、被告丁胜、马玲自本判决生效之日起十日内支付原告信用联社利息、罚息（按贷款本金人民币95000元，自2015年5月7日起至本判决确定的还款之日止，按双方约定利率及计算方式计算）；
三、被告丁胜、马玲于本判决生效之日起十日内支付原告信用联社诉讼代理费人民币5000元；
四、被告刘奎亮、肖一英、刘奎峰、徐玲对上述第一项、第二项、第三项判决内容向原告信用联社承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2651元，保全费1145元，由被告丁胜、马玲、刘奎亮、肖一英、刘奎峰、徐玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李铁鑫
人民陪审员 陈建法
人民陪审员 陈绪凯
二〇一五年八月十日
书 记 员 高 焕
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新商初字第1245号
原告新北区龙虎塘桂华木材经营部，住所地江苏省常州市新北区长贸中心木材区25-1号。
经营者吴桂华，该个体工商户业主。
委托代理人潘琪，江苏常辉律师事务所律师。
委托代理人陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。
被告上海蜀山建筑有限公司，住所地上海市浦东新区杨园南路116号2幢129室。
法定代表人陈洪，该公司董事长。
原告新北区龙虎塘桂华木材经营部（以下简称桂华经营部）诉被告上海蜀山建筑有限公司（以下简称蜀山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，因被告蜀山公司下落不明，本院依法公告向被告送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告桂华经营部的委托代理人陈敏丰到庭参加诉讼。被告蜀山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桂华经营部诉称，我公司与被告签订一份购销合同，由我公司向被告承建的工地供应木材。我公司按约向被告供应木材，被告支付部分货款，尚欠130600元未能支付，经催要，被告拒绝支付，现起诉请求：1、判令被告支付木材款130600元及自起诉之日起至判决确认之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告支付以130600元为基数计算自2015年2月19日起至实际付清货款之日止按日0.2%计算的违约金；3、判令被告支付原告律师代理费10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告蜀山公司未作答辩。
经审理查明，2014年9月15日，原、被告之间签订一份《购销合同》，约定由被告向原告购买木材，被告支付货款；指定交货地点为苏州市东安路保利项目部工地，指定陈文为送货单签收人，以此作为结算依据；货到工地验收合格签收以后，被告第二天必须将货款付清，违约按每天总欠款0.2%支付违约金，并承担诉讼费、律师费等。原告持续按约定地点向被告供应木材，均有陈文签收，直到2014年10月28日，原告共向被告供应木材价款839520元，期间被告已支付708920元，尚欠130600元。后经原告催要货款，被告未能支付上述款项，原告遂诉至本院，要求处理。
另查明，原告因本案诉讼聘请律师支付代理费10000元。
上述事实，有《购销合同》、送货单、委托代理合同等证据以及原告陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。根据由陈文签收的送货单，被告购买的木材价值总额为839520元，扣除被告已支付708920元，被告尚欠130600元，原告要求被告支付货款130600元的请求，事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。《购销合同》已约定逾期支付的违约责任，原告按合同约定的每日0.2%的比例计算违约金，不得再按法律规定的未约定逾期付款违约责任时按银行同期贷款利率计算的利息，故本院对原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息请求不予支持。合同约定被告付款时间为送货的第二天，原告送货最后时间为2014年10月28日，原告主张自2015年2月19日起的逾期付款违约金予以支持；原告按每日0.2%主张违约金，该比例已超出银行同期贷款利率的四倍，本院按银行同期贷款利率的四倍计算违约金，超出部分不予支持。合同约定被告未按约定支付货款，应承担律师费，故本院对原告主张其聘请律师的代理费10000元予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海蜀山建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新北区龙虎塘桂华木材经营部支付货款130600元及违约金（自2015年2月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告上海蜀山建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新北区龙虎塘桂华木材经营部支付律师代理费10000元。
三、驳回原告新北区龙虎塘桂华木材经营部的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3113元，公告费600元，合计3713元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈立民
人民陪审员 夏春芳
人民陪审员 任忠平
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 钱斐讯
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）川0502执1253号
申请执行人宋其象，男，1971年6月26日生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人刘汉云，男，1972年4月11日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院作出的(2015)江阳民初字第4536号民事判决书，于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘汉云收到执行通知后立即向申请执行人支付赔偿款14867.17元、案件受理费1096元，并负担案件执行费139元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘汉云在金融机构的存款16102元；
二、采取上述措施后，仍不能清偿债务的，则扣留、提取被执行人相应的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，以清偿债务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 申杰
二〇一六年七月二十日
书记员 李梅
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初134号之一
原告：黄苏维，女，1979年12月20日出生，土家族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
原告黄苏维与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄苏维撤回起诉。
案件受理费100元，由原告黄苏维负担。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初134号之二
解除保全申请人：黄苏维，女，1979年12月20日出生，土家族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
解除保全申请人黄苏维与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初134号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1503号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。
本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1503号房的冻结。
案件申请费2435.32元，由解除保全申请人黄苏维负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
(二)申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执609号
申请执行人:吴发菊。
被执行人:赵琼慧。
被执行人:杨艳春。
本院在执行吴发菊与赵琼慧、杨艳春民间借贷纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人赵琼慧、杨艳春可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈 鑫
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终43号
上诉人（原审被告）：成都西源投资有限公司，住所地四川省郫县郫筒镇安民街36号。
法定代表人：敖宏敏，执行董事。
被上诉人（原审原告）：成都厚土品牌设计有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街33号1栋703号。
法定代表人：周少松，总经理。
上诉人成都西源投资有限公司因与被上诉人成都厚土品牌设计有限公司广告合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2015）川0124民初1452号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
成都西源投资有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《时代悦城项目广告整合推广广告合同》中，明确写明上诉人“地址：成都市岳府街55号萧邦大厦四楼”，即上诉人实际住所地位于成都市锦江区，而非四川省郫县。此外，本案合同履行地亦位于成都市锦江区，故本案应由成都市锦江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市锦江区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人成都西源投资有限公司注册登记的住所地为“郫县郫筒镇安民街36号”，虽然双方签订的《时代悦城项目广告整合推广广告合同》中，载明成都西源投资有限公司的地址为成都市岳府街55号，但当事人未提供相应证据证明该“地址”为成都西源投资有限公司的主要办事机构所在地。同时，按照《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，公司变更住所的，应当在迁入新住所前申请变更登记，并提交新住所使用证明。因此，成都西源投资有限公司的主要办事机构所在地是否位于成都市岳府街55号存在争议，依据现有证据无法确定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第二款“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，本案应以原审被告成都西源投资有限公司注册地作为确定管辖的依据。因成都西源投资有限公司登记的注册地位于四川省郫县辖区内，故四川省郫县人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都西源投资有限公司的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月十八日
书记员 余正磊
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执609号
申请执行人吴发菊。
被执行人赵琼慧。
被执行人杨艳春。
本院在执行申请执行人吴发菊与被执行人赵琼慧、杨艳春民间借贷纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人赵琼慧、杨艳春可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈 鑫
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7345号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）:ＸＸ，男，1975年8月25日出生，汉族。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人ＸＸ物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 芦明玉
代理审判员 夏兴芸
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵 曦
贵州省凤冈县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0327刑初180号
公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。
被告人王廷强，绰号白印，男，1988年8月23日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业，住德江县。2008年10月5日因抢夺他人财物被贵阳市劳动教养管理委员会处以劳动教养2年。2016年7月11日因本案被广东省中山市公安局古镇分局羁押，同年7月19日被凤冈县公安局刑事拘留，8月2日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。
贵州省凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人王廷强犯合同诈骗罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人王廷强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月，被告人王廷强在遵义租赁了一辆白色起亚轿车，之后，通过电话联系了办假证的，给自己伪造了名为“邹某”虚假身份证、驾驶证以及该轿车的行驶证等虚假证件。同年4月18日凌晨，被告人王廷强持上述虚假的证件找到凤某县融通典当有限公司工作人员王某，以用该车典当的方式与凤某县融通典当有限公司签订了一份借款协议，向该公司借款人民币30,000元，约定典当期限为2016年4月17日至2016年5月16日,月利率8‰月综合费用42‰。被告人王廷强收到钱后,将该车交付给该公司停放在凤某县龙泉镇西湖路龙潭湖边的地下停车场内。次日凌晨，王廷强潜入停车场内，用配备的钥匙将该车开走，后因该车的租赁期限到后自动锁上，王廷强便弃车到广东省务工。2016年7月11日，王廷强被广东省中山市公安局古镇分局抓获归案。其归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并退缴了赃款30,000元。
上述事实,被告人王廷强在开庭审理过程中无异议,并自愿认罪,且有受案登记表,立案决定书,报案记录,证人王某、吴某1、罗某等人证言，监控视频资料，现场勘验笔录，辨认笔录，借款协议，收款收据，当票，伪造的身份证、行驶证、驾驶证，机动车核查信息，扣押物品清单、发还物品清单，抓获经过，广东省中山市看守所、思南县公安局思唐派出所出具的证明，被告人的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某2以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，以虚假的产权证明作担保进行典当，骗取对方当事人财物30,000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人所犯罪行依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的幅度内量刑。被告人曾因侵财违法行为被劳动教养后，不思悔改，本院酌情从重处罚。被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，并在审理中自愿认罪，且退缴了非法所得的赃款，未给被害单位造成经济损失，有效降低了社会危害性，本院依法对其从轻处罚。据此，本院为维护经济管理秩序和保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人犯罪的性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王廷强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年7月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗荣波
二〇一六年十二月十九日
书记员 陆 沁
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2394号之二
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人王焱攻，男，1989年1月2日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村。身份证号：410825198901026536。
被执行人任发根，男，1965年11月27日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825196511276514。
被执行人郑燕军，男，1987年6月10日出生，汉族，住温县南张羌镇陆庄村。身份证号：410825198706106514。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人王焱攻、担保人任发根、郑燕军，于2014年8月21日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：王焱攻于2015年8月21日前将借款5万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由任发根、郑燕军提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月27日作出了（2014）温南证经字第530号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第92号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第530号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人王焱攻、任发根、郑燕军自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第92号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年八月三十日
书记员 杜华航
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1512号之一
申请执行人褚玉侠，住开鲁县。
被执行人贺西格，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初222号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人贺西格在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月十日
书记员 ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1512号之二
申请执行人褚玉侠，住开鲁县。
被执行人贺西格，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初222号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人贺西格在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月十日书记员ＸＸ义
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2394号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人王焱攻，男，1989年1月2日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村。身份证号：410825198901026536。
被执行人任发根，男，1965年11月27日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825196511276514。
被执行人郑燕军，男，1987年6月10日出生，汉族，住温县南张羌镇陆庄村。身份证号：410825198706106514。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人王焱攻、担保人任发根、郑燕军，于2014年8月21日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：王焱攻于2015年8月21日前将借款5万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由任发根、郑燕军提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月27日作出了（2014）温南证经字第530号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第92号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第530号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人王焱攻、任发根、郑燕军自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第92号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年八月三十日
书记员 杜华航
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0629执135号
申请执行人：林锡辉，男，1942年11月9日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：陈香英，女，1957年2月5日出生，汉族，住福建省华安县。
申请执行人林锡辉和被执行人陈香英民间借贷纠纷一案，被执行人陈香英至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈香英所有的与下列款项即借款本金人民币76800元及利息（自2014年1月9日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、迟延履行期间的债务利息、本案诉讼费2800元、执行费1090元等额的银行存款；或扣留、提取被执行人等额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人等值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李伟城
二〇一七年七月十七日
书记员 王佳鹏
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0629执135号之一
申请执行人：林锡辉，男，1942年11月9日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：陈香英，女，1957年2月5日出生，汉族，住福建省华安县。
本院在执行申请执行人林锡辉与被执行人陈香英民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0629执135号案件的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 李伟城
审判员 郭晓东
二〇一七年八月八日
书记员 王佳鹏
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执291号之二
申请执行人霞浦县农村信用合作联社。
法定代表人刘华忠。
被执行人游苹。
本院于2016年3月16日以民事裁定书查封被执行人游苹所有的房产。现因被执行人仍未履行已经生效的民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人游苹所有的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞彦科
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年九月五日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执291号之一
申请执行人霞浦县农村信用合作联社。
法定代表人刘华忠。
被执行人游苹。
本院在执行申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人游苹金融借款合同纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人游苹的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民初字第1286号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞彦科
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年八月二十六日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执86号
申请执行人：刘道平，男，1955年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，董事长。
被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2655号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，刘道平向本院申请执行，现查明淮北市宏宇房地产开发有限公司有正在开发的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第二层商业用房一处（该层建筑面积为4281.7平方米），查封期限为3年，查封期间，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司不得对该层商业用房进行买卖及抵押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕伟
二〇一七年三月四日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1563号之一
申请执行人王辉，住开鲁县。
被执行人王艳春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初172号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王艳春在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月20日至2018年8月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月二十日
书记员 刘 蒙
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)赣1027执84号
被执行人：江西某实业有限公司
被执行人：李某
本院在执行申请执行人蔡某与被执行人江西某实业有限公司和李某借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡某向本院申请将江西某实业有限公司和李某纳入失信被执行人名单。
本院查明认为被执行人江西某实业有限公司和李某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：
将被执行人江西某实业有限公司和李某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二日
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执86号之一
申请执行人：刘道平，男，1955年2月4日出生，汉族，居民。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，董事长。
被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。
刘道平与淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2655号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，刘道平向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对淮北市宏宇房地产开发有限公司正在开发的商业用房进行了预查封，刘道平暂不要求对本院预查封的房产进行评估、拍卖，其亦未向本院提供淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产或财产线索，本院依职权亦未查明淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产,刘道平书面同意终结本次执行程序,故本案应终结本次执行程序。刘道平发现淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产或其申请查封的房产适宜执行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2655号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕 伟
审判员 赵 杰
审判员 张丽丽
二〇一七年五月四日
书记员 苌 征
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1563号之二
申请执行人王辉，住开鲁县。
被执行人王艳春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初172号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王艳春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月二十日书记员刘蒙
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1027执84号
申请执行人：蔡某
被执行人：江西某实业有限公司
法定代表人：林某
被执行人：李某
本院在执行申请执行人蔡某与被执行人江西某实业有限公司、李某借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡某向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）赣1027执84号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案终结执行后，申请执行人蔡某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
审 判 长 王爱平
人民陪审员 赵小燕
人民陪审员 周小琴
二〇一八年六月十二日
书 记 员 徐凤琴
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执521号之一
申请执行人:张玉剑，男，1969年12月16日出生，住四川省屏山县。
被执行人：秦胜宇，男，1995年11月15日出生，住四川省屏山县。
被执行人：徐宗莲，女，1973年4月27日出生，住四川省屏山县。
被执行人：秦晓阳，男，1970年2月11日出生，住四川省屏山县。
本院在执行张玉剑与秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳刑事附带民事赔偿一案中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款2780元，负担本案执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳的银行存款2830元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年八月二十一日
书记员 钟 黎
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执521号
申请执行人:张玉剑，男，1969年12月16日出生，住四川省屏山县。
被执行人：秦胜宇，男，1995年11月15日出生，住四川省屏山县。
被执行人：徐宗莲，女，1973年4月27日出生，住四川省屏山县。
被执行人：秦晓阳，男，1970年2月11日出生，住四川省屏山县。
本院在执行张玉剑与秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳刑事附带民事赔偿一案中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款2780元，负担本案执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳的银行存款2830元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年八月二十一日
书记员 钟 黎
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终6768号
上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号。
法定代表人：孙宗，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王邦应。
被上诉人（原审原告）：李永华。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人王邦应、李永华物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的（2015）綦法民初字第10511号民事判决提起上诉。本院受理后，依法由审判长樊群、审判员苏致礼、审判员段晓玲、代理审判员潘建兴及代理审判员陈华组成合议庭，审理了本案。
本院审理过程中，上诉人重庆君航物业管理有限公司于2016年10月20日自愿向本院申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊 群
审 判 员 苏致礼
审 判 员 段晓玲
代理审判员 潘建兴
代理审判员 陈 华
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈园媛
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执521号之二
申请执行人:张玉剑，男，1969年12月16日出生，住四川省屏山县。
被执行人：秦胜宇，男，1995年11月15日出生，住四川省屏山县。
被执行人：徐宗莲，女，1973年4月27日出生，住四川省屏山县。
被执行人：秦晓阳，男，1970年2月11日出生，住四川省屏山县。
本院在执行张玉剑与秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳刑事附带民事赔偿一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
审 判 员 彭跃英
代理审判员 何俊钦
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 钟 黎