安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1321刑初16号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人李文立，男，1986年12月18日出生于河南省虞城县，汉族，无业，住虞城县。因犯盗窃罪于2012年10月11日被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。2015年3月1日因盗窃被群众当场抓获并扭送至公安机关，因涉嫌犯盗窃罪于同月3日被砀山县公安局执行刑事拘留，同年4月2日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人王春雷，砀山县法律援助中心指派律师。
被告人孙某，男，1996年4月10日出生于河南省虞城县，汉族，无业，住虞城县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月9日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同月15日被办案民警抓获，次日被该局执行刑事拘留，同年4月2日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人刘桂东，砀山县法律援助中心指派律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2015）268号起诉书指控被告人李文立、孙某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员程梅出庭支持公诉，被告人李文立及其辩护人王春雷、被告人孙某及其辩护人刘桂东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：一、2012年4、5月份的一天上午，被告人李文立在砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民王某乙家中，入室盗窃现金1500元。
二、2014年农历12月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至砀山县曹庄镇老张庄村，李文立翻墙进入村民崔某从家中，撬窗入室实施盗窃，未窃得财物。
三、2012年7月的一天，被告人李文立在砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民吴某甲家中，盗窃手镯一个、运动鞋一双，价值50元。
2014年农历11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某再次至吴某甲家中实施盗窃，盗窃现金20元。
四、2012年4、5月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民赵某甲家中盗窃，窃得现金400元。
五、2012年7月的一天下午，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民陈某乙家中实施盗窃，窃得现金1500元。
2014年农历10月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某再次至陈某乙家中盗窃，未窃走财物。
六、2012年4、5月份的一天，被告人李文立在砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民王某丙家中实施盗窃，未窃得财物。
七、2012年4月的一天下午，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民吴某乙家中，撬窗入室，盗窃现金2100元。
八、2012年5、6月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村曹庄村，翻墙进入村民贾某家中，撬门入室，窃得现金7800元。
九、2012年5、6月份的一天，被告人李文立至砀山县城关镇黄庄村，翻墙进入村民陈某丙家中实施盗窃，未窃得财物。
十、2012年4、5月份的一天，被告人李文立至砀山县城关镇于楼村，翻墙进入村民王某丁家中实施盗窃，窃得现金600元。
2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某再次到王某丁家中盗窃，窃得现金1500元。
十一、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某在砀山县城关镇高庄村，翻墙进入该村村民杜某家中，盗窃中华牌香烟（软盒）一条。
十二、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县城关镇高庄村，翻墙进入村民申中伟家中盗窃，未窃走财物。
2014年11月的一天，被告人李文立再次到申中伟家中盗窃，窃得白色直板“酷派”牌旧手机一部、现金5元。
十三、2014年12月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至砀山县城关镇高庄村，进入村民陈洪彦家中实施盗窃，窃得“黄山”牌香烟六包，价值30元。
十四、2014年11月23日上午，被告人李文立、孙某与谢某某至砀山县城关镇高庄村，进入村民赵某乙家中，撬窗入室实施盗窃，未窃得财物。
十五、2014年9月的一天，被告人李文立至砀山县城关镇高庄村，翻墙进入该村村民张某某家中实施盗窃，窃得现金280元。
2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某再次到张龙某某中实施盗窃，窃得现金700元。
十六、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县城关镇高庄村，进入村民李某乙家中盗窃，窃得现金300元。
十七、2012年5月的一天，被告人李文立至砀山县城关镇高庄村，翻墙进入村民李某丙家中，撬门入室实施盗窃，未窃走财物。
十八、2014年农历12月的一天，被告人李文立至砀山县城关镇高庄村，翻墙进入村民张某丁家中，撬锁入室实施盗窃，未窃得财物。
十九、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县城关镇高庄村，进入村民信某某家中盗窃，窃得现金10元。
二十、2014年农历12月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至砀山县赵屯镇梅屯行政村范庄村，翻墙进入村民范某家中实施盗窃，窃得现金170元。
二十一、2012年6月的一天，被告人李文立至砀山县城医院附近，溜门进入苏某家中盗窃，窃得现金1800元。
2012年7月的一天，被告人李文立再次到苏某家中盗窃，窃走现金2200元。
二十二、2014年11月的一天，被告人李文立在砀山县城西关“卓越”网吧上网时，趁人不备，将代某放置在桌上的一部手机窃走。
二十三、2014年10月的一天夜，被告人李文立在砀山县城西关水木年华足浴城上班时，趁人不备，从一楼吧台抽屉和一存钱罐内盗窃现金700元，后又至二楼休息厅将一客人的一部“苹果”牌手机盗走。
二十四、2014年10月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡镇南村，翻墙入院进入村民张某戊家中实施盗窃，窃得现金400元。
二十五、2014年10月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡镇北村，翻墙进入村民郭某家中实施盗窃，窃得“联想”牌手机一部。
二十六、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡镇北村，翻墙入院进入村民王某戊家中实施盗窃，窃得现金1400元。
二十七、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡镇北村，翻墙入院进入村民周某家中，撬窗入室，窃得现金2000元。
二十八、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡镇北村，翻墙入院进入村民李某某家中实施盗窃，未窃走财物。
二十九、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡镇北村，翻墙入院进入村民李某丁家中实施盗窃，未窃走财物。
三十、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡常洼村大周庄，翻墙入院进入村民高某家中实施盗窃，窃得现金800元。
三十一、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡常洼村大周庄，翻墙入院进入村民马某甲家实施盗窃，窃得现金800元。
三十二、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡常洼村大周庄，翻墙进入村民马某乙家院内，撬门入室，盗窃“玉溪”牌香烟三包、“中华”牌香烟（硬盒）四盒、“小苏”牌香烟四包。
三十三、2015年2月的一天，被告人李文立翻墙进入河南省虞城县张集镇王楼小学院内，用铁锹撬开校长办公室防盗窗进入室内，盗走一台“联想”牌台式电脑。
三十四、2014年农历12月的一天，被告人李文立翻墙进入河南省虞城县张集镇华楼小学院内，用工具撬开一办公室防盗窗进入室内，将一台“海信”牌电视机盗走。
三十五、2014年农历11月的一天，被告人李文立至河南省虞城县张集镇华楼村村民杨某某家中实施盗窃，窃得现金400元。
三十六、2014年农历12月1日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇华楼村，进入村民王某己家中盗窃，窃得现金200元。
三十七、2014年农历11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县张集镇张集村，翻墙进入村民杨某家中实施盗窃，窃得现金2400元。
2014年农历12月的一天，被告人李文立、孙某、谢某某再次到杨某家中盗窃，窃得“雪莲”牌香烟九包。
三十八、2014年9月的一天，被告人李文立翻墙进入河南省虞城县张集镇张集村村民张某己家中实施盗窃，窃得现金100元。
三十九、2014年农历12月29日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇张集村，进入“冠任”网吧盗窃电脑一台，经鉴定，电脑价值1000元。
四十、2014年农历12月的一天，被告人李文立至河南省虞城县张集镇张集村，进入村民王某某家中盗窃，窃走豆油一桶、枣子两袋。
四十一、2014年农历11月5日，被告人李文立、孙某、谢某某至河南省虞城县张集镇杨林村，翻墙进入村民范某某家中实施盗窃，窃得现金6600元。
四十二、2014年农历12月27日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇丁孟庄，翻墙进入村民丁某家中，盗窃白色“豌豆”牌5.0触屏手机一部、“红杉树”牌香烟一条、手电筒一个。
四十三、2014年农历11月的一天，被告人李文立至河南省虞城县张集镇丁庄，进入位于该村一苹果园内的村民王某庚家中，盗窃现金300元。
四十四、2015年2月28日晚，被告人李文立在砀山县城西关“卓越”网吧门南侧，将于某的两轮电动车盗走。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关书证、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人李文立、孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，系共同犯罪；同时提出被告人李文立系累犯，应当从重处罚，请求对二被告人依法判处。
被告人李文立当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，李文立归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且当庭认罪、悔罪。建议对其从轻处罚。
被告人孙某当庭对起诉书指控其犯盗窃罪的基本事实及罪名无异议。辩解称其没参与起诉书指控的第十一、二十五、三十二、四十一起犯罪。其辩护人同意被告人的辩解，另提出孙某具有投案情节，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，并具有坦白情节。建议对其从轻处罚。
经审理查明：一、2012年4、5月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民王某乙家中，用抓钩撬开房门进入室内，盗窃现金1500元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
二、2015年2月（2014年农历12月）的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至砀山县曹庄镇老张庄村，由谢某某、孙某望风，李文立翻墙进入村民崔某从家中，撬窗入室，未窃走财物。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某从的陈述、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
三、2012年7月的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民吴某甲家中实施盗窃，窃得手镯一个、运动鞋一双，财物价值50元。
2014年农历11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某再次到吴某甲家中盗窃，由孙某、谢某某负责望风，李文立实施盗窃，窃得现金20元。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某甲的陈述、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
四、2012年4、5月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民赵某甲家中实施盗窃，窃得现金400元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某甲的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
五、2012年7月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民陈某乙家中实施盗窃，窃得现金1500元。
2014年农历10月份的一天，被告人李文立、孙某与谢某某再次到陈某乙家中实施盗窃，未窃走财物。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙的陈述、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
六、2012年4、5月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民王某丙家中实施盗窃，未窃走财物。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某丙的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
七、2012年4月的一天下午，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民吴某乙家中，用工具撬窗进入室内，盗窃现金2100元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某乙的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
八、2012年5、6月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村曹庄村，翻墙进入村民贾某家中，采取撬门入室的方法进入室内，窃得现金7800元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
九、2012年5、6月份的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）黄庄村，翻墙进入村民陈某丙家中实施盗窃，未窃得财物。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某丙的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
十、2012年4、5月份的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）于楼村，翻墙进入村民王某丁家中实施盗窃，盗窃现金600元。
2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某再次到王某丁家中实施盗窃，由李文立翻墙入室实施盗窃，窃得现金1500元。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某丁的陈述、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
十一、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，翻墙进入该村村民杜某家中，窃得中华牌香烟（软盒）一条。经鉴定香烟价值600元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某的陈述、现场指认笔录、《价格鉴定结论书》及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
十二、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，翻墙进入村民申某某家中盗窃，未窃走财物。
2014年11月的一天，被告人李文立再次进入申某某家中盗窃，窃得白色“酷派”牌旧手机一部、现金5元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人申某某的证言、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
十三、2014年12月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，由孙某、谢某某负责望风，李文立翻越篱笆墙进入村民陈洪彦家中实施盗窃，窃得“黄山”牌香烟六包，价值30元。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲的证言、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
十四、2014年11月23日上午，被告人李文立、孙某与谢某某至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，由李文立翻墙进入村民赵某乙家中撬窗入室实施盗窃，未窃走财物。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某乙的陈述、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
十五、2014年9月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，翻墙进入村民张某某家中实施盗窃，窃得现金280元。
2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某再次到张某某家中盗窃，窃得现金700元。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲的证言、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
十六、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，进入村民李某乙家中盗窃，窃得现金300元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
十七、2012年5月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，翻墙进入村民李某丙家中，撬门入室实施盗窃，未窃走财物。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某丙的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
十八、2014年农历12月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，翻墙进入村民张某丁家中，撬锁入室实施盗窃，未窃走财物。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某丁的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
十九、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，翻墙进入村民信某某家中实施盗窃，窃得现金10元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人信某某的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
二十、2014年农历12月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至砀山县赵屯镇梅屯行政村范庄村，由谢某某、孙某望风，李文立翻墙进入村民范某家中实施盗窃，窃得现金170元。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某的陈述、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
二十一、2012年6月的一天，被告人李文立至砀山县城医院对面一胡同，溜门进入居民苏某家中实施盗窃，窃得现金1800元。
2012年7月的一天，被告人李文立再次到苏某家中盗窃，用螺丝刀撬开房屋门锁进入室内，窃得现金2200元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
二十二、2014年11月的一天，被告人李文立在砀山县城西关“卓越”网吧上网时，趁人不备，将代某（上网人员）放置在桌上的一部黑色“华为”牌手机窃走。手机价值未鉴定。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人代某的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
二十三、2014年10月的一天夜，被告人李文立在砀山县城西关水木年华足浴城上班时，趁其他工作人员熟睡之机，用剪刀将一楼吧台抽屉和一存钱罐撬开，窃得现金700元，后又至二楼休息厅将一客人的一部“苹果”牌手机盗走。手机价值未鉴定。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙的证言、现场指认笔录、赔偿单、价格鉴定结论书及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
二十四、2014年10月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡镇南村，由谢某某、孙某望风，李文立翻墙入院进入村民张某戊家中实施盗窃，窃得现金人民币400元。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某戊的陈述、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
二十五、2014年10月的一天，被告人李文立至河南省虞城县镇里固乡镇北村，翻墙入院进入村民郭某家中实施盗窃，窃得“联想”牌旧手机一部。手机价值未鉴定。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某的证言、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
二十六、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡镇北村，由谢某某、孙某望风，李文立翻墙入院进入村民王某戊家中实施盗窃，窃得现金1400元。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某戊的陈述、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
二十七、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡镇北村，由谢某某、孙某望风，李文立翻墙入院进入村民周某家中，撬窗入室，窃得现金2000元。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
二十八、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡镇北村，由谢某某、孙某望风，李文立翻墙入院进入村民李某某家中实施盗窃，未窃得财物。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲的证言、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
二十九、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某至河南省虞城县镇里固乡镇北村，由孙某望风，李文立翻墙入院进入村民李某丁家中实施盗窃，未窃得财物。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某丁的陈述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
三十、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡常洼村大周庄，由谢某某、孙某望风，李文立翻墙入院进入村民高某家中，撬锁入室，窃得现金800元。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
三十一、2014年11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县镇里固乡常洼村大周庄，谢某某、孙某在外望风，李文立翻墙入院进入村民马某甲家实施盗窃。李文立用锛撅将堂屋西间窗户撬开，进入屋内，窃取堂屋西间写字台抽屉内现金800元。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某甲的陈述、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十二、2014年11月的一天，被告人李文立至河南省虞城县镇里固乡常洼村大周庄，翻墙入院进入村民马某乙家院内，撬开堂屋门锁进入屋内，盗窃“玉溪”牌香烟三包、“中华”牌香烟（硬盒）四盒、“苏烟”牌香烟四包。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某乙的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十三、2015年2月的一天，被告人李文立翻墙进入河南省虞城县张集镇王楼小学院内，用铁锹撬开校长办公室防盗窗进入室内，将一台“联想”牌电脑盗走，经鉴定电脑价值1000元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲的证言、现场指认笔录、价格鉴定结论书及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十四、2014年农历12月的一天，被告人李文立翻墙进入河南省虞城县张集镇华楼小学院内，撬开一办公室防盗窗进入室内，将一台“海信”牌电视机盗走，经鉴定电视机价值2490元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某丙的证言、现场指认笔录、价格鉴定结论书及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十五、2014年农历11月的一天，被告人李文立至河南省虞城县张集镇华楼村村民杨某某家中实施盗窃，窃得现金400元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人兰某的证言、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十六、2014年农历12月1日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇华楼村村民王某己家中实施盗窃，窃得现金200元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某己的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十七、2014年农历11月的一天，被告人李文立、孙某与谢某某至河南省虞城县张集镇张集村，由孙某、谢某某负责望风，李文立翻墙进入村民杨某家中实施盗窃，窃得现金2400元。
2014年农历12月的一天，被告人李文立再次至该村村民杨某家中实施盗窃，盗得九包“雪莲”牌香烟。
上述事实，被告人李文立、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、同案人谢某某的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙某的供述等证据予以证明，足以认定。
三十八、2014年9月的一天，被告人李文立翻墙进入河南省虞城县张集镇张集村村民张某己家中实施盗窃，窃得现金100元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某己的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十九、2014年农历12月29日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇张集村，进入“冠任”网吧盗窃电脑一台（组装）。经鉴定，电脑价值1000元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某丙的陈述、现场指认笔录、《价格鉴定结论书》及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
四十、2014年农历12月的一天，被告人李文立至河南省虞城县张集镇张集村，溜门进入村民王某某家中，盗窃豆油一桶、枣子两袋。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人甄某的证言、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
四十一、2014年农历11月5日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇杨林村，翻墙进入村民范某某家中实施盗窃，盗得现金6600元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某某的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
四十二、2014年农历12月27日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇丁孟庄，翻墙进入村民丁某家中，盗窃白色“豌豆”牌触屏手机一部、“红杉树”牌香烟一条、手电筒一个。上述被盗物品未鉴定价值。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
四十三、2014年农历11月的一天，被告','2018-09-26
16:58:30',0,'web',NULL),(21322391,'f3b91128-af17-463e-b424-c562409714ef','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1329\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）南执字第1055号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"f3b91128-af17-463e-b424-c562409714ef\",\"案件名称\":\"李辉灿与苏向阳债权纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"南安市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南安市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的�建省南安市人民法院（2014）南民初字第3568号民事调解书，于2015年4月3日向被执行人苏向阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人苏向阳立即支付给申请执行人李辉灿货款人民币33000元及利息（利息自2014年6月24日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币688元、执行费人民币395元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人没有可供执行的银行存款、土地和房产等财产。查控到被执行人苏向阳名下的牌号为闽Ｃ19ＸＸＸ（大众牌）、闽Ｃ21ＸＸＸ（东风牌）、闽Ｃ69ＸＸＸ（长安牌）的汽车各一辆，本院依法作出执行裁定书对该辆汽�进行查封，但因该三辆车去向不明，无法实施扣押。本院于2015年5月6日作出决定将被执行人苏向阳纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现因申请执行人已与被执行人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1444876574000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李辉灿与苏向阳债权纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李辉灿与苏向阳债权纠纷执行裁定书
（2015）南执字第1055号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f3b91128-af17-463e-b424-c562409714ef\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李辉灿与苏向阳债权纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）南执字第1055号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南安市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1329\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南安市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李辉灿,苏向阳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李辉灿与苏向阳债权纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-15\\\\\",\\\\\