wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘04执复46号
复议申请人（异议人、被执行人）：倪铭志
申请执行人：伍罗霞
复议申请人倪铭志不服湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）（2017）湘0481执异25号执行裁定（以下简称25号异议裁定），于2017年7月19日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
耒阳法院在执行申请执行人伍罗霞与被执行人倪铭志民间借贷纠纷一案中，以（2016）湘0481执426号执行裁定，拍卖倪铭志所有的位于湖南省长沙市韶山北路81号君临天厦1903号（产权证号:003634**）房产。倪铭志向耒阳法院提出书面异议。
耒阳法院查明，在案件审理过程中，耒阳法院于2016年1月27日作出（2016）湘0481民初120-1号民事裁定，裁定查封倪铭志所有的位于湖南省长沙市韶山北路81号君临天厦1903号房产，房产权证号为003634**，并冻结其处分权。案件进入执行程序后，耒阳法院委托深圳市深信房地产评估有限公司对涉案房屋进行了评估，并作出评估报告：君临天厦1903号房屋产权面积229.7㎡，评估单价8300元/㎡，评估总价值1906510元。2016年9月12日，耒阳法院作出（2016）湘0481执426号执行裁定，裁定拍卖倪铭志所有的位于湖南省长沙市韶山北路81号君临天厦1903号房产一套。之后，耒阳法院分别于2016年11月25日、2017年1月17日进行了两次委托公开拍卖，均流拍。
又查明，该拍卖标的物为复式结构建筑，套内面积总计为284.48㎡,产权面积229.7㎡，其中未确权面积51.78㎡，该部分也进行了相应的装修，具备一定的使用价值。
耒阳法院认为，既然涉案房屋的产权面积已依法界定为229.7㎡，则评估其价值时只能以此为基准进行评估。倪铭志主张涉案房屋的实际面积为311.58㎡，应以此进行重新评估，暂缓拍卖，于法无据，不予支持。但基于该涉案房屋套内面积实有284.48㎡这一现状，为利于本案的顺利执结，应当在下轮的拍卖公告中对此作出相应的说明和告知。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回倪铭志的异议请求。
倪铭志向本院提出复议请求：1.撤销耒阳法院25号异议裁定；2.按311.58㎡的面积对标的房屋重新进行价值评估。主要事由：位于湖南省长沙市韶山北路81号君临天厦1903号房产为复式结构，该房产由具有资质的耒阳市房地产测绘队测绘面积为311.58㎡（其中第一层套内面积159.08㎡，第二层套内面积122.40㎡，露台面积30.10㎡）。按产权登记的229.7㎡予以评估拍卖，将损害被执行人的财产权益。之所以出现面积差，是因为该房产为复式结构，开发商销售该房产时赠送了一定的面积，实质上属于打折销售。
本院查明，对耒阳法院25号异议裁定查明的当事人无异议的事实予以确认。
本院认为，倪铭志的异议事由为房产估价报告未对产权登记面积外的可利用面积进行估价，由于房产评估报告中对评估单价中是否包含这一部分未作评述，导致当事人存在争议。对此，执行法院可将该异议事由转达评估机构，评估机构应进行复核并作出解释，或者根据情况对估价报告作出修正等。由于案涉房产尚未拍卖成交，可予暂缓，待评估机构对估价报告复核处理后予以恢复。25号异议裁定驳回异议不当，予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481执异25号执行裁定；
二、暂缓执行湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481执426号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨丹慧
审 判 员 张 健
代理审判员 刘 晨
二〇一七年八月九日
书 记 员 龙政旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1537号之一
申请人：许宽勤。
被执行人：孙益海。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1537号之一裁定书，于2017年08月01日向被执行人孙益海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙益海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙益海在中国工商银行13×××51账户内存款人民币121350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年八月一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0104民初3684号
原告:吴忠东，男，XX年XX月X日出生，汉族。
委托诉讼代理人：申浩琳，陕西明萌律师事务所律师。
被告:王岐，男，XX年XX月XX日出生，汉族。
被告:金崇生，男，XX年XX月XX日出生，汉族。
被告:陕西秦建集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区中山街168号，统一社会信用代码：91610404709952500E。
法定代表人:张新民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭晖，女，XX年XX月XX日出生，汉族。
被告:西安安达房地产开发集团有限公司，住所地西安市未央区太华北路558号，统一社会信用代码：91610112710166072W。
法定代表人:陆正国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李娜，陕西汉廷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁佳，陕西汉廷律师事务所律师。
本院受理原告吴忠东诉被告王岐、金崇生、陕西秦建集团有限公司、西安安达房地产开发集团有限公司劳务合同纠纷一案后，原告于2017年12月13日向本院书面申请提出撤回对被告王岐、金崇生、陕西秦建集团有限公司、西安安达房地产开发集团有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴忠东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吴忠东撤回对被告王岐、金崇生、陕西秦建集团有限公司、西安安达房地产开发集团有限公司的起诉。
案件受理费5946元，本院减半收取后，由原告吴忠东负担2973元。
审判长 闵永军
审判员 李 君
审判员 陈丽娜
二〇一七年十二月十三日
书记员 王红菊
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执146号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，该行行长。
被执行人：徐海发，男，1963年7月29日生，汉族，现住南昌市青山湖区.
被执行人：万永红，女，1966年7月27日生，汉族，现住南昌市青山湖区.
本院依据已发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第1103号民事调解书，于2016年2月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2015年9月1日以（2015）西桃民保字第228号民事裁定书，依法查封了被执行人徐海发、万永红名下共有的位于南昌市青山湖区北京东路1666号新城国际花都2号综合楼12层二单元1201室房产并于2016年7月20日依法裁定对上述房产进行拍卖，三次拍卖均因无人报名而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
变卖被执行人徐海发、万永红名下共有的位于南昌市青山湖区北京东路1666号新城国际花都2号综合楼12层二单元1201室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 胜 辉
审判员 邓 宜 伟
审判员 张 健
二〇一七年五月十八日
书记员 :廖子巽
。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执146号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，该支行行长。
被执行人：徐海发，男，汉族，1963年7月29日生，住南昌市青山湖区.
被执行人：万永红，女，汉族，1966年7月27日生，住南昌市青山湖区.
关于招商银行股份有限公司南昌分行申请执行徐海发、万永红金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年9月1日以（2015）西桃民保字第228号民事裁定书保全查封了被执行人徐海发、万永红名下共有的位于南昌市青山湖区北京东路1666号新城国际花都2号综合楼12层二单元1201室（第12层）房产。在执行中，本院于2016年2月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2016年8月4日依法委托江西益德拍卖有限公司拍卖被执行人徐海发、万永红名下共有的位于南昌市青山湖区北京东路1666号新城国际花都2号综合楼12层二单元1201室（第12层）房产。现三次拍卖均因无人报名而流拍，本院于2017年5月19日发布变卖南昌市青山湖区北京东路1666号新城国际花都2号综合楼12层二单元1201室（第12层）房产的公告。买受人付卫青（身份证号码:）以第三次拍卖保留价958800元购买该房，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对南昌市青山湖区北京东路1666号西城国际花都2号综合楼12层二单元1201室房产的查封【原查封案号：（2015）西桃民保字第228号民事裁定书】；
二、将南昌市青山湖区北京东路1666号新城国际花都2号综合楼12层二单元1201室房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人付卫青所有，该所有权自本裁定送达买受人付卫青时起转移；
三、买受人付卫青可持本裁定书到房管部门办理相关产权过户登记手续。
审判长 吴 胜 辉
审判员 邓 宜 伟
审判员 张 健
二〇一七年五月三十一日
书记员 :廖子巽
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执146号之五
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，行长。
被执行人：徐海发，男，1963年7月29日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被执行人：万永红，女，1966年7月27日生，汉族，住南昌市青山湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第1103号民事判决书，于2016年8月17日依法委托江西益德拍卖有限公司拍卖被执行人万永红名下所有的位于青山湖区北京东路1588号世纪风情四号地块36栋1单元202室（第2层）房产一套。第二次拍卖过程中，买受人魏启星（身份证号码：）以1150000元的最高价竞得购买该房，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对南昌市青山湖区北京东路1588号世纪风情四号地块36栋1单元202室（第2层）房产的查封。
二、将南昌市青山湖区北京东路1588号世纪风情四号地块36栋1单元202室（第2层）房产的所有权及相应的其他权利归买受人魏启星所有。该所有权自本裁定送达买受人魏启星时起转移。
三、买受人魏启星可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一六年十月二十五日
书记员 :徐婷
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执32号之九
申请执行人：胡某某，男，1965年2月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：邱某某，男，1971年9月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
保证人：李某某，男，1968年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
保证人：付某某，女，1982年6月7日出生，汉族，住黑龙江汤原县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第1978号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人付某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付某某在中国邮政储蓄银行6210***992账户内存款人民币1100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执32号之三
申请执行人：胡某某，男，1965年2月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：邱某某，男，1971年9月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
保证人：李某某，男，1968年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
保证人：付某某，女，1982年6月7日出生，汉族，住黑龙江汤原县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第1978号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即�行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国工商银行1309***391账户内存款人民币1100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执893号
李玉英：
你与李霞借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年5月15日作出的（2016）豫0703民初530号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李霞于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初530号民事调解书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月二十九日
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执893号
李玉英：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执893号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十二日
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执32号之二
申请执行人：胡某某，男，1965年2月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：邱某某，男，1971年9月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
保证人：李某某，男，1968年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
保证人：付某某，女，1982年6月7日出生，汉族，住黑龙江汤原县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第1978号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国工商银行0200***217账户内存款人民币1100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执32号之七
申请执行人：胡某某，男，1965年2月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：邱某某，男，1971年9月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
保证人：李某某，男，1968年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
保证人：付某某，女，1982年6月7日出生，汉族，住黑龙江汤原县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第1978号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人付某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付某某在中国工商银行2703***304账户内存款人民币1100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初6021号
原告:张宵飞,女,汉族,住天津市河西区。
委托诉讼代理人:张颖(系原告之父),汉族,住天津市河西区。
被告:天津星耀投资有限公司,住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人:颜语,董事长。
委托诉讼代理人:刘万虎,该公司职员。
原告张宵飞与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张宵飞之委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宵飞向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告支付自2014年10月31日至2016年8月31日逾期交房的已付款利息和违约金共计123005.30元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2012年11月11日签订了商品房买卖合同,双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区八里台镇天嘉湖澜海庄园XXXXX门商品房一套,面积为182.55平方米,双方约定被告应在2014年10月30日前交付给原告房屋。合同签订后原告依约履行了付款义务,但被告至今未履行交付房屋的义务,经原告多次催促被告交房未果,同时原告认为双方约定的逾期交付房屋的违约金过低,请求予以调整,认为应按照银行同期贷款利率计算,故原告呈讼人民法院,提出如上诉请。
被告天津星耀投资有限公司提交书面答辩状诉称,其承认原告在本案中所陈述的房屋买卖事实,但认为原告主张的违约金数额明显高过原告的实际损失,应当按照政府部门公布的诉争商品房同地段同类房屋的指导租金来衡量,即天津市国土资源和房屋管理局公布的津南区八里台镇高层住宅房屋的租赁市场知道租金标准乘以诉争房屋的面积,计算租金金额,以该数额作为原告的实际损失。
原告就其主张的事实向本院提交了商品房买卖合同1份、购房发票2张。原告提交的上述证据均符合民事诉讼证据的有关规定,本院对其证明效力予以确认。根据原告提交的被本院采信的证据,本院对原告陈述的双方的房屋买卖过程的事实予以确认。
本院认为,原、被告双方签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效,双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。由于被告至今未通知原告办理房屋入住手续,故被告应承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房的期间,原告主张2014年10月31日至2016年8月31日,符合规定,本院予以支持。由于双方签订的补充合同约定:“逾期30日内的,被告不需向原告支付已付款利息,但每日应支付10元违约金;逾期超过30日的,合同继续履行,被告不需向原告支付已付款利息,但自30日之次日起,每日应支付违约金20元”。现原告主张被告支付已付款利息和违约金,不符合合同约定,本院不予支持。考虑被告按双方约定的违约金计算方式承担逾期交房违约责任,不足以弥补原告的损失,故本院对上述双方约定的违约金数额予以增加。由于被告逾期未交付房屋造成的后果是原告无法使用房屋,故本院酌情认定被告逾期交房给原告造成的损失为租金损失。逾期交房违约金应按照当地的租金标准计算,故被告应支付原告2014年10月31日至2016年8月31日逾期交房违约金55495.2元(按照行政部门公布的同地段高层租金标准计算,2014年每平米每月16元,2015年每平米每月14元,2016年每平米每月13元)。现原告主张逾期交房已付款利息和违约金共计123005.3元,数额过高,本院不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后7日内给付原告张宵飞自2014年10月31日至2016年8月31日逾期交房的违约金55495.2元。
二、驳回原告张宵飞的其他诉讼请求。
如被告天津星耀投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元,由原告张宵飞负担758元,由被告天津星耀投资有限公司负担622元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁一男
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 秦 华
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执32号之八
申请执行人：胡某某，男，1965年2月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：邱某某，男，1971年9月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
保证人：李某某，男，1968年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
保证人：付某某，女，1982年6月7日出生，汉族，住黑龙江汤原县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第1978号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人付某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付某某在中国邮政储蓄银行6210***170账户内存款人民币1100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执32号之六
申请执行人：胡某某，男，1965年2月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：邱某某，男，1971年9月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
保证人：李某某，男，1968年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
保证人：付某某，女，1982年6月7日出生，汉族，住黑龙江汤原县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第1978号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国农业银行6228***473账户内存款人民币1100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执32号之四
申请执行人：胡某某，男，1965年2月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：邱某某，男，1971年9月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
保证人：李某某，男，1968年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
保证人：付某某，女，1982年6月7日出生，汉族，住黑龙江汤原县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第1978号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即�行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在北京银行6214***01账户内存款人民币1100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执32号之五
申请执行人：胡某某，男，1965年2月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：邱某某，男，1971年9月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
保证人：李某某，男，1968年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
保证人：付某某，女，1982年6月7日出生，汉族，住黑龙江汤原县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第1978号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行6221***103账户内存款人民币1100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月四日
书记员 雷腾科
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执32号
申请执行人：胡某某，男，1965年2月15日出生，住四川省富顺县。
被执行人：邱某某（又名邱某高），男，1971年9月30日出生，住四川省富顺县。
本院在执行申请人胡某某与被执行人邱某某民间借贷纠纷一案中，被执行人邱某某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邱某某暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖 军
审 判 员 张胜贵
代理审判员 何 佳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 贺茂华
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审361号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人钟千昌，佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局科长。
委托代理人胡胜华，佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局科员。
被执行人佛山市恒和木业有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇逢简工业区横五路2号。统一社会信用代码：914406066924097034。
法定代表人吴丰平。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年6月16日向本院申请强制执行该局于2016年12月12日作出的编号：1513202509《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的编号：1513202509《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的编号：1513202509《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 涂远鹏
二〇一七年六月二十三日
书记员 黎凯瑶
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初221号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人邹委材，男，1980年11月14日生，汉族，文盲，无业，住湖北省来凤县。2009年12月因盗窃被上海市公安局徐汇分局行政拘留十五日；2010年6月、2011年1月、2011年9月、2013年2月、2014年8月、2015年7月、2016年8月因犯盗窃罪先后被上海市长宁区人民法院、上海市闵行区人民法院、上海市卢湾区人民法院、上海市嘉定区人民法院、上海市闵行区人民法院、上海市徐汇区人民法院、江苏省海门市人民法院判处拘役五个月、有期徒刑七个月、拘役五个月、有期徒刑一年三个月、有期徒刑十个月、有期徒刑七个月、有期徒刑六个月，2016年10月15日释放。2016年11月19日因涉嫌盗窃被太仓市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕227号起诉书指控被告人邹委材犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人邹委材于2016年11月19日上午，先后至太仓市城厢镇伟阳菜场内，兴业楼菜场内，采用扒窃的手段，窃得被害人郑某手机1部，价值人民币3240元，窃得被害人李某2手机1部，价值人民币672元。公诉机关认为，被告人邹委材秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹委材系累犯，应当从重处罚；被告人邹委材如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人邹委材当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2016年11月19日上午，被告人邹委材至太仓市城厢镇伟阳菜场，采用扒窃的手段，窃得被害人郑某的Iphone6S手机1部，价值人民币3240元。随后，被告人邹委材又至太仓市城厢镇兴业楼菜场，采用扒窃的手段，窃得被害人李某2的OPPOA33手机1部，物品价值人民币672元。
另查明，被告人邹委材到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，太仓市公安局从被告人邹委材处扣押了上述赃物，已发还被害人郑某、李某2。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人郑某、李某2陈述；未到庭证人郝某、杨某等人证言和相关辨认笔录；公安机关出具和调取的抓获经过、扣押发还物品清单及赃物照片、刑事判决书、释放证明；价格鉴证意见书；被告人邹委材供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人邹委材在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人邹委材以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邹委材在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人邹委材如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且赃物已予追缴，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人邹委材犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年6月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一七年三月三十日
书记员 王 洁
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终42号
上诉人（原审被告）：四川齐乐置业有限责任公司，住所地：成都市武侯区燃灯寺北街75号。
法定代表人：徐朝林，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:绵阳市正诚建筑工程有限公司，住所地：绵阳市游仙区五里堆路6号汉城花园10-201号。
法定代表人：廖建兴，该公司总经理。
原审第三人：段刚，男，1972年1月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原审第三人：谌建，男，1966年8月21日，汉族，住四川省丹棱县。
上诉人四川齐乐置业有限责任公司因与被上诉人绵阳市正诚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省北川羌族自治县人民法院（2017）川0726民初1号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人四川齐乐置业有限责任公司上诉称，其与被上诉人之间的《建筑工程施工合同》并未实际履行，且合同第三人已经于2014年12月8日达成解除协议，因此，根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第十八条第二款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”本案应当由上诉人住所地人民法院即成都武侯区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人绵阳市正诚建筑工程有限公司诉请上诉人四川齐乐置业有限责任公司退还保证金及利息，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案适用不动产专属管辖。案涉工程位于四川省北川羌族自治县辖区，故四川省北川羌族自治县人民法院对本案有管辖权。上诉人四川齐乐置业有限责任公司的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 李
审判员 殷亚男
审判员 邱 倩
二〇一七年四月十一日
书记员 杨 玥
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1620号
申请人宋占军，男，汉族，现住陕西省衡山县，农民。
被执行人鄂尔多斯市华普森酒业有限公司。
法定代表人乔永峰，总经理。被执行人鄂尔多斯市普瑞得农业开发有限公司。
法定代表人聂鸿涛，总经理。
宋占军申请执行鄂尔多斯市华普森酒业有限公司、鄂尔多斯市普瑞得农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2012)乌民初字第1881号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人鄂尔多斯市华普森酒业有限公司、鄂尔多斯市普瑞得农业开发有限公司应给付申请人宋占军欠款106000元及利息，案件受理费1210元。执行中，经查被执行人鄂尔多斯市华普森酒业有限公司、鄂尔多斯市普瑞得农业开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对（2012）乌民初字第1881号民事判决终结本次执行。
我院（2012）乌民初字第1881号民事判决书终结本次执行程序后，待找到被执行人有可供执行的财产时，申请人宋占军可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生法律效力。
审判长 高 健
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月十日
书记员 党 彩 霞
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初2182号
原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，现住内蒙古土默特左旗察素齐镇全胜路南口路西。
被告：杨建文。
本院在审理原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告杨建文供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告土默特左旗富隆热力有限责任公司负担。
审判员 刘俊玲
二〇一七年七月二十八日
书记员 芦 倩
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)荔民初字第4706号
原告陈明亮，男，1954年6月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告福建省莆田糖厂破产清算组，住所地福建省莆田市城厢区人民政府内。
法定代表人翁东宇，组长。
本院受理原告陈明亮与被告福建省莆田糖厂破产清算组因劳动争议纠纷一案后，被告福建省莆田糖厂破产清算组在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原福建省莆田糖厂住所地位于莆田市城厢区内，清算组设于莆田市城厢区经信局内，福建省莆田糖厂破产清算组不属于荔城区经信局管理，属于城厢区经信局管理，本案应由莆田市城厢区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原福建省莆田糖厂的住所地为莆田××××区，而破产后社会保险等相应事宜属属地管辖，故本院对本案没有管辖权，依法应当移送至莆田市城厢区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：
本案移送至福建省莆田市城厢区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈向阳
审 判 员 蔡琳琦
人民陪审员 蒋盈盈
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 宋寅颖
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
安徽省桐城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0881执755号
甘世春：
你（或你单位）与申请人姚某赡养费纠纷一案，本院作出的(2017)皖0881民初1277号法律文书，已发生法律效力。申请人姚某于2017年6月13日向本院申请强制执行，本院于2017年6月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
1、向申请人姚某支付执行款2005.00元。
2、向申请人姚某支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金元）。
3、负担案件受理费25元，申请执行费50元。
若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行
户名：桐城市人民法院账号：75×××12
特此通知
二〇一七年六月十三日
地址：安徽省桐城市乌石路77号桐城市人民法院执行庭（局）
联系人：桐城市人民法院执行庭（局）联系电话：0556-620****
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执755号
申请执行人:姚秀青,女,1948年1月29日出生,汉族,住安徽省桐城市，
被执行人:甘世春,男,1971年3月8日出生,汉族,住安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人姚秀青与被执行人甘世春赡养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1277号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款2005.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25.00元，执行费50.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人甘世春银行存款在2080.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执69号之四
申请执行人候羿，男，2003年10月17日出生，汉族，住自贡市大安区。
被执行人侯卫东，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
关于申请执行人候羿申请执行被执行人侯卫东婚姻家庭纠纷一案，本院(2017)川0303执69号之一执行裁定书已发生法律效力，现因被执行人已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除被执行人侯卫东名下所有的川C**别克汽车一辆的查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 曾亮
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈波
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)龙民执字第340号
申请执行人李晓薇，女，1971年9月27日生，满族，邮局投递员，住吉林市龙潭区。
被执行人石秀茹，女，1956年1月7日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
申请执行人李晓薇与被执行人石秀茹人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2007）龙民一初字第506号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中被执行人给付执行款400.00元，由于被执行人无可供执行财产，本院于2008年11月17日中止了（2007）龙民一初字第506号民事判决书的执行。2015年6月份在清理积压案件时发现被执行人石秀茹有银行存款，冻结并扣划执行款人民币5，587.00元（其中含本金3，713.50元，利息1，823.50元，执行费50.00元）到本院，支付给申请人人民币5，537.00元，该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2007）龙民一初字第506号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 孙忠君
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李卫中
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执69号之一
申请执行人候羿，男，2003年10月17日出生，汉族，住自贡市大安区。
被执行人侯卫东，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
关于申请执行人候羿申请执行被执行人侯卫东婚姻家庭纠纷一案，本院(2012)贡井民一初字第362号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行侯卫东银行存款1280元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 曾亮
二〇一七年二月十五日
书记员 陈波
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执89号之一
申请执行人吕贤胜,男,1977年5月22日出生,汉族，农民，住广德县。
申请执行人胡娟,女,1978年4月22日出生,汉族，农民，住址同上。
被执行人广德金恒建材市场有限公司,住所地广德县横山南路华东家私城A区1屋B-6号，组织机构代码05017351-6。
法定代表人：薛惠玶，该公司董事长。
申请执行人吕贤胜，胡娟与被执行人广德金恒建材市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03240号民事判决书，于2017年1月16日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人2287120元款项。
二、冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年二月六日
书记员 文武
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执69号之二
申请执行人候羿，男，2003年10月17日出生，汉族，住自贡市大安区。
被执行人侯卫东，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
关于申请执行人候羿申请执行被执行人侯卫东婚姻家庭纠纷一案，本院（2017）川0303执69号之一执行裁定书已发生法律效力，现因被执行人已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除冻结的被执行侯卫东银行存款1280元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 曾亮
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈波
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)龙民执字第340号
申请执行人李晓薇，女，1971年9月27日生，满族，邮局投递员，住吉林市龙潭区。
被执行人石秀茹，女，1956年1月7日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区天太村5社。
申请执行人李晓薇与被执行人石秀茹人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2007）龙民一初字第506号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中被执行人给付执行款400.00元，由于被执行人无可供执行财产，本院于2008年11月17日中止了（2007）龙民一初字第506号民事判决书的执行。2015年6月份在清理积压案件时发现被执行人石秀茹有银行存款，冻结并扣划执行款人民币5，587.00元（其中含本金3，713.50元，利息1，823.50元，执行费50.00元）到本院，支付给申请人人民币5，537.00元�该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2007）龙民一初字第506号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 孙忠君
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李卫中
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执89号
申请执行人吕贤胜,男,1977年5月22日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人胡娟,女,1978年4月22日出生,汉族，农民，住址同上。
被执行人广德金恒建材市场有限公司,住所地安徽省广德县横山南路华东家私城A区1屋B-6号，组织机构代码05017351-6。
法定代表人：薛惠玶，该公司董事长。
申请执行人吕贤胜，胡娟与被执行人广德金恒建材市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03240号民事判决书，于2017年1月16日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人361242.61元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年二月六日
书记员 文武
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1091号之一
申请执行人:河南新密农村商业银行股份有限公司
法定代表人:王斌祥，该行董事长。
委托代理人:王国州，男，汉族。
被执行人：新密市中电节能耐材有限公司。
法定代表人：刘国喜，该公司执行董事。
被执行人：刘国喜，男，汉族。
被执行人：刘满仓，男，汉族。
被执行人：刘银仓，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）新密民专初字第53号民事判决书，在执行河南新密农村商业银行股份有限公司申请执行新密市中电节能耐材有限公司、刘国喜、刘满仓、刘银仓金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿847952元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李耀强
审 判 员 李圣洁
代理审判员 郭 强
二〇一六年十月八日
书 记 员 王旭东
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初2018号
原告刘国江，男，1959年6月2日出生，蒙古族，农民。
身份证号×××。
被告刘井河（刘景和），男，49岁，蒙古族，农民。
本院于2017年3月8日立案受理，原告刘国江与被告刘井河民间借贷纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国江到庭参加诉讼，被告刘井河经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘国江诉称，2016年12月16日，被告刘井河（刘景和）从我借款，借款金额为8,300.00元。当时口头约定月利率0.02元，经我多次向被告索要，被告至今未还款。故诉至法院请求依法判令被告给付借款本息合计10,292.00元，同时承担本案的诉讼费用。
被告刘井河经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2016年12月16日，被告刘井河（刘景和）从原告刘国江借款8,300.00元。原告多次向被告索要，被告未能还款。
庭审中，原告明确表示，月利率0.02元系口头约定，放弃利息主张，只被告给付本金。
上述事实，有原告的起诉状、有被告签名的借款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，刘国江向刘井河（刘景和）提供借款，刘井河（刘景和）向刘国江出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。刘井河（刘景和）向刘国江借款，虽然没有约定还款期限，但刘井河（刘景和）借款后应积极向刘国江还款，可刘井河（刘景和）至今未还，故本院对刘国江要求刘井河（刘景和）借款8,300.00元的诉讼请求予以支持。被告刘井河（刘景和）经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘井河自本判决生效之日起十日内给付原告刘国江借款8,300.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57.30元，因本案适用简易程序审理减半收取28.65元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 史志明
二〇一七年四月十二日
书记员 蔡丽华
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5322民初935号
原告郁南县农村信用合作联社。
负责人：徐博文。
委托代理人谢福华，该社职员。
委托代理人袁剑华，该社职员。
被告周少贤，男，汉族，1951年5月22日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告高茹爱，女，汉族，1954年7月10日出生，住广东省云浮市郁南县。
原告郁南县农村信用合作联社诉被告周少贤、高茹爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员谢郁清担任审判长，并与人民陪审员陈锦兰、傅伟东组成合议庭审理，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢福华、袁剑华到庭参加诉讼，被告周少贤、高茹爱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，因种果资金不足，被告周少贤于2007年3月15日向郁南县农村信用合作联社河口信用社借款30000元，年利率10.206%，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了编号为农信信借字（2007）第0315001号的《信用借款合同》，合同约定被告周少贤按月付息，到期还清本息，借款于2010年2月21日到期。被告高茹爱为被告周少贤的配偶，为被告周少贤借款承担连带清偿责任。借款后，被告周少贤未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚结欠原告借款本金30000元,利息59219.74元（利息计算至2016年7月20日，之后利息按合同约定的规定另计),合计本息89216.74元。借款到期后，原告工作人员多次催还未果。为切实维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告周少贤立即返还原告借款本金30000元及利息59219.74元（利息计至2016年7月20日，之后利息按合同约定另计)，合计本息89216.74元。2、请求判令被告高茹爱为被告周少贤所欠原告贷款本息（利息计算至清偿日止）承担连带保证责任。3、请求判令两被告承担案件诉讼费。
原告郁南县农村信用合作联社向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明书，关于郁南县农村信用合作联社开业的批复的复印件，证明原告的主体适格。
2、两被告的身份证、户口簿、户籍信息复印件，证明两被告的身份情况及被告周少贤与高茹爱为夫妻关系。
3、信用借款合同、借款借据复印件，证明被告周少贤向原告借款，被告高茹爱对该借款知情的情况。
4、催收通知书2份、催收到期逾期贷款通知书复印件，证明原告向被告催收贷款的情况。
5、利息发票联复印件，证明被告曾归还了部分利息给原告。
6、贷款应收利息一览表，证明截至2016年7月20日，被告尚欠原告款项的情况。
本院于2016年8月29日依法向被告周少贤、高茹爱公告送达诉状副本、证据副本、应诉举证通知书、组成合议庭通知书和开庭传票等。被告周少贤、高茹爱既未在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，因种果资金不足，被告周少贤于2007年3月15日向郁南县农村信用合作联社河口信用社借款30000元，年利率10.206%，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了编号为农信信借字（2007）第0315001号的《信用借款合同》，合同约定被告周少贤按月付息，到期还清本息，借款于2010年2月21日到期。被告高茹爱为被告周少贤的配偶，为被告周少贤借款承担连带清偿责任。借款后，被告周少贤未能按合同约定按期归还，借款已逾期。截至2016年7月20日，被告尚欠原告借款本金30000元,利息59219.74元（利息计算至2016年7月20日，之后利息按合同约定的规定另计)。借款到期后，原告工作人员多次催还未果，原告遂向本院提起诉讼请求判令被告迅速清偿原告借款本金及利息。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。合法债务应当清偿。本案《信用借款合同》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，是合法有效的合同。因此原、被告均应按合同的约定履行义务，被告周少贤没有在约定的期限内清偿借款本息，应承担违约责任。该笔借款发生于被告周少贤与被告高茹爱婚姻关系存续期间，且被告高茹爱在借款合同上签名确认，故该债务应按夫妻共同债务处理，被告周少贤、高茹爱应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。原告郁南县农村信用合作联社的诉求，合理合法，本院予以支持。被告周少贤、高茹爱经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告周少贤、高茹爱在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郁南县农村信用合作联社清还借款本金30000元及利息59219.74元（利息计算至2016年7月20日，之后利息按双方签订的《信用借款合同》约定另计）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030.42元，由被告周少贤、高茹爱负担（原告已预交受理费1015.21元，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 谢郁清
人民陪审员 陈锦兰
人民陪审员 傅伟东
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 梁玉发
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民辖终207号
上诉人（原审被告）：李丽，女，1983年8月13日出生，汉族，住北京市西城区。
被上诉人（原审原告）：陈荣富，男，1980年7月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
上诉人李丽因与被上诉人陈荣富民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初4852号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人李丽上诉称,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条只适用于合同纠纷，本案案由为民间借贷纠纷，并不是合同案件，不能适用上述法条。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地在北京市城区，故请求将案件移送至北京市西城区人民法院管辖。
被上诉人陈荣富未答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中上诉人向被上诉人出具的《借据》载明借款金额、利息、还款期限等，该《借据》即为本案的借款合同。《民事案件案由规定》亦将“民间借贷纠纷”列为“借款合同纠纷”的下级案由予以明确。故上诉人主张民间借贷纠纷不是合同纠纷的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人陈荣富主张上诉人李丽应向其归还所借款项，被上诉人陈荣富的住所地在福州市，即本案的合同履行地在福州市，一审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年四月十二日
书记员 魏坤贵
黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞黑81**民初265号
原告陈景涛，出租车司机。
委托代理人汤志军，黑龙江九三律师事务所律师。
被告卜文龙，无职业。
原告陈景涛因与被告卜文龙健康权纠纷一案，于2016年4月21日向本院起诉。依法适用简易程序实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈景涛及委托代理人汤志军到庭参加诉讼。被告卜文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈景涛诉称：2016年2月29日19时20分，被告因与原告岳父马永峰驾驶的出租车在其乘坐的车辆前刹车一事，将原告殴打致伤。原告在黑龙江省农垦九三管理局中心医院住院治疗16天，好转后出院。经诊断为右髋部软组织挫伤等。被告的行为给原告造成各项损失7328.76元，包括医药费2778.70元，误工费1818.24元（16天×113.64元/天），护理费1131.68元（16天×70.73元/天），住院伙食补助费1600.00元（16天×100元/天）。
被告卜文龙未提交书面答辩意见。
原告陈景涛为证明其主张成立，向本院举示如下四组证据：
1.行政处罚决定书。欲证明2016年2月29日被告殴打原告的事实。
2.黑龙江省农垦九三管理局中心医院出具的出院证、诊断证明书、病案各1份。欲证明原告因此次事件所受伤情及住院天数为16天。
3.黑龙江省农垦九三管理局中心医院的医药费票据2张、收费清单1张。欲证明原告受伤住院支付医药费2778.70元。
4.原告的驾驶证、黑R×××××车辆经营许可证及机动车行驶证。欲证明原告从事出租车经营，误工费应参照黑龙江省道路交通运输业人均工资113.64元每天计算。
被告卜文龙无质证意见。
本院的认证意见为：原告举示的证据1、2、3具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以采信。原告举示的证据4，只能证明原告具有驾驶资格，黑R×××××的车辆登记在原告岳父马永峰名下，无法证实原告从事交通运输业，本院不予采信。
根据当事人的诉讼主张、举证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2016年2月29日19时20分许，被告卜文龙、案外人赵源、古岳等人乘坐出租车行驶至荣军街黑龙江省九三局直电业局门前附近时，被告因案外人马永峰驾驶的出租车在其前方紧急刹车，险些于自己乘坐的车辆发生碰撞，被告下车踢踹马永峰驾驶的出租车尾部。马永峰女儿马丽娜听到声音后下车与被告理论，被告踢踹马丽娜一脚。马永峰见状下车。被告、赵源、古岳与马永峰发生撕打。后马永峰与赵源互相撕打，被告将后赶到现场的原告殴打。原告于当日22时入住黑龙江省农垦九三管理局中心医院住院治疗。经诊断：1.右髋部软组织挫伤；2.双侧股骨头无菌性坏死；3.××理性骨折。原告在黑龙江省农垦九三管理局中心医院住院16天，于2016年3月16日出院。原告陈景涛因本次伤害受到的各项损失合计6642.06元，其中医药费2778.70元，误工费1131.68元，护理费1131.68元，住院伙食补助费1600.00元。
同时查明，黑龙江省九三农垦公安局对被告卜文龙殴打他人行为给予行政拘留十二日，并处罚款五百元的处罚。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告卜文龙殴打他人的行为使原告陈景涛人身受到伤害，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定予以赔偿。
原告主张的医药费2778.70元，原告提供的证据能够证实，本院予以支持。原告主张的护理费1131.68元（16天×70.73元/天），伙食补助费1600.00元（16天×100元/天）。原告的计算方法符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持。原告主张的误工费1818.24元（16天×113.64元/天），原告提交的驾驶证只能证明具有驾驶资格，提交的黑R×××××车辆经营许可证、机动车行驶证，经查黑R×××××车辆登记在马永峰名下，原告用以证明其从事交通动输业，误工费应参照2015年黑龙江省交通运输业每天113.64元计算，证据不足，本院不予支持。应按照农林牧渔业每天70.73元计算，共计1131.68元，超出部分本院不予支持。综上，本院予以支持的损失金额合计6642.06元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告卜文龙赔偿原告陈景涛医药费2778.70元、误工费1131.68元、护理费1131.68元、住院伙食补助费1600.00元，合计6642.06元。于本判决生效之日起三日内履行完毕。
二、驳回原告陈景涛的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈景涛负担2.00元，被告卜文龙负担23.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 姜国娜
二〇一六年六月二十三日
书记员 张滢鑫
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0118执2337号
申请执行人天津三源电力建设发展有限公司,住所地天津市河东区大王庄八纬路125号。
统一社会信用代码:911201027303870834。
法定代表人王蔚,董事长。
被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇津王支路东1号。
组织机构代码:68773843-0。
法定代表人王天旭,董事长。
本院在执行天津三源电力建设发展有限公司与天津冶金集团轧三钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,本院于2016年7月22日作出的(2016)津0118民初2173号民事判决书,判决由被执行人给付申请执行人工程款4908691元及利息1290977.25元,案件受理费55439元。本院于2016年9月8日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一六年十一月××日
书记员 张 军
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初3635号之一
原告：天津利顺通达水泥制品有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇胡连庄村。
法定代表人：宋振江，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵宝成，天津观潮律师事务所律师。
被告：李建强，男，1958年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。
原告天津利顺通达水泥制品有限公司与被告李建强买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告天津利顺通达水泥制品有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天津利顺通达水泥制品有限公司申请撤回对被告李建强的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津利顺通达水泥制品有限公司撤诉。
案件受理费3279元，减半收取计1640元，公告费260元，由天津利顺通达水泥制品有限公司负担。
审 判 长 韩金凤
代理审判员 周 新
人民陪审员 张素梅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 曹 峥
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2609号
罪犯赵玉超，男，汉族，1978年7月21日出生，小学文化，河南省郸城县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2012年2月20日作出（2012）滁刑初字第00001号刑事判决，以被告人赵玉超犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年9月30日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为五年。
执行机关以罪犯赵玉超在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵玉超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵玉超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退缴犯罪所得且未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵玉超减去有期徒刑一年五个月,剥夺政治权利五年不变。
（减刑后主刑期自2014年9月30日起至2031年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1525民初732号
申请人：安徽一路明光电科技有限公司，住所地安徽省霍山县下符桥镇河下路西侧。
法定代表人：彭昌余。
被申请人：广东鑫煌照明电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇宏岗村委会沥口村7号（土名：门口田）。
法定代表人：冼玉兰。
申请人安徽一路明光电科技有限公司与被申请人广东鑫煌照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽一路明光电科技有限公司于2018年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东鑫煌照明电器有限公司的银行存款979489.15元。申请人安徽一路明光电科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。
本院经审查认为，安徽一路明光电科技有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人广东鑫煌照明电器有限公司的银行存款979489.15元；
二、冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余立柱
二〇一八年五月八日
书记员 刘纯倩
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1525民初732号之一
原告：安徽一路明光电科技有限公司,住所地安徽省霍山县下浮桥镇河下路西侧。
法定代表人:彭昌余。
委托诉讼代理人：尹浩，安徽自智律师事务所律师。
被告：广东鑫煌照明电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇宏岗村委会沥口村7号（土名：门口田）。
法定代表人:洗玉兰。
委托诉讼代理人：梁锦耀，广东循理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭凤君，广东循理律师事务所律师。
原告安徽一路明光电科技有限公司与被告广东鑫煌照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。
安徽一路明光电科技有限公司诉称，1、请求判令被告立即支付拖欠原告的货款979489.15元，并赔偿损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算直至款清之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2016年5月份，安徽亿明照明股份有限公司开始为佛山市南海区荧通照明电器有限公司提供节能灯具，被告收货付款。2016年6月6日，佛山市南海区荧通照明电器有限公司名称变更为广东鑫煌照明电器有限公司。截止起诉前，广东鑫煌照明电器有限公司共拖欠安徽亿明照明股份有限公司货款979489.15元。2017年3月21日，安徽亿明照明股份有限公司名称变更为恒宇北斗（安徽）科技发展股份有限公司。2017年11月7日，恒宇北斗（安徽）科技发展股份有限公司将其对被告享有的债权979489.15元转让给安徽一路明光电科技有限公司（及本案原告），双方签订有《债权转让协议》。恒宇北斗（安徽）科技发展股份有限公司将转让行为书面通知了被告，截止起诉之前，恒宇北斗（安徽）科技发展股份有限公司还将《债权转让协议》分两次邮寄给了被告，被告也已经签收。
原告认为，被告拖欠货款的行为已经构成了违约，也违反了诚实信用原则。原告为了维护自身合法权益，特依《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，望判准所请。
广东鑫煌照明电器有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,认为恒宇北斗（安徽）科技发展股份有限公司(原名安徽亿明照明股份有限公司)与广东鑫煌照明电器有限公司(原名佛山市南海区荧通照明电器有限公司)签订的《采购订单合同》约定“如合同发生争议，由采购方（广东鑫煌照明电器有限公司）所在地人民法院管辖处理”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定合法有效，且能够确定管辖法院，依法应将本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。
本院经审查认为，安徽亿明照明股份有限公司（现更名为恒宇北斗（安徽）科技发展股份有限公司）与佛山市南海区荧通照明电器有限公司（现更名为广东鑫煌照明电器有限公司）签订的采购订单合同约定，如合同发生争有，由采购方（佛山市南海区荧通照明电器有限公司）所在人民法院管辖处理。广东鑫煌照明电器有限公司(原名佛山市南海区荧通照明电器有限公司)的住所地为广东省佛山市南海区里水镇宏岗村委会沥口村7号,虽然原告为债权转让人,但其与被告的基础法律关系仍为买卖合同关系,合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,故霍山县人民法院对本案没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送广东省佛山市南海区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余立柱
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘纯倩
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1363号
申请执行人田巨波，男，1972年9月28日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇西南街，身份证号码2223031972********。
被执行人杨健，男，58岁，汉族，个体，现住扶余市弓棚子镇京城村。
申请执行人田巨波与被执行人杨健劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月25日作出（2016）吉0781民初第900号民事判决书，判决如下：被告杨健立即给付原告田巨波劳动报酬6100元。案件受理费50元由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年7月18日立案执行。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初第900号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赫 南
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杜亚坤
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更326号
罪犯张景辉，男，1958年12月22日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省信宜市人民法院于2015年6月25日作出(2015)茂信法刑初字第122号刑事判决，以被告人张景辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月17日作出(2015)茂中法刑一终字第153号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月22日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯张景辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月28日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张景辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张景辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张景辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵洪慧
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2858号
罪犯张振峰，男，1976年7月20日出生于陕西省渭南市，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2010年8月5日，陕西省渭南市临渭区人民法院作出（2010）临刑初字第195号刑事判决，认定罪犯张振峰犯挪用公款、合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月19日经本院减刑一年。
执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市检察院检察员王振峰出庭履行职务。渭南市临渭区人大代表高红梅、政协委员张花受本院邀请参加庭审。现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯张振峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。2016年10月21日该犯交纳罚金2万元，并于2016年10月24日退缴被害单位剩余赃款131972元。
本院认为，罪犯张振峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张振峰的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年2月28日至2018年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月九日
书 记 员 柳 阳
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2372-1号
申请执行人张宝强。
被执行人天津捷晟投资发展有限公司。
法定代表人解李建,董事长。
本院在执行张宝强与天津捷晟投资发展有限公司劳动争议纠纷【津丽劳人仲调字(2016)第210号】一案中,经查,本案执行标的为4728元,执行费50元,另查,被执行人现下落不明,银行无存款,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出的津丽劳人仲调字(2016)第210号仲裁调解书书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学森
审判员 刘志刚
审判员 卢玉岭
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1487号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行。
负责人王大勇，该行行长。
被执行人张连云，男，1973年2月24日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人张想，女，1973年3月5日出生，汉族，住址同上。系张连云之妻。
被执行人夏恩重，男，1960年9月28日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人何桂枝，女，1961年1月12日出生，汉族，住址同上。系夏恩重之妻。
被执行人夏丙臣，男，1949年10月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人刘兰，女，1953年10月23日出生，汉族，住址同上。系夏丙臣之妻。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与被执行人张连云、张想、夏恩重、何桂枝、夏丙臣、刘兰借款保证合同纠纷一案中，于2016年11月16日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人何桂枝银行存款元。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十五日
书记员 杨新忠
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初1033号之三
解除保全申请人：许宁君，女，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：白云峰，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宁国虎，安徽承义律师事务所律师。
被申请人：焦雷，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：焦莲芝，女，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：王丽，女，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。
许宁君诉焦雷、焦莲芝、王丽、孙亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日作出（2016）皖0103民初1938号民事裁定，查封担保人顾卫东、朱俊名下位于合肥市阜阳路房产一套。本院于2016年12月5日作出(2016)皖0103民初1033号民事判决书,判决现已生效。许宁君于2017年3月14日向本院申请解除上述担保财产。
本院经审查认为，许宁君的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解除》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:
解除对顾卫东、朱俊名下位于合肥市阜阳路房产的查封。
本裁定立即开始执行。
�判长王磊
人民陪审员 郭茂全
人民陪审员 谷 雨
二〇一七年三月十五日
书 记 员 孙 静
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1487号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行。
负责人王大勇，该行行长。
被执行人张连云，男，1973年2月24日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人张想，女，1973年3月5日出生，汉族，住址同上。系张连云之妻。
被执行人夏恩重，男，1960年9月28日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人何桂枝，女，1961年1月12日出生，汉族，住址同上。系夏恩重之妻。
被执行人夏丙臣，男，1949年10月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人刘兰，女，1953年10月23日出生，汉族，住址同上。系夏丙臣之妻。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与被执行人张连云、张想、夏恩重、何桂枝、夏丙臣、刘兰借款保证合同纠纷一案中，经查，被执行人张连云有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封(扣押）被执行人张连云所有的、车牌号为豫Ｑ×××××车辆一部。查封(扣押）期限二年。
二、被执行人张连云负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用被查封的财产；不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封(扣押）的，应当在查封(扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封(扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封(扣押）。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十五日
书记员 杨新忠
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初6952号
原告：周安林，男，1971年4月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
诉讼委托代理人：王琛，璧山区职工服务（帮扶）中心推荐人。
被告：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳道20号。注册号130000000013081。
法定代表人邓池良。
被告：吴开红，男，汉族，生于1969年10月29日，住重庆市铜梁县土桥镇高拱桥村3组35号附1号。公民身份号码510228196910291033。
本院在审理原告周安林诉中太建设集团股份有限公司、吴开红追索劳动报酬纠纷一案中，原告周安林于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告周安林撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周安林负担。
代理审判员 姜 利
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李佳利
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1487号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行。
负责人王大勇，该行行长。
被执行人张连云，男，1973年2月24日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人张想，女，1973年3月5日出生，汉族，住址同上。系张连云之妻。
被执行人夏恩重，男，1960年9月28日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人何桂枝，女，1961年1月12日出生，汉族，住址同上。系夏恩重之妻。
被执行人夏丙臣，男，1949年10月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人刘兰，女，1953年10月23日出生，汉族，住址同上。系夏丙臣之妻。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与被执行人张连云、张想、夏恩重、何桂枝、夏丙臣、刘兰借款保证合同纠纷一案中，经查，被执行人张连云有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封登记在被执行人张连云名下、车牌号为豫Ｑ×××××车一辆。查封期限二年。
二、被执行人张连云负责保管被查封的财产，在查封期限内，可使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变现状及有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内，向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一七年二月二十日
书记员 杨新忠
合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初1033号
原告：许宁君，女，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：白云峰，安徽承义律师事务所律师。
被告：焦雷，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：焦莲芝，女，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：王丽，女，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在审理原告许宁君与被告焦雷、焦莲芝、王丽民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条、第三条之规定，裁定如下:
原告许宁君与被告焦雷、焦莲芝、王丽民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。
审 判 长 王 磊
审 判 员 刘 军
人民陪审员 罗国凤
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 方林莉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初4614号
原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。营业执照注册号640122300002991，组织机构代码69431743-1。
法定代表人：李进春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马志宁，男，汉族，1988年1月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区固原市人，大专文化，泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县银都蓝湾9-3-102室。
被告：李金勤，男，汉族，1981年9月18日出生，甘肃省灵台县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：朱洪英（系被告李金勤妻子），女，汉族，1984年1月17日出生，身份证号码×××，四川省达州市人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县奥林匹克花园********室。
原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司（以下简称泰安华新物业公司）与被告李金勤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告泰安华新物业公司的委托诉讼代理人马志宁及被告李金勤的委托诉讼代理人朱洪英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付物业服务费4413元，违约金1323.9元，共计5736.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于××县房产提供物业服务，被告按其拥有物业的建筑面积缴纳物业服务费，缴费时间为每月1-10日内缴纳当月费用。如被告未及时缴纳物业费，原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每天千分之三的滞纳金。被告李金勤系上述房产业主，其物业建筑面积为87.55㎡，按约定每月应当向原告缴纳物业费105.06元，但自2014年2月1日起至2017年7月31日，被告无故拖欠4413元物业服务费未予缴纳，原告多次催促被告仍拒绝缴纳。原告认为合同履行至今，原告依约为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，被告的行为侵害了原告的合法权益。故原告提起诉讼，请求判如所请。
被告李金勤辩称，贺兰县奥林匹克花园B6号楼3单元506室是我家房屋，房屋建筑面积87.55平米，从2014年2月1日至2017年7月31日期间一直没有交物业费，原因是房屋有质量问题。2012年我住进房子的时候，房子就开始长毛，到现在一直没有给处理，我住进去的前两年是交了物业费的。2014年物业公司说给我修房子，给我免一年的物业费，但是我说房子给我修好，我就交物业费。现在房子不仅没有修好，还要收我的违约金。
本院经审理认定事实如下：被告系银川奥林匹克花园小区B6-3-506室房屋业主，房屋建筑面积为87.55㎡，原告系该小区的物业管理公司。2012年8月7日，原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，约定在物业服务区域内，原告提供物业共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理；共用场地的清洁卫生、污水管道疏通；公共绿地养护和管理；车位的合理使用和维护、交通与车辆停放秩序维护等。原告为被告居住的银川奥林匹克花园提供物业管理服务，物业服务费为1.2元/月/建筑平方米，被告应于每月10日前交纳当月物业服务费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。自2014年2月1日至2017年7月31日期间，被告未缴纳物业管理费4413元。原告于2017年8月24日以张贴物业费催缴通知单的方式向被告催缴物业费，被告认可其看到催费内容，但并未在限定期限内缴纳物业费。现原告诉至法院，要求判如所请。
另查明，2013年8月31日，涉案房屋因墙面出现裂缝、所有墙面返潮掉皮等质量问题，被告与施工单位达成维修协议，由施工单位一次性支付被告25000元，由被告自行负责维修。维修协议还约定：协议签字认可后，该户上述问题全部解决完毕，施工单位不再对上述问题承担质保责任，被告不得再针对上述问题提出其他赔偿要求，且同时保证不得以此拒缴物业应收的服务费用。赔偿款25000元已支付给被告。
以上事实，依据原、被告当庭陈述，原告提交的证据《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》原件一份、物业费催缴通知单、被告提供的维修协议原件予以证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间建立的物业服务合同关系真实、合法、有效，双方均应按合同约定履行合同义务。原告提供了相应物业管理和服务，有权向该小区的业主收取物业服务费用，被告应当按照原告提供的服务期间支付相应的物业费。原告提供的物业服务合同能够证明其收取物业费的标准为1.2元/月/㎡，自2014年2月1日至2017年7月31日被告应支付原告物业费4413元（87.55㎡×1.2元/月/㎡×42个月），对于原告要求被告支付物业费4413元的诉讼请求，本院予以支持。
涉案合同约定被告应于每月10日前交纳当月物业费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。虽合同约定为滞纳金，但明显具有违约金性质，故应认定上述条款系原、被告对逾期付款违约金的约定。被告无正当理由长期拒交物业费，其行为构成违约，应承担违约责任。现原告自愿降低违约金比例，主张按欠付物业费总金额的30%计算违约金，本院予以准许。自2014年2月1日至2017年7月31日，涉案房屋逾期交费违约金为1323.9元(4413元×30%)，故对原告要求被告支付违约金1323.9元的诉讼请求，本院予以支持。
被告李金勤因房屋有质量问题抗辩不交物业费，因被告已与房地产开发公司达成了维修协议，且房地产开发公司已给被告赔偿25000元，由其自行维修，加之房屋质量问题与物业管理是两个不同的法律关系，与原告的物业管理没有关联性。故被告的上述抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
被告李金勤向原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司支付2014年2月1日至2017年7月31日期间物业管理服务费4413元、违约金1323.9元，合计5736.9元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告李金勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 王进忠
二〇一七年九月二十五日
书记员 曹佳贝
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0421执883号之五
申请执行人：杜春艳，男，1965年1月25日出生，汉族，个体户，住安徽省凤台县，
被执行人：栾标，男，1962年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县，
被执行人：金叶芝（曾用名金叶枝），女，1966年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县，
本院在执行杜春艳与栾标、金叶枝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0421民初57号民事判决书，于2017年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人栾标、金叶枝履行该民事判决书确定的义务。但被执行人栾标、金叶枝至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人栾标、金叶枝在银行的存款，期限1年。
本裁定立即执行。
审判员 姜鹏
二〇一七年六月九日
书记员 丁楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0421执883号之四
申请执行人：杜春艳，男，1965年1月25日出生，汉族，个体户，住安徽省凤台县，
被执行人：栾标，男，1962年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县，
被执行人：金叶芝（曾用名金叶枝），女，1966年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县，
本院在执行杜春艳与栾标、金叶枝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人栾标在中国建设银行凤台县支行的账号，现因申请执行人杜春艳与被执行人栾标达成和解。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人栾标、金叶枝在银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 姜鹏
二〇一七年六月二十日
书记员 丁楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0421执883号之二
申请执行人：苏俊菊，女，1980年4月20日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县，
被执行人：葛志国，男，1991年3月15日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县，
被执行人：赵静，女，1984年11月1日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县经济开发区，
本院在执行苏俊菊与葛志国、赵静民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵静在银行的账号，现因本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵静在银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 姜鹏
二〇一七年七月二十日
书记员 丁楠
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初106号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人张某1，男，1966年9月19日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月12日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人张某1犯诈骗罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年国家对玉米种植户进行补贴，被告人张某1在上报玉米种植面积时，将自己家种植土豆的4.25亩面积虚报为玉米种植面积，骗取国家玉米补贴款606.90元。并且在其大儿子张某2、二儿子张某3不知情的情况下，将张某2种植土豆的16.65亩面积虚报为玉米种植面积，骗取国家玉米补助款2377.62元；将张某3种植土豆的9亩面积虚报为玉米种植面积，骗取国家玉米补助款1285.20元；张某1合计骗取国家玉米补贴款4269.72元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张某1以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米种植补贴款4269.72元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年国家对玉米种植户进行补贴，被告人张某1在上报玉米种植面积的时候，将自己家种植土豆的4.25亩面积虚报为玉米种植面积，骗取国家玉米补贴款606.90元，并将其大儿子张某2种植土豆的16.65亩面积虚报为玉米种植面积，骗取国家玉米补助款2377.62元、二儿子张某3种植土豆的9亩面积虚报为玉米种植面积，骗取国家玉米补助款1285.20元，共计骗取国家玉米补贴款4269.72元，案发后，赃款被公安机关依法扣押。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、玉米生产者补贴面积调查统计表、玉米补贴全部工作表、玉米承包地示意图、邮政储蓄存折复印件、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、农村信用社信用社交款单复印件等书证，证人张某2、张某3、初某某、孙某某等证人证言等证据予以证实，且被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。
本院认为，被告人张某1以非法占有他人财物为目的，采取虚报种植玉米面积，骗取国家发放的玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某1到案后如实供述其犯罪事实，属坦白。且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。
二、追缴张某1违法所得财物四千二百六十九元七角二分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李 晶
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张 月
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执742号之一
申请执行人：黄付章，男，汉族，1943年12月28日生，住四川省泸县，
被执行人：雷良高，男，汉族，1972年1月7日生，住四川省泸县，
被执行人：陈桂花，女，汉族，1973年11月14日生，住四川省泸县，
本院在执行申请执行人黄付章与被执行人雷良高、陈桂花劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人雷良高名下有川Ｅ×××××、川Ｅ×××××车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：
查封被执行人雷良高名下川Ｅ×××××、川Ｅ×××××车辆，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 毛启君
二〇一七年十一月二十三日
书记员 马宗良
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初106号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人张某1，男，1966年9月19日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月12日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人张某1犯诈骗罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年国家对玉米种植户进行补贴，被告人张某1在上报玉米种植面积时，将自己家种植土豆的4.25亩面积虚报为玉米种植面积，骗取国家玉米补贴款606.90元。并且在其大儿子张某2、二儿子张某3不知情的情况下，将张某2种植土豆的16.65亩面积虚报为玉米种植面积，骗取国家玉米补助款2377.62元；将张某3种植土豆的9亩面积虚报为玉米种植面积，骗取国家玉米补助款1285.20元；张某1合计骗取国家玉米补贴款4269.72元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张某1以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米种植补贴款4269.72元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年国家对玉米种植户进行补贴，被告人张某1在上报玉米种植面积的时候，将自己家种植土豆的4.25亩面积虚报为玉米种植面积，骗取国家玉米补贴款606.90元，并将其大儿子张某2种植土豆的16.65亩面积虚报为玉米种植面积，骗取国家玉米补助款2377.62元、二儿子张某3种植土豆的9亩面积虚报为玉米种植面积，骗取国家玉米补助款1285.20元，共计骗取国家玉米补贴款4269.72元，案发后，赃款被公安机关依法扣押。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、玉米生产者补贴面积调查统计表、玉米补贴全部工作表、玉米承包地示意图、邮政储蓄存折复印件、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、农村信用社信用社交款单复印件等书证，证人张某2、张某3、初某某、孙某某等证人证言等证据予以证实，且被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。
本院认为，被告人张某1以非法占有他人财物为目的，采取虚报种植玉米面积，骗取国家发放的玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某1到案后如实供述其犯罪事实，属坦白。且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。
二、追缴张某1违法所得财物四千二百六十九元七角二分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李 晶
二〇一七年三月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 月
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执742号之二
申请执行人：黄付章，男，1943年12月28日生，汉族，住四川省泸县，
被执行人：雷良高，男，1972年1月7日生，汉族，住四川省泸县，
被执行人：陈桂花，女，1973年11月14日生，汉族，四川省泸县，
本院在执行申请执行人黄付章与被执行人雷良高、陈桂花劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院作出的（2017）川0521民初542号民事调解书，于2017年8月23日向被执行人发生执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工资款18000元，并承担本案申请执行费185元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查封了被�行名下车辆三辆，此外，被执行人暂无其它条件可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件时再予以执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十三日
书记员 马宗良
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执2553号
申请执行人：李正涛，男，1981年1月25日出生，汉族，个体经营户，住安徽省巢湖市庐江县,
被执行人：夏登春，男，1971年4月12日出生，汉族，个体经营户，住合肥市蜀山区,男，1971年4月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104民初870号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款155056元，利息4741元（款清息止），案件受理费1700.5元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息3201.5元（款清息止），本案执行费2260元，共计166958元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏登春银行存款166958元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年九月五日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。