wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特187号
申请人：王贵太，男，1973年9月7日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人王贵太称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达471,466.8元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人王贵太债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人王贵太负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）松执字第324--9号
申请执行人李江诚（成），男，1966年8月6日生，汉族。
申请执行人罗荣华，女，1968年1月10日生，汉族。
被执行人李和，男，1986年2月18日生，汉族。
本院于2009年3月2日作出（2009）松民一保字第03号民事裁定书，对李和所有的粤XXX**号北京现代轿车予以扣押，现因申请执行人李江诚、罗荣华书面申请解除对该车辆的扣押，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对李和所有的粤XX**号北京现代轿车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈默升
审判员 张海平
审判员 查道舟
二〇一〇年七月五日
书记员 虞盛宏
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）松执字第324--9号
申请执行人李江诚（成），男，1966年8月6日生，汉族。
申请执行人罗荣华，女，1968年1月10日生，汉族。
被执行人李和，男，1986年2月18日生，汉族。
本院于2009年3月2日作出（2009）松民一保字第03号民事裁定书，对李和所有的粤XXX**号北京现代轿车予以扣押，现因申请执行人李江诚、罗荣华书面申请解除对该车辆的扣押，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对李和所有的粤XXX**号北京现代轿车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈默升
审判员 张海平
审判员 查道舟
二〇一〇年七月五日
书记员 虞盛宏
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执10481号
申请执行人：白振宇,男性,1967年10月20日出生,住郑州中原区。
被执行人：李瑞敏,女性,1981年5月3日出生,住郑州市金水区。
被执行人：李连胜,男性,1965年5月25日出生,住河南省原阳县。
被执行人：周国良,男性,1964年12月4日出生,住郑州市金水区。
被执行人：郑州海洋投资管理有限公司,住郑州市金水区任砦北街与经八路交叉口云鹤大厦5楼。
法定代表人周国良
本院在执行白振宇与李瑞敏、李连胜、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年九月二十日
书 记 员 司亚东
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初4249号
原告:孙立谦。
被告:天津市冶金集团(控股)有限公司,住所地天津市和平区常德道57号。
法定代表人:曾小平,董事长。
委托诉讼代理人:赵新梅,天津冶金集团轧一制钢有限公司职员。
委托诉讼代理人:刘兵,天津冶金集团轧一制钢有限公司职员。
原告孙立谦与被告天津市冶金集团(控股)有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年7月19日立案后,依法进行审理。
原告孙立谦向本院提出诉讼请求:1、判令被告将原告的工资档案表工龄补齐;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于1980年10月顶替父亲到被告单位开坯车间工作,到1992年12月原告从事精整工岗位工作12年。原告档案里城镇职工连续工龄表里,记载原告在精整工岗位工作12年,但档案工龄表里记载不足不全,未达到12年,原告要求被告补齐工资档案表记载的工龄年限。但被告以企业破产时间长,档案室被盗着火为由,拒不补办,原告就此向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2016年7月14日天津市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定。
本院经审查认为,原告主张被告对原告从事特岗工作的档案材料记载不完整,导致其无法通过特岗退休审批手续。但审批特岗的档案材料系劳动行政部门的权力,原告起诉被告补齐相关材料的诉讼请求不属于人民法院主管范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下:
驳回原告孙立谦的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈亚洁
二〇一六年九月六日
书记员 王 琳
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10481号之一
本院在执行白振宇与李瑞敏、李连胜、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，李瑞敏其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李瑞敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10481号之二
本院在执行白振宇与李瑞敏、李连胜、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，李连胜其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李连胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十日
（院印）
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初227号
原告：孙某，男，1973年3月23日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。
委托诉讼代理人：王某，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1975年10月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：林某，女，1973年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
原告孙某与被告张某、被告林某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告张某、被告林某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某、被告林某共同偿付货款45000元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张某、林某在夫妻关系存续期间，于2015年4月6日购买原告孙某板材，下欠板材款50000元，张某给出具欠条一份，其后偿付5000元，尚欠45000元至今未偿付。
被告张某未答辩、未提供证据。
被告林某u未答辩。
孙某围绕诉讼请求提交了证据：1、身份证复印件；证明诉讼主体资格适格；2、欠条，证明张某欠原告板材款50000元的事实；3、离婚登记审查处理表，证明张某、林某于2016年9月7日协议离婚，所欠款应属夫妻存续期间的共同债务。
林某向本院提交了证据：林某与张某于2016年9月7日离婚证复印件、离婚协议书，其内容：1、双方自愿要求离婚；2、婚生子随男方生活，婚生女随女方生活；3、顺河乡顺河大街路南自建房一处（5间2层）及在该房产经营的家具超市归女方所有；顺河乡顺河大街路北自建房一处（钢结构，一层）及在该处经营的家具超市归男方所有；4、所有债务由男方负责偿还。对证据和事实，本院认定如下：张某与林某在夫妻关系存续期间做板材生意，张某于2015年4月6日购买孙秀君价值70000余元的4×8尺条子板，当时给付部分货款，下欠的50000元给张某出具了欠条，其后偿还5000元，尚欠45000元至今未偿付给张某。
本院认为，被告张某与被告林某在夫妻关系存续期间尚欠原告孙某板材款45000元未偿还给原告，其欠款系夫妻存续期间的共同债务，有平等的享有权和处理权，虽然两被告于2016年9月7日协议离婚，其协议约定的债务偿还问题不能对抗协议外的第三人，因此对原告要求张某、林某共同偿还欠款本金45000元的主张，证据可靠，理由正当，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：
孙某、林某于本判决生效后十日内共同偿付给孙某欠款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马广文
二〇一七年三月六日
书记员 吴 佳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10481号之三
本院在执行白振宇与李瑞敏、李连胜、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周国良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十日
（院印）
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初227号
本院于2017年3月6日对原告孙秀君与被告张启飞、被告林云买卖合同纠纷一案作出的（2017）皖1302民初227号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）皖1302民初227号民事判决书中“第三页第四行误写为孙启飞”补正为“张启飞”。
审判员 马广文
二〇一七年四月七日
书记员 吴 佳
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执3480号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
代表人李健，行长。
被执行人宿迁市南洋米业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区埠子镇靳桥村。
法定代表人李绪虎。
被执行人宿迁市金谷粮食有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区新庄镇新庄街。
法定代表人郭汉强。
被执行人宿迁市华瑞塑业有限公司，住所地江苏省宿迁市龙河道口经济园区。
法定代表人陈青春。
被执行人李绪虎，男，汉族，1963年10月15日生，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人陆艳，女，汉族，1965年8月20日生，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人郭汉强，男，汉族，1967年3月30日生，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人陈青春，男，汉族，1980年4月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人刘梅，女，汉族，1982年12月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人宿迁市南洋米业有限公司、宿迁市金谷粮食有限公司、宿迁市华瑞塑业有限公司、李绪虎、陆艳、郭汉强、陈青春、刘梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2036号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年9月23日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应支付申请执行人3009915元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，法院被执行人名下有房产、土地，本院轮候查封，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序。
上述事实有本院四查材料、调查笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中，被执行人名下房产、土地暂无法处置，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦商初字第2036号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 向洪航
执 行 员 夏从杰
执 行 员 王锦鑫
二〇一六年十一月二十五日
见习书记员 李书伟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0802执539号之三
申请执行人:汤太强，男，1978年11月18日出生，汉族，住贵港市。
被执行人：罗芝德，男，1980年7月20日出生，汉族，住贵港市。
被执行人：杨丽明，女，1983年3月7日出生，汉族，住贵港市。
申请执行人汤太强依据已发生法律效力的贵港市港北区人民法院作出的（2016）桂0802民初4095号民事判决书民事判决书，申请执行其与被执行人罗芝德、杨丽明民间借贷纠纷一案，本院已于2017年3月22日依法受理。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行、房产、车辆、土地、工商等部门的财产情况，发现被执行人杨丽明名下有车辆并已依法查封，发现被执行人罗芝德、杨丽明在其单位有工资及绩效收入并已定期扣留、提取，发现被执行人罗芝德名下有土地一块但不宜采取强制措施。由于本院已定期扣留、提取被执行人的工资及绩效收入，且被执行人的其他财产暂不宜强制执行，故目前被执行人暂无可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本院在执行程序中，已穷尽财产调查措施，除了定期扣留、提取被执行人的工资及绩效收入外，目前本案被执行人暂无可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院（2017）桂0802执539号执行案件的本次执行程序。
本案执行标的额为本金5万元及利息（计算方式依生效法律文书及相关法律规定）、受理费800元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温新星
审判员 黄俊山
审判员 黄汉萍
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄肖冰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0802执539号之一
申请执行人:汤太强，男，1978年11月18日出生，汉族，住贵港市。
被执行人：罗芝德，男，1980年7月20日出生，汉族，住贵港市。
被执行人：杨丽明，女，1983年3月7日出生，汉族，住贵港市。
申请执行人汤太强与被执行人罗芝德、杨丽明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）桂0802民初4095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤太强已向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日依法立案执行，但被执行人罗芝德、杨丽明至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，查明被执行人罗芝德、杨丽明在各自工作的单位有工资及绩效收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、对被执行人罗芝德在贵港市高级中学的每月900元工资进行扣留（扣留期间从2017年9月至法院解除扣留、提取之日），并在扣留之后立即提取至贵港市港北区人民法院账户。
二、对被执行人罗芝德在贵港市高级中学的所有绩效收入进行扣留，并在扣留之后立即提取至贵港市港北区人民法院账户（扣留期间从2017年9月至法院解除扣留、提取之日）。
三、对被执行人杨丽明在贵港市达开高级中学的每月1400元工资进行扣留（扣留期间从2017年9月至法院解除扣留、提取之日），并在扣留之后立即提取至贵港市港北区人民法院账户。四
四、对被执行人杨丽明在贵港市达开高级中学的所有绩效收入进行扣留，并在扣留之后立即提取至贵港市港北区人民法院账户（扣留期间从2017年9月至法院解除扣留、提取之日）。
本裁定立即执行。
审判员 温新星
二〇一七年九月二十四日
书记员 黄肖冰
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执232号之二
申请执行人：高宗贤，男，1955年6月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：邓海南，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2016)皖0826民初2532号民事判决书，于2018年1月31日向被执行人邓海南发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓海南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓海南在兴业银行19×××40账户内存款人民币4875.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一八年六月十一日
书记员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特199号
申请人：陈代朝，男，1983年11月26日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人陈代朝称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达2,434.6元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人陈代朝债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人陈代朝负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢546号
申请执行人谢绍伟，男，1974年6月1日生，汉族，干部，现住扶余市建设银行家属楼。
被执行人汪杰，男，1958年2月2日生，汉族，无职业，现住址不详。
被执行人王丽杰，女，1957年5月26日生，汉族，无职业，现住扶余市三岔河镇东北街。
申请执行人谢绍伟与被执行人汪杰、王丽杰民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2002年10月29日作出（2002）扶民初字第1270号民事判决书，判决如下：一、被告汪杰偿还原告谢绍伟借款15000元，并按中国工商银行同期贷款利率给付自2001年1月1日起至还款之日止的利息。二、被告王丽杰承担此款的连带清偿责任。案件受理费、诉讼保全费、公告费合计910元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2003年11月25日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2003年11月25日立案执行，并于2016年5月31日恢复执行。执行过程中，现双方已自行和解并履行完毕，故请求撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2002）扶民初字第1270号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 长 会
二〇一六年六月十二日
书记员 ?贾晓明
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执232号之一
申请执行人：高宗贤，男，1955年6月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：邓海南，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2016)皖0826执2532号民事判决书，于2018年01月31日向被执行人邓海南发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓海南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓海南在中国建设银行6227001862580132541_156_1账户内存款人民币5250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一八年四月二十一日
书记员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执232号之三
申请执行人：高宗贤，男，1955年6月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：邓海南，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2016)皖0826民初2532号民事判决书，于2018年1月31日向被执行人邓海南发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓海南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓海南在中国工商银行13×××97账户内存款人民币4825.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一八年六月十一日
书记员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初44151号
原告：李明。
委托诉讼代理人：陈晓琼，北京陈晓琼律师事务所律师。
被告：徐光辉。
原告李明诉被告徐光辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告李明于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告李明自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李明撤诉。
案件受理费1540元，由原告李明负担25元（已交纳），余款1515元退还原告李明。
代理审判员 田雪姣
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 臧 晨
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特153号
申请人：陈代强，男，1970年8月27日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人陈代强称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达95,367.6元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人陈代强债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人陈代强负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0322民初579号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司凤翔县支行，住所地凤翔县秦凤路7号。
负责人：刘文渊，任支行行长。
被申请人：陕西省凤翔县华宇食品有限公司，住所地凤翔县雍兴路南段东侧。
中国建设银行股份有限公司凤翔县支行与陕西省凤翔县华宇食品有限公司、廖拴拴、廖卫军、杨文英、问剑玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司凤翔县支行于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西省凤翔县华宇食品有限公司所有的座落于凤翔县城关镇豆腐村的国有建设用地使用权及房屋所有�予以查封。申请人中国建设银行股份有限公司凤翔县支行以独立保函形式提供担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司凤翔县支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人陕西省凤翔县华宇食品有限公司所有的座落于凤翔县城关镇豆腐村的国有建设用地使用权（使用权面积12450平方米），证书编号凤国用（2012）第***号。
二、查封被申请人陕西省凤翔县华宇食品有限公司所有的座落于麟留公路69公里500米处东侧的房屋所有权（建筑面积合计4190.48平方米），证书编号凤房权证城关镇字第1****3号、1****4号、1****5号。
以上财产查封期限为一年，自2017年3月29日起至2018年3月28日止）。
案件�请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孔永涛
人民陪审员 杜启科
人民陪审员 张 敏
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 韩伟莉
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0322民初579号之二
申请人：中国建设银行股份有限公司凤翔县支行，住所地凤翔县秦凤路7号。
负责人：刘文渊，任支行行长。
被申请人：陕西省凤翔县华宇食品有限公司，住所地凤翔县雍兴路南段东侧。
法定代表人：宋宝利，该公司总经理。
中国建设银行股份有限公司凤翔县支行与陕西省凤翔县华宇食品有限公司、廖拴拴、廖卫军、杨文英、问剑玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司凤翔县支行于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西省凤翔县华宇食品有限公司所有的座落于凤翔县城关镇豆腐村的国有建设用地使用权及房屋所有权予以查封。申请人中国建设银行股份有限公司凤翔县支行以独立保函形式提供担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司凤翔县支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人陕西省凤翔县华宇食品有限公司所有的座落于凤翔县的国有建设用地使用权（使用权面积xxx平方米），证书编号凤国用（2012）第xxx号。
二、查封被申请人陕西省凤翔县华宇食品有限公司所有的座落于xxx处东侧的房屋所有权（建筑面积合计xxx平方米），证书编号凤房权证城关镇字第x**号、xxx号、x**号。
以上财产查封期限为一年，自2018年3月28日起至2019年3月27日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孔永涛
人民陪审员 孟宝勤
人民陪审员 马淑萍
二〇一八年二月二日
书 记 员 成云燕
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川17**民初1968号之一
原告：叶常清，男，汉族，住四川省万源市。
委托诉讼代理人：项立锋，四川省万源市太平法律服务所法律服务工作者。
被告：袁祥均，男，汉族，住四川省万源市。
被告：吴成美，女，汉族，住址同上。
赵志强（特别授权），四川法鑫律师事务所律师。原告叶常清诉被告袁祥均、吴成美民间借贷纠纷一案，原告叶常清于2017年11月7日向本院提出撤回被告吴成美的申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶常清撤回对被告吴成美起诉。
审 判 员 刘伟晓
二〇一七年十一月十七日
法官助理 陈军良
书 记 员 丁 菡
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执2304号之一
申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，住所地位于大武口区建设东街。
法定代表人范玲，系石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司董事长。
委托代理人张涛，系石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司风险经理，特别授权代理。
被执行人王璞,男性,1983年10月11日出生,住大武口区。
被执行人陈晓雯,女性,1987年6月24日出生,住大武口区。
被执行人许玮,男性,1970年8月9日出生,住银川市兴庆区。
被执行人李娟,女性,1977年7月26日出生,住银川市兴庆区。
被执行人王学明,男性,1956年11月14日出生,住石嘴山市平罗县。
被执行人许琳,女性,1960年6月20日出生,住石嘴山市平罗县。
本院在执行于石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司申请执行王璞、陈晓雯、许玮、李娟、王学明、许琳借款合同纠纷一案中，申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司与被执行人王璞、陈晓雯、许玮、李娟、王学明、许琳经协商达成书面执行和解协议。现申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0202执2304号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 鑫
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王伍林
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执416号之三
申请执行人：周任友，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：谭万发，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人周任友与被执行人谭万发提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭万发在中国邮政储蓄银行
存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一七年五月十七日
书记员 程潇潇
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902财保24号
申请人：杨春平，男，1969年1月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，现住湖北省云梦县。
申请人：阳辉，男，1992年12月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，现住湖北省云梦县。
被申请人：孙上刚，男，汉族，1969年12月3日出生，河南省商丘市人，住河南省商丘市梁平区，
被申请人：商丘交运集团货运有限公司柘城分公司，住所地：河南省柘城县马集乡政府院内。
申请人杨春平、阳辉于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人孙上刚、商丘交运集团货运有限公司柘城分公司所有的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车一辆，申请人杨春平、阳辉向本院提供了申请人杨春平、唐喜珍（公民身份号码为）共同所有的位于湖北省云梦县建设东路北侧南洋新城南洋春天3幢4单元6层602号(房屋所有权证号：鄂云房权证城关字第××号)。
本院经审查认为，申请人杨春平、阳辉的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人孙上刚、商丘交运集团货运有限公司柘城分公司所有的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车一辆，扣押期限为二年。
二、查封申请人杨春平、唐喜珍共同所有的位于湖北省云梦县建设东路北侧南洋新城南洋春天3幢4单元6层602号(房屋所有权证号：鄂云房权证城关字第××号)，查封期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。
案件申请费2020元，由申请人杨春平、阳辉共同负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡艳鹃
二〇一七年八月八日
书记员 赵志翔
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保179号
申请人厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层。
负责人黄俊猛，行长。
被申请人重庆成森物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道9号B13栋22-24号，组织机构代码20330694-X。
法定代表人李庆俊，经理。
被申请人穆维东，男，1986年3月26日出生，汉族，住河北省沧州市。
申请人厦门银行股份有限公司重庆分行与被申请人重庆成森物资有限公司、穆维东因借款合同产生纠纷，向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人重庆成森物资有限公司、穆维东价值230万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人厦门银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人重庆成森物资有限公司、穆维东价值230万元的财产。
诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 李世军
二〇一六年三月七日
书记员 李 画
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执416号之四
申请执行人：周任友，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：谭万发，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
关于周任友与谭万发提供劳务者受害责任纠纷一案执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人谭万发在金融机构的存款人民币****元扣划至雅安市雨城区人民法院。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一七年七月三十一日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执416号之二
申请执行人：周任友，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：谭万发，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人周任友与被执行人谭万发提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭万发在四川省农村信用社联合社
存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一七年五月十七日
书记员 程潇潇
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0682民初1503号
原告:四川省龙发药业有限公司，住所地什邡市马祖镇马祖村13组，统一社会信用代码91510682789107904D。
法定代表人：尹钞，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：黄明建，四川君合律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：赵斌，四川君合律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：德阳中明医药有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区长江西路二段29号钻石广场1栋17楼B2、B3、B4，统一社会信用代码915106005883685857（1-1）。
法定代表人：陈俊甫，该公司负责人。
原告四川省龙发药业有限公司与被告德阳中明医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款、管理费125,030.05元及资金占用利息（以125,030.05元为基数，从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月15日，原告与被告签订了中药饮片销售代理合同，约定原告授权被告在德阳片区销售其中药饮片产品，由原告先行铺货，50天内收回货款等。合同签订后，原告按约供货，但被告未按约付清原告货款。2016年8月18日，原、被告经对账确认，被告尚应支付原告货款119,593.45元、管理费用5,436.60元，合计125,030.05元。原告催收未果，为此提起诉讼。
被告在法定期限内未提交书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了中药饮片销售代理合同、对账函，证据均客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，原告与被告签订了中药饮片销售代理合同，约定原告授权被告在德阳片区代理销售其中药饮片产品，代理销售期为1年，由原告先行铺货，50天内收回货款等。合同签订后，原告按约供货，被告向原告支付了部分货款。2016年8月18日，原、被告经对账确认，被告尚应支付原告货款119,593.45元、管理费用5,436.60元，合计125,030.05元。但被告至今未付原告货款，原告为此提起诉讼，主张权利。
本院认为，原、被告签订的销售代理合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约供货，但被告未按约支付货款，应承担违约责任。原告要求被告支付货款并赔偿逾期付款资金利息损失的请求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告起诉至被告答辩期满，应视为留给被告合理准备时间，但被告仍未履行付款义务，故原告的诉讼请求，本院予以准许，其资金利息损失从答辩期届满次日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告德阳中明医药有限公司应于本判决发生法律效力后十日内给付原告四川省龙发药业有限公司货款、管理费用125,030.05元及赔偿资金利息损失（以125,030.05元为基数，从2016年9月29日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,400元、保全费1,145元，合计2,545元。由被告德阳中明医药有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈海星
二〇一六年十月十四日
书记员 刘 唯
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保179号
申请人厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层，统一社会信用代码915001055734115870。
负责人黄俊猛，行长。
被申请人重庆成森物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道9号B13栋22-24号，组织机构代码20330694-X。
法定代表人李庆俊，经理。
被申请人穆维东，男，1986年3月26日出生，汉族，住河北省沧州市。
申请人厦门银行股份有限公司重庆分行与被申请人重庆成森物资有限公司、穆维东因借款合同产生纠纷，向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人重庆成森物资有限公司、穆维东价值230万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人厦门银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人重庆成森物资有限公司、穆维东价值230万元的财产。
诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 李世军
二〇一六年三月七日
书记员 李 画
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4941号
罪犯何亮亮，男，汉族，1993年3月21日生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年3月13日作出（2012）合刑初字第00091号刑事判决，以被告人何亮亮犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元（已缴二千元）。被告人何亮亮不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月29日作出（2013）皖刑终字第00227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯何亮亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何亮亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何亮亮减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年11月21日起至2025年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年八月九日
书记员 葛 畅
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执416号之一
申请执行人：周任友，男，住雅安市雨城区。
被执行人：谭万发，男，住雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川1802执416号之一裁定书，立案执行申请执行人周任友申请执行被执行人谭万发提供劳务者受害责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭万发在四川省农村信用社联合社****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一七年三月十五日
书记员 程潇潇
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执140、141号之一
366、367号之一
369-372号之一
643-645号之一
申请执行人：王建平，女，汉族，1967年4月20日出生，住山东省烟台市芝罘区
申请执行人：刘淑玲，女，汉族，1972年2月3日出生，住山东省烟台市芝罘区。
申请执行人：于梅，女，1969年2月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：赵增斌，男，1959年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：徐娟，女，1977年1月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：张风玲，女，1969年11月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：宋庆华，女，1969年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：孙桂芝，女，1970年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：张淑萍，女，汉族，1968年5月9日出生，住烟台市芝罘区。
申请执行人：王明华，女，汉族，1971年6月3日出生，住烟台市芝罘区。
申请执行人：张淑芬，女，汉族，1965年11月11日出生，住烟台市芝罘区。
被执行人：烟台华星玻璃制品有限公司，地址烟台市芝罘区朝阳街长安胡同2号。
法定代表人：王黛琳，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人王建平等与被执行人烟台华星玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人烟台华星玻璃制品有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区长安胡同2号的房产，查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。
本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一七年五月三日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执140、141号
366、367号
369372号
643645号
申请执行人：王建平，女，汉族，1967年4月20日出生，住山东省烟台市芝罘区
申请执行人�刘淑玲，女，汉族，1972年2月3日出生，住山东省烟台市芝罘区。
申请执行人：于梅，女，1969年2月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：赵增斌，男，1959年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：徐娟，女，1977年1月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：张风玲，女，1969年11月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：宋庆华，女，1969年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：孙桂芝，女，1970年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：张淑萍，女，汉族，1968年5月9日出生，住烟台市芝罘区。
申请执行人：王明华，女，汉族，1971年6月3日出生，住烟台市芝罘区。
申请执行人：张淑芬，女，汉族，1965年11月11日出生，住烟台市芝罘区。
被执行人：烟台华星玻璃制品有限公司，地址烟台市芝罘区朝阳街长安胡同2号。
法定代表人：王黛琳，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人王建平等与被执行人烟台华星玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。
本院查明，被执行人烟台华星玻璃制品有限公司在烟台星华�业有限公司处有42万美元投资权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台华星玻璃制品有限公司在烟台星华钟业有限公司享有的25000美元的投资权益，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 迟晓乾
二〇一七年三月二十一日
书记员 崔兴翔
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执1566号
申请执行人：李金娟。
被执行人：王旭东。
本院在执行申请执行人李金娟与被执行人王旭东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初2169号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人王旭东所有的房产已依法变现，申请执行人李金娟分配人民币98517元。对于本案剩余债权的执行，目前未发现被执行人有其他可供的财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游如建
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十月三十日
书记员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第997号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐达。
被告唐辉，男，1982年5月16日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告唐辉电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方煜
二〇一四年四月三日
书记员 夏霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初6718号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业区包公大道北。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
委托诉讼代理人：曹莹，安徽九德律师事务所。
被告：余永亮，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被告：曾宝贵，女，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被告：王传荣，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：吴红丽，女，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院在审理原告安徽南亚工程机械有限公司与被告余永亮、曾宝贵、王传荣、吴红丽追偿权纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽南亚工程机械有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。
审判长 徐红梅
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 徽
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1251号
申请执行人苟俊华，男，汉族。
被执行人户县腾达出租车有限公司，法定代表人刘育聪,住所地户县渼陂西路60号。
申请执行人与被执行人承包合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）陕0125民初435号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款30000元，承担诉讼费550元、执行费360元。
执行中，双方达成执行和解协议且在履行中，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125执1251号案件的执行。
如被执行人不按本协议履行，申请执行人可以申请重新立案恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙润前
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李建民
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初6718号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
委托诉讼代理人：曹莹，安徽九德律师事务所。
被告：余永亮，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被告：曾宝贵，女，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被告：王传荣，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：吴红丽，女，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院在审理原告安徽南亚工程机械有限公司与被告余永亮、曾宝贵、王传荣、吴红丽追偿权纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽南亚工程机械有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。
审判长 徐红梅
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 徽
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初20425号
起诉人哈琳，女，回族，1986年11月3日出生，住略。
起诉人哈珊，女，回族，1995年2月17日出生，住略。
2016年5月20日，本院收到起诉人哈琳、哈珊诉刘兴明合同纠纷一案的民事起诉状。起诉人称：其系冯国英的遗嘱继承人，冯国英于2015年3月6日因病去世。2006年12月29日，冯国英将42万元购房款支付给刘兴明，刘兴明于2007年1月份将位于北京市通州区XX区XX号楼XX号房屋交付给冯国英居住使用。2009年11月15日刘兴明给冯国英出具了一张收条，写明”今收到冯国英嫂子购房款北京市通州区XX区XX号楼XX号现金肆拾贰万元正”等字样，落款为刘兴明。2012年6月，冯国英起诉至北京市通州区人民法院，要求确认其与刘兴明的房屋买卖合同有效，北京市通州区人民法院于2012年9月10日作出（2012）通民初字第10626号民事裁定，以冯国英与刘兴明不存在房屋买卖合同关系为由，驳回冯国英的起诉。冯国英不服一审裁定，向北京市第二中级人民法院提出上诉，北京市第二中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）二中民终字第16185号民事裁定，认为冯国英具备相应的主体资格，故裁定撤销北京市通州区人民法院（2012）通民初字第10626号民事裁定，指令北京市通州区人民法院对案件进行实体审理。于是，北京市通州区人民法院于2013年7月24日作出（2013）通民初字第3672号民事判决：确认冯国英与刘兴明存在房屋买卖合同关系。刘兴明及孙云霞不服一审判决，提起上诉。北京市第二中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）二中民终字第14504号民事判决：驳回上诉，维持原判。2014年2月，刘兴明、孙云霞起诉至北京市通州区人民法院，要求判令与冯国英解除3112号房屋买卖合同关系。北京市通州区人民法院于2014年5月21日作出（2014）通民初字第5014号民事判决：解除刘兴明、孙云霞与冯国英3112号房屋买卖关系。冯国英不服一审判决提起上诉。北京市第三中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）三中民终字第09217号民事判决：驳回上诉，维持原判。冯国英不服二审判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）高民审字第01122号民事裁定驳回再审申请。冯国英于2015年3月6日因病去世，哈琳、哈珊作为继承人依法向北京市人民检察院申诉。2015年12月24日北京市人民检察院作出京检民监[2015]110XXXXXXXX号民事抗诉书。2016年2月4日北京市高级人民法院作出（2016）京民抗8号民事裁定书，裁定本案指令北京市第三中级人民法院再审，再审期间，中止原判决执行。2015年5月23日，哈琳、哈珊在违背真实意思的情况下，被迫与刘兴明签订了腾退涉案房屋的协议，并约定如发生争议到唐山市路南区人民法院起诉。刘兴明至今只支付房款50万元。故起诉至法院要求：1撤销其与刘兴明2015年5月23日签订的《协议》；2、诉讼费由刘兴明承担。
经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中起诉人哈琳、哈珊请求法院判令撤销其与刘兴明签订的《协议》，而该《协议》明确约定如发生争议由唐山市路南区人民法院管辖，且起诉人住所地位于河北省唐山市路南区，该协议管辖符合法律规定，应属约定有效。故起诉人哈琳、哈珊所诉事项，不属于本院管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对起诉人哈琳、哈珊的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈佳蓉
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张 希
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第1052号
申请执行人：袁学军，男，1965年2月8日生，住六安市裕安区。
被执行人：杨俊，男，1982年7月13日生，住六安市。
被执行人：江莉，男，1967年7月15日生，住六安市。
上列当事人民间借贷纠纷（执行）一案，经查：被执行人杨俊、江莉外出，申请人多次找寻，未得知二人去向，目前无可供执行财产。
本院认为，因被执行人目前无可供执行财产，故现不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结该案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一五年十一月十六日
书记员 付绪辉
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保19号之三
被执行人董秀志，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人陈国强与被申请人董秀志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保19号之三裁定书，于2018年1月15日向被执行人董秀志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董秀志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董秀志名下账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张胜利
二〇一八年一月十九日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保19号之二
被执行人董秀志，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人陈国强与被申请人董秀志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保19号之二裁定书，于2018年1月15日向被执行人董秀志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董秀志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董秀志名下账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张胜利
二〇一八年一月十九日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保19号之一
被执行人董秀志，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人陈国强与被申请人董秀志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保19号之一裁定书，于2018年1月15日向被执行人董秀志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董秀志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董秀志名下账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张胜利
二〇一八年一月十九日
书记员 白华鹏
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黑1202民初101号
原告：寇家宝。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司。
负责人：李慧君，职务经理。
委托诉讼代理人：战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。
原告寇家宝与被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市公司（以下简称中国人民财险佳木斯分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇家宝，被告中国人民财险佳木斯分公司委托诉讼代理人战宝石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇家宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失共计160820元（此款包括车辆损失150970元、三者车损9850元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告寇家宝所有的×××/×××重型半挂牵引车挂靠在绥化市中远运输车队名下，并以挂靠公司名义在被告中国人民财险佳木斯分公司投保机动车辆损失保险、第三者责任险及不计免赔。2016年12月4日，原告雇佣的司机梁兵驾驶×××/×××重型半挂牵引车沿绥肇公路由东向西行驶，经87KM路段时，与前方同方向行驶的鲍福喜驾驶的×××/×××解放牌重型半挂牵引车尾随相撞，后×××号/×××重型半挂牵引车进入道路北侧边沟内与树木碰撞，造成树木损坏、车辆及货物损坏的交通事故。事故经黑龙江省兰西县公安局交通警察支大队作出第20161203号道路交通事故认定书，认定：梁兵负此事故的主要责任，鲍福喜负此事故的次要责任。事故发生后，原告修复车辆支付150970元，赔付三者车损9850元。现因事故发生在保险期限内，故原告诉至法院，要求被告赔偿损失并承担诉讼费用。
被告中国人民财险佳木斯分公司承认原告寇家宝在本案中所主张的事实。关于原告诉求的车辆损失，因被告保险公司未定损，且原告提供的三张票据日期不一致，无法证明其受到的损失与本次交通事故有关，故对原告诉求的损失数额有异议。关于原告诉求的三者车损，被告公司的定损数额为9422元，故被告公司同意以定损数额按事故认定书的比例承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所有的×××/×××重型半挂牵引车在被告中国人民财险佳木斯分公司投保机动车强制责任保险、车辆损失保险（限额为251000元）、第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。关于原告寇家宝主张的车辆损失数额，有其提供的维修明细及票据，证实原告维修车辆支付162020元，扣除税点后原告要求被告赔偿其车辆损失150970元；被告认为原告的车辆损失未经评估机构进行评估，且其公司亦未定损，原告仅凭维修费票据不能证明该损失与本次事故有关。因被告对原告提供票据的真实性无异议，故本院对维修费票据的真实性予以确认。关于原告诉求的三者车辆损失，被告认为应按其公司的定损数额（即9422元）赔付原告，原告对此表示认可。
本院认为，被告中国人民财险佳木斯分公司承认原告寇家宝在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，原告寇家宝所有的×××/×××重型半挂牵引车在被告中国人民财险佳木斯分公司投保机动车强制责任保险、车辆损失险、第三者商业责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，故被告应按合同约定赔偿原告的合理损失。本案中，原告所有车辆的驾驶员梁兵承担事故的主要责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条（一）规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。因此，被告向原告赔偿后，可以在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。关于原告诉求的车辆损失数额150970元，有其提供的维修费票据及明细予以佐证，被告对票据的真实性无异议，虽认为票据不能证明损失与本次事故有关，但却未提供证据证实自己的主张，因本案事故发生后被告公司未积极核损，现原告已实际维修车辆，有其提供的维修明细及票据在卷证实，且该数额亦未超过保险限额，故本院对被告的答辩不予采信。原告依据维修票据的数额扣除税点后主张车辆损失150970元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉求的三者车辆损失，被告同意按其公司对三者车辆损失的核损数额9422元赔付原告，原告对此表示认可，故本院确认三者车辆损失为9422元。因原告车辆在本次事故中负主要责任，故被告中国人民财险佳木斯分公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿三者车损为7195.40元[即（9422元-2000元）×70%+2000元）]。被告辩称其不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告寇家宝损失共计158165.40元（此款包括车辆损失150970元、三者车损7195.40元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3516元减半收取1758元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市公司负担1732元，由原告寇家宝自行负担26元。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
143165.40
代理审判员 刘晓红
二〇一七年二月二十日
书 记 员 吕喜军
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1695号之一
申请执行人潘怡安，男，1962年5月26日出生，汉族现住武汉市，
被执行人中国建设银行股份有限公司武汉常腾路支行，住所地武汉市发展大道33号。
法定代表人：杜江，系该行行长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初4021号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国建设银行股份有限公司武汉常腾路支行3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人中国建设银行股份有限公司武汉常腾路支行的银行账户存款354952.85元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二〇一七年十月十一日
书记员 徐彭鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1695号之三
申请执行人潘怡安，男，1962年5月26日出生，汉族现住武汉市，
被执行人中国建设银行股份有限公司武汉常腾路支行，住所地武汉市发展大道33号。
法定代表人：杜江，系该行行长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初4021号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国建设银行股份有限公司武汉常腾路支行3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人中国建设银行股份有限公司武汉常腾路支行的银行账户存款354952.85元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二〇一七年十月十一日
书记员 徐彭鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1695号之二
申请执行人潘怡安，男，1962年5月26日出生，汉族现住武汉市，
被执行人中国建设银行股份有限公司武汉常腾路支行，住所地武汉市发展大道33号。
法定代表人：杜江，系该行行长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初4021号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国建设银行股份有限公司武汉常腾路支行3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人中国建设银行股份有限公司武汉常腾路支行的银行账户存款354952.85元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二〇一七年十月十一日
书记员 徐彭鹏
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0302民初1758号之五
复议申请人：邓茜，女，1982年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被申请人：刘玉兰，女，1983年10月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被申请人：余凯，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被申请人：四川凯跃股权投资基金管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人：余凯。
本院于2018年4月27日作出（2016）川0302民初1758号之四财产保全民事裁定。邓茜不服，于2018年5月3日向本院提出复议申请。
邓茜复议称，一、申请人与余凯签订有《离婚协议》，约定坐落于自贡市自流井区汇川路凯悦星城的产权证号为自房权证2012字第0323021**号车库离婚后归邓茜，尔后，双方于2014年8月27日登记离婚，该离婚协议已经生效，车库的所有权人是邓茜，并非共同财产；二、刘玉兰与余凯、邓茜、四川凯跃股权投资基金管理有限公司民间借贷一案，经自贡市中级人民法院（2018）川03民终171号民事判决，驳回了刘玉兰对邓茜的诉讼主张。故邓茜认为，刘玉兰申请保全上述车库没有事实和法律依据，应当撤销（2016）川0302民初1758号之四民事裁定书。
本院经审查认为，根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。……”的规定，本案案涉位于自贡市自流井区汇川路凯悦星城的产权证号为自房权证2012字第0323021**号车库目前登记在余凯、邓茜二人名下，人民法院可以根据当事人申请，对共有财产中余凯名下部分予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回邓茜的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 林洁
审 判 员 曹源
审 判 员 汤杰
二〇一八年五月八日
书记员代 玉婷
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0302民初1758号之四
申请保全人：刘玉兰，女，1983年10月9日出生，住四川省自贡市贡井区。
被保全人：余凯，男，1981年10月16日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告刘玉兰诉被告余凯、邓茜、四川凯跃股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人刘玉兰于2018年4月27日向本院提出保全申请，要求对产权登记为在余凯名下的坐落于自贡市自流井区汇川路凯悦星城产权证号为自房权证2012字第0323021**号车库予以保全。
本院认为，保全申请人刘玉兰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对产权登记在余凯名下的坐落于自贡市自流井区汇川路凯悦星城，产权证号为：自房权证2012字第0323021**号的车库予以查封。期限为自本裁定送达之日起三年。查封期间不得转让、出售、抵押该车库。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林 洁
人民陪审员 陈永平
人民陪审员 甘银华
二〇一八年四月二十七日
书记 员代 玉 婷
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1102民初48号之二
原告：江苏大学附属医院，住所地镇江市解放路438号。
法定代表人：陈德玉，该院院长。
委托诉讼代理人：于波，该院职员。
被告：张淼，男，1981年7月31日生，汉族，住浙江省嵊州市。
原告江苏大学附属医院与被告张淼医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告江苏大学附属医院于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏大学附属医院撤诉。
案件受理费294元（已减半）、保全费335元，合计629元，由原告江苏大学附属医院负担。
代理审判员 童 彬
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王丽莎
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑终129号
原公诉机关云南省澄江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高正雄，男，1981年9月18日生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，初中文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。2010年10月27日因吸毒被行政拘留十五日；2017年3月11日被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年3月15日被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。
上诉人（原审被告人）段小永，绰号“火烟狗”，男，1980年8月7日生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，中专文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。2002年10月21日因犯盗窃罪被澄江县人民法院判处有期徒刑三年；2005年6月24日因犯盗窃罪被澄江县人民法院判处有期徒刑十年，2010年7月1日减刑释放；2015年3月因吸毒被行政拘留十五日；2015年4月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2017年3月11日因吸毒被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年3月15日被刑事拘留,同年4月21日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。
云南省澄江县人民法院审理云南省澄江县人民检察院指控原审被告人高正雄、段小永犯盗窃罪一案，于2017年7月27日作出(2017)云0422刑初85号刑事判决。宣判后，原审被告人高正雄、段小永不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人高正雄、段小永，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2017年2月1日，被告人段小永、高正雄窜至澄江县九村镇王某家，用破坏钳将后窗楞条夹断后，由高正雄在外面负责放风，段小永进入王某家中盗窃得现金人民币5830元、四部手机、一个小蜜蜂播放器和一个黑色挎包；
2、2017年3月8日13时许，被告人高正雄窜至澄江县凤某公园大门口东侧，将阮某停放于该处的一辆价值人民币3500元的绿佳牌新本田二代电动车盗走变卖，所得赃款被其用于购买毒品吸食；
3、2017年3月9日16时许，被告人高正雄窜至澄江县澄波路小西城村口东侧，将方某英停放于该处的一辆价值人民币400元的台铃电动车盗走。现被盗的电动车已追缴退还被害人。
原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
1、接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过；
2、被告人高正雄、段小永的供述和辩解，被害人王某、夏某（王某母亲）、阮某、方某英的陈述；
3、辨认笔录、照片，物证（电动车）照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，户口证明；
4、澄江县人民法院（2005）澄刑初字第97号刑事判决书，玉溪市中级人民法院（2005）玉中刑终字第145号刑事裁定书，释放证明书，强制隔离戒毒决定书，公安行政处罚决定书等。
原判认为，被告人高正雄、段小永以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已触犯我国刑律，依法构成盗窃罪。本案第1起盗窃犯罪系共同犯罪，且犯罪既遂。二被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，决定对二被告人从轻处罚；被告人高正雄在被羁押期间，在监所表现良好，决定对其酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决：一、被告人高正雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人段小永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。
上诉人高正雄认为原判量刑过重，其在第1起犯罪中虽然未能阻止犯罪活动，但其已劝说段小永放弃犯罪，自己也主动放弃了犯罪行为，不应认定为共同犯罪。
上诉人段小永认为相比同类型案件原判对其量刑过重。
经二审审理查明的案件事实及证据与一审一致,本院予以确认。
本院认为，上诉人高正雄、段小永以非法占有为目的，伙同或单独秘密窃取他人财物，价值数额较大，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》�二百六十四条的规定，构成盗窃罪。二上诉人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；上诉人高正雄在看守所羁押期间表现良好，可以酌情从轻处罚。上诉人高正雄对第一起犯罪事实的辩解与在案证据证实的案件事实和法律规定不符，不予采纳。原判根据本案犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合二人分别具有的量刑情节，所作判处符合法律规定，故对二上诉人认为原判量刑过重的上诉理由不予采纳。
综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔智鹏
审判员 马艳归
审判员 倪海燕
二〇一七年九月四日
书记员 郭 冉
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2086号之一
申请执行人：黄和级，男，1979年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：白金星，女，1974年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告黄和级与被告白金星民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第2333号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币94000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1056号之十
申请执行人:黄敏,男,1961年1月14日出生,汉族。
被执行人:张天有,男,1952年8月18日出生,汉族。
被执行人：申竹兰（系张天有之妻），女，1952年2月1日出生，汉族。
被执行人：王立增，男，1961年5月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黄敏与被执行人张天有、申竹兰、王立增民间借贷纠纷一案，经本院查询被执行人张天有、申竹兰、王立增的银行存款等财产信息，未发现其有可供执行的财产，王立增的车辆下落不明,未能扣押。本院已将其纳入失信被执行人名单,可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜继涛
审 判 员 尉继民
人民陪审员 吴小云
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘 佳
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1056号之三
申请执行人:黄敏,男,1961年1月14日出生,汉族。
被执行人:张天有,男,1952年8月18日出生,汉族。
被执行人：申竹兰（系张天有之妻），女，汉族，1952年2月1日出生。
被执行人：王立增，男，1961年5月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黄敏与被执行人张天有、申竹兰、王立增民间借贷纠纷一案，经本院查询被执行人张天有、申竹兰、王立增有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张天有在中国邮政储蓄银行尾号为8219账户内存款人民币27000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十一月十九日
书记员 杨博琪
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2086号之一
申请执行人：黄和级，男，1979年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：白金星，女，1974年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告黄和级与被告白金星民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第2333号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币94000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1056号之九
申请执行人:黄敏,男,1961年1月14日出生,汉族。
被执行人:张天有,男,1952年8月18日出生,汉族。
被执行人：申竹兰（系张天有之妻），女，汉族，1952年2月1日出生。
被执行人：王立增，男，1961年5月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黄敏与被执行人张天有、申竹兰、王立增民间借贷纠纷一案，经本院查询被执行人张天有、申竹兰、王立增有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张天有在中国农业银行尾号为6512账户内存款人民币27000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十一月十九日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1056号之六
申请执行人:黄敏,男,1961年1月14日出生,汉族。
被执行人:张天有,男,1952年8月18日出生,汉族,。
被执行人：申竹兰（系张天有之妻），女，汉族，1952年2月1日出生。
被执行人：王立增，男，1961年5月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黄敏与被执行人张天有、申竹兰、王立增民间借贷纠纷一案，经本院查询被执行人张天有、申竹兰、王立增有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张天有在中国工商银行尾号为9014账户内存款人民币27000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十一月十九日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1056号之五
申请执行人:黄敏,男,1961年1月14日出生,汉族。
被执行人:张天有,男,1952年8月18日出生,汉族,。
被执行人：申竹兰（系张天有之妻），女，汉族，1952年2月1日出生。
被执行人：王立增，男，1961年5月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黄敏与被执行人张天有、申竹兰、王立增民间借贷纠纷一案，经本院查询被执行人张天有、申竹兰、王立增有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王立增在中国邮政储蓄银行尾号为4264账户内存款人民币27000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十一月十九日
书记员 杨博琪
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1056号之四
申请执行人:黄敏,男,1961年1月14日出生,汉族。
被执行人:张天有,男,1952年8月18日出生,汉族。
被执行人：申竹兰（系张天有之妻），女，汉族，1952年2月1日出生。
被执行人：王立增，男，1961年5月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黄敏与被执行人张天有、申竹兰、王立增民间借贷纠纷一案，经本院查询被执行人张天有、申竹兰、王立增有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人申竹兰在中国邮政储蓄银行尾号为8279账户内存款人民币27000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十一月十九日
书记员 杨博琪
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执异36号
案外人林翠蓉，女，1972年9月17月出生，汉族，四川省双流县人，住四川省双流县。
申请执行人覃述亮，男，1971年9月16月出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人陈丽，女，1966年8月1月出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人向文虎，男，1968年1月27月出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大渡口区。
被执行人陈勇，男，1970年12月8月出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在执行申请执行人覃述亮与被执行人陈丽、向文虎、陈勇民间借贷纠纷一案中，案外人林翠蓉对本院查封被执行人陈勇及案外人林翠蓉所有的位于重庆市大足区的四套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日进行了听证审查，案外人林翠蓉、申请执行人覃述亮、被执行人陈丽、陈勇到庭参加听证。本案现已审查终结。
案外人林翠蓉称，案外人林翠蓉与被执行人陈勇原系夫妻关系，2015年8月12日重庆市大足区人民法院调解自愿离婚，在（2015）足法民初字第00777号民事调解书中，明确了位于重庆市大足区的四套房屋归案外人所有。该房屋属案外人林翠蓉与被执行人陈勇的共同财产，已归案外人所有，不能查封。根据有关法律规定，人民法院请求中止对上述房产的执行。
案外人林翠蓉向本院提交了如下证据：
1、林翠蓉身份证复印件一份。
2、（2015）足法民初字第02603—1号民事裁定书复印件一份。
3、（2015）足法民初字第00777号民事调解书复印件一份。
经审查查明，本院在审理覃述亮与陈丽、向文虎、陈勇民间借贷纠纷一案中，根据覃述亮的诉讼保全申请，于2015年7月28日作出（2015）足法民初字第02603—1号民事裁定书，对被告陈勇及案外人林翠蓉所有的位于重庆市大足区的四套房屋予以查封。该案件经本院审理于2015年10月26日作出（2015）足法民初字第02603号民事判决书，判决被告陈丽、向文虎返还原告覃述亮借款本金100万元及利息，被告陈勇承担连带责任。判决生效后，被告未按期返还借款，原告覃述亮遂于2016年1月23日申请执行，在执行过程中，案外人林翠蓉认为其与被执行人陈勇于2015年8月12日经重庆市大足区人民法院调解自愿离婚，在（2015）足法民初字第00777号民事调解书中，明确了位于重庆市大足区的四套房屋归案外人林翠蓉所有，根据有关法律规定，法院请求中止对上述房产的执行。
同时查明，案外人林翠蓉与被执行人陈勇于1994年12月8日在四川省双流县民政局登记结婚。1995年5月10日生育一子，取名陈某；2006年4月15日生育一女，取名陈某某。2015年1月15日，案外人林翠蓉到重庆市大足区人民法院起诉离婚，后经法院调解，双方和好。2015年7月23日案外人再次起诉离婚，经本院开庭调解，双方于2015年8月12日达成离婚协议，对共同财产的约定：位于重庆市大足区住房（包括车库）和重庆市大足区门市归原告林翠蓉所有，原告林翠蓉五年之内不得买卖重庆市大足区住房（包括车库）；重庆市大足区门面、重庆市大足区C31、C32门市、重庆市南岸区小区住房，归婚生子陈某、婚生女陈某某所有；洗浴中心股份、纳智捷越野车归被告陈勇所有，房屋及汽车的按揭贷款由陈勇负担。
本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”。本案中，本院已于2015年7月28日对案外人林翠蓉提出执行异议的标的物进行了查封，案外人林翠蓉依据标的物已被查封后，本院于2015年8月12日作出的（2015）足法民初字第00777号民事调解书确定该已被查封的标的物归案外人林翠蓉及其子女所有来排除执行，其理由不成立，应予驳回。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人林翠蓉的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻正直
审判员 姚向东
审判员 宋福良
二〇一七年四月五日
书记员 刘 霞
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽06民终988号
上诉人(原审原告)陈俊明，男，1958年1月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。
上诉人(原审原告)ＸＸ强，男，1983年10月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。
上诉人的共同委托代理人卢南南，福建履德律师事务所律师。
上诉人的共同委托代理人林惠敏，福建履德律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)ＸＸ辉，男，1982年7月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人高瑶，福建衡评律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)陈金锭，女，1941年11月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人欧文聪，福建方圆人律师事务所律师。
上诉人陈俊明、ＸＸ强因与被上诉人ＸＸ辉、陈金锭确认合同无效纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2015）芗民初字第8497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人卢南南、林惠敏、被上诉人ＸＸ辉的委托代理人高瑶、被上诉人陈金锭及其委托代理人欧文聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判查明：陈芳章为漳州市芗城区北京路x号房屋原登记产权人之一（占40%，已去世）,其生育有陈茂椿（已去世）、陈茂根（已去世）、陈茂榕（已去世）、陈金锭四人，陈俊明是陈茂椿之子，原告ＸＸ强和被告ＸＸ辉是原告陈俊明的儿子。因古城保护开发需要，上述房屋由国家征收，在拆迁征收过程中，蔡惠宝、陈娟娟、陈俊明、陈俊杰、ＸＸ强委托ＸＸ辉办理房屋征收手续并领取补偿款，陈娟娟、蔡惠宝、陈俊杰、蔡丽云声明对上述房产自愿无条件放弃继承权；2015年7月31日陈金锭与ＸＸ辉签订协议，双方约定，陈金锭将其享有继承陈芳章上述房屋的份额，以六十万元委托ＸＸ辉直接与征收部门商谈有关征收补偿安置事宜并授权代为签订有关补偿协议等特别授权的权利，补偿款由征收部门直接支付给陈金锭，陈金锭收到补偿款后，陈金锭与ＸＸ辉就上述房屋继承份额事宜已履行完毕，陈金锭对上述房屋的补偿安置不再享有任何权利，不得对征收部门及ＸＸ辉提出任何要求、主张。依原告申请，本院于二O一五年九月十四日裁定冻结被告陈金锭在中国银行漳州元光路支行的银行存款60万元。
原判认为，被告陈金锭与ＸＸ辉在社区居委会人民调解委员会的见证下订立了委托协议书，此协议是在平等自愿、协商一致的基础上签订的，为有效合同。合同一经成立，即具有法律约束力，且该协议已履行完毕。被告ＸＸ辉与被告陈金锭订立的协议书未发现任何合同无效的情形，原告主张确认该协议无效，本院不予支持。原告主张被告ＸＸ辉与被告陈金锭订立协议书未经原告同意，应确认为无效，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条的规定，判决：驳回原告陈俊明、ＸＸ强的诉讼请求。
原审宣判后，原审原告陈俊明、ＸＸ强不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人陈俊明、ＸＸ强上诉称：被上诉人ＸＸ辉虽手握《委托书》，但委托权限并不包括处分上诉人等人的房屋继承份额事宜，只是有权代为领取拆迁安置补偿款而已，ＸＸ辉擅自处分上诉人等人财产的行为，已经超越委托权限，属于无权处分他人财产的行为，应认定其与陈俊雄签订的《协议书》无效。
被上诉人ＸＸ辉答辩称：我方确实是超越了委托权限，上诉人并没有委托我方签订讼争的协议书，讼争协议书存在重大误解。
被上诉人陈金锭答辩称：1、原审判决认定合同有效合法有据，事实清楚，上诉人的观点完全不能成立；2、上诉人认为原判适用法律错误的上诉理由也不能成立，ＸＸ辉是得到共有人授权情况下处分共有物未征得其他共有人同意的案件，不属于合同法第51条无权处分合同规则的适用范围，是有权处分。因此，本案原审判决适用法律正确。
经审理查明，双方当事人对原判认定的事实均无异议，对无异议的事实，本院予以确认。
另查明，为了核实陈金锭与ＸＸ辉签订合同时陈俊明、ＸＸ强是否在场，本院委托原审法院向芗城区西桥街道北京社区居委会调取《证明》材料一份（2016年6月30日），该证据证明陈金锭与ＸＸ辉签订合同时陈俊明、ＸＸ强均在场。本院召集各方当事人对该份证据进行质证，上诉人否认该事实。经本院向出具该份《证明》的居委会人员询问，上述人员否认陈俊明在场，ＸＸ强来来去去是否在场不能确定。上诉人的委托代理人于2016年7月8日向本院提交一份芗城区西桥街道北京社区居委会出具的《证明》材料，证明双方签订协议书时陈俊明不在场。由于芗城区西桥街道北京社区居委会出具的两份《证明》材料相互矛盾，本院对2016年6月30日芗城区西桥街道居委会出具的《证明》材料所证明的事实不予采信。
本院认为，关于ＸＸ辉是否存在擅自处分上诉人等人财产、超越委托权限处分他人财产行为的问题。经查，陈俊明、ＸＸ强等人委托ＸＸ辉的《委托书》记载：委托ＸＸ辉全权办理芗城区北京路x号房屋征收手续并领取补偿款。因该《委托书》未注明领取补偿款的具体金额，且从征收部门领取补偿款必须经全体共有权人协商一致，所以，另外共有权人陈俊雄、陈金锭也分别与ＸＸ辉签订协议书，该《协议书》也载明：陈俊明、陈俊杰、陈娟娟已授权委托乙方ＸＸ辉（陈俊明之子）全权代为处理继承上述房屋份额的有关征收补偿事宜。而对于《协议书》的第二项内容“甲方陈金锭将享有继承陈芳章上述房屋的份额以人民币60万元委托乙方直接与征收部门商谈有关征收补偿安置事宜并授权代为签订有关补偿协议等特别授权的权利”这一重大事项，委托方陈俊明、陈俊杰不可能不知晓或未经各方商议，被上诉人ＸＸ辉辩称协议书存在重大误解的理由也有悖常理。事后，房屋征收部门也是在取得该《协议书》后才发放补偿款2635112元给各方当事人，上诉人陈俊明、陈俊杰也已如数收取补偿款并完成房屋搬迁腾房事宜。综合以上分析，上诉人主张ＸＸ辉虽持有《委托书》、但委托权限并不包括处分上诉人等人的房屋继承份额事宜的上诉理由与客观事实不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币9800元，由上诉人陈俊明、ＸＸ强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年八月八日
书 记 员 徐明水
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。