wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初6059号
原告：陈某某，女，1972年8月11日出生，汉族，市民，住滨海县。
被告：王某，女，1975年6月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告陈某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票，到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本息合计75000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王某因经营需要于2013年8月23日向原告借款50000元，并立下借据。此后原告多次向被告追索借款，被告以种种理由搪塞不还，原告为维护合法权益不受侵犯，诉至法院请求支持诉请。
被告王某未作答辩。
原告陈某某围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某在经营电动车期间通过他人与原告陈某某相识。2013年8月23日，被告王某因经营周转需要向原告借款5万元，并在其向原告提供的身份证复印件上书写借条一份，载明：“借陈某某现金伍万元整（50000元）。2013.8.23王某”。后因被告未有还款，原告即诉来我院要求处理。本案在庭审过程中，原告将其诉讼请求变更为：要求被告归还借款本金50000元，并承担从起诉之日至实际还款之日按年利率6%计算的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈某某与被告王某之间的借贷关系有被告出具的借条为凭，依法应予认定，被告王某理应根据双方约定及时还款。原告在案件审理过程中对诉讼请求进行变更，并要求被告承担从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈某某借款50000元，并承担自2017年11月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元，由被告王某负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱余春
审 判 员 谢天德
人民陪审员 刘长兰
二〇一八年二月十二日
书 记 员 程荣乾
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初6059号
原告：陈玉平，女，1972年8月11日出生，汉族，市民，住滨海县。
被告：王纬，女，1975年6月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告陈玉平诉被告王纬民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告王纬下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告王纬公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱余春
审 判 员 谢天德
人民陪审员 刘长兰
二〇一七年十二月七日
书 记 员 程荣乾
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执236号之二
被执行人陆华阳，男，1972年12月3日生，汉族，住浙江省东阳市。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执236号之二裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陆华阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆华阳在中国邮政储蓄银行60×××29账户内存款人民币188952.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 任礼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保816号
申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。
负责人王毅，行长。
委托代理人刘正峰，河南绍晟律师事务所律师。
委托代理人吴天章，河南绍晟律师事务所律师。
被申请人郑麦花。
被申请人何彦辉。
被申请人河南清宴餐饮管理有限公司。
法定代表人郑麦花。
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被申请人郑麦花、何彦辉、河南清宴餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月25日向本院提出诉前财产�全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款1558389.23元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州心怡路支行为申请人的诉讼保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人郑麦花、何彦辉、河南清宴餐饮管理有限公司银行存款1558389.23元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 陈晓菲
二〇一七年五月二十六日
书记员 李亚廷
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1148号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托代理人刘俊夫，系辽宁君秀律师事务所律师。
被执行人臧志敏，女，1974年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与臧志敏借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9623号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初9623号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李珅汉
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执236号之六
被执行人陆华阳，男，1972年12月3日生，汉族，住浙江省东阳市。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执236号之六裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陆华阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆华阳在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币188952.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 任礼
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执236号之九
被执行人陆华阳，男，1972年12月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执236号之九裁定书，于2018年05月29日向被执行人陆华阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆华阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陆华阳在浙江省农村信用社联合社62×××81账户内存款人民币14028.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 任礼
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执236号之四
被执行人陆华阳，男，1972年12月3日生，汉族，住浙江省东阳市。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执236号之四裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陆华阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆华阳在浙江省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币188952.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 任礼
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执236号之三
被执行人陆华阳，男，1972年12月3日生，汉族，住浙江省东阳市。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执236号之三裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陆华阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆华阳在中国工商银行12×××60账户内存款人民币188952.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 任礼
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)包执字第13号
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区钢铁大街58号帝豪天下大厦1-3层。
负责人燕英雄，该行行长。
被执行人鄂尔多斯市金致源商贸有限责任公司。住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区那日松南路5号楼008。
法定代表人郝前平，该公司经理。
被执行人郝前平，34岁，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。
被执行人刘燕霞，31岁，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。（系郝前平配偶）
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行依据内蒙古自治区包头市宏鉴公证处于二0一三年十一月四日作出的（2013）包宏证内执字第70号执行证书及（2012）包宏证内经字第30753号债权文书公证书于二0一三年十一月五日向本院申请执行。经审查，被执行人鄂尔多斯市金致源商贸有限责任公司、郝前平、刘燕霞的住所地和财产所在地均在鄂尔多斯市，本院对该案不具有管辖权，申请人应向有管辖权法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张轶楠
审判员 云 波
审判员 刘莉娜
二〇一四年一月二十日
书记员 李 平
附相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第二款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行人的财产所在地人民法院执行。
法律规定的人民法院执行的其他法律文书由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院执行。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第10条的规定仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。
前款案件的级别管辖，参照各地法院受理诉讼案件的级别管辖的规定确定。
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执236号之一
被执行人陆华阳，男，1972年12月3日生，汉族，住浙江省东阳市。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执236号之一裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陆华阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆华阳在浙江省农村信用社联合社62×××81账户内存款人民币188952.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 任礼
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1206号之二
申请执行人：庆阳振翔商贸有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区长庆南路98号，统一社会信用代码91621002MA7479D33K。
法定代表人：李旭升，董事长。
被执行人：安徽天下水坊饮品有限责任公司，住所地合肥市长丰县双凤经济开发区凤霞路42号荣事达第六工业园，组织机构代码07237677-9。
法定代表人：宗吉徽，总经理。
本院在执行申请执行人庆阳振翔商贸有限责任公司与被执行人安徽天下水坊饮品有限责任公司合同纠纷一案，于2017年8月15日冻结了被执行人安徽天下水坊饮品有限责任公司在银行的存款15212.5元，现被执行人安徽天下水坊饮品有限责任公司已履行了生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽天下水坊饮品有限责任公司在银行存款15212.5元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 赵 新
二〇一七年八月三十一日
书记员 金传磊
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执130号之一
申请执行人黄剑飞，男，汉族，住所地莆田市荔城区。
被执行人陈武，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人游素英，女，汉族，住所地仙游县。
本院在执行黄剑飞与陈武、游素英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1600号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币400000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管�机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六�十四日
书记员 陈伟伟
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1223号之四
申请人桑某某，男，1969年9月8日生，汉族。
被执行人张某某，男，1962年11月13日生，汉族。
关于桑某某申请执行张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月28日冻结了被执行人张某某在中国邮政储蓄银行60496410120486XXXX账户内的存款人民币905.71元。现因被执行人张某某已按判决履行了义务，该案现已实际执行完毕，故依法解除对被执行人张某某账户内存款的冻结。依照依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张某某在中国邮政储蓄银行60496410120486XXXX账户内存款人民币3600.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年六月二十六日
书记员 沈要进
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1223号之二
申请人桑某某，男，1969年9月8日生，汉族。
被执行人张某某，男，1962年11月13日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1197号民事判决书，于2017年04月13日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马志才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行622841135000791XXXX账户内存款人民币3488.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年五月二十七日
书记员 沈要进
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执异142号
申请执行人：李文洪，男，1972年11月出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：安庆地质工程有限责任公司重庆分公司，住所地：重庆市北碚区新城雨台花园30号3-2，工商注册号：500109300019389。
法定代表人冯磊，分公司总经理。
第三人：安庆地质工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路21号地矿科技大楼11层。
法定代表人：王松根，该公司董事长。
本院在办理李文洪申请执行安庆地质工程有限责任公司重庆分公司租赁合同纠纷一案中，申请人执行人李文洪于2016年12月6日向本院申请追加安庆地质工程有限责任公司为本案的被执行人，并提供了工商登记档案等材料。
本院查明，被执行人安庆地质工程有限责任公司重庆分公司为安庆地质工程有限责任公司的分公司，经查，被执行人安庆地质工程有限责任公司重庆分公司无可供执行的财产。
本院认为，根据《公司法》第十四条第一款的规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。”另，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条的规定“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条之规定，裁定如下：
一、追加第三人安庆地质工程有限责任公司为被执行人。
二、限被执行人安庆地质工程有限责任公司于本裁定书生效后十日内履行（2014）合法民初字第3335号民事判决书确定的义务；逾期不履行，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判长 郭明均
审判员 彭家孝
审判员 杨志勇
二〇一六年十二月二十日
书记员 张秋蓉
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执6号之一
申请执行人陈勇军。
被执行人牟文洪。
被执行人李琼霞。
被执行人李树全。
被执行人王玉清。
四川省新津县人民法院做出的（2015）新津民初字第1305号民事判决书已经发生法律效力，现该案已立案执行，执行标的为700000元，执行费9400元。执行中，本院向被执行人发�执行通知书，责令被执行人牟文洪、李琼霞、李树全、王玉清限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李树全、王玉清在新津县五津镇兴隆街有房屋产权登记。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李树全、王玉清所有的位于新津县五津镇兴隆街xx号2楼面积为96.84平方米的住房一套（业务件号：xx）。
二�查封、扣押期限为三年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一七年三月十日
书记员 任佳杰
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执6号
申请执行人陈勇军。
被执行人牟文洪。
被执行人李琼霞。
被执行人李树全。
被执行人王玉清。
四川省新津县人民法院做出的（2015）新津民初字第1305号民事判决书已经发生法律效力，现该案已立案执行，执行标的为700000元，执行费9400元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人牟文洪、李琼霞、李树全、王玉清限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人牟文洪、李琼霞在成都市车管所有车辆产权登记。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人李琼霞所有的牌照号为川A**捷达牌小型轿车一辆。
二、查封、扣押被执行人牟文洪所有的牌照号为川A**长安牌小型普通客车一辆、牌照号为川A**福克斯小型轿车一辆、牌照号为川A**牧马人小型越野车一辆、牌照号为川A**奥迪小型轿车一辆。
三、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一七年三月十日
书记员 任佳杰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执503号之一
申请执行人孙凯，男，汉族，1981年3月2日出生，住山东省寿光市。
被执行人永城市北方汽车运输有限公司，住所地商丘永城市西城区解放北路（原三公司院内）。
负责人刘芳，经理。
被执行人王进步，男，1978年3月26日出生，住河南省商丘市夏邑县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1328号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步发出执行通知书,责令被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步的银行存款117722元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年八月一日
书记员 张 杰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执503号之二
申请执行人孙凯，男，汉族，1981年3月2日出生，住山东省寿光市。
被执行人永城市北方汽车运输有限公司，住所地商丘永城市西城区解放北路（原三公司院内）。
负责人刘芳，经理。
被执行人王进步，男，1978年3月26日出生，住河南省商丘市夏邑县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1328号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步发出执行通知书,但被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步银行存款117722元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年八月一日
书记员 张 杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执108号之一
申请执行人湘潭市九龙混凝土有限公司。
法定代表人谭志雄。
被执行人湖南省湘粤电力建设有限公司。
法定代表人：陈国生，该公司董事长。
申请执行人湘潭市九龙混凝土有限公司与被执行人湖南省湘粤电力建设有限公司买卖合同执行一案，经本院采取执行措施，已扣划被执行人湖南省湘粤电力建设有限公司银行存款149825元（含执行费2090元），现本案标的已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）湘0302民初2927号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曾海龙
二〇一七年二月十七日
代理书记员 刘慧艳
附相关法律条文:
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
、、、、、
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异10号
案外人：唐强，男，1954年6月出生，汉族，住重庆市綦江县。
申请执行人：重庆市合川区万通建设集团有限公司，住所地合川区龙市镇码头镇街上，统一社会信用代码91500117709418033E。
法定代表人：邢道均，该公司董事长。
被执行人：重庆荣坤房地产开发有限公司，住所地合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码500382000008843。
法人代表人：李洪渊，系该公司董事长。
本院在执行重庆市合川区万通建设集团有限公司与重庆荣坤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人唐强对执行中查封的标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人唐强称：我的父亲唐荣华（已病故）于2007年4月，与重庆新时代实业有限公司签订了《新时代商住楼认购协议书》，合川区国土资源和房屋管理局钓鱼城管理所也在该《认购协议书》上签章，购买了重庆荣坤房地产开发有限公司与重庆新时代实业有限公司开发的、位于合川区钓鱼城街道办事处XX号的住宅一套，总价款XXX元，合同签定当日付购房款XXX元和大修基金XXX元、契税XXX元，2009年9月6日通过合川区信访办工作人员付购房款XXX元，后又由合川区信访办协调于2015年11月11日委托合川区新时代商住楼业主委员会统一付款XXX元，将全部购房款付清。重庆荣坤房地产开发有限公司及重庆新时代实业有限公司也于2010年5月将该房屋交付给我装修使用至今。然而，合川区人民法院在办理重庆市合川区万通建设集团有限公司与重庆荣坤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年5月诉讼保全作出裁定，查封了我购买的房屋，该查封是在我买卖之后。为维护我的合法权益，依照法律规定，请求立即中止执行，解除对该房屋的查封。
本院查明，本院在执行重庆市合川区万通建设集团有限公司与重庆荣坤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中时，于2016年5月17日作出(2016)渝0117民初3966民事裁定书,裁定保全查封被执行人重庆荣坤房地产开发有限公司名下总价值约XXX元的财产，实际保全中，查封了包括唐强购买的位于合川区钓鱼城街道办事处XX号房屋在内的住宅、门市合计XX套。案外人唐强知晓后遂向本院提出执行异议，请求中止执行并解除对该房屋的查封。
另查明，案外人唐强的父亲唐荣华（已病故）于2007年4月21日，与重庆新时代实业有限公司签订了《新时代商住楼认购协议书》，合川区国土资源和房屋管理局钓鱼城管理所也在该《认购协议书》上签章，2016年1月29日唐强与重庆荣坤房地产开发有限公司签定了《重庆市商品房买卖合同》，购买了重庆荣坤房地产开发有限公司与重庆新时代实业有限公司开发的、位于合川区钓鱼城街道办事处XX号的住宅一套，总价款XXX元，合同签定当日付购房款XXX元和大修基金XXX元、契税XXX元，2009年9月6日通过合川区信访办工作人员付购房款XXX元，后又由合川区信访办协调于2015年11月11日委托合川区新时代商住楼业主委员会统一付款XXX元，将全部购房款付清。重庆荣坤房地产开发有限公司及重庆新时代实业有限公司也于2010年5月将该房屋交付给我装修使用至今。重庆荣坤房地产开发有限公司及重庆新时代实业有限公司也于2010年5月将该房屋交付给唐强装修使用至今。
上述事实，有案外人的陈述，案外人提供的《新时代商住楼认购协议书》、《重庆市商品房买卖合同》、付款依据、重庆市土地房屋权属登记申请书、《公证书》；本院相关执行案件中提取的2016年5月17日作出(2016)渝0117民初3966民事裁定书等证据（复印件）予以证实。
本院认为，案外人唐强的父亲与重庆新时代实业有限公司签订了《新时代商住楼认购协议书》，合川区国土资源和房屋管理局钓鱼城管理所也在该《认购协议书》上签章，2016年1月29日唐强与重庆荣坤房地产开发有限公司签定了《重庆市商品房买卖合同》，购买了重庆新时代实业有限公司开发的、位于合川区钓鱼城街道办事处XX号的住宅一套，并已付清购房款，该合同是在本院查封之前签定；且已装修入住，故案外人的异议请求符合相关规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下:
中止对被执行人重庆荣坤房地产开发有限公司名下的合川区钓鱼城街道办事处XX号的住宅一套的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 郭明均
审 判 员 曾莉华
代理审判员 陈光华
二〇一七年二月三日
书 记 员 石钦木
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初1973号
原告：土默特左旗富凯热力有限责任公司，现住内蒙古土默特左旗察素齐镇审计局楼后。
被告：陈铁真。
本院在审理原告土默特左旗富凯热力有限责任公司诉被告陈铁真供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富凯热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告土默特左旗富凯热力有限责任公司负担。
审判员 刘俊玲
二〇一七年七月二十八日
书记员 芦 倩
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执855号
高俊：
你与梁莉借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处于2016年3月24日作出的（2015）郑黄郑执字第001048号执行证书，已发生法律效力。申请执行人梁莉于二Ｏ一六年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）郑黄郑执字第001048号执行证书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十一月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执855号
靳红强：
你与梁莉借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处于2016年3月24日作出的（2015）郑黄郑执字第001048号执行证书，已发生法律效力。申请执行人梁莉于二Ｏ一六年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）郑黄郑执字第001048号执行证书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十一月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执855号
高俊：
本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执855号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月十八日
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1194号
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司。
法定代表人王晓冬。
委托代理人孙盼秋。
被告张全福。
被告樊丽华。
被告刘洪喜。
被告宫秀珍。
被告吴志典。
被告张金�。
被告吴洪典。
被告张淋元。
被告汪永生。
被告高树春。
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司（下称润昌贷款公司）诉被告张全福、樊丽华、刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告润昌贷款公司的委托代理人孙盼秋到庭参加诉讼，被告张全福、樊丽华、刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌贷款公司诉称：2013年3月3日，被告张全福、樊丽华经其他被告担保在原告处借款人民币100000元，约定利息20‰，2013年12月2日前还清。逾期经原告多次催要拖欠至今，故诉请人民法院依法判决被告张全福、樊丽华立即偿还借款人民币100000元，利息64000元（100000元×20‰×32个月，2013年3月3日—2015年11月2日）本息合计164000元。其他被告负连带责任偿还，利息计算至还款之日止。
被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借款合同一份。证明2013年3月3日被告张全福、樊丽华在原告处借款10000元，约定2013年12月2日偿还欠款。截止到2015年11月2日，被告张全福、樊丽华尚欠原告借款本金100000元，利息64000元。
被告刘洪喜、宫秀珍、吴志�、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明原、被告签订借款合同，约定借款金额、借款期限、月利率以及借款支付方式等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据二、借款凭证一份。证明2013年3月3日，原告按照被告张全福、樊丽华提供的银行账户以转账的方式向其支付借款本金人民币100000元。
被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年3月3日，被告张全福、樊丽华为原告出具借据，并收到借款款等案件事实。该份证据来源�法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据三、保证合同一份。证明2013年3月3日，被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春与原告签订保证合同，为被告刘洪喜、宫秀珍在原告处借款人民币100000元提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。
被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年3月3日，被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春与原告签订保证合同，约定保证方式、保证范围、保证期限等�件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据四、同江市人民法院收取诉讼材料凭证、法院交纳诉讼费通知各一张。证明2016年2月13日，原告到同江市人法院提起诉讼。
被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明原告在诉讼时效期间内主张权利的案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原的陈述，本案基本事实如下：2013年3月3日，原告润昌贷款公司与被告张全福、樊丽华签订借款合同，合同约定：借款金额人民币100000元、借款�限自2013年3月3日至2013年12月2日、月利率20‰、原告以现金支付的方式将借款支付给被告；同日，原告与被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证担保、保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等、保证期间为债务履行期届满之日起二年。借款到期后，借款到期后原告多次催要未能还款。
本院认为：本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审查，本案案由应为金融借款合同纠纷。本案中的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。借款到期后，被告张全福、樊丽华未按照约定偿还借款，违反合同约定，应当承担偿还借款并按约定支付利息的责任。故原告要求被告张全福�樊丽华偿还剩余借款并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春自愿为上述借款提供连带责任保证，此笔借款未过保证期间，保证人应当在保证范围内承担连带还款责任。故原告要求被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告张全福、樊丽华于判决书生效之日起偿还原告润昌贷款公司借款本金人民币100000元、利息人民币64000元（100000×20‰×32个月）(2013年3月3日至2015年12月2日)，本息合计人民币164000元；
二、被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春对上述借款本息承担连带还款责任；被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春承担连带清偿责任后，有权向被告刘洪喜、宫秀珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3580元、由被告张全福、樊丽华共同负担，被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜天月
二〇一六年六月十四日
书记员 程思谕
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1194号
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司。
法定代表人王晓冬
委托代理人孙盼秋
被告张全福
被告樊丽华
被告刘洪喜
被告宫秀珍
被告吴志典
被告张金凤
被告吴洪典
被告张淋元
被告汪永生
被告高树春
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司（下称润昌贷款公司）诉被告张全福、樊丽华、刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告润昌贷款公司的委托代理人孙盼秋到庭参加诉讼，被告张全福、樊丽华、刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌贷款公司诉称：2013年3月3日，被告张全福、樊丽华经其他被告担保在原告处借款人民币100000元，约定利息20‰，2013年12月2日前还清。逾期经原告多次催要拖欠至今，故诉请人民法院依法判决被告张全福、樊丽华立即偿还借款人民币100000元，利息64000元（100000元×20‰×32个月，2013年3月3日—2015年11月2日）本息合计164000元。其他被告负连带责任偿还，利息计算至还款之日止。
被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借款合同一份。证明2013年3月3日被告张全福、樊丽华在原告处借款10000元，约定2013年12月2日偿还欠款。截止到2015年11月2日，被告张全福、樊丽华尚欠原告借款本金100000元，利息64000元。
被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明原、被告签订借款合同，约定借款金额、借款期限、月利率以及借款支付方式等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据二、借款凭证一份。证明2013年3月3日，原告按照被告张全福、樊丽华提供的银行账户以转账的方式向其支付借款本金人民币100000元。
被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年3月3日，被告张全福、樊丽华为原告出具借据，并收到借款款等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据三、保证合同一份。证明2013年3月3日，被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春与原告签订保证合同，为被告刘洪喜、宫秀珍在原告处借款人民币100000元提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。
被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年3月3日，被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春与原告签订保证合同，约定保证方式、保证范围、保证期限等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据四、同江市人民法院收取诉讼材料凭证、法院交纳诉讼费通知各一张。证明2016年2月13日，原告到同江市人法院提起诉讼。
被告刘洪喜、宫秀珍、吴志典、张金凤、张全福、樊丽华、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明原告在诉讼时效期间内主张权利的案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原的陈述，本案基本事实如下：2013年3月3日，原告润昌贷款公司与被告张全福、樊丽华签订借款合同，合同约定：借款金额人民币100000元、借款期限自2013年3月3日至2013年12月2日、月利率20‰、原告以现金支付的方式将借款支付给被告；同日，原告与被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证担保、保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等、保证期间为债务履行期届满之日起二年。借款到期后，借款到期后原告多次催要未能还款。
本院认为：本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审查，本案案由应为金融借款合同纠纷。本案中的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。借款到期后，被告张全福、樊丽华未按照约定偿还借款，违反合同约定，应当承担偿还借款并按约定支付利息的责任。故原告要求被告张全福、樊丽华偿还剩余借款并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春自愿为上述借款提供连带责任保证，此笔借款未过保证期间，保证人应当在保证范围内承担连带还款责任。故原告要求被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告张全福、樊丽华于判决书生效之日起偿还原告润昌贷款公司借款本金人民币100000元、利息人民币64000元（100000×20‰×32个月）(2013年3月3日至2015年12月2日)，本息合计人民币164000元；
二、被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春对上述借款本息承担连带还款责任；被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春承担连带清偿责任后，有权向被告刘洪喜、宫秀珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3580元、由被告张全福、樊丽华共同负担，被告吴志典、张金凤、刘洪喜、宫秀珍、吴洪典、张淋元、汪永生、高树春承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜天月
二〇一六年六月十四日
书记员 程思谕
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第62号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:白成贵,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年4月13日向本院申请支付令,申请的事实为2011年12月26日被申请人白成贵在该信用社借款7,000.00元,约定利率7.204167‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2013年12月26日。后被申请人白成贵偿还借款1,711.52元并结息至2013年12月26日。要求被申请人白成贵立即给付借款5,288.48元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人白成贵应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款5,288.48元及利息。利息从2013年12月27日开始至还清时止,利率按7.204167‰计算。
案件受理费17.00元由被申请人白成贵负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 辉
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1070号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：齐河县秋丰畜禽养殖有限公司。住所地：齐河县马集镇政府驻地。
法定代表人：范秀芳，职务：总经理。
被执行人：山东卡佰特色母粒有限公司。住所地：齐河县经济开发区中段路北。
法定代表人：刘桂莲，职务：总经理。
被执行人：范秀芳，女，汉族，住齐河县城区。
被执行人：郭延俭，男，汉族，住齐河县城区。
申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人齐河县秋丰畜禽养殖有限公司、山东卡佰特色母粒有限公司、范秀芳、郭延俭借款合同纠纷一案，查明，本案执行标的1006900元及利息，2016年7月27日向被执行人齐河县秋丰畜禽养殖有限公司、山东卡佰特色母粒有限公司、范秀芳、郭延俭邮寄送达执行通知书及申报财产通知书，本院依法把被执行人齐河县秋丰畜禽养殖有限公司、山东卡佰特色母粒有限公司、范秀芳、郭延俭录入为失信被执行人。经查，被执行人无银行存款、无车辆、无房产及工商登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第1298号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一七年三月二十日
书记员 彭文文
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初3356号
原告:訾永鹏,男,1991年8月6日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。
被告:天津泰兴万达百货有限公司,住所地天津市河东区津滨大道53号。
法定代表人:曲德君,董事长。
委托代理人:于亚楠,该单位员工。
委托代理人:周红民,河南律泰律师事务所律师。
原告訾永鹏与被告天津泰兴万达百货有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告訾永鹏、被告天津泰兴万达百货有限公司的委托代理人于亚楠、周红民到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
訾永鹏向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告退回货款22510元,并按照货款的三倍赔偿67530元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年4月22日,原告在被告处购买了恒贞牌珍珠吊坠一枚、珍珠戒指一枚,共计消费22510元,购买时看到其产品专柜玻璃板宣传“世界上最精美的珍珠,最值得拥有,最有价值的珍珠”等宣传,购买后经查询广告法,其宣传最精美等属于广告法禁止的绝对化语言,其行为属于欺诈消费者行为,故提起诉讼。
天津泰兴万达百货有限公司辩称,涉案的戒指与项链吊坠并非是原告购买的,而是一个叫皮嫣的女同志购买的,因为皮嫣已经就涉案两件饰品向天津市工商局河东分局上杭路市场质量监督管理所进行了举报,并要求处理,后被工商行政管理机关驳回;另外,由于被告不存在欺诈行为,故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:2016年4月22日,原告在被告处购买了恒贞牌珍珠吊坠一枚及珍珠戒指一枚,价格分别为11683元及10827元。售卖该商品的柜台张贴的带有珍珠吊坠图案的宣传画上使用了“世上最精美的珍珠几个世纪以来,珍珠一直被视为最值得拥有和最有价值的珍珠。珍珠以其‘虹彩’而著称——通透的光泽与独特的泛光交相辉映,使其成为世界上最精美的珍珠”的描述。
本院认为,原告在被告处购买商品,被告向原告出具了购买商品的购物凭条,双方形成买卖合同关系。原告在被告处购买商品,其合法权益应当受到保护。被告在所销售的商品的宣传材料中使用了“世上最精美的珍珠”、“最值得拥有”、“最有价值”等描述用语,但被告“世上最精美的珍珠”、“最值得拥有”、“最有价值”的描述并无相关依据,因此,“世上最精美的珍珠”、“最值得拥有”、“最有价值”是对商品的虚假宣传,且该宣传足以对消费者引起误导,从而构成欺诈。根据消费者权益保护法的相关规定,经营者提供的商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用三倍,故原告要求被告退还货款、赔偿损失的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。
综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十二条、第五十五条第一款、《中华人民共和国广告法》第九条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告天津泰兴万达百货有限公司退还原告訾永鹏货款人民币22510元,同时,原告訾永鹏将所购买的恒贞牌珍珠吊坠及珍珠戒指各一枚退还被告天津泰兴万达百货有限公司;
二、本判决生效之日起十日内,被告天津泰兴万达百货有限公司赔偿原告訾永鹏人民币67530元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2051元,减半收取计1025.5元,由被告天津泰兴万达百货有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 任璐
二〇一六年八月二十四日
书记员 张欢
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初2700号
原告：姚锐，男，1985年1月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙敏，四川久太律师事务所律师。
被告：四川魏兴实业集团有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路56号。
法定代表人：魏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林峰，男，该公司员工。
被告：绵阳市涪城区城郊乡平政社区居民委员会九组，住所地：绵阳市涪城区高水南街101号。
负责人：张晓林，该居民小组组长。
委托诉讼代理人：汪飞，四川春雷律师事务所律师。
原告姚锐与被告四川魏兴实业集团有限公司（以下简称：魏兴公司）、绵阳市涪城区城郊乡平政社区居民委员会九组（以下简称：平政九组）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚锐的委托诉讼代理人林勇，被告魏兴公司的法定代表人魏伟及委托代理人林峰，被告平政九组的委托诉讼代理人汪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏兴公司在三十日内为原告办理不动产权属证书；2.判令被告魏兴公司向原告支付逾期办证违约金73，964元（从2011年10月1日起暂计算至起诉之日止）；3.被告平政九组对上述第一项、第二项内容承担连带责任；4.案件受理费由被告负担。
本院经审理认定，2009年12月18日，被告平政九组（甲方）与四川东金房地产开发有限公司（乙方）签订《联合开发平久小区商住楼房地产协议书》一份，约定：甲方提供已批准规划好的出让土地4.4亩供乙方开发平久小区商住楼，乙方负责办理平久小区开发所需的所有规定手续和组织销售商住楼二层至六层、负责办理甲方和购房户的过户手续并承担相应的费用，甲方协助乙方办理平久小区商住楼立项报建产权过户等有关手续，
2009年12月30日，被告平政九组作为甲方与四川东金房地产开发有限公司签订《补充协议书》，载明因按城建规划局有关规定，必须以平政九组的名义报建一切手续，才能办理相关证件。
2010年4月21日，原告（乙方、买方）与四川东金房地产开发有限公司（甲方、卖方）签订《房地产买卖合同》一份，约定：乙方购买甲方的位于绵阳市涪城区（暂定）房屋一套；建筑面积110.33平方米；购房款360800元，一次性付清；甲方在2010年12月30日前向乙方交付房屋；如因甲方责任，乙方未能在房地产交付之日起九个月内取得国有土地使用证、房屋所有权证书，如乙方不退房的，则自乙方应当取得国有土地使用证、房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得国有土地使用证、房屋所有权证书之日止，甲方按日计算向乙方支付全部已付款万分之壹的违约金。合同签订后，原告按约向四川东金房地产开发有限公司交纳了全部的购房款、维修基金、代办费、办证契税等费用。四川东金房地产开发有限公司亦按约向原告交付了房屋。
2012年1月5日，四川东金房地产开发有限公司企业名称变更为绵阳市兴魏友业房地产开发有限公司。
2012年2月20日，绵阳市兴魏友业房地产开发有限公司向原告作出《承诺》一份，承诺在2012年7月底为原告办理好国有土地使用证、房屋所有权证书。
另查明，案涉土地至今登记在被告平政九组名下。2013年5月2日，原告为了办理房屋产权证和土地证，与被告平政九组签订了一份虚假的《房地产买卖契约》，该合同没有实际履行。因案涉土地的商业用地和居民安置用地没有区划开，至今案涉房屋没有办理不动产权属证书。2016年5月9日，绵阳市兴魏友业房地产开发有限公司变更为四川魏兴实业集团有限公司。
还查明，包括原告在内的案涉小区业主多次要求被告魏兴公司为其办证，并常年向有关部门反映，均未果。
本院认为，原告与被告魏兴公司签订的《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约履行付款及相关税务义务后，被告魏兴公司应当按照合同约定办理房屋权属证书，被告魏兴公司未按照约定时间办理房屋权属证书，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当承担相应的违约责任。双方在《房地产买卖契约》中约定：“甲方在2010年12月30日前向乙方交付房屋；”、“如因甲方责任，乙方未能在房地产交付之日起九个月内取得国有土地使用证、房屋所有权证书，如因甲方责任，乙方未能在房地产交付之日起九个月内取得国有土地使用证、房屋所有权证书，如乙方不退房的，则自乙方应当取得国有土地使用证、房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得国有土地使用证、房屋所有权证书之日止，甲方按日计算向乙方支付全部已付款万分之壹的违约金。”，故原告主张从2011年10月1日起至起诉时止按日万分之一的标准计算资金利息的请求成立，本院予以支持。
关于原告主张的要求被告魏兴公司为其办理不动产权属的请求。本院认为，本案诉争的房屋目前土地使用权尚登记在被告平政九组名下，且商业用地和居民点安置用地尚未区划开，办证的基础条件尚未成就，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；”之规定，本案情形即属于事实上不能履行，故对原告的该项请求不予支持。
关于诉讼时效问题。被告魏兴公司辩称原告主张违约金已经过了诉讼时效，因被告魏兴公司的违约行为一直在持续，且原告一直在向被告魏兴公司主张办证，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，故被告魏兴公司的该项辩解不予采信。
关于被告平政九组是否承担责任的问题。被告魏兴公司与被告平政九组签订的《联合开发平久小区商住楼房地产协议书》中约定由被告魏兴公司负责为购房户办理房产证和土地证，且原告是与被告魏兴公司签订的房屋买卖合同，且原告也是向被告魏兴公司交纳的房款及税费，虽然被告平政九组之后与原告签订了一份《房地产买卖契约》，但该协议是为了办证使用，并未实际履行，并非双方的真实意思表示，故原告主张被告平政九组承担连带责任的请求不能成立。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第一项规定，判决如下：
一、被告四川魏兴实业集团有限公司在本判决生效后十日内向原告姚锐支付违约金，计算方法为：以360800元为基数，从2011年10月1日起至2017年5月23日止，按照日万分之一的标准进行计算；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告姚锐的其他诉讼请求。
案件受理费825元，由被告四川魏兴实业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈子良
二〇一七年六月二十九日
书记员 吕小玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0106执恢162号之一
申请执行人：北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所，住所地乌鲁木齐市南湖南路133号。
法定代表人：刘明春，该事务所主任。
委托代理人：廖文君，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：吴兆安，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被执行人：新疆鑫德富能源有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区西山社区桐柏山街。
法定代表人：王枫玉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所与被执行人新疆鑫德富能源有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，且被执行人已经进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2016）新0106民初593号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宇
审判员 王在江
审判员 王灵燕
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 涛
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执56号
申请执行人：李保山,男,1972年5月10日出生,汉族。
被执行人：原泽鑫,男,1995年3月19日出生,汉族。
本院在执行李保山与原泽鑫机动车交通事故纠纷一案中，经查：被执行人原泽鑫在中国建设银行股份有限公司屯留支行设有帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人原泽鑫在中国建设银行股份有限公司屯留支行的账户x内存款76012.49元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年二月十一日
书记员 闫腾龙
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执56号之二
申请执行人：李保山,男,1972年5月10日出生,汉族。
被执行人：原泽鑫,男,1995年3月19日出生,汉族。
本院于2018年2月11日作出(2018)晋1026执56号执行裁定书，冻结了被执行人原泽鑫在中国建设银行股份有限公司屯留支行账户，现因被执行人原泽鑫已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人原泽鑫在中国建设银行股份有限公司屯留支行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年四月八日
书记员 闫腾龙
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执4587号
申请执行人欧道勇。
被执行人何锡光。
被执行人徐吉贤。
本院在办理申请执行人欧道勇与被执行人何锡光、徐吉贤借款合同纠纷一案中，查明被执行人何锡光、徐吉贤无可供本院执行的财产。申请执行人欧道勇至今又提供不出可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2016年11月30日，被执行人何锡光、徐吉贤尚欠申请执行人欧道勇执行案款本金104220.00元，应向本院缴纳执行费1658.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）九法民初字第13394号民事判决书本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟涛邦
审判员 汤跃庆
审判员 刘 萍
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄 俊
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执56号之一
申请执行人：李保山,男,1972年5月10日出生,汉族。
被执行人：原泽鑫,男,1995年3月19日出生,汉族。
本院在执行李保山与原泽鑫机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月16日向被执行人原泽鑫发出执行通知书，责令被执行人原泽鑫给付赔偿款74137.49元，负担案件受理费850元，申请执行费1025元。但被执行人原泽鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人原泽鑫存款7432元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年三月二十六日
书记员 闫腾龙
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执781号
移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘峰，男，汉族，山东省邹平县。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘峰盗窃罪一案中，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人刘峰在各银行账户内存款4000.00元（其中包括生效法律文书确定支付的罚金4000.00元）；若无存款或存款不足4000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年七月三十一日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执781号之一
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘峰，男，汉族，山东省邹平县。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘峰盗窃罪一案中，被执行人应支付罚金4000.00元，已执行0.00元，未履行4000.00元。现查明被执行人刘峰暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306刑初8号刑事判决书罚金内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马永建
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一七年十月二十三日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)甘民初字第1648号
原告孙喜金，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，住甘南县
被告徐彪，男，1983年6月8日出生，汉族，农民，住甘南县
被告刘海连，女，1987年4月13日出生，汉族，农民，住甘南县
原告孙喜金与被告徐彪、刘海连追偿权纠纷一案，本院于2015年10月19日受理，于2016年2月15日公开缺席进行了审理。原告孙喜金到庭参加诉讼，被告徐彪、刘海连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙喜金诉称，2012年12月21日，原告为被告徐彪担保在刘斌处借款本金20000.00元约定月利2分，2015年9月20日原告代替被告向刘斌偿还债务。现被告外出打工，故诉至法院，要求二被告共同偿还借款本金20000.00元，利息8400.00元，本息合计28400.00元并承担本案诉讼费用。
被告徐彪、刘海连在法定答辩期内未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，甘南县中兴乡前进村民委员会证明一份，意在证实二被告系夫妻关系，现外出打工，无法联系。
证据二，借据一份及收条一份，意在证实原告为被告担保借款事实及已代其偿还借款本金及利息的事实。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一、证据二，因反映事实客观、真实，本院予以认定。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告徐彪与被告刘海连系夫妻关系。2012年12月21日，被告徐彪由原告孙喜金担保在债权人刘斌处借款本金20000.00元，双方约定月利2分。2015年9月20日，原告代替被告徐彪向债权人刘斌偿还借款本金20000.00元，利息8400.00元，利息自借款日2012年12月21日起至2013年12月21日止4800.00元已经偿还完毕，现被告尚欠2013年12月22日起至2015年9月20日止计21个月利息，月利2分，利息为8400.00元及本金20000.00元。
诉讼中，原告孙喜金向本院申请冻结被告徐彪在黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司中兴支行开户的账号为X账户存款，本院于2015年10月19日依法作出（2016）甘民初字第1648号民事裁定书依法予以冻结。
本院认为，原告为被告徐彪担保向债权人借款，在债权人索款时，原告为被告徐彪代为偿还，偿还后，被告徐彪应当承担给付原告代偿款项的义务。本案事实清楚，权利义务关系明确，二被告系夫妻关系，故应共同承担。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐彪、刘海连偿还原告孙喜金借款本金20000.00元，利息8400.00元，本息合计28400.00元。此款于本判决生效后立即给付；
二、二被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510.00元，保全费304.00元，公告费570.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
代理审判员 亓佳新
人民陪审员 孙启祥
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张 野
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)甘民初字第1648号
原告孙喜金。
被告徐彪。
被告刘海连。
原告孙喜金与被告徐彪、刘海连追偿权纠纷一案，本院于2015年10月19日受理，于2016年2月15日公开缺席进行了审理。原告孙喜金到庭参加诉讼，被告徐彪、刘海连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙喜金诉称，2012年12月21日，原告为被告徐彪担保在刘斌处借款本金20000.00元约定月利2分，2015年9月20日原告代替被告向刘斌偿还债务。现被告外出打工，故诉至法院，要求二被告共同偿还借款本金20000.00元，利息8400.00元，本息合计28400.00元并承担本案诉讼费用。
被告徐彪、刘海连在法定答辩期内未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，甘南县中兴乡前进村民委员会证明一份，意在证实二被告系夫妻关系，现外出打工，无法联系。
证据二，借据一份及收条一份，意在证实原告为被告担保借款事实及已代其偿还借款本金及利息的事实。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一、证据二，因反映事实客观、真实，本院予以认定。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告徐彪与被告刘海连系夫妻关系。2012年12月21日，被告徐彪由原告孙喜金担保在债权人刘斌处借款本金20000.00元，双方约定月利2分。2015年9月20日，原告代替被告徐彪向债权人刘斌偿还借款本金20000.00元，利息8400.00元，利息自借款日2012年12月21日起至2013年12月21日止4800.00元已经偿还完毕，现被告尚欠2013年12月22日起至2015年9月20日止计21个月利息，月利2分，利息为8400.00元及本金20000.00元。
诉讼中，原告孙喜金向本院申请冻结被告徐彪在黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司中兴支行开户的账号为×××账户存款，本院于2015年10月19日依法作出（2016）甘民初字第1648号民事裁定书依法予以冻结。
本院认为，原告为被告徐彪担保向债权人借款，在债权人索款时，原告为被告徐彪代为偿还，偿还后，被告徐彪应当承担给付原告代偿款项的义务。本案事实清楚，权利义务关系明确，二被告系夫妻关系，故应共同承担。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐彪、刘海连偿还原告孙喜金借款本金20000.00元，利息8400.00元，本息合计28400.00元。此款于本判决生效后立即给付；
二、二被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510.00元，保全费304.00元，公告费570.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
代理审判员 亓佳新
人民陪审员 孙启祥
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张 野
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执4972号
申请执行人：谭万全，男，1963年2月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：杨伯琴，女，1981年2月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：杨寅，男，1980年2月22日出生，汉族，重庆市合川区。
本院在执行谭万全与杨伯琴、杨寅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况、土地房屋情况，发现被执行人名下有房屋登记信息。2017年2月9日，本院依法将被执行人名下的房屋予以查封。通过重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息。2017年2月3日，本院依法将被执行人名下的车辆予以查封。通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房屋登记信息。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2017年2月7日，本院将查证结果以查证结果通知书的形式告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人并未向本院提供被执行人的财产线索。2017年2月10日，本院分别到重庆市合川区三汇镇汇滨社区和重庆市合川区三汇镇榆钱村了解被执行人的下落，得知被执行人已长期外出，目前下落不明。2017年3月2日，申请执行人谭万全与被执行人杨柏琴达成执行和解协议。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查询结果截图、股权查询结果表、证明、协助执行通知书、送达回证、和解协议、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有房屋及车辆登记信息，本院依法予以查封。因为所查房屋涉及抵押，车辆未实际扣押，暂不符合处置条件，所以申请执行人谭万全与被执行人杨柏琴达成分期履行的和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张安国
代理审判员 李 红
代理审判员 龙海俊
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄建龙
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0121民初491号
原告：杨某某，女，汉族，生于1987年10月11日，甘肃省永登县人，住永登县。
委托诉讼代理人：袁某某，甘肃金毓康律师事务所律师。
被告：柳某某，男，汉族，生于1982年5月5日，甘肃省永登县人，住永登县。
原告杨某某诉被告柳某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁某某到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年4月20日，被告因生意周转所需向原告借款20000元，口头承诺一个月偿还并出具借条一张，后原告催要被告未予偿还，现诉至法院提起诉讼。
柳某某未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告杨某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，被告未出庭视为放弃质证的权利，对原告提交的证据本院予以确认并在卷作证。对案件事实本院认定如下：2014年4月20日，原告向被告出借借款20000元，被告向原告出具借条一张，后原告催要无果诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。原告提交的借条可以证明被告拖欠原告借款的事实，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳某某于本判决生效后立即向原告杨某某偿还借款20000元
案件受理费300元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 葛俊和
审 判 员 宋琴琴
人民陪审员 张顺虎
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 高金环
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执60号之三
申请执行人郭雪玉，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人许建成，男，汉族，住所地莆田市荔城区。
被执行人许金和，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。
本院在执行郭雪玉与许建成、许金和民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1937号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币4694211.57元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十三日
书记员 陈伟伟
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执恢140号之三
申请执行人刘一锋，男，1968年2月16日生，汉族，住宁津县。
申请执行人苏丙起，男，1955年4月1日生，汉族，住宁津县。
被执行人潘正田，男，1964年8月9日生，汉族，住山东省威海市环翠区。
本院在执行申请执行人与被执行人建筑工程合同纠纷一案中，因被执行人履行已生效的（2011）德中民终字第779号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人潘正田在中国农业银行青岛宁夏路第二支行的账号：62×××76内存款243691.47元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 宋彦宾
审判员 李 智
二〇一七年十月三十一日
书记员 王玉辉
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执恢140号之四
申请执行人刘一锋，男，1968年2月16日生，汉族，现住宁津县。
申请执行人：苏丙起，男，1955年4月1日生，汉族，住宁津县。
被执行人：潘正平，男，1971年10月24日生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：潘正田，男，1964年8月9日生，汉族，住山东省威海市环翠区。
本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，根据申请人的申请，故依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 宋彦宾
审判员 李 智
二〇一七年十二月五日
书记员 王玉辉
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初380号
原告柯祖发。
委托代理人明旭（特别授权），湖北湛月律师事务所律师。
被告程正猛。
被告吴毛芝。
原告柯祖发与被告程正猛、吴毛芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯祖发之代理人明旭已到庭参加诉讼，被告程正猛、吴毛芝经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯祖发向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还所欠原告本金100000.00元及利息30000.00元，息随本清。事实与理由：2013年8月31日，被告程正猛向原告借款100000.00元，并出具借条一份。还款时间过后，原告多次向被告催讨，但被告无力还款，并于2015年8月15日重新出具借条，并约定从2015年9月31日起按月息二分计息。后原告多次催讨，被告以各种理由推脱不肯偿还。被告吴毛芝与被告程正猛系夫妻关系，双方虽于2015年10月15日办理离婚手续，但借款系双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同承担偿付责任。遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告程正猛、吴毛芝未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。
原告柯祖发围绕诉讼请求依法向本院提交了四份证据，二被告未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的该四份证据，经本院审查，真实有效，本院予以认定。现本院认定事实如下：2013年8月31日，被告程正猛向原告借款100000.00元，并出具借条一份。还款时间过后，原告多次向被告催讨，但被告无力还款，并于2015年8月15日重新出具借条，并约定从2015年9月31日起按月息二分计息。后原告多次催讨，被告以各种理由推脱不肯偿还，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告程正猛差欠原告柯祖发借款本金100000.00元的事实清楚，有被告程正猛向原告出具的借条等为证，本院应予认定。因被告吴毛芝系被告程正猛之妻，且该借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故被告吴毛芝亦应承担共同清偿责任。现原告要求二被告偿付借款100000.00元之请求正当、合法，本院应予支持。关于原告要求被告支付借款本金100000.00元按月利率2%的标准自2015年9月31日起计算至借款本金还清之日的利息损失，亦符合法律规定，本院亦予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程正猛、吴毛芝应自本判决生效之日起七日内偿付原告柯祖发借款本金100000.00元，并按月息二分的标准支付利息损失，以借款本金100000.00元从2015年9月31日起计算至上述款项付清之日止。
本案诉讼费用2900.00元，由被告程正猛、吴毛芝负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 郑文良
人民陪审员 盛启东
人民陪审员 卫济民
二〇一七年六月七日
书 记 员 贾丰伟
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执恢140号之二
申请执行人刘一锋，男，1968年2月16日生，汉族，住宁津县。
申请执行人苏丙起，男，1955年4月1日生，汉族，住宁津县。
被执行人潘正平，男，1971年10月24日生，汉族，住德州市德城区。
本院在执行申请执行人与被执行人建筑工程施工合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2011）德中民终字第779号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人潘正田在交通银行烟台分行营业部的账号：62×××73内存款260000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 荆金峰
审判员 李 智
二〇一七年八月二十一日
书记员 王玉辉
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1276号
申请执行人尹瑞涛,男,1988年8月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人尹瑞涛与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第33号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计16457.76元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第33号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执1155号
申请执行人:王正,男,1980年6月2日出生。
被执行人:常敬敬,女,1985年2月16日出生。
被执行人:沈朋朋,男,1984年6月2日出生。
本院在执行王正与常敬敬、沈朋朋房屋买卖纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1597号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，现因第三人闫大红在颍州法院起诉王正至始诉房屋无法过户。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如颍州法院判决结果后，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 军
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1155号
常敬敬、沈朋朋：
王正申请执行你们房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1597号民事判决已发生法律效力。申请执行人王正于二Ｏ一七年九月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初1597号民事判决书中的义务。
（2）负担该案标的款8895元�利息，申请执行费500元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一七年九月二十八日
联系人：王军联系电话：262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证�、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执129号之九
申请执行人边杭州。
被执行人杨常占。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月25日冻结了被执行人杨常占在中国工商银行04×××19账户内存款人民币23.72元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨常占在中国工商银行04×××19账户内存款人民币156510.44元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年五月三十日
书记员 黎静云
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执420号之一
申请执行人：马松，男，1981年9月7日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：曾蓓，女，1988年3月6日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人:刘正峰，男，1992年1月8日出生，汉族，住微山县。
本院在执行申请执行人马松与被执行人曾蓓、刘正峰民间借贷纠纷一案中，于2017年10月13日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人位于越河辖区龙城水岸盛世3号楼东单元XXXX号房产一处。2017年12月15日，买受人张敏以453059.20元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
位于越河辖区龙城水岸盛世3号楼东单元XXXX号房产一处的所有权及相应的其他权利归买受人张敏所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人张敏时起转移。
买受人张敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峰祖
审判员 李金海
审判员 董拓基
二〇一七年十二月二十二日
书记员 蒋路群
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执37号之一
申请执行人:张璟，男，1979年4月5日生，保德县东关镇尧坪22号人，神朔铁路保德分公司职工，现住原籍。
被执行人：马小棐，男，汉族，1979年10月30日生，保德县东关镇陈家塔人，现住原籍。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初635号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马小棐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人马小棐在银行的存款79700元。
二、继续冻结被执行人马小棐在银行的存款280000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩向勤
二〇一八年一月十九日
书记员 赵旭峰
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执129号之八
申请执行人边杭洲。
被执行人杨常占。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月25日冻结了被执行人杨常占在中国农业银行62×××73账户内存款人民币68.33元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨常占在中国农业银行62×××73账户内存款人民币156510.44元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年五月三十日
书记员 黎静云
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执420号之二
申请执行人：马松，男，1981年9月7日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：曾蓓，女，1988年3月6日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人:刘正峰，男，1992年1月8日出生，汉族，住微山县。
本院在执行申请执行人马松与被执行人曾蓓、刘正峰民间借贷纠纷一案中，于2017年10月13日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人位于御景花园第4号楼1单元22层XXXX号房产一处。2017年12月15日，买受人齐菲菲以803220.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
位于御景花园第4号楼1单元22层XXXX号房产一处的所有权及相应的其他权利归买受人齐菲菲所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人齐菲菲时起转移。
买受人齐菲菲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峰祖
审判员 李金海
审判员 董拓基
二〇一七年十二月二十二日
书记员 蒋路群
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执37号
申请执行人：张璟，男，1979年4月5日生，汉族，山西省保德县东关镇尧坪22号人，身份证号142233197904050012。
被执行人马小棐，男，汉族，1979年10月30日生，山西省保德县东关镇陈家塔村人，身份证号142233197910300014。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0931民初635号民事判决书，责令被执行人马小棐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人马小棐在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
冻结被执行人马小棐的银行存款346400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
执行员 刘永义
执行员 高 飞
二〇一七年二月六日
书记员 赵旭峰
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2675号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人姚守美、卞合交、徐淑兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐淑兰有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3625号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将徐淑兰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十日
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执129号之六
申请执行人边杭洲。
被执行人杨常占。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1886号民事调解书，于2018年2月2日向被执行人杨常占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨常占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨常占在中国工商银行04×××19账户内存款人民币156510.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年四月二十五日
书记员 黎静云
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1824民初362号之二
原告：绩溪县庆丰天鹰生化有限公司，住所地安徽省绩溪县。
法定代表人：郑根生，该公司总经理。
委托代理人：胡柏焕，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：杭州润盛科技有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：金耀华，该公司总经理。
委托代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。
本院受理原告绩溪县庆丰天鹰生化有限公司（以下简称庆丰天鹰公司）诉被告杭州润盛科技有限公司（以下简称润盛科技公司）买卖合同纠纷一案，被告润盛科技公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告润盛科技公司的住所地法院管辖，请求移送杭州市上城区人民法院处理。
本院经审查认为：2011年5月6日，庆丰天鹰公司作为甲方与乙方润盛科技公司签订《合作协议》约定，如果双方对合同履行中发生的争议不能协商解决，提交甲方所属地法院裁决。该约定选择庆丰天鹰公司所在地法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告杭州润盛科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告杭州润盛科技有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 胡永辉
代理审判员 高 扬
人民陪审员 张 淼
二〇一六年五月十日
书 记 员 汪程贞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执129号之七
申请执行人边杭洲。
被执行人杨常占。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月25日冻结了被执行人杨常占在河北省农村信用社联合社24×××30账户内存款人民币245.69元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨常占在河北省农村信用社联合社24×××30账户内存款人民币156510.44元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年五月三十日
书记员 黎静云
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1824民初362号之五
申请人：绩溪县庆丰天鹰生化有限公司，住所地安徽省绩溪县华红路1号。
法定代表人：郑根生，该公司总经理。
被申请人：杭州润盛科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区之江路958号景江城市花园2幢3单元1402室。
法定代表人：郑香云，该公司总经理。
申请人绩溪县庆丰天鹰生化有限公司（以下简称庆丰公司）与被申请人杭州润盛科技有限公司（以下简称润盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出裁定，冻结润盛公司在中国农业银行XXX支行账号19-01XXXXXXXXXXXXX内的存款320万元。2017年9月6日，庆丰公司向本院申请，请求将该账户中的944111.42元划拨后解除上述保全措施。
本院经审查认为，庆丰公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下:
解除对杭州润盛科技有限公司在中国农业银行XXX支行账号19-01XXXXXXXXXXXXX内存款2255888.58元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡永辉
审 判 员 高 扬
人民陪审员 张 淼
二〇一七年九月六日
书 记 员 汪程贞
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2675号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人姚守美、卞合交、徐淑兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姚守美有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3625号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将姚守美纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十日
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1824民初362号之四
申请人：绩溪县庆丰天鹰生化有限公司，住所地安徽省绩溪县华红路1号。
法定代表人：郑根生，该公司总经理。
被申请人：杭州润盛科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区之江路958号景江城市花园2幢3单元1402室。
法定代表人：郑香云，该公司总经理。
申请人绩溪县庆丰天鹰生化有限公司（以下简称庆丰公司）与被申请人杭州润盛科技有限公司（以下简称润盛公司）买卖合同纠纷一案，当事人已达成调解协议，润盛公司请求在其被保全的银行账户中划拨款项履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被申请人杭州润盛科技有限公司存款944111.42元。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡永辉
审 判 员 高 扬
人民陪审员 张 淼
二〇一七年九月五日
书 记 员 汪程贞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执129号之十一
申请执行人边杭州。
被执行人杨常占。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月25日冻结了被执行人杨常占在中国建设银行6236680140000701206_156_1账户内存款人民币310.19元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨常占在中国建设银行6236680140000701206_156_1账户内存款人民币156510.44元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年五月三十日
书记员 黎静云
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2675号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人姚守美、卞合交、徐淑兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卞合交有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3625号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将卞合交纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十日
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执129号之四
申请执行人边杭洲。
被执行人杨常占。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1886号民事调解书，于2018年2月2日向被执行人杨常占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨常占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨常占在中国农业银行62×××73账户内存款人民币156510.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年四月二十五日
书记员 黎静云
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1824民初362号之三
申请人：绩溪县庆丰天鹰生化有限公司，住所地安徽省绩溪县华红路1号。
法定代表人：郑根生，该公司总经理。
被申请人：杭州润盛科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区之江路958号景江城市花园2幢3单元1402室。
法定代表人：郑香云，该公司总经理。
申请人绩溪县庆丰天鹰生化有限公司（以下简称庆丰公司）与被申请人杭州润盛科技有限公司（以下简称润盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日根据庆丰公司的申请作出裁定，冻结润盛公司在中国农业银行杭州景苑支行账号19-01XXXXXXXXXXX内的存款320万元，冻结期限为一年。2017年4月13日，庆丰公司向本院提出申请，请求续行财产保全。
本院经审查认为，庆丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
继续冻结杭州润盛科技有限公司在中国农业银行杭州景苑支行账号19-01XXXXXXXXXXX内的存款320万元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡永辉
审 判 员 高 扬
人民陪审员 张 淼
二〇一七年四月十三日
书 记 员 汪程贞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执129号之二
申请执行人边杭洲。
被执行人杨常占。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1886号民事调解书，于2018年2月2日向被执行人杨常占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨常占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨常占在中国农业银行62×××15账户内存款人民币156510.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年四月二十五日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执129号之十二
申请执行人边杭州。
被执行人杨常占。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月25日冻结了被执行人杨常占在中国建设银行6217000140012239453_156_1账户内存款人民币14.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨常占在中国建设银行6217000140012239453_156_1账户内存款人民币156510.44元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年五月三十日
书记员 黎静云
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执204号之六
申请执行人吴继发。
被执行人于文峰。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人于文峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于文峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于文峰在中国农业银行股份有限公司622827187123261XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 于 洋
二〇一六年六月二十三日
书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执204号之五
申请执行人吴继发。
被执行人于文峰。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人于文峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于文峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于文峰在中国农业银行股份有限公司622848053820180XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 于 洋
二〇一六年六月二十三日
书记员 :秦丽南
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执129号之一
申请执行人边杭洲。
被执行人杨常占。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1886号民事调解书，于2018年2月2日向被执行人杨常占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨常占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨常占在中国建设银行6217000140012239453_156_1账户内存款人民币156510.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年四月二十五日
书记员 黎静云
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执204号之八
申请执行人吴继发。
被执行人于文峰。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人于文峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于文峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于文峰在中国农业银行股份有限公司622848269818563XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 于 洋
二〇一六年六月二十三日
书记员 :秦丽南
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第1906号
申请执行人陈宝伟
被执行人宋树海
被执行人魏玉英。
本院依据已经发生法律效力的（2014）青法商初字第782号民事判决书，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在银行的存款元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘曰明
审 判 员 刘洪军
代理审判员 蔡伟伟
二〇一五年九月六日
书 记 员 唐贤红
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执129号之十四
申请执行人边杭州。
委托诉讼代理人于文忠。
被执行人杨常占。
本院在执行边杭州与杨常占买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）冀0635执129号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 齐旭光
二〇一八年五月三十日
书记员 段瑞贞
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执129号之十
申请执行人边杭州。
被执行人杨常占。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月25日冻结了被执行人杨常占在中国农业银行62×××15账户内存款人民币3915.69元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨常占在中国农业银行62×××15账户内存款人民币156510.44元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年五月三十日
书记员 黎静云
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执204号
申请执行人吴继发，男，1966年2月17日出生，住通化市。
被执行人于文峰，男，45岁，住临江市。
本院在执行吴继发与于文峰借款合同纠纷一案中，经调查于文峰无可供执行财产，且申请人吴继发提供不出被执行人于文峰的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 哲
审判员 朱光华
审判员 尹晓军
二〇一六年九月二十二日
书记员 秦丽楠