wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1411号之二
申请执行人：王金元。
被执行人：德州天一科技开发有限公司。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1850号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为231970元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年二月二十八日
书记员 郭飞龙
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第3110号
原告刘娇。
委托代理人林佳尧。
委托代理人杨滢滢。
被告罗寄纲。
委托代理人周钢。
原告刘娇与被告罗寄纲房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年6月10日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员王辉独任审判，于2015年7月8日、10月22日公开开庭进行了审理，原告刘娇及其委托代理人林佳尧、杨滢滢；被告罗寄纲及其委托代理人周钢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘娇诉称，被告于2014年10月7日承租原告位于成都市成华区万科路×房屋，双方约定月租金1400元，租金为一季度支付一次，每季度提前7日缴纳下季度租金；被告逾期支付租金的，每逾期一日，每日按照租金总额的10%支付滞纳金，若被告拖欠房租超过30天，原告可直接收回该物业。合同履行期间，被告欠付原告2015年3月7日至2015年6月6日房屋租金4200元，原告催收未果，被告的行为已构成违约，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》，被告立即腾退所租赁的房屋；2、被告承担占用原告房屋期间占用费3500元（按合同约定租赁费计算至被告实际腾退原告房屋之日止），支付原告逾期支付租金滞纳金34860元（该项费用按合同约定标准计算至房屋实际腾退之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告罗寄纲辩称，被告承租原告房屋用于经营酒店，被告要求原告提交房屋竣工消防验收手续，但原告未能提交给被告，被告重新办理相关手续产生了费用，原告有义务向被告提供房屋消防验收手续，因原告未能提供给被告造成损失，原告应承担被告的损失，故被告扣减原告三个月房屋租金；原告要求解除合同不符合合同约定，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月7日原告刘娇（甲方）被告（乙方）罗寄纲签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告（甲方）将其所有位于成都市成华区万科路×房屋，出租给被告（乙方），租赁期限从2014年10月6日起至2024年10月5日止，每月租金1400元；签订合同后，乙方需在7个工作日内支付租金5600元（含三个月租金及一个月履约保证金），甲方提前7日收缴下次房租，乙方不得拖欠租金支付；双方同时约定，如乙方不支付或者不按照合同约定支付租金、押金达30日的或欠缴物业费、电费、水费及其他乙方应承担费用总计达人民币3000元的，甲方有权单方解除合同；如乙方拖欠该物业租金的，则每逾期一日，乙方按每日应缴租金总额的10%支付滞纳金，至向甲方付清所有应付的租金之日为止；签订本合同时，甲方应提供权属证明（产权证或具有出租权的有效证明）、身份证明（营业执照）等文件，乙方提供身份证明（营业执照）等文件。
合同签订后，被告按约向原告交付了三个月房屋租金及保证金，原告亦按约将合同约定房屋交付被告使用，被告将所承租房屋用于经营酒店，被告在开办酒店过程中，要求原告提供房屋消防验收资料，因原告所购房屋交付时已经由开发商进行过装修，开发商在交房时并未将该房屋消防验收资料交给原告，原告未能提供消防资料给被告，被告以单独制作消防验收资料产生损失为由，要求原告分担部分损失，在未获得原告同意的情况下，被告单方面扣减原告2015年3月7日至2015年6月6日三个月房屋租金4200元，原告遂提起诉讼。
原告对自己的主张提交了，原告及被告的身份信息、《房屋租赁合同》、通知书、邮寄清单回执和快递记录、商品房买卖合同、质量保证书等证据，被告质证对以上证据真实性未提出异议，表示原告知道被告承租房屋用于开办酒店，原告有提交消防验收资料给被告的义务。
被告对自己的主张提交了企业名称预先核准通知书、消防验收意见书、付款凭证、短信记录等证据，以上证据原告质证认为被告承租房屋后的用途与原告没有关联，合同未约定原告有向被告提交房屋消防验收资料的义务；被告无权单方面决定扣减原告三个月房屋租金。
以上证据，双方当事人对其真实性未提出异议，本院予以采信。
审理中，被告向原告补交了2015年3月7日至2015年6月6日三个月房屋租金4200元，并支付逾期付款利息100元。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应履行各自合同义务；被告因重新办理消防资料产生费用而扣减原告三个月租金，但双方所签订《房屋租赁合同》中并未约定原告有向被告提交消防验收资料的义务，被告扣减原告租金不符合合同约定；在本院向被告释明后，被告即将2015年3月7日至2015年6月6日三个月房屋租金支付给原告，并支付了逾期付款利息；被告未及时支付原告三个月房屋租金，是因对合同履行理解差异，非恶意违约，鉴于被告已主动将租金已经补交，本院对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持；因被告未按时支付原告租金理由不能成立，被告应向原告支付逾期付款滞纳金，双方所约定的逾期支付租金按每日10%标准支付滞纳金，该项约定系违约金性质，其约定明显过高，本院根据被告违约的过错程度予以调整，酌情支持400元，被告已经支付的100元应予以扣减。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告罗寄纲应于本判决生效之日起十日内向原告刘娇支付逾期付款滞纳金400元，扣减被告已经支付的100元，被告罗寄纲还应向原告刘娇支付滞纳金300元。
二、驳回原告刘娇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告罗寄纲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一五年十一月九日
书记员 赵小宇
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0113民初15197号
原告：张×1，男，1952年6月1日出生，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人李诗茵，北京炜智律师事务所律师。
被告：张×2，女，1954年12月27日出生，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人张×3（张×2之子），1981年4月13日出生，住北京市通州区。
被告：张×4，女，1949年10月14日出生，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人李建翠（张×3之儿媳），1970年3月7日出生，住北京市朝阳区。
被告：张×5，男，1962年8月30日出生，公民身份号码×××。
被告：张×6，女，1958年9月23日出生，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人寇鸿�（张×6之夫），1958年6月7日出生，住北京市朝阳区。
原告张×1与被告张×2、张×4、张×5、张×6法定继承纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张×1及其委托诉讼代理人李诗茵、被告张×2及其委托诉讼代理人张×3、张×4之委托诉讼代理人李建翠、张×5、张×6之委托诉讼代理人寇鸿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张×1向本院提出诉讼请求：1、判令对被继承人张×7的住房补贴进行分割，原告继承其中25210.8元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告父亲张×72013年4月去世，母亲王×2016年8月21日去世，原告父母育有五名子女，即原告与四被告。张×7生前有住房补贴约12万元，其生前没有留遗嘱，该笔遗产应由原被告共同继承。我对父母尽到了赡养义务，故要求对该笔住房补贴继承五分之�。原被告双方因此产生纠纷，故起诉至法院。
张×2辩称，不同意原告的诉讼请求。父母在与我同住之前，我每月给老人米、面及100元钱，搬来与我同住之后，父母自己的收入不足以支付的生活及医疗支出，由我一人负担。其他三名子女也尽到了赡养义务。张×1对父母不尽赡养义务，不应继承遗产。
张×4辩称，原告的诉讼请求由法院依法决定，我方要求继承住房补贴中的五分之一。
张×5辩称，不同意原告的诉讼请求。张×1对父母尽的赡养义务较多，应该多继承，张×应少分或者不分，我要求继承一部分。
张×6承认原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
本院经审理认定事实如下：张×7与王×系夫妻关系，二人共育有二子三女，即张×1、张×2、张×4、张×5、�×6。张×7于2013年4月19日去世，王×于2016年8月21日去世。张×7、王×二人的父母均于1985年之前去世。2000年至2008年，张×7、王×与张×1共同生活。2008年起，因张×7、王×与张×1相处不融洽，开始与张×2共同生活，日常生活由张×2照顾，张×5、张×6、张×4也经常到张×2家中看望、照顾父母，张×1也曾经看望过父母。张×1自2008年至张×7、王×去世，没有进行经济上的赡养。根据顺义区住房补贴政策，张×7虽已去世，但仍享有住房补贴126054元，该款项现在张×7生前工作单位，因继承人对继承份额未达成一致，故尚未发放。张×7、王×生前未留遗嘱。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、户籍证明、活化证明、收据、发票、询问笔录等证据在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定及根据本案认定的事实，张×7的126054元住房补贴属于张×7、王×的夫妻共同财产，现二人先后去世，未留遗嘱，该笔款项属于二人的遗产。依据《中华人民共和国继承法》第五条、十三条规定，继承开始后，按法定继承办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。根据本案认定的事实，2008年以后，张×2与张×7、王×共同生活，对二人照顾较多，在继承遗产时可以多分；张×在经济上没有赡养老人，且对二被继承人看望、照顾较少，在继承遗产时应当少分。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条之规定，判决如下：
一、张×7遗留的住房补贴十二万六千零五十四元，由张×1继承一万二千六百零五元，张×2继承三万七千八百一十九元，张×4、张×5、张×6各继承二万五千二百一十元；
二、驳回原告张×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百元，由原告张×1负担四十元（已交纳），由被告张×2、张×4、张×5、张×6各负担四十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 姜宜平
二〇一六年十二月九日
书 记 员 曾庆贺
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1411号之一
申请执行人：王金元。
被执行人：德州天一科技开发有限公司。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1850号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为231970元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1402民初1850号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 曹富新
二〇一八年二月二十八日
书记员 郭飞龙
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初1857号
原告:韩某某,男,汉族。
被告:泰康人寿保险股份有限公司浙江分公司,住所地浙江省杭州市江干区五星路188号荣安大厦1802、2601室,统一社会信用代码91330000727631292U。
负责人:姜某,该公司总经理。
原告韩某某与被告泰康人寿保险股份有限公司浙江分公司(以下简称泰康寿险浙江分公司)保险合同纠纷一案,本院于2016年8月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼,被告泰康寿险浙江分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩某某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿保险金1750元及利息损失47.37元,合计1797.37元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年5月28日,原告在被告处投保泰康关爱宝门诊住院保障计划,期限一年,保单号21152780290874811。2015年11月23日至12月28日,原告因病住院35天,花费医疗费7163.8元。依照保险合同的约定,因疾病住院,被告提供住院津贴50元/天,但是,原告向被告索赔时遭到拒绝,为此提起诉讼。
泰康寿险浙江分公司未提交书面答辩状。
为证明自己的主张,原告韩某某向本院提交如下证据:
1.原告的身份证,证明原告的主体资格适格。
2.保单、保单详情、投保详情、网站页面截图,证明原告在被告处购买泰康关爱宝门诊住院保障计划保险的事实。
3.保险费支付页面打印件,证明原告通过支付宝以电子支付方式向被告支付200元保险费的事实。
4.诊断证明、出院记录、住院收费票据及费用清单,证明原告住院35天的事实。
泰康寿险浙江分公司未向本院提交证据。
本院经审查认为:原告提供的证据内容真实、来源合法,与本案具有关联性,可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明:2015年2月17日,原告韩某某通过网站向被告泰康寿险浙江分公司购买泰康关爱宝门诊住院保障计划保险一份,支付保险费200元,保单号21152780290874811,保险期间自2015年2月18日至2016年2月18日,投保人及被保险人均为韩某某,该险种提供的保障之一即为被保险人因疾病住院将获得住院津贴50元/天,累计最高90天。2015年11月23日至12月28日,原告因病在阜阳市第四人民医院住院35天,原告为此向被告提出索赔遭到拒绝,遂向本院提起诉讼。
本院认为,原告韩某某以网上交易方式与被告泰康寿险浙江分公司处签订保险合同,该电子合同系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律的强制性规定,系合法有效合同。原告主张泰康人寿公司按照每天50元标准赔偿住院35天的住院津贴1750元的诉讼请求,符合双方的合同约定,本院予以支持。原告并无证据证实因被告拒赔产生损失,因此,对原告的其他诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃,本院可以根据查明的事实缺席判决。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:
一、被告泰康人寿保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告韩某某保险金1750元;
二、驳回原告韩某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告泰康人寿保险股份有限公司浙江分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡学亮
二〇一六年十一月二日
书记员 付德全
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同,自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第3110号
原告刘娇。
委托代理人林佳尧。
委托代理人杨滢滢。
被告罗寄纲。
委托代理人周钢。
原告刘娇与被告罗寄纲房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年6月10日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员王辉独任审判，于2015年7月8日、10月22日公开开庭进行了审理，原告刘娇及其委托代理人林佳尧、杨滢滢；被告罗寄纲及其委托代理人周钢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘娇诉称，被告于2014年10月7日承租原告位于成都市成华区万科路万科魅力之城六期商业1栋1单元1218号房屋，双方约定月租金1400元，租金为一季度支付一次，每季度提前7日缴纳下季度租金；被告逾期支付租金的，每逾期一日，每日按照租金总额的10%支付滞纳金，若被告拖欠房租超过30天，原告可直接收回该物业。合同履行期间，被告欠付原告2015年3月7日至2015年6月6日房屋租金4200元，原告催收未果，被告的行为已构成违约，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》，被告立即腾退所租赁的房屋；2、被告承担占用原告房屋期间占用费3500元（按合同约定租赁费计算至被告实际腾退原告房屋之日止），支付原告逾期支付租金滞纳金34860元（该项费用按合同约定标准计算至房屋实际腾退之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告罗寄纲辩称，被告承租原告房屋用于经营酒店，被告要求原告提交房屋竣工消防验收手续，但原告未能提交给被告，被告重新办理相关手续产生了费用，原告有义务向被告提供房屋消防验收手续，因原告未能提供给被告造成损失，原告应承担被告的损失，故被告扣减原告三个月房屋租金；原告要求解除合同不符合合同约定，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月7日原告刘娇（甲方）被告（乙方）罗寄纲签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告（甲方）将其所有位于成都市成华区万科路万科魅力之城六期商业1栋1单元1218号房屋，出租给被告（乙方），租赁期限从2014年10月6日起至2024年10月5日止，每月租金1400元；签订合同后，乙方需在7个工作日内支付租金5600元（含三个月租金及一个月履约保证金），甲方提前7日收缴下次房租，乙方不得拖欠租金支付；双方同时约定，如乙方不支付或者不按照合同约定支付租金、押金达30日的或欠缴物业费、电费、水费及其他乙方应承担费用总计达人民币3000元的，甲方有权单方解除合同；如乙方拖欠该物业租金的，则每逾期一日，乙方按每日应缴租金总额的10%支付滞纳金，至向甲方付清所有应付的租金之日为止；签订本合同时，甲方应提供权属证明（产权证或具有出租权的有效证明）、身份证明（营业执照）等文件，乙方提供身份证明（营业执照）等文件。
合同签订后，被告按约向原告交付了三个月房屋租金及保证金，原告亦按约将合同约定房屋交付被告使用，被告将所承租房屋用于经营酒店，被告在开办酒店过程中，要求原告提供房屋消防验收资料，因原告所购房屋交付时已经由开发商进行过装修，开发商在交房时并未将该房屋消防验收资料交给原告，原告未能提供消防资料给被告，被告以单独制作消防验收资料产生损失为由，要求原告分担部分损失，在未获得原告同意的情况下，被告单方面扣减原告2015年3月7日至2015年6月6日三个月房屋租金4200元，原告遂提起诉讼。
原告对自己的主张提交了，原告及被告的身份信息、《房屋租赁合同》、通知书、邮寄清单回执和快递记录、商品房买卖合同、质量保证书等证据，被告质证对以上证据真实性未提出异议，表示原告知道被告承租房屋用于开办酒店，原告有提交消防验收资料给被告的义务。
被告对自己的主张提交了企业名称预先核准通知书、消防验收意见书、付款凭证、短信记录等证据，以上证据原告质证认为被告承租房屋后的用途与原告没有关联，合同未约定原告有向被告提交房屋消防验收资料的义务；被告无权单方面决定扣减原告三个月房屋租金。
以上证据，双方当事人对其真实性未提出异议，本院予以采信。
审理中，被告向原告补交了2015年3月7日至2015年6月6日三个月房屋租金4200元，并支付逾期付款利息100元。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应履行各自合同义务；被告因重新办理消防资料产生费用而扣减原告三个月租金，但双方所签订《房屋租赁合同》中并未约定原告有向被告提交消防验收资料的义务，被告扣减原告租金不符合合同约定；在本院向被告释明后，被告即将2015年3月7日至2015年6月6日三个月房屋租金支付给原告，并支付了逾期付款利息；被告未及时支付原告三个月房屋租金，是因对合同履行理解差异，非恶意违约，鉴于被告已主动将租金已经补交，本院对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持；因被告未按时支付原告租金理由不能成立，被告应向原告支付逾期付款滞纳金，双方所约定的逾期支付租金按每日10%标准支付滞纳金，该项约定系违约金性质，其约定明显过高，本院根据被告违约的过错程度予以调整，酌情支持400元，被告已经支付的100元应予以扣减。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告罗寄纲应于本判决生效之日起十日内向原告刘娇支付逾期付款滞纳金400元，扣减被告已经支付的100元，被告罗寄纲还应向原告刘娇支付滞纳金300元。
二、驳回原告刘娇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告罗寄纲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一五年十一月九日
书记员 赵小宇
北京市顺义区人民法院
**民事判决书** ****
(2016)京0113民初15197号
原告：张×1，男，1952年6月1日出生，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人李诗茵，北京炜智律师事务所律师。
被告：张×2，女，1954年12月27日出生，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人张×3（张×2之子），1981年4月13日出生，住北京市通州区。
被告：张×4，女，1949年10月14日出生，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人李建翠（张×3之儿媳），1970年3月7日出生，住北京市朝阳区。
被告：张×5，男，1962年8月30日出生，公民身份号码×××。
被告：张×6，女，1958年9月23日出生，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人寇鸿明（张×6之夫），1958年6月7日出生，住北京市朝阳区。
原告张×1与被告张×2、张×4、张×5、张×6法定继承纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张×1及其委托诉讼代理人李诗茵、被告张×2及其委托诉讼代理人张×3、张×4之委托诉讼代理人李建翠、张×5、张×6之委托诉讼代理人寇鸿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张×1向本院提出诉讼请求：1、判令对被继承人张×7的住房补贴进行分割，原告继承其中25
210.8元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告父亲张×72013年4月去世，母亲王×2016年8月21日去世，原告父母育有五名子女，即原告与四被告。张×7生前有住房补贴约12万元，其生前没有留遗嘱，该笔遗产应由原被告共同继承。我对父母尽到了赡养义务，故要求对该笔住房补贴继承五分之一。原被告双方因此产生纠纷，故起诉至法院。
张×2辩称，不同意原告的诉讼请求。父母在与我同住之前，我每月给老人米、面及100元钱，搬来与我同住之后，父母自己的收入不足以支付的生活及医疗支出，由我一人负担。其他三名子女也尽到了赡养义务。张×1对父母不尽赡养义务，不应继承遗产。
张×4辩称，原告的诉讼请求由法院依法决定，我方要求继承住房补贴中的五分之一。
张×5辩称，不同意原告的诉讼请求。张×1对父母尽的赡养义务较多，应该多继承，张×应少分或者不分，我要求继承一部分。
张×6承认原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
本院经审理认定事实如下：张×7与王×系夫妻关系，二人共育有二子三女，即张×1、张×2、张×4、张×5、张×6。张×7于2013年4月19日去世，王×于2016年8月21日去世。张×7、王×二人的父母均于1985年之前去世。2000年至2008年，张×7、王×与张×1共同生活。2008年起，因张×7、王×与张×1相处不融洽，开始与张×2共同生活，日常生活由张×2照顾，张×5、张×6、张×4也经常到张×2家中看望、照顾父母，张×1也曾经看望过父母。张×1自2008年至张×7、王×去世，没有进行经济上的赡养。根据顺义区住房补贴政策，张×7虽已去世，但仍享有住房补贴126
054元，该款项现在张×7生前工作单位，因继承人对继承份额未达成一致，故尚未发放。张×7、王×生前未留遗嘱。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、户籍证明、活化证明、收据、发票、询问笔录等证据在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定及根据本案认定的事实，张×7的126
054元住房补贴属于张×7、王×的夫妻共同财产，现二人先后去世，未留遗嘱，该笔款项属于二人的遗产。依据《中华人民共和国继承法》第五条、十三条规定，继承开始后，按法定继承办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。根据本案认定的事实，2008年以后，张×2与张×7、王×共同生活，对二人照顾较多，在继承遗产时可以多分；张×在经济上没有赡养老人，且对二被继承人看望、照顾较少，在继承遗产时应当少分。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条之规定，判决如下：
一、张×7遗留的住房补贴十二万六千零五十四元，由张×1继承一万二千六百零五元，张×2继承三万七千八百一十九元，张×4、张×5、张×6各继承二万五千二百一十元；
二、驳回原告张×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百元，由原告张×1负担四十元（已交纳），由被告张×2、张×4、张×5、张×6各负担四十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 姜宜平
二○一六年十二月九日
书 记 员 曾庆贺
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初496号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人徐琦，男，1973年6月16日生，汉族，大学文化，个体户，住上海市宝山区。曾因吸毒，于2016年11月29日被太仓市公安局行政拘留十一日。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年12月10日被取保候审，2017年6月23日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人施铭、王驰，江苏广浩律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕518号起诉书指控被告人徐琦犯容留他人吸毒罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人徐琦于2015年至2016年11月期间，在太仓市浏河镇北上海广场2幢1003室、太仓市浏河镇远洋广场2楼1001室其暂住处内，多次容留吸毒人员朱某、陈某等人以烫吸法吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人徐琦的行为应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人徐琦如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人徐琦当庭对太仓市人民检察院指控其犯容留他人吸毒罪的事实认罪。
其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人徐琦如实供述自己罪行；2、被告人徐琦当庭自愿认罪，且认罪态度较好；3、被告人徐琦一贯表现较好，无前科劣迹。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
1、2015年元旦期间，被告人徐琦在太仓市浏河镇远洋广场2幢1001室其暂住处内，容留吸毒人员陈某、蒋某以烫吸法吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2、2015年7月至8月期间，被告人徐琦在太仓市浏河镇北上海广场2幢1003室其暂住处内，容留吸毒人员朱某以烫吸法吸食毒品甲基苯丙胺4次。
3、2016年6月至11月期间，被告人徐琦在太仓市浏河镇远洋广场2幢1001室其暂住处内，容留吸毒人员陈某以烫吸法吸食毒品甲基苯丙胺7次。
被告人徐琦到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉机关举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人朱某、陈某、蒋某、顾某、张某1、张某2、王某及部分证人的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、检查笔录、证据保全清单、扣押物品清单及照片、称重笔录、物证检验报告书、行政处罚决定书；被告人徐琦供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人徐琦及其辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人徐琦容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人徐琦到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐琦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月23日起至2018年8月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、暂扣于本市公安机关的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 潘丽丽
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0427执189号
申请执行人苏某某，男。
被执行人彬县泓嘉汽车运输有限公司。
法定代理人任某，该公司经理。
申请人苏某某与被执行人彬县泓嘉汽车运输有限公司劳动合同纠纷一案经（2015）彬民初字第00369号民事判决书判决，判决被执行人支付申请人借款49500元，承担案件受理费50元。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请人向本院申请执行，执行费665元。
本案在执行过程中，根据判决书确定被执行人办公住址错误，无法查找被执行人住址，经在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:
一、将被执行人彬县泓嘉汽车运输有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)
二、在法定义务履行清之前，限制被执行人法定代理人任某的高额消费。
三、对（2015）彬民初字第00369号民事判决书终结本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。
当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效某。
审判长 王孝民
审判员 李金刚
审判员 罗立法
二〇一六年六月十四日
书记员 张丽萍
附：
一、相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效某的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能某执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条负有执行义务的人有能某执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能某执行而拒不执行,情节严重的情形”:
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能某的重要证据，以暴某、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴某、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：
（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；
（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。
二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。
1、案件彻底履行完毕。
2、提供证明属于低保户，经本院核实的。
3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。
三、本院执行案款账号。
开户行：中国银行股份有限公司彬县支行
户名：彬县人民法院案件款管理专户
行号：104795700390
账号：103653754182
执行局电话：029-3492****
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）辽1103民初218号
原告李阳，女，1987年5月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。
被告蔡雨峰，男，1981年9月24日出生，住盘锦市兴隆台区。
本院受理原告李阳诉被告蔡雨峰民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内未向本院提供被告送达地址或下落不明的证据，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李阳的起诉。
案件受理费1150元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 李峻松
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 响
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执625号之一
申请执行人：黄国潮，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：周征东，男，1979年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3801号民事调解书，向被执行人周征东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周征东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周征东在兴业银行45×××09账户内存款人民币202525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年四月四日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执625号之二
申请执行人：黄国潮，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：周征东，男，1979年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3801号民事调解书，向被执行人周征东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即执行履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周征东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周征东在兴业银行45×××09账户内存款人民币202525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立刻执行。
审判员 徐广
二〇一八年四月四日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初535号之一
原告：阜阳市长江小额贷款有限公司
被告：张某某
原告阜阳市长江小额贷款有限公司与张某某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 任梓伟
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1845号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地:遂宁市船山区遂州北路138号。
负责人：周家凤，该支行行长。
被执行人：罗治刚，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：熊明强，男，1984年8月3日出生，汉族，住四川省大英县。
被执行人：张玲，女，1984年7月15日出生，汉族，四川省大英县。
被执行人：周秋，女，1985年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1988号民事判决书，向被执行人罗治刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗治刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗治刚在中国工商银行账户内存款人民币71097.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1845号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地:遂宁市船山区遂州北路138号。
负责人：周家凤，该支行行长。
被执行人：罗治刚，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：熊明强，男，1984年8月3日出生，汉族，住四川省大英县。
被执行人：张玲，女，1984年7月15日出生，汉族，四川省大英县。
被执行人：周秋，女，1985年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与罗治刚、熊明强、张玲、周秋金融借款合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈艳梅
审判员 陈善智
审判员 唐晓凰
二〇一七年十二月十二日
书记员 罗 浩
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1845号之五
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地:遂宁市船山区遂州北路138号。
负责人：周家凤，该支行行长。
被执行人：罗治刚，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：熊明强，男，1984年8月3日出生，汉族，住四川省大英县。
被执行人：张玲，女，1984年7月15日出生，汉族，四川省大英县。
被执行人：周秋，女，1985年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1988号民事判决书，向被执行人罗治刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊明强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊明强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币71097.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2058号
罪犯徐庆锋，男，1989年10月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省第四监狱服刑。
本院于二〇一〇年八月十日作出（2010）浙杭刑初字第161号刑事判决，以罪犯徐庆锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；扣押赃款人民币2000元予以没收上缴国库，承担民事赔偿款人民币100000元，并对赔偿总额人民币330000元负连带责任。同案犯马鑫鑫等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十二月二十日作出(2010)浙刑一终字第205号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐庆锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯徐庆锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐庆锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐庆锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐庆锋准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十七日
书记员 戴皖涢
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1845号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地:遂宁市船山区遂州北路138号。
负责人：周家凤，该支行行长。
被执行人：罗治刚，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：熊明强，男，1984年8月3日出生，汉族，住四川省大英县。
被执行人：张玲，女，1984年7月15日出生，汉族，四川省大英县。
被执行人：周秋，女，1985年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1988号民事判决书，向被执行人罗治刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊明强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊明强在中国工商银行账户内存款人民币71097.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1845号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地:遂宁市船山区遂州北路138号。
负责人：周家凤，该支行行长。
被执行人：罗治刚，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：熊明强，男，1984年8月3日出生，汉族，住四川省大英县。
被执行人：张玲，女，1984年7月15日出生，汉族，四川省大英县。
被执行人：周秋，女，1985年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1988号民事判决书，向被执行人罗治刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊明强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊明强在遂宁市商业银行账户内存款0171097.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初7号
公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐八家户地区人民检察院。
被告人阳先聪。
公诉机关以乌八检刑诉[2016]3号起诉书指控被告人阳先聪犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邱秉坤出庭支持公诉。被告人阳先聪到庭参加了诉讼，现己审理终结。
公诉机关指控：2016年7月11日15时许，被告人阳先聪因对被害人岳某某絮叨影响其午休不满产生怨恨，二人发生争执并发生撕扯。当时18时46分，被告人阳先聪将监狱发放的洗濑热水泼在被害人岳某某左侧脸部及身体，致使被害人岳某某烫伤。经鉴定，被害人岳某某损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人阳先聪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请法院依法予以惩处。
被告人阳先聪对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2016年7月11日15时许，被告人阳先聪因对被害人岳某某絮叨影响其午休不满产生怨恨，二人发生争执并发生撕扯。当时18时46分，被告人阳先聪将监狱发放的洗漱热水泼在被害人岳某某左侧脸部及身体，致使被害人岳某某烫伤。经鉴定，被害人岳某某损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，被告人阳先聪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人岳某某的陈述；被告人阳先聪的供述和辩解；证人杨某、何某某、古某甲、古某乙、古某丙、木某某、努某某的证言；新疆衡诚司法鉴定中心[2016]法医学临字第018号人体损伤程度鉴定书、新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字[2017]第0024号司法鉴定意见书；书证：现场视频资料；昌吉回族自治州中级人民法院刑事附带民事判决书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、中国石油天然气运输公司职工医院乌鲁木齐市烧伤医院医疗证明书及门诊病历等，足以认定。
本院认为，被告人阳先聪因琐事与被害人发生争执，使用热水将被害人烫伤，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人阳先聪曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行期又犯新罪，依照我国刑法规定，应对新罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。被告人阳先聪归案后，自愿认罪，具有悔罪表现，依照我国刑法规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下：
被告人阳先聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与余刑九年五个月二十三天，附加剥夺政治权利八年，并罚决定执行有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利八年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2027年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 窦国华
二〇一七年三月二十日
书 记 员 任柏宇
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初6347号
原告：吴成碧，女，1945年4月20日出生，汉族，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所。
委托诉讼代理人：杜江，重庆周立太律师事务所。
被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港镇。
法定代表人：彭仕国，董事长。
委托诉讼代理人：王莉，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：曾瑛，女，该公司职员。
原告吴成碧与被告中铁十八局集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告补发原告每月增资工资和加班工资及退职补偿金：1、1958年3月8日国务院给予退职补偿金每个月38元补发5年为190元；2、川革发（1971）133文6条每月增资6元补5年为360元；3、川革发（1971）133文应缴给社队每月7元，实际扣发11元，每月多扣4元，5年为240元；4、1962年11月2日劳动部关于法定节假日加班加点加发200%工资，每年7天半，5年为111.8元；5、法定休息日每月4天半，5年为804.7元；6、每年4个大战月24小时连续上班，5年为1520元；7、每天任务需要16个小时才能完成，5年为4560元；以上共计7786.5元，比照现时物价予以计算最终数额。二、被告按照相关规定（川府【1995】79号文件和中铁建办函【1995】21号文件）补交养老保险并给予退休养老保障待遇。三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于1969年至1973年参加国家重点建设，修建襄渝铁路。原告作为民兵配属于原铁道兵8师（现被告），按照班、排、连、营编制，由工程单位（原铁道兵8师）进行领导和管理。工作期间，因疾病、伤、残所需的医疗费用由工程单位（原铁道兵8师）负担。原告按照被告的安排修建襄渝铁路，工程艰巨、任务繁重，每天工作16个小时以上，造成伤残及职业病者甚多。原告从2007年7月了解到国家对于原告的工作给予肯定并由相应的文件予以保障，为此原告多次与被告协商均无结果。原告对天津市津南区劳动仲裁委员会的不予受理的裁决不服，呈讼人民法院。
本院经审理查明的事实如下：1969年，中央决定抢修襄渝铁路，其中参建单位包括原铁道兵五、六、七、八师（被告前身中国人民解放军铁道兵第八师）。为了解决劳动力不足问题，四川省又动员了部分民兵、民工参加建设，参加建设的民兵、民工必须报经四川省军区、四川省省革委批准，配属于原铁道兵五、六、七、八师。原告当时作为民兵参加了抢修襄渝铁路的工作。在此期间，原告领取工资的发放表显示为“开县民兵团工资发放表”。襄渝铁路完工后，被告撤离了该工程施工地点，原告返乡工作。四川省政府曾在1995年就襄渝铁路西段伤残民兵、民工伤残补助经费问题向国务院请示。部分参建襄渝铁路的民兵、民工也曾先后向相关政府部门反映过补贴、补助问题，相关政府部门也就原襄渝铁路建设民兵民工待遇问题出具了政策文件。2008年开始，原告向被告反映参加襄渝铁路的民兵、民工的待遇问题，但至今没有解决。2016年8月3日，原告申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会出具了津南劳人仲不字【2016】第104号不予受理案件通知书，以原告已达法定退休年龄不属于受理范围为由未予受理。原告对该通知书不服，故诉至本院。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。且，依据《中华人民共和国民法通则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案，原、被告均参加了襄渝铁路的修建，原告参与该项工程时身份为“民兵”，被告在建设工程中的身份为隶属于中央军委的中国人民解放军铁道兵第八师，原、被告之间关系是在特定历史时期为完成国家重点建设而进行的国家动员中所形成的，该关系的形成并非基于民法所调整的平等主体间的民事活动，且原告也没有提供证据证明双方存在着管理与被管理的劳动合同关系及平等的民事主体关系，故原告的诉讼请求不属于法院受理民事案件的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吴成碧的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一六年十二月十六日
书记员 王梓璇
速录员 王 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初7号
公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐八家户地区人民检察院。
被告人阳先聪。
公诉机关以乌八检刑诉[2016]3号起诉书指控被告人阳先聪犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邱秉坤出庭支持公诉。被告人阳先聪到庭参加了诉讼，现己审理终结。
公诉机关指控：2016年7月11日15时许，被告人阳先聪因对被害人岳某某絮叨影响其午休不满产生怨恨，二人发生争执并发生撕扯。当时18时46分，被告人阳先聪将监狱发放的洗濑热水泼在被害人岳某某左侧脸部及身体，致使被害人岳某某烫伤。经鉴定，被害人岳某某损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人阳先聪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请法院依法予以惩处。
被告人阳先聪对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2016年7月11日15时许，被告人阳先聪因对被害人岳某某絮叨影响其午休不满产生怨恨，二人发生争执并发生撕扯。当时18时46分，被告人阳先聪将监狱发放的洗漱热水泼在被害人岳某某左侧脸部及身体，致使被害人岳某某烫伤。经鉴定，被害人岳某某损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，被告人阳先聪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人岳某某的陈述；被告人阳先聪的供述和辩解；证人杨某、何某某、古某、古巴汉某、古丽某、木某、努某的证言；新疆衡诚司法鉴定中心[2016]法医学临字第018号人体损伤程度鉴定书、新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字[2017]第0024号司法鉴定意见书；书证：现场视频资料；昌吉回族自治州中级人民法院刑事附带民事判决书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、中国石油天然气运输公司职工医院乌鲁木齐市烧伤医院医疗证明书及门诊病历等，足以认定。
本院认为，被告人阳先聪因琐事与被害人发生争执，使用热水将被害人烫伤，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人阳先聪曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行期又犯新罪，依照我国刑法规定，应对新罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。被告人阳先聪归案后，自愿认罪，具有悔罪表现，依照我国刑法规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下：
被告人阳先聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与余刑九年五个月二十三天，附加剥夺政治权利八年，并罚决定执行有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利八年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2027年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 窦国华
二〇一七年三月二十日
书 记 员 任柏宇
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)鲁0402民初1414号
原告：枣庄市市中区李磊酒水经营部，住所地:市中区光明路办事处中各塔埠。
业主：李磊，男，1980年8月18日出生，汉族，住市中区光明路办事处各塔埠村1队*号。
被告：奥林超市，住所地：枣庄市市中区十里泉村。
业主：李全义，男，1976年4月5日出生，汉族，住市中区光明路办事处十里泉盛水庄**号，身份证号：。
原告枣庄市市中区李磊酒水经营部诉被告奥林超市买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告业主和被告业主到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月5日，原、被告签订经销合同，协议约定被告经销原告雪花啤酒一定数量，被告赠送原告明档1.3米冰柜一台，由于被告经销其他品牌啤酒，无法继续履行和原告的合同，双方发生纠纷。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：
被告于2017年7月26日返还原告“明档”1.3M冰柜一台。被告交付原告1000元冰柜押金折抵原告损失。
案件受理费25元，由原告承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 孙中喆
人民陪审员 李 颖
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨 柳
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2112号
申请执行人：中国核工业二四建设有限公司，住所地：绵阳市游仙路11号。
法定代表人：张仕兵。
被申请执行人：杨顺昌，男，1964年6月6日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理申请人中国核工业二四建设有限公司申请执行四川省高级人民法院作出的（2016）川民再406号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨顺昌拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人杨顺昌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡益鹏
二〇一七年六月八日
书记员 肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2112号之一
申请执行人：中国核工业二四建设有限公司，住所地：绵阳市游仙路11号。
法定代表人：张仕兵。
被执行人：杨顺昌，男，1964年6月6日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理申请人中国核工业二四建设有限公司申请执行四川省高级人民法院作出的（2016）川民再406号民事判决书一案，经本院执行，已执行到位金额1042800元，未执行到位金额799186.76元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人杨顺昌的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人杨顺昌有可供执行财产，本院已依法将被执行人杨顺昌纳入限制高消费名单。本院组成合议庭讨论，决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川民再406号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 肖 宇
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1888号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司。
被执行人柏惠生、赵雪莹、ＸＸ、于波、胡贵波、梁秀英、杨光宪、侯远芳、郝立峰、德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人柏惠生、赵雪莹、ＸＸ、于波、胡贵波、梁秀英、杨光宪、侯远芳、郝立峰、德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市国安公证处做出的（2016）吉长国安证经字第7097号执行证书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行长 高 源
执行员 孙伟超
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十日
书记员 王世刚
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01025-2号
申请执行人牛中庆,住安阳市文峰区永明路。被执行人张玉生，住安阳市北关区向阳路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01025-2号裁定书，于2015年12月25日向被执行人张玉生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玉生在中国工商银行
账户内存款人民币1410000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王小平
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执219号
本院在执行被执行人化柏磊、何西通、王予杰罚金一案中，经查，被执行人化柏磊有履行能力而拒不履行本院（2014）莒刑一初字第344号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将化柏磊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一七年二月六日
书记员 李 辉
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01025-2号
申请执行人牛中庆,男，1968年5月10日生，汉族，住安阳市文峰区，被执行人张玉生，男，1953年8月18日生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01025-2号裁定书，于2015年12月25日向被执行人张玉生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玉生在中国工商银行1706020601129364840账户内存款人民币1410000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王小平
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执219号之二
本院在执行被执行人化柏磊、何西通、王予杰罚金一案中，经查，被执行人王予杰有履行能力而拒不履行本院（2014）莒刑一初字第344号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王予杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一七年二月六日
书记员 李 辉
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审字第21号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人温岭市方山旅游投资有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道158号14楼。
法定代表人范永廉。
申请执行人温岭市国土资源局于2016年4月5日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第136号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年7月22日作出温某罚（2015）第136号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在方山顶地方非法占用2236㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用2236㎡土地上新建的宾馆会所，一幢三层、四幢二层，围墙和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款55900元（已履行）。2016年1月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2015）第136号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 灵 飞
审判员 王达云员陈锦峰
二〇一六年四月十一日
书记员 杨 芬
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执219号之一
本院在执行被执行人化柏磊、何西通、王予杰罚金一案中，经查，被执行人何西通有履行能力而拒不履行本院（2014）莒刑一初字第344号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将何西通纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 宋均文
执行员 刘立波
执行员 石学虹
二〇一七年二月六日
书记员 李 辉
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审字第21号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人温岭市方山旅游投资有限公司，住所地温岭市。
法定代表人范永廉。
申请执行人温岭市国土资源局于2016年4月5日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第136号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年7月22日作出温土资罚（2015）第136号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇方山顶地方非法占用2236㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用2236㎡土地上新建的宾馆会所，一幢三层、四幢二层，围墙和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款55900元（已履行）。2016年1月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2015）第136号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
二〇一六年四月十一日峰
书记员 杨 芬
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执219号
移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：化柏磊，男，1984年2月28日出生，汉族，农村居民，住莒南县。
被执行人：何西通，男，1989年1月15日出生，汉族，农村居民，住莒南县。
被执行人：王予杰，男，1994年6月6日出生，汉族，农村居民，住莒南县。
本院在执行被执行人化柏磊、何西通、王予杰罚金一案中，因查询被执行人存款、车辆、房产土地，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定�裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋均文
二〇一七年二月二十四日
书记员 石学虹
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青0103执753号
申请执行人：亚玛求培
被执行人：雷忠
本院执行的亚玛求培申请雷忠定做合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人雷忠已自动履行，履行金额为55000元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 马 宇
二〇一七年九月二十七日
书记员 李占红
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4094号之二
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。
诉讼代表人：陈甫，行长。
委托代理人：张秀志，男，1985年11月19日出生，汉族，山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行职工，住山东。
被告：张家润，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住沂南县。
本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张家润金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。
本院认为：因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对被告张家润银行存款5000元的查封。
审判员 杜新军
二〇一七年九月二十五日
书记员 冯永强
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初10822号
原告庞木生。
委托代理人杨国宏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
委托代理人杨伟英，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告唐大弟。
原告庞木生与被告唐大弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告庞木生于2016年10月10日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞木生撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，保全费1820元，合计1845元，由原告庞木生负担。
代理审判员 陆蕴
二〇一六年十月十日
书 记 员 沈赟
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之九
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初55号民事调解书，向被执行人林波发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林波在中国银行账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十四日
书记员 李文丽
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初10822号
原告庞某某。
委托代理人杨国宏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
委托代理人杨伟英，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告唐某某。
原告庞某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告庞某某于2016年10月10日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞某某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，保全费1820元，合计1845元，由原告庞某某负担。
代理审判员 陆蕴
二〇一六年十月十日
书 记 员 沈赟
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4094号之一
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。
诉讼代表人：陈甫，行长。
委托代理人：张秀志，男，1985年11月19日出生，汉族，山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行职工，住山东。
被告：张家润，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住沂南县。
本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张家润金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告张家润银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告张家润的银行存款5000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜新军
二〇一七年九月二十二日
书记员 冯永强
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之七
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初55号民事调解书，向被执行人肖四海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖四海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十四日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之二十
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日冻结了被执行人肖四海在中国银行账户内存款人民币29.92元，现因被执行人履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人肖四海在中国银行账户内存款人民币1650000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十五日
书记员 李文丽
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0522民初61号
原告：利津县陈庄镇人民政府。住所地：利津县陈庄镇韩南一村。
法定代表人：张志峰，镇长。
委托诉讼代理人：陈金友，山东汇研律师事务所律师。
被告：夏新军，男，汉族，现住利津县。
委托诉讼代理人：齐彬礼，山东齐征律师事务所律师。
原告利津县陈庄镇人民政府与被告夏新军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利津县陈庄镇人民政府的委托诉讼代理人陈金友，被告夏新军及其委托诉讼代理人齐彬礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《拆迁补偿协议》。2、判令被告返还原告拆迁补偿款301048元，并赔偿给原告造成的损失22863.15元（以301048元为基数按年利率6%计算462天，自2015年8月19日至2016年11月23日），共计：323911.15元；自2016年11月24日至上述拆迁补偿款返还之日的损失按上述标准计算。事实和理由：2015年7月20日，原、被告签订了济东高速路段拆迁协议书，原告依照约定向被告支付了补偿款，但被告却无故不履行拆迁义务，拆除房屋及其附属设施。原告于2016年11月3日再次向被告发出《告知函》要求其履行相关义务，被告明确表示不履行相关义务。被告的行为影响了济东高速建设的正常进行，给原告造成了损失。
被告辩称：1、原告主张解除《拆迁补偿协议》无实际意义。事实上，本协议已经履行完毕，高速公路已经通行，双方协议约定由原告在签约30日内拆除，且搬离验收合格后，支付补偿款707545.76元。现在的情况是，应该拆除的已经拆除，应该补偿的已经补偿，协议的主要权利义务已经消灭，不存在解除问题。至于被告部分建筑物尚未拆除，是因为原、被告均认为没有拆除的必要性，否则，原告不会要求返还补偿款。2、原告要求返还补偿款301048元没有事实根据。一是因为“拆迁补偿协议”中无约定该项内容，没有设定此项义务；二是原告在《告知函》中，要求被告退回没有拆除的北屋和配电室的拆迁款20余万元，可现在又主张30余万元，显然是出尔反尔，自相矛盾；三是原告在支付补偿款中，以借条的形式扣下被告80000元，至今没有支付给被告。3、原告主张利息损失没有依据。双方签订的是拆迁补偿协议，不是民间借贷合同和其它给付性合同行为。高速公路早已正常运行，被告并未影响建设的进行。再说，补偿款的义务人不是原告，原告只是受托行事，无权主张利息损失。4、在拆迁建筑物的土地中，有被告的宅基地1亩，没有得到应有的补偿，被告全家三代人（××）无处居住，造成了很大的困难，原告作为父母官，应当为民着想。
本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，原、被告签订了《济东高速路陈庄段拆迁协议书》，约定自签约之日起30日内拆除被告的住房等设施，经中介机构评估拆除补偿金共计707545.76元，原告于拆迁验收后支付补偿金。协议签订后，原告于7月22日提前支付了补偿金，后被告拆除了部分房屋、院墙及设施，仍有主要拆迁物正房北屋数间及部分院墙等没有拆除。原告于2016年11月3日向被告发出《告知函》要求其10日内履行拆除义务，被告至今没有拆除。
另查明，现济东高速公路已经通车；经现场勘验，现被告居住的北屋距离高速公路护栏不足20米，其余院墙距离高速路边缘或者护栏从几米到30余米不等。
本院认为，《公路安全保护条例》规定，高速公路建筑控制区的范围从公路用地外缘起向外的距离标准不少于30米。高速公路护栏内均属于高速公路用地范围，没有拆除的主要建筑物在该规定的范围之内，依法应该予以拆除。原告作为政府部门，处理相关拆迁问题不能违反法律规定，故原告请求解除原、被告之间的《拆迁补偿协议》，要求被告返还拆迁补偿款，本院不予支持。建筑物的拆除可依法另行处理。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第六条、《公路安全保护条例》第十一条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费6159元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 巴占防
二〇一七年三月二十八日
书记员 程玉姣
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁16民辖终61号
上诉人（原审被告）于新辉，男，1985年7月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被上诉人（原审原告）垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，该公司经理。
上诉人于新辉不服无棣县人民法院作出的（2017）鲁1623民初363号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求和理由是：我的住所地为滨州市滨城区，本案合同履行地不在无棣县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送滨州市滨城区人民法院审理。
被上诉人垫富宝投资有限公司未作答辩。
本院经审查认为，垫富宝投资有限公司向于新辉主张的是垫付款及违约金，提交的证据有2015年5月24日双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，该合约第六条第三款约定“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，第六条第四款约定“本合约一式两份，在无棣大鹏汽修厂签署”。对此，于新辉现没有提出异议。即上述约定可以认定为“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方有权向合约签订地无棣大鹏汽修厂所在地人民法院提起诉讼”。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”的规定，为有效约定，可以作为确定本案管辖法院的依据。因本案合约约定提起诉讼的无棣大鹏汽修厂所在地法院为原审法院，所以，原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑乃群
审判员 崔珂平
审判员 张训东
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 鑫
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之一
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初55号民事调解书，向被执行人肖四海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖四海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖四海在中国银行账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十四日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之二
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初55号民事调解书，向被执行人肖四海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖四海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十四日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之十五
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日冻结了被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币900.56元，现因被执行人履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币1650000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十五日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之十六
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日冻结了被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币979.55元，现因被执行人履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币1650000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十五日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之二十一
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日冻结了被执行人林波在中国工商银行账户内存款人民币1678.29元，现因被执行人履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人林波在中国工商银行账户内存款人民币1650000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十五日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之十七
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日冻结了被执行人林波在中国银行账户内存款人民币840.10元，现因被执行人履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人林波在中国银行账户内存款人民币1650000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十五日
书记员 李文丽
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢679号
申请执行人于慧涛，男，1998年9月2日出生，汉族，莱西市人，学生，现住本市。
被执行人张凯，男，1999年11月31日出生，汉族，莱西市人，学生，现住本市。
被执行人张所利，男，1974年2月23日，汉族，莱西市人，农民，现住址同上，系张凯之父。
被执行人于秀萍，女，1975年12月31日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上，系张凯之母。
被执行人莱西市店埠镇庄头完全小学。
负责人刘爱芹，系该小学校长。
被执行人莱西市店埠镇人民政府。
法定代理人隋庆九，该镇镇长。
本院在执行申请执行人于慧涛与被执行人张凯、张所利、于秀萍、莱西市店埠镇庄头完全小学、莱西市店埠镇人民政府人身损害赔偿纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2006）西民一初字第355号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月8恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2006）西民一初字第355号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵向前
二〇一七年九月十三日
书记员 盖宏伟
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0921民初1762号
原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。
法定代表人李申清，该行董事长。
委托代理人张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。
被告王桂兰，居民。
被告王常岭，工人。
原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告王桂兰、王常岭金融借款合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托代理人张守岭、被告王桂兰到庭参加了诉讼，被告王常岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁阳农商行诉称，2013年4月22日，被告王常岭用其名下房地产作抵押，为被告王桂兰从我下属单位城区支行借款230000元，约定在2016年4月17日还款，利率为8.2‰,借款用途为购房，结息采用按月结息方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定；借款到期后，被告未能按照合同约定归还借款本息。请求：1、判令被告王桂兰偿还借款本金230000元及期内利息、复利、逾期利息7312.96元（暂计算至2016年4月14日，要求支付至实际清偿之日）、实现债权的费用11993元；2、判令原告在被告王常岭抵押的财产变价后所得价款对上述款项优先受偿。
被告王桂兰辩称，借款属实。借款是王常岭用的，用他的房子抵押的，把他的房子卖了偿还借款及利息。
被告王常岭未答辩。
经审理查明，2013年4月18日，宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王桂兰签订个人借款合同一份，与被告王常岭签订抵押合同一份。借款合同约定：借款人王桂兰，贷款人信用联社；借款金额230000元，用途是购房；期限为2013年4月18日至2016年4月17日；采用非循环方式借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定；还款方式为定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或者合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。抵押合同约定：第一条被担保的主债权种类为中期，本金数额230000元。第二条抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；第三条抵押财产详见（2013）年第0131号房地产抵押清单。房产土地所有权人王常岭，房产土地坐落地址宁阳县城七贤路941号9幢3单元402室。房产证号：宁房权证字第××号，土地证号：宁国用2012第5098**号。抵押合同签订后，到宁阳县房地产管理局办理了抵押登记手续，抵押登记他项权证号为宁房他证宁字第150058**号。房产评估价值为415000元。2013年4月22日，信用联社与被告王桂兰办理了贷转存凭证（借款借据），向被告王桂兰发放了借款，借款凭证记载：收款人王桂兰，贷款金额230000元，到期日2016年4月17日，利率8.2‰。借款后被告王桂兰偿还利息43777.47元，本金未还。因被告王桂兰未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院并支付实现债权的费用11993元。
2013年12月27日，宁阳县农村信用合作联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司。
以上事实有原告提交的被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、借款合同、抵押合同、房产证书、他项权证书、借款借据、借记卡交易明细、还款情况表、代理费发票、转账凭证及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。
本院认为，信用联社与被告王桂兰签订的借款合同是双方的真实意思表示，合同成立有效，与被告王常岭签订的抵押合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告王桂兰未按合同约定偿还借款本息构成违约，信用联社更名后其权利义务由原告宁阳农商行享有承担。原告宁阳农商行要求被告王桂兰支付借款本金、合同期内利息、逾期利息及实现债权费用的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。借款合同未约定计收复利的起算时间点和复利利率，对原告宁阳农商行要求被告偿还复利的诉讼请求本院不予支持。原告依据抵押合同的约定要求被告王常岭在抵押财产的范围内承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王桂兰偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金230000元、支付利息（自2013年4月22日至2016年4月17日，按本金230000元、利率8.2‰计息；自2016年4月18日至本判决确定的还款之日止，按本金230000元、利率8.2‰×130%计息；扣减已经支付的利息43777.47元；）及实现债权的费用11993元，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。
二、原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司对被告王常岭的抵押财产在上述债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5040元、保全费1767元，共计6807元，由被告王桂兰、王常岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵振国
审 判 员 王如臣
人民陪审员 靳恩江
二〇一六年九月五日
书 记 员 赵 杰
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之十二
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初55号民事调解书，向被执行人肖四海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖四海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十五日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之四
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初55号民事调解书，向被执行人肖四海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖四海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十�条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十四日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之三
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初55号民事调解书，向被执行人肖四海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖四海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十�条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十四日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之二十二
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日冻结了被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币374.83元，现因被执行人履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币1650000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十五日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之十八
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日冻结了被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币5464.43元，现因被执行人履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币1650000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十五日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1390号之十九
申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。
被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。
被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日冻结了被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币5464.43元，现因被执行人履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币1650000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 龚 茂
二〇一七年十二月十五日
书记员 李文丽
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1161号之六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：朱衣平。
被执行人：罗小敏。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与朱衣平、罗小敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱衣平在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱衣平在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月二十七日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1161号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：朱衣平。
被执行人：罗小敏。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与朱衣平、罗小敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱衣平在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱衣平在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月二十七日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1161号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：朱衣平。
被执行人：罗小敏。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与朱衣平、罗小敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗小敏在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗小敏在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1161号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：朱衣平。
被执行人：罗小敏。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与朱衣平、罗小敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗小敏在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗小敏在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月二十七日
书记员 王宗森
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2589号
罪犯卜吉祥，男，汉族，1987年1月10日出生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于2008年3月6日作出（2008）嘉刑初字第94号刑事判决，以被告人卜吉祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元。卜吉祥等同案被告人不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉。上海市第二中级人民法院于2008年4月18日作出（2008）沪二中刑终字第219号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关以罪犯卜吉祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卜吉祥自2012年减刑之后，一度放松了对自己的改造，曾于2012年8月、2013年1月和同年5月因私藏手机或手机卡等违禁品先后受到禁闭处分各一次。经教育后思想发生转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卜吉祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系严重的暴力犯，且2012年减刑之后，三次因严重违反监规受到禁闭处罚，对其减刑幅度应从严掌握，但该犯能积极执行财产刑，对其减刑幅度可酌情从宽，综合上述两方面的情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卜吉祥减去有期徒刑一年九个月,剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2007年10月3日起至2017年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。