wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1041号之五
解除保全申请人：蠡县鼎润工程机械租赁有限公司，住所地保定市蠡县蠡吾镇曹家庄村。
法定代表人：张静，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁宗，该公司员工。
委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被申请人：李甲，男，1979年2月9日出生，住蠡县。
被申请人：姚续传，男，1968年11月14日出生，住蠡县。
委托诉讼代理人：曹国英，蠡县天平法律服�所法律工作者。
被申请人：王文革，男，1970年3月1日出生，住蠡县。
委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。
被申请人：张向辉，男，1985年6月6日出生，住蠡县。
解除保全申请人蠡县鼎润工程机械租赁有限公司与被申请人李甲、姚续传、王文革、张向辉租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日作出(2017)冀0635民初1041号之一民事裁定书，依法查封、扣押被申请人张向辉名下冀Ｆ×××××机动车一辆。
本院经审查认为，(2017)冀0635民初1041号民事判决书判决被告王文革、张向辉不承担责任；驳回原告蠡县鼎润工程机械租赁有限公司其他诉讼请求；案件受理费5470元，减半收取计2735元，诉讼保全费1910元，共计4645元，由被告李甲、姚续传负担4404元，原告蠡县鼎润工程机械租赁有限公司负担241元。本判决于2017年9月9日生效。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
解除对被申请人张向辉名下冀Ｆ×××××机动车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李正方
二〇一七年九月十八日
书记员 孔卫晨
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执4479号之二
申请执行人戚兆丰，男，1970年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人江英，女，1968年5月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0109民初6048号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人江英所有的车牌号为�Ａ×××××的宝来小型汽车一辆。2017年8月22日，竞买人许郭伟以47700元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人江英所有的车牌号为浙Ａ×××××的宝来小型汽车一辆[内容详见评报字第201707-0006号二手车鉴定评估报告]归买受人许郭伟（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人许郭伟时起转移。
二、买受人许郭伟应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 谢雨彤
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503民初2094号
原告：伍成仓,男,汉族，1970年3月21日出生,住安徽省肥西县。
被告：张明明，男，汉族，1994年4月29日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：孟浩，男，汉族，出生年月不详，住安徽省长丰县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商10、9、商109上、501、518。
负责人：张志强，该支公司经理。
本院在审理原告伍成仓诉被告张明明、孟浩、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告伍成仓于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告伍成仓申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告伍成仓撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍成仓负担。
审判员 方玉珍
二〇一六年五月十八日
书记员 苏秋怡
附本案适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执4479号之一
申请执行人戚兆丰，男，1970年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人江英，女，1968年5月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0109民初6048号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州诚易鉴二手车鉴定评估有限公司对被执行人江英所有的车牌�为浙Ａ×××××的宝来汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人江英所有的车牌号为浙Ａ×××××的宝来汽车一辆[内容详见评报字第201707-0006号二手车鉴定评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 谢雨彤
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2880号
王格格：
你（单位）诉李闯关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10334.0元，其中受理费：10334.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年八月十五日
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云04民终773号
上诉人（原审原告）：李晶，男，1984年8月12日生，汉族，住玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：朱迎春（系李晶之母），1963年4月11日生，汉族，住址同上。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：施海伟，男，1990年3月13日生，汉族，住玉溪市红塔区。
上诉人李晶因与被上诉人施海伟民间借贷纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李晶于2016年9月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，李晶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李晶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8808元，减半收取4404元，由上诉人李晶负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴析咛
审 判 员 吴晓琳
代理审判员 李福爱
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 白子益
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2880号
李闯
本院已受理王格格诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年八月十五日
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终1600号
上诉人（原审原告）：谷鼎元，男，1949年7月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。
法定代理人：谷益平，女，1981年5月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。系谷鼎元之女。
委托诉讼代理人：张智勇，男，1979年4月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。系谷鼎元女婿。
上诉人(原审被告)：泰州市姜堰中医院，住所地泰州市姜堰区罗塘街道通扬中路**号。机构代码：46907113-X。
法定代表人：钱承美，该院院长。
委托诉讼代理人：杨云峰，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐志勇，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
上诉人谷鼎元因与上诉人泰州市姜堰中医院（以下简称姜堰中医院）医疗损害责任纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人谷鼎元于2017年8月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人谷鼎元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人谷鼎元撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 旭
审判员 刘艳生
审判员 缪翠玲
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 霞
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1102民初201号
原告：陈玉红。
委托诉讼代理人：张新桐。
被告：李宁宁。
原告陈玉红诉被告李宁宁民间借贷纠纷一案，于2017年2月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员盖士贤独任审判，并于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈玉红及其委托诉讼代理人张新桐、被告李宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告的配偶秦伟（2016年10月30日病故）在2012年分别从黑龙江金昊建筑工程有限公司和盘锦辽河油田天旭建筑安装工程有限公司处，分包了储罐安装和管网安装工程，工程施工地点在内蒙古。秦伟因工程需用资金缺乏，陆续向原告借款用作工程流动资金（原告是秦伟雇佣的工人），共向原告借款132,000.00元。2015年5月3日，秦伟给原告出具借条一份，载明秦伟欠陈玉红132,000.00元。根据以上事实，原告认为，秦伟因借款出具给原告借款凭证合法有效。秦伟为工程借款举债发生在其与李宁宁婚姻存续期间，夫妻依法为共同债务人，负有共同连带偿还债务的责任。现秦伟已亡故，原由债务当由配偶的一方李宁宁负责清偿。为此，李宁宁应偿还借款132，000.00元。
被告李宁宁未提交书面答辩，在庭审中辩称：不同意原告的诉讼请求。我不知道原告与秦伟之间的债务关系，秦伟生前我曾问过秦伟，秦伟说他俩之间没有债务关系。我与秦伟已经离婚，且我也不是秦伟的继承人，我也没有继承秦伟的遗产。原告与秦伟是朋友关系，偶尔我们也会见面，但没听秦伟说过他俩有债务关系。
经审理查明：被告李宁宁与秦伟（已故）原系夫妻关系，被告李宁宁与秦伟于2000年4月26日登记结婚，2015年8月11日经盘锦市双台子区民政局协议离婚，协议约定：“婚姻存续期间的所有债务由男方偿还”。2015年5月3日秦伟为原告陈玉红出具欠条一张，载明：今有秦伟欠陈玉红人民币132,000.00元（壹拾三万贰仟元整）。2016年10月30日秦伟因病去世。现原告陈玉红诉至法院，要求被告李宁宁偿还欠款本金132，000.00元。
本院所确认的上述事实，有借条、离婚协议书、结婚登记申请、居民死亡医学证明、预借工程款报告、授权委托书等证据及原、被告的陈述在卷为凭，经开庭审查，可以采信。
本院认为：秦伟的欠款事实发生在与被告李宁宁夫妻关系存续期间内，被告李宁宁未向本院提供证据证明原告与秦伟间明确约定该欠款为秦伟个人债务，或被告李宁宁与秦伟对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该债务应属于夫妻共同债务。被告李宁宁与秦伟离婚协议中对财产的分割、债务的约定，只对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人，故对原告陈玉红的诉讼请求，本院予以支持。被告李宁宁在庭审中提出，对欠条中秦伟的签字存在异议，经本院告知其有权利申请对秦伟的笔迹进行鉴定后，被告人未向本院递交鉴定申请，故视为自愿放弃该项权利。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李宁宁于本判决生效后十日内偿还原告陈玉红欠款人民币132，000.00元。
逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费2，940.00元，收取1，470.00元，由被告李宁宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 盖士贤
二〇一七年四月十二日
书记员 陈仲薇
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1102民初201号
原告：陈玉红。
委托诉讼代理人：张新桐，辽宁公理律师事务所律师。
被告：李宁宁。
原告陈玉红诉被告李宁宁民间借贷纠纷一案，于2017年2月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员盖士贤独任审判，并于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈玉红及其委托诉讼代理人张新桐、被告李宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告的配偶秦伟（2016年10月30日病故）在2012年分别从黑龙江金昊建筑工程有限公司和盘锦辽河油田天旭建筑安装工程有限公司处，分包了储罐安装和管网安装工程，工程施工地点在内蒙古。秦伟因工程需用资金缺乏，陆续向原告借款用作工程流动资金（原告是秦伟雇佣的工人），共向原告借款132,000.00元。2015年5月3日，秦伟给原告出具借条一份，载明秦伟欠陈玉红132,000.00元。根据以上事实，原告认为，秦伟因借款出具给原告借款凭证合法有效。秦伟为工程借款举债发生在其与李宁宁婚姻存续期间，夫妻依法为共同债务人，负有共同连带偿还债务的责任。现秦伟已亡故，原由债务当由配偶的一方李宁宁负责清偿。为此，李宁宁应偿还借款132，000.00元。
被告李宁宁未提交书面答辩，在庭审中辩称：不同意原告的诉讼请求。我不知道原告与秦伟之间的债务关系，秦伟生前我曾问过秦伟，秦伟说他俩之间没有债务关系。我与秦伟已经离婚，且我也不是秦伟的继承人，我也没有继承秦伟的遗产。原告与秦伟是朋友关系，偶尔我们也会见面，但没听秦伟说过他俩有债务关系。
经审理查明：被告李宁宁与秦伟（已故）原系夫妻关系，被告李宁宁与秦伟于2000年4月26日登记结婚，2015年8月11日经盘锦市双台子区民政局协议离婚，协议约定：“婚姻存续期间的所有债务由男方偿还”。2015年5月3日秦伟为原告陈玉红出具欠条一张，载明：今有秦伟欠陈玉红人民币132,000.00元（壹拾三万贰仟元整）。2016年10月30日秦伟因病去世。现原告陈玉红诉至法院，要求被告李宁宁偿还欠款本金132，000.00元。
本院所确认的上述事实，有借条、离婚协议书、结婚登记申请、居民死亡医学证明、预借工程款报告、授权委托书等证据及原、被告的陈述在卷为凭，经开庭审查，可以采信。
本院认为：秦伟的欠款事实发生在与被告李宁宁夫妻关系存续期间内，被告李宁宁未向本院提供证据证明原告与秦伟间明确约定该欠款为秦伟个人债务，或被告李宁宁与秦伟对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该债务应属于夫妻共同债务。被告李宁宁与秦伟离婚协议中对财产的分割、债务的约定，只对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人，故对原告陈玉红的诉讼请求，本院予以支持。被告李宁宁在庭审中提出，对欠条中秦伟的签字存在异议，经本院告知其有权利申请对秦伟的笔迹进行鉴定后，被告人未向本院递交鉴定申请，故视为自愿放弃该项权利。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李宁宁于本判决生效后十日内偿还原告陈玉红欠款人民币132，000.00元。
逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费2，940.00元，收取1，470.00元，由被告李宁宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 盖士贤
二〇一七年四月十二日
书记员 陈仲薇
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保367号之四
申请人王雪霞，女，住山东省东明县。
被执行人蔡慧勇，男，汉族，住东明县。
关于王雪霞与蔡慧勇诉前财产保全一案。本院依据东明县人民法院2017年8月11日作出的（2017）财保277号裁定书，冻结被申请人蔡慧勇在山东东明农村商业银行股份有限公司（账号为62×××40、62×××61、62×××45）的账户存款共计200000元。期限为一年。查封王焕丽所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，期限为一年，本院以对申请人的申请事项保全完毕,对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保367
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年八月十九日
书记员 谷振峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保367号之三
申请人王雪霞，女，1987年1月5日出生，汉族，住山东省东明县。
被执行人蔡慧勇，男，汉族，1988年1月2日出生，住东明县。
关于王雪霞与蔡慧勇诉前财产保全一案。本院依据东明县人民法院2017年8月11日作出的（2017）财保277号裁定书，冻结被申请人蔡慧勇在山东东明农村商业银行股份有限公司（账号为62×××40、62×××61、62×××45）的账户存款共计200000元。期限为一年。现已查明被执行人蔡慧勇在山东东明农村商业银行股份有限公司，账号62×××40内有存款200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人蔡慧勇在山东东明农村商业银行股份有限公司的账户存款共计200000元（账号为62×××40）。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔胜利
二〇一七年八月十八日
书记员 谷振峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保367号之二
申请人王雪霞，女，1987年1月5日出生，汉族，住山东省东明县。
被执行人蔡慧勇，男，汉族，1988年1月2日出生，住东明县。
关于王雪霞与蔡慧勇诉前财产保全一案。本院依据东明县人民法院2017年8月11日作出的（2017）财保277号裁定书，冻结了被执行人蔡慧勇在山东东明农村商业银行股份有限公司的账户存款共计200000元。现因案情需要，应当解除对被执行人蔡慧勇银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定裁定如下：
解除冻结被执行人蔡慧勇的银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔胜利
二〇一七年八月十八日
书记员 谷振峰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保354号之二
申请人黄新善，男，汉族，住东明县。
被执行人陈爱华，男，汉族，住东明县。
被执行人段双鸟，女，汉族，住东明县。
关于黄新善与陈爱华、段双鸟合同纠纷一案。本院依据东明县人民法院2017年8月2日作出的（2017）鲁1728民初1724号裁定书，一、将被申请人段双鸟的一套位于东明县城关镇财富广场四号楼一单元901室的房产（东明县房管局预售登记备案号为城关镇财富广场4号楼09001户）予以查封一年，不准买卖、转让和对该财产设定权利负担。二、冻结申请人黄新善在中国工商银行股份有限公司东明曙光路支行的账户存款45000元，期限为一年。本院以对申请人的申请事项保全完毕,对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保354
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年八月四日
书记员 谷振峰
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执777号之三
申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安庆市某某商贸有限责任公司。
被执行人：张某某。
被执行人：张某。
被执行人：郝某某。
被执行人：董某某。
本院在执行申请人交通银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆市某某商贸有限责任公司、张某某、张某、郝某某、董某某金融借款合同纠纷一案中。查封了被执行人郝某某名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路1888弄房产，现因该处房产在本院处置过程中依法拍卖并已成交，需解除查封协助买受人办理过户登记等相关手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人郝某某名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路1888弄房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 胡文远
二〇一七年八月十五日
书记员 王华鑫
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保354号之一
申请人黄新善，男，汉族，1974年8月24日出生，住东明县。
被执行人陈爱华，男，汉族，1975年4月19日出生，住东明县。
被执行人段双鸟，女，汉族，1977年8月19日出生，住东明县。
关于黄新善与陈爱华、段双鸟合同纠纷一案。本院依据东明县人民法院2017年8月2日作出的（2017）鲁1728民初1724号裁定书，一、将被申请人段双鸟的一套位于东明县城关镇财富广场四号楼一单元XXX室的房产（东明县房管局预售登记备案号为城关镇财富广场4号楼XXXX户）予以查封一年，不准买卖、转让和对该财产设定权利负担。二、冻结申请人黄新善在中国工商银行股份有限公司东明曙光路支行的账户存款45000元，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人段双鸟的一套位于东明县城关镇财富广场四号楼一单元XXX室的房产（东明县房管局预售登记备案号为城关镇财富广场4号楼XXXX户）。
二、冻结申请人黄新善在中国工商银行股份有限公司东明曙光路支行的账户存款45000元。
三、查封期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔胜利
二〇一七年八月四日
书记员 谷振峰
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执777号之一
申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安庆市某某商贸有限责任公司。
被执行人：张某某。
被执行人：张某。
被执行人：郝某某。
被执行人：董某某。
本院依据已经发生法律效力的由安徽省安庆市大观区法院于2016年1月18日作出的（2015）观民二初字第00591号民事调解书，向被执行人安庆市某某商贸有限责任公司、张某某、张某、郝某某、董某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；现申请执行人要求对被执行人郝某某名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路1888弄房屋房产价值进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人郝某某名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路1888房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年一月五日
书记员 王华鑫
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初9049号
申请人：四川中地进出口贸易有限公司，住所地：成都市高新区。
法定代表人：张哲，四川中地进出口贸易有限公司总经理。
委托诉讼代理人李静，广东金地（成都）律师事务所律师。
被申请人：四川省农业科学院土壤肥料研究所，住所地：成都市。
法定代表人：甘炳成。
被申请人：四川联视瑞通系统集成有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：夏宇恒。
本院在审理原告四川中地进出口贸易有限公司与被告四川省农业科学院土壤肥料研究所、四川联视瑞通系统集成有限公司委托合同纠纷一案中，申请人四川中地进出口贸易有限公司于2016年11月25日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人四川省农业科学院土壤肥料研究所在中国农业银行成都静居寺支行账户（户名四川省农业科学院土壤肥料研究所、账号XXXX）内的存款1170274元予以冻结。担保人永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支行以保单保函、保全金额1170274元提供担保。
本院经审查认为，申请人四川中地进出口贸易有限公司提出财产保全申请，并提供了担保。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人四川省农业科学院土壤肥料研究所在中国农业银行成都静居寺支行开设的账户（户名四川省农业科学院土壤肥料研究所、账号XXXXX）内的存款，保全限额1170274元，期限为一年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张海燕
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3137号
申请执行人：施淑兰,女,1968年12月30日出生，汉族,住如皋市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人施淑兰与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4129号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告施淑兰1988元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月21日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资1988元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4111号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1096号
上诉人（原审被告）：四川元中通信工程有限公司，住所地成都市成华区槐树店路40号9幢1楼10-1号。
法定代表人：王君豪，职务不详。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司成都华西支行，住所地成都市武侯区小天东街5号后街丽景4号楼底楼。
负责人：魏燚，行长。
上诉人四川元中通信工程有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司成都华西支行及原审被告王琳、王君豪、成都锦江区中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10924号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
四川元中通信工程有限公司上诉称，虽然案涉《借款合同》有约定管辖协议，但是该合同仅有部分被告签字盖章，故本案不应依据管辖协议确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应由上诉人住所地，即成都市成华区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市成华区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《流动资金借款合同》。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题解释》第一百二十九条规定，“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案中，上诉人与被上诉人之间建立的借贷合同关系为主合同，合同第十四条载明，“本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉”。该约定未违反法律规定，应认定为有效。贷款人交通银行股份有限公司成都华西支行所在地位于成××武侯区，故成都市武侯区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人四川元中通信工程有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年六月十九日
书记员 余正磊
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执165号之一
申请执行人：甄维杰，男，汉族，住齐河县。
被执行人：段德忠，男，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2017）鲁1425民初3754号民事判决书，向被执行人段德忠发出执行通知书，责令被执行人段德忠履行生效文书确定的义务，但被执行人段德忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、锁定被执行人段德忠名下的鲁NFT9**号车辆，锁定期间不得抵押、处置等。
二、锁定被执行人段德忠名下的鲁N6D9**号车辆，锁定期间不得抵押、处置等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一八年五月九日
书记员 张加魁
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执165号之二
申请执行人：甄维杰，男，汉族，住齐河县。
被执行人：段德忠，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人甄维杰申请执行被执行人段德忠劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初3754号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一八年五月二十三日
书记员 张加魁
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4262号
申请执行人山东钰祥节能环保工程有限公司（曾用名：山东华明建设有限公司），住所地，淄博市张店区恒生城市花园10号楼1单元6-7层东户。
被执行人黄宝玉。
本院执行的山东钰祥节能环保工程有限公司申请执行黄宝玉劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2038号民事调解确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执165号
申请执行人：甄维杰，男，汉族，住齐河县。
被执行人：段德忠，男，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2017）鲁1425民初3754号民事判决书，向被执行人段德忠发出执行通知书，责令被执行人段德忠履行生效文书确定的义务，但被执行人段德忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人段德忠名下的鲁NFT9**号车辆，查封期间不得抵押、处置等。
二、查封被执行人段德忠名下的鲁N6D9**号车辆，查封期间不得抵押、处置等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一八年三月一日
书记员 张加魁
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4262号
申请执行人山东钰祥节能环保工程有限公司（曾用名：山东华明建设有限公司），住所地，淄博市张店区恒生城市花园10号楼1单元6-7层东户。
被执行人黄宝玉，男，1981年3月4日生，汉族，住山东省沂水县。
本院执行的山东钰祥节能环保工程有限公司申请执行黄宝玉劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2038号民事调解确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执561号
申请执行人郑荣玖，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人王顺吉，男，生于1972年11月22日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人陈道奎，男，生于1966年4月14日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人陈波，男，生于1979年2月4日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人付成锋，男，生于1977年1月7日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人叶均安，男，生于1985年10月30日，汉族，住枣阳市。
申请执行人钱兴平，男，生于1976年8月3日，汉族，农民，住宜城市。
申请执行人苏维涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人余华国，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人柴磊，男，生于1984年5月5日，汉族，农民，住枣阳市。
被执行人郑勇，男，生于1977年8月13日，汉族，住宜城市。
本院作出的（2016）鄂0684民初宜城民板2422号—2431号民事判决书生效后，被执行人郑勇未按生效法律文书履行义务。申请执行人郑荣玖、王顺吉、陈道奎、陈波、付成锋、叶均安、钱兴平、苏维涛、余华国、柴磊等十人申请法院执行，执行中，本院于2017年5月4日送达执行通知书后，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行，但被执行人仍未按执行通知要求履行。经查明，被执行人郑勇及其妻帅学萍在金融部门的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）郑勇及其妻帅学萍在金融部门的存款75015元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 童庆玲
二〇一七年九月十四日
书记员 梅再明
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执561号之一
申请执行人郑荣玖，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人王顺吉，男，生于1972年11月22日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人陈道奎，男，生于1966年4月14日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人陈波，男，生于1979年2月4日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人付成锋，男，生于1977年1月7日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人叶均安，男，生于1985年10月30日，汉族，住枣阳市。
申请执行人钱兴平，男，生于1976年8月3日，汉族，农民，住宜城市。
申请执行人苏维涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人余华国，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住枣阳市。
申请执行人柴磊，男，生于1984年5月5日，汉族，农民，住枣阳市。
被执行人郑勇，男，生于1977年8月13日，汉族，住宜城市。
在执行郑荣玖、王顺吉、陈道奎、陈波、付成锋、叶均安、钱兴平、苏维涛、余华国、柴磊与郑勇运输合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产调查未发现被执行人其它有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2016）鄂0684民初2422号-2431号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可以向有管辖的人民法院申请执行,再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 童庆玲
二〇一七年十二月四日
书记员 梅再明
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执392号之一
申请执行人张秀财，男，1967年11月13日出生。
被执行人廖纯美，男，1963年12月3日出生。
被执行人赖生秀，女，1967年5月27日出生。
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2015）宁民初字第722号民事判决书，责令被执行人廖纯美、赖生秀履行法律文书确定的义务，但被执行人廖纯美、赖生秀至今未履行。在执行过程中，被执行人廖纯美、赖生秀财产在另案处置中，另向银行、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人廖纯美、赖生秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄凤娇
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0327执恢23-1号
申请执行人李天良，男，生于1953年8月17日。
被执行人唐安魁，男，生于1965年1月10日。
第三人高增芳，女，生于1966年10月1日。
第三人唐亚荣，女，生于1989年10月16日。
本院在执行李天良与唐安魁婚约财产纠纷一案中查明,被执行人唐安魁与第三人高增芳、唐亚荣共同生活，生效判决书确定由被执行人唐安魁向申请执行人李天良返还的婚礼款35000.00元系唐安魁和其妻即第三人高增芳将其女即第三人唐亚荣许配给申请执行人李天良之子后收取的婚礼款,第三人高增芳参与收取婚礼彩礼，并将收取的婚礼部分用于修建他们的家庭住房，第三人唐亚荣也将部分彩礼用于个人消费。依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条的规定，裁定如下:
追加第三人高增芳、唐亚荣为本案被执行人。第三人高增芳、唐亚荣应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人李天良清偿债务16295.00元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一六年七月六日
书记员 刘小娟
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执392号之一
申请执行人张秀财，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住宁化县，
被执行人廖纯美，男，1963年12月3日出生，汉族，农民，住宁化县，
被执行人赖生秀，女，1967年5月27日出生，汉族，农民，住宁化县，
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2015）宁民初字第722号民事判决书，责令被执行人廖纯美、赖生秀履行法律文书确定的义务，但被执行人廖纯美、赖生秀至今未履行。在执行过程中，被执行人廖纯美、赖生秀财产在另案处置中，另向银行、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人廖纯美、赖生秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄凤娇
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)靖民一初字第171号
原告：姜勇，男，1951年10月8日出生，汉族，退休职工，住所地靖宇县靖宇镇，公民身份号码2206221951********。
委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。
被告：靖宇宏达镍业有限公司，所在地靖宇县靖宇镇化工路。
法定代表人：谢建伟，系总经理。
原告姜勇诉被告靖宇宏达镍业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告姜勇及委托代理人张光盛到庭参加了诉讼、被告靖宇宏达镍业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年至2011年期间，被告靖宇宏达镍业有限公司因生产经营所需分六次向原告借款，金额总计为22.5万元，并承诺按照银行一至三年同类银行贷款利率6.15%给付利息。之后原告多次索要，被告均推脱不给。故诉至法院，要求被告返还借款本金22.5万元，利息55350元，总计280350元，并承担案件受理费。
被告靖宇宏达镍业有限公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
庭审中，根据原告的诉讼请求及主张，本院认为需要调查以下事实：1、被告靖宇宏达镍业有限公司是否在2010年至2011年期间先后六次向原告借款共22.5万元；2、双方是否约定按照银行1至3年同类银行贷款利率6.15%给付利息；3、借款后原告是否向被告索要过欠款。并确定以上需要调查的事实由原告负举证责任。
原告对本院需要调查的事实及举证责任分配均没有异议和补充。
庭审中，原告出示了签署日期为2010年6月27日、2011年1月1日、2011年7月13日的六份借据，证明被告靖宇宏达镍业有限公司分六次向原告借款22.5万元。并陈述，被告多次向原告借款，借款时与原告口头约定企业有钱后立即偿还，并按同期银行贷款年利率6.15%给付利息。被告先后在2013年和2014年偿还了部分欠款，还剩余本案起诉的六笔借款没有给付，答应在2014年年底给付，但到期后被告没有履行，证明双方约定按照银行1至3年同类银行贷款利率6.15%给付利息，并且原告向被告索要过欠款，被告至今未偿还。
本院对原告出示的证据审核、认定认为，六份借据系原件，形式合法。与原告陈述被告分六次向原告借款的事实相一致，本院予以确认。对于原告主张约定利息的陈述，因只有本人陈述，没有其他证据佐证，且对方当事人并未出庭进行质证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，对原告约定利息的陈述不予采信。
据以上确认的证据可查明，2010年6月27日、2011年1月1日、2011年7月13日被告分六次向原告借款共计22.5万元，至今未偿还。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”原、被告间形成借贷关系有事实根据，该借贷关系依法成立，具有法律效力应当受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，原告要求被告返还借款本金应当予以支持。《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告没有证据证明借款时与被告约定了利息，对原告的利息请求，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告与被告之间的借款没有约定具体的还款期限，故被告应当自起诉之日起按照中国人民银行的同类贷款利率向原告支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据上述法律的规定，判决如下：
被告靖宇宏达镍业有限公司自本判决生效后返还原告姜勇借款本金22.5万元，并支付自2015年4月1日起至22.5万元本金偿还完毕之日止的利息，利率按中国人民银行2015年3月1日公布的贷款基准利率5.35%计算。
案件受理费2753元（原告已预交5505元，退还一半2752元）、保全费1105元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
代理审判员 刘 龙
二〇一五年五月六日
书 记 员 ??胡军
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终45号
上诉人（原审被告）：四川万能建设集团有限公司，住所地成都市西安中路8号北楼5号。
法定代表人：万正柏，职务不详。
被上诉人（原审原告）：上海凡清环境工程有限公司，住所地上海市宝山区石洞口路99号。
法定代表人：刘凡清，总经理。
上诉人四川万能建设集团有限公司因与被上诉人上海凡清环境工程有限公司合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院(2016)川0106民初7156号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人四川万能建设集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订合同，约定将南充污水处理除臭项目（工程位于南充市××）施工图及工程量清单中全部内容发包给上海凡清环境工程有限公司施工。本案虽以买卖合同纠纷提起诉讼，但根据案涉合同的内容，可以确定本案实为建设工程合同纠纷，应由建设工程项目所在地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至南充市嘉陵区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《除臭设备采购与安装合同》中详细约定了“工程概况”、“工程承包及供货范围”、“合同工期”等内容，对工程质量标准约定为“一次性达到国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准”。依据前述约定的施工内容以及工程质量标准，证明双方之间不仅存在“设备采购”的合同关系，还建立了建设工程施工合同关系。本案中，原审原告上海凡清环境工程有限公司以四川万能建设集团有限公司在工程质量验收合格后未及时履行付款义务为由，提起诉讼，因此本案涉及建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由工程项目所在地法院专属管辖。因案涉工程项目位于南充市，故本案应由南充市嘉陵区人民法院管辖。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，确定本案管辖错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院(2016)川0106民初7156号民事裁定；
二、本案移送南充市嘉陵区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月二十日
书记员 余正磊
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)靖民一初字第171号
原告：姜勇，男，1951年10月8日出生，汉族，退休职工，住所地靖宇县靖宇镇。
委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。
被告：靖宇宏达镍业有限公司，所在地靖宇县靖宇镇化工路。
法定代表人：谢建伟，系总经理。
原告姜勇诉被告靖宇宏达镍业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告姜勇及委托代理人张光盛到庭参加了诉讼、被告靖宇宏达镍业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年至2011年期间，被告靖宇宏达镍业有限公司因生产经营所需分六次向原告借款，金额总计为22.5万元，并承诺按照银行一至三年同类银行贷款利率6.15%给付利息。之后原告多次索要，被告均推脱不给。故诉至法院，要求被告返还借款本金22.5万元，利息55350元，总计280350元，并承担案件受理费。
被告靖宇宏达镍业有限公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
庭审中，根据原告的诉讼请求及主张，本院认为需要调查以下事实：1、被告靖宇宏达镍业有限公司是否在2010年至2011年期间先后六次向原告借款共22.5万元；2、双方是否约定按照银行1至3年同类银行贷款利率6.15%给付利息；3、借款后原告是否向被告索要过欠款。并确定以上需要调查的事实由原告负举证责任。
原告对本院需要调查的事实及举证责任分配均没有异议和补充。
庭审中，原告出示了签署日期为2010年6月27日、2011年1月1日、2011年7月13日的六份借据，证明被告靖宇宏达镍业有限公司分六次向原告借款22.5万元。并陈述，被告多次向原告借款，借款时与原告口头约定企业有钱后立即偿还，并按同期银行贷款年利率6.15%给付利息。被告先后在2013年和2014年偿还了部分欠款，还剩余本案起诉的六笔借款没有给付，答应在2014年年底给付，但到期后被告没有履行，证明双方约定按照银行1至3年同类银行贷款利率6.15%给付利息，并且原告向被告索要过欠款，被告至今未偿还。
本院对原告出示的证据审核、认定认为，六份借据系原件，形式合法。与原告陈述被告分六次向原告借款的事实相一致，本院予以确认。对于原告主张约定利息的陈述，因只有本人陈述，没有其他证据佐证，且对方当事人并未出庭进行质证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，对原告约定利息的陈述不予采信。
据以上确认的证据可查明，2010年6月27日、2011年1月1日、2011年7月13日被告分六次向原告借款共计22.5万元，至今未偿还。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”原、被告间形成借贷关系有事实根据，该借贷关系依法成立，具有法律效力应当受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，原告要求被告返还借款本金应当予以支持。《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告没有证据证明借款时与被告约定了利息，对原告的利息请求，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告与被告之间的借款没有约定具体的还款期限，故被告应当自起诉之日起按照中国人民银行的同类贷款利率向原告支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据上述法律的规定，判决如下：
被告靖宇宏达镍业有限公司自本判决生效后返还原告姜勇借款本金22.5万元，并支付自2015年4月1日起至22.5万元本金偿还完毕之日止的利息，利率按中国人民银行2015年3月1日公布的贷款基准利率5.35%计算。
案件受理费2753元（原告已预交5505元，退还一半2752元）、保全费1105元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
代理审判员 刘 龙
二〇一五年五月六日
书 记 员 ??胡军
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0981民初2238号
申请人：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。统一社会信用代码：91360981161058561D。
法定代表人：熊祯辉，系该行董事长。
委托诉讼代理人：金建国，系该行员工。男，1965年8月19日出生，汉族，系该行员工。住所地：江西省丰城市，
被申请人：邹良辉，男，1978年9月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被申请人：肖芬艳，女，1981年2月1日出生，汉族。住所地:江西省丰城市。
被申请人：杨伏平，男，1978年11月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
申请人江西丰城农村商业银行股份有限公司与被申请人邹良辉、肖芬艳、杨伏平金融借款合同纠纷一案，申请人江西丰城农村商业银行股份有限公司于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹良辉、肖芬艳、杨伏平银行存款240544元或其他相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人江西丰城农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人邹良辉、肖芬艳、杨伏平银行存款240544元或查封、冻结同等价值的其他财产。
案件申请费1722元，由申请人江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王仕昕
二〇一七年八月十日
书记员 朱建松
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0981民初2238号之二
原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。统一社会信用代码：91360981161058561D。
法定代表人：熊祯辉，系该行董事长。
委托诉讼代理人：金建国，系该行员工。男，1965年8月19日出生，汉族，系该行员工。住所地：江西省丰城市。
被告：邹良辉，男，1978年9月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：肖芬艳，女，1981年2月1日出生，汉族。住所地:江西省丰城市。
被告：杨伏平，男，1978年11月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告江西丰城农村商业银行股份有限公司与被告邹良辉、肖芬艳、杨伏平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2017年8月28日以原、被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以原、被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费4908元，减半收取计2454元，保全费1722元，合计4176元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王仕昕
二〇一七年八月三十日
书记员 朱建松
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第729号之一
申请执行人崔建军等31人（详见附表）。
被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。
负责人黄焯荣，男，汉族，住广东省东莞市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年十一月三日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表
序号
案号
申请执行人
执行依据
执行标的
执行费
1
（2015）珠金法执字第711号
崔建军
（2015）珠金法三民督字第93号支付令
48387
626
2
（2015）珠金法执字第712号
王小青
（2015）珠金法三民督字第94号支付令
4210
50
3
（2015）珠金法执字第713号
雷思恩
（2015）珠金法三民督字第95号支付令
503
50
4
（2015）珠金法执字第714号
伍三春
（2015）珠金法三民督字第96号支付令
3577
50
5
（2015）珠金法执字第715号
倪道华
（2015）珠金法三民督字第97号支付令
3542
50
6
（2015）珠金法执字第716号
彭水娣
（2015）珠金法三民督字第98号支付令
11742
76
7
（2015）珠金法执字第717号
康金乾
（2015）珠金法三民督字第99号支付令
3506
50
8
（2015）珠金法执字第718号
李炳华
（2015）珠金法三民督字第100号支付令
19200
188
9
（2015）珠金法执字第719号
蔡显合
（2015）珠金法三民督字第101号支付令
7200
50
10
（2015）珠金法执字第720号
李亚毛
（2015）珠金法三民督字第102号支付令
6400
50
11
（2015）珠金法执字第721号
蓝海东
（2015）珠金法三民督字第103号支付令
7200
50
12
（2015）珠金法执字第722号
卢岳腥
（2015）珠金法三民督字第104号支付令
4320
50
13
（2015）珠金法执字第723号
李雪妹
（2015）珠金法三民督字第105号支付令
5600
50
14
（2015）珠金法执字第724号
罗镕文
（2015）珠金法三民督字第106号支付令
4480
50
15
（2015）珠金法执字第725号
李伟根
（2015）珠金法三民督字第107号支付令
4800
50
16
（2015）珠金法执字第726号
葛芝武
（2015）珠金法三民督字第108号支付令
3971
50
17
（2015）珠金法执字第727号
蔡伟杰
（2015）珠金法三民督字第110号支付令
3816
50
18
（2015）珠金法执字第728号
蔡艳芬
（2015）珠金法三民督字第111号支付令
4294
50
19
（2015）珠金法执字第729号
蒋素贞
（2015）珠金法三民督字第112号支付令
2810
50
20
（2015）珠金法执字第730号
钟肖平
（2015）珠金法三民督字第113号支付令
4132
50
21
（2015）珠金法执字第731号
赵秀明
（2015）珠金法三民督字第114号支付令
3587
50
22
（2015）珠金法执字第732号
刘显秀
（2015）珠金法三民督字第116号支付令
3971
50
23
（2015）珠金法执字第733号
胡柳英
（2015）珠金法三民督字第117号支付令
1113
50
24
（2015）珠金法执字第734号
林小照
（2015）珠金法三民督字第118号支付令
5231
50
25
（2015）珠金法执字第735号
潘俊材
（2015）珠金法三民督字第119号支付令
3958
50
26
（2015）珠金法执字第736号
王省
（2015）珠金法三民督字第120号支付令
3676
50
27
（2015）珠金法执字第737号
庞海杰
（2015）珠金法三民督字第121号支付令
3676
50
28
（2015）珠金法执字第738号
陈唯乐
（2015）珠金法三民督字第122号支付令
3676
50
29
（2015）珠金法执字第739号
梁卫明
（2015）珠金法三民督字第123号支付令
10321
55
30
（2015）珠金法执字第740号
区振强
（2015）珠金法三民督字第124号支付令
3676
50
31
（2015）珠金法执字第741号
陈妃胜
（2015）珠金法三民督字第125号支付令
9614
50
总
计
206189
2295
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3146号之一
申请人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄某，该公司董事长。
被执行人:安徽月亮食品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：刘某，该公司董事长。
关于金狮融资担保有限责任公司与安徽月亮食品有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，因行政区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）依据生效的（2016）皖0705民初1418号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽月亮食品有限责任公司名下的位于铜陵市栖凤路某某号（1#厂房）、（2#厂房）、（综合楼）不动产，以及该厂房内的所有机械设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜盛春
审判员 伍新生
审判员 牧 银
二〇一七年七月六日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3146号
申请人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄某，该公司董事长。
被执行人:安徽月亮食品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：刘某，该公司董事长。
关于金狮融资担保有限责任公司与安徽月亮食品有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，因行政区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）依据生效的（2016）皖0705民初1418号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽月亮食品有限责任公司名下的位于铜陵市栖凤路某某号（1#厂房）、（2#厂房）、（综合楼）不动产，以及该厂房的所有机械设备，查封期限三年。
该查封的财产交由安徽月亮食品有限责任公司保管，查封期间，被执行人安徽月亮食品有限责任公司不得自己或交由他人使用。
需要续行查封，应当在在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年七月六日
书记员 查治华
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1550号之二
申请执行人：何清云，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2520号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年九月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1550号
申请执行人:何清云，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区
。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院在执行何清云申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2520号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，并负担本案执行费。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 苟 琼
二〇一七年十一月六日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1550号之四
申请执行人：何清云，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2520号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年九月二十日
书记员 蔡其斐
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0505执78号之一
申请人徐波。
申请执行人方舟。
被执行人湖北宜顺房地产发展有限公司。
被执行人马千里。
被执行人孙汉襄。
本院在执行申请执行人方舟与被执行人湖北宜顺房地产发展有限公司、马千里、孙汉襄民间借贷纠纷执行一案【案号为（2017）鄂0505执78号】过程中，申请人徐波于2017年4月10日向本院书面申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让通知书等证据。
经审查方舟与湖北宜顺房地产发展有限公司、马千里、孙汉襄民间借贷纠纷一案，宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民一初字第00431号民事判决书发生法律效力后，被告未履行判决书确定的义务，方舟遂向宜昌市中级人民法院申请强制执行。宜昌市中级人民法院于2017年1月3日立案执行【案号为：（2017）鄂05执1号】。2017年2月10日宜昌市中级人民法院裁定将本案指定到本院强制执行。在本案执行过程中，方舟与徐波签订了《债权转让协议》，并于2017年3月13日向湖北宜顺房地产发展有限公司邮寄了《债权转让通知书》。
本院认为，徐波与方舟根据自愿原则签订的《债权转让协议》其转让债权的行为不违背我国法律规定，应予以认可。债权受让人向我院提出了变更申请执行人的书面申请，申请执行人以书面通知的方式向被执行人履行了告知义务。因此，徐波符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”规定，应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更徐波为本院（2017）鄂0505执78号案件的申请执行人。
本裁定送达后即生效。
审判长 张 斌
审判员 鲍玉华
审判员 陈 勇
二〇一七年四月十一日
书记员 郑玉华
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0505执78号之三
申请执行人徐波，男，汉族，1987年4月14日出生，住宜昌市伍家岗区。
委托代理人罗健，湖北西陵律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人湖北宜顺房地产发展有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区东山大道339号，组织机构代码61554211-3。
法定代表人闻健明，该公司董事长。
委托代理人张永强，宜昌市东方法律服务所法律工作者。
被执行人马千里，男，汉族，1975年3月12日出生，住江苏省海门市。
被执行人孙汉襄，男，汉族，1963年12月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。
本院在执行申请执行人方舟与被执行人湖北宜顺房地产发展�限公司、马千里、孙汉襄民间借贷纠纷执行一案中，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行给付29833752.16元（利息计算至2017.6.26）并承担诉讼费及保全费150000元、执行费95434元的义务。2017年4月11日方舟将该债权转让给徐波，本院依法变更徐波为执行申请人。2017年12月14日被执行人湖北宜顺房地产发展有限公司与申请执行人徐波达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人湖北宜顺房地产发展有限公司位于宜昌市伍家岗区洋坝区域的土地使用权[土地使用权证号：宜市国用（2012）第18020303-5号]的查封。
二、本案执行终结。
本裁定立即执行。
审判员 陈 勇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 肖玉霖
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0505执78号之二
申请执行人徐波，男，汉族，1987年4月14日出生，住宜昌市伍家岗区。
委托代理人罗健，湖北西陵律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人湖北宜顺房地产发展有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区东山大道339号，组织机构代码61554211-3。
法定代表人闻健明，该公司董事长。
被执行人马千里，男，汉族，1975年3月12日出生，住江苏省海门市。
被执行人孙汉襄，男，汉族，1963年12月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。
本院在执行申请执行人方舟与被执行人湖北宜顺房地产发展有限公司、马千里、孙汉襄民间借贷纠纷执行一案中，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行给付29833752.16元（利息计算至2017.6.26）并承担诉讼费及保全费150000元、执行费95434元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2017年4月11日方舟将该债权转让给徐波，本院依法变更徐波为执行申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人湖北宜顺房地产发展有限公司、马千里、孙汉襄的银行存款30079186.16元或收入，或者查封、冻结、扣押其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈 勇
二〇一七年六月二十六日
书记员 郑玉华
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1054号之二
原告赵庆峰，男，1984年10月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告陈斌，男，1988年10月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告彭丽萍，女，1984年6月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院于2015年6月25日作出（2015）临罗商初字第1054号财产保全的裁定，查封了被告陈斌、彭丽萍所有的位于临沂市兰山区沂蒙路与涑河北街德兴雅苑X号楼XXXX室房屋一套。现因原告撤回起诉，申请解除对被告陈斌、彭丽萍所有的上述房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告陈斌、彭丽萍所有的位于临沂市兰山区沂蒙路与涑河北街德兴雅苑X号楼XXXX室房屋的查封。
审 判 长 张立宇
审 判 员 密永梅
人民陪审员 陆金城
二〇一六年八月三十日
书 记 员 吕明娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1054号之一
原告赵庆峰，男，1984年10月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告陈斌，男，1988年10月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告彭丽萍，女，1984年6月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告赵庆峰诉被告陈斌、彭丽萍借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告赵庆峰自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵庆峰撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告赵庆峰负担。
审 判 长 张立宇
审 判 员 密永梅
人民陪审员 陆金城
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 吕明娜
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0426执48号
被执行人：雷某某，男，1973年2月12日生，汉族，黎城县宏远小区4号楼2单元301室。现在沁水监狱服刑。
本院在执行雷某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罚金刑一案中，经网络查控与财产查询，被执行人名下没有存款，查明被执行人有车牌照为晋DZY0**长安牌轿车一辆，现因被执行人在监狱服刑，该车辆不知下落，且又没有其他可执行的财产。被执行人雷某某现在监狱服刑，没有执行条件，故本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0426刑初81号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申宪红
审判员 岳生龙
审判员 王光韬
二〇一八年五月十六日
书记员 彭广毅
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0303执123号之三
申请执行人：胡某
被执行人：沈某
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2017）晋0303民初63号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十一条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
划拨被执行人沈某在农行阳泉一矿分理处�户存款2662.05元至阳泉市矿区人民法院。
对本裁定书不得上诉。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾建军
二〇一七年三月十日
书记员 赵 云
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初503号
原告李宗梅,男,1967年3月29日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告孙金生,男,1976年5月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告李宗梅与被告孙金生民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月1日立案受理后,依法由审判员王永胜适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告孙金生经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗梅诉称,原、被告经朋友介绍相识。2015年11月3日被告孙金生以偿还借款为由向原告李宗梅借款25000元。被告收到现金后,出具借据一份。后经原告李宗梅多次催要,被告均以各种理由推托。原告为保护自己的合法权益,特向法院要求判令被告偿还借款25000元及利息,本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张原告李宗梅向本院提交证据如下:
一、2015年11月3日被告孙金生出具的借据一份。旨在证实被告向原告借款事实存在。
二、2015年11月3日中国农业银行个人明细对账单五份、中国工商银行个人明细对账单一份,旨在证实原告从银行支取现金的事实。
被告孙金生在法定期限内未提交书面答辩意见,亦未提交证据。
经庭审核实,原告提交的原、被告之间的借据、银行支款明细真实、合法,并与本案具有关联性。本院予以采纳。
经审理查明,原、被告经朋友介绍相识。2015年11月3日被告孙金生以偿还借款为由向原告李宗梅借款25000元。原告于2015年11月3日从中国农业银行自己名下账号62×××XX支取现金15000元,2015年11月3日从中国工商银行自己名下账号62×××X9支取现金10000元,合计25000元,原告将25000元交与被告孙金生使用。被告于2015年11月3日给原告出具借据一份。借条载明:“今孙金生向李宗梅借到人民币贰万伍仟元整(25000元),借款人孙金生,2015年11月3日,身份证号码:”。上述借款经原告多次催要,被告一直未能偿还。
上述事实有原告提供的借据、中国农业银行、工商银行个人明细对账单及当庭陈述在案佐证。
本院认为,原、被告之间的借款合同是在双方平等自愿的基础上签订的,是双方的真实意思表示,该借款合同依法有效。双方应当按约定履行各自义务,原告提供借款后,被告未按约定履行还款义务,属违约行为,应承担违约责任。原告提供的借条能够证实被告借款事实存在。原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。原、被告双方对支付利息没有约定,视为不支持利息,原告要求被告支付利息的要求,本院不予支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:
一、被告孙金生于本判决生效后十日内返还原告李宗梅借款25000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取212元,由被告孙金生承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王永胜
二〇一六年三月十五日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决\\\裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
山西省黎城县人民法院
失 信 决 定 书
(2018)晋0426执48号
本院在执行被执行人雷某某犯贩卖毒品罪罚金刑一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将雷某某纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
审判员 申宪红
二〇一八年五月十四日
书记员 彭广毅
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0303执123号之一
申请执行人：胡某
被执行人：计某
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2017）晋0303民初63号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十一条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
划拨被执行人计某在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳泉市分行账户存款3900元至阳泉市矿区人民法院。
对本裁定书不得上诉。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾建军
二〇一七年三月九日
书记员 赵 云
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执359号之二
申请执行人付广羊。
被执行人咸阳亚典装饰建材有限公司，住所地：咸阳市人民西路46号。
法定代表人加海涛，系该公司总经理。
付广羊与咸阳亚典装饰建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01831号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、咸阳亚典装饰建材有限公司于本判决生效后十日内一次性退还付广羊保证金73042.4元、装修押金17500元、联营费43142.4元，共计133684.8元。案件受理费4231元，由付广羊承担1257元，咸阳亚典装饰建材有限公司承担2974元。本案执行费1905元。该案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2015）秦民初字第01831号民事判决书、（2016）陕0402执359号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 王军战
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0303执123号之二
申请执行人：胡某
被执行人：计某
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2017）晋0303民初63号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十一条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
划拨被执行人计某在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳泉市分行账户存款13100元至阳泉市矿区人民法院。
对本裁定书不得上诉。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾建军
二〇一七年三月九日
书记员 赵 云
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执359号之二
申请执行人付广羊。
被执行人咸阳亚典装饰建材有限公司，住所地：咸阳市人民西路46号。
法定代表人加海涛，系该公司总经理。
付广羊与咸阳亚典装饰建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01831号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、咸阳亚典装饰建材有限公司于本判决生效后十日内一次性退还付广羊保证金73042.4元、装修押金17500元、联营费43142.4元，共计133684.8元。案件受理费4231元，由付广羊承担1257元，咸阳亚典装饰建材有限公司承担2974元。本案执行费1905元。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也无法提供财产线索。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0402执359号案件本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年六月三日
书记员 王军战
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执822号之二
申请执行人：李国华，男，1973年11月29日生，汉族，住辽宁省锦州市松山新区。
委托诉讼代理人：郑登宁，锦州市七星法律服务所法律工作者。
被执行人：张艳，女，1968年1月9日生，汉族,住辽宁省锦州市太和区。
被执行人：魏亮，男，1981年1月25日生，汉族,住辽宁省锦州市松山新区。
被执行人：锦州市结缘贷款代理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。
法定代表人：张艳。
本院在执行（2017）辽0711民初191号民事判决书申请执行人李国华与被执行人张艳、魏亮、锦州市结缘贷款代理有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李国华与被执行人魏亮达成执行和解协议，并申请解除银行账户冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除被执行人魏亮名下银行账户冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 詹文硕
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王 欣
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执800号之二
申请执行人傅艳，女，1967年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人邓瑞枢，男，1971年3月15日出生，汉族，城镇居民，住广东省佛山市。
申请执行人傅艳与被执行人邓瑞枢买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1349号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓瑞枢在中国建设银行账户内存款人民币75220.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年三月十六日
书记员 龚福仁
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执822号之三
申请执行人：李国华，男，1973年11月29日生，汉族，住辽宁省锦州市松山新区。
委托诉讼代理人：郑登宁，锦州市七星法律服务所法律工作者。
被执行人：张艳，女，1968年1月9日生，汉族,住辽宁省锦州市太和区。
被执行人：魏亮，男，1981年1月25日生，汉族,住辽宁省锦州市松山新区。
被执行人：锦州市结缘贷款代理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。
法定代表人：张艳。
本院在执行申请执行人李国华与被执行人张艳、魏亮、锦州市结缘贷款代理有限公司民间借贷纠纷一案中，当事人就本案达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0711民初191号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 齐荣凡
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 詹文硕
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 王 欣
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执800号之一
申请执行人傅艳，女，1967年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人邓瑞枢，男，1971年3月15日出生，汉族，城镇居民，住广东省佛山市。
申请执行人傅艳与被执行人邓瑞枢买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1349号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓瑞枢在广东省农村信用社联合社账户内存款CNY15220.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年三月十六日
书记员 龚福仁
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执140号之三
申请执行人:何开银，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2523号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执140号之一
申请执行人:何开银，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2523号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1329民撤1号
原告：王鹏，居民。
委托诉讼代理人：吴立磊，山东图文律师事务所律师。
被告：陈秀芳，居民。
被告：孙希艳，居民。
原告王鹏与被告陈秀芳、孙希艳第三人撤销之诉一案，本院于2016年10月25日立案，并于立案次日向原告送达了受理案件通知书，向被告陈秀芳、孙希艳邮寄送达了应诉通知书。
本院认为，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十四条、第二百九十五条的规定，第三人撤销之诉在立案阶段应当对第三人提交的起诉状和证据材料自收到之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见，立案阶段应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。符合立案条件的，在收到起诉状之日起三十日内按照普通程序立案，否则裁定不予受理。而本案在立案阶段并未按上述规定办理，而是按照一般民事案件依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定受理立案。本案的立案条件尚不成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十三条的规定，裁定如下：
驳回原告王鹏的起诉
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 胡松刚
审判员 李华伟
审判员 张永青
二〇一六年十二月二日
书记员 史纪潇
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1329民撤1号
原告：王鹏。
委托诉讼代理人：吴立磊，山东图文律师事务所律师。
被告：陈秀芳。
被告：孙希艳。
原告王鹏与被告陈秀芳、孙希艳第三人撤销之诉一案，本院于2016年10月25日立案，并于立案次日向原告送达了受理案件通知书，向被告陈秀芳、孙希艳邮寄送达了应诉通知书。
本院认为，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十四条、第二百九十五条的规定，第三人撤销之诉在立案阶段应当对第三人提交的起诉状和证据材料自收到之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见，立案阶段应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。符合立案条件的，在收到起诉状之日起三十日内按照普通程序立案，否则裁定不予受理。而本案在立案阶段并未按上述规定办理，而是按照一般民事案件依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定受理立案。本案的立案条件尚不成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十三条的规定，裁定如下：
驳回原告王鹏的起诉
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 胡松刚
审判员 李华伟
审判员 张永青
二〇一六年十一月二十二日
书记员 史纪潇
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终108号
上诉人（原审被告）：成都悦得包装材料有限公司，住所地成都市新都卫星城工业区君跃路。
法定代表人：何从，总经理。
被上诉人（原审原告）：广汉市皓翔纸包装有限责任公司，住所地四川省广汉市经济开发区海口路1号。
法定代表人：张皓翔，执行董事。
上诉人成都悦得包装材料有限公司（以下简称悦得公司）因与被上诉人广汉市皓翔纸包装有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初5755号民事裁定，向本院提起上诉。
悦得公司上诉称，上诉人的实际经营地现为福州市鼓楼区，本案应由该地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福州市鼓楼区人民法院管辖。
本院经审查认为，双方当事人签订的《购销合同》第11条约定，发生争议协商不成，可向甲方（悦得公司）所在地法院起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人约定由一审被告住所地人民法院管辖，符合法律规定。一审被告住所地成都市新都区人民法院对本案有管辖权。上诉人称其实际经营场所已搬迁至福州市鼓楼区，但无充分证据证明。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年二月六日
书记员 曾 秀
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初2793号
原告:王卓为,男,1984年12月25日生,汉族,自由职业,住上海市长宁区。
委托诉讼代理人:ＸＸ,天津律云律师事务所律师。
被告:张连中,男,1973年11月7日生,汉族,无职业,住天津市宝坻区。
原告王卓为与被告张连中民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月29日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告王卓为的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告张连中经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王卓为向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还本金人民币38784.47元;2.判令被告支付逾期利息人民币2650.93元(暂计至2015年12月29日);3.判令被告支付违约金85315.1元;4.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年11月26日,原告与被告签订服务协议一份,该协议约定,被告向原告借款人民币64970元,借款日期为2013年12月25日至2015年6月25日,并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后,未按期还本付息,原告多次要求还款,被告均无还款的意思。根据协议的约定,原告有权立即终止协议,同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息、违约金)。
张连中未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年11月26日,被告作为甲方(借款人)、原告作为乙方(出借人)、案外人上海信而富企业管理有限公司(以下简称信而富公司)作为丙方、案外人上海首航商务管理有限公司作为丁方、案外人信而富财富管理有限公司作为戊方,各方签订了《P2P借款及相关服务协议》一份,协议内容为:“……鉴于:1)甲方作为个人对个人借款行为的一方,希望丙方为其提供信用风险评审,以便获取出借人提供的借款;并承诺其提供给丙方的信息是完全真实的;2)乙方系所附《出借人列表》所列示出借人,作为个人对个人借款行为的另一方,承诺对本协议涉及的借款具有完全的支配能力,是其自有闲散资金,为其合法所得;3)丙方拥有可为个人对个人借款提供信用风险咨询、评估及控制管理服务的平台(以下简称:P2P服务平台),据此对甲方作出《信用审核报告》;4)丁方为甲方开发了信用风险评估工具并同意授权两方使用,各方同意丙方使用丁方的信用风险评估工具评估甲方潜在的信用风险;5)戊方为甲方找到有意愿的出借人,且戊方将丙方对甲方所作的《信用审核报告》提供给《出借人列表》所列出借人,由出借人对是否出借资金给甲方做出决定;有鉴于此,甲、乙、丙、丁、戊各方按照《合同法》、《民法通则》有其它相关法律法规之规定,在平等、自愿、协商一致的基础上,订立本协议,并共同遵照执行。……第二条各方权利和义务……3、丙方权利与义务……2)一次性收取甲方相关的信用审核费,且根据甲方的信用评审结果进行相应调整。一次性服务费用的具体内容均以《还款明细说明》之约定为准;……第三条1、甲方确认在收到乙方提供的借款时,其与乙方之间的借贷关系确立,借款起始日为乙方资金汇入甲方账户之日。甲方确认本协议附件《还款明细说明》于甲方收到借款时对甲方即生效;……第四条清偿借款本息……5、如果甲方未按《还款明细说明》规定清偿借款本息,应对逾期清偿的借款本息支付延迟还款服务费。甲方还款逾期天数在15天之内,每天收取10元延迟还款服务费;甲方还款逾期的天数超过15天,乙方或乙方委托方(信而富财富管理有限公司)和丁方有权立即终止本服务协议外,同时还有权要求甲方立即向乙方偿还拖欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息)并向丁方支付延迟还款服务费……”被告在《附件》上手工抄写:本人已知晓借款合同所有条款,同意按合同约定按期支付相关费用。同日,被告在《协议附件一:还款明细说明》上签字按印,该附件一中写明,起息日期:2013年11月26日,起始日期2013年12月25日,结束日期:2015年6月25日,贷款本金64970元,贷款期数:18,产品类别:创业方案,月还款额:4145.46元,平台管理费总额14970元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。同日,被告还在《协议附件二:出借人列表》上签字按印,该表显示的出资人姓名为本案原告。前述协议签订后,信而富公司从原告出借的64970元本金中扣除14970元平台管理费后,以转账的形式向被告支付了50000元。
2013年12月至2014年9月19日被告共计还款34149.7元(包含本金和利息)。
庭审后,原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计34149.7元全部冲抵借款本金,仅要求被告返还剩余本金30820.3元及自最后一次偿还借款日起至实际偿还之日止按照合同约定的迟延还款服务费。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。按照《P2P借款及相关服务协议》约定,被告在确认收到出借人所提供的借款时,其与该出借人之间的借贷关系确立,被告已收到了原告支付借款,故双方之间的借贷关系成立。原告向被告出借的64970元中虽有14970元以平台管理费的形式支付了案外人信而富公司,但在被告与案外人信而富公司签订的协议中明确约定该笔费用由被告负担,被告亦承诺按合同约定按期支付相关费用,故被告应就此向原告承担偿还义务。现被告未按约定期限还款,原告作为出借人有权要求被告归还拖欠款和剩余未到期所有款项。原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金,仅要求被告偿还本金30820.3元系其对自身权利的处分,于法不悖,本院予以准许。同时按照协议约定,被告逾期还款还应当支付迟延还款服务费,原告主张按照合同约定支付自最后一次偿还借款日至实际偿还之日止的迟延还款服务费,经审查,两者之和超过年利率24%,根据相关法律规定,对于超出部分,本院不予支持。对于逾期还款的迟延还款服务费起算时点应当自被告最后一次偿还借款日的次日起算。
被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务,以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述,运用证据归责原则,作出裁判。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告张连中偿还原告王卓为借款本金30820.3元;
二、本判决生效之日起十日内,被告张连中给付原告王卓为迟延还款服务费(自2014年9月20日始至实际偿还之日止,以30820.3元为基数按照年利率24%计算);
三、驳回原告王卓为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2835元,公告费600元,共计3435元,由被告张连中负担。
如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 蓓
审 判 员 刘 辰
人民陪审员 刘惠敏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 苏可欣
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0426民初1339号
原告于某，男，1965年2月7日出生，汉族，教师，现工作单位：翁牛特旗。身份证号：×××
原告赵某，男，1960年6月3日出生，汉族，教师，现工作单位：翁牛特旗。身份证号：×××
被告崔某，男，1959年9月9日出生，汉族，教师，现工作单位：翁牛特旗。身份证号：×××
被告李某，女，1957年4月9日出生，汉族，个体。
本院在审理原告于某、赵某与被告崔某、李某追偿权纠纷一案中，二原告于2016年3月28日向本院提出申请，要求将被告崔某在中国工商银行股份有限公司翁牛特旗支行的工资账户（账号为：×××）予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、将被告崔某在中国工商银行股份有限公司翁牛特旗支行的工资账户（账号为：×××）予以冻结；
二、将原告赵某所有的×××号小型轿车一辆予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨国新
二〇一六年三月二十八日
书记员 荀孟琳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0426民初1339号
原告于守臣，男，1965年2月7日出生，汉族，教师，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告赵国宗，男，1960年6月3日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被告崔井新，男，1959年9月9日出生，汉族，教师，工作单位：内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告李晓峰，女，1957年4月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告于守臣、赵国宗与被告崔井新、李晓峰追偿权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员杨国新适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告于守臣、赵国宗到庭参加诉讼，被告崔井新、李晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月22日，二原告为二被告担保从案外人梁某处借款5万元，约定月利率2%，借款到期后，二被告未能偿还借款。梁某将二原告诉至法院，判决生效后经执行二原告共支付借款本金、利息、诉讼费、执行费合计66800元。2016年2月18日，被告崔井新为原告出具借据一枚，约定月利率为2%，此款经催要，二被告未偿还，故诉至法院请求依法判令二被告偿还二原告代其偿还的欠款本金、利息、诉讼费、执行费等66800元，并支付利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告崔井新、李晓峰在法定期间内未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：
1、（2015）翁民初字第4104号民事判决书一份，证明二原告为二被告担保，自案外人梁某处借款本金5万元，后经该判决书判令二原告为二被告承担偿还欠款本金及利息的连带责任。
2、协助扣划通知书复印件（回执）2份，诉讼费收据一枚，当事人缴款收据一枚，证明经翁牛特旗人民法院执行局执行，二原告已经代二被告偿还了梁某欠款本息65900元，并缴纳了执行费900元。
3、借据一枚，由崔井新于2016年2月18日出具，证明崔井新对二原告代其偿还的借款本金、利息、诉讼费、执行费合计66800元的事实予以认可，并且约定按月利率2%支付利息。
经审核，原告提交的上述证据，其内容真实、形式合法，且与本案有关联性，能够证明本案的事实，为有效证据，本院予以采信。
经审理查明，被告崔井新、李晓峰系夫妻关系。2014年1月22日，被告崔井新、李晓峰经本案原告于守臣、赵国宗担保在案外人梁某处借款50000元，约定月利率为2%。后因崔井新、李晓峰未能偿还此款。梁某将本案二原告及崔井新、李晓峰起诉至本院，经（2015）翁民初字第4104号民事判决判令本案二原告对崔井新、李晓峰的上述欠款本息承担连带还款责任。经案外人梁某申请，翁牛特旗人民法院执行局于2016年1月11日、1月13日，从二原告的银行账户中扣划64700元。2016年1月14日，二原告交付现金1200元，并交纳执行费900元，合计二原告代二被告偿还欠款本息、诉讼费、执行费合计66800元。2016年2月18日，被告崔井新为原告出具66800元借据一枚，约定月利率为2%。此款后经二原告多次索要，二被告至今未付。
本院认为，原被告之间系保证合同关系，二原告作为二被告的保证人承担保证责任即代二被告偿还案外人梁某的借款本息及执行费用后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告要求二被告偿还其代偿的本息及诉讼费、执行费计66800元的诉讼请求本院予以支持。因被告崔井新同意对二原告代偿的66800元支付利息，且关于月利率2%的约定不违反法律规定，故原告要求被告按约定支付利息的诉讼请求，本院亦应予以支持。被告崔井新、李晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔井新、李晓峰于判决生效后十日内偿还二原告代其偿还的借款本息、诉讼费、执行费等66800元及利息（利息自2016年2月18日起按月利率2%计算至欠款本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元,诉讼保全费500元，合计1235元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨国新
二〇一六年四月二十九日
书记员 荀孟琳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民一终字第5075、5076号
上诉人：广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司，住所地广州市增城区。
法定代表人：文小玲。
被上诉人：陈亚新，住湖北省赤壁市。
上诉人广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司因劳动争议一案，不服广州市增城区人民法院(2015)穗增法民一初字第214、252号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司于2015年7月3日申请撤回上诉。
本院经审查认为:上诉人广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案预收二审案件受理费10元，由上诉人广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年八月十二日
书记员 梁碧莹