wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖04民初103号
原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区环湖路南侧0号翠竹园小区三期7幢3单元5层30501号房A室，统一社会信用代码×××20Ｔ。
法定代表人：傅斌星，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。
被告：中国电信股份有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路北侧34号，统一社会信用代码×××719。
负责人：华新民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙静，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告中国电信股份有限公司淮南分公司侵害著作财产权纠纷一案,本院于2017年3月29日立案，西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。
审判长 刘凤玉
审判员 姚多生
审判员 张娟娟
二〇一七年九月六日
书记员 王 菊
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3855号之一
原告谢善群。
被告韩梅。
本院在审理原告谢善群与被告韩梅买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告韩梅（韩美曲）的银行存款13万元或查封其等值的其他财产。本院依法作出民事裁定，冻结了被告韩梅在中国银行股份有限公司邯郸市复兴支行账户内的银行存款130000元（当日实际冻结金额4520.08元）、在中国农业银行股份有限公司邯郸分行账户XXXXXXXXXXXXXXX内的银行存款130000元（当日实际冻结金额796.89元）、在中国工商银行股份有限公司邯郸向阳支行账户XXXXXXXXXXXXXXX内的银行存款130000元（当日实际冻结金额3285.72元、户名为韩美曲）、在中国工商银行股份有限公司邯郸向阳支行账户XXXXXXXXXXXXXXX内的银行存款130000元（当日实际冻结金额281.07元、户名为韩美曲），并查封了被告韩美曲车牌号码为冀XXXX**的小轿车一辆。2016年9月9日，被告韩梅向本院提出保全异议，以上述中国银行邯郸市复兴支行内的冻结资金已满足原告申请保全金额为由，要求解除对其其他银行存款及车辆的冻结、查封。经审查，被告韩梅在中国银行邯郸市复兴支行账户内的冻结金额已达到原告申请的保全金额，本院不应继续冻结、查封被告韩梅的其他财产。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告韩梅（韩美曲）在中国农业银行股份有限公司邯郸分行账户XXXXXXXXXXXXXXX内的银行存款130000元、在中国工商银行股份有限公司邯郸向阳支行账户XXXXXXXXXXXXXXX及账户XXXXXXXXXXXXXXX内的银行存款130000元的冻结；
二、解除对被告韩美曲车牌号码为冀XXXX**的小轿车一辆的查封。
审 判 长 苏 光
审 判 员 王成龙
人民陪审员 刘守田
二〇一六年十月十七日
书 记 员 姜 伟
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执132号
申请执行人：虞旺荣，男，1971年9月20日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：孙玉华，女，1964年8月23日生，汉族，住安徽省宿松县。
关于虞旺荣与孙玉华民间借贷纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2016年10月14日作出的（2016）皖0826民初2244号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人孙玉华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙玉华（公民身份证号码：）在安徽省农村信用社联合社10063×××16账户内存款人民币14061.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高效吉
二〇一八年六月十一日
书记员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3855号之一
原告谢善群。
被告韩梅。
本院受理原告谢善群与被告韩梅买卖合同纠纷一案后，被告韩梅在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据被告住所地，本案应移送河北省邯郸市肥乡县人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告韩梅户籍地为河北省邯郸市肥乡县，不属于本院辖区，本院依法不享有管辖权，被告韩梅对本案管辖权所提异议成立。本案应移送河北省肥乡县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告韩梅对本案管辖权所提异议成立，本案移送河北省肥乡县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 苏光
二〇一六年十月十七日
书记员 张辉
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初275号之一
申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：翟俊彦，男，1976年12月5日出生，汉族，住冠县。
被申请人：冠县腾达煤炭运销有限公司，住所地冠县烟庄。
法定代表人：许永宾。
被申请人：许永宾，男，1971年8月26日出生，汉族，住冠县。
被申请人：朱士广，男，1965年3月19日出生，汉族，住冠县。
本院于2016年1月作出（2016）鲁1525民初275号财产保全的裁定，将被申请人名下的财产予以保全。2017年7月27日申请人以双方已和解为由向冠县人民法院提出申请，申请解除对被申请人财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除（2016）鲁1525民初275号民事裁定书中对被申请人财产的保全。
审判长 张文成
二〇一七年七月二十七日
书记员 邹玉才
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执132号之一
申请执行人：虞旺荣，男，1971年9月20日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：孙玉华，女，1964年8月23日生，汉族，住安徽省宿松县。
关于虞旺荣与孙玉华民间借贷纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2016年10月14日作出的（2016）皖0826民初2244号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人孙玉华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙玉华（公民身份证号码：）在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币6291.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高效吉
二〇一八年六月十一日
书记员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝05执异649号
案外人：重庆港赢装饰工程有限责任公司，住所地：重庆市渝中区青年路38号21-12#。
法定代表人：唐青山，董事长。
委托代理人：黄万平，男，1964年3月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
申请执行人：夏祥彬，男，1965年7月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人：王正燕，重庆正焰律师事务所律师。
被执行人：唐青山，男，1972年8月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人：黄万平，男，1964年3月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在执行申请执行人夏祥彬申请执行被执行人唐青山合伙协议纠纷一案中，案外人重庆港赢装饰工程有限责任公司（以下简称：港赢公司）对执行标的提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人港赢公司和被执行人唐青山共同的委托代理人黄万平，申请执行人夏祥彬及其委托代理人唐正燕参加听证。本案现已审查终结。
案外人港赢公司称，重庆市第五中级人民法院（以下简称：五中法院）因夏祥彬与唐青山合伙纠纷申请强制执行一案，于2016年4月29日将我司转入中国建设银行银行卡622966XXXXXX8998，准备用于缴纳税款的667701元予以司法扣划，我司对此提出执行异议申请。该银行卡一直是我司用于缴纳税款的银行卡，因税务部门收取税款是用银行卡在税务所当场划卡支付，而有限责任公司的银行卡并不能办理可以当场刷卡支付的银行卡，所以平时我司缴纳税款都是将税款转入该卡，然后由专人带该卡前往税务所当场刷卡缴纳税款。我司于2016年4月28日将该计划缴纳税款的700000元转入该卡，2016年4月29日上午10:03:43该卡显示，该笔税款已被五中法院予以司法扣划，导致我司税款未能缴纳。因该笔税款根本不是唐青山的个人所有的钱款，确实是我司用于缴纳税款的款项，如五中法院将该笔并不属于唐青山个人所有的款项，用于强制执行生效判决确定唐青山个人的给付义务，将损害我司的合法权益，我司特对此提出执行异议，请求依法调查核实后，中止对该笔税款的司法扣划，将该笔税款退还我司用于缴纳税款。
申请执行人夏祥彬称：1、法院查封的是唐青山个人账户，不是公司账户；2、公司税款与唐青山本人账户没有关系，唐青山个人账户可以有多种用途，不是缴税唯一用途；3、货币是种类物，占有人即所有人，故查封唐青山个人账户就是唐青山所有，不能认为曾经交过税就要受法律保护。综上，案外人的异议不能成立。
被执行人唐青山称，唐青山这张卡一直是公司掌握和使用的，缴税的证据银行也有，所以一开始就用的唐青山名义开的卡。
本院查明，原告夏祥彬诉被告唐青山、重庆搏宝基础建设工程有限责任公司、重庆远轩房地产开发有限公司、第三人龙俊良合伙协议纠纷一案，重庆市高级人民法院于2015年12月14日作出（2015）渝高法民终字第00197号民事判决书，判令：一、唐青山于本判决生效之日起10日内向夏祥彬支付合伙期间产生的工程利润1095055.73元及利息，利息以1095055.73元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年2月18日起计至付清之日止；二、驳回夏祥彬的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，因唐青山未如期履行义务，夏祥彬向本院申请强制执行，本院立案执行后，于2016年4月29日作出（2016）渝05执87号之一执行裁定书，将被执行人唐青山在中国建设银行股份有限公司重庆渝中解放碑支行622966XXXXXX8998帐户内的存款人民币667701元扣划至本院。
另查明，账号622966XXXXXX8998的客户名称为唐青山，从2016年3月1日起至2016年4月29日止，该账户发生236笔交易，涉及以港赢公司为交易对象的59笔。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记机构登记的账户名称判断。”本案中，本院扣划的存款账户名称为唐青山，唐青山即为账户内存款的权利人，唐青山作为案件被执行人，本院扣划其名下存款符合法律规定。且货币作为一种特殊动产，遵循“占有即所有”的原则，即货币之占有与所有合而为一，对于货币不发生所有物返还请求权，仅发生债法上的请求权。即便港赢公司主张唐青山账户内资金实为港赢公司所有，港赢公司也仅享有债法上的资金返还请求权，该债权并不当然优先于申请执行人夏祥彬对唐青山享有的债权。因此，案外人港瀛公司的异议理由不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人重庆港赢装饰工程有限责任公司的异议。
如不服本裁定，案外人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 蓉
审 判 员 刘用辉
代理审判员 蒋晓亮
二〇一六年七月十二日
书 记 员 谭 锋
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝05执异649号
案外人：重庆港赢装饰工程有限责任公司，住所地：重庆市渝中区青年路38号21-12#。
法定代表人：唐青山，董事长。
委托代理人：黄万平，男，1964年3月4日出生，汉族。
申请执行人：夏祥彬，男，1965年7月16日出生，汉族。
委托代理人：王正燕，重庆正焰律师事务所律师。
被执行人：唐青山，男，1972年8月12日出生，汉族。
委托代理人：黄万平，男，1964年3月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人夏祥彬申请执行被执行人唐青山合伙协议纠纷一案中，案外人重庆港赢装饰工程有限责任公司（以下简称：港赢公司）对执行标的提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人港赢公司和被执行人唐青山共同的委托代理人黄万平，申请执行人夏祥彬及其委托代理人唐正燕参加听证。本案现已审查终结。
案外人港赢公司称，重庆市第五中级人民法院（以下简称：五中法院）因夏祥彬与唐青山合伙纠纷申请强制执行一案，于2016年4月29日将我司转入中国建设银行银行卡622966376558XXXX（户名：唐青山），准备用于缴纳税款的667701元予以司法扣划，我司对此提出执行异议申请。该银行卡一直是我司用于缴纳税款的银行卡，因税务部门收取税款是用银行卡在税务所当场划卡支付，而有限责任公司的银行卡并不能办理可以当场刷卡支付的银行卡，所以平时我司缴纳税款都是将税款转入该卡，然后由专人带该卡前往税务所当场刷卡缴纳税款。我司于2016年4月28日将该计划缴纳税款的700000元转入该卡，2016年4月29日上午10:03:43该卡显示，该笔税款已被五中法院予以司法扣划，导致我司税款未能缴纳。因该笔税款根本不是唐青山的个人所有的钱款，确实是我司用于缴纳税款的款项，如五中法院将该笔并不属于唐青山个人所有的款项，用于强制执行生效判决确定唐青山个人的给付义务，将损害我司的合法权益，我司特对此提出执行异议，请求依法调查核实后，中止对该笔税款的司法扣划，将该笔税款退还我司用于缴纳税款。
申请执行人夏祥彬称：1、法院查封的是唐青山个人账户，不是公司账户；2、公司税款与唐青山本人账户没有关系，唐青山个人账户可以有多种用途，不是缴税唯一用途；3、货币是种类物，占有人即所有人，故查封唐青山个人账户就是唐青山所有，不能认为曾经交过税就要受法律保护。综上，案外人的异议不能成立。
被执行人唐青山称，唐青山这张卡一直是公司掌握和使用的，缴税的证据银行也有，所以一开始就用的唐青山名义开的卡。
本院查明，原告夏祥彬诉被告唐青山、重庆搏宝基础建设工程有限责任公司、重庆远轩房地产开发有限公司、第三人龙俊良合伙协议纠纷一案，重庆市高级人民法院于2015年12月14日作出（2015）渝高法民终字第00197号民事判决书，判令：一、唐青山于本判决生效之日起10日内向夏祥彬支付合伙期间产生的工程利润1095055.73元及利息，利息以1095055.73元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年2月18日起计至付清之日止；二、驳回夏祥彬的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，因唐青山未如期履行义务，夏祥彬向本院申请强制执行，本院立案执行后，于2016年4月29日作出（2016）渝05执87号之一执行裁定书，将被执行人唐青山在中国建设银行股份有限公司重庆渝中解放碑支行622966376558XXXX帐户内的存款人民币667701元扣划至本院。
另查明，账号622966376558XXXX的客户名称为唐青山，从2016年3月1日起至2016年4月29日止，该账户发生236笔交易，涉及以港赢公司为交易对象的59笔。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记机构登记的账户名称判断。”本案中，本院扣划的存款账户名称为唐青山，唐青山即为账户内存款的权利人，唐青山作为案件被执行人，本院扣划其名下存款符合法律规定。且货币作为一种特殊动产，遵循“占有即所有”的原则，即货币之占有与所有合而为一，对于货币不发生所有物返还请求权，仅发生债法上的请求权。即便港赢公司主张唐青山账户内资金实为港赢公司所有，港赢公司也仅享有债法上的资金返还请求权，该债权并不当然优先于申请执行人夏祥彬对唐青山享有的债权。因此，案外人港瀛公司的异议理由不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人重庆港赢装饰工程有限责任公司的异议。
如不服本裁定，案外人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 蓉
审 判 员 刘用辉
代理审判员 蒋晓亮
二〇一六年七月十二日
书 记 员 谭 锋
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执380号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行，住所地：东营市胜利大街以西、南一路以南（沂河路15号1楼），组织机构代码：67222751-5。
负责人：许同博，行长。
被执行人：张兵兵，男，1981年8月1日生，汉族，现住东营市东营区。
被执行人：田营营，女，1983年10月13日生，汉族，现住东营市东营区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行与被执行人张兵兵、田营营金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月委托山东黄河口拍卖有限公司拍卖执行人张兵兵、田营营共有的位于东营市东营区临清路的房产（房屋所有权证号：东房权证东营区字第××、13××79号）。2017年3月15日，买受人常忠印（公民身份号码：）以59万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于东营市东营区临清路的房产（房屋所有权证号：东房权证东营区字第××、13××79号）的所有权归买受人常忠印所有。财产所有权自本裁定送达买受人常忠印之日起转移。
二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志强
审 判 员 吴胜林
代理审判员 宋 涛
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 卢天奇
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执380号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行，住所地：东营市胜利大街以西、南一路以南（沂河路15号1楼），组织机构代码：67222751-5。
负责人：许同博，行长。
被执行人：张兵兵，男，1981年8月1日生，汉族，现住东营市东营区。
被执行人：田营营，女，1983年10月13日生，汉族，现住东营市东营区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行与被执行人张兵兵、田营营金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张兵兵、田营营共有的位于东营市东营区临清路9号2幢1单元201室房产（房屋所有权证号：东房权证东营区字第××、13××79号），现该房产已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:
解除对被执行人张兵兵、田营营共有的位于东营市东营区临清路9号2幢1单元201室房产（房屋所有权证号：东房权证东营区字第××、13××79号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年三月二十五日
书记员 卢天奇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2037号
罪犯何建明，男，1964年2月11日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年3月8日作出(2013)鼓刑初字第5号刑事判决，以被告人何建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2019年2月22日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年3月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10291号刑事裁定，对罪犯何建明减去有期徒刑十个月(刑期至2018年4月22日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯何建明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯何建明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯何建明在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金二万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯何建明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯何建明减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执459号之一
申请执行人蒋卫星，男，1964年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈雁军，男，1969年4月1日出生，汉族，住福建省屏南县。
申请执行人蒋卫星与被执行人陈雁军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）鲤民初字第3227号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，因暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3227号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年九月二十八日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2147号
罪犯刘荣虎，男，1975年1月15日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2015年7月6日作出（2015）开刑初字第0067号刑事判决，以被告人刘荣虎犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年2月28日止）。判决发生法律效力后于2015年8月19日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘荣虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘荣虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘荣虎在服刑期间于2016年8月、2017年3月共获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘荣虎在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘荣虎减去有期徒刑七个月十五日（刑期至2017年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延行执字第338号
陈某某、吴某某：
延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2013）第05005号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。
延津县人民法院
二〇一五年十一月二十七日
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执326号之一
申请执行人：安徽德力森电器发展有限公司，住所地安徽省怀宁县。
被执行人：合肥索维能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：梁弘，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院作出的（2016）皖08民终501号第00158民事判决书，于2016年6月8日向被执行人合肥索维能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥索维能源科技有限公司银行存款8万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执326号之二
申请执行人：安徽德力森电器发展有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园，组织机构代码79505772-0。
法定代表人：张林，该公司董事长。
被执行人：合肥索维能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区潜水东路3-1号，组织机构代码57707359-7。
法定代表人：梁弘，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人安徽德力森电器发展有限公司与被执行人合肥索维能源科技有限公司定做合同纠纷一案中，于2016年6月8日向被执行人合肥索维能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥索维能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人合肥索维能源科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定裁定如下：
查封并扣押属被执行人合肥索维能源科技有限公司所有的皖ASWX**号江淮牌汽车一辆。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年五月十日
书记员 陈 杨
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2094号
罪犯蒋平，男，1985年12月8日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2007年12月19日作出(2007)崇刑初字第289号刑事判决，以被告人蒋平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2020年7月2日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元；责令其与同案犯共同退赔赃款发还被害人。判决发生法律效力后于2008年1月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院先后于2012年7月23日、2014年6月20日，分别作出(2012)宁刑执字第5222号、（2014）宁刑执字第2776号刑事裁定，对罪犯蒋平共减去有期徒刑二年四个月(刑期至2018年3月2日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蒋平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯蒋平曾因犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯。在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯蒋平共获得监狱表扬四次。罚金及退赔尚未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因其犯抢劫罪被判刑十年以上有期徒刑，系累犯，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯蒋平减去有期徒刑七个月（刑期至2017年8月2日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初7663号
原告：贺军，现住和林格尔县。
被告：呼和浩特市黄牛食品有限责任公司。住所地呼和浩特市。
法定代表人：海泉，总经理。
被告：海泉，住呼和浩特市。
原告贺军与被告呼和浩特市黄牛食品有限责任公司、海泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。
原告贺军诉称，2015年8月10日，被告海泉及呼和浩特市黄牛食品有限责任公司与原告签订了借款合同，合同约定被告海泉向原告借款本金130000，并加盖了被告呼和浩特市黄牛食品有限责任公司的公司印章，被告海泉与原告口头约定利息按月息三分计算，借款期限为一年，从2015年8月10日起至2016年8月9日止。原告按合同约定向被告付款后，被告海泉按照月息三分计算，利息还到2016年2月8日，再未支付利息，本金分文未付。现履行期限届满，原告要求被告偿还本金及尚未支付的利息。
被告呼和浩特市黄牛食品有限责任公司、海泉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为因原、被告双方当事人在签订的借款协议中未约定双方发生纠纷后法院的管辖事宜，而被告海泉作为实际借款人的居住地是通辽市××旗号，故管辖法院应为通辽市××旗人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，本案应由通辽市××旗人民法院管辖。请求法院将该案依法移送管辖。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；”。本案中借款一方为呼和浩特市黄牛食品有限责任公司，其住所地为呼和浩特市，故合同履行地应为赛罕区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告呼和浩特市黄牛食品有限公司、被告海泉对本院管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员李晓燕
二〇一六年十月二十日
书记员周雅男
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)仙执字第1931号
申请执行人陈丽精，女，1975年11月28日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人连奕芳，女，1975年8月12日出生，汉族，教师，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人陈丽精与被执行人连奕芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015)仙民初字第2051号民事判决，于2015年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人连奕芳即日偿还给申请执行人借款人民币70000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定提取被执行人连奕芳的工资收入外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人连奕芳纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)仙民初字第2051号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑祥熙
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一五年十一月十一日
书记员 朱秋凤
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保46号之二
解除保全申请人：王福业，男，1958年6月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：吕振富，男，1956年2月8日出生，住莱芜市钢城区。
解除保全申请人王福业与被申请人吕振富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2017）鲁1202财保46号之一民事裁定，扣押被申请人吕振富鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆。申请人王福业于2017年3月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方自行和解后，申请人王福业向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人吕振富鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆的扣押。
案件申请费50元，由申请人王福业负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一七年三月二日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保46号之一
申请人：王福业，男，1958年6月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：吕振富，男，1956年2月8日出生，住莱芜市钢城区。
申请人王福业于2017年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕振富鲁Ｓ×××××号小型普通客车进行查封。申请人王福业以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人王福业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人吕振富鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2017年2月13日至2019年2月12日。
案件申请费50元申请人垫付。
本裁定立即�始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 张月娟
二〇一七年二月十三日
书记员 亓东美
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终290号
原公诉机关成都市双流区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余东洋，曾用名余江，男，1983年10月3日出生于四川省仪陇县，汉族，大专文化，居民，住成都市锦江区。2016年11月12日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人余东洋犯危险驾驶罪一案，于2016年12月23日作出（2016）川0116刑初1458号刑事判决。宣判后，原审被告人余东洋不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年11月8日23时许，被告人余东洋饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车从成都市锦江区川师大校门口附近出发，经成龙某、绕城高速、剑南大道驶往华阳滨河路二段，行至滨河路二段99号门前路段时被执勤民警现场挡获。经鉴定，案发后随即提取的余东洋血液样品中乙醇浓度为119.3mg/100ml。另查明，被告人驾驶川Ａ×××××号小型轿车从案发当日23时50分54秒于绕东成龙站驶入绕城高速，于23时57分23秒在绕东锦城湖站驶出。
原判认定上述事实的证据，有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人余东洋的供述，公安机关制作的现场笔录、呼气酒精含量检验记录表，现场挡获、呼气测试及抽血照片，证人蔡某证言、对被告人的辨认笔录及照片，被告人余东洋驾驶证、交通违法记录查询，川Ａ×××××号车行驶证，四川省交通运输厅高速公路监控结算中心出具的“川Ａ×××××”车辆通行记录说明，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，被告人身份识别笔录、犯罪记录查询证明，被告人余东洋常住人口详细信息等。
原判认为，被告人余东洋在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。鉴于余东洋系初犯，到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，决定对余东洋酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人余东洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
宣判后，原审被告人余东洋不服，以其主观恶性极小、认罪悔罪态度好、社会危害性较小，以及其一贯表现良好、家庭情况特殊等为由，请求二审改判缓刑。
经二审审理查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人余东洋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。余东洋系初犯，到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可以对其从轻处罚。
针对上诉人余东洋所提其主观恶性极小、认罪悔罪态度好、社会危害性较小，以及其一贯表现良好、家庭情况特殊等请求二审改判缓刑的上诉理由，本院认为，上诉人所提家庭情况特殊的上诉理由，与本案定罪量刑并无关联性。上诉人醉酒驾驶机动车危害了道路运输的正常秩序和公共安全，且具有在高速道路上醉酒驾驶的情节，社会危害性大，原判综合考虑本案事实、情节及社会危害程度，对余东洋适当量刑，故该上诉理由不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦 波
审判员 周大军
审判员 戈金梁
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈 曦
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执94号之二
申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘兰。
被执行人：王召辉，男，汉族，1975年12月30日生，住庆云县。
被执行人：李清梅，女，汉族，1972年12月21日生，住址同上。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1577号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人王召辉名下所有的房产（房产证号：鲁房权证庆字第××号），查封期限自2018年1月26日至2021年1月25日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 王化杰
二〇一八年一月二十六日
书记员 王 晶
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执94号
申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地：庆云县中心街北首35号。
法定代表人：刘兰职务：董事长。
被执行人：王召辉，男，汉族，1975年12月30日生，住庆云县。
被执行人：李清梅，女，汉族，1972年12月21日生，住址同上。
本院在执行山东庆云农村商业银行股份有限公司申请执行王召辉、李清梅借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1577号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 崔志刚
审判员 马晓莉
二〇一八年七月三十日
书记员 高爱丽
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执94号之一
申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘兰。
被执行人：王召辉，男，汉族，1975年12月30日生，住庆云县。
被执行人：李清梅，女，汉族，1972年12月21日生，住址同上。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1577号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王召辉在山东庆云农村商业银行股份有限公司东辛店支行的账户（账号：914110300010103899879）存款393000元，冻结期限自2018年1月20日至2019年1月20日止。
本裁定立即执行。
本页无主文。
执行员 王化杰
二〇一八年一月二十日
书记员 王 晶
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2195号
罪犯黄晓军，男，1977年4月15日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2007年8月23日作出(2007)锡刑初字第26号刑事判决，以被告人黄晓军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年12月6日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2007年9月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院先后于2010年9月27日、2012年10月22日、2014年9月9日，分别作出(2010)宁刑执字第7016号、(2012)宁刑执字第9333号、(2014)宁刑执字第5285号刑事裁定，对罪犯黄晓军共减去有期徒刑三年六个月(刑期至2018年6月6日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄晓军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯黄晓军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯黄晓军在服刑期间于2015年4月、2016年3月、2017年2月共获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄晓军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯黄晓军减去有期徒刑九个月（刑期至2017年9月6日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郓商初字第1118号
原告：郓城县华东无纺布有限公司。
法定代表人：吕继峰，经理。
被告:山东郓城华威管桩有限公司，住所地郓城县工业园区。
法定代表人：于祥京，经理。
原告郓城县华东无纺布有限公司与被告山东郓城华威管桩有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郓城县华东无纺布有限公司参加了诉讼，被告山东郓城华威管桩有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日，被告因经营困难向我公司借款200万元，后经多次催要，被告迟迟不能偿还借款，故提出诉讼，要求被告偿还借款200万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理，本院可确认如下事实：2014年1月25日，被告因经营困难向我公司借款200万元，原告向被告支付190万元，预扣4个月利息10万元。
本院认为，被告借原告款事实清楚，证据充分，被告应当归还向原告的借款，但利息在本金中扣除的不予支持，故被告可按实际借款数额进行偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东郓城华威管桩有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郓城县华东无纺布有限公司借款本金190万元及利息（利息按中国人民银行同期基准贷款利率自起诉之日起计算至付清之日）。
案件受理费22800元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 许学同
审判员 郑瑞涛
审判员 夏广太
二〇一七年二月二十九日
书记员 刘精海
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郓商初字第1118号
原告：郓城县华东无纺布有限公司。
法定代表人：吕继峰，经理。
被告:山东郓城华威管桩有限公司，住所地郓城县工业园区。
法定代表人：于祥京，经理。
原告郓城县华东无纺布有限公司与被告山东郓城华威管桩有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郓城县华东无纺布有限公司参加了诉讼，被告山东郓城华威管桩有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日，被告因经营困难向我公司借款200万元，后经多次催要，被告迟迟不能偿还借款，故提出诉讼，要求被告偿还借款200万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理，本院可确认如下事实：2014年1月25日，被告因经营困难向我公司借款200万元，原告向被告支付190万元，预扣4个月利息10万元。
本院认为，被告借原告款事实清楚，证据充分，被告应当归还向原告的借款，但利息在本金中扣除的不予支持，故被告可按实际借款数额进行偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东郓城华威管桩有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郓城县华东无纺布有限公司借款本金190万元及利息（利息按中国人民银行同期基准贷款利率自起诉之日起计算至付清之日）。
案件受理费22800元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 许学同
审判员 郑瑞涛
审判员 夏广太
二〇一五年十一月二十九日
书记员 刘精海
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2267号
罪犯时雪飞，男，1984年2月8日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2014年12月11日作出（2014）熟刑二初字第00687号刑事判决，以被告人时雪飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2029年3月17日止），并处罚金人民币十五万元；责令被告人退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。被告人时雪飞不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）苏中刑二终字第00022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月4日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月21日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯时雪飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯时雪飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯时雪飞在服刑期间于2016年5月、2016年12月获得监狱表扬二次，未履行生效裁判中财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯时雪飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系金融诈骗犯罪，又未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯时雪飞减去有期徒刑七个月（刑期至2028年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2156号
罪犯李平安，男，1980年9月10日出生于江苏省新沂市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2007年5月10日作出(2007)连刑二初字第0004号刑事判决，以被告人李平安犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年8月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元，责令退赔被害人损失人民币九万九千元。判决发生法律效力后于2007年7月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院先后于2011年3月28日、2013年1月24日、2014年10月29日，分别作出(2011)宁刑执字第1019号、(2012)宁刑执字第11833号、(2014)宁刑执字第7260号刑事裁定，对罪犯李平安共减去有期徒刑三年四个月(刑期至2018年4月28日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李平安在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李平安曾因犯盗窃罪于1999年3月9日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑一年六个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。2014年以来，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；于2015年11月、2016年5月、2016年11月共获得监狱表扬三次。罚金及退赔尚未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李平安在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李平安减去有期徒刑七个月（刑期至2017年9月28日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0524民初5101号
原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社，住所地安溪县。
负责人林桂婷，任该社主任。
被告邹炳枝，男，1965年12月7日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。
被告陈志林，男，1970年7月15日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住厦门市思明区。
被告王永均，男，1963年12月8日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。
本院在审理原告安溪县农村信用合作联社金�信用社与被告邹炳枝、陈志林、王永均金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已还清结欠原告贷款为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社负担。
代理审判员 王志杰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 林志群
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0524民初5101号
原告：安溪县农村信用合作联社金谷信用社，住所地福建省安溪县。
负责人：林桂婷，任该社主任。
被告：邹炳枝，男，1965年12月7日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告：陈志林，男，1970年7月15日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省厦门市。
被告：王永均，男，1963年12月8日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在审理原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社与被告邹炳枝、陈志林、王永均金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已还清结欠原告贷款为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社负担。
代理审判员 王志杰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 林志群
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2016号
罪犯张明员，男，1977年3月25日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2012年11月20日作出(2012)连刑初字第0044号刑事判决，以被告人张明员犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二十年（刑期至2032年3月25日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后于2012年12月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5224号刑事裁定，对罪犯张明员减去有期徒刑九个月(刑期至2031年6月25日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张明员在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张明员在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张明员在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯张明员在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张明员减去有期徒刑七个月（刑期至2030年11月25日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执589号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人苏剑元，行长。
委托代理人谢馥娟，女，住福建省泉州市丰泽区，系申请执行人的职员。
委托代理人许燕云,福建致一律师事务所律师。
被执行人李淑云，女，1984年1月16日出生，畲族，住福建省德化县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被执行人李淑云金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）鲤民初字第987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人李淑云名下闽Ｃ×××××号汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续;依法冻结被执行人李淑云名下址在泉州市丰泽区住宅及储藏间的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第987号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十月二十日
书记员 出 征
本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执589号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人苏剑元，行长。
委托代理人谢馥娟，女，住福建省泉州市丰泽区，系申请执行人的职员。
委托代理人许燕云，福建致一律师事务所律师。
被执行人李淑云，女，1984年1月16日出生，畲族，住福建省德化县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被执行人李淑云金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）鲤民初字第987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人李淑云名下汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续；依法冻结被执行人李淑云名下址在泉州市丰泽区住宅及储藏间的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第987号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十月二十日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初3号之一
原告：济宁市大成物质贸易有限公司。
被告：定陶县广源农机有限公司。
被告：山东巨明机械有限公司。
法定代表人：崔某，董事长。
委托诉讼代理人：商某，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王同生（特别授权），山东大地人律师事务所律师。
原告济宁市大成物质贸易有限公司诉被告定陶县广源农机有限公司、山东巨明机械有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院与2016年1月4日立案。2016年12月13日，原告济宁市大成物质贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按济宁市大成物质贸易有限公司撤诉处理。
案件受理费3287元，减半收取计1643.5元，由原告济宁市大成物质贸易有限公司负担。
审判员 董志刚
二〇一六年十二月十三日
书记员 徐泽锦
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00316-3号
芜湖市融汇科技产业园有限公司:
你（单位）与申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00174号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司于2015年6月23日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付欠款本金900000元及违约金42720元。
二、自民事判决书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费8042元、保全费5000元、申请执行费11991元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 孙文霞
二〇一五年六月二十四日
书记员 王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00316-3号
申请执行人：芜湖生福小额贷款有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：卫刚来，董事长。
被执行人：何爱林，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：孔祥莲，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖市融汇科技产业园有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：何爱林，董事长。
被执行人：芜湖市辉隆中信化工有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：何爱林，董事长。
本院在审理申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司与被执行人何爱林、孔祥莲、芜湖市融汇科技产业园有限公司、芜湖市辉隆中信化工有限公司借款合同纠纷一案中，依法于2015年5月6日查封了被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司位于芜湖市鸠江经济开发区东四大道3号厂房102、801房屋。现因被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司已履行相应义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定裁定如下：
解除被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司所有的位于芜湖市鸠江经济开发区东四大道3号厂房102房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑文武
审判员 孙文霞
审判员 杨俊生
二〇一六年六月二十四日
书记员 王四维
附法律条文:
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初4186号
原告：罗运全，汉族，1947年9月20日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。
被告：李其栋，男，汉族，1973年3月7日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地:六安市经济开发区皖西大道南侧红叶花园洋房综合楼一、四楼，组织机构代码913415007711401248。
负责人：胡宏，公司经理。
委托代理人（特别授权）：陈安宁，该公司员工。
原告罗运全与被告李其栋、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称“天安财保六安公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员程如彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗运全的特别授权委托代理人李永，被告李其栋，天安财保六安公司的委托代理人陈安宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告因交通事故受伤致残，造成经济损失。请求法院依法判令:1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合计134082.89元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告就其主张向本院提交证据:证据一、身份证、租房合同、房产证、收入证明、工资表、合同书，证明原告身份信息及其收入来源于城镇，其误工费、残疾赔偿金等应按照城镇标准计算。证据二、驾驶证、行驶证、保单，证明被告李其栋具有驾驶资格，其所有的皖Ｎ×××××号小型轿车在天安财保六安公司投保交强险和不计免赔商业三者险。证据三、事故认定书，证明该起交通事故的基本事实，被告李其栋负全部责任，原告无责任。证据四、出院小结、医疗费发票、用药清单，证明原告住院治疗支出医疗费20961.45元。证据五、大腿支具费发票、肋骨固定带销售单、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告支付大腿支具费1600元、肋骨固定带费550元；原告因伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，支出鉴定费700元。
被告李其栋辩称，答辩人的车辆投了保险，原告损失应由保险公司赔偿。原告治疗期间我垫付医疗费7400元，另支付给原告护理费1000元(无条据)，要求一并处理。
被告李其栋当庭举证:收条一张，证明为伤者垫付医疗费用7400元。
天安财保六安公司辩称，对交通事故真实性无异议，我司在保险责任内赔偿，不承担诉讼费，鉴定费。
天安财保六安公司没有举证。
经举证、质证，天安财保六安公司对原告的证据质证意见为：证据一中身份证，租房合同无异议，收入证明和聘用合同书只能证明原告在环卫所上班，工资应提供工资表原件。证据二无异议。证据三无异议。证据四出院小结、医疗费发票、用药清单，要求扣除10%非医保费用。证据五大腿支具费、肋骨固定带费用，医嘱没有提及，我公司不认可。关于司法鉴定书我公司需要五个工作日考虑决定是否申请重新鉴定。鉴定费我司不承担。
被告李其栋同意天安财保六安公司上述质证意见。
原告和保险公司对被告提供的垫付医疗费票据无异议。
经质证，本院归纳认证如下:两被告对原告所举证据1至证据5没有提出实质性异议，本院予以认定。被告李其栋的证据，当事人没有异议，本院予以认定。
审理查明：2016年06月26日8时40分，被告李其栋驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿X015线行驶至卢湾小学门前处时，刮擦到在路边清扫道路的环卫工人罗运全，造成罗运全受伤的交通事故。六安市公安局交警支队四大队出具了交通事故认定书，认定被告李其栋负全部责任，原告罗运全无责任。
原告受伤后自2016年6月26日至2016年8月01日在六安市第二人民医院住院治疗36天，支付医疗费20961.45元(其中李其栋垫付7400元)。出院医嘱:3个月内严禁下地负重活动，建议休息6至7个月等等…。
2016年10月8日安徽高诚司法鉴定所出具(2016)临鉴字第1251号司法鉴定意见书，认定原告罗运全的伤构成九级伤残一处，十级伤残一处。
另查明，原告罗运全在六安市苏埠镇环卫服务有限公司从事保洁工作6年之久，月平均工资1200元。
被告李其栋所有的皖Ｎ×××××号小型普通客车在天安财保六安公司投保了强制保险和第三者商业不计免赔保险，商业险赔偿限额100万元。
本院认为:原告因交通事故受伤，造成了损失，负全部责任的被告李其栋应承担赔偿责任。原告在苏埠镇环卫所工作六年之久，主要收入来源于城镇，故其相关赔偿应按城镇标准计算。依照道路交通事故损害赔偿的项目和标准，原告损失的数额应确定为：医疗费20961.45元、交通费酌定360元（住院天数36天×10元/天）、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费1080元（30元/天×36天）、护理费10260元（114元/天×90天）、误工费4080元（40元/天×102天评残前一日）、伤残赔偿金67878.72元(26936元/年×12年×21%)、大腿支具费1600元、肋骨固定带费550元、精神抚慰金10000元，计117850.17元，鉴定费700元，总计118550.17元。肇事车(皖Ｎ×××××车辆)承保公司天安财保六安公司应在强制险和商业险赔偿限额内替代投保人李其栋承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下:
一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险赔偿限额内赔偿原告罗运全医疗费10000元、护理费10260元、伤残赔偿金67878.72元、误工费4080元、交通费360元、精神抚慰金10000元，合计102578.72元。
二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告罗运全医疗费、营养费、住院伙食补助费、大腿支具费、肋骨固定带费等计15271.45元。
三、被告李其栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗运全鉴定费700元。
四、原告罗运全获得保险赔偿款之日返还给被告李其栋垫付款6700元(7400元-700元)。
五、驳回原告罗运全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元减半收取1490元，由原告罗运全负担300元，被告李其栋负担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程如彬
二〇一六年十二月十二日
书记员 夏 祥
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执738号之二
申请执行人：李根华，女，1990年9月6日出生，汉族，江西省人，干部，住江西省萍乡市上栗县，
被执行人：孔凡，男，1983年9月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在执行申请执行人李根华与被执行人孔凡不当得利纠纷一案中，经查，被执行人孔凡在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人孔凡在中国农业银行义乌经发支行的存款一万七千零五十五元四角（账号：62×××78）。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 闵敢
二〇一七年十二月一日
书记员 龚铭
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执738号之四
申请执行人：李根华，女，1990年9月6日出生，汉族，江西省人，干部，住江西省萍乡市上栗县，
被执行人：孔凡，男，1983年9月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在执行申请执行人李根华与被执行人孔凡不当得利纠纷一案中，经查，被执行人孔凡在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
一、划拨被执行人孔凡在中国工商银行浙江省义乌廿三里支行的存款九千二百元（账号12×××07）。
二、解冻该账户。
本裁定立即执行。
审判员 闵敢
二〇一七年十二月一日
书记员 龚铭
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2060号
罪犯万文俊，男，1965年1月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市玄武区人民法院于2012年12月12日作出(2012)玄刑初字第306号刑事判决，以被告人万文俊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年10月13日止）。被告人万文俊不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)宁刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年5月9日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯万文俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯万文俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯万文俊在服刑期间获得四次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯万文俊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯万文俊减去有期徒刑九个月（刑期至2022年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执738号之一
申请执行人：李根华，女，1990年9月6日出生，汉族，江西省人，干部，住江西省萍乡市上栗县，
被执行人：孔凡，男，1983年9月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在执行申请执行人李根华与被执行人孔凡不当得利纠纷一案中，经查，被执行人孔凡在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人孔凡在中国工商银行浙江省义乌廿三里支行的存款一万七千零五十五元四角（账号12×××07）。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 闵敢
二〇一七年十二月一日
书记员 龚铭
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执481号之二
申请执行人马洪青。
被执行人王吉廷。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹民初字第1380号民事调解书，向被执行人王吉廷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王吉廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王吉廷在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执481号之一
申请执行人马洪青。
被执行人王吉廷。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹民初字第1380号民事调解书，向被执行人王吉廷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王吉廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王吉廷在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执481号之三
申请执行人马洪青。
被执行人龚秀芹。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹民初字第1380号民事调解书，向被执行人龚秀芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚秀芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚秀芹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 杰
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初797号
原告红河州恒兴投资发展有限责任公司。
住所地:云南省个旧市金湖东路54号。
法定代表人成文举,该公司总经理。
被告李发秀,女,1983年3月12日生,彝族,住开远市。
本院在审理原告红河州恒兴投资发展有限责任公司诉被告李发秀借款合同纠纷一案中,原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,是在法律允许的范围内处分自己的权利,符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下:
准许原告红河州恒兴投资发展有限责任公司撤回起诉。
案件�理费959元,由原告红河州恒兴投资发展有限责任公司负担。
审 判 长 黄健秋
人民陪审员 谢裕恒
人民陪审员 李春梅
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王 玉
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初797号之一
原告红河州恒兴投资发展有限责任公司。
住所地：云南省个旧市金湖东路54号。
法定代表人成文举，该公司总经理。
委托代理人周超，云南李凌律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
被告李发秀，女，1983年3月12日生，彝族，住开远市。
本院在审理原告红河州恒兴投资发展有限责任公司诉被告李发秀借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告红河州恒兴投资发展有限责任公司撤回起诉。
案件受理费959元，由原告红河州恒兴投资发展有限责任公司负担。
审 判 长 黄健秋
人民陪审员 谢裕恒
人民陪审员 李春梅
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王 玉
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1525民初117号
原告：傅某某，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省霍山县。
诉讼委托代理人：王凯，霍山县南岳法律服务所法律工作者，系一般代理。
被告：霍山鑫汇科技有限公司，住所地霍山县。
法定代表人：傅学群，总经理。
原告傅某某诉被告霍山鑫汇科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院2017年1月9日受理后，依法由审判员柯东升独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅义兵及其诉讼委托代理人王凯到庭参加了诉讼，被告霍山鑫汇科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告傅某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付工资款6800元，并承担诉讼费用。事实与理由:原告傅某某于2015年开始在被告霍山鑫汇科技有限公司上班，经结算被告拖欠原告2015年10月工资3100元，11月工资2800元，12月900元，合计工6800元，经催要未付。
被告霍山鑫汇科技有限公司没有答辩。
原告傅某某在庭审中递交了被告出具的欠条原件，经审查，本院对被告拖欠原告6800元工资未付这一事实予以确认。
本院认为：原告为被告霍山鑫汇科技有限公司提供劳务而产生的债权债务关系成立，作为债务人的被告理应及时履行给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告霍山鑫汇科技有限公司于本判决书生效后三日内给付原告傅某某工资款6800元。
被告如未在上述指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告霍山鑫汇科技有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 柯东升
二〇一七年二月二十八日
书记员 张传治
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1525民初117号
原告：傅某某，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省霍山县。
诉讼委托代理人：王凯，霍山县南岳法律服务所法律工作者，系一般代理。
被告：霍山鑫汇科技有限公司，住所地霍山县经济开发区。
法定代表人：傅学群，总经理。
原告傅某某诉被告霍山鑫汇科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院2017年1月9日受理后，依法由审判员柯东升独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅义兵及其诉讼委托代理人王凯到庭参加了诉讼，被告霍山鑫汇科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告傅某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付工资款6800元，并承担诉讼费用。事实与理由:原告傅某某于2015年开始在被告霍山鑫汇科技有限公司上班，经结算被告拖欠原告2015年10月工资3100元，11月工资2800元，12月900元，合计工6800元，经催要未付。
被告霍山鑫汇科技有限公司没有答辩。
原告傅某某在庭审中递交了被告出具的�条原件，经审查，本院对被告拖欠原告6800元工资未付这一事实予以确认。
本院认为：原告为被告霍山鑫汇科技有限公司提供劳务而产生的债权债务关系成立，作为债务人的被告理应及时履行给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告霍山鑫汇科技有限公司于本判决书生效后三日内给付原告傅某某工资款6800元。
被告如未在上述指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告霍山鑫汇科技有限公司负担。
如不服本判决,可在�决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 柯东升
二〇一七年二月二十八日
书记员 张传治
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执1449号之二
申请执行人：张勇革，男，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人：周仙春，男，1973年8月3日，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：张道宏，男，1964年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：宋汝炯，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽省联华建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路中州世纪广场B座7层，组织机构代码79812719-X。
法定代表人：申永祥，董事长。
被执行人：合肥鸿昌置业有限公司，住所地安徽省合肥市四里河路35号，组织机构代码77906031-3。
法定代表人：任洪宾，总经理。
本院在执行张勇革、周仙春申请执行张道宏、宋汝炯、安徽省联华建设工程有限公司、合肥鸿昌置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03420号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十一月四日
书记员 王金虎
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执1449号之一
申请执行人：张勇革，男，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人：周仙春，男，1973年8月3日，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：张道宏，男，1964年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：宋汝炯，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽省联华建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路中州世纪广场B座7层，组织机构代码79812719-X。
法定代表人：申永祥，董事长。
被执行人：合肥鸿昌置业有限公司，住所地安徽省合肥市四里河路35号，组织机构代码77906031-3。
法定代表人：任洪宾，总经理。
本院在执行张勇革、周仙春申请执行张道宏、宋汝炯、安徽省联华建设工程有限公司、合肥鸿昌置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03420号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人工程款191492.3元、利息49332元（按191492.3元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息，自2012年1月12日起计算至2016年4月15日止）、诉讼费5940元，并承担案件执行费3601元，合计250365.3元及逾期利息（以人民币191492.3元，按日万分之一点七五，自2016年4月16日起计算至货款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人张道宏、宋汝炯、安徽省联华建设工程有限公司、合肥鸿昌置业有限公司在银行账户的存款人民币合计250365.3元及逾期利息（以人民币191492.3元，按日万分之一点七五，自2016年4月16日起计算至货款付清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一六年五月十二日
书记员 王金虎
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初231号
原告：吕建荣，男，1971年1月25日出生，重庆市涪陵港务有限公司职工，住重庆市涪陵区。
被告：晏于海，男，1963年7月14日出生，居民，住重庆市涪陵区。
原告吕建荣与被告晏于海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告吕建荣到庭参加了诉讼，被告晏于海经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕建荣向本院提出诉讼请求：判决晏于海归还借款45000元及从2015年1月31日起至付清时止按银行贷款利率计算的资金利息。事实和理由：晏于海因做工程差资金，于2014年10月31日向原告借款30000元，后又于2016年2月6日向原告借款15000元，共计借款45000元。后该借款经原告向被告催收，被告拒不归还本息。
晏于海未作答辩。
吕建荣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1、借条2张，以证明晏于海于2014年10月31日向吕建荣出具借款30000元并约定在2015年1月30日归还的借条、于2016年2月6日向吕建荣借款15000元的事实；2、证人吕建的证言，以证明晏于海因工程需要向吕建荣分别借款30000元和15000元现金的事实。
上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
本院认为，原告吕建荣与被告晏于海之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。晏于海向吕建荣借款后，应按约定履行还款义务；晏于海未归还借款属违约行为，依法应承担归还原告借款本息的民事责任。双方在借条中虽约定利息，但晏于海未归还借款的行为给吕建荣的资金造成了损失，吕建荣主张计算资金利息，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
晏于海在本判决生效后10日内归还吕建荣借款45000元，并支付从2015年1月31日起至付清时止以30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息和以15000元为基数从2017年1月5日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由晏于海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
人民陪审员 彭 莉
人民陪审员 冉洪芳
二〇一七年四月六日
书 记 员 吴柯慧
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0206民初737号
原告华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂（以下简称富拉尔基热电厂），住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江路。
法定代表人孙继芳。
委托代理人赵丽艳。
被告梁志军，男，1964年11月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁西。
原告华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂与被告梁志军供用热力合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员高波独任审判，适用简易程序，于2016年8月11日对本案公开开庭进行了审理，书记员李爽担任记录。华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂委托代理人赵丽艳，梁志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富拉尔基热电厂诉称，被告梁志军与丁丽娟是夫妻关系，居住的铁西37街区9-3-4-40号住宅楼供暖面积43.89平方米，与富拉尔基热电厂已形成多年的供热合同关系。2010年至2016年度共欠热费7167.24元，滞纳金6849.74元。富拉尔基热电厂一直催要，梁志军无理由拒付，请求法院判令梁志军给付热费7167.24元，滞纳金6849.74元，合计14016.98元。
被告梁志军辩称，原告富拉尔基热电厂起诉属实。丁丽娟已经去世多年，梁志军身体不好，没有工作，靠低保生活。欠热费7167.24元、滞纳金6849.74元，梁志军认可，但没钱交。
经审理查明，原告富拉尔基热电厂与被告梁志军是供用热合同关系。梁志军居住在富拉尔基区铁西37街区9-3-4-40号，供暖面积43.89平方米。2010年至2016年，富拉尔基热电厂依约为梁志军供暖，梁志军却未缴纳热费。至2016年3月，梁志军共欠富拉尔基热电厂热费7167.24元，滞纳金6849.74元。庭审中梁志军对欠热费及滞纳金的数额没有异议、但表示生活困难、没钱缴纳。以上事实，有原、被告陈述，交费查询单及庭审笔录在卷证明。
本院认为，原告富拉尔基热电厂与被告梁志军供用热力合同纠纷一案，富拉尔基热电厂与梁志军存在事实上的供用热力关系，热是商品，富拉尔基热电厂为梁志军供热，梁志军理应交纳热费、且梁志军对欠费数额均无异议，梁志军应给付富拉尔基热电厂热费7167.24元、滞纳金6849.74元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告梁志军给付原告华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂热费7167.24元，滞纳金6849.74元，共计14016.98元。
执行办法：于本判决生效后执行。
被告梁志军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.42元，减半收取75.21元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 高波
二〇一六年八月十七日
书记员 李爽
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执44号之一
本院在执行申请执行人麻福标与被执行人邹永珍、王眉民间借贷纠纷一案中，被执行人邹永珍、王眉系夫妻关系，王眉已出境至国外，邹永珍外出去向不明，其共有的坐落于青田县鹤城街道塔山小区35幢1-401室的房屋及其所有的车牌照为浙K小型汽车已被本院依法查封，车辆目前未能找到下落，房屋涉及到他项权利抵押，目前难以变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年3月28日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执44号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一六年三月二十八日
代书记员 张凌祯
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蒙民二初字第0366号
原告葛绍军,男,1962年7月24日出生,汉族，农民，住蒙城县，
被告张子政，男，1966年2月20日出生，汉族，农民，住蒙城县，
本院在审理原告葛绍军诉被告张子政承揽合同纠纷一案中，原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告葛绍军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛绍军负担。
审判员 胡娜
二〇一五年八月十七日书记员刘朝宏
（此页无正文）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蒙民二初字第0366号
原告葛绍军,男,1962年7月24日出生,汉族，农民，住蒙城县。
被告张子政，男，1966年2月20日出生，汉族，农民，住蒙城县。
本院在审理原告葛绍军诉被告张子政承揽合同纠纷一案中，原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告葛绍军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛绍军负担。
审判员 胡 娜
二〇一五年八月七日
书记员 刘朝宏
（此页无正文）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执133号
申请执行人：四川劲力置业有限公司
法定代表人：王思中
被执行人：宜宾市国鑫科技开发有限公司
法定代表人：余忠源
被执行人：余忠源
被执行人：范莉
执行人
四川劲力置业有限公司依据本院（2016）川1024民初2185号民事判决书，申请执行宜宾市国鑫科技开发有限公司、余忠源、范莉其他合同一案，申请执行标的：借款28044464元。在执行中：强制扣划余忠源、范莉银行存款共计34989.86元；查封、扣押余忠源所有的轿车一辆；查封余忠源所有的位于宜宾市房产一套；分别将宜宾市国鑫科技开发有限公司、余忠源、范莉纳入失信被
执行人 名 单 。 2 0 1 7 年 5 月 1 6 日 双 方 当 事 人 达 成 分 期 履 行 协 议 ： 被
执行人
于2017年12月31日前偿还借款本金4046900元，2018年12月31日前偿还500万元，2019年12月31日前偿还500万元，2020年12月 3
1日前偿还500万元；解除对余忠源、范莉个人银行账户冻结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后生效。
审判长叶宏书
审判员周权
审判员周沁
二Ｏ一七年五月十六日
书记员曾洪建
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执133号之一
申请执行人：四川劲力置业有限公司
法定代表人：王思中
被执行人：宜宾市国鑫科技开发有限公司
被执行人：余忠源
被执行人：范莉
本院依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院(2016)川1024民初2185号民事判决书，于2016年11月4日以(2016)川1024财保107号民事裁定书，查封了被执行人余忠源位于宜宾市一套房产，并责令被执行人偿还借款本息28044464元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人余忠渝所有的位于宜宾市房产一套（面积117.85平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶宏书
二〇一七年二月二十二日
书记员 曾洪建
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1690号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。
负责人王宁，系行长。
委托诉讼代理人王琰彭，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被执行人黄海滨男，1957年6月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人燕丽秋，女，1958年10月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人黄海忠，男，1963年2月7日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
被执行人钟学影，女，1964年2月5日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
被执行人黄海芳，女，1969年7月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与黄海滨、燕丽秋、黄海忠、钟学影、黄海芳借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9304号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初9304号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十月二十二日
书记员 张志强
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执392号
申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人:江修仁，男，1961年12月16日生，汉族，住连城县，
申请执行人连城县人民法院与被执行人江修仁诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江修仁的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江修仁应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人江修仁应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人江修仁银行存款或财产以541.50元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年三月二十五日
代理书记员 彭仁春
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0783执恢46号
申请执行人高必超，男，1991年9月25日出生，汉族，居民，住福州市。
被执行人江贤华，男，1958年9月10日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人吴丽慧，女，1985年7月7日出生，汉族，居民，住建瓯市。
申请执行人高必超与被执行人江贤华、吴丽慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第2511号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月14日依法立案执行，执行标的320000元及利息。
本院在执行过程中，申请执行人高必超向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）瓯民初字第2511号案件执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 孙邱翔
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄国兴
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执746号之二
被执行人储诚高，男,1990年2月5日出生,27岁,汉族号码340824199002053813,住潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执746号之二裁定书，于2017年08月22日向被执行人储诚高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储诚高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储诚高在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执746号之三
被执行人储诚高，男,1990年2月5日出生,27岁,汉族号码340824199002053813,住潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执746号之三裁定书，于2017年08月22日向被执行人储诚高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储诚高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储诚高在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0303执异22号
案外人：亓某朋，女，汉族，1972年3月生，住河南省伊川县。
案外人：李某民，男，汉族，1972年6月生，住河南省伊川县。
二案外人委托诉讼代理人：宋某亮，河南某某律师事务所执业律师。
申请执行人：马某华，男，汉族，1952年8月生，住洛阳市涧西区。
被执行人：李顺某，男，汉族，1968年7月生，住洛阳市西工区。
被执行人：赵某霞，女，汉族，1971年2月生，住河南省伊川县。
在本院执行马某华与李顺某、赵某霞民间借贷纠纷一案中，案外人亓某朋、李某民对执行位于河南省伊川县某房产【房产证号：伊川房权证(2**6)字第****号】向本院提出书面异议，要求中止对该房产的执行，解除对上述房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人亓某朋、李某民称，二异议申请人系夫妻关系。法院在审理马某华诉李顺某、赵某霞民间借贷纠纷【案号（2015）西民三初字第796号】案件过程中，根据马某华的申请，查封了位于河南省伊川县某房产【房产证号：伊川房权证(2**6)字第****号】。法院在办理(2015)西执字第883号案件过程中，于2017年3月15日以张贴公告的方式，“责令被执行人李顺某、赵某霞及房屋使用人于2017年3月31日前迁出”该房产，“到期仍不履行将强制执行”，现对该执行标的提出以下执行异议：1、法院于2015年6月24日查封该房产的8年多前，异议申请人即通过签订书面《房屋买卖合同》的方式受让该房产并付清全部房款；2、法院于2015年6月24日查封该房产的8年多前，异议申请人即合法占有该房产并居住至今；3、该房产至今未过户至异议申请人名下，并非因为异议申请人的原因。2007年6月7日赵某霞、李顺某将该房交给异议人时，该房产处于抵押状态，期间是不能办理过户手续。后异议人多次找二人办理过户手续，但二人以没有解除抵押、还想再抵押为由，希望宽限一段时间，并承诺承担过户至异议人申请人名下产生的手续费用，异议人才答应其要求。2015年初，异议人又要求办理过户手续，但二被执行人总以各种理由推脱，之后异议申请人也曾多次主动联系赵某霞与李顺某，但一直联系不上。因此，该房产至今未过户至异议申请人名下，并非因为异议申请人原因。综上所述，异议申请人对该房产享有足以排除强制执行的权益，依法应当支持异议申请人中止对该房产的执行和解除对该房产查封的请求。
申请执行人马某华称，1，西工区法院2015年6月24号查封李顺某、赵某霞伊川房产五天后，李顺某打电话说叫我解押已封房产用房产抵押贷款还我钱；2、李顺某、赵某霞原住在伊川县某房产、房产证****号，2014年10月份搬到伊川县某处、房产证****号，正式入驻500多平方别墅，见(2015)西执字第883-2号执行裁定书，不可能在2007年9月6号就把原住房出售；3、2015年3月18号李顺某、赵某霞拿4套房产证和我一起找中介做抵押贷款；4、异议人称赵某霞在外地陪读，没时间过户，不符合事实，一个中学生暑假2个月寒假1个月完全有时间过户，有的房产近十年也未过户，不合常理；5、异议人购房付款没有银行凭证，无实质性证明；6、不动产权属变更以登记为准，异议人称购得房产，但并未办理相关产权过户手续，无法对抗他人，查封并进行评估拍卖符合法律规定。
本院查明，本院于2015年6月24日查封了涉案房产。马某华持生效的（2015）西民三初字第796号民事判决书向本院申请执行。本院于2015年12月2日下达（2015）西执字第883号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人3053200元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。案外人向本院提交身份证明、房屋买卖合同（李顺敏、赵某霞与亓某朋2007年5月26日签订，亓某朋购买伊川县城文化某房产，总价320000元，不单独为买受人办理房产权证或产权过户手续，若买方要求办理，卖方配合，费用买方负责）、收据（2007年6月7日出具，内容为收到李某民、亓某朋320000元，系付伊川县城文化某房子）、房屋所有权证（涉案房产在赵某霞名下，241.04平方米，2013年12月19日抵押，2014年12月26日注销）、伊川县房地产管理所证明（涉案房产2006年办理抵押登记，2009年2月17日抵押注销，2009年5月13日办理抵押，2011年5月19日注销）、情况说明、家装合同、缴纳费用票据等证据，用以证明自己的主张。马某华向本院提交通话记录和书证，用以证明自己的主张。
本院认为，本院执行依据合法有效，李顺某、赵某霞应向马某华支付欠款。就案外人提出的异议，从提交的房屋买卖合同及案外人陈述上看，案外人已经知晓涉案房产存在抵押，存在过户风险，却未约定过户时限。在长达数年的时间里没有完成过户，使得涉案房产长期存在权属不定的状态，案外人是存在房屋不能过户过错的。另案外人也未提供充足证据证明其确实足额支付了购房款，仅以收据证明其主张不能形成排除强制执行权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，裁定如下：
驳回亓某朋、李某民的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张罗炜
审判员 孙 亮
审判员 张 沛
二〇一七年九月四日
书记员 赵少锋
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执746号之四
被执行人储诚高，男,1990年2月5日出生,27岁,汉族号码340824199002053813,住潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执746号之四裁定书，于2017年08月22日向被执行人储诚高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储诚高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储诚高在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。