湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初470号
原告：乐运才，男，1957年8月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告：黄友明，女，1937年11月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系乐运才岳母。
二原告委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：蒋凤清，男，1964年4月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：蒋池荣，女，1968年7月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，系蒋凤清之妻（特别代理）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，地址：湖南省永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。
负责人：罗仁坤，经理。
委托诉讼代理人：宋军，男，系中华联合财产保险股份有限公司永州市支公司法务（一般代理）。
原告乐运才、黄友明诉被告蒋凤清、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐运才、黄友明及其委托诉讼代理人刘佳明、被告蒋凤清的委托诉讼代理人蒋池荣和被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称被告中华联合财保永州中心支公司）的委托诉讼代理人宋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐运才、黄友明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告乐运才医疗费、后期医疗费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆修理费等各项损失共计126825元，请求赔偿83000元；2、请求判令被告赔偿原告黄友明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计3414元；3、请求被告中华联合财保永州中心支公司在保险限额内予以赔偿，并在交强险优先赔偿精神抚慰金；4、本案受理费由被告负担。事实及理由：2016年12月10日20时20分许，原告乐运才驾驶并搭乘黄友明的湘M8****普通二轮摩托车从宁远县文庙街道欧家加油站路段转弯时，与相对车道直行的由被告蒋凤清驾驶的湘MH****普通二轮摩车相撞，造成原告乐运才、黄友明、蒋凤清倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队事故责任认定，乐运才负事故主要责任，蒋凤清负事故次要责任，黄友明不负事故责任。事发后，原告被送到医院抢救治疗花费一定的医药费。原告乐运才其伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期医疗费6000元。被告蒋凤清驾驶的湘MH****普通二轮摩托车在被告中华联合财保永州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因此，被告保险公司依保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告蒋凤清辩称，1、原告的合理诉请应由保险公司在交强险范围内给予赔偿，超出部分应该由原告承担主要责任；2、原告诉请的部分赔偿过高，有违背法律的规定；3医疗费应当提供相应的用药清单相佐证，特别是第二次的治疗费用与本案无关应当核减；4、后期治疗费应该以实际发生为准；5、误工时间过长，住院只有29天，没有司法鉴定；6、营养费过高；7、交通费应该以实际往返时间发生为准；8精神抚慰金、摩托车修理费过高。
被告中华联合财保永州中心支公司辩称，1、答辩人非事故当事人、责任人，原告诉请的诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围；2、答辩人仅承保交强险，交强险实行分项限额赔偿；3、交警队出具的囤积简易事故认定书程序不合法、内容违法，不宜作为本案定责依据；4、原告诉请偏高，首先，原告出险时间是2016年12月10日，司法鉴定时间是2017年7月，完全可以在2017年起诉，而选择2018年3月起诉，实为套取较高赔偿标准；其次，原告因自身原因或者医院的原因导致植入内固定断裂而住院产生的费用不予认可，票据无原件不认可，据医院反馈，已经赔付了大部分费用给原告方；再是，由于固定断裂造成鉴定延后，应当根据《误工损失日》按120天计算；另是，交通费认可两次800元，摩托车定损200元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据四司法鉴定费，二被告方均无异议；对原告提供的证据一、二、三、五、六、七，二被告均提出了不同异议。对被告蒋凤清对原告的医疗费和后期治疗费申请重新鉴定的结果，原告有异议，二被告无异议。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2016年12月10日20时20分许，原告乐运才驾驶并搭乘黄友明的湘M8****普通二轮摩托车从宁远县文庙街道欧家加油站路段转弯时，与相对车道直行的由被告蒋凤清驾驶的湘MH****普通二轮摩车相撞，造成原告乐运才、黄友明、蒋凤清倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故于2016年12月13日经宁远县公安局交通警察大队事故责任认定，乐运才负此事故主要责任，蒋凤清负此事故次要责任，黄友明不负事故责任。事发后，二原告送往医院治疗，其中原告乐运才被送到宁远县中医院住院治疗17天，花费医药费39794.45元，门诊费888.54元；2017年6月13日原告乐运才在中医院照片考虑右胫骨骨折延迟愈合及内固定钢板断裂，于2017年6月18日前往广西兴安界首骨科医院治疗12天，花费医药费19653.58，门诊费1824.6元；合计共开支医疗费62161.17元。原告乐运才的伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期医疗费6000元。原告黄友明在宁远县中医院住院治疗10天，花费医疗费1881.6元。被告蒋凤清对原告乐运才的医疗费和后期医疗评估费提出了异议，并申请了重新鉴定，2018年5月22日经永州潇湘司法鉴定所鉴定1、乐运才致伤的后期费用在6000元左右；2、乐运才治疗费用中与事故损害无关费用有3377.3元。重新鉴定费800元。被告蒋凤清驾驶的湘MH****普通二轮摩车在被告中华联合财保永州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因此，被告保险公司依保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。
另查明：1、被告蒋凤清驾驶的湘MH****普通二轮摩车在被告中华联合财保永州中心支公司投保了交强险，保险期间自2016年7月21日00时起至2017年7月20日24时止，事故发生在保险期间内；2、被告中华联合财保永州中心支公司已对原告摩托车修理费用作出了定损为200元。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生后，经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定原告乐运才负此次事故的主要责任，被告蒋凤清负此次事故的次要责任，原告黄友明不负事故责任，虽然公安交警部门在制作事故认定文书上存在一定瑕疵，但上述事实认定准确，本院予以采信。对原告乐运才提供的相关证据，经双方当事人质证后无异议的，本院予以确认采信。经质证有异议的，即1、被告对原告提供的医疗费62161.17元，被告蒋凤清申请了永州潇湘司法鉴定所鉴定乐运才治疗费用中与事故损害无关费用有3377.30元，对于这3377.30元医疗费用不应计入请求赔偿范围，本院予以采信；后期治疗评估费经重新鉴定后还是6000元，本院予以采信；另外保险公司提出原告于2017年6月18日前往广西兴安界首骨科医院住院治疗12天，所花医药费用21478.18元，考虑是骨折延迟愈合及内固定钢板断裂所致，应属医疗问题或原告自己造成的问题，不应由被告方全部再承担，对保险公司提出的不由被告方承担的意见，本院部分予以采信，即对原告在界首骨科医院所花费医药费用21478.18元，其中90%的医疗费用（19330.36元）应当由原告自行承担，10%的医疗费用（2147.82元）可计入原告请求赔偿范围。2、关于原告诉请的误工时间问题，虽保险公司提出了异议，因法律明确规定受害人因伤残待续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，所以保险公司提出的理由不充分，本院不予采信。3、交通费1800元，因原告未向本院提供正式票据，但原告到广西兴安界首骨科医院住院治疗时是事实，其往返应当需要开支交通费用，则本院酌情考虑交通费为1000元。3、原告摩托车修理费，以保险公司的定损200元为准。4、营养费因原告已构成伤残，因原告本身有过错负此事故主要责任，本院酌情考虑为1000元。5、关于原告提出的精神损失费5000元，因原告过错负此事故主要责任，该精神损失费用可核定为2000元。参照《2017－2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案审理查明的事实及原告的诉请，一、确认原告乐运才因本次交通事故中所造成的各项经济损失如下：1、医药费39453.51元（62161.17元－3377.30元－19330.36元）；2、后期医疗费6000元；3、住院伙食补助费：29天×50元/天=1450元；4、营养费1000元;5、误工费：217×93.2元/天=20225元；6、护理费：29天×93.2元/天=2703元；7.残疾赔偿金11930元/年×20年×10%=23860元；8、精神损害抚慰金2000元;9、交通费1000元；10、车辆修理费200元；11、司法鉴定费1500元；以上各项损失共计99391.51元。二、确认原告黄友明因本次交通事故中所造成的各项经济损失如下：1、医疗费1881.6元；2、护理费：10天×93.2元/天=932元；3、住院伙食补助费：10天×50元/天=500元；4、交通费100元。合计3414元。依照相关法律规定，在“交强险”限额内：（一）医疗费用赔偿限额为10000元，其中赔偿原告乐运才的医疗费用9526元，赔偿原告黄友明的医疗费用474元。（二）死亡伤残赔偿限额为11000元，其中赔偿原告乐运才费用49788元，赔偿原告黄友明费用1032元。（三）在财产限额内赔偿原告损失费200元。
以上则由被告中华联合财保永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告乐运才的损失为59514元，赔偿原告黄友明的损失为1503元。超出交强险部分的损失，根据责任事故划分，应由原告乐运才70%，被告蒋凤清承担30%的责任；其中原告乐运才超出交强险部分的损失为39877.51元（含鉴定费1500元），应当由被告蒋凤清承担11963.25元。原告黄友明超出交强险部分的损失为1911元，其中应由乐运才承担1338元，由被告蒋凤清承担576元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内,在交强险限额内赔偿原告乐运才的各项损失费59514元，在交强险限额内赔偿原告黄友明的各项损失费1503元；
二、由被告蒋凤清在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告乐运才的各项损失费11963.25元，赔偿原告黄友明费用576元。
三、驳回原告乐运才、黄友明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，由原告乐运才承担1372元，由被告蒋凤清承担588元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 关 茂 达
人民陪审员 谢 国 平
人民陪审员 欧阳山河
二〇一八年九月八日
代理书记员 李 沂 非
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。