wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执544号之二
申请人：雅安市园林管理处。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：林军，职务：处长
委托代理人（特别授权）：罗敬川，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人:四川荥经继成有限责任公司，住所地：四川省荥经县六合乡高粱湾建材工业小区。
法定代表人刘继成，该公司总经理。
本院在执行雅安市园林管理处申请执行四川荥经继成有限责任公司交通事故责任纠纷一案，雅安市雨城区院于2017年6月2日作出（2017）川1802执544号之一民事裁定书，对四川荥经继成有限责任公司在金融机构账户内存款人民币142796.83元予以冻结，冻结期限为十二个月。执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人四川荥经继成有限责任公司在金融机构账户内存款人民币142796.83元扣划至雅安市雨城区人民法院（开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，账号：2319001929100015497）。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一七年九月二十二日
书记员 任喻宏
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执544号之一
申请人：雅安市园林管理处。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：林军，职务：处长
委托代理人（特别授权）：罗敬川，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人:四川荥经继成有限责任公司，住所地：四川省荥经县六合乡高粱湾建材工业小区。
法定代表人刘继成，该公司总经理。
本院在执行雅安市园林管理处申请执行四川荥经继成有限责任公司交通事故责任纠纷一案，因被执行人四川荥经继成有限责任公司未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川荥经继成有限责任公司在金融机构账户内存款人民币142796.83元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一七年六月二日
书记员 姚王钾
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初638号
原告：沈阳弘泽锦城物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：ＸＸ军，男，系该公司经理。
委托代理人：刘宏斌，男，系该公司法律顾问。
被告：付拥。
被告：李翠红。
本院在审理原告沈阳弘泽锦城物业有限公司与被告付拥、李翠红物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳弘泽锦城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳弘泽锦城物业有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年三月六日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1125民初1242号
原告：安平县良巨金属丝网制品有限公司。
住所地：安平县政宣村村西100米处。
法定代表人：逯明亮。
被告:长沙市市政工程有限责任公司。
住所地：长沙市雨花区曙光中路297号。
法定代表人：刘光明。
本院在审理原告安平县良巨金属丝网制品有限公司与被告长沙市市政工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告安平县良巨金属丝网制品有限公司于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告长沙市市政工程有限责任公司银行帐户存款26.6万元.并以诉讼财产保险提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，对原告申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被告长沙市市政工程有限责任公司银行存款26.6万元。
银行存款的冻结期限为一年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩颖春
二〇一六年七月十八日
书记员 安 冲
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1125民初1242号之一
原告：安平县良巨金属丝网制品有限公司。
住所地：安平县。
法定代表人：逯明亮。
被告:长沙市市政工程有限责任公司。
住所地：长沙市。
法定代表人：刘光明。
本院在审理原告安平县良巨金属丝网制品有限公司与被告长沙市市政工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告安平县良巨金属丝网制品有限公司于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告长沙市市政工程有限责任公司银行帐户存款26.6万元.并以诉讼财产保险提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，对原告申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被告长沙市市政工程有限责任公司银行存款26.6万元。
银行存款的冻结期限为一年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩颖春
二〇一六年七月十八日
书记员 安 冲
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初1546号
原告：岐山县农村信用合作联社。
法定代表人：张帝，任理事长。
委托代理人：丁玉潮，系岐山县信用联社蔡家坡信用社主任。特别授权代理。
委托代理人：史海让，陕西博鼎律师事务所律师。一般代理。
被告：张元科，男，生于1962年5月27日，汉族。
被告：黄小娟，女，生于1972年7月19日，汉族。
原告岐山县农村信用合作联社与被告张元科、黄小娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岐山县农村信用合作联社委托代理人丁玉潮、史海让到庭参加了诉讼，被告张元科、黄小娟经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告岐山县农村信用合作联社起诉称：2013年12月30日，原告与被告张元科签订《个人借款合同》，约定由原告出借给被告张元科125000元，期限二年；同日，原告与被告黄小娟签订了《保证担保合同》，约定由被告黄小娟对被告张元科的借款承担连带担保责任。合同签订后，原告依约发放了借款。借款到期后，经原告催收，被告支付了部分利息后，对借款本金及下欠利息至今未给付。原告认为，债务必须清偿。被告张元科拖欠原告借款，应承担依约及时归还责任；被告黄小娟作为担保人，应对被告张元科的还款义务负连带归还责任。现原告状诉人民法院，要求两被告连带归还拖欠原告借款125000元及其逾期利息3721.13元（截止2016年8月21日）；此后，息随本清；并由被告承担本案诉讼费。
被告张元科未到庭，亦未答辩。
被告黄小娟未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年12月30日，原告与被告张元科签订《个人借款合同》，约定由原告出借给被告张元科125000元，期限二年，按月结息，到期一次性归还，借款利率为月9.9‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%；同日，原告与被告黄小娟签订了《保证担保合同》，约定由被告黄小娟对被告张元科的借款本息承担连带担保责任，保证期限为借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2013年12月30日发放了借款125000元。借款发放后被告张元科对借款期限内产生的利息30071.25元已结清，对2015年12月30日至2016年8月21日产生的利息13105.51元，已归还9384.38元。截止2016年8月21日被告张元科对本金125000元及下欠利息3721.13元未予归还。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的借款申请书及借款人身份证复印件各1份、借款合同复印件1份、担保人担保承诺书及担保身份证复印件各1份、保证担保合同复印件1份、信用社贷款（担保）借据复印件1份、发放凭证复印件及借款明细原件各1份、结欠利息证明原件1份在卷佐证，经当庭质证，应予认定。
本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，不违法相关法律规定，系有效合同，原告依约给被告张元科发放了借款，借款期限届满后，被告张元科未依约清息还本，显系违约，应承担违约责任。被告黄小娟作为连带责任保证的担保人，在借款合同规定的债务履行期届满后没有履行担保责任，原告作为债权人可以要求被告张元科履行债务，也可以要求保证人被告黄小娟在其保证范围内承担保证责任。原告关于两被告偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张元科于本判决生效后七日内归还原告岐山县农村信用合作联社借款本金125000元，支付至2016年8月21日的逾期利息3721.13元。此后息随本清。
二、被告黄小娟对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2870元，由被告张元科、黄小娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 景东平
审 判 员 卢金锁
代理审判员 杨选雄
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 常海荣
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临民终字第1100号
上诉人（原审被告）：李安家。
委托代理人：韩善龙，山西尧翔律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：山西江晋恒达基础工程有限公司。
法定代表人：董军杰，董事长。
委托代理人：李国宝。
被上诉人（原审原告）：李安生。
上诉人李安家、山西江晋恒达基础工程有限公司与被上诉人李安生民间借贷纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2014）翼民初字第643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李安家的委托代理人韩善龙，上诉人山西江晋恒达基础工程有限公司（以下简称江晋恒达公司）的委托代理人李国宝，被上诉人李安生到庭参加了诉讼。
原审查明：李安生与李安家是堂兄弟。2014年4月25日，李安家给李安生出具借据，载明：“今借到李安生现金贰佰万元整，山西江晋恒达基础工程有限公司：李安家，2011年4月25日”，并加盖“山西江晋恒达基础工程有限公司”公章。李安家实际书写并向李安生出具该借据的时间是2014年4月25日，与借据中载明的落款日期不一致。李安家是江晋恒达公司的股东之一。经江晋恒达公司授权后，李安家曾持有和保管过公司印章。
原审法院审理后认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告李安生虽持有被告出具的借据，但通过庭审时原、被告的陈述及双方举证、质证情况，本院认定借据真实的形成过程与原告李安生起诉时所称的借据形成过程不一致，且与原告李安生所主张的借款无法全部直接对应，故该借据不能单独作为认定本案事实的依据。原告李安生以2011年4月4日工行19.2万元转账单、2011年5月16日建行27万元转账单、2014年1月20日建行5万元转账单及李安家出具的2万元现金收据为据主张借款已交付，被告李安家主张并非借款但未能举证证明，则应认定上述转账凭条记载数额及现金收据记载的借款成立。原告李安生提供的2012年2月12日工行账单与银行小票31张、收条2张（房租款、轮胎款）、未注明借款时间的工地支出凭据2张，不能直接证明其所支出的款项是被告李安家让原告支出的，也无法反映与被告江晋恒达公司之间具有关联性，对此部分的款项支出，本院无法认定借款关系的成立。被告李安家提供的2012年11月21日原告李安生出具借款1万元条据，其记载的内容与本案所涉借款关系不具有一致性，难以认定所涉借款已偿还1万元。被告李安家2013年8月27转李灵昊5万元转款凭证、2014年4月5日转张红艳5万元转款凭证、2014年4月22日转张红艳10万元的转款凭证均不能证明被告李安家已就借款事实履行了偿还义务。原告李安生认可2014年1月20日收到李安家转款5万元，应认定被告李安家已归还原告李安生5万元借款本金。本院依双方当事人提交的上述证据，核算出原、被告之间的往来金额，扣除已偿还的5万元外，被告李安家仍欠原告李安生借款本金48.2万元。被告江晋恒达公司作为独立的企业法人，公司印章是其对外进行活动的有形代表和法律凭证。经过被告江晋恒达公司授权后，被告李安家暂时持有和保管公司印章，在其给原告李安生出具的借据上加盖公司印章的行为，应视被告江晋恒达公司与被告李安家为共同债务人，由江晋恒达公司承担还款责任。原告李安生与被告李安家之间因其他基础法律关系产生的债权债务，可按照原基础法律关系另行主张权利。据此原审法院作出（2014）翼民初字第643号民事判决：一、被告李安家、山西江晋恒达基础工程有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告李安生借款本金48.2万元。二、驳回原告李安生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由原告李安生负担17100元，被告李安家、山西江晋恒达基础工程有限公司负担5700元。申请保全费5000元，由原告李安生负担2500元，被告李安家、山西江晋恒达基础工程有限公司负担2500元。
李安家不服（2014）翼民初字第643号民事判决，向本院提起上诉称：1、原审判决完全抛开了李安生的起诉事实和理由，用所谓的庭审补充陈述判决李安家偿还48.2万元没有道理。2、原审有意偏袒李安生，以致做出错误判决。3、退一步讲，即使李安家借款属实，原审判决李安家和江晋恒达公司共同偿还李安生48.2万元也是错误的。综上，请求二审撤销原判，驳回李安生的诉讼请求。江晋恒达公司不服（2014）翼民初字第643号民事判决，向本院提起上诉称：1、江晋恒达公司既没有和李安家向李安生借款的合意，也没有收到借款，从事实上讲，没有还款义务。2、原审法院以李安家暂时持有和保管公司印章，在其给李安生出具的借据上加盖公司印章的行为，应视为江晋恒达公司与李安家为共同债务人，是对法律的曲解。李安家给李安生出具借条的行为，不是江晋恒达公司的经营活动，江晋恒达公司不应承担责任。综上，请求二审撤销原判，驳回李安生的诉讼请求。李安生针对李安家和江晋恒达公司的上诉一并答辩称：1、一审法院认定借贷法律关系存在于法有据。2、一审法院认定借款数额公平公正。3、李安家和江晋恒达公司应当依法共同承担还款责任。综上，李安家和江晋恒达公司无法推翻李安生持有的借据，一审判决认定借贷法律关系存在的事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
本院认为：本案中李安生据以主张权利的借据落款日期为2011年4月25日，在审理过程中，双方对该借据出具日期实为2014年4月25日予以认可，该借据的真实形成过程应当予以查明。李安生以借据所载明的数额主张权利，应当提供相应转款或支付款项的证据，从双方一审中提供的证据来看，李安生与李安家之间的经济往来较多，其中有部分款项的性质认定为借款依据不足。李安家出具的借据载明的借款数额为200万元，但没有证据能够证明李安生实际支付了借据载明的200万元借款。因此，原审判决在认定事实上证据不足，与本案有关的事实没有查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销山西省翼城县人民法院（2014）翼民初字第643号民事判决；
发回山西省翼城县人民法院重审。
审判长 遆海鹏
审判员 吉 磐
审判员 贾芝真
二〇一五年十一月二十日
书记员 段玉洁
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执64号之四
被执行人孙洪杰。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月13日冻结了被执行人孙洪杰存款人民币21648.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙洪杰存款人民币21648.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅钰田
审 判 员 洪国斌
代理审判员 黄 伟
二〇一七年三月六日
书 记 员 张泷龙
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0503民初124号
原告：金某某，女，朝鲜族，通化市一帆风顺生态酒店前台，户籍地：吉林省通化市二道江区，经常居住地：吉林省通化市二道江区。
被告：张某某，男，汉族，通钢机械厂工人，经常居住地：吉林省通化市二道江区。
原告金某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，于2016年4月1日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金某某诉称：金某某与张某某于2012年5月9日登记结婚，婚后感情一般，张某某缺少家庭责任感。自2015年春节后，张某某沾染上赌博恶习，经常夜不归宿，且金某某发现张某某在婚外与他人有男女暧昧关系，致使双方夫妻感情完全破裂。综上，请求法院判令：1、依法解除金某某与张某某的婚姻关系；2、家庭共有财产全归张某某所有。
张某某辩称：张某某不同意离婚，张某某与金某某属于自由恋爱，婚后感情非常好。张某某没有赌博恶习，也没跟别人有暧昧关系。财产是张某某与金某某共同的，不想离婚，也不想分割财产。
经审理查明：金某某与张某某于2012年5月9日登记结婚，无婚生子女。双方结婚前，张某某父母为其购买坐落于通化市二道江区通钢家属楼110栋3单元301室，面积72平方米房屋一处，现登记在张某某、金某某名下。婚后双方父母为张某某、金某某购买起亚K2车一辆，后双方将该车卖掉，购买了克鲁兹车一辆，登记在张某某名下，现有90000元贷款未还。双方无存款，无其他外债。张某某不同意与金某某离婚。
认定上述事实的证据有：双方当事人的当庭陈述、金某某与张某某的结婚证、金某某的户口本复印件。
本院认为：本案系离婚纠纷。金某某起诉要求与张某某离婚，但张某某称双方感情并未破裂，不同意离婚，故金某某应提供夫妻感情破裂的证据。金某某主张张某某有赌博恶习，但张某某对此并不认可，其称自己在金某某帮忙还了债务后就不玩了。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，有赌博恶习屡教不改的，调解无效，应准予离婚。因金某某未能提供证据证明张某某存在赌博恶习屡教不改的情形，故本院对其该项主张不予支持；金某某主张张某某与他人存在暧昧关系，提供手机内张某某给谭月发的微信红包截图和张某某与谭月的通话记录截图三张证明其主张。张某某对三张截图的真实性予以认可，但称其给谭月打电话是因为谭月的哥哥手机丢了要通过谭月找她哥哥，其发给谭月的微信红包是个游戏，提供三张拜年红包手机截图证明其主张。本院认为张某某的说法符合日常生活逻辑，金某某提供的三张手机截图不足以证明张某某与他人存在暧昧关系，故对其该项主张本院不予支持。因金某某提供的证据不能证明其与张某某双方夫妻感情确已破裂，应承担�证不能的法律后果，故金某某要求与张某某离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告金某某与被告张某某离婚。
案件受理费150元（已减半），由原告金某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 纪晓丽
二〇一六年五月五日
书记员 周 昊
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执64号之一
被执行人孙洪杰。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民二初字第00188号民事调解书，于2017年2月13日向被执行人孙洪杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙洪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙洪杰存款人民币21648.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅钰田
审 判 员 洪国斌
代理审判员 黄 伟
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张泷龙
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0503民初124号
原告：金某某，女，朝鲜族，通化市一帆风顺生态酒店前台，户籍地：吉林省通化市二道江区，经常居住地：吉林省通化市二道江区。
被告：张某某，男，汉族，通钢机械厂工人，经常居住地：吉林省通化市二道江区。
原告金某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，于2016年4月1日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金某某诉称：金某某与张某某于2012年5月9日登记结婚，婚后感情一般，张某某缺少家庭责任感。自2015年春节后，张某某沾染上赌博恶习，经常夜不归宿，且金某某发现张某某在婚外与他人有男女暧昧关系，致使双方夫妻感情完全破裂。综上，请求法院判令：1、依法解除金某某与张某某的婚姻关系；2、家庭共有财产全归张某某所有。
张某某辩称：张某某不同意离婚，张某某与金某某属于自由恋爱，婚后感情非常好。张某某没有赌博恶习，也没跟别人有暧昧关系。财产是张某某与金某某共同的，不想离婚，也不想分割财产。
经审理查明：金某某与张某某于2012年5月9日登记结婚，无婚生子女。双方结婚前，张某某父母为其购买坐落于通化市二道江区通钢家属楼110栋3单元301室，面积72平方米房屋一处，现登记在张某某、金某某名下。婚后双方父母为张某某、金某某购买起亚K2车一辆，后双方将该车卖掉，购买了克鲁兹车一辆，登记在张某某名下，现有90000元贷款未还。双方无存款，无其他外债。张某某不同意与金某某离婚。
认定上述事实的证据有：双方当事人的当庭陈述、金某某与张某某的结婚证、金某某的户口本复印件。
本院认为：本案系离婚纠纷。金某某起诉要求与张某某离婚，但张某某称双方感情并未破裂，不同意离婚，故金某某应提供夫妻感情破裂的证据。金某某主张张某某有赌博恶习，但张某某对此并不认可，其称自己在金某某帮忙还了债务后就不玩了。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，有赌博恶习屡教不改的，调解无效，应准予离婚。因金某某未能提供证据证明张某某存在赌博恶习屡教不改的情形，故本院对其该项主张不予支持；金某某主张张某某与他人存在暧昧关系，提供手机内张某某给谭月发的微信红包截图和张某某与谭月的通话记录截图三张证明其主张。张某某对三张截图的真实性予以认可，但称其给谭月打电话是因为谭月的哥哥手机丢了要通过谭月找她哥哥，其发给谭月的微信红包是个游戏，提供三张拜年红包手机截图证明其主张。本院认为张某某的说法符合日常生活逻辑，金某某提供的三张手机截图不足以证明张某某与他人存在暧昧关系，故对其该项主张本院不予支持。因金顺子提供的证据不能证明其与张某某双方夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，故金某某要求与张某某离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告金某某与被告张某某离婚。
案件受理费150元（已减半），由原告金某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 纪晓丽
二〇一六年五月五日
书记员 周 昊
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执420号之二
申请人：马鞍山市双诚商品砼有限公司。
被执行人：张法现。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执420号之二裁定书，于2018年02月10日向被执行人张法现发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张法现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张法现在中国工商银行13×××34账户内存款人民币4463508.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执251号
王志强、刘玉洁：
你与阜阳新通建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3726号民事判决已发生法律效力。申请执行人阜阳新通建材有限公司于二Ｏ一八年二月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务。
特此通知。
二〇一八年二月一日
(院印)
联系人：张卫东
联系电话：262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执420号之一
申请人：马鞍山市双诚商品砼有限公司。
被执行人：张法现。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执420号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人张法现发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张法现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张法现在中国工商银行13×××34账户内存款人民币4463508.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执251号
申请执行人:阜阳新通建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区工业园区纬七路1号，统一社会信用代码91341200583031457T。法定代表人：任如新，该公司执行董事。
被执行人:王志强，男，汉族，1986年2月25日出生。
被执行人:刘玉洁，女，1992年4月20日出生。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2017）皖1204民初3726号民事判决书，申请执行人阜阳新通建材有限公司诉被执行人王志强、刘玉洁买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人王志强、刘玉洁银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人阜阳新通建材有限公司买卖合同标的额89436元未能实现。被执行人王志强、刘玉洁未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 伟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7546号
原告:天津市瑞怡园物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结路43号202室。
法定代表人:宋雅华,该公司总经理。
委托诉讼代理人:张锁珍,该公司法务代表。
被告:邢金庆,住天津市红桥区。
本院在审理原告天津市瑞怡园物业服务有限公司与被告邢金庆物业服务合同纠纷一案中,原告天津市瑞怡园物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市瑞怡园物业服务有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一六年十二月九日
书记员 谢 飞
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初3318号之二
原告：贾居民，男，1959年1月1日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。
被告：贾转民，男，1957年5月20日出生，汉族，住河南省灵宝市。
被告：贾爱民，女，1958年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告：贾爱玲，女，1962年7月11日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵东区。
原告贾居民与被告贾转民、贾爱民、贾爱玲共有财产分割纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告贾居民于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾居民提出的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾居民撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾居民负担。
审判员 齐国章
二〇一七年十月九日
书记员 乔 玲
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初3318号之一
解除保全申请人：贾居民，男，1959年1月1日生，身份证号码：6105021959********，汉族，住陕西省渭南市临渭区胜利街**号。
被申请人：贾转民，男，1957年5月20日出生，汉族，住河南省灵宝市。
被申请人：贾爱民，女，1958年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市。
被申请人：贾爱玲，女，1962年7月11日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵东区。
解除保全申请人贾居民与被申请人贾转民、贾爱民、贾爱玲共有财产分割纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）豫1282民初3318号民事裁定，冻结了解除保全申请人与被申请人的亲属杨华英名下银行存款20000元。申请人贾居民于2017年10月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人贾居民提出的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人贾居民与被申请人贾转民、贾爱民、贾爱玲的亲属杨华英名下银行存款20000元的冻结。
案件申请费220元，由解除保全申请人贾居民负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐国章
二〇一七年十月九日
书记员 乔 玲
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初3318号
申请人：贾某1，男，1959年1月1日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。
被申请人：贾某2，男，1957年5月20日出生，汉族，住灵宝市。
被申请人：贾某3，女，1958年11月27日出生，汉族，住郑州市。
被申请人：贾某4，女，1962年7月11日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。
申请人贾某1与被申请人贾某2、贾某3、贾某4法定继承纠纷一案，申请人贾某1于2017年8月18日向本院申请财产保全，要求冻结申请人与被申请人的亲属杨华英名下银行存款20000元，并已提供担保。
本院经审查认为：申请人贾某1提出的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结申请人贾某1与被申请人贾某2、贾某3、贾某4的亲属杨华英名下银行存款20000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐国章
二〇一七年八月二十四日
书记员 乔 玲
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执316号之六
申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：达川区翠屏社区通达西路73号。
组织机构代码：34580483-X。
负责人：沈涛，行长。
被执行人：张渠生，男，汉族，生于1979年2月11日，住四川省渠县。
被执行人：贾建，男，汉族，生于1965年8月30日，住四川省渠县。
被执行人：苏理玲，女，汉族，生于1967年3月14日，住四川省渠县。
被执行人：贺天兰，女，汉族，生于1964年7月5日，住成都市武侯区。
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行申请执行被执行人张渠生、贾建、苏理玲、贺天兰金融借贷纠纷一案，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行依据（2014）川达达证字第1750号、（2017）川达达证执字第8号公证书向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日立案受理。在执行过程中，查明被执行人张渠生在银行有存款，本院依职权冻结和划拨了被执行人张渠生在中国银行股份有限公司成都青羊支行营业部的银行存款33426.20元至本院账户上。后双方当事人自行自愿达成了执行和解协议。达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院申请撤回强制执行申请。现本案已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
准予撤回申请,终结四川省达州市达川公证处作出的（2014）川达达证字第1750号、（2017）川达达证执字第8号公证书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黎泽心
审判员 赵 斌
审判员 谭亚琳
二〇一七年九月六日
书记员 蒋旭东
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初1336号
原告：吴某某，女，生于1990年5月，汉族，农民，住峨眉山市龙池镇。
委托诉讼代理人：章乙，四川理明律师事务所律师。
被告：童某，男，生于1979年4月，汉族，农民，住峨眉山市龙池镇。
本院在审理原告吴某某与被告童某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费依法减半收取130元，由原告吴某某负担。
审 判 长 邹 波
人民陪审员 丁江群
人民陪审员 刘吉容
二〇一六年十一月七日
书 记 员 章世其
# 陕西省安康市汉滨区人民法院
# 民事裁定书
(2016)陕0902民初1233号
原告王春斗，男，1931年6月2日出生，汉族，住安康市汉滨区关庙镇。
被告唐德英，女，汉族，住安康市汉滨区关庙镇金星村二组。
本院在审理王春斗与唐德英占有排除妨害纠纷一案中，原告王春斗于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权及诉讼权利，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（三）想的规定，裁定如下:
准许原告王春斗撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告王春斗负担
审判员 尹 明
二〇一六年七月六日
书记员 赵小龙
# 陕西省安康市汉滨区人民法院
# 民事裁定书
(2016)陕0902民初1233号
原告王春斗，男，1931年6月2日出生，汉族，住安康市汉滨区关庙镇。
被告唐德英，女，汉族，住安康市汉滨区关庙镇。
本院在审理王春斗与唐德英占有排除妨害纠纷一案中，原告王春斗于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权及诉讼权利，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（三）想的规定，裁定如下:
准许原告王春斗撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告王春斗负担
审判员 尹 明
二〇一六年七月六日
书记员 赵小龙
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初169号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人张某某，男，1976年1月25日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，小学文化，中铁三局工务段工人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月17日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月16日18时02分许，被告人张某某酒后驾驶蒙K1D0**号江淮牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇泰和路明泰阳光家园小区入口时与驾驶人白某驾驶的红色赛克牌两轮电动车相撞，造成驾驶人白某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被告人张某某在该起事故中承担同等责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液酒精含量检验结果为107.2mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人张某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试单、诊断证明书、道路交通事故现场勘查笔录附现场图片和道路交通事故现场照片、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人白某、崔某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月17日起至2016年6月16日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 敏
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李福祥
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执恢43号
申请执行人：张学礼，男，1953年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：李勇，男，1981年12月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：陈世友，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行张学礼与李勇、陈世友民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李勇偿还申请执行人借款本金2000000元及利息，承担案件受理费11400元、财产保全费5000元，被执行人陈世友对借款本金承担连带清偿责任，但被执行人至今未履行义务。本院于2017年1月9日以（2016）川0321执恢57号执行裁定书查封、扣押了被执行人李勇所有的X号东风日产牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李勇所有的X号东风日产牌小型汽车。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年七月七日
书记员 王学冠
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0117号刑初183号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人陈黎（绰号：鼓眼），男，1983年9月19日出生于重庆市合川区，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。2009年4月7日因犯抢劫罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月26日刑满释放。2015年7月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月27日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
被告人苟茂如，女，1991年6月2日出生于重庆市合川区，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。2011年10月29日因吸食毒品被重庆市潼南县公安局行政拘留五日。2015年7月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪被重庆市合川区公安局抓获，次日被该局决定监视居住。经本院决定，2016年7月12日被重庆市合川区公安局依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]163号起诉书指控被告人陈黎犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，被告人苟茂如犯非法持有毒品罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员严平、刘针华、张菊华出庭支持公诉，被告人陈黎、苟同茂如到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、被告人陈黎、苟同茂如犯非法持有毒品罪的犯罪事实
2015年7月22日14时许，被告人陈黎向他人购买8000元的甲基苯丙胺可疑物（俗称：冰毒）后，分别藏匿于其位于重庆市合川区的家中，以及其驾驶的黄色小型轿车上。当日20时30分许，重庆市合川区公安局民警接群众举报后，在重庆市合川区瑞山路“百品”自助火锅店将被告人陈黎抓获。从被告人陈黎随身携带的男士挎包内搜查出甲基苯丙胺可疑物4.6克、氯胺胴可疑物1.22克、海洛因可疑物2.69克、甲基苯丙胺片剂可疑物0.34克、大麻粉末可疑物0.32克。从其位于重庆市合川区将军路64号1单元2-1号房屋中搜查出甲基苯丙胺可疑物6.03克。从其驾驶的黄色小型轿车上搜查出甲基苯丙胺可疑物177.75克。期间，重庆市合川区公安局民警在重庆市合川区X单元房屋外，将被告人苟茂如（系被告人陈黎之妻）抓获，从其随身携带的挎包内搜查出甲基苯丙胺片剂可疑物（俗称：麻古）5.5克，并从被告人苟茂如藏匿于被告人陈黎之父母位于重庆市合川区X单元房屋中，查获甲基苯丙胺可疑物34.23克、甲基苯丙胺片剂可疑物15.07克、含甲基苯丙胺成分的粉末可疑物16.24克。经重庆市公安局毒品检测中心检测，本案查获的甲基苯丙胺片剂可疑物、含甲基苯丙胺成分的粉末可疑物中均含有甲基苯丙胺和咖啡因成分，查获的甲基苯丙胺可疑物中均含有甲基苯丙胺成分，查获的氯胺胴可疑物中均含有氯胺胴成分，查获的大麻粉末可疑物中含有四氢大麻酚成分，查获的海洛因可疑物中含有海洛因成分。
综上，被告人陈黎明知是毒品而非法持有191.852克，被告人苟茂如明知是毒品而非法持有71.13克。
二、被告人陈黎犯非法持有枪支罪的犯罪事实
2015年7月22日，重庆市合川区公安局民警在对重庆市合川区X单元房屋搜查时，查获被告人陈黎所有的枪支可疑物4支，在对被告人陈黎驾驶的黄色小型轿车搜查时，查获被告人陈黎所有的枪支可疑物1支。经重庆市公安局物证中心鉴定，本案查获的枪支可疑物中2支被鉴定为以压缩气体为动力发射的非制式枪支。
另查明，被告人陈黎、苟茂如归案后如实供述了自己的罪行。
还查明，2016年4月25日，被告人陈黎向重庆市合川区看守所管教民警揭发他人的盗窃犯罪行为，经查证属实。
再查明，被告人陈黎于2009年4月7日因犯抢劫罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月26日刑满释放。
上述事实，被告人陈黎、苟茂如在法庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的证人陈某、冯某、荆某、雷某的证言，搜查笔录、检查笔录、称量笔录、检材提取笔录、抓获经过、办案情况说明、鉴定文书、挎包、盒子、枪支、刑事判决书、公安行政处罚决定书、立功材料、情况说明、被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈黎、苟茂如明知是毒品而非法持有191.852克，被告人苟茂如明知是毒品而非法持有71.13克，数量较大，其行为均已触犯国家刑法，构成非法持有毒品罪，依法应在七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金的幅度内处以刑罚。被告人陈黎违反枪支管理法规，非法持有枪支2支，其行为已触犯国家刑法，构成非法持有枪支罪，依法应在三年以下有期徒刑，拘役或者管制的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人陈黎、苟茂如的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈黎、苟茂如归案后如实供述自己的罪行，本院依法可对其从轻处罚。被告人陈黎系判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈黎揭发他人的犯罪行为，经查证属实，系立功，本院依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人陈黎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综合被告人陈黎的上述各量刑情节，本院依法对其从重处罚，本院依法对被告人苟茂如从轻处罚。对公安机关依法扣押在案的毒品、枪支和作案工具当予以没收；对公安机关依法扣押在案的枪支和作案工具应当予以没收。据此，根据被告人陈黎、苟茂如的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条第二款第（一）项、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈黎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2025年1月21日止；罚金限被告人陈黎在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人苟茂如犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日。即自2016年7月12日起至2024年1月9日止；罚金限被告人苟茂如在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、对公安机关依法扣押在案的毒品292.982克、枪支2支、钳子1把、螺丝刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卫志学
代理审判员 杨文超
人民陪审员 孙邦富
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 曹 蕾
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执恢43号之一
申请执行人：张学礼，男，1953年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：李勇，男，1981年12月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：陈世友，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行张学礼与李勇、陈世友民间借贷纠纷一案中，于2017年11月29日通过淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人李勇所有的川XX号东风日产牌小型汽车。2017年12月19日，买受人宁忠和（公民身份号码XX）以77200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、川XX号东风日产牌小型汽车的所有权归买受人宁忠和（公民身份号码XX）所有。川XX号东风日产牌小型汽车的所有权自交付时起转移给买受人宁忠和。
二、买受人宁忠和可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王学冠
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117号民初2462号
原告深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A座4楼402单元，统一社会信用代码91440300732071947T。
法定代表人李娟，该公司执行董事。
委托代理人叶扬骥，男，汉族，公司员工，住重庆市大渡口区。
委托代理人李婧，女，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。
被告中国建设银行股份有限公司合川塔耳门支行，住所地重庆市合川区合阳办瑞山路3号（�奥城C区1-1号至7号、1-16、1-17号），统一信用机构代码500382300088436。
负责人李东，该支行行长。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告中国建设银行股份有限公司合川塔耳门支行物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告深圳市保利物业管理集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由�告深圳市保利物业管理集团有限公司负担（已交纳）。
审判员 刘汉红
二〇一六年四月十三日
书记员 陈 婷
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执424号
申请执行人：陈多钱
被执行人：许超
本院依据已经发生法律效力的：(2016)皖0405民初28号判决书，于2016年11月22日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结许超银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨存鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执424号
申请执行人：陈多钱
被执行人：王道兵
本院依据已经发生法律效力的：(2016)皖0405民初28号判决书，于2016年11月22日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结王道兵银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨存鹏
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1036号
申请执行人:陕西浙丰实业有限公司。
被执行人:浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司。
陕西浙丰实业有限公司与浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0402民初500号民事调解书己发生法律效力，该调解书调解内容：一、被告浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司于2016年5月10日前给付原告陕西浙丰实业有限公司欠款200万元（其中钢材款100万元，资金占用费100万元）。被告浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司于2016年7月10日前支付原告陕西浙丰实业有限公司钢材款2208959.25元；被告浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司于2017年1月10日前支付原告陕西浙丰实业有限公司3069818.32元（其中钢材款2208959.25元、资金占用费860859.07元）二、如被告一期未按本调解书确认的期限履行付款义务，则原告有权对剩余钢材款及基金占用费（资金占用费按1364888元扣除被告已履行部分）申请强制执行，被告并承担未支付钢材款部分的利息（利息从2016年4月25日起按月息2%计算至款付清之日止）。案件受理费55370元，减半收取27685元，由原告自愿承担。上述义务被执行人至今未全部履行，本金利息397202元(2016年5月10日暂至2017年5月15日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息16132.29元(截至2017年6月28日)，承担本案执行费34187.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、被执行人浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司银行存款3626299.63元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 苏莹莹
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执424号
申请执行人：陈多钱
被执行人：苏文均
本院依据已经发生法律效力的：(2016)皖0405民初28号判决书，于2016年11月22日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结苏文均银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨存鹏
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1036号
申请执行人：陕西浙丰实业有限公司。
被执行人：浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司。
本院在执行申请执行人陕西浙丰实业有限公司与被执行人浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司（被姓名或名称）买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西浙丰实业有限公司于2017年8月5日向本院提交撤回申请，其撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：
(2017)陕0402执1036号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一七年八月五日
书 记 员 苏莹莹
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0208民初469号
原告王春利
被告宋志民
被告胡艳杰
原告诉被告拖欠医疗费纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员罗延安适用简易程序于2016年3月30日公开开庭审理了本案，原告王春利、被告宋志民到庭参加诉讼，被告胡艳杰经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告自2013年起陆续在其经营的诊所看病、购药，拖欠原告医药费共计800元，2015年6月22日，被告宋志民为其出具欠据一份，约定2015年9月1日还清。此款到期后，被告未能给付，现诉至法院要求二被告给付拖欠的医药费800元及承担诉状费用300元。
被告辩称，原告所述属实，对拖欠医药费无异议，但不同意承担原告打官司花费的起诉状费用300元。
审理查明，原告王春利在地房子村经营个体诊所，被告宋志民、胡艳杰系夫妻关系，与原告系同村村民，2011年5月至2014年10月，二被告在原告处因看病买药共拖欠医药费800元，2015年6月22日，被告宋志民为原告出具欠据一份，约定于2015年9月1日前还清，到期后被告未能给付，现原告诉至法院要求判决如其诉请。
以上事实有原告提交的欠据及当事人的陈述予以证实。
根据以上事实，本院认为，被告宋志民拖欠原告医药费并为原告出具欠据，双方即形成债务关系，被告应按约定积极履行给付义务，被告胡艳杰与宋志民系夫妻关系，对该债务应共同偿还，故对原告诉讼请求予以支持。关于原告主张的诉状费用300元，没有法律依据不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告宋志民、胡艳杰于本判决生效后给付原告王春利医药费800元。
案件受理费50元减半收取25元由被告负担。
如果未按判决指定的期间给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 罗延安
当事人申请执行期间为二年
二〇一六年五月三日
书记员 杜婷婷
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执896号之一
申请执行人：登封中联混凝土有限公司。
法定代表人刘天成，系该公司董事长。
被执行人：河南信泰置业有限公司。
法定代表人马武伟，系该公司总经理。
申请执行人登封中联混凝土有限公司与被执行人河南信泰置业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南信泰置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人河南信泰置业有限公司名下位于郑州市管城回族区金岱路18号2号楼10层1005的房产（证号：1601262699）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人河南信泰置业有限公司名下位于郑州市管城回族区金岱路18号2号楼10层1005房产（证号：1601262699）予以查封；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王帅军
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执896号之三
申请执行人：登封中联混凝土有限公司，住所地：登封市东十里铺村，营业执照注册号：410185000025060（1-1）。
法定代表人刘天成，系该公司董事长。
被执行人：河南信泰置业有限公司，住所地：郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦五层，统一社会信用代码：914101007631419795（1-1）。
法定代表人马武伟，系该公司总经理。
申请执行人登封中联混凝土有限公司与被执行人河南信泰置业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3829号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行判定，经申请执行人申请强制，本院于2017
年4月27日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书，责令其报告财产；
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年5月11日、2017年9月27日、2018年4月5日、2018年6月12日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、有价证券等财产情况进行了查控：查封被执行人位于郑州市管城回族区金岱路18号2号楼10层1002、1005号两套房产（证号：1601262696、1601262699）（该两套房产暂不具体处置条件）；查封被执行人名下豫Ａ×××××尼桑机动车（未实际控制）；
4、2018年3月1日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产；
5、申请执行人自认被执行人向其自动履行910710.5元；
6、2018年6月14日，约谈了申请执行人，告知了其上述调查措施和执行情况，并听取了其意见，其同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际实现债权910710.5元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执896号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月十五日
书记员 王帅军
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执896号之二
申请执行人：登封中联混凝土有限公司，住所地：登封市东十里铺村，营业执照注册号：410185000025060（1-1）。
法定代表人刘天成，系该公司董事长。
被执行人：河南信泰置业有限公司，住所地：郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦五层，统一社会信用代码：914101007631419795（1-1）。
法定代表人马武伟，系该公司总经理。
申请执行人登封中联混凝土有限公司与被执行人河南信泰置业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南信泰置业有限公�未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人河南信泰置业有限公司名下豫Ａ×××××尼桑机动车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人河南信泰置业有限公司名下豫Ａ×××××尼桑机动车予以查封；
二、查封期限贰年
本裁定立即执行。
审判员 吕少阳
二〇一八年六月十二日
书记员 王帅军
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法九执字第219号之六
申请执行人：卢文海，男，汉族，1989年5月31日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：黄国荣，系广东天舜律师事务所律师。
委托代理人：何俊灵，系广东天舜律师事务所律师。
被执行人：何秋霞，女，汉族，1987年8月7日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：崔彦珩，男，汉族，1984年9月15日出生，住广东省佛山市南海区。
本院受理的申请执行人卢文海与被执行人何秋霞、崔彦珩民间借贷纠纷一案，申请执行人根据（2015）佛南法九民一初字第63号民事判决书，向本院申请执行两被执行人借款300000元、以借款300000元为本金从2015年4月1日起至实际履行付款义务之日止按月利率18.667‰计算的利息、律师费12056元及案件受理费3000.92元。如两被执行人不清偿上列借款本金及其利息，则申请执行人对两被执行人位于佛山市南海区九江镇沙头向明苑富乐居602房折价或变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权。本院于2015年7月28日立案执行。
执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但两被执行人没有到庭申报财产。本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统调查，并向关联案件了解案情，从而查询两被执行人的财产状况，发现被执行人崔彦珩名下有佛山市南海区九江镇沙头向明苑富乐居602房，故本院依法将其查封、评估、拍卖，拍卖得款412847.2元。该款扣除评估费2580元后，余款410267.2元在以下三个关联案中进行分配：1、本案；2、（2016）粤0606执8333号案；3、（2015）佛城法执字第4015号案。其中，本案分配得款391998.97元，扣除本案执行费4961.85元后，余款387037.12元已退还予申请执行人。本院发现被执行人崔彦珩名下有佛山市南海区西樵镇山根樟坑村民小组新区41号房，但其已被佛山市禅城区人民法院首查封，并被多案轮候查封，本案未能处理，亦未能分配得款。本院另查明，被执行人崔彦珩名下有粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号车各一辆，本案已查封，但因未发现其具体停放位置，其去向不明，故未能做扣押、评估、拍卖处理。本院又查明，被执行人崔彦珩名下原有粤Ｙ×××××号车一辆，但其已于2014年10月23日办理报废注销手续，故未能处理。本院已将两被执行人列为失信被执行人。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 徐 琼
二〇一七年十一月十六日
书记员 何啟浩
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法九执字第219号之五
申请执行人：卢文海，男，汉族，1989年5月31日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：黄国荣，系广东天舜律师事务所律师。
委托代理人：何俊灵，系广东天舜律师事务所律师。
被执行人：何秋霞，女，汉族，1987年8月7日出生，住广东省佛山市南海区，
被执行人：崔彦珩，男，汉族，1984年9月15日出生，住广东省佛山市南海区，
本院受理的申请执行人卢文海与被执行人何秋霞、崔彦珩民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法九民一初字第63号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书的义务，故本院依据申请执行人的申请立本案执行。在执行过程中，（2016）粤0606执8333号[原诉讼阶段案号为（2015）佛顺法杏民初字第1089号]及（2015）佛城法执字第4015号[原诉讼阶段案号为（2015）佛城法民三初字第1757号]等案均参与本案分配。本院就上述案件合并，并以本案作为主案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）佛南法九民一初字第63号民事判决书、（2015）佛南法九执字第219号之四执行裁定书，依法委托广东国际拍卖有限公司佛山市分公司拍卖属被执行人崔彦珩所有的佛山市南海区九江镇沙头向明苑富乐居602房。2016年11月22日，买受人张艺强（公民身份号码）以412847.2元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人崔彦珩（公民身份号码）所有的佛山市南海区九江镇沙头向明苑富乐居602房归买受人张艺强（公民身份号码）所有，并注销原相关产权证书；
二、解除对上述佛山市南海区九江镇沙头向明苑富乐居602房的查封措施；
三、买受人张艺强（公民身份号码）可持本裁定书到财产管理机构办理相关房地产（产权）过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴达年
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法九执字第219号之四
申请执行人：卢文海，男，汉族，1989年5月31日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：黄国荣，系广东天舜律师事务所律师。
委托代理人：何俊灵，系广东天舜律师事务所律师。
被执行人：何秋霞，女，汉族，1987年8月7日出生，住广东省佛山市南海区，
被执行人：崔彦珩，男，汉族，1984年9月15日出生，住广东省佛山市南海区，
申请执行人卢文海与被执行人崔彦珩、何秋霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法九民一初字第63号民事判决书已发生法律效力，但两被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人崔彦珩所有的座落于佛山市南海区九江镇沙头向明苑富乐居602房。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
二〇一六年九月六日
书记员 吴达年
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第377--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地宁德市蕉城区蕉城南路8号，组织机构代码85746720-8。
负责人刘少云，行长。
被执行人浩宇（福建）机电有限公司，住所地福建省宁德市东侨开发区。
法定代表人刘伏德，董事长。
被执行人刘伏德，男，1989年9月1日出生，汉族，住福建省福安市城阳乡。
被执行人叶英华，男，1976年8月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人叶娜，女，1990年3月5日出生，汉族，住福建省福安市潭头镇潭头村。
被执行人福建省大西岸融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市鹤兴南路。
法定代表人叶乃富，董事长。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人浩宇（福建）机电有限公司、刘伏德、叶英华、叶娜、福建省大西岸融资担保股份有限公司金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第184号民事判决书已经发生法律效力�本院于2015年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人浩宇（福建）机电有限公司、刘伏德、叶娜、福建省大西岸融资担保股份有限公司名下无财产可供本案执行，其他被执行人名下已由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第184号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月四日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1271号之一
申请执行人：ＸＸ容，女，1968年12月19日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：李伍九，男，1959年4月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：陈淑芳，女，1959年10月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：林斌，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行ＸＸ容与李伍九、陈淑芳、林斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李伍九、林斌分别登记所有川CXXX**号长安牌小型面包车、川CXXX**号南骏牌轻型普通货车、川CXXX**号昌河牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李伍九所有的川CXXX**号长安牌小型面包车，期限为二年。
二、查封被执行人林斌所有的川CXXX**号南骏牌轻型普通货车、川CXXX**号昌河牌小型普通客车,期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 何巧俐
二〇一七年九月四日
书记员 虞健秋
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第377--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地宁德市蕉城区，组织机构代码85746720-8。
负责人刘少云，行长。
被执行人浩宇（福建）机电有限公司，住所地福建省宁德市东侨开发区，组织机构代码69661352-5。
法定代表人刘伏德，董事长。
被执行人刘伏德，男，1989年9月1日出生，汉族，住福建省福安市城阳乡。
被执行人叶英华，男，1976年8月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人叶娜，女，1990年3月5日出生，汉族，住福建省福安市潭头镇。
被执行人福建省大西岸融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码68939036-X。
法定代表人叶乃富，董事长。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人浩宇（福建）机电有限公司、刘伏德、叶英华、叶娜、福建省大西岸融资担保股份有限公司金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第184号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人浩宇（福建）机电有限公司、刘伏德、叶娜、福建省大西岸融资担保股份有限公司名下无财产可供本案执行，其他被执行人名下已由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第184号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月四日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1271号之二
申请执行人：ＸＸ容，女，1968年12月19日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：李伍九，男，1959年4月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：陈淑芳，女，1959年10月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：林斌，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行ＸＸ容与李伍九、陈淑芳、林斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李伍九、陈淑芳登记共有位于四川省自贡市自流井区丹桂居委会47组英样丽景花园B2栋成套住宅房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李伍九、陈淑芳共有的位于四川省自贡市自流井区丹桂居委会47组英样丽景花园B2栋成套住宅房屋（建筑面积164.6平方米）,期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 何巧俐
二〇一七年九月四日
书记员 虞健秋
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保528号
申请保全人：延吉市汇通小额贷款有限责任公司，住所地：延吉市。
法定代表人：董海春。
被申请保全人：延边罗京实业集团有限公司，住所地：延吉市。
法定代表人：罗今子。
申请保全人延吉市汇通�额贷款有限责任公司与被申请保全人延边罗京实业集团有限公司之间民间借贷纠纷一案，申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司于2016年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请保全人延边罗京实业集团有限公司登记备案在董海春名下的房屋，并已提供担保。
本院认为，申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零一条，一百零三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请保全�延边罗京实业集团有限公司登记备案在董海春名下的房屋及房屋产籍手续。
二、冻结申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司名下的越野车的车籍手续。
三、冻结申请保全担保人董海春名下的越野车的车籍手续。
四、冻结申请保全担保人董海春名下的越野车的车籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
申请保全人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请保全人财产的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王路
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执812号之二
申请执行人：陶贤雷，住芜湖市弋江区。
被执行人：梁育虎，住芜湖市弋江区。
本院于2016年7月19作出的（2016）皖0203执812号陶贤雷与梁育虎民间借贷纠纷协助冻结存款通知书，冻结了被执行人梁育虎在工商银行的账户，现因办案需要，依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人梁育虎在工商银行的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘璐
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执812号之一
申请执行人：陶贤雷，住芜湖市弋江区。
被执行人：梁育虎，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初979号陶贤雷与梁育虎民间借贷纠纷民事判决书，于2016年6月29日向被执行人梁育虎发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁育虎至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁育虎银行存款25213元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年七月十九日
书 记 员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保528号
申请保全人：延吉市汇通小额贷款有限责任公司。
法定代表人：董海春，该公司经理。
被申请保全人：延边罗京实业集团有限公司。
法定代表人：罗今子。
申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司与被申请保全人延边罗京实业集团有限公司之间民间借贷纠纷一案，申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司于2016年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请保全人延边罗京实业集团有限公司登记备案在董海春名下的房屋，并已提供担保。
本院认为，申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零一条，一百零三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请保全人延边罗京实业集团有限公司登记备案在董海春名下的房屋及房屋产籍手续。
二、冻结申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司名下的越野车的车籍手续。
三、冻结申请保全担保人董海春名下的越野车的车籍手续。
四、冻结申请保全担保人董海春名下的越野车的车籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
申请保全人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请保全人财产的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王路
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第40号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人徐某，个体棋牌室业主。因赌博，分别于2008年3月、2012年6月被平湖市公安局罚款500元，收缴赌资665元和行政拘留十四日。因本案，于2013年11月7日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
被告人王某。因本案，于2013年11月7日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。
辩护人钱林�，浙江东港律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人徐某、王某犯赌博罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张潮出庭支持公诉。被告人徐某、王某及辩护人钱林华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月1日至6日，被告人徐某伙同被告人王某及崔海林（另处）在平湖市当湖街道环北二路103号102室被告人徐某开设的棋牌室内，纠集参赌人员徐坚强、张根良等人以“牌九”的方式聚众赌博，合计非法抽头获利7000余元。
另查明，公安机关从被告人徐某处扣押非法抽头的赃款1500元和“牌九”一副。
上述犯罪事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、公安行政�罚决定书、检查笔录、扣押决定书、证据保全清单、案发经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、王某共同伙同他人以非法营利为目的，聚众赌博，合计抽头获利7000余元，二被告人的行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人徐某起主要作用，系主犯，被告人王某起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚；同时被告人徐某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；二被告人当庭均能自愿认罪，也可酌情从轻处罚，并可依法对被告人王某适用缓刑，被告人王某的辩护人对此提出的辩护意见本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第�款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年5月6日止）；
二、被告人王某犯赌博罪，判处拘役三个月、缓刑四个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
三、扣押在案的赃款1500元和作案工具“牌九”一副予以没收。
上述二被告人的罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人王某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�员马伟勤
二〇一四年一月六日
书记员 沈丹宁
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第40号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人徐某，男，1973年4月8日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，个体棋牌室业主。因赌博，分别于2008年3月、2012年6月被平湖市公安局罚款500元，收缴赌资665元和行政拘留十四日。因本案，于2013年11月7日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
被告人王某，男，1973年4月21日生，汉族，出生地安徽省淮南市，初中文化，个体，户籍地安徽省淮南市谢家集区杨公镇陈庙村蒋郢组。因本案，于2013年11月7日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。
辩护人钱林华，浙江东港律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人徐某、王某犯赌博罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张潮出庭支持公诉。被告人徐某、王某及辩护人钱林华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月1日至6日，被告人徐某伙同被告人王某及崔海林（另处）在平湖市当湖街道环北二路103号102室被告人徐某开设的棋牌室内，纠集参赌人员徐坚强、张根良等人以“牌九”的方式聚众赌博，合计非法抽头获利7000余元。
另查明，公安机关从被告人徐某处扣押非法抽头的赃款1500元和“牌九”一副。
上述犯罪事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、公安行政处罚决定书、检查笔录、扣押决定书、证据保全清单、案发经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、王某共同伙同他人以非法营利为目的，聚众赌博，合计抽头获利7000余元，二被告人的行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人徐某起主要作用，系主犯，被告人王某起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚；同时被告人徐某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；二被告人当庭均能自愿认罪，也可酌情从轻处罚，并可依法对被告人王某适用缓刑，被告人王某的辩护人对此提出的辩护意见本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年5月6日止）；
二、被告人王某犯赌博罪，判处拘役三个月、缓刑四个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
三、扣押在案的赃款1500元和作案工具“牌九”一副予以没收。
上述二被告人的罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人王某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二〇一四年一月六日
书记员 沈丹宁
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执13号之一
申请执行人李伯芳，女，汉族，1953年1月20日出生，住德州经济开发区。
被执行人德州天一科技开发有限公司，住所地京福高速南连接线以西（德州市商贸开发区金荷园北临）。
法定代表人栾印国，经理。
被执行人山东国立融资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路70号。
法定代表人栾印东，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初288号民事调解书，于2018年1月11日向被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司发出执行通知书,责令被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司的银行存款50000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一八年一月十五日
书记员 孙阳阳
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执697号之二
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。
主要负责人：张厚涛，行长。
被执行人：高长龙，男，1983年11月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：杜英敏，女，1972年6月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。系高长龙之妻。
被执行人：高长宝，男，1979年8月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人：董龙云，女，1978年9月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。系高长宝之妻。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁民初4807号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人高长宝发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高长宝在中国农业银行62×××15账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱华
二〇一七年三月十四日
书记员 马德彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执697号之三
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。
主要负责人：张厚涛，行长。
被执行人：高长宝，男，1979年8月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人：董龙云，女，1978年9月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。系高长宝之妻。
被执行人：高长龙，男，1983年11月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：杜英敏，女，1972年6月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。系高长龙之妻。
被执行人：高传道，男，1964年7月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年03月13日冻结了被执行人高长宝在中国工商银行16×××45账户内存款人民币6418.64元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高长宝在中国工商银行16×××45账户内存款人民币70000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱华
二〇一七年四月一日
书记员 马德彪
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初223号
原告：吕帮国，男，1970年4月30日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：叶宗贵，男，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：王万友，男，1984年5月6日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
原告吕帮国诉被告王万友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告吕帮国于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕帮国的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告吕帮国撤诉。
本案诉讼费684元，由原告吕帮国负担。
审判员 吴 莲
二〇一七年三月九日
书记员 叶凌荣
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执13号之二
申请执行人李伯芳，女，汉族，1953年1月20日出生，住德州经济开发区。
被执行人德州天一科技开发有限公司，住所地京福高速南连接线以西（德州市商贸开发区金荷园北临）。
法定代表人栾印国，经理。
被执行人山东国立融资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路70号。
法定代表人栾印东，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初288号民事调解书，于2018年1月11日向被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司发出执行通知书,责令被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人德州天一科技开发有限公司、山东国立融资担保有限公司银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一八年一月十五日
书�员孙阳阳
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第253号
原告：段某甲，住长春市朝阳区。
法定代理人：某某（原告母亲），住长春市朝阳区。
委托代理人：孙立伟，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：段某乙，住长春市南关区。
原告段某甲与被告段某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某甲的委托代理人孙立伟到庭参加诉讼。被告段某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告段某甲诉称：原、被告系父子关系，原告的母亲与被告于2013年3月7日在南关区民政局协议离婚，双方就夫妻共同财产分割及子女抚养等事宜签订了《离婚协议书》，该协议书第二条约定:原告随其母亲共同生活，被告每月给付原告抚育费2000元，抚育费在每月5日前付清，直至原告完成高中教育止。由于被告一直未履行义务，现原告依法诉至法院，请求如下：1.判令被告立即给付拖欠原告的抚养费44000元（从2013年3月28日开始至2015年1月止，每月2000元抚养费）；2.判令被告自2015年2月起至原告高中毕业时止每月给付原告抚育费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告段某乙未举证亦未答辩。
经审理查明：原、被告系父子关系，原告母亲与被告于2013年3月7日在长春市南关区民政局协议离婚，离婚协议约定，原告由原告母亲抚养，随原告母亲共同生活，由被告每月给付抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）2000元，在每月5日前付清（将原告的抚养费交到原告母亲手中或指定的银行账号），直到原告完成高中教育阶段止。但被告自协议签订之日起至今没有支付原告抚养费。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告2013年3月7日登记离婚时签订的离婚协议，约定原告归母亲董丽华抚养，被告每月给付2000元抚养费至原告完成高中教育阶段止，该协议是双方真实的意思表示，亦不违反法律的强制性规定，被告应按协议约定履行自己的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段某乙于本判决生效后立即给付原告段某甲抚养费人民币44000元（从2013年3月起至2015年1月止，每月2000元抚养费）；
二、被告段某乙自2015年2月起在每月的5日前给付原告段某甲抚养费人民币2000元至原告完成高中教育阶段止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告段某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 刘丽娟
二〇一五年四月十六日
书 记 员 杜郑秋
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执3492号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码K3609753-2。
负责人：江凯，职务行长。
被执行人：王斌。
被执行人：胡玉梅。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与王斌、胡玉梅借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，本案抵押车辆暂不具备处置条件，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，又未发现被执行人王斌、胡玉梅有其他可供本院执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建磊
审判员 杨德福
审判员 丁 宏
二〇一七年十月二十五日
书记员 桂礼乔
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初4121号
原告李攀科，男，1971年11月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人李小华，湖南红雨律师事务所律师。
被告湖南巴士公共交通有限公司，住所地长沙市岳麓区麓谷大道668号602室。
法定代表人席超波，该公司董事长。
委托代理人王亮，男，1968年3月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系湖南巴士公共交通有限公司安全员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
负责人ＸＸ华，该公司总经理。
委托代理人孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。
本院在审理原告李攀科诉被告湖南巴士公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现原告李攀科与被告湖南巴士公共交通有限公司就本次事故赔偿达成了协议，原告李攀科对该份协议内容存有异议，已另行提起诉讼，本案的处理须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 秦海松
二〇一七年八月九日
书记员 罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初4121号
原告李攀科，男，1971年11月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人李小华，湖南红雨律师事务所律师。
被告湖南巴士公共交通有限公司，住所地长沙市岳麓区麓谷大道668号602室。
法定代表人席超波，该公司董事长。
委托代理人王亮，男，1968年3月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系湖南巴士公共交通有限公司安全员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
负责人ＸＸ华，该公司总经理。
委托代理人孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。
原告李攀科诉被告湖南巴士公共交通有限公司（以下简称“湖南巴士公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告李攀科的委托代理人李小华，被告湖南巴士公司的委托代理人王亮，被告保险公司的委托代理人孙玲利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李攀科诉称：2017年1月31日8时30分，被告湖南巴士公司的员工何智驾驶湘Ａ×××××大型客车沿岳麓区玉兰路迎春路口由东往西行驶，原告驾驶湘Ａ×××××的小型客车沿岳麓区玉兰路迎春路口由南往北行驶，由于何智驾车注意不够，措施不当，致使两车相撞，造成原告等伤。事故发生后，原告被送至湖南航天医院检查治疗，诊断为Tll椎体轻度变扁，轻微压缩骨折，结合临床，必要时进一步检查。2017年2月6日，原告到长沙市中医医院检查治疗，诊断为：胸部三维显示右侧地8肋骨裂，L2椎体右侧横突骨折。长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队（以下简称“岳麓交警队”）于2017年2月4日对本次交通事故作出了事故认定书，认定何智负事故全部责任。驾驶员何智系被告湖南巴士公司公司员工，其驾驶湘Ａ×××××大型客车系履行工作职责，被告湖南巴士公司作为湘Ａ×××××大型客车车主和何智的雇主，其应对原告之伤承担赔偿责任；同时，被告保险公司作为湘Ａ×××××大型客车交强险的承保人亦有赔偿原告损失的义务。鉴于事故发生至今，两被告未积极处理，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计48386元；2、被告湖南巴士公司对扣除被告保险公司交强险赔偿费用后的剩余部分承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：被保险人在答辩人处仅投保了交强险，对于本案交通事故的真实性无异议，事故发生后原告与被告湖南巴士公司已经就事故达成了一次性赔偿协议，被告湖南巴士公司已经向原告支付了协议约定的赔偿款项，被告湖南巴士公司向保险公司进行理赔，答辩人认为原告在结案之后再行索赔没有法律依据。对于原告的诉请，原告在事故发生后到医院进行了就诊，并不存在骨折情况，但原告在事隔六天之后另行到医院检查确发现骨折，我方认为骨折的病情与本案的交通事故无关。答辩人不承担相应的损失。答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告湖南巴士公司辩称：所有的相关费用由被告保险公司予以承担。
被告湖南巴士公司、保险公司认可原告在本案中所主张的侵权事实及交警队的事故责任认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告湖南巴士公司、保险公司对原告李攀科的诉讼请求存有异议，认为相关费用或过高，或不合理。本院在“本院认为”对原告诉讼请求作出评判，在此不予赘述。经过庭审举证、质证，本院另查明如下事实：本院(2017)湘0104民初6089号民事判决书撤销原告李攀科与被告湖南巴士公司于2017年2月4日签订的协议书。故因此协议所产生的一次性赔款2800元应在本案中予以处理。其中被告保险公司支付2000元，被告湖南巴士公司支付800元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。岳麓交警队出具道路交通事故责任认定书认定何智承担此次事故的全部责任，其驾驶的湘Ａ×××××号车于被告保险公司处投保了交强险，依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对原告损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，本院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ａ×××××号车承担原告超出交强险赔偿限额损失部分的全部赔偿责任。另，何智系被告湖南巴士公司的员工，本次事故发生在何智履行职务期间，根据相关法律规定，何智因本次事故侵权需承担的赔偿责任由被告湖南巴士公司予以承担。
原告李攀科在本次事故中所产生的损失，本院根据相关证据及有关法律规定作出如下认定：
医疗费，结合有效票据认定为1651元。
后续治疗费，依鉴定意见认定为3000元。
营养费，本院酌情认定为200元。
上述损失为4851元，保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿4851元。
护理费，鉴定意见评定原告护理时间为60日，本院结合结合2016年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为35387元/年÷365天×60天=5817.04元。
误工费，原告提供的证据仅能证明其务工情况，不能证明其存在误工损失，对原告该项主张，本院不予认定。
交通费，酌情认定为200元。
上述损失为6017.04元，保险公司在伤残赔偿限额内赔偿6017.04元。
鉴定费，结合有效票据认定为2415元。
原告李攀科因本次交通事故所产生损失合计为13283.04元。其中保险公司在交强险范围内承担10868.04元（4851元+6017.04元=10868.04元）。被告保险公司前期垫付2000元，其还需向原告支付8868.04元（10868.04元-2000元=8868.04元）。原告超出交强险赔偿范围的损失为13283.04元-10868.04元=2415元。由被告湖南巴士公司承担。被告湖南巴士公司前期垫付费用800元，其还需向原告支付-1615元（2415元-800元=1615元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李攀科支付赔偿款8868.04元。
限被告湖南巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李攀科支付赔偿款1615元。
驳回原告李攀科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取150元，由被告湖南巴士公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 秦海松
二〇一七年九月二十七日
书记员 罗阿敏
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执82号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行
负责人：宋民，行长。
住所地：临邑县迎宾路128号。
被执行人：王香江，男，汉族，1965年4月14日出生，住临邑县。
被执行人：郭世香，女，汉族，1965年5月1日出生，住临邑县。
被执行人：王燕燕，女，汉族，1985年1月27日出生，住。
被执行人：王尚生，男，汉族，1978年11月10日出生，住。
被执行人：任光明，男，汉族，1964年10月9日出生，住临邑县。
被执行人：赵爱英，女，汉族，1964年7月5日出生，住临邑县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与王香江、郭世香、王燕燕、王尚生、任光明、赵爱英借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王香江、郭世香、王燕燕、王尚生、任光明、赵爱英银行存款108171元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一八年一月二十三日
书记员 张凯云
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执113号
申请执行人:彭彦平,男,1985年4月2日生，汉族,陕西省宜君县人，农民，住富平县流曲镇大岗村。
被执行人:铜川市永转农业有限责任公司。
法定代表人：赵转过，董事长。
住所地：铜川市耀州区石柱镇吕村南头组38号。
本院在执行申请执行人彭彦平与被执行人铜川市永转农业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，2017年2月9日我院向被执行人铜川市永转农业有限责任公司送达执行通知书，责令铜川市永转农业有限责任公司支付彭彦平11000元，并承担诉讼费38元、执行费65元。后被执行人委托他人与申请执行人协调私下达成执行和解，被执行人支付申请执行人10000元，申请执行人放弃其余请求。经电话与申请执行人彭彦平联系核实，其表示已收到被执行人的10000元，双方已按和解协议履行完毕。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初1768号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李科锋
二〇一七年三月二十一日
书记员 党军利
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执82号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。
负责人:宋民,行长。
委托代理人：于波，该行职工。
被执行人：王香江,男,1965年4月14日出生,汉族,住临邑县。
被执行人:郭世香,女,1965年5月1日出生,汉族,住址同上。
被执行人:王燕燕,女,1985年1月27日出生,汉族,住临邑县。
被执行人:王尚生,男,1978年11月10日出生,汉族,住址同上。
被执行人:任光明,男,1964年10月9日出生,汉族,住临邑县
被执行人：赵爱英，女，1964年7月5日出生，汉族，住址同上。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与王香江、郭世香、王燕燕、王尚生、任光明、赵爱英借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行撤回对被执行人王香江、郭世香、王燕燕、王尚生、任光明、赵爱英一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执82号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄立欣
二〇一八年五月七日
书记员 王 强
河北省平山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0131执742号之一
申请执行人：王笑男，女，1991年12月18日生，汉族，住石家庄市平山县。
被执行人：周正华，男，1977年2月12日生，汉族，住廊坊市广阳区。
本院在执行申请执行人王笑男与被执行人周正华买卖合同纠纷一案中，裁定冻结了被执行人周正华在银行的存款120000元。现因案件执行完毕，该冻结应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人周正华在银行的存款120000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 崔新民
二〇一七年九月二十日
书记员 丁彦伟
河北省平山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0131执742号
申请执行人：王笑男，女，1991年12月18日生，汉族，住石家庄市平山县。
被执行人：周正华，男，1977年2月12日生，汉族，住廊坊市广阳区。
申请执行人王笑男与被执行人周正华房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2017年4月20日作出的石裁字[2016]第705号裁决书，已发生法律效力。石家庄市中级人民法院指令我院执行本案。为确保案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周正华在银行的存款120000元。
本裁定立即执行。
审判员 崔新民
二〇一七年七月十一日
书记员 丁彦伟