重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初8635号
原告：某某银行股份有限公司重庆巴南支行。
负责人严志明，行长。
委托诉讼代理人：刘汛、田景杰，重庆佳程律师事务所律师。
被告：刘某，女，1986年9月24日出生，汉族。
被告：谢某某，男，1986年10月1日出生，汉族。
被告：重庆市某某销售有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道70号17幢1-1，统一社会信用代码：91500113062864007k。
法定代表人：李代华，职务：董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：李博珅，男，1986年11月21日出生，系重庆市某某销售有限公司员工。
原告某某银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“某某银行巴南支行”）起诉被告刘某、谢某某、重庆市某某销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案�，依法于2016年10月11日转为普通程序，组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告某某银行巴南支行的委托诉讼代理人刘汛、田景杰、重庆市某某销售有限公司的委托诉讼代理人李博珅到庭参加诉讼，被告刘某、谢某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某某银行巴南支行提出诉讼请求：1.判令被告刘某、谢某某向原告清偿分期贷款本金94000.08元、手续费9949.29元、利息4211.45元、滞纳金4551.37元（利息、手续费、滞纳金暂计至2016年5月10日。自2016年5月11日起，分期手续费按照《某某银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算至其项下分期贷款全部提前到期日为止，利息、滞纳金按照《某某银行金穗贷记卡领用合约》、《某某银行金穗信用卡章程》及《收费标准》的约定计算至�有欠款付清为止）；2.判令被告刘某、谢某某承担原告已支付的律师费2000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用；4.判令原告对被告刘某提供的抵押汽车处置后所得价款在上述第1、2、3项诉讼请求所涉债权范围内优先受偿；5.判令被告重庆市某某销售有限公司对上述第1、2、3项诉讼请求所涉之第一被告债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘某向原告某某银行巴南支行申请办理了金穗贷记卡（卡号6228360074086977），约定原告为被告刘某购买汽车提供信用卡分期资金224000元，分期期数为36期，每期应还分期资金6222元，刘某应支付分期手续费27552元，分期收取，每期应付分期手续费765.33元。同时双方还约定了相应利息和滞纳金等。被告重庆市某某销售有限公司为被告刘某提供连带责任保证担保，被告谢某某与原告签订共同还款责任确认书，愿意与被告刘某共同承担贷款偿还责任。被告刘某现未按约归还全部欠款，被告谢某某亦未履行共同还款义务，被告重庆市某某销售有限公司亦未履行保证责任。原告遂起诉来院。
被告刘某、谢某某未答辩，也无证据出示。
被告重庆市某某销售有限公司请求法院依法判处。
经审理查明，2012年4月5日，被告刘某与谢某某登记结婚。2014年1月16日，被告刘某向原告某某银行巴南支行提交办理金穗贷记卡专项商户分期业务申请，办理了一张农行金穗贷记卡（卡号6228360074086977）。2013年12月16日，原告某某银行巴南支行作为贷款人、被告刘某作为借款人、被告重庆市某某销售有限公司作为保证人共同签订了《某某银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：2014101000062），约定由原告某某银行巴南支行为被告刘某购买汽车提供信用卡分期资金224000元�分期期数为36期，每期应还分期资金6222元。被告刘某应支付分期手续费27552元，分期收取，每期应付分期手续费765.33元。若被告刘某在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单所列的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇；若被告刘某出现该担保借款合同约定的违约事件时，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，并按《某某银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人）》（领用合约约定农行以日利率万分之五计息，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收）的相关条款收取利息、复利、滞纳金和超限费等费用，且原告因实现合同债权而支付的律师费、诉讼费等由被告刘某承担。合同还约定，被告刘某以其购买的道奇酷威汽车为该合同项下所有债权（包括但不限于本金、诉讼费、律师费等）提供抵押担保。被告重庆市某某销售有限公司为被告刘某提供连带责任保证担保，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。2013年12月26日，被告谢某某、被告刘某出具共同还款责任确认书，表示其愿意与被告刘某共同承担贷款偿还责任及相应的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。
2014年3月5日，原告某某银行巴南支行授予被告刘某的224000元分期资金额度已全部用于支付购车款，原告履行了将分期资金划入约定账户的义务。但被告刘某至今已连续多期未还清分期资金、利息及分期手续费，现被告刘某尚欠原告借款本金94000元、分期手续费9949.29元、利息4211.45元、滞纳金4551.37元（其中利息、分期手续费、滞纳金暂计至2016年5月10日），共计112712.19元。经原告多次提醒催促，被告刘某、谢某某仍未履行还款义务，被告重庆市某某销售有限公司亦未按合同约定履行保证责任。
上述事实，有原告举示的《某某银行金穗贷记卡申请表》、《某某银行金穗贷记卡领用合约》、《某某银行金穗信用卡章程》、《收费标准》、《某某银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、欠款明细、交易明细、共同还款责任确认书、结婚证复印件、《重庆增值税专用发票》、《委托代理协议》等证据在卷为凭，结合原告、被告到庭陈述及开庭笔录，足以认定。
本院认为，被告刘某基于平等自愿、协议一致的基础上在原告某某银行巴南支行处申请办理了金穗贷记卡并签订《某某银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保贷款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。原告已按约向被告刘某发放贷记卡并将分期款项划入指定账户，被告刘某在消费该款项后应该按合同约定按时还款并支付手续费。还款履行中，被告刘某未按约定及时足额向原告履行还款义务，截至2015年5月，被告刘某逾期履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告刘某立即清偿透支款项，并要求被告支付手续费等费用；被告谢某某与被告刘某系夫妻关系，且与原告签订了共同还款责任确认书，故对该共同债务，被告谢某某亦因承担共同还款责任。被告重庆市某某销售有限公司作为保证人，与原告签订了担保借款合同，亦应按照合同约定承担保证责任。现原告起诉来院要求三被告按约定偿还透支款项及手续费，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持；原告提出的对被告刘某提供的抵押汽车处置后所得价款在上述第1、2、3项诉讼请求所涉债权范围内优先受偿的诉讼请求，因原告未提交相应证据，故该诉讼请求，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某、谢某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司重庆巴南支行一次性清偿分期贷款本金94000.08元、手续费9949.29元、利息4211.45元、滞纳金4551.37元（利息、手续费、滞纳金暂计至2016年5月10日。自2016年5月11日起，分期手续费以每期分期资金为基数按12.3%计收至2016年7月12日为止；利息以94000.08元为基数按日利率万分之五计收至本息清偿之日止；滞纳金按最低还�额未偿还部分的5%计收至全部欠款付清之日止）；
二、被告重庆市某某销售有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告某某银行股份有限公司重庆巴南支行的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2594元、保全费1120元、律师费2000元，由被告刘某、谢某某、重庆市某某销售有限公司负担（此款原告已垫付，三被告在履行前述案款给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘天柱
代理审判员 刘 恒
代理审判员 苏志辉
二〇一七年三月三日
书 记 员 熊文倩