wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执935号
被执行人夏某某
被执行人夏某某贪污罪一案，本院于2016年5月11日作出（2015）长刑初字第297号刑事判决书。判决如下：
被告人夏某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币五千元，剩余罚金人民币十九万五千元限判决生效后向本院缴纳。）
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年6月1日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长刑初字第297号刑事判决书中所确定的罚金部分终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十一月一日
书记员 史 伟
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第429号
绥宁县农村信用合作联社与龙章铁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）绥民初字第1031号民事判决书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2015年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人绥宁县农村信用合作联社尚有债权114280元及利息未受偿，现查明被执行人龙章铁暂无可供执行的财产。经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结，对本案尚未受偿的债权114280元及利息，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人龙章铁有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院(2015)绥执字第429号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年十月二十一日
书记员 彭 勇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初3819号
原告党某某
被告蒙某某
本院在审理党某某诉蒙某某民间借贷纠纷一案中，原告党某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费2830元，予以免交
审判员 王经栋
二〇一六年七月十二日
书记员 杨 春
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初9679号
原告：重庆建工威特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道369号锦绣华城11幢，组织机构代码66359978-X。
法定代表人：蔡成梅，董事长。
委托诉讼代理人：张云杰，男，1992年2月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系原告公司员工。
被告：戴傲兰，女，1979年4月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆建工威特物业管理有限公司与被告戴傲兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告重庆建工威特物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆建工威特物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆建工威特物业管理有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一七年六月十三日
书记员 王 玲
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1051号之一
被执行人：肖留红，男，汉族，1969年4月18日生，住泰兴市。
被执行人肖留红犯盗窃罪追缴罚金、退赃款一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）苏1283刑初533号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人肖留红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至年2017年2月4日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；责令被执行人肖留红退赔赃款人民币2968元，分别发还被害人曹某人民币1120元，被害人燕某人民币1848元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月13日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
因被执行人下落不明，本院于2017年4月5日通过公告送达方式被执行人肖留红发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年3月14日、2017年9月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月8日依法冻结被执行人肖留红名下银行存款账户1个（余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
2017年9月7日，本院至被执行人肖大庆户籍所在地泰兴市新街镇管凤村村委会进行调查，未发现被执行人下落和被执行人可供执行的财产。据该村村干部陈述：肖留红是我们村的村民，但是他早就不住我们这儿了，已经十几年没有看见他了。肖留红户籍所在地新街镇管凤村管家庄六组的房子早已经拆掉了，现在他没有住所在我们村里，他也没有亲戚住在我们这边，肖留红在我们村没有财产。
2017年9月8日，本院已将被执行人肖留红纳入了失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除本院依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283刑初533号刑事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年九月九日
书记员 李 璇
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初3819号
原告王某某
被告魏某某
本院在审理王某某魏某某离婚纠纷一案中，原告王某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担
审判员 张军
二〇一六年七月十九日
书记员 杨春
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1182民初1253号
原告：郭茂荣，女，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：王家明，男，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省明光市。
原告郭茂荣诉被告王家明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告郭茂荣到庭参加诉讼，被告王家明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭茂荣诉称：1999年被告在明光经营书店，原告爱人与被告姐姐系同学关系。1999年4月17日被告以购买书籍缺少周转资金为由向原告借款6000元，被告出具书面借条，并承诺数日后归还。几天后，被告突然将书店转让，不知去向。近日原告与被告取得联系，原告向被告催要借款，被告拖延不还。请求法院判令被告偿还原告借款6000元及利息(利息从起诉之日起计算至清偿日止，利率按银行同期贷款利率支付)。
被告王家明未作答辩。
经审理查明：1999年4月17日，被告王家明向原告借款6000元，一直未还。本案原告起诉后，被告通过微信红包形式，向原告支付了2000元。
上述事实，有原告提供的借条及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款6000元，至今只还2000元，下余4000元未还，事实清楚，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方虽未约定借款利率，但出借人要求偿付催告后利息的，根据有关司法解释，可参照银行同类贷款的利率计息，对原告要求被告自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第121条、第123条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王家明于本判决生效后五日内向原告郭茂荣偿还借款本金4000元及利息(利息自2016年3月31日起按同期银行同类贷款利率计息，直至还清日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王家明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 钱 军
人民陪审员 李 峰
人民陪审员 张从江
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
１２１．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
１２３．公司之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
９．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1182民初1253号
原告：郭茂荣，女，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：王家明，男，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省明光市。
原告郭茂荣诉被告王家明民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告王家明下落不明，需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 钱 军
二〇一六年五月十二日
书记员 刘莹莹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0303财保11号之一
申请人谢梦，女。
被申请人桂林市九牧饲料有限公司。
法定代表人蒋秋平。
本院在审理申请人卢润群诉被申请人桂林市九牧饲料有限公司买卖合同诉前保全一案中，申请人于2016年7月11日提出诉前保全申请，请求依法查封被申请人桂林市九牧饲料有限公司银行存款31万元或相应价值的其他财产。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人桂林市九牧饲料有限公司享有的座落桂林市叠彩区XX路43号49、51栋房屋所有权及土地使用权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 奇
二〇一六年七月十一日
书记员 欧阳玲
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初1590号
原告袁少鹏，男，汉族，1971年9月23日出生，住涿州市，。
委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。
被告河北山地地球物理勘探新技术有限公司，地址河北省涿州市开发区六间房,组织机构代码79267656-9。
法定代表人史津生，该公司总经理。
委托代理人梁哲军，该公司法律顾问。
原告袁少鹏诉被告河北山地地球物理勘探新技术有限公司（以下简称山地地球公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王红军，被告委托代理人梁哲君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月20日，原、被告双方签订股权投资协议，协议第一条约定，原告以股权方式投入被告公司资金230000元，同时协议第五条约定，如果原告资金到位满一年时被告公司不能在新三板挂牌，则被告公司应当以原告投入的资金总额的120%（276000元）回购原告在被告公司全部持有的股份。2015年4月20日原告依约将投资款230000元打入被告账户，但是时至今日，被告仍未能在新三板挂牌，且经多次催要未能返还原告投资款。请求法院判令被告返还原告投资款及利息276000元，并按年息20%支付2016年4月20日至实际还款之日的后续利息；诉讼费由被告承担。
被告辩称，案由并非民间借贷纠纷，应为股权投资协议纠纷，双方不存在民间借贷法律关系。原被告双方于2015年4月20日签订股权投资协议，2016年4月1日签订债权转股权增资协议，双方已将原告汇入被告公司的230000元资金转化成股权增资款。综上，原告所诉事实及法律关系与本案实际情况不符，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2015年4月20日，原告袁少鹏作为乙方与甲方即本案被告山地地球公司签订《股权投资协议》，约定原告愿意将自有空闲资金投资给甲方以得到实际增值。该协议载明“……二、乙方资金将以甲方公司借款方式进入甲方公司账户；……五、如果在乙方资金到位满一年时甲方公司还不能在新三板挂牌，则甲方应当以乙方投入的资金总额的120%（小写￥276000元人民币，大写贰拾柒万陆仟元整）回购乙方在甲方公司全部持有的股份……”。2015年4月20日，原告给付被告230000元，被告向原告出具收据载明交款单位、交款数额、收款方式并注明收款事由为借款股权投资。
另查明，被告至今未能在新三板挂牌，亦未就增资扩股提供证据。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的身份证复印件、《股权投资协议书》、银行转账、收据，被告提供的《股权投资协议》，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，一、关于本案案由。双方当事人认可2015年4月20《股权投资协议书》的真实性，根据该协议第二条的约定“乙方资金将以甲方公司借款方式进入甲方公司账户”，原告以民间借贷为由提起诉讼，未有不妥。被告另提交债权转股权增资协议复印件主张本案应系股权投资协议纠纷而非民间借贷，首先该增资协议系复印件，不能单独作为定案依据。其次，即便该增资协议真实，增资扩股属公司的重大事项，必须履行股东会决议、出资验资、工商变更登记等一系列法定程序，而上述程序均没有履行。且根据该协议约定的第一条“甲方、乙方之间原债权债务关系真实有效，债权转为股权后，甲方成为乙方的股东，不再享有债权人权益，转而享有股东权益。”在债权转股权条件未成就的情况下，认定原、被告之间为股权纠纷显属不妥。
二、2015年4月20日双方签订的《股权投资协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按该协议全面履行各自权利义务。现被告未能依照约定实现在新三板挂牌，应按约定返还原告借款及利息。原告主张的投资款实质系借款，其主张的利息亦在法律关于民间借贷利息规定的保护范围之内，故其诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告河北山地地球物理勘探新技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告袁少鹏借款及利息共计276000元，并支付后续利息（后续利息按年息20%自2016年4月21日起计至本判决指定履行期满之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，由被告河北山地地球物理勘探新技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 刘园园
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初756号
原告简晓华,男,1969年3月9日出生,回族,住天津市南开区。
被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司,住所地天津市北辰区北辰科技园区高新大道69号。
法定代表人SEANJOHNCLARKE。
被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店,住所天津市和平区和平路119号万达商业广场二、三层及地下一层。
负责人邱凯龙,总经理。
本院在审理原告简晓华与被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司、沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店买卖合同纠纷一案过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准原告简晓华撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告简晓祥自行承担。
审判员 张 丽
二〇一六年三月四日
书记员 李梦瑶
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0112行初344号
原告：张永华,男性,汉族,1973年9月10日出生，住重庆市铜梁区。
被告：重庆市铜梁区农业委员会,住所地重庆市铜梁区巴川街道龙门街95号。
法定代表人：王柯芬，主任。
原告张永华诉被告重庆市铜梁区农业委员会撤销限期拆除决定书一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年11月23日已依法受理。在审理过程中，原告于2016年12月5日自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合行政诉讼的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张永华撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告张永华负担。
审 判 长 沈远东
人民陪审员 刘运祥
人民陪审员 王先容
二〇一六年十二月五日
书 记 员 马菲菲
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执263号之一
申请执行人:杨邓田，男，1968年2月5日出生，汉族，山西省河津市柴家乡北原村人，现住原籍。
被执行人：山西远方路桥（集团）有限责任公司，住所地：山西省大同市运新街1号。
法定代表人：李文生，该公司董事长。
被执行人：朔州路桥建设有限责任公司，住所地：朔州市民福东街。
法定代表人：王昀，该公司董事长。
本院在执行杨邓田申请执行的山西远方路桥（集团）有限责任公司、朔州路桥建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初15号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明山西王家岭煤业有限公司欠山西远方路桥（集团）有限责任公司剩余工程款13688954元、欠朔州路桥建设有限责任公司剩余工程款19316567.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、提取属于被执行人山西远方路桥（集团）有限责任公司在山西王家岭煤业有限公司的工程款1150000元。
二、提取属于被执行人朔州路桥建设有限责任公司在山西王家岭煤业有限公司的工程款600000元。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高广文
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵旭峰
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执263号
申请执行人:杨邓田，男，1968年2月5日出生，汉族，山西省河津市柴家乡北原村人，现住原籍。
被执行人：山西远方路桥（集团）有限责任公司，住所地：山西省大同市运新街1号。
法定代表人：李文生，该公司董事长。
被执行人：朔州路桥建设有限责任公司，住所地：朔州市民福东街。
法定代表人：王昀，该公司董事长。
本院在执行杨邓田申请执行的山西远方路桥（集团）有限责任公司、朔州路桥建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初15号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行,现查明山西王家岭煤业有限公司欠山西远方路桥（集团）有限责任公司剩余工程款13688954元、欠朔州路桥建设有限责任公司剩余工程款19316567.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、扣留属于被执行人山西远方路桥（集团）有限责任公司在山西王家岭煤业有限公司的工程款1150000元。
二、扣留属于被执行人朔州路桥建设有限责任公司在山西王家岭煤业有限公司的工程款600000元。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高广文
二〇一八年五月三十一日
书记员 赵旭峰
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1510号之一
申请执行人:段晓玲,女,1965年9月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:李友东,男,1961年7月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:张柏青,女,1965年3月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。
本院在执行申请人段晓玲与被执行人李友东、张柏青买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1257号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款699270元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费10793元，执行费9501元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申�执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 立 平
审判员 林 峰
审判员 �少林
二〇一八年三月二十九日
书记员 孙 媛 媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枝江市人民法院
执行裁定�
（2017)鄂0583执373号
申请执行人：杜爱国，男，生于1966年12月22日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人：路明富，男，生于1963年6月22日，汉族，住枝江市。
被执行人：毕向阳，男，生于1965年11月24日，汉族，住枝江市。
申请执行人杜爱国与被执行人路明富、毕向阳提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初911号民事判决书，于2017年5月8日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有�单位的收入，限额22255.92元（路明富8974.40元、毕向阳13051.52元、执行费230元）及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚州
二○二○一七年五月十一日
书记员 熊春娥
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1510号
申请执行人:段晓玲,女,1965年9月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:李友东,男,1961年7月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:张柏青,女,1965年3月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。
申请执行人段晓玲与被执行人李友东、张柏青买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1257号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款699270元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10793元，申请执行费9501元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款719564元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一八年三月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执373号之一
申请执行人：杜爱国，男，生于1966年12月22日，汉族，住枝江市，
被执行人：路明富，男，生于1963年6月22日，汉族，住枝江市，
被执行人：毕向阳，男，生于1965年11月24日，汉族，住枝江市，
本院在执行申请执行人杜爱国与路明富、毕向阳提供劳务者受害纠纷执行一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 杨 晶
审判员 黄亚州
二〇一七年十二月二十五日
书记员 熊春娥
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终5874号
上诉人(原审原告):天津新滨江机电广场有限公司,住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦5楼503。
法定代表人:胡时俊,董事长。
委托诉讼代理人:王鹏叶,女,该公司员工。
委托诉讼代理人:王颖,天津日昇律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津市津乐园饼业有限公司,住所地天津市河北区王串场一号路35、39号(301-304、401-404)。
法定代表人:吴金龙,总经理。
委托诉讼代理人:吴国刚,男,该公司员工。
委托诉讼代理人:王鑫赞,天津德水律师事务所律师。
上诉人天津新滨江机电广场有限公司因与被上诉人天津市津乐园饼业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(2016)津0101民初1944号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:
一、撤销天津市和平区人民法院(2016)津0101民初1944号民事判决;
二、本案发回天津市和平区人民法院重审。
上诉人天津新滨江机电广场有限公司预交的二审案件受理费3518元予以退回。
审 判 长 刘应红
代理审判员 姚 琦
代理审判员 姜纪超
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 仇 维
附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
……
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
……
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0102民初162号
原告：呼和浩特市瑞普文化传媒有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：杨夕瑶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王珂，该公司员工。
被告：呼和浩特市昊吉广告有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：张广吉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张广祥，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨婧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
原告呼和浩特市瑞普文化传媒有限责任公司诉被告呼和浩特市昊吉广告有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市瑞普文化传媒有限责任公司的法定代表人杨夕瑶及委托诉讼代理人王珂、被告呼和浩特市昊吉广告有限责任公司委托诉讼代理人张广祥、杨婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呼和浩特市瑞普文化传媒有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告广告费60000元及违约金6000元，共计66000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告呼和浩特市瑞普文化传媒有限责任公司与被告呼和浩特市昊吉广告有限责任公司于2014年12月8日签订了《新浪-
东风日产网络广告发布合同》。按照合同约定：原告在新浪内蒙古页面、新浪呼和浩特汽车频道、新浪汽车频道等网站页面的指定位置为被告代理的东风日产×××店做广告宣传，被告应向原告支付广告费60000元。原告按照合同约定的广告位置、约定的投放时间、约定的投放天数履行了自己的广告投放义务，但被告却拒不支付广告费。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，现向贵院提起诉讼。被告呼和浩特市昊吉广告有限责任公司辩称：一、双方签订的合同实际背景为本案原告与广告发布主体内蒙古鼎杰公司就发布的内容进行确定，由原告作为内蒙古鼎杰公司在呼和浩特市地区城市基金执行广告公司，经内蒙古鼎杰公司委托，由原被告签订了合同，实际主体是被告与内蒙古鼎杰公司，其中所涉及到的合同价款，实际支付主体为内蒙古鼎杰公司，而本案被告作为原告委托收款的单位，收取由原告向鼎杰公司开具广告费用发票后收取实际结算费用的委托公司；二、在合同履行期间，因原告未按照合同约定，及合同实际履行主体约定的广告投放标准要求进行广告投放，故在费用结算时，经鼎杰公司与原告协商后，按照广告费用18000元计算，并已经结算。因此原告诉请不具事实依据。三、违约金方面：1、计算依据不具事实法律依据；2、违约主体为原告，被告不存在违约情形。因此被告不应承担支付广告费及违约金
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实认定如下：
1.2014年12月8日，原被告签订了《新浪-东风日产网络广告发布合同》，原告的工作人员高海珠作为联系人，合同中加盖原被告的公司印鉴。《广告发布合同》约定，
由原告为被告提供网络发布服务，双方约定了广告发布的网站、广告位置、投放时间、数量及相应的报价，优惠后总价格为60000元。付款方式为转账，2015年1月31日前一次性付清（东风日产11-12双月结算完毕后三个工作日内付清），如逾期未按合同约定付款按日支付合同总价款1‰的违约金，违约金累计不超过合同总价款的10%。乙方提供的广告内容及其表现形式不符合法律规定的，或者规格不符合技术标准的，甲方有权要求乙方修改。乙方应在广告发布日的2天前，将修改后的样稿交给甲方。
2.2014年5月1日，被告与内蒙古鼎杰汽车贸易有限公司签订《2014年城市营销基金城市呼和浩特市专营店与呼和浩特市昊吉广告执行公司年度服务合同》。2014年，被告向内蒙古鼎杰汽车贸易有限公司出具了收款委托函。2015年2月26日，内蒙古鼎杰汽车贸易有限公司向被告出具委托证明，委托被告代为付款于呼和浩特市瑞普文化传媒有限责任公司（银行账号×××），合同金额为陆万元整。发票由呼和浩特市瑞普文化传媒有限责任公司开具给我单位。原告于2015年1月8日开具了名称为内蒙古鼎杰汽车贸易有限公司的发票，发票金额为60000元。
3.原告提供了《新浪与东风日产宣传合作结案报告》，证明新浪内蒙古根据合同要求在新浪网予以广告投放，其中包括新浪内蒙古页面广告右侧矩形图01，20天、新浪呼和浩特汽车频道顶部通告19天、新浪呼和浩特汽车频道正文页顶部通栏19天及新浪汽车频道微博×××点-经典级会员。
4.2015年12月16日，被告通过其法定代表人个人账户张广吉向原告联系人高海珠银行转账18000元。
本院认为，原、被告签订的《新浪-
东风日产网络广告发布合同》合法有效，双方均应按照合同履行各自的义务。结合新浪与东风日产宣传合作结案报告内容来看，原告履行了合同规定义务。关于被告提供监测代码证明未识别到原告发布的广告，对原告发布广告内容持有异议，被告可以通过合同约定方式要求原告进行修改，且合同未规定广告是否发布完成以检测报告为准，故对于被告出示的上述证据，本院不予采信。高海珠作为原告公司的联系人与被告签订了《广告发布合同》，虽然合同约定付款方式为转账，但在合同履行期限内，高海珠一直作为原告公司的联系人与被告履行协议，高海珠的行为已构成表见代理，被告有理由相信高海珠的行为是代表原告公司的职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”高海珠收取被告支付广告费18000元的行为，应认定是代表原告公司履行职务的行为，故原告诉请60000元广告费应予核减。原告主张的逾期未按合同约定付款按日支付合同总价款1‰的违约金，明显过高应予以调整为人民银行银行同期贷款利率，结合违约天数已超出合同约定的违约金累计不超过合同总价款的10%，故有约定的从约定，原告请求违约金计算合理，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求合理部分，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告呼和浩特市昊吉广告有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市瑞普文化传媒有限责任公司广告款42000元及违约金6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由原告呼和浩特市昊吉广告有限责任公司负担198元，被告呼和浩特市昊吉广告有限责任公司负担527元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 乌日娜
二〇一七年三月二十二日
书记员 韩 阳
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金牛民特字第58号
申请人叶秀珍，女，汉族，住四川省大邑县。
委托代理人王玉平，四川原则律师事务所律师。
申请人肖红，女，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人官久兴，北京大成（成都）律师事务所律师。
被申请人王翔，男，汉族，住成都市金牛区。
代理人王永辉，男，汉族，住四川省大邑县。
代理人王之枭，男，汉族，住成都市金牛区。
申请人叶秀珍、肖红要求宣告被申请人王翔为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人叶秀珍、肖红诉称，王翔自2015年6月27日患脑溢血生病后，先后救治于成都市西区医院、四川大学华西医院。截止申请日，已长达3个月。一直处于深度昏迷状态，无苏醒迹象。为了维护王翔的权利，特此请求贵院宣告王翔为无民事行为能力。叶秀珍要求指定王永辉为王翔的监护人，代管其财产。肖红要求指定王之枭为王翔的监护人，代管其财产。
经审理查明，被申请人王翔系申请人叶秀珍之子，申请人肖红的前夫、代理人王永辉的兄弟、代理人王之枭的父亲。2015年6月27日，王翔患脑溢血生病以来一直处于昏迷状态。现救治于四川大学华西医院。
2015年11月9日，经叶秀珍、肖红的申请，本院委托了四川华西法医学鉴定中心对王翔有无民事行为能力进行鉴定。该鉴定中心出具法技精【2015】字第939号精神病三鉴定意见书，鉴定意见为：目前对被鉴定人王翔评定为无民事行为能力。
上述事实，有申请人与被申请人身份证复印件、户口复印件、病情证明书、法技精【2015】字第939号精神病鉴定意见书等及当事人陈述在案为凭，本院予以确认。
本院认为，被申请人王翔患脑溢血住院后昏迷不醒。经华西法医学鉴定中心鉴定为无民事行为能力。足以认定王翔不能辨认及控制自己的行为，生活不能自理，目前属无民事行为能力人。因申请人与代理人就指定监护人有争议且未经基层组织指定监护人，故本案不予处理。为了维护王翔的权利，叶秀珍、肖红要求宣告王翔为无民事行为能力的申请，符合相关规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告王翔为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 许小平
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 黄颖敏
成都市金牛区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
(2015)金牛民特字第58号
申请人叶秀珍，女，汉族，住四川省大邑县。
委托代理人王玉平，四川原则律师事务所律师。
申请人肖红，女，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人官久兴，北京大成（成都）律师事务所律师。
被申请人王翔，男，汉族，住成都市金牛区。
代理人王永辉，男，汉族，住四川省大邑县。
代理人王之枭，男，汉族，住成都市金牛区。
申请人叶秀珍、肖红要求宣告被申请人王翔为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人叶秀珍、肖红诉称，王翔自2015年6月27日患脑溢血生病后，先后救治于成都市西区医院、四川大学华西医院。截止申请日，已长达3个月。一直处于深度昏迷状态，无苏醒迹象。为了维护王翔的权利，特此请求贵院宣告王翔为无民事行为能力。叶秀珍要求指定王永辉为王翔的监护人，代管其财产。肖红要求指定王之枭为王翔的监护人，代管其财产。
经审理查明，被申请人王翔系申请人叶秀珍之子，申请人肖红的前夫、代理人王永辉的兄弟、代理人王之枭的父亲。2015年6月27日，王翔患脑溢血生病以来一直处于昏迷状态。现救治于四川大学华西医院。
2015年11月9日，经叶秀珍、肖红的申请，本院委托了四川华西法医学鉴定中心对王翔有无民事行为能力进行鉴定。该鉴定中心出具法技精【2015】字第939号精神病三鉴定意见书，鉴定意见为：目前对被鉴定人王翔评定为无民事行为能力。
上述事实，有申请人与被申请人身份证复印件、户口复印件、病情证明书、法技精【2015】字第939号精神病鉴定意见书等及当事人陈述在案为凭，本院予以确认。
本院认为，被申请人王翔患脑溢血住院后昏迷不醒。经华西法医学鉴定中心鉴定为无民事行为能力。足以认定王翔不能辨认及控制自己的行为，生活不能自理，目前属无民事行为能力人。因申请人与代理人就指定监护人有争议且未经基层组织指定监护人，故本案不予处理。为了维护王翔的权利，叶秀珍、肖红要求宣告王翔为无民事行为能力的申请，符合相关规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告王翔为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员许小平
二〇一五年十一月十六日
书记员黄颖敏
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0111民初6441号
原告:天津市天通市政工程有限公司,住所,天津市西青经济开发区中北工业园。
法定代表人:宋立江,董事长。
委托代理人:刘建,天津臻恒律师事务所律师。
委托代理人:李雨蒙,天津臻恒律师事务所律师。
被告:柴曙光,男,1978年11月28日出生,汉族,
原告天津市天通市政工程有限公司与被告柴曙光劳动争议一案,本院于2016年8月3日立案受理。本院依法进行了审理,现已审理终结。
原告天津市天通市政工程有限公司诉称:西青仲裁委作出的裁决程序违法,认定事实不清,被告伪造并隐瞒足以影响公正裁决的证据。原、被告不存在劳动关系,被告为农民工,原告从未直接雇佣被告。西青仲裁委审理此案时原告处于无人经营管理阶段。故原告要求法院依法判令:一、原告无需支付被告经济补偿12600元、夜班津贴4800元、2014年和2015年未休年休假工资4000元、2014年及2015年防暑降温费1074.4元,2014年及2015年冬季取暖补贴670元。二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为:天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月1日作出(2016)西青劳人仲字第294号仲裁裁决,原告于2016年7月6日签收该仲裁裁决书。原告未在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼,(2016)西青劳人仲字第294号仲裁裁决书于2016年7月22日发生法律效力。原告于2016年8月3日向本院提起诉讼已超起诉期间。综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定,裁定如下:
驳回原告的起诉。
案件受理费5元,全部退回原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 时晓晶
二〇一六年八月十二日
书记员 许 晨
土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初2221号
原告：土默特左旗富凯热力有限责任公司，住所地土默特左旗察素齐镇审计局楼后。
法定代表人：高波，该公司董事长。
诉讼代理人：贾鹏，该公司副经理。
被告：马春娥。
本院在审理原告土默特左旗富凯热力有限责任公司诉被告马春娥供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富凯热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元免交。
审判员 陶亚
二〇一七年七月二十六日
书记员 云晶
内蒙古自治区托克托县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0122民初163号
原告：张国瑞，农民，住托克托县。
被告：王利军，农民，住托克托县。
原告张国瑞与被告王利军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张国瑞、被告王利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失8800元；2、判令被告支付车辆损失鉴定费300元、清装费3000元、吊车费1500元、装载机1700元、碳损1250元、转碳运费1000元、清装费500元，共计7862元。事实和理由：2016年2月28日，原告驾驶×××/蒙AB8**号重型普通全挂车与被告驾驶的×××/蒙AF4**号重型普通全挂车在准格尔旗壕托线36公里+160米处发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故，该起事故经准格尔旗交警大队责任认定：原告承担次要责任，被告承担主要责任。原告蒙AB8**号挂车经准格尔旗价格认证中心鉴定车损为10000元，原告支出鉴定费300元，现在已快一年的时间了，被告对原告的车损未赔付。基于此，原告向本院提起诉讼。
被告王利军辩称，原告的各项损失被告不予赔付，被告以前起诉过原告，原告应当赔付被告。
本院经审理认定事实如下：2016年2月28日18时30分，被告王利军驾驶×××/×××号解放牌重型普通全挂大货车由南向北行驶至准格尔旗壕托线36km+160m处时与原告张国瑞由南向北停放至此处的×××/×××号解放牌重型全挂大货车相撞，后×××/×××号解放牌重型普通全挂大货车又与由北向南行驶至此处的赵慧驾驶的×××/×××号解放牌重型普通全挂大货车相撞，造成被告王利军受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队道路交通事故认定书认定，被告王利军承担此事故的主要责任，原告张国瑞承担此事故的次要责任，赵慧无责任。此事实双方当事人没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告王利军驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，应当承担此事故的主要责任；原告张国瑞驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，应当承担此事故的次要责任。因此，被告王利军应承担此事故70%的责任，原告张国瑞应承担30%的责任。原告张国瑞诉请的车辆损失8800元，因被告王利军的车辆未投保机动车强制保险，故应由被告王利军在交强险限额内赔偿原告张国瑞2000元，剩余8000元由被告王利军按照责任比例承担，被告王利军应赔偿原告依法赔车辆损失7600元【2000+（10000-2000）×70%】；原告张国瑞诉请的车损鉴定费300元、清装费3000元、吊车费1500元、装载机1700元、碳损1250元、转碳运费1000元、清装费500元的85%共计7862元的诉讼请求因原告张国瑞未提供证据，依法不予支持。
综上所述，原告张国瑞请求被告王利军赔偿车辆损失8800元的诉讼请求依法支持7600元，原告张国瑞诉请的车损鉴定费300元、清装费3000元、吊车费1500元、装载机1700元、碳损1250元、转碳运费1000元、清装费500元的85%共计7862元的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王利军于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张国瑞车辆损失7600元。
二、驳回原告张国瑞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元减半收取108元，由原告张国瑞负担58元，由被告王利军负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 刘瑞红
二〇一七年三月十七日
书记员 郝宇琴
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执恢246号
申请执行人牛改香。
被执行人申国毅。
牛改香申请执行申国毅买卖合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人收款10560元为清，下余部分表示放弃，同意结案，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2014）林姚民初字第78号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄云书
审判员 彭国喜
审判员 王永青
二〇一七年三月六日
书记员 秦 豪
+
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5331号
原告:韩鹏,男性,汉族,1986年02月05日出生,住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：韩春渝，系原告韩鹏之父，特别授权。
被告:屈祯,女性,汉族,1995年07月17日出生,住陕西省渭南市。
本院在审理原告韩鹏与被告屈祯民间借贷纠纷一案中，原告韩鹏于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩鹏撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告韩鹏负担。
代理审判员 何津
二〇一六年十一月一日
书 记 员 毛谨
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执617号之一
申请执行人张志刚。
被执行人安阳人和新天地公共设施有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执617号之一裁定书，于2016年08月24日向被执行人安阳人和新天地公共设施有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳人和新天地公共设施有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人安阳人和新天地公共设施有限公司在中国银行账户内存款人民币201960.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一六年八月二十四日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执617号之二
申请执行人张志刚。
被执行人安阳人和新天地公共设施有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执617号之二裁定书，于2016年08月24日向被执行人安阳人和新天地公共设施有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳人和新天地公共设施有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人安阳人和新天地公共设施有限公司在中国农业银行账户内存款人民币201960.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一六年八月二十四日
书记员 王小平
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审196号
申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人周刚，局长。
委托代理人张立宇，胶州市卫生和计划生育局工作人员。
被申请执行人姜绪林，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶计李哥庄社费征字（2016）25号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案的合法性进行听证，现已审查完毕。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局于2016年10月28日以姜绪林与杨修玲于2016年5月31日违法生育三胎男孩为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出胶计李哥庄社费征字（2016）25号社会抚养费征收决定书，决定对姜绪林征收社会抚养费51660元。
本院经审查认定，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶计李哥庄社费征字（2016）25号社会抚养费征收决定书已于2016年10月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人执行依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2017年6月26日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后十日内被申请执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶计李哥庄社费征字（2016）25号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对胶计李哥庄社费征字（2016）25号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 台耀君
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年七月二十七日
法官 助理 梁 岩
书 记 员 韩光旭
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）故执保字第23号之一
申请执行人：赵子国。
被执行人：高洪新。
被执行人：李宝莲。
被执行人：秦立燕。
本院在执行赵子国与高洪新、李宝莲、秦立燕民间借贷纠纷一案中，因申请执行人赵子国撤销申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）故执字第117号执行案件。。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一六年三月十六日
书记员 李会广
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初10245号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托诉讼代理人：刘苹，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。
被申请人：朱长福，男，1955年11月13日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被申请人：韩亚芬，女，1960年1月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人朱长福、韩亚芬金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月11日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款709,935.74元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱长福、韩亚芬银行存款709,935.74元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月二十一日
书记员 宇文思宁
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1221执112-1号
申请执行人：庄喜梅，女，1982年2月10日生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：凡俊，男，1983年7月2日生，汉族，住安徽省临泉县。
庄喜梅与凡俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）皖1221民初6679号民事判决书确认，凡俊偿还庄喜梅人民币100000元，承担案件受理费1150元，该判决书已发生法律效力。因凡俊未按期履行义务，庄喜梅于2018年1月9日申请执行，本院于2019年1月9日发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人凡俊将本人所有的位于临泉县城关镇凡庄的房屋拆迁款打入其父凡国先（身份证号4）的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人凡俊及凡俊在其父凡国先名下的拆迁款244425元或查封、扣押其相应价值的财产（含案件受理费2375元、执行费2050元及延迟履行期间的利息）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文政
二〇一八年三月十五日
书记员 李晓涛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执2894-2号
申请执行人吉朝霞。
被执行人陕西同军工贸物资有限公司。
被执行人黄同洲。
被执行人黄亭。
本院在执行申请执行人吉朝霞与被执行人陕西同军工贸物资有限公司、黄同洲、黄亭公证债券文书纠纷一案，申请执行人吉朝霞依据已发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2016）西莲证经字第9108号执行证书，于2016年11月1日向本院申请执行，执行标的为130万元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院予以准许，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区公证处（2016）西莲证经字第9108号执行证书本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李铭泰
执行员 李国强
执行员 朱江平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 党白鹭
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执247号
申请执行人刘凯，男，1966年5月23日出生，汉族，四川省会理县人，住西昌市。
被执行人李仁慧，女，1964年11月5日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。
被执行人缪成忠，男，1964年10月4日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。
刘凯依据已经发生法律效力的（2013）川凉中民初字第292号民事判决书申请执行李仁慧、缪成忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的6351300.00元。
本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行，在执行过程中查明：现李仁慧、缪成忠下落不明。本院依法冻结了李仁慧的一个银行帐户（只有5000.00余元），并查封、冻结了李仁慧、缪成忠林地三宗，征求申请执行人刘凯的意见，刘凯不申请对查封的林地进行评估、拍卖。申请人也不能提供被执行人李仁慧、缪成忠的其他财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的�见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：
终结（2015）川凉中民初字第279号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 刘齐胜
执行员 沈富勇
执行员 易 兰
二〇一六年七月二十日
书记员 罗文杰
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1221执112-1号
申请执行人：庄某，女，1982年2月10日生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：凡某，男，1983年7月2日生，汉族，住安徽省临泉县。
庄某与凡某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）皖1221民初6679号民事判决书确认，凡某偿还庄某人民币100000元，承担案件受理费1150元，该判决书已发生法律效力。因凡某未按期履行义务，庄某于2018年1月9日申请执行，本院于2019年1月9日发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人凡某将本人所有的位于临泉县城关镇凡庄的房屋拆迁款打入其父凡某的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人凡某及凡某在其父凡某某名下的拆迁款244425元或查封、扣押其相应价值的财产（含案件受理费2375元、执行费2050元及延迟履行期间的利息）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文政
二〇一八年三月十五日
书记员 李晓涛
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执247号
申请执行人刘凯，男，1966年5月23日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省西昌市。
被执行人李仁慧，女，1964年11月5日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。
被执行人缪成忠，男，1964年10月4日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。
本院依据发生法律效力的（2013）川凉中民初字第292号民事判决书，确认由被告李仁慧、缪成忠在判决生效后30日内返还刘凯借款本金6246300.00元及相应的利息，并支付刘凯垫付的案件受理费100000.00元，保全费5000.00元。因被执行人李仁慧、缪成忠在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条“被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。”、第42条“被查封的财产，可以指令被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。”的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人李仁慧所属的位于会理县益门镇魏家沟村二组箐脚弯及钱窝子处的林地两块。
二、查封、扣押、冻结被执行人缪成忠所属的位于会理县益门镇魏家沟村四组三锅庄处的林地一块。
三、查封期间不得办理以上林权的变更、转让、抵押等有关事项。
四、被执行人李仁慧、缪成忠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李仁慧、缪成忠可以使用被查封财产；但因被执行人李仁慧、缪成忠的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘齐胜
执行员 沈富勇
执行员 易 兰
二〇一六年六月十四日
书记员 罗文杰
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)延民初字第2767-3号
原告李艳华，女，汉族，现住延吉市朝阳街。
被告李腾跃，男，汉族，现住延吉市朝阳街。
被告延边凉水新型建筑材料有限公司。
被告延边腾跃跃废旧物资再生利用有限公司。
被告延边腾飞煤业有限公司。
被告李涌华，男，汉族，住延吉市进学街。
被告张景风，女，汉族，住延吉市进学街。
被告杜长华，女，汉族，住延吉市建工街。
被告张耀宏，女，汉族，住延吉市北山街。
本院在审理原告李艳华诉被告李腾跃、延边凉水新型建筑材料有限公司、延边腾跃跃废旧物资再生利用有限公司、延边腾飞煤业有限公司、李涌华、张景风、杜长华、张耀宏民间借贷纠纷一案中，本案应以延边朝鲜族自治州公安局立案受理的刑事案件结论为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审 判 员 朴昌海
代理审判员 金 贤
代理审判员 林大海
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张绪洋
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执恢148号
申请人才利江，男，1985年2月16日出生，满族，干部，住宽城满族自治县。
被执行人王大力，男，1982年10月22日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。
申请人才利江与被执行人王大力买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）宽民初字第2843民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第2843民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年九月二十三日
书记员 李 文
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执恢148号
申请人才利江，男，1985年2月16日出生，满族，干部，住碾子峪乡。
被执行人王大力，男，1982年10月22日出生，满族，农民，住峪耳崖镇。
申请人才利江与被执行人王大力买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）宽民初字第2843民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第2843民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年九月二十三日
书记员 李 文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初3781号
原告：李怀轩，男，汉族，1989年9月28日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：张昕，宁夏博略律师事务所律师。
被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X。
法定代表人：樊永宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，回族，1986年11月10日出生，宁夏回族自治区灵武市人，大学文化，系宁夏亘元房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：历春，宁夏天纪律师事务所律师。
原告李怀轩与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告李怀轩于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁夏亘元房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告李怀轩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李怀轩撤诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告李怀轩负担。
审 判 员 夏恒普
二〇一七年十月十八日
法官助理 侯小韦
书 记 员 孙 洁
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0111民初5506号
原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所的安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号。
法定代表人：胡运全，董事长。
委托代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。
被告：吴多多，女，1981年6月16日生，住安徽省合肥市滨湖新区。
原告合肥市运达物业管理有限责任公司诉被告吴多多物业服务合同纠纷一案，因被告吴多多下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 阮怀祥
二〇一六年九月五日
书记员 袁 野
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审195号
申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人周刚，局长。
委托代理人张立宇，胶州市卫生和计划生育局工作人员。
被申请执行人徐道艳，女，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶计李哥庄社费征字（2016）4号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案的合法性进行听证审查，被申请执行人经合法传唤未到庭，该案现已审查完毕。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局于2016年10月28日以徐道艳与丁竹青于2016年2月17日违法生育三胎男孩为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出胶计李哥庄社费征字（2016）4号社会抚养费征收决定书，决定对徐道艳征收社会抚养费51660元。
本院经审查认定，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶计李哥庄社费征字（2016）4号社会抚养费征收决定书已于2016年10月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人执行依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2017年6月26日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后十日内被申请执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶计李哥庄社费征字（2016）4号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对胶计李哥庄社费征字（2016）4号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 台耀君
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年七月二十七日
法官 助理 梁 岩
书 记 员 韩光旭
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2999号之二
申请执行人狄国良，男，1975年10月28日出生，汉族，住温岭市。
被执行人蔡君华，男，1979年11月14日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院于2016年9月20日，以（2016）浙1004执2999号执行裁定书查封了被执行人蔡君华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆（车辆识别代号：LFV5A24GXE3022530），并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执2999号之一执行裁定书，于2016年11月11日10时至2016年11月11日22时止(延时的除外)，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年11月11日，买受人戴哲琦（身份证号码）以30.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人蔡君华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆（车辆识别代号：LFV5A24GXE3022530）的查封。
二、被执行人蔡君华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆（车辆识别代号：LFV5A24GXE3022530）归买受人戴哲琦（身份证号码）所有。
三、买受人戴哲琦可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 于学潮
二〇一六年十一月十四日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2999号
申请执行人狄国良
被执行人蔡君华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02475号，依法向被执行人蔡君华发出执行通知书，责令被执行人蔡君华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡君华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡君华（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币740020元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2999号
申请执行人狄国良
被执行人蔡君华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02475号，依法向被执行人蔡君华发出执行通知书，责令被执行人蔡君华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡君华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡君华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币740020元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月二十七日
书记员 缪哈奈
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2999号之一
申请执行人狄国良。
被执行人蔡君华。
本院于2016年7月18日，依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初2475号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年8月3日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年9月20日，以（2016）浙1004执2999号执行裁定书查封了被执行人蔡君华所有的车牌号为浙J×××××的车辆.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人蔡君华所有的车牌号为浙J×××××的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 于学潮
二〇一六年九月二十日
代书记员 潘柳含
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1089号之四
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：徐金木。
被执行人：翟金兰。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与徐金木、翟金兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翟金兰在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人翟金兰在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月五日
书记员 王宗森
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2999号之三
申请执行人狄国良，男，1975年10月28日出生，汉族，住温岭市。
被执行人蔡君华，男，1979年11月14日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人狄国良与被执行人蔡君华为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）浙1004民初2475号民事调解书，已经发生法律效力。权利人狄国良于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人蔡君华履行生效民事调解书所确定的履行债务共计人民币740020元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产（若有）依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权251665元，对剩余债务未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2999号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 于学潮
二〇一六年十二月五日
代书记员 潘柳含
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4045号
罪犯聂艳,女,1973年12月10日出生,汉族,天津市人,中专肄业,现在天津市女子监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2013年12月11日作出(2013)南刑初字第528号刑事判决,以被告人聂艳犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金50000元;犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元;决定执行有期徒刑十三年,并处罚金50000元。刑期自2013年8年29日起至2026年8月28日止。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯聂艳在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯聂艳在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励三次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯聂艳在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯聂艳减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2013年8年29日起至2025年11月28日止),并处罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月四日
书记员 史军锋
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1089号之六
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：徐金木。
被执行人：翟金兰。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与徐金木、翟金兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翟金兰在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人翟金兰在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1089号之三
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：徐金木。
被执行人：翟金兰。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与徐金木、翟金兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐金木在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐金木在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月五日
书记员 王宗森
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初1192号
原告何国方，男，汉族，1974年12月24日生。
委托代理人冯富飞，沾益县民益法律服务所法律工作者。
被告左健达，男，汉族，1974年2月5日生。
原告何国方诉被告左健达民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何国方及委托代理人冯富飞到庭参加诉讼，被告左健达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何国方诉称，原、被告系朋友关系，因被告经济困难便向原告借钱，原告于2012年4月25日借给被告20000元，同时由被告出具借条一份。借条约定被告借款期限为一个月。还款期限届满后，被告未按约定履行还款义务。原告诉请法院判令被告：一、偿还原告欠款20000元；二、承担本案诉讼费用。
被告左健达未应诉答辩及提交证据。
原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、借条一份、用以证明被告向原告借款的事实；3、短信记录四页，用以证明原告一直向被告催要欠款。
本院认为，上述证据1、2，被告怠于诉讼，对其客观性、真实性、关联性，本院予以采信，证据3，不能证明其真实性，本院不予认可。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原、被告系朋友关系，2012年4月25日被告出具借条向原告借款20000元，借条约定被告借款期限为一个月。还款期限届满后，被告未按约定履行还款义务。原告诉至本院并提出前述诉请。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告返还借款本金20000元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左健达于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何国方人民币20000元。案件受理费300元（原告已预交），由被告左健达承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 ：何江维
代理陪审员 ：单思齐
人民陪审员 ：沈中文
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 ：吴丽萍
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1089号之七
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：徐金木。
被执行人：翟金兰。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与徐金木、翟金兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翟金兰在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人翟金兰在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月五日
书记员 王宗森
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)富民一初字第847号
原告蒋富玲，女，1971年12月26日出生，瑶族，农民，住富川瑶族自治县。
原告蒋佳燕，女，1962年8月30日出生，汉族，农民，住富川瑶族自治县。
原告蒋艳梅，女，1976年11月4日出生，瑶族，农民，住富川瑶族自治县。
三原告共同委托代理人何立武，广西桂东律师事务所律师。
被告富川瑶族自治县富阳镇仁升社区仁义街八组，住所地富川瑶族自治县富阳镇仁义街。
负责人蒋在金，该组组长。
委托代理人李平，广西众望律师事务所富川分所律师。
第三人蒋春，男，1980年5月4日出生，瑶族，农民，住富川瑶族自治县。
本院在审理原告蒋富玲、蒋佳燕、蒋艳梅与被告富川瑶族自治县富阳镇仁升社区仁义街八组、第三人蒋春确认退包行为无效纠纷一案中，原告蒋富玲、蒋佳燕、蒋艳梅以打算采取其他方式解决为由，于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋富玲、蒋佳燕、蒋艳梅向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋富玲、蒋佳燕、蒋艳梅撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告蒋富玲、蒋佳燕、蒋艳梅负担。
审判员 李灵花
二〇一六年二月四日
书记员 何 蓉
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初1946号
原告方臣，男，汉族，1963年2月12日生，住涿州市。
委托代理人祁海艳，涿州市志同法律服务所法律工作者。
被告方朋，男，汉族，1960年7月25日生，住涿州市。
被告方民，男，汉族，1967年5月16日生，住涿州市。
被告方猛，男，汉族，1969年7月25日生，住涿州市。
被告方娟，女，汉族，62岁，住涿州市。
被告方腾腾，男，汉族，成年，住涿州市。
被告杨继红，女，汉族，成年，住涿州市。
原告方臣诉被告方朋、方民、方猛、方娟、方腾腾、杨继红合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原告与被告方朋、方民、方猛、方娟及方腾腾之父、杨继红之夫方健（已去世）系兄弟姐妹关系，留人的母亲名叫肖若舫，父亲名叫方大为。母亲肖若舫生前取得门店六间，于2002年5月31日经涿州市公证处对门店与子女达成协议，五个儿子每人一间，肖若舫与方大为一间，并约定二人百年后，属于肖若舫与方大为的门店归原告所有。后肖若舫于2008年5月28日去世，方大为于2016年12月31日去世，原告多次催促被告协助其办理房屋产权过户手续，但被告总以种种理由推拖。请求法院依法确认位于涿州市××大街的门面房（房屋产权证号：00××72）归原告所有，并判令被告协助原告办理房屋过户手续，该房产价值约为25万元；诉讼费由被告承担。
本院认为，原告未能提供六被告具体的身份信息及明确详细的地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告方臣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一七年六月七日
书 记 员 刘园园
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1089号之二
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：徐金木。
被执行人：翟金兰。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与徐金木、翟金兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐金木在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐金木在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月五日
书记员 王宗森
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3313号
申请执行人：刘腾
被执行人：天津市奥达电缆有限公司
本院在执行申请执行人刘腾申请执行被执行人天津市奥达电缆有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）西青劳人仲字第676号仲裁裁决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王
审 判 长 王向勤
审 判 员 田宝坤
代理审判员 张 阳
二〇一七年三月十一日
书 记 员 程 艺
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初1946号
原告方臣，男，汉族，1963年2月12日生，住涿州市。
委托代理人祁海艳，涿州市志同法律服务所法律工作者。
被告方朋，男，汉族，1960年7月25日生，住涿州市。
被告方民，男，汉族，1967年5月16日生，住涿州市。
被告方猛，男，汉族，1969年7月25日生，住涿州市。
被告方娟，女，汉族，62岁，住涿州市。
被告方腾腾，男，汉族，成年，住涿州市。
被告杨继红，女，汉族，成年，住涿州市。
原告方臣诉被告方朋、方民、方猛、方娟、方腾腾、杨继红合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原告与被告方朋、方民、方猛、方娟及方腾腾之父、杨继红之夫方健（已去世）系兄弟姐妹关系，留人的母亲名叫肖若舫，父亲名叫方大为。母亲肖若舫生前取得门店六间，于2002年5月31日经涿州市公证处对门店与子女达成协议，五个儿子每人一间，肖若舫与方大为一间，并约定二人百年后，属于肖若舫与方大为的门店归原告所有。后肖若舫于2008年5月28日去世，方大为于2016年12月31日去世，原告多次催促被告协助其办理房屋产权过户手续，但被告总以种种理由推拖。请求法院依法确认位于涿州市×××大街的门面房（房屋产权证号：00××72）归原告所有，并判令被告协助原告办理房屋过户手续，该房产价值约为25万元；诉讼费由被告承担。
本院认为，原告未能提供六被告具体的身份信息及明确详细的地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告方臣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一七年六月七日
书 记 员 刘园园
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初1192号
原告何国方，男，汉族，麒麟区人。
委托代理人冯富飞，沾益县民益法律服务所法律工作者。
被告左健达，男，汉族，麒麟区人。
原告何国方诉被告左健达民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何国方及委托代理人冯富飞到庭参加诉讼，被告左健达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何国方诉称，原、被告系朋友关系，因被告经济困难便向原告借钱，原告于2012年4月25日借给被告20000元，同时由被告出具借条一份。借条约定被告借款期限为一个月。还款期限届满后，被告未按约定履行还款义务。原告诉请法院判令被告：一、偿还原告欠款20000元；二、承担本案诉讼费用。
被告左健达未应诉答辩及提交证据。
原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、借条一份、用以证明被告向原告借款的事实；3、短信记录四页，用以证明原告一直向被告催要欠款。
本院认为，上述证据1、2，被告怠于诉讼，对其客观性、真实性、关联性，本院予以采信，证据3，不能证明其真实性，本院不予认可。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原、被告系朋友关系，2012年4月25日被告出具借条向原告借款20000元，借条约定被告借款期限为一个月。还款期限届满后，被告未按约定履行还款义务。原告诉至本院并提出前述诉请。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告返还借款本金20000元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左健达于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李小昆人民币20000元。案件受理费300元（原告已预交），由被告左健达承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 ：何江维
代理陪审员 ：单思齐
人民陪审员 ：沈中文
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 ：吴丽萍
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1089号之五
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：徐金木。
被执行人：翟金兰。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与徐金木、翟金兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翟金兰在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人翟金兰在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1089号之一
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：徐金木。
被执行人：翟金兰。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与徐金木、翟金兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐金木在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐金木在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月五日
书记员 王宗森
山东省冠县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)鲁1525执1516号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：康兰亚,男,1969年10月22日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：康文桥，男，1982年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：康现东，男，1974年8月13日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：康书成，男，1974年10月17日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：康文刚，男，1975年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人康兰亚、康文桥、康现东、康书成、康文刚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1163号判决书�于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第1163号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月十一日
书记员 许 杰
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1516号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：康兰亚,男,1969年10月22日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：康文桥，男，1982年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：康现东，男，1974年8月13日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：康书成，男，1974年10月17日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：康文刚，男，1975年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人康兰亚、康文桥、康现东、康书成、康文刚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1163号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第1163号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月十一日
书记员 许 杰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更32号
罪犯赵某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年7月16日作出(2012)甬慈刑初字第1407号刑事判决，以被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予减刑一年五个月（刑期至2020年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)公民二初字第797号
原告：陈立军，男，汉族，1969年9月30日生，农民，住吉林省公主岭市
原告：陈金玉，男，汉族，1950年5月15日生，农民，住吉林省公主岭市
被告：崔汉龙，男，汉族，1961年3月6日生，农民，住吉林省公主岭市
原告陈立军、陈金玉与被告崔汉龙合伙协议纠纷一案,本院于2015年7月15日受理,2015年12月16日、2016年7月1日分别组成合议庭公开开庭进行了审理，陈立军、陈金玉、崔汉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈立军、陈金玉诉称：2006年，陈立军与崔汉龙合伙购买设备，修建厂房，开办木板厂。合伙租用吕有山的场地11年，租金分两次给付，第二次是由陈立军于2010年1月单独给付的14000元。2010年2月，陈立军与崔汉龙终止合伙，双方只对合伙的现金账目进行了清算，而对于修建厂房的费用、场地租金、机械设备未进行分割，只是口头约定：从2010年2月起，崔汉龙先单独经营合伙的厂房、场地、机械设备。从2013年7月1日起至2016年12月30日止，由陈立军单独经营合伙的厂房、场地、机械设备。2013年7月1日后，崔汉龙拒不交付。故陈立军诉至法院，请求法院判令崔汉龙向陈立军交付二人合伙时的厂房、场地、机械设备，并赔偿陈立军自2013年7月1日起的营业损失80000元。
崔汉龙辩称：2006年，陈立军与崔汉龙合伙购买设备，修建厂房，开办木板厂。2010年2月，陈立军与崔汉龙终止合伙，并对合伙的全部资产清算、处理完毕，最终结果为陈立军欠崔汉龙38万元。因二人合伙时占用了崔汉龙羊场的房屋、羊舍、院落，故二人约定以4年的租金抵顶合伙时将崔汉龙羊舍改建为厂房的费用；机械设备由陈立军运走一部分，剩余部分双方商定：陈立军所有的那部分作价2万元归崔汉龙所有，崔汉龙给陈立军出具了欠条，并在合伙终止清算时结清；2013年9月22日，双方再次核对账目，最后计算得出陈立军仍欠崔汉龙55000元。这次核算时，已将租用吕有山土地的租金计算在内。故陈立军、陈金玉的诉讼请求无事实依据，崔汉龙不应对其进行赔偿。
经审理查明：2006年，陈立军与崔汉龙合伙购买设备，修建厂房，开办木板厂。合伙占用了崔汉龙羊场的房屋、羊舍、院落，还租用吕有山的场地11年，租金分两次给付，第二次是由陈立军于2010年1月单独给付14000元。2010年2月5日，陈立军与崔汉龙终止合伙，并雇佣孙民、庄勇进行了清算，清算单写明：最终陈立军欠崔汉龙38万元，2009年年末前双方的欠据一律作废。2013年9月22日，陈立军再次给崔汉龙出具欠条，欠条写明陈立军还欠崔汉龙55000元，2013年9月22日之前双方的账目全部结清。
认定上述事实的证据有：陈立军、崔汉龙的陈述、土地承包合同、租金收条2份、2010年2月5日的核算清单、2013年9月22日的核算清单、2013年9月22日陈立军出具的欠条、孙民当庭出具的证言、孙长宝出具的书面证明、吕有山出具的证明、庄勇出具的书面证明。
崔汉龙对陈立军、陈金玉提交的账簿2份、收据一组有异议，表示这些都是陈立军保管的，崔汉龙没在上面签字，不知道这些证据是否真实。二人合伙的账目已经核算清楚。
陈立军、陈金玉对崔汉龙提交的山东省费县瑞鑫机械厂出具的书面证明有异议，表示该证据是假的；对吉林省木材经营加工许可证有异议，表示该证据与本案无关。
本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因陈立军、陈金玉未能提供确实充分的证据，证明陈立军与崔汉龙之间存在着双方在合伙终止后，再各自分别独立经营相关厂房、场地、机械设备三年半的口头协议，故本院对陈立军、陈金玉提出的存在该口头协议的诉讼主张不予支持，对二人提出的要求崔汉龙交付厂房、场地、机械设备并赔偿损失的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈立军、陈金玉的诉讼请求。
一审案件受理费1800元，由原告陈立军、陈金玉负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提出副本七份,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡
审 判 长 刘晓伟
人民陪审员 张洪福
人民陪审员 张铁武
二〇一六年七月一日
书 记 员 历金峰
江西省乐安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣1025民初854号
原告：潘林生，男，1948年12月19日生，汉族，乐安人，农民，住乐安县。
被告：张小平，男，1964年11月21日生，汉族，乐安县人，农民，住。
原告潘林生诉被告张小平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告潘林生于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许潘林生撤回起诉。
案件受理费57元，减半收取计28元，由潘林生负担。
代理审判员 李靖
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 彭舟
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执126号之二
被执行人王婕，女，汉族，住开封市经济技术开发区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执126号之二裁定书，被执行人王婕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王婕在洛阳银行00×××18账户内存款CNY1526900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一八年二月五日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更32号
罪犯赵思思，男，1990年8月4日出生，汉族，初中文化，河南省民权县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年7月16日作出(2012)甬慈刑初字第1407号刑事判决，以被告人赵思思犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙�省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵思思在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵思思在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵思思在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵思思准予减刑一年五个月（刑期至2020年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�判长周晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执126号之七
被执行人王婕，女，汉族，住开封市经济技术开发区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2018)豫0122执126号之七裁定书，被执行人王婕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王婕在郑州银行622421666666622×××01账户内存款人民币1526900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一八年二月五日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
行 政 裁 定 书
(2016)新40行初49号
原告乔玉芝，女，汉族，1949年10月23日出生，住新源县。
被告新源县人民政府。
法定代表人：多力坤*堆山拜，该县县长。
原告乔玉芝诉被告新源县人民政府确认违法并提起行政补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭依法进行了审理，现已审理终结。
原告乔玉芝诉称：被告在1994年因县城镇规划修路将原告原有住宅房屋拆除，并由县城建局与一建固强公司给予安置赵成国原四间公房，后因第三人提出权属纠纷，经被告2012年作出（2012）新行决字第02号行政决定书，认为原告没有合法取得单位公房，后原告提起行政复议、行政诉讼，均维持了被告作出的行政决定，再审申请亦被驳回，并告知原告另行提起行政赔偿诉讼，因此不存在超过起诉期限的问题。原告认为被告因城市建设规划将原告的原有房屋拆除，又不认可原告合法取得的单位公房，属于以欺骗的手段拆除了原告的住房，属于违法行为，给原告造成了重大的经济损失，遂提起诉讼，请求：1、依法确认被告拆除原告原有住房的行为违法；2、依法判令被告给予原告房屋损失15万元，并以占用原告原有房屋的实际面积重新划拨住宅用地。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告所诉的拆迁行为发生在1994年，自作出之日距今已超过20年，原告于2016年才向本院提起诉讼，已超过了法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：......（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；......故原告的起诉不符合起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告乔玉芝的起诉。
案件受理费50元免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 关小红
代理审判员 田金华
代理审判员 李 霞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 邹 涛
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)公民二初字第797号
原告：陈立军，男，汉族，1969年9月30日生，农民，住吉林省公主岭市。
原告：陈金玉，男，汉族，1950年5月15日生，农民，住吉林省公主岭市。
被告：崔汉龙，男，汉族，1961年3月6日生，农民，住吉林省公主岭市。
原告陈立军、陈金玉与被告崔汉龙合伙协议纠纷一案,本院于2015年7月15日受理,2015年12月16日、2016年7月1日分别组成合议庭公开开庭进行了审理，陈立军、陈金玉、崔汉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈立军、陈金玉诉称：2006年，陈立军与崔汉龙合伙购买设备，修建厂房，开办木板厂。合伙租用吕有山的场地11年，租金分两次给付，第二次是由陈立军于2010年1月单独给付的14000元。2010年2月，陈立军与崔汉龙终止合伙，双方只对合伙的现金账目进行了清算，而对于修建厂房的费用、场地租金、机械设备未进行分割，只是口头约定：从2010年2月起，崔汉龙先单独经营合伙的厂房、场地、机械设备。从2013年7月1日起至2016年12月30日止，由陈立军单独经营合伙的厂房、场地、机械设备。2013年7月1日后，崔汉龙拒不交付。故陈立军诉至法院，请求法院判令崔汉龙向陈立军交付二人合伙时的厂房、场地、机械设备，并赔偿陈立军自2013年7月1日起的营业损失80000元。
崔汉龙辩称：2006年，陈立军与崔汉龙合伙购买设备，修建厂房，开办木板厂。2010年2月，陈立军与崔汉龙终止合伙，并对合伙的全部资产清算、处理完毕，最终结果为陈立军欠崔汉龙38万元。因二人合伙时占用了崔汉龙羊场的房屋、羊舍、院落，故二人约定以4年的租金抵顶合伙时将崔汉龙羊舍改建为厂房的费用；机械设备由陈立军运走一部分，剩余部分双方商定：陈立军所有的那部分作价2万元归崔汉龙所有，崔汉龙给陈立军出具了欠条，并在合伙终止清算时结清；2013年9月22日，双方再次核对账目，最后计算得出陈立军仍欠崔汉龙55000元。这次核算时，已将租用吕有山土地的租金计算在内。故陈立军、陈金玉的诉讼请求无事实依据，崔汉龙不应对其进行赔偿。
经审理查明：2006年，陈立军与崔汉龙合伙购买设备，修建厂房，开办木板厂。合伙占用了崔汉龙羊场的房屋、羊舍、院落，还租用吕有山的场地11年，租金分两次给付，第二次是由陈立军于2010年1月单独给付14000元。2010年2月5日，陈立军与崔汉龙终止合伙，并雇佣孙民、庄勇进行了清算，清算单写明：最终陈立军欠崔汉龙38万元，2009年年末前双方的欠据一律作废。2013年9月22日，陈立军再次给崔汉龙出具欠条，欠条写明陈立军还欠崔汉龙55000元，2013年9月22日之前双方的账目全部结清。
认定上述事实的证据有：陈立军、崔汉龙的陈述、土地承包合同、租金收条2份、2010年2月5日的核算清单、2013年9月22日的核算清单、2013年9月22日陈立军出具的欠条、孙民当庭出具的证言、孙长宝出具的书面证明、吕有山出具的证明、庄勇出具的书面证明。
崔汉龙对陈立军、陈金玉提交的账簿2份、收据一组有异议，表示这些都是陈立军保管的，崔汉龙没在上面签字，不知道这些证据是否真实。二人合伙的账目已经核算清楚。
陈立军、陈金玉对崔汉龙提交的山东省费县瑞鑫机械厂出具的书面证明有异议，表示该证据是假的；对吉林省木材经营加工许可证有异议，表示该证据与本案无关。
本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因陈立军、陈金玉未能提供确实充分的证据，证明陈立军与崔汉龙之间存在着双方在合伙终止后，再各自分别独立经营相关厂房、场地、机械设备三年半的口头协议，故本院对陈立军、陈金玉提出的存在该口头协议的诉讼主张不予支持，对二人提出的要求崔汉龙交付厂房、场地、机械设备并赔偿损失的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈立军、陈金玉的诉讼请求。
一审案件受理费1800元，由原告陈立军、陈金玉负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提出副本七份,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡
审 判 长 刘晓伟
人民陪审员 张洪福
人民陪审员 张铁武
二〇一六年七月一日
书 记 员 历金峰