wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初5135号
原告:天津盛达津城物业服务有限公司(以下简称盛达公司),住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202。
法定代表人:吕健,该公司总经理(未出庭)。
委托诉讼代理人:杨莉,该公司员工。
被告:赵始明。
原告盛达公司与被告赵始明物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨莉,被告赵始明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛达公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告物业服务费2145.10元并负担案件受理费。事实和理由:围绕天津市河北区通达新苑×号房屋(计费面积141.07平方米),原告系物业服务企业,被告系业主。自2015年1月1日起至2016年7月31日止,物业服务费按计费面积每月每平方米0.80元计算,被告欠费计2145.10元。
被告赵始明辩称,对房屋产权和计费面积无异议。欠费理由:1.被告不了解原告物业服务合同情况;2.原告的服务不到位,如卫生状况、房屋漏水;3.开发商曾书面允诺免除被告物业费至2024年1月。
本院经审理认定事实如下:
当事人无争议的事实:围绕天津市河北区通达新苑7-2-601号房屋(计费面积141.07平方米),被告系业主。当事人有争议的事实:1.被告对物业服务合同的内容是否知情?2.被告提出原告服务不到位,未能解决房屋漏水,小区卫生状况不理想。3.被告提出的开发商曾书面允诺免除被告物业费一节是否对原告有效?关于争议1,原告认为物业服务合同真实有效,被告则表示不知情,但双方均未进一步举证证实。关于争议2,原告不同意被告的说法。关于争议3,原告表示该允诺与己方无关,不予认可。围绕上述争议,本院当庭未作认证。
本院认为,围绕当事人无争议的事实,因不违反法律规定,本院予以确认。关于争议1,本院的观点是,关于本案的物业服务合同整体效力,本院于本案中仅作形式要件审查。经审查,该物业服务合同符合形式要件规定,本院确认其真实有效,进而确认原、被告系物业服务合同关系,被告欠费计2145.10元。关于争议2,本院的观点是,除卫生问题需要原告进一步提高服务质量外,房屋漏水不属于原告修缮范围,被告应另行解决。关于争议3,本院的观点是,考虑合同的相对性,该允诺的效力不能用来约束原告,故被告该项抗辩不能成立。在此基础上,本院注意到,原告作为物业管理服务企业,围绕着物业服务合同内容,针对广大业主较为关注的前、后两个物业服务企业之间是否存在交接,在公示环节上存在不足。
综上所述,本院应当视情核减被告欠费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决如下:
判决生效后五日内,被告赵始明按欠费2145.10元90%的比例支付原告盛达公司物业服务费1930.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张学东
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王容丽
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执5576号
本院在执行叶茂富与林策（2017）浙0782民初8093号买卖合同纠纷一案中，经查，林策有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将林策纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十五日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执637号之二
申请人：陈恒。
被执行人：蒋金辉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执637号之二裁定书，于2018年03月12日向被执行人蒋金辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋金辉在中国建设银行账户内存款人民币94930.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更869号
罪犯魏洪升，男，1973年9月9日出生，汉族，淮阳县人，小学文化，现在周口监狱服刑。
淮阳县人民法院于2012年4月1日作出(2012)淮刑初字第35号刑事判决,以被告人魏洪升犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，刑期自2011年11月3日起至2024年11月2日止。判决发生法律效力后，2012年4月19日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑9个月（刑期自2011年11月3日起至2024年2月2日止）。
2016年9月28日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年10月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯魏洪升确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯魏洪升在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察杨艳青、李文革及同监区罪犯徐金洪、黄振华的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯魏洪升在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏洪升的刑罚减去有期徒刑1年（减刑后的刑期自2011年11月3日起至2023年2月2日止），剥夺政治权利2年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 华学成
人民陪审员 赵 伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张有保
（）
二〇一六年十月二十七日
书 记 员
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执5576号
申请执行人叶茂富，男，1976年9月26日出生，汉族,住义乌市。
被执行人林策，男，1967年7月17日出生，汉族,住温州市鹿城区。
申请执行人叶茂富与被执行人林策买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初8093号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶茂富向本院申请强制执行。本院于2018年5月9日立案执行。执行标的为被执行人林策归还申请执行人叶茂富货款270610元。
执行立案后，本院于2018年5月9日向被执行人林策发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林策履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林策逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林策的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人林策有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人林策拒不履行又未报告财产，已对被执行人林策采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶茂富。
综上，被执行人林策暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执5576号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 骆婷欢
二〇一八年八月十五日
代书记员 徐俊杰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执637号之一
申请人：陈恒。
被执行人：蒋金辉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执637号之一裁定书，于2018年03月09日向被执行人蒋金辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋金辉在中国建设银行账户内存款人民币94930.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂1003执184号之一
申请执行人苟光玉，女，汉族，1966年3月2日生，住松滋市。
被执行人谢圣勤，男，汉族，1959年7月12日生，住荆州区。
被执行人谢圣菊，女，汉族，1954年6月13日生，住荆州区。
本院在执行申请执行人苟光玉与被执行人谢圣勤、谢圣菊民间借贷纠纷一案中，被执行人谢圣菊自动履行3万元，余下欠款申请执行人与被执行人达成案外和解协议，并且申请执行人撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一八年九月二日
书记员 周海燕
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂1003执184号
申请执行人苟光玉，女，汉族，1966年3月2日生，住松滋市。
被执行人谢圣勤，男，汉族，1959年7月12日生，住荆州区。
被执行人谢圣菊，女，汉族，1954年6月13日生，住荆州区。
申请执行人苟光玉与被执行人谢圣勤、谢圣菊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1003民初115号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谢圣勤、谢圣菊在金融部门的存款和在其他部门的收入147080元【借款本金13万元、利息12330元（暂计算至2018年8月14日）、案件受理费2900元、执行费1850元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖抵偿债务。
本裁定立即执行。
审判长 梁中柱
二〇一八年八月十五日
书记员 周海燕
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初7335号
原告：陈长稹，男，1954年9月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：福建省宁德市蕉城区供销贸易公司，住所地福建省宁德市蕉城区环城路44号，统一社会信用代码91350902157460689P。
法定代表人：郑奇峰，经理。
原告陈长稹与被告福建省宁德市蕉城区供销贸易公司（以下简称供销贸易公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长稹到庭参加诉讼，被告供销贸易公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈长稹向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款5万元及逾期未还款的利息（按月利率2%计算），2016年6月13日至2016年11月22日暂计至起诉之日计欠利息5300元。事实和理由：被告供销贸易公司为了补缴社保、医保，经公司班子同意于2015年7月13日向原告借款5万元，并以支付保管费的方式，按月利率2%的标准支付利息。借款后，被告利息支付至2016年6月12日，余下借款本金及利息至今未付。
供销贸易公司未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭出示了收款收据、领款单、任免通知及证明书以证明其主张。
本院审查认为：原告提供的证据收款收据符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。领款单及证明书可证实原、被告双方约定借款月利率为2%，亦符合法律规定，予以采信。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告供销贸易公司向原告陈长稹借款5万元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。原告依照双方约定，主张月利率2%，未违反法律规定，予以支持。被告供销贸易公司未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省宁德市蕉城区供销贸易公司应在本判决生效之日起三日内一次性偿还原告陈长稹借款5万元及利息（利息从2016年6月13日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183元，减半收取计591.5元，由福建省宁德市蕉城区供销贸易公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一七年一月十六日
书记员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执372号之一
申请执行人：李晓芳，女，生于1981年11月7日，土家族，私营业主，住枝江市。
被执行人：毛传德，男，生于1979年9月8日，汉族，私营业主，住枝江市。
被执行人：卞宜娅，女，生于1982年8月8日，汉族，住址同上。
关于申请执行人李晓芳与被执行人毛传德、卞宜娅民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初125号民事判决书，于2017年5月8日立案执行，执行期间双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初125号民事判决书的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许 超
二〇一七年十月二十八日
书记员 董灵芝
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执372号
申请执行人：李晓芳，女，生于1981年11月7日，土家族，私营业主，住枝江市。
被执行人：毛传德，男，生于1979年9月8日，汉族，私营业主，住枝江市。
被执行人：卞宜娅，女，生于1982年8月8日，汉族，住址同上。
申请执行人李晓芳与被执行人毛传德、卞宜娅民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初125号民事判决书，于2017年5月8日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额521540元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚洲
二○二○一七年五月十一日
书记员 熊春娥
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执466-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地富顺县。
负责人：陈权，支行行长。
被执行人李怀鹏，男，1974年10月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人王家贵，女，1974年2月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被执行人李怀鹏、王家贵金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李怀鹏、王家贵偿还申请人借款本金400000元及利息、罚息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月26日以(2017)川0322执466号执行裁定书查封了被执行人李怀鹏、王家贵共同所有的位于四川省富顺县***10号的营业用房一间（产权证号：200***17，建筑面积74.48平方米）和位于四川省富顺县****1单元10号的房产（产权证号：20***45）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李怀鹏、王家贵共同所有的位于四川省富顺县****1单元10号的营业用房一间（产权证号：200***17，建筑面积74.48平方米）。
本裁定立即执行。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一七年九月二十七日
书记员 张胜贵
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执466-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地富顺县。
负责人：陈权，支行行长。
被执行人李某某，男，1974年10月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人王某某，女，1974年2月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被执行人李某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李某某、王某某偿还申请人借款本金400000元及利息、罚息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月26日以(2017)川0322执466号执行裁定书查封了被执行人李某某、王某某共同所有的位于四川省富顺县的营业用房一间（产权证号：20******7，建筑面积74.48平方米）和位于四川省富顺县的房产（产权证号：20******5）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李某某、王某某共同所有的位于四川省富顺县的营业用房一间（产权证号：20******7，建筑面积74.48平方米）。
本裁定立即执行。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一七年九月二十七日
书记员 张胜贵
杭州市拱墅区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0105执509号
被拘留人吴云峰，男性，住河南省驻马店市确山县
本院在执行杭州拉克利机电设备有限公司与吴云峰（2017）浙0105执509号租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对吴云峰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十四日
()
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1303执957、958、959、960号
申请执行人：叶根素、潘志华、刘秀珍、杜利兵。
申请执行人叶根素、潘志华、刘秀珍、杜利兵的共同委托代理人：肖体勇、周乐洋，广东商达律师事务所律师。
被执行人：惠州市惠阳德亿实业发展有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水石园西街名苑启盛大厦。
法定代表人：叶南雄。
上述四宗执行案件因被执行人主体相同，本院决定合并执行。
关于申请执行人叶根素等四人与被执行人惠州市惠阳德亿实业发展有限公司商品房预售合同纠纷四案，申请执行人依据本院（2017）粤1303民初704、706、687、705号民事判决书分别于2018年5月2日向本院申请执强制执行。被执行人惠州市惠阳德亿实业发展有限公司应支付逾期交房违约金共计83122.95元，补偿金共计100196.92元，承担案件受理费共计4224元、执行费共计2413元。上述各项金额合计189956.87元。被执行人于2018年8月3日向本院汇入执行款189956.87元，上述款项扣除执行费2413元，余款清退给各申请执行人。
本院认为，被执行人惠州市惠阳德亿实业发展有限公司已经履行本院（2017）粤1303民初704、706、687、705号民事判决书确定的义务向申请执行人支付逾期交房违约金、补偿金，承担案件受理费以及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1303民初704、706、687、705号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智聪
审判员 钟 斌
审判员 钟 盛
二〇一八年八月三日
书记员 黄小玲
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初7337号
原告：马美香，女，1957年2月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：福建省宁德市蕉城区供销贸易公司，住所地福建省宁德市蕉城区环城路44号，统一社会信用代码91350902157460689P。
法定代表人：郑奇峰，经理。
原告马美香与被告福建省宁德市蕉城区供销贸易公司（以下简称供销贸易公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马美香到庭参加诉讼，被告供销贸易公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
马美香向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款3万元及逾期未还款的利息（按月利率2%计算），2016年7月21日至2016年11月22日暂计至起诉之日止计欠利息3040元。事实和理由：被告供销贸易公司为了补缴社保、医保，经公司班子同意于2015年8月21日向原告借款8万元，并以支付保管费的方式，按月利率2%的标准支付利息。借款后，被告于2015年12月21日返还借款本金5万元，利息支付至2016年6月20日，余下借款本金及利息至今未付。
供销贸易公司未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭出示了收款收据、领款单、任免通知及证明书以证明其主张。
本院审查认为：原告提供的证据收款收据符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。领款单及证明书可证实原、被告双方约定借款月利率为2%，亦符合法律规定，予以采信。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告供销贸易公司向原告马美香借款8万元，已偿还5万元，尚欠3万元未还，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。原告依照双方约定，主张月利率2%，未违反法律规定，予以支持。被告供销贸易公司未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省宁德市蕉城区供销贸易公司应在本判决生效之日起三日内一次性偿还原告马美香借款3万元及利息（利息从2016年6月21日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取计313元，由福建省宁德市蕉城区供销贸易公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一七年一月十六日
书记员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执509号之一
申请执行人：杭州拉克利机电设备有限公司，住所地杭州市拱墅区大关南八苑5-4号。
法定代表人：叶建明。
被执行人：吴云峰，男，1981年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。
申请执行人杭州拉克利机电设备有限公司与被执行人吴云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0105民初5601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州拉克利机电设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年2月17日立案执行。执行标的为被执行人吴云峰支付租金和材料费49056元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费533元，执行费636元。
执行立案后，本院于2017年2月23日向被执行人吴云峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴云峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴云峰逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴云峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封吴云峰名下豫Ｑ×××××江铃牌汽车，但车辆去向不明，未实际扣押。暂未发现被执行人吴云峰有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人吴云峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴云峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴云峰采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州拉克利机电设备有限公司，其未在本院指定的期限内提供被执行人吴云峰的财产线索。
综上，被执行人吴云峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙0105执509号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 徐寒平
审 判 员 夏 强
二〇一八年八月十二日
代书记员 朱雪华
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1303执957、958、959、960号
申请执行人：叶根素、潘志华、刘秀珍、杜利兵。
申请执行人：叶根素、潘志华、刘秀珍、杜利兵的共同委托代理人：肖体勇、周乐洋，广东商达律师事务所律师。
被执行人：惠州市惠阳德亿实业发展有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水石园西街名苑启盛大厦。
法定代表人：叶南雄。
上述四宗执行案件因被执行人主体相同，本院决定合并执行。
关于申请执行人叶根素等四人与被执行人惠州市惠阳德亿实业发展有限公司商品房预售合同纠纷四案，申请执行人依据本院（2017）粤1303民初704、706、687、705号民事判决书分别于2018年5月2日向本院申请执强制执行。被执行人惠州市惠阳德亿实业发展有限公司应支付逾期交房违约金共计83122.95元，补偿金共计100196.92元，承担案件受理费共计4224元、执行费共计2413元。上述各项金额合计189956.87元。被执行人于2018年8月3日向本院汇入执行款189956.87元，上述款项扣除执行费2413元，余款清退给各申请执行人。
本院认为，被执行人惠州市惠阳德亿实业发展有限公司已经履行本院（2017）粤1303民初704、706、687、705号民事判决书确定的义务向申请执行人支付逾期交房违约金、补偿金，承担案件受理费以及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1303民初704、706、687、705号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智聪
审判员 钟 斌
审判员 钟 盛
二〇一八年八月三日
书记员 黄小玲
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0828民初67号
原告曹小艳，女，汉族，陕西省榆林市佳县。
被告魏对对，男，汉族，陕西省佳县。
被告魏新军，男，汉族，陕西省佳县。
本院在审理原告曹小艳与被告魏对对、魏新军民间借贷纠纷一案的过程中，原告曹小艳于2016年1月20日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法查封被告魏新军名下陕KCExxx**车辆一辆。原告已提供担保。
经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，为了防止被告转移、隐匿、变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
一、依法将被告魏新军名下陕KCExxx**车辆一辆予以查封，查封时间二年。
二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内，被告不得使用被查封的财产；因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。被查封期间内，被告不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 高荟芬
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 高 楠
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执68号之一
申请执行人：孙小春，男，1956年12月10日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人：杨财儿，男，1977年4月13日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人：黄在敏，女，1977年2月24日生，汉族，云南省彝良市人，住樟树市。
申请执行人孙小春与被执行人杨财儿、黄在敏民间借贷纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2017年7月28日作出的（2016）赣0982民初1742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2018年01月3日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人债权情况：申请执行金额11.158万元及利息，已执0万元，尚需执行金额11.158万元及利息，申请执行费1573.7元；本院执行人员向被执行人杨财儿、黄在敏发出执行通知书，责令其3日内履行生效文书确定的义务，但被执行人杨财儿、黄在敏至今未履行法律生效义务，本院经过网络查控措施查明被执行人杨财儿、黄在敏无银行存款，无车辆，无工商股权，无有价证劵等财产；本院经过传统查询措施查明被执行人杨财儿、黄在敏无房产；本院执行过程采取的强制措施：已将被执行人杨财儿、黄在敏银行账户实施了冻结，并将其列为失信被执行人、限制高消费。至今，本院未发现被执行人杨财儿、黄在敏有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计113153.7万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 付卫萍
二〇一八年五月二十二日
书记员 杨 萍
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执68号
申请执行人:孙小春，男，1956年12月10日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人：杨财儿，男，1977年4月13日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人：黄在敏，女，1977年2月24日生，汉族，云南省彝良市人，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初1742号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人杨财儿、黄在敏应支付各项费用合计113153元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨财儿、黄在敏存款计人民币113153元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 谢 辉
二〇一八年一月十日
书记员 邹茜子
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执恢5号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司防城港市分行。住所地：防城港市防城区。
负责人覃延宁。
特别授权委托代理人杨世培，中国邮政储蓄银行股份有限公司××行职员。
特别授权委托代理人张继席，中国邮政储蓄银行股份有限公司××行职员。
被执行人黄月。
被执行人蔡建昌。
被执行人黄俊。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司防城港市分行与被执行人黄月、蔡建昌、黄俊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2013）防民初字第879号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司防城港市分行贷款本金150000元及利息、案件受理费3136元，并承担本案执行费2250元，但被执行人在规定期限内拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法划拨执行人蔡建昌银行存款241911元偿还债务，本案债权债务两清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2013）防民初字第879号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力的。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 韦龙云
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0828民初67号
原告曹小艳，女，家住佳县。
被告魏对对，男，汉族，陕西省佳县。
被告魏新军，男，汉族，陕西省佳县。
委托代理人高爱芳，女，汉族，陕西省佳县。系被告魏新军妻子、被告魏对对母亲。
原告曹小艳与被告魏对对、魏新军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员高荟芬适应简易程序公开开庭进行了审理。原告曹小艳到庭参加了诉讼，被告魏对对、魏新军未到庭，其委托代理人高爱芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,2014年10月8日（农历2014年9月15日），被告魏对对、魏新军因资金周转困难，向原告曹小华贷款人民币4万元，约定利息2分，由被告魏新军做担保，并写有借款条据。经原告多次索要，二被告均未付，故诉至本院。现诉请：二被告魏对对、魏新军偿还原告借款本金人民币4万元及利息，并承担诉讼费用。
原告在诉讼中提供下列证据：
借款条据一支，证明被告魏对对向原告曹小艳贷款4万元，由被告魏新军苏担保的事实。
二被告委托代理人高爱芳辩称：原告诉称是事实。
二被告委托代理人高爱芳未提供证据。
对原告所提证据经质证，二被告委托代理人对证据均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：经审查上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据原告、二被告委托代理人的陈述、举证以及本院的认证，查明以下事实：2014年10月8日（农历2014年9月15日），被告魏对对因资金周转困难，向原告曹小艳贷款人民币4万元，约定利息2分，由被告魏新军做担保，并写有借款条据。后一直本息未清。再经原告多次索要，被告仍未付，故诉至本院。
本院认为：原告曹小艳与被告魏对对所达成的借款合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故合同成立且合法有效，应受法律保护。被告魏新军自愿在借款合同上以担保人的名义签名，其与原告形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。现原告请求被告魏对对继续按保证合同偿还该债务的主张，本院予以支持。因双方没有约定保证方式和保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，被告魏新军应当对全部债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款时原、被告约定月利率为2%，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，其利息请求予以支持。故依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏对对于本判决生效后十日内归还原告曹小艳借款本金人民币4万元及利息，利息从2014年10月8日起至实际履行之日止，利率均按2%计。
二、被告魏新军对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告魏对对承担，被告魏新军承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘海河
代理审判员 高荟芬
人民陪审员 张亚平
二〇一六年三月九日
书 记 员 高 楠
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执恢5号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司防城港市分行。住所地：防城港市防城区防港路***号。
负责人覃延宁。
特别授权委托代理人杨世培，中国邮政储蓄银行股份有限公司防城港市分行职员。
特别授权委托代理人张继席，中国邮政储蓄银行股份有限公司防城港市分行职员。
被执行人黄月，女，1979年7月5日出生，汉族，住钦州市钦北区。
被执行人蔡建昌，男，1980年12月3日出生，汉族，住江苏省抚州市乐安县。
被执行人黄俊，男，1972年12月3日出生，汉族，住防城港港口区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司防城港市分行与被执行人黄月、蔡建昌、黄俊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2013）防民初字第879号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司防城港市分行贷款本金150000元及利息、案件受理费3136元，并承担本案执行费2250元，但被执行人在规定期限内拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法划拨执行人蔡建昌银行存款241911元偿还债务，本案债权债务两清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2013）防民初字第879号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力的。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 韦龙云
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执1134号
申请执行人：卢善奎,男,1959年9月4日生,汉族,住安徽省霍邱县。
被执行人:刘宏,男,1966年7月16日生,汉族,住安徽省霍邱县。
本院在执行卢善奎与刘宏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖1522民初2840号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人刘宏发出执行通知书，责令被执行人刘宏偿还卢善奎借款225925.5元及利息的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘宏银行存款及债权225925.5元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张 冉
二〇一八年八月十四日
书记员 严祖庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。
该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。
对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1522执1134号
刘宏：
你与卢善奎借款合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2018）皖1522民初2840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢善奎于2018年7月31日向本院申请强制执行。本院于2018年2月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、偿还卢善奎借款22万元及利息；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费2685.50元及执行费3240元。
注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息
特此通知
二〇一八年八月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第2052号
原告惠富安。
委托代理人李宏良，陕西泽诚律师事务所律师。
委托代理人姚永康，陕西泽诚律师事务所律师。
被告ＸＸ军。
被告汪洪。
被告中国平安保险（集团）股份有限公司陕西分公司。
法定代理人刘宏，该公司总经理。
原告惠富安诉被告ＸＸ军、汪洪、中国平安保险（集团）股份有限公司陕西分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告惠富安于2012年4月18日向本院提交诉讼保全申请并提供担保，要求对被告ＸＸ军驾驶、汪洪所有陕XXXX**号雅阁牌车一辆进行查封保全。
本院认为：原告惠富安申请查封保全，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，裁定如下：
将被告ＸＸ军驾驶汪洪所有陕XXXX**号雅阁牌车予以查封保全。查封保全期限2012年4月18日至2013年3月17日。
审判员 倪 琳
二〇一二年四月十八日
书记员 刘康柱
山西省代县人民法院
报告财产令
（2017）晋0923执7号
代县金升铁矿有限公司：
本院于2017年1月4日立案执行的你单位与张官斗民间借贷纠纷一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
二〇一七年一月九日
联系人：赵鑫联系电话：0350-523****
本院地址：山西省忻州市代县城新城邮编：034200
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执638号之一
申请执行人：杨庆江，男，1984年9月20日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇。
被执行人：胡玉英，女，1953年1月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人杨庆江与被执行人胡玉英人格权纠纷一案中，经查，被执行人胡玉英在四川安岳农村商业银行股份有限公司合义支行有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一.冻结被执行人胡玉英在四川安岳农村商业银行股份有限公司账户中的存款3945.25元；
二.冻结被执行人胡玉英在四川安岳农村商业银行股份有限公司账户中的存款3945.25元。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月七日
书记员 宋 宇
山西省代县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0923执7号之一
申请执行人张官斗，男，汉族，山西省代县新高乡周流村******号人，现住代县城绿源小区。
被执行人代县金升铁矿有限公司，住所忻州代县新高乡沿村。
法定代表人高苟良，经理。
本院在执行张官斗与代县金升铁矿有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人代县金升铁矿有限公司在代县金升铁矿有限公司有三车间的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人代县金升铁矿有限公司在代县金升铁矿有限公司三车间的股权，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 赵 鑫
二〇一七年一月二十日
书记员 刘向春
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执638号之二
申请执行人：杨庆江，男，1984年9月20日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇。
被执行人：胡玉英，女，1953年1月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县岳阳镇。
本院在执行申请执行人杨庆江与被执行人胡玉英人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川2021民初216号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人胡玉英发出执行通知书，责令被执行人胡玉英履行向申请执行人杨庆江给付赔偿款3645.25元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费250元、申请执行费50元。但被执行人胡玉英未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人胡玉英纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，并将被执行人胡玉英在四川安岳农村商业银行两个账户分别予以冻结，冻结期限为1年、在安岳县房地产管理局登记的位于安岳县岳阳镇万寿村十二组的住宅1套予以查封，查封期限为3年。经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人胡玉英在金融部门无存款、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在安岳县房地产管理局还登记有已抵押的位于安岳县岳阳镇万寿村十二组的住宅1套。本院告知申请执行人杨庆江案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人杨庆江表示对被执行人胡玉英的抵押房产不予查封，亦未向本院提供被执行人胡玉英有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月七日
书记员 宋 宇
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初185号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人林子坪，男，1965年3月14日出生于湖南省凤凰县，土家族，高中文化，无业，户籍地湖南省凤凰县，住江苏省南通市崇川区。2016年10月25日因涉嫌容留卖淫罪被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）216号起诉书指控被告人林子坪犯容留卖淫罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员杨玉心出庭支持公诉，被告人林子坪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月开始，被告人林子坪先后容留失足妇女石某、张某、赵某等在其位于本市崇川区虹桥新村232幢108室的美容院内卖淫，约定每次卖淫的价格为200元，卖淫所得由被告人林子坪与失足妇女平分。2016年10月18日被公安机关查获卖淫活动六起。分述如下：
1、2016年10月18日，石某（已治安处罚）在本市崇川区虹桥新村232幢108室以400元的价格同倪某（已治安处罚）发生性关系一次。
2、2016年10月18日，张某（已治安处罚）在本市崇川区虹桥新村232幢108室以200元的价格同朱某（已治安处罚）发生性关系一次。
3、2016年10月18日，赵某（已治安处罚）在本市崇川区虹桥新村232幢108室以200元的价格先后同冯某（已治安处罚）、王某（已治安处罚）、宋某（已治安处罚）、黄某（已治安处罚）各发生性关系一次。赵某共收取人民币800元，其将其中的200元交付被告人林子坪。
被告人林子坪于2016年10月24日主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行；同年12月28日向公安机关提供侦破其他案件的重要线索。
上述事实，被告人林子坪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人林子坪在侦查阶段的供述，证人石某、张某、赵某、倪某、朱某、冯某、王某、宋某、蔡某、黄某的证言及辨认笔录，公安机关调取证据清单、不动产电子登记簿查询结果证明、公安机关行政处罚决定书、收容教育决定书、追缴物品清单，公安机关出具的林子坪立功情况的情况说明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，公安机关出具的到案经过，被告人林子坪的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人林子坪提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留他人卖淫罪。林子坪在犯罪后自动投案，并如实供述容留卖淫的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。林子坪提供侦破其他案件的重要线索，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人林子坪犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。经审前调查，社区矫正机构出具意见，认为林子坪具备社区矫正条件。结合林子坪犯罪情节、悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人林子坪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（该款由林子坪于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。
二、被告人林子坪非法所得人民币二百元予以没收，上缴国库（该款现扣押于南通市公安局崇川分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹 彬
人民陪审员 缪 华
人民陪审员 唐 鹏
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 吴潇潇
扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第229号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人周某某。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年11月2日被扶沟县公安局刑事拘留。现押扶沟县看守所。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员魏慧霞出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控称，2015年11月2日0时30分许，被告人周某某酒后驾驶自己的新P338**号帕萨特轿车由南向北行驶到扶沟县城关镇北关铁道路口处，与同方向张某某驾驶的豫KH95**号小型轿车发生擦挂。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为242.846mg／100ml。公诉机关向法庭提供的证据有鉴定意见、被告人供述、被害人陈述，及相关书证，认为被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关指控的罪名未提出异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年11月2日0时30分许，被告人周某某酒后驾驶牌号为新P338**的银色帕萨特轿车行驶到扶沟县城关镇北关铁道路口处时，与被害人张某某驾驶的同方向行驶的豫KH95**号小型轿车发生擦挂。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为242.846mg／100ml。案发后双方达成协议，被告人周某某赔偿被害人张某某汽车维修费用共计600元，被害人张某某不再追究被告人的责任。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人周某某供述了2015年11月2日0时15分许，其酒后驾驶自己的牌号为新P338**的银色帕萨特轿车从扶沟县城回大李庄，0时30分许行驶至扶沟县北关时，与一辆轿车发生擦挂的事实。
2、被害人张某某陈述了2015年11月2日0时30分许，其驾驶豫KH95**号小型轿车由南向北行驶至扶沟县北关铁道路口时，一白色轿车从后面超车，因对面过来一辆车，白色轿车向右转方向时白色轿车的右后轮擦挂住了其轿车的左前角处的事实。
3、当事人血样提取登记表及许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实被告人周某某每100ml血含乙醇242.846mg的事实。
4、被告人周某某的机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，证实被告人周某某准驾车型为C1。
5、协议书，证实案发后双方达成协议，被告人周某某赔偿被害人张某某汽车维修费用共计600元，被害人张某某不再追究被告人责任的事实。
6、扶沟县公安局大李庄派出所证明，证实被告人周某某无违法犯罪前科的事实。
7、被告人周某某的户籍证明。
以上证据经过庭审质证属实，依法予以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人周某某血液酒精含量超过200毫克／100毫升，应予以从重处罚。案发后双方达成协议，被告人周某某赔偿被害人汽车维修费用600元，被害人不再追究被告人的责任，可予以从轻处罚。被告人周某某当庭认罪态度好，悔罪明显，且系初次犯罪，亦可予以从轻处罚。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见（法发（2013）15号）＞》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效之日起十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2015年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王彬
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王一
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3074号
申请执行人：徐长虹，男，1957年10月1日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：徐洪水，男，1966年9月1日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：徐小萍，女，1967年8月31日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初字4398号民事判决书，本院于2016年8月11日立案执行申请人徐长虹与被执行人徐洪水、徐小萍民间借贷纠纷一案。
本案经执行，被执行人至今尚欠借款本金48万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费4787.5元、执行费8175元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执3074号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 钱怀娟
山西保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执343号之一
申请执行人：徐明星，男，汉族，1944年4月22日出生，山西省保德县东关镇陈家塔人。
被执行人：王宽云，男，汉族，1982年8月25日出生，陕西省府谷县府谷镇柳林碛自然村人,现住府谷县府谷镇呈兴家园。
被执行人：张喜子，男，汉族，1963年2月14日出生，山西省保德县杨家湾镇余铁村人。
被执行人:杨青云，女，汉族，1967年7月12日出生，山西省保德县杨家湾镇余铁村人，系张喜子妻子。现住保德县东关镇五校附近。
本院在执行徐明星申请执行王宽云、张喜子、杨青云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初36号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人杨青云在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨青云在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人杨青云在中国农业银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高广文
二〇一八年八月六日
书记员 赵旭峰
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执343号
申请执行人：徐明星，男，汉族，1944年4月22日出生，山西省保德县东关镇陈家塔人。
被执行人：王宽云，男，汉族，1982年8月25日出生，陕西省府谷县府谷镇柳林碛自然村40号人,现住府谷县府谷镇呈兴家园。
被执行人：张喜子，男，汉族，1963年2月14日出生，山西省保德县杨家湾镇余铁村人。
被执行人:杨青云，女，汉族，1967年7月12日出生，山西省保德县杨家湾镇余铁村人，系张喜子妻子。现住保德县东关镇五校附近。
本院在执行徐明星申请执行王宽云、张喜子、杨青云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初36号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人张计喜在山西省农村信用社联合社、王宽云在陕西省农村信用社联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张计喜在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人张计喜在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
三、冻结被执行人王宽云在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高广文
二〇一八年八月六日
书记员 赵旭峰
山西保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执343号之二
申请执行人：徐明星，男，汉族，1944年4月22日出生，山西省保德县东关镇陈家塔人。
被执行人：王宽云，男，汉族，1982年8月25日出生，陕西省府谷县府谷镇柳林碛自然村人,现住府谷县府谷镇呈兴家园。
被执行人：张喜子，男，汉族，1963年2月14日出生，山西省保德县杨家湾镇余铁村人。
被执行人:杨青云，女，汉族，1967年7月12日出生，山西省保德县杨家湾镇余铁村人，系张喜子妻子。
本院在执行徐明星申请执行王宽云、张喜子、杨青云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初36号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现已冻结被执行人杨青云在中国农业银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨青云在中国农业银行账户内存款人民币8140元。
本裁定送达后立即执行。
执行员 张崇瑜
二〇一八年九月十一日
书记员 赵旭峰
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执930号
申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。
法定代表人：张建军，董事长。
被执行人：赵建勋，男，1972年9月出生，汉族，现住新乐市鲜虞街103号。
被执行人：赵玉良，男，1966年8月出生，汉族，现住新乐市承安镇良庄。
被执行人：郭龙江，男，1980年3月出生，汉族，现住新乐市承安镇良庄。
被执行人：牛永力，男，1980年5月出生，汉族，现住新乐市承安镇良庄。
被执行人：付秋玲，女，1982年8月出生，汉族，现住新乐市承安镇良庄。
本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与赵建勋、赵玉良、郭龙江、牛永力、付秋玲借款合同纠纷一案中，被执行人赵建勋、赵玉良、郭龙江、牛永力、付秋玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵建勋、赵玉良、郭龙江、牛永力、付秋玲存款50000元。
本裁定立即执行。
审判员 张连社
二〇一八年八月一日
书记员 相 丽
河北省新乐市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0184执930号
关于新乐市农村信用联社股份有限公司申请执行赵建勋、赵玉良、郭龙江、牛永力、付秋玲借款合同纠纷一案，本院于2018年06月06日立案执行，并于2018年8月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 张连社
二〇一八年八月七日
书记员 相 丽
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0183民初841号
原告：闫振魁，男，汉族，1969年5月10日生，晋州市。
被告：付慧欣，女，1987年2月16日出生，汉族，晋州市，现在冀东分局第八监狱服刑。
原告闫振魁与被告付慧欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告闫振魁、被告付慧欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫振魁向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告10500元及利息，2、诉讼费出被告承担。事实及理由：被告于2014年10月9日向原告闫振魁借贷10500元，由被告给原告出示的借贷协议书证实，按照原被告约定的还款日期及利息。到期后被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。望法院依法判决，支持原告的请求。
付慧欣辩称，原告起诉的借款数额属实，我现在没有偿还能力，等我出狱以后，我会尽最大能力偿还借款，我要求原告在利息上照顾一下。
经审理查明：2014年10月9日原、被告签订借款协议书，协议书规定：“甲方（出借人）闫振魁，乙方（借款人）付慧欣。1、借款金额：人民币壹万零伍佰元整。2、借款利息计算方式：一年（12个月）每年/万850元；半年以上：720元（平均每月60元）；半年以下：600元（平均每月50元）。3、借款期限自2014年10月9日至2015年10月9日。4、结算方式：一年一结息方式。协议签订后，原告给付被告10500元。借款到期后，被告因故未按约定向原告偿还借款本息，导致诉讼。
另查，被告付慧欣因犯非法吸收公众存款罪，被辛集市人民法院依法判处有期徒刑1年6个月，现在冀东分局第八监狱服刑。
以上事实有原告提交的借款协议一份及庭审中原、被告的陈述等证据相证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订的借款协议书系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规的禁止性规定，借款协议书合法有效。原告闫振魁按照约定向被告履行了借出义务，由原告提交的借款协议一份及庭审中原、被告的陈述等证据相证实，应予认定。原告在借款到期后依法有权要求被告付慧欣按照约定履行还本付息的义务。因此，原告闫振魁的诉讼请求，于法有据，应予支持
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则法》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
被告付慧欣于本判决生效后三十日内。偿还原告闫振魁借款本金10500元及利息（利息自2014年10月9日起按照年利率8.5%计算到2018年2月2日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，由被告付慧欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李志永
审判员 高江哲
陪审员 茹士忠
二〇一八年八月一日
书记员 刘 曼
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执3303号
申请执行人肖瑞雨，曾用名肖雨，女，1981年6月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人冯新玲，女，1978年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人肖瑞雨与被执行人冯新玲民间借贷纠纷一案，我院于2018年8月17日立案执行。我院（2017）豫1702民初5138号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯新玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯新玲的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一八年九月五日
书记员 考春生
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执653号
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司（以下简称阳泉市商业银行）。
法定代表人李首明，行长。
被执行人阳泉市泉美映像酒店有限公司（以下简称阳泉市泉美映像公司）。
法定代表人张金寿，董事长。
被执行人阳泉市泉美餐饮服务有限公司（以下简称阳泉市泉美餐饮公司）。
法定代表人高承兵，董事长。
被执行人阳泉市阳光房地产开发有限公司（以下简称阳泉市阳光房地产公司）。
法定代表人史钰文，总经理。
被执行人张金寿，男，1952年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人高润英，女，1955年出生，汉族，住太原市。
被执行人张变娥，女，1945年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人高乙亥，男，1935年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人史钰文，男，1970年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人韩存梅，女，1973年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人韩建存，男，1970年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人韩建先，女，1971年出生，汉族，住住阳泉市。
被执行人高虎林，男，1966年日出生，汉族，住太原市。
被执行人陈丽婷，女，1963年出生，汉族，住太原市。
被执行人高承武，男，1964年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人古建军，女，1965年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人高承兵，男，1965年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人康玮，女，1966年出生，汉族，住阳泉市。
申请执行人阳泉市商业银行与被执行人阳泉市泉美映像公司、阳泉市泉美餐饮公司、阳泉市阳光房地产公司、张金寿、高润英、张变娥、高乙亥、史钰文、韩存梅、韩建存、韩建先、高虎林、陈丽婷、高承武、古建军、高承兵、康玮借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初279号民事判决书确认，被执行人归还申请执行人借款本息6760097.14元并按约定给付借款利息，利息计算至实际还款之日。被执行人到期后未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨）被执行人银行存款6871618.14元（含案件受理费59121元、执行费52400元）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一七年八月六日
执行员 郝炳钊
书记员 赵新红
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执653号之一
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司（以下简称阳泉市商业银行）。
法定代表人李首明，行长。
被执行人阳泉市泉美映像酒店有限公司（以下简称阳泉市泉美映像公司）。
法定代表人张金寿，董事长。
被执行人阳泉市泉美餐饮服务有限公司（以下简称阳泉市泉美餐饮公司）。
法定代表人高承兵，董事长。
被执行人阳泉市阳光房地产开发有限公司（以下简称阳泉市阳光房地产公司）。
法定代表人史钰文，总经理。
被执行人张金寿，男，1952年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人高润英，女，1955年出生，汉族，住太原市。
被执行人张变娥，女，1945年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人高乙亥，男，1935年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人史钰文，男，1970年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人韩存梅，女，1973年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人韩建存，男，1970年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人韩建先，女，1971年出生，汉族，住住阳泉市。
被执行人高虎林，男，1966年日出生，汉族，住太原市。
被执行人陈丽婷，女，1963年出生，汉族，住太原市。
被执行人高承武，男，1964年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人古建军，女，1965年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人高承兵，男，1965年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人康玮，女，1966年出生，汉族，住阳泉市。
申请执行人阳泉市商业银行与被执行人阳泉市泉美映像公司、阳泉市泉美餐饮公司、阳泉市阳光房地产公司、张金寿、高润英、张变娥、高乙亥、史钰文、韩存梅、韩建存、韩建先、高虎林、陈丽婷、高承武、古建军、高承兵、康玮借款合同纠纷一中，申请人于2018年9月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0302民初279号民事判决书的执行。
本裁定书送达之后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一七年九月四日
执行员 郝炳钊
书记员 赵新红
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3255号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:武丙维,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月6日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月13日被申请人武丙维在该信用社借款33,000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年2月10日。被申请人武丙维借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款23,081.45元并结息至2010年12月28日。要求被申请人武丙维立即给付借款9,918.55元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人武丙维应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款9,918.55元及利息。利息从2010年12月28日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。
案件受理费16.67元由被申请人武丙维负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初2785号
原告：黄雅琴，女，1994年2月3日出生，汉族。
被告：向孝贞，男，1986年7月28日出生，汉族。
本院在审理原告黄雅琴与被告向孝贞房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄雅琴于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄雅琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄雅琴撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由黄雅琴负担。
审判员 杨 惠
二〇一六年八月二十日
书记员 李自香
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初2785号
原告：黄某某，女，1994年2月3日出生，汉族。
被告：向某某，男，1986年7月28日出生，汉族。
本院在审理原告黄某某与被告向某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄某某于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由黄某某负担。
审判员 杨 惠
二〇一六年八月二十日
书记员 李自香
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0283民初5860号之一
原告（反诉被告）：姜云浩，男，1970年3月27日生，汉族，住平度市。
原告（反诉被告）：李京叶，女，1966年12月17日生，汉族，住平度市。
被告：赵洪光，女，1958年10月6日生，汉族，住平度市。
被告（反诉原告）：代锡庆，男，1965年7月20日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，平度云翔法律服务所法律工作者。
原告姜云浩、原告李京叶与被告赵洪光、被告代锡庆产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理，2018年8月6日，被告代锡庆对原告姜云浩、原告李京叶提出反诉，本院依法进行审理。反诉原告代锡庆于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院于2018年8月8日做出（2018）鲁0283民初5860号民事裁定书，裁定准许反诉原告代锡庆撤诉。
原告姜云浩、李京叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失18000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告由被告2带领到被告1处购买装修材料用于装修房屋。由于被告1的材料不合格以及被告2的装修存在质量问题导致原告的房屋在装修完毕后，出现墙皮、门、门窗、吊顶等地方脱落、开裂。根本无法正常居住，给原告造成巨大的经济损失。由于与两被告协商不成，为此，特向贵院具状，望判如所请。
被告赵洪光辩称，1、原告起诉的主体不适格，原告是与平度市七里新世纪装饰材料店发生的业务，应驳回原告的起诉。2、根据民事诉讼法的规定，谁主张谁举证，原告主张被告出售的装饰材料不合格应提供证据证明。原告仅提供照片不足以证明被告出售的产品存在质量问题，原告是在装修完毕后一年半拍摄的照片，根据被告了解，系原告使用不当自己损毁的，跟被告无关。且原告是在被告起诉追要装修款后的恶意诉讼，系浪费司法资源，根据法律规定，原告的这种行为应当受到法律法规的处理。3、被告销售的产品都是符合行业标准的，原告在装修完毕一年半后主张被告的产品存在质量问题，应提供证据证明原告家的现状与被告的产品存在质量问题有因果关系。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应当驳回原告的起诉和诉讼请求。
被告代锡庆辩称，姜云浩、李京叶的装饰材料是其自己购买的，我仅为姜云浩、李京叶的房屋装修进行施工，施工没有质量问题，请求法院驳回姜云浩、李京叶对我的起诉，同时提起反诉，要求姜云浩、李京叶给付我施工费3530元。反诉请求：1、判令两被反诉人付给我装饰施工费3530元。2、反诉费用由两被反诉人承担。事实与理由：2017年2月份，反诉人代锡庆为被反诉人在古岘镇姜戈庄村装饰房屋，工程完工后，两被反诉人共欠我施工费3530元，此后我多次前去索要，两被反诉人以无钱为由拖延至今未付。综上所诉，两被反诉人不守信用，欠我钱至今未付，使我遭受巨大的经济损失。为维护我的合法权益，特起诉反诉，望贵院查明事实，判如所请。
本院经审查认为，原告主张购买平度市七里新世纪装饰材料店（经营者为被告赵洪光）的装修材料用于装修房屋，出现墙皮、门窗等脱落、开裂，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，二原告起诉赵洪光系诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告姜云浩、原告李京叶的起诉。
案件受理费250元，退回原告姜云浩、李京叶。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 苗迎春
二〇一八年八月八日
本件与原件核对无异
书记员 冯亚芹
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0283民初5860号
原告（反诉被告）：姜云浩，男，1970年3月27日生，汉族，住平度市。
原告（反诉被告）：李京叶，女，1966年12月17日生，汉族，住平度市。
被告：赵洪光，女，1958年10月6日生，汉族，住平度市。
被告（反诉原告）：代锡庆，男，1965年7月20日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，平度云翔法律服务所法律工作者。
原告姜云浩、原告李京叶与被告赵洪光、被告代锡庆产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理，2018年8月6日，被告代锡庆对原告姜云浩、原告李京叶提出反诉，本院依法进行审理。反诉原告代锡庆于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，反诉原告代锡庆自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许反诉原告代锡庆撤诉。
反诉案件受理费25元，减半收取计12.5元，由反诉原告代锡庆负担。
审判员 苗迎春
二〇一八年八月八日
本件与原件核对无异
书记员 冯亚芹
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执646号
申请执行人刘永云，住弥勒市。
被执行人李红武，住弥勒市。
本院在执行刘永云与李红武合同纠纷一案中，被执行人李红武无财产可供执行，暂无履行能力。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十月三十一日
书记员 秦 飞
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执646号
申请执行人刘永云，男，生于1975年12月30日，彝族，农民，住弥勒市。
被执行人李红武，男，生于1964年11月2日，汉族，农民，住弥勒市。
本院在执行刘永云与李红武合同纠纷一案中，被执行人李红武无财产可供执行，暂无履行能力。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十月三十一日
书记员 秦 飞
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江法民初字第06384号
原告李真灵，男，1963年3月19日出生，汉族，住重庆市渝中区大黄路**号附*号26-3。
委托代理人龙小红，女，1968年2月6日出生，汉族，住重庆市渝中区大黄路**号附*号26-3。
委托代理人陈飞，重庆川立律师事务所律师。
被告重庆市儿童爱心庄园，住所地重庆市江北区翠微路***号。
法定代表人蒲军，主任。
委托代理人冉春红，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。
原告李真灵与被告重庆市儿童爱心庄园（以下简称市儿童庄园）社会保险纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，依法由代理审判员王慧群适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中因市儿童庄园提出管辖权异议申请依法中止审理，中止事由消除后本案恢复审理。原告李真灵及其委托代理人龙小红、陈飞，被告市儿童庄园的委托代理人冉春红、张晓卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李真灵诉称，2011年10月15日我受聘至市儿童庄园从事洗衣工工作，月工资为1500元。2012年12月，市儿童庄园将我解聘。工作期间，我多次要求市儿童庄园与我订立书面劳动合同、补缴2011年10月15日至2012年10月30日期间的社会保险，均被市儿童庄园拒绝。向江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁无果后，要求判令市儿童庄园为我补缴2011年10月15日至2012年10月30日期间的社会保险。
被告市儿童庄园辩称，根据相关规定，李真灵要求补缴社会保险费用的请求不属于人民法院的主管范围，应予以驳回。
经审理查明，2011年10月15日，李真灵受聘至市儿童庄园，2012年12月双方解除劳动关系。其间，市儿童庄园未为李真灵投缴社会保险。
2013年5月21日，重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会受理了李真灵要求市儿童庄园为其补缴2011年10月15日至2012年10月31日社会保险的请求，该委于2013年7月8日出具的《函》载明仲裁案件正在审理中。李真灵遂向本院起诉。
上述事实有李真灵的健康体检报告、工作证、工资收入明细、重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会《函》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，用人单位应当依法参加社会保险，无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。社会保险统筹的征缴和管理是行政机关的一项职责，应由税务机关或社会保险经办机构负责，单位不缴、少缴或迟缴社会保险费时，税务机关或社会保险经办机构应当责令其补交。因此，本案原告李真灵要求被告市儿童庄园为其补缴2011年10月15日至2012年10月31日社会保险的请求，不属于人民法院民事案件主管范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告李真灵的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王慧群
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 施荣鑫
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江法民初字第06384号
原告李真灵，男，1963年3月19日出生，汉族，住重庆市渝中区大黄路。
委托代理人龙小红，女，1968年2月6日出生，汉族，住重庆市渝中区大黄路。
委托代理人陈飞，重庆川立律师事务所律师。
被告重庆市儿童爱心庄园，住所地重庆市江北区翠微路***号。。
法定代表人蒲军，主任。
委托代理人冉春红，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。
原告李真灵与被告重庆市儿童爱心庄园（以下简称市儿童庄园）社会保险纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，依法由代理审判员王慧群适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中因市儿童庄园提出管辖权异议申请依法中止审理，中止事由消除后本案恢复审理。原告李真灵及其委托代理人龙小红、被告市儿童庄园的委托代理人冉春红、张晓卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李真灵诉称，2011年10月15日我受聘至市儿童庄园从事洗衣工工作，月工资为1500元。2012年12月，市儿童庄园将我解聘。工作期间，我多次要求市儿童庄园与我订立书面劳动合同、补缴2011年10月15日至2012年10月30日期间的社会保险，均被市儿童庄园拒绝。向江北区劳动争议仲裁委员会申请仲裁无果后，要求判令市儿童庄园为我补缴2011年10月15日至2012年10月30日期间的社会保险。
被告市儿童庄园辩称，根据相关规定，李真灵要求补缴社会保险费用的请求不属于人民法院的主管范围，应予以驳回。
经审理查明，2011年10月15日，李真灵受聘至市儿童庄园，2012年12月双方解除劳动关系。其间，市儿童庄园未为李真灵投缴社会保险。
2013年5月21日，重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会受理了李真灵要求市儿童庄园为其补缴2011年10月15日至2012年10月31日社会保险的请求，该委于2013年7月8日出具的《函》载明仲裁案件正在审理中。李真灵遂向本院起诉。
上述事实有李真灵的健康体检报告、工作证、工资收入明细、重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会《函》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，用人单位应当依法参加社会保险，无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。社会保险统筹的征缴和管理是行政机关的一项职责，应由税务机关或社会保险经办机构负责，单位不缴、少缴或迟缴社会保险费时，税务机关或社会保险经办机构应当责令其补交。因此，本院原告李真灵要求被告市儿童庄园为其补缴2011年10月15日至2012年10月31日社会保险，不属于人民法院民事案件主管范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告李真灵的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王慧群
二〇一三年十二月二日
书 记 员 施荣鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2951号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440－5。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人阿举阿呷，女，1983年4月23日出生，彝族，住四川省甘洛县。
被执行人阿木布铁，男，1984年4月18日出生，彝族，住四川省甘洛县。
依据已经发生效力的（2016）湘0104民初580号民事判决书，本院于2016年10月8日向被执行人阿举阿呷、阿木布铁发出执行通知书，责令被执行人阿举阿呷、阿木布铁于收到执行通知书之日起3日内履行执行义务35万元（含执行费5000元），但被执行人阿举阿呷、阿木布铁至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阿举阿呷、阿木布铁的银行存款35万元；或扣留、提取被执行人阿举阿呷、阿木布铁应得收入35万元，或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄波
二〇一六年八月二十日
书记员 王璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2951号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440－5。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人阿举阿呷，女，1983年4月23日出生，彝族，住四川省甘洛县。
被执行人阿木布铁，男，1984年4月18日出生，彝族，住四川省甘洛县。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人阿举阿呷、阿木布铁追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人阿举阿呷、阿木布铁追偿权纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 黄波
二〇一七年二月二十二日
书记员 王璐
吉林省扶余县人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)扶民执字158号
申请执行人韩玉华，男，1971年5月1日生，汉族，农民，现住黑龙江省肇州镇。身份证号码×××
被执行人许士兴，男，1960年3月9日生，汉族，农民，现住扶余县三岔河镇***号村，身份证号码×××
被执行人许小伟，男，1990年4月25日生，汉族，农民，现住扶余县三岔河镇***号村，身份证号码×××
申请执行人韩玉华与被执行人许士兴、许小伟民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2011年6月27日作出(2011)扶民初字667号民事判决，判定二被告给付欠款4000元及利息。申请执行人于2012年2月2日向本院申请执行，2012年2月2日本院立案执行，在执行中双方和解，被执行人许小伟于农历二0一四年八月十五日前一次性给付5000元。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余县人民法院作出(2012)扶民初字158号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈英华
二〇一四年三月十日
书 记 员 贾晓明
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坛刑初字第0019号
公诉机关金坛市人民检察院。
被告人刘某，男，1965年2月11日生，汉族，江苏省金坛市人，小学文化，金坛市公路管理处退休人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月29日被取保候审。
金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金坛市人民检察院指派检察员蒋志书出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年10月9日14时25分许，被告人刘某醉酒驾驶号牌为苏D×××××的普通二轮摩托车，行驶至金坛市市区虹桥路与市场路路口，被金坛市公安局交巡警大队城区中队民警当场查获。经鉴定，被告人刘某血样中的乙醇成分含量为151.3毫克／100毫升。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录，呼气酒精含量测试告知记录表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，常州市公安局的物证检验报告，驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件，金坛市公安局交通巡逻警察大队民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人刘某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人刘某在案发后，能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；庭审中被告人自愿认罪，且在本案审理期间预缴罚金，可视为其有一定悔罪表现，对其亦可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫东
二〇一四年一月七日
书记员 严 萍
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坛刑初字第0019号
公诉机关金坛市人民检察院。
被告人刘某，男，1965年2月11日生，汉族，江苏省金坛市人，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月29日被取保候审。
金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金坛市人民检察院指派检察员蒋志书出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年10月9日14时25分许，被告人刘某醉酒驾驶号牌为苏D×××××的普通二轮摩托车，行驶至金坛市市区虹桥路与市场路路口，被金坛市公安局交巡警大队城区中队民警当场查获。经鉴定，被告人刘某血样中的乙醇成分含量为151.3毫克／100毫升。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录，呼气酒精含量测试告知记录表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，常州市公安局的物证检验报告，驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件，金坛市公安局交通巡逻警察大队民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人刘某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人刘某在案发后，能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；庭审中被告人自愿认罪，且在本案审理期间预缴罚金，可视为其有一定悔罪表现，对其亦可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫东
二〇一四年一月七日
书记员 严 萍
吉林省扶余县人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)扶民执字158号
申请执行人韩玉华，男，1971年5月1日生，汉族，农
被执行人许士兴，男，1960年3月9日生，汉族，农民，
被执行人许小伟，男，1990年4月25日生，汉族，农
申请执行人与二被执行人民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2011年6月27日作出(2011)扶民初字667号民事判决，判定二被告给付欠款4000元及利息。申请执行人于2012年2月2日向本院申请执行，2012年2月2日本院立案执行，在执行中二被告下落不明，无可执行财产。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余县人民法院作出(2012)扶民初字158号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈英华
二〇一二年十月二十六日
书 记 员 贾晓明
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初18383-18384号
18383号案原告：王某某，女，汉族，1992年1月8日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区，
18384号案原告：余某某，男，汉族，1992年8月12日出生，户籍住址广东省深圳市南山区。
两案原告共同委托诉讼代理人：江舒驰，广东星辰律师事务所律师。
两案原告共同委托诉讼代理人：李枝林，广东星辰律师事务所律师。
被告：威某某健身管理（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：周某某。
被告：威某某健身管理（深圳）有限公司第一分公司，营业场所深圳市南山区。
负责人：周某某。
18383号案原告王某某、18384号案原告余某某诉被告威某某健身管理（深圳）有限公司、威某某健身管理（深圳）有限公司第一分公司服务合同纠纷两案，两案原告于2018年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，两案原告撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《人民法院诉讼收费办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许18383号案原告王某某、18384号案原告余某某撤回起诉。
18383号案案件受理费人民币813.25元，减半收取为人民币406.63元，由原告王某某负担，余款由本院向原告王某某清退。
18384号案案件受理费人民币309.25元，减半收取为人民币154.63元，由原告余某某负担，余款由本院向原告余某某清退。
审判员 董超伟
二〇一八年一月二十二日
书记员 段 静
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初18383-18384号
18383号案原告：王某某，女，汉族，1992年1月8日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区。
18384号案原告：余某某，男，汉族，1992年8月12日出生，户籍住址广东省深圳市南山区。
两案原告共同委托诉讼代理人：江舒驰，广东星辰律师事务所律师。
两案原告共同委托诉讼代理人：李枝林，广东星辰律师事务所律师。
被告：威某某健身管理（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：周某某。
被告：威某某健身管理（深圳）有限公司第一分公司，营业场所深圳市南山区。
负责人：周某某。
18383号案原告王某某、18384号案原告余某某诉被告威某某健身管理（深圳）有限公司、威某某健身管理（深圳）有限公司第一分公司服务合同纠纷两案，两案原告于2018年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，两案原告撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《人民法院诉讼收费办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许18383号案原告王某某、18384号案原告余某某撤回起诉。
18383号案案件受理费人民币813.25元，减半收取为人民币406.63元，由原告王某某负担，余款由本院向原告王某某清退。
18384号案案件受理费人民币309.25元，减半收取为人民币154.63元，由原告余某某负担，余款由本院向原告余某某清退。
审判员 董超伟
二〇一八年一月二十二日
书记员 段 静
襄阳市襄州区人民法院
确 认 决 定 书
（2014）鄂襄州民二调确字第00324号
申请人襄阳百庆纺织有限公司。
法定代表人孙劲松，该公司董事长。
申请人崔月英。
本院于2014年1月30日受理了申请人襄阳百庆纺织有限公司、崔月英因劳动合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员徐鸿进审查此案，现已审查完毕。
申请人襄阳百庆纺织有限公司、崔月英因劳动合同发生纠纷，于2014年1月30日经襄阳市襄州区总工会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方的劳动关系于2013年12月30日解除；
二、襄阳百庆纺织有限公司一次性支付崔月英经济补偿金9774元，双方的权利义务终结，基于劳动关系所涉的相关事宜全部了结，双方不存在任何劳动争议，不再主张与劳动关系相关的任何权利。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 徐鸿进
二〇一四年二月五日
书记员 胥 晶
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213财保57号
申请人：邹桂英，女，1977年9月15日生，汉族，住湖北省兴山县。
被申请人：张兴玉，女，1967年1月25日生，汉族，住江苏省靖江市。
申请人邹桂英于2016年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全张兴玉名下银行存款或者相应价值财产180000万元（无锡市锡沪家艺中心6-821），中国平安财产保险股份有限公司为邹桂英的申请出具了保单保函。
本院经审查认为，邹桂英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封无锡市锡沪家艺中心6-821房屋所有权。
案件申请费1420元，由邹桂英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。
审判员 王丽君
二〇一六年十二月二十八日
书记员 崔 真
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第458号
原告殷关荣。
委托代理人赵文彬。
被告汤燕萍。
原告殷关荣诉被告汤燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月26日立案受理后，依法由代理审判员王海滢适用简易程序于2012年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人赵文彬到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告殷关荣诉称：被告因资金周转，于2011年11月30日向原告借款100000元，并出具借条1份，口头约定于2011年12月31日归还。借款到期后，被告未履行还款义务。故起诉，要求被告返还借款100000元。
被告汤燕萍未作答辩。
原告殷关荣为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款100000元的事实。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为该证据内容真实、形式合法，与本案事实有关联性，故对其证明效力予以确认。
被告汤燕萍未提供证据。
经审理本院查明事实如下：2011年11月30日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份予以确认。嗣后，被告一直未履行还款义务。2012年3月26日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告借款后未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
汤燕萍返还殷关荣借款100000元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由汤燕萍负担。该款殷关荣已经预交，殷关荣同意应由汤燕萍负担的受理费1150元，可在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 王海滢
二〇一二年四月二十三日
书 记 员 张 艳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第458号
原告殷某某。
委托代理人赵某某。
被告汤某某。
原告殷某某诉被告汤某某民间借贷纠纷一案，本院于201
2年3月26日立案受理后，依法由代理审判员王海滢适用简易程
序于2012年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无
正当理由未到庭。
原告殷某某诉称：被告因资金周转，于2011年11月30日
向原告借款100000元，并出具借条1份，口头约定于2011年12
月31日归还。借款到期后，被告未履行还款义务。故起诉，要
求被告返还借款100000元。
被告汤某某未作答辩。
原告殷某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借条1份，欲证明被告向原告借款100000元的事实。对
原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为
该证据内容真实、形式合法，与本案事实有关联性，故对其证
明效力予以确认。
被告汤某某未提供证据。
经审理本院查明事实如下：2011年11月30日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份予以确认。嗣后，被告一直
未履行还款义务。2012年3月26日，原告向本院提起诉讼，要
求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。
被告借款后未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原
告要求被告返还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本
院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉
讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
汤某某返还殷某某借款100000元，限于本判决生效后十
日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由汤某某负担。
该款殷某某已经预交，殷某某同意应由汤某某负担的受理费11
50元，可在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 王海滢
二〇一二年四月二十三日
书 记 员 张 艳
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525民初2921号
原告梁少军，男，1991年11月28日出生，汉族，住永春县。
委托代理人王群生，福建鹏峰律师事务所律师。
委托代理人王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。
被告林国文，男，1988年12月3日出生，汉族，住永春县。
被告韦芳梅，女，1994年12月5日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告梁少军与被告林国文、韦芳梅民间借贷纠纷一案中，因原告梁少军在接到本院预交诉讼费用通知的次日起7日内未预交案件受理费，本案依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 吴国梁
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 李渊源
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执687号
申请执行人王亚坤。
被执行人于东海。
关于申请执行人王亚坤与被执行人于东海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第01026号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。经申请执行人申请，本院于2016年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人于东海银行存款140万元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑玉梅
二〇一六年八月二十三日
书记员 余 华
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执687号之一
申请执行人王亚坤。
被执行人于东海。
关于申请执行人王亚坤与被执行人于东海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第01026号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。今申请执行人申请，本院于2016年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人于东海所有的位于襄阳市襄城区胜利街7幢的房屋一套（房产证号码：襄阳市房权证襄城区字第号；土地证号码：襄阳国用2003第31047xxxx-9号）。
查封期限为三年。查封期间不得办理该房产的买卖、抵押及过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑玉梅
二〇一六年八月二十三日
书记员 余 华