淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0813民初471号
原告:张为文,男,1962年11月28日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：韩玉春，淮安市洪泽区法律援助中心律师。
被告:袁安兵,男,1967年12月12日出生，汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
被告:杨玉军,男,1974年2月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区，现在江苏溧阳监狱服刑。
原告张为文与被告袁安兵、杨玉军侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，因案情需要转为普通程序组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告张为文及其委托诉讼代理人韩玉春、被告袁安兵、杨玉军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张为文向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁安兵、杨玉军连带赔偿原告各项损失合计336947.57元；2.被告承担诉讼费用和鉴定费用。事实和理由:原告与被告杨玉军等人同受被告袁安兵雇佣，从事建筑装修维修工程。2017年8月1日5时许，原告与被告杨玉军在洪泽原造纸厂南门宏发驾校工地上一起做工，做工期间，两人因工作发生矛盾，杨玉军从工地上捡起一根空心铁管击打原告左侧腰部，致原告脾破裂，左侧9、10肋骨骨折，后行脾切除术。事发生后，原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。
被告袁安兵辩称，我要求工人每天早晨五点半上班，可是，张为文与杨玉军发生纠纷那天，他们在五点左右就到班上了。他们打过以后我才知道，事情不是发生在上班时间，我不负责赔偿，但道义上可以补偿。
被告杨玉军辩称，打原告是事实，但是，原告要求赔偿数额太高，我赔不起。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张为文与被告杨玉军同受被告袁安兵雇佣，2017年7月底，两人同时在县城原造纸厂南门宏发驾校做工，原告为大工，被告为小工。同月31日中午，原告认为天气热，就跟被告说下午不做工了。当天下午被告杨玉军与另一小工继续到工地做工，因为缺少大工的现场指挥，工作没法继续进行，不到5分钟的时间，二人就各自离开工地。次日早晨5时许，原告张为文与被告杨玉军先后到工地，为昨天下午张为文没有到工地做工一事，发生口角，继而双方都有谩骂对方的语言。后来原告使用一句羞辱性的语言，导致被告杨玉军情绪失控，一怒之下，随手捡起工地上的一根铁管向原告背部连打三下，并离开工地。原告受伤后，电话联系被告袁安兵，袁安兵到工地后，将原告送到洪泽区医院治疗，随后报了警。
原告受伤后，当日入住洪泽区医院治疗，医院诊断为：脾破裂、左侧9、10肋骨骨折、左侧胸腔积液、软组织挫伤，同月23日出院，支付医疗费24195.57元。
另查明，被告杨玉军因致伤原告，2017年12月7日，本院以被告人杨玉军犯故意伤害罪，作出（2017）苏0813刑初228号刑事判决书，判处被告人杨玉军有期徒刑三年六个月。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应当承担赔偿责任。
本案的争议焦点：1.本案两被告是否连带向原告承担赔偿责任。原告张为文与被告杨玉军为前一天下午张为文没有上班一事发生口角，后来因原告出言不慎伤害了被告杨玉军自尊心，杨玉军实施了暴力，原告受到的伤害系加害人杨玉军故意所为，原告的行为不是履行职务行为，故原告要求被告袁安兵承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。
2.原告要求被告赔偿的损失是否符合法律规定。医疗费24195.57元，有医疗费票据证实，本院予以认定；住院伙食补助费22天×50元/天＝1100元，误工费120天×180元/天＝21600元，护理费60天×100元/天＝6000元，营养费90天×30元/天＝2700元，标准均偏高，结合本地经济条件及生活水平，本院酌定，住院伙食补助费22天×45元/天＝990元。原告平时以打临工收入为其经济来源，临工收入不是固定的，要求被告每月按180元标准赔偿损失无事实依据，结合原告居住地及工作性质，参照城镇居民收入标准作为其计算误工损失，即误工费120天×1200元/月＝14400元，护理费60天×90元/天＝5400元，营养费90天×25元/天＝2250元，原告要求被告赔偿交通食宿费2500元，没有向本院提供证据，本院不予支持，结合本案实际，考虑到原告为住院、诉讼、鉴定等事宜的客观事实，本院酌定交通住宿费800元。鉴定费不在赔偿范围，应作诉讼费用处理。原告受到的各项损失为48035.57元。原告作为刑事案件被害人因犯罪行为遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼或另行诉讼，但其诉讼请求应限于犯罪行为造成的直接经济损失，而残疾赔偿金和精神损害抚慰金属于间接损失，由于被告杨玉军已受到了刑事处罚，故对原告提出要求被告承担残疾赔偿金和精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
本起纠纷本不该发生，因原告出言不慎，使用了羞辱性的语言，导致被告杨玉军一时情绪失控，以致被打成重伤。原告虽然在庭审中表示后悔，但为时已晚，其精神痛苦将伴随其终身，教训是深刻的。被告杨玉军，遇事不冷静，明知用钢管殴打他人会导致严重损害后果，但为泄一时之气愤，采取暴力手段报复他人，自己也因此受到了失去人身自由的刑法处罚，其行为是极其错误的。综合该起纠纷发生的原因、致伤的过程、形成的后果等因素，本院酌定，在该起纠纷中，被告杨玉军应承担80%责任，原告承担20%责任。
综上所述，原告要求被告杨玉军赔偿的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告杨玉军于判决生效后十日内赔偿原告张为文损失38428.46元；
二、驳回原告张为文的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6354元，鉴定费用2120元，合计8474元，由原告张为文负担7000元，被告杨玉军负担1474元，尚未缴纳的，于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李锦骏
审 判 员 张中华
人民陪审员 杨小会
二〇一八年五月三十日
书 记 员 黄海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。