wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬广刑初字第0008号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人曹永霞，女，1981年12月2日生于江苏省如皋市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人陈峰，江苏大扬律师事务所律师。
江苏省扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉（2013）280号起诉书指控被告人曹永霞犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员屈晓冬出庭支持公诉，被告人曹永霞及其辩护人陈峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月28日凌晨，经事先短信联系，被告人曹永霞在其住处扬州市万马滨河城小区铂宫公寓606室房间门口，以900元价格将冰毒1.05克出售给吸毒人员睢亮；交易后，公安机关在万马滨河城小区楼下将睢亮查获，所购冰毒被当场扣押；根据睢亮的交待，随后公安机关在万马滨河城小区铂宫公寓606室将被告人曹永霞抓获；公安机关根据被告人曹永霞的供述，在其住处查获冰毒46.93克，并在其朋友梁志玲住处查获被告人曹永霞存放于该处的冰毒6.91克。
经鉴定，从上述查获的白色可疑晶体中均检出甲基苯丙胺成分。在抓获被告人曹永霞时，经对其尿液样本现场胶体金法检测，结果呈阳性。
案发后，被告人曹永霞如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人曹永霞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查期间的供述笔录，证人梁志玲、睢亮、李渊的证言笔录，被告人曹永霞辨认睢亮及睢亮辨认被告人曹永霞的辨认笔录，搜查笔录及扣押清单、称重记录、照片，被告人曹永霞和睢亮短信联系买卖冰毒的手机照片，理化检验报告，现场检测报告书，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹永霞明知毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，查获的和已经贩卖的甲基苯丙胺数量达到50克以上，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹永霞案发后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人曹永霞贩卖毒品，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。
对于被告人曹永霞辩称其提供了上线线索的辩护意见，经查，其提供的上线线索因证据不足未能查证属实，故该提供上线线索的行为不能认定为立功。
对于被告人曹永霞的辩护人提出被告人曹永霞如实供述自己的犯罪事实、系初犯、认罪态度较好的辩护意见，经查成立，予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曹永霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2028年8月27日止，没收财产在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 徐 舒
人民陪审员 陈海峰
人民陪审员 马瑞玲
二〇一四年一月十三日
书 记 员 杜 琴
1
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬广刑初字第0008号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人曹永霞，女，1981年12月2日生于江苏省如皋市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人陈峰，江苏大扬律师事务所律师。
江苏省扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉（2013）280号起诉书指控被告人曹永霞犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员屈晓冬出庭支持公诉，被告人曹永霞及其辩护人陈峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月28日凌晨，经事先短信联系，被告人曹永霞在其住处扬州市万马滨河城小区铂宫公寓606室房间门口，以900元价格将冰毒1.05克出售给吸毒人员睢亮；交易后，公安机关在万马滨河城小区楼下将睢亮查获，所购冰毒被当场扣押；根据睢亮的交待，随后公安机关在万马滨河城小区铂宫公寓606室将被告人曹永霞抓获；公安机关根据被告人曹永霞的供述，在其住处查获冰毒46.93克，并在其朋友梁志玲住处查获被告人曹永霞存放于该处的冰毒6.91克。
经鉴定，从上述查获的白色可疑晶体中均检出甲基苯丙胺成分。在抓获被告人曹永霞时，经对其尿液样本现场胶体金法检测，结果呈阳性。
案发后，被告人曹永霞如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人曹永霞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查期间的供述笔录，证人梁志玲、睢亮、李渊的证言笔录，被告人曹永霞辨认睢亮及睢亮辨认被告人曹永霞的辨认笔录，搜查笔录及扣押清单、称重记录、照片，被告人曹永霞和睢亮短信联系买卖冰毒的手机照片，理化检验报告，现场检测报告书，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹永霞明知毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，查获的和已经贩卖的甲基苯丙胺数量达到50克以上，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹永霞案发后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人曹永霞贩卖毒品，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。
对于被告人曹永霞辩称其提供了上线线索的辩护意见，经查，其提供的上线线索因证据不足未能查证属实，故该提供上线线索的行为不能认定为立功。
对于被告人曹永霞的辩护人提出被告人曹永霞如实供述自己的犯罪事实、系初犯、认罪态度较好的辩护意见，经查成立，予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曹永霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2028年8月27日止，没收财产在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 徐 舒
人民陪审员 陈海峰
人民陪审员 马瑞玲
二〇一四年一月十三日
书 记 员 杜 琴
3
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执382号
申请执行人：宋某，男，汉族，住大竹县。
法定代理人：孙运纯，女，汉族，住址同上。
被执行人：贺某，男，汉族，住大竹县。
宋某与贺某提供劳务者受害者责任纠纷一案，大竹县人民法院（2017）川1724民初1428号民事判决书已发生法律效力，贺某不履行赔偿的义务，宋某向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。执行中，双方达成了执行和解协议，被执行人于2018年5月24日已履行4万元，剩余赔偿款7万元需长期履行，申请人申请撤回执行申请。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）川1724执382号案件的执行。
申请执行人在具备新的执行条件时，可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何剑波
审判员 张自力
审判员 罗文兵
二〇一八年八月十五日
书记员 余 丹
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执382号
申请执行人：宋林友，男，汉族，住大竹县。
法定代理人：孙运纯，女，汉族，住址同上.
被执行人：贺同银，男，汉族，住大竹县。
宋林友与贺同银提供劳务者受害者责任纠纷一案，大竹县人民法院（2017）川1724民初1428号民事判决书已发生法律效力，贺同银不履行赔偿的义务，宋林友向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。执行中，双方达成了执行和解协议，被执行人于2018年5月24日已履行4万元，剩余赔偿款7万元需长期履行，申请人申请撤回执行申请。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）川1724执382号案件的执行。
申请执行人在具备新的执行条件时，可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何剑波
审判员 张自力
审判员 罗文兵
二〇一八年八月十五日
书记员 余 丹
山西屯留县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0424执字第65号
高某某：
本院于2017年1月10日收到申请执行人高某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳执行标的款3600元。
（2）负担案件申请执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：魏一亮
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月十六日
山西省屯留县人民法院
决 定 书
（2017）晋0424执字第65号
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0424民初字366号民事判决书、（2016）晋04民终1905号，向本院提出执行申请。本院于2017年1月10日予以审查立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书所确定的义务。
本院认为，将被执行人高某某纳入失信被执行人名单符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项和第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人高某某纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。
本决定送达后立即生效。
执行员 ：魏一亮
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月十六日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新23刑更397号
罪犯梁绍学，男，1980年5月12日出生，原户籍所在地广西德保县。现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2011年7月29日作出(2011)呼刑初字第68号刑事判决，认定被告人梁绍学构成盗窃罪，判处有期徒刑11年，附加罚金20000元。刑期自2011年3月20日至2022年3月19日止。该判决发生法律效力。交付执行。服刑期间，2013年11月15日被昌吉回族自治州中级人民法院以（2013）昌中刑执字第524号减刑拾个月、2015年3月11日被昌吉回族自治州中级人民法院以（2015）昌中刑执字第53号减刑捌个月。执行机关昌吉监狱于2016年11月4日以罪犯梁绍学在服刑期间有悔改表现为由，提出减刑建议，建议对其减刑八个月。报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为11月25日至11月29日，并依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯梁绍学在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，二〇一五年上半年、二〇一五年下半年、二〇一六年上半年被评为监狱改造积极分子；二〇一五年三月、二〇一五年七月、二〇一五年十月、二〇一六年一月、二〇一六年四月、二〇一六年七月获得监狱季度表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯梁绍学在服刑改造期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现。执行机关昌吉监狱建议对其减刑的意见正确，提请减刑的幅度合适。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁绍学减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月20日起至2020年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
审 判 员 赵丽丽
代理审判员 李 雯
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郝丽娜
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新23刑更397号
罪犯梁绍学，男，1980年5月12日出生，壮族，原户籍所在地广西德保县。现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2011年7月29日作出(2011)呼刑初字第68号刑事判决，认定被告人梁绍学构成盗窃罪，判处有期徒刑11年，附加罚金20000元。刑期自2011年3月20日至2022年3月19日止。该判决发生法律效力。交付执行。服刑期间，2013年11月15日被昌吉回族自治州中级人民法院以（2013）昌中刑执字第524号减刑拾个月、2015年3月11日被昌吉回族自治州中级人民法院以（2015）昌中刑执字第53号减刑捌个月。执行机关昌吉监狱于2016年11月4日以罪犯梁绍学在服刑期间有悔改表现为由，提出减刑建议，建议对其减刑八个月。报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为11月25日至11月29日，并依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯梁绍学在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，二〇一五年上半年、二〇一五年下半年、二〇一六年上半年被评为监狱改造积极分子；二〇一五年三月、二〇一五年七月、二〇一五年十月、二〇一六年一月、二〇一六年四月、二〇一六年七月获得监狱季度表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯梁绍学在服刑改造期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现。执行机关昌吉监狱建议对其减刑的意见正确，提请减刑的幅度合适。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁绍学减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月20日起至2020年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
审 判 员 赵丽丽
代理审判员 李 雯
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郝丽娜
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初8352号
本院于2017年1月18日对原告高玉柏与被告高玉学提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2017）津0114民初8352号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）津0114民初8352号民事判决书中第四页“一、被告高玉柏于判决生效后10日赔偿原告高玉学各项损失56389.39元（80556.28元X70%）”部分。存在笔误，补正为“一、被告高玉学于判决生效后10日赔偿原告高玉柏各项损失56389.39元（80556.28元X70%）”。
审判员 王志远
二〇一八年一月十九日
书记员 于培培
附裁定所依据法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
(七补正判决书中笔误；
......
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定笔误是指法律文书中误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0802执181号
申请执行人薛某某,男,
被执行人邵某某,男,
被执行人何某某,女,
被执行人王某某,男,
本院在执行申请执行人薛某某与被执行人邵某某、何某某、王某某民间借贷纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2017）晋0802民初4546号民事调解书已发生法律效力。被执行人邵某某、何某某、王某某至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵某某、何某某、王某某银行账户存款元或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一八年一月十九日
书记员 崔锦泽
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0802执181号之一
申请执行人薛某某,男,
被执行人邵某某,男,
被执行人何某某,女,
被执行人王某某,男,
本院在执行申请执行人薛某某与被执行人邵某某、何某某、王某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行,申请人书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一八年六月十三日
书记员 崔锦泽
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执1012号之一
申请人周鑫，女，汉族，生于1997年10月16日，住四川省西充县。
被执行人魏明，男，汉族，生于1973年5月19日，住四川省西充县。
被执行人周晓英，女，汉族，生于1974年9月5日，住四川省西充县。
申请人周鑫与被执行人魏明、周晓英抚养费纠纷一案，申请人周鑫申请先予执行，请求二被告给付生活、教育费用118800元。经本院审查，作出（2016）川1325民初2231号之一民事裁定书，裁定被执行人魏明、周晓英于2016年9月2日之前向申请人周鑫支付学费和生活费共计21000.00元。经诉讼庭移送，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百零八条的规定，裁定如下：
将被执行人魏明在中国建设银行股份有限公司西充支行账户存款21000.00元予以解除冻结，并将该解冻的21000.00元扣划至西充县人民法院账户。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一六年九月二日
书记员 蒋清霞
附：西充县人民法院账户
开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行
户名：西充县人民法院
账号：2315534429100000923
行号：102674253444
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执1012号之二
申请人周鑫，女，汉族，生于1997年10月16日，住四川省西充县。
被执行人魏明，男，汉族，生于1973年5月19日，住四川省西充县。
被执行人周晓英，女，汉族，生于1974年9月5日，住四川省西充县。
申请人周鑫与被执行人魏明、周晓英抚养费纠纷一案，申请人周鑫申请先予执行，请求二被告给付生活、教育费用118800元。经本院审查，作出（2016）川1325民初2231号之一民事裁定书，裁定被执行人魏明、周晓英于2016年9月2日之前向申请人周鑫支付学费和生活费共计21000.00元。经诉讼庭移送，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初2231号之一民事裁定书的执行程序。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一六年九月十八日
书记员 蒋清霞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1078号
罪犯周也，女，1996年12月24日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省龙陵县人民法院于2015年11月2日作出（2015）龙刑初字第142号刑事判决，以被告人周也犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月23日被交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周也在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周也在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周也在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周也减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月20日起至2019年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月二日
书记员 顾 蕊
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执2404号
申请执行人：张峰梅
被执行人：孙小西
本院在执行申请人张峰梅与被执行人孙小西民间借贷纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年6月22日做出的（2016）陕0104民初3270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月25日向我院申请执行，执行标的为100000元及利息，案件受理费1176.5元，公告费1043元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：2016年9月28日，向被执行人孙小西单位送达协助扣留、提取裁定书，9月29�，将被执行人孙小西纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，2016年10月11日，查封被执行人孙小西名下陕AC6J**梅赛德斯—奔驰2987CC越野车车辆手续。11月22日，冻结被执行人孙小西银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执2404号案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨兴龙
执行员 刚绍辉
执行员 李旭旭
二〇一六年十一月二十二日
书记员 曹 阳
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执2404号
申请执行人：张峰梅。
被执行人：孙小西。
本院在执行张峰梅与孙小西民间借贷纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年6月22日做出的（2016）陕0104民初3270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月25日向我院申请执行，执行标的为100000元及利息，案件受理费1176.5元，公告费1043元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：2016年9月28日，向被执行人孙小西单位送达协助扣留、提取裁定书，9月29日，将被执行人孙小西纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，2016年10月11日，查封被执行人孙小西名下陕AC6J**梅赛德斯—奔驰2987CC越野车车辆手续。11月22日，冻结被执行人孙小西银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执2404号案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨兴龙
执行员 刚绍辉
执行员 李旭旭
二〇一六年十一月二十二日
书记员 曹 阳
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第193号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人涂某（曾用名涂育美），男，1968年12月28日出生，汉族，中专文化，个体经营。因涉嫌犯销售假药罪于2013年5月20日被取保候审，2013年9月11日继续被取保候审，2014年2月11日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人林明种，福建开元大同律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人涂某犯销售假药罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员蔡剑锋出庭支持公诉，被告人涂某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人涂某为牟取非法利益，在未取得合法药品经营资格情况下，在其经营的店面内，非法销售“公牛牌”痛风灵、“公牛牌”鼻炎灵、“张国周”强胃散、“五蜈蚣标”止咳丸等药品。
2013年5月20日10时许，公安人员在上述地点查获被告人涂某用于销售的“公牛牌”风湿灵3瓶、“公牛牌”痛风灵3瓶、“公牛牌”鼻炎灵3瓶、“张国周”强胃散3瓶以及“五蜈蚣”标止咳丸17包。经厦门市食品药品监督管理局认定，查获的上述药品标示为境外药品，但未取得国家药品监督管理部门批准的进口药品注册许可，无合法的药品报关手续和进口药品检验报告，按假药论处。
2013年5月20日11时许，被告人涂某主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。
以上事实被告人涂某不持异议，并有缴获药品及检查、扣押笔录、扣押物品清单、营业执照；证人连某的证言；厦门市食品药品监督管理局关于药品的认定函；公安机关关于被告人到案经过的说明、被告人的户籍登记资料、其他法律文书等证据在案为证。
上述事实清楚，证据确实充分。
本案涉及的5种药品标示为境外药品，但均未经国务院药品监督管理部门批准进口，在国内获取药品注册证明，其在国内属禁止生产销售的商品，并未形成合法的充分发育的交易市场，价格认证中心作出的价格认定，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。公诉机关起诉的药品价格，本院不予认定。
本院认为，被告人涂某违反国家药品管理法律法规，销售未取得国家食品药品监督管理局相关批准文号或进口药品注册证书的假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人涂某在案发后能够自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，应依法从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见予以采纳。扣押在案的假药予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人涂某犯销售假药罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年3月10日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）
二、扣押在案的公牛牌”风湿灵3瓶、“公牛牌”痛风灵3瓶、“公牛牌”鼻炎灵3瓶、“张国周”强胃散3瓶以及“五蜈蚣”标止咳丸17包，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪宗泽
人民陪审员 苏丽英
人民陪审员 郝晓琳
二〇一四年二月十三日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执2404号
申请执行人：张峰梅。
被执行人:孙小西。
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初3270号民事判决书，已向被执行人孙小西发出执行通知书，责令其履行判决书确认的义务，向申请执行人张峰梅偿还欠款100000元及利息3350元，案件受理费1176.5元，保全费1043元，执行费1400元，合计106969.5元，但被执行人孙小西至今未履行上述义务。现查明被执行人孙小西属中国东方航空股份有限公司西北分公司职工，每月有固定工资收入若干。为保障申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人孙小西在中国东方航空股份有限公司西北分公司的工资收入拾万零陆仟玖佰陆拾玖元零伍角整（￥106969.5元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刚绍辉
二〇一六年九月二十七日
书记员 曹 阳
西安市莲湖区人民法院
协助执行通知书
(2016)陕0104执2404号
中国东方航空股份有限公司西北分公司：
关于张峰梅申请执行孙小西民间借贷纠纷一案，本院(2016)陕0104执2404号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人孙小西未能履行（2016）陕0104民初3270号民事判决书确认的义务—向申请执行人张峰梅偿还欠款100000元及利息，案件受理费1176.5元，保全费1043元，并承担执行费1400元，而其属你单位员工，有每月有固定工资入若干，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，请你单位协助执行以下事项:
扣留、提取被执行人孙小西在中国东方航空股份有限公司西北分公司的工资收入拾万零陆仟玖佰陆拾玖元零伍角整（￥106969.5元），请你单位每月在为被执行人孙小西留足必要的生活费后，将提取的款项转入如下账户：
户名：西安市莲湖区人民法院执行款专户
账号：2701055001201000002521
开户银行：秦农银行柴家什字支行
附:(2016)陕0104执2404号执行裁定书壹份。
二〇一六年九月二十七日
联系人：刚绍辉联系方式158292045828737****
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1312民初3181号
原告刘某，女，汉族，山东省费县人，住该县。
被告巩某某，男，汉族，山东省费县人，住该县。
被告李某某，女，汉族，临沂市河东区人，住该区。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司
住所地：临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦515室。
本院在审理原告刘某诉被告巩某某、李某某、阳光财产保险股份有限公司临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费2115元，减半收取1057.5元，由原告刘某负担。
审判员 吴彦章
二〇一七年九月四日
书记员 吴连前
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7540号
原告:天津市瑞怡园物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结路43号202室。
法定代表人:宋雅华,该公司总经理。
委托诉讼代理人:张锁珍,该公司法务代表。
被告:齐健,住天津市红桥区。
本院在审理原告天津市瑞怡园物业服务有限公司与被告齐健物业服务合同纠纷一案中,原告天津市瑞怡园物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市瑞怡园物业服务有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一六年十二月九日
书记员 谢 飞
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执605号之二
申请执行人：党小平，个体工商户。
被执行人：竹山县城关镇刘家山村村民委员会。住所地：湖北省竹山县城关镇刘家山村1组。
被执行人：刘志成，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0323民初761号民事判决书，于2016年8月23日向被执行人竹山县城关镇刘家山村村民委员会、刘志成发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知后三日内偿还申请执行人党小平借款及货款110000元，并负担案件受理费1550元，申请执行费1550元，但被执行人至今未予全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人竹山县城关镇刘家山村村民委员会从竹山县城关镇财政所应拨付给竹山县城关镇刘家山村村民委员会2016年度办公经费收入25000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 南金俭
代理审判员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王建刚
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执605号之三
申请执行人：党小平，个体工商户。
被执行人：竹山县城关镇刘家山村村民委员会。住所地：湖北省竹山县城关镇刘家山村1组。
被执行人：刘志成，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0323民初761号民事判决书，于2016年8月23日向被执行人竹山县城关镇刘家山村村民委员会、刘志成发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知后三日内偿还申请执行人党小平借款及货款110000元，并负担案件受理费1550元，申请执行费1550元。在执行过程中，被执行人已履行37000元，但其余借款至今未予履行。现申请执行人党小平表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）鄂0323民初761号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 梁自勇
二〇一七年二月六日
书 记 员 王建刚
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更790号
罪犯钟建辉，男，1981年8月9日出生，汉族，广东省五华县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省定南县人民法院于2010年11月26日作出(2010)定刑初字第55号刑事判决，以被告人钟建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。被告人钟建辉不服判决，提出上诉。本院于2011年1月17日作出(2011)赣中刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年6月13日起至2023年6月12日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟建辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2011年2月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬27次，单项表扬2次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金1000元。执行机关所提供的罪犯钟建辉在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯钟建辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，且执行机关对该犯报减幅度过大，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯钟建辉减去有期徒刑一年八个月。
（减刑后刑期：自2010年6月13日起至2021年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执625号
申请人:崔宗明,男,1966年3月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:程杰志,男,1974年4月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:陈光高,男,1962年5月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人崔宗明与被执行人程杰志、陈光高劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02546号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款46310元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款46310元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执625号之一
申请人:崔宗明,男,1966年3月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:程杰志,男,1974年4月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:陈光高,男,1962年5月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人崔宗明与被执行人程杰志、陈光高劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02546号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款46310元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款46310元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴民初字第2744号
原告杨志荣。
委托代理人（特别授权）周建武、李彬，江苏爱东律师事务所律师。
被告戴大双。
被告付坤琴。
委托代理人唐福宽，兴化市楚天法律服务所法律工作者。
原告杨志荣诉被告戴大双、付坤琴追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志荣及其委托代理人周建武、被告付坤琴的委托代理人唐福宽到庭参加诉讼，被告戴大双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志荣诉称，两被告系夫妻关系。2013年10月29日，被告戴大双向案外人马俊借款8万元，约定一个月还款。由原告进行了担保。借款到期后，被告戴大双未偿还，原告代为偿还了8万元，现要求两被告共同偿还代偿款。
被告戴大双未答辩。
被告付坤琴辩称，被告戴大双的借款情况我不清楚。
经审理查明，2013年10月29日，被告戴大双向案外人马俊借款8万元，约定借期一个月。由原告提供担保。借款到期后，被告戴大双未偿还，原告代为偿还借款8万元。
另查，被告戴大双与付坤琴于2008年2月24日登记结婚，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
以上事实有原告提供的借条、兴化市民政局婚姻登记处出具的婚姻登记信息及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，原告杨志荣为被告戴大双代偿借款的事实清楚，证据充分，应予认定。被告付坤琴辩称对借款情况不清楚，但其未提供相关证据证明借款时被告戴大双明确表示该借款为其个人债务，也无证据证明两被告约定夫妻关系存续期间，各自取得财产归各自所有，且原告知道该约定，故该债务视为两被告夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还此款，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戴大双、付坤琴于本判决生效后立即偿还原告杨志荣为其代偿的借款8万元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元由被告戴大双、付坤琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 吴宇宏
二〇一五年十二月三十日
书记员 蒋 玉
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1722执247号
申请执行人：汤东，男，生于1968年11月3日，汉族，住达州市通川区，公民身份号码：。
被执行人：四川省麟龙房地产开发有限公司，住址：成都市青羊区北大街88号附6号。
法定代表人：陈果。
被执行人：匡ＸＸ，男，生于1972年12月28日，汉族，住成都市青羊区，公民身份号码：。
被执行人：向明智，女，生于1973年12月17日，汉族，住，住成都市青羊区，公民身份号码：。
被执行人：周颖，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区，城镇居民。身份证号码：。
被执行人：余晓兵，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区，城镇居民。公民身份证号码：。
被执行人：达州市达润商贸有限责任公司，住址：达州市通川区朝阳西路西晶大厦右侧世纪明珠5楼。
本院在执行申请执行人汤东与被执行人四川省麟龙房地产开发有限公司、匡ＸＸ、向明智、周颖、余晓兵、达州市达润商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人四川省麟龙房地产开发有限公司、匡ＸＸ周颖应偿还申请执行人汤东借款本金300万元及资金利息，被执行人向明智在匡ＸＸ承担责任范围内共同承担偿还责任，被执行人余晓兵、达州市达润商贸有限责任公司对匡ＸＸ应承担的300万元偿还责任限额内承担连带责任。在执行中，被执行人四川省麟龙房地产开发有限公司、匡ＸＸ、向明智、周颖、余晓兵、达州市达润商贸有限责任公司未履行判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、对被执行人四川省麟龙房地产开发有限公司在达州银行股份有限公司宣汉县支行账户上的存款209000.00元予以扣划至宣汉县人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司宣汉县支行营业部账户内。
二、对被执行人四川省麟龙房地产开发有限公司在达州银行股份有限公司宣汉县支行账户上的存款予以冻结400万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 志
二〇一八年八月八日
书记员 王光轩
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1722执247号之一
申请执行人：汤冬，男，生于1968年11月3日，汉族，住达州市通川区，公民身份号码：。
被执行人：四川省麟龙房地产开发有限公司，住址：成都市青羊区北大街88号附6号。
法定代表人：陈果。
被执行人：匡ＸＸ，男，生于1972年12月28日，汉族，住成都市青羊区，公民身份号码：。
被执行人：向明智，女，生于1973年12月17日，汉族，住，住成都市青羊区，公民身份号码：。
被执行人：周颖，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区，城镇居民。身份证号码：。
被执行人：余晓兵，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区，城镇居民。公民身份证号码：。
本院在执行申请执行人汤东与被执行人四川省麟龙房地产开发有限公司、匡ＸＸ、向明智、周颖、余晓兵、达州市达润商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人四川省麟龙房地产开发有限公司、匡ＸＸ周颖应偿还申请执行人汤东借款本金300万元及资金利息，被执行人向明智在匡ＸＸ承担责任范围内共同承担偿还责任，被执行人余晓兵、达州市达润商贸有限责任公司对匡ＸＸ应承担的300万元偿还责任限额内承担连带责任。在执行中，被执行人四川省麟龙房地产开发有限公司已偿还借款209000.00元，经申请执行人汤冬同意解除四川省麟龙房地产开发有限公司的账户，依照最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
对被执行人四川省麟龙房地产开发有限公司在达州银行股份有限公司宣汉县支行账户上的存款予400万元，予以解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴 志
二〇一八年八月十三日
书记员 王光轩
云南省富源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0325执129号
申请执行人:陈竹琼，女，1968年10月12日生，汉族，云南省曲靖市富源县。
被执行人：陈金华，男，1967年4月30日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。
本院在执行申请人陈竹琼申请执行被执行人陈金华追偿权纠纷一案中，执行员对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询，发现房产一套，但是被其他案件保全，此案无法进行处置。现已将被执行人列入失信被执行人黑名单。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿通飞
审判员 李云峰
审判员 廖 琳
二〇一八年一月三十日
书记员 张 泽
云南省富源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0325执129号
申请执行人:陈竹琼，女，1968年10月12日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。
被执行人：陈金华，男，1967年4月30日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。
本院在执行申请人陈竹琼申请执行被执行人陈金华追偿权纠纷一案中，执行员对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询，发现房产一套，但是被其他案件保全，此案无法进行处置。现已将被执行人列入失信被执行人黑名单。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿通飞
审判员 李云峰
审判员 廖 琳
二〇一八年一月三十日
书记员 张 泽
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1121民初465号
原告：刘丽英，女，1966年7月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
被告：丁锐，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
法定代理人：潘凤玲（丁锐之妻），女，1970年3月25日出生，鄂温克族，农民，住黑龙江省嫩江县
被告：潘凤玲，女，1970年3月25日出生，鄂温克族，农民，住黑龙江省嫩江县。
被告：张晓伟，女，1978年10月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。
原告刘丽英与被告丁锐、被告潘凤玲、被告张晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘丽英、被告潘凤玲、被告张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘丽英向本院提出诉讼请求：1.要求丁锐与潘凤玲偿还刘丽英欠款本息81,865.00元（含本金70,000.00元及2016年3月25日至2017年2月3日利息款11,865.00元）；2.张晓伟对丁锐与潘凤玲的偿还义务承担连带责任。事实和理由：丁锐与潘凤玲系夫妻关系。2016年3月25日，丁锐、潘凤玲与刘丽英签订借款合同。双方约定由刘丽英借给丁锐、潘凤玲70,000.00元，月利率为1.5分，2017年1月25日前偿还借款本息，张晓伟作为担保人。还款期限届满后，刘丽英要求三被告偿还借款本息未果，故刘丽英诉至法院要求三被告偿还上述欠款。
潘凤玲承认刘丽英主张的事实及全部诉讼请求，但表示暂无还款能力。
张晓伟承认刘丽英主张的事实及全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。各方当事人对刘丽英提交的借款合同无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，丁锐、潘凤玲与刘丽英签订借款合同。双方约定由刘丽英借给丁锐、潘凤玲70,000.00元，月利率1.5分，2017年1月25日前偿还借款本息。合同还约定丁锐、潘凤玲以位于嫩江县铁西街二委九组的楼房（房产证号：嫩房权证嫩江镇字第01-08002**号）作为抵押，张晓伟对上述债务提供担保。
另查明，丁锐因患病丧失行为能力，由潘凤玲作为其法定代理人代为出庭应诉。
本院认为，自然人之间的民事活动，应遵循诚实信用原则。本案中，原、被告间的借贷行为有借款合同予以佐证，且借款人、担保人均不持异议，双方借贷关系明确、合法，依法应予保护。原、被告未就张晓伟的保证方式进行明确约定，故张晓伟对该债务的保证方式应为连带责任保证。合同中约定的利率不违反国家有关限制借款利率的强制性规定，本院予以确认。但刘丽英主张的利息金额计算有误，实际利息金额应为10,845.00元（计算方式：70,000元本金×月利率1.5%×10个月+剩余天数利息），本院对此予以纠正。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告丁锐、被告潘凤玲于本判决生效后10日内偿还原告刘丽英欠款本金70,000.00元、自2016年3月25日至2017年2月3日利息款10,845.00元，本息合计80,845.00元；
二、被告丁锐、被告潘凤玲自2017年2月4日起以本金70,000.00元按约定月利率1.5%计算利息至实际给付之日止；
三、被告张晓伟对被告丁锐、被告潘凤玲的上述欠款承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923.00元，由原告刘丽英负担13.00元，被告丁锐、被告潘凤玲、被告张晓伟负担910.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 陈文林
二〇一七年三月二日
书记员 于大军
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1121民初465号
原告：刘丽英，女，1966年7月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
被告：丁锐，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
法定代理人：潘凤玲（丁锐之妻），女，1970年3月25日出生，鄂温克族，农民，住黑龙江省嫩江县。
被告：潘凤玲，女，1970年3月25日出生，鄂温克族，农民，住黑龙江省嫩江县。
被告：张晓伟，女，1978年10月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。
原告刘丽英与被告丁锐、被告潘凤玲、被告张晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘丽英、被告潘凤玲、被告张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘丽英向本院提出诉讼请求：1.要求丁锐与潘凤玲偿还刘丽英欠款本息81,865.00元（含本金70,000.00元及2016年3月25日至2017年2月3日利息款11,865.00元）；2.张晓伟对丁锐与潘凤玲的偿还义务承担连带责任。事实和理由：丁锐与潘凤玲系夫妻关系。2016年3月25日，丁锐、潘凤玲与刘丽英签订借款合同。双方约定由刘丽英借给丁锐、潘凤玲70,000.00元，月利率为1.5分，2017年1月25日前偿还借款本息，张晓伟作为担保人。还款期限届满后，刘丽英要求三被告偿还借款本息未果，故刘丽英诉至法院要求三被告偿还上述欠款。
潘凤玲承认刘丽英主张的事实及全部诉讼请求，但表示暂无还款能力。
张晓伟承认刘丽英主张的事实及全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。各方当事人对刘丽英提交的借款合同无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，丁锐、潘凤玲与刘丽英签订借款合同。双方约定由刘丽英借给丁锐、潘凤玲70,000.00元，月利率1.5分，2017年1月25日前偿还借款本息。合同还约定丁锐、潘凤玲以位于嫩江县铁西街二委九组的楼房（房产证号：嫩房权证嫩江镇字第01-08002**号）作为抵押，张晓伟对上述债务提供担保。
另查明，丁锐因患病丧失行为能力，由潘凤玲作为其法定代理人代为出庭应诉。
本院认为，自然人之间的民事活动，应遵循诚实信用原则。本案中，原、被告间的借贷行为有借款合同予以佐证，且借款人、担保人均不持异议，双方借贷关系明确、合法，依法应予保护。原、被告未就张晓伟的保证方式进行明确约定，故张晓伟对该债务的保证方式应为连带责任保证。合同中约定的利率不违反国家有关限制借款利率的强制性规定，本院予以确认。但刘丽英主张的利息金额计算有误，实际利息金额应为10,845.00元（计算方式：70,000元本金×月利率1.5%×10个月+剩余天数利息），本院对此予以纠正。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告丁锐、被告潘凤玲于本判决生效后10日内偿还原告刘丽英欠款本金70,000.00元、自2016年3月25日至2017年2月3日利息款10,845.00元，本息合计80,845.00元；
二、被告丁锐、被告潘凤玲自2017年2月4日起以本金70,000.00元按约定月利率1.5%计算利息至实际给付之日止；
三、被告张晓伟对被告丁锐、被告潘凤玲的上述欠款承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923.00元，由原告刘丽英负担13.00元，被告丁锐、被告潘凤玲、被告张晓伟负担910.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 陈文林
二〇一七年三月二日
书记员 于大军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执恢339号之一
申请执行人刘翠香，女，汉族，现住东胜区。
被执行人杨俊莲(又名杨俊)，女，汉族，现住东胜区。
关于刘翠香申请执行杨俊莲民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2014）东民初字第8490号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨俊莲在中国工商银行的账户内有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨俊莲在中国工商银行的账户内存款至东胜区人民法院账户内。
本裁定送达后立即生效
审判员 温智
二〇一六年九月二十日
书记员 郝凤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执恢339号之二
申请执行人刘翠香，女，汉族，现住东胜区。
被执行人杨俊莲(又名杨俊)，女，汉族，现住东胜区。
关于刘翠香申请执行杨俊莲民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2014）东民初字第8490号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨俊莲在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨俊莲在中国工商银行的工资账户。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 温智
二〇一六年九月二十日
书记员 郝凤
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0502执1627号
申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地：泸州市江阳区。
负责人：马强，行长。
被执行人：蔡永静，男，1989年8月22日出生，汉族，住古蔺县。
被执行人：泸州兴鑫汽车销售有限公司，住所地泸州市纳溪区。
法定代表人：黄顺华。
被执行人：泸州豪沃物流有限公司，住所地泸州市纳溪区。
法定代表人：程树云。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0502民初1891号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，即本金115120.14元及利息，案件受理费2506元、公告费700、执行费1675元，合计119983.14元及利息。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人蔡永静、泸州兴鑫汽车销售有限公司、泸州豪沃物流有限公司在金融机构的存款119983.14元及利息。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法提取、扣留被执行人蔡永静、泸州兴鑫汽车销售有限公司、泸州豪沃物流有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人蔡永静、泸州兴鑫汽车销售有限公司、泸州豪沃物流有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 童荣彬
二〇一八年八月十五日
书记员 王炼虹
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1281执异7号
案外人：洪江市富远商务有限公司。
法定代表人：曾庆文，执行董事。
申请执行人：洪江市富远商务有限公司。
被执行人：怀化锦宏房地产开发有限公司。
法定代表人：伍元峰，董事长。
被执行人：伍元峰，男，1952年10月29日出生，汉族。
被执行人：徐华辉，女，1949年9月9日出生，汉族。
在本院执行洪江市富远商务有限公司（以下简称富远公司）与怀化锦宏房地产开发有限公司（以下简称锦宏公司）、伍元峰、徐华辉民间借贷纠纷一案中，富远公司以案外人身份对本院依法查封锦宏公司名下位于洪江市安江镇隆平国际商贸城房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
富远公司（以案外人身份）称：2016年11月9日，富远公司与锦宏公司签订合作开发框架协议，为了融资，约定了锦宏房地产开发公司应将其门面（即法院查封的40个门面）网签并办证至富远公司名下，富远公司成立了房地产开发公司并完成了与银行对接，准备了二百多万元办证资金，履行了框架协议的相关义务，由于被执行人违约导致该协议未能全面履行，现正考虑是否起诉被执行人，所以该标的物系另一法律关系的财产。目前双方正在谈判继续合作的有关事项，法院冻结将使得合作无法继续进行。综上，被查封的40个门面系富远公司的财产，申请执行人不可能拿自己的财产来处置履行被执行人的义务，请求撤销湖南省洪江市人民法院于2018年6月14日作出的裁定书，另行查封、冻结、拍卖被执行人的其他财产使生效案件得到执行。
申请执行人富远公司、被执行人锦宏公司、伍元峰、徐华辉未向本院提交书面意见。
本院查明：2017年2月4日，本院立案受理了原告洪江市富远商务有限公司与被告怀化锦宏房地产开发有限公司、伍元峰、徐华辉民间借贷纠纷一案，于2017年9月1日作出民事判决。原告洪江市富远商务有限公司不服该判决，向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。怀化市中级人民法院于2017年11月28日作出民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。2018年3月19日，本院作出民事判决书，判决：一、被告怀化锦宏房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还所欠原告洪江市富远商务有限公司的借款600万元（其中2016年10月9日165万元、10月20日35万元、10月21日50万元、10月25日50万元、10月31日30万元、11月2日10万元、11月9日100万元、11月25日100万元、11月30日50万元、12月5日10万元）及利息，利息按年利率24%计息，自借款之日起计算至借款还清之日止；二、被告伍元峰、徐华辉对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告洪江市富远商务有限公司的其他诉讼请求。此判决已发生法律效力。在执行过程中，因锦宏公司、伍元峰、徐华辉未按已生效的法律文书履行义务，本院于2018年6月14日作出执行裁定书，裁定：查封锦宏公司名下位于洪江市安江镇隆平国际商贸城房产，查封期限为3年。现富远公司以案外人身份提出被查封的房产系其公司名下财产，向本院提出执行异议申请，并向本院提交了合作框架协议、洪江市龙祥房地产开发有限公司营业执照及法定代表人身份证明书和身份证复印件作为证明材料。该协议约定富远公司与锦宏公司合作开发房地产项目，由甲方即富远公司先注册一家房地产开发公司，乙方即锦宏公司委托甲方房地产开发公司开发运营；甲方提供部分资金借给乙方完成一期项目扫尾工程；乙方将可融资的资产（门面）先网签到甲方名下，再由甲方借款给乙方办证给甲方等九项内容。本院执行过程中，洪江市房产管理局出具证明，证实锦宏公司开发的隆平国际项目网签给富远公司的40套房屋尚未完成合同备案，未提供相关资料，经业务系统查询，该40套房屋合同备案业务一直处于提交状态。
本院认为：本执行异议案件争议焦点是本院查封的房产是否为富远公司所有。富远公司以案外人身份提出执行异议，却未能提交前述所查封的房屋系其所有的产权证明，且从其提交的证明材料上看，亦无法体现本院所查封房产的实际所有权人为富远公司；本院在执行过程中依法查封前述房产，洪江市房产管理局证实该40套房产合同备案业务一直处于提交状态尚未完成。因此，案外人富远公司以本院依法查封的前述房产属其名下财产为由，向本院提出的执行异议请求证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回洪江市富远商务有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 周 丽
人民陪审员 易立顺
人民陪审员 申怀艳
二〇一八年八月十五日
法官 助理 蒋丽君
书 记 员 易 羿
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼎刑初字第65号
公诉机关福鼎市人民检察院。
被告人许某，无职业。因犯抢劫罪于2006年4月10日被本院判处有期徒刑三年六个月，2009年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月5日被福鼎市公安局刑事拘留，同年7月12日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福鼎市人民检察院以鼎检公刑诉（2014）40号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员黄朝雄出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月至6月间，被告人许某单独或伙同他人窜至本市山前街道金莲寺、点头镇观音寺、白琳镇吉祥寺等地，多次窃取寺内财物，并将盗得财物转卖给林某、王某丙等人。具体事实分述如下：
1、2013年3月的一天22时许，被告人许某伙同他人窜至本市山前街道金莲寺，趁无人之机，爬进寺内，用随身携带的铁丝盗走功德箱内的现金人民币80元。
2、2013年3月16日凌晨，被告人许某窜至本市点头镇马洋村观音寺，趁无人之机，爬进寺内，盗走存放在寺内仓库的20瓶食用油。
3、2013年6月1日晚，被告人许某为筹集毒资伙同他人窜至本市白琳吉祥寺，趁无人之机，爬进寺内，盗走存放在寺内佛像底座仓库的19瓶食用油。
2013年6月5日，福鼎市公安局在本市抓获被告人许某，并当场查获盒子一个（内装吸毒工具）、甲基苯丙胺0.5353克及作案工具手机一部、手电筒一支。案发后，福鼎市公安局从林某处追回金龙鱼牌食用调和油等10瓶，从王某丙处追回好吉利牌橄榄油等6瓶。
另查明，2006年4月10日，被告人许某因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2009年5月31日刑满释放。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的证人陈某、释步禅、郑某甲、郑某乙、王某甲、王某乙、林某、王某丙、罗某证言，提取笔录，辨认笔录，照片，扣押物品、文件清单，失窃清单，福鼎市质量计量检测所计量称重报告书，宁德市公安局刑事科学技术研究所宁公刑技（毒品）字（2013）127号检验鉴定报告，福鼎市价格认证中心鼎价认证（2013）88号、110号价格鉴定结论书，破案经过，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明，被告人许某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采取秘密手段单独或伙同他人多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人许某在刑罚执行完毕后五年内，又犯本案罪行，属累犯，应从重处罚；且其在第三节盗窃中为吸毒而实施犯罪，酌情从重处罚；但其到案后能如实供述自己罪行，属坦白，可从轻处罚；部分被盗财物被追回，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月5日起至2014年3月4日止）。
（罚金于本判决生效之日缴纳）。
二、扣押在案的违禁品及作案工具手机一部、手电筒一支由扣押机关予以没收，扣押在案的16瓶食用油由扣押机关归还相关被害单位。
三、责令被告人许某于本判决生效之日归还被害单位经济损失人民币80元。
四、继续追缴被告人许某盗窃所得的23瓶食用油返回相关被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽云
代理审判员 黄常凯
人民陪审员 丁振光
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陈裕云
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执79号
申请执行人陈露明。
被执行人彭建波。
被执行人周羿凌。
申请执行人陈露明申请执行被执行人彭建波、周羿凌民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0105民初643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭建波、周羿凌至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭建波、周羿凌存款人民币800000元，或扣留、提取被执行人彭建波、周羿凌收入人民币800000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孙静
二〇一七年一月十八日
代理书记员 曾胜
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1281执异7号
案外人：洪江市富远商务有限公司，住所地洪江市安江镇东风街丁字路12号。
法定代表人：曾庆文，执行董事。
申请执行人：洪江市富远商务有限公司，详细信息同上。
被执行人：怀化锦宏房地产开发有限公司，住所地洪江市安江镇镇政府13栋。
法定代表人：伍元峰，董事长。
被执行人：伍元峰，男，1952年10月29日出生，汉族，住广东省珠海市。
被执行人：徐华辉，女，1949年9月9日出生，汉族，住广东省珠海市。
在本院执行洪江市富远商务有限公司（以下简称富远公司）与怀化锦宏房地产开发有限公司（以下简称锦宏公司）、伍元峰、徐华辉民间借贷纠纷一案中，富远公司以案外人身份对本院依法查封锦宏公司名下位于洪江市安江镇隆平国际商贸城XX栋XXX号、XX栋XXX、XXX、XXX、XXX、XX栋XXX号、XX栋XXX号、XX栋XXX号、XX栋XXXX号、XX栋XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、118、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XX栋XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
富远公司（以案外人身份）称：2016年11月9日，富远公司与锦宏公司签订合作开发框架协议，为了融资，约定了锦宏房地产开发公司应将其门面（即法院查封的40个门面）网签并办证至富远公司名下，富远公司成立了房地产开发公司并完成了与银行对接，准备了二百多万元办证资金，履行了框架协议的相关义务，由于被执行人违约导致该协议未能全面履行，现正考虑是否起诉被执行人，所以该标的物系另一法律关系的财产。目前双方正在谈判继续合作的有关事项，法院冻结将使得合作无法继续进行。综上，被查封的40个门面系富远公司的财产，申请执行人不可能拿自己的财产来处置履行被执行人的义务，请求撤销湖南省洪江市人民法院于2018年6月14日作出的（2018）湘1281执462号裁定书，另行查封、冻结、拍卖被执行人的其他财产使生效案件得到执行。
申请执行人富远公司、被执行人锦宏公司、伍元峰、徐华辉未向本院提交书面意见。
本院查明：2017年2月4日，本院立案受理了原告洪江市富远商务有限公司与被告怀化锦宏房地产开发有限公司、伍元峰、徐华辉民间借贷纠纷一案，于2017年9月1日作出（2017）湘1281民初65号民事判决。原告洪江市富远商务有限公司不服该判决，向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。怀化市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）湘12民终1216号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。2018年3月19日，本院作出（2018）湘1281民初78号民事判决书，判决：一、被告怀化锦宏房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还所欠原告洪江市富远商务有限公司的借款600万元（其中2016年10月9日165万元、10月20日35万元、10月21日50万元、10月25日50万元、10月31日30万元、11月2日10万元、11月9日100万元、11月25日100万元、11月30日50万元、12月5日10万元）及利息，利息按年利率24%计息，自借款之日起计算至借款还清之日止；二、被告伍元峰、徐华辉对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告洪江市富远商务有限公司的其他诉讼请求。此判决已发生法律效力。在执行过程中，因锦宏公司、伍元峰、徐华辉未按已生效的法律文书履行义务，本院于2018年6月14日作出（2018）湘1281执462号执行裁定书，裁定：查封锦宏公司名下位于洪江市安江镇隆平国际商贸城XX栋XXX号、XX栋XXX、XXX、XXX、XXX、XX栋XXX号、XX栋XXX号、XX栋XXX号、XX栋XXXX号、XX栋XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、118、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XX栋XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号房产，查封期限为3年。现富远公司以案外人身份提出被查封的房产系其公司名下财产，向本院提出执行异议申请，并向本院提交了合作框架协议、洪江市龙祥房地产开发有限公司营业执照及法定代表人身份证明书和身份证复印件作为证明材料。该协议约定富远公司与锦宏公司合作开发房地产项目，由甲方即富远公司先注册一家房地产开发公司，乙方即锦宏公司委托甲方房地产开发公司开发运营；甲方提供部分资金借给乙方完成一期项目扫尾工程；乙方将可融资的资产（门面）先网签到甲方名下，再由甲方借款给乙方办证给甲方等九项内容。本院执行过程中，洪江市房产管理局出具证明，证实锦宏公司开发的隆平国际项目网签给富远公司的40套房屋尚未完成合同备案，未提供相关资料，经业务系统查询，该40套房屋合同备案业务一直处于提交状态。
本院认为：本执行异议案件争议焦点是本院查封的房产是否为富远公司所有。富远公司以案外人身份提出执行异议，却未能提交前述所查封的房屋系其所有的产权证明，且从其提交的证明材料上看，亦无法体现本院所查封房产的实际所有权人为富远公司；本院在执行过程中依法查封前述房产，洪江市房产管理局证实该40套房产合同备案业务一直处于提交状态尚未完成。因此，案外人富远公司以本院依法查封的前述房产属其名下财产为由，向本院提出的执行异议请求证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回洪江市富远商务有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 周 丽
人民陪审员 易立顺
人民陪审员 申怀艳
二〇一八年八月十五日
法官 助理 蒋丽君
书 记 员 易 羿
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执79号之一
申请执行人陈露明。
被执行人彭建波。
被执行人周羿凌。
申请执行人陈露明申请执行被执行人彭建波、周羿凌民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0105民初643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭建波、周羿凌至今尚未履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解，且被执行人彭建波已按和解协议向申请执行人陈露明支付18870元案款。现申请执行人陈露明同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0105民初643号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 夏记香
执 行 员 孙 静
执 行 员 曹 慧
二〇一七年二月十四日
代理书记员 曾 胜
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法立民终字第1167号
上诉人（原审被告）：朱东英，女，1969年9月28日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：严惠聪，男，1962年3月17日出生，汉族。
原审被告：博罗县英明肉类冻品有限公司。
法定代表人：朱东英，总经理。
原审被告：黄日明，男，1968年5月27日出生，汉族。
原审被告：深圳农牧美益肉业有限公司。
法定代表人：张福权，执行董事。
上诉人朱东英因与被上诉人严惠聪、原审被告博罗县英明肉类冻品有限公司、黄日明、深圳农牧美益肉业有限公司民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法民一初字第663-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告深圳农牧美益肉业有限公司的住所地在深圳市宝安区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张原审被告深圳农牧美益肉业有限公司与本案无任何法律关系，主体不适格，该主张不属于管辖异议审查的范围。上诉人要求将本案移送惠州市博罗县人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘欢飞
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年五月八日
书记员 张庆臣
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第5450号
申请执行人邓汉平，男，1953年9月6日生，汉族，住四川省平昌县。
被执行人虞洪仁，男，1950年2月25日生，汉族，住江阴市。
被执行人张兆富，男，1973年10月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人邓汉平与被执行人虞洪仁、张兆富健康权纠纷一案，根据申请执行人邓汉平申请，本院于2015年9月24日立案执行。执行依据为本院（2014）澄长民初字第619号民事调解书。申请执行内容为被执行人虞洪仁、张兆富尚应支付赔偿款48040元。
执行过程中，双方当事人于2015年10月26日经协商自愿达成执行和解协议，协议内容为上述应付款项由虞洪仁于2015年10月26日支付10000元，2016年春节支付10000元，2017年春节付清余款。申请执行人邓汉平同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人邓汉平以已与被执行人虞洪仁达成执行和解协议为由同意本案终结本次执行程序，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）澄长民初字第619号民事调解书的本次执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法定申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘浩明
执行员 邵海军
执行员 王澄宇
二〇一六年四月十三日
书记员 薛丹雁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4972号之三
申请执行人周新苗
被执行人洪福泉。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初3610号，依法向被执行人洪福泉发出执行通知书，责令被执行人洪福泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪福泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪福泉(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币310000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年一月十一日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4972号之九
申请执行人周新苗
被执行人洪福泉。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初3610号，依法向被执行人洪福泉发出执行通知书，责令被执行人洪福泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪福泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪福泉(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币310000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年一月十一日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4972号
申请执行人周新苗
被执行人吴建新，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初3610号，依法向被执行人吴建新发出执行通知书，责令被执行人吴建新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴建新（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币310000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4972号
申请执行人周新苗
被执行人洪福泉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初3610号，依法向被执行人洪福泉发出执行通知书，责令被执行人洪福泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪福泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪福泉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币310000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 尚 洁
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执66号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘吉见、张芳娟、刘吉璋、姜普文金融借款合同纠纷一案中查明并认定，刘吉璋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将刘吉璋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年一月十六日
书记员 李 辉
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4972号之十五
申请执行人周新苗
被执行人洪福泉。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初3610号，依法向被执行人洪福泉发出执行通知书，责令被执行人洪福泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪福泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪福泉(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币310000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年一月十一日
书记员 尚 洁
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执66号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘吉见、张芳娟、刘吉璋、姜普文金融借款合同纠纷一案中查明并认定，刘吉见有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将刘吉见纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 辉
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4972号之十
申请执行人周新苗
被执行人洪福泉。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初3610号，依法向被执行人洪福泉发出执行通知书，责令被执行人洪福泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪福泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪福泉(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币310000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年一月十一日
书记员 尚 洁
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执66号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘吉见、张芳娟、刘吉璋、姜普文金融借款合同纠纷一案中查明并认定，刘吉见有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将刘吉见纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年一月十六日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执66号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘吉见、张芳娟、刘吉璋、姜普文金融借款合同纠纷一案中查明并认定，刘吉璋其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将刘吉璋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年一月十六日
书记员 李 辉
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民二初字第00672号
原告廉玉平。
委托代理人张怀平。
被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司，住焦作市马村区金源路西侧万方工业区。
法定代表人赵立文。
被告杨九桂。
被告赵国龙。
被告赵飞。
被告赵芳。
原告廉玉平与被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司、杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出受理决定。于2015年11月2日向被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司、杨九桂、赵国龙、赵飞送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，2015年11月16日向被告赵芳送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等；2015年11月2日向原告送达了举证通知书、开庭传票等。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告廉玉平、原告委托代理人张怀平到庭参加了诉讼。被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司、杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月23日，原告与被告签订了三方借款协议书。约定原告与2013年10月7日借给被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司人民币900000元整。原告当即履行合同义务，被告未按期偿还借款。被告于2015年7月5日向原告出具保证书，保证2015年8月5日前还清本息。期限届满后，原告向五被告催要未果。诉讼请求：1.请求判令被告方焦作市宝源新型耐火材料有限公司立即偿还原告廉玉平借款人民币玖拾万元整，自2015年7月5日起至借款还清为止，月利息按贰分支付原告相应利息及损失费。2.被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳对原告第1项诉讼请求承担连带清偿还款责任。3.本案诉讼费由被告承担。
被告未出庭应诉，亦未提交答辩状。
围绕诉讼请求，原告提交的证据材料为：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.借款协议书一份，证明2013年6月23日被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司签订借款协议，约定被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司分批借原告廉玉平人民币总金额伍佰万元，双方约定每超期一天赔偿原告损失费10000元，同时约定了被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳承担清偿责任。该协议由原告及其五被告签字确认；3.保证书及委托书各一份，委托书证明被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司办理900000元借款时委托杨九桂具体办理。保证书证明这900000万元借贷期限届满后，原告多次催告被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司还款900000元，被告约定于2015年8月5日前付清；4.借据及中信银行个人凭证各一份，证明原告通过中信银行向被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司银行转账737000元，现金支付了163000元，已经履行了协议书约定的义务。
被告未提交证据。
经合议庭评议，对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据真实有效，予以认定。
根据原告的陈述、举证及有效证据，本院对本案事实确认如下：2013年6月23日，原告廉玉平与被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司、杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳签订借款协议书，载明：“1.原告分批借给被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司伍佰万元，被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳承担连带清偿还款责任；2.每笔借款到期，被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司以现金或银行汇款形式还清所借原告款项及利息，逾期每超过一天赔偿原告损失费壹万元至借款还清；3.被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司可委派被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳任何一人给原告写借据，原告在被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司办完借款手续当日将借款打入被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司指定账户或者给付现金”，原告与五被告均在此协议上签章。2013年10月7日，被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司委托被告杨九桂办理借款900000元事宜，月息贰分，还款期限60天；同日原告向被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司指定账户转账737000元，交付现金163000元。2013年12月5日还款期限届满后，被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司未曾偿还借款900000元本金，偿还过2015年7月5日前的一部分利息。2015年7月5日，被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司委托被告杨九桂向原告出具保证书，保证2015年8月5日前偿还原告900000元，期满后每天赔偿损失费2000元。保证还款期满后原告多次要求被告偿还上述借款未果，诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司作为借款人，应当按照约定及时返还借款。原告起诉要求被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司偿还借款900000元，自2015年7月5日后起至借款还清为止，月利息按贰分支付原告相应利息及损失费，理由正当，予以支持。被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳作为连带保证人，应当承担连带责任。原告起诉要求被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳对焦作市宝源新型耐火材料有限公司的债务承担连带清偿责任，理由正当，予以支持。五被告经合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告廉玉平借款900000元并支付利息及损失费（利息及损失费自2015年7月5日起至本判决确定之日止，按月利息贰分计算）；
二、被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳对第一项判决内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司、杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
代审判员 司少华
二〇一六年二月四日
书 记 员 吴 莉
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）山民二初字第00672号
（2015）山民二初字第00672号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
⒈《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
⒉《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
⒊《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)津02执恢108号
关于申请执行人李学平、李蓝田、宋连伶与被执行人黄新运刑事附带民事赔偿一案,本院作出的(2001)二中刑初附民字第3号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李学平、李蓝田、宋连伶向本院申请强制执行,请求被执行人黄新运赔偿经济损失人民币50067元,本院依法受理。
在执行过程中,被执行人黄新运自动履行赔偿义务,赔偿申请执行人李学平、李蓝田、宋连伶经济损失人民币50067元。
本院认为,被执行人黄新运自动履行了赔偿义务,本院(2001)二中刑初附民字第3号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定,现通知如下:
天津市第二中级人民法院本院(2001)二中刑初附民字第3号判决书执行完毕,本案予以结案。
二〇一六年九月十四日
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民二初字第00672号
原告廉玉平，女，51岁，汉族，住焦作市。
委托代理人张怀平，男，51岁，汉族，住焦作市。
被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司，住焦作市。
法定代表人赵立文。
被告杨九桂，女，55岁，汉族，住焦作市。
被告赵国龙，男，55岁，汉族，住焦作市。
被告赵飞，男，31岁，汉族，住焦作市。
被告赵芳，女，32岁，汉族，住焦作市。
原告廉玉平与被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司、杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出受理决定。于2015年11月2日向被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司、杨九桂、赵国龙、赵飞送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，2015年11月16日向被�赵芳送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等；2015年11月2日向原告送达了举证通知书、开庭传票等。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告廉玉平、原告委托代理人张怀平到庭参加了诉讼。被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司、杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月23日，原告与被告签订了三方借款协议书。约定原告与2013年10月7日借给被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司人民币900000元整。原告当即履行合同义务，被告未按期偿还借款。被告于2015年7月5日向原告出具保证书，保证2015年8月5日前还清本息。期限届满后，原告向五被告催要未果。诉讼请求：1.请求判令被告方焦作市宝源新型耐火材料有限公司立即偿还原告廉玉平借款人民币玖拾万元整，自2015年7月5日起至借款还清为止，月利息按贰分支付原告相应利息及损失费。2.被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳对原告第1项诉讼请求承担连带清偿还款责任。3.本案诉讼费由被告承担。
被告未出庭应诉，亦未提交答辩状。
围绕诉讼请求，原告提交的证据材料为：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.借款协议书一份，证明2013年6月23日被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司签订借款协议，约定被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司分批借原告廉玉平人民币总金额伍佰万元，双方约定每超期一天赔偿原告损失费10000元，同时约定了被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳承担清偿责任。该协议由原告及其五被告签字确认；3.保证书及委托书各一份，委托书证明被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司办理900000元借款时委托杨九桂�体办理。保证书证明这900000万元借贷期限届满后，原告多次催告被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司还款900000元，被告约定于2015年8月5日前付清；4.借据及中信银行个人凭证各一份，证明原告通过中信银行向被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司银行转账737000元，现金支付了163000元，已经履行了协议书约定的义务。
被告未提交证据。
经合议庭评议，对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据真实有效，予以认定。
根据原告的陈述、举证及有效证据，本院对本案事实确认如下：2013年6月23日，原告廉玉平与被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司、杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳签订借款协议书，载明：“1.原告分批借给被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司伍佰万元，被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳承担连带清偿还款责任；2.每笔�款到期，被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司以现金或银行汇款形式还清所借原告款项及利息，逾期每超过一天赔偿原告损失费壹万元至借款还清；3.被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司可委派被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳任何一人给原告写借据，原告在被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司办完借款手续当日将借款打入被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司指定账户或者给付现金”，原告与五被告均在此协议上签章。2013年10月7日，被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司委托被告杨九桂办理借款900000元事宜，月息贰分，还款期限60天；同日原告向被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司指定账户转账737000元，交付现金163000元。2013年12月5日还款期限届满后，被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司未曾偿还借款900000元本金，偿还过2015年7月5日前的一部分利息。2015年7月5日，被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司委托被告杨九桂向原告出具保证书，保证2015年8月5日前偿还原告900000元，期满后每天赔偿损失费2000元。保证还款期满后原告多次要求被告偿还上述借款未果，诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司作为借款人，应当按照约定及时返还借款。原告起诉要求被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司偿还借款900000元，自2015年7月5日后起至借款还清为止，月利息按贰分支付原告相应利息及损失费，理由正当，予以支持。被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳作为连带保证人，应当承担连带责任。原告起诉要求被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳对焦作市宝源新型耐火材料有限公司的债务承担连带清偿责任，理由正当，予以支持。五被告经合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告廉玉平借款900000元并支付利息及损失费（利息及损失费自2015年7月5日起至本判决确定之日止，按月利息贰分计算）；
二、被告杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳对第一项判决内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告焦作市宝源新型耐火材料有限公司、杨九桂、赵国龙、赵飞、赵芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
代审判员 司少华
二〇一六年二月四日
书 记 员 吴 莉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民申175号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：延边仁和集团有限公司，住所延吉市。
法定代表人：姜成杰，董事长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：延边恒亿汽车销售服务有限公司，住所延吉市。
法定代表人：刘晓林，总经理。
一审被告、二审被上诉人：延吉市万源房地产开发有限公司，住所延吉市。
法定代表人:李增辉，总经理。
再审申请人延边仁和集团有限公司因与被申请人延边恒亿汽车销售服务有限公司、二审被上诉人延吉市万源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）延中民四终字第497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
延边仁和集团有限公司申请再审称：申请人认为双方签订的合同在法律上属于无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，申请人不是建筑施工企业，也没有取得过任何建筑施工资质，因此双方签订的合同属于无效合同，也不存在违约金的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定，被申请人没有将工程发包给有资质的承包单位，违背了法律的强制性规定，属于无效合同。
本院审查查明，本院于2015年1月6日作出（2014）延中民四终字第497号民事判决，驳回延边仁和集团有限公司的上诉，维持原判。
本院认为，延边仁和集团有限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回延边仁和集团有限公司的再审申请。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 洋
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘1222刑更1号
罪犯张某某，男，1987年9月8日出生，七甲坪镇中坪村姚界组。
2016年4月25日本院作出了（2016）湘1222刑初72号刑事判决，以张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期间自2016年5月9日起至2017年5月8日止。原判已发生法律效力并交付沅陵县司法局执行。执行机关沅陵县司法局于2017年3月1日书面建议本院撤销对罪犯张某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
沅陵县司法局提出，罪犯张某某在接受社区矫正期间，于2016年11月底12月初的一天，在沅陵县沅陵镇新建街一小区实施盗窃，被公安机关抓获后，还供认自已在2016年8月至12月期间多次实施盗窃作案。罪犯张某某严重违反社区矫正管理的规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议撤销对社区矫正人员张某某的缓刑。
经审理查明，罪犯张某某在缓刑考验期限内，于2016年11月底12月初的一天，在沅陵县沅陵镇新建街一小区的一楼房第一层房屋处盗得黄金戒指一个，黄金吊坠一个和现金400元。张某某将盗窃得的黄金首饰变卖得赃款1900元。张某某在被公安机关抓获后，供认了自己在2016年8月至12月期间曾多次实施盗窃作案的事实。2016年12月10日沅陵县公安局对张某某予以刑事拘留。
上述事实，有本院（2016）湘1222刑初72号刑事判决书、执行通知书；沅陵县公安局拘留证、城西派出所呈请拘留报告书、对张某某的讯问笔录；沅陵县司法局（2017）沅司矫撤建字第1号撤销缓刑建议书、接受社区矫正保证书、关于对社区矫正人员张某某矫正监督管理情况的说明、社区矫正人员司法奖惩评议意见表、会议记录、审核表；沅陵县人民检察院收监执行检察建议书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张某某被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，违反关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应当依法撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2016)湘1222刑初72号刑事判决中对罪犯张某某宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯张某某收监执行原判决有期徒刑七个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鄢江陵
审 判 员 周 健
审 判 员 赵卫方
二〇一七年三月八日
代理书记员 高 俊
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
天津市第二中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)津02执恢109号
关于申请执行人李学平、李蓝田、宋连伶与被执行人王学利刑事附带民事赔偿一案,本院作出的(2001)二中刑初附民字第3号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李学平、李蓝田、宋连伶向本院申请强制执行,请求被执行人王学利赔偿经济损失人民币16689元,本院依法受理。
在执行过程中,被执行人王学利自动履行赔偿义务,赔偿申请执行人李学平、李蓝田、宋连伶经济损失人民币16689元。
本院认为,被执行人王学利自动履行了赔偿义务,本院(2001)二中刑初附民字第3号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定,现通知如下:
天津市第二中级人民法院本院(2001)二中刑初附民字第3号判决书执行完毕,本案予以结案。
二〇一六年九月十四日
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3312号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:王景文,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2009年3月25日被申请人王景文在该信用社借款45,000.00元,约定利率10.35‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人王景文借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还贷款331.13元并结息至2009年12月30日。要求被申请人王景文立即给付借款44,668.87元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王景文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款44,668.87元及利息。利息从2009年12月30日开始至还清时止,利率按10.35‰计算。
案件受理费305.57元由被申请人王景文负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 辉