天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初64号
原告赵悦来,男,1936年10月26日出生,汉族,天津市棉纺二厂干部,住。
原告唐学勤,女,1934年6月16日出生,汉族,天津市纺织橡胶制件厂退休职工,住。
委托代理人赵悦来(系夫妻关系),基本情况同原告赵悦来。
被告郑志平,女,1968年7月28日出生,汉族,天津市第四医院护士,住。
委托代理人郑向东(系父女关系),1943年11月7日,汉族,天津纺织品进出口公司退休职工,住。
原告赵悦来、唐学勤诉被告郑志平民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月4日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵悦来、唐学勤、被告郑志平的委托代理人郑向东到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
二原告诉称,被告参与非法集资,对数家银行信用卡透支及偿还高利贷款,经济上产生危难,造成其子赵佳伟在国外无法继续留学,被告就此请求原告给予帮助拆借垫付,自2013年4月至2014年2月多次向原告夫妇借款247532.82元,被告自2014年10月突然失联,为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求判令:1、被告偿还原告借款247636.59元;2、诉讼费用由被告承担。
二原告于庭审中补充借款的具体情况如下,1、2013年4月12日《协议书》,借款金额为15000元,该笔钱二原告委托原告大女儿赵萍给赵佳伟转账;2、2013年8月28日,借款22000元,现金形式给付;3、2013年8月28日,借款33015元,现金形式给付;4、2013年8月22日《承诺协议(借款)》,二原告出资6000元,替被告垫付6000元,因此被告向原告共借款12000元,该笔款项二原告委托二原告大女儿赵萍给赵佳伟转账;5、2013年8月28日,金额为71333.52元的借条,该笔款项通过翟耀汇款至赵萍账户14800美元,其中14800美元还包括赵佳伟姥姥姥爷给付的生活费,赵佳伟收到赵萍的转账金额共计18800美元,18800美元不仅包括此次借款还包括上述二原告委托赵萍垫付的钱款,还包括赵萍给付赵佳伟的钱款;6、2013年11月18日借条,借款金额为8000元,借条上之所以写14000元是因为之前原告替郑志平支付了生活费6000元(即刚才所述的第一笔借款),因为在刚才第一笔借款陈述中已经包括了6000元,因此在此将6000元刨除,该笔款项由原告赵悦来与被告郑志平一同去银行汇款1310美元,由郑志平支付转账手续费200元人民币;7、2014年2月23日《借款(条)和归还及说明》,借款共计86288.07元,包括学费73326元(12100美元)、租房费12726元(2100美元)、汇款手续费236.07元,该笔借款原告转账至赵萍账户14200美元,二原告委托二原告大女儿赵萍给赵佳伟转账;赵佳伟共收到赵萍的转账18850美元,该笔18850美元包括14200美元借款,还包括二原告委托赵萍垫付的钱款,还包括赵萍给付赵佳伟的钱款。
二原告就其主张向本院提交如下证据材料:
证据1、(借款)协议书一页、借条一页、借条一页、承诺协议(借款)一页,证明上述第一、二、三、四笔借款的情况;
证据2、借条一页、翟耀出具的证明一页、中国银行汇款凭条四页、赵萍名下的银行账户交易明细两页、赵佳伟名下的银行账户交易明细六页,证明第五笔借款的情况;
证据3、借条一页、中国银行客户回单两页、中国银行收费凭证一页、中国银行境外汇款申请书一页,证明第六笔借款的情况;
证据4、借款(条)和归还及说明一页、中国银行收费凭证一页、中国银行境外汇款申请书一页、赵萍名下的银行账户交易明细一页、赵佳伟名下的银行账户交易明细六页,证明第七笔借款的情况。
被告辩称,一、答辩人未接受被答辩人一分钱的现金,被答辩人所谓的债务均是用于答辩人之子亦是被答辩人之孙赵佳伟的留学学费及其生活费,实际债权人是赵佳伟(已满18岁),作为赵佳伟的母亲在欠条签字一是因为赵佳伟当时在美国不能回国,二是当时被答辩人声称如若答辩人不签字就不给赵佳伟学费,当时赵佳伟已是大学二年级,成绩相当优秀,为不使其因为学费问题而半途而废被迫代其在欠条上签字。二、答辩人在2011年将自己仅有的一套住房卖掉供其子去美国留学,因投资不慎(并未参与非法集资),公司陷入困境资金至今未回,答辩人之父母及兄弟、舅父资助答辩人偿还一部分债务及负担答辩人之子的留学费直至灯枯油尽,在此情况下请求被答辩人给予帮助。三、答辩人因生活困境及身体原因(患有抑郁症、××、腰椎间盘脱出等)于2013年年底休长期病假转至重庆(答辩人丈夫所在地)生活,期间一直与被答辩人联系,并未像被答辩人所说失踪,2014年10月因答辩人手机丢失暂时又无经济条件购买,与被答辩人失去联系,在此期间被答辩人到答辩人以前的工作单位第四医院与答辩人的同事声称令其孙赵佳伟与答辩人断绝母子关系,此信息传至答辩人耳中引起答辩人对被答辩人的强烈不满,自此答辩人不愿主动与被答辩人联系。四、答辩人之子赵佳伟自2014年7月留学贷款发放开始即没有收到国内生活费,答辩人之父母即委托人郑向东夫妇自2015年3月开始继续每月向被答辩人唐学勤卡内汇1000元人民币至今,亦是看在被答辩人当初资助过其孙,与答辩人出于感恩之心之为,目的是陆续还被答辩人当初的资助,委托人郑向东夫妇年事已高,且无任何代偿能力,××不敢就医,这1000元省吃俭用是代表答辩人尽感谢被答辩人之意。答辩人把于2013年底投资的公司还回的10000元人民币交与被答辩人,委托人郑向东自2015年3月份每月替答辩人还1000元于被答辩人,答辩人2014年3月离津之前将工资卡交于被答辩人直至7月份7000余元应列为还款项目。五、答辩人有生存权,目前答辩人因生活窘困,离家两年多未回家探望年迈的父母一次,确实是经济拮据,因休长期病假无固定收入,身体允许的前提下打临时工以维持生计,还有四张信用卡共计九万余元要归还,目前实在无能力一次性代赵佳伟偿还被答辩人的欠款,经与委托人商议,继续由委托人每月代还1000元,亦与身在美国留学的答辩人之子亦是被答辩人之孙即真正的欠款受益人赵佳伟联系,待他毕业后、待答辩人将信用卡金额还清后再共同偿还被答辩人的债务。被告代理人于庭审中补充:原告所述借款情况,郑志平称只要是其本人签字的借条均认可。另外我通过与赵佳伟沟通,赵佳伟称其确实收到了赵萍的汇款。
被告未就其主张向本院提交证据材料。
被告针对二原告提交的证据材料发表质证意见:均无异议。
本院审查二原告提供的证据,认为:二原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性及关联性,本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:二原告系夫妻关系,被告郑志平系二原告原儿媳妇,二原告之子与被告郑志平育有一子赵佳伟,赵佳伟之父去世后,被告郑志平再婚。被告郑志平因为儿子赵佳伟筹集留学学费和生活费等费用多次找到二原告借款,本案涉及的具体借款情况如下:1、2013年4月12日,二原告与被告签订《协议书》一份,载明:“日前因郑志平在青海投资失误,造成其子赵佳伟在美国留学生活费和房租费用郑志平无法支付。据此从2013年4月起,由赵悦来、唐学勤(赵佳伟之祖父母)暂时垫付,每月出资人民币贰仟元,由郑志平每月出资人民币壹仟元,由赵佳伟之大姑赵萍每月垫付美金叁佰伍拾元至肆佰元,以供赵佳伟在美国留学维持日常生活和支付房租,至2013年8月底,其后期如何另定。关于赵悦来、唐学勤、赵萍垫付之款额合人民币壹万元,美金1750元,待今后郑志平追回在青海投资或其他收入偿还赵悦来、唐学勤、赵萍三人所垫之款。”此次被告向二原告借款15000元,二原告委托原告大女儿赵萍将该笔款项转账给被告之子赵佳伟。2、被告向二原告借款22000元,二原告将22000元现金给付被告,被告郑志平于2013年8月28日为二原告出具借条一张,载明:“借赵悦来、唐学勤贰万贰仟元整”。3、被告向二原告借款33015元,二原告将33015元现金给付被告,被告郑志平于2013年8月28日为二原告出具借条一张,载明:“借赵悦来、唐学勤叁万叁仟壹拾伍元整”。4、2013年8月22日二原告与被告签订《承诺协议(借款)》,约定:“郑志平因错误地向青海某矿业公司投资失误,目前经济仍然困难,无法支付其子赵佳伟在美国留学的生活费和房租,故此郑志平请求帮助。经赵佳伟、郑志平出面协商、决议,由赵佳伟姥爷郑向东夫妇每月支付人民币贰仟元,郑志平出资每月人民币壹仟元,由赵悦来、唐学勤每月出资人民币壹仟元,共计人民币肆仟元集中后转交赵佳伟
------
时间从2013年8月至2014年元月为止。赵悦来、唐学勤、郑向东所出资,均为暂时垫付,待今后郑志平投资追回或有其他经济收入时,由郑志平还清,郑志平特此承诺”。此次被告向二原告借款12000元,二原告委托原告大女儿赵萍将该笔款项转账给被告之子赵佳伟。5、被告向二原告借款71333.52元,二原告于2013年8月16日委托外孙女婿翟耀将90650元,兑换成美金14800元转账至二原告女儿赵萍的银行账户上,后由赵萍转账至被告之子赵佳伟的银行账户上;被告于2013年8月28日为二原告出具借条一张,载明:“郑志平因在青海某矿业公司投资错误,导致郑志平无法支付其子赵佳伟在美留学2013年下学期学费计美金壹万壹仟陆佰余元,按现时汇率100:613.22计算折合人民币柒万壹仟壹佰叁拾叁元伍角贰分,连同汇款手续费贰佰元,共计人民币柒万壹仟叁佰叁拾叁元伍角贰分。为此郑志平找赵悦来、唐学勤借款人民币柒万壹仟叁佰叁拾叁元伍角贰分。待今后青海有关公司归还郑志平投资时或郑志平有其他收入时首先归还此款”。6、被告向二原告借款8000元,原告赵悦来将1310美元汇至二原告女儿赵萍的银行账户,并委托赵萍转账给被告之子赵佳伟,被告于2013年11月18日为二原告出具借条一张,载明:“借赵悦来、唐学勤壹万肆仟元整”。7、被告向二原告借款86288.07元,原告赵悦来于2014年1月20日汇至二原告女儿赵萍的银行账户14200美元,汇款手续费、电报费合计236.07元,并委托赵萍转账给被告之子赵佳伟;二原告与被告于2014年2月23日签订《借款(条)和归还及说明》一张,载明:“------2、赵佳伟在美国租房每月租金美金400元,从2014年2月至6月共5个月,美金共2000元另多给100元,实际2100元折合人民币12726元,该款项由赵悦来夫妇于2014年元月18日已垫付汇出
------
5、为了给郑志平之子赵佳伟交纳2014年1月学期学费12100元(美金)折兑人民币73326元,故从楼上王大爷借款人民币66000元(连同房屋租金12726元一并汇出,另包括赵悦来垫付学费差额7326元同时汇出)。6、汇款手续费236.70元。注:1、2014年1月18日已汇出学费、租房费、手续费86288元。”被告之子赵佳伟收到了二原告委托女儿赵萍转账给赵佳伟的借款。另,被告向二原告所借涉案款项均未约定借款期限及借款利息。被告曾于2015年4月至12月每月偿还原告借款1000元,共计9000元。
因被告至今未归还二原告剩余借款,故二原告诉至法院。
本院认为,二原告与被告系借款合同关系,二原告和被告之间的借款系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,二原告作为出借人依约将借款给付被告,合同合法有效。被告应当在原告催要借款后的合理期限内返还借款本金,但被告并未在原告催要借款后的合理期限内返还借款本金,其行为属于违约,因此对于二原告要求被告偿还原告剩余借款本金的诉讼请求,依法应予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:
自本判决生效之日起五日内,被告郑志平返还原告赵悦来、唐学勤借款本金238636.59元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5030元,由被告郑志平承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本、向天津市第二中级人民法院缴纳上诉案件受理费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后7日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
审 判 长 陈 刚
代理审判员 肖 霄
代理审判员 郭 超
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李小多
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。