wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4425号
原告杨桂荣。
委托代理人石广涛,天津津孚律师事务所律师。
被告张进增。
原告杨桂荣与被告张进增身体权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐津津独任审判,公开开庭进行了审理。原告及其及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告系经营砂石料的个体户,被告系从事上楼的工作人员。2016年3月2日原告到武清区枫丹天城8号楼送砂石料,在上楼过程中,枫丹天城9号楼一业主找到原告,问上楼费用后要求原告为其上楼,原告遂来到9号楼。被告赶到9号楼后对原告进行辱骂,并掐住原告脖子,将原告头按到运料的小车内,用拳头殴打原告的头部,造成原告头部受伤。后原告被送至武清区人民医院住院治疗19天。经诊断为:1、头皮裂伤;2、皮下血肿;3、脑震荡。此事经公安武清分局东蒲洼派出所调解未果。原告认为,被告故意殴打原告致伤,侵犯了原告的合法权益,给原告造成了巨大的经济损失,故原告起诉请求:1、判令被告赔偿原告医疗费9556.79元,误工费9305.2元,护理费2055.8元,住院伙食补助费1900元,营养费285元,交通费1000元,合计24102.75元;2、今后治疗费由被告承担;3、诉讼费用由被告担负。
被告张进增辩称,原告陈述与事实不符,事发时装饰公司找被告买砂石料,被告负责给运送到业主家中,原告不让被告的工人运送,并打骂被告。
经审理查明,原、被告均系在武清区枫丹天城小区经营运送砂石料业务的人员。2016年3月2日,被告雇佣的人员向枫丹天城一业主家中运送砂石料时遭到原告阻拦,被告经其雇佣人员电话通知到现场后,与原告发生争吵,争吵过程中,原告首先用手推搡被告,后双方相互厮打,被告用拳头击打原告头部至原告倒地,并用脚踢到原告头部,经在场人员劝说被告停止殴打。后在场人拨打报警及急救电话。原告于当日被救护车送至武清区人民医院住院治疗,经诊断原告伤情为:1、头皮裂伤;2、皮下血肿;3、脑震荡。经天津市公安局武清分局鉴定,原告头部损伤程度构成轻微伤。原告于2016年3月21日出院,住院19天,出院时被告称未痊愈。出院后,原告分别于2016年4月5日、2016年4月12日、2016年4月26日、2016年4月29日、2016年5月13日到武清区人民医院进行复查。原告陈述出院及复查均乘坐出租车,每次出租车费为20元,称主张的其余交通费为其家人往返医院的交通费用。原告共支出医疗费9556.79元(含救护车费80元)。出院后,医疗机构开具诊断证明建议原告休息至2016年5月26日。原告称其经营砂石料生意,月收入16000元,住院期间由女儿许美红护理,护理人月收入10000余元,但原告未提供自己及护理人的收入和误工证明。
上述事实,有原、被告陈述、证人证言及相关书证等证据证明属实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。被告遇事未能冷静处理,将原告殴打致伤,应承担此次事件的主要责任,以70%为宜;原告与被告发生争吵并先动手推搡原告,促使双方矛盾进一步激化,双方互相厮打,致原告身体受伤,对损害结果的发生原告也有过错,以承担30%为宜。原告的医疗费9556.79元(含救护车费80元)有医疗费票据证明,本院予以认定。原告未能举证证明其实际从事的行业及收入情况,根据居民服务和其他服务业每日收入108.2元计算,误工费按照医疗机构建议支持2016年3月2日至2016年5月26日共86天,共计9305.2元(108.2元×86天)。原告住院期间由一人护理,按照居民服务和其他服务业每日收入108.2元计算,护理费支持2055.8元(108.2元×19天×1人)。原告住院19天,按照国家工作人员出差伙食补助标准每日100元计算,共计1900元(100元×19天)。原告称出院及复查往返5次均乘坐出租车,单次20元,交通费共计220元,本院予以支持,对于原告要求的家人护理的往返交通费没有法律依据,本院不予支持。原告要求营养费,因原告未提供证据证明其伤情需支付必要的营养费,故不予支持。综上,原告的经济损失共计23037.79元。根据原告及被告张进增的过错程度,被告张进增应赔偿16126.45元(23037.79元×70%),其余损失由原告自行承担。原告主张今后医疗费用支付问题,可待损失发生后另行解决。本案经调解未果,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定,判决如下:
被告张进增于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨桂荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计16126.45元;
二、原告杨桂荣的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由原告担负45元,被告担负115元。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 唐津津
二〇一六年八月八日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。
没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1381号之一
申请执行人刘青林，住开鲁县。
被执行人裴立东，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初253号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人裴立东在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年七月二十八日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1381号之二
申请执行人刘青林，住开鲁县。
被执行人裴立东，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初253号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人裴立东在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年七月二十八日书记员杜宏宇
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执7497号
申请执行人：程建文，男，汉族，1984年6月1日出生，住安徽省休宁县，。
委托代理人：江国荣，广东蓝天柱律师事务所律师。
委托代理人：莫沛仪，广东蓝天柱律师事务所律师。
被执行人：广东美高美酒店投资有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路鸿富楼B座，统一社会信用代码：914419007556108007。
法定代表人：蒋祥发。
被执行人：广东美高美酒店投资有限公司虎门分公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区人民北路25号五层至九层，统一社会信用代码：91441900669805863P。
负责人：蒋祥发。
本院在执行申请执行人程建文与被执行人广东美高美酒店投资有限公司、广东美高美酒店投资有限公司虎门分公司租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人程建文于2016年9月21日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2016)粤1972执7497号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈雪锋
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1803号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人龚安港，男，1977年4月5日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝北区，居住地重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2004年5月28日被本院判处有期徒刑三年六个月，2006年6月22日刑满释放。2016年6月15日因本案被捉获，6月17日被监视居住，11月28日经本院决定逮捕。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1777号起诉书指控被告人龚安港犯贩卖毒品罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人龚安港到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人龚安港于2016年6月15日16时许，在重庆市渝中区大坪长江支路36号“某推拿”门口的公路边，以100元的价格将净重0.06克的海洛因贩卖给何某某，交易完成后公安人员将何某某抓获。后公安人员在本市渝中区大坪街道某社区卫生服务站内将被告人龚安港捉获，并从其身上查获9小包共计0.47克的海洛因。被告人龚安港到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人龚安港的行为已构成了贩卖毒品罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人龚安港在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、通话记录，证人何某某的证言，被告人龚安港的供述，毒品检验鉴定意见，人身检查笔录、手机指认笔录、现场指认笔录、辨认笔录、毒品提取笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚安港明知海洛因系毒品而予以贩卖0.53克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人龚安港归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚安港犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、对扣押在案的毒品海洛因0.53克予以没收，由扣押机关上缴国库；对扣押在案的手机一部由扣押机关依法处理。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一六年十二月二日
书 记 员 袁霄媛
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终6488号
上诉人(原审原告):沈凤成。
被上诉人(原审被告):贺善国,建设工程承包者。
上诉人沈凤成因与被上诉人贺善国劳务合同纠纷一案,不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初1124号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案后,依法组成合议庭,开庭审理了本案,上诉人沈凤成到庭参加诉讼。被上诉人贺善国经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
沈凤成上诉请求:1.撤销一审判决,改判由贺善国支付拖欠沈凤成的劳务费22500元;2.本案一、二审诉讼费由贺善国承担。事实与理由:一、一审法院认定事实错误。1.沈凤成与贺善国存在劳务合同关系,贺善国拖欠开远半岛二次结构劳务费事实清楚。沈凤成在一审中提交的结算单、录音证据及贺善国的应诉书中的陈述充分证明了沈凤成与贺善国存在分包劳务合同关系,沈凤成为贺善国共计提供了两个项目的施工劳务。其中恒大城项目先于开远半岛项目,在开远半岛施工期间,双方已将恒大城项目结清。因此,沈凤成持有贺善国签字确认的“开远半岛C楼二次结构结算单”请求贺善国支付拖欠的劳务费。不存在贺善国辩称的其他项目尾款未结清的事实,且贺善国依法应当对自己提出的反驳承担举证责任。2、贺善国应当向沈凤成支付拖欠劳务费的事实清楚。沈凤成与贺善国于2014年2月25日共同进行结算,双方统计了开远半岛C楼及D楼的全部劳务费用,在扣除沈凤成预支的生活费,并协商去掉零头后确定贺善国应当向沈凤成支付劳务费22500元。贺善国在沈凤成的要求下,在其中一张结算单中写明“开远半岛总欠工人工资22500元”并亲自署名。该事实一方面是对劳务结算的认可,另一方面是对拖欠款项所立的字据,即生活经验中的欠条。贺善国辩称该欠条并非为沈凤成所打,未提供任何证据予以证明,应当认定贺善国的反驳的事实不存在。二、一审法院适用法律错误。沈凤成向人民法院提供证据证明法律关系的存在,对产生该法律关系的基本事实承担了必要的举证责任。贺善国未出庭参加诉讼,仅在应诉书中辩称开远半岛项目已经结清,欠条的其他用途等。该事实的辩称系对双方法律关系消灭、变更的主张。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定,应当由贺善国承担举证不能的不利后果。原审法院适用证据规定要求沈凤成承担举证责任法律适用错误。综上所述,一审法院存在事实认定错误,适用法律错误,严重侵害了沈凤成的合法权益。请求贵院依法査清事实,撤销原审判决,判令贺善国向沈凤成支付拖欠的劳务费22500元。
贺善国未答辩。
沈凤成向原审法院起诉请求:判令贺善国支付拖欠沈凤成劳务费22500元并承担诉讼费。
一审法院认定事实:沈凤成在开远半岛广场C楼及D楼从事二次结构木工作业。庭审中沈凤成提交了开远半岛C楼及D楼的结算单,其中C号楼结算单后有贺善国签名,内容为“开远半岛总欠工人工资22500元。贺善国。2014.2.25”。D楼结算单后无贺善国签名。沈凤成称两份结算单均是其自己书写,后找贺善国签的字,贺善国算了总账,尚欠22500元未支付,于是在其中一张结算单后面签了名。沈凤成提供了两份录音证据,一份录制时间为本案立案前,录音中贺善国对其身份做了陈述,在录音中其承认“开远半岛总欠工人工资22500元。贺善国。2014.2.25”系其本人书写,但其并非欠原告沈凤成的钱,该条子是其打给工人的,后来其也给工人支付了工资。另一份录音时间为2016年5月18日,录音中贺善国称其在开远半岛项目不欠原告沈凤成的钱,沈凤成在开远半岛及恒大城项目均从事劳务,其欠沈凤成钱属实,但是欠的不是沈凤成提供的条子的钱,是欠其他的钱,但是现在还未结算,现在欠多少钱谁也不知道。其给沈凤成打的条子是为了向公司要钱,并非欠沈凤成的钱。原告沈凤成未提供其他证据证明被告贺善国欠其劳务费22500元。另查明,被告贺善国在庭前委托程国旺向本院提交了应诉书,未写委托授权书,也未开具社区推荐函,未提供其与程国旺的身份证原件及复印件。其在应诉书中称沈凤成在开远半岛的工程款已结清,沈凤成所拿的欠条系其为了向公司要账,所以才打的无名欠条,后沈凤成未将该欠条交回。其承认欠沈凤成尾款,在拿到工程款后马上支付。一审法院认为,当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。沈凤成向本院提交的结算单,贺善国对其签名予以认可,因此,对该结算单的真实性本院予以确认。贺善国认为该欠条并非为沈凤成所打,沈凤成未提供其他证据证明,因此,对沈凤成的诉讼请求不予支持。据此,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告沈凤成的诉讼请求。案件受理费363元,由沈凤成承担。
二审中,沈凤成的证人廖某出庭证明:其在开远半岛广场A、B楼为贺善国干活,工程内容和沈凤成相同,只是楼号不同,贺善国欠沈凤成的钱没有支付,贺善国给沈凤成书写的欠条,与给其书写的欠条是同一天书写的。一审法院查明的事实属实,本院依法予以确认。
本院认为,沈凤成在开远半岛广场C楼及D楼为贺善国从事二次结构木工作业施工,贺善国予以认可,因此,沈凤成、贺善国之间存在事实上的劳务合同关系。劳务结束后,2014年2月25日贺善国在沈凤成提交的开远半岛C、D楼的结算单上签名并注明“开远半岛总欠工人工资22500元”。沈凤成据此结算单主张权利,本院依法予以支持。贺善国一审中辩称,其在该结算单上签署的结算意见不是写给沈凤成的,是给其他工人的,结算金额不真实,是为向上一级公司要款扩大了的金额。但未提交证据,亦未在法律规定的期限内提出变更或撤销。本院依法不予采信。
综上所述,沈凤成的上诉请求成立,予以支持。一审判决认定事实错误,适用法律错误,予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定,判决如下:
一、撤销西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初1124号民事判决;
二、贺善国于本判决生效之日起10日内支付沈凤成劳务款22500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费363元,二审案件受理费363元,共计726元,沈凤成已预交,由贺善国负担,贺善国在履行上述给付金钱义务时一并支付沈凤成。
本判决为终审判决。
审判长 段红军
审判员 岳新文
审判员 张如领
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 瑞
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终6488号
上诉人(原审原告)：沈凤成。
被上诉人(原审被告)：贺善国，建设工程承包者。
上诉人沈凤成因与被上诉人贺善国劳务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案，上诉人沈凤成到庭参加诉讼。被上诉人贺善国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
沈凤成上诉请求：1.撤销一审判决，改判由贺善国支付拖欠沈凤成的劳务费22500元；2.本案一、二审诉讼费由贺善国承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1.沈凤成与贺善国存在劳务合同关系，贺善国拖欠开远半岛二次结构劳务费事实清楚。沈凤成在一审中提交的结算单、录音证据及贺善国的应诉书中的陈述充分证明了沈凤成与贺善国存在分包劳务合同关系，沈凤成为贺善国共计提供了两个项目的施工劳务。其中恒大城项目先于开远半岛项目，在开远半岛施工期间，双方已将恒大城项目结清。因此，沈凤成持有贺善国签字确认的“开远半岛C楼二次结构结算单”请求贺善国支付拖欠的劳务费。不存在贺善国辩称的其他项目尾款未结清的事实，且贺善国依法应当对自己提出的反驳承担举证责任。2、贺善国应当向沈凤成支付拖欠劳务费的事实清楚。沈凤成与贺善国于2014年2月25日共同进行结算，双方统计了开远半岛C楼及D楼的全部劳务费用，在扣除沈凤成预支的生活费，并协商去掉零头后确定贺善国应当向沈凤成支付劳务费22500元。贺善国在沈凤成的要求下，在其中一张结算单中写明“开远半岛总欠工人工资22500元”并亲自署名。该事实一方面是对劳务结算的认可，另一方面是对拖欠款项所立的字据，即生活经验中的欠条。贺善国辩称该欠条并非为沈凤成所打，未提供任何证据予以证明，应当认定贺善国的反驳的事实不存在。二、一审法院适用法律错误。沈凤成向人民法院提供证据证明法律关系的存在，对产生该法律关系的基本事实承担了必要的举证责任。贺善国未出庭参加诉讼，仅在应诉书中辩称开远半岛项目已经结清，欠条的其他用途等。该事实的辩称系对双方法律关系消灭、变更的主张。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，应当由贺善国承担举证不能的不利后果。原审法院适用证据规定要求沈凤成承担举证责任法律适用错误。综上所述，一审法院存在事实认定错误，适用法律错误，严重侵害了沈凤成的合法权益。请求贵院依法査清事实，撤销原审判决，判令贺善国向沈凤成支付拖欠的劳务费22500元。
贺善国未答辩。
沈凤成向原审法院起诉请求：判令贺善国支付拖欠沈凤成劳务费22500元并承担诉讼费。
一审法院认定事实：沈凤成在开远半岛广场C楼及D楼从事二次结构木工作业。庭审中沈凤成提交了开远半岛C楼及D楼的结算单，其中C号楼结算单后有贺善国签名，内容为“开远半岛总欠工人工资22500元。贺善国。2014.2.25”。D楼结算单后无贺善国签名。沈凤成称两份结算单均是其自己书写，后找贺善国签的字，贺善国算了总账，尚欠22500元未支付，于是在其中一张结算单后面签了名。沈凤成提供了两份录音证据，一份录制时间为本案立案前，录音中贺善国对其身份做了陈述，在录音中其承认“开远半岛总欠工人工资22500元。贺善国。2014.2.25”系其本人书写，但其并非欠原告沈凤成的钱，该条子是其打给工人的，后来其也给工人支付了工资。另一份录音时间为2016年5月18日，录音中贺善国称其在开远半岛项目不欠原告沈凤成的钱，沈凤成在开远半岛及恒大城项目均从事劳务，其欠沈凤成钱属实，但是欠的不是沈凤成提供的条子的钱，是欠其他的钱，但是现在还未结算，现在欠多少钱谁也不知道。其给沈凤成打的条子是为了向公司要钱，并非欠沈凤成的钱。原告沈凤成未提供其他证据证明被告贺善国欠其劳务费22500元。另查明，被告贺善国在庭前委托程国旺向本院提交了应诉书，未写委托授权书，也未开具社区推荐函，未提供其与程国旺的身份证原件及复印件。其在应诉书中称沈凤成在开远半岛的工程款已结清，沈凤成所拿的欠条系其为了向公司要账，所以才打的无名欠条，后沈凤成未将该欠条交回。其承认欠沈凤成尾款，在拿到工程款后马上支付。一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。沈凤成向本院提交的结算单，贺善国对其签名予以认可，因此，对该结算单的真实性本院予以确认。贺善国认为该欠条并非为沈凤成所打，沈凤成未提供其他证据证明，因此，对沈凤成的诉讼请求不予支持。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告沈凤成的诉讼请求。案件受理费363元，由沈凤成承担。
二审中，沈凤成的证人廖某出庭证明：其在开远半岛广场A、B楼为贺善国干活，工程内容和沈凤成相同，只是楼号不同，贺善国欠沈凤成的钱没有支付，贺善国给沈凤成书写的欠条，与给其书写的欠条是同一天书写的。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，沈凤成在开远半岛广场C楼及D楼为贺善国从事二次结构木工作业施工，贺善国予以认可，因此，沈凤成、贺善国之间存在事实上的劳务合同关系。劳务结束后，2014年2月25日贺善国在沈凤成提交的开远半岛C、D楼的结算单上签名并注明“开远半岛总欠工人工资22500元”。沈凤成据此结算单主张权利，本院依法予以支持。贺善国一审中辩称，其在该结算单上签署的结算意见不是写给沈凤成的，是给其他工人的，结算金额不真实，是为向上一级公司要款扩大了的金额。但未提交证据，亦未在法律规定的期限内提出变更或撤销。本院依法不予采信。
综上所述，沈凤成的上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实错误，适用法律错误，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初1124号民事判决；
二、贺善国于本判决生效之日起10日内支付沈凤成劳务款22500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费363元，二审案件受理费363元，共计726元，沈凤成已预交，由贺善国负担，贺善国在履行上述给付金钱义务时一并支付沈凤成。
本判决为终审判决。
审判长 段红军
审判员 岳新文
审判员 张如领
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 瑞
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0112民初8636号
原告：魏蜀秦，女，1970年11月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：贺留柱，男，1962年4月23日出生。
被告：陕西华豪投资集团有限公司。
法定代表人：刘海涛，董事长。
委托诉讼代理人：雷露，该公司职员。
原告魏蜀秦与被告陕西华豪投资集团有限公司商品房预约合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏蜀秦的委托诉讼代理人贺留柱，被告陕西华豪投资集团有限公司的委托诉讼代理人雷露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏蜀秦诉称，其于2010年4月20日购买了被告投资建设的西安市未央湖旅游开发区湖滨西路的华豪华浮宫花园洋房2号楼5单元401室，当天交付房款124837元，收到收据一张及认购协议书一份。2011年10月31日又交了8万元。房款交付后没有任何房屋进展信息，直到2014年被告给其来函，让其办理限购后有关外地户口人员办理相关纳税证明等手续，于是其一次性交了3300元手续费。2018年3月其请假来交尾款，但被通知房子已卖给了他人，只能退房款。2017年10月被告给每位业主发函催收尾款，并说明不交款的后果，但未给其发函。当时写退款申请是2018年4月9日，说在一个月内给付，但至今被告以各种理由推脱，故诉至本院请求判令：1.解除认购协议；2.被告返还已付购房款208137元；3.被告赔偿利息及损失费（按已交房款208137元的24%，从2010年4月20日起计算至实际付款之日止）；4.诉讼费被告负担。被告陕西华豪投资集团有限公司辩称，其同意解除认购协议返还购房款，利息损失其不同意给。2014年其给原告去过函，要求原告收房，逾期不收后果自负，所以其不承担利息。而且其认为利息计算的过高，即使计算也应该按银行同期贷款利息计算。
经审理查明，2010年4月20日，原告魏蜀秦（认购人）与被告陕西华豪投资集团有限公司（发展商）签订一份《华豪*华浮宫花园洋房诚意认购协议书》（合同号№0000187）。约定原告认购被告开发的华浮宫花园洋房一套，认购人同意在签订本认购协议书时支付认购定金，定金1万元，此定金使认购人取得优先选房权，在认购人交纳首付款时，此定金转为首付款的一部分；合同第一条3.约定付款方式为在本协议书签定之日起七日内交纳30%首付款，在签定《商品房买卖合同》等相关销售法律文件后15日内将房款一次性付清；合同第二条7.其它又约定房屋折后总价404837元，首付30%计124837元应于4月27日前付清，余款为28万元整。合同还对其他相关事宜进行了约定。原告于合同签订当日向被告支付了124837元认购金，2011年10月31日向被告支付了8万元认购金，2014年8月25日向被告支付了3300元手续费，共计208137元。后被告以原告逾期收房为由将房屋卖与他人。现原告请求解除合同返还已交房款并赔偿利息及损失费诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。
以上事实，有当事人陈述，认购协议书，收款收据等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的认购协议书依法成立，合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。原告按照合同约定支付了首付款后，又继续支付了部分购房费用，无证据证明原告有违约行为，被告将涉案房屋出售与他人，显已构成违约。现原告要求解除合同，被告亦同意解除，本院予以支持。合同解除后被告应当返还原告交纳的全部购房费用共计208137元并承担相应的违约责任。诉讼中，原告明确了其主张的利息及损失费为被告违约后房价上涨所造成的损失。本院考虑到房价上涨的因素，原告的实际损失应限定在为准备到此本约而支出的费用范围内，酌情认定原告的损失为208137元较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第九十七条之规定，判决如下：
一、原告魏蜀秦与被告陕西华豪投资集团有限公司于2010年4月20日签订的《华豪*华浮宫花园洋房诚意认购协议书》（合同号№0000187）解除。
二、被告陕西华豪投资集团有限公司于本判决生效后十五日内一次性返还原告魏蜀秦购房款208137元并赔偿损失208137元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9571元（原告已预交），由原告负担2668元，被告负担6903元，被告于本判决生效后十五日内支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 白 锋
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 贺群牛
二〇一八年八月十三日
书 记 员 李 琼
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执744号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与阚波常、陈常菊、阚宝磊、王香新、阚宝平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将阚宝磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年四月二日
（）
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执字第259号之一
申请执行人：李六存，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：鲁超，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款2420元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年二月十二日
书记员 王华鑫
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执744号之五
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与阚波常、陈常菊、阚宝磊、王香新、阚宝平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将阚宝平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年四月二日
（）
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1327执744号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与阚波常、陈常菊、阚宝磊、王香新、阚宝平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将陈常菊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年四月二日
（）
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1281民初658号
原告曹某，女，汉族。
委托代理人杨某，男，汉族。
委托代理人曹某，男，汉族。
被告某煤田地质局一0一勘探队。
法定代表人王某，某煤田地质局一0一勘探队队长。
委托代理人邵某，某法律援助中心律师。
委托代理人朱某，男，汉族。
原告曹某诉被告某煤田地质局一0一勘探队（以下简称一0一队）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人杨某、曹某，被告一0一队的委托代理人邵某、朱某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告曹某诉称，原告是被告一0一勘探队正式工作人员现已退休。原告的退休工资，按照政策、档案审批手续应获得的劳动报酬与实际发放不符，被告减少支付、发放。请求：1、档案中已办理审批手续，离退休人员每月增加20元，1995年1月至2016年3月共欠发4,920元；2、档案中已办理审批手续，增加的五级效益浮动，保留工资每月44元。1993年1月至2016年3月，共欠发11,924元；3、在2011年提高津补贴时，多冲减的住房提租补贴每月15.97元。2011年1月至2016年3月共欠发1006.11元；4、工龄津贴计算有误,每月少1元。1993年9月至2016年3月共欠发271元；5、退休工资计算公式错误,将工龄津贴按85%计算,每月减少6.55元,计1,775.05元;6、由于上一项减少而衍生补发额应增加退休金10%，每月0.6元,计162.60元,以上六项合计20,058.76元。7、增加租房提租补贴为总发额的13%，即2,607.64元。以上七项合计22,666.39元。8、按上述七项总额计算赔偿金或逾期利息。
被告一0一队辩称，1、此案已超过民事诉讼时效；2、原告提出的法律文件是政策性文件不是劳动法律的规定。具有特定历史时期的特点，具有时效性。3、依照最高人民法院审理事业单位的规定，事业单位及其工作人员因辞职、辞退、合同发生争议才能受理，除了三项以外人事争议不是法院受理案件。
故请求法院驳回原告起诉。
本院认为，某煤田地质局一0一勘探队属事业单位，曹某在退休前是该单位工作人员（未签订聘用合同）。事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。本案是因工资、福利而发生的争议，并非因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不属于人民法院受理人事争议案件的受案范围，对曹某的起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条之规定，裁定如下：
驳回原告曹某的起诉。
本案不收取诉讼费，诉讼费10元退回原告曹某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 李 娜
人民陪审员 聂 淼
二〇一六年六月六日
书 记 员 付雪萌
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文
书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议若干问题的规定》
第一条
事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。
第三条本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。
附:法律文书送达时间
原告：2016年月日
被告：2016年月日
送达人：李丽付雪萌
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执字第259号
申请执行人：李六存，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：鲁超，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款2420元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年一月十二日
书记员 王华鑫
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1281民初658号
原�曹某甲，女，汉族，住调兵市。
委托代理人杨某某，男，汉族，住调兵山市。
委托代理人曹某乙，男，汉族，住辽宁省调兵山市。
被告东北煤田某勘探队，住所地调兵山市。
法定代表人王某某，东北煤田某勘探队队长。
委托代理人邵某某，调兵山市法律援助中心律师。
委托代理人朱某某，男，汉族，系东北煤田某勘探队干部，住调兵山市。
原告曹某甲诉被告东北煤田某勘探队（以下简称某队）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某甲及其委托代理人杨某某、曹某乙，被告某队的委托代理人邵某某、朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告曹某甲诉称，原告是被告某勘探队正式工作人员现已退休。原告的退休工资，按照政策、档案审批�续应获得的劳动报酬与实际发放不符，被告减少支付、发放。请求：1、档案中已办理审批手续，离退休人员每月增加20元，1995年1月至2016年3月共欠发4,920元；2、档案中已办理审批手续，增加的五级效益浮动，保留工资每月44元。1993年1月至2016年3月，共欠发11,924元；3、在2011年提高津补贴时，多冲减的住房提租补贴每月15.97元。2011年1月至2016年3月共欠发1006.11元；4、工龄津贴计算有误,每月少1元。1993年9月至2016年3月共欠发271元；5、退休工资计算公式错误,将工龄津贴按85%计算,每月减少6.55元,计1,775.05元;6、由于上一项减少而衍生补发额应增加退休金10%，每月0.6元,计162.60元,以上六项合计20,058.76元。7、增加租房提租补贴为总发额的13%，即2,607.64元。以上七项合计22,666.39元。8、按上述七项总额计算赔偿金或逾期利息。
被告某队辩称，1、此案已超过民事诉讼时效；2、原告提出的法律文件是政策性文件不是劳动法律的规定。具有特定历史时期的特点，具有时效性。3、依照最高人民法院审理事业单位的规定，事业单位及其工作人员因辞职、辞退、合同发生争议才能受理，除了三项以外人事争议不是法院受理案件。
故请求法院驳回原告起诉。
本院认为，东北煤田某勘探队属事业单位，曹某甲在退休前是该单位工作人员（未签订聘用合同）。事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。本案是因工资、福利而发生的争议，并非因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不属于人民法院受理人事争议案件的受案范围，对曹某甲的起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条之规定，裁定如下：
驳回原告曹某甲的起诉。
本案不收取诉讼费，诉讼费10元退回原告曹某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 李 娜
人民陪审员 聂 淼
二〇一六年六月六日
书 记 员 付雪萌
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的�讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文
书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议若干问题的规定》
第一条
事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。
第三条本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。
附:法律文书送达时间
原告：2016年月日
被告：2016年月日
送达人：李丽付雪萌
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执8号之二
申请执行人李群超，住开鲁县。
被执行人包文明，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3134号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人包文明在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月十五日书记员丛民
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终928号
上诉人（原审原告）：孟凡申，男，1951年2月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：日照市东港区三庄镇农业综合服务中心，住所地日照市东港区三庄镇政府驻地，组织机构代码34892403-6。
法定代表人：王希强，主任。
委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟，山东世纪星律师事务所律师。
上诉人孟凡申因与被上诉人日照市东港区三庄镇农业综合服务中心农业承包合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初6107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孟凡申于2017年5月17日以其与被上诉人日照市东港区三庄镇农业综合服务中心已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孟凡申在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人孟凡申撤回上诉。
二审案件受理费100元,减半收取50元，由上诉人孟凡申负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王义宽
审判员 王春燕
审判员 刘玉玉
二〇一七年六月一日
书记员 梁 虹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执8号之一
申请执行人李群超，住开鲁县。
被执行人包文明，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3134号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人包文明在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月十五日
书记员 丛 民
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初903号之三
原告四川天力机械集团有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。
法定代表人张万清，系该公司董事长。
委托代理人周骁，四川同兴律师事务所律师。
被告宜宾富源发电设备有限公司，住所地：四川省长宁县。
法定代表人唐明书，系该公司董事长。
本院在审理四川天力机械集团有限责任公司诉宜宾富源发电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川天力机械集团有限责任公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川天力机械集团有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川天力机械集团有限责任公司撤回起诉。
案件受理费26817元，由原告四川天力机械集团有限责任公司承担。
（此页无正文）
审判员 杨行强
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 亮
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执803号之一
本院在执行薄照爱与赵广玉、王洪坤机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人赵广玉有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初5129号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将赵广玉纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 赵志敏
二〇一七年三月二十三日
书记员 闫家华
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初903号之四
原告四川天力机械集团有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。
法定代表人张万清，系该公司董事长。
委托代理人周骁，四川同兴律师事务所律师。
被告宜宾富源发电设备有限公司，住所地：四川省长宁县。
法定代表人唐明书，系该公司董事长。
本院于2017年9月19日作出（2017）川1825民初903号之一、之二号裁定，现因原、被告庭外和解，原告向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对原告四川天力机械集团有限责任公司提供的担保物位于雅安市的土地的查封；
二、解除对被告提供的下列担保物卢天惠所有的位于成都市青羊区的住房一套、唐健所有的位于宜宾市长宁县的营业用房一间、唐健所有的位于宜宾市长宁县的营业用房三间的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨行强
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 亮
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执803号之二
本院在执行薄照爱与赵广玉、王洪坤机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王洪坤有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初5129号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将王洪坤纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 赵志敏
二〇一七年三月二十三日
书记员 闫家华
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初903号之二
原告四川天力机械集团有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。
法定代表人张万清，系该公司董事长。
委托代理人周骁，四川同兴律师事务所律师。
被告宜宾富源发电设备有限公司，住所地：四川省长宁县。
法定代表人唐明书，系该公司董事长。
本院于2017年9月11日作出（2017）川1825民初903号财产保全的裁定，现因被告向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除对被告宜宾富源发电设备有限公司在中国农业银行股份有限公司长宁县支行账号为22-xxxxxxxxxxxxx的账户资金在600万限额的冻结；
二、将被告提供的下列担保物卢天惠所有的位于成都市青羊区的住房一套、唐健所有的位于宜宾市长宁县面积为27.79平方米的营业用房一间、唐健所有的位于宜宾市长宁县面积为201.81平方米的营业用房三间予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨行强
二〇一七年九月十九日
书记员 张 亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初1956号
原告：章美玲，女，1990年11月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵县，经常居住地合肥市瑶海区。
被告：陈婷婷，女，1989年3月12日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
本院在审理原告章美玲与被告陈婷婷房屋租赁合同纠纷一案中，原告章美玲于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章美玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章美玲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告章美玲负担。
审判员 陈锡庆
二〇一七年三月二十九日
书记员 何润邦
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)辽行申512号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉江，男。
委托代理人：刘守文。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市于洪区于洪街道办事处。
法定代表人：张明，主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市于洪区城乡建设局。
法定代表人：孙宏新，局长。
原审第三人：张恒尧，男。
再审申请人张玉江因与沈阳市于洪区于洪街道办事处、沈阳市于洪区城乡建设局房屋行政登记一案，不服沈阳市中级人民法院（2014）沈中行终字第299号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。
张玉江申请再审称，沈阳市于洪区于洪街道办事处、沈阳市于洪区城乡建设局将其父张庆宜生前宅基地375.87平方米，房屋59.38平方米变更到第三人张恒尧名下违法，应依法撤销。再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，有新的证据，足以推翻原判决裁定的。
本院经审查认为，2012年，张玉江就375.87平方米宅基地和59.38平方米房屋的遗产继承向沈阳市于洪区人民法院提起过诉讼，沈阳市于洪区人民法院以（2012）于民一初字第2310号民事判决书作出判决:张玉江对张庆宜名下现为张恒尧名下的375.87平方米宅基地使用权及地上59.38平方米房屋享有1/6份额的使用权。现张玉江在本案中主张其父张庆宜生前宅基地375.87平方米，房屋59.38平方米变更到第三人张恒尧名下违法的诉请已在沈阳市于洪区人民法院以（2012）于民一初字第2310号民事判决书中依法进行了判决，因张玉江已通过民事诉讼程序主张了权利，现张玉江又在本案中以房屋行政登记提起行政诉讼，属于重复诉讼，二审法院认为张玉江又要求撤销房屋所有权证亦不具有主体资格驳回其起诉并无不当，二审法院驳回张玉江起诉符合法律规定。
综上，张玉江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第（一）项规定的情形。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回张玉江的再审申请。
审 判 长 尹天升
审 判 员 王怀忠
代理审判员 马丽萍
二〇一六年六月二日
书 记 员 崔 嵩
辽宁省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)辽行申512号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉江，男。
委托代理人：刘守文，男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市于洪区于洪街道办事处。
法定代表人：张明，主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市于洪区城乡建设局。
法定代表人:孙宏新，局长。
原审第三人：张恒尧，男。
再审申请人张玉江因与沈阳市于洪区于洪街道办事处、沈阳市于洪区城乡建设局房屋行政登记一案，不服沈阳市中级人民法院（2014）沈中行终字第299号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。
张玉江申请再审称，沈阳市于洪区于洪街道办事处、沈阳市于洪区城乡建设局将其父张庆宜生前宅基地375.87平方米，房屋59.38平方米变更到第三人张恒尧名下违法，应依法撤销。再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，有新的证据，足以推翻原判决裁定的。
本院经审查认为，2012年，张玉江就375.87平方米宅基地和59.38平方米房屋的遗产继承向沈阳市于洪区人民法院提起过诉讼，沈阳市于洪区人民法院以（2012）于民一初字第2310号民事判决书作出判决:张玉江对张庆宜名下现为张恒尧名下的375.87平方米宅基地使用权及地上59.38平方米房屋享有1/6份额的使用权。现张玉江在本案中主张其父张庆宜生前宅基地375.87平方米，房屋59.38平方米变更到第三人张恒尧名下违法的诉请已在沈阳市于洪区人民法院以（2012）于民一初字第2310号民事判决书中依法进行了判决，因张玉江已通过民事诉讼程序主张了权利，现张玉江又在本案中以房屋行政登记提起行政诉讼，属于重复诉讼，二审法院认为张玉江又要求撤销房屋所有权证亦不具有主体资格驳回其起诉并无不当，二审法院驳回张玉江起诉符合法律规定。
综上，张玉江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第（一）项规定的情形。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回张玉江的再审申请。
审 判 长 尹天升
审 判 员 王怀忠
代理审判员 马丽萍
二〇一六年六月二日
书 记 员 崔 嵩
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民三初字第337号
原告:王丽，女。
委托代理人：邱招胜，男。
被告：孙家建，男。
原告王丽与被告孙家建民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员郑友杰担任审判长并主审，与审判员张婷，人民陪审员蔺佳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽及委托代理人邱招胜，被告孙家建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告系邻居关系，2013年12月中旬，被告以“单位领导有事急需用钱”为由，向原告借款。出于对多年邻居的信任关系，原告于2013年12月23日借给被告5万元，被告承诺是短期借款，但被告始终没有还钱的意思。故原告诉至法院，要求被告偿还借款5万元及诉讼后的利息；被告承担诉讼费。
被告辩称：借款事实属实，借款时是给他人办事没办成，钱还不上，向原告借款5万元，至今未还，同意还款，但现在还不上。
经审理查明，2013年12月23日被告孙家建向原告借款5万元，并给原告出具借条一份，欠条未约定借款期限及利息。原告将借款交付被告后，被告至今未偿还原告借款本息。
上述事实有原告提供的借条及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，本案被告收到原告出借的款项后，至今未偿还原告借款，对此被告应承担给付责任。对于原告提出的要求被告偿还借款5万元及起诉后的利息的请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告孙家建于本判决生效后10日内返还原告王丽借款人民币5万元；
二、被告孙家建于本判决生效后10日内偿还原告王丽借款利息（自2015年2月5日起，至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑友杰
审 判 员 张 婷
人民陪审员 蔺 佳
二〇一五年七月十四日
书 记 员 许嘉城
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1380号之一
申请执行人姜利，住开鲁县。
被执行人冯小小，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初118号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冯小小在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年七月二十八日
书记员 杜宏宇
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民三初字第337号
原告:王丽，女，回族，1962年9月4日出生。
委托代理人：邱招胜，男，系辽宁越佳律师事务所律师。
被告：孙家建，男，汉族，1955年9月16日出生。
原告王丽与被告孙家建民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员郑友杰担任审判长并主审，与审判员张婷，人民陪审员蔺佳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽及委托代理人邱招胜，被告孙家建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告系邻居关系，2013年12月中旬，被告以“单位领导有事急需用钱”为由，向原告借款。出于对多年邻居的信任关系，原告于2013年12月23日借给被告5万元，被告承诺是短期借款，但被告始终没有还钱的意思。故原告诉至法院，要求被告偿还借款5万元及诉讼后的利息；被告承担诉讼费。
被告辩称：借款事实属实，借款时是给他人办事没办成，钱还不上，向原告借款5万元，至今未还，同意还款，但现在还不上。
经审理查明，2013年12月23日被告孙家建向原告借款5万元，并给原告出具借条一份，欠条未约定借款期限及利息。原告将借款交付被告后，被告至今未偿还原告借款本息。
上述事实有原告提供的借条及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，本案被告收到原告出借的款项后，至今未偿还原告借款，对此被告应承担给付责任。对于原告提出的要求被告偿还借款5万元及起诉后的利息的请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告孙家建于本判决生效后10日内返还原告王丽借款人民币5万元；
二、被告孙家建于本判决生效后10日内偿还原告王丽借款利息（自2015年2月5日起，至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑友杰
审 判 员 张 婷
人民陪审员 蔺 佳
二〇一五年七月十四日
书 记 员 许嘉城
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1380号之二
申请执行人姜利，住开鲁县。
被执行人冯小小，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初118号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冯小小在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年七月二十八日书记员杜宏宇
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执157号之一
申请执行人张祖扬，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人傅东升，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行张祖扬与傅东升民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽03民终546号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币500000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 黄晨辉
窗体底端
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326财保97号
申请人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。
住所地：平邑县莲花山路**号。
统一社会信用代码：91371326868696348D1-1。
负责人：凌晨，行长。
被申请人：临沂玉荣机械有限公司。
住所地：平邑县浚河新城区工业园内。
法定代表人：陈庆春。
申请人中国农业银行股份有限公司平邑县支行因借款合同纠纷一案于2017年7月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人临沂玉荣机械有限公司XXX，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
一、查封被申请人临沂玉荣机械有限公司XXX。
二、查封被申请人临沂玉荣机械有限公司XXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冀 伟
二〇一七年七月二十八日
书记员 康美霞
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执3、6-11号
13-15、21-56、58-100号之二
申请执行人：刘昌华、刘佳、彭丽、易天喜、陈小娟、饶陈唯佳、邓玉章、胡明政、周训伟、吴明燕、魏友顺、魏萍、李梅、李家铁、张小燕、陈博、潘石瑛、宋宇辰、邓德友、谢小萍、何芝涵、袁建彬、谢燕、田中华、萧莉苹、王毅超、陈继华、陈卫华、肖明凤、兰竹、秦宗元、刘坤兰、吉思怡、李小芳、李蓉、黄智、王颖、聂成孝、张远琼、李宇芳、林燕、江平清、ＸＸ、刘强、黄樱、陈钢、林晓华、廖天懿、罗育宁、付旭、张诚杰、林长金、刘小燕、傅美玲、傅玉玲、傅庆丰、贺杰、方媛媛、钟文国、刘敏、肖刚、叶婷婷、田玉康、胡亮、罗小玲、孙堃伦、罗玲、郭志凤、刘辉、曾菊花、谭绪琼、童玉辉、谭湘蓉、张海权、李花、贾丹、马英惠、杨兢春、张代国、邹富香、江忠美、吴强、刘锦、刘静、张利、孙石、冯军、尹华蓉、余佳、李蕾、余金秀、苏娅、陈浩博、胡珊菱、曾磊、李阳、周华、任安、张小娟、王琦玲、姚洪、腾晓萍、高峰、高培文、陶治英、陶红、宋军、杨瑷玮、钱文梅、黄清宜、周琴、钱红、张容、王文波、谭可、叶晓静、ＸＸ霞、杨登秋萨、刘熙祥、曾帆、潘光启、廖天懿。
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人：邓洪涛，该公司总经理。
本院在执行中以(2017)川0603执3、6-11号、13-15、21-56、58-100号之一执行裁定书于2017年3月15日查封了备案登记在申请执行人李家铁等人名下的位于德阳市区华山路与湘江街交汇处地块熙城名下的房屋共计95套。并依据已经发生法律效力的（2015）旌民初字第3674号民事判决，责令被执行人德阳市富康房地产开发有限公司在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人德阳市富康房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定第一条之规定，裁定如下：
评估、拍卖备案登记在申请执行人李家铁等人名下的位于德阳市区华山路与湘江街交汇处地块熙城名下的房屋共计95套（详见附后清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 晖
审判员 苏琼瑶
审判员 邹赤波
二〇一七年三月十四日
书记员 覃 勇
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6617号
罪犯田华，男，1955年2月6日出生，汉族，四川省营山县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省雅安市中级人民法院于2011年4月29日作出（2010）雅刑初字第19号刑事判决书，以被告人田华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。数罪并罚决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金40000元（全部履行）；退赔13200元（全部履行）。刑期自2009年7月13日起至2028年1月12日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）成刑执字第2646号刑事裁定：对该犯减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至2026年9月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯田华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分182分。另查明，罪犯田华被判处罚金40000元（全部履行）；退赔13200元（全部履行）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯田华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯田华减去有期徒刑一年九个月。剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二四年十二月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周科非
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执3、6-11号13-15、21-56、58-100号之一
申请执行人:李家铁等人89案（名单附后）。
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人：邓洪涛，该公司总经理。
本院在执行李家铁等89案与德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人德阳市富康房地产开发有限公司在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人德阳市富康房地产开发有限公司至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封或冻结被执行人德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款肆仟万圆（小写：40000000.00元）或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 罗 晖
审判员 苏琼瑶
审判员 邹赤波
二〇一七年三月十四日
书记员 覃 勇
申请人名单：刘昌华、刘佳、彭丽、易天喜、陈小娟、饶陈唯佳、邓玉章、胡明政、周训伟、吴明燕、魏友顺、魏萍、李梅、李家铁、张小燕、陈博、潘石瑛、宋宇辰、邓德友、谢小萍、何芝涵、袁建彬、谢燕、田中华、萧莉苹、王毅超、陈继华、陈卫华、肖明凤、兰竹、秦宗元、刘坤兰、吉思怡、李小芳、李蓉、黄智、王颖、聂成孝、张远琼、李宇芳、林燕、江平清、ＸＸ、刘强、黄樱、陈钢、林晓华、廖天懿、罗育宁、付旭、张诚杰、林长金、刘小燕、傅美玲、傅玉玲、傅庆丰、贺杰、方媛媛、钟文国、刘敏、肖刚、叶婷婷、田玉康、胡亮、罗小玲、孙堃伦、罗玲、郭志凤、刘辉、曾菊花、谭绪琼、童玉辉、谭湘蓉、张海权、李花、贾丹、马英惠、杨兢春、张代国、邹富香、江忠美、吴强、刘锦、刘静、张利、孙石、冯军、尹华蓉、余佳、李蕾、余金秀、苏娅、陈浩博、胡珊菱、曾磊、李阳、周华、任安、张小娟、王琦玲、姚洪、腾晓萍、高峰、高培文、陶治英、陶红、宋军、杨瑷玮、钱文梅、黄清宜、周琴、钱红、张容、王文波、谭可、叶晓静、ＸＸ霞、杨登秋萨、刘熙祥、曾帆、潘光启、廖天懿
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执3、6-11号
13-15、21-56、58-100号之一
申请执行人:李家铁等人89案（名单附后）。
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人：邓洪涛，该公司总经理。
本院在执行李家铁等与德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷89案中，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人德阳市富康房地产开发有限公司在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人德阳市富康房地产开发有限公司至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封或冻结被执行人德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款肆仟万圆（小写：40000000.00元）或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 罗 晖
审判员 苏琼瑶
审判员 邹赤波
二〇一七年三月十四日
书记员 覃 勇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1723号
上诉人（原审被告）：王文欣，男，1964年3月2日出生，现住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：徐国章，男，1959年3月23日出生，汉族，个体工商户，住昌吉市。
委托诉讼代理人：李奇，男，1968年6月25日出生，现住昌吉市。
上诉人王文欣因与被上诉人徐国章居间合同纠纷一案,不服呼图壁县人民法院（2016）新2323民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审原告徐国章于2016年11月3日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉；上诉人王文欣于2016年11月11日以同意徐国章撤回起诉的申请为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，徐国章作为原审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且王文欣也申请撤回上诉。双方当事人的申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销呼图壁县人民法院（2016）新2323民初1594号民事判决；
二、准许徐国章撤回起诉；
三、准许王文欣撤回上诉。
一审案件受理费4400元，减半收取2200元，由被上诉人徐国章负担；二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人王文欣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫 雪
代理审判员 李静蓉
代理审判员 潘俊位
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 马 恒
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1723号
上诉人（原审被告）：王文欣，男，1964年3月2日出生，现住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：徐国章，男，1959年3月23日出生，住昌吉市。
委托诉讼代理人：李奇，男，1968年6月25日出生，现住昌吉市。
上诉人王文欣因与被上诉人徐国章居间合同纠纷一案,不服呼图壁县人民法院（2016）新2323民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审原告徐国章于2016年11月3日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉；上诉人王文欣于2016年11月11日以同意徐国章撤回起诉的申请为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，徐国章作为原审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且王文欣也申请撤回上诉。双方当事人的申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销呼图壁县人民法院（2016）新2323民初1594号民事判决；
二、准许徐国章撤回起诉；
三、准许王文欣撤回上诉。
一审案件受理费4400元，减半收取2200元，由被上诉人徐国章负担；二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人王文欣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫 雪
代理审判员 李静蓉
代理审判员 潘俊位
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 马 恒
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初5708号
原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号。
负责人石慧，行长。
被告王宁宁，女，1987年12月12日生，汉族，住海安县，现住如皋市。
被告王则余，男，1962年2月4日生，汉族，住海安县。
被告韩加云，女，1964年4月18日生，汉族，住海安县。
被告南通名泰房地产开发有限公司，住所地如皋市如城街道阳光花苑17幢15、16号营业房。
法定代表人周爱松。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被告王宁宁、王则余、韩加云、南通名泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股�有限公司如皋市支行向本院提出诉讼保全申请，要求保全各被告120万元银行存款或等值财产。
本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告王宁宁、王则余、韩加云、南通名泰房地产开发有限公司120万元银行存款或查封其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 黄爱平
代理审判员 洪 宇
人民陪审员 汪 平
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 夏晓莉
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保512号之一
申请人：淄博修志贸易有限公司。
被申请人：河北恒阳不锈钢制品有限公司。
被申请人：刘金领。
本院在执行申请人淄博修志贸易有限公司与被申请人河北恒阳不锈钢制品有限公司、刘金领买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2714号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：
申请执行人淄博修志贸易有限公司申请的财产保全无标的物可实施保全。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十七日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保512号
申请人：淄博修志贸易有限公司。住所地：山东省淄博市周村区王村镇王村兴华路1-6号一层。统一社会信用代码：91370306079682787J。
法定代表人：修小明，经理。
被申请人：河北恒阳不锈钢制品有限公司。住所地：河北省衡水市安平县为民东街363号。
法定代表人：刘金领，董事长。
被告：刘金领。
申请人淄博修志贸易有限公司与被申请人河北恒阳不锈钢制品有限公司、刘金领买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年11月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值78000.00元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供78000.00元责任限额担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人河北恒阳不锈钢制品有限公司、刘金领在各银行账户内的存款78000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0404民初2647号
原告：贺某某，女。
委托代理人：王某某，咸阳市148法律服务所法律工作者。
被告：咸阳市渭城区周陵街道办事处小寨村村民委员会。
负责人：李某某，系该村委会主任。
委托代理人：孟某某，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
原告贺某某与被告咸阳市渭城区周陵街道办事处小寨村村民委员会（以下简称小寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告贺某某及委托代理人王某某，被告小寨村委会的委托代理人孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贺某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2014年和2016年两次征地补偿款合计23600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在1993年和被告村民查某某登记结婚，2011年10月经法院调解离婚。但至今原告常驻人口户籍仍然依法登记在被告村组，也被（2011）咸渭民初字第01293号民事判决书确认为合法村民，享有同等村民待遇。但是在2014年下半年和2016年9月份分配集体收益时，被告却视原告的合法村民资格于不顾，不给原告分配相应份额，故诉至法院。
小寨村委会辩称，小寨村委会已将贺某某两次征地补偿款23600元打入其户主查某某账户，并且查某某已经领取，所以贺某某要求小寨村委会支付2014年12月和2016年9月两次土地补偿款的诉讼请求，没有法律依据，贵院应予驳回其诉请。
贺某某向本院提交了以下证据：1.身份证、户籍登记表、民事判决书各一份；2.申请一份。小寨村委会向本院提交了分配方案一份。
本院当庭组织双方当事人进行了证据交换和质证。小寨村委会对原告提交的所有证据真实性认可无异议，贺某某对小寨村委会提交的证据无异议，本院依法确定为有效证据，并在卷予以佐证。
经审理查明，因空港新城建设，小寨村的部分土地被依法征收，小寨村委会召开了村民代表大会，于2012年7月31日制定了土地补偿款分配方案，并依据该分配方案向每位具有村民资格的人进行了分配，人均分得土地补偿款19100元。2016年小寨村的部分土地再次被依法征用，小寨村委会沿用了2012年制定的土地补偿款分配方案，对符合分配条件的村民进行了分配，此次征地每人分得土地补偿款4500元，两次合计23600元。在该两次分配中，小寨村委会将贺某某按照正常村民给其进行了分配，因小寨村委会在分配土地补偿款时，是以户为单位进行分配的，贺某某应得的23600元已分配到了贺某某所在户的户主查某某名下。
另查明，贺某某出生时户籍登记在周陵街道办事处贺家村，后因婚姻关系将户籍迁至周陵街道办事处小寨村072号户主查某某名下。2011年贺某某与查某某离婚，但贺某某的户籍仍然登记在周陵街道办事处小寨村072号户主查某某名下至今。
本院认为，农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。征地补偿款是基于人身关系的一种财产权益，是给失地农民的一种经济补偿。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。本案中，贺某某的户籍登记在咸阳市渭城区周陵街道办事处小寨村072号户主查某某名下，小寨村委会也按照同等村民给贺某某分配了该两次土地补偿款共计23600元，该两次土地补偿款均由贺某某所在户的户主查某某领取，故贺某某要求小寨村委会给付土地补偿款之诉请，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回贺某某的诉讼请求。
案件受理费195元，由贺某某承担。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一六年十二月十三日
书记员 王耿耿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保510号之一
申请人：王慧。
申请人：谭秀慧。
申请人：魏彤云。
申请人：谭启秉。
被申请人：谭延来。
被申请人：朱营。
本院在执行申请人王慧、谭秀慧、魏彤云、谭启秉与被申请人谭延来、朱营不当得利纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2710号民事裁定书，依法足额查封了被申请人名下银行存款、房产一宗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人王慧、谭秀慧、魏彤云、谭启秉申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十七日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0182刑初130号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人徐富洪，男，1965年4月15日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，农民，住四川省彭州市。2014年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌故意伤害于2016年9月21日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同月30日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人徐富洪犯故意伤害罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人徐富洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月9日12时许，被告人徐富洪与被害人刁某1在本市致和镇棋盘村1组的十字路口一茶馆内因口角纠纷发生打架，后被告人徐富洪用饭碗将刁某1头部打伤。经鉴定，被害人刁某1的损伤程度评定为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人徐富洪故意伤害他人，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐富洪在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，系累犯。
被告人徐富洪对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，但其认为其系主动向公安机关电话报警并到案，其行为构成自首。
本院经庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人徐富洪在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表，到案经过，被告人常住人口信息，刑事判决书，证人兰某、赖某、杨某、刁某2的证言，被害人刁某1的陈述，被告人徐富洪的供述及辨认,彭州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐富洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐富洪犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。对于被告人徐富洪提出的其具有自首情节的辩护意见，因其到案后，未能在司法机关掌握其主要犯罪事实前主动如实供述其罪行，其行为不符合我国刑法关于自首的相关规定，故对该辩护意见不予采纳。被告人徐富洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人徐富洪在庭审中能当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人徐富洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月21日起至2017年6月20日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文兵
人民陪审员 黄雪莉
人民陪审员 骆 萍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 高 柳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保510号
申请人：王慧。
申请人：谭秀慧。
申请人：魏彤云。
申请人：谭启秉。
被申请人：谭延来。
被申请人：朱营。
申请人王慧、谭秀慧、魏彤云、谭启秉与被申请人谭延来、朱营不当得利纠纷一案中，申请人于2017年11月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值1214700.00元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提供1214700.00元责任限额担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人谭延来、朱营在各银行账户内的存款1214700.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1631号
赵志慧：
你（单位）与高某离婚纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初4266号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年八月二十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初1720号
原告：姚保军，男，1970年1月27日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：张大云，女，1967年1月25日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理姚保军诉张大云民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 张 浩
人民陪审员 韦章树
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 方 芳
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初1720号
原告：姚保军，男，1970年1月27日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭雪礼，安徽睿正律师事务所律师。
被告：张大云，女，1967年1月25日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
原告姚保军诉被告张大云民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月6日立案受理后,依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告姚保军的委托诉讼代理人郭雪礼到庭参加诉讼；被告张大云经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚保军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金140000元；2、判令被告支付利息暂定8400元(息随款止),2016年12月6日至2017年3月6日按月利2%计算;3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2015年10月26日向原告借款140000元、双方约定2016年10月26日归还，并口头约定月利息2%，但被告并没有按约定时间支付利息和归还本金，原告多次要求被告归还借款，被告以各种理由推拖，被告现在连电话也不接，原告依据相关法律法规的规定，特向贵院提出诉请，请予以支持。
原告姚保军为支持其诉讼请求向本院提交证据1、被告身份证复印件，证明：被告的身份信息、主体适格；证据2、原告身份证复印件，证明：原告的身份信息、主体适格；证据3、欠条、银行转账凭证，证明：原、被告之间的借款事实，被告承担归还借款的依据。
被告张大云未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2015年10月26日，被告张大云向原告姚保军出具借条一份，内容为：今借到姚保军人民币拾肆万元整￥140000（本金），于2016年10月26日前一次性还清。同日，原告通过中国建设银行账户向被告账户转款140000元。同日，被告出具收条一份，内容为：今收到姚保军现金拾肆万元￥140000（本金）。借款到期后，被告未予偿还。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据1-3在卷证实，本院予以确认。
本院认为：被告出具的借条系其真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约支付借款140000元，借款到期后，被告未按约偿还借款构成违约，原告要求被告偿还借款140000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张与被告口头约定借款月利率为2%未提供证据证明，被告应自借款期限届满之日即2016年10月26日起按年利率6%支付原告逾期付款利息。原告要求被告自2016年12月6日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，超出年利率6%的部分，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张大云于本判决生效之日起10日内偿还原告姚保军借款本金140000元；
二、被告张大云于本判决生效之日起10日内支付原告姚保军自2016年12月6日起按年利率6%计算至140000元借款实际付清之日的利息；
三、驳回原告姚保军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3268元，公告费1000元，由原告姚保军负担126元，被告张大云负担4142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 韦章树
人民陪审员 张 浩
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘素馨
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤�无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1741号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人李建春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初31号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李建春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初11540号之一
原告胡滨，男，1982年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告李首防，曾用名李首舫，男，汉族，1978年10月29日出生，住河南省巩义市。
被告马艳丽，女，汉族，1981年8月6日出生，住河南省巩义市。
关于原告胡滨与被告李首防、马艳丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年4月15日起两被告李首防、马艳丽系夫妻关系共同向原告借款13万元，后经原告催要还1万元现金，2013年由于原告母亲脑出血重病急需用钱，原告向两被告多次催要，两被告均以经济困难为由不予偿还，为了维护自身的合法权益，故原告提起诉讼，请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款14.9万元和利息65560元；判令诉讼费用由被告承担。
经本院审查认为，原告系与李守防、马艳丽存在借款合同的关系，原告起诉李首防，主体错误，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回胡滨的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 王世争
代理审判员 孔 瑛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王 智
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1741号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人李建春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初31号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李建春在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1728号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人张振林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初458号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张振林在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初11540号
原告胡滨，男，1982年5月7日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告李守防，男，1978年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托代理人李明豪，巩义市法律服务所法律工作者。
被告马艳丽，女，1981年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。
本院在审理原告胡滨与被告李守防、马艳丽民间借贷纠纷一案中，被告李守防在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据相关法律规定，被告李守防、马艳丽住所地均为河南省，故本院无管辖权，本案应移至巩义市人民法院审理。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。原告提交的身份证明显示其现住址为河南省郑州市××楼××号，且提交常住人口登记卡一张，证明原告现居住于河南省郑州市××楼××号，户籍在本院辖区内，故本院对本案具有管辖权，被告李守防对本案管辖权提出的异议不能成立，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
驳回被告李守防对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十四份,上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一六年九月七日
书 记 员 段葳蕤
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4273号
申请人成都晨源气体有限公司
被执行人四川琪乐钢结构工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11805号民事判决书，于2016年8月3日受理成都晨源气体有限公司申请执行四川琪乐钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川琪乐钢结构工程有限公司在四川省新津工商局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照，期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年六月十五日
书记员 李锐锋
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1728号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人张振林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初458号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张振林在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4273号之一
申请人成都晨源气体有限公司。法定代表人乔坤。
被执行人四川琪乐钢结构工程有限公司。法定代表人叶其乐。
成都晨源气体有限公司申请执行四川琪乐钢结构工程有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11805号民事判决书已经生效，权利人成都晨源气体有限公司于2016年8月3日向本院申请执行，执行标的为人民52590元。本案在执行过程中，暂停被执行人四川琪乐钢结构工程有限公司工商登记。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11805号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年六月二十三日
书记员 李锐锋
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执853号之七
申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人贺东巅，董事长。
委托代理人朱波，该行秦古支行行长。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求调解，提起来上诉、申请执行。
委托代理人杨明华，该行秦古支行客户经理。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求调解，提起来上诉、申请执行。
被执行人张子权，男，生于1968年1月7日，汉族，农民，住湖北省竹山县秦古镇涧池村3组。
被执行人陶玉琴，女，生于1971年8月24日，汉族，农民，住湖北省竹山县秦古镇涧池村3组。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院（2016）鄂0323民初945号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人陶玉琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陶玉琴在中国工商银行11×××62账户内存款人民币26090.72元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 程贤林
代理审判员 刘 东
二〇一七年五月十八日
书 记 员 任 奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执688号之一
申请执行人：苏亚玲，女，1974年7月15日出生，住湖北省武穴市永宁大道89-2号，公民身份号码421182197407150029。
被执行人：湖北方正房地产开发有限公司。组织机构代码××。
法定代表人：方正，男，湖北方正房地产开发有限公司经理。
被执行人：方正，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区中北路122号。公民身份号码422129196606220012。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1182民初647号［民事调解书］，于2016年8月17日向被执行人湖北方正房地产开发有限公司、方正发出执行通知书，责令被执行人湖北方正房地产开发有限公司、方正自通知书送达之日返还申请执行人苏亚玲借款15万元并承担利息（利息的具体计算方式如下：借款本金5万元自2015年1月17日起至清偿之日止，借款本金10万元自2015年9月30日起至清偿之日止，利率按月利率2%计）；向申请执行人苏亚玲支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费1650元、申请执行费2175元，但被执行人湖北方正房地产开发有限公司、方正至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人湖北方正房地产开发有限公司、方正在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湖北方正房地产开发有限公司、方正的银行存款192000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭博林
执行员 陈 彬
执行员 李金盛
二〇一六年九月六日
书记员 刘堂明
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执853号之六
申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人贺东巅，董事长。
委托代理人朱波，该行秦古支行行长。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求调解，提起来上诉、申请执行。
委托代理人杨明华，该行秦古支行客户经理。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求调解，提起来上诉、申请执行。
被执行人张子权，男，生于1968年1月7日，汉族，农民，住湖北省竹山县秦古镇涧池村3组。
被执行人陶玉琴，女，生于1971年8月24日，汉族，农民，住湖北省竹山县秦古镇涧池村3组。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院（2016）鄂0323民初945号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人陶玉琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陶玉琴在中国工商银行11×××62账户内存款人民币5500.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 程贤林
代理审判员 刘 东
二〇一七年五月十八日
书 记 员 任 奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2015)宁行执字第72号
聂建文、李艳丽：
你与新宁县人口和计划生育局计生行政征收一案，申请执行人新宁县人口和计划生育局于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院于2015年8月4日作出的（2015）宁行审字第72号行�裁定书，对新宁县人口和计划生育局作出的新万乡计生征字（2014年）第21号征收社会抚养费决定书准予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你接到本通知书立即履行下列义务：
一、缴纳社会抚养费26574元。
二、负担本案执行费298元。
你（单位）在本通知指定期限内不履行上述义务，本院将强制执行。
特此通知
二〇一五年八月四日
附：一、被执行人接到人民法院的执行通知后，必须自觉履行法律文书所确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之�前一年的财产情况。被执行人拒绝履行或拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者法定代表人、有关单位的主要负责人或者直接负责人员予以罚款、拘留。
二、法院依法强制执行措施有：查封、扣押、变卖财产，冻结、扣划存款，拘传被执行人或妨碍人民法院依法执行职务的人，对被执行人人身、住所及财产所在地进行搜查。
三、办公地点：
行政庭设法院办公楼四楼412室
办公室电话：0739--4836271
十堰市竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执853号之八
申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。
法定代表人贺东巅，董事长。
委托代理人朱波，该行秦古支行行长。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求调解，提起来上诉、申请执行。
委托代理人杨明华，该行秦古支行客户经理。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求调解，提起来上诉、申请执行。
被执行人张子权，男，生于1968年1月7日，汉族，农民，住湖北省竹山县秦古镇涧池村*组。公民身份号码：××。
被执行人陶玉琴，女，生于1971年8月24日，汉族，农民，住湖北省竹山县秦古镇涧池村*组。公民身份号码：××。
关于申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人张子权、陶玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日冻结了被执行人陶玉琴在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币10244.89元，现因划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陶玉琴在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币10244.89元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 程贤林
代理审判员 刘 东
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 任 奇
湖南省新宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2015)宁行执字第72号
蒋长多、彭立：
你与新宁县人口和计划生育局计生行政征收一案，申请执行人新宁县人口和计划生育局于2015年7月10日向本院申请强制执行，本院于2015年7月23日作出的（2015）宁行审字第44号行政裁定书，对新宁县人口和计划生育局作出的新高计生征字（2014年）第X1801号征收社会抚养费决定书准予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你接到本通知书立即履行下列义务：
一、缴纳社会抚养费24000元。
二、负担本案执行费260元。
你（单位）在本通知指定期限内不履行上述义务，本院将强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十一日
附：一、被执行人接到人民法院的执行通知后，必须自觉履行法律文书所确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝履行或拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者法定代表人、有关单位的主要负责人或者直接负责人员予以罚款、拘留。
二、法院依法强制执行措施有：查封、扣押、变卖财产，冻结、扣划存款，拘传被执行人或妨碍人民法院依法执行职务的人，对被执行人人身、住所及财产所在地进行搜查。
三、办公地点：
行政庭设法院办公楼四楼412室
办公室电话：0739--4836271
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执688号之二
申请执行人：苏亚玲，女，1974年7月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人：湖北方正房地产开发有限公司。住所地：武穴市科技街。组织机构代码70701706-8。
法定代表人：方正，男，该公司总经理。
被执行人：方正,男,1966年6月22日出生,汉族,住湖北省武汉市武昌区中北路122号。公民身份号码422129196606220012。
本院于2016年3月14日作出的（2016）鄂1182民初646号民事裁定书，裁定查封了被执行人湖北方正房地产开发有限公司所有的位于武穴市武穴办事处科技街香格里拉大花园的商业用房一间（房屋产权人：武穴市方正房地产开发有限公司，产权证号：武穴市房权证武办字第××号）和保证人程媛提供担保的位于武穴市刊江大道金色豪园7号楼房屋一套（房屋产权人：程媛，产权证号：武穴市房权证武办字第××号），查封期限为3年。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人湖北方正房地产开发有限公司所有的位于武穴市武穴办事处科技街香格里拉大花园的商业用房一间（房屋产权人：武穴市方正房地产开发有限公司，产权证号：武穴市房权证武办字第××号）的查封。
二、解除对保证人程媛提供担保的位于武穴市刊江大道金色豪园7号楼房屋一套（房屋产权人：程媛，产权证号：武穴市房权证武办字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭博林
执行员 李金盛
执行员 陈 彬
二〇一七年七月十八日
书记员 胡 筱
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执4341号之三
申请执行人：赵立侠。
被执行人：张礼明。
本院（2016）皖1302民初6801号民事判决已经发生法律效力，但被执行人张礼明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张礼明在中国农业银行62×××17账户内存款人民币52833.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1441号之一
申请执行人曹恒，住开鲁县。
被执行人王树元、于国芹，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2012）开民初字第205号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王树元、于国芹在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年八月十日
书记员 吴旭伟