wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初83号
原告：赖某某，男，汉族。
法定代理人：赖有发，男，汉族，系原告父亲。
委托诉讼代理人：殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所实习律师，一般授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区桢州大街桢州公司花园中段。
负责人：薛涛，系该公司经理。身份证号码：6121021971********。
委托诉讼代理人：程秦州，系中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司员工。
被告：闫某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：胡玉厚，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张欢，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师，一般授权。
原告赖某某与被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司、阎煜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖某某的委托诉讼代理人殷鹏飞、鹿岗，被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司的委托诉讼代理人程秦州，被告阎煜的委托诉讼代理人胡玉厚、张欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费5700元，交通费1463.4元，住宿费3049元，合计20212.4元。2、判令第二被告赔偿原告剩余医疗费42660.3元，住院伙食补助费2880元、营养费1080元，合计46620.3元，以上共计66832.7元。3、诉讼费由被告闫某某承担。
事实与理由：2016年11月16日17时50分许，第二被告闫某某驾驶的陕EYY1**号小型轿车沿108国道由南向北行径韩城市腾龙陶瓷门前时将站在中线处的原告赖某某及行人刘金荣撞倒，至二人受伤，一车受损，形成道路交通事故。韩城市公安局交通警察大队于2016年11月30日作出韩公交认定[2016]第16464号道路交通事故认定书，认定第二被告闫某某负本事故的全部责任，刘金荣、赖某某均无责任。经了解，陕EYY1**号小型轿车在第一被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司投有交强险，本次事故发生在保险期内。原告赖某某因本次事故受伤后与二被告就赔偿事宜未达成一致意见，现向法院起诉请求依法判决。
被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司辩称，我公司对本次事故的发生经过及事故责任认定不持异议。我公司只承担保险合同责任，不承担侵权责任。
被告阎煜辩称，我对本次事故发生经过及事故责任认定无异议，我驾驶的陕EYY1**号小型轿车在第一被告处投保有交强险一份，原告受伤后我共为原告垫付医疗费用14000元。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对于本起交通事故发生的时间2016年11月16日17时50分许、事故发生地点、经过，致原告受伤、交警部门的事故认定（被告阎煜负本事故的全部责任，原告赖某某无责任）；陕EYY1**号小型轿车在第一被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司处投保有交强险一份，本起交通事故发生在保险期间内；事故发生后，第二被告阎煜共向原告赖某某垫付医疗费14000元等事实均无异议，本院予以确认。
双方争议焦点为：1、原告因本次事故所产生的医疗费数额？2、护理人员的人数和天数及护理费标准？3、因本次事故产生的交通费和住宿费数额？4、住院伙食补助费标准？5、营养费标准？
本院认为，结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议焦点认定如下：
1、医疗费应以正式票据为凭，对非正式票据本院不予认可；故对原告赖某某因本次事故所产生的医疗费数额确定为52122.8元；
2、对于护理人员人数和天数应结合医院的长期医嘱予以确定；长期医嘱载明11月16日留陪3人、11月24日留陪2人、11月29日留陪1人；根据医院惯例，长期医嘱未变动，护理级别不变，故对原告的护理人数和天数确定为8天3人陪护、5天2人陪护、23天1人陪护，护理费每人每天按80元标准计算，原告的护理费确定为4560元；
3、对交通费与住宿费应以正式票据为凭，并结合陪护人员及就医的时间、地点、人数、次数判定。对原告因本次事故产生的交通费酌情认定为700元，住宿费认定为199元；
4、住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天80元，合计2880元；
5、营养费酌情每日20元，合计720元。
综上所述，对原告赖某某请求判令二被告赔偿其因本起交通事故所产生的各项损失的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告赖某某因本起交通事故造成的损失医疗费52122.8元、住院伙食补助费2880元、护理费4560元、营养费720元、交通费700元、住宿费199元合计61181.8元。由被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险限额范围内赔偿原告赖某某医疗费10000元、护理费4560元、交通费700元、住宿费199元，合计15459元；下余损失医疗费42122.8元、住院伙食补助2880元、营养费720元，合计45722.8元由被告阎煜向原告赖某某予以赔偿。
案件受理费1572元减半收取786元，由原告赖某某负担25元，由被告阎煜负担761元。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司共支付原告赖某某15459元；被告阎煜共支付原告赖某某32483.8元（45722.8元+案件受理费761元-已垫付14000元=32483.8元）。
上述款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 杨柳
二〇一七年二月二十四日
书记员 郝明
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初88号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人张某华，男，19XX年X月X日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，农民工，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月29日被羁押，同月30日被刑事拘留。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]14号起诉书指控被告人张某华犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人张某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月29日20时许，被告人张某华酒后驾驶的一辆号牌为甘Ｈ×××××三轮摩托车途经澄海区东里镇西洋村小学附近路口时与陈某驾驶的一辆车牌号为粤Ｄ×××××小轿车发生碰撞，造成张某华受伤倒地，二车受损的事故。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人张某华血液中检出乙醇成分，含量为127mg/100ml。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人张某华应负本事故的全部责任，当事人陈某在本事故中无责任。
上述事实，被告人张某华在开庭过程中无异议，并有证人陈某、李某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场图、现场勘查笔录、现场照片和出具的抓获经过、扣押物品清单，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，汕头市公安局澄海分局交警大队道路交通事故认定书，常住人口信息表等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某华无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人张某华无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，本院依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年2月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执1936号之一
申请执行人田某某，男，1982年3月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
申请执行人黄某某，女，1984年9月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西路街8号。组织机构代码：71300209-X。
负责人唐毅，总经理。
被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。组织机构代码：20259608-4。
法定代表人张健，总经理。
申请执行人田某某、黄某某与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人田某某、黄某某于2017年5月8日向本院申请执行，本院于2017年5月10日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5043号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎弦
审判员 徐勇
审判员 黄勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 钟波
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民申149号
再审申请人(一审原告):王青青,男,1989年1月27日出生,汉族,住天津市西青区。
再审申请人(一审原告):王某。
法定代理人:王青青(王某之父),男,1989年1月27日出生,汉族,住天津市西青区。
再审申请人(一审原告):杜艳敏,女,1965年1月14日出生,汉族,住。
再审申请人(一审原告):郝祥鹏,男,1965年11月26日出生,汉族,住天津市西青区。
被申请人(一审被告):黄春雷,男,1987年6月27日出生,汉族,住黑龙江省克山县,现羁押于天津市静海区看守所。
被申请人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地:天津市南开区白堤路*号。
负责人:王然,该公司副总经理。
再审申请人王青青、王某、杜艳敏、郝祥鹏、因与被申请人黄春雷、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市静海区人民法院(2016)津0118民初2983号民事调解书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
再审申请人王青青、王某、杜艳敏、郝祥鹏申请再审称:一审人民法院作出的调解书违反法律规定。
本院认为:一审人民法院作出的调解书是申请人与被申请人的真实意思表示,该调解书并不违反法律规定且未违反自愿原则。故原审调解书并无不当之处。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回再审申请人王青青、王某、杜艳敏、郝祥鹏的再审申请。
审判长 王明武
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一六年十月二十八日
书记员 张惠明
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
……
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款:
……
当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执259号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路。
负责人成小玉。
被执行人南京响当当娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案执行，分别向被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司立即连带赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失和垫付的案件受理费4525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 伟
审判员 童德清
审判员 金卫国
二〇一六年六月十五日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0525执185号之三
申请执行人：王周清，男，1964年2月12日出生，住所地洞口县。
被执行人：许迪杰，住洞口县。
本院在执行王周清申请许迪杰借款合同纠纷一案中，申请执行人王周清书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止(2015)洞民初字第1824号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨恢喜
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘煊熔
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第435号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某某，男，1985年3月19日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，无职业，住长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月28日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]452号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2015年7月12日22时许，饮酒后驾驶吉ANN0**号黑色奥迪牌越野车，沿长春市繁荣路由东向西行驶至人民大街交汇处时，被执勤民警查获。经检验，王某某血液中乙醇成分含量为154.44mg/l00ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王姝舒
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0525执185号之一
申请执行人：王周清，男，1964年2月12日出生，住所地洞口县。
被执行人：许迪杰，住洞口县。
本院在执行王周清与许迪杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许迪杰的配偶刘丽珍有奥迪牌小型轿车、骐达牌小型轿车各一辆，号牌号码分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封刘丽珍所有的号牌号码为湘Ａ×××××的奥迪牌小型轿车、号牌号码为湘Ａ×××××的骐达牌小型轿车各一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 杨恢喜
二〇一六年十月十七日
书记员 刘煊熔
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执259号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号彩虹广场3F-006商铺。
负责人成小玉。
被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00828号民事判决书已经发生法律效力,因
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月19日立案执行。
执行过程中，本院依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、南京响当当娱乐有限公司已歇业，南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司已不在原址经营，目前下落不明。
同时本院在执行过程中依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司以及南京响当当娱乐有限公司的经营场所进行了查封,并扣押了南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司的音箱等设备，对扣押的被执行人财产，当事人双方同意以93460元冲抵欠款。
本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，由于扣押物品经双方当事人同意抵债后仍有不足部分，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣押物品清单相关材料以及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁铁知民初字第00828号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 潘 伟
审判员 童德清
审判员 金卫国
二〇一六年十一月十四日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0525执185号之二
申请执行人：王周清，男，1964年2月12日出生，住所地洞口县。
被执行人：许迪杰，住洞口县。
本院在执行王周清与许迪杰民间借贷纠纷一案中，于2016年4月16日向被执行人许迪杰发出执行通知书，责令被执行人许迪杰清偿申请执行人欠款154000元，负担诉讼费及执行费5130元，但被执行人许迪杰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人许迪杰的配偶刘丽珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行60×××44账户内存款6822元。
本裁定立即执行。
审判员 杨恢喜
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘煊熔
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00467号
原告：张业琴，女，1958年10月22日出�，汉族，住肥东县。
委托代理人：谈善安。
委托代理人：黄发银。
被告：合肥科源机电科技有限公司。
法定代表人：吴孝菊，经理。
原告张业琴与被告合肥科源机电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张业琴及其委托代理人谈善安、黄发银到庭参加了诉讼，被告合肥科源机电科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告公司打工，截止2013年11月，被告尚欠原告工资14240元未发放，被告公司法定代表人隐匿，导致工资报酬无法兑现，遂于2014年1月27日，特起诉来院，请求判令被告支付工资14240元，并承担本案的诉讼费用。
被告合肥科源机电科技有限公司未作答辩。
原告举证：证据一：企业法人营业执照、税务登记证；证明目的：被告主体适格；证据二：工人工资明细汇总表、肥东县劳动局劳动监察大队的审核问话笔录及劳动仲裁不予受理通知书；证明目的：被告所欠工资数额已经仲裁程序；
被告合肥科源机电科技有限公司未质证。
经审理查明：原告在被告公司打工，2013年11月截止，被告尚欠原告工资14240元未发放，被告公司法定代表人隐匿，导致工资报酬无法兑现。2014年1月27日，经县政府协调被告支付原告工资9968元，还有4272元未支付。
以上事实，有被告财务制作的县劳动监察部门审核确认的工资表存卷证明。
本院认为：劳动者有获得劳动报酬的权利，被告未支付原告的劳动报酬，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告合肥科源机电科技有限公司于本判决生效之日起十日内一�性支付原告工资4272元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告合肥科源机电科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕梅宝
代审 判员 尹中权
人民陪审员 吴 峰
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 陈 芝
附：
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
�动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00467号
原告：张业琴，女，1958年10月22日出生，汉族，住肥东县.
委托代理人：谈善安，男，汉族，1965年10月8日出生，住安徽省肥东县。
委托代理人：黄发银，男，汉族，1962年12月6日出生，住安徽省肥东县。
被告：合肥科源机电科技有限公司，地址：合肥市肥东县经济开发区燎原路43号。
法定代表人：吴孝菊，经理。
原告张业琴与被告合肥科源机电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告张业琴及其委托代理人谈善安、黄发银到庭参加了诉讼，被告合肥科源机电科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告公司打工，截止2013年11月，被告尚欠原告工资14240元未发放，被告公司法定代表人隐匿，导致工资报酬无法兑现，遂于2014年1月27日，特起诉来院，请求判令被告支付工资14240元，并承担本案的诉讼费用。
被告合肥科源机电科技有限公司未作答辩。
原告举证：证据一：企业法人营业执照、税务登记证；证明目的：被告主体适格；证据二：工人工资明细汇总表、肥东县劳动局劳动监察大队的审核问话笔录及劳动仲裁不予受理通知书；证明目的：被告所欠工资数额已经仲裁程序；
被告合肥科源机电科技有限公司未质证。
经审理查明：原告在被告公司打工，2013年11月截止，被告尚欠原告工资14240元未发放，被告公司法定代表人隐匿，导致工资报酬无法兑现。2014年1月27日，经县政府协调被告支付原告工资9968元，还有4272元未支付。
以上事实，有被告财务制作的县劳动监察部门审核确认的工资表存卷证明。
本院认为：劳动者有获得劳动报酬的权利，被告未支付原告的劳动报酬，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告合肥科源机电科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告工资4272元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告合肥科源机电科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕梅宝
代理审判员 尹中权
人民陪审员 吴 锋
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 陈 芝
附：
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执183号之三
申请执行人：张复安，男，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人：王英明，男，汉族，住安徽省枞阳县。
本院依据（2016）皖0722执183-1号执行裁定书，于2016年2月23日对王英明名下皖H号车辆进行了查封。2016年8月19日，经安徽盛赢拍卖有限公司拍卖，买受人何文明（身份证号码）以51200元的最高价竟得。该车辆的所有权归买受人何文明所有。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对王英明名下皖H号车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月十六日
书记员 陈华琴
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执183号之二
申请执行人：张复安，男，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人：王英明，男，汉族，住安徽省枞阳县。
本院在执行张复安与王英明民间借贷纠纷一案中，于2016年7月19日由安徽省铜陵市中级人民法院委托安徽盛赢拍卖有限公司拍卖被执行人王英明名下牌号为皖H的小型汽车一辆。2016年8月19日，买受人何文明（身份证号码）以51200元的最高价竟竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、牌号为皖H的小型汽车的所有权归买受人何文明所有。该车辆的所有权自本裁定送达买受人何文明时起转移。
二、买受人何文明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 乔启勇
助理审判员 章胜莲
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈华琴
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2584号
石楠：
你（单位）诉石泉明关于抚养费纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年七月十二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初6187号
原告:花某,女,1982年8月2日出生，住盐城市射阳县。
被告:温某1,男,1981年11月2日出生，住盐城市亭湖区。
原告花某与被告温某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法适简易程序，由审判员孙伟独任审判，于同年12月6日公开开庭进行了审理，原告花某，被告温某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花某诉称，原、被告于2007年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方于2008年12月29日生一小孩，取名温某2。因生活琐事及被告对原告猜疑并缺乏信任、尊重，致夫妻感情已彻底破裂。2010年3月，经盐城市亭湖区人民法院（2010)亭兴民初字第0097号民事判决书判决不准予原、被告离婚。后双方仍未和好，现诉请法院判决：原、被告离婚；婚生子温某2随原告生活，被告依法支付抚养费。
被告温某1辩称，同意离婚。自2009年3月开始分居。小孩随我生活，因为小孩温某2一直随我生活，抚养费由原告承担。要求原告把当时结婚时我给的彩礼、金器大概4.3万元归还给我。
经审理查明：原、被告于2007年底经人介绍相识，××××年××月××日，原、被告在盐城市亭湖区民政局登记结婚，双方于2008年12月29日生一男孩，取名温某2。现随被告温某1生活。近年来，双方因琐事产生矛盾。2010年3月10日，经本院（2010)亭兴民初字第0097号民事判决书判决不准予原、被告离婚。后双方仍未和好，现双方已分居。双方无共同财产。2016年10月18日，原告因本案事宜向盐城市亭湖区人民调解委员会驻新兴法庭调解工作室申请调解，经民调未果。原告遂诉至本院，要求与被告离婚等。
本案在审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为：关于原、被告之间的夫妻感情是否破裂问题。原、被告婚后理应珍惜夫妻感情，但双方并未建立牢固的夫妻感情。近年来，双方因琐事产生矛盾。后经本院判决不准予原、被告离婚后双方仍未和好。现原告坚决要求离婚，经调解双方也未能和好，现被告同意离婚。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
二、关于子女抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”故在双方对抚养问题发生争议的情况下，法院将优先从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，综合父母双方的具体情况判断孩子随哪方生活更为有利于孩子成长。本案中，考虑到温某2一直随被告温某1生活，与被告共同生活时间较原告更长，因此，从有利于子女健ＸＸ活成长的角度考虑，温某2继续随被告温某1生活为宜。
父母对子女有抚养教育的义务。父母离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担子女必要的生活费、医疗费和教育费的一部或全部。本案中，综合考虑子女的实际需要、原告的负担能力、当地的实际生活水平及上一年度本院所在地城镇居民人均消费性支出标准，原告支付的抚养费依法应按照生活费每月300元予以支持，医疗费、教育费亦应凭票据由原、被告各半承担。原、被告双方均自述无债权债务，故对夫妻债权债务问题不予理涉。被告要求原告归还其彩礼、金器计4.3万元，没有法律上的依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十二条、第三十六条、第三十七，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十三条之规定判决如下：
一、准予原告花某与被告温某1离婚；
二、婚生子温某2随被告温某1生活。温某2的生活费由原告花某负担300元/月，医疗费、教育费凭票据由原、被告各半承担（给付方式及期限：每年12月30日前付清当年费用，从本判决发生法律效力之日的次月起至温某2独立生活止）。
案件受理费240元，由原、被告各半负担（原告已预交，本判决生效后十日内，双方自行交接）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款规定，原、被告在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
审判员 孙伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 徐翔
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2.《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》法发[1993]30号）
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1299号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：陈超，男，1989年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈超金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈超银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年七月二十五日
书记员 马 强
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2584号
石泉明
本院已受理石楠诉你方抚养费纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年七月十二日
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1299号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：陈叶，男，1989年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈叶金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈叶银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年七月二十五日
书记员 马 强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1299号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：卢齐行，男，1987年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人卢齐行金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人卢齐行银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年七月二十五日
书记员 马 强
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0404执650号
申请执行人杨某某，女，。
被执行人郎某某，男。
杨某某申请执行郎某某刑事退赔一案，本院在执行过程中，经查被执行人郎某某目前无财产可供执行，并已将被执行人郎某某纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执650号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 王西省
审判员 段边区
二〇一六年九月二十日
书记员 吴 鹏
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初110号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人杜某国，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文盲，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯抢劫罪，于2002年2月10日被澄海市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元，2005年3月18日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月14日被羁押，同月15日被刑事拘留。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]35号起诉书指控被告人杜某国犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人杜某国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月14日22时30分左右，被告人杜某国酒后驾驶一辆无号牌电瓶摩托车从国道324线莲上路段自南往北方向行驶，到溪南镇西社村凤头路23号张某经营的店铺内准备滋事，后张某报警，溪南派出所出警处置后将被告人杜某国抓获移送交警大队三中队审查。经对杜某国进行酒精吹气测试，结果为血液中乙醇含量为205毫克/100毫升，属醉酒状态。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，杜某国血液中乙醇含量为210毫克/100毫升。
上述事实，被告人杜某国在开庭过程中无异议，并有证人李某、张某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片和出具的抓获经过、扣押物品清单，汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，监控视频，常住人口信息表等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某国无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人杜某国酒后驾驶无号牌机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，本院依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年4月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 金柳淳
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执恢83号
申请执行人：欧德现,男,1956年5月3日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市。
申请执行人：欧雨阳,女,2006年3月1日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市。
申请执行人：欧天惠,女,2012年11月4日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市。
被执行人：何天龙,男,1987年4月29日出生,汉族，广元市剑阁县人，住四川省广元市。
本院在执行欧德现、欧雨阳、欧天惠与何天龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，同时申请执行人也无法提供其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被�行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年八月十七日
书记员 纪肖觎
广元市朝天区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)川0812执恢83号
被拘留人：何天龙,男，1987年4月29日出生,汉族,四川省剑阁县人,住广元市剑阁县。
本院在执行申请执行人欧德现、欧雨阳、欧天惠与被执行人何天龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人何天龙拒不履行人民法院生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对何天龙拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向四川省广元市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月三日
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执888号
申请执行人：黄实品，男，生于1954年12月28日，汉族，住枝江市。
被执行人：高红梅，女，生于1969年12月1日，汉族，住枝江市。
被执行人：张安迪，男，生于1992年4月25日，汉族，住址同上。系高红梅之子。
申请执行人黄实品与被执行人高红梅、张安迪民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初782号民事判决书，于2017年12月7日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额280490元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二○二○一七年十二月八日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执888号之一
申请执行人：黄实品，男，生于1954年12月28日，汉族，住枝江市。
被执行人：高红梅，女，生于1969年12月1日，汉族，住枝江市。
被执行人：张安迪，男，生于1992年4月25日，汉族，住枝江市。
本院在执行申请执行人黄实品与被执行人高红梅、张安迪民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0583民初782号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 杨 晶
审判员 黄亚州
二〇一七年十二月十九日
书记员 熊春娥
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1293号
申请人乔亮娃，公民身份号码×××，男，1959年10月18日出生，汉族，农民。
被执行人张怀芬，公民身份号码×××，女，1964年1月31日出生，汉族，农民。
乔亮娃申请执行张怀芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乌民初字第1108号民事调解书已经发生法律效力，申请人乔亮娃于2015年7月13日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、对（2015）乌民初字第1108号民事调解书终结本次执行。
二、如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十五日
书记员 高 伟 中
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1521民初1533号
原告：黄绍林，男，1965年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人:黄顺治，宜宾县安边法律服务所法律服务工作者，执业证号32312021102018。
被告：白济和，曾用名白纪和，男，1953年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：白书平，男，1975年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：谢功荣，四川鼎证律师事务所律师，执业证号15115200510964313。
原告黄绍林与被告白济和、白书平侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍林及其委托诉讼代理人黄顺治，被告白济和、白书平及其委托诉讼代理人谢功荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄绍林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告排除妨碍、停止侵害原告的建房工程；2.判令赔偿原告5000元损失；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月6日，原告黄绍林与白治河、白敏共同取得宜宾县住房城乡规划建设和城镇管理局颁发的建设用地规划许可证（地字第2015ZD141号），获准在宜宾××××镇火焰村火焰组联合修建一幢五层住宅楼。2015年12月18日取得宜宾县国土资源局集体土地使用权证（白治河宜县集用2015第2882号、白敏宜县集用2015第2883号、黄绍林宜县集用2015第2884号）。2016年4月20日取得宜宾县住房城乡规划建设和城镇管理局建设工程规划许可证（建字第2016ZG048号）。获得建房建房资格后，原告黄绍林于2016年11月租用挖土机、雇请工人破土动工。原告施工以来，遭到被告白济和采用站在施工现场、爬上挖土机，被告白书平驾驶川Ｑ×××××号长安面包车进入施工现场等非法手段多次阻碍建房，迫使原告停止施工，经村委会、司法所、镇政府等部门多次调解无果。为维护原告的合法权利，特向人民法院具文起诉。
被告白济和辩称，1.原告黄绍林虽与他人共同申请了集建设用地规划许可证，但该许可证并不是物权，其诉称的建房工程也不属于物权，不符合物权保护标的；2.答辩人没有到原告所有的土地和房屋内阻止其施工，既没有侵犯其土地使用权，也没有侵犯其房屋所有权；3.答辩人与他人的争议与原告无关，原告是否获准建房，何时建房也与答辩人无关。请求法院查明事实，依法驳回其诉讼请求。
被告白书平辩称，1.原告黄绍林虽与他人共同申请了集建设用地规划许可证，但该许可证并不是物权，其诉称的建房工程也不属于物权，不符合物权保护标的；2.答辩人没有到原告所有的土地和房屋内阻止其施工，既没有侵犯其土地使用权，也没有侵犯其房屋所有权；3.答辩人只是将面包车临时停在原告诉称的空地上，随后就开走了，没有阻碍原告施工建房，答辩人也不会阻挡施工。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的双方当事人身份户籍资料、建设用地规划许可证、集体土地使用权证、建设工程规划许可证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对公安局接处警记录、被告阻工照片等真实性无异议，但认为不能证明被告有阻工行为，由于该组证据能够客观、真实反映本案纠纷的由来，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄绍林与同组村民白治河、白敏按规定联合报请相关部门批准后，分别于2015年11月6日共同取得宜宾县住房城乡规划建设和城镇管理局颁发的地字第2015ZD141号建设用地规划许可证，2015年12月18日取得宜宾县人民政府颁发的集体土地使用权证（白治河宜县集用2015第2882号、白敏宜县集用2015第2883号、黄绍林宜县集用2015第2884号），2016年4月20日共同取得宜宾县住房城乡规划建设和城镇管理局颁发的建字第2016ZG048号建设工程规划许可证，获准在宜宾××××镇火焰村火焰组联合建造一幢占地270㎡，规模1359㎡住房。随后，原告黄绍林等人于2016年11月租用挖土机、雇请工人破土动工修建房屋。原告施工以来，遭到被告白济和采用站在施工现场、爬上挖土机等行为多次阻碍建房，迫使原告停止施工至今。被告白书平曾在2017年5月11日将一辆长安面包车停放在原告建房施工现场，经劝说后驶离现场。
本院认为，原告黄绍林依法申请并经相关部门批准获取建设用地规划许可证、集体土地使用权证、建设工程规划许可证后，按照城乡规划法、土地管理法等法律规定，原告有权在宜宾××××镇火焰村火焰组建造住房。被告白济和采用站在施工现场、爬上挖土机等行为多次阻碍建房，迫使原告停止施工，侵害了原告的合法权益，原告诉请被告白济和停止侵害、排除妨碍的请求，本院依法予以支持。被告白书平仅是将车辆停放在原告建房施工现场，尚未达到妨碍施工的程度，本院不予支持原告对被告白书平的诉讼请求。原告黄绍林诉请赔偿损失5000元，但并未提交相应的证据证明其具体损失的大小，对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条的规定，判决如下：
一、被告白济和在本判决生效之日起立即对原告黄绍林在宜宾××××镇火焰村火焰组的建房工程排除妨碍、停止侵害；
二、驳回原告黄绍林的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告白济和负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄 咏 生
二〇一七年八月二十四日
书记员 欧阳陈澍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2302民初502号
原告：阜康市农村信用合作联社。
住所地：新疆昌吉州阜康市准噶尔路364号
法定代表人：程强，该社理事长。
委托代理人：刘勇，该社工作人员。
被告：马贵成，男，回族，1968年7月15日出生，现下落不明。
被告：韩若菲，男，回族，1974年12月1日出生，现下落不明。
被告：马国泉，男，回族，1972年4月28日出生，现住阜康市。
被告：丁玉梅，女，回族，1973年6月3日出生，现下落不明。
被告：韩文建，男，回族，1974年1月8日出生，现住阜康市。
原告阜康市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告马贵成、韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，于同年6月14日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告马贵成、韩若菲、丁玉梅经本院公告传唤，被告马国泉、韩文建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：2013年3月6日，被告马贵成在我社以联保方式借款50000元，利率为7.7927‰，用途为：生产费用。贷款到期日2014年3月5日。担保人马国泉、韩若菲、丁玉梅、韩文建。借款到期后，借款人马贵成只偿还本金200元，下余49800元借款人马贵成称无力偿还推拖，担保人也不愿意承担偿还责任，多次追索未果。为早日实现我社债权，现依法起诉要求：1、依法要求被告马贵成给付借款本金49800元、利息16171.29元（利息算至2016年2月29日），共计65971.29元，且利随本清；2、本案所有诉讼费用由以上被告承担；3、依法要求被告担保人承担连带清偿责任。
被告马贵成、韩若菲、丁玉梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。
被告马国泉、韩文建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。
为支持自己的主张，原告信用社提供了以下证据：联保借款合同一份、借款借据一份，催收通知单二份，借款申请表一份，证实原告与五被告之间签订了联保借款合同，被告马贵成借款50000元，被告韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建作为担保人，承担连带清偿责任。借款借据证实借款已经发放给被告马贵成的事实。被告马贵成、韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建经本院合法传唤未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。本院对组证据的真实性予以确认。
被告马贵成、韩若菲、丁玉梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。被告马国泉、韩文建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
经庭审，原告举证、本院认证，并结合原告陈述，可以查明以下法律事实：2013年3月6日，被告马贵成在原告处以联保方式借款50000元，利率为7.7927‰，用途为：生产费用，借款到期日2014年3月5日。双方在联保借款合同约定：各借款人相互联保，担保方式为连带保证责任，保证期间自本合同约定借款到期次日起两年。保证担保的范围：包括各借款人(保证人)全部借款本金、利息、违约金损害赔偿金和实现债权所需各项费用。借款到期后，借款人马贵成向原告偿还借款200元，下余49800元，利息16171.29元（利息算至2016年2月29日）。
本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。原告信用社与被告马贵成、韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建签订的联保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效协议。原告按合同约定向被告提供了借款，履行了合同义务，借款到期后，被告韩若菲不按时归还的行为，违反了双方合同的约定，应当承担偿还借款的合同义务。原告要求被告马贵成偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。在联保借款合同中，双方约定被告之间相互承担连带担保责任，且保证期间为借款到期次日起两年。因此，在被告马贵成未能偿还借款的情况下，原告要求被告韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建之间承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马贵成、韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建经本院合法传唤未到庭，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马贵成于本判决生效后十五日内向原告阜康市农村信用合作联社偿还借款本金49800元及利息16171.29元(其中2016年2月29日之前的利息为16171.29元，之后的利息按信用社利率计算至判决确定之日)；
二、被告韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1449元，公告费600元，由被告马贵成、韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提供副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 婷
代理审判员 袁蕾蕾
人民陪审员 马小玲
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 梦
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2302民初502号
原告：阜康市农村信用合作联社。
住所地：新疆昌吉州阜康市准噶尔路364号
法定代表人：程强，该社理事长。
委托代理人：刘勇，该社工作人员。
被告：马贵成，男，回族，1968年7月15日出生，现下落不明。
被告：韩若菲，男，回族，1974年12月1日出生，现下落不明。
被告：马国泉，男，回族，1972年4月28日出生，现住该村。
被告：丁玉梅，女，回族，1973年6月3日出生，现下落不明。
被告：韩文建，男，回族，1974年1月8日出生，现住阜康市。
原告阜康市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告马贵成、韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，于同年6月14日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告马贵成、韩若菲、丁玉梅经本院公告传唤，被告马国泉、韩文建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：2013年3月6日，被告马贵成在我社以联保方式借款50000元，利率为7.7927‰，用途为：生产费用。贷款到期日2014年3月5日。担保人马国泉、韩若菲、丁玉梅、韩文建。借款到期后，借款人马贵成只偿还本金200元，下余49800元借款人马贵成称无力偿还推拖，担保人也不愿意承担偿还责任，多次追索未果。为早日实现我社债权，现依法起诉要求：1、依法要求被告马贵成给付借款本金49800元、利息16171.29元（利息算至2016年2月29日），共计65971.29元，且利随本清；2、本案所有诉讼费用由以上被告承担；3、依法要求被告担保人承担连带清偿责任。
被告马贵成、韩若菲、丁玉梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。
被告马国泉、韩文建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。
为支持自己的主张，原告信用社提供了以下证据：联保借款合同一份、借款借据一份，催收通知单二份，借款申请表一份，证实原告与五被告之间签订了联保借款合同，被告马贵成借款50000元，被告韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建作为担保人，承担连带清偿责任。借款借据证实借款已经发放给被告马贵成的事实。被告马贵成、韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建经本院合法传唤未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。本院对组证据的真实性予以确认。
被告马贵成、韩若菲、丁玉梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。被告马国泉、韩文建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
经庭审，原告举证、本院认证，并结合原告陈述，可以查明以下法律事实：2013年3月6日，被告马贵成在原告处以联保方式借款50000元，利率为7.7927‰，用途为：生产费用，借款到期日2014年3月5日。双方在联保借款合同约定：各借款人相互联保，担保方式为连带保证责任，保证期间自本合同约定借款到期次日起两年。保证担保的范围：包括各借款人(保证人)全部借款本金、利息、违约金损害赔偿金和实现债权所需各项费用。借款到期后，借款人马贵成向原告偿还借款200元，下余49800元，利息16171.29元（利息算至2016年2月29日）。
本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。原告信用社与被告马贵成、韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建签订的联保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效协议。原告按合同约定向被告提供了借款，履行了合同义务，借款到期后，被告韩若菲不按时归还的行为，违反了双方合同的约定，应当承担偿还借款的合同义务。原告要求被告马贵成偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。在联保借款合同中，双方约定被告之间相互承担连带担保责任，且保证期间为借款到期次日起两年。因此，在被告马贵成未能偿还借款的情况下，原告要求被告韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建之间承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马贵成、韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建经本院合法传唤未到庭，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马贵成于本判决生效后十五日内向原告阜康市农村信用合作联社偿还借款本金49800元及利息16171.29元(其中2016年2月29日之前的利息为16171.29元，之后的利息按信用社利率计算至判决确定之日)；
二、被告韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1449元，公告费600元，由被告马贵成、韩若菲、马国泉、丁玉梅、韩文建承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提供副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 婷
代理审判员 袁蕾蕾
人民陪审员 马小玲
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 梦
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1387号
申请执行人：汝州市人民法院,住汝州市。
法定代表人：杨长坡，系该院院长。
被执行人：赵某,男,成年，汉族,住汝州市。
案由：财产刑。
本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人赵某罚金一案中，被执行人赵某已按生效的法律文书确定的义务履行完毕，申请人出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0482执1387号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙洪涛
二〇一七年十一月十日
书记员 陈鹏磊
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1387号之二
申请执行人：汝州市人民法院,住汝州市。
法定代表人：杨长坡，系该院院长。
被执行人：赵某,男,汉族，住汝州市。
案由：财产刑。
本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人赵某财产刑纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人赵某银行有存款，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙洪涛
二〇一七年十一月十日
书记员 赵乐乐
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执505号
申请执行人：马永刚，男，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款77551.96元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年七月十日
书记员 郭兆斌
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初171号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人蔡某彬，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，，汉族，文化程度小学，职业个体户，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月13日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]80号起诉书指控被告人蔡某彬犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人蔡某彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月12日23时左右，被告人蔡某彬酒后驾驶粤Ｄ×××××号牌小轿车路经汕头市澄海区环城西路西门市场路段时，碰撞到黄某停放在路边的粤Ｄ×××××号牌小轿车，造成二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，黄某报警，民警到场后将被告人蔡某彬带至澄海区人民医院抽取血液样本，后带至交警部门接受调查。
2017年2月13日，双方已达成赔偿协议并履行完毕。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人蔡某彬的血液中乙醇含量为83毫克/100毫升，属醉酒状态。
上述事实，被告人蔡某彬在开庭过程中无异议，并有证人黄某、蔡某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片和出具的抓获经过、扣押物品清单，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，汕头市公安局澄海分局交警大队道路交通事故认定书，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某彬无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人蔡某彬归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年3月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年三月二日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
稷山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)晋0824执186号
稷山县民营经济发展�助会债权债务清算小组、赵成东：
本院执行的稷山县民营经济发展互助会债权债务清算小组申请执行赵成东民间借贷纠纷一案，经被执行人赵成东自动履行，执行金额3000元，申请执行人稷山县民营经济发展互助会债权债务清算小组已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年七月二十五日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)晋0824执186号之一
本院在执行申请执行人稷山县民营经济发展互助会债权债务清算小组与被执行人赵成东民间借贷纠纷一案中，我院于2016年7月11日将被执行人赵成东纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人赵成东已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款的规定，决定如下：
将被执行人赵成东从失信被执行人名单中删除。
附身份证信息：
赵成东（男）：1427271976080745XX
审判员 薛艺霞
二〇一六年七月二十六日
书记员 邢聪柳
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0606民初14476号
原告：佛山市新协力的士有限公司。
法定代表人：卢沛锋，职务总裁。
委托诉讼代理人：黄国佼，男，该公司工作人员。
被告：叶展超。
被告：古建文。
本院在审理原告佛山市新协力的士有限公司诉被告叶展超、古建文机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告佛山市新协力的士有限公司于2016年10月9日以与被告叶展超、案外人莫某、中国某保险公司达成了调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市新协力的士有限公司以与被告叶展超、案外人莫某、中国某保险公司达成了调解协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山市新协力的士有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告佛山市新协力的士有限公司负担。
审判员 殷南鹏
二〇一六年十月十日
书记员 梁俊杰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2646号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人闫立春，男，34岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人代双娇，女，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人程海霞，男，65岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人闫立东，男，33岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人崔国民，男，34岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人潘小东，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人关凤术，男，60岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘珂驿，男，33岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第4166号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人关凤术在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人关凤术在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年六月二日
书记员 侯永利
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2646号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人闫立春，地址翁牛特旗。
被执行人代双骄，地址翁牛特旗。
被执行人闫立东，地址翁牛特旗。
被执行人程海霞，地址翁牛特旗。
被执行人崔国民，地址翁牛特旗。
被执行人潘小东，地址翁牛特旗。
被执行人关凤术，地址翁牛特旗。
被执行人刘柯驿，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与闫立春、代双骄、闫立东、程海霞、崔国民、潘小东、关凤术、刘柯驿合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人闫立春、代双骄、闫立东、程海霞、崔国民、潘小东、关凤术、刘柯驿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人闫立春、代双骄、闫立东、程海霞、崔国民、潘小东、关凤术、刘柯驿目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫立春、代双骄、闫立东、程海霞、崔国民、潘小东、关凤术、刘柯驿新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年四月二十七日
书记员 李大伟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执2414号之一
申请执行人：张春波，女，1983年11月28日出生，回族，宁夏大学教师，住银川市西夏区。
委托代理人：曾华，男，1977年1月17日出生，汉族，住银川市西夏区，系申请执行人张春波的丈夫，特别授权代理。
被执行人：宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，住所地位于大武口区裕民南路118号。
法定代表人：刘长山，系该公司董事长。
本院在执行张春波与宁夏众鑫诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张春波于2017年5月15日提出延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）宁0202民初2191号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 彭 磊
审判员 程亚飞
二〇一七年五月十五日
书记员 贾琪琳
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执891号之一
申请执行人庞瑞银，女，1944年7月13日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
申请执行人李保金，男，1944年11月17日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
申请执行人李伟浩，男，1997年7月8日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
被执行人李书全，男，1966年5月27日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
被执行人徐守才，男，1962年11月1日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
被执行人徐龙超，男，1986年10月12日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
被执行人李振宁，男，1986年2月24出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1791民初82号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明，被执行人徐守才名下有位于菏泽市丹阳办事处肖楼行政村肖楼村住房一处（丈量编号为8-39）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人徐守才名下位于菏泽市丹阳办事处肖楼行政村肖楼村住房一处(丈量编号为8-39)，
二、如查封的上述房产达成回迁协议，禁止其变更回迁房产所有权。如查封的上述房产达成拆迁补偿协议，扣留其全部拆迁补偿款；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应该在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
二〇一七年十一月二日
书记员 孙振亚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执2414号之二
申请执行人：张春波，女，1983年11月28日出生，回族，宁夏大学教师，住银川市西夏区。
委托代理人：曾华（系申请执行人张春波丈夫），男，1977年1月17日出生，汉族，宁夏大学教师，住银川市西夏区。
被执行人：宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，住所地：大武口区裕民南路118号。
法定代表人：刘长山，系该公司董事长。
本院于2016年11月25日立案执行张春波与宁夏众鑫诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初2191号民事判决书，被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司应支付申请执行人张春波案款622335元，承担执行费8623元。在案件执行过程中，被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过司法网络查控系统查询，被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆信息；通过不动产登记部门查询，预查封了该公司名下的位于银川市西夏区***室、***室两套房屋，因上述房屋未做登记手续，暂无法处置；该公司名下的位于银川市金凤区***室、***室房屋均有抵押和查封，无法处置；本院于2017年3月8日冻结了被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司在石嘴山银行股份有限公司的股权、分红等，因该股权质押在石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，系优先权利，本案暂无法执行该股权。被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司在我院辖区内暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人的委托代理人曾华谈话，其同意本案终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程亚飞
二〇一七年九月四日
书记员 贾琪琳
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执891号之二
申请执行人庞瑞银，女，1944年7月13日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
申请执行人李保金，男，1944年11月17日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
申请执行人李伟浩，男，1997年7月8日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
被执行人李书全，男，1966年5月27日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
被执行人徐守才，男，1962年11月1日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
被执行人徐龙超，男，1986年10月12日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
被执行人李振宁，男，1986年2月24出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1791民初82号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明，被执行人李书全名下有位于菏泽市丹阳办事处肖楼行政村肖楼村住房两处（丈量编号分别为19-26、19-28）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李书全名下位于菏泽市丹阳办事处肖楼行政村肖楼村住房两处（丈量编号分别为19-26、19-28）。
二、如查封的上述房产达成回迁协议，禁止其变更回迁房产所有权。如查封的上述房产达成拆迁补偿协议，扣留其全部拆迁补偿款；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应该在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
二〇一七年十一月二日
书记员 孙振亚
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1050号
申请人:胡孔海,男,1973年7月16日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:叶东红,男,1970年4月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人胡孔海与被执行人叶东红买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1751号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款36160元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费352元，申请执行费442.4元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款36160元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年十月十二日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1050号之一
申请人:胡孔海,男,1973年7月16日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:叶东红,男,1970年4月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人胡孔海与被执行人叶东红买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1751号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款36160元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费352元，申请执行费442.4元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款36160元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年十月十二日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1050号之二
申请人:胡孔海,男,1973年7月16日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:叶东红,男,1970年4月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人胡孔海与被执行人叶东红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1751号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款36160元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费352元，申请执行费442.4元。
执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款36160元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费352元，执行费442.4元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月二十六日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822财保167号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县。
负责人：何宏志，该支行行长。
被申请人：安庆独秀工贸有限公司，住所地安庆市开发区。
法定代表人：陈善祝，经理。
被申请人：安庆市东渡电子科技有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：王国华，经理。
被申请人：陈善祝，男，汉族，住安庆市迎江区。
被申请人：毛贤凤，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被申请人安庆独秀工贸有限公司、安庆市东渡电子科技有限公司、陈善祝、毛贤凤金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行于2016年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人安庆独秀工贸有限公司、安庆市东渡电子科技有限公司、陈善祝、毛贤凤价值3115000元的财产采取财产保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行以其自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人申请保全的理由成立，申请保全的范围和措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封（或扣押、冻结）被申请人安庆独秀工贸有限公司、安庆市东渡电子科技有限公司、陈善祝、毛贤凤价值3115000元的财产或银行存款。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁杰华
二〇一六年十一月三日
书记员 何玉婷
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）晋04民终2204号
上诉人（原审原告）张金虎，男，汉族。
被上诉人（原审被告）山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿。
负责人韩玉明，职务矿长。
被上诉人（原审第三人）襄垣县侯堡镇侯堡村村民委员会。
法定代表人马亚峰，职务村委主任。
上诉人张金虎因与被上诉人山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿、襄垣县侯堡镇侯堡村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院(2016）晋0423民初269号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张金虎上诉称，上诉人与被上诉人已经达成并履行了搬迁补偿协议，而一审法院所适用的批复规定仅适用于城市房屋的拆迁，而并不适用农村房屋的拆迁。故一审法院以该批复驳回上诉人的起诉，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审法院民事裁定，发回重新审理。
原审裁定认为,《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定,“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原告称其与拆迁人达成书面拆迁补偿安置协议而发生纠纷，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围，原告可向有关部门申请裁决，故对其起诉应不予受理或在受理后驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告张金虎的起诉。
本院经审查认为，上诉人张金虎所提与被上诉人山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿、襄垣县侯堡镇侯堡村村民委员会已经达成并履行了搬迁补偿协议而应该给予其补偿款和赔偿损失的主张，经查，二被上诉人就拆迁问题达成《关于侯堡村部分住房及温家湾整体搬迁协议书》，该协议第四项对拆迁标准进行了约定，被上诉人襄垣县侯堡镇侯堡村村民委员会亦按此标准对全体被拆迁人统一执行，上诉人诉请支付的标准亦与此完全相同，且被上诉人已部分履行支付义务，由此可见上诉人与二被上诉人之间事实上已达成一致意见。依据《<最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的>人民法院应予受理问题的复函》的规定，上诉人的起诉属于人民法院受理民事诉讼范围条件，应予受理。原审裁定驳回上诉人的起诉，属适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销山西省襄垣县人民法院（2016）晋0423民初269号民事裁定；
二、本案指令山西省襄垣县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 程国栋
审判员 樊红芳
审判员 郭玉霞
二〇一六年十二月八日
书记员 李晋川
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第2458号之二
申请执行人：郎咸忠
被执行人：王咸平
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年4月3日审结，该案（2014）寿民初1075号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王咸平银行存款1000000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第2458号之一
申请执行人：郎咸忠
被执行人：王咸平
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年4月3日审结，该案（2014）寿民初1075号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王咸平银行存款1000000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0112民初41314号
原告：魏某甲，住北京市石景山区。
委托诉讼代理人：杨某某，北京腾阳律师事务所律师。
被告：魏某乙。
被告：魏某丙。
被告：魏某丁，住北京市通州区。
原告魏某甲与被告魏某乙、魏某丙、魏某丁法定继承纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托诉讼代理人杨某某，被告魏某乙、魏某丙、魏某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲向本院提出诉讼请求：1、依法继承被继承人戚某某名下位于北京市通州区永顺镇小圣庙村西X号院（以下简称X号院）内北房五间、东厢房三间、西厢房三间，要求其中北房东数第一、二间由我继承所有；2、本案诉讼费由我自行承担。事实和理由：被告魏某乙系我与被告魏某丙、魏某丁的父亲。我母亲戚某某于2016年9月27日去世，留有X号院内正房5间、东西厢房各3间，该房屋是我父母的夫妻共同财产。现我与三被告就房屋继承问题产生争议。
被告魏某乙辩称，我同意原告魏某甲的诉讼请求，我要求X号院内北房五间中东数第三、四间由被告魏某丙继承所有，北房西数第一间及西厢房北数第一间由被告魏某丁继承所有，东厢房三间和西厢房南侧两间由我继承所有。
被告魏某丙辩称，我不同意原告魏某甲的诉讼请求，其起诉时我母亲刚去世不到60日，因此我不同意分割我母亲的遗产。
被告魏某丁辩称，我同意原告魏某甲的诉讼请求，同意我父亲主张的分配方案。
本院经审理认定事实如下：被告魏某乙与被继承人戚某某系夫妻，二人共生育三子，由长及幼分别为被告魏某丙、被告魏某丁、原告魏某甲。戚某某于2016年9月27日去世。
1972年3月14日，魏某乙经原北京市通县农村人民公社畜牧场生产大队革命委员会批准在X号院内建房4间，后魏某乙与戚某某共同出资出力在该院内实际新建北房5间。1980年，魏某乙与戚某某又共同出资出力在院内新建东西厢房各3间，但未办理审批手续。双方均认可上述房屋系魏某乙、戚某某夫妻的共同财产。现上述房屋由魏某乙居住使用。
本案审理过程中，原被告双方均表示同意按照魏某乙的分割意见继承诉争院内房屋，即X号院内北房5间、东西厢房各3间中北房东数第一、二间由魏某甲继承，北房东数第三、四间由魏某丙继承，北房西数第一间及西厢房北数第一间由魏某丁继承，东厢房3间及西厢房南数第一、二间由魏某乙继承。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，被继承人戚某某于2016年9月27日去世，留有X号院内房屋，该房屋系戚某某与被告魏某乙的夫妻共同财产，现双方均同意该房屋按照魏某乙的分割方案继承处理，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条之规定，判决如下：
坐落于北京市通州区永顺镇小圣庙村西X号院内北房五间、东厢房三间、西厢房三间中北房东数第一、二间房屋权益由原告魏某甲继承享有，北房东数第三、四间房屋权益由被告魏某丙继承享有，北房西数第一间、西厢房北数第一间房屋权益由被告魏某丁继承享有，东厢房三间及西厢房南数第一、二间房屋权益由被告魏某乙继承享有。
案件受理费1250元，由原告魏某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 佘亚妮
二〇一六年十二月八日
书记员 李欣然
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执659号
申请执行人：王健文，男，汉族，1974年生，住山东省武城县。
被执行人：刘春起，男，汉族，1988年生，住山东省武城县。
被执行人：郭凌君，女，1989年生，汉族，住址同上，系刘春起之妻。
本院在执行申请执行人王健文与刘春起、郭凌君劳务合同纠纷一案中，被执行人刘春起、郭凌君已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1428执659号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年十二月二十二日
书记员 亓 莹
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执659号
申请执行人：王健文，男，汉族，1974年3月19日出生，住山东省武城县。
被执行人：刘春起，男，汉族，1988年4月6日生，住山东省武城县城区。
被执行人：郭凌君，女1989年11月10日生，汉族，住址同上，系刘春起之妻。
本院在执行申请执行人王健文与刘春起、郭凌君劳务合同纠纷一案中，被执行人刘春起、郭凌君已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1428执659号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年十二月二十二日
书记员 亓 莹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1145号
罪犯张某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2015年5月7日作出(2015)湖安刑初字第327号刑事判决，以被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑一个月（刑期至2016年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1942号
罪犯刘彬，男，1993年5月24日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2015年2月27日作出（2014）徐刑初字第00069号刑事附带民事判决，以被告人刘彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年2月14日止）。判决发生法律效力后于2015年10月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘彬在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘彬在服刑期间获得监狱表扬一次。经调查，该犯重新犯罪可能性较小。经评估，该犯符合社区矫正条件。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、拟假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯刘彬在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘彬予以假释（假释考验期自2017年7月12日起至2018年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1145号
罪犯张喜超，男，1974年10月20日出生，汉族，初中文化，江苏省泗阳县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2015年5月7日作出(2015)湖安刑初字第327号刑事判决，以被告人张喜超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张喜超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张喜超在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张喜超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张喜超准予减刑一个月（刑期至2016年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2136号
罪犯钱蕴豪，男，1973年4月2日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省扬中市人民法院于2012年7月26日作出(2012)扬刑初字第183号刑事判决，以被告人钱蕴豪犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期至2019年6月13日止），并处罚金人民币五万元。被告人钱蕴豪不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2012年9月28日作出(2012)镇刑二终字第0036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月23日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年9月9日、2015年12月28日作出(2014)宁刑执字第4861号、(2015)宁刑执字第10014号刑事裁定，对罪犯钱蕴豪共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2017年9月13日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯钱蕴豪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯钱蕴豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯钱蕴豪在服刑期间于2016年2月、2016年10月共获得监狱表扬二次，罚金尚未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钱蕴豪在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯钱蕴豪减去有期徒刑二个月（刑期至2017年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执922号
申请执行人：蒙晓岚，女。
被执行人：昆明乾巽复兑贰号投资合伙企业（有限合伙）。
被执行人：昆明乾巽股权投资基金管理有限公司。
被执行人：云南汇森投资有限公司。
被执行人：云南凌金融资担保有限公司。
被执行人：吉云，男。
本院在执行王莉与昆明乾巽复兑贰号投资合伙企业（有限合伙）、昆明乾巽股权投资基金管理有限公司、云南汇森投资有限公司、吉云民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 许广懿
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执799号之一
申请执行人黄立华。
被执行人叶才华。被执行人陈文利，1969年1月12日出生。
本院在执行黄立华申请执行叶才华、陈文利民间借贷纠纷一案中，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求履行给付申请人人民币2万元及迟延履行期间加倍债务利息。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现被执行人陈文利有一辆桂Ａ×××××上海别克牌小型汽车，现已查封，除此，没有发现被执行人有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宾民一初字第2082号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙天富
审判员 覃作信
审判员 黄雄章
二〇一六年十月十九日
书记员 吴 昊
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执922号
申请执行人：王莉，女。
被执行人：昆明乾巽复兑贰号投资合伙企业（有限合伙）。
被执行人：昆明乾巽股权投资基金管理有限公司。
被执行人：云南汇森投资有限公司。
被执行人：云南凌金融资担保有限公司。
被执行人：吉云，男。
本院在执行王莉与昆明乾巽复兑贰号投资合伙企业（有限合伙）、昆明乾巽股权投资基金管理有限公司、云南汇森投资有限公司、吉云民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 许广懿