山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初711号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：杨清华，男，1971年12月25日出生，汉族，系山东青州农村商业银行股份有限公司高柳支行客户经理。
被告刘来学，男，1957年2月7日出生，汉族。
被告刘好朋，男，1950年6月19日出生，汉族。
被告刘银彬，男，1971年12月17日出生，汉族。
被告刘俊香，女，1957年9月16日出生，汉族。
被告刘善学，男，1950年5月22日出生，汉族。
被告崔桂兰，女，1949年6月18日出生，汉族。
被告刘佃英，女，1971年12月9日出生，汉族。
被告刘序芳，女，1968年2月9日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告刘来学、刘俊香、刘善学、刘银彬、刘佃英、崔桂兰、刘好朋、刘序芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨清华，被告刘来学、刘好朋、刘银彬到庭参加诉讼，被告刘俊香、刘善学、崔桂兰、刘佃英、刘序芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法庭依法判令被告刘来学偿还我行贷款本金28399.93元及利息17233.01元（利息截止日2016年4月20日，以后利息按照合同约定计算至本息清偿之日），本案诉讼标的45632.94元；2、判令被告刘善学、刘银彬、刘好朋、崔桂兰、刘俊香、刘佃英、刘序芳对本案债务承担连带清偿责任；3、案件一切费用由被告承担。事实和理由：被告刘来学于2011年07月30日，从我行贷款40000元，（2012年3月7日偿还5000元，2012年8月2日偿还5230元，2012年9月25日偿还100元，2012年11月12日偿还5000元，2012年11月17日偿还6.56元，2013年1月31日偿还1092.5元，2013年3月21日偿还0.01元，2013年6月17日偿还83.6元），借款到期日为2012年7月29日；于2012年5月27日向我行借款5000元（2014年8月28日偿还87.4元），借款到期日为2013年2月2日。所签订的合同是（青阳）农信联保借字（0110）年第072601号。借款人所欠本息长期不还，经我行信贷人员多次催收，被告均以各种理由拒不归还。为维护我行合法权益，特向贵院依法起诉被告人。追回被告所欠我行借款本金28399.93元，利息17233.01元（利息计算至2016年4月20日，以后利息另计），本息合计为45632.94元。
被告刘来学辩称，我没有意见，借款担保的事实属实，但无偿还能力，要求慢慢偿还。
被告刘好朋辩称，借款担保的事实属实。
被告刘银彬辩称，借款担保的事实属实，借的钱都是我用了，但我现在无偿还能力，以后尽力还款。
被告刘俊香、刘善学、崔桂兰、刘佃英、刘序芳未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证二份、共同清偿及连带责任担保书一份、担保人家庭成员同意担保声明书一份、利息清单一份、逾期贷款催收通知书二份、担保人履行责任通知书六份、被告身份证明材料复印件一宗、中国银行业监督管理委员会山东监管局批复复印件一份，上述证据经被告质证及本院审查，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2010年7月26日，被告刘来学、刘好朋、刘银彬、刘善学与原青州市农村信用合作联社签订了农户最高额联合保证借款合同一份，合同约定由四被告自愿组成联保小组，借款人为刘来学、刘银彬、刘善学，联合保证人为刘来学、刘好朋、刘银彬、刘善学，对借款人自2010年7月26日至2013年2月2日期间，在该社发生的借款业务共同承担连带保证责任；其中，被告刘来学的最高贷款额为60000元；每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人的借款凭证记载为准；逾期利率在借款凭证载明利率基础上加收50%；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息……及诉讼费等实现债权的一切费用。同日，被告刘俊香为原信用社出具共同清偿及连带责任担保书一份、担保人家庭成员同意担保声明书一份，亦同意在授信额度内为被告刘来学的借款提供连带责任担保，担保期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。合同签订后，被告刘来学于2011年7月30日向原信用社借款40000元，借款期限至2012年7月29日，月利率9.29333‰；于2012年5月7日向原信用社借款5000元，借款到期日为2013年2月2日，月利率9.29333‰。当日，原信用社分别将以上款项打入被告刘来学的个人账户，刘来学在贷转存凭证上签字确认。对于借款40000元，被告刘来学于2012年3月7日偿还本金5000元，于2012年8月2日偿还本金5230元，于2012年9月25日偿还本金100元，于2012年11月12日偿还本金5000元，于2012年11月17日偿还本金6.56元，于2013年1月31日偿还本金1092.5元，于2013年3月21日偿还本金0.01元，于2013年6月17日偿还本金83.6元，剩余借款本金23487.33元未还，该笔借款按约归还利息至2012年10月4日，截至2016年4月20日，尚欠借款本金23487.33元、利息14141.78元及以后的利息。对于借款5000元，被告刘来学于2014年8月28日偿还本金87.4元，剩余借款本金4912.6元未还，未归还利息，截至2016年4月20日，尚欠借款本金4912.6元、利息3091.23元及以后的利息。上述剩余借款本息经原告催要，被告刘来学均未归还，被告刘俊香、刘善学、刘银彬、刘佃英、崔桂兰、刘好朋、刘序芳亦未承担担保责任。
另查明，2011年7月5日，原告即山东青州农村商业银行股份有限公司成立，原青州市农村信用合作联社的债权债务由原告承担。
本院认为，原青州市农村信用合作联社与被告刘来学、刘好朋、刘银彬、刘善学之间签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原青州市农村信用合作联社注销登记后，其权利义务由原告承继。原、被告的主体资格符合法律规定，本院予以确认。原告向被告刘来学履行了借款义务后，刘来学应当按期偿还借款本息，逾期即构成违约，原告有权要求收回借款利息。双方约定借款期限内按月利率9.29333‰，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。对于借款40000元，按约归还利息至2012年10月4日，截至2016年4月20日，尚欠借款本金23487.33元、利息14141.78元及以后的利息，以后的利息以23487.33元为基数，自2016年4月21日起按照月利率9.29333‰上浮50%计算至欠款全部还清之日。对于借款5000元，截至2016年4月20日，尚欠借款本金4912.6元、利息3091.23元及以后的利息，以后的利息以4912.6元为基数，自2016年4月21日起按照月利率9.29333‰上浮50%计算至欠款全部还清之日。借款到期后，被告刘来学未按期履行还款义务，原告于担保期限届满之前向保证人刘好朋、刘银彬、刘善学主张权利，未超出合同约定，被告刘好朋、刘银彬、刘善学对涉案借款应承担连带清偿责任。因此，对原告要求被告刘来学分别偿还借款本金23487.33元、利息14141.78元（利息计算至2016年4月20日，以后的利息以23487.33元为基数，自2016年4月21日起按照月利率9.29333‰上浮50%计算至欠款全部还清之日）、借款本金4912.6元、利息3091.23元（利息计算至2016年4月20日，以后的利息以4912.6元为基数，自2016年4月21日起按照月利率9.29333‰上浮50%计算至欠款全部还清之日）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告刘好朋、刘银彬、刘善学对本案债务承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向被告刘来学追偿。原告未在担保期限届满之前向保证人刘俊香主张权利，保证人刘俊香的保证责任免除。原告主张被告刘佃英、崔桂兰、刘序芳对本案债务承担连带清偿责任，未提交相应证据证明，亦无事实及法律依据。因此，对原告要求被告刘俊香、崔桂兰、刘佃英、刘序芳对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘俊香、刘善学、崔桂兰、刘佃英、刘序芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘来学于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金23487.33元、利息14141.78元（利息计算至2016年4月20日，以后的利息以23487.33元为基数，自2016年4月21日起按照月利率9.29333‰上浮50%计算至欠款全部还清之日）；
二、被告刘来学于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金4912.6元、利息3091.23元（利息计算至2016年4月20日，以后的利息以4912.6元为基数，自2016年4月21日起按照月利率9.29333‰上浮50%计算至欠款全部还清之日）；
三、被告刘好朋、刘银彬、刘善学对第一项、第二项所列债务承担连带清偿责任；
四、被告刘好朋、刘银彬、刘善学承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告刘来学追偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，由被告刘来学、刘好朋、刘银彬、刘善学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 朱秀明
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘国骞