宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初5418号
原告：海原县守信汽车运输有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区海原县×××。
法定代表人：翁茂军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：金华，男，汉族，1962年3月2日出生，身份证号码×××，湖北省郧县人，高中文化，海原县守信汽车运输有限公司员工，现住宁夏回族自治区贺兰县×××。
被告：马立军，男，回族，1982年11月23日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马小燕，女，回族，1984年3月5日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区吴忠市，系被告马立军妻子。
被告：马小峰，男，回族，1983年12月13日出生，籍贯、文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区吴忠市。
原告海原县守信汽车运输有限公司（以下简称海原守信公司）与被告马立军、马小燕、马小峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海原守信公司委托诉讼代理人金华及被告马小燕到庭参加了诉讼，被告马立军、马小峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海原守信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马立军立即支付购车款40500元；2.判令被告马立军承担违约金45600元；3.判令二、三被告对上述诉请承担连带保证责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年10月18日，原、被告达成一致，被告马立军以分期付款方式与原告签订了《分期付款购车合同》从原告处购买东风天龙牵引车一台，车号为×××，合同总价款为456000元，被告在支付首付款9万元及定金1万元后，对所购车辆反复认真验查，确认车况良好、配置等符合要求后，于2013年11月5日将车辆提走开始自主运营。余款356000元依据合同约定分36期偿还，被告马小燕、马小峰自愿作出书面担保为被告马立军的债务、违约金及其他费用提供连带责任保证。被告马立军提走车辆运营期间一直未按合同约定及时偿还购车款，截止2016年11月1日应分期偿还购车款为356000元，只断续偿还购车款为304000元，逾期金额52000元，迄今为止仍逾期欠款40500元，被告行为系恶意拖欠、严重违约，依据《分期付款购车合同》第七条之约定应承担总车款30％的违约金为136800元，原告为更好的实现债权，只要求被告承担购车款总额10％的违约金即45600元。本案被告马小燕、马小峰作为担保人依法对被告马立军的债务及违约金承担连带赔偿责任。
被告马小燕辩称，对原告起诉的购车款金额没有异议。2013年11月份在原告处按揭购买车辆，期限为三年，使用了两年零两个月。因发动机质量问题导致车辆发动机一次性瓦解，当时车辆在河北沧州G2京沪公路行使，被告多次联系原告公司，原告公司承诺解决处理，但至今没有解决，造成货物运输延误，被告被扣去15000元费用，我们买发动机花费6万元，修车花费1万元，支出拖车费3800元、司机工资2000元。车辆质量问题影响了车辆的正常运行，原告公司承诺发动机拉回来修理，但是拉到宁夏青铜峡生猪交易市场修理厂，原告公司人员拍照查看，说回去和领导商量，至今没有得到处理。原告于2017年3月9日在河北容城县将车辆强行开走，导致挂车货物延误，被扣去5000元费用，且车头至今下落不明，并损失8个月的正常运营收益21万元及保险费流失19000元。此车为按揭车辆，时间36个月，截止发动机出现故障，没有拖欠过车款，发动机出现故障后，因花费金额过大及修理后的发动机没有原装发动机安全可靠，时常维修延误时间，直接导致车辆无法正常经营，被告损失巨大。原告公司一直没有解决发动机问题，因发动机号码不同无法变更将影响过户，给被告造成了不便。此车为按揭车辆，总计456000元，首付9万现金及1万定金，共10万。东风财务公司贷款27.5万，减去购置税2.6万，裸车33万元，第一年保费32000元，下剩为原告公司盈利金额，被告每月按时打给原告公司，原告公司将我打款部分还贷款金额，下剩扣除自己所得，最终银行贷款全部还清，下剩4.05万元为原告公司所得。马立军曾多次找过原告公司翁经理，翁经理多次推脱，答案是车款一分不少，滞纳金19500元，免除小部分，发动机没有给予答复，并延误车辆运营。
被告马立军、马小峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年10月18日，原告海原守信公司与被告马立军、马小燕、马小峰签订了《分期付款购车合同》一份，合同约定被告马立军（乙方）以分期付款方式购买原告（甲方）东风牌牵引车一辆，底盘号为×××，型号为DFL4251A10。购车总金额为456000元，被告马立军于2013年10月31日前支付原告车款9万元并支付定金1万元，余款356000元，原、被告依据《还款计划书》之约定按36期分期偿还，还款期限自2013年12月1日起至2016年11月1日止。合同第七条约定”在乙方付清全部车款及各项费用之前，如出现未按约定按时足额支付购车款及其他应付款（含各项费用）的，甲方有权要求乙方一次性支付余下的全部购车款（包括所有到期或者未到期的购车款）及费用，并由乙方承担购车款总额30%的违约金并且乙方已缴纳的保证金不再退还。”被告马小燕、马小峰在保证人处签字捺印，合同第十一条约定各保证人自愿为乙方承担连带保证责任，保证范围为本合同项下的全部购车款、利息、费用、违约金、赔偿金、甲方实现债权所支出的诉讼费、律师费、差旅费、评估费、公证费、公告费、抵押登记费等，保证期间为乙方主债务履行期限届满之日起三年。
2013年11月5日，被告马立军签署提车确认单，载明收到牵引车一辆，底盘号为×××，型号为DFL4251A10。以上车辆车况良好、附件齐全，完全符合购车时的各项约定。
被告马立军在提走涉案车辆后，自2013年12月4日至2017年7月5日陆续向原告支付分期购车款315500元（不包含首付款），现已支付购车款共计415500元（包含首付款），尚欠购车款40500元未付。
本院认为，原告海原守信公司与被告马立军签订的《分期付款购车合同》及合同附件，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告海原守信公司已按合同约定将涉案车辆交付给被告马立军，被告马立军应当按照双方约定的付款金额及时间向原告海原守信公司支付车款。2016年11月1日，车款已经全部到期，原告海原守信公司要求被告马立军支付下欠车款40500元符合合同及法律约定，故对原告海原守信公司要求被告支付车款40500元的诉讼请求本院予以支持。
被告马立军未按照合同约定的期限及金额给原告海原守信公司付款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。《分期付款购车合同》第七条约定，被告马立军如违约，应当承担购车款总额30%的违约金，现原告海原守信公司主张按照购车款总额10%计算违约金。违约金应当以补偿性为主、惩罚性为辅，被告马立军虽存在违约行为，但其仍在陆续向原告海原守信公司支付购车款，本院酌情按照未付车款40500元的15%予以调整，核算为6075元（40500元×15%＝6075元）。故对原告海原守信公司要求被告马立军支付违约金45600元的诉讼请求，本院予以支持6075元，超出部分不予支持。
被告马小燕、马小峰在《分期付款购车合同》担保人处签字捺印，且尚在保证期间内，故被告马小燕、马小峰应对被告马立军上述债务承担连带清偿责任。
被告马小燕辩称涉案车辆的发动机存在质量问题，并给其造成损失，但当庭未能提交证据予以证实，亦未提出反诉及鉴定申请，其可另行主张。其称涉案车辆被原告海原守信公司扣回，亦未能提交证据予以证实，故对被告马小燕的辩称意见本院均不予以采纳。
被告马立军、马小峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马立军于本判决生效之日起十五日内支付原告海原县守信汽车运输有限公司购车款40500元以及违约金6075元，共计46575元；
二、被告马小燕、马小峰对被告马立军的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告马立军追偿；
三、驳回原告海原县守信汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元（已减半收取），由原告海原县守信汽车运输有限公司负担449元，由被告马立军、马小燕、马小峰共同负担529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员郭晓方
二〇一七年十二月二十四日
法官助理史晓娇
书记员豆伟涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。