wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0112刑初50号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人吴涛，男，汉族，1997年11月27日出生，小学文化，聋哑人，山东省兖州市人，户籍所在地：山东省兖州市。2017年8月11日因本案被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
指定辩护人张蕾，云南欣晨光律师事务所律师。
手语翻译周惠云，昆明盲哑学校老师。
被告人赫高和，男，汉族，1996年12月20日出生，初中文化，聋哑人，山东省聊城市人，户籍所在地：山东省聊城市东昌府区。2017年8月11日因本案被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
指定辩护人邹宇旭，云南欣晨光律师事务所律师。
手语翻译周惠云，昆明盲哑学校老师。
被告人徐志龙，男，汉族，1994年9月11日出生，初中文化，聋哑人，江西省南昌市人，户籍所在地：江西省南昌市高新区。2013年10月29日因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2013年8月27日刑满释放。2015年5月25日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2015年9月6日刑满释放。2016年因犯盗窃罪被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2016年7月14日刑满释放。2017年8月11日因本案被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
指定辩护人李毅翔，云南欣晨光律师事务所律师。
手语翻译周惠云，昆明盲哑学校老师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]1401号起诉书指控被告人吴涛、赫高和、徐志龙犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月15日在本院7号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张易出庭支持公诉，被告人吴涛及其指定辩护人张蕾、被告人赫高和及其指定辩护人邹宇旭、被告人徐志龙及其辩护人徐志龙、手语翻译周惠云到庭参加了诉讼。庭审中，被告人吴涛、赫高和、徐志龙未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年7月11日17时50分许，被告人吴涛、徐志龙在本市184路公交车上，扒窃了被害人毛某（女，17岁，下同）双肩包内现金人民币800元，后两被告人下车逃跑。
2、2017年7月15日14时15分左右，被告人吴涛、徐志龙在本市58路公交车上，扒窃了被害人黎某（女，25岁，下同）背包内的一个粉红色钱包，钱包内有现金人民币2000元，后两被告人下车逃跑。
3、2017年7月27日8时左右，被告人吴涛、赫高和在本市91路公交车上，扒窃了被害人燕某（男，51岁，下同）装在手提包内的一部金色“乐视”手机(经鉴定，该手机价值人民币450元)，后两被告人逃离现场。
4、2017年7月31日8时10分左右，被告人吴涛、赫高和在本市44路（单层）公交车上，扒窃了被害人钱某（女，24岁，下同）背包内的一个蓝色钱包，内装有现金人民币200元，后两被告人逃离现场。
公诉机关认为，被告人吴涛、赫高和、徐志龙以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐志龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人吴涛多次扒窃他人财物，依法应从重处罚。被告人吴涛、赫高和、徐志龙系聋哑人，依法应从轻处罚。被告人吴涛、赫高和、徐志龙到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。
被告人吴涛、赫高和、徐志龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。
公诉机关向法庭及被告人吴涛、赫高和、徐志龙出示以下证据予以证实：抓获经过、被告人供述、报案材料、被害人陈述、物证照片、扣押清单、扣押笔录、调取证据清单、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见告知记录、户籍证明、前科材料等。
被告人吴涛、赫高和、徐志龙对公诉机关出示的上述证据不持异议。但其辩称：其已知错，请求法院对其从轻处罚。
三被告人的辩护人均辩称：被告人吴涛、赫高和、徐志龙到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人吴涛、赫高和、徐志龙系聋哑人，可以依法从轻处罚。
本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。
经审理查明：
1、2017年7月11日17时50分许，被告人吴涛、徐志龙在本市184路公交车上，扒窃了被害人毛某双肩包内现金人民币800元，后下车离开。被告人吴涛、徐志龙自述已将涉案现金用于生活花销。
2、2017年7月15日14时15分左右，被告人吴涛、徐志龙在本市58路公交车上，扒窃了被害人黎某背包内的一个装有现金人民币2000元的粉红色钱包，后下车离开。被告人吴涛、徐志龙自述已将涉案现金用于生活花销。
3、2017年7月27日8时左右，被告人吴涛、赫高和在本市91路公交车上，扒窃了被害人燕某手提包内的一部玫瑰金色乐视乐IS型手机，后下车离开。经鉴定，涉案手机价值人民币450元。
4、2017年7月31日8时10分左右，被告人吴涛、赫高和在本市44路（单层）公交车上，扒窃了被害人钱某背包内的一个装有现金人民币200元的蓝色钱包，后下车离开。被告人吴涛自述将涉案赃款用于生活花销。
另查明，被告人吴涛、赫高和、徐志龙到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为：被告人吴涛、赫高和、徐志龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，故公诉机关指控被告人吴涛、赫高和、徐志龙犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人徐志龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人吴涛、赫高和、徐志龙到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人吴涛、赫高和、徐志龙系又聋又哑的人犯罪，可以依法从轻处罚。据此，本院综合被告人吴涛、赫高和、徐志龙在本案中的犯罪事实、情节以及控、辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年11月10日止），并处罚金人民币6000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
二、被告人赫高和犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年6月10日止），并处罚金人民币1000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
三、被告人徐志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年11月10日止），并处罚金人民币4000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
四、继续追缴涉案赃款赃物发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李丽君
人民陪审员 东门丽
人民陪审员 陈曹兰
二〇一八年一月十九日
书 记 员 邬 润
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执4058号之一
申请执行人：施永素，女，1971年12月19日生，汉族，原住重庆市万州区。
被执行人：郑代华，男，1973年10月11日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：骆世万，男，1965年3月8日生，汉族，原住重庆市万州区。
施永素与郑代华、骆世万建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初8474号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人施永素于2017年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的100000元。
本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对骆世万、郑代华发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人施永素同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年十一月十三日
书记员 伍泰运
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0921刑初50号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人赵云龙，曾用名赵兴龙，男，生于1990年1月14日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，住弥勒市。因本案于2016年10月20日被凤庆县公安局取保候审。2017年3月6日被凤庆县人民检察院重新取保候审。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人赵云龙犯非法经营罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杨永红独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人赵云龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵云龙于2016年超合同种植烤烟，在交售完自己签订的合同数量后，在弥勒市西二镇又收购得一部分烤烟烟叶。2016年9月22日约19时许，被告人赵云龙将自家的烤烟烟叶及收购得的烤烟烟叶装到自己的号牌为云Ｇ×××××白色一汽红塔牌小货车上，2016年9月22月21时许，赵云龙驾驶装载着烤烟烟叶的车辆从家中出发，于2016年9月24日约凌晨6时许进入凤庆县小湾镇，被凤庆县烟草专卖局执法人员查获。经称量净重3322.40公斤。经云南省烟草质量监督监测站检验，有等级的烟叶占97.3%，为3232.70公斤，无使用价值的烟叶占2.7%”，为89.70公斤；经凤庆县发展和改革局价格认证中心价格认定，价格为人民币152764元。涉案烤烟烟叶3322.40公斤现寄存于凤庆县烟草专卖局。
上述事实，被告人赵云龙在庭审过程中亦无异议。且有经当庭举证、质证、认证的物证照片（烟叶及白色仓栅式货车）；案件移送函、受案登记表、到案经过、户籍证明、初烤烟叶称重笔录及过磅记录、驾驶证及行驶证复印件、委托保管物品清单及委托保管物品通知书回执等书证；凤发改价认（2016）82号价格认定结论书；云南省烟草质量监督检测站检测报告；勘验、检查笔录、现场及辨认照片；被告人赵云龙的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链证明被告人赵云龙非法经营烟草的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵云龙无视国法，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草经营许可证及运输证的情况下，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，非法经营数额达152764元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人赵云龙到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人赵云龙的犯罪事实、性质、非法经营的数额、积极缴纳罚金、坦白等量刑情节，依法对被告人赵云龙适用缓刑不致再危害社会。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵云龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元(已缴纳)；
二、涉案烤烟烟叶3322.40公斤依法予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨永红
二〇一七年四月二十八日
书记员 龚治强
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执258号之二
申请执行人张小华，男，汉族，生于1973年4月19日，住达州市通川区。
被执行人瞿代刚，男，汉族，生于1977年7月12日，住达州市通川区。
被执行人瞿仕达，男，汉族，生于1951年3月3日，住达州市达川区，系被执行人瞿代刚之父亲。
申请执行人张小华与被执行人瞿代刚、瞿仕达借款合同纠纷一案中，申请执行人张小华依据已经发生法律效力的x号执行证书，向本院申请执行，本院于2018年1月25日立案执行。
本院在执行申请执行人张小华与被执行人瞿代刚、瞿仕达借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。
2018年1月25日，向被执行人瞿代刚、瞿仕达发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人瞿代刚、瞿仕达履行限期履行给付义务，但被执行人瞿代刚、瞿仕达未在给付期间内履行给付义务，但被执行人均未履行。
本院通过全国法院网络执行查控系统和传统调查，对被执行人瞿代刚、瞿仕达的房产、国土、银行存款、网上银行、证券、工商、车辆等进行查询。查明，申请执行人张小华与被执行人瞿代刚于2012年7月18日签订了《房地产抵押借款合同》，被执行人瞿代刚用其单独所有的位于达州市通川区x号房屋（产权证号：x号，建筑面积：155.15平方米）用作抵押贷款，并于2017年7月20日办理了他项权利登记（他项权证号：x号），房屋他项权利人为张小华。本院依法将上述房产予以了查封，并进行了评估。除上述财产外，未发现被执行人瞿代刚、瞿仕达有其他可供执行的财产。现因双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人张小华向本院书面申请撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人张小华的申请，是申请执行人的真实意思表示，未违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
一、准许申请人张小华撤回本次执行申请。
二、终结达州市达川区人民法院（2018）川1703执258号一案的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭亚琳
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年八月二十九日
书记员 蒋旭东
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执258号之一
申请执行人张小华，男，汉族，生于1973年4月19日，住达州市通川区。
被执行人瞿代刚，男，汉族，生于1977年7月12日，住达州市通川区。
被执行人瞿仕达，男，汉族，生于1951年3月3日，住达州市达川区，系被执行人瞿代刚之父亲。
本院在执行申请执行人张小华与被执行人瞿代刚、瞿仕达借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的x号执行证书，向被执行人瞿代刚、瞿仕达发出执行通知书，责令被执行人瞿代刚、瞿仕达履行限期履行给付义务，但被执行人瞿代刚、瞿仕达未在给付期间内履行给付义务。
本院查明：申请执行人张小华与被执行人瞿代刚于2012年7月18日签订了《房地产抵押借款合同》，被执行人瞿代刚用其单独所有的位于达州市通川区x号房屋（产权证号：x号，建筑面积：155.15平方米）用作抵押贷款，并于2017年7月20日办理了他项权利登记（他项权证号：x号），房屋他项权利人为张小华。为了保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人瞿代刚单独所有的位于达州市通川区x号房屋（产权证号：x号，建筑面积：155.15平方米）一套予以查封。查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年二月一日
书记员 蒋旭东
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0822民初90号
洪彬，男，1987年7月19日出生，汉族，云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，个体户,住墨江县。墨江县，
委托诉讼代理人：李晋楠，男，云南聚哲律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李江琴，女，1984年6月12日出生，哈尼族，云南省墨江县人，个体户，现住墨江县。
被告：廖毅林，男，1987年12月25日出生，汉族，普洱墨江县人，墨江县政府办后勤机关服务中心驾驶员，大专文化，住墨江县。
原告王洪彬与被告李江琴、廖毅林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪彬及其诉讼代理人李晋楠，被告廖毅林均到庭参加诉讼，被告李江琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李江琴偿还原告王洪彬的借款本金100000元，并支付从2007年2月28日起至借款清偿之日止的资金占用费，按年利率6%计算;2、由被告廖毅林对上述债务承担连带担保赔偿责任；3、由被告李江琴承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李江琴因生活中急需周转资金为由，一次性向原告借款100000元，并出具了借条，借条载明：借款本金100000元，借款期限从2016年11月28日起至2017年2月28日，滞纳金为每天500元，被告廖毅林对上述借款提供了担保。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告不按照借条的约定返还借款，故向人民法院起诉。
李江琴未提交书面答辩意见。
廖毅林辩称：借款是事实。但被告廖毅林已经和被告李江琴离婚，离婚协议中明确约定该笔债务由李江琴偿还，与廖毅林无关，廖毅林不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求，原告王洪彬对其诉讼主张,向本院提交了三组证据：借条一份，欲证明被告李江琴向原告王洪彬借款100000万元，借款期限从2016年11月28日至2017年2月28日还款，每超一天支付滞纳金500元，担保人为廖毅林的事实。
经质证，被告廖毅林对原告王洪彬提交的证据无异议。
被告廖毅林对其诉讼主张，向本院提交离婚协议书一份，欲证明被告廖毅林与被告李江琴于2017年11月15日离婚，协议约定各自所欠的债务各自承担，故该笔债务应由被告李江琴承担，廖毅林不应承担赔偿责任的事实。
经质证，原告对该证据的真实性、合法性予以认可，但对证明目的不予认可，借款时是夫妻关系存续期间，借款时廖毅林在借条上签名确认，应承担担保赔偿责任。
本院认为，原告王洪彬提交的证据，被告廖毅林无异议，且该证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；被告廖毅林提供的证据真实、合法，本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：被告李江琴因生活中急需周转资金为由，一次性向原告王洪彬借款100000元，并出具了借条，借条载明：借款本金100000元，借款期限从2016年11月28日起至2017年2月28日偿还，逾期滞纳金为每天500元，被告廖毅林对上述借款提供了担保。借款到期后，被告李江琴没有按照约定返还借款。另查明，被告李江琴与被告廖毅林借款时是夫妻，双方于2017年11月15日离婚。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告王洪彬已经按照约定将借款100000元交付给被告李江琴，李江琴出具了借条，双方之间的借贷关系成立，李江琴应当按照约定的期限返还借款，故原告王洪彬要求被告李江琴偿还借款100000元的诉请，本院予以支持；借贷双方未约定借期内的利率，但约定了逾期滞纳金，逾期一天的滞纳金500元，原告王洪彬明确表示自愿放弃滞纳金，但主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，故原告王洪彬要求被告李江琴承担从2017年2月28日起至借款还清之日止按年利率6%支付资金占用费的诉请，本院予以支持。本案中，被告李江琴向原告王洪彬借款时，李江琴与廖毅林是夫妻，且廖毅林是该借款中的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，“保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”的规定，故原告要求被告廖毅林承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持；被告廖毅林辩称其与被告李江琴于2017年11月15日离婚，离婚协议约定欠款100000元由李江琴偿还，其不应该承担赔偿责任的主张，与法律规定不符，故本院不予采纳。被告李江琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，故原告王洪彬要求被告李江琴偿还借款100000元，并支付从2017年2月28日起至还清之日止的资金占用费，按年利率6%计算；以及由被告廖毅林承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告李江琴欠原告王洪彬借款共100000元，于本判决生效之日起十日内偿还,并支付从2017年2月28日起至还清之日止的资金占用费，按年利率6%计算。
二、上述款项，由被告廖毅林承担连带赔偿责任。
如果未按照指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李江琴、廖毅林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 白智洪
审 判 员 张晓燕
人民陪审员 李家明
二〇一八年八月二十日
书 记 员 史蕾敬
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执1438号
申请执行人程鸽，女，汉族，1981年1月6日生，住四川省成都市彭州市。
被执行人黄雪，女，汉族，1986年3月2日生，住四川省彭州市。
本院在执行程鸽与黄雪民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一七年一月十八日
书记员 杨宁锋
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0822民初90号
洪彬，男，1987年7月19日出生，汉族，云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，个体户,住墨江县。墨江县，
委托诉讼代理人：李晋楠，男，云南聚哲律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李江琴，女，1984年6月12日出生，哈尼族，云南省墨江县人，个体户，现住墨江县。
被告：廖毅林，男，1987年12月25日出生，汉族，普洱墨江县人，墨江县政府办后勤机关服务中心驾驶员，大专文化，住墨江县。
原告王洪彬与被告李江琴、廖毅林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪彬及其诉讼代理人李晋楠，被告廖毅林均到庭参加诉讼，被告李江琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李江琴偿还原告王洪彬的借款本金100000元，并支付从2007年2月28日起至借款清偿之日止的资金占用费，按年利率6%计算;2、由被告廖毅林对上述债务承担连带担保赔偿责任；3、由被告李江琴承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李江琴因生活中急需周转资金为由，一次性向原告借款100000元，并出具了借条，借条载明：借款本金100000元，借款期限从2016年11月28日起至2017年2月28日，滞纳金为每天500元，被告廖毅林对上述借款提供了担保。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告不按照借条的约定返还借款，故向人民法院起诉。
李江琴未提交书面答辩意见。
廖毅林辩称：借款是事实。但被告廖毅林已经和被告李江琴离婚，离婚协议中明确约定该笔债务由李江琴偿还，与廖毅林无关，廖毅林不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求，原告王洪彬对其诉讼主张,向本院提交了三组证据：借条一份，欲证明被告李江琴向原告王洪彬借款100000万元，借款期限从2016年11月28日至2017年2月28日还款，每超一天支付滞纳金500元，担保人为廖毅林的事实。
经质证，被告廖毅林对原告王洪彬提交的证据无异议。
被告廖毅林对其诉讼主张，向本院提交离婚协议书一份，欲证明被告廖毅林与被告李江琴于2017年11月15日离婚，协议约定各自所欠的债务各自承担，故该笔债务应由被告李江琴承担，廖毅林不应承担赔偿责任的事实。
经质证，原告对该证据的真实性、合法性予以认可，但对证明目的不予认可，借款时是夫妻关系存续期间，借款时廖毅林在借条上签名确认，应承担担保赔偿责任。
本院认为，原告王洪彬提交的证据，被告廖毅林无异议，且该证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；被告廖毅林提供的证据真实、合法，本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：被告李江琴因生活中急需周转资金为由，一次性向原告王洪彬借款100000元，并出具了借条，借条载明：借款本金100000元，借款期限从2016年11月28日起至2017年2月28日偿还，逾期滞纳金为每天500元，被告廖毅林对上述借款提供了担保。借款到期后，被告李江琴没有按照约定返还借款。另查明，被告李江琴与被告廖毅林借款时是夫妻，双方于2017年11月15日离婚。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告王洪彬已经按照约定将借款100000元交付给被告李江琴，李江琴出具了借条，双方之间的借贷关系成立，李江琴应当按照约定的期限返还借款，故原告王洪彬要求被告李江琴偿还借款100000元的诉请，本院予以支持；借贷双方未约定借期内的利率，但约定了逾期滞纳金，逾期一天的滞纳金500元，原告王洪彬明确表示自愿放弃滞纳金，但主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，故原告王洪彬要求被告李江琴承担从2017年2月28日起至借款还清之日止按年利率6%支付资金占用费的诉请，本院予以支持。本案中，被告李江琴向原告王洪彬借款时，李江琴与廖毅林是夫妻，且廖毅林是该借款中的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，”保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条：”当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”的规定，故原告要求被告廖毅林承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持；被告廖毅林辩称其与被告李江琴于2017年11月15日离婚，离婚协议约定欠款100000元由李江琴偿还，其不应该承担赔偿责任的主张，与法律规定不符，故本院不予采纳。被告李江琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，故原告王洪彬要求被告李江琴偿还借款100000元，并支付从2017年2月28日起至还清之日止的资金占用费，按年利率6%计算；以及由被告廖毅林承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告李江琴欠原告王洪彬借款共100000元，于本判决生效之日起十日内偿还,并支付从2017年2月28日起至还清之日止的资金占用费，按年利率6%计算。
二、上述款项，由被告廖毅林承担连带赔偿责任。
如果未按照指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李江琴、廖毅林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 白智洪
审 判 员 张晓燕
人民陪审员 李家明
二〇一八年八月二十日
书 记 员 史蕾敬
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执1438号
申请执行人程鸽，女，汉族，1981年1月6日生，住四川省成都市彭州市。
被执行人曹庆，男，汉族，1982年10月1日生，住四川省彭州市。
本院在执行程鸽与曹庆民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一七年一月十八日
书记员 杨宁锋
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初3767号
原告：廖中雄，男，汉族，1975年10月12日生，云南省文山市人，城镇居民。
原告：李成奇，男，汉族，1971年10月22日生，湖北省松滋市人，农村居民，家住湖北省松滋市，现住文山。
委托诉讼代理人：张前方，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
被告：文山致远二手车交易市场有限公司。
统一社会信用代码：91532621099426035Q。
法定代表人：叶标，负责人。
住所地：文山市新平街道办事处红旗社区恒丰物流中心（开化南路文砚公路叉路口）。
被告：文山州劲达二手车交易市场有限公司。
统一社会信用代码：915326007098944276。
法定代表人：李群林，负责人。
住所地：文山市开化北路（三鑫机电城内）。
原告廖中雄、李成奇与被告文山致远二手车交易市场有限公司、文山州劲达二手车交易市场有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告廖中雄、李成奇于2017年1月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告廖中雄、李成奇申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖中雄、李成奇撤诉。
案件受理费15230元，减半收取计7615元，由原告廖中雄、李成奇负担。
审判员 尹兆瑞
二〇一七年一月十一日
书记员 向 东
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0101民初12736号
原告杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人郭瑜，行长。
委托代理人张文珺，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人苏荣建，北京市中银律师事务所律师。
被告北京金米兰陶瓷有限公司，住所地北京市丰台区丰北路61号。
法定代表人李立强。
被告李立强，男，1973年5月20日出生。
被告李八妹，女，1971年9月15日出生。
被告李立新，男，1966年7月13日出生。
被告郑素金，女，1966年8月8�出生。
被告北京和俊升装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园429号楼7单元302室。
法定代表人林建山。
被告北京亿佳豪辉建材有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村闽龙世纪建材市场E区07号。
法定代表人李亚明。
被告北京东方美诺陶瓷有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟97号(纪家庙科技培训中心5号)。
法定代表人李德雄。
本院在审理原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告北京金米兰陶瓷有限公司、被告李立强、被告李八妹、被告李立新、被告郑素金、被告北京和俊升装饰工程有限公司、被告北京亿佳豪辉建材有限公司、被告北京东方美诺陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告杭州银行股份有限公司北京分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告北京金米�陶瓷有限公司、被告李立强、被告北京东方美诺陶瓷有限公司在其开户银行内的存款3824322.39元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并已提供担保。
本院认为，原告杭州银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告北京金米兰陶瓷有限公司、被告李立强、被告北京东方美诺陶瓷有限公司在其开户银行内的存款三百八十二万四千三百二十二元三角九分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张劼
二〇一六年七月十三日
书�员郭曼莉
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终310号
原公诉机关蒙城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，于安徽省蒙城县，农民。2006年1月10日因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月17日被蚌埠铁路公安处阜阳站派出所抓获，同月19日被蒙城县公安局被刑事拘留，同年2月3日被取保候审，同年6月24日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月24日作出（2016）皖1622刑初203号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人王某有期徒刑十个月。王某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
蒙城县人民法院（2016）皖1622刑初203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 峰
审判员 何宏民
审判员 杨国明
二〇一六年八月三十一日
书记员 邵伟奇
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民一初字第230号
原告王建伟，男，汉族，1979年3月22日生。
委托代理人杨胜利。
被告刘小明，男，汉族，1987年1月15日生。
被告郑州市一帆运输有限公司，住所地河南省新密市白寨镇光武陈村。
法定代表人赵光辉，经理。
委托代理人陈垠良，该公司员工。
原告王建伟与被告刘小明、郑州市一帆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建伟及其委托代理人杨胜利、被告刘小明、被告郑州市一帆运输有限公司委托代理人陈垠良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月20日，�告刘小明驾驶豫AK32**号重型自卸货车沿郑州市南四环由南向北行驶，遇原告王建伟驾驶豫A772**号小型轿车载王扬默凡沿郑州市南四环由南向北行驶至事故地点躲避一辆由东向西行驶的电动自行车（驾驶人身份待查），三方发生碰撞致车辆损坏，王建伟、王扬默凡受伤。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，王建伟承担同等责任，刘小明承担次要责任，电动自行车驾驶人承担次要责任，王扬默凡无责任。
另查明，豫A772**号小型轿车所有人为杨绍娟。
本院认为，民事诉讼的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而本案受损的豫A772**号小型轿车所有人为杨绍娟，故原告王建伟起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告王建伟的起诉。
案件受�费2014元，退还原告王建伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一四年一月八日
书记员 杨润峰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民一初字第230号
原告王建伟。
委托代理人杨胜利，河南北法律师事务所律师。
被告刘小明。
被告郑州市一帆运输有限公司，住所地河南省新密市。
法定代表人赵光辉，经理。
委托代理人陈垠良，该公司员工。
原告王建伟与被告刘小明、郑州市一帆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建伟及其委托代理人杨胜利、被告刘小明、被告郑州市一帆运输有限公司委托代理人陈垠良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月20日，被告刘小明驾驶豫A×××××号重型自卸货车沿郑州市南四环由南向北行驶，遇原告王建伟驾驶豫A×××××号小型轿车载王扬默凡沿郑州市南四环由南向北行驶至事故地点躲避一辆由东向西行驶的电动自行车（驾驶人身份待查），三方发生碰撞致车辆损坏，王建伟、王扬默凡受伤。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，王建伟承担同等责任，刘小明承担次要责任，电动自行车驾驶人承担次要责任，王扬默凡无责任。
另查明，豫A×××××号小型轿车所有人为杨绍娟。
本院认为，民事诉讼的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而本案受损的豫A×××××号小型轿车所有人为杨绍娟，故原告王建伟起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告王建伟的起诉。
案件受理费2014元，退还原告王建伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一四年一月八日
书记员 杨润峰
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂夷陵执字第219号
申请执行人刘晓艳，女，汉族，1975年3月14日出生，个体经营户，住宜昌市夷陵区。
被执行人秦容，女，汉族，1973年6月25日出生，务农，住宜昌市夷陵区。
本院在执行申请执行人刘晓艳与被执行人秦容民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人秦容暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂夷陵民初字第01581号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾红
二〇一六年九月二日
书记员 胡艳
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执1251号
申请执行人：景洪尚艺家居生活馆。
住所地景洪市勐泐大道**号。
经营者秦绪莲，女，1966年2月1日出生，汉族，住景洪市。
被执行人：西双版纳领秀文化传播有限公司。
住所地景洪市勐海路*号***室。
法定代表人陆淋锋。
景洪市人民法院受理执行的申请执行人景洪尚艺家居生活馆与被执行人西双版纳领秀文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2016年1月29日作出的（2015）景民二初字第1559号民事判决书，已经发生法律效力。权利人景洪尚艺家居生活馆向本院申请强制执行，本院于2016年11月29日依法立案执行。
本案执行事项为：标的款10000元及利息、案件受理费235元、执行费10000元。经本院采取执行措施未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执1251号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨维丽
人民陪审员 肖群林
人民陪审员 李文锋
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 凡
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂夷陵执字第219号
申请执行人刘晓艳，女，汉族，1975年3月14日出生个体经营户，住宜昌市夷陵区。
被执行人秦容，女，汉族，1973年6月25日出生务农，住宜昌市夷陵区。
本院在执行申请执行人刘晓艳与被执行人秦容民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人秦容暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂夷陵民初字第01581号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾红
二〇一六年九月二日
书记员 胡艳
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执429号
申请执行人乐煜，男，汉族，生于1968年3月3日，住四川省达州市达川区。
被执行人熊仁友，男，汉族，生于1955年9月15日，住四川省达州市通川区。
本院在执行申请执行人乐煜与被执行人熊仁友民间借贷纠纷一案中，标的372180元。双方于2018年8月3日自愿达成执行和解协议，被执行人熊仁友的退休工资每月领取1000元生活费，其余部分用于偿还乐煜债务，2018年12月31日前再偿还乐煜50000元，下差部分在2019年12月31日前付清。申请执行人乐煜向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一八年八月三日
书记员 陈建民
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执429号之十二
申请执行人乐煜，男，汉族，生于1968年3月3日，住四川省达州市达川区。
被执行人熊仁友，男，汉族，生于1955年9月15日，住四川省达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院(2017)1703民初2640号民事�决书，向被执行人熊仁友发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊仁友至今尚未完全履行。现查明，位于达州市通川区x号住房一套系被执行人熊仁友与邓履达共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人熊仁友与邓履达共有的位于达州市通川区x号住房一套。查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的房屋。在查封期间内，被执行人可以使用�查封房屋；但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由自己承担责任；不得转让、抵押、赠与和设定他项权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一八年五月七日
书记员 牟正俊
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初760号
原告：王鑫。
被告：邢佳祥。
原告王鑫与被告邢佳祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告王鑫于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王鑫撤诉。
审 判 长 牟春阳
代理审判员 王 莹
人民陪审员 张 欢
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 吕思莹
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初691号
原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区长江路57号五层323段。
负责人：张默楠，总经理。
委托诉讼代理人：杨艳，现住长春市朝阳区。
被告：孟祥君，住所地吉林省乾安县。
原告金碧物业有限公司长春分公司与被告孟祥君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告孟祥君经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款119192元；2.判令被告支付自逾期还款日至实际还款日的违约金（暂计至2016年3月21日为17641元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年11月18日签订《借款协议》，自原告处借款357576元。协议约定，被告应于2015年10月25日前向原告归还借款119192元，但至今未归还，截至2016年3月21日已逾期148天。协议第二条约定，被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告须按每期未还款项总额的千分之一向原告支付违约金。原、被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，真实有效，故诉至法院，请求保护原告合法权益。。
被告孟祥君未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月18日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定，被告认购了长春恒大绿洲11号楼103号房，由于资金周转问题特向原告借款。经双方友好协商，原告同意免息借给被告总金额为357576元，被告承诺按时向原告归还上述借款。并约定被告须分别在2015年10月25日、2016年10月25日、2017年10月25日前归还借款119192元。签订协议后，原告于2014年11月28日将上述357576元支付至长春隆基房地产开发有限公司的账户内，被告给原告出具借据3份。截至原告起诉之日，双方约定应于2015年10月25日前偿还的欠款119192元还款期限已过，被告未偿还此笔债务，导致原告诉讼来院。上述事实借款协议、借款借据、银行进账单、转账支票存根、记账凭证及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方均应按照约定履行。本案中，原告已经履行了借款义务，被告亦应该按照约定的时间偿还借款，故原告要求被告按照约定偿还欠款119192元的诉讼请求应予支持；关于原告要求被告按照协议约定的未还款金额日千分之一标准自逾期还款日起至实际还款日止支付违约金的诉讼请求，因双方约定过高，超过法律保护的限度，故本院予以调整至年利率24%。被告孟祥君经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应由其承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孟祥君于本判决生效后十日内偿还原告金碧物业有限公司长春分公司借款119192元及逾期利息（按年利率24%，从2015年10月26日计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告金碧物业有限公司长春分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元（原告已预交），由被告孟祥君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 牟春阳
代理审判员 王 莹
人民陪审员 张 欢
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吕思莹
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初760号
原告：王鑫。
被告：邢佳祥。
原告王鑫与被告邢佳祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告王鑫于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王鑫撤诉。
审 判 长 牟春阳
代理审判员 王莹& # xB;
人民陪审员 张 欢
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 吕 思 莹
杭州市上城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0102执1911号
中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行与被执行人杜春涛金融借款合同纠纷一案，（2015）杭上商初字第2668号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杜春涛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0102执1911号案件执行完毕。
二〇一七年一月十日
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1911号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行，住所地浙江省杭州市上城区。
诉讼代表人金江。
被执行人杜春涛。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第2668号民事判决书，于2016年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行人民币606983.38元（暂计算至2016年9月18日），承担申请执行费8470元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杜春涛名下位于杭州市江干区夕照新村XXX室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程煜峰
二〇一六年十二月九日
书记员 朱晓云
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执5645号之一
申请执行人：张昆娥，女，汉族，1965年2月2日生，住重庆市万州区。
被执行人：程宏全，男，汉族，1962年10月18日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆盈达建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：程宏全。
申请执行人张昆娥与被执行人程宏全、重庆盈达建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）渝0101民初6730号民事调解书已经发生法律效力。张昆娥于2017年11月17日向本院申请强制执行。执行标的为280000元及利息。
在执行过程中，查封了被执行人程宏全名下渝FB66**号车辆，但并未实际控制。此外，未查到被执行人有其他可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊军
审 判 员 邓伟
代理审判员 李军
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 朱剑
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3429号之一
申请执行人：杨荣，女，1971年8月18日生，汉族，住重庆市万州区高粱镇长春村7组53号附1号，公民身份号码512221197108181402。
被执行人：范群林，男，1955年8月15日生，汉族，住重庆市万州区新城路67号4-2，公民身份号码512201195508151312。
本院在执行申请执行人杨荣与被执行人范群林民间借贷纠纷一案中，查明涉及被执行人范群林的案件有4件，被执行人范群林的工资帐户已被另案冻结，另未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 潘 菽
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3429号之一
申请执行人：杨荣，女，1971年8月18日生，汉族，住重庆市万州区高粱镇长春村7组53号附1号。
被执行人：范群林，男，1955年8月15日生，汉族，住重庆市万州区新城路67号4-2。
本院在执行申请执行人杨荣与被执行人范群林民间借贷纠纷一案中，查明涉及被执行人范群林的案件有4件，被执行人范群林的工资帐户已被另案冻结，另未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 潘 菽
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3429号之一
申请执行人：杨荣，女，1971年8月18日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：范群林，男，1955年8月15日生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人杨荣与被执行人范群林民间借贷纠纷一案中，查明涉及被执行人范群林的案件有4件，被执行人范群林的工资帐户已被另案冻结，另未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 潘 菽
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0521执397号之十
申请执行人：张小平,女性,1963年12月24日出生,住晋城市。
被执行人：高朝朝,男性,1987年11月4日出生,住沁水县。
申请执行人张小平与被执行人高朝朝民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）沁民初字第634号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月4日申请强制执行，执行标的额20万元。本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。
2、本院于2018年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。
3、通过实地调查等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
4、本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
通过本次执行程序，未实现债权。
综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。在与申请执行人约谈并经合议庭合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永军
审 判 员 何宇峰
审 判 员 柴照祥
二〇一八年九月十七日
法官助理 常飞飞
书 记 员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0521执397号之二十
申请执行人：张栓兵，男性，1974年11月24出生，汉族，住山西省沁水县。
被执行人：武全林，男性，1967年07月29出生，汉族，住沁水县。
申请执行人张栓兵与被执行人武全林民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）晋0521民初443号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月24日申请强制执行，执行标的额37000元。本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行。
2、本院于2018年6月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。2018年6月22日，本院委托河南省安阳市北关区人民法院对被执行人程爱录名下的豫Ｅ×××××奥迪牌汽车的车辆档案（未能对该车辆实际控制）。未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。
3、通过实地调查等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
4、本院已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
通过本次执行程序，未实现债权。
综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。在与申请执行人约谈并经合议庭合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 军
审 判 员 李永军
审 判 员 何宇峰
二〇一八年九月三日
法官助理 常飞飞
书 记 员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云O1**刑初1345号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告单位安宁众强混凝土有限公司，组织机构代码91530181086391697C，住所云南省昆明市安宁市太平新城街道办事处，法定代表人宋正元。
诉讼代表人宋正元，男，1954年1月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省安宁市，系被告单位安宁众强混凝土有限公司法定代表人。
辩护人俞荣荣，云南宁湖律师事务所律师。
被告人姚志权，男，1966年10月30日出生，汉族，初中文化，系被告单位安宁众强混凝土有限公司总经理，户籍所在地广东省广州市增城区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年8月6日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，同年9月29日被取保候审。
辩护人张聪，云南宁湖律师事务所律师。
被告人吴维枢，男，1976年5月22日出生，汉族，高中文化，系被告单位安宁众强混凝土有限公司副总经理，户籍所在地广东省广州市增城区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年9月4日被取保候审。
辩护人杨晓艳，云南宁湖律师事务所律师。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）1号起诉书指控被告单位安宁众强混凝土有限公司、被告人姚志权、吴维枢犯单位行贿罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月8日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员詹晶、书记员周林超出席法庭支持公诉，被告单位安宁众强混凝土有限公司诉讼代表人宋正元及辩护人俞荣荣、被告人姚志权及其辩护人张涛、被告人吴维枢及其辩护人杨晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人姚志权、吴维枢分别系被告单位安宁众强混凝土有限公司总经理、副总经理，全面负责该公司的日常经营及管理。2015年至2017年期间，被告人姚志权、吴维枢为使安宁众强混凝土有限公司获得云南省2013-2017年城市棚户区改造省级统贷项目（六期）安宁太平新城片区一期、二期一标段工程的混凝土供应项目，先后分两次送给时任云南滇中保障房建设有限公司安宁分公司总经理陈某（另案处理）人民币共计260,000元。
2017年8月4日，被告人姚志权被带至侦查机关接受调查。2017年9月2日，被告人吴维枢到侦查机关投案，并主动供述了在本案中的犯罪事实。2017年9月4日，侦查机关对被告人吴维枢立案侦查。
上述事实及指控罪名，被告单位诉讼代表人宋正元、被告人姚志权、吴维枢及各辩护人均无异议，且有书证、被告人供述及辩解、证人证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚志权、吴维枢作为被告单位安宁众强混凝土有限公司直接负责的主管人员，为使被告单位安宁众强混凝土有限公司谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币共计260,000元，情节严重，被告单位及二被告人的行为已触犯刑律，构成单位行贿罪，依法应当对单位判处罚金；被告人姚志权、吴维枢作为安宁众强混凝土有限公司直接负责的主管人员应当以单位行贿罪追究刑事责任，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告单位安宁众强混凝土有限公司、被告人姚志权、吴维枢犯单位行贿罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
对被告单位辩护人提出被告单位具有自首情节及被告人吴维枢的辩护人提出被告人吴维枢系被追诉前主动交代犯罪事实，构成贿赂犯罪的特别自首，公诉机关提出被告人吴维枢系自动投案构成一般自首的辩护及公诉意见，本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定：“单位行贿的，在被追诉前，单位集体决定或者单位负责人决定主动交代单位行贿行为的，依照刑法第三百九十条第二款的规定，对单位及相关责任人员可以减轻或者免除处罚；受委托直接办理单位行贿事项的直接责任人员在被追诉前主动交代自己知道的单位行贿行为的，对该直接责任人员可以依照刑法第三百九十条第二款的规定减轻处罚或者免除处罚。”在本案中，首先，根据公诉机关当庭出示的到案经过证实本案的案件线索系侦查机关在侦办陈某受贿案中自行发现，并非系被告单位在被追诉前由单位集体决定或者单位负责人决定主动交代单位行贿行为，故被告单位依法不能成立自首，辩护人的该辩护意见于法无据，本院不予采纳。其次，根据庭审所查明的事实，被告人吴维枢作为被告单位直接负责的主管人员，其系在被追诉前主动交代行贿行为，依法应当按照刑法第三百九十条第二款的规定认定其构成贿赂犯罪的特别自首，本院对被告人吴维枢辩护人所提该意见依法予以采纳。对公诉机关及被告人姚志权辩护人提出的二被告人到案后具有良好的认罪、悔罪态度的公诉及辩护意见，与庭审查明事实相符，依法予以采纳。
对被告单位安宁众强混凝土有限公司辩护人当庭提交云南省安宁市太平新城街道始甸社区居民委员会出具的情况说明一份及被告单位安宁众强混凝土有限公司出具的情况说明一份，并提出被告单位安宁众强混凝土有限公司以招商引资方式入驻该社区，对社区发展有一定贡献；案发后，被告单位安宁众强混凝土有限公司内部进行了整改，有悔罪表现的辩护意见，公诉机关当庭予以认可，本院在量刑时将酌情对此综合予以考虑。对被告人姚志权辩护人提出本案系受贿人陈某主动索贿及被告人姚志权在本案中规劝同案犯吴维枢到案，具有立功情节的辩护意见，未提供相应证据予以证实，且与庭审所查明的案件事实不符，本院不予采纳。
对被告人吴维枢辩护人提出被告人吴维枢情节较轻，可免于刑事处罚的辩护意见，本院认为，综合全案指控证据证实，被告人姚志权、吴维枢全面负责安宁众强混凝土有限公司的经营和管理事项，被告人姚志权两次出面以安宁众强混凝土有限公司名义向陈某行贿前均与被告人吴维枢协商，被告人吴维枢并未提出异议，且两次领款被告人吴维枢作为主管公司财务的副总经理均按公司领款流程签署了相应单据予以确认，故其与被告人姚志权在本案行贿犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。
本案中被告单位及二被告人的行为已侵犯刑法所保护的客体，侵犯了国家工作人员的职务廉洁性及国有企业正常管理活动和职能活动，故对三辩护人提出的被告单位及二被告人在本案中的行为并未造成国家利益损失及恶劣社会影响，社会危害性小，主观恶性小的辩护意见于法无据，本院依法不予采纳。
本院认为，案发后，被告人姚志权、吴维枢具有良好的认罪、悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法可对二被告人适用缓刑。据此，根据被告单位及二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第三十条、第三十一条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第二款之规定，判处如下：
一、被告单位安宁众强混凝土有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元。
(罚金已缴纳)。
二、被告人姚志权犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。
三、被告人吴维枢犯单位行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱 超
人民陪审员 张宝宽
人民陪审员 杨兰婷
二〇一八年二月六日
书 记 员 展兴海
法官 助理 和 蓉
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执36号之七
申请执行人宋小军，昔阳县乐平镇人。
被执行人刘广庆，昔阳县赵壁乡人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初522号民事判决书，被执行人刘广庆偿还申请人宋小军共计42万元。但被执行人刘广庆至今未履行生效法律文书确定的义务。
经本院查明，被执行人刘广庆有位于晋中市昔阳县江口东街微肥厂宿舍住宅楼一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘广庆所有的位于晋中市昔阳县江口东街微肥厂宿舍住宅楼一套。
二、被执行人刘广庆负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘广庆可以使用被查封财产；但因被执行人刘广庆的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年七月十三日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执36号之六
申请执行人宋小军，昔阳县乐平镇人。
被执行人刘广庆，昔阳县赵壁乡人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初522号民事判决书，已向被执行人刘广庆发出执行通知书，责令被执行人刘广庆在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人刘广庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人刘广庆在中国农业银行昔阳城关支行的存款1875元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年一月十九日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执286号之一
申请执行人张志美，昔阳县人。
被执行人张维胜，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第234号民事调解书，已向被执行人张维胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张维胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张维胜在中国农业银行账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年八月十七日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执286号之三
申请执行人张志美，昔阳县人。
被执行人张维胜，昔阳县人。
关于张志美申请执行张维胜婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年08月17日冻结了被执行人张维胜在中国农业银行账户内存款人民币14516.00元，现因本案强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张维胜在中国农业银行账户内存款人民币14516.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年八月二十八日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执157号之二
申请执行人：李春芝，男，汉族，山西省昔阳县人。
被执行人：王谦，男，汉族，山西省昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初838号民事判决书，已向被执行人王谦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王谦在浦发银行XX账户内存款人民币2614.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年四月二十八日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执157号之一
申请执行人：李春芝，男，汉族，山西省昔阳县人。
被执行人：王谦，男，汉族，山西省昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初838号民事判决书，已向被执行人王谦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王谦在招商银行XX账户内存款人民币2614.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年四月二十八日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执286号之二
申请执行人张志美，昔阳县人。
被执行人张维胜，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第234号民事调解书，已向被执行人张维胜发出执行通知书，责令被执行人张维胜在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张维胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人张维胜在中国农业银行股份有限公司新建路支行的存款14516元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年八月二十八日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执157号之四
申请执行人：李春芝，男，汉族，山西省昔阳县人。
被执行人：王谦，男，汉族，山西省昔阳县人。
关于李春芝申请执行王谦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月28日冻结了被执行人王谦在浦发银行XX账户内存款人民币694.04元，现因被执行人王谦已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王谦在浦发银行XX账户内存款人民币2614.62元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年六月八日
书记员 邵春云
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执恢110号之三
申请执行人张增群，男，1963年8月28日生，汉族，住三门峡市。
被执行人张新安，男，1955年9月12日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人张麟，男，1985年4月22日生，汉族，住三门峡市湖滨区，系张新安之子。
被执行人张晓春，男，1989年1月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，系张新安之子。
保证人徐庆，女，1986年9月15日生，住湖北省孝感市柳岸春城20号楼2单元1006室。身份证号：420923198609154404。
本院在办理张增群申请执行张新安、张麟、张晓春民间借贷纠纷一案中，保证人徐庆（身份证号：）向本院提供保证，愿以其所有的位于湖北省孝感市柳岸春城20号楼2单元1006室（合同号XG14001806)房产代其丈夫张麟履行所欠张增群债务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封保证人徐庆位于湖北省孝感市柳岸春城20号楼2单元1006室（合同号XG14001806)房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安春才
审判员 李会强
审判员 肖 强
二〇一八年一月三十一日
书记员 李 红
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执恢88号之十三
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人王丽，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘星光，内蒙古察哈尔左翼前旗人。
被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。
法定代表人卓友米，男，任公司经理。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第142号民事判决书，已向被执行人刘星光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘星光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘星光在中国工商银行账户内存款人民币6191048.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年九月四日
书记员 邵春云
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执恢110号之四
申请执行人张增群，男，1963年8月28日生，汉族，住三门峡市。
被执行人张新安，男，1955年9月12日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人张麟，男，1985年4月22日生，汉族，住三门峡市湖滨区，系张新安之子。
被执行人张晓春，男，1989年1月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，系张新安之子。
本院在执行申请人张增群申请执行张新安、张麟、张晓春民间借贷纠纷一案中，于2018年4月12日在淘宝网司法网络拍卖平台上二次拍卖保证人徐庆（身份证号：）所有的位于湖北省孝感市柳岸春城20号楼2单元1006室（合同号XG14001806)房产。2018年4月13日，买受人张翔然以最高价440000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、保证人徐庆所有的位于湖北省孝感市柳岸春城20号楼2单元1006室（合同号XG14001806)房产的所有权归买受人张翔然（身份证号码:）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人张翔然时起转移。
二、买受人张翔然可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安春才
审判员 李会强
审判员 肖 强
二〇一八年五月二十二日
书记员 李 博
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执恢88号之二
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人王丽，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘星光，内蒙古察哈尔左翼前旗人。
被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。
法定代表人卓友米，男，任公司经理。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第142号民事判决书，已向被执行人王丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王丽在中国银行账户内存款人民币6191048.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年八月二十九日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执恢88号之七
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人王丽，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘星光，内蒙古察哈尔左翼前旗人。
被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。
法定代表人卓友米，男，任公司经理。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第142号民事判决书，已向被执行人王丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四�八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王丽在中国民生银行账户内存款人民币6191048.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年八月二十九日
书记员 邵春云
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执恢110号之五
申请执行人张增群，男，1963年8月28日生，汉族，住三门峡市。
被执行人张新安，男，1955年9月12日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人张麟，男，1985年4月22日生，汉族，住三门峡市湖滨区，系张新安之子。
被执行人张晓春，男，1989年1月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，系张新安之子。
申请人张增群申请执行张新安、张麟、张晓春借贷纠纷一案，河南省三门峡市中级人民法院（2015）三民初字第00002号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、被告张新安、张麟、张晓春于本判决生效之日起十日内偿还原告张增群借款240万元（按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年4月1日计算至本息付清之日止）。二、驳回原告张增群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张新安、张麟、张晓春未按期履行义务，张增群于2015年8月24日向本院申请强制执行，本院于2016年2月15日作出（2015）三法执字第00182号执行裁定书裁定终结张增群申请执行张新安、张麟、张晓春借贷纠纷一案的本次执行程序。2016年10月11日本院依职权恢复执行。
在执行过程中，本院先后实施了下列执行行为：1、2017年9月11日向被执行人张新安、张麟、张晓春送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书并依法向执行人张新安、张麟、张晓春送达了纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令；2、2016年10月19日、2017年5月4日、6月24日、6月26日、2018年2月12日、8月6日分别对被执行人张新安、张麟、张晓春名下的银行存款、证券股权、车辆信息进行了网络查询,未发现被执行人张新安、张晓春名下有可供执行的银行存款及其他财产性权益；3、2017年1月20日赴三门峡市不动产登记中心对人张新安、张麟、张晓春名下的房屋产权登记信息进行查询，对原查控房产进行续查封，对可供处置的三套住房予以司法拍卖（其他房产轮侯查封），以物抵债两套，拍卖成交一套，执行到位1468809元；4、2018年2月2日赴湖北孝感市房管局对徐庆（张麟之妻，执行担保人）名下的位于湖北省孝感市柳岸春城20号楼2单元1006室房产信息进行查封，并于2018年5月22日司法拍卖以44万元成交,本案共计执行到位1908809元；5、2018年6月4日赴市公安局崤山分局调查确认张新安因涉嫌诈骗案于2018年2月5日被湖滨区检察院批准逮捕。
本院已于2018年9月14日告知申请执行人张增群，并要求其再次提供被执行人张新安、张麟、张晓春的可供执行财产线索，申请执行人张增群未能提供。鉴于被执行人张新安、张麟、张晓春确无财产可供执行，申请执行人张增群对本院的执行行为予以认可并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫12执恢110号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权力。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾巧梅
审判员 安春才
审判员 肖 强
二〇一八年九月十四日
书记员 李 博
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执恢88号之十二
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人王丽，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘星光，内蒙古察哈尔左翼前旗人。
被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。
法定代表人卓友米，男，任公司经理。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第142号民事判决书，已向被执行人刘星光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘星光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘星光在中国建设银行账户内存款人民币6191048.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年九月四日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执恢88号之八
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人王丽，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘星光，内蒙古察哈尔左翼前旗人。
被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。
法定代表人卓友米，男，任公司经理。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第142号民事判决书，已向被执行人王丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王丽在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6191048.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年八月二十九日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执恢88号之四
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人王丽，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘星光，内蒙古察哈尔左翼前旗人。
被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。
法定代表人卓友米，男，任公司经理。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第142号民事判决书，已向被执行人王丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王丽在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6191048.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年八月二十九日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执134号之七
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，现任理事长。
被执行人王瑞捧，昔阳县李家庄乡人。
被执行人宋贵平，昔阳县李家庄乡人。
被执行人李计生，昔阳县李家庄乡人。
被执行人王艳捧，昔阳县李家庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初720号民事判决书，已向被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王艳捧在中国工商银行账户内存款人民币9230.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年七月十一日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执恢88号之十一
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人王丽，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘星光，内蒙古察哈尔左翼前旗人。
被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。
法定代表人卓友米，男，任公司经理。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第142号民事判决书，已向被执行人刘星光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘星光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘星光在中国建设银行账户内存款人民币6191048.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年九月四日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执恢88号之一
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人王丽，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘星光，内蒙古察哈尔左翼前旗人。
被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。
法定代表人卓友米，男，任公司经理。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第142号民事判决书，已向被执行人王丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王丽在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6191048.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年八月二十九日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执134号之十二
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，现任理事长。
被执行人王瑞捧，昔阳县李家庄乡人。
被执行人宋贵平，昔阳县李家庄乡人。
被执行人李计生，昔阳县李家庄乡人。
被执行人王艳捧，昔阳县李家庄人。
关于昔阳县农村信用合作联社与王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧借款合同纠纷一案，本院于2018年06月25日冻结了被执行人王艳捧在中国工商银行账户内存款人民币0.00元，现因双方当事人已达成执行长期履行和解协议，该协议符合法律规定，本案依法终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王艳捧在中国工商银行账户内存款人民币226616.89元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年七月十一日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执恢88号之五
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人王丽，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘星光，内蒙古察哈尔左翼前旗人。
被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。
法定代表人卓友米，男，任公司经理。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第142号民事判决书，已向被执行人王丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王丽在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6191048.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年八月二十九日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执134号之八
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，现任理事长。
被执行人王瑞捧，昔阳县李家庄乡人。
被执行人宋贵平，昔阳县李家庄乡人。
被执行人李计生，昔阳县李家庄乡人。
被执行人王艳捧，昔阳县李家庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初720号民事判决书，已向被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王瑞捧在中国工商银行账户内存款人民币1028.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年七月十一日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执304号之三
申请执行人翟文亮，昔阳县李家庄人。
被执行人王佳，现住昔阳县。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初350号民事判决书，已向被执行人王佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王佳在光大银行账户内存款人民币447000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年九月六日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执134号之十
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，现任理事长。
被执行人王瑞捧，昔阳县李家庄乡人。
被执行人宋贵平，昔阳县李家庄乡人。
被执行人李计生，昔阳县李家庄乡人。
被执行人王艳捧，昔阳县李家庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初720号民事判决书，已向被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧发出执行通知书，责令被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李计生在中国农业银行昔阳县支行的存款6275元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年七月十一日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执304号之一
申请执行人翟文亮，昔阳县李家庄乡人。
被执行人王佳，现住昔阳县。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初350号民事判决书，已向被执行人王佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王佳在中国工商银行账户内存款人民币447000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年九月六日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执恢88号之六
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人王丽，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘星光，内蒙古察哈尔左翼前旗人。
被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。
法定代表人卓友米，男，任公司经理。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第142号民事判决书，已向被执行人王丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王丽在中国农业银行账户内存款人民币6191048.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年八月二十九日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0724执241号之二
申请执行人：郝长明，男，汉族，山西省昔阳县人。
被执行人：昔阳县沾尚镇中山村村民委员会。
法定代表人：崔建录，现任该村委会主任。
本院在执行郝长明与昔阳县沾尚镇中山村村民委员会服务合同纠纷一案中，已向被执行人昔阳县沾尚镇中山村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人昔阳县沾尚镇中山村村民委员会履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人昔阳县沾尚镇中山村村民委员会至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人昔阳县沾尚镇中山村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社沾尚信用社的存款11160.06元。
本裁定立即执行。
审判员 王乃武
二〇一八年六月二十八日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0724执241号之一
申请执行人：郝长明，男，汉族，山西省昔阳县人。
被执行人：昔阳县沾尚镇中山村村民委员会。
法定代表人：崔建录，现任该村委会主任。
本院在执行郝长明与昔阳县沾尚镇中山村村民委员会服务合同纠纷一案中，已向被执行人昔阳县沾尚镇中山村村民委员会发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人昔阳县沾尚镇中山村村民委员会至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人昔阳县沾尚镇中山村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社沾尚信用社的账户存款人民币11160.06元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 王乃武
二〇一八年六月十四日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执恢88号之十四
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人王丽，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘星光，内蒙古察哈尔左翼前旗人。
被执行人山西昔阳安顺三都煤业有限公司。
法定代表人卓友米，男，任公司经理。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第142号民事判决书，已向被执行人刘星光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘星光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘星光在中国建设银行账户内存款人民币6191048.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年九月四日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执134号之十一
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，现任理事长。
被执行人王瑞捧，昔阳县李家庄乡人。
被执行人宋贵平，昔阳县李家庄乡人。
被执行人李计生，昔阳县李家庄乡人。
被执行人王艳捧，昔阳县李家庄乡人。
本院在执行昔阳县农村信用合作联社与王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议，该协议符合法律规定，且需长期履行，故依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对昔阳县人民法院（2017）晋0724民初720号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一八年七月十一日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执134号之十四
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，现任理事长。
被执行人王瑞捧，昔阳县李家庄乡人。
被执行人宋贵平，昔阳县李家庄乡人。
被执行人李计生，昔阳县李家庄乡人。
被执行人王艳捧，昔阳县李家庄乡人。
本院在执行昔阳县农村信用合作联社与王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧借款合同纠纷一案中，本院于2018年04月08日冻结了被执行人王瑞捧在中国工商银行账户内存款人民币1028.96元，现双方当事人已达成执行和解协议，该协议符合法律规定，且需长期履行，故依法终结本案的执行。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王瑞捧在中国工商银行账户内存款人民币226616.89元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年七月二十七日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执148号之四
申请执行人:高鹏，男，汉族，昔阳县人，现住本村。
被执行人：李平，女，汉族，昔阳县人，现住本村。
被执行人：李小眼，男，汉族，昔阳县人，现住本村，系李平父亲。
被执行人：史海林，女，汉族，昔阳县人，现住本村，系李平母亲。
本院在执行高鹏与李平、李小眼、史海林婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人李平履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人李平至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李平在财付通支付科技有限公司085e9858e23c63a06cc272ad3@wx.tenpay.com的账户存款11690元。
本裁定立即执行。
审判员 王乃武
二〇一八年五月七日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执148号之二
申请执行人:高鹏，男，1991年9月9日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：李平，女，1991年10月24日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：李小眼，男，1953年9月8日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村，系李平父亲。
被执行人：史海林，女，1962年4月23日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村，系李平母亲。
本院在执行高鹏与李平同居关系析产纠纷一案中，已向被执行人李平发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李平的财付通帐户，限额冻结20662.5元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 王乃武
二〇一七年九月二十二日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执134号之九
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，现任理事长。
被执行人王瑞捧，昔阳县李家庄乡人。
被执行人宋贵平，昔阳县李家庄乡人。
被执行人李计生，昔阳县李家庄乡人。
被执行人王艳捧，昔阳县李家庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初720号民事判决书，已向被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧发出执行通知书，责令被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王艳捧在中国农业银行昔阳县支行的存款5063元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年七月十一日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执134号之二
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人：赵钰，男，现任理事长。
被执行人王瑞捧，昔阳县李家庄乡人。
被执行人宋贵平，昔阳县李家庄乡人。
被执行人李计生，昔阳县李家庄乡人。
被执行人王艳捧，昔阳县李家庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初720号民事判决书，已向被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王艳捧在中国农业银行账户内存款人民币226616.89元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年四月十一日
书记员 邵春云
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)晋0521执177号
申请执行人：山煤国际能源集团晋城有限公司沁水分公司，统一社会信用代码：91140521796396476J，住所地：沁水县嘉峰镇嘉峰村。
法定代表人：吕建明
被执行人：郑州义煤实业有限责任公司，统一社会信用代码：91410104706505115D，住所地：郑州市管城区紫荆山路60号23层2302号。
法定代表人：裴秋菊
申请执行人山煤国际能源集团晋城有限公司沁水分公司与被执行人郑州义煤实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2017年7月17日作出的（2017）晋05民终247号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款1454775.59元。被执行人依法承担诉讼费、执行费52734元，本院于同日立案执行。
在执行过程中：1、本院于2018年2月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令、限制高消费令、责令其履行。被执行人实际未履行。
2、本院于2018年2月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现被执行人名下无存款，无房产、工商登记、证券、以及车辆登记信息。
3、在执行过程中本院将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人进行了限制高消费。
4、在本院的督促下被执行人履行了50000元的义务。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月1日通过谈话的方式将被执行人名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案未能执行的标的额为1404775.59元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李永军
审 判 员 何宇峰
审 判 员 柴照祥
二〇一八年八月一日
法官助理 侯群杰
书 记 员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执134号之三
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人：赵钰，男，现任理事长。
被执行人王瑞捧，昔阳县李家庄乡人。
被执行人宋贵平，昔阳县李家庄乡人。
被执行人李计生，昔阳县李家庄乡人。
被执行人王艳捧，昔阳县李家庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初720号民事判决书，已向被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李计生在中国农业银行账户内存款其他货币226616.89元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年四月十一日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执148号之一
申请执行人:高鹏，男，1991年9月9日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：李平，女，1991年10月24日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
被执行人：李小眼，男，1953年9月8日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村，系李平父亲。
被执行人：史海林，女，1962年4月23日生，汉族，昔阳县XX村人，现住本村，系李平母亲。
本院在执行高鹏与李平同居关系析产纠纷一案中，已向被执行人李平发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李平的财付通帐户，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 王乃武
二〇一七年八月十八日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执134号之四
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人：赵钰，男，现任理事长。
被执行人王瑞捧，昔阳县李家庄乡人。
被执行人宋贵平，昔阳县李家庄乡人。
被执行人李计生，昔阳县李家庄乡人。
被执行人王艳捧，昔阳县李家庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初720号民事判决书，已向被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王瑞捧在中国工商银行账户内存款人民币226616.89元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年四月八日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执134号之一
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人：赵钰，男，现任理事长。
被执行人王瑞捧，昔阳县李家庄乡人。
被执行人宋贵平，昔阳县李家庄乡人。
被执行人李计生，昔阳县李家庄乡人。
被执行人王艳捧，昔阳县李家庄乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初720号民事判决书，已向被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞捧、宋贵平、李计生、王艳捧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王艳捧在中国工商银行账户内存款人民币226616.89元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年四月四日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执279号之一
申请执行人张美英，昔阳县界都乡人。
被执行人尹晓军，昔阳县三都乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初370号民事调解书，已向被执行人尹晓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹晓军在中国农业银行账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年八月十七日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执279号之三
申请执行人张美英，昔阳县界都乡人。
被执行人尹晓军，昔阳县三都乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初370号民事调解书，已向被执行人尹晓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹晓军在中国工商银行账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年九月五日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执56号之七
申请执行人：张宴郡，男，汉族，昔阳县人。
被执行人：刘晓江，男，汉族，昔阳县人。
被执行人：常瑛，女，汉族，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初503号民事判决书，已向被执行人常瑛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常瑛在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币186500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年五月十六日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执279号之四
申请执行人张美英，昔阳县界都乡人。
被执行人尹晓军，昔阳县三都乡人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初370号民事调解书，已向被执行人尹晓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹晓军在中国工商银行账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年九月五日
书记员 邵春云