天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初1315号
原告:中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人:詹纯新,该公司董事长。
委托诉讼代理人:李冀君,该公司法务。
被告:韩相庆。
被告:韩巧珍。
原告中联重科融资租赁(中国)有限公司诉被告韩相庆、韩巧珍融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年5月24日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李冀君到庭参加诉讼,被告韩相庆、韩巧珍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联重科融资租赁(中国)有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告韩相庆、被告韩巧珍向原告支付截止到2016年5月12日已到期未付租金860480.36元,违约金37530元,合计898010.36元;2.判令被告韩相庆、被告韩巧珍承担案件受理费。事实和理由:2010年1月15日,原告与被告韩相庆、韩巧珍签订了编号为ZLZK-
RZ/PY20100162号《融资租赁合同》及其相关附件。合同约定原告向被告韩相庆出租汽车起重机一台,设备型号为QY50D531,车架号为L5E5B4D309A005076,合同项下共有一个支付表,租赁期限从2010年3月16日至2014年3月16日,共计48期,每月16日被告韩相庆、韩巧珍向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定,被告韩相庆、韩巧珍未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的,原告有权向被告韩相庆、韩巧珍收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项,并向被告韩相庆、韩巧珍按全部租金本金总和的3%收取违约金,同时可以向被告韩相庆、韩巧珍追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向被告韩相庆、韩巧珍支付了租赁设备,但被告韩相庆、韩巧珍并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2016年5月12日,被告韩相庆、韩巧珍已拖欠原告到期租金898010.36元。经原告派人多次催收,被告韩相庆、韩巧珍拒不按约定支付租金,被告韩相庆、韩巧珍的上述行为已经构成严重违约,原告为维护自身合法权益,根据《融资租赁合同》的相关约定提起诉讼,请判如所请。
被告韩相庆、韩巧珍书面辩称,请求驳回中联重科融资租赁(中国)有限公司的诉讼请求。事实和理由:自2013年12月以后至被告收到起诉书止,原告没有找过被告,更别说提支付租赁款,原告起诉时间已经超过了诉讼时效2年的规定,被告可以主张诉求无效。同时,合同很多条款为霸王条款,对被告不利,被告在不知情、不理解的情况下,原告诱惑被告签订了合同。综上被告认为不应承担剩余租赁款支付的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告中联重科融资租赁(中国)有限公司提交了下列证据:
证据一、融资租赁合同及其附件,证明原告、被告韩相庆、韩巧珍之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利及义务进行了明确的约定。
证据二、融资租赁风险提示单,证明原告已尽合同条款解释和风险提示义务。
证据三、工业品买卖合同,证明原告为履行与被告签订的融资租赁合同义务,向出卖人购买租赁设备的事实。
证据四、首期款明细表,证明被告按约定应向原告支付的首期款金额及其明细。
证据五、租赁支付表,证明原告与被告对租金及相关费用支付的时间、金额进行了明确约定。
证据六、租赁物件签收单,证明已经实际收到租赁物,合同进入实质履行阶段。
证据七、催收电话录音光盘及翻译文本,证明原告向被告韩相庆催收欠付租金,进行有效催收。
被告韩相庆、韩巧珍未提交证据。
针对原告提交的催收电话录音证据,被告提交书面质证意见,认为原告催收电话录音无中生有,被告记忆中接到过外地打来的电话,当时工作很忙,初始听是外地口音,联想到最近几年诈骗电话比较多,害怕上当受骗,就没有听对方说的什么内容,只答复“你打错电话了”,便迅速挂机了。
经审核,原告提交的上述证据具有真实性、关联性和合法性,证据七的内容全面充分,能够相互印证,而被告未提出合理的反驳事由,本院予以采信。
结合上述证据和当事人的陈述,本院认定事实如下:2010年1月15日,原告中联重科融资租赁(中国)有限公司(出租人)与被告韩相庆、韩巧珍签订了编号为ZLZK-
RZ/PY20100162号《融资租赁合同》,约定被告以融资租赁方式向原告承租型号规格为QY50D531的汽车起重机1台,商标为中联,制造商为长沙中联重工科技发展股份有限公司,单价1390000元。关于租金,合同约定起租日为承租人签署《租赁物件签收单》、交验单、交接单或其他接收单据之日,租赁期间为48个月,具体起始日期和终止日期由《租赁支付表》确定;租赁年利率为中国人民银行颁布现行4年期银行贷款基准利率上浮3.125%,本合同年利率为浮动利率,在租赁期间内,如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率,出租人有权对租赁年利率进行同等幅度调整,调整后的《租赁支付表》的生效日与同期银行贷款基准利率调整生效日一致,并由出租人在利率调整之日后的第一个付款日前送达承租人,承租人无条件同意按新的《租赁支付表》规定的付款条件,按时足额支付调整后的租金和其他应付款项;承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息,罚息率为每日万分之七,从应付租金日起至实际付款日逐日按复利计算,当租金及其他款项迟延支付时,承租人所归还的款项按如下顺序清偿:保险费、欠租罚息、欠租利息、欠租本金、本期利息、本期本金、保证金,如承租人不能在本期租金付款日按上述顺序清偿全部款项,则视为当期租金未能按时足额支付。关于租赁保证金,合同约定承租人应如约交纳租赁保证金,当其未能按时足额支付租金时,出租人有权无条件从租赁保证金中扣划当期租金和迟延利息;承租人完全履行合同义务后,租赁保证金自动冲抵最后一期租金和其他应付款,多余部分在租赁期间结束后五个工作日内退还承租人。关于违约责任,合同约定承租人未能按照本合同约定支付租金和其他应付款项等违约情形时,出租人可以采取一种或多种应对措施,如单方解除本合同,取回租赁物件或禁止承租人使用租赁物件,向承租人收取所有到期和未到期租金及其他应付款项,并向承租人收取3%融资额的违约金,承租人缴纳的租金不予退还。出租人不对租赁物件的瑕疵、缺陷承担责任,出租人不对租赁物件的故障、迟延交货、或安装承担责任。融资租赁合同、合同附件、补充条款、补充协议共同构成出租人与承租人就租赁物融资租赁一事的完整合同,统称为“本合同”,合同附件包括《产品买卖合同》(合同序号:RZ2010QY50D00020311)、《融资租赁风险提示单》、《租赁物件签收单》、《首期款明细表》及《租赁支付表》。
2010年1月18日,出卖人长沙中联重工科技发展股份有限公司工程起重机分公司与买受人中联重科融资租赁(中国)有限公司签订编号为RZ2010QY50D00020311号的《工业品买卖合同》,约定标的物名称为汽车起重机,型号规格QY50D531,数量1台,单价1390000元,并特别注明该设备系以融资租赁方式销售,融资租赁合同号ZLZK-
RZ/PY20100162,承租人为韩相庆。
2010年1月15日,原告与被告韩相庆、韩巧珍签订《首期款明细表》,表明租赁物件型号及数量为QY50D531汽车起重机1台,租赁物件价值1390000元,首期款包括首期租金139000元、租赁保证金69500元、管理费25020元、第一年保险费17690.44元、车辆抵押费1500元,共计252710.44元,另约定设备留购价1000元。被告韩相庆应在租赁合同签署后5个工作日内支付。
2010年1月15日,原告与被告韩相庆、韩巧珍签订《租赁支付表》,表明租赁物件型号及数量为QY50D531汽车起重机1台,租赁物件价值1390000元,租赁期数为48期,首期租金139000元,利率上浮比例3.125%,支付方式期末支付,租赁年利率为5.94%,起租日2010年3月16日,租赁到期日2014年3月16日。自2010年4月16日至2014年3月16日,每期租金为29345.37元,期末支付,合计租金总额为1408577.77元。
2010年3月16日,被告韩相庆、韩巧珍在长沙收到合同约定的汽车起重机1台,牌号商标中联,型号规格QY50D531,车辆识别号:L5E5B4D309A005076,发动机号169J123940。
2010年3月1日,被告韩相庆、韩巧珍支付了ZLZK-
RZ/PY20100162-1首期款252710.44元,后又支付了第1至25期全部租金,第26期租金支付28553.53元,剩余10254.16元未支付,共支付851548.64元,后未支付任何租金,保证金抵扣24-26期相应租金以后,被告欠付租金860480.36元。
再查,原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人,已获得我国行业主管部门的审批,允许其开展融资租赁及相关业务。
本院认为,原告中联重科融资租赁(中国)有限公司(出租人)与被告韩相庆、韩巧珍(承租人)签订的编号ZLZK-
RZ/PY20100162《融资租赁合同》及附件,可以充分表明原告系根据被告对租赁物的特定要求和对供货人的选择,出资向供货人购买QY50D531汽车起重机1台,并出租给被告使用,被告应按约定支付租金,上述权利义务内容符合融资租赁合同的特征,因此双方之间法律关系的性质为融资租赁合同。鉴于上述合同系当事人的真实意思表示,未违反法律行政法规的强制性规定,且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可,合法有效,双方均应遵照履行。
关于欠付租金及违约金的问题。原告依约购买并向被告交付租赁物,已经履行了己方的合同义务,但被告在交付首期款及部分租金后,一直拖欠剩余租金,已构成严重违约,被告应当承担给付剩余租金及违约金的法律责任。另,根据双方当事人在合同中的约定,保证金之性质即为租金支付的履约担保,被告已经支付的租赁保证金应当从未付租金中扣除,扣除后未付租金总额为860480.36元。同时,当事人在合同中约定,承租人构成违约时,出租人向承租人收取3%融资额的违约金。本案诉争租赁物价值为人民币1390000元,交付的首期租金为139000元,故本案融资额为1251000元,据此计算的违约金数额为37530元。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告韩相庆、韩巧珍自本判决生效之日起十日内给付原告中联重科融资租赁(中国)有限公司编号ZLZK-
RZ/PY20100162《融资租赁合同》及附件项下全部欠付租金860480.36元及违约金37530元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费12780元,减半收取计6390元,由被告韩相庆、韩巧珍共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 安福超
二〇一六年九月十九日
书记员 魏 星
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。