山东省烟台市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）烟刑二初字第16号
公诉机关山东省烟台市人民检察院。
被告人王国政，原任烟台市公安局牟平分局局长。因涉嫌犯受贿罪于2013年8月12日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于栖霞市看守所。
辩护人曲雯，山东鑫士铭律师事务所律师。
辩护人杜勇，山东德扬律师事务所律师。
被告人林静，原任烟台市公安局牟平分局治安大队人口与出入境管理科科长。因涉嫌犯受贿罪于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人高月明、李莉，山东烟泰光远律师事务所律师。
山东省烟台市人民检察院以烟检公二刑诉（2014）15号起诉书指控被告人王国政犯受贿罪、贪污罪、巨额财产来源不明罪，指控被告人林静犯受贿罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市人民检察院指派检察员丁昕、王胜娜、冯康出庭支持公诉，被告人王国政及其辩护人曲雯、杜勇，被告人林静及其辩护人高月明、李莉到庭参加诉讼。本案审理过程中，烟台市人民检察院建议对本案延期审理，本院决定同意。现已审理终结。
山东省烟台市人民检察院指控：
一、受贿罪
被告人王国政在担任烟台市公安局牟平分局局长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，于2008年端午节至2013年端午节，多次单独或伙同被告人林静收受他人财物共计人民币681.15万元、美元1万元、金条300克。具体事实如下：
1、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在组织人事管理中为王某、孙某丁等39人谋取利益，于2008年端午节至2013年端午节，先后多次单独收受该39人所送的人民币共计270.6万元、美元1万元、金条300克；伙同被告人林静共同收受孙某丁等3人所送的人民币共计23万元。
2、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受烟台某甲有限公司经理李某甲的请托，为其经营爆破器材提供帮助，于2009年春节至2013年春节，先后9次收受李某甲送的人民币共计45万元。
3、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受牟平某甲有限公司经理庄某的请托，为其经营电玩城提供帮助，于2011年中秋节至2013年端午节，先后6次收受庄某送的人民币共计20万元。
4、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受牟平某乙有限公司经理孙某丙的请托，为其结算工程款提供帮助，于2012年年初和2013年3月，先后2次收受孙某丙送的人民币6万元和银行卡10万元。
5、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受烟台某乙有限公司总经理张某己的请托，在交通管理中为其提供帮助，于2012年春节收受张某己送的人民币10万元。
6、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受孔某甲的请托，为孔某甲之子孔某在组织人事管理中谋取利益，为孔某甲的妻妹孔某丙办理特种行业许可提供帮助，为孔某甲及其妻弟孔某乙处理车辆逃费提供帮助，于2009年春天和2010年春天，先后2次收受孔某甲送的银行卡共计人民币10万元。
7、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受牟平区某村书记黄某请托，为其处理相关案件提供帮助，于2009年春节至2010年中秋节，先后4次收受黄某送的人民币共计5万元。
8、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受烟台某丙有限公司董事长董某的请托，在组织人事管理中为于某谋取利益，于2011年中秋至2012年10月，先后2次收受董某送的人民币共计5万元。
9、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受山东某甲公司董事长张某庚的请托，为其处理相关案件提供帮助，于2009年春节至2012年春节，先后4次收受张某庚送的银行卡共计人民币4万元。
10、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受烟台某丁有限公司经理王某己的请托，为其处理相关案件及交通监管中提供帮助，于2009年春节至2012年春节，先后4次收受王某己送的银行卡共计人民币4万元。
11、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，为烟台某戊公司承揽牟平分局车辆保险业务提供帮助，于2008年中秋节至2012年春节，先后4次收受该公司经理王某庚送的人民币共计4万元。
12、被告人王国政与被告人林静通谋，分别利用王国政担任烟台市公安局牟平分局局长、林静担任烟台市公安局牟平分局治安大队人口与出入境管理科科长的职务便利，先后为姜某乙、孔某A夫妇办理假户籍及身份证明、安排孔某A姐姐孔某戊到烟台市公安局牟平分局交警大队从事特勤工作、治安和车辆违章处罚等方面提供帮助，于2010年6月收受姜某乙为其购买的威海市祥云花园17号楼2单元404室住房一套，价值人民币104.7万元；于2010年9月在购买宝马730轿车时，收受姜某乙为其支付的购车款及车辆购置税共计人民币19.15万元；于2010年12月收受姜某乙为其购买的威海市祥云花园17号楼2单元403室住房一套，价值人民币129.7万元。
13、被告人王国政与被告人林静通谋，利用王国政担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受烟台某戌有限公司董事长刘某戊的请托，在相关案件处理上提供帮助，于2012年4月在购买英菲尼迪轿车时，收受刘某戊为其支付的人民币11万元。
二、贪污罪
被告人王国政在担任烟台市公安局牟平分局局长期间，利用职务上的便利，于2010年春节至2013年端午节，多次将本单位现金及加油卡、购物卡非法占为己有，贪污款物折合人民币共计44万元。具体事实如下：
1、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，以处理关系为名，于2010年春节至2013年端午节，先后11次，将烟台某甲有限公司给烟台市公安局牟平分局赞助费中的34万元非法占为己有。
2、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，以处理关系为名，于2011年12月至2012年12月，先后3次将本单位价值5万元的中石化加油卡非法占为己有。
3、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，以处理关系为名，于2010年中秋节至2013年春节，先后5次将本单位价值5万元的购物卡非法占为己有。
三、巨额财产来源不明罪
被告人王国政于2012年3月8日、3月24日、11月13日，将其任职期间非法所得的赃款以“王胜勇”的名义，分别存于建设银行威海环翠支行、农业银行威海环翠支行、中国银行济南山大路支行、工商银行威海文化东路支行，共计人民币5440006.79元。扣除银行存款利息158133.66元，已经查证属实其贪污、受贿的款项共计408.8万元，尚有1193873.13元被告人王国政不能说明来源。
案发后，被告人王国政在烟台市纪委约谈时主动交待犯罪事实。被告人林静主动到烟台市纪委投案，如实供述犯罪事实。被告人林静检举他人犯罪且已经查证属实。扣押涉案赃款赃物折合人民币共计5741516.79元及购房合同两份。
就上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王国政身为国家工作人员，单独或伙同被告人林静，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；非法占有公共财物，数额特别巨大；其财产明显超过合法收入，差额巨大，不能说明来源，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百九十五条之规定，应当以受贿罪、贪污罪、巨额财产来源不明罪追究其刑事责任。被告人林静伙同被告人王国政，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王国政及其辩护人提出的辩解及辩护意见：
1、被告人王国政的辩护人提出，被告人王国政收受单位内部干警侯某、林某等9人43.8万元不应认定为受贿，没有证据证实王国政利用职务上的便利为该9人谋取过利益，该9人送钱款时没有请托事项，送款前后也没有通过其他人向王国政转达过请托事项，之后也并没有发生职务上的升迁及变动。
2、被告人王国政及其辩护人提出，被告人王国政收受李某甲、庄某、孙某丙和王某庚财物，为上述个人谋取的利益系王国政职责范围内正常的工作履职，没有利用职务便利；被告人王国政收受王某己、张某庚财物，系正常的人情往来，且每次王国政都回馈等价的礼品，不应认定被告人王国政受贿。
3、被告人王国政的辩护人提出，被告人王国政、林静共同收受姜某乙宝马车款19.15万元，因林静与姜某乙之间有经济往来，该笔事实不应认定被告人王国政、林静受贿。
4、被告人王国政的辩护人提出，被告人王国政被诉受贿罪、贪污罪、巨额财产来源不明罪均系自首，依法应予减轻处罚。
5、被告人王国政的辩护人提出，被告人王国政受贿犯罪没有索贿情节，收受贿赂的时间都是过年过节期间，有人情成分，所谋取的利益大多为正当利益；被告人王国政贪污行为的发生，不是产生于其从单位领取财物之时，而是在这些财物没有按计划使用后，在自己保存的过程中产生了据为己有的想法，因此其主观恶性小，社会危害性相对较小，应对其从轻处罚。
6、被告人王国政的辩护人提出，被告人王国政认罪态度好，认罪、悔罪，大部分赃款已退回，之前无违法行为，请求法庭对其从轻处罚。
被告人林静及其辩护人提出的辩解及辩护意见：
1、被告人林静及其辩护人提出，被告人王国政与林静共同收受姜某乙宝马车款19.15万元，因林静与姜某乙之间有经济往来，该笔事实不应认定被告人林静受贿。
2、被告人林静及其辩护人提出，被告人王国政、林静收受孙某丁、张某辛、曲某乙3人钱款及收受姜某乙所送两套房产不应认定林静共同受贿。
3、被告人林静的辩护人提出，被告人林静有自首、立功情节，系从犯，且全部退赃，能认罪、悔罪，家庭特殊，有二个未成年子女需要照顾等，请求法庭对其减轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：
一、受贿事实
2008年3月至2013年8月，被告人王国政任烟台市公安局牟平分局局长，被告人林静任烟台市公安局牟平分局治安大队人口与出入境管理科科长。被告人林静系被告人王国政的特定关系人。被告人王国政利用其担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，为他人谋取利益，于2008年端午节至2013年端午节，多次单独或伙同被告人林静收受他人人民币446.75万元、美元1万元、金条300克、房屋等财物，价值人民币共计696.8317万元。其中被告人林静参与收受他人财物共计人民币287.55万元。具体事实如下：
（一）被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，为牟平分局民警刘某A、张某丁等39人，在干部人事调整等方面提供帮助和照顾，于2008年端午节至2013年端午节，多次收受该39人给予的人民币270.6万元、美元1万元和金条300克，共计价值人民币286.2817万元。具体事实如下：
1、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为刘某A谋取利益，于2009年春节至2013年端午节，先后11次收受刘某A给予的人民币共计21万元，美元1万元。
2、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为曲某甲谋取利益，于2009年端午节至2013年端午节，先后13次收受曲某甲给予的人民币共计19万元。
3、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为于某谋取利益，于2008年端午节至2012年端午节，先后13次收受于某给予的人民币共计14.5万元。
4、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为王某A谋取利益，于2009年春节至2012年中秋节，先后11次收受王某A给予的人民币共计13.5万元。
5、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为王某谋取利益，于2009年春节至2012年中秋节，先后12次收受王某给予的人民币共计12万元。
6、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为张某A谋取利益，于2010年端午节至2013年春节，先后9次收受张某A给予的人民币共计11万元。
7、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为梁某A谋取利益，于2009年春节至2013年端午节，先后10次收受梁某A给予的人民币共计9.5万元。
8、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为董某谋取利益，于2009年春节至2012年中秋节，先后8次收受董某给予的人民币共计7.5万元。
9、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为张某辛谋取利益，于2008年中秋节至2013年春节，先后14次收受张某辛给予的人民币共计7.5万元。
10、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为孙某丁谋取利益，于2009年春节至2013年春节，先后8次收受孙某丁给予的人民币共计7万元。
11、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为高某谋取利益，于2011年端午节至2013年端午节，先后7次收受高某给予的人民币共计5.5万元。
12、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为丛某谋取利益，于2012年10月收受丛某给予的人民币5万元和金条100克。
13、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为侯某谋取利益，于2010年春节至2013年春节，先后8次收受侯某给予的人民币共计4.5万元。
14、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为张某戊谋取利益，于2009年春节至2012年春节，先后4次收受张某戊给予的人民币共计4万元。
15、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为刁某某谋取利益，于2008年中秋节至2012年中秋节，先后12次收受刁某某给予的人民币共计3.1万元。
16、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为曲某乙谋取利益，于2011年春节至2013年春节，先后5次收受曲某乙给予的人民币共计2.5万元。
17、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为于某谋取利益，于2009年春节至2012年中秋节，先后12次收受于某给予的人民币共计10万元。
18、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为朱某某谋取利益，于2009年春节至2012年端午节，先后11次收受朱某某给予的人民币共计11万元。
19、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为刘某某谋取利益，于2009年端午节至2012年中秋节，先后12次收受刘某某给予的人民币共计7.6万元。
20、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在牟平分局领导分工调整中为张某丁谋取利益，于2009年春节至2012年春节，先后4次收受张某丁给予的人民币共计5万元。
21、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为都某某谋取利益，于2009年春节至2013年春节，先后8次收受都某某给予的人民币共计4万元。
22、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为林某谋取利益，于2009年春节至2010年中秋节，先后4次收受林某给予的人民币共计4万元。
23、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为商某谋取利益，于2009年春节至2010年中秋节，先后4次收受商某给予的人民币共计4万元。
24、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为矫某谋取利益，于2011年春节至2013年春节，先后7次收受矫某给予的人民币共计3.5万元。
25、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为刘某谋取利益，于2009年春节至2011年春节，先后3次收受刘某给予的人民币共计3万元。
26、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为王某B谋取利益，于2009年春节至2010年春节，先后4次收受王某B给予的人民币共计7万元，于2010年6月退还人民币4万元。
27、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为姜某谋取利益，于2009年春节至2011年端午节，先后10次收受姜某给予的人民币共计2.1万元。
28、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为于某某谋取利益，于2009年春节至2012年中秋节，先后12次收受于某某给予的人民币共计2万元。
29、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为刘某A谋取利益，于2009年春节收受刘某A给予的人民币1万元。
30、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为张某谋取利益，于2009年春节收受张某给予的金条200克，2009年4月退还，2010年11月再次收受张某给予的金条200克。
31、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为王某B谋取利益，于2009年春节至2013年端午节，先后14次收受王某B给予的人民币共计23万元。
32、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为朱某某谋取利益，于2008年中秋节至2013年春节，先后10次收受朱某某给予的人民币共计11.5万元。
33、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为孙某谋取利益，于2010年中秋节至2012年春节，先后5次收受孙某给予的银行卡共计人民币5万元。
34、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为李某某谋取利益，于2009年春节至2010年中秋节，先后6次收受李某某给予的人民币共计3万元。
35、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为费某谋取利益，于2009年春节至2012年中秋节，先后8次收受费某给予的人民币共计2.4万元。
36、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为牟某某谋取利益，于2008年中秋节至2013年春节，先后9次收受牟某某给予的人民币共计1.8万元。
37、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为王某谋取利益，于2009年中秋节至2012年中秋节，先后10次收受王某给予的人民币共计9.6万元。
38、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为杨某A谋取利益，于2009年春节至2010年春节，先后3次收受杨某A给予的人民币共计3万元。
39、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，在干部人事调整中为蔡某谋取利益，于2009年春节至2012年春节，先后4次收受蔡某给予的人民币共计4万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证。
（1）中共烟台市公安局委员会文件、烟台市公安局牟平分局会议纪要、证明材料证实，被告人王国政于2008年3月28日任烟台市公安局牟平分局局长及主持全面工作，2013年8月11日被免去烟台市公安局牟平分局党委书记、局长职务；烟台市公安局牟平分局民警刘某A、张某丁等39人的任职经历；2008年至2013年干部竞争上岗方案及公布干部任免情况等。
（2）被告人王国政的户籍证明证实被告人王国政的身份情况。
（3）栖霞市人民检察院出具的办案说明及相关查证资料证实，2012年12月人民币与美元汇率是6.2855至6.2949之间；2010年11月黄金月均价为294.55元／克；2012年10月黄金月均价为350.52元／克。
2、证人证言。
（1）烟台市公安局牟平分局民警刘某A、张某丁等39人的证言均证实，在王国政任烟台市公安局牟平分局局长期间，为了能在干部人事调整、日常工作等方面得到王国政的帮助和照顾，借过年过节的机会，多次送钱、银行卡给王国政，并在之后的干部人事调整、日常工作中得到了王国政的帮助和照顾。
（2）证人王某甲、赵某甲、孙某甲、王某乙、张某甲、岳某、张某乙、王某丙证实部分行贿款的来源。
（3）证人刘某甲证实，2009年1月到2013年8月，其任王国政司机期间，王国政经常在节后安排其到银行取钱，其去过工行、建行、恒丰银行和烟台银行等银行，数额有1万、2万、5万不等，累计约三、四十万元。
（4）证人张某丙、刘某乙、张某丁、孙某乙、张某戊、赵某乙、刘某丙、王某丁证实，从2008年至2013年，牟平分局多次人事调整的详细经过。
（5）证人杨某甲证实，其在牟平分局警务保障室工作，2013年7月，王国政让其保管一个纸箱，并说放到其家。8月初，王国政告诉其如果他出事了，就把这个纸箱交给他二姐王某F。王国政出事后，其把纸箱交给了王某F。
（6）证人赵某乙证实，其任烟台市公安局牟平分局指挥中心主任，2013年7月，其曾拉王国政到过杨某甲家。
（7）证人栾某证实，2013年暑假期间，杨某甲打电话让其妻子王某F去取个东西，其和王某F一起去后，杨某甲搬了一个纸箱放在其车后备箱。后来其听王某F说箱子里只有几幅字画。其对侦查机关从其家提取的纸箱及纸箱内的六幅字画进行辨认、并予以确认。
3、被告人供述。被告人王国政的供述证实，刘某A、张某丁等39人是其下属，逢年过节到其办公室送钱、银行卡和金条，其清楚他们是为了在岗位调整和干部提拔时得到其帮助和照顾，所以其都收下了，其在以后多次干部人事调整的过程中给予了他们帮助和照顾。另证实2013年之前收受的钱，其以“王胜勇”的名字存入四家银行，2013年之后收受的钱，其于2013年7月密封在一个纸箱后交给杨某甲保管，1万美元和300克金条被其处理关系用了。
（二）被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，为烟台某甲公司经理李某甲、烟台市某辛公司经理孙某丙、山东某甲公司总经理张某庚等10人在处理社会治安、经济纠纷、企业经营、结算工程款和交通违章处罚等方面提供帮助，于2008年中秋节至2013年端午节，先后收受该10人给予的人民币共计123万元。具体事实如下：
1、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受烟台某甲公司经理李某甲的请托，为其经营爆破器材提供帮助，于2009年春节至2013年春节，先后9次收受李某甲给予的人民币共计45万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）中央机构编制委员会办公室文件《关于进一步明确民用爆炸物品安全监管部门职责分工的通知》、烟台市公安局牟平分局民爆物品监管职责和范围证实，公安部负责民用爆破器材的公共安全管理和使用、运输环节的安全生产监督管理；牟平公安分局负责行政区划内爆炸器材的公共安全管理和使用、运输环节的安全生产监督管理。
（2）证人李某甲证实，其是烟台某甲有限公司经理，社会上一直都把其公司称为牟平某爆公司。2000年左右，国家规定公安部门不得经营民用爆破器材，只有具备资质的专卖公司才可以经营，牟平公安应将派出所民爆站的爆破器材经营权移交给其公司，但牟平公安一直不移交。2008年3月，王国政到牟平任职，为了让牟平分局早点将爆破器材经营权交给其公司，其多次找过王国政。2008年底，在王国政的帮助下，牟平分局把经营权移交给了其公司。为了感谢王国政的帮助，并为以后搞好关系，其于2009年至2013年，先后9次送给王国政人民币共计45万元，王国政都收下了。
（3）被告人王国政对收受李某甲人民币45万元，并为李某甲谋取利益的事实予以供认，且与上述证据相互印证。
2、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受牟平某甲有限公司经理庄某的请托，为其经营电玩城提供帮助，于2011年中秋节至2013年端午节，先后6次收受庄某给予的人民币共计20万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人庄某证实，其是烟台市牟平某甲有限公司经理，2011年4月其在筹建公司期间，牟平当地的闲杂人员多次到公司对其进行恐吓、威胁，向其索要保护费，其通过牟平文化局的纪某局长找到王国政，提出在其公司附近设立一个警务室，王国政答应。之后王国政就安排杨某乙副局长到其公司考察警务室设置的位置，最终选定在其公司一楼设置警务室。2011年底其公司正式开业，牟平公安也在警务室派驻警力，从那以后，很少有社会的闲杂人员到其公司找麻烦。其为了感谢王国政的支持与关照，并想和王国政保持好关系，于2011年中秋节至2013年端午节，先后6次送给王国政人民币共计20万元。
（2）证人纪某、杨某乙、曲某甲证实的在牟平某甲有限公司设立警务室的经过与证人庄某证实的一致。
（3）被告人王国政对收受庄某人民币20万元，并为庄某谋取利益的事实予以供认，且与上述证据相互印证。
3、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受牟平某乙有限公司经理孙某丙的请托，为其结算工程款提供帮助，于2012年初和2013年3月，先后2次收受孙某丙给予的人民币6万元和价值人民币10万元的银行卡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）孙某丙在牟平分局承揽装修工程的相关财务账目证实，烟台市牟平某乙有限公司承揽牟平分局工程的项目、招投标情况及工程款结算的时间、金额。
（2）交通银行交易明细及取款凭证证实，杨某甲在2013年3月21、22日从户名王的交通银行卡取现共计人民币10万元。
（3）证人孙某丙证实，其是烟台市某辛公司经理，2008年至2011年，其公司在牟平分局承揽装修工程，工程总造价大约260万元左右，其多次找王国政结算工程款，王国政安排分局某主任曲某丙给其结算了。其为了感谢王国政，于2012年初和2013年3月，2次送给王国政人民币6万元和价值人民币10万元的银行卡。这张卡是其以妻弟王某Z的名字开的交通银行的卡。
（4）证人张某丁证实，其任牟平分局副局长期间，主要分管经侦和财务工作。单位的一些维修、装修的工程主要是由烟台某辛公司承建。小额工程款的结算都是由曲某丙先向其请示，其同意后再请示王国政，王国政同意后，曲某丙就将工程款拨付给该公司。大额工程款的结算要等到年底，预留好办公经费后，根据剩余钱的多少，曲某丙制作好拨付计划表后交给其和王国政，最后王国政确定付款数额。
（5）证人曲某丙证实，其任牟平分局某主任期间，主要负责单位的财务管理和后勤保障等工作。其证实的内容与证人张某丁证实的内容基本一致。
（6）证人杨某甲证实，其在牟平分局工作，主要负责局里后勤保障工作，2013年3月，王国政交给其一张交通银行的银行卡，其分2次将卡内10万元取出后交给了王国政。其对2张交通银行个人取款凭条进行辨认，并予以确认。
（7）被告人王国政对收受孙某丙人民币6万元和价值人民币10万元的银行卡，并为孙某丙谋取利益的事实予以供认，且与上述证据相互印证。
4、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受烟台某乙有限公司总经理张某己的请托，在交通违章处罚方面为其提供帮助，于2012年春节收受张某己给予的人民币10万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人张某己证实，其是烟台某乙有限公司总经理，2009年春天，其公司拉沙的四辆车因为超载经常被牟平交警抓扣罚款，其请王国政帮忙照顾，王国政答应了，之后牟平交警抓扣其公司车辆的情况就少了。2012年春节前，其为了感谢王国政，送给王国政10万元，王国政收下了。
（2）证人刘某A证实，其任牟平分局交警大队长期间，大约2009年春天，王国政安排其对四辆拉沙车辆给予照顾，其按照王国政的要求对这四辆拉沙车给予了照顾。
（3）被告人王国政对收受张某己人民币10万元，并为张某己谋取利益的事实予以供认，且与上述证据相互印证。
5、被告人王国政利用担任烟台市公安局牟平分局局长的职务便利，接受孔某甲的请托，为孔某甲之子孔Z在干部人事管理中谋取利益，为孔某甲的妻妹孔某丙办理特种行业许可提供帮助，为孔某甲及其妻弟孔某乙处理车辆逃费提供帮助，于2009年春天和2010年春天，先后2次收受孔某甲给予的银行卡共计人民币10万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）烟台市公安局牟平分局2012年5月25日党委会议记录证实，暂缓撤销莒格庄派出所，设立昆嵛派出所，昆嵛派出所人员由都某主持筹建，开发区副教导员孔某协助筹建工作。
（2）烟台市公安局牟平分局颁发的特种行业许可证复印件、个体工商户营业执照证实，牟平区某旅馆法人代表孔某丙，于2012年5月18日颁发特种行业许可证。
（3）烟台市公安局牟平分局刑侦大队关于上报济南某专案前期工作情况的通知、孔某甲货物运输车辆被处罚的相关案卷材料等书证证实，2010年7月，孔某甲及其妻弟孔某乙的车辆因高速路逃费被卷入济南某专案，牟平分局对孔某甲和孔某乙各处罚款1万元，其余扣押款已发还的事实。
（4）烟台市农村信用社交易明细及取款凭证证实，刘某甲于2010年5月17日，从户名孔某甲的农村信用社取款人民币5万元。
（5）证人刘某甲证实，2009年1月到2013年8月，其任王国政司机期间，王国政经常安排其到银行取钱的事实。
（6）证人孔某甲证实，2008年其通过朋友认识了王国政，2009年春天，其约王国政喝茶，对王国政讲其个人养车，希望王国政以后多关照，王国政答应了，后其又谈到了儿子孔Z是牟平分局的民警，让王国政多关照，王国政说有机会他会考虑的，其给了王国政一张5万元的银行卡。2010年5月，其妻妹孔某丙想在牟平开个小旅馆，让其帮忙找人办个开旅馆的特种行业许可证，其到王国政办公室跟王国政讲了开旅馆办证的事，王国政答应了，其又给了王国政一','2018-09-26
09:26:02',0,'web',NULL),(20196249,'e601728e-326c-4713-9cf6-48e81088d1dd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：283次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3155\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）兰民一终字第27号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"兰州市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e601728e-326c-4713-9cf6-48e81088d1dd\",\"案件名称\":\"中冶东方江苏重工有限公司与方大炭素新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"甘肃省兰州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人中冶东方江苏重工有限公司不服甘肃省兰州市红古区人民法院（2014）红民管字第3号民事裁定，向本院提出上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450504599000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中冶东方江苏重工有限公司与方大炭素新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中冶东方江苏重工有限公司与方大炭素新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书
（2015）兰民一终字第27号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e601728e-326c-4713-9cf6-48e81088d1dd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中冶东方江苏重工有限公司与方大炭素新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）兰民一终字第27号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"甘肃省兰州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3155\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"甘肃省兰州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-01-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中冶东方江苏重工有限公司,方大炭素新材料科技股份有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十八条第一款\',法条内容:\' 第八十八条
合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二十三条\',法条内容:\'第二十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第三十五条\',法条内容:\'第三十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十一条\',法条内容:\'第一百七十一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中冶东方江苏重工有限公司与方大炭素新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-19\\\\\",\\\\\