浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁民重字第4号
原告：高磊，驾驶员。
委托代理人：吕增。
委托代理人：杨新强。
被告：刘德泉，驾驶员。
委托代理人：陈国平，江苏法鼎律师事务所律师。
被告：周口市顺发汽贸运输有限公司。住所地：河南省周口市大庆路北段。
法定代表人：王凤之，该公司总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地：江苏省南京市中山北路**号益来国际广场**层。
负责人：陈阳，该公司总经理。
委托代理人：鲍志东，男，1974年12月27日出生。
被告：李正应。
原告高磊与被告刘德泉、周口市顺发汽贸运输有限公司（以下简称顺发汽贸公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月18日作出（2012）甬宁民初字第2040号民事判决书。宁波市中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）浙甬民二终字第288号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2013年6月3日依法另行组成合议庭。2014年3月28日，本院依原告申请追加李正应为本案被告参加诉讼。2014年7月16日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告高磊的委托代理人吕增、杨新强，被告刘德泉的委托代理人陈国平，被告安邦保险公司的委托代理人鲍志东到庭参加诉讼。被告顺发汽贸公司、李正应经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告高磊起诉称：2012年11月2日9时30分，被告刘德泉驾驶豫p×××××／豫p×××××挂号重型普通半挂车行驶至g15（沈海）高速公路往福建方向1573公里＋500米处时，冲入施工区域碰撞原告驾驶的浙a×××××号中型专项作业车，导致浙a×××××号中型专项作业车碰撞位于车外的浙a×××××号车驾驶员高磊并将其挤在边护栏上（高磊后来又掉下边沟），豫p×××××／豫p×××××挂号重型普通半挂车接着又连续碰撞祝先锋驾驶的皖n×××××号重型自卸货车及施工摊铺机，再碰撞边护栏后翻下路基，造成原告高磊受伤、三车及施工摊铺机、高速路产受损的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队一大队认定，被告刘德泉负事故的全部责任，高磊、祝先锋无责任。原告受伤后先后在宁海县第一医院和宁波市第六医院住院治疗，已花去医疗费155807.7元。豫p×××××／豫p×××××挂号重型普通半挂车登记被告顺发汽贸公司名下，该车在被告安邦保险公司投保了交强险，保单记载的被保险人为被告李正应。现要求被告安邦保险公司在交强险限额内对原告的医疗费承担赔偿责任；超出交强险部分的医疗费由被告刘德泉承担赔偿责任并由被告顺发汽贸公司、李正应承担连带责任。
为证明上述事实，原告在审理过程中举证如下：
①道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过和责任认定情况。
②机动车驾驶证和行驶证复印件各一份、保险单复印件二份，以证明被告的诉讼主体适格。
③宁波市通用门诊病历和出院记录各一份，以证明原告受伤后住院治疗的事实。
④住院收费收据二份、门诊收费收据十三份，以证明原告花去医疗费155807.7元的事实。
被告刘德泉答辩称：1.祝先锋驾驶的皖n×××××号重型自卸货车违法停车，导致被告刘德泉驾车通过事故路段时避让不及与浙a×××××号中型专项作业车等车辆发生碰撞，本案事故是连环事故，其他几方均有责任，道路交通事故认定书认定被告刘德泉负事故的全部责任不当。2.豫p×××××／豫p×××××挂号重型普通半挂车的实际车主是被告李正应，挂靠单位是被告顺发汽贸公司，被告刘德泉系被告李正应雇佣的驾驶员，被告刘德泉不应在本案中承担赔偿责任。3.事故认定程序违法，责任划分错误。4.本案遗漏浙a×××××号中型专项作业车、皖n×××××号重型自卸货车车主及投保的保险公司作为被告。
被告刘德泉在本案审理过程中举证如下：
1.道路交通事故认定书一份，以证明事故认定适用简易程序程序违法，不能作为认定本案事实的依据；
2.保单两份，以证明被告李正应为豫p×××××／豫p×××××挂号重型普通半挂车的实际车主并为该车投保，被告刘德泉系被告李正应雇佣的驾驶员。
被告安邦保险公司答辩称：对交通事故发生的经过及豫p×××××／豫p×××××挂号重型普通半挂车在我公司投保无异议。虽然原告与祝先锋在本次事故中均无责任，但事故发生时原告人已在自己驾驶的车外，故其驾驶的浙a×××××号中型专项作业车和祝先锋驾驶的皖n×××××号重型自卸货车所投保的保险公司均应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。对原告的医疗费愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
被告安邦保险公司未提供证据。
被告顺发汽贸公司未作答辩，亦未举据。
被告李正应未作答辩，亦未举据。
因被告顺发汽贸公司、李正应未到庭，视为放弃对本案证据质证的权利。经庭审质证，原告提供的证据①、②、③、④，被告安邦保险公司均无异议，除原告提供的证据①外被告刘德泉无异议，原告提供的证据①，被告刘德泉认为该事故认定程序违法，责任划分错误。本院认为，被告刘德泉对其主张未提供证据予以证明，故其质证意见，本院不予采纳。原告提供的证据，本院经审查认为能够证明其待证事实，故均予以认定。被告刘德泉提供的证据1，原告认为被告刘德泉在（2012）甬宁民初字第2040号案件中没有提出异议，亦无其他证据能够推翻该事故认定书。本院认为该证据不能证明其待证事实，故其证明目的本院不予采信。被告刘德泉提供的证据2，原告及被告安邦保险公司对其真实性无异议，但认为不能证明被告刘德泉与被告李正应之间系雇佣关系。本院认为，保单载明的被保险人为被告李正应，本院对此予以认定。
经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。另认定，原告受伤后在宁海县第一医院和宁波市第六医院共住院治疗46天，花去医疗费155807.7元。豫p×××××／豫p×××××挂号重型普通半挂车的行驶证登记在被告顺发汽贸公司名下，该车辆在被告安邦保险公司投保了交强险，保单载明的被保险人为被告李正应。
本院认为：本次事故事实清楚，责任明确，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。被告刘德泉抗辩事故责任认定程序违法、责任认定不当，但对此未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。豫p×××××／豫p×××××挂号重型普通半挂车在被告安邦保险公司投保了交强险，故被告安邦保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿。事故发生时原告虽在自己驾驶的车外，但仍负支配和控制该机动车的义务，不能认为高磊已经不是本车人员转化为第三人，祝先锋驾驶的皖n×××××号重型自卸货车与原告驾驶的浙a×××××号中型专项作业车未发生碰撞，即原告的损害后果与该车辆无事实上的因果关系，故被告安邦保险公司、刘德泉关于原告起诉遗漏当事人及皖n×××××号重型自卸货车与浙a×××××号中型专项作业车所投保的保险公司均应在交强险无责任限额内承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采信。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队一大队认定，被告刘德泉负事故的全部责任，高磊、祝先锋无责任。故被告刘德泉应对原告超出交强险的损失承担赔偿责任。被告顺发汽贸公司、李正应经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状及相关证据，致使其与被告刘德泉之间的法律关系无法查清，故应对被告刘德泉的赔偿责任承担连带责任。被告安邦保险公司应赔偿原告的金额为医疗费20000元。被告刘德泉应赔偿原告的金额为：135807.7元（155807.7元－20000元）。被告顺发汽贸公司、李正应经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应支付原告高磊交强险赔偿金20000元；
二、被告刘德泉应赔偿原告高磊经济损失135807.7元；
三、被告周口市顺发汽贸运输有限公司、李正应就本判决第二项确定的赔偿数额承担连带责任。
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3420元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担440元，被告刘德泉、李正应、周口市顺发汽贸运输有限公司负担2980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 梁业生
人民陪审员 鲍明园
人民陪审员 陈其家
二〇一四年七月二十五日
代书 记员 陈巧玲