wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执229号之一
申请执行人：胡迎庆，女，1964年9月出生，汉族，天津市河东区人，住天津市河东区。
被执行人：丁志强，男，1977年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：汪华桂，女，1981年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：上饶市信州康桥医院有限公司，住所地江西省上饶市信州区庆丰路花苑新村102号。
法定代表人：丁志强，该公司董事长。
本院在执行申请执行人胡迎庆与被执行人丁志强、汪华桂、上饶市信州康桥医院有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人丁志强、汪华桂、上饶市信州康桥医院有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁志强、汪华桂、上饶市信州康桥医院有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁志强、汪华桂名下所有的位于江西省上饶市信州区凤凰中大道41号3-602房地产（上房权证上饶市字第××号）的房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一八年三月二十日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执229号之二
申请执行人：胡迎庆，女，汉族，1964年9月出生，天津市河东区人，住天津市河东区，
被执行人：丁志强，男，1977年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：汪华桂，女，1981年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：上饶市信州区康桥医院有限公司，住所地江西省上饶市庆丰路花苑新村102号。
法定代表人：丁志强，该公司董事长。
本院在执行申请执行人胡迎庆与被执行人丁志强、汪华桂、上饶市信州区康桥医院有限公司民间借贷纠纷一案中。执行标的为2，545，260元及利息、申请执行费27，852.6元、案件受理费26，654元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年六月二十八日
书记员 付林源
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)浏执字第02296号
申请执行人宋政斌。
被执行人程桂华。
被执行人杨丰厚。
申请执行人宋政斌与被执行人程桂华、杨丰厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第01938号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款191500元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年12月1日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡溪江村湖塘组的自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 卢方荣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 郑 晶
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执309号
申请执行人：邱建。
被执行人：张久林。
被执行人：黄蓉萍。
本院在邱建与张久林、黄蓉萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张久林所有的位于新津县xx镇xx路x栋x单元x楼2号（监证xxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张久林所有的位于新津县xx镇xx路x栋x单元x楼2号（监证xxxx）。查封期限三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以继续使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 李 建
二〇一八年四月十一日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执309号之一
申请执行人：邱建。
被执行人：张久林。
被执行人：黄蓉萍。
本院在邱建与张久林、黄蓉萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张久林、黄蓉萍拥有位于四川省新津县xx镇xx巷x号x栋x楼层142号住房（权xxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张久林、黄蓉萍所有位于四川省新津县xx镇xx巷x号x栋x楼层142号住房（权xxxx）。查封期限三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以继续使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 建
二〇一八年五月二十五日
书记员 徐林枫
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)浏执字第02296号
申请执行人宋政斌。
被执行人程桂华。
被执行人杨丰厚。
申请执行人宋政斌与被执行人程桂华、杨丰厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第01938号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款191500元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年12月1日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡溪江村湖塘组的自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索，建议终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 左 凯
审 判 员 潘 玲
代理审判员 卢方荣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 郑 晶
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执309号之二
申请执行人：邱建。
被执行人：张久林。
被执行人：黄蓉萍。
本院在邱建与张久林、黄蓉萍民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的房产，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，被查封的财产属于轮候查封，被执行人被限制高消费。申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）川0132执309号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 李 建
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐林枫
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)浏执字第01940号
申请执行人陈勇。
被执行人杨丰厚。
申请执行人陈勇与被执行人杨丰厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第01671号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款150000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年10月29日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡溪江村湖塘组的自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 卢方荣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 郑 晶
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)浏执字第01940号
申请执行人陈勇。
被执行人杨丰厚。
申请执行人陈勇与被执行人杨丰厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第01671号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款150000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年10月29日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡溪江村湖塘组的自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 左 凯
审 判 员 潘 玲
代理审判员 卢方荣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 郑 晶
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更604号
罪犯齐星辉，男，1995年9月12日出生于福建省寿宁县，汉族，初中一年级文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑（刑期自2013年3月28日起至2017年11月27日止）。
福建省建阳市人民法院于2013年10月17日作出（2013）潭刑初字第239号刑事判决，以被告人齐星辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币4500元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后，于2013年11月13日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年12月2日以（2015）南刑执字第2265号刑事裁定，减去有期徒刑一个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯齐星辉在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获3次表扬。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯月考核表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐星辉减去自本裁定送达之日起至2017年11月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年六月二十八日
书记员 郑姗姗
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执648号
申请执行人中国邮政银行股份有限公司上蔡支行，地址上蔡县秦相路中段西侧。
负责人戚强，该支行行长。
被执行人康电中，男，1969年3月8日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人孟秀梅，女，1971年4月6日出生，汉族，地址同上。
被执行人常全锋，男，1975年4月12日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人吕会荣，女，1975年5月26日出生，汉族，住址同上。
被执行人张全国，男，1960年9月10日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人范命，女，1958年8月24日出生，汉族，住址同上。
本院在执行中国邮政银行股份有限公司上蔡支行与康电中、孟秀梅、常全锋、吕会荣、张全国、范命借款、保证合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 冯华彬
审判员 曹海军
二〇一七年九月二十九日
书记员 张运动
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执648号之一
申请执行人中国邮政银行股份有限公司上蔡支行。
负责人戚强，该支行行长。
被执行人康电中，男，1969年3月8日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人孟秀梅，女，1971年4月6日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人常全锋，男，1975年4月12日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人吕会荣，女，1975年5月26日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人张全国，男，1960年9月10日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人范命，女，1958年8月24日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行中国邮政银行股份有限公司上蔡支行与康电中等6人借款、保证合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人康电中、孟秀梅、常全锋、吕会荣、张全国、范命的银行存款100000元。
本裁定立即执行。
审判长 范玉凯
审判员 耿贺年
审判员 张高顺
二〇一七年十一月二十七日
书记员 程 飞
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执2025号之一
申请执行人罗旌珠，男，1965年2月10日出生，汉族，住永安市，
被执行人林安，男，1977年7月3日出生，汉族，住永安市，
被执行人邱瑞芳，女，1978年8月23日出生，汉族，住永安市，系被告林安之妻。
申请执行人罗旌珠与被执行人林安、邱瑞芳民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年1月18日作出的(2015)永民初字第4714号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人罗旌珠向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款507682.5元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费7477元。
本案在执行过程中，向被执行人林安、邱瑞芳发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人林安、邱瑞芳纳入失信被执行人名单。申请执行人保全的被执行人林安名下位于永安市××小区××室房屋（证号：××号）已经拍卖，拍卖款不足银行抵押贷款。经执行调查，被执行人林安、邱瑞芳暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨清湖
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执2025号
申请执行人罗旌珠，男，1965年2月10日出生，汉族，住永安市，
被执行人林安，男，1977年7月3日出生，汉族，住永安市，
被执行人邱瑞芳，女，1978年8月23日出生，汉族，住永安市，系被告林安之妻。
申请执行人罗旌珠与被执行人林安、邱瑞芳民间借贷纠纷一案，永安市人民法院作出的(2015)永民初字第4714号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗旌珠于2016年4月15日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因林安、邱瑞芳至今尚欠人民币507682.5元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林安、邱瑞芳的银行存款计515159.5元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
本案执行费7477元由林安、邱瑞芳承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年四月三十日
书记员 杨清湖
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初11192号
原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，组织机构代码67865579-9。
法定代表人：陶波，总经理。
委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系原告公司员工。
被告：王力，男，1958年4月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告王力物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2017年6月12日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一七年六月十二日
书记员 王 玲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9272e93b-588d-4cc9-af56-a8f201120071&imgId=OTI3MmU5M2ItNTg4ZC00Y2M5LWFmNTYtYThmMjAxMTIwMDcxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执103号之一
申请执行人：雷嘉斌，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：郭补田，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：包阿俪玛，女，蒙古族，现住址同上。
本院在执行雷嘉斌与郭补田、包阿俪玛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人包阿俪玛有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人包阿俪玛在伊金霍洛旗工资账号。
本裁定立即执行。
法官:高莉芳
二〇一八年二月六日
书记员 ：范海波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8a66f461-430b-4abe-8a56-a84f0116339b&imgId=OGE2NmY0NjEtNDMwYi00YWJlLThhNTYtYTg0ZjAxMTYzMzliMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执103号之二
申请执行人：雷嘉斌，男，1963年6月24日出生，汉族，伊旗审计局干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：郭补田，男，1961年2月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：包阿俪玛，女，1964年9月9日出生，蒙古族，伊旗饲料公司职工，现住址同上。
雷嘉斌与郭补田、包阿俪玛民间借贷纠纷一案中，经查，2016年7月15日伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627财保243号民事裁定书冻结了被执行人包阿俪玛在中国农业银行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续行冻结被执行人包阿俪玛在中国农业银行的账户，续行冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
法官：高莉芳
二〇一七年七月三日
书记员 ：高雄
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执43号之一
申请执行人付中华，男，1986年3月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人黄彩红，女，1986年12月25日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码:671444120。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
付中华、黄彩红与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）川0403民初646号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的5354.34元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初646号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执43号之一
申请执行人付中华，男，1986年3月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人黄彩红，女，1986年12月25日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
付中华、黄彩红与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）川0403民初646号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的5354.34元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初646号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执恢23号之二
申请执行人：陈怀强，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：杨仁格，女，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县，系陈怀强妻子。
被执行人：周守东，男，1996年3月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：周义祥，男，1967年1月10日出生，汉族,住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人陈怀强与被执行人周守东、周义祥机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人周守东、周义祥作出发出恢复执行通知。因被执行人周守东、周义祥已与申请执行人陈怀强达成执行和解协议并履行完毕，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖1125执恢23号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年二月二十三日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律法规。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执527号之二
申请执行人：王丽萍，女，出生于1976年2月4日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：谯可，男，出生于1974年12月25日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：罗燕，女，出生于1978年7月20日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初2183号民事调解书、（2016）川1303民初2184号民事调解书，立案执行王丽萍与谯可、罗燕，韩芹与谯可、罗燕民间借贷纠纷两案。因被执行人谯可、罗燕未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人谯可、罗燕所有的坐落于南充市高坪区鹤鸣路XXX号X幢X层XXX号住房，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 陈 志
二〇一七年八月�十四日
书记员 何晓斌
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执恢23号之一
申请执行人：陈怀强，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：杨仁格，女，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县，系陈怀强妻子。
被执行人：周守东，男，1996年3月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：周义祥，男，1967年1月10日出生，汉族,住安徽省定远县。
本院决定恢复申请执行人陈怀强与被执行人周守东、周义祥机动车交通事故责任纠纷一案的执行后，于2018年2月8日向被执行人周守东、周义祥作出发出恢复执行通知。因被执行人周守东、周义祥未履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周守东、周义祥在经融机构的存款282864.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年二月十日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执527号之三
申请执行人：王丽萍，女，出生于1976年2月4日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：谯可，男，出生于1974年12月25日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：罗燕，女，出生于1978年7月20日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初2183号民事调解书，立案执行王丽萍与谯可、罗燕民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人谯可、罗燕未按生效法律文书履行给付义务，本院于2017年6月26日作出（2017）川1303执527号之一执行裁定书，以人民币50000元为限，冻结了被执行人罗燕在南充农村商业银行股份有限公司高坪支行XXXXXXXXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月；以人民币10000元为限，冻结被执行人罗燕在中国工商银行股份有限公司南充高坪支行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人罗燕在南充农村商业银行股份有限公司高坪支行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50000元的冻结。
二、扣划被执行人罗燕在南充农村商业银行股份有限公司高坪支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币40500元。
三、冻结被执行人罗燕在南充农村商业银行股份有限公司高坪支行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月，从本裁定送达之日起计算。
本裁定立即执行。
审判员 陈 志
二〇一七年九月二十一日
书记员 何晓斌
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初8326号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行,住所地天津市宝坻区大唐庄镇。
负责人:马健,行长。
委托诉讼代理人:郑长军,该单位职员。
被告:张起元,男,1965年7月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:王庆升,男,1963年7月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:苏建新,男,1972年10月22日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行(以下简称农商银行大唐庄支行)与被告张起元、王庆升、苏建新金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑长军到庭参加了诉讼,三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告张起元立即偿还原告借款本金17000元,利息798.72元(截止到2016年6月21日),本息合计17798.72元;2、本案诉讼费由被告张起元承担;3、被告王庆升、苏建新承担连带责任。事实及理由:2010年6月30日,原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社(以下简称大唐庄信用社)改制为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。2009年5月15日,被告张起元向原大唐庄信用社借款20000元,借款月利率为7.2‰,期限至2011年5月14日,借款用途为借新还旧。被告张起元与原大唐庄信用社签订了借款合同,被告王庆升、苏建新提供担保。合同订立后,原大唐庄信用社依约履行了给付被告张起元借款本金的义务。但借款到期后,被告仅偿还了借款本金3000元及部分借款利息,但未能按约定期限还清其余借款本金17000元及其余借款利息,经催要未果,故原告向法院提出上述诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求,在举证期限内,向法庭提供了下列证据:1、营业执照一份;2、借款借据一份;3、保证担保借款合同一份;4、三被告的身份证复印件各一份;5、贷款催收通知书八份。
本院经审理认定事实如下:三被告系同村村民。2009年5月15日,被告张起元向原大唐庄信用社借款20000元,借款月利率7.2‰,期限至2011年5月14日,用途为借新还旧,被告王庆升、苏建新为被告张起元提供连带保证,三被告与原告签订了农村信用社保证担保借款合同。该合同对双方的权利义务进行了明确约定:利随本清,按期归还借款本息;不按期归还借款本息又未获准展期,从逾期之日起按合同载明贷款利率的30%加收利息,保证人对借款人的债务承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年。原大唐庄信用社的负责人、三被告分别在该合同上贷款人、借款人、保证人处签字、捺印。合同订立后,原大唐庄信用社依约向被告张起元履行了发放贷款的义务。借款到期后,被告偿还了借款本金3000元及部分借款利息,但未能按约定期限还清其余借款本金17000元及其余借款利息。经原告找三被告催要未果,故原告来院起诉。
诉讼中,经本院核算,原告请求的借款利息798.72元,未超出按有关规定标准计算得出的利息数额。
另查,2010年6月30日,原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社改制为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。
本院认为,原大唐庄信用社与被告张起元、王庆升、苏建新在平等自愿的基础上,订立了农村信用社保证担保借款合同,不违反法律规定,故该保证担保借款合同合法有效。原大唐庄信用社依据合同的约定,向被告张起元履行了发放贷款的义务,被告张起元及被告王庆升、苏建新亦应按照上述合同约定的期限履行还本付息的义务,三被告未按期还清借款本息已构成违约,故应承担相应的违约责任。
依据法律有关规定,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此,原大唐庄信用社改制为农商银行大唐庄支行后,原大唐庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行大唐庄支行即本案原告享有、承担。原告依据原大唐庄信用社与三被告签订的保证担保借款合同及三被告签字、捺印的贷款催收通知书,请求被告张起元偿还借款本金17000元及利息798.72元,被告王庆升、苏建新对上述借款本息的偿还承担连带责任,符合法律规定,本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果三被告应当自负。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告张起元于本判决生效后二十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行借款本金17000元、支付利息798.72元,共计人民币17798.72元。被告王庆升、苏建新对此款的偿还承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元,已减半收取122元(原告预交),由被告张起元负担。缴纳时间同上,被告王庆升、苏建新承担连带责任。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王军
二〇一六年十一月九日
书记员 张博
一、附相关法律条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1581执11号
申请执行人栾键，男，1967年11月8日出生，汉族，住临清市。
被执行人陈春杰，男，1960年8月29日出生，汉族，住临清市。
被执行人临清市鑫城钢构工程有限公司，住所地临清市老赵庄镇驻地。
法定代表人：柴士贵，该公司经理。
被执行人临清市春杰纺织有限公司，住所地临清市东外环路南首。
法定代表人：陈春杰，该公司经理。
申请执行人栾键与被执行人陈春杰、临清市鑫城钢构工程有限公司、临清市春杰纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）鲁1581民初4078号民事调解书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人陈春杰、临清市鑫城钢构工程有限公司、临清市春杰纺织有限公司的银行存款590000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张其华
二〇一七年二月二十一日
书记员 李建辉
中华人民共和国青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2014)青海法确字第5-2号
原告：曲同根。
原告：曲同浩。
原告：曲立顺。
原告：曲波。
被告：马克劳德公司（MarCloudSchiffahrtsgesellschaftmbH&Co.KG;）。
被告：切诺亚航运有限公司（ChenoaShippingCompanyLimited）。
原告曲同根、曲同浩、曲立顺、曲波与被告马克劳德公司、切诺亚航运有限公司海事债权确权纠纷一案，原告于2017年3月15日提出申请，撤回对两被告的诉讼。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曲同根、曲同浩、曲立顺、曲波撤回起诉。
案件受理费81800元减半收取40900元，由原告曲同根、曲同浩、曲立顺、曲波承担。
审 判 长 李 军
审 判 员 李 华
代理审判员 王可可
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张文文
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1581执11号之一
申请执行人栾键，男，1967年11月8日出生，汉族，住临清市。
被执行人陈春杰，男，1960年8月29日出生，汉族，住临清市。
被执行人临清市鑫城钢构工程有限公司，住所地临清市老赵庄镇驻地。
法定代表人：柴士贵，该公司经理。
被执行人临清市春杰纺织有限公司，住所地临清市东外环路南首。
法定代表人：陈春杰，该公司经理。
申请执行人栾键与被执行人陈春杰、临清市鑫城钢构工程有限公司、临清市春杰纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）鲁1581民初4078号民事调解书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈春杰、临清市鑫城钢构工程有限公司、临清市春杰纺织有限公司的银行存款590000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部，账号9150115070042050004643）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张其华
二〇一七年二月二十一日
书记员 李建辉
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初19069号
原告：北京青戎门窗幕墙工程有限公司，住北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村702号。
法定代表人马华祥。
被告：北京奇旺伟业科技有限公司，住北京市海淀区马甸东路19号3203、3207。
法定代表人桓海涛。
北京青戎门窗幕墙工程有限公司、北京奇旺伟业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告北京青戎门窗幕墙工程有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京青戎门窗幕墙工程有限公司撤诉。
审判员 卢尔平
二〇一六年十二月二十七日
书记员 于 楠
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更7号
罪犯宋黎，男，1975年5月2日出生于辽宁省大连市，捕前住辽宁省大连市沙河口区。
2013年8月6日，该犯因犯非法经营罪，辽宁省东港市人民法院作出（2013）东刑初字第198号刑事判决，判处有期徒刑五年（刑期自2013年5月20日起至2018年4月22日止），并处罚金人民币九十万元（缴纳五万元）。
2013年9月26日，该犯入丹东市监狱服刑。
该犯在服刑期间，因确有悔改表现，丹东市监狱于2015年7月23日向本院呈报对其减刑六个月。本院于2015年8月10日作出（2015）丹刑执字第00242号刑事裁定书，裁定对其减刑三个月（刑期自2013年5月20日起至2018年1月22日止）。
2017年1月5日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯宋黎在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分247分，累计获监狱记功二次、表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未积极履行退赃及缴纳罚金义务，建议本院对其予以减刑七个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯宋黎的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯宋黎在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。但因其未积极履行退赃及缴纳罚金义务，应从严掌握其减刑幅度，故对其减刑七个月。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯宋黎减刑七个月（刑期自2013年5月20日起至2017年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓明
审 判 员 徐 蕙
代理审判员 梁文玉
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3048号
原告唐守富，男，1962年1月28日出生，汉族，住成都市青白江区，
委托代理人王坤云，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都市捷达物业管理有限公司，住所地成都市新都区新都镇紫瑞街66号，统一社会信用代码：91510114569659096P。
法定代表人范烨，该公司总经理。
委托代理人赖泽成（该公司员工），男，1962年10月9日出生，汉族，住成都市新都区，一般授权代理。
原告唐守富诉被告成都市捷达物业管理有限公司（以下简称捷达物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由审判员陈永珑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐守富的委托代理人王坤云与被告捷达物业公司的委托代理人赖泽成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐守富诉称，被告捷达物业公司是唐守富所在的龙虎小区聘用的物业管理公司。2016年2月3日，唐守富以38800元的价格购买了一辆御捷马牌YJXXXXX轮蓄电池白色观光车（车架号：LXXXXXXXXXXXXXXX）。平时唐守富将该车停放于XX小区X区X栋X单元楼下，并取得该车进出XX小区的门禁卡。2016年4月4日早晨，唐守富发现停放在楼下的车被盗，其报警并调取监控录像，发现该车是凌晨4时许被盗，车开到大门口时，盗车人未使用门禁卡，栏杆却在几秒中内自动放行，车辆开出小区后，至今无法找回。唐守富认为，被告捷达物业公司作为XX小区的物管，应当做好小区内安全防范工作。但盗车人盗取观光车后出小区时门卫并未查验即予以放行，致使盗车人成功将车盗走。捷达物业公司没有履行安保义务，存在严重过错。故诉至人民法院请求判令：被告捷达物业公司赔偿原告唐守富车辆损失15000元。
被告捷达物业公司辩称，1.唐守富不能证明捷达物业公司有过错，其提供的视频资料看不清驾驶员是否刷卡出的小区，且凌晨4点保安应在睡觉，不应是保安放行；2.唐守富是XX小区的租住户，其车辆未在捷达物业公司登记备案；3.捷达物业公司无义务看管车辆，门禁卡是XX小区所在村委会发放的，且捷达物业公司未收取停车费；4.捷达物业公司已经履行了安全防范义务，作为物管公司对小区的安防工作仅限于公共设施设备，小区大门的监控系统正常运行。
经审理查明，原告唐守富租住于新都区XX小区。其于2016年2月3日以38800元的价格购买了一辆观光车，并将该车停放在XX小区X区X栋X单元楼下。4月14日凌晨4时许，该车被盗。
另查明，XX小区房屋为安置拆迁房，捷达物业公司未收取业主任何费用，亦未签订物业服务合同，物业管理经费由政府补贴。观光车所使用的门禁卡是龙虎白店村村委会统一发放，唐守富在办理门禁卡时，仅缴纳了50元押金，未缴纳其他管理费用，该卡在出入门禁时通过刷卡开启门禁后，车辆即可出入。
以上事实，有购车发票、小区停车卡、受案登记表、视频资料、当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，依照《物业管理条例》第三十六条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。就本案而言，捷达物业公司承担业主人身、财产受到损害的赔偿责任的前提，一是有合同的约定，二是捷达物业公司存在过错。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，因XX小区为拆迁安置房，捷达物业公司系由政府指定从事小区的物业管理，虽XX小区并未与捷达物业公司订立物业服务合同，捷达物业公司对小区住户的财产和人身安全仍负有一定的义务，但该义务并不包括非停车位的小区公共区域。本案中，唐守富将车辆停放在其租住的小区楼下，并非小区划定的专门停车位，而是小区公共区域，且唐守富既未缴纳物业管理费，也未与捷达物业公司就车辆停放达成一致意见，双方未约定关于车辆的物业服务内容，因此捷达物业公司没有保管唐守富车辆的合同义务。
其次，小区门禁既可通过刷卡可以打开门禁，也可通过门卫控制打开，但在使用门禁卡开启门禁时，门卫并不必然需要进行检查。本案中唐守富主张小区门卫未经查验就予以放行，捷达物业公司具有过错，唐守富应当承担对方有过错的证明责任，但其提供的视频资料中不能清晰显示门禁栏杆是保安开启还是盗车人自己刷卡开启，即不能排除盗车人使用门禁卡出入的事实，仅凭此证据并不能认定捷达物业公司在观光车失窃一事中存在过错行为，故本院对其主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《物业管理条例》第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告唐守富的诉讼请求。
案件受理费88元（已减半收取），由原告唐守富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈永珑
二〇一六年七月二十八日
书记员 毛 敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9139号
原告张小平
被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司
原告张小平与被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理，原告张小平于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张小平撤回起诉，自愿合法，不违反国家法律、法规，也不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张小平撤诉。
案件受理费50元，由原告张小平负担。
审判员 张晓涛
二〇一六年十二月二十二日
书记员 叶晓明
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执恢110号之一
申请执行人韩城市小额贷款担保中心。
被执行人王军，男。
被执行人孙润侠，女。
被执行人高伟峰，男。
韩城市小额贷款担保中心申请执行王军、孙润侠、高伟峰追偿权纠纷一案，渭南市中级人民法院于2016年8月3日作出（2016）陕05民终1020号民事判决书，确定王军、孙润侠于该判决书生效后30日内偿还韩城市小额贷款担保中心38393.3元；高伟峰承担连带责任。该判决书发生法律效力后，王军、孙润侠、高伟峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人高伟峰在金融机构的存款38868.5（含执行费475元）予以划拨，并支付给申请执行人，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（一）项的规定，裁定如下：
渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1020号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈永峰
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执5410号
申请人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
被执行人臧静,男,1981年5月23日出生，汉族，住所地安徽省宿州市萧县。
被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101。
法定代表人邵明，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告臧静、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初3503号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告臧静应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司吴江分行归还汽车分期贷款本金193000元，并偿付相应的利息34255.97元、手续费20265元（利息暂计至2016年2月10日，自2016年2月11日起至2016年3月28日止，按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计息，自2016年3月29日起至实际给付之日止，以本金193000元为基数按每日万分之五计算利息）。二、被告臧静应于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失3750元（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入吴江农商行指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。三、若被告臧静至期未履行上述债务（包括给付诉讼费用），原告中国农业银行股份有限公司吴江分行有权就被告臧静抵押的牌号为苏Ｅ×××××车辆拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿。如有不足，不足部分由被告臧静继续清偿。四、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告臧静履行上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告臧静追偿。五、驳回原告中国农业银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2607元，由原告负担74元，由被告臧静、江苏昭明投资担保有限公司共同负担2535元，两被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因被告臧静、江苏昭明投资担保有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2016年7月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为253805.97元，执行费3707.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向被执行人住所地人民法院委托调查并向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人臧静名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已依法查封该车辆，查封期限两年（自2016年8月26日起至2018年8月25日止），但因上述车辆下落不明，故无法变现受偿。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院依法将被执行人臧静、江苏昭明投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初3503号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王熙彤
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宜秀执字第00683号
申请执行人：刘忠志，男，1971年11月11日出生，汉族，住安庆市。
被执行人：史中福，男，1976年12月1日出生，汉族，住安庆市。
本院在执行刘忠志与史中福民间借贷纠纷一案中,因暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 何宏春
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌法执字第1676号
申请人张玉平，男，汉族，住鄂尔多斯市，牧民。
被执行人查干呼日嘎，男，蒙古族，住鄂尔多斯市，牧民。
被执行人娜仁高娃，女，蒙古族，牧民。
申请执行人张玉平与被执行人查干呼日嘎、那仁高娃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1184号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张玉平于2015年10月8日向本院申请执行，在执行过程中申请执行人张玉平向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张玉平的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第四款的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第1184号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年八月五日
书记员 班永秀
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执385号
被执行人汪某某，男，1973年8月13日出生于安徽省安庆市，汉族，文盲，在家务农，现居住地为安徽省安庆市宜秀区。
被执行人汪某某因危险驾驶一案，本院于2016年8月23日作出（2016）皖0803刑初64刑事判决：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，被执行人汪某某已缴纳罚金三千元。
本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0602刑初360号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人李东朝，男，汉族，1968年4月13日出生，初中肄业，个体，户籍地及捕前住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。1998年1月14日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年；2009年8月25日因犯盗窃罪被本院判处管制一年六个月；2013年9月7日被强制隔离戒毒两年；2016年12月16日因吸食毒品被鄂尔多斯市公安局东胜区分局被行政拘留十五日；2016年12月31日被强制隔离戒毒两年。2017年1月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉【2017】88号起诉书指控被告人李东朝犯贩卖毒品罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员呼毕图、代理检察员田莉出庭支持公诉。被告人李东朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月13日，被告人李东朝在鄂尔多斯市东胜区西园新村南门附近以400元的价格向吸毒人员王某贩卖毒品冰毒一次。2016年12月15日李东朝在东胜区西园新村南门附近被民警抓获归案，并从其身上查获持有的毒品冰毒疑似物0.7232克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。据此事实，公诉机关认为，被告人李东朝违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李东朝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无异议。
经审理查明，2016年12月13日，在鄂尔多斯市东胜区西园新村南门附近，被告人李东朝以400元的价格向吸毒人员王某贩卖毒品一次。2016年12月15日，公安民警在东胜区西园新村南门附近将被告人李东朝抓获，并查获其随身携带的一小包毒品疑似物，经鉴定，上述毒品疑似物中检出甲基苯本胺成分，净重为0.7232克。
另查明，被告人李东朝因犯强奸罪于1998年1月14日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2009年8月25日被本院判处管制一年六个月。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、涉案毒品照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、收缴物品清单（附同步视频），证实2017年1月11日，公安机关从被告人李东朝处查获的毒品疑似物一小包依法予以扣押。
2、现场检测报告书，证实被告人李东朝经尿样检测板检测结果成阳性，系吸毒人员。
3、证人王某的证言及同步视频，证实2016年12月13日，在东胜区西园新村小区南门附近，其以400元的价格向李东朝购买了一小包毒品冰毒。
4、鄂尔多斯市公安局毒品检验鉴定中心出具的鄂公毒鉴（毒品）字〔2016〕158号鉴定文书、称量笔录、鄂尔多斯市产品质量计量检测所出具的检定证书（附同步视频），证实从被告人李东朝处查获的毒品疑似物，经鉴定，净重为0.7232克，检出甲基苯丙胺成分。
5、被告人李东朝的供述及同步视频，证实2016年12月13日，在东胜区西园新村南门附近，其以400元的价格向王某贩卖了一小包毒品冰毒。
6、侦破报告，证实2016年12月15东胜区公安分局禁毒大队民警在东胜区西园新村南门附近将被告人李东朝抓获。
7、刑事判决书、释放证明，证实被告人李东朝因犯强奸罪于1998年1月14日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2009年8月25日被本院判处管制一年六个月。
8、行政处罚决定书，证实被告人李东朝于2013年9月7日被强制隔离戒毒两年；2016年12月16日因吸食毒品被鄂尔多斯市公安局东胜区分局被行政拘留十五日；2016年12月31日被强制隔离戒毒两年。
9、被告人李东朝的户籍证明，证实被告人李东朝系成年人，具备负刑事责任能力。
本院认为，被告人李东朝明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人李东朝归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚；被告人李东朝有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李东朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月11日起至2017年11月10日止；罚金待本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.7232克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 温 暖
代理审判员 翟芷源
人民陪审员 孙玉霞
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘 洋
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执16号
申请执行人张世红，女，汉族，生于1978年9月27日，住达州市通川区。
被执行人中国工商银行股份有限公司达州分行。
负责人王毅，任该行行长。
本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院的（2016）川17民终1219号民事判决书受理执行张世红与中国工商银行股份有限公司达州分行合同纠纷一案，被执行人中国工商银行股份有限公司达州分行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国工商银行股份有限公司达州分行银行存款人民币147180元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高也巧
二〇一七年一月十一日
书记员 王 刚
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执144号
申请执行人刑庭移送
被执行人唐国峰，男，1999年4月7日出生，汉族，南充市嘉陵区，现在监狱服刑。
本院在执行罚金一案中，查明被执行人唐国峰无可供执行财产，且唐国峰尚在监狱服刑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未实现申请执行标的金额4500元，待被执行人唐国峰在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 雷春华
审判员 何 燃
二〇一六年三月一日
书记员 张 弥
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执16号之一
申请执行人张世红，女，汉族，生于1978年9月27日，住达州市通川区。
被执行人中国工商银行股份有限公司达州分行。
负责人王毅，任该行行长。
关于张世红与中国工商银行股份有限公司达州分行合同纠纷一案，本院于2017年01月16日冻结了被执行人中国工商银行股份有限公司达州分行银行账户存款人民币147180元，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人中国工商银行股份有限公司达州分行银行存款人民币147180.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 高也巧
二〇一七年一月二十五日
书记员 王 刚
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执144号
申请执行人刑庭移送
被执行人唐国峰，男，1999年4月7日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区，现在监狱服刑。
本院在执行罚金一案中，查明被执行人唐国峰无可供执行财产，且唐国峰尚在监狱服刑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未实现申请执行标的金额4500元，待被执行人唐国峰在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 雷春华
审判员 何 燃
二〇一六年三月一日
书记员 张 弥
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执204号
申请执行人：姜强友，男，1965年7月12日出生，汉族，山东省莱西市人，居民，住莱西市南墅镇上店村。
被执行人：葛美丰，男，1970年7月31日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇高家疃村。
本院在执行申请执行人姜强友与被执行人葛美丰民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 宋春瑜
审判员 邵周庆
二〇一七年六月二十八日
书记员 王成业
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执204号之一
本院在执行姜强友与葛美丰借款合同纠纷一案中查明并认定，葛美丰有伪造证据，妨碍、抗拒执行行为(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将葛美丰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十日
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初7943号
原告：黄良佳，男，汉族，1983年7月26日出生，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：刘四海，重庆公鸣律师事务所律师。
被告：苏定瑞，男，汉族，1965年5月4日出生，住重庆市渝中区。
原告黄良佳诉被告苏定瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄良佳的委托诉讼代理人刘四海到庭参加了诉讼。被告苏定瑞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄良佳向本院提出诉讼请求：判令苏定瑞偿还黄良佳借款110.2万元，并支付以100万元为基数，从2015年9月1日起至付清时止，按月利率1.5%计算的利息。事实及理由：苏定瑞因资金困难，向黄良佳借款110.2万元并出具《借条》一份，载明：借款金额110.2万元，利息为月利率1.5%，每周一还款5万元。2015年8月26日，苏定瑞收到黄良佳支付的借款后出具了《收条》，载明收到借款110.2万元。苏定瑞未按约还款，黄良佳向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告苏定瑞未作答辩。
经审理查明，2015年8月26日，借款人苏定瑞向出借人黄良佳出具《借条》，载明：出借人于2015年9月1日出借现金110.2万元给借款人，还款方式为每周一还款5万元及利息月利0.015。同日，苏定瑞向黄良佳出具《收条》，载明本人苏定瑞于2015年8月26日收到黄良佳现金110.2万元。
2016年5月17日，黄良佳提起本案诉讼。
审理中，黄良佳举示其中国农业银行交易明细表、中国工商银行交易明细表、房产证、车辆所有权登记证书、黄良佳作为法定代表人的重庆华通佳宁科技有限公司营业执照，拟证明其有能力向苏定瑞出借110.2万元。黄良佳陈述自愿从2015年9月1日起按100万元为基数计算利息。
上述事实，有《借条》、《收条》、中国农业银行交易明细表、中国工商银行交易明细表、房产证、车辆所有权登记证书、营业执照等证据及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，苏定瑞向黄良佳出具了《借条》和《收条》，明确载明收到了苏定瑞支付的借款110.2万元。苏定瑞经本院合法传唤，逾期未到庭抗辩或举示证据对《借条》和《收条》的真实性予以反驳，故本院认定《借条》和《收条》属实，苏定瑞向黄良佳借到了现金110.2万元，应按约定向黄良佳还本付息。现黄良佳陈述苏定瑞未按约还款，要求苏定瑞偿还借款110.2万元，并支付从2015年9月1日起至付清时止，以100万元为基数，按月利率1.5%计算的利息。苏定瑞未举示证据证明其偿还了借款或者支付了利息，故本院认定苏定瑞未按约还款，黄良佳的诉讼请求没有违反法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。
苏定瑞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏定瑞在本判决生效之日起十日内偿还原告黄良佳借款110.2万元，并支付从2015年9月1日起至付清时止，以100万元为基数，按月利率1.5%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14718元，公告费300元，共计15018元，由被告苏定瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵利利
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年十月十九日
书 记 员 曾德宁
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0706执478号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵钟鸣支行，住所地安徽省铜陵县钟鸣镇。
被执行人：铜陵市灏鸿商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区。
本院依据已经发生法律效力的铜陵县人民法院（2015）铜民二初字第00451号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人铜陵市灏鸿商贸有限公司所有坐落于铜陵市大桥经济开发区私营工业园60�的2#厂房（房地权证：铜房2012字第014902号）、坐落于铜陵市大桥经济开发区私营工业园60号的土地使用权（铜国用2013第056590号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国祥
二〇一六年七月十二日
书记员 钱 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0706执478号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵钟鸣支行，住所地安徽省铜陵县钟鸣镇。
被执行人：徐菊会，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院依据已经发生法律效力的铜陵县人民法院（2015）铜民二初字第00451号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
依法查封被执行人徐菊会所有坐落于铜陵市春暖花开家园2栋1单元2902室房产、财富广场A1503室房产。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一六年八月十一日
书记员 钱 涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4074号
罪犯刘某某，男，汉族，1978年4月7日生，小学文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年10月23日作出（2012）埇刑初字第00568号刑事判决，以被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月�并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从来掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去自本裁定送达之日起至2017年3月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4074号
罪犯刘前进，男，汉族，1978年4月7日生，小学文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年10月23日作出（2012）埇刑初字第00568号刑事判决，以被告人刘前进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘前进在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘前进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘前进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从来掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘前进减去自本裁定送达之日起至2017年3月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初202号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人张永光（绰号：老光），男，1994年3月24日生于云南省蒙自市，汉族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人张永光犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员胡丹出庭支持公诉，被告人张永光到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2016年3月24日22时许，被告人张永光与李涛、王志学、林某,4、王成猛、王进立在蒙自市天竺路18号门前，因李某是否对路人蒋某1进行了调戏一事，与蒋某1的父亲被害人蒋某2发生了争执，后张永光与李某、王某1、林某,王某2对蒋某2实施了殴打。在殴打过程中，蒋霈谦的外公被害人金应仁及蒋霈谦的弟弟被害人金子墨从天竺路18号的家中出来劝阻，但被张永光从旁边的小卖部里拿出一瓶啤酒打在金某的头部，王某3也对金子墨实施了殴打。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，被害人金某的伤情为轻伤二级，被害人蒋某2、金子墨的伤情为轻微伤。
2016年4月23日13时15分许，被告人张永光在其亲属的陪同下到开远铁路公安处蒙自派出所主动投案。
公诉机关认为被告人张永光无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人张永光的刑事责任。被告人张永光自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人张永光对老年人和未成年人实施伤害行为，可对其酌情从重处罚。建议以故意伤害罪判处被告人张永光有期徒刑一年至二年。
被告人张永光对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年3月24日晚被告人张永光与李某、王某1、林某,王某2、王某3等人到蒙自市天竺路紫夜KTV唱歌。玩到22时许，李某与王某1出KTV外买葡萄糖时，李涛在蒙自市天竺路18号门前，因是否对路人蒋某1进行调戏一事，与蒋某1的父亲被害人蒋某2发生争执，张永光、林某,王某2、王某3等人闻讯来到现场并对蒋某2实施了殴打。蒋霈谦的外公被害人金应仁及蒋霈谦的弟弟被害人金子墨从天竺路18号的家中出来劝阻，将蒋某2拉回家中，但被张永光从旁边的小卖部里拿出一瓶啤酒打在金某的头部，王某3也对金子墨实施了殴打。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，被害人金某的伤情为轻伤二级，被害人蒋某2、金子墨的伤情为轻微伤。
2016年4月23日13时15分许，被告人张永光在其亲属的陪同下到开远铁路公安处蒙自派出所主动投案。
另外，庭审中因被害人金某、蒋某2、金子墨向法庭请求被告人张永光及李某、王某1、林某,王某2、王某3共同赔偿给其造成的经济损失。经法庭主持调解，并当庭支付，取得被害人谅解。
上述事实，被告人张永光在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户口证明、到案经过、证人李某、王某1、林某,王某2、王某3、蒋某1、熊某、张某的证言、被害人蒋某2、金某、金子墨的陈述、法医学司法鉴定意见书、辨认笔录及现场辨认笔录及照片、被告人张永光的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永光无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人张永光在其亲属的陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿了给被害人造成的所有损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张永光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 徐艳花
人民陪审员 张 娅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蔡国靖
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0591民初1786号
原告：柳迎喜。
被告：东营中南城市建设投资有限公司。
法定代表人：陈锦石，总经理。
本院在审理原告柳迎喜诉被告东营中南城市建设投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳迎喜在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柳迎喜撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告柳迎喜负担。
代理审判员 �董俊俊
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘 超
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0591民初1786号
原告：柳迎喜。
被告：东营中南城市建设投资有限公司。
法定代表人：陈锦石，总经理。
本院在审理原告柳迎喜诉被告东营中南城市建设投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳迎喜在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柳迎喜撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告柳迎喜负担。
代理审判员 董俊俊
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘 超
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民一(民)初字第3326号
原告赵静，女，1981年3月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人李炜，上海志良律师事务所律师。
被告广州尚岑服饰有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人XUJACKY。
委托代理人戎兴旺，上海豪珈律师事务所律师。
原告赵静诉被告广州尚岑服饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情比较复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 吴晓祥
二〇一五年十二月二十九日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执5987号
申请人吴江市松陵镇龙腾文化用品商行，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路口****号10-09。
经营者：徐军。
被执行人吴江迈腾精密机械科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区联杨路以南、长安路以东（科技创业园）。
法定代表人：周靖。
原告吴江市松陵镇龙腾文化用品商行与被告吴江迈腾精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6013号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告吴江迈腾精密机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江市松陵镇龙腾文化用品商行支付货款1908.35元（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部；账号：0706678011120100001793）。如果被告吴江迈腾精密机械科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被告吴江迈腾精密机械科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市松陵镇龙腾文化用品商行于2016年7月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1908.35元，执行费50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院另案强制处置被执行人吴江市天迈纺织机械科技有限公司名下位于苏州市吴江经济开发区庞金路1801号庞金工业坊厂房内的机器设备，最终以1252800元成交，本案按比例分得1045.1元。本院依法将被执行人吴江迈腾精密机械科技有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院向申请人告知案件上述执行情况，申请人表示同意本案余款本次执行程序终结，待被执行人财产处置完毕或发现被执行人有其他可供执行财产再恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，除上述财产外未发现被执行人有可供执行财产。告知申请人执行情况，申请人同意本案终结执行，故本案已符合程序终结执行的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6013号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王熙彤
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初3697号
原告：刘海峰，男，1977年5月19日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：田飞，男，1983年8月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：吴雪，女，1979年8月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：刘辉，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：王建光，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告刘海峰与被告田飞、吴雪、刘辉、王建光民间借贷纠纷一案中，原告刘海峰于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘海峰的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘海峰撤回起诉。
案件受理费减半收取1005元,由原告刘海峰负担。
审判员 杨春娟
二〇一七年六月二十八日
书记员 于东杰
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第586号
申请执行人李某，男，38岁，汉族，农民，现住赤峰市，公民身份证号：×××。
被执行人梁某，男，43岁，汉族，农民，原住赤峰市，公民身份证号：×××。
本院在执行李某依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第4375号民事判决书申请执行梁某民间借贷纠纷一案中，经本院查明被执行人梁某下落不明，且无财产可供执行。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人梁某及其财产后在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第4375号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一五年三月二十三日
书记员 陆广华
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初8327号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行,住所地天津市宝坻区大唐庄镇。
负责人:马健,行长。
委托诉讼代理人:郑长军,该单位职员。
被告:张克英,男,1960年2月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:张国元,男,1963年4月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行(以下简称农商银行大唐庄支行)与被告张克英、张国元金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑长军到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告张克英立即偿还原告借款本金7400元,利息1216.53元(截止到2016年3月21日),本息合计8616.53元;2、本案诉讼费由被告张克英承担;3、被告张国元承担连带责任。事实及理由:2010年6月30日,原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社(以下简称大唐庄信用社)改制为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。2009年10月23日,被告张克英向原大唐庄信用社借款9900元,借款月利率为7.08‰,期限至2010年10月22日,借款用途为借新还旧。被告张克英与原大唐庄信用社签订了借款合同,被告张国元提供担保。合同订立后,原大唐庄信用社依约履行了给付被告张克英借款本金的义务。但借款到期后,被告仅偿还了借款本金2500元及部分借款利息,但未能按约定期限还清其余借款本金7400元及其余借款利息,经催要未果,故原告向法院提出上述诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求,在举证期限内,向法庭提供了下列证据:1、营业执照一份;2、借款借据一份;3、保证担保借款合同一份;4、二被告的身份证复印件各一份;5、贷款催收通知书八份。
本院经审理认定事实如下:二被告系同村村民。2009年10月23日,被告张克英向原大唐庄信用社借款9900元,借款月利率7.08‰,期限至2010年10月22日,用途为借新还旧,被告张国元为被告张克英提供连带保证,二被告与原告签订了农村信用社保证担保借款合同。该合同对双方的权利义务进行了明确约定:利随本清,按期归还借款本息;不按期归还借款本息又未获准展期,从逾期之日起按合同载明贷款利率的30%加收利息,保证人对借款人的债务承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年。原大唐庄信用社的负责人、二被告分别在该合同上贷款人、借款人、保证人处签字、捺印。合同订立后,原大唐庄信用社依约向被告张克英履行了发放贷款的义务。借款到期后,被告偿还了借款本金2500元及部分借款利息,但未能按约定期限还清其余借款本金7400元及其余借款利息。经原告找二被告催要未果,故原告来院起诉。
诉讼中,经本院核算,原告请求的借款利息1216.53元,未超出按有关规定标准计算得出的利息数额。
另查,2010年6月30日,原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社改制为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。
本院认为,原大唐庄信用社与被告张克英、张国元在平等自愿的基础上,订立了农村信用社保证担保借款合同,不违反法律规定,故该保证担保借款合同合法有效。原大唐庄信用社依据合同的约定,向被告张克英履行了发放贷款的义务,被告张克英及被告张国元亦应按照上述合同约定的期限履行还本付息的义务,二被告未按期还清借款本息已构成违约,故应承担相应的违约责任。
依据法律有关规定,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此,原大唐庄信用社改制为农商银行大唐庄支行后,原大唐庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行大唐庄支行即本案原告享有、承担。原告依据原大唐庄信用社与二被告签订的保证担保借款合同及二被告签字、捺印的贷款催收通知书,请求被告张克英偿还借款本金7400元及利息1216.53元,被告张国元对上述借款本息的偿还承担连带责任,符合法律规定,本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果二被告应当自负。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告张克英于本判决生效后二十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行借款本金7400元、支付利息1216.53元,共计人民币8616.53元。被告张国元对此款的偿还承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,已减半收取25元(原告预交),由被告张克英负担。缴纳时间同上,被告张国元承担连带责任。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王军
二〇一六年十一月九日
书记员 张博
一、附相关法律条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第586号
申请执行人孙中辉，男，38岁，汉族，公务员，现住赤峰市松山区。
被执行人侯凤起，女，37岁，汉族，现住赤峰市松山区。
孙中辉申请执行高学、侯凤起追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）松民初字第4563号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人侯凤起在中国建设银行股份有限公司松山木兰支行的6227000*********525工资账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李文福
二０一四年五月二十七日
书记员 陆广华
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执415号之二
申请执行人：张春艳，女，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行张春艳与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初644号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4618元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年四月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执415号之一
申请执行人：张春艳，女，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行张春艳与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初644号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4618元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年四月二十日
书记员 汤 颖
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执354号之四
申请执行人：重庆市大渡口区同汇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路540号第二层，组织机构代码56870376-1。
法定代表人：王蕊星，该公司总经理。
被执行人：杨建华，女，1981年3月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：王振江，男，1978年11月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：重庆市港佳科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路4号21-21号，组织机构代码79586807-2。
法定代表人：王振江。
本院在执行申请执行人重庆市大渡口区同汇小额贷款股份有限公司申请执行被执行人杨建华、王振江、重庆市港佳科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年6月21日依法在人民法院诉讼资产网拍卖被执行人杨建华名下位于重庆市沙坪坝区小杨公桥108号附29号商服用房。次日，买受人孙梦碧以1352900元的最高价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、位于重庆市沙坪坝区小杨公桥108号附29号商服用房上的抵押权和查封消灭，注销该房屋的产权证。
二、位于重庆市沙坪坝区小杨公桥108号附29号商服用房归买受人孙梦碧所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人翁小钗可持本裁定书到到房屋产权登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳宏飞
二〇一七年七月十八日
书 记 员 石 寂
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执354号之三
申请执行人：重庆市大渡口区同汇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路540号第二层，组织机构代码56870376-1。
法定代表人：王蕊星，该公司总经理。
被执行人：杨建华，女，1981年3月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：王振江，男，1978年11月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：重庆市港佳科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路4号21-21号，组织机构代码79586807-2。
法定代表人：王振江。
本院在执行申请执行人重庆市大渡口区同汇小额贷款股份有限公司申请执行被执行人杨建华、王振江、重庆市港佳科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年6月21日依法在人民法院诉讼资产网拍卖被执行人杨建华名下位于重庆市沙坪坝区小杨公桥108号附28号商服用房。次日，买受人翁小钗以1836600元的最高价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、位于重庆市沙坪坝区小杨公桥108号附28号商服用房上的抵押权和查封效力消灭，注销该房屋的产权证。
二、位于重庆市沙坪坝区小杨公桥108号附28号商服用房归买受人翁小钗所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人翁小钗可持本裁定书到到房屋产权登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳宏飞
二〇一七年七月十八日
书 记 员 石 寂
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执372号
被执行人甘某，男，1995年3月19日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，无业，案发前租住安徽省安庆市迎江区，户籍所在地安徽省池州市东至县。
被执行人甘某因盗窃一案，本院于2016年7月6日作出（2016）皖0803刑初字43号刑事判决：被告人甘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，经查被执行人甘某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0803刑初字43号刑事判决执行罚金一案的执行.
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执354号之二
申请执行人：重庆市大渡口区同汇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路540号第二层，组织机构代码56870376-1。
法定代表人：王蕊星，该公司总经理。
被执行人：杨建华，女，1981年3月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：王振江，男，1978年11月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：重庆市港佳科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路4号21-21号，组织机构代码79586807-2。
法定代表人：王振江。
本院在执行申请执行人重庆市大渡口区同汇小额贷款股份有限公司申请执行被执行人杨建华、王振江、重庆市港佳科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年6月21日依法在人民法院诉讼资产网拍卖被执行人杨建华名下位于重庆市沙坪坝区小杨公桥108号附27号商服用房。次日，买受人吕德丽以2583900元的最高价格竞得。此外，2017年6月19日，吕德丽与龚琼华签订联合竞买协议，联合竞买重庆市沙坪坝区小杨公桥108号附27号商服用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、重庆市沙坪坝区小杨公桥108号附27号商服用房上的抵押权和查封效力消灭，注销该房屋的产权证。
二、位于重庆市沙坪坝区小杨公桥108号附27号商服用房归买受人吕德丽和龚琼华所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人吕德丽、龚琼华可持本裁定书到到房屋产权登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳宏飞
二〇一七年七月十八日
书 记 员 石 寂
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执747号
申请执行人：李春江，男，1966年1月19日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：张咏梅，女，1979年8月14日生，汉族，住江西省万载县。
被执行人：龙桃生，男，1960年12月22日生，汉族，住宜春市袁州区。
南昌市西湖区人民法院于2015年12月9日作出的（2015）西民初字第1075号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人张咏梅在本判决生效后起十日内向申请执行人李春江偿还借款本金48776.17元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息，从2015年11月30日至款付清之日止，扣除被告已付利息3000元）；二、被执行人张咏梅在本判决生效后十日内向原告李春江支付律师费6000元;三、被执行人龙桃生对上述债务承担连带偿还责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月29日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，除以（2016）赣0103执747号执行裁定书轮候查封了被执行人张咏梅名下车牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的汽车三辆，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人也无法提供可供执行财产。本案申请执行标的57256.17元及利息，执行费760元，总计58016.17元，未执行58016.17元。
本院认为：被执行人张咏梅、龙桃生暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1075号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一七年一月十七日
书记员 :杨薇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申123号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石凤云，个体工商户，住黑龙江省讷河市，现住黑龙江省讷河市。
被申请人（一审被告）：冯华，个体工商户，住黑龙江省讷河市。
被申请人（一审被告）：齐文焕，住黑龙江省讷河市，现住黑龙江省讷河市。
再审申请人石凤云因与被申请人冯华、齐文焕民间借贷纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终225号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本案审查过程中，石凤云于2016年10月18日向本院提出撤回再审申请。
本院认为：石凤云在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许石凤云撤回再审申请。
审判长 路兴东
审判员 王一帆
审判员 张淑敏
二〇一六年十月十八日
书记员 赵怡虹
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民三初字第243号
原告:王景晨，男，1968年5月23日出生，汉族。
被告：王安，男，1952年8月3日出生，汉族。
原告王景晨与被告王安民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员郑友杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王景晨到庭参加诉讼，被告王安未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告从2009年11月18日至2013年2月20日分多次向原告共计借款人民币35,300元，借款均有票据为证。约定被告的房子拆迁手续办下来就还钱，但始终没办下来，所以钱一直没给。故诉至法院，要求被告偿还原告借款35,300元，并按银行贷款利率赔付利息；诉讼费由被告承担。
被告王安未答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，原告系经营餐饮生意，被告到原告经营的酒店就餐、取酒，并多次向原告借款，被告自2009年11月至2013年2月共计向原告借款人民币35,300元，此款经原告多次催要，至今未还。
上述事实有原告提供的借条、欠条、收条及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告尚欠原告款项的事实，有其给原告出具的借条、欠条、收条予以确认，故对原告的请求予以支持。因原告提供的借条未约定借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。故对原告要求被告给付借款期间的利息不予支持。但被告应给付原告自主张权利后的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王安于本判决发生法律效力后5日内返还原告王景晨借款35,300元；
二、被告王安于本判决发生法律效力后5日内偿还原告王景晨借款利息（以本金35,300元为基数，自2015年1月27日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）；
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费682元，减半收取341元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑友杰
二〇一五年四月十日
书记员 王 姣