wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1675号之一
申请执行人武汉俊华房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区复兴5村118号。
法定代表人：唐雅婷，总经理。
被执行人武汉东林顺达经贸发展有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道398号。
法定代表人；黄发祥，董事长。
被执行人黄发祥，男，1968年9月22日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人黄霞萍，女，1971年12月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人廖斌，女，1969年4月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人盛邦国，男，1963年12月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人武汉光大房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道122号。
法定代表人：黄发祥，董事长。
被执行人监利光大置业有限公司，住所地湖北省监利县容城镇天府东路89号。
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1675号之一裁定书，已向被执行人廖斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人廖斌在中国工商银行32×××49账户内存款人民币5555300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一八年一月五日
书记员 杨 涛
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初2005号
原告：刘井春，男，1949年9月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：刘小静，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：刘立哲，女，1977年3月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
三原告委托诉讼代理人：郭天宁，天津冠清律师事务所律师。
被告：梁志刚，男，1992年12月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，。
被告：裴卫青，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，。
被告：梁小东，男，1970年6月24日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告刘井春、刘小静、刘立哲与被告梁志刚、裴卫青、梁小东、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月7日受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人郭天宁，被告梁志刚、裴卫青，被告平安保险公司的委托诉讼代理人闫小竣到庭参加诉讼。被告梁小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告给付原告各项损失460934.55元（其中医疗费62273.55元、住院伙食补助费10200元、死亡赔偿金277230元、精神抚慰金50000元、护理费24480元、丧葬费29664元、处理丧葬人员误工费3738元、处理丧葬事宜人员交通费3000元、就医交通费300元）,由被告平安保险公司在交强险及商业险限额内承担；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月1日，被告梁志刚驾驶津Ｋ×××××号小型普通客车，沿西梁各庄村内道路由北向南行驶至邦喜公路1公里500米处西梁各庄村村口处左转弯时，该车车头前部保险杠中左侧撞到沿邦喜公路北侧由东向西行驶的三原告亲属陆春荣驾驶的自行车前轮右侧，造成两车损坏、三原告亲属陆春荣受伤，后陆春荣经治疗无效死亡的交通事故。经天津市市公安蓟县分局交警支队城区大队认定三原告亲属陆春荣不负事故责任，被告梁志刚负事故全部责任，故起诉。
被告梁志刚、裴卫青辩称，事故车辆是裴卫青与梁小东家庭共有，事故发生前该车辆已经卖给被告梁志刚，事故发生时该车辆为梁志刚所有，该车在被告平安保险公司投保由交强险和商业险，事故发生在保险期间，同意依法赔偿原告损失。另为陆春荣开支了1258.5元医疗费，垫支2000元的押金，要求予以返还。
被告平安保险公司辩称，被告梁志刚驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，商业险限额为100万元且投保不计免赔。事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。
被告梁小东未答辩。
本院认为，被告梁志刚驾驶其所有的机动车与三原告亲属陆春荣驾驶自行车发生交通事故，造成三原告亲属受伤后治疗无效死亡，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告梁志刚负事故全部责任，三原告亲属陆春荣不负事故责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认。故应由被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失，交强险限额外由被告平安保险公司在商业险限额内与被告梁志刚承担赔偿责任。
原告提交聘用护工协议，护理人员身份证、营业执照副本复印件、护理费发票，主张住院期间102天开支护理费24480元。被告平安保险公司对证据的真实性不予认可，不同意给付护理费。本院认为原告提交的证据能够组成完整的证据链，且被告平安保险公司未提交证据予以反驳，故本院对原告关于护理费的主张予以支持。
原告主张就医交通费300元，被告平安保险公司辩称无证据证明开支就医交通费，故不同意赔付，本院认为经核实三原告亲属并未实际出院，仅是办理了结算，故本院对原告主张就医交通费不予支持。
因本次事故造成三原告亲属陆春荣死亡，给三原告造成精神损害，故本院对原告主张精神抚慰金50000元予以支持。处理丧葬事宜人员误工费根据当地习俗及丧葬习惯，本院酌定为2272.2元（3人×7天×108.2元/天）。处理丧葬事宜人员交通费本院酌定为1500元。
综上，本院核定原告损失为医疗费63532.05元、住院伙食补助费10200元、死亡赔偿金277230元（18482元/年×15年）、护理费24480元、精神抚慰金50000元、丧葬费29664元、处理丧葬事宜人员误工费2272.2元、处理丧葬事宜人员交通费1500元，合计458878.25元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任限额内给付三原告各项损失458878.25元。于生效后十日内一次性付清；
二、待保险公司付款之日，由原告返还被告梁志刚垫支款3258.5元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元（已减半），由被告梁志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02×××69
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1675号之三
申请执行人武汉俊华房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区复兴5村118号。
法定代表人：唐雅婷，总经理。
被执行人武汉东林顺达经贸发展有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道398号。
法定代表人；黄发祥，董事长。
被执行人黄发祥，男，1968年9月22日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人黄霞萍，女，1971年12月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人廖斌，女，1969年4月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人盛邦国，男，1963年12月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人武汉光大房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道122号。
法定代表人：黄发祥，董事长。
被执行人监利光大置业有限公司，住所地湖北省监利县容城镇天府东路89号。
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1675号之三裁定书，已向被执行人黄发祥发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄发祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄发祥在湖北省农村信用社联合社81×××60账户内存款人民币10085.68元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一八年一月五日
书记员 杨 涛
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终2666号
上诉人（原审被告）：卓国梁，男，1975年5月20日出生。
委托诉讼代理人：郭清安，北京罗斯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁世芳，男，1979年12月9日出生。
委托诉讼代理人：马永学，男，1963年2月10日出生。
上诉人卓国梁因与被上诉人梁世芳民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民（商）初字第26214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卓国梁于2017年5月25日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人卓国梁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许卓国梁撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费17400元，减半收取8700元，由卓国梁负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵婧雪
审 判 员 葛 红
审 判 员 孙兆晖
二〇一七年五月二十六日
法官助理 李 楠
书 记 员 王 宇
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1675号之二
申请执行人武汉俊华房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区复兴5村118号。
法定代表人：唐雅婷，总经理。
被执行人武汉东林顺达经贸发展有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道398号。
法定代表人；黄发祥，董事长。
被执行人黄发祥，男，1968年9月22日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人黄霞萍，女，1971年12月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人廖斌，女，1969年4月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人盛邦国，男，1963年12月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人武汉光大房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道122号。
法定代表人：黄发祥，董事长。
被执行人监利光大置业有限公司，住所地湖北省监利县容城镇天府东路89号。
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1675号之二裁定书，已向被执行人廖斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人廖斌在武汉农村商业银行62×××28账户内存款人民币1664.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一八年一月五日
书记员 杨 涛
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢130号之一
申请执行人：吴敏,女,1996年11月15日出生,21岁,汉族号码340824199611150504,住潜山县。
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01435号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月十日
书记员 胡诗珅
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川09民终541号
上诉人（原审被告）：任红军，男，生于1970年8月29日，汉族，住四川省射洪县。
上诉人（原审被告）：杨晓东，男，生于1963年11月11日，汉族，住四川省射洪县。
上列二上诉人委托诉讼代理人（一般授权）：赵映海，遂宁市射洪县城南法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：梁某，女，生于2006年8月26日，汉族，户籍所在地新疆农二师焉垦区，经常居住地四川省射洪县。
法定代理人：蒲某（梁某之父），生于1976年11月15日，汉族，住四川省射洪县。
法定代理人：王某（又名王又华，梁某之母），生于1973年5月21日，汉族，住四川省射洪县。
蒲某、王某委托诉讼代理人（特别授权）：蒲发吉，系蒲某之父，生于1942年12月20日，汉族，住四川省射洪县。
蒲某、王某委托诉讼代理人（特别授权）：高明，遂宁市射洪县洋溪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王洪军，男，生于1964年10月5日，汉族，住四川省泸定县。
被上诉人（原审被告）：刘琼，系王洪军之妻，生于1966年10月12日，汉族，住四川省射洪县。
上列二被上诉人委托诉讼代理人（一般授权）：何祖艳，遂宁市射洪县广兴法律服务所法律工作者。
原审被告：向国林，男，生于1967年4月28日，汉族，住四川省射洪县。
原审被告：胥素芳，女，生于1935年2月23日，汉族，住四川省射洪县。
上诉人任红军、杨晓东因与被上诉人梁某、王洪军、刘琼，原审被告向国林、胥素芳身体权纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2015）射洪民初字第2599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人任红军、杨晓东及二人的委托诉讼代理人赵映海，被上诉人梁某的法定代理人蒲某、王某的委托诉讼代理人蒲发吉、高明，被上诉人王洪军、刘琼的委托诉讼代理人何祖艳到庭参加诉讼，原审被告向国林、胥素芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，因二审中出现新证据，致原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省射洪县人民法院（2015）射洪民初字第2599号民事判决；
二、发回四川省射洪县人民法院重审。
二审案件受理费人民币1120元，已由上诉人任红军、杨晓东预交，本院依法予以退还。
审 判 长 董华路
审 判 员 姚梓佳
代理审判员 赖 力
二〇一六年八月三日
书 记 员 朱雪萍
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢130号
申请执行人：吴敏,女,1996年11月15日出生,21岁,汉族号码340824199611150504,住潜山县。
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01435号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月十日
书记员 胡诗珅
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执797号之四
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，地址海阳市海阳路208号。
被执行人：宋连记，男，汉族，1977年11月出生，住海阳市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初541号民事判决书，于2018年07月18日向被执行人宋连记发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋连记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋连记在烟台银行62×××56账户内存款人民币71959.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广安民保字第788号
申请人向轶，女，生于1971年11月19日，汉族，住四川省广安市广安区。
被申请人重庆发道科技有限公司，住所地：重庆市江北区东升门路8号2幢14-4号。
法定代表人王胜利，董事长。
被申请人王胜利，男，生于1980年2月6日，汉族，住重庆市江北区。
被申请人江海燕，女，生于1983年2月9日，汉族，住四川省广安市广安区。
被申请人蒋庆，男，生于1981年10月4日，汉族，住四川省广安市岳池县。
被申请人程亚洲，男，生于1979年5月8日，汉族，住四川省广安市广安区。
被申请人舒艳，女，生于1979年5月20日，汉族，住四川省广安市广安区。
申请人向轶为了防止被申请人转移财产，于2015年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求：对被申请人王胜利、江海燕、蒋庆、程亚洲、舒艳的银行存款予以冻结；对被申请人舒艳购买的位于广安市枣山物流商贸园区某号地块某广场某幢某号门市予以查封；对被申请人程亚洲所有的位于广安市广安区某路某号某幢某单元某号房屋予以查封，以上查封、冻结金额以850000元为限。申请人向轶已向本院提供曹正碧所有的位于广安市广安区某街某号门市担保。
经审查，本院认为，申请人向轶提出的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王胜利、江海燕、蒋庆、程亚洲、舒艳的银行存款予以冻结。
二、对被申请人舒艳购买的位于广安市枣山物流商贸园区某号地块某广场某幢某号门市予以查封。
三、对被申请人程亚洲所有的位于广安市广安区某路13号某幢某单元某号房屋予以查封。
四、对申请人向轶提供的担保财产即曹正碧所有的位于广安市广安区某街某号门市予以查封。
以上查封、冻结金额以850000元为限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖世兰
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈洪宁
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执797号之五
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，地址海阳市海阳路208号。
被执行人：宋连记，男，汉族，1977年11月出生，住海阳市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初541号民事判决书，于2018年07月18日向被执行人宋连记发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋连记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋连记在中国银行220809018649CNY0账户内存款人民币71959.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执797号之一
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，地址海阳市海阳路208号。
被执行人：宋连记，男，汉族，1977年11月出生，住海阳市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初541号民事判决书，于2018年07月18日向被执行人宋连记发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋连记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋连记在中国农业银行62×××15账户内存款人民币71959.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，�发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执797号之六
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，地址海阳市海阳路208号。
被执行人：宋连记，男，汉族，1977年11月出生，住海阳市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初541号民事判决书，于2018年07月18日向被执行人宋连记发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋连记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋连记在光大银行38×××12账户内存款人民币71959.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执516号之一
申请执行人张杰，男，1975年12月19日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人吕志杰，男，1986年10月4日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人胡楠，女，1981年2月5日出生，住所地三河市燕郊开发区，联系方式。
被执行人吕芳杰，女，1984年3月4日出生，住所地邢台桥东区，联系方式。
被执行人李步阳，男，1982年5月25日出生，住所地威县，联系方式。
被执行人赵彦鹏，男，1982年4月10日出生，住所地邢台中，联系方式。
被执行人卜俊霞，女，1985年12月10日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人邢台喀茉商贸有限公司，男，住所地邢台桥东区开园南路503号，联系方式1316659****。
法定代表人：吕志杰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503民初2553号民事调解书，于2017年4月12日向被执行人吕志杰、胡楠、吕芳杰、李步阳、赵彦鹏、卜俊霞、邢台喀茉商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕志杰、胡楠、吕芳杰、李步阳、赵彦鹏、卜俊霞、邢台喀茉商贸有限公司至今未履行。经查，被执行人胡楠名下登记有一套位于三河市燕郊开发区燕高路东侧、规划路南侧福城润馨苑小区8-5-2802的房产（不动产权证号：077026）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人胡楠（身份证号：）名下位于三河市燕郊开发区燕高路东侧、规划路南侧福城润馨苑小区8-5-2802的房产（不动产权证号：077026）。
查封期限三年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 耀
代理审判员 张 龙
人民陪审员 崔赫学
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王亚杰
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖11民终25号
上诉人（原审原告）：盛真武。
委托诉讼代理人：盛碧顺。
被上诉人(原审被告)：天长市金集镇谕兴社区居民委员会。
法定代表人：张安林，该居委会主任。
委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。
上诉人盛真武因与被上诉人天长市金集镇谕兴社区居民委员会（以下简称谕兴居委会）农业承包合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初2675号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人盛真武及其委托诉讼代理人盛碧顺，被上诉人谕兴居委会的委托诉讼代理人陶宏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛真武上诉请求：撤销一审判决，改判确认盛碧顺在当地集体经济组织享有承包经营权。事实和理由：盛真武户二轮土地承包合同中，承包人为盛碧顺，表明盛真武户土地承包经营权的共有人包括盛碧顺。通过其举证的载有盛碧顺名字的《国家粮食定购任务通知书》和提留款票据等材料，能够证明盛碧顺于二轮土地承包期间在本村民组享有承包经营权。
谕兴居委会辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。盛真武的上诉请求和理由没有围绕其一审诉讼请求。请求驳回上诉，维持原判。
盛真武向一审法院起诉请求：判令谕兴居委会给付抽走其0.787亩承包地造成的2010年租地补偿款损失6000元和2014年土地流转承包费损失5000元。
一审法院认定事实：1995年农村土地二轮承包时，盛真（增）武作为承包方与天长市谕兴乡文庄村合作经济委员会签订《耕地承包合同》，2007年其领取土地承包经营权证，承包合同和经营权证记载承包土地4.84亩，人口4人，且承包经营权证注明承包方土地承包经营权共有人：盛增武、郑如琴、潘兆翠、盛华新。
2010年，盛真武所在的谕兴社区文庄村刘庄村民小组将部分土地租赁给他人使用。刘庄村民小组以该村承包户成员人数为基数发放所得租金。2014年，在“大户”集中流转承包土地中，刘庄村民小组承包户成员每人分得承包费5000元。盛真武户租金和承包费发放情况：盛真武、郑如琴、盛华新三人应得租金72000元和相应承包费1000元已由盛真武领取，潘兆翠应得租金24000元和相应承包费已由潘兆翠领取。对领取情况，盛真武无异议。
一审法院认为:谕兴居委会刘庄村民小组对所得土地租金和承包费，以该村民小组承包户成员人数为基数进行发放，不违反法律规定，且已全部发放完毕。对盛真武户应得租金和承包费，该村民小组已按照土地承包经营权证确定的人口数4人向其发放了租金和承包费，盛真武亦认可收到上述费用，现盛真武向谕兴居委会主张土地承包经营权证记载以外人员盛碧顺的租金和承包费，无事实和法律依据。对盛真武的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，判决：驳回原告盛真武的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛真武负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
盛真武举证了挂号信函收据和邮件查单各12份，证明：谕兴居委会及金集镇政府、农委拒不为盛真武核发含盛碧顺的经营权证书。
谕兴居委会质证称：没有关联性，不予质证。
对盛真武二审所举证据，本院认定如下：盛真武举证了挂号信函收据和邮件查单但没有举证相应信函的内容，且谕兴居委会不认可，本院对该证据的证明目的不予认可。
二审查明的事实与一审一致，对一审查明事实予以确认。
经本院释明，盛真武坚持其上诉请求。因盛真武的上诉请求超出其一审诉讼请求，本院不再确定本案二审的争议焦点。
本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。盛真武持有的承包经营权证载明，承包方为盛真武、郑如琴、潘兆翠、盛华新四人。盛真武承认，其与郑如琴、盛华新三人及潘兆翠应得租金和相应承包费均已领取。盛真武在本案中主张盛碧顺的租金和承包费，无事实和法律依据。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人盛真武负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛敬荣
审 判 员 王 铖
代理审判员 王娟娟
二〇一七年一月十九日
书 记 员 朱婧靓
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执797号之二
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，地址海阳市海阳路208号。
被执行人：宋连记，男，汉族，1977年11月出生，住海阳市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初541号民事判决书，于2018年07月18日向被执行人宋连记发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋连记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋连记在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币71959.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执516号之二十二
申请执行人张杰，男，1975年12月19日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人吕志杰，男，1986年10月4日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人胡楠，女，1981年2月5日出生，住所地三河市燕郊开发区，联系方式。
被执行人吕芳杰，女，1984年3月4日出生，住所地邢台桥东区，联系方式。
被执行人李步阳，男，1982年5月25日出生，住所地威县，联系方式。
被执行人赵彦鹏，男，1982年4月10日出生，住所地邢台中，联系方式。
被执行人卜俊霞，女，1985年12月10日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人邢台喀茉商贸有限公司，男，住所地邢台桥东区开园南路503号，联系方式1316659****。
法定代表人：吕志杰。
关于张杰�请胡楠、吕芳杰、吕志杰等民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）冀0503民初2553号民事调解书，于2017年4月12日向被执行人吕志杰、胡楠、吕芳杰、李步阳、赵彦鹏、卜俊霞、邢台喀茉商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕志杰、胡楠、吕芳杰、李步阳、赵彦鹏、卜俊霞、邢台喀茉商贸有限公司至今未履行。经查，被执行人胡楠（身份证号：）名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人胡楠（身份证号：）名下的银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 耀
代理审判员 张 龙
人民陪审员 崔赫学
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王亚杰
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执797号之七
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，地址海阳市海阳路208号。
被执行人：宋连记，男，汉族，1977年11月出生，住海阳市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初541号民事判决书，于2018年07月18日向被执行人宋连记发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋连记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋连记在中国工商银行16×××36账户内存款人民币71959.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十三日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，�发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执516号之二十四
申请执行人张杰，男，1975年12月19日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人吕志杰，男，1986年10月4日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人胡楠，女，1981年2月5日出生，住所地三河市燕郊开发区，联系方式。
被执行人吕芳杰，女，1984年3月4日出生，住所地邢台桥东区，联系方式。
被执行人李步阳，男，1982年5月25日出生，住所地威县，联系方式。
被执行人赵彦鹏，男，1982年4月10日出生，住所地邢台中，联系方式。
被执行人卜俊霞，女，1985年12月10日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人邢台喀茉商贸有限公司，男，住所地邢台桥东区开园南路503号，联系方式1316659****。
法定代表人：吕志杰。
依据已经发生法律效力（2016）冀0503民初2553号民事调解书，张杰申请执行胡楠、吕芳杰、吕志杰等偿还借款一案，于2017年4月10日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人胡楠（身份证号：）名下位于三河市××开发区××路东侧、规划路南侧福城××小区8-5-2802的房产因该房产有抵押贷款，不便处置；轮后查封被执行人吕芳杰名下位于邢台市桥西区××路××单××室房产；扣划了被执行人胡楠在银行的存款共计126000元。目前被执行人暂无其他财产可供执行财产，致使本案部分未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0503执516号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 马剑骊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘 耀
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执797号之三
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，地址海阳市海阳路208号。
被执行人：宋连记，男，汉族，1977年11月出生，住海阳市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初541号民事判决书，于2018年07月18日向被执行人宋连记发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋连记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋连记在恒丰银行15×××30账户内存款人民币71959.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执765号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市解放路79号。组织机构代码证61059295-5。
负责人：杨林，行长。
被执行人：王银，男，1989年7月16日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：刘春姣，女，1990年8月11日生，汉族，住址同上。系被告王银配偶。
被执行人：六安市安兴汽车销售有限公司，住所地六安经济开发区金太阳汽车城。组织机构代码66141310-1。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司六安分行与被执行人王银、刘春姣信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人六安市安兴汽车销售有限公司存款60000元，现因被执行人主动履行了义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人六安市安兴汽车销售有限公司存款60000元冻结。
本裁定立即执行。
执行员 王洪峰
二〇一七年九月四日
书记员 李 晨
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执516号之二十一
申请执行人张杰，男，1975年12月19日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人吕志杰，男，1986年10月4日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人胡楠，女，1981年2月5日出生，住所地三河市燕郊开发区，联系方式。
被执行人吕芳杰，女，1984年3月4日出生，住所地邢台桥东区，联系方式。
被执行人李步阳，男，1982年5月25日出生，住所地威县，联系方式。
被执行人赵彦鹏，男，1982年4月10日出生，住所地邢台中，联系方式。
被执行人卜俊霞，女，1985年12月10日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人邢台喀茉商贸有限公司，男，住所地邢台桥东区开园南路503号，联系方式1316659****。
法定代表人：吕志杰。
关于张杰申请胡楠、吕芳杰、吕志杰等民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）冀0503民初2553号民事调解书，于2017年4月12日向被执行人吕志杰、胡楠、吕芳杰、李步阳、赵彦鹏、卜俊霞、邢台喀茉商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕志杰、胡楠、吕芳杰、李步阳、赵彦鹏、卜俊霞、邢台喀茉商贸有限公司至今未履行。经查，被执行人吕芳杰（身份证号：）名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人吕芳杰（身份证号：）名下的银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 耀
代理审判员 张 龙
人民陪审员 崔赫学
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王亚杰
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109财保102号
申请人：万启梅，女，汉族，1975年8月27日出生，住重庆市北碚区。
被申请人孔祥均，男，汉族，1967年10月14日出生，住重庆市北碚区。
被申请人邓凤莲，女，汉族，1970年10月6日出生，住重庆市北碚区。
被申请人文超，男，汉族，1989年9月10日出生，住重庆市沙坪坝区。
申请人万启梅申请保全被申请人孔祥均、邓凤莲、文超借款合同纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人万启梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人万启梅的诉讼保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一六年六月二十八日
书记员 章寒露
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执516号之二十三
申请执行人张杰，男，1975年12月19日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人吕志杰，男，1986年10月4日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人胡楠，女，1981年2月5日出生，住所地三河市燕郊开发区，联系方式。
被执行人吕芳杰，女，1984年3月4日出生，住所地邢台桥东区，联系方式。
被执行人李步阳，男，1982年5月25日出生，住所地威县，联系方式。
被执行人赵彦鹏，男，1982年4月10日出生，住所地邢台中，联系方式。
被执行人卜俊霞，女，1985年12月10日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人邢台喀茉商贸有限公司，男，住所地邢台桥东区开园南路503号，联系方式1316659****。
法定代表人：吕志杰。
关于张杰申请胡楠、吕芳杰、吕志杰等民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）冀0503民初2553号民事调解书，于2017年4月12日向被执行人吕志杰、胡楠、吕芳杰、李步阳、赵彦鹏、卜俊霞、邢台喀茉商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕志杰、胡楠、吕芳杰、李步阳、赵彦鹏、卜俊霞、邢台喀茉商贸有限公司至今未履行。经查，被执行人胡楠（身份证号：）名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人胡楠（身份证号：）在银行的存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马剑骊
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 耀
聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1791号之一
申请执行人：姜红香，女，1976年4月25日出生，汉族，住聊城市经济开发区。
被执行人：孙秀丽、女，1977年9月7日出生，汉族，蒋官屯医院职工，住聊城市经济开发区。
被执行人：孙庆东，男，1976年6月7日出生，汉族，个体户，住聊城市经济开发区。
本院（2017）鲁1502民初5729号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙秀丽银行存款元至聊城市东昌府区人民法院（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行；账户名称：聊城市东昌府区人民法院；账号：62×××69）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 聂磊
二〇一八年八月十三日
书记员 房宽
聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1791号之二
申请执行人：姜红香，女，1976年4月25日出生，汉族，住聊城市经济开发区。
被执行人：孙秀丽、女，1977年9月7日出生，汉族，蒋官屯医院职工，住聊城市经济开发区。
被执行人：孙庆东，男，1976年6月7日出生，汉族，个体户，住聊城市经济开发区。
本院（2017）鲁1502民初5729号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙秀丽、孙庆东银行存款544600元，冻结期限一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 聂磊
二〇一八年八月十三日
书记员 房宽
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执5701号
申请人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，该行行长。
被执行人张兵,男,1978年4月29日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人孙芬兰,女,1979年10月6日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告张兵、孙芬兰金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第02107号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告张兵、孙芬兰于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金30万元，并偿付利息665.56元、罚息及复利（自2014年6月15日起至实际清偿之日止，以本金30万元为基数，按照《个人贷款合同》约定的罚息利率计算罚息，并对利息665.56元按照罚息利率计算复利）；二、被告张兵、孙芬兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失13400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6688元、诉讼保全费2420元、公告费560元，合计9668元，由被告张兵、孙芬兰负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因被告张兵、孙芬兰未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年7月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为323733.56元，执行费4756.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院依法将被执行人张兵、孙芬兰纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第02107号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王熙彤
六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503财保32号
申请人：六安市金安区百安居门窗有限公司，住所地六安市金安区织布厂资产监管组厂房。
法定代表人：何良青，经理。
被申请人：六安市裕安区交通运输局，住所地六安市裕安区开发区。
负责人：程保如，该局局长。
申请人六安市金安区百安居门窗有限公司与被申请人六安市裕安区交通运输局劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求撤回对汪家兵在裕安区交通运输局的工程款的保全。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许六安市金安区百安居门窗有限公司撤回对六安市裕安区交通运输局的保全申请。
审判员 桂 郁
二〇一六年六月十七日
书记员 张蓉蓉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
行政裁定书
(2016)桂02行申字第6号
申请再审人(一审原告、二审上诉人)：柳城县冲脉镇冲脉村民委员会中六料屯。住所地：广西柳城县冲脉镇冲脉村中六料屯。
代表人：韦良双，屯长。
委托代理人：韦良平，男，1948年10月5日生，壮族，广西柳城县人，柳城县六塘中学退休教师，住广西柳城县。
委托代理人：吴寿年，男，1951年7月2日生，壮族，广西柳城县人，住广西柳城县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳城县人民政府。住所地：广西柳城县新城路17。
法定代表人：陈鸿宁，县长。
一审第三人：柳城县冲脉镇冲脉村民委员会。住所地：广西柳城县冲脉镇。
代表人：韦良贤，村民委员会主任。
一审第三人：柳城县冲脉镇冲脉村民委员会林场承包组。住所地广西柳城县冲脉镇冲脉村瑞村屯。
代表人陶世祥，组长。
申请再审人柳城县冲脉镇冲脉村民委中六料屯（简称中六料屯）与被申请人柳城县人民政府、原审第三人柳城县冲脉镇冲脉村民委员会（简称冲脉村委）、柳城县冲脉镇冲脉村委林场承包组（简称承包组）林地林木权属处理决定纠纷一案，不服本院于2008年5月19日作出的（2008）柳市行终字第38号行政判决，于2016年2月1日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人中六料屯申请再审称：1、
请 求 依 法 判 决
撤销柳城县人民法院（2007）柳城行初字第14号行政判决以及柳州市中级人民法院（2008）柳市行终字第38号行政判决；2、请求将争议地判决给中六料屯。中六料屯陈述理由如下：中六料屯认为争议地是属于中六料屯所有，第一、政府将争议地确权给冲脉村民委是错误的，冲脉村民委是群众自治组织，是没有土地的。第二、在1991年《联合造林合同书》中，甲方的五个单位提供林苗，乙方的五个单位提供地盘，是在乙方权属的荒山岭地造林。签订合同的乙方另外四个村屯在之后都享受了合同规定的权益，唯独中六料屯地权丢了。第三、原审将1997年的合同作为判决依据是错误的。第四、中六料屯提供的证人证言调查笔录等证据是真实的。这些证人中大部分是70岁以上的老人，有老党员也有老干部，这些证人能够证明争议地自古以来都是中六料屯的牧场。第五、1997年的发包合同是1985年发包合同的延包，与争议地没有任何直接关系。两份发包合同的标的都是现有林，是先有林而后包（500亩杉树和100亩杉树和马尾松）。而1991年合同是在荒岭地上造林，是灭荒造林，是先订立合同后才造林。所种的树都是湿地松而不是茶树马尾松。1991年和1997年的合同是两份不相关的合同，与原来是荒岭的争议地没有直接关系。如果是有关系的话，那就是1997年合同从另一个角度证明争议地不属于发包范围，即不属于林场的林地。
申请再审人听证期间提交以下证据：1、《韦祖立的证言》；2、《现金支出单》。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十六条规定：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期间的规定。2015年5月1日前尚未审结案件的审理期限，适用修改前的行政诉讼法关于审理期限的规定。依照修改前的行政诉讼法已经完成的程序事项，依然有效。对2015年5月1日前发生法律效力的判决、裁定或者行政赔偿调解书不服申请再审，或者人民法院依照审判监督程序再审的，程序性规定适用修改后的行政诉讼法的规定”。第二十四条规定：“当事人向上一级人民法院申请再审,应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是未知的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的”。
本案原审判决生效于2008年5月，申请再审人中六料屯提出本案再审申请于2016年2月，其申请已经超过《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（该解释自2015年5月1日起施行）所规定的六个月申请再审期限；也超过了在该司法解释施行之前所适用的《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>的若干问题的解释》所规定的两年申请再审期限。
另外，申请人在听证期间提供的新证据,其陈述该两份证据在原审期间就已经形成,只是因原来中六料屯的队长个人原因未向法院提交。再从该两份证据的具体审查情况来看：证据1：《韦祖立的证言》，该证言与申请人在原审提供的其他证人证言证明目的基本一致，申请人对本案争议林地自解放以来从未经过政府确权、申请人仅解放初期曾在争议地一带任意放牧这一事实没有异议，故证据1不是证明争议地的权属的法定凭据。证据2：《现金支出单》，根据原审证据《联合造林合同》（1991年）记载，中六料屯亦是参与联合造林的六个村民委中的一个，按照合同第（九）条约定可以参加造林收入的分成，因此证据2的割松脂油经费收入不能证明争议地的权属。综上，证据1、2均不能达到申请人的证明目的，并没有达到足以推翻原判决的证明效力。至于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十四条（二）、（三）、（四）条规定的其他情形，本案亦未涉及。因此，本案不存在可在原审判决发生法律效力后六个月以外提出申请再审的法定情形。
综上所述，中六料屯的再审申请已经超过《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的若干问题的解释》第二十四条规定的申请再审期限。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>的若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回柳城县冲脉镇冲脉村民委员会中六料屯的再审申请。
审判长 黄继湘
审判员 朱立志
审判员 杨显强
二〇一六年六月二十七日
（）
书记员欧响玲
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0881执恢47号之二
申请执行人程杞英，女，1957年4月22日出生，汉族，住桂平市。
被执行人杨锡林，男，1954年1月27日出生，汉族，住桂平市。
被执行人柒敏聪，男，约六十岁，住桂平市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2005）浔民初字第1011号民事判决书，分别于2006年2月21日向被执行人杨锡林公告送达执行通知书，于2006年3月13日向被执行人柒敏聪送达执行通知书，责令上述被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期未履行。现查明被执行人杨锡林有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨锡林在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行账号60×××88账户存款100000元；冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞聪
二〇一六年七月十一日
书记员 罗莎
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执869号之一
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，地址：海阳市海阳路208号。
被执行人：周利华，女，汉族，住海阳市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第946号民事判决书，于2018年07月18日向被执行人周利华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周利华在中国农业银行62×××74账户内存款人民币36319.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)吉0702行审16号
申请执行人松原市人民政府。
法定代表人高材林。
委托代理人祁霁。
被执行人袁春生。
委托代理人宋艳春。
申请执行人松原市人民政府于2016年1月20日向本院申请强制执行松政房征补(2015)213号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人松原市人民政府为了实施松原市松韵小区二期棚户区改造项目，于2014年8月14日作出房屋征收决定，被执行人袁春生的房屋在此征收范围内。因房屋征收部门与被执行人袁春生在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成征收补偿安置协议，申请执行人松原市人民政府于2015年7月6日作出松政房征补(2015)213号房屋征收补偿决定。申请执行人认为，该决定书送达后，被执行人袁春生在法定期限内既未申请复议也未起诉，亦未履行该决定所确定的义务，现该决定已经发生法律效力，后经催告，被执行人仍未履行义务，故根据相关法律规定，申请法院准予强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人松原市人民政府作出的松政房征补(2015)213号房屋征收补偿决定程序合法、认定事实清楚、适用法律法规正确。法定期限内被执行人袁春生未行使法律赋予的权利，该决定已经发生法律效力，袁春生依法应当履行该决定所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对松政房征补(2015)213号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由松原市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴佳坤
人民陪审员 吴亚文
人民陪审员 朱 晶
二〇一六年二月十九日
书 记 员 毕远杰
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0881执恢47号之四
申请执行人：程杞英，女，1957年4月22日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：杨锡林，男，1954年1月27日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：柒敏聪，男，约六十岁，住桂平市。
本院在执行申请执行人程杞英与被执行人杨锡林、柒敏聪民间借贷纠纷一案中，被执行人杨锡林、柒敏聪未完全履行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 覃文健
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执869号之二
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，地址：海阳市海阳路208号。
被执行人：周利华，女，汉族，住海阳市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第946号民事判决书，于2018年07月18日向被执行人周利华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周利华在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币36319.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十三日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)吉0702行审16号
本院2016年2月19日对申请执行人松原市人民政府与被执行人袁春生房屋房屋征收补偿决定非诉行政执行一案作出的（2015）吉0702行审16号行政裁定书中，文字存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政裁定书尾部人民陪审员朱丽，现更正为人民陪审员朱晶。
审 判 长 吴佳坤
人民陪审员 吴亚文
人民陪审员 朱 晶
二〇一六年五月十二日
书 记 员 毕远杰
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁14民辖终247号
上诉人（原审被告):谢大磊，男，1980年10月8日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。
被上诉人（原审原告）：王万军，男，1969年9月25日出生，汉族，住山东省临邑县。
原审被告：济南三佳建设项目管理有限公司，住所地山东省济南市市中区济微路72号。
法定代表人：郑春艳，该公司经理。
原审被告：郑春艳，女，1984年2月13日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。
上诉人谢大磊因与被上诉人王万军、原审被告济南三佳建设项目管理有限公司、郑春艳委托合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2017）鲁1424民初1364号民事裁定，向本院提起上诉。
谢大磊上诉称：原审法院只向上诉人送达了起诉状副本，被上诉人的诉讼请求为“判令被告付给原告案件服务费400万元”，原审法院认为“本案为借款合同纠纷案件，接收货币的一方即原告所在地法院为合同履行地法院，而原告所在地法院为临邑县人民法院，故本院享有本案的管辖权”属于认定事实错误，对事实认定错误必然导致适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市槐荫区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人王万军以原审被告济南三佳建设项目管理有限公司委托其办理临邑县人民法院（2013）临商初字第322号至342号21个案件但未支付400万元费用，谢大磊为涉案款项提供保证、郑春艳作为济南三佳建设项目管理有限公司股东存在抽逃资金情况应承担责任为由，以济南三佳建设项目管理有限公司加盖公章、保证人谢大磊签字的《协议书》为据，向原审法院提起诉讼，要求上诉人及原审被告支付委托代理费用。从双方争议的内容来看，本案涉及主合同即委托合同以及从合同即担保合同两种法律关系。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，故委托合同履行地人民法院对本案有管辖权。本案委托事项系在山东省临邑县进行，且被上诉人诉请原审被告济南三佳建设项目管理有限公司履行支付委托代理费用的义务，其争议标的属于给付货币，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为本案委托合同履行地。故原审法院作为委托合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。原审裁定错误将本案定为民间借贷纠纷，应予纠正，但其最终确定管辖法院正确，故应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张延军
审判员 朱吉星
审判员 叶楠楠
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨照健
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执恢44号
申请执行人：李生学。
被执行人：铜川市耀州区瑶曲镇鑫瑶煤矿。
李生学与铜川市耀州区瑶曲镇鑫瑶煤矿建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）耀民初字第00335号民事判决书已经发生法律效力。因铜川市耀州区瑶曲镇鑫瑶煤矿未自觉履行判决书义务。李生学于2017年4月6日向本院申请恢复强制执行，执行标的为411728元。
本院在执行过程中，于2017年4月6日依法立案，于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内向申请执行人支付剩余工程款411728元及利息。本院了解到被执行人铜川市耀州区瑶曲镇鑫瑶煤矿在铜川市耀州区煤炭管理局有煤矿补偿款，随即向铜川市耀州区煤炭管理局送达了协助执行通知书，请煤炭局协助将铜川市耀州区鑫瑶煤矿补偿款计470626.67元（含利息26350.59元）直接汇入至本院案件款账户。铜川市耀州区煤炭管理局已按协助执行通知书将该款汇入至本院案件款账户。申请执行人李生学已领取了该款。本案执行费13442.08元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00335号民事判决书主文的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王向锋
二〇一七年四月十七日
书记员 杨 娜
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更815号
罪犯金保国，男，1963年2月9日出生，汉族，浙江省缙云县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2002年9月17日作出(2002)赣中刑初字第67号刑事判决，以被告人金保国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年1月21日经江西省高级人民法院对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2010年11月24日经本院以(2010)赣中刑执字第949号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年；2012年12月3日经本院以(2012)赣中刑执字第1352号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年。减刑后，刑期自2005年1月21日起至2021年10月20日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯金保国在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年8月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬2次，2013年被评为监狱劳动能手。执行机关所提供的罪犯金保国在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯金保国在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯金保国减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2005年1月21日起至2020年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执783号
本院在执行汪勇与汤道枝民间借贷纠纷一案中查明并认定，汤道枝拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将汤道枝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 成
附：汤道枝，女，1986年1月出生，汉族，巢湖市人，住址：安徽省巢湖市银屏镇银屏峰行政村黄金科村。公民身份证号码：342601198601214326
未履行标的;30275.00元及逾期利息。
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)穗天法行非诉审字第255号
申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号。
法定代表人：曾东标，局长。
委托代理人：周春华、张天力，均系该局工作人员。
被申请执行人：广州市天河区东棠国乐餐具清洁服务部（经营者：林运清，女，1967年4月1日出生，汉族），经营场所广州市天河区棠东横岭一路17号一楼地下。
申请执行人广州市天河区环境保护局于2015年3月12日向本院申请强制执行其于2014年10月13日送达的穗天环罚[2014]84号行政处罚决定。本院经审查认为,申请执行人所作出的上述处罚决定符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定,裁定如下:
申请执行人广州市天河区环境保护局申请强制执行的穗天环罚字[2014]84号行政处罚决定,本院准予执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年四月十日
书 记 员 戴怡颖
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执783号
申请人:汪勇
被申请人:汤道枝
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初773号法律文书，于20160613向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人汤道枝价值30275元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初1352号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78，现经营地点天津市红桥区湘潭道11号。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司法务。
被告：天津九安医疗电子股份有限公司，住所地天津市南开区雅安道金平路3号。
法定代表人：刘毅。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告天津九安医疗电子股份有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。
本案诉讼受理费2300元，减半收取计1150元，全部由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。
审 判 长 王 悦
代理审判员 冯 震
人民陪审员 于桂珍
二〇一七年五月十日
书 记 员 韩 雪
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0781刑初159号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人崔某某。
辩护人于涛，山东亿宁律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉［2017］122号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王爱萍出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月25日13时40分许，被告人崔某某驾驶鲁****9Q小型轿车沿230省道由北向南行驶至青垦路85KM+200M处时，与沿路由东向西又向南转弯的李某某(女，1990年6月16日生，山东省东明县人)驾驶的电动自行车发生交通事故，致李某某颅脑损伤死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人崔某某承担该事故的全部责任。
事故发生后，被告人崔某某弃车逃逸。后于次日到青州市公安局投案，并如实供述事故发生经过。
本案民事赔偿部分，被告人崔某某与被害人近亲属达成赔偿协议，由被告人崔某某赔偿了被害人近亲属医疗费、死亡赔偿金等各项经济损失共计740000元。被告人崔某某已取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某的证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书，书证受案登记表、到案经过、破案经过、人口信息、机动车行驶证信息、行政处罚告知笔录、道路交通事故认定书、赔偿协议、收到条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人崔某某于事故发生后第二日主动到公安机关投案，到案后如实供述自己所犯罪行，系自首，可减轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人的辩护人所作“被告人认罪、悔罪态度较好，且积极赔偿被害人近亲属损失”的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人崔某某积极赔偿被告人家属损失且已取得了被告人家属的谅解，可酌予从轻处罚。
为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 李成富
二〇一七年四月十七日
书 记 员 曹 杰
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执330号之一
申请执行人杨聪瑞，男，汉族，住所地福建省仙游县。
被执行人余爱梅，女，汉族，住所地城厢区。
被执行人蔡高雄，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行杨聪瑞与余爱梅、蔡高雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初71号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币300000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈伟伟
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁14民辖终230号
上诉人（原审被告):德州市鸿诺空调设备有限公司，住所地山东省德州市陵城区北辰路中段。
法定代表人：石维宁，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:中国工商银行股份有限公
司德州分行，住所地山东省德州市德城区。
负责人：赵忠江，该分行行长。
被上诉人（原审被告）:山东德克鼓风机有限公司，住所地山东省德州经济开发区中傲大道（德克鼓风机院内）。
法定代表人：滕文祥，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：石维宁，男，1970年9月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被上诉人（原审被告）：田靓，女，1972年7月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
上诉人德州市鸿诺空调设备有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司德州分行、山东德克鼓风机有限公司、石维宁、田靓金融借款合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初753号民事裁定，向本院提起上诉。
德州市鸿诺空调设备有限公司上诉称：被告住所地及合同履行地地在德州市经济开发区，依法应由德州市经济开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送德州经济开发区人民法院审理。
本院经审查认为，该案系金融借款合同纠纷。涉案三份《借款合同》保证人虽不完全相同，但三合同的性质、缔约主体、标的种类均相同，中国工商银行股份有限公司德州分行将其一并提起诉讼，属诉的客体合并范畴，并不违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，该案应根据主合同即涉案《借款合同》确定管辖。三份借款合同均载有约定管辖条款：“在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”。双方对该条款均未提出异议，约定内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。中国工商银行股份有限公司德州分行所在地为山东省德州市德城区，原审法院受理本案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张延军
审判员 郝全树
审判员 吴东锋
二〇一七年八月三十日
书记员 高 扬
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执664号之二
申请执行人;孟祥国，男，1967年10月29日，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：张斗红，男，1967年6月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初1916号民事调解书，于2016年10月25日向被执行人张斗红发出执行通知书，责令被执行人张斗红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张斗红银行存款250000元。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一八年一月四日
书 记 员 江 军
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)雁执字第02034号
申请执行人西安合能房地产有限公司。
法定代表人：侯进桥，系该公司总经理。
被执行人杜娟娟，女，汉族。
申请执行人西安合能房地产有限公司与被执行人杜娟娟商品房预售合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第03258号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜娟娟未按照生效法律文书履行义务。申请执行人西安合能房地产有限公司申请强制执行判决第二项即被执行人腾退移交位于西安市曲江新区芙蓉西路6号曲江城市花园二期第x幢x单元x层x房屋，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人杜娟娟发送了执行通知,责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。嗣后，本院依法发出腾交公告，责令其限期腾交，并告知其拒不腾交的后果，但被执行人仍未履行。本院依法将涉案房屋强制腾交予申请执行人，腾交过程由公证机关予以公证，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：
本院(2015)雁执字第02034号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李培培
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执410号之一
申请执行人范凯，男，1993年02月14日出生，汉族，住所地城厢区。
申请执行人蔡凤梅，女，1965年06月29日出生，汉族，住所地城厢区。
申请执行人范清贵，男，1966年05月07日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人王彩萍，女，1991年12月02日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人王必新，男，1966年11月12日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人王妹烟，女，1970年01月05日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行范凯、蔡凤梅、范清贵与王彩萍、王必新、王妹烟婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1512号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币20000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈伟伟
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执664号之一
申请执行人：孟祥国，男，1967年10月29日，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人:张斗红，男，1967年6月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
孟祥国与张斗红民间借贷纠纷一案，被执行人张斗红应偿还申请执行人张斗红借款600000元及利息。在执行中，本院于2017年7月11日向张斗红送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将张斗红纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询两被执行人的财产信息，经查，被执行人张斗红外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 钱玉函
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初43号
原告：华夏银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区宾水道增九号环渤海发展中心E座。
负责人：刘琇臣，行长。
委托诉讼代理人：李岩，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜兆婷，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：天津中机英华投资发展有限公司，住所天津开发区南海路12号A3-301。
法定代表人：王凤英，董事长。
委托诉讼代理人：黄爱国，天津瑞津律师事务所律师。
原告华夏银行股份有限公司天津分行与被告天津中机英华投资发展有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。
华夏银行股份有限公司天津分行诉称，请求1.撤销被告天津中机英华投资发展有限公司将其持有的天津华苑丰田汽车销售服务有限公司45%股权转让给案外人李志勇的行为；2.诉讼费用由被告承担。事实理由为：2015年9月30日，原告与案外人天津中瑞达国际贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向其提供总额26000000元贷款，贷款期间为一年。同日，原告与被告天津中机英华投资发展有限公司签订《保证合同》，约定中机英华公司为《流动资金借款合同》项下债权提供担保，保证方式为连带责任保证，担保的主债权本金为26000000元。上述合同签订前，原告对借款人及保证人进行了授信调查，并出具《授信调查报告》，其中查明，天津华苑丰田汽车销售服务有限公司为被告中机英华公司下属子公司，中机英华公司出资额为13500000元，占股比例45%并按比例收取投资收益。经调查，华苑丰田公司历年来的盈利状况较好，考虑到上述情况，原告向借款人中瑞达公司提供26000000元贷款，并由被告中机英华公司作为保证人，为其提供连带责任保证。2016年9月29日，上述贷款到期，中瑞达公司未能按时偿还本金及利息，原告多次要求被告中机英华公司承担保证责任，但中机英华公司均表示不具有偿还能力，并告知原告其已将持有的华苑丰田公司45%股权以13500000元的价格转让给案外李志勇。原告认为，华苑丰田公司于2011年9月增资至30000000元后，中机英华公司以13500000元的出资额占股45%，至股权转让时，该股权的实际价值已远远超过13500000元，案外人李志勇作为华苑丰田公司的另一股东，对这一情况也十分清楚。现因二被告的股权转让行为，导致原告的贷款无法收回，给原告造成了损害，原告作为债权人，有权请求撤销被告的股权转让行为。综上，为维护合法权益，故原告起诉至法院。
天津中机英华投资发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其注册地位于天津市××新区，自2006年至今其一直在承租的天津市××路恒华大厦1号楼1507室房屋内办公，因此其主要办事机构所在地也即住所地应××天津市河西区。依据《民事诉讼法》第二十一条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，因被告住所地位于天津市，因此该案应由被告住所地法院，即天津市河西区人民法院管辖，本案应移送天津市河西区人民法院审理。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告天津中机英华投资发展有限公司的注册地址虽位于天津开发区南海路12号A3-301，但其提交的相关租赁合同及租金收据证明，后又经法庭调查证实，该公司已在天津市××路恒华大厦内承租并经营多年，至今仍在恒华大厦内办公。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款之规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故，被告天津中机英华投资发展有限公司的住所地应××天津市河西区。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：
天津中机英华投资发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市河西区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘静
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李静
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0783执7344号
申请执行人斯文平。
被执行人浙江胜鼎控股集团有限公司.
法定代表人:陈思寿.
被执行人陈思寿。
被执行人张晓叶。
被执行人眉县华厦地产投资开发。
法定代表人：陈思寿。
原告斯文平与被告浙江胜鼎控股集团有限公司、陈思寿、张晓叶、眉县华厦地产投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2015）东商初字第7034号民事判决书，已经发生法律效力。权利人斯文平于2016年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月29日向被执行人浙江胜鼎控股集团有限公司、陈思寿、张晓叶、眉县华厦地产投资开发有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人斯文平未实现债权2560000元及利息。现因被执行人陈思寿、张晓叶查无下落，其所有的房产已被查封，且设有高额抵押，申请人同意暂缓处置。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年2月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016)浙0783执7344号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 倩
审 判 员 杜忠东
代理审判员 杨志强
二〇一七年二月十六日
代书 记员 蒋丽华
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0802执528号之一
申请执行人:谭云，男，1975年10月28日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被执行人：湛江鱼峰混凝土有限公司，住所地广东省湛江市霞山区椹川大道西55路11号
法定代表人：黄土群，该公司董事长。
申请人依据发生法律效力的（2016）桂08民终864号民事判决书申请执行其与被执行人湛江鱼峰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2017年3月21日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但其没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月11日对被执行人的银行存款进行了冻结。目前，就本案债务被执行人已履行完毕，且申请执行人同意解除对被执行人上述银行存款的冻结，现需要对被执行人已被冻结的存款给予解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除(2017)桂0802执528号执行裁定书中对被执行人湛江鱼峰混凝土有限公司在中国工商银行广东省湛江第一支行20×××20账户内存款人民币5600元的冻结。
本裁立即执行。
审判长 温新星
审判员 张秀仁
审判员 黄汉萍
二〇一七年五月二十六日
书记员 黄肖冰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0802执528号
申请执行人谭云，男，1975年10月28日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被执行人湛江鱼峰混凝土有限公司，住所地广东省湛江市霞山区椹川大道西55路11号。
法定代表人黄土群，该公司董事长。
关于谭云申请执行湛江鱼峰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，广西贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终864号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭云向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人湛江鱼峰混凝土有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条以及依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
冻结被执行人湛江鱼峰混凝土有限公司在中国工商银行广东省湛江第一支行20×××20账户内存款人民币5600元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃子颜
二〇一七年四月十一日
书记员 林玉黄
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0804执保109号之一
申请执行人：阳超，男，1992年8月13日出生，住钟祥市。
被执行人：董书芳，女，1974年5月29日出生，住荆门市掇刀区。
申请人阳超与被执行人董书芳诉前财产保全一案，本院已作出（2017）鄂0804财保109号之一民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封以被申请人董书芳名义登记的马自达牌小汽车一辆。查封期限一年。
二、冻结被申请人董书芳在中国建设银行股份有限公司荆门掇刀支行的存款5万元。
本裁定立即开始执行。
执行员 杨小瑜
二〇一七年九月二十日
书记员 张 子
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0804执保109号之一
申请执行人：阳超，男，1992年8月13日出生，住钟祥市。
被执行人：董书芳，女，1974年5月29日出生，住荆门市掇刀区。
申请人阳超与被执行人董书芳诉前财产保全一案，本院已作出（2017）鄂0804财保109号之一民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封以被申请人董书芳名义登记的车牌号为马自达牌小汽车一辆。查封期限一年。
二、冻结被申请人董书芳在中国建设银行股份有限公司荆门掇刀支行的存款5万元。
本裁定立即开始执行。
执行员 杨小瑜
二〇一七年九月二十日
书记员 张 子
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执保109号之二
申请执行人：阳超，男，1992年8月13日出生，汉族住钟祥市冷水镇。
被执行人：董书芳，女，1974年5月29日出生，汉族，住荆门市掇刀区。
本院做出的（2017）鄂0804执保109号执行裁定书于2017年9月30日冻结了被执行人董书芳在中国建设银行股份有限公司荆门掇刀支行账户为6227002706110234658的存款15万元。现因本案审理结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人董书芳在中国建设银行股份有限公司荆门掇刀支行账户为6227002706110234658的存款15万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 杨小瑜
二〇一八年三月二十七日
书记员代 金 玉
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2406号之一
原告严琴，女，1977年1月30日生，汉族。
被告上海新宙工贸有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐耀明。
本院在审理原告严琴诉被告上海新宙工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月5日向本院申请撤回对被告上海新宙工贸有限公司的起诉。
本院认为：原告向本院申请撤回对被告上海新宙工贸有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告严琴撤回对被告上海新宙工贸有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。
审 判 长 苏光华
代理审判员 王广灏
人民陪审员 秦瑞秋
二〇一五年十二月五日
书 记 员 王彦越
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖11民终2384号
上诉人（原审原告）：朱培培。
委托诉讼代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郁斌。
上诉人朱培培因与被上诉人郁斌买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出的(2016)皖1182民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱培培及其委托诉讼代理人汤池军，被上诉人郁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱培培上诉请求：撤销一审判决，将案件发回重审或改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：郁斌于2012年12月29日在其2011年1月22日出具的欠条上再次签名是对上述欠款的确认，一审法院自此开始计算诉讼时效缺乏事实和法律依据。郁斌应向其支付欠款84081元。
郁斌辩称，涉案欠款是郁斌与朱培培的父亲朱瑞祥因建房产生的债务，朱瑞祥已于2011年3月14日去世，朱培培明确表示不承担其父亲的所有债权债务，且本案已超过诉讼时效，朱培培起诉涉案欠款丧失胜诉权。即使郁斌应当支付涉案欠款，以下款项也应予以扣除：朱瑞祥生前借款21000元、郁斌已支付的10000元、建房差价30000元，合计61000元，即郁斌尚需支付33801元。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
朱培培向一审法院起诉请求：郁斌偿还其欠款84081元。
一审法院认定事实：郁斌在承建猪场及建房时使用朱培培铁皮、钢筋等材料，2011年1月22日经结算，郁斌共欠其94081元，郁斌出具欠条一张。2011年3月18日，郁斌偿还欠款10000元。2012年12月29日朱培培向郁斌催要欠款，郁斌在欠条上签名确认。朱培培于2016年4月27日向明光市人民法院提起诉讼。
一审法院认为：郁斌辩称本案债务属家庭债务，但因郁斌向朱培培出具了欠条，对其抗辩理由不予采纳。郁斌认为本案已超过诉讼时效，郁斌在交易时未支付价款向朱培培出具没有还款日期的欠条，应属于未约定履行期限的合同，其诉讼时效应从朱培培向其主张权利时计算。2012年12月29日，朱培培向郁斌催要欠款，郁斌在欠条上签名确认,故本案诉讼时效应从2012年12月29日开始计算至2014年12月28日。朱培培于2016年4月27日向明光市人民法院提起诉讼，已超过诉讼时效，故对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，判决：驳回原告朱培培的诉讼请求。案件受理费1902元，减半收取951元,由原告朱培培负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
朱培培举证如下：
证据一，2015年12月1日至2016年4月20日之间朱培培与郁斌的通话记录。证明目的：朱培培一直都在向郁斌催要涉案欠款，郁斌始终称没有偿还能力，但未说不还钱。
证据二，证人徐某1、徐某2证人证言。证明目的：朱培培一直在向郁斌催要涉案欠款，本案未超过诉讼时效。
郁斌质证意见如下：
证据一、真实性无异议，但对证明目的有异议，通话并未涉及本案欠款；证据二、两位证人均系朱培培的亲属，与本案有利害关系，对其真实性、合法性、关联性均有异议。
经过庭审举证、质证，本院认证意见如下：证据一、真实性无异议，但无法证明具体的通话内容，对其证明目的不予确认；证据二、两位证人虽然都是朱培培的亲属，但陈述具有客观性及真实性，郁斌也无证据予以推翻，故本院对其证明目的予以确认。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2007年5月5日，朱培培的父亲朱瑞祥（甲方）与郁斌（乙方）签订《协议》一份，约定“现甲方位于林庄村水泥路右侧尽头倒数第二栋房基地两间出售给乙方，并由甲方代为开发成建筑面积不低于200㎡、院深10米的两层带跃层楼房，共同协议如下：一、建房及土地总价二十万元整，先期预付陆万元整，余款从乙方提供给甲方的PVC、PPR建筑管材款项中抵冲。二、甲方按乙方需求设计建筑房屋，门窗、院墙、地平等建筑安装完毕，以上材料及工程质量比照甲方在林庄的自家住宅。三、甲方负责为乙方办齐土地及房产等证件手续，转户费用由乙方负担。四、以上协议一式两份，甲、乙双方各执一份，双方签字后生效。朱瑞祥、郁斌分别在甲方、乙方处签字。2011年1月22日，郁斌向朱培培出具欠条，确认其欠朱培培94081元；3月4日，朱瑞祥向郁斌借款21000元，并出具欠条；3月14日，朱瑞祥因交通事故死亡；3月18日，郁斌向朱培培支付了10000元，朱培培向郁斌出具了收条。朱瑞祥生前向郁斌所借的21000元，朱培培同意在本案中予以抵扣。
本院认为，郁斌向朱培培出具欠条是其真实表示，是对双方债权债务的确认，郁斌应当及时向朱培培给付欠条中所涉款项。郁斌上诉称朱瑞祥的借款21000元、其于2011年3月18日向朱培培支付的10000元、建房差价30000元（合计61000元）应从欠款中予以扣除，其仅应向朱培培支付33801元。本院经审查认为，其于2011年3月18日支付的10000元，朱培培在起诉时已予以扣除；朱瑞祥的21000元借款，朱培培当庭同意予以抵扣；建房差价30000元，郁斌无充分证据予以证明，朱培培对此也不予认可，故本院不予支持。综上，郁斌尚需向朱培培支付63081元。郁斌向朱培培出具欠条并于2012年12月29日在欠条上再次签名确认时，均未约定还款期限，诉讼时效应从当事人主张债权之日起开始计算，故郁斌认为本案已超过诉讼时效，朱培培丧失胜诉权于法无据，本院不予支持。一审法院认为本案已超二年的诉讼时效有误，本院对此予以纠正。
综上所述，朱培培的上诉请求部分成立，对成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、撤销安徽省明光市人民法院(2016)皖1182民初1579号民事判决；
二、郁斌于本判决送达之日起十日内向朱培培支付63081元。
一审案件受理费1902元，减半收取951元，由上诉人郁斌负担713元，被上诉人朱培培负担238元；二审案件受理费1902元，由上诉人郁斌负担1427元，被上诉人朱培培负担475元。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳 冰
代理审判员 王 铖
代理审判员 王娟娟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 潘 洁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2406号
原告严琴，女，1977年1月30日生，汉族。
被告上海新宙工贸有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐耀明。
原告严琴诉被告上海新宙工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王广灏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王彦越
附：相关法律条文
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初2354号之一
原告：龚雅平。
委托诉讼代理人：顾娟（系原告龚雅平女儿）。
被告：启东市吕四汽车驾驶职业学校。
法定代表人：卢晓宏，董事长。
委托诉讼代理人：薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司。
负责人：钱永辉，总经理。
委托诉讼代理人：韩红卫，公司员工。
本院在审理原告龚雅平与被告启东市吕四汽车驾驶职业学校、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚雅平向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告启东市吕四汽车驾驶职业学校、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告龚雅平撤回对被告启东市吕四汽车驾驶职业学校、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司的起诉。
案件受理费人民币1415元（已减半收取），由原告龚雅平负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩朱锋
代理审判员 祁宏亮
代理审判员 黄国安
二〇一七年九月十一日
书 记 员 丁 莹
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初2354号
原告：黄丽丽，女，1981年8月29日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托诉讼代理人：施婷婷，江苏东洲律师事务所律师。
被告：徐军，男，1986年5月5日生，汉族，如皋市人，住如皋市。
被告：王飞，男，1991年12月3日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。
原告黄丽丽与被告徐军、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告黄丽丽的委托诉讼代理人施婷婷到庭参加诉讼，被告徐军、王飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐军归还借款24万元及利息（自2015年9月21日起至实际履行之日止，按年利率24%的标准计算）；2.要求被告徐军支付律师代理费7200元；3.被告王飞承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月2日，被告徐军由被告王飞担保向原告借款24万元（人民币，下同），双方约定借款期限至2015年9月21日。借款到期后，经原告多次催�，被告徐军未按约归还，被告王飞亦未履行担保责任。特诉至贵院，望判如诉请。
被告徐军、王飞未答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：
1.对原告举证的借条，内容清楚，格式规范，被告徐军、王飞分别在借款人、担保人栏签字，双方对借款金额、交付方式、还款期限、违约责任、保证方式等均作了明确约定，本院予以采信。
2.对原告举证的农业银行转账凭证，原告已向被告徐军指定的收款账户汇款，本院予以采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月14日，被告徐军由被告王飞提供连带责任�证，向原告黄丽丽借款24万元。双方约定借款期限至2015年9月21日，逾期违约则需每日支付违约金3000元，保证期限为2年。原告于当日向被告徐军交付现金1.5万元并向其指定的案外人杜秀云银行账户汇款22.5万元。借款到期后，被告徐军未归还本息，被告王飞亦未履行担保责任。在本案诉讼中，原告向江苏东洲律师事务所交纳代理费7200元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐军向原告借款由其出具的借条所证实，证据充分，依法应予以确认，现其久拖不还，已侵害了原告的合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任，即除返还借款本金外，还应按合同约定支付利息及逾期利息。原告诉请被告徐军按年利率24%的标准支付逾期利息，低于双方约定的违约责任标准，符合法律规定，本院予以支持。代理费是原告为实现其债�而实际发生的合理费用，双方在借款合同中已作出明确约定，且原告的主张有代理费发票予以佐证，故原告的该项主张本院予以支持。被告王飞自愿提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。现原告在保证期间内向其主张保证责任，故被告王飞应对案涉全部债务承担连带清偿责任。被告王飞在承担了相应清偿责任后，有权向被告徐军追偿。被告徐军、王飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐军于本判决生效之日起十日内归还原告黄丽丽借款本金24万元及逾期利息（自2015年9月21日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）。
二、被告徐军支付原告黄丽丽律师费7200元。
三、被告王飞对上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告徐军追偿。
上述一至三项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5008元、公告费600元，合计5608元，由被告徐军、王飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5008元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 兰真红
人民陪审员 季红卫
人民陪审员 施慕娟
二〇一六年十月十七日
书 记 员 袁嘉璐
附法律条文：
《中�人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共�国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。