wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0304执632号
被执行人：李宏伟，男，1962年5月10日出生，汉族，住淄博市博山区。
李宏伟罚金一案，淄博市博山区人民法院于2018年3月30日作出的（2018）鲁0304刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年4月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的10000元。
执行过程中，本院于2018年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等执行手续，责令被执行人于三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年4月27日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，无可供执行车辆登记信息，无可供执行证券开户信息，通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无可供执行不动产登记信息。申请执行人的涉案债权未受偿。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋锡宽
审 判 员 魏 巍
审 判 员 张敬昌
二〇一八年九月五日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执201号之一
被执行人：武斌，男，生于1987年9月，住甘肃省成县。
本院立案执行的武斌罚金一案，因被执行人武斌未按照（2018）甘1224刑初25号刑事判决书确定的内容履行义务。2018年8月3日，康县人民法院综合审判庭移送立案执行。执行标的1000元，申请执行费50元，共计1050元。
执行过程中，执行人员于2018年8月4日前往康县看守所向被执行人武斌送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关手续，执行人员通过网络司法查控系统对被执行人武斌的银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人武斌在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币828元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武斌在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币828元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李社林
二〇一八年八月七日
书记员 唐旻雯
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执201号之二
被执行人：武斌，男，生于1987年9月，住甘肃省成县。
本院立案执行的武斌罚金一案，因被执行人武斌未按照（2018）甘1224刑初25号刑事判决书确定的内容履行义务。2018年8月3日，康县人民法院综合审判庭移送立案执行。执行标的1000元，申请执行费50元，共计1050元。
执行过程中，执行人员于2018年8月4日前往康县看守所向被执行人武斌送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关手续，执行人员通过网络司法查控系统对被执行人武斌的银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人武斌在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币828元。本院于2018年8月7日，通过网络司法查控系统依法冻结被执行人在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币828元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人武斌在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币828元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李社林
二〇一八年八月十五日
书记员 唐旻雯
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1224执228号之一
申请人：甘肃省康县农村商业银行股份有限公司，住甘肃省陇南市康县。
法定代表人：田润森，任公司董事长。
被执行人：李传堂，男，1969年12月出生，住甘肃省康县。
申请人甘肃省康县农村商业银行股份有限公司与被执行人李传堂申请支付令一案，因被执行人李传堂未能履行康县人民法院作出的（2018）甘1224民督73号支付令确定的义务，经申请人甘肃省康县农村商业银行股份有限公司申请，本院于2018年8月30日立案执行，执行标的为22188.77元，并承担案件受理费118元，执行费233元，共计22539.77元。
本案在执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人李传堂财产进行查询，经查，被执行人李传堂在中国农业银行股份有限公司康县中街分理处XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币31499.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李传堂在中国农业银行股份有限公司康县中街分理处XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22540元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏远军
二〇一八年九月三日
书记员 万起岳
甘肃省康县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1224执201号
移送执行人康县人民法院刑事审判庭。
被执行人武斌，男，出生于1987年9月，住甘肃省成县。
移送执行人康县人民法院刑事审判庭与被执行人武斌贩卖毒品罪罚金一案，因被执行人武斌未能履行完本院已经发生法律效力的（2018）甘1224刑初25号刑事判决书确定的义务，经申请本院于2018年7月26日立案执行，执行标的为1000元。
本案执行过程中，因被执行人武斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，本院于2018年7月30日，执行人员前往康县看守所向被执行人武斌送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，告知其应在送达之日起十日内执行。被执行人武斌表示其正在服刑，表示会联系家人代为执行。本院通过网络司法查控查询被执行人武斌在甘肃省农村信用社有存款828元，本院于2018年8月14日依法将该笔款项依法划拨至我院执行款专户，剩余执行款172元由被执行人妻子张云飞于2018年8月14日交至我院。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的武斌罚金一案执行完毕予以结案。
审 判 员 李社林
二〇一八年八月十四日
法官助理 付晓峰
书 记 员 唐旻雯
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执193号之一
申请执行人：安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大溪河镇指王村，统一社会信用代码913411265578064155。
法定代表人：ＸＸ渊，该公司董事长。
被执行人：焦作共益物资有限公司，住所地河南省武陟县北郭乡益庄村剧场街34号，统一社会信用代码91410823MA3X9FQN6A(1-1)。
法定代表人：王小狗，该公司经理。
被执行人：王小狗，男，1952年生，河南省武陟县人，住武陟县。
本院在执行安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司（以下简称毛山公司）与被执行人焦作共益物资有限公司、王小狗买卖合同一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院(2017)皖1126民初1369号判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人偿还申请人货款285312.33元及利息，受理费5732元、执行费4179元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人焦作共益物资有限公司、王小狗银行存款300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡之水
二〇一八年六月二十日
书记员 杨新光
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1224执228号之二
申请人：甘肃省康县农村商业银行股份有限公司，住甘肃省陇南市康县。
法定代表人：田润森，任公司董事长。
被执行人：李传堂，男，1969年12月出生，住甘肃省康县。
申请人甘肃省康县农村商业银行股份有限公司与被执行人李传堂申请支付令一案，因被执行人李传堂未能履行康县人民法院作出的（2018）甘1224民督73号支付令确定的义务，经申请人甘肃省康县农村商业银行股份有限公司申请，本院于2018年8月30日立案执行，执行标的为22188.77元，并承担案件受理费118元，执行费233元，共计22539.77元。
本案在执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人李传堂财产进行查询，经查，被执行人李传堂在中国农业银行股份有限公司康县中街分理处XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币31499.21元。本院于2018年9月3日依法对该账户予以冻结。现因被执行人李传堂已经将本案执行款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李传堂在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22540.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏远军
二〇一八年九月十日
书记员 万起岳
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执193号
申请执行人：安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大溪河镇指王村，统一社会信用代码913411265578064155。
法定代表人：ＸＸ渊，该公司董事长。
被执行人：焦作共益物资有限公司，住所地河南省武陟县北郭乡益庄村剧场街34号，统一社会信用代码91410823MA3X9FQN6A(1-1)。
法定代表人：王小狗，该公司经理。
第三人：王小狗，男，1952年生，河南省武陟县人，住武陟县。
本院在执行安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司（以下简称毛山公司）与被告焦作共益物资有限公司（以下简称共益公司）买卖合同一案中，因被执行人焦作共益物资有限公司系自然人独资企业，且无能力履行法律文书确定的义务，而第三人王小狗系该有限公司的一人股东，不能证明公司财产独立于自己的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：
一、追加第三人王小狗为本案被执行人；
二、王小狗应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司清偿债务285312.33元及利息，利息自2017年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。
如不服本裁定可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判员 胡之水
二〇一八年五月十六日
书记员 姚 锐
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执229号之二
申请执行人郭东，男，汉族，1982年1月23日出生，住吉首市，
被执行人钱书坤，男，汉族，1952年11月28日出生，住花垣县，
代理人钱绍元，男，汉族，1980年10月24日出生，住址同上，系钱书坤之子。郭
郭东诉钱书坤民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月23日作出的（2017）湘3101民初102号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的主要内容为：一、被告钱书坤于本判决生效后10日内偿还原告郭东借款本金300万元及利息80万元；二、原告郭东对抵押物的处置所得有优先受偿权。案件受理费22040元由被告钱书坤承担。因被执行人钱书坤未履行，申请人郭东于2017年4月12日向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月10日裁定对被执行人钱书坤所有的位于吉首市××办事处××号产权证号码为00058816号的房产（即抵押给申请执行人的房产）进行评估拍卖。于2017年6月12日委托湖南诚成房地产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价格为3071000元。
因上述房产被湘西土家族苗族自治州中级人民法院查封在先，根据法律规定，本院依法汇报后，湘西土家族苗族自治州中级人民法院依法同意由我院处置。我院依法在淘宝网上对上述房产进行公开拍卖，拍卖的起拍价格为2800000元。2018年8月29日，本案申请执行人郭东通过竞买号S7745以最高应价2800000元竞买得该房产。
因竞买人郭东即本案申请执行人，故上述竞买款2800000元依法抵减被执行人钱书坤应当支付给申请人的执行案款（诉讼费、借款本金及利息）后，被执行人钱书坤尚欠申请执行人郭东借款本息1022040元。
经查，被执行人钱书坤名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，无其他不动产登记信息，即被执行人钱书坤目前暂无其他可供执行的财产。
2018年9月5日，申请执行人郭东向本院提出书面申请，以被执行人暂无可供执行财产为由，自愿撤销案件申请。
本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，其撤销申请符合法律规定，应予准许，对其尚未实现的1022040元债权，应当继续由被执行人钱书坤履行，待发现被执行人钱书坤财产线索后，申请人郭东可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初102号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张春勇
二〇一八年九月五日
书记员 杨 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
………….
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
……….
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1224执204号之三
申请人：李某，男，1970年2月出生，住甘肃省康县。
被执行人:杨某，女，1970年12月出生，住甘肃省康县。
申请人李某与被执行人杨某同居关系析产纠纷一案，因被执行人杨某未能履行康县人民法院作出的（2018）甘1224民初118号民事判决书确定的义务，经申请人李某申请，本院于2018年7月30日立案执行，执行标的为20000元。
本案执行过程中，本院向被执行人杨某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定时间内履行。经查被执行人杨某在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币3027元、在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币15975元。本院分别于2018年8月7日、8月8日对该账户依法予以冻结。因被执行人杨某至今仍未主动履行法院生效裁判文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨某在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3025元、在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币15975元至康县人民法院执行专户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年八月八日
书记员 万起岳
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执193号之三
申请执行人：安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大溪河镇指王村，统一社会信用代码913411265578064155。
法定代表人：ＸＸ渊，该公司董事长。
被执行人：焦作共益物资有限公司，住所地河南省武陟县北郭乡益庄村剧场街34号，统一社会信用代码91410823MA3X9FQN6A(1-1)。
法定代表人：王小狗，该公司经理。
被执行人：王小狗，男，1952年生，河南省武陟县人，住武陟县。
本院在执行安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司（以下简称毛山公司）与被告焦作共益物资有限公司买卖合同一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院生效的(2017)皖1126民初1369号判决书，于2017年1月22日向被执行人焦作共益物资有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人焦作共益物资有限公司支付货款285312.33元及利息。负担案�受理费、反诉费、保全费5732元、执行费4179元。执行中追加王小狗为被执行人，向其发出执行通知书、财产报告令，责令其对焦作共益物资有限公司的债务承担连带责任。执行中因被执行人焦作共益物资有限公司、王小狗未履行义务且向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中通过司法网络平台及委托辖区法院、授权律师调查等方式对其工商、房产、银行进行调查，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息；被执行人焦作共益物资有限公司为自然人独资企业，注册资金30万元，现公司仅在农行××迎宾大道分理处账号为16×××14有被保全的存款9451.9元，已扣划（支付诉讼费、执行费）；被执行人王小狗在建行、农行、邮储、河南农村商业银行有开户，但存款金额较小，本院分别对其帐户予以冻结并扣划2210元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，经终本约申请执行人表示同意终结本次执行程序，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年七月八日
书记员 姚 锐
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执150号之三
申请执行人：郑守强，男，1984年1月出生，住甘肃省陇南市康县。
被执行人：毕彩虹，女，1970年3月出生，住甘肃省陇南市康县。
被执行人：康县毕氏果业贸易有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市康县。
法定代表人：杨翠，任公司总经理。
本院立案执行的申请执行人郑守强与被执行人毕彩虹、康县毕氏果业贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人毕彩虹、康县毕氏果业贸易有限责任公司未能履行康县人民法院（2017）甘1224民初608号民事调解书确定的义务，经郑守强请，本院于2018年五月23日立案执行，执行标的470000元。
执行过程中，执行人员利用网络司法查控系统对被执行人毕彩虹、康县毕氏果业贸易有限责任公司的存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人康县毕氏果业贸易有限责任公司无银行存款、车辆等有价值的财产可供执行。被执行人毕彩虹在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1672元。本院于2018年5月25日依法冻结被执行人毕彩虹在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币486700.00元，冻结期限为十二个月。5月29日，执行人员向被执行人毕彩虹、康县毕氏果业贸易有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人毕彩虹称现在自己负债累累，康县毕氏果业贸易有限责任公司欠债较大，其正在想办法办理贷款，会积极想办法执行本案。2018年7月19日，申请人郑守强向本院提交了撤回强制执行的申请，称自己正在和被执行人毕彩虹、康县毕氏果业贸易有限责任公司协商解决本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院（2017）甘1224民初608号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月十九日
书记员 刘丽琴
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执229号之一
申请执行人郭东，男，汉族，1982年1月23日出生，住吉首市，
被执行人钱书坤，男，汉族，1952年11月28日出生，住花垣县，
代理人钱绍元，男，汉族，1980年10月24日出生，住址同上，系钱书坤之子。
郭东诉钱书坤民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月23日作出的（2017）湘3101民初102号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的主要内容为：一、被告钱书坤于本判决生效后10日内偿还原告郭东借款本金300万元及利息80万元；二、原告郭东对抵押物的处置所得有优先受偿权。因被执行人钱书坤未履行，申请人郭东于2017年4月12日向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月10日裁定对被执行人钱书坤所有的位于吉首市××办事处××号产权证号码为XXXXX号的房产（即抵押给申请执行人的房产）进行评估拍卖。于2017年6月12日委托湖南诚成房地产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价格为3071000元。
因上述房产被湘西土家族苗族自治州中级人民法院查封在先，根据法律规定，本院依法汇报后，湘西土家族苗族自治州中级人民法院同意由我院处置。我院依法在淘宝网上对上述房产进行公开拍卖，拍卖的起拍价格为2800000元。2018年8月29日，本案申请执行人郭东通过竞买号S7745以最高应价2800000元竞买得该房产。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人钱书坤所有的位于吉首市镇溪办事处北门街3号产权证号码为XXXX号的房产的所有权及相应的其他权利（包括土地使用权等）归买受人郭东（男，身份证号码：）所有；
二、上述房地产的所有权及相应的其他权利自本裁定书送达买受人时起转移；
三、买受人郭东可持本裁定书到相关产权登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨保明
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一八年九月三日
书记员 杨 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1224执204号之一
申请人：李某，男，生于1970年2月，住甘肃省康县。
被执行人：杨某，女，生于1970年12月，住甘肃省康县。
申请人李某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人杨某未能按照康县人民法院作出的（2018）甘1224民初118号民事判决书确定的义务，经申请人申请，本院于2018年7月30日立案执行，执行标的为20000元。
本案执行过程中，经查被执行人杨某在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币3000元。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏远军
二〇一八年八月七日
书记员 万起岳
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执150号之二
申请执行人：郑守强，男，984年1月出生，住甘肃省陇南市康县。
被执行人：毕彩虹，女，1970年3月出生，住甘肃省陇南市康县。
被执行人：康县毕氏果业贸易有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市康县。
法定代表人：杨翠，任公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的康县人民法院（2017）甘1224民初608号民事调解书，向被执行人毕彩虹、康县毕氏果业贸易有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人毕彩虹、康县毕氏果业贸易有限责任公司接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕彩虹、康县毕氏果业贸易有限责任公司至今未履行。本院利用网络司法查控系统对被执行人毕彩虹、康县毕氏果业贸易有限责任公司的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人毕彩虹在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1672元。本院于2018年5月25日依法冻结被执行人毕彩虹在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币486700.00元，冻结期限为十二个月。现因双方当事人就本案执行款正在协商解决，申请人郑守强向本院提交了撤回强制执行的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人毕彩虹在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币486700.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳从海
二〇一八年七月二十日
书记员 刘丽琴
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执150号之一
申请执行人：郑守强，男，1984年1月出生，住甘肃省陇南市康县。
被执行人：毕彩虹，女，1970年3月出生，住甘肃省陇南市康县。
被执行人：康县毕氏果业贸易有限责任公司，所在地：甘肃省陇南市康县城关镇三官村。
法定代表人：杨翠，任公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的康县人民法院（2017）甘1224民初608号民事调解书，向被执行人毕彩虹、康县毕氏果业贸易有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人毕彩虹、康县毕氏果业贸易有限责任公司接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕彩虹、康县毕氏果业贸易有限责任公司至今未履行。本院利用网络司法查控系统对被执行人毕彩虹、康县毕氏果业贸易有限责任公司的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人毕彩虹在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1672元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毕彩虹在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币486700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳从海
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘丽琴
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执72号之一
申请执行人：陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市康县。
法定代表人：肖志敏，任公司总经理。
委托代理人：郑新，任公司信贷部经理。
被执行人：柴维银，男，1966年12月出生，住甘肃省陇南市康县。
本院立案执行的申请执行人陇南市恒信小额贷款有限责任公司与被执行人柴维银民间借贷纠纷一案，依据康县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)甘1224民初554号民事调解书，本院于2018年02月12日向被执行人柴维银发出执行通知书，责令被执行人柴维银在接到通知后五日内履行上述生效裁判文书确定的义务。但被执行人柴维银未在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人柴维银在甘肃省农村信用社联合社账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币7685.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柴维银在甘肃省农村信用社联合社账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7685.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳从海
二〇一八年二月十二日
书记员 刘丽琴
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执72号之二
申请执行人：陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市康县。
法定代表人：肖志敏，任公司总经理。
委托代理人：郑新，任公司信贷部经理。
被执行人：柴维银，男，1966年12月出生，住甘肃省陇南市康县。
本院立案执行的申请执行人陇南市恒信小额贷款有限责任公司与被执行人柴维银民间借贷纠纷一案，依据康县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)甘1224民初554号民事调解书，本院于2018年02月12日向被执行人柴维银发出执行通知书，责令被执行人柴维银在接到通知后五日内履行上述生效裁判文书确定的义务。但被执行人柴维银未在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人柴维银在甘肃省农村信用社联合社账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币17953.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柴维银在甘肃省农村信用社联合社账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币17953.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳从海
二〇一八年二月十二日
书记员 刘丽琴
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执72号之五
申请执行人：陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市康县。
法定代表人：肖志敏，任公司总经理。
被执行人：柴维银，男，1966年12月出生，住甘肃省陇南市康县。
申请执行人陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司与被执行人柴维银民间借贷纠纷一案，因被执行人柴维银未能履行康县人民法院(2016)甘1224民初554号民事调解书确定的义务，经陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司申请，本院于2018年2月5日立案执行，执行标的492000元。
执行过程中，执行人员向被执行人柴维银送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并利用网络司法查控系统对被执行人柴维银的财产状况进行查询。经查，被执行人柴维银分别在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币17953.00元、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币7685.00元。本院于2018年2月12日将被执行人柴维银甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币17953.00元、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7685.00元予以冻结。2018年6月4日，双方当事人经过协商，被执行人柴维银以其持有的股权提供担保，申请人陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司同意将被执行人柴维银在甘肃农村信用社联合社的银行账户提前解除冻结。6月8日，被执行人柴维银直接向申请人陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司偿还借款200000元。7月16日，执行人员将陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司及被执行人柴维银传唤到庭，就本案剩余执行款292000元的执行进行询问，双方当事人经过自愿协商达成执行和解协议，就本案剩余执行款292000元约定在2018年8月底全部执行完毕。据此，申请执行人陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司向本院提交了撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2016)甘1224民初554号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月十六日
书记员 刘丽琴
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执72号之四
申请执行人：陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市康县。
法定代表人：肖志敏，任公司总经理。
委托代理人：郑新，任公司信贷部经理。
被执行人：柴维银，男，1966年12月出生，住甘肃省陇南市康县。
本院立案执行的申请执行人陇南市恒信小额贷款有限责任公司与被执行人柴维银民间借贷纠纷一案，依据康县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)甘1224民初554号民事调解书，本院于2018年02月12日向被执行人柴维银发出执行通知书，责令被执行人柴维银在接到通知后五日内履行上述生效裁判文书确定的义务。但被执行人柴维银未在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人柴维银在甘肃省农村信用社联合社账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币17953.00元。本院于2018年2月12日冻结了被执行人柴维银在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币17953.00元，现因双方当事人达成了执行和解协议，被执行人柴维银提供了担保且申请执行人陇南市恒信小额贷款有限责任公司同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人柴维银在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币17953元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳从海
二〇一八年六月四日
书记员 刘丽琴
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执72号之三
申请执行人：陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市康县。
法定代表人：肖志敏，任公司总经理。
委托代理人：郑新，任公司信贷部经理。
被执行人：柴维银，男，1966年12月出生，住甘肃省陇南市康县。
本院立案执行的申请执行人陇南市恒信小额贷款有限责任公司与被执行人柴维银民间借贷纠纷一案，依据康县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)甘1224民初554号民事调解书，本院于2018年02月12日向被执行人柴维银发出执行通知书，责令被执行人柴维银在接到通知后五日内履行上述生效裁判文书确定的义务。但被执行人柴维银未在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人柴维银在甘肃省农村信用社联合社账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币7685.00元。本院于2018年2月12日冻结了被执行人柴维银在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7685.00元，现因双方当事人达成了执行和解协议，被执行人柴维银提供了担保且申请执行人陇南市恒信小额贷款有限责任公司同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人柴维银在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7685.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳从海
二〇一八年六月四日
书记员 刘丽琴
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2731执512号
申请执行人刘惠菊，女，1962年9月20日生，布依族，惠水县市场监督局退休职工，住惠水县和平镇，公民身份号码：；
被执行人李素甄，女，1965年8月24日生，汉族，惠水县市场监督局退休职工，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码：。
申请执行人刘惠菊与被执行人李素甄民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2018）黔2731民初72号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月17日立案受理。
本院在执行的过程中，依法对被执行人李素甄名下的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记等信息进行了调查，被执行人现下落不明，且被执行人仅有退休工资收入已被其他案件采取了冻结措施，暂无财产可供执行，现阶段不具备执行条件，2018年8月27日，本院向申请执行人刘惠菊告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人刘惠菊表示认同，并向本院撤销执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。
本院认为，申请执行人刘惠菊与被执行人李素甄民间借贷纠纷一案，申请执行人刘惠菊向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初72号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦 祥
审判员 石 斌
审判员 张 翔
二〇一八年八月二十七日
书记员 邓德付
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执197号之一
申请执行人：刘永平，男，1974年10月出生，住甘肃省陇南市康县。
被执行人：谢吉祥，男，1980年2月出生，住四川省遂宁市大英县。
本院立案执行的申请执行人刘永平与被执行人谢吉祥买卖合同纠纷一案，因被执行人谢吉祥未按照（2018）甘1224民初294号民事判决书确定的内容履行义务。经申请执行人刘永平申请，本院于2018年7月24日立案执行。执行标的30000元、案件受理费275元、申请执行费350元，共计30625元。
执行过程中，执行人员电话通知被执行人谢吉祥到庭领取执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行手续，并缴纳本案执行款项。但被执行人谢吉祥并未在本院指定的执行期限内到庭，至今未履行生效判决书确定的义务。同时，执行人员利用网络司法查控系统对被执行人谢吉祥的银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人谢吉祥在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款2266.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢吉祥在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币30625.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳从海
二〇一八年八月七日
书记员 刘丽琴
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执197号之二
申请执行人：刘永平，男，1974年10月出生，住甘肃省陇南市康县。
被执行人：谢吉祥，男，1980年2月出生，住四川省遂宁市大英县。
本院立案执行的申请执行人刘永平与被执行人谢吉祥买卖合同纠纷一案，因被执行人谢吉祥未按照（2018）甘1224民初294号民事判决书确定的内容履行义务。经申请执行人刘永平申请，本院于2018年7月24日立案执行。执行标的30000元、案件受理费275元、申请执行费350元，共计30625元。
执行过程中，执行人员电话通知被执行人谢吉祥到庭领取执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行手续，并缴纳本案执行款项。但被执行人谢吉祥并未在本院指定的执行期限内到庭，至今未履行生效判决书确定的义务。同时，执行人员利用网络司法查控系统对被执行人谢吉祥的银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人谢吉祥在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款2266.29元。本院于2018年08月07日冻结了被执行人谢吉祥在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20360.62元，现因被执行人谢吉祥到庭执行，已将本院冻结的执行款全部汇入本院执行款专户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人谢吉祥在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币30625.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳从海
二〇一八年八月九日
书记员 刘丽琴
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执2733号
申请执行人：三亚市天涯区台楼村民委员会六罗一村民小组，住所地三亚市**区**村委会。
负责人：符良聪，该小组组长。
被执行人：三亚金车网农业种植有限公司，住所地三亚市**区**村民委员会**三队**号。
法定代表人：符桂雄，该公司经理。
被执行人：符桂雄，男，19**年*月**日出生（公民身份号码460******35X），黎族，现住三亚市**区**村民委员会**一队**号。
被执行人：海南省康富民族医药科学研究院，住所地海口市**东路**号**大厦**层。
负责人：李添龙。
被执行人：孟庆余，男，42岁，现住三亚市**区桶井村民委员会**三队**号。
申请执行人三亚市天涯区台楼村民委员会六罗一村民小组与被执行人三亚金车网农业种植有限公司、符桂雄、海南省康富民族医药科学研究院、孟庆余土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。权利人三亚市天涯区台楼村民委员会六罗一村民小组向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。
根据生效判决书，被执行人三亚金车网农业种植有限公司应向申请执行人给付租金、滞纳金60478.72元；符桂雄、海南省康富民族医药科学研究院、孟庆余在认缴出资额范围内承担补充连带清偿责任。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人三亚金车网农业种植有限公司、符桂雄、海南省康富民族医药科学研究院、孟庆余发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人三亚金车网农业种植有限公司、符桂雄、海南省康富民族医药科学研究院、孟庆余至今仍未履行。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人三亚市天涯区台楼村民委员会六罗一村民小组也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人三亚金车网农业种植有限公司、符桂雄列入失信人员名单。
本院认为，被执行人三亚金车网农业种植有限公司、符桂雄、海南省康富民族医药科学研究院、孟庆余无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，经释明，申请执行人表示同意本案终结执行，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
二〇一七年十二月七日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2731执483号
申请执行人朱元静，女，1992年2月19日生，布依族，住惠水县芦山镇，公民身份号码：。
被执行人刘雨星，女，1985年3月26日生，汉族，住惠水县涟江街道，公民身份号码：。
本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2018）黔2731民初1099号民事调解书，在执行过程中申请人朱元静以被执行人刘雨星下落不明，无法联系，且无财产可供执行为由，自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利，且申请人的申请符合法律规定，没有损害他人利益。经本院查询，刘雨星确实下落不明，无法联系，也无任何财产可供执行。故本院准许申请人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初1099号民事调解书的执行。
待被执行人刘雨星出现或其有财产可供执行时，申请人朱元静可向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 祥
审判员 石 斌
审判员 张 翔
二〇一八年九月五日
书记员 邓德付
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执2733号之十
申请执行人：三亚市天涯区台楼村民委员会六罗三村民小组。住所地：三亚市天涯区。
负责人：周明洪，该小组组长。
被执行人：三亚金车网农业种植有限公司。住所地：三亚市天涯区。
法定代表人：符桂雄，该公司经理。
被执行人：符桂雄，男，1977年9月18日出生（公民身份号码*****），黎族，现住三亚市天涯区。
被执行人：海南省康富民族医药科学研究院。住所地：海口市海秀东路。
法定代表人：李添龙，该院院长。
被执行人：孟庆余，男，1965年8月8日出生（公民身份号码：*****），现住三亚市天涯区。
申请执行人三亚市天涯区台楼村民委员会六罗三村民小组与被执行人三亚金车网农业种植有限公司、符桂雄、海南省康富民族医药科学研究院、孟庆余土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。权利人三亚市天涯区台楼村民委员会六罗三村民小组向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。
根据生效判决书，被执行人三亚金车网农业种植有限公司应向申请执行人给付租金、滞纳金45252.48元；符桂雄、海南省康富民族医药科学研究院、孟庆余在认缴出资额范围内承担补充连带清偿责任。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人三亚金车网农业种植有限公司、符桂雄、海南省康富民族医药科学研究院、孟庆余发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人三亚金车网农业种植有限公司、符桂雄、海南省康富民族医药科学研究院、孟庆余至今仍未履行。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人三亚市天涯区台楼村民委员会六罗三村民小组也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法在债务限额内冻结被执行人符桂雄、孟庆余的银行账户，并将被执行人三亚金车网农业种植有限公司、符桂雄列入失信人员名单。
本院认为，被执行人三亚金车网农业种植有限公司、符桂雄、海南省康富民族医药科学研究院、孟庆余无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，经释明，申请执行人表示同意本案终结执行，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=76f0860e-115f-4cd4-95a4-a95900a72c2a&imgId=NzZmMDg2MGUtMTE1Zi00Y2Q0LTk1YTQtYTk1OTAwYTcyYzJhMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
nol4imftchzin2i1b1
二〇一七年十二月七日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深福法民一初字第714号
原告林恬标，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人陈妙财，广东华商律师事务所律师。
委托代理人秦亚红，广东华商律师事务所律师。
被告周志龙，住址杭州市西湖区。
被告郑洪林，住址浙江省衢州市柯城区。
两被告共同委托代理人阚萍，住址广东省深圳市南山区，系公民代理。
两被告共同委托代理人陈焕通，住址广东省揭东县，系公民代理。
原告林恬标诉被告周志龙、郑洪林民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员白松灵独任审判，于2012年5月24日公开开庭进行了审理；后本案依法组成合议庭，适用普通程序于2012年8月7日再次公开开庭进行了审理。原告林恬标的委托代理人秦亚红，被告周志龙、被告郑洪林的共同委托代理人陈焕通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周志龙因生意周转需要向原告林恬标借款5000万元，被告郑洪林以其所有的三套房产为被告周志龙向原告借款提供抵押担保，三方分别签订了《借贷合同》和《房屋抵押合同》，约定：借款期限六个月；借款利率为月利率百分之二，利息自原告款项支付之日起计，每月一结，当月支付；若被告周志龙违反《借贷合同》的约定，原告可单方通知被告周志龙债权提前到期，原告可追偿全部债权，提前实现全部担保权利。被告郑洪林以其所有的位于浙江省杭州市江干区的迪凯国际中心2901室（杭房产权江移字第11906196号）、迪凯国际中心2903室（杭房产权江移字第11906230号）、迪凯国际中心2904室（杭房产权江移字第11906199号）等三套房产为被告周志龙向原告的借款本金、利息、违约金、实现债权的全部费用等提供抵押担保。合同签订后，原告分别于2011年8月3日、8月5日、9月2日、9月3日、9月30日向被告周志龙出借本金共计5000万元，被告郑洪林也办理了房产的抵押登记手续，原告由此取得了编号分别为杭房他证字第115258**号、杭房他证字第1152589**号、杭房他证字第115258**号的房屋他项权证书，但是被告周志龙并没有按照《借贷合同》的约定向原告偿还利息。为此，三方于2011年12月22日签订了《补充协议》，确认《借贷合同》项下的借款提前到期，被告周志龙应于2011年12月8日前向原告偿还全部借款本金及利息，原告有权立即实现抵押权。但是被告周志龙至今未向原告清偿任何债务，被告郑洪林也未履行担保义务，原告多次敦促，均无果。请求法院判令：1、被告周志龙偿还原告借款本金5000万元及利息，利息以5000万元为本金，按利率每月百分之二自每笔款项实际支付之日起计至被告还清全部本息之日止；2、原告有权实现抵押权，以被告郑洪林名下设定抵押的三套房产拍卖、变卖和折价的价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。原告后增加诉讼请求，要求判令：被告向原告支付拖欠借款5000万元的利息损失984.6万元（以5000万元为计算基数，自每笔款项实际支付之日起暂计至2012年3月1日，之后利息计至被告付清之日止）。
两被告共同答辩称，同意原告全部诉讼请求。
经审理查明，原告与被告周志龙于2011年8月1日签订《借贷合同》，约定原告向被告周志龙出借5000万元，还款期限为6个月，借款利率为月利率2%，同时约定以被告郑洪林名下三套房产为前述借款提供抵押担保；原告与被告郑洪林于2011年9月6日签订《房屋抵押合同》，约定以被告郑洪林名下位于浙江省杭州市江干区迪凯国际中心2901室（杭房产权江移字第11906196号）、2903室（杭房产权江移字第11906230号）、2904室（杭房产权江移字第11906199号）房屋为本案借款提供抵押担保，双方并就该三套房产进行抵押登记。
2011年8月3日、9月2日，案外人杨佳盛名下账户先后向浙ＸＸ杭工贸有限公司名下中国农业银行温州万盛支行账号19×××41转账汇款600万元与1000万元；8月5日，案外人方伟忠名下账户向该账户转账汇款200万元；8月18日、8月25日，案外人深圳市盛德利贸易有限公司名下账号分两次向该账户转账汇款共计200万元；9月30日，案外人深圳市弘创达投资有限公司分两次向该账号转款共计3000万元。上述四位案外人均出具确认函，确认上述转款均系受原告委托交付，收款人“浙ＸＸ杭工贸有限公司”及收款账号均系被告周志龙指定。被告周志龙出具收款收据，确认收到借款5000万元。
庭审中，原告明确其利息请求的利率系每月2%。
本院认为，原告与被告周志龙间的借贷关系有《借贷合同》为证，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。现还款期限届满，原告主张被告周志龙偿还借款本金5000万元符合法律规定，本院依法予以支持。
本案《借贷合同》约定按月利率2%计付利息，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，故被告应自借款实际交付之日起按该利率支付利息，具体为：分别以600万元为本金，自2011年8月3日起；以200万元为本金，自2011年8月5日起；以100万元为本金，自2011年8月18日起；以100万元为本金，自2011年8月25日起；以1000万元为本金，自2011年9月2日起；以3000万元为本金，自2011年9月30日起，按照月利率2%计付至本判决确定的应还款之日止。原告该请求符合法律规定与合同约定，本院依法予以确认。
被告郑洪林以其名下三套房产为本案借款提供抵押担保并进行抵押登记，则原告就该三套房产之抵押权成就，则如被告周志龙未偿还借款，原告有权在其未履行债务范围以拍卖、变卖该三套抵押房产的价款受偿，原告该请求符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告周志龙应在本判决书发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告林恬标借款本金5000万元并支付利息（利息分别以600万元为本金，自2011年8月3日起；以200万元为本金，自2011年8月5日起；以100万元为本金，自2011年8月18日起；以100万元为本金，自2011年8月25日起；以1000万元为本金，自2011年9月2日起；以3000万元为本金，自2011年9月30日起，按照月利率2%计付至本判决确定的应还款之日止）；
二、如被告周志龙未如期充分履行本判决确定的债务，原告林恬标在被告周志龙未履行之债务范围内就被告郑洪林名下位于浙江省杭州市江干区迪凯国际中心2901室（杭房产权江移字第11906196号）、2903室（杭房产权江移字第11906230号）、2904室（杭房产权江移字第11906199号）房产拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费372522元（已由原告预交），保全费5000元（已由原告预交），合计收取377522元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白 松 灵
人民陪审员 陈 艳 芬
人民陪审员 方 林 海
二〇一二年八月八日
书 记 员 李淑蓉（代）
第6页，共6页
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执4132号之一
被执行人义乌市海迪汽车销售有限公司，住所地义乌市北苑街道柳青二期开发区，组织机构代码:554031837。
法定代表人俞利强。
被执行人俞利强，男，1975年10月4日出生，住义乌市。
本院在执行被执行人义乌市海迪汽车销售有限公司等骗取贷款、票据承兑、金融票证罪一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，查明，被执行人俞利强所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执 行 长 张光潮
执 行 员 吴晓辉
执 行 员 陈杭军
二〇一八年八月四日
代书记员 王子英
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5511号之七
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人黄建敏。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初7624号，依法向被执行人黄建敏发出执行通知书，责令被执行人黄建敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄建敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄建敏(证件号码:)在台州银行的11×××15的存款人民币9457.1元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 缪哈奈
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执4132号
本院在执行义乌市海迪汽车销售有限公司、俞利强（2017）浙0782刑初1205号骗取贷款、票据承兑、金融票证罪一案中，经查，义乌市海迪汽车销售有限公司、俞利强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将义乌市海迪汽车销售有限公司、俞利强纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十一日
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第914号
申请人：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行。
负责人：隋林义。
被执行人：杨丽，
被执行人：李信家
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人杨丽、李信家金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中未发现被执行人杨丽、李信家有可供执行的财产，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民二初字第221号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈 鹏
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5511号之三
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人朱文荣。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初7624号，依法向被执行人朱文荣发出执行通知书，责令被执行人朱文荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱文荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱文荣(证件号码:)在省农信社的62×××69的存款人民币9457.1元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 缪哈奈
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5225号
原告：陈X。
委托诉讼代理人：xxx。
被告：天津市鹏锦物业管理有限公司。
法定代表人：戈鹏，总经理。
委托诉讼代理人：冯沛，该公司经理。
被告：天津市河北区江都路街道办事处衡山里社区居委会，住所地河北区江都路供热站旁。
负责人：焦永勤，主任。
委托诉讼代理人：于洋，居委会物业专员。
原告陈x与被告天津市鹏锦物业管理有限公司及天津市河北区江都路街道办事处衡山里社区居委会物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告陈x于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈x撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市鹏锦物业管理有限公司负担。
审 判 长 杨 毅
审 判 员 苑治臣
人民陪审员 骆桂芬
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李思铭
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深福法民一初字第714号
原告林恬标，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人陈妙财，广东华商律师事务所律师。
委托代理人秦亚红，广东华商律师事务所律师。
被告周志龙，住址杭州市西湖区。
被告郑洪林，住址浙江省衢州市柯城区。
两被告共同委托代理人阚萍，住址广东省深圳市南山区，系公民代理。
两被告共同委托代理人陈焕通，住址广东省揭东县，系公民代理。
原告林恬标诉被告周志龙、郑洪林民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员白松灵独任审判，于2012年5月24日公开开庭进行了审理；后本案依法组成合议庭，适用普通程序于2012年8月7日再次公开开庭进行了审理。原告林恬标的委托代理人秦亚红，被告周志龙、被告郑洪林的共同委托代理人陈焕通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周志龙因生意周转需要向原告林恬标借款5000万元，被告郑洪林以其所有的三套房产为被告周志龙向原告借款提供抵押担保，三方分别签订了《借贷合同》和《房屋抵押合同》，约定：借款期限六个月；借款利率为月利率百分之二，利息自原告款项支付之日起计，每月一结，当月支付；若被告周志龙违反《借贷合同》的约定，原告可单方通知被告周志龙债权提前到期，原告可追偿全部债权，提前实现全部担保权利。被告郑洪林以其所有的位于浙江省杭州市江干区的迪凯国际中心2901室（杭房产权江移字第11906196号）、迪凯国际中心2903室（杭房产权江移字第11906230号）、迪凯国际中心2904室（杭房产权江移字第11906199号）等三套房产为被告周志龙向原告的借款本金、利息、违约金、实现债权的全部费用等提供抵押担保。合同签订后，原告分别于2011年8月3日、8月5日、9月2日、9月3日、9月30日向被告周志龙出借本金共计5000万元，被告郑洪林也办理了房产的抵押登记手续，原告由此取得了编号分别为杭房他证字第115258**号、杭房他证字第1152589**号、杭房他证字第115258**号的房屋他项权证书，但是被告周志龙并没有按照《借贷合同》的约定向原告偿还利息。为此，三方于2011年12月22日签订了《补充协议》，确认《借贷合同》项下的借款提前到期，被告周志龙应于2011年12月8日前向原告偿还全部借款本金及利息，原告有权立即实现抵押权。但是被告周志龙至今未向原告清偿任何债务，被告郑洪林也未履行担保义务，原告多次敦促，均无果。请求法院判令：1、被告周志龙偿还原告借款本金5000万元及利息，利息以5000万元为本金，按利率每月百分之二自每笔款项实际支付之日起计至被告还清全部本息之日止；2、原告有权实现抵押权，以被告郑洪林名下设定抵押的三套房产拍卖、变卖和折价的价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。原告后增加诉讼请求，要求判令：被告向原告支付拖欠借款5000万元的利息损失984.6万元（以5000万元为计算基数，自每笔款项实际支付之日起暂计至2012年3月1日，之后利息计至被告付清之日止）。
两被告共同答辩称，同意原告全部诉讼请求。
经审理查明，原告与被告周志龙于2011年8月1日签订《借贷合同》，约定原告向被告周志龙出借5000万元，还款期限为6个月，借款利率为月利率2%，同时约定以被告郑洪林名下三套房产为前述借款提供抵押担保；原告与被告郑洪林于2011年9月6日签订《房屋抵押合同》，约定以被告郑洪林名下位于浙江省杭州市江干区迪凯国际中心2901室（杭房产权江移字第11906193号）、2903室（杭房产权江移字第11906193号）、2904室（杭房产权江移字第119061993号）房屋为本案借款提供抵押担保，双方并就该三套房产进行抵押登记。
2011年8月3日、9月2日，案外人杨佳盛名下账户先后向浙ＸＸ杭工贸有限公司名下中国农业银行温州万盛支行账号19×××41转账汇款600万元与1000万元；8月5日，案外人方伟忠名下账户向该账户转账汇款200万元；8月18日、8月25日，案外人深圳市盛德利贸易有限公司名下账号分两次向该账户转账汇款共计200万元；9月30日，案外人深圳市弘创达投资有限公司分两次向该账号转款共计3000万元。上述四位案外人均出具确认函，确认上述转款均系受原告委托交付，收款人“浙ＸＸ杭工贸有限公司”及收款账号均系被告周志龙指定。被告周志龙出具收款收据，确认收到借款5000万元。
庭审中，原告明确其利息请求的利率系每月2%。
本院认为，原告与被告周志龙间的借贷关系有《借贷合同》为证，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。现还款期限届满，原告主张被告周志龙偿还借款本金5000万元符合法律规定，本院依法予以支持。
本案《借贷合同》约定按月利率2%计付利息，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，故被告应自借款实际交付之日起按该利率支付利息，具体为：分别以600万元为本金，自2011年8月3日起；以200万元为本金，自2011年8月5日起；以100万元为本金，自2011年8月18日起；以100万元为本金，自2011年8月25日起；以1000万元为本金，自2011年9月2日起；以3000万元为本金，自2011年9月30日起，按照月利率2%计付至本判决确定的应还款之日止。原告该请求符合法律规定与合同约定，本院依法予以确认。
被告郑洪林以其名下三套房产为本案借款提供抵押担保并进行抵押登记，则原告就该三套房产之抵押权成就，则如被告周志龙未偿还借款，原告有权在其未履行债务范围以拍卖、变卖该三套抵押房产的价款受偿，原告该请求符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告周志龙应在本判决书发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告林恬标借款本金5000万元并支付利息（利息分别以600万元为本金，自2011年8月3日起；以200万元为本金，自2011年8月5日起；以100万元为本金，自2011年8月18日起；以100万元为本金，自2011年8月25日起；以1000万元为本金，自2011年9月2日起；以3000万元为本金，自2011年9月30日起，按照月利率2%计付至本判决确定的应还款之日止）；
二、如被告周志龙未如期充分履行本判决确定的债务，原告林恬标在被告周志龙未履行之债务范围内就被告郑洪林名下位于浙江省杭州市江干区迪凯国际中心2901室（杭房产权江移字第11906193号）、2903室（杭房产权江移字第11906193号）、2904室（杭房产权江移字第119061993号）房产拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费372522元（已由原告预交），保全费5000元（已由原告预交），合计收取377522元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白 松 灵
人民陪审员 陈 艳 芬
人民陪审员 方 林 海
二〇一二年八月八日
书 记 员 李淑蓉（代）
第6页，共6页
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第914号
申请执行人东丰县农村信用合作联社。
被执行人关秀霞。
被执行人周世杰。
被执行人苏振德。
东丰县农村信用合作联社与关秀霞、周世杰、苏振德合同、无因管理、不当得利纠纷一案,东丰县人民法院于2014年9月26日作出的(2013)东民初字第2014号已经发生法律效力。由于被执行人关秀霞、周世杰、苏振德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东丰县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院认为，本案被执行人关秀霞、周世杰、苏振德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东丰县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人关秀霞、周世杰、苏振德新的财产线索，申请执行人东丰县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一五年十二月二十三日
书记员 苏礼
＼n江苏省盐城市亭湖区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）亭兴民初字第0522号＼n原告尤从伟，男。＼n委托代理人尤良生，江苏东界律师事务所律师。＼n被告徐德文，男。＼n被告吴茂巧，女。＼n被告梁万华，男。＼n被告钱玉霞，女。＼n原告尤从伟与被告徐德文、吴茂巧、梁万华、钱玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹剑独任审判，于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告尤从伟及其委托代理人尤良生到庭参加诉讼，被告徐德文、吴茂巧、梁万华、钱玉霞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。＼n原告尤从伟诉称，2012年12月25日，四被告因经营需要，共同立据向原告借款25万元，约定利息每月百分之二，还款期限为2013年3月24日，并以被告徐德文、吴茂巧位于盐都区潘黄镇杨坝美丽居委会西城逸品花园3幢802室的房产作抵押。到期后，被告未能还款，现诉请法院判令四被告共同还款25万元，支付2012年12月25日至2013年3月24日的利息15000元，并承担从2013年3月25日到借款还清之日的按银行贷款利率四倍计算的利息，判令原告对位于西城逸品花园3幢802室的房产拍卖、变卖后的价款有优先受偿权，判令被告承担律师代理费9100元。＼n被告徐德文、吴茂巧、梁万华、钱玉霞未答辩，。＼n经审理查明，2012年12月25日，原告尤从伟与被告徐德文、吴茂巧、梁万华、钱玉霞签订借款合同一份，载明：借款数额25万元，利率每月2%，逾期未能归还，逾期部分按月利率2%收取利息外另加收逾期利息的50%违约金，各借款人均有单独清偿借款本息及实现债权的义务（含律师代理费）。同日，四被告出具收条一份，载明收到尤从伟人民币贰拾伍万圆整。次日，尤从伟取得盐都区潘黄镇杨坝、美丽居委会西城逸品花园3幢802室房产的抵押权，房屋他项权证书编号为盐房他证市区都字第00547**号，所载债权数额为25万元。后被告未能还款，原告遂诉至本院，并支付律师代理费9100元。另查明，2012年12月19日，中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行取得盐都区潘黄镇杨坝、美丽居委会西城逸品花园3幢802室房产的抵押权，权利值为29万元。＼n在案件审理过程中，因被告未到庭，致调解未果。＼n本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。四被告差欠原告25万元，有其出具的借款合同和收条作为证据，事实清楚，应予认定，现四被告未能及时还款，应承担相应的责任。现原告要求被告支付2012年12月25日至2013年3月24日的利息15000元，并承担从2013年3月25日到借款还清之日的按银行贷款利率四倍计算的利息，因双方在借款合同中约定：利率每月2%，逾期未能归还，逾期部分按月利率2%收取利息外另加收逾期利息的50%违约金，故原告的主张符合法律规定，应予支持。原告又主张对拍卖房产所得价款有优先受偿的权利，原告已依法取得该房产的抵押权利，但中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行的抵押权取得在先，故原告主张的优先受偿权应次于该银行。因双方的借款合同中约定了律师代理费用，故原告主张律师代理费9100元的诉讼请求，亦应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告徐德文、吴茂巧、梁万华、钱玉霞应在本判决生效之日起十日内偿还原告尤从伟借款25万元，并支付利息（利息的计算方法及依据为：从2012年12月25日至2013年3月24日的利息为15000元；从2013年3月25日至判决确定履行之日止，以25万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；＼n二、原告尤从伟对抵押的盐都区潘黄镇杨坝、美丽居委会西城逸品花园3幢802室房产（他项权证书编号为盐房他证市区都字第00547**号）变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权（清偿的顺序次于中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行的抵押权利）；＼n三、被告徐德文、吴茂巧、梁万华、钱玉霞应在本判决生效之日起十日内向原告尤从伟支付律师代理费9100元。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告负担2706元，由原告负担44元。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及一式副本五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。＼n代理审判员曹剑＼n二〇一四年一月四日＼n书记员张艳＼n附录法律条文＼n1《中华人民共和国合同法》＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有限受偿。＼n前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n江苏省盐城市亭湖区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）亭兴民初字第0522号＼n原告尤从伟。＼n委托代理人尤良生。＼n被告徐德文。＼n被告吴茂巧。＼n被告梁万华。＼n被告钱玉霞。＼n原告尤从伟与被告徐德文、吴茂巧、梁万华、钱玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹剑独任审判，于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告尤从伟及其委托代理人尤良生到庭参加诉讼，被告徐德文、吴茂巧、梁万华、钱玉霞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。＼n原告尤从伟诉称，2012年12月25日，四被告因经营需要，共同立据向原告借款25万元，约定利息每月百分之二，还款期限为2013年3月24日，并以被告徐德文、吴茂巧位于盐都区潘黄镇杨坝美丽居委会西城逸品花园3幢802室的房产作抵押。到期后，被告未能还款，现诉请法院判令四被告共同还款25万元，支付2012年12月25日至2013年3月24日的利息15000元，并承担从2013年3月25日到借款还清之日的按银行贷款利率四倍计算的利息，判令原告对位于西城逸品花园3幢802室的房产拍卖、变卖后的价款有优先受偿权，判令被告承担律师代理费9100元。＼n被告徐德文、吴茂巧、梁万华、钱玉霞未答辩。＼n经审理查明，2012年12月25日，原告尤从伟与被告徐德文、吴茂巧、梁万华、钱玉霞签订借款合同一份，载明：借款数额25万元，利率每月2%，逾期未能归还，逾期部分按月利率2%收取利息外另加收逾期利息的50%违约金，各借款人均有单独清偿借款本息及实现债权的义务（含律师代理费）。同日，四被告出具收条一份，载明收到尤从伟人民币贰拾伍万圆整。次日，尤从伟取得盐都区潘黄镇杨坝、美丽居委会西城逸品花园3幢802室房产的抵押权，房屋他项权证书编号为盐房他证市区都字第00547**号，所载债权数额为25万元。后被告未能还款，原告遂诉至本院，并支付律师代理费9100元。另查明，2012年12月19日，中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行取得盐都区潘黄镇杨坝、美丽居委会西城逸品花园3幢802室房产的抵押权，权利值为29万元。＼n在案件审理过程中，因被告未到庭，致调解未果。＼n本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。四被告差欠原告25万元，有其出具的借款合同和收条作为证据，事实清楚，应予认定，现四被告未能及时还款，应承担相应的责任。现原告要求被告支付2012年12月25日至2013年3月24日的利息15000元，并承担从2013年3月25日到借款还清之日的按银行贷款利率四倍计算的利息，因双方在借款合同中约定：利率每月2%，逾期未能归还，逾期部分按月利率2%收取利息外另加收逾期利息的50%违约金，故原告的主张符合法律规定，应予支持。原告又主张对拍卖房产所得价款有优先受偿的权利，原告已依法取得该房产的抵押权利，但中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行的抵押权取得在先，故原告主张的优先受偿权应次于该银行。因双方的借款合同中约定了律师代理费用，故原告主张律师代理费9100元的诉讼请求，亦应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告徐德文、吴茂巧、梁万华、钱玉霞应在本判决生效之日起十日内偿还原告尤从伟借款25万元，并支付利息（利息的计算方法及依据为：从2012年12月25日至2013年3月24日的利息为15000元；从2013年3月25日至判决确定履行之日止，以25万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；＼n二、原告尤从伟对抵押的盐都区潘黄镇杨坝、美丽居委会西城逸品花园3幢802室房产（他项权证书编号为盐房他证市区都字第00547**号）变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权（清偿的顺序次于中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行的抵押权利）；＼n三、被告徐德文、吴茂巧、梁万华、钱玉霞应在本判决生效之日起十日内向原告尤从伟支付律师代理费9100元。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告负担2706元，由原告负担44元。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及一式副本五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。＼n代理审判员曹剑＼n二〇一四年一月四日＼n书记员张艳＼n附录法律条文＼n1《中华人民共和国合同法》＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有限受偿。＼n前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初3896号
原告:张建新。
原告:张春霞。
被告：林文龙。
被告：定远县安远汽车运输有限公司。
被告：定远县南北汽车运输有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
本院在审理原告卫克有诉被告林文龙、定远县安远汽车运输有限公司、定远县南北汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告卫克有于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建新、张春霞提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张建新、张春霞撤回对被告林文龙、定远县安远汽车运输有限公司、定远县南北汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建新、张春霞负担。
审判员 杨孝平
二〇一六年八月三十一日
书记员 王 玮
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初3896号
原告：张建新。
原告：张春霞。
被告：林文龙。
被告：定远县安远汽车运输有限公司。
被告：定远县南北汽车运输有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
本院在审理原告卫克有诉被告林文龙、定远县安远汽车运输有限公司、定远县南北汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告卫克有于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建新、张春霞提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张建新、张春霞撤回对被告林文龙、定远县安远汽车运输有限公司、定远县南北汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建新、张春霞负担。
审判员 杨孝平
二〇一六年八月三十一日
书记员 王 玮
福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0925民初39号
原告:吴美铃，又名吴美玲，女，1949年7月14日出生，汉族，周宁县人，现住福建省周宁县。
被告：李金花，女，1950年8月5日出生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被告:陈长群，男，1948年7月2日出生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
原告吴美铃与被告李金花、陈长群民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴美铃到庭参加诉讼，被告李金花、陈长群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴美铃向本院提出诉讼请求:1.依法判令李金花、陈长群共同返还借款本金8.3万元及利息（按2%月息计算，即59760元，从借款之日起暂计至起诉之日共计142760元）；2.由李金花、陈长群承担本案诉讼费用。事实和理由:2013年农历3月14日，李金花以资金周转为由向吴美铃借款83000元整，经吴美铃多次催讨，李金花以种种理由拒不还款。李金花与陈长群系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所借债务应共同承担。吴美铃与李金花债权债务关系明确，李金花拒不还款，侵犯了吴美铃的合法权益。
李金花、陈长群未作答辩。
本院经审理认定案件事实如下:吴美铃与李金花系同村人，李金花、陈长群于2007年5月15日登记结婚。李金花先后以经营酿酒生意等需要资金周转为由向吴美铃借款累计83000元。李金花向吴美铃出具亲笔书写的借条二份，2013年4月23日借条载明:“2013年农历三月十四日自向吴美玲借款四万元正利息3分计算又壹万五千元正借款人李金花”；另一份借条载明:“自向吴美玲款贰万元正利息3分计算又八千元借人李金花”。嗣后，经吴美铃多次催讨借款，李金花至今本息未予偿还。
上述事实有吴美铃的庭审陈述，吴美铃的身份证复印件、李金花与陈长群的户籍证明复印件、结婚登记审查处理表复印件及借条二份为证，由于李金花、陈长群无正当理由拒不到庭参加诉讼且未进行答辩，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对以上书证予以认定,证明的事实予以采信。
本院认为，李金花出具给吴美铃的借条是双方真实意思表示，债权债务关系明确，借贷关系合法有效，应受法律保护。李金花至今未偿还吴美铃借款本息，应负清偿借款本息的责任。借条虽书写不符合规范，但从二份借条内容可判断出借人为吴美玲、借款人为李金花以及借款金额合计83000元，对借条中的利息依照民间交易习惯确认为月息3%，吴美铃主张借款利息按2%月息计算从借款之日起计算，并不违反法律规定，可予以支持，但鉴于28000元的一张借条借款时间不明确，故利息从起诉时间开始计算。李金花、陈长群系夫妻关系，上述借款系发生在李金花、陈长群婚姻存续期间，可认定为夫妻共同债务，应由李金花、陈长群共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
李金花、陈长群应于本判决生效之日起五日内偿还吴美铃借款本金83000元，(其中借款本金55000元自2013年4月23日起按照月利率2%计算利息至本借款清偿日止，借款本金28000元自2017年1月4日起按照月利率2%计算利息至本借款清偿日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3155元，减半收取1577.5元，由吴美铃负担200元，李金花、陈长群负担1377.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐旭彪
二〇一七年三月三十日
书记员 叶巧云
附注:义务人在规定的期限内必须履行义务。如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
相关法律规定:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4.最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
PAGE
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）湘0105执231号
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请将被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司拒不履行生效判决所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
一、将被执行人谭建国纳入失信被执行人名单。
二、将被执行人湖南旺福投资有限公司（法定代表人倪世斌）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十日
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初2594号
原告：凤阳县临淮镇保年水泥制砖厂，经营场所安徽省凤阳县临淮关镇向阳村原南村民组。
经营者：原保年，个体工商户。
被告：李玉权。
本院在审理原告凤阳县临淮镇保年水泥制砖厂与被告李玉权买卖合同纠纷一案中，原告凤阳县临淮镇保年水泥制砖厂于2016年8月31日以被告李玉权全家外出、无法联系为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，凤阳县临淮镇保年水泥制砖厂的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凤阳县临淮镇保年水泥制砖厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤阳县临淮镇保年水泥制砖厂负担。
代理审判员 王 维
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 王春阳
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执231号之一
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。
负责人司马莉，该行行长。
被执行人谭建国。
被执行人湖南旺福投资有限公司。
法定代表人倪世斌。
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1554号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还借款本金247185.25元，并支付实际归还之日止的利息及罚息、实现债权的费用15108元、受理费6059元，公告费100元，但被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司未履行全部义务。在执行过程中，本院查询被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司名下银行账户无存款。本院于2017年7月20日对被执行人谭建国名下位于长沙市芙蓉南路四段1129号幸福庄园禧园X栋XXXX号号房屋进行了查封冻结，该房屋暂不适宜处置。另本院查明被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行亦不能提供被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0105民初1554号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 邓 平
执 行 员 史科峰
二〇一七年七月二十日
代理书记员 曾 胜
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初5601号
原告：力方（上海）数字科技有限公司，住所地上海市青浦工业园区新达路1218号1号楼163A室，组织机构代码69877951-5。
法定代表人：程小力，总经理。
委托诉讼代理人：曹绮，四川旌启扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周旭曦，四川旌启扬律师事务所律师。
被告：成都精雕国集建筑装饰工程有限公司，住所地成都市成华区万科北街18号7栋1单元1层1号，统一社会信用代码91510108077692631P。
法定代表人：伍国明，总经理。
委托诉讼代理人：伍琴华，公司员工。
委托诉讼代理人：余国兵，四川上盛律师事务所律师。
原告力方（上海）数字科技有限公司与被告成都精雕国集建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后被告成都精雕国集建筑装饰工程有限公司提起反诉，本院决定合并审理。
本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 杨永胜
人民陪审员 裘有度
人民陪审员 唐诗萍
二〇一七年三月二十日
书 记 员 周维莲
江苏省盐城市亭湖区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n＼n(2013)亭刑初字第0352号＼n＼n公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。＼n被告人万金尧。＼n辩护人滕跃、王凤阳，江苏哲睿律师事务所律师。＼n被告人仇养东。＼n辩护人迟先荣，范海玲，江苏鑫鼐律师事务所律师。＼n盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2013]484号起诉书指控以被告人万金尧、仇养东犯非法买卖制毒物品罪，于2013年9月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉。被告人万金尧及其辩护人滕跃、王凤阳，被告人仇养东及其辩护人迟先荣到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n盐城市亭湖区人民检察院指控，2013年4月至6月期间，被告人万金尧、仇养东明知盐酸羟亚胺系国家管制的易制毒化学品，经合谋后仍先后3次非法共同销售盐酸羟亚胺给徐某某（另案处理），合计850千克。＼n案发后，被告人仇养东被抓获归案，后协助公安机关捉获被告人万金尧。两名被告人归案后，均如实供述了上述事实。＼n对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、户籍证明、刑事判决书等。公诉机关认为，被告人万金尧、仇养东违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖制毒物品罪追究被告人万金尧、仇养东的刑事责任。被告人万金尧、仇养东共同实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人万金尧、仇养东虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人仇养东归案后协助司法机关抓捕其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。＼n被告人万金尧、仇养东对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。＼n辩护人滕跃、王凤阳的辩护意见是：1、被告人万金尧主观恶性不深，犯罪是因其生活现状所逼以及受他人蛊惑而为。2、被告人万金尧系初犯，偶犯，无前科劣迹，归案后认罪态度较好。3、被告人万金尧经营一家农民专业合作社，对当地农业种植业等提供资金和技术上的支持。4、被告人万金尧愿意积极退赃并缴纳罚金，争取从轻处罚。＼n辩护人迟先荣的辩护意见是：1、被告人仇养东归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。2、被告人仇养东归案后协助公安机关抓获其他被告人，系立功，可以从轻或减轻处罚。3、被告人仇养东已退赃并愿意缴纳罚金，可以从轻处罚。＼n经审理查明，2013年4月至6月期间，被告人万金尧、仇养东明知盐酸羟亚胺系国家管制的易制毒化学品，经合谋后仍先后3次非法共同销售盐酸羟亚胺给徐某某（另案处理），合计850千克。具体事实如下：＼n1、2013年4月的一天，被告人万金尧向他人购得盐酸羟亚胺100千克，后被告人仇养东至盐城市盐都区张庄街道办事处附近将上述的100千克盐酸羟亚胺非法销售给徐某某（另案处理）。＼n2、2013年5月下旬的一天，被告人万金尧向他人购得盐酸羟亚胺250千克，后被告人仇养东至盐城市盐都区张庄街道办事处附近将上述的250千克盐酸羟亚胺非法销售给徐某某（另案处理）＼n3、2013年6月20日左右的一天，被告人万金尧向他人购得盐酸羟亚胺500千克，后被告人仇养东至盐城市盐都区张庄街道办事处附近将上述的500千克盐酸羟亚胺非法销售给徐某某（另案处理）。＼n案发后，被告人仇养东被抓获归案，后协助公安机关抓获被告人万金尧。两名被告人归案后，均如实供述了上述事实。＼n另查明，案发后，被告人万金尧退出非法所得人民币89000元，被告人仇养东退出全部非法所得人民币175000元。＼n上述事实，被告人万金尧、仇养东当庭无异议，并有归案情况说明、证人证言、刑事判决书、扣押清单等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人万金尧、仇养东违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料，数量大，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人万金尧、仇养东犯非法买卖制毒物品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万金尧、仇养东虽不具有自首情节，但如是供述自己的罪行，均予以从轻处罚。被告人仇养东归案后协助司法机关抓捕其他被告人，系立功，予以从轻处罚。案发后，被告人仇养东退出全部非法所得，被告人万金尧退出部分非法所得，均予以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人万金尧犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币十万元。＼n刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月14日（羁押之日）起至2017年12月13日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。＼n二、被告人仇养东犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳人民币七万五千元）。＼n刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月13日（羁押之日）起至2016年10月10日止（监视居住3日已折抵刑期2日）。剩余罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。＼n三、责令被告人万金尧退出未退非法所得人民币八万六千元，依法予以没收，上交国库。＼n四、被告人仇养东所退非法所得人民币十七万五千元，依法予以没收，上交国库。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n＼n＼n＼n＼n＼n审判长徐江＼n代理审判员陈宁怡人民陪审员施玉志＼n＼n二○一四年一月七日＼n书记员张璐＼n＼n＼n＼n附录法律条文＼n＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百五十条第一款违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。＼n明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。＼n单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他责任人员，依照前两款的规定处罚。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0925民初29号
原告:李锡月，又名李素月，女，1938年9月6日出生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被告：李金花，女，1950年8月5日出生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被告:陈长群，男，1948年7月2日出生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
原告李锡月与被告李金花、陈长群民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李锡月到庭参加诉讼，被告李金花、陈长群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李锡月向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告返还借款本金15500元及利息（按2%月息计算，即15000元）,从借款之日起暂计至起诉之日共计30500元；2.由李金花、陈长群承担本案诉讼费用。事实和理由:2011年农历十二月初三至2012年农历四月十九日，被告向原告5次借款共计15500元，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不还款。原、被告之间债权债务关系明确，被告拒不还款，侵犯了原告的合法权益。
李金花、陈长群未作答辩。
本院经审理认定案件事实如下:李锡月通过亲戚介绍认识李金花，李金花、陈长群系夫妻关系。李金花以经营酿酒及女儿在上海做生意需要资金周转为由，先后多次向李锡月借款。李金花向李锡月出具亲笔书写的借条四份，其中2011年12月27日借条载明:“2011年农历12月初三日自向李素月借款叁仟元正利息4分计算借款人李金花”；2012年2月4日借条载明“2012年农历正月13日自向李素月借款伍仟元正利息按4分计算借款人李金花”；2012年4月1日借条载明:“2012年农历三月11日自向李素月借款壹仟元五百元正利息3分计算借款人李金花”；2012年5月9日借条载明:“2012年农历四月十九日自向李素月借款贰仟元正利息3分计算借款人李金花”。嗣后，经李锡月多次催讨借款，李金花至今本息未予偿还。
上述事实有李锡月的庭审陈述，李锡月的身份证复印件，李金花与陈长群的户籍证明复印件、结婚登记审查处理表复印件及借条四份为证，由于李金花、陈长群无正当理由拒不到庭参加诉讼且未进行答辩，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对以上书证予以认定,证明的事实予以采信。
庭审中，李锡月主张李金花于2011年农历12月初四向其借款四千元，提交借款人为刘春用、经手人为李金花的借条为证。该借条与李金花主张的借贷关系缺乏关联性，本院不予认定。
本院认为，李金花出具给李锡月的四份借条是双方真实意思表示，债权债务关系明确，借贷关系合法有效，应受法律保护。从四份借条内容可判断出借人为李金花、借款人为李素月以及借款金额合计11500元。对借条中的利息依照民间交易习惯确认为月息3%、4%，李锡月主张借款利息按2%月息计算从借款之日起计算，并不违反法律规定，可予以支持。李金花至今未偿还李锡月借款本息，应负清偿借款本息的责任。李金花、陈长群系夫妻关系，上述借款系发生在李金花、陈长群婚姻存续期间，可认定为夫妻共同债务，应由李金花、陈长群共同偿还。对于李锡月主张李金花向其借款四仟元，鉴于李锡月提供的于2011年农历12月初四的借条无法证明李锡月与李金花存在债权债务关系，故对李锡月的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、李金花、陈长群应于本判决生效之日起五日内偿还李锡月借款本金11500元（利息按2%计算，其中3000元借款本金自2011年12月27日起计息；5000元借款本金自2012年2月4日起计息；1500元借款本金自2012年4月1日起计息；2000元借款本金自2012年5月9日起计息，利息均计至借款清偿日止）。
二、驳回李锡月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费562元，减半收取281元，由原告负担25元，被告李金花、陈长群负担256元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐旭彪
二〇一七年三月三十日
书记员 叶巧云
附注:义务人在规定的期限内必须履行义务。如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
相关法律规定:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4.最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
PAGE
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执1094号
申请执行人：郑现成,男,1986年4月27日生,汉族,住安徽省霍邱县。
被执行人:林丽,女,1987年4月17日生,汉族,住安徽省霍邱县。
被执行人:刘纪平,男,1963年6月5日生,汉族,住安徽省霍邱县。
被执行人:林怀珍,女,1963年10月5日生,汉族,住安徽省霍邱县。
本院在执行郑现成与林丽、刘纪平、林怀珍买卖合同纠纷一案中，我院作出的﹝2010﹞皖15**霍民一初第802号已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还49550元及利息的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范厚志银行存款及债权55000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 马万祥
二〇一八年八月七日
书记员 严祖庆
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执912号之五
申请执行人：宋小华，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：陈远征，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2617号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人陈远征发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈远征徽商银行存款人民币31200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
决 定 书
（2018）皖1522执1094号
被拘留人：刘某,男,1963年6月5日生,汉族,住安徽省霍邱县。
本院在执行（2018）皖1522执1094号郑现成与林丽、刘某、林怀珍婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人刘某拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对刘某拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年八月七日
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执912号之一
申请执行人：宋小华，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：陈远征，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2617号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人陈远征发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二�、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈远征邮储银行存款人民币31200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法�有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期�。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执912号之七
申请执行人：宋小华，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：陈远征，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2617号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人陈远征发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈远征工商银行存款人民币31200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。