wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢168号之一
申请人：丁帮春。
被执行人：姜景先。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢168号之一裁定书，于2018年04月12日向被执行人姜景先发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜景先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜景先在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币12438.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初4158号
原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
被告陈鹏杰，男，汉族，1967年9月20日出生，住郑州市金水区。
被告娄红胜，女，汉族，1982年8月3日出生，住河南省平顶山市卫东区。
被告陈朝平，男，汉族，1964年5月5日出生，住郑州市中原区。
被告陈玉霞，女，汉族，1969年8月6日出生，住郑州市管城回族区。
被告林子焜，男，汉族，1963年2月4日出生，住广东省汕头市金平区。
被告郑州人和汽车俱乐部有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路与九如路交汇处老街三期4栋02、03商铺。
法定代表人娄红胜，经理。
被告郑州春季荃艺园林绿化工程有限公司，住所地郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园31号楼。
法定代表人陈朝平，经理。
本院受理原告刘广东诉被告陈鹏杰、娄红胜、陈朝平、陈玉霞、林子焜、郑州人和汽车俱乐部有限公司、郑州春季荃艺园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告陈鹏杰、娄红胜、陈朝平、陈玉霞、林子焜、郑州人和汽车俱乐部有限公司、郑州春季荃艺园林绿化工程有限公司名下银行存款646140.52元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供相应保函作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告陈鹏杰、娄红胜、陈朝平、陈玉霞、林子焜、郑州人和汽车俱乐部有限公司、郑州春季荃艺园林绿化工程有限公司名下银行存款646140.52元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘冰泉
代理审判员 秦海伟
人民陪审员 张志业
二〇一六年四月十八日
书 记 员 荆 盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初4158号之一
原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
委托代理人齐坛坛，河南思敬律师事务所律师。
委托代理人段旭东，河南思敬律师事务所律师。
被告陈鹏杰，男，汉族，1967年9月20日出生，住郑州市金水区。
被告娄红胜，女，汉族，1982年8月3日出生，住河南省平顶山市卫东区。
被告陈朝平，男，汉族，1964年5月5日出生，住郑州市中原区。
被告郑州人和汽车俱乐部有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路与九如路交汇处老街三期4栋02、03商铺。
法定�表人娄红胜，经理。
被告郑州春季荃艺园林绿化工程有限公司，住所地郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园31号楼。
法定代表人陈朝平，经理。
本院在审理原告刘广东诉被告陈鹏杰、娄红胜、陈朝平、郑州人和汽车俱乐部有限公司、郑州春季荃艺园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法采取了保全措施。现该案已调解结案，原告撤回对被告林子焜的起诉，并向本院提出解除对被告林子焜名下位于郑州市金水区英协路8号6号楼东1单元1层1号（房产证号07××17）房产的查封申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条�一款第二项之规定，裁定如下：
解除对林子焜名下位于郑州市金水区英协路8号6号楼东1单元1层1号（房产证号07××71）房产的查封。
审 判 长 刘冰泉
人民陪审员 张志业
人民陪审员 穆婧婉
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 荆 盼
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)扬广民初字第2369号
原告陈春广。
被告戚有道。
被告杨云，户籍地同上。
被告扬州世驰机械制造有限公司，住所地在仪征市刘集镇六巷村苏庄组。
法定代表人，戚有道。
原告陈春广与被告戚有道、杨云、扬州世驰机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈春广到庭参加了诉讼，被告戚有道、杨云、扬州世驰机械制造有限公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈春广诉称：2014年6月24日，被告因生产经营需要向原告借款46万元，口头约定2014年8月31日还款。被告向原告出具了借条，原告向被告交付了款项。但被告未按照约定归还借款，现起诉至法院，请求法院判令被告戚有道、杨云、扬州世弛机械制造有限公司立即偿还借款本金46万元及利息（从2014年6月24日计算至判决给付之日，按银行同期贷款利率的4倍利息计算），诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：1、借条，证明2014年6月24日被告向原告出具借条46万的事实；2、中国农业银行取款业务回单；3、结婚证，证明陆春梅与原告系夫妻关系，给付被告款项是通过原告妻子银行户名支付的。
被告戚有道、杨云、扬州世驰机械制造有限公司未答辩，未提供证据。
经审理查明：2014年6月24日，被告向原告出具借条，载明：“今借到陈春广人民币肆拾陆万元整（460000），如借款人戚有道、杨云无偿还能力，将杨光华住宅房产作抵押，由杨光华作担保。另将扬州世驰机械制造有限公司的土地、房产抵押信用社的剩余价值来偿还借款，偿还给陈春广。月利息壹万肆仟叁元整（14300）。”借条上有被告戚有道、杨云签名，被告扬州世驰机械制造有限公司盖章。原告陈述其通过妻子陆春梅的账户将款项银行转账给被告戚有道。因被告至今未归还借款，原告向法院起诉，遂成此案。
上述事实，有借条、当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：债务应当清偿。对于原告要求被告戚有道、杨云、扬州世驰机械制造有限公司偿还借款460000元的诉求，原告提供了被告出具的借条予以佐证，故对原告的该主张予以支持。借条中约定的利息超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息有法可依，故对其该诉求予以支持。被告戚有道、杨云、扬州世驰机械制造有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戚有道、杨云、扬州世驰机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈春广460000元及利息（以本金460000元为基数，从2014年6月24日起计算至判决给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，公告费600元，合计8800元，由三被告负担（此款原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8200元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 蔡十月
人民陪审员 邬瑞阳
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 尹碧玲
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1727财保019号之一
解除保全申请人：胡海超，男，1980年06月16日出生，汉族。
委托代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。
被申请人：叶献荣，女，1964年02月10日出生，汉族。
解除保全申请人胡海超与被申请人叶献荣机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，本院于2016年10月31日作出（2016）豫1727财保019号民事裁定：一、扣押解除保全申请人胡海超驾驶的豫Q*****重型半挂牵引车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队）；二、对担保人巫建国位于驻马店市乐山路北段*号楼东*单元*层***号住宅一套（房权证号：驻房权证字第*****号），予以查封。解除保全申请人胡海超于2016年11月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人胡海超向本院提供其驾驶的豫Q*****重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司投保的机动车商业保险单三份，并自愿用现金20000元提供反担保，解除保全申请人胡海超要求解除保全申请的理由正当，依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对胡海超驾驶的豫Q*****重型半挂牵引车一辆的扣押（该车现停放于汝南县公安局交警大队）。
案件申请费520元，由叶献荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李红霞
审判员 桂晓燕
审判员 王新华
二〇一六年十一月三日
书记员 张海燕
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1727财保019号
申请人：叶献荣，女，1964年02月10日出生，汉族。
委托代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。
被申请人：胡海超，男，1980年06月16日出生，汉族。
申请人叶献荣于2016年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡海超驾驶的豫Q*****重型半挂牵引车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队）予以扣押(保全价值50000元)。担保人巫建国自愿用其位于驻马店市住宅一套（房权证号：驻房权证字第********号），向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人叶献荣的申请符合法律规定，本院应当立即采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人胡海超驾驶的豫Q*****重型半挂牵引车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队），期限为二年。
二、对担保人巫建国自愿用其位于驻马店市住宅一套（房权证号：驻房权证字第********号），予以查封。
案件申请费520元，由叶献荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 李红霞
审判员 桂晓燕
审判员 王新华
二〇一六年十月三十一日
书记员 张海燕
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初228号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人靳某，女，汉族，1979年7月15日出生，初中文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月28日被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]245号起诉书指控被告人靳某犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人靳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控：2017年2月13日22时许，被告人靳某醉酒后驾驶蒙BJMX**号小型汽车在科学路与青东路交叉口东侧停车场内行驶时，被执勒民警当场查获。经检测，靳某的血中乙醇含量为196.4mg/100ml。被告人靳某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。被告人靳某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人靳某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人靳某辩称：事发当天，其和朋友李某某说好喝完酒后不将车开走了，但考虑到来时因没有车位其将车停在饭店车场的便道边，故喝完酒后其想把车停入车位后打车回家。当其驾车刚要将车开进车位时，即被交警查获。
经审理查明，2017年2月13日22时许，被告人靳某醉酒后驾驶蒙BJMX**号小型汽车在包头市科学路与青东路交叉口东侧停车场内行驶时，被执勤民警当场查获。经血中乙醇检验，被告人靳某血中乙醇浓度为196.4mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口基本信息、证明材料、到案情况、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件；
2、被告人的供述与辩解：被告人靳某的供述与辩解；
3、鉴定意见：包公交酒检字【2017】第0171号血中乙醇检验报告。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人靳某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在停车场内行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。包头市青山区人民检察院指控被告人靳某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人靳某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人靳某在人流量稀少的停车场内行驶且行驶距离较短，事发后认罪、悔罪，故可以对被告人靳某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 静
人民陪审员 于宝君
人民陪审员 王晓梅
二〇一七年八月二日
书 记 员 于 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢39号之一
申请执行人尹状元,男,1971年11月9日出生，汉族,现住陕西省蒲城县城关镇东街**号桃江茶庄。系湖南省桃江县人。
被执行人冯拴须,男，1970年7月26日出生,汉族,住陕西省蒲城县桥陵镇日光村*组。
本院在执行尹状元与冯栓须民间借贷纠纷一案，依据蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02326号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人应给付申请执行人100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1100元和执行费1500元，执行过程中，申请人尹状元与被执行人冯拴须私下达成和解为由，向本院提交了撤回执行申请书，同意本案的执行终结，并交纳了执行费1500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02326号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 屈晓军
审判员 郝建锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢39号
申请执行人尹状元,男,1971年11月9日出生，汉族,现住陕西省蒲城县城关镇东街**号桃江茶庄。系湖南省桃江县人。
被执行人冯拴须,男，1970年7月26日出生,汉族,住陕西省蒲城县桥陵镇日光村*组。
本院在执行尹状元与冯栓须民间借贷纠纷一案，依据蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02326号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人应给付申请执行人100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1100元和执行费1500元，但被执行人冯栓须未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯拴须银行存款102600元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以变卖或拍卖，用变卖款或拍卖款，清偿案款、案件受理费和执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年五月三日
书记员 贾保财
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执1909号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：崔海峰，该公司职工。
被执行人：田振侠，女，1978年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：张洪彬，男，1976年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系田振侠之夫。
被执行人：夏少侠，女，1981年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：郭永波，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系夏少侠之夫。
被执行人：夏清奎，男，1965年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵成芹，女，1963年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系夏清奎之妻。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与田振侠、张洪彬、夏少侠、郭永波、夏清奎、赵成芹金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿债权本金38869.36元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 唐晓芳
代理审判员 吴邦海
二〇一七年五月三日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执1909号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托代�人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：崔海峰，该公司职工。
被执行人：田振侠，女，1978年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：张洪彬，男，1976年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系田振侠之夫。
被执行人：夏少侠，女，1981年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：郭永波，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系夏少侠之夫。
被执行人：夏清奎，男，1965年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵成芹，女，1963年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系夏清奎之妻。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与田振侠、张洪彬、夏少侠、郭永波、夏清奎、赵成芹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初212号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田振侠、张洪彬、夏少侠、郭永波、夏清奎、赵成芹在银行账户存款55000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3013号
申请执行人殷素荣,女,汉族,住天津市蓟县。
被执行人李学娟,女,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行殷素荣与李学娟民间借贷纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人借款90000元及利息,案件受理费1025元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 兰福平
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执1909号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：崔海峰，该公司职工。
被执行人：田振侠，女，1978年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：张洪彬，男，1976年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系田振侠之夫。
被执行人：夏少侠，女，1981年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：郭永波，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系夏少侠之夫。
被执行人：夏清奎，男，1965年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵成芹，女，1963年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系夏清奎之妻。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与田振侠、张洪彬、夏少侠、郭永波、夏清奎、赵成芹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初212号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人田振侠、张洪彬、夏少侠、郭永波、夏清奎、赵成芹在银行账户存款55000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第00301号
再审申请人（一审被告）：郑素容，住广东省龙门县。
再审申请人（一审被告）：王剑辉，住广东省龙门县。
两再审申请人共同委托代理人：刘汉斌，广东合拓律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：刘硕，住广州市番禺区。
委托代理人：张恒，广东凡立律师事务所律师。
再审申请人郑素容、王剑辉因与被申请人刘硕建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的(2008)云法民四初字第1687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为：郑素容、王剑辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 谢 漩
吉林省松原市宁江�人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执520号
申请执行人：王希珍，女，1931年4月12日生，汉族，农民，现住宁江区大洼镇朝阳村，身份证号码2223031931********。
委托代理人：高祥，系王希珍的儿子。
被申请执行人：王海芬，女，1968年6月12日生，汉族，工人，现住宁江区大洼镇朝阳村，身份证号码2207021968********。
申请执行人王希珍与被申请执行人王海芬返还原物纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年7月6日作出（2015）宁民初字第1772号民事判决书，判决如下：一、被告王海芬于2015年12月30日前将原告0.35晌承包田的土地经营权返还给王希珍；二、被告王海芬于本判决生效后立即给付原告王希珍土地承包费及直补款5000元。案件受理费50元由被告承担。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月10日向松原市宁江区人民法院申请执行，本案执行过程中，双方达成和解协议并自动履行，申请人同意本案执行完毕。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1772号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 郭玉魁
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执520号
申请执行人：王希珍，女，1931年4月12日生，汉族，农民，
委托代理人：高祥，系王希珍的儿子。
被申请执行人：王海芬，女，1968年6月12日生，汉族，
申请执行人王希珍与被申请执行人王海芬返还原物纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年7月6日作出（2015）宁民初字第1772号民事判决书，判决如下：一、被告王海芬于2015年12月30日前将原告0.35晌承包田的土地经营权返还给王希珍；二、被告王海芬于本判决生效后立即给付原告王希珍土地承包费及直补款5000元。案件受理费50元由被告承担。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月10日向松原市宁江区人民法院申请执行，本案执行过程中，双方达成和解协议并自动履行，申请人同意本案执行完毕。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1772号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 郭玉魁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1280号之二
申请执行人张光华，男，1951年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人施淑清，女，1961年11月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人张光华与被执行人施淑清等机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3491号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施淑清在中国工商银行账户内存款人民币54474.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年五月二十二日
书记员 龚福仁
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执520号
申请执行人：王希珍，女，1931年4月12日生，汉族，农民。
委托代理人：高祥，系王希珍的儿子。
被申请执行人：王海芬，女，1968年6月12日生，汉族。
申请执行人王希珍与被申请执行人王海芬返还原物纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年7月6日作出（2015）宁民初字第1772号民事判决书，判决如下：一、被告王海芬于2015年12月30日前将原告0.35晌承包田的土地经营权返还给王希珍；二、被告王海芬于本判决生效后立即给付原告王希珍土地承包费及直补款5000元。案件受理费50元由被告承担。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月10日向松原市宁江区人民法院申请执行，本案执行过程中，双方达成和解协议并自动履行，申请人同意本案执行完毕。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1772号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 郭玉魁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1280号之一
申请执行人张光华，男，1951年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人施淑清，女，1961年11月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人张光华与被执行人施淑清等机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3491号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施淑清在中国农业银行账户内存款人民币54474.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年五月二十二日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1280号之三
申请执行人张光华，男，1951年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人施淑清，女，1961年11月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人张光华与被执行人施淑清等机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3491号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施淑清在中国建设银行账户内存款人民币54474.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年五月二十二日
书记员 龚福仁
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执382号之二
被执行人雍其林，男，1977年5月3日生，汉族，四川省端阳市平武县人。
被执行人雍其林犯抢夺罪、诈骗罪并处罚金一案，本院（2013）寿刑初字第130号刑事判决书业已发生法律效力。因其拒不履行生效法律文书确定的义务，本案现已移送执行。2017年11月17日本院依法冻结被执行人雍其林在中国邮政储蓄银行江油市支行账户内存款人民币13435.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人雍其林在中国邮政储蓄银行江油市支行账户内存款人民币13435.43元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月五日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执382号之一
被执行人雍其林，男，1977年5月3日生，汉族，四川省端阳市平武县人。
被执行人雍其林犯抢夺罪、诈骗罪并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2013)寿刑初字第130号刑事判决书，于2017年8月12日向被执行人雍其林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雍其林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雍其林在中国邮政储蓄银行江油市支行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月十七日
书记员 王凯丽
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01409号之三
申请执行人：黄庭右，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：徐华宗，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行黄庭右与徐华宗劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人徐华宗的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对徐华宗在中国农业银行武汉江夏支行的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一七年三月十三日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01409号之一
申请执行人：黄庭右，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：徐华宗，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行黄庭右与徐华宗劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人徐华宗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐华宗在中国农业银行武汉江夏支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 季 平
二〇一七年三月六日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01409号之二
申请执行人：黄庭右，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：徐华宗，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行黄庭右与徐华宗劳务合同纠纷一案中，于2014年11月4日向被执行人徐华宗发出执行通知书，责令被执行人徐华宗立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐华宗今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐华宗在中国农业银行武汉江夏支行的存款15000元。
本裁定立即执行。
审判员 季 平
二〇一七年三月九日
书记员 王宗森
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初3685号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U（1-1）。
法定代表人：周夏耘。
委托诉讼代理人（特别授权）：何珊珊，公司员工。
被告:胡飞,男,成年，汉族,住怀远县，公民身份号码不详。
本院在审理原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告胡飞追偿权纠纷一案过程中，因原告未按规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 侯小强
二０一七年十一月九日
书记员 饶 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1105号
申请执行人王宗爱，生于1963年，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人李大金，生于1975年，住成都市彭州市。
被执行人四川太平洋城市基础建设工程有限公司。
案由建设工程合同纠纷
本院受理王宗爱申请执行（2014）涪民初字第6098号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人李大金、四川太平洋城市基础建设工程有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李大金、四川太平洋城市基础建设工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邱放
二〇一六年六月三十日
书记员 李陆
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初2875号
原告:安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地临泉县城关镇前进西路66号甲，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：贺刚，该公司员工。
被告：刘玲，女，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县，
本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告刘玲金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费665元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘汝成
二〇一七年七月十三日
书记员 赵雯慧
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初2875号之一
解除保全申请人:安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地临泉县城关镇前进西路66号甲，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：贺刚，该公司员工。
被申请人：刘玲，女，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司诉被告刘玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）皖1221民初2875号民事裁定，冻结被申请人刘玲在中国农业银行临泉支行、中国邮政储蓄银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款64000元，并已提供担保。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年7月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年7月13日向本院申请解除冻结被申请人刘玲在中国农业银行临泉支行、中国邮政储蓄银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款64000元保全措施，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除冻结被告刘玲在中国农业银行临泉支行、中国邮政储蓄银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款64000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘汝成
二〇一七年七月十三日
书记员 赵雯慧
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
保全错误的；
申请人撤回保全申请的；
申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1005民初1054号
原告：梁金喜，男，汉族。
委托诉讼代理人：张建福，男，汉族。
被告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈宏，男。
原告梁金喜与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建福到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告梁金喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即协助原告办理房地产权属证书；2.要求被告支付延迟交付房地产权证书违约金11119元。诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2012年6月5日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的牡丹江市阳明区阳明新路西东平安街北，御景园小区18幢2单元020402号，房产图号395-500-3/5-18，建筑面积103.16平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款304623元。被告应于2013年6月30日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，被告还应在交付房屋后的60日内提供办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，因被告的原因不能在规定的期限内取得房地产权属证书，按已付购房款日万分之0.5支付违约金。被告已构成违约，要求被告立即协助原告办理房地产权属证书，支付延迟交付房地产权证书违约金11119元。诉讼费用由被告负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，被告经本院合法传唤无正当理由未予参加，对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一、商品房买卖合同及购房首付款94623元，贷款210000元收据。证明原、被告于2012年6月5日签订商品房买卖合同,约定原告购买诉争房屋，原告按合同约定交纳购房款304623元。被告应于2013年6月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用。证据二、2013年10月12日，原告进户与物业公司签订的前期物业服务协议，证明原告于2013年10月12日进户。证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。证实被告开发的御庭园小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房权证。原告明确表示其未因被告缺席而提供伪证，否则愿意承担责任。本院对原告提出的证据一、二、三予以确认。
经审理查明，原、被告是房屋买卖合同关系，双方于2012年6月5日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的牡丹江市阳明区阳明新路西东平安街北，御景园小区18幢2单元020402号，房产图号395-500-3/5-18，建筑面积103.16平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款304623元，被告应于2013年6月30日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，被告还应在交付房屋后的60日内提供办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，因被告的原因不能在规定的期限内取得房地产权属证书，按已付购房款日万分之0.5支付违约金。根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御景园小区未办理工程质量竣工验收备案，买卖房屋不能办理权属登记。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告将买卖房屋交付给予原告，应认定合法有效。根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御景园小区未办理工程质量竣工验收备案，由于被告的原因诉争房屋不能办理产权证照，原告要求按购房款的日万分之0.5，自原告进户后60日即2013年12月12日起至2015年12月12日止730天，由被告承担违约金11119元的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告法定责任，被告应协助原告办理买卖房屋产权证照。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告梁金喜办理位于牡丹江市阳明区阳明新路西东平安街北，御景园小区18幢2单元020402号，房产图号395-500-3/5-18，建筑面积103.16平方米房屋的房地产权属证书，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告梁金喜支付延期迟延办理房地产权属证书违约金11119元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 车 飞
审 判 员 朱春光
人民陪审员 齐宪东
二〇一六年十二月十日
书 记 员 贾媛媛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1005民初1054号
原告：梁金喜，男，1975年4月15日出生，汉族，无固定工作，住牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：张建福，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。
被告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区西平安街3号新宏基大厦，组织机构代码不详。
法定代表人陈宏，董事长。
原告梁金喜与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建福到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告梁金喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即协助原告办理房地产权属证书；2.要求被告支付延迟交付房地产权证书违约金11119元。诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2012年6月5日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的牡丹江市阳明区阳明新路西东平安街北，御景园小区XXXX号，房产图号XXXX，建筑面积103.16平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款304623元。被告应于2013年6月30日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，被告还应在交付房屋后的60日内提供办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，因被告的原因不能在规定的期限内取得房地产权属证书，按已付购房款日万分之0.5支付违约金。被告已构成违约，要求被告立即协助原告办理房地产权属证书，支付延迟交付房地产权证书违约金11119元。诉讼费用由被告负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，被告经本院合法传唤无正当理由未予参加，对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一、商品房买卖合同及购房首付款94623元，贷款210000元收据。证明原、被告于2012年6月5日签订商品房买卖合同,约定原告购买诉争房屋，原告按合同约定交纳购房款304623元。被告应于2013年6月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用。证据二、2013年10月12日，原告进户与物业公司签订的前期物业服务协议，证明原告于2013年10月12日进户。证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。证实被告开发的御庭园小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房权证。原告明确表示其未因被告缺席而提供伪证，否则愿意承担责任。本院对原告提出的证据一、二、三予以确认。
经审理查明，原、被告是房屋买卖合同关系，双方于2012年6月5日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的牡丹江市阳明区阳明新路西东平安街北，御景园小区XXXX号，房产图号XXXXX，建筑面积103.16平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款304623元，被告应于2013年6月30日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，被告还应在交付房屋后的60日内提供办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，因被告的原因不能在规定的期限内取得房地产权属证书，按已付购房款日万分之0.5支付违约金。根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御景园小区未办理工程质量竣工验收备案，买卖房屋不能办理权属登记。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告将买卖房屋交付给予原告，应认定合法有效。根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御景园小区未办理工程质量竣工验收备案，由于被告的原因诉争房屋不能办理产权证照，原告要求按购房款的日万分之0.5，自原告进户后60日即2013年12月12日起至2015年12月12日止730天，由被告承担违约金11119元的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告法定责任，被告应协助原告办理买卖房屋产权证照。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告梁金喜办理位于牡丹江市阳明区阳明新路西东平安街北，御景园小区XXXXX号，房产图号XXXXX，建筑面积103.16平方米房屋的房地产权属证书，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告梁金喜支付延期迟延办理房地产权属证书违约金11119元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 车 飞
审 判 员 朱春光
人民陪审员 齐宪东
二〇一六年十二月十日
书 记 员 贾媛媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初7351号
申请人：杨正军，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被申请人：龚延明，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：邱昌丽，女，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人杨正军与被申请人龚延明、邱昌丽民间借贷纠纷一案，申请人杨正军于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚延明、邱昌丽银行存款60万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，申请人杨正军以担保人杨正霞名下皖Ａ×××××号奥迪轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人杨正军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人龚延明、邱昌丽银行存款60万元或查封、扣押其等值财产；
查封担保人杨正霞名下皖Ａ×××××号奥迪轿车一辆。
案件申请费为3520元，由申请人杨正军缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋子钰
二〇一六年十月二十五日
书记员 郑丹丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初7351号
原告：杨正军，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：周煌，安徽远致律师事务所律师。
被告：龚延明，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：邱昌丽，女，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告杨正军与被告龚延明、邱昌丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨正军及其委托诉讼代理人周煌到庭参加诉讼，被告龚延明、邱昌丽经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨正军向本院提出诉讼请求：1.龚延明、邱昌丽共同偿还杨正军60万元并支付利息（利息从起诉之日起按照年利率24%计算至款清为止）；2.龚延明、邱昌丽承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月19日，龚延明向杨正军借款50万元，并出具借条一份。杨正军委托胡杰于借款当日通过中国农业银行向龚延明账户汇款50万元。2016年5月10日，龚延明又向杨正军出具借条一份，承认其已收到借款本金，并自愿承担此期间的借款利息10万元，合计60万元。另查，龚延明与邱昌丽系夫妻关系，上述借款发生于二人夫妻关系存续期间。现杨正军多次催要龚延明、邱昌丽还款，但均拒绝偿还，故杨正军诉至法院。
龚延明、邱昌丽未作答辩。
杨正军围绕诉讼请求依法提交了证据：本人身份证、户籍信息表、借条、银行卡交易明细清单、情况说明。龚延明、邱昌丽未到庭，视为放弃举证质证的权利。对杨正军提交的证据，本院予以采信。
根据上述认定的证据，本院审理查明的事实如下：2013年11月19日，龚延明以经营所需向杨正军借款，杨正军通过胡杰的银行账户向龚延明转款50万元，龚延明向杨正军出具借条一张，借条中未写明借款利息。借款后，龚延明未能偿还借款，龚延明又于2016年5月10日向杨正军重新出具借条一张，载明：“今借到杨正军现金陆拾万元整（600000.00），注：现金已收到”。之后，龚延明仍未向杨正军偿还借款。故杨正军诉至本院，请求判如所请。
另查明：根据龚延明与邱昌丽的户籍信息显示（备份时间：2015年6月25日），二人系夫妻关系。
本院认为，杨正军与龚延明之间的借贷关系有借条、银行卡交易明细清单、情况说明，以及本院对胡杰制作的谈话笔录等予以证实，本院予以确认。龚延明在借款后未能向杨正军偿还借款，经双方协商，龚延明自认前期借款利息10万元，并自愿将该利息计入后期借款本金中重新向杨正军出具借条一份。根据法律规定，龚延明自认的前期（2013年11月19日至2016年5月10日）利息10万元没有超过年利率24%，故本院认定龚延明尚欠借款本金50万元、利息10万元，现杨正军主张龚延明向其偿还借款60万元，本院予以支持。经杨正军催要后，龚延明未能及时偿还借款，已经构成违约，应当支付逾期利息，鉴于双方既未约定借期内的利息，又未约定逾期利息，根据相关司法解释规定，龚延明应当按照年利率6%自2016年10月13日起向杨正军支付逾期利息，直至款项付清之日止。关于邱昌丽的责任承担问题。上述借款发生在龚延明与邱昌丽夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中，邱昌丽未举证证明上述借款属于龚延明的个人债务，故涉案借款本金及逾期利息应为夫妻共同债务，由龚延明、邱昌丽共同负责偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告龚延明、被告邱昌丽于本判决生效之日起十日内偿还原告杨正军借款本金50万元，并支付利息（自2016年10月13日起，按照年利率6%顺延计算至款项付清之日止）；
二、被告龚延明、被告邱昌丽于本判决生效之日起十日内偿还原告杨正军借款利息10万元；
三、驳回原告杨正军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元、保全费3520元、公告费800元，合计14120元，由被告龚延明、被告邱昌丽共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 蒋子钰
人民陪审员 谷 雨
人民陪审员 陆云成
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 杨正勇
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了接期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋04执165号
首钢长治钢铁有限公司：
你公司与中铁物总能源有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）晋04民初4号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中铁物总能源有限公司于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于2016年12月13日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:
一、你公司应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。
二、你公司应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款(含截至2017年1月5日的银行利息2053585.68元、案件受理费257966.91元、执行费110400元)共计45655335.33元付至本院执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。
未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。迟延履行利息或迟延履行金在标的款履行完毕后另行计算。
三、如你公司在收到执行通知书后无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你公司当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你公司的履行计划及无法履行的原因。
四、拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你公司或相关责任人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究相关责任人员的刑事责任。
五、如你公司未依法履行生效法律文书确定的内容，则将受到信用惩戒，你公司的信息将被公布于你公司住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制出境和高消费。
六、如需查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****
执行员 ：范锦胜
二〇一七年一月十日
书记员 张 全 洲
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初1416号
原告：屈大伟，男,深圳创维电子有限公司职工,住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：邵明节，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：孙莉，女,住江苏省淮安市淮阴区。
原告屈大伟诉被告孙莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈大伟的委托诉讼代理人邵明节到庭参加诉讼，被告孙莉经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屈大伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金100000元及利息5000元（以100000元为本金，从2014年10月1日起至2014年12月30日止，按月息2分计算应为6000元，原告主张5000元）；2、诉讼费用及公告费用由被告承担。事实和理由：被告因业务需要向原告借款，原告在2014年8月1日借给被告100000元，双方签订了借款协议，约定了借款利息，被告借款后仅支付了一个月的利息2000元。后原告需收回该笔借款，向被告多次催要未果，故诉至法院，请求依法处理。
孙莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月1日，屈大伟和孙莉签订一份借款协议，内容为：“因业务开展需要，今孙莉（身份证××）向屈大伟（身份证××）借款人民币10万元整（大写：壹拾万元整），另孙莉每月1号需向屈大伟额外支付2%利息即每月2000元利息，如屈大伟因特殊情况需用此款可提前7天要求孙莉还款，特此协议。”同日屈大伟通过中国工商银行手机银行向被告孙莉指定的银行账户内转账100000元。2014年9月1日前被告向原告支付了一个月的利息2000元。后原告多次通过微信向被告索要欠款，被告均答应还款但一直未予偿还。
本院认为，借款人应当按照约定偿还借款。本案中被告孙莉拖欠原告屈大伟借款本金100000元的事实清楚，证据充分，双方虽未约定还款期限，但原告以诉讼方式向被告催要借款，视为给予了合理期限，被告孙莉应当将上述款项偿还原告。原告主张被告偿还借款利息5000元，双方约定的利息计算方式并不违反法律规定，故原告的此项请求亦符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告屈大伟支付借款本金100000元及利息5000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，公告费600元，合计3000元，由被告孙莉负担（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘现伟
审 判 员 杨春静
人民陪审员 宋 珂
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张 莉
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋04执165号之一
中铁物总能源有限公司与首钢长治钢铁有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）晋04民初4号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中铁物总能源有限公司于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于2016年12月13日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人中铁物总能源有限公司与被执行人首钢长治钢铁有限公司达成执行和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋04执165号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建平
审判员 李晋星
审判员 申志勇
二〇一七年十月十日
书记员 范锦胜
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4673号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人呷某某，男，1981年4月9日出生，彝族，初中文化，无业，户籍地四川省普格县。因本案于2016年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月24日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4759号起诉书指控被告人呷某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人呷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月19日，吸毒人员马某1、马某2分别向被告人呷某某购买毒品海洛因，因呷某某身体不适，遂将毒品分别用蓝色和红色塑料膜包好后交给其妻子日某，让日某去到佛山市顺德区北滘镇西滘公园与两人交易，在日某将其中一包毒品交给马某1并收到人民币200元后，正准备与马某2交易时被民警抓获。民警在日某身上搜获用红色塑料膜包装的疑似毒品白色块状物体一粒，面值100元的人民币两张。在马某1身上搜获用蓝色塑料膜包装的疑似毒品白色块状物体一粒。在呷某某住所黑色挂包里搜获用红色塑料袋包装的疑似毒品白色块状物体一粒。
经鉴定，上述起获的白色块状物体共净重0.35克，均检出海洛因成分。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人呷某某的供述及辨认笔录；证人日某、马某1、马某2的证言及辨认、指认笔录；化验检验报告及鉴定意见通知书；现场检测报告书及告知书；疾病证明书及检验报告单；搜查笔录；扣押清单、处理物品清单及移交物品清单；通话清单；户籍证明；现场勘验笔录；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人呷某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人呷某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人呷某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警抓获呷某某、日某、马某1等人时，分别从日某、马某1身上及呷某某住所起获毒品海洛因各1粒，共净重0.35克，其中0.23克被取样送至佛山市顺德区公安司法鉴定中心进行定性分析，该部分毒品已于检验中损耗，剩余0.12克暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队；在日某身上起获作案工具苹果牌手机1台（型号：A1431,电话号码：137××××3616），该手机属被告人呷某某所有，现暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的证人日某的证言、搜查笔录、扣押清单、处理物品清单及移交物品清单等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人呷某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，妨害国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人呷某某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人呷某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。对扣押在案的毒品予以没收、销毁；对扣押在案的作案工具手机、毒资予以没收、上缴国库。根据被告人呷某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人呷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年4月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因0.12克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对分别暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所和佛山市顺德区公安局警务保障室的作案工具苹果牌手机1台（型号：A1431,电话号码：1372859****）和毒资人民币200元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁社明
二〇一六年十二月十三日
书记员 王志勇
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初80188号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人黄霖轩,男,1994年3月19日出生,汉族,初中文化。因涉嫌交通肇事罪,于2016年11月18日被天津市滨海新区公安局保税分局取保候审,2016年11月30日被天津市滨海新区人民检察院取保候审,2016年12月8日被我院继续取保候审,现在其住所候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕203号起诉书指控被告人黄霖轩犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明,2016年10月2日18时50分许,被告人黄霖轩驾驶牌照号为津××××××的五菱牌小型面包车,沿天津空港经济区中心大道由南向北行驶至东八道时,因观察不周,将沿东八道由西向东行走的被害人王某撞伤,后王某经抢救无效死亡。事故发生后,黄霖轩主动拨打报警电话,并在现场等候民警处置。被告人黄霖轩已与被害人亲属达成和解协议并进行赔偿,取得了被害人亲属的谅解。
经天津市公安交通管理局东丽支队认定,被告人黄霖轩承担事故全部责任,被害人王某不承担事故责任。
上述事实,被告人黄霖轩在开庭审理过程中亦无异议,且有证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片及被告人黄霖轩的供述与辩解等证据证实,足以认定。
本院认为,公诉机关指控被告人黄霖轩犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人黄霖轩具有以下量刑情节:自首;刑事和解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定,判决如下:
被告人黄霖轩犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。在缓刑考验期内,依法实行社区矫正。
(被告人黄霖轩的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
代理审判员 林琳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈婷
附:法律释明:
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
4.《中华人民共和国刑法》第七十六条:对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
5.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项:交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的。
6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条:下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:
(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条:对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
8.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款:对达成和解协议的案件,人民法院应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的,应当适用非监禁刑;判处法定最低刑仍然过重的,可以减轻处罚;综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免除刑事处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4673号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人呷某某，男，1981年4月9日出生，彝族，初中文化，无业，户籍地四川省普格县。因本案于2016年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月24日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4759号起诉书指控被告人呷某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人呷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月19日，吸毒人员马某1、马某2分别向被告人呷某某购买毒品海洛因，因呷某某身体不适，遂将毒品分别用蓝色和红色塑料膜包好后交给其妻子日某，让日某去到佛山市顺德区北滘镇西滘公园与两人交易，在日某将其中一包毒品交给马某1并收到人民币200元后，正准备与马某2交易时被民警抓获。民警在日某身上搜获用红色塑料膜包装的疑似毒品白色块状物体一粒，面值100元的人民币两张。在马某1身上搜获用蓝色塑料膜包装的疑似毒品白色块状物体一粒。在呷某某住所黑色挂包里搜获用红色塑料袋包装的疑似毒品白色块状物体一粒。
经鉴定，上述起获的白色块状物体共净重0.35克，均检出海洛因成分。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人呷某某的供述及辨认笔录；证人日某、马某1、马某2的证言及辨认、指认笔录；化验检验报告及鉴定意见通知书；现场检测报告书及告知书；疾病证明书及检验报告单；搜查笔录；扣押清单、处理物品清单及移交物品清单；通话清单；户籍证明；现场勘验笔录；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人呷某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人呷某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人呷某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警抓获呷某某、日某、马某1等人时，分别从日某、马某1身上及呷某某住所起获毒品海洛因各1粒，共净重0.35克，其中0.23克被取样送至佛山市顺德区公安司法鉴定中心进行定性分析，该部分毒品已于检验中损耗，剩余0.12克暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队；在日某身上起获作案工具苹果牌手机1台（型号：A1431,电话号码：137××××3616），该手机属被告人呷某某所有，现暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的证人日某的证言、搜查笔录、扣押清单、处理物品清单及移交物品清单等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人呷某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，妨害国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人呷某某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人呷某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。对扣押在案的毒品予以没收、销毁；对扣押在案的作案工具手机、毒资予以没收、上缴国库。根据被告人呷某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人呷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年4月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因0.12克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对分别暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所和佛山市顺德区公安局警务保障室的作案工具苹果牌手机1台（型号：A1431,电话号码：1372859****）和毒资人民币200元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁社明
二○二○一六年十二月十三日
书记员 王志勇
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5182号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，统一社会信用代码9134162355184383XT（1-1）。
法定代表人：李辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈昊，公司员工。
委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。
被告：康文龙，1986年7月31日出生，汉族，住安徽省利辛县，
本院于2017年9月21日受理了原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告康文龙物业服务合同纠纷一案，依法由审判员冉献军适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因送达问题，原告安徽仁和顺物业管理有限公司申请将本案转为简易程序审理。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十五条的规定，裁定如下：
本案转为简易程序审理。
审判员 冉献军
二〇一七年十月二十七日
书记员 王彦彦
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5182号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，统一社会信用代码9134162355184383XT（1-1）。
法定代表人：李辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈昊，公司员工。
委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。
被告：康文龙，1986年7月31日出生，汉族，住安徽省利辛县，
原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告康文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告安徽仁和顺物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽仁和顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费，予以免收。
审判员 冉献军
二〇一七年十月二十四日
书记员 王彦彦
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执恢419号
本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人庄雷、姜秋艳、曹明波金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初3579号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款本金25000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将庄雷、姜秋艳、曹明波纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十五日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执恢419号之一
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人苏长成，董事长。
被执行人：庄雷，男，1986年3月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：姜秋艳，女，1985年10月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：曹明波，男，1984年11月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与庄雷、姜秋艳、曹明波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初3579号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款本金25000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2018年3月9日立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制消费令等文书，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院向申请执行人了解了被执行人的财产状况，但申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记进行了查询，本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，发现被执行人曹明波所有的苏Ｇ×××××号小型汽车一辆，本院现已查封，但未实际控制车辆，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查询到曹明波所有的苏Ｇ×××××号小型汽车一辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
审 判 员 张来军
审 判 员 李 虎
二〇一八年八月十五日
法官助理 杨 杰
书 记 员 林欢欢
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0312执22号之二
原申请执行人（债权出让人）姚琦，男，1982年7月24日生，汉族，住广西桂林市临桂区两江镇琅琥村委会琅琥村*****号。身份证号：4503221982********。
申请执行人（债权受让人）熊铁，男，1970年6月10日生，汉族，住广西桂林市秀峰区篦子园**栋***号。身份证号：4503021970********。
被执行人林振宙，男，1957年12月6日生，汉族，住广西桂林市象山区五美路*号*单元***室，现住广西桂林市。
被执行人郭玲，女，1958年6月19日生，汉族，住址同上。
原申请执行人姚琦依据本院（2016）桂0312民初1757号民事调解书，向本院申请执行被执行人林振宙、郭玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的为650000元及利息，本院依法立案受理。2018年5月25日，第三人熊铁向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院经审查后依法变更熊铁为本案的申请执行人。
本院在执行过程中，申请执行人熊铁同意按第三次拍卖的流拍价608000元对被执行人林振宙名下的坐落于桂林市漓江路23号穿山园商住楼银座1栋号房产[所有权证号：30182749；土地使用权证号：桂市国用（2007）第102139号]进行以物抵债。另外，申请执行人熊铁在领取被执行人林振宙的暂存款72000元后，表示放弃其余全部债权。
本院认为，申请执行人熊铁在领取72000元及以物抵债608000元后，表示放弃其余全部债权。因此，本院（2016）桂0312民初1757号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂0312民初1757号民事调解书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦树忠
审判员 秦电付
审判员 褚钟光
二〇一八年七月二十六日
书记员 倪桂琼
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1853号之三
申请人:铜陵金致小额贷款有限公司,住安徽省铜陵市长江路红楼商城办公楼15层,法定代表人：汪志,机构代码：91340700592699221T(1-1)
被执行人:梅青,男,1979年9月16日出生,37岁,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区
被执行人:芜湖丰谷农资有限公司,住芜湖市鸠江区清水街道花木市场二期4幢76号,法定代表人：梅青,机构代码：77112818-4
被执行人:巢湖市联群商品混凝土有限责任公司,住巢湖市长江东路光明圆润园14号楼301室,法定代表人：梅青,机构代码：58011543-6
被执行人:顿华香,女,1978年7月12日出生,39岁,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行申请执行人铜陵金致小额贷款有限公司与被执行人梅青、芜湖丰谷农资有限公司、巢湖市联群商品混凝土有限责任公司、顿华香借款合同纠纷一案中，被执行人梅青、芜湖丰谷农资有限公司、巢湖市联群商品混凝土有限责任公司、顿华香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人巢湖市联群商品混凝土有限责任公司存款1005000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1853号之二
申请人:铜陵金致小额贷款有限公司,住安徽省铜陵市长江路红楼商城办公楼15层,法定代表人：汪志,机构代码：91340700592699221T(1-1)
被执行人:梅青,男,1979年9月16日出生,37岁,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区
被执行人:芜湖丰谷农资有限公司,住芜湖市鸠江区清水街道花木市场二期4幢76号,法定代表人：梅青,机构代码：77112818-4
被执行人:巢湖市联群商品混凝土有限责任公司,住巢湖市长江东路光明圆润园14号楼301室,法定代表人：梅青,机构代码：58011543-6
被执行人:顿华香,女,1978年7月12日出生,39岁,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行申请执行人铜陵金致小额贷款有限公司与被执行人梅青、芜湖丰谷农资有限公司、巢湖市联群商品混凝土有限责任公司、顿华香借款合同纠纷一案中，被执行人梅青、芜湖丰谷农资有限公司、巢湖市联群商品混凝土有限责任公司、顿华香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖丰谷农资有限公司存款1005000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1502号
申请人：刘树谦，男，1973年4月11日出生，汉族，户籍地河北省安国市。
委托诉讼代理人：张红霞，天津凌宇律师事务所律师。
被申请人：刘阳，男，1980年6月18日出生，户籍地天津市河北区，现住址天津市津南区。
本院在审理原告刘树谦与被告刘阳民间借贷纠纷一案中，申请人刘树谦于2017年3月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘阳名下坐落于天津市津南区咸水沽镇xx路xx园8-1-2901号房屋和坐落于天津市北辰区姚江路xx家园21-1-801号房屋。申请人以永诚财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）一份作为担保。
本院经审查认为，申请人刘树谦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人刘阳名下坐落于天津市津南区咸水沽镇xx路xx园8-1-2901号房屋和坐落于天津市北辰区姚江路xx家园21-1-801号房屋，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 辉
二〇一七年三月十日
书记员 马晓彤
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1502号之一
原告：刘树谦，男，1973年4月11日出生，汉族，户籍地河北省安国市。
委托诉讼代理人：张红霞，天津凌宇律师事务所律师。
被告：刘阳，男，1980年6月18日出生，住所地天津市河北区，经常居住地天津市津南区。
原告刘树谦与被告刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。
原告刘树谦诉讼要求：1、依法判令被告偿还借款本金3000000元。按月息1%支付自2016年3月21日起至实际偿还本金之日止的利息（截止2017年2月21日为330000元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系借贷关系，2016年3月21日被告向原告借款3000000元并签署了借据，借期为一年，月息1%，按年付息。签订当日原告向被告支付了3000000元现金。借款期届满后原告向被告索要借款未果，诉至法院。
被告刘阳在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告刘阳经常居住地在天津市津南区双港镇xx街鑫北供热公司，并提交了在天津市津南区双港镇xx街1号天津市鑫北供热有限公司内的厂区宿舍长期居住的证明书。因此，该案应由天津市津南区人民法院管辖，故申请将该案移送天津市津南区人民法院审理。
本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告经常居住地为天津市津南区双港镇xx街1号的厂区宿舍。故应由被告经常居住地人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七第一款之规定裁定如下：
被告刘阳提出的管辖权异议成立，本案移送天津市津南区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 辉
二〇一七年五月八日
书记员 马晓彤
附：本裁判文书适用条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执630号之一
申请执行人：邓坤明，男，1970年6月6日出生。
被执行人：陈世杨，男，1991年3月14日出生。
本院在执行邓坤明与陈世杨民间借贷纠纷一案中，经本院依法查明，被执行人陈世杨在银行没有可供执行的存款，在清流县房屋交易管理管所没有房产登记信息，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人邓坤明暂时无法提供被执行人可供执行的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的有财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 陈晓伟
审判员 巫启荣
二〇一七年二月六日
书记员 黄承辉
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0102刑初308号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人房某某,男,1963年4月5日出生于,汉族,高中文化,弘运顺丰汽车租赁公司班车司机,住天津市河东区。1996年因犯诈骗罪、放火罪被判处有期徒刑八年,2001年5月21日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪2016年5月31日被取保候审,2016年7月15日被刑事拘留,2016年7月26日被逮捕。
被告人不请辩护人,自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉(2016)295号起诉书指控被告人房某某犯故意毁坏财物罪,于2016年9月22日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉,被告人房某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控,2016年3月30日,被告人房某某驾驶牌照号为津M×××××的威志牌小客车行驶至本市河东区富民桥河西往河东下桥处时认为被害人计某驾驶的牌照号为津J×××××起亚汽车停靠位置妨碍其行驶,被告人房某某驾驶车辆三次撞击起亚汽车,将起亚汽车从顺行顶至横向,造成起亚汽车受损。经天津市河东区价格鉴定中心鉴定,起亚轿车被损坏零部件及拆装、喷漆工时费共计人民币10606元。
经被害人报警,公安民警将被告人房某某抓获归案。
针对上述指控,公诉机关当庭宣读和出示了照片,扣押、处理物品清单,机动车销售发票,机动车行驶证,车辆维修单,汽车买卖合同,接警单,案件来源及抓获经过,户籍材料,鉴定意见,证人李某证言,被害人计某证言,鉴定意见,案件来源及抓获经过,前科材料,被告人的供述等证据。公诉机关认为,被告人房某某故意毁坏他人财物,数额较大,其行为构成故意毁坏财物罪,应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定,对被告人房某某予以惩处。
庭审中,被告人房某某对指控事实罪名无异议。但在庭审中辩称自己系自首。
经审理查明,2016年3月30日,被告人房某某驾驶牌照号为津M×××××的威志牌小客车行驶至本市河东区富民桥河西往河东下桥处时认为被害人计某驾驶的牌照号为津J×××××起亚汽车停靠位置妨碍其行驶,被告人房某某驾驶车辆撞击起亚汽车,将起亚汽车从顺行顶至横向,造成起亚汽车受损。经天津市河东区价格鉴定中心鉴定,起亚轿车被损坏零部件及拆装、喷漆工时费共计人民币10606元。
经被害人报警,公安民警将被告人房某某抓获归案。
审理过程中,被害人计某与被告人房某某家属就附带民事诉讼达成和解,被告人家属一次性赔偿给被害人人民币29000元,被害人已撤回附带民事诉讼,并表示谅解被告人。
认定上述事实的证据如下:
1、照片,证实:案发现场车辆撞击后情况。
2、扣押、处理物品清单,证实:涉案物品处理情况。
3、机动车销售发票,机动车行驶证,车辆维修单,汽车买卖合同,证实:被害人所驾驶车辆的基本情况及案发后修理的情况。
4、接警单、案件来源及抓获经过,证实:2016年3月30日18时28分许,被害人计某报警称其驾车行驶至河东区富民桥下桥处时与一机动车发生交通事故后,对方车辆司机故意驾车将其汽车撞坏并对其殴打。民警到达现场后将房某某传唤公安机关进行调查。
5、鉴定意见,证实:起亚牌YQZ7165EJ型轿车部分损坏修复价格为人民币10606元。
6、证人李某证言,证实:2016年3月30日18时28分许,其驾驶车辆下富民桥后,看到一辆出租车和一辆起亚轿车并排行驶,司机互相指责,后出租车将起亚轿车别停,并三次倒车后向前撞击起亚轿车,将起亚轿车从顺行顶至横向,期间出租车倒车时与李某驾驶的本田汽车发生碰撞。
7、被害人计某证言,证实:2016年3月30日18时15分许,其驾车行驶至富民桥下桥附近靠边停下,这时车左后方开来一辆出租车停在旁边骂街,大意是指责计某停车阻挡了出租车的行驶,后计某正常行驶,出租车从左后方追上来,并对计某的汽车撞击了三次,造成了损坏。
8、前科材料,证实:被告人的前科情况。
9、户籍材料,证实:涉案人员身份的基本情况。
10、收条、谅解书,证实:被告人家属一次性赔偿给被害人人民币29000元,被害人已撤回附带民事诉讼,并表示谅解被告人。
上述证据,调取程序合法,具有客观性、关联性,均经当庭质证,应作为本案的定案依据。
关于被告人的辩护意见本院评判如下:根据现有证据,无法证明被告人对被害人的报警行为系明知,故被告人的辩护意见无证据依托,本院不予采纳。
本院认为,被告人房某某无视国家法律,故意毁坏他人财物,数额较大,其行为构成故意毁坏财物罪,依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。被告人能自愿认罪,如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失,得到被害人的谅解,量刑时酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现,对被告人房某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人房某某犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 王 珺
代理审判员 张 弓
代理审判员 王 浩
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王双悦
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执47号之九
申请执行人:罗云虎，男，汉族，1967年7月11日生，住安徽省肥西县，
被执行人：夏晚星，男，汉族，1993年1月1日，住安徽省舒城县，
本院在执行罗云虎与夏晚星民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人夏晚星发出执行通知书，责令被执行人夏晚星履行全部法律义务，但被执行人夏晚星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏晚星的银行存款80000元或扣留、提取夏晚星的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪波
执行员 商志强
执行员 徐学正
二〇一七年六月十三日
书记员 叶小倩
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执255号
申请执行人：孙某某
被执行人：邹某某；
被执行人：毛某某
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人毛某某、邹某某借款合同纠纷一案中，二被执行人已按判决内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执255号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 伟
二〇一八年四月二日
书记员 陈永平
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执47号之五
申请执行人:罗云虎，男，汉族，1967年7月11日生，住安徽省肥西县，
被执行人：夏晚星，男，汉族，1993年1月1日，住安徽省舒城县，
本院在执行罗云虎与夏晚星民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人夏晚星发出执行通知书，责令被执行人夏晚星履行全部法律义务，但被执行人夏晚星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏晚星的银行存款80000元或扣留、提取夏晚星的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪波
执行员 商志强
执行员 徐学正
二〇一七年六月七日
书记员 叶小倩
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执255号之六
申请人孙某某。
被执行人邹某某。
本院在执行孙某某与邹某某、毛某某借款合同纠纷一案中，于2018年2月9日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令其立即归还申请人借款13万元及逾期付款利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人邹某某在银行账户为6228483048130194075的存款100000元至临猗县人民法院账户。
本裁定立即执行。
执行员 张 伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈永平
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执47号之三
申请执行人:罗云虎，男，汉族，1967年7月11日生，住安徽省肥西县，
被执行人：夏晚星，男，汉族，1993年1月1日，住安徽省舒城县，
本院在执行罗云虎与夏晚星民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人夏晚星发出执行通知书，责令被执行人夏晚星履行全部法律义务，但被执行人夏晚星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏晚星的银行存款80000元或扣留、提取夏晚星的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪波
执行员 商志强
执行员 徐学正
二〇一七年六月五日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执47号之一
申请执行人:罗云虎，男，汉族，1967年7月11日生，住安徽省肥西县，
被执行人：夏晚星，男，汉族，1993年1月1日，住安徽省舒城县，
本院在执行罗云虎与夏晚星民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人夏晚星发出执行通知书，责令被执行人夏晚星履行全部法律义务，但被执行人夏晚星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏晚星的银行存款80000元或扣留、提取夏晚星的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪波
执行员 商志强
执行员 徐学正
二〇一七年六月一日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执47号之六
申请执行人:罗云虎，男，汉族，1967年7月11日生，住安徽省肥西县，
被执行人：夏晚星，男，汉族，1993年1月1日，住安徽省舒城县，
本院在执行罗云虎与夏晚星民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人夏晚星发出执行通知书，责令被执行人夏晚星履行全部法律义务，但被执行人夏晚星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏晚星的银行存款80000元或扣留、提取夏晚星的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪波
执行员 商志强
执行员 徐学正
二〇一七年六月八日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执47号之七
申请执行人:罗云虎，男，汉族，1967年7月11日生，住安徽省肥西县，
被执行人：夏晚星，男，汉族，1993年1月1日，住安徽省舒城县，
本院在执行罗云虎与夏晚星民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人夏晚星发出执行通知书，责令被执行人夏晚星履行全部法律义务，但被执行人夏晚星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏晚星的银行存款80000元或扣留、提取夏晚星的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪波
执行员 商志强
执行员 徐学正
二〇一七年六月九日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执47号之二
申请执行人:罗云虎，男，汉族，1967年7月11日生，住安徽省肥西县，
被执行人：夏晚星，男，汉族，1993年1月1日，住安徽省舒城县，
本院在执行罗云虎与夏晚星民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人夏晚星发出执行通知书，责令被执行人夏晚星履行全部法律义务，但被执行人夏晚星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏晚星的银行存款80000元或扣留、提取夏晚星的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪波
执行员 商志强
执行员 徐学正
二〇一七年六月二日
书记员 叶小倩