wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0828刑初9号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
被告人张某1，男，1968年2月2日生于河北省围场县，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。2015年10月14日，因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2015年10月27日被围场满族蒙古族自治县人民检察院决定被执行逮捕。经本院决定，于2016年1月19日被取保候审。
辩护人卜小波，河北正围律师事务所律师。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2015）154号起诉书，指控被告人张某1犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人张某1及辩护人卜小波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月13日3时20分许，被告人张某1驾驶重型半挂牵引车，行驶至国道111围场满族蒙古族自治县道坝子隧道，与被害人赵某驾驶的正三轮摩托车相撞，造成赵某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队认定，张某1负此次交通事故的主要责任，赵某负次要责任。对上述指控，公诉机关当庭出示相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查材料等证据证明。
公诉机关认为，被告人张某1违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请以交通肇事罪追究张某1的刑事责任。
被告人张某1对公诉机关的指控予以承认，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出，张某1在案发后主动报警，在案发现场等候交通警察的到来，到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，被害人对事故负次要责任，有法定和酌定从轻处罚的情节，建议对张某1适用缓刑。
经审理查明，2015年10月13日3时20分许，被告人张某1驾驶重型半挂牵引车，行驶至国道111线围场满族蒙古族自治县道坝子隧道，与被害人赵某驾驶的三轮摩托车相撞，造成赵某急性开放性颅脑损伤、颅骨粉碎性骨折、脑组织外溢当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队认定，张某1驾驶机动车未右侧通行、未确保安全、载物超过核定载质量，是造成此次交通事故的主要原因，负此次交通事故的主要责任，赵某驾驶机动车辆未确保安全，是造成此次交通事故的次要原因，负此次交通事故的次要责任。被告人张某1在事故发生后主动报警，保护现场并在现场等候交通警察处理，到案后如实供述犯罪事实。
另查明，被害人赵某的近亲属已经在案发后，就道路交通事故责任纠纷，向本院民事庭提起诉讼。本院已经于2015年12月10日作出（2015）围民初字第4465号民事判决书，判令被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在保险限额内赔偿被害人近亲属经济损失人民币418480.31元，判决书已经生效，赔偿数额已经兑现。
再查明，案发后，被告人张某1亲属与被害人近亲属经自行协商，达成了由张某1在本院的（2015）围民初字第4465号民事判决判定的赔偿数额之外，另行一次性赔偿被害人赵某的近亲属人民币8.5万元的协议，并已兑现。被害人赵某的近亲属出具了对张某1予以谅解的书面材料。
认定上述事实的证据：
1、被告人张某1在庭审过程中，对上述犯罪事实当庭予以承认。
2、证人徐某、李某的证言，证实案发的时间、地点和过程。
3、案发现场的勘验、检查材料证实，案发现场位于围场满族蒙古族自治县111线国道道坝子隧道东口附近路段。
4、围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书证实，认定张某1的行为是造成此次交通事故的主要原因，负此次交通事故的主要责任。被害人赵某的行为，是造成此次交通事故的次要原因，负此次事故的次要责任。
5、围场司法医学鉴定中心的围司（2015）尸鉴字第069号法医学尸体检验鉴定意见书证实，被害人赵某系钝性外力致急性开放性颅脑损伤死亡。
6、围场司法医学鉴定中心的血液乙醇定量检验报告书证实，张某1属于未饮酒。
7、本院2015年12月10日的（2015）围民初字第4465号民事判决书证实，被害人赵某的近亲属得到保险公司赔偿损失的情况。
8、被告人与被害人近亲属的协议书、兑现单、谅解书证实，被告人张某1对被害人的近亲属进行赔偿及被害人近亲属对张某1的谅解情况。
另有户籍证明、到案经过等其它相关证据在案佐证。
上述证据均经当庭出示、质证、辨认，足以认定。
本院认为，被告人张某1违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对张某1的指控事实清楚，证据确实、充分、合法，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究张某1的刑事责任。张某1在案发后主动报警，在案发现场等待交通警察处理，到案后如实供述全部犯罪事实，属于自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。辩护人提出的张某1有法定及酌定从轻处罚的情节，可以从轻处罚的辩护意见事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。经司法行政机关调查，对张某1适用缓刑，对所在社区无重大不良影响。根据本案的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付艳宇
审 判 员 唐国玉
人民陪审员 王云鹏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王一伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0191民初8753号
原告:兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号。
负责人:叶向峰，系该行行长。
委托代理人:李俊，四川中一律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人:何瑞，四川中一律师事务所律师。一般授权代理人。
被告:赵艺瞩，女，汉族，1977年9月15日出生，住四川省大邑县。
原告兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）诉被告赵艺瞩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序公开进行了审理，因被告赵艺瞩下落不明，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告兴业银行成都分行的委托代理人李俊到庭参加诉讼，被告赵艺瞩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行成都分行诉称，原、被告双方于2013年11月21日签订《个人旅游借款合同》，约定原告向被告借款150000元用于支付旅游团费，借款期限从2013年12月2日起至2014年12月2日止；后原告按约提供借款，但被告未按合同约定偿还借款本息，违反了合同约定。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赵艺瞩偿还原告借款本金82299.92元和利息、罚息（至2017年4月22日的利息、罚息为20724.21元，其余利息、罚息支付至本息实际清偿之日止）；2、判令被告赵艺瞩向原告支付违约金15000元；3、判令本案诉讼费、保全费等由被告赵艺瞩承担。
被告赵艺瞩未作答辩。
经审理查明，2013年11月21日，兴业银行成都分行与赵艺瞩签订《个人旅游借款合同》（合同编号：431341233601000），约定兴业银行成都分行借款150000元于赵艺瞩用于其旅游团费支出；借款期限为12个月，自2013年11月21日起至2014年11月21日止，约定的借款期限与借款借据所记载的借款期限不一致的，以借款借据中的记载为准；借款利率采用固定利率方式，年利率为7.2%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；采用按月付息、到期还本法，借款还本付息日期为到期一次性归还本金、分期付息（自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日）；同时约定，债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；还约定，本合同针对债务人的具体违约行为有具体违约责任约定的，适用相应具体违约责任约定，包括但不限于贷款用途挪用及逾期情形下的罚息利率、提前还款违约金等。除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金。在合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，向债权人所在地人民法院提起诉讼。
合同签订后，兴业银行成都分行于2013年12月2日向赵艺瞩发放借款150000元。赵艺瞩至今尚欠借款本金82299.92元、利息577.22元及罚息。
庭审中，兴业银行成都分行述其主张的利息为借款期内产生的利息；罚息构成实质为本金逾期未偿还产生的罚息和利息逾期未支付产生的复利。
以上事实，有营业执照、金融许可证、身份证明、《个人旅游借款合同》（合同编号：431341233601000）、兴业银行股份有限公司成都分行交易账单、《逾期贷款催收通知书》、《客户还款明细清单》、《个人贷款催收通知书》及原告当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告兴业银行成都分行与被告赵艺瞩签订的《个人旅游借款合同》（合同编号：431341233601000），系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自合同义务。本案中，原告兴业银行成都分行依约发放了借款，被告赵艺瞩未按约还本付息，应当承担违约责任，故对原告兴业银行成都分行要求被告赵艺瞩偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持；对于庭审中原告兴业银行成都分行述其主张的罚息构成为罚息、复利的意见，因双方签订的《个人旅游借款合同》（合同编号：431341233601000）中对此有明确约定，原告兴业银行成都分行对此予以主张符合合同约定，本院予以支持；但对于罚息、复利的计算，应按照双方所签合同中约定条款予以计算，即罚息应以逾期借款本金为基数，从逾期之日起按借款利率上浮30%进行计算，复利应以每笔逾期欠息数额为基数，从逾期之日起按借款逾期罚息利率进行计算；原告兴业银行主张的利息、罚息（含复利）得到本院支持后，其受到的损失已得到全面的保护，同时对被告赵艺瞩违约行为进行了惩罚，虽双方所签合同中有关于违约金条款，但在本案中，原告兴业银行成都分行未提供证据证明其存有其他损失以及被告赵艺瞩有其他违约行为，故对其该项请求，无法律依据及合同依据，本院不予支持。
被告赵艺瞩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵艺瞩于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司成都分行基于编号431341233601000《个人旅游借款合同》产生的借款本金82299.92元，并支付利息577.22元、罚息（以逾期借款本金为基数，从逾期之日起按合同约定利率标准计算至偿清之日止）及复利（以每笔逾期欠付利息为基数，从逾期之日起按合同约定利率标准计算至偿清之日止）；
二、驳回原告兴业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5652元，公告费300元及后续公告费，由被告赵艺瞩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何 建
人民陪审员 于振华
人民陪审员 周卫建
二〇一八年一月三日
书 记 员 张楚敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0828刑初9号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
被告人张某某。
辩护人卜小波，河北正围律师事务所律师。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2015）154号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人卜小波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月13日3时20分许，被告人张某某驾驶蒙D393**（蒙D83**挂）重型半挂牵引车，行驶至国道111围场满族蒙古族自治县道坝子隧道，与被害人赵某某驾驶的冀HNV5**号正三轮摩托车相撞，造成赵某某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队认定，张某某负此次交通事故的主要责任，赵某某负次要责任。对上述指控，公诉机关当庭出示相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查材料等证据证明。
公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请以交通肇事罪追究张某某的刑事责任。
被告人张某某对公诉机关的指控予以承认，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出，张某某在案发后主动报警，在案发现场等候交通警察的到来，到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，被害人对事故负次要责任，有法定和酌定从轻处罚的情节，建议对张某某适用缓刑。
经审理查明，2015年10月13日3时20分许，被告人张某某驾驶蒙D393**（蒙D83**挂）号重型半挂牵引车，行驶至国道111线围场满族蒙古族自治县道坝子隧道，与被害人赵某某驾驶的冀HNV5**号正三轮摩托车相撞，造成赵某某急性开放性颅脑损伤、颅骨粉碎性骨折、脑组织外溢当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队认定，张某某驾驶机动车未右侧通行、未确保安全、载物超过核定载质量，是造成此次交通事故的主要原因，负此次交通事故的主要责任，赵某某驾驶机动车辆未确保安全，是造成此次交通事故的次要原因，负此次交通事故的次要责任。被告人张某某在事故发生后主动报警，保护现场并在现场等候交通警察处理，到案后如实供述犯罪事实。
另查明，被害人赵某某的近亲属已经在案发后，就道路交通事故责任纠纷，向本院民事庭提起诉讼。本院已经于2015年12月10日作出（2015）围民初字第4465号民事判决书，判令被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在保险限额内赔偿被害人近亲属经济损失人民币418480.31元，判决书已经生效，赔偿数额已经兑现。
再查明，案发后，被告人张某某亲属与被害人近亲属经自行协商，达成了由张某某在本院的（2015）围民初字第4465号民事判决判定的赔偿数额之外，另行一次性赔偿被害人赵某某的近亲属人民币8.5万元的协议，并已兑现。被害人赵某某的近亲属出具了对张某某予以谅解的书面材料。
认定上述事实的证据：
1、被告人张某某在庭审过程中，对上述犯罪事实当庭予以承认。
2、证人徐某某、李某某的证言，证实案发的时间、地点和过程。
3、案发现场的勘验、检查材料证实，案发现场位于围场满族蒙古族自治县111线国道道坝子隧道东口附近路段。
4、围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书证实，认定张某某的行为是造成此次交通事故的主要原因，负此次交通事故的主要责任。被害人赵某某的行为，是造成此次交通事故的次要原因，负此次事故的次要责任。
5、围场司法医学鉴定中心的围司（2015）尸鉴字第069号法医学尸体检验鉴定意见书证实，被害人赵某某系钝性外力致急性开放性颅脑损伤死亡。
6、围场司法医学鉴定中心的血液乙醇定量检验报告书证实，张某某属于未饮酒。
7、本院2015年12月10日的（2015）围民初字第4465号民事判决书证实，被害人赵某某的近亲属得到保险公司赔偿损失的情况。
8、被告人与被害人近亲属的协议书、兑现单、谅解书证实，被告人张某某对被害人的近亲属进行赔偿及被害人近亲属对张某某的谅解情况。
另有户籍证明、到案经过等其它相关证据在案佐证。
上述证据均经当庭出示、质证、辨认，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对张某某的指控事实清楚，证据确实、充分、合法，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究张某某的刑事责任。张某某在案发后主动报警，在案发现场等待交通警察处理，到案后如实供述全部犯罪事实，属于自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。辩护人的张某某有法定及酌定从轻处罚的情节，可以从轻处罚的辩护意见事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。经司法行政机关调查，对张某某适用缓刑，对所在社区无重大不良影响。根据本案的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付艳宇
审 判 员 唐国玉
人民陪审员 王云鹏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王一伟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1159号之二
本院在执行吴伟堂、宋仪红与李玉西、王兰梅其他案由一案中查明，被执行人王兰梅拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王兰梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年四月一日
书记员 周 磊
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第1345号
原告王兴华，男，1961年1月16日出生，汉族，现住西安市雁塔区。
被告王永喜，男，50岁，现住西安市雁塔区。
原告王兴华诉被告王永喜财产权属纠纷一案，本院于2005年5月8日立案受理后，原告于2005年7月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王兴华申请撤诉出自自愿，系其真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王兴华撤回起诉。
本案案件受理费170元，由原告王兴华减半承担。
审判员 郭军智
二〇〇五年七月十一日
书记员 赵群山
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0191民初8753号
原告:兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号。
负责人叶向峰，系该行行长。
委托代理人:李俊，四川中一律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人:何瑞，四川中一律师事务所律师。一般授权代理人。
被告:赵艺瞩，女，汉族，1977年9月15日出生，住四川省大邑县。
原告兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）诉被告赵艺瞩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序公开进行了审理，因被告赵艺瞩下落不明，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告兴业银行成都分行的委托代理人李俊到庭参加诉讼，被告赵艺瞩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行成都分行诉称，原、被告双方于2013年11月21日签订《个人旅游借款合同》，约定原告向被告借款150000元用于支付旅游团费，借款期限从2013年12月2日起至2014年12月2日止；后原告按约提供借款，但被告未按合同约定偿还借款本息，违反了合同约定。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赵艺瞩偿还原告借款本金82299.92元和利息、罚息（至2017年4月22日的利息、罚息为20724.21元，其余利息、罚息支付至本息实际清偿之日止）；2、判令被告赵艺瞩向原告支付违约金15000元；3、判令本案诉讼费、保全费等由被告赵艺瞩承担。
被告赵艺瞩未作答辩。
经审理查明，2013年11月21日，兴业银行成都分行与赵艺瞩签订《个人旅游借款合同》（合同编号：431341233601000），约定兴业银行成都分行借款150000元于赵艺瞩用于其旅游团费支出；借款期限为12个月，自2013年11月21日起至2014年11月21日止，约定的借款期限与借款借据所记载的借款期限不一致的，以借款借据中的记载为准；借款利率采用固定利率方式，年利率为7.2%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；采用按月付息、到期还本法，借款还本付息日期为到期一次性归还本金、分期付息（自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日）；同时约定，债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；还约定，本合同针对债务人的具体违约行为有具体违约责任约定的，适用相应具体违约责任约定，包括但不限于贷款用途挪用及逾期情形下的罚息利率、提前还款违约金等。除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金。在合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，向债权人所在地人民法院提起诉讼。
合同签订后，兴业银行成都分行于2013年12月2日向赵艺瞩发放借款150000元。赵艺瞩至今尚欠借款本金82299.92元、利息577.22元及罚息。
庭审中，兴业银行成都分行述其主张的利息为借款期内产生的利息；罚息构成实质为本金逾期未偿还产生的罚息和利息逾期未支付产生的复利。
以上事实，有营业执照、金融许可证、身份证明、《个人旅游借款合同》（合同编号：431341233601000）、兴业银行股份有限公司成都分行交易账单、《逾期贷款催收通知书》、《客户还款明细清单》、《个人贷款催收通知书》及原告当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告兴业银行成都分行与被告赵艺瞩签订的《个人旅游借款合同》（合同编号：431341233601000），系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自合同义务。本案中，原告兴业银行成都分行依约发放了借款，被告赵艺瞩未按约还本付息，应当承担违约责任，故对原告兴业银行成都分行要求被告赵艺瞩偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持；对于庭审中原告兴业银行成都分行述其主张的罚息构成为罚息、复利的意见，因双方签订的《个人旅游借款合同》（合同编号：431341233601000）中对此有明确约定，原告兴业银行成都分行对此予以主张符合合同约定，本院予以支持；但对于罚息、复利的计算，应按照双方所签合同中约定条款予以计算，即罚息应以逾期借款本金为基数，从逾期之日起按借款利率上浮30%进行计算，复利应以每笔逾期欠息数额为基数，从逾期之日起按借款逾期罚息利率进行计算；原告兴业银行主张的利息、罚息（含复利）得到本院支持后，其受到的损失已得到全面的保护，同时对被告赵艺瞩违约行为进行了惩罚，虽双方所签合同中有关于违约金条款，但在本案中，原告兴业银行成都分行未提供证据证明其存有其他损失以及被告赵艺瞩有其他违约行为，故对其该项请求，无法律依据及合同依据，本院不予支持。
被告赵艺瞩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵艺瞩于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司成都分行基于编号431341233601000《个人旅游借款合同》产生的借款本金82299.92元，并支付利息577.22元、罚息（以逾期借款本金为基数，从逾期之日起按合同约定利率标准计算至偿清之日止）及复利（以每笔逾期欠付利息为基数，从逾期之日起按合同约定利率标准计算至偿清之日止）；
二、驳回原告兴业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5652元，公告费300元及后续公告费，由被告赵艺瞩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何 建
人民陪审员 于振华
人民陪审员 周卫建
二〇一八年一月三日
书 记 员 张楚敏
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1159号
本院在执行吴伟堂、宋仪红与李玉西、王兰梅其他案由一案中查明，被执行人李玉西、王兰梅拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李玉西、王兰梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年四月一日
书记员 周 磊
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执1452号之二
申请执行人：易族军，男，1977年4月15日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：易昌胜，男，1964年9月28日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：杨连秀，女，1969年3月26日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。
本院在执行申请执行人易族军与被执行人易昌胜、杨连秀民间借贷纠纷一案中，于2017年3月7日作出(2016)赣0902民初523号民事判决书，判决被执行人易昌胜、杨连秀于本判决生效起十日内向申请执行人易族军偿还借款本金195583.68元及利息，并承担案件受理费5200元，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经查询被执行人易昌胜、杨连秀虽有财产但不宜立即处置,执行标的全部未予履行，申请执行人易族军同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)赣0902民初523号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小涛
审 判 员 张云兵
审 判 员 聂华军
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 吴 俊
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执1452号之一
申请执行人：易族军，男，1977年4月15日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：易昌胜，男，1964年9月28日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：杨连秀，女，1969年3月26日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。
本院在执行申请执行人易族军与被执行人易昌胜、杨连秀民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未予履行。经查明，被执行人易昌胜所有的位于宜春市××路（工业园天桥旁西侧）7层2-701室房屋抵押在申请执行人易族军名下，2017年9月14日，本院对该房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人易昌胜所有的位于宜春市宜阳南路（工业园天桥旁西侧）7层2-701室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年九月十八日
代书记员 吴 俊
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1587号
申请执行人崔剑军，男，汉族，生于1968年7月8日，住成都市武侯区。
被执行人王靳，男，汉族，生于1976年4月21日，住四川省彭州市。
被执行人成都巨匠瓷厂，住所地：四川省彭州市军乐镇乐兴村，系个人独资企业。
法定代表人王靳。
崔剑军与王靳、成都巨匠瓷厂其他合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第372号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔剑军于2015年12月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人王靳、成都巨匠瓷厂至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人王靳、成都巨匠瓷厂在银行的存款或在其它单位的收入2849711元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
财产自查封、扣押之日起三日内被执行人王靳、成都巨匠瓷厂仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一五年十二月三十日
书记员 周兴文
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1587号
申请执行人崔剑军，男，汉族，生于1968年7月8日，住成都市武侯区。
被执行人王靳，男，汉族，生于1976年4月21日，住四川省彭州市。
被执行人成都巨匠瓷厂，住所地：四川省彭州市军乐镇乐兴村，系个人独资企业。
法定代表人王靳。
崔剑军与王靳、成都巨匠瓷厂其他合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第372号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔剑军于2015年12月10日向本院申请执行。
在执行中，双方达成了和解，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第372号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年一月十九日
书记员 周兴文
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执1452号
申请执行人：易族军，男，1977年4月15日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：易昌胜，男，1964年9月28日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：杨连秀，女，1969年3月26日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。
本院在执行申请执行人易族军与被执行人易昌胜、杨连秀民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初523号民事判决书，向被执行人易昌胜、杨连秀发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人易昌胜、杨连秀至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人易昌胜、杨连秀在金融机构的存款及在有关单位的收入20万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 易建军
二〇一七年九月十三日
本件与原本核对一致
代书记员 吴 俊
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执416号之五
申请人：何慧玲。
被执行人：徐辅荣。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执416号之五裁定书，于2017年12月30日向被执行人徐辅荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐辅荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐辅荣在中国建设银行账户内存款人民币49513.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执416号之三
申请人：何慧玲。
被执行人：徐辅荣。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执416号之三裁定书，于2017年12月30日向被执行人徐辅荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐辅荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐辅荣在中国建设银行账户内存款人民币49513.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初984号之一
原告石志宏,男,汉族,住陕西省澄城县。
被告袁郡,男,汉族,汉族，住陕西省澄城县。
本院审理原告石志宏与被告袁郡民间借贷纠纷一案中，原告石志宏于2017年8月30日向本院提出财产保全的申请。请求对被告袁郡位于西安市高新区锦业路中央广场，房屋所有权证号（不动产权证书号）：1050100022-21-8-1XXX2，权属证号（不动产权证书号）陕（2017）西安市不动产权第1285X**号房产以及被告袁郡位于西安市高新区锦业路中央广场，房屋所有权证号（不动产权证书号）：1050100022-21-8-1XXX1，权属证号（不动产权证书号）陕（2017）西安市不动产权第1285X**号房产予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告石志宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告袁郡位于西安市高新区锦业路中央广场，房屋所有权证号（不动产权证书号）：1050100022-21-8-1XXX2，权属证号（不动产权证书号）陕（2017）西安市不动产权第1285X**号房产以及被告袁郡位于西安市高新区锦业路中央广场，房屋所有权证号（不动产权证书号）：1050100022-21-8-1XXX1，权属证号（不动产权证书号）陕（2017）西安市不动产权第1285X**号房产予以保全，未经本院许可不得转让、抵押、办理过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 赵智斌
审判员 孟班艳
审判员 张世强
二〇一七年八月三十一日
书记员 孙 乐
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初984号
原告石志宏,男,汉族,住陕西省澄城县。
被告袁郡,男,汉族,汉族，住陕西省澄城县。
原告石志宏与被告袁郡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。原告石志宏到庭参加了诉讼，被告袁郡经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石志宏诉称，2016年4月15日被告袁郡从原告处借款63万元，并向原告书写欠条。借款到期后被告以各种理由借口不还款，现请求被告袁郡偿还原告本金63万元及利息。
被告袁郡在法定审理期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2014年被告袁郡从原告石志宏借款50万元，约定月利率2%。2016年4月15日原、被告算账后被告袁郡出具借条一张，内容为：“借条/借款人袁郡于2016年4月15日，向出借人石志宏借款人民币现金，大写陆拾叁万元正，小写630000元，借款期限陆个月，月利率2%，于2016年10月15日归还本息。（61012119XXXXXXXX77）（原借条作废）借款人：袁郡担保人：杨亚亭2016年4月15日。”后原告石志宏向被告袁郡催要借款未果，2017年8月30日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供借条、本院与原告谈话笔录、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁郡2014年11月从原告石志宏处借款50万元，2016年4月15日结算时将未给付利息13万元（按照月利率2%）计入后期借款本金并重新出具借条，重新出具的借条载明的金额63万元可认定为后期借款本金，被告袁郡应按照约定期限偿还借款，但其至今未还，故对原告要求被告袁郡偿还借款63万元本金之诉请，本院依法予以支持。
关于原告主张的利息问题，因原告主张的利息月息2%并未超出法律规定，本院予以支持。被告在法定审理期限内未出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁郡在本判决生效后七日内清偿原告袁郡借款本金63万元，并自2016年4月15日起按照月息2%承担利息，直至偿还完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，由被告袁郡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵智斌
审 判 员 张世强
人民陪审员 谢明奇
二〇一七年十一月八日
书 记 员 孙 乐
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初984号之三
原告石志宏,男,汉族,住陕西省澄城县。
被告袁郡,男,汉族,汉族，住陕西省澄城县。
本院审理原告石志宏与被告袁郡民间借贷纠纷一案中，原告石志宏向本院提出财产保全的申请。请求对被告袁郡位于西安市房产予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告石志宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告袁郡位于西安市曲江新区芙蓉南路2号，房屋所有权证号（不动产权证书号）：1125102018-19-2-4XXX1号房产予以保全，未经本院许可不得转让、抵押、办理过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 赵智斌
审判员 孟班艳
审判员 张世强
二〇一七年九月七日
书记员 孙 乐
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1049号之一
原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。
原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。
原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。
三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。
被告：徐凯，男，1958年5月4日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。
第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司
法定代表人：未霞，董事长。
第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7
临时负责人：未霞，执行董事。
本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告徐凯、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 李亚阑
人民陪审员 李华贵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 萍
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执80号之五
申请执行人：白跃清，男。
被执行人：肖俊红，男。
被执行人：杨建明，男。
被执行人：王补金，男。
被执行人：吴玉红，男。
本院在执行白跃清与肖俊红、杨建明、王补金、吴玉红财产损害赔偿纠纷一案中，本院向被执行人杨建明发出执行通知书，责令其给付申请执行人白跃清财产损失2160元、案件受理费25元，并交纳执行费50元，共计2235元，但被执行人杨建明未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人杨建明在银行账户内人民币2235元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年五月二十三日
书记员 裴 杰
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0422执53号之二
申请执行人：余正林，男，汉族，1949年4月17日出生，住四川省盐边县。
被执行人：余天霞，女，汉族，1978年9月16日出生，住四川省盐边县。
被执行人：余天洲，男，汉族，1982年1月6日出生，住四川省盐边县。
被执行人：余天敏，女，汉族，1986年2月16日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初709号民事判决书已发生法律效力，权利人余正林于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的2700元。我院于2018年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨余天洲在攀枝花农村商业银行股份有限公司月潭分理处6210330310000455XXXX账户内余额1322.68元。
本裁定立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一八年五月二日
书记员 周未为
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执80号之六
申请执行人：白跃清，男。
被执行人：肖俊红，男。
被执行人：杨建明，男。
被执行人：王补金，男。
被执行人：吴玉红，男。
本院在执行白跃清与肖俊红、杨建明、王补金、吴玉红财产损害赔偿纠纷一案中，本院向被执行人肖俊红发出执行通知书，责令其给付申请执行人白跃清财产损失2160元、案件受理费25元，并交纳执行费50元，共计2235元，但被执行人肖俊红未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人肖俊红银行存款人民币2235元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年五月二十三日
书记员 裴 杰
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0422执53号之一
申请执行人：余正林，男，汉族，1949年4月17日出生，住四川省盐边县。
被执行人：余天霞，女，汉族，1978年9月16日出生，住四川省盐边县。
被执行人：余天洲，男，汉族，1982年1月6日出生，住四川省盐边县。
被执行人：余天敏，女，汉族，1986年2月16日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初709号民事判决书已发生法律效力，权利人余正林于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的2700元。我院于2018年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结余天霞在攀枝花农村商业银行股份有限公司红果分理处8804011005259XXXX账户内余额900.00元，冻结期限为一年。
本裁定书立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一八年四月十二日
书记员 周未为
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执80号之七
申请执行人：白跃清，男。
被执行人：肖俊红，男。
被执行人：杨建明，男。
被执行人：王补金，男。
被执行人：吴玉红，男。
本院在执行白跃清与肖俊红、杨建明、王补金、吴玉红财产损害赔偿纠纷一案中，本院向被执行人王补金发出执行通知书，责令其给付申请执行人白跃清财产损失2160元、案件受理费25元，并交纳执行费50元，共计2235元，但被执行人王补金未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人王补金银行存款人民币2235元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年五月二十三日
书记员 裴 杰
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执211号之一
申请执行人慈建涛。
被执行人威海广信房地产开发有限责任公司。
被执行人姚书诚。
被执行人姚进。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月30日作出的（2016）鲁1092执211号执行裁定书，依法委托威海市茂银拍卖行有限公司拍卖被执行人名下的位于威海市金海湾花园12号302室房屋。2016年7月20日，买受人赵素鑫（身份证号码为）以57万元的最高价竞得，现已付清价款。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、威海市金海湾花园12号302室房屋所有权归买受人赵素鑫（身份证号码为）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人赵素鑫时起转移。
二、买受人赵素鑫可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程军
二〇一六年七月二十八日
书记员 于耀
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执80号之八
申请执行人：白跃清，男。
被执行人：肖俊红，男。
被执行人：杨建明，男。
被执行人：王补金，男。
被执行人：吴玉红，男。
本院在执行白跃清与肖俊红、杨建明、王补金、吴玉红财产损害赔偿纠纷一案中，本院向被执行人吴玉红发出执行通知书，责令其给付申请执行人白跃清财产损失2160元、案件受理费25元，并交纳执行费50元，共计2235元，但被执行人吴玉红未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人吴玉红银行存款人民币2235元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年五月二十三日
书记员 裴 杰
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执211号之二
申请执行人慈建涛。
被执行人威海广信房地产开发有限责任公司。
被执行人姚书诚。
被执行人姚进。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月30日作出的（2016）鲁1092执211号执行裁定书，依法委托威海市茂银拍卖行有限公司拍卖被执行人姚进名下的位于威海市上海路5-15号201室房屋。2016年8月23日，买受人于惠娥（身份证号码为）以118万元的最高价竞得，现已付清价款。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、威海市上海路5-15号201室房屋所有权归买受人于惠娥（身份证号码为）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人于惠娥时起转移。
二、买受人于惠娥可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程军
二〇一六年八月三十一日
书记员 于耀
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0321民初820号
原告：十堰义兴工业发展有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇谭家湾村*组***号。
诉讼代表人：孙某，该企业管理人负责人。
被告：十堰运意车桥实业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东风大道**号。
法定代表人：邹传宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张广兴，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：杨宇恒，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告十堰义兴工业发展有限公司与被告十堰运意车桥实业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 陈文泉
审判员 康秀深
审判员 尤 丽
二〇一六年十一月一日
书记员 张 磊
无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民监字第0001号
再审申请人（原审原告）陆某。
被申请人（原审被告）沈某。
委托代理人潘银乔（受沈某的特别授权委托）。
再审申请人陆某因与被申请人沈某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2013）崇民初字第0793号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陆某申请再审称，原审调解时遗漏了双倍迟延履行金的诉请，其在调解协议中的签名系误签，调解笔录存在虚假，故要求反悔原审调解协议，由被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被申请人沈某方称，原审调解自愿合法，是双方当事人真实意思的表示，陆某现主张双倍利息并要求反悔原审调解协议没有法律和事实依据。
本院认为，陆某现提出对原审调解协议反悔的要求，不属于申请再审的复查内容范围。陆某也未能提供相关证据，证明原审调解笔录存在虚假、该案审理时双方调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。综上，陆某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回陆某的再审申请。
审 判 长 刘 刚
审 判 员 严焱淼
代理审判员 徐 滢
二〇一四年三月十七日
书 记 员 钱 可
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民监字第0001号
原审原告包国华。
原审原告王荣珍。
原审被告王雪梅。
原审原告包国华、王荣珍与原审被告王雪梅附义务赠与合同纠纷一案，本院于2013年6月17日作出的（2013）崇民初字第0262号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
院 长 宋 石
二〇一四年三月十七日
书记员 朱尉贤
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民初31号
本院于2017年6月28日对原告刘国华与被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司、钱永耀证券虚假陈述责任纠纷一案作出的（2017）京01民初31号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）京01民初31号民事判决书第32页中“审判长杜卫红审判员刘慧审判员邵普”补正为：“审判长杜卫红审判员刘慧审判员张辉”。
审判长 杜卫红
审判员 刘 慧
审判员 张 辉
二〇一七年七月十日
书记员 王 磊
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30599号
原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。
法定代表人:徐鹏,总经理。
委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。
被告:范金元,住天津市滨海新区,其他情况不详。
原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告范金元物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宗少凯
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0922民初809号之一
原告刘煜珠，女，1969年1月29日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告刘松珠，女，1961年10月11日出生，汉族，古田县人，住古田县。
本院在审理原告刘煜珠诉被告刘松珠民间借贷纠纷一案中，原告以需重新收集证据为由，于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘煜珠申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘煜珠撤回起诉。
案件受理费人民币2820元，减半收取1410元，由原告负担。
财产保全费1150元，由原告负担。
审判员 林光义
二〇一六年八月三日
书记员 游顺智
附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
PAGE
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0922民初809号之一
原告刘煜珠，女，1969年1月29日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告刘松珠，女，1961年10月11日出生，汉族，古田县人，住古田县。
本院在审理原告刘煜珠诉被告刘松珠民间借贷纠纷一案中，原告以需重新收集证据为由，于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘煜珠申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘煜珠撤回起诉。
案件受理费人民币2820元，减半收取1410元，由原告负担。
财产保全费1150元，由原告负担。
审判员 林光义
二〇一六年八月三日
书记员 游顺智
附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4803号
原告:中国银行股份有限公司天津河北支行,住所地天津市河北区金纬路158号。
负责人:李学斌,该支行行长。
委托诉讼代理人:魏金林,该行员工。
委托诉讼代理人:訾旋,该行员工。
被告:刘福存。
被告:姜欣雁。
原告中国银行股份有限公司天津河北支行诉被告刘福存、姜欣雁金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月23日立案。原告中国银行股份有限公司天津河北支行于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告中国银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉。
案件受理费1421元,减半收取计710.5元,由原告中国银行股份有限公司天津河北支行负担。
代理审判员 杨静恬
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 毕 硕
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初00209号
原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所长春经济技术开发区。
法定代表人：刘建武，董事长。
委托代理人：李兴鑫。
第一被告：卜凡萍，住长春市二道区。
第二被告：刘焕荣，住长春市二道区。
第三被告：杨守信，住长春市二道区。
第四被告：杨东旭，住长春汽车产业开发区。
第五被告：陈广杰，住长春市二道区。
第六被告：王兵，住长春市绿园区。
第七被告：吉林省华泽包装制作有限责任公司，住所长春市宽城区。
法定代表人：卜凡萍，经理。
第八被告：长春昕达纸塑包装彩印有限公司，住所长春市九台经济开发区。
法定代表人：杨守信，经理。
第九被告：吉林省昌泰纸业有限公司，住所长春市二道区。
法定代表人：陈广杰，经理。
原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司诉被告卜凡萍、刘焕荣、杨守信、杨东旭、陈广杰、王兵、吉林省华泽包装制作有限责任公司、长春昕达纸塑包装彩印有限公司、吉林省昌泰纸业有限公司借款合同纠纷一案，原告于2016年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行账户存款人民币14万元，或查封、扣押被告名下相同价值的财产，原告已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告卜凡萍、刘焕荣、杨守信、杨东旭、陈广杰、王兵、吉林省华泽包装制作有限责任公司、长春昕达纸塑包装彩印有限公司、吉林省昌泰纸业有限公司银行账户存款人民币14万元，或查封、扣押被告名下相同价值的财产。
二、冻结原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司用以担保的、原告银行账户存款人民币14万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔国强
二〇一六年三月十日
书记员 刘琳琳
河南省唐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1328执365号
申请人魏海凤，女，生于1954年10月10日，汉族，住唐河县滨河街道办事处谢庄社区***号。
被执行人白付业，男，生于1982年3月20日，汉族，住唐河县滨河街道办事处银花宾馆路口。
被执行人王培根，男，生于1981年7月9日，汉族，住唐河县滨河街道办事处常花园社区。
申请人魏海凤申请执行白付业、王培根为房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2015）唐民一初字第2632号民事判决书判令：被告王培根、白付业于判决生效后起十日内支付原告魏海凤房屋租金自2015年10月3日起至2016年3月23日止64460元，以后按每日373元至房屋交付之日止。判决书生效后，被执行人白付业、王培根拒不履行，申请人魏海凤申请法院强制执行。在执行过程中查明，被执行人白付业之妻张玉顺在汝南县农村信用合作联社官庄信用社有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白付业之妻张玉顺在汝南县农村信用合作联社官庄信用社的存款账户。
本裁定送达后即具有法律效力
执行员 张晓宁
执行员 ＸＸＸ
执行员 张海军
二〇一六年九月十三日
书记员 张 东
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初00209号之二
原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所长春经济技术开发区。
法定代表人：刘建武，董事长。
委托代理人：李兴鑫，公司职员。
第一被告：卜凡萍，住长春市二道区。
第二被告：刘焕荣，住长春市二道区。
第三被告：杨守信，住长春市二道区。
第四被告：杨东旭，住长春汽车产业开发区。
第五被告：陈广杰，住长春市二道区。
第六被告：王兵，住长春市绿园区基。
第七被告：吉林省华泽包装制作有限责任公司，住所长春市宽城区。
法定代表人：卜凡萍，经理。
第八被告：长春昕达纸塑包装彩印有限公司，住所长春市九台经济开发区。
法定代表人：杨守信，经理。
第九被告：吉林省昌泰纸业有限公司，住所长春市二道区。
法定代表人：陈广杰，经理。
本院于2016年3月10日做出（2016）吉0191民初209号民事裁定书，冻结、查封了被告卜凡萍、刘焕荣、杨守信、杨东旭、陈广杰、王兵、吉林省华泽包装制作有限责任公司、长春昕达纸塑包装彩印有限公司、吉林省昌泰纸业有限公司名下的财产。现因原告与被告自行和解，原告申请解除对被告名下财产的冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
一、解除对被告卜凡萍、刘焕荣、杨守信、杨东旭、陈广杰、王兵、吉林省华泽包装制作有限责任公司、长春昕达纸塑包装彩印有限公司、吉林省昌泰纸业有限公司名下财产的冻结、查封。
二、解除对原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司银行账户存款人民币14万元的冻结。
审判员 崔国强
二〇一六年五月五日
书记员 王心钰
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执405号之二
申请执行人孙连军，男，1959年4月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人郭鹏，男，1982年9月30日出生，满族，住锦州市古塔区。
申请执行人孙连军与被执行人郭鹏民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2017）辽0702民初661号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人孙连军于2017年8月17日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人郭鹏名下有坐落于锦州市古塔区蓬莱里XX号房屋。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为使案件顺利执行，应查封被执行人名下的上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭鹏名下的坐落于锦州市古塔区蓬莱里XX号房屋；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何彬
二〇一七年九月七日
书记员 马悦
河南省唐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1328执365号
申请人魏海凤，女，生于1954年10月10日，住唐河县滨河街道办事处谢庄。
被执行人白付业，男，生于1982年3月20日，住唐河县滨河街道办事处。
被执行人王培根，男，生于1981年7月9日，住唐河县滨河街道办事处常花园社区。
申请人魏海凤与被执行人白付业、王培根为房屋租赁纠纷一案，（2015）唐民一初字第2632号民事判决书判决：一、原告魏海凤与被告王培根、白付业签订的房屋租赁合同有效。二、被告王培根、白付业于判决生效后十日内支付原告魏海凤房屋租金自2015年10月3日起至2016年3月23日止64460元，以后按每日373元至房屋交付之日。三、被告王培根、白付业于判决生效后十日内支付原告魏海凤违约金6446元。判决生效后，被执行人白付业、王培根拒不履行生效判决书规定的义务，申请人申请法院强制执行。本院在执行过程中，该民事案件进入再审并下达了中止执行裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）唐民一初字第2632号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 ＸＸＸ
执行员 冯保文
执行员 张海军
二〇一七年一月四日
书记员 廖德营
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执405号之一
申请执行人孙连军，男，1959年4月24日出生，汉族，住锦州市凌河区洛阳路五段54-100号，身份证号码210703195904243216。
被执行人郭鹏，男，1982年9月30日出生，满族，住锦州市古塔区蓬莱里24-59号，身份证号码210702198209300810。
申请执行人孙连军与被执行人郭鹏民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2017）辽0702民初661号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人孙连军于2017年8月17日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人郭鹏在银行有存款账户，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故应在其履行义务范围内对其的存款账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭鹏名下的银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何彬
二〇一七年九月七日
书记员 马悦
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初00209号之一
原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：刘建武，董事长。
委托代理人：李兴鑫，公司职员。
第一被告：卜凡萍，住长春市二道区。
第二被告：刘焕荣，住长春市二道区。
第三被告：杨守信，住长春市二道区。
第四被告：杨东旭�住长春汽车产业开发区
第五被告：陈广杰，住长春市二道区。
第六被告：王兵，住长春市绿园。
第七被告：吉林省华泽包装制作有限责任公司，住所长春市宽城区。
法定代表人：卜凡萍，经理。
第八被告：长春昕达纸塑包装彩印有限公司，住所长春市九台经济开发区。
法定代表人：杨守信，经理。
第九被告：吉林省昌泰纸业有限公司，住所长春市二道区。
法定代表人：陈广杰，经理。
本院在审理原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司诉被告卜凡萍、刘焕荣、杨守信、杨东旭、陈广杰、王兵、吉林省华泽包装制作有限责任公司、长春昕达纸塑包装彩印有限公司、吉林省昌泰纸业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
允许原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2，676.00元减半收取及财产保全费人民币1，220.00元由原告承担。
审判员 崔国强
二〇一六年五月五日
书记员 王心钰
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执405号之三
申请执行人孙连军，男，1959年4月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人郭鹏，男，1982年9月30日出生，满族，住锦州市古塔区。
申请执行人孙连军与被执行人郭鹏民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2017）辽0702民初661号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人孙连军于2017年8月17日向本院申请执行。
在执行过程中查明，本院已依法冻结了被执行人名下的银行存款，除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的其他财产线索或冻结期限届满时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初661号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何彬
人民陪审员 卞涛
人民陪审员 何波
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 马悦
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执1530号之一
申请执行人：绵阳久盛科技创业投资有限公司，住所地：绵阳市临园路西段5号。
法定代表人：李凤明，该公司董事长。
被执行人：四川西结微波科技发展有限责任公司，住所地：绵阳市高新区普明南路东段128号。
法定代表人：黄舒梅，该公司总经理。
被执行人：黄舒梅，女，1970年11月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
案由企业借贷纠纷
本院受理申请人绵阳久盛科技创业投资有限公司申请本院作出的（2017）川0703民初5213号企业借贷纠纷一案，被执行人支付申请执行人借款本金10000000元、利息、律师费。经本院执行，截至2018年7月24日已执行到位金额42194.37元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，查询到被执行人黄舒梅名下位于涪城区红星街105号长城花园A区有一套房屋，本案已查封，但为轮候查封，本案无法处置，对于调解书上提及的股权，申请人未要求处置，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已依法将被执行人四川西结微波科技发展有限责任公司的法定代表人黄舒梅纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0703民初5213号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽冰
审判员 田 浩
审判员 韩乾兵
二〇一八年七月二十四日
书记员 易明星
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执1530号
申请执行人：绵阳久盛科技创业投资有限公司，住所地：绵阳市临园路西段5号。
法定代表人：李凤明，该公司董事长。
被执行人：四川西结微波科技发展有限责任公司，住所地：绵阳市高新区普明南路东段128号。
法定代表人：黄舒梅，该公司总经理。
被执行人：黄舒梅，女，1970年11月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区一环路***号*栋*单元*楼*号。
案由企业借贷纠纷
本院受理申请人绵阳久盛科技创业投资有限公司申请本院作出的（2017）川0703民初5213号企业借贷纠纷一案，被执行人需支付申请执行人借款本金10000000元、利息、律师费。经本院执行，已执行到位42194.37元(含执行费532.91元)，后双方达成和解协议，现申请人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)川0703执1530号的执行。
被执行人未履行义务的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王丽冰
审判员 田 浩
审判员 韩乾兵
二〇一八年八月十七日
书记员 易明星
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0881执74号
申请执行人袁景利，男，1978年生，汉族，白城市洮北区人，个体，现住：白城市洮北区。
被执行人王军军（王军），男，1986年生，汉族，洮南市人，农民，现住：洮南市。
被执行人王双林，男，汉族，洮南市人，农民，现住：洮南市。
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，洮南市人民法院于2015年8月11日作出的（2015）洮黑民初字第732号民事判决书，已发生法律效力，因你未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案后，依法向你送达了限期执行通知书，你未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一令被执行人王军军（王军）接此裁定书后立即给付申请执行人袁景利欠款20000.00元及利息（自2015年3月1日起至还款之日止按银行贷款利率计算）
二、被执行人王双林对此款承担连带偿还责任。
三、给付迟延履行期间的双倍债务利息。
被执行人承担案件受理费500.00元，执行费200.00元。
逾期不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘奎忠
二〇一六年二月二十三日
书记员 何秋毅
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0881执74号
申请执行人袁景利，男，1978年生，汉族，白城市洮北区人，个体，现住白城市。
被执行人王军军，男，1986年生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市
被执行人王双林，男，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。
申请执行人袁景利与被执行人王军军因民间借贷纠纷执行一案，洮南市人民法院于2015年8月11日作出的（2015）洮黑民初字第732号民事判决书，已发生法律效力，因你未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请执行的，本院立案后，依法向你送达了限期执行通知书，你未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一令被执行人王军军（王军）接此裁定书后立即给付申请执行人袁景利欠款20000.00元及利息（自2015年3月1日起至还款之日止按银行贷款利率计算）
二、被执行人王双林对此款承担连带偿还责任。
三、给付迟延履行期间的双倍债务利息。
被执行人承担案件受理费500.00元，执行费200.00元。
逾期不履行义务，本院将依法强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘奎忠
二〇一六年二月二十三日
书记员 何秋毅
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽01执1309号
申请执行人：集保物流设备（中国）有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路333号803-9室，注册号310000400397076。
法定代表人：万江，董事长。
委托诉讼代理人：张振宇，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李铮，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
被执行人：福建红冠面粉工业有限公司，住所地福州市元洪投资区（福清市城头镇东皋小区），统一社会信用代码91350181757380535M。
法定代表人：周汉忠。
申请执行人集保物流设备（中国）有限公司与被执行人福建红冠面粉工业有限公司租赁合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2017〕沪贸仲裁字第347号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还租金、滞纳金、赔偿金人民币208472.03元（暂计至2017年9月30日）及律师费、仲裁费等。本院于2017年11月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年11月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知履行生效法律文书所确定的义务。经查，本案被执行人福建红冠面粉工业有限公司的住所地及主要财产所在地均在福建省。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
上海国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2017〕沪贸仲裁字第347号裁决书由福建省福清市人民法院执行。
福建省福清市人民法院应当在收到本裁定及有关案卷材料后，通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 严菊生
审判员 王 强
审判员 孙军挺
二〇一八年九月五日
书记员 陈 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执917号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号,统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚。
被执行人:蔡钦俤,男，汉族，1982年5月10日出生,住福建省连江县。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人蔡钦俤民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE016550号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币37985.62元及违约金等。本院依法立案执行。
经查，被执行人蔡钦俤住所地属××××人民法院辖区，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第（二）项的规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE016550号裁决书由福建省连江县人民法院执行。
福建省连江县人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 魏毅斌
审判员 陈 洁
审判员 刘文华
二〇一八年九月五日
书记员 范文萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》
第一条本规定所称的仲裁裁决执行案件，是指当事人申请人民法院执行仲裁机构依据仲裁法作出的仲裁裁决或者仲裁调解书的案件。
第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第03713号
原告：梁桂真，女。
原告：荆武青，男。
原告：于晓芳，女。
上述三位原告共同的委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
被告：马鞍山市公共交通集团有限责任公司
被告：陈水玲，男。
本院在审理原告梁桂真、荆武青、于晓芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司、被告马鞍山市公共交通集团有限责任公司、陈水玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁桂真、荆武青、于晓芳于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁桂真、荆武青、于晓芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁桂真、荆武青、于晓芳撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告梁桂真承担。
审判员 邰红梅
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张 曦
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第03713号
原告：梁桂真，女。
原告：荆武青，男。
原告：于晓芳，女。
上述三位原告共同的委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
被告：马鞍山市公共交通集团有限责任公司。
被告：陈水玲，男。
本院在审理原告梁桂真、荆武青、于晓芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司、被告马鞍山市公共交通集团有限责任公司、陈水玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁桂真、荆武青、于晓芳于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁桂真、荆武青、于晓芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁桂真、荆武青、于晓芳撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告梁桂真承担。
审判员 邰红梅
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张 曦
湖南省湘潭县人民法院
支 付 令
（2018）湘0321民督595号
申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。
被申请人：李长军，男。
申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2018年7月20日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，被申请人李长军于2009年3月19日向申请人立据借款20000元，借款期限为12个月，借款月利率为8.1‰。借款到期后，被申请人李长军仅偿还借款本金500元及支付借款利息1134.8元，剩余借款本息未予偿还，申请人遂向法院提供双方身份证明、借款借据、催收通知书等证据并提出申请，要求被申请人李长军给付申请人借款本金19500元及利息（利息截至2018年6月26日止计16925.91元，自2018年6月27日起按月利率8.1‰计算至清偿之日止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李长军应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金19500元及利息（利息截至2018年6月26日止计16925.91元，自2018年6月27日起按月利率8.1‰计算至清偿之日止）。
申请费237元，由被申请人李长军负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 谭歆玲
二〇一八年七月二十四日
法官 助理 曾 平
代理书记员 刘慧琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2494号
申请执行人：桂兆金,男,1963年3月28日出生，住铜陵市铜官区。
被执行人：刘淑芬,女,1959年8月21日出生，住铜陵市铜官山区。
关于桂兆金与刘淑芬借款合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）铜官民二初字第01601�民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即划拨被执行人刘淑芬在金融机构存款125670元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十月二十四日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、�价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执恢3号
申请执行人：杨昌荣，男，1970年6月2日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。
被执行人：罗华，男，1980年11月19日出生，四川省芦山县人，城镇居民，住四川省芦山县。
本院在执行杨昌荣与罗华提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人罗华在雅安雨城惠民村镇银行芦山支行账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人罗华在雅安雨城惠民村镇银行芦山支行账户的银行存款在95000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郭维
二〇一八年一月十一日
书记员 罗奥
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执恢3号之二
申请执行人：杨昌荣，男，1970年6月2日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。
被执行人：罗华，男，1980年11月19日出生，四川省芦山县人，城镇居民，住四川省芦山县。
法定代表人：吴运辉，该公司执行董事。
本院在执行杨昌荣与罗华提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人杨昌荣申请执行标的本金为90005.00元，执行到位标的10040.00元，剩余执行本金79965.00元。经查，被执行人罗华名下无车辆、房产、证券等财产可供执行，已依法将被执行人罗华纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。因案件暂不具备执行条件，经本院向申请执行人杨昌荣释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 燕
审判员 郭 维
审判员 刘冬琼
二〇一八年五月八日
书记员 杨美哲
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2494号之一
申请执行人：桂兆金,男,1963年3月28日出生，住铜陵市铜官区。
被执行人：刘淑芬,女,1959年8月21日出生，住铜陵市铜官山区。
关于桂兆金与刘淑芬借款合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）铜官民二初字第01601号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人刘淑芬在金融机构存款125670元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十月二十四日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0804行审231号
申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区。
法定代表人洪宝，职务主任。
委托代理人王春红，淮安市淮阴区卫生监督所工作人员。
委托代理人潘建平，淮安市淮阴区卫生监督所工作人员。
被申请人刘海发。
2016年2月4日，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会(以下简称淮阴区卫计委)对被申请人作出淮卫医罚〔2016〕6号行政处罚决定书。主要内容为：2016年1月21日，申请人对被申请人位于刘老庄乡刘老庄街XX门面房进行卫生监督检查，发现被申请人自2005年月3月起在该场所从事诊疗活动，并不能出示《医疗机构执业许可证》及其本人的卫生技术人员资格证书或职称证书，诊疗收入无记录。被申请人上述行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定，作出以下处罚：1、没收淮卫医查扣决〔2016〕503号查封、扣押决定书登记的器械；2、罚款6000元；同时责令改正违法行为。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2016年8月19日申请人向被申请人作出履行行政决定催告书，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行以下内容：1、罚款6000元；2、加处罚款6000元。
本院经审查认为，淮阴区卫计委对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人淮阴区卫计委申请强制执行淮卫医罚〔2016〕6号行政处罚决定书，本院予以准许。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 国 君
审 判 员 徐 银 海
人民陪审员 谢 中 洋
二〇一六年月九月三十日
书 记 员 王陆琳
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督204号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇小二龙村村民委员会。
法定代表人：刘继伟，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息10500元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息10500元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人10500元。
申请费20.83元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：莫琳
二〇一六年六月十七日
书记员 ：李爽
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初669号
原告王某某，女，1983年4月2日生，汉族。
被告宋某甲，男，1982年9月28日生，汉族，住延津县司寨乡吴辛庄村，身份证号：4107261982********。
原告王某某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，于2016年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向双方当事人送达了相关的诉讼文书，依法由审判员席爱珍适用简易程序于4月13日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，与被告自由恋爱于××××年××月份登记结婚，婚后生育了两个孩子。婚后发现双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，被告爱喝酒，一天喝两次，外出打工干不了几天就回家，不肯吃苦。现双方感情确已破裂，请求判令与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，抚养费各自理；放弃婚后共同财产的分割。
被告宋某甲辩称，与原告有感情基础，婚后夫妻感情一直很好，被告一直在工厂上班，所有收入均交原告保管。被告仅为少量饮酒，不存在饮酒过量闹事情况。因生活琐事双方存在矛盾，但希望通过沟通，消除彼此之间的误会，更不愿看到因离婚伤害到两个孩子，让孩子在一个残缺的家庭成长。原被告之间夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
原告王某某向本院提交的证据材料有：1、婚姻登记审查处理表一份，证明夫妻关系。2、保证书一份，证明被告承诺不喝酒，好好干活，但被告未履行其承诺。3、短信记录九条，证明被告同意离婚。
被告宋某甲向本院提交的证据材料有：1、通话记录一份，2、照片四张，证明原告与江苏一女的为同性恋。3、户口本一份，证明孩子情况。
庭审中被告对原告提供的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为偶尔喝点酒，不存在天天喝酒的事实，且一直找活干；对证据3真实性无异议，但认为是说的气话。原告对被告提供的证据1、2有异议，认为不实；对证据3无异议。
根据证据认定规则及当事人质证意见，本院对本案的证据认定如下：原告提供的证据1出证机关合法，内容客观真实，可以作为本案定案的依据；证据2反映了被告因生气向原告保证情况，可以作为本案定案的依据；证据3不能客观反映原告的主张目的，不作为本案定案的依据。被告提供的证据1、2不能证明被告的主张目的，不作为本案定案的依据；证据3内容客观真实，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述，可以确认以下案件事实：原被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩取名宋某乙，××××年××月××日生一男孩取名宋某丙，现均随被告宋某甲的父母生活。因生活琐事双方存在生气现象，2016年正月原告王某某回娘家至今，向本院提出离婚诉讼。
本院认为，夫妻在共同生活中应当相互尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原被告自由恋爱结婚，共同生活多年，生育了两个子女，建立了一定的夫妻感情，虽共同生活期间有生气现象，但不足以导致其夫妻感情破裂，为了维护家庭的和谐稳定及孩子的健康成长，原告王某某主张离婚，以不准离婚为宜。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告宋某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 席爱珍
二〇一六年四月十九日
书记员 张国钦
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督204号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇小二龙村村民委员会。
法定代表人：刘继伟，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息10500元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息10500元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人10500元。
申请费20.83元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 莫琳
二〇一六年六月十七日
书记员 李爽
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初669号
原告王某某。
被告宋某甲。
原告王某某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，于2016年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向双方当事人送达了相关的诉讼文书，依法由审判员席爱珍适用简易程序于4月13日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，与被告自由恋爱于××××年××月份登记结婚，婚后生育了两个孩子。婚后发现双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，被告爱喝酒，一天喝两次，外出打工干不了几天就回家，不肯吃苦。现双方感情确已破裂，请求判令与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，抚养费各自理；放弃婚后共同财产的分割。
被告宋某甲辩称，与原告有感情基础，婚后夫妻感情一直很好，被告一直在工厂上班，所有收入均交原告保管。被告仅为少量饮酒，不存在饮酒过量闹事情况。因生活琐事双方存在矛盾，但希望通过沟通，消除彼此之间的误会，更不愿看到因离婚伤害到两个孩子，让孩子在一个残缺的家庭成长。原被告之间夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
原告王某某向本院提交的证据材料有：1、婚姻登记审查处理表一份，证明夫妻关系。2、保证书一份，证明被告承诺不喝酒，好好干活，但被告未履行其承诺。3、短信记录九条，证明被告同意离婚。
被告宋某甲向本院提交的证据材料有：1、通话记录一份，2、照片四张，证明原告与江苏一女的为同性恋。3、户口本一份，证明孩子情况。
庭审中被告对原告提供的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为偶尔喝点酒，不存在天天喝酒的事实，且一直找活干；对证据3真实性无异议，但认为是说的气话。原告对被告提供的证据1、2有异议，认为不实；对证据3无异议。
根据证据认定规则及当事人质证意见，本院对本案的证据认定如下：原告提供的证据1出证机关合法，内容客观真实，可以作为本案定案的依据；证据2反映了被告因生气向原告保证情况，可以作为本案定案的依据；证据3不能客观反映原告的主张目的，不作为本案定案的依据。被告提供的证据1、2不能证明被告的主张目的，不作为本案定案的依据；证据3内容客观真实，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述，可以确认以下案件事实：原被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩取名宋某乙，××××年××月××日生一男孩取名宋某丙，现均随被告宋某甲的父母生活。因生活琐事双方存在生气现象，2016年正月原告王某某回娘家至今，向本院提出离婚诉讼。
本院认为，夫妻在共同生活中应当相互尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原被告自由恋爱结婚，共同生活多年，生育了两个子女，建立了一定的夫妻感情，虽共同生活期间有生气现象，但不足以导致其夫妻感情破裂，为了维护家庭的和谐稳定及孩子的健康成长，原告王某某主张离婚，以不准离婚为宜。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告宋某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 席爱珍
二〇一六年四月十九日
书记员 张国钦
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2097号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧。
负责人：连建志，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。
被执行人：肖漳耀，男，汉族，1987年7月5日出生，住福建省南靖县。
被执行人：罗小凤，女，汉族，1990年10月25日出生，住福建省长汀县。
本院在执行平安银行股份有限公司厦门湖里支行与肖漳耀、罗小凤金融借款合同纠纷一案中，轮候查封肖漳耀名下的闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过对肖漳耀、罗小凤名下的银行存款、房产等其他财产调查，未发现肖漳耀、罗小凤其他可供执行的财产，平安银行股份有限公司厦门湖里支行对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。平安银行股份有限公司厦门湖里支行的债权为199647.86元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄惠芳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2097号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧。
负责人：郑毅强，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。
被执行人：肖漳耀，男，汉族，1987年7月5日出生，住福建省南靖县。
被执行人：罗小凤，女，汉族，1990年10月25日出生，住福建省长汀县。
本院在执行平安银行股份有限公司厦门湖里支行与肖漳耀、罗小凤金融借款合同纠纷一案中，轮候查封肖漳耀名下的闽D86V**号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过对肖漳耀、罗小凤名下的银行存款、房产等其他财产调查，未发现肖漳耀、罗小凤其他可供执行的财产，平安银行股份有限公司厦门湖里支行对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。平安银行股份有限公司厦门湖里支行的债权为199647.86元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄惠芳
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1722执352号
申请执行人李杰，男，生于1972年6月30日，汉族，住四川省达州市达川区。
被执行人蒋兴平，男，生于1966年9月19日，汉族，住四川省开江县。
被执行人宣汉县柏树镇煤矿
法定代表人唐富景，总经理。
住所地：四川省宣汉县柏树镇东岳村二组。
本院在执行申请执行人李杰与被执行人宣汉县柏树镇煤矿、蒋兴平建设工程合同纠纷一案中，因被执行人宣汉县柏树镇煤矿、蒋兴平在执行通知书规定的期限内没有自觉履行判决书所确定的义务。本院在执行中查明被执行人宣汉县柏树镇煤矿已关闭，有应收取的奖补资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人宣汉县柏树镇煤矿应收取的奖补资金中提取1827391元，提取后存入宣汉县人民法院在中国工商银行账户内。
本裁定立即执行。
审判员 张义海
二〇一六年九月二十二日
书记员 牟红宁
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1722执352号之一
申请执行人：李杰，男，生于1972年6月30日，汉族，住四川省达川区。
被执行人：宣汉县柏树镇煤矿
法定代表人：唐富景，总经理。
住所地：四川省宣汉县。
被执行人：蒋兴平，男，生于1966年9月19日，汉族，住四川省开江县。
本院在执行申请执行人李杰与被执行人宣汉县柏树镇煤矿、蒋兴平建设工程合同纠纷一案中，因被执行人宣汉县柏树镇煤矿、蒋兴平在规定的期限内没有自觉履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宣汉县柏树镇煤矿在国土资源局有应收采矿权价款、采矿环境恢复治理保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人宣汉县柏树镇煤矿在国土资源局应收的采矿权价款110万元、采矿环境恢复治理保证金30万元予以扣留。
本裁定立即执行。
审判员 罗 宣
二〇一七年一月二十四日
书记员 王骏宁
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0403行初11号
原告：杨凌某某老年公寓。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：朱某某，该公司经理。
被告：杨凌示范区某某支队。
住所地：杨陵区某某路。
负责人：王某某，该支队支队长。
原告杨凌某某老年公寓诉被告杨凌示范区某某支队不服行政裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告杨凌某某老年公寓于2016年9月26日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告杨凌某某老年公寓要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨凌某某老年公寓撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨凌某某老年公寓承担。
审 判 长 张艳萍
代理审判员 武 鑫
人民陪审员 袁 博
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张 涛
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1292号之五
申请执行人：汪炎，男，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：王顺青，男，汉族，住无为县。
本院在执行汪炎和王顺青民间借贷纠纷一案中，被执行人张业飞未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初376号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人的存款68135元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十一月八日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1292号之六
申请执行人：汪炎，男，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：王顺青，男，汉族，住无为县。
本院在执行汪炎和王顺青民间借贷纠纷一案中，被执行人张业飞未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初376号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人的存款68135元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十一月八日
书记员 潘小三
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执3124号
申请执行人：曾旭荣，男，1987年12月14日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：邝智伟，男，1989年5月7日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人曾旭荣与被执行人邝智伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初2317号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邝智伟应偿还本金15万元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法轮候查封了被执行人所有的位于广州市花都区曙光路83号5栋601房的房产。本院无发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 肖志强
执行员 王光格
执行员 李 凤
二〇一八年七月三十一日
书记员 黄盛志
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执3124号之一
申请执行人:曾旭荣，男，1987年12月14日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：邝智伟，男，1989年5月7日出生，汉族，住广州市花都区，
本院在执行申请执行人曾旭荣与被执行人邝智伟借款合同纠纷一案中，向被执行人邝智伟发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人邝智伟所有的位于广州市花都区曙光路83号5栋601房的房产。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产的期限不得超过三年。查封、扣押、冻结期限届满时本案尚未执行完毕的，应当在距查封、扣押、冻结期限届满十五日前办理续行查封、扣押、冻结手续。逾期没有提出申请的，视为同意解除对方财产的保全措施。
本裁定立即执行。
执行员 王光格
二〇一八年八月十七日
书记员 黄盛志
志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1047号
原告姜兴贵，男，汉族，住志丹县。
被告延安军伟石油技术服务有限责任公司,住所地延安市。
法定代表人郭卫军，系该公司总经理。
被告韩士胜，男，汉族，住志丹县。
本院在审理原告姜兴贵与被告延安军伟石油技术服务有限责任公司、韩士胜买卖合同纠纷一案中,本院于2016年7月22日作出裁定将被告延安军伟石油技术服务有限责任公司在中国工商银行延安兰家坪支行的账号予以冻结，现原告以被告已私下履行完毕为由向本院申请解除对被告延安军伟石油技术服务有限责任公司在中国工商银行延安兰家坪支行账号的冻结。
本院认为，原告姜兴贵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告延安军伟石油技术服务有限责任公司在中国工商银行延安兰家坪支行账号为2609011709200009160的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 薛 涛
二〇一六年九月二日
书 记 员 张雨婷
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1292号之二
申请执行人：汪炎，男，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：王顺青，男，汉族，住无为县。
本院在执行汪炎和王顺青民间借贷纠纷一案中，被执行人张业飞未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初376号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款68135元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十一月八日
书记员 潘小三
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1047号
原告姜兴贵，男，汉族，住志丹县。
被告延安军伟石油技术服务有限责任公司,住所延安市。
法定代表人郭卫军，系该公司总经理。
被告韩士胜，男，汉族，住志丹县。
本院在审理原告姜兴贵诉被告延安军伟石油技术服务有限责任公司、韩士胜买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日以被告私下履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜兴贵撤回起诉。
代理审判员 薛 涛
二〇一六年九月一日
书 记 员 张雨婷
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1047号
原告姜兴贵，男，汉族，住志丹县。
被告延安军伟石油技术服务有限责任公司,住所地延安市。
法定代表人郭卫军，系该公司总经理。
被告韩士胜，男，汉族，住志丹县。
本院在审理原告姜兴贵与被告延安军伟石油技术服务有限责任公司、韩士胜买卖合同纠纷一案中,本院于2016年7月22日作出裁定将被告延安军伟石油技术服务有限责任公司在中国工商银行延安兰家坪支行的账号予以冻结，现原告以被告已私下履行完毕为由向本院申请解除对被告延安军伟石油技术服务有限责任公司在中国工商银行延安兰家坪支行账号的冻结。
本院认为，原告姜兴贵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告延安军伟石油技术服务有限责任公司在中国工商银行延安兰家坪支行账号为*******************的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 薛 涛
二〇一六年九月二日
书 记 员 张雨婷