wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执570号之三
申请人船山区云兴租赁服务站,住遂宁市船山区。
法定代表人刘福秀。
被执行人舒伟，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人舒远全，男性，汉族，住遂宁市船山区。
关于船山区云兴租赁服务站与舒伟、舒远全申请执行租赁合同纠纷一案，本院冻结了被执行人舒伟在四川省农村信用社联合社账户内存款，现因当事人双方达成和解协议，申请人书面申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人舒伟在四川省农村信用社联合社账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年九月十九日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执570号之二
申请人船山区云兴租赁服务站,住遂宁市船山区。
法定代表人刘福秀。
被执行人舒伟，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人舒远全，男性，汉族，住遂宁市船山区。
本院受理关于船山区云兴租赁服务站与舒伟、舒远全租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3476号民事判决书，向被执行人舒伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒伟在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年三月二十八日
书记员 李雨桥
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执1126号之一
申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日生。
被执行人：刘金娟，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初1148号民事判决受理执行孙敏与刘金娟民间借贷纠纷一案，本案执行标的为19579元及利息11355元，迟延履行利息298元，案件受理费415元，执行费200元，共计31847元。根据被执行人住址，经查找被执行人未果，也不知其去向。本院已经依职权对被执行人采取限制消费的措施。经查询被执行人银行存款、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，再未发现可供执行的财产线索。本院已将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寇建军
审判员 高建军
审判员 杨建文
二〇一八年九月十四日
书记员 周 涛
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执771号之二
申请执行人：李某某，男，1976年9月22日出生，汉族，住台山市台城街道办事处。
被执行人：陈某某，男，1976年1月27日出生，汉族，住台山市三合镇。
本院执行申请执行人李某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2016）粤0781民初3086号民事判决书，被执行人陈某某应赔偿182598.11元给申请执行人李某某。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款19864元，已退还申请人。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年七月十六日
书 记 员 张榕榕
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执1126号
申请执行人：孙敏，女，汉族。
被执行人：刘金娟，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初1148号民事判决受理执行孙敏与刘金娟民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘金娟的银行存款31847元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 王京凤
二〇一八年八月十五日
书 记 员 周 涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执1327号
申请执行人：何玉国，男性，1967年4月6日出生，住十堰市茅箭区。
被执行人：庹文军，男性，1974年3月24日出生，住湖北省十堰市张湾区。
本院依据(2016)鄂0302民初1812号民事调解书，在执行何玉国与庹文军借款合同纠纷一案中，责令被执行人庹文军按照该生效法律文书履行义务，但被执行人庹文军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、扣划被执行人庹文军银行存款及其他收入200000元或同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 段勇
二〇一八年七月五日
书记员 叶阳
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执1327号之一
申请执行人：何玉国,男，1967年4月6日出生，住十堰市茅箭区。
被执行人：庹文军,男,1974年3月24日出生,住十堰市张湾区。
本院在执行申请执行人何玉国与被执行人庹文军借款合同纠纷一案中，申请执行人何玉国与被执行人庹文军达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条的规定，裁定如下：
中止(2018)鄂0302执1327号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 东
审判员 段 勇
审判员 任先友
二〇一八年八月二十九日
书记员 叶 阳
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执220、222、223、224、226、228号
申请执行人：储银枝，女，1970年03月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：程六旺，男，1952年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：陈西玲，女，1970年08月03日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：程建军，男，1976年01月08日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：储小玲，女，1967年09月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：程六兴，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：程双应，男，1963年07月01日出生，汉族，住安徽�池州市贵池区。
被执行人：池州市秋江棉业有限公司，住安徽省池州市贵池区高脊岭乡莲台村。
法定代表人：程双应，该公司总经理。
本院在执行申请执行人储银枝、程六旺、陈西玲、程建军、储小玲、程六兴与被执行人程双应、池州市秋江棉业有限公司民间借贷纠纷六案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行，现申请执行人要求对被执行人程双应相关财产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47�的规定，裁定如下：
对被执行人程双应所有的位于岳西县天际滨河4期15#楼2单元401室及17#楼1单元501室房屋进行评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年一月二十日
书记员 刘 丹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组�拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
47.人民法院对拍卖、变卖被执行人的财产，应当委托依法成立的资产评估机构进行价格评估。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执220、222、223、224、226、228号之二
申请执行人：储银枝，女，1970年03月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：程六旺，男，1952年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：陈西玲，女，1970年08月03日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：程建军，男，1976年01月08日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：储小玲，女，1967年09月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：程六兴，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：程双应，男，1963年07月01日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州市秋江棉业有限公司，住安徽省池州市贵池区高脊岭乡莲台村。
法定代表人：程双应，该公司总经理。
本院在执行申请执行人储银枝、程六旺、陈西玲、程建军、储小玲、程六兴与被执行人程双应、池州市秋江棉业有限公司民间借贷纠纷六案中，因本案已将被执行人程双应所有的房屋拍卖，现需要解除查封进行过户。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人程双应所有的位于岳西县天际滨河4期15#楼2单元401室（15#楼403）及17#楼1单元501室（17#楼501）二套房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一八年五月三十日
书记员 刘 丹
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执220、222、223、224、226、228号之一
申请执行人：储银枝，女，1970年03月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：程六旺，男，1952年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：陈西玲，女，1970年08月03日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：程建军，男，1976年01月08日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：储小玲，女，1967年09月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人：程六兴，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：程双应，男，1963年07月01日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州市秋江棉业有限公司，住安徽省池州市贵池区高脊岭乡莲台村。
法定代表人：程双应，该公司总经理。
本院在执行申请执行人储银枝、程六旺、陈西玲、程建军、储小玲、程六兴与被执行人程双应、池州市秋江棉业有限公司民间借贷纠纷六案中，通过淘宝网公开司法拍卖被执行人程双应所有的位于岳西县天际滨河4期15#楼2单元401室及17#楼1单元501室房屋二套。2018年5月11日，买受人吴治华以812150元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条、第二十二条规定，裁定如下：
一、被执行人程双应所有的位于岳西县天际滨河4期15#楼2单元401室（15#楼403）及17#楼1单元501室（17#楼501）二套房屋【安徽天际房地产开发集团有限责任公司开发，预售许可证号：岳房商预字第××××号，401室房屋建筑面积102.63㎡，501室房屋建筑面积94.71㎡，土地使用权证：岳国用（××）第××××号】的所有权归买受人吴治华所有。上述财产所有权自本裁定送达买受人吴治华时起转移。
二、买受人吴治华（身份证号）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年五月十五日
书记员 刘 丹
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执874号之一
申请执行人：台山市碧桂园凤凰酒店有限公司。住所地：台山市台城街道办事处沙岗湖区地段。
法定代表人：于鲁津。
委托诉讼代理人：易婵，系该公司职员。
被执行人：台山市金梧桐文化娱乐有限公司。住所地：台山市台城台山碧桂园凤凰街398号首层。
法定代表人：章群。
本院在执行申请执行人台山市碧桂园凤凰酒店有限公司与被执行人台山市金梧桐文化娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）江台法民一初字第340号民事判决书已发生法律效力，依判决：被执行人向申请执行人支付2015年7月至同年9月的租金145658.3元、2015年7月至9月的物业管理费11640元、2015年6月至9月的电费35046.8元、2015年6月至同年9月的有线电视费193.2元，合计192537.78元。根据当事人的申请，本案于2018年4月25日立案执行。
本院于2018年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，承担本案执行费2788元并限期如实报告财产，同时对其法定代表人进行限制高消费，但被执行人仍未履行还款义务。本院于2018年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单中。
执行过程中，本院依法向有关部门查询，对被执行人在中国工商银行的账户进行冻结，此外未能查到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，暂不具备执行条件，且本院依法对其采取了信用惩戒执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民审判员 曹艳华
二〇一八年八月十六日
书 记 员 胡栩翼
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执1292号之三
申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部。住所地：宁波市鄞州区诚信路967号五楼。
代表人：陈明，该营业部总经理。
被执行人：裘成江，男，1973年10月24日出生，汉族，住余姚市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初8023号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明在被执行人裘成江名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人裘成江所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 张 剑
二〇一八年六月二十日
书记员 郑博文
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执1292号之二
申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部。住所地：宁波市鄞州区诚信路967号五楼。
代表人：陈明，该营业部总经理。
被执行人：裘成江，男，1973年10月24日出生，汉族，住余姚市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初8023号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明在被执行人裘成江名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人裘成江所有的车牌号为湘Ｆ×××××的车辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 张 剑
二〇一八年六月二十日
书记员 郑博文
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执486号之二
被执行人：朋西华，男，1971年3月日出生，汉族，住安徽省太湖县。
本院作出的（2015）太刑初字第00108号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人朋西华未在规定的时间履行判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朋西华在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 项朝光
二〇一六年六月七日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，�民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执486号之一
被执行人：朋西华，男，1971年3月日出生，汉族，住安徽省太湖县。
本院作出的（2015）太刑初字第00108号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人朋西华未在规定的时间履行判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人朋西华的妻子章云霞在太湖县达伟农业开发有限公司195万的股权予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 项朝光
二〇一六年五月三十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2350号
被执行人:李长发,男,1984年3月18日出生于天津市,汉族。
被执行人李长发犯贩卖毒品罪,本院于2015年4月1日作出(2015)红刑初字第0031号刑事判决书,判处被执行人李长发犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币五万元。该判决已经发生法律效力。2016年11月13日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人李长发暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人李长发纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 樊双喜
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0881执635号之二
申请执行人：李某，男，1963年4月15日出生，汉族，廉江市人，住廉江市，公民身份号码：。
被执行人：黄某，男，1962年2月12日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区，公民身份号码：。
本院在执行申请执行人李某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议,申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）粤0881执635号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 水
审判员 郑青山
审判员 杨华荣
二〇一八年六月十五日
书记员 陈华敬
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0881执635号之一
申请执行人：李某，男，1963年4月15日出生，汉族，廉江市人，住廉江市，公民身份号码：。
被执行人：黄某，男，1962年2月12日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区，公民身份号码：。
本院在执行申请执行人李某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄某登记所有的位于湛江市经济技术开发区海滨大道北6号荣盛华府7号楼2303房(粤房地预登湛江字第01100053**号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续行查封被执行人黄某登记所有的位于湛江市经济技术开发区海滨大道北6号荣盛华府7号楼2303房(粤房地预登湛江字第01100053**号）一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 罗 水
二〇一八年五月八日
书记员 沈育坤
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0784执476号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市，裕民路28、30号。
负责人：刘碧光，该支行行长。
委托诉讼代理人：李槟成，系广东真利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾德军，系广东真利律师事务所律师。
被执行人：陈锋，住广西贵港市港北区。
被执行人：黄燕梅，1972年11月20日，住广西贵港市港北区。
本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被执行人陈锋、黄燕梅金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2018年7月5日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0784执476号案件的执行。
终结执行后，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤山支行在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应予受理。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蔡镇海
执行员 麦国星
执行员 黄泽昌
二〇一八年七月十六日
书记员 曾广强
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执1442号
申请执行人：湖北帕菲特工程机械有限公司。住所地：十堰市经济技术开发区港澳台工业园江家山路2号。
法定代表人：金朝华，该公司董事长。
被执行人：泉州市明勋汽车救援有限公司。住所地：福建省泉州市鲤城区金龙街道古店社区海西（福建）汽车汽配城B地块15号楼01。
法定代表人：颜庆山，该公司经理。
本院依据(2017)鄂0302民初3650号民事判决书，在执行湖北帕菲特工程机械有限公司与泉州市明勋汽车救援有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人泉州市明勋汽车救援有限公司按照该生效法律文书履行义务，但被执行人泉州市明勋汽车救援有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、扣划被执行人泉州市明勋汽车救援有限公司银行存款及其他收入75000元或同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 段勇
二〇一八年七月十三日
书记员 叶阳
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津财保22号
申请人:天津信托有限责任公司,住所地天津市河西区围堤道125、127号。
法定代表人:赵毅,该公司董事长。
委托诉讼代理人:冯俊武,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:范云洁,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
被申请人:天津聚仁富邦石油开发投资有限公司,住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧。
法定代表人:张治平。
被申请人:天津市路通减速机制造有限公司,住所地天津市津南经济开发区(西区)。
法定代表人:张治平。
被申请人:联大集团有限公司,住所地山东省济南市千佛山西路28号。
法定代表人:黄蒙地。
被申请人:张治平,男,1961年12月31日出生,住天津市河北区。
被申请人:天津市润通石油设备有限公司,住所地天津市津南区辛庄镇发港南路58号。
法定代表人:张治平。
申请人天津信托有限责任公司于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人天津聚仁富邦石油开发投资有限公司、天津市路通减速机制造有限公司、联大集团有限公司、张治平、天津市润通石油设备有限公司名下共计374982248.31元银行存款账户予以冻结或查封、扣押等额财产。天津信托有限责任公司已提供担保。
本院经审查认为,天津信托有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人天津聚仁富邦石油开发投资有限公司、天津市路通减速机制造有限公司、联大集团有限公司、张治平、天津市润通石油设备有限公司名下银行存款人民币374982248.31元或查封、扣押其他等值财产。
案件申请费5000元,由天津信托有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审 判 长 杨德润
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘 宁
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执1442号之一
申请执行人：湖北帕菲特工程机械有限公司。住所地：湖北省十堰市经济技术开发区港澳台工业园江家山路2号。
法定代表人：金朝华，该公司董事长。
被执行人：泉州市明勋汽车救援有限公司。住所地：福建省泉州市鲤城区金龙街道古店社区海西（福建）汽车汽配城B地块15号楼01。
法定代表人：颜庆山，该公司董事长。
本院在执行申请执行人湖北帕菲特工程机械有限公司与被执行人泉州市明勋汽车救援有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北帕菲特工程机械有限公司与被执行人泉州市明勋汽车救援有限公司达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条的规定，裁定如下：
中止(2018)鄂0302执1442号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 东
审判员 段 勇
审判员 任先友
二〇一八年八月二十九日
书记员 叶 阳
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执995号之一
申请执行人：刘某，男。
被执行人：陈某，男。
被执行人：陈某2，女。
被执行人：邝某，女。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人陈某、陈某2、邝某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人刘某的请求，于2018年5月18日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人刘某于2018年7月30日向本院提起撤销执行的申请。
本院认为，申请执行人刘某撤销执行申请是其真实意思表示，属其对权利自行处分，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0781执995号案件的执行。
被执行人不按期履行还款义务时,申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年八月一日
书 记 员 胡栩翼
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执恢117号之一
申请执行人：台山市农村信用合作联社水步信用社，地址：广东省台山市水步镇公园路*号。
负责人：雷某某，系该社总经理。
被执行人：黄某某，男，1966年8月17日出生，汉族，住台山市大江镇，身份证号码：4407221966********。
被执行人：温某某，女，1971年7月21日出生，汉族，住台山市大江镇，身份证号码：4407221971********。
被执行人：台山市信和船务有限公司。住所地：台山市台城美景新村*号***房。
法定代表人：伍某某。
本院执行申请执行人台山市农村信用合作联社水步信用社与被执行人黄某某、温某某、台山市信和船务有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2016）粤0781民初159号民事调解书，被执行人黄某某、温某某、台山市信和船务有限公司应支付5134907.29元给申请执行人台山市农村信用合作联社水步信用社。本院于1月30日向被执行人发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经委托广州海事法院拍卖被执行人黄某某、台山市信和船务有限公司共同所属的“粤信和868”的钢制散货船，拍卖所得价款为1754600元，扣除评估费12000元，鉴定费14000元，执行费53087元，剩余1675513元已退给申请执行人。经向有关部门查询，发现被执行人有银行账户，已被（2017）粤0781执恢69号案冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。因考虑给予被执行人履行时间的原因，现申请人向本院提出终结本次执行。
本院认为，由于被执行人无其他可供执行的财产，而银行存款已另案冻结，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年七月十九日
书 记 员 陈卫民
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执恢90号之二
申请执行人：钱桂俊，男，1987年12月3日出生，陕西省汉滨区人，住陕西省汉滨区。
被执行人：刘世东，男，1975年11月8日出生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。
本院在执行钱桂俊与刘世东健康权纠纷一案中，被执行人刘世东一直未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2018年5月28日冻结被执行人刘世东在中国农业银行存款32429.80元，实际冻结2756.22元。现因刘世东已履行完毕部分给付义务，尚欠2084.00元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘世东在中国农业银行账户xxx内存款人民币2084.00元。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶志江
审 判 员 张佩红
代理审判员 李永会
二〇一八年九月六日
书 记 员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执恢90号之三
申请执行人：钱桂俊，男，1987年12月3日出生，陕西省汉滨区人，住汉滨区。
被执行人：刘世东，男，1975年11月8日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行钱桂俊与刘世东健康权纠纷一案中，于2018年5月28日以（2018）陕0925执恢90号之一执行裁定书冻结被执行人刘世东在中国农业银行、陕西省农村信用社联合社、及中国邮政储蓄银行存款账户存款。现因被执行人刘世东已履行完毕生效法律文书确定的所有给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘世东在陕西省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币32429.80元的冻结。
二、解除对被执行人刘世东在中国农业银行xxx账户内存款人民币32429.80元的冻结。
三、解除对被执行人刘世东在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币32429.80元的冻结。
四、解除对被执行人刘世东在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币32429.80元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶志江
审 判 员 张佩红
代理审判员 李永会
二〇一八年九月六日
书 记 员 全世杰
陕西省岐山县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)陕0323执142号之一
毛小强：
你与徐让明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出(2017)陕0323民初1735号民事判决已发生法律效力。申请执行人徐让明于2018年2月9日向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：
1、交案件款38864.90元，诉讼费1120元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；
2、交案件执行费500元。
特此通知。
二〇一八年二月九日
联系人：李国栋
地址：蔡家坡镇渭北东路
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执恢90号
申请执行人：钱桂俊，男，1987年12月3日出生，陕西省汉滨区人，住汉滨区。
被执行人：刘世东，男，1975年11月8日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行钱桂俊与刘世东健康权纠纷一案中，于2018年5月16日向被执行人刘世东发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向钱桂俊赔偿各项损失32429.80元；二、向钱桂俊给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件诉讼费698.00元及执行费386.00元；但被执行人刘世东一直未履行上述给付义务。本院于2018年5月18日冻结刘世东名下银行存款账户。
2018年9月3日，经与双方当事人协商，申请执行人钱桂俊同意由被执行人刘世东向其给付损失费22000.00元，钱桂俊自愿放弃下余款项请求。被执行人刘世东已向本院交纳上述款项，本院已将该款兑付于申请执行人钱桂俊，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结安康市中级人民法院（2017）陕09民终60号民事判决书第二项中对刘世东判决内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志江
审 判 员 张佩红
代理审判员 李永会
二〇一八年九月十二日
书 记 员 全世杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执362号之一
申请执行人：张军。
被执行人：张丕坤。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终1811号民事判决受理执行张军与张丕坤民间借贷纠纷一案，本案执行标的为清偿借款本金30000元及利息，支付案件受理费315元、执行费350元。本院依法冻结被执行人银行账户，住房公积金账户。依法查封被执行人张丕坤名下房屋一套（现在不具备处置条件），依法冻结被执行人名下车户（车辆未实际控制）。本院依职权查询被执行人证券、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，未发现可供执行的财产线索。本院已将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索，其也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寇建军
审判员 高建军
审判员 杨建文
二〇一八年九月十二日
书记员 王凯文
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0323执142号
申请执行人：徐让明，男，生于1957年5月6日，汉族，农民，住岐山县。
被执行人：毛小强，男，生于1981年1月27日，汉族，农民，住岐山县。
本院在申请执行人徐让明与被执行人毛小强提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0323民初1735号民事判决书已发生法律效力。被执行人毛小强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐让明于2018年2月8日向本院申请执行。
执行中查明：经本院在不动产登记查询及通过全国执行网络查询系统，对被执行人的工商信息、车辆信息、以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。未执行回案款。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。
本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产及线索，经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0323执142号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 董 玮
执行员 李国栋
执行员 杜 岩
二〇一八年九月二十七日
书记员 安贝贝
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执362号
申请执行人：张军，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人：张丕坤，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终1811号民事判决受理执行张军与张丕坤民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张丕坤在金融机构存款或扣留、提取其收入35015元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 寇建军
二〇一八年二月十三日
书记员 王凯文
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执恢257号之四
申请执行人：林基湖。
被执行人：烟台国人工贸发展有限公司。
法定代表人：于宁，总经理。
被执行人：山东银恒企业集团有限公司。
法定代表人郭会仁，总经理。
被执行人：烟台银泽科技有限公司。
法定代表人：郭会仁，总经理。
被执行人：郭会仁。
被执行人：江国岭。
被执行人：于宁。
本院在执行申请执行人林基湖与被执行人烟台国人工贸发展有限公司、山东银恒企业集团有限公司、烟台银泽科技有限公司、郭会仁、江国岭、于宁民间借贷纠纷一案中，于2017年9月6日向各被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2015）开民一初字第183号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人借款150万元并支付利息及逾期付款违约金（以1800000元为基数，自2014年6月30日起按中国人民银行同期银行贷款利率4倍计算至2014年7月18日；自2014年7月19日起，以1500000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率4倍计算至款项实际还清之日止），但被执行人一直未履行。
本院在立案后还做了以下工作：
1、2017年8月21日、2017年9月27日、2018年5月16日，通过执行网络司法查控系统，查询了被执行人的银行存款、车辆登记、股票、工商登记、互联网银行开户等情况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。
2、2017年9月24日，本院作出（2017）鲁0691执恢257号之一号执行裁定书，并通过最高人民法院执行委托系统委托济南市高新技术产业区人民法院冻结被执行人郭会仁持有的济南市高新区天业小额贷款股份有限公司的5%的股权。该股权已被其它法院查封并进入处置程序。
3、2018年1月2日，烟台市莱山区人民法院给本院来函因其对涉案财产享有顺位在先得优先债权，要求将本院查封的登记在被执行人烟台银科技有限公司名下位于烟台市高新区纬四路内2号（证号：烟房权证高字第0000**号，面积：7980.65平方米）、内3号（证号：烟房权证高字第0000**号，面积：11512.83平方米）、内5号（证号：烟房权证高字第0000**号，面积：3340.91平方米）房地产三处移送给其处置。本院在征求申请执行人委托代理人的意见后，将上述财产于2018年1月13日移送烟台市莱山区人民法院处置。
4、2018年3月29日，本院根据申请执行人申请，作出（2017）鲁0691执恢257号之三执行裁定书，对登记在被执行人郭会仁名下位于烟台市芝罘区环山路16号附3号房地产（证号：烟房权证芝字第2963**号，面积：388.46平方米）一处和位于烟台市莱山区黄海路67号（证号：烟房权证莱字第L0012**号，面积：739.68平方米）房地产一处进行了继续查封。经查，登记在郭会仁名下位于莱山区黄海路67号房产已经于2017年被牟平区人民法院裁定过户给他人。另外一处房产系轮候查封；对登记在烟台银科技有限公司名下位于烟台市高新区纬四路内2号（证号：烟房权证高字第0000**号，面积：7980.65平方米）、内3号（证号：烟房权证高字第0000**号，面积：11512.83平方米）、内5号（证号：烟房权证高字第0000**号，面积：3340.91平方米）房地产三处和登记在被执行人江国岭丈夫王毅名下位于烟台市芝罘区四眼桥15号18单元内1号房地产一套进行了继续查封，期限为三年；轮候查封登记在郭会仁名下位于烟台市芝罘区辛庄街付1号楼6单元内1号（证号：烟房权证芝字第1825**号，面积为140.42平方米）、2号（证号：烟房权证芝字第1825**号，面积为140.28平方米）、10号（证号：烟房权证芝字第1798**号，面积为140.42平方米）房地产三处和登记在被执行人于宁名下位于烟台市芝罘区环海路92号内13号（证号：烟房权证芝字第2675**号，面积：129.35平方米）房地产一处，查封期限均为三年。
5、2018年6月19日，本院依法通过最高人民法院失信惩戒系统对各被执行人发出限制消费令并限制其消费。
6、2018年6月15日，本院通过谈话方式将上述情况告知申申请执行人委托诉讼代理人，其表示已了解上述情况，无法提供被执行人其它可供执行的财产和财产线索，同意并申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本案本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年六月二十一日
书记员 王大峰
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保282号之一
本院在执行申请人张彦华与被申请人郭连霞、李书申民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年5月11日生效的（2018）鲁1426民初1083号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭连霞名下账户存款20684.0700元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张胜利
二〇一八年六月三十日
书记员 白华鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执恢257号之一
申请执行人：林基湖，男，1945年2月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区前进路。
被执行人：烟台国人工贸发展有限公司，住所地烟台市芝罘区辛庄街。
法定代表人：于宁，总经理。
被执行人：山东银恒企业集团有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路。
法定代表人郭会仁，总经理。
被执行人：烟台银泽科技有限公司，住所地烟台高新区纬四路。
法定代表人：郭会仁，总经理。
被执行人：郭会仁，男，1965年7月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区环山路。
被执行人：江国岭，女，1956年3月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区四马路。
被执行人：于宁，女，1983年9月13日生，汉族，住烟台市莱山区迎春大街。
本院在执行申请执行人林基湖与被执行人烟台国人工贸发展有限公司、山东银恒企业集团有限公司、烟台银泽科技有限公司、郭会仁、江国岭、于宁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭会仁持有济南市高新区天业小额贷款股份有限公司5%的股权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郭会仁持有的济南市高新区天业小额贷款股份有限公司5%的股权，期限为三年。
二、被执行人郭会仁负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行郭会仁可以使用被查封财产；但因被执行人郭会仁的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 王群昌
二〇一七年九月四日
书记员 王大峰
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保282号之五
本院在执行申请人张彦华与被申请人郭连霞、李书申民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年5月11日生效的（2018）鲁1426民初1083号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李书申名下账户存款133.8600元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张胜利
二〇一八年六月二十六日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保282号之二
本院在执行申请人张彦华与被申请人郭连霞、李书申民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年5月11日生效的（2018）鲁1426民初1083号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李书申名下账户存款20000.0000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张胜利
二〇一八年六月二十二日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保282号之四
本院在执行申请人张彦华与被申请人郭连霞、李书申民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年5月11日生效的（2018）鲁1426民初1083号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李书申名下账户存款4195.4400元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张胜利
二〇一八年六月二十二日
书记员 白华鹏
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执恢116号之二
申请执行人：李来刚，男，1965年12月6日出生，汉族,武隆县农委职工，住重庆市武隆县。
申请执行人：周开福，女，1964年2月18日出生，汉族，保险公司职工，住重庆市武隆县。
被执行人：重庆盛赢房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建新北路131号2-C号，组织机构代码28493520-2。
法定代表人:张吉利，该公司董事长。
李来刚、周开福与重庆盛赢房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市第三中级人民法院作出的(2015)渝三中法民终字第00670号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆盛赢房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人李来刚、周开福于2016年4月5日向本院申请执行。要求被执行人重庆盛赢房地产开发有限公司支付案款246580.98元及利息损失、迟延履行期间的利息及诉讼费。
本院受理后，于2016年4月6日向被执行人重庆盛赢房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令被执行人重庆盛赢房地产开发有限公司在执行通知送达之日立即履行重庆市第三中级人民法院作出的(2015)渝三中法民终字第00670号民事判决书所确定的义务，但被执行人重庆盛赢房地产开发有限公司未按期履行。
本院在执行中，依法查询了被执行人重庆盛赢房地产开发有限公司的银行存款、房屋、车辆等情况，除其在重庆市武隆区XX镇XX村XX坝开发的房屋外，其他无可供执行财产。本院依法轮候查封了被执行人所有的位于重庆市武隆区XX镇XX村XX组“XX芙蓉”地下车库（编号X-X9、X1、X2、X09-X18号），但该房屋重庆盛赢房地产开发有限公司未办理竣工验收及初始登记，不便处置。之后，双方达成和解，本案兑现了61530元，现被执行人重庆盛赢房地产开发有限公司尚欠申请执行人案款185050.98元及利息损失、迟延履行期间的利息及诉讼费。
经查，被执行人重庆盛赢房地产开发有限公司无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结重庆市第三中级人民法院(2015)渝三中法民终字第00670号民事判决书本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 黄 斌
审判员 徐永青
二〇一七年十二月四日
书记员 叶 军
四川省自贡市大安区人�法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0304执153号之一
申请执行人:余惠萍，女，汉族，1969年10月23日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人：王大光，男，汉族，1956年7月20日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人：王文春，男，汉族，1982年3月8日出生，住四川省自贡市大安区。
本院受理余惠萍申请执行王大光、王文春借款合同纠纷一案，依法向被执行人王大光、王文春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初1898号民事判决书所确定的由王大光、王文春偿还借款本金900000元及利息，负担案件受理费7800元、保全费5000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告财产。本院在执行过程中，经司法查询被执行人王大光、王文春名下无银行存款、车辆等，查明王大光所有的坐落于大安区凤凰乡济公居委房屋，但本案属于轮候查封无处置权，除此外未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序�
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 鸣
审判员 张 俊
审判员 王 引
二〇一八年七月十六日
执行员 瞿泽林
书记员 王 丹
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0304执153号之一
申请执行人:余惠萍，女，汉族，1969年10月23日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人：王大光，男，汉族，1956年7月20日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人：王文春，男，汉族，1982年3月8日出生，住四川省自贡市大安区。
本院受理余惠萍申请执行王大光、王文春借款合同纠纷一案，依法向被执行人王大光、王文春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初1898号民事判决书所确定的由王大光、王文春偿还借款本金900000元及利息，负担案件受理费7800元、保全费5000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告财产。本院在执行过程中，经司法查询被执行人王大光、王文春名下无银行存款、车辆等，查明王大光所有的坐落于大安区凤凰乡济公居委会10组3栋2门12号房屋，但本案属于轮候查封无处置权，除此外未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 鸣
审判员 张 俊
审判员 王 引
二〇一八年七月十六日
执行员 瞿泽林
书记员 王 丹
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0602执791号之一
申请执行人延安丰泉工贸集团有限公司，住所地：延安市宝塔区李渠镇高茆湾村。
法定代表人蒋延平，该公司董事长。
被执行人刘晓燕，女，1975年3月3日出生，汉族，陕西省吴起县人，系丰泉建材市场仓储加工区E排3-4号商铺承租人，现住西安市北三环大明宫市场金塔物流货运部。延安丰泉工贸集团有限公司申请执行刘晓燕房屋租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月13日向本院申请强制执行。2018年3月13日本院予以立案。
本院在执行过程中，以短信方式向被执行人刘晓燕送达了执行通知书，责令其向申请执行人延安丰泉工贸集团有限公司支付房屋租赁费124890元，承担案件受理费1698.5元、执行费1773元。但被执行人刘晓燕至今未履行生效法律文书的义务。经本院总对总查询发现，被执行人刘晓燕名下银行无存款，但有两辆车分别是陕JE80**、陕A2AQ**，本院依法查封、冻结了两辆车的登记手续，现因车辆下落不明，无法进行处置。经本院传统查询，没有发现被执行人刘晓燕名下有房产。2018年本院对被执行人的住所地进行排查，没有发现被执行人刘晓燕，该案现已无可供执行的财产，申请执行人延安丰泉工贸集团有限公司也提供不出可供执行的财产线索。后本院依法对被执行人刘晓燕进行了限制消费措施。2018年9月3日与申请执行人延安丰泉工贸集团有限公司谈话后同意终结该案的本次执行程序。截止2018年9月3日权利人延安丰泉工贸集团有限公司有租赁费124890元、案件受理费1698.5元，执行费1773元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘森虎
审判员 王 涛
审判员 苏 杰
二〇一八年九月三日
书记员 吴帅帅
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0602执791号
申请执行人延安丰泉工贸集团有限公司,住所地：延安市宝塔区李渠镇高峁湾村。法定代表人蒋延平，该公司董事长。
被执行人刘晓燕,女,1975年3月3日出生,汉族，陕西省吴起县洛源大街东二巷，系丰泉建材市场仓储加工区E排3-4号商铺承租人，现住西安市北三环大明宫市场金塔物流货运部。
本院在执行延安丰泉工贸集团有限公司与刘晓燕房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终2019号民事裁定书，向被执行人高飞送达了执行通知书，责令被执行人高飞向申请执行人刘晓燕支付租赁费124890元，并承担案件受理费1698.5元、执行费1773元，但被执行人刘晓燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘晓燕在金融机构的存款，或扣留、提取同等价值之收入，或查封、扣押同等价值之财产（具体数额以协助通知书为准）。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 刘森虎
审判员 苏 杰
审判员 王 涛
二〇一八年八月六日
书记员 吴帅帅
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0928执恢13号之一
申请执行人：叶川,男,1979年10月23日出生,汉族,城镇居民,住陕西省旬阳县。
被执行人：魏正东，男，1980年6月20日出生，汉族，农村居民，住陕西省句阳县。
申请执行人叶川与被执行人魏正东借款合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人魏正东名下登记车辆，牌号陕G66X**长城牌小型客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、査封被执行人魏正东名下陕G66X**长城牌小型客车，期限为2018年6月13日至2020年6月13日；
二、查封期间，被査封车辆由被执行人魏正东管理、使用，但不得转移、变卖、毁损，并不得设定其他权利负担。
本裁定送达后立即开始执行。
审判员 田 拓
二〇一八年六月十三日
书记员 吴高梁
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0928执恢13号之二
申请执行人：叶川,男,1979年10月23日出生,汉族，城镇居民,住陕西省旬阳县。
被执行人：魏正东，男，1980年6月20日出生，汉族，农村居民，住陕西省句阳县。
申请执行人叶川与被执行人魏正东借款合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人魏正东名下登记车辆，牌号陕A89X**奥迪牌小型客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、査封被执行人魏正东名下陕A89X**奥迪牌小型客车，期限为2018年6月13日至2020年6月13日；
二、查封期间，被査封车辆由被执行人魏正东管理、使用，但不得转移、变卖、毁损，并不得设定其他权利负担。
本裁定送达后立即开始执行。
审判员 田 拓
二〇一八年六月十三日
书记员 吴高梁
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初1412号
申请人：梁山恒泰测量装置研发有限公司，住所地梁山县梁山街道办梁中路中段路南。
法定代表人：董正可，执行董事。
被申请人：山东新纪元农林科技发展有限公司，住所地梁山县小路口镇政府东1000米南侧。
法定代表人：蔡令远，经理。
被申请人：陈戈，女，汉族，住滕州市。
被申请人：蔡令远，男，汉族，住梁山县。
申请人梁山恒泰测量装置研发有限公司与被申请人山东新纪元农林科技发展有限公司、陈戈、蔡令远民间借贷纠纷一案中，申请人梁山恒泰测量装置研发有限公司于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东新纪元农林科技发展有限公司在鱼台青隆村镇银行股份有限公司价值3900000元的股权予以查封，并由永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保，永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司已向本院出具了保单号为23708004049900170000001的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人山东新纪元农林科技发展有限公司在鱼台青隆村镇银行股份有限公司价值3900000元的股权。
案件申请费5000元，由被申请人山东新纪元农林科技发展有限公司、陈戈、蔡令远负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪广稳
二〇一七年三月三日
书记员 马晓臣
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执2236号
申请执行人上海美桥资产管理有限公司,住所地：上海市崇明县北沿公路2111号29幢303室-6（崇明森林旅游园区内）,统一社会信用代码：91310230680962106M。
法定代表人吴海。
被执行人成都天来房地产开发有限公司,住成都市温江区光华大道天宝中街1号,统一社会信用代码：915101005535896795。
法定代表人安小平。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0115民初3076号民事调解书，于2017年9月21日立案执行上海美桥资产管理有限公司申请执行成都天来房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的500000元。
执行中查明，被执行人成都天来房地产开发有限公司在本院涉及案件较多。为了便于执行，本院决定将所有涉及申请执行成都天来房地产开发有限公司的案件统一并案执行，均以（2016）川0115执1389号案件进行执行，待后期执行款到位以后以（2016）川0115执1389号案件为母案制作分配方案进行分配。故本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的500000元，已执行到位0元，被执行人成都天来房地产开发有限公司尚欠申请人上海美桥资产管理有限公司500000元。
二、终结(2016)川0115民初3076号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡安全
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年十二月七日
书 记 员 雷 雨
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执4248号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码:843049582。
法定代表人冯一中。
被执行人张伟才，男，1983年3月2日出生，住浙江省金华市金东区。
被执行人李爱春，女，1983年3月25日出生，住浙江省金华市金东区。
被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，组织机构代码:765498111。
法定代表人董力军。
本院在执行中国工商银行股份有限公司杭州武林支行与张伟才、李爱春、浙江安信资产管理集团有限公司公证债权文书一案中，申请人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行向本院递交书面申请，撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第789号公证债权文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 昊
执行员 潘国东
执行员 戴卫国
二〇一七年一月二十三日
书记员 谢 硕
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初1412号
申请人：梁山恒泰测量装置研发有限公司，住所地梁山县梁山街道办梁中路中段路南。
法定代表人：董正可，执行董事。
被申请人：山东新纪元农林科技发展有限公司，住所地梁山县小路口镇政府东1000米南侧。
法定代表人：蔡令远，经理。
被申请人：陈戈，女，汉族，住滕州市。
被申请人：蔡令远，男，，汉族，住梁山县。
申请人梁山恒泰测量装置研发有限公司与被申请人山东新纪元农林科技发展有限公司、陈戈、蔡令远民间借贷纠纷一案中，申请人梁山恒泰测量装置研发有限公司于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东新纪元农林科技发展有限公司在鱼台青隆村镇银行股份有限公司价值3900000元的股权予以查封，并由永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保，永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司已向本院出具了保单号为23708004049900170000001的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人山东新纪元农林科技发展有限公司在鱼台青隆村镇银行股份有限公司价值3900000元的股权。
案件申请费5000元，由被申请人山东新纪元农林科技发展有限公司、陈戈、蔡令远负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪广稳
二〇一七年三月三日
书记员 马晓臣
襄阳市襄州区人民法院
确 认 决 定 书
（2014）鄂襄州民二调确字第00454号
申请人襄阳百庆纺织有限公司。
法定代表人孙劲松，该公司董事长。
申请人朱丽平。
本院于2014年1月30日受理了申请人襄阳百庆纺织有限公司、朱丽平因劳动合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员徐鸿进审查此案，现已审查完毕。
申请人襄阳百庆纺织有限公司、朱丽平因劳动合同发生纠纷，于2014年1月30日经襄阳市襄州区总工会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方的劳动关系于2013年12月30日解除；
二、襄阳百庆纺织有限公司一次性支付朱丽平经济补偿金14451元，双方的权利义务终结，基于劳动关系所涉的相关事宜全部了结，双方不存在任何劳动争议，不再主张与劳动关系相关的任何权利。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 徐鸿进
二〇一四年二月五日
书记员 胥 晶
浙江省松阳县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1124执382号
本院在执行申请人叶关生与被执行人黄礼伟运输合同纠纷一案中查明，被执行人黄礼伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人黄礼伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十六日
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1124执382号之一
申请执行人叶关生，男，1966年7月8日出生，住松阳县。
被执行人黄礼伟，男，1969年3月15日出生，住松阳县。
申请执行人叶关生与黄礼伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1124民初3146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶关生向本院申请强制执行。本院于2018年02月24日立案执行，执行标的为被执行人黄礼伟返还申请执行人叶关生借款10815元，并负担案件的诉讼费35元，执行费62.22元。
执行立案后，本院于2018年2月26日向被执行人黄礼伟发出执行通知书、限制高消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄礼伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄礼伟逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人黄礼伟坐落于樟溪乡房地产，已被依法查封，名下无银行存款、车辆和有价证券财产，截止2018年8月16日，本案暂未发现被执行人黄礼伟有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人黄礼伟拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。
综上，被执行人黄礼伟暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈德春
二〇一八年八月十六日
书记员 李君波
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初12761号
申请人：许富顺，男，1986年1月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：刘鸿华，福建信圆翔律师事务所律师。
被申请人：童学秀，女，1981年2月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。
申请人许富顺与被申请人童学秀民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月25日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值93513元的存款或等值财产。申请人并以中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于2018年7月20日出具的担保函作为保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人童学秀价值93513元的存款或等值财产。
案件申请费955元，由申请人许富顺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 吴颖
二〇一八年八月一日
代书记员 钟琳
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
法官提示：
《诉讼费用交纳办法》第十条和第三十八条规定，申请保全措施应当缴纳申请费；申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初12761号之一
原告：许富顺，男，1985年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：刘鸿华，福建信圆翔律师事务所律师。
被告：童学秀，女，1981年2月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告许富顺与被告童学秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理。2018年8月17日，原告许富顺向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告许富顺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许富顺撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许富顺负担。
审 判 员 吴颖
二〇一八年八月十七日
代书记员 钟琳
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1111号
原告陈某某，女，汉族，1991年5月30日出生，住陕西省平利县长安镇。
被告王某，男，汉族，1990年2月25日出生，住汉滨区鼓楼西街。
原告陈某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后、依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告陈某某诉称:原、被告于2014年认识，于2014年12月8日登记结婚。婚后未生育小孩。婚后不久被告经常欺骗原告，双方开始闹矛盾，被告不务正业，对家庭不负责。被告有生理问题，导致双方未同居生活。2015年2月被告离家出走，至今未归。原告通过电话联系被告，提出离婚，被告一直回避。现双方夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决离婚。
原告陈某某向本院提交以下证据予以证明:结婚登记审查表，证明原、被告的夫妻关系。
被告王某未答辩亦未提交证据。
经本院审查，原告的证据合法有效，予以确认。
审理查明，原、被告于2014年认识，于同年12月8日登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告于2016年5月9日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为:夫妻之间应该互相理解，互相帮助，原告诉称被告离家出走，不负责任等问题，说明原、被告在婚后产生了矛盾，但双方如能加强沟通，互帮互助，仍有和好可能，故原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判定如下:
驳回原告陈某某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 王当丽
人民审判员 赵莲华
二〇一六年九月二日
书 记 员 傅一椰
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1111号
原告陈某，女，汉族，1991年5月30日出生，住陕西省平利县长安镇。
被告王某，男，汉族，1990年2月25日出生，住汉滨区鼓楼西街。
原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后、依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告陈某诉称:原、被告于2014年认识，于2014年12月8日登记结婚。婚后未生育小孩。婚后不久被告经常欺骗原告，双方开始闹矛盾，被告不务正业，对家庭不负责。被告有生理问题，导致双方未同居生活。2015年2月被告离家出走，至今未归。原告通过电话联系被告，提出离婚，被告一直回避。现双方夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决离婚。
原告陈某向本院提交以下证据予以证明:结婚登记审查表，证明原、被告的夫妻关系。
被告王某未答辩亦未提交证据。
经本院审查，原告的证据合法有效，予以确认。
审理查明，原、被告于2014年认识，于同年12月8日登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告于2016年5月9日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为:夫妻之间应该互相理解，互相帮助，原告诉称被告离家出走，不负责任等问题，说明原、被告在婚后产生了矛盾，但双方如能加强沟通，互帮互助，仍有和好可能，故原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判定如下:
驳回原告陈某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 王当丽
人民审判员 赵莲华
二〇一六年九月二日
书 记 员 傅一椰
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南川法民执字第00530号之一
申请执行人舒鹏，男，1962年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。
被执行人李智，女，1975年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请执行人舒鹏与被执行人李智借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第00756号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人应支付申请执行人借款本息共计62万元，案件受理费4650元、并负担申请执行费8600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人李智所有的位于南川区XXXX房屋第三、四层。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓勇
二〇一六年八月十六日
书记员 周 彦
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终755号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
负责人：刘东奇，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵如，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐铁钢，男。
被上诉人（原审被告）：胡岩，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（简称保险公司）与被上诉人徐铁钢、胡岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2016）辽0104民初13071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人赵如、被上诉人徐铁钢到庭参加了诉讼，被上诉人胡岩经本庭依法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：一审法院判决上诉人承担停运损失属适用法律错误，且上诉人交强险财产保险责任一履行完毕。
徐铁钢在二审辩称,同意一审判决。
徐铁钢向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费1620元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年11月17日上午8时15分，被告胡岩驾驶辽AKXX**号车辆由东向南左转与原告徐铁钢驾驶的出租车辽AEXX**号由南向北行驶时发生交通事故，造成原告出租车前门损坏，无人员伤亡。经大东区交通警察判定，被告胡岩负事故的全部责任，原告无责任，原告车辆系出租车，修车共计6天，按照行业协会开具的证明，每天按270元主张车辆停运损失费共计1620元。
一审法院认定事实，2016年11月17日上午8时15分，在八王寺街杏坛小学门前，被告胡岩驾驶辽AKXX**号车辆与原告徐铁钢驾驶辽AEXX**号出租车发生交通事故，造成两车损坏，无人员伤亡。此事故经沈阳市交警支队大东大队认定，被告胡岩负事故的全部责任，原告无责任。原告车辆于当日到沈阳华升联汽车服务有限公司修理，于同月23日修复提车，共计修车6天，按照沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明，出租汽车经营业户平均每日收入270元，原告车辆停运损失费共计1620元（270元/天×6天）。
一审法院另查明，鲁某系肇事车辆辽AKXX**号车的所有权人，鲁某与被告胡岩系夫妻关系，被告胡岩为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
一审法院还查明，原告系租标经营，所驾车辆辽AEXX**号所有人为沈阳市富文出租车有限公司，租期自2013年4月15日至2019年11月29日止，事故发生在租赁期限内。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、租赁协议书、行车证、修车结算单、行业协会证明，被告保险公司提供了投保单、投保人声明、保险条款等证据，已经当事人质证，一审法院予以确认，在卷佐证。
一审法院认为：公民财产权受法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告胡岩负事故的全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。
肇事车辆辽AKXX**号在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
原告车辆受损后进厂修理，造成停运损失是客观事实，其主张停运损失费符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后15日内赔偿原告徐铁钢车辆停运损失1620元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡岩承担。
本院二审期间，上诉人保险公司与被上诉人徐铁钢均没有提交新的证据，本院查明的事实与一审法院认定一致。
本院认为：本案肇事车辆辽AKXX**号在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
被上诉人徐铁钢的车辆受损后进厂修理，造成停运损失是客观事实，其主张停运损失费符合法律规定，一审法院认定由被告保险公司在交强险中赔付给原告。本院认为并无不当。上诉人的上诉理由并不充分，证据不足，本院不予支持。
综上，因上诉人保险公司上诉理由并不充分，证据不足，本院对上诉人保险公司上诉请求不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年二月九日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南川法民执字第00530号
申请执行人舒鹏，男，1962年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。
被执行人李智，女，1975年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请执行人舒鹏与被执行人李智借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第00756号民事调解书明确由被执行人李智偿还申请人借款62万元。该法律文书生效后，因被执行人未履行，申请人于2015年5月11日向本院申请执行。
本案在执行中查明：生效判决书载明由被执行人被执行人偿还申请人借款62万元。被执行人李智所有的位于重庆市南川区XXX房屋第三、四、五层（房屋产权证号XXX房地证XXXX字第XXX**号）房屋，但暂时无法处置。除此外被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李智无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2015）南川法民执字第00530号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 张信川
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周 彦
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4116号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人朱建钢，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第00637号，依法向被执行人朱建钢发出执行通知书，责令被执行人朱建钢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱建钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱建钢（证件号码：）在省农信社的62×××65的存款人民币2000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年七月二十七日
书记员 阮晶晶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执701号
申请执行人卢旺宇，男，汉族，住湘潭市。
委托代理人潘柳，湖南湘剑律师事务所律师。
委托代理人李凯，湖南湘剑律师事务所律师。
被执行人湘潭新都酒店管理有限公司，住所地湘潭市。
法定代表人杨靖，该公司总经理。
被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，住所地湘潭市。
法定代表人杨靖，该公司总经理。
委托代理人吕文圣，湖南湘晋律师事务所律师。
委托代理人刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初4303号民事判决书，执行申请执行人卢旺宇与被执行人湘潭新都酒店管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。2017年5月17日申请执行人向本院提交申请执行书，同日立案执行。本案执行标的88068.24元，经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初4303号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人湘潭新都酒店管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人卢旺宇随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖继钰
审判员 周丽萍
审判员 曾海龙
二〇一七年十月十九日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民辖终字第0117号
上诉人（原审原告）王凯。
被上诉人（原审被告）夏海峰。
原审被告周从俭。
上诉人王凯因与被上诉人夏海峰、原审被告周从俭民间借贷纠纷管辖异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2014）张民辖初字第0014号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王凯上诉称：被上诉人夏海峰并未提交关于其本人的有效的暂住证明，不能证明其经常居住地在云南省丽江市，其妻周从俭也基本不在云南居住，被上诉人夏海峰的经常居住地在张家港市。因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地和被告住所地皆有管辖权。故请求二审法院撤销张家港市人民法院（2014）张民辖初字第0014号民事裁定，依法裁定本案由张家港市人民法院审理。
经审查：夏海峰与周从俭2007年1月30日登记结婚，2010年7月周从俭在云南省丽江市开办古城区传奇零点酒吧。二人居住在云南省丽江市古城区并经营酒吧至今。上述事实有结婚证、个体工商户营业执照、丽江市公安局古城分局颁发给夏海峰的居住证等居住信息资料及房屋租赁合同等证据予以证实。
本院经审查认为：法律规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；民间借贷案件不能确定出借行为地的，以被告住所地为合同履行地；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人王凯未能提供出借行为地的相应依据，故应以被告住所地为合同履行地。依照法律规定，公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方为经常居住地。根据相关证据能够证明，本案夏海峰与周从俭的经常居住地在云南省丽江市古城区。因此，本案无论是合同履行地或被告经常居住地均在云南省丽江市古城区，本案应由云南省丽江市古城区人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢坚
审判员 郑雄
审判员 顾茵
二〇一四年五月二十二日
书记员 钱洁
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4116号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人胡士兰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第00637号，依法向被执行人胡士兰发出执行通知书，责令被执行人胡士兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡士兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡士兰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币2000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年七月二十七日
书记员 阮晶晶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执701号之一
申请执行人卢旺宇，男，1978年1月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托代理人李凯，湖南湘剑律师事务所律师。
委托代理人潘柳，湖南湘剑律师事务所律师。
被执行人湘潭新都酒店管理有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大楼11层1101号。
法定代表人杨靖，该公司总经理。
被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室。
法定代表人杨靖，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人吕文圣，湖南湘晋律师事务所律师。
两被执行人共同委托代理人刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初4303号民事判决书，执行申请执行人卢旺宇与被执行人湘潭新都酒店管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。2017年5月17日申请执行人向本院提交申请执行书，同日立案执行。本案执行标的88068.24元，在执行过程中，双方当事人于2017年12月13日达成执行和解协议，被执行人湘潭新都酒店管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司依据执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）湘0302民初4303号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周丽萍
二〇一八年三月二十三日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
８７．当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0611民初2123号
原告：马某，男，1939年2月25日生，汉族，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：汤进山，江苏大生律师事务所律师。
被告：南通市港闸区永兴街道永兴村社区居民委员会，住所地在南通市港闸区永兴街道永兴村社区居民委员会三组，组织机构代码：A8476134-3。
法定代表人：姚某，该村负责人。
在本院审理原告马某诉被告南通市港闸区永兴街道永兴村社区居民委员会析产继承纠纷一案过程中，原告马某于2018年8月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告马某申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤诉。
审 判 员 夏建华
二〇一八年八月八日
法官助理 韩 敏
书 记 员 张云凤
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢241号之一
申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司。
被执行人韩城市弘丰环保工程有限责任公司。
被执行人张景刚，男。
被执行人杨华，女。
被执行人耿吉明，男。
韩城市光大融资担保有限责任公司与韩城市弘丰环保工程有限责任公司、张景刚、杨华、耿吉明申请实现担保物权一案，韩城市人民法院于2015年9月6日作出（2015）韩民特字第00001号民事裁定书，准许韩城市光大融资担保有限责任公司对韩城市弘丰环保工程有限责任公司于2014年3月10日向申请人抵押的该公司名下资产（详见陕兴和评报字[2013]第0258号资产评估报告书）、张景刚于2014年3月10日向申请人抵押的位于韩城市新城招商区东晨温泉公寓小区5号楼西单元18层A1室（韩房权证字第000266**号）房产、耿吉明和杨华于2014年3月10日向申请人抵押的位于韩城市新城招商区文华园小区1号住宅楼2单元3层东户（韩房权证字第000282**号、韩房权证字第0002826**号）房产予以拍卖、变卖的申请，拍卖、变卖所得用以清偿其担保物权项下的主债权264.017829万元及利息（利息按月利率21‰，自2015年4月30日起计算，止该款清偿之日）,违约金528036元。该民事裁定书生效后，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人韩城市弘丰环保工程有限责任公司的抵押资产进行查封拍卖，现相关资产正在评估过程中，暂时无法处置。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二十二条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2015）韩民特字第00001号民事裁定书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈永峰
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢241号
申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司。
被执行人韩城市弘丰环保工程有限责任公司。
被执行人张景刚，男。
被执行人杨华，女。
被执行人耿吉明，男。
韩城市光大融资担保有限责任公司与韩城市弘丰环保工程有限责任公司、张景刚、杨华、耿吉明申请实现担保物权一案，韩城市人民法院于2015年9月6日作出（2015）韩民特字第00001号民事裁定书，准许韩城市光大融资担保有限责任公司对韩城市弘丰环保工程有限责任公司于2014年3月10日向申请人抵押的该公司名下资产（详见陕兴和评报字[2013]第0258号资产评估报告书）、张景刚于2014年3月10日向申请人抵押的位于韩城市新城招商区东晨温泉公寓小区5号楼西单元18层A1室（韩房权证字第000266**号）房产、耿吉明和杨华于2014年3月10日向申请人抵押的位于韩城市新城招商区文华园小区1号住宅楼2单元3层东户（韩房权证字第000282**号、韩房权证字第0002826**号）房产予以拍卖、变卖的申请，拍卖、变卖所得用以清偿其担保物权项下的主债权264.017829万元及利息（利息按月利率21‰，自2015年4月30日起计算，止该款清偿之日）,违约金528036元。该民事裁定书生效后，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，根据（2015）韩民特字第00001号民事裁定书，对被执行人韩城市弘丰环保工程有限责任公司名下的资产（详见陕兴和评报字[2013]第0258号资产评估报告书）予以查封并拍卖，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人韩城市弘丰环保工程有限责任公司名下的资产（详见陕兴和评报字[2013]第0258号资产评估报告书）予以查封并拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈永峰
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1224民初603号
原告韩邢志刚，男，1983年5月17日出生，侗族。
被告广州好迪集团有限公司。
原告韩邢志刚与被告广州好迪集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案，原告以双方达成和解意向为由，于2016年9月6日向本院申请撤回对被告广州好迪集团有限公司的起诉。
本院认为，原告韩邢志刚的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩邢志刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩邢志刚负担。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 谌贻求
二〇一六年九月六日
代理书记员 张 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初616号
原告：天津市红磡物业经营管理有限公司。
法定代表人：李德福。
委托诉讼代理人：孙超。
委托诉讼代理人：孙冠玥。
被告：张志强。
原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告张志强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津市红磡物业经营管理有限公司的委托诉讼代理人孙超到庭参加了诉讼，被告张志强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市红磡物业经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告2005年11月1日至2012年11月30日物业费7631.64元；2、本案的诉讼费由被告来支付。事实和理由：被告系坐落于天津市河西区××路香水××室业主，其户内建筑面积为112.23平方米。2003年6月1日原告依据与小区开发商天津开发区永泰房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》为该小区提供物业管理服务，物业管理服务费收费标准为：按建筑面积每月每平方米0.8元收取。后原告接受香水园业主会的委托，继续为香水园提供物业管理服务，并与业主会签订《天津市物业管理服务合同》，该合同约定：物业管理服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.8元收取。被告每月应缴物业费89.784元，原告依约提供了相关物业服务，被告办理入住手续后接受了原告提供的物业管理服务。但被告的房屋自2005年11月1日至2012年11月30日一直拖欠物业费长达85个月，共计7631.64元。后经原告多次催要未果。原告认为：被告拖欠物业费的行为已构成违约，并给原告造成了较大的经济损失，被告应当向原告支付拖欠的物业管理费。为了保护原告的合法权益，依据我国相关民事法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
原告天津市红磡物业经营管理有限公司提供如下证据：1、《天津市前期物业管理服务合同》、《天津市物业管理服务合同》、《天津市住宅物业服务合同》、物业管理服务合同备案证明2张，证明物业服务的标准，合同已备案合法有效；2、业主大会证明2份、梅江街道办事处物业管理联席会议证明1张，证明催缴以及服务的事实；3、受案通知，证明原告向法院申请过诉前调解；4、天津市不动产登记薄查询证明，证明房屋系被告所有。
被告张志强未出庭应诉，亦未向本院提供证据。
本院的认证意见：原告提供的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经审理查明：2003年6月1日，原告与天津开发区永泰房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，约定服务期限为本物业首次业主会确定物业管理服务企业止，2006年1月1日原告与天津市河西区香水园业委会签订《天津市物业管理服务合同》，约定物业服务期限为三年，2006年1月1日至2008年12月31日终止，2009年3月16日，原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定物业服务期限为三年，2009年3月16日起至2012年3月15日终止。上述合同约定的收费标准为：住宅房屋物业服务费按建筑面积计算每月每平方米0.80元。被告系天津市河西区郁江道与紫金山路交口东南侧香水园36-1-202房屋产权人，房屋建筑面积112.23平方米。被告自2005年11月1日至2012年11月30日未交纳物业服务费7631.64元。2014年11月4日原告通过天津市河西区诉前联合人民调解委员会向被告提出诉前调解。
另，2012年5月18日天津市河西区人民政府梅江街道办事处物业管理联席会议出具证明：2009年1月1日至2009年3月15日香水园新一届业委会改选期间，天津市红磡物业经营管理有限公司持续为香水园小区提供事实物业管理服务。2012年12月1日天津市河西区香水园小区业主大会出具证明：香水园小区自2003年9月30日入住至2012年11月30日止，由天津市红磡物业经营管理有限公司进行物业管理服务工作。2012年12月1日起，天津市红磡物业经营管理有限公司依照相关法律规定退出香水园小区。自2005年12月起至2012年11月天津市红磡物业经营管理有限公司每年均持续对小区欠交物业费业主进行催缴，催缴方式包括但不限于：上门催缴、寄送催缴函等方式。
本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中，原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订的《天津市物业管理服务合同》、《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院就上述合同的法律效力依法予以确认。被告作为香水园小区的业主，上述合同对其发生法律效力。原告依合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，被告应按照合同约定履行相应的交费义务。2009年1月1日至2009年3月15日、2012年3月16日至2012年11月30日期间原告虽未与香水园小区业主会签订物业服务合同，但实际为香水园小区提供物业服务，与被告形成了事实上的物业服务合同关系，被告亦应履行此期间的交费义务。关于原告的服务质量问题，结合小区实际情况，对原告主张的物业服务费酌情减免5%。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告张志强给付原告天津市红磡物业经营管理有限公司2005年11月1日至2012年11月30日物业服务费7250.06元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告天津市红磡物业经营管理有限公司承担2元，被告张志强承担48元。
，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员王
审 判 员 王 秀
人民陪审员 张文革
人民陪审员 苏 杨
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘静婷
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1224民初603号
原告韩邢志刚，男，1983年5月17日出生，侗族，种植业从业人员。
被告广州好迪集团有限公司。
原告韩邢志刚与被告广州好迪集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案，原告以双方达成和解意向为由，于2016年9月6日向本院申请撤回对被告广州好迪集团有限公司的起诉。
本院认为，原告韩邢志刚的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩邢志刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩邢志刚负担。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 谌贻求
二〇一六年九月六日
代理书记员 张 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初616号
原告：天津市红磡物业经营管理有限公司。
法定代表人：李德福。
委托诉讼代理人：孙超。
委托诉讼代理人：孙冠玥。
被告：张志强。
原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告张志强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津市红磡物业经营管理有限公司的委托诉讼代理人孙超到庭参加了诉讼，被告张志强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市红磡物业经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告2005年11月1日至2012年11月30日物业费7631.64元；2、本案的诉讼费由被告来支付。事实和理由：被告系坐落于天津市河西区××路香水××室业主，其户内建筑面积为112.23平方米。2003年6月1日原告依据与小区开发商天津开发区永泰房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》为该小区提供物业管理服务，物业管理服务费收费标准为：按建筑面积每月每平方米0.8元收取。后原告接受香水园业主会的委托，继续为香水园提供物业管理服务，并与业主会签订《天津市物业管理服务合同》，该合同约定：物业管理服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.8元收取。被告每月应缴物业费89.784元，原告依约提供了相关物业服务，被告办理入住手续后接受了原告提供的物业管理服务。但被告的房屋自2005年11月1日至2012年11月30日一直拖欠物业费长达85个月，共计7631.64元。后经原告多次催要未果。原告认为：被告拖欠物业费的行为已构成违约，并给原告造成了较大的经济损失，被告应当向原告支付拖欠的物业管理费。为了保护原告的合法权益，依据我国相关民事法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
原告天津市红磡物业经营管理有限公司提供如下证据：1、《天津市前期物业管理服务合同》、《天津市物业管理服务合同》、《天津市住宅物业服务合同》、物业管理服务合同备案证明2张，证明物业服务的标准，合同已备案合法有效；2、业主大会证明2份、梅江街道办事处物业管理联席会议证明1张，证明催缴以及服务的事实；3、受案通知，证明原告向法院申请过诉前调解；4、天津市不动产登记薄查询证明，证明房屋系被告所有。
被告张志强未出庭应诉，亦未向本院提供证据。
本院的认证意见：原告提供的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经审理查明：2003年6月1日，原告与天津开发区永泰房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，约定服务期限为本物业首次业主会确定物业管理服务企业止，2006年1月1日原告与天津市河西区香水园业委会签订《天津市物业管理服务合同》，约定物业服务期限为三年，2006年1月1日至2008年12月31日终止，2009年3月16日，原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定物业服务期限为三年，2009年3月16日起至2012年3月15日终止。上述合同约定的收费标准为：住宅房屋物业服务费按建筑面积计算每月每平方米0.80元。被告系天津市河西区郁江道与紫金山路交口东南侧香水园36-1-202房屋产权人，房屋建筑面积112.23平方米。被告自2005年11月1日至2012年11月30日未交纳物业服务费7631.64元。2014年11月4日原告通过天津市河西区诉前联合人民调解委员会向被告提出诉前调解。
另，2012年5月18日天津市河西区人民政府梅江街道办事处物业管理联席会议出具证明：2009年1月1日至2009年3月15日香水园新一届业委会改选期间，天津市红磡物业经营管理有限公司持续为香水园小区提供事实物业管理服务。2012年12月1日天津市河西区香水园小区业主大会出具证明：香水园小区自2003年9月30日入住至2012年11月30日止，由天津市红磡物业经营管理有限公司进行物业管理服务工作。2012年12月1日起，天津市红磡物业经营管理有限公司依照相关法律规定退出香水园小区。自2005年12月起至2012年11月天津市红磡物业经营管理有限公司每年均持续对小区欠交物业费业主进行催缴，催缴方式包括但不限于：上门催缴、寄送催缴函等方式。
本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中，原告与天津市河西区香水园小区业主大会签订的《天津市物业管理服务合同》、《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院就上述合同的法律效力依法予以确认。被告作为香水园小区的业主，上述合同对其发生法律效力。原告依合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，被告应按照合同约定履行相应的交费义务。2009年1月1日至2009年3月15日、2012年3月16日至2012年11月30日期间原告虽未与香水园小区业主会签订物业服务合同，但实际为香水园小区提供物业服务，与被告形成了事实上的物业服务合同关系，被告亦应履行此期间的交费义务。关于原告的服务质量问题，结合小区实际情况，对原告主张的物业服务费酌情减免5%。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告张志强给付原告天津市红磡物业经营管理有限公司2005年11月1日至2012年11月30日物业服务费7250.06元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告天津市红磡物业经营管理有限公司承担2元，被告张志强承担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员王
审 判 员 王 秀
人民陪审员 张文革
人民陪审员 苏 杨
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘静婷
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。