wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初4号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人李守亮，男，1995年12月29日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化。2014年12月17日因犯盗窃罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月22日被富顺县公安局刑事拘留，同年7月27日被富顺县公安局逮捕。现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人李守亮犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈凌出庭支持公诉，被告人李守亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2016年6月，被告人李守亮采取用脚踹等暴力破坏临街店铺的玻璃门门锁的方式进入店内实施盗窃五起，盗得财物900余元，具体犯罪事实如下：
1、2016年6月1日凌晨，李守亮以暴力将富世镇城市花园A区“友邻面馆”门锁破坏，进入该店内盗得现金60余元。
2、2016年6月2日凌晨，李守亮以暴力将富顺县富世镇海棠路“小刘羊肉馆”门锁破坏，进入店内盗得现金100余元，玉溪烟1包。
3、2016年6月2日凌晨，李守亮以暴力将富顺县富世镇富州大道中段“德利大药房”门锁破坏，进入店内盗得现金600余元。
4、2106年6月初一天的凌晨，李守亮以暴力将富顺县钟秀路“足之语”浴足店门锁破坏，在该店内盗得车厘子一袋。
5、2016年6月22日凌晨，李守亮以暴力将四川省崇州市文化东街54号“你型我秀理发店”门锁破坏，进入该店盗得现金130余元。
二、2016年6月，被告人李守亮采取用脚踹等暴力方法破坏临街店铺的玻璃门门锁三次，具体犯罪事实如下：
1、2016年6月1日凌晨，李守亮以暴力将富顺县祥云街东段“紫晶茶坊”的门锁破坏。
2、2016年6月2日凌晨，李守亮以暴力将富顺县富世镇海棠路“李二江湖菜馆”门锁破坏，受害人修理玻璃门花费80余元。
3、2016年6月19日凌晨，李守亮以暴力将四川省崇州市辰居路安居巷158号“大众理发店”门锁破坏。
上述事实，被告人李守亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获说明、被告人户籍信息、原刑事判决书，李某甲、王某某、李某乙的证言，8位被害人陈述，勘验、检查、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李守亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪；被告人李守亮多次故意毁坏他人财物，情节严重的行为，已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李守亮一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人李守亮系累犯，应当从重处罚。被告人李守亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十九条、第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李守亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2017年12月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宏
二〇一七年一月二十三日
书记员 李莎
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1882号
申请执行人:文兵，男，汉族，1972年10月3日出生，住重庆市江津区。
被执行人：张传飞，男，汉族，1970年4月16日出生，住重庆市垫江县。
被执行人：盛延沛，男，汉族，1973年6月14日出生，住重庆市渝北区。
被执行人：龚志超，男，汉族，1959年3月30日出生，住重庆市长寿区。
申请执行人文兵与被执行人张传飞、盛延沛、龚志超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）津法民初字第06064号民事判决书已发生法律效力。被执行人张传飞、盛延沛、龚志超逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人文兵于2017年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为150万元及利息。
�案在执行中，本院向被执行人张传飞、盛延沛、龚志超出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人张传飞、盛延沛、龚志超纳入失信被执行人名单。2017年8月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年8月9日，被执行人张传飞、盛延沛、龚志超尚欠申请执行人文兵150万元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序�法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执1882号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 麦有铁
执行员 刘传颂
二〇一七年八月九日
书记员 黎白艳
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初4号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人李某，男，1995年12月29日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化。2014年12月17日因犯盗窃罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月22日被富顺县公安局刑事拘留，同年7月27日被富顺县公安局逮捕。现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈凌出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2016年6月，被告人李某采取用脚踹等暴力破坏临街店铺的玻璃门门锁的方式进入店内实施盗窃五起，盗得财物900余元，具体犯罪事实如下：
1、2016年6月1日凌晨，李某以暴力将富世镇城市花园A区“友邻面馆”门锁破坏，进入该店内盗得现金60余元。
2、2016年6月2日凌晨，李某以暴力将富顺县富世镇海棠路“小刘羊肉馆”门锁破坏，进入店内盗得现金100余元，玉溪烟1包。
3、2016年6月2日凌晨，李某以暴力将富顺县富世镇富州大道中段“德利大药房”门锁破坏，进入店内盗得现金600余元。
4、2106年6月初一天的凌晨，李某以暴力将富顺县钟秀路“足之语”浴足店门锁破坏，在该店内盗得车厘子一袋。
5、2016年6月22日凌晨，李某以暴力将四川省崇州市文化东街54号“你型我秀理发店”门锁破坏，进入该店盗得现金130余元。
二、2016年6月，被告人李某采取用脚踹等暴力方法破坏临街店铺的玻璃门门锁三次，具体犯罪事实如下：
1、2016年6月1日凌晨，李某以暴力将富顺县祥云街东段“紫晶茶坊”的门锁破坏。
2、2016年6月2日凌晨，李某以暴力将富顺县富世镇海棠路“李二江湖菜馆”门锁破坏，受害人修理玻璃门花费80余元。
3、2016年6月19日凌晨，李某以暴力将四川省崇州市辰居路安居巷158号“大众理发店”门锁破坏。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获说明、被告人户籍信息、原刑事判决书，李某1、王某、李某2的证言，8位被害人陈述，勘验、检查、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪；被告人李某多次故意毁坏他人财物，情节严重的行为，已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人李某系累犯，应当从重处罚。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十九条、第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2017年12月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宏
二〇一七年一月二十三日
书记员 李莎
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初3761号
原告：宁夏信立监理咨询有限公司，地址宁夏回族自治区银川市凤凰北街190号，统一社会信用代码：。
法定代表人：杨建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海彦，男，汉族，1983年8月12日出生，身份证号码，宁夏回族自治区银川市人，系宁夏信立监理咨询有限公司职员，现住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，地址宁夏回族自治区贺兰县，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：樊永宁，该公司总经理。
原告宁夏信立监理咨询有限公司与被告宁夏亘元房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案登记。原告宁夏信立监理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程监理费369920元；2.依法判令被告支付原告因其违约造成的损失利息195534.63元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告宁夏信立监理咨询有限公司与被告宁夏亘元房地产开发有限公司自2010年3月13日起，被告陆续委托原告对其开发建设的”银子湖项目一期工程一标段（2010年3月13日）”、”宁夏亘元房地产水木灵州五期（2010年3月15日）”、”宁夏亘元房地产水木灵州八期（2011年10月10日）”、”(银子湖水都项目一期市政道路工程（2011年12月13日）”、”宁夏工业职业学院（A#、B#公寓楼）工程（2012年6月19日）”、”观塘项目B2B5塔楼内装修工程（2012年8月27日）”、”宁夏亘元房地产水木灵州五期室外配套工程及室外装饰工程（2012年8月30日）”、（宁夏亘元房地产水木灵州八期室外配套工程及水泵房、1#、2#门房、围墙工程（2012年11月30日）”、”银子湖二期工程三标段、四标段，五标段（2013年8月1日）”等工程进行监理，同时双方签订了十一份监理合同。原告按照合同约定时间、进度完成了监理工作。经前后六次结算，该十一份委托监理合同拖欠监理费共计3699620元，至今不予支付。原告无奈诉至贵院，恳请贵院维护原告的合法权益，判如所请。
本院经审查认为：本案为建设工程监理合同纠纷，建设工程监理合同属于建设工程合同的范围，因建设工程纠纷提起的诉讼，由建设工程合同履行地人民法院管辖，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定建设工程施工合同以施工地为合同履行地，本案原、被告签订合同的主要履行地为永宁县望远镇银子湖项目，同时，双方在签订银子湖项目三标段合同、银子湖项目四标段合同、银子湖项目五标段合同中均约定向工程所在地法院起诉，本案的主要工程亦在永宁县望远镇，故本案应由永宁县人民法院管辖。依照《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送宁夏回族自治区永宁县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 纪银凤
二〇一七年八月十四日
书记员 朱晓丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初3424号
原告：罗永宏，男，汉族，1977年4月23日出生，大学文化，石家庄华盛正明软件技术有限公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：宁夏派胜房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路188号派胜大厦9楼，统一社会信用代码。
法定代表人：张学鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟小春、马学荣，宁夏兴业律师事务所律师。
原告罗永宏与被告宁夏派胜房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告罗永宏于2017年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁夏派胜房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告罗永宏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗永宏撤诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告罗永宏负担。
审 判 员 夏恒普
二〇一七年八月十八日
法官助理 侯小韦
书 记 员 孙 洁
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执150号之二
申请执行人武明，男，1964年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人陈小华，女，1968年x月x日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
本院在执行武明与陈小华民间借贷纠纷一案中，冻结了申请执行人武明所有的中国工商银行的工资卡账号xxx、查封了担保人吴国栋所有的在翁房权证乌丹镇字第x**号房产
，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对申请执行人武明所有的中国工商银行的工资卡账号xxx的冻结；
二、解除对担保人吴国栋所有的在翁房权证乌丹镇字第x**号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 张 志
审判员 韩 武
审判员 朱志平
二〇一六年八月二十二日
书记员 孔令杰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执150号之三
申请人武明，男，1964年9月28日出生，汉族，干部，现住翁牛特旗。
被执行人陈小华，女，1968年5月1日出生，蒙族，干部，现住翁牛特旗。
本院于2016年8月22日作出（2016）内0426执150号之一合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行裁定书，冻结了被执行人陈小华在中国工商银行银行存款、住房公积金、房屋产权证。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈小华在中国工商银行（账6212xxxxx）的冻结。
二、解除对被执行人陈小华在赤峰市住房公积金管理中心翁牛特旗管理部的冻结。
三、解除对被执行人陈小华与李志民共有的蒙房权证翁牛特旗字第xxx**号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年二月二十日
书记员 杨延军
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781执异37号
申请执行人吉林银行股份有限公司松原市分行
委托代理人石吉元，男，1972年4月27日生，汉族，职员，现住扶余市三岔河镇东北街，身份证号码2207021972********。
被执行人姚国春，男，1967年11月27日生，汉族，农民，现住址不详，身份证号码2203031967********。
被执行人刘清文，女，1970年7月18日生，汉族，农民，现住址不详，身份证号码222303197007183023.
案外异议人扶余市三岔河镇山泉堡村民委员会。
法定代表人范云龙，系村主任。
申请执行人吉林银行股份有限公司松原市分行与被执行人姚国春、刘清文借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月20日作出（2012）扶民执字第540-2号执行裁定书，裁定对被执行人姚国春、刘清文提供担保的贷款抵押物房屋及附属院落【扶房权证城字第00040381、00040382、0004383、0004384号营业性用房及扶国用（2009）第07240264号土地使用权】予以拍卖。案外异议人扶余市三岔河镇山泉堡村民委员会于2016年6月22日向本院提出异议，以被执行人姚国春、刘清文所使用的酸菜厂及所属院落是该村所有为由，要求解除对该房屋及所属院落的拍卖裁定。
本院于2016年8月30日进行了听证审查，申请执行人的委托代理人石吉元、案外异议人扶余市三岔河镇山泉堡村民委员会村主任范云龙到庭参加听证，现已审查完毕。
案外异议人扶余市三岔河镇山泉堡村民委员会未向法庭提供的证据。
申请执行人向法庭提供了扶房城他字第00011321、00011322、00011323、00011324号房屋他项权利证，证明所争议的房屋及所属院落有房屋产权证及土地使用证书，该房屋及所属院落应归被执行人所有。
案外异议人对申请执行人所提供的证据不知情。
经听证及调执行卷宗查明，申请执行人吉林银行股份有限公司松原市分行与被执行人姚国春、刘清文借款合同纠纷一案，该案在执行过程中对被执行人姚国春、刘清文提供担保的贷款抵押物房屋及附属院落【扶房权证城字第00040381、00040382、00040383、00040384号营业性用房及扶国�（2009）第072402648号土地使用权】予以拍卖。案外异议人对该案在执行过程中提出所拍卖的房屋及所属院落为其集体所有，未能提出相关证据证实。申请执行人所提供的房屋他项权利证书，证实所争议的房屋及所属院落应由被执行人使用。
本院认为，案外异议人扶余市三岔河镇山泉堡村民委员会向法院主张解除对该房屋及所属院落的拍卖，但未能向本院提供证据证实该房屋及所属院落为其所有。申请执行人所提供的证据证实所争议的房屋及所属院落应归被执行人使用，故本院对被执行人姚国春、刘清文提供的贷款抵押物房屋及附属院落予以拍卖并无不当，对案外异议人山泉堡村民委员会的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下：
驳回案外异议人扶余市三岔河镇山泉堡村民委员会的异议请求。
�不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。
审 判 长 张雪峰
人民陪审员 王洪丽
人民陪审员 张亚茹
二〇一六年八月三十日
书 记 员 单连辉
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781执异37号
申请执行人吉林银行股份有限公司松原市分行
委托代理人石吉元，男，1972年4月27日生，汉族，职员，现住扶余市三岔河镇东北街，身份证号码2207021972********。
被执行人姚国春，男，1967年11月27日生，汉族，农民，现住址不详，身份证号码2203031967********。
被执行人刘清文，女，1970年7月18日生，汉族，农民，现住址不详，身份证号码222303197007183023.
案外异议人扶余市三岔河镇山泉堡村民委员会。
法定代表人范云龙，系村主任。
申请执行人吉林银行股份有限公司松原市分行与被执行人姚国春、刘清文借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月20日作出（2012）扶民执字第540-2号执行裁定书，裁定对被执行人姚国春、刘清文提供担保的贷款抵押物房屋及附属院落【扶房权证城字第00040381、00040382、0004383、0004384号营业性用房及扶国用（2009）第07240264号土地使用权】予以拍卖。案外异议人扶余市三岔河镇山泉堡村民委员会于2016年6月22日向本院提出异议，以被执行人姚国春、刘清文所使用的酸菜厂及所属院落是该村所有为由，要求解除对该房屋及所属院落的拍卖裁定。
本院于2016年8月30日进行了听证审查，申请执行人的委托代理人石吉元、案外异议人扶余市三岔河镇山泉堡村民委员会村主任范云龙到庭参加听证，现已审查完毕。
案外异议人扶余市三岔河镇山泉堡村民委员会未向法庭提供的证据。
申请执行人向法庭提供了扶房城他字第00011321、00011322、00011323、00011324号房屋他项权利证，证明所争议的房屋及所属院落有房屋产权证及土地使用证书，该房屋及所属院落应归被执行人所有。
案外异议人对申请执行人所提供的证据不知情。
经听证及调执行卷宗查明，申请执行人吉林银行股份有限公司松原市分行与被执行人姚国春、刘清文借款合同纠纷一案，该案在执行过程中对被执行人姚国春、刘清文提供担保的贷款抵押物房屋及附属院落【扶房权证城字第00040381、00040382、00040383、00040384号营业性用房及扶国用（2009）第072402648号土地使用权】予以拍卖。案外异议人对该案在执行过程中提出所拍卖的房屋及所属院落为其集体所有，未能提出相关证据证实。申请执行人所提供的房屋他项权利证书，证实所争议的房屋及所属院落应由被执行人使用。
本院认为，案外异议人扶余市三岔河镇山泉堡村民委员会向法院主张解除对该房屋及所属院落的拍卖，但未能向本院提供证据证实该房屋及所属院落为其所有。申请执行人所提供的证据证实所争议的房屋及所属院落应归被执行人使用，故本院对被执行人姚国春、刘清文提供的贷款抵押物房屋及附属院落予以拍卖并无不当，对案外异议人山泉堡村民委员会的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下：
驳回案外异议人扶余市三岔河镇山泉堡村民委员会的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。
审 判 长 张雪峰
人民陪审员 王洪丽
人民陪审员 张亚茹
二〇一六年八月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 单连辉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执847号之一
申请执行人：梁胜远,男,1967年8月19日出生,汉族,住广西藤县,
被执行人：磨维红,女,1965年7月10日出生,汉族,住南宁市兴宁区,
申请执行人梁胜远与被执行人磨维红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人磨维红所有的49445元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人磨维红所有的相应价值的其他财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年六月五日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执847号之二
申请执行人：梁胜远,男,1967年8月19日出生,汉族,住广西藤县,
被执行人：磨维红,女,1965年7月10日出生,汉族,住南宁市兴宁区,
申请执行人梁胜远与被执行人磨维红买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2017年6月5日作出（2017）桂0102执847号之一执行裁定书，并于同年6月7日查封被执行人磨维红名下位于南宁市兴宁区济南路10号房屋，现被执行人磨维红对本案义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人磨维红名下位于南宁市兴宁区济南路10号房屋的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年七月二十日
书记员 覃凯丽
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0281民初1988号
原告李向华，女，汉族，1963年2月17日出生，住讷河市二克浅镇
原告林万欢，女，汉族，1987年1月8日出生，住讷河市二克浅镇
被告林凤海，男，汉族，出生日期不详，住讷河市二克浅镇富乡村*组。身份证号码：不详
被告吴占东，男，汉族，出生日期不详，住讷河市二克浅镇富乡村*组。身份证号码：不详
原告李向华、林万欢与被告林凤海、吴占东土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告李向华与被告林凤海曾是夫妻关系，于1987年生育原告林万欢，在1998年二轮土地承包期间分得3口人土地24.6亩，每人8.2亩。李向华与林凤海与1999年登记离婚，当时没与进行分割，一直由林凤海经营并于2010年春将24.6亩土地承包经营权转包给了被告吴占全至今。原告曾多次找二被告协商返还自己的土地承包经营权遭拒绝。
本院认为:根据原告提供的被告林凤海的送达地址无法向被告林凤海送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：
驳回原告李向华、林万欢对被告林凤海、吴占东的起诉。
案件受理费50元，退还原告李向华、林万欢。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。
审判员 梁宏志
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 岩
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3144号之六
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人李彩苹，女，1973年4月6日出生，汉族，住温县。
被执行人李艳粉，女，1971年11月7�出生，汉族，住温县。
被执行人王法成，男，1968年8月20日出生，汉族，住温县。
申请执行人温县农村信用合作联社番田信用社分别与被执行人李彩苹、李艳粉、王法成于2014年7月17日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：李彩苹向温县农村信用合作联社借款人民币壹拾叁万柒仟元整，借款期限自2014年7月17日至2015年7月17日止，借款月利率11.16‰。李艳粉、王法成自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，李彩苹未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年11月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
经审查，温县农村信用合作联社与李彩苹�李艳粉、王法成签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第72号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人李彩苹、李艳粉、王法成在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第72号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月十三日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3144号之三
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人李彩苹，女，1973年4月6日出生，汉族，住温县。
被执行人李艳粉，女，1971年11月7日出生，汉族，住温县。
被执行人王法成，男，1968年8月20日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人李彩苹、李艳粉、王法成金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年11月23日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执3144号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王志云
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1541号之二
申请执行人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南隆回人。
被执行人湖南隆回万和置业有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪东路万和经济技术开发区。
法定代表人范某某，该公司董事长。
刘某某与湖南隆回万和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）隆民一初字第58号民事判决书，判决由湖南隆回万和置业有限公司在判决生效后五日内偿还刘某某借款本金20973元，利息33338元，2014年12月1日起至还清之日按年利率20%计付利息，并负担受理费1158元。该判决发生法律效力后，被执行人湖南隆回万和置业有限公司没有按照生效法律文书履行义务。权利人刘某某向本院申请执行，本院于2015年11月12日立案执行。
本院在执行被执行人为湖南隆回万和置业有限公司系列案件的过程中，虽然查封了该公司的多套预售房屋，但目前难以处置，需与有关行政管理部门及双方当事人进一步协商处理，以便排除处置障碍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民一初字第58号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘任平
审判员 刘顺松
审判员 邹军志
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘国良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3144号之四
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人李彩苹，女，1973年4月6日出生，汉族，住温县。
被执行人李艳粉，女，1971年11月7日出生，汉族，住温县。
被执行人王法成，男，1968年8月20日出生，汉族，住温县。
申请执行人温县农村信用合作联社番田信用社分别与被执行人李彩苹、李艳粉、王法成于2014年7月17日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：李彩苹向温县农村信用合作联社借款人民币壹拾叁万柒仟元整，借款期限自2014年7月17日至2015年7月17日止，借款月利率11.16‰。李艳粉、王法成自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，李彩苹未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年11月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
经审查，温县农村信用合作联社与李彩苹、李艳粉、王法成签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第72号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人李彩苹、李艳粉、王法成在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第72号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月十三日
书记员 王志云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1331号之一
申请人张勋，男，汉族，1993年11月1日出生，住河南省中牟县。
委托代理人王洋洋，河南银基律师事务所律师。
委托代理人张志鹏，河南银基律师事务所实习律师。
被申请人杨学义，男，汉族，1988年9月13日出生，住郑州市经济技术开发区。
本院于2017年7月19日做出了(2017)豫0191财保1331号诉前财产保全的裁定，并于7月31日保全了被申请人杨学义名下的车架号为BT604463的叉车一辆。现因被申请人杨学义向本院提供现金二万元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：
解除对被申请人杨学义名下的车架号为BT604463的叉车的保全。
审判员 李俊阳
二〇一七年八月十七日
书记员 张景歌
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3144号之五
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人李彩苹，女，1973年4月6日出生，汉族，住温县。
被执行人李艳粉，女，1971年11月7日出生，汉族，住温县。
被执行人王法成，男，1968年8月20日出生，汉族，住温县。
申请执行人温县农村信用合作联社番田信用社分别与被执行人李彩苹、李艳粉、王法成于2014年7月17日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：李彩苹向温县农村信用合作联社借款人民币壹拾叁万柒仟元整，借款期限自2014年7月17日至2015年7月17日止，借款月利率11.16‰。李艳粉、王法成自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，李彩苹未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年11月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
经审查，温县农村信用合作联社与李彩苹、李艳粉、王法成签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第72号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人李彩苹、李艳粉、王法成在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第72号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月十三日
书记员 王志云
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初285号之一
原告济宁银座购物广场有限责任公司。
法定代表人高某，总经理。
委托诉讼代理人：董祥岗（特别授权），山东济信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程雪梅（特别授权），山东济信律师事务所律师。
被告王某，女，汉族，现住梁山县。
原告济宁银座购物广场有限责任公司与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，原告济宁银座购物广场有限责任公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告济宁银座购物广场有限责任公司撤诉。
案件受理费1201元，减半交纳计600.5元，由原告济宁银座购物广场有限责任公司负担。
审判员 董志刚
二〇一六年十二月二十七日
书记员 徐泽锦
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第2614号
原告张某某，现住榆树市。
被告黄某甲，现住榆树市。
本院在受理原告诉被告离婚纠纷一案中,原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告张某某负担。
代理审判员 王清东
二〇一五年八月十一日
书 记 员 黄晓岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1331号
申请人张勋，男，汉族，1993年11月1日出生，住河南省中牟县。
委托代理人王洋洋，河南银基律师事务所律师。
委托代理人张志鹏，河南银基律师事务所实习律师。
被申请人杨学义，男，汉族，1988年9月13日出生，住郑州市经济技术开发区。
申请人张勋因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人杨学义银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨学义银行存款二万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年七月十九日
书记员 李胜燕
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3144号之二
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人李彩苹，女，1973年4月6日出生，汉族，住温县。
被执行人李艳粉，女，1971年11月7日出生，汉族，住温县。
被执行人王法成，男，1968年8月20日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人李彩苹、李艳粉、王法成金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年11月23日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执3144号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3144号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人李彩苹，女，1973年4月6日出生，汉族，住温县。
被执行人李艳粉，女，1971年11月7日出生，汉族，住温县。
被执行人王法成，男，1968年8月20日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人李彩苹、李艳粉、王法成金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年11月23日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执3144号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王志云
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保37-1号
申请保全人：金顺福，女，1958年9月12日生，朝鲜族，现住：延吉市北山街，。
被申请保全人：元今子，女，1954年11月24日生，朝鲜族，现住：延吉市进学街。
被申请保全人：李秀吉，男，1953年12月2日生，朝鲜族，现住：延吉市进学街。
申请保全人金顺福与被申请保全人元今子、李秀吉之民间借贷纠纷一案，申请保全人金顺福于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人李秀吉、元今子名下在中国邮政储蓄银行中的40万元，并已提供担保。
经审查后，本院于2017年1月13日作出（2011）延民初第1267号之三的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人李秀吉、元今子名下在中国邮政储蓄银行中的40万元。银行存款冻结期限为一年。
二、冻结申请保全担保人金京姬（共同共有人南东日）名下的房屋产籍手续。土地和房屋产籍冻结期限为一年。
案件保全费1020.00元（申请保全人金顺福已预交）。
本裁定书送达后立即执行。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 李成功
二〇一七年二月三日
书记员 孙嘉悦
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执287号
申请人刘振华，男。
被执行人甘肃森垚建筑工程有限公司。
法定代表人张保国，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初257民事调解书，申请人刘振华与被执行人甘肃森垚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人甘肃森垚建筑工程有限公司限期交纳案件款184300.5元，执行费4715元，合计189015.5元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人甘肃森垚建筑工程有限公司在临泽县林业局的工程款189015.5元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 魏 仁
审判员 沈自章
审判员 徐品彦
二〇一六年六月二十一日
书记员 郭福鹏
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保37-1号
申请保全人：金顺福，女，1958年9月12日生，朝鲜族，现住：延吉市。
被申请保全人：元今子，女，1954年11月24日生，朝鲜族，现住：延吉市。
被申请保全人：李秀吉，男，1953年12月2日生，朝鲜族，现住：延吉市。
申请保全人金顺福与被申请保全人元今子、李秀吉之民间借贷纠纷一案，申请保全人金顺福于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人李秀吉、元今子名下在银行账号，并已提供担保。
经审查后，本院于2017年1月13日作出（2011）延民初第1267号之三的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人李秀吉、元今子名下在银行账号。银行存款冻结期限为一年。
二、冻结申请保全担保人金京姬（共同共有人南东日）名下的房屋产籍手续。土地和房屋产籍冻结期限为一年。
案件保全费1020.00元（申请保全人金顺福已预交）。
本裁定书送达后立即执行。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 李成功
二〇一七年二月三日
书记员 孙嘉悦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执414号
申请执行人帅晓兰，女，汉族，住遂宁市船山区兴隆街。
被执行人遂宁市松涛园林工程有限公司，住所地遂宁市开发区。
法定代表人：舒勤，该公司执行董事。
本院在执行帅晓兰与遂宁市松涛园林工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，四川红海生态旅游开发有限公司在蓬溪县人民政府有应收的投资扶持资金3.0563亿元，2017年6月1日四川红海生态旅游开发有限公司承诺愿意代本案的被执行人遂宁市松涛园林工程有限公司偿还全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
扣留四川红海生态旅游开发有限公司在蓬溪县人民政府应收的投资扶持资金2200万元。
本裁定立即执行。
审判员 苟琼
二〇一七年六月二十七日
书记员 罗浩
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执287号
申请人刘振华，男，汉族，1981年8月8日出生，农民，住临泽县倪家营镇黄家湾村七社，身份证号码622224198108086519。
被执行人甘肃森垚建筑工程有限公司，地址临泽县水务局家属院1号楼101室。
法定代表人张保国，系该公司经理。
企业机构代码585947135。
本院依据已经发生效力的（2016）甘0723民初257号民事调解书，于2016年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款300000元，诉讼费2900元，执行费4444元，合计307344元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人甘肃森垚建筑工程有限公司法定代表人张保国在临泽县林业局的工程款150000元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏 仁
二〇一六年三月二十八日
书记员 白艺歌
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执414号
申请执行人：帅晓兰，女，汉族，住遂宁市船山区兴隆街。
被执行人：遂宁市松涛园林工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路。
法定代表人：舒勤，该公司执行董事。
关于帅晓兰与遂宁市松涛园林工程有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，申请人自愿申请终结本次执行程序，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年六月二十八日
书记员 詹 玲
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执287号
申请人刘振华，男，汉族，1981年8月8日出生，农民，住临泽县倪家营镇黄家湾村七社，身份证号码622224198108086519。
被执行人甘肃森垚建筑工程有限公司，地址临泽县水务局家属院1号楼101室。
法定代表人张保国，系该公司经理。
企业机构代码585947135。
本院依据已经发生效力的（2016）甘0723民初257号民事调解书，于2016年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款300000元，诉讼费2900元，执行费4444元，合计307344元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人甘肃森垚建筑工程有限公司在银行的存款307344元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏 仁
二〇一六年三月十六日
书记员 白艺歌
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执3939号
申请执行人北京华夏时报传媒广告有限公司，住所地北京市西城区太平街甲6号8层。
被执行人李璞，女，汉族，1984年11月2日出生，住郑州市金水区
法定代表人张霖，董事长。
北京华夏时报传媒广告有限公司申请执行李璞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初3042号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告李璞于本判决生效后十日内向原告北京华夏时报传媒广告有限公司连带偿还1781235元及利息(利息以1781235元为基数，自2015年4月24日起至实际付清之日止，按年利率22.4%计算)。被执行人李璞未履行生效法律文书确定的义务，申请人北京华夏时报传媒广告有限公司于2017年3月21日申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执3939号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月二十七日
书记员 莫 动
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更360号
罪犯张德顺，男，1964年2月18日出生于福建省福清市，汉族，本科文化。现在武夷山监狱第七监区十九分监区服刑。
福建省政和县人民法院于2012年12月7日作出（2012）政刑初字第80号刑事判决，以被告人张德顺犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产3万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产3万元，继续追缴被告人张德顺、何某尚未退清的赃款25.7821万元。被告人不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）南刑终字第21号刑事判决，撤销政和县人民法院（2012）政刑初字第80号刑事判决第一项、第五项、第六项、第七项，改判上诉人张德顺犯私分国有资产罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金3万元。继续追缴上诉人张德顺的犯罪所得5.4021万元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2013年5月10日交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯张德顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯张德顺在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获8次表扬。罪犯考核自2013年5月至2016年12月累计获考核分4920分。2013年5月10日向本院缴纳罚金30000元、追缴犯罪所得54000元，2017年4月28日向本院缴纳追缴犯罪所得21元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,行政没收款收据,行政事业单位资金往来结算凭证,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张德顺减去有期徒刑六月十五天。
（刑期自2012年1月17日至2020年7月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 陈 征
人民陪审员 陈宏茂
二〇一七年五月五日
书 记 员 郑姗姗
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执86号
被执行人：王波，男，生于1979年10月2日，汉族，农民，住湖北省仙桃市。
被执行人王波合同诈骗罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初173号刑事判决书，于2017年1月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额7450元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年一月十三日
书记员 熊春娥
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1567号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某某、张某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
湖北省枝江市人民法�
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执86号之一
被执行人王波，男，生于1979年10月2日，汉族，农民，住湖北省仙桃市。
被执行人王波合同诈骗罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初173号刑事判决书，于2017年1月11日立案执行。执行中，经财产调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初173号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 �许超
审判员 王 艳
审判员 杨 晶
二〇一七年五月十九日
书记员 熊 春 娥
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1567号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某某、张某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初4252号
原告：银川惠众物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区14号楼7号营业房，统一社会信用代码×××。
法定代表人：漆亚军，该公司经理。
委托诉讼代理人：焦少红，女，汉族，1965年5月1日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，银川惠众物业服务有限公司物管员，现住宁夏回族自治区贺兰县兰庭花园18-4-302室。
被告：吕生山，男，汉族，身份证号码、籍贯、文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告银川惠众物业服务有限公司与被告吕生山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告银川惠众物业服务有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川惠众物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。
审判员 王进忠
二〇一七年十月九日
书记员 曹佳贝
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第3527号
原告邓菊华，女，汉族，1968年4月17日出生，住成都市新都区。
原告余怀江，男，汉族。1971年3月29日出生，住成都市新都区。
二原告委托代理人王永兰，系四川泰仁律师事务所律师。
被告罗中楷，男，汉族，1974年8月20日出生，住四川省富顺县。
被告陶永先，女，汉族，1976年7月14日出生，住四川省富顺县。
本院在审理原告邓菊华、余怀江与被告罗中楷、陶永先买卖合同纠纷一案中因原告邓菊华、余怀江未按法律规定缴纳诉讼费，本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定裁定如下：
撤回原告邓菊华、余怀江与被告罗中楷、陶永先买卖合同纠纷一案的诉讼。
审判员 袁波
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈李
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1567号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某某、张某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第3527号
原告邓菊华，女，汉族，1968年4月17日出生，住成都市新都区。
原告余怀江，男，汉族。1971年3月29日出生，住成都市新都区。
二原告委托代理人王永兰，系四川泰仁律师事务所律师。
被告罗中楷，男，汉族，1974年8月20日出生，住四川省富顺县。
被告陶永先，女，汉族，1976年7月14日出生，住四川省富顺县骑龙镇长井村11组39号.
本院在审理原告邓菊华、余怀江与被告罗中楷、陶永先买卖合同纠纷一案中因原告邓菊华、余怀江未按法律规定缴纳诉讼费，本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定裁定如下：
撤回原告邓菊华、余怀江与被告罗中楷、陶永先买卖合同纠纷一案的诉讼。
审判员 袁波
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈李
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bab5e09f-dbe9-4179-8f5a-a7d00128540b&imgId=YmFiNWUwOWYtZGJlOS00MTc5LThmNWEtYTdkMDAxMjg1NDBiMC5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bab5e09f-dbe9-4179-8f5a-a7d00128540b&imgId=YmFiNWUwOWYtZGJlOS00MTc5LThmNWEtYTdkMDAxMjg1NDBiMS5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bab5e09f-dbe9-4179-8f5a-a7d00128540b&imgId=YmFiNWUwOWYtZGJlOS00MTc5LThmNWEtYTdkMDAxMjg1NDBiMi5qcGVn01lydyh01)
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初1号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人何某某，男，1974年5月9日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业。1991年因犯抢劫罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2001年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2016年2月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月10日上午8时许，被告人何某某到富顺县富世镇技工校乘坐3路公交车往新车站方向行驶途中，被告人何某某趁被害人胡某某不注意扒窃其背包内的苹果6s手机一部，下车后在富顺县大转盘乘车到泸州将该手机以1600元的价格卖出，并将赃款挥�。经鉴定，该被盗苹果6s手机价格为3063元。
2016年10月21日上午9时许，被告人何某某到富顺县富世镇黄桷树乘坐3路公交车，当车行驶至富顺县罗浮洞附近时，被告人何某某趁被害人李某甲不注意将其挎包里的一个红花塑料袋（内有银行卡及取款凭证）偷走，被民警当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，抓获说明，被告人的前科资料，情况说明，现场方位图，扣押决定书，扣押清单及照片，领条，被害人李某甲、胡某某的陈述，证人李某乙、向某某的证言，视听资料光盘一张，富顺县价格认证中心关于被盗手机的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，�窃他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人何某某有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人何某某坦白认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2017年7月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民�院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卫
二〇一七年一月二十四日
书记员 李莎
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初1号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人何某，男，1974年5月9日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业。1991年因犯抢劫罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2001年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2016年2月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月10日上午8时许，被告人何某到富顺县富世镇技工校乘坐3路公交车往新车站方向行驶途中，被告人何某趁被害人胡某不注意扒窃其背包内的苹果6s手机一部，下车后在富顺县大转盘乘车到泸州将该手机以1600元的价格卖出，并将赃款挥霍。经鉴定，该被盗苹果6s手机价格为3063元。
2016年10月21日上午9时许，被告人何某到富顺县富世镇黄桷树乘坐3路公交车，当车行驶至富顺县罗浮洞附近时，被告人何某趁被害人李某不注意将其挎包里的一个红花塑料袋（内有银行卡及取款凭证）偷走，被民警当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，抓获说明，被告人的前科资料，情况说明，现场方位图，扣押决定书，扣押清单及照片，领条，被害人李某、胡某的陈述，证人李某1、向某的证言，视听资料光盘一张，富顺县价格认证中心关于被盗手机的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，扒窃他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人何某有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人何某坦白认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2017年7月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卫
二〇一七年一月二十四日
书记员 李莎
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1389号
申请执行人王宏飞，男，汉族，无业。
被执行人满都呼，男，蒙古族，牧民。
被执行人达布希乐图，女，蒙古族，牧民。
被执行人阿拉腾其木格，女，蒙古族，牧民。
本院在执行王宏飞申请执行满都呼、达布希乐图、阿拉腾其木格民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1147号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人18万元及利息，并承担案件受理费1950元。执行过程中经我院我院查封了被执行人一处房产，双方正自行协商处理此案，且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌法执字第1147号民事调解书终结本次执行程序。
若双方自行协商不成，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十六日
书记员 斯 庆 夫
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执728号
申请执行人吴江克莱德纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇和服商区E幢48号。
法定代表人胡道荣，总经理。
被执行人濮俊宏，男，汉族，1988年11月3日生，住所地河南省固始县。
原告吴江克莱德纺织有限公司与被告濮俊宏买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2014)吴江盛商初字第0417号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告濮俊宏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴江克莱德纺织有限公司货款46446元，并支付相应的利息（以46446元为基数，自2012年9月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元、公告费690元，合计1652元，由被告濮俊宏负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。因被告濮俊宏未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江克莱德纺织有限公司于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为48098.00元，执行费621.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行在一定期间暂无法继续进行。鉴于上述情况，我院向申请执行人告知了本案执行情况，并向其寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，待日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再向本院申请恢复执行，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2014)吴江盛商初字第0417号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 陈 健
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 炜
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0126民初113号
原告陈小亮，男，1979年9月22日出生，汉族，住广东省始兴县。
原告颜焕津，男，1978年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。
以上原告的委托代理人黄耀彬，广西广合律师事务所律师。
以上原告的委托代理人谢莉莉，广西广合律师事务所实习律师。
被告黄义征，男，1972年5月15日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告劳卓登，男，1974年3月27日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告陈小亮、颜焕津与被告黄义征、劳卓登合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员林泰先独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。书记员谭秋铭担任法庭记录。原告陈小亮、颜焕津的委托代理人黄耀彬、谢莉莉到庭参加诉讼，被告黄义征、劳卓登经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小亮、颜焕津诉称，2016年1月20日，原告陈小亮、颜焕津与被告黄义征、劳卓登签订一份《协议书》，约定双方就石狗江古辣镇大陆村段整治工程项目进行合作，由原告在项目前期投入100000元，在被告中标后再根据项目工程进度情况陆续投入400000元。《协议书》签订后，原告于当天将100000元交给被告。但后来被告未能中标承接该工程项目。此后双方达成一致，由被告退还100000元给原告。被告于2016年5月19日退还原告50000元后不再返还余款。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告返还工程前期款50000元；2、判令被告向原告支付资金占用费（以50000元为基数，按年利率6%自2016年5月20日起计至被告还清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告陈小亮、颜焕津对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、《协议书》；2、中国农业银行转账单；3、收据；4、中国农业银行银行卡交易明细清单；5、电话录音光盘。
被告黄义征、劳卓登没有答辩，也没有向本院提供证据。
庭审中，被告黄义征、劳卓登缺席，没有对原告陈小亮、颜焕津提供的证据进行质证，视为其已放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实相关，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年1月20日，原告陈小亮、颜焕津与被告黄义征、劳卓登签订《协议书》，约定双方就石狗江古辣镇大陆村段整治工程项目进行合作，由原告在项目前期投入100000元，在被告中标后再根据项目工程进度情况陆续投入400000元。《协议书》签订后，原告于当天通过银行转账将100000元交给被告。由于被告未能中标承接该工程项目，后来双方就100000元的处理达成一致意见，即由被告退还100000元给原告，有原告提供的电话录音为凭。被告于2016年5月19日通过银行转账返还原告50000元，尚欠余款50000元。原告多次催收未果而引起纠纷诉至本院。
本院认为，原告陈小亮、颜焕津与被告黄义征、劳卓登签订《协议书》，约定双方就石狗江古辣镇大陆村段整治工程项目进行合作，由原告在项目前期投入100000元，如工程中标再继续投入资金，故双方属于合伙关系。后来由于工程未中标，合伙终止，事后双方就前期投入的100000元的处理达成一致意见，即由被告返还原告100000元。被告在返还50000元后不再履行余下还款义务，其行为已构成违约，故原告请求被告返还余款50000元合法有据，本院予以支持。原告请求按年利率6%计算资金占用费没有法律依据，本院仅支持按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第五十五条，最高人民法院《关于修改<最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复>的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄义征、劳卓登支付原告陈小亮、颜焕津工程前期款50000元；
二、被告黄义征、劳卓登支付原告陈小亮、颜焕津利息（利息计算：以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年5月20日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。
案件受理费1095元，减半收取计547.50元，由被告黄义征、劳卓登负担。
上述款项，义务人应自本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时自上诉之日起七日内预交上诉案件受理费1095元，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林泰先
二〇一七年三月十三日
书记员 谭秋铭
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执920号之二
申请执行人建德市卫生和计划生育局，住所地浙江省建德市新安江街道江滨路8号。
法定代表人徐亚娟，局长。
被执行人徐国平，男，1978年11月27日出生，住建德市。
被执行人叶谷妹，女，1982年12月25日出生，住建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182执920号执行裁定书，于2016年4月25日依法查封了被执行人徐国平所有的车号牌为浙Ａ×××××的小型汽车。现被执行人徐国平、叶谷妹已履行了生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人徐国平所有的车号牌为浙Ａ×××××的小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余鹏键
二〇一七年七月六日
书记员 陈军强
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执920号之一
申请执行人建德市卫生和计划生育局，住所地浙江省建德市。
法定代表人徐亚娟，局长。
被执行人徐国平。
被执行人叶谷妹。
申请执行人建德市卫生和计划生育局与被执行人徐国平、叶谷妹计划生育执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审18号行政裁定书，于2016年3月2日立案执行，执行标的为人民币86882元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人徐国平所有的浙A号别克牌汽车一辆（现下落不明）。经查询两被执行人的房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执920号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 方铖
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖3号
原告：陶智，男，汉族，生于1970年10月21日，住四川省都江堰市。
代理人：陈兴，四川易通律师事物所律师。
被告：四川中恒信实业有限公司，住所地：四川省成都市蜀汉路235号元亨商务楼611号。
法定代表人：刘野钊，总经理。
被告：四川江油国家粮食储备库，住所地：四川省江油市三合顺江北路***号
法定代表人：金小东。
被告：四川广汉国家粮食储备库，住所地：四川省广汉市小汉镇桂园村6社。
法定代表人：龙德江，总经理。
被告：四川省粮食（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥滨河路9号1-3层。
法定代表人：杨再友，总经理。
被告：成都市粮油储备有限责任公司青白江国家粮食储备库，住所地：四川省成都市青白江区弥牟镇粮仓路9号。
法定代表人：兰宏强，总经理。
被告：成都市粮油储备有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区水碾河南路44号。
法定代表人：杜江，总经理。
第三人：易增保，男，汉族，生于1968年2月19日，住四川省成都市成华区。
原告陶智与被告四川中恒信实业有限公司、四川江油国家粮食储备库、、四川广汉国家粮食储备库、四川省粮食（集团）有限责任公司、成都市粮油储备有限责任公司青白江国家粮食储备库、成都市粮油储备有限责任公司、第三人易增保财产损害赔偿纠纷一案，四川省成都市金牛区人民法院于2016年9月19日立案，于2016年11月3日作出（2016）川0106民初6728号民事裁定书裁定将案件移送四川省江油市人民法院管辖。
陶智诉称，2014年2月26日第三人于四川中恒信实业有限公司达成《购销合同》对提取玉米及抵偿的事宜进行了相应的约定。2016年3月22日，第三人将该批玉米及其因此所产生的全部损失及相关赔偿权利转让给原告，第三人与原告向各被告履行了相应的通知义务。各被告不履行约定，诉请：1、判令被告四川中恒信实业有限公司向原告赔偿10429.79吨玉米款及相应的资金占用利息损失；2、判令被告四川省粮油（集团）有限责任公司向原告赔偿总额中的7345.83吨玉米款及相应的资金占用利息损失；3、判令被告成都市粮油储备有限责任公司向原告赔偿3083.96吨玉米款及相应的资金占用利息损失；以上各被告的资金占用利息损失计算方法为自2014年8月26日起，以应赔偿金额为基数按中国人民银行同期贷款利息计算至付清时止。以上合计金额约为250万元，最终以认定金额为准。4、本案诉讼费用由六被告向人民法院交纳。
四川省成都市金牛区法院认为，陶智虽主张其受让债权前的基础法律关系为借款担保合同关系，但并未提供易增保对上述被告享有原始债权的凭据。在易增保转出案涉款项后，四川中恒信实业有限公司与易增保又于2014年2月26日签订《购销合同》，约定四川中恒信实业有限公司向易增保发货33000吨玉米，并约定交货时间为2014年2月26日至2014年8月26日，交货地点：四川省江油国家粮食储备库等地，约定的纠纷解决方式：本案纠纷解决方式为协商不成，由合同履行地法院管辖。综上，易增保对四川中恒信实业有限公司享有原始债权的法律关系最终确定为买卖合同关系且已交付部分玉米，原案涉款项已确定为购买玉米款。由于四川中恒信实业有限公司未按约定在四川省江油国家粮食储备库等地全部履行《购销合同》约定的供货义务，致原告诉讼。《购销合同》第9条约定了协议管辖法院，故该案应有合同履行地法院即四川省江油国家粮食储备库的住所地法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送四川省江油市人民法院管辖。
四川省江油市人民法院经审查认为，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条“……所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”，成都市金牛区人民法院移送的该案件标的额是83160000.00元，我院对该案无管辖权，特请示上级法院指定法院审理。
本院认为，陶智递交了关于诉讼请求事项的说明，将诉讼请求标的明确为30，010,000.00元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件的规定，四川省高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案原告的诉讼标的额明确为30，010,000.0元，应由中级人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款，裁定如下:
本案由本院审理。
本裁定一经作出即生效。
（本页无正文）
审判长 邱 倩
审判员 殷亚男
审判员 罗永川
二〇一七年三月一日
书记员 杨 玥
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执620号之三
申请执行人余苏军，男，汉族。
被执行人吴洪友，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2016)川0824执00620号之三裁定书，于2016年06月13日向被执行人吴洪友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴洪友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴洪友在中国邮政储蓄银行606614001280323104账户内存款人民币2772.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶启义
二〇一六年六月十三日
书记员 杨仕良
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执620号之一
申请执行人余苏军，男，汉族。
被执行人吴洪友，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2016)川0824执00620号之一裁定书，于2016年06月13日向被执行人吴洪友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴洪友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴洪友在中国邮政储蓄银行606537022232015738账户内存款人民币3894.56元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶启义
二〇一六年六月十三日
书记员 杨仕良
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执287号之一
申请执行人赵树贵，男，1963年2月27日出生，汉族，四川省攀枝花市人。
被执行人盐源县安达煤业有限公司
法定代表人陈绍远
住所地盐源县。
本院在执行赵�贵与盐源县安达煤业有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人在盐源县博大乡砖楼村9组有资产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人盐源县安达煤业有限公司所有的采矿权、房屋、土地、机器设备、车辆等全部资产予以查封，查封期限为两年，从2017年7月27日到2019年7月27日止。
本裁定立即执行。
审判员 毛建铧
二〇一七年七月二十七日
书记员 饶 宇
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执620号之二
申请执行人余苏军，男，汉族。
被执行人吴洪友，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2016)川0824执00620号之二裁定书，于2016年06月13日向被执行人吴洪友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴洪友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴洪友在中国邮政储蓄银行606614001280023843账户内存款人民币1914.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶启义
二〇一六年六月十三日
书记员 杨仕良
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执287号之二
申请执行人赵树贵，男，1963年2月27日出生，汉族，个体户，四川省攀枝花市人。
被执行人盐源县安达煤业有限公司。
法定代表人陈绍远
住所地盐源县。
本院在执行赵树贵与盐源县安达煤业有限公司承揽合同纠纷一案中，已对被执行人资产进行查封，现因被查封资产暂无法处置，被执行人无其余可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛建铧
审判员 刘永华
审判员 何韫灵
二〇一七年九月二十五日
书记员 饶 宇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3562号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：王启超，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与王启超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年五月十二日
书记员 谢飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初2363号
原告:马庆丽，女，汉族，1974年12月28日出生，身份证号码，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，宁夏通信产业服务有限公司物流公司宁夏分公司员工，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街电信家属院13-3-302室。
委托诉讼代理人：马晓娜，宁夏天盛律师事务所律师。
被告：魏晋德，男，汉族，1978年12月2日出生，身份证号码，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业、现住址均不详。
原告马庆丽诉被告魏晋德民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，因被告魏晋德未在户籍地址居住，本院无法直接或通过邮寄送达等方式向被告魏晋德送达开庭传票及相关证据副本，于2017年6月6日公告向其送达相关诉讼材料。公告期满后，本院于2017年8月23日依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告马庆丽及其委托诉讼代理人马晓娜到庭参加了诉讼,被告魏晋德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息15000元（自2008年9月24日计算至2017年5月8日，参照同期人民银行贷款利率）；2、判令被告承担原告交通费等费用10000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年7月23日，债务人魏晋德从原告处借走人民币3万元，并当场向原告写下一份欠条。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告多次电话催促，被告逃避责任并更换手机号甚至失踪，导致原告多次去贺兰县寻找被告，原告父亲在2010年因病住进重症监护急用钱，直到原告父亲去世都未能找到被告，给原告从精神上和生活上造成无法弥补的伤害。综上，原告诉至法院，请求判如所请。
被告魏晋德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。
原告为证实其主张，向法庭提交借条原件一张，该借条中记载了借款金额、还款时间、借款人等信息，可以证实相关借款事实，本院予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2008年7月23日,被告魏晋德向原告马庆丽借款30000元，并出具一张借条，约定：”2008年9月23日还款，如到期不能还款按1%日利息计算”。后原告多次向被告主张还款，被告一直未予还款，为此原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原、被告之间的借贷关系，有原告提交的借条予以证实。被告魏晋德应在还款期满后主动履行还款义务，因其未能及时向原告清偿借款，违背了诚实信用原则，故对原告请求被告偿还借款30000元的诉求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方在借条中约定日利息1%，不符合相关法律规定，在庭审中原告自愿请求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院自2008年7月23日至2017年5月8日按照中国人民银行同期贷款年利率依法计算逾期利息15027元(附利息计算清单)，现原告请求被告魏晋德支付利息15000元，本院予以支持。
原告请求被告支付交通费等费用10000元，因其未能提供相应证据证实存在该笔支出，原告该项请求于法无据，本院不予支持。
被告魏晋德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏晋德偿还原告马庆丽借款30000元、利息15000元，本息合计45000元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告马庆丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，公告费600元，共计1775元,由被告魏晋德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 齐美超
人民陪审员 陶宁山
人民陪审员 杨兵国
二〇一七年八月二十三日
法官 助理 李 瑞
书 记 员 孙 飞
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1322号
申请执行人叶春圃,男,1934年6月4日生,汉族,住天津市河西区。
被执行人陈涛,男,1977年5月25日生,汉族,住天津市河东区。
本院在执行叶春圃与陈涛借款合同纠纷一案中,申请执行人叶春圃向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张钦耕
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
(2017)新40刑终233号
抗诉机关：巩留县人民检察院。
原审被告人：李斌，男，1969年7月4日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地霍城县，住霍城县。2016年10月19日因涉嫌行贿罪被巩留县人民检察院取保候审。
巩留县人民法院审理巩留县人民检察院指控原审被告人李斌行贿罪一案，于二0一六年十二月十九日作出（2016）新4024刑初第185号刑事判决，被告人李斌犯行贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；抗诉机关即原公诉机关巩留县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，伊犁哈萨克自治州人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，伊犁哈萨克自治州人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条规定，裁定如下：
准许伊犁哈萨克自治州人民检察院撤回抗诉。
巩留县人民法院（2016）新4024刑初第185号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵志刚
审判员 阿丽拉
审判员 杜 平
二〇一七年五月八日
书记员 赖琪琪
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民辖终678号
上诉人(原审被告):冯长春,男,1957年10月27日出生,汉族,住天津市和平区。
被上诉人(原审原告):郭炜,男,1984年11月1日出生,汉族,住北京市顺义区。
被上诉人(原审原告):陈超超,女,1986年4月11日出生,汉族,住天津市东丽区。
被上诉人(原审第三人):天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区长江道众望大厦A座15层。
法定代表人:左晖,董事长。
上诉人冯长春因与被上诉人郭炜、陈超超、天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初7441号民事裁定,向本院提起上诉。
冯长春上诉称,请求撤销一审裁定,依法将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。事实和理由:本案系房屋买卖合同纠纷,应属不动产专属管辖范畴。上诉人与被上诉人签订的《房产交易合同》中对管辖的约定因违反专属管辖规定而无效。本案诉争房屋位于天津市××区,故应由天津市东丽区人民法院管辖。
本院经审查认为,上诉人冯长春与被上诉人郭炜、天津链家宝业房地产经纪有限公司签订的《房产交易合同》中约定,争议协商不成的,向丙方所在地人民法院提起诉讼。《房产交易合同》明确约定丙方为天津链家宝业房地产经纪有限公司。该条款属约定管辖条款,不违反级别管辖和专属管辖的规定,应为有效。被上诉人天津链家宝业房地产经纪有限公司的住所地位于天津市南开区长江道众望大厦A座15层,故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。上诉人冯长春的上诉理由于法无据,本院不予认可,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 张云玲
代理审判员 王存强
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张红星
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)新40刑终37号
原公诉机关奎屯市人民检察院。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）刘建良，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省平顶山市。2015年6月9日因涉嫌故意伤害罪被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年6月19日，被奎屯市公安局依法执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。
原审附带民事诉讼原告人杜某某，住奎屯市。
奎屯市人民法院审理奎屯市人民检察院指控原审被告人刘建良犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人杜某某提起附带民事诉讼一案，于2015年11月18日作出（2015）奎刑初字第123号刑事附带民事判决。原审被告人刘建良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月7日23时许，被告人刘建良到奎屯市杜某某家找自己女儿，后刘建良与女儿男朋友杜某某因言语不和发生厮打，在厮打过程中，刘建良用事先准备好的尖刀在杜某某家的客厅将杜某某胸部、腹部等处捅伤。经鉴定，被害人杜某某的伤情为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人杜某某因伤住院16天，出院诊断为：1、全身多处刺伤；2、失血性休克；3、右肘部及前臂刀刺伤(右肘动脉断裂，右桡动脉断裂，右尺动脉断裂，右正中神经断裂，右尺神经断裂，右尺侧腕屈肌断裂，右肱桡肌断裂，右拇长屈肌断裂，右示、中、环、小指浅屈肌断裂，右示、中、环、小指深屈肌断裂，右桡侧腕屈肌断裂)；4、皮下积气(双侧颈部、两侧前胸部、右侧背部、侧肩部及胸骨前方)；5、右侧第6肋骨骨折；6、左侧胸腔积液。
原审判决根据报案材料、证人证言、人体损伤鉴定书、被告人供述、被害人陈述等证据认定上述事实。
原审判决认为，被告人刘建良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、第六十一条、第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，以被告人刘建良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，并于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某某41319元；驳回附带民事诉讼原告人杜某某的其他诉讼请求。
刘建良以原审量刑过重提出上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人刘建良因与其女儿男朋友杜某某产生纠纷并发生厮打，致杜某某情伤二级的事实清楚。
另查明，杜某某因伤住院16天，医疗费用32971元，误工费6556元[(16天+28天)×149元/天(54407元/年÷365天)]2误工费6556元［(16天+28天)×149元/天(54407元/年÷365天)］，护理费1192元［8天×149元/天(54407元/年÷365天)］，住院伙食补助费400元(16天×25元/天)，交通费200元，以上确认的损失共计41319元。
认定上述事实，有以下证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表、立案决定书。
2、被告人刘建良的户籍信息。
3、证人刘某某、宣某某的证言。
4、被害人杜某某的陈述。
5、被害人杜某某的陈述。
6、扣押决定书、扣押清单。
7、奎屯市公安局刑事科学技术鉴定意见书(DNA检验鉴定意见书)、奎屯市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书。
8、现场勘验检查工作记录及现场照片。
9、病案资料、出院证、住院费结算统一发票、陪护证、户口本、交通费票据。
本院认为，上诉人刘建良因琐事与被害人产生纠纷，不能冷静、正确处理，竟持刀伤人，造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因刘建良的犯罪行为致使被害人遭受的经济损失，原审根据本案的具体情况判处赔偿的项目、数额合法、合理。关于刘建良提出的上诉理由，经查，原审根据其贩子事实、情节并考虑其认罪态度，在法定刑幅度内对其已于从轻处罚，量刑适当。故其提出原审量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 林
审判员 唐 东
审判员 余世江
二〇一六年三月二十一日
书记员 高 鑫
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0112执1161号
申请执行人杨钰琳，男，1968年3月24日出生，汉族。
被申请执行人西安宏德房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人杨钰琳与被执行人西安宏德房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨钰琳依据已经生效的（2016）陕0112民初8917号民事调解书，于2017年2月28日向本院申请执行，执行标的为154631元，本院依法受理。执行中查明，被执行人西安宏德房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人杨钰琳亦无法举证其可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年八月十六日
书 记 员 敖 龙
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民再22-1号
本院2016年6月14日对原审原告吉田花诉原审被告金吉广、延吉市佳能热力有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2016)吉2401民再22号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
(2016)吉2401民再22号民事裁定书第2页15行“（2013）延民初字第1522号民事调解书”更正为“（2013）延民初字第1578号民事调解书”。
审判长 金钟浩
审判员 徐丽华
审判员 冯喜库
二〇一六年六月十五日
书记员 许莲姬
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0112执1161号
申请执行人李元刚，男，1977年3月16日出生，汉族。
申请执行人孟西风，女，1978年2月15日出生，汉族。
被申请执行人西安宏德房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人李元刚、孟西风与被执行人西安宏德房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人李元刚、孟西风依据已经生效的（2016）陕0112民初7531号民事调解书，于2017年2月28日向本院申请执行，执行标的为63584元，本院依法受理。执行中查明，被执行人西安宏德房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人李元刚、孟西风亦无法举证其可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年八月十六日
书 记 员 敖 龙
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执209号之十二
申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。
法定代表人：黄文明，该公司董事长。
被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴吉跃在中国工商银行02×××65账户内存款人民币159420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十六日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执209号之四
申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。
法定代表人：黄文明，该公司董事长。
被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴吉跃在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币159420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十六日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执209号之十一
申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。
法定代表人：黄文明，该公司董事长。
被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴吉跃在中国工商银行16×××83账户内存款人民币159420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十六日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执209号之二
申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。
法定代表人：黄文明，该公司董事长。
被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴吉跃在浦发银行74×××57账户内存款人民币159420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十六日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执209号之一
申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。
法定代表人：黄文明，该公司董事长。
被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴吉跃在中国农业银行62×××13账户内存款159420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十六日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执209号
申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。
法定代表人：黄文明，该公司董事长。
被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴吉跃银行存款16万元，或查封、扣押等价值其他财产评保拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十六日
书记员 朱 凡
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1003民初35号
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司扬子江支行，住所地在扬州市扬子江中路709号。
负责人杜文明，该行行长。
委托代理人徐秉军，该公司客户经理。
委托代理人李润春，该公司员工。
被告扬州春江酒业有限公司，住所地在扬州市邗江区七泉路。
法定代表人夏金柱。
被告夏成忠，男，1964年11月11日生，汉族，住扬州市。
被告许茂巧，女，1965年6年29日生，汉族，住扬州市。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司扬子江支行（以下简称农商行扬子江支行）与被告扬州春江酒业有限公司（以下简称春江酒业公司）、夏成忠、许茂巧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法由审判员杨山明适用简易程序于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告农商行扬子江支行的委托代理人徐秉军到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行扬子江支行向本院提出诉讼请求：1、被告春江酒业公司立即向原告归还借款本金220万元及相应利息（截止2016年11月21日，共计拖欠利息57228.25元；从2016年11月22日起至实际偿还之日止的利息，按合同约定利率计算）；2、原告对被告夏成忠、许茂巧提供抵押担保的房产享有优先受偿权。事实和理由：被告春江酒业公司向原告借款220万元，被告夏成忠、许茂巧以其自有房屋提供抵押担保。被告春江酒业公司未按约还本付息，原告遂提起本案诉讼。
被告春江酒业公司、夏成忠、许茂巧均未作答辩。
原告农商行扬子江支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的流动资金循环借款合同、最高额抵押合同、借款借据、贷款结息凭证、被告地址确认书，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月18日，原告与被告春江酒业公司签订流动资金循环借款合同一份，约定：在2016年3月18日至2019年3月18日期间，原告向被告春江酒业公司提供最高本金余额不超过人民币255万元的借款；借款借据为该合同组成部份，实际每笔借款的结息方式、借款利率、借款期间等以借款借据为准；被告春江酒业公司不按约付息，原告有权宣布贷款立即全部到期，并行使担保物权。同日，被告夏成忠、许茂巧与原告签订最高额抵押合同一份，被告夏成忠、许茂巧以其位于扬州市新城河路西侧三力集团综合楼B-14室房产，为以上借款提供抵押担保，担保范围包括该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等一切实现债权的费用。该合同还约定：被告春江酒业公司违反借款合同项下义务，原告有权宣布被告夏成忠、许茂巧所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权。2016年3月21日，原告与被告夏成忠、许茂巧依法办理了抵押登记。2016年3月22日，原告依约向被告春江酒业公司发放了借款220万元，借期为2016年3月22日至2017年3月21日，利率为年利率7.5%，每月20日付息，到期还本。
截止2016年11月21日，被告春江酒业公司计欠原告借款本金220万元，利息57228.25元。
本院认为：原告与被告春江酒业公司签订的流动资金循环借款合同及与被告夏成忠、许茂巧签订的最高额抵押合同，均合法有效，原、被告应按约履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告春江酒业公司应按照借款合同约定履行还款义务。被告春江酒业公司未按合同约定按期偿还借款利息，构成违约，原告主张被告春江酒业公司立即还本付息的诉求，有事实和法律依据，本院应予支持。原告主张的利息起止时间及利率标准，不违反双方合同的约定，利率也未超出相关法律规定，本院亦应予以支持。被告夏成忠、许茂巧自愿以其自有房产为本案借款提供抵押担保，且已依法登记，原告主张在被告春江酒业公司不按约履行还款义务时，对被告夏成忠、许茂巧设定的抵押物行使优先受偿权，本院同样应予以支持。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州春江酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司扬子江支行借款本金220万元及利息（截止2016年11月21日，利息为57228.25元；从2016年11月22日起至实际还款之日止的利息，则以本金220万元为基数，按本案借款合同约定利率计算）；
二、被告扬州春江酒业有限公司如未按期履行上述第一项给付义务，原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司扬子江支行有权以被告夏成忠、许茂巧自有的位于扬州市新城河路西侧三力集团综合楼B-14室抵押房屋，折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24858元，依法减半收取12429元，由被告扬州春江酒业有限公司、夏成忠、许茂巧共同承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由三被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费24858元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审判员 杨山明
二〇一七年二月六日
书记员 汤丽君
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执209号之七
申请执行人：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园。
法定代表人：黄文明，该公司董事长。
被执行人：吴吉跃，男，1975年8月生，汉族，住江苏省丰县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴吉跃在中国建设银行XXXX账户内存款人民币159420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十六日
书记员 朱 凡