安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初253号
原告:李开友，户籍所在地安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：窦祥生，户籍所在地安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
原告李开友诉被告窦祥生、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告李开友特别授权代理人何晓丽、被告窦祥生、被告人保六安分公司特别授权代理人叶佳佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李开友诉称：2016年3月30日8时15分，被告窦祥生驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿沪霍线由西向东行驶至557KM+600M处时，与从南半道辅道入口进入机动车道的李开友驾驶的皖XXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李开友受伤，两车损坏的交通事故.事故经交警部门认定，被告窦祥生与原告均负事故同等责任。被告窦祥生驾驶的皖XXXX**小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任保险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失110467.54元，后变更为137677.64元；2.被告承担本案诉讼费。
被告窦祥生辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故后我垫付30000元。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，不合理的部分应当驳回，具体质证环节阐述。不承担诉讼费、鉴定费、非医保。
原告向法庭提供以下八组证据：1、道路交通事故认定书；2.原告身份证复印件；3.被告窦祥生驾驶证复印件及人口信息、肇事车辆行驶证复印件、保险单复印件；4.原告出院记录、医疗费发票；5.鉴定意见书、鉴定费发票；6.护理费票据；7.原告所在村民委员会、镇人民政府证明、务工单位证明、工资领条、安全生产许可证、营业执照复印件；8.车损评估报告、评估费发票。
被告窦祥生质证意见：我认为原告务工证据不足，他是在家卖虾子。
被告人保六安分公司质证意见：证据1三性无异议；证据2原告的身份证真实性无异议，但原告系农村居民，相关赔偿按农村标准计算；证据3三性无异议；对证4对医药费发票需提供原件，出院记录真实性无异议；证据5鉴定费发票无异议，但不承担，鉴定意见书有异议，保留重新鉴定的权利，要求原告提供X光片供我司审核；证据6护理费票据合法性有异议，系收款收据，非正规发票；证据7公司证明三性有异议，如确在该单位务工原告应提供劳动合同、工资表，仅凭证明达不到原告的证明目的，安全生产许可证关联性有异议，工资领条真实性有异议，没有单位的印章，和财务人员签字；证据8评估费发票真实性无异议，但不承担，评估报告真实性无异议，评估金额过高，与实际不符，结合车辆的受损情况，我司认为不应超过500元。
被告窦祥生向法庭提供以下一组证据：30000元现金缴款单。
原告李开友质证意见：认可交纳30000元，但只用了其中10617.2元。
被告人保六安分公司质证意见：无异议。
被告人保六安分公司向法庭提供以下两组证据：1.交强险和商业险的保险条款，意在证明不承担诉讼费、鉴定费、评估费、非医保费用；2.探视笔录，意在证明原告事故发生前一直在家务农，赔偿应按农村标准计算。
原告李开友质证意见：证据1真实性无异议，但本案的诉讼费应当由败诉方承担，鉴定费是为了确认伤残等级的合理花费应由被告承担；证据2系复印件，且该笔录与诉状签字不一致，不是原告本人签名。
被告窦祥生质证意见：无异议。
经审理查明：2016年3月30日8时15分，被告窦祥生驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿沪霍线（即G312线）由西向东行驶至557KM+600M处时，与从南半道辅道入口进入机动车道的原告李开友驾驶的皖XXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致李开友受伤，两车损坏的交通事故。2016年4月15日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公交认字[2016]第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：李开友未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶从辅道入口进入机动车道,变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶是发生本起交通事故的一个因素,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故同等责任；窦祥生驾驶机动车上道路行驶至辅道入口处未降低行驶速度且未确保安全发生本起交通事故的一个因素,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故同等责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：骨盆骨折、右髋臼骨折、右腓骨骨折，2016年5月12日原告出院，出院医嘱：1.卧床休息3月，休息半年2.骨折完全愈合关避免患者负重及剧烈活动3.定期复查4.我科随访，以上，原告住院43天支付医疗费20135.64元（被告窦祥生垫付10617.20元）。2016年9月30日，经原告委托安徽某某司法鉴定所出具[2016]临鉴字第XXX号《关于李开友伤残等级鉴定意见书》，意见为：1.李开友因交通事故致右髋臼粉碎性骨折，目前遗有右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。为此，原告支付伤残鉴定费1300元。2016年11月10日，经原告委托安徽某某评估有限公司出具[2016]XXXXXXX号《评估报告》，评估李开友所有的皖XXXX**号普通二轮摩托车损失为1950元。为此，原告支付车损评估费200元。
另查明：被告窦祥生驾驶皖XXXX**号小型轿车登记所有人为窦祥生，该车辆以窦祥生为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2015年8月1日0时至2016年7月31日24时止，事故发生在保险期间。
再查明：2016年11月18日，六安市金安区三十铺镇人民政府和六安市金安区三十铺镇罗管村村民委员会及证明人胡晓东共同出具一份《证明》：李开友长年在外从事泥瓦工维持生活，2016年3月30日交通事故受伤后至今未外出打工，没有经济来源。同日，六安市龙峰路桥建长劳务分包有限公司及姚得群出具一份《证明》：李开友2015年元月来我处干活（泥瓦工），吃住在工地，每天工资200元，工资于2016年2月1日停发。同时，该公司出具的《2015年1月1日至2016年1月31日工资领条》显示：李开友平均每月收入5338.46（177.95元）。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，原告李开友、被告窦祥生分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致原告李开友受伤、车辆受损所造成的经济损失，窦祥生应当承担相应的赔偿责任。窦祥生驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级有鉴定机构的意见、原告的车损有评估机构的意见且被告方均未书面申请重新鉴定、评估，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质，本院参照2015年安徽省建筑业在岗职工年均工资48895元（每天134元）计算；原告住院43天出院后医嘱建议需卧床休息3月、休息半年，原告要求给付61天的护理费、223天的误工费，本院予以支持；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费、有收费单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费20135.64元、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费1290元（43天×30元/天）；误工费29882元{（43天+180天）×134元/天}、护理费6966.3元{（43天+18天）×114.2元/天}、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2500元、交通费860元；车损1950元；以上，合计118745.94元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿94080.3元、在交强险财产损失限额内赔偿1950元，超出交强险限额的12715.64元，由承担事故同等责任的机动车一方即原告承担50%即2543.13元，另50%即2543.12元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李开友医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李开友误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费94080.3元，在交强险财产损失限额内赔偿原告李开友车损1950元，合计106030.3元。（含被告窦祥生垫付医疗费10617.20元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告李开友医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2543.12元。
三、驳回原告李开友其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2510元减半收取1255元，伤残鉴定费1300元，车辆评估费200元，合计2755元，由被告窦祥生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年三月十三日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。