wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终937号
上诉人(原审被告):吴远谋，身份证住址广东省阳江市江城区。
委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):王海，身份证住址广州市白云区。
本院在审理本案过程中，因上诉人吴远谋未在本院限定的期限内预缴上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人吴远谋撤诉处理，广东省广州市白云区人民法院作出的（2016）粤0111民初9341号民事判决发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 国平平
审判员 张纯金
审判员 徐 艳
二〇一七年一月二十日
书记员 蔡静雯
任永乐
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1724民初1984号
原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县东大街东段201号阳光翡翠城二期B幢。
法定代表人：李太勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈邦奇，四川凡高律师事务所律师。
被告：张启务，女，1958年11月20日出生，汉族，住大竹县。
委托诉讼代理人：廖代川，大竹县乌木法律服务所法律工作者。
原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告张启务金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈邦奇、被告张启务及其委托诉讼代理人廖代川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张启务偿还原告借款本金29865.96元以及按合同约定利率支付到还清之日止的资金利息、罚息（截止2018年5月11日尚欠利息、罚息为18520.43元）；2.原告为实现债权所产生的案件受理费等全部费用由被告承担。事实和理由：2011年10月17日，被告张启务因建房缺乏资金向原告借款30000元，借款期限为730天（2013年10月16日到期），固定月利率为9.97‰，逾期借款加收30％的罚息，借款到期，利随本清。原告按合同约定向被告张启务发放贷款本金30000元。2016年5月25日，原告向被告催收，但截止2018年5月11日，被告仍下欠借款本金29865.96元，利息、罚息为18520.43元。被告至今仍未履行。
被告张启务辩称：被告未向原告申请过贷款，也未收到该笔借款，被告在催收通知书上的签字也系原告骗取，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年10月17日，被告张启务因建房缺乏资金，向原告（原大竹县农村信用合作联社）申请借款30000元。同日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》，约定：由原告向被告张启务提供借款30000元；借款期限为730天，即2011年10月17日至2013年10月16日；固定月利率为9.97‰；利随本清；原告如未按期归还贷款本息，从逾期之日起在贷款利率的基础上加收30%的罚息。同日，原告按合同约定向被告张启务转账30000元。
借款到期后，被告张启务未按合同约定履行还款义务，原告于2016年5月25日向被告发出《逾期贷款催收通知书》，被告在借款人栏加盖手印。被告在原告催收后，仍未履行还款义务。截止2018年5月11日止，仍下欠借款本金29865.96元、资金利息18520.43元。
本案审理过程中，被告对《借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》上“张启务”签名及捺印申请鉴定，本院委托达州金证司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构要求被告到场采集指印，经两次通知均为到场。2018年7月17日，该鉴定机构退回了委托。
上述事实，有原被告陈述、农户小额信用借款合同、借款借据、说明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告否认向原告借款的事实，并提出对相关证据《借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》上“张启务”签名及捺印申请鉴定，原告认可上述证据“张启务”签名非被告本人所签，指印系被告所捺，但被告在鉴定机构两次通知到场采集指印均未到场，本院视为被告放弃鉴定申请。因此，
原、被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，原告也按合同约定履行了发放贷款的义务，借款到期后，被告也在《逾期贷款催收通知书》借款人栏捺印，故该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告未按原、被告签订合同约定期限履行还本付息的义务，已构成违约。原告主张被告偿还下欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张启务于本判决生效之日起十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金29865.96元，并支付2018年5月11日前利息、罚息18520.43元，2018年5月12日起至本判决确定的履行期间止的利息、罚息，按双方签订的《农户小额信用借款合同》约定支付。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273元，由被告张启务负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐清英
二〇一八年八月六日
书记员 陈 宾
＼n江苏省昆山市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）昆刑二初字第0136号＼n公诉机关江苏省昆山市人民检察院。＼n被告单位某，住所地昆山开发区兵希京胡路XX号，法定代表人张某。＼n诉讼代表人方某。＼n被告人张某。2013年10月17日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。现取保候审于本市开发区中航城花园XXXX室。＼n昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）232号起诉书指控被告单位某、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年2月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员杜志辉出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人方某、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n昆山市人民检察院指控被告人张某于2011年10月至11月间，在没有真实业务发生的情况下，非法向他人购买南京维厚物资贸易有限公司虚开的增值税专用发票3份，金额合计169717.09元，税额合计28851.91元。后被告人张某将该3份发票交由被告单位某向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款28851.91元。案发后，被告单位某、被告人张某已全额补缴上述税款。被告单位某、被告人张某于2013年3月4日主动向昆山市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。＼n本院另查明，案发后某已向税务机关缴纳罚款43277.87元。＼n上述事实，被告单位某和被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某证言、增值税专用发票复印件、税务行政处罚决定书、税务处理决定书、缴款凭证、营业执照、身份证明等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告单位某、被告人张某让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款计人民币28851.91元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位某、被告人张某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均依法予以从轻处罚。被告单位某补缴了税款，缴纳了罚款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位某、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告单位某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于适用﹤全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定﹥的若干问题的解释》第一条、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于适用﹤全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定﹥的若干问题的解释》第一条、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：＼n一、被告单位某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万五千元。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳（已向税务机关缴纳的罚款于判决生效后折抵罚金）。＼n二、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员彭雪元＼n二〇一四年二月二十一日＼n书记员曾云飞
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1724民初1984号
原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县东大街东段201号阳光翡翠城二期B幢。
法定代表人：李太勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈邦奇，四川凡高律师事务所律师。
被告：张启务，女，1958年11月出生，汉族，住大竹县。
委托诉讼代理人：廖代川，大竹县乌木法律服务所法律工作者。
原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告张启务金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈邦奇、被告张启务及其委托诉讼代理人廖代川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张启务偿还原告借款本金29865.96元以及按合同约定利率支付到还清之日止的资金利息、罚息（截止2018年5月11日尚欠利息、罚息为18520.43元）；2.原告为实现债权所产生的案件受理费等全部费用由被告承担。事实和理由：2011年10月17日，被告张启务因建房缺乏资金向原告借款30000元，借款期限为730天（2013年10月16日到期），固定月利率为9.97‰，逾期借款加收30％的罚息，借款到期，利随本清。原告按合同约定向被告张启务发放贷款本金30000元。2016年5月25日，原告向被告催收，但截止2018年5月11日，被告仍下欠借款本金29865.96元，利息、罚息为18520.43元。被告至今仍未履行。
被告张启务辩称：被告未向原告申请过贷款，也未收到该笔借款，被告在催收通知书上的签字也系原告骗取，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年10月17日，被告张启务因建房缺乏资金，向原告（原大竹县农村信用合作联社）申请借款30000元。同日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》，约定：由原告向被告张启务提供借款30000元；借款期限为730天，即2011年10月17日至2013年10月16日；固定月利率为9.97‰；利随本清；原告如未按期归还贷款本息，从逾期之日起在贷款利率的基础上加收30%的罚息。同日，原告按合同约定向被告张启务转账30000元。
借款到期后，被告张启务未按合同约定履行还款义务，原告于2016年5月25日向被告发出《逾期贷款催收通知书》，被告在借款人栏加盖手印。被告在原告催收后，仍未履行还款义务。截止2018年5月11日止，仍下欠借款本金29865.96元、资金利息18520.43元。
本案审理过程中，被告对《借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》上“张启务”签名及捺印申请鉴定，本院委托达州金证司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构要求被告到场采集指印，经两次通知均为到场。2018年7月17日，该鉴定机构退回了委托。
上述事实，有原被告陈述、农户小额信用借款合同、借款借据、说明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告否认向原告借款的事实，并提出对相关证据《借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》上“张启务”签名及捺印申请鉴定，原告认可上述证据“张启务”签名非被告本人所签，指印系被告所捺，但被告在鉴定机构两次通知到场采集指印均未到场，本院视为被告放弃鉴定申请。因此，
原、被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，原告也按合同约定履行了发放贷款的义务，借款到期后，被告也在《逾期贷款催收通知书》借款人栏捺印，故该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告未按原、被告签订合同约定期限履行还本付息的义务，已构成违约。原告主张被告偿还下欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张启务于本判决生效之日起十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金29865.96元，并支付2018年5月11日前利息、罚息18520.43元，2018年5月12日起至本判决确定的履行期间止的利息、罚息，按双方签订的《农户小额信用借款合同》约定支付。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273元，由被告张启务负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐清英
二〇一八年八月六日
书记员 陈 宾
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5201号
申请执行人永康市卫生和计划生育局
被执行人褚晓亚，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784行审93号，依法向被执行人褚晓亚发出执行通知书，责令被执行人褚晓亚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人褚晓亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结褚晓亚（证件号码：）在省农信社的62×××57的存款人民币129944元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 胡军敏
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初8551号
原告荣玉兰，女，1969年2月8日生，汉族。
委托代理人王俊杰、何承俊，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。
被告陈应海，男，1971年9月16日生，汉族。
原告荣玉兰诉被告陈应海买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告荣玉兰及其委托代理人到庭参加诉讼。被告陈应海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣玉兰诉称：被告陈应海从原告荣玉兰处购买材料，但拖欠材料款一直不予偿还。2015年5月18日，原、被告双方签订《协议书》，确认截止2015年5月18日，被告欠原告材料款人民币758,786元整，并约定被告将位于昆明市润城七区2栋202号商铺产权以人民币999,205元的房屋总价转让给原告，抵扣被告尚欠原告的材料款758,786元外，原告应于2015年5月19日前将剩余的转让房屋差价240,419元支付给被告，被告应于2015年6月19日以前将房屋的销售备案登记于原告名下。协议书签订后，原告于2015年5月18日将房屋差价240,419元存入被告指定帐户，但经原告多次催促，被告既未将约定房屋转让于原告名下，也未向原告偿还材料款和房屋差价款。诉请解除原告荣玉兰与被告陈应海于2015年5月18日签订的《协议书》，判令被告陈应海立即向原告荣玉兰偿还材料款、房屋差价款999,205元，并从2015年6月20日起按同期银行贷款利息的四倍向原告荣玉兰支付违约金至付清全部款项之日止。
被告陈应海未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告荣玉兰针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件，欲证实原告主体身份；2、协议书一份，欲证实原、被告双方签订《协议书》，对双方的权利义务进行约定的情形；3、商铺款收据和交款通知书，欲证实涉案商铺价值999,205元；4、银行存款回单，欲证实原告于2015年5月18日将房屋差价240,419元存入被告指定帐户；5、订货单及销售清单，欲证实被告向原告订货价值1,558,786元，尚欠货款758,786元。
被告陈应海未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，原告荣玉兰提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：被告陈应海因向原告荣玉兰购买材料，截止2015年5月18日，共欠货款758,786元未付。双方于2015年5月18日签订《协议书》一份，约定由乙方（被告陈应海）将位于昆明市润城七区2栋202号商铺的产权转让给甲方（原告荣玉兰），房屋总价为999,205元，房屋总价抵扣材料款剩余房屋差价款240,419元，由甲方于2015年5月19日前支付给乙方，乙方应在2015年6月19日前协调开发商将房屋销售备案登记在甲方名下。同时约定，润城七区2栋202号商铺销售备案登记逾期未办理在甲方名下的，甲方有权解除本协议，乙方应立即向甲方偿付全部材料款、退还甲方已支付的房屋差价款，并按同期银行贷款利息的四倍向甲方支付违约金。协议签订后，原告荣玉兰于当日通过银行向被告陈应海帐户转入240,419元。被告陈应海未按协议书约定的期限将涉案房屋的销售备案登记变更于原告荣玉兰名下，原告荣玉兰遂诉至本院主张前述请求。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原告荣玉兰提交的证据能够证实被告陈应海以与原告荣玉兰签订书面协议的形式，认可差欠原告荣玉兰货款，并以房屋购买价抵扣货款的意思表示，该欠条具有买卖合同结算的效力，且因原告找补差价的行为而实际履行，但被告未按该协议的约定办理涉案房屋的销售备案登记变更，已构成违约。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告荣玉兰与被告陈应海于2015年5月18日签订的《协议书》；
二、被告陈应海于本判决生效后十日内一次性支付原告荣玉兰999,205元，并支付该款自2015年6月20日起依照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付违约金至款项付清之日止。
案件受理费15,889元由被告陈应海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为两年。
审 判 长 马永宏
人民陪审员 吴兰珍
人民陪审员 周 蓓 蕾
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张 婷 婷
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5201号
申请执行人永康市卫生和计划生育局
被执行人李军挺，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784行审93号，依法向被执行人李军挺发出执行通知书，责令被执行人李军挺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李军挺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李军挺（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币129944元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 胡军敏
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3221执77号
申请执行人：邛崃市向阳路桥物资租赁站，住所地四川省邛崃市临邛镇东星大道***号。
法定代表人：周广俊，该公司负责人。
被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地攀枝花大道937号。
法定代表人彭建红，该公司总经理。
邛崃市向阳路桥物资租赁站与攀枝花公路桥梁工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院(2018)川3221民初143号民事调解书，已向被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司银行账户内存款人民币874460.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张杰
二〇一八年八月六日
书记员 陈坚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5184号
申请执行人胡容
被执行人任萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初2707号，依法向被执行人任萍发出执行通知书，责令被执行人任萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结任萍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××8＃钞的存款人民币1500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 胡军敏
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初8551号
原告荣玉兰，女。
委托代理人王俊杰、何承俊，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。
被告陈应海，男。
原告荣玉兰诉被告陈应海买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告荣玉兰及其委托代理人到庭参加诉讼。被告陈应海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣玉兰诉称：被告陈应海从原告荣玉兰处购买材料，但拖欠材料款一直不予偿还。2015年5月18日，原、被告双方签订《协议书》，确认截止2015年5月18日，被告欠原告材料款人民币758,786元整，并约定被告将位于昆明市润城七区某栋某号商铺产权以人民币999,205元的房屋总价转让给原告，抵扣被告尚欠原告的材料款758,786元外，原告应于2015年5月19日前将剩余的转让房屋差价240,419元支付给被告，被告应于2015年6月19日以前将房屋的销售备案登记于原告名下。协议书签订后，原告于2015年5月18日将房屋差价240,419元存入被告指定帐户，但经原告多次催促，被告既未将约定房屋转让于原告名下，也未向原告偿还材料款和房屋差价款。诉请解除原告荣玉兰与被告陈应海于2015年5月18日签订的《协议书》，判令被告陈应海立即向原告荣玉兰偿还材料款、房屋差价款999,205元，并从2015年6月20日起按同期银行贷款利息的四倍向原告荣玉兰支付违约金至付清全部款项之日止。
被告陈应海未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告荣玉兰针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件，欲证实原告主体身份；2、协议书一份，欲证实原、被告双方签订《协议书》，对双方的权利义务进行约定的情形；3、商铺款收据和交款通知书，欲证实涉案商铺价值999,205元；4、银行存款回单，欲证实原告于2015年5月18日将房屋差价240,419元存入被告指定帐户；5、订货单及销售清单，欲证实被告向原告订货价值1,558,786元，尚欠货款758,786元。
被告陈应海未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，原告荣玉兰提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：被告陈应海因向原告荣玉兰购买材料，截止2015年5月18日，共欠货款758,786元未付。双方于2015年5月18日签订《协议书》一份，约定由乙方（被告陈应海）将位于昆明市润城七区某栋某号商铺的产权转让给甲方（原告荣玉兰），房屋总价为999,205元，房屋总价抵扣材料款剩余房屋差价款240,419元，由甲方于2015年5月19日前支付给乙方，乙方应在2015年6月19日前协调开发商将房屋销售备案登记在甲方名下。同时约定，润城七区某栋某号商铺销售备案登记逾期未办理在甲方名下的，甲方有权解除本协议，乙方应立即向甲方偿付全部材料款、退还甲方已支付的房屋差价款，并按同期银行贷款利息的四倍向甲方支付违约金。协议签订后，原告荣玉兰于当日通过银行向被告陈应海帐户转入240,419元。被告陈应海未按协议书约定的期限将涉案房屋的销售备案登记变更于原告荣玉兰名下，原告荣玉兰遂诉至本院主张前述请求。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原告荣玉兰提交的证据能够证实被告陈应海以与原告荣玉兰签订书面协议的形式，认可差欠原告荣玉兰货款，并以房屋购买价抵扣货款的意思表示，该欠条具有买卖合同结算的效力，且因原告找补差价的行为而实际履行，但被告未按该协议的约定办理涉案房屋的销售备案登记变更，已构成违约。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告荣玉兰与被告陈应海于2015年5月18日签订的《协议书》；
二、被告陈应海于本判决生效后十日内一次性支付原告荣玉兰999,205元，并支付该款自2015年6月20日起依照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付违约金至款项付清之日止。
案件受理费15,889元由被告陈应海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为两年。
审 判 长 马永宏
人民陪审员 吴兰珍
人民陪审员 周蓓蕾
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张婷婷
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5184号
申请执行人胡容
被执行人任文学，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初2707号，依法向被执行人任文学发出执行通知书，责令被执行人任文学履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结任文学（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币1500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 胡军敏
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3221执77号执二
申请执行人：邛崃市向阳路桥物资租赁站，住所地四川省邛崃市临邛镇东星大道438号。
法定代表人：周广俊，该公司负责人。
被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地攀枝花大道937号。
法定代表人彭建红，该公司总经理。
邛崃市向阳路桥物资租赁站与攀枝花公路桥梁工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院(2018)川3221民初143号民事调解书，已向被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：
将攀枝花公路桥梁工程有限公司在中国工商银行七星岗支行账户为310000201619200105861的存款988139.80元（大写：玖拾捌万捌仟壹佰叁拾玖元捌角整）划至汶川县人民法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张杰
二〇一八年八月六日
书记员 陈坚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商外初字第11号
原告李某某。
被告杭州××服装有限公司，组织机构代码74348135－1
，住所地杭州市××区××村。
法定代表人傅某某。
原告李某某诉被告杭州××服装有限公司民间借贷纠纷
一案，本院于2012年1月11日立案受理后，依法由代理审判员
李乐音适用简易程序于同年2月16日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告李某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，
无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李某某诉称：2011年6月，被告因公司资金周转需要
，向原告借款350000元，约定按月利率2分计算利息，并出具
借条一份。现被告公司经营状况恶化，法定代表人失去联系，
故原告起诉要求被告返还借款350000元并支付此款自2011年6
月15日借款之日起至判决还款日止按月利率2%计算的利息。
被告杭州××服装有限公司未作答辩。
原告李某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借据一份。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院
审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，
本院予以认定。
被告杭州××服装有限公司未提供证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：2011年6月15日，被
告向原告借款350000元，并由被告法定代表人傅某某向原告出
具借据一份，内容如下：今因我公司资金周转需要，特向李某
某借到现金人民币350000元正，借款期为一年，从2011年6月1
5日始至2012年6月14日止，利息按月利息2分计。特立此据。
借款单位杭州××服装有限公司傅某某，并加盖单位公章。目
前，被告单位已停产多日，法定代表人失去联系。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并有效，
虽然借据项下的借款未届清偿期，现杭州××服装有限公司已
停产多日，足以表明其将不履行借据约定的按期还本付息义务
。原告有权在借据约定的还款期限届满之前要求被告返还所欠
借款并承担利息。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告
经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼
请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
杭州××服装有限公司返还李某某借款350000元，并支
付此款自2011年6月15日起至本判决确定的履行日止按月利率2
%计算的利息。上述款项，限于本判决生效后十日付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由杭州××服装
有限公司负担。李某某同意由杭州××服装有限公司负担的受理费3275元在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
代理审判员 李乐音
二〇一二年二月十六日
书 记 员 张 艳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商外初字第11号
原告李立江。
被告杭州宜佳服装有限公司。
法定代表人傅肖昂。
原告李立江诉被告杭州宜佳服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月11日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年2月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李立江到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李立江诉称：2011年6月，被告因公司资金周转需要，向原告借款350000元，约定按月利率2分计算利息，并出具借条一份。现被告公司经营状况恶化，法定代表人失去联系，故原告起诉要求被告返还借款350000元并支付此款自2011年6月15日借款之日起至判决还款日止按月利率2%计算的利息。
被告杭州宜佳服装有限公司未作答辩。
原告李立江为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据一份。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。
被告杭州宜佳服装有限公司未提供证据。
�据法庭调查，本院查明事实如下：2011年6月15日，被告向原告借款350000元，并由被告法定代表人傅肖昂向原告出具借据一份，内容如下：今因我公司资金周转需要，特向李立江借到现金人民币350000元正，借款期为一年，从2011年6月15日始至2012年6月14日止，利息按月利息2分计。特立此据。借款单位杭州宜佳服装有限公司傅肖昂，并加盖单位公章。目前，被告单位已停产多日，法定代表人失去联系。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并有效，虽然借据项下的借款未届清偿期，现杭州宜佳服装有限公司已停产多日，足以表明其将不履行借据约定的按期还本付息义务。原告有权在借据约定的还款期限届满之前要求被告返还所欠借款并承担利息。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
杭州宜佳服装有限公司返还李立江借款350000元，并支付此款自2011年6月15日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息。上述款项，限于本判决生效后十日付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由杭州宜佳服装有限公司负担。李立江同意由杭州宜佳服装有限公司负担的受理费3275元在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起�诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 李乐音
二〇一二年二月十六日
书 记 员 张 艳
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0503执2115号
申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地泉州市天安路北段西侧，组织机构代码XXXX。
负责人庄景聪，该支行行长。
被执行人吴华烈，男，1979年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市，
被执行人李桂花，女，1980年10月28日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第3208号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴华烈、李桂花在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人吴华烈、李桂花的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 王东煌
执行员 温泉飞
二〇一六年七月二十日
书记员 梁娇红
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执1660号
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司
姜进喜：
2018年7月31日湖南宁乡农村商业银行股份有限公司送来申请执行的（2014）宁民初字第03514号民事调解书，确认姜进喜应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2018年8月2日执行完毕，特此通知。
宁乡市人民法院
二〇一八年八月二日
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1331号
申请执行人：吕福全，男，1967年6月8日生，住磐石市。
被执行人：杨少文，男，1972年3月3日生，住磐石市。
申请执行人吕福全与被执行人杨少文款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年7月8日（2018）吉0284民初1895号民事判决书，已经发生法律效力申请执行人于2018年7月20日向本院申请执行，本院于2018年7月20日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0284执1331号案件的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 张 玥
审 判 员 代仁龙
二〇一八年八月七日
代理书记员 王圆圆
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0723执7号
本院受理的申请执行人刘依陈与被执行人关章萍房屋买卖合同纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
审判员 郝诗卫
书记员 施春娟
二〇一六年一月二十日
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初5095号
原告西安世融物业服务有限公司。
法定代表人何彦奎，系该公司总经理。
委托代理人汤颖韬，男，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者，住该所。
委托代理人曹晓斌，男，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者，住该所。
被告韩某某。
本院在审理原告西安世融物业服务有限公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安世融物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费204元（原告已预交），退还原告204元。
审 判 长 杨怀周
审 判 员 方 圆
人民陪审员 王赁柱
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 益
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0723执7号
刘依陈
本院受理的申请执行人刘依陈与被执行人关章萍房屋买卖合同纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
二〇一六年一月二十日
书记员 施春娟
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0527执428号之四
申请执行人赵建军，男，1968年4月2日生，汉族，住濮阳市华龙区。
被执行人胡本钦，男，1972年2月11日生，汉族，住濮阳市华龙区。
被执行人张仲利，男，1972年3月25日生，汉族，住内黄县。
本院在审理赵建军与胡本钦、张仲利民间借贷纠纷一案中，于2015年12月21日作出（2015）内民三初字第227号民事调解书，调解协议如下：一、被告张仲利、胡本钦欠原告赵建军现金人民币142500元，被告张仲利、胡本钦应在2015年12月31日前还原告款人民币22500元。下余欠款共计人民币120000元，二被告应于2016年1月1日至2016年6月30日之前付清，每月还款人民币20000元，每月月底前给付；二、如被告张仲利、胡本钦未能按上述期限还款，原告可对被告张仲利、胡本钦欠原告款人民币142500元未给付数额申请法院依法强制执行；三、其他双方互不追究。现赵建军已申请强制执行，本院分别于2016年6月1日和2016年6月7日向被执行人胡本钦和张仲利发出执行通知书，但被执行人胡本钦、张仲利至今未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
限被执行人胡本钦、张仲利于本裁定送达之日起五日内履行（2015）内民三初字第227号民事调解书所确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书民
审判员 刘军伟
审判员 曹欢庆
二〇一六年九月五日
书记员 李易航
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执4081号
申请执行人：杭州富星印刷有限公司
被执行人：方水平、吴燕玲
依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人杭州富星印刷有限公司于2018年08月01日向本院申请强制执行。本院依法立案执行杭州富星印刷有限公司与方水平、吴燕玲的请求确认人民调解协议效力一案，执行标的为人民币871848元及债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人方水平、吴燕玲款项人民币882966元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人方水平、吴燕玲名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效
执行员 孙 霞
二〇一八年八月二日
书记员 俞春雷
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执2598号
申请执行人：杨军，住大连市沙河口区。
被执行人：党占平，住河北省定州市清风店镇东岗村1区。
本院在执行申请执行人杨军与被执行人党占平民间借贷纠纷一案中，已向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令，且申请执行人亦向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李华兴
审 判 员 郝成起
代理审判员 李 跃
二〇一七年三月十二日
书 记 员 丁 东
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0111执4081号
本院在执行申请人杭州富星印刷有限公司与被执行人方水平;吴燕玲请求确认人民调解协议效力一案中，经查被执行人方水平;吴燕玲未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将被执行人方水平;吴燕玲纳入失信被执行名单,失信期限2年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月九日
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执2598号之一
申请执行人：杨军。
被执行人：党占平。
本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初147号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人党占平的银行存款9.4万元或查封、扣押其他等值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判员 李华兴
二〇一八年一月二十二日
书记员 丁 东
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第04199号
原告王友义，男，汉族。
被告西安百缘宝贸易有限责任公司，住某地。
法定代表人贾重欣，该公司总经理。
委托代理人白文广，男，汉族。
被告李玉峰，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司，住某地。
代表人张雄师，系该公司总经理。
委托代理人赵文涛，男，汉族。
原告王友义诉被告西安百缘宝贸易有限责任公司（以下简称百缘宝公司）、李玉峰、太平财产保险有限公司陕西分公司（太平财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯林林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友义，被告百缘宝公司之委托代理人白文广、被告李玉峰及被告太平财保陕西分公司之委托代理人赵文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王友义诉称，2014年9月2日下午18时04分，被告李玉峰驾驶陕AXXX**号车辆沿北二环西段由东向西行驶时，与前方正常行驶的其驾驶的陕AXXX**号车辆发生追尾事故，造成双方车辆受损。西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具了第0000575号道路交通事故认定书，认定：本次事故被告李玉峰负全部责任，其无责任。陕XXX**号车辆系被告百缘宝公司所有，被告李玉峰受雇于该公司，且该车在太平财保陕西分公司投保商业三者险和交强险。事故发生后，被告太平财保陕西分公司认为该事故有骗保嫌疑，拒绝理赔，其无奈即将其陕AXXX**号车辆送至西安莱福汽车维修服务有限公司维修。2014年9月16日车辆维修完毕，其中工时费4000元，更换零配件费用22000元，共计维修费用26000元。因其与被告多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告连带赔偿原告车辆维修费26000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告百缘宝公司辩称，其公司在太平财保陕西分公司公司投有商业三者险和交强险，本次事故其公司司机李玉峰是全责，根据法律规定，不足部分由其公司承担。其公司投有商业三者险300000元，原告诉请的26000元在投保范围内，应当由太平财保陕西分公司公司承担赔偿义务。
被告李玉峰辩称，其意见同百缘宝公司的答辩意见。
被告太平财保陕西分公司公司辩称，陕AXXX**号车辆是在其公司投有商业三者险和交强险，未见交通事故责任认定书原件，对交通事故的事实无法认可。陕A198**号车经其公司定损金额为9600元。
经审理查明，2014年9月2日下午18时04分，被告李玉峰驾驶陕AXXX**号车辆沿北二环西段由东向西行驶时，与前方正常行驶的原告王友义驾驶的陕AXXX**号车辆发生追尾事故，造成双方车辆受损。西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具第0000575号道路交通事故认定书，认定：本次事故被告李玉峰负全部责任，原告王友义无责任。
2014年9月7日，西安莱福汽车维修服务有限公司向原告出具接车结算单，该结算单显示：同意修复陕AXXX**号车辆，现场维修费系26000元整。且该公司于2014年9月25日向原告王友义出具金额系4000元的陕西省国家税务局通用机打发票和220张金额系22000元的陕西省国家税务局通用定额发票。
2014年9月24日，被告太平财保陕西分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，该确认书显示：陕XXX**号车辆定损总计金额9600元。
再查，陕AXXX**号车辆行驶证记载的所有人为被告百缘宝公司，有效期至2015年5月。原告系陕AXXX**号车辆车主，被告百缘宝公司系陕AXXX**号车辆车主。事故发生时，被告李玉峰受雇于被告百缘宝公司，且陕AXXX**号车辆在太平财保陕西分公司投保商业三者险和交强险，其中商业三者险保险赔偿限额系300000元。该事故发生在保险期间。
原告王友义在本次交通事故中所受损失即为修车费：陕AXXX**号车辆在西安莱福汽车维修服务有限公司花费维修费共计26000元，为实际修车花费的费用，本院予以确认；太平财保陕西分公司提供的机动车保险车辆损失情况确定书中的9600元的定损系保险公司单方定损估价情况，非实际修车的费用，故对该定损估价本院不予采信。
上述事实，有道路交通事故认定书、接车结算单、驾驶证、行驶证、陕西省国家税务局通用定额发票、陕西省国家税务局通用机打发票、商业险、交强险保单、机动车保险车辆损失情况确认书及本院庭审笔录等在卷为据。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告李玉峰在驾驶陕AXXX**号车辆过程中，违反道路交通安全法律的有关规定，造成原告王友义车辆受损，经公安交警部门认定，被告李玉峰承担事故全部责任，原告王友义无责任。庭审中，被告太平财保陕西分公司对原告王友义提供的交通事故认定书不予认可，但其并未向法庭提供证据对该交通事故认定书予以反驳，而原告王友义提供的交通事故认定书与被告百缘宝公司提供的交通事故认定书相互印证，且该交通事故认定书的制作符合法律法规的规定，故，对该交通事故认定书确定的责任划分比例，本院予以确认。事故发生时，被告李玉峰系被告百缘宝公司雇佣的陕AXXX**号车辆驾驶员，故被告百缘宝公司应当对被告李玉峰在从事雇佣活动中致人损害的行为承担赔偿责任。故，被告百缘宝公司应当在交强险责任限额与商业三者险范围之外按照100%的责任比例赔偿原告王友义因此次事故所造成的各项损失。因陕AXXX**号车辆在太平财保陕西分公司投保商业三者险和交强险，故原告王友义因此次事故造成的损失应当先由被告太平财保陕西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由该保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，才由被告百缘宝公司按照100%的责任比例予以赔偿。现原告要求被告百缘宝公司、被告太平财保陕西分公司承担修车费理由正当，本院依法予以支持。被告太平财保陕西分公司应当在交强险范围内向原告王友义赔偿的项目与数额为：车辆维修费2000元。被告太平财保陕西分公司应当在商业三者险范围内按照责任划分比例向原告王友义赔偿的项目与数额为：车辆维修费24000元。上述两项保险的赔偿金额已足额支付原告的损失，故对其要求被告百缘宝公司、被告李玉峰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第（七）项、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王友义车辆维修费2000元；
二、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司陕西分公司在商业三者责任险范围内赔偿原告王友义车辆维修费24000元；
三、驳回原告王友义其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告西安百缘宝贸易有限责任公司负担。（案件受理费原告已预交，在本判决生效后由被告西安百缘宝贸易有限责任公司直接支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 冯林林
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 曹 琦
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执218号
申请执行人：罗玉燕，女，1979年8月22日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。
申请执行人：刘勇，男，1973年5月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
被执行人：广州颐明房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区东晓南路1273号。
法定代表人：欧阳依丹。
罗玉燕、刘勇与广州颐明房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第6244号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州颐明房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人罗玉燕、刘勇的申请，本院于2017年1月10日立案执行。
经查，被执行人广州颐明房地产开发有限公司的住所地位于广州市海珠区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案指定由广州市海珠区人民法院执行；
指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶田田
审判员 冯赛霞
审判员 夏存友
二〇一七年一月二十日
书记员 陈淑宽
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第502号之二
申请执行人黄宾，男，汉族，1963年8月18日出生，地址惠州市惠城区。
诉讼代理人李拔锋，男，汉族，1979年4月5日出生，住惠州市惠阳区。
被执行人付春连，女，汉族，1977年10月26日出生，地址惠州市惠阳区。
关于申请执行人黄宾与被执行人付春连民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）惠阳法民一初字第862号民事判决书于2015年3月30日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法责令被执行人付春连偿还借款115000元及利息；承担受理费1300元、执行费1645元。被执行人逾期未履行生效法律文书确认的义务。
在执行过程中，本院作出（2015）惠阳法执字第502号民事裁定书，查封了被执行人付春连享有的位于惠州市惠阳区淡水四海银座广场第X房【所有权证号：X，共有权证号：X】的份额，并将被执行人付春连纳入失信被执行人名单。2017年3月2日，申请执行人黄宾向本院提交书面结案、解除查封的申请书，称被执行人已向其履行完毕本院（2014）惠阳法民一初字第862号民事判决书确定的义务，并自愿承担了本案执行费。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，申请事项不违反法律规定，本案执行完毕，应当解除对被执行人房产的查封和失信的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人付春连从失信被执行人名单库中删除。
二、解除本院（2015）惠阳法执字第502号民事裁定书对被执行人付春连享有的位于惠州市惠阳区淡水四海银座广场第X房【所有权证号：X，共有权证号：X】的份额的查封。
三、本院（2015）惠阳法执字第502号案执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 朱廷科
审判员 钟 盛
二〇一七年三月二十二日
书记员 沈慧珊
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执保2号
申请执行人张吉南
被执行人廖财伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初4715号，依法向被执行人廖财伟发出执行通知书，责令被执行人廖财伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖财伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖财伟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 亮
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第502号之二
申请执行人黄宾，男，汉族，1963年8月18日出生
诉讼代理人李拔锋，男，汉族，1979年4月5日出生
被执行人付春连，女，汉族，1977年10月26日出生，
关于申请执行人黄宾与被执行人付春连民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）惠阳法民一初字第862号民事判决书于2015年3月30日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法责令被执行人付春连偿还借款115000元及利息；承担受理费1300元、执行费1645元。被执行人逾期未履行生效法律文书确认的义务。
在执行过程中，本院作出（2015）惠阳法执字第502号民事裁定书，查封了被执行人付春连享有的位于惠州市惠阳区淡水四海银座广场第1幢502房【所有权证号：C5393705，共有权证号：1288773】的份额，并将被执行人付春连纳入失信被执行人名单。2017年3月2日，申请执行人黄宾向本院提交书面结案、解除查封的申请书，称被执行人已向其履行完毕本院（2014）惠阳法民一初字第862号民事判决书确定的义务，并自愿承担了本案执行费。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，申请事项不违反法律规定，本案执行完毕，应当解除对被执行人房产的查封和失信的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人付春连从失信被执行人名单库中删除。
二、解除本院（2015）惠阳法执字第502号民事裁定书对被执行人付春连享有的位于惠州市惠阳区淡水四海银座广场第1幢502房【所有权证号：C5393705，共有权证号：1288773】的份额的查封。
三、本院（2015）惠阳法执字第502号案执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 朱廷科
审判员 钟 盛
二〇一七年三月二十二日
书记员 沈慧珊
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执保2号
申请执行人张吉南
被执行人余卫英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初4715号，依法向被执行人余卫英发出执行通知书，责令被执行人余卫英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余卫英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余卫英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 亮
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执123号之四
申请执行人：王安群，男，1945年12月18日生，汉族，
X县X镇X村X组人，农民。
被执行人：陈占峰，男，1970年7月17日生，汉族，X县X乡X村人，现住X药业有限公司内。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋
0830民初1372号民事调解书，已向被执行人陈占峰发出执行
通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人陈占峰至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人陈占峰在浦发银行X账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年一月十八日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执123号之一
申请执行人：王安群，男，1945年12月18日生，汉族，
X县X镇X村X组人，农民。
被执行人：王东霞，女，1971年7月17日生，汉族，X县X乡X村人，现住X药业有限公司内。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋
0830民初1372民事调解书，已向被执行人王东霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王东霞在中国工商银行X账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年一月十八日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执123号之六
申请执行人：王安群，男，1945年12月18日生，汉族，
X县X镇X村X组人，农民。
被执行人：陈占峰，男，1970年7月17日生，汉族，X县X乡X村人，现住X药�有限公司内。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋
0830民初1372号民事调解书，已向被执行人陈占峰发出执行
通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人陈占峰至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人陈占峰在中国工商银行X账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年一月十八日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执123号之二
申请执行人：王安群，男，1945年12月18日生，汉族，
X县X镇X村X组人，农民。
被执行人：陈占峰，男，1970年7月17日生，汉族，X县X乡X村人，现住X药业有限公司内。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋
0830民初1372号民事调解书，已向被执行人陈占峰发出执行
通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人陈占峰至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人陈占峰在中国农业银行X账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年一月十八日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执123号之五
申请执行人：王安群，男，1945年12月18日生，汉族，
X县X镇X村X组人，农民。
被执行人：王东霞，女，1971年7月17日生，汉族，X县X乡X村人，现住X药业有限公司内。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋
0830民初1372民事调解书，已向被执行人王东霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王东霞在中国农业银行X账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年一月十八日
书记员 陈园洁
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执237号
申请执行人：沈加林，男，1981年11月20日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。
被执行人：广州颐明房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区东晓南路1273号。
法定代表人：欧阳依丹。
沈加林与广州颐明房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第6264号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州颐明房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人沈加林的申请，本院于2017年1月10日立案执行。
经查，被执行人广州颐明房地产开发有限公司的住所地位于广州市海珠区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案指定由广州市海珠区人民法院执行；
指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶田田
审判员 冯赛霞
审判员 夏存友
二〇一七年一月二十日
书记员 陈淑宽
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0132民初249号
申请人：成都张卫机械工程技术服务有限公司。
法定代表人：张卫，总经理。
委托诉讼代理人：齐富东,四川律航律师事务所律师。
被申请人：融鑫建材宜良制造有限公司。
法定代表人：廖林章，总经理。
申请人成都张卫机械工程技术服务有限公司与被申请人融鑫建材宜良制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在400000元限额内采取诉讼保全措施，并以潘晓云所有的别克牌小型轿车（车牌号：川A××）、海马牌小型轿车（车牌号：川A×××）作为担保。
本院经审查认为，申请人提供的担保符合法律规定，依法应当对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：
对潘晓云所有的别克牌小型轿车（车牌号：川A××）、海马牌小型轿车（车牌号：川A×××）予以查封。查封期间可以使用，但不得变卖、损毁、抵押。
本裁定立即开始执行。
代理审判员 何 煜
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 邓仕会
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1459号之二
申请执行人广州市阁睿银化工有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。
法定代表人胡明辉。
被执行人珠海祥锦五金电器有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人蒋祥锦。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人珠海祥锦五金电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人广州市阁睿银化工有限公司清偿人民币163543元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以163543元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十二月十日
书记员 王代琤
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0132民初249号之二
解除保全申请人：成都张卫机械工程技术服务有限公司。
法定代表人：张卫，总经理。
委托诉讼代理人：齐富东，四川律航律师事务所律师。
被申请人：融鑫建材宜良制造有限公司。
法定代表人：廖林章，总经理。
解除保全申请人成都张卫机械工程技术服务有限公司与被申请人融鑫建材宜良制造有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人于2017年1月22日提出申请，要求本院对被申请人融鑫建材宜良制�有限公司的财产价值在限额人民币400,000.00元的范围内采取保全措施，并以潘晓云所有的别克牌小型轿车（车牌号：川A××）、海马牌小型轿车（车牌号：川A×××）作为担保。本院于2017年1月22日作出（2017）川0132民初249号民事裁定书，裁定对潘晓云所有的别克牌小型轿车（车牌号：川A××）、海马牌小型轿车（车牌号：川A×××）予以查封。现双方当事人已和解，解除保全申请人向本院申请解除对其提供担保财产的查封。
本院经审查认为，解除保全申请人的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对潘晓云所有的别克牌小型轿车（车牌号：川A××）、海马牌小型轿车（车牌号：川A×××）的查封。
本裁定立即开始执行。
代理审判员 何 煜
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 邓仕会
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1456号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
代表人:ＸＸ,系靠山支行行长。
被申请人:姚希伦,男,汉族,1971年12月20日出生,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月18日向本院申请支付令,申请的事实为2007年06月21日被申请人姚希伦在该支行借款28000元,利率为11.73‰,约定还款日为2008年06月20日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人在2015年12月25日归还本金517.99元及上述本金对应的利息后未按约定归还剩余贷款本金及利息,故要求被申请人姚希伦给付吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款27482.01元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人姚希伦应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款27482.01元及利息(按合同约定利率计算,从2007年06月21日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。
案件受理费162元由被申请人姚希伦负担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张馨
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0132民初249号之三
解除保全申请人：成都张卫机械工程技术服务有限公司。
法定代表人：张卫，总经理。
委托诉讼代理人：齐富东，四川律航律师事务所律师。
被申请人：融鑫建材宜良制造有限公司。
法定代表人：廖林章，总经理。
解除保全申请人成都张卫机械工程技术服务有限公司与被申请人融鑫建材宜良制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日作出（2017）川0132民初249号之一民事裁定书，裁定对被申请人融鑫建材宜良制造有限公司的财产在限额人民币400,000.00元范围内采取查封、冻结。解除保全申请人于2017年2月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人融鑫建材宜良制造有限公司的财产在限额人民币400,000.00元范围内的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 煜
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 邓仕会
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1459号之一
申请执行人广州市阁睿银化工有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。
法定代表人胡明辉。
被执行人珠海祥锦五金电器有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人蒋祥锦。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人珠海祥锦五金电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人广州市阁睿银化工有限公司清偿163543元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币163543元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十二月十日
书记员 王代琤
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0132民初249号之一
申请人：成都张卫机械工程技术服务有限公司。
法定代表人：张卫，总经理。
委托诉讼代理人：齐富东,四川律航律师事务所律师。
被申请人：融鑫建材宜良制造有限公司。
法定代表人：廖林章，总经理。
申请人成都张卫机械工程技术服务有限公司与被申请人融鑫建材宜良制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在400000元限额内采取诉讼保全措施，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人融鑫建材宜良制造有限公司的财产在400000元限额范围内予以查封或冻结。
申请人如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 煜
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 邓仕会
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=266ddd2d-8fb3-48d6-b447-a97f00ac2494&imgId=MjY2ZGRkMmQtOGZiMy00OGQ2LWI0NDctYTk3ZjAwYWMyNDk0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执48号之三
申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：薛某某，系公司经理。
委托代理人：张某某，男，汉族，系内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司员工。
被执行人：党某某，女，1973年出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人樊某某、党某某、刘某某、张某某、李某某、刘某某、王某某、刘某某、郭某某、崔某某、王某某借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人党某某在中国工商银行股份有限公司开设的账户内存款人民币164042.33元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
法官 新吉乐夫
二〇一八年一月三十日
法官助理：李雪梅
书记员 高军
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1547号
申请执行人：余雪峰,女,1973年12月13日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北豪轩商务信息咨询有限公司,住所地安徽省淮北市友谊南巷5栋604室。统一社会信用代码91340600590187003Y。
法定代表人：谢子豪，该公司总经理。
被执行人：孟令强,男,1987年03月13日出生，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行余雪峰与淮北豪轩商务信息咨询有限公司、孟令强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初919号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北豪轩商务信息咨询有限公司、孟令强银行账户存款126750元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年六月八日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4ab691e6-1eed-461e-9dfa-a97f00ab5c0d&imgId=NGFiNjkxZTYtMWVlZC00NjFlLTlkZmEtYTk3ZjAwYWI1YzBkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执48号之二
申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人：张文安，男，汉族，系内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司员工。
被执行人：王某某，男，1976年汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人与被执行人樊某某、党某某、刘某某、张某某、李某某、刘某某、王某某、刘某某、郭某某、崔某某、王某某借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国建设银行股份有限公司开设账户内存款人民币164042.33元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
法官 新吉乐夫
二〇一八年一月三十日
法官助理 李雪梅
书记员 高军
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1547号之一
申请执行人：余雪峰,女,1973年12月13日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北豪轩商务信息咨询有限公司,住所地安徽省淮北市友谊南巷5栋604室。统一社会信用代码91340600590187003Y。
法定代表人：谢子豪，该公司总经理。
被执行人：孟令强,男,1987年03月13日出生，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行余雪峰与淮北豪轩商务信息咨询有限公司、孟令强一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北豪轩商务信息咨询有限公司、孟令强银行账户存款126750元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年六月八日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6d92f977-d232-428a-9d56-a97f00abb42b&imgId=NmQ5MmY5NzctZDIzMi00MjhhLTlkNTYtYTk3ZjAwYWJiNDJiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执48号之一
申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：王某某，男，1976年出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人樊某某、党某某、刘某某、张某某、李某某、刘某某、王某某、刘某某、郭某某、崔某某、王某某借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国建设银行股份有限公司开设账户内存款人民币164042.33元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
法官：新吉乐夫
二〇一八年一月三十日
法官助理：李雪梅
书记员：高军
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢270号之一
申请人：王淑香
被执行人：徐武斌
本院在执行申请执行人通化市王淑香被执行人徐武斌欠款纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人于2017年8月31日达成和解协议，并已履行部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通(2016)吉0502执恢270号执行一案的本次执行程序。如被执行人不能按和解协议约定的内容履行的，申请执行人可凭此裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一七年九月十一日
书记员 ：成帛霖
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢270号
申请人：王淑香
被执行人：徐武斌
本院在执行申请执行人通化市王淑香被执行人徐武斌欠款纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人于2017年8月31日达成和解协议，并已履行部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通(2016)吉0502执恢270号执行一案的本次执行程序。如被执行人不能按和解协议约定的内容履行的，申请执行人可凭此裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一七年九月十一日
书记员 ：成帛霖
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1222民初581号
原告：刘某某，男，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：杨某某，女，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告杨某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决原告刘某某与被告杨某某离婚。事实与理由：原告刘某某与被告杨某某经人介绍相识，双方自愿于1984年5月1日在湖南省沅陵县原沃溪镇人民政府登记结婚，婚后共同生育两个子女（刘巧霞，女，1985年3月23日出生，刘思乐，男，1991年7月20日出生）。因原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，常为家务琐事发生争吵，2005年7月夫妻双方再次因为家务琐事发生争吵后被告杨某某便离家出走，从此与原告刘某某分居至今。现夫妻感情完全破裂。另原、被告婚后无共同财产，无共同债权债务。
被告杨某某未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨某某未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，本院认定如下：1、身份证、常住人口登记卡，欲证实原、被告及子女的身份情况；2、结婚登记证明，欲证实原告刘某某与被告杨某某于1984年5月1日在湖南省沅陵县原沃溪镇人民政府登记结婚；3、沅陵县官庄镇岩屋桥居民委员会出具的证明、证人汪世红、杨飞跃、熊美珍出具的证言，欲证实2005年7月被告杨某某离家出走后，现下落不明。
本院审查后认为，原告刘某某出示的1－3号证据与原告刘某某陈述相吻合，均具备证据的合法性、真实性、关联性，能形成证据锁链，能证明欲证事实，可以作为本案的有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘某某与被告杨某某经人介绍相识，双方自愿于1984年5月1日在湖南省沅陵县原沃溪镇人民政府登记结婚，婚后共同生育两个子女（刘巧霞，女，1985年3月23日出生，刘思乐，男，1991年7月20日出生）。因原、被告婚后夫妻感情不和，常为家务琐事发生争吵，2005年7月夫妻双方再次因为家务琐事发生争吵后被告杨某某便离家出走，从此与原告刘某某分居至今。
本院认为，本案原告刘某某与被告杨某某经人介绍相识恋爱后登记结婚，婚后共同生育两个子女。通过双方的共同努力，建立一个幸福美满的婚姻家庭完全是有可能的，但是双方不能正确处理夫妻之间的感情，尤其是2005年7月被告杨某某离家出走后，从此与原告刘某某分居至今，长期互相不尽夫妻义务，最终导致夫妻感情彻底破裂。原告刘某某据此主张离婚，依法应予准许。婚后共同财产及共同债权债务问题，因被告杨某某未到庭而无法查实，不宜一并处理，上述问题可待被告杨某某有音讯后另诉处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
准许原告刘某某与被告杨某某离婚；
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 姚祖坤
审 判 员 涂显卫
人民陪审员 舒宗奎
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李迪明
附件:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30606号
原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。
法定代表人:徐鹏,总经理。
委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。
被告:李春明,住天津市滨海新区,其他情况不详。
原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告李春明物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宗少凯
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1222民初581号
原告：刘某某，男，1960年5月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：杨某某，女，1964年4月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告杨某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决原告刘某某与被告杨某某离婚。事实与理由：原告刘某某与被告杨某某经人介绍相识，双方自愿于1984年5月1日在湖南省沅陵县原沃溪镇人民政府登记结婚，婚后共同生育两个子女（刘某甲，女，1985年3月23日出生，刘某乙，男，1991年7月20日出生）。因原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，常为家务琐事发生争吵，2005年7月夫妻双方再次因为家务琐事发生争吵后被告杨某某便离家出走，从此与原告刘某某分居至今。现夫妻感情完全破裂。另原、被告婚后无共同财产，无共同债权债务。
被告杨某某未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨某某未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，本院认定如下：1、身份证、常住人口登记卡，欲证实原、被告及子女的身份情况；2、结婚登记证明，欲证实原告刘某某与被告杨某某于1984年5月1日在湖南省沅陵县原沃溪镇人民政府登记结婚；3、沅陵县官庄镇岩屋桥居民委员会出具的证明、证人汪世红、杨飞跃、熊美珍出具的证言，欲证实2005年7月被告杨某某离家出走后，现下落不明。
本院审查后认为，原告刘某某出示的1－3号证据与原告刘某某陈述相吻合，均具备证据的合法性、真实性、关联性，能形成证据锁链，能证明欲证事实，可以作为本案的有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘某某与被告杨某某经人介绍相识，双方自愿于1984年5月1日在湖南省沅陵县原沃溪镇人民政府登记结婚，婚后共同生育两个子女（刘某甲，女，1985年3月23日出生，刘某乙，男，1991年7月20日出生）。因原、被告婚后夫妻感情不和，常为家务琐事发生争吵，2005年7月夫妻双方再次因为家务琐事发生争吵后被告杨某某便离家出走，从此与原告刘某某分居至今。
本院认为，本案原告刘某某与被告杨某某经人介绍相识恋爱后登记结婚，婚后共同生育两个子女。通过双方的共同努力，建立一个幸福美满的婚姻家庭完全是有可能的，但是双方不能正确处理夫妻之间的感情，尤其是2005年7月被告杨某某离家出走后，从此与原告刘某某分居至今，长期互相不尽夫妻义务，最终导致夫妻感情彻底破裂。原告刘某某据此主张离婚，依法应予准许。婚后共同财产及共同债权债务问题，因被告杨某某未到庭而无法查实，不宜一并处理，上述问题可待被告杨某某有音讯后另诉处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
准许原告刘某某与被告杨某某离婚；
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 姚祖坤
审 判 员 涂显卫
人民陪审员 舒宗奎
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李迪明
附件:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省赵县人民法院
民事�定书
(2018)冀0133财保13号之一
解除保全申请人张立田，男，1972年7月4日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。系冀Ａ×××××小型汽车驾驶人。
解除保全申请人林瑞芹，女，汉族，住河北省石家庄市赵县。系冀Ａ×××××小型汽车登记车主。
被申请人李英贤，男，1972年9月22日生，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。
委托代理人张素霞，女，1970年4月15日生，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。系申请人李英贤之妻。
张某、林某与李英贤申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月9日作出（2018）冀0133财保13号民事裁定，扣押了张某驾驶的登记车主为林某的冀Ａ×××××号小型轿车。张某于2018年3月12日向本院提供担保金4万元整。
本院经审查认为，张某已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对张立田驾驶的登记车主为林瑞芹的冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘赛红
二〇一八年三月十二日
书记员 王少辉
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第7008、7009号
上诉人[原审（2015）穗云法江民初字第29号案原告、第70号案被告]：代祥群。
委托代理人：宗字民，广东广信君达律师事务所律师。
上诉人[原审（2015）穗云法江民初字第29号案被告、第70号案原告]：广州市丰菱喷涂有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：叶光明，总经理。
委托代理人：方明，广东正善律师事务所律师。
委托代理人：梁妙英，广东正善律师事务所律师。
上诉人代祥群、广州市丰菱喷涂有限公司（以下简称“丰菱公司”）因劳动争议两案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第29、70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、参照《广东省失业保险条例》第十五条、第十六条、第十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第十二条之规定，作出如下判决：一、驳回丰某公司的诉讼请求；二、于判决生效之日起五日内，丰某公司支付代祥群解除劳动关系的补偿金10482.54元；三、于判决生效之日起五日内，丰某公司支付代祥群失业保险待遇2480元；四、于判决生效之日起五日内，丰某公司支付代祥群未休年休假工资2570.43元；五、驳回代祥群的其他诉讼请求。（2015）穗云法江民初字第29号案受理费10元，由代祥群负担；（2015）穗云法江民初字第70号案受理费10元，由丰某公司负担。
上诉人代祥群的上诉请求：1、改判原审判决第二项，判令丰某公司向代祥群支付非法解除劳动关系赔偿金20965元；2、改判原审判决第三项，判令丰某公司赔偿代祥群失业保险待遇损失3032元；3、本案一、二审诉讼费由丰某公司承担。上诉主要理由：丰某公司属于有接触性职业危害的化工企业。丰某公司未对代祥群进行离岗、离职前职业健康检查，也未支付任何费用的情况下，更不经过法定程序就与代祥群解除劳动关系是违法的。2015年5月1日起失业保险待遇标准已提升，应当改判为新标准。
丰某公司上诉请求：1、撤销原审判决，驳回代祥群的诉讼请求；2、改判丰某公司不予支付代祥群经济补偿金12375元、失业保险待遇4960元及年休假工资3413.79元；3、本案一、二审受理费用由代祥群承担。上诉主要理由：1、根据工资表显示，代祥群的月平均工资应为2557.42元，原审认定代祥群的月平均工资为3494.18元并据此计算补偿金、年休假工资有误。2、丰某公司提交的《声明书》证实代祥群入职时间为2012年5月31日，而不是原审认定的2012年3月1日。3、代祥群自2014年9月10日开始就持续不来上班，经丰某公司多次要求，但代祥群均不予理睬，退一步说，即使是离职，离职时间也应为2014年9月10日，而不是原审认定的2014年9月14日。4、丰某公司由始至终没有作出解除劳动关系的意思表示或行为，而且丰某公司不存在停产情况，车间搬迁并没有影响到公司的生产经营和员工的工作生活，更没有影响到双方的劳动合同关系继续履行，故双方的劳动关系没有解除。退一步说，即使是解除，也是因代祥群主动解除，丰某公司无需支付经济补偿金。5、代祥群在入职时，要求自行购买社会保险并承担全部责任，不以任何形式追究丰某公司。代祥群是具有完全民事行为能力的公民，有权处分自己的民事权利，应对自己的民事行为负责，丰某公司无须支付失业保险待遇。此外，社会保险的内容包括：养老保险，医疗保险，失业保险，工伤保险和生育保险，代祥群不参加社会保险致使其无法享受失业保险待遇，该损失应由代祥群承担。6、代祥群已领取的工资中已包括年休假工资，而且代祥群的春节假期约15天，比法定的春节假期长，足以抵消年休假天数，退一步说，代祥群不来上班的天数也足以抵消年休假，故丰某公司无需支付年休假工资。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为：丰某公司虽上诉称原审认定代祥群的月平均工资、入职以及离职时间有错误，其无需支付解除劳动关系经济补偿金、失业保险待遇及年休假工资，但本院审理期间，丰某公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对丰某公司的上诉请求，不予支持。代祥群主张丰某公司是违法解除劳动关系依据不足，其上诉以丰某公司未在其离职前对其进行体检为由主张丰某公司应当向其支付经济赔偿金，于法无据，本院不予支持。至于代祥群主张失业保险待遇损失的计算标准问题，由于丰某公司赔偿的是代祥群同期失业保险待遇的损失，领取的金额是按应缴保险年限及解除劳动关系的时间予以审核，并非重新办理失业保险待遇，故原审以代祥群解除劳动关系时即2014年9月期间广州市最低工资标准1550元/月核算失业保险待遇损失正确。代祥群该上诉意见缺乏依据，本院不予支持。
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审受理费各10元，均由广州市丰菱喷涂有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曾凡峰
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0133财保13号
申请人李英贤，男，1972年9月22日生，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。
委托代理人张素霞，女，1970年4月15日生，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。系申请人李英贤之妻。
被申请人张立田，男，1972年7月4日生，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。系冀Ａ×××××小型汽车驾驶人。
被申请人林瑞芹，女，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。系冀Ａ×××××小型汽车登记车主。
申请人于2018年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押张立田驾驶的登记车主为林瑞芹的冀Ａ×××××小型汽车一辆。申请人以向阳光财产保险股份有限公司投保4万元诉讼财产保全责任险作为担保。
本院经审查认为，申请人李英贤与被申请人张立田发生交通事故，赵县交警大队认定，张立田应负此事故主要责任；李英贤应负此事故次要责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押张立田驾驶的登记车主为林瑞芹的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××号小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘赛红
二〇一八年三月九日
书记员 王少辉
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第658号
被执行人王志杰，地址长春市南关区
被执行人王天元，地址长春市南关区
被执行人郭宇辉，地址长春市南关区
申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人王志杰、王天元、郭宇辉侵权责任纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年8月25日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王志杰、王天元、郭宇辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行于2015年8月25日向本院申请强执行，请求被执行人王志杰、王天元、郭宇辉偿还侵权责任纠纷款1,392,284.40元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款1,392,284.40元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十四日
书记员 马世均
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初3100号
原告：蒋正贵，男，1945年3月21日出生，回族，住定远县。
被告：朱守军，男，1973年7月9日出生，汉族，住定远县。
本院于2016年7月4日立案受理的原告蒋正贵与被告朱守军合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告朱守军送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 胡 磊
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张仕宏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0522民初352号
申请人：董红波，男，1972年10月9日生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。身份证号：×××
被申请人：金常胜，男，1973年1月20日，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。身份证号：×××
原告董红波诉被告金常胜民间借贷纠纷一案，申请人董红波于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人金常胜的内蒙古农村信用社账号为×××中的款项。申请人董红波已提供担保。
本院经审查认为，防止被申请人转移财产，申请人董红波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人金常胜的内蒙古农村信用社账号为×××中的款项。期限为一年。冻结期间不得转移财产。
案件申请费320.00元，由申请人董红波负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何 炜
二〇一八年一月十八日
书记员 孙佳丽
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初3100号
原告：蒋正贵，男，1945年3月21日出生，回族，住定远县。
被告：朱守军，男，1973年7月9日出生，汉族，住定远县。
原告蒋正贵与被告朱守军合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告蒋正贵到庭参加诉讼。被告朱守军经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蒋正贵向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告欠款本金80000元及利息23200元。事实与理由：2014年11月10日，被告朱守军与原告因劳务工资、土地租用等产生经济纠纷。经定远县三和集镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议，被告共欠原告80000元，约定月息1.5%，2015年12月31日前本息付清。后经原告多次索要欠款，被告均推诿不还。
被告朱守军未答辩。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：
一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；
二、人民调解协议书及欠条各一份，用以证明被告欠原告80000元，约定欠款利息月利率1.5%。
对原告提交的两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，被告朱守军与原告蒋正贵因办厂征地、劳资产生经济纠纷。经定远县三和集镇人民调解委员会调解，双方签订《人民调解协议书》，约定截至2014年11月9日，被告累计欠原告89500元，签订协议时支付9500元，下欠80000元按月息1.5%支付利息，截至2015年12月31日前一次性本息付清。2016年7月5日，原告蒋正贵以要求被告偿还欠款为由诉至本院。
本院认为，原告蒋正贵与被告朱守军之间签订的《人民调解协议书》，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，该协议合法有效，作为协议书的当事人应当全面履行合同约定的义务，被告朱守军理应偿还欠款80000元。原告要求被告支付利息23200元，因原、被告在协议书中约定的还款期限截至2015年12月31日，约定月利率1.5%，协议书约定的利息应为16480元（80000×1.5%×13+8000×1.5%÷30×22）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱守军于本判决生效后十日内一次性偿还原告蒋正贵欠款本金80000元及利息16480元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364元，由原告蒋正贵承担154元，由被告朱守军承担2210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨明武
代理审判员 胡 磊
人民陪审员 曹胜龙
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0109执2175号之一
申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司龙泉支行（原北京市门头沟区门头沟农村信用合作社），住所地北京市门头沟区滨河路47号2幢一层、二层及地下一层。
负责人米秀娟，行长。
被执行人：张凤英，女，1927年11月8日出生。
被执行人：张伟博，男，1954年2月2日出生。
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被执行人张凤英、张伟博借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2005）门民初字第1467号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司龙泉支行于2016年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人祁淑英给付人民币12.074229万元。被执行人依法应承担执行费1711元。
本案立案后经核实，本案立案后经核实，申请执行人曾以同一执行依据于2006年1月16日向本院申请执行。在该案执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，该案报结。
此次执行过程中，1.本院于2016年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年10月25日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被二执行人名下银行存款共2.0006万元，在提取本案执行费后，已将剩余案款1.8295万元发还给申请执行人。现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息。
3.经本院到协助机关北京市国土资源局门头沟区分局调查，被执行人张凤英名下有房产一套，本院已查封。因该套房屋系被执行人名下唯一住房，经向申请执行人释明后，申请执行人表示不能为被执行人提供居住房屋，也不能参照本地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，故本院暂时无法对该套房屋启动评估拍卖程序。
4.在执行过程中，本院将被执行人张凤英、张伟博纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2016年12月23日通过谈话方式将被执行人张凤英、张伟博名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人张凤英、张伟博名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京农村商业银行股份有限公司龙泉支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕芳芳
审判员 谭 勇
审判员 胡前程
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李小笑