wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3932号
申请执行人惠小峰。
被执行人慕明尚。
申请执行人惠小峰与被执行人慕明尚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0802民初5717号民事判决书，向被执行人慕明尚发出执行通知书，责令被执行人慕明尚向申请执行人惠小峰偿还借款本金本金8万元，并支付借款本金6万元从2016年2月11日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息及借款本金2万元从2016年5月1日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已付利息2000元）,负担案件受理费人民币1230元、执行费人民币1530元。本院于2017年8月14日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依法终结执行，待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执3932号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘毅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 康靖
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执478号之二
申请执行人：王义伍，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：陈青松，男，1971年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：周玲，女，1974年1月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初6715号民事调解书，向被执行人陈青松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈青松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈青松在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币893555.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年三月二十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执478号之三
申请执行人：王义伍，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：陈青松，男，1971年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：周玲，女，1974年1月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初6715号民事调解书，向被执行人陈青松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈青松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈青松在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币893555.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年三月二十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初1559号之一
申请人（原告）：谢恩生，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被申请人（被告）：吴会文，男，1990年5月14日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。
申请人谢恩生诉被申请人吴会文民间借贷纠纷一案，申请人谢恩生于2018年4月9日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结吴会文名下银行账户19万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 逯元丽
二〇一八年四月九日
书记员 石向敏
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初1559号之二
申请人（原告）：谢恩生，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被申请人（被告）：吴会文，男，1990年5月14日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。
申请人谢恩生诉被申请人吴会文民间借贷纠纷一案，申请人谢恩生于2018年4月9日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封吴会文名下位于泰安市某某大街以南，某某路以西某某公馆某-某号楼某单元某某房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 逯元丽
二〇一八年四月九日
书记员 石向敏
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执139号
申请人梁天明，男，1972年7月17日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人曹义尹，男，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
梁天明申请执行曹义尹委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初6723号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人也下落不明。申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
梁天明申请执行曹义尹委托合同纠纷一案的(2017)渝0111执139号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 欧国川
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6872号之二
申请执行人刘圆圆。
被执行人深圳市新南方技工学校。
法定代表人卢燕飞。
申请执行人刘圆圆与被执行人深圳市新南方技工学校劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1480号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市新南方技工学校的银行存款(以人民币12029元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年七月十五日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6872号之一
申请执行人刘圆圆。
被执行人深圳市新南方技工学校。
法定代表人卢燕飞。
深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1480号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市新南方技工学校于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年七月十五日
书记员 何孝剑
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2633号
申请执行人刘洪亮。
被执行人魏国军。
案由:民间借贷纠纷
申请执行人刘洪亮与被执行人魏国军民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第3365号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付人民币94000元。
本案受理后,本院于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年8月11日前履行义务,被执行人仍未履行。经查,被执行人现暂无可供执行的银行存款、无证券开户信息、机动车辆和房产。申请执行人现申请将被执行人魏国军纳入失信被执行人名单。
以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。
本院认为,被执行人暂无可供执行的财产,现下落不明。本院应将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2633号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 任树森
助理审判员 潘东东
二〇一六年九月三十日
书 记 员 付国明
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）豫1724民初2815号之三
原告胡春林，男，汉族，1931年10月28日出生，住正阳县。
被告周昆武，男，汉族，1985年6月19日出生，住正阳县。
关于原告胡春林诉被告周昆武机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中发现原告胡春林伤情尚未治愈，仍在进一步治疗中，本案不宜继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 车卫东
代理审判员 尚世迪
人民陪审员 代俊杰
二〇一六年十一月十日
书 记 员 杨秋生
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）豫1724民初2815号之一
原告胡春林，男，汉族，1931年10月28日出生，住正阳县。
被告周昆武，男，汉族，1985年6月19日出生，住正阳县。
关于原告胡春林诉被告周昆武机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告胡春林申请于2016年10月28日作出(2016)豫1724民初2815号民事裁定书，裁定：一、对豫Ａ×××××号涉案轿车一辆予以查封，二、对担保人杨红卫所有的豫Ｑ×××××号小型轿车一辆予以查封。被告周昆武于2016年11月9日向本院提出申请，要求解除对豫Ａ×××××号涉案轿车一辆的查封，担保人鲁同新自愿以其所有的豫Ｌ×××××号小型轿车一辆提供反担保。
本院认为，被告周昆武提出解封申请并提供反担保，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
一、解除本院于2016年10月28日作出的(2016)豫1724民初2815号民事裁定关于对豫Ａ×××××号涉案轿车一辆的查封；
二、解除本院于2016年10月28日作出的(2016)豫1724民初2815号民事裁定关于对担保人杨红卫所有的豫Ｑ×××××号小型轿车一辆的查封；
三、对担保人鲁同新所有的豫Ｌ×××××号小型轿车一辆予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 尚世迪
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杨秋生
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）豫1724民初2815号
原告胡春林，男，汉族，1931年10月28日出生，住正阳县。
被告周昆武，男，汉族，1985年6月19日出生，住正阳县。
本院在审理原告胡春林诉被告周昆武机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡春林于2016年10月28日向本院递交财产保全申请，请求对豫Ａ×××××号涉案轿车一辆予以查封，担保人杨红卫自愿以其所有豫Ｑ×××××号小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请并提供担保，符合法律规定，故对原告的财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对豫Ａ×××××号涉案轿车一辆予以查封；
对担保人杨红卫所有豫Ｑ×××××号小型轿车一辆予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 尚世迪
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨秋生
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1870号
申请执行人长汀鑫港混凝土有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人杜元皆，该公司董事长。
委托代理人戴秉志，福建先丰律师事务所律师。
被执行人王桂生,男,1969年9月3日生,汉族,住福建省长汀县,
本院在执行申请执行人长汀鑫港混凝土有限公司与被执行人王桂生买卖合同纠纷即（2013）汀民初字第888号民事判决书一案中，另案已拍卖了被执行人之妻钟桥连小车，扣留提取了钟桥连工资收入，本案申请执行人参与分配，申请执行人已领取分配款32386元，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚有85899.51元及违约金，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国平
审 判 员 吴许明
审 判 员 吴天水
二〇一七年六月十四日
代书记员 陈海红
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执828号
申请人:何宝志,男,1946年4月17日出生,70岁,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:崔峰,男,1967年11月27日出生,49岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院在执行申请执行人何宝志与被执行人崔峰民间借贷纠纷一案中，被执行人崔峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人崔峰的不动产，期限为3年。
本裁定立即执行。
执行员 王璨
二〇一七年五月十日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执828号
申请人:何宝志,男,1946年4月17日出生,70岁,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:崔峰,男,1967年11月27日出生,49岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院在执行申请执行人何宝志与被执行人崔峰民间借贷纠纷一案中，被执行人崔峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人崔峰存款51821.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王璨
二〇一七年五月十日
书记员 徐飞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304财保20号
申请人：蚌埠市前进涂饰保温材料厂，住所地：安徽省蚌埠市高新区山香路南段，统一社会信用代码91340300610355175W。
法定代表人：姚钦峰，该公司总经理。
委托代理人：迟涛，安徽未济律师事务所律师。
被申请人：殷雪平，男，1982年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住蚌埠市。
被申请人：许秀文，女，1984年2月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住蚌埠市。
申请人蚌埠市前进涂饰保温材料厂于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷雪平、许秀文的银行存款人民币16万元或者查封其他等值财产（财产线索见清单）。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖区支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人蚌埠市前进涂饰保温材料厂的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人许秀文在中国工商银行账号62×××63内存款人民币16万元，上述财产不足人民币16万元的，冻结或查封被申请人殷雪平、许秀文其他等值财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费1320元，由申请人蚌埠市前进涂饰保温材料厂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一七年三月十三日
书记员 刘宏超
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1464号
罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年5月28日作出(2012)杭萧刑初字第904号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但从2004年至2012年，罪犯张某先后四次受到追究刑事责任，一次被劳动教养，据此,可以认定罪犯张某悔罪意识差，没有认识到所犯罪行带来的严重社会危害性,故不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1464号
罪犯张征启，男，1974年7月18日出生，汉族，小学文化，安徽省宿州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年5月28日作出(2012)杭萧刑初字第904号刑事判决，以被告人张征启犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张征启在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张征启在服刑期间，能认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张征启在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但从2004年至2012年，罪犯张征启先后四次受到追究刑事责任，一次被劳动教养，据此,可以认定罪犯张征启悔罪意识差，没有认识到所犯罪行带来的严重社会危害性,故不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张征启不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1121民初573号
原告：王立峰，男，1980年1月14日出生，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人：吕海英，女，嫩江县霍龙门法律服务所法律工作者。
被�：胡顺波，男，1979年1月9日出生，住黑龙江省嫩江县。
原告王立峰与被告胡顺波健康权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员孙晓伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立峰及委托代理人吕海英到庭参加了诉讼，被告胡顺波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立峰向本院提出诉讼请求：要求被告胡顺波赔偿医疗费3,336.61元、护理费3,000.00元、误工费3,000.00元、伙食补助费3,000.00元、鉴定费600.00元、交通费390.00元、损坏财产赔偿费2,000.00元，共计15,326.61元。事实和理由：原、被告系同村村民，原告于2015年承包被告及其父亲和哥哥土地共计10.03公顷，在2016年7月原告与被告的父亲及被告哥哥因当年的粮食补贴款归属发生争吵，后经村委会、乡政府多次协商未达成一致意见。2017�1月21日被告到原告家与原告发生争执，并将原告打伤。当日原告到嫩江县人民医院住院治疗，经诊断原告为头部外伤。原告在嫩江县人民医院住院15天，共花费医疗费3,336.61元，后经公安机关调解未果。现原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费3,336.61元，护理费3,000.00元(15天×200元/天)，误工费3,000.00元(15天×200元/天)，伙食补助费3,000.00元(15天×100元/天×2人)，鉴定费600.00元，交通费390.00元，损坏财产赔偿费2,000.00元（墙壁镜原价1,500.00元、实木长椅子原价1,000.00元，甩干桶原价240.00元，折旧后要求被告赔偿2,000.00元）。共计15,326.61元。
被告胡顺波未到庭无答辩意见。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下下证据：
1、嫩江县人民医院住院病案。证明原告诊断为头部外伤，实际住院15天。
2、黑龙江省医疗门诊费票据2份、黑龙江省医疗住院费票据1份。证明原告花费医疗费3,336.61元。
3、2017年1月27日、2017年2月6日交通费。证明原告住院及出院从白云到嫩江往返车费为390.00元。
4、鉴定费收据。证明鉴定费600.00元。
5、白云乡宝山村村委会证明。证明被告将原告打伤的事实。
6、照片5张。证明原告被打伤的事实，及墙壁镜和长椅被损坏的事实。
被告未到庭无质证意见。
本院为查明案件事实，在嫩江县公安局白云派出所调取如下证据：
1、王立峰询问笔录。证明原告被打伤的事实。
经庭审质证,原告无异议。
2、胡顺�询问笔录。证明被告到原告家要钱，与王立峰厮打在一起，双方都有受伤，王立峰前脑部破皮伤，后脑部水烫伤。
经庭审质证,原告有异议，提出原告没有打被告，是被告将原告打伤。
3、孙玉萍询问笔录。证明胡顺波和王立峰互相厮打在一起，双方都有受伤。
经庭审质证,原告有异议，提出原告没有打被告，是被告将原告打伤。
4、姚艳波书写的事情经过一份。证明当天打仗的事发经过。
经庭审质证,原告有异议，认为当时书写时姚艳波神志不太清楚，头脑有些混乱，但被告打原告的事实属实。
5、嫩江县公安局刑事技术大队鉴定文书。证明王立峰受伤程度为轻微伤。
经庭审质证,原告无异议。
因被告未到庭，对上述证据无质证意见。
本院经审理认定事实如下:原、被告系同村村民，2017年1月21日被告到原告家与原告发生争执，并将原告打伤。当日原告到嫩江县人民医院住院治疗，经诊断原告为头部外伤。原告在嫩江县人民医院住院15天，共花费医疗费3,336.61元。现原告要求被告赔偿原告医疗费3,336.61元，护理费3,000.00元(15天×200元/天)，误工费3,000.00元(15天×200元/天)，伙食补助费3,000.00元(15天×100元/天×2人)。鉴定费600.00元，交通费390.00元，损坏财产赔偿费2,000.00元（墙壁镜原价1,500.00元、实木长椅子原价1,000.00元，甩干桶原价240.00元，折旧后要求被告赔偿2,000.00元）。共计15,326.61元。原告受伤后经嫩江县公安局刑事技术大队作出鉴定意见书，原告损伤为轻微伤。
本院认为，2017年1月21日，被告胡顺波将原告王立峰打伤，被告对原告的损害结果应承担赔偿责任。本案中原告王立峰的合理损失为：1、医疗费3,336.61元；2、护理费1,050.00元(15天×70元/天)；3、误工费1,050.00元(15天×70元/天)；4、伙食补助费750.00元(15天×50元/天×1人)；5、鉴定费600.00元；6、交通费390.00元。以上6项费用共计7,176.61元。因原告主张的损坏财产赔偿费2,000.00元未提供充分证据予以证明其主张，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡顺波于判决生效后10日内赔偿原告王立峰医疗费费等损失7,176.61元。
二、驳回原告王立峰的其它诉讼请求。
如�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 孙晓伟
二〇一五年三月二十七日
书记员 田 波
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1121民初573号
原告：王立峰，男，1980年1月14日出生，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人：吕海英，女，嫩江县霍龙门法律服务所法律工作者。
被告：胡顺波，男，1979年1月9日出生，住黑龙江省嫩江县。
原告王立峰与被告胡顺波健康权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员孙晓伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立峰及委托代理人吕海英到庭参加了诉讼，被告胡顺波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立峰向本院提出诉讼请求：要求被告胡顺波赔偿医疗费3,336.61元、护理费3,000.00元、误工费3,000.00元、伙食补助费3,000.00元、鉴定费600.00元、交通费390.00元、损坏财产赔偿费2,000.00元，共计15,326.61元。事实和理由：原、被告系同村村民，原告于2015年承包被告及其父亲和哥哥土地共计10.03公顷，在2016年7月原告与被告的父亲及被告哥哥因当年的粮食补贴款归属发生争吵，后经村委会、乡政府多次协商未达成一致意见。2017年1月21日被告到原告家与原告发生争执，并将原告打伤。当日原告到嫩江县人民医院住院治疗，经诊断原告为头部外伤。原告在嫩江县人民医院住院15天，共花费医疗费3,336.61元，后经公安机关调解未果。现原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费3,336.61元，护理费3,000.00元(15天×200元/天)，误工费3,000.00元(15天×200元/天)，伙食补助费3,000.00元(15天×100元/天×2人)，鉴定费600.00元，交通费390.00元，损坏财产赔偿费2,000.00元（墙壁镜原价1,500.00元、实木长椅子原价1,000.00元，甩干桶原价240.00元，折旧后要求被告赔偿2,000.00元）。共计15,326.61元。
被告胡顺波未到庭无答辩意见。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下下证据：
1、嫩江县人民医院住院病案。证明原告诊断为头部外伤，实际住院15天。
2、黑龙江省医疗门诊费票据2份、黑龙江省医疗住院费票据1份。证明原告花费医疗费3,336.61元。
3、2017年1月27日、2017年2月6日交通费。证明原告住院及出院从白云到嫩江往返车费为390.00元。
4、鉴定费收据。证明鉴定费600.00元。
5、白云乡宝山村村委会证明。证明被告将原告打伤的事实。
6、照片5张。证明原告被打伤的事实，及墙壁镜和长椅被损坏的事实。
被告未到庭无质证意见。
本院为查明案件事实，在嫩江县公安局白云派出所调取如下证据：
1、王立峰询问笔录。证明原告被打伤的事实。
经庭审质证,原告无异议。
2、胡顺波询问笔录。证明被告到原告家要钱，与王立峰厮打在一起，双方都有受伤，王立峰前脑部破皮伤，后脑部水烫伤。
经庭审质证,原告有异议，提出原告没有打被告，是被告将原告打伤。
3、孙某询问笔录。证明胡顺波和王立峰互相厮打在一起，双方都有受伤。
经庭审质证,原告有异议，提出原告没有打被告，是被告将原告打伤。
4、姚某书写的事情经过一份。证明当天打仗的事发经过。
经庭审质证,原告有异议，认为当时书写时姚某神志不太清楚，头脑有些混乱，但被告打原告的事实属实。
5、嫩江县公安局刑事技术大队鉴定文书。证明王立峰受伤程度为轻微伤。
经庭审质证,原告无异议。
因被告未到庭，对上述证据无质证意见。
本院经审理认定事实如下:原、被告系同村村民，2017年1月21日被告到原告家与原告发生争执，并将原告打伤。当日原告到嫩江县人民医院住院治疗，经诊断原告为头部外伤。原告在嫩江县人民医院住院15天，共花费医疗费3,336.61元。现原告要求被告赔偿原告医疗费3,336.61元，护理费3,000.00元(15天×200元/天)，误工费3,000.00元(15天×200元/天)，伙食补助费3,000.00元(15天×100元/天×2人)。鉴定费600.00元，交通费390.00元，损坏财产赔偿费2,000.00元（墙壁镜原价1,500.00元、实木长椅子原价1,000.00元，甩干桶原价240.00元，折旧后要求被告赔偿2,000.00元）。共计15,326.61元。原告受伤后经嫩江县公安局刑事技术大队作出鉴定意见书，原告损伤为轻微伤。
本院认为，2017年1月21日，被告胡顺波将原告王立峰打伤，被告对原告的损害结果应承担赔偿责任。本案中原告王立峰的合理损失为：1、医疗费3,336.61元；2、护理费1,050.00元(15天×70元/天)；3、误工费1,050.00元(15天×70元/天)；4、伙食补助费750.00元(15天×50元/天×1人)；5、鉴定费600.00元；6、交通费390.00元。以上6项费用共计7,176.61元。因原告主张的损坏财产赔偿费2,000.00元未提供充分证据予以证明其主张，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡顺波于判决生效后10日内赔偿原告王立峰医疗费费等损失7,176.61元。
二、驳回原告王立峰的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 孙晓伟
二〇一五年三月二十七日
书记员 田 波
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执365号之一
申请执行人黄金武，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人陈屹，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人黄丽珊，女，汉族，住所地城厢区。
本院在执行黄金武与陈屹、黄丽珊纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4187号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币84508元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员陈伟伟
安徽省望江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0827行初22号
起诉人吴望生，男，1954年1月11日生，汉族，住望江县。
委托代理人周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
2017年3月2日，本院收到起诉人吴望生的起诉状，其请求法院依法确认望政行复决（2016）15号行政复议决定书有效，依法确认（望城管责拆决字【2016】第030号）无效，并要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为，望政行复决（2016）15号行政复议决定系生效的决定，无须法院确认。望城管责拆决字【2016】第030号决定已被望政行复决（2016）15号行政复议决定撤销，无需法院再确认其无效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对起诉人吴望生的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张三九
审 判 员 何 彤
人民陪审员 任理朋
二〇一七年三月三日
书 记 员 杨 爽
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
……
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初734号
原告张彪，男，汉族，生于1969年5月6日，住四川省天全县。
被告李秀伦，男，汉族，生于1970年2月22日，住四川省名山县。
本院在审理原告张彪与被告李秀伦民间借贷纠纷一案中。原告于2017年8月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行帐户（卡）存款100万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告李秀伦(身份证号513122XXXXXXXXXXXXXXX)的银行帐户（卡）在100万元（含）限额内予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓泽锦
二〇一七年八月十一日
书记员 向 笛
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初734号之一
原告张彪，男，汉族，生于1969年5月6日，住四川省天全县。
被告李秀伦，男，汉族，生于1970年2月22日，住四川省名山县。
本院在审理原告张彪与被告李秀伦民间借贷纠纷一案中于2017年8月11日根据原告申请作出(2017)川1825民初734号民事裁定书对被告李秀伦(身份证号513122XXXXXXXXXXXX)的银行账户（卡）在100万元（含）限额内予以冻结。2017年8月16日，原告张彪自愿申请解除前述保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被告李秀伦(身份证号513122XXXXXXXXXXXXXX)的银行账户（卡）的冻结（金额100万）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 邓泽锦
二〇一七年八月十六日
书记员 向 笛
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6974号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告齐庚申,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 马秀茹
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第973号之一
申请执行人高爱华。
被执行人周雅丽。
申请执行人陈亚石羡与被执行人周雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日作出的（2014）湖民初字第2098号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月12日立案执行。
本院在执行过程中已依法查封被执行人名下车辆（未实际控制），被执行人名下无银行存款、房产等其他财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，本案依法终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年4月30日作出的（2014）湖民初字第2098号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 唐雪阳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张逸毅
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执943号之一
申请执行人李云，女，汉族，出生于1972年09月13日出生，汉族，住正阳县。
被执行人隗义龙，男，1964年12月30日出生，汉族，住正阳县。
关于本院在执行申请执行人赖斌与被执行人隗义龙合同纠纷一案中，经查被执行人隗义龙无财产可供执行。依照《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
终结正阳县人民法院（2015）正民初字第53号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史学金
审 判 员 何希贵
审 判 员 李 强
二〇一六年六月六日
书记员代 凤 洲
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执90-7号
申请执行人：冯国明，男，1962年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：莱州市金多利盐业有限公司。
法定代表人：安呈平，执行董事。
被执行人：杨升玺，男，1952年5月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：孙寿举，男，1956年4月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王国通，男，1954年8月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王金良，男，1971年3月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人冯国明与被执行人莱州市金多利盐业有限公司、杨升玺、孙寿举、王国通、王金良买卖合同纠纷一案中，于2016年2月24日做出（2016）鲁0683执90-2号执行裁定，查封了被执行人王金良所有的位于莱州市汇泉花园5号楼3单元4层西户的楼房（房屋所有权证号：2003126415号）一处，现因被执行人杨升玺、孙寿举、王国通、王金良已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院以（2016）鲁0683执90-2号执行裁定对被执行人王金良所有的位于莱州市汇泉花园5号楼3单元4层西户的楼房一处的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王宝壮
二〇一七年四月一日
书记员 彭 超
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初2568号
原告：如皋市兴丰农机经营部。
经营者：周国新。
被告：陈克强。
原告如皋市兴丰农机经营部与被告陈克强买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告如皋市兴丰农机经营部于2016年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告如皋市兴丰农机经营部撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告如皋市兴丰农机经营部撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告如皋市兴丰农机经营部负担。
代理审判员 张 鑫
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 丁海琴
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0122执恢93号
关于申请执行人张百清与被执行人郝玉婷、王海波民间借贷纠纷一案，(2013)吉农民初字第3845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝玉婷、王海波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请恢复执行，请求被执行人给付欠款10300.00元，执行费55.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人郝玉婷、王海波全部履行给付义务。
本院认为，(2013)吉农民初字第3845号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
农安县人民法院于2013年12月19日做出的(2013)吉农民初字第3845号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
农安县人民法院
二〇一七年三月十三日
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初2568号
原告吴信坤。
委托代理人周拥，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。
被告吴银山。
被告纪福茂。
被告吴道祥。
原告吴信坤与被告吴银山、纪福茂、吴道祥民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告吴信坤及其特别授权代理人周拥、被告吴银山到庭参加诉讼，被告纪福茂、吴道祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴信坤诉称，原被告之间系同村居民，被告吴银山、纪福茂系夫妻关系，2014年11月12日，被告吴银山、纪福茂因周转需要向原告吴信坤借款人民币1000000元，原告依约将出借款项汇至被告指定的账户，被告收到款项后，即向原告出具借条一份，约定月息按一分五厘计息，2015年11月中旬原告在向被告追讨借款本息，被告吴银山、纪福茂于2015年12月24日向原告承诺：“下周二先付10万，春节前尽力10万，余款5月后分期付款。”被告吴银山、纪福茂在该承诺上签字，被告吴道祥自愿作为担保人在该承诺上签字，但承诺作出后被告未按约给付。现请求判令：一、被告吴银山、纪福茂立即偿还原告借款本金1000000元并支付自2014年11月12日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息；二、被告吴道祥对被告吴银山、纪福茂的偿还义务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告吴银山辩称，向原告借款1000000元是事实，但是借款后于2015年12月29日向原告还款100000元，于2016年3月5日向原告还款50000元，其余尚未偿还。关于利息，双方借款的时候口头约定月利息1.5%，后在协商还款计划时在借条上加了利息的相关约定，但原告曾口头承诺只要被告偿还本金。被告吴道祥是在原被告双方协商还款的时候起到协调作用，并非担保人，不应承担保证责任。
被告纪福茂、吴道祥未应诉答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2014年11月12日，被告吴银山、纪福茂向原告吴信坤出具借条一份，载明“今借到：吴信坤人民币壹佰万元正（1000000）。”被告吴银山、纪福茂分别在借条上签字。原告吴信坤分三次向被告吴银山汇款，分别于2014年10月13日汇款300000元、2014年11月12日汇款395000元、2014年11月12日汇款305000元，合计1000000元。2015年12月24日，原告吴信坤与被告纪福茂、吴道祥协商还款事宜，被告纪福茂向原告出具还款计划，载明“下周二先付10万，春节前尽力10万，余款5月后分期付款。”纪福茂在付款人后签字确认，吴道祥在担保人后签字确认，当日被告吴银山不在场。后被告吴银山按照该还款计划于2015年12月29日向原告还款100000元、于2016年3月5日向原告还款50000元。还款后被告吴银山在上述还款计划中付款人后补签名，同时在借条原件上加上“月息1分五厘”的字样。
原告于2016年3月15日以吴银山、纪福茂、吴道峰为被告诉至本院，提出上述诉讼请求。审理中，原告提交申请书一份，载明因笔误，诉状上被告“吴道峰”应为“吴道祥”，并提供了户籍资料信息登记表以证实被告吴道祥的身份。被告吴银山对原告吴信坤的变更申请无异议，并确认吴道祥系在还款计划上签字的人，但吴道祥并非担保人。
庭审中，原被告均确认借款时双方口头约定月利息1.5%，被告吴道祥在还款计划上签字的时候，借条上并没有关于利息的书面约定，借条上“月息1分五厘”的字样系被告吴银山在纪福茂、吴道祥与原告签订还款计划后由被告吴银山另行补写。另原告吴信坤对被告吴银山已经还款150000元的事实予以确认，并同意按照还款时间分段计算本息，其明确诉讼请求为：一、要求被告吴银山、纪福茂偿还本息，分段计算：自2014年11月12日至2015年12月29日，以本金1000000元，月息1.5%计算利息；自2015年12月30日至2016年3月5日，以本金900000元，月息1.5%计算利息；自2016年3月6日至实际还款之日，以本金850000元，月息1.5%计算利息；二、被告吴道峰对本金850000元的还款义务承担保证责任。
以上事实，有原被告的庭审陈述、借条原件、转账记录、还款计划原件等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受国家法律保护。债务应当清偿。被告纪福茂、吴道祥经本院传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。被告吴银山、纪福茂向原告吴信坤借款1000000元的事实，有借条、银行转账记录等证据予以证实，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告吴信坤将款项出借给被告吴银山、纪福茂，借款人应按照约定偿还原告借款。关于借款本金，双方均确认已还款150000元。尚欠本金850000元。关于借款利息，双方自借款之日起口头约定月息1.5%，后由被告吴银山亲自在借条上加上“月息1分五厘”，双方对利息的约定不违反相关法律规定，原告主张按照本金偿还情况分期计算利息，于法有据，本院予以支持。被告吴道祥作为担保人在借条上签字，系其本人真实意思表示，双方未约定担保方式，依法应承担连带责任；其承担责任后可向主债务人追偿。被告吴银山辩称被告吴道祥仅作为还款协调人在还款计划上签字，并非担保人，但从还款计划上看，被告吴道祥系在担保人后签字确认，被告对其辩解未能提供充分有效的证据予以证实，故对其辩解本院难以采纳。关于被告吴道祥的担保范围，因其在还款计划上签字时借条上未有利息的约定，现被告已偿还150000元，原告仅要求被告吴道祥对剩余本金850000元承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴银山、纪福茂于本判决生效后立即偿还原告吴信坤借款本金850000元及利息（自2014年11月12日至2015年12月29日，以本金1000000元、月息1.5%计算；自2015年12月30日至2016年3月5日，以本金900000元、月息1.5%计算；自2016年3月6日至实际给付之日，以本金850000元、月息1.5%计算）。
二、被告吴道祥对上述第一项中本金850000元的给付义务承担连带偿还责任，其承担责任后可向主债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告吴银山、纪福茂、吴道祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6900元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 裴 培
二〇一六年五月二十六日
书记员 蒋浩楠
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初5075号
原告王志华，男，1949年8月6日生，住盐城市亭湖区。
被告贾玉高，男，1979年3月16日生，住盐城市亭湖区。
被告乔国燕，女，1981年11月18日生，住盐城市亭湖区。
原告王志华与被告贾玉高、乔国燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告王志华到庭参加诉讼，被告贾玉高、乔国燕经本院公告送达应诉通知书、诉状、传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王志华诉称：2015年2月10日，被告因经营需要向我借款人民币56万元并出具借条一份，后被告未按约还款，原告多次催要未果，故诉至法院请求判令：被告偿还原告借款56万元并承担自2015年5月10日起至实际还款之日止按年利率６％计算的利息。
被告贾玉高、乔国燕未答辩。
经审理查明：被告贾玉高与乔国燕系夫妻关系。被告贾玉高陆续向原告借款共计56万元，2015年2月10日，被告贾玉高并向原告出具借条一份，载明“今借到王志华人民币伍拾陆万元整。”借款后被告未按约还款，原告多次索要未果，遂诉至本院。
以上事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、关于原告要求被告贾玉高还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告贾玉高偿还借款56万元的诉讼请求，本院依法予以支持。2、关于被告乔国燕是否应当承担还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中被告贾玉高与乔国燕系夫妻关系，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间。被告乔国燕未到庭抗辩，视为放弃举证权利。故根据上述司法解释的规定，该债务属于夫妻共同债务，应由被告贾玉高、乔国燕共同偿还。3、关于原告要求被告承担逾期还款的利息的问题。由于双方在借条中没有约定了还款期限和借款的利息，故原告要求被告承担从2015年5月10日至偿清之日止按年利率6%计算的利息，本院依法予以调整为被告应承担从起诉之日起至偿清之日止按年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告贾玉高、乔国燕于本判决生效之日起十日内偿还原告王志华借款人民币本金56万元及利息（利息计算的时间及标准：自2016年9月5日至实际支付日止，按照年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，由被告贾玉高、乔国燕负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
代理审判员 朱海浩
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初5075号
原告：李照存，男，1966年7月15日生，住兴化市。
委托诉讼代理人：张磊、仇伟华，江苏哲睿律师事务所律师。
被告：江苏普航电子商务有限公司，住所地盐城市建军中路106号浠沧商业街12幢302室。
法定代表人：严鑫森，该公司总经理。
本院在审理原告李照存与被告江苏普航电子商务有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告李照存于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李照存的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李照存撤回起诉。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告李照存负担。
审判员 蔡福庆
二〇一七年十一月二十二日
书记员 徐歆妍
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)穗中法立刑终字第20号
上诉人（原审自诉人）：张强，原户籍地址广州市天河区。
上诉人因不服广州市天河区人民法院对其自诉不予受理的(2015)穗天法立刑初字第19号刑事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：上诉人控告被起诉人华南理工大学非法提供公民个人信息。被起诉人于2013年11月8日从华南理工大学档案馆向内勤民警张某蔓(女，警号027683，广州市公安局天河区分局综合办证大厅)非法提供上诉人的公民个人信息《关于给予张强退学处理的决定》[华南理工大学华南工学字(1989)第45号一九八九年十月十日]，严重侵犯上诉人的公民权利。(1)上诉人提供证据充分清楚证明，对被上诉人侵犯上诉人权利的非法提供公民个人信息行为应当依法追究刑事责任，非法提供公民个人信息罪属于侵犯公民权利罪，并非渎职犯罪亦非伪证罪。上诉人自诉符合《中华人民共和国刑法》第二百五十三条非法提供公民个人信息罪的规定；符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条“(一)告诉才处理的案件”、第二百零五条“(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；人民法院应当依法受理立案，人民法院应当依法开庭公正审判”。(2)根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”原审法院没有对上诉人提交的证据依照法定程序进行查证，在没有立案审理的情况下直接认定“自诉人所提供的证据不足以证明被告人构成犯罪”，属于程序严重违法，应当依法纠正。(3)法官黄某乙应当回避上诉人提起的刑事诉讼案件。(4)案由应当是“非法获取公民个人信息罪(侵犯公民权利罪)”，原审法院“送达回执”(编号：1535038)上面所注案由“侮辱罪”是错误的。(5)根据《中华人民共和国法官法》第三十二条，控告审理民事案件的法官黄某乙滥用职权裁定不受理刑事案件，侵犯上诉人的合法权益，玩忽职守将案由应当是“非法获取公民个人信息罪(侵犯公民权利罪)”错误定为“侮辱罪”。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，请求撤销原审裁定，判令原审法院依法立案受理上诉人的刑事起诉，依法追究被上诉人的刑事责任。
本院经审查认为：上诉人认为被起诉人华南理工大学向张某蔓非法提供其个人公民信息，构成非法提供公民个人信息罪，追究被起诉人刑事责任，但上诉人没有提供证明被起诉人存在犯罪事实的证据，上诉人的自诉不符合最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条第(三)项“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”、第二百五十九条第（四）项“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”规定的条件。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄靖琳
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初2051号
原告：中海物业管理有限公司天津分公司，地址天津市河北区迎贤道175号宁宇家园9号楼6层。
负责人：孙文锦，总监。
委托诉讼代理人：张倩，该公司职员。
被告：付靖雯，女，1987年11月2日出生，汉族，无职业，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：付向阳（系被告付靖雯之父），男，天津市瑞耐建筑工程有限公司职员，住天津市河北区。
被告：李晓锋，男，1985年5月15日出生，汉族，无职业，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：付向阳（系被告李晓锋岳父），男，天津市瑞耐建筑工程有限公司职员，住天津市河北区。
原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告付靖雯、李晓锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人张倩，被告付靖雯、李晓锋的委托诉讼代理人付向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中海物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令二被告支付原告自2016年1月1日至2017年2月28日的物业费总计3870.58元；2．请求法院依法判令二被告支付原告违约金435.44元，以上总计4306.02元；3．本案的全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与天津赢超房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，二被告为天津市河北区宁静家园小区的业主。原告一直依约履行义务，但是二被告自2016年1月1日至2017年2月28日欠缴物业费及违约金总计4306.02元，原告一直向二被告催要，现二被告的行为已经构成违约，给原告造成了严重的经济损失，为维护合法权益，原告诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。
付靖雯辩称，未交纳物业费的理由是：一、原告不顾业主安全，在电梯门外侧张贴广告，致使电梯门开启过程中产生很大摩擦，直接影响电梯运行安全，之前曾出现电梯门无法关闭或关门时间过长现象，被告多次向原告反映，原告都以这是公司行为为由置之不理。二、大约2014-2015年左右，原告为给天津银行铺设电缆，破坏小区道路及绿化，现道路虽已恢复，但凹凸不平，草坪至今“伤痕累累”。三、被告入住小区时，很多树木长势很好，但原告在管理过程中，致使许多树木不复存在。以上问题直接影响业主生命安全和居住环境，被告希望原告及时完善，待原告改正上述问题以后，再缴纳物业费，且不承认有违约金。
李晓锋辩称，答辩意见同付靖雯。
本院经审理认定事实如下：原告与天津赢超房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由前者对天津市河北区宁静家园进行前期物业管理服务，服务期限自2011年1月12日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。高层住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米2.27元（其中包括机电设施费0.63元）的标准由业主交纳，本案中原告自愿按建筑面积每月每平方米2.2元的标准收取。合同签订后，原告为该小区提供了前期物业管理服务。二被告是天津市河北区宁静家园x室房屋的产权人，该房屋建筑面积125.67平方米，每月应交纳物业费276.47元。在原告管理服务期间，二被告拖欠原告自2016年1月1日至2017年2月28日的物业费3870.58元。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。庭审中，原告提交物业服务合同、业主信息登记表、授权书、收费通知单及电梯使用合格证，证明自身具有合法主体资格，且按照合同约定履行了服务义务，被告表示没见过收费通知单，对其他证据无异议，但认为电梯合格证是对电梯本身的检查，不是对电梯贴广告后产生的摩擦做的安全检查。二被告提交照片四张及光盘一张，证明物业服务存在问题，原告对该证据无异议。
另查：2011年1月8日，中海物业管理有限公司出具《授权书》，授权原告负责中海物业管理有限公司关于宁静家园小区前期物业服务合同的备案工作，授权原告对该小区进行物业服务、收取物业费等事宜。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系。双方均应依约履行各自的服务、交费义务。二被告提出的物业管理服务的问题，部分反映出原告在履行物业服务主要义务的同时存在一定瑕疵。原告作为物业服务企业，应做好业主与其他有关单位之间的沟通和协调工作，并及时将进展情况向业主进行答复反馈。
综上所述，考虑原告物业服务存有瑕疵，本院对二被告欠费酌情予以减免，对于原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告付靖雯和李晓锋共同给付原告中海物业管理有限公司天津分公司2016年1月1日至2017年2月28日的物业费3870.58元的95%即3677.05元；
二、驳回原告关于违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由付靖雯和李晓锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 邵克亮
二〇一七年四月十二日
书记员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6895号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:敖佳祚,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与敖佳祚物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执608号
申请执行人：任付波，男，1972年7月3日生，汉族，住平度市。
被执行人张美艳，女，1969年6月8日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人任晓波与被执行人张美艳委托合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2015）平商初字第4153号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗迎春
审判员 周会文
审判员 许新生
二〇一六年十二月三十日
书记员 许友鑫
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0681民特97号
申请人秦建新，男，汉族，1970年6月10日生，住启东市。
委托代理人卫华，江苏东疆律师事务所律师。
申请人南通福钢机械制造有限公司，住所地启东市惠萍镇惠和镇村12组。
法定代表人张敏，该公司总经理。
委托代理人朱佩章，男，汉族，1968年4月27日生，住启东市。
申请人秦建新与南通福钢机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2016年11月25日受理后，依法由审判员朱永美独任审判，现已审理终结。
经审理查明，申请人秦建新与申请人南通福钢机械制造有限公司申请确认调解协议效力纠纷，经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口调处，于2016年11月25日达成调解协议，调解协议内容如下：
一、申请人南通福钢机械制造有限公司结欠申请人秦建新工资款7905元，分别于2017年1月25日前给付4000元，于2017年5月1日前给付3905元。
二、双方就该起工资款纠纷余无纠葛。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。在本案审理中，启东市人民检察院于2016年11月21日作出启检民（行）支【2016】32068100002号支持起诉书，依法支持申请人秦建新提起诉讼。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：
确认2016年11月25日申请人秦建新与申请人南通福钢机械制造有限公司在启东市调解中心驻启东市法院调解窗口所达成的调解协议的效力。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 朱永美
二〇一六年十一月二十五日
书记员 龚轶凡
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10730号
罪犯王群，男，汉族，1976年2月5日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2013年6月5日作出（2009）淮刑初字第021号刑事附带民事判决，以被告人王群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王群确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王群减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年9月20日起至2017年8月19日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执903号
申请执行人：孟祥军，男，蒙古族。
被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。
本院在执行孟祥军与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 丛树民
二〇一六年九月三十日
书记员 张贝贝
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323民初1051号
原告：石显武，男，1959年3月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石昌勇。
被告：田双，男，1991年4月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：田升华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司竹山县支公司（以下简称竹山财保公司）。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路**号。统一社会信用代码：91420323706840212b。
法定代表人：全照山，经理。
委托诉讼代理人：范菊香，湖北弘亚律师事务所律师。
原告石显武与被告田双、竹山财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。
本案在审理过程中，被告田双于2017年7月4日提出重新鉴定申请，武汉大学中南医院法医司法鉴定所认为原告石显武安装义眼的时机不成熟，暂时不具备重新鉴定条件，本案原、被告也同意中止诉讼，待重新鉴定后再恢复诉讼。
本院经审查认为，因重新鉴定结论影响到本案审理，故可依法中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 马翔
二〇一七年九月二十五日
书记员 柯涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10730号之一
罪犯王群一案，本院于2016年12月30日作出(2016)皖01刑更10730号号刑事裁定书。现发现其中有部分问题，变更如下：
第二页倒数第二段：（减刑后刑期自2008年9月20日起至2017年8月19日止）
变更为：（减刑后刑期自2008年9月20日起至2018年8月19日止）
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 葛 畅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执903号
申请执行人孟祥军，男。
被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。
本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]59号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一六年六月一日
书记员 魏立新
云南省红河县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云2529刑初112号
被告人谢连红犯贪污罪一案，本院于2017年12月29日作出(2017)云2529刑初112号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书中正文第20页第9行的“依法发还被害单位红河县垤玛乡民政所76090元和垤玛乡敬老院62498元。”
现更正为：“依法发还被害单位红河县垤玛乡民政所76080元和垤玛乡敬老院62228元。”
审 判 长 韦建& # xB;
审 判 员 张祖梅
人民陪审员 杜 进 良
二〇一八年一月八日
书 记 员 张 倩 梅
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执806号之二
申请执行人：菏泽宏宇钢结构工程有限公司，住所地菏泽经济开发区岳程办事处东，统一社会信用代码91371900740993052T。
法定代表人于清华，该公司董事长。
委托代理人杨坤伟，该公司职工。
被执行人：宝丰县海宝电器有限公司，住所地河南省宝丰县产业集聚区光伏产业园。
法定代表人王爱军，该公司经理。
委托代理人马旭升，该公司员工。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1791民初591号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宝丰县海宝电器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人菏泽宏宇钢结构工程有限公司提供被执行人宝丰县海宝电器有限公司有拆迁补偿款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
扣押被执行人宝丰县海宝电器有限公司在处拆迁补偿款元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵保忠
二〇一七年十二月四日
书记员 贾会来
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执806号之一
申请执行人：菏泽宏宇钢结构工程有限公司，住所地菏泽经济开发区岳程办事处东，统一社会信用代码91371900740993052T。
法定代表人于清华，该公司董事长。
委托代理人杨坤伟，该公司职工。
被执行人：宝丰县海宝电器有限公司，住所地河南省宝丰县产业集聚区光伏产业园。
法定代表人王爱军，该公司经理。
委托代理人马旭升，该公司员工。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1791民初591号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宝丰县海宝电器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人菏泽宏宇钢结构工程有限公司提供被执行人宝丰县海宝电器有限公司有拆迁补偿款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
提取被执行人宝丰县海宝电器有限公司在处拆迁补偿款元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵保忠
二〇一七年十二月四日
书记员 贾会来
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初9504号
原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊锦厦国际商贸广场1号楼。
组织机构代码证号：79019824-1
法定代表人史占成，该公司总经理。
委托代理人张丽琴，公民身份号码×××，女，汉族，1982年11月14日出生，系公司职工，现住东胜区世纪华庭7号楼1单元1003号。
被告高香莲，公民身份证号：×××，女，汉族，1962年7月8日出生，人，个体。
被告郝文光，公民身份证号：×××，男，汉族，1961年1月22日出生，人，个体。
本院于2016年8月15日立案受理了原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司诉被告高香莲、郝文光追偿权纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 白 浩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 敖特根巴拉
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执256号之一
申请执行人谢淑瑜，女，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人周国荣，男，汉族，住所地福州市鼓楼区。
被执行人周风英，女，汉族，住所地荔城区。
被执行人吴建福，男，汉族，住所地荔城区。
本院在执行谢淑瑜与周国荣、周风英、吴建福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初936号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币150000.01元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 陈伟伟
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂来凤民初字第01270号
原告金凯明，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系漫水中学教师。
委托代理人（特别代理）金鹏，湖北雄震律师事务所律师。
被告陈会志，男，生于1981年1月29日，湖北省来凤县人，住来凤县。
原告金凯明诉被告陈会志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告金凯明及委托代理人金鹏到庭参加诉讼，被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金凯明诉称，2015年8月7日14时50分，原告乘坐由田绍飞驾驶的浙Ｃ×××××号车在来凤县城区凤仪大道由北向南行驶，当车行至机场路口时，与被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞后倒地滑行，又与杨兴友驾驶的鄂Ｑ×××××车相撞，造成原告受伤和三车受损的交通事故。来凤县公安局交通警察大队作出交通事故认定，田绍飞负此事故的主要责任，被告陈会志负此事故的次要责任，原告金凯明无责任。
被告陈会志驾驶的车辆没有投保交强险，经鉴定原告的损伤程度为八级伤残。故请求人民法院判决1、被告赔偿原告的各项损失55007.4元，；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告金凯明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告、被告的身份证、户籍证明复印件，拟证实原、被告的身份情况。
证据二、机动车信息查询结果单，证实鄂Ｑ×××××号车未投保交强险。
证据三、来凤县交通警察大队事故责任认定书，拟证实原告在交通事故中无责任。
证据四、原告的诊断证明、诊断报告、出院记录、医疗费发票及用药清单，证实原告因交通事故住院治疗及用去医疗费的情况。
证据五、司法鉴定书及鉴定费收据，拟证实原告为八级伤残及用去鉴定费的事实。
被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。
针对原告提交的证据，经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告诉请的相关事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年8月7日14时50分，原告乘坐由田绍飞驾驶的浙Ｃ×××××号车在来凤县城区凤仪大道由北向南行驶，当车行至机场路口时，与被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞后倒地滑行，又与杨兴友驾驶的鄂Ｑ×××××车相撞，造成原告受伤和三车受损的交通事故。事故发生后原告金凯明被送往来凤县人民医院住院治疗59天，用去医疗费13226.67元，检查费1920元。原告田德润在住院治疗期间，被告陈会志支付了5000元。
2015年8月7日来凤县公安局交通警察大队对此次交通事故的形成原因和事故责任进行了责任认定，认定本次交通事故形成的原因系田绍飞、陈会志均未注意观察、确保安全车所致，田绍飞负事故的主要责任，陈会志负事故的次要责任，金凯明无责任。
2015年11月23日，原告金凯明委托来凤县民族医院法医司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，经鉴定金凯明的伤残程度为伤残级Ⅷ（八级），外伤的参与度为25%；护理期评定为49日。
2015年12月16日，原告金凯明向本院起诉，要求被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等各项损失共计55007.4元。
同时查明，被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号未投保机动车交通事故责任强制保险。另查明，原告金凯明有二个被扶养人，即父亲金天元，1941年6月29日出生。原告之子金龙宇，2000年3月31日出生。
本院认为，本案是因被告陈会志及田绍飞违规驾驶造成的机动车交通事故责任纠纷，根据公安交警部门对事故的认定，被告陈会志在此次交通事故中负次要责任，原告在本次事故中无责任，事实清楚、证据充分，事故当事人对公安交警部门作出的责任认定未持异议，本院予以确认，因此被告陈会志应承担民事赔偿责任。因事故车辆未投保交强险，被告陈会志应当参照交强险的规定在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按责任承担。原告金凯明的经济损失确定为医疗费15146.67元、护理费参照2015年度湖北省交通事故赔偿标准中在岗职工平均工资（年）43217元计算为6985.76元（59天×43217元÷365天），住院伙食补助费2950元（59天×50元）、残疾赔偿金37278元（24852元×20年×30%×25%）、被扶养人的生活费为金天元1953.22元（8681元×6年÷2人×30%×25%），金龙宇为1876.61元（8681元×3年÷2人×30%×25%），鉴定费2560元，交通费294元等共计69044.26元。被告已经给付的部分应当扣减。被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈会志自判决生效后十日内参照交强险限额范围赔偿原告金凯明的医疗费5000元、残疾赔偿金45000元，共计50000元。
二、被告陈会志赔偿原告金凯明医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费（扣减参照交强险赔偿后差额19044.26的40%）7617.7元。限于本判决发生法律效力后十日内付清。
上述一、二项，在执行中扣减被告已经支付的5000元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈会志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨克昌
二〇一六年二月二十五日
书记员 蒋 鹏
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂来凤民初字第01270号
原告金凯明，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系漫水中学教师。
委托代理人（特别代理）金鹏，湖北雄震律师事务所律师。
被告陈会志，男，生于1981年1月29日，湖北省来凤县人，住来凤县。
原告金凯明诉被告陈会志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告金凯明及委托代理人金鹏到庭参加诉讼，被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金凯明诉称，2015年8月7日14时50分，原告乘坐由田绍飞驾驶的浙Ｃ×××××号车在来凤县城区凤仪大道由北向南行驶，当车行至机场路口时，与被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞后倒滑行，又与杨兴友驾驶的鄂Ｑ×××××车相撞，造成原告受伤和三车受损的交通事故。来凤县公安局交通警察大队作出交通事故认定，田绍飞负此事故的主要责任，被告陈会志负此事故的次要责任，原告金凯明无责任。
被告陈会志驾驶的车辆没有投保交强险，经鉴定原告的损伤程度为八级伤残。故请求人民法院判决1、被告赔偿原告的各项损失55007.4元，；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告金凯明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告、被告的身份证、户籍证明复印件，拟证实原、被告的身份情况。
证据二、机动车信息查询结果单，证实鄂Ｑ×××××号车未投保交强险。
证据三、来凤县交通警察大队事故责任认定书，拟证实原告在交通事故中无责任。
证据四、原告的诊断证明、诊断报告、出院记录、医疗费发票及用药清单，证实原告因交通事故住院治疗及用去医疗费的情况。
证据五、司法鉴定书及鉴定费收据，拟证实原告为八级伤残及用去鉴定费的事实。
被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。
针对原告提交的证据，经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告诉请的相关事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年8月7日14时50分，原告乘坐由田绍飞驾驶的浙Ｃ×××××号车在来凤县城区凤仪大道由北向南行驶，当车行至机场路口时，与被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞后倒滑行，又与杨兴友驾驶的鄂Ｑ×××××车相撞，造成原告受伤和三车受损的交通事故。事故发生后原告金凯明被送往来凤县人民医院住院治疗59天，用去医疗费13226.67元，检查费1920元。原告金凯明在住院治疗期间，被告陈会志支付了5000元。
2015年8月7日来凤县公安局交通警察大队对此次交通事故的形成原因和事故责任进行了责任认定，认定本次交通事故形成的原因系田绍飞、陈会志均未注意观察、确保安全车所致，田绍飞负事故的主要责任，陈会志负事故的次要责任，金凯明无责任。
2015年11月23日，原告金凯明委托来凤县民族医院法医司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，经鉴定金凯明的伤残程度为伤残级Ⅷ（八级），外伤的参与度为25%；护理期评定为49日。
2015年12月16日，原告金凯明向本院起诉，要求被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等各项损失共计55007.4元。
同时查明，被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号未投保机动车交通事故责任强制保险。另查明，原告金凯明有二个被扶养人，即父亲金天元，1941年6月29日出生。原告次子金龙宇，2000年3月31日出生。
本院认为，本案是因被告陈会志及田绍飞违规驾驶造成的机动车交通事故责任纠纷，根据公安交警部门对事故的认定，被告陈会志在此次交通事故中负次要责任，原告在本次事故中无责任，事实清楚、证据充分，事故当事人对公安交警部门作出的责任认定未持异议，本院予以确认，因此被告陈会志应承担民事赔偿责任。因事故车辆未投保交强险，被告陈会志应当参照交强险的规定在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按责任承担。原告金凯明的经济损失确定为医疗费15146.67元、护理费参照2015年度湖北省交通事故赔偿标准中在岗职工平均工资（年）43217元计算为69712.21元（59天×43217元÷365天），住院伙食补助费2950元（59天×50元）、残疾赔偿金37278元（24852元×20年×30%×25%）、被扶养人的生活费为金天元1953.22元（8681元×6年÷2人×30%×25%），金龙宇为1876.61元（8681元×3年÷2人×30%×25%），鉴定费2560元，交通费294元等共计75018.5元。被告已经给付的部分应当扣减。被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈会志自判决生效后十日内参照交强险限额范围赔偿原告金凯明的医疗费5000元、残疾赔偿金45000元，共计24000元。
二、被告陈会志赔偿原告金凯明医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费（扣减参照交强险赔偿后差额25018.5的40%）10007.4元。限于本判决发生法律效力后十日内付清。
上述一、二项，在执行中扣减被告已经支付的5000元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈会志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨克昌
二〇一六年二月二十五日
书记员 蒋 鹏
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初1359号
原告张××。
被告曲一×。(未到庭)
原告张××与被告曲一×离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张××到庭参加了诉讼。被告曲一×经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与被告于1998年经人介绍相识并确立恋爱,一年后举行结婚仪式并开始同居生活,于××××年××月××日登记结婚。婚后被告入赘到原告家。夫妻于××××年××月××日生育一女曲二×,于××××年××月××日生育一子曲三×。婚姻初期夫妻感情尚可,后被告因与岳父关系不睦,被告对原告及子女无责任感,夫妻性格不合,无法沟通。夫妻已分居四年,无和好表示,矛盾无法化解。故诉至本院,请求判令原、被告离婚,婚生女曲二×、婚生子曲三×由原告抚养,抚养费由原告自行担负,诉讼费用由原、被告均担。
被告对本案未作答辩。
经审理查明,原、被告于1998年经人介绍相识并建立恋爱关系,一年后举行结婚仪式并开始同居生活,于××××年××月××日登记结婚。婚后被告入赘到原告家。夫妻于××××年××月××日生育一女曲二×,于××××年××月××日生育一子曲三×,现婚生子女均随原告一起生活。婚姻初期夫妻感情尚可,后来双方常因生活琐事发生矛盾,被告于2012年4月离家出走,原告多方寻找至今无下落。故原告诉至本院要求与被告离婚,婚生之女曲二×、婚生子曲三×随原告一起生活,抚养费用由原告自行担负。被告经本院公告传唤,未到庭应诉。
以上事实,有原告陈述和有关证据证明属实。
本院认为,原、被告虽系自主婚姻,但婚姻基础不牢,被告因生活琐事离家出走,现下落不明,说明夫妻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂。故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款,第三十六条,第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、准予原告张××与被告曲一×离婚。
二、原、被告婚生之女曲二×、婚生之子曲三×随原告一起生活,抚养费用由原告自行担负。
案件受理费200元,由原告担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘仲祥
审 判 员 宋玉柱
人民陪审员 赵志国
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 程志巍
附:本判决依据的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂来凤民初字第01270号
原告金凯明，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系漫水中学教师。
委托代理人（特别代理）金鹏，湖北雄震律师事务所律师。
被告陈会志，男，生于1981年1月29日，湖北省来凤县人，住来凤县。
原告金凯明诉被告陈会志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告金凯明及委托代理人金鹏到庭参加诉讼，被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金凯明诉称，2015年8月7日14时50分，原告乘坐由田绍飞驾驶的浙Ｃ×××××号车在来凤县城区凤仪大道由北向南行驶，当车行至机场路口时，与被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞后倒滑行，又与杨兴友驾驶的鄂Ｑ×××××车相撞，造成原告受伤和三车受损的交通事故。来凤县公安局交通警察大队作出交通事故认定，田绍飞负此事故的主要责任，被告陈会志负此事故的次要责任，原告金凯明无责任。
被告陈会志驾驶的车辆没有投保交强险，经鉴定原告的损伤程度为八级伤残。故请求人民法院判决1、被告赔偿原告的各项损失55007.4元，；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告金凯明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告、被告的身份证、户籍证明复印件，拟证实原、被告的身份情况。
证据二、机动车信息查询结果单，证实鄂Ｑ×××××号车未投保交强险。
证据三、来凤县交通警察大队事故责任认定书，拟证实原告在交通事故中无责任。
证据四、原告的诊断证明、诊断报告、出院记录、医疗费发票及用药清单，证实原告因交通事故住院治疗及用去医疗费的情况。
证据五、司法鉴定书及鉴定费收据，拟证实原告为八级伤残及用去鉴定费的事实。
被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。
针对原告提交的证据，经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告诉请的相关事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年8月7日14时50分，原告乘坐由田绍飞驾驶的浙Ｃ×××××号车在来凤县城区凤仪大道由北向南行驶，当车行至机场路口时，与被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞后倒滑行，又与杨兴友驾驶的鄂Ｑ×××××车相撞，造成原告受伤和三车受损的交通事故。事故发生后原告金凯明被送往来凤县人民医院住院治疗59天，用去医疗费13226.67元，检查费1920元。原告田德润在住院治疗期间，被告陈会志支付了5000元。
2015年8月7日来凤县公安局交通警察大队对此次交通事故的形成原因和事故责任进行了责任认定，认定本次交通事故形成的原因系田绍飞、陈会志均未注意观察、确保安全车所致，田绍飞负事故的主要责任，陈会志负事故的次要责任，金凯明无责任。
2015年11月23日，原告金凯明委托来凤县民族医院法医司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，经鉴定金凯明的伤残程度为伤残级Ⅷ（八级），外伤的参与度为25%；护理期评定为49日。
2015年12月16日，原告金凯明向本院起诉，要求被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等各项损失共计55007.4元。
同时查明，被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号未投保机动车交通事故责任强制保险。另查明，原告金凯明有二个被扶养人，即父亲金天元，1941年6月29日出生。原告次子金龙宇，2000年3月31日出生。
本院认为，本案是因被告陈会志及田绍飞违规驾驶造成的机动车交通事故责任纠纷，根据公安交警部门对事故的认定，被告陈会志在此次交通事故中负次要责任，原告在本次事故中无责任，事实清楚、证据充分，事故当事人对公安交警部门作出的责任认定未持异议，本院予以确认，因此被告陈会志应承担民事赔偿责任。因事故车辆未投保交强险，被告陈会志应当参照交强险的规定在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按责任承担。原告金凯明的经济损失确定为医疗费15146.67元、护理费参照2015年度湖北省交通事故赔偿标准中在岗职工平均工资（年）43217元计算为69712.21元（59天×43217元÷365天），住院伙食补助费2950元（59天×50元）、残疾赔偿金37278元（24852元×20年×30%×25%）、被扶养人的生活费为金天元1953.22元（8681元×6年÷2人×30%×25%），金龙宇为1876.61元（8681元×3年÷2人×30%×25%），鉴定费2560元，交通费294元等共计75018.5元。被告已经给付的部分应当扣减。被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈会志自判决生效后十日内参照交强险限额范围赔偿原告田德润的医疗费5000元、残疾赔偿金45000元，共计24000元。
二、被告陈会志赔偿原告田德润医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费（扣减参照交强险赔偿后差额25018.5的40%）10007.4元。限于本判决发生法律效力后十日内付清。
上述一、二项，在执行中扣减被告已经支付的5000元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈会志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨克昌
二〇一六年二月二十五日
书记员 蒋 鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初6575号
原告缪冬青，男，1965年1月4日生，住无锡市惠山区。
原告潘仁秀，女，1968年10月10日生，住址。
两原告委托代理人吉静明，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律服务工作者。
被告潘仁俊，男，1971年12月4日生，住盐城市亭湖区。
原告缪冬青、潘仁秀与被告潘仁俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用简易程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告缪冬青、潘仁秀的委托代理人吉静明、被告潘仁俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪冬青、潘仁秀诉称：原、被告系亲戚关系。2011年2月3日，被告潘仁俊因购买商铺缺乏资金向两原告借款3万元。该款后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。诉请法院判令被告潘仁俊立即偿还原告借款3万元。
被告潘仁俊辩称：我与原告潘仁秀系亲姊妹，出具3万元借条及收到3万元借款是事实，但该3万元系用于母亲看病，目前已经偿还2万元，尚欠1万元未偿还。
经审理查明：缪冬青与潘仁秀系夫妻关系。潘仁秀系潘仁俊的姐姐。2011年2月3日，潘仁俊向缪冬青、潘仁秀出具借条一份，载明：“今借到老姑父缪冬青、老姑母潘仁秀现金共3万元整。”借款后，缪冬青、潘仁秀向潘仁俊催要未果，遂于2016年11月16日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘仁俊向两原告借款3万元，有其出具的借条为证，该借条是被告真实意思表示，双方之间成立民间借贷关系。审理中，被告潘仁俊亦认可收到借款3万元，本院予以确认。被告潘仁俊辩称其已向原告偿还2万元，因其未能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求应予支持。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告潘仁俊于本判决发生法律效力后十日内偿还原告缪冬青、潘仁秀借款3万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告潘仁俊负担。（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元。
审判员 吕建生
二〇一七年二月八日
书记员 谷 萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1472号
申请执行人林花，女，朝鲜族，1988年2月14日生，无职业，现住图们市新华街。
被执行人延边罗京实业集团有限公司。
法定代表人罗今子，董事长。
关于申请执行人林花与被执行人延边罗京实业集团有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未在期限内自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人支付申请执行人购房款155370元及利息并赔偿154630元、案件受理费2975元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议（被执行人将位于延吉市罗京帝景A栋16层11号，面积53.24平方米的房屋抵顶给申请执行人，抵偿全部执行款）并已经履行完毕。
本院认为，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3751号民事判决书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3751号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一六年十月十四日
书记员 韩曙擎
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初7822号
原告:程佳永,男,1973年4月14日出生,汉族,住天津市蓟县。
被告:李清伟,男,1978年3月30日出生,满族,住天津市蓟县。
被告:刘雪丽,女,1980年1月31日出生,汉族,住天津市蓟县。
原告程佳永与被告李清伟、刘雪丽民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月4日立案后,依法适用简易程序进行审理。后依法转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告程佳永、被告刘雪丽到庭参加诉讼,被告李清伟经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程佳永向本院提出诉讼请求:判令二被告偿还原告借款30000元。事实和理由:二被告是夫妻关系,原告与二被告是朋友关系。2014年9月1日被告李清伟向原告借款30000元。后被告未按约还款,原告遂具状起诉。
李清伟未作答辩。
刘雪丽辩称,对本案所涉借款不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院当庭进行了质证。对本案的证据和事实,认定意见如下:1.原告向法庭提交了2014年9月1日被告李清伟出具的借据,称2014年9月1日被告李清伟向原告借款30000元,并为原告出具借据1份。被告刘雪丽表示对该借据不知情,但借款后原告曾找到刘雪丽称李清伟向原告借款,该款项是李清伟为其姐姐李清华家所借。本院认为原告的主张能够与借据相互印证,本院对原告的主张予以采信,被告刘雪丽主张原告向李清伟出借款项是明知该借款并未用于夫妻生活,但未能提供证据予以证明,本院不予采信。2.被告刘雪丽提交的离婚证复印件及本院调取的婚姻登记档案复印件,到庭当事人对该证据均无异议,本院予以确认。证据载明被告李清伟与刘雪丽于2009年1月9日登记结婚,双方于2014年9月11日登记离婚,本院予以认可。
本院认为,被告李清伟向原告借款,双方形成合法的民间借贷关系,被告理应按约还款。该借款发生于被告李清伟与被告刘雪丽夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
李清伟、刘雪丽共同偿还程佳永借款30000元,于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元,由李清伟、刘雪丽共同负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 曹希兴
审 判 员 赵国动
人民陪审员 沈桂玲
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 骆长杰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1472号
申请执行人林花，女，朝鲜族，1988年2月14日生，无职业，现住图们市新华街。
被执行人延边罗京实业集团有限公司。
法定代表人罗今子，董事长。
关于申请执行人林花与被执行人延边罗京实业集团有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未在期限内自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人支付申请执行人购房款155370元及利息并赔偿154630元、案件受理费2975元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议（被执行人将位于延吉市罗京帝景A栋16层11号，面积53.24平方米的房屋抵顶给申请执行人，抵偿全部执行款）并已经履行完毕。
本院认为，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3751号民事判决书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3751号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李学哲
二〇一六年十月十四日
书记员 韩擎曙
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保51号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：李国杰，男，1976年7月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：张志玲，女，1976年7月29日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：苑建彪，男，1975年2月10日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王清怀，男，1962年11月29日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告李国杰、张志玲、苑建彪、王清怀名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将王清怀名下中国工商账户04×××09存款29508.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年一月十七日
书记员 王 凯
沈阳市和平区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)辽0102执2607号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被执行人吴进，男，1982年3月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被执行人汤莹，女，1977年2月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与吴进、汤莹借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2017）辽0102民初3826号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初3826号民事判决�的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李珅汉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初39号之一
原告：杨某某
被告：孙某某
原告杨某某和孙某某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一六年二月十一日
书 记 员 任梓伟