河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初445号
原告：李玉各，女，汉族，1970年6月19日出生。
原告：周余平，女，汉族，1994年10月5日出生，住址同上。
上述二原告委托代理人：吴思信，河南京港律师事务所律师。
被告：李超，男，汉族，1982年6月14日出生。
被告：李玮，男，汉族，1981年6月25日出生。
上述二被告委托代理人：卢允涛，河南木兰律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司。统一社会信用代码：91370200718098406T。
负责人：贾斐超，职务：总经理。
委托代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。
被告：张蕾蕾，女，汉族，1997年10月4日出生。
被告：亚太财产保险有限公司商丘中心支公司。统一社会信用代码：91411400330191129Y。
负责人：郑传志，职务：总经理。
委托代理人：李志明，男，汉族，1982年11月5日出生。系公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司号。
负责人：曾正伟，职务：总经理。
委托代理人：柏雪，女，汉族，1986年5月28日出生。系公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉各及二原告的委托代理人吴思信，被告李超、李玮的委托代理人卢允涛，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人田耕，被告张蕾蕾，被告亚太财产保险有限公司商丘中心支公司的委托代理人李志明到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费、评估费等各项经济损失共计275000元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：2017年2月28日10时45分许，被告李超驾驶鲁Ｂ×××××轿车沿商曹路由南向北行驶时，与同方向行驶的原告李玉各驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，金彭牌电动三轮车失控后又与被告张蕾蕾驾驶的临时停放在路东侧的豫Ｎ×××××号北京现代牌轿车尾部相撞，造成原告李玉各、周余平受伤，三轮车损坏的交通事故。该事故发生后，经商丘市公安局交警支队事故处理大队事故处理并出具道路交通事故商公交认字（2017）第0228301号责任认定书认定：李超负此事故的全部责任，李玉各、周余平、张蕾蕾无责任。另查，鲁Ｂ×××××号肇事车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保有交强险和商业三者险，豫Ｎ×××××号轿车在亚太财产保险有限公司商丘中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司分别投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期限内，被告应赔偿原告的各项损失。
被告李超、李玮认为本案应由法院依法判决。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司辩称：1、如查实事故车辆在我司投保有保险，我公司按照保险合同约定承担因交通事故造成的直接的、合理的损失；2、原告各项诉请过高，赔偿标准应按河南省农村标准进行计算；3、对于本案的鉴定费、诉讼费我司不予承担。其他详见质证意见。
被告张蕾蕾和其保险公司的答辩意见相同。
被告亚太财产保险有限公司商丘中心支公司辩称：豫Ｎ×××××在我司投保有交强险，在此次事故中，我司被保车辆无责任，根据保险约定，我司只要在无责代赔责任下承担赔偿责任，赔付金额不应超出无责代赔在保险约定中的限额。我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司未到庭答辩，但于庭后提交代理意见，认为豫Ｎ×××××号车辆在我司仅仅投保有商业险，本次事故张蕾蕾不承担事故责任，原告的损失不属于商业险保险责任赔偿范围，我公司不应承担赔偿责任。
本院审理查明：2017年2月28日10时45分许，在事故地点商曹路李庄北500米处，被告李超驾驶被告李玮所有的鲁Ｂ×××××号夏利牌轿车沿商曹路由南向北行驶时，与前方同方向行驶的原告李玉各驾驶的金彭牌电动三轮车尾部相撞，金彭牌电动三轮车失控后又与被告张蕾蕾驾驶的临时停放在路东侧的豫Ｎ×××××号北京现代牌轿车尾部相撞，造成原告李玉各、周余平受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经商丘市公安局交警事故处理大队出具的商公交认字【2017】第0228301号事故认定书认定：被告李超承担此次交通事故的全部责任，原告李玉各、周余平及被告张蕾蕾无责任；鲁Ｂ×××××号车辆在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保有交强险和商业三者险，豫Ｎ×××××号车辆在被告亚太财产保险有限公司商丘中心支公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司投保有商业三者险，该事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告李玉各在商丘市第一人民医院做足部石膏外固定后，又在商丘市卫生院住院治疗17天，花费医疗费1878.58元；经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：李玉各右下肢损伤不构成伤残，护理期限需要90日，支付鉴定费用1300元。
事故发生后，原告周余平在商丘市第一人民医院分院住院治疗102天，花费医疗费41729.97元，购买矫形器花费2000元；经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：周余平左下肢损伤评定为九级伤残，左足趾损伤评定为十级伤残，二次手术治疗费用约7000元，护理期限需要120日，支付鉴定费用1900元；经河南省万佳价格鉴定评估有限公司道路交通事故车物损失估价鉴定结论书认定：车物损失为2840元，支付评估费用140元，支付施救费370元。周余平自2012年4月在捷安特（天津）有限公司工作，任作业员职务，月平均收入人民币3753元。周余平丈夫张爽自2012年4月在捷安特（天津）有限公司工作，任领班职务，月平均收入人民币4303元。
另查明，2016年度河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年。天津市城镇居民人均可支配收入为34101元/年，居民服务业和其他服务业为39494元/年。
上述事实，有双方提交的事故认定书、保险单、费用发票、司法鉴定意见书、户口本、证明等有效证据相佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因生命、健康、财产遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，原告因此事故造成的损失符合法律规定的部分应予支持。因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告应对原告李玉各赔偿的数额为：1、医疗费1878.58元；2、营养费17天×20元/天=340元；3、住院伙食补助费17天×80元/天=1360元；4、护理费33857元÷365天×90天=8348.3元；5、交通费酌定600元；6、施救费370元；7、鉴定费1300元。上述1-3项共计3578.58元，4-5项共计8948.3元。被告应对原告周余平赔偿的数额为：1、医疗费41729.97元，后续治疗费7000元，矫形器2000元；2、营养费102天×20元/天=2040元；3、住院伙食补助费102天×80元/天=8160元；4、护理费39494元/年÷365天×120天=12984.33元；5、误工费3753元/月×4个月=15012元；6、伤残赔偿金34101元/年×20年×21%=143224.2元；7、精神抚慰金酌定11000元；8、交通费酌定3000元；9、车物损失2840元；10、鉴定费1900元；11、评估费用140元。上述1-3项共计60929.97元，4-8项共计185220.53元。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司应在交强险的医疗费限额内赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险的伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元，在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿二原告2000元，共计122000元。被告亚太财产保险有限公司商丘中心支公司应在交强险的无责任医疗费限额内赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费1000元，在交强险的无责任伤残赔偿限额内赔偿二原告11000元，在交强险的无责任财产损失赔偿限额内赔偿二原告100元，共计12100元。超出交强险的部分在第三者责任险的保险限额内由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司承担（3578.58+60929.97）+（8948.3+185220.53）+370+2840-122000-12100=127787.38元。鉴定费、评估费1300+1900+140=3340元，由被告李超承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
（2018）被告华泰财产保险有限公司青岛分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李玉各、周余平各项费用共计122000元，在第三者责任险限额内赔偿原告李玉各、周余平各项费用127787.38元，共计249787.38元。
（2018）被告亚太财产保险有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告李玉各、周余平各项费用共计12100元。
（2018）被告李超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉各、周余平鉴定费用、评估费用3340元。
（2018）驳回原告李玉各、周余平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5425元减半收取2713元，由被告李超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 苏 君
二〇一八年二月七日
书记员 丁丽影