wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保517号之二
申请人：宁国市中成高分子材料有限公司，住所地宁国市中溪镇中溪村，统一社会信用代码91341881798106532F(1-1)。
法定代表人：刘玉成，总经理。
被申请人：安徽德耐孚汽车减震科技技术有限公司，住所地宁国市经济技术开发区河沥园区青山路88号，统一社会信用代码91341881734966752T。
法定代表人:赵德新，执行董事兼总经理。
本院在审理申请人宁国市中成高分子材料有限公司与被申请人安徽德耐孚汽车减震科技技术有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保517号执行裁定书，对安徽德耐孚汽车减震科技技术有限公司的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，经申请人申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
解除对被申请人安徽德耐孚汽车减震科技技术有限公司在中国农业银行12×××27账户上的存款人民币250000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一八年二月五日
书记员 潘 越
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724号执504号
申请执行人：宋传丽，女，汉族，生于1988年10月20日，。
被执行人：颜尧川，男，汉族，生于1983年9月23日。
本院在执行宋传丽与颜尧川离婚纠纷一案中，经查，被执行人无存款、车辆等，名下无实际可供执行的财产，，现申请人申请撤销执行申请。经合议庭研究认为，应当同意申请人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
准许申请人宋传丽撤销执行申请。
申请人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗文兵
审判员 李春英
审判员 张 飚
二〇一七年二月九日
书记员 叶 腾
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执837号之五
申请执行人：韩同军，男，1964年10月29日出生，汉族，居民，住汤阴县兴业路4号。
被执行人：田海峰，男，1972年1月28日出生，汉族，农民，住汤阴县宜沟镇三里屯村172号。
被执行人：张风叶，女，1970年4月30日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行韩同军与田海峰、张风叶民间借贷纠纷一案中，于2018年1月25日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开变卖被执行人田海峰、张风叶共有位于汤阴县宜沟镇邺南大道中段路北临街门面房产一套。2018年2月3日11时46分，买受人黄跃峰以644586.96元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人田海峰、张风叶共有位于汤阴县宜沟镇邺南大道中段路北临街门面房产一套归买受人黄跃峰（身份证号：410523197601129337）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人黄跃峰时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 石永斌
审 判 员 苏 勋
代理审判员 刘现光
二〇一八年二月六日
书 记 员 江建新
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724号执490号
申请执行人：济源市华泰矿山机械有限公司。
被执行人：大竹县月华乡硝水泗煤矿。
本院在执行济源市华泰矿山机械有限公司与大竹县月华乡硝水泗煤矿买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无存款、车辆等，名下无实际可供执行的财产，，现申请人申请撤销执行申请。经合议庭研究认为，应当同意申请人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
准许申请人济源市华泰矿山机械有限公司撤销执行申请。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗文兵
审判员 李春英
审判员 张 飚
二〇一七年二月七日
书记员 叶 腾
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1202号之二
被执行人齐振亚，男，1990年1月18日生，汉族，住河南省中牟县。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1202号之二裁定书，被执行人齐振亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人齐振亚在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4200.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年九月四日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保517号之一
申请人：宁国市中成高分子材料有限公司，住所地宁国市中溪镇中溪村，统一社会信用代码91341881798106532F(1-1)。
法定代表人：刘玉成，总经理。
被申请人：安徽德耐孚汽车减震科技技术有限公司，住所地宁国市经济技术开发区河沥园区青山路88号，统一社会信用代码91341881734966752T。
法定代表人：赵德新，执行董事兼总经理。
本院在审理申请人宁国市中成高分子材料有限公司与被申请人安徽德耐孚汽车减震科技技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值250000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人安徽德耐孚汽车减震科技技术有限公司所有的位于宁国市青山路南侧房屋（权证字号00027**）价值250000元部分予以查封，期限为三年，自2018年1月2日起至2021年1月1日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一八年一月二日
书记员 潘 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1202号之三
被执行人齐振亚，男，1990年1月18日生，汉族，住河南省中牟县。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月29日冻结了被执行人齐振亚在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4200.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人齐振亚在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4200.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年十月十日
书记员 李鹤亭
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执381号
申请执行人：熊小兵，男，生于1967年10月23日，汉族，住枝江市。
被执行人：杨涛，男，生于1991年1月10日，汉族，住枝江市。
被执行人：杨丽，女，生于1990年5月25日，汉族，住址同上。
申请执行人熊小兵与被执行人杨涛、杨丽民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初996号民事判决书，于2017年5月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额63419元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚洲
二○二○一七年五月十一日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执381号之二
申请执行人：熊小兵，男，生于1967年10月23日，汉族，住枝江市。
被执行人：杨涛，男，生于1991年1月10日，汉族，住枝江市。
被执行人：杨丽，女，生于1990年5月25日，汉族，住枝江市。
本院在执行申请执行人熊小兵与被执行人杨涛、杨丽民间借贷纠纷执行一案中，当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄亚州
审判员 杨 晶
审判员 林兰英
二〇一七年八月二十二日
书记员 熊春娥
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1455号
罪犯郑剑勇，男，1969年5月2日出生于福建省南平市，汉族，小学文化。曾因犯贩卖毒品罪于2009年1月19日被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2011年9月25日刑满释放。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2013年11月30日作出（2013）延刑初字第134号刑事判决，以被告人郑剑勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元，被告人郑剑勇贩卖毒品非法所得继续予以追缴。被告人不服，提出上诉。本院于2014年3月5日作出（2014）南刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年3月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2012年11月29日起至2027年11月28日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年11月6日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯郑剑勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年3月因随地吐痰被扣5分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2014年4月至2017年8月累计获考核分2454分,表扬4次。本次减刑向本院缴交44000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。因其属累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑剑勇减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年11月29日至2027年5月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)嘉桐行审字第54号
申请人桐乡市环境保护局。
法定代表人徐汉会。
委托代理人周正来。
被申请人徐松芳。
2014年8月11日申请人作出了桐环罚字[2014]第40号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2015年3月24日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2014年8月11日申请人作出的桐环罚字[2014]第40号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
对申请人于2014年8月11日作出的桐环罚字[2014]第40号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
代理审判员 唐雪平
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 陈嘉璐
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0827执保20号
申请人：虞毅群，男，1971年5月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：徐毛江，男，1964年2月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人虞毅群因被执行人徐毛江向其借款44万元且逾期未还。故申请人虞毅群于2017年2月21日向本院提出申请，要求查封被执行人徐毛江所有的位于华阳镇城北路房屋中价值68万元的房产（00××18号）。申请人虞毅群已向本院提供其所有的位于华阳镇回龙路望城景园1号南楼（C212）（房地权证华阳镇字第××号）的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐毛江所有的位于华阳镇城北路房屋中价值68万元的房产（00××18号）。
二、对申请人虞毅群提供的担保财产——其所有的位于华阳镇回龙路望城景园1号南楼（C212）（房地权证华阳镇字第××号）的房屋予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任立新
审 判 员 洪振峰
人民陪审员 任理朋
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 余升空
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0827执保20号
申请人：虞毅群，男，1971年5月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：徐毛江，男，1964年2月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人虞毅群因被执行人徐毛江向其借款44万元且逾期未还。故申请人虞毅群于2017年2月21日向本院提出申请，要求查封被执行人徐毛江所有的位于华阳镇城北路房屋中价值68万元的房产（009**号）。申请人虞毅群已向本院提供其所有的位于华阳镇回龙路望城景园1号南楼（C212）（房地权证华阳镇字第20xx**号）的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐毛江所有的位于华阳镇城北路房屋中价值68万元的房产（009**号）。
二、对申请人虞毅群提供的担保财产——其所有的位于华阳镇回龙路望城景园1号南楼（C212）（房地权证华阳镇字第20xx**号）的房屋予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任立新
审 判 员 洪振峰
人民陪审员 任理朋
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 余升空
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2280号
申请执行人郭强，男，汉族，个体。
被执行人布和哈达，男，汉族，公务员。
郭强申请执行布和哈达民间借贷纠纷一案，（2014）乌民初字第135号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人布和哈达应该偿还借款50000元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人郭强申请我院强制执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，冻结被执行人布和哈达工资账户，直至付清为止。现申请人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2014）乌民初字第135号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年七月五日
书记员 倪 晓 军
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1457号
申请执行人刑庭移送
被执行人任明英，女，1965年11月28日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆刑初字第125号刑事判决书，于2016年9月2日立案执行刑庭移送与被执行人任明英罚金一案。执行中，本院向被执行人任明英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人任明英银行存款1050元。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 胥琦
二〇一六年九月十日
书记员 罗希
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4109号
罪犯任景伟,男,1982年12月26日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2010年9月14日作出(2010)宁刑一初字第120号刑事判决,以被告人任景伟犯诈骗罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币二万六千元(已缴纳)。刑期自2010年9月25日起至2013年9月24日止。天津市宁河县人民法院于2011年9月30日作出(2011)宁刑一初字第87号刑事判决,以被告人任景伟犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币2万元,与前犯诈骗罪判处有期徒刑二年,缓刑三年的缓刑部分,数罪并罚,决定执行有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币2万元。刑期自2011年2月18日起至2021年8月17日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2565号刑事裁定,对罪犯任景伟减去有期徒刑十个月,该犯现刑期自2011年2月18日起至2020年10月17日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯任景伟的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯任景伟在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯任景伟在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。另查,原判罚金人民币2万元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯任景伟在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯任景伟减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年2月18日起至2019年12月17日止),并处罚金2万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初892号
原告：芮金平，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：岳生萍，女，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，上海必和（芜湖）律师事务所律师。
被告：芜湖县鸿泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：孙伟，执行董事。
委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。
原告芮金平、岳生萍诉被告芜湖县鸿泰置业有限公司（以下简称鸿泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮金平、岳生萍的共同委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告鸿泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮金平、岳生萍向本院提出诉讼请求：被告承担逾期交付商品房违约金63866元（自2014年9月1日起暂计算到2017年3月10日），并按约定的标准承担至实际交房日的违约金。事实与理由：2013年6月13日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，该合同约定两原告向被告购买位于芜湖县陶辛镇××南侧××商品房××套。两原告一次性支付首付款106722元，剩余房款240000元采取银行按揭贷款方式支付。房屋交付日为2014年8月31日，逾期按已付房款每日万分之二的比率承担违约金等内容。合同生效后，两原告如约交付了首付款，并采取银行按揭方式支付了剩余价款，而被告至今未能交付房屋。故两原告依据相关法律规定向法院具状起诉，请求判如所请。
被告鸿泰公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，庭审经举证、质证并结合当事人陈述，本院查明事实如下，2013年6月13日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，向被告购买该公司开发的位于芜湖县陶辛镇××南侧××室商品房××套。合同约定：“房款支付方式为一次性支付首付款106722元，剩余房款240000元采取银行按揭贷款方式支付；房屋交付日为2014年8月31日；逾期交房，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”。合同签订后，二原告按约定交付了首付款，并于2013年8月20日采取银行按揭方式支付了剩余价款。此后被告未能按合同约定交付房屋。至2017年3月30日，被告将房屋交付给了原告。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，其内容未违反法律的强制性规定，应属有效合同，合同当事人应依照约定全面履行各自的义务。原、被告在合同签订后，原告已向被告交付了全部房屋价款，但被告却未能按合同约定的期限向原告交付房屋，因此被告应当依法承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。为维护当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芜湖县鸿泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告芮金平、岳生萍支付逾期交房违约金65253元（346722元*941天*0.02%/天）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，由被告芜湖县鸿泰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐旭征
二〇一七年七月二十四日
书记员 芮道昌
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。依法成立的合同，受法律保护。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0192民初1620号
起诉人：陈会勇,男,1980年8月1日出生,住湖北省嘉鱼县。
起诉人陈会勇以刘威为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人通过淘宝网，在被起诉人所经营的店铺购买了100节电池。收货后发现产品质量存在问题，部分产品腐蚀严重，内包装臭味明显，存在销售不合格产品的行为。故诉至本院，请求判令：被起诉人退一赔三共支付起诉人2600元。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，卖家以快递方式送货上门，根据上述法律规定，本案既可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地即收货地人民法院管辖，合同双方有特别约定的从约定。根据最高人民法院法[2017]246号《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》第一条的规定，本院集中管辖杭州市辖区内基层法院有管辖权的互联网购物合同纠纷。根据起诉人陈会勇提供的证据，被起诉人刘威的住所地及本案合同履行地，均不在浙江省杭州地区，不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项规定，裁定如下：
对陈会勇的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 潘 晓
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黄程浩
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初892号之一
原告：芮金平，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：岳生萍，女，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，上海必和（芜湖）律师事务所律师。
被告：芜湖县鸿泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：孙伟，该公司执行董事。
本院受理原告芮金平、岳生萍诉被告芜湖县鸿泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案后�被告芜湖县鸿泰置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因涉及到被告同类案件有22起，属于本辖区有重大影响的案件，请求将本案移送至芜湖市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案诉争商品房预售合同纠纷。对于中级人民法院管辖一审案件的法定条件，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条有明确规定，即中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（二）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。“在本辖区有重大影响的案件”不仅指案件争议标的额的重大，而且案件应在本辖区范围内具有一定的影响力。本案系芜湖县鸿泰置业有限公司与购房者间产生商品房预售合同纠纷，是因被告迟延交房而应向购房者支付违约金，被告未举证该纠纷在本辖区范围内产生一定影�，且22起案件涉案标的总额为120余万元。根据最高人民法院法发【二0一五】7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，芜湖市中级人民法院管辖诉讼标的额在3000万元以上不满3亿元以下的第一审民商事案件。故该案应由芜湖县人民法院管辖。原告芮金平、岳生萍根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条之规定，向本院提起诉讼，本院应予受理。被告芜湖县鸿泰置业有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告芜湖县鸿泰置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告芜湖县鸿泰置业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上�状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐旭征
二〇一七年六月六日
书记员 芮道昌
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0104民初4439号
原告：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行，住所:长春市朝阳区安达街567号。
负责人：衡阳，系该支行行长。
委托诉讼代理人：杨志超，系该支行职员。
被告：廖军，男，住新疆富蕴县库额尔齐斯镇。
原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行诉被告廖军借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。
本院认为，原告未在规定期限内缴纳案件受理费，依据最高人民法院《关于适用<诉讼费用缴纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理
审判员 邢子健
二〇一六年十二月十九日
书记员 苏春梅
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执183号
申请执行人白庆红，男，汉族，1983年7月12日出生。
被执行人富县德馨煤矿。
法定代表人：郝奋阳，该矿董事长。
地址：富县牛武镇。
委托代理人：李东胜，男，汉族，1963年1月19日出生，系富县德馨煤副矿长。
申请执行人白庆红与被执行人富县德馨煤矿工伤保险待遇纠纷一案，富县人事劳动争议仲裁委员会于2016年11月25日作出的富人劳仲案字（2016）13号仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人白庆红于2017年4月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为102597.7元及工伤保险基金。本院受理后，于2017年4月11日向被执行人富县德馨煤矿送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，即：（一）被执行人富县德馨煤矿于2017年5月25日之前一
次性给付申请执行人白庆红150000元（包括二次手术费）；（二）申请执行人白庆红自愿放弃剩余案款；（三）本案执行费1400元由被执行人富县德馨煤矿承担；(四)如果被执行人富县德馨煤矿未按和解协议约定期限及金额履行给付义务，申请执行人白庆红可以随时申请恢复对原仲裁裁决书的执行。
本和解协议达成后，申请执行人白庆红向本院提交了撤回执行申请书，本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人事劳动争议仲裁委员会富人劳仲案字（2016）13号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨海军
二〇一七年五月五日
书记员 张秀明
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执706号之七
申请执行人：李廷俊，女，生于1972年9月24日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：左轩，男，生于1961年11月23日，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：李洪梅，女，生于1972年2月26日，汉族，住重庆市渝北区。系左轩之妻。
依据本院已发生法律效力的（2017）川1722民初943号民事判决书，被执行人左轩、李洪梅应当向申请执行人李廷俊返还借款10万元，并自2015年5月11日起至付款之日止，按年利率24%支付资金占用期间的利息，同时负担案件受理费1598元。但上述被执行人在经过法院指定的履行期间后，仍拒履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人左轩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 宣
二〇一七年十一月二十九日
书记员 彭良杉
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执706号之五
申请执行人：李廷俊，女，生于1972年9月24日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：左轩，男，生于1961年11月23日，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：李洪梅，女，生于1972年2月26日，汉族，住重庆市渝北区。系左轩之妻。
依据本院已发生法律效力的（2017）川1722民初943号民事判决书，被执行人左轩、李洪梅应当向申请执行人李廷俊返还借款10万元，并自2015年5月11日起至付款之日止，按年利率24%支付资金占用期间的利息，同时负担案件受理费1598元。但上述被执行人在经过法院指定的履行期间后，仍拒履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李洪梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2268.83元。
本裁定立即执行。
审判员 罗 宣
二〇一七年十一月二十八日
书记员 彭良杉
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1084号
上诉人（原审被告）：利亚德光电股份有限公司，住所地北京市海淀区颐和园北正红旗西街9号。
法定代表人：李军，董事长。
被上诉人（原审原告）：四川蓝电电力系统工程有限公司，住所地成都市成华区建设路1号10栋1单元3层303号。
法定代表人：何平，董事长。
上诉人利亚德光电股份有限公司（以下简称利亚德公司）因与被上诉人四川蓝电电力系统工程有限公司（以下简称蓝电公司）及原审被告四川省外宣传媒有限公司（以下简称外宣公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初4634号之二管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
利亚德公司上诉称，被上诉人与上诉人的合同关系并非建设工程施工合同法律关系。上诉人签订的《委托付款三方协议》属于《合同法》第六十五条所规定的涉他合同“由第三人履行的合同”，应是委托付款关系，是一种独立的法律管辖，故原审法院认定事实不清、适用法律错误。依据民事诉讼法相关规定，《委托付款协议》的合同履行地和被告所在地并未在成都市双流区，本案的上诉人即原审被告住所地位于北京市，北京市海淀区人民法院有管辖权。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。
本院经审查认为，蓝电公司诉请利亚德公司、外宣公司共同支付工程款及逾期付款利息，本案系因履行蓝电公司与外宣公司签订的《工程合同》以及蓝电公司与外宣公司、利亚德公司签订的《成都机场高速汗阙门LED工程委托付款三方协议》产生的纠纷。《工程合同》约定蓝电公司承包位于成都市××机场路“成都机场高速汗阙门LED1000KVA配电安装工程”，合同中没有协议选择管辖法院。《成都机场高速汗阙门LED工程委托付款三方协议》是本案三方就《工程合同》补充约定工程款支付问题，属于《工程合同》的补充协议，在协议中约定纠纷解决方式为向当地法院提起诉讼。本案系建设工程施工合同纠纷，协议约定的当地法院系指工程所在地法院，本案案涉工程所在地在成都市双流区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案当事人协议管辖选择工程所在地人民法院管辖，即选择成都市双流区人民法院管辖并不违反专属管辖和级别管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，双方协议管辖的约定符合法律规定，应根据协议管辖的约定确定由成都市双流区人民法院管辖。故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人利亚德公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 李 露
审判员 魏 明
二〇一七年六月十六日
书记员 李 瑶
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执706号之八
申请执行人：李廷俊，女，生于1972年9月24日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：左轩，男，生于1961年11月23日，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：李洪梅，女，生于1972年2月26日，汉族，住重庆市渝北区。系左轩之妻。
依据本院已发生法律效力的（2017）川1722民初943号民事判决书，被执行人左轩、李洪梅应当向申请执行人李廷俊返还借款10万元，并自2015年5月11日起至付款之日止，按年利率24%支付资金占用期间的利息，同时负担案件受理费1598元。但上述被执行人在经过法院指定的履行期间后，仍拒履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李洪梅在重庆农村商业银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗 宣
二〇一七年十一月二十九日
书记员 彭良杉
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执400号之三
申请执行人：马金虎，男，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：李家金，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00550号马金虎与李家金买卖合同纠纷民事判决书，于2016年3月16日向被执行人李家金发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李家金银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月二十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执706号之九
申请执行人：李廷俊，女，生于1972年9月24日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：左轩，男，生于1961年11月23日，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：李洪梅，女，生于1972年2月26日，汉族，住重庆市渝北区。系左轩之妻。
依据本院已发生法律效力的（2017）川1722民初943号民事判决书，被执行人左轩、李洪梅应当向申请执行人李廷俊返还借款10万元，并自2015年5月11日起至付款之日止，按年利率24%支付资金占用期间的利息，同时负担案件受理费1598元。但上述被执行人在经过法院指定的履行期间后，仍拒履行上述义务。经查询发现李洪梅在银行有存款依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李洪梅在中国建设银行股份有限公司622700369250011XXXX账户内存款人民币11350元，扣划被执行人李洪梅在中国建设银行股份有限公司622700369254010XXXX账户内存款人民币330元。划拨至宣汉县人民法院在中国农业银行宣汉支行营业部开设的宣汉县人民法院诉讼费及案款专户，账号：6228400956007440563。
本裁定立即执行。
审判员 罗 宣
二〇一七年十二月一日
书记员 彭良杉
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执400号之二
申请执行人：马金虎，男，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：李家金，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院于2016年3月20日作出（2016）皖0203执400号马金虎与李家金买卖合同纠纷执行裁定书，冻结了被执行人李家金账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李家金冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年三月二十五日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执706号之二
申请执行人：李廷俊，女，生于1972年9月24日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：左轩，男，生于1961年11月23日，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：李洪梅，女，生于1972年2月26日，汉族，住重庆市渝北区。系左轩之妻。
依据本院已发生法律效力的（2017）川1722民初943号民事判决书，被执行人左轩、李洪梅应当向申请执行人李廷俊返还借款10万元，并自2015年5月11日起至付款之日止，按年利率24%支付资金占用期间的利息，同时负担案件受理费1598元。但上述被执行人在经过法院指定的履行期间后，仍拒履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人左轩在重庆农村商业银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗 宣
二〇一七年九月二十八日
书记员 彭良杉
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执812号之三
本院在执行李振华与陈欣怡、母坤凌、母丹、母远金、曹连友借款合同纠纷一案中,经查,被执行人母远金无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将母远金纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执400号之一
申请执行人：马金虎，男，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：李家金，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00550号马金虎与李家金买卖合同纠纷民事判决书，于2016年3月16日向被执行人李家金发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李家金账户存款，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月二十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执706号之六
申请执行人：李廷俊，女，生于1972年9月24日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：左轩，男，生于1961年11月23日，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：李洪梅，女，生于1972年2月26日，汉族，住重庆市渝北区。系左轩之妻。
依据本院已发生法律效力的（2017）川1722民初943号民事判决书，被执行人左轩、李洪梅应当向申请执行人李廷俊返还借款10万元，并自2015年5月11日起至付款之日止，按年利率24%支付资金占用期间的利息，同时负担案件受理费1598元。但上述被执行人在经过法院指定的履行期间后，仍拒履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人左轩在重庆农村商业银行账户内存款人民币4322.14元。
本裁定立即执行。
审判长 罗 宣
二〇一七年十一月二十八日
书记员 彭良杉
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执812号之二
本院在执行李振华与陈欣怡、母坤凌、母丹、母远金、曹连友借款合同纠纷一案中,经查,被执行人母坤凌无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将母坤凌纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十七日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第980号
申请人周丰顺，男，1971年10月5日生，壮族，广西柳州市人，无固定职业，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被执行人柳州市正扬物业服务有限责任公司，住所地：广西柳州市东环大道220号南亚风情2栋1单元404室。
法定代表人蔡伟，该公司经理。
申请人周丰顺依据已经发生法律效力的（2014）鱼民初(一）字第878号民事判决书、（2015）柳市民三终字第131号民事判决书向本院申请执行柳州市正扬物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人柳州市正扬物业服务有限责任公司暂无可供执行的财产且无法联系。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
申请人周丰顺申请执行柳州市正扬物业服务有限责任公司关于（2015）鱼执字第980号其他合同纠纷一案，终结本次执行程序。待被执行人柳州市正扬物业服务有限责任公司具备可供执行的条件，再另行向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师豫江
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一五年十一月十二日
书记员 郑 宇
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执812号之一
本院在执行李振华与陈欣怡、母坤凌、母丹、母远金、曹连友借款合同纠纷一案中,经查,被执行人陈欣怡无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将陈欣怡纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十七日
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第980号
申请执行人王洪玲，女，1987年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人赵兴，男，1984年2月9日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2014)鱼民初字第1524号民事判决书，于2014年9月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人赵兴实际所有的登记在仇康名下的鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵兴实际所有的登记在鱼台县天成物流运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车一辆。将该车扣押于鱼台县公安局交通警察大队。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一五年十月十二日
书记员 方东亮
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京01民终7229号
上诉人（原审被告）：北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会，住北京市昌平区东小口镇东小口村。
法定代表人：魏士德，村委会主任。
委托诉讼代理人：富尧，北京市易和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王淇，北京市易和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李连和，男，1966年5月10日出生。
委托诉讼代理人：范文颖，女，北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会推荐。
原审被告：北京百邑纪元房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇贺村。
法定代表人：王永刚，总经理。
委托诉讼代理人：季建华，北京市昌平区阳坊镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：任银婵，女，北京百邑纪元房地产开发有限公司工作人员。
上诉人北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会（以下简称东小口村委会）因与被上诉人李连和、原审被告北京百邑纪元房地产开发有限公司（以下简称百邑纪元公司）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初6076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东小口村委会的委托诉讼代理人富尧、王淇、被上诉人李连和的委托诉讼代理人范文颖、原审被告百邑纪元公司的委托诉讼代理人季建华、任银婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东小口村委会上诉请求：请求撤销北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初6076号民事判决，依法改判驳回李连和的全部诉讼请求，李连和承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.本案已超过诉讼时效，李连和向东小口村委会提交《申请书》的时间为2011年，超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的两年诉讼时效。2.李连和申请获取补助的审批程序未履行完毕，未达到付款条件，双方未形成合同关系。
李连和辩称，同意一审判决，请求法院维持一审判决。李连和与东小口村委会双方已经形成债权债务关系，且李连和多年以多种形式向东小口村委会主张要求发放补助款。
百邑纪元公司述称，服从一审判决。
李连和向一审法院起诉请求：1.东小口村委会、百邑纪元公司支付困难补助80万；2.诉讼费由东小口村委会、百邑纪元公司承担。
一审法院认定事实：李连和原为北京市昌平区东小口镇东小口村村民。2011年，东小口村整体拆迁。李连和以户为单位向东小口村委会申请困难补助，理由为李连和父母年老体弱多病，生活困难，其本人没有工作。东小口村委会在审核意见中明确表示同意给予李连和困难补助90万元。另查，李连和父母、儿子明确表示同意李连和作为家庭成员代表提起本案诉讼。2016年3月，东小口村委会、百邑纪元公司曾向李连和父亲李才发放大病补助10万元。
一审法院认为，债务应当清偿。拆迁过程中，李连和向东小口村委会提交书面困难补助《申请书》，东小口村委会出具审核意见明确表示同意支付。东小口村委会应当依据承诺支付困难补助款。李连和起诉要求支付补助款有事实依据，法院予以支持。李连和未能证明百邑纪元公司承诺给付，故其要求百邑纪元公司承担给付责任的请求法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付李连和困难补助款八十万元；二、驳回李连和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。东小口村委会对《申请书》的审核意见表明双方已就补助对象、补助数额达成一致，东小口村委会有关双方未形成合同关系的上诉理由本院不予采信。李连和明确表示其主张的补助金额以其变更后的诉讼请求为准，本院对此不持异议。当事人应该按照约定全面履行自己的义务，一审法院判决东小口村委会支付李连和困难补助款正确，本院予以确认。
当事人就合同履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案双方当事人并未约定给付困难补助款的期限，李连和在主张权利时未给予东小口村委会履行义务的宽限期，东小口村委会在李连和主张权利时亦未明确表示不履行义务，故李连和依然可以随时要求履行，东小口村委会有关本案已经超过诉讼时效的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，东小口村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11800元，由北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王茂刚
代理审判员
夏根辉
代理审判员
黄旭宁
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵梦芸
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第597号
原告徐某，男，1973年12月3日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托代理人龚维礼，河南燕小城律师事务所律师。
被告张某，女，1971年3月1日生，汉族，农民，住新蔡县，现住新蔡县。
委托代理人梅明理，新蔡县韩集镇司法所工作人员。
原告徐某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人龚维礼、被告张某及其委托代理人梅明理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于1989年经人介绍相识，并按风俗举行了结婚典礼，××××年××月××日双方在新蔡县民政局补办了结婚登记手续。原、被告双方共育有三个子女，现均已成年。由于原、被告双方平时缺乏沟通，婚后感情一般，经常为家务琐事吵闹，致使原告身心憔悴，感受不到家的存在。现原、被告双方夫妻感情已破裂，故原告依法提起诉讼，请法院依法判令：解除原、被告的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产。
被告张某辩称，原、被告的感情基础牢固，双方结婚已达26年，偶尔虽有一些争执，但都是一些鸡毛蒜皮的小事，双方的感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1989年经人介绍相识，并按当地风俗举行了结婚典礼，××××年××月××日，双方在新蔡县民政局补办了结婚登记手续。原、被告共育有三个子女，现均已成年。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事生气、吵架。现原告徐某以原、被告的夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求和被告离婚。
上述事实有原、被告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的一致陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告徐某与被告张某自愿登记结婚，双方有一定的婚姻感情基础。现原告要求与被告离婚，原告有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供,且被告张某不同意离婚，故原告徐某要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审 判 长 陈新力
代理审判员 王九洲
人民陪审员 王国立
二〇一五年八月十二日
书 记 员 吴 帅
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第597号
原告徐某，男，1973年12月3日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托代理人龚维礼，河南燕小城律师事务所律师。
被告张某，女，1971年3月1日生，汉族，农民，住新蔡县，现住新蔡县。
委托代理人梅明理，新蔡县韩集镇司法所工作人员。
原告徐某诉被告张某离婚纠纷一案,依法由审判员陈新力适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:
将本案转为普通程序审理。
审判员 陈新力
二〇一五年五月十八日
书记员 吴 帅
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初432号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人魏国平，生于吉林省长春市，住长春市宽城区。因本案于2015年12月22日由长春市公安局南关区分局取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]457号起诉书指控被告人魏国平犯信用卡诈骗罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、代理检察员罗尧、被告人魏国平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人魏国平于2011年12月21日，在中国光大银行申请办理信用卡一张，卡号：×××，该人在明知无还款能力情况下，自办理之日起利用该卡在长春市南关区等地多次进行消费，于2013年7月9日最后有效还款人民币9997．90元后，经银行工作人员多次电话催收，该人再无有效还款。银行于2015年12月20日报案，截止报案之日，被告人魏国平共拖欠银行本金人民币36415．66元。案发后，被告人魏国平已将欠款全部还清。
上述事实，被告人魏国平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、谅解书、信用卡业务回单、信用卡交易记录、催收记录、信用卡申请表及相关材料、本金账单、证人孙某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏国平利用信用卡，恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人魏国平犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于魏国平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于魏国平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人魏国平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王姝舒
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执976号
本院在执行李雍贵与张长彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张长彬有履行能力而拒不履行生效法律文书
确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张长彬纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月三日
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)川0302执976号之二
成都市车辆管理所：
关于申请执行人李雍贵与张长彬借款合同纠纷一案中，我院作出的(2017)川0302执976号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
扣押被执行人张长彬所有的车牌号为川A2号的宝马牌汽车一辆，期限为两年。
附:(2017)川0302执976号执行裁定
二〇一七年十一月三日
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1361号之一
申请执行人莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道名流之家528号，组织机构代码证79607191-1。
法定代表人李志刚，总经理。
申请执行人莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地莆田市涵江区涵西居委会保尾203房，组织机构代码证06879552-4。
法定代表人郭恒盛，总经理。
被执行人方毓婷，女，1968年4月5日出生，汉族，住址莆田市城厢区。
本院在执行莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司、莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与方毓婷物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2016）闽03民终704号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年7月至8月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2016年7月21日，本院作出（2016）闽0303执1361号执行裁定，冻结、划拨被执行人银行存款2671.92元，实际冻结被执行人银行存款2671.92元。2016年8月19日，本院扣划被执行人银行存款2671.92元，收取本案执行费50.00元、诉讼费25.00元，支付申请执行人2596.92元。2016年8月25日，申请执行人到本院领取执行款，并书面向本院申请执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人方毓婷银行存款的冻结；
二、终结莆田市中级人民法院（2016）闽03民终704号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 吴元阳
执行员 林振飞
二〇一六年八月二十五日
书记员 戴晓丹
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)川0302执976号之一
自贡公交集团吉兴运业有限公司：
关于申请执行人李雍贵与被执行人张长彬借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)川0302执976号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：
自收到本通知书之日起十日内，将被执行人张长彬在自贡公交集团吉兴运业有限公司到期的事故预留款、保险理赔款251,143.00元支付到本院转付申请执行人。
附：(2017)川0302执976号执行裁定书一份。
开户银行：中国农业银行自贡分行汇东西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
二〇一七年十一月十三日
联系人：杨斌4709013
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1361号之一
申请执行人莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道名流之家528号，组织机构代码证79607191-1。
法定代表人李志刚，总经理。
申请执行人莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地莆田市涵江区涵西居委会保尾203房，组织机构代码证06879552-4。
法定代表人郭恒盛，总经理。
被执行人方毓婷，女，1968年4月5日出生，汉族，住址莆田市城厢区。
本院在执行莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司、莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与方毓婷物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2016）闽03民终704号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年7月至8月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2016年7月21日，本院作出（2016）闽0303执1361号执行裁定，冻结、划拨被执行人银行存款2671.92元，实际冻结被执行人银行存款2671.92元。2016年8月19日，本院扣划被执行人银行存款2671.92元，收取本案执行费50.00元、诉讼费25.00元，支付申请执行人2596.92元。2016年8月25日，申请执行人到本院领取执行款，并书面向本院申请执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人方毓婷银行存款的冻结；
二、终结莆田市中级人民法院（2016）闽03民终704号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年八月二十五日
书记员 戴晓丹
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2401号之四
本院在执行申请执行人刘建欣与被执行人山东国盛食品有限公司、莒南县联盛食品有限公司、张同国、李龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东国盛食品有限公司、莒南县联盛食品有限公司、张同国、李龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将李龙纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十三日
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0830民402号
原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县岔口。
法定代表人：王祺，陕西清涧农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：邵思华，男，陕西清涧农村商业银行股份有限公司老舍古分理处客户经理。
被告：陈海卫，男，1980年3月13日出生，汉族。
原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告陈海卫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1794元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 白生晔
二〇一八年四月二十三日
书记员 白永乐
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2401号之一
本院在执行申请执行人刘建欣与被执行人山东国盛食品有限公司、莒南县联盛食品有限公司、张同国、李龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东国盛食品有限公司、莒南县联盛食品有限公司、张同国、李龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将山东国盛食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十三日
甘肃省兰州市中级人民法院
提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书
(2015)兰执字第118号
中国银行股份有限公司广州天河支行:
你公司申请本院执行的与兰州汇成投资有限责任公司借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款的规定，通知你向本院执行局提供被执行人的财产状况。
如不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定终结本次执行程序。
特此通知
二〇一五年五月二十日
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2015)兰执字第118号
�州汇成投资有限责任公司：
你公司与中国银行股份有限公司广州天河支行借款合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院于2014年11月10日作出的（2014）穗中法金民初字第154号民事判决书，已发生法律效力。广东省广州市中级人民法院于2015年3月26日向本院委托执行，本院于2015年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向中国银行股份有限公司广州天河支行支付本金49276756.54元、其他费用141528元、利息420299.21元。
二、向中国银行股份有限公司广州天河支行偿还银行承兑汇票项下融资本金40000000元及�息。
三、向中国银行股份有限公司广州天河支行支付律师费450000元。
四、承担迟延履行期间债务利息。
五、中国银行股份有限公司广州天河支行有权就拍卖、变卖兰州汇成投资有限责任公司名下位于兰州市城关区张掖路街道庆阳路348-352号第5层001室的房产所得的价款优先受偿。
六、承担案件受理费493243元、案件执行费50元。
开户银行：交通银行兰州高新区支行
户名：兰州市中级人民法院
账号：621060182018010018426
二〇一五年五月二十日
风险提示：
根据《最高�民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0502执201号之一
申请执行人林晓丽，女，1965年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被执行人双鸭山市鑫业商贸有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街。
法定代表人栾文业，该公司经理。
本院在执行林晓丽与双鸭山市鑫业商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人对执行标的提起执行异议之诉，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尖商初字第688号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年十一月二十八日
书记员 轩美玲
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)渝0112民初13007号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号。
负责人：姜栋林，行长。
委托代理人：杨理（特别授权），系原告员工。
被告：吕晓华，男，1984年11月11日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行诉被告吕晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员张世礼独任审判，适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的委托代理人杨理到庭参加诉讼，被告吕晓华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行诉称，1、判令被告向原告清偿透支本金及分期手续费、利息、复利、滞纳金，截至2016年5月10日，该透支本金132000元，分期手续费16236元，利息639元，复利9.72元，滞纳金2358.30元，合计151243.02元。2、判令被告向原告清偿从2016年5月11日起至清偿之日止的利息、复利、滞纳金、其中利息以透支本金132000元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息639元为基数，按日利率万分之五计算；滞纳金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算。3、判令确认原告对被告设立了抵押的担保物标致牌小型普通客车享有优先受偿权。4、判令被告承担本案诉讼费、保全等全部因诉讼引起的费用。
被告吕晓华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年8月，原告与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，双方在合同中约定，由原告为被告吕晓华提供分期资金金额为216000元的金穗贷记卡汽车消费分期还款业务，用于在重庆渝易贷商贸有限公司购买标致牌小型普通客车一辆，分期期数为36期，手续费费率为12.3%。若被告吕晓华未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任一项即视为违约，原告有权提前收回分期资金，并要求其承担由此产生的分期手续费、利息、复利、滞纳金以及诉讼费等其他实现债权和担保权的一切费用。被告以其在重庆渝易贷商贸有限公司购买的上述车辆为该笔借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。上述协议签订后，原告如约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定偿还分期金额及分期手续费，经原告催收，被告仍拒不履行还款义务，已构成违约，故起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。
上述事实，有金穗贷记卡专项商户分期义务申请表、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、贷款审批通过放车通知单回执、记账凭证、中国农业银行汽车消费贷款还款清单、吕晓华机动车登记证书以及原告的陈述等在案为证，足以认定。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告吕晓华签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是当事人之间的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人均应按照合同的约定履行义务、行使权利。原告按合同约定向被告吕晓华发放了借款，履行了合同义务，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应向原告承担清偿透支本金及分期手续费、利息、复利、滞纳金的民事责任，故原告的诉讼请求，符合双方签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，本院予以支持。本院查明被告截止2016年5月10日止尚欠原告应付未付的借款本金、手续费、利息、复利、滞纳金共计为151243.02元，而被告至今未向原告支付该笔款项的行为已经违约，故被告应向原告承担偿还借款本金、手续费、利息、复利、滞纳金的民事责任。原告请求判令被告向原告清偿从2016年5月11日起至清偿之日止的利息、复利、滞纳金、其中利息以透支本金132000元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息639元为基数，按日利率万分之五计算；滞纳金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告吕晓华将其购买的标致牌小型普通客车，办理了抵押登记，其抵押权依法设立，故原告主张对被告吕晓华名下所有的标致牌小型普通客车，享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告吕晓华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，第一百八十条，第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕晓华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金132000元、分期手续费16236元、利息639元、复利9.72元、滞纳金2358.30元，共计151243.02元；
二、被告吕晓华于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行从2016年5月11日起至清偿之日止的利息、复利（利息以132000元为基数，按日万分之五计算；复利以639元为基数，按日万分之五计算）；
三、被告吕晓华于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行滞纳金6600元；
四、原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行有权对被告吕晓华名下所有的标致牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二、三项未受偿的款项范围内优先受偿。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告吕晓华负担；财产保全费1600元，由被告吕晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张世礼
二〇一六年八月二十四日
书记员 罗云娟
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)渝0112民初13007号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号。
负责人：姜栋林，行长。
委托代理人：杨理（特别授权），系原告员工。
被告：吕晓华，男，1984年11月11日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行诉被告吕晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员张世礼独任审判，适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的委托代理人杨理到庭参加诉讼，被告吕晓华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行诉称，1、判令被告向原告清偿透支本金及分期手续费、利息、复利、滞纳金，截至2016年5月10日，该透支本金132000元，分期手续费16236元，利息639元，复利9.72元，滞纳金2358.30元，合计151243.02元。2、判令被告向原告清偿从2016年5月11日起至清偿之日止的利息、复利、滞纳金、其中利息以透支本金132000元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息639元为基数，按日利率万分之五计算；滞纳金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算。3、判令确认原告对被告设立了抵押的担保物标致牌小型普通客车享有优先受偿权。4、判令被告承担本案诉讼费、保全等全部因诉讼引起的费用。
被告吕晓华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年8月，原告与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，双方在合同中约定，由原告为被告吕晓华提供分期资金金额为216000元的金穗贷记卡汽车消费分期还款业务，用于在重庆渝易贷商贸有限公司购买标致牌小型普通客车一辆，分期期数为36期，手续费费率为12.3%。若被告吕晓华未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任一项即视为违约，原告有权提前收回分期资金，并要求其承担由此产生的分期手续费、利息、复利、滞纳金以及诉讼费等其他实现债权和担保权的一切费用。被告以其在重庆渝易贷商贸有限公司购买的上述车辆为该笔借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。上述协议签订后，原告如约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定偿还分期金额及分期手续费，经原告催收，被告仍拒不履行还款义务，已构成违约，故起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。
上述事实，有金穗贷记卡专项商户分期义务申请表、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、贷款审批通过放车通知单回执、记账凭证、中国农业银行汽车消费贷款还款清单、吕晓华机动车登记证书以及原告的陈述等在案为证，足以认定。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告吕晓华签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是当事人之间的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人均应按照合同的约定履行义务、行使权利。原告按合同约定向被告吕晓华发放了借款，履行了合同义务，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应向原告承担清偿透支本金及分期手续费、利息、复利、滞纳金的民事责任，故原告的诉讼请求，符合双方签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，本院予以支持。本院查明被告截止2016年5月10日止尚欠原告应付未付的借款本金、手续费、利息、复利、滞纳金共计为151243.02元，而被告至今未向原告支付该笔款项的行为已经违约，故被告应向原告承担偿还借款本金、手续费、利息、复利、滞纳金的民事责任。原告请求判令被告向原告清偿从2016年5月11日起至清偿之日止的利息、复利、滞纳金、其中利息以透支本金132000元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息639元为基数，按日利率万分之五计算；滞纳金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告吕晓华将其购买的标致牌小型普通客车，办理了抵押登记，其抵押权依法设立，故原告主张对被告吕晓华名下所有的标致牌小型普通客车，享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告吕晓华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，第一百八十条，第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕晓华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金132000元、分期手续费16236元、利息639元、复利9.72元、滞纳金2358.30元，共计151243.02元；
二、被告吕晓华于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行从2016年5月11日起至清偿之日止的利息、复利（利息以132000元为基数，按日万分之五计算；复利以639元为基数，按日万分之五计算）；
三、被告吕晓华于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行滞纳金6600元；
四、原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行有权对被告吕晓华名下所有的标致牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二、三项未受偿的款项范围内优先受偿。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告吕晓华负担；财产保全费1600元，由被告吕晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张世礼
二〇一六年八月二十四日
书记员 罗云娟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7718-7719号之一
申请执行人阳某某，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址：湖南省衡南县，身份证号XX。
被执行人吴某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址：福建省南安市，身份证号XX。
本院在受理申请执行人阳某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的(2016)粤0307民初4990号民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人吴某某名下价值人民币52347.08元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年六月十九日
书记员 郭中伟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2401号之二
本院在执行申请执行人刘建欣与被执行人山东国盛食品有限公司、莒南县联盛食品有限公司、张同国、李龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东国盛食品有限公司、莒南县联盛食品有限公司、张同国、李龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将莒南县联盛食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7718-7719号之二
申请执行人阳某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：湖南省衡南县，身份证号：。
被执行人吴某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：福建省南安市，身份证号：。
关于申请执行人阳某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初4990号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金人民币（下同）50000元及利息（利息待计）、受理费1222元、公告费450元，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人已搬离原住所地，本院暂无法与其取得联系，故依法向被执行人公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除已冻结被执行人名下银行存款人民币2.03元、港币10.52元（因上述冻结金额不足支付执行费而未扣划）及查封被执行人名下粤B车辆（因该车辆未能实际扣押而暂无法处置）之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现有借款本金50000元及利息（利息待计）、受理费1222元、公告费450元未执行到位。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年十一月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执1113号之一
申请执行人赵云芳，女，汉族，生于1985年5月1日，住四川省叙永县。
申请执行人陈某，女，汉族，生于2010年6月17日，住四川省叙永县。
被执行人陈忠宇，男，汉族，1982年2月138日出生，住四川省叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初2159号民事判决书，受理了赵云芳、陈某申请执行陈忠宇共有物分割纠纷一案，申请执行金额为分割过渡费9000元及逾期利息。另外，被执行人陈忠宇还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人陈忠宇在本院有另案案款4000元未领取。因被执行人陈忠宇至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人赵云芳、陈某的合法利益，依法应对被执行人陈忠宇的上述款项采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人陈忠宇在叙永县人民法院(2017)川0524执154号执行案件中应领取的案款4000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈本刚
二〇一七年十月十八日
书记员 陈维维
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执1113号
申请执行人赵云芳，女，汉族，生于1985年5月1日，住四川省叙永县。
申请执行人陈某，女，汉族，生于2010年6月17日，住四川省叙永县。
被执行人陈忠宇，男，汉族，1982年2月138日出生，住四川省叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初2159号民事判决书，受理了赵云芳、陈某申请执行陈忠宇共有物分割纠纷一案，申请执行金额为分割的过渡费9000元及逾期利息。另外，被执行人陈忠宇还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人陈忠宇在中国工商银行股份有限公司叙永支行23×××49账户内有存款，因被执行人陈忠宇至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人赵云芳、陈某的合法利益，依法应对被执行人陈忠宇的上述存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈忠宇在中国工商银行股份有限公司叙永支行23×××08账户内的存款5100元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈本刚
二〇一七年十月十三日
书记员 陈维维
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)穗花法执恢字第400号
谢太漩：
你与侯福安民间借贷一案，本院作出的(2015)穗花法东民初字第76号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条的规定，令你在收到本通知书后,立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费（交款直接汇入本院帐户）或向本院申报财产。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、罚款、纳入失信被执行人名单、拘留等强制执行措施。
执行标的：9425元及相应利息；执行费50元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：花都区人民法院执行局（新华街聚贤街20号）
直接交款地址：广州市花都区新华街迎宾大道68号（即迎宾大道与曙光路交汇处馨庭花园楼下）
开户行：中信银行广州花都支行
开户名称：广州市花都区人民法院
帐号：74×××88
特此通知
经办法官:杨文秀
联系电话:020-6683****
二〇一五年十二月九日
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗花法执恢字第400号
申请执行人：侯福安,男,1989年11月23日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：谢太漩,男,1973年12月10日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人侯福安与被执行人谢太漩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法东民初字第76号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢太漩应向申请执行人偿还借款本金9400元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有广州市花都区新华镇三东大道北凤凰安置区北社街八巷3号已由本院查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示由于标的较小暂不处理上述房产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施，已查封被执行人名下房产，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示由于标的较小暂不处理上述房产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十月十六日
书记员 梁嘉雯
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执999号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分行,住滁州市清流路296号,法定代表人：汤震,机构代码：91341100152623362X（1-3）。
被执行人:高立丽,女,1979年9月16日出生,37岁，住滁州市琅琊区。
被执行人:李海,男,1979年5月3日出生,38岁，住滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滁州分行与被执行人高立丽、李海借款合同纠纷一案中，被执行人高立丽在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高立丽的银行存款人民币74941.68元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月三十日
书记员 张双燕
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1357号
被执行人程超，男，1988年4月5日出生，汉族，住孝感市孝南区。
本院在执行程超刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱桂林
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年九月十三日
书记员 陈文琪
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执999号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分行,住滁州市清流路296号,法定代表人：汤震,机构代码：91341100152623362X（1-3）。
被执行人:高立丽,女,1979年9月16日出生,37岁,住滁州市琅琊区。
被执行人:李海,男,1979年5月3日出生,38岁,住滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滁州分行与被执行人高立丽、李海借款合同纠纷一案中，执行中，本院通过“四查”，未发现被执行人高立丽、李海有存款，本院依法查封了高立丽名下的皖Ｍ×××××小型轿车，现本院另一执行案件正在评估拍卖中，因本案属于优先受偿。此案已近六个月无法执行，且被执行人现无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。待车辆拍卖结束后进行清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一七年七月二十七日
书记员 张双燕
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执770号之一
申请人，王太阳，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2782号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执770号之四
申请人，王太阳，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2782号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月八日
书记员 蔡其斐
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1391执506号
申请执行人：闻立强，男。
被执行人：临沂市金麟房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区大山路东段工贸开发区。
法定代表人：张云梓，经理。
本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391民初228号民事判决书，于2017年01月18日向被执行人临沂市金麟房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂市金麟房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人山东埃菲尔机械有限公司所有的银行存款400000元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何宗泉
二〇一七年一月十八日
书记员 孙志殿
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执770号之三
申请人，王太阳，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2782号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执770号之二
申请人，王太阳，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2782号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初391号
被
告
人
基
本
情
况
姓名
杨德燕
曾用名
无
民族
汉族
性别
女
出生日期
一九七六年五月二十五日
文化
程度
中专文化程度
身份证号码
510XXXX
户籍所在地
四川省邛崃市
住所地
四川省邛崃市
强制
措施
2016年11月2日因涉嫌犯盗窃罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2017年3月22日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年7月18日经本院决定被取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
公诉
机关
四川省邛崃市人民检察院
公诉人
杨忠诚
起诉书文号
邛检公诉刑诉[2017]347号
指控
事实
2016年10月19日11时许，被告人杨德燕在邛崃市XX街道办XX街XX号红旗连锁超市收银台内，趁被害人侯某某不在，使用被害人侯某某挎包内的手机和中国建设银行卡，将自己手机微信（微信名：XX，申请微信的手机号：136XXXX）与被害人侯某某的中国建设银行卡绑定，随即于同日13时许,将被害人侯某某卡内人民币2500元以微信转账的方式盗走。
2016年11月2日，被告人杨德燕自动到邛崃市公安局投案，并如实供述上述事实。
案发后，被告人杨德燕退赔了被害人侯某某被盗款项2500元，被害人侯某某出具谅解书，表示对被告人杨德燕的行为予以谅解。
指控
罪名
盗窃罪
量刑
建议
被告人杨德燕具有自首、退赔谅解、自愿认罪情节
辩解
意见
被告人杨德燕对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
审理查明
与指控一致。
判决
理由
被告人杨德燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人杨德燕具有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人杨德燕具有退赔谅解情节，酌情予以从轻处罚；被告人杨德燕当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人杨德燕的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。
判决
结果
被告人杨德燕犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判日期
印章
审判员陈泓
二〇一七年七月二十一日
书记员阎芯
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终261号
上诉人（原审被告）:江苏恒烁基础工程有限责任公司，住所地苏州市吴中区金枫南路198号8幢301室。
法定代表人：常仁国，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：苏州固诺贸易有限公司，住所地苏州高新区横塘迎宾路20号。
法定代表人：刘冲，该公司总经理。
上诉人江苏恒烁基础工程有限责任公司（以下简称恒烁基础公司）因与被上诉人苏州固诺贸易有限公司（以下简称固诺贸易公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初653号之一民事裁定，向本院提起上诉。
恒烁基础公司上诉称：本案涉案津西新天地和索山公园项目均在苏州××新区，合同履行地也在苏州市××新区，本案应当由苏州市虎丘区人民法院管辖。虽然双方在合同中约定了管辖，但该约定并不明确，且不符合有关约定管辖的相关规定。恒烁基础公司认为苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初653号之一民事裁定书不符合法律规定，也不利于本案案件审理及解决，望贵院给予纠正，依法支持恒烁基础公司的上诉请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。固诺贸易公司与恒烁基础公司签订的《钢材购销合同》第七条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向恒烁基础公司法人营业执照住所地人民法院起诉。故该案系协议管辖，恒烁基础公司住所地在吴中区，对此苏州市吴中区人民法院对该案具有管辖权。恒烁基础公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙鲁江
审 判 员 丁 兵
代理审判员 朱保荣
二〇一六年三月二十日
书 记 员 张嘉旻
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初391号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
杨德燕
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
女
|
出生日期
|
1976年5月25日
|
文化
程度
|
中专文化程度
身份证号码
|
510XXXX
户籍所在地
|
四川省邛崃市XX镇XX街X号
住所地
|
四川省邛崃市XX镇XX街X号
强制
措施
|
2016年11月2日因涉嫌犯盗窃罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2017年3月22日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年7月18日经本院决定被取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
公诉
机关
|
四川省邛崃市人民检察院
|
公诉人
|
杨忠诚
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2017]347号
指控
事实
|
2016年10月19日11时许，被告人杨德燕在邛崃市XX街道办XX街XX号XX超市收银台内，趁被害人侯某某不在，使用被害人侯某某挎包内的手机和中国建设银行卡，将自己手机微信（微信名：XXXX，申请微信的手机号：136XXXX）与被害人侯某某的中国建设银行卡绑定，随即于同日13时许,将被害人侯某某卡内人民币2500元以微信转账的方式盗走。
2016年11月2日，被告人杨德燕自动到邛崃市公安局投案，并如实供述上述事实。
案发后，被告人杨德燕退赔了被害人侯某某被盗款项2500元，被害人侯某某出具谅解书，表示对被告人杨德燕的行为予以谅解。
指控
罪名
|
盗窃罪
量刑
建议
|
被告人杨德燕具有自首、退赔谅解、自愿认罪情节
辩解
意见
|
被告人杨德燕对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
审理查明
|
与指控一致。
判决
理由
|
被告人杨德燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人杨德燕具有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人杨德燕具有退赔谅解情节，酌情予以从轻处罚；被告人杨德燕当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人杨德燕的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。
判决
结果
|
被告人杨德燕犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判日期
印章
|
审 判 员 陈 泓
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 阎 芯
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初3586号
原告：盖涛。
被告：刘东方。
原告盖涛诉被告刘东方民间借贷纠纷一案，因原告自接到本院预交诉讼费用通知的七日内未预交也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告盖涛撤诉处理。
审判员 胡星红
二〇一六年十一月二日
书记员 王廷廷
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初3586号
原告：盖涛，男，1980年5月10日出生，汉族，住东营市东营区胜利街道办事处孙家村**号。
被告：刘东方，男，1973年3月15日出生，汉族，住东营市东营区辛店街道办事处刘家*号。
原告盖涛诉被告刘东方民间借贷纠纷一案，因原告自接到本院预交诉讼费用通知的七日内未预交也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告盖涛撤诉处理。
审判员 胡星红
二〇一六年十一月二日
书记员 王廷廷
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执395号之四
申请人太谷县兴泰村镇银行股份有限公司。
法定代表人高峰，该公司董事长。
被执行人郭强。
关于太谷县兴泰村镇银行股份有限公司申请执行郭强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初494号民事判决书，于2017年7月28日向被执行人郭强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭强在银行账户内存款人民币215526.28元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王福亮
二〇一七年八月一日
书记员 张亚楠
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执395号之二
申请人太谷县兴泰村镇银行股份有限公司。
法定代表人高峰，该公司董事长。
被执行人胡艳艳。
关于太谷县兴泰村镇银行股份有限公司申请执行胡艳艳金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初494号民事判决书，于2017年7月28日向被执行人胡艳艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人�共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡艳艳在银行账户内存款人民币215526.28元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王福亮
二〇一七年八月一日
书记员 张亚楠