wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1121民初2700号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人：刘国富，该公司董事长。
被告：ＸＸＸ，男，1976年09月26日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 欧 娅
代理审判员 漆振刚
人民陪审员 张新华
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 李俊霖
2
1
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1121民初2700号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。
法定代表人：刘国富，该公司董事长。
被告：ＸＸＸ，男，1976年09月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 欧 娅
代理审判员 漆振刚
人民陪审员 张新华
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 李俊霖
2
1
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执343号之一
被执行人山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司。
法定代表人刘荣亮。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初322号民事判决书，向被执行人山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司在中国农业银行04×××60账户内存款人民币112425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋彦峰
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执343号之四
被执行人：山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司。
法定代表人刘荣亮。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初322号民事判决书，向被执行人山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司在中国工商银行05×××85账户内存款人民币112425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋彦峰
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执343号
申请执行人：山西纵横路桥工程有限公司,住太原市金茂国际数码中心A座28层A号。
法定代表人：郭万红，董事长。
被执行人：山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司,住交口县双池镇蔡家沟村。
法定代表人：刘荣亮，执行董事。
本院在执行山西纵横路桥工程有限公司与山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查封被执行人山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司的采矿权，后与申请人约谈，其同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋彦峰
二〇一八年三月二十日
书记员 王 涛
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0608民初1151号之二
原告韩某某。
被告王某某。
被告王改某。
本院于2016年7月26日作出（2016）冀0608民初1151号财产保全裁定，现因原告韩某某已撤回对被告王某某、王改某的起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告王某某、王改某的银行存款6.5万元的冻结。
审判员 樊全勇
二〇一六年八月十五日
书记员 高海燕
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执343号之三
被执行人：山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司。
法定代表人刘荣亮。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初322号民事判决书，向被执行人山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司在中国农业银行04×××34账户内存款人民币112425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋彦峰
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0608民初1151号之一
原告韩然然。
被告王三柱。
被告王改玲。
本院在审理原告韩然然与被告王三柱、王改玲合同纠纷一案中，原告韩然然于2016年8月15日向本院提出申请，要求撤回对被告王三柱、王改玲的起诉。
本院认为，原告韩然然的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩然然撤回对被告王三柱、王改玲的起诉。
案件受理费3240元，减半交纳1620元，诉讼保全申请费670元，合计2290元，由原告韩然然负担。
审判员 樊全勇
二〇一六年八月十五日
书记员 高海燕
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0391执816号
申请执行人：齐商银行股份有限公司高新区支行。
法定代表人：谭勇，行长。
被执行人：山东起凤建工股份有限公司。
被执行人：张会亭。
被执行人：孙桂玲。
本院在执行齐商银行股份有限公司高新区支行与被执行人山东起凤建工股份有限公司�张会亭、孙桂玲金融借款合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初213号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年09月12日立案执行，执行标的5829788.08元。
本案在执行过程中，查明被执行人山东起凤建工股份有限公司、张会亭、孙桂玲无财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司高新区支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初213号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 岩
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执495号之四
申请执行人郭相良，男，年月日生，汉族，农民。
被执行人华明宏，男，年月日生，汉族，居民。
本院在执行郭相良与被执行人华明宏民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014）临民一终字第1227民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人华明宏的存款9800元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年三月九日
书记员 李凤新
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0391执816号
申请执行人：齐商银行股份有限公司高新区支行。
法定代表人：谭勇，行长。
被执行人：山东起凤建工股份有限公司。
住所地，山东省淄博市桓台县。
被执行人：张会亭。
被执行人：孙桂玲。
被执行人：山东顺宝建筑安全防护用品有限公司。
法定代表人：许丕同，董事长。
本院在执行齐商银行股份有限公司高新区支行与被执行人山东起凤建工股份有限公司、张会亭、孙桂玲、山东顺宝建筑安全防护用品有限公司金融借款合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初214号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年09月12日立案执行，执行标的9200809.18元。
本案在执行过程中，查明被执行人山东起凤建工股份有限公司、张会亭、孙桂玲、山东顺宝建筑安全防护用品有限公司无财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司高新区支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初214号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 岩
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执495号之二
申请执行人郭相良，男，年月日生，汉族，农民。
被执行人华明宏，男，年月日生，汉族，居民。
本院在执行郭相良与被执行人华明宏民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014）临民一终字第1227民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人华明宏的存款100000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年三月十六日
书记员 李凤新
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1555号之一
申请执行人：阳江市江城区卫生和计划生育局。
法定代表人：阮广西，该局局长。
委托代理人：谭光亮、陈球，均系阳江市江城区岗列街道办事处工作人员。
被执行人：洪健体，男，住阳江市。
被执行人：李青，女，住阳江市。
申请执行人阳江市江城区卫生和计划生育局与被执行人洪健体、李青社会抚养费纠纷一案，申请执行人作出的江计生征决（2015）010号《征收社会抚养费决定书》已经发生法律效力。依上述决定，被执行人应缴纳社会抚养费83572元给申请执行人，并承担本案的申请执行费的义务，但其没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月6日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年8月14日依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行完毕上述已发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所调查，仅发现被执行人洪健体在车管所有小汽车一辆，其他部门均证实被执行人没有可供执行的财产。2015年10月22日，本院依法裁定查封了被执行人所有的上述车辆，但因申请执行人无法提供该车的具体去向而无法实际扣押处理。2015年5月26日，申请执行人的委托代理人到庭称，被执行人现下落不明，暂未发现其有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行，以上情况有本院协助查询存款通知书、协助查询财产通知书和执行笔录为据。
本院认为：鉴于被执行人现暂没有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1555号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾广响
审判员 曾建通
审判员 余从展
二〇一五年十月三十日
书记员 梁 陕
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执495号之一
申请执行人郭相良，男，年月日生，汉族，农民。
被执行人华明宏，男，年月日生，汉族，居民。
本院在执行郭相良与被执行人华明宏民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014）临民一终字第1227民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人华明宏的存款100000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一四年九月十九日
书记员 李凤新
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初6747号之一
原告：重庆芒果广告传媒有限公司，住址：重庆市渝中区长江一路62号地产大厦2号楼27号9号。统一社会信用代码91500000051736288N。
法定代表人：谷斌。
委托诉讼代理人：马正，该公司职工。
被告：重庆卉森置业有限公司，住址：重庆市璧山区璧城街道金剑路1幢3号。统一社会信用代码91500227054840320D。
法定代表人：黄碧茹，执行董事。
原告重庆芒果广告传媒有限公司与被告重庆卉森置业有限公司广告合同纠纷一案，审理中，原告2016年12月16日,原告向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告提交的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准许原告重庆芒果广告传媒有限公司撤诉。
案件受理费减半收取后为3843元，由原告重庆芒果广告传媒有限公司承担。原告已缴纳的财产保全费2648元，本院予以收取。
审判员 罗 辑
二〇一六年十二月十六日
书记员 王田爽
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1713号之二
申请执行人：龙虎，男，1984年2月1日生。
委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被执行人：田斌，男，1990年1月4日生。
被执行人：李秀妹，女，1993年10月7日生，汉族，住址同上。
被执行人：田方旺，男，1967年10月24日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请人龙虎与被执行人田斌、李秀妹、田方望房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人龙虎于2016年12月9日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0826执1713号案件的执行；
解除对被执行人田方旺所有的位于宿松县孚玉镇东北新城南区还建房C14-2-401室房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一六年十二月九日
书 记 员 黄星火
附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2051号
罪犯戈宝林，男，1967年6月21日出生，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年7月22日作出(2014)鼓刑初字第171号刑事判决，以被告人戈宝林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期至2019年11月15日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年8月8日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯戈宝林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯戈宝林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯戈宝林在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金五千元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯戈宝林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯戈宝林减去有期徒刑七个月（刑期至2019年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执951-5号
申请执行人郭某某，女，汉族，居民，现住榆林市榆阳区。
法定代理人高某某，女，汉族，住址同上，系申请人母亲及法定监护人。
被执行人郭某，男，汉族，住陕西省府谷县。
申请执行人郭某某与被执行人郭某离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2015）榆中民一终字第00257号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郭某在某某火车站有工资、奖金及津贴收入，其账户为在中国某某银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某在中国某某银行账号（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一六年九月二十日
书记员 郝 建
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1713号之一
申请执行人：龙虎，男，1984年2月1日生，住重庆市荣昌县。
委托代理人：何东华，安徽××律师事务所律师。
被执行人：田斌，男，1990年1月4日生，住安徽省宿松县。
被执行人：李秀妹，女，1993年10月7日生，住址同上。
被执行人：田方旺，男，1967年10月24日生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力于2016年7月29日作出的（2016）皖0826民初892号民事调解书，于2016年10月28日向被执行人田斌、李秀妹、田方旺发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内支付申请执行人龙虎13万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1850元，但被执行人田斌、李秀妹、田方旺至今未履行义务。
本院查明：被执行人田方旺在宿松县孚玉镇东北新城南区还建房C14-2-401室有一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
预查封被执行人田方旺所有的位于宿松县孚玉镇东北新城南区还建房C14-2-401室房产，查封期限自本裁定生效之日起三年。
预查封的效力等同于正式查封。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一六年十一月三日
书 记 员 虞盛宏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执951-5号
申请执行人郭某某，女，2008年8月19日出生，汉族，居民，现住榆林市榆阳区。
法定代理人高某某，女，汉族，延安车务段榆林红石峡火车站职工，住址同上，系申请人母亲及法定监护人。
被执行人郭某某，男，汉族，延安车务段榆林红石峡火车站职工，住陕西省府谷县兴茂家园。
申请执行人郭某某与被执行人郭某某离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2015）榆中民一终字第00257号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郭某某在延安车务段榆林红石峡火车站有工资、奖金及津贴收入，其账户为在中国建设银行延安火车站支行6227004182130048494账号及6227004182130145266账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郭某某在中国建设银行延安火车站支行6227004182130048494账号及6227004182130145266账号（只收不付），冻结期限为一年。
二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一六年九月二十日
书记员 郝 建
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执535号之二
申请执行人：蚌埠宏昌建筑设备租赁有限公司，住所地蚌埠市金域名城3号楼2单元302室，统一社会信用代码340300000118492（1-1）。
被执行人：淮南市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区天柱山路90号，统一社会信用代码9134040015042014X0（2-4）。
法定代表人：许伦，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道与长兴路交叉口，统一社会信用代码913403005815324933（1-1）。
负责人：周家杰，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖03民终762号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司在中国农业银行12×××34账户内存款人民币451101.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年八月九日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执535号之一
申请执行人：蚌埠宏昌建筑设备租赁有限公司，住所地蚌埠市金域名城3号楼2单元302室，统一社会信用代码340300000118492（1-1）。
被执行人：淮南市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区天柱山路90号，统一社会信用代码9134040015042014X0（2-4）。
法定代表人：许伦，该公司总经理。
被执行人：淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道与长兴路交叉口，统一社会信用代码913403005815324933（1-1）。
负责人：周家杰，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖03民终762号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司在中国银行18×××63账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年八月九日
书记员 王未玮
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初7号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某浩，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]592号起诉书指控被告人陈某浩犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人陈某浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年10月15日18时许，被告人陈某浩同涉案人李佳豪（在逃）窜至澄海区溪南镇银北村二联桥附近受害人陈某1住宅门口，见四周无人，住宅大门没有关闭，由陈某浩在附近望风接应，李佳豪进入住宅盗走陈某1现金人民币200元。
2、2016年10月21日18时许，被告人陈某浩同涉案人李佳豪窜至澄海区溪南镇仙市村“正源门业”受害人陈某2店铺门口，见四周无人，店门没有关闭，由陈某浩则在附近望风接应，李佳豪进入店内盗走陈某2现金人民币450元。
3、2016年10月26日18时许，被告人陈某浩伙同李佳豪窜至澄海区溪南镇埭头村市场北二巷1幢4号受害人陈某3五金店门口，见四周无人，店门没有关闭，由陈某浩则在附近望风接应，李佳豪进入店内盗走陈某3现金人民币500元。
4、2016年11月5日下午4时许，被告人陈某浩伙同李佳豪窜至澄海区溪南镇西社村陇顶路10巷2号受害人林某住宅门口，见四周无人，住宅大门没有关闭。由陈某浩则在附近望风接应，李佳豪进入住宅内盗走林某现金人民币7000元。
5、2016年11月16日上午8时许，被告人陈某浩伙同李佳豪窜至澄海区溪南镇外蚁村地外畔10号受害人蚁伟民烟杂店门口，见四周无人，店门没有关闭，由陈某浩则在附近望风接应，李佳豪进入店内盗窃蚁伟民现金人民币300元。李佳豪要离开时被蚁伟民发现逃跑，陈某浩被当场抓获后扭送至溪南派出所。
综上，被告人陈某浩盗窃作案五宗，盗窃数额共计人民币8450元。
上述事实，被告人陈某浩在开庭审理过程中无异议，并有被害人蚁伟民、林某、陈某3、陈某1、陈某2的陈述，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录和现场照片、现场勘查笔录、现场图，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，户籍材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某浩无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人陈某浩归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年5月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年一月十七日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民辖终33号
上诉人（原审被告）：安徽省和信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：郭川，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：合肥祈明消防设备有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：冯士兵，该公司总经理。
上诉人安徽省和信建筑工程有限公司因与被上诉人合肥祈明消防设备有限责任公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103民初3656号民事裁定，向本院提起上诉。
安徽省和信建筑工程有限公司上诉称，本案案由实际为买卖合同，合同双方没有约定管辖，应该以上诉人公司住所地作为管辖地；上诉人住所地为合肥市××××与郎溪路交口新天地综合楼2楼，根据法律规定，本案各方已经约定管辖，故合肥市瑶海区人民法院系本案唯一管辖法院。
合肥祈明消防设备有限责任公司未答辩。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。2013年4月1日，安徽省和信建筑工程有限公司滁州市创业中苑项目部就其承建的创业中苑二期工程项目与合肥祈明消防设备有限责任公司签订了《木质防火门供货及施工安装合同》，工程地点在滁州市××路。该合同第十一条第二项约定，如有争议，双方应友好协商，或向仲裁机构申请仲裁，或向人民法院起诉。合肥祈明消防设备有限责任公司以安徽省和信建筑工程有限公司没有履行合同，要求支付所欠的款项。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案的建筑工程在安徽省滁州市南谯区境内，安徽省滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。安徽省和信建筑工程有限公司的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一七年三月二十九日
书记员 潘 严
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0102刑初669号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人宋智煌，男，1994年8月1日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省南平市延平区。2016年5月6日因本案被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。
辩护人黄小良，福建名仕律师事务所律师。
被告人庄骏翊，男，1995年8月22日出生，汉族，中专文化，无业，住福州市鼓楼区。2016年5月6日因本案被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。
辩护人孙传恒、刘晨，福建娲石律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2016]691号起诉书指控被告人宋智煌、庄骏翊犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人宋智煌、庄骏翊及辩护人黄小良、孙传恒、刘晨到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2016年3月22日19时许，被告人庄骏翊驾驶小车载着被告人宋智煌途经福州市鼓楼区建华支巷芝根芝底披萨店附近，因责怪被害人詹某步行缓慢挡路，遂与被害人詹某发生纠纷，被告人庄骏翊、宋智煌殴打被害人詹某脸部等处，致使被害人詹某身上多处受伤及双侧鼻骨骨折。经鉴定：被害人詹某的损伤为轻伤二级。
2016年5月6日，被告人宋智煌、庄骏翊被公安民警抓获。
对指控的事实，公诉人当庭提供相关证据，通过举证，公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人宋智煌、庄骏翊的刑事责任，被告人宋智煌、庄骏翊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人宋智煌、庄骏翊均在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，提请本院依法惩处。
被告人宋智煌、庄骏翊对公诉机关指控的事实供认不讳。
被告人宋智煌辩护人认为，1、对公诉机关指控被告人宋智煌犯故意伤害罪无异议。2、被告人宋智煌认罪态度好，系初犯偶犯。3、被告人宋智煌亲属赔偿被害人的经济损失，得到被害人詹某的谅解。综上，建议对被告人宋智煌适用缓刑。
被告人庄骏翊辩护人认为，1、对公诉机关指控被告人庄骏翊犯故意伤害罪无异议。2、被告人庄骏翊认罪态度好，系初犯偶犯。3、被告人庄骏翊亲属赔偿被害人的经济损失，得到被害人詹某的谅解。综上，建议对被告人庄骏翊从轻处罚。
经审理查明，2016年3月22日19时许，被告人庄骏翊驾驶小车载着被告人宋智煌途经福州市鼓楼区建华支巷芝根芝底披萨店附近，因责怪被害人詹某步行缓慢挡路，遂与被害人詹某发生纠纷，被告人庄骏翊、宋智煌殴打被害人詹某脸部等处，致使被害人詹某身上多处受伤及双侧鼻骨骨折。经鉴定：被害人詹某的损伤为轻伤二级。
2016年5月6日，被告人宋智煌、庄骏翊被公安民警抓获。
审理中，经本院调解被告人宋智煌、庄骏翊的亲属各赔偿被害人詹某损失人民币5万元，并得到被害人詹某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人宋智煌作案时戴的帽子的照片等物证；证实太阳帽系被告人宋智煌打人时候戴的帽子。
2、福州市公安局鼓楼分局出具的扣押清单等书证。
3、证人梅某的证言，证实了2016年3月22日19时许在鼓楼区建华支巷12-3号看见一个年轻人被打出血，被打的人还叫其爱人帮忙报警。
4、被害人詹某的陈述，证实了2016年3月22日19时许在福州市鼓楼区建华支巷芝根芝底披萨店附近，被被告人庄骏翊、宋智煌殴打的事实。
5、被告人宋智煌、庄骏翊的供述和辩解，承认其犯罪事实。
6、福州市公安局物证鉴定所出具的法医学鉴定结论等鉴定意见，证实了被害人詹某的损伤为轻伤二级。
7、被告人宋智煌、庄骏翊对互相辨认、作案地点、作案所戴帽子、被害人詹某对被告人宋智煌的辨认等辨认笔录。
8、身份证明、前科材料、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其它证据材料。
9、被告人宋智煌、庄骏翊的亲属各赔偿被害人詹某损失人民币5万元，并取得被害人詹某的谅解凭证。
以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定被告人宋智煌、庄骏翊的犯罪事实，均予以采纳。
本院认为，被告人宋智煌、庄骏翊故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人宋智煌、庄骏翊的行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋智煌、庄骏翊犯故意伤害罪罪名成立。被告人宋智煌、庄骏翊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋智煌、庄骏翊己赔偿被害人的经济损失，得到被害人詹某的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人宋智煌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年12月5日止。）
二、被告人庄骏翊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 戴 清
人民陪审员 田建军
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 周 钰
附︰本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初108号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人曹某千，男，19XX年X月X日出生于河南省新野县，汉族，文化程度初中，农民工，户籍所在地河南省新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月12日被羁押，同月13日被刑事拘留。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]36号起诉书指控被告人曹某千犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人曹某千到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月12日23时50分左右，被告人曹某千酒后驾驶一辆无号牌白色女庄二轮摩托车途经汕头市澄海区泰安路“日日香鹅肉店”前碰撞被害人陈某停放在路边的一辆粤Ｄ×××××号牌丰田小轿车，造成二车不同程度受损。事故发生后，陈某报警，交警部门到场后将被告人曹某千带回审查。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，曹某千血液中乙醇含量为241毫克/100毫升，属醉酒状态。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：曹某千应负事故的全部责任，陈某在本事故中无责任。
上述事实，被告人曹某千在开庭过程中无异议，并有证人陈某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场图、现场勘查笔录、现场照片和出具的抓获经过、扣押物品清单，汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，汕头市公安局澄海分局交警大队道路交通事故认定书，常住人口信息表等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某千无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人曹某千酒后驾驶无号牌机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，本院依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某千犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年4月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 金柳淳
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0784民初178号之一
原告：高海强，女，1970年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
被告：赵春宝，男，1988年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告高海强与被告赵春宝租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告高海强于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高海强提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高海强撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告高海强负担。
审 判 长 宋丽杰
人民陪审员 屈乐波
人民陪审员 刘桂凤
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张乃仁
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0784民初178号之二
反诉原告：赵春宝，男，1988年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
反诉被告：高海强，女，1970年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
原告高海强与被告赵春宝租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。被告赵春宝对原告高海强提出反诉。2017年7月24日，反诉原告赵春宝向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告赵春宝提出的撤回反诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许�诉原告赵春宝撤回反诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由反诉原告赵春宝负担。
审 判 长 宋丽杰
人民陪审员 屈乐波
人民陪审员 刘桂凤
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张乃仁
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂04民终94号
上诉人赵仕宏，男，1931年1月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人覃学文，北京市华泰律师事务所律师。
委托代理人秦小勇，北京市华泰律师事务所律师。
上诉人赵仕宏不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2015）岑立民初字第198号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为，起诉人的诉请不属于人民法院主管。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的相关规定，裁定：对赵仕宏的起诉不予受理。
上诉人赵仕宏上诉认为，一、上诉人起诉的财产损害赔偿纠纷属平等主体之间发生的民事纠纷，属于人民法院的主管范围；上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，法院应当受理。一审对上诉人的起诉裁定不予受理，于法无据，属于适用法律错误。二、上诉人所在村组村民遭受财产损害与上诉人起诉的财产损害赔偿纠纷相同，涉及人数众多，在本辖区内有重大影响，加之一审法院未能正确行使管辖权，本案应由梧州市中级人民法院管辖，或者由梧州市中级人民法院指定管辖。请求二审法院撤销一审裁定，依法直接受理或指定其他法院管辖本案。
经本院审理认为，根据上诉人的起诉，上诉人认为因广西信达高速公路有限公司、四川路桥建设集团股份有限公司对正在承建的岑水高速公路进行隧道施工，隧道内多次出现涌水事故，隧道内坍塌，导致位于隧道上方附近上诉人的房屋倾斜、墙体开裂，房屋结构受损；地表塌陷，地表水漏失，农田被改为旱地耕种。为此诉至法院：1、请求法院依法判决广西信达高速公路有限公司、四川路桥建设集团股份有限公司连带赔偿因施工造成上诉人承包耕地“水改旱”的损失。2、请求法院依法判决广西信达高速公路有限公司、四川路桥建设集团股份有限公司连带赔偿因施工造成上诉人房屋受损损失10000元（最终损失以鉴定结果为准）。上诉人的起诉是财产损害赔偿纠纷，但上诉人请求赔偿其承包耕地“水田改旱地”损失，因“水田改旱地”是有关行政职能部门认定处理的范围，不属法院主管民事案件的范围。此外，上诉人诉请赔偿其房屋受损损失也不符合法律规定的起诉条件。综上，一审法院对上诉人的起诉不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 斌
审判员 潘志安
审判员 黄 俊
二〇一六年二月十八日
书记员 黄金玉
法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情况，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初2275号
起诉人榆树市社会保险事业管理局
法定代表人刘智哲，系该局局长
地址榆树市榆西大街
2016年7月18日，本院收到你诉郭淑林养老保险待遇纠纷一案的起诉状。
经审查，本院认为，你单位所诉求的职工养老保险核发标准及发放事宜不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对榆树市社会保险事业管理局的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 赵 春
代理审判员 翟晓蒙
人民陪审员 韩 爽
二〇一六年七月十九日
书 记 员 杨春利
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢352号之二
被执行人张飞飞，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢352号之二裁定书，于2017年04月14日向被执行人张飞飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张飞飞在中国农业银行62×××72账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十四日
书记员 刘振华
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2016黑02**执1449号
申请执行人：高德新。
被执行人：郭勇。
本院在执行申请人高德新与被执行人郭勇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初218号判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：陈晓峰
二〇一七年十月三十日
书记员 ：孟晓宇
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2016黑02**执1449号
申请执行人：高德新
被执行人：郭勇
本院在执行申请人高德新与被执行人郭勇交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初字第218号判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：陈晓峰
二〇一七年十月三十日
书记员 ：王熙涵
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢352号之一
被执行人张飞飞，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢352号之一裁定书，于2017年04月14日向被执行人张飞飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张飞飞在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十四日
书记员 刘振华
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3426号
被执行人:潘慧敏。
本院在执行被执行人潘慧敏利用邪教组织破坏法律实施罪一案中,经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
终结本院(2015)青刑初字第0636号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉江
审 判 员 王东明
代理审判员 陈 川
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘小萌
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执604号之一
申请执行人：孙翠华，女，1962年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：俞春华，男，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：汤晓乐，女，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行孙翠华与俞春华、汤晓乐公司解散纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初3059号民事判决书向被执行人俞春华、汤晓乐发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人汤晓乐、俞春华名下的银行存款人民币叁拾万元整（￥300000.00），期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判长 朱玉宝
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一七年十二月八日
书记员 张有民
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执604号
申请执行人：孙翠华，女，1962年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：俞春华，男，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：汤晓乐，女，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行孙翠华与俞春华、汤晓乐公司解散纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初3059号民事判决书向被执行人俞春华、汤晓乐发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人汤晓乐名下的车牌号码为闵CVTXXX号小型轿车壹辆，期限为贰年。
本裁定立即执行。
审判长 朱玉宝
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一七年十二月八日
书记员 张有民
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1371号之二
申请执行人：嵊州国银小额贷款股份有限公司（组织机构代码：57770562-X），住所地：嵊州市剡湖街道医院路39号。
法定代表人：周志英，董事长。
被执行人：钱丽丽。
被执行人：张运清。
被执行人：龚春芳。
被执行人：史立武。
申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司与被执行人钱丽丽、张运清、龚春芳、史立武小额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）绍嵊商初字第1317民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年5月7日立案强制执行。本案在执行过程中，已裁定拍卖被执行人张运清、龚春芳名下的位于嵊州市盛都花苑中区33号的房产,现处于腾退期。此外各被执行人无房产车辆、无银行存款等其他可供执行财产，被执行人钱丽丽已主动支付30000元。现本案申请标的1121530.01元，已履行标的0元，未履行标的1091513.01元，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执1371号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王财江
审 判 员 裘海燕
代理审判员 王 杰
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 章伟波
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1371号
申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司
被执行人史立武，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01317号，依法向被执行人史立武发出执行通知书，责令被执行人史立武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人史立武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结史立武（证件号码：）在省农信社的62×××30的存款人民币1121530.01元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 王 建
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6497号
原告：天津银行股份有限公司天和支行，住所地天津市红桥区芥园道与大丰路交口（天津市红桥区地方税务局办公楼一层）。
主要负责人：赵克欣。
被告：天津江泰商贸有限公司，住所地天津市河西区解放南路与浦口道交口东南侧创展大厦-13B02.
法定代表人：章左。
被告：天津市融资担保有限公司，住所地天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦4号楼9层901-905号。
法定代表人：贾鸿潜。
原告天津银行股份有限公司天和支行与被告天津江泰商贸有限公司、天津市融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王 芳
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨立明
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执恢8-16号之一
申请执行人:济南明润资产管理有限公司，住所地济南市槐荫区经三路287号。
法定代表人:王延岭，总经理。
申请执行人:中国工商银行股份有限公司济南大观园支行,住所地济南市市中区经四路283号。
代表人:刘铁军，行长。
被执行人:山东省塑料工业有限公司，住所地济南市玉函路27号。
法定代表人:谭方峰，董事长。
被执行人:山东山塑置业有限公司，住所地山东省济宁市东五里营路1号。
法定代表人:刘民，董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司济南大观园支行与被执行人山东省塑料工业有限公司、山东山塑置业有限公司等借款合同纠纷九案，本院2014年11月19日分别作出的（2014）济商初字第176-178、180-185号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人中国工商银行股份有限公司济南大观园支行申请，本院依法立案执行，2015年12月4日本院依法作出（2015）济中法执字第306-309、311-315号执行裁定书，裁定终结九案本次执行程序。2016年1月18日，经申请执行人中国工商银行股份有限公司济南大观园支行申请，本院对九案恢复执行。在恢复执行过程中，根据中国工商银行股份有限公司济南大观园支行与济南明润资产管理有限公司的债权转让及申请，2016年4月18日本院裁定变更济南明润资产管理有限公司为（2016）鲁01执恢8、9、11-16号八件案件的申请执行人。
执行中，本院依法委托对被执行人山东山塑置业有限公司位于济宁市任城区的A1、A3、A4、A7地块土地使用权进行评估，评估价747000088元，依法裁定拍卖A1、A3、A4、A7地块土地使用权，根据2016年6月6日山东华信国际拍卖有限公司等六家拍卖公司出具的成交报告，在2016年5月31日第二次重新拍卖中，济宁绿地嘉慧置业有限公司以63073万元竞得。
上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款合同一案，2016年4月28日经本院（2106）鲁01民初622号民事判决生效，该银行对A3地上部分使用权[证号：济宁国用（2011）第0802110008-1]享有抵押权优先受偿权，该银行向本案主张抵押权优先受偿权。交通银行股份有限公司山东省分行借款合同四案，2015年2月12日、16日、27日、3月2日经本院（2014）济商初字第265、264、266、263号民事判决生效，该银行对A3地上部分使用权[证号：济宁国用（2011）第0802110008-2]享有抵押权优先受偿权，2015年3月24日该银行将四案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，该公司向本案主张抵押权优先受偿权。
根据上述生效判决书，经组织各方核实计算，扣除本案诉讼费2195046元、评估费630万元、执行费424300元，依法向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行过付抵押权优先受偿价款3690.9677万元，向中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司过付抵押权优先受偿价款19708.0669万元，向中国工商银行股份有限公司济南大观园支行、济南明润资产管理有限公司过付执行款35614.9018万元，本案目前暂无执行款可供分配，且被执行人目前无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）济商初字第176-178、180-185号民事判决书本次执行程序。
待本案被执行人具备执行条件后，申请执行人可持本裁定书向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于文诚
审判员 隋登科
审判员 陈金照
二〇一六年六月二十七日
书记员 马冬艳
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执恢8-16号之一
申请执行人济南明润资产管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人王延岭，总经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司济南大观园支行,住所地济南市。
代表人刘铁军，行长。
被执行人山东省塑料工业有限公司，住所地济南市。
法定代表人谭方峰，董事长。
被执行人山东山塑置业有限公司，住所地山东省济宁市。
法定代表人刘民，董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司济南大观园支行与被执行人山东省塑料工业有限公司、山东山塑置业有限公司等借款合同纠纷九案，本院2014年11月19日分别作出的（2014）济商初字第176-178、180-185号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人中国工商银行股份有限公司济南大观园支行申请，本院依法立案执行，2015年12月4日本院依法作出（2015）济中法执字第306-309、311-315号执行裁定书，裁定终结九案本次执行程序。2016年1月18日，经申请执行人中国工商银行股份有限公司济南大观园支行申请，本院对九案恢复执行。在恢复执行过程中，根据中国工商银行股份有限公司济南大观园支行与济南明润资产管理有限公司的债权转让及申请，2016年4月18日本院裁定变更济南明润资产管理有限公司为（2016）鲁01执恢8、9、11-16号八件案件的申请执行人。
执行中，本院依法委托对被执行人山东山塑置业有限公司位于济宁市任城区的A1、A3、A4、A7地块土地使用权进行评估，评估价747000088元，依法裁定拍卖A1、A3、A4、A7地块土地使用权，根据2016年6月6日山东华信国际拍卖有限公司等六家拍卖公司出具的成交报告，在2016年5月31日第二次重新拍卖中，济宁绿地嘉慧置业有限公司以63073万元竞得。
上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款合同一案，2016年4月28日经本院（2106）鲁01民初622号民事判决生效，该银行对A3地上部分使用权[证号：济宁国用（2011）第0802110008-1]享有抵押权优先受偿权，该银行向本案主张抵押权优先受偿权。交通银行股份有限公司山东省分行借款合同四案，2015年2月12日、16日、27日、3月2日经本院（2014）济商初字第265、264、266、263号民事判决生效，该银行对A3地上部分使用权[证号：济宁国用（2011）第0802110008-2]享有抵押权优先受偿权，2015年3月24日该银行将四案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，该公司向本案主张抵押权优先受偿权。
根据上述生效判决书，经组织各方核实计算，扣除本案诉讼费2195046元、评估费630万元、执行费424300元，依法向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行过付抵押权优先受偿价款3690.9677万元，向中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司过付抵押权优先受偿价款19708.0669万元，向中国工商银行股份有限公司济南大观园支行、济南明润资产管理有限公司过付执行款35614.9018万元，本案目前暂无执行款可供分配，且被执行人目前无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）济商初字第176-178、180-185号民事判决书本次执行程序。
待本案被执行人具备执行条件后，申请执行人可持本裁定书向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于文诚
审判员 隋登科
审判员 陈金照
二〇一六年六月二十七日
书记员 马冬艳
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘刑更354号
罪犯马小丽，女，1990年4月18日出生，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化程度，农民。现服刑于甘肃省女子监狱。
2010年12月10日,甘肃省定西市中级人民法院作出(2010)定中刑一初字第37号刑事判决，以被告人马小丽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定的时限内无上诉、抗诉。经本院复核，于2011年5月12日以（2011）甘刑一复字第50号刑事裁定，核准马小丽死缓判决，宣判后即交付执行。2013年12月19日本院以（2013）甘刑执字第393号刑事裁定，将罪犯马小丽的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
甘肃省女子监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省女子监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，踏实肯干，吃苦耐劳，按时保质保量完成生产任务。获2013年度、2014年度、2015年上半年改造积极分子，记功奖励三次，表扬奖励二次。罪犯马小丽在服刑期间，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯马小丽因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后被我院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，罪犯马小丽在服刑期间，确有悔改表现。
本院认为，罪犯马小丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯马小丽的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2016年8月16日至2035年8月16日止），剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 王 烨
代理审判员 王冕武
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王 健
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘刑更354号
罪犯黄海燕，女，1973年9月27日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化程度，无业。现服�于甘肃省女子监狱。
2010年12月3日,甘肃省兰州市中级人民法院作出(2010)兰法刑二初字第050号刑事判决，以被告人黄海燕犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处个人财产。宣判后，在法定的时限内无上诉、抗诉。经本院复核，于2011年6月16日以（2011）甘刑二复字第33号刑事裁定，核准黄海燕死缓判决，宣判后即交付执行。2013年12月19日本院以（2013）甘刑执字第394号刑事裁定，将罪犯黄海燕的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
甘肃省女子监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省女子监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学�认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，踏实肯干，吃苦耐劳，按时保质保量完成生产任务。获2013年度、2014年度、2015年度改造积极分子，改造积极分子代表1次，记功奖励三次，表扬奖励三次，专项记功一次。
经审理查明：罪犯黄海燕因犯运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后被我院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，罪犯黄海燕在服刑期间，确有悔改表现。
本院认为，罪犯黄海燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯黄海燕的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑�，减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2016年8月16日至2035年5月16日止），剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 王 烨
代理审判员 王冕武
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王 健
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9137号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。
被告:王庆华,男,1957年3月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:王明贺,男,1975年4月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王庆华、王明贺金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年十一月七日
书记员 于骏华
山东省青岛市城阳区人民法院
行 政 判 决 书
(2015)城行初字第82号
原告牟伟萍，女，1971年10月20日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告青岛市城阳区卫生和计划生育局，住所地青岛市城阳区华城路三小区16号楼，组织机构代码：32601205-2。
法定代表人郭春庆，系该局局长。
委托代理人张新萍，山东海乐普律师事务所律师。
原告牟伟萍不服被告青岛市城阳区人口与计划生育局计生行政征收行为，于2015年8月31日向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月31日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。原告牟伟萍、被告处副局长刘元文、委托代理人张新萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告青岛市城阳区人口与计划生育局于2015年6月23日，作出了青城费征字[2015]101号《社会抚养费征收决定书》，认为牟伟萍与纪毓革2012年4月14日的生育二孩（女孩）的行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，决定对牟伟萍征收社会抚养费93300元。
原告牟伟萍诉称，原告与纪毓革于2012年4月14日违法生育二孩（女孩），但原告与纪毓革都是下岗职工，被告作出的计生处罚决定书金额过高，应重新作出。请求法院判决撤销青城费征字[2015]101号《社会抚养费征收决定书》。原告未提交证据。
被告青岛市城阳区人口与计划生育局辩称，原告夫妇于2012年4月14日违法生育的女孩属两人生育的第二个子女，《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款规定：对不具有本条例第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条规定的情形之一而生育第二个子女的，按照第四十二条规定的基数的三至四倍征收社会抚养费，被告依据上述规定对原告所作征收决定已是按照最低倍数即三倍征收。原告是否是下岗职工对社会抚养费征收不产生任何影响，原告主张被告所作征收决定金额过高缺乏事实和法律依据，依法不能成立。被告对原告所作征收决定事实清楚，证据确凿，程序合法，依法应当予以维持。
被告青岛市城阳区人口与计划生育局向本院提交了以下证据、依据：1、违法生育查处立案审批表一份，证明牟伟萍违法生育一案已经过被告的内部审批程序；2、执法证复印件三份，证明执法人员具有执法资格；3、调查笔录二份，证明纪毓革与牟伟萍于1996年9月20日登记结婚，于1998年3月18日生育一男孩，于2012年4月14日违法生育一女孩；4、身份证复印件二份、常住人口登记卡复印件四份、常住人口登记卡索引表复印件二份，户口簿户主页复印件二份，证明纪毓革、牟伟萍及两人生育的两孩子身份情况；5、出生医学证明复印件一份，证明纪毓革与牟伟萍于2012年4月14日违法生育一女孩情况；6、结婚证复印件一份，证明纪毓革与牟伟萍于1996年9月20日登记结婚情况；7、违法生育案件调查终结报告一份，证明被告在对牟伟萍违法生育一案进行调查终结后拟对牟伟萍进行处理的意见经过被告内部审批情况；8、青岛市城阳区卫生和计划生育局青城费征告字[2015]101号社会抚养费征收告知书、送达回证各一份，证明被告已告知牟伟萍被告拟对其作出的社会抚养费征收决定的事实、理由和依据，及其权利、义务；9、青岛市城阳区卫生和计划生育局青城费征字[2015]101号社会抚养费征收决定书、送达回证各一份，证明被告依照《山东省人口与计划生育条例》的规定，对纪毓革与牟伟萍于2012年4月14日违法生育一事对牟伟萍作出征收社会抚养费93300元的决定，该决定书已送达给牟伟萍。法律依据：《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款。
庭审中，原告对被告的证据及法律依据没有异议。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告的证据符合证据的法定要件，可以作为有效证据使用。被告适用法律依据合法有效。
经审理查明，原告牟伟萍系城阳区夏庄街道城镇居民，其夫纪毓革系城阳区城阳街道大北区西社区农村居民。1996年9月20日双方登记结婚，双方均系初婚，1998年3月18日双方生育第一个子女（男孩），又于2012年4月14日生育第二个子女（女孩）。2015年6月2日被告对纪毓革和原告牟伟萍生育第二个子女（女孩）的行为进行立案，经调查取证，于2015年6月17日向原告送达了社会抚养费征收告知书，于2015年6月23日作出了青城费征字[2015]101号《社会抚养费征收决定书》，决定对原告牟伟萍征收社会抚养费93300元。原告不服提起本案行政诉讼。
本院认为，本案原告牟伟萍生育二孩的行为及被告征收行为均发生在2002年9月28日通过、2013年6月2日、2014年5月30日两次修正的《山东省人口与计划生育条例》实施期间，应当适用上述条例。依照该条例第五条第二款、第四十七条的规定，被告是本行政区域内负责人口与计划生育工作的主管部门，有对不符合法律法规规定生育子女的公民依法征收社会抚养费的职权。本案中，原告牟伟萍及其夫纪毓革户籍地均在青岛市城阳区，被告对原告有依法征收社会抚养费的法定职权。原告对被告调查查明的事实无异议，本案争议的焦点在于被告征收抚养费的数额是否合法。
依照上述《条例》第四十二条的规定，“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县级计划生育行政部门以所在地的县级人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规生育子女的情节，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费。”第四十三条第二款规定，“对不具有本条例第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条规定的情形之一而生育第二个子女的，按照第四十二条规定的基数的三至四倍征收社会抚养费”。原告牟伟萍系青岛市城阳区城镇居民，以2011年青岛市城阳区城镇居民年人均可支配收入31100元为基数按照三倍计征社会抚养费，符合上述法规的规定。原告的诉请无法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院认为，被告作出的青城费征字[2015]101号《社会抚养费征收决定书》事实清楚，主要证据确凿，程序基本合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告牟伟萍的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告牟伟萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 叶
人民陪审员 黄 燕
人民陪审员 孙伟丽
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 苏晓艳
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执2208号
申请执行人杨正党，男，1982年1月23日出生，汉族。
被执行人李影豪，女，1987年12月6日出生，汉族。
被执行人乔保社，男，1983年1月24日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杨正党与被执行人李影豪、乔保社民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨正党依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终5105号民事判决书，于2016年8月16日向本院申请执行，执行标的为370916元。执行中，因被执行人李影豪、乔保社无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕01民终5105号民事判决书本次执行程序。
如申请执行人发现�执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年十月二十六日
书记员 党白鹭
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑终16号
原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹学波，男，1994年2月16日生，汉族，小学文化，云南省昭通市巧家县人，住云南省昭通市巧家县。因本案于2016年8月10日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2016年9月14日被逮捕。
原审被告人邵明伟，男，1996年12月1日生，汉族，初中文化，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2016年8月10日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2016年9月14日被逮捕。
云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察院指控被告人邵明伟、尹学波犯抢劫罪一案，于2017年1月6日作出（2016）云0402刑初609号刑事判决,判决：一、被告人邵明伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；二、被告人尹学波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币七千元。宣判后，原审被告人尹学波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人尹学波自愿撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人尹学波申请撤回上诉符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人尹学波撤回上诉。
云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402刑初609号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔智鹏
审判员 马艳归
审判员 年乔建
二〇一七年三月六日
书记员 梁 娇
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执2208号
申请执行人杨正党，男，汉族。
被执行人李影豪，女，1987年12月6日出生，汉族。
被执行人乔保社，男，1983年1月24日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杨正党与被执行人李影豪、乔保社民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨正党依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终5105号民事判决书，于2016年8月16日向本院申请执行，执行标的为370916元。执行中，因被执行人李影豪、乔保社无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕01民终5105号民事判决书本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年十月二十六日
书记员 党白鹭
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执45号
申请执行人：陈丽娟，女，汉族，1984年1月5日出生，住厦门市集美区。
被执行人：蓝荷书，男，汉族，1974年1月7日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：蓝晓书，男，汉族，1976年6月9日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：陈富贵，男，汉族，1982年4月26日出生，住福建省上杭县。
本院在执行申请执行人陈丽娟与被执行人蓝荷书、蓝晓书、陈富贵借款合同纠纷一案中，经查，本院（2015）集民初字第2656号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈丽娟于2017年1月2日向本院申请执行，请求强制执行：1、被执行人蓝荷书支付欠款1581600元及相应利息；2、如被执行人蓝荷书不能清偿上述债务，请求以案涉被执行人蓝荷书提供的质押股权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；3、在被执行人蓝荷书提供的质押股权折价或拍卖、变卖仍不能清偿借款本息，以案涉被执行人陈富贵提供的质押股权折价或拍卖、变卖的价款受偿；4、被执行人蓝晓书对被执行人蓝荷书提供的质押股权折价或拍卖、变卖仍不能清偿的借款本息承担连带清偿责任。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人蓝荷书价值人民币1623808元（包括执行费、受理费）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄庆勇
二〇一七年一月六日
书记员 杨小芬
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执45号之一
申请执行人：陈丽娟，女，汉族，1984年1月5日出生，住厦门市集美区。
被执行人：蓝荷书，男，汉族，1974年1月7日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：蓝晓书，男，汉族，1976年6月9日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：陈富贵，男，汉族，1982年4月26日出生，住福建省上杭县。
本院在执行申请执行人陈丽娟与被执行人蓝荷书、蓝晓书、陈富贵借款合同纠纷一案中，经查，本院（2015）集民初字第2656号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈丽娟于2017年1月2日向本院申请执行，请求强制执行：1、被执行人蓝荷书支付欠款1581600元及相应利息；2、如被执行人蓝荷书不能清偿上述债务，请求以案涉被执行人蓝荷书提供的质押股权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；3、在被执行人蓝荷书提供的质押股权折价或拍卖、变卖仍不能清偿借款本息，以案涉被执行人陈富贵提供的质押股权折价或拍卖、变卖的价款受偿；4、被执行人蓝晓书对被执行人蓝荷书提供的质押股权折价或拍卖、变卖仍不能清偿的借款本息承担连带清偿责任。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人蓝荷书、蓝晓书价值人民币1623808元（包括执行费、受理费）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 黄庆勇
二〇一七年七月二十七日
代书记员 何洁如
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0303民初522号
原告：刘华，女，1961年9月9日出生，海南区工商联退休人员，汉族，住乌海市。
被告：李连喜，男，1960年10月20日出生，汉族，陕西省神木县大保当镇永丰村农民，现住陕西省神木县。
被告：韩恶则（系被告李连喜妻子），女，1961年4月29日出生，汉族，陕西省神木县大保当镇永丰村农民，现住陕西省神木县。
原告刘华诉被告李连喜、韩恶则民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。依法适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘华，被告李连喜到庭参加诉讼，被告韩恶则经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2075000元，支付利息2140900，合计4215900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月15日、2011年6月24日、2011年9月6日、2012年6月6日被告分四次共向原告借款2900000元，约定月利率3%，其中2013年4月17日和2013年11月28日被告将2011年6月24日，所借贷1000000元已归还，支付利息300000元，尚欠360000元利息未支付，之后于2011年6月15日借700000元，利息结算至2012年12月15日，付利息6个月，本金利息合计830000元，被告在借条中书写成2012年6月15日，当时双方约定的月利率3%，同日，被告书写的结算利息书证证明。同时，被告向原告出据欠据确认：将2011年9月6日所借贷500000元利息结算至2012年12月6日支付3个月利息，本息合计545000元，被告出具自2012年5月6日利息借据一张，同日，被告向原告书写的结算利息书证证明。连同2012年6月6日被告借贷700000元，被告尚欠原告借贷总额2075000元。其中本金1900000元，利息175000元，后被告又向原告支付上述借贷利息500000元，截至2017年6月15日，被告尚欠利息2140900元未付，现原告诉至法院。
被告李连喜辩称：向原告借款2900000元属实。我已经把本金全部还完了，当时不是我贷原告的款，有原告给我转的煤矿入股款1000000元，还有1000000元是原告方让我给放的高利贷款，这笔款本利没有要回来。剩余900000元是我向原告借的，我已经给原告偿还了2381670元，有转账给原告也有现金给原告，现金我支付了三次，什么时间支付我不记得了，第一次支付了131670元，第二次支付了50000元，第三次支付了300000元，剩余的是转账支付。原告刘华丈夫向我借款大概600000元左右。
被告韩恶则经传票传唤未到庭也未向本庭提交书面答辩。
经审理查明，被告李连喜四次向原告借款分别为2011年6月15日借款700000元；2011年6月24日借款1000000元；2011年9月6日借款500000元；2012年6月6日借款700000元，共计2900000元。被告李连喜于2013年4月17日还清了原告2011年6月24日借款1000000元。2011年6月15日借款700000元和2011年9月6日借款500000元双方约定月利率3%，被告向原告出具了利息结算单，并于2012年6月15日、2012年5月6日出具了借条，将利息计入了本金。2012年6月6日所借700000元，借条中没有约定利息。被告于2013年11月18日偿还原告利息300000元，2016年至2017年期间给原告偿还利息750000元（银行转账600000元，给付现金50000元，原告丈夫任建斌借款抵顶100000元），被告共计偿还利息1050000元。现被告李连喜尚欠原告刘华本金1900000元，利息667800元（本金700000元从借款之日2011年6月15日至原告主张利息计算之日2017年7月6日利息1017800；本金500000元从借款之日2011年9月6日至原告主张利息计算之日2017年7月6日利息700000元，月利率按2%计算，核减已付的1050000元）。
以上事实有原告提供的银行汇款单四张、借条原件三张，被告提供的中国农业银行结算申请书一份、中国建设银行转款凭条三张、中国农业银行转款凭条两张、中国农业银行个人结算业务申请书一份及庭审陈述在案予以证实。
本院认为，被告李连喜、韩恶则系夫妻关系，二被告未能按期偿还原告刘华的借款是引起本案纠纷发生的根本原因，应负全部责任。因被告李连喜已偿还原告刘华本金1000000元，现尚欠本金1900000元，故二被告应偿还原告本金1900000元，原告主张的将利息计入本金要求被告偿还本金2075000元本院不予支持。双方约定的月利率3%，超出法律规定的范围，对于有约定的借款利息应按月利率2%计息。原告主张的利息2140900元存在复利，本院不予以支持，被告应支付原告利息667800元。对于2012年6月6日所借700000元，因借条中没有约定利息，故视为不支付利息。原告在庭审中主张的利息计算至2017年7月6日，本院按原告主张的日期计算利息。被告李连喜辩称现金偿还原告300000元及131670元，没有证据证明，本院不予认定。被告李连喜辩称其中1000000元是煤矿投资款，因无证据证明，本院不予支持，其辩称还有1000000元是原告方让其给放的高利贷款，所提供的高付军向刘增增出具的1000000元借条不能证明该辩称事实，故该辩称理由亦不予支持。被告李连喜向原告刘华的借款属于被告李连喜、韩恶则夫妻关系存续期间的债务，故应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李连喜、韩恶则偿还原告刘华借款本金1900000元,于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告李连喜、韩恶则支付原告刘华利息667800元，于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40528元，因本案适用简易程序，减半收取20264元，由被告李连喜、韩恶则负担13671元，原告刘华负担6593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，
视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 焦丽英
二〇一七年九月六日
书记员 史 凯
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0109执2015号之一
申请执行人:程李，女，1969年5月1日出生。
被执行人:罗建国，男，1962年9月17日出生。
申请执行人程李与被执行人罗建国民间借贷纠纷一案,本院作出的2008年门民初字第645号民事判决生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年9月30日来院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2016年10月8日向被执行人罗建国邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。
2.本院多次通过北京法院执行办案系统查询了被执行人罗建国名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，无银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的权益。
3.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人罗建国名下的财产线索，查明无银行存款，无其他可供执行的财产。
4.本院依法将被执行人罗建国纳入失信被执行人名单对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院至北京市门头沟区XXXXX进行调查，未找到被执行人下落。
上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，并同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张华强
代理审判员
李波
代理审判员
周璐璐
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 马月鹏
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0109执2015号之一
申请执行人:程李，女，1969年5月1日出生。
被执行人:罗建国，男，1962年9月17日出生。
申请执行人程李与被执行人罗建国民间借贷纠纷一案,本院作出的2008年门民初字第645号民事判决生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年9月30日来院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2016年10月8日向被执行人罗建国邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。
2.本院多次通过北京法院执行办案系统查询了被执行人罗建国名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，无银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的权益。
3.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人罗建国名下的财产线索，查明无银行存款，无其他可供执行的财产。
4.本院依法将被执行人罗建国纳入失信被执行人名单对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院至北京市门头沟区XXXXXXXX进行调查，未找到被执行人下落。
上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，并同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张华强
代理审判员 李 波
代理审判员 周璐璐
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 马月鹏
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京02行终1489号
上诉人（一审原告）张新年，男，1981年1月1日出生。
被上诉人（一审被告）北京市通信管理局，住所地北京市西城区马连道路4号。
法定代表人陈卫军。
委托代理人徐星，男，北京市通信管理局干部。
委托代理人李雷勇，北京市兰台律师事务所律师。
张新年因诉北京市通信管理局拒绝履行法定职责一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初426号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
张新年向一审法院诉称，2015年7月22日凌晨，其持有的北京移动手机号码遭遇不明流量扣费，而据提示短信显示，涉嫌存在套餐内数据流量标准不确定唯一、套餐内扣费。用户消费提示系统及其计费系统存在技术缺陷，短信提示方式存在多重违法性等问题。2016年1月11日，其就北京移动上述问题所涉及的民事责任部分向北京市东城区人民法院提起民事诉讼。2016年1月25日，其就北京移动上述问题所涉及的行政违法部分向北京市通信管理局申请调查处理。2016年3月15日，北京市通信管理局函告，其反映的北京移动消费提醒方式违法等问题，应根据人民法院的判决意见办理。张新年认为，民事责任和行政违法责任应当区分，北京市通信管理局应当就北京移动涉嫌的行政违法部分开展调查。综上，张新年请求确认北京市通信管理局以信访代替履行法定职责的行为违法，并判令北京市通信管理局履行法定的查处职责。
北京市通信管理局辩称，一、该局作出的信访答复依法不属于行政诉讼受案范围；二、该局不存在以信访代替履行法定职责的行为；三、信访答复程序合法、内容适当。综上，北京市通信管理局请求驳回张新年的起诉。
2016年9月22日，一审法院作出（2016）京0102行初426号行政裁定查明，张新年因其北京移动手机号码遭遇不明流量扣费问题，于2016年1月11日以北京移动为被告向北京市东城区人民法院提起民事诉讼。2016年1月25日，张新年因同一问题向北京市通信管理局提出《查处申请书》。2016年3月15日，北京市通信管理局作出信访答复（信访复字[2016]24号），主要内容为：“张新年同志您好，您的来信收悉。信中反映北京移动消费提醒方式存在违法问题。经我局核查，您已于2016年1月11日就此问题向北京市东城区人民法院起诉，请根据人民法院判决意见办理。”根据上述事实，一审法院认为，依据《中华人民共和国电信条例》第三十九条之规定：“电信业务经营者提供的电信服务达不到国家规定的电信服务标准或者其公布的企业标准的，或者电信用户对交纳电信费用持有异议的，电信用户有权要求电信业务经营者予以解决；电信业务经营者拒不解决或者电信用户对解决结果不满意的，电信用户有权向国务院信息产业主管部门或者省、自治区、直辖市电信管理机构或者其他有关部门申诉。收到申诉的机关必须对申诉及时处理，并自收到申诉之日起30日内向申诉者作出答复”。同时，参照《电信用户申诉处理暂行办法》第十条之规定：“申诉受理机构对有下列情形之一的申诉案件不予受理……（四）人民法院、仲裁机构或者消费者组织已经受理或者处理的”。综上可见，张新年已经就其与北京移动之间的电信费用纠纷提起了民事诉讼，人民法院已经依法受理。依照上述法规规定，北京市通信管理局作为北京移动的主管部门可以对张新年的申诉请求不予受理。故，北京市通信管理局按照信访答复的形式告知张新年并无不当。信访工作是人民政府密切联系人民群众改进工作的重要方式。行政机关办理信访行为不属于行政诉讼的受案范围。北京市通信管理局对信访行为的处理不会对张新年的合法权益产生实质影响。因此，张新年以北京市通信管理局信访答复提行政诉讼，不属行政审判权限范围，张新年起诉不符合法定的起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了张新年的起诉。
张新年不服一审裁定，以一审裁定认定事实自相矛盾、其所提申请旨在要求北京市通信管理局依法履职对北京移动予以查处、一审法院应当实体审理本案并判令北京市通信管理局依法履行法定职责等为由提出上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院继续审理本案。
北京市通信管理局同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为，张新年在向北京市通信管理局提交《查处申请书》，要求北京市通信管理局对其反映的“中国移动通信集团北京有限公司”的有关问题予以查处之前，已就其反映的相关问题，以“中国移动通信集团北京有限公司”为被告，向北京市东城区人民法院提起了民事诉讼。参照《电信用户申诉处理暂行办法》第十条，关于人民法院、仲裁机构或者消费者组织已经受理或者处理的申诉案件，申诉受理机构不予受理的规定，北京市通信管理局对张新年作出“您已于2016年1月11日就此问题向北京市东城区人民法院起诉，请根据人民法院判决意见办理”的答复并无不当，且对张新年的合法权益明显不产生实际影响。据此，一审法院认定张新年的起诉不符合法定的起诉条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张新年的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 宁
审判员 杨 波
审判员 李智涛
二〇一六年十二月九日
书记员 王 正
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执2242号
申请执行人文XX，住北京市朝阳区。
被执行人北京万豪惠业房地产经纪有限责任公司，住所地北京市朝阳区。
本院在执行文XX与北京万豪惠业房地产经纪有限责任公司居间合同纠纷一案，经查被执行人北京万豪惠业房地产经纪有限责任公司暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人北京万豪惠业房地产经纪有限责任公司的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏宝泉
审判员 陈红彦
审判员 崔鸿伟
二〇一六年十一月二日
书记员 刘争荣
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执2008号
申请执行人姚XX，住北京市通州区。
被执行人北京华夏亚中贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。
本院在执行姚XX与北京华夏亚中贸易有限公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人北京华夏亚中贸易有限公司暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人北京华夏亚中贸易有限公司的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏宝泉
审判员 陈红彦
审判员 崔鸿伟
二〇一六年十一月二日
书记员 刘争荣
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028财保218号
申请人：李丽娜，女，1978年10月21日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
被申请人：徐东，男，1980年1月5日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
被申请人：余春雨，女，1978年2月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
申请人李丽娜于2016年12月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人徐东、余春雨的房产予以查封，价值370,000.00元为限。并已向本院提供唐某所有的车辆作担保。
本院经审查认为，申请人李丽娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
一、查封被申请人徐东、余春雨的房产。金额以370,000.00元为限。
二、查封申请人提供的担保财产，唐某所有的大众汽车牌小型普通客车一辆。
案件申请费2,370.00元，由申请人李丽娜负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 红
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王美微
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏0102执106号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司拉萨城关区支行，住所地拉萨市林廓东路103号。
负责人：索朗次仁，该支行行长。
委托代理人：白玛，西藏雪域律师事务所律师。
委托代理人：卓拥，西藏雪域律师事务所律师。
被执行人：阿嘎，男，1968年7月19日出生，藏族，西藏那曲索县人，经商，现住拉萨市。
被执行人：央宗，女，1972年4月5日出生，藏族，西藏那曲索县人，经商，现住拉萨市。
我院于2017年2月8日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨城关区支行与被执行人阿嘎、央宗借款合同纠纷执行一案，执行依据（2016）藏0102民初1339号民事调解书。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨城关区支行向我院递交撤销案件申请书，称本案涉及案款被执行人阿嘎、央宗已主动还清，双方再无任何纠纷。我院依法审查后同意申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨城关区支行撤销本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初1339号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 唐曲央培
二〇一七年四月二十七日
书记员 才旺格列
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1221执123号之二
申请执行人沈阳市依力达建筑外加剂厂。
法定代表人王立巍，系该厂厂长。
被执行人铁岭大象商品混凝土产业有限责任公司。
法定代表人李双印，系该公司董事长。
本院在执行沈阳市依力达建筑外加剂厂与铁岭大象商品混凝土产业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，铁岭大象商品混凝土产业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铁岭大象商品混凝土产业有限责任公司的账户020***内存款700000.00元；账户121***内存款700000.00元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张春禹
二〇一七年九月十三日
书记员 秦凤来
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1221执123号之一
申请执行人沈阳市依力达建筑外加剂厂。
法定代理人王立巍，系该厂厂长。
被执行人铁岭大象商品混凝土产业有限责任公司。
法定代理人李双印，系该公司董事长。
本院在执行沈阳市依力达建筑外加剂厂与铁岭大象商品混凝土产业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，铁岭大象商品混凝土产业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的位于铁岭县熊官屯乡熊官屯村的工业办公用房，建筑面积**平，房权证**号；
二、查封被执行人所有的位于铁岭县熊官屯乡熊官屯村的仓储库房，建筑面积**平，房权证**号；
查封期间不得办理更名、过户、买卖、抵押、赠与等妨害执行的行为，并妥善保管，否则承担法律责任。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张春禹
二〇一七年五月二日
书记员 秦凤来
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执保17号
申请人德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区竹林路101号1602号。
法定代表人周伟，董事长。
被申请人曾耀强，男，1965年6月1日出生，汉族。
被申请人林坤梅，女，1966年7月3日出生，汉族。
被申请人赵小雪，女，1968年5月15日出生，汉族。
被申请人珠海德龙土石方工程有限公司，住所地广东省珠海市金湾区西湖城区山湖海路8号17栋1单元502房。
法定代表人赵小雪，经理。
被申请人珠海众盛汽车贸易有限公司,住所地珠海市香洲区前山金鸡路567号。
法定代表人吴英雄，经理。
被申请人吴英雄，男，1954年3月8日出生，汉族。
被申请人陈美兰，女，1954年12月21日出生，汉族。
被申请人吴呈，男，1983年10月4日出生，汉族。
本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人曾耀强、林坤梅、赵小雪、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司、吴英雄、陈美兰、吴呈融资租赁合同纠纷一案中，依照申请人德银融资租赁有限公司诉讼保全申请，我院作出(2016)陕0102民初34-1号民事裁定书，裁定对曾耀强、林坤梅、赵小雪、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司、吴英雄、陈美兰、吴呈名下价值29万元的财产予以查封、扣押或冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人曾耀强、林坤梅、赵小雪、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司、吴英雄、陈美兰、吴呈名下银行存款29万元。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 孙冠南
二〇一六年四月二十二日
书记员 白皎皎
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂信法执字第473-2号
申请执行人李海文，男，汉族，住信宜市。
被执行人李惠华，男，汉族，住信宜市。
被执行人ＸＸ，男，汉族，住珠海市金湾区。
本院于2015年9月12日作出（2015）茂信法执字第473-1号
执行裁定书，裁定轮候查封被执行人李惠华与陈红梅共有的位于信宜市区XX华庭X栋XX房属于李惠华的10万元价值的房屋所有权（房产证号为粤房地预登记字第0007092号）。现被执行人李惠华已履行完毕与申请执行人达成的执行和解协议，其应承担的给付义务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李惠华与陈红梅共有的位于信宜市区XX华庭X栋XX房属于李惠华的10万元价值的房屋所有权（房产证号为粤房地预登记字第0007092号）的轮候查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨允林
二〇一五年九月十八日
书记员 孔庆玲
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1066号之四
申请人：富顺县农村信用合作社，住所地：富顺县富世镇釜江大道中段96号
被执行人：周某某，男，1987年6月13日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1066号之四裁定书，于2017年12月07日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在四川省农村信用社联合社6214***********8858账户内存款人民币51045.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1066号之十
申请人：富顺县农村信用合作社，住所地：富顺县富世镇釜江大道中段96号
被执行人：黄某某，女，1987年2月3日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1066号之十裁定书，于2017年12月07日向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄某某在四川省农村信用社联合社6214***********2403账户内存款人民币51045.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1066号之五
申请人：富顺县农村信用合作社，住所地：富顺县富世镇釜江大道中段96号
被执行人：周某某，男，1987年6月13日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1066号之五裁定书，于2017年12月07日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在中国农业银行6228***********3371账户内存款人民币51045.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1564号之四
本院在执行申请执行人纪现华与被执行人曹现珂、陈庆秀、杨广涛、曹际传、王核实、曹佃波、徐天奎、山东升华磨料磨具有限公司、莒南县祥瑞磨具有限公司、莒南县方圆磨具有限公司、莒南县兴业磨具有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院(2015)莒大民初字第191号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将曹际传纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年六月六日
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1066号之十四
申请人：富顺县农村信用合作社，住所地：富顺县富世镇釜江大道中段96号
被执行人：黄某某，女，1987年2月3日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1066号之十四裁定书，于2017年12月07日向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄某某在中国农业银行6228***********9518账户内存款人民币51045.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1564号之一
本院在执行申请执行人纪现华与被执行人曹现珂、陈庆秀、杨广涛、曹际传、王核实、曹佃波、徐天奎、山东升华磨料磨具有限公司、莒南县祥瑞磨具有限公司、莒南县方圆磨具有限公司、莒南县兴业磨具有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院(2015)莒大民初字第191号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将曹现珂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年六月六日