湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0405民初450号
原告：朱某扬，男，1985年出生，汉族，住衡阳市某某区某某湾*栋*单元***户。
委托诉讼代理人：康青青，湖南居安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐发明，湖南居安律师事务所实习律师。
被告：舒某某，女，1987年出生，汉族，住衡阳市某某区东桥**号。
委托诉讼代理人：刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。
原告朱某扬与被告舒某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某扬、被告舒某某及其委托代理人刘伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某扬向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决原、被告的婚生儿子朱某某随原告共同生活，被告每月支付生活费1000元，教育费、医疗费各承担一半至儿子成年时止；3、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元。事实与理由：2012年6月左右，原、被告经过他人介绍认识并确定恋爱关系。2013年1月4日，原、被告在衡阳市某某区民政局办理结婚登记手续，2013年7月9日生育一儿子取名朱某某。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2016年4月左右，原告发现被告与一个叫“某子”的男人在电话和短消息中互称对方为“亲爱的”，“某子”的老婆就此事也与被告进行过沟通，但事实上被告与“某子”一直保持着不正当的男女关系。同时，被告有赌博的恶性。被告在过去的近一年时间内，经常参与赌博，共计输掉了不下三十万元。被告还有吸毒的嫌疑，在被告的手机中，发现两段KTV中的视频，视频中有人在吸毒，而视频中也出现了被告的声音，因此，被告可能与他人一起在吸毒。被告的以上行为直接导致了原、被告夫妻感情破裂，不可能继续共同生活。因与被告在小孩抚养权的问题上没有达成一致，原、被告无法协议离婚，特诉至法院，请求判如所请。
被告舒某某辩称，原告所述与事实不符，原告诉称的被告与一个叫“某子”的人有不正当关系且有赌博、吸毒等恶习，均与事实不符，原告均没有事实根据。原告离婚的理由均不成立，但基于原告对被告的精神侮辱给被告带来了巨大的伤害，被告同意离婚。婚生小孩由被告抚养，原、被告婚姻存续期间的夫妻财产应依法分割，包括家具、家电。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告朱某扬诉讼中提交的被告舒某某与他人有不正当男女关系的录音、短信证据。该录音、短信是原、被告之间的谈话录音和被告手机上短信，绝大部分是原告的讲话和推断，被告并没有对原告所推断的事实予以认可，被告也没有提交其他证据证明原告所推断的事实存在。本院认为，该录音证据无法达到原告的证明目的，对该份证据，本院不予认定。
2、关于原告朱某扬诉状中提出的在被告舒某某手机中发现两段KTV中的视频，而视频中也出现了被告的声音，因此被告可能与他人一起在吸毒。本院认为，原告只是在诉状中提出推定怀疑，并未向本院提供真实有效的证据予以证明，对此，本院对原告所提出的推定怀疑观点，不予认定。
3、关于原告朱某扬诉讼中提交的户名为舒伟的中国农业银行银行卡交易明细清单，以证明被告舒某某在过去近一年的时间内，经常参与赌博，共计输掉了不下三十万元的事实。本院认为，该银行卡不是被告舒某某本人的，从该银行卡的明细账上可以看出，该银行卡上钱款的使用用途有提现、转账、消费及支出费用、存款等，以上证据无法证实被告参与赌博并输款的事实，因此该份证据不能证明达到原告所证明的事实，对该证据本院不予认定。
4、关于原、被告婚生小孩托幼费用等的支出。根据庭审调查及证据，原告在庭审中提出双方支付了上述费用，但未提供证据加以证明，被告提供了托幼园出具的收据，以证明是被告在支付婚生小孩托幼费用等。对此，本院对被告的证明目的予以采纳，对被告提供的证据予以认定。
5、对坐落于衡阳市某某区某某街42号**.**湾四期310室住宅房屋装修费用是原告、还是被告或者双方共同支付的问题。在庭审调查中，被告提供了上述房屋装修费用凭证，原告也未就该凭证提出异议，也未向本院提供证据证明原告支付装修费用的凭证。据此，本院认为，被告所提出的该房屋装修费用是被告支付的证据及证明目的，本院予以采纳，对被告的证据部分款额予以认定。
6、关于衡阳兴隆资产评估有限公司2016年12月29日作出兴隆评估字〔2016〕第1032号评估报告书。该评估是本院经过衡阳市中级人民法院委托评估，程序合法，双方当事人在质证中也未就评估数额提出异议，对该证据本院予以确认。
根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年*月，原、被告经过他人介绍认识并确定恋爱关系。2013年*月*日，原、被告在衡阳市某某区民政局办理结婚登记手续，于2013年*月*日生育一儿子取名朱某某。婚后，原、被告夫妻感情尚可。双方婚生儿子一直由被告及其父母负责在进行照顾，费用也由被告在负担。2016年4月开始，原告查看被告手机通话和信息、视频后，怀疑被告与一个叫“某子”有不正当的男女关系，同时怀疑被告吸毒，致使原、被告夫妻感情出现裂痕，此后原、被告曾多次进行过沟通但夫妻感情均无明显改善。2016年*月**日，被告因打“鬼麻将”方式赌博，被衡*县公安局以某公（三）决字〔2016〕第07**号公安行政处罚决定书对被告行政拘留12日，并处罚款2000元。
另查明，原告朱某扬在婚前于2011年5月**日使用个人住房公积金贷款购买了坐落于衡阳市某某区某某街42号**.**湾四期310室住宅房屋，建筑面积为133.34平方米。并于2011年7月28日与衡阳市住房公积金管理中心签订了个人住房公积金担保贷款合同，贷款250000元，目前每月还贷1480元。2012年11月，原、被告开始对该房屋进行装修，其费用是被告出资支付。该房屋装修费用经衡阳市中级人民法院委托衡阳兴隆资产评估有限公司评估，该公司于2016年12月29日作出兴隆评估字〔2016〕第1032号衡阳市某某区某某街42号**.**湾东城E栋310室室内装修工程资产评估报告书，评估价值为完全值270666.11元、现值216532.89元、取整216000元。同时，在原、被告准备结婚期间，被告出资购买了索尼牌50吋、30吋电视机各一台，格力牌立式空调一台、挂式空调两台，西门子三门电冰箱一台，松下滚筒洗衣机一台，组装台式电脑一台，定制家具一套，共计价值160000余元。此外，原告的朋友许某尚欠原、被告20000元借款。
本院认为，原、被告双方系经人介绍相识恋爱，婚后初期，夫妻感情尚好。此后，由于双方放松了彼此夫妻感情及家庭观念的培养，加之被告好玩，致使原告产生疑虑，导致原、被告夫妻感情产生裂痕，虽经原、被告多次沟通修补感情裂痕，但均未有明显改善，致使原、被告双方对婚姻感情失去信心，认为原、被告夫妻感情已经破裂，原、被告均表示同意离婚。对原告提出的离婚请求，本院予以准许。关于原、被告婚生小孩的抚养权问题，考虑到小孩从小是随被告生活，并由被告父母帮助照顾的现状，再考虑到原、被告工作性质及双方家庭人员、经济收入等实际情况，本院认为，原、被告婚生子朱某某由被告舒某某直接抚养为宜。对原告诉请要求婚生小孩抚养权，本院不予支持。对原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，从本案查证认定的事实上来看，被告未有证据证明原告给其造成了精神损失，原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。关于原、被告夫妻共同财产，本院依法分割如下：1、坐落于衡阳市某某区某某街42号**.**湾四期310室的房屋一套。该房屋是以原告婚前个人出资支付首付款，余款采用原告个人住房公积金贷款的方式购买的，依据《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十条之规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。原、被告就该房屋的归属未能达成协议，因此该房屋应归原告所有，尚未归还的贷款由原告个人负责偿还。双方婚后共同还贷支付的款项，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款的规定，由产权登记一方对另一方进行补偿。原、被告婚姻存续期间的还贷款项为74000元（1480元／月×50个月，从2013年1月4日婚姻登记之日起至2017年3月6日法院确认离婚之日止共计50个月），因此原告应补偿给被告房屋价款37000元。2、对坐落于衡阳市某某区某某街42号**.**湾四期310室的房屋内装修费用。根据衡阳兴隆资产评估有限公司2016年12月29日对坐落于衡阳市某某区某某街42号**.**湾四期310室住宅房屋装修所作出的兴隆评估字〔2016〕第1032号评估报告书，该房屋室内装修费用评估价值为完全值270666.11元、现值216532.89元、取整216000元，由于房屋装修款项原是由被告支付的，装修已形成添附不可拆除，因此，原告应补偿被告房屋装修款216000元。3、原、被告在准备结婚期间，由被告出资购买的索尼牌50吋、30吋电视机各一台等家庭电器及家具一套，原、被告双方在庭审中都确认价值为160000元，出资人是被告，考虑到该电器及家具都是根据现行房屋定制和购买的，拆除后会给当事人造成较大损失和生活上带来不便，因此以上电器、家具归原告所有，原告以现有价值对被告进行补偿。考虑到该电器及家具已经使用了四年有余，参照房屋装修成新比率，按成新率80％进行折价，即160000元＊80％=120000元，由原告补偿被告120000元。4、原、被告双方婚姻存续期间借给原告的朋友许某20000元借款，该笔债权系原被告共同财产，由于债务人系原告的朋友，原告更方便行使追索债权，由原告支付10000元给被告，因此该债权由原告负责收取并归其个人所有。对于原、被告在结婚期间相互赠送给对方金器及手表，属于赠与行为，归各自所有。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款（五）项、第二款，第三十二条第二款、第三款第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
准许原告朱某扬与被告舒某某离婚；
二、婚生男孩朱某某由被告舒某某直接抚养，原告朱某扬每月支付朱某某生活费800元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各负担一半，直至小孩成年时止。
三、坐落于衡阳市某某区某某街42号**.**湾四期310室的房屋及室内装修、室内电器家具等归原告朱某扬所有，该房屋的剩余贷款由原告朱某扬负责偿还，原告朱某扬补偿被告舒某某购房价款37000元、室内装修费用216000元、室内电器及家具款项120000元，以上款项合计373000元，限于本判决生效后三十日内付清。
四、原、被告婚姻存续期间借给许某的20000元借款归原告朱某扬所有，由原告朱某扬补偿原告舒某某10000元，以上款项限于本判决生效后三十日内付清。
五、驳回原告朱某扬其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，鉴定费3200元，合计3500元，由原告朱某扬、被告舒某某各负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 肖雄芳
人民陪审员 彭章林
人民陪审员 陈 勇
二〇一七年三月七日
代理书记员 万 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。