安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1321民初2055号
原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。
法定代表人：张磊，该行行长。
委托诉讼代理人：刘效党，该行工作人员。
委托诉讼代理人：郭永，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：砀山县雁发塑胶制品有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县李庄镇海升新村毛堤口村，统一社会信用代码91341321719984231E。
负责人：陈熙,该公司股东。
被告：陈熙，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，原名陈曦，男，1988年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县葛集镇葛集***号，现已注销）。
委托诉讼代理人：侯祥朋，系陈熙的舅舅。
被告：安徽长城生化有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县薛楼板材加工园，统一社会信用代码913413211524208990。
法定代表人：蒋化理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟文，安徽梨都律师事务所实习律师。
原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司（以下简称砀山农商行）与被告砀山县雁发塑胶制品有限公司（以下简称砀山雁发公司）、陈熙、安徽长城生化有限公司（以下简称安徽长城公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山农商行的委托诉讼代理人刘效党、郭永、被告陈熙的委托诉讼代理人侯祥鹏、被告安徽长城公司的法定代表人蒋化理以及其委托诉讼代理人陆松岭、孟文到庭参加诉讼，被告砀山雁发公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
砀山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令砀山雁发公司偿还砀山农商行承兑汇票垫款4999724.08元以及至本垫款还清之日所产生的全部利息；2、依法确认砀山农商行对砀山雁发公司提供的坐落在砀山县李庄镇海升新村毛堤口村的抵押物（附抵押物概况）享有优先受偿权；3、陈熙、安徽长城公司承担连带责任；4、本案的诉讼费及为实现砀山农商行债权的一切费用由砀山雁发公司、陈熙、安徽长城公司承担。事实和理由：2017年3月6日，砀山雁发公司在砀山农商行道北路支行签订了《银行承兑协议》，授信日期2017年3月7日，授信到期日期2018年3月6日，同时签订了《抵押合同》，抵押物为砀山雁发公司的机器设备。陈熙、安徽长城公司分别与砀山农商行签订了《保证合同》，合同对被担保的主债权种类、金额及担保的范围等条款进行了约定。《抵押合同》和《保证合同》还约定了砀山农商行为实现债权所产生的费用由砀山雁发公司、陈熙、安徽长城公司承担。砀山农商行道北路支行于2017年3月6日与砀山雁发公司办理了承兑汇票5000000元，于2018年3月1日到期。砀山雁发公司不能履行协议及合同约定还本付息，截至起诉之日，砀山雁发公司尚欠砀山农商行银行承兑汇票垫款4999724.08元及至本垫款还清之日所产生的全部利息。
砀山雁发公司未作答辩。
陈熙辩称：欠款以及陈熙为欠款提供担保是事实，欠款的抵押物是公司内的机器，和仓库内的货物无关，仓库内的货物是2018年9月份到期的另外一份300多万元银行贷款的抵押物，仓库内的货物应该和机器分开计算。
安徽长城公司辩称：砀山农商行作为承兑银行是否按照承兑协议及汇票指示向付款人或者持票人实际付款，以及付款金额是多少，这些要由砀山农商行承担举证责任；根据《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，本案债权既有物的担保又有人的担保，安徽长城公司作为保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，砀山雁发公司与砀山农商行签订《银行承兑协议》，砀山雁发公司委托砀山农商行开据银行承兑汇票，票据金额为10000000元，授信期限为2017年3月7日至2018年3月6日，汇票分多次签发。承兑协议约定：出票人砀山雁发公司于汇票到期日将应付票款足额交存承兑银行砀山农商行，到期由银行直接划付收款人或持票人；承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款，汇票到期日届至出票人不能足额交付票款银行发生垫款的，承兑银行对不足支付部分的票款，按照《支付结算办法》的规定每天计收万分之五的利息；砀山雁发公司应当在砀山农商行处开立保证金账户，并按照汇票金额的50%存入保证金（即人民币5000000元），以担保承兑汇票到期付款，在承兑申请人（砀山雁发公司）未付清票款之前不得动用，承兑申请人在汇票到期日前不能足额交付票款时，承兑人（砀山农商行）有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分。另，本协议项下的汇票金额敞口部分（金额为人民币5000000元），采取保证担保和抵押担保两种担保方式，担保合同另行签订，承兑人砀山农商行自垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任。
同日，为确保《银行承兑协议》的切实履行，砀山农商行与砀山雁发公司签订《抵押合同》，对银行承兑汇票金额的敞口部分5000000元提供抵押担保，抵押物为砀山雁发公司的机器设备。2017年3月7日，砀山雁发公司名下数量为119台、套，价值为7150000元的机器设备在砀山县市场监督管理局办理了抵押权人为砀山农商行的动产抵押登记。抵押人担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。2017年3月6日，陈熙、陈道存以及安徽长城公司分别与砀山农商行签订《保证合同》，对银行承兑汇票金额的敞口部分5000000元提供保证担保，合同主要条款约定：保证人担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；合同保证方式为连带责任保证；银行承兑汇票、减免开征保证金、保函下的保证期间为债权人垫付款项之日的次日起二年。
2017年9月1日，出票人砀山雁发公司签发收款人为武汉安捷塑胶有限公司，付款人为砀山农商行道北路支行，总金额3000000元的汇票30张，汇票到期日为2018年3月1日；2017年9月5日，出票人砀山雁发公司签发收款人为武汉安捷塑胶有限公司，付款人为砀山农商行道北路支行，总金额为3350000元的汇票34张，汇票到期日为2018年3月1日；2017年9月8日，出票人砀山雁发公司签发收款人为蚌埠良宏塑胶制品有限公司，付款人为砀山农商行道北路支行，总金额为3650000元的汇票37张，汇票到期日为2018年3月1日。截至2017年9月8日，砀山农商行已为砀山雁发公司开具票据总金额为10000000元的汇票，承兑汇票到期后，砀山农商行向持票人足额支付了汇票款。至汇票到期日后，出票人砀山雁发公司并未足额将汇票款项缴存砀山农商行，砀山农商行共计为砀山雁发公司垫付5000000元的票款，出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。后砀山农商行向砀山雁发公司下达催款通知书，砀山雁发公司一直未缴存砀山农商行垫付的款项，砀山农商行在扣除砀山雁发公司账户上的费用后，截至2018年7月23日，砀山雁发公司尚欠砀山农商行汇票垫款本金4999724.08元以及利息359980.13元未还。
另查明，陈熙与陈曦系同一人，陈道存与陈熙系父子关系，陈道存已经于2018年3月去世，陈熙系砀山雁发公司的股东，砀山农商行为本案诉讼财产保全支付保全费5000元。
以上事实有《银行承兑协议》、《抵押合同》、《保证合同》、银行承兑汇票、催款通知书、往账凭证、托收凭证、派出所证明以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，砀山农商行与砀山雁发公司签订的《银行承兑协议》、《抵押合同》以及砀山农商行与陈熙、安徽长城公司分别签订的《保证合同》皆系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。合同各方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。砀山农商行已经于2018年3月1日实际垫付票据款4999724.08元，砀山雁发公司未在票据到期日即2018年3月1日及时将票据款足额交付砀山农商行，已经违反了双方协议的约定，构成违约。砀山农商行有权依照《银行承兑协议》约定要求砀山雁发公司归还银行承兑汇票项下垫款，并且按照协议约定支付利息。另，砀山农商行与砀山雁发公司签订《抵押合同》，以公司内机器设备为汇票敞口部分金额提供抵押，双方就动产抵押进行了登记，抵押合同自登记之日起生效，砀山农商行有权在垫付票据款后，就抵押物主张权利。陈熙、陈道存和安徽长城公司与砀山农商行签订《保证合同》为涉案贷款提供连带责任保证，砀山雁发公司到期不能足额交存票据款，且保证未超出约定的保证期间，因陈道存已经去世，砀山农商行依据《保证合同》主张陈熙、安徽长城公司承担保证责任，符合法律规定，本院应予支持。涉案债务既有债务人砀山雁发公司提供动产抵押也有保证人安徽长城公司、陈熙提供的连带责任保证，因当事人对实现担保物权的顺序没有约定，债权人应当先就抵押物实现债权。若抵押物经折价或者拍卖变卖后，不足以清偿全部的款项，安徽长城公司与陈熙对于剩余部分垫款承担连带保证责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，砀山雁发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。陈熙的抗辩意见，本院予以采纳。安徽长城公司的部分抗辩意见，本院予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、砀山县雁发塑胶制品有限公司于本判决生效之日起二十日内归还安徽砀山农村商业银行股份有限公司票据垫款本金4999724.08元及利息359980.13元（利息计算至2018年7月23日，后段利息以汇票垫款4999724.08元为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日止）；
二、安徽砀山农村商业银行股份有限公司对砀山雁发公司的涉案抵押物在抵押担保的上述垫款及利息等范围内享有优先受偿权；
三、若抵押物的价值不足以清偿本判决第一项所确定的债务，对未受清偿部分陈熙、安徽长城生化有限公司承担连带清偿责任；陈熙、安徽长城生化有限公司承担保证责任后，有权向砀山县雁发塑胶制品有限公司追偿。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46798元，诉讼保全费5000元，合计51798元，由砀山雁发塑胶制品有限公司、陈熙、安徽长城生化有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 常莉
二〇一八年七月二十六日
书记员 信仰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百六十五条依照物权法第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，当事人对实现担保物权的顺序有约定，实现担保物权的申请违反该约定的，人民法院裁定不予受理；没有约定或者约定不明的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。