安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蒙民一初字第04176号
原告:孙强，男，1975年4月28日出生,汉族。
原告：陈素梅，女，1948年10月12日出生，汉族，初中文化，市民。
原告：孙小辈，男，1948年7月26日出生，汉族。
三原告共同委托代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告：耿红涛，男，1979年7月1日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市保税区华能大厦410号，组织机构代码74498939-2。
负责人：杨刚，该公司经理。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
原告孙强、陈素梅、孙小辈诉被告耿红涛、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。原告孙强、陈素梅、孙小辈共同委托代理人王鸽，被告耿红涛、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人许高顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙强、陈素梅、孙小辈诉称：2015年5月16日18时30分许，原告孙强驾驶皖SH01**号小型轿车由北向南行至46KM+200M时，撞到前方掉头由被告耿红涛驾驶的浙B51P**号小型轿车，致原告陈素梅、孙小辈受伤，车辆受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的蒙公交认字【2015】第3416223201500117号交通事故认定书，认定被告耿红涛负事故同等责任，原告孙强负事故同等责任。被告耿红涛驾驶的浙B51P**号小型轿车登记车主为被告耿红涛，被告耿红涛驾驶的浙B51P**号小型轿车在本案另一被告-
中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投有不计免赔第三者商业责任险500000元和交强险122000元。现原告孙强车辆损失经鉴定为74126元，原告陈素梅在蒙城县第一人民医院治疗结束，经安徽天正司法鉴定中心鉴定构成两处十级伤残，休息期330日、护理期120天、营养期90日，后续治疗费14000元，原告的损失未得到任何赔偿。请求：一、判令被告赔偿原告孙强车损人民币46563元；二、判令被告赔偿原告陈素梅、孙小辈、孙强医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失合计127738.52元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿；三、诉讼费用、鉴定费由被告承担。
被告耿红涛辩称：一、本次事故属实；二、我已投保有交强险和商业险，费用由保险公司承担；三、我垫付了5000元医疗费。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司辩称：一、对本次事故事实及责任划分没有异议，我方标的车仅承担同等责任；二、肇事车辆在我方投保属实，对原告合理合法损失，我方同意在保险限额内依据条款约定承担相应责任；三、原告的各项主张，部分项目明显偏高，医药费仅在医保范围内承担，后续治疗费应当在实际产生后另行主张，误工费证据不足不应支持，精神抚慰金鉴于事故同等责任，我方认可2500元；车损应当以实际维修发票及维修明细为准，且原告并未提供车损部位的照片，我方对于车辆维修费有异议，替代工具交通费没有事实及法律依据，且数额明显过高；交通费在500元范围内，法院酌定；鉴定费、诉讼费以及车辆贬值费不属于保险公司承担范围。
经审理查明：2015年5月16日18时30分许，原告孙强驾驶皖SH01**号小型轿车由北向南行至蒙城县S203线46KM+200M路段时，撞到前方掉头由被告耿红涛驾驶的浙B51P**号小型轿车，致原告陈素梅、孙小辈受伤，两车受损的交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，原告孙强、被告耿红涛均负事故同等责任。2015年5月16日至6月8日原告陈素梅在蒙城县第一人民医院住院治疗22天，花去医疗费45485.50元+851元，2015年9月1日复查花费270元。经安徽他正司法鉴定中心鉴定，陈素梅交通事故致右肘及右腕关节功能障碍，构成伤残等级十级；左肩关节功能障碍，构成伤残等级十级；其休息期评定330日、护理期评定120日、营养期评定90日；后续治疗费约14000元人民币，或者以实际合理发生费用为准。综上陈素梅的人身伤害损失有：医疗费46606.5元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费30元22天=660元、营养费30元90天=2700元、护理费101.6元120天=12192元、伤残赔偿金24839元（20-7）年11%=35519.77元、精神抚慰金酌情5000元、鉴定费2400元，交通费酌定500元。原告孙小辈的检查费297元。原告孙强的检查费315元。孙强的皖SH01**车经安徽汇嘉公估公司亳州分公司评估，估损总值是74126元，评估费3500元。事故发生后被告耿红涛为原告陈素梅垫付医疗费5000元。
另查：耿红涛所有的浙B51P**号小型轿车在-中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投有不计免赔第三者商业责任险500000元和交强险。
上述事实，有原告提供的事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、公估报告及当事人当庭陈述等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告耿红涛的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，应当由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告耿红涛按照过错责任予以赔偿。原告陈素梅要求精神抚慰金10000元，由于其岁数较大，孙强负事故的同等责任，本院酌定5000元，优先在交强险中赔偿。原告陈素梅要求误工费，因其已经年满67岁，原告提供证据证明其服务单位在浙江，没有提供劳动合同、工资卡、误工证明及在当地的暂住证明，故对其主张不予采信。对原告请求被告赔偿因车辆无法使用，所产生的替代交通工具的费用及车辆贬值费用，该费用属于原告方的间接损失，且原告在本次事故中与被告承担同等责任，与被告损失相互抵消。对原告主张的鉴定费、评估费5900元，是原告为确定原告陈素梅伤情及事故车辆损失程度所支付的必要费用，该费用依法应由原告与被告耿红涛平均分担较为合理，金额为5900÷2=2950元。原告医疗费10000元、护理费12192元、伤残赔偿金35519.77元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费2000元，合计65211.77元，被告保险公司应当在交强险中赔付。原告的其余损失：医疗费61218.5元-10000元=51218.5元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、车辆损失费（74126-2000）=72126元，合计126704.5÷2=63352.25元，被告保险公司应在三者险中赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于判决生效后10日内偿还原告孙强、陈素梅、孙小辈人身伤害及财产损失128564.02元。
二、被告耿红涛于判决生效后10日内赔偿原告孙强、陈素梅、孙小辈损失2950元。
三、原告孙强、陈素梅、孙小辈在领取保险赔款同时退还被告耿红涛垫付的费用5000元。
四、驳回原告孙强、陈素梅、孙小辈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取586元，由被告耿红涛负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王宝琴
二〇一六年五月五日
书记员 杜 颍
附本案相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。