wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2144号
原告王俊洪，男，1953年12月17日出生，汉族，住成都市新都区，
委托代理人王建，四川国金律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告梅家亮，男，1981年7月23日出生，汉族，住成都市新都区，
被告薛道元，男，1929年3月13日出生，汉族，住成都市新都区，
原告王俊洪与被告梅家亮、薛道元共有物分割纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊洪及其委托代理人王建、被告梅家亮到庭参加了诉讼。被告薛道元经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊洪诉称，王俊洪之妻薛继琼于2014年12月29日因交通事故去世，经成都市新都区人民法院判决，太平洋财险成都支公司应支付原、被告共计275824元，后太平洋财险成都支公司将该款支付给梅家亮，因原、被告就该款如何分割未达成协议，故请求依法判令梅家亮将王俊洪应分得的88104元给付王俊洪；诉讼费由原、被告承担。
被告梅家亮辩称，赔偿款在梅家亮处，但应扣除丧葬费50000元、律师费22000元、被扶养人生活费11510元以及应由王俊洪承担的诉讼费1721元，且保留追究王俊洪50%责任的权利。
被告薛道元未作答辩。
经审理查明，王俊洪系薛继琼之妻，梅家亮系薛继琼与前夫之子，薛道元系薛继琼之父。2014年12月29日6时20分许，张伏平驾驶成都伟腾物流公司所有的川Ａ×××××号“乘龙”重型自卸货车沿成彭路由成都往彭州方向行驶至天星街路口，遇王俊洪无证驾驶无号牌“雄风”正三轮摩托车（搭载薛继琼）由货车行驶方向左侧驶入路口往右横过成彭路，在避让过程中，张伏平所驾车前部与王俊洪所驾车车身右侧在路口发生碰撞，致王俊洪受伤，薛继琼当场死亡，两车受损。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，王俊洪、张伏平承担事故的同等责任。经本院（2015）新都民初字第2331号民事判决书确认，王俊洪因本次事故造成的损失21535元，太平洋财险成都支公司应赔偿14598.63元，成都伟腾物流公司为王俊洪垫付的款项19384.98元，扣除应承担的损失后，王俊洪应返还该公司18216.11元，其中，由太平洋财险成都支公司返还14598.63元，王俊洪返还3617.48元；三原告因薛继琼死亡造成的损失548884.1元，太平洋财险成都支公司应赔偿279442.05元（包括薛道元的被扶养人生活费11510元，不含应返还成都伟腾物流公司的50000元），扣除代王俊洪返还成都伟腾物流公司的3617.48元，余款275824.57元已打入梅家亮账户内。诉讼费1721元由王俊洪承担（该款由梅家亮缴纳）。另外，成都伟腾物流公司垫款50000元，由梅家亮收取，梅家亮辩称该款已为薛继琼办理丧葬事宜支出完毕。梅家亮因聘请律师处理薛继琼死亡赔偿的相关法律事务，花去律师费22000元。原、被告就上列款项分割产生纠纷，王俊洪遂诉至本院，请求解决。
以上事实有原、被告的陈述，王俊洪提交的结婚证、（2015）新都民初字第2331号民事判决书、（2015）成民终字第7258号民事判决书等证据经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，原、被告均系薛继琼的近亲属，在薛继琼交通事故死亡赔偿纠纷一案中属于法律上的赔偿权利人，对因薛继琼死亡而获得的赔偿款，均享有权利。梅家亮在取得赔偿款后，应当与其他赔偿权利人协商，在扣除合理费用后予以合理分割。
关于本案所涉及的赔款279442.05元以及成都伟腾物流公司已支付的50000元如何分割的问题。上款中应扣除以下合理费用：1．成都伟腾物流公司已支付的50000元由梅家亮领取，梅家亮自述为薛继琼办理丧葬事宜支出完毕，符合当地实际，本院予以确认；2．律师费22000元。尚余可分割的赔偿款257442.05元，其中的被扶养人生活费11510元应由薛道元享有，余款245932.05元，应由王俊洪分得81977.35元，二被告分得163954.7元（不含被扶养人生活费），品迭王俊洪应给付梅家亮的诉讼费1721元，代王俊洪返还的3617.48元，梅家亮实际应给付王俊洪赔偿款76638.87元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅家亮于本判决生效后十日内给付原告王俊洪赔偿款人民币76638.87元；
二、驳回原告王俊洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元，由原告王俊洪负担301元，被告梅家亮负担700元（此款原告王俊洪已垫付，被告梅家亮在履行上述给付义务时，一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一六年六月三十日
书记员 夏君
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终5390号
上诉人（原审被告）：袁明川，男。
委托诉讼代理人：罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭家宣（系袁明川母亲），女。
被上诉人（原审原告）：罗长义，男。
委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆荣升律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周安坤，女，。
上诉人袁明川因与被上诉人罗长义、周安坤民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2015）荣法民初字第04075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人袁明川上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人罗长义对上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、周安坤所借款项的6万元是否实际交付存在争议，并且该笔借款系周安坤赌博欠款，不属于夫妻共同债务；2、一审法院对利息的计算有误，本案不应按银行贷款利率的4倍计算利息。
被上诉人罗长义辩称，1、罗长义与周安坤存在真实的民间借贷的关系，被上诉人实际向周安坤交付20万元借款，一审提交的银行转款记录、借款协议、证人证言等可以证实该事实；2、该笔借款发生在上诉人和被上诉人周安坤婚姻关系存在期间，上诉人未举示相关证据证明该款并非用于夫妻共同生活，因此理应由两人共同偿还。综上，请求法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人周安坤未进行答辩。
罗长义向一审法院起诉请求：周安坤、袁明川连带偿还罗长义借款20万元及相应利息，利随本清，并按照协议约定承担违约责任。
一审法院认定事实：周安坤于2014年10月28日向罗长义借款人民币200000元，双方签订借款协议，借款期限约定为3个月。同时，借款协议第三条约定，借款到期后周安坤未归还借款则按商业银行同期贷款利率的4倍计算利息。2015年1月28日期限届满后，周安坤未归还该笔借款。同时，该协议约定逾期归还借款按借款总额20%计算违约金。2011年7月28日，周安坤与袁明川登记结婚，2014年12月18日，周安坤与袁明川离婚。
一审法院认为，公民之间合法的民间借贷受法律保护。罗长义提供的借款协议为书证原件，证据来源、形式均符合法律规定，一审法院予以确认。罗长义与周安坤之间的债权债务关系明确，其民间借贷法律关系成立。罗长义以周安坤与袁明川系夫妻关系为由，以夫妻共同债务起诉袁明川承担偿还借款的义务的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以支持。罗长义对于利息的诉讼请求，一审庭审中变更为只要求周安坤与袁明川承担以200000元人民币本金作为基数，从期限届满次日按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息至付清为止，不违反法律规定，一审法院予以确认。一审另查明，2015年1月29日，中国人民银行六个月至一年期贷款基准利率为5.6%。
对于袁明川的辩称意见，一审法院认为，2011年7月28日至2014年12月18日期间，周安坤与袁明川系夫妻。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案中，周安坤借款发生时确系周安坤与袁明川夫妻关系存续期间。另外，以举证责任来讲，袁明川应负有周安坤向罗长义借款系周安坤个人债务的证明责任，现袁明川未能提供充分合法的证据予以证明，一审法院对其辩称意见不予采纳。故此债务应认定为周安坤与袁明川的夫妻共同债务。据此判决如下：一、周安坤、袁明川于本判决生效之日起十日内共同归还罗长义借款人民币200000元，并以人民币200000元为本金，从2015年1月29日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍即22.4%（5.6%×4）计算利息至该笔借款付清为止；二、驳回罗长义的其他诉讼请求。案件受理费4300元，财产保全费1520元，案件公告费560元，共计6380元，由周安坤、袁明川负担。
本院二审审理查明：罗长义在二审中陈述其出借6万元的具体经过为：2014年10月28日，在罗长义驾驶的面包车上，罗长义将现金交付给周安坤，还有罗长义两个朋友张xx和廖xx在场。周安坤当时在荣昌开了一家婴幼儿用品店，说借款用于生意经营。
本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：1、周安坤所借款项是否属于夫妻共同债务；2、借款逾期利息的计算标准问题。下面分别评判如下：
1、关于周安坤所借款项是否属于夫妻共同债务问题。根据一审法院查明事实，本案所涉借款的借条出具及款项交付均在袁明川与周安坤夫妻关系存续期间，虽然袁明义上诉称该笔款项系周安坤个人借款，并未用于夫妻共同生活，但却并未举示充分证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，由于袁明义未能举证证明案涉债务系明确约定为周安坤个人债务，或者并未用于夫妻共同生活，因此该笔债务应作为袁明义与周安坤的夫妻共同债务。至于上诉人所诉借款中的6万元并未实际交付的上诉理由，二审中被上诉人罗长义陈述该笔款项系通过现金支付，并对具体的交付时间、地点、见证人等等均作出合乎常理的陈述，结合借条上明确载明借款金额为20万元的事实，因此本院对上诉人的该上诉理由也不予采信。
2、关于借款逾期利息的计算标准问题。本案中借款协议中明确约定逾期未归还借款按商业银行同期贷款利率的4倍计算利息，该标准并未违反法律的禁止性规定，因此，一审法院按2015年中国人民银行同期贷款基准利率的四倍即22.4%主张逾期利息并无不当，上诉人的该上诉理由也不能成立。
综上所述，上诉人袁明川的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人袁明川负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘玉妹
审 判 员 杨 瑾
代理审判员 吴贵平
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 彭夕弋
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初1091号
原告：冯海涛，男，生于1982年3月24日，汉族，原住湖北省巴东县，现住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：赵富燕，女，生于1985年9月23日，汉族，住重庆市开州区（特别授权，与冯海涛系夫妻关系）。
被告：张兴海，男，生于1971年5月5日，汉族，住重庆市开州区。
原告冯海涛诉被告张兴海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯海涛的委托诉讼代理人赵富燕到庭参加诉讼。被告张兴海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯海涛诉称，2015年8月，我与被告张兴海签订买卖合同，被告张兴海购买我的中华牌轿车一辆，价格为2万元，因当时张兴海没钱，双方约定2016年8月还款，到期后，被告张兴海没有支付我的车款。2016年12月，经开州区第三派出所调解，被告张兴海愿意在2016年腊月25日前支付我的车款2万元。到期后被告张兴海仍未支付我的车款，请求人民法院判令被告张兴海支付我的车款2万元。
被告张兴海未向本院提供答辩意见。
经审理查明，2015年8月16日，原告冯海涛与被告张兴海签订《旧机动车买卖合同》，合同约定：冯海涛自愿将渝FEXX**号中华牌机动车一辆转让给张兴海，转让车价款2万元整；该车过户费用由张兴海负责，冯海涛协助张兴海办理过户的一切手续；购车时被告张兴海没有支付原告冯海涛的车款，双方约定一年半付清。合同签订当日，原告冯海涛将车交与被告张兴海。2016年12月30日，原告冯海涛与被告张兴海为车款一事发生纠纷，双方在开州区XX派出所组织调解下达成协议，被告张兴海约定在2016年腊月25日前支付冯海涛的购车款2万元，并给原告冯海涛出具欠条一张。其内容为：“本人张兴海欠冯海涛20000元（贰万元整）人民币以拖欠一年半时间，经在X派调解于2016年腊月25日前还清。欠款人张兴海1535098****，2016年、12、30日”。到期后，被告一直没有支付原告冯海涛的购车款。
上述事实有原、被告的身份信息复印件材料，双方签订的旧机动车买卖合同、被告张兴海给原告冯海涛出具的欠条以及原告方在法庭上的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告冯海涛与被告张兴海签订的《旧机动车买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告冯海涛按照约定已将车辆交付给被告张兴海，被告张兴海应当按照约定支付原告冯海涛的购车款2万元。虽双方在合同中约定购车款一年半付清即至2017年2月16日付清，但双方又于2016年12月30日达成协议，被告张兴海欠原告冯海涛购车款在2016年腊月25日（即2017年1月22日）前还清。双方变更了支付购车款的期限，但到期后被告张兴海一直没有履行支付原告冯海涛购车款的义务，由此所形成的债权债务关系受法律保护，被告张兴海作为债务人，应当依照约定或法律规定履行清偿债务的义务。被告张兴海下欠原告冯海涛购车款2万元应当支付给原告冯海涛。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张兴海在本判决生效后十日内支付原告冯海涛购车款2万元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张兴海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，本判决即发生法律效力。权利人申请执行的期限为二年，权利人自义务人履行期限届满之日起二年内未申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 邹道宏
人民陪审员 唐志松
人民陪审员 林作超
二〇一七年六月六日
书 记 员 李 路
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3388号
罪犯林金强，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2014年5月20日作出(2014)浙台刑二初字第7号刑事判决，以被告人林金强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币120万元。被告人林金强等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年8月6日以(2014)浙刑二终字第62号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林金强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林金强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯林金强已履行生效判决所判处的部分罚金人民币15000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林金强系老年犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林金强准予减刑十个月（刑期自2013年5月9日至2023年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月十二日
代书 记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3388号
罪犯林金强，男，1951年9月22日出生，汉族，小学文化，浙江省温岭市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2014年5月20日作出(2014)浙台刑二初字第7号刑事判决，以被告人林金强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币120万元。被告人林金强等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年8月6日以(2014)浙刑二终字第62号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林金强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林金强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯林金强已履行生效判决所判处的部分罚金人民币15000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林金强系老年犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林金强准予减刑十个月（刑期自2013年5月9日至2023年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月十二日
代书 记员 姚 晖
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执593号之一
申请执行人：吴永基，男，1987年1月15日出生，汉族。
被执行人：清流县锋锐铁艺制造有限公司。
法定代表人:林旭煌，该公司经理。被执行人:杜志方，男，1974年10月2日出生，汉族。
本院在执行伍伦兴与杜志方、清流县锋锐铁艺制造有限公司劳务合同纠纷一案中,已查封被执行人清流县锋锐铁艺制造有限公司所有房产一幢，因该房产已办理抵押登记，暂时无法处置；本院扣划了被执行人杜志方的银行存款4,700元，因其在本院还有其他执行案件，该款将按债权比例进行分配；其所有的闽海马牌汽车已被本院查扣，因使用年限较长，申请执行人同意不作处置。经查明，被执行人清流县锋锐铁艺制造有限公司在银行无存款，在三明市车管所无车辆登记信息，被执行人杜志方在清流县房管所无房屋登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人吴永基未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一七年一月十六日
书记员 沈文龙
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执1104号
申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司。
地址：宜宾市翠屏区
法定代理人周树林，董事长
被执行人舒其德，男，汉族，1956年12月24日，四川省富顺县人。
被执行人张幼先，女，汉族，1964年9月23日出生，四川省自贡县人。
案由：借款合同
申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司与被执行人舒其德、张幼先借款合同纠纷一案，本院（2013）兴古民初字第293号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，当事人已达成执行和解协议。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2013）兴古民初字第293号民事判决书终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一六年十二月二十一日
书记员 祝 强
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执1104号
申请执行人李林，男，汉族，1982年1月7日出生，四川省兴文县人。
被执行人杜建平，男，汉族，1961年12月7日出生，四川省兴文县人。
案由：借款合同
申请执行人李林与被执行人杜建平借款合同纠纷一案，本院（2015）兴民初字第1906号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2015）兴民初字第1906号民事判决书终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一六年十二月二十一日
书记员 祝 强
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初6543号
原告肖伟峰，男，1976年4月15日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。
被告陈根弟，男，1979年7月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告朱小英，女，1981年11月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告肖伟峰与被告陈根弟、朱小英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员沈国全独任审判。因两被告下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告肖伟峰的委托代理人孙小蓓到庭参加诉讼。被告陈根弟、朱小英经本院公告送达诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖伟峰诉称，2005年9月26日被告因无能力在宅基地上建房，被告将一块136平方米的宅基地转让给原告，由原告在宅基地上建房使用，原告支付被告8万元转让费，约定如宅基地被征用，分配房屋和宅基地分配归原告享受。为此，双方签订了协议一份，并由相关人员见证。原告在宅基地上建成房屋并居住使用，在2009年时政府通知该地块进行拆迁。原告随即向被告提出拆迁补偿安置房归原告所有，被告表示不同意。在双方得知拆迁补偿方案后，并经双方多次协商下并考虑双方之前签订合同等因素，被告表示以拆迁安置房单价1720元转让给原告。被告总共得到拆迁安置房面积190.4平方米，被告将其中的105.4平方米转让给原告，转让款为18万元，85平方米被告转让给案外人倪庆生。因第一套房面积为137平方米，所以由原告直接将32平方米的差价计51200元支付给倪庆生。为此，三方签订了协议，并由相关见证人见证。原告在签订协议当时将8万元转让款支付给了被告。2011年10月政府开始办理交房，被告在2011年10月19日将拆迁补偿安置协议书交给了原告，原告于次日向政府动迁办支付了房屋差价22870元，原告随即取得钥匙，并开始装修。2012年8月原告入住该房屋至今。自2012年开始，原告一直催告被告办理房产过户手续，但被告总以各种借口予以推托，致使房产过户至今未能办理。2015年开始原告已无法联系到被告。原告认为，原告与被告签订的房屋转让协议系双方真实意思的表示，且原告已履行了合同义务，并对房屋进行了装修，且入住已达4年多时间。被告迟迟不履行房屋过户手续属违约，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。请求法院判决确认原告与被告于2010年1月11日签订的商品房转让合同有效，并判令被告继续履行合同，诉讼费由被告负担。
被告陈根弟、朱小英未作答辩。
经审理查明：
1、2005年9月26日，陈根弟、朱小英与肖伟峰、王雪美签订《宅基地转让协议》一份，协议约定因陈根弟、朱小英无能力建房，将宅基地一块（占地面积136平方米、建筑面积95平方米）以8万元的价格转让给肖伟峰、王雪美；付款方式：肖伟峰、王雪美先支付陈根弟、朱小英7万元，其余款项1万元在陈根弟、朱小英领到房屋产权证及土地使用证（签订合同之日起3个月内完工）一次性付清，肖伟峰、王雪美所建房产权和协议所涉及土地的使用权均属肖伟峰、王雪美；如果在过户前本宅基地被国家征用，本宅基地征用赔偿费全部由肖伟峰、王雪美享受（其中包括分配房屋或宅基地分配归肖伟峰、王雪美享受）。《宅基地转让协议》签订后，肖伟峰在陈根弟的宅基地上建造房屋。
2、2010年1月11日，陈根弟、肖伟峰与倪庆生签订协议一份，协议约定：经友好协商，陈根弟在云龙西路北侧预拆迁安置房面积为190.4平方米，一次性转让给肖伟峰105.4平方米，倪庆生85平方米，宅基地房屋单价为1720元，计190.4平方米*1720元/平方米=327488元，起购面积据政府定价，肖伟峰付给陈根弟18万元，倪庆生付给陈根弟147488元。(1)、付款方式肖伟峰在2010年1月11日一次性付给陈根弟18万元，陈根弟出具收条给肖伟峰（肖伟峰已付清所有房款），倪庆生在2010年1月11日付给陈根弟9万元（陈根弟出具收条给倪庆生），倪庆生其余款项在所有房产产权过户后一次性付清。(2)、陈根弟须无条件配合肖伟峰、倪庆生办理房产过户及相关手续。(3)、肖伟峰享受第一套安置房面积为137平方米，其中，肖伟峰补给倪庆生32平方米，安置房差价在肖伟峰房产过户后一次性付给倪庆生51200元，倪庆生享受第二套安置房。（4）、如有一方违约，需一次性付给另两方违约金50万元。（5）、中途如遇房价涨或跌三方均不可违约。高应军作为见证人在上签名。
3、2011年10月19日，陈根弟与吴江市松陵镇人民政府动迁办公室、吴江阳光房屋拆迁有限公司签订《拆迁补偿安置协议书》一份，因城市规划建设需要，吴江市松陵镇人民政府动迁办公室涉及松陵镇捕捞村6组地段陈根弟住宅需拆迁，双方约定：房屋拆迁各类补偿为143055.6元；陈根弟以174677.22元购买定销公寓房（吴江区松陵镇吉祥苑13幢103室），建筑面积为138.92平方米，安置补偿互结差价：由陈根弟支付吴江市松陵镇人民政府动迁办公室购房款31621.62元。
4、2011年10月20日，肖伟峰转账给吴江市松陵镇人民政府动迁办公室22870.2元。
5、2011年10月22日，肖伟峰交付吴江城市房地产开发有限公司购房款171177.22元，吴江城市房地产开发有限公司向肖伟峰开具了付款方名称为陈根弟的发票。2011年11月，苏州明珠物业管理有限公司与肖伟峰办理了涉案房屋13幢503室房屋验收交接手续，肖伟峰支付了第一年度的物业费。
6、涉案房屋建筑面积为138.92平方米，该房产权证至今未办理。
7、陈根弟与朱小英于2002年4月12日登记结婚，于2016年1月7日办理离婚登记手续。
诉讼中，肖伟峰变更诉讼请求，自愿放弃要求陈根弟继续履行合同的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的结婚登记申请书、自愿离婚协议书、离婚登记审查处理表、《宅基地转让协议》、《拆迁补偿安置协议书》、进账单、房屋验收交接表、房屋分户平面图、证明（吴房证明松陵第00153892号）、协议及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原被告双方签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告自愿放弃要求继续履行合同的诉讼请求，系其对自己权利的自由处分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
确认原告肖伟峰与被告陈根弟、朱小英于2010年1月11签订的房屋买卖合同合法有效。
案件受理费3900元，由被告陈根弟、朱小英负担，于本判决生效之日起十日内交付原告肖伟峰，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 沈国全
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 吴彩英
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 韦舒虹
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初3553号
原告:天津市宁河县泛马家居装饰城。经营者刘宁,男,1983年7月23日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:陈龙,男,1976年9月15日出生,汉族,住天津市宁河区。
本院在审理原告天津市宁河县泛马家居装饰城与被告陈龙租赁合同纠纷一案中,原告于2016年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查,本院认为原告要求撤回起诉的申请符合有关法律规定,且无规避法律之行为,原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告天津市宁河县泛马家居装饰城撤回起诉。
审判员 李志军
二O二O一六年十月二十七日
书记员 郑庆福
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)邛崃刑初字第410号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人叶未均，男，1987年5月3日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2014年2月28日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑8个月，同年6月29日刑满释放。2015年1月10日因吸毒被邛崃市公安局决定行政拘留14日，同年1月12日邛崃市公安局决定对其强制隔离戒毒2年。2015年3月25日因涉嫌开设赌场罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年4月28日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]315号起诉书指控被告人叶未均犯开设赌场罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，本院并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员李承恩，被告人叶未均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2015年1月9日，被告人叶未均因斗殴被公安机关调查，其交代了2015年1月初在邛崃市临邛镇金桂街一出租屋内，经营赌博机。在被告人叶未均引领下，民警查处了该游戏厅，现场查获11台赌博机。
邛崃市公安局治安管理大队认定：查获的11台电子游戏机折合单人机共计23台，该电子游戏设施设备为国家禁止设置的赌博机。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人常住人口信息表、被告人辨认作案现场笔录和照片，证人辨认被告人照片笔录、扣押决定书、扣押物品清单，笔记本一本，证人唐某、樊某某、刘某的证言，被告人叶未均的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶未均以营利为目的，开设赌博场所，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予刑事处罚。被告人叶未均曾因犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人叶未均因斗殴被公安机关调查后，如实供述公安机尚关未掌握的其开设赌场的犯罪事实，其行为系自首，依法可以从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人叶未均犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人叶未均犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年10月24日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周小西
人民陪审员 彭碧文
人民陪审员 刘贵荣
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 郭 霄
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1238号之四
申请执行人：王邦钧，男，汉族，住无为县。
被执行人：蒋光平，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人王邦钧与被执行人蒋光平民间借贷纠纷一案中，于2016年9月12日以(2016)皖0225民初3025号民事裁定查封了被执行人蒋光平名下皖QDD0**号奥迪牌小汽车一辆。现因案件执行需要，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋光平名下皖QDD0**号奥迪牌小汽车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1238号之三
申请执行人：王邦钧，男，汉族，住无为县。
被执行人：蒋光平，男，汉族，住安徽省无为县。
本案在执行申请执行人王邦钧与被执行人蒋光平民间借贷纠纷一案过程中，被执行人蒋光平应给付申请执行人王邦钧借款13万元及利息并承担诉讼费22700元执行费1850元，本院执行了被执行人蒋光平101430元，余欠款被执行人蒋光平至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现申请人书面同意本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1238号之二
申请执行人：王邦钧，男，汉族，住无为县。
被执行人：蒋光平，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人王邦钧与被执行人蒋光平民间借贷纠纷一案中，于2017年11月27日在淘宝网拍卖了被执行人蒋光平名下车牌号为皖DD0**号奥迪牌小汽车。2017年12月14日买受人王明燕以人民币101430元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、皖DD0**号奥迪牌小汽车的所有权归买受人王明燕所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人王明燕时转移。
二、买受人王明燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 红
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0202执34号
申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社
法定代表人姚小虎，理事长。
被执行人郭安民,男,汉族,1969年11月12日生。
被执行人范义林,男,汉族,1965年5月22日生。
申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社与被执行人郭安民、范义林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）王民初字第00361号民事判决书已经发生法律效力，铜川市王益区农村信用合作联社于2017年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为60680.39元。
本案2017年1月12日依法立案，并于2017年1月16日向被执行人郭安民、范义林发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社支付本金40000元，结欠利息20050.82元及迟延履行金，负担案件受理费629.5元，向本院缴纳执行费810元。在执行过程中，查明被执行人郭安民、范义林无可供执行的财产，本院于2017年3月20日，将被执行人郭安民、范义林纳入失信被执行人名单，并限制高消费。铜川市王益区农村信用合作联社于2017年3月21日向本院申请撤回对郭安民、范义林的强制执行，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0202执34号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索时，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一七年三月二十三日
书记员 文 柔
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执799号之一
申请执行人:姜兰兰，女，1985年6月15日出生，汉族，农民，现住安徽省砀山县。
被执行人:孟凡琦，男，1987年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被执行人:赵艳华，女，1965年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院法院于2016年8月20日作出的(2016)皖1321民初2145号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人孟凡琦、赵艳华发出执行通知书，责令被执行人孟凡琦、赵艳华收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟凡琦、赵艳华至今未履行。
本院查明登记在被执行人赵艳华名下的房产一套(位于砀城镇高铁新区芙蓉小镇1号楼101室；产权证号为:2016-02653)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:
一、查封登记在被执行人赵艳华名下的房产一套(位于砀城镇高铁新区芙蓉小镇1号楼101室、产权证号为:2016-02653)。
二、查封期限为三年(自2017年3月日至2020年3月日)。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢次川
二〇一七年三月六日
书记员 徐 鑫
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初73号
原告陕西华实投资集团有限公司,住所地汉台区。
法定代表人：赵迎春，公司总经理。
委托代理人：锁恩，公司员工。
被告中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼永良，公司总经理。
被告中天建设集团有限公司第五建设公司,住所地西安市高新区。
负责人:张向东，公司经理。
本院在审理原告陕西华实投资集团有限公司诉被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第五建设公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西华实投资集团有限公司于2016年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第五建设公司银行存款60万元予以冻结;或查封相应价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告陕西华实投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下:
冻结被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第五建设公司银行账户资金人民币60万元;若无银行账户资金，则查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
本裁定书冻结的银行账户资金期限为一年，查封的财产期限为二年。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
审 判 长 宋庆元
审 判 员 张 妍
代理审判员 胡 喆
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王慧婷
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执799号之二
申请执行人:姜兰兰，女，1985年6月15日出生，汉族，农民，现住安徽省砀山县。
被执行人:孟凡琦，男，1987年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被执行人:赵艳华，女，1965年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院于2016年8月20日作出的(2016)皖1321民初2145号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人孟凡琦、赵艳华发出执行通知书，责令被执行人孟凡琦、赵艳华收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟凡琦、赵艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下:
划拨赵艳华在中国银行股份有限公司砀山支行营业账户00×××81CNYO存款元；划拨赵艳华在中国农业银行股份有限公司宿州市西分理处账户62×××74存款元至砀山县人民法院执行款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢次川
二〇一七年八月二十二日
书记员 徐 鑫
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执799号
申请执行人：姜兰兰，女，1985年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住安徽省砀山县。
被执行人：孟凡琦，男，1987年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住上海市嘉定区。
被执行人：赵艳华，女，1965年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住安徽省砀山县。
本院在执行申请执行人姜兰兰与被执行人孟凡琦、赵艳华共有物分割纠纷一案中，已经部分冻结银行账户，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省终结安徽省砀山县人民法院作出的（2016）皖1321民初2145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢次川
审判员 张红雨
审判员 侯海燕
二〇一七年十二月十三日
书记员 徐 鑫
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初73号
原告陕西华实投资集团有限公司,住所地汉台区。
法定代表人赵迎春，公司总经理。
委托代理人锁恩，公司员工。
被告中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市。
法定代表人楼永良，总经理。
被告中天建设集团有限公司第五建设公司,住所地西安市高新区。
法定代表人赵向东，总经理。
委托代理人卢凡，陕西博硕律师事务所律师。
本院在审理原告陕西华实投资集团有限公司诉被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第五建设公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西华实投资集团有限公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陕西华实投资集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告陕西华实投资集团有限公司负担。
审 判 长 宋庆元
人民陪审员 纪秀芳
人民陪审员 谭庙成
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王慧婷
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执799号之三
申请执行人:姜兰兰，女，1985年6月15日出生，汉族，农民，现住安徽省砀山县。
被执行人:孟凡琦，男，1987年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被执行人:赵艳华，女，1965年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院于2017年3月6日根据作出的（2016）皖1321执799之一执行裁定书，将被执行人赵艳华名下的房产一套(位于砀城镇高铁新区芙蓉小镇1号楼101室；产权证号为:2016-02653)，予以查封。现因被执行人将执行标的款及相关费用全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项的规定，裁定如下:
将被执行人赵艳华名下的房产一套(位于砀城镇高铁新区芙蓉小镇1号楼101室；产权证号为:2016-02653)。以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢次川
二〇一八年一月二十九日
书记员 张伟峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1551号
原告：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：钱宝琳。
委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。
被告：史超（未到庭，其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2017年3月21日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院予以退还。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1551号
原告：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：钱宝琳。
委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师，特别授权。
被告：史超（未到庭，其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2017年3月21日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院予以退还。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 贾 璐
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执294号
申请执行人凤翔县农村商业银行。住所地凤翔县东湖路。
法定代表人王波峰,任该行董事长。
被执行人王军利，男，汉族。
被执行人付亚红，女，汉族。
被执行人王保林，男，汉族。
被执行人王小林，男，汉族。
本院在执行凤翔县农村商业银行与王军利、付亚红、王保林、王小林借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00894号民事判决书，本案执行标的为案款116700元，受理费1450元。在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第00894号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 张宗让
审判员 侯永利
二〇一六年十月二十五日
书记员 张月月
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执927号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。
法定代表人程嘉华。
被执行人王坚。
被执行人蔡奇央。
被执行人杭州亚通汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。
法定代表人马桂梅。
本院依据已经发生法律效力的民事，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王坚所有的牌照号为浙J汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴晓阳
二〇一六年九月十八日
书记员 谢 硕
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执927号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区环城北路4号。
法定代表人程嘉华。
被执行人王坚，1984年11月25日出生，住温岭市。
被执行人蔡奇央，1983年8月24日出生，住温岭市。
被执行人杭州亚通汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路５８９号３５０１６房，组织机构代码:747174287。
法定代表人马桂梅。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭东证经字第71108号执行证书，依法委托评估公司对被执行人王坚所有的浙Ｊ×××××号的宝马一辆进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人龙某某以32.9万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、车牌为浙Ｊ×××××号的宝马小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人龙某某所有，被执行人王坚名下位于浙Ｊ×××××号的宝马小型轿车的财产权自本裁定送达买受人龙某某时起转移。
二、买受人龙某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对车牌为浙Ｊ×××××号的宝马小型轿车的查封。
四、注销车牌为浙Ｊ×××××号的宝马小型轿车的抵押登记，登记权人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 戴晓阳
二〇一六年十月二十二日
书记员 谢 硕
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执294号
申请执行人凤翔县农村商业银行，住所地凤翔县东湖路。
法定代表人王波峰,任该行董事长。
被执行人王军利，男，汉族,住凤翔县。
被执行人付亚红，女，汉族,住凤翔县。
被执行人王保林，男，汉族,住凤翔县。
被执行人王小林，男，汉族,住凤翔县。
本院在执行凤翔县农村商业银行与王军利,付亚红,王保林,王小林借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00894号民事判决书，本案执行标的为案款116700元，受理费1450元。在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第00894号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 张宗让
审判员 侯永利
二〇一六年十月二十四日
书记员 张月月
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保589号
申请人张述林，男，汉族，1972年6月21日出生，住四川省彭州市，
被申请人杨健，男，汉族，1968年8月26日出生，住四川省崇州市，
被申请人李润仙，女，汉族，1983年1月31日出生，住四川省资阳市雁江区，
申请人张述林与被申请人杨健、李润仙劳务合同纠纷一案，于2016年9月29日向本院提出申请，要求对被申请人杨健、李润仙所有的价值30万元的财产采取保全措施。案外人周志秀已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人张述林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人杨健、李润仙所有的价值30万元的财产予以查封或银行存款余额30万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 高永伦
二〇一六年九月二十九日
书记员代 春 梅
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1230号
申请人:张善主,男,1971年8月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:余斌,男,1975年3月5日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人张善主与被执行人余斌民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人余斌履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2881号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年四月十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1230号
申请人:张善主。
被执行人:余斌。
申请人张善主与被执行人余斌民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2881号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款190000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2150元，执行费500元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人余斌银行存款192650元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执异227号
案外人:董静文(隋世东之妻),1961年6月6日出生,汉族,住北京市海淀区。
申请执行人:抚州市大象投资顾问有限公司,住所地抚州市大桥南路五黄殿商城对面。
法定代表人:姬学习,总经理。
被执行人:中国燕兴天津公司,住所地天津市南开区黄河道443号。
法定代表人:周绍君,经理。
被执行人:中国燕兴总公司,住所地北京市西城区月坛南街丙7号。
法定代表人:冯再兴,总经理。
在本院执行申请执行人抚州市大象投资顾问有限公司与被执行人中国燕兴天津公司、中国燕兴总公司借款合同纠纷一案中,案外人董静文于2016年12月9日对查封北京市海淀区北太平庄路房屋提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
案外人董静文称,要求中止执行二中院(2001)二中执字第826-829号裁定,解除对北京市海淀区北太平庄路房屋的查封,并停止对上述房屋的拍卖、变卖或以物抵债等执行程序。事实与理由:位于北京市海淀区北太平庄路的房屋。是隋世东所属单位,北京市第二食品公司,按照职工福利分房,于1987年分配给本单位职工马玉梅和隋世东两家合住的套二房(两家各居住一室),至今两家合住已经长达三十年,这与现在一般意义上的商业租赁性质不同,原本在房改时双方希望购买变为产权房,但经协商未能达成一致意见,所以未能办理房改相关手续,但该事实不能改变异议人对该房屋所依法享有的使用权。异议人认为,燕兴总公司所欠债务不应由异议人在第二食品公司奋斗数十年分得的住房来偿还。不言而喻,如果(2001)二中执字第826-829号民事裁定得以实际执行,就必将侵犯异议人及异议人所属单位的合法权益,事实上该裁定作出后已经对异议人的身心健康造成了难以承受的压力和打击,也给异议人的精神与名誉造成了极为不利的影响。为维护异议人的合法权益,特依据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定向二中院提出异议申请,希望二中院能够在尊重历史事实和客观事实的基础上,依法支持异议人的请求,还我一个和谐稳定的居住环境。
本院查明,中国工商银行天津市分行营业部与被执行人中国燕兴天津公司、中国燕兴总公司借款合同纠纷,本院于2001年8月13日、8月16日分别作出(2001)二中经一初字第184—187号民事判决,判令:“一、被告中国燕兴天津公司应在判决生效后十日内分别偿还原告中国工商银行天津市分行营业部贷款本金500万元、600万元、200万元、500万元,并按合同的约定偿付自2000年10月21日(187号案为2001年6月29日)至本院确定的给付之日的利息及逾期利息;如不按期履行,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行;二、中国燕兴总公司对上述给付事项承担连带清偿责任;三、案件受理费、财产保全费,由二被告负担。”因被执行人以及第三人未履行判决确定的给付义务,中国工商银行天津市分行营业部于2001年9月27日向本院申请执行。2005年7月14日,中国工商银行天津市分行将上述债权转让给中国东方资产管理公司,中国东方资产管理公司天津办事处再次于2008年6月24日将上述债权转让给嘉沃基金(香港)资产管理投资6有限公司,2012年3月30日嘉沃基金(香港)资产管理投资6有限公司又将上述债权转让给第三人抚州市大象投资顾问有限公司。抚州市大象投资顾问有限公司向被执行人中国燕兴总公司送达了债权转让通知。本院依法将申请执行人中国工商银行天津市分行营业部变更为抚州市大象投资顾问有限公司。在执行过程中,本院对中国燕兴总公司名下的北京市海淀区北太平庄路房产予以查封。该房产于1987年以福利分房的形式分配给马玉梅与隋世东居住至今。
本院认为,本案的争议问题为,异议人对该房屋具有的租赁权能否成为阻止对该房产查封行为的事由。该房产尽管在被执行人中国燕兴总公司的名下,但该房产已于1987年即以福利分房的形式租赁给了案外人,且案外人一直居住至今。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定:“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产,在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的,人民法院应予支持。”据此规定,案外人董静文的执行异议具有相应的事实依据和法律依据,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定,裁定如下:
中止对中国燕兴总公司名下的北京市海淀区北太平庄路房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张德明
审判员 周金钟
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执1335号
田闯：
你与刘瑞杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04496号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月十八日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执37号
申请执行人:张明军，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：张亮亮，男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人张明军与被执行人张亮亮民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1027号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向甘肃省正宁县人民法院申请强制执行，请求被执行人清偿借款30000元及利息，承担案件受理费275元。本院受理执行。
案件执行过程中，经查，被执行人张亮亮正在服刑；我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人张亮亮可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人清偿申请人借款30000元及利息，承担案件受理费275元。如发现被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1027号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十二日
书记员 张江丽
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执1335号
田动云：
你与刘瑞杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04496号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月十八日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4329号
申请执行人：慈溪市天元镇新华螺钉厂。住所地：慈溪市。
代表人：黄新华，厂长。
被执行人：余姚市弘力金属制品有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：黄志达，总经理。
申请执行人慈溪市天元镇新华螺钉厂与被执行人余姚市弘力金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，余姚市人民法院作出的（2015）甬余马商初字第247号民事判决书已于2015年10月1日发生法律效力。申请执行人于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人支付货款15150元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款，其名下房产已在（2014）甬余执民字第1409号案件中处理完毕，无车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第4329号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年三月三十日
代书记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)甬余执民字第4329号
本院在执行申请人慈溪市天元镇新华螺钉厂与被执行人余姚市弘力金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人余姚市弘力金属制品有限公司拒不履行（2015）甬余马商初字第247号民事判决书所确定的义务，支付货款15150元及利息、案件受理费89.5元、执行费127元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将余姚市弘力金属制品有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十九日
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初7252号
原告白某，男，汉族。
被告李某，男，汉族。
原告白某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某到庭参加了诉讼，被告李某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
1．原告白某诉称：被告李某因做生意资金周转困难分别于2015年5月28日向原告白某借款50000元、2015年6月1日向原告白某借款30000元，均约定月利率为2%按季度清息，未约定还款期限，并由被告出具借据两支。后原告多次向被告索要，被告于2015年9月6日偿还两笔借款利息4800元，于2016年8月29日偿还两笔借款利息1000元，于2016年11月2日偿还两笔借款利息500元，每次偿还利息原告均在第一支借据上背书，剩余借款本金及利息被告再未偿还，故原告诉至法院，请求依法判令：1、由被告偿还原告本金8万元及利息（月利率2%）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、借据一支，证明被告李某于2015年5月28日向原告借款50000元，约定月利率为2%，按季度清息，未约定还款期限的事实。
2、借据一支，证明被告李某于2015年6月1日向原告借款30000元，约定月利率为2%，按季度清息，未约定还款期限及被告向原告三次偿还两笔借款利息的事实。
被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。
本院对原告提交的证据做出如下认定，原告提供的证据，系原始证据，可以证明被告李某分两次向原告借款共计80000元，支付利息共计6300的事实，而被告李某未到庭,视为其放弃质证权利，故对原告所举证据证明被告向原告借款的事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：被告李某因做生意经济周转困难，分别于2015年5月28日、2015年6月1日两次向原告白某借款共计80000元，均约定月利率为2%，按季度清息，均未约定还款期限，并由被告出具借据两支。后原告多次向被告索要，被告分多次向原告偿还借款利息6300元，剩余借款本金80000元及利息被告再未偿还，故原告诉至法院，请求依法追索。
故原告请求依法追索。
本院认为：债务应当偿还。被告李某向原告白某借款事实清楚，证据确实可靠，应承担偿还借款的民事责任,原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。原告关于利息的诉请未超出法律规定本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告李某偿还原告白某借款50000元利息，于判决生效后五日内一次付清。月利率按2%计算，从2015年5月28日计算至兑付完毕之日止。
二、由被告李某偿还原告白某借款30000元利息，于判决生效后五日内一次付清。月利率按2%计算，从2015年6月1日计算至兑付完毕之日止。
上述一、二条，被告兑付时减去已付利息6300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘福宝
二〇一六年十二月八日
书记员 秦国锋
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执241号
申请执行人张全成，男，1962年7月19日生，汉族，住新蔡县化庄乡陈李庄村委张庄。居民身份证号码412828196207192114。
申请执行人王立芳，男，1962年3月9日生，汉族，住新蔡县化庄乡陈李庄村委张庄。居民身份证号码412828196203092183。
被执行人张东方，男，1980年10月4日生，汉族，住新蔡县化庄乡陈李庄村委张庄。居民身份证号码412828198010042138。
本院在执行申请执行人张全成、王立芳申请执行被执行人张东方附带民事赔偿一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。现申请执行人张全成表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 彧
审判员 王昆鹏
审判员 李 琦
二〇一七年九月二十一日
书记员 李栋梁
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终5927号
上诉人（原审被告）：重庆宁辉置业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街2号。
法定代表人：董刘飞，执行董事。
委托代理人李彦君，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汪春萍。
委托代理人：胡朝珏，重庆志和智律师事务所律师。
上诉人重庆宁辉置业有限公司（以下简称宁辉置业公司）因与被上诉人汪春萍房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第11383号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人宁辉置业公司的委托代理人李彦君、汪春萍的委托代理人胡朝珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁辉置业公司上诉请求：一、撤销原判第一、二项；二、驳回被上诉人的全部诉讼请求；三、被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：截止上诉人提起上诉之时，没有任何一个单位或机关以任何文件的形式明确表示“涉案厂房产权不能转移登记至汪春萍名下”，现行的法律、法规乃至重庆市地方政府规章也无类似的禁止性规定，因此，一审判决结果缺乏必要的证据证明。
汪春萍辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
汪春萍向一审法院起诉请求：1、解除汪春萍与宁辉置业公司签订的《标准厂房房屋买卖合同》；2、宁辉置业公司退还已付房款566629.5元；3、宁辉置业公司支付违约金5666元；4、宁辉置业公司以566629.5元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年8月28日起至付清时止的资金占用利息。
一审法院认定事实：2014年2月28日，汪春萍（乙方）与宁辉置业公司（甲方）签订《标准厂房房屋买卖合同》约定：甲方将以出让方式取得重庆市巴南区界石组团T分区T2-1/01号地块的国有土地使用权，土地用途为工业用地，现定名（暂定名）宁辉创业园，甲方将位于该地块的1幢5层2号建筑面积371.39平方米的厂房卖与汪春萍；建筑面积单价3051.4元/平方米，房款1133259元；分期付款，于合同签订之日支付339978元，同年4月31日前支付339978元，同年8月31日前支付339978元，尾款113325元于交房之日前30日支付；乙方入驻时间为2015年6月30日；乙方未付清房屋总价款或项目所在政府部门要求缴纳相关费用的，甲方有权拒绝交付房屋，且无需因此承担任何违约责任；乙方同意委托甲方或者其他指定的代办机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用乙方承担；乙方付清房款及其他应付款项，包含有关税、费、专项维修基金等，且无违约行为并提供办理房地产权证办理所需的全部资料，并经甲方书面确认后180日内，甲方代乙方向土地房屋登记机关申请办理房地产权证。《标准厂房房屋买卖合同》附件4特别约定；乙方所购房屋入驻企业必须符合重庆市巴南区经济园区开发建设管理委员会引进企业准入标准，因不符合该标准产生的一切后果由乙方自行承担。
合同签订后，汪春萍于2014年3月4日、7月21日分别向宁辉置业公司支付房款339978元、226651.5元，共计支付房款566629.5元。嗣后，汪春萍以重庆市现行政策规定园区厂房只能卖与符合产业定位的企业或企业股东，合同实际不能履行，宁辉置业公司至今亦未取得建设工程竣工验收许可为由，要求解除《标准厂房房屋买卖合同》，并退还已付房款566629.5元未果，汪春萍遂诉至法院。庭审中，汪春萍自愿放弃要求宁辉置业公司支付违约金5666元的诉讼请求。
一审法院认为：汪春萍与宁辉置业公司于2014年2月28日签订的《标准厂房房屋买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应当按照约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：“（一）法律上或者事实上不能履行。”重庆市人民政府办公厅《关于印发重庆市工业园区及项目规划管理办法的通知》[渝府办发（2015）95号]第九条第一款规定：“建设单位应严格按照规划许可内容、预认定的产业定位和有关规定实施建设和使用，可定向租售符合产业定位的企业或企业股东。”根据现行政策，涉案厂房产权不能转移登记至汪春萍名下，已实际履行不能，故对汪春萍解除合同的诉请，予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”宁辉置业公司收取的购房款566629.5元应退还汪春萍。合同解除后，宁辉置业公司才负有返还房款的义务，故汪春萍请求宁辉置业公司支付自2014年8月28日起的资金占用利息，不予支持。综上，对汪春萍的诉讼请求，予以部分支持。对宁辉置业公司的抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十七条、第一百一十条第（一）项之规定，遂判决：一、原告汪春萍与被告重庆宁辉置业有限公司签订的《标准厂房房屋买卖合同》于判决生效之日解除；二、被告重庆宁辉置业有限公司退还原告汪春萍购房款566629.5元；三、驳回原告汪春萍的其他诉讼请求。上述第二项，限被告重庆宁辉置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9520元，由被告重庆宁辉置业有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院审理查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人与被上诉人就位于重庆市巴南区界石组团T分区T2-1/01号地块上的标准工业厂房签订《标准厂房房屋买卖合同》虽然系双方的真实意思表示，内容也不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。但在履行过程中，重庆市人民政府办公厅以《关于印发重庆市工业园区及项目规划管理办法的通知》[渝府办发（2015）95号]文对辖区内工业园区的管理作出了新的政策规定，即建设单位应严格按照规划许可内容、预认定的产业定位和有关实施建设和使用，可定向租售符合产业定位的企业或企业股东，而被上诉人系自然人，又不属符合上述文件规定的产业定位的企业股东，涉案厂房产权不能转移登记至被上诉人名下。因此，双方所签订的合同已实际履行不能，在此情形下，被上诉人要求解除合同并退还购房款，符合法律规定，一审予以主张并无不当。上诉人辩称涉案合同仍可继续履行，与查明的事实不符，本院不予支持。
综上所述，宁辉置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费，按一审判决执行，二审案件受理费9520元，由上诉人重庆宁辉置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 渝
代理审判员 于 利
代理审判员 黎 明
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李家兴
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执488号
申请执行人：中国石油天然气运输公司西南燃气运输分公司，住所地：四川省成都市经济技术开发区
法定代表人陈涛，公司总经理。
被执行人：四川中腾能源科技有限公司，住所地：大英县工业集中发展区。
法定代表人杨华，公司董事长。
本院在执行中国石油天然气运输公司西南燃气运输分公司与四川中腾能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人四川中腾能源科技有限公司资产负债，暂无履行能力，申请执行人中国石油天然气运输公司西南燃气运输分公司也提供不出被执行人可供执行的其它财产线索。经申请执行人中国石油天然气运输公司西南燃气运输分公司同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 张宗建
审判员 陈良贵
二〇一七年三月二十二日
书记员 尚国琼
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执488号之三
申请执行人：刘华林，男，1964年2月7日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：武敏，男，1979年7月22日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：彭名清，女，1986年5月28日出生，汉族，四川省大英县人。
本院在执行刘华林与武敏、彭名清民间借贷纠纷一案中，经查武敏在四川省农村信用社联合社XXX账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人武敏在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币191300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年四月二十四日
书记员 余 洲
湖南省宜章县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)湘1022执79号
本院在执行申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人黄忠强、邓晶英金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人黄忠强、邓晶英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将黄忠强、邓晶英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月二十九日
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武执字第1104号
申请执行人林瑞荣，女，1978年7月21日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人池晓香，女，1982年4月16日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人林瑞荣与被执行人池晓香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的(2015)武民初字第1951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行，要求支付赔偿款8800.56元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)武执字第1104号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一七年二月七日
书 记 员 钟少龙
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执756号
申请执行人：哈密市三阳物资有限公司
法定代表人：王玲。
被执行人：新疆新晶华浮法玻璃有限
公司法定代表人：冯国才。
申请执行人哈密市三阳物资有限公司与被执行人新疆新晶华浮法玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）哈市民二初字第647号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年4月18日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，双方当事人达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2015）哈市民二初字第647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾尼瓦 司坎旦
审判员 百合提亚尔热合曼
审判员 田 仲
二〇一六年六月二十一日
书记员 古丽尼沙斯坎旦尔
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
2017冀01**民初372号
原告班某某，女，汉族，1991年生，河北省新乐市人。住新乐市。
被告张某某，男，汉族，1987年生，河北省新乐市人，住新乐市。
原告班某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈胜义独任审判，公开开庭进行了审理。原告班某某与被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年原被告经人介绍相识，认识时间不长，便仓促结婚。双方互不了解，感情基础差。婚后，双方感情不好，因性格不和，经常吵架，没有共同语言。被告经常酗酒，不务正业，酒后经常打架惹事。原告曾多次劝说被告，被告不知悔改，原告对被告彻底失望。今年年后，双方争吵后，原告便回娘家生活。近一年来，双方互不联系，各自生活，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。经过再三考虑，原告认为原被告双方婚前互不了解，感情基础差，婚后发现被告经常酗酒惹事，不知悔改，致使原告对被告彻底失去信心。为解除双方名存实亡的夫妻关系，依据我国《婚姻法》及《民事诉讼法》的规定诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张某某辩称，我没有酗酒闹事、不务正业，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2013年9月27日结婚登记。婚后没有生育小孩。原告称婚后无夫妻共同财产、无债权、债务及存款，被告否认称，在原告处有存款，具体数额不清楚，没有债权有债务，没有共同财产。对此双方均无证据提供证实。
以上事实有当事人陈述、婚姻登记证复印件、庭审笔录在案为证。
本院认为，本案原、被告结婚时间长达3年之久，双方理应珍惜的这份感情，互谅互让，相互理解，和睦相处。在日常生活中发生一些矛盾是难免的，只要双方加强思想沟通，彼此谅解，和好是有希望的。现原告提出离婚，被告不同意离婚，认为感情尚好；原告也未提供感情破裂的相关证据，可见原、被告尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告班某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，由原、被告均承担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈胜义
二〇一七年二月二十日
书记员 刘晓云
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执756号
申请执行人：哈密市三阳物资有限公司
法定代表人：王玲。
被执行人：新疆新晶华浮法玻璃有限
公司法定代表人：冯国才。
申请执行人哈密市三阳物资有限公司与被执行人新疆新晶华浮法玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）哈市民二初字第647号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年4月18日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，双方当事人达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2015）哈市民二初字第647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长艾尼瓦司坎旦
审判员百合提亚尔热合曼
审判员田仲
二0一六年六月二十一日
书记员古丽尼沙斯坎旦尔
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执494号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行。住址：岐山县南大街14号。
法定代理人王麦侠，任支行长。
被执行人李某某,女性,汉族,1978年5月5日出生。被执行人汪某某,女性,汉族,1971年4月21日出生。
被执行人范某,男性,汉族,1972年04月28日出生。
被执行人赵某某,男性,汉族,1976年12月01日出生。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与李某某,范某,汪某某，赵某某借款合同纠纷一案中，本院向李某某,范某,汪某某，赵某某发出执行通知书，责令其共同履行案款义务，但被执行人李某某,范某,汪某某，赵某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人李某某,范某,汪某某，赵某某的银行存款，予以冻结、扣划止64875.41元。
本裁定立即执行。
执行长 董 玮
执行员 李国栋
执行员 赵晓辉
二〇一七年八月十四日
书记员 安贝贝
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执494号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行。住所地：岐山县南大街**号。
负责人：王麦侠，任支行长。
被执行人李某某,女性,汉族,1978年5月5日出生,住岐山县。
被执行人汪某某,女性,汉族,1971年4月21日出生,住岐山县。
被执行人范某,男性,汉族,1972年4月28日出生,住岐山县。
被执行人赵某某,男性,汉族,1976年12月1日出生,住岐山县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被执行人李某某、汪某某、范某、赵某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0323民初1460号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行义务。申请人执行人向本院申请立案执行，执行标的64015.41元，案件诉讼费1265元。
本案在执行过程中，查明被执行人汪某某有银行存款50000元，赵某某有银行存款5100元。依法予以强制划拨我院案件款专户，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行，领取了案款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
对本院（2017）陕0323执494号执行案件，终结执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。。
执行长 董 玮
执行员 李国栋
执行员 赵晓辉
二〇一七年九月四日
书记员 安贝贝
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执94号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。
主要负责人：宋民，行长。
住所地：临邑县城区迎宾路***号。
被执行人：王连圣，男，汉族，1963年3月28日出生，住临邑县。
被执行人：焦香元，女，汉族，1964年10月21日出生，住临邑县。
被执行人：李桂荣，女，汉族，1963年5月2日出生，住临邑县。
被执行人：甄富元，男，汉族，1967年3月8日出生，住临邑县。
被执行人：张庆国，男，汉族，1974年4月10日出生，住临邑县。
被执行人：吴兰香，女，汉族，1971年1月4日出生，住临邑县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与王连圣、焦香元、李桂荣、甄富元、张庆国、吴兰香借款合同一案中，于2018年1月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王连圣、焦香元、李桂荣、甄富元、张庆国、吴兰香银行存款93086元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一八年二月二日
彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云
临邑县人民法院
协助执行通知书
(2018)鲁1424执94号
：
关于执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与王连圣、焦香元、李桂荣、甄富元、张庆国、吴兰香借款合同一案，临邑县人民法院作出的（2016）鲁1424民初397号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：
查封被执行人张庆国所有的鲁Ｎ×××××号汽车。
查封期限为2年。
附：(2018)鲁1424执94号执行裁定书1份。
二0一八年二月二日
本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500
联系人：魏彦林联系电话：423****
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执94号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。
主要负责人：宋民，行长。
住所地：临邑县城区迎宾路***号。
委托代理人：于波，男，回族，1987年9月3日出生，该行员工。
被执行人：王连圣，男，汉族，1963年3月28日出生，住临邑县。
被执行人：焦香元，女，汉族，1964年10月21日出生，住址同上。
被执行人：李桂荣，女，汉族，1963年5月2日出生，住临邑县。
被执行人：甄富元，男，汉族，1967年3月8日出生，住址同上。
被执行人：张庆国，男，汉族，1974年4月10日出生，住临邑县。
被执行人：吴兰香，女，汉族，1971年1月4日出生，住址同上。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与王连圣、焦香元、李桂荣、甄富元、张庆国、吴兰香借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，双方同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执94案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。
审判员 黄立欣
二〇一八年四月二十九日
书记员 王连华
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民特405号
申请人:魏某1,男,1949年7月25日出生,汉族,住址天津市河西区。
委托诉讼代理人:李晓美,天津碧钧律师事务所律师。
被申请人:魏某2,男,1978年11月26日出生,汉族,住所地天津市和平区。
申请人魏某1与被申请人魏某2申请宣告公民死亡一案,本院于2016年9月7日立案。申请人魏某1于2016年9月20日向本院提出撤回申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:
准许申请人魏某1撤回申请。
审判员 胡捷
二〇一六年九月二十日
书记员 李欣
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)海执字第00084号之二
申请执行人:海阳市农村信用合作联社，住海阳市海阳路208号。
法定代表人:于平，该社理事长。
被执行人:孙晓旭，男，1961年2月28日出生，汉族，住海阳市大闫家镇河宝村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2006)海民初字第1652号民事调解书，于2006年12月27日向被执行人孙晓旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙晓旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙晓旭在中国银行00000219529505856CNY0账户内存款人民币38322.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月七日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)海执字第00084号之一
申请执行人:海阳市农村信用合作联社，住海阳市海阳路208号。
法定代表人:于平，该社理事长。
被执行人:孙晓旭，男，1961年2月28日出生，汉族，住海阳市大闫家镇河宝村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2006)海民初字第1652号民事调解书，于2006年12月27日向被执行人孙晓旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙晓旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙晓旭在中国工商银行1606021901023229094账户内存款人民币38322.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月七日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1493号之二
申请执行人兴业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地莆田市城厢区梅园西路2号。组织机构代码证代码：85551895-6。
负责人林俊杰，行长。
委托代理人薛锦狮，男，1990年12月9日出生，住莆田市城厢区。系该行员工。
被执行人陈炳堂，男，1954年7月2日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被执行人陈美华，女，1953年1月28日出生，汉族，住莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人陈炳堂、陈美华金融借款合同纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄志洪
执行员 陈 龙
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月二十二日
书记员 黄晨辉
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1493号
申请执行人兴业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地莆田市城厢区。
负责人林俊杰，行长。
委托代理人薛锦狮，男，住莆田市城厢区。系该行员工。
被执行人陈炳堂，男，汉族，住莆田市荔城区。
被执行人陈美华，女，汉族，住莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人陈炳堂、陈美华金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月19日向被执行人陈炳堂、陈美华发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈炳堂、陈美华在金融机构的存款，执行数额以履行本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执行员 黄志洪
执行员 陈 龙
执行员 徐 杭
二〇一六年八月二十六日
书记员 黄晨辉
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0626民初379号之一
申请人：饶鸿权，男，1983年6月30日出生，汉族，无业，住保康县。
被申请人：王怀余，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住保康县。
被申请人：刘祖英，女，1970年10月18日出生，汉族，农民，住址同上。系被告王怀余妻子。
申请人饶鸿权与被申请人王怀余、刘祖英民间借贷纠纷一案，申请人饶鸿权于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王怀余所有的牌号为鄂Ｆ×××××汽车一辆扣押及北京铁城建设监理有限责任公司郑万高铁（湖北段）ZWJL-3标监理站应付被申请人王怀余、刘祖英的租金70000元扣留。申请人饶鸿权以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××汽车一辆作担保。
本院经审查认为，申请人饶鸿权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人王怀余所有的牌号为鄂Ｆ×××××汽车一辆。期限为两年。在扣押期间，未经本院许可，不得转让、毁损被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。
二、扣留北京铁城建设监理有限责任公司郑万高铁（湖北段）ZWJL-3标监理站应付给被申请人王怀余、刘祖英的租金70000元。期限为三年。未经本院许可，不得支取。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭勇
二〇一七年四月五日
书记员 杨操
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0626民初379号之一
申请人：饶鸿权，无业。
被申请人：王怀余。
被申请人：刘祖英，农民。系被告王怀余妻子。
申请人饶鸿权与被申请人王怀余、刘祖英民间借贷纠纷一案，申请人饶鸿权于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王怀余所有的牌号为鄂F×××××汽车一辆扣押及北京铁城建设监理有限责任公司郑万高铁（湖北段）ZWJL-3标监理站应付被申请人王怀余、刘祖英的租金70000元扣留。申请人饶鸿权以其所有的车牌号为鄂F×××××汽车一辆作担保。
本院经审查认为，申请人饶鸿权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人王怀余所有的牌号为鄂F×××××汽车一辆。期限为两年。在扣押期间，未经本院许可，不得转让、毁损被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。
二、扣留北京铁城建设监理有限责任公司郑万高铁（湖北段）ZWJL-3标监理站应付给被申请人王怀余、刘祖英的租金70000元。期限为三年。未经本院许可，不得支取。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭勇
二〇一七年四月五日
书记员 杨操
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初701号
蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司：
你（单位）诉蚌埠市鑫吉姆健身俱乐部关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费944.0元，其中受理费：944.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年一月二十八日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1946号
申请执行人张红军，男，汉族，1969年10月5日出生。
被执行人王志军，男，汉族，1970年4月27日出生。
被执行人毛伏，男，汉族，1980年12月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2455号民事判决书于2016年11月15日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王志军向申请人张红军偿还借款56000元及利息。被执行人毛伏对上述借款本金30000元承担连带清偿责任。案件受理费1226元、公告费300元由被执行人王志军、毛伏负担。本案执行费1513元由被执行人负担，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人王志军名下有位于吴忠市利通区裕民西街北侧星河锦城二期四号楼4112号（建筑面积：128.36平方米，产权证号：00069352）房屋一套。
据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王志军名下位于吴忠市利通区裕民西街北侧星河锦城二期四号楼4112号（建筑面积：128.36平方米，产权证号：00069352）房屋产权手续。
二、冻结期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 易宇阳
代理审判员 赵国志
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 马 钰
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初701号
蚌埠市鑫吉姆健身俱乐部
本院已受理蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年一月二十八日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1946号之一
申请执行人张红军，男，汉族，1969年10月5日出生。
被执行人王志军，男，汉族，1970年4月27日出生。
被执行人毛伏，男，汉族，1980年12月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2455号民事判决书于2016年11月15日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王志军向申请人张红军偿还借款56000元及利息。被执行人毛伏对上述借款本金30000元承担连带清偿责任。案件受理费1226元、公告费300元由被执行人王志军、毛伏负担。本案执行费1513元由被执行人负担，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请人向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人有履行能力，申请执行人张红军可持本裁定书，向本院重新申请恢复对被执行人王志军、毛伏的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 易宇阳
代理审判员 赵国志
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 马 钰
远
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初4868号
原告王嵩，女，1949年3月26日生，汉族，哈尔滨普利森量具有限公司副总退休，住哈尔滨市道里区。
被告哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路286号1-2层。
法定代表人肖平，职务执行董事兼总经理。
原告王嵩与被告哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告王嵩到庭参加诉讼，被告哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年3月25日嘉诚房地产经纪有限公司与我签订了房屋出兑合同。合同签订以后嘉诚房地产不为我进行服务，不进行房产交易，经与房地产多次交涉，4月6日派出工作人员同我们买卖双方去办理手续，我的房屋是公产房，而买方要私产房、房产部门的管理人员，告诉我们不能进行交易。回来后，我要求嘉诚房地产解除不能履行的合同，遭到嘉诚公司的拒绝。并要我承担违约责任，拒绝返还我们的房屋租赁证。我提出不解除合同要求履行合同，工作人员不予理睬。嘉诚公司把我的公产房介绍给买私产房的客户不知何故，不能履约的责任完全由嘉诚公司造成，因此，嘉诚公司必须承担合同的违约责任，按合同总价款拾捌万玖仟元的5%支付我应得的违约金9450元，返还房屋租赁证。故诉至法院，请求判令：一、被告按合同约定完全履行合同，赔偿损失9450元；二、如果合同不能履行，按罚则规定赔偿房屋交易总价的5%给付守约方，返还房屋租赁证；三、判令被告承担诉讼费用。
被告未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、房屋买卖合同一份。证明买卖双方是由本案被告嘉诚房地产中介签订的合同，卖方为我，买方为董泽，我想卖我现住的房子，价款189000元，该房产系公产房，我在中介处登记也是公产房，并且我把房屋的租赁证给被告公司，被告给我开的收据，买方交付给被告房地产定金50000元，合同约定15日内进行交易，我卖的是公产房，并且已告知被告房地产，被告房地产将我的公产房卖给想要买私产房董泽，后签订补充协议，被告房地产承诺将公产房变更为私产房，但至今未予办理，合同不能履行是由被告造成，故被告应承担责任。
证据二、嘉诚房地产收据一份。证明被告房地产收取了我的房屋租赁证，但被告房地产一直不返还给我。
证据三、承诺书一份。证明被告房地产承诺办理一切手续，承诺15日内将公产房变更为私产房。
证据四、证人黄某某证言一份。证明被告嘉诚房地产拿着买方的50000元定金不给，拿着卖方的房产证不给，在签订合同开始到第三天我们要求履行合同，但一直办理不了，因为买方是农村户口不能在哈尔滨市买公产房，但卖方卖的是公产房，因此买方人与被告签订过补充协议，承诺将涉案公产房办理为私产房，但被告一直未予办理，没有办法提出诉讼。
被告哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司未出庭无法质证，亦未向本院提交证据。
综合分析原告主张及证据，本院认证如下：原告提交的证据一至证据四符合真实性、关联性、合法性，本院对上述证据予以采信。
经审理查明，原告王嵩、被告哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司与案外人董泽于2016年3月25日签订了房屋买卖合同。原告王嵩所卖房屋为公产房，案外人董某需要购买私产房，被告与案外人达成协议，承诺将原告的公产房转为私产房，因公产房转私产房手续尚未办理完成，故原告诉至本院，请求继续履行合同，并承担违约责任赔偿原告损失9450元。
本院认为，原告、被告、案外人签订的房屋合同合法有效，被告应当承担继续履行合同的义务，故对于原告要求被告继续履行的诉请予以支持，对于原告要求被告承担违约责任的诉请，因原告未提供被告违约的证据，故本院不予支持。因对于原告继续履行合同的诉请本院予以支持，故对原告第二项诉请如果合同不能履行，按罚则规定赔偿房屋交易总价的5%给付守约方，返还房屋租赁证的诉请不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判令哈尔滨市嘉诚房地产经纪有限公司继续履行合同；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪 源
人民陪审员 杨桂榕
人民陪审员 柳 婷
二〇一六年六月三十日
书 记 员 刘秋宏