wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汝民初字第1028号
原告：常孝振，男，1965年11月11日生，汉族，住汝阳县，农民。
委托代理人：刘杏伟，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。
被告：赵汝坡，男，1974年11月13日生，汉族，住址同上，农民。
原告常孝振与被告赵汝坡健康权纠纷一案，原告常孝振于2015年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。原告常孝振及委托代理人刘杏伟、被告赵汝坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常孝振诉称：原、被告系同村村民，2015年6月5日下午，双方因种地纠纷发生争吵，被告顺手从拖拉机上拿出一把扳子将原告右手拇指打伤，原告随即被弟弟常月浩送到汝阳县人民医院，经过医院19天治疗，现已出院，但右手仍带着护具，不能从事任何劳动。汝阳县公安局于2015年7月1日作出行政处罚决定，对被告处以行政拘留5日，并处罚款200元。原告因治疗花去医疗费3000多元，被告分文未付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等损失16840元，被告承担本案一切诉讼费用。
被告赵汝坡辩称：原、被告在收麦时发生过口角，过了几天，2015年6月5日，被告正在地里开着拖拉机种玉米，原告到地头大声骂被告，并先动手打被告，被告顺手从车上拿了一把扳子反击，造成原告受伤。原告受伤住院期间，被告也和家人去医院看望过。误工费按110天、每天100元缺乏法律依据。被告去医院看原告时没有见到护理人员，况且医院收费中按护理级别由医院护士护理，医疗费中已包含了护理费，原告要求护理费没有依据。原告要求赔偿数额过高，对于超出合理范围的数额被告不承担。被告将原告打伤，是由原告引起的，原告自己应该承担部分责任。
经审理查明：原、被告系同村村民。2015年6月5日16时许，二人因种地问题发生争吵，被告顺手从驾驶的拖拉机上拿出一把扳子将原告右手拇指打伤，原告伤情构成轻微伤，被告因此被汝阳县公安局处以行政拘留5日，并处罚款200元的行政处罚决定。原告受伤当日，被送往汝阳县人民医院住院治疗，伤情被医院诊断为右手皮肤挫伤、右手掌拇指关节脱位，并当日进行了右手拇指掌指关节复位手术，“手术顺利，复位成功”，住院期间原告由弟弟常月浩陪护，购买手托一个花750元，花去医疗费1971.17元，于2015年6月24日出院，出院记录中诊疗经过部分显示：复位手术“手术顺利，复位成功后应用支具外固定右前臂4周，今日出院”，出院医嘱部分显示：1、休息3个月，患肢支具外固定1个月，避免患肢负重及剧烈活动，适当进行患肢功能锻炼；2、定期复查，每月一次，不适随诊。
以上事实，由当事人陈述、行政处罚决定书、病历、医疗费单据、庭审笔录等在卷资证，足以认定。
本院认为，原、被告因种地发生争吵，争吵时被告顺手拿起一把扳子将原告右手打伤，依照法律规定，被告因过错造成原告受伤，原告的损失，被告应该赔偿，但是原告与被告发生争吵和被告将其打伤具有一定联系，原告自身有一定过错，对于自身的损失应承担一定的责任，适当减轻被告的赔偿责任。考虑原、被告双方的过错程度，本院酌定原告的损失，由被告承担80%，原告本人承担20%。在原告的损失确定上，原告主张医疗费1971元和手托费750元，有相关票据证实，应予认定。原告称其从事建筑业，据此主张误工费按100元/天，但没有提供证据证明，本院不予支持，因原告是农业户口，应按河南省统计部门公布的2014年农林牧渔行业职工平均工资25402元/年计算；虽原告出院记录中出院医嘱部分显示休息3个月，但是出院记录中诊疗经过部分显示复位手术“手术顺利，复位成功后应用支具外固定右前臂4周”，两者内容并不一致，结合原告的伤情及住院情况，本院认为，诊疗经过部分的描述更符合实际，应予采信，因此原告主张误工期限110天不应支持，原告的误工期限应按28天计算（4周）。原告住院期间由其弟弟常月浩陪护，主张护理费参照交通运输业工资标准按100元/天计算，然其仅提供常月浩的驾驶证，无法证明常月浩从事交通运输业，原告主张的护理费标准不应支持，因常月浩系农村户口，应按河南省统计部门公布的2014年农林牧渔行业职工平均工资25402元/年计算；护理期限按住院期间19天，应予支持。营养费按20元/天偏高，应按10元/天计算，其计算期限按实际住院天数应予支持。住院伙食补助费按30元/天偏高，应以20元/天计算，其计算期限按实际住院天数应予支持。原告提供的269元交通费票据，并非发生在原告住院治疗期间，不应认定，根据原告住院治疗过程，本院酌定交通费为150元。综上，原告的损失有医疗费2721元（含手托费750元）、误工费1948.65元（25402元/年÷365天×28天）、护理费1322.3元（25402元/年÷365天×19天）、住院伙食补助费380元、营养费190元、交通费150元，共计6711.95元。综上所述，被告赵汝坡应赔偿原告的损失金额为5369.56元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告赵汝坡在本判决生效后十日内一次性赔偿原告常孝振医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失5369.56元。
二、驳回原告常孝振的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告常孝振承担100元，被告赵汝坡承担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁乐利
人民陪审员 陈卿杰
人民陪审员 马占标
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张克雷
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初3136号
原告：刘洪来，男，汉族，1965年3月20日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：裔延顺，男，汉族，1956年8月30日生，住镇江市。
被告：杨柳，男，汉族，1990年1月1日生，住镇江市。
原告刘洪来与被告杨柳追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘洪来及其诉讼代理人裔延顺、被告杨柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪来诉称：2015年3月原告经人介绍，在被告承包的扬中市三茅街道永和村外滩江苏省渔业技术推广中心的工地上负责安排强电、管道施工工作，每月工资为6000元。2015年8月25日被告发放工地人员薪酬时，未发放原告三个月的薪酬共计18000元。经多次索要未果，现诉来法院，请求判令被告立即给付原告拖欠的劳动报酬18000元（包括17.5天的工资及被告承诺给予的补偿），并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨柳辩称：原告所述不属实，我与原告之间没有签订任何劳动关系的协议，原告所述的扬中工地是江苏镇江安装集团公司（以下简称为镇江安装集团）承接下来、委派我到现场对资料及甲方监理工作进行协调沟通及现场的管理，如果原告认为有劳动报酬未拿到，应该向镇江安装集团索要，而不是找我个人。此外，原告在该工地上实际只工作了17天左右就受伤了，而不是原告所称的三个月。对于原告所称的尚欠其18000元，第一，对于每个月的工资标准，原告是和谁谈妥的不清楚；第二，对于18000元的计算方式，不知道原告是如何计算出来的，对此我不予认可。另，原告在受伤住院期间还向我借款3000元左右，之所以没有发放原告的17天报酬，是因为原告说用借我的3000元与这17天工资相抵，两不相欠，就没有给其发放。综上所述，请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2015年3月，原告受被告雇佣在被告承包的扬中市三茅街道永和村外滩江苏省渔业技术推广中心的工地上负责安排强电、管道施工工作，双方未签任何书面合同，口头约定每天工资为200元。原告在该工地上实际工作17.5天后因发生交通事故而受伤住院，此后未在该工地工作。
庭审中，原、被告双方对原告在该工地工作的实际天数为17.5天均无异议。原告陈述其所主张的18000元实际上包括该17.5天工资和因原告在工地受伤而承诺额外给予的补偿，但对此原告并未能提供充分证据予以证实（原告申请出庭的两名证人对此毫不知情。仅有的录音材料一份，被告不予认可，原告亦未能再提供其他证据予以佐证）。
另查，被告对其所辩称的扬中工地是镇江安装集团承接下来而委派其在现场对资料及甲方监理工作进行协调沟通及现场的管理的意见，亦未能在本院限定的期限内提供证据予以证实。
以上事实，有当事人当庭陈述、证人证言、照片等证据证实。
本院认为：被告虽辩称扬中工地是镇江安装集团承接下来而委派其在现场对资料及甲方监理工作进行协调沟通及现场的管理的意见，但未能在本院限定的期限内提供证据予以证实，故对此应由被告承担相应不利法律后果。综合本案案情，应认定原告是受被告个人雇佣至其承包的该工地工作。合法的债务应当清偿。原告受被告雇佣在被告所承包的工地从事劳务，双方虽未签订书面合同，但结合证人证言及原、被告一致认可的事实，可以认定原告在被告所承包的工地的实际工作时间为17.5天，每天报酬为200元。据此，被告应给付原告的劳动报酬应为3500元。该债务合法有效，被告应及时清偿。现被告未及时清偿债务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付所欠劳动报酬的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持，但结合本院查明的事实，被告尚欠原告的劳动报酬应为3500元（17.5天×200元/天）而非原告所称的18000元。对于原告所诉除此3500元以外的数额，原告虽称是被告因原告在工地受伤而承诺额外给予的补偿，但并未能提供充分证据予以证实，应承担举证不能的不利法律后果，本院对原告的诉讼主张，支持3500元，其余诉讼请求不予支持。至于被告所称的原告向其借款3000元左右的问题，因与本案并非同一法律关系，本院对此不予理涉，被告如确有证据可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨柳应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘洪来劳动报酬3500元；
二、驳回原告刘洪来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、公告费303元，合计553元，由原告负担125元，被告负担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 吴福君
人民陪审员 李知文
人民陪审员 吴爱民
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 乐 娟
附相关法律规定如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执2229号
申请执行人张某某，男，1966年3月19日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人伍某，女，1989年9月23日出生，汉族，住四川省资中县。
被执行人张某某，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省。
申请执行人张某某与被执行人伍某、张某某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人伍某、张某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张某某于2016年10月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被成都市金牛区人民法院首轮查封，待该法院处置财产时，本案申请人依法参与分配。现申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5749号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 陈益民
执行员 黄 勇
执行员 曹荣邦
二〇一七年七月十四日
书记员 唐启福
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执1142号之二
申请执行人：张琴，女，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：汪良香，男，1962年1月21日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人张琴申请执行被执行人汪良香机动车交通事故纠纷一案中，该案执行标的：执行款86963.29元、案件受理费987元、执行费1204元。
本院于2017年12月20日向被执行人汪良香送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人汪良香查无银行存款、车辆、房产等可供执行财产线索。因被执行人汪良香未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执1142号之一
申请执行人：张琴，女，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：汪良香，男，1962年1月21日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人张琴申请执行被执行人汪良香机动车交通事故责任纠纷案件中，被执行人汪良香拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人汪良香在岳西县包家乡跃进组肖继承经营砖厂处的务工收入4000元。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执115号之一
申请执行人：夏正成，男，1988年10月16日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人：李林威，湖南弘楚律师事务所律师。
被执行人：张国栋，男，1985年7月5日生，汉族，住保定市徐水区。
申请执行人夏正成与被执行人张国栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2016）冀0609民初1930号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
中止河北省保定市徐水区人民法院作出的（2016）冀0609民初1930号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟祥东
二〇一七年五月十一日
书记员 曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执115号之二
申请执行人：夏正成，男，1988年10月16日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人：李林威，湖南弘楚律师事务所律师。
被执行人：张国栋，男，1985年7月5日生，汉族，住保定市徐水区。
申请执行人夏正成与被执行人张国栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2016）冀0609民初1930号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟祥东
审 判 员 刘国厅
审 判 员 李建伟
二〇一七年十二月十三日
法官助理 曹 旭
书 记 员 商志文
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2821号
罪犯高文博，男，1990年3月23日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2014年3月17日，陕西省西安市中级人民法院作出（2013）西刑一初字第00225号刑事判决，认定罪犯高文博犯危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处民事赔偿948527.09元（部分支付）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯高文博确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。
本院认为，罪犯高文博确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯高文博的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2013年3月25日至2027年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 杨 静
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0323民初2489号
原告：安徽徽普生物科技有限责任公司，住安徽省蚌埠市固镇县全民创业园区。
负责人：丁远军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:丁树辉，系该公司员工。
被告：蒲传波，男，1966年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告安徽徽普生物科技有限责任公司与被告蒲传波买卖合同纠纷一案中，原告安徽徽普生物科技有限责任公司于2016年11月18日提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽徽普生物科技有限责任公司的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告安徽徽普生物科技有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽徽普生物科技有限责任公司负担。
审判员 徐从奎
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1110号之一
申请人王志峰，男，汉族，1983年10月29日出生，住金水区。
委托代理人孙卫国，河南润之林律师事务所律师。
委托代理人许果，河南润之林律师事务所实习律师。
被申请人孙瑞敏，女，汉族，1988年2月1日出生，住河南省中牟县。
本院于2017年6月22日作出(2017)豫0191财保1110号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人孙瑞敏银行存款一百一十万五千元或同等价值的其他财产的保全。
审判员 李俊阳
二〇一七年七月二十一日
书记员 张景歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1110号
申请人王志峰，男，汉族，1983年10月29日出生，住金水区。
委托代理人孙卫国，河南润之林律师事务所律师。
委托代理人许果，河南润之林律师事务所实习律师。
被申请人孙瑞敏，女，汉族，1988年2月1日出生，住河南省中牟县。
申请人王志峰因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙瑞敏银行存款1105000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙瑞敏银行存款一百一十万五千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年六月二十二日
书记员 张景歌
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1694号
申请执行人韩国才，男，1952年4月12日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇榆树村，身份证号码2223031952********。
被执行人扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会
法定代表人张连宝,系村主任
申请执行人韩国才与被执行人扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会农村土地承包合同纠纷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月30日作出（2016）吉0781民初2955号民事判决书，判决如下：一、原告韩国才与被告扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会签订的两份协议合法有效，继续履行。二、被告扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会于判决生效后十日内偿还原告韩国才承包费115520元。案件受理费2600元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月21日立案执行，执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2955号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 赫 南
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1694号
申请执行人韩国才，男，1952年4月12日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇榆树村，身份证号码2223031952********。
被执行人扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会
法定代表人张连宝,系村主任
申请执行人韩国才与被执行人扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会农村土地承包合同纠纷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月30日作出（2016）吉0781民初2955号民事判决书，判决如下：一、原告韩国才与被告扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会签订的两份协议合法有效，继续履行。二、被告扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会于判决生效后十日内偿还原告韩国才承包费115520元。案件受理费2600元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月21日立案执行，执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2955号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 赫 南
二〇一六年十二月二十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 杜亚坤
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁14民辖终245号
上诉人（原审被告):济南三佳建设项目管理有限公司，住所地山东省济南市市中区济微路72号。
法定代表人：郑春艳，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：吴炳华，男，1969年7月15日出生，汉族，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：王风雷，男，1967年6月24日出生，汉族，住山东省临邑县。
原审第三人：山东奥福环保科技股份有限公司，住所地山东省临邑县开发区富民路南首东侧。
法定代表人：潘吉庆，该公司经理。
上诉人济南三佳建设项目管理有限公司因与被上诉人王丙全、原审第三人山东奥福环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2017）鲁1424民初1349-2号民事裁定，向本院提起上诉。
济南三佳建设项目管理有限公司上诉称：原审裁定认为“原被告双方产生的建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖”，但上诉人收到原审法院应诉通知书的案由是侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案应由被告住宿地济南市市中区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市市中区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人吴炳华以上诉人济南三佳建设项目管理有限公司未支付工程款为由，以其与上诉人签订的《承包合同》、《奥福车间已完成工程量决算》为据，向原审法院提起诉讼，要求上诉人支付工程款。根据双方当事人争议的民事法律关系的性质，本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案不动产即工程所在地位于山东省临邑县，临邑县人民法院作为不动产所在地人民法院，对本案有管辖权。上诉人主张原审法院向其送达的应诉通知书中标注的案由为侵权责任纠纷，但未提供证据证明。另外，即使应诉通知书中标注的案由为侵权责任纠纷，但原审裁定确定的案由为建设工程施工合同纠纷，定性正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张延军
审判员 朱吉星
审判员 叶楠楠
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨照健
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执103号之一
申请执行人彭艳芬，女，汉族，住所地城厢区。
被执行人林珍水，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行彭艳芬与林珍水租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2923号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币504000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈伟伟
山西省岢岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0929执恢18号
申请执行人岢岚县农村信用合作联社。
地址：岢岚县振兴路19号。
法定代表人李某某，男。
被执行人姜埃厚，男，汉族，山西省岢岚县人。
本院在执行申请执行人岢岚县农村信用合作联社与被执行人姜埃厚借款合同纠纷一案，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）晋0929执恢18号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王卫军
审判员 张成林
审判员 赵忠义
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙 江
山西省岢岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0929执恢18号之一
申请执行人岢岚县农村信用合作联社。
住所地：山西省岢岚县城内。
法定代表人张某，女，该社理事长。
委托代理人白某某，男，该社工作人员。
被执行人姜埃厚，男，汉族，山西省岢岚县人。
本院在执行申请执行人岢岚县农村信用合作联社与被执行人姜埃厚借款纠纷一案过程中，于2017年8月9日冻结了被执行人姜埃厚在中国农业银行股份有限公司岢岚县支行6228481668381321572账户存款50000元，现被执行人姜埃厚已将全部案款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人姜埃厚在中国农业银行股份有限公司岢岚县支行6228481668381321572账户存款50000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 王卫军
审判员 张成林
审判员 赵忠义
二〇一七年十一月二十日
书记员 孙 江
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执367号之二
申请人王德喜，男。
被执行人刘小华，男。
上列双方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初1703号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人未能自觉履行义务。本院查明，被执行人刘小华有一辆“豫HX34**”东风日产牌汽车、一辆“豫HX69**”东风日产牌汽车，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘小华所有的“豫HX34**”东风日产牌汽车一辆、“豫HX69**”东风日产牌汽车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人在收到本裁定书之日起五日内将查封的“豫HX34**”、“豫HX69**”车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 王彩霞
二〇一七年六月二十六日
书记员 秦 科
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执367号之一
申请人王德喜。
被执行人刘小华。
上列双方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初1703号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人未能自觉履行义务。本院查明被执行人刘小华及其妻子张燕平在武陟县沁河路与和平路交叉口西北角3幢1单元6层601有房产（房产证号：00012424-1、00012424-2），为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘小华及其妻子张燕平在武陟县沁河路与和平路交叉口西北角3幢1单元6层601的房产（房产证号：00012424-1、00012424-2）。
二、被执行人刘小华及其妻子张燕平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产毁损的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人十日内按调解书确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 宋彩霞
二〇一七年五月三十一日
书记员 秦 科
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执367号之四
申请人王德喜，男，1956年6月3日出生，汉族，住武陟县
被执行人刘小华，男，1977年1月10日出生，汉族，住武陟县
上列双方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初1703号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已经履行完调解书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
解除查封被执行人刘小华及其妻子张燕平在武陟县沁河路与和平路交叉口西北角3幢1单元6层601的房产（房产证号：00012424-1、00012424-2）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 宋彩霞
二〇一七年七月二十一日
书记员 秦 科
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁14民辖终274号
上诉人（原审被告):郑州火爆网络科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢8层33号。
法定代表人：李永军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：郭铁城，男，1969年8月19日出生，汉族，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所律师。
原审被告：德州好收成肥料有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区扶丰街168号。
法定代表人：王生礼，该公司总经理。
上诉人郑州火爆网络科技有限公司因与被上诉人郭铁成、原审被告德州好收成肥料有限公司肖像权纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1154号之二民事裁定，向本院提起上诉。
郑州火爆网络科技有限公司上诉称：原审裁定违背了方便诉讼、有利于查明案件事实的原则，结合本案事实，由郑州市高新产业技术开发区人民法院审理更为适当。请求撤销原审裁定，将本案移送郑州市高新产业技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人应邀以自己的肖像为原审被告德州好收成肥料有限公司的产品代言，协议到期后德州好收成肥料有限公司未依约停止对被上诉人肖像的使用，构成侵权，请求停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。后郭铁成申请追加郑州火爆网络科技有限公司为本案被告。根据双方当事人争议的民事法律关系的性质，本案属于肖像权纠纷，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。其中，侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。本案中，侵权行为实施地及原审被告德州好收成肥料有限公司的住所地均在山东省德州市陵城区，陵城区人民法院作为侵权行为地及被告住所地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张延军
审判员 朱吉星
审判员 叶楠楠
二〇一七年十月十日
书记员 杨照健
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初165号
原告：刘某。
法定代理人：刘锡虎，男，汉族，个体业主，住青岛市市北区。系原告之父。
委托代理人：聂红，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。
被告：马小勃，男，汉族，青岛胜达会展有限公司职工，现住青岛市李沧区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。
负责人：武长奎，职务：总经理。
委托代理人：张琭琛，女，汉族，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司职工，住青岛市市北区。
原告刘某与被告马小勃、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告刘某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 丛 媛
二〇一七年二月十四日
书 记 员 郭晓斐
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0727执356号之一
申请执行人祁县农村信用合作联社。
法定代表人王学斌，职务：理事长。
被执行人王学良。
被执行人李俊丽。
被执行人李俊鹏。
被执行人韩玉燕。
被执行人武风林。
申请执行人祁县农村信用合作联社与被执行人王学良、李俊丽、李俊鹏、韩玉燕、武风林借款合同纠纷一案,山西省祁县人民法院（2016）晋0727民初1388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人与申请执行人祁县农村信用合作联社经协商达成分期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山西省祁县人民法院（2016）晋0727民初1388号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 颖
二〇一七年十二月六日
书 记 员 霍世栋
Xxzser
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0727执356号之二
申请执行人祁县农村信用合作联社，住所地：山西省祁县昭馀镇新建北路76号。
法定代表人王学斌，职务：该社理事长。
被执行人王学良，男，1981年7月4日生，汉族，山西省祁县村民，住。
被执行人李俊丽，女，1983年6月30日生，汉族，山西省祁县村民，住。
被执行人李俊鹏，男，1986年6月2日生，汉族，山西省祁县村民，住。
被执行人韩玉燕，女，1989年3月16日生，汉族，山西省祁县村民，住。
被执行人武风林，男，1979年12月31日生，汉族，山西省祁县村民，住。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院（2016）晋0727民初1388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照执行通知指定的期限自觉履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人武风林名下的车牌号为晋Ａ×××××本田飞度牌汽车一辆。
二、被执行人武风林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人武风林可以使用被查封财产。但因被执行人武风林的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨 颖
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 赵慧康
青海省玉树市人民法院
执 行 裁 定 书
2018青27**执45号
申请执行人：罗松才仁，男，藏族，1980年7月8日出生，青海省玉树市人，现住玉树市结古镇新寨村，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。
申请被执行人：李玉彬，女，汉族，1966年11月15日出生，四川省大邑县人，现住玉树市结古镇当代路，身份证号；XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
本院依据已经发生效力的玉树市人民法院（2018）青2701民初149号民事调解书，向被执行人李玉彬发出执行通知书，责令被执行人主动履行法律文书确定的义务。但被执行人李玉彬至今未按执行通知书主动履行法律文书确定的执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨玉树县团结重建建设工作委员会在中国农业银行民主路分理处账户内的工程款，金额为：338302.00元。账户为：XXXXXXXXXXXXXXXXXX（四川省泸州十建公司挂靠人李玉彬）。
二、请将此款划入玉树市法院账户：
户名全称：玉树市人民法院
开户银行：中国农业银行有限公司玉树市支行
账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：才仁多杰
审判员 ：韩 英姿
审判员 ：任 立辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 ：仁青巴德
青海省玉树市人民法院
执 行 裁 定 书
2018青27**执45号
申请执行人：罗松才仁，男，藏族，1980年7月8日出生，青海省玉树市人，现住玉树市结古镇新寨村，身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
申请被执行人：李玉彬，女，汉族，1966年11月15日出生，四川省大邑县人，现住玉树市结古镇当代路，身份证号；xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
本院依据已经发生效力的玉树市人民法院（2018）青2701民初149号民事调解书，向被执行人李玉彬发出执行通知书，责令被执行人主动履行法律文书确定的义务。但被执行人李玉彬至今未按执行通知书主动履行法律文书确定的执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨玉树县团结重建建设工作委员会在中国农业银行民主路分理处账户内的工程款，金额为：338302.00元。账户为：xxxxxxxxxxxxxxxxx（四川省泸州十建公司挂靠人李玉彬）。
二、请将此款划入玉树市法院账户：
户名全称：玉树市人民法院
开户银行：中国农业银行有限公司玉树市支行
账号：xxxxxxxxxxxxxxxxx
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：才仁多杰
审判员 ：韩 英姿
审判员 ：任 立辉
二〇一八年六月二十日
书记员 ：仁青巴德
四川省三台县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川0722刑初100号
被告人王俊犯寻衅滋事罪一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）川0722刑初100号刑事判决书存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原判决书正文中第3页第13行“被害人霍某称述”，现更正为“被害人霍某陈述”；第7页第19行“本院认为，被告人王俊伙同他人持刀随意殴打他人”，现更正为“本院认为，被告人王俊伙同他人随意殴打他人”；第7页第22行“不易”，现更正为“不宜”。
审 判 长 雷正龙
人民陪审员 刘 辉
人民陪审员 李应地
二〇一八年六月十四日
法官 助理 李凤娇
书 记 员 裴玉娟
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢986号
申请执行人尹玉清，女，1949年8月9日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇弓棚子村，身份证号码2223031949********。
被执行人范云朋，男，40岁，汉族，农民，住扶余市弓棚子镇江西村。
申请执行人尹玉清与被执行人范云朋民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年2月20日作出（2014）扶民初字第412号民事判决书，判决如下：被告范云朋给付原告尹玉清借款本金人民币3160元及自2010年4月4日起至给付之日止，按,年利1.5分给付利息。案件受理费50元由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2014年3月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2014年3月27日立案执行，并于2016年10月21日恢复执行。执行过程中查明，被执行人范云朋已死亡且追加的被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第412号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赫 南
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杜亚坤
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)粤高法刑二终字第273、274、275号
抗诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙银龙，男，1956年7月21日出生，汉族，小学文化，住上海市浦东新区。因本案于2012年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人黄丽荣，广东扬权律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）宋艳丽，女，1971年5月4日出生，汉族，初中文化，住广东省佛山市南海区。因本案于2012年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。深圳市中级人民法院于2014年7月31日决定对其取保候审。
辩护人林成棣，广东端庆律师事务所律师。
辩护人曹建勋，广东循理律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李莎，女，1963年6月16日出生，满族，初中文化，住四川省成都市武侯区。因本案于2012年8月25日被羁押，同年8月29日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人陆冬林、徐云，金卡（深圳）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡青云，男，1947年3月22日出生，汉族，中专文化，住广东省深圳市福田区。因本案于2012年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。本院于2015年8月5日决定对其取保候审。
上诉人（原审被告人）王永利，男，1964年11月16日出生，汉族，初中文化，住吉林省延吉市。因本案于2012年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人王国安，广东广信君达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张露茜（化名“赵影”），1966年1月9日出生，汉族，本科文化，住上海市普陀区。因本案于2012年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人马静，广东国晖律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）熊秀良，男，1962年11月18日出生，汉族，高中文化，住重庆市垫江县。因本案于2012年8月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人王立兴、何晓莲，广东格祥律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王厚敏，又名王艾伦、化名刘建国、吴兆坤，男，1960年9月16日出生，大学文化，汉族，户籍所在地台湾台北市中山区，住深圳市罗湖区。因本案于2012年12月14日被羁押，同日被取保候审，经营山县人民检察院批准，被营山县公安局于2013年5月31日逮捕，同年6月18日，营山县公安局将该案移交深圳市公安局。
辩护人程先华，广东际唐律师事务所律师。
上诉人（原被告人）张聿宏，男，1967年12月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地台湾台北市北投区，住深圳市罗湖区，因本案于2013年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。
辩护人郭向锋、向权，广东诚公律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王自木，男，1948年11月10日出生，汉族，本科文化，住北京市西城区。因本案于2013年8月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。
辩护人张国萍，广东正鸣律师事务所律师。
原审被告人张亮，男，1974年3月28日出生，汉族，硕士研究生文化，住上海市徐汇区。因本案于2012年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。深圳市中级人民法院于2014年7月31日决定对其取保候审。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人孙银龙、宋艳丽、李莎、胡青云、王永利、张露茜、张亮、熊秀良犯合同诈骗罪，原审被告人孙银龙、林沂泓、胡青云、王厚敏、张聿宏犯合同诈骗罪，原审被告王厚敏犯偷越国（边）境罪，原审被告人王自木犯合同诈骗罪一案，在审理过程中，被告人林沂泓于2014年5月31日死亡。于2014年7月16日作出（2013）深中法刑二初字第351号刑事裁定，终止对被告人林沂泓的审理。并于2014年7月28日作出（2013）深中法刑二初字第218、351号、（2014）深中法刑二初字第93号刑事判决：
一、被告人孙银龙犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人宋艳丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元。
三、被告人李莎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。
四、被告人胡青云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。
五、被告人王永利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200万元。
六、被告人张露茜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元。
七、被告人张亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元。
八、被告人熊秀良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币400万元。
九、被告人王厚敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期十二年六个月，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币80万元。
十、被告人张聿宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50万元。
十一、被告人王自木犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币600万元。
十二、扣押在案的孙银龙手机二部；李莎手机一部；王永利手机三部、中国人民解放军军事委员会特别任务执行证一本；张露茜手机四部、手提电脑一台；熊秀良手机二部、手提电脑一台、移动U盘一个；张亮手机一部、手提电脑一台、移动U盘一个予以没收，由公安机关依法处理。
十三、冻结在案的被告人孙银龙、宋艳丽、张露茜、熊秀良的银行赃款按比例退回给被害人谭某、方某。
十四、继续追缴被告人孙银龙、宋艳丽、李莎、胡青云、王永利、张露茜、张亮、熊秀良、王厚敏、张聿宏的赃款，退回给被害人谭某、方某、周某。
宣判后,原审被告人孙银龙、宋艳丽、李莎、胡青云、王永利、张露茜、熊秀良、王厚敏、张聿宏、王自木均不服，提出上诉。抗诉机关即原公诉机关深圳市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，广东省人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，广东省人民检察院决定撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：
准许广东省人民检察院撤回抗诉。对上诉人孙银龙、宋艳丽、李莎、胡青云、王永利、张露茜、熊秀良、王厚敏、张聿宏、王自木及原审被告人张亮合同诈骗上诉一案继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑小明
审判员 吴铁城
审判员 王晓文
二〇一六年三月八日
书记员 梁俊杰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂04民终106号
上诉人罗志禄，男，1963年5月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人覃学文，北京市华泰律师事务所律师。
委托代理人秦小勇，北京市华泰律师事务所律师。
上诉人罗志禄不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2015）岑立民初字第210号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为，起诉人的诉请不属于人民法院主管。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的相关规定，裁定：对罗志禄的起诉不予受理。
上诉人罗志禄上诉认为，一、上诉人起诉的财产损害赔偿纠纷属平等主体之间发生的民事纠纷，属于人民法院的主管范围；上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，法院应当受理。一审对上诉人的起诉裁定不予受理，于法无据，属于适用法律错误。二、上诉人所在村组村民遭受财产损害与上诉人起诉的财产损害赔偿纠纷相同，涉及人数众多，在本辖区内有重大影响，加之一审法院未能正确行使管辖权，本案应由梧州市中级人民法院管辖，或者由梧州市中级人民法院指定管辖。请求二审法院撤销一审裁定，依法直接受理或指定其他法院管辖本案。
经本院审理认为，根据上诉人的起诉，上诉人认为因广西信达高速公路有限公司、四川路桥建设集团股份有限公司对正在承建的岑水高速公路进行隧道施工，隧道内多次出现涌水事故，隧道内坍塌，导致位于隧道上方附近上诉人的房屋倾斜、墙体开裂，房屋结构受损；地表塌陷，地表水漏失，农田被改为旱地耕种。为此诉至法院：1、请求法院依法判决广西信达高速公路有限公司、四川路桥建设集团股份有限公司连带赔偿因施工造成上诉人承包耕地“水改旱”的损失。2、请求法院依法判决广西信达高速公路有限公司、四川路桥建设集团股份有限公司连带赔偿因施工造成上诉人房屋受损损失10000元（最终损失以鉴定结果为准）。上诉人的起诉是财产损害赔偿纠纷，但上诉人请求赔偿其承包耕地“水田改旱地”损失，因“水田改旱地”是有关行政职能部门认定处理的范围，不属法院主管民事案件的范围。此外，上诉人诉请赔偿其房屋受损损失也不符合法律规定的起诉条件。综上，一审法院对上诉人的起诉不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 斌
审判员 潘志安
审判员 黄 俊
二〇一六年二月十八日
书记员 黄金玉
法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情况，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执729号
申请执行人：袁智，男，1967年5月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人袁智与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月14日作出的云劳人仲案字[2017]第326号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人袁智于2018年3月1日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县X房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险待遇等共计28289.96元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执729号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第326号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)渝0235执729号
被拘留人：毛良模，1961年7月4日出生。
本院在执行申请执行人袁智与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，查明：被执行人重庆亿口鲜实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，毛良模系该公司法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：
对毛良模拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年五月四日
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终3822号
上诉人（原审被告）：高培军，男，1968年11月20日出生，汉族，住江苏省丰县。
上诉人（原审原告）：昆山市仁和保安服务有限公司,住所地江苏省昆山开发区新城家园23号楼303-304室。
法定代表人：任雪荣，总经理。
委托诉讼代理人：胡永华，江苏茂坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈万宝，江苏茂坤律师事务所律师。
上诉人高培军、昆山市仁和保安服务有限公司（以下简称仁和公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初15303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
高培军上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：仁和公司应向其支付停工期间工资及高温费等。
仁和公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：双方不存在劳动关系，高培军为其临时雇佣。
仁和公司向一审法院起诉请求：撤销仲裁裁决，驳回高培军的仲裁请求。
一审法院认定事实：高培军于2015年4月20日进入仁和公司工作，仁和公司没有与高培军签订劳动合同，没有为高培军缴纳社会保险费。高培军的工作岗位为交通协管，主要工作内容为：帮助交警管理路上的车辆；高培军出勤为6天8小时，固定工资为2600元一个月，高培军最后工作至2016年1月12日。
另查明，高培军于2016年7月8日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求仁和公司：1.支付停工期间工资19084元；2.支付加班工资差额5561.37元；3.支付高温津贴差额1200元；4、支付未签订劳动合同二倍工资差额32296元。仲裁委裁决如下：1.仁和公司支付高培军2014年至2015年期间高温津贴差额600元每人，合计3600元。2.仁和公司支付高培军2015年5月20日至2016年1月12日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额20098元。3.仁和公司支付高培军2016年1月12日至2016年7月4日停工期间工资14898元。4.驳回高培军的其他申诉请求。
以上事实由仲裁裁决书、考勤表、工资表及双方当事人陈述等证据所证实。
一审法院认为，高培军进入仁和公司工作，与仁和公司建立了劳动关系。关于加班工资差额的问题，依据高培军的出勤情况，每周至少存在一天的周六加班，按照高培军主张的每月4天计算周六加班工资，加班工资基数按高培军主张的昆山市最低工资标准，经核算，仁和公司支付高培军2600元每月符合规定，不存在加班工资差额。高培军在仲裁阶段要求仁和公司支付加班工资差额的请求，仲裁委予以驳回，高培军现表示要求维持仲裁裁决。
对高培军要求仁和公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额的请求，用人单位与劳动者已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当在用工之日起一个月内订立书面劳动合同，超过一个月未超过一年未签订的需支付二倍工资，仁和公司未能举证证明其与劳动者签订过劳动合同，故高培军要求仁和公司支付2015年5月20日至2016年1月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额20098元，经原审法院核算，合法合理，原审法院予以确认。
关于高培军要求仁和公司支付高温津贴差额的请求，无法律依据，原审法院不予支持。
关于高培军要求仁和公司支付停工期间工资的请求，高培军要求维持仲裁裁决，但高培军自2016年1月13日起未上班，也未提供证据证明不上班的理由，仁和公司认为双方之间的劳动关系已解除，高培军可申请仲裁主张经济补偿金或违法解除劳动合同的赔偿金。故原审法院认为，仁和公司无需支付高培军2016年1月13日至2016年7月4日停工期间的工资。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决：一、仁和公司支付高培军2015年5月20日至2016年1月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额20098元，于判决生效之日起十日内履行。二、仁和公司不支付高培军高温津贴差额。三、仁和公司不支付高培军2016年1月13日至2016年7月4日停工期间的工资。案件受理费10元，减半收取5元，由仁和公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，高培军自2016年1月13日起未上班，也未提供证据证明不上班的理由，仁和公司认为双方之间的劳动关系已解除，高培军可申请仲裁主张经济补偿金或违法解除劳动合同的赔偿金，对其要求仁和公司支付2016年1月13日至2016年7月4日停工期间的工资的请求本院不予支持。仁和公司上诉否认双方之间存在劳动关系，主张双方仅是临时雇佣关系，但未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。
综上所述，高培军、仁和公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由高培军、昆山市仁和保安服务有限公司各负担5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王 贞
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民初496号
原告：福建省长鸿建筑工程有限公司,住所地福建省福清市三山镇三山街三座四号，统一社会信用代码91350181154900730C。
法定代表人：魏福强。
委托诉讼代理人：严孙伟、张燕玉，福建八闽律师事务所律师。
被告：协力微电子（平潭）有限公司，住所地福建省平潭综合实验区北厝镇红山村加田下65号，统一社会信用代码91350128595980545K。
法定代表人：杨航，董事长。
被告:协力和顺置业（平潭）有限公司，住所地福建省平潭综合实验区北厝镇红山村加田下65号，统一社会信用代码91350128056116248H。
法定代表人：杨航，董事长。
被告：协力微集成电路（平潭）有限公司，住所地福建省平潭综合实验区北厝镇红山村加田下65号，统一社会信用代码91350128595980342Y。
法定代表人：杨航，董事长。
被告：协力微科技（平潭）有限公司，住所地福建省平潭综合实验区北厝镇红山村加田下65号，统一社会信用代码913501285959805101。
法定代表人：杨航，董事长。
被告：协力（平潭）科技有限公司，住所地福建省平潭综合实验区潭城镇海滨路金海湾大酒店519室，统一社会信用代码91350128567329966Q。
法定代表人：李明福，董事长。
上述五被告共同委托诉讼代理人：刘承铤，福建锐熙律师事务所律师。
被告：福建平潭联航科技有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园，统一社会信用代码91350128MA344KP87W。
法定代表人：叶伦兵，董事长。
原告福建省长鸿建筑工程有限公司与被告协力微电子（平潭）有限公司、协力和顺置业（平潭）有限公司、协力微集成电路（平潭）有限公司、协力微科技（平潭）有限公司、协力（平潭）科技有限公司、福建平潭联航科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告福建省长鸿建筑工程有限公司于2017年5月向本院申请撤回对被告福建平潭联航科技有限公司的起诉。
本院认为，原告福建省长鸿建筑工程有限公司自愿撤回对被告福建平潭联航科技有限公司的起诉，是对自己权利的处分，未发现有违反法律规定的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建省长鸿建筑工程有限公司撤回对被告福建平潭联航科技有限公司的起诉。
审判长 雷晓琴
审判员 王燕燕
审判员 田始凤
二〇一七年六月十日
书记员 刘 巍
PAGE
（2017）闽01民初496号共2页
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执243号
本院在执行王青松与候维飞债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将候维飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执243号
申请执行人：王青松，男，农村居民，住莒南县，
被执行人：侯维飞，男，汉族，农村居民，住莒南县，
本院在执行申请执行人王青松与被执行人候维飞买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋均文
执行员 程立东
执行员 鲁统楠
二〇一六年七月二十日
书记员 李 辉
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0727执127号之三
申请执行人祁县农村信用合作联社，住所地：祁县新建北路76号。
法定代表人王学斌，职务理事长。
被执行人乔占义。
被执行人：张玉叶。
被执行人：刘建军。
本院在执行申请执行人祁县农村信用合作联社与被执行人乔占义、张玉叶、刘建军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人与申请执行人祁县农村信用合作联社经协商达成分期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结申请执行人祁县农村信用合作联社依据山西省祁县人民法院（2015）祁商初字第441号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 颖
二〇一七年九月三十日
书 记 员 赵慧康
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0727执127号之二
申请执行人:祁县农村信用合作联社，住所地:祁县新建北路76号。
法定代表人:王学斌，职务:理事长。
被执行人:乔占义，男，1958年9月17日生，汉族，山西省祁县村民，住。
被执行人:张玉叶，女，1959年9月14日生，汉族，山西省祁县村民，住。
被执行人:刘建军，男，1975年12月26日生，汉族，山西省祁县昭馀镇居民，住祁县。
本院依据已发生法律效力的山西省祁县人民法院（2015）祁商初字第441号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照执行通知指定的期限自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张玉叶所有的银行存款人民币27224.94元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 颖
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 赵慧康
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初3554号
原告：王学丰。
被告：李菊生。
原告王学丰与被告李菊生民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学丰、被告李菊生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王学丰向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款440000元及利息。事实和理由：原告在古马镇小霍庄子村开办东川牧场，2012年8月11日，2013年4月13日，被告从原告处借款440000元，并写下欠条两张，被告李菊生在欠条上签了名。然而时至今日，经我多次催要，被告据不还钱。为维护我的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告支付我欠款及利息。
被告李菊生辩称，原、被告之间借款事实属实，但借款没有约定利息，不同意给原告利息。另外，原告已经扣除我60000元奶款，所以我现在实际欠原告应为380000万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对于原告提交的借条两张均无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
经审理认定事实如下：原告在滦县古马镇小霍庄子村开办东川牧场，被告从原告处借款440000元用于购买奶牛，并写下借条两张。借条内容分别为：今借东川牧场人民币40000元（肆万元整）。借款人李菊生，付款人王学丰，2012年8月11日；借条，今借东川牧场王学丰牛款人民币肆拾万元整（400000），借款人李菊生，2013年4月13日。庭审中原告表示双方当时口头约定月息1.2分，请求自2015年1月1日至还款之日止，按月息1.2分主张利息。被告表示双方没有利息约定。原告未能提交证据证明双方有关于借款利息的约定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李菊生向原告王学丰借款440000元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还原告借款，未偿还原告借款应依法承担民事责任。被告李菊生提出已经偿还原告王学丰借款60000元，现在实际欠原告380000元。因被告未能提供证据证明，而且原告不予认可，故本院对被告该主张不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。庭审中原告主张双方约定月息1.2分，请求被告按月息1.2分给付利息，计算时间从2015年1月1日开始计算到还款之日。因原告未提交证据证明双方有关于利息的约定且被告不予认可，故本院对原告要求被告给付借期内利息的请求不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方未约定还款期限，原告起诉之日即2015年9月7日可视为被告逾期还款之日，故本院对原告主张的逾期利息按照年利率6%予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定判决如下：
一、由被告李菊生偿还原告王学丰借款本金人民币440000元及利息（自2015年9月7日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后5日内履行。
三、驳回原告王学丰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，由被告李菊生负担，在判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 吴英杰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 朱会凯
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执185号之一
申请执行人邓焕鑫。
被执行人苏河山。
申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年1月21日作出的（2016）桂0703民初字417号民事调解书确认由苏河山偿还给申请执行人借款本金60000元，并负担案件受理费650元，于2016年2月15日申请执行与苏河山民间借贷纠纷一案，本院于同日依法立案受理。
本案在执行中，双方当事人于2016年3月7日自愿达成执行和解协议，协议主要内容为：由本院冻结苏河山的全部工资收入予以偿还邓焕鑫借款60000元及垫交的受理费650元共计60650元直至本案债务履行完毕，邓焕鑫每月15日前另外用现金1500元支给苏河山作生活费用；协议生效后双方同意本院对本案终结本次执行程序。2016年3月15日，本院裁定冻结了苏河山的工资账户。
本院认为，本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，亦同意本院对本案终结本次执行程序，且本院已经裁定冻结了苏河山的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年1月21日作出的（2016）桂0703民初字417号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人的工资收入因其他原因致申请执行的债权不能按期实现的，申请执行人可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年1月21日作出的（2016）桂0703民初字417号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年三月二十三日
书记员 冼建欢
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安凌民初字第1761号之一
原告：安丘市大龙食品有限公司
被告：安丘市新安街道桥北头居民委员会
本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法将被告对山东柠檬生活有限公司的债权46000元予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
继续停止支付被告安丘市新安街道桥北头居民委员会土地租赁费46000元。
冻结期间为12个月，自2016年9月20日起至2017年9月19日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年九月二十日
书记员 周海田
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初27号
原告：陆某
被告：李某、阜阳市和顺航运有限公司、安徽省金泉担保有限公司
原告陆某与被告李某、阜阳市和顺航运有限公司、安徽省金泉担保有限公司借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 刘 颍
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 李世影
二〇一六年二月四日
书 记 员 张 敏
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安凌民初字第1761号-1
原告：安丘市大龙食品有限公司
被告：安丘市新安街道桥北头居民委员会
本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法将被告对山东柠檬生化有限公司的债权46000元予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
停止支付被告安丘市新安街道桥北头居民委员会土地租凭费46000元。
查封期间为一年，自2015年9月16日起至2016年9月15日止。查封期限届满前申请人可向本院申请延长查封期限。逾期，冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一五年九月二十二日
书记员 吴海强
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢738号
申请执行人李小瑞，男，1992年9月20日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡胡家村，身份证号码2207241992********。
被执行人刘阳阳，女，1995年10月20日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇*号村，身份证号码2207241995********。
申请执行人李小瑞与被执行人刘阳阳婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2015年7月11日作出（2015）扶民初字第122号民事判决书，判决如下：被告刘阳阳于本判决生效后十日内返还原告李小瑞财物款70000元。案件受理费2780元由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人李小瑞于2015年8月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年8月17日立案执行，2015年12月22日终结本次执行，并于2016年8月29日恢复执行。执行过程中查明，被执行人刘阳阳下落不明且暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第122号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赫 南
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杜亚坤
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安凌民初字第1761号之二
原告：安丘市大龙食品有限公司
被告：安丘市新安街道桥北头居民委员会
本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法将被告对山东柠檬生活有限公司的债权46000元予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
继续停止支付被告安丘市新安街道桥北头居民委员会土地租赁费46000元。
冻结期间为12个月，自2016年9月20日起至2017年9月19日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年九月二十日
书记员 周海田
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安凌民初字第1761号-3
原告：安丘市大龙食品有限公司
被告：安丘市新安街道桥北头居民委员会
本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告安丘市新安街道桥北头居民委员会所有的与席振国租赁的位于安丘市新安街道桥北头停车场一处租金债权XXX元。
查封期间为一年，自2015年12月22日起至2016年12月21日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一五年十二月二十二日
书记员 吴海强
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0203民初1015号之二
原告陈炫燃，男，1983年12月11日生，汉族，无固定职业，住广西柳州市柳北区。
委托代理人：李富鑫，广西启辉律师事务所律师。
被告周意民，男，1978年8月9日生，汉族，无固定职业，住址：湖南省祁东县。
被告周卫国，男，1970年10月23日生，汉族，无固定职业，户籍所在地：湖南省祁东县。
原告陈炫燃与被告周意民、周卫国合伙合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案。原告陈炫燃于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其提交的证据尚未充分为由申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈炫燃撤诉。
案件受理费人民币23264元（原告已预交），减半收取人民币11632元，诉讼保全费人民币5000元（原告已预交）,合计人民币16632元，由原告陈炫燃负担。
审判长 李烜
人们陪审员高媛媛
人们陪审员赵英楠
二Ｏ一六年十一月十日
书记员兰日彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初179号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人任荣。
被告人任爱国。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]176号起诉书指控被告人任荣、被告人任爱国犯非法持有毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人任荣、被告人任爱国到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年1月12日凌晨3时许，被告人任荣、任爱国共同出资从“禾夫哥”处购买毒品后，乘坐出租车途经本市阿勒泰路283号新粮小区门前时被民警抓获。民警当场从被告人任荣上衣口袋查获白色晶体3小包，查获被告人任爱国扔在汽车后座上的白色晶体1大包。经鉴定，在送检的白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成分，共计净重11.1克。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人任荣、被告人任爱国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。提请法院依法惩处。
被告人任荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
被告人任爱国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年1月12日凌晨3时许，被告人任荣、任爱国共同出资从“禾夫哥”处购买毒品后，乘坐出租车途经本市阿勒泰路283号新粮小区门前时被民警抓获。民警当场从被告人任荣上衣口袋查获白色晶体3小包，查获被告人任爱国扔在汽车后座上的白色晶体1大包。经鉴定，在送检的白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成分，共计净重11.1克。
上述事实，被告人任荣、被告人任爱国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、被告人任荣、被告人任爱国的身份信息、扣押清单、吸毒人员详细信息、证人张占占的证言、（乌）公（刑技）鉴（毒品）字[2015]102号理化检验鉴定书、乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局第0018813、0018814号尿液毒品检测报告、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任荣、被告人任爱国非法持有甲基苯丙胺11.1克，二名被告人的行为构成非法持有毒品罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人任荣、被告人任爱国归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人任荣犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年4月26日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
二、被告人任爱国犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年4月26日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
三、缴获的毒品甲基苯丙胺11.1克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初179号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人任荣。
被告人任爱国。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]176号起诉书指控被告人任荣、被告人任爱国犯非法持有毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人任荣、被告人任爱国到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年1月12日凌晨3时许，被告人任荣、任爱国共同出资从“禾某某”处购买毒品后，乘坐出租车途经本市阿勒泰路283号新粮小区门前时被民警抓获。民警当场从被告人任荣上衣口袋查获白色晶体3小包，查获被告人任爱国扔在汽车后座上的白色晶体1大包。经鉴定，在送检的白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成分，共计净重11.1克。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人任荣、被告人任爱国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。提请法院依法惩处。
被告人任荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
被告人任爱国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年1月12日凌晨3时许，被告人任荣、任爱国共同出资从“禾某某”处购买毒品后，乘坐出租车途经本市阿勒泰路283号新粮小区门前时被民警抓获。民警当场从被告人任荣上衣口袋查获白色晶体3小包，查获被告人任爱国扔在汽车后座上的白色晶体1大包。经鉴定，在送检的白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成分，共计净重11.1克。
上述事实，被告人任荣、被告人任爱国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、被告人任荣、被告人任爱国的身份信息、扣押清单、吸毒人员详细信息、证人张某某的证言、（乌）公（刑技）鉴（毒品）字[2015]102号理化检验鉴定书、乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局第0018813、0018814号尿液毒品检测报告、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任荣、被告人任爱国非法持有甲基苯丙胺11.1克，二名被告人的行为构成非法持有毒品罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人任荣、被告人任爱国归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人任荣犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年4月26日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
二、被告人任爱国犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年4月26日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
三、缴获的毒品甲基苯丙胺11.1克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 晶
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁03民初75号
原告：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行。住所地：宁夏回族自治区青铜峡市小坝北街。
负责人：杜银秀，系该行行长。
委托诉讼代理人：李占春，系该行客户经理。特别授权代理。
被告：青铜峡市阳光硅砂开采有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区青铜峡市瞿靖镇良繁场。
法定代表人：张小宁，系该公司董事长。
被告：张小宁，男，1965年4月19日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏青铜峡市。
被告：施月萍，女，1965年4月26日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏青铜峡市。
被告：张强，男，1985年10月1日出生，汉族，高中文化，个体，系青铜峡市阳光硅砂开采有限责任公司股东，住宁夏青铜峡市。
被告：高莉，女，1985年1月26日出生，汉族，高中文化，个体，住宁夏石嘴山市。
原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行与被告青铜峡市阳光硅砂开采有限责任公司、张小宁、施月萍、张强、高莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，也不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行撤诉。
案件受理费78579元，减半收取39289.5元，由原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行负担。
审 判 长 李 坤
审 判 员 王祺祺
代理审判员 马 媛
二〇一七年九月六日
书 记 员 罗 升
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0922执148号
关于申请执行人文某与被执行人周某离婚纠纷一案，(2015)桃民一初字第1428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周某没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人文某于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户和车辆信息。2016年5月24日申请执行人文某与被执行人周某达成和解协议并全部履行完毕，本案执行完毕。
本院认为，(2015)桃民一初字第1428号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人文某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币800元已由申请执行人文某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
桃江县人民法院(2015)桃民一初字第1428号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 潘维峰
二〇一六年五月二十四日
书记员 王立青
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执恢221号之二
申请执行人：韩晓军，男，1983年12月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：张晓勇，男，1975年10月23日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：韩洪娟，女，1970年12月20日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行韩晓军与张晓勇、韩洪娟民间借贷纠纷一案中，已责令张晓勇、韩洪娟履行本院作出的（2017）鲁0784民�476号民事调解书所确定的义务，但被执行人张晓勇、韩洪娟未履行。本院于2017年7月19日以（2017）鲁0784民初476号民事裁定查封被执行人的张晓勇所有的位于安丘市大成商厦混合楼1号楼106铺（房产证号：安丘房权证城区字第××号）的房产。在执行过程中，于2018年7月6日委托网络司法拍卖平台拍卖该房产。2018年8月11日，买受人马凤珍以872600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、安丘市大成商厦混合楼1号楼106铺（房产证号：安丘房权证城区字第××号）房产一处的所有权归买受人马凤珍（身份证号码：）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人马凤珍时起转移。
二、买受人马凤珍可持本裁定到登记机构办理相关产权过户权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 别怀明
审判员 李 凯
审判员 朱 浩
二〇一八年八月十七日
书记员 范 颖
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执恢221号之三
申请执行人：韩晓军，男，1983年12月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：张晓勇，男，1975年10月23日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：韩洪娟，女，1970年12月20日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行韩晓军与张晓勇、韩洪娟民间借贷纠纷一案中，已责令张晓勇、韩洪娟履行本院作出的（2017）鲁0784民初476号民事调解书所确定的义务，但被执行人张晓勇、韩洪娟未履行。本院于2017年7月19日以（2017）鲁0784民初476号民事裁定查封被执行人的张晓勇所有的位于安丘市大成商厦混合楼1号楼××铺（房产证号：安丘房权证城区字第××号）的房产。在执行过程中，本院于2018年8月10日和8月29日对该房产进行了两次网络司法拍卖，均流拍。申请执行人于2018年8月31日向本院申请对上述房产和土地使用权以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十九条第一款裁定如下：
一、将被执行人张晓勇所有的位于安丘市大成商厦混合楼1号楼××铺（房产证号：安丘房权证城区字第××号）的房产，作价170935元交付申请执行人韩晓军（身份证号码：）抵偿（2017）鲁0784民初476号民事调解书确定的债务。
二、上述房产申请执行人韩晓军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 别怀明
审判员 李 凯
审判员 朱 浩
二〇一八年八月三十一日
书记员 范 颖
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1202执1019号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜分行
被执行人：山东莱芜新阳光玻纤机械有限公司
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2017)鲁1202民初4503号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下：
查封被执行人山东莱芜新阳光玻纤机械有限公司位于钢城区莱钢焦化厂西北临陶家岭工业园房产一宗，查封房产详见查封财产清单。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执行员 陈文堂
二〇一八年八月十六日
书记员 亓增光
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1202执1019号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜分行
被执行人：山东莱芜新阳光玻纤机械有限公司
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2017)鲁1202民初4503号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下：
查封被执行人山东莱芜新阳光玻纤机械有限公司位于钢城区卞家泉经济开发区房产一宗，查封房产详见查封财产清单。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执行员 陈文堂
二〇一八年八月十六日
书记员 亓增光
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1202执1019号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜分行
被执行人：山东华盛泰新型复合材料有限公司
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2017)鲁1202民初4503号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下：
查封被执行人山东华盛泰新型复合材料有限公司租赁的位于钢城区艾山街道陈家庄社区土地（北至莱钢煤气管道，南至陶家岭工业园区，西至双泉路，东至生产路，共计25亩）的使用权。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执行员 陈文堂
二〇一八年八月十六日
书记员 亓增光
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0102民初651号
原告：孙御轩，男，1996年3月11日生，汉族，住吉林省长春市。
被告：吉林省古月瓷韵商贸有限公司（以下简称:古月公司），住所长春市。
法定代表人：胡顺，该公司总经理。
原告孙御轩与被告古月公司劳动争议纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙御轩向本院提出诉讼请求：1.判令古月公司支付孙御轩工作一个月后未与孙御轩签订劳动合同双倍工资未支付部分2016年9月份1500元，10月份3100元，11月份2772元共7372元；2.判令古月公司支付2016年11月拖欠工资2772元；3.判令古月公司支付孙御轩诉讼费用。事实和理由：2016年7月份至11月份，孙御轩工作于古月公司，从事财务，月工资3000元，工作一个月后，古月公司未与孙御轩签订劳动合同，也并没有支付应得的双倍工资共7372元，且拖欠11月份工资未支付2772元，且同时并未与孙御轩缴纳五险一金，多次索要并未回应，并持续拖欠。故诉至本院。
古月公司辩称，不同意孙御轩诉讼请求，孙御轩主张没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，孙御轩与古月公司之间的劳动关系成立，古月公司作为用人单位，应当按照法律规定与劳动者订立劳动合同，古月公司未与孙御轩签订劳动合同违反了法律强制性规定，其应承担不利后果，即古月公司应向孙御轩支付双倍工资的差额部分。古月公司欠付孙御轩工资，亦应予补发。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条，判决如下：
一、吉林省古月瓷韵商贸有限公司于本判决生效后三日内给付孙御轩双倍工资差额部分6324元（其中2016年8月24日至8月31日，双倍工资差额为552元，9月1日至9月30日工资为3000元、10月1日至10月31日工资为2772元）及未发工资2772元，以上共计9096元；
二、驳回孙御轩其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由吉林省古月瓷韵商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲 刚
人民陪审员 刘淑云
人民陪审员 伊永英
二〇一七年四月十七日
书 记 员 田昊朋
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第119号之一
被执行人王乐乐，男，1991年11月12日出生，住所地河间市。
被执行人张浩，男，1992年10月28日出生，住所地河间市。
被执行人王乐乐、张浩罚金一案，本院作出的(2014)河刑初字第292号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2015年1月12日移交执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向红
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王四辈
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第119号
被执行人王乐乐，男，1991年11月12日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人张浩，男，1992年10月28日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在执行被执行人王乐乐、张浩罚金一案中，查明被执行人王乐乐、张浩确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本院（2014）河刑初字第292号刑事判决书处罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向宏
二〇一五年七月十日
书记员 王四辈
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0102民初651号
原告：孙御轩，住吉林省长春市。
被告：吉林省古月瓷韵商贸有限公司（以下简称:古月公司），住所吉林省长春市。
法定代表人：胡顺，该公司总经理。
原告孙御轩与被告古月公司劳动争议纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙御轩向本院提出诉讼请求：1.判令古月公司支付孙御轩工作一个月后未与孙御轩签订劳动合同双倍工资未支付部分2016年9月份1500元，10月份3100元，11月份2772元共7372元；2.判令古月公司支付2016年11月拖欠工资2772元；3.判令古月公司支付孙御轩诉讼费用。事实和理由：2016年7月份至11月份，孙御轩工作于古月公司，从事财务，月工资3000元，工作一个月后，古月公司未与孙御轩签订劳动合同，也并没有支付应得的双倍工资共7372元，且拖欠11月份工资未支付2772元，且同时并未与孙御轩缴纳五险一金，多次索要并未回应，并持续拖欠。故诉至本院。
古月公司辩称，不同意孙御轩诉讼请求，孙御轩主张没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，孙御轩与古月公司之间的劳动关系成立，古月公司作为用人单位，应当按照法律规定与劳动者订立劳动合同，古月公司未与孙御轩签订劳动合同违反了法律强制性规定，其应承担不利后果，即古月公司应向孙御轩支付双倍工资的差额部分。古月公司欠付孙御轩工资，亦应予补发。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条，判决如下：
一、吉林省古月瓷韵商贸有限公司于本判决生效后三日内给付孙御轩双倍工资差额部分6324元（其中2016年8月24日至8月31日，双倍工资差额为552元，9月1日至9月30日工资为3000元、10月1日至10月31日工资为2772元）及未发工资2772元，以上共计9096元；
二、驳回孙御轩其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由吉林省古月瓷韵商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲 刚
人民陪审员 刘淑云
人民陪审员 伊永英
二〇一七年四月十七日
书 记 员 田昊朋
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初1569号之一
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码XXXXXX。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：莫灏，该公司法务。
委托诉讼代理人：张鸿达，该公司法务。
被告：中山市加美利电器实业有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜沙工业园，统一社会信用代码XXXXXX。
法定代表人：廖维生，该公司总经理。
被告：廖维生，男，1970年1月4日出生，汉族，住广东省中山市，。
被告：郭连芳，女，1971年2月11日出生，汉族，住广东省中山市，。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：刘燕锋，广东洋三律师事务所律师。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：陈泽华，广东洋三律师事务所实习律师。
在本院审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告中山市加美利电器实业有限公司、廖维生、郭连芳融资租赁合同纠纷一案过程中，原告仲利国际租赁有限公司以与被告中山市加美利电器实业有限公司、廖维生、郭连芳私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费20550元，减半收取为10275元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。
审判员 陶香琴
二〇一七年五月十二日
书记员 王姿雅
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖民终11号之一
上诉人（原审原告）：安庆市弘博投资有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区华中西路265号。
法定代表人：沈江东，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽金亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：安徽江之南融资担保有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区梅龙街道梅村左场组。
法定代表人：吴志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴凯亮，安徽天贵律师事务所律师。
原审被告：安徽奈特申思信息技术有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区。
法定代表人：高斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：金春，安徽宪达律师事务所律师。
上诉人安庆市弘博投资有限公司因与上诉人安徽江之南融资担保有限公司及原审被告安徽奈特申思信息技术有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民二初字第00237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，安庆市弘博投资有限公司与安徽江之南融资担保有限公司均表示愿意服从原审判决，并于2017年2月20日分别向本院提出撤诉申请。
本院认为，安庆市弘博投资有限公司与安徽江之南融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许安庆市弘博投资有限公司和安徽江之南融资担保有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费70400元，减半收取35200元，由上诉人安庆市弘博投资有限公司负担11800元，安徽江之南投资担保有限公司负担23400元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪平
代理审判员 方慧
代理审判员 夏敏
二〇一七年二月二十日
书 记 员 姚璐
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1202执979号
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。
被执行人：马庆朋，男，汉族，1971年1月13日生，住莱芜市农高区。
被执行人：谷艳丽，女，汉族，1973年10月30日生，住莱芜市农高区。
被执行人：郗学忠，男，汉族，1955年11月23日生，住莱芜市农高区。
被执行人：马元华，女，1957年4月30日，汉族，住莱芜市农高区。
本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司与马庆朋、谷艳丽、郗学忠、马元华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项裁定如下：
终结莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202执979号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文堂
审 判 员 赵兴剑
代理审判员 王 鹏
二〇一八年八月十六日
书 记 员 亓增光
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1202执979号之一
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。
被执行人：马庆朋，男，汉族，1971年1月13日生，住莱芜市农高区。
被执行人：谷艳丽，女，汉族，1973年10月30日生，住莱芜市农高区。
被执行人：郗学忠，男，汉族，1955年11月23日生，住莱芜市农高区。
被执行人：马元华，女，1957年4月30日，汉族，住莱芜市农高区。
本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司与马庆朋、谷艳丽、郗学忠、马元华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项裁定如下：
终结莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202执979号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文堂
审 判 员 赵兴剑
代理审判员 王 鹏
二〇一八年八月十六日
书 记 员 亓增光
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1092号
申请人张俊虎，公民身份号码×××，男，
1963年4月25日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人罗鹏程，公民身份号码×××，男，汉族，个体户，1969年9月11日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
张俊虎申请执行罗鹏程民间借贷纠纷一案，本院做出的(2015)乌民初字第140号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人本金6万元及利息。并承担案件受理费1006元。申请执行人张俊虎于2015年6月24日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的（2015)乌民初字第140号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十七日
书记员 李 华
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执806号之一
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行南郊分理处。住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：陈洪芳。
被执行人：孔凡淋，女，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：黄兵林，男，住四川省射洪县。
申请人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处与被执行人孔凡淋、黄兵林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月27日作出的（2016）川1802民初1770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行南郊分理处于2017年9月1日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人孔凡淋、黄兵林发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今均为未履行给付义务。被执行人孔凡淋、黄兵林的房屋本院正在评估、拍卖外无其他可供执行财产。本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行南郊分理处有债权，即被执行人孔凡淋、黄兵林应向雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行南郊分理处支付执行款******元，未受偿。本院认为被执行人可供执行财产正在处置且申请执行人同意终结该案本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行南郊分理处有债权，即被执行人孔凡淋、黄兵林应向雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行南郊分理处支付执行款******元，未受偿。
二、对本院2016年11月27日作出的（2016）川1802民初1770号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十二月七日
书记员 李 鹏
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执806号
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行南郊分理处。住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：陈洪芳。
被执行人：孔凡淋，女，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：黄兵林，男，住四川省射洪县。
申请人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处诉被执行人孔凡淋、黄兵林金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人孔凡淋、黄兵林所有的位于四川省雅安市雨城区文定街**号*幢*单元*层**号住房（监证******、******）予以查封。查封期限为3年。
查封期间交被执行人保管、使用，但不得变卖、转移、损毁或者抵押。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
执行员 李隽
二〇一七年十二月四日
书记员 王稳