wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永靖县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）甘2923刑医1号
申请机关甘肃省永靖县人民检察院。
被申请人马占龙，男，1967年6月5日生，回族，甘肃省永靖县人，初识字，住永靖县。2018年4月28日因涉嫌抢劫罪被永靖县公安局刑事拘留，经鉴定其无刑事责任能力后于2018年5月3日释放，同日被送往兰州市第三人民医院采取临时保护性约束措施。
法定代理人马生豪，男，1991年4月7日生，回族，小学文化，农民，住永靖县。系被申请人马占龙之子。
诉讼代理人罗琳才，甘肃本恒律师事务所律师。
甘肃省永靖县人民检察院以永检公诉医申（2018）1号强制医疗申请书，于2018年6月20日向本院申请对被申请人马占龙强制医疗。本院于当日立案。审理期间，因被申请人法定代理人未及时到庭，甘肃省永靖县人民检察院建议法庭延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省永靖县人民检察院指派检察员孔维文出庭履行职务，被申请人马占龙的法定代理人马生豪及诉讼代理人罗琳才到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省永靖县人民检察院申请认定：2018年4月27日11时许，在永靖县川城镇农村信用社营业大厅，罗某正在柜台存款，马占龙将罗某放在柜台上的8150元现金拿上后欲离开，信用社工作人员马某某上前阻止，马占龙在马某某身上打了几拳并欲掏出随身携带的刀子，马某某即向派出所报案。民警赶到现场将马占龙控制，劝说其交出赃款和刀子，马占龙不听劝阻反而在民警身上打了一拳，后民警将马占龙制服。经兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定，马占龙作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。马占龙亲属现无监护能力。
针对以上申请，检察机关提供了相应的证据，认为被申请人马占龙实施抢劫行为，严重危害公民人身和财产安全，经鉴定其为不负刑事责任的精神病人，并有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，提出强制医疗申请，提请本院依法决定。
法定代理人马生豪对检察机关申请没有意见，同意法庭对马占龙强制医疗，确保马占龙不再危害社会和病情早日好转。
诉讼代理人罗琳才对检察机关申请无异议，同意法庭依法对马占龙强制医疗，以保护被申请人的合法权益。
经审理查明：被申请人马占龙有多年精神病史，2011年在兰州市七里河区中医医院住院治疗。2018年4月27日11时20分许，在永靖县川城镇农村信用社营业大厅，罗某正在柜台存款，马占龙将罗某放在柜台上的8150元现金拿上后欲离开，信用社工作人员马某某上前阻止，马占龙在马某某身上打了几拳并欲掏出随身携带的刀子，马某某即向派出所报案。民警赶到现场后将马占龙控制，劝说其交出赃款和刀子，马占龙不听劝阻反而在民警身上打了一拳，后被民警制服。经兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定，马占龙作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。2018年5月3日，马占龙被送往兰州市第三人民医院治疗，经诊断患有精神分裂症。马占龙亲属现无监护能力。
2018年8月1日，在马占龙法定代理人马生豪的陪同下，案件承办人会见了马占龙，听取了主治医生对马占龙病情尚在治疗的介绍。
上述事实，有受案登记表、户籍证明、抓获经过、诊断证明，证人马某某证言，被害人罗某陈述，马占龙供述和辩解，司法精神病鉴定意见书，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被申请人马占龙实施抢劫行为，严重危害公民人身和财产安全，经法定程序鉴定，其属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，有必要对其予以强制医疗。甘肃省永靖县人民检察院申请对马占龙强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人马占龙强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 刘永恩
人民陪审员 叶得军
人民陪审员 田瑞亭
二〇一八年八月六日
书 记 员 孔维宝
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百三十一条第（一）项符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定。
甘肃省永靖县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）甘2923刑医1号
申请机关甘肃省永靖县人民检察院。
被申请人马占龙，男，1967年6月5日生，回族，甘肃省永靖县人，公民身份号码×××，初识字，住永靖县。2018年4月28日因涉嫌抢劫罪被永靖县公安局刑事拘留，经鉴定其无刑事责任能力后于2018年5月3日释放，同日被送往兰州市第三人民医院采取临时保护性约束措施。
法定代理人马生豪，男，1991年4月7日生，回族，小学文化，农民，住永靖县。系被申请人马占龙之子。
诉讼代理人罗琳才，甘肃本恒律师事务所律师。
甘肃省永靖县人民检察院以永检公诉医申（2018）1号强制医疗申请书，于2018年6月20日向本院申请对被申请人马占龙强制医疗。本院于当日立案。审理期间，因被申请人法定代理人未及时到庭，甘肃省永靖县人民检察院建议法庭延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省永靖县人民检察院指派检察员孔维文出庭履行职务，被申请人马占龙的法定代理人马生豪及诉讼代理人罗琳才到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省永靖县人民检察院申请认定：2018年4月27日11时许，在永靖县川城镇农村信用社营业大厅，罗某正在柜台存款，马占龙将罗某放在柜台上的8150元现金拿上后欲离开，信用社工作人员马某某上前阻止，马占龙在马某某身上打了几拳并欲掏出随身携带的刀子，马某某即向派出所报案。民警赶到现场将马占龙控制，劝说其交出赃款和刀子，马占龙不听劝阻反而在民警身上打了一拳，后民警将马占龙制服。经兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定，马占龙作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。马占龙亲属现无监护能力。
针对以上申请，检察机关提供了相应的证据，认为被申请人马占龙实施抢劫行为，严重危害公民人身和财产安全，经鉴定其为不负刑事责任的精神病人，并有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，提出强制医疗申请，提请本院依法决定。
法定代理人马生豪对检察机关申请没有意见，同意法庭对马占龙强制医疗，确保马占龙不再危害社会和病情早日好转。
诉讼代理人罗琳才对检察机关申请无异议，同意法庭依法对马占龙强制医疗，以保护被申请人的合法权益。
经审理查明：被申请人马占龙有多年精神病史，2011年在兰州市七里河区中医医院住院治疗。2018年4月27日11时20分许，在永靖县川城镇农村信用社营业大厅，罗某正在柜台存款，马占龙将罗某放在柜台上的8150元现金拿上后欲离开，信用社工作人员马某某上前阻止，马占龙在马某某身上打了几拳并欲掏出随身携带的刀子，马某某即向派出所报案。民警赶到现场后将马占龙控制，劝说其交出赃款和刀子，马占龙不听劝阻反而在民警身上打了一拳，后被民警制服。经兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定，马占龙作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。2018年5月3日，马占龙被送往兰州市第三人民医院治疗，经诊断患有精神分裂症。马占龙亲属现无监护能力。
2018年8月1日，在马占龙法定代理人马生豪的陪同下，案件承办人会见了马占龙，听取了主治医生对马占龙病情尚在治疗的介绍。
上述事实，有受案登记表、户籍证明、抓获经过、诊断证明，证人马某某证言，被害人罗某陈述，马占龙供述和辩解，司法精神病鉴定意见书，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被申请人马占龙实施抢劫行为，严重危害公民人身和财产安全，经法定程序鉴定，其属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，有必要对其予以强制医疗。甘肃省永靖县人民检察院申请对马占龙强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人马占龙强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 刘永恩
人民陪审员 叶得军
人民陪审员 田瑞亭
二〇一八年八月六日
书 记 员 孔维宝
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百三十一条第（一）项符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定。
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温泰执民字第231号
申请执行人泰顺县中泰小额贷款有限公司
被执行人林立锋，
本院依据已经发生法律效力的（2011）温泰商初字第00740号，依法向被执行人林立锋发出执行通知书，责令被执行人林立锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林立锋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林立锋（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币182202元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 郑彩霞
江苏省南京市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）宁民终字第390号＼n上诉人（原审被告）周万有，男，1957年11月8日生，汉族。＼n被上诉人（原审原告）程广富，男，1952年8月1日生，汉族。＼n原审被告周磊，男，1986年5月6日，汉族。＼n上诉人周万有因房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2013）六锁民初字第636号民事判决，向本院提起上诉，要求本院予以改判，但未按规定交纳上诉案件受理费。＼n本院认为，当事人提起上诉，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人未在上诉期内预交诉讼费，并且在人民法院指定期限内仍未缴纳的，应依法按照上诉人自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：＼n本案按上诉人周万有自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长李飞鸽＼n审判员夏海南＼n代理审判员马帅＼n二〇一四年二月十九日＼n书记员赵春凤＼n
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温泰执民字第231号
申请执行人泰顺县中泰小额贷款有限公司
被执行人林立锋，
本院依据已经发生法律效力的（2011）温泰商初字第00740号，依法向被执行人林立锋发出执行通知书，责令被执行人林立锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林立锋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林立锋（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××39的存款人民币182202元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年六月三日
书记员 余夏盛
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0802执异109号
案外人：马义，男，汉族。
申请执行人：杜玉娥，女，汉族。
被执行人：王雄飞，男，汉族。
被执行人：马林，男，汉族。
在本院执行申请执行人杜玉娥与被执行人王雄飞、马林民间借贷纠纷一案，案外人马义对本院于2018年6月13日作出的(2018)陕0802执424号执行裁定书，裁定查封被执行人马林所有的位于榆林高新区蓝岛路中央公园一期27幢2单元1803室房产一处（房产证号：03××84）；查封期限三年，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人马义称：2014年4月14日，马林与陕西国信华居房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定国信华居将榆林市高新开发区华居中央公园27号楼2单元1803号房屋（房产证号：03××84）出售给马林；约定首付401850元，在中国农业银行处用该房屋进行抵押按揭贷款，贷款金额58万元，贷款期限15年。2014年8月20日，被执行人马林将涉案房屋抵给案外人，约定按揭贷款由案外人支付（2016年2月19日后，由案外人偿还银行按揭贷款）；随后，案外人装修涉案房屋并入住；因房屋尚在银行抵押，未能及时变更房屋产权登记。涉案房屋属于马义及其年迈父母唯一住房。案外人认为涉案房屋应属案外人所有，现人民法院对涉案房产进行了查封，并限期腾房，该执行措施侵犯了案外人的合法权益，故案外人依法提出异议申请。现请求：依法解除对位于榆林市高新开发区华居中央公园27号楼2单元1803号（房产证号：03××84）房屋查封，并中止对该房产的执行。
案外人马义向本院提交以下证据：1、马林与马义于2014年8月20日签订的房屋抵债合同一份、陕西国信华居房地产开发公司收据5支（改组证据均系复印件），用于证明2014年4月14日，被执行人马林与陕西国信华居房地产开发有限责任公司，签订《商品房买卖合同》，约定国信华居将榆林市高新开发区华居中央公园27号楼2单元1803号房屋（房产证号：03××84）出售给马林，约定首付401850元。2014年8月20日，马林自愿将在榆林市榆阳区华居中央公园的房产27号楼2单元1803房屋抵债给马义，马义与被执行人马林在人民法院查封涉案房屋之前，签订了合法有效的合同；2、中国农业银行银行卡交易明细清单7页（改组证据均系复印件），用于证明2016年2月19日前，被执行人马林依约支付按揭贷款10万余元，2016年02月19日后，涉案房屋剩余按揭贷款均由案外人马义支付；3、业主手册1份、中国电信股份有限公司榆林分公司业务登记单1份、中央公园物业缴费收据5支、万家乐产品安装收费预算表1份、万家乐产品保修卡2张、榆林京东家电专卖店收款收据2张（改组证据均系复印件），用于证明在人民法院查封房屋前，案外人马义对涉案装房屋装修并入住。
申请执行人杜玉娥称：案外人的异议请求应当予以驳回，该房屋产权登记在马林名下，马林是该房屋的实际所有人，人民法院执行该套房产的行为是正确的。对案外人提交的证据不予认可，认为是虚假的。
申请执行人杜玉娥未向法庭提交证据。
本院查明，申请执行人杜玉娥与被执行人王雄飞、马林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）陕0802民初5829号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王雄飞、马林应向申请执行人杜玉娥偿还借款本金30万元并支付从2014年12月27日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息（已支付利息11500元），负担案件受理费4028元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院于2018年6月13日作出(2018)陕0802执424号执行裁定书，裁定查封被执行人马林所有的位于榆林高新区蓝岛路中央公园一期27幢2单元1803室房产一处（房产证号：03××84）；查封期限三年。本院并于2018年7月3日作出(2018)陕0802执424号腾房公告，现本院拟对该涉案房产进行评估拍卖。案外人马义不服，向本院提出书面执行异议申请，理由及请求如前所述。异议审查过程中，案外人向本院提供了上述证据。
本院认为，本案争议焦点为：案外人马义提出的异议理由是否成立，即其的异议请求是否应当予以支持的认定问题。本案中，案外人请求解除对位于榆林市高新开发区华居中央公园27号楼2单元1803号（房产证号：03××84）房屋查封，并中止对该房产的执行。系案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，故本院依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据上述规定，经审查：案外人马义称，马林向其借款50万元未偿还，故双方于2014年8月20日签订了房屋抵债合同，因该债务的真实性、合法性现不能确定，且双方签订的房屋抵债合同未进行公证，该房屋抵债合同是否真实、合法，有待通过合法程序具体予以确定，现该房屋抵债合同不能认定为合法有效。故案外人马义提交的现有证据不能证明符合第二十八条规定的情形，其权利不能够排除执行，其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人马义的异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 康建军
人民陪审员 高永义
人民陪审员 王 安
二〇一八年八月十七日
书 记 员 张哲豪
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）温泰执民字第282号
申请执行人滕玲玲等
被执行人夏颖颖，
本院依据已经发生法律效力的（2010）温泰商初字第00524号，依法向被执行人夏颖颖发出执行通知书，责令被执行人夏颖颖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏颖颖未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏颖颖（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币369400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）温泰执民字第282号
申请执行人滕玲玲等
被执行人陈锋，
本院依据已经发生法律效力的（2010）温泰商初字第00524号，依法向被执行人陈锋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈锋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈锋（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈锋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的49×××08的存款人民币369400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年四月十四日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）温泰执民字第282号
申请执行人滕玲玲等
被执行人陈锋，
本院依据已经发生法律效力的（2010）温泰商初字第00524号，依法向被执行人陈锋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈锋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈锋（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈锋（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××43的存款人民币369400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年四月一日
书记员 余夏盛
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初1745号
原告苏玉秀，男，1957年11月23日出生，汉族，住商丘市夏邑县。
被告孟祥斌，男，1971年6月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区，现住睢阳区。
被告肖付荣，女，1971年3月2日出生，汉族，住址同上，系被告孟祥斌之妻。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款5万元或查封同等价值的财产，并以原告苏玉秀名下所有的豫Ｎ×××××小型车辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告孟祥斌、肖付荣银行存款5万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄清培
二〇一八年一月二十三日
书记员 孔 媛
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1734号
罪犯于光明。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市原四方区人民法院于2009年6月8日作出（2009）四刑初字第124号刑事判决，以被告人于光明犯贩卖毒品罪、非法持有弹药罪判处有期徒刑十六年，并处没收财产人民币50000元（未缴纳），不得假释。2012年4月减刑一年，2014年5月减刑一年二个月，2016年12月减刑一年三个月。现已执行刑期九年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯于光明减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯于光明的悔改表现，有罪犯于光明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯于光明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯于光明减去有期徒刑六个月（刑期自2008年12月2日起至2021年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪坚
审判员 李丰波
审判员 刘圣林
二〇一八年八月三十日
书记员 徐海燕
书记员 胡晓东
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初327号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，1991年5月30日出生于安徽省寿县，小学文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月30日被被寿县公安局刑事拘留，同年8月6日被寿县公安局取保候审。
辩护人钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。
辩护人黄光安，安徽繁星律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉［2018]319号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法由审判员张广平独任审判，于2018年9月19日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员王某1、代理检察员李某出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人钱成蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2018年4月23日20时45分许，被告人徐某无证驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿寿县寿春镇西大街由东向西行驶至寿西湖饭店东侧路段时，与聂某停在路边的皖Ｄ×××××号小型普通客车发生刮碰，致其本人倒地受伤，两车受损。案发后，寿县公安局民警将徐某带至寿县中医院由医务人员抽取血液样本。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：徐某血液中乙醇含量为182.9mg/100ml。寿县公安局交通管理大队认定徐某承担该起事故次要责任。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出的辩护意见是：被告人徐某具有自首情节，无前科、犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2018年4月23日20时45分许，被告人徐某无证驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车�沿寿县寿春镇西大街由东向西行驶至寿西湖饭店东侧路段时，与聂某停在路边的皖Ｄ×××××号小型普通客车发生刮碰，致其本人倒地受伤。案发后，寿县公安局民警将徐某带至寿县中医院由医务人员抽取血液样本。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：徐某血液中乙醇含量为182.9mg/100ml。
同时查明：事故发生后，被告人徐某一直在现场等候交警出警，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
受案登记表、被告人徐某户籍信息、归案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、前科查询、安徽省淮南市公安局公安交通管理局第3404228201800127号道路交通事故认定书、安徽朝阳司法鉴定所[2018]法毒检字第264号司法鉴定意见书、被害人聂某的陈述、证人王某2证言、被告人�某的供述。
本院认为：被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人徐某无证驾驶机动车，具有从重处罚情节；鉴于被告人徐某具有自首情节，有悔罪表现，故辩护人据此建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张广平
二〇一八年九月二十一日
书记员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪�罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣�缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原�缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0802执保13号
宋某（申请执行人）、张某（被执行人）：
宋某、张某婚姻家庭纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月二十七日
寿县人民法院
执行通知书(存根)
（宣告缓刑用）
(2018)皖0422刑初327号
寿县人民检察院
罪犯徐杰犯危险驾驶罪，经依法判处拘役一个月，缓刑二个月。判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你院对该犯予以考察。
缓刑考验期间：自2018年10月9日起。
至2018年12月8日止。
附执行根据：寿县人民法院(2018)皖0422刑初
327号刑事判决书壹份。
二〇一八年十月九日
签发人：经办人：张广平
此联入卷
寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422刑初327号
寿县人民检察院
罪犯徐杰犯危险驾驶罪，经依法判处拘役一个月，缓刑二个月。判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你院对该犯予以考察。
缓刑考验期间：自2018年10月9日起。
至2018年12月8日止。
附执行根据：寿县人民法院(2018)皖0422刑初
327号刑事判决书壹份。
2018年10月9日
此联交监所检察科
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执保13号
申请人：宋某，住白城市。
被申请人：张某，住白城市。
申请人宋某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，申请人于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张淑玲的房屋进行查封。宋德才以其房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百--零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封张淑玲名下位于XXXXX号楼X单元X层东的房屋一户（丘地号：XXXX，幢号：XXX，房号：XXX，建筑面积67.90平方米）。查封期限为三年。
查封宋德才名下位于XXXX号楼X单元X楼东门的房屋（产权证号：吉房权证白字第XX**号；建筑面积为64.85平方米）。查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：马春平
二〇一八年四月二十五日
书记员 ：谷俊阳
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执660号
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。
法定代表人李首明，董事长。
被执行人要琴，女，1994年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人汪志远，男，1986年出生，汉族，住江西省。
被执行人陈震文，男，1982年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人狄雯莺，女，1983年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人闫勇，男，1982年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人张冰雁，男，1982年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人蔺健，男，1982年出生，汉族，住阳泉市。
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人要琴、汪志远、陈震文、狄雯莺、闫勇、张冰雁、蔺健借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初660号民事判决书确认，被执行人归还申请执行人借款本息282277.58元，并按合同约定向申请人支付利息、罚息至实际还款之日。被执行人到期后未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨）被执行人银行存款293876.58元（含案件受理费5535元、保全费1930元、执行费4134元）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一七年八月六日
执行员 郝炳钊
书记员 赵新红
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0981刑初346号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人陈圣友，男，1975年11月16日出生于江苏省兴化市。因本案，于2018年5月16日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。同年8月14日经本院决定被逮捕。
东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]322号起诉书指控被告人陈圣友犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人陈圣友到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2018年4月至5月间，被告人陈圣友在兴化市盗窃作案5起，乘隙窃得电动车电瓶6组，合计价值人民币2319元，其中1起盗窃作案未遂，价值人民币340元。具体事实如下：
1、2018年4月的一天，被告人陈圣友在兴化市戴南镇张万村商住楼南侧，乘隙窃得被害人张某的绿源牌电动车电瓶1组（规格为48V12A），后卖给流动废品收购者，得款人民币140元。经鉴定，该组电瓶价值人民币342元。
2、2018年4月的一天，被告人陈圣友在兴化市戴南镇双沐村村口，盗窃被害人杨某的飞龙牌电动车电瓶时，被杨某当场发现，被告人陈圣友逃离现场。经鉴定，该电瓶价值人民币340元。
3、2018年4月下旬的一天，被告人陈圣友在兴化市戴南镇张万村工业园内，乘隙窃得被害人仲某的欧派电动车电瓶1组（规格为48V20A），后卖给流动废品收购者，得款人民币170元。经鉴定，该组电瓶价值人民币364元。
4、2018年5月的一天，被告人陈圣友在兴化市季沐歌太阳能店附近，乘隙窃得被害人许某2的速派奇电动车电瓶1组（规格为48V12A），后卖给流动废品收购者，得款人民币120元。经鉴定，该组电瓶价值人民币333元。
5、2018年5月9日晚，被告人陈圣友在东台市广山中学对面的居民楼下，乘隙窃得被害人顾某的新日牌电动车电瓶1组（规格为48V20A）。经鉴定，该组电瓶价值人民币480元。当日被告人陈圣友在广某卫生院东南角，乘隙窃得被害人乔某的上海风声牌电动车电瓶1组（规格为48V20A）。经鉴定，该组电瓶价值人民币460元。被告人陈圣友将上述两组电瓶卖给流动废品收购者，共得款人民币209元。
被告人陈圣友因在广某卫生院东南角实施盗窃行为被抓获归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的其余犯罪事实，并退出全部赃款，已发还给各被害人。
上述事实，被告人陈圣友在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人乔某、顾某等人的陈述，东台市价格认定中心出具的价格认定结论书，东台市公安局制作的辨认笔录及照片、扣押、发还清单、监控录像光盘，发破案经过及抓获情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人陈圣友以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈圣友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈圣友因实施盗窃行为被抓获归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的其余犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。被告人陈圣友主动退出全部赃款，酌情对其从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人陈圣友的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人陈圣友犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的三十日，即自二○一八年八月十四日起至二○一八年十月十四日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王元元
二〇一八年八月十四日
书记员 张 敏
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
邓州市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1381执保7号
申请人：刘云臣
被执行人：邓州市桑庄粮油有限责任公司
本院在执行申请人刘云臣与被执行人邓州市桑庄粮油有限责任公司为买卖合同纠纷一案中，申请人申请保全事项已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：
本院（2018）豫1381执保7号执行案件已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月二十四日
书记员 ：何晓
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崂民二商初字第539号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。
负责人段红涛，行长。
委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。
被告王波。
被告张和秀。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告王波、张和秀信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春来到庭参加了诉讼，被告王波、张和秀经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年1月11日在原告处申请办理了建设银行信用卡，卡号为62×××9Ｘ，余额24439.96,本金19859.74。卡号43×××0Ｘ,余额83743.81,本金76999。卡号62×××8Ｘ,余额95786.39,本金87208.3.被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2014年12月26日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币203970.16元。经原告多次催款，被告仍不归还。故，原告请求判令被告支付信用卡欠款本金184067.04元、利息19903.12元，合计人民币203970.16元（截至2014年12月26日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用，且本案诉讼费用由被告承担。
被告王波未答辩。
被告张和秀辩称，原告所诉数额和事实不符，被告张和秀只承担2013年8月15日所签字承诺函的信用卡的共同还款责任。对王波办理的其他两张信用卡的还款不予承担。
经审理查明，2013年1月7日、1月11日，8月13日被告王波分别填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行信用卡三张，卡号为62×××9Ｘ、43×××0Ｘ、62×××8Ｘ，该三张信用卡的申请表中均注明被告已经阅读了所申请信用卡的领用协议的各项规则，并愿意遵守该协议全部内容。该三张信用卡的领用协议均约定了被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。被告张和秀对王波办理的卡号为43×××0Ｘ号信用卡承诺作为共同还款人并签字确认。
另查明，被告王波尚拖欠三张信用卡用款本金184067.04元未偿还，其中卡号为43×××0Ｘ的信用卡未偿还本金为76999元，卡号为62×××8Ｘ的信用卡尚未偿还的本金为87208.3元，卡号为62×××9Ｘ的信用卡尚欠本金19859.74元。关于滞纳金的计算，原告主张被告王波应支付尚未偿还消费欠款本金184067.04元的5%，即支付9203.35元。其中卡号为43×××0Ｘ号信用卡滞纳金本金76999元的5%，滞纳金为3849元。
上述事实，有原告提供的申请表三份、承诺函等一宗、身份证复印件、交易明细一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告王波向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告王波使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告请求被告王波支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币184067.04元、利息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。
被告张和秀在43×××0Ｘ号信用卡出具承诺函承诺对卡号为43×××0Ｘ的信用卡项下的借款承担共同还款责任。故，被告张和秀应当对43×××0Ｘ号信用卡项下的借款本金76999元，滞纳金为3849元承担连带还款责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告王波于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币184067.04元及利息（利息计算至判决生效之日止，以原被告所签订的《信用卡领用协议》约定利率计算）。
二、被告王波于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡滞纳金人民币9203.35元。
三、被告张和秀对卡号为43×××0Ｘ号信用卡项下的借款本金76999元以及利息（利息计算至判决生效之日止，以原被告所签订的《信用卡领用协议》约定利率计算），滞纳金人民币3849元承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元、保全费1620元、公告费600元，以上合计6580元，由被告王波承担，其中张和秀对案件受理费中的1728元，保全费中的642元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘宗欣
审 判 员 王 敏
人民陪审员 宋丽娜
二〇一五年九月三十日
书 记 员 池 澄
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崂民二商初字第539号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。
负责人段红涛，行长。
委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。
被告王波。
被告张和秀。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告王波、张和秀信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春来到庭参加了诉讼，被告王波、张和秀经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年1月11日在原告处申请办理了建设银行信用卡，卡号为625965097514309X，余额24439.96,本金19859.74。卡号436745516270120X,余额83743.81,本金76999。卡号625965085850618X,余额95786.39,本金87208.3.被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2014年12月26日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币203970.16元。经原告多次催款，被告仍不归还。故，原告请求判令被告支付信用卡欠款本金184067.04元、利息19903.12元，合计人民币203970.16元（截至2014年12月26日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用，且本案诉讼费用由被告承担。
被告王波未答辩。
被告张和秀辩称，原告所诉数额和事实不符，被告张和秀只承担2013年8月15日所签字承诺函的信用卡的共同还款责任。对王波办理的其他两张信用卡的还款不予承担。
经审理查明，2013年1月7日、1月11日，8月13日被告王波分别填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行信用卡三张，卡号为625965097514309X、436745516270120X、625965085850618X，该三张信用卡的申请表中均注明被告已经阅读了所申请信用卡的领用协议的各项规则，并愿意遵守该协议全部内容。该三张信用卡的领用协议均约定了被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。被告张和秀对王波办理的卡号为436745516270120X号信用卡承诺作为共同还款人并签字确认。
另查明，被告王波尚拖欠三张信用卡用款本金184067.04元未偿还，其中卡号为436745516270120X的信用卡未偿还本金为76999元，卡号为625965085850618X的信用卡尚未偿还的本金为87208.3元，卡号为625965097514309X的信用卡尚欠本金19859.74元。关于滞纳金的计算，原告主张被告王波应支付尚未偿还消费欠款本金184067.04元的5%，即支付9203.35元。其中卡号为436745516270120X号信用卡滞纳金本金76999元的5%，滞纳金为3849元。
上述事实，有原告提供的申请表三份、承诺函等一宗、身份证复印件、交易明细一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告王波向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告王波使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告请求被告王波支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币184067.04元、利息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。
被告张和秀在436745516270120X号信用卡出具承诺函承诺对卡号为436745516270120X的信用卡项下的借款承担共同还款责任。故，被告张和秀应当对436745516270120X号信用卡项下的借款本金76999元，滞纳金为3849元承担连带还款责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告王波于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币184067.04元及利息（利息计算至判决生效之日止，以原被告所签订的《信用卡领用协议》约定利率计算）。
二、被告王波于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡滞纳金人民币9203.35元。
三、被告张和秀对卡号为436745516270120X号信用卡项下的借款本金76999元以及利息（利息计算至判决生效之日止，以原被告所签订的《信用卡领用协议》约定利率计算），滞纳金人民币3849元承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元、保全费1620元、公告费600元，以上合计6580元，由被告王波承担，其中张和秀对案件受理费中的1728元，保全费中的642元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘宗欣
审 判 员 王 敏
人民陪审员 宋丽娜
二〇一五年九月三十日
书 记 员 池 澄
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执1059号
被执行人余植，男，1991年9月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行被执行人余植犯危险驾驶罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初111号刑事判决，于2016年4月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人余植即日缴纳罚金人民币2500元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人余植的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322刑初111号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑 统
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一六年八月二十四日
书记员 林加震
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第1783号
移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第一庭。
被执行人黄勇，男，汉族，1983年4月11日出生，户籍地广东省化州市。
被执行人曾桓，男，汉族，1991年2月2日出生，户籍地广东省化州市。
被执行人黄勇、曾桓犯抢劫罪、敲诈勒索罪（未遂）一案，本院（2015）惠阳法刑一初字第49号刑事判决书发生法律效力后，两被执行人未履行本院刑事判决书确定各缴纳罚金人民币一万元的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2015年8月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令各缴纳罚金10000元，各承担执行费50元。2016年4月19日，被执行人曾桓家属向本院罚没账户汇入10000元。2017年2月28日，被执行人黄勇家属向本院执行账户汇入10050元；同年3月17日，被执行人曾桓向本院执行账户汇入50元。被执行人黄勇家属交纳的10050元，扣除50元执行费，余款10000元上缴国库，被执行人曾桓家属向本院执行账户汇入50元，该款是执行费，本院予以收取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第（三）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人黄勇、曾桓从失信被执行人名单库中删除。
二、本院（2015）惠阳法执字第1783号案执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一七年三月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 沈慧珊
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执240号之一
申请执行人：凌泉，男，1987年9月26日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：林碧惠，女，1981年11月3日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：郭刚，男，1975年5月18日出生，汉族，住安徽省五河县。
关于申请执行人凌泉申请执行被执行人林碧惠、郭刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日冻结了被执行人郭刚在中国工商银行13×××37帐户内存款人民币52069.84元，现因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对郭刚银行帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郭刚在中国工商银行13×××37账户内存款人民币410000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 曹沛专
二〇一七年三月十三日
书记员 汪 洋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或放弃债权的；
（三）扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第1783号
移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第一庭。
被执行人黄勇，男，汉族，1983年4月11日出生，被执行人曾桓，男，汉族，1991年2月2日出生
被执行人黄勇、曾桓犯抢劫罪、敲诈勒索罪（未遂）一案，本院（2015）惠阳法刑一初字第49号刑事判决书发生法律效力后，两被执行人未履行本院刑事判决书确定各缴纳罚金人民币一万元的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2015年8月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令各缴纳罚金10000元，各承担执行费50元。2016年4月19日，被执行人曾桓家属向本院罚没账户汇入10000元。2017年2月28日，被执行人黄勇家属向本院执行账户汇入10050元；同年3月17日，被执行人曾桓向本院执行账户汇入50元。被执行人黄勇家属交纳的10050元，扣除50元执行费，余款10000元上缴国库，被执行人曾桓家属向本院执行账户汇入50元，该款是执行费，本院予以收取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第（三）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人黄勇、曾桓从失信被执行人名单库中删除。
二、本院（2015）惠阳法执字第1783号案执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一七年三月二十二日
书记员 沈慧珊
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执240号之二
申请执行人：凌泉，男，1987年9月26日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：林碧惠，女，1981年11月3日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：郭刚，男，1975年5月18日出生，汉族，住安徽省五河县。
本院在执行凌泉与林碧惠、郭刚民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人郭刚所有的位于安徽省五河县城关镇南园路物资局院内仓库及西城美墅小区3号楼1703室住房一套，现因凌泉与郭刚达成和解协议，申请执行人凌泉向本院申请解除对郭刚上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人郭刚所有的位于安徽省五河县城关镇南园路物资局院内仓库及西城美墅小区3号楼1703室住房一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 曹沛专
二〇一七年三月十五日
书记员 汪 洋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或放弃债权的；
（三）扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执63号
申请执行人杨登辉，女，生于1975年3月17日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县马岭镇。
被执行人谢清明，男，生于1970年1月24日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县江门镇。
被执行人谢光清，男，生于1963年2月10日，汉族，云南省威信县人，住威信县扎西镇。
被执行人威信县鑫业建材开发有限公司，住所地云南省威信县扎西镇。
法定代表人谢清明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1923-3号民事调解书，受理了杨登辉申请执行谢光清、谢清明、威信县鑫业建材开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行金额为337000元及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费2460元。另外，被执行人谢光清、谢清明、威信县鑫业建材开发有限公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人威信县鑫业建材开发有限公司在中国农业银行股份有限公司威信扎西分理处账户内有存款，被执行人谢清明在中国农业银行股份有限公司威信南城支行账户内有存款，为了保障申请执行人杨登辉的合法权益，依法应对被执行人的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结执行人威信县鑫业建材开发有限公司在中国农业银行股份有限公司威信扎西分理处账户内的存款350000元，冻结期限为一年；
二、冻结被执行人谢清明在中国农业银行股份有限公司威信南城支行账户内的存款339460元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 李忠林
二〇一七年一月二十二日
书记员 张月陈
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0182民初2308号
原告郑熊桐，男，1980年12月18日出生，汉族，住长乐市。
被告郑祥凤，男，1986年7月24日出生，汉族，户籍地福建省尤溪县，现住址。
原告郑熊桐与被告郑祥凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告郑熊桐到庭参加诉讼；被告郑祥凤经本院公告传唤，期限届满无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑熊桐诉称，2015年7月12日，被告郑祥凤以需资金周转为由，向原告借款54000元，由被告出具借条一张，约定借期15天。借款后，被告未按期偿还借款。原告曾多次向被告催讨借款，均无果。故诉请判令被告郑祥凤偿还借款54000元。
原告郑熊桐向本院提供证据：借条一份，以此证明被告郑祥凤于2015年7月12日向原告借款54000元，约定借期15日的事实。
被告郑祥凤未作书面答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院认为，被告郑祥凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据经庭审核实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，能够证明其主张事实，应采信作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及原告在庭审的陈述，本院认定如下事实：
2015年7月12日，被告郑祥凤以需资金周转为由，向原告郑熊桐借款人民币54000元，并由被告出具借条一张，载明‘今日郑祥凤向郑熊桐借伍万肆仟元人民币整，十五天内还清’。借条中，双方对借款利率未作约定。同日，原告将借款54000元现金交付被告。借期届满，被告郑祥凤未按约还款。原告因向被告催讨借款无果，遂于2016年2月23日诉至本院。
本院认为，被告郑祥凤向原告借款54000元，有被告出具的借条为凭，系其真实意思表示，原、被告之间形成合法、有效的民间借贷关系。被告郑祥凤借款后，至今未能按约偿还借款，有违诚实信用原则，应承担向原告履行还款之责。故原告要求被告郑祥凤偿还借款54000元，予以支持。被告郑祥凤经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑祥凤应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑熊桐借款54000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告郑祥凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑家峰
审 判 员 陈旭辉
人民陪审员 谢国平
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李立部
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执240号
申请执行人：凌泉，男，1987年9月26日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：林碧惠，女，1981年11月3日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：郭刚，男，1975年5月18日出生，汉族，住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2016)皖
0322民初1710号民事判决书，向被执行人郭刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭刚在中国工商银行13×××37账户内存款人民币410000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹 沛 专
二〇一七年二月二十二日
书记员 汪�
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执63号之一
申请执行人杨登辉，女，生于1975年3月17日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县马岭镇。
被执行人谢清明，男，生于1970年1月24日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县江门镇。
被执行人谢光清，男，生于1963年2月10日，汉族，云南省威信县人，住威信县扎西镇。
被执行人威信县鑫业建材开发有限公司，住所地云南省威信县。
法定代表人谢清明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1923-3号民事调解书，受理了杨登辉申请执行谢光清、谢清明、威信县鑫业建材开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行金额为337000元及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费2460元。另外，被执行人谢光清、谢清明、威信县鑫业建材开发有限公司还应承担本案的执行费。
本院在执行过程中，申请执行人杨登辉自愿与被执行人谢清明达成执行和解协议，即：关于杨登辉依据（2016）川0524民初1923-3号民事调解书申请执行谢清明、谢光清、威信县鑫业建材开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人谢清明自愿支付申请执行人杨登辉借款本金及利息、垫付的案件受理费共计370780元，被执行人谢清明于2017年5月22日支付申请执行人杨登辉170000元，尚欠的200780元，被执行人谢清明于2017年8月30日前执行完毕。申请执行人杨登辉因与被执行人谢清明达成了执行和解协议，向本院申请撤回对被执行人谢清明、谢光清、威信县鑫业建材开发有限公司的强制执行申请。
本院认为，申请执行人杨登辉因与被执行人谢清明协商达成了执行和解协议，向本院申请撤回对被执行人谢清明、谢光清、威信县鑫业建材开发有限公司的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0524民初1923-3号民事调解书的执行程序；
本案的执行程序终结后，如果被执行人谢清明未按和解协议履行义务，申请执行人杨登辉可以再次申请恢复执行。申请执行人杨登辉需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 李忠林
二〇一七年五月二十二日
书记员 张月陈
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更482号
罪犯张世行，男，1991年8月16日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，住闽清县。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年7月7日作出(2011)榕刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人张世行犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币120000元，与其他被告人对赔偿总额人民币354517元承担连带责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年11月1日作出（2011）闽刑终字第412号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年11月30日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）闽刑执字第674号刑事裁定，将罪犯张世行的刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并予以公示，现已审理终结。
经审理查明,罪犯张世行在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。考核期间获表扬7次，缴纳民事赔偿4000元，但该犯超正常消费。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，罪犯张世行在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯超消费，减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张世行减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利改为八年不变。
（刑期自2014年12月17日至2033年7月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 郑姗姗
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初1829号
原告魏文军，男，1975年10月10日出生，汉族。
原告司二红，女，1976年2月19日出生，汉族。
原告魏某某。
法定代理人魏文军、司二红，系魏某某父母。
三原告的委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。
被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王西村民组。
代表人王道，该村民组组长。
委托代理人孔维民、刘飞，河南发时达律师事务所律师。
原告魏文军、司某、魏某某与被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王西村民组（以下简称前张社区大王西村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏文军及三原告的委托代理人卢勇，被告前张社区大王西村民组的代表人王道及委托代理人孔维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，其三人系前张社区大王西村民组村民。2015年，前张社区大王西村民组在分配征地补偿款时，违反《计划生育法》和《河南省计划生育条例》关于“在给独生子女家庭分配征地补偿费时，增加一人份额”的规定，在实际分配时少给其三人分配征地补偿款95000元。现要求被告前张社区大王西村民组支付征地补偿款95000元。
被告前张社区大王西村民组辩称，1、三原告诉讼请求所依据的是2003年1月1日实施的河南省计划生育管理条例的规定，但各级人民政府对该条例的具体实施情况不一致。2、三原告所持有的独生子女光荣证是国家提倡计划生育政策历史背景下的产物。现国家计划生育政策已全面调整，提倡生育二胎。因此，三原告虽持有独生子女光荣证，但不排除魏文军和司某在新的计划生育政策下生育二胎的可能性。3、司某和魏某某在本村民组没有承包地，分配方案是村民组根据村民组织法的相关规定制定的，且予以公示，三原告的诉讼请求不合理。4、征地补偿款是按照政府征地方案每亩50000元进行补偿的，且已发放完毕；5、补偿款不是村民组具体发放的，三原告起诉村民组属于主体不适格。请求综合国家现有计划生育政策等多方面因素考虑，驳回三原告的诉讼请求。
经审理查明，原告魏文军系前张社区大王西村民组村民，在该村民组承包有土地。魏文军与司某系夫妻关系。2003年9月9日，魏文军和司某生育儿子魏某某。魏某某出生后户籍在前张社区大王西村民组。司某也于2004年1月份将户籍迁至前张社区大王西村民组。驿城区香山街道办事处计生站为魏文军和司某颁发有独生子女父母光荣证。
2015年下半年，因市政建设需要，前张社区大王西村民组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩50000元的标准向前张社区大王西村民组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，前张社区大王西村民组制定征地补偿款分配方案，按每人平均1.9亩土地，每亩50000元的标准，向符合分配方案的村民组成员发放补偿款。魏文军作为有承包地的村民组成员在第一轮分配中分得征地补偿款95000元。之后，司某和魏某某作为新增人员，每人也分得征地补偿款各95000元。之后，因三原告要求前张社区大王西村民组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款时，遭到前张社区大王西村民组的拒绝。三原告为此向本院提起诉讼。
另查明，征地补偿款的具体方案和分配名额由前张社区大王西村民组制定后报送香山街道办事处三资办，由符合分配方案的人员从香山街道办事处三资办领取补偿款。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告前张社区大王西村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多份一人份。虽然2015年12月27日新修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》对国家计划生育政策作出了新的调整和规定，提倡一对夫妇生育两个子女，但该法关于国家对独生子女家庭户的奖励和优惠政策并未发生改变。新修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女政策。自愿终生只生育一个子女不属于禁止性规定，而是独生子女夫妻对社会的一种承诺。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其三人要求多分一人份95000元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告前张社区大王西村民组关于三原告不应多分配征地补偿款的辩称，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，对其辩称应不予采纳。征地补偿款的具体方案和分配名额系由前张社区大王西村民组制定，其村民组系征地补偿款实际支配和控制人，相关发放单位仅是经办单位，前张社区大王西村民组关于补偿款不是其村民组发放的，三原告起诉其村民组主体不适格的辩称，亦与事实不符，应不予采纳。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告魏文军和司某应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的95000元补偿款返还给前张社区大王西村民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：
限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王西村民组于判决生效后十日内向魏文军、司某、魏某某支付补偿款95000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2180元，减半收取1090元，保全费970元，共计2060元，由被告马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王西村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 张文凯
河南省灵宝市人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)豫1282执747号
被拘留人：杜春锋,男,1972年9月16日出生,，住灵宝市。
本院在执行王元刚与杜彩彩、杜春锋借款合同纠纷一案中，查明杜春锋有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对杜春锋拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执747号
申请执行人：王元刚，男，汉族，1964年2月3日出生，，住灵宝市。
被执行人：杜彩彩，女，汉族，1983年6月8日出生，，住灵宝市。
被执行人：杜春锋，男，汉族，1972年9月16日出生，，灵宝市。
关于申请执行人王元刚与被执行人杜彩彩、杜春锋借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1282民初3119号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人王元刚于2018年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付现金113500元及利息，并承担案件诉讼费3690元和执行费2150元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年3月28日，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令;2018年5月10日，依法向被执行人送达了限制消费令和失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
2、2018年3月28日、2018年7月2日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杜彩彩、杜春锋无银行、证券、工商、车辆登记信息。
3、2018年6月22日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人杜彩彩、杜春锋无房产、土地登记信息。
4、因被执行人一直下落不明，本院于2018年7月3日依法对被执行人杜彩彩、杜春锋发出了悬赏公告，寻找被执行人下落和财产线索。
5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已2018年7月5日告知申请执行人，并要求其在三日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。但申请执行人不到庭配合提供被执行人的其他财产线索。依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王一斌
审判员 杨晓峰
审判员 贾万超
二〇一八年八月十六日
书记员 张 军
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执263号
申请执行人秦二探，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人孙明东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人秦二探与被执行人孙明东合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2017）内0602民终911号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人孙明东在中国工商银行的账户内有存款，现需扣划该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法扣划被执行人孙明东在中国工商银行的工资账户内存款￥22000元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。
二、依法冻结被执行人孙明东在中国工商银行的工资账户。冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行冻结，申请续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院书面提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔亮
二〇一八年一月十八日
书记员 郝凤
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执263号之一
申请执行人秦二探，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人孙明东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人秦二探申请执行孙明东合同纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2017）内06民终911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人孙明东在招商银行的账户内有存款，现需扣划款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙明东在招商银行的账户内存款3300元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 崔亮
二〇一八年一月二十五日
书记员 郝凤
甘肃省临夏县人民法院
民 事 调 解 书
（2018)甘2921民初1273号
原告：江某某，女，汉族，小学文化，农民，住临夏县。
被告：徐某1，男，汉族，初中文化，农民，住临夏县。
原告江某某与被告徐某1变更抚养权纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告江某某向本院提出诉讼请求：1.要求变更孩子徐某2的抚养权归原告所有。事实与理由：原、被告经人介绍于2015年7月10日登记结婚，婚后生育一女孩徐某2，现年2岁半。原、被告婚后夫妻感情一般，于2018年2月28日自愿达成离婚协议，当日在临夏县民政局办理了离婚证，离婚协议中约定婚生孩子徐某2由被告抚养，现因被告生活困难，无力抚养和教育孩子，原告要求抚养孩子徐某2。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
孩子徐某2由原告抚养。
案件受理费70元减半收取，35元由原告负担。
本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 拦生光
二〇一八年九月十二日
书记员 马 琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1051号
申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所得地弋江区。
被执行人：何生龙，男，汉族，住江西省抚州市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1192号芜湖华立工程机械有限责任公司与何生龙买卖合同纠纷民事判决书，于2016年8月31日向被执行人何生龙发出执行通知书，责令被执行人何生龙立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何生龙至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何生龙银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年八月三十一日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执384、386号
申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司与被执行人杭州杭天布艺有限公司、徐坚忠、缪梅芳借款合同纠纷两案，本院于2015年12月10日作出的（2015）杭萧临商初字第1550、1551号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人两案分别受偿28304元、29000元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执384、386号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱剑英
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1051号之二
申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：何生龙，男，汉族，住江西省东乡县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1192号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何生龙立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何生龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人何生龙银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年十一月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1051号之三
申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：何生龙，男，汉族，住江西省东乡县。
本院于2016年11月9日作出（2016）皖0203执1051号的裁定，冻结了被执行人何生龙所有的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人何生龙所有的银行账户的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年十一月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第2014号之三
原告深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人梁茵宁。
委托代理人徐兆宏,上海君澜律师事务所律师。
委托代理人聂君,上海君澜律师事务所律师。
被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司,住所地上海市闵行区古北路XXX号XXX幢XXX楼。
法定代表人张彬。
本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2016年2月19日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳菜之鸟唱片有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币240.23元，财产保全费292.18元，合计532.41元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。
审 判 长 徐 晨
审 判 员 李 岚
人民陪审员 曹文进
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 季秋玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初7265号
原告：汪玲，女，1963年12月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：左从林，男，1962年12月27日出生，户籍地安徽省合肥市庐江县，经常居住地安徽省合肥市高新区。
原告汪玲诉被告左从林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告汪玲于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：汪玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许汪玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由汪玲负担。
审判员 陆翠玲
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 盼
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执89号
谷某：
你与冯某某民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初1871号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人冯某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还借款30000元。
（2）支付迟延履行金。
（3）负担案件受理费380元，申请执行费400.00元。
特此通知
二〇一七年一月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第2014号
原告深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人梁茵宁。
委托代理人徐兆宏,上海君澜律师事务所律师。
委托代理人聂君,上海君澜律师事务所律师。
被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司,住所地上海市闵行区古北路XXX号XXX幢XXX楼。
法定代表人张彬。
本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案期间，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2015年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司的银行存款人民币27218元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司的银行存款人民币27218元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐 晨
审 判 员 李 岚
人民陪审员 曹文进
二〇一五年十二月十日
书 记 员 季秋玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初7265号
原告：汪玲，女，1963年12月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：左从林，男，1962年12月27日出生，户籍地安徽省合肥市庐江县，经常居住地安徽省合肥市高新区。
原告汪玲诉被告左从林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告汪玲于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：汪玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许汪玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由汪玲负担。
审判员 陆翠玲
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 盼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初1738号
原告：贾桂杰，女，1980年1月3日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。
委托诉讼代理人康春梅，吉林良佐律师事务所律师。
被告：迟树国，男，1977年10月1日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。
委托诉讼代理人马长军，松原市宁江区文化街法律服务所法律工作者。
原告贾桂杰与被告迟树国健康权纠纷一案，本院于2018年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾桂杰及委托诉讼代理人康春梅，被告迟树国及委托诉讼代理人马长军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贾桂杰向本院提出诉讼请求：要求迟树国赔偿其各项损失24936.82元，其中医疗费9676.84元，误工费3769.8元，护理费2890.18元，伙食补助费2300元，交通费1000元，营养费2300元，精神损害赔偿金3000元。事实和理由：2018年2月21日，贾桂杰到迟树军家去解决土地的事，迟树国到迟树军家与贾桂杰发生口角，被劝离后又返回对贾桂杰进行辱骂和殴打，造成贾桂杰胸腹部外伤。贾桂杰报警并拨打120急救电话，120救护车将贾桂杰送到前郭县医院，住院治疗23天，好转出院。双方就赔偿未达成一致，贾桂杰诉至法院，要求迟树国赔偿。
贾桂杰向本院提供了如下证据：1、住院治疗费票据，出院诊断，病历，用药清单。
迟树国辩称：贾桂杰陈述的与事实不符，迟树国未殴打贾桂杰，不应承担赔偿责任。迟树国申请对贾桂杰的住院天数及用药合理性进行鉴定，鉴定意见为贾桂杰住院不宜超过7天，不合理治疗费2484.91元。
迟树国向本院提供了吉林一诺司法鉴定中心鉴定意见书。
本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理查明，贾桂杰将耕地承包给迟树军耕种，因土地面积问题，2018年2月21日，上午贾桂杰到迟树军家去解决土地面积的事，下午3点多迟树国到迟树军家与贾桂杰发生口角，被劝离后又返回与贾桂杰发生厮打，造成贾桂杰胸腹部外伤。贾桂杰报警并拨打120急救电话，120救护车将贾桂杰送到前郭县医院，被诊断胸部损伤，腰背部挫伤，住院治疗23天好转出院，花医疗费9676.84元。迟树国在庭审过程中申请对贾桂杰的住院天数及用药合理性进行鉴定，松原市中级人民法院委托吉林一诺司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为贾桂杰住院不宜超过7天，不合理治疗费2484.91元。
以上事实有双方当事人的陈述及公安机关的治安卷宗予以证实。
本院认为，迟树国否认对贾桂杰进行殴打，但在公安机关的治安卷宗中认可与贾桂杰撕扯，可以认定贾桂杰的损伤是由迟树国的撕扯造成，应对贾桂杰损失承担主要赔偿责任。贾桂杰在此纠纷中亦应承担一定责任。贾桂杰虽对吉林一基司法鉴定中心的鉴定意见书有异议，但未提供证据证明，本院认为鉴定意见书的鉴定人有鉴定资质，鉴定机构，鉴定程序符合规定，本院对鉴定意见予以采信。对贾桂杰的合理损失，本院经核算确认为，住院医疗费7191.93元，伙食补助费700元，护理费125.66元×7天＝879.62元，出院诊断中医生建议休息一周，所以误工费本院保护14天，误工费126.6×14天=1772.4元。贾桂杰的120交通费已包函医疗费中，不再另行保护。贾桂杰要求营养费及精神损害赔偿金无依据，本院不予保护。贾桂杰的请求符合法律规定部分，本院予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
迟树国于本判决生效后立即赔偿贾桂杰各项损失10543.95元的70%，即7380.77元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取250元，由贾桂杰承担75元，迟树国承担175元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一八年八月十五日
书记员 吴昀丞
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0526民初7056号
原告：董英，女，1966年3月16日生，汉族，住滑县。
被告：冯红霞，女，1976年5月5日生，汉族，现住滑县。
原告董英与被告冯红霞民间借贷纠纷一案，原告董英于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董英申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告董英撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告董英负担。
审判员 路晶晶
二〇一八年八月十六日
书记员 张福豪
＼n广东省珠海市香洲区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）珠香法刑初字第8号＼n公诉机关珠海市香洲区人民检察院。＼n被告人谭林威，男，1989年7月24日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，户籍地湖南省隆回县。因本案于2013年10月2日被羁押并被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。＼n珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）2540号起诉书指控被告人谭林威犯抢劫罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人谭林威到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年9月27日4时许，被告人谭林威以衣服挡住脸部到珠海市香洲区拱北岭秀城小区靠北岭小学附近的岗亭，以用手掐正在岗亭值班的被害人梁某乙的脖子的方式，抢走放在岗亭纸盒内的人民币365元。＼n2013年10月2日2时许，被告人谭林威在拱北夏湾东升街新一代网吧被抓获。＼n上述事实，被告人谭林威在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某乙的陈述，证人字盛彪、梁某甲的证言及辨认笔录，处警经过，户籍证明，现场照片，被告人谭林威在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人谭林威以非法占有为目的，采用暴力方式夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谭林威的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭林威能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：＼n被告人谭林威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2016年10月1日止。罚金从判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长黄香港＼n审判员徐娟＼n代理审判员张超君＼n二〇一三年十二月××日＼n书记员陈怡
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n广东省珠海市香洲区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）珠香法刑初字第8号＼n公诉机关珠海市香洲区人民检察院。＼n被告人谭林威，男，1989年7月24日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，户籍地湖南省隆回县。因本案于2013年10月2日被羁押并被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。＼n珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）2540号起诉书指控被告人谭林威犯抢劫罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人谭林威到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年9月27日4时许，被告人谭林威以衣服挡住脸部到珠海市香洲区拱北岭秀城小区靠北岭小学附近的岗亭，以用手掐正在岗亭值班的被害人梁某乙的脖子的方式，抢走放在岗亭纸盒内的人民币365元。＼n2013年10月2日2时许，被告人谭林威在拱北夏湾东升街新一代网吧被抓获。＼n上述事实，被告人谭林威在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某乙的陈述，证人字盛彪、梁某甲的证言及辨认笔录，处警经过，户籍证明，现场照片，被告人谭林威在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人谭林威以非法占有为目的，采用暴力方式夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谭林威的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭林威能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：＼n被告人谭林威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2016年10月1日止。罚金从判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长黄香港＼n审判员徐娟＼n代理审判员张超君＼n二〇一三年十二月××日＼n书记员陈怡＼n
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初7768号
原告马某某。
委托代理人刘某。
委托代理人董某。
被告辽宁容川房地产发展有限公司。
法定代表人栗某。
委托代理人杨某。
原告马某某诉被告辽宁容川房地发展有限公司（以下简称容川公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由审判员马红洁独任公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《团体购房意向书》；2、判令被告返还原告购房款630000元；3、判令被告给付原告2011年6月28日至2016年9月1日违约金815937.5元；4、请求被告支付自2016年9月2日起至实际偿还之日止的违约金；5、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对原告诉请1、2项无异议，我公司认为违约金过高，本案案由是商品房买卖合同纠纷，应适用商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释，我方认为原告的违约金计算方式错误，应依据商品房买卖合同解释和合同法解释二的规定。实际损失应计算为实际占用资金*年同期银行贷款利率*资金占用期间，而后得出原告的实际损失，之后再对此进行调整，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月27日，原告与被告签订一份《团体购房意向书》一份，约定原告购买一套由被告拟开发的位于沈阳市和平区住宅，意向单价7000元/㎡,购房面积90㎡，意向总房款630000元。关于房屋交付，双方约定于意向书签订满18个月之日交付商品房。关于违约责任，双方约定如被告未能按期交付商品房，则意向书终止，被告一次性退还原告已交付意向房款，并按已交房款的年25%向原告支付违约金；由于被告原因未按期退还原告房款及支付违约金的，被告应按原告交纳房款的年25%计算继续支付违约金，直到付清为止。签订意向书当日，原告向被告交付意向购房款630000元。
2014年9月18日，被告向原告出据《还款承诺书》一份，明确由于被告未能履行《团体购房意向书》约定的交房义务，决定由被告偿还原告房款及相应违约金，同时被告以其所持有的地产公司股权担保归还原告的房款及违约金。后原告多次催要未果，遂起诉至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《团体购房意向书》及《还款承诺书》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。现原告已按约定支付全部意向购房款，被告应按约定交付房屋，现被告不能交房，已经构成根本违约，应按合同约定承担违约责任。
关于原告主张解除《团体购房意向书》及返还购房款本金630000元的诉讼请求，因原告具有事实及法律依据，被告亦表示同意，本院予以支持。
关于原告主张支付的违约金问题。被告主张违约金约定过高，请求法院予以调整。根据双方签订《团体购房意向书》约定，被告按已支付房款的年25%承担违约金，综合考虑原告的实际损失及预期利益等因素，该违约金约定标准过高，本院酌情予以降低，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜。自2011年6月28日违约金按本院调整后标准支付，计算至给付之日止。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
一、解除2011年6月27日原告马某某与被告辽宁容川房地发展有限公司签订的《团体购房意向书》；
二、被告辽宁容川房地发展有限公司于本判决书生效之日十日内向原告马某某返还已付购房款630000元。
三、被告辽宁容川房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告马某某从2011年6月28日起至返还房款630000元之日止的购房违约金（按已付购房款630000元，参照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
被告如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
诉讼费17813元，由被告辽宁容川房地发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马红洁
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 茜
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n江苏省徐州市云龙区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）云民诉保字第023号＼n申请人顾凤刚，男，1974年9月9日出生，汉族。＼n被申请人张雷成，男，1965年11月9日生，汉族。＼n申请人顾凤刚与被申请人张雷成机动车交通事故纠纷一案，申请人顾凤刚于2014年2月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张雷成银行存款2万元或查封、扣押价值相等的其他财产，并向本院提供了价值相当的财产担保。＼n本院认为，申请人顾凤刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下：＼n冻结被申请人张雷成银行存款2万元或查封、扣押价值相等的其他财产。＼n申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。＼n本裁定送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。＼n代理审判员曹磊＼n二〇一四年二月十九日＼n书记员王麟＼n
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）衢行非执字第137号
申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局
被执行人徐金云，
本院依据已经发生法律效力的（2009）衢江人口计生征字第9号，依法向被执行人徐金云发出执行通知书，责令被执行人徐金云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐金云（证件号码：）在省农信社的62×××55的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）衢行非执字第137号
申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局
被执行人徐金云，
本院依据已经发生法律效力的（2009）衢江人口计生征字第9号，依法向被执行人徐金云发出执行通知书，责令被执行人徐金云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐金云（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 徐燕飞
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执579号之一
申请执行人王军利，男。
被执行人陈小龙，男。
王军利与陈小龙劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院于2016年7月6日作出（2016）陕0581民初1271号民事判决书，确定陈小龙支付给王军利劳务报酬2800元，负担案件受理费25元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人陈小龙在金融机构的存款2800元予以划拨，并已经支付给申请执行人，申请执行人对剩余部分表示放弃，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2016）陕0581民初1271号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈永峰
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执579号
申请执行人王军利，男。
被执行人陈小龙，男。
王军利与陈小龙劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院于2016年7月6日作出（2016）陕0581民初1271号民事判决书，确定陈小龙支付给王军利劳务报酬2800元，负担案件受理费25元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人在金融机构有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人陈小龙在金融机构的存款予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈永峰