wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执47号之十
申请执行人:罗云虎，男，汉族，1967年7月11日生，住安徽省肥西县，
被执行人：夏晚星，男，汉族，1993年1月1日，住安徽省舒城县，
本院在执行罗云虎与夏晚星民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人夏晚星发出执行通知书，责令被执行人夏晚星履行全部法律义务，但被执行人夏晚星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏晚星的银行存款80000元或扣留、提取夏晚星的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪波
执行员 商志强
执行员 徐学正
二〇一七年六月十四日
书记员 叶小倩
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初185号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人王跃明，男，1971年1月6日生于云南省蒙自市，壮族，小学文化，农民，住蒙自市。因本案于2016年4月8日被蒙自市公安局决定取保候审，同年5月18日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人王跃明犯故意伤害罪，于2016年7月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员胡丹出庭支持公诉。被告人王跃明到庭参加诉讼，现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2016年4月6日晚22时许，被告人王跃明约着四名工友一起到蒙自市西北勒乡他期口村委会他期口村卫生室，因生活琐事找到暂住于此的其前妻普某,4及被害人唐某2。王跃明与普某,4见面后便发生了争吵，争吵过程中王跃明用手打了普某,4的脸部两拳，普某,4的男朋友唐某2在房间里听见争吵便出来查看情况，后王跃明与唐某2继续争吵，期间唐某2随手拿起灶台上的菜刀，但被普某,4劝阻后放下，双方在争吵过程中，王跃明用随身携带的一把水果刀将唐某2的腹部刺伤。经鉴定，唐某2损伤程度为重伤二级。
2016年4月7日，被告人王跃明主动到蒙自市公安局草坝派出所投案。
公诉机关认为，被告人王跃明无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人王跃明的刑事责任。案发后，被告人王跃明主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚。建议以被告人王跃明犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年至五年。
经审理查明：2016年4月6日晚22时许，被告人王跃明酒后邀约四名工友一起到蒙自市西北勒乡他期口村委会他期口村卫生室找到暂住于此的前妻普某,4及被害人唐某2。在谈话过程中，王跃明与普某,4发生了争吵，王跃明殴打了普某,4的脸部两拳，普某,4的男朋友唐某2在房间里听到争吵便出来查看情况，后王跃明与唐某2发生了争吵，期间唐某2随手拿起灶台上的菜刀，但被普某,4劝阻后放下，双方在争吵过程中，王跃明用随身携带的一把水果刀将唐某2的腹部刺伤后逃离现场。经鉴定，唐某2损伤程度为重伤二级。
2016年4月7日14时30分许，被告人王跃明主动到蒙自市公安局草坝派出所投案。
上述犯罪事实，被告人王跃明在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人唐某2的陈述、证人王某1、熊自捌、普某,4、杨某、徐某、韩某、王某2、刘某的证言、云南天禹司法鉴定中心法医学司法鉴定意见意书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、电子录音数据光盘、谅解书、被告人王跃明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王跃明无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王跃明的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人王跃明主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。在审理过程中，被害人唐某2撤回对被告人王跃明的民事起诉，并对被告人王跃明予以谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王跃明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移交的作案工具水果刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 康
人民陪审员 林 孟
人民陪审员 陈兰昌
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王 韬
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2601号
罪犯史文武，男，汉族，1981年10月4日生，初中文化，贵州省石阡县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2010年10月8日作出（2010）龙新刑初字第427号刑事判决，以被告人史文武犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金六万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。决定执行有期徒刑十五年三个月，并处罚金六万六千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯史文武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯史文武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯史文武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史文武减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年5月4日起至2023年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执320、321号之二
申请执行人陈贵章男1961年4月10日出生汉族江西省人东乡县。
申请执行人谷丽莎女1986年5月1日出生汉族现住江西省东乡县。
被执行人许乐辉男1970年8月21日出生汉族住江西省金溪县。
被执行人黄艳芳女1970年7月3日出生汉族住江西省金溪县。
本院在执行申请人陈贵章、谷丽莎与被执行人许乐辉、黄艳芳借款合同纠纷两案中,依法委托淘宝网拍卖被执行人许乐辉、黄艳芳所有的抵押登记××于××绿地××都会××大厦写字楼××室{商品房预售许可证号[2013]22080;洪土国用登高2011第D021号};2017年9月30日买受人应兵（身份证号码：）以206.5万元人民币的最高价竞得。依照<<最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>>第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下:
一：座落在南昌市绿地新都会紫峰大厦写字楼1708室{商品房预售许可证号[2013]22080;洪土国用登高2011第D021号}所有权及其相应的其他权利归买受人应兵（身份证号码：）所有。
二:财产权自本裁定送达买受人应兵时起转移。
三:买受人应兵可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 艾凌波
审判员 王 挺
审判员 饶其良
二〇一七年十月十二日
书记员 乐志刚
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执320、321号之一
申请执行人陈贵章男1961年4月10日出生汉族江西省人东乡县。
申请执行人谷丽莎女1986年5月1日出生汉族现住江西省东乡县。
被执行人许乐辉男1970年8月21日出生汉族住江西省金溪县。
被执行人黄艳芳女1970年7月3日出生汉族住江西省金溪县。
本院在执行申请人陈贵章、谷丽莎与被执行人许乐辉、黄艳芳借款合同纠纷两案，申请人陈贵章、谷丽莎向本院申请对被执行人许乐辉、黄艳芳在南昌市绿地新都会紫峰大厦写字楼1708室的房产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和<<最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>>第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人许乐辉、黄艳芳所有的座落于南昌市绿地新都会紫峰大厦写字楼1708室的房产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王剑锋
审判员 王 挺
审判员 乐武平
二〇一七年七月十九日
书记员 乐志刚
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执791号
申请执行人:连城县国土资源局，住所地连城县莲峰镇城关东环北路28号，统一社会信用代码为1135082500412596X7。
法定代表人李学武，局长。
被执行人：连城县西山矿业有限公司，住所地连城县隔川乡隔田村竹山垅，注册号350000100009423。
法定代表人林智敏，负责人。
申请执行人连城县国土资源局与被执行人连城县西山矿业有限公司行政非诉执行纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人连城县西山矿业有限公司的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人连城县西山矿业有限公司应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人连城县西山矿业有限公司应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人连城县西山矿业有限公司的银行存款或财产以10000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年六月十六日
代理书记员 林桂群
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0422民初2045号
原告：天宝花园小区业主委员会，住所地安徽省寿县寿春镇天宝花园小区内。
主要负责人：杨月霞，该小区业主委员会主任。
委托诉讼代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。
被告：张绪生，男，1973年9月23日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
原告天宝花园小区业主委员会与被告张绪生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，原告于6月15日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天宝花园小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由天宝花园小区业主委员会负担。
审判员 张薇
二〇一八年六月十五日
书记员 周涛
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0881执150号之二
申请执行人：覃某，女，2001年11月28日出生，住桂平市。
被执行人：曾志善，男，1970年9月1日出生，住桂平市。
被执行人：郑伟珍，女，1969年9月8日出生，住桂平市。
被执行人：李吉能，男，1997年9月18日出生，住桂平市。
被执行人：黄源，男，1990年2月20日出生，住平南县。
本院在执行申请执行人覃某与被执行人曾志善、郑伟珍、李吉能、黄源机动车交通事故责任纠纷一案中,经查，登记在被执行人黄源名下的车牌号码为桂Ｒ×××××、车辆品牌为锋范牌、车辆类型为H33的汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封登记在被执行人黄源名下的车牌号码为桂Ｒ×××××、车辆品牌为锋范牌、车辆类型为H33的汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 冯满芝
审判员 黄健安
审判员 薛荣生
二〇一八年八月四日
书记员 郭德泉
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执893号之二
王军民：
你（单位）与阜阳市融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初536号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十三日
（院印）
承办人：谭宏伟书记员:谷晓雨
电话:0558-255****
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0881执150号之一
申请执行人：覃某，女，2001年11月28日出生，住桂平市。
被执行人：曾志善，男，1970年9月1日出生，住桂平市。
被执行人：郑伟珍，女，1969年9月8日出生，住桂平市。
被执行人：李吉能，男，1997年9月18日出生，住桂平市。
被执行人：黄源，男，1990年2月20日出生，住平南县。
本院在执行申请执行人覃某与被执行人曾志善、郑伟珍、李吉能、黄源机动车交通事故责任纠纷一案中,经查，登记在被执行人黄源名下的车牌号码为桂Ｒ×××××、车辆品牌为奥铃、车辆类型为H32的汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封登记在被执行人黄源名下的车牌号码为桂Ｒ×××××、车辆品牌为奥铃、车辆类型为H32的汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 冯满芝
审判员 黄健安
审判员 薛荣生
二〇一八年八月四日
书记员 郭德泉
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执893号之四
岳书芝：
你（单位）与阜阳市融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初536号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十三日
（院印）
承办人：谭宏伟书记员:谷晓雨
电话:0558-255****
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云04民终1005号
上诉人（原审被告）：罗本波，男，1977年11月18日生，汉族，居民，住通海县。
委托诉讼代理人白梅（罗本波之妻），1983年12月10日生，汉族，居民，住址同上。代理权限：特别授权代理。
上诉人（原审被告）：白家春，男，1985年6月30日生，汉族，居民，住通海县。
被上诉人（原审原告）：胡桂华，女，1960年12月29日生，汉族，居民，住通海县。
委托诉讼代理人：李艳存，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人罗本波、白家春因与被上诉人胡桂华健康权纠纷一案，不服云南省通海县人民法院（2016）云0423民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗本波及其委托诉讼代理人白梅、上诉人白家春，被上诉人胡桂华及其委托诉讼代理人李艳存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗本波、白家春上诉请求：撤销原判，并依法改判。事实与理由：1、原审认定事实不清，原审认为“白家春与杨杰（胡桂华的女婿）发生吵打，胡桂华见状参与后受伤”不当，胡桂华并不是在见到白家春与其女婿发生吵打才参与其中的，胡桂华在看见白家春提着水泥砖要砌墙的时候就开始对白家春动手，并且是胡桂华先动手引发本案；2、原审判决不公，损害了上诉人的合法权益。原审认为“双方当事人均有过错，责任同等”，判决二上诉人连带承担胡桂华各项费用的50%不当。在本案中，胡桂华属于过错方，其突然在后墙开门及堆放垃圾的行为严重影响了上诉人罗本波家的正常居住和生活。
胡桂华辩称：请求驳回上诉，维持原判。
胡桂华向一审法院起诉请求：一、由罗本波、白家春连带赔偿胡桂华医疗费9010.95元、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元、误工费72.25元/天×81天=5852.25元、护理费72.25元/天×21天=1517.25元、鉴定费700元，共计17663.20元；二、诉讼费由罗本波、白家春承担。
一审法院认定事实：胡桂华家与罗本波家系邻居，双方因相邻关系有积怨。2016年3月9日，因胡桂华家拆旧建新在其房屋南面墙上开门的事宜，双方再次发生争吵。白家春与杨杰（胡桂华的女婿）发生吵打，胡桂华见状参与后受伤。2016年3月9日，胡桂华在通海县人民医院支出门诊医疗费466.90元。3月10日至31日，胡桂华在通海骨伤医院住院治疗，诊断为：1、左侧第6-9肋骨骨折；2、左手部、右踝部损伤。支出医疗费8067.05元，出院建议休息2月。2016年4月1日，胡桂华在玉溪市人民医院支出门诊医疗费477元。2016年4月4日，玉溪明镜司法鉴定中心鉴定胡桂华的损伤为轻伤二级，支出鉴定费700元。
一审法院认为，本案中，双方当事人因相邻关系不冷静，继而发生吵打。双方当事人均有过错，责任同等。罗本波、白家春构成共同侵权，应承担连带责任。经确认胡桂华的损失为：一、胡桂华经治疗出院，其在玉溪市人民医院的门诊医疗费系擅自扩大损失，故其医疗费为8533.95元。二、住院伙食补助费2100元。三、误工费5852.25元。四、护理费1517.25元。五、鉴定费700元。综上，为了保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第三十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告罗本波、白家春于本判决生效之日起三日内连带赔偿原告胡桂华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费的50%计9001.73元。二、驳回原告胡桂华的其余诉讼请求。”
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：罗本波、白家春对一审认定“白家春与杨杰（胡桂华的女婿）发生吵打，胡桂华见状参与后受伤”有异议，认为并不是白家春和杨杰发生吵打，而是杨杰来打白家春，白家春和杨杰发生纠纷之前，胡桂华就去掐白家春，后胡桂华就睡在地上，还报了警；对一审认定的胡桂华住院治疗的情况有异议，认为不真实客观。经审查，罗本波、白家春就上述事实虽提出异议，但并未提交充分证据予以证实，故其所提异议不能成立。据此，二审查明的案件事实与原审认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，罗本波、白家春与胡桂华因相邻关系发生矛盾，本应互谅互让协商解决，但双方都遇事不冷静，不能正确处理矛盾，而是参与了吵打，导致胡桂华身体受到损害。对于吵打的过程，结合公安机关对当事人的询问笔录及发生吵打后胡桂华到医院进行治疗的情况，原判认定胡桂华的损伤系与罗本波、白家春厮扯中形成且双方对损害后果的产生均具有过错，应承担同等责任并无不当。罗本波、白家春上诉认为二人不存在过错，不应承担责任的主张与本案查明的事实不符，本院不予支持。原判确定的本案赔偿项目及标准为医疗费8533.95元、住院伙食补助费2100元、误工费5852.25元、护理费1517.25元、鉴定费700元，共计18703.45元正确。罗本波、白家春承担50%的赔偿责任应为9351.73元，因原判确定罗本波、白家春最终承担的费用为9001.73元后，胡桂华未提出异议，故本院予以维持。
综上所述，罗本波、白家春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费180元，由罗本波、白家春负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 燕
审判员 荆 燕
审判员 方明慧
二〇一七年二月二十二日
书记员 李潇涵
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执1086号
申请执行人睢宁县国土资源局，住所地睢宁县元府西街。
法定代表人张敏，该局局长。
被执行人李计军，男，1974年2月20日生，汉族，住睢宁县。
睢宁县国土资源局与李计军自然资源行政非诉一案，睢宁县国土资源局作出的睢国土资罚字[2016]38号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查封被执行人名下的汽车一辆。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下的汽车一辆，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县国土资源局作出的睢国土资罚字[2016]38号行政处罚决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张尊敬
审 判 员 纪永胜
代理审判员 李 欢
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘 丽
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第00293号
申请执行人:严佐涛，男，1951年月日出生，汉族，农民，安徽省泗县人，住安徽省固镇县。
被执行人：王伟，男，1976年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人严佐涛与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第00293号
申请执行人:严佐涛，男，1951年月日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王伟，男，1976年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人严佐涛与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓莉
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1691民初910号
原告：滨州经济技术开发区盟威小额贷款股份有限公司，住所地：滨州市渤海十九路587号。
法定代表人：韩洪亮，系公司董事长，
委托诉讼代理人：陈立新，公司职工。
委托诉讼代理人：张姗，山东中捷律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，1963年4月27日出生，住滨州市滨城区。
被告：刘某，女，汉族，1977年5月5日出生，住滨州市滨城区。
被告：滨州市金汇节能科技有限公司，住所地滨州经济开发区中小企业产业园。
法定代表人：王某，系公司经理。
委托诉讼代理人：孙学梅，女，系公司职工。
原告滨州经济技术开发区盟威小额贷款股份有限公司（以下简称盟威公司）与被告王某、刘某、滨州市金汇节能科技有限公司（以下简称金汇科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盟威公司委托诉讼代理人张姗，被告金汇科技公司委托诉讼代理人孙学梅到庭参加诉讼，被告王某、刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盟威公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王某、刘某偿还原告借款本金300万元，利息715050元（2015年8月31日到2016年2月29日，利息是以300万为基数，按年利率16.2%计算，2016年3月1日至2016年10月20日利息以300万元为基数，按年利率24%计算），共计3715050元，以及到实际偿还之日的利息（按年利率24%计算）；2.判决被告金汇科技公司对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等所有费用由被告承担。事实与理由：2015年8月31日，被告王某、刘某共同向原告借款300万元，双方签订了借款合同，约定了借款利息和期限，被告金汇科技公司提供连带责任担保。原告按照约定履行了打款义务。借款人及担保人一直未按照约定如期偿还借款利息，借款到期后，拒不偿还借款或履行担保责任。
被告王某、刘某未提出答辩意见。
被告金汇科技公司辩称，对于从原告处借款300万的事实无异议，并愿意归还借款，只是被告现在经营困难，暂时无力偿还。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了质证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，原告盟威公司与被告王某、刘某签订两份借款合同（合同编号：2015年借字第098号、2015年借字第099号），约定原告盟威公司向被告王某、刘某提供借款共计3000000元，借款用途为资金周转，借款发放日期为2015年8月31日，借款期限182天；借款利率为年利率16.2%，单笔借款期限直至借款到期日；借款按约定一次性付息；借款人应于还款日前2日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之百计收罚息，直至本息清偿为止；担保方式为保证担保，担保合同另行签订，担保合同编号分别为2015年保字第098号、2015年保字第099号；被告王某、刘某在借款人处签字并按印确认。同日，为确保两份借款合同的履行，原告盟威公司与被告金汇科技公司分别签订两份保证合同（合同编号为：2015年保字第098号、2015年保字第099号），保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告盟威公司与被告王某、刘某签署两份借款凭证，载明借款金额、利率、借款合同编号、担保合同编号等、借款日期均为为2015年8月31日，到期日期为2016年2月29日，被告王某、刘某在借款凭证上借款人处签字并按印确认。
以上合同签订后，原告于2015年8月31日分别向被告王某、刘某指定的银行账户各汇入1500000元，履行了借款交付义务。贷款到期后，涉案贷款本息被告王某、刘某至今未偿付，被告金汇科技公司也未按照合同约定承担保证责任。
原告公司名称于2015年9月18日，由滨州经济开发区盟威小额贷款有限公司变更为滨州经济技术开发区盟威小额贷款股份有限公司。被告王某与刘某系夫妻关系。
本院认为，原告盟威公司与被告王某、刘某签订的两份《借款合同》、与被告金汇科技公司签订的两份《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，依法应予以保护，当事人应严格遵照履行。原告盟威公司向被告王某、刘某履行给付借款义务后，被告王某、刘某未按合同约定支付本金及利息，已构成违约，应当依法按照合同约定向原告承担违约责任。原被告双方约定的借款利率不违反国家对利率的限制，故被告王某、刘某应按照约定的年利率16.2%向原告支付借款期内的利息。双方对逾期借款利率进行了约定，现原告主张逾期利率按照年利率24%计算的标准符合法律规定，本院予以支持。被告金汇科技公司与原告签订《保证合同》，自愿承担连带保证责任，应依照合同约定向原告承担连带清偿责任。被告王某、刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，不影响本院依照相关证据对本案作出判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告王某、刘某于判决生效后十日内偿还原告滨州经济技术开发区盟威小额贷款股份有限公司借款本金3000000元并支付利息（利息计算标准为以3000000元为基数，自2015年8月31日至2016年2月29日，按年利率16.2%计算，为243000元；自2016年3月1日起至本判决确定的履行之日止的利息，按年利率24%计算）；
二、被告滨州市金汇节能科技有限公司在以上应付款范围内向原告滨州经济技术开发区盟威小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任，其承担保证责任后可向被告山东顺通科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36520元、案件申请费5000元，合计41520元由被告王某、刘某、滨州市金汇节能科技有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张云霞
人民陪审员 高法勤
人民陪审员 常世泉
二〇一七年一月九日
书 记 员 崔雪健
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执1994号
申请执行人：濮小宣，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：彭枝明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人濮小宣与被执行人彭枝明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）皖1802民初3143号民事判决已发生法律效力，因被执行人彭枝明未按民事判决所确定的给付内容履行义务，申请执行人濮小宣于2017年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人货款11220元及案件受理费41元，本案执行费69元由被执行人承担。
本院在执行中查明，被执行人彭枝明有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人彭枝明所有的银行存款人民币11330元。
本裁定立即执行。
(本页无正文)
审判员 魏敬东
二〇一七年八月三十日
书记员 叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执1994号之一
申请执行人：濮小宣，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：彭枝明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人濮小宣与被执行人彭枝明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）皖1802民初3143号民事判决已发生法律效力，因被执行人彭枝明未按民事判决所确定的给付内容履行义务，申请执行人濮小宣于2017年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人货款11220元及案件受理费41元，本案执行费69元由被执行人承担。
本院在执行中扣划被执行人彭枝明银行存款1019.12元，尚有10310.88元案件款未能执行到位。经查，王珍珍（342501198608188647）系被执行人彭枝明配偶，本案被执行人彭枝明所负债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，王珍珍名下银行存款系夫妻共同财产。为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）王珍珍（342501198608188647）银行存款10310.88元。
本裁定立即执行。
审判员 魏敬东
二〇一七年十二月一日
书记员 叶亚平
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0402民初4432号
原告：赤峰现代物业管理有限责任公司，住赤峰市松山区。
法定代表人：李永泽，经理。
委托诉讼代理人：汪秀杰，赤峰现代物业管理有限责任公司员工。
被告：王文仪，女，红山区，其他自然情况不详。
原告赤峰现代物业管理有限责任公司与被告王文仪物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰现代物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费免于收取。邮寄送达费40元（原告已预交），由原告赤峰现代物业管理有限责任公司负担。
审判员 郭立志
二〇一七年八月九日
书记员 张东书
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕01刑更338号
罪犯文吉凯，男，1960年7月23日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
西安铁路运输法院于2011年8月25日作出（2011）西铁刑初字第00088号刑事判决书，以被告人文吉凯犯贪污罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2020年8月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月25日本院以（2013）西监刑执减字第2321号刑事裁定书对该犯减刑一年；2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01468号刑事裁定书对该犯减刑一年（余刑执行至2018年8月10日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2018年1月10日立案后，进行了公示。于2018年1月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官董某、范某，执行机关陕西省西安监狱指派警官胡磊，社区代表张卫出庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯文吉凯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17次。
本院认为，罪犯文吉凯在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系职务犯罪，综合考察其犯罪情节、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯文吉凯准予减刑六个月（余刑执行至2018年2月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一八年一月二十九日
书记员 贾磊晶
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初2035号
原告:王建国,男,1962年9月16日出生,汉族,农民。
被告:刘恩合,男,1962年5月2日出生,汉族。
被告:张宏,女,1962年1月13日出生,汉族,住址同上。
原告王建国与被告刘恩合、张宏承揽合同纠纷一案,本院于2016年1月26日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分,经审查,符合法律规定,不损害他人利益,应依法准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予王建国撤诉。
案件受理费890元,由王建国负担。
审 判 长 李爱冰
审 判 员 赵全胜
人民陪审员 蒙树堂
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陈 恒
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1736号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人顾永飞，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇五分村。
被执行人李彦美，女，1985年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇五分村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B2-111号征收社会抚养费决定书，于2017年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人顾永飞存款32960元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十二月四日
书记员 葛 斌
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京02行终1624号
上诉人（一审原告）邹慧楠，女，1956年6月28日出生。
委托代理人胡劲江，男，1974年7月14日出生，无业，住天津市和平区。
被上诉人（一审被告）天津市发展和改革委员会，住所地天津市和平区大沽北路157号。
法定代表人肖松，主任。
委托代理人郭莉，女，天津市发展和改革委员会干部。
委托代理人冷永军，北京市营建律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家发展和改革委员会，住所地北京市西城区月坛南街38号。
法定代表人徐绍史，主任。
委托代理人莫天明，男，中华人民共和国国家发展和改革委员会干部。
委托代理人尹枝茂，男，中华人民共和国国家发展和改革委员会干部。
邹慧楠因诉天津市发展和改革委员会（以下简称天津发改委）、中华人民共和国国家发展和改革委员会（以下简称国家发改委）价格行政处理、行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初1004号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
邹慧楠向一审法院诉称，2016年5月15日，其向天津发改委举报天津津港房地产咨询评估有限公司作出估价结果4280元/平方米，低于公布的基准地价，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十四条的价格评估原则，违反《中华人民共和国价格法》关于政府定价的规定，要求天津市发改委依据《价格违法行为行政处罚规定》等相关规定对天津津港房地产咨询评估有限公司作出处理。天津发改委作出编码为512XXXXXXXX的《价格举报不予受理告知书》，以其提起的举报事项不属于价格主管部门的职责范围为由，对其举报不予受理。其提起行政复议后，国家发改委复议维持该告知书。邹慧楠认为价格主管部门具有制定基准地价、标定地价的法定职责。天津发改委制定了其居住地块的基准地价，对该基准地价依法应当履行《中华人民共和国价格法》、《价格违法行为行政处罚规定》确定的监督职责，对不执行政府定价的行为具有行政处罚的法定职权。天津发改委对其举报，认为不属于价格主管部门的职责范围，作出的编码为512XXXXXXXX的《价格举报不予受理告知书》属于严重的失职。综上，邹慧楠请求撤销天津发改委所作编码为512XXXXXXXX的《价格举报不予受理告知书》及国家发改委所作发改复决字[2016]82号《行政复议决定书》、责令天津发改委对其举报事项依法作出处理。
天津发改委辩称，邹慧楠在举报信中所述内容系不服天津津港房地产咨询评估有限公司作出的房地产评估价格低于天津市政府公布的基准价格而作出的举报，即对该房地产评估公司所作评估确定的被征收房屋价存在异议，对邹慧楠举报事项的处理应属于天津津港房地产咨询评估有限公司的发证机关天津市国土资源和房屋管理局的行政职能范围，天津发改委不具备上述行政职能。因此，天津发改委决定对邹慧楠的举报不予受理，作出编码为512XXXXXXXX的《价格举报不予受理告知书》，告知邹慧楠其举报事项不属于价格主管部门职权范围，并告知其向天津市国土资源和房屋管理局提出。综上，天津发改委认为该单位所作编码为512XXXXXXXX的《价格举报不予受理告知书》认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回邹慧楠的诉讼请求。
国家发改委辩称，国家发改委具有作出被诉行政复议决定的法定权限，被诉行政复议决定符合法定程序，证据确凿，适用法律、法规正确，不存在邹慧楠所称的不作为情形，故请求驳回邹慧楠的诉讼请求。
2016年10月13日，一审法院作出（2016）京0102行初1004号行政裁定认为，公民、法人或者其他组织起诉行政机关要求履行法定职责的前提是其要求的事项属于该行政机关的职权范围。本案中，邹慧楠向天津发改委提交《举报信》，请求天津发改委履行对天津津港房地产咨询评估有限公司在《房地产评估报告》中确定的平房评估基准单价低于天津市政府公布的基准地价（政府指导价）的行为进行查处的职责。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十四条规定：“房地产价格评估机构或者房地产估价师出具虚假或者有重大差错的评估报告的，由发证机关责令限期改正，给予警告，对房地产价格评估机构并处5万元以上20万元以下罚款，对房地产估价师并处1万元以上3万元以下罚款，并记入信用档案；情节严重的，吊销资质证书、注册证书；造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”天津发改委不具有邹慧楠申请履行的法定职责。因此，邹慧楠要求天津发改委履行职责的基础不存在，其起诉不符合条件。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回了邹慧楠的起诉。
邹慧楠不服一审裁定提出上诉，请求撤销一审裁定并发回重审。邹慧楠的上诉理由如下：根据《中华人民共和国价格法》、《城市国有土地使用权价格管理暂行办法》等的有关规定，天津发改委、国家发改委具有对价格违法行为的监督职责，其举报虽然是针对房地产估价机构在房屋拆迁评估中的违法行为，但举报事项涉及天津发改委制定的政府指导价的执行；《中华人民共和国价格法》、《价格违法行为行政处罚规定》均确定天津发改委具有对不执行政府指导价、政府定价的价格违法行为实施行政处罚的权力；一审法院依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定认定天津发改委没有对估价机构查处的职责，而未依据《中华人民共和国价格法》确定天津发改委对价格违法行为的监督职责，适用法律错误；一审法院未开庭审理本案，程序严重违法。
天津发改委、国家发改委均同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为，邹慧楠向天津发改委举报的事项，系房地产价格评估机构在城市房屋拆迁工作中对被拆迁房屋的评估行为，而按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十四条的规定，对房地产价格评估机构出具虚假或者有重大差错的评估报告的，应由房地产价格评估机构的发证机关予以查处。天津发改委系天津市价格行政主管部门，并非天津市房地产价格评估工作行政主管部门，明显不具有邹慧楠所诉要求该机关履行的行政职责。据此，一审法院认定邹慧楠要求天津发改委履行职责的基础不存在，其起诉不符合条件，并依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回邹慧楠的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 宁
审判员 杨 波
审判员 李智涛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 朱彬彬
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)河刑初字第696号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，无业，住临沂经济技术开发区。2015年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2015]646号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2015年2月22日15时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“波罗”牌轿车，沿临沂经济技术开发区联邦路由北向南行驶至与沂河路交叉路口时，违反信号灯通行，与沿沂河路由东向西行驶的李某驾驶的鲁Ｑ×××××号“沃尔沃”牌轿车相撞，后鲁Ｑ×××××号“波罗”牌轿车失控，又与停在路口南等信号灯的刘东强驾驶的苏Ｇ×××××号“解放”牌重型半挂车（苏GB6**挂）相撞。被告人王某血液中乙醇含量为101.1mg/100ml。
本院另查明，被告人王某已赔偿因交通事故造成的损失。
上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，酒精检验鉴定报告，书证及其他证据受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人驾驶证及机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、人民调解协议书、谅解书，被告人王某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度较好，且已赔偿交通事故造成的损失，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 高金伟
二〇一六年一月二十六日
书记员 曲宝娟
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1736号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人顾永飞，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人李彦美，女，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年11月23日作出（2017）冀0984行审833号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B2－111号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人顾永飞银行存款32960元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十一月二十四日
书记员 葛 斌
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京02行终1624号
上诉人（一审原告）邹慧楠，女，1956年6月28日出生。
委托代理人胡劲江，男，1974年7月14日出生，无业，住天津市和平区。
被上诉人（一审被告）天津市发展和改革委员会，住所地天津市和平区大沽北路157号。
法定代表人肖松，主任。
委托代理人郭莉，女，天津市发展和改革委员会干部。
委托代理人冷永军，北京市营建律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家发展和改革委员会，住所地北京市西城区月坛南街38号。
法定代表人徐绍史，主任。
委托代理人莫天明，男，中华人民共和国国家发展和改革委员会干部。
委托代理人尹枝茂，男，中华人民共和国国家发展和改革委员会干部。
邹慧楠因诉天津市发展和改革委员会（以下简称天津发改委）、中华人民共和国国家发展和改革委员会（以下简称国家发改委）价格行政处理、行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初1004号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
邹慧楠向一审法院诉称，2016年5月15日，其向天津发改委举报天津津港房地产咨询评估有限公司作出估价结果4280元/平方米，低于公布的基准地价，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十四条的价格评估原则，违反《中华人民共和国价格法》关于政府定价的规定，要求天津市发改委依据《价格违法行为行政处罚规定》等相关规定对天津津港房地产咨询评�有限公司作出处理。天津发改委作出编码为512XXXXXXXX的《价格举报不予受理告知书》，以其提起的举报事项不属于价格主管部门的职责范围为由，对其举报不予受理。其提起行政复议后，国家发改委复议维持该告知书。邹慧楠认为价格主管部门具有制定基准地价、标定地价的法定职责。天津发改委制定了其居住地块的基准地价，对该基准地价依法应当履行《中华人民共和国价格法》、《价格违法行为行政处罚规定》确定的监督职责，对不执行政府定价的行为具有行政处罚的法定职权。天津发改委对其举报，认为不属于价格主管部门的职责范围，作出的编码为512XXXXXXXX的《价格举报不予受理告知书》属于严重的失职。综上，邹慧楠请求撤销天津发改委所作编码为512XXXXXXXX的《价格举报不予受理告知书》及国家发改委所作发改复决字[2016]82号《行政复议决定书》、责令天津发改委对其举报事项依法作出处理。
天津发改委辩称，邹慧楠在举报信中所述内容系不服天津津港房地产咨询评估有限公司作出的房地产评估价格低于天津市政府公布的基准价格而作出的举报，即对该房地产评估公司所作评估确定的被征收房屋价存在异议，对邹慧楠举报事项的处理应属于天津津港房地产咨询评估有限公司的发证机关天津市国土资源和房屋管理局的行政职能范围，天津发改委不具备上述行政职能。因此，天津发改委决定对邹慧楠的举报不予受理，作出编码为512XXXXXXXX的《价格举报不予受理告知书》，告知邹慧楠其举报事项不属于价格主管部门职权范围，并告知其向天津市国土资源和房屋管理局提出。综上，天津发改委认为该单位所作编码为512XXXXXXXX的《价格举报不予受理告知书》认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回邹慧楠的诉讼请求�
国家发改委辩称，国家发改委具有作出被诉行政复议决定的法定权限，被诉行政复议决定符合法定程序，证据确凿，适用法律、法规正确，不存在邹慧楠所称的不作为情形，故请求驳回邹慧楠的诉讼请求。
2016年10月13日，一审法院作出（2016）京0102行初1004号行政裁定认为，公民、法人或者其他组织起诉行政机关要求履行法定职责的前提是其要求的事项属于该行政机关的职权范围。本案中，邹慧楠向天津发改委提交《举报信》，请求天津发改委履行对天津津港房地产咨询评估有限公司在《房地产评估报告》中确定的平房评估基准单价低于天津市政府公布的基准地价（政府指导价）的行为进行查处的职责。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十四条规定：“房地产价格评估机构或者房地产估价师出具虚假或者有重大差错的评估报告的，由�证机关责令限期改正，给予警告，对房地产价格评估机构并处5万元以上20万元以下罚款，对房地产估价师并处1万元以上3万元以下罚款，并记入信用档案；情节严重的，吊销资质证书、注册证书；造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”天津发改委不具有邹慧楠申请履行的法定职责。因此，邹慧楠要求天津发改委履行职责的基础不存在，其起诉不符合条件。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回了邹慧楠的起诉。
邹慧楠不服一审裁定提出上诉，请求撤销一审裁定并发回重审。邹慧楠的上诉理由如下：根据《中华人民共和国价格法》、《城市国有土地使用权价格管理暂行办法》等的有关规定，天津发改委、国家发改委具有对�格违法行为的监督职责，其举报虽然是针对房地产估价机构在房屋拆迁评估中的违法行为，但举报事项涉及天津发改委制定的政府指导价的执行；《中华人民共和国价格法》、《价格违法行为行政处罚规定》均确定天津发改委具有对不执行政府指导价、政府定价的价格违法行为实施行政处罚的权力；一审法院依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定认定天津发改委没有对估价机构查处的职责，而未依据《中华人民共和国价格法》确定天津发改委对价格违法行为的监督职责，适用法律错误；一审法院未开庭审理本案，程序严重违法。
天津发改委、国家发改委均同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为，邹慧楠向天津发改委举报的事项，系房地产价格评估机构在城市房屋拆迁工作中对被拆迁房屋的评估行为，而按照《国有土地上房屋征收与�偿条例》第三十四条的规定，对房地产价格评估机构出具虚假或者有重大差错的评估报告的，应由房地产价格评估机构的发证机关予以查处。天津发改委系天津市价格行政主管部门，并非天津市房地产价格评估工作行政主管部门，明显不具有邹慧楠所诉要求该机关履行的行政职责。据此，一审法院认定邹慧楠要求天津发改委履行职责的基础不存在，其起诉不符合条件，并依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回邹慧楠的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 宁
审判员 杨 波
审判员 �李智涛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 朱 彬 彬
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第355-1号
申请执行人：固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。
法定代表人：朱克珍，系该社理事长。
被执行人：单超，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王翠秀，女，1970年8月1日出生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）固民二初字第00218号民事调解书，向被执行人单超、王翠秀发出执行通知书，责令被执行人单超、王翠秀履行给付申请执行人固镇县农村信用合作联社借款8万元及按月利率7.83‰计算的利息等义务，但被执行人单超、王翠秀至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人单超、王翠秀有坐落在固镇县湖沟镇瓦湖路西侧的房地产权证号为固湖私字第××号的房屋，且双方当事人办理了抵押登记，现申请执行人固镇县农村信用合作联社申请对其予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人单超、王翠秀所有的，座落在固镇县湖沟镇瓦湖路西侧的房地产权证号为固湖私字第××号的房屋及相应范围内的土地使用权。
被执行人单超、王翠秀负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年十月二十二日
书记员 单莉雅
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初493号
原告张伟杰，男，1993年7月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人李德源，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告梁青，女，1980年1月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告三门峡源馨酒店管理有限公司，住所地：三门峡市上官路与崤山路交叉口。
法定代表人梁青，该公司经理。
被告梁东海，男，出生年月不详，约50岁，住三门峡市湖滨区。身份证号码不详。
被告梁恩峰，男，1987年5月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告张伟杰与被告梁青、三门峡源馨酒店管理有限公司（以下简称源馨公司）、梁青、梁东海、梁恩峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟杰及委托代理人李德源到庭参加了诉讼，被告梁青、源馨公司、梁东海、梁恩峰经本院依法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。
原告张伟杰诉称:2015年5月13日，梁青为原告出具借据一张，载明：今借张伟杰85万元，借期一年，从2015年5月13日至2016年5月13日，按月息3%计算利息，源馨公司、梁东海、梁恩峰承担担保责任。到期后，原告多次催要，被告均未归还。要求被告共同支付原告借款85万元，利息139000元（暂算至2016年9月13日，要求计算至本息还清之日）。
被告梁青未答辩。
被告源馨公司未答辩。
被告梁东海未答辩。
被告梁恩峰未答辩。
经审理查明:2015年5月13日，被告梁青向原告张伟杰借款85万元，并出具借据一张，载明：今借到张伟杰85万元，期限1年，月利率30‰，梁东海、梁恩峰在借据上以担保人签字，梁青在借款人栏签字，借据上加盖源馨公司财务印章。借款到期后，被告均未归还借款本金及利息，致原告起诉来院。
本院认为:被告梁青向原告张伟杰借款85万元，有其出具的借据为证，双方债权债务关系成立，本院予以确认。债务应当清偿。借款到期，被告未归还本息，应当承担归还借款本金85万元及利息的责任。关于利息，双方约定30‰，超出法律规定，应按照月利率2%，自2015年5月13日开始计算。被告梁东海、梁恩峰为担保人，但未约定担保方式，按照法律规定，视为连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。关于源馨公司，在借据上加盖财务公章，视为共同借款，承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告梁青、三门峡源馨酒店管理有限公司归还原告张伟杰借款本金85万元及利息（利息具体计算方式：自2015年5月13日起，按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
被告梁东海、梁恩峰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13690元，由被告梁青、被告三门峡源馨酒店管理有限公司、梁东海、梁恩峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 赵云霞
人民陪审员 杨慧敏
人民陪审员 邱红英
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李 倩
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执44-1号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社。住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段*号，组织机构代码**********号。
法定代表人：刘刚，理事长。
被执行人：董小燕，女，汉族，生于1967年10月1日，住四川省岳池县。
被执行人：徐代新，男，汉族，生于1968年2月23日，住四川省武胜县。
岳池县农村信用合作联社与董小燕、徐代新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）岳池民初字第1671号民事判决书，已经发生法律效力，权利人岳池县农村信用合作联社于2017年1月6日向本院申请强制执行。在本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年七月三日
书记员 黄小平
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执44-1号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社。住所地四川省岳池县九龙镇。
法定代表人：刘刚，理事长。
被执行人：董小燕，女，汉族，生于1967年10月1日，住四川省岳池县乔家镇。
被执行人：徐代新，男，汉族，生于1968年2月23日，住四川省武胜县飞龙镇。
岳池县农村信用合作联社与董小燕、徐代新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）岳池民初字第1671号民事判决书，已经发生法律效力，权利人岳池县农村信用合作联社于2017年1月6日向本院申请强制执行。在本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年七月三日
书记员 黄小平
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民终1303号
上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。
法定代表人：陈迪安，董事长。
委托诉讼代理人：谢可，四川双荣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：峨眉山君逸商品混凝土有限公司，住所地：四川省峨眉山市胜利镇红星村7组。
法定代表人：陈群，董事长。
上诉人江苏省建工集团有限公司因与被上诉人峨眉山君逸商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2017）川1181民初686号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2017年6月29日收到原审法院送达的交纳上诉费通知，该通知明确告知上诉人应在收到通知书次日起七日内交纳上诉费。经审查，上诉人未在规定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按江苏省建工集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李庆金
审 判 员 周 雯
审 判 员 龚绍坤
二〇一七年七月十九日
法官助理 余 波
书 记 员 熊 璐
本案适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0722执677号之四
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，组织机构代码09950154-1。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：钱某，男，1974年9月16日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县，
关于申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人钱虎忠金融借款合同纠纷一案的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2599号民事判决已经发生法律效力。被执行人钱虎忠未自觉履行该生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱虎忠在中国农业银行62×××11账户内存款人民币36211.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方晓侯
二〇一七年七月十七日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1930号
罪犯谢明斌，男，汉族，1991年1月14日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省芜湖市三山区人民法院于2015年4月15日作出（2015）三刑初字第00036号刑事判决，以被告人谢明斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谢明斌在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谢明斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谢明斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、缴费凭证、罪犯狱政奖励集中审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢明斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢明斌减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月9日起至2018年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年五月二十八日
书记员 李小玢
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0722执677号之二
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，组织机构代码09950154-1。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：钱虎忠，男，1974年9月16日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县，
关于申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人钱虎忠金融借款合同纠纷一案的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2599号民事判决已经发生法律效力。被执行人钱虎忠未自觉履行该生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱虎忠在中国农业银行62×××72账户内存款人民币36211.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方晓侯
二〇一七年七月十七日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执756号
申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司，住所：河南省修武县为民路128号，注册号：410800000004018。
法定代表人：韩大军，职务：该行行长。
委托代理人：崔辉，职务：行长助理。
被执行人吕和平，男，1965年10月7日出生，住修武县。
被执行人白小玲，女，1966年1月14日出生，住焦作市山阳区。
被执行人郑永秀，女，1963年2月13日出生，住修武县。
被执行人王来财，男，1963年4月11日出生，住修武县。
被执行人王小军，男，1963年7月18日出生，住修武县。
被执行人郭小英，男，1965年4月17日出生，住修武县。
被执行人薛小峰，男，1980年8月22日出生，住修武县。
被执行人马小香，女，1978年5月9日出生，住修武县。
关于河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行吕和平等8人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县公证处（2016）修证执字第88号执行证书，依法立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：
终结（2016）修证执字第88号执行证书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 柴永利
代理审判员 李 茂
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 刘 玲
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执781号
申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人：黄啟富，男，1958年10月4日出生，汉族，住连城县，
被执行人：傅开菊，女，1958年8月26日出生，汉族，住住连城县。
申请执行人连城县人民法院与被执行人黄啟富、傅开菊诉讼费纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄啟富、傅开菊的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄啟富、傅开菊应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人黄啟富、傅开菊应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人黄啟富、傅开菊的银行存款或财产以1710元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年六月十六日
代理书记员 林桂群
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0722执677号之一
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，组织机构代码09950154-1。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：钱虎忠，男，1974年9月16日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县，
关于申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人钱虎忠金融借款合同纠纷一案的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2599号民事判决已经发生法律效力。被执行人钱虎忠未自觉履行该生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱虎忠在中国农业银行62×××13账户内存款人民币36211.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方晓侯
二〇一七年七月十七日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接�申请执行书或者移交执行，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初4996号
原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。
负责人：熊申鹏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。
被告孙文昭，男，住河南省商丘市睢阳区。
原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告孙文昭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 余 萍
二〇一七年六月十九日
书记员 张美丽
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1325执250号
申请执行人史汉东，男，汉族，居民。
被执行人李正花，女，汉族，居民。
申请执行人史汉东与被执行人李正花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第2966号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第2966号民事判决书，被执行人李正花应给付申请执行人款X0000元及利息；案件受理费X800元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人李正花暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人史汉东依据本院作出的（2015）费民初字第2966号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请人史汉东在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第2966号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 刘怀进
审判员 段文杰
审判员 戴德祥
二〇一六年六月三日
书记员 姬升丽
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0821民初328号
原告：赵某某，女，汉族，生于1971年5月14日，四川省旺苍县人。
委托代理人：唐道文，四川方尽律师事务所律师。
被告：姚某某，男，汉族，生于1970年9月16日，四川省旺苍县人。
原告赵某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张正东独任审判公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人唐道文到庭参加诉讼，被告姚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，与被告因性格差异大，婚后感情不和，被告长期在外务工，未尽丈夫、父亲职责，现夫妻感情已经破裂，再次要求与被告离婚，并由其抚养未成年子女，自愿独力负担子女抚养费。
被告姚某某未到庭应诉，也未提交答辩意见。
为支持其诉讼请求，原告赵某某提供以下证据：
1、结婚证及原告的身份证复印件，证明与被告系夫妻关系；
2、（2014）旺苍民初字第74号民事判决书一份，证明与被告夫妻感情不和，曾请求离婚，人民法院判决不予准许，其后双方仍没有共同生活的事实；
3、（2015）旺苍民初字第469号民事裁定书一份，证明原、被告经人民法院判决不准离婚后，夫妻关系未能得到改善，原告再次请求离婚，因被告无法联系后而撤诉的事实；
4、对原告的房东周某某的调查笔录一份，证明原告从2011年8月至今都是租住其房屋，期间被告很少来这里，尤其是2014年2月他们闹离婚以来再没有看见被告到原告租住的房屋；
5、旺苍县木门镇柳树村村民委员会证明一份，证明原、被告夫妻不和，长期在外居住的事实；
6、原、被告之子姚某甲书面说明及调查笔录各一份，证明多年以来姐弟俩一直随原告在旺苍租房居住生活，被告常年在外，很少与他们联系，如父母离婚其愿意随原告生活。
被告姚某某未提供证据。
依据上述证据和当事人的陈述，结合2014年原、被告离婚一案的庭审笔录等材料，本院认定以下法律事实：
原告赵某某与被告姚某某经人介绍相恋，1993年5月2日登记结婚。1995年8月10日生育长女姚某乙，2000年3月4日生育长子姚某甲。婚后夫妻感情较好，2010年原、被告因家庭共同事务的处理分歧较大，未能达成一致意见，原、被告相继各自外出务工，期间原告先后在广元、旺苍务工并照顾子女读书；被告在南充、重庆等地务工，被告负担了长女姚某乙的部分抚养费用。由于夫妻双方交流较少，逐步产生隔阂，2013年12月12日原告以夫妻感情已经完全破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年2月11日作出（2014）旺苍民初字第74号民事判决书，不准予原、被告离婚；其后夫妻仍未进行有效沟通，2015年2月原告再次提起诉讼要求离婚，后撤回起诉，本院作出（2015）旺苍民初字第469号民事裁定书予以准许；自本院2014年判决不准离婚至今，夫妻关系未能得到明显改善，分居生活，互不履行夫妻义务，2016年2月原告第三次提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻应当以感情为基础，夫妻间应当互相关爱，互相履行夫妻义务。本案中原、被告因家庭共同事务的处理意见不一致而产生隔阂，长期互不沟通是导致本案离婚之诉的主要原因。经人民法院判决不准离婚至今虽已满两年，但夫妻关系未见明显好转，双方互不沟通，互不履行夫妻义务，长期分居生活，夫妻关系名存实亡，确无和好可能，夫妻感情确已破裂。原告赵某某提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女姚某乙虽已年满十八周岁，但系在校学生，尚未独立生活；婚生子姚某甲尚未成年，已满十周岁；婚生子女仍需原、被告共同抚养。其子自愿选择随原告共同生活的意见，本院应当予以考虑，尊重子女的选择权利。对于夫妻关系存续期间的共同财产，原告自愿放弃分割的权利，系当事人对其民事权利的自由处分，本院予以确认。对于夫妻关系存续期间的共同债权债务，因被告未到庭应诉，本院当庭无法查明，本案中不予处理，双方均可另案主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、准予原告赵某某与被告姚某某离婚；
二、婚生女姚某乙随被告姚某某共同生活，婚生子姚某甲随原告赵某某共同生活，原、被告互不给付子女抚养费；
三、原告赵某某自愿放弃分割夫妻共同财产。
本案受理费300元，减半收取150元。由原告赵某某负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 张正东
二〇一六年三月八日
书记员 张红彬
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第7条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
三、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条
5、双方父母对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应当考虑该子女的意见。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0821民初328号
原告：何某某，女，汉族，生于1969年6月28日，四川旺苍县人。
委托代理人：张永龙，旺苍县东河镇法律服务所法律工作者。
被告：谭某某，男，汉族，生于1972年11月6日，四川省旺苍县人。
原告何某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张正东独任审判公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人张永龙到庭参加诉讼，被告谭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，与被告系包办婚姻，共同生活期间因性格差异大，常因生活琐事发生纠纷，2006年至今分居生活，现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
被告谭某某未到庭应诉，也未提交答辩意见。
经审理查明，原告何某某与被告谭某某于1993年经人介绍相识，同年9月28日冒用他人名义登记“结婚”，该结婚证上登记的婚姻当事人为：何某甲与谭某甲，性别均为“女”，其中何某甲系原告何某某的胞姐。其后双方同居生活，并于1994年9月1日生育长女谭某乙，1998年2月18日生育长子谭某丙。同居生活期间双方因性格不和，常为生活琐事发生矛盾纠纷，自2007年至今，双方未共同生活，期间少有联系。2016年5月27日，原告以与被告属事实婚姻，现夫妻感情已经完全破裂为由要求离婚，便诉来本院。
上述事实有“结婚证”、户籍身份信息、旺苍县档案馆书面证明、旺苍县黄粱村村民委员会书面证明、原告代理人对周某某、何某乙、何某丙、何某丁等的调查笔录、当事人的陈述等在卷佐证。庭审中本院与被告谭某某电话取得联系，对上述事实予以印证。
本院认为，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，才能确立夫妻关系。本案原、被告1993年9月未经登记便以夫妻名义共同生活，该行为发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，行为发生时，原告已符合结婚实质要件，但被告谭某某尚未年满二十二周岁，不符合结婚的实质要件，故不能认定双方为事实婚姻关系，双方属同居关系。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告何某某的起诉。
本案诉讼费150.00元，由原告何某某负担。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 张正东
二〇一六年六月十六日
书记员 张红彬
附相关法律条文：
一、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初21566号
原告：吴国辉，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省乐昌市。
委托代理人：栾辞玲，广东海联泰达律师事务所律师。
被告：文广胜，男，1973年11月22日出生，汉族，住广东省乐昌市。
被告：邹祝妹，女，1976年8月19日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。
原告吴国辉诉被告文广胜、邹祝妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告吴国辉及其委托代理人栾辞玲到庭、被告文广胜、邹祝妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国辉诉称，两被告是夫妻关系。2014年2月19日，被告文广胜因经营需要向原告借款250000元。同你4月19日，原告与文广胜补签《借款证明》，并约定借款期限为2014年4月19日至2015年10月18日，月利率为3%，案涉借款是两被告夫妻共同债务，至今，两被告未偿还原告借款本金及自2015年3月1日开始的利息，原告经多次催讨未果。为保障原告的合法权益，原告依法提起本案诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款250000元及利息（按年利率24%从2015年3月1日计至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告主张借款利息以欠款250000元为本金，按年利率24%的标准从2015年4月19日计至实际清偿之日止。
被告文广胜、邹祝妹经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。
经审理查明：被告文广胜、邹祝妹已于2000年4月7日在乐昌市乐城镇人民政府登记结婚。2014年2月19日，原告向被告文广胜汇入款项242500元。2015年4月19日，被告文广胜向原告出具一份《借款证明》，载明被告文广胜因经营模具钢材加工业务需要向原告借款现金250000元用于资金周转，借款期限自2015年4月19日至2015年10月18日止，被告文广胜在每月25日前，自愿将7500元支付给原告作为借款当月利息直至还清借款为止，如逾期支付，则按所欠利息总金额的0.02%按日计算加收利息。
庭审中，原告称，其与被告文广胜是老乡关系，被告文广胜于2014年1月份左右多次通过电话联系向原告提出借款300000元用于资金周转，但原告称只有250000元可以出借，若只借一、两个月可以不用支付借款利息，后原告于2014年2月19日将借款242500元通过银行转账的方式支付至被告文广胜的账户，同时现金交付了7500元给被告文广胜，但原告当时并未要求被告文广胜出借借条。因被告文广胜一直未向原告归还借款，原告就提出要求被告文广胜按月息3%的标准支付借款利息，后被告文广胜陆续向原告支付部分借款利息，但具体金额已记不清楚，借款本金则一直分文未还，原告才于2015年4月19日要求被告文广胜补充签订案涉《借款证明》。原告主张，被告文广胜签订案涉借款证明后，至今未向原告归还任何借款本金，亦未支付过任何借款利息，故被告文广胜应从2015年4月19日起按年利率24%的标准向原告计付借款利息至实际清偿之日止。
以上事实，有原告提交的借款证明、银行转账交易明细单、网银交易信息查询、回复函等证据及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告文广胜、邹祝妹经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。原告主张被告文广胜尚欠其借款250000元的事实清楚，证据充分，本院依法予以采信，被告文广胜应如数向原告归还上述借款。至于借款利息，双方已在案涉借款证明中明确约定借款利息按每月7500元即月息3%的标准计付，故原告诉请借款利息以借款250000元为本金，按年利率24%的标准从2015年4月19日计至实际清偿之日止合法有据，本院予以支持。
上述债务发生在被告文广胜、邹祝妹的婚姻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告文广胜所负债务应当按夫妻共同债务处理。故原告诉请被告邹祝妹与被告文广胜共同承担涉债务的清偿责任合法有据，本院亦予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告文广胜、邹祝妹在本判决发生法律效力之日起三日内向原告吴国辉归还借款250000元及支付借款利息（利息以250000元为本金，按年利率24%的标准从2015年4月19日计至实际清偿之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6400元（原告已预付），由被告文广胜、邹祝妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长 翟静文
审判员 周昭君
审判员 陈 静
二〇一七年三月十三日
书记员 黎晓明
钟雪梅
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执792号
移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：聂玉峰，男，1968年10月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人聂玉峰非法吸收公众存款罪一案中，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人聂玉峰在各银行账户内存款400000.00元（其中包括生效法律文书规定支付的罚金400000.00）；若无存款或存款不足400000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年七月二十八日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执792号之一
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：聂玉峰，男，1968年10月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人聂玉峰非法吸收公众存款罪一案中，被执行人应支付罚金400000.00元，已执行0.00元，未履行400000.00元。现查明被执行人聂玉峰暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2014）周刑初字第15号刑事判决书罚金内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年十月二十三日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执511号之一
申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。
法定代表人：董善新，该公司董事长。
被执行人：安徽盛元珠宝有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌东路南侧1-09号，统一社会信用代码9134012458610528XQ。
法定代表人：李绍华，该公司经理。
被执行人：李绍华，男，1964年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吴少芳，女，1965年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3571号民事判决书，向被执行人吴少芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴少芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴少芳在中国民生银行50×××70账户内存款人民币11185471.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年三月十五日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执511号之二
申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。
法定代表人：董善新，该公司董事长。
被执行人：安徽盛元珠宝有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌东路南侧1-09号，统一社会信用代码9134012458610528XQ。
法定代表人：李绍华，该公司经理。
被执行人：李绍华，男，1964年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吴少芳，女，1965年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3571号民事判决书，向被执行人吴少芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴少芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴少芳在兴业银行49×××95账户内存款人民币5940.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年三月十五日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1445号
申请执行人：吉灯元，男，汉族，1953年1月21日生，住泰州市开发区。
被执行人乔增兔，男，汉族，1963年4月17日生，住泰州市开发区。
被执行人：谭玉琴，女，汉族，1963年11月9日生，住泰州市开发区。
申请执行人吉灯元申请执行被执行人乔增兔、谭玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月19日作出的（2012）泰海民初字第1170号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、被告乔增免、谭玉琴于2012年5月30日前偿还原告15000元，于2012年6月30日前偿还原告14000元。如被告有一期未按上述约定履行，则原告可按29000元（扣减已给付部分）向人民法院申请强制执行。二、原、被告双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月23日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年6月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查控系统、最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、金融产品、车辆登记信息。2016年6月23日，本院向泰州市不动产登记处查询了被执行人房产情况，被执行人名下未登记有房产。2016年7月15日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人的下落和财产线索，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院查明两被执行人乔增兔、谭玉琴名下的拆迁安置房已被泰州市医药高新技术产业开发区人民法院控制并处置，应申请人的书面要求，本院于2016年10月21日将相关参与分配材料通过邮寄的方式送达该院。2016年12月22日，本院作出执行决定书，将被执行人乔增兔、谭玉琴纳入失信被执行人名单予以惩戒。
以上财产查控情况，本院于2016年12月8日以书面谈话的方式向申请执行人进行了告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2012）泰海民初字第1170号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 沈海平
审判员 许 冰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 祎
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0826民初313号
原告：刘永安，男，汉族，1957年3月14日生，江西省泰和县人，住泰和县，
被告：张立忠，男，汉族，1970年1月5日生，江西省泰和县人，住泰和县，
被告：曾春莲，女，汉族，1973年2月28日生，江西省泰和县人，住泰和县，
原告刘永安诉被告张立忠、曾春莲买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告刘永安于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘永安申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘永安撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永安负担。
审判员 刘先迪
二〇一八年三月十二日
书记员 林一滋
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云04民辖终39号
上诉人（原审被告）：刘莉菲，女，1965年8月19日生，住云南省昆明市五华区。
上诉人（原审被告）：袁野，男，1989年3月23日生，户籍所在地安徽省涡阳县。现住云南省昆明市五华区。
被上诉人（原审原告）：尹忠福，男，1972年6月26日生，住云南省玉溪市澄江县。
上诉人刘莉菲、袁野因与被上诉人尹忠福民间借贷纠纷一案，不服云南省澄江县人民法院(2016)云0422民初715号民事裁定，向本院提起上诉。
刘莉菲、袁野上诉称：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，在借款合同中并没有排除或者限制借款人成为接受货币一方，如果借款合同签订，并发放了贷款，合同履行实际上是借款人的义务，合同的主要义务是借款人履行的情况下，以履行义务一方所在地认定为合同履行地才合理，故依据上述法条认定本案管辖依据不足，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，由被告住所地管辖。本案中，二被告住所地均在云南省昆明市五华区，故本案应由云南省昆明市五华区人民法院管辖。请求二审撤销原审裁定，将本案移送云南省昆明市五华区人民法院审理。
尹忠福答辩称：被答辩人对管辖权无理提出异议，被原审裁定驳回上诉无理，请求二审依法予以驳回。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案为民间借贷纠纷，尹忠福为出借人，刘莉菲、袁野为借款人，现尹忠福以刘莉菲、袁野收到款项到期未归还为由，诉请刘莉菲、袁野还款，尹忠福（出借人）为接受货币一方。尹忠福所在地在澄江县辖区，依法澄江县人民法院对本案具有管辖权，尹忠福可以向澄江县人民法院起诉。刘莉菲、袁野提出管辖权异议的理由不成立，不予采纳，其请求撤销原审裁定，将本案移送云南省昆明市五华区人民法院管辖，不予支持。原审法院裁定驳回刘莉菲、袁野提出的管辖权异议并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪家敬
审判员 向艳萍
审判员 张新羽
二〇一六年十二月十三日
书记员 吴永康
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0302执99号
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。
负责人李首明,行长。
被执行人平定县明阳碳素有限责任公司。
法定代表人王云华,经理。
被执行人平定县巨鑫制件有限公司。
法定代表人刘真来。
被执行人阳泉市富辉焊条辅料厂。
投资人董富明。
被执行人王云华,女,1963年出生,汉族,住平定县。
被执行人赵明珠,男,1962年出生,汉族,住阳泉市平定县。
被执行人刘真来,男,1954年出生,汉族,住平定县。
被执行人吕巧荣,女,1954年出生,汉族,住平定县。
被执行人狄治,男,1957年出生,汉族,住平定县。
被执行人周玉花,女,1963年出生,汉族,住平定县。
被执行人董富明,男,1958年出生,汉族,住平定县。
被执行人刘俊萍,女,1960年出生,汉族,住平定县。
上列当事人借款合同纠纷一案，依据已生效的(2016)晋0302民初1206号民事判决书，被执行人平定县明阳碳素有限责任公司应于判决生效后十日内偿还申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息(利息计算从2014年12月21日至实际还款之日按双方借款合同约定计算)。其它被执行人对上述借款及相应利息承担连带清偿责任。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结(划拨)被执行人平定县明阳碳素有限责任公司、被执行人平定县巨鑫制件有限公司、阳泉市富辉焊条辅料厂、王云华、赵明珠、刘真来、吕巧荣、狄治、周玉花、董富明、刘俊萍银行存款2866074.75元（含诉讼费22800、执行费22400元、利息820874.75）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人平定县明阳碳素有限责任公司、被执行人平定县巨鑫制件有限公司、阳泉市富辉焊条辅料厂、王云华、赵明珠、刘真来、吕巧荣、狄治、周玉花、董富明、刘俊萍
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郝炳钊
二〇一七年二月二十四日
书记员 董旭洲
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执430号
申请执行人：梁锡彬，男，1970年10月9日出生，汉族,住重庆市江津区李市镇沙梗村1组，身份证号码510225197010098030。
被执行人：廖立金，男，1966年2月4日出生，汉族,住四川省犍为县玉津镇南街514号5幢1单元401号，身份证号码511123196602048270。
被执行人：林小芝，女，1971年6月2日出生，汉族,住重庆市江津区德感街道上新路23号，身份证号码330824197106022420。
本院在执行申请执行人梁锡彬与被执行人廖立金、林小芝民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人廖立金、林小芝的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人廖立金、林小芝有可供执行的银行存款及车辆等财产。目前被执行人廖立金、林小芝下落不明，本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人梁锡彬对此无异议，并于2017年6月28日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年6月28日，被执行人廖立金、林小芝尚欠申请执行人钟晓英各类款项共计316250元（暂未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0116执430号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 石 俊
执行员 陈德生
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 微
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0302执99号之一
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。
法定代表人李首明,董事长。
被执行人平定县明阳碳素有限责任公司。
法定代表人王云华,经理。
被执行人平定县巨鑫制件有限公司。
法定代表人刘真来。
被执行人阳泉市富辉焊条辅料厂。
投资人董富明。
被执行人王云华,女,1963年出生,汉族,平定县明阳碳素有限责任公司经理,住平定县。
被执行人赵明珠,男,1962年出生,汉族,住阳泉市平定县。
被执行人刘真来,男,1954年出生,汉族,平定县巨鑫制件有限公司经理,住平定县。
被执行人吕巧荣,女,1954年出生,汉族,住平定县。
被执行人狄治,男,1957年出生,汉族,住平定县。
被执行人周玉花,女,1963年出生,汉族,住平定县。
被执行人董富明,男,1958年出生,汉族,阳泉市富辉焊条辅料厂投资人,住平定县。
被执行人刘俊萍,女,1960年出生,汉族,住平定县。
本院在执行申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司正与被执行人协商，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判员 冯国钢
二〇一七年十二月十五日
执行员 郝炳钊
书记员 董旭洲
安徽�铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1748号
被执行人:张京亮,男,1980年2月28日出生,37岁,汉族，住山东省沂南县。
本院在执行被执行人张京亮盗窃罪一案中，被执行人张京亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张京亮存款5000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐 飞
安徽�铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1748号
被执行人:张京亮,男,1980年2月28日出生,37岁,汉族，住山东省沂南县。
本院在执行被执行人张京亮盗窃罪一案中，被执行人张京亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张京亮价值5000.00元的财产。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐 飞