陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初1510号
原告：朱树臣，男，1961年6月3日出生，居民身份证号码：6121321961********，汉族，初中文化，住陕西省合阳县坊镇南渤海村*组，农民。
委托诉讼代理人：刘亚涛、郭雄，陕西联强律师事务所律师。
被告：刘俊良，男，1966年7月11日出生，居民身份证号码：6121321966********，汉族，大学文化，住陕西省合阳县同家庄镇街道，教师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋财险渭中支）。
住所地：渭南市朝阳路与仓程路十字林业大厦***楼。
负责人辛录才，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。
原告朱树臣与被告刘俊良、太平洋财险渭中支机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理，依法由审判员吴安莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱树臣及其委托诉讼代理人郭雄，被告刘俊良，被告太平洋财险渭中支委托诉讼代理人闫俐君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱树臣诉称，2016年3月12日19时许，被告刘俊良驾驶陕EAL9**号小型轿车在合阳县合洽路与太似路交汇处由东向西行驶中左转弯时与对面原告朱树臣无证驾驶的由西向东行驶陕EFR8**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被立即送往合阳县医院进行急救治疗，随后又转往西安市红会医院进行治疗，经诊断为：骨盆骨折、左尺桡骨骨折、左肘关节脱位、左侧桡神经损伤、右锁骨骨折、右髋臼骨折、右股骨粗隆间骨折、闭合性腹部损伤、脾切除术后、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折术后、双肺挫伤、双侧胸腔闭式引流术后、右下肢静脉血栓形成。原告住院期间由家人护理，为治疗原告垫付医疗费22230.05元。该起事故经合阳县公安局交通警察大队合公交认字（2016）第029号《道路交通事故认定书》认定，被告刘俊良承担该起事故的主要责任，原告承担次要责任。被告刘俊良系陕EAL9**号小轿车司机及车主，该车在被告太平洋财险渭中支投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期内。陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第2874号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）1.被鉴定人朱树臣此次外伤致粉碎性脾破裂行脾脏切除术后，评定为八级伤残。2.被鉴定人朱树臣此次外伤致左侧1-9肋骨骨折，评定为九级伤残。3.被鉴定人朱树臣此次外伤后右锁骨骨折至右肩活动部分受限，右上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。4.被鉴定人朱树臣此次外伤后左侧尺桡骨多发粉碎性骨折致左腕活动受限，左上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。5.被鉴定人朱树臣此次外伤后右侧髋臼及股骨粗隆间骨折致右髋关节活动受限，右下肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级。（二）被鉴定人朱树臣此次外伤误工期限为240日。（三）被鉴定人朱树臣此次外伤护理期限为180日。（四）被鉴定人朱树臣此次外伤后续治疗费约需人民币24000元。原告朱树臣诉请其医疗费21858.65元（未包含被告刘俊良垫付部分）、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、后续治疗费24000元、残疾赔偿金184940元、护理费18000元、误工费48000元、精神损害抚慰金8000元、交通费950元（未包含被告刘俊良垫付的1240元）、鉴定费3220元，各项共计314068.65元，由被告太平洋财险渭中支先在保险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分由被告刘俊良承担80%的赔偿责任。
被告刘俊良承认原告朱树臣在本案中所主张的案件事实，愿在保险公司在赔偿责任限额内赔偿后，不足部分按责任比例向原告赔偿。我多垫付的费用由原告朱树臣返还给我。
被告太平洋财险渭中支对原告朱树臣在本案中所主张的案件事实无异议，愿在交强险及商业三责险(赔偿责任限额50万元，且有不计免赔率险)赔偿责任限额内对原告朱树臣合理合法的损失进行赔偿。鉴定费及诉讼费不属保险公司赔偿范围。原告的医疗费按正规票据计算，但应扣除20%的非医保用药。原告的后续医疗费可待实际产生后再处理。原告的病历档案中无加强营养的医嘱，保险公司对原告的营养费不予赔偿。原告的误工期限、护理期限过长，日误工费200元证据不足。原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。救护车费用应计算到抢救费用中，而不应作为交通费计算。
对原告朱树臣在本案中所主张的案件事实，原、被告双方无异议，本院予以确认。
对原告朱树臣主张的医疗费，结合其本人提供的票据及被告刘俊良提供的垫付医疗费票据核算，其实际花费医疗费数额为179377.05元。原告朱树臣的后续医疗费依鉴定结论确定为24000元。原告朱树臣住院30，其住院伙食补助费为900元（30天×30元/天）。原告朱树臣的病案中有加强营养的医嘱，应得到营养费的赔偿。其营养期限依鉴定意见书确定为90日，日营养费酌定为20元，其营养费为1800元（90日×20元/日）。原告朱树臣主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，但其仅在庭审中提供了其在城镇居住一年以上的证据，且未能提供以城镇的收入作为其主要生活来源的证据，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算为60823元（8689元/年×20年×35%）。原告朱树臣的护理期限依鉴定意见确定为180日，日护理费酌定为100元，其护理费为18000元（180日×100元/日）。原告朱树臣提供了证人证言，用以证明其日误工费为200元，但证人当庭证言与书面证言存在矛盾之处，且不能证明是稳定收入，故本院对其日误工费酌定为100元。其误工期限依鉴定意见确定为240日。其误工费为24000元（240日×100元/日）。原告朱树臣的交通费，依其救护车费票据，确定为2190元。原告朱树臣的人身遭受了巨大损害，本院结合当地实际情况，对其精神损害抚慰金酌定为7000元。鉴定费依票据确定为3220元。原告朱树臣上述确认的各项费用共计321310.05元。被告刘俊良诉前向原告朱树臣垫付费用共160387元（合阳县医院垫付医疗费16147元、救护车费用1240元、西安红会医院垫付143000元）。
本院认为，被告刘俊良驾驶机动车辆与原告朱树臣驾驶的机动车辆发生道路交通事故，负有事故的主要责任，应当对原告朱树臣承担70%的民事赔偿责任。被告刘俊良在事故中所驾驶的机动车辆在被告太平洋财险渭中支投保了交强险及商业三责险（并投保了不计免赔率险），故应由被告太平洋财险渭中支先在交强险及商业三责险赔偿责任限额内向原告朱树臣赔偿，不足部分再由被告刘俊良依上述责任比例向原告朱树臣赔偿。被告太平洋财险渭中支辩称应扣除20%的非医保用药，但未提供非医保用药的相关证据，本院对其该辩称理由不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告朱树臣的医疗费179377.05元、后续医疗费24000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金60823元、护理费18000元、误工费24000元、交通费2190元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3220元，各项共计321310.05元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内向原告朱树臣赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向原告朱树臣赔偿110000元，在商业三责险赔偿责任限额内向原告朱树臣赔偿138663.04元。由被告刘俊良向原告朱树臣赔偿2254元（被告刘俊良诉前已向原告朱树臣垫付160387元，其多垫付的158133元，由原告朱树臣退还给原告刘俊良158133元）。剩余的60393.02元，由原告朱树臣自理。
上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。如当事人自觉履行本判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：26550801040008513）。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6120元，减半收取3060元，由原告朱树臣负担918元，被告刘俊良负担2142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 吴安莹
二〇一七年三月一日
书记员 雷 艳