wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初3977号
原告：杨志召，男，1976年5月6日生，汉族，无职业，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：林利强，河北典范律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉兰，河北典范律师事务所律师。
被告：中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司，住所地河北省保定市易县城管处友谊路府前街庆圆小区。（未出庭）
负责人：焦朋才。
被告：中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。（未出庭）
法定代表人：林钦云。
原告杨志召与被告中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司（以下简称“易县分公司”）、中天银都（天津）建设工程有限公司（以下简称“中天银都公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志召的委托诉讼代理人林利强、李玉兰到庭参加诉讼，被告易县分公司、中天银都公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，现公告期限届满，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨志召向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司在2015年6月19日签订的《工程施工劳务合同》；2.判令二被告向原告返还合同保证金500000元及自2015年6月24日至履行完毕还款日的同期银行贷款利息；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年6月19日，原告与被告中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司签订《工程施工劳务合同》。2015年6月24日，原告按照合同约定向被告支付500000元合同保证金，被告应于合同签署后七日内安排入场施工，迄今为止，被告并没有安排原告入场施工，故原告起诉。
易县分公司、中天银都公司未出庭也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定如下事实：被告易县分公司系被告中天银都公司的分公司。2015年6月19日，以被告易县分公司为总承包方（甲方）、原告为分包方（乙方），双方签订《工程施工劳务合同》，该合同约定：甲方以包工包辅材形式承包给乙方进行施工，按照甲方提供的施工图纸及变更通知在双方约定的工期内保质、保量、保安全的完成施工任务；工程名称为惠丰尚景小区，工程地点在唐山市丰南区××与××路交叉口，承包方式为劳务大清包，工程建筑面积100000㎡，承包范围包括主体和二次结构；乙方在合同签订后缴纳工程履约金1000000元。同时，该合同补充条款约定：如进场后不能进行施工甲方退还乙方所交保证金及前期施工工人工资和管理人员工资。合同签订后，原告于2015年6月24日通过银行转账的方式转入被告易县分公司在中国农业银行保定分行易县支行的账户内500000元，被告易县分公司向原告出具加盖其财物专用章的收据二份，载明收到原告交纳的惠丰尚景小区合同保证金共计500000元。2015年6月29日，被告易县分公司向原告发出《劳务入场通知书》，该通知书载明：“现有中天银都（天津）建筑工程有限公司易县分公司，通知劳务队入场施工。施工地点：唐山市丰南区××与××路交叉口。入场时间：2015年6月29日。备注：入场搭设临建，工人宿舍，临水临电，消防工作，正式施工前期准备等。正式开工在7月20日之前”。但2015年7月20日后被告易县分公司并未安排原告进场施工，亦未退还上述合同保证金。
本院认为，劳务分包是指施工总承包企业或者专业承包企业及劳务作业发包人将其承包工程的劳务作业发包给劳务承包企业及劳务作业承包人完成的活动，双方之间应属于建设工程施工合同的关系。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中，原告未能提供证据证明其具有相应的资质，故原、被告双方签订的《工程施工劳务合同》应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。因此，原告主张要求被告返还合同保证金500000元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失一节，本案中，因被告长期占用原告的资金必然给原告造成一定的利息损失，且被告在占用上述资金期间会因此获得相应的收益，故本院综合上述原因酌定按照中国人民银行同期存款基准利率计算利息损失为宜。另外，被告易县分公司虽然系分公司，但其系合同的相对方且由其直接收取了原告的合同保证金，并进入该公司的银行账户，故其具有相应的返还能力，故应当与被告中天银都公司共同承担上述返还及赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告杨志召与被告中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司于2015年6月19日签订《工程施工劳务合同》无效；
二、本判决生效之日起十日内，被告中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司与中天银都（天津）建设工程有限公司共同返还原告杨志召合同保证金500000元；
三、本判决生效之日起十日内，被告中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司与中天银都（天津）建设工程有限公司共同赔偿原告杨志召利息损失，以500000元为基数，自2015年7月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期存款基准利率计算；
四、驳回原告杨志召的其他诉讼请求。
如果被告中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费600元，共计9400元，由被告中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 英
代理审判员 吴晓飞
人民陪审员 王 刚
二〇一七年四月十二日
书 记 员 吴 彤
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1106号
原告：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行，住所地：南昌市西湖区子安路88号（A座104、105、204、304）。
负责人：周霖，系该行行长。
被告：江平文，男，汉族，1969年11月15日出生，住南昌市东湖区，
被告：南昌林通汽车销售服务有限公司。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行诉被告江平文、南昌林通汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，被告江平文因刑事案件尚未结案，目前被司法机关采取了强制措施，本院无法开庭审理，现中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 傅少华
审判员 蔡 俊
审判员 黄 迁
二〇一七年七月三十一日
书记员 章佩玉
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1106号之一
原告：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行，住所地：南昌市西湖区子安路88号（A座104、105、204、304）。
负责人：周霖，系该行行长。
被告：江平文，男，汉族，1969年11月15日出生。
被告：南昌林通汽车销售服务有限公司。
原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行诉被告江平文、南昌林通汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行诉称：2012年4月27日，原告和被告江平文签订了《信用卡消费分期付款业务合同》，合同约定：被告江平文购买汽车一辆，车辆总价70万元，被告江平文支付首付款21万元，剩余购车款，被告江平文申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额49万元。该贷款金额被告江平文以按月分期等额方式向原告偿还，分期还款共分36期，每期还款金额为13611元，首期偿还的金额13615元并加上手续费58016元。被告江平文每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。若被告江平文在每期到期还款日前没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告将按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按剩余本金的5%收取滞纳金。为保证合同的履行，《信用卡消费分期付款业务合同》项下的担保有：原告与被告江平文于2012年4月27日签订了《信用卡消费分期付款抵押同》，以及原告与被告林通公司签订的《牡丹卡分期付款业务（汽车类）担保协议》。合同签订后，原告依约放款。截止至2017年2月21日被告江平文逾期未偿还此笔贷款的本金为91936元，利息39514元，违约金12144.97元，合计143594.97元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告江平文立即向原告偿还欠款本金91936元；二、被告江平文按约定利率向原告计付自贷款日起至全部欠款本息付清之日止的利息及违约金；三、被告江平文承担本案原告支付的律师费2000元；四、确认原告有权对被告贷款所购置的赛纳牌小型轿车的价值享有优先受偿权；五、被告南昌林通汽车销售服务有限公司对被告江平文向原告清偿全部债务及承担相关费用承担连带责任；六、上述被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的费用。
本院认为，原告将江平文、南昌林通汽车销售有限公司列为被告，对于被告江平文，原告未能提交其现行有效的身份信息。对于被告南昌林通汽车销售有限公司，据原告所提交的营业执照复印件所载，该公司的营业期限已届满，而原告未能提交反映该公司目前主体状况、住所地的信息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行的起诉。
案件受理费3210元，由本院退回原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 傅少华
审判员 蔡 俊
审判员 黄 迁
二〇一七年十一月一日
书记员 林 敏
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执37号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人赵峰,董事长。
被执行人王德平,男,1949年7月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。
申请执行人于2016年1月18日申请强制执行本院(2014)滨民初字第1332号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人借款本金50000元及自2009年6月21日起至借款实际给付之日止的利息(以人民币50000元为基数,按合同约定的逾期月利率12.13875‰计算)、负担案件受理费525元的义务,本院已立案执行。
执行过程中,申请执行人以被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务为由,于2015年7月5日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2014)滨民初字第1332号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年七月十八日
书记员 李锡庆
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初1466号
原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道64号。
组织机构代码证：56626934-0。
法定代表人施大龙，该公司董事长。
被告陈浩（曾用名陈六斤），男，汉族，1974年7月29日生，住江西省赣州市于都县。
被告曾淑兰，女，汉族，1976年5月18日生，住江西省赣州市于都县，系被告陈浩配偶。
被告郭风根，男，汉族，1971年7月16日生，住江西省赣州市余江县。
案由：金融借款合同纠纷。
原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告陈浩、曾淑兰、郭风根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，原告于2016年5月23日向本院申请对被告陈浩、曾淑兰�郭风根价值人民币8万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。
经审查,原告的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告被告陈浩、曾淑兰、郭风根银行存款人民币8万元或查封、扣押三被告相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 钟君
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 唐莉
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1426号
申请执行人刘某某，男，1972年8月22日出生，汉族，住成都市新都区，
被执行人成华区晨骜建材经营部（经营者金鑫，男，1974年9月11日出生，汉族，住成都市成华区双荆路8号2栋4单元4楼1号，身份证号码5108241974********），经营场所：成都市成华区白莲池八组（青莲建材市场B2区4号）。
申请执行人刘某某申请执行成华区晨骜建材经营部买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6177民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成华区晨骜建材经营部逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某于2017年4月10日向本院申请执行，本院于2017年4月10日依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6177民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黎弦
执行员 黄勇
执行员 徐勇
二〇一七年五月十四日
书记员 瞿亮
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更457号
罪犯崔某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年6月13日作出(2014)湖浔刑初字第138号刑事判决，以被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯崔某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯崔某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔某准予减刑八个月（刑期至2016年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更457号
罪犯崔西涛，男，1985年5月1日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年6月13日作出(2014)湖浔刑初字第138号刑事判决，以被告人崔西涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔西涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯崔西涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯崔西涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔西涛准予减刑八个月（刑期至2016年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 欣
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初1466号之二
原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市。
组织机构代码：56626934-0。
法定代表人施大龙，该公司董事长。
被告：陈浩（曾用名陈六斤），男，汉族，1974年7月29日生,住江西省赣州市于都县。
被告：曾淑兰，女，汉族，1976年5月18月生，住江西省赣州市于都县，系被告陈浩配偶。
被告：郭风根，男，汉族，1971年7月16日生，住江西省鹰潭市余江县。
原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告陈浩、曾淑兰、郭风根金融借款纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）赣0702民初1466号民事裁定书，裁定冻结被告陈浩、曾淑兰、郭风根银行存款人民币8万元或查封、扣押两被告相应价值的财产。2016年8月30日，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告陈浩、曾淑兰、郭风根的起诉。
本院经审查认为,因原告与被告陈浩、曾淑兰、郭风根已达成和解，并向本院申请撤诉，故应解除对被告陈浩、曾淑兰、郭风根的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被告陈浩、曾淑兰、郭风根存款8万元的冻结或三被告相应价值的财产的查封、扣押措施；
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 钟 君
二〇一六年九月一日
书 记 员 钟建平
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初3567-3568号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人林诗灵，董事长。
委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人徐念，广东格祥律师事务所实习律师。
被告深圳市格雅表业有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西里办事处沙河路16号艺骏五金塑胶（深圳。
法定代表人沙琳凯，总经理。
委托代理人叶雪艳，广东远明律师事务所律师。
本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市格雅表业有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。
代理审判员 喻湜
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 黄璐
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0583行审59号
申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路，组织机构代码00383792-2。
法定代表人吴紫星，系该局局长。
委托代理人陈文婷，该局工作人员。
被执行人肖子良，男，1970年2月11日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人南安市环境保护局于2016年10月19日，向本院申请强制执行其作出的南环保罚字〔2016〕8号《行政处罚决定书》中罚款30000元及加处罚款（自2016年2月5日起至缴纳罚款之日止，每日按3%加处的罚款，共计30000元）的非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2016年10月25日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市环境保护局以被执行人肖子良未办理建设项目环境影响评价审批文件，未配套建设的污染防治设施更未经环保主管部门验收（合格），建设项目主体工程擅自于2015年6月建成并投入生产。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款及《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2016年1月20日对被执行人作出南环保罚字〔2016〕8号《行政处罚决定书》，责令被执行人肖子良应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币30000元，并告知逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款。
本案经审查查明，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕8号《行政处罚决定书》，已于2016年1月20日依法送达被执行人肖子良，并于2016年9月27日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕8号《行政处罚决定书》中罚款30000元部分，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人肖子良在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。对于加处罚款部分，申请执行人应当在处罚条件成就后，明确告知加处罚款的计算方法、处罚标准及救济权利，再作出行政决定，故本案申请执行人申请执行加处罚款，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕8号《行政处罚决定书》中罚款30000元部分强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 王一心
审判员 张春水
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈 慧
PAGE
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执955号之六
申请执行人：张招平，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：单锋，男，汉族，住江苏省海门市
被执行人：江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省南通市海门市狮山路131号。机构代码：13877401－7。
法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。
本院在执行张招平与单锋、江苏南通三建集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人单锋、江苏南通三建集团有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初469号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人的存款15800000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年七月三十一日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执955号之二
申请执行人：张招平，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：单锋，男，汉族，住江苏省海门市
被执行人：江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省南通市海门市狮山路131号。机构代码：13877401－7。
法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。
本院在执行张招平与单锋、江苏南通三建集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人单锋、江苏南通三建集团有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初469号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款15800000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年七月三十一日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执955号之五
申请执行人：张招平，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：单锋，男，汉族，住江苏省海门市
被执行人：江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省南通市海门市狮山路131号。机构代码：13877401－7。
法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。
本院在执行张招平与单锋、江苏南通三建集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人单锋、江苏南通三建集团有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初469号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人的存款15800000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年七月三十一日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执955号之四
申请执行人：张招平，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：单锋，男，汉族，住江苏省海门市
被执行人：江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省南通市海门市狮山路131号。机构代码：13877401－7。
法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。
本院在执行张招平与单锋、江苏南通三建集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人单锋、江苏南通三建集团有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初469号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人的存款15800000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年七月三十一日
书记员 潘小三
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初2144号
原告：高畅，女，1982年8月14日生，汉族，个体，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。
被告：赵伟仓，男，1981年8月2日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。
第三人：前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住所吉林省松原市前郭县前郭镇乌兰大街565号。
法定代表人：王宪顺，经理。
委托诉讼代理人：甲辰，该公司员工。
原告高畅与被告赵伟仓、第三人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高畅的委托诉讼代理人刘宏威、被告赵伟仓、第三人巴特尔公司的委托代理人甲辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高畅向本院提出诉讼请求：1、返还巴特尔公司被执行款164000元中329元给高畅；2、解除查封的账户。事实与理由：赵伟仓与巴特尔公司、林志强、吉林省先锋照明设备有限公司健康权纠纷一案，经长春市南关区人民法院一审、长春市中级人民法院二审，判决巴特尔公司对赵伟仓承担连带赔偿责任。赵伟仓申请对巴特尔公司强制执行，长春市南关区人民法院于2016年1月29日扣划巴特尔公司在中国工商银行账户存款164614.14元，并将该账户查封。高畅以案外人身份于2016年4月向长春市南关区人民法院提出执行异议，被长春市南关区人民法院裁定驳回。高畅对此裁定不服，提起执行异议之诉。高畅认为：高畅是巴特尔公司商场内独立经营商户，与其联营关系真实存在，双方签订的联营协议合法有效，高畅基于此协议产生的合法权益应受到保护。根据联营协议约定高畅经营收益先由商场统一收取，到期结算并支付给高畅。2016年1月20日至28日之间，各商户营业收入扣除银行手续费后已经达到160637元，巴特尔公司应得14112.83元的扣点金额，其中高畅经营的“格蕾丝”应分得收入329元，巴特尔园公司扣10％管理费32.9元。所以高畅认为长春市南关区人民法院执行时应当扣划完全属于巴特尔公司的钱款，而此164000元不完全属于巴特尔公司。并且，高畅与巴特尔公司基于联营关系产生的风险共担义务只限于商业经营的盈亏风险。而赵伟仓与巴特尔公司之间的纠纷与高畅经营风险无任何关系，高畅不应承担任何责任，也不应当受到任何利益损失。高畅请求解除所查封的银行账户，该账户是高畅与巴特尔�司为实现联营目的而向银行申请的共管账户，根据相关规定并便于管理，账户名设定为巴特尔公司。如果该账户被查封，高畅将无法进行正常经营活动，面临不可挽回的损失。而且此账户中的钱款只有10％左右属于巴特尔公司，其余完全属于高畅自身经营收益。巴特尔公司无权对该账户存款进行任意处置。高畅不是赵伟仓与巴特尔公司之间的责任承担主体，而且巴特尔公司在已被查封账户中的钱款数额是能够被准确计算出来的，高畅作为合法经营者不应因此受到利益损失。
赵伟仓辩称，1、高畅丧失诉讼权利，未在法律规定的期限内提起诉讼；2、联营关系不存在，不合法，高畅为自然人，没有工商登记。所称自己是商户与企业联营，事实不存在，其法律地位、主体资格不存在；3、所提供签字及手印，均写明是代替所签，这些人是公司员工，形成的是最多�打工关系，其他都无从谈起。多少人起诉不明；4、巴特尔公司与高畅之间是否存在债务关系，无法确立。如果他们之间有债务应该另案起诉，与本案的无关；5、本案的账户在巴特尔公司名下，法定属于巴特尔公司所有，巴特尔公司具有所有权，与高畅无关；6、假如公司与公司联营，账户里的钱未进行司法财务审计之前，无法确定总营业额，就无法确定提留和返点的数量，无法分割。所以不管是什么情况，都无权分割属于巴特尔公司的账户；7、高畅与巴特尔公司串通，虚假诉讼，所提供的材料其真实性、合法性、关联性均不存在;没有任何证明力，赵伟仓均不认可。
巴特尔公司陈述称，同意高畅的诉请，巴特尔公司提的钱可以给赵伟仓，但是属于业户所有的不能给。
经本院审理查明：2014年11月10日，长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告吉林省先锋照明设备有限公司、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和吉林省先锋照明设备有限公司赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院做出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，巴特尔公司一直未履行判决义务。2015年8月31日，赵伟仓向本院申请执行。2016年1月29日，本院扣划巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。另查，2015年12月15日，巴特尔公司与高畅签订《巴特尔购物公园联营合同书》一份，巴特尔公司为高畅在商场提供经营场地设置专柜，高畅投资进货、装修后以巴特尔公司名义联合经营格蕾丝品牌品类的商品，双方依合同约定进行联营（每月）结算当月经营业绩，双方应在五日内对账完毕，巴特尔公司从销售总额中提取16%作为收益，余款当月开具增值税发票，收到发票后于每月将汇款汇至合同规定的高畅账户，凡后收到的发票一律延至次月办理。双方约定每月20日为结算日，庭审中经法庭核实，当月双方就经营业绩尚未按联营约定进行结算。
本院认为，本案涉诉执行标的为金钱，巴特尔公司作为被执行主体，登记在其账户名下的银行存款属种类物，应当按照银行登记的账户名称判断存款权属。高畅主张该银行账户属其与巴特尔公司联营共管账户、不完全属于巴特尔公司所有，但联营合同并未显示该账户即为联营指定账户，高畅亦未提供相关证据予以证明，依法应承担举证不能的法律责任。另按联营合同约定，双方应于当月进行结算并办理增值税发票，但双�并未就经营业绩进行当月结算及办理发票。故本院查封巴特尔公司银行账户时，巴特尔公司对该账户内的存款拥有完全的所有权，高畅诉请返还执行款及解除账户查封，于法无据，依法应予驳回。关于高畅认为自身受到的利益损失，可另行向巴特尔公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回原告高畅的诉讼请求。
案件收费50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 李 德 保
人民陪审员 孙 晓 晶
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 �丁文怡
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初2144号
原告：高畅，女，1982年8月14日生，汉族，个体，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。
被告：赵伟仓，男，1981年8月2日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。
第三人：前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住所吉林省松原市前郭县前郭镇乌兰大街565号。
法定代表人：王宪顺，经理。
委托诉讼代理人：甲辰，该公司员工。
原告高畅与被告赵伟仓、第三人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高畅的委托诉讼代理人刘宏威、被告赵伟仓、第三人巴特尔公司的委托代理人甲辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高畅向本院提出诉讼请求：1、返还巴特尔公司被执行款164000元中329元给高畅；2、解除查封的账户。事实与理由：赵伟仓与巴特尔公司、林志强、吉林省先锋照明设备有限公司健康权纠纷一案，经长春市南关区人民法院一审、长春市中级人民法院二审，判决巴特尔公司对赵伟仓承担连带赔偿责任。赵伟仓申请对巴特尔公司强制执行，长春市南关区人民法院于2016年1月29日扣划巴特尔公司在中国工商银行账户存款164614.14元，并将该账户查封。高畅以案外人身份于2016年4月向长春市南关区人民法院提出执行异议，被长春市南关区人民法院裁定驳回。高畅对此裁定不服，提起执行异议之诉。高畅认为：高畅是巴特尔公司商场内独立经营商户，与其联营关系真实存在，双方签订的联营协议合法有效，高畅基于此协议产生的合法权益应受到保护。根据联营协议约定高畅经营收益先由商场统一收取，到期结算并支付给高畅。2016年1月20日至28日之间，各商户营业收入扣除银行手续费后已经达到160637元，巴特尔公司应得14112.83元的扣点金额，其中高畅经营的“格蕾丝”应分得收入329元，巴特尔园公司扣10％管理费32.9元。所以高畅认为长春市南关区人民法院执行时应当扣划完全属于巴特尔公司的钱款，而此164000元不完全属于巴特尔公司。并且，高畅与巴特尔公司基于联营关系产生的风险共担义务只限于商业经营的盈亏风险。而赵伟仓与巴特尔公司之间的纠纷与高畅经营风险无任何关系，高畅不应承担任何责任，也不应当受到任何利益损失。高畅请求解除所查封的银行账户，该账户是高畅与巴特尔公司为实现联营目的而向银行申请的共管账户，根据相关规定并便于管理，账户名设定为巴特尔公司。如果该账户被查封，高畅将无法进行正常经营活动，面临不可挽回的损失。而且此账户中的钱款只有10％左右属于巴特尔公司，其余完全属于高畅自身经营收益。巴特尔公司无权对该账户存款进行任意处置。高畅不是赵伟仓与巴特尔公司之间的责任承担主体，而且巴特尔公司在已被查封账户中的钱款数额是能够被准确计算出来的，高畅作为合法经营者不应因此受到利益损失。
赵伟仓辩称，1、高畅丧失诉讼权利，未在法律规定的期限内提起诉讼；2、联营关系不存在，不合法，高畅为自然人，没有工商登记。所称自己是商户与企业联营，事实不存在，其法律地位、主体资格不存在；3、所提供签字及手印，均写明是代替所签，这些人是公司员工，形成的是最多是打工关系，其他都无从谈起。多少人起诉不明；4、巴特尔公司与高畅之间是否存在债务关系，无法确立。如果他们之间有债务应该另案起诉，与本案的无关；5、本案的账户在巴特尔公司名下，法定属于巴特尔公司所有，巴特尔公司具有所有权，与高畅无关；6、假如公司与公司联营，账户里的钱未进行司法财务审计之前，无法确定总营业额，就无法确定提留和返点的数量，无法分割。所以不管是什么情况，都无权分割属于巴特尔公司的账户；7、高畅与巴特尔公司串通，虚假诉讼，所提供的材料其真实性、合法性、关联性均不存在;没有任何证明力，赵伟仓均不认可。
巴特尔公司陈述称，同意高畅的诉请，巴特尔公司提的钱可以给赵伟仓，但是属于业户所有的不能给。
经本院审理查明：2014年11月10日，长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告吉林省先锋照明设备有限公司、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和吉林省先锋照明设备有限公司赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院做出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，巴特尔公司一直未履行判决义务。2015年8月31日，赵伟仓向本院申请执行。2016年1月29日，本院扣划巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。另查，2015年12月15日，巴特尔公司与高畅签订《巴特尔购物公园联营合同书》一份，巴特尔公司为高畅在商场提供经营场地设置专柜，高畅投资进货、装修后以巴特尔公司名义联合经营格蕾丝品牌品类的商品，双方依合同约定进行联营（每月）结算当月经营业绩，双方应在五日内对账完毕，巴特尔公司从销售总额中提取16%作为收益，余款当月开具增值税发票，收到发票后于每月将汇款汇至合同规定的高畅账户，凡后收到的发票一律延至次月办理。双方约定每月20日为结算日，庭审中经法庭核实，当月双方就经营业绩尚未按联营约定进行结算。
本院认为，本案涉诉执行标的为金钱，巴特尔公司作为被执行主体，登记在其账户名下的银行存款属种类物，应当按照银行登记的账户名称判断存款权属。高畅主张该银行账户属其与巴特尔公司联营共管账户、不完全属于巴特尔公司所有，但联营合同并未显示该账户即为联营指定账户，高畅亦未提供相关证据予以证明，依法应承担举证不能的法律责任。另按联营合同约定，双方应于当月进行结算并办理增值税发票，但双方并未就经营业绩进行当月结算及办理发票。故本院查封巴特尔公司银行账户时，巴特尔公司对该账户内的存款拥有完全的所有权，高畅诉请返还执行款及解除账户查封，于法无据，依法应予驳回。关于高畅认为自身受到的利益损失，可另行向巴特尔公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回原告高畅的诉讼请求。
案件收费50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 丁文怡
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1926号之二
申请执行人李玉，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初35号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1926号之一
申请执行人李玉，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初35号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 周庆鸿
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第807号
申请执行人孙红，女，汉族，山东司法警官职业学院教师，住济南市。
被执行人李庆勇，男，汉族，山东大学齐鲁软件园职工，住济南市。
本院作出的（2013）历民初字第1824号民事判决书，已经发生法律效力，权利人孙红于2014年6月23日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人孙红与被执行人李庆勇探视权纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人孙红与被执行人李庆勇民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年二月二十七日
书记员 刘瀚林
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执402号
申请执行人：郭晶，女，1976年8月4日出生，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人：韩远萍，女，1975年6月19日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人：包守刚，男，1974年4月25日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市红山区。
本院在执行郭晶与韩远萍、包守刚买卖合同纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭俊宇
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第807号
申请执行人孙红，女，汉族，住济南市。
被执行人李庆勇，男，汉族，住济南市。
本院作出的（2013）历民初字第1824号民事判决书，已经发生法律效力，权利人孙红于2014年6月23日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人孙红与被执行人李庆勇探视权纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人孙红与被执行人李庆勇民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年二月二十七日
书记员 刘瀚林
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执恢19号之八
申请执行人：易泓，男，1978年4月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
申请执行人：袁小兵，女，1976年8月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
被执行人：贵州百炼矿业有限公司，住所地：贵阳国家高新技术开发区贵州煤田大厦七楼，组织机构代码：55192976-4。
法定代表人：田贵兵，董事长。
被执行人：开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山，住所地：贵州省开阳县，组织机构代码:67072594-0。
投资人：张书军，系独资投资人。
被执行人：张炼，男，1964年12月14日出生，汉族，重庆市江津市人，住贵州省遵义市。
被执行人：张书军，男，1965年12月6日出生，汉族，河南省巩义市人，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：何强，男，1962年10月19日出生，汉族，贵阳市人，住贵阳市乌当区。
被执行人：熊宁，男，1968年3月5日出生，汉族，贵阳市人，住贵阳市云岩区。
被执行人：贵州力天矿业有限公司，住所地：贵阳国家高新技术开发区贵州煤田大厦七楼，组织机构代码：56092372-7。
法定代表人：张炼，董事长。
申请执行人易泓、袁小兵与被执行人贵州百炼矿业有限公司、开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山、张炼、张书军、何强、熊宁、贵州力天矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2013年4月10日作出（2013）鄂浠水民初字第00042号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书履行确定的义务。申请执行人易泓、袁小兵于2017年1月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：
1、本院于2017年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期后被执行人未予履行。
2、本院对被执行人张书军的存款60余万元和三处房产予以冻结和查封，因被执行人张书军对执行裁定向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，致上述财产不能处置。
上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向本院出具了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余国华
二〇一七年六月九日
书记员 朱 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执721号
申请执行人刘金海，男，1963年4月7日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人辇晓峰，男，1980年3月7日出生，回族，住赤峰市红山区。
被执行人中基建设有限公司，住所地湖北省天门市。
本院在执行刘金海与辇晓峰、中基建设有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人辇晓峰、中基建设有限公司暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 赵瑞新
审判员 张春玉
二〇一七年八月八日
书记员 李洪鹏
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执恢19号之一
申请执行人易泓，男，1978年4月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
申请执行人袁小兵，女，1976年8月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
被执行人：贵州百炼矿业有限公司，住所地：贵阳国家高新技术开发区贵州煤田大厦七楼，组织机构代码：55192976-4。
法定代表人田贵兵，董事长。
被执行人：开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山，住所地：贵州省开阳县，组织机构代码：67072594-0。
投资人张书军，系独资投资人。
被执行人：贵州力天矿业有限公司，住所地：贵阳国家高新技术开发区贵州煤田大厦七楼，组织机构代码：56092372-7。
法定代表人张炼，董事长。
被执行人张炼，男，1964年12月14日出生，汉族，重庆市江津市人，住贵州省遵义市。
被执行人何强，男，1962年10月19日出生，汉族，贵阳市人，住贵阳市乌当区。
被执行人熊宁，男，1968年3月5日出生，汉族，贵阳市人，住贵阳市云岩区。
本院在执行易泓、袁小兵与贵州百炼矿业有限公司、贵州力天矿业有限公司、张炼、何强、熊宁等合同纠纷一案中，经查，被执行人开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山在中国工商银行24×××46账户内存款人民币701345元。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一七年二月四日
书记员 王 剑
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更196号
罪犯柯玉斌，男，生于1964年11月7日,汉族，高中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省钟祥市人民法院于2014年1月18日作出(2014)鄂钟祥刑初字第00034号刑事判决，以被告人柯玉斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯柯玉斌在服刑中获监狱六次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯柯玉斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯柯玉斌在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯柯玉斌减去有期徒刑八个月。(刑期至2017年12月5日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十四日
书记员 鲁习梅
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执恢19号之二
申请执行人：易泓，男，1978年4月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
申请执行人：袁小兵，女，1976年8月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
被执行人：贵州百炼矿业有限公司，住所地：贵阳国家高新技术开发区贵州煤田大厦七楼，组织机构代码：55192976-4。
法定代表人田贵兵，董事长。
被执行人：开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山，住所地：贵州省开阳县，组织机构代码：67072594-0。
投资人张书军，系独资投资人。
被执行人：贵州力天矿业有限公司，住所地：贵阳国家高新技术开发区贵州煤田大厦七楼，组织机构代码：56092372-7。
法定代表人张炼，董事长。
被执行人：张炼，男，1964年12月14日出生，汉族，重庆市江津市人，住贵州省遵义市。
被执行人：何强，男，1962年10月19日出生，汉族，贵阳市人，住贵阳市乌当区。
被执行人：熊宁，男，1968年3月5日出生，汉族，贵阳市人，住贵阳市云岩区。
本院在执行易泓、袁小兵与贵州百炼矿业有限公司、贵州力天矿业有限公司、张炼、何强、熊宁等合同纠纷一案中，经查，被执行人开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山在中国工商银行24×××03账户内存款人民币123300元。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一七年二月四日
书记员 王 剑
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1753号之四
申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区江城路566号。
负责人费强。
被执行人邱竹发，男，1988年6月22日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。
被执行人刘志英，女，1986年7月24日出生，汉族，住江西省南康市。
被执行人杭州中融汽车有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路258号Ａ座701室，组织机构代码:060995185。
法定代表人朱钧。
申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行与被执行人邱竹发、刘志英、杭州中融汽车有限公司公证债权文书一案，本院作出的已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行向本院申请强制执行，要求被执行人邱竹发、刘志英、杭州中融汽车有限公司支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币92530.92元。本院于2016年9月20日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人邱竹发、刘志英、杭州中融汽车有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求邱竹发、刘志英、杭州中融汽车有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人邱竹发、刘志英、杭州中融汽车有限公司逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券登记记录。本院已依法拍卖被执行人邱竹发名下的赣Ｂ×××××号车辆，只执行到位人民币42712元。为此，本院已将被执行人邱竹发、刘志英拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，向邱竹发、刘志英发出限制高消费令，并对邱竹发通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人邱竹发、刘志英、杭州中融汽车有限公司的财产进行了调查，并依法拍卖了被执行人邱竹发名下的车辆。对于剩余执行标的的执行，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执1753号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 程煜峰
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 许荣福
二〇一七年一月二十日
书 记 员 钟姬伟
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初1065号之二
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：暴文，董事长。
委托代理人：张曙光，男，1967年8月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区江密峰镇。
委托代理人：任公仆，男，1979年3月27日出生，汉族，该公司职员，住吉林市丰满区。
被告：许思国，男，1975年8月26日出生，汉族，农民，住吉林市船营区越北镇。
本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告许思国金融借款合同纠纷一案中，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司以被告许思国已结清所欠贷款本息为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1094.00元、保全费70.00元由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司承担。（已交纳）
审 判 长 李耀和
审 判 员 靳学堂
代理审判员 孙复媛
二〇一七年四月二十日
代理书记员 孙 乐
杭州市上城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0102执1753号
本院在执行的杭州银行股份有限公司清泰支行诉邱竹发、刘志英、杭州中融汽车有限公司公证债权文书一案中，申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行申请将被执行人邱竹发、刘志英纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人邱竹发、刘志英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将邱竹发、刘志英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年一月二十日
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初1065号之一
申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
被申请人：许思国，男，汉族，住吉林市船营区。
申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人许思国金融借款合同纠纷一案，本院依据吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出的财产保全申请，于2017年3月23日裁定冻结被申请人许思国在吉林银行股份有限公司双吉支行的存款人民币5,000.00元。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司以与被申请人许思国自行达成和解协议为由，申请解除对上述存款的冻结。
经审查，本院认为吉林�城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，裁定如下：
解除对被申请人许思国在吉林银行股份有限公司双吉支行的存款人民币5,000.00元的冻结。
审 判 长 李耀和
审 判 员 靳学堂
审 判 员 孙复媛
二〇一七年四月十三日
代理书记员 孙 乐
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执23号之一
被执行人李全根。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执23号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李全根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李全根在中国建设银行6227000341600213483_156_1账户内存款人民币434090.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一八年一月四日
书 记 员 任礼
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执23号之三
被执行人李全根。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执23号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李全根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李全根在中国建设银行6236680340000058132_156_1账户内存款人民币434090.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一八年一月四日
书 记 员 任礼
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执23号之六
被执行人李全根。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执23号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李全根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李全根在晋中银行6217809088800696603_1账户内存款人民币434090.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一八年一月四日
书 记 员 任礼
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执23号之五
被执行人李全根。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执23号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李全根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李全根在中国建设银行6227071040142924_156_1账户内存款人民币434090.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一八年一月四日
书 记 员 任礼
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执23号之二
被执行人李全根。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执23号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李全根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李全根在中国建设银行6227000340731235555_156_1账户内存款人民币434090.00元，冻结期限为十二�月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一八年一月四日
书 记 员 任礼
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1239-1号
申请执行人肥东县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇人民路15号，组织机构代码78859872-1。
法定代表人汪家定，总经理。
被执行人合肥市银剑棉业有限责任公司，住所地安徽省肥东县石塘镇店高路，组织机构代码75098145-0。
法定代表人席红云，董事长。
被执行人席红云，女，1968年5月9日出生，住安徽省肥东县。
被执行人王荣，男，汉族，1966年2月10日出生，住安徽省肥东县。
申请执行人肥东县中小企业融资担保有限公司诉被执行人合肥市银剑棉业有限责任公司、席红云、王荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第02537号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人被执行人合肥市银剑棉业有限责任公司、席红云、王荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人被执行人合肥市银剑棉业有限责任公司、席红云、王荣存款人民币100万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人合肥市银剑棉业有限责任公司、席红云、王荣相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年八月三十日
书记员 王卫
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执23号之七
被执行人李全根。
本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727执23号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李全根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李全根在晋中银行6217803088800475467_1账户内存款人民币434090.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一八年一月四日
书 记 员 任礼
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执294号之二
申请执行人：刘娜娜
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执294号之一
申请执行人：刘娜娜
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币6800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年二月二十日
书记员 孙 卓
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初6885号
原告:刘红宾,男,1975年4月23日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人:王充己,天津东昀律师事务所律师。
被告:王胜林,男,1962年11月28日出生,汉族,住天津市东丽区。
本院在审理原告刘红宾诉被告王胜林义务帮工人受害责任纠纷一案中,原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告刘红宾撤回起诉。
案件受理费减半收取87元,由原告刘红宾负担。
审判员 高德娟
二〇一六年十月八日
书记员 陈小丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执80号之一
申请执行人：万国华
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币12124元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执80号之二
申请执行人：万国华
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判�罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执91号之二
申请执行人邓桂芝，女，1966年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市。
被执行人房本鑫，男，1977年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
本院在执行申请执行人邓桂芝与房本鑫民间借贷纠纷一案,执行中，申请执行人邓桂芝向本院提出书面撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0502执91号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 轩美玲
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3441号
原告:某银行股份有限公司。
法定代表人:王某。
委托代理人张某某。
被告：闫某某。
委托诉讼代理人：王某某。
被告：郭某某。
被告：杨某某甲。
被告：杨某某乙。
被告：刘某。
被告：崔某。
原告某银行股份有限公司与被告闫某某、郭某某、杨某某甲、杨某某乙、刘某、崔某借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员王文波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邵东华、被告闫某某的委托诉讼代理人王占仁、被告刘某、崔某到庭参加了诉讼，被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告某银行股份有限公司诉称：2015年7月10日被告闫某某向原告借款人民币39万元，《借款合同》约定借款期限从2015年7月10日起至2016年7月5日止，月利率为9.9‰，由被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙、刘某、崔某承担该笔借款的连带保证责任，同时与担保人签订《保证担保合同》。《借款合同》、《保证担保合同》生效后，原告依约向被告出借了款项。上述贷款到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由推托拒付。故原告诉至法院请求依法判决：1、判令被告闫某某立即偿还所贷原告款本金人民币39万元及从2015年9月21日以来的利息和逾期30%的罚息；2、被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙、刘某、崔某对该笔贷款负连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告陕西横山农村商业银行股份有限向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、企业法人证明，证明原告系合法的金融机构，具有诉讼主体资格；
2、自然人借款借据、个人借款合同、保证担保合同各一份，用以证明被告闫某某于2015年7月10日向原告某银行股份有限公司贷款人民币39万元，约定月利率9.9‰，逾期30%的罚息，借款期限从2015年7月10日至2016年7月5日，由被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙、刘某、崔某担保的事实。
被告闫某某辩称，1、借款属实，暂时没有经济能力偿还，请求原告宽限至明年偿还，等到把土地变卖以后再偿还借款；2、逾期罚息过高，请求在适当范围内降低逾期罚息；3、希望免除担保人的责任。
被告刘某辩称：担保属实，本人现在的工资被冻结，也没有能力偿还，借款人有资产应该首先由借款人偿还。
被告崔某辩称：担保属实，本人现在的工资被冻结，再没有其他的经济来源，所以无能力偿还欠款。
被告闫某某、刘某、崔某未向法庭提交证据。
被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。
经庭审质证，被告闫某某、刘某、崔某对原告提供的证据均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系相关的行政职能部门核发的从业资质，客观真实，本院予以采信；对原告提供的第2组证据系原始书证，有被告的签名、捺印，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：2015年7月10日被告闫某某向原告借款人民币39万元，《借款合同》约定借款期限从2015年7月10日起至2016年7月5日止，月利率为9.9‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即罚息利率12.87‰，并由被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙、刘某、崔某承担该笔借款的连带保证责任，保证期限两年，同时与担保人签订《保证担保合同》。《借款合同》、《保证担保合同》生效后，原告依约向被告出借了款项。后被告闫某某将利息清至2015年9月21日，之后再未偿还。故原告诉至法院请求依法判决支持其诉求。
另查明，被告刘某系被告杨某某乙之妻，被告杨某某乙与原告签订《保证合同》后，被告刘某又与原告签署了财产共有人声明条款，声明：本人系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为借款人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，对双方均具有约束力。被告闫某某应该按照合同约定偿还借款本金、利息及罚息。原告与被告郭某某、杨某某乙、崔某明确约定保证方式为连带责任保证，应当承担连带保证责任。被告刘某作为保证人杨某某乙的配偶，同意保证人为被告闫某某向原告提供担保，并愿以夫妻共同财产予以清偿，故被告刘某应以其与被告杨某某乙的夫妻共同财产对该笔借款承担连带清偿责任。故原告请求被告闫某某、郭某某、杨某某乙、刘某、崔某承担责任的诉讼请求本院予以支持。
原告请求被告杨某某甲承担连带保证责任，由于被告杨某某甲在保证担保合同中并没有签字且也未在夫妻财产共有人声明条款中签字，故其并没有担保该笔借款，对该诉求本院不予支持。被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙未到庭应诉，也未提交答辩状进行答辩，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闫某某于判决生效后十日内偿还原告借款人民币39元及利息（从2015年9月21日起至2016年7月5日止月利率按9.9‰计，从2016年7月6日起至债务履行完毕之日止月利率按12.87‰计）；
二、被告郭某某对上述借款本息承担连带保证责任；
三、被告杨某某乙应以其个人财产及其与被告刘某的夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任；
四、被告崔某对上述借款本息承担连带保证责任；
五、被告杨某某甲不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元，由被告闫某某、郭某某、杨某某乙、刘某、崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王文波
二〇一六年十一月二日
书记员 王泳森
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执行字第00579号
申请执行人内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司，组织机构代码证号76786121-X,公司住所地呼和浩特市赛罕区诺和木勒大街80号天旭广场B座6层（呼市仁济医院北侧）。
法定代表人奥义兵，系该公司董事长。
被执行人赵卓，公民身份号码，女，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
东胜区人民法院执行的（2014）东执字第1162号内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司申请执行赵卓商品房销售合同纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
东胜区人民法院于2014年2月12日作出的（2014）东民初字第459号民事调解书内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司申请执行赵卓商品房销售合同纠纷一案由本院执行。
东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 娜和雅
代理审判员 王小芬
二〇一五年九月一日
书 记 员 黄 丽
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执行字第00579号
申申请执行人内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司，法定代表人奥义兵，系该公司董事长，公司住所地呼和浩特市赛罕区诺和木勒大街80号天旭广场Ｂ座６层。
被执行人赵卓，公民身份证号，女，1988年8月21日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司申请执行赵卓商品房销售合纠纷一案中，申请执行的标的额为20万元，已经执行的标的为10万元，剩余债权数额10万元，现因申请执行人同意被执行人按月偿还借款至该款全部付清，申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结鄂尔多斯市中级人民法院（2015）鄂执行字579号案的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
审 判 员 白贵云
代理审判员 娜和雅
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 黄 丽
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执2414号
申请执行人：罗三妹，女，1968年4月22日出生，汉族，上杭县步云乡人民政府干部，住上杭县。
被执行人：马文彪，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人罗三妹与被执行人马文彪追偿权纠纷一案，执行标的24104.43元，在执行过程中，查明，被执行人马文彪在银行无存款，在房产、交警、工商、国土部门查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一七年六月七日
书代理书记员谢清英
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3441号
原告:某农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:王某。
委托代理人张某某。
被告：闫某某。
委托诉讼代理人：王某某。
被告：郭某某。
被告：杨某某甲。
被告：杨某某乙。
被告：刘某。
被告：崔某。
原告某农村商业银行股份有限公司与被告闫某某、郭某某、杨某某甲、杨某某乙、刘某、崔某借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员王文波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邵东华、被告闫某某的委托诉讼代理人王占仁、被告刘某、崔某到庭参加了诉讼，被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告某农村商业银行股份有限公司诉称：2015年7月10日被告闫某某向原告借款人民币39万元，《借款合同》约定借款期限从2015年7月10日起至2016年7月5日止，月利率为9.9‰，由被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙、刘某、崔某承担该笔借款的连带保证责任，同时与担保人签订《保证担保合同》。《借款合同》、《保证担保合同》生效后，原告依约向被告出借了款项。上述贷款到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由推托拒付。故原告诉至法院请求依法判决：1、判令被告闫某某立即偿还所贷原告款本金人民币39万元及从2015年9月21日以来的利息和逾期30%的罚息；2、被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙、刘某、崔某对该笔贷款负连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告陕西横山农村商业银行股份有限向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、企业法人证明，证明原告系合法的金融机构，具有诉讼主体资格；
2、自然人借款借据、个人借款合同、保证担保合同各一份，用以证明被告闫某某于2015年7月10日向原告某农村商业银行股份有限公司贷款人民币39万元，约定月利率9.9‰，逾期30%的罚息，借款期限从2015年7月10日至2016年7月5日，由被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙、刘某、崔某担保的事实。
被告闫某某辩称，1、借款属实，暂时没有经济能力偿还，请求原告宽限至明年偿还，等到把土地变卖以后再偿还借款；2、逾期罚息过高，请求在适当范围内降低逾期罚息；3、希望免除担保人的责任。
被告刘某辩称：担保属实，本人现在的工资被冻结，也没有能力偿还，借款人有资产应该首先由借款人偿还。
被告崔某辩称：担保属实，本人现在的工资被冻结，再没有其他的经济来源，所以无能力偿还欠款。
被告闫某某、刘某、崔某未向法庭提交证据。
被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。
经庭审质证，被告闫某某、刘某、崔某对原告提供的证据均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系相关的行政职能部门核发的从业资质，客观真实，本院予以采信；对原告提供的第2组证据系原始书证，有被告的签名、捺印，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：2015年7月10日被告闫某某向原告借款人民币39万元，《借款合同》约定借款期限从2015年7月10日起至2016年7月5日止，月利率为9.9‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即罚息利率12.87‰，并由被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙、刘某、崔某承担该笔借款的连带保证责任，保证期限两年，同时与担保人签订《保证担保合同》。《借款合同》、《保证担保合同》生效后，原告依约向被告出借了款项。后被告闫某某将利息清至2015年9月21日，之后再未偿还。故原告诉至法院请求依法判决支持其诉求。
另查明，被告刘某系被告杨某某乙之妻，被告杨某某乙与原告签订《保证合同》后，被告刘某又与原告签署了财产共有人声明条款，声明：本人系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为借款人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，对双方均具有约束力。被告闫某某应该按照合同约定偿还借款本金、利息及罚息。原告与被告郭某某、杨某某乙、崔某明确约定保证方式为连带责任保证，应当承担连带保证责任。被告刘某作为保证人杨某某乙的配偶，同意保证人为被告闫某某向原告提供担保，并愿以夫妻共同财产予以清偿，故被告刘某应以其与被告杨某某乙的夫妻共同财产对该笔借款承担连带清偿责任。故原告请求被告闫某某、郭某某、杨某某乙、刘某、崔某承担责任的诉讼请求本院予以支持。
原告请求被告杨某某甲承担连带保证责任，由于被告杨某某甲在保证担保合同中并没有签字且也未在夫妻财产共有人声明条款中签字，故其并没有担保该笔借款，对该诉求本院不予支持。被告郭某某、杨某某甲、杨某某乙未到庭应诉，也未提交答辩状进行答辩，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闫某某于判决生效后十日内偿还原告借款人民币39元及利息（从2015年9月21日起至2016年7月5日止月利率按9.9‰计，从2016年7月6日起至债务履行完毕之日止月利率按12.87‰计）；
二、被告郭某某对上述借款本息承担连带保证责任；
三、被告杨某某乙应以其个人财产及其与被告刘某的夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任；
四、被告崔某对上述借款本息承担连带保证责任；
五、被告杨某某甲不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元，由被告闫某某、郭某某、杨某某乙、刘某、崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王文波
二〇一六年十一月二日
书记员 王泳森
\\\
淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0403民初2269号之三
淮南市房地产管理局：
申请人张某某与被申请人淮南××有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出的(2017)皖0403民初2269号之三民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：
解除对淮南市田家庵区****商品房的查封。
二〇一七年十一月八日
(）
附：(2017)皖0403民初2269号之三民事裁定书一份
淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0403民初2269号之四
淮南市房地产管理局：
申请人张某与被申请人某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出的（2017）皖0403民初2269号之四民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：
解除对淮南市田家庵区中化国际城B区**号和商品房的查封.
二〇一八年一月十一日
附：（2017）皖0403民初2269号之四裁定书一份
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执394号之一
申请执行人：徐长青，男，1976年2月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人：湖北省荣新仁邦置业有限公司，统一社会信用代码：9142118105916865XG。
法定代表人：张森，该公司董事长。
本院在执行徐长青与湖北省荣新仁邦置业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，查明：本案执行标的为借款本金350000元及利息、迟延履行金。本案案件受理费3257元、诉讼保全费2270元，执行费5233元。被执行人荣新仁邦置业有限公司现债务巨大，其现有未售房屋已被湖北省黄冈市中级人民法院于2016年9月28日查封，本案执行需待首轮查封法院处置被执行人所有的房屋时参与分配。现被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人徐长青后，其明确表示同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂1181执394号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡正涛
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执394号
申请执行人：徐长青，男，1976年2月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人：湖北省荣新仁邦置业有限公司。统一社会信用代码：9142118105916865XG。
法定代表人：张森，任公司董事长。
本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1181民初445号民事判决书和申请执行人徐长青的强制执行申请，于2017年6月1日立案执行，本案执行标的为350000元及相应利息，案件受理费3275元，诉讼保全费2270元，执行费5233元。本院于2017年6月4日向被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司在接到执行通知书、报告财产令后立即履行生效法律文书所确定的义务并申报单位近一年的财产状况。但被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。为切实保障申请执行人合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司与本案执行标的相应的银行存款；
二、扣留、提取被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司与本案执行标的相应的收入；
三、采取上述措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定义务的，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司与本案执行标的相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一七年九月八日
书记员 胡正涛
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴法民初字第06244号
原告曹俊宁，男，1977年12月22日出生，汉族。
被告李斌，男，1977年3月7日出生，汉族。
本院在审理原告曹俊宁与被告李斌民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，将该案转为普通程序进行审理，并于2016年1月12日向原告送达了补交案件受理费通知书。现原告曹俊宁无正当理由未按期补交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告曹俊宁撤诉处理。
本案案件受理费2050元，本院减半收取1025元，由原告曹俊宁负担。
审 判 长 安祥建
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年二月十八日
书 记 员 李清鹏
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审11号
（2016）吉0112行审11号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：周明明，该分局副科长。
委托代理人：高永刚，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：宋海峰，男，1982年4月24日生，汉族，农民，住吉林省东丰县。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年2月16日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]4号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2017年4月2日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，被执行人宋海峰未经依法批准，于2015年1月份至2月份期间，擅自在长春市双阳区奢岭街道新兴村陈家屯非法采挖矿产品（泥草炭）。非法开采面积为9192平方米，开采资源储量8273立方米。并将采挖出的矿产品（泥草炭）拉到距现场约500米远的大周屯地里堆放。其在未取得采矿许可证擅自进行开采矿产品的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第三条的规定。以上事实，有下列证据证实：调查询问笔录、长春市双阳区奢岭街道新兴村草炭土储量说明书、照片等相关证据。故依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第四十五条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令停止违法行为；
2、没收非法开采出的矿产品（泥草炭）8273立方米；
3、处以70000.00元罚款。
经审查，本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]4号行政处罚决定中的第1项和第2项即“责令停止违法行为；没收非法开采出的矿产品（泥草炭）8273立方米”程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。第3项“处以70000.00元罚款”根据《中华人民共和国矿产资源法》实施细则第四十二条依照《矿产资源法》第三十九条、第四十条、第四十二条、第四十三条、第四十四条规定处以罚款的，分别按照下列规定执行：（一）未取得采矿许可证擅自采矿的……处以违法所得50%以下的罚款。本案中没有确定违法所得的数额，故处罚70000.00元罚款系事实不清，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]4号行政处罚决定中的第1项、第2项，即：“责令停止违法行为；没收非法开采出的矿产品（泥草炭）8273立方米”。由长春市双阳区人民政府组织实施；
二、不准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]4号行政处罚决定中的第3项，即：“处以70000.00元罚款”。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审判长 张驰亮
审判员 张文献
审判员 霍慧超
二〇一七年四月六日
书记员 张 鑫
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴法民初字第06244号
原告曹俊宁，男，1977年12月22日出生，汉族。
被告李斌，男，1977年3月7日出生，汉族。
本院在审理原告曹俊宁与被告李斌民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，将该案转为普通程序进行审理，并于2016年1月12日向原告送达了补交案件受理费通知书。现原告曹俊宁无正当理由未按期补交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条?之规定，裁定如下：
本案按原告曹俊宁撤诉处理。
本案案件受理费2050元，本院减半收取1025元，由原告曹俊宁负担。
代理审判员 安祥建
二〇一六年二月十八日
书 记 员 李清鹏
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审11号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：周明明，该分局副科长。
委托代理人：高永刚，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：宋海峰，男，1982年4月24日生，汉族，农民，住吉林省东丰县。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年2月16日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]4号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2017年4月2日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，被执行人宋海峰未经依法批准，于2015年1月份至2月份期间，擅自在长春市双阳区奢岭街道新兴村陈家屯非法采挖矿产品（泥草炭）。非法开采面积为9192平方米，开采资源储量8273立方米。并将采挖出的矿产品（泥草炭）拉到距现场约500米远的大周屯地里堆放。其在未取得采矿许可证擅自进行开采矿产品的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第三条的规定。以上事实，有下列证据证实：调查询问笔录、长春市双阳区奢岭街道新兴村草炭土储量说明书、照片等相关证据。故依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第四十五条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令停止违法行为；
2、没收非法开采出的矿产品（泥草炭）8273立方米；
3、处以70000.00元罚款。
经审查，本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]4号行政处罚决定中的第1项和第2项即“责令停止违法行为；没收非法开采出的矿产品（泥草炭）8273立方米”程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。第3项“处以70000.00元罚款”根据《中华人民共和国矿产资源法》实施细则第四十二条依照《矿产资源法》第三十九条、第四十条、第四十二条、第四十三条、第四十四条规定处以罚款的，分别按照下列规定执行：（一）未取得采矿许可证擅自采矿的……处以违法所得50%以下的罚款。本案中没有确定违法所得的数额，故处罚70000.00元罚款系事实不清，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]4号行政处罚决定中的第1项、第2项，即：“责令停止违法行为；没收非法开采出的矿产品（泥草炭）8273立方米”。由长春市双阳区人民政府组织实施；
二、不准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]4号行政处罚决定中的第3项，即：“处以70000.00元罚款”。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审判长 张驰亮
审判员 张文献
审判员 霍慧超
二〇一七年四月六日
书记员 张 鑫
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第945号
申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地：广西柳州市中山，组织机构代码证号：××。
法定代表人李耀清，该××董事长。
被执行人广西金信融资性担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道38-2号泰安，组织机构代码证号：××。
法定代表人黄国忠。
被执行人丁磊。
被执行人黄国忠。
被执行人何力。
被执行人朱昌新。
被执行人广西南宁中宸贸易有限公司，住所地广西南宁市华侨投资区。
法定代表人朱昌新。
本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院(2014)城中民二初字第767号民事判决书向被执行人朱昌新、广西金信融资性担保有限公司、丁磊、何力、黄国忠、广西南宁中宸贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行人民法院生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行中查明，被执行人黄国忠持有山西广和山水文化传播股份有限公司2000万股股票（股票代码：600234）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄国忠持有的山西广和山水文化传播股份有限公司2000万股股票（股票代码：600234）及关联账户。
二、冻结期限为两年。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 招幸龙
二〇一六年二月十八日
书 记 员 雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第945号
申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路12号
被执行人丁磊，男，1972年7月16日出生，壮族，住所地广西百色市右江区
黄国忠，男，1970年12月31日出生，壮族，住所地广西平果县
何力，男，1976年7月17日出生，汉族，住所地杭州市拱墅区
朱昌新，男，1976年7月15日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区
广西南宁中宸贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区安园东路南宁荣宝龙钢材物资批发市场11＋3号
广西金信融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦29层
本院在执行柳州银行股份有限公司与丁磊、黄国忠、何力、朱昌新、广西南宁中宸贸易有限公司、广西金信融资性担保有限公司借款合同一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为22499085.97元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第945号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 坤
审判员 李健海
审判员 招幸龙
二〇一六年一月二十日
书记员 雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第945号之一
申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山。
法定代表人李耀清，该××董事长。
被执行人广西南宁中宸贸易有限公司，住所地：南宁市西乡塘区安园东路南宁。
法定代表人朱昌新。
被执行人广西金信融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道38-2号泰安。
法定代表人黄国忠。
被执行人朱昌新。
被执行人何力。
被执行人丁磊。
被执行人黄国忠。
关于柳州银行股份有限公司与丁磊、黄国忠、何力、广西南宁中宸贸易有限公司、广西金信融资性担保有限公司、朱昌新借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)城中民二初字第767号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
现查明，本院在审理中以(2014)城中民二初字第767-1号民事裁定书保全查封了被执行人的房产，现查封期限即将届满，被执行人仍未履行生效判决书确定的义务，为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人朱昌新所有的位于广西南宁市青秀区云景路11号春晖花园C区1栋2单元1008号房产一套。
继续查封被执行人丁磊所有的位于广西南宁市青秀区民族大道16号环球时代2524号、位于广西南宁市青秀区东葛路29-1号荣和中央公园地下室41、80号房产三套。
继续查封被执行人丁磊与案外人丁玮艺、卢红樱共同所有的位于广西南宁市青秀区东葛路29-1号荣和中央公园8号楼29-E、29-D号房产两套。
继续查封被执行人黄国忠所有的位于广西百色市平果县马头镇富竹二路109号房产一套。
被执行人负责保管各自名下被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 招 幸 龙
代理审判员 招 幸 龙
二〇一六年五月三十日
书 记 员 雷森书记员雷森
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执781号之三
申请执行人邢九梅，女，1962年11月6日出生，汉族，住遂平县。
被执行人王翠，1971年11月27日出生，汉族，住遂平县。
关于邢九梅申请执行王翠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1728民初575号民事判决书，于2018年06月04日向被执行人王翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王翠在遂平恒生村镇银行CNY80×××60账户内存款人民币5659.48元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一八年六月二十一日
书记员 姜晨曦
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初1506号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行。
负责人：熊尚宜，该行行长。
委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师。
被告：姚小洋，男，汉族。
被告：晏金背，女，汉族（系被告姚小洋妻子）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行（简称邮储银行）诉被告姚小洋、晏金背小额贷款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄敏、张佳，被告晏金背到庭参加诉讼，被告姚小洋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告承担偿还借款本金300000元和承担支付2016年9月23日之后至偿还清借款利息及罚息。变更为偿还借款本金300000元，利息1446元，罚息5858.6元，本息合计307304.6元（利息已算至2016年12月22，此后利息照算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月14日被告与原告签订《小额贷款额度借款合同》，2015年9月23日与原告签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》：借款金额为30万元，借期12个月，借款利息利率为5.98%，归还方式为按月付息，到期一次性还本。对此借款，被告以拥有所有权的房产设立抵押担保并与原告签订《小额贷款抵押合同》，同日，原告将贷款30万元拔付到被告开立的银行账户内。然而被告并未按约按时归还本息给原告。原告多次催收无果，故诉至法院解决
被告晏金背辩称：在原告银行贷款30万元属实，我是跟着去签了字，钱是姚小洋拿去使用了，我一分钱也没有拿。姚小洋在贷款到手后，一个月不到就提出来与我离婚，他不是没有能力还钱，他是故意不还，想要我去还，可是我没有钱，也没有能力还钱。
被告姚小洋未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月14日两被告姚小洋、晏金背与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定，本合同授信额度金额为30万元，在额度支用期内可以循环使用上述额度。额度期限为2年，自2015年9月14日至2017年9月14日，同日双方签订《小额贷款抵押合同》，两被告用其所有的住房（上房权证泗字第××号）作抵押。2015年9月23日原告邮储银行和被告姚小洋办理借款借据：借款金额为30万元，借款期限为12个月，自2015年9月23日至2016年9月23日，年利率为5.98%，借款用途购买饲料，还款方式：按月付息到期还本，还本时间为第12个月。同日，原告将贷款30万元拔付到被告姚小洋开立的银行账户内。然而两被告未按约定时间偿还借款本息。截止到2016年9月23日止，被告拖欠本金30万元，利息1446元，罚息5858.6元，本息合计307304.6元，原告多次催收无果，故诉至法院解决。
以上事实，有《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款抵押合同》、《借据》、《贷款结算明细》及双方庭审陈述证实。
本院认为：原告与两被告签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款抵押合同》、《借据》系当事人的真实意思表示，依法有效。因两被告未按约履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应由两被告承担违约责任。原告要求两被告偿还借款本息、罚息有事实和法律依据，本院予以支持。依据双方合同约定，原告有权对抵押住房行使抵押权优先受偿。故本院对原告全部诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚小洋、晏金背应于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮储银行股份有限公司上高县支行支付借款本金300000元，并承担利息、罚息7304.6元（已计算至2016年9月23日止，此后利息照算至还款日止）。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行对两被告抵押住房（上房权证泗字第××号）具有优先受偿权。
案件受理费5800元，减半收取2900元由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 ：熊友明
二〇一六年十二月二十五日
书记员 ：吴婷景
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执781号之一
申请执行人邢九梅，女，1962年11月6日出生，汉族，住遂平县。
被执行人王翠，1971年11月27日出生，汉族，住遂平县。
关于邢九梅申请执行王翠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1728民初575号民事判决书，于2018年06月04日向被执行人王翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王翠在招商银行621483521894×××**账户内存款人民币5659.48元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一八年六月二十一日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执781号之二
申请执行人邢九梅，女，1962年11月6日出生，汉族，住遂平县。
被执行人王翠，1971年11月27日出生，汉族，住遂平县。
关于邢九梅申请执行王翠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1728民初575号民事判决书，于2018年06月04日向被执行人王翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王翠在中国银行25×××52账户内存款人民币5659.48元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一八年六月二十一日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执781号之四
申请执行人邢九梅，女，1962年11月6日出生，汉族，住遂平县。
被执行人王翠，1971年11月27日出生，汉族，住遂平县。
关于邢九梅申请执行王翠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1728民初575号民事判决书，于2018年06月04日向被执行人王翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王翠在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一八年六月二十一日
书记员 姜晨曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2959号之一
申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
经营者：陶政，男，1972年11月13日出生，乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部业主，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：李伟，男，1988年10月17日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部申请执行李伟买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年7月10日作出的（2017）新0103民初6377号民事调解书已发生法律效力，申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部于2017年9月27日向本院申请执行，要求被执行人李伟向申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部支付案款20000元，本案应收执行费200元。
在执行中，我院依法给李伟送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人李伟名下的银行、车辆、房产、网络银行信息，反馈结果为：李伟在招商银行有存款300余元已冻结；在车管所有车辆登记信息，已查封锁定，未能实际控制该车辆无法处置；在房产局有房产信息已查封，有抵押权无法处置；互联网银行无存款可供执行。本院已依法将李伟纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查被执行人李伟暂无财产可供执行。申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部亦同意本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案可以裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十二月二十七日
书记员 宋新燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2959号
申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
经营者：陶政，男，1972年11月13日出生，乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部负责人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：乔勇，乌鲁木齐市沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。
被执行人：李伟，男，1988年10月17日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部申请执行李伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）新0103民初6377号民事调解书，责令被执行人李伟按该民事调解书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李伟名下银行存款、收入20000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、被执行人李伟承担本案执行费200元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗光平
二〇一七年九月二十九日
书记员 席瑞潇
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执681号
申请执行人刘军，现住肇东市。
被执行人韩德宝，现住肇东市。
被执行人李秀艳，现住肇东市。
本院在执行刘军申请执行韩德宝、李秀艳买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人刘军申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)黑1282执681号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黎作山
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执681号
申请执行人刘军，男性，证件号×××，地址肇东市。
被执行人韩德宝，男性，证件号×××，地址肇东市。
被执行人李秀艳，女性，证件号×××，地址肇东市。
本院在执行刘军申请执行韩德宝、李秀艳买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人刘军申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)黑1282执681号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黎作山