wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0404刑初93号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人张新利，男，1969年9月15日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市八公山区。被告人张新利曾因犯危险驾驶罪，于2016年7月19日被淮南市八公山区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一万六千元。2017年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年2月24日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年3月20日被本院决定逮捕，3月21日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人张新利犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人张新利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2016年12月14日21时20分许，被告人张新利酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车在本区蔡新路由北向南行驶至谢三矿路交叉口时被执勤交警查获，因其现场拒绝呼吸式酒精检测，其被带至淮南市新华医院抽血送检。2016年12月21日，经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定：张新利血液酒精含量为203.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张新利在开庭审理过程中亦无异议，且有书证当事人血样提取登记表、抽血情况说明、照片、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、查获经过，淮南市八公山区人民法院刑事判决书，安徽朝阳司法鉴定所制作的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张新利违反交通运输管理规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张新利犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。张新利归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张新利犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金20000元（限于生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年8月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 勤
二〇一七年三月三十一日
书记员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3543号之一
执行机关长沙市岳麓区人民法院。
被执行人刘安（自报名），女，聋哑人，骨龄鉴定大于16岁。
本院在执行被执行人刘安盗窃罪一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
审判员 潘 毅
审判员 姚 俊
二〇一七年四月十日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1109号之一
申请执行人：林州市农村信用社合作联社五龙信用社，住所地：林州市五龙镇陈家岗村。
负责人：路庆华，该社主任。
被执行人：冯改青，女，1970年12月8日出生，汉族，住林州市。
本院在执行林州市农村信用社合作联社五龙信用社与张晓卫、谭翠芳、冯改青、谭巧云、张树云金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月16日向被执行人张晓卫、谭翠芳、冯改青、谭巧云、张树云发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金299541.93元及利息、罚息、复利，但被执行人冯改青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人冯改青在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市五龙镇营业所62×××30账户内存款人民币49639.28元、中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市五龙镇营业所62×××81账户内存款人民币13047.19元至林州市人民法院在中国农业银行林州城区支行账户16×××27。
本裁定立即执行。
审判员 高志鸿
二〇一八年七月十六日
书记员 李志波
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1109号
申请执行人：林州市农村信用社合作联社五龙信用社，住所地：林州市五龙镇陈家岗村。
负责人：路庆华，该社主任。
被执行人：张晓卫，男，1988年1月19日出生，汉族，住林州市。
本院在执行林州市农村信用社合作联社五龙信用社与张晓卫、谭翠芳、冯改青、谭巧云、张树云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张晓卫在招商银行郑州分行二十一世纪支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张晓卫在招商银行郑州分行二十一世纪支行621×××01账户内存款人民币306573.93元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 高志鸿
二〇一八年三月九日
书记员 李志波
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0723民初228号
原告：中国农业银行股份有限公司洋县支行。住所地：陕西省汉中市洋县唐塔街。
负责人王守全，该支行行长。
委托诉讼代理人：李瀚，该支行客户经理。
被告：李兴华，男，汉族，陕西省洋县人。
被告：李小华，男，汉族，陕西省洋县人。
被告：宋爱军，男，汉族，陕西省洋县人。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司洋县支行与被告李兴华、李小华、宋爱军借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司洋县支行于2017年5月10日以被告已将借款本息偿还为由，书面申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司洋县支行撤回起诉。
案件受理费已减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司洋县支行承担。
审 判 长 马忠成
代理审判员 叶宝云
代理审判员 梁 攀
二〇一七年五月十日
书 记 员 薛 理
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初8591号
原告：丁云华（森），男，1970年1月15日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人（特别授权）：夏本荣，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。
被告：吴伯勇，男，1980年12月30日生，汉族，住兴化市。
原告丁云华与被告吴伯勇农业承包合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁云华及其委托诉讼代理人夏本荣到庭参加诉讼，被告吴伯勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁云华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告欠款5万元及利息（从2016年10月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，原告从事螃蟹养殖，2015年1月被告自称有蟹塘需要对外出租，双方于2015年1月27日签订转让协议书一份，约定被告将一处面积为90亩的蟹塘出租给原告、租金10.8万元/年、租期7年、原告向被告交纳5万元押金（合同期满后抵算最后一年的租金）等内容，被告承诺金16.8万元，并赔偿损失。被告于2015年2月25日向原告出具欠条一份，欠款数额为26.8万元，并由案外人孙堂亮、王建见证，后原告知晓被告向其发包的蟹塘塘主系他人，现该蟹塘已由塘主收回，导致原告无法继续承包，原告多次向被告催要押金款5万元未果。
被告吴伯勇未答辩。
本院经审查认定的事实如下：原、被告于2015年1月27日签订转让协议书一份，约定被告将一处面积为90亩的蟹塘出租给原告、租金10.8万元/年、租期7年、原告向被告交纳5万元押金（合同期满后抵算最后一年的租金）等内容，同日，被告向原告出具16.8万元（租金10.8万元、押金5万元、好处费1万元）的收条一份；2015年2月25日，被告向原告出具欠条一份，欠款数额为26.8万元，并由案外人孙堂亮、王建进行见证；原告称，其实际承包蟹塘为一年（2015年度），被告向其发包的蟹塘塘主系他人，现该蟹塘已由原塘主收回，其无法继续承包，原告多次向被告催要押金款5万元未果。上述事实，本院予以确认。
以上事实，有原告提供的欠条、收条、转让协议书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案中原、被告签订的转让协议书是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应本着诚实的原则履行合同，原告依约向被告支付了2015年度的承包金10.8万元、押金5万元、好处费1万元，合计16.8万元，被告亦将蟹塘实际交付原告承包一年。原告预先缴纳最后一年度的押金5万元依法应认定是双方为更好实现履行合同的目的而设立，现被告向原告发包的蟹塘已由原塘主收回，导致原、被告签订合同的目的无法实现，原告在双方履行合同的过程中没有过错，故原告要求被告返还押金5万元请求，本院予以支持。被告吴伯勇未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。原告主张自起诉之日（2016年10月26日）起至实际给付之日止按年利率6%计算利息符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴伯勇于本判决发生法律效力后立即返还原告丁云华押金5万元及利息（从2016年10月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告负担。此款原告已预交，被告于判决生效后立即给付原告。
如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5200元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 卢国祥
二〇一七年一月十九日
书记员 顾 珺
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执1315号之十
申请执行人刘晓鹏，男，1986年01月10日生。
被执行人江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林工业区建业路。
法定代表人严玉火，总经理。
关于刘晓鹏申请执行江西龙马建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月01日冻结了被执行人江西龙马建设集团有限公司在中国建设银行3600105050005251xxxx账户内存款人民币132688.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江西龙马建设集团有限公司在中国建设银行3600105050005251xxxx账户内存款人民币132688.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕泽良
二〇一八年六月十四日
书记员 葛琳琳
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执729号之八
被执行人肖挽流，女，1972年12月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住所地安徽省潜山县，系余刘阳母亲，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执729号之八裁定书，于2017年07月19日向被执行人肖挽流发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖挽流至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖挽流在中国银行17×××21账户内存款人民币683763.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 虎
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执1315号之五
申请执行人刘晓鹏，男，1986年01月10日生。
被执行人江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林工业区建业路。
法定代表人严玉火，总经理。
本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2018)豫0822民初337号民事判决书，于2018年05月29日向被执行人江西龙马建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西龙马建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西龙马建设集团有限公司在中国建设银行3600105050005251xxxx账户内存款人民币132688.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕泽良
二〇一八年六月一日
书记员 葛琳琳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2056号
罪犯纪根生，男，1967年1月22日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2008年12月13日作出(2008)惠刑初字第473号刑事判决，以被告人纪根生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2021年9月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后于2009年1月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年12月13日、2014年6月20日作出(2011)宁刑执字第9403号、(2014)宁刑执字第3014号刑事裁定，对罪犯纪根生共减去有期徒刑三年五个月(刑期至2018年4月26日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯纪根生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯纪根生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯纪根生在服刑期间获得四次监狱表扬，罚金六千元未履行，赃款赃物未退清。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯纪根生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退清赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯纪根生减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月26日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执729号之六
被执行人余运来，男，1971年5月15日出生，汉族，农民。户籍地安徽省潜山县，住所地安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执729号之六裁定书，于2017年07月19日向被执行人余运来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余运来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余运来在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币683763.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 虎
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执729号之九
被执行人肖挽流，女，1972年12月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住所地安徽省潜山县，系余刘阳母亲，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执729号之九裁定书，于2017年07月19日向被执行人肖挽流发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖挽流至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖挽流在中国工商银行12×××88账户内存款人民币683763.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 虎
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执1315号之九
申请执行人刘晓鹏，男，1986年01月10日生。
被执行人江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林工业区建业路。
法定代表人严玉火，总经理。
关于刘晓鹏申请执行江西龙马建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月01日冻结了被执行人江西龙马建设集团有限公司在中国建设银行4405016875510000xxxx账户内存款人民币16999.02元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江西龙马建设集团有限公司在中国建设银行440501687551000xxxx账户内存款人民币132688.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕泽良
二〇一八年六月十四日
书记员 葛琳琳
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执提字第266号
申请执行人闫云香,女,1982年11月1日出生,个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被执行人杨东，男，1980年2月14日出生，汉族，神华职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王珏，女，1982年9月16日出生，汉族，神华职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人闫云香与被执行人杨东、王珏民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年4月30日作出的（2014）东民初字第3302号民事调解书，被执行人杨东、王珏偿还申请执行人闫云香借款本金180000元及利息的义务，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年11月18日提出强制执行申请，现查明被执行人杨东、王珏无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂执提字第266号的本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 乌日乐
代理审判员 王小芬
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 黄 丽
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执729号
申请执行人：黄爱莲，女，1937年5月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
被执行人：操水根，男，1969年9月27日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
被执行人：操斌，男，1990年5月30日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
被执行人：余刘阳，男，1999年3月4日出生，汉族，学生，户籍地安徽省潜山县，住所地安徽省潜山县，现服刑于安徽省未成年犯管教所，
被执行人：余运来，男，1971年5月15日出生，汉族，农民。户籍地安徽省潜山县，住所地安徽省潜山县，
被执行人：肖挽流，女，1972年12月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住所地安徽省潜山县，
本院在执行申请执行人黄爱莲与被执行人操水根、操斌、余刘阳、余运来、肖挽流生命权纠纷执行一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人余运来所有登记在刘赞成名下座落于安徽省潜山县梅城镇新建村101号住宅用房(潜梅私字第××号)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪守源
审判员 徐为民
审判员 徐海英
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨 俊
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执1315号之一
申请执行人刘晓鹏，男，1986年01月10日生。
被执行人江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林工业区建业路。
法定代表人严玉火，总经理。
本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2018)豫0822民初337号民事判决书，于2018年05月29日向被执行人江西龙马建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西龙马建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西龙马建设集团有限公司在中国建设银行3600135140005250xxxx账户内存款人民币252973.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕泽良
二〇一八年六月一日
书记员 葛琳琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执729号之一
被执行人余运来，男，1971年5月15日出生，汉族，农民。户籍地安徽省潜山县，住所地安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执729号之一裁定书，于2017年07月19日向被执行人余运来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余运来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余运来在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币683763.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李政海
二〇一七年八月十八日
书记员 赵 虎
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执提字第266号
申请执行人闫云香,公民身份号码，女,1982年11月1日出生,个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被执行人杨东，公民身份号码，男，1980年2月14日出生，汉族，神华职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王珏，公民身份号码，女，1982年9月16日出生，汉族，神华职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
东胜区人民法院执行的（2014）东执字第6568号闫云香申请执行杨东、王珏民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
东胜区人民法院于2014年4月30日作出的（2014）东民初字第3302号民事调解书闫云香申请执行杨东、王珏民间借贷纠纷一案由本院执行。
东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 乌日乐
代理审判员 王小芬
二〇一五年一月八日
书 记 员 黄 丽
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执1315号之四
申请执行人刘晓鹏，男，1986年01月10日生。
被执行人江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林工业区建业路。
法定代表人严玉火，总经理。
本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2018)豫0822民初337号民事判决书，于2018年05月29日向被执行人江西龙马建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西龙马建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西龙马建设集团有限公司在中国建设银行4405016875510000xxxx账户内存款人民币132688.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕泽良
二〇一八年六月一日
书记员 葛琳琳
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执1315号之八
申请执行人刘晓鹏，男，1986年01月10日生。
被执行人江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林工业区建业路。
法定代表人严玉火，总经理。
关于刘晓鹏申请执行江西龙马建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月01日冻结了被执行人江西龙马建设集团有限公司在中国建设银行3600135140005250xxxx账户内存款人民币120285.59元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江西龙马建设集团有限公司在中国建设银行3600135140005250xxxx账户内存款人民币252973.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕泽良
二〇一八年六月十四日
书记员 葛琳琳
天津市红桥区人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
(2016)津0106法赔0006号
赔偿请求人：王某，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，现住址天津市蓟县。
赔偿义务机关：天津市蓟县人民法院，住所地天津市蓟县渔阳镇迎宾大街90号。
法定代表人：翟红，该院院长。
委托代理人：穆春旭，该院干部。
委托代理人：刘兰，该院干部。
赔偿请求人王某于2016年8月29日以赔偿义务机关天津市蓟县人民法院（以下简称蓟县法院）违法保全赔偿为由，依据天津市高级人民法院《关于基层人民法院自赔案件集中管辖试点工作的意见》向本院申请国家赔偿。审查中，本院依法调取了（2014）蓟民初字第2511号民事审判卷宗、赔偿义务机关提交了答辩意见、通知赔偿请求人进行了询问。本案现已审查终结。
赔偿请求人王某赔偿请求为：要求赔偿义务机关赔偿因违法查封造成的损失548000元。主要理由为：1.赔偿义务机关在没有受理赵文华诉赔偿请求人民间借贷一案时即作出了诉讼保全裁定；2.赔偿请求人经营的鱼池养殖的鱼属于活物不适用诉讼保全；3.赵文华诉赔偿请求人民间借贷标的额17万元，而赔偿请求人的鱼池价值548000元，蓟县人民法院查封属于超标的查封；4.赵文华诉赔偿请求人民间借贷一案，（2014）蓟民初字第2511号民事判决驳回赵文华的诉讼请求，该判决生效后赔偿义务机关没有做出解除诉讼保全的裁定。赔偿义务机关严重违反了民事诉讼法及诉讼保全的相关规定，严重损害赔偿请求人的合法权益。
赔偿义务机关蓟县法院答辩意见为：1.该院在给涉案原告赵文华立案时，赵文华提交了保全申请，并提供了相应的担保，经主管院长审批后，向赔偿请求人送达了裁定书及查封公告，采取的保全措施；2.根据法律规定及审判实践，鱼池养殖的鱼是允许查封的，适用诉讼保全。该案查封鱼池时，明确告知赔偿请求人经本院允许，其可以出鱼，但要求将卖鱼款交由法庭保存，不会对其造成损失。事实上，在法院查封期间，未经法院允许，赔偿请求人已经擅自出鱼完毕，并将部分卖鱼款交到法庭；3.该院对涉及案件审理后，对原告主张的法律关系不予确认，故驳回原告赵文华的全部诉讼请求，赵文华上诉后撤回起诉，该判决已经生效；后涉案原告又以买卖合同纠纷起诉，该院作出判决，判决王某偿还赵文华饲料款177308元，该判决已经生效。因国家政策性原因，在该院查封涉案鱼池时，鱼池已被相关部门征收，并限养鱼户在规定期间内出鱼。事实上，在法院查封期间，未经法院允许，赔偿请求人已经擅自出鱼完毕。赔偿请求人出鱼完毕后，鱼池已经交付给征收部门，因查封标的物已经非赔偿请求人经营，故已无必要再给其出具解除查封裁定书。该院查封鱼池无违法行为其要求赔偿损失无事实依据，不应支持。
经审查查明，蓟县法院（2014）蓟民初字第2511号赵文华诉王某民间借贷纠纷一案,于2013年12月13日由蓟县法院马伸桥人民法庭根据赵文华申请，查封王某承包经营的坐落于蓟县出头××镇××旧址××养鱼池××及××出头××镇××马庄村旧址的养鱼池两个，裁定在查封期间内，未经该院允许禁止任何人对该养鱼池内的鱼进行买卖、变卖、抵押。后经查实，坐落蓟县出头岭镇闻马庄村旧址的养鱼池，承包人为王某，实际经营人为王某之子王志伟，故该院对该养鱼池未采取任何强制执行措施。2013年12月18日、2013年12月21日、2014年4月13日，王某分四次将坐落于蓟县出头岭镇南河村旧址的被查封养鱼池内的鱼清空，并将售鱼款15875元交到该院。2014年6月20日，蓟县法院作出（2014）蓟民初字第2511号民事判决，判决驳回原告赵文华的诉讼请求。赵文华不服该判决，提起上诉，二审期间赵文华撤回上诉，天津市第一中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）一中民二终字第296号民事裁定，准许上诉人赵文华撤回上诉。
另查，上述坐落蓟县出头岭镇南河村旧址的养鱼池于2014年5月被当地政府征收。
上述事实，有（2014）蓟民初字第2511号卷宗材料、赔偿请求人赔偿申请书、询问笔录、赔偿请求人提交的证据，赔偿义务机关答辩意见等在案证实。
本院认为，根据国家赔偿法的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取保全措施，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，依法应由国家承担评查责任。根据上述规定，承担国家赔偿责任的前提应为：一是人民法院在采取保全措施时存在法律规定的违法侵权情形；二是有损害后果发生；三是侵权情形与损害后果之间具有因果关系。结合本案，蓟县法院（2014）蓟民初字第2511号案件根据当事人申请，对赔偿请求人王某承包经营的养鱼池采取保全措施，虽在下达保全裁定与案件受理上有时间差异，但并未损害赔偿请求人王某的实体权利或侵害其财产权益。蓟县法院采取限制对被查封养鱼池内的鱼进行买卖、变卖、抵押等行为的保全措施，对于活体标的及无法确认整体价值的物品是恰当的，不存在查封方式不当或超标的查封的情形。蓟县法院并未限制赔偿请求人王某对养鱼池的控制和管理，且其后赔偿请求人王某出鱼卖鱼等行为系其自主行为，蓟县法院亦未强行禁止，对赔偿请求人王某对于养鱼池的管理经营仅限于要求其将卖鱼款交至法院，故蓟县法院的保全措施不会对查封标的的价值造成影响。赔偿请求人王某自述被查封鱼池于2014年5月1日前已被政府征收，该案终审裁定作出于2014年8月28日，再行作出解除保全的决定已无实际意义，故蓟县法院未作出对上述保全措施的解除裁定，不违反相关法律规定。
综上，蓟县法院的保全措施不存在违法情形，未侵害赔偿请求人的财产权益，不应承担赔偿请求人所申请的国家赔偿责任，赔偿请求人的赔偿申请应予驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、第三十八条、最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第三条的规定，本院决定如下：
驳回赔偿请求人王某关于错误保全的国家赔偿申请。
如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，通过本院向天津市第一中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，也可以直接向天津市第一中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一六年十月二十日
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国国家赔偿法》
第二十三条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。
赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。
第三十八条人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。
《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》
第三条违法采取保全措施，是指人民法院依职权采取的下列行为：
（一）依法不应当采取保全措施而采取保全措施或者依法不应当解除保全措施而解除保全措施的；
（二）保全案外人财产的，但案外人对案件当事人负有到期债务的情形除外；
（三）明显超过申请人申请保全数额或者保全范围的；
（四）对查封、扣押的财物不履行监管职责，严重不负责任，造成毁损、灭失的，但依法交由有关单位、个人负责保管的情形除外；
（五）变卖财产未由合法评估机构估价，或者应当拍卖而未依法拍卖，强行将财物变卖给他人的；
（六）违反法律规定的其他情形。
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执754号
申请执行人：马军，男，汉族，1988年10月6日出生，河北省枣强县大营镇前马村。
被执行人：魏红生，男，汉族，1980年10月8日出生，河北省枣强县大营镇大营村。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初104号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人魏红生银行存款人民币275997元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 丽
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初3051号
原告:康定县姑咱镇金钢租赁站,经营场所：康定县姑咱村。
经营者：杨大金，男性，汉族，1963年3月15日出生，住重庆市璧山区。
被告:四川省德阳市金隆建筑有限公司,住所地：四川省德阳市宝山街219号3楼,组织机构代码205179702。
被告:周超,男性,汉族,1973年08月09日出生,住四川省中江县。
本院在审理康定县姑咱镇金钢租赁站与四川省德阳市金隆建筑有限公司,周超租赁合同纠纷一案中，原告康定县姑咱镇金钢租赁站于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康定县姑咱镇金钢租赁站撤回起诉。
案件受理费减半收取3247元，由原告康定县姑咱镇金钢租赁站负担。
审判员 潘 毅
二〇一七年五月二十三日
书记员 高雪飞
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1423民初1218号之一
原告：杨兆发，男，1961年12月17日出生，回族，住山东省庆云县城区。
被告：刘洪升，男，1978年6月8日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告:王根生，男，1983年8月6日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：于波，男，1976年5月7日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：王洁芹，女，成人，住山东省庆云县。
本院在审理原告杨兆发与被告刘洪升、王根生、于波、王洁芹民间借贷纠纷一案中，因被告刘洪升、王根生、于波、王洁芹下落不明，需公告送达起诉状、应诉通知书、举证责任通知书、开庭传票等诉讼材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 胡卫华
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 健
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1524执1268号
申请执行人：东阿县农村合作经济组织联合会，住所地东阿县光明街139号。
被执行人：山东东阿阿缟纺织有限公司。
法定代表人：翟涛，总经理。
东阿县农村合作经济组织联合会与山东东阿阿缟纺织有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2645号民事调解书已发生法律效力。东阿县农村合作经济组织联合会于2016年12月20日向法院申请执行。本院于2016年12月20日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月27日作出（2016）鲁1524执779、931—935号执行裁定书，将被执行人山东东阿阿缟纺织有限公司名下位于东阿县科技工业园区厂房、设备、土地及上附属物的所有权及相应付其他权利归买受人东阿县锦兴源纺织有限责任公司所有。据此，山东东阿阿缟纺织有限公司没有其他财产了，对东阿县农村合作经济组织联合会的申请，本院无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2645号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 夏绪军
审判员 史传利
审判员 张壮之
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 辉
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民终1467号
上诉人（一审本诉被告、反诉起诉人）：许志明，男，1957年6月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
上诉人许志明因诉讼代理合同纠纷一案不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初677号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人上诉称，一审法院对本案明显是认定事实、适用法律错误。请求撤销原裁定，指令四川省乐山市五通桥区人民法院立案受理上诉人的反诉。
本院经审查认为，本案争议的问题是许志明的反诉是否应予受理。根据案情及法律规定，许志明的上诉理由成立，理由如下：许志明本案反诉符合法律规定的反诉实质条件。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”。
本案中，首先，四川追求律师事务所的本诉与许志明的反诉，均源于双方签订的《民事案件代理委托协议》，均基于四川追求律师事务所依此代理许志明诉雷素英的民事诉讼这一相同事实，均基于双方之间的委托合同这一相同法律关系。
其次，四川追求律师事务所的本诉与许志明的反诉具有因果关系。四川追求律师事务所的本诉请求是要求许志明支付代理费余款，许志明的反诉请求是认为四川追求律师事务所在履行2016年12月8日签订的《民事案件代理委托协议》有过错，给其带来损失，请求四川追求律师事务所赔偿损失并退还已付诉讼代理费10,000元。双方诉讼请求相互对立，互不兼容，一方本诉或反诉请求得以成立，另一方诉讼请求则无支持之基础。由于是基于相同法律关系且诉讼请求之间具有因果关系，本案许志明反诉符合法律规定的反诉实质条件。从构成反诉的程序性要件来看，也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。故上诉人的上诉理由成立。原审裁定认定事实不清，适用法律不当，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初677号之一民事裁定；
二、指令四川省乐山市五通桥区人民法院对许志明反诉立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李庆金
审判员 周 雯
审判员 龚绍坤
二〇一七年九月一日
书记员 熊 璐
本裁定适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……．
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1423民初1218号之二
原告：杨兆发，男，1961年12月17日出生，回族，住山东省庆云县城区。
被告：刘洪升，男，1978年6月8日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告:王根生，男，1983年8月6日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：于波，男，1976年5月7日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：王洁芹，女，成人，住山东省庆云县。
原告杨兆发与被告刘洪升、王根生、于波、王洁芹民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月8日依法适用简易程序立案后，被告刘洪升、王根生、于波、王洁芹通过邮寄送达和直接送达均无果，经调查刘洪升母亲，王根生、于波、王洁芹所在村负责人亦未知其下落，需公告送达诉讼材料。
本院认为，因本案被告刘洪升、王根生、于波、王洁芹下落不明，需公告送达诉讼材料，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定：起诉时被告下落不明的，不适用简易程序。故本案不宜使用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 胡卫华
人民陪审员 王洪军
人民陪审员 解振友
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 健
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0205民初88号
原告：张文，男，1978年1月11日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，经常居住地福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：岳文发，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告：陈建福，男，1969年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：陈秀梅，女，1971年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告张文与被告陈建福、陈秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告张文的委托诉讼代理人岳文发到庭参加诉讼，被告陈建福、陈秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款本金45000元（人民币，币种下同）及资金占用期间利息2560元（以45000元为基数，按年利率6%为标准，自2015年1月20日始，暂计至2016年12月31日止，计至全款付清之日止），暂合计47560元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：2014年10月29日及2014年12月1日，陈建福因资金周转需要分别向张文借款10000元，20000元，后陈建福有还款5000元。2014年12月14日，陈建福又向张文借款20000元，同时为确认之前的债权债务，陈建福出具借款单一张，载明向张文借款45000元并承诺于2015年1月20日还清。上述借款发生时，陈建福与陈秀梅系夫妻关系，但款项到期后二被告拒绝还款，故此向法院起诉。
被告陈建福、陈秀梅均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2014年10月29日、2014年12月1日、2014年12月15日，张文先后通过其银行账户分别向陈建福转账支付款项10000元、20000元、20000元。2014年12月14日，陈建福向张文出具《借款单》一份，载明：“借款人：陈建福，借款事由（用途）：资金周转需求。（借款额视转账单考量）（注：2015.元.20前还清）。现金借款金额：肆万伍仟元整￥45000元。”其后，张文向陈建福催讨前述借款45000元未果，故诉至本院。
另查明：陈建福、陈秀梅系夫妻，二人于1995年11月23日登记结婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈建福、陈秀梅经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩的权利。陈建福向张文借款45000元的事实清楚，本院予以确认。前述借款约定还款期限为2015年1月20日前，陈建福未及时还款，张文主张按6%的年利率支付资金占用利息，本院予以支持，但应当自2015年1月21日起计算。张文主张的超过部分，不予支持。陈建福、陈秀梅系夫妻，因二人未到庭亦未提供相反证据，本院认定本案债务发生于二人夫妻关系存续期间。因无证据表明陈建福与陈秀梅明确约定前述债务为陈建福的个人债务，亦无证据表明陈建福与陈秀梅对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且张文知道该约定，故前述债务应认定为陈建福、陈秀梅的夫妻共同债务。因此，陈建福、陈秀梅应对前述债务承担共同清偿责任。陈建福、陈秀梅经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：
一、被告陈建福、陈秀梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张文借款45000元并支付利息（以45000元为基数，按年利率6%自2015年1月21日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告张文的其余诉讼请求。
如被告陈建福、陈秀梅未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元减半收取494.5元，由被告陈建福、陈秀梅负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈基周
二〇一七年三月二日
代书记员 刘盛达
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初646号
原告：刘静，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：周玉平，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告：串丙洪，女，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。
负责人：王承灿，总经理。
委托代理人：白炫，该公司员工。
本院在审理原告刘静与被告串丙洪、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘静经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在开庭当日，原告刘静未到庭，原告刘静的委托代理人周玉平称病住院未到庭，并称律师助理罗礼权到庭，经本院审查罗礼权不具有律师等诉讼代理人相关资格，致使本案无法正常开庭。另本院向原告释明其起诉“串丙洪”经核查应为“串炳洪”，要求原告对被告作更正，但原告直至开庭前仍未作更正,原告应当对诉状中被告姓名的准确性、有效性负责。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1202元，减半收取601元，由原告刘静负担。
审判员 龚莉莎
二〇一六年三月十日
书记员 罗莉莎
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保362号
申请人成都聚力混凝土有限公司，住所地：成都市温江区涌泉街办大田工业港。
法定代表人赵时煜。
被申请人成都市第六建筑工程公司，住所地：成都市金牛区西安北路85号。
法定代表人刘宏。
申请人成都聚力混凝土有限公司与被申请人成都市第六建筑工程公司诉前财产保全纠纷一案，申请人成都聚力混凝土有限公司于2016年12月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值2600000.00元的财产实施诉前财产保全并已提供担保。
本院认为，申请人成都聚力混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人成都市第六建筑工程公司2600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人成都聚力混凝土有限公司提供担保的2600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵 寅
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初646号
原告：刘静，女，1988年9月6日出生，汉族，四川省宜宾市人。
委托代理人：周玉平，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告：串丙洪，女，1971年8月3日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。
负责人：王承灿，总经理。
委托代理人：白炫，该公司员工。
本院在审理原告刘静与被告串丙洪、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘静经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在开庭当日，原告刘静未到庭，原告刘静的委托代理人周玉平称病住院未到庭，并称律师助理罗礼权到庭，经本院审查罗礼权不具有律师等诉讼代理人相关资格，致使本案无法正常开庭。另本院向原告释明其起诉“串丙洪”经核查应为“串炳洪”，要求原告对被告作更正，但原告直至开庭前仍未作更正,原告应当对诉状中被告姓名的准确性、有效性负责。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1202元，减半收取601元，由原告刘静负担。
审判员 龚莉莎
二〇一六年三月十日
书记员 罗莉莎
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽06民初127号
原告：薛文家，男，1955年6月12日出生，汉族，住台湾地区彰化县，现住厦门市集美区。
委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所律师。
被告：杨智煌，男，1968年6月7日出生，汉族，系宗唐（漳浦）建材有限公司董事长，住福建省漳浦县。
被告：宗唐（漳浦）建材有限公司，住所地福建省漳浦县。
法定代表人：杨智煌，董事长。
原告薛文家与被告杨智煌、宗唐（漳浦）建材有限公司（以下简称“宗唐公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛文家委托诉讼代理人陈裕目、被告杨智煌及宗唐（漳浦）建材有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛文家向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨智煌、宗唐公司共同返还薛文家借款人民币（币种下同）130万元及利息（按月利率1％，自2014年10月28日起计算至实际还款之日止）。2.请求判令杨智煌、宗唐公司共同承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，薛文家将第一项诉讼请求变更为：请求判令杨智煌、宗唐公司共同返还薛文家借款人民币100万元及利息（按月利率1％，自2016年2月16日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2014年10月27日，杨智煌、宗唐公司因资金周转需要，向薛文家借款130万元，并出具一张《借条》。杨智煌、宗唐公司已收到薛文家的全部借款款项。当时杨智煌、宗唐公司承诺月息按照1％计算。现经薛文家多次催讨，杨智煌、宗唐公司迟迟无法归还薛文家上述借款。
杨智煌、宗唐公司辩称：之前向薛文家借了130万，已经还了30万，愿意分期还款，但宗唐公司目前经营状况不好，资金紧张，需要过渡时间，短期内无法一次性还清。
薛文家围绕诉讼请求依法提交借条、银行凭证、情况说明、明细说明等证据，并申请证人薛某出庭作证。杨智煌、宗唐公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，证人薛某出庭作证。薛文家提供的证据均有原件核对，且杨智煌、宗唐公司对上述证据的真实性及证明内容均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月27日，杨智煌、宗唐公司向薛文家借款130万元并出具《借条》，上面载明借款金额、借款人杨智煌的身份证号码和住址，且有杨智煌的签名捺印及宗唐公司印章。同日，薛文家之子薛某通过其本人的两个中国农业银行账户，分别向杨智煌的银行账户转账30万元、100万元。杨智煌、宗唐公司在庭审中确认，本案借款期限为一年，月利息1%，借款用途用于投资宗唐公司。薛文家于2016年8月19日向本院提交《明细说明》，明确自2015年1月18日至2016年2月15日间，杨智煌、宗唐公司通过杨智煌的银行账户向薛某的银行账户转账，共向薛文家偿还本金30万元、利息19.3万元。截至目前，杨智煌、宗唐公司尚欠薛文家借款本金100万元。
另查明，薛文家为申请保全杨智煌及宗唐公司财产，预交财产保全申请费5000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，薛文家系台湾地区居民，故本案属于涉台民商事案件，且因杨智煌、宗唐公司住所地在本院司法管辖范围内，本院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条规定，本案适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。
薛文家与杨智煌、宗唐公司之间的借贷关系合法有效，应当受到法律保护。杨智煌、宗唐公司向薛文家借款130万元，虽然《借条》中并未约定借款期限及利息，但杨智煌、宗唐公司当庭确认月利率1％、借款期限1年，不违反法律规定，本院予以确认。截至目前，杨智煌、宗唐公司尚欠本金100万元以及自2016年2月16日起按月利率1％计算的利息，因此，薛文家关于杨智煌、宗唐公司应共同返还借款100万元及利息（按月利率1％，自2016年2月16日起计算至实际还款之日止）的主张于法有据，本院予以支持。由于薛文家将诉讼费列入诉讼请求，其关于诉讼费由杨智煌和宗唐公司负担的主张合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告杨智煌、宗唐（漳浦）建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告薛文家借款人民币100万元及利息（自2016年2月16日起至实际还清款项之日止按月利率1％计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11375元，财产保全申请费人民币5000元，由被告杨智煌、宗唐（漳浦）建材有限公司负担。
如不服本判决，原告薛文家可在判决书送达之日起三十日内，被告杨智煌、宗唐（漳浦）建材有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 苏雅冰
代理审判员 陈雅璇
人民陪审员 邱永钦
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 曾剑坤
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽06民初127号
原告：薛文家，男，1955年6月12日出生，汉族，住台湾地区彰化县，现住厦门市集美区。
委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所律师。
被告：杨智煌，男，1968年6月7日出生，汉族，系宗唐（漳浦）建材有限公司董事长，住福建省漳浦县。
被告：宗唐（漳浦）建材有限公司，住所地福建省漳浦县。
法定代表人：杨智煌，董事长。
原告薛文家与被告杨智煌、宗唐（漳浦）建材有限公司（以下简称”宗唐公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛文家委托诉讼代理人陈裕目、被告杨智煌及宗唐（漳浦）建材有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛文家向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨智煌、宗唐公司共同返还薛文家借款人民币（币种下同）130万元及利息（按月利率1％，自2014年10月28日起计算至实际还款之日止）。2.请求判令杨智煌、宗唐公司共同承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，薛文家将第一项诉讼请求变更为：请求判令杨智煌、宗唐公司共同返还薛文家借款人民币100万元及利息（按月利率1％，自2016年2月16日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2014年10月27日，杨智煌、宗唐公司因资金周转需要，向薛文家借款130万元，并出具一张《借条》。杨智煌、宗唐公司已收到薛文家的全部借款款项。当时杨智煌、宗唐公司承诺月息按照1％计算。现经薛文家多次催讨，杨智煌、宗唐公司迟迟无法归还薛文家上述借款。
杨智煌、宗唐公司辩称：之前向薛文家借了130万，已经还了30万，愿意分期还款，但宗唐公司目前经营状况不好，资金紧张，需要过渡时间，短期内无法一次性还清。
薛文家围绕诉讼请求依法提交借条、银行凭证、情况说明、明细说明等证据，并申请证人薛某出庭作证。杨智煌、宗唐公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，证人薛某出庭作证。薛文家提供的证据均有原件核对，且杨智煌、宗唐公司对上述证据的真实性及证明内容均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月27日，杨智煌、宗唐公司向薛文家借款130万元并出具《借条》，上面载明借款金额、借款人杨智煌的身份证号码和住址，且有杨智煌的签名捺印及宗唐公司印章。同日，薛文家之子薛某通过其本人的两个中国农业银行账户，分别向杨智煌的银行账户转账30万元、100万元。杨智煌、宗唐公司在庭审中确认，本案借款期限为一年，月利息1%，借款用途用于投资宗唐公司。薛文家于2016年8月19日向本院提交《明细说明》，明确自2015年1月18日至2016年2月15日间，杨智煌、宗唐公司通过杨智煌的银行账户向薛某的银行账户转账，共向薛文家偿还本金30万元、利息19.3万元。截至目前，杨智煌、宗唐公司尚欠薛文家借款本金100万元。
另查明，薛文家为申请保全杨智煌及宗唐公司财产，预交财产保全申请费5000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，薛文家系台湾地区居民，故本案属于涉台民商事案件，且因杨智煌、宗唐公司住所地在本院司法管辖范围内，本院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条规定，本案适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。
薛文家与杨智煌、宗唐公司之间的借贷关系合法有效，应当受到法律保护。杨智煌、宗唐公司向薛文家借款130万元，虽然《借条》中并未约定借款期限及利息，但杨智煌、宗唐公司当庭确认月利率1％、借款期限1年，不违反法律规定，本院予以确认。截至目前，杨智煌、宗唐公司尚欠本金100万元以及自2016年2月16日起按月利率1％计算的利息，因此，薛文家关于杨智煌、宗唐公司应共同返还借款100万元及利息（按月利率1％，自2016年2月16日起计算至实际还款之日止）的主张于法有据，本院予以支持。由于薛文家将诉讼费列入诉讼请求，其关于诉讼费由杨智煌和宗唐公司负担的主张合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告杨智煌、宗唐（漳浦）建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告薛文家借款人民币100万元及利息（自2016年2月16日起至实际还清款项之日止按月利率1％计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11375元，财产保全申请费人民币5000元，由被告杨智煌、宗唐（漳浦）建材有限公司负担。
如不服本判决，原告薛文家可在判决书送达之日起三十日内，被告杨智煌、宗唐（漳浦）建材有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 苏雅冰
代理审判员 陈雅璇
人民陪审员 邱永钦
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 曾剑坤
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执1643号之一
本院在执行邵铁牛与樊敬克、闫其绕民间借贷纠纷一案中查明，闫其绕不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将闫其绕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月十二日
书记员 周立顺
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执1643号之二
本院在执行邵铁牛与樊敬克、闫其绕民间借贷纠纷一案中查明，樊敬克不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将樊敬克纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月十二日
书记员 周立顺
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执847号
申请执行人：郑应刚，男，1987年4月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：赵著兵，男，1971年12月30日出生，汉族，住重庆市永川区。
申请人郑应刚与被执行人赵著兵借款合同纠纷一案，经查询被执行人赵著兵的车辆、房屋土地、银行等信息，发现被执行人无可供执行财产。我院也依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。另申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。本案申请执行标的额为51610元及利息，未执行到位标的额为51610元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执847号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年八月十一日
书记员 赵静恩
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初10354、10355、10356号
原告：王学彭，男，1979年11月22日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：李玉峰，男，1986年11月3日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：赵娜，女，1987年9月20日出生，汉族，住北京市昌平区。
王学彭与李玉峰、赵娜合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告王学彭于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王学彭的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王学彭撤诉。
审判员 孙颖
二〇一七年六月二十二日
书记员 方冲
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初10354、10355、10356号
原告：王学彭。
被告：李玉峰。
被告：赵娜。
王学彭与李玉峰、赵娜合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告王学彭于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王学彭的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王学彭撤诉。
审判员 孙颖
二〇一七年六月二十二日
书记员 方冲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执5316-1号
申请执行人贾沐山，男。
被执行人鲁爽，男。
被执行人缑艳璐，女。
贾沐山与鲁爽、缑艳璐借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第9577号民事判决书已经发生效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人实际可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权共1019160元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2015年6月17日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第9577号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理 审 判员 李旭辉
代理 审 判员 柴红旺
二〇一七年二月二十七日
书记员（代） 张凯丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执5316-1号
申请执行人贾沐山，男
被执行人鲁爽，男，
被执行人缑艳璐，女，
贾沐山与鲁爽、缑艳璐借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第9577号民事判决书已经发生效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人实际可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权共1019160元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2015年6月17日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第9577号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理 审 判员 李旭辉
代理 审 判员 柴红旺
二〇一七年二月二十七日
书记员（代） 张凯丽
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初3455号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司,住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道115号，统一社会信用代码91500227078837345N。
法定代表人：李长江，总经理。
委托诉讼代理人：孙祖渔，男，汉族，生于1994年7月22日，住重庆市璧山区,系广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司员工。
被告：吴陈义,男性,汉族,1975年1月11日出生,户籍地重庆市九龙坡区，现住重庆市璧山区。
广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司与吴陈义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理。2017年5月18日原告广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司以双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司负担。
审判员 王 丁
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈玉文
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执65号之一
申请执行人：厦门世纪明碧进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路151号2号办公楼801室南区，统一社会信用代码913502060929970035。
法定代表人：叶惠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林建章、马艳玲，福建乐丰律师事务所律师。
被执行人：蒋海川，男，1971年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
本院在执行厦门世纪明碧进出口有限公司与蒋海川委托合同纠纷一案中，经过对银行账户、车辆、房产等财产调查，未发现有可供执行的财产，厦门世纪明碧进出口有限公司对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门世纪明碧进出口有限公司的债权为200000元及迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 谢源成
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 ＸＸ杰
PAGE
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2223号
罪犯程洋洋，男，1991年10月27日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市高淳区人民法院于2013年6月5日作出(2013)高刑初字第86号刑事判决，以被告人程洋洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月；与前犯强奸罪尚未执行的有期徒刑二年十个月四日并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期至2018年6月4日止）。判决发生法律效力后于2013年6月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第8031号刑事裁定，对罪犯程洋洋减去有期徒刑五个月(刑期至2018年1月4日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯程洋洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯程洋洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯程洋洋在服刑期间于2015年10月、2017年1月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程洋洋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯程洋洋减去有期徒刑五个月二十日（刑期至2017年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初4267号
原告：张朝亮，女，汉族，1974年3月20日出生，住重庆市渝北区。
被告：重庆川庆化工有限责任公司，住所地：重庆市渝北区洛碛镇，统一社会信用代码：915001124505338837。
法定代表人：段舫隽，总经理。
委托诉讼代理人：杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈才，重庆红岩律师事务所律师。
原告张朝亮诉被告重庆川庆化工有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年2月21日立案受理后，确定于2017年3月30日开庭审理。本院按照原告填写的《重庆市渝北区人民法院当事人送达地址确认书》，电话通知原告领取开庭传票，原告告知不愿到法院开庭并称放弃主张，本院随即告知将向其邮寄开庭传票，原告同意。2017年3月24日，本院按照原告填写的送达地址向其邮寄了开庭传票。原告未在指定日期到法院开庭。
本院认为，民事诉讼法第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案具有该条规定的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按原告张朝亮撤诉处理。
案件受理费5元，由原告张朝亮负担。
审判员 张晓星
二〇一七年五月十八日
书记员 洪 婷
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初2995号
原告:重庆护航物业管理有限公司,住所地：重庆市璧山区璧城街道远林雅宇豪苑7栋1单元103,组织机构代码554098783。
法定代表人：周兵，总经理。
委托代理人：何世才，男，1957年2月27日出生，汉族，住璧山区。
被告:张柔,男,1974年09月04日出生,汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理重庆护航物业管理有限公司与张柔物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆护航物业管理有限公司负担。
审判员 潘 毅
二〇一七年五月二十五日
书记员 高雪飞
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1133执145号
阿罗彝沙：
本院于2015年12月2日作出的（2015）马边刑初字第57号刑事判决书已发生法律效力。因你未在规定期限内缴纳罚金。本院于2017年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、向本院缴纳罚金3,000.00元。
二、负担执行费50.00元。
开户银行：中国农业银行马边县支行
账户名称：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户
特此通知
审判员 彭 敏
二〇一七年七月十八日
书记员 张文操
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执145号
移送机关：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。
被执行人：阿罗彝沙，男，1981年5月20日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行阿罗彝沙罚金一案中，依法对被执行人阿罗彝沙的财产进行了调查。经查未发现被执行人阿罗彝沙有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张凯俐
代理审判员 向中强
代理审判员 杨文菊
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 汪
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民三初字第387号之一
原告：吴秀萍，女，汉族，1972年6月17日出生，住湖北省武汉市
委托代理人：张涛、张炜，广东铭建律师事务所律师。
被告：纪永芬，女，汉族，1970年2月11日出生，住辽宁省丹东市
本院在审理原告吴秀萍诉被告纪永芬所有权确认纠纷一案中，原告于2014年8月27日以和被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼中提出撤诉申请是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吴秀萍撤回对被告纪永芬的起诉。
案件受理费减半收取人民币24425元、财产保全费5000元，由原告负担（已交付）。
审 判 长 莫宇兴
审 判 员 杨擎轩
人民陪审员 黄建华
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 周潇盈
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民三初字第387号之一
原告：吴秀萍，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区，公民身份号码×××3649。
委托代理人：张涛、张炜，广东铭建律师事务所律师。
被告：纪永芬，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，公民身份号码×××4021。
本院在审理原告吴秀萍诉被告纪永芬所有权确认纠纷一案中，原告于2014年8月22日以和被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼中提出撤诉申请是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吴秀萍撤回对被告纪永芬的起诉。
案件受理费减半收取人民币24425元、财产保全费5000元，由原告负担（已交付）。
审 判 长 莫宇兴
审 判 员 杨擎轩
人民陪审员 黄建华
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 周潇盈
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0107刑初452号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人宋×，男，1992年3月22日出生，2016年9月30日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]433号起诉书，指控被告人宋×犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员于广出庭支持公诉，被告人宋×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2016年8月29日凌晨，被告人宋×在北京市石景山区古城南路被害人李×暂住地内，秘密窃取李×放置在房间内的三星牌G9280型32G手机1部，经鉴定价值人民币3060元；未来人类X511型笔记本电脑1台，经鉴定价值人民币3320元。涉案物品未起获。宋×于2016年9月21日被公安机关查获。
上述事实，被告人宋×在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的电脑配置情况书，证人杨×的证言，被害人李×的陈述，被告人宋×的供述，辨认笔录，价格认定结论书，价格评估结论书，公安机关出具的到案经过、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人宋×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人宋×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人宋×到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚。综上，根据被告人宋×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人宋×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年3月20日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。
二、责令被告人宋×退赔被害人李×人民币六千三百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 婧
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘艳炜
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执723号
申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司
法定代表人：齐书同，董事长。
住所地：临邑县开元大街61号。
被执行人：唐大坤，男，汉族，1975年4月20日出生，住临邑县。
被执行人：杨豆兰，女，汉族，1980年10月3日出生，住临邑县。
被执行人：唐心军，男，汉族，1974年12月22日出生，住临邑县。
被执行人：马仁福，男，汉族，1979年11月1日出生，住临邑县。
被执行人：唐大保，男，汉族，1969年4月6日出生，住临邑县。
被执行人：唐兴传，男，汉族，1969年5月13日出生，住临邑县。
被执行人：唐大峰，男，汉族，1971年8月28日出生，住临邑县。
被执行人：唐存伟，男，汉族，1988年3月20日出生，住临邑县。
被执行人：唐心海，男，汉族，1974年10月23日出生，住临邑县。
被执行人：唐心刚，男，汉族，1983年10月11日出生，住临邑县。
被执行人：唐心勇，男，汉族，1982年7月4日出生，住临邑县。
被执行人：唐心丰，男，汉族，1967年5月2日出生，住临邑县。
被执行人：唐存田，男，汉族，1975年7月15日出生，住临邑县。
被执行人：唐心河，男，汉族，1971年5月2日出生，住临邑县。
被执行人：唐心臣，男，汉族，1975年1月25日出生，住临邑县。
被执行人：唐兴亮，男，汉族，1968年6月28日出生，住临邑县。
被执行人：唐心树，男，汉族，1971年10月10日出生，住临邑县。
被执行人：唐兴来，男，汉族，1974年5月27日出生，住临邑县。
被执行人：唐兴科，男，汉族，1963年11月28日出生，住临邑县。
被执行人：唐心俊，男，汉族，1971年2月9日出生，住临邑县。
被执行人：唐心学，男，汉族，1958年1月12日出生，住临邑县。
被执行人：芦广利，男，汉族，1966年12月6日出生，住临邑县。
被执行人：唐明学，男，汉族，1956年7月9日出生，住临邑县。
本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与唐大坤、杨豆兰、唐心军、马仁福、唐大保、唐兴传、唐大峰、唐存伟、唐心海、唐心刚、唐心勇、唐心丰、唐存田、唐心河、唐心臣、唐兴亮、唐心树、唐兴来、唐兴科、唐心俊、唐心学、芦广利、唐明学借款合同一案中，于2017年6月30日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐大坤、杨豆兰、唐心军、马仁福、唐大保、唐兴传、唐大峰、唐存伟、唐心海、唐心刚、唐心勇、唐心丰、唐存田、唐心河、唐心臣、唐兴亮、唐心树、唐兴来、唐兴科、唐心俊、唐心学、芦广利、唐明学银行存款72983元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年七月二十日
书记员 张凯云
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执723号之二
申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司
法定代表人：齐书同，董事长。
住所地：临邑县开元大街**号。
被执行人：唐大坤，男，汉族，1975年4月20日出生，住临邑县。
被执行人：杨豆兰，女，汉族，1980年10月3日出生，住临邑县。
被执行人：马仁福，男，汉族，1979年11月1日出生，住临邑县。
被执行人：唐心俊，男，汉族，1971年2月9日出生，住临邑县。
被执行人：唐兴传，男，汉族，1969年5月13日出生，住临邑县。
被执行人：唐大保，男，汉族，1969年4月6日出生，住临邑县。
被执行人：唐存伟，男，汉族，1988年3月20日出生，住临邑县。
被执行人：唐心海，男，汉族，1974年10月23日出生，住临邑县。
被执行人：唐心刚，男，汉族，1983年10月11日出生，住临邑县。
被执行人：唐心勇，男，汉族，1982年7月4日出生，临邑县村。
被执行人：唐心丰，男，汉族，1967年5月2日出生，临邑县村。
被执行人：唐存田，男，汉族，1975年7月15日出生，临邑县村。
被执行人：唐心河，男，汉族，1971年5月2日出生，临邑县村。
被执行人：唐心军，男，汉族，1974年12月22日出生，临邑县村。
被执行人：唐心臣，男，汉族，1975年1月25日出生，临邑县村。
被执行人：唐兴亮，男，汉族，1968年6月28日出生，临邑县村。
被执行人：唐心树，男，汉族，1971年10月10日出生，临邑县村。
被执行人：唐兴来，男，汉族，1974年5月27日出生，临邑县村。
被执行人：唐兴科，男，汉族，1963年11月28日出生，临邑县村。
被执行人：唐明学，男，汉族，1956年7月9日出生，临邑县村。
被执行人：唐心学，男，汉族，1958年1月12日出生，临邑县村。
被执行人：芦广利，男，汉族，1966年12月6日出生，临邑县村。
被执行人：唐大峰，男，汉族，1971年8月28日出生，临邑县村。
本院在执行山东省临邑农村商业银行股份有限公司与唐大坤、杨豆兰等借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人唐大坤、杨豆兰等人一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁
定如下：
终结(2017)鲁1424执723号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄立欣
二〇一八年一月十一日
书记员 王连华
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）苏05刑更263号
罪犯代连红，男，37岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2010年4月19日作出(2010)吴刑一初字第0061号刑事判决，以被告人代连红犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后,交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1589号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0357号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第01169号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年1月28日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯代连红服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现,建议对罪犯代连红予以减刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯代连红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产刑履行凭证、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯代连红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯代连红减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年9月29日起至2017年9月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈瑜芳
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更492号
罪犯夏智灵，男，1988年2月5日出生，四川省平昌县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年5月21日作出（2010）成刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人夏智灵犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年12月2日以（2010）川刑终字第537号刑事附带民事裁定，维持并核准被告人夏智灵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2013年8月7日以（2013）川刑执字第708号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯夏智灵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯夏智灵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯夏智灵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯夏智灵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从2016年3月24日起至2034年6月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2088号
罪犯尹华凯，男，1954年11月24日出生于四川省巴中市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2015年2月5日作出（2015）武少刑初字第14号刑事判决，以被告人尹华凯犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2021年5月27日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2015年3月6日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯尹华凯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯尹华凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯尹华凯在服刑期间于2016年5月、2017年3月共获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尹华凯在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯尹华凯减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月27日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初198号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年7月24日出生，汉族，出生地四川省珙县，初中文化，无业，户籍所在地：四川省珙县。2015年12月15日因抢劫被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年1月22日对其依法执行逮捕。现羁押于新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第170号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月，被告人张某某从李某（在逃）处得知在新都区居住的珙县人张某有钱，便受其邀约找张某要钱。后被告人张某某和李某、杨某、何某（二人已判决）在新都区通过跟踪掌握了被害人的具体地址。2013年12月26日下午，被告人张某某和何剑、杨志来到新都区新都镇状元街120号1单元5楼10号，以查水表为名骗开被害人张某的房门，三人进入被害人家中后对张某进行殴打，并用何某事前准备的一副手铐铐住张某右手，造成其右手血管破裂，全身多处软组织挫伤，后张某在挣扎中咬住了何某的右手中指。被告人张某某在去厨房找菜刀途中发现客厅沙发上的手包一个（内有现金11000余元）和金项链一根（重131.58克，经鉴定价值31316元），便将金项链和手包拿走。之后张某某持刀威胁被害人放开何某未果便和杨某逃离现场。而留在屋内的被告人何某为急于脱身，电话联系杨某要其返回，杨回到现场，何某便地张某谎称要“退还”被抢财物，将张某骗下楼后趁其不备挣脱控制与杨某逃离现场。事发后，被告人张某某和李某、何某、杨某共同分配了赃款和赃物。其中被告人张某某分得赃款4500元。2015年12月15日，民警在山东省栖霞市将被告人张某某抓获。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、被告人指认作案地点的笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、同案犯供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段入室抢劫公民财物，其行为构成抢劫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白。依法可以从轻处罚。再综合其认罪态度好，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2026年12月14日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人张某某违法所得4500元予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 李 军
二〇一六年五月十日
书 记 员 何苑苑
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4944号
罪犯刘辉，男，汉族，1970年11月18日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2012年10月15日作出（2012）南刑初字第00249号刑事判决，以被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金五千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金一万五千元。被告人刘辉不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）阜刑终字第00379号刑事裁定，准许刘辉撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘辉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月24日起至2020年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年八月九日
书记员 葛 畅
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执320号之八
申请执行人：王万宏，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初130号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北建设集团有限公司招商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执320号之九
申请执行人：王万宏，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初130号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北建设集团有限公司徽商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执847号
申请执行人：励家兴，男，1970年8月13日出生，汉族，安徽省泗县人，住安徽省泗县。
被执行人：徐民，女，汉族，1970年10月20日出生，安徽泗县人，住安徽省泗县。
申请执行人励家兴与被执行人徐民建设工程施工合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初1710号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告徐民于本判决生效后五日内向原告励家兴支付价差款50000元。二、驳回原告励家兴对被告徐民违约金20000的诉讼请求。案件受理费1550，减半收取775元，由被告徐民负担600元，由原告励家兴负担175元。
本院立案执行后，被执行人未履行义务。执行过程中查明：被执行人徐民长期外出，下落不明，暂无任何可供执行财产可供执行，该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复对案的执行，且不受申请时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1710号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 曹 伟
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一六年十一月三十日
书记员 殷 毅
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0115刑初86号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人的×，男，28岁（1989年1月7日出生）。曾因吸毒，2016年8月10日被北京市公安局大兴分局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月20日被羁押，同年10月28日被逮捕。现羁押于北京市大兴区看守所。
被告人阿×1（曾用名阿×2），男，24岁（1992年8月1日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月20日被羁押，同年10月28日被逮捕。现羁押于北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]1103号起诉书指控被告人的×、阿×1犯盗窃罪，2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员陈文莉出庭支持公诉，被告人的×、阿×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年9月20日2时许，被告人的×、阿×1预谋盗窃，由阿×1在外望风，的×爬楼钻窗进入北京市大兴区x镇x号楼4单元201室被害人俞x家中，窃取现金人民币2100元、苹果牌iPad4平板电脑1部及红色女士挎包1个（未作价）。被害人俞x发现后报警，民警于当日3时许，将二被告人查获，当场从被告人的×随身携带的物品中查扣现金人民币2987元，根据二被告人供述提取涉案红色女士挎包1个，经扣押后发还被害人俞x。经鉴定，被盗苹果牌iPad4平板电脑价值人民币850元。
上述事实，被告人的×、阿×1在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的供述及对涉案地点的辨认笔录、被害人陈×、证人证言、现场勘验笔录、扣押、发还清单及照片、价格评估结论书、到案经过、身份证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人的×、阿×1以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人的×、阿×1犯盗窃罪，指控罪名成立。被告人的×、阿×1到案后如实供述其所犯罪行，依法从轻处罚。据此，对被告人的×、阿×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人的×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年3月19日止。罚金于本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
二、被告人阿×1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年3月19日止。罚金于本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
三、在案扣押人民币二千九百八十七元，发还被害人俞x人民币二千九百五十元；剩余人民币三十七元，折抵罚金，不足部分继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张鑫磊
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终3320号
上诉人（原审原告）：路德胜，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：张天宇，辽宁汇安康宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳广通行汽车服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二西路10号。
法定代表人：费晨光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李川、盖重阳，该公司员工。
上诉人路德胜与被上诉人沈阳广通行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初7992号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法由本院审判员关长春担任审判长并主审，与审判员赵卫、代理审判员林红共同组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人路德胜于2017年4月26日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人路德胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人路德胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2,125元，减半收取1,062元，由上诉人路德胜负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关长春
审 判 员 丁玉红
代理审判员 林 红
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 唐 娜
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉，是否准许，由第二审人民法院裁定。