云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初440号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人沈云，绰号：沈总，男，1981年11月27日生，彝族，云南省牟定县人，初中文化，农民，家住昆明市嵩明县。因涉嫌非法拘禁罪于2016年2月2日被文山市公安局刑事拘留，同年3月11日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。经本院决定于2017年1月9日由文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人赵影武，云南天信律师事务所律师。
辩护人吴泰鸿，云南汇同律师事务所律师。
被告人曹永进，男，1963年1月7日生，汉族，云南省牟定县人，高中文化，农民，家住牟定县，现住昆明市西山区。因涉嫌非法拘禁罪于2016年2月2日被文山市公安局刑事拘留，同年3月11日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。
辩护人周廉凯，云南壮乡苗岭律师事务所律师。
被告人刀飞，绰号：小刀，男，1981年8月7日生，傣族，云南省景谷县人，初中文化，农民，家住普洱市景谷傣族彝族自治县，现住昆明市官渡区。因涉嫌非法拘禁罪于2016年2月2日被文山市公安局刑事拘留，同年3月11日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。
辩护人高启清，云南壮乡苗岭律师事务所律师。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】446号起诉书指控被告人曹永进、沈云、刀飞犯非法拘禁罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员袁梅、书记员熊顺友出庭支持公诉，被告人曹永进及其辩护人周廉凯，被告人沈云及其辩护人赵影武、吴泰鸿，被告人刀飞及其辩护人高启清到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控：2015年5月被害人骆某6经过招投标形式，中标临沧市双江县体育场馆建设项目，后某瑞勇将该工程转包给被告人曹永进做，曹永进与被告人沈云借了200万元现金支付给骆某6作为转包费用，后曹永进等人与临沧市双江县文体广电旅游局对工程的施工具体方案进行商谈时，双江县要求施工方全额垫资进行建盖该体育场馆。曹永进等人认为该工程无法做，多次向骆某6索要之前支付的转包费用200万元，由于该经济纠纷，2016年1月31日11时许，被告人曹永进将被害人骆某6约至文山市开化街道办事处阳光外滩義和茶庄并告知沈云、刀飞，后沈云、刀飞与赵久波（另案）等多人（其中有人手持砍刀、铁铲等工具）来到文山市开化街道办事处阳光外滩義和茶庄内，与骆某6索要之前支付给骆某6的转包工程费用200万元。骆某6不给，后曹永进、沈云、刀飞等人实施暴力手段强行将骆某6从文山市开化街道办事处阳光外滩義和茶庄内拖上茶庄外准备好的车，后用车强行将骆某6带到昆明解决债务纠纷，并于当天19时许到达昆明金辰派出所备案后带着骆某6离开，后三被告人因昆明金辰派出所接到文山市公安局报警被抓获。
为佐证指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场辨认笔录及照片等证据证实。
公诉机关认为，被告人曹永进、沈云、刀飞非法拘禁他人的行为，构成非法拘禁罪，应当以非法拘禁罪追究三名被告人的刑事责任。三被告人的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人曹永进、沈云、刀飞均具有认罪情节，其中曹永进取得被害人谅解，建议判处被告人曹永进有期徒刑六个月至一年零六个月；建议判处被告人刀飞有期徒刑十个月至一年零十个月；建议判处被告人沈云有期徒刑十个月至一年零十个月，其中沈云在缓刑考验期内犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定撤销缓刑，数罪并罚。
被告人曹永进对公诉机关指控事实及定罪无异议，请求给予从轻处罚。
被告人曹永进的辩护人的意见是：对公诉机关指控曹永进邀约沈云等人实施非法拘禁及强制拉被害人到昆明不是事实，本案因债权债务纠纷引发，受害人有重大过错，曹永进不是组织者，属于从犯，建议对曹永进从轻处罚并在六个月至一年之间给予量刑，并适用缓刑。
被告人沈云对公诉机关指控事实及定罪无异议，请求免除处罚。
被告人沈云的辩护人的意见是：被告人沈云在本案中处于从犯地位，曹永进联系到骆某6后并叫沈云等人一起来要债，沈云是受曹永进的指使，本案被告人沈云具有自首情节，从提供的金辰派出所的情况说明可以看出沈云等人到案的主动性，到案后也如实供述了犯罪事实，被害人无理由取得曹永进的200万元钱，应当予以退还，被害人对本案的发生具有重大过错，沈云在本案中犯罪情节显著轻微，应当对其免除处罚，被告人沈云曾因交通肇事罪被判处缓刑，虽然处于缓刑考验期，请求给予沈云从轻、减轻处罚并适用缓刑。同时向法庭出示了一份由昆明市金辰派出所出具的一份情况说明，证实沈云等人主动到案的情况，具有自首情节。
被告人刀飞对公诉机关指控事实及定罪无异议，请求给予从轻处罚。
被告人刀飞的辩护人认为刀飞具有自首情节，刀飞在本案中系从犯，结合刀飞供述，其是受曹永进指使和调遣，本案事出有因，是由于被害人不还款引发的本案，被害人具有重大过错，请求对刀飞免除处罚。
经审理查明，2015年5月被害人骆某6经过招投标形式，中标临沧市双江县体育场馆建设项目，后某瑞勇将该工程转包给被告人曹永进做，曹永进与被告人沈云借了200万元现金支付给骆某6作为转包费用，后曹永进等人与临沧市双江县文体广电旅游局对工程的施工具体方案进行商谈时，双江县要求施工方全额垫资进行建盖该体育场馆。曹永进等人认为该工程无法做，多次向骆某6索要之前支付的转包费用200万元。由于该经济纠纷，2016年1月31日11时许，被告人曹永进将被害人骆某6约至文山市开化街道办事处阳光外滩義和茶庄并告知沈云、刀飞，后沈云、刀飞与赵久波（另案）等多人（其中有人手持砍刀、铁铲等工具）来到文山市开化街道办事处阳光外滩義和茶庄内，与骆某6索要之前支付给骆某6的转包工程费用200万元。骆某6不给，后曹永进、沈云、刀飞等人实施暴力手段强行将骆某6从文山市开化街道办事处阳光外滩義和茶庄内拖上茶庄外准备好的车，后用车强行将骆某6带到昆明解决债务纠纷，并于当天19时许到达昆明市金辰派出所备案后带着骆某6离开，后三被告人因昆明市金辰派出所接到文山市公安局报警后经民警通知返回派出所被抓获归案。
另查明，被告人沈云因交通肇事罪于2015年3月13日被楚雄市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期从2015年6月15日起至2016年6月14日止。案发后被害人骆某6给予被告人曹永进谅解。
以上事实，有如下证据证实：
（一）书证
1．受案登记表、受案回执、接处警登记表、立案决定书、强制措施等材料，证实本案案件来源于2016年1月31日12时48分被害人骆某6的表姐骆某2报案至文山市公安局西华派出所，后公安机关对该案立案侦查的情况。
2．正侧面照片、户口证明、前科劣迹证明、抓获经过、人身安全检查笔录、入所健康检查表、情况说明、刑事附带民事判决书，证实被告人曹永进、沈云、刀飞个人基本情况，以及三人到案情况，其中沈云曾因交通肇事罪被判处缓刑。
3．调取证据材料清单、中标通知书、法定代表人身份证明、授权委托书、相关转账交易单据、协议、银行回单、情况说明，证实被害人骆某6所在的银鹏实业公司中标双江县体育局建设工程项目的情况。
4.汽车租赁合同，证实被告人以赵某之名在文某1市陈洪汽车租赁行租赁了一辆云Ｈ×××××号车，租期是2016年1月31日，租金每天280元。
5.谅解书，证实骆某6于2016年2月28日作出谅解书，鉴于事出有因，愿意原谅曹永进。
（二）被害人骆某6的陈述，证实其因与曹永进合作项目，曹永进招投标时投入了200万元，后要求垫资曹永进不做工程要求其退还钱一事，曹永进等人将其约至義和茶庄后，沈云、刀飞等人拿着砍刀来到茶庄将其从茶庄拖上一辆微型车押到茶安方向后又换两车进行押着来到昆明，在途中押着其的车上有三名男子用刀进行恐吓、语言威胁，后来到昆明几人到金辰派出所就经济纠纷备案，后来又在派出所的通知下到公安机关接受调查的经过。
（三）证人证言
1．骆某2、骆某3、骆某4的证言，均证实2016年1月31日，骆某6约了一个合伙人“老曹”在義和茶庄谈生意，有骆某2和骆某6、骆某3、骆某1健在场，后11时50分骆某3开车去接了“老曹”和一名叫李勇的男子，其在包厢外面时，见着三名男子去骆某6的包厢，见其中一人直接到“老曹”面前打了“老曹”两耳光，并说“欠钱不还，你躲得了吗”，在老曹被打后又有几名男子到包厢里，有人去拉骆某6，其在拉骆某6时被几人中的一个背着土黄色背包的男子从包里拿出两把砍刀，其中一人还用砍刀向其拉着骆某6的手试着砍了一下，其害怕后放手，有几人就去拉骆某6和“老曹”，将二人拉出茶庄外，其中一人拿着匕首，期间骆某6还摔倒在地，然后被强行拉上一辆云Ｈ×××××号的银灰色微型车上，其捡起骆某6掉在地上的手机被其中一个人拿走，后某瑞勇被那些人开车带走的经过。
2．王某,4的证言，证实其在文山市卧龙街道办事处龙海路华宇时代旁陈洪汽车租车行，案发当天有三人在9时向其租赁了一辆车牌号为云Ｈ×××××银灰色的尼桑牌商务用车，其中一人叫赵某，到中午12时30分归还车的经过。
3．骆某5的证言，证实2015年5月通过招投标中标的临沧市双江体育馆建设项目，以350万元转包给曹永进做，合同是其与曹永进签订的，后曹永进通过银行转账的方式三次转账200万元给其的经过。
4.陶某,4的证言，证实其在文山市开化街道办事处阳光外滩義和茶庄上班，2016年1月31日12时许，其和同事徐某,4在上班时，有10多个男子走进茶庄说要找人，那些人去到茶庄最里面的一个包间，包房门口有一个女的站着，这些人进去后将该名女子推开，其担心出事就打电话给老板，后来见到两个男子被10多个男子夹着出来，一个男子手里还拿着一把跳刀比划，10多个男子还要求两名男子上一辆停放在门口的面包车，一名男子还用刀威胁，后那些人开车离开的经过。
5．徐某,4的证言，证实其在文山市开化街道办事处阳光外滩義和茶庄上班，在2016年1月31日12时许，先有二、三名男子，后有五、六个男子进了茶庄的包房内找人，后见到这些人从包房内拖出两个男子，其中一名男子被拖的过程中，有名女子不让走，有一个男子拿着刀砍被拖的男子，没有砍到，拖的过程中那名男子的手机掉了两部还被那些人捡走，期间，有男子拿匕首去捅被拖的男子，后那些人开车离开的经过。
6.胡某,4的证言，证实其是临沧市双江文体局的书记，负责双江体育馆项目，骆某6（银鹏公司）中标双江体育场的工程项目，后是曹永进来洽谈，但是洽谈时没有说明全额垫资，银鹏公司认为招标违约，经过洽谈还赔偿了银鹏公司30万元。
（四）被告人供述
1.曹永进的供述，证实其叫骆某6来茶庄，其将此事告知沈云约到了骆某6，后来和沈云、刀飞、骆某6等人一起来昆明，后来到金辰派出所说明情况后又被通知到派出所的经过。
2.沈云的供述，证实2015年骆某6中标双江体育馆项目并将项目卖给曹永进做，曹永进向其借了200万元跟骆某6买项目，后因工程做不了，曹永进多次找骆某6退款，骆某6未退，后2016年1月31日曹永进告知其约到了骆某6，叫其一起跟着到文某1找骆某6要钱，其跟着到了一个茶庄未谈成，沈云几人就强行将骆某6拉到茶庄并强行拖上车，期间有一个拿着砍刀，其几人将骆某6带至昆明后到金辰派出所反映情况并备案，后又主动回金辰派出所的经过。
3.刀飞的供述，证实2016年1月31日其与沈云来到文某1，是曹永进叫来的，因骆某6欠曹永进钱不还，曹永进又欠沈云钱，其就和沈云来了，曹永进就约骆某6谈判，并叫沈云和刀飞在外面等待，后因为谈不成，曹永进就叫沈云等人到茶庄将骆某6拖上车，后17时带着骆某6到昆明市金辰派出所反映情况还做了笔录，几人从派出所出来后又返回接受调查的经过。
（五）笔录类及照片
1.（现场）辨认笔录及照片，证实2016年2月24日侦查机关的侦查人员跟随三被告人到作案现场、换车、租车地点（文山市阳光外滩義和茶庄、卧龙街道办事处金昆花园小区路对面、卧龙街道办事处华宇时代旁陈洪租车行门口）进行辨认，现场辨认与被害人陈述、被告人供述相互一致；三名被告人互相辨认，其中曹永进、刀飞能辨认出照片上的男子就是当时驾驶商务车的赵某，被害人骆某6辨认出曹永进、沈云、刀飞，无法辨认出赵某，骆某2、骆某3、骆某4辨认出曹永进、沈云、刀飞。
2.视频辨认笔录及照片，证实三被告人能从调取的義和茶庄的视频监控中辨认出自己及同伙，可以看出当时在茶庄内拖拉的人除了被害人及亲属外还有6、7个人，其中曹永进被一人关押，但是该人三被告人辨认不出是谁，沈云、刀飞有拖拽被害人骆某6的动作，其中有人拿着砍刀、铁锹，拿着砍刀的男子有扬刀砍被害人的动作，被被害人骆某6的姐姐骆某2劝阻，其他人拖拉，但是拿工具的几个人不知道是谁。
（六）视频资料，证实2016年1月31日11时30分至2016年1月31日12时30分文山市开化街道办事处阳光外滩義和茶庄内三被告人及其他人在茶庄内拖拉被害人骆某6的过程。
以上证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人曹永进、沈云、刀飞以索取债务为目的，非法剥夺他人人身自由的行为，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人曹永进、沈云、刀飞的刑事责任。经查，被告人曹永进、沈云、刀飞三人于2016年1月31日案发当天将被害人骆某6带离文某1到达昆明后几人主动到昆明市金辰派出所说明情况，后曹永进、沈云、刀飞犯罪事实虽然被发觉，但是尚未受到讯问、被采取强制措施，经公安民警通知后又主动到金辰派出所，应当视为自动投案，三被告人到案后均如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。其中被告人曹永进取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。三被告人在实施犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯，三被告人的辩护人认为属于从犯的意见，本院不予采纳；曹永进、沈云、骆某6之间虽然存在经济纠纷，但是可以通过合法途径解决，曹永进等人采取非法手段导致本案的发生，三辩护人认为骆某6具有重大过错的意见，亦不予采纳。公诉机关建议判处被告人曹永进有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见适当，本院予以采纳；公诉机关建议判处被告人沈云、刀飞有期徒刑十个月至一年零十个月的量刑意见均不适当，本院均不予采纳。鉴于被告人曹永进、刀飞犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。被告人沈云此次犯罪虽然事出有因、有悔罪表现，但其违反缓刑考验期内的相关规定，在缓刑考验期内犯新罪，对其适用缓刑有再犯的危险性。其与辩护人请求免除处罚以及适用缓刑的意见，本院不予采纳。
综上所述，为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人曹永进、沈云、刀飞的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一款之规定,判决如下：
一、撤销楚雄市人民法院（2015）楚刑初字第29号刑事附带民事判决书主文中第一项对被告人沈云缓刑的判决。
二、被告人沈云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；前犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，总和刑期一年零八个月，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的39日，即从2017年1月9日起至2017年11月30日止）。
三、被告人曹永进犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人刀飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 跃
人民陪审员 金麒麟
人民陪审员 杨富光
二〇一七年一月九日
书 记 员 夏雪凌