wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执850号之四
申请执行人：日照金福源酒水有限公司。
被执行人：日照市金达利商贸有限公司。
被执行人：孔雪。
被执行人：马东民。
被执行人：山东春晓农业发展有限公司。
申请执行人日照金福源酒水有限公司与被执行人日照市金达利商贸有限公司、孔雪、马东民、山东春晓农业发展有限公司企业借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一六年十一月二十九日（2016）鲁1102民初6092号民事判决书已经发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照市金达利商贸有限公司、孔雪、马东民、山东春晓农业发展有限公司应偿还给申请执行人日照金福源酒水有限公司借款本金1900000元及利息，负担诉讼费10950元。但各被执行人至今未能履行该发生法律效力的民事判决书所确定的法律义务。
本案在执行过程中查明，被执行人马东民名下有登记鲁Ｌ×××××号牌车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人马东民名下的鲁Ｌ×××××号牌车扣押至日照市东港区人民法院。
限被执行人马东民在车辆扣押后三日履行相应法律义务，逾期不履行，本院依法处理扣押车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁作宝
二〇一七年四月十一日
书记员 王庆玲
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执850号之三
申请执行人：日照金福源酒水有限公司。
被执行人：日照市金达利商贸有限公司。
被执行人：孔雪。
被执行人：马东民。
被执行人：山东春晓农业发展有限公司。
申请执行人日照金福源酒水有限公司与被执行人日照市金达利商贸有限公司、孔雪、马东民、山东春晓农业发展有限公司企业借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一六年十一月二十九日（2016）鲁1102民初6092号民事判决书已经发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照市金达利商贸有限公司、孔雪、马东民、山东春晓农业发展有限公司应偿还给申请执行人日照金福源酒水有限公司借款本金1900000元及利息，负担诉讼费10950元。但各被执行人至今未能履行该发生法律效力的民事判决书所确定的法律义务。
本案在执行过程中查明，登记在被执行人山东春晓农业发展有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌车和鲁Ｌ×××××号牌车已由本院二0一六年十月十八日作出（2016）鲁1102民初6092-1号民事裁定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人山东春晓农业发展有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌车和鲁Ｌ×××××号牌车扣押至日照市东港区人民法院。
限被执行人山东春晓农业发展有限公司在车辆扣押后三日履行相应法律义务，逾期不履行，本院依法处理扣押车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁作宝
二〇一七年四月十一日
书记员 王庆玲
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执850号之十
申请执行人：日照金福源酒水有限公司。
被执行人：日照市金达利商贸有限公司。
被执行人：孔雪。
被执行人：马东民。
被执行人：山东春晓农业发展有限公司。
申请执行人日照金福源酒水有限公司与被执行人日照市金达利商贸有限公司、孔雪、马东民、山东春晓农业发展有限公司企业借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一六年十一月二十九日（2016）鲁1102民初6092号民事判决书已经发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照市金达利商贸有限公司、孔雪、马东民、山东春晓农业发展有限公司应偿还给申请执行人日照金福源酒水有限公司借款本金1900000元及利息，负担诉讼费10950元。但各被执行人至今仍有部分欠款未能全部履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被执行人马东民在招商银行股份有限公司日照分行开户账号为62×××81账户内的存款30万元予以冻结，冻结期限为12个月，自2017年8月4日至2018年8月4日。逾期或解除冻结后方可支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁作宝
二〇一七年七月三十一日
书记员 王庆玲
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执850号之一
申请执行人：日照金福源酒水有限公司。
被执行人：日照市金达利商贸有限公司。
被执行人：孔雪。
被执行人：马东民。
被执行人：山东春晓农业发展有限公司。
申请执行人日照金福源酒水有限公司与被执行人日照市金达利商贸有限公司、孔雪、马东民、山东春晓农业发展有限公司企业借贷纠纷一�，山东省日照市东港区人民法院于二0一六年十一月二十九日（2016）鲁1102民初6092号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人日照市金达利商贸有限公司、孔雪、马东民、山东春晓农业发展有限公司至今未能履行该发生法律效力的民事判决书所确定的法律义务。现查明被执行人山东春晓农业发展有限公司在案外第三人华润置地（日照）发展有限公司有应返还的未结算购房款1041000元已由本院二0一七年二月十四日（2016）鲁1102民初6092-2号民事裁定予以冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
解除本院2017年2月14日（2016）鲁1102民初6092-2号民事裁定对被执行人山东春晓农业发展有限公司在案外第三人华润置地（日照）发展有限公司享有的未结算购房款1041000元的冻结后，将该未结算购房�1041000元提取至日照市东港区人民法院，以履行其对申请执行人日照金福源酒水有限公司应承担的还款责任及本案应负担的执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁作宝
二〇一七年三月二十日
书记员 王庆玲
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执850号之八
申请执行人：日照金福源酒水有限公司。
被执行人：日照市金达利商贸有限公司。
被执行人：孔雪。
被执行人：马东民。
被执行人：山东春晓农业发展有限公司。
申请执行人日照金福源酒水有限公司与被执行人日照市金达利商贸有限公司、孔雪、马东民、山东春晓农业发展有限公司企业借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一六年十一月二十九日（2016）鲁1102民初6092号民事判决书已经发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照市金达利商贸有限公司、孔雪、马东民、山东春晓农业发展有限公司应偿还给申请执行人日照金福源酒水有限公司借款本金1900000元及利息，负担诉讼费10950元。但各被执行人至今仍有部分欠款未能全部履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被执行人马东民在招商银行股份有限公司日照分行开户账号为62×××21账户内的存款30万元予以冻结，冻结期限为12个月，自2017年8月4日至2018年8月4日。逾期或解除冻结后方可支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁作宝
二〇一七年七月三十一日
书记员 王庆玲
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执850号之二
申请执行人：日照金福源酒水有限公司。
被执行人：日照市金达利商贸有限公司。
被执行人：孔雪。
被执行人：马东民。
被执行人：山东春晓农业发展有限公司。
第三人：华润置地（日照）发展有限公司。
申请执行人日照金福源酒水有限公司与被执行人日照市金达利商贸有限公司、孔雪、马东民、山东春晓农业发展有限公司企业借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一六年十一月二十九日（2016）鲁1102民初6092号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人日照市金达利商贸有限公司、孔雪、马东民、山东春晓农业发展有限公司至今未能履行该发生法律效力的民事判决书所确定的法律义务。
本案在执行过程中查明，被执行人山东春晓农业发展有限公司在第三人华润置地（日照）发展有限公司有应返还的未结算购房款104.10万元，本院已于二0一七年二月十四日作出（2016）鲁1102民初6092-2号民事裁定予以冻结且于二0一七年三月二十日作出（2017）鲁1102执850号之一执行裁定责令第三人华润置地（日照）发展有限公司限期将对被执行人山东春晓农业发展有限公司应履行的到期债权104.10万元缴纳至本院，但第三人华润置地（日照）发展有限公司至今未能履行上述法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第1款之规定，裁定如下：
将华润置地（日照）发展有限公司在银行股份有限公司行开户账号为的账户内存款元扣划至日照市东港区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁作宝
二〇一七年四月七日
书记员 王庆玲
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初125号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人李建苏，男，1979年1月19日出生，汉族，籍贯福建省建瓯市，初中文化，自由职业，户籍地福建省建瓯市，暂住福建省厦门市海沧区。2016年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月30日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人李建苏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月21日15时许，被告人李建苏酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿厦门市海沧区新垵村村道行驶时，碰撞刘帅停在村道边的闽Ｄ×××××号小型轿车，造成车辆损坏交通事故。经检测，被告人李建苏血液中酒精浓度为144.50mg/dl，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人李建苏负事故全部责任。事故发生后，被告人李建苏离开现场。公安机关接警后在新垵村娃哈哈幼儿园附近将其抓获。现被告人李建苏已赔偿刘帅人民币1500元并取得谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人李建苏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李建苏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李建苏犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零八天，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2017年5月14日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏桔海
二〇一七年三月十五日
法官 助理 陈淑芳
代书 记员 钟 琳
PAGE
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1196号
刘某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于0年月日作出的(2015)泉刑初字第00131号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金6000元。
（2）申请执行费50.00元。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行。户名：阜阳市颍泉区人民法院。账号：208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2152号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人王芹芹借款合同纠纷一案中，经查，王芹芹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将王芹芹纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初149号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人彭喆，男，1985年7月1日出生，汉族，籍贯湖北省襄樊市，初中文化，来福太塑胶厂员工，户籍地湖北省襄樊市樊城区，暂住福建省厦门市海沧区。2016年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕141号起诉书指控被告人彭喆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月10日1时许，被告人彭喆酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿厦门市海沧区东孚街道山边村村道由南往北行驶至浦头村58号灯杆处时摔倒，造成被告人彭喆受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人彭喆血液中乙醇含量为269.21mg/dl，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人彭喆负事故全部责任。事故发生后，被告人彭喆在现场被民警查获。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人彭喆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人彭喆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭喆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零八天，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2017年6月21日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏桔海
二〇一七年三月二十二日
法官 助理 陈淑芳
代书 记员 钟 琳
PAGE
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1196号
被执行人:刘某,男,1979年10月21日出生于山东省荣成市,汉族,高中文化,住山东省荣成市。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)泉刑初字第00131号刑事判决书,执行被执行人刘某罚金一案,该案在执行过程中,经本院依职权调查后,未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆的登记信息及其他可供执行的财产,罚金6000元未予执行。被执行人未向本院申报财产,本院已将刘某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 ＸＸ晨
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2152号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人杨纪行借款合同纠纷一案中，经查，杨纪行有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将杨纪行纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2152号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人刘清球借款合同纠纷一案中，经查，刘清球有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将刘清球纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0105民初422号
起诉人:林增金，女，汉族，1963年1月9日出生，住马尾区。
2017年3月22日，本院收到林增金的起诉状。起诉人林增金向本院提出诉讼请求：1、因中国国际钢铁制品有限公司（以下简称中钢公司）没有按法律规定给其缴足社保年限造成其退休工资减少，应赔偿损失36598.99元；2、因缴纳社保基数不足造成其退休工资减少，应赔偿损失54264元。事实和理由：起诉人于1987年5月进入中钢公司工作，2013年1月退休。中钢公司从1988年6月才开始为起诉人交纳社保，少交13个月，因缴纳社保基数不足，中钢公司在其退休后每月补发其204元工资，发至2015年11月止。现中钢公司申请破产，为在职职工补缴社保年限及缴足社保基数，起诉人因退休无法补缴，认为中钢公司未为其缴足社保年限及社保基数的违规行为造成其终身经济损失，要求中钢公司必须赔偿其损失共计90862.99元。
本院经审查认为，起诉人认为中钢公司未为其缴足社保年限及缴费基数不足，要求赔偿退休工资减少的损失，系对劳动关系存续期间缴费年限、缴费基数存在争议，不属于人民法院受理案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”起诉人林增金于1987年5月进入中钢公司工作，中钢公司于1988年6月为其办理社保手续，其于2013年退休并领取了基本养老金，不符合该条规定的受理条件。经本院释明，起诉人仍坚持起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对林增金的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 魏丽华
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑生顺
附：本裁判文书主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第2页，共3页
第1页，共3页
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722财保16号
申请人：李某某甲,女,汉族，农民，住乾安县。
被申请人：才某某，男，司机，住前郭县。
被申请人：李某某乙，男，1985年7月6日生，住长岭县。
申请人李某某甲因机动车交通事故责任纠纷于2017年3月27日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人才某某驾驶李某某乙所有的吉J*****号、吉J****挂号货车予以保全。
经审查，本院认为，申请人李某某甲与被申请人才某某、李某某乙之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被申请人才某某驾驶李某某乙所有的吉J*****号、吉J****挂号货车予以扣押。扣押期限为二年即2017年3月27日至2019年3月26日。
案件申请费1120元，暂由申请人承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人李某某甲应当在人民法院保全后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一七年三月二十七日
书记员 于海明
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0681民初3649号
原告：赵常和，男，1950年8月6日出生，汉族，住龙口市。
被告：张凤兰，女，1963年3月14日出生，汉族，住龙口市。
原告赵常和诉被告张凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵常和到庭参加了诉讼，被告张凤兰经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款7310元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2010年向被告提供棉皮，原告供货后被告不肯交付货款。原告为维护自身权益，诉至法院。
被告提交书面答辩状辩称：一、原告陈述与事实不符，其有意隐瞒与本案有关的重要事实。被告从事蘑菇养殖，而原告经营销售养殖蘑菇所需的菌种、棉皮、蘑菇增长素、塑料袋等物品。被告于2010年向原告购买棉皮、菌种、蘑菇增长素等物品，因当时被告带的钱不够，还欠原告部分款项。但被告回家后，发现菌种质量不合格，种下菌种后，正常情况下一个月就可以长出蘑菇，但是这批菌种种植下去，三个月也没有长出蘑菇，导致被告因此遭受很大的经济损失。后经被告房东和其朋友二人就此事给双方调解，这件事情过程中原、被告均有经济损失，因此双方相互抵消，互不追究、追要。原告有意隐瞒双方对于此事调解、互不追究这一关键环节，属于故意隐瞒与本案有关的重要事实的行为，其主张不应支持。二、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，应当予以驳回。该买卖交易发生于2010年，距今已达7年。在这7年的时间里，被告一直在龙口市自己家居住，未曾改变过自己的住址，但是原告一直没有去找过或者联系过被告要求偿还上述欠款，本案已经超过法律规定的2年的诉讼时效，原告的诉讼请求应当依法予以驳回。
审理查明：原告经销棉皮、菌种等材料，被告为种植蘑菇所需，从原告处购买棉皮、菌种等。2010年期间，被告分两次从原告处购买棉皮、菌种等，分别向原告出具了4480元、2830元的欠条。欠条载明：“欠棉皮款4480元正，肆仟肆佰捌拾元正，张凤兰。”另一张欠条载明：“今欠棉皮款2830元正，贰仟捌佰叁拾元正，张凤兰。”以上共计欠原告货款7310元。该款经原告向被告多次追要，被告未付，原告诉至本院。
上述事实，有原告方的陈述、被告答辩状、欠条、由光学的证明等，在卷佐证。
原、被告争议的焦点：1、原告的诉讼请求是否已过诉讼时效。2、被告所欠原告棉皮款7310元应否给付。
焦点1、原告的诉讼请求是否已过诉讼时效。
原告主张：原告多次找被告追要欠款，被告一直拒付。正月初六、七的时候，被告曾经打电话给原告说让原告去芦头算账，去了之后被告称她要离婚了，不在芦头住了，要去烟台她姐妹那了。原告后来再到村里找被告，就找不到她了，后来一直找了好几年。被告主张：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，应当予以驳回。该买卖交易发生于2010年，距今已达7年。在这7年的时间里，被告一直在龙口市自己家居住，未曾改变过自己的住址，但是原告一直没有去找过或者联系过被告要求偿还上述欠款，本案已经超过法律规定的2年的诉讼时效。于2010年口头约定买卖交易，正常情况下，按通常交易习惯，应当在短期内即时结清。但在长达7年的时间里，原告没有去找或者联系被告要求被告偿还该欠款，很明显本案存在其他的情节或者其他的原因，如被告前述，且本案已经超过法律规定的诉讼时效，原告的诉讼请求应当依法予以驳回。本院认为：根据我国《民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案被告向原告出具的两份欠条均未有明确的付款时间，应适用20年的诉讼时效。故被告的该抗辩主张，本院不予支持。
焦点2、被告所欠原告棉皮款7310元应否给付。
原告主张：2010年期间，被告从原告处购买棉皮，共计欠款7310元，由被告向原告出具欠条2张。该款经原告追要，被告未付。原告不认可卖给被告的菌种、棉皮有质量问题，被告亦未因棉壳、菌种的质量问题找过原告。我卖给别人的都长，卖给被告的不能不长。被告主张：被告于2010年向原告购买棉皮、菌种、蘑菇增长素等物品，因当时被告带的钱不够，还欠原告部分款项。但被告回家后，发现菌种质量不合格，种下菌种后，正常情况下一个月就可以长出蘑菇，但是这批菌种种植下去，三个月也没有长出蘑菇，导致被告因此遭受很大的经济损失。后经被告房东和其朋友二人就此事给双方调解，这件事情过程中原、被告均有经济损失，因此双方相互抵消，互不追究、追要。原告有意隐瞒双方对于此事调解、互不追究这一关键环节，属于故意隐瞒与本案有关的重要事实的行为，其主张不应支持。本院认为：被告提交的由光学的证言，由于由光学未能出庭接受质询，对该份证言本庭不予采纳。被告辩称双方已达成和解，双方的经济损失相互抵消，但未能提交证据证明，其申请出庭的证人赵常路、赵常杰亦未能出庭作证，被告主张从原告处购买的菌种、棉壳有质量问题，亦未提交有效的证据证明，故对被告的上述抗辩主张，本院不予支持。原告提交的被告出具的2张欠条，能够认定被告欠原告货款7310元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以确认。
综上，原、被告间的买卖合同关系，并不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。原告诉请判令被告给付原告货款7310元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张凤兰于判决生效后十日内给付原告赵常和货款7310元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙发远
二〇一七年八月二十一日
书记员 毛建龙
/
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初158号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人高某某，男，1973年1月6日出生于内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，汉族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月12日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞、萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月30日17时许,被告人高某某酒后驾驶蒙A1J8**号长城牌小型普通客车由东向西行驶至呼大线120km+l00m路口处左转弯时,与沿呼大线由南向北行驶至此处的驾驶人杨某甲驾驶的蒙ADP5**号奥迪牌小型轿车相撞,造成两车不同程度受损的道路交通事故,被告人高某某在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人高某某血液酒精含量检验结果为246.3mg/100ml,属醉酒状态。(民事已赔偿)
上述事实在开庭审理过程中被告人高某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、私了协议、道路交通事故现场勘查笔录附现场图、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人杨某甲、杨某乙、冯某某的证言、被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人高某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任；被告人高某某血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人高某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 王永华
二〇一六年五月九日
书 记 员 李福祥
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初386号之一
原告：陈龙辉，男，1986年5月26日生，汉族，住南昌市东湖区，
被告：徐海泉，男，1958年1月30日生，汉族，住所地：南昌市西湖区，
被告：徐娜，女，1985年12月5日生，汉族，住所地;深圳市罗湖区宝安北路人才大市场大厦，
本院在审理原告陈龙辉诉被告徐海泉、徐娜民间借贷纠纷一案中，查明：被告徐海泉于2015年突发脑溢血，自2016年6月7日入住南昌市西湖区中正老年颐养中心至今，颐养中心出具证明证实被告徐海泉现处于神志不清，没有意识且无法言语的状态。
本院经审查认为，被告徐海泉的精神状况不适宜参加诉讼，且目前尚未确定法定代理人，致使法院无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告陈龙辉起诉。
案件受理费1050元，退还原告陈龙辉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 付 蕾
审判员 胡 婷
审判员 周蓉娟
二〇一七年九月二十八日
书记员 熊水兰
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初386号
原告：陈龙辉，男，1986年5月26日生，汉族，住南昌市东湖区，
被告：徐海泉，男，1958年1月30日生，汉族，住所地：南昌市西湖区，
被告：徐娜，女，1985年12月5日生，汉族，住所地;深圳市罗湖区宝安北路人才大市场大厦，
本院在审理原告陈龙辉诉被告徐海泉、徐娜民间借贷纠纷一案中，查明：被告徐海泉于2015年突发脑溢血，自2016年6月7日入住南昌市西湖区中正老年颐养中心至今，颐养中心出具证明证实被告徐海泉现处于神志不清，没有意识且无法言语的状态。
本院经审查认为，被告徐海泉的精神状况不适宜参加诉讼，且目前尚未确定法定代理人，致使法院无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告陈龙辉起诉。
案件受理费1050元，退还原告陈龙辉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 付 蕾
审判员 胡 婷
审判员 周蓉娟
二〇一七年九月二十八日
书记员 熊水兰
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢668号之一
被执行人郝建强，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢668号之一裁定书，于2017年05月04日向被执行人郝建强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝建强在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币50883.24元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年五月四日
书记员 刘振华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1948号
原告：王惠，女，1982年6月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：新市区鲤鱼山南路博邦房产信息咨询部，住所地：乌鲁木齐市。
经营者：程琳。
被告：马燕荣，女，1979年10月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。
本院受理的原告王惠诉新市区鲤鱼山南路博邦房产信息咨询部、马燕荣居间合同纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退还原告25元。
审 判 长 陈玉星
人民陪审员 陶秀琴
人民陪审员 蔺小玲
二〇一七年三月三十日
书 记 员 姜富刚
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执980号
申请执行人成都市武侯区俊杰皮革经营部。
经营者池良俊。
被执行人ＸＸ。
被执行人丁素琳。
成都市武侯区俊杰皮革经营部与ＸＸ、丁素琳买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1057号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市武侯区俊杰皮革经营部于2018年1月15日向本院申请执行，执行标的为人民币XXXX元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1057号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 李 剑
执行员 代 功
二〇一八年六月六日
书记员 王智飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1948号
原告：王惠，女，1982年6月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路百商广场*楼***号。
委托代理人：王振岭，新疆衔锦律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：相法卿，新疆衔锦律师事务所实习律师，一般代理。
被告：新市区鲤鱼山南路博邦房产信息咨询部，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路835号3栋1层4号商铺。
经营者：程琳。
被告：马燕荣，女，1979年10月1日出生，回族，住乌鲁木齐市天山区五星南路**号。
本院受理的原告王惠诉新市区鲤鱼山南路博邦房产信息咨询部、马燕荣居间合同纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退还原告25元。
审 判 长 陈玉星
人民陪审员 陶秀琴
人民陪审员 蔺小玲
二〇一七年三月三十日
书 记 员 姜富刚
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初1567号
原告：马兴华，男，1981年4月1日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告：冯艳，女，1968年4月1日出生，住四川省雅安市雨城区。
原告马兴华与被告冯艳公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴华、被告冯艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马兴华向本院提出诉讼请求：1、判令冯艳立即给付拖欠的运费44000元；2、本案诉讼费由冯艳负担。事实和理由：2016年4月起，冯艳在经营砂石场期间，雇请马兴华为其运输砂石，约定运费为38元/方。截止2017年2月，冯艳共拖欠运费44000元。马兴华经多次催收未果，遂提起诉讼。
冯艳承认马兴华在本案中所主张的事实，但认为因马兴华在其经营的砂石场拉走砂石来冲抵运费，对此双方需进行相应结算以确定运费金额；再者，砂石场因故关停，现无收入来源，无力立即给付拖欠的运费。
本院认为，冯艳承认马兴华在本案中主张的事实，故对马兴华主张的事实予以确认。马兴华与冯艳虽未签订书面公路运输合同，但双方形成事实上的公路货物运输合同关系，马兴华按冯艳要求将砂石运输至指定地点，冯艳作为托运人应向承运人马兴华支付运费，冯艳未按约定支付运费，其行为已构成违约，对此应承担相应违约责任。冯艳主张马兴华在其砂石场拉走砂石应抵扣运费一节，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；┅┅。”根据该规定，冯艳应对其主张的事实承担举证责任，但其未举出合法有效证据予以佐证，故本院对其抗辩主张不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告冯艳于本判决书发生法律效力之日起10日内给付原告马兴华砂石运费44000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元、财产保全费460元，由冯艳负担。此费马兴华已经交纳，由冯艳在本案执行时一并给付马兴华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张 曦
二〇一七年七月二十七日
书记员 漆喜梅
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1743号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄会明、史华菊、庄会峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将史华菊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执980号
申请执行人成都市武侯区俊杰皮革经营部。
被执行人ＸＸ。
被执行人丁素琳。
成都市武侯区俊杰皮革经营部与ＸＸ、丁素琳买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1057号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市武侯区俊杰皮革经营部于2018年1月15日向本院申请执行，执行标的为人民币XX元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1057号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 李 剑
执行员 代 功
二〇一八年六月六日
书记员 王智飞
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3051号
原告李XX，男，1946年11月24日生，汉族。
被告付XX，男，1976年4月29日生，汉族。
本院在审理原告李XX与被告付XX房屋租赁合同纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确地址，致案件事实无法查清，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费75元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王建伟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1743号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄会明、史华菊、庄会峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将庄会峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1743号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄会明、史华菊、庄会峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将庄会明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
长宁县人民法院
限制消费令
(2018)川1524执恢10号
梁廷全：
本院于2018年02月05日立案执行申请人彭清元申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年三月二十九日
长宁县人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川1524执恢10号
本院在执行申请执行人彭清元与被执行人梁廷全一案中，申请执行人彭清元申请将被执行人梁廷全纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将梁廷全纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十九日
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0124民初5938号
原告：葛某，女，1977年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告:李某1，男，1973年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告葛某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某到庭参加诉讼，被告李某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
葛某向本院提出诉讼请求：1.与李某1离婚；2.婚生子李某2由葛某抚养，李某1依法承担抚养费。事实和理由：葛某与李某1婚后经常为家庭琐事发生争吵，且李某1有家庭暴力。现夫妻感情已彻底破裂。
李某1未作答辩。
根据原告提交的身份证、结婚证等证据。本院确认下列事实：2000年，葛某与李某1相识并恋爱，××××年在庐江县民政局登记结婚，领取结婚证;后由于结婚证损毁，2008年5月9日，双方在庐江县民政局补领结婚证。××××年××月××日，双方生育一子李某2，现就读于庐江县庐城镇三里小学三年级。婚初双方夫妻感情尚可，后因为家庭琐事时有争吵，导致夫妻感情有所不睦。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。葛某与李某1经人介绍相识并登记结婚，婚后双方因家庭琐事时有争吵，夫妻感情有所淡化。但只要葛某、李某1在日后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。葛某诉称与李某1夫妻感情已彻底破裂，因其举证不能，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告葛某要求与被告李某1离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李春春
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 朱蓝迪
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初85号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人彭亮发，男，1977年6月2日出生，汉族，籍贯江西省鹰潭市，初中文化，无固定职业，户籍地江西省鹰潭市月湖区，暂住厦门市海沧区。2016年9月12日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年9月19日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕79号起诉书指控被告人彭亮发犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月9日21时许，被告人彭亮发酒后无证驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿厦门市海沧区霞飞路由南往北方向行驶至厦门通士达公司路段时，未确保安全行驶，致车辆撞上道路中间绿化带，造成被告人彭亮发受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人彭亮发血液中酒精浓度为145.04mg/100ml。经事故责任认定，被告人彭亮发负事故全部责任。事故发生后，群众报警，被告人彭亮发被送医救治，民警到医院对其抽血检查。公诉机关认为被告人彭亮发在道路上醉酒无证驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人彭亮发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人彭亮发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭亮发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2017年4月19日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏桔海
二〇一七年二月二十八日
代书 记员 钟 琳
PAGE
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4221民初739号
原告：邓静，女，1970年11月18日出生，汉族，无固定职业，现住额敏县。
委托代理人：秦岳，系新疆天赛律师事务所律师。
被告：新疆博世华房地产开发有限公司额敏分公司。
住所地：新疆塔城地区额敏县塔城路经贸委小区*#*单元。
负责人：黄大方，系该分公司总经理。
委托代理人：杨飞，系新疆鸿疆律师事务所律师。
原告邓静与被告新疆博世华房地产开发有限公司额敏分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告邓静向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告房屋装修损失及租赁费5万元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年4月15日，原告与被告签订了拆迁置换补偿协议。原告置换了一套被告开发的额敏县昆仑家园小区4号楼1单元202室。2016年12月，原告装修完毕，准备于2017年1月25日入住。但在2017年1月17日6点原告接到楼下邻居打来电话，告知原告房屋被淹。原告到家后发现楼上房屋漏水，将原告装修好的屋顶、墙面、家俱等全部泡坏。原告找到社区解决未果，被告的房屋产权是否交付他人，原告不知，被告也不予赔偿。为维护原告合法权益不受侵害，故提起诉讼，请求贵院依法作出公正合法判决。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告的物权受到侵害，要求赔偿财产损失，本案属于侵权责任法律关系。原告没有证据证明被告是侵权人，因此，被告不是本案的侵权责任人，原告起诉被告主体不适格，不符合法律规定起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告邓静的起诉。
本案争议标的金额5万元，原告邓静已预交的减半案件受理费525元，予以退回。投递费100元，由原告邓静负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 李斐民
二〇一七年四月六日
书记员 梁 薇
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1633号之一
申请执行人王小娟，女。
被执行人马宣锋，男。
被执行人马铜川，男。
被执行人马亚利，女。
被执行人段秋芬，女。
王小娟诉马宣锋、马铜川、马亚利、段秋芬、分家析产纠纷一案，咸阳市中级人民法院于作出的（2016）陕04民终1481号民事判决书已发生法律效力。判决内容：位于陕西省咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡村4组37号院内前院一层120平方米的房屋归原告王晓娟所有，在执行过程中经审查该判决为确认之诉，无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
驳回申请人王小娟的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年七月十七日
书记员 霍志文
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1633号
申请执行人王小娟。
被执行人马宣锋。
被执行人马铜川。
被执行人马亚利。
被执行人段秋芬。
王小娟诉马宣锋、马铜川、马亚利、段秋芬、分家析产纠纷一案，咸阳市中级人民法院于作出的（2016）陕04民终1481号民事判决书已发生法律效力。判决内容：位于陕西省咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡村4组37号院内前院一层120平方米的房屋归原告王晓娟所有并共同承担案件受理费保全费2300元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马宣锋、马铜川、马亚利、段秋芬、银行存款2300元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月十五日
书记员 霍志文
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执33号之一
申请执行人何某，男，1965年4月21日出生，现住田阳县。
被执行人谭某，女，1972年2月10日出生，现住田阳县。
关于申请执行人何某与被执行人谭某离婚纠纷一案，2017年1月5日申请执行人依据已生效的（2015）阳民一初字第955号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人抚养费4500元，承担案件受理费50元。
在案件执行过程中，经本院对被执行人谭某的银行存款、车辆、房产、土地、财产性权利等资信状况查询，未发现被执行人目前有可供法院执行的财产，而申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执33号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第955号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 享
审判员 梁园堂
审判员 李东程
二〇一七年五月十日
书记员 周 洲
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执859号
申请人:齐飞,男,1987年10月3日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:毕永锋,男,1978年4月23日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请执行人齐飞与被执行人毕永锋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3837号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款10000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款10075元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)于民二(梓）初字第1296号
原告中国农业银行股份有限公司于都县支行。（下简称于都农行）
住所地：于都县贡江镇红旗大道**号。
法定代表人段淑芬，系该行行长。
委托代理人邱奇盛，系该行员工，特别授权。
被告邹林发，男，1968年6月10日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告管仁桃，男，1966年1月16日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告管仁相，男,1959年7月24日生，汉族，于都县人，住于都县。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行委托代理人邱奇盛，被告管仁相到庭参加诉讼，被告邹林发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告管仁桃经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票，在指定期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于都农行诉称，被告邹林发以养鱼购买饲料为由，于2011年11月16日在原告处贷款人民币30000元。2011年11月29日，被告邹林发与原告签订了农户小额贷款借款合同，贷款到期日为2014年11月28日（注：按借款合同约定，该贷款为自助循环贷款，约定在三年贷款期限内每满一年必需全额偿还一次贷款本息）。于2014年12月25日第三次自助循环贷款到期，该贷款担保人为被告管仁相、管仁桃，被告管仁相、管仁桃作连带责任担保。借款期限届满后，被告邹林发尚欠本金28097.26元及相应利息。经原告多次催收未果，故具状请求依法判令被告邹林发偿还原告贷款本金人民币28097.26元及其利息；被告管仁相、管仁桃就上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告邹林发、管仁桃均未提出答辩意见。
被告管仁相辩称，对原告诉状中所称的事实没有异议，答辩人会尽快偿清借款及利息。
经审理查明，被告邹林发以养鱼购买饲料为由，于2011年11月29日在原告处签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，向原告借款人民币30000元，该笔贷款为自助循环贷款，双方约定在三年贷款期限内每满一年期必须全额偿还一次贷款本息，并约定每笔借款的利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%，按季结息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。该笔贷款的额度有效期为自2011年11月29日至2014年11月28日。该笔贷款属三户联合保证担保，由邹林发、管仁桃、管仁相自愿组成联合保证担保小组，共同承担连带偿还责任，并签订了《多户联合保证担保承诺书》。借款期限届满后，被告邹林发尚欠原告借款本金人民币23850元，利息仅偿还至2016年1月16日。该笔借款本息经原告多次催收未果，遂具状法院请求处理。
证实以上事实的证据有:1、原告组织结构代码证、法定代表人身份证复印件；2、被告邹林发身份证复印件；3、被告邹林发贷款业务申请表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、签约通知单、记账凭证、自助循环通知单；4、被告管仁桃、管仁相身份证、《多户联保担保承诺书》。上述证据经庭审举证、质证，本院审查后，可以认定。
本院认为，原、被告之间所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，并未违反法律规定，合同合法、有效。被告邹林发未依约按期还本付息，原告要求被告承担该笔借款的清偿责任，于法有据，予以支持。被告管仁桃、管仁相自愿为该笔贷款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任，被告管仁桃、管仁相清偿后，有权向被告邹林发追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹林发在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司于都县支行借款本金人民币23850元，并承担上述借款本金自2016年1月17日起至还清借款之日止按合同约定的借款利息；
二、被告管仁桃、管仁相对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费502元，由被告邹林发负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州中级人民法院。
审 判 长 易俭国
人民陪审员 肖光辉
人民陪审员 兰继腾
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张星辉
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执859号之一
申请执行人:齐飞,男,1987年10月3日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:毕永锋,男,1978年4月23日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人齐飞与被执行人毕永锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3837号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执字第591号之一
申请执行人李恒。
被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1427民初911号民事判决书，于年月日向被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法轮候查封被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下的车辆。
二、被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司可以使用被查封车辆；但因被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 杜杰
二〇一七年十月十九日
书记员 韩伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执字第591号
申请执行人李恒。
被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1427民初911号民事判决书，于年月日向被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条、第四百八十七条、《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法轮候查封被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下的房产。
二、被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司可以使用被查封房产；但因被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 杜杰
二〇一六年八月三十一日
书记员 韩伟
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0107刑初423号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人陈×，男，1976年8月31日出生，因涉嫌故意伤害罪于2016年9月27日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。
辩护人赵建民，北京市亚太律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]400号起诉书，指控被告人陈×犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员史芳菲出庭支持公诉，被告人陈×及其辩护人赵建民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2016年9月15日16时许，被告人陈×在北京市石景山区莲玉桥南侧西向东方向主路上，因行车问题与王×发生纠纷后二人互殴，互殴过程中陈×致王×多发软组织损伤、胸12、腰1、2椎体横突骨折、左眼球钝挫伤、左眼睑裂伤、左眼眶下壁骨折、牙折断、颞下颌关节损伤，鼻部软组织挫伤、鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，王×致陈×软组织挫伤（左前臂、右手）、胸口闭合性损伤，头部外伤。经鉴定，王×的身体损伤程度属轻伤一级，陈×的身体损伤程度属轻微伤。
2016年9月27日，被告人陈×经民警电话通知主动到公安机关接受调查。
在诉讼过程中，经本院主持，被告人陈×与被害人王×达成和解，陈×赔偿王×各项经济损失共计7万元，王×对陈×予以谅解。
上述事实，被告人陈×及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的方向盘锁照片，医院诊断证明书、病历、就诊单，被害人王×的陈述，被告人陈×的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，执法录像，和解协议书及收条，公安机关出具的到案经过、行政处罚决定书、工作说明、户籍材料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×不能正确处理与他人的矛盾，故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人陈×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈×接公安机关电话通知后主动到案，且到案后能够如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人经济损失且达成和解，得到被害人谅解，可以对其依法从轻处罚。辩护人关于被告人陈×系自首、积极赔偿被害人经济损失、与被害人达成和解、认罪悔罪态度较好、系初犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人陈×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈×犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年1月26日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李婧
二〇一六年十二月十二日
书记员 卓越
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1669号
原告:呼和巴雅尔，男，1984年1月4日出生，蒙古族，乌海市民族事务委员会职工，住乌海市。
委托代理人:于喆(系原告呼和巴雅尔妻子)，女，1974年5月2日出生，汉族，乌海市科学技术协会职工，住乌海市。
被告:呼格吉图，男，蒙古族，住乌海市。
本院于2017年2月27日立案受理原告呼和巴雅尔诉被告呼格吉图代位权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了
审理。原告呼和巴雅尔及委托代理人于喆到庭参加诉讼，被告呼格吉图经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告呼格吉图偿还借款本金108000元及利息39080元，合计147080元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意，从乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司借款100000元，原告做为担保人，事后被告未偿还贷款本金及利息，原告替被告偿还贷款本金及利息108000元，经原告多次向被告催要借款未果，现诉至法院。
被告呼格吉图经公告送达传票传唤未到庭，亦未向本庭提交书面答辩。
经审理查明，被告呼格吉图因做生意，于2012年12月8日从乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司借款109000元，原告呼和巴雅尔为担保人。乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司向被告呼格吉图催要借款未果，原告于2015年4月23日替被告呼格吉图偿还了向乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司借款108000元。
以上事实有原告提供的《借款展期合同书》复印件、证明原件一份、收据6张原件及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告呼格吉图向乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司借款109000元，借款到期后，被告呼格吉图未能偿还该借款，原告呼和巴雅尔已代被告呼格吉图偿还乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司借款108000元。原告呼和巴雅尔向被告呼格吉图追偿108000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的39080元的利息，没有法律依据，本案不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第七十二条、《中华人民共和国合民事诉
讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告呼格吉图偿还原告呼和巴雅尔108000元，于本判决生效之日起十日内给付；
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3242元，由被告呼格吉图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，
视为其自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 宏 霞
审 判 员 康丽琴
人民陪审员 王玉萍
二〇一七年三月七日
书 记 员 史 凯
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0120民初7618号
原告：刘正剑，男，1970年3月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：王久元，男，1971年1月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告刘正剑与被告王久元民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘正剑到庭参加了诉讼，被告王久元经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘正剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告王久元归还借款本金36万元并以36万元为基数从起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月15日，被告在原告处借款36万元，并出具借条一张。原告多次催被告还款，被告拒不归还，故原告诉至法院，请求如上事项。
被告王久元未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为主张自己的诉讼请求，向法庭举示了被告出具的借条等证据。
经审理查明，2014年3月被告在原告处借款10万元，2014年4月份借款20万元，2014年的6月借款6万元，三次共计借款36万元。庭审中，原告称上述三次借款均是在三角滩的立友鞋材以现金方式支付给被告。被告于2015年5月15日向原告出具借条一张，载明：“今借到刘正剑现金叁拾陆万元正（360000.00元）。借款人：王元久。2015.5.15日。”
原告刘正剑于2016年11月14日向我院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王久元向原告刘正剑借款的事实，有其向原告出具的借条为证，本院予以确认。因此，对原告要求被告归还借款36万元，并以36万元为基数从起诉之日即2016年11月14日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王久元于本判决生效后三日内向原告刘正剑归还借款36万元，并以36万元为基数，从2016年11月14日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息（期间如遇中国人民银行同期同类贷款利率调整，使中国人民银行同期同类贷款利率超过年利率6%时，以年利率6%计付；利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告王久元负担（限被告于本判决生效后三日内向我院立案庭缴纳）；诉讼保全费2320元，由被告王久元负担（该款已由原告自愿垫付，被告应随案款一并向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 汪书琦
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 陈 语
二〇一七年三月八日
书 记 员 王明静
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
桂06**民初519号
原告苏某。
一般授权委托代理人王成武、张超蓝。
被告林某。
本院受理了原告苏某诉被告林某离婚纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告苏某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告苏某负担。
代理审判员 张 婷
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李珍玉
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0106刑初1742号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人黄×，男，1996年10月5日出生。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月10日被羁押，同年9月14日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人苑喜报。
被告人杨×，男，1983年11月3日出生。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月10日被羁押，同年9月14日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人王义甫。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉(2016)1818号起诉书指控被告人黄×、杨×犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员赵承出庭支持公诉，被告人黄×及其辩护人苑喜报、被告人杨×及其辩护人王义甫到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：
2016年8月9日，被告人黄×伙同杨×在北京市丰台区珠江骏景中区12号楼1602号，进入被害人章×的家中，窃取被害人章×存放在家中的铂金项链1条、镀金佛像1个及现金人民币500余元。经鉴定铂金项链价值人民币1525.1元。现铂金项链1条已起获并发还。
2016年8月9日，被告人黄×伙同杨×在北京市丰台区珠江骏景北区18号楼1002号，进入被害人孙×的家中，窃取被害人孙×的DW牌手表1块、银质戒指5枚、琥珀戒指2枚、合成金属镶锆石花生造型挂坠1个。经鉴定DW品牌手表价值人民币500元，合成金属镶锆石花生造型挂坠价值人民币600元。现DW牌手表1块、合成金属镶锆石花生造型挂坠1个已起获并发还。
2016年8月9日，被告人黄×伙同杨×在北京市海淀区新兴年代小区8号楼2单元1501室，进入被害人张×的家中，窃取被害人张×存放在家中的包1个，足金挂坠1个、银质手链1条、手表1块、水晶项链1条。经鉴定，足金挂坠价值人民币2414.08元。现足金挂坠1个已起获并发还。
2016年8月9日，被告人黄×伙同杨×在北京市海淀区新兴年代小区8号楼2单元1801号，进入被害人宋×的家中，窃取被害人宋×的铂金项链1条，经鉴定铂金项链价值人民币3612.96元。现铂金项链1条已起获并发还。
被告人黄×、杨×被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获。
上述事实，被告人黄×、杨×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙×、张×、章×、宋×陈述，证人李×证言，北京市公安局丰台分局辨认笔录及照片，北京市公安局丰台分局搜查笔录，北京市公安局丰台分局现场勘验检查笔录及照片，北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，监控录像及观看说明，北京市国宏信价格评估有限公司价格评估结论书，手机通话记录，案发现场及起获赃款、赃物照片，常住人口基本信息，公安机关出具破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。
被告人黄×的辩护人意见为，被告人黄×系初犯、主观恶性不深，大部分赃物已起获，且被告人认罪态度较好，有悔罪表现，建议法庭对被告人黄×从轻处罚。
被告人杨×的辩护人意见为，被告人杨×系初犯，有自首情节及悔罪表现，建议法庭对被告人杨×从轻处罚。
本院认为，被告人黄×、杨×无视国家法律，结伙入户盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人黄×、杨×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨×的辩护人提出被告人杨×有自首情节，与本案证据证明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人黄×、杨×认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，且部分赃物已起获并发还，故本院对二被告人予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年6月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。
二、被告人杨×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年6月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。
二、责令被告人黄×、杨×退还被害人经济损失，分别发还被害人（详见清单）。
三、随案移送作案工具，予以没收（详见清单）。
四、随案移送与本案无关物品，退回北京市丰台区人民检察院（详见清单）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王 威
二〇一六年十二月二十六日
书记员 隗合佳
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0120民初7606号
原告:刘开模，男，1972年12月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告:白垣渝，男，1985年2月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告刘开模与被告白垣渝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘开模到庭参加了诉讼，被告白垣渝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘开模向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还借款150000元，并自2014年10月16日起至还清之日止，按年利率6%计付利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月20日，被告白垣渝夫妻二人向原告借款150000元，原告以银行转账方式交付被告白垣渝700**元，以现金支付方式交付被告白垣渝800**元。被告白垣渝给原告一张载明借款金额150000元，借款人为巫光祥，担保人为白垣渝，借款时间为2013年8月15日的借据。后因巫光祥与被告白垣渝未按约定时间归还借款，原告与被告约定，应由被告负责偿还，被告并于2014年10月15日在原借据背面给原告出具一张载明借款金额为150000元的借条。被告并在原借据上注明“此条已作废”，但被告仍未按约定期限归还借款。
被告白垣渝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月15日，白垣渝给原告刘开模出具借条一张，该借条载明：“今借到刘开模人民币现金￥150000.00元正.大写：壹拾伍万元整，在春节以前还壹半，在第二年五月前还清。每月算3000元的资金利息……借款人：白垣渝20**.10.15……”。
原告刘开模为证明自己提出的诉讼请求所依据的事实，还提供证据如下：
在前述借条背面，显示借款时间为2013年8月15日的借据一张，载明：“今借到刘开模人民币现金150000元，大写壹拾伍万元整，借期为12个月，借款用途为经商，自2013年08月14日起至2014年08月13日止。如果借款人到期不能还清所有借款项，则借款人应向/……担保人：白垣渝。借款人（签字）：巫光祥……”。该借据借款人栏上方显示有“此条已作废”字样。
上述事实，有原告刘开模的陈述，以及借据、借条、综合户历史明细查询结果、结婚证、常住人口登记卡等证据在卷佐证，并经庭审审查属实，本院予以确认。
本院认为：原告刘开模依2014年10月15日白垣渝给原告出具的借条提起民间借贷诉讼，因被告白垣渝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。故应确认原告刘开模与被告白垣渝之间的民间借贷关系成立并有效。被告未按约定归还借款150000元，已构成违约。故原告诉请被告立即归还借款150000元，并自2014年10月16日起至还清之日止，按年利率6%计付利息的理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告白垣渝于本判决生效后五日内归还原告刘开模借款150000元，并自2014年10月16日起至还清之日止，按年利率6%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告白垣渝负担（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 温全昌
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘婧怡
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0281执保76号
申请人乔礼，男，汉族，住胶州。
被申请人矫元本，男，汉族，住胶州市。
被申请人姜淑霞，女，汉族，住址胶州市。
被申请人张元林，男，汉族，住胶州市。
被申请人王爱芹，女，汉族，住址胶州市。
被申请人桂洪，女，汉族，住胶州市。
被申请人矫立龙，男，汉族，住址胶州市。
本院在受理申请人乔礼与被申请人矫元本、姜淑霞、张元林、王爱芹、桂洪、矫立龙民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年5月19日向我院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款150000元或其他等值财产，并以担保人乔洁所有的鲁车辆一辆向本院提供担保。
经审查，本院以（2017）鲁0281民初4909号民事裁定书裁定予以执行，并于2017年5月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人查封被申请人银行存款150000元，若数额不足，冻结户，至存满150000元；或查封其等价值财产，查封期间不得转移、变卖、转让。
二、查封乔洁所有的鲁车辆一辆。查封期间不得抵押、转让、转移。
本裁定书立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周丽萍
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈 乐
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽06民终2527号
上诉人(原审原告)：陈大送，男，1965年9月25日出生，汉族，住龙海市。
上诉人(原审被告)：龙海市通华房地产开发有限公司，住所地龙海市石码镇。统一社会信用代码91350681611454239A。
法定代表人郭胜通，董事长。
上诉人陈大送因与上诉人龙海市通华房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，均不服龙海市人民法院(2016)龙民初字第6299号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，陈大送、龙海市通华房地产开发有限公司在上诉期内均未预交诉讼费用，一审法院分别于2016年9月18日、2016年9月5日各向陈大送、龙海市通华房地产开发有限公司送达预交二审案件受理费通知书，要求其于接到该通知之日起七日内向本院交纳诉讼费用，但陈大送、龙海市通华房地产开发有限公司在指定的期限内仍未缴交上诉费用，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈大送自动撤回上诉处理。
本案按上诉人龙海市通华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 花 絮
审判员 李 凌
审判员 翁艺晖
二〇一六年十一月二十六日
书记员 卢 杰
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初1179号
原告：谢周昌，男，1967年7月10日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
被告：天津市津南区春辉自行车零件加工厂，住所地天津市津南区双港镇南马集桥桥东加油站后。
经营者：杨文勇，男，1961年7月27日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：霍金铃，女，1963年7月10日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在审理原告谢周昌与被告天津市津南区春辉自行车零件加工厂、被告霍金铃民间借贷纠纷一案中，因原告谢周昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费823元，由原告谢周昌负担。
代理审判员 叶程鹏
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张勇昊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1248号
罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2007年5月14日作出(2007)甬仑刑初字第218号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币13000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月,剥夺政治权利三年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1248号
罪犯王侠辉，男，1986年10月22日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2007年5月14日作出(2007)甬仑刑初字第218号刑事判决，以被告人王侠辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币13000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月,剥夺政治权利三年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王侠辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王侠辉在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王侠辉在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王侠辉准予减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初12176号
原告秦俊秋，女，1979年8月8日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
原告秦俊秋与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告秦俊秋诉称：2002年，坨里村委会以全体村民的集体土地300余亩入股北京邦正太行水泥厂分红利，村民每人1股，每股2500元,并发给村民每人一本股金证。分股金红利作为基本生活保障，是村民的保命钱，是全体村民用赖以生存的土地换来的粮食钱，村民是按份共有人，对预先确定的份额享有占有、使用、收益、处分的权利，水泥厂所得收益应按照预先确定的份额全部分配给村民，但2003年至2014年间，被告截留了村民的股金红利钱，其做法有违法律规定。故我诉至法院，要求：1、二被告返还我2003年至2014年间的股金红利7993.19元；2、诉讼费由被告承担。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社辩称：不同意原告的诉讼请求。2002年9月15日，坨里村召开村民代表大会，决定以坨里村集体土地入股水泥厂，分红的比例是2:2:6，其中分配给村民的是20%，现原告要求收益的100%均用于分红违背了村民代表大会的决议，原告对村民代表大会的决议不认可，不应通过诉讼的方式解决，这属于村民自治的范畴。
本院认为，起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定:涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告秦俊秋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 陈永富
二〇一六年十月十三日
书记员 罗新娅
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0534民初810号之一
原告张士旺，男，1967年11月11日出生，汉族，住清河县。
委托代理人滕亚安，男，河北至尊律师事务所律师。
委托代理人孙月英，女，系张士旺之妻。
被告马书君，女，1974年3月10日出生，汉族，住清河县。
被告岳政，男，1969年7月6日出生，汉族，住清河县。
二被告共同委托代理人闫鸿毅，男，系被告的弟弟。
本院在审理原告张士旺诉被告马书君、岳政民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年8月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张士旺撤回起诉。
案件受理费人民币213元，保全费人民币270元，由原告张士旺负担。
审 判 长 李晓彦
助理审判员 焦 涛
人民陪审员 闫明亮
二〇一六年八月十五日
书 记 员 吴艳元
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0534民初810号之二
原告张士旺，男，1967年11月11日出生，汉族，住清河县。
委托代理人滕亚安，男，河北至尊律师事务所律师。
委托代理人孙月英，女，系张士旺之妻。
被告马书君，女，1974年3月10日出生，汉族，住清河县。
被告岳政，男，1969年7月6日出生，汉族，住清河县。
二被告共同委托代理人闫鸿毅，男，系被告的弟弟。
本院于2016年6月3日作出（2016（冀05**民初810号财产保全的裁定，冻结了被告马书君、岳政名下银行存款25,000元。现因本案原告撤回起诉，（2016）冀0534民初868号之一准许撤诉民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告马书君、岳政名下银行存款25,000元的冻结。
审 判 长 李晓彦
助理审判员 焦 涛
人民陪审员 闫明亮
二〇一六年八月十五日
书 记 员 吴艳元
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）津海法商初字第692号之二
原告：天百灵国际货运代理（上海）有限公司。住所地：上海市闸北区江场三路***号****室。
法定代表人：FranciscoJavierRomeuCastellet，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯乐法，上海大邦律师事务所律师。
被告：烟台森盛国际贸易有限公司。住所地：山东省烟台开发区长江路***号***室。
被告：天津鸿瀚嘉逸进出口有限公司。住所地：天津市天津港保税区海滨十五路***号******室。
原告天百灵国际货运代理（上海）有限公司与被告烟台森盛国际贸易有限公司、天津鸿瀚嘉逸进出口有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李增强
审 判 员 陈建鹏
代理审判员 陈文清
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘 晓
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保0183号
申请人廊坊银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区永安道217号(罗马花园2号楼1-4层),组织机构代码57511255-6。
代表人姬广军,行长
被申请人天津东方雷格工贸有限公司,住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围公路北侧西翟庄镇顺民屯村北。组织机构代码74138505-9。
法定代表人张连江,总经理。
被申请人天津赋裕隆家居装饰城,住所地天津市宝坻区。组织机构代码75811718-1。
法定代表人刘广强,总经理。
被申请人天津广丰农产品有限公司,住所地天津市宝坻区牛道口镇牛道口村东。统一社会信用代码9112022457231753XL。
法定代表人王东波,总经理。
被申请人天津通江经贸有限公司,住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围公路北。统一社会信用代码91120224718292524W。
法定代表人张连涛,总经理。
被申请人张连江,男,汉族,住天津市宝坻区。
被申请人辛秀,女,汉族,住天津市宝坻区。
被申请人张连涛,男,汉族,天津市宝坻区。
被申请人王凤淑,女,汉族,住天津市宝坻区。
被申请人王东波,男,汉族,住天津市宝坻区。
被申请人纪良艳,女,汉族,住天津市宝坻区。
被申请人刘广强,男,汉族,住天津市宝坻区。
被申请人张玉敏,女,汉族,住天津市和平区。
被申请人张庆和,男,汉族,住天津市宝坻区。
被申请人王翠新,女,汉族,住天津市宝坻区。
本院在审理原告廊坊银行股份有限公司天津分行与被告天津东方雷格工贸有限公司、天津赋裕隆家居装饰城、天津广丰农产品有限公司、天津通江经贸有限公司、张连江、辛秀、张连涛、王凤淑、王东波、纪良艳、刘广强、张玉敏、张庆和、王翠新借款合同纠纷一案中,原告于2016年8月16日向本院提出财产保全申请,申请冻结上述被告银行存款人民币6000万元元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告廊坊银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告天津东方雷格工贸有限公司、天津赋裕隆家居装饰城、天津广丰农产品有限公司、天津通江经贸有限公司、张连江、辛秀、张连涛、王凤淑、王东波、纪良艳、刘广强、张玉敏、张庆和、王翠新银行存款人民币6000万元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱立军
代理审判员 王福元
代理审判员 杨学文
二〇一六年八月十六日
书 记 员 靳一诺
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）津海法商初字第692号之三
原告：天百灵国际货运代理（上海）有限公司。住所地：上海市闸北区江场三路***号****室。
法定代表人：FranciscoJavierRomeuCastellet，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯乐法，上海大邦律师事务所律师。
被告：烟台森盛国际贸易有限公司。住所地：山东省烟台开发区长江路***号***室。
被告：天津鸿瀚嘉逸进出口有限公司。住所地：天津市天津港保税区海滨十五路***号******室。
原告天百灵国际货运代理（上海）有限公司与被告烟台森盛国际贸易有限公司、天津鸿瀚嘉逸进出口有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。后该案由于被告下落不明，转为普通程序继续审理。在审理过程中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天百灵国际货运代理（上海）有限公司撤诉。
案件受理费1146元，减半收取计573元，由原告天百灵国际货运代理（上海）有限公司负担。
审 判 长 李增强
审 判 员 陈建鹏
代理审判员 陈文清
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘 晓
江西省靖安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0925民初279号之二
解除保全申请人：熊腾镜，男，汉族，1964年9月20日出生，靖安县人，住江西省宜春市靖安县双溪镇河北村侯家组**号，身份证号：3622321964********。
被申请人：刘之杰，男，汉族，1975年9月29日出生，住天津市静海区。
被申请人：天津金豪华门业有限公司，住所地：天津市静海区唐官屯镇辛庄西500米，统一社会信用代码：9112011169065991XH。
法定代表人：刘之杰，该公司执行董事。
熊腾镜诉刘之杰、天津金豪华门业有限公司（以下简称金豪华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2018）赣0925民初279号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人刘之杰、金豪华公司价值人民币320000元的财产。2018年6月18日，申请人熊腾镜以双方就该案进行自行协商解决为由，向本院申请撤诉，本院已准许。
本院认为，该案已裁定准许熊腾镜撤诉，保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人刘之杰、天津金豪华门业有限公司的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 涂发群
二〇一八年六月二十一日
书记员 余刘列
江西省靖安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0925民初279号之一
原告：熊腾镜，男，汉族，1964年9月20日出生，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。
被告：刘之杰，男，汉族，1975年9月29日出生，住天津市静海区。
被告：天津金豪华门业有限公司，住所地：天津市静海区唐官屯镇辛庄西500米，统一社会信用代码：9112011169065991XH。
法定代表人：刘之杰，该公司执行董事。
熊腾镜诉刘之杰、天津金豪华门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立�。同年6月18日，原告熊腾镜以借款纠纷双方决定自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间的民间借贷纠纷要求自行协商解决，原告熊腾镜申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告熊腾镜撤诉。
案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，财产保全费2120元，共计5020元，由原告熊腾镜负担。
审判员 涂发群
二〇一八年六月二十一日
书记员 余刘列
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉08刑更1808号
罪犯徐井（景）文，男，1959年1月3日出生，汉族，吉林省吉林市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
1992年4月7日，吉林市中级人民法院作出（1991）刑字第106号刑事判决，认定罪犯徐井文犯惯窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。刑期至：2000年3月11日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2016年7月27日向本院提出罪犯徐井文暂予监外执行期间不计入刑期建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明：罪犯徐井文因犯惯窃罪于1992年4月7日，被吉林市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。刑期至：2000年3月11日止。罪犯徐井文于1993年7月27日，因肺结核病被吉林省监狱管理局批准保外就医一年，自1993年7月27日起至1994年7月26日止，后监狱民警经实地考察为该犯办理续保，1995年6月23日省局批复收监执行，收监执行之日起，民警多次抓捕该犯未果，后于2016年7月12日在吉林市丰满区将其抓捕归案。该犯不计入刑期时间从1995年6月23日起至2000年3月11日止，共四年八个月十九天，现刑期执行自2016年7月12日起至2021年3月30日止。
本院认为，罪犯徐井文保外就医脱离监管期间不应计入已执行的刑期，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条三款之规定，裁定如下：
徐井文应当补期，补期后的刑期至：二0二一年三月三十日止。
审 判 长 郝万华
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉08刑更1808号
罪犯徐井（景）文，男，1959年1月3日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
1992年4月7日，吉林市中级人民法院作出（1991）刑字第106号刑事判决，认定罪犯徐井文犯惯窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。刑期至：2000年3月11日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2016年7月27日向本院提出罪犯徐井文暂予监外执行期间不计入刑期建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明：罪犯徐井文因犯惯窃罪于1992年4月7日，被吉林市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。刑期至：2000年3月11日止。罪犯徐井文于1993年7月27日，因肺结核病被吉林省监狱管理局批准保外就医一年，自1993年7月27日起至1994年7月26日止，后监狱民警经实地考察为该犯办理续保，1995年6月23日省局批复收监执行，收监执行之日起，民警多次抓捕该犯未果，后于2016年7月12日在吉林市丰满区将其抓捕归案。该犯不计入刑期时间从1995年6月23日起至2000年3月11日止，共四年八个月十九天，现刑期执行自2016年7月12日起至2021年3月30日止。
本院认为，罪犯徐井文保外就医脱离监管期间不应计入已执行的刑期，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条三款之规定，裁定如下：
徐井文应当补期，补期后的刑期至：二0二一年三月三十日止。
审 判 长 郝万华
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张慧杰
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执235号之二
申请执行人黄其寿，男，1965年8月20日生，汉族，住柳江县。
被执行人熊金冠，男，1968年2月2日生，壮族，住柳江县。
申请执行人黄其寿与被执行人熊金冠的农村建房施工合同纠纷一案，柳江县人民法院于2016年8月24日作出的（2016）桂0221民初478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊金冠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄其寿于2017年2月7日向本院申请强执行，本院依法受理。
现查明，被执行人熊金冠银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人熊金冠在广西柳江农村合作银行六道分理处25×××91账号内的存款15000元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人熊金冠在广西柳江农村合作银行六道分理处25×××69账号内的存款15000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 �卢献楼
二〇一七年二月十七日
书 记 员 覃 晓 霜
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初3456号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司,住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道115号，统一社会信用代码91500227078837345N。
法定代表人：李长江，总经理。
委托诉讼代理人：孙祖渔，男，汉族，生于1994年7月22日，住重庆市璧山区，系广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司员工。
被告：李威,男性,汉族,1975年8月15日出生,户籍地安徽省阜南县，现住重庆市璧山区。
广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司与李威物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理。2017年5月18日原告广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司以双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司璧山分公司负担。
审判员 王 丁
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈玉文