wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执恢2232号
申请执行人周淑敏，女，汉族，1955年10月18日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人郭杨，男，汉族，1974年9月13日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于申请执行人周淑敏申请执行被执行人郭杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第1347号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭杨在中国建设银行有工资账户并有我院出具的（2016）内0602执恢412号执二执行裁定书予以冻结，现因提取该款。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人被执行人郭杨在中国建设银行的工资账户内元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 奇特龙
二〇一七年十一月八日
书记员 高雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执17号之一
申请执行人：章丽娟，女，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：黄山市嘉裕商贸有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山园步行街B幢145号，组织机构代码05449252-2。
法定代表人：束斌，总经理。
被执行人：束斌，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年十月二十日作出的（2017）皖1002民初1769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市嘉裕商贸有限责任公司、束斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄山市嘉裕商贸有限责任公司、束斌收入3199050.00元。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一八年四月二日
书记员 徐晓菁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执恢2232号之一
申请执行人周淑敏，女，汉族，1955年10月18日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人郭杨，男，汉族，1974年9月13日出生，个体，现住鄂尔多斯市。
关于申请执行人周淑敏申请执行被执行人郭杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第1347号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭杨在中国建设银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郭杨在中国建设银行的工资账户。
二、冻结期限为壹年，冻结期限自本裁定送达之日起计算。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 奇特龙
二〇一七年十一月八日
书记员 高雨薇
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执406号之三
申请执行人：梅艳，女，汉族，1982年7月24日生，现住桂林市叠彩区。
被执行人：桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组，住所地桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村。组长汤志强，该组组长。
本院在执行梅艳申请执行桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303民初91号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张文武
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执17号之二
申请执行人：章丽娟，女，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：黄山市嘉裕商贸有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山园步行街B幢145号，统一社会信用代码91341000054492522T。
法定代表人：叶光富，董事长。
被执行人：束斌，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年十月二十日作出的（2017）皖1002民初1769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市嘉裕商贸有限责任公司、束斌至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人束斌名下共有七套房产，但均被黄山市公安局屯溪分局、浙江省台州市椒江区人民法院及我院互相交叉查封，并且均有抵押，我院对该七套房产暂不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为3165000元,未执行到位3165000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人束斌名下七套房产处置条件成熟或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年六月十二日
书记员 徐晓菁
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执406号之二
申请执行人：梅艳，女，汉族，1982年7月24日生，现住桂林市叠彩区。
被执行人：桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组，住所地桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村。
组长汤志强，该组组长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0303民初91号民事判决书，已向被执行人桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组的银行存款人民币贰万壹仟肆佰捌拾叁元整（￥21483.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张文武
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执324号之六
申请执行人：产银节,男,1953年11月23日出生,64岁,汉族，农民，住怀宁县，
被执行人：葛良伍,男,1979年11月4日出生,38岁,汉族，农民，住潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执2092号民事判决书，于2018年03月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行已经生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛良伍在中国邮政储蓄银行潜山支行的存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴海兵
二〇一八年三月十三日
书记员 杨 俊
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执324号之五
申请执行人：产银节,男,1953年11月23日出生,64岁,汉族，农民，住怀宁县，
被执行人：葛良伍,男,1979年11月4日出生,38岁,汉族，农民，住潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执2092号民事判决书，于2018年03月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行已经生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛良伍在中国工商银行潜山支行的存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴海兵
二〇一八年三月十三日
书记员 杨 俊
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执324号之一
申请执行人：产银节,男,1953年11月23日出生,64岁,汉族，农民，住怀宁县，
被执行人：葛良伍,男,1979年11月4日出生,38岁,汉族，农民，住潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执2092号民事判决书，于2018年03月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行已经生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛良伍在安徽潜山农村商业银行股份有限公司水吼支行的存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴海兵
二〇一八年三月十三日
书记员 杨 俊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1868号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3.
负责人顾斌，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人姚康良，男，1985年7月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人吴煌亮，女，1987年3月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人唐明，男，1971年5月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人金巧红，女，1970年11月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人姚康良、吴煌亮、唐明、金巧红信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年10月29日作出（2015）思民初字第10195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月11日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还欠款1697339.33元（暂计至2016年5月21日的利息、罚息、复利为103760.86元，之后罚息按年利率8.1%加收30%计算，复利同罚息计算，均计至实际还款之日止），支付律师费53022元、公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人姚康良所有的位于厦门市大洋雅苑1号楼E梯15层01单元的房产，已轮候查封被执行人唐明、金巧红共有的位于厦门市思明区天湖路79号602室房产，经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1868号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月五日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执324号之三
申请执行人：产银节,男,1953年11月23日出生,64岁,汉族，农民，住怀宁县，
被执行人：葛良伍,男,1979年11月4日出生,38岁,汉族，农民，住潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执2092号民事判决书，于2018年03月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行已经生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛良伍在中国农业银行潜山支行的存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴海兵
二〇一八年三月十三日
书记员 杨 俊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1868号之二
申请执行人林元明，男，1970年12月31日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被执行人邓腾宏，男，1968年2月6日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市思明区。
被执行人李彦琪，女，1968年12月21日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市思明区。
被执行人罗刚，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省中江县，现住厦门市湖里区。
申请执行人林元明与被执行人邓腾宏、李彦琪、罗刚民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月13日作出（2014）思民初字第6891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金29万元及利息（自2013年5月31日起至判决确定付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，申请执行人向本院表示，其与被执行人达成和解协议，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第1868号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执425号
申请执行人杨串明，男，汉族，生于1967年11月6日，住岐山县蔡家坡镇水寨村*组***号。
申请执行人杜科侠，女，汉族，生于1969年5月10日，住岐山县蔡家坡镇水寨村*组***号。
被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组，住所地：岐山县蔡家坡镇水寨村。
代表人：杨玉宽，任该组组长。
申请执行人杨串明、杜科侠与被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组拒不履行义务。申请执行人杨串明、杜科侠于2017年7月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，执行通知书发出后，被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
对被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组名下的财产依法予以查封、扣押、变价、拍卖，银行存款予以冻结、划拨。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 朱文林
执行员 李国栋
执行员 赵晓辉
二〇一七年八月十日
书记员 任 莹
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1868号之二
申请执行人林元明，男，1970年12月31日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被执行人邓腾宏，男，1968年2月6日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市思明区。
被执行人李彦琪，女，1968年12月21日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市思明区。
被执行人罗刚，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省中江县，现住厦门市湖里区。
申请执行人林元明与被执行人邓腾宏、李彦琪、罗刚民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月13日作出（2014）思民初字第6891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金29万元及利息（自2013年5月31日起至判决确定付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，申请执行人向本院表示，其与被执行人达成和解协议，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第1868号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
岐山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0323执425号
杨某某,杜某某：
申请执行人杨某某,杜某某与被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初250号判决书已发生法律效力。被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某,杜某某向本院申请执行，请求被执行人偿还7850元，本院依法受理。
在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0323执425号执行案件执行完毕，于2017年8月11日结案。
二〇一七年八月十一日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1868号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3.
负责人顾斌，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人姚康良，男，1985年7月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人吴煌亮，女，1987年3月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人唐明，男，1971年5月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人金巧红，女，1970年11月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人姚康良、吴煌亮、唐明、金巧红信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年10月29日作出（2015）思民初字第10195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月11日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还欠款1697339.33元（暂计至2016年5月21日的利息、罚息、复利为103760.86元，之后罚息按年利率8.1%加收30%计算，复利同罚息计算，均计至实际还款之日止），支付律师费53022元、公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人姚康良所有的位于厦门市大洋雅苑1号楼E梯15层01单元的房产，已轮候查封被执行人唐明、金巧红共有的位于厦门市思明区天湖路79号602室房产，经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1868号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月十四日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1039号之一
申请执行人蒲城县凯元宾馆,驻所地陕西省蒲城县城关镇南环路东段。
负责人邢静飞，系该宾馆经理。
委托代理人李俊斌，男，1963年8月23日出生，汉族，住陕西省蒲城县尧山镇山阳村*组。
被执行人原芳,女,1965年4月30日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇正街*号。
被执行人杜海滨,男,1947年1月9日出生,汉族,住陕西省蒲城县城关镇正街*号。
被执行人吴兴顺,男,1947年2月25日出生，汉族,住陕西省蒲城县桥陵镇白家渠村*组。
本院在执行蒲城县凯元宾馆与原芳、杜海滨、吴兴顺租赁合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院（2013）渭中民再终字第00026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为62594元及利息(利息未计算)、案件受理费20400元、执行费1155元，经执行，被执行人原芳已履行2600元、杜海滨已履行27664.67元及执行费385元、吴兴顺已履行18315元及执行费385元，下余案款因被执行人暂无履行能力，又无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:
终结渭南市中级人民法院（2013）渭中民再终字第00026号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 郝建锋
审判员 屈晓军
二〇一七年五月八日
书记员 贾保财
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初9102号
原告康秀鹏，女，1952年9月7日出生，汉族，住山东省即墨市。
委托代理人张云东、华森森，山东文鼎律师事务所律师。
被告冯椿闳，女，1966年2月13日出生，汉族，住即墨市。
被告张军，男，1964年1月5日出生，汉族，住即墨市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市市南区东海西路**号太平洋中心*号写字楼*层。
原告康秀鹏与被告冯椿闳、被告张军、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康秀鹏的委托代理人华森森到庭参加诉讼，被告冯椿闳、被告张军、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月25日8时30分许，冯椿闳驾驶鲁Ｂ×××××号车沿振华街由东向西向左变更车道与康秀鹏相撞，造成车损及康秀鹏受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，冯椿闳负事故全部责任，康秀鹏不负事故责任。原告要求被告赔偿损失：医疗费1459.5元、误工费4413元（147.1元元/天×30天）、护理费（147.1元/天×15天）、交通费800元，
共计8879元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司未到庭，提交书面答辩状辩称，“1、肇事车辆由我公司承保交强险与商业三者险50万，事故发生在保险期间内，交通事故属实；答辩人同意在交强险限额内赔付，超出交强险外损失按照事故责任比例承担，诉讼费不予承担；2、医疗费无异议；3、护理费未提供医院护理证明或司法鉴定意见，且伤者未住院治疗，护理费索赔无依据，答辩人不予承担；4、误工费依据不足，伤者65岁已达退休年龄，且未提供劳动合同、工资发放证明、银行流水等证据佐证，无法核实实际误工损失，误工费不予承担；5、交通费过高，请法庭依法审核。”
被告冯椿闳、被告张军未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年7月25日8时30分许，冯椿闳驾驶鲁Ｂ×××××号车沿振华街由东向西向左变更车道与康秀鹏相撞，造成车损及康秀鹏受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，冯椿闳负事故全部责任，康秀鹏不负事故责任。
被告冯椿闳是鲁Ｂ×××××号车发生交通事故时的驾驶员，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险（责任限额500000元），事故发生在保险期间内。
原告康秀鹏受伤后即被送往即墨市中医医院治疗，并于2017年7月28日在青岛市第八人民医院治疗，共支付医疗费1459.5元。
原告康秀鹏在中国旅行社总社（青岛）有限公司即墨营业部工作，事故发生前3个月的日平均工资133元。
本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，冯椿闳负事故全部责任，康秀鹏不负事故责任。医疗费，本院核实确认1459.5元；原告因本次交通事故造成的收入减少应予支持，原告诉请的误工费，本院酌情支持1862元（133元/天×14天）；原告诉请的护理费，因原告未实际住院，本院不予支持；原告诉请的交通费，本院酌情支持200元。以上本院支持原告的医疗费、误工费、交通费共计3521.5元，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内承担。因赔偿额未超出保险限额，被告冯椿闳、被告张军不再承担赔偿责任。被告冯椿闳、被告张军、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失共计3521.5元。直接汇入原告康秀鹏在中国农业银行即墨支行开户的账户（62×××19）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担15元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担10元，以上应由被告承担的案件受理费直接汇至以上原告康秀鹏提交的银行账户。于履行义务时一并支付。
本判决为终审判决。
审判员 王明光
二〇一七年十一月十日
书记员 杨莎莎
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1039号
申请执行人蒲城县凯元宾馆,驻所地陕西省蒲城县城关镇南环路东段。
负责人邢静飞，系该宾馆经理。
委托代理人李俊斌，男，1963年8月23日出生，汉族，住陕西省蒲城县尧山镇山阳村*组。
被执行人原芳,女,1965年4月30日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇正街*号。
被执行人杜海滨,男,1947年1月9日出生,汉族,住陕西省蒲城县城关镇正街*号。
被执行人吴兴顺,男,1947年2月25日出生，汉族,住陕西省蒲城县桥陵镇白家渠村*组。
本院在执行蒲城县凯元宾馆与原芳、杜海滨、吴兴顺租赁合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院（2013）渭中民再终字第00026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为62594元及利息(利息未计算)、案件受理费20400元和执行费1155元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人原芳、杜海滨、吴兴顺银行存款84149元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年五月八日
书记员 贾保财
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0522民初5834号
原告：丁宇，男，1990年2月10日出生，汉族，住新疆克拉玛依市白碱滩区。
委托代理人：蒋斌彬，浙江兴长律师事务所律师。
被告：徐永方，男，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：沈小燕，女，1982年6月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告丁宇与被告徐永方、沈小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法由审判员徐荣方进行独任审判，于2017年9月14日公开开庭进行了审理，原告丁宇的委托代理人蒋斌彬到庭参加诉讼，两被告徐永方、沈小燕经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁宇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告徐永方因资金周转困难，于2016年5月16日向原告借款人民币20000元，并由其出具借条一份。后原告一直催讨至今未果。另查明，两被告系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。现原告为了维护自身的合法权益，根据有关法律规定，特诉至本院，请准予原告诉请。
被告徐永方、沈小燕未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：1、借条一份，证明被告徐永方向原告借款20000元的
事实；
2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系且本案债务发生在夫妻存续期间，应承担共同还款责任。
被告徐永方、沈小燕未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以认定。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明本案事实如下：
2016年5月26日，被告徐永方因需资金周转向原告借款20000元，当日出具借条一份。该借条载明：“今日借到丁宇人民币贰万元正。借款人：徐永方。身份证号码：，借款日期：2016年5月26日”。借款后，经原告多次催讨，被告至今未付，故纠纷成讼，诉至本院。
另查明，两被告徐永方、沈小燕系夫妻关系。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告丁宇与被告徐永方之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款后，经原告多次催讨，至今未归还借款，属违约，应承担归还借款的民事责任。故原告的诉请借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。鉴于本案借款发生在被告徐永方、沈小燕夫妻关系存续期间，根据婚姻法司法解释（二）第二十四条之规定，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求被告徐永方、沈小燕共同归还原告借款的诉请也符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐永方、沈小燕共同归还原告丁宇借款20000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元,由被告徐永方、沈小燕共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 徐荣方
二〇一七年九月十四日
书记员 郑和平
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执恢10号之一
申请人王某某，男，汉族，1956年11月20日出生，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市新城区河西路。
被执行人丰镇市志勇石材厂。
法定代表人赵永明。
被执行人赵某某，男，汉族，1973年5月1日出生，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市南新建街。
本院在执行申请人王某某申请执行被执行人、丰镇市志勇石材厂、赵某某劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市劳动争议仲裁委员会丰劳人仲字（2013）103号仲裁裁决书，向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后及履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某某在中国工商银行622237000182XXXX账户内存款人民币116369.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年十二月十一日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执恢10号之五
申请人王某某，男，汉族，1956年11月20日出生，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市新城区河西路。
被执行人丰镇市志勇石材厂。
法定代表人赵永明。
被执行人赵某某，男，汉族，1973年5月1日出生，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市南新建街。
本院在执行申请人王某某申请执行被执行人、丰镇市志勇石材厂、赵某某劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市劳动争议仲裁委员会丰劳人仲字（2013）103号仲裁裁决书，向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某某在中国农业银行622848306022510XXXX账户内存款人民币116369.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年十二月十一日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初9837号
原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号。统一社会信用代码91370212579766952L。
负责人于从福，总经理。
委托代理人曲洋，该公司员工。
被告宋吉禄，男，1973年10月25日出生，汉族，住即墨市。
被告青岛顺美驾驶员培训有限公司。住所地即墨市留村立交桥南一公里处西侧。统一社会信用代码91370282675296380Q。
负责人兰秀淑，经理。
上述二被告共同委托代理人孙良兵，山东元衡律师事务所律师。
原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司与被告宋吉禄、被告青岛顺美驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人曲洋、被告宋吉禄与被告青岛顺美驾驶员培训有限公司委托代理人孙良兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司诉称，2014年7月2日15时许，被告宋吉禄饮酒后驾驶鲁B36**学号车沿泰山一路由南向北向行驶至红妮制衣南侧交叉路口处时，将前方推自行车由东向西步行过路口的张延迪撞倒在地，造成车辆损坏及张延迪伤的交通事故，事故发生后，宋吉禄弃车现场逃逸，案经即墨市交警大队调查认定，被告宋吉禄负事故全部责任。张延迪向法院提起诉讼，要求原、被告赔偿损失，（2015）即民初字第3754号民事判决书，判决原告在交强险内赔偿张延迪120000元，并承担诉讼费、鉴定费3378元，原告已据此判决书向张延迪支付该笔赔偿款。依据有关法律规定，原告依法取得追偿权，今具状起诉，请求判令：被告赔偿原告123378元。
被告宋吉禄、被告青岛顺美驾驶员培训有限公司辩称，没有事实根据和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月14日，被保险人青岛顺美驾驶员培训有限公司对登记在自己名下的鲁B36**学号车辆向原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司进行投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，保险期间自2016年1月28日至2017年1月27日。
2014年7月2日15时许，被告宋吉禄饮酒后驾驶鲁B36**学号车沿泰山一路由南向北向行驶至红妮制衣南侧交叉路口处时，将前方推自行车由东向西步行过路口的张延迪撞倒在地，造成车辆损坏及张延迪伤的交通事故，事故发生后，宋吉禄弃车现场逃逸，案经即墨市交警大队调查认定，被告宋吉禄负事故全部责任。张延迪于2015年4月23日向本院起诉，本院于2015年6月19日本院作出（2015）即民初字第3754号民事判决书中查明：张延迪在事故中的损失为：医疗费57037.56元、后续治疗费8000元、误工费7200元、护理费5847.5元、伤残赔偿金91905.6元、交通费500元、精神抚慰金22000元，故判决原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围赔偿张延迪经济损失120000元、案件受理费3378元。后原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于2015年8月28日以银行汇款的方式将123378元付至张延迪在青岛农商银行即墨通济支行62×××44账号之中。现原告认为，涉案事故中被告宋吉禄饮酒后驾驶，并在事故发生后，宋吉禄弃车现场逃逸，其对被告发生的交通事故不负责垫付和赔偿责任，故诉至法院，要求被告赔偿垫付款123378元。
上述事实有当事人陈述、（2015）即民初字第3754号民事判决书及银行付款回单等在案佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》和《机动车交通事故责任强制保险条例》规定了受害人故意时保险公司的绝对免赔和驾驶人醉酒、无证等情况下保险公司的相对免赔，保险公司不能免除对受害人的赔偿义务，但其享有向致害人追偿的权利。本案原告所诉，没有法律依据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
驳回原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。
案件受理费2768元，减半收取1384元，由原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一七年十一月二十四日
书记员 江红艳
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执恢10号之四
申请人王某某，男，汉族，1956年11月20日出生，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市新城区河西路。
被执行人丰镇市志勇石材厂。
法定代表人赵永明。
被执行人赵某某，男，汉族，1973年5月1日出生，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市南新建街。
本院在执行申请人王某某申请执行被执行人、丰镇市志勇石材厂、赵某某劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市劳动争议仲裁委员会丰劳人仲字（2013）103号仲裁裁决书，向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某某在中国农业银行622848387811046XXXX账户内存款人民币116369.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年十二月十一日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执恢10号之三
申请人王某某，男，汉族，1956年11月20日出生，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市新城区河西路。
被执行人丰镇市志勇石材厂。
法定代表人赵永明。
被执行人赵某某，男，汉族，1973年5月1日出生，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市南新建街。
本院在执行申请人王某某申请执行被执行人、丰镇市志勇石材厂、赵某某劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市劳动争议仲裁委员会丰劳人仲字（2013）103号仲裁裁决书，向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行621799783000036XXXX账户内存款人民币116369.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁存旺
二〇一七年十二月十一日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一(民)终字第1123号之一
上诉人（原审被告）吴海燕，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市徐汇区XX路**号**室。委托代理人洪雨颉，上海市竞业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨智俊，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市松江区XX镇XX路**弄**号**室。委托代理人王松明，上海市荣业律师事务所律师。委托代理人柳闻莺，上海市荣业律师事务所律师。上诉人吴海燕因其他合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第10857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭进行了审理。上诉人吴海燕及其委托代理人洪雨颉、被上诉人杨智俊的委托代理人王松明到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院院长批准，于2015年7月2日、2015年9月21日分别延长审理期限三个月。因关联案件被上海市高级人民法院指令再审，本院于2015年11月4日裁定对本案中止审理。2016年2月3日，本案依法恢复审理。在本案审理中，被上诉人杨智俊作为原审原告向本院申请撤回起诉，上诉人吴海燕对此表示同意。同时，吴海燕亦向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被上诉人杨智俊向本院申请撤回起诉并经吴海燕同意，上诉人吴海燕向本院申请撤回上诉，系对其各自民事诉讼权利的自行处置，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第10857号民事判决；二、准许吴海燕撤回上诉；三、准许杨智俊撤回起诉。一审案件受理费人民币4,400元，由杨智俊负担；二审案件受理费人民币8,800元，减半收取人民币4,400元，由吴海燕负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 慧
代理审判员 许鹏飞
审 判 员 马 丽
二〇一六年二月十五日
书 记 员 王 翀
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一(民)终字第1123号
上诉人（原审被告）吴海燕，汉族，住上海市徐汇区XX路**号**室。委托代理人洪雨颉，上海市竞业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨智俊，汉族，住上海市松江区XX镇XX路**弄**号**室。委托代理人王松明，上海市荣业律师事务所律师。委托代理人柳闻莺，上海市荣业律师事务所律师。上诉人吴海燕因其他合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第10857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭进行了审理。上诉人吴海燕及其委托代理人洪雨颉、被上诉人杨智俊的委托代理人王松明到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院院长批准，于2015年7月2日、2015年9月21日分别延长审理期限三个月。因关联案件被上海市高级人民法院指令再审，本院于2015年11月4日裁定对本案中止审理。2016年2月3日，本案依法恢复审理。在本案审理中，被上诉人杨智俊作为原审原告向本院申请撤回起诉，上诉人吴海燕对此表示同意。同时，吴海燕亦向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被上诉人杨智俊向本院申请撤回起诉并经吴海燕同意，上诉人吴海燕向本院申请撤回上诉，系对其各自民事诉讼权利的自行处置，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第10857号民事判决；二、准许吴海燕撤回上诉；三、准许杨智俊撤回起诉。一审案件受理费人民币4,400元，由杨智俊负担；二审案件受理费人民币8,800元，减半收取人民币4,400元，由吴海燕负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 慧
代理审判员 许鹏飞
审 判 员 马 丽
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王 翀
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条……有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0182刑初101号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人陈开平，男，1963年4月14日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，住四川省彭州市。因涉嫌危险驾驶于2016年11月17日被四川省彭州市公安局取保候审。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人陈开平犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员石翀出庭支持公诉，被告人陈开平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月28日，被告人陈开平醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿川西旅游环线由本市桂花镇方向往丹景山镇行驶，行驶至川西旅游环线桂花镇龙头村4组路口时，与沿龙头村4组村道驶入路口左转弯上川西旅游环线往桂花镇方向行驶的李某某驾驶的川Ａ×××××小型轿车相撞，致两车受损，被告人陈开平受伤。经道路交通事故认定书认定，被告人陈开平承担此次事故的主要责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人陈开平血液乙醇浓度为152.1mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人陈开平在开庭审理过程中亦无异议，并有彭州市公安局122接警单、受理交通事故案件登记表、受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人的常住人口信息，被告人的驾驶信息查询、车辆信息查询证明及车架号拓印，交通事故现场勘验笔录、照片及道路交通事故责任认定书，赔偿说明，证人李某的证言，被告人陈开平的供述及辨认笔录、照片，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈开平违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈开平系无证驾驶机动车发生交通事故，本院在量刑时予以体现。被告人陈开平到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈开平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王文兵
二〇一七年三月七日
书记员 高 柳
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0182刑初324号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人冯慧林，男，1975年3月3日出生于山西省新绛县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山西省新绛县。2017年3月24日因涉嫌交通肇事被四川省彭州市公安局依法刑事拘留，同年4月7日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行，现羁押于四川省彭州市看守所。
辩护人周正惠，四川英贤律师事务所律师。
被害人郑某，男，殁年43岁，汉族，住四川省什邡市。
被害人何某，女，殁年50岁，汉族，住四川省。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]216号起诉书指控被告人冯慧林犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人冯慧林及其辩护人周正惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月24日5时40分许，被告人冯慧林驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××重型普通半挂车沿省道S106（川西环线）由本市丹景山镇方向往红岩镇方向行驶，行驶至省道S106（川西环线）本市敖平镇平安村11组路段时因绕行施工围栏而驶向对向车道，与相对方向由被害人郑某驾驶的川Ｆ×××××轻型普通货车（搭乘何某）相撞，致郑某当场死亡，被害人何某受伤，后何某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定：被告人冯慧林承担本次事故的全部责任。
案发后，被告人冯慧林报警并在现场等待，公安机关对其讯问时如实供述了自己的犯罪事实，系自首。
被告人冯慧林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并认罪，其辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名亦无异议，提出如下辩护意见：1、被告人违反交通法规行驶发生交通事故有道路维护警示标志不规范的因素，属情有可原；2、被告人构成自首，民事赔偿部分也经法院判决确认，且积极额外补偿二被害人家属的经济损失，并取得二被害人家属的谅解；3、被告人系初犯，且认罪悔罪，态度好。综上，请求法庭对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
庭审查明的案件事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致。另查明，被告人及家属在开庭前已经向二被害人的家属各额外补偿了经济损失55000元，并取得二被害人家属的谅解，二被害人方也请求对被告人适用缓刑。
上述事实，有122接警单、受理交通事故案件登记表、受案登记表，立案决定书，到案经过，批准逮捕决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被告人冯慧林驾驶证、行驶证查询信息、保单复印件，社会调查评估委托函、调查评估意见书，被害人郑某驾驶证、行驶证查询信息、保单复印件、常住人口信息、死亡证明、关系证明，被害人何某的人口信息、死亡证明、关系证明，血液乙醇浓度检验报告、赔偿说明及收条复印件，民事判决书两份、收条、谅解书，被告人的基本情况及常住人口信息，被告人的供述、辨认笔录及照片，尸体检验报告及事故车辆鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯慧林违反道路交通运输管理法规的规定，驾驶机动车发生重大交通事故，造成二人死亡的严重后果，并承担事故全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯慧林犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人冯慧林报警并在现场等待，接受讯问时如实供述自己的犯罪事实，属自首，本院予以从轻处罚。被告人辩护人提出的被告人构成自首、被告人系初犯认罪悔罪态度好的意见与庭审查明的案件事实相符，对其请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。案发后，被告人冯慧林积极赔偿二被害人家属的经济损失，并取得二被害人家属的谅解，本院在量刑时予以体现。据此，为了保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯慧林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄基伟
人民陪审员 黄雪莉
人民陪审员 李 月
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 肖 轶
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执981号
申请执行人：刘连香，女，1986年12月10日生，汉族，农民，住天长市。
被执行人：蔡国成，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住天长市。
本院在执行刘连香与蔡国成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2017）皖1181民初3665号民事判决书，于2018年4月4日向被执行人蔡国成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡国成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蔡国成的银行存款3.1万或查封、扣押其等额的其他财产。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年五月二日
书记员 潘 琳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执981号之一
申请执行人：刘连香，女，1986年12月10日生，汉族，农民，住天长市。
被执行人：蔡国成，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住天长市。
本院在执行刘连香与蔡国成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2017）皖1181民初3665号民事判决书，于2018年4月4日向被执行人蔡国成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。执行中，双方达成和解协议，申请执行人于2018年5月24向本院申请暂时撤销案件执行，本院认为，申请执行人申请撤销案件的执行符合法律规定，应予准许，以后申请人可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1181执981号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年五月二十六日
书记员 张 程
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2785号
申请人:张祥艳,女,1974年12月4日出生,汉族,居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:钟百翠,女,1971年2月3日出生,汉族,居民，住连云港市赣榆区。
张祥艳与钟百翠提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初8580号民事调解书向本院申请执行，依该判决：钟百翠自愿赔偿张祥艳各项损失共计37000元，于2017年5月1日前付15000元，于2017年10月1日前付12000元，于2017年12月31日前付10000元，如任何一期违约，钟百翠自愿按照42000元赔偿，且张祥艳有权就全部余款一并申请强制执行。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月20日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人有三套房，此房属于农村住宅房，无法处置。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 林欢欢
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初827号之一
原告陆玉安，男，1971年2月27日出生，布依族，现住贵州省荔波县。
原告莫凤娥，女，1976年6月21日出生，布依族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告陆玉安、莫凤娥与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初827号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆玉安、莫凤娥撤回起诉。
原告陆玉安、莫凤娥已交纳的案件受理费377元，本院决定减半收取188.50元，退还原告陆玉安、莫凤娥188.50元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第1108号之二
原告：李桂芳，男，1952年7月10日出生，汉族，农民，住广西田林县。
委托诉讼代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓安慧，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，住广西田林县。
被告：田林县水利电业有限公司，住所地广西田林县乐里镇河滨路。
法定代表人：莫菲城，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周于飞，广西凌盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江正勋，广西凌盛律师事务所实习律师。
原告李桂芳与被告田林县水利电业有限公司（以下简称：田林电业公司）财产损害赔偿纠纷一案，田林县人民法院于2015年7月7日受理后，因原告申请异地审理，经田林县人民法院报请指定管辖，2015年10月15日，百色市中级人民法院作出裁定，指定由本院审理。2015年11月6日，田林县人民法院将案件移送本院，本院于2015年11月10日受理后，依法适用简易程序进行审理，由于原告向本院申请司法评估，本院于2015年11月26日裁定中止诉讼。2017年4月19日恢复诉讼并裁定转入普通程序，依法组成由审判员李艺林担任审判长、审判员罗应培和人民陪审员杨付山参加的合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行审理。书记员何彬琳担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人吴丽莎、邓安慧、被告田林电业公司的委托诉讼代理人周于飞、江正勋、证人孙某、沈某到庭参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告田林电业公司赔偿原告林木损失292259元、调查设计费2321元、评估费4000元；2、判决被告田林电业公司赔偿原告救火费损失200元；3、确定由被告田林电业公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月19日，田林县潞城乡八洞村渭盘屯“渭盘对面坡”发生森林火灾，经潞城乡人民政府组织人员扑灭，2015年4月20日复燃，烧至地界，经八渡乡人民政府组织人员扑灭。原告认为森林火灾是由于被告田林电业公司疏忽管理导致林木高于电线，刮大风造成树木与线路之间相碰短路起火引起。此次森林火灾事故造成原告林木损失和救火费用损失，并且产生调查设计费用和被损财产司法评估费用。为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告向人民法院起诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料，根据《森林防火条例》第四十一条规定：“县级以上人民政府林业主管部门应当会同有关部门及时对森林火灾发生原因、肇事者、受害森林面积和蓄积、人员伤亡、其他经济损失等情况进行调查和评估，向当地人民政府提出调查报告；当地人民政府应当根据调查报告，确定森林火灾责任单位和责任人，并依法处理。”本案在审理过程中，原告在举证期限内没有提供田林县人民政府对此起森林火灾作出事故责任认定的相关文书，以确定森林火灾责任单位和责任人。因此，本案不符合起诉条件，应当予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告李桂芳的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费5779元（户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李艺林
审 判 员 罗应培
人民陪审员 杨付山
二〇一七年七月十九日
书 记 员 何彬琳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2785号
本院在执行张祥艳与被执行人钟百翠提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初8580号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人各项损失费42000.00元及诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将钟百翠纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执1323号
被执行人田伟，男，1983年5月28日出生，汉族，初中文化，驻马店市嘉信通房地产营销策划有限公司总经理兼股东和实际控制人，户籍地河南省通许县大岗李乡吴召村委高庄村135号，住河南省郑州市管城区石化路“铁道凤凰家园”小区2号楼12A.
田伟犯非法吸收公众存款罪一案，本院(2016)豫1702刑初137号刑事判决已发生法律效力。田伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币十万元。（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳），本院就罚金刑已立案执行。
执行中，经调查，被执行人田伟暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫1702刑初137号刑事判决财产刑的本次执行，如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形,继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 胡 静
二〇一七年九月四日
书记员 陈胜利
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执1323号
田伟：
田伟一案，本院依照（2016）豫1702刑初137号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2017年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
一、依照（2016）豫1702刑初137号刑事判决书交纳罚金人民币十万元。
并加倍支付迟延履行期间的利息。
二、执行费1400元。
开户行：农行驻马店西园支行
账号：605101040004868
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
联系人：吴威联系电话：0396-216****:****-2160195
特此通知
二〇一七年三月八日
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保315号
申请人四川鑫城商品混凝土有限公司，地址：成都市温江区永宁镇花篱社区二组。
法定代表人：张顺强。
被申请人成都新成国际经济发展有限公司，地址：成都市机场路新加坡工业园区标准厂房六楼。
法定代表人：闫守北。
申请人四川鑫城商品混凝土有限公司对被申请人成都新成国际经济发展有限公司合同纠纷一案，申请人四川鑫城商品混凝土有限公司于2016年11月3向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值7575000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人四川鑫城商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人成都新成国际经济发展有限公司价值7575000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人四川鑫城商品混凝土有限公司提供担保的7575000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年十一月三日
书记员 宋佳夫
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0405执234号
申请执行人：张玉芳,女,1973年10月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司,住安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户。
法定代表人：方晋杰，该公司总经理。
被执行人：上海启创房地产经纪有限公司,住上海市普陀区真北路3199弄4号1006室。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司,住上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602室。
法定代表人：郭东，该公司董事长。
本院在执行张玉芳与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的存款，查封了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司部分在建门面房及上海启创房地产经纪有限公司全部产权式商铺。由于涉及到群体性案件，现控制的暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶 武
审判员 马凤伟
审判员 梁 军
二〇一七年九月一日
书记员 杨存鹏
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2096号
罪犯李营营，男，1981年1月25日出生于江苏省铜山县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省铜山县人民法院于2012年1月19日作出(2012)铜刑初字第16号刑事判决，以被告人李营营犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年6月27日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2012年2月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院先后于2014年6月20日、2015年12月28日，分别作出(2014)宁刑执字第3081号、(2015)宁刑执字第10393号刑事裁定，对罪犯李营营共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年8月27日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李营营在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李营营在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯李营营在服刑期间共获得监狱表扬二次；罚金尚未缴纳。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李营营在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李营营减去有期徒刑一个月十五日（刑期至2017年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执873号之一
申请执行人胡惠鹏，男，2010年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市。
被执行人周志根，男，汉族，1976年8月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。
申请执行人胡惠鹏与被执行人周志根旅店服务合同纠纷一案，于2015年5月18日经本院审结，该案(2014)娄星民二初字第285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周志根未履行义务，权利人遂向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人周志根送达执行通知书，限其自收到执行通知书后3日内履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，故本院依法对被执行人周志根的银行存款、车辆、证券、房产登记情况进行了查询，并依法对被执行人周志根名下所有的车辆进行查封，但该车辆已优先查封且未实际控制该车辆，以上财产无法处置变现，另无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市娄星人民法院(2014)娄星民二初字第285号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星人民法院(2014)娄星民二初字第285号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 谭建农
审 判 员 谭周祥
审 判 员 曹勤武
二〇一七年一月四日
代理书记员 周 熙
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执873号之一
申请执行人胡慧鹏。
被执行人周志根。
申请执行人胡慧鹏与被执行人周志根旅店服务合同纠纷一案，于2015年5月18日经本院审结，该案(2014)娄星民二初字第285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周志根未履行义务，权利人遂向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人周志根送达执行通知书，限其自收到执行通知书后3日内履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，故本院依法对被执行人周志根的银行存款、车辆、证券、房产登记情况进行了查询，并依法对被执行人周志根名下所有的车辆进行查封，但该车辆已优先查封且未实际控制该车辆，以上财产无法处置变现，另无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市娄星人民法院(2014)娄星民二初字第285号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星人民法院(2014)娄星民二初字第285号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 谭建农
审 判 员 谭周祥
审 判 员 曹勤武
二〇一七年一月四日
代理书记员 周 熙
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣07民辖终73号
上诉人（原审被告）：河南一刘运输有限公司，地址：河南省郸城县南环路。
法定代表人：侯王非，公司执行董事。
上诉人（原审被告）：刘红伟，男，1976年3月30日生，汉族，住河南省郸城县。
被上诉人（原审原告）：张峰和，男，1976年10月10日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：李小云，兴国县光大法律服务所法律工作者。
原审被告：刘现伟，男，1987年9月25日生，汉族，住河南省郸城县。
原审被告：仵儒举，男，1980年4月21日生，汉族，住河南省郸城县。
原审被告：郑无银，男，1979年5月21日生，汉族，住河南省郸城县。
上诉人河南一刘运输有限公司、刘红伟因与被上诉人张峰和及原审被告刘现伟、仵儒举、郑无银运输合同纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初112号之一号民事裁定，向本院提起上诉。
河南一刘运输有限公司、刘红伟上诉称，双方合同约定了争议解决方式，即协商不成向合同签订地人民法院起诉。本案合同签订地为南昌市南昌县，当时签订合同时有十多个人在场，他们可以证实该事实。合同的落款处，清楚写明甲方地址江西省南昌市，根据民事诉讼法的相关规定，本案应由南昌市南昌县人民法院管辖。
张峰和辩称，1、《水泥运输合同》是在兴国县签订的有证人可以证实；2、合同落款处写明的地址“江西省南昌市”是指河南一刘运输有限公司机构所在地，不是合同签订地；3、合同履行地在兴国县，运输水泥的始发地也在兴国，兴国县人民法院对本案享有管辖权。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案《水泥运输合同》中的管辖约定“协商不成，双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼”条款，没有载明“具体的合同签订地”，同时双方当事人对合同签订地各持已见，因而起诉时，根据合同管辖约定，不能确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”，本案运输始发地为兴国县，张峰和选择向兴国县人民法院提起诉讼符合上述法律规定，兴国县人民法院对本案具有管辖权。河南一刘运输有限公司、刘红伟的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
审 判 员 姜昊昂
审 判 员 何树明
二〇一七年七月十七日
代理书记员 胡 君
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初2839号
原告：江松，男，1942年11月21日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：何天熙，男，1973年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。
原告江松与被告何天熙所有权确认纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告江松于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江松在案件审理期间，依法向本院申请撤回对被告何天熙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江松撤诉。
案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告江松负担。
审 判 员 林 星
二〇一八年七月四日
法官助理 林 枫
书 记 员 林佳伟
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)金刑初字第41号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人徐某某，男，1994年5月10日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化程度，外来务工人员，住安徽省临泉县。因偷窃于2013年4月20日被郑州市公安局管城第一分局行政拘留10日。因本案于2013年12月10日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，12月17日被指定居所监视居住，同年12月25日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1627号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员张昂出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年10月25日4时许，被告人徐某某在郑州市金水区大石桥SOHO广场A座3楼博文网吧上网时，趁被害人吴某睡觉之际，将其放在电脑桌上的一部白色苹果5手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币3200元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、到案经过、辨认笔录、鉴定结论等证据，认为被告人徐某某已构成盗窃罪，提请依法追究刑事责任。
被告人徐某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年10月25日4时许，被告人徐某某使用郭利民的身份证在郑州市金水区大石桥SOHO广场A座3楼博文网吧上网时，趁被害人吴某睡觉之际，将其放在电脑桌上的一部白色苹果5代手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币3200元。
上述事实，有经法庭查证属实的下列证据予以证实：
1.被害人吴某的陈述证实：2013年10月25日凌晨3时左右，其在郑州市金水区大石桥SOHO广场三楼博文网吧上网时，其将手机放在卡座键盘左侧，看了一会儿电视后就躺在座位上睡着了，其醒来后发现放在桌子上的手机不见了，即报警。
2.经鉴定，涉案白色苹果5手机价值人民币3200元，有价格鉴定结论书在案予以证实。
3.经被告人徐某某辨认，确认郑州市金水区大石桥SOHO广场A座3楼博文网吧卡座39号即是其盗窃白色苹果5手机的地点，有现场辨认笔录及照片在案予以证实。
4.到案经过证实，徐某某被抓获的事实。
5.户籍证明证实被告人徐某某的身份情况。
6.被告人徐某某对其盗窃白色苹果5手机的事实予以供认，并与上述证据能够相互印证。
本院认为：被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，被告人徐某某盗窃他人财物，数额较大，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人徐某某到案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间被监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2013年12月10日起至2014年2月13日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、涉案赃物依法予以追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 红
二〇一三年十二月三十一日
书记员 刘湾湾
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执191号之一
申请执行人：王智强，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：张伟，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：张胜才，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：周福翠，女，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：蒋大红，男，汉族，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执191号之一裁定书，向被执行人张胜才、周福翠、蒋大红、张伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张胜才、周福翠、蒋大红、张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张胜才在中国邮政储蓄银行6067320XXXX账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年三月十四日
书记员 范海鸥
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0182刑初52号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人杨世会，女，1954年9月9日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，住四川省彭州市。2000年4月4日因犯聚众扰乱社会秩序罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2001年2月9日刑满释放。因涉嫌容留卖淫于2016年8月17日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同日由四川省彭州市公安局变更强制措施为取保候审。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]562号起诉书指控被告人杨世会犯容留卖淫罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员周长艳出庭支持公诉，被告人杨世会到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月至2016年8月期间，被告人杨世会在位于本市天彭镇新民东五巷13号的住房内，为卖淫嫖娼人员提供场所，并从中牟利。2016年8月16日，侦查机关对上述场所进行检查，当场挡获卖淫人员欧某某、陈某某、丁某某和嫖娼人员3名。
本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人杨世会在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人常住人口信息登记表，前科材料、彭州市公安局情况说明，现场检查笔录、照片，行政处罚决定书，证人王某、钟某、陈某1、欧某、陈某2、丁某、黄某、谯小华、卢某、蒋某的证言及辨认笔录、照片，被告人杨世会的供述及辨认笔录、照片，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨世会容留他人卖淫，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人杨世会犯容留卖淫罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨世会到案后如实供述自己的犯罪事实，亦能当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。被告人杨世会有犯罪前科，本院在量刑时予以体现。综上，结合被告人杨世会的犯罪情节及认罪、悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨世会犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文兵
人民陪审员 李 新
人民陪审员 黄雪莉
二〇一七年三月三十日
书 记 员 高 柳
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执191号之二
申请执行人：王智强，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：张伟，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：张胜才，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：周福翠，女，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：蒋大红，男，汉族，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执191号之二裁定书，向被执行人张胜才、周福翠、蒋大红、张伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张胜才、周福翠、蒋大红、张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋大红在中国邮政储蓄银行6217996XXXX账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年三月十四日
书记员 范海鸥
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执981号
申请人罗金保，男，生于1936年11月，汉族，住巴中市巴州区。
被执行人李柏霖，男，生于1990年3月，汉族，住巴中市巴州区。
本院在执行罗金保申请执行李柏霖房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人李柏霖主动履行（2017）川1902民初743号民事判决书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初743号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年五月十六日
书记员 杨智文
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3336号
申请执行人：侯全德，男，1964年07月19日出生，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：浙江野龙铸造有限公司。住所地：浙江省临海市上盘北洋。组织机构：55476298-X。
法定代表人：王周兴，职务总经理
申请执行人侯全德与被执行人浙江野龙铸造有限公司为劳动争议仲裁纠纷一案，临劳人仲案东部字（2016）第327号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人侯全德于2017年6月13日向本院申请执行，要求执行劳动报酬25747元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院在另案对被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。
本案在执行过程中，在另案已查封被执行人的财产，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案申请执行的债权分文未执行到位，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3336号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 金智明
审 判 员 毛锦壮
二〇一八年三月七日
代书记员 周 龙
浙江省临海市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙1082执3336号
本院在执行申请执行人侯全德与浙江野龙铸造有限公司为劳动争议仲裁纠纷一案中查明，被执行人浙江野龙铸造有限公司在执行通知书规定的时限内拒不履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人浙江野龙铸造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月七日
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执243号之一
申请执行人曲启刚，男，1982年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人李秀艳，男，1969年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人曲启刚与被执行人李秀艳民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第1709号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李秀艳在中国工商银行账户内存款人民币44684.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十七日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执243号之二
申请执行人曲启刚，男，1982年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人李秀艳，男，1969年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人曲启刚与被执行人李秀艳民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第1709号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李秀艳在中国银行账户内存款日元44684.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十七日
书记员 龚福仁
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0481民初74号之一
解除保全申请人：沈永好，女，1964年5月13日出生，汉族，住永安市南塔新村三村**号，公民身份号码：3504201964********。
被申请人：黄兴,男,1980年6月29日出生,汉族,住永安市。
被申请人：吴红梅,女,1982年4月27日出生,汉族,住永安市。
解除保全申请人沈永好与被申请人黄兴、吴红梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2018）闽0481民初74号民事裁定书，查封、冻结黄兴、吴红梅价值86万元的财产。2018年1月26日，沈�好向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，沈永好与黄兴、吴红梅已达成分期偿还欠款的调解协议，沈永好提出的解除保全措施申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除查封、冻结黄兴、吴红梅所有的财产；
二、解除查封沈永好、陈胜杰所有的坐落于永安市江滨路716号320室房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢永泉
二〇一八年一月二十九日
书记员 翁琳芳
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初921号之一
原告：四川建蓉建材有限责任公司，住所地：四川省什邡市马井镇玉马村二组，统一社会信用代码：915106825821945296。
法定代表人：王巨斌，系该公司总经理。
被告：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码：91360000550860697P。
法定代表人：徐小勇，系该公司总经理。
原告四川建蓉建材有限责任公司诉被告江西建工第二建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告四川建蓉建材有限责任公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告四川建蓉建材有限责任公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川建蓉建材有限责任公司撤诉。
本案案件受理费10535元（原告已预交），减半收取5267.5元由原告四川建蓉建材有限责任公司承担，另一半案件受理费5267.5元退回原告四川建蓉建材有限责任公司。
审 判 长 殷奋进
人民陪审员 李 静
人民陪审员 何 敏
二０一八年四月十日
书 记 员 熊 云
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0481民初74号
申请人：沈永好，女，1964年5月13日出生，汉族，住永安市。
被申请人：黄兴,男,1980年6月29日出生,汉族,住永安市。
被申请人：吴红梅,女,1982年4月27日出生,汉族,住永安市。
本院在审理申请人沈永好与被申请人黄兴、吴红梅民间借贷纠纷一案中，申请人沈永好于2018年1月3日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人黄兴、吴红梅价值86万元的财产。申请人沈永好向本院提供沈永好与陈胜杰共有的坐落于永安市江滨路716号320室房产为其保全申请提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人黄兴、吴红梅所有的财产，保全价值以86万元为限；
二、查封沈永好、陈胜杰所有的坐落于永安市江滨路716号320室房产【房产证号：永房权证字第××，国有土地使用权证号：永国用（2010）第13513号】。
冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
案件申请费4,820元，由申请人沈永好预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢永泉
二〇一八年一月八日
书记员 翁琳芳
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民监5号
原审原告：昆山康宝包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇红杨南路18号3幢，现经营地为昆山市古城路4885号，组织机构代码73069118-1。
法定代表人：徐伟强，该公司董事长。
原审被告：刘梦雪，女，1984年12月13日生，汉族，住四川省罗江县。
原审被告：席文秀，女，1983年11月2日生，汉族，住安徽省凤阳县。
原审被告：尧志强，男，1978年6月21日生，汉族，住江西省黎川县。
委托诉讼代理人：周刚、何沈君，江苏沉浮律师事务所律师。（代理席文秀、尧志强）
原审原告昆山康宝包装制品有限公司与原审被告刘梦雪、席文秀、尧志强买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月20日作出（2014）昆巴民初字第0023号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李作龙
代理审判员 徐新娟
人民陪审员 周 萍
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 许云翔
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执936号
申请执行人闫开文
被执行人四川省宇川建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6号民事判决，于2017年2月8日受理闫开文申请执行四川省宇川建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年××月××日
书记员 杨志科
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民监5号
原审原告：刘元兵，男，1978年9月24日生，汉族，住安徽省来安县。
原审被告：顾卫华，男，1965年12月2日生，汉族，住江苏省昆山市。
原审被告：胡安畅，男，1966年12月20日生，汉族，住江苏省宝应县。
原审被告：上海浦东蔡路建筑安装工程有限公司，组织机构代码13358549-5，住所地上海市浦东新区东川公路7788号。
原审原告刘元兵与原审被告顾卫华、胡安畅、上海浦东蔡路建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月11日作出（2015）昆花商初字第00095号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审。
二、再审期间，中止原民事判决书的执行。
审 判 长 李作龙
代理审判员 徐新娟
代理审判员 赵莉华
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 赵 蓓
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执936号之一
申请执行人闫开文
被执行人四川省宇川建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6号民事判决，于2017年2月8日受理闫开文申请执行四川省宇川建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川省宇川建筑工程有限公司在成都瑞中瑞商贸股份有限公司价值人民币4000万元的股权（占13.3333%）予以冻结。冻结期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年九月十八日
书记员 杨志科
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执恢6号
申请执行人宋宝奇。
被执行人郑庆军。
被执行人张新楼。
本院受理的宋宝奇申请执行郑庆军、张新楼买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人郑庆军、张新楼自动履行完毕，本院认为（2005）枣民二初字第726号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋宝奇基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2005）枣民二初字第726号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年三月七日
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)共民一初字第00191号
原告万秋桂，女，1964年5月25日出生。
原告胡木香，女，1930年2月4日出生。
原告郭章星，男，1991年4月20日出生。
原告郭金华，女，1987年8月17日出生。
原告郭桂华，女，1989年8月25日出生。
共同诉讼代理人杨军、胡静，江西共诚信律师事务所律师。
被告程裕玲，男，1976年1月1日出生。
诉讼代理人罗俊昌，江西惟民律师事务所律师。
被告孙家凤，男，1982年5月17日出生。
诉讼代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。
原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭桂华、郭金华诉被告程裕玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡屹东独任审判，公开开庭进行了审理。审理中被告程裕玲申请追加孙家凤为本案共同被告，本院予以准许。因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭金华及五原告的共同诉讼代理人胡静，被告程裕玲及其诉讼代理人罗俊昌，被告孙家凤及其诉讼代理人张小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭桂华、郭金华诉称，被告程裕玲位于共青城富华大道湖畔家园小区旁的店面需进行装修，雇请郭林文拆除墙面。2015年4月19日，在施工过程中，墙面发生倒塌，导致郭林文意外身亡。事发后，五原告作为郭林文的家属要求被告赔偿损失，被告程裕玲仅支付了部分费用，双方就其他损失的赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院请求判令：被告程裕玲赔偿原告死亡赔偿金486180元、丧葬费21791元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费15142元，合计573113元，扣除其已支付的50000元，尚应赔偿523113元。
被告程裕玲辩称：1、被告程裕玲不是死者郭林文的雇主，实际雇主为被告孙家凤，故其不应承担赔偿责任；2、死者郭林文对损害后果有过错，应自行承担相应责任；3、原告主张损失赔偿标准过高。
被告孙家凤辩称，死者郭林文与被告孙家凤系工友，两人均受雇于被告程裕玲进行拆墙施工，郭林文在从事雇佣活动过程中受伤死亡，应由被告程裕玲承担赔偿责任。
原告为证实其主张的事实，举证如下：
茶山派出所出警经过、死亡证明，证实郭林文进行店面装修时意外身亡；
户籍证明，证实原告主体资格；
社区证明、房产证、水电缴费单，证实郭林文应按城镇居民标准计算相关损失；
星子县蓼南派出所户籍证明，证实原告胡木香的抚养义务人有5人。
被告程裕玲对上述证据的真实性均无异议，但就证明目的提出异议，认为原告所提交的证据不能证实被告程裕玲系雇主，亦无有效证据证实死者郭林文系城镇居民。
被告孙家凤亦对原告提交上述证据的证明目的提出异议。
被告程裕玲为证实其主张的事实，举证如下：
事发地照片，证实死者郭林文拆墙施工存在过错；
茶山派出所对被告程裕玲、孙家凤进行询问的笔录，证实被告程裕玲将拆墙工程发包给了被告孙家凤，死者郭林文系受雇于被告孙家凤；
调解协议、收条，证实被告已支付5万元。
证人杨任玲、程潭水证言，证实实际雇主为被告孙家凤、死者郭林文施工时未尽安全注意义务。
原告对被告程裕玲提交的证据1、2、3真实性无异议，就证明目的提出异议；对证实4的真实性提出异议，认为两位证人均不是现场见证人。
被告孙家凤对被告程裕玲提交的证据1、2、3真实性无异议，对证据2的证明目的提出异议；对证据4，认为两位证人系被告程裕玲的同村人，且证明事实与被告程裕玲陈述事实有出入，故对真实性提出异议。
被告孙家凤未提交相关证据。
经庭审质证，本院认为原、被告提交的上述证据均能客观反映案件事实，故均予以确认。
经审理查明，被告程裕玲租赁共青城湖畔家园小区旁店面经营需进行装修，被告孙家凤受雇进行装修。2015年4月19日，因装修店面需拆除店内墙体，被告孙家凤介绍郭林文来进行拆墙施工，郭林文与被告程裕玲因劳动报酬未能达成一致意见未能谈妥，被告孙家凤见此情形承揽该项工作，约定支付700元工资完成拆墙工作。此后，被告孙家凤邀请郭林文一同进行施工，被告程裕玲未表示反对。郭林文与被告孙家凤进行拆墙施工过程中，两人为加快拆墙速度，从墙底打洞开始施工，造成墙体倒塌，导致正在施工的郭林文被墙体砸伤，经抢救无效死亡。事发后经调解，被告程裕玲与原告方于2015年4月21日方达成调解协，被告程裕玲同意先行支付5万元损失，具体应负担的赔偿责任以法院判决为准。同日，被告程裕玲向原告方支付了5万元。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。
另查明，原告万秋桂系郭林文的妻子，原告胡木香系郭林文的母亲（抚养义务人有5人），原告郭章星、郭金华、郭桂林系郭林文的子女；郭林文自2007年起一直居住在共青城市益和花园4栋712室，以从事建筑、装修零工为主要收入来源。
上述事实，有原、被告陈述及死亡证明、派出所出警经过、询问笔录、户籍证明、调解协议、收条、证人证言等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，承揽人在完成工作过程中造成自行损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应赔偿责任。本案店面的拆墙工程，被告孙家凤在郭林文与被告程裕玲就劳动报酬未能谈妥的情况下以700元的价格承揽拆墙工作，程裕玲与孙家凤之间形成了承揽合同关系，孙家凤在承揽工程后邀请郭林文一同施工，两人均各自提供劳动工具、分工合作，形成了事实上的合伙关系。被告程裕玲发包的拆除建筑物内墙体工程，具有一定的专业性及危险性，根据法律规定应当发包给具有相应资质条件的承包单位，被告程裕玲没有审核被告孙家凤、郭林文是否有相关施工资质及条件的情况下，将拆墙工程发包给了孙家凤，亦默认郭林文参与施工，对选任有过失，现郭林文在完成承揽工作过程中死亡，程裕玲应承担相应赔偿责任，同时郭林文、孙家凤以合伙形式作为承揽人对自身在完成工作过程中所受到的损害亦应承担相应民事责任。依据上述确认的事实及法律关系，本院酌定被告程裕玲应对本起事故损失负担40%民事责任，郭林文与被告孙家凤各负担30%民事责任。郭林文系农业家庭户籍，但自2007年起一直在城镇居住生活，故应按城镇居民标准计算其相关损失，原告主张的死亡赔偿金486180元、被抚养人生活费15142元、丧葬费21791元，均未超出法定标准，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定为20000元。上述损失合计543113元，由被告程裕玲负担40%即217245元，扣除其已支付的5万元，尚应赔偿167245元；被告孙家凤负担30%即162934元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告程裕玲于本判决生效之日起七日内向原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭金华、郭桂华赔偿167245元；
二、被告孙家凤于本判决生效之日起七日内向原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭金华、郭桂华赔偿162934元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9031元（缓交），由原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭金华、郭桂华负担3331元，被告程裕玲负担3257元，被告孙家凤负担2443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 彭春煜
审 判 员 胡屹东
代理审判员 刘清华
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 周 欢
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2651号
罪犯谷桂乃，男，汉族，1973年9月11日出生，小学文化，湖南省衡南县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。
安徽省铜陵市郊区人民法院于2011年1月27日作出（2011）郊刑初字第00006号刑事判决，以被告人谷桂乃犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；责令被告人谷桂乃退赔非法所得三万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月23日，经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2010年7月28日起至2019年7月27日止）。
执行机关以罪犯谷桂乃在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谷桂乃自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谷桂乃自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谷桂乃减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期自2010年7月28日起至2018年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。