天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第73号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人吕×，女，1977年4月20日出生，天津市南开区人，汉族，中专文化，居民。2004年10月30日因盗窃被天津市公安局南开分局行政拘留十五日。2013年9月7日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人张一×，男，1982年6月7日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2013年9月30日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人吕×、张一×犯诈骗罪，于2014年2月12日向本院提起公诉并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员张红建出庭支持公诉。被告人吕×、张一×均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，自2013年6月至9月初期间，被告人吕×以其亲属在天津市交通管理局上班，可以为吊销的机动车驾驶证重新办证、消除违章记录等事项为由，单独或伙同被告人张一×先后骗取刘一×、张二×、王一×、董×、刘二×、王二×等人人民币共计48000元。其中被告人吕×诈骗数额为人民币48000元，被告人张一×诈骗数额为人民币44000元。
案发后，被告人张一×将48000元诈骗钱款全部退还给被害人。
公诉机关就上述指控的内容向法庭宣读、出示了被害人陈述笔录，证人证言笔录，各被害人对被告人的辨认笔录，被告人的身份证明等证据，认为被告人吕×、张一×以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。二被告人到案后如实供述自己的罪行，有坦白表现。
庭审中，二被告人对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年6月14日，被告人吕×谎称其亲属在天津市公安交通管理局上班，以能够为吊销的机动车驾驶证重新办证为由，骗取刘一×为朋友姜××办证所垫付的人民币4000元。
2013年6月中旬至9月初期间，被告人张一×在明知被告人吕×没有能力为他人办理驾驶证的情况下，仍伙同吕×以吕×的亲属在天津市公安交通管理局上班，能够为吊销的机动车驾驶证重新办证为由，先后三次骗取刘一×为朋友姜××、顾××办证所垫付人民币11000元。
2013年6月20日上午，被告人吕×、张一×以吕×的亲属在天津市公安交通管理局上班，能够为机动车驾驶证办理漏验、违章消分为由，骗取张二×为朋友马××、艾××、程一×、张三×办证所垫付的人民币10000元。
2013年6月21日19时许，被告人吕×、张一×以吕×的亲属在天津市公安交通管理局上班，能够快速办理机动车驾驶证为由，骗取王一×、董×共计人民币11000元。
2013年6月的一天15时许，被告人吕×、张一×以吕×的亲属在天津市公安交通管理局上班，能够办理机动车驾驶证消除违章为由，骗取刘二×为于××办证所垫付的人民币6000元。
2013年7月初的一天上午，被告人吕×、张一×以吕×的亲属在天津市公安交通管理局上班，能够办理机动车驾驶证消除违章为由，骗取王二×人民币6000元。
综上，被告人吕×诈骗数额为人民币48000元，被告人张一×诈骗数额为人民币44000元。
案发后，被告人张一×将48000元诈骗钱款全部退赔给被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘一×的陈述笔录，证实张一×及其女朋友告诉其有亲属在天津市交通管理部门上班，能够为吊销的机动车驾驶证重新办证。自2013年6月14日至9月初期间，其先后多次交给张一×及其女友人民币共计15000元，让其帮忙为朋友姜××、顾××重新办理机动车驾驶证。但这些证件一直没有办下来。
2、被害人张二×的陈述笔录，证实张一×及女朋友告诉其有亲属在天津市交通管理部门上班，能够为吊销的机动车驾驶证重新办证。其于2013年6月20日交给李楠10000元，让其给马××、艾××、程一×、张三×等人办理机动车驾驶证。同年6月21日，王一×、董×因要办理机动车驾驶证，经其介绍，二人交给张一×女朋友11000元。这些证件一直没有办成。
3、被害人王一×陈述笔录，证实其因听张二×说张一×和女友能够快速办理机动车驾驶证，其就和张二×一起找到张一×及女友，给对方11000元钱，让给其对象田××和亲戚董×办理小货驾驶证。这些证件一直没有办成。
被害人董×的证言笔录，证实情况与王一×陈述相一致。
4、被害人王二×的陈述笔录，证实2013年7月初的一天上午，因张一×及女友说可以帮其办理机动车驾驶证违章销分，其将6000元钱交给他们，让其帮助销分，但事情一直没有办成，钱也没有退还自己。
5、被害人刘二×的陈述笔录，证实因张一×和他女朋友说能够办理机动车驾驶证。2013年6月底的一天上午，其受杨×的委托，将6000元钱交给张一×，让帮忙给于××办理机动车驾驶证，但是一直没有办成。
证人杨×的证言笔录，证实情况与刘二×陈述相一致。
6、证人程二×的证言笔录，证实其在2013年6月底曾委托张二×给其弟弟程一×和朋友张三×办理驾驶证补分，但后来事情并未办成。
7、证人艾××、马××的证言笔录，均证实二人委托张二×帮忙为吊销的机动车驾驶证重新办证的情况。
8、证人张四×的证言笔录，证实2013年6、7月份，其哥哥张一×认识的一个名叫李×的女子，李×说二姨夫在南开区水上公园附近的一个交警部门上班，能够办理驾驶证，还不用去学车。其哥哥就让该女子给其办理驾驶证，但一直没有办下来。
9、收条两张，证实张一×及吕×共收受张二×、王一×人民币21000元。
10、案件来源及到案经过材料，证实2013年9月6日20时0分许，张二×、刘一×、王二×等人以被告人吕×骗取其钱财为由将吕×扭送至公安宝坻分局新开口派出所，经公安民警讯问，吕×如实供述了伙同张一×骗取他人钱财的犯罪事实。后公安机关依法将被告人张一×传唤到案。
11、常住人口信息表、户籍证明，证实本案被告人身份情况。
12、行政处罚决定书，证明被告人吕×曾因盗窃被行政拘留十五日。
13、辨认笔录，证明被告人吕×对其二姨张五×的辨认情况。
14、扣押、发还物品清单，证实案发后被告人张一×已退赔被害人的全部经济损失。
15、被告人吕×的供述笔录，证实其在2013年6月至7月初，谎称其二姨夫在市交通管理局上班，可以帮人消除违章记录、办理机动车驾驶证等，伙同张一×先后骗取张二×、王一×、董×、刘一×、王二×等人人民币共计48000元。
16、被告人张一×的供述笔录，证实其于2012年12月份左右与吕×通过上网聊天认识，当时吕×自称名叫李×，直到其后来被公安局抓捕后，其才知道李×的真名叫吕×。吕×说其二姨夫在市里交警部门上班，能把车辆违章给销了，还不用学习就能办驾驶证。其觉得办理这种事能挣钱，就和吕×商量由其负责联系办理这些业务的人，吕×负责收钱。后来在吕×收了刘一×第一笔4000元钱后，因事情一直办不成，其才知道吕×是在骗人。但其为了解决两人同居的花销，便继续伙同吕×编造理由欺骗刘一×、张二×、王一×、董×、刘二×、王二×等人共计人民币44000元。
本院认为，被告人吕×、张一×以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。宝坻区人民检察院指控二被告人犯罪罪名成立。鉴于被告人吕×、张一×到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张一×已经退赔了被害人的全部经济损失，亦属酌定从轻处罚情节。公诉机关所提量刑建议，本院酌情采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吕×犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2016年3月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人张一×犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令二被告人退赔被害人的经济损失（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审 判 长 王宏伟
人民陪审员 项立秋
人民陪审员 李秀林
二〇一四年三月十九日
书 记 员 曾庆颖
附：本裁判文书依据法律法规具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。