wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初123号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人乔某，男，1984年9月10日出生于河南省南阳市，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地河南省南阳市新野县。2016年8月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年9月21日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]535号起诉书指控被告人乔某犯故意伤害罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月24日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王伟杰出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月17日下午3时许，被告人乔某与被害人王某、张某1等人在澄海区广益街道龙田居委龙江市场附近一出租屋打牌喝酒，至下午4时许多被告人乔某与张某1酒后发生口角，张某1用手推打乔某，乔某随手拿起一根沙铲殴打张某1，王某上前帮忙将乔某推倒，双方被在场的人劝阻，各自步行离开出租屋，乔某又追至广益街道龙田居委龙江市场门口用木棍殴打张某1、王某，张某1逃离现场，王某的手臂被乔某打伤，后被送往医院治疗。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：王某右尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级。
对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人乔某，被害人王某的陈述，证人张某1的证言，汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局出具的辨认笔录和刑事案件现场照片、其他材料等证据。公诉机关认为，被告人乔某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明：2015年2月17日下午3时许，被告人乔某与被害人王某、张某1和江某等人在澄海区广益街道龙田居委龙江市场附近一出租屋打牌喝酒。至下午4时许多，被告人乔某酒后与张某1发生口角，张某1先用手推打乔某。乔某随手拿起一根沙铲殴打张某1背部一下，双方被在场的人劝阻，各自步行离开出租屋。被告人乔某走至龙江市场门口，用木棍殴打张某1、王某。张某1被打后逃离现场。被害人王某的手臂被乔某殴打致伤，后被其父送往医院治疗。次日，被害人王某报警。
2016年8月19日，被告人乔某在南阳火车站被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某的陈述：2015年2月17日15时许，其与几个朋友在广益街道龙田龙江市场附近一出租屋里面喝酒聊天，到了16时许，一个朋友乔某喝醉了就在出租屋里面叫嚷，说其朋友张某1很吹牛等等脏话。张某1起身后就推了乔某一下，其跟朋友就把他们劝开，张某1准备回家，他走到巷子口吸了根烟，乔某就拿一把沙铲跑出巷子打张某1的背部。其又把乔某拉开，还跟他说算了，不要惹事。其就跟朋友准备回去，其走在前面，张某1走在后面，乔某带了木棍直接上来就打我们。当时张某1被打了几下就逃跑了，其手被打断了跑不掉，刚好其父亲来了，就把其送到医院。第二天，经商量后才决定报警。
辨认笔录，被害人王某辨认被告人乔某。
2、证人张某1的证言：2015年2月17日15时许，其和几个朋友在广益街道龙田龙江市场附近一出租屋里面喝酒聊天，到了16时许，一个朋友乔某喝醉了就在出租屋里面叫嚷，说其很吹牛等等脏话。其起身后推了乔某一下，乔某就拿一把沙铲打其背部。当时其觉得两个人都喝醉了事情也不算大就没有计较准备回家，差不多过了二十分钟，乔某带了木棍上来就打。被对方打了几个其就逃跑了，等到事情过后其才得知王某的左手臂被对方打骨折了。于是其就报警。
辨认笔录，证人张某1辨认被告人乔某。
3、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的(澄)公(司)鉴(法活)字【2015】263号法医学活体检验鉴定书，证实王某的伤情及损伤程度。
4、公安机关制作的刑事案件现场照片、现场平面示意图、现场勘验笔录，被告人乔某、被害人王某辨认现场的笔录，反映作案现场情况。
5、洛阳铁路公安处南阳站派出所出具的抓获经过：证实被告人乔某的归案情况。
6、被告人乔某的户籍证明、违法犯罪记录查询证明及办案说明等。
7、被告人乔某的供述，讯问光盘一张，与上述证据相印证。
本院认为，被告人乔某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。被告人乔某能如实供述自己罪行，本院依法判处。公诉机关指控被告人乔某所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人乔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年8月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄 旭
审 判 员 王椰波
代理审判员 陈永思
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 许 洁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审47号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人梁建伟，佛山市顺德区容桂街道国土城建和水利局股长。
委托代理人陈发巨，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。
被执行人佛山市顺德区容桂街龙涌口村民委员会，住所地佛山市顺德区容桂街道龙涌口沙滩路1号。
负责人胡桂莲。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年1月20日向本院申请强制执行该局于2016年6月24日作出的顺建（容）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》。申请处罚的事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区容桂街道龙涌口村委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地；二、没收非法占用位于顺德区容桂街道龙涌口村委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地上新建的建筑物和其它设施。
本院认为，申请执行人申请执行的责令被执行人佛山市顺德区容桂街龙涌口村民委员会退还非法占用位于顺德区容桂街道龙涌口村委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地的处罚事项，因涉及没收地上新建的建筑物及其它设施，申请执行人未向本院提供可具操作性的风险评估报告，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（容）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的该项处罚事项，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回申请执行人的申请。
申请执行人申请执行的没收非法占用位于顺德区容桂街道龙涌口村委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地上新建的建筑物和其它设施的处罚事项。从申请执行人提交的现场照片、《核查证明》、《宗地平面图》、《询问笔录》、《现场勘察笔录》等证据无法证实位于顺德区容桂街道龙涌口村委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地上新建的建筑物和其它设施的具体建筑面积是多少，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据上述证据作出顺建（容）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》，没有查明建筑物和其它设施状况而作出没收的行政处罚，事实不清，明显缺乏事实根据。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（容）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》第一项作出的责令被执行人佛山市顺德区容桂街龙涌口村委员会退还非法占用位于顺德区容桂街道龙涌口村民委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地的强制执行申请；
二、申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（容）罚〔2016〕17《国土资源行政处罚决定书》第二项所确定的没收非法占用位于顺德区容桂街道龙涌口村委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地上新建的建筑物和其它设施的处罚事项，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审 判 长 陈跃北
审 判 员 喻景鹏
代理审判员 韩文锋
二〇一七年二月十三日
书 记 员 麦瑞婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执3083号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：洪波，行长。
被执行人：王有付，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：韩庆华，女，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县，（系被告王有付妻子）。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人王有付、韩庆华金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下的银行账户已冻结，房产已由其他案件查封，暂无足额财产可供执行，申请人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0103民初1112号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 高 鹏
审判员 潘红梅
二〇一七年六月十二日
书记员 丁淑娟
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1725号
申请执行人程占立，男，1955年12月27日生，汉族，住汝州市。
被执行人陈武杰，男，汉族，1969年7月4日生，住汝州市。
案由：交通事故
申请执行人程占立申请执行被执行人陈武杰本院（2012）汝民初字第1787号民事判决书交通事故一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条裁定如下：
终结本院(2017)豫0482执1725号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力 审判长刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭天立
二〇一七年十月十一日
书记员 李 青
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00956号
（2015）长执字第956号
申请执行人孟某某。
被执行人长岭县长岭镇东兴村村民委员会
申请执行人孟某某与被执行人长岭县长岭镇东兴村村民委员会民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2015年9月18日作出（2015）长民初字第3066号民事调解，协议如下：
被告长岭县长岭镇东兴村村民委员会给付原告孟凡池垫付工程款12万元，此款于2015年9月21日前一次性给付。
被告如未按本调解指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告承担，剩余1350元，由本院退还给原告。
本院于2015年9月21日立案执行。立案后，查明被执行人长岭县长岭镇东兴村村民委员会无财产可供执行。申请执行人孟某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第3066号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执3083号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：洪波，行长。
被执行人：王有付，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：韩庆华，女，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县，（系被告王有付妻子）。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2016）皖0103民初1112号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人王有付、韩庆华在银行的存款人民币1120000元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 鹏
二○一七年元月四日
书记员 丁淑娟
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终171号
上诉人（原审原告）韩晓峰，男，1977年3月27日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）王小鹏，男，1988年8月28日出生，汉族。
韩晓峰因与王小鹏承揽合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初4215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人韩晓峰、被上诉人王小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩晓峰上诉请求：1、要求撤销本案原审法院民事判决。2、要求依法改判驳回被上诉人一审诉求。3、要求被上诉人依法承担本案一、二审案件受理费。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院认定双方承揽合同关系成立并生效，被上诉人完成装修工作，但未按照上诉人的要求完成工作，未使用上诉人提供的材料，未按照上诉人要求品牌安装太阳能，装修存在质量问题等；一审法院并未查清这一事实。相反上诉人也向法庭提出查看现场，临渭区法院法官偏袒被上诉人不看现场，在上诉人提供交付工作成果现场照片时，法官拒不接收，对这一事实故意隐瞒。因此一审法院对于该案只见蛇头，不见蛇尾的认定判决该案事实，实属枉法认定。二、一审适用法律不当。一审适用《中华人民共和国合同法》第251条，狭隘、片面、曲解、错误的认定上诉人应给付其报酬，但却未全面、客观、正确的应用该条规定给付报酬的前提必须是按要求完成工作，交付工作成果这一重要的先决条件，因此一审只看结果，不看条件的应用该法条判处该案，显为适用法律有误，判处不当。原审判决依据的证据是错误的，2016年双方重新结算出具有新的条据，2014年的条据没有效力。综上事实，一审法院认定事实存在错误，证据欠缺，适用法律明显不当，该案判处存在偏袒被上诉人，敬请二审查明事实真相，依法判决，驳回被上诉人一审无理、无据的诉求，以体现法律的公平和正义。
王小鹏答辩称，1、太阳能是上诉人确认后才装的；2、施工有瑕疵的地方已维修，还有部分应把装修款付清后再进行维修；3、关于价格问题，已少了2000元，本来条子是19800元，我为了挽回损失才降至13000元。2016年打的条子找不到了，该条子是还款计划，并非重新打的欠款条据。综上，请求二审维持原判。
原告韩晓峰向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告王小鹏向原告偿还13000元；2、本院诉讼费用由被告王小鹏负担。
一审法院认定案件事实：原、被告之间存在承揽合同关系。原告韩晓峰为被告王小鹏装修房间，被告王小鹏于2014年12月20日向原告韩晓峰出具“今日尚欠原告韩晓峰13000元整”的欠条。被告王小鹏于2016年2月4日向原告韩晓峰归还了2000元装修款，被告尚欠原告韩晓峰11000元装修款。本案在一审中，原审法院向被告王小鹏进行了必要的释明，针对其提出房屋质量存在问题是否需要申请鉴定，被告答复无需申请鉴定。一审法院认为，本案的争议焦点为：被告王小鹏是否应向原告韩晓峰支付11000元装修款。原告韩晓峰按照被告王小鹏的要求装修房屋，双方虽未订立书面的合同，但事实上原、被告之间的合同关系已经成立并生效，其合同性质符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条关于“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，故该合同性质应为承揽合同。本案中，原告韩晓峰现已完成装修工作，被告王小鹏于2014年12月20日向原告韩晓峰出具装修款的欠条，双方法律关系明确，但被告王小鹏至今未向原告韩晓峰支付11000元装修款，显属欠理。关于被告王小鹏认为原告韩晓峰未按照其要求完成装修工作，导致其房屋存在质量问题、原告韩晓峰未使用其提供的材料（龙骨）、未经其同意自作主张选购格力太阳能等主张，因其未向本院提供任何支持其主张的证据，故应由被告王小鹏承担举证不能的法律后果。关于被告王小鹏认为原告韩晓峰存在上述违约情形的主张，被告王小鹏可以在搜集完成相关证据后，另案提起起诉，以维护其应有的合法权益。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国合同法司法解释二》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条判决：被告王小鹏于本判决生效之日起十日内向原告韩晓峰支付11000元装修款。案件受理费125元，由被告王小鹏负担。
二审中，当事人未提交新证据。二审查明案件事实与原审认定事实一致。
本院认为，诉讼双方的承揽合同关系依法成立，应予认定。韩晓峰为王小鹏装修了房子，双方对装修款已进行了结算，出具了“欠条”结算依据，故王小鹏应依约定向韩晓峰支付装修款。王小鹏上诉称韩晓峰在装修中未使用其提供的材料及选购的太阳能品牌，但其未在合法合理的期限内行使该撤销权利，故对王小鹏依此为由抗拒支付装修款的理由，本院不予支持。王小鹏上诉称韩晓峰完成的房屋装修存在质量问题，因其拒绝申请相关司法鉴定，致对该质量问题是否存在及损失大小无依据予以认定，其辩称缺乏相应证据支持，应承担举证不能的法律后果。王小鹏上诉称双方于2016年重新结算出具了条据，对本案所涉2014年的“欠条”已作废的理由，因双方均不能提供2016年重新结算的条据或还款计划的相关证据，故本院不予认定。
综上所述，上诉人王小鹏的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费75元，由上诉人王小鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 马开运
审判员 徐新卫
审判员 车兴民
二〇一七年三月二十三日
书记员 郭瑞昭
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执627号之一
申请执行人江阴市北国东风铁塑包装厂，住所地：江阴市顾山镇。
法定代表人：徐明，总经理。
被执行人山西金博雅油墨科技有限公司，住所地：山西省运城经济开发区。
法定代表人：陆红元，经理。
本院在执行申请人江阴市北国东风铁塑包装厂与被执行人山西金博雅油墨科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，申请人江阴市北国东风铁塑包装厂于2017年3月6日向本院申请强制执行，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山西金博雅油墨科技有限公司的账户存款十二万八千二百三十九元。
本裁定立即执行。
审判员 张 荣
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘丽卉
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执627号
申请执行人江阴市北国东风铁塑包装厂，住所地：江阴市顾山镇。
法定代表人：徐明，总经理。
被执行人山西金博雅油墨科技有限公司，住所地：山西省运城经济开发区。
法定代表人：陆红元，经理。
本院在执行申请人江阴市北国东风铁塑包装厂与被执行人山西金博雅油墨科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，申请人江阴市北国东风铁塑包装厂于2017年3月6日向本院申请强制执行，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西金博雅油墨科技有限公司的账户存款十六万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张荣
二〇一七年六月二十日
书记员 陈琛
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保204号之一
申请人：代春阁,女性,汉族,住东明县；
被执行人：穆艳芳,女性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月15日生效的（2016）鲁1728财保424号裁定书，扣押被申请人穆艳芳驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保204号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月十八日
书记员 谷振峰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保204号
申请人：代春阁,女性,汉族,住东明县；
被执行人：穆艳芳,女性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月15日生效的（2016）鲁1728财保424号裁定书，扣押被申请人穆艳芳驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人穆艳芳所有的不详车牌号：鲁R×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月十五日
书记员 谷振峰
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沈和执字第02233号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，组织机构代码69652616-5。
负责人李桂林，系该行行长
被执行人胡磊，男，1986年11月15日出生，住沈阳市大东区。
被执行人曲丹，女，1986年11月30日出生，住沈阳市铁西区。
被执行人胡新林，男，1963年2月15日出生，住沈阳市大东区。
被执行人韩英，女，1964年4月15日出生，住沈阳市大东区。
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡磊、曲丹、胡新林、韩英金融借款合同纠纷一案，本院作出的[2015]沈和民三初字第593号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务6,564,857.93元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十二月六日
书记员 李育泽
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沈和执字第02233号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，组织机构代码69652616-5。
负责人李桂林，系该行行长
被执行人胡磊，男，1986年11月15日出生，住沈阳市大东区。
被执行人曲丹，女，1986年11月30日出生，住沈阳市铁西区。
被执行人胡新林，男，1963年2月15日出生，住沈阳市大东区。
被执行人韩英，女，1964年4月15日出生，住沈阳市大东区。
哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行申请胡磊等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出[2015]沈和民三初字第593号民事判决书的已经发生法律效力。哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2015-7-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的[2015]沈和民三初字第593号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年一月四日
书记员 李育泽
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2868号之一
申请执行人：沈进进,女,1984年7月6日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：梁永好,男,1973年7月21日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行沈进进与梁永好公路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4672号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在任圩一期棚户区改造项目有收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人在任圩一期棚户区改造项目房屋征收补偿款27819元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第00167号之十
申请执行人：齐鹏。
被执行人：苗淼。
关于齐鹏申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人苗淼在中国工商银行1362账户内存款人民币61819.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人苗淼在中国工商银行1362账户内存款人民币61819.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一六年五月十二日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第00167号之十一
申请执行人：齐鹏。
被执行人：苗淼。
关于齐鹏申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人苗淼在中国农业银行6277账户内存款人民币107.78元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人苗淼在中国农业银行6277账户内存款人民币107.78元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一六年五月十二日
书记员 李 媛
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2868号
申请执行人：沈进进,女,1984年7月6日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：梁永好,男,1973年7月21日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行沈进进与梁永好公路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4672号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人梁永好银行账户存款28892.39元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第00167号之十二
申请执行人：齐鹏。
被执行人：苗淼。
关于齐鹏申请执行借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日冻结了被执行人苗淼在中国工商银行0280账户内存款人民币61819.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人苗淼在中国工商银行0280账户内存款人民币61819.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一六年五月十二日
书记员 李 媛
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3258号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。
代表人：郑波，该行行长。
被执行人：宁波凯士国际贸易有限公司。住所地：余姚有色金属材料城20幢702室。组织机构代码：59537656-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被执行人：余姚万力有色金属材料城有限公司。住所地：余姚市有色金属材料城20幢204室。组织机构代码：75627053-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被执行人：陆新军，男，1962年7月4日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：谢晓君，女，1966年12月14日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人宁波凯士国际贸易有限公司、余姚万力有色金属材料城有限公司、陆新军、谢晓君金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今均未履行。本院已查封了被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区余姚有色金属材料城22-2幢08的房地产及17幢10房地产。因上述财产依法经过拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
一、变卖被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区余姚有色金属材料城22-2幢08的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号�国有土地使用权证号：余国用（2012）第11335号]；
二、变卖被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区余姚有色金属材料城17幢10的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2012）第05582号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年六月二十一日
代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3258号
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。
代表人：郑波，该行行长。
被执行人：宁波凯士国际贸易有限公司。住所地：余姚有色金属材料城20幢702室。组织机构代码：59537656-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被执行人：余姚万力有色金属材料城有限公司。住所地：余姚市有色金属材料城20幢204室。组织机构代码：75627053-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被执行人：陆新军，男，1962年7月4日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：谢晓君，女，1966年12月14日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人宁波凯士国际贸易有限公司、余姚万力有色金属材料城有限公司、陆新军、谢晓君金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人谢晓君名下位于余姚市魏星路106号101室的房地产[房屋所有权证号：余房权证余姚镇字第××号，国有土地使用权证号：余姚镇国用（2000）字第2240号]；
二、拍卖被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区余姚有色金属材料城22-2幢01、07、08[房屋所有权证号：余房权证城区字第××、Ａ1××24、Ａ1××00号，国有土地使用权证号：余国用（2012）第11334、05542、11335号]，17幢01、02、09、10[房屋所有权证号：余房权证城区字第××、Ａ1××33、Ａ1××40、Ａ1××42号，国有土地使用权证号：余国用（2012）第05591、05592、05587、05582号]，7幢201、301[房屋所有权证号：余房权证城区字第××、Ａ1××61号，国有土地使用权证号：余国用（2013）第04201、04202号]的房地产；
三、拍卖被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区城东路2049号的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2013）第04201、04202号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一七年一月十六日
代书 记员 徐虹玒
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初9280号
原告李秀丽。
委托代理人吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。
被告沈月英。
原告李秀丽与被告沈月英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由代理审判员陈蕾适用简易程序独任审理。后因被告沈月英下落不明，需公告送达，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴海林到庭参加诉讼。被告沈月英经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀丽诉称：2015年1月16日，被告沈月英以资金周转需要为由，向原告暂借款30000元，但之后，被告未能还款。原告多次向其催讨，被告一直拖欠不还，为维护自身合法权益，故起诉请求判令被告沈月英立即归还借款30000元，偿付逾期利息并承担本案的诉讼费用。
被告沈月英未作答辩。
经审理查明：2015年1月16日，被告沈月英以做生意资金周转困难为由，向原告借款现金人民币30000元。但之后被告一直未还款。原告催款无着，致纠纷成讼。
以上事实，有借条原件一份及原告委托代理人陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告李秀丽与被告沈月英之间的借款合同系双方的真实意思表示，在被告沈月英出具收到现金的借条后，依法成立并生效。双方对借款既未约定利息，也未约定还款期限，但根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条的规定:“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。”故原告要求被告沈月英承担催告后未予偿还的逾期利息应予支持。又因本案中原告未提供在起诉前已向被告催讨的证据，故应按原告以起诉方式主张权利为被告逾期还款日，并按年利率6%计算逾期利息至实际归还之日止。原告提供的证据及所作的陈述，因被告沈月英未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈月英应归还原告李秀丽借款30000元，并以30000元为本金，偿付自2016年7月21日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期还款利息，二项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告沈月英负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。
审 判 长 鲍永明
人民陪审员 钱建初
人民陪审员 陈亚旭
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈良杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返回借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返回；贷款人可以催告借款人在合理期限内返回。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1226民初489号
原告：颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，颍上农商行董事长。
委托代理人：王景芳，颍上农商行夏桥支行行长。
被告：康多海，男，1984年4月9日出生，农民，住安徽省颍上县。
被告：燕山，男，1980年9月13日出生，农民，住安徽省颍上县。
被告：张维祥，男，1964年6月15日出生，农民，安徽省颍上县。
原告颍上农商行诉上列被告为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颍上农商行的委托代理人王景芳到庭参加诉讼，被告燕山、张维祥到庭参加诉讼，被告康多海经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票传唤期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农商行诉称：被告康多海于2012年4月24日借款30000元，月利率11.6375‰，借款到期日为2014年4月24日。现要求判决被告康多海归还借款本金及利息、罚息，并承担案件受理费，被告燕山、张维祥承担连带保证责任。
被告燕山、张维祥辩称：该款不应由我们承担，我们当时只是签个名字，并没有使用钱款，签字时只是一个人担保5000元，该款应该由被告康多海负责偿还。
经审理查明：2012年4月24日被告康多海经被告燕山、张维祥担保向原告颍上农商行借款30000元，月利率11.6375‰，借款到期日为2014年4月24日，并约定借款人未按合同约定日期归还借款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。借款期满后，被告康多海于2015年6月21日归还本金3.65元，利息一直没有结算，本金尚欠29996.35元未能归还，被告康多海一直未能履行还款义务引起诉讼。另查明原颍上县农村信用合作联社改制为颍上农商行，其债权债务应由颍上农商行享有和承担。
以上事实，有营业执照、机构组织代码证、改制文件、两被告的身份证、借款借据、借款合同及当事人相应陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告康多海未能按约还款付息，原告要求其归还本金、利息及承担罚息的诉讼请求成立，依法应予支持。被告燕山、张维祥辩称不承担保证责任及每人只担保5000元，理由不能成立，且无证据加以证明，对此辩称本院不予支持。原告颍上农商行要求被告燕山、张维祥依法承担连带保证责任，理由正当，依法应予支持。被告康多海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》四十一条、第六十条、第一一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十八条之规定，判决如下：
被告康多海于本判决生效之日起三日内偿还原告颍上农村商业银行股份有限公司借款本金29996.35元及借款利息、罚息（利息按月利率11.6375‰计算，原30000元本金自2012年4月24日始，计算至2015年6月21日；本金29996.35元于2015年6月22日始，计算至执行完毕时止，罚息按月利率的5.81875‰计算、自2014年4月25日始，均至执行完毕止），被告燕山、张维祥承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告康多海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 翔
审 判 员 王明贤
人民陪审员 余 芳
二〇一六年九月五日
书 记 员 朱冬铖
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3258号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。
代表人：郑波，该行行长。
被执行人：宁波凯士国际贸易有限公司。住所地：余姚有色金属材料城20幢702室。组织机构代码：59537656-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被执行人：余姚万力有色金属材料城有限公司。住所地：余姚市有色金属材料城20幢204室。组织机构代码：75627053-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被执行人：陆新军，男，1962年7月4日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：谢晓君，女，1966年12月14日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人宁波凯士国际贸易有限公司、余姚万力有色金属材料城有限公司、陆新军、谢晓君金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月22日10时起至2017年3月23日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区余姚有色金属材料城17幢09房地产。2017年3月23日买受人马爱珍（公民身份号码：）以110.50万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区余姚有色金属材料城17幢09房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2012）第05587号]归买受人马爱珍（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人马爱珍时起转移；
二、买受人马爱珍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年四月一日
代书记员 申训浩
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)包刑减字第1017号
罪犯雍向东，绰号铁牛，男，1985年7月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地宁夏银川市兴庆区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2009年9月20日作出（2009）乌中法刑初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人雍向东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（本次缴纳13000元）。刑期自2008年8月15日起至2018年8月14日止。雍向东不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2010年8月19日作出（2010）内刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年11月9日交付执行。2013年7月3日，经本院减去有期徒刑一年三个月，刑期至2017年5月14日止。2015年8月5日，执行机关包头监狱提请减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯雍向东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功六次，2012年被内蒙古自治区监狱管理局评为改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯雍向东提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯雍向东在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功六次，2012年被内蒙古自治区监狱管理局评为改造积极分子。且财产刑罚金20000元，已履行13000元。另查明，该罪犯2011、2012年度监狱改造积极分子上次减刑予以考虑。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯雍向东在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。该罪犯2011、2012年度监狱改造积极分子上次减刑予以考虑，且本次减刑缴纳罚金13000元，应予综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雍向东减去有期徒刑一年五个月，刑期至2015年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 李庆平
代理审判员 高阿韬
二〇一五年九月二日
书 记 员 董宝晨
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3258号之五
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。
代表人：郑波，该行行长。
被执行人：宁波凯士国际贸易有限公司。住所地：余姚有色金属材料城20幢702室。组织机构代码：59537656-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被执行人：余姚万力有色金属材料城有限公司。住所地：余姚市有色金属材料城20幢204室。组织机构代码：75627053-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被执行人：陆新军，男，1962年7月4日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：谢晓君，女，1966年12月14日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人宁波凯士国际贸易有限公司、余姚万力有色金属材料城有限公司、陆新军、谢晓君金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月28日10时起至2017年8月29日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区余姚有色金属材料城17幢02室的房地产。2017年8月29日买受人李观凤（公民身份号码：）以60万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区余姚有色金属材料城17幢02室的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号、国有土地使用权证号：余国用（2012）第05592号]归买受人李观凤（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人李观凤时起转移；
二、买受人李观凤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年九月七日
代书记员 申训浩
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1226民初489号
原告：颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，颍上农商行董事长。
委托代理人：王景芳，颍上农商行夏桥支行行长。
被告:吴清山，男，1976年3月17日出生，农民，住安徽省颍上县。
被告:吴清云，男，1961年6月2日出生，农民，住安徽省颍上县。
被告:吴清民，男，1954年3月12日出生，农民，安徽省颍上县。
原告颍上农商行诉上列被告为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颍上农商行的委托代理人王景芳到庭参加诉讼，被告吴清云、吴清民经本院开庭传票传唤后无正当理由未有到庭参加诉讼，被告吴清山经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票传唤期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农商行诉称：被告吴清山于2013年8月29日借款20000元，月利率10.7625‰，借款到期日为2015年8月29日。现要求判决被告吴清山归还借款本金及利息、罚息，并承担案件受理费，被告吴清云、吴清民承担连带保证责任。
被告吴清山、吴清云、吴清民未向本院举证和答辩
经审理查明：被告吴清山于2013年8月29日借款20000元，月利率10.7625‰，借款到期日为2015年8月29日，并约定借款人未按合同约定日期归还借款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。借款期满后，被告吴清山一直未能履行还款义务引起诉讼。另查明原颍上县农村信用合作联社改制为颍上农商行，其债权债务应由颍上农商行享有和承担。
以上事实，有营业执照、机构组织代码证、改制文件、两被告的身份证、借款借据、借款合同及当事人相应陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告吴清山未能按约还款付息，原告要求其归还本金、利息及承担罚息的诉讼请求成立，依法应予支持。原告颍上农商行要求被告吴清云、吴清民依法承担连带保证责任，理由正当，依法应予支持。被告吴清山、吴清云、吴清民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》四十一条、第六十条、第一一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十八条之规定，判决如下：
被告吴清山于本判决生效之日起三日内偿还原告颍上农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及借款利息、罚息（利息按月利率10.7625‰计算，自2013年8月29日始,至执行完毕止;罚息按月利率的5.38125‰计算,自2015年8月30日始，均至执行完毕止），被告吴清云、吴清民承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告吴清山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 翔
审 判 员 王明贤
人民陪审员 余 芳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 缪 军
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3258号之六
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。
代表人：郑波，该行行长。
被执行人：宁波凯士国际贸易有限公司。住所地：余姚有色金属材料城20幢702室。组织机构代码：59537656-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被执行人：余姚万力有色金属材料城有限公司。住所地：余姚市有色金属材料城20幢204室。组织机构代码：75627053-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被执行人：陆新军，男，1962年7月4日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：谢晓君，女，1966年12月14日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人宁波凯士国际贸易有限公司、余姚万力有色金属材料城有限公司、陆新军、谢晓君金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月21日10时起至2017年8月22日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人谢晓君名下位于余姚市余姚镇魏星路106号101室
的房地产。2017年8月22日买受人张群（公民身份号码：）以403万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人谢晓君名下位于余姚市余姚镇魏星路106号101室的房地产[房屋所有权证号：余房权证余姚镇字第××号、国有土地使用权证号：余姚镇国用（2000）第2240号]归买受人张群（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人张群时起转移；
二、买受人张群可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年九月七日
代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3258号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。
代表人：郑波，该行行长。
被执行人：宁波凯士国际贸易有限公司。住所地：余姚有色金属材料城20幢702室。组织机构代码：59537656-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被执行人：余姚万力有色金属材料城有限公司。住所地：余姚市有色金属材料城20幢204室。组织机构代码：75627053-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被执行人：陆新军，男，1962年7月4日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：谢晓君，女，1966年12月14日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人宁波凯士国际贸易有限公司、余姚万力有色金属材料城有限公司、陆新军、谢晓君金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月4日10时起至2017年5月5日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区城东路2049号、余姚有色金属材料厂7幢201、301室的房地产。2017年5月5日买受人郑国文（公民身份号码：）以115万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区城东路2049号、余姚有色金属材料厂7幢201、301室的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号、Ａ1××51号、A1211661号国有土地使用权证号：余国用（2013）第04246号、余国用（2013）第04201号、余国用（2013）第04202号]归买受人郑国文（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人郑国文时起转移；
二、买受人郑国文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月十六日
代书记员 申训浩
西安市未央区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）陕0112民初6469号
原告杜育军，男。
委托代理人黄臻睿，男，陕西天天法律咨询服务有限责任公司法律工作者。
被告李俊杰，女。
被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人王建军，该公司总经理。
委托代理人杨建涛，男，公司员工。
原告杜育军与被告李俊杰、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜育军诉称，2016年4月25日，其驾驶陕DAS3**号二轮摩托沿天台路由北向南行驶至天台路口，恰逢被告李俊杰驾驶陕A92Q**号车沿天台路由南向北行驶至该路口并左转，其被被告撞倒发生交通事故。事发后，交警部门作出道路交通事故认定书认定，被告李俊杰负事故主要责任，其负事故次要责任。另查，肇事车辆陕A92Q**号车在被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司投有保险。为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告向其支付医疗费400元、误工费1120元、交通费100元、拖车费200元；2、被告向其支付车辆维修费3155元、车辆贬值损失3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。经询，陕A92Q**号车所有人为被告李俊杰，事发时由被告李俊杰驾驶，该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险。原、被告双方均同意调解解决此案。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于2017年7月13日前赔付原告杜育军医疗费、误工费、交通费、拖车费、车辆维修费等各项损失共计2700元；
二、被告李俊杰于2017年7月13日前赔付原告杜育军车辆维修费等各项损失共计1800元；
三、双方就此事再无任何纠纷；
四、案件受理费50元（原告已预交），减半收取，退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。
双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 王 革
代理审判员 马 俊
人民陪审员 姚广成
二〇一七年六月十三日
书 记 员 王佳敏
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0112刑初355号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人马某某，男，1983年1月9日出生于甘肃省天水市，回族，小学文化，农民。2016年1月21日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役五个月，同年4月27日刑满释放。2016年10月24日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]142号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市未央区人民检察院指控，2016年10月9日11时许，被告人马某某窜至本市未央区凤城二路伺机盗窃。12时许，被告人在凤城二路与未央路十字东南角某商店内，发现正在结账的顾客张某装在上衣口袋内的一部vivoX7手机裸露在外，被告人遂佯装打电话靠近，并趁张某不备之机将其手机盗走。后被告人将手机销赃，赃款已挥霍。当月24日，被告人马某某再次窜至该店准备盗窃时被现场抓获。经鉴定，被盗vivoX7手机价值1785元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、辨认笔录、现场指认笔录及照片、价格认定结论书、监控视频、证人证言、被告人供述、户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人马某某曾因犯盗窃罪被判处拘役，但仍不思悔改，可酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年5月23日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人马某某退赔被害人张某手机损失1785元。
如不服本判决，可在接到判决后被书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段宏昌
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 彤
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0824执136号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行。住所地：新干县滨阳路**号。组织机构代码：49252044-X。
负责人：黄文华，该支行行长。
委托代理人：刘向东，该公司业务部副经理。
被执行人习海林，男，1971年5月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人习水林，男，1968年10月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人习国云，男，1976年8月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人习海林、习水林、习国云借款合同纠纷一案，于2017年2月4日向被执行人习海林、习水林、习国云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人习海林、习水林、习国云的银行存款￥29189元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一七年二月十五日
书记员 旷健
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1702执2071-1号
申请执行人：史素华，女，1961年6月6日出生，汉族，住东明县。
被执行人：菏泽海联物业管理有限公司。
法定代表人：吴志钢，该公司董事长。
本院在执行申请执行人史素华与被执行人菏泽海联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁17民终38号民事判决书确定的执行标的额为36956元，已经执行0元，剩余债务36956元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁17民终38号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :王保勤
审判员 :王立胜
审判员 :王清峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 ： 赵 勇
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0824执136号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行。住所地：新干县滨阳路13号。组织机构代码：49252044-X。
负责人：黄文华，该支行行长。
委托代理人：刘向东，该公司业务部副经理。
被执行人习海林，男，1971年5月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人习水林，男，1968年10月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人习国云，男，1976年8月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院依据已发生效力的（2016）赣0824民初850号民事判决书，于2017年2月4日向被执行人习海林、习水林、习国云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
扣划被执行人习海林的银行存款￥800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一七年八月二日
书记员 旷健
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1702执2071-1号
申请执行人：史素华，女，1961年6月6日出生，汉族，住东明县。
被执行人：菏泽海联物业管理有限公司。
法定代表人：吴志钢，该公司董事长。
本院在执行申请执行人史素华与被执行人菏泽海联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁17民终38号民事判决书确定的执行标的额为36956元，已经执行0元，剩余债务36956元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁17民终38号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保勤
审判员 王立胜
审判员 王清峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵 勇
陕西省乾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0424刑初95号
公诉机关乾县人民检察院。
被告人张某某，男，现年64岁，汉族，初中文化程度，陕西省永寿县人，农民。2015年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被乾县公安局取保候审，2016年4月8日被刑事拘留，同年5月11日变更为取保候审。2016年11月1日被本院继续取保候审，同年12月12日被本院决定逮捕，12月13日由乾县公安局执行逮捕。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月8日、12月19日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乾县人民检察院指控：2015年9月14日晚8时许，被告人张某某无机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿312国道由南向北行驶至G312国道1570KM+85M（乾县铁佛路口北侧）时，与同向前方在非机动车道内正常行走的行人陈某某，张某华相撞，造成张某某、张某华受伤、陈某某经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经乾县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：张某某负此事故的全部责任。公诉机关依据能证明上述事实的书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘察及案件照片等认为被告人张某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年9月14日晚8时许，被告人张某某无机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿312国道由南向北行驶至G312国道1570KM+85M（乾县铁佛路口北侧）时，与同向前方在非机动车道内正常行走的行人陈某某，张某华相撞，造成张某某、张某华受伤、陈某某经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经乾县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：张某某负此事故的全部责任。
另查明，在乾县交警队事故处理阶段，被告人张某某与被害人陈某某方达成协议书，由被告人张某某赔偿死者陈某某家属抢救费、安葬费、死亡补偿费等费用13万元，被告人张某某将赔偿款交至乾县交警大队。在审理阶段，经法庭送达起诉，告知被害人的诉讼权利，被害人张某华表示自己的伤害仅为皮肉擦伤，不追究被告人的责任。被害人陈某某家属表示自己在交警队签署的协议属实，也不愿在审理阶段再提起附带民事诉讼，于2016年12月15日在第一次开庭审理后向法庭提交领条和谅解书，对被告人张某某的行为表示谅解，希望法庭从轻判处。
上述事实，有公诉机关及被告人当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人张某某供述。2.证人张某华陈述。3.现场勘查笔录。4.鉴定意见。5.事故认定书。6.领条、谅解书及其它书证。7.案件照片等。
上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人张某某的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某犯罪后自愿认罪，赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丹红
审 判 员 张兵彦
人民陪审员 上鸿博
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 瑞
附法律条文释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1121号-9
申请执行人：李庆忠，男，1969年10月26日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：黄更生，居民。
被执行人：舒城县舒州中学，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：黄更生，董事长。
本院在执行申请执行人李庆忠与被执行人黄更生、舒城县舒州中学民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄更生、舒城县舒州中学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人黄更生在光大银行合肥经济技术开发区支行76×××85账户内存款16000.00元。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 褚 畅
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执3110号
申请执行人刘念，男，1978年10月20日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。
被执行人重庆顾倍管业有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西河村五社，信用代码91500107992731836。
法定代表人：李小藻，该公司总经理。
被执行人重庆奥陆科实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区聚业路115号，信用代码9150010769657882XH。
法定代表人李勃，该公司总经理。
被执行人李小藻，男，1959年10月26日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。
被执行人李勃，男，1987年11月6日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。
申请执行人刘念依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初556号民事判决书，申请执行被执行人重庆顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、李小藻、李勃借款合同纠纷一案，被执行人重庆顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、李小藻、李勃至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查询程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索。现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本院现终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0108执3110号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕堂玉
审 判 员 廖全胜
代理审判员 胡凯文
二〇一六年十月三十日
书 记 员 赵 雪
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执198号之一
申请执行人吴茂庆，男，汉族，1973年4月5日出生，现住福州市仓山区，现羁押于福州市第二看守所。
被执行人郑锦松，男，汉族，1956年8月14日出生，住所地福州市仓山区。
申请执行人吴茂庆与被执行人郑锦松故意伤害附带民事诉讼一案，本院作出的（2015）台刑初字第669号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑锦松未能按生效的法律文书履行义务，申请执行人吴茂庆依法向本院申请执行，申请执行事项：1、依法强制被执行人郑锦松的财产，使其向申请执行人支付生效判决项下的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币363833.73元，并自2016年2月6日起以上述363833.73元为本金，按日万分之一点七五，支付迟延履行期间的债务利息，要求计至实际清偿之日止；2、本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月24日向被执行人郑锦松发出执行通知书，但被执行人郑锦松未能按照执行通知履行义务。
本院依职权进行了调查，现查明如下事实：经向银行查询被执行人郑锦松账户登记情况，被执行人郑锦松在银行的存款账户中无存款可供执行；向福州市公安局交通巡逻警察支队查询，被执行人郑锦松无车辆可供执行；向福州市房屋登记中心查询，被执行人郑锦松所有的位于福州市仓山区盖山镇江边村上道XXX楼X层、X层、X层房产所有权已被本院查封，因上述房产为自建房，短期内暂时无法处置。
以上事实，有相关银行查询回执、福州市公安局交通巡逻警察支队查询回执、福州市房屋登记中心查询回执等证据证实。
本院认为，由于被执行人郑锦松名下暂无财产可供执行，本院已采取了穷尽措施，但未查找到被执行人郑锦松其他的财产线索和可供执行财产情况，申请执行人吴茂庆亦无法提供被执行人郑锦松其他可供执行的财产线索和可供执行的财产，本案应该终结本次执行程序。申请执行人吴茂庆如发现被执行人郑锦松有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）台刑初字第669号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 林良松
二〇一六年六月二十七日
书记员 黄炳浩
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1121号-7
申请执行人�李庆忠，男，1969年10月26日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：黄更生，居民。
被执行人：舒城县舒州中学，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：黄更生，董事长。
本院在执行申请执行人李庆忠与被执行人黄更生、舒城县舒州中学民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄更生、舒城县舒州中学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人舒城县舒州中学在安徽舒城农村商业银行舒城支行20000×××18账户内存款1102400.00元。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 褚 畅
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执198号之一
申请执行人吴茂庆，男，汉族，1973年4月5日出生，现住福州市仓山区，现羁押于福州市第二看守所。
被执行人郑锦松，男，汉族，1956年8月14日出生，住所地福州市仓山区盖山镇江。
申请执行人吴茂庆与被执行人郑锦松故意伤害附带民事诉讼一案，本院作出的（2015）台刑初字第669号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑锦松未能按生效的法律文书履行义务，申请执行人吴茂庆依法向本院申请执行，申请执行事项：1、依法强制被执行人郑锦松的财产，使其向申请执行人支付生效判决项下的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币363833.73元，并自2016年2月6日起以上述363833.73元为本金，按日万分之一点七五，支付迟延履行期间的债务利息，要求计至实际清偿之日止；2、本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月24日向被执行人郑锦松发出执行通知书，但被执行人郑锦松未能按照执行通知履行义务。
本院依职权进行了调查，现查明如下事实：经向银行查询被执行人郑锦松账户登记情况，被执行人郑锦松在银行的存款账户中无存款可供执行；向福州市公安局交通巡逻警察支队查询，被执行人郑锦松无车辆可供执行；向福州市房屋登记中心查询，被执行人郑锦松所有的位于福州市仓山区盖山镇江边村上道XXX楼一层、二层、三层房产所有权已被本院查封，因上述房产为自建房，短期内暂时无法处置。
以上事实，有相关银行查询回执、福州市公安局交通巡逻警察支队查询回执、福州市房屋登记中心查询回执等证据证实。
本院认为，由于被执行人郑锦松名下暂无财产可供执行，本院已采取了穷尽措施，但未查找到被执行人郑锦松其他的财产线索和可供执行财产情况，申请执行人吴茂庆亦无法提供被执行人郑锦松其他可供执行的财产线索和可供执行的财产，本案应该终结本次执行程序。申请执行人吴茂庆如发现被执行人郑锦松有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）台刑初字第669号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 林良松
二〇一六年六月二十七日
书记员 黄炳浩
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1121号-4
申请执行人：李庆忠，男，1969年10月26日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：黄更生，居民。
被执行人：舒城县舒州中学，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：黄更生，董事长。
本院在执行申请执行人李庆忠与被执行人黄更生、舒城县舒州中学民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人舒城县舒州中学在安徽舒城农村商业银行舒城支行20000×××18账户内存款人民币3500000.00元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人舒城县舒州中学在安徽舒城农村商业银行舒城支行20000×××18账户内存款人民币3500000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1121号-5
申请执行人：李庆忠，男，1969年10月26日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：黄更生，居民。
被执行人：舒城县舒州中学，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：黄更生，董事长。
本院在执行申请执行人李庆忠与被执行人黄更生、舒城县舒州中学民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人舒城县舒州中学在徽商银行六安舒城支行17×××92账户内存款人民币3500000.00元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人舒城县舒州中学在徽商银行六安舒城支行17×××92账户内存款人民币3500000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1121号-3
申请执行人：李庆忠，男，1969年10月26日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：黄更生，居民。
被执行人：舒城县舒州中学，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：黄更生，董事长。
本院已经发生法律效力的（2015）舒民二初字第01737号民事调解书，因两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄更生在光大银行合肥经济技术开发区支行76×××85账户内存款人民币20626.05元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年九月六日
书 记 员 褚 畅
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋08民终1586号
上诉人（原审被告、反诉原告）：垣曲县通达公交有限公司（以下简称通达公司），住所地：垣曲县新城镇闻垣路口（舜安公司院内）。
法定代表人：张黎珍，该公司董事长。
委托代理人：李圣云，山西中条律师事务所律师。
委托代理人：梁士云，男，1954年9月6日出生，汉族，现住垣曲县，该公司副经理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：燕小雷，男，1972年1月4日出生，汉族，现住垣曲县。
委托代理人：陈慧玲，山西明厚律师事务所律师。
上诉人通达公司因与被上诉人燕小雷合同纠纷一案，不服山西省垣曲县人民法院（2016）晋0827民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人通达公司的委托代理人李圣云、梁士云和被上诉人燕小雷及其委托代理人陈慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通达公司上诉请求：撤销原判，依法改判。上诉事实及理由：燕小雷系通达公司副经理与通达公司签订承包合同与补充协议，违反公司法规定，双方所签合同应认定无效；案外人鲁小雷作为交通局工作人员与燕小雷合伙与通达公司签订合同，该合同显示不公正。
燕小雷辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
燕小雷一审诉讼请求：判令通达公司继续履行2011年6月1日、2014年10月13日与燕小雷签订的40台公交车辆广告位承包合同；通达公司继续履行新上的30台新车广告费原价承包给燕小雷的承包合同。
通达公司一审反诉请求：确认双方签订的承包合同及补充协议无效；燕小雷赔偿通达公司经济损失5万元。
一审法院查明，2011年6月1日，通达公司与燕小雷、鲁小雷签订了公交车广告承包合同，即：通达公司将其40台公交车辆广告位承包给燕小雷和鲁小雷，期限为8年；燕小雷、鲁小雷负责购买车辆的监控器、报站器等每台车合计6000元；每年每车广告位租赁费为2000元，合同期满后根据市场价格定承包费；因燕小雷、鲁小雷购买安装设备，免三年承包费，以后按合同价格执行；通达公司以后所上的新车，车辆广告原价承包给原承包人。2012年5月份后，通达公司将其经营的部分公交车陆续承包给了他人经营。2013年3月下旬，因一承包经营户撕毁公交车车体广告与燕小雷发生纠纷，纠纷处理过程中，其他承包经营户也对承包的公交车广告进行了撕毁。2014年10月13日，该纠纷经垣曲县信访局、公安局等部门多次调解，双方达成补充协议，即：由于公交车车体广告被经营户（××）撕毁、造成直接、间接损失二十余万元，双方签订的承包经营期（2011年6月1日-2019年5月31日）延期至2027年5月31日（八年）；延期八年期间，每年每车承包费3000元；此协议与原协议有争议时，以此协议为准。2016年4月，通达公司对原有的40台燃油公交车更换为新能源电动公交汽车，5月新增加了30台新能源电动公交汽车。通达公司向燕小雷提出要求变更每年每车广告位承包费由约定的2000元增加至4000元，双方协商未果，2016年6月30日，通达公司将燕小雷承包期内的30台公交车广告位承包给了案外人车小虎，其中原有的40台车辆中18台，新增的30台车辆中12台；2016年11月14日，通达公司再将燕小雷承包期内的12台公交车广告位承包给了案外人车小虎，其中原有的40台车辆中7台，新增的30台车辆中5台；2016年12月中旬，通达公司再次将原承包的40台公交车中2台承包给了案外人车小虎（未签订书面合同）。截止2016年12月中旬共计44台。承包期限均为一年，每年每车承包费为4000元。
一审法院认为，燕小雷与通达公司签订的《公交车辆广告位承包合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，应认定合法有效，双方均应按约定履行权利和义务。通达公司将原燃油公交车更换为新能源电动公交车后，与燕小雷协商承包费未果的情况下，分别将承包期内的44台公交车辆广告位承包给他人，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任。双方约定通达公司以后新上的车辆广告按原价承包给燕小雷，现燕小雷向主张通达公司继续履行双方签订的承包合同及新上的30台新车，予以支持。通达公司与燕小雷、鲁小雷签订的承包合同及协议不存在无效情形，故通达公司请求确认合同无效，不予支持。判决如下：一、被告（反诉原告）垣曲县通达公交有限公司于本判决生效之日起继续履行与原告（反诉被告）燕小雷2011年6月1日、2014年10月13日签订的40台公交车辆广告承包合同、补充协议；二、驳回被告（反诉原告）垣曲县通达公交有限公司的反诉请求。案件受理费100元，反诉费100元，合计200元，由被告（反诉原告）垣曲县通达公交有限公司承担。
二审期间双方均未提供新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案通达公司主张燕小雷系通达公司副经理，未提供证据证实，应承担举证不利后果。故通达公司上诉称燕小雷系通达公司副经理与通达公司签订承包合同与补充协议，违反公司法规定双方所签合同应认定无效的上诉理由，本院不予采纳。鲁小雷作为交通局工作人员与燕小雷合伙与通达公司签订承包合同，2014年10月13日，燕小雷与通达公司达成补充协议对原承包合同的承包期限及承包费均有明确变更约定，通达公司理应能预见到合同履行期间内市场的变化和风险，案外人鲁小雷并未参与补充协议的约定，故通达公司称合同显示不公正的理由，不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人垣曲县通达公交有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯曙亮
审判员 毛松伟
审判员 张山平
二〇一七年八月一日
书记员 刘子煊
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1121号-10
申请执行人：李庆忠，男，1969年10月26日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：黄更生，居民。
被执行人：舒城县舒州中学，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：黄更生，董事长。
本院在执行申请执行人李庆忠与被执行人黄更生、舒城县舒州中学民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 李书超
代理审判员 王金锁
二〇一六年十月十九日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1121号-1
申请执行人：李庆忠，男，1969年10月26日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：黄更生，居民。
被执行人：舒城县舒州中学，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：黄更生，董事长。
本院已经发生法律效力的（2015）舒民二初字第01737号民事调解书，因两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人舒城县舒州中学在安徽舒城农村商业银行舒城支行20000×××18账户内存款人民币3500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年九月六日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1121号-8
申请执行人：李庆忠，男，1969年10月26日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：黄更生，居民。
被执行人：舒城县舒州中学，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：黄更生，董事长。
本院在执行申请执行人李庆忠与被执行人黄更生、舒城县舒州中学民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄更生、舒城县舒州中学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人舒城县舒州中学在徽商银行六安舒城支行17×××92账户内存款40000.00元。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 褚 畅
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执104号
申请执行人安红梅,女,汉族,1973年08月23日生。
被执行人徐家祥,男,汉族,1957年09月29日生。
被执行人孙维青,男,汉族,1981年05月12日生。
本院在执行申请执行人安红梅与被执行人俆家祥、孙维青民间借贷纠纷一案中，被执行人孙维青房产于另案查封，申请执行人安红梅自愿等待其房产查封、评估、拍卖程序后分配偿还债务，申请执行人安红梅放弃对被执行人徐家祥承担连带清偿责任，并于2017年3月21日递交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执104号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年五月十七日
书 记 员 南学伟
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1121号-2
申请执行人：李庆忠，男，1969年10月26日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：黄更生，居民。
被执行人：舒城县舒州中学，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：黄更生，董事长。
本院已经发生法律效力的（2015）舒民二初字第01737号民事调解书，因两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人舒城县舒州中学在徽商银行六安舒城支行17×××92账户内存款人民币3500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年九月六日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1121号-6
申请执行人：李庆忠，男，1969年10月26日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：黄更生，居民。
被执行人：舒城县舒州中学，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：黄更生，董事长。
本院在执行申请执行人李庆忠与被执行人黄更生、舒城县舒州中学民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人黄更生在光大银行合肥经济技术开发区支行76×××85账户内存款人民币20626.05元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄更生在光大银行合肥经济技术开发区支行76×××85账户内存款人民币20626.05元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 褚 畅
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第34843号
原告佟凯，男，1981年4月28日出生。
委托代理人蔡正文，北京市国汉律师事务所律师。
被告吴琪，男，1984年2月22日出生，职业不详。
本院受理原告佟凯与被告吴琪合同纠纷一案,本院受理后，依法组成由本院法官龚星担任审判长，人民陪审员郝之涛、人民陪审员何西如参加的合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告佟凯的委托代理人蔡正文到庭参加诉讼，被告吴琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告佟凯起诉称：原告名下车牌号为×××的车辆于2015年2月7日发生单方交通事故，经中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）现场查勘，该车已经达到全损程度，车辆残值10万元，经与平安公司协商确定残值车辆由原告自行处理。经平安公司工作人员介绍，原被告于2015年8月28日签订《事故车辆代理出售转让协议》，约定由被告负责将上述事故车辆出售，原告配合办理过户手续，车辆价值10万元于过户当日一次性支付。合同签订后，2015年9月1日，被告将上述车辆出售给案外人姜水扬，原告配合办理了过户手续，但被告至今未支付10万元车辆出售款。被告索要无果。在事故发生后，2015年2月16日，原告预定了一辆机动车，并交纳1.5万元定金。由于被告没有按时支付合同对价，导致原告没有购车指标且经济能力不足以支付剩余购车款，产生了1.5万元定金的损失。故原告佟凯诉至法院请求判令：1、被告吴琪向原告佟凯支付车辆出售款10万元；2、被告吴琪赔偿原告佟凯经济损失1.5万元；3、被告吴琪承担本案诉讼费用。
原告佟凯向本院提交以下证据予以证明：
1、机动车行驶证复印件，证明2015年9月1日前，原告为×××的车辆所有人；
2、交通事故认定书照片打印件及事故现场车辆照片，证明2015年2月7日，原告驾驶×××的车辆发生单方交通事故；
3、事故车辆全损协议书照片打印件，证明平安公司与原告签订协议，认定×××的车辆达到全损程度，车辆残值10万元由原告自行处理；
4、事故车辆代理出售转让协议，证明2015年8月28日，原被告签订协议，约定被告出售事故车辆，被告于车辆过户当日一次性将10万元支付给原告；
5、二手车销售统一发票照片打印件，证明2015年9月1日，被告将车辆出售给案外人姜水扬；
6、吴琪户籍信息，证明被告户籍地；
7、购车定金协议书，证明原告因被告违约，产生了1.5万元购车定金的损失。
被告吴琪未参加庭审亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经本院庭审质证，原告佟凯提交的上述证据符合有效证据形式，已形成完整的证据链，故本院对佟凯提交上述证据的真实性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：2015年1月13日，车牌号为×××的机动车，车主为佟凯。2015年2月7日，北京市公安局公安交通管理局简易程序交通事故认定书载明：佟凯驾驶上述机动车发生单方交通事故。事故后，佟凯与平安公司签订《事故车辆全损协议书》，约定：双方协商确认事故车辆残值为10万元，并依据保险条款用实际价值扣除车辆残值确定全损金额，车辆全损金额为132624元。双方终止保险责任，平安公司收回佟凯商业保险单，佟凯理赔时不需复堪、不需提供维修发票。残值由佟凯自行处理。
2015年2月16日，佟凯与北京万宝旧机动车经纪有限公司（以下简称万宝公司）签订《购车定金协议书》，约定：佟凯于2015年2月16日定购万宝公司车车牌号为×××奔驰车旧车一辆，定购价格为285000元。因佟凯定车当时不能付款提车，双方约定佟凯向万宝公司预付定金15000元，并于2015年4月之前向万宝公司付齐车款提车。万宝公司将佟凯所预定车辆保留至2015年4月。佟凯超过约定时限未付款提车，万宝公司有权终止本协议，将该车售予他人，并将佟凯所付定金作为佟凯赔付给万宝公司的违约金，不予退还。
庭审中，佟凯陈述：其于签订《购车定金协议书》当日向万宝公司支付定金15000元。因佟凯未能于2015年4月从万宝公司购买二手车，定金15000元万宝公司未能退还给佟凯。庭后，佟凯补充提交了万宝公司出具的证明，对佟凯的上述陈述予以佐证。
2015年8月28日，佟凯与吴琪签订《事故车辆代理出售转让协议》，约定：佟凯委托吴琪将车牌号为×××的车辆出售转让。标的成交后且买受方付清全部款项后，买受人办理过户相关手续时，佟凯应当予以配合；吴琪负责联系买受方，协助佟凯办理过户事宜。车辆价值10万元整，于过户当日一次性支付。
2015年9月1日，二手车销售统一发票载明：案外人姜水扬以26万元价格购买了佟凯名下车牌号为×××的车辆。随后,车牌号为×××的车辆由佟凯名下过户至姜水扬名下。但吴琪一直未能给付佟凯车款10万元。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。《事故车辆代理出售转让协议》系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。根据协议约定，佟凯委托吴琪出售×××的车辆，佟凯配合买受人姜水扬办理车辆过户手续。佟凯已履行了将车牌号为×××的车辆过户给买受人姜水扬义务，吴琪应按协议约定于过户当日给付佟凯车款10万元。吴琪未能按约给付车辆的属于违约行为。故佟凯主张吴琪给付车辆10万元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
佟凯主张吴琪赔偿经济损失15
000元一项，佟凯陈述15000元系另行签订《购车定金协议书》购买二手车支付的定金，因吴琪未能及时出售佟凯的事故车辆，导致佟凯没有购车指标，以致《购车定金协议书》未能履行，佟凯由此产生15000元定金损失。因佟凯签订《购车定金协议书》的时间为2015年2月16日，佟凯与吴琪签订《事故车辆代理出售转让协议》的时间为2015年8月28日，车辆过户时间为2015年9月，佟凯签订《购车定金协议书》时间远在其与吴琪签订《事故车辆代理出售转让协议》之前，佟凯亦未提交相应证据证明吴琪曾承诺于2015年4月之前出售车辆、支付车价款；故佟凯主张定金损失系因吴琪迟延出售佟凯事故车辆而产生，无事实依据，本院对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴琪于本判决生效之日起七日内给付原告佟凯车款十万元；
二、驳回原告佟凯的其他的诉讼请求。
如果被告吴琪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百元，由原告佟凯负担三百四十元（已交纳）、由被告吴琪负担二千二百六十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚 星
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 何西如
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 孙钊昭
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执3288号
申请执行人：北京诚信捷建筑施工机械租赁有限公司（组织机构代码：63379XXXX），住所地北京市房山区良乡地区大南关村南京保公路东侧25米处。
法定代表人：李明阳，经理。
被执行人：赵振宇（身份证号码：×××），男，1982年6月18日出生，汉族，无业。
北京诚信捷建筑施工机械租赁有限公司与赵振宇建设设备租赁合同纠纷一案，本院作出的2015年大民初字第8179号民事判决书已发生法律效力。北京诚信捷建筑施工机械租赁有限公司于2016年5月17日向本院申请执行，要求赵振宇给付76572元。本院于2016年5月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人赵振宇送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人赵振宇名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。本院依法将被执行人赵振宇纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人北京诚信捷建筑施工机械租赁有限公司申请执行标的76572元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人赵振宇确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015年大民初字第8179号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人北京诚信捷建筑施工机械租赁有限公司发现被执行人赵振宇有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘媛媛
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执414号之一
申请执行人：郎月轩，男，1981年4月16日出生，汉
族，户籍地河北省邯郸市馆陶县徐村乡北韩庄存***号。
被执行人：沈阳腾越建筑工程有限公司海阳分公司，地
址：海阳市辛安镇驻地。
法定代表人：甘光宏，经理。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因建设工程施工合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2017）鲁0687民初字第2091号民事判决判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳腾越建筑工程有限公司海阳分公司在中国银行账户内存款人民币27608.69元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年三月二十日
书记员 由伯阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0304民初493号
原告：陈文兵，男，1969年3月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。
被告：杨波，男，1979年2月21日出生，汉族。
原告陈文兵与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。原告陈文兵于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈文兵的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈文兵撤诉。
案件受理费810元，减半收取计405元，由陈文兵负担。
审 判 长 郭 落
代理审判员 罗 葳
人民陪审员 谢 文
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 严紫嫣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执414号之二
申请执行人：郎月轩，男，1981年4月16日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市馆陶县。
被执行人：沈阳腾越建筑工程有限公司.
法定代表人：李秋成，董事长。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因建设工程施工合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2017）鲁0687民初字第2091号民事判决判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳腾越建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币27608.69元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年三月二十一日
书记员 由伯阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执414号之三
申请执行人：朗月轩，男，1981年4月16日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市馆陶县。
被执行人：沈阳腾越建筑工程有限公司，地址沈阳市于洪区汪河路115号。
法定代表人：李秋成。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初2091号民事调解书，于2018年04月22日向被执行人沈阳腾越建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈阳腾越建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人沈阳腾越建筑工程有限公司在中国工商银行20×××06账户内存款人民币27608.69元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年五月二日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第8163-8164、8166-8167、
8171、8173-8181、8183-8185、8187、8189、8192、8194、8196-8198、8200、8202、8204-8206、8208-8211、8214-8216、8218-8219、8222、8225、8230-8232、8235-8236、8239-8243、8245、8248、8251、8253、8255-8259、8261-8262、8264、8266-8267、8269-8270、8273-8275、8277-8278、8280、8282、8284-8287、8289-8292、8294-8295、8297-8298、8300-8303、8305之一号
申请执行人中国光大银行股份有限公司深圳分行。
负责人朱慧民。
被执行人安云霞等90人（详见附表2）。
关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷九十案，本院（2013）深福法民二初字第8381号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金、超限费等各项费用；各案案件受理费由各被执行人负担（具体金额详见附表2）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，上述案件被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 吴 爽
执行员 恽文佼
二〇一四年十月二十日
书记员 张倩倩
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0783民初6913号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道汉宁东路99号。
负责人：陈锦芳。
委托代理人：陈超，男，1971年2月12日出生，系原告单位职工。
被告：陈文芳，女，1968年1月22日出生，汉族，住东阳市。
被告：蒋兆丰，男，1992年3月22日出生，汉族，住东阳市。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行为与被告陈文芳、蒋兆丰债权人撤销权纠纷一案，原告于2017年5月16日向法院提起诉讼，诉请：1、撤销被告陈文芳将其所有的位于义乌国际商贸城四区41648号、41649号商位无偿转让给被告蒋兆丰的行为。2、判决两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审判，于2017年6月20日公开开庭对本案进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行（以下简称稠州银行东阳支行）的委托代理人陈超到庭参加诉讼。被告陈文芳、蒋兆丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，蒋顺高、陈文芳系夫妻关系。被告陈文芳与被告蒋兆丰系母子关系。东阳市金吠狼领吠有限公司系蒋顺高、陈文芳夫妻投资的私营有限责任公司。2017年3月2日，原告与东阳市金吠狼领吠有限公司签订了一份流动资金借款合同。约定东阳市金吠狼领吠有限公司向原告借款500万元，借款期限从2017年3月2日至2017年4月30日止。同时约定了借款利率、违约责任等。同日，原告与蒋顺高、陈文芳签订了一份保证合同，蒋顺高、陈文芳自愿为东阳市金吠狼领吠有限公司向原告的借款500万元本金、利息、违约金等提供连带责任保证。借款到期后，因借款人及保证人均未还本付息，原告已就该笔债权对债务人东阳市金吠狼领吠有限公司、蒋顺高、陈文芳向本院提起诉讼。2017年4月6日，被告陈文芳以年纪渐长，疲于商户管理为由，向主管部门申请将其所有的位于义乌国际商贸城四区41648号、41649号商位过户给儿子蒋兆丰。2017年4月7日，陈文芳经营的41648号、41649号商位因发生转让行为而被义乌市市场监督管理局注销。2017年4月12日，浙江中国小商品城集团股份有限公司与蒋兆丰分别签订了41648号、41649号商位有期有偿使用协议书。41648号商位使用费每年为32333元，41649号商位使用费每年为33505元。原告发现被告陈文芳将其经营的上述商位无偿转让给蒋兆丰使用，认为该转让行为对债权人造成了损害，故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
撤销被告陈文芳将位于义乌国际商贸城四区41648号、41649号商位转让给被告蒋兆丰的行为。
本案受理费50元（减半收取），财产保全费3520元，由被告陈文芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 冯青海
二〇一七年七月十日
代书记员 吴阳青