安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0225刑初467号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人鲁岱，男，1990年5月5日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，务工，住安徽省无为县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年8月9日被无为县公安局刑事拘留，2017年8月23日经无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
指定辩护人马辉能，安徽有为律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉[2017]481号起诉书指控被告人鲁岱犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员左兴东出庭支持公诉，被告人鲁岱及其辩护人马辉能到庭参加诉讼。现已审理终结。
无为县人民检察院指控，2017年8月9日14时22分许，被告人鲁岱与被害人姚某1两人因超车产生矛盾，当二人行车至无为县无城镇状元桥东边路口红绿灯处，姚某1下车敲鲁岱的车窗玻璃时，鲁岱驾驶皖BLD9**号黑色越野车绕着姚某1驾驶的皖BM1X**号黑色尼桑牌轿车转了一圈，后鲁岱不顾状元桥主干道上密集的人流量、车流量驾驶自己车辆多次撞击姚某1车辆，造成来往群众恐慌。其中一次掉头行驶撞向走到马路牙上的姚某1父女，在此过程中两名群众驾驶电动车为躲避被撞击迅速骑车让行。鲁岱停车后从车后备箱内拿出一根棒球棍指着姚某1，后被路人拦下。被告人鲁岱的撞击行为造成姚某1驾驶的皖BM1X**号黑色尼桑轿车多处损坏。经无为县价格认证中心鉴定，皖BM1X**号黑色尼桑牌轿车损失价值为人民币3020元。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了人口信息，证人姚某2、花某的证言，被害人姚某1的陈述，被告人鲁岱的供述，无为县价格认证中心关于尼桑汽车损失价值的价格认定结论书，无为县公安局现场勘验笔录，视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人鲁岱以其他方法危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成以危险方法危害公共安全罪。被告人姚某1在案发后主动报警，并在现场等候公安机关处理，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人鲁岱亲属与被害人姚某1之间达成民事赔偿协议，可以酌情从轻处罚。
被告人鲁岱对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
辩护人马辉能提出的辩护意见是，被告人鲁岱具有自首情节，当庭自愿认罪，案发后被告人亲属赔偿了被害人姚某1的经济损失，且本案被害人亦具有明显过错，鉴于被告人鲁岱平时表现一贯良好，本案属激情犯罪，没有造成具体危害后果，建议对被告人鲁岱在有期徒刑一年至一年半幅度内量刑，并适用缓刑。辩护人向本院提交了中国电信查询清单、谅解书、收条、汇款凭证及无为县无城镇东河村民委员会证明等证据。
经审理查明：2017年8月9日14时22分许，被告人鲁岱与被害人姚某1在无为县无城镇苏果超市路段因超车产生矛盾，当被告人鲁岱驾驶皖BLD9**号黑色越野车在无为县无城镇状元桥路口等待红绿灯时，姚某1驾驶皖BM1X**号黑色尼桑牌轿车停在皖BLD9**号黑色越野车前部并下车敲鲁岱的车窗玻璃，鲁岱遂驾驶车辆绕着皖BM1X**号黑色尼桑牌轿车转了一圈，后鲁岱不顾状元桥主干道上密集的人流量、车流量驾驶自己车辆多次撞击姚某1车辆，造成来往群众恐慌。其中一次掉头行驶撞向走到马路牙上的姚某1父女，在此过程中两名群众驾驶电动车为躲避被撞击迅速骑车让行。鲁岱停车后从车后备箱内拿出一根棒球棍指着姚某1，后被路人拦下。被告人鲁岱的撞击行为造成姚某1驾驶的皖BM1X**号黑色尼桑轿车多处损坏。经无为县价格认证中心鉴定，皖BM1X**号黑色尼桑牌轿车损失价值为人民币3020元。
被告人鲁岱在案发后主动报警，并在现场等候公安机关处理。
本案在审理过程中，被告人鲁岱亲属赔偿了被害人姚某1经济损失45000元，并取得被害人姚某1的谅解。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、人口信息，证实被告人鲁岱的身份情况，其已满刑事责任年龄的事实。
2、中国电信查询清单，证实被告人鲁岱案发后主动报警的事实。
3、谅解书、收条、汇款凭证，证实被告人鲁岱亲属赔偿了被害人姚某145000元，并取得被害人姚某1谅解的事实。
4、证人姚某2的证言，证实2017年8月9日14时许，其父亲驾驶车子经过状元桥路口等红灯，突然旁边经过的一辆黑色汽车撞击其乘坐的车子，其当时在车上非常害怕，其父亲当时下车站在马路上，对方车子总是在路口转圈，后来又撞击其坐的车子，其吓的从车里下来，之后其跟父亲站在一起时，对方车子向其撞了过来，其与父亲躲开了。这时，对方一名男子从车上下来手里拿了一根棍子要打其父亲，但被路人拉开了。此事发生后，其数日不敢出门的事实。
5、证人花某的证言，证实2017年8月9日14时许，其骑电瓶车去上班，经过无为县无城镇状元桥路口时，当时其看到一辆黑色越野车在路口处先转弯，然后用车尾部撞击停在路边的轿车，然后又在路口无视红灯继续掉头，用车头撞击轿车，然后其还看到黑色越野车撞击轿车车主和他女儿。之后，越野车停下来其才敢骑电瓶车离开。当时在状元桥路口，有大量过往车辆、行人都避让黑色越野车，不然就被撞到，其当时很害怕，骑电瓶车都不知道往哪跑，其还看到越野车还差点撞到其他轿车或电瓶车的事实。
6、被害人姚某1的陈述，证实2017年8月9日14时许，其开车送女儿上补习班，当车子开到无为县无城镇华润苏果超市门口时，其看见前面停了一辆越野车，当时两辆轿车先从越野车左侧开走了，其就准备走，这时越野车强行超车，从其右侧开过去了，然后左拐往状元桥方向开，其也往状元桥方向开，当时刚好是红灯，其就从左侧开到越野车前面，然后从车上下来走到越野车面前敲打对方车窗，他没有开窗，对方就绕着其车子转了两圈，其就跟着对方车子，这时对方用车子撞自己车子车头，之后将车子开到其车子左侧，用车头撞其车子左侧车身，其女儿从车后座下来了，对方又开车朝其开了过来，其女儿向交通岗亭跑的时候头部还撞到信号灯杆了。对方从车上下来以后，从车后备箱拿出一根棒球棍指着自己，被路人拦住了，他将棍子放回车上，其与对方都报警了的事实。
7、被告人鲁岱的供述，证实2017年8月9日14时许，其驾驶皖BLD9**号黑色广汽越野车去无为县无城镇华润苏果超市买东西，其从超市出来以后准备驾车往状元桥方向行驶，当车启动的时候，其左侧有一辆黑色尼桑轿车，当时路上人多，其与黑色尼桑轿车互不相让，其后来从对方右侧超车然后左拐往状元桥方向开，当开到状元桥十字路口时，当时是红灯，其打方向灯在马路右侧靠近交通岗亭的位置停下，此时黑色尼桑轿车从其左侧经过，然后停在路口，之后驾驶员从车上下来，走到其车子面前，敲其车门，表情比较凶，其害怕他打自己，就将车门锁起来了，其就开车绕着他的车子转了两圈，他就跟着自己车子，其当时很生气，然后就将车子开到对方车子前方，再倒车，其车子尾部撞在对方车子前部，紧接着其左拐了一个大弯，用车头对着他车子左侧车身撞了过去，撞的时候其看到对方车子后座有一个小姑娘。撞了以后，其又朝左转了一个大弯，那个男的朝交通岗亭走，其当时很激动，油门和刹车没有分清，就加速朝对方开了过去，那个男的跑到马路牙上了，其就将车子停在状元桥路右侧，其下车从后备箱拿出一根棒球棍指着对方，其声称要报警，后来路人来拉，其就将棒球棍放进车里了，后来双方都报警的事实。
8、无为县价格认证中心关于尼桑汽车损失价值的价格认定结论书，证实皖BM1X**号黑色尼桑牌轿车损失价值为人民币3020元的事实。
9、无为县公安局现场勘验笔录，证实2017年8月9日15时05分至15时20分，在无为县无城镇状元桥路口东，皖BLD9**号与皖BM1X**号轿车停在路边，皖BM1X**号轿车车门等部位损坏，系皖BLD9**号轿车撞击所致，现场无人员受伤的事实。
10、视听资料，证实案发经过与起诉书指控的事实一致。
本院认为：被告人鲁岱以其他方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应以危险方法危害公共安全罪追究被告人鲁岱的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲁岱犯罪后主动报警，在现场等候公安机关到来，并如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。本案在审理过程中，被告人鲁岱亲属赔偿了被害人姚某1经济损失，并取得谅解，故对被告人鲁岱酌情从轻处罚。对于被告人鲁岱的辩护人提出被害人姚某1对于案发具有过错的辩护意见，经查，被告人鲁岱与被害人姚某1因超车问题发生矛盾，被告人鲁岱在等待红绿灯时，被害人姚某1下车敲打被告人鲁岱所驾驶车辆的车窗，被告人姚某1的行为激化了矛盾，故对被告人鲁岱的辩护人提出的辩护意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人鲁岱犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2019年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周俊生
审 判 员 李春辉
人民陪审员 林吉岺
二〇一七年十二月六日
书 记 员 郁 芳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。