山西省长治市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋04刑终195号
原公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李水旺，男，汉族，小学文化，党员，2008年12月至2011年12月担任襄垣县古韩镇甘村村民委员会主任，20l3年7月至20l4年5月担任襄垣县古韩镇甘村党支部第一书记，2013年8月起同时主持支部工作。2014年4月9日，因涉嫌贪污罪被襄垣县人民检察院决定取保候审，2014年9月17日，被襄垣县人民法院批准逮捕，因原审被告人李水旺经襄垣县人民医院诊断患有右下肺结核病症不予收监，经襄垣县人民法院决定继续取保候审，当日由襄垣县公安局执行。20l5年3月20日，被襄垣县人民法院批准逮捕，次日由襄垣县公安局执行，现羁押于襄垣县看守所。
山西省襄垣县人民法院审理襄垣县人民检察院指控原审被告人李水旺犯贪污罪、妨害作证罪一案，于2015年3月20日做出（2014）襄刑初字第175号刑事判决书，判决李水旺犯贪污罪判处有期徒刑四年，犯妨碍作证罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判后，襄垣县人民检察院以原审判决适用法律错误为由，提起抗诉，李水旺以原审认定事实错误为由，提起上诉。本院以原审判决部分事实不清，适
用法律错误为由于2015年6月3日以（2015）长刑终字第191号刑事裁定书将案件发还重审。襄垣县人民法院于2016年3月23日作出（2015）襄刑初字第111号刑事判决。判后，原审被告人李水旺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定:
（一）贪污罪
1、根据襄垣县政府关于农村街巷道硬化全覆盖工程的安排，2011年时任襄垣县古韩镇甘村村民委员会主任的被告人李水旺，主持进行了该村街巷道硬化工程。林州市二建建筑工程有限公司长治分公司襄垣项目部（以下简称“石刘军工队”）承揽了该工程，襄垣县亚通公路物资有限公司（以下简称“亚通公司”）分包了该工程路面的铺油作业，工程总造价为580999元。2011年10月14日，石刘军工队为甘村村委垫付了20000元沥青乳化款给亚通公司，后该款由甘村村委统一在该工程款中给石刘军工队结算。2012年1月至12月，石刘军工队在甘村村委账上结算工程款293000元，亚通公司在甘村村委账上结算工程款192000元，剩余工程尾款共计95999元。2014年1月份时任甘村党支部第一书记的被告人李水旺将95999元工程尾款取出，支付给石刘军工队员工徐保青工程款45000元，支付给亚通公司员工秦有宏工程款20000元，剩余工程款30999元由李水旺占为已有。
2、2010年时任襄垣县古韩镇甘村村民委员会主任被告人李水旺，在甘村蔬菜园区建设中，雇佣李国成在甘村蔬菜园区打三眼机井。施工过程中及之后,李国成从甘村村委账上结算打井款10000元，从李水旺手中结算打井款40400元。期间李水旺以支付李国成打井款的名义代开三支发票，并在甘村账上报支打井款66000元，除支付给李国成打井款40400元外，剩余25600元打井款由李水旺占为已有。
3、2012年9月，被告人李水旺以其担任襄垣县古韩镇甘村村民委员会主任时，在王国庆未实际向甘村村委拉砖的情况下，以甘村蔬菜园区建设工程中有王国庆拉砖款l1200元未报支为名，在甘村账内虚报金额为11200元的土砖发票一支，并将支取的砖款1l200元占为己有。
综上所述，被告人李水旺贪污公款67799元。
（二）妨害作证罪
20l4年l0月16日，被告人李水旺申请证人李保华（另案处理）出庭作证，应被告人李水旺的要求，李保华在庭审中谎称砖由其本人提供，砖款由其本人取得，试图证明李水旺未贪污11200元砖款。
经查明，李保华提供的证言系伪证。已由李保华予以证实。
另查明，在案件开庭审理过程中，李水旺辩护人提出对指控李水旺贪污打井款11200元的主要证据即署名有王国庆申请的税务发票的签字进行笔迹鉴定，襄垣县人民法院依法委托本院司法鉴定处对该笔迹进行司法鉴定。本院于2016年3月22日向襄垣县人民法院出具鉴定终止函:因鉴定机构无法提取检材，鉴定终止。
支持上述事实的证据有：线索登记表、主体身份材料、记账凭证复印件、收条复印件、现金支票复印件等书证;证人韩莎、徐保青、李保华、郭建政等的证言;被告人的供述与辩解等。
原判认为，被告人李水旺利用其担任襄垣县古韩镇甘村村委主任及村党支部第一书记的职务便利，通过虚报冒领的手段，贪污公款67799元，所指控的贪污犯罪的款街道硬化工程款，蔬菜园区建设款均系财政拨款，其行为已构成贪污罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法予以支持;被告人李水旺指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关的指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第二款、第三百零七条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十九条、第九十一条之规定，判决如下:一、被告人李水旺犯贪污罪，判处有期徒刑五年;被告人李水旺犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。二、对被告人李水旺贪污的公款人民币67799元，依法予以追缴。
判后，原审被告人李水旺不服，提出上诉，认为自己不是贪污罪的主体，仅对村财务行使管理职责。还认为证明自己贪污的证据不足。第一起事实中街巷硬化款的所有权已转移到石刘军工队，不属公共财物。第二起事实中，李国成证言前后矛盾，上诉人并未虚报打井款。第三起事实中，11200元实际是李保华向村内索取的好处费，上诉人并未贪污。最后，上诉人认为并未采取任何暴力、威胁、贿买等方式妨害作证。其辩护律师陈海军的辩护意见同上。
经二审审理查明：
（一）贪污罪
1、根据襄垣县政府关于农村街巷道硬化全覆盖工程的安排，2011年时任襄垣县古韩镇甘村村民委员会主任的原审被告人李水旺，主持进行了该村街巷道硬化工程。林州市二建建筑工程有限公司长治分公司襄垣项目部（以下简称“石刘军工队”）承揽了该工程，襄垣县亚通公路物资有限公司（以下简称“亚通公司”）分包了该工程路面的铺油作业，工程总造价为580999元。2011年10月14日，石刘军工队为甘村村委垫付了20000元沥青乳化款给亚通公司，后该款由甘村村委统一在该工程款中给石刘军工队结算。2012年1月至12月，石刘军工队在甘村村委账上结算工程款293000元，亚通公司在甘村村委账上结算工程款192000元，剩余工程尾款共计95999元。2014年1月份时任甘村党支部第一书记的被告人李水旺将95999元工程尾款取出，支付给石刘军工队员工徐保青工程款45000元，支付给亚通公司员工秦有宏工程款20000元，剩余工程款30999元由李水旺占为已有。
2、2010年时任襄垣县古韩镇甘村村民委员会主任原审被告人李水旺，在甘村蔬菜园区建设中，雇佣李国成在甘村蔬菜园区打三眼机井。施工过程中及之后,李国成从甘村村委账上结算打井款10000元，从李水旺手中结算打井款40400元。期间李水旺以支付李国成打井款的名义代开三支发票，并在甘村账上报支打井款66000元，除支付给李国成打井款40400元外，剩余25600元打井款由李水旺占为已有。
3、2012年9月，原审被告人李水旺以其担任襄垣县古韩镇甘村村民委员会主任时，在王国庆未实际向甘村村委拉砖的情况下，以甘村蔬菜园区建设工程中有王国庆拉砖款l1200元未报支为名，在甘村账内虚报金额为11200元的土砖发票一支，并将支取的砖款1l200元占为己有。
综上所述，原审被告人李水旺贪污公款67799元。
（二）妨害作证罪
20l4年l0月16日，原审被告人李水旺申请证人李保华（另案处理）出庭作证，应原审被告人李水旺的要求，李保华在庭审中谎称砖由其本人提供，砖款由其本人取得，试图证明李水旺未贪污11200元砖款。
经查明，李保华提供的证言系伪证，已由李保华予以证实。
另查明，在案件原审开庭审理过程中，李水旺辩护人提出对指控李水旺贪污打井款11200元的主要证据即署名有王国庆申请的税务发票的签字进行笔迹鉴定，襄垣县人民法院依法委托本院司法鉴定处对该笔迹进行司法鉴定。本院于2016年3月22日向襄垣县人民法院出具鉴定终止函:因鉴定机构无法提取检材，鉴定终止。
支持上述事实的证据有：
（一）贪污罪。
第一组:街巷道路硬化款。
1、受理登记表，证明襄垣县人民检察院在工作中自行发现，李水旺在担任襄垣县古韩镇甘村村支部书记期间，利用职务便利，涉嫌贪污街巷硬化、打井款等的问题。
2、户籍证明、证书、报告单及说明，证明李水旺2008年12月20日担任甘村村村民委员会主任，2013年8月6日任甘村第一书记，主持支部工作。
3、古韩镇甘村街道硬化专项应付款/街巷硬化，证明2012年7月31日支街巷硬化工程款330208元，2012年12月31日支街巷硬化工程款250791元，共计580999元，为古韩镇街巷硬化工程专项款。
4、古韩镇甘村应付款/石刘军，证明2012年3月31日支亚通物资公司修路工程款80000元（6号凭证）。2012年1月20日收条，证明襄垣亚通公路物资有限公司（亚通公司）秦有宏收甘村村委油料款40000元。2012年1月20日收据，证明林州市二建建筑工程有限公司长治分公司襄垣项目部（石刘军工队）收古韩镇甘村村委水泥路村村通款40000元。
5、2012年7月31日支街巷硬化330208元（10号凭证），证明其中2012年7月10日长治市农村集体经济组织财务支出审批单330208元，实际单据2012年7月13日石刘军转账支票存根183000元。
6、2012年7月31日（11号凭证），反映2012年7月31日应付款石刘军转应收款亚通物资有限公司80000元，没有长治市农村集体经济组织财务支出审批单、实际单据。
7、20l2年7月3l日支石刘军50000元（12号凭证）,证明20l2年7月26日现金支票存根50000元用途是杂支，20l2年7月25日亚通公司秦有宏收条，收到甘村铺油油沥青款50000元。
8、20l2年9月30日支20l1年铺路款石刘军50000元（2号凭证），证明20l2年9月l0日转账支票50000元，2012年9月l0日襄垣亚通公司秦有宏收条，收到甘村铺油款50000元。
9、2012年12月30日支石刘军122000元（9号凭证），证明其中:2012年12月26日石刘军领款单70000元，2012年12月26日秦有宏领款单52000元·
l0、2012年12月30日支街巷硬化250791元（8号凭证），证明其中2012年12月3日建筑业统一发票250791元。没有长治市农村集体经济组织财务支出审批单、实际单据。
ll、长治市农村集体经济组织财务支出审批单，证明2014年1月30日支往来街巷硬化20ll年95999元，石刘军领款单95999元。
l2、甘村街道硬化路基工程协议书、甘村街巷硬化路面工程协议书，主要内容为:日期2011年8月17日，甲方甘村村委会，乙方林州工队石刘军，路基工程造价，街巷道地基处理工程造价费用，街道地基处理水温及清扫路面每平米16.5元，合计95700元、巷道地基处理破水泥原路每平米16.5元，合计55770元，农村街巷硬化全覆盖工程造价费用，路面工程巷道每平米47.6元，路面工程总价523666元。
13、沥青混合料供应合同协议书，主要内容为:日期2011年l0月14日，甲方襄垣县古韩镇甘村，乙方襄垣县亚通公路物资有限公司，工程内容摊铺总面积5000来访米，摊铺厚度4公分。每公分每平方米单价12元，合计金额240000元。
14、工程结算书及单位工程费用，证明古韩镇甘村村水泥路面硬化工程的工程造价580999元，负责人2011年项目李水旺、李亚鹏;施工单位长治市二建建筑工程有限公司长治分公司，负责人石刘军。
15、襄垣亚通公路公司与甘村村委往来凭证，证明2012年1月20日40000元，2012年7月26日50000元，2012年9月11日50000元，2012年12月26日50000元，共计190000。
16、2014年4月9日从李水旺家中提取收条两支，主要内容:2014年1月20日秦有宏收到甘村街道硬化铺油款20000元。2014年1月27日秦有宏出具甘村2011年街道硬化所有油款全部结清（备注:28日付4200元）。
17、转账支票、现金支票复印件，证明2014年1月27日徐保青个人存款45000元（其中2014年1月27日石刘军个人存款25000元）。2014年1月27日李水旺个人存款40000元（2014年3月1日李水旺销户40000元）。
18、2014年6月6日李水旺提供收条1支，主要内容:2011年10月14日亚通公司秦有宏收到甘村村委乳化沥款2万元。
19、徐保青与李水旺手机通话记录照片，主要内容:徐保青与李水旺（手机号1399469****）在2014年5月15日下午3时－4时通话两次。
20、韩莎证明材料，主要内容，韩莎，古韩镇甘村报账员。2014年1月27日上午，古韩镇甘村村支书李水旺打电话问我在哪里，需提款，我说在古韩镇政府，过了一会，在古韩镇政府找到我说，须从银行账上支取河南往来款，李茂荣2份务工费，其他村里村民务工费等，共计需约14万元。我在镇农经中心写上现金支票，由农经人员盖章并登记，填好现金支票后，我和李水旺在城关信用社办理业务，李水旺提供了3张身份证，说徐保青4.5万元，李水旺4万元，李茂荣18620元下存单，其他剩余款不多可提成现金，办完上述业务后，我给李水旺现金（具体金额记不清了）、刘保青存单、李水旺存单。他给了我河南往来工队领款单（金额95999元），其他事情就不清楚了。
21、王国玲证明材料，主耍内容，我于2014年1月27日，为襄垣县古韩镇甘村村民委员会办理现金支票取款业务，经办人:韩莎，李水旺，按他们的要求办理，分别给徐保青存款45000元，李水旺存款40000元，李茂荣存款l8600元，提现36400元，共计l40000元。
22、石刘军证明材料，主要内容，2014年元月我工队具体负责甘村街巷硬化工程结算的徐保青告诉我李水旺给了最后一笔工程结算款45000元，是转账支付的，具体转到谁的账上我不清楚，该工程是否结算完我不清楚，徐保青具体负责此事他清楚具体情况。
23、石刘军询问笔录，主要内容，2011年我承揽过襄垣县古韩镇甘村的街巷硬化工程，是通过招标承揽的并签有合同，甘村2012年12月30日第8号凭证中我们工队和甘村签订的两份合同是我签的，最后结算不是按照实际工程结算的。甘村的街巷硬化工程是我们工队和襄垣聂志峰工队共同完成的，工程款是各算各得。最后该工程的总发票是我们工队开的。开发票的税钱是包含在我工队工程款里的，我们工队在甘村的街巷硬化工程款全部结算完了。我们工队在该工程上分别于2012年1月20日收到40000元，2012年7月13日收到183000元，2012年12月26日收到70000元，共计293000元。2014年1月快过年了，我找甘村的书记李水旺结算该工程剩余的工程款，李水旺答应后，我就安排我们工队的徐保青去找李水旺要的钱，徐保青当时给我说过只拿到45000元的工程款却给李水旺打的是95999元的领款单，我说能要上多少就多少吧，就这吧，原来就没有想到还能要上该工程的剩余工程款。我们工队在甘村总共结算了338000元的工程款。2012年7月31日第10号凭证:发票号码04026497，金额250791元，2012年12月30日第8号凭证，发票号码04026983，金额为250791元，是我们工队开的。
2014年5月中旬的一天，我工队的徐保青给我打电话说，甘村的李水旺来要2011年亚通公司给打了一支两万元的收条，我跟徐保青说，你给他找找吧，找到了就给了他。徐保青在我现在住的育才花苑1号楼1单元202户的铁皮柜抽屉里找见后交给李水旺了。该收条内容为:今收到甘村村委乳化沥款2万元整，亚通公司秦有宏，2011年10月14日。2011年，我们工队承揽上甘村的街巷硬化工程后，由于我们工队没有铺油路的设备，所以亚通公司就分包了铺油工程，一开始说的是这个工程由甘村全部对我们工队结算，工程完工后由我们工队给亚通公司结算铺油款，但后来甘村是分开给我们工队和亚通公司结算的，李水旺找我要的这支亚通公司给打的两万元的收条就是开工之初我们工队先给亚通公司支付的铺油预付款。因为是我们工队给亚通公司付的这两万元，所以这支收条就在我们手中。该条上没写我们工队而是甘村村委，是因为当时我们两个工队都是给甘村做工程，甘村应该出这个工程的工程款，所以就写成甘村村委了，但是这两万元是我们工队给亚通公司预付款，所以这支收条就在我们那保存，随后我们再拿这支收条找甘村结算。我们工队在该次甘村街巷硬化工程中总共结算了338000元工程款，包含这20000元，这338000元是甘村村委结算的，李水旺个人从来没有支付过我们工队工程款。
24、徐保青询问笔录，主要内容，2014年1月的一天早上，我们工程队工头石刘军叫我去甘村支书李水旺结算我们工队之前在甘村街巷硬化工程的尾款，并给了我李水旺的电话号码。李水旺叫我到了古韩政府农经站，要我给他打了一支9万元的收条，我是以石刘军的名义写的，盖了我们的公章。打完条后，李水旺领着我到了古韩镇信用社，给了我一张45000元的现金支票。我问李水旺，我给你打的是9万多元的收条，你为什么只给我45000元，李水旺说你先走吧，这事随后再说。在路上，我给石刘军打电话告诉了他这件事，石刘军说，你先回来吧，以后再说。我当时问石刘军工程完款有多少钱，他说，你去看看他账上有多少就结算多少。他也没有个具体数字，叫我能结算多少是多少。今领到甘村村人民币95999元，领款人林州市第二建筑工程有限公司石刘军领款单是我填写的，就是我刚才说的工程。我和李水旺取了45000元的现金支票后，因为快过年了，工人要工资，我打电话给石刘军说，工人要工资，把这45000元全取出发工资吧。石刘军同意后，我取了20000元现金，剩下的25000元存到了石刘军在信用社办理的卡上。
20l4年5月中旬的一天下午，李水旺在我现住在襄垣县火车站的临时住地找我要当时铺油工队给我们工队打的一支收条。亚通公司的人打的收条。当时我们工队中标甘村的街巷硬化工程后，由于我们工队没有铺油的设备，所以亚通公司就分包了铺油工程，一开始说的是这个工程甘村全部对我们工队结算，工程完工之后由我们工队给亚通公司结算铺油款，但后来不知道怎么甘村是分开给我们工队和亚通公司结算的，李水旺找我要的这支亚通公给打的两万元收条就是开工之初我们工队先给亚通公司支付的铺油预付款。是我们工队打的收条，因为是我们工队付的这两万元，但是这支条上写的是收到甘村村委的铺油款。当时我们两个工队都是给甘村干工程，甘村应该出这个工程的工程款，所以就写成甘村村委了，但是这两万元是我们工队给亚通公司的预付款，所以这支收条就在我们那保存讣随后我们再拿这支收条找甘村结算。当时李水旺跟我说，他们村委已经把我们工队给亚通公司的这两万元预付款打包在该工程款中给我们付清了，想要要回这支两万元收条，要让我给他找到这支收条，还说要是找不见了就得想办法给他补个两万元收条。第二天上午我在石刘军在襄垣县学府路育才花苑住处客厅的铁皮柜抽屉找见这支收条，下午在甘村村口给了李水旺。我和我老婆刘军云去的。我手机2014年5月15日通话记录显示下午李水旺给我打过两个电话是事实，我和李水旺除了这次就没有联系过。我是那天给他的收条，李水旺开着桶红色奇瑞QQ车。李水旺没有给我两万元，因为工程款已经结清了，他不
会给我这个钱。内容为:“今收到甘村村委乳化沥款2万元整，亚通公司秦有宏，2011年10月14日”的收条就是李水旺找我要的条。
25、徐保青证明材料，主要内容:2014年4月8日，襄垣县人民检察院找我了解我们工队之前在甘村街巷硬化工程的尾款结算情况时，我说过甘村支书李水旺给了我一支四万五千元的现金支票，这个事情我记忆有误。当时的情况是李水旺给我要了我的身份证，然后以我的名义在古韩信用社下了一支四万五千元的存单，当天下午我在存单里提取了2万元现金，剩余2万5千元存到了石刘军的卡上。
26、秦有宏询问笔录，主要内容，亚通公路物资有限公司安排我具体负责甘村铺油路工程，2011年10月14日开始施工，2014年初结算清，我从原甘村主任李水旺手中取的钱，每次取钱都打有收条.2012年3月31日第六号凭证“今收到甘村村委油料款4万元整，襄垣亚通公司物资有限公司秦有宏，20l2年1月20日”。这支收条不是我打的，我没有收过这四万元.2012年7月3l日第11号凭证“今收到甘村铺油沥青款4万元整，亚通公司物资有限公司秦有宏，2012年7月25日”，这支收条是我打的。2012年9月30日第2号凭证“今收到甘村铺油款5万元整，襄垣亚通公司秦有宏，2012年9月l0日”，这支收条是我打的，我收过这5万元。2012年12月30日第9号凭证“今收到甘村5万元2千元，摘要为沥青油料款，金额为52000元，收款人秦有宏，2012年12月26日”，这支收条是我打的，我实际收到该52000元，我给亚通公司交到账上50000元，那2000元是我当时在甘村千铺油工程时给先垫的临时开支，甘村还给我就行了，不用交回亚通公司。20l4年初，我分三次收到甘村李水旺20000元铺油款，第一次是l5000元，第二次是2800元，
第三次是2200元，三次总共收到20000元。截止此时甘村该铺油工程款已经我全部结算清了，我当时给李水旺打了一支甘村2011年接到硬化所有油款全部结清的证明条。内容为“今收到甘村村委埃乳化沥款2万元整，亚通公司秦有宏，20l1年10月14日”的收条，是我打的，我收到了，从李水旺手中取的，我交回亚通公司账上了，至于公司怎么处理记不记账我管不了。
27、李建垒证明材料，主要内容，1997年底至2013年12月其任襄垣县古韩镇甘村村委会计。关于2011年我村街巷硬化工程一事，我担任会计期间，总共给两家工队支付工程款485000元，其中支石刘军共293000元，支秦有宏共192000元，还剩余95999元。该95999元计入河南工队石刘军往来，李水旺主任落选后，也没有支这95999元，李水旺落选后在我家曾对我说，这95999元不用给工队了，等以后取出后再说。
第二组:打井款。
1、2010年12月31日支大棚地打井款15000元（第17号记账凭证），证明2010年李国成代开发票15000元。
2、协议书，主要内容，甲方襄垣县古韩镇甘村村委，乙方个体户李国成，工程造价84900元。
3、2011年3月31日打井支出28860元（第26号记账凭证），主要内容:2011年2月21日李国成代开发票28000元。
4、打井决算表，证明打井款合计总费80625元。
5、2011年6月30日打井支出5000元（第6号记账凭证）、领款单，证明2011年4月10日李国成蔬菜园区打井款领款单5000元。
6、2011年12月31日园区建设支出269897.80元（第13号记账凭证）、长治市农村集体经济组织财务支出审批单、领款单，证明2011年11月10日李国成打井款领款单5000元。
7、2012年9月30日园区打井及转款34200元（第8号记账凭证），证明201l年12月27日代开发票（李国成）23000元，2012年6月18日代开发票（王国庆）11200元。
8、地税机关代开发票证明两份，主要内容，古韩镇甘村证明李国成打井款28000元、23000元。
9、李国成询问笔录，主要内容，2010年10月，我村的村委主任李水旺来找我，说村里的蔬菜大棚园区要打三口井，问我干不干，我说干。然后就口头商定了每口井打60米深，每米280元。谈好后我找了本村的李玉秀、戚峰民、王德元三人跟我一起开如施工，工程一共干了两个月左右，工程款现已结清，一共给了我50400元。2010年12月完工，直到2012年3月才结算清，结的是现金，中间有一次李水旺安排会计李建垒给过我1万元，其余都在李水旺手里取得现金。每次取多少钱就打多少钱的收条。没有开据过票据。经辨认，两支领款单上的签名是我签的，单上的金额共计10000元是我从会计李建垒手取得现金。协议不是我签的，手章也不是我的，决算表也不是我做的，我是和李水旺口头定的50400元结的。三支发票都不是我开的，发票上的名字也不是我不本人签的，我只负责打井，什么都不管。我总共得到50400元打井款的事情村里的原任会计李建垒知道，我跟他说过这件事情，记不清是2012年还是2013年，李建垒跟我说，你在村里打井可挣了钱了。我说哪有挣了钱，我总共就得了5万元，李建垒当时说不是那么多吧。
10、李建垒询问笔录，主要内容:甘村大棚地打井款的三支代开发票都是李水旺给我的。2010年甘村蔬菜园区打井是李水旺负责的，关于打井款项的所有单据都是李水旺给我的，我没有收过其他人给我关于蔬菜园区打井的单据,钱都给了李水旺，2013年12月的一天，我村李国成在家给我说，在2010年说起园区打井工程一事，说是只得到打井工程款5万元，我就从账上核查了一下，结果预决算表是8万多元，支付打井款总额是76000元，三支发票共计66000元全是李水旺拿发票在我村财务账上报支的，全部是现金结算。
11、李玉秀询问笔录，主要内容，2010年李国成雇佣我在甘村蔬菜园区打了三口井，三口井都是60米，我当时听李国成说过每米是按二百七、八十元结算的。工资是按天结算的，每天五、六十元。
12、郗分明询问笔录，主要内容2010年李国成雇佣我在甘村蔬菜园区打了三口井，三口井都是60米，工资是按天结算的，每天六、七十元。我只管挣我的工资，不知道李国成给蔬菜园区打井怎么结算的。
13、王德元询问笔录，主要内容，2010年李国成雇佣我在甘村蔬菜园区打了三口井，三口井都是60米，工资是按天结算的，每天六、七十元，我只管挣我的工资，不知道李国成给蔬菜园区打井怎么结算的。
14、李正英的询问笔录，主要内容，我是2012年初到2013年12月份担任甘村支书的。我在任期间，没有支付过打井款。23000元打井款的代开发票是我村前任主任李水旺代开的发票，我担任支书后，会计李建垒给我拿来李水旺遗留下来的单据要我解决，我开了支村委会，同意后，就支付给李水旺了。
15、李亚鹏询问笔录，主要内容，我是2011年底至2013年底担任甘村村委主任的。甘村2012年9月30日第8号凭证，其中有代开发票两支，一支为地税代开发票，发票号为04101954，日期为2011年12月27日，付款方为襄垣县古韩镇甘村村委会，收款方为李国成，品名及金额为其他工程作业23000元;另一支为国税代开发票，发票号为00503209，日期为20l2年6月18日，付款方名称为襄垣县古韩镇甘村村民委员会，收款方名称及地址、电话为王国庆，收款方识别号或证件号码为Ll40423l96901083216，品目及金额为土砖1l200元，这两支发票是甘村原村主任李水旺报销入账的发票。是李水旺在任村主任时发生的费用。我们村换届时，前任村主任李水旺不和我交接村里的账务，我上任大半年后，镇里的包村干部镇武装部部长郭建政多次给我和村支书李正英提出，要我们俩给解决前任村主任李水旺的遗留账务问题。我们推不过，上会后就按报账程序给解决了。这23000元打井款和这1l200元砖款支付给李水旺了。这是李水旺手中的事情，就把钱给他，让他自己去解决了。这23000元打井款和这11200元转款是否真实发生我不清楚.我也没核实过这两项业务。我在担任甘村村委主任期问没有另支付过李国成2010年给甘村蔬菜园区打井的打井款。我不认识王国庆。
第三组:11200元打井款。
1、2011年8月30日支蔬菜园区建设支出89690.7元（第13号记账凭证），主要内容，2011年8月11日，8月16日王鹏飞代开发票31000元，4200元。
2、2012年9月30日园区打井及砖款34200元（第8号记账凭证），主要内容，2012年6月18日代开发票（王国庆）11200元。
3、代开发票申请表、身份证复印件及古韩甘村证明。
4、王国庆询问笔录，主要内容，甘村账内一支内容为“发票号码为00503209，开票时间为2012年6月18日，付款方名称为襄垣县古韩镇甘村村民委员会，收款方名称及地址，电话为王国庆，收款方识别号或证件号码为L140423196901083216，品目及金额为砖11200元，上面加盖有襄垣县国家税务局代开发票专用章和甘村民主理财组审核专用章”山西省国家税务局通用机打发票发票联，经辨认，这不是我开的发票，我就没有开过这种发票。该支发票上面的身份证号码是我的，2012年我和襄垣县古韩镇甘村村委没有经济往来。我和甘村村支两委是都没有过经济往来。我是2011年当选曲里村村委会主任后，在镇里开会认识李水旺的。我和李水旺个人没有经济来往。李水旺没有借用过我的身份证，我只是认识他，不可能将身份证借给他。这支发票我不清楚，这是别人冒用我的名字和身份证号码开的发票。我也没承揽过甘村拉砖的业务。襄垣县国税局调取的代开一支发票号为00503209的金额为11200元的土砖发票的代开发票申请表上面的填写相关内容的字，经辨认，不是我
写的。我不清楚，但是我记得在2012年我的身份证丢失过一段时间，最后是古韩镇有人给我打电话说我的身份证在古韩镇行政办办公室让我去拿，我随后去行政办取的。我没有给甘村送过砖，也没有开过该支发票。我儿子王伟之前往甘村送过砖，但是当时对的是北京的一个工队不是甘村村委更不是甘村的哪个人。我问过我儿子，他没有用我的身份证开过发票。
5、李建垒证明材料，主要内容，甘村2012年9月30日金额为11200元的土砖发票，收款人为王国庆的发票，是李水旺给我让我报账支出的，此事原村主任李亚鹏、原村支书李正英都知道，并且在支出审批单上签准支同意支出，换届后，李水旺拿来在村财务账上报支的，我从村财务上给其支付的现金，而且收款方王国庆我根本就不认识。
6、李正英证明材料，主要内容，甘村20l2年9月30日金额为l1200元的土砖发票，收款人为王国庆的发票，是李水旺提供，并要求从我村村委账上支出，收款方王国庆这个人我不认识。
7、王鹏飞询问笔录，主要内容，2011年，我往襄垣县古韩镇甘村蔬菜园区拉过砖，是甘村村主任李水旺和我结算的，结算了3万多元砖款，发票不是我开的，是李水旺开的，我说我不会代开，李水旺就跟我要了身份证。他自己去开的发票。我没有打过条，最后总打总算的，都给我把砖款结算清了。
8、原审被告人李水旺的供述与辩解、悔过书，主要内容，检查机关找我调查时有一部分街巷硬化款我说不出下落，我只能说是自己花了这部分钱了，随后我回家找出一只收条，我就能说明这部分公款的开支下落了。是当时给我们甘村干街巷硬化工程的一个工队的姓秦的人给我打的收条。在我家里有个皮包里找见的。在我家东边的我住的那个房间的里间小仓库里。这两万元是2011年10月14日我先给襄垣亚通公司垫付的街巷硬化工程中的铺油款。没有挂往来。当时我先垫付的这两万元后，由于事情太多就找不见这支收条了，没法挂账。201l年底我下台时我走到甘村账上还短街巷硬化工程的石刘军工队钱，等到他们结算时我能说说这个事，但是我要是找不见这支条，人家也不承认了，我也没有办法。石刘军工队负责巷道的路基、水泥路面硬化和街道的路基，亚通公司负责街道的铺油。石刘军工队是通过招标承揽的，石刘军工队没有铺油的设备铺不了油路面，我就找了亚通公司来铺油，但是当时亚通公司没有参加招标没法给亚通公司结算，结算就都得算在石刘军工程头上，一开始说的是我村里给石刘军工队结算了，再由石刘军工队给亚通公司付钱，但是亚通公司当时的姓秦的负责人不相信河南石刘军工队，只对我们甘村，随后是甘村分别给这两个工队结算的工程款。我在任上没有付过，之后换届在我下任村干部手中才开始付这个工程款，但是这两个工队都只找我要钱，因为我是在我任内干的工程，我下台后当时的会计李建垒问我怎么给他们两个工队付工程款，我告李建垒说每次钱拨下来后一家
一半的发。我在担任甘村主任期间，就垫支过那两万元，其他的没有支付过。我家里的钱。我不能贴了，因为当时这两个工队都是找我要工程款，我之后要给他们说这个事情。根据甘村的会计账簿反映到2013年12月，甘村村委账上还挂有2011年甘村街巷硬化往来款95999元，并且于2014年1月下了往来全部支取了，这剩余的95999元是我和韩莎相跟上去城关信用社支的。我当天就给了是石刘军工队的会计（叫什么记不清了）45000元，给了亚通公司的秦有宏30000元。在取这95999元之前我就给过秦有宏20000元，之后分两次我给他总共10000元。原来我不打算给他这10000元，说不好听话，他干这个工程挣了钱给我连个意思表示都没有，但是人家一直找我要这个钱，我想算了吧就给他最后这10000元钱了。在我最后给石刘军工队和亚通公司秦有宏支付完这次的工程款后，该街巷硬化工程款全部结算清了。剩余的两万元钱是还我之前说的垫付的两万元收条的钱。我给了石刘军工队的会计45000元后，我让他给我写的是95999元的领款单。因为村里账上不能写给亚通公司秦有宏结算，所以我就让他给我写了全部的往来款金额。剩余的95999元挂的是石刘军的往来账，所以不能写给亚通公司支。我给亚通公司的秦有宏支付的30000元，打有两万元的收条，还让他给我有个铺油工程款全部结算清的证明条。我在那支条上标有28日付4200元，我先给了他4200元，随后又给了他5800元。这是我事后标注的。我的那一支40000元存单，是甘村村委还我个人的钱，其中有两万元是我个人在2011年先垫付给亚通公司的铺油款，另两万元是我在2014年垫付给亚通公司的。一开始我是先给石刘军打的电话，结果一直打不通，因为我走到石刘军工队在火车站的临时住地，我就去那找了，结果那天徐保青正好在，我就给他说我出了这事，你得给我找找那支亚通公司秦有宏打的两万元的收条，随后他找见那支收条就给了我了。2014年1月份我在结算甘村街巷硬化工程尾款时，通过虚报冒领套取了20999元街巷硬化工程款用于我个人日常消费了。
2010年，李国成在甘村蔬菜园区打了三眼井，甘村村委账上结算了多少就是多少。李国成的三支代开发票共计66000元都是我报支的，但钱都已实际支付给李国成。李国成从我手中取打井款打过一半回条，之后就不打了。
甘村2012年9月30日第8号凭证中的那支发票号为00503209的11200元的土砖发票不是我拿去甘村账上报支的。我印象中他之前给甘村蔬菜园送砖还欠他有万把块钱，连上税给他写的11200元。我不知道这支发票是谁去襄垣县税局开的，我只知道王国庆找我开过证明。申请开这支发票的证明是我写的，其他事情我都不知道。
9、悔过书，主要内容，关于2011年甘村硬化街巷尾款的说明，在2011年印花街巷工程停工后有尾款95999元，在支付石刘军工程款时，我有心在这项款中拿出一部分归自已所有，就先付了石刘军45000元，剩余的50999元两次付给了秦有宏甘村街巷硬化铺油款30000元，第一次20000元，第二次10000元，剩余的街巷硬化工程款20999元自己占有，用于个人日常消费。
（二）妨害作证罪。
1、王国庆的询问笔录，证明王国庆在2014年之前未给李保华拉过砖，2014年李保华拉砖用于了自家修房，王国庆未给古韩镇农科站拉过砖。2012年，李保华拿王国庆的身份证办理蔬菜大棚补贴事宜。王国庆不知道李保华是否用其身份证开过发票，也从未找李水旺开过证明，王国庆在当时不认识李水旺。2014年10月24日，李保华找到王国庆，询问得知王国庆以前从未给其拉过砖，李保华称因其感觉和王国庆惯（熟悉），在法庭上便随口说了王国庆（从王国庆处买砖）。
2、李保华的询问笔录、证明材料，证明李水旺在开庭前找到李保华，想让李保华在买砖事宜上担待一下，要求李保华谎称:“是包村干部张福玉来找李保华要求李保华卖给李水旺砖，张福玉雇人拉的砖，李保华取得了砖款”。见李保华犹豫，李水旺让李保华不用担心。因当时李水旺与李保华同在一个办公室工作，故要求李保华来说此事创李保华未向甘村村委及李水旺卖过砖，张福玉未从李保华处拉过砖，李保华未从甘村拿过钱。李水旺让李保华称:“李保华卖过甘村砖，李保华取得砖款，李保华借王国庆的身份证给了甘村会计李建垒，李水旺写的开发票证明，发票为李建垒所开”。李保华未曾将王国庆的身份证交给过李建垒。李保华不清楚李水旺报销11200砖款及砖款证明材料的事情。李水旺在开庭前找到李保华时李保华才知道发票是以王国庆的名义开的。2012年，因办理曲里村农业补贴，李保华将曲里村村主任王国庆的身份证保管在其办公室的抽屉里（没有锁），李水旺未从李保华手中拿过王国庆的身份证。因当时与李保华在同一个办公室工作，李保华的抽屉没有锁，有可
能是李水旺自己拿的王国庆的身份证。李保华未使','2018-10-03
07:18:54',0,'web',NULL),(37312488,'bbb7156f-c99c-4c4e-816e-a71b00b023b0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"618\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）吉0102执1225号\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"bbb7156f-c99c-4c4e-816e-a71b00b023b0\",\"案件名称\":\"与蔡振兴其他案由执行裁定书\",\"法院名称\":\"长春市南关区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南关区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请蔡振兴其他案由一案，长春市南关区人民法院作出的刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1487088000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"与蔡振兴其他案由执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"与蔡振兴其他案由执行裁定书
（2016）吉0102执1225号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bbb7156f-c99c-4c4e-816e-a71b00b023b0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"与蔡振兴其他案由执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0102执1225号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长春市南关区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"618\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长春市南关区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-30\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"蔡振兴\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"与蔡振兴其他案由执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-15\\\\\",\\\\\