wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第03122号
原告张玉明，男，汉族。
被告王成，男，汉族。
被告韩丽娜，女，汉族，系王成妻子。
被告姜坤，男，汉族。
被告霍海合，男，蒙古族。
被告刘利飞，女，汉族，系霍海合妻子。
被告李国林，男，汉族。
被告王淑琴，女，汉族，系李国林妻子。
被告孙福杰，男，汉族。
被告王玲，女，汉族，系孙福杰妻子。
原告张玉明诉被告王成、韩丽娜、姜坤、霍海合、刘利飞、李国林、王淑琴、孙福杰、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，由审判员温相春适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告张玉明，被告姜坤到庭参加诉讼，被告王成、韩丽娜、霍海合、刘利飞、李国林、王淑琴、孙福杰、王玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称,经被告姜坤、霍海合、刘利飞、李国林、王淑琴、孙福杰、王玲担保，被告王成、韩丽娜向原告借款20万元，并为原告出具借据一枚，约定借款利率为20‰。借款经原告索要，被告未还，为此，提起诉讼，请求被告王成、韩丽娜偿还借款20万元，并按约定利率支付利息至还清借款止。被告姜坤、霍海合、刘利飞、李国林、王淑琴、孙福杰、王玲承担连带偿还责任。
被告姜坤答辩称，从主体看，我是去鲁信贷融资公司给王成担保的，我不认识张玉明，也没给其提供担保，王成是在鲁信贷融资公司借的钱，那应该公司诉讼我，张玉明诉讼我没有法律依据，张玉明代表公司找我可以，但没权冻结我工资。实际上，王成借款时明确说借款是6个月，2013年7月15日到2015年4月15日。鲁信贷融资公司根本没有找过我担保的事情，已经过了诉讼时效。2014年7月，借款人明确给我说借款已经还上了，我认为担保的事情已经完结了，其他情况不得而知。况且，张玉明没找借款人追要和核实，就说我有连带责任。借款人有能力偿还借款。我的工资是保障基本生活的，冻结工资侵犯了人权。
被告王成、韩丽娜、霍海合、刘利飞、李国林、王淑琴、孙福杰、王玲未做答辩。
经审理查明，2013年7月15日，经被告姜坤、霍海合、刘利飞、李国林、王淑琴、孙福杰、王玲担保，被告王成、韩丽娜向原告张玉明借款20万元，并为原告出具借据一枚，约定借款利率为20‰。借款被告未还。
上述事实，有被告出具的借据在案佐证。
本院认为，被告向原告借款，有被告为原告出具的借据为证，被告向原告借款的事实，本院予以确认。借款应当偿还。原告请求被告偿还借款的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告姜坤、霍海合、刘利飞、李国林、王淑琴、孙福杰、王玲为借款提供担保未约定担保方式及保证期间，应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王成、韩丽娜在本判决生效后5日内偿还借原告张玉明款200000元。被告姜坤、霍海合、刘利飞、李国林、王淑琴、孙福杰、王玲负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，保全费1568元，合计3808元，由被告王成、韩丽娜、姜坤、霍海合、刘利飞、李国林、王淑琴、孙福杰、王玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 温相春
二〇一五年六月八日
书记员 苏珊娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1202执1478号
申请人：三门峡中海房地产开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。
法定代表人：范宝堂，该公司董事长。
被执行人：新蒲建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路29号。
法定代表人：王建峰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人三门峡中海房地产开发有限公司与新蒲建设集团有限公司施工合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1202执1478号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何江波
二〇一八年七月三十一日
书记员 杨 海
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0303执异62号
案外人：金某杏，女，汉族，1955年7月生，住河南省洛阳市。
申请执行人：王某岩，男，汉族，1985年6月生，住河南省偃师市。
被执行人：常某玲，女，汉族，1958年10月生，住河南省栾川县。
在本院执行王某岩与常某玲民间借贷纠纷一案中，案外人金某杏对执行位于洛阳市西工区某房产向本院提出书面异议，要求停止对上述房产的评估、拍卖,终止（2015）西执字第715号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人金某杏称，王某岩与常某玲民间借贷纠纷一案，经法院（2015）西执字第715号执行裁定书裁定执行，其中所涉洛阳市西工区某房产已由常某玲抵押给金某杏，相关手续都在金某杏处，系金某杏所有。因此请求法院停止对该房产的执行。
本院查明，王某岩持生效的洛阳仲裁委员会（2014）洛仲法字第012号调解书向本院申请执行。本院于2015年9月6日作出（2015）西执字第715号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人银行存款671552元及迟延履行期间的利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，并于2015年10月21日查封常某玲名下位于洛阳市西工区某房产。金某杏向本院提供商品房预售合同（常某玲2014年6月12日购买，并已备案登记）、不动产发票、借据（借金某杏100万元，借款人常某玲签字，2014年9月29日）、借条、借款展期协议、借款合同（2014年9月29日签订，借款人常某玲签字，常某玲如不能按时还款，愿将某号房产作为还款来源），用以主张自己享有权利。
本院认为，本院的执行依据合法有效，常某玲应依法向王某岩支付欠款，本院有权执行常某玲名下财产。异议人向本院主张涉案房产权利，但却未能提供物权凭证或担保物物权凭证。其未提供实际出资证明以及占有使用证明，亦不是购房意向。不符合我国法律关于所有权的规定，也形不成排除执行效力，因此其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，裁定如下：
驳回金某杏的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张罗炜
审判员 孙 亮
审判员 张 沛
二〇一七年九月五日
书记员 赵少锋
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审28号
（2016）吉0112行审28号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局副科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：秦学新，男，1972年6月24日生，汉族，住长春市双阳区。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年4月28日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]50号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月7日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，被执行人秦学新未经依法批准，于2015年5月份开始在长春市双阳区鹿乡镇蔡家村三社大刘公路南侧建彩钢房，总占地面积为106平方米，建筑占地面积为106平方米，106平方米规划用途为增减挂钩建新区（参照一般耕地），不符合土地利用总体规划。地类为旱田。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。以上事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的集体土地106平方米，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的彩钢结构看护房106平方米，恢复土地原状；
2、处非法占用土地每平方米5.00元罚款，即：106平方米×5.00元/平方米=530.00元人民币。
经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]50号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]50号行政处罚决定中的第1项，即：责令退还非法占用的集体土地106平方米，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的彩钢结构看护房106平方米，恢复土地原状。由长春市双阳区人民政府组织实施；
二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]50号行政处罚决定中的第2项，即：处非法占用土地每平方米5.00元罚款，即106平方米×5.00元/平方米=530.00元人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月八日
书 记 员 公衍鑫
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2103号
罪犯杨建，男，1992年11月6日出生于河南省新县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2011年11月11日作出(2011)澄刑初字第1381号刑事判决，以被告人杨建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2021年9月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；责令与同案犯共同退赔犯罪行为所造成的经济损失，发还被害人。判决发生法律效力后于2011年11月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5353号刑事裁定，对罪犯杨建减去有期徒刑八个月(刑期至2021年1月13日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯杨建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨建在服刑期间于2015年10月、2016年9月、2017年2月共获得监狱表扬三次；罚金及退赃尚未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨建在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨建减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月13日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2251号
罪犯李兆方，男，1963年8月5日出生于江苏省常州市，汉族，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2014年10月14日作出（2014）武刑初字第906号刑事判决，以被告人李兆方犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年3月11日止），没收财产人民币五万元；受贿赃款人民币172394元予以没收，上缴国库。被告人李兆方不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2015年2月15日作出（2014）常刑二终字第105号刑事判决，撤销原判，以上诉人李兆方犯受贿罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年3月11日止）；受贿款人民币141394元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年3月6日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月21日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李兆方在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李兆方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯李兆方在服刑期间于2016年2月、2016年9月获得监狱表扬二次，已履行生效裁判中财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、常州市武进区人民检察院出具罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯李兆方在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李兆方减去有期徒刑七个月三十日（刑期至2017年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审28号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局副科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：秦学新，男，1972年6月24日生，汉族，住长春市双阳区。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年4月28日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]50号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月7日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，被执行人秦学新未经依法批准，于2015年5月份开始在长春市双阳区鹿乡镇蔡家村三社大刘公路南侧建彩钢房，总占地面积为106平方米，建筑占地面积为106平方米，106平方米规划用途为增减挂钩建新区（参照一般耕地），不符合土地利用总体规划。地类为旱田。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。以上事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的集体土地106平方米，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的彩钢结构看护房106平方米，恢复土地原状；
2、处非法占用土地每平方米5.00元罚款，即：106平方米×5.00元/平方米=530.00元人民币。
经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]50号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]50号行政处罚决定中的第1项，即：责令退还非法占用的集体土地106平方米，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的彩钢结构看护房106平方米，恢复土地原状。由长春市双阳区人民政府组织实施；
二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]50号行政处罚决定中的第2项，即：处非法占用土地每平方米5.00元罚款，即106平方米×5.00元/平方米=530.00元人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月八日
书 记 员 公衍鑫
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1723执474号
申请执行人：青阳县华厦混凝土有限责任公司。
被执行人：合肥建工第二建筑工程有限责任公司。
本院依照已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2015）青民二初字第00295号民事判决书，于2016年10月13日向被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司立即向申请执行人青阳县华厦混凝土有限责任公司支付货款554331元、违约金201932.40元、律师代理费56500元、案件受理费及财产保全费10700元，并承担案件执行费10528元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司银行存款127648元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年十月十七日
书记员 查京云
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审28号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局副科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：秦学新，男，1972年6月24�生，汉族，住长春市双阳区。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年4月28日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]50号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月7日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，被执行人秦学新未经依法批准，于2015年5月份开始在长春市双阳区鹿乡镇蔡家村三社大刘公路南侧建彩钢房，总占地面积为106平方米，建筑占地面积为106平方米，106平方米规划用途为增减挂钩建新区（参照一般耕地），不符合土地利用总体规划。地类为旱田。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。以上事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的集体土地106平方米，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的彩钢结构看护房106平方米，恢复土地原状；
2、处非法占用土地每平方米5.00元罚款，即：106平方米×5.00元/平方米=530.00元人民币。
经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]50号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]50号行政处罚决定中的第1项，即：责令退还非法占用的集体土地106平方米，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的彩钢结构看护房106平方米，恢复土地原状。由长春市双阳区人民政府组织实施；
二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]50号行政处罚决定中的第2项，即：处非法占用土地每平方米5.00元罚款，即106平方米×5.00元/平方米=530.00元人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年�二月八日
书 记 员 公衍鑫
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1075号之一
申请执行人：蒋洪洲，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽五洲特种电缆集团有限公司，住无为县，法定代表人：汤忠义，机构代码：91340225711768788L。
被执行人：汤传盛，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司，住无为县，法定代表人：汤忠义，机构代码：91340225661426017C。
被执行人：汤忠义，男，汉族，住无为县。
本院在执行蒋洪洲和安徽五洲特种电缆集团有限公司、汤传盛、安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司、汤忠义民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽五洲特种电缆集团有限公司、汤传盛、安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司、汤忠义未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1107号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款10045900元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 黄建平
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1391执507号
申请执行人：宁宝刚，男。
被执行人：周庆伟，男。
本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391民初674号民事判决书，于2017年01月18日向被执行人周庆伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周庆伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人周庆伟所有的银行存款30390元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何宗泉
二〇一七年一月十八日
书记员 孙志殿
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1075号之六
申请执行人：蒋洪洲，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽五洲特种电缆集团有限公司，住无为县，法定代表人：汤忠义，机构代码：91340225711768788L。
被执行人：汤传盛，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司，住无为县，法定代表人：汤忠义，机构代码：91340225661426017C。
被执行人：汤忠义，男，汉族，住无为县。
本院在执行蒋洪洲和安徽五洲特种电缆集团有限公司、汤传盛、安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司、汤忠义民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽五洲特种电缆集团有限公司、汤传盛、安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司、汤忠义未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1107号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人的存款10045900元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 黄建平
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内01执241、242号之三
申请执行人内蒙古翼之德商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区老官房街道北3区11-7。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
申请执行人内蒙古万兆商贸有限公司。
法定代表人王拓，该公司董事长。
被执行人张宇明，私营企业主，住北京市。
本院在执行内蒙古翼之德商贸有限公司、内蒙古万兆商贸有限公司与张宇明合同纠纷一案中，于2016年10月26日向被执行人张宇明发出执行通知书，责令被执行人张宇明7日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内01民初150号、151号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董大铭
审 判 员 贺海涛
代理审判员 危晓奇
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王洪刚
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1075号之二
申请执行人：蒋洪洲，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽五洲特种电缆集团有限公司，住无为县，法定代表人：汤忠义，机构代码：91340225711768788L。
被执行人：汤传盛，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司，住无为县，法定代表人：汤忠义，机构代码：91340225661426017C。
被执行人：汤忠义，男，汉族，住无为县。
本院在执行蒋洪洲和安徽五洲特种电缆集团有限公司、汤传盛、安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司、汤忠义民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽五洲特种电缆集团有限公司、汤传盛、安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司、汤忠义未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1107号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款10045900元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 黄建平
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1723执474号之一
申请执行人：青阳县华厦混凝土有限责任公司。
被执行人：合肥建工第二建筑工程有限责任公司。
本院依照已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2015）青民二初字第00295号民事判决书，于2016年10月13日向被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司立即向申请执行人青阳县华厦混凝土有限责任公司支付货款554331元、违约金201932.40元、律师代理费56500元、案件受理费及财产保全费10700元，并承担案件执行费10528元，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司的银行存款900000元或相等价值的财产予以查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年十月十七日
书记员 查京云
呼和浩特市中级人民法院
**执行裁定书**
（2016）内01执241、242号之三
申请执行人内蒙古翼之德商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区老官房街道北3区11-7。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
申请执行人内蒙古万兆商贸有限公司。
法定代表人王拓，该公司董事长。
被执行人张宇明，私营企业主，住北京市。
本院在执行内蒙古翼之德商贸有限公司、内蒙古万兆商贸有限公司与张宇明合同纠纷一案中，于2016年10月26日向被执行人张宇明发出执行通知书，责令被执行人张宇明7日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内01民初150号、151号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董大铭
审判员贺海涛
代理审判员危晓奇
二0一七年三月二十日
书记员王洪刚
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1075号之四
申请执行人：蒋洪洲，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽五洲特种电缆集团有限公司，住无为县，法定代表人：汤忠义，机构代码：91340225711768788L。
被执行人：汤传盛，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司，住无为县，法定代表人：汤忠义，机构代码：91340225661426017C。
被执行人：汤忠义，男，汉族，住无为县。
本院在执行蒋洪洲和安徽五洲特种电缆集团有限公司、汤传盛、安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司、汤忠义民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽五洲特种电缆集团有限公司、汤传盛、安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司、汤忠义未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1107号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人的存款10045900元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 黄建平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4361号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：赵恒飞，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告赵恒飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1075号之三
申请执行人：蒋洪洲，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽五洲特种电缆集团有限公司，住无为县，法定代表人：汤忠义，机构代码：91340225711768788L。
被执行人：汤传盛，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司，住无为县，法定代表人：汤忠义，机构代码：91340225661426017C。
被执行人：汤忠义，男，汉族，住无为县。
本院在执行蒋洪洲和安徽五洲特种电缆集团有限公司、汤传盛、安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司、汤忠义民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽五洲特种电缆集团有限公司、汤传盛、安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司、汤忠义未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1107号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人的存款10045900元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 黄建平
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1944号
罪犯高飞，男，1981年6月23日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2007年7月26日作出(2007)栖刑初字第174号刑事判决，以被告人高飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五万元。犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十九年（刑期至2025年10月27日止），剥夺政治权利三年，罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2007年8月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年9月27日、2013年1月24日、2015年7月8日作出(2010)宁刑执字第6598号、(2012)宁刑执字第11918号、（2015）宁刑执字第5120号刑事裁定，对罪犯高飞共减去有期徒刑五年(刑期至2020年10月27日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯高飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高飞在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金十万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯高飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪的罪犯，其中两罪被判处十年以上有期徒刑，又系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯高飞减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1075号之五
申请执行人：蒋洪洲，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽五洲特种电缆集团有限公司，住无为县，法定代表人：汤忠义，机构代码：91340225711768788L。
被执行人：汤传盛，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司，住无为县，法定代表人：汤忠义，机构代码：91340225661426017C。
被执行人：汤忠义，男，汉族，住无为县。
本院在执行蒋洪洲和安徽五洲特种电缆集团有限公司、汤传盛、安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司、汤忠义民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽五洲特种电缆集团有限公司、汤传盛、安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司、汤忠义未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1107号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人的存款10045900元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 黄建平
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执208号之一
申请执行人杨秀召，男。
被执行人郑秋华，男。
被执行人四川鸿升建筑工程有限责任公司。
法定代表人郑伟，董事长。
本院于2017年1月22日依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院(2016)川1303民初1635号民事判决书立案执行杨秀召与郑秋华、四川鸿升建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年02月04日冻结了被执行人郑秋华在中国工商银行XXXX账户内存款人民币68353.00元，现被执行人郑秋华、四川鸿升建筑工程有限责任公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑秋华在中国工商银行XXXX账户内存款人民币68353.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙小军
二〇一七年二月十六日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执208号之一
申请执行人杨秀召，男。
被执行人郑秋华，男。
被执行人四川鸿升建筑工程有限责任公司。
法定代表人郑伟，董事长。
本院于2017年1月22日依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院(2016)川1303民初1635号民事判决书立案执行杨秀召与郑秋华、四川鸿升建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案。现因被执行人郑秋华、四川鸿升建筑工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑秋华在中国工商银行2316552601000925425账户内存款人民币68353.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙小军
二〇一七年二月四日
书记员 范 洋
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初1188-7号
原告赵某某。
被告杨某某。
被告韩某某。
本院在审理原告赵某某与被告杨某某、韩某某民间借贷纠纷一案中,根据原告赵某某的申请，对被告杨某某名下房产一套轮侯进行了查封。现因被告杨某某在本院的其他案件执行中，本院已对上述房产进行了拍卖，所得款项除去执行款外还有剩余，原告赵某某申请对剩余房款进行保全。
本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
被告杨某某停止领取府谷县人民法院执行工作局拍卖其房产的剩余房款16万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年六月一日
书记员 李调霞
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执第605号
申请执行人席全洲，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区县功镇。
被执行人杜根勤，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区西关街办。
席全洲诉杜根勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初1056号民事判决书，已经发生法律效力。权利人席全洲于2016年9月13日向本院申请执行。
本案在执行中，经调查，被执行人杜根勤外出打工，暂无履行能力，申请执行人席全洲表示撤回本次执行申请。本院认为申请人有权处分自己的诉权，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0304民初1056号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘新志
二〇一六年十二月八日
书记员 张 佩
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4543号
申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人毕某1，女，1964年12月7日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人毕某2，男，1960年6月8日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人毕某3，男，1968年7月30日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的马某申请执行毕某1、毕某2、毕某3赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年四月六日
书 记 员 耿佳玉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2108号
罪犯陈阳，男，1993年10月3日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市贾汪区人民法院于2015年6月15日作出（2015）贾刑初字第53号刑事判决，以被告人陈阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年11月17日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2015年7月29日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈阳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈阳在服刑期间于2016年7月、2017年3月共获得监狱表扬二次，并于2016年7月4日缴纳罚金人民币三千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈阳在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈阳减去有期徒刑四个月五日（刑期至2017年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2252号
罪犯黄江波，男，1982年4月4日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2008年5月9日作出(2008)澄刑初字第39号刑事判决，以被告人黄江波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期至2022年1月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；责令各被告人退缴各自的违法所得，连同已在案的赃款赃物，发还被害人。判决发生法律效力后于2008年5月23日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年6月24日、2013年4月3日、2015年4月3日作出(2011)宁刑执字第3320号、(2013)宁刑执字第523号、（2015）宁刑执字第2300号刑事裁定，对罪犯黄江波共减去有期徒刑三年九个月(刑期至2018年4月13日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月21日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄江波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯黄江波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯黄江波在服刑期间于2015年6月、2015年12月、2016年7月获得监狱表扬三次，缴纳人民币二千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江阴市人民法院出具缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯黄江波在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系参加黑社会性质组织犯罪，又未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯黄江波减去有期徒刑七个月（刑期至2017年9月13日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2191号
罪犯祁云波，男，1981年12月26日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2014年9月28日作出（2014）溧刑初字第222号刑事判决，以被告人祁云波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期至2018年4月17日止）。判决发生法律效力后于2014年10月16日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯祁云波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯祁云波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯祁云波在服刑期间于2015年10月、2016年7月共获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯祁云波在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯祁云波减去有期徒刑九个月（刑期至2017年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1999号之一
原告：吴昊，男，1991年7月6日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。
委托代理人：税效平（系原告之父），男，1962年12月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。
委托代理人：赵安斌，系四川永炽律师事务所律师。
被告：广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司，住所地：隆昌市金鹅镇大西街二段92--94号，统一社会信用代码：915110286841558467。
负责人：谈际梅。
本院在审理原告吴昊诉被告广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据原告吴昊的诉中财产保全申请于2017年7月5日作出了（2017）川1028财保145号民事裁定，对被告广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司的财产以142631元为限予以保全，但本院于2017年8月30日作出了（2017）川1028民初1999号民事判决书中却漏写了保全费的负担，应予补正。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，保全费为诉讼费的一种，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条“民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。”之规定，裁定如下：
原告吴昊诉被告广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司房屋租赁合同纠纷一案的保全费1233元，由被告广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司负担。
审判员 丁 洪
二〇一七年九月十九日
书记员 刘秋月
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）瑶民一初字第04899号
原告：陈文成，男，1980年8月11日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人：吴玉敏，男，1983年5月2日出生，汉族，住安徽省。
被告：韩娜，女，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省。
被告：李强，男，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省。
原告陈文成诉被告李强、韩娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文成到庭参加诉讼。被告李强、韩娜经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文成诉称：原告与被告韩娜于2015年1月30日签订借款合同，借款用途用于被告个人生意周转使用。合同约定：原告借款6万元给韩娜，借款期限为90日，利息为每月2%，如借款人在借款期满时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月2%计算利息直至全额还清，同时原告为追索债权支出的诉讼费、律师费等费用，被告韩娜应予赔偿。被告李强（与韩娜系夫妻关系）为韩娜借款提供担保，自愿对被告韩娜借款事项依法承担连带担保责任，共同偿还该笔借款。原告已全面履行合同约定的义务，但被告至今未归还本息，现原告根据借款合同第八条：发生争议由合肥市瑶海区人民法院管辖的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉，望判如所请。诉讼请求1、判令被告韩娜归还原告借款本金6万元，判令被告李强承担连带担保责任，共同承担该笔借款；2、判令被告给付原告利息，按每月2%的标准，自2015年1月30日至全额还清本金之日止，利息7200元；3、判令被告方承担本案的全部诉讼费用。
被告李强、韩娜未作答辩。
经审理查明：2015年1月30日，被告韩娜向原告借款人民币6万元，原告表示同意，双方签订一份《借款合同》，约定借款金额6万元，月息2分，借款期限90天。2015年1月30日、31日，韩娜、李强分别向原告出具收条各一份，载明各收到现金30000元。此后因两被告未还款，原告遂诉讼来院。
另查明：两被告系夫妻关系。
以上事实，有《借款合同》、收条及当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为，原告陈文成与被告韩娜自愿达成借贷协议，意思表示真实，不违反法律的规定，合法有效。原告陈文成将借款60000元交付两被告，有两被告出具的收条为证，故对借款60000元的事实本院予以确认。现在约定借款期限已经届满，两被告没有偿还，原告要求韩娜归还。双方约定月利息2%，未超出有关规定，予以支持，从借款支付之日计算至本判决确定履行之日止。被告李强作为担保人签字，未约定担保形式，依法承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩娜于本判决生效之日起十日内支付原告陈文成借款本金人民币60000元并支付利息（其中的30000元从2015年1月30日，另30000元从2015年1月31日始，均按照月利率2%计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告李强对上述一项判决承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈文成其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，财产保全费620元，合计人民币2100元，由被告李强、韩娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐基奎
人民陪审员 王诗银
人民陪审员 管怀庆
二〇一六年五月六日
书 记 员 夏圣莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1946号
罪犯申九洲，男，1987年1月18日出生于吉林省通榆县，蒙古族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省扬州市邗江区人民法院于2010年7月8日作出(2010)扬邗刑初字第0168号刑事判决，以被告人申九洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2020年12月29日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2010年8月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月24日、2015年7月8日作出(2012)宁刑执字第11921号、（2015）宁刑执字第5119号刑事裁定，对罪犯申九洲共减去有期徒刑三年(刑期至2017年12月29日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯申九洲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯申九洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯申九洲在服刑期间获得三次监狱表扬,罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯申九洲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯申九洲减去有期徒刑五个月十五日（刑期至2017年7月14日止），原剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初232号
原告：尚某某
委托代理人：曹某某，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告：王某某
原告尚某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某某及其委托代理人曹某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生孩子由原告抚养，费用由被告承担；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告结婚后，生育两个孩子，婚后双方常因家务琐事产生矛盾，发生纠纷。原、被告性格差异太大，言语难以沟通。原告于2010年上半年离家出走至今未归。现双方感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉至法院请求离婚。
被告王某某辩称，被告不同意离婚，虽然两人为家庭琐事也发生矛盾，但感情没有破裂。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1992年经人介绍认识，1995年8月20日登记结婚，同年11月16日举行结婚仪式。1995年10月16日生一女孩，名王某。2002年4月18日生一男孩，名王某。婚初夫妻感情一般，双方在共同生活中亦因生活琐事发生矛盾。2010年正月13日双方再次吵架，同年正月15日原告怄气外出，同年6月和同年中秋节，原告曾回到被告家中，后至今不归。2014年5月被告去原告娘屋叫原告回家未果，双方再未见过面。现原告诉至法院请求与被告离婚、抚养孩子。本案经调解未果。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，双方育有一对儿女，应建立了一定的夫妻感情，在共同生活中，虽因生活琐事发生矛盾，双方应加强沟通，化解矛盾，主动承担家庭责任，呵护儿女健康成长。被告现仍有珍惜夫妻感情之心，儿女正在成长的关键期，原告若能给予被告机会，幸福之家还有挽回的可能。且原告提供的证据难以证明夫妻感情确已彻底破裂。综上所述，原告离婚之诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告尚某某要求与被告王某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告尚某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘彩虹
二〇一七年三月二十九日
书记员 张逸男
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初232号
原告：尚某某，女，汉族。
委托代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，男，汉族。
原告尚某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某某及其委托代理人曹全效、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生孩子由原告抚养，费用由被告承担；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告结婚后，生育两个孩子，婚后双方常因家务琐事产生矛盾，发生纠纷。原、被告性格差异太大，言语难以沟通。原告于2010年上半年离家出走至今未归。现双方感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉至法院请求离婚。
被告王某甲辩称，被告不同意离婚，虽然两人为家庭琐事也发生矛盾，但感情没有破裂。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1992年经人介绍认识，1995年8月20日登记结婚，同年11月16日举行结婚仪式。1995年10月16日生一女孩，名王某。2002年4月18日生一男孩，名王某乙。婚初夫妻感情一般，双方在共同生活中亦因生活琐事发生矛盾。2010年正月13日双方再次吵架，同年正月15日原告怄气外出，同年6月和同年中秋节，原告曾回到被告家中，后至今不归。2014年5月被告去原告娘屋叫原告回家未果，双方再未见过面。现原告诉至法院请求与被告离婚、抚养孩子。本案经调解未果。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，双方育有一对儿女，应建立了一定的夫妻感情，在共同生活中，虽因生活琐事发生矛盾，双方应加强沟通，化解矛盾，主动承担家庭责任，呵护儿女健康成长。被告现仍有珍惜夫妻感情之心，儿女正在成长的关键期，原告若能给予被告机会，幸福之家还有挽回的可能。且原告提供的证据难以证明夫妻感情确已彻底破裂。综上所述，原告离婚之诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告尚某某要求与被告王某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告尚某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘彩虹
二〇一七年三月二十九日
书记员 张逸男
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执486号
申请执行人李涛。
被执行人雷旺平。
申请执行人李涛与被执行人雷旺平买卖合同纠纷一案，本院（2015）高民初字第01731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117执486号买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
人民陪审员 王向东
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 高 娇
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执486号
申请执行人李涛，男，汉族，住陕西省泾阳县。
被执行人雷旺平，男，汉族，住高陵区姬家管委会。
申请执行人李涛与被执行人雷旺平买卖合同纠纷一案，本院（2015）高民初字第01731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117执486号买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
人民陪审员 王向东
二〇一�年十一月二十一日
书 记 员 高 娇
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执3334号
申请执行人张敏，女，1977年3月10日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人刘倩，女，1984年1月5日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的张敏申请执行刘倩交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1763号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年七月二日
书 记 员 耿佳玉
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0721刑初137号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人冯某甲，男，1968年12月11日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月14日被顺昌县公安局取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2016)129号起诉书指控被告人冯某甲犯交通肇事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员陆菁菁出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2016年6月22日20时许，被告人冯某甲驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车，由顺昌岚下往城关方向行驶，行经岭文线198KM+200M（洋口新大桥上）路段时，与道路右侧的行人刘某发生碰撞，造成刘某受伤。刘某经顺昌县医院抢救无效于当日22时30分许死亡。经法医鉴定，被害人刘某系交通事故所致严重颅脑损伤，颅内大出血死亡。经顺昌县公安局交警大队认定，被告人冯某甲负本起事故的主要责任。
案发后，被告人冯某甲主动报警，并在现场等待交警处理；到案后如实交代自己的罪行，并赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币671093.22元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、余某的证言，书证顺昌县公安局出具的到案经过、常住人口登记卡、报警登记、违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、（2016）闽0721民初2077号民事调解书、被害人亲属出具的收条、谅解书，福建天祥司法鉴定所车辆检验鉴定意见书，顺昌县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，顺昌县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，顺昌县司法局出具的调查评估意见书，顺昌县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，顺昌县公安局调取的现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人冯某甲具有自首情节，并积极赔偿被害人亲属的全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法和酌情予以从轻处罚。经审前社会调查，顺昌县司法局对被告人冯某甲作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人冯某甲予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人冯某甲犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 红
二〇一六年九月二十一日
书记员 颜雪姣
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0303执异63号
案外人：赵某某，女，汉族，1984年10月生，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：王某雨，郑州市某某法律服务所法律工作者。
案外人：李某松，男，汉族，1983年7月生，住河南省郑州市。
申请执行人：刘某现，男，汉族，1975年1月生，住河南省浚县。
被执行人：李某桥，男，汉族，1959年8月生，住洛阳市西工区。
在本院执行刘某现与李某桥民间借贷纠纷一案中，案外人赵某某、李某松对执行李某桥名下位于河南省郑州市二七区某号房屋的查封向本院提出书面异议，要求撤销（2015）西民三初第252-1号查封裁定书并解除对上述房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人赵某某、李某松称，1、申请人与李某桥2015年11月2日在郑州市金水区郑州某某房地产营销策划有限公司某某分公司签订房屋买卖合同，将涉案房产给了赵某某，并协商将房款77万元于2015年11月10日通过资金监管方式，在郑州市房地产管理局办理了网签手续，由于当天不能过户，第二天中介在过户大厅没有约好过户，导致过户拖延一个月，虽然该房屋已经备案，但没有办理产权登记。2、李某桥与赵某某房屋买卖纠纷一案中，赵某某以当时市场价格按照合同约定付清全部房款，并已接收房屋装修，因此不应查封。综上，请求撤销（2015）西民三初第252-1号查封裁定书并解除对河南省郑州市某号房屋的查封。
本院查明，本院于2015年11月24日查封了涉案房产。我院于2016年11月16日下达（2016）豫0303执1876号民事裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人存款882374元及迟延履行期间的利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。案外人向本院提供缴费票据、物业费票据、房屋契税票据、个人所得税票据、物业维修基金票据、房屋买卖合同（2015年11月2日签订）、郑州市存量房交易结算资金监管协议及监管证明等，用以证明自己享有权利。
本院认为，本院执行依据无误，查封涉案房产仍在被执行人李某桥名下。虽然案外人提供了支付房款及使用涉案房产的证据，但该房款仍在第三方控制，案外人对该笔款项还具有一定的可控性，不能认定已经完成房款交付给李某桥。涉案房产的使用也在本院查封之后，并不属于可排除权利的情形，因此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，裁定如下：
驳回赵某某、李某松的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张罗炜
审判员 孙 亮
审判员 张 沛
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵少锋
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2046号
罪犯王加清，男，1978年12月11日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2014年11月10日作出（2014）崇刑初字第173号刑事判决，以被告人王加清犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期至2030年1月14日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。责令继续退赔。判决发生法律效力后于2014年11月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王加清在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王加清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯王加清在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金一万五千元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯王加清在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王加清减去有期徒刑七个月（刑期至2029年6月14日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初5662号
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人蔡静国,该公司总经理。
委托代理人李松倩,该公司职员。
委托代理人孙宝荣,该公司职员。
被告王丽娜。
委托代理人王华。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告王丽娜物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐津津独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市××区××家园小区××室的业主于2011年9月28日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院,请求:1、判令被告按照每月453.99元人民币的标准支付原告从2012年11月1日起至2016年5月31日止位于天津市××区××家园小区××室房屋的物业费19521.57元;2、诉讼费由被告承担。
被告辩称,小区内假山、水池被业主个人占用,私搭乱建占用公共绿地,造成采光、空气问题等;道路路面沉陷积水、小区路灯长期不亮,监控录像形同虚设;树木、草坪未按约定维护,绿化率低;车辆随意进入,停放无秩序,以上问题原告有推不掉的责任;2012年下雨,地下夹层被泡,赔偿问题上对业主区别对待;被告家墙面渗水,原告承诺被告自行维修后予以报销费用但拒不兑现;2013年农历正月初二,地热水管爆裂造成被告损失严重,原告不予赔偿,且因维修水管在被告家中开洞却不恢复原状。综上,原告未履行合同约定的全部义务,物业管理没有达到相应的收费标准,故被告不能全额支付物业费。
经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市××区××家园小区××室的业主。2010年5月8日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。别墅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2.2元;业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为206.36平方米,2012年11月1日起至2016年5月31日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费19521.57元,但被告未交,故原告诉至法院。
庭审中,被告提交了照片证明自己的主张。
上述事实,有原、被告陈述及相关书证等证据证明属实。
本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告属于物业服务企业,应对小区内的业主进行相关的服务,根据原、被告的陈述,并结合被告提供的照片,可确认原告对小区服务存在较大瑕疵。综上,原告对盛世家园小区提供了物业服务,被告不交纳物业费违反了合同的约定,应承担给付义务,但原告在对该小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵,故对被告应交物业费的数额予以酌减,综合考虑本案的具体情况,被告以交纳原告80%的物业费为宜,共计15617.26元(19521.57元×80%)。本案经调解未果,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,判决如下:
被告王丽娜于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2012年11月1日至2016年5月31日的物业管理服务费15617.26元。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元,由原告担负29元,被告担负115元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年七月二十七日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1957号
罪犯黄堂云，男，1974年1月24日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2014年9月2日作出（2013）宁刑初字第55号刑事判决，以被告人黄堂云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年3月27日止），没收财产人民币八万元。被告人黄堂云不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）苏刑一终字第00136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月7日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄堂云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯黄堂云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯黄堂云在服刑期间获得二次监狱表扬，没收财产八万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯黄堂云在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯黄堂云减去有期徒刑七个月（刑期至2027年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3767号
原告姜吉祥，男，1972年6月生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市信州区。
被告赵怡娟，女，1989年9月生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。
负责人张文新，该公司经理。
委托代理人黄义超，该公司员工，特别授权代理。
原告姜吉祥诉被告赵怡娟、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜吉祥、被告赵怡娟、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜吉祥诉称，2016年7月4日10时15分许，赵怡娟驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿紫阳大道由北向南方向行驶至茶圣花苑路段右转弯出道路时，与沿紫阳大道由北向南方向由姜吉祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使姜吉祥受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，赵怡娟负事故全部责任，姜吉祥不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计91,076.37元。
被告赵怡娟辩称：垫付部分医疗费。
被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、伤残有异议；2、按农村标准计算。
经审查明，2016年7月4日10时15分许，赵怡娟驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿紫阳大道由北向南方向行驶至茶圣花苑路段右转弯出道路时，与沿紫阳大道由北向南方向由姜吉祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使姜吉祥受伤及两车受损。姜吉祥受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、脑震荡；2、前额头头皮挫控伤；3、全身多处软组织挫擦伤；4、外伤性面神经损伤。本次事故经交警部门认定，赵怡娟负事故全部责任，姜吉祥不负责任。2016年10月26日，经司法鉴定机构鉴定原告姜吉祥的伤情已构成十级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，赵怡娟垫付8,761元医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、租赁协议、居委会证明、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，赵怡娟负事故全部责任，姜吉祥不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
姜吉祥的医疗费为8,761.09元（其中10%非医保医疗费为876.11元）、误工时间从事发之日起至定残前一天为止共113天，误工费为113天×142.84元/天=16,140.92元、护理费为30天×142.84元/天=4,285.20元、交通费为18天×10元/天=180元、住院伙食补助费为18天×20元/天=360元、营养费为18天×20元/天=360元、伤残赔偿金为26,500元×20年×10%=53,000元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,900元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告姜吉祥赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计86,211.10元；
二、被告赵怡娟向原告姜吉祥赔付非医保医疗费和鉴定费合计2,776.11元；
三、驳回原告姜吉祥的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向姜吉祥支付80,226.21元（86,211.10+2,776.118,761预付款），向赵怡娟返还预付款5,984.89元（8,7612,776.11），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,076元，减半收取1,038元，由被告赵怡娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十二月二十日
代书记员 王逸芝
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0404财保2号之二
解除保全申请人：赵某某，男。
委托诉讼代理人：张某某，陕西某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程某某，陕西某某律师事务所实习律师。
被申请人：刘某某,男。
被申请人：咸阳某某置业有限公司，住所地：咸阳市渭城区人民东路。
法定代表人：张某某1，系该公司总经理。
赵某某申请刘某某、咸阳某某置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2018年1月9日作出（2018）陕0404财保2号民事裁定，冻结了被申请人咸阳某某置业有限公司在中国银行咸阳分行营业部存款30万元。现请求解除对被申请人咸阳某某置业有限公司在中国银行咸阳分行营业部存款30万元的冻结。
本院经审查认为，申请人赵某某的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
解除被申请人咸阳某某置业有限公司在中国银行咸阳分行营业部存款30万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞建昌
二〇一八年一月十六日
书记员 尼鸿溥
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0404财保2号之三
复议申请人：咸阳某某置业有限公司，住所地：咸阳市渭城区人民东路。
法定代表人：张某某，系该公司总经理。
被申请人：赵某某，男。
委托诉讼代理人：张某某，陕西某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程某某，陕西某某律师事务所实习律师。
被申请人：刘某某,男。
本院于2018年作出（2018）陕0404财保2号财产保全民事裁定，被申请人咸阳某某置业有限公司不服，于2018年1月19日向本院提出复议。
咸阳某某置业有限公司复议称：在借贷中，咸阳某某置业有限公司在申请人赵某某与被申请人刘某某《借款合同》中其作为担保方的事实属实，但该公司仅作为一般保证责任担保人，同时认为申请人赵某某的诉请超过了一般保证的保证期间，请求撤销（2018）陕0404财保2号财产保全民事裁定。
本院经审查认为，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案借款合同中约定的还款方式及时间，如到期未还，为乙方（即刘某某）违约，由担保方咸阳某某置业有限公司从乙方韩朝保承诺的劳务工程款中模板工人工费直接扣还给甲方，即赵某某；如到期未还，为乙方违约，由担保方从乙方劳务工程款中直接扣还给甲方，即赵某某。该《借款合同》第六条约定，借款本息还清后合同失效。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回咸阳某某置业有限公司的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 庞建昌
二〇一八年一月二十二日
书记员 尼鸿溥
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0404财保2号
申请人：赵某某，男。
委托诉讼代理人：张某某，陕西某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程某某，陕西某某律师事务所实习律师。
被申请人：刘某某,男。
被申请人：咸阳某某置业有限公司，住所地：咸阳市渭城区人民东路1。
法定代表人：张某某，系该公司总经理。
申请人赵某某于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人刘某某、咸阳某某置业有限公司名下银行存款110万元的财产或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。
本院经审查认为，申请人赵某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人咸阳某某置业有限公司名下银行存110万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 庞建昌
二〇一八年一月九日
书记员 尼鸿溥
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0404财保2号之一
解除保全申请人：赵某某，男。
委托诉讼代理人：张某某，陕西某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程某某，陕西某某律师事务所实习律师。
被申请人：刘某某,男。
被申请人：咸阳某某置业有限公司，住所地：咸阳市渭城区人民东路。
法定代表人：张某某，系该公司总经理。
赵某某申请刘某某、咸阳某某置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2018年1月9日作出（2018）陕0404财保2号民事裁定冻结了被申请人咸阳某某置业有限公司名下银行存款110万元。现请求解除对被申请人咸阳某某置业有限公司在中国工商银行咸阳人民西路支行存款110万元的冻结。
本院经审查认为，申请人赵某某的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
解除被申请人咸阳某某置业有限公司在中国工商银行咸阳人民西路支行存款110万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞建昌
二〇一八年一月十六日
书记员 尼鸿溥
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0581民初2237号
原告崔世华，女，1962年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
委托代理人柴国志，内蒙古蒙鑫律师事务所律师
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司
法定代表人李泽宏，总经理。
委托代理人侯晓风,内蒙古义源律师事务所律师。
被告张海洋，男，1968年2月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
原告崔世华诉被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称人寿财险通辽支公司）、张海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序,由代理审判员韩昊天独任审理,于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告崔世华委托代理人柴国志及被告人寿财产保险通辽支公司委托代理人侯晓风、张海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔世华诉称，2015年6月28日14时，张海洋驾驶蒙GY40**车沿振兴路由北向南行驶至哲理木大街向西右转弯时与原告驾驶的两轮电动车沿哲里木大街由东向西行驶时相撞，双方车辆受损，电动车驾驶人崔世华与乘车人崔世芹受伤。2015年6月29日3时，崔世华被送往通辽市医院住院治疗21天，因右侧胫骨平台粉碎性骨折术后于2016年7月4日在通辽市医院住院治疗7天，又于2016年7月20日在霍林郭勒市人民医院住院治疗11天。经霍林郭勒市交警大队对此事故责任认定张海洋负事故主要责任，崔世华负事故次要责任。张海洋驾驶的蒙GY40**号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司通辽市支公司投保了车辆保险。经吉林公正司法鉴定中心法医临床鉴定，崔世华在此次交通事故中身体所受伤害残疾程度评定为X级伤残，护理期以75日、营养期以45日为宜。张海洋和中国人寿财产保险股份有限公司通辽市支公司应当赔偿崔世华医疗费66015.08元、护理费4424.16元、误工费19778元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、护理期护理费8505元、司法鉴定费2730元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金61188元、交通费721.5元、电动车修理费170元，合计174934.74元。故诉至法院请求判令：一、被告张海洋赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计人民币174934.74元；二、被告人寿财产保险通辽支公司在保险范围内承担赔偿责任。三、本案全部诉讼费用由被告承担。
张海洋辩称，请求法院依法判决。
人寿财产保险通辽支公司辩称，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年6月28日14时30分，张海洋驾驶蒙GY40**车沿振兴路由北向南行驶至哲理木大街向西右转弯时与原告驾驶的两轮电动车沿哲理木大街由东向西行驶时相撞，双方车辆受损，电动车驾驶人崔世华与乘车人崔世芹受伤。经霍林郭勒市交警大队对此事故责任认定张海洋负事故主要责任，崔世华负事故次要责任。受伤后崔世华在2015年6月29日3时，被送往通辽市医院住院治疗21天，因右侧胫骨平台粉碎性骨折术后于2016年7月4日在通辽市医院住院治疗7天，又于2016年7月20日在霍林郭勒市人民医院住院治疗11天。花费医疗费90021.44元。发生交通费596.5元，2016年10月25日因司法鉴定发生相关费用1485.44元,2016年11月1日因司法鉴定发生相关费用1165.05元。电动车停车费加救援费170元。
另查明，崔世华伤残程度经鉴定为十级，护理期75日，营养期45日。
再查明，张海洋所驾驶的蒙GY40**号轿车在人寿财产保险通辽支公司投保有交通强制责任险和500000元第三者责任险。
以上事实有崔世华提举的霍林郭勒市人民医院出具的住院病历、出院诊断证明书、用药清单，通辽市人民医院出具的住院病历、出院诊断证明书、用药清单，吉林公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、霍林郭勒市人民医院出具的住院收费专用收据、医疗门诊专用收据，通辽市医院出具的住院收费专用收据、医疗门诊专用收据，霍林郭勒市公安局交通警察大队道路交通事故认定书和张海洋提举的机动车交通事故责任强制保险单一份、中国人寿财产保险有限公司机动车保险单一份及原被告当庭陈述予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”的规定，本起事故经霍林郭勒市公安局交通警察大队责任认定，对崔世华的受伤，张海洋承担此次事故的主要责任，故本院酌定张海洋承担70%的责任，崔世华承担30%的责任。关于崔世华主张的护理费4424.16元和司法鉴定意见书建议护理期的护理费8505元，因司法鉴定意见书因此次伤情需要的护理期应为总的护理期，故护理费应为8250元。因在人寿财产保险通辽支公司投有交通强制保险，且事故发生在2015年6月28日，故应当先在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿崔世华残疾赔偿金56700元、交通费596.5元、护理费8250元、误工费19778元、精神损害抚慰金3000元，在医疗费用项下赔偿10000元，剩余医疗费80021.44元，住院伙食补助费3900元、营养费4500元、电动车修理费170元，因张海洋负担70%的责任赔偿故中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司应在第三者责任保险限额内赔偿崔世华医疗费56015元、住院伙食补助费2730元、营养费3150元，电动车修理费119元，合计62014.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交通强制保险限额内赔偿原告崔世华残疾赔偿金56700元、交通费596.5元、护理费8250元、误工费19778元、精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元，合计98324.5元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告崔世华医疗费56015元、住院伙食补助费2730元、营养费3150元，电动车修理费119元，合计62014.08元。
三、驳回原告崔世华其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元（原告已预交），由原告崔世华负担158.5元，由被告张海洋、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担1741.5元；司法鉴定费2730元由被告张海洋、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担1911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 韩昊天
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈可涵
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2107号
罪犯周荣，男，1990年3月27日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2012年11月22日作出(2012)泰少刑初字第0081号刑事判决，以被告人周荣犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年7月7日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2012年12月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2066号刑事裁定，对罪犯周荣减去有期徒刑一年(刑期至2018年7月7日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯周荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周荣在服刑期间于2015年4月、2015年11月、2016年9月共获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯周荣减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月7日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0193执11号
申请执行人曲艳凤，1979年2月2日生，住长春市朝阳区。
被执行人刘雪君，1976年8月20日生，住长春市高新区。
本院在2017年1月4日立案执行申请执行人曲艳凤申请执行被执行人刘雪君侵权纠纷一案中,本院于2017年2月20日向上述被执行人送达报告财产令、执行通知书。在执行过程中查询被执行人刘雪君无银行账户存款、车辆、土地、房产等可供执行财产，实际执行金额0元。申请执行人并书面申请将本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初659号民事判决书本次执行终结。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周悦
代理审判员 原源
代理审判员 许竟
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 尹航
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初726号
原告中国农业银行股份有限公司静海县支行,地址天津市静海区静海镇静文路农行大楼。
负责人周福龙,行长。
委托代理人李晓蒙,该行个人金融部员工。
被告温延涛。
原告中国农业银行股份有限公司静海县支行(以下简称农行静海支行)与被告温延涛信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓蒙到庭参加诉讼,被告温延涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行静海支行诉称,2013年8月5日,原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表,与被告签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡),合约约定:1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡;2、信用额度为人民币账户25000元,在原告允许的时间内享受免息还款;3、预借现金不享受免息还款,应支付自银行记账日起的利息,对被告未在免息期内全额还款的消费贷款,应支付全部消费贷款的利息,并对未能偿还最低还款额的,加收最低还款额未付部分5%滞纳金;4、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合约对其他事项也予以约定。合同签订后,原告如约履行合同,依约定将信用卡(卡号52×××25)邮寄至被告指定接收地址,被告开通并使用该信用卡后,拒不按约定还款,截至2016年1月18日累计拖欠原告人民币账户本金24990.82元、利息、滞纳金2539.88元,合计人民币27530.7元。为维护自身合法权益,原告故诉至法院请求依法判令:1、被告偿还原告截至2016年1月18日借款本金24990.82元、利息2016.05元、滞纳金523.83元,共计人民币27530.7元及实际给付之日的所有费用;2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确第一项诉讼请求中实际给付之日的所有费用是指要求被告按照领用合约和章程约定,支付从2016年1月19日开始至实际付清欠款本金之日止的利息和滞纳金。
被告温延涛未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2013年6月27日被告温延涛向原告农行静海支行出具中国农业银行金穗信用卡申请表,向原告申请办理金穗贷记卡,该申请表附有《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》(以下简称章程)、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称领用合约)及收费标准。章程、领用合约和收费标准约定:中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)是中国农业银行发行的,给予持卡人一定授信额度,持卡人可在授信额度内先消费后还款的信用支付工具,具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能;持卡人应承担信用卡及其附属卡所发生的全部债务,正常还款时,还款先后顺序为:费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款,逾期1~90天(含)的,按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还,逾期91天(含)以上的,按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还;对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易(含分期付款),持卡人在到期还款日前(含)偿还全部应还款额的,无须支付透支利息,享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇,免息还款期限最长为56天;持卡人未能按期偿还全部应还款额的,不享受免息还款期待遇,不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息(利率为日万分之五,按月计收复利),未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金(滞纳金标准为最低还款额未还部分的5%)章程和领用合约还规定了原、被告的其他权利义务。被告温延涛书面表示:本人已阅读全部申请材料,充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。经过审查,原告批准了被告的申请,向其发放了卡号为52×××25的金穗信用卡,信用额度为人民币25000元。该信用卡于2013年9月21日被激活后开始第一次使用,至2015年9月11日该卡发生最后一次还款25200元后,持卡人不再还款。截至2016年1月18日,持卡人累计欠原告借款本金24990.82元、利息2016.05元、滞纳金523.83元,合计27530.70元。经多次催要未果,原告无奈成讼。
以上事实由原告提供的金穗信用卡申请表及章程、领用合约,被告温延涛办卡时的身份证复印件、征信查询结果、身份资料查询结果,客户信息及交易明细,原告催收资料等证据及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为,民事活动应遵循等价有偿、诚实信用的原则。被告温延涛向原告申请办理信用卡并同意遵守章程和领用合约,原告为其办理了信用卡,双方之间形成了信用卡使用的合同关系,该行为不违反法律禁止性规定,是双方当事人真实意思表示,合法有效。持卡人在使用该信用卡透支消费后,理应按照章程和领用合约、收费标准的约定及时、足额偿还贷款本金。但被告使用信用卡后未及时还款,显属违约,应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金并支付利息、滞纳金的诉讼请求于法有据,本院予以支持。被告温延涛未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩,应视其为放弃抗辩、质证的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告温延涛于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司静海县支行信用卡借款本金人民币24990.82元、截至2016年1月18日的利息人民币2016.05元、滞纳金人民币523.83元,以上合计人民币27530.70元,以及自2016年1月19日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金(按信用卡章程及领用合约、收费标准的规定计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元,由被告温延涛承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵德占
代理审判员 李佳怡
人民陪审员 高庆语
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 于 茹
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执1375号
申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人毕某，男，1960年6月8日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年四月六日
书 记 员 耿佳玉
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第1699号
原告刘丽。
委托代理人沈素艳，系东丰县法律援助中心律师。
被告孙晓佳。
本院在审理原告刘丽与被告孙晓佳生命权、健康权、身体权纠纷一案中,原告于2015年7月22日向本院申请撤诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律的有关规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：
准许原告刘丽撤回起诉。
案件受理费230.00元（原告已付，裁定发生法律效力后退回）。
审判员 李永吉
二〇一五年七月二十二日
书记员 董书屹
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1699号
原告：谭某，女。
委托代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。
被告：王某，男。
原告谭某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由审判员陈忠海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人袁吉祥到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭某诉称，原、被告经人介绍认识并订婚，2010年1月11日登记结婚，由于婚前缺乏了解，没有良好的婚姻基础。婚后，双方经常因生活琐事发生矛盾，双方没有建立起夫妻感情。2011年7月，原告与被告发生矛盾后回娘家居住，自此双方分居，再也没有任何联系。2013年12月9日，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，法院认为尚有和好可能，不准双方离婚。判决后，双方均无和好愿望，原告与被告的夫妻感情确已破裂，为此，再次诉至法院，请求依法判令与被告离婚；依法分割夫妻共同财产，个人财产归各自所有。
被告王某未答辩。
经审理查明,原、被告于2010年1月11日登记结婚，婚后无子女。原、被告常因生活琐事发生矛盾，原告曾于2013年12月9日向本院起诉离婚，本院作出(2013)东民初字第2942号民事判决不准双方离婚，后双方未能和好。现原告再次向本院起诉离婚，形成诉讼。
以上事实:有(2013)东民初字第2942号民事判决书及庭审中当事人的陈述等予以证实。
本院认为,人民法院审理离婚案件是否准予离婚，以夫妻感情是否已破裂为界限。本案中，原告以感情不和为由两次向本院起诉离婚，被告均未到庭应诉及答辩，并且自本院第一次判决不准双方离婚后，双方感情未能合好，说明双方夫妻感情确已破裂，原告离婚请求，本院予以准许。因本案被告未到庭，财产部分无法查明，本案不予涉及。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告谭某与被告王某离婚。
案件受理费150元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 陈忠海
二〇一五年八月十一日
书记员 杜晓宁
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执37号
申请执行人：杨启斌，男，1948年7月1生，保德县东关镇西湾人，现住保德县政府小区。
被执行人：山西德宝通投资有限公司。
法定代表人:袁步林。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初749号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西德宝通投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西德宝通投资有限公司在中国银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高广文
二〇一八年一月十五日
书记员 赵旭峰
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初4007号
原告徐志海，男，1958年5月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告谢小松，男，1977年2月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。
负责人张文新，该公司经理。
委托代理人黄坚，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告徐志海诉被告谢小松、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志海、被告谢小松、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志海诉称，2016年11月10日6时00分许，谢小松驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车在沿上广公路由西方向行驶至森林公园路口路段左转弯时，与对向由徐志海驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使徐志海受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，谢小松负事故全部责任，徐志海不负责任。本次事故经交警部门认定，谢小松负事故全部责任，徐志海不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车损费、鉴定费等合计38,311.6元。
被告谢小松辩称：垫付2,988.06元医疗费和矫形器费2,000元，要求一并处理。
被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、投保了交强险和50万不计免赔商业险；2、购买矫形器费2,000元不认可，没有医嘱，费用过高；3、车辆损失未定损也无修理清单。
经审理查明，2016年11月10日6时00分许，谢小松驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车在沿上广公路由西方向行驶至森林公园路口路段左转弯时，与对向由徐志海驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使徐志海受伤及两车受损。徐志海受伤后被送入上饶市第五人民医院住院治疗，其伤情为：腰椎横突骨折。本次事故经交警部门认定，谢小松负事故全部责任，徐志海不负责任。
另查明，赣Ｅ×××××号小型轿车在太平洋财保上饶支公司投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险。原告徐志海受伤后送上饶市第五人民医院住院治疗14天，共花医疗费2,988.06元，另为原告购置矫形器费2,000元，全部由被告谢小松垫付。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、××证明书、出院小结、用药清单、工资收入证明、购车发票、鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，谢小松负事故全部责任，徐志海不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
原告徐志海因交通事故受伤致腰椎横突骨折购置矫形器为必要医疗器具费，且已实际支出，对原告的该诉请，本院依法予以支持。为此，原告徐志海的各项损失医疗费为4,988.06元、住院伙食补助费为14天×30元/天=420元、营养费为90天×20元/天=1,800元、误工费为150天×142.84元/天=21,426元、护理费90天×142.84元/天=12,855.6元、交通费为14天×15元/天=210元、车损修理费酌定为1,000元、鉴定费600元，以上合计43,299.66元，对此本院予以确认。
此外，被告谢小松作为涉案交通事故直接侵权人，应承担原告徐志海医疗费中保险赔偿之外10%非医保医疗费即4988.06元×10%=498元，并赔偿原告的鉴定费600元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告徐志海医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、车损费合计42,201.66元；
二、被告谢小松赔偿原告徐志海非医保医疗费和鉴定费合计1,098元；
三、驳回原告徐志海的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司赔偿原告徐志海各项损失38,311.6元，返还被告谢小松垫付的医疗费3,890.06元，并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由被告谢小松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一七年一月五日
代书记员 何云