山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)莱州沙民初字第391号
原告：孙巧云，女，1967年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：池晓辉，山东文景律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭春树，山东文景律师事务所律师。
被告：孙连冬，男，1973年12月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：张自周，莱州市土山法律服务所法律工作者。
原告孙巧云为与被告孙连冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙巧云及其委托代理人池晓辉、郭春树，被告孙连冬及其委托诉讼代理人张自周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙巧云诉称，2013年11月9日17时20分许，被告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沙土路由西向东行驶至事故地点左转弯时，与对行的我驾驶的鲁***号951号普通二轮摩托车相碰撞，致我受伤。伤后我在莱州市中医医院住院28天；我的伤情经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，我负事故的次要责任。请求法院依法判令被告付给我因交通事故造成的经济损失76540.42元。
被告孙连冬辩称，我对原告的伤残等级鉴定意见有异议，评定的伤残等级不合理；事故发生后我妻子单独护理原告13天，她主张的护理费数额不对。
经审理查明，2013年11月9日17时20分许，被告孙连冬无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沙土路由西向东行驶至土山镇河源山庄路口，左转弯时与对行的原告孙巧云无证驾驶的鲁F***1号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损，致原、被告伤。
2013年11月19日，莱州市公安局交通警察大队经现场勘查、询问后作出莱公交认字（2013）第1143-1号道路交通事故认定书认为：孙连冬未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未登记的机动车、未右侧通行的违法行为相比孙巧云未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、未确保行车安全、未按规定检验机动车的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定孙连冬承担事故的主要责任，孙巧云承担事故的次要责任。
原告提供了道路交通事故认定书原件。经质证，被告无异议。
原告伤后被送往莱州市中医医院住院治疗28天，诊断为闭合性胸部外伤（双侧）、肋骨骨折（双侧第6-9肋）、右侧尺桡骨远端骨折、头面部外伤、多发软组织损伤。出院后，原告遵医嘱回医院复查数次。原告共支付医疗费13416.28元。其中被告为原告支付急诊费用1340.90元并付给原告住院医疗费9100元。
原告提供了莱州市中医医院门诊病历、住院病历、费用清单及医疗费收据，被告提供了垫付医疗费收据及原告方出具的收住院费收条。经质证，双方均无异议。
经原告委托，莱州市中医医院司法鉴定所对其伤情进行检验后于2014年4月12日作出司法鉴定意见书认为：1.孙巧云的伤情，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第4.9.5.b、第4.10.10.i之规定，分别符合伤残九级、十级。2.依其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》第10.2.8条之规定，孙巧云的误工时间一百二十日，住院期间二人护理，出院后一人护理三十日。原告支付鉴定费1800元。
原告依据鉴定意见主张的经济损失有： 残疾赔偿金46728元（10620元/年×20年×22%）。
被扶养人生活费8945元（7393元/年×6年×22%÷2+7393元/年×5年×22%÷2）。原告提供了被扶养人孙发成（原告之父，1939年9月17日出生）、徐世花(原告之母，1938年5月2日出生)的身份证明、关系证明及生育子女情况的证明。
误工费9813元（2453元/月×4个月）。
护理费7076元（3263元/月÷30天/月×58天+10620元/年÷365天/年×28天）。
原告提供了其与护理人娄维杰（原告丈夫）共同所在工作单位莱州市海兴工贸有限公司出具的停发工资证明及事故发生前3个月的工资表（孙巧云月均工资2453元、娄维杰月均工资3263元），另一护理人娄利利（原告女儿）身份证明。经质证，被告对原告的误工时间及出院后护理时间无异议，但辩解原告住院期间有13天系被告之妻进行护理，不应再计算护理费损失，原告认可被告之妻护理的事实，但主张其丈夫、女儿亦在场护理。
原告另主张的经济损失有：
住院期间伙食补助费168元（6元/天×28天）。经质证，被告无异议。
交通费600元。原告提供了汽车客票。经质证，被告认为原告的交通费过高。
被告不认可原告提交的鉴定意见书中对其伤残等级的认定，申请进行重新鉴定。经本院委托，烟台信恒翔司法鉴定所对其伤情检验后于2016年12月日作出鉴定意见，认为：孙巧云外伤后诊断为闭合性胸部外伤，肋骨骨折（左6-9、右6-9），右侧尺桡骨远端骨折并正中神经挫伤，头面部外伤，颞骨骨折，胸外伤反应，急性颈腰扭伤，多发软组织损伤。2014年11月3日三维重建CT检查，其肋骨未见明显异常。右腕关节活动受限。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第4.10.10.i项之规定，孙巧云的右上肢损伤构成Ⅹ（十）级伤残。被告支付重新鉴定费用1900元。经质证，原告无异议，被告认为原告的伤情不构成伤残。
原告依据重新鉴定意见，变更诉讼请求项目、数额：
残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）。
被扶养人生活费4811元（8748元/年×6年×10%÷2+8748元/年×5年×10%÷2）。
另查明，被告孙连冬系其驾驶无牌号摩托车的所有人，原、被告各自驾驶的摩托车均未按规定投保机动车第三者责任责任强制保险。
本院认为，原告与被告发生道路交通事故致原告受伤的事实清楚，莱州市公安局交通警察大队作出的事故责任认定明确，双方当事人均无异议，本院予以认定。
被告系其驾驶的摩托车所有人，未依法投保机动车第三者责任强制保险，故原告的经济损失中在强制保险限额范围内的部分由被告承担赔偿责任，超出强制保险范围的部分按其在事故中的责任比例承担赔偿责任。
被告不认可原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见，申请重新鉴定后对原鉴定意见的分别构成九级和十级伤残变更为一处十级伤残，故鉴定费用根据鉴定意见改变情况进行分担，确定为原告负担1867元，被告负担1833元。
原告主张的护理费，应扣除住院期间由被告之妻进行护理的部分；原告的交通费应根据其治疗伤情的实际需要合理确定。原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应根据重新鉴定的意见按规定的标准合理计算。
综上，本院确认原告合理的经济损失为：医疗费13416.28元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）30671.40元、误工费9813元、护理费6744.90元（3263元/月÷30天/月×58天+11620元/年÷365天/年×15天）、住院期间伙食补助费168元、交通费300元，共计61113.58元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告孙巧云因道路交通事故造成的经济损失61113.58元，被告孙连冬在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿57529.30元（1万元+30671.40元+9813元+6744.90元+300元），超出强制保险范围的3584.28元按其在交通事故的责任比例赔偿70%即2509元，共计60038.30元；扣除被告已为原告垫付的医疗费及住院医疗费并结算鉴定费用，还应再付给原告49530.40元，限本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1817元，原告负担545元（已交纳），被告负担1266元，限本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 穆卫兵
审判员 卫 伟
审判员 冯 伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 任清清