wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第04610号
原告重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇南山村长领岗社，组织机构代码69390098-3。
法定代表人邓桂江，总经理。
委托代理人钟某，重庆罗鹏律师事务所律师。
委托代理人王某某，重庆商策律师事务所律师。
被告重庆瑞泉建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区南区路上巷28号侧，组织机构代码20294855-3。
法定代表人丁蕾，经理。
委托代理人文伟，男，汉族，1968年5月30日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。
原告重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司（以下简称百鸿设备租赁公司）诉被告重庆瑞泉建筑工程有限公司（以下简称瑞泉建筑工程公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员李静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟某、王某某，被告委托代理人文伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百鸿设备租赁公司诉称：2014年5月16日原告与被告签订《架料租赁合同》，约定由原告向被告出租钢管、扣件、顶托和套筒。合同签订后，原告陆续向被告发出钢管、扣件，截至2015年4月13日（即本案立案受理之前一日）止，被告尚欠钢管3817.5米、扣件3076套至今未归，共拖欠租金129000元。故原告起诉至法院，要求：1、解除原、被告签订的《架料租赁合同》；2、被告支付2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元；3、被告归还钢管3817.5米、扣件3076套或支付物资损失费65008元；4、支付自2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元；5、支付原告为维权支付的律师费20000元。
被告瑞泉建筑工程公司辩称：原、被告签订的《架料租赁合同》属实，合同乙方处盖章确是我公司专用章，但是在合同上签字的我方经办人许进并不是我公司员工，我公司认为应当由许进承担责任。我公司对于原告请求的2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元、钢管3817.5米、扣件3076套的物资损失费65008元、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元和原告为维权支付的律师费20000元均无异议，但认为如果法院判决由我公司承担责任，我公司只同意支付原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金、物资损失费、违约金和律师费共计200000元。诉讼费和诉讼保全费我公司不同意承担。
经审理查明：2014年5月16日原、被告签订《架料租赁合同》，约定由甲方（原告百鸿设备租赁公司）向乙方（被告瑞泉建筑工程公司）出租钢管、扣件、顶托和套筒。钢管日租金为0.01元/米、扣件0.006元/套、顶托0.02元/套、套筒0.01元/套，合同约定租赁期限自2014年5月16日至乙方还清租赁物并支付完租赁物的租金及赔偿费为止，租金按月结算每月底结算当月租用物资租金及其它相关款项，乙方应在次月五日前支付上月租金及其它相关款项。合同还约定，钢管、扣件赔偿标准按市场价计算。乙方若到期不付清租金，甲方有权撤走甲方所租物资，所产生的费用由乙方支付，每日按应缴租金的千分之一加收违约金。若产生合同纠纷，双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼，任何一方为维权支出的费用包括诉讼费、诉讼保全费财产保全担保费、鉴定费、律师费、律师差旅费均由败诉方承担。合同最后均该有双方公司专用章，甲方签字经办人为刘斌，乙方签字经办人为许进。
合同签订后，原告于2014年5月18日至2014年7月12日期间累计向被告发出钢管、扣件。被告于2014年7月20日至2015年1月30日陆续归还原告部分钢管、扣件，至今尚有钢管3817.5米、扣件3076套未归还。截至2015年4月13日（即本案立案受理之前一日）被告累计拖欠原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元和未归还的钢管3817.5米、扣件3076套。故原告起诉来院提出如上诉请。庭审中，原、被告均同意解除双方《架料租赁合同》，均同意被告支付原告租金、物资损失费、违约金和律师费共计200000元，均同意诉讼费和诉讼保全费由原告承担。
另查明，本院于2015年3月19日作出(2015)南法民保字第00146号民事裁定书，裁定准许原告的诉前财产保全申请。本院于2015年4月1日对原告提供的担保物，担保人刘忠鑫名下的位于重庆市南岸区南山街道南山路173号6栋3单元7-1号房屋（106房地证2009字第182**号）予以查封，并于2015年4月2日、2015年4月29日分别对被告名下重庆银行股份有限公司文化宫支行的170101040015620帐户存款5943.7元和中国民生银行重庆分行两路口支行的600270885帐户存款230000元予以冻结。
上述事实，有《架料租赁合同》、《民事裁定书》、发货单、收货单、租金结算单及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据足以证实截至2015年4月13日被告累计拖欠原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元和未归还的钢管3817.5米、扣件3076套。依据双方合同约定，被告违反“租金按月结算”的约定，构成根本违约，原告要求解除租赁合同理由正当，本院依法予以支持，并将合同解除时间确定为2015年4月13日。对于由被告支付原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金、物资损失费和律师费共计200000元，案件受理费和诉讼保全费由原告承担，原、被告均无异议，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、解除重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司和重庆瑞泉建筑工程有限公司2014年5月16日签订的《架料租赁合同》；
二、由重庆瑞泉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司2014年5月16日至2015年4月13日的租金、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金、物资损失费和律师费共计200000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4755元减半收取2378元和诉讼保全费1670元共计4048元，由重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李 静
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王绪权
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初391号
原告：天津蒙升祥商贸有限公司，住所地天津市北辰区小淀工业园二号路东朝仓储（原老韩信电子院内）。
法定代表人：徐文瑞，董事长。
委托诉讼代理人：张晶晶，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：天津本集供应链管理有限公司，注册地天津市河东区西台大街38号（棉三创意街1-201-9），实际经营地天津市和平区南马路11号。
法定代表人：李进书，执行董事。
委托诉讼代理人：吴三羊，男，天津本集供应链管理有限公司职工。
委托诉讼代理人：李晓波，北京市中允律师事务所律师。
原告天津蒙升祥商贸有限公司（以下简称“蒙升祥公司”）与被告天津本集供应链管理有限公司（以下简称“本集公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐文瑞及其委托诉讼代理人张晶晶、被告的委托诉讼代理人吴三羊、李晓波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款人民币5320.80元整；2.判令被告按照银行同期贷款利率（年利率4.35%）向原告支付逾期付款利息自2016年10月28日起直至还清欠款之日止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2015年1月1日签订了2015年商品合同。合同约定由原告向被告供货（牛奶），供货商代码2729。合同签订后，原告一直按照合同约定为被告各门店供货。2015年12月经双方对账确认，自2015年10月28日起，原告给被告各门店送货金额共计人民币5320.80元。原告已给被告开具了同等金额的增值税发票。然而原告数次催讨，被告一直不予付款。
被告辩称，不同意原告诉讼请求。1.原被告双方虽然具有买卖合同关系，但是原告先为天津大方供应商品，后与天津大方对账，双方对账后再由天津大方确认送货数额，然后再由被告支付，现本案中原告所诉具体款项的所有送货单均由天津大方掌握故被告无法确认具体数额。2.关于逾期付款利息，包括年利率在内无具体合同约定和相应法律规定。所以请求法院驳回原告诉请。5
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对双方当事人无异议的原告证据1.《2016年商品合同》、2-①增值税专用发票，本院予以确认，并在卷佐证。
被告对原告证据2-②.对账单、送货单不予认可，认为上述证据无法确认真伪，被告对原告证据3.银行交易明细真实性未提出异议，但不认可该证据证明目的。本院认证为，上述证据与原告其他证据相互印证，被告对其抗辩未提供相反证据予以佐证，故上述该证予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。双方先后于2015签订《2015年商品合同》、2016年签订《2016年商品合同》（供货商代码2729），约定原告按照合同的约定和被告《订单》的要求向被告供货，结款方式为其他现结，原告需持与所结货款相等金额的增值税票到被告公司进行结账。合同签订后，原告依约向被告指定的案外人天津市大方世纪商贸发展有限公司（以下简称“大方公司”）履行了供货义务，大方公司收货并录入系统核对无异后，原告按照供货额开具相应的增值税发票，并将该发票交付被告，被告仅支付部分货款，至今尚欠货款5320.80元未付。
另查，被告指定的案外人大方公司收到原告的货物后，对其质量并未提出异议，大方公司与原告间并无退货纠纷。
再查，原告最后一次向大方公司送货时间为2015年12月25日，最后一次给被告开具发票时间为2016年7月7日，被告将其收取的原告方开具的增值税发票全部抵扣。
本院认为，原、被告签订的商品合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。庭审中，原、被告主要争议焦点为：1.原告向被告指定的第三方大方公司送货的数额；2.被告是否存在逾期付款的行为。
首先，原告向被告指定的第三方大方公司送货（仅限尚未支付货款部分）的数额为5320.80元。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告虽抗辩其并非真正收货人，不知原告是否履行供货义务，但其认可指定大方公司为收货人。原告证据中的送货单上均加盖“本集公司”的印章，原告自大方公司对账系统中打印的欠付货款清单以及由原告开具给被告的增值税发票（被告已收取并全部抵扣）数额一致，被告对其抗辩未举证予以支持，故对原告此项主张予以认定。
其次，根据原、被告双方合同约定的结款条件，被告存在逾期付款的行为。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。
本案中，原告按照合同约定履行了供货义务，被告指定的案外人收货后，被告未按照合同约定履行付款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付逾期付款利息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。但原告主张被告自2016年10月28日支付逾期付款利息无事实依据及法律依据，双方在合同中约定原告需持增值税发票向被告主张付款，原告未举证证明其何时给付被告发票，被告认可收取原告全部发票，根据原告最后一次送货时间（2015年12月25日）及最后一次开具发票的时间（2016年7月7日）推断，该发票交付日应在2016年7月7日之后，故本院认定此逾期付款利息计算起点应以起诉立案之日，即2017年1月11日计算为宜。
综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持，被告的辩解意见，与事实不符且于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告天津本集供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津蒙升祥商贸有限公司货款5320.80元，并给付原告逾期付款利息（以5320.80元为基数，自2017年1月11日起按照按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李蓓
二〇一七年四月十日
书记员 王萌
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执1404号之二
申请执行人：绍兴县东翔纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇环镇西路7号，组织机构代码：74292628-3。
法定代表人：俞玉祥，系总经理。
被执行人：绍兴县高鼎针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥万国中心A幢13088室，组织机构代码：59057223-5。
法定代表人：沈玉琴，系总经理。
被执行人：绍兴县茂业针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥万达广场1幢16011室，组织机构代码：69389835-0。
法定代表人：钱君表，系总经理。
被执行人：钱君表，男，1979年2月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被执行人：张剑，男，1974年4月6日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯齐商初字第110号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托上虞市天马资产评估事务所对被执行人绍兴县茂业针纺有限公司所有的现存放在绍兴市柯桥区齐贤镇环镇西路7号仓库内针织布69020公斤进行评估，司法处置价为894744元[详见虞天马专评字（2016）第7号评估报告书]。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络进行二次公开拍卖，未能成交。现申请执行人绍兴县东翔纺织有限公司愿意以第二次拍卖保留价715795.2元价值接受上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、四百九十三条之规定，裁定如下：
将被执行人绍兴县茂业针纺有限公司所有的现存放在绍兴市柯桥区齐贤镇环镇西路7号仓库内针织布69020公斤[详见虞天马专评字（2016）第7号评估报告书]以715795.2元的价值抵偿给申请执行人绍兴县东翔纺织有限公司所有。其财产权自本裁定送达申请执行人绍兴县东翔纺织有限公司起转移。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年十月二十四日
书记员 钱水芬
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0821执605号之一
申请执行人刘艳，女，1971年5月7日出生，汉族，京山县人，住京山县，
被执行人王玲，女，1975年8月5日出生，汉族，京山县人，住京山县，
本院依据已经发生法律效力的湖北省京山县人民法院(2016)鄂0821民初1355号民事调解书，于2016年10月13日向被执行人王玲发出执行通知书，责令被执行人王玲接到通知后3日内偿还申请执行人刘艳欠款25000元，承担申请执行费275元，但被执行人王玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王玲在中国农业银行广州中山二路支行（6228270087536792675）账户的存款人民币2.5万元。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一六年十一月二十日
书记员 乔晓珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第04610号
原告重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇南山村长领岗社，组织机构代码69390098-3。
法定代表人邓桂江，总经理。
委托代理人钟佳，重庆罗鹏律师事务所律师。
委托代理人王镜杰，重庆商策律师事务所律师。
被告重庆瑞泉建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区南区路上巷28号侧，组织机构代码20294855-3。
法定代表人丁蕾，经理。
委托代理人文伟，男，汉族，1968年5月30日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。
原告重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司（以下简称百鸿设备租赁公司）诉被告重庆瑞泉建筑工程有限公司（以下简称瑞泉建筑工程公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员李静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟佳、王镜杰，被告委托代理人文伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百鸿设备租赁公司诉称：2014年5月16日原告与被告签订《架料租赁合同》，约定由原告向被告出租钢管、扣件、顶托和套筒。合同签订后，原告陆续向被告发出钢管、扣件，截至2015年4月13日（即本案立案受理之前一日）止，被告尚欠钢管3817.5米、扣件3076套至今未归，共拖欠租金129000元。故原告起诉至法院，要求：1、解除原、被告签订的《架料租赁合同》；2、被告支付2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元；3、被告归还钢管3817.5米、扣件3076套或支付物资损失费65008元；4、支付自2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元；5、支付原告为维权支付的律师费20000元。
被告瑞泉建筑工程公司辩称：原、被告签订的《架料租赁合同》属实，合同乙方处盖章确是我公司专用章，但是在合同上签字的我方经办人许进并不是我公司员工，我公司认为应当由许进承担责任。我公司对于原告请求的2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元、钢管3817.5米、扣件3076套的物资损失费65008元、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元和原告为维权支付的律师费20000元均无异议，但认为如果法院判决由我公司承担责任，我公司只同意支付原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金、物资损失费、违约金和律师费共计200000元。诉讼费和诉讼保全费我公司不同意承担。
经审理查明：2014年5月16日原、被告签订《架料租赁合同》，约定由甲方（原告百鸿设备租赁公司）向乙方（被告瑞泉建筑工程公司）出租钢管、扣件、顶托和套筒。钢管日租金为0.01元/米、扣件0.006元/套、顶托0.02元/套、套筒0.01元/套，合同约定租赁期限自2014年5月16日至乙方还清租赁物并支付完租赁物的租金及赔偿费为止，租金按月结算每月底结算当月租用物资租金及其它相关款项，乙方应在次月五日前支付上月租金及其它相关款项。合同还约定，钢管、扣件赔偿标准按市场价计算。乙方若到期不付清租金，甲方有权撤走甲方所租物资，所产生的费用由乙方支付，每日按应缴租金的千分之一加收违约金。若产生合同纠纷，双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼，任何一方为维权支出的费用包括诉讼费、诉讼保全费财产保全担保费、鉴定费、律师费、律师差旅费均由败诉方承担。合同最后均该有双方公司专用章，甲方签字经办人为刘斌，乙方签字经办人为许进。
合同签订后，原告于2014年5月18日至2014年7月12日期间累计向被告发出钢管、扣件。被告于2014年7月20日至2015年1月30日陆续归还原告部分钢管、扣件，至今尚有钢管3817.5米、扣件3076套未归还。截至2015年4月13日（即本案立案受理之前一日）被告累计拖欠原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元和未归还的钢管3817.5米、扣件3076套。故原告起诉来院提出如上诉请。庭审中，原、被告均同意解除双方《架料租赁合同》，均同意被告支付原告租金、物资损失费、违约金和律师费共计200000元，均同意诉讼费和诉讼保全费由原告承担。
另查明，本院于2015年3月19日作出(2015)南法民保字第00146号民事裁定书，裁定准许原告的诉前财产保全申请。本院于2015年4月1日对原告提供的担保物，担保人刘忠鑫名下的位于重庆市南岸区南山街道南山路173号6栋3单元7-1号房屋（106房地证2009字第182**号）予以查封，并于2015年4月2日、2015年4月29日分别对被告名下重庆银行股份有限公司文化宫支行帐户存款5943.7元和中国民生银行重庆分行两路口支行帐户存款230000元予以冻结。
上述事实，有《架料租赁合同》、《民事裁定书》、发货单、收货单、租金结算单及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据足以证实截至2015年4月13日被告累计拖欠原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元和未归还的钢管3817.5米、扣件3076套。依据双方合同约定，被告违反“租金按月结算”的约定，构成根本违约，原告要求解除租赁合同理由正当，本院依法予以支持，并将合同解除时间确定为2015年4月13日。对于由被告支付原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金、物资损失费和律师费共计200000元，案件受理费和诉讼保全费由原告承担，原、被告均无异议，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、解除重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司和重庆瑞泉建筑工程有限公司2014年5月16日签订的《架料租赁合同》；
二、由重庆瑞泉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司2014年5月16日至2015年4月13日的租金、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金、物资损失费和律师费共计200000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4755元减半收取2378元和诉讼保全费1670元共计4048元，由重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李 静
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王绪权
荆门市京山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0821执605号之二
申请执行人刘艳，女，1971年5月7日出生，汉族，京山县人，住京山县，
被执行人王玲，女，1975年8月5日出生，汉族，京山县人，住京山县，
本院依据已经发生法律效力的荆门市京山县人民法院(2016)鄂0821民初1355号民事调解书，于2016年10月14日向被执行人王玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王玲在中国农业银行62×××75账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李德斌
二〇一六年十二月二十六日
书记员 黄常文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初872号
原告：重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司（以下简称伟业物管公司），住所地：重庆市开州区云枫街道龙珠社区平桥车站二楼，组织机构代码67104041-7。
法定代表人：徐世刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：张军，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：金文，男，生于1973年12月15日，汉族，住重庆市开州区。
原告伟业物管公司与被告金文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告金文经本院公告传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理并已审理终结。
原告伟业物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告自2013年9月1日至2015年12月30日止的物业管理费2476.40元及滞纳金74.3元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告系一家经营物业管理企业，原告给被告提供物业管理服务。同时，原告与被告的业主委员会签订了《物业服务合同》，原告在服务过程中，被告欠下物业服务费共计2550.70元，原告多次催收，被告拒不支付。
被告金文未作答辩。
经审理查明：2012年12月31日，原开县某某业主委员会与原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司签定《物业管理服务合同》，双方在合同中对物业服务范围、服务项目及质量要求等进行了约定。同时双方约定小区物业服务费按每平方米0.6元/月收取，门市按每平米1.00元/月收取，车库车位30元/月收取；对无理不缴纳物业服务费的行为，按所欠费用总额每日3‰支付滞纳金。合同期限从2013年1月1日起至2015年12月31日止。被告金文户口住所地登记为开州区XX街道XX街XXX号X幢X-X，即“某某”小区4幢2-1号房屋，建筑面积为145.93平方米。因被告欠缴2013年9月1日至2015年12月30日物管费，原告委托开县汉丰法律服务所于2014年12月5日向被告邮寄了一份催收物业服务费的函告，但被告张启星至今仍未缴纳。
上述事实，有当事人户口证明，原告的陈述，物业管理服务合同，欠费清单，法律服务所函告，土地房屋权属登记信息查询结果证明等证据予以佐证。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第三十二条规定：“当事人采用合同形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时成立”，及第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案开县某某业主委员会与依法登记具有物业管理服务资质的原告签订了《物业管理服务合同》，该合同中关于物业费收取方式以及逾期未交纳物管费收取滞纳金的约定以及现在的收费标准，不违反法律法规的强制性规定。同时根据《物业管理条例》第四十二条之规定，业主应当按照物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。故原告主张被告金文缴纳2013年9月1日至2015年12月30日期间的物管服务费2476.4元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担滞纳金于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告金文在本判决生效后五日内支付原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司的物业管理服务费2476.4元。
二、驳回原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告金文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 彭 翔
审 判 员 罗鄢毅
代理审判员 戚国涛
二〇一七年六月七日
书 记 员 谢友明
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1764号之二
原告戴新亚，男，1982年2月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告夏清霞，女，1982年1月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
上列两原告共同的委托代理人柴小森，上海敏诚善律师事务所律师。
被告朱海婷，女，1981年2月12日出生，哈尼族，户籍地云南省，现住上海市闵行区。
委托代理人吴志华，上海敬贤律师事务所律师。
本院在审理原告戴新亚、夏清霞与被告朱海婷房屋买卖合同纠纷一案期间，原告戴新亚、夏清霞于2016年7月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告戴新亚、夏清霞向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴新亚、夏清霞撤回起诉。
案件受理费减半收取计40元，财产保全费4,920元，由原告戴新亚、夏清霞负担。
审 判 长 林 霞
代理审判员 周 颖
人民陪审员 邓红霞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0705民初827号
原告：丁延麒，男，汉族，1960年6月19日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：刘阳，男，汉族，1989年1月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
原告丁延麒诉被告刘阳委托合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理,依法适用普通程序公开开庭进行审理,原告丁延麒的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告刘阳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告丁延麒向本院提出诉讼诉求：1、请求依法判令被告支付原告赔偿款34.3万元及利息5059元(利息5059元为自2018年1月1日至2018年3月1日的利息，之后以34.3万元为本金按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止〉；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告前期委托被告进行股票投资，双方于2017年2月3口签订《委托股票投资合同》一份，合同约定：原告委托被告进行股票投资，以原告名义开设账户且前期原告已出资100万元，被告需于2017年3月31日前和2017年6片30日前分別出资50万元，操作买卖股票具体由被告负责，原告不得干涉，原被告双方均分原告方出资赚取的利润且被告承担原告亏损的一半。后因被告操作失误，造成原告损失。被告2017年9月5日出具“借条”一份，同意承担原告损失的一半34.3万元，并承诺2017年12月底之前付清。后原告多次向被告讨要未果，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。
被告刘阳未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告前期委托被告进行股票投资，双方于2017年2月3口签订《委托股票投资合同》一份，合同约定：原告委托被告进行股票投资，以原告名义开设账户且前期原告已出资100万元，被告需于2017年3月31日前和2017年6片30日前分別出资50万元，操作买卖股票具体由被告负责，原告不得干涉，原被告双方均分原告方出资赚取的利润且被告承担原告亏损的一半。后因被告操作失误，造成原告损失。被告2017年9月5日出具“借条”一份，同意承担原告损失的一半34.3万元，并承诺2017年12月底之前付清。后原告多次向被告讨要未果。
上述事实，有庭审笔录，有原告提交的身份证、户籍信息、委托股票投资合同、借条、短信记录等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：原、被告之间既非证券发行人、投资人和证券商之间的平等的证券发行、交易关系，也非证券监督管理机构对证券市场参与者的纵向监管关系，故不属《中华人民共和国证券法》调整。本案月被告接受原告委托买卖股票属平等主体的自然人之间的委托合同，应受《中华人民共和国合同法》的调整。双方签订的《委托股票投资合同》系双方真实意思表示，内容未违反国家禁止性规定，不具备合同法规定的认定无效合同的法定条件，应确认有效。被告操作失误，造成原告损失，其以出具“借条”的形式同意承担原告损失的一半即34.3万元，后又未按期付款，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘阳于本判决生效之日起三日内向原告丁延麒支付赔偿款34.3万元及利息5059元(利息5059元为自2018年1月1日至2018年3月1日的利息，之后以34.3万元为本金按同期银行贷款基准利率计算至实际支付之日止)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费则6521元,由被告刘阳承担，于本判决生效后五日内交付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 余卫东
审 判 员 孙国兵
人民陪审员 刘 群
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 郝 朕
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1764号
原告戴新亚，男，1982年2月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告夏清霞，女，1982年1月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
两原告共同的委托代理人柴小森，上海敏诚律师事务所律师。
被告朱海婷，女，1981年2月12日出生，汉族，住云南省。
本院在审理原告戴新亚、夏清霞与被告朱海婷房屋买卖合同纠纷一案期间，原告戴新亚、夏清霞于2015年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱海婷的银行存款人民币88万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告戴新亚、夏清霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被告朱海婷的银行存款人民币88万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林霞
二〇一五年八月七日
书记员 张辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）西执仲字第00219号
（2011）西执仲字第00220号
（2011）西执仲字第00221号
（2011）西执仲字第00222号
（2011）西执仲字第00223号
申请执行人施正盼。
申请执行人罗功炜。
申请执行人林楠。
申请执行人石光。
申请执行人栀梓。
被执行人西安市城市建设开发总公司，住所地西安市西影路3号。
大定代表人张效智，该公司总经理。
被执行人陕西海珊房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区西影路3号阳光小区西门阳光郦城售楼部。
法定代表人刘顺荣，该公司董事长。
师正盼、罗功炜、林楠、石光、栀梓于与西安市城市建设开发总公司、陕西海珊房地产开发有限公司房地产买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2011）第183、184、185、186、187号裁决书已经发生法律效力。申请执行人师正盼、罗功炜、林楠、石光、栀梓向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的渭天然气初装费各1880元及有限电视初装费各500元、仲裁费等。
在执行中，被执行人已向申请人师正盼、罗功炜、林楠、石光、栀梓支付天然气初装费各500元、承担仲裁费3345元，本案执行费250元，共计15495元，至此，五案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
西安仲裁委员会的西仲裁字（2011）第183、184、185、186、187号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫 刚
代理审判员 吴建平
代理审判员 宋 原
二〇一一年十月二十五日
书 记 员 苏百胜
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执1577号之二
申请执行人：廖金荣，男，汉族，住吉水县。
申请执行人：廖团元，男，汉族，住吉水县。
被执行人：刘小春，男，汉族，住吉水县。
被执行人：罗晓芳，女，汉族，住吉水县。
申请执行人廖金荣、廖团元与被执行人刘小春、罗晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日以（2017）赣0822执保78号协助执行通知书查封了被执行人罗晓芳所有的位于吉州区恒大帝景小区14幢1-2401室房屋（备案合同号：20150400570）。2017年12月5日，申请执行人廖金荣、廖团元向本院申请执行，执行过程中，本院依法对被执行人罗晓芳所有的该房屋在淘宝网司法拍卖频道进行拍卖。2018年7月8日，买受人刘晓霞（身份证号码）以最高价1100000元竞得该房屋；2018年7月17日，买受人将拍卖款尾款汇入本院执行款专户；2018年7月19日，买受人至本院签署成交确认书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于吉州区恒大帝景小区14幢1-2401室房屋（备案合同号：20150400570）所有权归买受人刘晓霞所有，该所有权自本裁定书送达买受人刘晓霞时起转移。
二、买受人刘晓霞可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一八年七月十九日
书记员 彭丽萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0705民初827号
原告：丁延麒，男，汉族，1960年6月19日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：刘阳，男，汉族，1989年1月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
原告丁延麒诉被告刘阳委托合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条和第二百五十八条的规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 余卫东
审 判 员 孙国斌
人民陪审员 刘 群
二〇一八年五月七日
书 记 员 郝 朕
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执1577号
申请执行人廖金荣，男，汉族，住吉水县。
申请执行人廖团元，男，汉族，住吉水县。
被执行人刘小春，男，汉族，住吉水县。
被执行人罗晓芳，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0822民初1472号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘小春、罗晓芳在银行的存款2500000元或查封、扣押被执行人刘小春、罗晓芳相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王作斌
二〇一八年一月五日
（江西）书记员彭丽萍
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执713号之三
申请执行人张秀枝，女，汉族，1968年8月14日生，住河南省开封市经济技术开发区。
被执行人郑州世贸置业有限公司，住所地郑州市惠济区清华园路毛庄。
法定代表人张之鹏，董事长。
被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。
法定代表人张之鹏，董事长。
申请执行人张秀枝与被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初214号民事判决书，向被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）豫0108民初214号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年九月十日
书记员 樊育伟
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执713号之三
申请执行人张秀枝，女，汉族，1968年8月14日生，住河南省开封市经济技术开发区。
被执行人郑州世贸置业有限公司，住所地郑州市惠济区清华园路毛庄。
法定代表人张之鹏，董事长。
被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。
法定代表人张之鹏，董事长。
申请执行人张秀枝与被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初214号民事判决书，向被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）豫0108民初214号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年九月十日
书记员 樊育伟
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
支 付 令
（2018）内0581民督4号
申请人霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区通辽市。
法定代表人刘久力，总经理。
被申请人房丽，女，汉族，住内蒙古自治区通辽市。
申请人霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司于2018年1月9日向本院申请支付令。申请人霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司称，申请人依照《物业服务合同》，并且从2013年9月1日开始完全履行了合同约定义务和相关法律法规规定的义务。业主房丽拖欠2013年9月1日至2017年12月31日52个月的物业费2395元（76.77㎡×0.6元×52个月），经申请人多次向被申请人催缴物业费无果，并提交了《物业服务合同》、《物业服务委托合同》各一份，现要求被申请人房丽给付所欠物业费2395元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人房丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司物业费2395元。
申请费17元，由被申请人房丽负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李晓光
二〇一八年一月十日
书记员 陈慧研
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0581民督4号
申请人霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市永兴批发市场C栋3楼。
法定代表人刘久力，总经理。
被申请人房丽，女，1976年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。
本院受理申请人霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司的支付令申请后，于2018年1月10日发出（2018）内0581民督8号支付令，限令被申请人房丽在收到支付令起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因申请人霍林郭勒市永兴物业服务有限公司提供的被申请人房丽的居住信息与实际情况不符，法院发出的支付令无法送达。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项、第三项：”有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出的支付令自行失效：（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的”之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2018年1月10日发出的（2018）内0581民督4号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司承担。
审判员 李晓光
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈慧研
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初01364号
原告：吉林龙庆工程机械有限公司，住长春经济技术开发区。
法定代表人：褚人福，该公司总经理。
委托代理人：柳鹏，该单位员工。
被告：张保国，男，1982年4月21日生，汉族，住白山市。
委托代理人：杨智亮，吉林鹏诚律师事务所律师。
本院在审理原告吉林龙庆工程机械有限公司诉被告张保国合同纠纷一案，2016年11月28日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林龙庆工程机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林龙庆工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元，剩余案件受理费2475元退回原告吉林龙庆工程机械有限公司。
审 判 长 胡忠宇
人民陪审员 王晓娜
人民陪审员 张 帅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陶祥曦
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2268号之二
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：张书光，男，1955年9月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：宁秀芹，女，1952年10月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张艳令，女，1979年4月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张连峰，男，1984年12月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：赵中良，男，1971年11月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张怀栋，男，1986年1月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：于学龙，男，1968年9月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院作出的（2016）鲁1502民初1846号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张书光、宁秀芹、张艳令、张连峰、赵中良、张怀栋、于学龙银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十七日
书记员 李本泉
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初331号
原告：马鞍山市花山区天宇食品经营部。
被告：马鞍山市花山区城市一品海鲜自助烤场。
本院受理的原告马鞍山市花山区天宇食品经营部诉被告马鞍山市花山区城市一品海鲜自助烤场买卖合同纠纷一案，在立案受理时确定本案适用简易程序。因本案被告需公告送达，不宜再适用简易程序审理，应当转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘明荣
二〇一六年二月二十三日
书记员 杨 雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2268号之一
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：张书光，男，1955年9月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：宁秀芹，女，1952年10月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张艳令，女，1979年4月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张连峰，男，1984年12月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：赵中良，男，1971年11月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张怀栋，男，1986年1月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：于学龙，男，1968年9月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院作出的（2016）鲁1502民初1846号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张书光、宁秀芹、张艳令、张连峰、赵中良、张怀栋、于学龙银行存款102000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十七日
书记员 李本泉
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初331号之一
原告：马鞍山市花山区天宇食品经营部。
被告：马鞍山市花山区城市一品海鲜自助烤场。
本院在审理原告马鞍山市花山区天宇食品经营部诉被告马鞍山市花山区城市一品海鲜自助烤场买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山市花山区天宇食品经营部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费129元（已减半收取）、公告费300元，均由原告马鞍山市花山区天宇食品经营部承担。
审 判 长 刘明荣
人民陪审员 郭家强
人民陪审员 徐 思
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 杨 雯
附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执恢504号
申请执行人张轶博，女，1978年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人胡中田，男，1952年10月23日出生，汉族，住郑州市二七区。
被执行人张素兰，女，1952年1月7日出生，汉族，住郑州市二七区。
被执行人胡磊，男，1982年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人秦培娜，女，1984年5月17日出生，汉族，住郑州市二七区。
被执行人山东鑫源高碳材料有限公司，住所地山东省菏泽市。
法定代表人胡磊，总经理。
张轶博诉胡中田、张素兰、胡磊、秦培娜、山东鑫源高碳材料有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第414号公证债权文书已发生法律效力。胡中田、张素兰、胡磊、秦培娜、山东鑫源高碳材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张轶博申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2016）豫0105执3982号执行裁定书依法轮候查封被执行人张素兰名下位于郑州市二七区淮河路绿云小康住宅1号楼5.6层05号的房产，该案终结本次执行程序。现上述查封房屋首封法院，沈丘县人民法院已书面同意由本院对该房屋进行评估、拍卖，本院依职权将该案恢复执行，案号为(2017)豫0105执恢504号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
将被执行人张素兰名下位于郑州市二七区淮河路绿云小康住宅1号楼5.6层05号的房产予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 程维强
二〇一七年八月三十一日
书记员 张林轩
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10177号
原告:刘秀华,女,1959年7月30日出生,汉族,原天津南开副食公司退休工人,住天津市南开区。
委托代理人:焦志军,天津四方君汇律师事务所律师。
被告:太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司,住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦1门802室。
负责人:ＸＸ,总经理。
被告:闫玉梅,女,1975年8月29日出生,汉族,无职业,天津市和平区。
原告刘秀华与被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司、闫玉梅机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月20日立案。原告刘秀华于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘秀华申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告刘秀华撤诉。
案件受理费300元,减半收取计150元,由原告刘秀华负担。
审判员 王学惠
二○二○一六年十二月五日
书记员 陈伟航
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0105执恢504号
胡磊、胡中田、秦培娜、山东鑫源高碳材料有限公司、张素兰：
你们与张轶博民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处于2016年3月31日作出的（2016）郑黄证执字第414号执行证书已发生法律效力。申请执行人张轶博于2017年06月06日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：3111110036274862335
特此通知
二〇一七年六月十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bd128b73-7a51-4680-bbd6-a859010ccc4c&imgId=YmQxMjhiNzMtN2E1MS00NjgwLWJiZDYtYTg1OTAxMGNjYzRjMC5qcGVn01lydyh01)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初201号之二
原告葛永红，女，1966年7月8日出生。
委托代理人吴战国，系葛永红丈夫。
被告济源市北海街道办事处药园居民委员会。
法定代表人李显旗，该居委会主任。
委托代理人翟兴杰、刘安保，居委会工作人员。
原告葛永红诉被告济源市北海街道办事处药园居民委员会买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年春秋两季，被告在其经营的济源市永丰农资服务部购买农药用于防治病虫草害，购农药价值7551元，被告前任主任张争光经手，经多次催要，被告未付，现请求依法判令被告给付该款。
本院认为，原告不具有本案诉讼主体资格，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告葛永红的起诉。
案件受理费50元，依法免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 鲍东敏
二〇一六年三月四日
书记员 马秀娟
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初201号之二
原告葛永红，女，1966年7月8日出生，汉族。
委托代理人吴战国。
被告济源市北海街道办事处药园居民委员会。
法定代表人李显旗，该居委会主任。
委托代理人翟兴杰、刘安保，居委会工作人员。
原告葛永红诉被告济源市北海街道办事处药园居民委员会买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年春秋两季，被告在其经营的济源市永丰农资服务部购买农药用于防治病虫草害，购农药价值7551元，被告前任主任张争光经手，经多次催要，被告未付，现请求依法判令被告给付该款。
本院认为，原告不具有本案诉讼主体资格，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告葛永红的起诉。
案件受理费50元，依法免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 鲍东敏
二〇一六年三月四日
书记员 马秀娟
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0802执380-1号
申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区古庸路741号。
法定代表人刘光杰，董事长。
被执行人庹云，男，1970年10月22日出生，土家族，初中文化，住张家界市永定区。
被执行人李桂庸，女，1970年6月26日出生，汉族，初中文化，住张家界市永定区。
被执行人张小丹，女，1973年11月6日出生，汉族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人庹云、李桂庸、张小丹金融借款纠纷一案中，被执行人庹云、李桂庸、张小丹应给付申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元及利息，并承担案件受理费5800.00元，执行费4487.00元。因申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人庹云、李桂庸、张小丹达成了执行和解协议，并已经履行了5800元，现被执行人庹云、李桂庸、张小丹正在按执行和解协议履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 符 军
审 判 员 伍国祥
审 判 员 刘胜利
二〇一七年七月十三日
代理书记员 陈 硕
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2328执异11号
异议人罗南斌，男，1957年2月27日生，汉族，住云南省昆明市西山区。
申请执行人王俊芬，女，汉族，1959年6月18日生，中专文化，住昆明市西山区。
申请执行人缪宏文，男，汉族，1957年5月20日生，大专文化，住昆明市西山区。
被执行人元谋永禾房地产经营有限公司。
住所地：元谋县元马镇发祥路**号。
组织机构代码：67873120-2.
法定代表人张建军，系该公司总经理。
本院在执行王俊芬、缪宏文申请执行元谋永禾房地产经营有限公司商品房销售合同纠纷（2016）云2328民初1号案件过程中，异议人罗南斌于2018年3月14日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人罗南斌称：2010年4月19日，元谋永禾房地产经营有限公司法定代表人张建军，因其公司开发的“果蔬交易中心”项目开发资金周转而向罗南斌借款人民币350万元，双方并约定了借款的本金及利息。罗南斌向元谋永禾房地产经营有限公司出借该款项后，元谋永禾房地产经营有限公司一直归还不上该欠款。经多次催要，双方于2011年11月2日达成《协议》。经双方确认：元谋永禾房地产经营有限公司累计共欠罗南斌本息及违约金为9082676元未付。同时，双方约定：元谋永禾房地产经营有限公司将其名下的“果蔬交易中心”商铺(房号：B2—106、B2—107、B2—108、B2—111、B3—106、B3—107、B3—108、B3—109、B3—110、B3一111、B3—112、B4—102、B4—103、B4—104、B4—105、B4—106、B4—107、B1—203B1-204、B1—205、B1—206)，以总房款9082676元的价格，出售给罗南斌，以抵扣所欠9082676欠款。罗南斌和元谋永禾房地产经营有限公司并于2011年11月2日依法签订了四份正式书面的《商品房购销合同》(合同编号：永禾(2011)B1—203—207号，永禾(2011)B2—106、107、108、111号，永禾(2011)B3—106、112号，永禾(2011)B4—102、107）。其中，元谋永禾房地产经营有限公司出售抵债给罗南斌的上述商铺，就明确包括（2016）云2328民初1号民事调解书所指的B3-110号商铺，之后，罗南斌即等待元谋永禾房地产经营有限公司的商铺办证通知和项目进展。
但在2017年8月底，罗南斌无意中得知元谋永禾房地产经营有限公司竟采取虚假、恶意串通的方式，将早已抵债出售给罗南斌的上述商铺以《民事调解书》的形式不法过给王俊芬、缪宏文，确实违法，严重损害了罗南斌的合法财产权利，损害了司法权威，应当依法予以纠正,请求本院中止执行并重审此案。
经审查查明：元谋永禾房地产经营有限公司向罗南斌借款后无法还款，经多次催要，双方于2011年11月2日达成《协议》。双方约定：元谋永禾房地产经营有限公司将其名下的“果蔬交易中心”商铺(房号：B2—106、B2—107、B2—108、B2—111、B3—106、B3—107、B3—108、B3—109、B3—110、B3一111、B3—112、B4—102、B4—103、B4—104、B4—105、B4—106、B4—107、B1—203、B1-204、B1—205、B1—206)，出售给罗南斌，以抵扣所欠款项。双方签订了《商品房购销合同》，但《商品房购销合同》未备案。又因罗南斌差欠王俊芬、缪宏文的借款也无法偿还，经罗南斌承诺同意，2011年11月7日，元谋永禾房地产经营有限公司又将抵偿给罗南斌的商铺出售给王俊芬、缪宏文，以抵偿罗南斌差欠王俊芬、缪宏文的借款。元谋永禾房地产经营有限公司与王俊芬、缪宏文签订了《商品房购销合同》，该《商品房购销合同》已进行了备案。
本院认为：异议人罗南斌将向元谋永禾房地产经营有限公司抵偿来的商铺又同意抵偿给王俊芬、缪宏文，以抵消双方之间债务的行为，不违法法律规定。元谋永禾房地产经营有限公司向王俊芬、缪宏文售房是经罗南斌承诺同意，且元谋永禾房地产经营有限公司与王俊芬、缪宏文签订的《商品房购销合同》已进行了备案，符合法律规定。对罗南斌提出的执行异议申请请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人罗南斌的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向楚雄彝族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 余兆林
审判员 杨绍昆
审判员 聂 华
二〇一八年七月二十六日
书记员 王玉艳
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0202执108号
申请执行人田靖亚，女，汉族，1985年7月30日生，住河南省开封市禹王台区。
被执行人长葛市卓越房地产有限公司，地址：河南省长葛市。
法定代表人魏红勋。
被执行人河南嘉诚投资担保有限公司，地址：郑州经济技术开发区。
法定代表人李慧芳，该公司董事长。
申请执行人田靖亚与被执行人长葛市卓越房地产有限公司、河南嘉诚投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）龙法民初字第787号民事判决书现已生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人长葛市卓越房地产有限公司、河南嘉诚投资担保有限公司的银行存款94500元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人长葛市卓越房地产有限公司、河南嘉诚投资担保有限公司相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一六年二月二十五日
书记员 许 柯
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0202执108号之一
申请执行人田靖亚，女，汉族，1985年7月30日生。
被执行人长葛市卓越房地产有限公司，地址：河南省长葛市。
法定代表人魏红勋。
被执行人河南嘉诚投资担保有限公司，地址：郑州经济技术开发区。
法定代表人李慧芳，该公司董事长。
申请执行人田靖亚与被执行人长葛市卓越房地产有限公司、河南嘉诚投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经向金融机构查询被执行人长葛市卓越房地产有限公司、河南嘉诚投资担保有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向证券部门查询股票信息等，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗庆平
审判员 李利华
审判员 秦光文
二〇一六年六月二十二日
书记员 许 柯
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第3415号
原告：张军，现住榆树市，电话：139XX****XX。
被告：魏文祥，现住榆树市，电话：131XX****XX。
被告：巩亚军，现住榆树市，电话：182XX****XX。
本院在审理原告张军诉被告魏文祥、巩亚军民间借贷纠纷一案中，因二被告无下落，无法送达法律文书，案件受理费缓交，2016年12月16日原告张军向本院提出撤诉申请，适时再起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张军撤回起诉。
审判员 孙晓东
二〇一六年十二月十六日
书记员 莫飞飞
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长南法民执字第224号
申请执行人：王孟红
被执行人：薛兴松
上列当事人因租赁纠纷执行一案，由于被执行人未能按判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币12829.00元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 ＸＸＸ
审判员 申恩泉
二〇一五年五月二十日
书记员 鲁雪松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初3504号
原告：朱学良，男，汉族，住五家渠市。
委托代理人：白春玲，新疆广泽律师事务所律师。
委托代理人：于勇，新疆广泽律师事务所律师。
被告：马铭泽，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
原告朱学良与被告马铭泽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告朱学良的委托代理人白春玲与被告马铭泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱学良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告朱学良经济损失约100000元；2、判令被告返还原告朱学良及家人的生活资料及生活用品；并承担本案诉讼费及邮寄费。事实和理由：2011年7月，被告通过原告朱学良授权的授托人刘刚以14万元购买了原告朱学良房屋并过户至被告名下，原告朱学良不知情一直居住至2015年8月，被告在原告朱学良不在家时候，撬锁入户占用了原告朱学良及家人的生活资料及生活用品，原告朱学良要求被告返还被扣留的生活资料及生活用品，并要求对原告朱学良2015年新装地暖及新装修装饰部分共计100000元进行补偿，但协商未果，故诉至法院。
马铭泽辩称，房屋已经过户至我名下，我有权使用，原告朱学良装修没有经过我的同意，不同意赔偿原告朱学良损失100000元（第一次开庭主张50000元，第二次开庭增加50000元），也不同意返还原告朱学良家生活资料及生活用品。
本院经审理认定事实如下：原告朱学良因向案外人胡文胜借款而将本案涉案房产（位于昌吉市41区*丘**栋*-*-*号，建筑面积66.63平方米）提供抵押担保。2008年12月29日，原告朱学良及妻子郭婷签署《委托书》，授权受托人刘刚作为代理人办理如下事项：与出借方胡文胜签订以抵押房地产抵偿借款的协议，但抵押房地产的作价款不得低于捌万元。2、如果有第三方同意受让抵押房地产，受托人有权同第三人签订抵押房地产转让合同，但转让款不得低于捌万元。3、在委托人或受托人刘刚与出借方签订了以资抵债协议，或者委托人或受托人刘刚将售与第三方时，受托人有权代委托人办理房地产管理部门的各项登记事宜、产权变更登记事宜、领取权利证书、办理抵押手续、延押手续、水电暖物业管理变更手续等。代理人刘刚为代理上述事项所实施的所有法律行为和签署的法律文书，委托人均予以认可。该委托书于2008年12月29日经昌吉市公证处进行公证。2011年7月21日，刘刚以原告朱学良代理人身份与被告马铭泽签订《购房合同》，将涉案房屋出售给被告马铭泽，并办理了房屋过户登记手续。2015年7月7日，原告朱学良向被告马铭泽出具《承诺书》，承诺于2015年8月25日将涉案房产交还于被告马铭泽。2015年8月底，被告马铭泽撬锁进入涉案房屋，并将原告朱学良存放于该房屋的部分生活用品搬至地下室存放。经庭审核对，存放的原告朱学良生活用品包括：老式牌电视机一台、茶几、电视柜各一个、抽油烟机、燃气灶各一台、吉他一把、双人床及单人床各一张、自行车一辆及部分被褥，以上物品均为旧物。2015年年底，被告马铭泽已将该房屋出售给案外人并办理了房屋过户登记手续。
本院认为：原告朱学良授权委托代理人刘刚将其自有房屋出售给被告马铭泽，该房屋已在房产管理部门办理产权过户登记手续。因此，被告马铭泽作为该房屋产权人享有占有、使用、处置该房屋的权利。原告朱学良书面承诺于2015年8月25日交还上述房屋，但并未履行承诺，被告马铭泽通过撬锁手段收回该房屋，方式虽有不妥，但当时实际占有并居住该房屋后又转让第三方。原告朱学良主张被告马铭泽赔偿其装修及改造损失100000元，鉴于其装修是在该房屋已过户至被告马铭泽名下之后，且其提供的装修改造合同、协议，被告马铭泽对证据真实性均不认可，原告朱学良又未能提供其他证据予以印证，故对原告朱学良该项诉请，本院不予支持。原告朱学良主张被告马铭泽返还其房屋内生活用品，但未能提供其主张的全部物品的购买票据或其他能够证实存放于该房屋的充分证据，本院对被告马铭泽确认的部分物品支持原告朱学良的返还请求。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：
一、被告马铭泽返还原告朱学良生活用品（旧物）如下：电视机一台、茶几、电视柜各一个、抽油烟机、燃气灶各一台、吉他一把、双人床及单人床各一张、自行车一辆及部分被褥。
二、驳回原告朱学良其他诉讼请求。
案件受理费2300元（原告朱学良已预交），由原告朱学良负担2000元，被告马铭泽负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 关 菱
人民陪审员 王 慧
人民陪审员 孙爱萍
二〇一七年十月十一日
书 记 员 海 迪
”
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初3504号
原告：朱学良，男，1963年9月3日出生，汉族，住五家渠市。
委托代理人：白春玲，新疆广泽律师事务所律师。
委托代理人：于勇，新疆广泽律师事务所律师。
被告：马铭泽，男，1973年4月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告朱学良与被告马铭泽财产损害赔偿纠纷一案后，审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序进行审理。
审 判 长 关 菱
人民陪审员 王 慧
人民陪审员 孙爱萍
二〇一七年七月十二日
书 记 员 海 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初4635号之二
原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新，董事长。
被告：营口市艺鑫大汽贸有限公司，住所地老边区路南镇太和庄村。
法定代表人：朱琳琳。
本院受理原告中联重科股份有限公司诉被告营口市艺鑫大汽贸有限公司买卖合同纠纷一案后，于2017年06月19日作出（2017）湘0104民初4635号财产保全裁定。后原告中联重科股份有限公司于2017年07月17日提出解除财产保全的申请，要求解除对被告营口市艺鑫大汽贸有限公司的财产保全措施。
本院经审查后认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告营口市艺鑫大汽贸有限公司的财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 谢 澍
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二０一七年七月十七日
书 记 员 左 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初4635号之一
原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新，董事长。
被告：营口市艺鑫大汽贸有限公司，住所地老边区路南镇太和庄村。
法定代表人：朱琳琳。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告营口市艺鑫大汽贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2017年07月17日向本院提出申请，申请撤回对被告营口市艺鑫大汽贸有限公司的起诉。
本院经审查后认为，原告中联重科股份有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告营口市艺鑫大汽贸有限公司的起诉。
本案诉讼费1316元减半收取658元、保全费720元，共计1378元，由原告中联重科股份有限公司负担。
审 判 长 谢 澍
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二０一七年七月十七日
书 记 员 左 琦
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执415号
申请执行人：李锋，男，汉族，正宁县人。
被执行人：路相宁，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1166号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2017）甘1025民初1166号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1166号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月一日
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初6456号
原告：李国联，男，1974年01月03日出生，汉族，住河南省新野县，现住浙江省温岭市。
被告：宋喜红，男，1967年12月11日出生，驾驶员，住河南省通许县。
被告：吕永峰，男，1979年03月12日出生，汉族，祝安徽省利辛县城关镇康桥村吕庄14户。
被告：太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段。
被告：利辛县宏远物流公司，住所地：安徽省亳州市利辛县民安路。
被告：梨树县路通运输有限公司孤家子分公司，住所地：吉林省梨树县孤家子镇。
原告李国联与被告宋喜红、吕永峰、太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、利辛县宏远物流公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告李国联于2017年01月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告李国联的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李国联撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 李 群
二〇一七年一月二十二日
书记员 张晓艳
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初10061号
原告:天津昌农科技有限责任公司,住所地天津市宝坻区林亭口镇南3公里九园公路西侧。
法定代表人:杨柳江,总经理。
委托诉讼代理人:李莉莎,该公司员工。
被告:灵寿县荣兰奶牛养殖专业合作社,住所地河北省石家庄市灵寿县北洼乡南洼村。
法定代表人:周荣兰,经理。
被告:周荣兰,女,1966年7月5日出生,汉族,住河北省石家庄市灵寿县。
被告:张素艳,男,1968年5月4日出生,汉族,住河北省石家庄市灵寿县。
原告天津昌农科技有限责任公司与被告灵寿县荣兰奶牛养殖专业合作社、周荣兰、张素艳买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请,要求撤回对三被告的起诉。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津昌农科技有限责任公司撤诉。
案件受理费1260元,减半收取630元,由原告负担。
审判员 高满
二〇一六年十二月十三日
书记员 王敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0602民初1656号
原告某公司，住所地某区东风新村热源街2号。
法定代表人仇某，该公司总经理。
委托代理人费某某，女，1973年2月3日出生。
被告金某某，男，1988年6月13日出生。
本院在审理原告某公司诉被告金某某供用热力合同纠纷一案中，原告某公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告某公司负担。
审 判 长 周苹苹
人民陪审员 姜海涛
人民陪审员 韩洪波
二〇一六年九月五日
书 记 员 黄 硕
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初4502号之二
原告：何文，男，汉族，1967年3月23日生，住镇江市京口区新民。
委托诉讼代理人：李源源，镇江市法律援助中心律师。
被告：镇江鲲鹏建设工程有限公司，住所地镇江市京口区学府路212号恒美山庄4幢第3层302室。
被告：镇江市华业土石方工程有限公司，住所地镇江市健康路25-32幢304室。
本院在审理原告何文与被告镇江鲲鹏建设工程有限公司、镇江市华业土石方工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现原、被告达成和解协议并履行完毕，故原告何文于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何文撤回起诉。
案件受理费减半收取210元、诉讼保全费268元，合计478元，由原告何文负担。
审 判 长 吴福君
人民陪审员 侯慧明
人民陪审员 雎开明
二〇一七年四月十一日
书 记 员 史方雅
.莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)莱城执字第70号
申请执行人:张国成
被执行人：李俊、亓文刚
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2010）莱城民初字第2401号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
查封�执行李俊名下鲁Ｓ×××××车辆。
查封期限两年，自2017年6月22日至2019年6月22日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱斌
二〇一七年六月二十二日
书记员 温强
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执4016号
本院在执行陈召通与刘吉栋、陶明月民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2015）赣民初字第04784号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人刘吉栋应给付申请执行人陈召通借款40000元及利息；被执行人陶明月承担连带清偿责任。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将刘吉栋、陶明月纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)莱城执字第70号
申请执行人：张国成
被执行人：亓文刚、李俊
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2010)莱城民初字第2401号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人亓文刚名下位于莱城区西秀大街22号沿街楼西二单元西户房产一套，证号0037716
期限三年，自2018年9月19日至2021年9月18日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 斌
二〇一八年九月十九日
书记员 刘泰盟
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执4016号
申请执行人：陈召通，男，1968年7月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：刘吉栋，男，1966年8月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：陶明月，女，1977年12月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人陈召通与被执行人刘吉栋、陶明月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）赣民初字第04784号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘吉栋于判决书生效之日起十日内给付申请人陈召通借款本金40000及利息；被执行人陶明月承担连带清偿责任。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年9月19日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年9月26日与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。2016年12月23日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从柏
审判员 金海燕
审判员 董作利
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 洋
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第222号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人张某，无业，；因犯赌博罪于2010年9月25日被判处有期徒刑8个月，并处罚金8000元，2010年12月15日刑满释放；因本案于2012年10月20日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于杭州市看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）48号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2013年2月1日向本院提起公诉。本院于2013年2月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员李佳峰、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
陈炯（已判刑）于2011年7月通过他人向马某借款2万元，因未还款被马某起诉至法院。2011年10月份，陈炯家（即“炯炯卫浴”公司）墙上被人写着“欠货款还钱”、“陈炯是个大骗子”等字句，陈炯、陈关林（已判刑）父子怀疑是马某所为。2011年10月24日18时许，陈炯纠集被告人张某并通过张纠集了其他同伙闫勇、罗立刚、李波（均已判刑）等人，分乘三辆轿车，被告人张某乘坐陈关林的轿车，到杭州市萧山区瓜沥镇瓜渔路273-275号二楼的杭州一航投资管理有限公司交涉，在楼下与从该公司出来的方某、周新奇、阮某相遇，被告人张某及陈炯、闰勇、罗立刚、李波即先后对方某、周新奇两人进行追打，致使方某、周新奇均受轻微伤；被告人张某还伙同陈炯、闰勇、罗立刚、李波等人利用一楼的“百特陶瓷店”的瓷砖将马某停在马路旁边的一辆黑色凯美瑞轿车砸坏，又闯入杭州一航投资管理有限公司办公室，将室内的笔记本电脑、玻璃茶几等物品砸坏，并导致丁某经营的“百特陶瓷店”瓷砖部分损坏，直接财物损失价值共计14129.9元。
2012年1月12日，陈炯等人一方已与被害人马某一方达成赔偿协议，并取得了马某的谅解。2012年10月20日，被告人张某被抓获归案，如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、周某、方某、丁某的陈述，同案犯陈炯、闫勇、罗立刚、李波、陈关林的供述，证人徐某、阮某的证言，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，损伤检验意见书，价格鉴定结论书，赔偿协议书，谅解书，案发经过，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某与他人结伙，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月20日起至2014年1月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 瑾
二〇一三年二月十九日
书记员 徐王剑
杭州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙8601执72号
申请执行人深圳市原飞航物流有限公司萧山分公司。
被执行人浙江方泰电器有限公司,组织机构代码751172030
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙8601民初151号，依法向被执行人浙江方泰电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江方泰电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江方泰电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江方泰电器有限公司(证件号码:751172030)在中信银行省分行的73×××04的存款人民币54325元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁惠强
AUT（）)O
二〇一七年四月七日
书记员 王志伟
杭州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙8601执72号之一
申请执行人深圳市原飞航物流有限公司萧山分公司
被执行人浙江方泰电器有限公司,组织机构代码751172030
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙8601民初151号，依法向被执行人浙江方泰电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江方泰电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江方泰电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江方泰电器有限公司(证件号码:751172030)在中信银行省分行的7331010182200112204的存款人民币54325元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁惠强
二〇一七年四月七日
书记员 王志伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5087号
罪犯兰思伟，男，汉族，1955年2月2日生，中专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2006年8月14日作出（2006）阜刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人兰思伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人兰思伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月5日作出（2006）皖刑终字第0481号刑事判决，以被告人兰思伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、本院于2013年11月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯兰思伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯兰思伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯兰思伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰思伟减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2006年1月27日起至2016年11月26日止）。剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
重庆市江北区人民法院
民事判决书
(2018)渝0105民初29852号
原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。
负责人：梅亮，行长。
委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告：杨厚萍，女，1966年1月18日出生，汉族，住重庆市开县。
案由：信用卡纠纷
原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告杨厚萍信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人熊英杰到庭参加诉讼，被告杨厚萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：判令被告杨厚萍归还截至2018年4月29日尚欠的透支本金23038.04元，利息1814.86元，违约金1479.42元，并支付自2018年4月30日起至欠款付清之日止按照日利率万分之五计算的利息和复利。
被告杨厚萍申领信用卡及欠款事实
申请日期
|
2011年3月23日
|
卡号
|
5324582093048861
截至日期
|
2018年4月29日
欠款金额
|
本金
|
23038.04元
|
利息
|
1814.86元
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告杨厚萍申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求被告杨厚萍偿还透支本金并支付相应利息、复利的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求杨厚萍支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨厚萍于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金23038.04元，并支付截至2018年4月29日的利息1814.86元，以及从2018年4月30日起至欠款付清之日止的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算，利随本清）；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取229.15元，由被告杨厚萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 曹海燕
二○一八年七月三十一日
法 官 助 理 李 画
书 记 员 胡雅莉
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执1576号
申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。
法定代表人廖世宏，董事长。
被执行人殷文刚，男，1984年3月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人殷文刚追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2017）鄂0106民初2264号民事判决书，依法向被执行人殷文刚发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人维仕担保有限公司偿还担保债务人民币52698.80元、违约金18000元，并承担案件受理费、公告费合计2301元、执行费1236元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人殷文刚的存款或其它应得收入人民币74235.8元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一八年七月十七日
书记员 王 力
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执1576号之一
申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。
法定代表人廖世宏，董事长。
被执行人殷文刚，男，1984年3月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人殷文刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0106民初2264号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2018年5月10日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本案执行中，于2018年5月11日依法向被执行人殷文刚发出执行通知书、财产报告令，责令其向申请执行人偿还人民币52698.80元、违约金18000元，并承担案件受理费、公告费合计2301元、执行费1236元。
本院查明，申请执行人于2018年9月5日向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0106民初2264号民事判决书的执行。
申请人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后既发生法律效力
审判员 舒光明
二〇一八年九月七日
书记员 王 力
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114财保28号
申请人君子兰涂料(天津)有限公司,地址天津市武清区自行车王国产业园区福远路东侧。
法定代表人詹成钢职务经理。
被申请人北京英琪普瑞国际贸易有限公司,地址北京市大兴区黄庄镇康庄路10号兴城嘉园1217室。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案,申请人于2016年5月19日向本院提交申请,并提供财产担保,要求冻结被申请人北京英琪普瑞国际贸易有限公司的银行存款13万元或查封其等值财产。
经审查,本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下:
一、依法冻结被申请人北京英琪普瑞国际贸易有限公司的银行存款13万元或查封其等值财产。
二、将本案诉前保全担保人君子兰涂料(天津)有限公司提供担保的房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日之内向有管辖权的法院起诉,同时通知本院。逾期不起诉的,本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹建伟
二〇一六年五月十九日
书记员 何宗田
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执18246、18247号之二
申请执行人陈红梅，女，汉族，1974年7月5日出生，住址深圳市宝安区。
被执行人祝飞，男，汉族，1979年7月8日出生，住址深圳市南山区。
申请执行人陈红梅与被执行人祝飞房屋买卖合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币197000元及诉讼费2700元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，未发现被执行人有可供执行财产。诉讼过程中依法保全的被执行人位于深圳市宝安区××街道××开发区××区缤纷世界花园××单元××房50%产权，暂不宜处分。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金 圣 春
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 梁 木 英
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 周龙（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执18246、18247号之二
申请执行人陈红梅，女，汉族，1974年7月5日出生，住址深圳市宝安区。1974070****
被执行人祝飞，男，汉族，1979年7月8日出生，住址深圳市南山区。2127197
申请执行人陈红梅与被执行人祝飞房屋买卖合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币197000元及诉讼费2700元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，未发现被执行人有可供执行财产。诉讼过程中依法保全的被执行人位于深圳市宝安区××街道××开发区××区缤纷世界花园××单元××房50%产权，暂不宜处分。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金 圣 春
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 梁 木 英
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 周龙（兼）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执464-11号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市天门山西路。
负责人刘希军，行长。
被执行人潘尚霞，女，1970年11月21日出生。
被执行人王文先，男，1968年6月2日出生。
被执行人杨云龙，男，1975年8月18日出生。
被执行人杨才秀，女，1978年5月12日出生。
被执行人杨喜娣，女，1963年8月15日出生。
被执行人杨双喜，男，汉族，1962年8月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00985号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人潘尚霞、王文先、杨云龙、杨才秀、杨喜娣、杨双喜发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杨双喜名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年三月一日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执464-11号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市天门山。
负责人吕锡兵，行长。
被执行人潘尚霞，女，1970年11月21日出生。
被执行人王文先，男，1968年6月2日出生。
被执行人杨云龙，男，1975年8月18日出生。
被执行人杨才秀，女，1978年5月12日出生。
被执行人杨喜娣，女，1963年8月15日出生。
被执行人杨双喜，男，汉族，1962年8月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00985号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人潘尚霞、王文先、杨云龙、杨才秀、杨喜娣、杨双喜发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杨双喜名下的银行存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄文博
二〇一六年三月一日
书记员 丁 帅
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502财保34号
申请人：重庆能帕科技有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区。
法定代表人：巨永军。
被申请人：泸州习之教育服务有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区。
法定代表人：周萍。
申请人重庆能帕科技有限公司于2016年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人泸州习之教育服务有限公司银行存款65万元。案外人韦秀容自愿以其所有的位于渝北区龙溪街道龙华大道的住房一套为上述财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人重庆能帕科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、查封案外人韦秀容座落于重庆市渝北区龙溪街道龙华大道的房屋。
二、冻结被申请人泸州习之教育服务有限公司银行存款65万元。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。
案件申请费3770.00元，由申请人重庆能帕科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋零玲
二〇一六年十二月七日
书记员 刘红梅
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502财保34号
申请人：重庆能帕科技有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区。
法定代表人：巨永军。
被申请人：泸州习之教育服务有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区。
法定代表人：周萍。
申请人重庆能帕科技有限公司于2016年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人泸州习之教育服务有限公司银行存款65万元。案外人韦秀容自愿以其所有的位于渝北区龙溪街道龙华大道的（建筑面积67.8平方米）住房一套为上述财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人重庆能帕科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、查封案外人韦秀容座落于重庆市渝北区龙溪街道龙华大道的房屋。
二、冻结被申请人泸州习之教育服务有限公司银行存款65万元。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。
案件申请费3770.00元，由申请人重庆能帕科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋零玲
二〇一六年十二月七日
书记员 刘红梅
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第414号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人王某某，男，1977年9月4日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省蒙城县。曾因犯盗窃罪于2007年11月23日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年，2008年8月8日刑满释放。现又因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月30日被石狮市公安局抓获，同年12月1日被刑事拘留，同月8日变更为取保候审。2014年2月14日经石狮市人民检察院决定取保候审。同年3月7日经本院决定，予以取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）338号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡莉莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年11月30日20时许，被告人王某某酒后无证驾驶闽CPY0**轻型厢式货车至石狮市宝盖镇石泉二路治安岗卡点路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人王某某血液中检出乙醇浓度为114.34mg／100ml，属于醉酒驾车。
另查明，被告人王某某未办理机动车驾驶证。在本院审理过程中，被告人王某某向本院预交罚金人民币5000元。被告人王某某曾因犯盗窃罪于2007年11月23日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年，2008年8月8日刑满释放。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，血液抽取照片，醒酒人员移交单，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，驾驶员信息查询结果单，车辆照片及车辆信息，机动车行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关查获工作说明，刑事判决书，户籍证明，常住人口基本信息，被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某未办理机动车驾驶证而酒后驾驶机动车，应酌情予以从重处罚。被告人王某某曾有犯罪前科，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月14日起至2014年4月5日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少如
二〇一四年三月十四日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。