wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0792民初919号
原告刘战术，男，1972年4月19日出生，汉族，居住地锦州市松山新区。
委托代理人赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。
被告王泽东，男，1993年1月9日出生，汉族，居住地锦州市松山新区。
委托代理人王永顺，男，1965年3月27日出生，汉族，居住地锦州市太和区。
委托代理人王革，锦州市紫荆法律服务所法律工作者。
原告刘战术与被告王泽东机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘战术及其委托代理人赵军，被告王泽东的委托代理人王永顺、王革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘战术诉称，2015年9月27日22时30分，被告王泽东驾驶电动自行车沿南广路由东向西行驶至滴水湖93公里处将由南向北过马路的原告撞伤，造成原告入院治疗。此事故经交警部门认定，被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告现治疗终结，请求法院判决被告赔偿原告经济损失171363.26元。
被告王泽东辩称，造成此次事故的主要原因是原告不遵守交通规则，我认为道路交通事故责任认定书不公正。原告的赔偿要求不合理，请求数额过高，本人无力赔偿。
经审理查明，2015年9月27日22时30分，被告王泽东驾驶电动自行车沿南广路由东向西行驶至滴水湖93公里处将由南向北过马路的原告刘战术撞伤，造成原告受伤的交通事故。经锦州市公安局交警支队松山大队现场勘查，认定被告王泽东承担此次事故的主要责任，被告刘战术承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告刘战术到锦州市第二医院住院治疗，主要诊断为右肩关节脱位，胸部外伤、胸骨骨折、双侧多发肋骨骨折。原告住院21天，二级护理21天。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，2016年7月18日作出法医司法鉴定意见书，原告刘战术肋骨6根骨折评定为十级伤残，右肩骨关节损伤评定为十级伤残。原告各项经济损失包括医疗费、伙食补助费、误工费、护理人员工资、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、合理交通费等共计53987.33元(赔偿明细附后）。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病例、诊断书、医疗费收据、法医司法鉴定意见书、鉴定费收据等材料载卷佐证，上述证据经本院开庭质证及审查，予以采信。
本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权，公民、法人由于过错致使他人遭受人身损害的，应当按过错的程度承担民事赔偿责任。锦州市公安局交警支队松山大队作出的责任认定本院予以确认，各方应据此划分责任。被告王泽东承担此次事故的主要责任，应当对原告王静敏所遭受的人身损害损失承担70%的赔偿责任。医药费应当按照票据予以支持；原告系农业家庭户口，应当按照农村常住居民人均可支配收入的标准计算其误工损失；根据原告的伤情以及遭受的精神损害程度，本院认为精神抚慰金以8000元为宜。原告并未提交鉴定费收据，其鉴定费用无法核实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告刘战术因本次道路交通事故所遭受的人身损害损失53987.33元，由被告王泽东承担70%赔偿责任，即赔偿37791.13元。此款于本判决生效后十五日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3727元，由被告王泽东负担745元，由原告刘战术负担2982元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王旭寒
人民陪审员 高 佳
人民陪审员 蒋 衍
二〇一七年三月六日
书 记 员 王思佳
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初3274号
原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：玉溪市红塔区玉兴路**号。统一社会信用代码：91530402713454117H。
负责人：刘跃辉，行长。
委托代理人：史永杰、梁海龙，系该银行员工，特别授权代理。
被告：何绍东，男，汉族，1974年8月20日生，住玉溪市红塔区。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告何绍东信用卡纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人史永杰到庭参加诉讼，被告何绍东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔还原告贷记卡（卡号：62×××58）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年9月29日为本金29000元，利息1839.74元，滞纳金1795.50元，消费手续费1022.40元，共计33657.64元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月27日，被告向原告申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约，开户日期2014年3月15日，被告于2014年6月9日进行第一次刷卡消费，至2015年10月6日出现了期限内逾期未还情况至今。截止2016年9月29日为本金29000元，利息1839.74元，滞纳金1795.50元，消费手续费1022.40元，共计33657.64元。后经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、营业执照、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明。证明：原告的诉讼主体资格适格。
二、身份证。证明：被告的诉讼主体资格适格。
三、贷记卡申请表。证明：被告自愿向原告申请了一张金穗贷记卡，并且约定了违约条款。
四、贷记卡账户信息。证明：被告的身份信息，欠款金额及所持贷记卡的卡号。
五、催收登记表。证明：原多次催收，被告一直未还款。
被告未向法庭举证。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查，予以确认。
本院认为，原告与被告签订的“金穗贷记卡领用合约”合法有效，双方当事人均应按领用合约的约定履行，现被告未按约定归还相关款项已构成违约，故对原告要求被告偿还贷记卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告何绍东于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行贷记卡（卡号：62×××58）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年9月29日为本金29000元，利息1839.74元，滞纳金1795.50元，消费手续费1022.40元，共计33657.64元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 郑文应
二〇一七年一月六日
书记员 葛晓宁
河南省灵宝市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)豫1282执674号
被拘留人：杨兰，住灵宝市。
本院在执行闫举明与何宏伟、杨兰借款合同纠纷一案中，查明杨兰有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对杨兰拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月九日
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初3274号
原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。
负责人：刘跃辉，行长。
委托代理人：史永杰、梁海龙，系该银行员工，特别授权代理。
被告：何绍东，男，汉族，1974年8月20日生。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告何绍东信用卡纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人史永杰到庭参加诉讼，被告何绍东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔还原告贷记卡（卡号：6259960038971958）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年9月29日为本金29000元，利息1839.74元，滞纳金1795.50元，消费手续费1022.40元，共计33657.64元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月27日，被告向原告申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约，开户日期2014年3月15日，被告于2014年6月9日进行第一次刷卡消费，至2015年10月6日出现了期限内逾期未还情况至今。截止2016年9月29日为本金29000元，利息1839.74元，滞纳金1795.50元，消费手续费1022.40元，共计33657.64元。后经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、营业执照、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明。证明：原告的诉讼主体资格适格。
二、身份证。证明：被告的诉讼主体资格适格。
三、贷记卡申请表。证明：被告自愿向原告申请了一张金穗贷记卡，并且约定了违约条款。
四、贷记卡账户信息。证明：被告的身份信息，欠款金额及所持贷记卡的卡号。
五、催收登记表。证明：原多次催收，被告一直未还款。
被告未向法庭举证。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查，予以确认。
本院认为，原告与被告签订的“金穗贷记卡领用合约”合法有效，双方当事人均应按领用合约的约定履行，现被告未按约定归还相关款项已构成违约，故对原告要求被告偿还贷记卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告何绍东于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行贷记卡（卡号：6259960038971958）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年9月29日为本金29000元，利息1839.74元，滞纳金1795.50元，消费手续费1022.40元，共计33657.64元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 郑文应
二〇一七年一月六日
书记员 葛晓宁
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执674号
申请执行人：闫举明,男,1966年12月11日出生，汉族，住灵宝市故县。
被执行人：何宏伟,男,1971年2月28日出生，汉族，住灵宝市。
被执行人：杨兰,女,1974年8月15日出生，汉族，住灵宝市。
本院在执行闫举明与何宏伟、杨兰借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1282民初2774号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 赵学仁
二〇一七年七月六日
书记员 王国栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执3139号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人黄文奎，男，1964年12月1日出生，汉族，住山东省平阴县。
被执行人韩爱芹，女，1964年11月3日出生，汉族，住山东省平阴县。
被执行人姚明东，男，1962年8月8日出生，汉族，住山东省平阴县。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人黄文奎、韩爱芹、姚明东追偿权纠纷一案中，查明被执行人黄文奎、韩爱芹、姚明东暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人黄文奎、韩爱芹、姚明东追偿权纠纷一案的本次执行程序予以终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一七年三月二十日
书记员 刘卓
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0792民初919号
原告刘某某，男，1972年4月19日出生，汉族，居住地锦州市松山新区。
委托代理人赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1993年1月9日出生，汉族，居住地锦州市松山新区。
委托代理人王永顺，男，1965年3月27日出生，汉族，居住地锦州市太和区。
委托代理人王革，锦州市紫荆法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人赵军，被告王某某的委托代理人王永顺、王革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年9月27日22时30分，被告王某某驾驶电动自行车沿南广路由东向西行驶至滴水湖93公里处将由南向北过马路的原告撞伤，造成原告入院治疗。此事故经交警部门认定，被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告现治疗终结，请求法院判决被告赔偿原告经济损失171363.26元。
被告王某某辩称，造成此次事故的主要原因是原告不遵守交通规则，我认为道路交通事故责任认定书不公正。原告的赔偿要求不合理，请求数额过高，本人无力赔偿。
经审理查明，2015年9月27日22时30分，被告王某某驾驶电动自行车沿南广路由东向西行驶至滴水湖93公里处将由南向北过马路的原告刘某某撞伤，造成原告受伤的交通事故。经锦州市公安局交警支队松山大队现场勘查，认定被告王某某承担此次事故的主要责任，被告刘某某承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告刘某某到锦州市第二医院住院治疗，主要诊断为右肩关节脱位，胸部外伤、胸骨骨折、双侧多发肋骨骨折。原告住院21天，二级护理21天。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，2016年7月18日作出法医司法鉴定意见书，原告刘某某肋骨6根骨折评定为十级伤残，右肩骨关节损伤评定为十级伤残。原告各项经济损失包括医疗费、伙食补助费、误工费、护理人员工资、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、合理交通费等共计53987.33元(赔偿明细附后）。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病例、诊断书、医疗费收据、法医司法鉴定意见书、鉴定费收据等材料载卷佐证，上述证据经本院开庭质证及审查，予以采信。
本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权，公民、法人由于过错致使他人遭受人身损害的，应当按过错的程度承担民事赔偿责任。锦州市公安局交警支队松山大队作出的责任认定本院予以确认，各方应据此划分责任。被告王某某承担此次事故的主要责任，应当对原告王静敏所遭受的人身损害损失承担70%的赔偿责任。医药费应当按照票据予以支持；原告系农业家庭户口，应当按照农村常住居民人均可支配收入的标准计算其误工损失；根据原告的伤情以及遭受的精神损害程度，本院认为精神抚慰金以8000元为宜。原告并未提交鉴定费收据，其鉴定费用无法核实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某某因本次道路交通事故所遭受的人身损害损失53987.33元，由被告王某某承担70%赔偿责任，即赔偿37791.13元。此款于本判决生效后十五日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3727元，由被告王某某负担745元，由原告刘某某负担2982元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王旭寒
人民陪审员 高 佳
人民陪审员 蒋 衍
二〇一七年三月六日
书 记 员 王思佳
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0429民初4146号
原告：孙国平，男，1969年6月12日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告：李太，男，1953年12月10日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告：马瑞，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告：黄海，男，1970年5月12日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
原告：侯宝林，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告：侯占虎，男，1982年11月17日出生，汉族，农民，住宁城县。
以上六原告委托诉讼代理人：温亚东，宁城县司法局大城子法律服务所法律工作者。
被告：侯占林，男，1973年12月24日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：谭春燕，女，1985年11月10日出生，汉族，农民，住宁城县。系被告侯占林妻子。
原告孙国平、李太、马瑞、黄海、侯宝林、侯占虎与被告侯占林、谭春燕土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国平、李太、马瑞、黄海、侯宝林，侯占虎的委托诉讼代理人温亚东、被告侯占林、谭春燕到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：请求法院判令二被告立即给付土地承包款15828.41元，并按约定每日承担百分之三的滞纳金至付清为止，且承担本案的诉讼费用。事实和理由：六原告系合伙关系，二被告系夫妻关系。原告共同在××县民委员会协助下承包了六百余亩土地建设蔬菜大棚。2016年11月16日二被告在原告手中承包土地，约定每米每年的承包费为31.3元，一年的承包费为15828.41元。双方约定每年的承包费于当年3月1日之前付清，否则按百分之三加收滞纳金。2016年的承包费二被告已经缴纳，2017年至今未付清，故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
二被告辩称，二被告不认可与原告2016年11月18日签订的土地承包合同，因为二被告在2016年5月19日就与村委会签订了土地承包合同，二被告与六原告签订的合同是本人签的。当时二被告和村委会签合同时约定是按亩计算承包费，但二被告和原告签订的合同是按照米计算承包费，当初六原告说和村委会的合同计算一样，以至于二被告没有细看就签字了。签订好之后，原告把合同收上去在二被告不知情的情况下进行了更改，土地承包费的计算方式”亩”改为了”米”，滞纳金的”每日”也是后加的，之后又把改好的合同给了二被告。
经审理查明，六原告孙国平、李太、马瑞、黄海、侯宝林、侯占虎系合伙关系，二被告侯占林、谭春燕系夫妻关系。六原告从宁城县大城子镇宁家营子村第七村民小组的村民手中承包了位于该村七组前梁的耕地用于建设大棚。2016年1月15日二被告向原告缴纳了押金，后由侯宝林、侯占虎组织抓阄，二被告从原告承包的耕地中以每米每年31.3元的价格承包了505.7米，建设了大棚并投入使用，于2016年11月18日双方补签了《土地承包合同》，每年的承包费为15828.41元。双方约定2016年以后每年度的承包费于当年3月1日之前付清，逾期未缴，则按应缴纳金额的3%加收滞纳金。2016年的土地承包费二被告已按合同履行，2017年二被告未向六原告缴纳本年度承包费。另本院查明，二被告侯占林、谭春燕与宁城县大城子镇宁家营子村民委员会于2016年5月19日签订的《宁家营子村七组土地承包合同书》，系二被告为向银行贷款而签订的，并未实际履行。
以上事实由原、被告提交的证据，本院依法对荣殿发、史桂珍做的询问笔录及本案的庭审笔录足以证实。
本院认为，原告孙国平、李太、马瑞、黄海、侯宝林、侯占虎与被告侯占林、谭春燕签订了《土地承包合同》系双方真实意思表示，属有效合同，双方应按合同履行自己的义务。本案中二被告实际种植了从原告处承包的大棚，应当承担按约定缴纳的承包费，故原告要求二被告给付承包费的诉讼请求，本院予以支持。本案中原、被告双方约定了如未按时缴纳承包费将承担滞纳金，鉴于滞纳金法定性的特点，个人和其他社会团体无权私自设立，故本院认为原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。但因被告不履行义务行为给原告实际造成了一定的利益损失，本院认为二被告应当从2017年3月1日开始，以承包费为本金，按月利率1分的标准承担违约利息适宜。二被告辩称原告更改合同，因未提供证据予以证实，对其观点本院不予支持。
综上所述六原告要求二被告给付承包费及损失的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告侯占林、谭春燕于本判决生效立即给付原告孙国平、李太、马瑞、黄海、侯宝林、侯占虎2017年度土地承包费15828.41元。并自2017年3月1日起按月利率1分的标准承担此款违约利息至此款付清止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，邮寄费44元，计款142元，由二被告承担，并于本判决生效后由二被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 韩仲刚
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈 哲
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执743号之一
本院在执行梁斌与李璐军、荆海利保证合同纠纷一案中查明并认定，李璐军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李璐军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执743号
申请执行人梁斌,男,1978年11月13日出生,汉族，住郑州市金水区。
被执行人李璐军,男,1974年10月16日出生,回族，住郑州市二七区。
被执行人荆海利,男,1979年2月7日出生,汉族，住郑州市二七区。
梁斌诉李璐军、荆海利保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第6009号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告李璐军、荆海利于本判决生效后十日内支付原告梁斌借款30万元及利息（利息自2015年1月28日起按照月息1.8%计至实际清偿之日止）被告李璐军、荆海利承担保证责任后，有权向债务人乔东追偿。被执行人李璐军、荆海利未履行生效判决确定的义务，权利人梁斌于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执743号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智勇
审 判 员 赵 伟
审 判 员 郭 宏
二〇一七年四月六日
书记员代 红 涛
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第12644号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行，住所地杭州市上城区。
法定代表人金江。
被执行人胡国青。
被执行人胡细兰。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第87号民事判决书，依法委托浙江伟业房地产估价有限公司对被执行人胡国青、胡细兰共有的位于杭州市萧山区宁围镇明辉花园3幢1单元1102室，建筑面积194.04平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡国青、胡细兰共有的位于杭州市萧山区宁围镇明辉花园3幢1单元1102室，建筑面积194.04平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第号、杭房权证萧字第号，内容详见伟业估价房字（2016）第160283号房地产估价报告书］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年五月十二日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第12644号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行，住所地杭州市上城区。
负责人金江。
被执行人胡国青。
被执行人胡细兰。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第87号民事判决书，依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人胡国青、胡细兰共有的位于杭州市萧山区宁围镇明辉花园3幢1单元1102室，建筑面积194.04平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年6月24日，竞买人强东妹以1665000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人胡国青、胡细兰共有的位于杭州市萧山区宁围镇明辉花园3幢1单元1102室，建筑面积194.04平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第号、杭房权证萧字第号；未办理国有土地使用权证，内容详见伟业估价房字（2016）第160283号房地产估价报告书]归买受人强东妹（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人强东妹时起转移。
二、买受人强东妹应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年七月十一日
书记员 朱剑英
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42218号
移送执行人民一庭。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司。
申请执行人王会颖与被执行人天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案,本院作出(2016)津0116民初45068号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人承担诉讼费1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,民一庭于2016年9月29日移送执行。
本案执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初45068号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
代理审判员 鲁 滕
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李合权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2310号
申请执行人：陈明，男，1964年10月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：马静，女，1964年1月31日出生，回族，退休职工，住乌鲁木齐市。
申请执行人陈明申请执行马静委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）新0103民初5518号民事调解书，责令被执行人马静按该调解书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马静名下银行存款、收入42000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、被执行人马静承担本案执行费530元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗光平
二〇一七年七月二十四日
书记员 席瑞潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2310号之一
申请执行人：陈明，男，1964年10月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：马静，女，1964年1月31日出生，回族，退休职工，住乌鲁木齐市。
申请执行人陈明申请执行马静委托合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年6月12日作出的(2017)新0103民初5518号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈明于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人马静向申请执行人陈明支付案款42000元，本案应收执行费530元。
在执行中，我院依法给马静送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人马静名下的银行、车辆、房产、土地、网络银行信息，反馈结果为：马静在各大银行仅有少量可供执行银行存款已扣划；在车管所无车辆登记信息；在房产局无房产信息；无有价证券，互联网银行无存款可供执行。本院已依法将马静纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经过财产调查被执行人马静无财产可供执行。申请执行人陈明亦同意本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案可以裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十二月二十二日
书记员 宋新燕
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1882号之一
申请执行人秦亮，男，汉族，农民。
被执行人陕西鑫茂生物科技有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区西关正街258号御笔华章第幢1单元11713号房。
法定代表人惠某某，该公司董事长。
本院在执行秦亮诉陕西鑫茂生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初388号民事判决书已发生法律效力，申请执行人秦亮于2017年9月14日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案被执行人陕西鑫茂生物科技有限公司应履行案款200000元及利息、案件受理费4300元、执行费2900元。在执行中，被执行人陕西鑫茂生物科技有限公司称无法一次性将所有案款履行完毕，提出分期偿还案款，即：2018年4月至5月每月还款10000元（其中4月份已履行案款10000元）、6月至8月每月还款40000元、9月份将下余案款及利息偿还完毕。该公司法定代表人惠某某自愿为该案案款做担保，案外人焦红波（身份证号：612129197802024035）也自愿为该案案款提供担保。对此还款计划及案件担保情况，本院告知申请执行人秦亮，其表示清楚该公司目前的经济状况，同意该还款计划，并请求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院(2017)陕0526执1882号案件的执行。
若被执行人未按和解协议履行，或有其他可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一八年五月二日
书 记 员 孙珊珊
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初8105号
原告:刘永,男,汉族,1969年9月1日出生,住江津区。
被告:张兴明,男,汉族,1975年10月20日出生,住重庆市江津区。
本院在审理原告刘永与被告张兴明买卖合同纠纷一案，原告刘永在审理期间于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘永撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘永负担。
审判员 龚 娅
二〇一七年九月四日
书记员 聂宇杉
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1882号
申请执行人秦亮，男，汉族。
被执行人陕西鑫茂生物科技有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区西关正街***号御笔华章第幢*单元*****号房。
秦亮申请执行陕西鑫茂生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初388号民事判决书已发生法律效力，申请执行人秦亮于2017年9月14日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。被执行人陕西鑫茂生物科技有限公司应履行案款200000元及利息、案件受理费4300元、执行费2900元，但被执行人戴胜新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西鑫茂生物科技有限公司银行存款207200元（未含逾期利息）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王军洲
二〇一七年十二月二十一日
书记员 孙珊珊
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民申78号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：晏钊，男，1972年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人叶军，重庆东尼律师事务所律师（特别授权）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码91500101554062107W。
法定代表人朱勇，男，1975年7月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人黄全军，重庆鹏腾律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人袁丹琦，系重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司副校长。
再审申请人晏钊因与被申请人重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）渝02民终2098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
晏钊申请再审称：1、其受被申请人诱导，对辞职原因产生重大误解；2、二审排除格式合同是错误的；3、二审认定“不得再向对方主张权利”包括支付工资报酬、加班费等所有权利是错误的。晏钊认为原判认定事实错误，适用法律不当，依法申请再审。
重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司答辩称：再审申请人申请的请求事项及事实理由不成立，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回再审申请。
本院认为，对于晏钊提出其受重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司诱导，对辞职原因产生重大误解的申请理由，因其没有提交充分证据予以证明，故该申请理由不能成立，本院不予支持。对于晏钊提出二审排除格式合同是错误的申请理由，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”的规定，原判据此并结合本案查明的事实，认为双方签订《解除劳动合同证明》及《解除劳动关系证明书》是在晏钊提出辞职后，协议内容明确、具体并已实际履行，应是双方协商后的结果，该协议合法有效。因此，该申请理由亦不能成立，本院不予支持。对于晏钊提出二审理解“不得再向对方主张权利”包括支付工资报酬、加班费等所有权利是错误的申请理由，经审查，双方签订《解除劳动关系证明书》，约定双方不得再向对方主张权利。该协议是对双方解除劳动合同后的相关权利的终结性处理，所以，这里的“权利”应当理解为包括协议载明及未载明的支付工资报酬、加班费等所有权利。对此，二审判决的认定是正确的。因此，晏钊提出的该申请理由不能成立，本院不予支持。
综上，晏钊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回晏钊的再审申请。
审判长 黄治康
审判员 秦建华
审判员 徐万祥
二〇一七年六月二十八日
书记员 冉玉蓉
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初704号之一
原告：中国农业银行股份有限公司永安支行，住所地福建省。负责人：庄晓滨，该行党委副书记。
委托诉讼代理人：陈建华、曾若人，福建闽中律师事务所律师。
被告：李勇华，男，汉族，1971年12月10日出生，住福建省永安市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司永安支行与被告李勇华金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司永安支行于2017年2月28日以与被告李勇华自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司永安支行以与李勇华自行协商解决为由在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司永安支行撤回起诉。
案件受理费462元，减半收取231元，保全费320元，由中国农业银行股份有限公司永安支行负担。
审判员 徐建英
二〇一七年三月七日
书记员 游璐莹
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初704号之一
原告：中国农业银行股份有限公司永安支行，住所地福建省永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。
负责人：庄晓滨，该行党委副书记。
委托诉讼代理人：陈建华、曾若人，福建闽中律师事务所律师。
被告：李勇华，男，汉族，1971年12月10日出生，住福建省永安市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司永安支行与被告李勇华金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司永安支行于2017年2月28日以与被告李勇华自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司永安支行以与李勇华自行协商解决为由在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司永安支行撤回起诉。
案件受理费462元，减半收取231元，保全费320元，由中国农业银行股份有限公司永安支行负担。
审判员 徐建英
二〇一七年三月七日
书记员 游璐莹
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申210号
再审申请人(原审被告):天津百事通国际旅行社有限公司,住所地天津市河东区十一经路81号天星河畔广场11层A-D室。
法定代表人:张力,执行董事。
委托诉讼代理人:徐冰,该公司职员。
被申请人(原审原告):王英姿,女,1968年3月13日出生,汉族,天津市河东区旅游文化局干部,住天津市和平区。
原审被告:天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部,住所地天津市河西区汕头路19号。
负责人:元绍洁。
原审被告:元绍洁,女,1977年3月13日出生,汉族,天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部负责人,住天津市河西区。
再审申请人天津百事通国际旅行社有限公司因与被申请人王英姿以及原审被告天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部、元绍洁旅游合同纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初491号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中,天津百事通国际旅行社有限公司于2016年11月15日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为,天津百事通国际旅行社有限公司撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:
准许天津百事通国际旅行社有限公司撤回再审申请。
审 判 长 刘秀玲
审 判 员 褚 竞
审 判 员 高荫旗
审 判 员 赵 晶
代理审判员 张春颖
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 靳一诺
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初919号
原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地永安市五洲三期29幢616室。统一社会信用代码：08162023-5。
法定代表人：田泽毅，该公司经理。
被告：吴孝珍，男，1977年10月1日出生，汉族，地址：永安市。
被告：曾优秀，女，1978年10月25日出生，汉族，永安市。
原告永安市凯盛物业有限公司与被告吴孝珍、曾优秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告永安市凯盛物业有限公司于2017年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间以另行协商解决纠纷为由，而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永安市凯盛物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。
审判员 陈敏霞
二〇一七三月二十一日
书记员 陈瑜彬
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初919号
原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地永安市五洲三期29幢616室。统一社会信用代码：91350481081620235。
法定代表人：田泽毅，该公司经理。
被告：邱宝潜，男，1971年01月28日出生，汉族，地址：永安市。
被告：张长燕，女，1979年11月2日出生，汉族，永安市。
原告永安市凯盛物业有限公司与被告邱宝潜、张长燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告永安市凯盛物业有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间以另行协商解决纠纷为由，而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永安市凯盛物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。
审判员 陈敏霞
二〇一七三月十四日
书记员 陈瑜彬
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初9566号
原告:刘祥利农村承包经营户。
代表人：刘祥利，男，汉族，1942年9月26日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。
委托诉讼代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场,住所地重庆市江津区石门镇中合村*组。
负责人：徐树祥，经理。
被告:申明亮,男,汉族,1953年10月30日出生,住重庆市巴南区。
被告:杜江,男,汉族,1963年10月13日出生,住重庆市渝中区。
被告:陈烈春,男,汉族,1963年3月3日出生,住重庆市南岸区。
被告:徐树祥,男,汉族,1971年8月9日出生,住重庆市江津区。
被告:骆世春,男,汉族,1963年12月23日出生,住重庆市九龙坡区。
被告:唐松频,男性,汉族,1963年9月24日出生,住成都市青羊区。
被告:徐树荣,男,汉族,1969年2月28日出生,住重庆市沙坪坝区。
原告刘祥利农村承包经营户与被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、申明亮、杜江、陈烈春、徐树祥、骆世春、唐松频、徐树荣土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告刘祥利农村承包经营户于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘祥利农村承包经营户以双方自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘祥利农村承包经营户撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘祥利农村承包经营户负担。
审 判 长 樊小平
审 判 员 陈 佑
人民陪审员 杨 敏
二〇一七年九月十一日
书 记 员 李本豪
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702财保64号
申请人：刘午龙，男，1986年4月19日出生，汉族，现住宁江区。
被申请人：张大勇，男，1984年7月5日生，汉族，现住宁江区。
被申请人：高秀丽，女，1982年8月5日生，汉族，现住宁江区。
申请人刘午龙因与被申请人张大勇、高秀丽民间借贷纠纷一案，于2017年3月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的位于宁江区团结街住宅一处予以查封。申请人向本院提供了担保。
本院认为，申请人刘午龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人高秀丽所有的位于宁江区住宅房产一处，予以查封。
二、对申请人刘午龙提供担保的所有人为刘午龙、冯博位于宁江区住宅房产一处，予以查封。
查封期限为三年。查封期间仍由所有权人管理使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯跃忠
二〇一七年三月二十一日
书记员 杜 锐
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1002民初字第506号
：万建珍，男，1964年11月27日出生，汉族，临川抚州市临川区村412。
：万美蓉，女，1969年9月22日出生，汉族，临川抚州市临川区村420。
：熊仁青，男，1977年8月3日出生，汉族，临川抚州市临川区华410。
委托代理人：赵伯豪，抚州市方园法律服务所法律工作者（代理权限特别授权万某3告：万月娥，女，1937年9月27日出生，汉族，临抚州市临川区子厂**号，身份证号码：362501193709270624
委托代理人：曾志宏、李三梅，江西抚仁律师事务所律师，（代理权限一般代理）
万某2建熊某美蓉、万某3诉被告万月娥、万书明继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
万某2建熊某美蓉、熊仁青诉称：临川区文昌街办炉子厂万某1系万某2建珍、万美蓉和万木荣的祖父万会生于民国购置的房屋。万会生共生育二万某1即万某2建珍、万某4的父亲万兆和、次子万参和万某3即被告万月娥。万会生于19万某4去世，万兆和于1986年去世，万木荣于2012熊某。原告熊仁青系万某4之子，万兆和的财产应由三原告继承万某399年万月娥在瞒着三原告的情万某3私自以万月娥、万参和的名义申请办理了土地使用权证万某4剥夺了万兆和的财产共有权。万参和于1998年去世，被告万书明系万参和之子，去年“文昌里”拆迁改造，原告才知道二被告以土地所有权人的身份与拆迁办签订拆迁补偿协议，并领取了补偿款约39万元，原告多次主动与被告协商，被告不顾亲情，将原告拒之门外，现起诉要求判决临川区文昌街办炉子厂1万某1三万某2款13万元，诉讼费、保全费由二被告承担。被告万月娥、万书明辩称：1、原告不具备诉讼主体资格万某3是被告万月
被告万月娥、万书明辩称：1、原告不具备诉讼主体资格万某3是被告万月娥父母婚姻存续期间购买的，被告方继承合理合法。2、原告起诉分割拆迁款计算错误，被告万书明自己搭建的面积不应计算入继承房屋面积内。3、被继承人死亡已超过20年，原告起诉已过诉讼时效。综上请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：临川区文昌街办居民万会生（1948年去世）与妻子熊氏（20世纪60年代去万某4有一子万兆和（1986年去世，妻胡伟金，两人育有二万某1即万某2建珍、万美蓉、万木荣2012年去世，万木荣育熊某即原告熊仁青），后万会生娶妻臧爱兰（1983年去世），育万某3即被告万月娥，收养一子万参和（1943年出生，1988年去世，妻郭三妹，育有一女万福荣、一子即被告万书明）。临川区文昌街办炉子厂14号系万会生于民国购置的房屋，万会生、熊氏、臧爱兰三人均未立书面遗嘱对房屋进行处分。19万某3，被告万月娥、万书明向国土部门申请该房屋所在的炉子厂14号的土地登记，1999年5月25日年国土部门就万某3向被告万月娥发放了土地使用权证书，土地使用权类型为划拨。2015年10月6日抚州市临川区房屋征收与补偿万某3与被告万月娥、万书明签订文昌里棚户区改造项目房屋提前交房补偿协议，该协议注明炉子厂14号房屋腾空并交付后，抚州市临川区房屋征收与补偿办公室支付被告该房屋的征收补偿款为381392.4元（已扣除被告万书明自搭房3528元）。
以上事实，有原告提供的身份信息、家谱一份、村委会证明两份、购房地契一份、拆迁补偿协议一份、被告提供的公告一份、地契调查表一份、土地登记表一份、常住人口登记表一份、房屋维修证明一份、土地所有权证一份以及原、被告方在法庭上的陈述等，经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条、第八条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”“继承权纠纷提起诉讼的期限为两年，至继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日计算。但是，至继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”炉子厂14号房屋的所有权归原、被告父亲万会生，万会生于1948年去世，原告母亲熊氏（于19世纪60年代过世，被告母亲臧爱兰于1983年去世，三人去世之日即本案继承开始之日，三原告提起诉讼之日为2016年3月4日，已经超过了法律规定的二十年的诉讼时效，故原告的诉讼请求依法应予驳回。现根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第二条、第八条之规定，判决如下万某1回万某2建熊某美蓉、熊仁青的诉讼请求
案件受理费2900元，财产保全费1170元合计40万某1由万某2建熊某美蓉、熊仁青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 万淑萍
审 判 员 曾建春
人民陪审员 曾惠士
二〇一六年七月五日
书 记 员 饶绍星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。
第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为两年，至继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日计算。但是，至继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执268号之一
申请执行人安平县人口和计划生育局。
法定代表人张会谦。
被执行人孟三维，地址安平县。
本院依据已经发生效力的安平县人民法院（2016）冀1125执268号之一裁定书，于2016年6月20日向被执行人孟三维发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟三维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟三维在中国农业银行账号为62×××10内的存款81870.0元，（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 明
二〇一六年六月二十日
书记员 祝鹏程
安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执268号之三
申请执行人安平县人口和计划生育局。
法定代表人张会谦。
被执行人孟三维，地址安平县。
本院依据已经发生效力的安平县人民法院（2016）冀1125执268号之三裁定书，于2016年6月20日向被执行人孟三维发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟三维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟三维在中国邮政储蓄银行账号为62×××98内的存款8500元，（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 明
二〇一六年六月二十日
书记员 祝鹏程
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1610号
本院在执行申请执行人张发殿与被执行人吕伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人吕伟在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人吕伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十六日
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执55号
申请执行人：毛心刚。
被执行人：陈加新。
被执行人：白山市利源矿业有限责任公司大石棚金矿。
毛心刚与陈加新、白山市利源矿业有限责任公司大石棚金矿追索劳动报酬纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1617号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：邱晓巍
书记员 ： 程 杨
二〇一七年二月二十三日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1610号
本院在执行申请执行人张发殿与被执行人温涛合同纠纷一案中，查明被执行人温涛在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人温涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更211号
罪犯孟祥玉，男，1977年10月5日出生，汉族，安徽省萧县人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）淮刑初字第00021号刑事附带民事判决，以被告人孟祥玉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人孟祥玉不服，提出上诉。本院于2013年12月23日作出（2013）皖刑终字第00470号刑事判决，改判孟祥玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行�剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯孟祥玉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯孟祥玉因犯故意杀人罪，被安徽省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年2月11日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯孟祥玉没有故意犯罪。
本院认为：罪犯孟祥玉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯孟祥玉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年七月四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fa5dce80-04c6-408d-9473-a6fd008c2f5c&imgId=ZmE1ZGNlODAtMDRjNi00MDhkLTk0NzMtYTZmZDAwOGMyZjVjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民�院报请最高人民法院核准。
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更211号
罪犯孟祥玉，男，1977年10月5日出生，汉族，安徽省萧县人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）淮刑初字第00021号刑事附带民事判决，以被告人孟祥玉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人孟祥玉不服，提出上诉。本院于2013年12月23日作出（2013）皖刑终字第00470号刑事判决，改判孟祥玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯孟祥玉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯孟祥玉因犯故意杀人罪，被安徽省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年2月11日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯孟祥玉没有故意犯罪。
本院认为：罪犯孟祥玉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯孟祥玉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年七月四日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民再57号
再审申请人（一审被告）：深圳金粤幕墙装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦岭工业区5杠1区533栋。
法定代表人：万树春，总经理。
委托诉讼代理人：华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余淑婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：成都阳光铝制品有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路168号。
法定代表人：廖健，总经理。
委托诉讼代理人：刘久梅，四川法鑫律师事务所律师。
一审被告：深圳金粤幕墙装饰工程有限公司四川分公司，住所地四川省成都市金牛区西北桥桥边街1号1幢18楼。
负责人：马坚伟，总经理。
委托诉讼代理人：华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余淑婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
再审申请人深圳金粤幕墙装饰工程有限公司（以下简称金粤公司）与被申请人成都阳光铝制品有限公司（以下简称阳光公司）、一审被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司四川分公司（以下简称金粤四川分公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第5461号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年3月27日作出（2017）川01民申35号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，进行不开庭审理，现已审理终结。
金粤公司提出再审请求：对成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第5461号民事案件进行再审。其事实与理由：一审法院在案件审理过程中，未将相关诉讼文书送达至金粤公司，剥夺了其参与诉讼的权利。
经审查查明，阳光公司诉金粤公司、金粤四川分公司买卖合同纠纷一案，一审法院于2015年11月28日在《人民法院报》以公告的方式向被告金粤公司、金粤四川分公司送达开庭传票等法律文书，但《人民法院报》刊登的公告内容将“深圳金粤幕墙装饰工程有限公司”、“深圳金粤幕墙装饰工程有限公司四川分公司”错误登载为“四川金粤幕墙装饰工程有限公司”、“四川金粤幕墙装饰工程有限公司四川分公司”。
本院再审认为，一审法院未向金粤公司、金粤四川分公司两方当事人送达开庭传票等法律文书，即进行缺席审理并作出判决，严重违反法定程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第5461号民事判决书；
二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。
审判长 何云鹏
审判员 杨 芳
审判员 邱家德
二〇一七年五月二十日
书记员 严 辉
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执15号之一
申请执行人任彩琴，女，汉族，1949年7月18日生，住浙江省温岭市。
被执行人上海申豪投资有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人侯军。
上海仲裁委员会于2015年5月7日作出（2014）沪仲案字第0824号仲裁裁决书，该裁决确定被申请人上海申豪投资有限公司应于该裁决书作出之日起十日内一次性向申请人任彩琴支付购房款人民币476，250元、违约金人民币187，309.13元、律师费人民币15，000元，并承担该案仲裁费人民币22，474.50元。因上海申豪投资有限公司未自行履行上述生效法律文书确定的付款义务，任彩琴向本院提出强制执行申请。
执行中，本院依法轮候查封了被执行人上海申豪投资有限公司名下位于本市河南南路XXX号一层商场B房产。后申请执行人任彩琴向本院表示，上海市黄浦区人民法院（以下简称黄浦法院）已受理以被执行人上海申豪投资有限公司为债务人的破产案件，其已就本案向黄浦法院申报了债权，并被黄浦法院列入债权人名单，故根据相关法律规定，申请本案本次执行程序终结。
本院认为，本案被执行人上海申豪投资有限公司已进入破产程序，申请执行人任彩琴已向破产法院申报了债权，并向本院申请终结本案本次执行程序，该请求符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会作出的（2014）沪仲案字第0824号裁决书主文第二、三、四、五项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱松青
审判员 朱 伟
审判员 袁黎明
二〇一六年二月二十五日
书记员 张文如
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第1180号
申请执行人：招远市农村信用合作联社招城信用社。
被执行人：李风和，男，1954年5月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝办事处后夼村。
被执行人：孙少娜，女，1978年2月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市城东区。
被执行人：姬卫兵，男，1972年8月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇西杨格庄村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社招城信用社与被执行人李风和、孙少娜、姬卫兵金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年六月十九日
书记员 王春明
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)藏0103民初1254号
原告代学明，男，1969年7月出生，汉族，现住西藏拉萨市扎基路吴涂公寓。
被告西藏华达物流有限公司，住所地西藏拉萨市堆龙德庆区东嘎镇东嘎村委会。
法定代表人杨有军,职务不详。
原告代学明与被告西藏华达物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年11月03日立案后，由审判员向巴措姆独任审理此案，并于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告代学明到庭参加诉讼，被告西藏华达物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，根据原、被告之间的运输合同，从2016年4月份开始，原告为被告运送货物共六次，签订了六份运输合同，共产生运输费用33500元，对此货运费被告虽然认可，但一直拖欠不予履行，故向法院提起诉讼请求依法判令：1.被告支付所欠的运输费33500元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了《运输合同》原件6份，证明被告拖欠原告货运费33500元的事实。
被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及证据。
经审理查明：2016年4月18日至2016年5月18日期间，原、被告双方共签订《运输合同》六份，合同载明了承运货物的名称、重量、件数、体积，结算方式等，被告对该六份合同所产生的运输费及人工体力费33500元签字予以确认，结算运费处也加盖了被告的公章。
以上事实有原告提交的证据以及原告的陈述意见在案佐证。
本院认为,原、被告之间形成的《运输合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供的《运输合同》证据，能够足以证明原告将货物运送至目的地，但被告至今尚未支付其运输费29700元及卸车费3800元。且被告未到庭参加诉讼应视为放弃相关诉讼权利，故本院对原告请求被告支付所欠的运输费33500元的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告西藏华达物流有限公司于本判决生效后十日内向原告代学明支付运输费及卸车费33500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费637.5元（原告已预交），减半收取计318.75元，由被告西藏华达物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向巴措姆
二〇一六年十二月二十日
书记员 洛桑旦巴
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第1180号
申请执行人:招远市农村信用合作联社大户陈家信用社。
被执行人：刘培政，男，1960年5月26日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇上华山村。
被执行人：刘培勇，男，1970年5月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇上华山村。
被执行人：郭学卿，男，1959年6月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市罗峰街道办事处西吕家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社大户陈家信用社与被执行人刘培政、刘培勇、郭学卿金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年五月十三日
书记员 王春明
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6867号
原告:崔志勇。
被告:张永和。
崔志勇与张永和健康权纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告崔志勇于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许崔志勇撤诉。
案件受理费150元,由原告负担。
代理审判员 邵志强
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 许莹莹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3232号
申请执行人易盛良
被执行人骆燕
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1489号民事判决，于2017年5月24日受理易盛良申请执行骆燕房屋租赁合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院于2017年3月10日作出（2017）川0107民初1489号民事裁定，将作为保全担保的易盛良单独所有的位于成都市犀浦镇天目路x号附x号x楼的房屋在x元范围内予以查封。现因该案已进入执行程序，根据申请执行人申请并依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除本院（2017）川0107民初1489号民事裁定对担保人易盛良单独所有的位于成都市犀浦镇天目路x号附x号x楼的房屋在x元范围内的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年九月八日
书记员 杨志科
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0113民初4444号
起诉人阮万锦，男，1986年11月10日出生，汉族，浙江省瑞安市居民，住北京市海淀区。
起诉人阮万锦诉海南航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷一案，阮万锦向本院起诉称，起诉人于2016年2月11日通过同程网购买被起诉人海南航空股份有限公司（以下称海南航空）HU7252号航班机票:2016年2月14日晚19:20从温州永强机场出发,预计21:55到达北京首都机场T1,客票号为880-2110766271。实际航班离港时间为2016年2月15日00:51，到港时间为2016年2月15日3:25，航班延误时间为5小时31分钟。
根据后来投诉时海南航空工作人员反馈，执行此次航班的飞机由大连飞往深圳，深圳飞往温州，温州再飞往北京。该航班从深圳飞往温州时就已经延误，但海南航空出于自身利益考虑，明知该航班会长时间延误却隐瞒真相，未提前告知起诉人，等到当晚19:00左右航班快起飞时才告知乘客航班将因天气原因延误，而且故意不告诉乘客飞机大概延误时间，导致起诉人等乘客无法提前更新行程或合理安排行程。海南航空在航班延误后未就近安排住宿，而是舍近求远安排价格低廉的酒店，海南航空并非真正安排乘客休息，只是将乘客运离机场而已。航班于2016年2月15日3:25到达北京时，海南航空未作进一步解释、道歉和安排，起诉人不得不自己打车回家，身心俱疲。
2016年3月9日海南航空向起诉人出具的《不正常航班证明》记录了延误时间，将航班延误描述为天气原因，来逃避实际因为航班调配造成的延误需要承担的赔偿责任。海南航空隐瞒航班延误事实，告知虚假事实和出具虚假证明，已经构成欺诈行为，侵犯乘客知情权、选择权、赔偿请求权。海南航空航班延误时间为5小时31分钟，却无理由拒绝起诉人的赔偿请求。故诉至法院，要求判令：1、海南航空赔偿因提供有欺诈行为服务的赔偿金6360元、打车费141元；2、海南航空向起诉人出具反映航班延误真实原因的《不正常航班证明》；3、海南航空向起诉人提供被起诉人航班延误赔偿规则及关于不正常航班服务程序的相关规则；4、海南航空向起诉人赔偿精神损失费等损失1元；5、海南航空向起诉人作出书面道歉并在道歉书中说明原因，在北京日报、中国经营报、巨潮资讯网、上海证券报、中国证券报道歉并说明原因，在海南航空官网http://www.hnair.com和中国消费者协会网站、中国民航局消费者事务中心网站显著位置道歉并说明原因；6、海南航空在机场显著位置和上述报纸和网站公开、公示海南航空航班延误赔偿规则；7、海南航空承担本案诉讼费。
本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件，起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被起诉人海南航空股份有限公司住所地不在本院辖区，且起诉人阮万锦所乘航班的始发地与目的地均不在本院辖区。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对起诉人阮万锦的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 田学彬
二〇一六年三月三十日
书 记 员 姜宜平
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3232号之二
申请执行人易盛良。
被执行人骆燕。
易盛良申请执行骆燕房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0107民初1489号民事判决已经发生法律效力。权利人易盛良于2017年5月24日向本院申请执行，执行标的为人民币42614元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年11月17日将被执行人骆燕车牌号为川XXXX**的车辆予以查封，该车辆尚未实际控制。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1489号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3232号之一
申请执行人易盛良
被执行人骆燕
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1489号民事判决，于2017年5月24日受理易盛良申请执行骆燕房屋租赁合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人骆燕车牌号为x的车辆予以查封并扣押。查封期限为两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 万品儒
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨志科
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢296号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县索镇中心大街673号。
法定代表人：李瑞正，负责人。
被执行人：吕茂雷，男，1980年1月1日出生，汉族，住桓台县，
被执行人：田学芹，女，1982年10月19日出生，汉族，住桓台县，
被执行人：韩家栋，男，1980年2月18日出生，汉族，住桓台县，
被执行人：于亦亮，男，1974年1月2日出生，汉族，住桓台县，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人吕茂雷、田学芹、韩家栋、于亦亮借款合同纠纷一案中，查明被执行人吕茂雷名下车号为鲁Ｃ×××××松花江汽车一辆，被执行人韩家栋名下车号为鲁Ｃ×××××号长城汽车一辆，于2017年7月25日向相关部门送达协助执行通知书查封上述财产。该案未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行亦提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并向本院提出终结本次执行程序申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊护国
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 帅
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初516号之一
申请人：李元军，男，1978年4月6日出生，汉族，现住枣强县。
被申请人：徐明静，女，1984年5月3日出生，汉族，南宫市明华镇卜吉屯村人，现住枣强县。
被申请人：张子祥，男，1982年11月24日出生，汉族，南宫市明华镇卜吉屯村人，现住枣强县。系被申请人徐明静之夫。
本院在审理申请人李元军与被申请人徐明静、张子祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）冀1121民初516号保全裁定，现因原告申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人徐明静、张子祥的银行账户的冻结及财产的查封。
二、解除申请人提供担保用的巩现生名下的中国农业银行存单（账号账号50×××12）20000元的冻结。
审判员 宋宝青
二〇一七年五月十日
书记员 梁 飞
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初516号
申请人：李元军，男，1978年4月6日出生，汉族，现住枣强县。
被申请人：徐明静，女，1984年5月3日出生，汉族，南宫市明华镇卜吉屯村人，现住枣强县。
被申请人：张子祥，男，1982年11月24日出生，汉族，南宫市明华镇卜吉屯村人，现住枣强县。系被申请人徐明静之夫。
申请人李元军与被申请人徐明静、张子祥买卖合同纠纷一案，申请人李元军于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐明静、张子祥在银行账户存款冻结至人民币120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人巩现生自愿以中国农业银行存单（账号50×××12）20000元为申请人李元军提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人徐明静、张子祥的银行账户存款至人民币120000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、将申请人提供担保用的巩现生名下的中国农业银行存单（账号账号50×××12）20000元，予以冻结。
案件申请费1120元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋宝青
二〇一七年三月十四日
书记员 梁 飞
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执24号之三
申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司。住所地：崇仁县巴山镇人民大道888号，统一社会信用代码：91361024862763554D。
法定代表人：曹林斌，董事长。
被执行人：聂忠良，男，1980年10月4日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，
被执行人：曾国泉，男，1977年2月23日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，
被执行人：张淑琴，女，1978年12月15日生，汉族，江西临川人，住崇仁县，系曾国泉妻子。
本院在执行江西崇仁农村商业银行股份有限公司与聂忠良、曾国泉、张淑琴借款合同纠纷一案中，经查询被执行人聂忠良、曾国泉、张淑琴目前确无财产可供执行。该案标的总额为人民币189.89482万元及利息，未执行标的186.94482万元、利息及迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县（2016）赣1024民初384号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄毛林
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一七年八月二十八日
书记员 邹志超
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执24号之二
申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司，住所地：崇仁县巴山镇人民大道888号。
统一社会信用代码：91361024862763554D。
法定代表人：曹临斌，理事长。
委托代理人：吴建明，男，系该社员工，一般代理。
被执行人：聂忠良，男，1980年10月4日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，
被执行人：曾国泉，男，1977年2月23日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，
被执行人：张淑琴，女，1978年12月15日生，汉族，江西临川人，住崇仁县，系曾国泉妻子。
本院在执行申请执行人江西崇仁农村商业银行股份有限公司与被执行人聂忠良、曾国泉、张淑琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西崇仁农村商业银行股份有限公司表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
中止本院（2016）赣1024民初384号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华天和
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 戴文辉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0122执异43号
异议人（申请执行人）：马进，男，回族，1985年1月4日出生，身份证号码6401211985********，现住宁夏回族自治区银川市金凤区紫檀水景*******室。
异议人（申请执行人）：于文耀，男，汉族，1975年2月20日出生，身份证号码6421021975********，现住宁夏回族自治区银川市金凤区五里水乡********室。
异议人（申请执行人）：张彩珍，女，汉族，1963年11月1日出生，身份证号码6421251963********，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区长庆燕鸽湖基地*********室。
异议人（申请执行人）：王韶波，男，汉族，1992年11月26日出生，身份证号码6401221992********，现住宁夏回族自治区银川市金凤区金安家园********室。
异议人（申请执行人）：王慧，女，汉族，1991年4月11日出生，身份证号码6401221991********，现住宁夏回族自治区贺兰县天俊花园*******室。
异议人（申请执行人）：冯占忠，男，汉族，1980年8月1日出生，身份证号码6421241980********，现住宁夏回族自治区银川市金凤区荣锦苑西区*******室。
被执行人：山东泰丰工程集团有限公司银川分公司，营业执照注册号640104100001827，组织机构代码证号59621514-0，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区新胜西路18号。
法定代表人：王建海，系该公司总经理。
第三人：山东泰丰工程集团有限公司，机构信用代码证：G1037080100044150S，住所地山东省济宁市辖区金宇西路52号。
法定代表人：汤占峰，该公司经理。
本院在执行贺劳仲字（2015）第223号仲裁调解书，即申请执行人马进、于文耀、张彩珍、王韶波、王慧、冯占忠与被执行人山东泰丰工程集团有限公司银川分公司劳动争议纠纷一案中,确定被执行人山东泰丰工程集团有限公司银川分公司于2016年7月30日前支付各申请执行人欠款共计100880元，申请执行人马进、于文耀、张彩珍、王韶波、王慧、冯占忠向本院申请追加山东泰丰工程集团有限公司为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人于2016年12月21日向本院提出撤回追加申请。
本院认为，申请执行人马进、于文耀、张彩珍、王韶波、王慧、冯占忠自愿提出撤回追加被执行人申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请执行人马进、于文耀、张彩珍、王韶波、王慧、冯占忠撤回追加被执行人申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马小梅
审 判 员 高 波
代理审判员 张 铎
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王若楠
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
第1页共4页
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0502民初58号
原告（反诉被告）：东营市丰泰建筑工程有限公司。住所地：东营市东营区西四路1291号。统一社会信用代码9237050208176583Ｘ1。
法定代表人：张立林，董事长。
委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。
被告（反诉原告）：中石化胜利建设工程有限公司。住所地：东营市东营区北二路222号。统一社会信用代码91370500864724487Ｈ。
法定代表人：纪国庆，董事长。
委托诉讼代理人：王磊磊，山东正义之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项萍，山东正义之光律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）东营市丰泰建筑工程有限公司与被告（反诉原告）中石化胜利建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东营市丰泰建筑工程有限公司于2018年3月20日向本院申请撤诉，被告中石化胜利建设工程有限公司于同日申请撤回反诉。
本院认为，原告东营市丰泰建筑工程有限公司向本院申请撤回起诉、被告中石化胜利建设工程有限公司向本院申请撤回反诉均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告东营市丰泰建筑工程有限公司撤回起诉；
二、准许被告中石化胜利建设工程有限公司撤回反诉。
案件受理费5718元，减半收取2968元，由原告负担。
反诉费2968元，由被告负担。保全费2170元由被告负担。
审判员 尹庆雷
二〇一八年三月二十日
书记员 周娜娜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0122执异43号
异议人（申请执行人）：马进，男，回族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
异议人（申请执行人）：于文耀，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
异议人（申请执行人）：张彩珍，女，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
异议人（申请执行人）：王韶波，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
异议人（申请执行人）：王慧，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
异议人（申请执行人）：冯占忠，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：山东泰丰工程集团有限公司银川分公司。
法定代表人：王建海，系该公司总经理。
第三人：山东泰丰工程集团有限公司。
法定代表人：汤占峰，该公司经理。
本院在执行贺劳仲字（2015）第223号仲裁调解书，即申请执行人马进、于文耀、张彩珍、王韶波、王慧、冯占忠与被执行人山东泰丰工程集团有限公司银川分公司劳动争议纠纷一案中,确定被执行人山东泰丰工程集团有限公司银川分公司于2016年7月30日前支付各申请执行人欠款共计100880元，申请执行人马进、于文耀、张彩珍、王韶波、王慧、冯占忠向本院申请追加山东泰丰工程集团有限公司为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人于2016年12月21日向本院提出撤回追加申请。
本院认为，申请执行人马进、于文耀、张彩珍、王韶波、王慧、冯占忠自愿提出撤回追加被执行人申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请执行人马进、于文耀、张彩珍、王韶波、王慧、冯占忠撤回追加被执行人申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马小梅
审 判 员 高 波
代理审判员 张 铎
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王若楠
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
第1页共3页
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1779号
申请执行人湖南新物产集团有限公司。
被执行人湖南和利源商贸有限公司。
上列申请执行人湖南新物产集团有限公司与被执行人湖南和利源商贸有限公司实现担保物权纠纷一案，于2016年9月8日经本院裁定。该案（2016）湘0103民特23号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，并应承担本案执行费74900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人湖南和利源商贸有限公司持有的湖南新物产和利源商贸有限公司950.0000万元股权；
二、冻结、扣划被执行人湖南和利源商贸有限公司的银行存款74900元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 武
审判员 田 武
审判员 周洪波
二〇一六年十月十四日
书记员 郭 兴
安徽省郎溪县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1821执439号
郎溪双林置业有限公司：
你公司与姚国良房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1821民初1900号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚国良于二Ｏ一八年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：
返还姚国良购房款1000000元并支付赔偿金1000000元，合计2000000元；
向姚国良加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费11400元，保全费5000元，申请执行费24040元。
开户银行：中国建设银行郎溪县支行
账户名称：郎溪县人民法院执行专户
账号：34001756208053000759
特此通知。
二〇一八年三月二十日
联系人：宗法官联系电话：0563-701****
本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2017)皖1821执836号
刘昊、季阳：
你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一七年八月九日
(院印)
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执439号
申请执行人：姚国良。
被执行人：郎溪双林置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初1900号民事调解书确定的义务，向被执行人郎溪双林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪双林置业有限公司银行存款2164000.00元；或扣留、提取被执行人郎溪双林置业有限公司未支取的收入2164000.00元；或查封、扣押被执行人郎溪双林置业有限公司所有的价值2164000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年三月二十七日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义�部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执708号
申请执行人建科机械（天津）股份有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园陆港五纬路7号。
法定代表人陈振东，总经理。
被执行人山西和易金属制品有限公司，住所地山西省太原市钢园路73号太原不锈钢产业园区12号。
法定代表人董春海，董事长。
本院在执行申请执行人天津长荣印刷设备股份有限公司与被执行人山西和易金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经“四查”未发现被执行人山西和易金属制品有限公司有可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单。现暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩广柱
审判员 吕正才
审判员 康柏林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执708号
申请执行人建科机械(天津)股份有限公司,住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园陆港五纬路7号。
法定代表人陈振东,总经理。
被执行人山西和易金属制品有限公司,住所地山西省太原市钢园路73号太原不锈钢产业园区12号。
法定代表人董春海,董事长。
本院在执行申请执行人建科机械(天津)股份有限公司与被执行人山西和易金属制品有限公司买卖合同纠纷一案,经“四查”未发现被执行人山西和易金属制品有限公司有可供执行的财产,已将其纳入失信被执行人名单。现暂不具备执行条件,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩广柱
审判员 吕正才
审判员 康柏林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 裴忠静
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）突民保字第33号之二
申请人张立伟，男，1983年5月出生，汉族。
被申请人王振林，男，31岁，汉族。
申请人张立伟与被申请人王振林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2015年12月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王振林名下的车辆（蒙FT16**）的车籍予以查封，申请人已向本院提供担保
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
对王振林名下的车辆（蒙FT16**）的车籍予以查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯占君
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王 婵
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执4742号
申请执行人江苏省勇仕照明有限公司，组织机构代码76512634—2，住所地在江苏省泗阳县东工业园区北京东路9号。
法定代表人李永，该公司总经理。
委托代理人杨永军，男，1968年2月10日生，汉族。
被执行人南京鑫伟斯特有限公司，组织机构代码66737117—6，住所地在南京市江宁区滨江经济开发区喜燕路16号。
法定代表人杜晨曦，该公司执行董事。
申请执行人江苏省勇仕照明有限公司（以下简称勇仕照明公司）与被执行人南京鑫伟斯特科技有限公司（以下简称鑫伟斯特公司）买卖合同纠纷一案，本案在执行中，本院依法扣划了鑫伟斯特公司银行存款1219.1元，并冻结了该银行帐户。另依法轮候查封了鑫伟斯特公司位于南京市江宁滨江经济开发区的工业用地使用权，因系轮候查封，本院暂不宜处置。经在金融、车辆、房产、土地部门查询，除已查封的土地使用权及扣划的存款外，未发现鑫伟斯特公司有可供执行财产。勇仕照明公司亦未能提供鑫伟斯特公司其他财产线索，并同意本案终结执行，另已将被执行人鑫伟斯特公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以现再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 朱从军
执 行 员 王庆辉
执 行 员 刘建民
二〇一七年二月七日
见习书记员 王 娟
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执4742号
本院在执行江苏省勇仕照明有限公司申请南京鑫伟斯特科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明南京鑫伟斯特科技有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将南京鑫伟斯特科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十九日
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）突民保字第33号之一
申请人张立伟，男，1983年5月出生，汉族。
被申请人王振林，男，31岁，汉族。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2015年12月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王振林名下的车辆予以保全，申请人张立伟的亲属张秀江自愿用其名下的房产（位于某某镇某某居委会）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
对张秀江名下的房产（位于某某镇某某居委会）予以扣押。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯占君
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王 婵
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0922民初104号
原告：ＸＸ吉，男，1987年11月5日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县云雾山镇铜钱村*组，身份证号码：6124231987********。
委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。被告：宋陆军，男，1977年10月13日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县云雾山镇南沟村*组，身份证号码：6124231977********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（组织机构代码：22301136-4）。
负责人聂珣，系该公司经理。
委托代理人吕旭东，系该公司员工。
原告ＸＸ吉与被告宋陆军、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小明采用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ吉及委托诉讼代理人姬鹏程、被告宋陆军、被告保险公司及其委托代理人吕旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ吉向本院提出诉讼请求，请求法院判令二被告共同赔偿原告医疗费4115.6元、住院伙食补助费400元、营养费750元、护理费3000元、误工费13500元、鉴定费720元、修理费295元、交通费64元。事实及理由是：2016年9月26日，被告宋陆军驾驶陕GCP1**号二轮摩托车由石泉县城方向向云雾山镇南沟村方向行驶，于10时35分许，与原告ＸＸ吉驾驶的陕GCR6**号摩托车发生碰撞，造成双方受伤、双方车辆受伤的交通事故。事故发生后，石泉县交通警察大队作出事故认定书，认定被告宋陆承担本起事故的全部责任。
被告宋陆军承认原告ＸＸ吉在本案中所主张的事实，但是提出其驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险，应当由保险公司承担赔偿责任，另外，事发后，宋陆军为原告垫付了医疗费3909.6元、修车费295元，共计4204.6元，扣除宋陆军应当承担的赔偿数额后应当返还给宋陆军。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，保险公司提出：原告的医疗费应当以正规的医疗费票据为准，伙食补助费按照住院天数每天确定为30元，营养费按照营养期30天每天计算20元，护理费按照20天每天计算80元，误工费按照90天每天计算80元，修理费按照定损单确定，鉴定费和鉴定产生的交通费不予以承担。
本院认为，被告宋陆军、保险公司承认原告ＸＸ吉在本案中所主张的事实，故对原告ＸＸ吉在本案中所主张的事实予以确认。被告宋陆军雨天驾驶机动车对前方道路观察不周，且未紧靠道路右侧通行，致使其与原告ＸＸ吉驾驶的机动车发生碰撞，造成原告ＸＸ吉受伤，双方车辆受损的交通事故，因被告宋陆军驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，故二被告应当对原告ＸＸ吉因交通事故造成的损失承担赔偿责任。石泉县公安局交通警察大队做出的责任认定书事实清楚，责任划分适当，本院对该事故责任认定书予以确认。原告主张的医疗费按照医疗费票据确定；住院伙食补助费按照住院天数每天确定为30元；营养费按照鉴定意见确定的天数每天计算20元；护理费结合鉴定意见的天数每天确定为100元，计算20天；误工费结合鉴定意见的天数每天确定为130元；修车费按照修车费票据确定；鉴定费和鉴定产生的交通费按照票据确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，再按责任比例划分。被告宋陆军驾驶的机动车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险公司应当在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照双方的责任承担。鉴定费和鉴定产生的交通不属于保险公司的赔偿范围，故被告宋陆军应当赔偿上述费用。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司于本判决生效三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告ＸＸ吉医疗费4115.6元、住院伙食补助费150元、营养费600元、护理费2000元、误工费11700元、修车费295元，共计18860.6元。
二、被告宋陆军赔偿原告ＸＸ吉鉴定费720元、鉴定产生的交通费64元，共计784元。（已支付）
三、原告ＸＸ吉在获得上述赔偿后返还被告宋陆军多垫付的费用3420.6元
四、驳回原告ＸＸ吉的其他诉讼请求。
如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元，由被告宋陆军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 李小明
二〇一七年一月十三日
书记员 李 青
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖1182执401-10号
申请执行人：胡晓春，男，1989年2月25日生，汉族，住安徽省滁州市楠谯区，
被执行人：天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司。地址:滁州市龙蟠东苑一标段9号门面房组织机构代码08367085-0。
法定代表人：邢海涛。
本院在执行胡晓春与天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司劳动争议纠纷一案中，经查，本案被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：
冻结被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司银行存款115220.60元。
本裁定立即执行。
审判员 杨 悝
二〇一七年二月二十七日
书记员 崔琪琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执2661号之一
申请执行人榆林市凤城融资担保有限公司。
被执行人鱼彬
被执行人张子明
被执行人杨红章
本院依据已发生法律效力的本院于2016年12月27日作出的（2016）陕0802民初3604号民事判决书，向被执行人鱼彬、张子明、杨红章发出执行通知书，责令被执行人向榆林市凤城融资担保有限公司偿还代偿资金142万元，并承担改款从2016年3月24日起至款还清之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；负担案件受理费19470元、执行费17500元。
现查明被执行人张子明名下的位于红山电厂东、榆麻路北、新2**国道西第四期经济适用住房的房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张子明所有的位于红山电厂东、榆麻路北、新2**国道西第四期经济适用住房的房产一套的户籍手续。
二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王毛宁
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申89号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺双喜，男，汉族，1954年1月2日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安航天华威化工生物工程有限公司。住所地：西安市长安区南郊航天城宇航街。
法定代表人：郭新峰，该公司董事长。
委托代理人：梁宏斌，陕西博纳新律师事务所律师。
再审申请人贺双喜因与被申请人西安航天华威化工生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016）陕01民终3396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
贺双喜申请再审称，一、贺双喜在2015年1月8日将自己持有的西安航天华威化工生物工程有限公司出入证交还给该单位，但该单位未及时将该出入证押金200元退还本人。经多次催要，该单位在2016年1月11日才将押金退还。期间贺双喜为索要押金导致3个月零6天的误工经济损失，该单位应当予赔偿。二、在贺双喜索要押金的过程中，西安航天华威化工生物工程有限公司监控室的工作人员对贺双喜曾进行打骂，给其人身及精神造成损害，该单位应当赔偿贺双喜人格权费用。三、二审法院判决未提及贺双喜关于误工损失的证据，且承办法官与审判长不是同一人，该判决不尊重事实。请求再审本案，支持贺双喜的诉讼请求。
本院经审查认为，在本院审查中，贺双喜自述西安航天华威化工生物工程有限公司部门相关负责人秦伟红已通过电话向贺双喜作出口头道歉，故其关于侵害人格权费用之理由不再坚持。其对二审法院审判组织的不当认识，经过本院释法明理，其亦表示接受,明确表示除索要误工损失之理由保留外，其余再审申请理由放弃，本院不持异议。贺双喜要求西安航天华威化工生物工程有限公司支付其3个月零6天索要押金产生的误工费的再审理由，因无法律依据，一二审法院未予支持并无不当。故贺双喜申请再审的理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回贺双喜的再审申请。
审 判 长 程翠萍
审 判 员 ＸＸ民
代理审判员 李 娜
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄 帅