wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第4号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人施某某，男，1970年3月15日出生，汉族，无业。因涉嫌盗窃于2013年9月6日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月19日被郑州市公安局大学路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）566号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员张超、被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2012年9月5日13时许，被告人施某某在本市二七区王立寨南街25号楼4楼5号被害人卜某租住的房间外，乘无人之机，用卡片撬开房门，将被害人卜某的神舟牌笔记本电脑一台（经鉴定，价值1840元）盗走。公安人员接报案后，于2013年9月5日在郑州市花园路高黄寨中街122号7楼705号将被告人施某某抓获。现赃物已追回并发还被害人。被告人施某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场、作案工具及赃物照片、公安机关受理案件经过、抓获经过、提取经过、扣押及发还物品清单、情况说明、被告人户籍证明；被害人卜某的陈述；视听资料光盘等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人施某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人施某某的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，入户盗窃盗窃公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人施某某入户盗窃他人财物，价值1840元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了被告人施某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚的量刑情节。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人施某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年3月5日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 倩
二〇一四年一月十一日
书记员 赵东雅
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第4号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人施某某，男，1970年3月15日出生。因涉嫌盗窃于2013年9月6日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月19日被郑州市公安局大学路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）566号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员张超、被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2012年9月5日13时许，被告人施某某在本市二七区王立寨南街25号楼4楼5号被害人卜某某租住的房间外，乘无人之机，用卡片撬开房门，将被害人卜某某的神舟牌笔记本电脑一台（经鉴定，价值1840元）盗走。公安人员接报案后，于2013年9月5日在郑州市花园路高黄寨中街122号7楼705号将被告人施某某抓获。现赃物已追回并发还被害人。被告人施某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场、作案工具及赃物照片、公安机关受理案件经过、抓获经过、提取经过、扣押及发还物品清单、情况说明、被告人户籍证明；被害人卜某某的陈述；视听资料光盘等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人施某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人施某某的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，入户盗窃盗窃公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人施某某入户盗窃他人财物，价值1840元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了被告人施某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚的量刑情节。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人施某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年3月5日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 倩
二〇一四年一月十一日
书记员 赵东雅
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第589号
申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司
被执行人窦天瀛
被执行人董明
被执行人吕华羽
被执行人窦英杰
被执行人张晓梅
被执行人王轶男
本院依据已经发生法律效力长春市南关区人民法院于作出的(2015)吉长证信证执字第93号公证书，已向被执行人窦天瀛、董明、吕华羽、窦英杰、张晓梅、王轶男发出执行通知书，责令被执行人窦天瀛、董明、吕华羽、窦英杰、张晓梅、王轶男履行给付借款合同纠纷款1121041.33元，但被执行人窦天瀛、董明、吕华羽、窦英杰、张晓梅、王轶男未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人窦天瀛、董明、吕华羽、窦英杰、张晓梅、王轶男有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人存款1121041.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
执行员 王晓玫
二〇一六年二月二十四日
书记员 周 航
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执恢100号
申请执行人：仲利国际租赁有限公司。注册地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，实际经营地：上海市长宁区金钟路631弄1号楼。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
被执行人：台州骏腾汽车零部件有限公司。住所地：浙江省台州市玉环县珠港镇坎门科技工业园区。
法定代表人：汤朝俊，该公司总经理。
被执行人：江西省骏腾汽车零部件股份有限公司。住所地：江西省鹰潭市龙岗新区。
法定代表人：汤朝俊。
被执行人：汤朝俊，男，1976年1月19日出生，汉族，户籍所在地：浙江省玉环县。
被执行人：开林芳，女，1983年9月8日出生，汉族，户籍所在地：安徽省池州市贵池区。
本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人台州骏腾汽车零部件有限公司、江西省骏腾汽车零部件股份有限公司、汤朝俊、开林芳融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年八月四日
代书记员 胡晶晶
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第34号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人邢某某，男，1966年4月11日出生，汉族，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2007年10月15日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元；曾因犯贩卖毒品罪于2009年3月10日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。曾因犯非法持有毒品罪于2011年3月7日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元。因涉嫌贩卖毒品于2013年6月7日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2013年6月14日变更为取保候审；因涉嫌贩卖毒品于2013年8月20日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月27日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）612号起诉书指控被告人邢某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员ＸＸ、被告人邢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：
一、2013年6月6日10时许，被告人邢某某在本市二七区交通路与陇海路交叉口一公交站牌处，在以300元的价格贩卖给李某疑似毒品一包（经鉴定检出有海洛因成分，重0.29克）时，被民警当场抓获。现毒品已上缴。
二、2013年8月19日22时许，被告人邢某某伙同冯某（另案处理）在本市二七区西工房社区26号楼3号将毒品黄皮分包后，由邢某某在其家楼下将一大包黄皮（内有两小包，其中重0.24克中检出有咖啡因成分，重0.14克中检出有海洛因成分），在以350元的价格贩卖给张某时，被民警当场抓获。现毒品已上缴。
被告人邢某某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邢某某指认作案现场及赃款、赃物照片；公安机关的受理案件经过、到案经过、提取经过、扣押物品清单、通话记录、上缴毒品单据、公安机关情况说明、前科材料、辨认笔录、被告人户籍证明；证人冯某、李某、张某的证言；郑州市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邢某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，贩卖海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人邢某某贩卖海洛因重0.43克，贩卖咖啡因0.24克，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下的量刑情节：1、被告人邢某某曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；2、被告人邢某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月7日起至2014年2月11日止。取保候审期间不折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案赃款依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金永毅
二〇一四年一月十四日
书记员 孙少英
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4095号
申请执行人吴宗林
被执行人金世昌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第04015号，依法向被执行人金世昌发出执行通知书，责令被执行人金世昌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金世昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金世昌（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××04的存款人民币1007108.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 王朝晖
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1724民初2676号之二
解除保全申请人：陈国平，男，汉族，1973年8月8日出生，住四川省大竹县。
被申请人：杨青山，男，1991年2月10日出生，住四川省大竹县。
被申请人：吴晓霞，女，1990年1月28日出生，住四川省荣县。
原告陈国平与被告杨青山、吴晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日作出(2018)川1724民初2676号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨青山和吴晓霞的银行存款共计30000元，期限为一年，同时查封陈国平用以担保的位于大竹县的房屋，期限为一年。
本院经审查认为，二被申请人经查询名下并无存款，陈国平申请解除对杨青山和吴晓霞银行存款的冻结，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人杨青山和吴晓霞的银行存款共计30000元的冻结。
二、解除对申请人陈国平所有的位于大竹县的房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾德兴
二〇一八年八月十三日
书记员 潘菲菲
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第34号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人邢泉水，男，1966年4月11日出生。曾因犯贩卖毒品罪于2007年10月15日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元；曾因犯贩卖毒品罪于2009年3月10日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。曾因犯非法持有毒品罪于2011年3月7日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元。因涉嫌贩卖毒品于2013年6月7日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2013年6月14日变更为取保候审；因涉嫌贩卖毒品于2013年8月20日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月27日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）612号起诉书指控被告人邢泉水犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员ＸＸ、被告人邢泉水到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：
一、2013年6月6日10时许，被告人邢泉水在本市二七区交通路与陇海路交叉口一公交站牌处，在以300元的价格贩卖给李某某疑似毒品一包（经鉴定检出有海洛因成分，重0.29克）时，被民警当场抓获。现毒品已上缴。
二、2013年8月19日22时许，被告人邢泉水伙同冯某某（另案处理）在本市二七区西工房社区26号楼3号将毒品黄皮分包后，由邢泉水在其家楼下将一大包黄皮（内有两小包，其中重0.24克中检出有咖啡因成分，重0.14克中检出有海洛因成分），在以350元的价格贩卖给张某某时，被民警当场抓获。现毒品已上缴。
被告人邢泉水的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人邢泉水在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邢泉水指认作案现场及赃款、赃物照片；公安机关的受理案件经过、到案经过、提取经过、扣押物品清单、通话记录、上缴毒品单据、公安机关情况说明、前科材料、辨认笔录、被告人户籍证明；证人冯某某、李某某、张某某的证言；郑州市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人邢泉水违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邢泉水犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，贩卖海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人邢泉水贩卖海洛因重0.43克，贩卖咖啡因0.24克，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下的量刑情节：1、被告人邢泉水曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；2、被告人邢泉水归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢泉水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月7日起至2014年2月11日止。取保候审期间不折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案赃款依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金永毅
二〇一四年一月十四日
书记员 孙少英
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4095号
申请执行人吴宗林
被执行人金世昌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第04015号，依法向被执行人金世昌发出执行通知书，责令被执行人金世昌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金世昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金世昌（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1007108.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 王朝晖
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1724民初2676号之三
申请人：陈国平，男，汉族，1973年8月8日出生，住四川省大竹县。
被申请人：杨青山，男，1991年2月10日出生，住四川省大竹县。
被申请人：吴晓霞，女，1990年1月28日出生，住四川省荣县。
原告陈国平与被告杨青山、吴晓霞民间借贷纠纷一案，申请人陈国平于2018年8月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨青山名下的住房。申请人陈国平以其所有的位于大竹县的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人陈国平的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨青山名下的住房，期限为二年；
二、查封申请人陈国平所有的位于大竹县的房屋，期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾德兴
二〇一八年八月十三日
书记员 潘菲菲
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执恢99号
申请执行人：仲利国际租赁有限公司。注册地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，实际经营地：上海市长宁区金钟路631弄1号楼。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
被执行人：台州骏腾汽车零部件有限公司。住所地：浙江省台州市玉环县珠港镇坎门科技工业园区。
法定代表人：汤朝俊，该公司总经理。
被执行人：江西省骏腾汽车零部件股份有限公司。住所地：江西省鹰潭市龙岗新区。
法定代表人：汤朝俊。
被执行人：汤朝俊，男，1976年1月19日出生，汉族，户籍所在地：浙江省玉环县。
被执行人：鲍玲珑，女，1975年8月4日出生，汉族，户籍所在地：浙江省玉环县。
本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人台州骏腾汽车零部件有限公司、江西省骏腾汽车零部件股份有限公司、汤朝俊、鲍玲珑融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年八月四日
代书记员 胡晶晶
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2052号
申请执行人：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道23号四楼。
法定代表人：鲍建伟，董事长。
委托代理人：陈建学，浙江大名律师事务所律师。
委托代理人：仇益平，兰溪市兰信小额贷款有限责任公司职工。
被执行人：兰溪市兰博铸钢有限公司，住所地兰溪市女埠工业园A区。
法定代表人：蒋杭标，董事长。
被执行人：蒋杭标，男，1975年12月30日出生，汉族，住兰溪市（现住兰溪市兰博铸钢有限公司内）。
被执行人：傅建莉，女，1976年8月1日出生，汉族，住兰溪市（现住兰溪市兰博铸钢有限公司内）。
被执行人：兰溪鸿胜铝业有限公司，住所地兰溪市云山工业功能区（黄泥岭村）。
法定代表人：卢红胜，董事。
被执行人：卢红胜，男，1969年11月3日出生，汉族，住兰溪市（现住兰溪鸿胜铝业有限公司内）。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初728号民事判决书，于2016年7月1日立案执行申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司为与被执行人兰溪市兰博铸钢有限公司、傅建莉、蒋杭标、兰溪鸿胜铝业有限公司、卢红胜借款合同纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金100万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费12076.5元、执行费12792元及迟延履行利息。现因被查封的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本院拟终结本次执行程序。为此，本院向申请人发出告知书，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2052号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一六年九月二十日
代书 记员 钱怀娟
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保17号
申请人成都川路塑胶型材有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区车城西二路88号，组织机构代码72341326-3
法定代表人周文。
担保人李力，男，汉族，1990年12月16日出生，住成都市青羊区苏坡乡中坝村*组，身份证号码5101051990********。
被申请人四川佳蒙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇宝光社区四社，信用代码91510114797824321C。
法定代表人刘天书。
申请人成都川路塑胶型材有限公司与被申请人四川佳蒙房地产开发有限公司申请财产保全一案，申请人于2017年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人的房产予以查封，并向本院提供了财产保全担保。
本院认为申请人成都川路塑胶型材有限公司的申请符合法律规定，但为保证被申请人的合法权益不受侵害，担保人提供的担保财产也应查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人四川佳蒙房地产开发有限公司位于成都市新都区新都镇文家一巷188号的房屋一套；
二、查封担保人李力名下的车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡先彬
二〇一七年一月十三日
书记员 何 健
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1036号
申请执行人刘跃平，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人李维恩，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903执625号民事判决书，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付加工款140000元及利息、案件受理费1550元、执行费2000元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李维恩的坐落于舟山市普陀区沈家门北安路83号201室的不动产（房产证号：舟房权证普字第××号，土地证号：舟普国用（1999）字第2-7**号）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 蔡凌玮
二〇一七年五月二十三日
代书记员 郑凯文
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0802执恢67-3号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司张家界分行,住所地张家界市教场路35号。
负责人:欧麦禾,行长。
委托代理人：崔金元，男，1969年6月28日出生，土家族，住张家界市永定区，系申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行职工。代理权限为一般授权代理。
委托代理人：吴奇光，男，1962年8月8日出生，土家族，住张家界市永定区，系申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行职工。代理权限为一般授权代理。
被执行人：张家界鼎盛科技服务有限公司，住所地张家界经济开发区（张家界科技工业园内）。
法定代表人：钟辉，董事长。
被执行人：钟辉，男，1968年4月7日出生，汉族，住张家界市。
被执行人：杨远顺，男，1981年12月16日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人：吕贤毛，男，1968年10月26日出生，土家族，住张家界市永定区。
委托代理人:欧定福,湖南天门律师事务所律师,代理权限为特别授权。
被执行人：郑遐顺，男，1964年7月12日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人：陈更生，男，1965年10月13日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人：龚富荣，男，1965年12月25日出生，土家族，住张家界市。
被执行人：覃孟德，男，1937年9月3日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人：田开斌，女，1949年12月12日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行（以下简称农行张家界分行）与被执行人张家界鼎盛科技服务有限公司、钟辉、杨远顺、吕贤毛、郑遐顺、陈更生、龚富荣、覃孟德和田开斌合同纠纷一案中，被执行人张家界鼎盛科技服务有限公司、钟辉、杨远顺、吕贤毛应共同偿还申请执行人农行张家界分行借款本金180万元，并支付相应利息、罚息，被执行人郑遐顺、陈更生、龚富荣、覃孟德和田开斌应以其各自抵押物承担相应抵押担保责任，现申请执行人与被执行人于2017年8月15日达成执行和解协议：被执行人钟辉、吕贤毛于2017年8月31日前共同偿还申请执行人农行张家界分行借款72.21万元，申请执行人农行张家界分行解除被执行人郑遐顺和龚富荣的房产抵押，被执行人钟辉、吕贤毛于2017年12月31日前共同偿还申请执行人农行张家界分行借款33.2万元，申请执行人农行张家界分行解除被执行人田开斌的房产抵押，被执行人钟辉、吕贤毛于2018年8月31日前共同偿还申请执行人农行张家界分行借款本金及相应利息、罚息74.69万元，申请执行人农行张家界分行解除被执行人陈更生和覃孟德的房产抵押，剩余的利息和罚息申请执行人农行张家界分行全部放弃。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 李永红
审判员 袁义平
审判员 陈良升
二〇一七年八月二十四日
书记员 符耀文
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执496号之六
被执行人仰金环，女，1972年1月15日生，汉族，农民，住安徽省潜山县，系被告储金水之妻。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执496号之六裁定书，于2018年04月04日向被执行人仰金环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仰金环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人仰金环在中国工商银行账户内存款人民币14500元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1036号之一
申请执行人刘跃平，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人李维恩，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院于2017年5月23日作出的（2017）浙0903执1036号执行裁定书，裁定查封被执行人李维恩名下的不动产，现被执行人李维恩与申请执行人刘跃平达成和解协议，申请执行人也同意解除对被执行人名下不动产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李维恩的坐落于舟山市普陀区沈家门北安路83号201室的不动产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力
执 行 员 蔡凌玮
二〇一七年七月二十日
代书记员 郑凯文
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执496号之十
被执行人仰金环，女，1972年1月15日生，汉族，农民，住安徽省潜山县，系被告储金水之妻。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执496号之十裁定书，于2018年04月04日向被执行人仰金环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仰金环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人仰金环在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币14500元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，�关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1036号之二
申请执行人刘跃平，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人李维恩，男，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人刘跃平与被执行人李维恩承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘跃平于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人支付加工费140000元级利息，案件受理费1550元，执行费2000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已自行向申请执行人支付4万元，并就剩下的10万元达成了每季度（9月30日为第一期）还款1万元的和解支付协议。申请执行人刘跃平于2017年6月23日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人强制执行申请，并同意解除对被执行人名下财产的查封。
本院认为，申请执行人刘跃平提出撤回对被执行人强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
准许申请执行人刘跃平要求撤回对被执行人李维恩强制执行的申请，终结(2017)浙0903执1036号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 於昭辉
二〇一七年七月二十八日
代书记员 蔡凌玮
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执496号之五
被执行人储金水，男，1967年6月16日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执496号之五裁定书，于2018年04月12日向被执行人储金水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储金水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储金水在中国银行账户内存款人民币14500元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨 俊
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执496号之一
被执行人储金水，男，1967年6月16日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执496号之一裁定书，于2018年04月12日向被执行人储金水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储金水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储金水在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币14500元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨 俊
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执312号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地莆田市涵江区新涵街313号，组织机构代码证代码85546173-4。
负责人刘朝阳，行长。
被执行人莆田市涵江区红牌电器有限公司，住所地莆田市涵江区小商品批发城D9幢1－2号，组织机构代码证代码76177493－2。
法定代表人林剑华，总经理。
被执行人林剑华，男，1978年12月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人林志红，女，1976年2月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人姚梅香，女，1978年11月30日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2015）莆民终字第1314号民事判决，向被执行人莆田市涵江区红牌电器有限公司、林剑华、林志红、姚梅香发出执行通知书，责令被执行人莆田市涵江区红牌电器有限公司、林剑华、林志红、姚梅香自动履行义务，但被执行人莆田市涵江区红牌电器有限公司、林剑华、林志红、姚梅香至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人林剑华、林志红共有坐落莆田市涵江区、涵江区的房产各一处。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林剑华与林志红共有的坐落莆田市涵江区、涵江区的房屋所有权。
二、被执行人林剑华、林志红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人林剑华、林志红可以使用被查封财产，但因被执行人林剑华、林志红的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年三月十日
书记员 戴晓丹
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执496号之三
被执行人储金水，男，1967年6月16日生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执496号之三裁定书，于2018年04月04日向被执行人储金水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储金水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储金水在中国农业银行账户内存款人民币14500元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执496号之二
被执行人储金水，男，1967年6月16日生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执496号之二裁定书，于2018年04月04日向被执行人储金水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储金水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储金水在中国建设银行账户内存款人民币14500元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初2105号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。
被告何亚军，男，1983年11月3日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告何亚军信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、朱珍到庭参加了诉讼,被告何亚军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2013年3月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年10月25日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币7949.1元、利息及费用4187.38元（利息、费用暂计算至2015年10月25日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。
被告何亚军未到庭答辩。
经审理查明,2013年3月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年10月25日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币7949.1元、利息及费用4187.38元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。
上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为,被告何亚军申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告何亚军于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币7949.1元、利息及费用4187.38元（利息、费用暂计算至2015年10月25日）及自2015年10月26日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费103元由被告何亚军承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孟晓红
代理审判员 战 幸
人民陪审员 张安兴
二〇一六年八月八日
书 记 员 潘 婷
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执312号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地莆田市涵江区。
负责人刘朝阳，行长。
被执行人莆田市涵江区红牌电器有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人林剑华，总经理。
被执行人林剑华，男，1978年12月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人林志红，女，1976年2月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人姚梅香，女，1978年11月30日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2015）莆民终字第1314号民事判决，向被执行人莆田市涵江区红牌电器有限公司、林剑华、林志红、姚梅香发出执行通知书，责令被执行人莆田市涵江区红牌电器有限公司、林剑华、林志红、姚梅香自动履行义务，但被执行人莆田市涵江区红牌电器有限公司、林剑华、林志红、姚梅香至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人林剑华、林志红共有坐落莆田市涵江区、涵江区的房产各一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林剑华与林志红共有的坐落莆田市涵江区、涵江区的房屋所有权。
二、被执行人林剑华、林志红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人林剑华、林志红可以使用被查封财产，但因被执行人林剑华、林志红的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年三月十日
书记员 戴晓丹
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1003号
原告刘克，男，1968年11月1日出生，汉族，居民。
被告杨明卿，男，1966年6月6日出生，汉族，居民。
本院在审理原告刘克诉被告杨明卿股权转让纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘克撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，均由原告刘克负担。
审判员 刘军
二〇一六年七月十二日
书记员 马金
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1003号
原告刘克，男，1968年11月1日出生，汉族。
被告杨明卿，男，1966年6月6日出生，汉族。
本院在审理原告刘克诉被告杨明卿股权转让纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘克撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，均由原告刘克负担。
审判员 刘军
二〇一六年七月十二日
书记员 马金
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0303执206号之八
自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行。
被执行人赖长生，男，1969年2月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井。
被执行人胥晓刚，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赖长生、胥晓刚罚金一案，我院(2018)川0303刑初26号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人赖长生、胥晓刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人胥晓刚银行存款2142.2元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 熊绍清
二〇一八年六月二十日
书记员 钟颜莉
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0303执206号之二
移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。
被执行人赖长生，男，1969年2月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人胥晓刚，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
四川省自贡市贡井井区人民法院（2018）川0303刑初26号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人胥晓刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人胥晓刚的银行存款4500元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 熊绍清
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈 超
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0303执206号之六
自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行。
被执行人赖长生，男，1969年2月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井。
被执行人胥晓刚，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赖长生、胥晓刚罚金一案，我院(2018)川0303刑初26号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人赖长生、胥晓刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赖长生银行存款1722.7元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 熊绍清
二〇一八年六月二十日
书记员 钟颜莉
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保1017号之二
解除保全申请人：蔡海燕，女，1987年11月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区建设北路***号，身份证号码：。
解除保全被申请人：董端娥，女，1966年8月24日出生，汉族，住山东省济宁市微山县两城乡北薄西村吉庆街如意巷*号，身份证号码：。
本院于2018年5月16日立案受理了董端娥诉蔡海燕机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月16日已作出（2018）鲁0811执保1017号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押蔡海燕驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。
本院经审查认为，现本案已经调解结案并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：
解除对蔡海燕驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一八年五月二十二日
书记员 张丽宁
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0303执206号之五
自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行。
被执行人赖长生，男，1969年2月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井。
被执行人胥晓刚，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赖长生、胥晓刚罚金一案，我院(2018)川0303刑初26号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人赖长生、胥晓刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人赖长生银行存款1722.7元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 熊绍清
二〇一八年五月十七日
书记员 钟颜莉
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保1017号之一
申请人：董端娥，女，1966年8月24日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。
被申请人：蔡海燕，女，1987年11月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
本院于2018年5月16日立案受理了董端娥诉蔡海燕、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人董端娥于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人蔡海燕驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人董端娥以太平财产保险有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人董端娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人蔡海燕驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一八年五月十六日
书记员 张丽宁
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0303执206号之三
自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行。
被执行人赖长生，男，1969年2月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井。
被执行人胥晓刚，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赖长生、胥晓刚罚金一案，我院(2018)川0303刑初26号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人赖长生、胥晓刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人赖长生银行存款56.09元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 熊绍清
二〇一八年六月十四日
书记员 钟颜莉
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1314号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住青州市驼山中路3188号。
被告吕友德，男，出生于1950年12月3日。
被告孙益新，女，出生于1949年3月17日。
被告吕春华，男，出生于1987年9月14日。
被告吕连德，男，出生于1970年12月26日。
被告王立梅，女，出生于1970年11月8日。
被告刘金生，男，出生于1982年7月29日。
被告陈永华，女，出生于1981年7月12日。
被告吕象东，男，出生于1973年2月25日。
被告宋丽娜，女，出生于1974年11月14日。
被告吕强田，男，出生于1957年8月17日。
被告于月花，女，出生于1955年7月12日。
被告吕锦图，男，出生于1953年10月22日。
被告徐玉英，女，出生于1954年5月2日。
本院在审理山东青州农村商业银行股份有限公司诉吕友德、孙益新、吕春华、吕连德、王立梅、刘金生、陈永华、吕象东、宋丽娜、吕强田、于月花、吕锦图、徐玉英金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告所有的青房权证王府字第******号房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告所有的青房权证王府字第******号房产。
二、冻结被告的银行存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年三月四日
书 记 员 马 金
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0303执206号之四
自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行。
被执行人赖长生，男，1969年2月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井。
被执行人胥晓刚，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赖长生、胥晓刚罚金一案，我院(2018)川0303刑初26号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人赖长生、胥晓刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人赖长生银行存款130.73元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 熊绍清
二〇一八年六月十四日
书记员 钟颜莉
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1314号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人李全富，董事长。
委托代理人吴永芳，男，汉族，1969年1月24日出生。
委托代理人刘金旺，男，1979年4月29日出生，汉族。
被告吕友德，男，1950年12月3日出生，汉族，农民。
被告刘金生，男，1982年7月29日出生，汉族，农民。
被告吕连德，男，1970年12月26日出生，汉族，农民。
被告吕象东，男，1973年2月25日出生，汉族，农民。
被告吕强田，男，1957年8月17日出生，汉族，农民。
被告吕锦图，男，1953年10月22日出生，汉族，农民。
被告孙益新，女，1949年3月17日出生，汉族，农民。
被告吕春华，男，1987年9月14日出生，汉族，农民。
被告王立梅，女，1970年11月8日出生，汉族，农民。
被告陈永华，女，1981年7月12日出生，汉族，农民。
被告宋丽娜，女，1974年11月14日出生，汉族，农民。
被告于月花，女，1955年7月12日出生，汉族，农民。
被告徐玉英，女，1954年5月2日出生，汉族，农民。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告吕友德、孙益新、吕春华、刘金生、陈永华、吕连德、王立梅、吕象东、宋丽娜、吕强田、于月花、吕锦图、徐玉英金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3452元，减半收取1726元，诉讼保全费1308元，均由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 马 金
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执3034号
申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行
被执行人曹亚峰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初00694号，依法向被执行人曹亚峰发出执行通知书，责令被执行人曹亚峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹亚峰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹亚峰（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××03的存款人民币2800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执3034号
申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行
被执行人钟海燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初00694号，依法向被执行人钟海燕发出执行通知书，责令被执行人钟海燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟海燕（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币2713037.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 王朝晖
吉林省吉林市丰满区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)丰行初字第5号
原告：尹涛迎，女，朝鲜族，1975年7月24日生，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：于长泳，吉林兢诚律师事务所律师。
委托代理人：崔健，吉林兢诚律师事务所律师。
被告：吉林市城乡建设委员会，住所地：吉林市。
法定代表人：孙壮，该委员会主任。
委托代理人：张雪源，吉林市丰满区房屋征收经办中心职员。
第三人：吉林市泓乐房地产开发有限公司，住所地：吉林市。
法定代表人：孙毅，该公司董事长。
委托代理人：王东，该公司法律顾问。
第三人：吉林市吉丰房屋征收服务中心，住所地：吉林市吉林大街76号丰满区政府。
负责人：金国雄，该中心负责人。
委托代理人：张志龙，该中心工作人员。
第三人：吉林市朝阳房屋拆迁安置有限责任公司，住所地吉林市船营区。
负责人：李显彪，该公司经理。
原告尹涛迎诉被告吉林市城乡建设委员会、第三人吉林市泓乐房地产开发有限公司、吉林市吉丰房屋征收服务中心、吉林市朝阳房屋拆迁安置有限责任公司征收补偿决定一案，本院受理后，原告于2015年4月22日自愿向本院申请撤回本案诉讼。
本院认为，原告尹涛迎撤回起诉的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告尹涛迎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹涛迎负担。
审 判 长 塔 磊
人民陪审员 王贵臣
人民陪审员 侯义全
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 纪 璇
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第424号
原告庞大乐业租赁有限公司
委托代理人桑晓辉，该公司职员，特别代理。
被告周庆东。
被告康永升。
被告陆允迁。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告周庆东、康永升、陆允迁融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志会独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人桑晓辉到庭参加了诉讼，被告周庆东、康永升、陆允迁经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月30日，我原告与被告周庆东签订了《融资租赁合同》，依据合同规定，被告周庆东从我原告方承租福田牌／鲁岳牌半挂车一台，被告康永升、陆允迁为其还款提供了连带责任担保。由于被告周庆东未按合同约定按时还款，拖欠到期租金40489.74元，经我原告多次催要未果。依据合同规定和法律规定，我原告提起诉讼，请求依法判决：一、解除原、被告之间签订的《融资租赁合同》；二、被告周庆东将我原告拥有所有权的福田牌／鲁岳牌半挂车一台予以返还；三、被告周庆东向原告支付到期未付租金（暂计至起诉之日，为人民币40489.74元）及违约金；四、被告周庆东给付自起诉之日至车辆实际收回之日的租金损失；五、被告周庆东交付的60000元履约保证金归原告所有；六、被告周庆东向原告赔偿相应的各种损失；七、被告康永升、陆允迁对被告周庆东应承担的上述债务承担连带清偿责任；八、由被告承担本案的诉讼费用。
被告周庆东、康永升、陆允迁未作答辩。
经审理查明：2012年8月30日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方周庆东（乙方）、担保方康永升、陆允迁（丙方）签订了《庞大乐业融资租赁合同》（合同编号2012年租字第鞍山诚信0008号），该合同约定：甲方根据乙方的指定和要求，从海城市华通运输有限公司购买福田牌／鲁岳牌半挂车（车架号LVBS6PEB09L029037／LA99FRX329ELHX654）一台，出租给乙方，租赁期限为24个月，总租金为221457.62元，融资租赁手续费10000元，履约保证金60000元，留购款1000元，由乙方按租金明细表分24个月付清（2012年9月20日至2014年8月20日）；租赁期间内，如乙方违约，甲方终止合同，甲方在收回租赁物前无需提前通知乙方，并有权进入该租赁物存放场所收回租赁物，乙方应给予协助。乙方已支付的履约保证金可以转为乙方最后一个月的租金，不足部分由乙方补齐。如乙方有违约行为，甲方有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致本合同终止，甲方收取的履约保证金不退还。乙方违约行为，甲方可以采取以下一种或几种应对措施，（1）以应支付租金为基础按日千分之五为标准收取迟延履行违约金，（2）单方解除本合同，收回租赁物或者禁止乙方使用租赁物，且不对乙方造成的损失承担责任；（3）要求乙方支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；（5）要求乙方赔偿相应的各种损失。丙方愿为乙方向甲方提供连带责任保证担保。担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年。
合同签订后，被告周庆东向原告交纳了履约保证金60000元。被告周庆东从2012年9月至2013年11月应交纳租金100720.35元。被告周庆东至2013年11月20日拖欠到期租金40489.74元。上述车辆至2014年2月27日法庭辩论终结前在被告周庆东处。
以上事实有原告的陈述、租赁物买卖合同、融资租赁合同、租金明细表、租赁物交接确认函、交款明细表及收据、履约保证金收据等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。本案中被告周庆东未按合同规定按期、足额给付原告租金，违反了合同规定，构成违约。原告庞大乐业租赁有限公司有权依合同法的规定选择要求解除租赁合同、收回租赁车辆、由被告支付到期租金并赔付损失。该租赁车辆被收回时，被告周庆东如果认为收回车辆的价值超过被告周庆东欠付的租金以及其他费用的，被告周庆东应在车辆收回后30日内向本院提起诉讼，要求部分返还，逾期承担举证不能的法律后果。被告周庆东向原告交纳的履约保证金60000元具有违约金性质，本院确认履约保证金的65%（39000元）为被告周庆东赔付原告的违约金，剩余履约保证金的35%（21000元）为被告赔付原告的经济损失。被告康永升、陆允迁应被告周庆东的请求向被告周庆东履行合同提供了担保，被告康永升、陆允迁应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告庞大乐业租赁有限公司与被告周庆东之间于2012年8月30日签订的《庞大乐业融资租赁合同》（编号：2012年租字第鞍山诚信0008号）。
二、福田牌／鲁岳牌半挂车一台（车架号：LVBS6PEB09L029037／LA99FRX329ELHX654）收回后，其所有权归原告庞大乐业租赁有限公司所有。
三、由被告周庆东给付原告庞大乐业租赁有限公司到2013年11月20日的到期租金1489.74元（到期租金40489.74元减去履约保证金的65%即39000元），此款在判决书生效后5日内履行完毕。
四、被告周庆东赔付原告庞大乐业租赁有限公司违约金21000元（该款从被告周庆东交付原告庞大乐业租赁有限公司的履约保证金中扣除）。
五、被告周庆东赔偿原告庞大乐业租赁有限公司因不能及时收回车辆造成的租金损失（按合同约定的租金计算，从2013年11月21日起至实际收回车辆之日止，实际收回车辆之日超出租赁期满2014年8月20日不再计算损失）
六、被告康永升、陆允迁对上述第二、三、五内容承担连带责任。
七、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2995元，由被告周庆东负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5990元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张志会
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王 兵
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更435号
罪犯施某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年11月13日作出(2013)湖浔刑初字第292号刑事判决，以被告人施某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯施某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯施某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施某准予减刑十一个月（刑期至2016年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 欣
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第424号
原告庞大乐业租赁有限公司
委托代理人桑晓辉，该公司职员，特别代理。
被告周庆东。
被告康永升。
被告陆允迁。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告周庆东、康永升、陆允迁融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志会独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人桑晓辉到庭参加了诉讼，被告周庆东、康永升、陆允迁经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月30日，我原告与被告周庆东签订了《融资租赁合同》，依据合同规定，被告周庆东从我原告方承租福田牌／鲁岳牌半挂车一台，被告康永升、陆允迁为其还款提供了连带责任担保。由于被告周庆东未按合同约定按时还款，拖欠到期租金40489.74元，经我原告多次催要未果。依据合同规定和法律规定，我原告提起诉讼，请求依法判决：一、解除原、被告之间签订的《融资租赁合同》；二、被告周庆东将我原告拥有所有权的福田牌／鲁岳牌半挂车一台予以返还；三、被告周庆东向原告支付到期未付租金（暂计至起诉之日，为人民币40489.74元）及违约金；四、被告周庆东给付自起诉之日至车辆实际收回之日的租金损失；五、被告周庆东交付的60000元履约保证金归原告所有；六、被告周庆东向原告赔偿相应的各种损失；七、被告康永升、陆允迁对被告周庆东应承担的上述债务承担连带清偿责任；八、由被告承担本案的诉讼费用。
被告周庆东、康永升、陆允迁未作答辩。
经审理查明：2012年8月30日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方周庆东（乙方）、担保方康永升、陆允迁（丙方）签订了《庞大乐业融资租赁合同》（合同编号2012年租字第鞍山诚信0008号），该合同约定：甲方根据乙方的指定和要求，从海城市华通运输有限公司购买福田牌／鲁岳牌半挂车（车架号×××／LA99FRX329ELHX654）一台，出租给乙方，租赁期限为24个月，总租金为221457.62元，融资租赁手续费10000元，履约保证金60000元，留购款1000元，由乙方按租金明细表分24个月付清（2012年9月20日至2014年8月20日）；租赁期间内，如乙方违约，甲方终止合同，甲方在收回租赁物前无需提前通知乙方，并有权进入该租赁物存放场所收回租赁物，乙方应给予协助。乙方已支付的履约保证金可以转为乙方最后一个月的租金，不足部分由乙方补齐。如乙方有违约行为，甲方有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致本合同终止，甲方收取的履约保证金不退还。乙方违约行为，甲方可以采取以下一种或几种应对措施，（1）以应支付租金为基础按日千分之五为标准收取迟延履行违约金，（2）单方解除本合同，收回租赁物或者禁止乙方使用租赁物，且不对乙方造成的损失承担责任；（3）要求乙方支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；（5）要求乙方赔偿相应的各种损失。丙方愿为乙方向甲方提供连带责任保证担保。担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年。
合同签订后，被告周庆东向原告交纳了履约保证金60000元。被告周庆东从2012年9月至2013年11月应交纳租金100720.35元。被告周庆东至2013年11月20日拖欠到期租金40489.74元。上述车辆至2014年2月27日法庭辩论终结前在被告周庆东处。
以上事实有原告的陈述、租赁物买卖合同、融资租赁合同、租金明细表、租赁物交接确认函、交款明细表及收据、履约保证金收据等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。本案中被告周庆东未按合同规定按期、足额给付原告租金，违反了合同规定，构成违约。原告庞大乐业租赁有限公司有权依合同法的规定选择要求解除租赁合同、收回租赁车辆、由被告支付到期租金并赔付损失。该租赁车辆被收回时，被告周庆东如果认为收回车辆的价值超过被告周庆东欠付的租金以及其他费用的，被告周庆东应在车辆收回后30日内向本院提起诉讼，要求部分返还，逾期承担举证不能的法律后果。被告周庆东向原告交纳的履约保证金60000元具有违约金性质，本院确认履约保证金的65%（39000元）为被告周庆东赔付原告的违约金，剩余履约保证金的35%（21000元）为被告赔付原告的经济损失。被告康永升、陆允迁应被告周庆东的请求向被告周庆东履行合同提供了担保，被告康永升、陆允迁应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告庞大乐业租赁有限公司与被告周庆东之间于2012年8月30日签订的《庞大乐业融资租赁合同》（编号：2012年租字第鞍山诚信0008号）。
二、福田牌／鲁岳牌半挂车一台（车架号：×××／LA99FRX329ELHX654）收回后，其所有权归原告庞大乐业租赁有限公司所有。
三、由被告周庆东给付原告庞大乐业租赁有限公司到2013年11月20日的到期租金1489.74元（到期租金40489.74元减去履约保证金的65%即39000元），此款在判决书生效后5日内履行完毕。
四、被告周庆东赔付原告庞大乐业租赁有限公司违约金21000元（该款从被告周庆东交付原告庞大乐业租赁有限公司的履约保证金中扣除）。
五、被告周庆东赔偿原告庞大乐业租赁有限公司因不能及时收回车辆造成的租金损失（按合同约定的租金计算，从2013年11月21日起至实际收回车辆之日止，实际收回车辆之日超出租赁期满2014年8月20日不再计算损失）
六、被告康永升、陆允迁对上述第二、三、五内容承担连带责任。
七、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2995元，由被告周庆东负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5990元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张志会
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王 兵
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更435号
罪犯施晓东，男，1976年11月8日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年11月13日作出(2013)湖浔刑初字第292号刑事判决，以被告人施晓东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施晓东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯施晓东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯施晓东在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施晓东准予减刑十一个月（刑期至2016年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 欣
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0332民初245号
原告黄裕碧，男，1947年4月10日出生，汉族，农民，住广西恭城瑶族自治县。
原告黄裕成，男，1951年10月4日出生，汉族，工人，住广西合山市。
二原告共同委托代理人郑红青，广西亚卓律师事务所律师。
被告黄庆新，曾用名黄双喜，男，1965年8月7日出生，汉族，农民，住广西恭城瑶族自治县。
被告黄庆全，曾用名黄双全，男，1968年9月7日出生，汉族，农民，住广西恭城瑶族自治县。
被告黄裕光，男，1941年9月13日出生，汉族，农民，住广西恭城瑶族自治县。
被告黄庆雄，男，1969年7月8日出生，瑶族，农民，住广西恭城瑶族自治县。
被告黄庆超，男，1972年11月9日出生，瑶族，农民，住广西恭城瑶族自治县。
本院在审理原告黄裕碧、黄裕成与被告黄庆新、黄庆全、黄裕光、黄庆雄、黄庆超宅基地使用权纠纷一案中，原告黄裕碧、黄裕成以被告黄庆雄没用阻碍其平整土地为由，于2016年5月25日向本院提出对被告黄庆雄撤回起诉的申请。
本院认为，原告黄裕碧、黄裕成在诉讼中自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄裕碧、黄裕成对被告黄庆雄撤回起诉。
审 判 长 刘国芝
代理审判员 周 妮
人民陪审员 贝为国
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 黄荣富
appoint
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1522民初18号之二
申请人：齐鲁银行股份有限公司莘县支行，住所地:莘县莘亭路98号。
负责人：杨杰，支行行长。
被申请人：山东清新化工有限公司，住所地：莘县工业园区。
法定代表人：杨自锐，经理。
被申请人：杨自锐，男，1984年4月9日生人，汉族，山东清新化工有限公司法人，住莘县。
被申请人：杨自勇，男，1966年2月5日生人，汉族，莘县地税局职工，住莘县。
被申请人：许冰，男，1966年7月10日生人，汉族，聊城市开发区国家税务局职工，住莘县。
被申请人：聊城市财信融资担保有限公司，住所地：聊城市北关街（凤凰台南3000米路东）。
法定代表人：孙建，经理。
本院在审理申请人齐鲁银行股份有限公司莘县支行被申请人山东清新化工有限公司、杨自锐、杨自勇、许冰、聊城市财信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东清新化工有限公司、杨自锐、杨自勇、许冰、聊城市财信融资担保有限公司的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人齐鲁银行股份有限公司莘县支行的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被告聊城市财信融资担保有限公司在华夏银行柳园支行12×××47账户上的存款1070000元，12752000000800125账户上的存款1070000元，127520000008001103账户上的存款1070000元，12752000000800114账户上的存款1070000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉梅
二〇一七年一月十二日
书记员 蔡潇潇
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1522民初18号
申请人：齐鲁银行股份有限公司莘县支行，住所地:莘县莘亭路98号。
负责人：杨杰，支行行长。
被申请人：山东清新化工有限公司，住所地：莘县工业园区。
法定代表人：杨自锐，经理。
被申请人：杨自锐，男，1984年4月9日生人，汉族，山东清新化工有限公司法人，住莘县。
被申请人：杨自勇，男，1966年2月5日生人，汉族，莘县地税局职工，住莘县。
被申请人：许冰，男，1966年7月10日生人，汉族，聊城市开发区国家税务局职工，住莘县。
被申请人：聊城市财信融资担保有限公司，住所地：聊城市北关街（凤凰台南3000米路东）。
法定代表人：孙建，经理。
本院在审理申请人齐鲁银行股份有限公司莘县支行被申请人山东清新化工有限公司、杨自锐、杨自勇、许冰、聊城市财信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东清新化工有限公司、杨自锐、杨自勇、许冰、聊城市财信融资担保有限公司的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人齐鲁银行股份有限公司莘县支行的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被告聊城市财信融资担保有限公司在中国建设银行股份有限公司聊城分行37×××52账户上的存款5000000元（实际冻结1127720.21元）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉梅
二〇一七年一月十二日
书记员 蔡潇潇
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1522民初18号之三
申请人：齐鲁银行股份有限公司莘县支行，住所地:莘县莘亭路98号。
负责人：杨杰，支行行长。
被申请人：山东清新化工有限公司，住所地：莘县工业园区。
法定代表人：杨自锐，经理。
被申请人：杨自锐，男，1984年4月9日生人，汉族，山东清新化工有限公司法人，住莘县。
被申请人：杨自勇，男，1966年2月5日生人，汉族，莘县地税局职工，住莘县。
被申请人：许冰，男，1966年7月10日生人，汉族，聊城市开发区国家税务局职工，住莘县。
被申请人：聊城市财信融资担保有限公司，住所地：聊城市北关街（凤凰台南3000米路东）。
法定代表人：孙建，经理。
本院在审理申请人齐鲁银行股份有限公司莘县支行被申请人山东清新化工有限公司、杨自锐、杨自勇、许冰、聊城市财信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东清新化工有限公司、杨自锐、杨自勇、许冰、聊城市财信融资担保有限公司的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人齐鲁银行股份有限公司莘县支行的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被告聊城市财信融资担保有限公司在华夏银行柳园支行12×××06账户上的存款1150000元（实际冻结1091098.50元），12752000000679471账户上的存款1150000元（实际为0元，轮候）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉梅
二〇一七年二月七日
书记员 蔡潇潇
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0332民初245号之一
原告黄裕碧，男，1947年4月10日出生，汉族，农民，住广西恭城瑶族自治县。
原告黄裕成，男，1951年10月4日出生，汉族，工人，住广西合山市。
二原告共同委托代理人郑红青，广西亚卓律师事务所律师。
被告黄庆新，曾用名黄双喜，男，1965年8月7日出生，汉族，农民，住广西恭城瑶族自治县。
被告黄庆全，曾用名黄双全，男，1968年9月7日出生，汉族，农民，住广西恭城瑶族自治县。
被告黄裕光，男，1941年9月13日出生，汉族，农民，住广西恭城瑶族自治县。
被告黄庆超，男，1972年11月9日出生，瑶族，农民，住广西恭城瑶族自治县。
原告黄裕碧、黄裕成与被告黄庆新、黄庆全、黄裕光、黄庆超宅基地使用权纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成由审判员刘国芝担任审判长，代理审判员周妮、人民陪审员贝为国参加的合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，书记员黄荣富担任法庭记录。原告黄裕碧、黄裕成及其共同委托代理人郑红青、被告黄庆新、黄庆全、黄裕光、黄庆超均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
二原告诉称，四被告分别于2015年7月3日、11月20日、11月23日先后三次阻拦二原告雇请的建筑工人在位于莲花镇田厂村二原告的屋宅基地（左边从黄裕碧果园旁电线杆处边为点，到黄庆新地基石边界为点，二点作为直线为界；右边与黄庆华临界；上边临2.8米路；下边临黄庆超的房屋为界）上平整土地，造成二原告经济损失20000元。纠纷发生后，经村委会、派出所、司法所多次调解未果。为了维护二原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：一、四被告停止侵害、排除妨碍，让二原告在自己的屋宅基地上平整土地，并赔偿二原告经济损失20000元；二、四被告承担本案诉讼费用。四被告辩称，双方诉争的宅基地，四被告是有份额的，是共同管业的，原告黄裕碧擅自将诉争的宅基地变卖给黄玉波、原告黄裕成建房屋，四被告才去阻拦。诉争的宅基地权属未清，二原告因平整诉争土地发生的相关费用，与四被告无关。请求驳回二原告的诉讼请求。
经审理查明，原告黄裕碧与被告黄庆新、黄庆全、黄裕光、黄庆超均系广西恭城瑶族自治县莲花镇田厂村村民。原告黄裕碧是原告黄裕成的堂哥，原告黄裕成系广西合山市合山矿务局工人。诉争的宅基地位于田厂村，该宅基地范围内原告黄裕碧种植柿子树、建造瓦房。二原告分别于2015年7月3日、11月20日、11月23日先后三次雇请建筑工人平整该宅基地，被告黄庆新、黄庆全、黄裕光、黄庆超进行阻拦。纠纷发生后，经莲花镇相关部门多次调解未果。原告黄裕碧认为，诉争的宅基地是1997年3月24日原告黄裕碧与黄裕清（已去世）、被告黄裕光协商后分给其管业的，原告黄裕碧、黄裕成遂诉至本院请求判如所请。另查明，2015年10月26日，原告黄裕碧作为孤老人与原告黄裕成作为供养人签订了供养孤老合同书，合同书其中约定：孤老人生前由供养人供养，供养人愿意无偿承担老人的一切生活费及后事料理，老人去世后自愿将全部家产（包括位于黄双喜及黄庆华之间的两间房屋，约一亩一分屋宅基地）作为供养报酬赠给供养人。
再查明，原、被告双方均无该宅基地的使用权证书或政府相关部门的允许其使用的批文。
上述事实，有原、被告的陈述、供养孤老合同书、法庭制作的现场勘查图等证据证实。
本院认为，诉争的宅基地，原、被告双方当事人均无使用权证书或政府相关部门允许其使用的批文，因此，原、被告之间的纠纷实际是因土地使用权问题产生的纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第三款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”的规定。本案原、被告双方应自行协商解决，协商不成的，由人民政府处理；当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院提起行政之诉。因此本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。至于原告提出的损失问题，由于宅基地的权属尚未清楚，因此，本院不予处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告黄裕碧、黄裕成的起诉。
案件受理费400元，退还原告黄裕碧、黄裕成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，逾期本裁定即发生法律效力。
审 判 长 刘国芝
代理审判员 周 妮
人民陪审员 贝为国
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 黄荣富
appoint
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执35号之一
申请人莘县恒泽羊毛服饰店，经营场所：莘县中心市场。
经营者冯书滨，男，1986年5月7日生人，汉族，住莘县。
被执行人臧加铭（曾用名臧加明），男，1962年10月30日生人，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请人莘县恒泽羊毛服饰店与被执行人臧加铭财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人臧加铭在莘县宏盛服装商场有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人臧加铭所有的位于莘县宏盛服装商场有限公司的房产证号为莘房权证（城镇）字第（20130）号（B5、B6、B7）部分房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 蔡木军
二〇一七年一月十二日
书记员 靳永刚
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执35号之二
申请人莘县恒泽羊毛服饰店，经营场所：莘县中心市场。
经营者冯书滨，男，1986年5月7日生人，汉族，住莘县。
被执行人臧加铭（曾用名臧加明），男，1962年10月30日生人，汉族，山东省青岛市黄岛区人，现住聊城市东昌府区。
本院在执行申请人莘县恒泽羊毛服饰店与被执行人臧加铭财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人臧加铭在莘县万绣城服装超市有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人臧加铭在张术岩处的租金90000元。
本裁定立即执行。
审判员 蔡木军
二〇一七年六月十九日
书记员 靳永刚
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执1438号
申请人杨强，男，汉族，1977年2月13日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被执行人王绍丽，女，汉族，1982年3月18日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被执行人段正龙，男，汉族，1976年9月8日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。
杨强与王绍丽、段正龙借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初919号民事民事判决书，确定由被告王绍丽、段正龙自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告杨强借款本金人民币34000元及该款自2016年10月22日起至全部款项付清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。二、驳回原告杨强的其他诉讼请求。案件诉讼费1280元，减半收取640元，由原告杨强承担270元，由被告王绍丽、段正龙共同承担370元。判决生效后，申请执行人于2017年10月19日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)云0127执1438号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 岳锦鸿
审判员 朱 弋
二〇一八年七月二十九日
书记员 周春彦
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执587号
申请执行人张志民，男，汉族，居民，住所地广东省珠海市香洲区。
被执行人李健，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人赵黎青，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第3426号民事判决，于2016年4月6日向被执行人李健、赵黎青发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第3426号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一六年八月十六日
书记员 林 健
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执587号之一
申请执行人张志民，男，汉族，居民，住所地广东省珠海市香洲区。
被执行人李健，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人赵黎青，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人李健，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人赵黎青，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第3426号民事判决，于2016年4月6日向被执行人李健、赵黎青发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第3426号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一六年八月十六日
书记员 林 健
PAGE
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1170号
被执行人肖冬。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0115刑初232号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人肖冬缴纳罚金10000元，承担案件执行费50元，共计10050元，被执行人未按期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖冬银行存款10050元或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一六年八月五日
书记员 王 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1170号之一
被执行人肖冬，男，1983年12月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，
被执行人肖冬罚金执行一案，本院于2016年7月14日作出（2016）鄂0115刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。因肖冬未按该判决履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2016年7月26日移送立案执行，并于2016年8月5日向被执行人肖冬发出执行通知书，责令其缴纳罚金10000元。
本案在执行中，本院依法多次对被执行人财产（银行存款、证券、房产、土地、车辆）进行网络司法查控，未查找到可供执行财产，2016年8月5日本院依职权将被执行人纳入失信名单予以惩戒。
本院认为，被执行人肖冬罚金执行一案，本案经财产调查未查找到被执行人肖冬可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115刑初232号刑事判决书中执行罚金的本次执行程序。
被执行人肖冬应继续履行本院（2016）鄂0115刑初232号刑事判决书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 袁宪华
审判员 阮 菲
二〇一六年九月八日
书记员 王 鹏
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执1874号
申请执行人：胡乾珍，女，蒙古族，1948年7月18日出生。
被执行人：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。
法定代表人：李庆坤，系该公司董事长兼总经理。
被执行人：云南鑫丰融资担保有限公司。
法定代表人：程显伊，系该公司总经理。
上列当事人因合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初755号民事判决书，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司应于判决生效之日起十日内向申请人胡乾珍返还押金人民币160000元并支付律师费人民币3200元。被执行人云南鑫丰融资担保有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费人民币3564元由被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司连带承担。因被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人胡乾珍于2016年9月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院已穷尽执行措施，申请人亦无法提供相关财产线索，现依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1874号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙远先
二〇一七年一月十三日
书记员 丁 博
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执1874号之一
申请执行人：胡乾珍，女，蒙古族.
被执行人：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。
地址：云南省昆明市白云路366号百金大厦23层23号。
法定代表人：李庆坤。
被执行人：云南鑫丰融资担保有限公司。
地址：云南省昆明市白云路366号白金大厦7层7号。
法定代表人：程显伊。
上列当事人因合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初755号民事判决书，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司应于判决生效之日起十日内向申请人胡乾珍返还押金人民币160000元并支付律师费人民币3200元。被执行人云南鑫丰融资担保有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费人民币3564元由被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司连带承担。因被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人胡乾珍于2016年9月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院已穷尽执行措施，申请人亦无法提供相关财产线索，现依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1874号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙远先
二〇一七年一月十三日
书记员 丁 博
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初160号
原告：许全珍，女，1941年9月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：李贤君、陈平，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：于怀会，男，1952年11月18日出生,汉族，住淮安市淮安区，现住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：赵庆明，安徽玉金律师事务所律师。
被告：苏果超市（淮安）有限公司，住所地淮安市淮海第一城。
负责人：马嘉樑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：殷淮明，该公司员工。
原告许全珍与被告于怀会、苏果超市（淮安）有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告许全珍的委托诉讼代理人李贤君和陈平、被告于怀会及其委托诉讼代理人赵庆明、被告苏果超市淮安公司委托诉讼代理人殷淮明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许全珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费34546.64元，其余费用待司法鉴定后一并主张，并由被告承担诉讼费。审理中，原告增加诉讼请求：住院伙食补助费1000元、营养费2700元、护理费17000元、交通费1000元、鉴定费980元，共计要求被告赔偿57226.6元。事实和理由：2017年10月11日上午9时54分，苏××超市××区东门大街店，原告经过收银台前的南北通道时，正在寻找合适的结账通道，在14号收银台排队的于怀会毫无征兆地突然后退，原告避让不及被绊倒。2017年10月11日至10月31日，原告在淮安市淮安医院住院治疗，行左侧人工股骨头置换术，医疗费34546.64元。2018年4月30日，受法院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮一院司鉴所[2018]临鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人许全珍外伤致左侧股骨颈骨折，其护理期限150日，营养期限90日，护理人数：住院期间2人、出院后1人。原告给付鉴定费980元。
被告于怀会辩称，事故发生时我系正常后退，原告低头行走，疏于观察，并且是原告撞到我。原告年龄大，刚做过手术，购物时未使用手推车，身体重心失去平衡自己跌倒，与我无关。被告苏果超市（淮安）有限公司未尽安全保障义务，应承担相应赔偿责任。原告具体诉讼请求同被告苏果超市（淮安）有限公司意见。
被告苏果超市（淮安）有限公司辩称，此次事故系被告于怀会突然快速后退导致原告受伤，我单位已尽安全保障义务。对原告医疗费无异议，对住院天数无异议，住院伙食补助费标准认可18元/日。营养费期限无异议，标准认可16元/日。护理费期限无异议，护理人数鉴定无异议，标准认可60元/日。对交通费不予认可。对鉴定费发票无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于事故发生经过和责任认定。
原告主张2017年10月11日上午9时54分，在苏××超市××区东门大街店，原告经过收银台前的南北通道时，正在寻找合适的结账通道，在14号收银台排队的于怀会毫无征兆地突然后退，原告避让不及被绊倒。提供苏果超市（淮安）有限公司向原告提供的监控录像两份。被告于怀会辩称对录像真实性无异议，但被告于怀会系正常后退，原告低头行走，疏于观察，并且是原告撞到被告，原告年龄大，刚做过手术，身体重心失去平衡自己跌倒，与被告于怀会无关。被告苏果超市（淮安）有限公司对录像无异议，辩称已经尽了安全保障义务，该起事故与其无关。
经审查，被告于怀会在苏××超市××区东门大街店结账通道排队等候结账时，未注意周围环境，突然向后退步，将由南向北路过的未注意观察前方情况的原告绊倒，导致原告受伤。被告于怀会未注意周围环境突然向后退，是导致原告跌倒的主要原因，原告在行走过程中，未注意安全，亦是其跌倒的原因之一。原告未提供证据证明被告苏果超市（淮安）有限公司作为公共场所的管理人未尽安全保障义务，原告要求被告苏果超市（淮安）有限公司承担责任，无事实和法律依据，本院不予认定。被告于怀会主张原告在本次事故前不久刚做过腰部手术，在没有家人的陪护下在公共场所，缺乏安全意识，且原告未使用购物手推车，原告辩称被告主张手术与原告此次受伤部位不同，与本案无关，因视频录像中原告独立行走并无障碍，被告主张原告没有家人陪护缺乏安全意识，未使用购物车是原告摔倒的重要原因，被告该主张无事实和法律依据，本院不予认定。被告于怀会主张被告苏果超市（淮安）有限公司人多混乱复杂，现场没有人员维持秩序，也未设置安全警示标志，未尽安全保障义务，因监控视频显示事故发生时现场正常排队结账，并没有出现拥挤的复杂情况，被告于怀会也未提供证据证明现场布局设施存在不合理之处，被告于怀会主张苏果超市（淮安）有限公司未尽安全保障义务，无事实和法律依据，本院不予认定。
综合各方当事人的过错，酌情确定被告于怀会承担70%的责任，原告自行承担30%的责任，被告苏果超市（淮安）有限公司不承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告于怀会未注意周围环境突然向后退，是导致原告跌倒的主要原因；原告系七十六岁老人，在超市行走过程中，未注意安全，亦是其跌倒的原因之一。被告苏果超市（淮安）有限公司在原告受伤过程中无过错，原告要求被告苏果超市（淮安）有限公司承担责任，无事实和法律依据，本院不予认定。综合各方当事人的过错，酌情确定被告于怀会承担70%的责任，原告自行承担30%的责任，被告苏果超市（淮安）有限公司不负赔偿责任。
原告主张医疗费34546.64元，被告无异议，原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
原告鉴定费980元，经本院审查予以确认。
原告主张住院伙食补助费1000元（50元/天*20天）、护理费17000元（100元/天*20天*2人+100元/天*130天）、营养费2700元（30元/天*90天），被告异议不成立，因原告住院期限20天，经鉴定护理期限150天，住院期间2人护理，营养期限90天，结合相关费用标准，原告上述主张符合法律规定，本院予以确认。
原告主张交通费1000元，因原告未提供证据，结合原告住院治疗情况，本院酌情确认原告交通费为300元，原告主张超出部分，本院不予认定。
原告医疗费34546.64元、住院伙食补助费1000元、护理费17000元、营养费2700元、交通费300元，共计55546.64元，由被告于怀会赔偿70%即38882.65元，剩余部分由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告于怀会于本判决生效后三日内给付原告许全珍38882.65元；
二、驳回原告许全珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元（原告已预交664元），鉴定费980元，共计1644元，由原告许全珍负担494元，被告于怀会负担1150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审 判 长 侯中淮
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 陈 薇
二〇一八年九月八日
法官 助理 白文君
书 记 员 张梦雅
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执174号之一
申请执行人：黄家贤，女，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。
委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。
被执行人：安徽钟山房地产开发有限责任公司，住所地淮南市淮舜南路，统一社会信用代码9134040015023411XC。
法定代表人：李多先，该公司经理。
本院在执行黄家贤与安徽钟山房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，向安徽钟山房地产开发有限责任公司送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令安徽钟山房地产开发有限责任公司履行淮南仲裁委员会淮仲裁字（2017）171号裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取安徽钟山房地产开发有限责任公司收入9076元。
本裁定立即执行。
审判员 于震
二〇一八年八月八日
书记员 赵森
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民催95号
申请人:南京勤作福化工有限公司，住所地南京市沿江工业开发区小营子237号。
法定代表人:彭俊。
委托代理人:吴正燕，该公司工作人员。
申请人南京勤作福化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年6月13日发出公告（该公告于2016年6月30日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为31400051/29255225，票面金额为200000元,出票人为吴江市宝鑫净化彩板结构有限公司，收款人为苏州成汇达贸易有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，最后持票人为申请人，出票日期为2016年5月10日，汇票到期日为2016年11月9日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人南京勤作福化工有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人南京勤作福化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 严海明
审判员 杨建源
审判员 龚 悦
二〇一六年十一月三十日
书记员 潘 虹
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初13730号
原告谷万林，男，1974年9月11日生，汉族，住苏州市吴江区松陵镇县。
委托代理人唐斌蓉，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告苏州上大包装工业有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇富土路7号。
法定代表人林瑞超，董事长。
委托代理人王溢，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人王飞，江苏立泰律师事务所律师。
原告谷万林与被告苏州上大包装工业有限公司（以下简称上大公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员赵向煜适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告谷万林委托代理人唐斌蓉、被告上大公司委托代理人王溢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾万林诉称，通过朋友介绍原告与被告的法定代理人林瑞超相识，被告因做生意所需，陆续向原告借款，截至2014年1月21日止，双方经对账，被告确认结欠原告借款本金2540000元，被告出具借条一份，并约定按月息三分计算利息。但至今被告未还借款本息，又因吴江法院已受理了上大公司破产程序案件，在向管理人申报债权被拒绝后原告提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金2540000及利息1498600元（以本金2540000、按年利率24%，自2014年1月21日起算至2016年7月4日止），本息共计4038600元；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告上大公司辩称，上大公司财务账册资料缺失，其法定代表人目前下落不明，原告所诉债权情况管理人无法核实，根据票据法的相关规定，银行承兑汇票转让时需要背书，原告的材料中未见背书给上大公司，也未有任何证据证明上大公司取得票据权利，对于上大公司在票据复印件上盖章是否代表收到票据意思表示也不明确，所以被告方认为原告提供的证据无法有效证明上大公司收到了款项或取得了票据权利，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年1月21日被告法定代表人林瑞超在落款“借款人”栏签名并加盖被告单位“苏州上大包装工业有限公司”公章向原告谷万林出具《借条》一份，写明：“苏州上大包装工业有限公司与谷万林之间存有借贷关系，经双方对账，截至2014年1月21日止，上大包装公司结欠谷万林借款本金贰佰伍拾肆万元整（借款均是以银行承兑汇票方式给付），自2014年1月21日起按月息三分计算利息，至实际还清借款为止。”原告另提交在16张《银行承兑汇票》复印件上加盖有“苏州上大包装工业有限公司”公章和“林瑞超”私章的凭证以证实借款以银行汇票方式交付的事实。庭审中，被告对以汇票交付借款的事实提出置疑。
另查明，2016年7月4日，本院作出（2016）苏0509民破4号民事裁定书，受理何国兴对苏州上大包装工业有限公司的破产清算申请；同日，本院作出（2016）苏0509民破4号决定书，写明：2016年7月4日，本院受理了上大公司破产清算一案并指定江苏立泰律师事务所担任苏州上大包装工业有限公司管理人；2016年10月28日，上大公司以未提供充分有效的证明材料为由向谷万林发出《债权核定通知书》，对谷万林的金额为4038600元债权不予确认。为此原告向本院提起确认债权之诉。
上述事实，有《借条》原件、《银行承兑汇票》复印件上加盖有“苏州上大包装工业有限公司”公章和“林瑞超”私章的凭证、本院作出的（2016）苏0509民破4号民事裁定书及庭审笔录等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据原告谷万林提供的《借条》原件及与该《借条》内容中的金额及注明“借款均是以银行承兑汇票方式给付”内容相印证的在银行承兑汇票复印件上加盖有被告“苏州上大包装工业有限公司”公章和法定代表人“林瑞超”私章的凭证，并结合庭审笔录可证实，被告上大公司向原告谷万林借款2540000元且已实际交付该数额借款的事实清楚，被告应依约向原告归还借款，拖欠不还是引起本案的原因，本案责任在被告，因被告上大公司破产清算案已于2016年7月4日由本院裁定依法受理并进入破产清算程序，在原告向上大公司管理人提出债权申报未被确认后，本院对原告起诉要求由被告上大公司归还借款2540000元的债权予以确认，对被告相应的答辩意见不予采纳。关于原告诉讼请求中主张利息以2540000元为计算基数并自2014年1月21日起按年利率24%计算至2016年7月4日止，计利息金额1498600元的诉讼请求，因该请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国破产法》第四十四条、第四十六条、第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
确认原告谷万林作为民间借贷法律关系债权人对被告苏州上大包装工业有限公司享有借款本金2540000元及利息1498600元，合计4038600元的债权（利息以2540000元为计算基数并自2014年1月21日起按年利率24%计算至2016年7月4日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取19554元，由被告苏州上大包装工业有限公司负担，本院确认原告谷万林对被告苏州上大包装工业有限公司享有上述19554元债权，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 赵向煜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 肖滕娣