wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1223号之二
申请执行人浙江浙安消防设备有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道南樵北路1号，统一社会信用代码91330781736030894P。
被执行人合肥市包河区警诚消防器材经营部，住所地安徽省合肥市包河区国际五金城三期B区20幢106室。
被执行人尹超，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
本院在执行申请人浙江浙安消防设备有限公司与被执行人合肥市包河区警诚消防器材经营部买卖合同一案中,被执行人尚欠货款71890元、诉讼费、执行费。申请人未能提供被执行人有其它财产可供执行的线索，本院依法调查被执行人也未查找到被执行人有其它财产可供执行的线索。经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）皖0111民初9241号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 牛春风
审判员 韩 敏
二〇一七年十月一日
书记员 李潇倩
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1223号之一
申请执行人浙江浙安消防设备有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道南樵北路1号，统一社会信用代码91330781736030894P。
被执行人合肥市包河区警诚消防器材经营部，住所地安徽省合肥市包河区国际五金城三期B区20幢106室。
被执行人尹超，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
本院在执行申请人浙江浙安消防设备有限公司与被执行人合肥市包河区警诚消防器材经营部买卖合同一案中,依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初9241民事判决书，于2017年4月27日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人货款71890元、诉讼费799元、执行费978元，合计73667元及迟延履行利息（以71890元为基数，按照日万分之一点七五自2017年1月30日起至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥市包河区警诚消防器材经营部、尹超在银行账户上的存款73667元及迟延履行利息（以71890元为基数，按照日万分之一点七五自2017年1月30日起至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 牛春风
审判员 韩 敏
二〇一七年五月二日
书记员 李潇倩
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民辖终2901号
上诉人（原审被告）：成都鑫成达投资有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道红桥村三组。
法定代表人：邱焱，董事长。
被上诉人（原审原告）：杨光，男，1976年6月24日出生，汉族，住成都市成华区。
原审被告：四川鑫锦源建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路439号。
法定代表人：沈树章，总经理。
原审被告：成都兴蜀投资开发有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道中南街482号。
法定代表人：周宾，职务不详。
上诉人成都鑫成达投资有限公司（以下简称鑫成达公司）因与被上诉人杨光、原审被告四川鑫锦源建筑工程有限责任公司（以下简称鑫锦源公司）、成都兴蜀投资开发有限责任公司（以下简称兴蜀公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2526号民事裁定，向本院提起上诉。
鑫成达公司上诉称，杨光与鑫锦源公司签订的内部承包合同属于普通的合同关系，杨光与鑫锦源公司书面约定由鑫锦源公司住所地人民法院管辖是合同双方的真实意思表示。请求撤销原审裁定。裁定将本案移送成都市金牛区人民审理。
本院经审查认为，杨光诉请确认兴蜀公司与鑫锦源公司签订的《崇州市灾后农民安置房石羊花苑项目建筑施工合同》无效；确认鑫锦源与杨光签订的内部承包合同无效，确认按验收审计结算价下浮23%的约定条款无效；兴蜀公司、鑫成达公司、鑫锦源三被告支付杨光所欠款项及资金暂用利息等，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”据此，本案应适用专属管辖的规定。杨光与鑫锦源签订的《工程建设内部承包合同》中约定管辖条款因违反专属管辖，应属无效。涉案工程位于崇州市××石羊村。该地址在四川省崇州市辖区内，故四川省崇州市人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月三日
书记员 毛菊英
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3808号
罪犯时洪伟,男,1990年1月2日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2011年2月22日作出(2011)二中刑初字第19号刑事判决,以被告人时洪伟犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2013年5月30日作出(2013)津高刑执字第0177号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年,刑期自2013年5月30日起至2031年11月29日止。本院于2015年1月27日作出(2015)一中刑执字第80号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年。刑期自2013年5月30日起至2030年11月29日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯时洪伟在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯时洪伟在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级积极分子一次,全监表扬一次,单项奖励两次。
本院认为,罪犯时洪伟在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯时洪伟减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2013年5月30日起至2030年2月28日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 史军锋
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执2367号之一
申请执行人：杜彩云，女，1965年12月23日出生，汉族，住沙县。
被执行人：张绍棋，男，1966年1月4日出生，汉族，住沙县。
被执行人：黄秀兰，女，1966年4月4日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人杜彩云与被执行人张绍棋、黄秀兰民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)闽0427民初2174号民事判决书，向被执行人张绍棋、黄秀兰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令被执行人张绍棋、黄秀兰立即支付申请执行人杜彩云借款本金70000元及判决所确定的利息。但被执行人张绍棋、黄秀兰至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、查询被执行人张绍棋、黄秀兰存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，并已另案启动对张绍棋、黄秀兰名下房产的拍卖程序；2、依法将被执行人张绍棋、黄秀兰纳入失信被执行人名单；3、依法作出对被执行人张绍棋、黄秀兰司法拘留的决定。经查，被执行人张绍棋、黄秀兰已下落不明，申请执行人杜彩云也不能提供被执行人张绍棋、黄秀兰的行踪线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人杜彩云后，申请执行人杜彩云对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人张绍棋、黄秀兰其他可供执行的财产线索。现申请执行人杜彩云同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 邓文鸿
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执20628号
申请执行人第一太平戴维斯物业顾问(北京)有限公司天津分公司,住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元,组织机构代码79253590X。
负责人邹锦标,总经理。
被执行人天津中之景环保科技有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽民泰里(5号)三栋底商(集中办公区),组织机构代码596146763。
法定代表人高雁,总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨塘民初字第7516号民事判决,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人天津中之景环保科技有限公司的存款人民币92236元(包括执行费1264元)及迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一六年××月××日
书记员 玉泉
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1046号
上诉人（原审被告）：成都市铠源商贸有限公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号1幢506号。
法定代表人：宁德猛，职务不详。
被上诉人（原审原告）：四川省汽车运输成都公司，住所地成都市鼓楼南街57号。
法定代表人：杨为民，董事长。
上诉人成都市铠源商贸有限公司因与被上诉人四川省汽车运输成都公司房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6407号民事裁定，向本院提起上诉。
成都市铠源商贸有限公司公司上诉称，合同约定由乙方人民法院诉讼解决，属于约定不明。本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送成都市锦江区人民法院或成都高新技术产业开发区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》约定“因本合同或与本合同有关的任何争议，双方应协商解决。协商不成的，依法由乙方人民法院诉讼解决。”该管辖约定明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。合同乙方即四川省汽车运输成都公司，该公司住所地位于成都市××羊区鼓楼××号，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定结果正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年六月十三日
书记员 周巳铃
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)北法执字第00596号之二
被执行人王献涛，住安阳县红河屯乡。关于程铭申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月19日冻结了被执行人王献涛在中国银行账户内存款人民币2282.14元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王献涛在中国银行账户内存款人民币5865.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一七年二月十日
书记员 王小平
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1439号之一
本院在执行高丽萍与姜辉、何玉桥借款合同纠纷一案中查明并认定，姜辉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将姜辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月六日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1439号之二
本院在执行高丽萍与姜辉、何玉桥借款合同纠纷一案中查明并认定，何玉桥其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将何玉桥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月六日
（院印）
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕10民终349号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地商洛市商州区。
负责人：牛定立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:刘成印，男，1957年5月10日出生，汉族，农民，住山阳县。
被上诉人（原审被告）:陈丰展，男，1985年5月27日出生，汉族，住山阳县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安财险商洛支公司）因与被上诉人刘成印、陈丰展机动车交通事故责任纠纷一案，不服山阳县人民法院（2017）陕1024民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人平安财险商洛支公司上诉称，被上诉人的伤残鉴定报告与病情事实不符，不应作为定案证据；住院病历和诊断证明没有加强营养的意见，不应支持营养费1800元的请求。据此，上诉人请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费。
被上诉人刘成印答辩称，一审判决认定事实清楚，处理适当，应予以维持。
被上诉人陈丰展未作答辩。
刘成印的一审诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费39392.63元、后续医疗费12000元、误工费12000元、护理费3000元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、残疾赔偿金17378元、鉴定费2700元、精神抚慰金5000元，共计94110.63元。2、本案诉讼费由被告承担。。
一审认定，2016年9月16日，被告陈丰展驾驶陕H855**号小型轿车，由山阳县城关镇向山阳县城关镇和平村方向行驶，16时10分许，行至山阳县城关镇和平村路段时将路边行人刘成印撞倒，造成原告刘成印受伤的交通事故。山阳县公安局交通管理大队认定，陈丰展负事故的全部责任，刘成印无事故责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院住院治疗28天。被告陈丰展驾驶的车辆在被告平安财险商洛支公司投保了交强险和商业三责险，被告保险公司应承担相应责任。双方当事人对本起交通事故基本事实和事故责任划分，原告受伤后在商洛市中心医院住院治疗28天，住院伙食补助费为840元，被告陈丰展支付原告医疗费39392.63元、生活费1500元，原告支付鉴定费2700元，被告陈丰展持有A2型驾驶证，其所有并驾驶的陕H855**号车辆在被告平安财险商洛支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车第三者责任保险”（含不计免赔），以及本次事故发生在保险期间内的事实均无异议，本院予以确认。
双方当事人对事实、诉讼请求争议部分，一审法院作出如下认定：
1、医疗费。被告平安财险商洛支公司认为医疗费应扣除15%的非医保用药，但其未对哪些属于非医保用药以及具体数额做出合理、清楚的说明，而原告作为病人应听从医生关于治疗和用药的安排，且提供了相关的病历和医疗费票据等，被告平安财险商洛支公司的请求缺乏依据，不予支持。
2、残疾赔偿金、后续医疗费、误工费、护理费和营养费。原告提供的陕公正司鉴[2016]临鉴字第1329号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：刘成印颌面部损伤属十级伤残；刘成印后续医疗费预计为壹万贰仟圆（￥12000.00元）人民币；刘成印误工期120日，护理期30日，营养期90日。对该鉴定意见书，被告陈丰展无异议，被告平安财险商洛支公司有异议，并申请对刘成印的伤残等级重新鉴定。经商洛市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2017]临鉴字第243号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：刘成印张口轻度受限属十级伤残。对该重新鉴定意见书，原告刘成印和被告陈丰展均无异议，被告平安财险商洛支公司有异议。经审查，该两份司法鉴定意见书均系有资质的机构作出，且关于伤残等级的鉴定结论一致，故本院予以认定。原告主张残疾赔偿金按照陕西省2015年度农村居民人均可支配收入标准计算为8689元×20年×10%=17378元，结合原告的年龄和伤残等级，本院予以支持；根据鉴定意见，后续医疗费确定为12000元；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，由于伤残等级重新鉴定意见与原告诉前鉴定意见一致，原告的误工时间可计算至第一次鉴定定残日前一天为104天，结合当地经济发展水平，误工费确定为104天×100元/天=10400元；根据鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费确定为30天×100元/天=3000元；根据鉴定意见，结合当地经济发展水平，营养费确定为90天×20元/天=1800元。
3、精神抚慰金。原告主张5000元，根据事故双方的责任承担和原告伤情等实际情况，酌定为2000元。
山阳县人民法院一审认为，双方当事人对交通事故基本事实和事故责任认定均无异议，故应当以事故责任认定为准，作为处理本案的依据。被告陈丰展驾驶的车辆，在被告平安财险商洛支公司投有“交强险”和“第三者责任保险”，本起交通事故发生在保险期限内，被告平安财险商洛支公司应当在“交强险”责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出“交强险”责任限额的部分应当按照保险合同约定在“商业三者险”责任限额内赔偿，不足部分由被告陈丰展承担。本院确定原告刘成印的各项损失有：医疗费39392.63元、后续医疗费12000元、误工费10400元、护理费3000元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、残疾赔偿金17378元、鉴定费2700元、精神抚慰金2000元，以上共计89510.63元。被告陈丰展为原告垫付的费用40892.63元（医疗费39392.63元、生活费1500元），应当在本案中一并处理。据此，一审判决如下：
一、原告刘成印因本次交通事故造成的各项经济损失共计89510.63元。
1、由被告平安财险商洛支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告42778元（其中死亡伤残赔偿限额项下32778元，医疗费用赔偿限额项下10000元）。
2、由被告平安财险商洛支公司在“第三者责任保险”责任限额内赔偿原告44032.63元。
3、由被告陈丰展赔偿原告鉴定费2700元。
上述给付内容限本判决生效之日起10日内履行。
二、由原告刘成印在领取上述赔偿款的同时退还被告陈丰展40892.63元。
本院二审期间，上诉人与被上诉人均没有提交新证据。
经二审审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。
本院认为，各方当事人对本案交通事故的基本事实及事故责任认定均无异议，侵权人陈丰展以及平安财险商洛支公司应依法承担相应责任。上诉人平安财险商洛支公司上诉认为，上诉人不应承担伤残赔偿金17378元及精神抚慰金2000元、营养费1800元。上诉人虽对伤残鉴定意见有异议，但两次鉴定均认定受害者构成十级伤残，故一审据此支持残疾赔偿金并无不当。又因被上诉人刘成印面部受伤形成十级伤残，一审支持其精神抚慰金及营养费的请求亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费329元，由上诉人平安财险商洛支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 齐国钧
审判员 尤永刚
审判员 卢洛军
二〇一七年八月十八日
书记员 查瑶怡
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1188号
移送机关：本院刑事审判庭。
被执行人：钟全能，男，1995年2月1日出生，汉族，农村居民，住资阳市雁江区。
本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2017）川1025刑初72号刑事判决书，即处罚金五千元。本院于2017年10月17日立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人钟全能的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人钟全能申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人钟全能有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2017）川1025刑初72号刑事判决罚金部分的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达立即生效。
审判员 黄 钠
二〇一七年十二月五日
书记员 李腾（代）
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0611执89-1号
申请执行人湖南建新实业有限责任公司，住所地岳阳市君山区茅斯铺建新招待所三楼。
法定代表人陈志刚，总经理。
被执行人余志明，男，1967年4月1日出生，汉族，住岳阳市君山区。
本院在执行湖南建新实业有限责任公司与余志明土地承包经营权出租合同纠纷一案中，查明被执行人余志明暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘新云
审 判 员 黄 震
审 判 员 曾玲玲
二〇一七年九月十九日
代理书记员 刘智慧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1196号
原告：袁某
被告：李某、尹某
原告袁某和被告李某、尹某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 于 冲
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 董文彬
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1247号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人靳如科、李宁、李乃廷、李乃永因借款合同纠纷一案中，查明被执行人靳如科、李宁、李乃廷、李乃永拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初4262号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将靳如科纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年四月二十四日
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执674号
申请执行人长春市朝阳区人民法院
被执行人王宝军，男，户籍长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0104刑初244号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人王宝军盗窃罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0104刑初244号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人汲波生有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年九月三十日
书记员 王世刚
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1247号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人靳如科、李宁、李乃廷、李乃永因借款合同纠纷一案中，查明被执行人靳如科、李宁、李乃廷、李乃永拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初4262号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将李乃廷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年四月二十四日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1247号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人靳如科、李宁、李乃廷、李乃永因借款合同纠纷一案中，查明被执行人靳如科、李宁、李乃廷、李乃永拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初4262号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将李乃永纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年四月二十四日
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初769号
原告：崔贵春，男，1963年12月21日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：冯敏，女，1990年3月20日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告：王国慧，男，1980年6月13日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。
原告崔贵春与被告王国慧民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告崔贵春于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔贵春撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。
审判员 李蓓
二〇一七年三月十日
书记员 王萌
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执197号
申请执行人杜银珍。
被执行人张希平。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市人民法院(2015)嘉城民一初字第2023号民事调解书，要求被执行人给付申请执行人借款26000元、诉讼费275元，并承担执行费295元，合计26570元。
执行中，申请执行人与被执行人达成了分期偿付的协议，并已部分履行。2016年5月13日，申请执行人书面要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下：
终结(2015)嘉城民一初字第2023号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶国江
二〇一六年五月二十日
书记员 贾 倩
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初2645号
原告：深圳市金地物业管理有限公司西安分公司，住所地西安市高新区高新路50号南洋国际大厦15A。
法定代表人：张明，该公司总经理。
委托代理人：任莹，女，汉族，1988年10月21日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。
委托代理人：邓小涛，男，汉族，1990年12月14日出生，住陕西省洛川县，系该公司员工。
被告：金华波，男，1968年3月28日出生，汉族，住西安市碑林区。
原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司（以下简称金地物业公司）与被告金华波物业服务合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告金华波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金地物业公司诉称，被告为本市芙蓉南路98号金地芙蓉世家36-30402业主，房屋面积为174.88平方米，原告通过法定招投标形式中得该小区物业管理权，并与其开发企业西安金地置业投资有限公司签订《前期物业服务协议》，为该房屋所属小区的合法物业管理者。现原告按照《前期物业服务协议》已为被告提供了物业管理服务，但被告从2011年10月至2016年3月未支付原告物业管理费共计16054.20元，从2015年1月至2016年3月未支付原告生活垃圾费90元，从2016年1月至2016年3月未支付原告水电公摊费131.10元。另根据《前期物业管理服务协议》第三十二条之约定：如被告逾期支付原告物业管理费的，原告可从逾期之日起按应交费用3‰加收滞纳金，故被告应当支付原告滞纳金9678.01元（暂计至2016年3月31日）。在此期间原告曾数次要求被告支付以上费用，并发送《法律顾问函》等纸质方式告知被告支付，但被告至今未支付，故诉至贵院，请求：1、判定被告支付原告物业管理费（含电梯使用费）、水电公摊费、生活垃圾费、滞纳金（暂计至2016年3月31日），合计25953.31元（详见欠费明细表），并请求将滞纳金（即自逾期之日起按日加收应交费用的3‰）计至付清之日；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告金华波辩称，因原告在履行物业服务过程中存在过错行为，故在2015年4月6日前，从未要求被告交纳物业费、生活垃圾费、水电公摊等费用，依据物业费交纳时间的约定和法律规定，原告主张的2013年4月6日之前的物业费等诉请已超过法律规定的诉讼时效，应予以驳回。因原告管理失职发生公用上水管道爆裂漏水，而给被告已装修完毕的房屋因水侵再次返工修复造成了较大损失，且原告历任物业管理负责人均亲临查看损害状况，并均表示给予相应赔偿的意愿，系被告未交纳物业费的直接原因，证明原告未能全面履行物业服务合同约定的义务，被告没有违约行为，未交纳物业费是基于原告承诺的补偿，且原告未能全面履行物业服务合同约定的义务，存在过错和违约行为，其主张被告支付滞纳金的诉求于法无据，应予以驳回。原告在提供物业服务中，不提供“一卡通”服务及户内安防系统。原告还私自出租属于全体业主共有的会所，允许个别业主将住房变更为商业经营场所，严重扰乱了小区业主的生活秩序，小区内垃圾遍地、杂草丛生、公共水管管道多次爆裂、私自搭建、违规占用公共绿地等现象也能反映出原告没有尽到服务职责。因原告未能全面履行物业服务合同约定的义务，且承诺对被告进行补偿，故应按原告承诺免于收取物业费。请求法庭查清事实，依法驳回原告不当诉求，保护答辩人的合法权益。
经审理查明，被告金华波系西安市芙蓉南路98号金地芙蓉世家小区36-30402室业主。2013年，原告与西安金地置业投资有限公司签订《前期物业服务协议》，约定原告为金地芙蓉世家小区提供物业服务，合同对原告提供的物业管理服务的内容及质量、物业服务费用（包括代收代缴水电费、暖气费、垃圾清运处理费）、物业的经营与管理及违约责任等事项作出了约定。在物业合同履行的过程中，原告与被告金华波等业主产生纠纷，原告认为被告不交纳物业管理等费用，被告认为原告没有履行自己的义务，没有达到为业主服务的标准。从2011年10月至2016年3月，被告未支付的物业管理费为16054.20元；从2015年1月至2016年3月未支付的垃圾清运费90元；从2016年1月至2016年3月未支付的水电公摊费131.10元。
另查明，根据被告及其他业主提供的图片证据，该小区物业公司在管理过程中，存在以下问题，1、小区主出入口至今未向业主开放。2、联排别墅区中央景观带脏乱差，花草干枯，小溪无水。3、属于全体业主的世家会所变成了幼儿园。4、公共绿地被侵占。5、车库内有其他业主私自搭建，原告未积极履行其管理责任。6、一楼业主私自挖地下室，原告未积极履行其管理责任。
上述事实，有前期物业服务协议、照片、催缴物业服务费用的书面通知、欠费明细表以及当事人陈述等在卷佐证，并经当庭质证核对无误，本院依法予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为物业服务公司与被告所在小区的开发企业签订了前期物业服务协议，该协议生效后，对业主即具有约束力，故原、被告之间形成了物业服务合同关系。原告应按照合同约定提供物业服务，被告亦应按照合同约定支付物业服务的相关费用。本案中，原告在提供物业服务的过程中，存在一些疏漏和瑕疵，使被告没有享受到相应的等值的物业服务，原告自身存在违约行为，故原告要求被告交纳全额物业管理费、垃圾清运费的诉讼请求，本院依法予以部分支持为宜。就其中的水电公摊费，因水、电费是原告代收缴，且原告收取水电公摊费是为了维护小区的公共服务设施，故被告应向原告予以支付。至于原告要求被告支付滞纳金一节，被告未及时交纳物业费，是对原告不按合同履行而做出的一种同时履行抗辩权的行为，不应视为违约行为，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告金华波于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司2011年10月至2016年3月的物业管理费9632.52元、2015年1月至2016年3月未支付的垃圾清运费54元以及2016年1月至2016年3月未支付的水电公摊费131.10元。
二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费449元，由原告负担279元，被告负担170元。因原告已预交，故被告履行生效判决时将其承担的部分一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵琳君
人民陪审员 赵青青
人民陪审员 焦晓红
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 党菲菲
打印：相丽华校对：党菲菲2017年月日送达
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执70号之一
申请执行人：杨建伟，男，1985年6月13日出生，住咸宁市咸安区，
被执行人：湖北伟创置业有限公司。住所地：咸宁市咸安区文笔大道146号。
法定代表人：毛联辉，该公司经理。
本院在执行申请执行人杨建伟与被执行人湖北伟创置业有限公司民间借贷纠纷一案中,于2018年1月5日作出了(2018)鄂1202执70号执行裁定书，冻结了被执行人湖北伟创置业有限公司银行银行的存款1020000元,现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：
解除被执行人湖北伟创置业有限公司银行存款1020000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一八年一月二十六日
书记员 廖 俊
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执70号
申请执行人：杨建伟，男，1985年6月13日出生，住咸宁市咸安区，
被执行人：湖北伟创置业有限公司。住所地：咸宁市咸安区文笔大道146号。
法定代表人：毛联辉。
本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初3070号民事调解书，向被执行人湖北伟创置业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北伟创置业有限公司银行存款及在其他单位收入1020000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一八年一月四日
书记员 廖 俊
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民辖终2903号
上诉人（原审被告）：成都鑫成达投资有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道红桥村三组。
法定代表人：邱焱，董事长。
被上诉人（原审原告）：李东洋，男，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原审被告：四川鑫锦源建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路439号。
法定代表人：沈树章，总经理。
原审被告：成都兴蜀投资开发有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道中南街482号。
法定代表人：周宾，职务不详。
上诉人成都鑫成达投资有限公司（以下简称鑫成达公司）因与被上诉人李东洋、原审被告四川鑫锦源建筑工程有限责任公司（以下简称鑫锦源公司）、原审被告成都兴蜀投资开发有限责任公司（以下简称兴蜀公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2527号民事裁定，向本院提起上诉。
鑫成达公司上诉称，李东洋与鑫锦源公司签订的内部承包合同属于普通的合同关系，李东洋与鑫锦源公司书面约定由鑫锦源公司住所地人民法院管辖是合同双方的真实意思表示。请求撤销原审裁定。裁定将本案移送成都市金牛区人民审理。
本院经审查认为，李东洋诉请确认兴蜀公司与鑫锦源公司签订的《崇州市灾后农民安置房石羊花苑项目建筑施工合同》无效；确认鑫锦源与李东洋签订的内部承包合同无效，确认按验收审计结算价下浮23%的约定条款无效；兴蜀公司、鑫成达公司、鑫锦源三被告支付李东洋所欠款项及资金暂用利息等，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”据此，本案应适用专属管辖的规定。李东洋与鑫锦源签订的《工程建设内部承包合同》中约定管辖条款因违反专属管辖，应属无效。涉案工程位于崇州市××石羊村。该地址在四川省崇州市辖区内，故四川省崇州市人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月三日
书记员 毛菊英
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执744号
申请执行人：天象集团有限责任公司,住安徽省淮北市。
法定代表人：孔令发。
被执行人：淮北凌云电力实业总公司,住安徽省淮北市。
法定代表人：蔡全平。
本院在执行天象集团有限责任公司与淮北凌云电力实业总公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3708号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北凌云电力实业总公司在银行账户存款31301.82元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月三日
书记员 陈家豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执744号之一
申请执行人：天象集团有限责任公司,住安徽省淮北市。
法定代表人：孔令发。
被执行人：淮北凌云电力实业总公司,住安徽省淮北市。
法定代表人：蔡全平。
本院在执行天象集团有限责任公司与淮北凌云电力实业总公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3708号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北凌云电力实业总公司在银行账户存款31301.82元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月三日
书记员 陈家豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知
（2014）太执字第01069号
刘彩荣：
你与长沙恒祥食品有限公司其他合同纠纷一案的（2013）太民一初字第03734号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。
太和县人民法院
二〇一四年十一月二十日
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1322执154-155号
申请执行人：芦天增。
被执行人:王云可。
被执行人：王国华。
本院在执行申请执行人芦天增与被执行人王云可、王国华为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王云可、王国华主动履行了全部义务，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宜家
审 判 员 娄啼鸣
代理审判员 李 佳
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李永增
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知
（2014）太执字第01069号
高国海：
你与长沙恒祥食品有限公司其他合同纠纷一案的（2013）太民一初字第03734号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。
太和县人民法院
二〇一四年十一月二十日
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知
（2014）太执字第01069号
刘彩荣：
你与长沙恒祥食品有限公司其他合同纠纷一案的（2013）太民一初字第03734号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提�强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行该生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。
太和县人民法院
二〇一四年十一月二十日
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1944号之一
申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇道城路中段。
法定代表人袁某某，职务：大队长。
被执行人张战士，男，1988年9月21日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526行审16号，于2017年6月18日向被执行人张战士发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张战士至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张战士在中国邮政储蓄银行6217994960015138198账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年八月十九日
书记员 张换排
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1322执154-155号
申请执行人：芦天增。
被执行人:王云可。
被执行人：王国华。
本院在执行申请执行人芦天增与被执行人王云可、王国华为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王云可、王国华主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2015）方独民初字第219号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宜家
审 判 员 娄啼鸣
代理审判员 李 佳
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王任华
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1944号之二
申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇道城路中段。
法定代表人袁高，职务大队长。
被执行人张战士，男，1988年9月21日生，汉族。
关于滑县公安交通警察大队申请执行张战士行政非诉执行一案，本院于2017年08月19日冻结了被执行人张战士在中国邮政储蓄银行6217994960015138198账户内存款人民币3500.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张战士在中国邮政储蓄银行6217994960015138198账户内存款人民币3500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十月九日
书记员 苗 阳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3417号之一
申请执行人丁玲芳，女，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人汪惠，男，1986年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人王蒙，男，1986年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
被执行人韩圣惠，女，1967年4月20日出生，汉族，系汪惠母亲，住安徽省合肥市包河区，
被执行人唐慧，女，1988年6月22日出生，汉族，系汪惠妻子，住安徽省合肥市包河区，
本院在执行申请执行人丁玲芳与被执行人汪惠、王蒙、韩圣惠、唐慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1577号民事调解书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年四月十九日
书记员 陈晓寅
合议庭笔录
时间：2017年4月19日
地点：执行局
参加人：韩延凤、余振海、张文曦
记录人：陈晓寅
汇报人：余振海
余：本院在执行丁玲芳申请执行汪惠、王蒙、韩圣惠、唐慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1577号民事调解书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
韩：同意承办人意见。
张：同意承办人意见。
合议庭评议如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1577号民事调解书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3417号
申请执行人丁玲芳，女，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人汪惠，男，1986年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人王蒙，男，1986年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
被执行人韩圣惠，女，1967年4月20日出生，汉族，系汪惠母亲，住安徽省合肥市包河区，
被执行人唐慧，女，1988年6月22日出生，汉族，系汪惠妻子，住安徽省合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1577号民事调解书，向上列被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金71000元，并承担诉讼费1900元、执行费994元，合计人民币73894元及迟延履行利息（以71000元为基数，自2016年11月1日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人汪惠、王蒙、韩圣惠、唐慧所在银行帐户上的存款人民币73894元及迟延履行利息（以71000元为基数，自2016年11月1日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年二月三日
书记员 陈晓寅
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执172号
申请执行人：吴永根，男，1962年10月25日出生，汉族，个体户，住址福建省厦门市湖里区后埔北二里162号403室，现住福建省明溪县。
被执行人：陈明宗，男，1975年11月1日出生，汉族，个体户，住址福建省明溪县盖洋镇白岚村白岚1----42号，现住福建省明溪县。
被执行人：汤小红，女，1985年1月23日出生，汉族，住址福建省明溪县雪峰镇雪峰新村68号101室，现住福建省明溪县。
被执行人：陈积德，男，1977年9月29日出生，汉族，明溪邮政局干部，住址明溪县。
本院在执行申请执行人吴永根与被执行人陈明宗、汤小红、陈积德民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0421民初737号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人陈明宗、汤小红除银行存款信息外均无登记信息，被执行人陈积德除银行存款、不动产信息外均无登记信息。在我院执行的陈明宗、汤小红作为被执行人的其他案件中已冻结被执行人陈明宗、汤小红的银行存款账户，本案已冻结被执行人陈积德的银行存款账户，但账户余额不足以清偿本案标的。本院已依法扣留、提取被执行人陈积德的工资收入，并需与本院执行的陈积德作为被执行人的其他案件一起参与分配。我院已查封被执行人陈积德所有的房产，但该房产因抵押等问题暂不具备处置条件。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十二月十三日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初号24206号之一
解除保全申请人：姜浩，男，1991年3月20日出生，汉族，住XXX。
被申请人：鄂东双，女，1986年2月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市，
解除保全申请人姜浩与被申请人鄂东双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2017）津0116财保20031号民事裁定，查封了被申请人鄂东双XXX房屋，解除保全申请人姜浩于2018年4月8日向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人姜浩自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：
解除对被申请人鄂东双（公民身份号码）名下位于坐落于天津市滨海新区房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王艳君
代理审判员 李 夏
人民陪审员 高 珊
二〇一八年四月九日
书 记 员 刘 岩
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执172号之一
申请执行人：吴永根，男，1962年10月25日出生，汉族，个体户，住址福建省厦门市湖里区后埔北二里162号403室，现住福建省明溪县。
被执行人：陈明宗，男，1975年11月1日出生，汉�，个体户，住址福建省明溪县盖洋镇白岚村白岚1-42号，现住福建省明溪县。
被执行人：汤小红，女，1985年1月23日出生，汉族，住址福建省明溪县雪峰镇雪峰新村68号101室，现住福建省明溪县。
被执行人：陈积德，男1977年9月29日，汉族，明溪邮政局干部，住址明溪县。
本院于2016年11月11日作出的（2016）闽0421民初737号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖、变价被执行人陈明宗、汤小红、陈积德价值人民币330000.00元的财产，或扣留、提取其等额的收入，�冻结、划拨其等额的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年三月二十二日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被�行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初号29013号之一
解除保全申请人：王云海，男XXX。
被申请人：闫俊香，女。
被申请人：韩世刚，男。
解除保全申请人王云海与被申请人闫俊香、韩世刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出（2017）津0116财保20141号民事裁定，查封了XXX银行存款XXX元，解除保全申请人王云海于2018年3月22日向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人王云海自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：
解除对被申请人XXX银行存款XXX元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王艳君
代理审判员 李 夏
人民陪审员 王洪月
二〇一八年四月九日
书 记 员 刘 岩
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1848号之三
申请执行人孙合伟，男，1965年2月25日生，汉族。
被执行人冯松涛，男，1968年5月16日生，汉族。
被执行人杨小红，女，1971年7月25日生，汉族。
申请执行人孙合伟与被执行人冯松涛、杨小红民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3662号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯松涛、杨小红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人�法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封被执行人冯松涛、杨小红的等额价值财产（详见协助执行通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年一月十六日
书记员 韩彩炎
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1848号之一
申请执行人孙合伟，男，1965年2月25日生，汉族。
被执行人冯松涛，男，1968年5月16日生，汉族。
被执行人杨小红，女，1971年7月25日生，汉族。
申请执行人孙合伟与被执行人冯松涛、杨小红民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3662号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯松涛、杨小红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冯松涛所有的梅赛德斯奔驰牌车辆（车牌号豫AD03**）、揽胜牌车辆（车牌号豫AD66**）、上海别克牌车辆（车牌号豫AQZ0**）、丰田牌车辆（车牌号豫A566**）、桑塔纳牌车辆（车牌号豫AF13**）予以查封;
二、将被执行人杨小红所有的帕萨特牌车辆（车牌号豫A306**）、雷克萨斯牌车辆（车牌号豫APA6**）予以查封;
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十二月十三日
书记员 韩彩炎
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1848号
申请执行人孙合伟，男，1965年2月25日生，汉族。
被执行人冯松涛，男，1968年5月16日生，汉族。
被执行人杨小红，女，1971年7月25日生，汉族。
申请执行人孙合伟与被执行人冯松涛、杨小红民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3662号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯松涛、杨小红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人冯松涛所有的位于登封市狮峰街七巷9号的房产（房屋所有权证：登0701025065）予以查封，查封期限为三年（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十一月二日
书记员 韩彩炎
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1848号之二
申请执行人孙合伟，男，1965年2月25日生，汉族。
被执行人冯松涛，男，1968年5月16日生，汉族。
被执行人杨小红，女，1971年7月25日生，汉族。
申请执行人孙合伟与被执行人冯松涛、杨小红民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3662号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯松涛、杨小红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼
法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯松涛、杨小红的银行存款（详见协助执行通知书）.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十二月十三日
书记员 韩彩炎
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初1276号
原告江苏某某建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路。
法定代表人胡某某，系该公司董事长。
被告石家庄某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街。
法定代表人刘某某，系该公司董事长。
本院在审理原告江苏某某建设工程集团有限公司与被告石家庄某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款720万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三�的规定，裁定如下：
冻结被告石家庄某某房地产开发有限公司银行存款720万元或查封、扣押其同等价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨有凤
二０一六年三月十五日
书记员 王惠杰
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执复11号
申请复议人(被执行人）席耀全，男，1980年11月12日出生，汉族，农民。
申请复议人(被执行人）席耀兴，男，1977年4月22日出生，汉族，农民。
申请复议人(被执行人）席耀明，男，1967年4月24日出生，汉族，农民。
申请执行人：定安县农村信用合作联社龙门信用社。住所地：定安县龙门镇龙门墟。
负责人：冯运贤，该社主任。
申请复议人席耀全、席耀兴、席耀明不服定安县人民法院（2016）琼9021执异9号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
定安县人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持，”的规定，异议人的还款义务经本院恢复强制执行时扣划款项已经履行部分，现异议人以超过申请期间要求返还，不符合法律规定，故异议人认为超期申请及撤销（2015）定执恢字第174、175、176号执行裁定书，要求返还已扣划的存款人民币9000元的理由不成立，不予支持。另，异议人要求分别对（2013）定执字第180、181、182号执行案中的执行和解协议书笔迹鉴定，不属于执行异议所审查的范围，无法进行异议审查。故，异议人提出的异议不能成立。据此，定安县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十三条的规定，裁定驳回异议人席耀全、席耀兴、席耀明的异议。
申请复议人席耀全、席耀兴、席耀明称：定安县人民法院（2016）琼9021执异9号执行裁定认定事实错误、适用法律不当，定安县人民法院执行过程的执行行为违法。请求确认定安县人民法院（2013）定执字第180、182、191号执行行为无效，（2015）定执恢字第174、175、176号案件为超期申请；请求返还被扣划的银行存款9000元；撤销（2015）定执恢字第174、175、176号执行裁定书；委托有关部门对执行和解协议中的席耀全、席耀兴、席耀明的签名作笔迹鉴定。
本院查明，定安县人民法院于2011年11月6日立案受理了原告定安县农村信用合作联社龙门信用社与被告席耀全、席耀兴、席耀明金融借款合同三案，并分别作出了（2011）定民初字第697、698、699号民事调解书。2013年8月22日申请执行人定安县农村信用合作联社龙门信用社向定安县人民法院申请强制执行被执行人席耀全、席耀兴、席耀明金融借款合同三案，案号分别为（2013）定执字第180、181、182号案，三案均达成执行和解协议。2015年8月5日申请执行人定安县农村信用合作联社龙门信用社向定安县人民法院申请恢复强制执行被执行人席耀全、席耀兴、席耀明金融借款合同三案，案号分别为（2015）定执恢字第174、175、176号案，在执行过程中分别扣划了被执行人席耀全人民币5100元，席耀兴人民币1600元，席耀明人民币2300元，三案现均已终结本次执行程序。席耀全、席耀兴、席耀明于2016年5月3日向定安县人民法院提出执行异议，定安县人民法院于2016年5月17日作出（2016）琼9021执异9号执行裁定书，裁定驳回异议人席耀全、席耀兴、席耀明的异议。
以上事实，有定安县人民法院（2011）定民初字第697、698、699号民事调解书、（2016）琼9021执异9号执行裁定书、（2013）定执字第180、181、182号强制执行申请书、（2015）定执恢字第174、175、176号恢复执行申请书等证据为凭，足以认定。
本院认为，定安县人民法院在审理该案中存在严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下：
发回定安县人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 王 东
审判员 李达光
二〇一六年八月十五日
书记员 曾 拓
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查。
审核：宋杰撰稿：宋杰校对：曾拓印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年8月16日印制
（共印10份）
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执复11号
申请复议人(被执行人）席耀全，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住海南省定安县。
申请复议人(被执行人）席耀兴，男，1977年4月22日出生，汉族，农民，住海南省定安县。
申请复议人(被执行人）席耀明，男，1967年4月24日出生，汉族，农民，住海南省定安县。
申请执行人：定安县农村信用合作联社龙门信用社。住所地：定安县龙门镇龙门墟。
负责人：冯运贤，该社主任。
申请复议人席耀全、席耀兴、席耀明不服定安县人民法院（2016）琼9021执异9号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
定安县人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持，”的规定，异议人的还款义务经本院恢复强制执行时扣划款项已经履行部分，现异议人以超过申请期间要求返还，不符合法律规定，故异议人认为超期申请及撤销（2015）定执恢字第174、175、176号执行裁定书，要求返还已扣划的存款人民币9000元的理由不成立，不予支持。另，异议人要求分别对（2013）定执字第180、181、182号执行案中的执行和解协议书笔迹鉴定，不属于执行异议所审查的范围，无法进行异议审查。故，异议人提出的异议不能成立。据此，定安县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十三条的规定，裁定驳回异议人席耀全、席耀兴、席耀明的异议。
申请复议人席耀全、席耀兴、席耀明称：定安县人民法院（2016）琼9021执异9号执行裁定认定事实错误、适用法律不当，定安县人民法院执行过程的执行行为违法。请求确认定安县人民法院（2013）定执字第180、182、191号执行行为无效，（2015）定执恢字第174、175、176号案件为超期申请；请求返还被扣划的银行存款9000元；撤销（2015）定执恢字第174、175、176号执行裁定书；委托有关部门对执行和解协议中的席耀全、席耀兴、席耀明的签名作笔迹鉴定。
本院查明，定安县人民法院于2011年11月6日立案受理了原告定安县农村信用合作联社龙门信用社与被告席耀全、席耀兴、席耀明金融借款合同三案，并分别作出了（2011）定民初字第697、698、699号民事调解书。2013年8月22日申请执行人定安县农村信用合作联社龙门信用社向定安县人民法院申请强制执行被执行人席耀全、席耀兴、席耀明金融借款合同三案，案号分别为（2013）定执字第180、181、182号案，三案均达成执行和解协议。2015年8月5日申请执行人定安县农村信用合作联社龙门信用社向定安县人民法院申请恢复强制执行被执行人席耀全、席耀兴、席耀明金融借款合同三案，案号分别为（2015）定执恢字第174、175、176号案，在执行过程中分别扣划了被执行人席耀全人民币5100元，席耀兴人民币1600元，席耀明人民币2300元，三案现均已终结本次执行程序。席耀全、席耀兴、席耀明于2016年5月3日向定安县人民法院提出执行异议，定安县人民法院于2016年5月17日作出（2016）琼9021执异9号执行裁定书，裁定驳回异议人席耀全、席耀兴、席耀明的异议。
以上事实，有定安县人民法院（2011）定民初字第697、698、699号民事调解书、（2016）琼9021执异9号执行裁定书、（2013）定执字第180、181、182号强制执行申请书、（2015）定执恢字第174、175、176号恢复执行申请书等证据为凭，足以认定。
本院认为，定安县人民法院在审理该案中存在严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下：
发回定安县人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 王 东
审判员 李达光
二〇一六年八月十五日
书记员 曾 拓
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查。
审核：宋杰撰稿：宋杰校对：曾拓印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年8月16日印制
（共印10份）
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1103民初3457号
原告：陈友妹，女，1973年3月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：永州市冷水滩区珊瑚街道水汲江村铁古亭组。
负责人：张桂林，系该组组长。
原告陈友妹诉被告永州市冷水滩区珊瑚街道水汲江村铁古亭组（以下简称铁古亭组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈友妹及委托诉讼代理人陈青青到庭参加诉讼，被告铁古亭组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告增发一人土地补偿款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告组里的组员。陈友妹与张永胜登记结婚，1996年4月1日生育一男孩张光辉。为了响应国家政策，原告于2008年3月10日在永州市冷水滩区珊瑚乡政府计划生育办公室领取独生子女证，至今也没有生育第二胎。2017年因国家征收了被告组里的土地，有关部门向组里发放了征收补偿款，被告违反了《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第二款的规定，只向原告发放了一人份额，被告拒不按法律规定给原告多分一人的土地补偿款，侵犯了原告的利益。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，《湖南省人口与计划生育条例》是有关人口与计划生育工作的地方性行政性法规，原告依法规要求享受对独生子女家庭的奖励与优待，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告陈友妹的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋翠霞
二〇一七年九月二十七日
书记员 潘文轩
**呼和浩特市赛罕区人民法院**
|
**执** **** **行** **** **裁** **** **定** **** **书**
(2017)内0105执194号之一
申请执行人刘永红，现住呼和浩特市。
被执行人舒丽娅，现住呼和浩特市。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人舒丽娅房屋一套，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长彭云生
审判员聂建勋
代理审判员云峰
二〇一七年五月二十二日
书记员吴轶桐
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0105执194号之一
申请执行人刘永红，现住呼和浩特市。
被执行人舒丽娅，现住呼和浩特市。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人舒丽娅房屋一套，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 聂建勋
代理审判员 云 峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 吴轶桐
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初1978号
原告：王某，住陕西省汉中市。
委托诉讼代理人：陈辉，陕西省汉中市城固县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为：一般授权委托诉讼代理。
被告：吴某，住陕西省汉中市。
原告王某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈辉到庭参加了诉讼；原告王某、被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月8日以做生意资金周转困难为由出具借条向原告借款20000元，约定月息8分，期限2个月。借款到期后，原告多次催要无果，故依法提起诉讼。
被告吴某经合法传唤未到庭参加诉讼。亦未提交证据。但被告吴某通过手机短信向本院发来信息，承认借款20000元的事实，当时钱是刘某给我的，刘某说是向王某借的，所以借条上是王某的名字，月息8分，每月1600元，自己每月都是通过银行把利息付给刘某的，今年6月份开始没有付息了。现在只能把20000元的本金还了，慢慢从工资里扣，希望在法律保护的范围内，把多付的利息要回来。
本案原告围绕诉讼请求提交了证据，本院当庭进行了审查，证据内容与被告吴某手机短信陈述的借款事实能相互印证，故对原告提交的证据，本院依法予以确认并载卷佐证。
被告吴某手机短信陈述每月利息1600月，自己都是通过银行把利息付给刘某的，今年6月份开始没有付息了。对该陈述原告不认可，并表明自己从没有收到过利息，而被告又无其他证据佐证，故对被告吴某的该部分手机短信内容，本院无法采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：被告因生意周转于2016年4月8日向原告借款20000元，并出具借条，借条载明：“借条，今借到王某现金贰万元（20000元）整，用于生意周转，用期2个月，月息8分。借款人：吴某，2016.4.8”。借款到期后，原告多次催要，被告久拖不还，2017年7月21日，原告向本院起诉要求1、由被告偿还借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃利息的追偿，只要求被告尽快偿还借款本金。而被告因去了外地未能到庭参加诉讼，在庭审当天和本院通了电话并发来了手机信息，陈述了借款的事实及支付利息的情况，之后便手机关机，无法与其联系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款20000元用于生意资金周转，借条上约定了还款时间及利息，就应当按约履行自己的义务，但被告却久拖不还，违背了诚实守信的原则；双方借款时约定利息较高，但庭审中，原告自愿放弃利息的追偿，只要求被告尽快偿还借款本金，该要求与法相符，本院予以准许；被告通过手机短信陈述每月利息1600元，自己都是通过银行把利息付给刘某的，今年6月份开始没有付息了，希望在法律保护的范围内，把多付的利息要回来。但被告却没有向本院提交有力的证据证明自己的主张，故其应承担举证不能之责任。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由吴某偿还王某借款人民币20000元。限判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告承担，先由原告垫付，待执行时一并清结
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李善庆
二〇一七年九月十日
书记员 王 婕
河北省滦南县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2016)冀0224民初2549号之一
原告：郑秀琛，男，1958年10月22日出生，汉族，现住滦南县。
原告：何俊林，男，1953年2月4日出生，汉族，退休干部，现住滦南县。
二原告委托诉讼代理人：习小东，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：吴达发，男，1966年11月23日出生，汉族，户籍地石家庄市，现羁押于任丘市看守所。
委托诉讼代理人：刘洋，河北中宇律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告郑秀琛、何俊林与被告吴达发民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告郑秀琛、何俊林于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑秀琛、何俊林的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑秀琛、何俊林撤诉。
案件受理费41210元，减半收取20605元，由原告郑秀琛、何俊林负担。
审判长杨瑛
审判员刘壮
代理审判员史宇
二0一七年三月十七日
书记员靳宇
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初1978号
原告：王某,住陕西省汉中市。
被告：吴某,住陕西省汉中市。
本院在审理原告王某与被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2017年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告吴某工资收入30000元予以保全，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:
冻结吴某的银行账面存款30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李善庆
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 婕
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0224民初2549号之一
原告：郑秀琛，男，1958年10月22日出生，汉族，现住滦南县。
原告：何俊林，男，1953年2月4日出生，汉族，退休干部，现住滦南县。
二原告委托诉讼代理人：习小东，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：吴达发，男，1966年11月23日出生，汉族，户籍地石家庄市桥西区，现羁押于任丘市看守所。
委托诉讼代理人：刘洋，河北中宇律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告郑秀琛、何俊林与被告吴达发民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告郑秀琛、何俊林于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑秀琛、何俊林的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑秀琛、何俊林撤诉。
案件受理费41210元，减半收取20605元，由原告郑秀琛、何俊林负担。
审 判 长 杨瑛
审 判 员 刘壮
代理审判员 史宇
二〇一七年三月十七日
书 记 员 靳宇
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执恢28号之十九
申请执行人：鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人：黄宝林，该公司董事长。
被执行人：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团。
法定代表人：佟富文，该公司董事长。
本院在执行鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年4月10日委托网络司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司所有的位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区9号楼2单元204室，建筑面积127.25平方米。2018年4月11日，买受人秦有东以272225.00元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区9号楼2单元204室，建筑面积127.25平方米房屋归买受人秦有东所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人秦有东时起转移。
二、买受人秦有东可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年五月二日
书记员 张洪铭
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执恢28号之十四
申请执行人：鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人：黄宝林，该公司董事长。
被执行人：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团。
法定代表人：佟富文，该公司董事长。
本院在执行鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年4月10日委托网络司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司所有的位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区1号楼5号车库，建筑面积32.95平方米。2018年4月11日，买受人许瑞雪以149922.00元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区1号楼5号车库，建筑面积32.95平方米房屋归买受人许瑞雪所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人许瑞雪时起转移。
二、买受人许瑞雪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年五月二日
书记员 张洪铭
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执恢28号之十一
申请执行人：鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人：黄宝林，该公司董事长。
被执行人：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团。
法定代表人：佟富文，该公司董事长。
本院在执行鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年4月10日委托网络司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司所有的位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区1号楼6号车库，建筑面积32.95平方米。2018年4月11日，买受人黄宝林以149922.50元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区1号楼6号车库，建筑面积32.95平方米房屋归买受人黄宝林所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人黄宝林时起转移。
二、买受人黄宝林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年五月二日
书记员 张洪铭
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执恢28号之十
申请执行人：鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人：黄宝林，该公司董事长。
被执行人：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团。
法定代表人：佟富文，该公司董事长。
本院在执行鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年4月10日委托网络司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司所有的位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区1号楼2号车库，建筑面积32.95平方米。2018年4月11日，买受人李廷东以149922.00元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区1号楼2号车库，建筑面积32.95平方米房屋归买受人李廷东所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人李廷东时起转移。
二、买受人李延东可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年五月二日
书记员 张洪铭
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执238号
申请执行人程永会。
被执行人刘艳龙。
本院在执行申请执行人程永会与被执行人刘艳龙生命权、健康权、人身权纠纷一案中，我院于2015年12月21日作出（2015）前民初字4985号民事调解书。该调解书生效后，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款1.8万元及利息。本案在执行过程中，因双方自愿达成和解协议，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4985号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 关 心
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执恢28号之十二
申请执行人：鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人：黄宝林，该公司董事长。
被执行人：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团。
法定代表人：佟富文，该公司董事长。
本院在执行鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年4月10日委托网络司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司所有的位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区6号楼4单元502室，建筑面积92.22平方米。2018年4月11日，买受人于显洲以196662.00元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区6号楼4单元502室，建筑面积92.22平方米房屋归买受人于显洲所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人于显洲时起转移。
二、买受人于显洲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年五月二日
书记员 张洪铭
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执238号
申请执行人程永会
被执行人刘艳龙
本院在执行申请执行人程永会与被执行人刘艳龙生命权、健康权、人身权纠纷一案中，我院于2015年12月21日作出（2015）前民初字4985号民事调解书。该调解书生效后，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款1.8万元及利息。本案在执行过程中，因双方自愿达成和解协议，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4985号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 关 心
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执恢28号之十八
申请执行人：鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人：黄宝林，该公司董事长。
被执行人：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团。
法定代表人：佟富文，该公司董事长。
本院在执行鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年4月10日委托网络司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司所有的位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区7号楼17号车库，建筑面积31.53平方米。2018年4月11日，买受人孙丽娜以143461.00元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区7号楼17号车库，建筑面积31.53平方米房屋归买受人孙丽娜所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人孙丽娜时起转移。
二、买受人孙丽娜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年五月二日
书记员 张洪铭
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执恢28号之八
申请执行人：鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人：黄宝林，该公司董事长。
被执行人：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团。
法定代表人：佟富文，该公司董事长。
本院在执行鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年4月10日委托网络司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司所有的位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区1号楼9号车库，建筑面积33.74平方米。2018年4月11日，买受人窦存庆以153517.00元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区1号楼9号车库，建筑面积33.74平方米房屋归买受人窦存庆所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人窦存庆时起转移。
二、买受人窦存庆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年五月二日
书记员 张洪铭
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执恢28号
申请执行人鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人黄宝林，该公司董事长。
被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人佟富文，该公司董事长。
鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司履行给付工程款3966346.16元及利息的义务，鸡西市京宏房地产开发有限公司至今未履行。本院依法将鸡西市京宏房地产开发有限公司名下的房产京宏名苑小区7号楼1单元203室进行评估、拍卖，2018年4月11日第一次网络拍卖流拍。申请执行人提出书面申请，同意以本次拍卖保留价250,782元接收上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司的位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区7号楼1单元203室，建筑面积119.42平方米作价250,782元,交付申请执行人鸡西市新兴建筑工程有限公司抵偿欠新兴建筑工程有限公司工程款工程款3966346.16元及利息。该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人鸡西市新兴建筑工程有限公司时起转移。
二、申请执行人鸡西市新兴建筑工程有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年五月二日
书记员 张洪铭
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执恢28号之九
申请执行人：鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人：黄宝林，该公司董事长。
被执行人：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团。
法定代表人：佟富文，该公司董事长。
本院在执行鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年4月10日委托网络司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司所有的位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区7号楼15号车库，建筑面积22.51平方米。2018年4月11日，买受人袁野以102420.00元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区7号楼15号车库，建筑面积22.51平方米房屋归买受人袁野所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人袁野时起转移。
二、买受人袁野可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年五月二日
书记员 张洪铭
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执恢28号之十五
申请执行人：鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人：黄宝林，该公司董事长。
被执行人：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团。
法定代表人：佟富文，该公司董事长。
本院在执行鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年4月10日委托网络司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司所有的位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区8号楼23号车库，建筑面积22.68平方米。2018年4月11日，买受人吕以凤以103194.00元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区8号楼23号车库，建筑面积22.68平方米房屋归买受人吕以凤所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人吕以凤时起转移。
二、买受人吕以凤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年五月二日
书记员 张洪铭
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执恢28号之七
申请执行人：鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人：黄宝林，该公司董事长。
被执行人：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团。
法定代表人：佟富文，该公司董事长。
本院在执行鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年4月10日委托网络司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司所有的位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区7号楼23号车库，建筑面积31.53平方米。2018年4月11日，买受人韩世臣以143461.00元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区7号楼23号车库，建筑面积31.53平方米房屋归买受人韩世臣所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人韩世臣时起转移。
二、买受人韩世臣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年五月二日
书记员 张洪铭
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1746号之四
申请人王平，女，1959年9月3日出生，汉族，住温县财税财源二巷二号，身份证号：410825195909030026
被执行人程会军，男，1970年8月8日出生，汉族，住温县武德镇乡武德镇村楼房街3排31号，身份证号：410825197008087534
被执行人杨小利，女，1971年7月17日出生，汉族，住同上，身份证号：410825197107175564
被执行人杨涛，男，1964年10月12号出生，汉族，住温县温泉镇东风巷10号，身份证号410825196410120019
被执行人河南炀炀彩印有限公司，住所地：武德镇村，法定代表人李亮亮
本院在执行申请人王平与被执行人程会军、杨小利、杨涛、河南炀炀彩印有限公司民间借贷纠纷一案中，我院于2017年7月24日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1746号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月一日
书记员 郑倩倩
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1746号之二
申请人王平，女，1959年9月3日出生，汉族，住温县财税财源二巷二号，身份证号：410825195909030026
被执行人程会军，男，1970年8月8日出生，汉族，住温县武德镇乡武德镇村楼房街3排31号，身份证号：410825197008087534
被执行人杨小利，女，1971年7月17日出生，汉族，住同上，身份证号：410825197107175564
被执行人杨涛，男，1964年10月12号出生，汉族，住温县温泉镇东风巷10号，身份证号410825196410120019
被执行人河南炀炀彩印有限公司，住所地：武德镇村，法定代表人李亮亮
本院在执行申请人王平与被执行人程会军、杨小利、杨涛、河南炀炀彩印有限公司民间借贷纠纷一案中，我院于2017年7月24日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1746号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月一日
书记员 郑倩倩
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执恢28号之二十一
申请执行人：鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人：黄宝林，该公司董事长。
被执行人：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团。
法定代表人：佟富文，该公司董事长。
本院在执行鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年4月10日委托网络司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司所有的位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区6号楼2单元401室，建筑面积99.68平方米。2018年4月11日，买受人姜静以302238.00元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区6号楼2单元401室，建筑面积99.68平方米房屋归买受人姜静所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人姜静时起转移。
二、买受人姜静可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年五月二日
书记员 张洪铭
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1746号之一
申请人王平，女，1959年9月3日出生，汉族，住温县财税财源二巷二号，身份证号：410825195909030026
被执行人程会军，男，1970年8月8日出生，汉族，住温县武德镇乡武德镇村楼房街3排31号，身份证号：410825197008087534
被执行人杨小利，女，1971年7月17日出生，汉族，住同上，身份证号：410825197107175564
被执行人杨涛，男，1964年10月12号出生，汉族，住温县温泉镇东风巷10号，身份证号410825196410120019
被执行人河南炀炀彩印有限公司，住所地：武德镇村，法定代表人李亮亮
本院在执行申请人王平与被执行人程会军、杨小利、杨涛、河南炀炀彩印有限公司民间借贷纠纷一案中，我院于2017年7月24日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1746号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月一日
书记员 郑倩倩
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执恢28号之二十
申请执行人：鸡西市新兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区电台路。
法定代表人：黄宝林，该公司董事长。
被执行人：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区富强组团。
法定代表人：佟富文，该公司董事长。
本院在执行鸡西市新兴建筑工程有限公司与鸡西市京宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年4月10日委托网络司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司所有的位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区9号楼1单元202室，建筑面积124.79平方米。2018年4月11日，买受人郭洋洋以262059.00元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于鸡西市鸡冠区文化路申乐街京宏名苑小区9号楼1单元202室，建筑面积124.79平方米房屋归买受人郭洋洋所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人郭洋洋时起转移。
二、买受人郭洋洋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年五月二日
书记员 张洪铭
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1746号之五
申请人王平，女，1959年9月3日出生，汉族，住温县财税财源二巷二号，身份证号：410825195909030026
被执行人程会军，男，1970年8月8日出生，汉族，住温县武德镇乡武德镇村楼房街3排31号，身份证号：410825197008087534
被执行人杨小利，女，1971年7月17日出生，汉族，住同上，身份证号：410825197107175564
被执行人杨涛，男，1964年10月12号出生，汉族，住温县温泉镇东风巷10号，身份证号410825196410120019
被执行人河南炀炀彩印有限公司，住所地：武德镇村，法定代表人李亮亮
本院在执行申请人王平与被执行人程会军、杨小利、杨涛、河南炀炀彩印有限公司民间借贷纠纷一案中，我院于2017年7月24日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1746号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月一日
书记员 郑倩倩
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)共民二初字第390号
原告九江共青村镇银行股份有限公司，住所地：共青城市共青大道碧水华庭2号楼。
法定代表人宋景冬�
被告江西邦乔电缆有限公司，住所地：德安县支路三以南、德安大道以东。
法定代表人陈建三。
被告陈建三。
被告张安蕊。
被告余程。
被告程孝泉。
被告程孝水。
被告程孝有。
本院受理原告九江共青村镇银行股份有限公司诉被告江西邦乔电缆有限公司、陈建三、张安蕊、余程、程孝泉、程孝水、程孝有金融借款合同纠纷一案后，被告余程在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由其住所地法院即九江市浔阳区人民法院管辖，故申请将本案移送九江市浔阳区人民法院管辖。
本院认为，被告余程与原告九江共青村镇银行股份有限公司签订《最高额保证合同》为被告江西邦乔电缆有限公司向原告九江共青村镇银行股份有限公司借款提供担保，该合同属于从合�，原告与被告江西邦乔电缆有限公司签订的《流动资金借款合同》属于主合同，案件管辖应以主合同为准。原告与被告江西邦乔电缆有限公司在《流动资金借款合同》明确约定起诉应向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起，而本案诉讼标的属于基础法院受理范畴，故作为原告住所地的本院对本案具有管辖权。被告余程要求将本案移送九江市浔阳区人民法院管辖，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：
驳回被告余程对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一六年一月四日
书记员 关东东
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执4457号之三
申请执行人：韩梅,女,1966年9月5日出生,汉族，安徽省宿州市人,住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：李新风,男,1978年2月5日出生,汉族,安徽省宿州市人,住安徽省宿州市埇桥区。
本院（2016）皖1302民初221号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李新风至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李新风在中国工商银行13×××64账户内存款人民币5175.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一七年十二月六日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执4457号之四
申请执行人：韩梅,女,1966年9月5日出生,汉族，安徽省宿州市人,住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：李新风,男,1978年2月5日出生,汉族,安徽省宿州市人,住安徽省宿州市埇桥区。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日冻结了被执行人李新风在中国银行18×××88账户内存款人民币935.26元，现因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执�措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李新风在中国银行18×××88账户内存款人民币8050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一七年十二月八日
书记员 周爱朋