重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初4848号
原告：吴明在，男，1958年11月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：陈然，重庆龙脊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵跃，重庆龙脊律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江街道滨江大道2906号二楼，统一社会信用代码915002356786759761。
代表人：吴高生，系该公司经理。
委托诉讼代理人：秦本全，重庆渝万律师事务所律师，系特别授权。
被告：谢熊，男，1971年11月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告吴明在与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司（以下简称阳光财险云阳公司）、谢熊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日、12月27日公开开庭进行了审理。原告吴明在及其委托诉讼代理人陈然、赵跃，被告阳光财险云阳公司的委托诉讼代理人秦本全、被告谢熊到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告阳光财险云阳公司申请对原告的伤残程度、后续治疗费进行重新鉴定，并申请对原告的住院时限进行鉴定，本院依法委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，鉴定期2016年9月29日至2016年12月26日。本案现已审理终结。
原告吴明在向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计120334.49元，被告阳光财险云阳公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告谢熊赔偿；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将残疾赔偿金诉讼请求变更为54478元，并增加要求被告赔偿车辆损失费21800元、因重新鉴定产生的交通费和住宿费1000元的诉讼请求。事实和理由：2015年3月23日，被告谢熊驾驶渝FQ99**轻型货车，沿云利路云阳县龙角镇方向行驶至云利路61公里200米处时，因速度较快操作不当，与前面同向行驶的由原告驾驶的拖拉机发生追尾碰撞，造成原告左侧额部软组织挫裂伤、左侧颧弓骨折、右上臂软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤，两车受损的交通事故。本次交通事故被告谢熊负全部责任，原告无责任。事发后，原告先后在云阳县凤鸣镇中心卫生院、重庆三峡中心医院、云阳县中医院治疗。治愈后，经重庆市云阳司法鉴定所鉴定，原告系十级伤残，后期行康复、对症等治疗预估需医疗费3000元左右。为维护原告的合法权益，故起诉请求法院判如所请。
被告阳光财险云阳公司辩称，被告谢熊所有的货车在该公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，未购买不计免赔，保险期间为2014年4月23日至2015年4月22日。本案诉讼费不应由保险公司承担，医疗费只在医保范围内承担责任。原告如果没有驾驶证和行驶证，则该公司对事实部分有异议。
被告谢熊辩称，交通事故发生的事实属实，对事故责任认定无异议，其愿意承担责任，但原告的赔偿金额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月23日，被告谢熊驾驶渝FQ99**轻型货车，沿云利路云阳县龙角镇方向行驶至云利路61公里200米处时，因速度较快操作不当，与前面同向行驶的由原告驾驶的拖拉机发生追尾碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。次日，云阳县公安局交通巡逻警察大队凤鸣公路巡逻民警中队对本次交通事故作出责任认定，认定被告谢熊负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在云阳县凤鸣镇中心卫生院住院治疗102天，此后又先后在云阳县凤鸣镇中心卫生院、云阳县中医院、重庆三峡中心医院门诊治疗，期间被告谢熊垫付了部分医疗费，原告未将被告谢熊垫付的医疗费纳入本案进行主张。同年11月19日，原告的伤经重庆市云阳司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.原告系十级伤残；2.原告后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用3000元左右。诉讼过程中，被告阳光财险云阳公司申请对原告的伤残程度、后续治疗费进行重新鉴定，并申请对原告的住院时限进行鉴定，经各方当事人同意，本院依法委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该中心的鉴定意见为：原告目前伤残等级不达标，其不需要临床治疗，其损伤住院治疗时限为2-4周。被告阳光财险云阳公司为此预交重新鉴定费2000元及住院时限鉴定费700元。
另查明：渝FQ99**轻型货车系被告谢熊所有，该车在被告阳光财险云阳公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为30万元，未投保不计免赔特约险。本次交通事故发生在保险期内。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医药费票据，原告因住院及门诊治疗自行花费医疗费20019.93元，虽然经鉴定原告住院时限为2-4周，但上述医疗费系原告实际支出，与治疗原告的伤有关，各被告亦未对其合理性申请文证审查，按照损害填补原则，上述医疗费应予赔偿，故本院予以确认；
2.护理费：确认2800元[100元/天×28天(即4周)]；
3.住院伙食补助费：确认1400元[50元/天×28天(即4周)]；
4.误工费：误工时间只能以住院时限确定，误工费标准酌情按80元/天计算，确认2240元[80元/天×28天(即4周)]；
5.交通费和住宿费：根据原告就医、鉴定的实际情况，对原告主张的交通费和住宿费，本院酌情确认1200元；
6.车辆损失费：原、被告均认可原告的车辆损失12000元、施救费1000元，共计13000元，本院予以确认；
7.对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费，因经重新鉴定确认原告的伤不构成伤残等级，且其不需要临床治疗，故对上述赔偿费用本院均不予确认。
综上所述，本院进一步确认如下事实：原告主张的应当纳入本案赔偿范围的费用有医疗费20019.93元、护理费2800元、住院伙食补助费1400元、误工费2240元、交通费和住宿费1200元、车辆损失费13000元，合计40659.93元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护；行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。从本案确认的事实看，被告谢熊驾驶车辆追尾原告驾驶的车辆发生碰撞，致原告受伤，经公安交通管理部门认定被告谢熊负事故的全部责任，因此，被告谢熊在本案中具有完全过错，应当承担全部侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》亦规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告阳光财险云阳公司承保渝FQ99**车辆的交强险和商业三者险，故应按照上述规定在保险范围内先予赔偿，不足的部分，由被告谢熊赔偿。
原告在事故中的各项损失40659.93元，应由被告阳光财险云阳公司在交强险责任限额范围内直接赔偿18240元（医疗费用赔偿限额10000元+护理费2800元+误工费2240元+交通费、住宿费1200元+财产损失赔偿限额2000元），在商业三者险责任限额范围内直接赔偿16332.76元[（（医疗费20019.93元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×80%+住院伙食补助费1400元+(车辆损失费13000元-财产损失赔偿限额2000元））×(1-绝对免赔率20%)]，被告阳光财险云阳公司承保范围外的非医保用药2003.99元[（医疗费20019.93元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×20%]、该公司的绝对免赔额4083.18元[（（医疗费20019.93元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×80%+住院伙食补助费1400元+(车辆损失费13000元-财产损失赔偿限额2000元））×绝对免赔率20%]，共计6087.17元，应由被告谢熊赔偿。对被告阳光财险云阳公司因重新鉴定支出的鉴定费2000元，因经重新鉴定，原告的伤不构成伤残等级，说明鉴定损失费用与被告谢熊的损害行为无关，故上述鉴定费不应由被告承担，而应由原告承担，对住院时限鉴定费700元，鉴定意见只是变更了原告的住院时限，而未完全否定原告应住院治疗，对该事项申请鉴定应视为被告阳光财险云阳公司为反驳对方的主张而应完成举证责任的需要，故应由该公司自行承担。对被告谢熊垫付的医疗费，因其在本案中承担全部责任，且原告未向本院主张，故本案不作处理，被告谢熊可自行向保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告吴明在因交通事故受伤产生的经济损失40659.93元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内直接赔偿34572.76元，被告谢熊赔偿6087.17元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，减半收取计501元，由被告谢熊负担；重新鉴定费2000元，由原告负担，住院时限鉴定费700元，由被告阳光财险云阳公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄拥军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张云凤