wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1418号之六
申请执行人:柏斌，男，汉族，生于1961年5月6日，住四川省蓬溪县。
被执行人:蒋中，男，汉族，生于1970年12月25日，住遂宁市船山区。
被执行人:王秀兰，女，汉族，生于1971年8月19日，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3016号民事判决书，向被执行人蒋中、王秀兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋中、王秀兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋中在中国银行账户内存款人民币986800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 浩
二〇一七年十二月十三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1418号之十二
申请执行人:柏斌，男，汉族，生于1961年5月6日，住四川省蓬溪县。
被执行人:蒋中，男，汉族，生于1970年12月25日，住遂宁市船山区。
被执行人:王秀兰，女，汉族，生于1971年8月19日，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3016号民事判决书，向被执行人蒋中、王秀兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋中、王秀兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋中在中国农业银行账户内存款人民币986800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 浩
二〇一七年十二月十三日
书记员 蔡其斐
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)绍嵊执民字第2433号
申请执行人：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市。
被执行人：嵊州市佳尔电机厂，住所地：嵊州市长乐。
被执行人：嵊州市一品电子有限公司，住所地：嵊州市。
被执行人：绍兴市爱美佳电器有限公司，嵊州市经济开发区浙锻路98号。
被执行人：黄德老。
被执行人：钱秋亚。
被执行人：黄胜东。
被执行人：李金凤。
本院为申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州市佳尔电机厂、嵊州市一品电子有限公司、绍兴市爱美佳电器有限公司、黄德老、钱秋亚、黄胜东、李金凤金融借款合同纠纷一案于2015年8月20日作出的(2015)绍嵊长商初字第106号民事判决书已发生法律效力。权利人绍兴银行股份有限公司嵊州支行于2015年11月10日向本院申请执行，执行标的为归还借款本金200万元及息。本案执行中，被执行人黄德老已于2016年3月11日付款1万元，另查明被执行人嵊州市一品电子有限公司、绍兴市爱美佳电器有限公司的厂房土地均在他案执行中被处置完毕，无余款可用于清偿本案债务，嵊州市佳尔电机厂系位于本市长乐镇农村的家庭作坊，无处置价值，李金凤名下的房屋因500万元借款抵押于民生银行绍兴分行，现正在他案执行中为进行司法拍卖作评估。除前述之外，本案无其他财产可供执行，致本案债务现阶段未能清偿。申请执行人对前述案件事实无异议亦同意本案暂程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第2433号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 王 杰
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈 磊
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执96号
申请执行人蒋维贤，男，1932年4月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人蒋忠泉，男，1954年12月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人林小蓉，女，1973年8月23日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
申请执行人蒋维贤根据重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初560号民事判决书向本院申请执行被执行人蒋忠泉、林小蓉借款合同纠纷一案。经本院查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108执96号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 曾 彦
审 判 员 廖全胜
代理审判员 胡凯文
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李清枚
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)绍嵊执民字第2433号
申请执行人：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市。
负责人：倪永，行长。
被执行人：嵊州市佳尔电机厂，住所地：嵊州市长乐。
投资人：黄德老。
被执行人：嵊州市一品电子有限公司，住所地：嵊州市。
法定代表人：马一品。
被执行人：绍兴市爱美佳电器有限公司，嵊州市经济开发区浙锻路98号。
法定代表人：张生位。
被执行人：黄德老。
被执行人：钱秋亚。
被执行人：黄胜东。
被执行人：李金凤。
本院为申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州�行与被执行人嵊州市佳尔电机厂、嵊州市一品电子有限公司、绍兴市爱美佳电器有限公司、黄德老、钱秋亚、黄胜东、李金凤金融借款合同纠纷一案于2015年8月20日作出的(2015)绍嵊长商初字第106号民事判决书已发生法律效力。权利人绍兴银行股份有限公司嵊州支行于2015年11月10日向本院申请执行，执行标的为归还借款本金200万元及息。本案执行中，被执行人黄德老已于2016年3月11日付款1万元，另查明被执行人嵊州市一品电子有限公司、绍兴市爱美佳电器有限公司的厂房土地均在他案执行中被处置完毕，无余款可用于清偿本案债务，嵊州市佳尔电机厂系位于本市长乐镇农村的家庭作坊，无处置价值，李金凤名下的房屋因500万元借款抵押于民生银行绍兴分行，现正在他案执行中为进行司法拍卖作评估。除前述之外，本案无其他财产可供执行，致本案债务现阶段未能清偿。申请执行人对前述案件事实无异议亦同意本案暂程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第2433号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 王 杰
二0一六年三月二十三日书记员陈磊
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤19民终7560号
上诉人（原审原告）：东莞旭科金属制品有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇龙和工业园。
法定代表人：陈顺志，该公司董事长。
委托代理人：刘中林，广东同福律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈友梅，男，汉族，1968年1月25日出生，居民身份证住址为湖南省。
委托代理人：许望平，广东大洲律师事务所律师。
上诉人东莞旭科金属制品有限公司（以下简称旭科公司）因与被上诉人陈友梅劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初7346号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告旭科公司向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：1.无需支付未签订劳动合同的双倍工资差额2901.35元、年休假工资237.24元、高温津贴1245元、解除劳动关系经济补偿金3870元；2.本案诉讼费由陈友梅承担。
原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限旭科公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈友梅未签订劳动合同的二倍工资差额为2901.35元；二、限旭科公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈友梅2015年4月28日至2015年9月9日期间未休年休假工资237.24元；三、限旭科公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈友梅高温津贴1245元；四、限旭科公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈友梅解除劳动关系的经济补偿金3870元；五、限旭科公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈友梅2015年8月份、9月份的工资2959.97元；六、驳回旭科公司的诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5元，由旭科公司负担。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初7346号民事判决。
旭科公司不服原审判决，向本院上诉称：陈友梅在2014年4月28日入职旭科公司担任电工并签订了劳动合同，其在2015年9月9日与旭科公司的财务人员发生纠纷后便自行离职，并非旭科公司解除与其存在的劳动关系，请求：1.撤销原审判决，旭科公司无需支付未签订劳动合同双倍工资差额2901.35元、年休假工资237.24元、高温津贴1245元、解除劳动关系经济补偿金3870元；2.本案诉讼费由陈友梅负担。
陈友梅未在规定的期限内向本院提交书面答辩状。
本院经审理对原审查明事实予以确认。
本院认为：本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对旭科公司在上诉中提出的问题予以审查。
关于二倍工资差额。旭科公司确认陈友梅于2014年4月28日入职，但是其提交的劳动合同期限为2014年10月28日至2015年10月28日，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，旭科公司应当向陈友梅支付2014年5月28日至2014年10月27日期间的二倍工资差额。又根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁时效为一年，陈友梅于2015年9月23日申请劳动仲裁，原审法院判决旭科公司支付陈友梅2014年9月24日至2014年10月27日期间的二倍工资差额2901.35元并无不妥，本院予以维持。
关于陈友梅的离职原因。旭科公司主张陈友梅系自动离职，但是并未提交任何证据予以证明，陈友梅亦未举证证明其系被旭科公司违法解除劳动关系。在双方均未提交有效证据证明陈友梅离职原因的情况下，原审法院视为双方协商一致解除劳动关系并根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定判决旭科公司支付经济补偿金3870元并无不当，本院予以维持。
关于年休假工资、高温津贴。旭科公司二审中并未就此提出新的事实或者理由，原审法院对此已作充分论述，且合理有据，本院予以认可，不再赘述。
综上，旭科公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由东莞旭科金属制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张善华
审 判 员 叶志超
代理审判员 钟 雯
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 胡运科
黎中越
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初746号
申请人：杨某，男，1990年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：马琳，安徽濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
被申请人：李某，女，1996年12月31日出生，汉族，农民，住住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
申请人杨某与被申请人李某同居关系纠纷一案，申请人杨某于2017年3月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人李某银行存款80000元（开户行：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司）予以冻结。担保人余淑慧以其所有的10万元存款（开户行和账号：中国邮政储蓄银行濉溪支行6210983660000867284）提供担保。
本院经审查认为：申请人杨某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李某在安徽濉溪农村商业银行股份有限公司的存款80000元；
二、冻结担保人余淑慧所有的存款10万元（开户行和账号：中国邮政储蓄银行濉溪支行6210983660000867284）。
案件申请费820元，由申请人杨某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余绍德
二〇一七年三月十五日
书记员 张高胜
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0621民初746号
原告：杨某1，男，1990年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：马琳，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1996年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
原告杨某1与被告李某同居关系纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人马琳，被告李某的委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令同居期间生育一子杨某2随原告生活，被告承担孩子的抚养费每月600元；2.同居期间的财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍于2012年农历8月22日举行婚礼，没有办理结婚登记，同居后于××××年××月××日生育一子，取名杨某2。同居后因生活琐事多次发生争吵，致使双方无法共同生活。
李某辩称：1.同意杨某2随杨某1生活，李某没有固定收入，抚养费由法院判决；2.双方在同居期间没有共同财产；3.李某陪嫁的物品价值40000元，依法一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方无异议的杨某1所举证据1、3，李某所举证据1，本院予以确认并在卷佐证。
杨某1举证：1.杨某1、李某的身份证复印件，杨某2的户口簿复印件，濉溪县双堆集镇罗集村民委员会的证明。证明杨某1、李某、杨某2的身份情况，杨某1、李某没有办理结婚登记及杨某2的出生日期。2.苑广明的自书证言，尹玉梅的自书证言、当庭证言，李某的存款回单复印件。证明李某收取杨某1见面礼11000元、彩礼50000元、建房押金80000元（该款存在安徽濉溪农村商业银行股份有限公司）等。3.杨某1的委托诉讼代理人分别对杨洪超、杨尤志的调查笔录，杨洪超、杨尤志的当庭证言。证明杨某1与李某已经一年多没有在一起生活，杨某2随杨某1生活。
李某举证：1.李某的存款单。证明李某的存款情况。2.陪嫁物品清单。证明李某的陪嫁财产情况。
李某认为杨某1所举证据2中的见面礼11000元属实，彩礼是130000元，不存在80000元的房屋押金；李某名下的86000元系同居前的个人财产，不属于同居后的共同财产。
杨某1认为李某所举证据2中的财产除电瓶车外，均在杨某1处。
本院认为，杨某1所举证据2中的证人系杨某1与李某相识的介绍人，与双方无利害关系，存款回单复印件能够与李某所举证据1相印证，均具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。李某所举证据2除电瓶车和价值外，杨某1认可，应予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年8月22日（农历），杨某1与李某按传统习俗举行婚礼后同居生活，没有办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子，取名杨某2。双方同居时，李某收取杨某1见面礼11000元、彩礼50000元、建房押金80000元（双方约定用于加盖一层房屋，但至今没有加盖；该款存在安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，已被本院冻结40000元），李某陪嫁物品有空调、冰箱、洗衣机、热水器各1台，组合家具、沙发各1套，餐桌和椅子，被子12床，均在杨某1处。杨某1与李某同居后常因生活琐事多争吵，现已一年多未共同生活，共有债权5000元，无共同财产。
本院认为，禁止借婚姻索取财物。要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，杨某1与李某按传统习俗举行婚礼后同居生活，至今未依法办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护，杨某1要求抚养非婚生子杨某2，李某同意，本院予以确认。但李某依法应承担杨某2一定的抚养费，李某的陪嫁物品已使用多年，价值不详，有的不宜拆卸，可用于折抵杨某2的抚养费，该财产属杨某1所有；结合当地一般生活状况、李某没有固定收入和陪嫁物品折抵情况，以李某每月支付杨某2200元抚养费为宜。故对杨某1第1项诉讼请求中的主要请求，本院予以支持，对其要求过高部分，本院不予支持。杨某1要求李某支付建房押金40000元，有介绍人苑广明、尹玉梅的证明，且该款现存在李某名下，本院予以支持，但应扣除李某享有的债权2500元。李某的第1项、第2项辩称于法有据或与本案审理查明的事实相符，本院予以采纳；其第3项辩称中的陪嫁物品的价值无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第八条、第十二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下：
一、原告杨某1与被告李某的非婚生子杨某2随原告杨某1生活，李某的陪嫁物品（详见审理查明部分）折抵杨某2的抚养费，属原告杨某1所有；从2017年4月1日起，李某每月支付杨某2抚养费200元，至杨某2年满18周岁止，于每年的6月30日、12月31日前付清当年上下半年应付的抚养费；
二、被告李某支付原告杨某1建房押金37500元；
三、原告杨某1与被告李某的共同债权5000元，由原告杨某1享有；
四、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 余绍德
二〇一七年四月七日
书记员 张高胜
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第十五条被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣02民终553号
上诉人（一审原告）：程某1，女，1987年11月20日出生，汉族，住景德镇市。
上诉人（一审被告）：程某2，男，1988年2月6日出生，汉族，住景德镇市。
上诉人程某1与上诉人程某2因离婚纠纷一案，均不服景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议进行了审理，现已审理终结。
程某1上诉请求：1、依法撤销景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初147号民事判决书的第二项判决，并查清事实依法改判；2、一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、压箱钱11万元是在登记结婚之前的，不属于夫妻共同财产，是我的婚前财产，且这笔钱已经用尽了，并不存在。一审法院判决我返还对方5万元没有法律和事实依据。我的所有银行卡都被冻结，为什么对方的银行卡没有查封呢？2、本人有妇科病，因为该病还引起其他综合病，现在还有遗留问题，医生当时就说好难根治，甚至会影响以后生育。对方经常恐吓我及我的家人，请求对方赔偿我精神损失费以及妇科病遗留病等40余万元。
程某2答辩称，对方所说的妇科病有没有我不清楚，我之前带她去看病，都说没有病。结婚不到20天，就以各种理由拒绝和我在一起。结婚的第二天，就用她自己的名字存到银行去，密码就由她自己保管我们都不知道。我在一审时已经申请法院查询程某1的帐号，里面有9万元，对方分33次取走了。另外2万元是理财保险钱。另外还有金戒指一枚、耳环一对、金项链一条、金手镯一只、银手镯一只，都是通过村委会主任程小旺交给她的。结婚证是在村委会拿了金首饰给她之后双方才去打结婚证的。
程某2上诉请求：1、返还彩礼11万元；2、返还金首饰4件共2两重；3、承担本案的诉讼费及执行费。事实和理由：上诉人与被上诉人经人介绍，于××××年××月××日结婚，花去彩礼118000余元，金首饰二两（金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条、金手镯一只）价值21000元。鱼山法庭确认为现金为14万元。上诉人家中生活极度贫困，父亲患尿毒症5年后去世，5年中即不能劳动无半点收入，又花去医疗费20万余元，欠下大批债务。结婚又花去大批彩礼，至今还欠彭建建、程建华、程角凤、程美凤等人10余万元未还。上诉人全家尚住在老、破、旧平房中，四周邻居都建了楼房，升高了地基，下雨天四周雨水直往家中灌，真是苦不堪言。上诉人无任何过错，二人共同生活没有超过20天，被上诉人以婚姻为手段，骗取上诉人大量钱财。综上，上诉人花去彩礼20余万元，无任何过错，一审只判决返还区区5万元，显失公平，请求二审法院依法改判。
程某1答辩称，一审法院已经查明我的卡上没有钱了，而且这11万元钱是属于我婚前的财产，而且婚后我还得了妇科病以及由此引起其他综合病。这些金首饰不在我身边。
程某1向一审法院起诉请求：1、判决原、被告解除婚姻关系；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：程某1、程某2经人介绍于2012年腊月13日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。为迎娶程某1，程某2支付了14万元人民币及金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条、金手镯一只，程某1陪嫁嫁妆有家电等日用品、压箱11万元。婚后程某1患上妇科病，双方未生育。2012年举行婚礼后四、五天，程某2一人单独外出打工，2013年春节期间，程某1到程某2家中一起过春节，正月初七程某2再次外出打工，与程某1分开。期间，程某1曾到程某2打工处与程某2生活两个月。2015年4月程某2曾向一审法院提起离婚诉讼，经判决不准双方离婚。但判决后双方仍一直分居，夫妻关系无明显改善，故程某1于2016年3月25日向一审法院起诉，要求与程某2离婚。另查明，压箱11万元人民币、金银首饰在程某1处，嫁妆在程某2处。
一审法院认为，程某1、程某2经一审法院判决不准离婚后，双方仍未在一起共同生活，无和好的可能，夫妻感情已破裂，应准予双方离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、准予程某1与程某2离婚；二、财产处理：由程某1在本判决生效后十日内支付程某2人民币5万元，其他财产现在程某1处归程某1所有，在程某2处的归程某2所有。案件受理费300元，由程某1负担。
双方在二审中均没有提交新证据。二审认定的事实与一审法院查明的事实基本一致。
本院认为，双方当事人对一审法院判决离婚无异议，本院予以确认。关于财产处理问题，程某1上诉称该压箱钱是其婚前个人财产且已经全部用尽，根据当地的民俗习惯，实属程某2的彩礼，且程某1也没有提供证据证实已经全部耗尽，故程某1的该项上诉请求不成立，不予支持。程某1上诉称要求对方赔偿精神损失费以及妇科遗留病等40余万元的请求超出其一审起诉范围，故本院不予支持。程某2在二审中没有提供新证据证明由于支付婚前彩礼导致其家庭生活绝对困难，故对其上诉请求亦不予支持。一审法院根据双方结婚时间的长短以及日常消耗来确定分割婚姻财产并无不当，应予以维持。综上，一审法院判决事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人程某1与上诉人程某2各承担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭联红
代理审判员 徐 骥
代理审判员 王小莉
二〇一七年一月十六日
代书 记员 胡月玲
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0222号民初434号之一
原告：刘秀武，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：韩宇，女，汉族，住安徽省阜阳市颖上县。
被告：合肥徽天园林建设有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：袁承，系该公司总经理。
本院于2016年2月17日受理的原告刘秀武诉被告韩宇、合肥徽天园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，现原告向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘秀武撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告刘秀武承担。
审 判 长 杨良兵
人民陪审员 程积祥
人民陪审员 蔡庆荣
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈丽君
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0222号民初934号
原告：沈可华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：许四平，男，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地浙江省遂昌县。
本院于2016年3月29日受理的原告沈可华诉被告许四平、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告与被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司私下达成和解，现原告向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈可华撤回起诉。
本案案件受理费376元（原告预交），由原告沈可华承担。
审判员 杨良兵
二〇一六年四月十一日
书记员 陈丽君
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执恢9号之二
申请执行人：烟台利川金属制品有限公司，住所地牟平区。
法定代表人：王明霞，总经理。
被执行人：先进精密工业（烟台）有限公司，住所地烟台经济技术开发区。
法定代表人：杜兴鹤，董事长。
申请执行人烟台利川金属制品有限公司与被执行人先进精密工业（烟台）有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）开商初字第50号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人私下达成和解协议，申请执行人于2017年11月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0691执恢9号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年十一月十四日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执恢9号
申请执行人：烟台利川金属制品有限公司。
法定代表人：王明霞。
被执行人：先进精密工业（烟台）有限公司。
法定代表人：杜兴鹤，董事长。
申请执行人烟台利川金属制品有限公司与被执行人先进精密工业（烟台）有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）开商初字第50号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人先进精密工业（烟台）有限公司的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一七年三月八日
书记员 孙梦琪
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1096号
张某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2015年10月6日作出的(2015)泉刑初字第00155号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金3000元
（2）负担案件申请执行费50元。
本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执恢9号之一
申请执行人：烟台利川金属制品有限公司，住所地牟平区。
法定代表人：王明霞，总经理。
被执行人：先进精密工业（烟台）有限公司，住所地烟台经济技术开发区。
法定代表人：杜兴鹤，董事长。
申请执行人烟台利川金属制品有限公司与被执行人先进精密工业（烟台）有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）开商初字第50号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2017）鲁0691执恢9号执行裁定书，查封被执行人先进精密工业（烟台）有限公司名下位于烟台开发区房地产及其相应的土地使用权。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请本院解除对上述房地产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人先进精密工业（烟台）有限公司名下位于烟台开发区房地产及其相应的土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年十一月十四日
书记员 孙梦琪
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1096号
张某:
本院执行你罚金一案,阜阳市颍泉区人民法院于2015年10月6日作出的(2015)泉刑初字第00155号判决,已发生法律效力。申请执行人于二O一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行,本院于二O一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定,责令你履行下列义务:
(1)履行罚金3000元
(2)负担案件申请执行费50元。
本院开户银行:徽商银行阜阳科技支行。收款单位:阜阳市颍泉区人民法院。户名:徽商银行科技支行。账号:208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示:
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的,人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;
(三)违反财产报告制度的;
(四)违反限制高消费令的;
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2221民初2533号
原告高忠江，男，1957年4月3日出生，汉族，农民。
委托代理人高丰，男，1984年10月30日出生，汉族，乌兰浩特市825发射台职工。
被告吴长才，男，63岁，汉族，农民。
第三人科尔沁右翼前旗科尔沁镇大坝沟村村民委员会。住所地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇大坝沟村。
法定代表人田福林，该村民委员会主任。
原告高忠江与被告吴长才、第三人科尔沁右翼前旗科尔沁镇大坝沟村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行审理。
原告高忠江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告承包地村东十根垄和东短抹斜三十根垄；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年二轮土地承包时，原告家四口人共分得村里的28.8亩耕地，其中包括村东干南十根垄和三十根抹斜短垄。由于该耕地与被告家耕地相邻，所以当年该耕地为被告家耕种。因当时两家相邻，相处较好，原告未予计较。2017年春实行土地确权时，原告才向被告主张，要求其返还上述耕地，但被告拒不返还。原告在索要未果的情况下请求政府解决，科尔沁镇政府指派司法所进行调查，在经管站土地台账上明确显示被告家土地不包含上述耕地，该耕地系原告家所有。科尔沁镇司法所于2017年4月5日下达了《关于大坝沟村高忠江与吴长才耕地所属权的处理意见》，确定了土地使用权人为高忠江。
本院经审查认为，原告高忠江请求返还的耕地与被告吴长才在该耕地的使用权上存在争议。原告高忠江诉称其在提起民事诉讼前已向科尔沁镇人民政府申请解决，但其提供的争议耕地权属的处理意见系科尔沁镇司法所作出，并非科尔沁镇人民政府作出。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级人民政府处理；当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。因此，原告高忠江与被告吴长才的土地使用权争议，应先由科尔沁镇人民政府或科尔沁右翼前旗人民政府处理，对该人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告高忠江的起诉。
案件受理费50元退还原告高忠江。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 赵金辉
二〇一七年七月十三日
书记员 王 洲
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0111执3258号
本院在执行申请人王源娟与被申请人薛理福借款合同纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：
将薛理福纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)翁刑初字第51号
公诉机关翁牛特旗人民检察院。
被告人崔某某，男,1989年10月4日出生于内蒙古自治区翁牛特旗。2010年8月因犯寻衅滋事罪被翁牛特旗法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月7日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年11月20日被翁牛特旗公安局取保候审。2014年2月24日被本院决定逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。
翁牛特旗人民检察院以翁检刑诉［2014］10号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员卢宏然，代理检察员相海琪出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
翁牛特旗人民检察院指控，2012年7月5日至7月10日之间的一天夜间22时左右，被告人崔某某在乌丹镇绿海明珠工地门口盗窃杨某某的三轮车一辆，经价格鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币1600元。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，失主杨某某的陈述，户籍资料，扣押物品文件清单，翁价鉴字（2012）81号被盗物品价格鉴定意见，证人图某某等人的证言及被告人崔某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控崔某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于崔某某归案后能如实供述所犯罪行，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，
第五十二条，五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役三个月。并处罚金两千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年5月10日止，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 萨初荣贵
二〇一四年三月十日
书记员 仲 丽
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)户行非诉审字第00204号
申请人户县国土资源局。
法定代表人赵建文，系该局局长。
委托代理人崔聪丽，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被申请人西安市户县双乐加油站。
法定代表人陈根良。
申请人户县国土资源局以被申请人西安市户县双乐加油站未履行户国土罚字〔2015〕第10号土地行政处罚决定书，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案经本院审判委员会研究讨论，现已审理终结。
本院经审查认为，被申请人未经批准非法占地，申请人对被申请人所作出的土地行政处罚决定书已发生法律效力。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行户国土罚字〔2015〕第10号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
审查执行费50元，由被申请人负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一五年七月九日
书记员 刘冰花
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深龙法布民初字第1496号
原告邓忠良。
被告何倩菁。
本院在审理原告邓忠良诉被告何倩菁买卖合同纠纷一案中，原告邓忠良在庭审中当庭提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓忠良撤回起诉。
案件受理费人民币134元（原告已预交），由原告承担。
本件与原件核对无异
审 判 长 许 光
人民陪审员 谭春梅
人民陪审员 梁子才
二〇一六年七月五日
书 记 员 江 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深龙法布民初字第1496号
原告邓忠良。
被告何倩菁。
本院在审理原告邓忠良诉被告何倩菁买卖合同纠纷一案中，原告邓忠良在庭审中当庭提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓忠良撤回起诉。
案件受理费人民币134元（原告已预交），由原告承担。
审 判 长 许 光
人民陪审员 谭春梅
人民陪审员 梁子才
二〇一六年七月五日
书 记 员 江 莹
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初3602号
原告：谢敏，男，1990年8月16日出生，土家族，现住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。
被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
委托代理人：王爽，该公司员工。
原告谢敏与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。本案在审理过程中，原告谢敏于2017年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢敏自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许谢敏撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告谢敏负担。
代理审判员 张桂华
二〇一七年八月十四日
书 记 员 冉乐菊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1526号之四
申请执行人：刘汉荣，女，1961年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：吴自敏，男，1956年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
申请执行人刘汉荣与被执行人袁德珍、吴自敏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴自敏所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月十七日
书记员 曹 赟
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1306号之一
申请执行人：丁落实,男,1988年4月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王宏睿,男,1987年5月23日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：付新婷,女,1986年2月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行丁落实与王宏睿、付新婷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3459号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年8月30日，以（2017)皖0603执1306号执行裁定书查封了被执行人王宏睿所有的淮北市相山区XX路房产（产权证号：房地权淮房字第XX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王宏睿所有的淮北市相山区XX路（产权证号：房地权淮房字第XX）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执16号
申请执行人：彭红利,男性,1971年4月18日出生,住二七区；
被执行人：柳建东,男性,1968年4月7日出生,住郑州市金水区。
本院在执行彭红利与柳建东借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 程维强
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 司亚东
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执16号之一
本院在执行彭红利与柳建东借款合同纠纷一案中，彭红利申请将柳建东纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，柳建东其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将柳建东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十日
（院印）
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1306号
申请执行人：丁落实,男,1988年4月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王宏睿,男,1987年5月23日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：付新婷,女,1986年2月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行丁落实与王宏睿、付新婷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3459号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王宏睿所有的位于淮北市相山区XX路房产（产权证号：房地权淮房字第××），期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月六日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1526号之三
申请执行人：刘汉荣，女，1961年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：吴自敏，男，1956年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
申请执行人刘汉荣与被执行人袁德珍、吴自敏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴自敏所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月十七日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1526号之一
申请执行人：刘汉荣，女，1961年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：吴自敏，男，1956年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
申请执行人刘汉荣与被执行人袁德珍、吴自敏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人袁德珍所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月十七日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1526号之六
申请执行人：刘汉荣，女，1961年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：吴自敏，男，1956年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
第三人：芜湖市欣立拆迁有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区延安新村，组织机构代码：78651577-7。
法定代表人：李兵，总经理。
申请执行人刘汉荣与被执行人袁德珍、吴自敏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，第三人芜湖市欣立拆迁有限公司在弋江区重点办缴纳的保证金实际系袁德珍个人所有，并同意法院处置该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
提取第三人芜湖市欣立拆迁有限公司在弋江区重点办的保证金。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 曹 赟
拟稿：审批：
芜湖市镜湖区人民法院
协助执行通知书
（2016）皖0202执1526号
：
关于申请执行人刘汉荣与被执行人袁德珍、吴自敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第01077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，第三人芜湖市欣立拆迁有限公司在弋江区重点办缴纳的35万元保证金实际系袁德珍个人所有，并同意法院处置该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：
一、扣留、提取第三人芜湖市欣立拆迁有限公司在弋江区重点办的保证金350000元。
二、
附：执行裁定书壹份。
二〇一六年月日
注：本联附卷
芜湖市镜湖区人民法院
协助执行通知书
（2016）皖0202执1526号
：
关于申请执行人刘汉荣与被执行人袁德珍、吴自敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第01077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，第三人芜湖市欣立拆迁有限公司在弋江区重点办缴纳的35万元保证金实际系袁德珍个人所有，并同意法院处置该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：
一、扣留、提取第三人芜湖市欣立拆迁有限公司在弋江区重点办的保证金350000元。
二、
附：执行裁定书壹份。
二〇一六年月日
本院地址：芜湖市镜湖区文化路46号邮编：241000
联系人：赵仕伟联系电话：0553－2212100
芜湖市镜湖区人民法院
协助执行通知书（回执）
（2016）皖0202执1526号
芜湖市镜湖区人民法院：
你院（2016）皖0202执1526号通知书、裁定书已收悉，现已协助执行下列项目：
一、
二、
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
送达回证
案 由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2016）皖0202执1526号
---|---|---|---
送达文书
名称和件数
|
执行裁定书、协助执行通知书
受送达人
|
送达地址
|
受送达人
签名或盖章
|
代收人及
代收理由
|
备考
|
填发人：送达人：
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或者参照民事诉讼法第八十五条、八十六条规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章以后，还应当注明其与收送达人的关系和代收理由。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1526号之二
申请执行人：刘汉荣，女，1961年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：袁德珍，女，1960年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：吴自敏，男，1956年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
申请执行人刘汉荣与被执行人袁德珍、吴自敏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人袁德珍所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月十七日
书记员 曹 赟
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初413号
原告保利物业管理有限公司天津分公司,地址天津市武清开发区福源道北侧。
代表人钟学安,董事长。
委托代理人王倩倩,女,该公司职员。
被告天津泰丰小额贷款有限公司,住所天津市和平区。
法定代表人方兴溪。
原告保利物业管理有限公司天津分公司与被告天津泰丰小额贷款有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2016年1月11日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王倩倩到庭参加诉讼,被告天津泰丰小额贷款有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保利物业管理有限公司天津分公司诉称,经合法招投标程序,原告成为天汇广场*栋的物业服务企业,并与被告签订《天汇广场*栋物业服务协议》,双方约定写字楼物业服务费按建筑面积每月每平方米26元,含共用区域、共用设施设备的运行、维修、保养费用和能耗费用。业主于每月10日前交纳以上费用,逾期按每日万分之五交纳滞纳金。被告购买了天汇广场*栋写字楼的****室,建筑面积为212.25平方米,房屋交付后被告成为该写字楼业主。原被告双方均应受《天汇广场B栋物业服务协议》的约束,行使相应权利,履行各自义务。
原告作为该写字楼的物业服务企业,已经按照《天汇广场B栋物业服务协议》的相关条款履行了合同义务,但被告自2015年5月1日起至今一直拖欠相应的物业管理服务费,违反了物业协议第五条第8款的约定,构成违约,应承担违约责任。现原告起诉,请求判令被告:1、支付2015年5月1日至2015年12月31日的物业管理服务费44148元;2、支付违约金2317元;3、诉讼费用由被告承担。原告向本院提交证据:1、企业名称变更核准通知书;2、天汇广场B座物业服务协议;3、天汇广场*座**层商品房买卖协议及售楼确认书;4、房屋交付确认单;5、办理收房手续的介绍信、身份证复印件;6、物业费及违约金计算明细、被告交纳物业费发票记账联复印件等证据为证。
被告天津泰丰小额贷款有限公司经本院合法传唤未出庭应诉,亦未提交书面答辩和证据。
经审理查明,原告原名保利广州物业管理有限公司天津分公司。其于2011年11月18日与案外人天津盛世鑫和置业有限公司签订天津市非住宅前期物业服务合同(下称物业合同)约定,该案外人将天汇广场写字楼委托原告进行前期物业管理服务事宜。物业合同自2011年11月20日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。合同还对物业管理服务事项和双方的权利义务、物业管理服务标准进行了相关约定;物业管理服务费用采取包干制的形式收取,写字楼物业管理服务费按建筑面积26元/月/㎡(其中,基本服务费12.45元,能源费13.55元),由业主于每月5日前交纳本月费用。业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五比例交纳违约金。
另查,被告天津市泰丰小额贷款有限公司经产权部门登记,成为坐落于天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场***室房屋所有权人,该房屋建筑面积为212.25㎡。原、被告双方于2014年9月24日签订大厦物业服务协议(下称物业协议双方的权利义务,确定写字楼物业服务费标准为26元/月/㎡,并注明该服务费包含共用区域、共用设施设备的运行、维修、保养费用和能耗费用。不含业户自用电(包括专有部分办公电脑、空调室内机等设备设施耗电)的费用。业主于每月10日前交纳以上费用,逾期按每日千分之一交纳违约金,原告只主张逾期按每日万分之五交纳违约金。2015年5月1日至2015年12月31日,被告应向原告交纳物业管理服务费44148元(212.25㎡×26元/月/㎡×8个月=44148元),逾期付款违约金2317元(详见卷内附表)。
上述事实,有原告的陈述和提交的证据在案佐证,本院予以确认。
本院认为,原告与案外人天津盛世鑫和置业有限公司签订的物业合同,以及原告与被告签订的物业协议,均合法有效,对被告具有约束力。原告作为物业服务企业履行了对该写字楼的服务义务,被告作为房屋所有权人即为该写字楼业主,理应受该合同的约束,承担给付原告物业管理服务费的责任,逾期交纳还应承担逾期付款的违约责任。因此,本院对于原告要求被告给付拖欠的物业管理服务费和逾期付款违约金的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤后,未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩及证据,应视为放弃抗辩权利,应自行承担相应的法律责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,缺席判决如下:
一、被告天津泰丰小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告保利物业管理有限公司天津分公司2015年5月1日至2015年12月31日的物业管理服务费44148元;
二、被告天津泰丰小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告保利物业管理有限公司天津分公司截止至2015年12月31日的逾期付款违约金2317元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元,全部由被告天津泰丰小额贷款有限公司负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 军
审 判 员 侯振华
人民陪审员 赵 扬
二〇一六年五月五日
书 记 员 田文静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第七条第(五)项业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03857号之一
原告：冷振成，男，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：张晓光，男，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：安徽鑫安建设工程有限公司。住所地安徽省阜南县。
法定代表人：马树贺，该公司董事长。
本院在审理原告冷振成与被告张晓光、安徽鑫安建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告冷振成于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冷振成撤回起诉。
案件受理费200元（原告已预交），本院减收100元，由原告冷振成负担100元。
审 判 长 李永静
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李琪琪
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03857号之一
原告：冷振成，男，1976年7月9日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：张晓光，男，1987年12月5日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：安徽鑫安建设工程有限公司。住所地安徽省阜南县鹿城镇三角路东侧糖业烟酒公司综合楼6楼。
法定代表人：马树贺，该公司董事长。
本院在审理原告冷振成与被告张晓光、安徽鑫安建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告冷振成于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冷振成撤回起诉。
案件受理费200元（原告已预交），本院减收100元，由原告冷振成负担100元。
审 判 长 李永静
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李琪琪
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执9549号
申请人张余良，男，汉族，1965年2月20日生，住所地浙江省新昌县。
被执行人周留福，男，汉族，1963年9月5日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
原告张余良与被告周留福买卖合同纠纷一案，本院（2015）吴江盛民初字第1341号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告周留福结欠原告张余良货款220000元，被告于2016年1月30日前归还原告80000元，于2016年12月30日前归还原告70000元，于2017年12月30日前归还原告70000元。二、如被告任有一期逾期履行，原告可对未到期部分一并申请执行。三、原、被告双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。四、案件受理费减半收取为2300元，双方各半承担，被告承担的1150元于2016年1月30日前归还原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”至期，因被告周留福未能履行生效法律文书确定的义务，权利人张余良于2016年11月25日向本院申请执行，申请执行标的为170000元，执行费用2450元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。
在执行过程中，本院依法向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向车辆管理部门、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，后经双方协商一致，达成分期履行和解协议，协议约定：一、被执行人于2016年12月6日前履行100000元，于2017年12月30日前履行70000元。二、执行费2450元由被执行人承担。三、双方当事人同意本案执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、执行分期协议等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案执行中申请人与被执行人已达成分期履行和解协议，且申请人书面同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江盛民初字第1341号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鲍永明
审判员 张 蕾
审判员 王 惠
二〇一六年十二月九日
书记员 华 燕
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执936号
申请执行人周国辉，男，生于1983年12月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人梁平县奇味食品有限公司，住所地重庆市梁平区安胜乡金平村4组，组织机构代码07365980-X。
法定代表人扈模军，该公司经理。
本院在执行申请执行人周国辉申请执行被执行人梁平县奇味食品有限公司工伤保险争议一案中，梁平县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月22日作出的渝梁平劳人仲案字(2016)第136号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人梁平县奇味食品有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人周国辉于2017年5月18日向本院申请执行。
本案在执行中，查明被执行人梁平县奇味食品有限公司的机器设备、土地等已抵押给重庆市梁平县兴农融资担保有限公司，梁平县奇味食品有限公司法定代表人扈模军已外出，暂无可供执行财产。
本院认为被执行人梁平县奇味食品有限公司现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0155执936号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴自印
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 黄晓龙
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执838号之一
申请执行人褚德洲，男，1957年8月12日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇古镇巷1号。
被执行人曹兴德，男，1974年3月19日出生，汉族，工人，住渭南市临渭区朝阳中路12号。
被执行人张小凤，女，1978年9月10日出生，汉族，工人，住渭南市临渭区朝阳中路12号。
本院确定执行的标的为100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1150元、执行费1400元。执行中，被执行人曹兴德已履行8000元，现已查封被执行人曹德兴单元房一套，查封被执行人张小凤陕EEF3**轿车一辆，但未实际控制车辆。被执行人张小凤工资账户已被我院冻结，账户余额不足案款，因履行时间较长，现申请执行人褚德洲与曹兴德、张小凤已私下达成和解，同意终结本次执行程序，如被执行人未按时履行案款，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年五月十九日书记员贾保财
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49920号
原告天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲,职务:经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告郭晓芳,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告郭晓芳物业服务合同纠纷一案中,原告天津市博大物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王珊珊
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执838号
申请执行人褚德洲,男,1957年8月12日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇古镇巷*号。
被执行人曹兴德,男,1974年03月19日出生,汉族,工人，住陕西省渭南市临渭区朝阳中路**号。
被执行人张小凤,女,1978年09月10日出生,汉族,工人，住陕西省渭南市临渭区朝阳中路**号。
本院在执行褚德洲与曹兴德、张小凤民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为100000元及利息(利息未计算)、案件受理费1150元、执行费1400元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人曹兴德、张小凤银行存款102550元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年四月十四日
书记员 贾保财
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港商初字第0182号
原告范德华。
委托代理人胡旦。
被告李建龙。
被告缪菊芬。
原告范德华与被告李建龙、缪菊芬分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员周伟良适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行审理。原告范德华的委托代理人胡旦到庭参加诉讼，被告李建龙、缪菊芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范德华诉称：其多年供给李建龙电动车的控制器，李建龙收货后除支付部分货款外，截止2012年11月22日尚欠货款15万元未付，其经催讨，无果，鉴于上述欠款系李建龙与缪菊芬夫妻关系存续期间所负，故现要求李建龙和缪菊芬共同支付欠款15万元，并偿付该款自2012年11月22日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期利息。
被告李建龙、缪菊芬未作答辩。
经审理查明：范德华于2006年起供给李建龙电动车的控制器，李建龙收货后除支付部分货款外，截止2012年11月22日尚欠货款15万元未付，李建龙出具欠条一份予以确认。尔后，范德华虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。另，李建龙与缪菊芬于1986年1月20日登记结婚。
以上事实，有原告范德华提供的欠条1份、无锡市锡山区档案馆材料1份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：范德华与李建龙间建立的业务关系，未违反法律禁止性规定，依法成立。李建龙结欠范德华货款15万元，事实清楚，证据充分，理应给付。鉴于李建龙上述欠款系与缪菊芬夫妻关系存续期间所负，故范德华要求缪菊芬共同付款的请求，本院应予支持。虽然双方未约定付款期限，但李建龙、缪菊芬未举证、未应诉，故对范德华要求李建龙、缪菊芬偿付逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由李建龙、缪菊芬共同给付范德华货款15万元，并偿付该款自2012年11月22日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算的利息，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1420元，合计3070元，由李建龙、缪菊芬共同负担。范德华同意其预交的诉讼费用由李建龙、缪菊芬向其直接支付，本院不再退还，由李建龙、缪菊芬于本判决生效之日起十日内向范德华直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元（中院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 周伟良
二〇一四年八月十五日
书记员 袁 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初9379号
原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。
负责人：张庆，系行长。
委托代理人：刘永刚，系辽宁正百联律师事务所律师。
委托代理人：杨茉，女，1982年11月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：高德传,男，1986年12月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：ＸＸ,女，1988年11月13日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告高德传、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李珮适用简易程序进行审理，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘永刚、杨茉、被告高德传、ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉称：2015年8月11日，被告向原告提出小微授信变更申请，申请授信金额为1900000元。2015年8月27日，原被告签订了编号为965002013000184X1的《综合授信合同》（以下简称合同），约定由原告向被告提供银行授信额度1900000元，用于被告支付货款。授信期限自2015年8月27日起至2017年8月27日止。同时还约定本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月类算。甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求本合同项下任一授信提供人已提取的全部或部分借款提前到期，并有权要求甲方赔偿一方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭到的其他经济损失。合同签订后，2015年8月27日，被告通过《借款支用申请书》支用贷款金额1900000元，贷款期限自2015年8月27日至2016年8月27日，年利率8.3996%，按月结息，到期还本，每月15日还款。原告按合同约定将贷款资金1900000万付至《借款支用申请书》约定帐户，但被告未尽合同约定义务，也违反了双方的约定，根据《合同》约定，原告有权要求被告提前清偿贷款，并支付利息及罚息、复利，并赔偿原告为实现债权而支付的费用，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的《综合授信合同》；2、请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金1622453.04元，利息26861.82元，罚息16021.49元，暂计算至2016年9月27日，并自2016年9月28日起按照合同的约定的计息方式支付利息，罚息，复利至实际结清之日止；3、请求法院判令被告共同赔偿原告实现债权的费用，即律师费2800元；4、请求法院判令被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告高德传、ＸＸ未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月27日，原告（授信人、贷款人、乙方）与二被告（受信人、借款人、甲方）签订《综合授信合同》一份，约定自2015年8月27日至2017年8月27日期限内，乙方授予甲方1900000元的最高授信额度用于支付货款，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提供人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为形式权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2015年8月27日，被告使用贷款1900000元，期限为一年，执行利率为8.3996%。该笔贷款现已到期，截止2016年9月27日，被告尚欠原告贷款本金1622453.04元，利息26861.82元，罚息16021.49元，故原告诉至法院。
另查明：原告为本案诉讼支出律师费2800元。
以上事实，有《综合授信合同》、借款凭证、贷款详细信息、《委托代理协议》、发票、支付业务回单及当事人陈述笔录在卷佐证，并经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，本案原告与二被告签订的《综合授信合同》，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，二被告应当按照合同约定履行还款义务，二被告未按合同约定还款其行为已经构成违约，根据上述合同约定，原告有权要求二被告提前清偿借款，故对于原告要求解除合同及二被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持，关于原告主张的律师费，在合同中已有约定，且符合法律的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告高德传、ＸＸ于2015年8月27日签订的《综合授信合同》；
二、本判决生效之日起十日内被告高德传、ＸＸ偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1622453.04元，利息26861.82元，罚息16021.49元（截止至2016年9月27日），并自2016年9月28日按《综合授信合同》约定的计息办法支付上述借款利息、罚息及复利至实际给付之日止；
三、被本判决生效之日起十日内告高德传、ＸＸ支付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2800元。
如被告高德传、ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21998元，减半收取10999元，保全费5000元，均由被告高德传、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李 珮
二〇一六年九月二十七日
书记员 凌白羽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏12民终2126号
上诉人（原审原告）：刘汉坤，男，1948年4月22日生，汉族，住靖江市。
被上诉人（原审被告）：冷文海，男，1963年5月30日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：刘汉彬，靖江市新桥法律服务所法律工作者。
上诉人刘汉坤因与被上诉人冷文海财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初4404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人刘汉坤上诉请求：请求二审查清事实依法改判。事实与理由：1、撞坏的铁树盆市价仅百元，评估价250元过高，多评估的150元应返还。2、撞坏的栅栏面积为4.71㎡，评估价为753.6元，如冷文海以栅栏面积7.68㎡索赔，应交还被撞坏的2.97㎡栅栏，或返还多评估的2.97㎡栅栏的相应价款475.2元。3、根据1、2，冷文海需要返还的不是一审判决的3227.2元，而是预付款5000元-铁树盆100元-栅栏753.6元-围墙294元=3852.4元，该款冷文海拖延四年不返还，还应当支付以同期银行贷款利率计算的利息480元，共计需返还4332.4元。4、2016年8月12日庭审中双方约定由败诉方承担评估费1500元，故评估费应由冷文海承担。
被上诉人冷文海答辩称：1、一审中双方对刘汉坤驾车致冷文海围墙、铁树盆、不锈钢栅栏损坏的事实无争议，刘汉坤因过错至冷文海的财产损坏，应承担赔偿责任。2、一审法院在双方对损失有争议的情况下依法委托评估，评估报告来源合法、程序正当，系具有资质的专业机构出具，依法应作为定案依据。3、刘汉坤一审中并未主张利息，二审中再主张应视为其已放弃主张利息的权利。4、关于鉴定费，因刘汉坤不同意冷文海提出的调解数额，且鉴定是由刘汉坤提出的，故冷文海不应承担鉴定费。
刘汉坤向一审法院提出诉讼请求：冷文海返还刘汉坤多支付的赔偿款计3227.2元并承担本案鉴定费。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，一审法院认定如下：泰州市金田资产评估房地产估价有限公司的评估报告来源合法，鉴定程序正当，系具有资质的专业机构出具，可以作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实：2013年6月20日，刘汉坤驾驶苏Ｍ×××××号车辆行至靖江市沿江公路夹港方向南面200米处时，因苏Ｍ×××××号车辆方向失控撞击了冷文海位于靖江市××××号的房屋外围墙，致房屋围墙、不锈钢栅栏及围墙内的铁树盆损坏，刘汉坤脚部受伤。同日，经靖江市公安局新桥派出所民警处理，刘汉坤先行垫付5000元用于墙体修复。2016年11月14日，冷文海围墙、铁树盆、不锈钢栅栏的修复费用经泰州市金田资产评估房地产估价有限公司评估为铁树盆250元、围墙294元、不锈钢栅栏1228.8元，合计1772.8元。
一审法院认为，公民的财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，双方对刘汉坤驾车致冷文海围墙、铁树盆、不锈钢栅栏损坏及刘汉坤已支付冷文海5000元的情况无异议，一审法院予以确认。对冷文海的上述财产损失刘汉坤应承担赔偿责任。
至于冷文海损失的具体金额，一审法院根据有关法律规定结合泰州市金田资产评估房地产估价有限公司的评估报告确定为1772.8元。刘汉坤已支付冷文海5000元，扣除冷文海实际损失，剩余款项冷文海应予返还。冷文海辩称其只同意返还1000元无相关依据，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条规定，判决：冷文海于判决生效后十日内返还刘汉坤3227.2元。案件受理费50元、鉴定费1500元，合计1550元，由刘汉坤负担1500元、冷文海负担50元（此款刘汉坤已交纳，冷文海负担的部分于履行判决时一并给付刘汉坤）。
二审中，双方当事人均未提交新的证据，且对一审法院查明的事实均无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。
二审另查明，上诉人刘汉坤一审中明确表示对本案评估报告以及相关函复均无异议，且其最终明确的诉讼请求为冷文海返还其3227.2元（其预付的5000元-评估价值1772.8元），并承担鉴定费和诉讼费。本院就上诉人刘汉坤一审中对评估报告以及相关函复的质证经过进行询问，其陈述：评估报告里的栅栏面积不对，对价格没有异议；询问其质证时为何不提出异议，其陈述：当时不提出异议是因为当时没有戴眼镜；询问其何时收到评估报告，其陈述：质证之前就收到了评估报告，但当时不提异议是因为当时气得话都不想说，就等着上诉。关于上诉人刘汉坤提出2016年8月12日庭审中双方约定由败诉方承担评估费1500元的事实主张，上诉人刘汉坤一审中陈述：就双方约定的鉴定费负担方式没有书面证据提供，当时冷文海没有到庭，是原承办法官对其这样讲的。二审中陈述：2016年8月12日庭审冷文海确实没有到庭，且其他一审庭审笔录中都没有冷文海对鉴定费作出承诺的内容。上述事实，有双方当事人的当庭陈述为证。
二审中，就上诉人刘汉坤提出的超出其一审诉请返还3227.2元的上诉请求部分，本院组织双方当事人进行调解，因上诉人刘汉坤明确表示不同意调解和另行主张权利，致调解不成。
本院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人财产的，依法应当承担相应的侵权责任。本案中，双方当事人一致确认上诉人刘汉坤驾车致被上诉人冷文海围墙、铁树盆、不锈钢栅栏损坏以及上诉人刘汉坤预付被上诉人冷文海5000元的事实，故上诉人刘汉坤应当对被上诉人冷文海因本起事故遭受的财产损失予以赔偿。
关于本案具体赔偿数额。上诉人刘汉坤一审中申请对被上诉人冷文海的财产损失进行评估鉴定。质证过程中，双方当事人对评估报告以及相关函复均未表示异议，上诉人刘汉坤还依据评估价值1772.8元最终明确了诉讼请求，足以说明其对评估报告以及相关函复持确认态度，故上述证据依法应当作为本案的定案依据。二审中，上诉人刘汉坤对铁树盆、不锈钢栅栏两项评估价值提出异议，但其未能举证证明评估报告以及相关函复具有不能作为证据使用的情形，且该主张与其在一审中的质证意见相悖，故对其相关主张本院不予采信。因此，被上诉人冷文海的财产损失数额应当按照评估价值认定为1772.8元，故一审判决冷文海返还刘汉坤3227.2元正确。关于上诉人刘汉坤提出支付利息以及交还撞坏的2.97㎡不锈钢栅栏的上诉请求，因其在二审中已明确表示另行主张，故本院不予理涉。
关于鉴定费的负担。上诉人刘汉坤主张2016年8月12日庭审中双方约定承担评估费，但未能提供相关依据，刘汉坤的该主张无事实依据，本院不予采信。《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”根据该规定并结合本案具体情况，一审判决本案鉴定费应当由一审中申请评估鉴定的上诉人刘汉坤负担并无不当。
综上所述，上诉人刘汉坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘汉坤负担（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 高云审判员吴玫
审判员 丁 万 志
二〇一七年十一月二十二日
书记员 夏 桂 尧
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1143号
申请执行人：郭金哲,女，住敖汉旗。
被执行人：郝立方,男,住敖汉旗。
本院在执行郭金哲与郝立方民间借贷纠纷一案,申请执行人郭金哲依据（2014）敖民初字第5461号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现郝立方下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年十一月十日
书记员 鲍蕴华
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执异字第8号
异议人（被执行人）安康市中昊建设集团房地产有限公司。住所地安康市汉滨区文昌南路。
法定代表人屈兰安，系该公司董事长。
申请执行人廖某某，男，汉族，1968年11月5日出生，住奉节县岩湾乡。
本院在执行廖某某与安康市中昊建设集团房地产开发有限公司劳动仲裁一案中，安康市中昊建设集团房地产开发有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人安康市中昊建设集团房地产开发有限公司称：一、镇坪县劳动争议仲裁委员会未向其送达相关材料，没有履行法律规定的程序，在申请人不知情、未到庭的情况下作出仲裁裁决；二、镇坪县劳动仲裁委员会作出的裁决用人主体错误，因申请人安康市中昊建设集团房地产开发有限公司已将工程发包给安康市中昊建设集团有限公司；三、安康市中昊建设集团有限公司已为廖某某购买了相关保险，由于镇坪县劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲字（2016）06号裁决书认定的用工主体与购买保险的主体不符，导致保险公司拒赔。请求不予执行镇坪县劳动人事争议仲裁委作出的镇劳人仲字（2016）06号裁决书。
本院查明，2015年8月3日14时，申请人在异议人工地做工时受伤，于当日送往安康市中心医院骨科医院治疗，经诊断为右足切割伤、右足第2趾骨骨折、右足第2趾伸肌腱断裂。2016年3月10日，经镇坪县劳动人事争议仲裁委员会调解，确认异议人与申请人之间存在事实劳动关系。2016年6月17日，经镇坪县人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年8月15日，经安康市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍10级。
本院经审查认为,异议人提出的仲裁裁决程序严重违法，因未提供相应的证据证明，对此不予支持。对异议人提出的仲裁裁决认定主体错误，其未在法律规定的时间内向人民法院提起诉讼，且在劳动仲裁调解中认可双方存在事实劳动关系，故其异议理由不能成立，本院不予支持。异议人提出安康市中昊建设集团有限公司已为申请人廖某某购买了相关保险，但由于镇坪县劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲字（2016）06号裁决书认定的用工主体与购买保险的主体不符，导致保险公司拒赔，不属本案异议审查的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：
驳回安康市中昊建设集团房地产开发有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省安康市中级人民法院申请复议。
审 判 长 方荣哲
审 判 员 乐发波
代理审判员 来 娅
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 萍
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏12民终2425号
上诉人：（原审被告）：宗荣华，男，1943年3月27日出生，汉族，住泰兴市。
上诉人：（原审被告）：张桂芳，女，1947年9月16日出生，汉族，住泰兴市。
上诉人：（原审被告）：宗勤耕，男，1974年8月26日出，汉族，住泰兴市。
三上诉人共同委托诉讼代理人：黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:宗建安，男，1961年10月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：井建国，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。
上诉人宗荣华、张桂芳、宗勤耕因与被上诉人宗建安排除妨碍纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人宗荣华、张桂芳、宗勤耕上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审中的诉讼请求，被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：宗建安所建房屋侵占上诉人领空，宗建安持有的乡村建设规划许可证不合法，宗建安不是焦堡村××组村民，没有在焦堡村××组建房的资格，且许可证批准的原地翻建，事实上所建房屋已经不在原地，属于异地翻建，许可证批准的是二间二层住宅用房，但宗建安建设的是两间三层，一审法院认定事实错误。
被上诉人宗建安答辩称，被上诉人取得了建房许可证，有权建房，居委会曾进行丈量，被上诉人没有占用上诉人的土地，上诉人毁坏被上诉人建好的房屋违法，上诉人不得再进行阻止或妨碍，请求法院作出公正判决。
宗建安向一审法院起诉请求：1、判令宗荣华、张桂芳、宗勤耕不得阻止宗建安建房；2、判令宗荣华、张桂芳、宗勤耕赔偿宗建安财物损失6725元；3、诉讼费由宗荣华、张桂芳、宗勤耕负担。
一审法院认定事实：2015年12月2日，宗建安取得了乡村建设规划许可证（泰规划乡字第321283201531295号），批准其在张桥镇焦堡村××组建设一幢二间二层住宅用房，建筑面积为168平方米，规划申报表中载明的申请建设依据及土地使用证号为泰集用2005第1601550号，东西长7.8米，南北长15.38米，村民小组意见栏注明：同意个人申请，并入兄弟宗建全壹点伍间后，原地翻建贰间贰层七架楼房。后宗建安在宗荣华户房屋西侧翻建房屋。在宗建安建房过程中，宗荣华、张桂芳、宗勤耕以宗建安所建房屋东侧飞檐侵占其领空为由，阻止宗建安施工。
一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第二款规定：在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的规划管理办法，由省、自治区、直辖市制定。《江苏省城乡规划条例》第四十一条第五款规定：建设单位或者个人在取得乡村建设规划许可证后，方可办理用地审批手续和开工建设。即在乡、村庄规划区内建房须取得乡村建设规划许可证。宗建安依法领取了乡村建设规划许可证，其依照乡村建设规划许可证确定的内容建房，属合法建房，宗荣华、张桂芳、宗勤耕不得阻止。关于宗建安要求宗荣华、张桂芳、宗勤耕赔偿损失的请求，宗建安仅提供了核算清单，该证据不能证明其主张，故对宗建安的该诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第一、二项之规定，判决：一、宗建安依《乡村建设规划许可证》（泰规划乡字第321283201531295号）确定的内容建房，宗荣华、张桂芳、宗勤耕不得阻止；二、驳回宗建安的其他诉讼请求。案件受理费130元，由宗建安，宗荣华、张桂芳、宗勤耕各半负担
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认，二审查明事实与一审相同。
本院认为，宗荣华、张桂芳、宗勤耕认为宗建安取得的乡村建设规划许可证不合法，但未举证证明，且宗建安所建房屋是否合法不属于民事案件的审查范围，本院对上诉人的该上诉理由不予采纳。公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，宗建安依法领取了乡村建设规划许可证，一审判决依照乡村建设规划许可证确定的内容建房，宗荣华、张桂芳、宗勤耕不得阻止，并无不当。
综上宗荣华、张桂芳、宗勤耕的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130元，由上诉人宗荣华、张桂芳、宗勤耕负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈继元
审 判 员 刘春生
审 判 员 李志霞
二〇一七年十一月二十日
法官助理 宗 雯
书 记 员 陈丽桢
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执异字第8号
异议人（被执行人）安康市中昊建设集团房地产有限公司。住所地安康市汉滨区文昌南路。
法定代表人屈兰安，系该公司董事长。
申请执行人廖洪国，男，汉族，1968年11月5日出生，住奉节县岩湾乡。
本院在执行廖洪国与安康市中昊建设集团房地产开发有限公司劳动仲裁一案中，安康市中昊建设集团房地产开发有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人安康市中昊建设集团房地产开发有限公司称：一、镇坪县劳动争议仲裁委员会未向其送达相关材料，没有履行法律规定的程序，在申请人不知情、未到庭的情况下作出仲裁裁决；二、镇坪县劳动仲裁委员会作出的裁决用人主体错误，因申请人安康市中昊建设集团房地产开发有限公司已将工程发包给安康市中昊建设集团有限公司；三、安康市中昊建设集团有限公司已为廖洪国购买了相关保险，由于镇坪县劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲字（2016）06号裁决书认定的用工主体与购买保险的主体不符，导致保险公司拒赔。请求不予执行镇坪县劳动人事争议仲裁委作出的镇劳人仲字（2016）06号裁决书。
本院查明，2015年8月3日14时，申请人在异议人工地做工时受伤，于当日送往安康市中心医院骨科医院治疗，经诊断为右足切割伤、右足第2趾骨骨折、右足第2趾伸肌腱断裂。2016年3月10日，经镇坪县劳动人事争议仲裁委员会调解，确认异议人与申请人之间存在事实劳动关系。2016年6月17日，经镇坪县人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年8月15日，经安康市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍10级。
本院经审查认为,异议人提出的仲裁裁决程序严重违法，因未提供相应的证据证明，对此不予支持。对异议人提出的仲裁裁决认定主体错误，其未在法律规定的时间内向人民法院提起诉讼，且在劳动仲裁调解中认可双方存在事实劳动关系，故其异议理由不能成立，本院不予支持。异议人提出安康市中昊建设集团有限公司已为申请人廖洪国购买了相关保险，但由于镇坪县劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲字（2016）06号裁决书认定的用工主体与购买保险的主体不符，导致保险公司拒赔，不属本案异议审查的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：
驳回安康市中昊建设集团房地产开发有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省安康市中级人民法院申请复议。
审 判 长 方荣哲
审 判 员 乐发波
代理审判员 来 娅
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 萍
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执832号之三
被执行人涂成梁，男，1980年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执832号之三裁定书，于2017年08月18日向被执行人涂成梁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人涂成梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂成梁在中国银行18×××10账户内存款人民币1991400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 虎
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执832号之二
被执行人涂成梁，男，1980年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执832号之二裁定书，于2017年08月18日向被执行人涂成梁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人涂成梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂成梁在中国工商银行13×××21账户内存款人民币1991400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 虎
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终1065号
上诉人(原审被告):延安市公路管理局，住所地：延安市七里铺。
法定代表人：高应虎。
委托代理人：宗世杰，男。
被上诉人(原审原告):李贵堂，男，1944年7月19日出生，汉族。
委托代理人：宋春福，男，1955年8月14日出生，汉族。
原审被告:延安市交通运输局。住所地：延安市新城为民服务中心综合楼*层***号。
法定代表人：贺延峰。
委托代理人：宗世杰，男，1974年10月7日出生，汉族。
上诉人延安市公路管理局因与被上诉人李贵堂、原审被告延安市交通运输局合同纠纷一案,不服陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人延安市公路管理局的委托代理人宗世杰、被上诉人王仲川的委托代理人宋春福、原审被告延安市交通运输局的委托代理人宗世杰均到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决在合同主体、合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定等方面，认定事实不清，证据不足，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1856号民事判决；
二、发回陕西省志丹县人民法院重审。
上诉人延安市公路管理局预交的上诉费200元予以退回。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一七年八月二十四日
书记员 南慧玲
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执保433号
申请保全人:王蕾,女,1978年11月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被申请人:李蓓,女,1986年9月4日出生,汉族,住天津市河西区。
申请保全人王蕾与被申请人李蓓借贷合同纠纷一案,执行依据天津市河北区人民法院(2016)津0105民初8293号民事裁定书,因财产已保全而执行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 赵金柱
二〇一六年十二月九日
书记员 艾文洋
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1375号
被执行人马文成，男，1994年8月2日出生，汉族，住孝昌县。
本院在执行马文成刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱桂林
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年九月十三日
书记员 陈文琪
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执1222号之二
申请执行人：朱海珍，女，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被执行人：王爱林，女，1969年7月7日出生，汉族，教师，住安徽省芜湖县。
被执行人：王杨，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
本院在执行朱海珍与王爱林、王杨民间借贷纠纷一案中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相关法律义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王爱林银行存款人民币20600元。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 徐璐璐
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执1222号之一
申请执行人：朱海珍，女，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被执行人：王爱林，女，1969年7月7日出生，汉族，教师，住安徽省芜湖县。
被执行人：王杨，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
本院在执行朱海珍与王爱林、王杨民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定,裁定如下：
解除对被执行人王爱林银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 徐璐璐
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0931执54号之二
申请执行人：孙秀斌，男，汉族，1980年7月2日出生，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾热镇人。
被执行人：张跃，男，汉族，1980年10月4日出生，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人。
被执行人：禾晓娟，女，汉族，1982年2月22日出生，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人。
本院在执行孙秀斌申请执行张跃、禾晓娟民间借贷纠纷的（2016）晋0931民初481号民事判决书一案中，执行标的为250000元，已给付81000元，在执行过程中，我院依法对被执行人张跃、禾晓娟的银行存款、车辆及房产等可供执行的财产线索进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人张跃、禾晓娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高 飞
执行员 刘永义
执行员 高广文
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈 宇
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执1222号
申请执行人：朱海珍，女，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被执行人：王爱林，女，1969年7月7日出生，汉族，教师，住安徽省芜湖县。
被执行人：王杨，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
本院在执行朱海珍与王爱林、王杨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王爱林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王爱林银行存款人民币20600元。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一七年十月十九日
书 记 员 徐璐璐
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0931执54号之一
申请执行人：孙秀斌，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾热镇人，身份证号：14262319800702431x，现住山西省保德县神华小区2号楼302室。
被执行人：张跃，男，汉族，身份证号:15270119801004031x，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人，现住山西省保德县神华小区1号楼310室。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0931民初481号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张跃履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张跃至今未履行。现查明被执行人张跃在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
扣划被执行人张跃的银行存款32000元到保德县人民法院执行局账户。
户名：保德县人民法院执行局。
开户行:中国工商银行保德县支行。
账户：0512043129026411193。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩向勤
二〇一七年八月三十日
书记员 赵旭峰
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0931执54号之三
申请执行人：孙秀斌，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾热镇人，现住山西省保德县神华小区。
被执行人：张跃，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人，现住山西省保德县神华小区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0931民初481号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张跃履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张跃至今未履行。现查明被执行人张跃在神华神东保德煤矿有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:
协助提取被执行人张跃在神华神东保德煤矿的住房公积金27000元到保德县人民法院执行局账户。
户名：保德县人民法院执行局。
开户行:中国工商银行保德县支行。
账户：0512043129026411193。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩向勤
二〇一八年五月七日
书记员 赵旭峰
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722执恢158号
（2016）吉0722执恢00158号
申请执行人某农村信用合作联社
被执行人邱某武
申请执行人某农村信用合作联社与被执行人邱某武金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年9月9日作出（2014）长民初字第2104号民事判决，判决如下：
被告邱某武于判决生效后立即偿还原告借款本金2000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2015年9月25日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院于同日立案执行。同年11月20日因被执行人无执行能力终结本次执行。2016年5月16日恢复执行，现被执行人已履行完全部给付义务并交纳执行费50元，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第2104号民事判决所确定的给付义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年五月十七日
书记员 于昊沅
处理过的文书
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722执恢158号
(2016)吉0722执恢00158号
申请执行人某农村信用合作联社
被执行人邱某武
申请执行人某农村信用合作联社与被执行人邱某武金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年9月9日作出(2014)长民初字第2104号民事判决，判决如下：
被告邱某武于判决生效后立即偿还原告借款本金2000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2015年9月25日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院于同日立案执行。同年11月20日因被执行人无执行能力终结本次执行。2016年5月16日恢复执行，现被执行人已履行完全部给付义务并交纳执行费50元，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第2104号民事判决所确定的给付义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年五月十七日
书记员 于昊沅
处理过的文书