wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1727执932号之三
被执行人胡小刚，男，1976年1月25日出生，汉族，住汝南县。
关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2018年06月14日冻结了被执行人胡小刚在交通银行62×××43账户内存款人民币2323.12元，现因已足额冻结其他账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡小刚在交通银行62×××43账户内存款人民币10102.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 强
二〇一八年六月十五日
书记员 张瀚文
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执1016号
南京某某某某工程有限公司：
本院在执行申请执行人南京市六合区宇杰水暖经营部与被执行人南京某某某某工程有限公司承揽合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定
将被执行人南京某某某某工程有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十日
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0116执1016号
申请执行人南京市六合区宇杰水暖经营部，住江苏省南京市沿江工业开发区杨庄新村22-201室。
被执行人南京荣标装饰工程有限公司，住南京市大厂区和平大包311号。
申请执行人南京市六合区宇杰水暖经营部与被执行人南京荣标装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0116民初5018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南京市六合区宇杰水暖经营部于2017年3月21日依法向本院申请执行，要求被执行人南京荣标装饰工程有限公司给付南京市六合区宇杰水暖经营部人民币35368.00元。
在执行过程中，1.本院于2017年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人南京荣标装饰工程有限公司名下的银行存款信息，发现被执行人名下无任何存款。
3.本院于2017年3月27日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人南京荣标装饰工程有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无房产、车辆信息。
4.执行过程中，本院于2017年4月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2017年9月12日通过谈话方式将被执行人南京荣标装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请人表示提供不了被执行人的财产信息，且被执行人在外地，只能电话联系。被执行公司无经营地址，无固定资产，只能执行法人代表。同意撤回申请，待有可供执行财产后恢复执行。
综上所述，执行过程中，申请人同意撤回执行申请，待有可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王启洽
审判员 章跃辉
审判员 张晓彬
二〇一七年九月十三日
书记员 杨梦霏
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0202执1817号之一
申请执行人兰玉芳，女，汉族，1962年11月12日出生，住大同市城区春华园小区4号楼2单元23层02室。
申请执行人刘生平，男，汉族，1960年2月14日出生，住大同市城区春华园小区4号楼2单元23层02室。
被执行人管威，男，汉族，1963年1月20日出生，住大同市城区魏都新城D区7-4-101号。
本院在执行申请执行人兰玉芳、刘生平与被执行人管威金钱给付一案中，管威有能力而不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划执行人管威银行存款三十八万二千三百元整或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左建同
二O一七年是十一月二十七日
书记员 王健媛
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执362号之一
申请执行人:成都弘得建筑劳务有限公司，住所地成都市双流县。
法定代表人：王镜，系公司总经理。
被执行人：成都都市木歌家具有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：刘开勇。
被执行人：成都市白沙建筑安装工程有限公司，住所地成都市天府新区。
法定代表人：刘森林。
本院依据已经发出生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初1325号民事判决，在执行申请执行人成都弘得建筑劳务有限公司与被执行人成都都市木歌家具有限公司、成都市白沙建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查，被执行人成都都市木歌家具有限公司暂无财产可供执行，被执行人成都市白沙建筑安装工程有限公司已与申请执行人成都弘得建筑劳务有限公司达成分期付款和解协议，但该协议尚未履行完毕，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年八月二十四日
书记员 王学静
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0202执1817号之二
申请执行人兰玉芳，女，汉族，1962年11月12日出生，住大同市城区春华园小区4号楼2单元23层02室。
申请执行人刘生平，男，汉族，1960年2月14日出生，住大同市城区春华园小区4号楼2单元23层02室。
被执行人管威，男，汉族，1963年1月20日出生，住大同市城区魏都新城D区7-4-101号。
本院在执行申请执行人兰玉芳、刘生平与�执行人管威金钱给付一案中被执行人应付申请执行人借款370000元，案件受理费6850元，执行费5450元，共计382300元。在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产进行了查询，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 定绍华
审判员 左建同
审判员 白向东
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 晗
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执362号
申请执行人:成都弘得建筑劳务有限公司，住所地成都市双流县。
法定代表人：王镜，系公司总经理。
被执行人：成都都市木歌家具有限公司，住所地成都市武侯区
法定代表人：刘开勇。
被执行人：成都市白沙建筑安装工程有限公司，住所地成都市天府新区。
法定代表人：刘森林。
本院依据已经发出生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初1325号民事判决，执行申请执行人成都弘得建筑劳务有限公司与被执行人成都都市木歌家具有限公司、成都市白沙建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人成都都市木歌家具有限公司、成都市白沙建筑安装工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人成都都市木歌家具有限公司、成都市白沙建筑安装工程有限公司的银行存款人民币3686000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
代理审判员 曾 波
二〇一七年四月七日
书 记 员 胡梦婷
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执611号
申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人万利，该公司执行董事。
被执行人吕凤鸾，女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人罗兵，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人钟建国，男，1958年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院执行的申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司与吕凤鸾、罗兵、钟建国买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人正在进行协商，申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0302执611号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚良忠
审判员 陈 敏
审判员 罗 莉
二〇一七年十月二十九日
书记员 陈顺莲
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执269号
公诉机关：德阳市人民检察院。
被执行人：黄紫琪,女,汉族，1985年4月13日出生,住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
本院执行被执行人黄紫琪没收个人财产、罚金一案，执行依据为（2014）德刑二初字第10号刑事判决书，判决被执行人被执行人黄紫棋有期徒刑十七年，并处没收个人财产十万元、罚金五万元。本院通过网络查询被执行人在银行存款253.5元已扣划并上缴国库。穷尽了司法查询措施，均未查找到被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院作出（2014）德刑二初字第10号刑事判决书中第二项没收黄紫琪个人财产执行。
二、终结本院作出（2014）德刑二初字第10号刑事判决书中第二项罚金本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李红兵
审判员 高 正
审判员 程 鹏
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 兰
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执269号之二
公诉机关：德阳市人民检察院。
被执行人：黄紫琪,女,1985年4月13日出生,汉族,住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
本院依据已经发生法律效力的德阳市中级人民法院2014年9月29日作出的（2014）德刑二初字第10号刑事判决书，于2017年10月23日向被执行人黄紫琪发出执行通知书，责令被执行人黄紫琪履行。但被执行人黄紫琪全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄紫琪银行存款253.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红兵
审判员 高 正
审判员 程 鹏
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈培琳
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执611号
吕凤鸾、罗兵、钟建国：
你/你单位与自贡飞驰车业有限责任公司买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2016年6月29日作出的(2016)川0302民初1142号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）被执行人吕凤鸾、罗兵向申请人支付购车款444302.00元及利息53822.00元；并支付后期利息；钟建国承担连带责任；
（2）负担案件受理费、保全费共3698.27元，申请执行费2323.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月九日
联系人：余运河联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号
邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执259号之一
申请执行人：高蝶，女，1985年8月31日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：陈洁，女，1980年9月23日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在执行高蝶与陈洁民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人高蝶有债权，即被执行人陈洁应向申请执行人高蝶归还借款本金32万元，支付违约金,加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费6850元、保全费2120元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 唐 璇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈 川
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1725执537号之一
申请执行人雷民，居民。
被执行人郭新华，居民。
本院在执行申请执行人雷民与被执行人郭新华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）郓商初字第266号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人履行协助义务。但是被执行人至今未履行义务。在审理过程中，本院已冻结被执行人郭新华的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人郭新华的银行存款账户的冻结。
二、扣划被执行人郭新华的银行存款，划拔至中国工商银行郓城支行账户，户名：郓城县人民法院，帐号：1692。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊庆国
二〇一六年三月二十三日
书记员 谭亚伟
广东省深圳市宝安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2012)深宝法立行裁字第2号
起诉人冯裕明，男，汉族，1969年11月16日生，住址四川省邻水县。
我庭于2012年2月9日收到起诉人冯裕明诉被起诉人深圳市宝安区宝安分局、深圳市公安局交通警察局宝安大队一案的材料。起诉人称，2011年11月13日下午，起诉人准备在宝安福永桥头村欢乐购物超市购物，并把自家的汽油助力自行车停在一楼花花世界理发店门前2米处。晚上八点过后，起诉人看见有人动自家的车，于是上前理论。对方称自己是被起诉人的工作人员，出示了警官证，并将起诉人的车扣回塘尾派出所。次日，派出所工作人员告知起诉人予以扣车一个月的处罚。扣车到期后，起诉人按要求向派出所提交了资料，缴纳了车辆停放服务费人民币250元，派出所开具了《查扣摩托车放行条》。起诉人凭放行条到扣车场，不仅没有取回车辆，放行条也让派出所工作人员回收。为了维护起诉人的合法权益，起诉人遂向我院提起行政诉讼，请求：1、判令被告赔偿2300元购车款；2、判令被告返还原告支付的250元车辆停放服务费；3、判令被告赔偿原告误工费500元；4、本案受理费由被告承担。
经审查，本院认为，起诉人冯裕明的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第四项，裁定如下：
对冯裕明的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 庞 梅 生
审 判 员 王 李 娜
代理审判员 陈 昀
二〇一二年二月十四日
书 记 员 李文艳（兼）
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终5330号
上诉人(原审原告）：重庆佳宇建设（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号，统一社会信用代码91500107203114390A。
法定代表人：潘崇明，董事长。
委托代理人：曹玉霞，女，1971年2月8日出生，汉族，公司职工，住重庆市江津区。
被上诉人(原审被告):任大茂，男，苗族，1967年1月19日出生，住重庆市彭水县。
上诉人重庆佳宇建设（集团）有限公司因与被上诉人任大茂工伤保险待遇纠纷一案，不服江津区人民法院(2016)渝0116民初3205号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人重庆佳宇建设（集团）有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆佳宇建设（集团）有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许重庆佳宇建设（集团）有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元,减半收取5元，由重庆佳宇建设（集团）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
审 判 员 张小明
代理审判员 岳 林
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 徐一佳
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2528号
申请执行人亚克洛斯商贸（上海）有限公司。
法定代表人杦山信二，该公司董事长。
委托诉讼代理人程甦，上海市光明律师事务所律师。
被执行人苏州精翎玛电子科技有限公司。
法定代表人段怀勇，该公司执行董事。
申请人亚克洛斯商贸（上海）有限公司与被执行人苏州精翎玛电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民初2514号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，执行标的为339463.24元（含本案执行费4919元），本院于2017年9月5日立案执行。进入执行程序后，被执行人仍不履行法律文书确定的付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苏州精翎玛电子科技有限公司银行存款人民币339463.24元（其中本案执行费4919元）或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张 弛
二〇一七年十二月二十五日
书记员 范力群
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初第4289号
原告：蔡水龙，男，1958年11月23日出生，汉族，住龙海市，
原告：蔡水妙，女，1956年10月17日出生，汉族，住龙海市，
委托诉讼代理人：蔡水龙（系蔡水妙的弟弟），住漳州台商投资区。
原告：蔡天助，男，1945年5月9日出生，汉族，住龙海市角美镇石厝村下岸，现住龙海市，
委托诉讼代理人：蔡水龙（系蔡天助的弟弟），住漳州台商投资区。
被告：蔡水芋，男，1948年9月8日出生，汉族，住漳州台商投资区，
原告蔡水龙、蔡水妙、蔡天助与被告蔡水芋排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡水龙（即蔡水妙、蔡天助的委托诉讼代理人）、被告蔡水芋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡水龙、蔡水妙、蔡天助向本院提出诉讼请求：判令蔡水芋将址在角美镇石厝村下岸亭角地号2-72房屋前面埕地的条石及杂物清除。事实和理由：原、被告系兄弟姐妹关系，2007年因分家析产纠纷，经漳州市中级人民法院依法审理，于2007年7月16日作出（2007）漳民终字第322号民事判决书，判令龙海市角美镇石厝村下岸亭角地号2-72房屋前面埕地归三原告共同使用。但被告蔡水芋故意在该房屋前面埕地上放置条石及杂物，导致原告无法正常使用该房屋前面埕地。
蔡水芋辩称，法院判决错误，其享有对讼争房产的所有权。并提交龙海市人民法院（2010）龙民初字第1584号民事判决书及漳州市中级人民法院（2010）漳民终字第992号民事判决书。
本院经审查认为：原告蔡水龙、蔡水妙、蔡天助与被告蔡水芋系兄弟姐妹关系。双方分家析产纠纷一案，经漳州市中级人民法院依法审理，于2007年7月16日作出（2007）漳民终字第322号民事判决书，判决龙海市角美镇石厝村下岸亭角地号2-72房屋东面房一间及该房后面的厨房一间归原告蔡水龙所有，该座房屋前面的埕地归原告蔡水龙及蔡水妙、蔡天助共同使用，该座房屋埕地及埕地上的一棵龙眼树归原告蔡水龙及蔡水妙执掌、管理、收益和使用。该判决已发生法律效力。但被告蔡水芋仍占用该房屋东面房一间及该房后面的厨房一间，在该房屋前面埕地上放置条石及杂物，在埕地及埕地上的一棵龙眼树旁放置杂物，拒不腾出、返还给原告。2010年6月29日蔡水龙、蔡水妙向本院提起诉讼，要求蔡水芋返还上述侵占的房屋及清除杂物。经过一审、二审，漳州市中级人民法院作出（2010）漳民终字第992号民事判决：一、蔡水芋返还蔡水龙龙海市角美镇石厝村下岸亭角地号2-72房屋的东面房一间，并自行清除堆放于屋前大埕的角石。二、蔡天助返还蔡水妙龙海市角美镇石厝村下岸亭角地号2-72房屋中厅一间、屋后杂间一间；返还蔡水龙屋后厨房一间。三、蔡水芋、蔡天助返还蔡水龙、蔡水妙龙海市角美镇石厝村下岸亭角地号2-72房屋的埕地及埕地上的一棵龙眼树，并自行清除堆放于埕地及龙眼树的杂物。蔡水龙、蔡水妙、蔡天助的诉讼请求，漳州市中级人民法院已作出判决，且该判决已经发生法律效力。蔡水龙、蔡水妙、蔡天助可申请强制执行，无须再提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告蔡水龙、蔡水妙、蔡天助的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志伟
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陈艺娟
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2528号之一
申请执行人亚克洛斯商贸（上海）有限公司。
法定代表人杦山信二，该公司董事长。
委托诉讼代理人程甦，上海市光明律师事务所律师。
被执行人苏州精翎玛电子科技有限公司。
法定代表人段怀勇，该公司执行董事。
申请人亚克洛斯商贸（上海）有限公司与被执行人苏州精翎玛电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民初2514号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告苏州精翎玛电子科技有限公司确认结欠原告货款4014530.96元，支付方式为被告从2017年8月底至2018年6月开始分11个月向原告亚克洛斯商贸（上海）有限公司支付，每月月底前支付334544.24元，2018年7月底支付余款334544.32元。二、案件受理费39004元，减半收取计19502元，由被告承担，并于2018年7月31日前直接支付给原告。原告预交的诉讼费本院不再退还。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月5日立案受理，申请执行标的339463.24元及逾期付款利息（含本案执行费4919元）。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本院另依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人苏州精翎玛电子科技有限公司名下的财产，未能发现被执行人名下有车辆、房地产可供执行。另查明被执行人名下有相应的银行存款，本院另于2017年12月26日强制扣划被执行人名下的银行存款198011.08元。本案承办人于2017年10月19日前往被执行人注册地苏州市某处查找被执行人，发现该地为其他公司经营地，被执行人现搬迁地址不明。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月12日将被执行人苏州精翎玛电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且认可法院依法终结本次执行程序。
上述事实有本院（2017）苏0505民初2514号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0505民初2514号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一八年二月一日
书记员 范力群
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执742号之四
申请执行人：陈兰圣，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
被执行人：石三理，男，1967年9月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：陆秀芹，女，1974年2月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
关于申请执行人陈兰圣申请执行被执行人石三理、陆秀芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月12日冻结了被执行人陆秀芹在中国农业银行62×××19账户内存款人民币11.36元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陆秀芹在中国农业银行62×××19账户内存款人民币16681.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十月十日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执742号之五
申请执行人：陈兰圣，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
被执行人：石三理，男，1967年9月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：陆秀芹，女，1974年2月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
关于申请执行人陈兰圣申请执行被执行人石三理、陆秀芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月12日冻结了被执行人陆秀芹在浦发银行58×××28账户内存款人民币190.96元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陆秀芹在浦发银行58×××28账户内存款人民币16681.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十月十日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执742号之三
申请执行人：陈兰圣，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
被执行人：石三理，男，1967年9月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：陆秀芹，女，1974年2月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
关于申请执行人陈兰圣申请执行被执行人石三理、陆秀芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月12日冻结了被执行人陆秀芹在中国农业银行62×××19账户内存款人民币0.03元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陆秀芹在中国农业银行62×××19账户内存款人民币16681.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十月十日
书记员 李士刚
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执465号之一
申请执行人：含山县中汇小额贷款股份有限公司。
被执行人：唐泽宏，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执465号之一裁定书，于2016年11月18日向被执行人唐泽宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐泽宏在中国业银行账户存款304920.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一六年十一月十八日
书记员 高洪月
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执742号之二
申请执行人：陈兰圣，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
被执行人：石三理，男，1967年9月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：陆秀芹，女，1974年2月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
关于申请执行人陈兰圣申请执行被执行人石三理、陆秀芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月12日冻结了被执行人石三理在中国农业银行62×××75账户内存款人民币0.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人石三理在中国农业银行62×××75账户内存款人民币16681.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十月十日
书记员 李士刚
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0182刑初145号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人严增利，男，1975年10月20日出生于四川省高县，汉族，初中文化，彭州华庆机加分厂职工，住四川省彭州市。因涉嫌猥亵儿童于2015年12月20日被四川省彭州市公安局刑事拘留，2016年1月1日由四川省彭州市公安局变更强制措施为取保候审，同年4月12日经本院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
辩护人张明，四川中超律师事务所律师。
四川省彭州市人民检察院以彭检未检刑诉[2016]4号起诉书指控被告人严增利犯猥亵儿童罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员李鸣出庭支持公诉，被告人严增利及其辩护人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月、9月的某天晚上及同年12月18日20时许，被告人严增利在本市致和镇华庆小区赵某1家中和自己家中的沙发上以搂抱和摸胸部的方式，先后两次对不满十四周岁的幼女赵某1进行猥亵。同年12月19日，被告人严增利被公安机关挡获归案，如实供述了上述犯罪事实，并积极对被害人进行经济赔偿，并与被害人法定代理人达成刑事和解，取得被害人的谅解。
被告人严增利及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但其辩护人提出被告人严增利系初犯、偶犯，无前科劣迹，其行为未对被害人造成严重人身伤害，未造成严重后果，社会危害性不大，且归案后如实供述自己的犯罪事实，对被害人积极进行经济赔偿，并取得被害人谅解，依法可以对其从轻处罚，结合被告人严增利的实际情况，对其适用缓刑的辩护意见。
本院查明的案件事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人严增利在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人的基本情况，被害人的人口信息登记表，彭州市人民检察院刑事和解调解协议书、收条及谅解书，被害人赵某1的陈述及辨认笔录、照片，证人赵某2的证言，被告人严增利的供述以及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严增利猥亵儿童，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，构成猥亵儿童罪，公诉机关指控其犯猥亵儿童罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人严增利到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，并在案发后对被害人进行经济赔偿，取得被害人的谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院酌情从轻处罚，对被告人严增利的辩护人提出的其到案后如实供述自己的犯罪事实，对被害人进行经济赔偿，并取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人严增利针对不满十四周岁的幼女实施猥亵，其行为不仅对未成年人的身心健康造成伤害，且对居住社区及社会造成了重大不良影响，故对其辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人严增利犯猥亵儿童罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的13天，即自2016年4月12日起至2016年7月28日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 丽
代理审判员 王文兵
人民陪审员 黄雪莉
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 肖 轶
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执465号之二
申请执行人：含山县中汇小额贷款股份有限公司。
被执行人：唐泽宏，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执465号之二裁定书，于2016年11月26日向被执行人唐泽宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐泽宏在中国建设银行账户存款304920.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一六年十一月二十六日
书记员 高洪月
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更485号
罪犯吴小华，男，51岁，汉族，大学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2013年8月5日作出(2013)苏某刑二初字第0007号刑事判决，以罪犯吴小华犯受贿罪、滥用职权罪、诈骗罪，判处决定执行有期徒刑十九年，并处罚金三十万元,没收财产二十万元，继续追缴赃款。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2012年4月19日起至2031年4月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2017年8月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴小华自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年以来，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吴小华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴小华在服刑期间，能接受教育改造，判决确定的财产义务已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯吴小华减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2012年4月19日起至2030年8月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周军
审判员 孟进
审判员 钱余
二〇一七年八月三十一日
书记员 冯岚
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3123号之一
申请执行人：宁海易和担保有限公司，住所地：宁海县。
法定代表人：胡林明，该公司总经理。
被执行人：柴惠琴，女，1979年4月6日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：周海如，男，1980年10月8日出生汉族，无固定职业，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初410号民事判决书，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款74211.69元、执行费1013.18元、诉讼费1655元，共计76879.87元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人柴惠琴、周海如所有的在金融机构的存款76879.87元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 薛俊波
二〇一七年九月一日
代书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3123号
申请执行人：宁海易和担保有限公司，住所地宁海县。
法定代表人：胡林明。
委托代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。
被执行人：柴惠琴，女，1979年4月6日出生汉族，住宁海县。
被执行人：周海如，男，1980年10月8日出生汉族，住宁海县。
申请执行人宁海易和担保有限公司与被执行人柴惠琴、周海如为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初410号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年08月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款74211.69元、执行费1013.18元、诉讼费1655元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、网络查询发现被执行人柴惠琴、周海如有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜冻结扣划。
2、网络查询发现被执行人有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。
3、查询未发现被执行人有股权登记。
4、对申请执行人举报的被执行人有位于宁海县人民大道181弄7号402室的房地产进行了调查核对，经查该房地产已于2017年2月28日转户。
5因被执行人柴惠琴、周海如未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人柴惠琴、周海如纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本次执行过程中，未发现被执行人柴惠琴、周海如有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人柴惠琴、周海如目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 葛昊明
二〇一八年二月一日
代书记员 柴晓龙
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执692号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州陵城支行，住所地：德州市陵城区政府街360号。
法定代表人：秦成强，行长。
被执行人：德州晶彩瓷业有限公司，住所地：德州市陵城区。
法定代表人：苏运河，总经理。
被执行人：苏运河，男，汉族，1972年出生，住德州市德城区。
被执行人：赵秀菊，女，汉族，1973年出生，住德州市德城区。
被执行人：李广雪，男，汉族，1980年出生，住德州市德城区。
被执行人：张淑华，女，汉族，，1979年出生，住德州市德城区。
本院于2017年11月10作出（2017）鲁1403执692号冻结执行裁定书冻结了被执行人赵秀菊等名下的银行存款。因双方当事人自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵秀菊名下银行存款2900万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 窦林超
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张成兵
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执692号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州陵城支行，住所地：德州市陵城区政府街360号。
法定代表人：秦成强，行长。
被执行人：德州晶彩瓷业有限公司，住所地：德州市陵城区。
法定代表人：苏运河，总经理。
被执行人：苏运河，男，汉族，1972年出生，住德州市德城区。
被执行人：赵秀菊，女，汉族，1973年出生，住德州市德城区。
被执行人：李广雪，男，汉族，1980年出生，住德州市德城区。
被执行人：张淑华，女，汉族，1979年出生，住德州市德城区。
本院于2017年11月10作出（2017）鲁1403执692号冻结执行裁定书冻结了被执行人赵秀菊等名下的银行存款。因双方当事人自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张淑华名下银行存款2900万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 窦林超
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张成兵
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执642号之一
申请执行人张德瑞，男，1943年7月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人黄清香，女，1986年2月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林金城，男，1983年11月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人张德瑞与被执行人黄清香、林金城民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）秀民初字第3619号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张德瑞于2016年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人黄清香、林金城归还欠款人民币五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产、土地、车辆管理部门进行调查，现查明被执行人林金城名下车库一处，本院已裁定查封。此外本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院查封的被执行人财产须委托评估拍卖机构进行评估拍卖，故本案短期内无法执结。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第3619号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 刘仁瑞
执行员 李 慜
二〇一六年十月八日
书记员 刘雪楠
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执642号之一
申请执行人张德瑞，男，1943年7月10日出生，汉族，农民，住所地福建省邵武市。
被执行人黄清香，女，1986年2月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林金城，男，1983年11月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人张德瑞与被执行人黄清香、林金城民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）秀民初字第3619号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张德瑞于2016年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人黄清香、林金城归还借款人民币五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产、土地、车辆管理部门进行调查，现查明被执行人林金城名下的车库一处，本院已裁定查封。此外本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院查封被执行人的财产须委托评估拍卖机构进行评估拍卖，故本案短期内无法执结。被执行人现暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第3619号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 刘仁瑞
执行员 李 慜
二〇一六年十月八日
书记员 刘雪楠
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1181号之一
移送执行单位:三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：严含，女，1988年1月24日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院在依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722刑初236号刑事判决，执行被执行人严含刑事罚金(容留他人吸毒罪）一案中，经过财产调查,除扣划被执行人严含银行存款299元外，暂未发现被执行人严含有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人严含未缴纳罚金1701元本院将继续予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，可以随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 曾 波
审判员 陈 烈
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡梦婷
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1181号
移送执行单位:三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：严含，女，1988年1月24日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院在依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722刑初236号刑事判决，执行被执行人严含刑事罚金一案，因被执行人严含未按照判决指定的期限缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人严含的银行存款2050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 曾 波
二〇一七年八月十九日
书记员 胡梦婷
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执33号之一
申请执行人：付中军，男，住四川省广安市广安区。
被执行人：川渝建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。
法定代表人：匡建明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省华蓥市人民法院(2016)川1681民初665号民事判决书，于2017年01月16日向被执行人川渝建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人付中军履行案款833522.13元，并承担案件受理费6068元，执行费10735元。但被执行人川渝建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人川渝建设集团有限公司在中国工商银行2502XXXX2787账户内存款人民币850325.13元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年一月十六日
书记员 李远斌
中华人民共和国
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104民初4377号之一
原告：李金太，男，1959年6月3日出生，住福建省长乐市，
委托代理人：林琰、高中山，福建海山律师事务所律师。
被告：林英，女，汉族，1962年1月18日出生，住福建省闽侯县，
委托代理人：甘雪琦，福建秉峰律师事务所律师。
本院受理原告林秋英诉被告林英民间借贷纠纷一案后，被告林英在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在福州市闽侯县。因此，要求将本案移送闽侯县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引起的管辖权争议，民间借贷属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地在福州市闽侯县，本案属福州市闽侯县辖区的案件。因本案原告林秋英系香港特别行政区居民，根据《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，指定我院管辖福州市闽侯县辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件，故本院对本案具有管辖权，被告林英提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告林英对本案管辖权提出的异议。
本管辖权异议受理费100元，由被告林英负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 钱 红
人民陪审员 陈艳云
人民陪审员 陈小兰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 林建华
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
湘31**执309号
申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所
地湖南省花垣县花垣镇赶秋路188号。
委托诉讼代理人：石凌云，该公司员工。
被执行人：李枝和，男。
被执行人：曾令群，女。
本院在执行湖南花垣农村商业银行股份有限公司申请执行与被执行人李枝和、曾令群金融借款合同纠纷一案中，根据本院发生法律效力的(2017)湘3124民初659号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金177万元及利息（利息以还款之日湖南花垣农村商业银行股份有限公司系统结算金额为准）；交纳案件受理费10365元，负担案件申请费20100元。但至今被执行人未履行。在执行中，申请执行人与被执行人经协商，双方达成执行和解协议。协议约定：由被执行人用借款抵押物不经拍卖、变卖，直接作价为本院(2017)湘3124民初659号民事调解书确定义务的借款本息及诉讼费和执行申请费总额交给申请执行人所有抵偿债务。双方的协议没有违反法律规定，本院应予确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
将被执行人李枝和所有的权证号为：花国用(2014)第007028号和被执行人曾令群所有的权证号为：花国用(2014)第007027号的国有土地使用权，及被执行人李枝和所有的房产（产权证号为：00011159、00011160、00011923、00011924)作价【作价价值为(2017)湘3124民初659号民事调解书确定的应偿还借款本息数额及诉讼费和执行申请费】交给申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司所有，抵偿所欠申请执行人的借款本金177万元及相应利息（利息以还款之日湖南花垣农村商业银行股份有限公司系统结算金额为准）及本案的诉讼费10365元、执行费20100元。以上抵偿财产的所有权，自本裁定送达申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司时起转移。
申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
案件申请执行费20100元，申请人自愿负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐保学
审判员 罗才芳
审判员 石宗云
二〇一七年九月二十八日
书记员 贺锦彪
本裁定适用的相关法律条文：
《中华人民共和国氓事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
）驳回起诉；
）保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书：
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执33号之三
申请执行人：付中军，男，住四川省广安市广安区。
被执行人：川渝建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。
法定代表人：匡建明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省华蓥市人民法院(2016)川1681民初665号民事判决书，于2017年01月16日向被执行人川渝建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人付中军履行案款833522.13元，并承担案件受理费6068元，执行费10735元，但被执行人川渝建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人川渝建设集团有限公司在中国工商银行25060XXXX2057账户内存款人民币833522.13元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年一月十六日
书记员 李远斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢1056号
申请人:淮南市鑫东汽车修配有限责任公司,住淮南市八公山区李嘴孜大桥山。
被执行人:铜陵市地豪铜业有限责任公司,住铜陵市淮河南路（博爱医院内）。
本院在执行申请执行人淮南市鑫东汽车修配有限责任公司与被执行人铜陵市地豪铜业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵市地豪铜业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市地豪铜业有限责任公司存款146196.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十一日
书记员 徐 飞
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执33号之十
申请执行人：付中军，男，住四川省广安市广安区。
被执行人川渝建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。
法定代表人匡建明，该公司董事长。
关于申请执行合同纠纷一案，本院于2017年01月16日冻结了被执行人川渝建设集团有限公司在中国工商银行2502046XXXX账户内存款人民币11860.96元，现因被执行人已经将案款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人川渝建设集团有限公司在中国工商银行2502046XXXX账户内存款人民币850325.13元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年二月十三日
书记员 范海鸥
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0722民初105号
原告：孙志伟，男，1974年1月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：金利军，男，1975年12月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：娜仁挂，女，出生年月不详，达斡尔族，现住内蒙古自治区。
原告孙志伟与被告金利军、娜仁挂民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙志伟到庭参加诉讼，被告金利军、娜仁挂经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙志伟向本院提出诉讼请求，1、要求被告金利军立即偿还欠款人民币26400元；2、要求被告从2016年12月10日起按年利率6%支付原告占用期间的利息，至26400元付清时止；3、要求被告娜仁挂对欠款26400元及占用期间利息承担连带给付责任。事实和理由：2015年6月7日被告金利军在原告处借款人民币26400元，并经被告娜仁挂担保，约定2016年12月10日前一次性还清，还款期限过后，经原告索要，被告拒不偿还，原告认为，被告借款不予偿还违反法律规定，为此原告依法提起诉讼，望法院给予公正裁决。
被告金利军、娜仁挂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下，2015年6月7日，被告金利军向原告借款2万元，约定于2016年12月10日前一次性还清，此期间的利息为6400元，到期日共计偿还本息共计26400元。由娜仁挂对上述欠款本息提供担保。并由被告金利军为原告出具了借据，二被告分别签字确认。到了还款日，被告金利军未偿还欠款，担保人亦未履行担保责任，故原告诉至法院要求被告金利军偿还欠款，被告娜仁挂承担连带保证责任。
以上事实有当事人陈述、被告金利军、娜仁挂签订的借据予以证明，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。
本院认为，基于原、被告双方的借据及当事人自认的事实，可以证明原告孙志伟与被告金利军之间的借款关系成立，并由被告娜仁挂为此借款承担保证责任。且原、被告双方约定的借期内的利息并不违反法律规定，本院予以支持，故被告金利军依法承担清偿2万元欠款本金及约定的利息6400元的义务，共计2.64万元。因对于被告娜仁挂的保证方式，双方没有明确约定，本院依法认定为连带保证责任。对于原告主张的按照年利率6％支付占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，但此笔借款的本金为2万元，所以计息的本金应为2万元。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十条、第三十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告金利军于本判决生效后十日内一性次偿还原告孙志伟欠款本息共计2.64万元；并从2016年12月11日起以2万元为本金，按照年利率6％给付利息至欠款实际偿还完毕之日止；
二、被告娜仁挂对上述欠款本金及利息承担连带保证责任。被告娜仁挂承担连带保证责任后，可以向被告金利军进行追偿。
案件受理费230元，由被告金利军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市
中级人民法院。
审判员 庞艳萍
二〇一七年三月二十二日
书记员 德烨宇
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初202号
原告：徐树洲，男，1956年10月7日生，汉族，住响水县。
委托诉讼代理人：钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。
被告：高成梅，女，1978年6月6日生，汉族，住响水县。
原告徐树洲诉被告高成梅保证合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用小额诉讼程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告徐树洲的委托诉讼代理人钱开根到庭参加诉讼，被告高成梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐树洲诉称，2015年8月18日，借款人林树青向我借款20000元，约定还款日期是2016年2月18日，约定利息是每月360元，被告高成梅为该借款提供担保，担保期限直至借款还清为止。被告高成梅给付我2016年7月17日之前的利息，现请求法院判令被告高成梅偿还我借款本金20000元及利息（自2016年7月18日至偿还完毕之日止，按月息每月360元计算利息），并承担诉讼费用。
被告高成梅未答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2015年8月18日，借款人林树青向原告徐树洲借款20000元，约定还款日期是2016年2月18日，约定利息是每月360元，被告高成梅为该借款提供担保，担保期限直至借款还清为止。被告高成梅给付原告徐树洲2016年7月17日之前的利息。后经原告徐树洲向被告高成梅催要借款，该借款被告高成梅未还。
上述事实，有当事人陈述、借据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人林树青向原告徐树洲借款20000元，并出具了借据，被告高成梅在借据上签字为原告徐树洲与借款人林树青之间的借贷合同提供担保，原、被告之间已形成合法有效的保证合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告高成梅应当对本案的借款本息承担连带责任保证。对原告徐树洲要求被告高成梅归还借款本金20000元及利息（自2016年7月18日至偿还完毕之日止，按月息每月360元计算利息）的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告高成梅于本判决发生法律效力后10日内归还原告徐树洲借款本金20000元及利息（自2016年7月18日至偿还完毕之日止，按月息每月360元计算利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告高成梅负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱万兵
二〇一七年三月九日
书记员 张加慧
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0116民初1227号
原告：陈丹阳，男，1970年6月20日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：刘长明，湖北法辉律师事务所律师（特别授权）。
原告：骆娅芹，女，1971年8月12日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：刘长明，湖北法辉律师事务所律师（特别授权）。
被告：陈向阳，男，1969年1月28日出生，汉族，武汉市青山区人，住武汉市青山区，
第三人：骆佳斌，男，1974年12月2日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，
原告陈丹阳、原告骆娅芹诉被告陈向阳、第三人骆佳斌物权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘建东担任审判长、人民陪审员严家政、人民陪审员张红参加的合议庭，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告陈丹阳、原告骆娅芹及委托诉讼代理人刘长明，第三人骆佳斌到庭参加诉讼。被告陈向阳经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丹阳、原告骆娅芹诉称，原告陈丹阳与原告骆娅芹系夫妻关系。2011年4月，原告要购买位于武汉市黄陂区盘龙经济开发区香奈·天鹅湖第210栋1单元2/3层1号房屋，因当时武汉市实行房屋限购政策，原告与被告陈向阳（系原告陈丹阳的哥哥）协商后，被告同意原告以其名义购买上述房屋。2011年4月25日，原告以被告陈向阳的名义与出卖人武汉中和置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区香奈·天鹅湖第210栋1单元2/3层1号房屋，建筑面积133.4平方米，总价660762元，由原告陈丹阳以被告陈向阳的名义在《商品房买卖合同》上签字并按手印。购房款以分期付款方式支付，首付款200762元，由原告骆娅芹委托其弟骆佳斌从湖北省阳新县邮政储蓄银行支付，购房款余额460000元，以建设银行贷款方式支付，由原告陈丹阳以被告陈向阳的名义在《个人住房借款合同》上签字并按手印。自2011年6月起至现在，银行按揭贷款均由原告偿还，被告陈向阳也自认上述房屋为原告以其名义购买的事实。上述房屋的实际产权人应为二原告。为此，原告依法起诉，请求：1、依法确认户名为陈向阳的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区香奈.天鹅湖第210栋1单元2/3层1号房屋，归原告陈丹阳、原告骆娅芹享有房屋所有权和土地使用权；2、判令被告陈向阳配合原告陈丹阳、原告骆娅芹办理房屋不动产权变更登记手续，将户名为陈向阳的房屋不动产权，变更登记为原告陈丹阳、原告骆娅芹；3、由被告承担本案诉讼费。
被告陈向阳辩称，在答辩期内，未提交书面答辩意见，也未口头答辩（缺席）。
第三人骆佳斌述称，1、我和骆娅芹是姐弟关系；2、骆娅芹在天鹅湖购买房屋时，首付款是通过我的邮政储蓄卡，分两笔支付的。
经审理查明：原告陈丹阳与原告骆娅芹登记结婚，系夫妻关系。原告陈丹阳与被告陈向阳系同胞弟兄，原告骆娅芹与第三人骆佳斌系同胞姐弟。
2011年4月1日，原告陈丹阳为了购买武汉中和置业有限公司开发的房屋，原告陈丹阳与武汉中和置业有限公司签订《中和置业合家会会员增值协议》，约定原告陈丹阳自愿向武汉中和置业有限公司支付合家会会员增值金1000元办理会员卡，原告陈丹阳凭会员卡购买武汉中和置业有限公司开发房屋，享受购房优惠。事后，因购买房屋政策原因，原告陈丹阳与被告陈向阳协商，原告陈丹阳、原告骆娅芹夫妻全额出资，以被告陈向阳的名义购买房屋。
原告陈丹阳、原告骆娅芹为了支付购房款，向第三人骆佳斌提出借款201762元，用于支付购房款。2011年4月8日，第三人骆佳斌以银行转账方式，代原告骆娅芹向武汉中和置业有限公司银行账户支付购房款31000元，2011年4月11日，第三人骆佳斌又以银行转账方式，代原告骆娅芹向武汉中和置业有限公司银行账户支付购房款170762元，支付购房款合计201762元（其中，购房首付款200762元，购房优惠活动费1000元）。2011年4月11日，武汉中和置业有限公司向原告陈丹阳、原告骆娅芹出具收到陈向阳购房款200762元的收据。
2011年4月25日，原告陈丹阳以被告陈向阳的名义，与武汉中和置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定陈向阳购买武汉中和置业有限公司开发的位于武汉市黄陂区盘龙经济开发区“香奈·天鹅湖”第210栋1单元2/3层1号房屋，房屋建筑面积133.40平方米，房屋价款660762元。
2011年6月14日，原告陈丹阳以被告陈向阳的名义与建设银行开发区支行签订《个人住房借款合同》，并以按揭贷款方式，向建设银行贷款460000元，并以购房款名义，支付给武汉中和置业有限公司。房屋按揭贷款后，由原告陈丹阳、原告骆娅芹全额出资，以被告陈向阳的名义，定期向建设银行返还房屋贷款本金及利息。
《商品房买卖合同》签订后，武汉中和置业有限公司未交付案涉房屋，也未办理房屋不动产权证。事后，原告陈丹阳与被告陈向阳因房屋所有权发生纠纷。为此，原告陈丹阳、原告骆娅芹依法起诉，请求：1、依法确认户名为陈向阳的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区香奈.天鹅湖第210栋1单元2/3层1号房屋，归原告陈丹阳、原告骆娅芹享有房屋所有权和土地使用权；2、判令被告陈向阳配合原告陈丹阳、原告骆娅芹办理房屋不动产权变更登记手续，将户名为陈向阳的房屋不动产权，变更登记为原告陈丹阳、原告骆娅芹；3、由被告承担本案诉讼费。
本院认为，本案属于家庭内部成员之间借名购房，且因出资购房与房屋所有权产生的纠纷。原告陈丹阳、原告骆娅芹为了购买房屋，原告陈丹阳以被告陈向阳的名义，与武汉中和置业有限公司签订的《商品房买卖合同》合法、有效。
合同签订后，原告陈丹阳、原告骆娅芹夫妻全额出资，借用被告陈向阳的名义购买房屋，并向武汉中和置业有限公司支付购房款。同时，原告陈丹阳以被告陈向阳的名义在银行按揭贷款后，原告陈丹阳、原告骆娅芹全额出资，以被告陈向阳的名义，定期向银行返还贷款。因此，武汉中和置业有限公司开发建设的，户名为陈向阳的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区香奈.天鹅湖第210栋1单元2/3层1号房屋，应当依法归原告陈丹阳、原告骆娅芹享有房屋所有权和土地使用权。因此，被告陈向阳应当配合原告陈丹阳、原告骆娅芹，办理房屋不动产权变更登记手续，将户名为陈向阳的房屋不动产权变更登记为原告陈丹阳、原告骆娅芹。原告陈丹阳、原告骆娅芹的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百一十九条、第一百四十三条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认户名为陈向阳的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区香奈.天鹅湖第210栋1单元2/3层1号房屋，归原告陈丹阳、骆娅芹享有房屋所有权和土地使用权；
二、由被告陈向阳配合原告陈丹阳、骆娅芹办理房屋不动产权变更登记手续，将户名为陈向阳的房屋不动产权，变更登记为原告陈丹阳、骆娅芹；
上述款项于本判决发生法律效力后之日起十日内履行。
案件受理费10408元，保全费4020元，公告费300元，合计14728元，由被告陈向阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘建东
人民陪审员 严家政
人民陪审员 张 红
二〇一八年五月二日
书 记 员 胡 畔
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙07执79号之三
申请执行人永康市鲁班工具厂，住所地浙江省永康市城西新区花港路6号2幢。
被执行人武义县壶山镇鼎力五金机电商行，住浙江省武义县壶山街道武阳街道武阳西路37号。
经营者：叶俊，男，1983年4月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人江苏锋泰钻石工具制造有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区122省道陈家村收费站西侧。
法定代表人邱新国，董事长。
本院于2017年4月18日作出（2017）浙07执99号之二执行裁定，查封了被执行人江苏锋泰钻石工具制造有限公司名下的车牌号为苏Ｌ×××××小型汽车。现因本案双方当事人已达成执行和解协议，并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人江苏锋泰钻石工具制造有限公司名下的车牌号为苏Ｌ×××××小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺利平
审 判 员 陈立伟
审 判 员 张国军
二〇一七年六月二十六日
代书记员 吴旭晖
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙07执79号之二
申请执行人永康市鲁班工具厂，住所地浙江省永康市城西新区花港路6号2幢。
被执行人武义县壶山镇鼎力五金机电商行，住浙江省武义县壶山街道武阳街道武阳西路37号。
经营者：叶俊，男，1983年4月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人江苏锋泰钻石工具制造有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区122省道陈家村收费站西侧。
法定代表人：邱新国，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙金知民初字第331号民事判决书向被执行人武义县壶山镇鼎力五金机电商行、江苏锋泰钻石工具制造有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人江苏锋泰钻石工具制造有限公司名下的车牌号为苏Ｌ×××××小型汽车。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年，从2017年4月18日至2019年4月17日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孔立忠
二〇一七年四月十八日
代书记员 吴旭晖
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第1316号之一
申请执行人董某，男，1974年8月14日生，汉族，农民，住昌图县曲家镇街内。
被执行人孙某某，男，1977年11月7日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇街内。
被执行人赵某某，女，1976年3月2日生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第02161号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人送达了执行通知书，责令于2015年11月16日前给付51万元，本院于2015年12月份查封了二被执行人的位于吉林省双辽市街内某某小区A区2号B单元13层01室（建筑面积：111.85平方米）及地下停车位一个，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月1日委托辽宁衡宇资产评估有限公司评估，评估款为404365.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙某某、赵某某所有的位于吉林省双辽市街内某某小区A区2号B单元13层01室（建筑面积：111.85平方米）及地下停车位一个。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一七年三月七日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第1316号
申请执行人董某，男，1974年8月14日生，汉族，农民，住昌图县曲家镇街内。
被执行人孙某某，男，1977年11月7日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇街内。
被执行人赵某某，女，1976年3月2日生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第02161号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人送达了执行通知书，责令于2015年11月16日前给付51万元，本院于2015年12月份查封了二被执行人的位于吉林省双辽市街内金鼎花园小区A区2号B单元13层01室（建筑面积：111.85平方米）及地下停车位一个，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月1日委托辽宁衡宇资产评估有限公司评估，评估款为404365.00元，并于2016年9月2日、2016年10月14日、2016年11月16日在京东网络司法拍卖平台进行公开拍卖，经三次拍卖，以364939.41元流拍。现申请执行人董某同意以第三次流拍底价364939.41元接收流拍物。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人孙某某、赵某某名下的位于吉林省双辽市街内金鼎花园小区A区2号B单元13层01室（建筑面积：111.85平方米）及地下停车位一个以流拍价364939.41元抵债给申请执行人董某所有，申请执行人董某可持有相关手续办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一八年一月五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第1316号之二
申请执行人董某，男，1974年8月14日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人孙某某，男，1977年11月7日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人赵某某，女，1976年3月2日生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第02161号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人送达了执行通知书，责令于2015年11月16日前给付51万元，本院于2015年12月份查封了二被执行人的位于某某街内某某小区A区2号B单元13层01室（建筑面积：111.85平方米）及地下停车位一个，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月1日委托辽宁衡宇资产评估有限公司评估，评估款为404365.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙某某、赵某某所有的位于某某市街内某某小区A区2号B单元13层01室（建筑面积：111.85平方米）及地下停车位一个。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一七年七月七日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第1316号
申请执行人董某，男，1974年8月14日生，汉族，农民，住昌图县曲家镇街内。
被执行人孙某某，男，1977年11月7日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇街内。
被执行人赵某某，女，1976年3月2日生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第02161号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人送达了执行通知书，责令于2015年11月16日前给付51万元，本院于2015年12月份查封了二被执行人的位于吉林省双辽市街内某某小区A区2号B单元13层01室（建筑面积：111.85平方米）及地下停车位一个，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月1日委托辽宁衡宇资产评估有限公司评估，评估款为404365.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙某某、赵某某所有的位于吉林省双辽市街内某某小区A区2号B单元13层01室（建筑面积：111.85平方米）及地下停车位一个。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一七年三月七日
书记员 王阿娉
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2727号
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人唐宽军、相玲、唐恭海金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初8008号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款30600.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将唐宽军、相玲、唐恭海纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十日
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0182刑初89号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人徐云洲，男，1968年9月28日出生于四川省绵竹市，汉族，小学文化，无业，住四川省绵竹市。2012年因犯盗窃罪被四川省什邡市人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月；2013年1月8日因犯盗窃罪被四川省什邡市人民法院判处拘役六个月；2014年又因犯盗窃罪被四川省安县人民法院判处拘役六个月；2015年再因犯盗窃罪被四川省罗江县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年8月23日刑满释放;2016年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年10月24日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2016年11月17日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年12月1日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]610号起诉书指控被告人徐云洲犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人徐云洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月4日10时许，被告人徐云洲伙同肖某某（另处）、马某某（另处）在彭州市葛仙山镇楠市场内，扒窃被害人徐某1放于衣服口袋内的现金人民币900元，被发现后当场退还人民币800元。
2016年11月17日8时许，被告人徐云洲伙同一绰号“刚儿子”（另处）在德阳市旌阳区孝泉镇界牌街（鸡鸭市场门口）扒窃被害人许某1人民币330元，后被许某1发现后退还。
公诉机关认为，被告人徐云洲伙同他人扒窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人徐云洲在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚。被告人徐云洲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定应当数罪并罚。
上述事实，被告人徐云洲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过,被告人常住人口详细信息，刑事判决书及释放证明，被害人徐某2、许某2的陈述及辨认笔录、照片，证人马某、周某、邓某、但某的证言，被告人徐云洲的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐云洲伙同他人扒窃公私财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，且为共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐云洲在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人徐云洲在判决宣告后，刑罚执行完毕前，被发现判决宣告前尚有其他罪没有判决，应予以并罚。被告人徐云洲到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐云洲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年8月16日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王文兵
二〇一七年三月十日
书记员 高 柳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执265号
申请执行人：郑运宁，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州国际商城Ａ区。
被执行人：詹伍磊，男，1984年10月27日，汉族，住安徽省滁州。
本院在执行郑运宁与詹伍磊买卖合同纠纷一案，因被执行人詹伍磊暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2357号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一八年五月十四日
代理书记员 张莹莹
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2727号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人苏长成，董事长。
被执行人：唐宽军，男，1964年1月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：相玲，女，1966年12月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：唐恭海，男，1976年5月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与唐宽军、相玲、唐恭海金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初8008号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款30600.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月17日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 林欢欢
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0182刑初95号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人向元强，男，1979年12月25日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，住四川省彭州市。因涉嫌危险驾驶于2017年1月5日被四川省彭州市公安局取保候审。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人向元强犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员石翀出庭支持公诉，被告人向元强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月18日，被告人向元强酒后驾驶号牌为川Ａ×××××号小型普通客车沿新彭郫路往郫都区方向行驶，行驶至本市新彭郫路锦水河路段时被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人向元强血液乙醇浓度为210.7±11.4mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人向元强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人的常住人口信息，被告人的驾驶证及行驶证复印件，人身检查笔录，证人张某的证言，被告人向元强的供述及辨认笔录、照片，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向元强违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人向元强到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人向元强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王文兵
二〇一七年三月七日
书记员 高 柳
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)川1303民初7号
原告：蒋红梅，女，汉族，1961年10月28日出生，住四川省南充市顺庆区。
被告：四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司，住四川省南充市高坪区江东中路七段335号香颂湾一区第1幢1层，统一社会信用代码：915113007978897239。
被告：邱永生，男，汉族，1964年9月20日出生，住四川省南充市顺庆区石油东路**号*幢*单元*层*号。
原告蒋红梅与被告四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司、邱永生劳动争议一案，本院于2018年1月2日立案后，蒋红梅于2018年1月19日向本院提出对邱永生的撤诉申请。
本院认为，蒋红梅申请撤回对邱永生的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予蒋红梅撤回对邱永生的起诉。
审判员 李光富
二〇一八年一月二十三日
书记员 董凤媛
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)川1303民初7号
原告：蒋红梅，女，汉族，1961年10月28日出生，中专文化，住四川省南充市顺庆区。
被告:四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司，住四川省南充市高坪区江东中路七段335号香颂湾一区第1幢1层，统一社会信用代码915113007978897239。
法定代表人：邱永生，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:顾本艳，四川罡兴律师事务所律师，执业证号15113201411827843。
委托诉讼代理人:冯思琦，四川罡兴律师事务所工作人员。
原告蒋红梅与被告四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司（以下简称杰烽伟业）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋红梅、被告杰烽伟业的委托诉讼代理人顾本艳、冯思琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋红梅向本院提出诉讼请求：判令杰烽伟业支付蒋红梅工资16,540元。事实和理由：2017年1月6日，蒋红梅与杰烽伟业签订解除或终止劳动合同协议，经结算，杰烽伟业欠付蒋红梅工资50,885元；2017年11月28日，杰烽伟业仅向蒋红梅支付工资34,345元，尚欠工资16,540元，蒋红梅多次催收无果。
杰烽伟业辩称，2017年11月28日，杰烽伟业向蒋红梅支付工资34,345元时，蒋红梅书面确认已收到以前的历年结欠工资，实际是书面放弃了原结算应得工资50,885元中的下余部分，请求法院驳回蒋红梅的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于杰烽伟业是否欠付蒋红梅工资16,540元的争议事实，本院根据当事人举证、质证情况认定如下：2017年1月6日，蒋红梅与杰烽伟业签订解除或终止劳动合同协议、员工离职薪资结算单，载明杰烽伟业欠付蒋红梅工资50,885元；2017年11月28日，双方经协商一致，杰烽伟业向蒋红梅支付原结算工资中的34,345元，蒋红梅在杰烽伟业发放员工工资凭据上签字确认已收到2017年4月以前的历年结欠工资34,345元，双方原结算工资中的下欠工资，杰烽伟业即未再支付。
本院认为，2017年11月28日，杰烽伟业向蒋红梅支付工资34,345元时，蒋红梅明知杰烽伟业还欠双方此前原结算工资的下余部分，仍向杰烽伟业书面确认已收到以前的历年结欠工资，足以说明蒋红梅已书面放弃了下余部分工资，双方实属达成并履行了新的协议内容，原协议中有冲突的内容已被双方新协议内容予以变更。双方达成并履行新协议后，蒋红梅又以原协议主张已放弃的部分工资，违背诚实信用原则，杰烽伟业的抗辩理由合理合法，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义”、《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，判决如下：
驳回蒋红梅要求四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司支付下欠工资16,540元的诉讼请求。
案件受理费10元，由蒋红梅负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李光富
二〇一八年二月二日
书记员 董凤媛
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1322民初1634号
原告：胡广月，男，1968年6月10日生，汉族，农民。
被告：王健，男，1968年10月5日生，汉族，农民。
原告胡广月与被告王健建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告胡广月到庭参加诉讼，被告王健经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡广月向本院提出诉讼请求为：1.依法解除原被告之间签订的租赁协议；2.依法判决被告返还原告的钢管1089米、卡子371个，支付原告租赁费用43238米；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事钢管租赁业务，2014年6月2日，被告因工程需要，向原告租赁钢管1089米、卡子371个，约定钢管租赁费用为每米每天0.03元，卡子每个每天0.03元，工期结束一次性返还并结清租赁费用，双方签订了租赁协议，被告支付押金1000元。被告工程结束以后，原告数次向被告要求返还钢管、卡子并支付租赁费用，但被告均以种种理由予以推托，至今没有返还，也没有支付租赁费用。
胡广月针对其诉讼请求及庭审中陈述的事实和理由，向本院提交的证据为：1.身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体和身份信息；2.租赁协议、销货清单各一份，欲证明原被告之间租赁合同关系及王健租钢管、大卡子的事实。
被告王健经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
本院经审理认定的事实如下：2014年6月2日，王健从胡广月处租6米钢管71根减1米、4米钢管141根、2米钢管50根、大卡子371个，并付押金1000元。同时，签订租赁协议：按年度付款，工期结束，租赁费一次结清；如丢失钢管每米16元、大卡每个8元。未约定租赁期限。其后，王健没有支付租赁费也没有返还钢管及卡子。为此，胡广月起诉来院，要求王健支付租赁费、返还钢管及卡子。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。第二百三十二条规定“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。原告胡广月与被告王健签订租赁协议，没有约定租赁期限，视为不定期租赁，现原告胡广月要求解除租赁协议，符合法律规定，应准许。原被告合同约定，按年度付款，工期结束，租赁费一次结清；如丢失钢管每米16元、大卡每个8元。被告王健尚欠原告胡广月租赁费用、钢管1089米、卡子371个未还，事实清楚，本院予以认定。《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条规定“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿”。被告王健到年度没有及时支付租赁费，原告胡广月应在合理期限内提出，其怠于行使权利，扩大的损失应自己承担。因此，对原告胡广月要求被告王健支付租赁费43238元，应支持15987元（1089米×一年度365日×0.03元/米+371个×一年度365日×0.03元/个）。原告胡广月要求被告王健归还上述租赁物折价20392元（1089米×16元/米+371个×8元/个）之请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，原告胡广月要求被告王健支付租赁费15987元，赔偿租赁物损失20392元，合计36379元，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条，《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一.被告王健于判决生效后十日内支付原告胡广月租赁费及赔偿钢管、卡子折款，合计36379元（执行时扣除已付押金1000元）；
二.驳回原告胡广月其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1391元，减半收取696元，由原告胡广月承担298元，被告王健承担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王忠心
二〇一七年六月八日
书记员 徐小虎
附:本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十四条当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执738号之五
被执行人苏剑平，男，1983年8月13日出生，汉族，广西灵山县居民
被执行人苏剑平因犯盗窃罪被并处罚金一案，本院于2016年9月27日作出的（2016)桂0721刑初331号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月14日依法移送强制执行本院（2016)桂0721刑初331号刑事判决，执行内容为：强制被执行人缴纳罚金6000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人苏剑平的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人苏剑平目前暂无可供执行的财产。
本院认为，本案经依法执行，被执行人苏剑平目前无财产可供执行，本院对本案已经穷尽执行措施，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721刑初331号刑事判决中“并处罚金6000元”确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可恢复对（2016)桂0721刑初331号刑事判决中“并处罚金6000元”确定义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘成军
审判员 叶自璟
审判员 黄耀辉
二〇一七年十月二十七日
书记员 邱 林
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1814号之一
申请执行人孙启运，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。
本院在执行申请执行人孙启运与被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司的银行存款人民币1620.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 肖德峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 史展辉
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1814号之二
申请执行人孙启运，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。
本院在执行申请执行人孙启运与被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民特52民事裁定书确定的义务，但被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司的银行存款1620.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。
本裁定立即执行。
审判员 肖德峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 史展辉
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0106民初347号之一
原告：王亚真，女，1987年1月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。
被告：河南省广银置业有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫河园19号楼东1单元19号。
法定代表人：郭保国，董事长。
委托诉讼代理人：李宁康，男，1992年10月20日出生，汉族，住河南省西华县。该公司员工。
原告王亚真与被告河南省广银置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已受理。原告王亚真于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王亚真以协商调解为由向本院提出申请，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王亚真撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王亚真负担。
审 判 长 王天超
审 判 员 石岩岩
人民陪审员 魏 星
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 时 磊
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0106民初347号
原告：王亚真，女，1987年1月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。
被告：河南省广银置业有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫河园19号楼东1单元19号。
法定代表人：郭保国，董事长。
委托诉讼代理人：李宁康，男，1992年10月20日出生，汉族，住河南省西华县。该公司员工。
原告王亚真与被告河南省广银置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理时发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 王天超
审 判 员 石岩岩
人民陪审员 魏 星
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 时 磊
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑终291号
原公诉机关海南省澄迈县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冼云秋，男，1988年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，海南省澄迈县人，住该县。因本案于2017年2月27日被刑事拘留，2017年4月1日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
澄迈县人民法院审理澄迈县人民检察院指控原审被告人冼云秋犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月28日作出（2017）琼9023刑初250号刑事判决：一、被告人冼云秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。二、本案扣押的毒品，予以没收，由扣押机关处理；扣押的赃款人民币130元，予以没收，由扣押机关上缴国库；随案移送的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。
原审被告人冼云秋不服，以原审量刑过重为由，提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人冼云秋自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人冼云秋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人冼云秋自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人冼云秋撤回上诉。
澄迈县人民法院（2017）琼9023刑初250号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张龙剑
审 判 员 符 扬
审 判 员 陆 宁
二〇一七年八月四日
法官助理 张广强
书 记 员 胡敬翔
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初2070号
原告：杜华，男，生于1964年1月19日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。
被告：岳池花园大酒店有限责任公司，统一社会信用代码91511621749631445R，住所地：四川省岳池县九龙镇大西街东段。
法定代表人：杨治伟，经理。
被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，组织机构代码06236131-1，原住所地：四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。
法定代表人：闫朗，总经理。
原告杜华与被告岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。
原告杜华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款10万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第10-20号]。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺茂军签订了《保证合同》[合同编号：岳池保字（2014）第10-20号]，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺茂军与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺茂军所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他�人出借资金10万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。
本院经审查认为，本案出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杜华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 郭栋平
审 判 员 刘武军
人民陪审员 何常国
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 严浩奇
附：相关法律、法规
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执12885号之一
申请执行人：胡钊成，男，1962年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人：张峥，系广东引力律师事务所律师。
被执行人：佛山市南海区嘉锦五金厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇镇南工业区龙高路边稔朗胡钊成厂房一座二号，工商注册号：440682000642424，组织机构代码：345528687。
法定代表人：杨生彪。
被执行人：杨生彪，男，1971年10月6日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：冯光，男，1978年6月29日出生，汉族，住四川省西充县。
申请执行人胡钊成与被执行人佛山市南海区嘉锦五金厂、杨生彪、冯光财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初5457号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，三被执行人应向申请执行人赔偿租金损失119700元及案件受理费1347元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人上述债务款121047元。本院于2017年9月30日立案执行。
执行中，本院向三被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并到被执行人佛山市南海区嘉锦五金厂原厂址调查，查明被执行人杨生彪名下有银行存款7345.37元及粤Ｅ×××××车一辆，被执行人冯光名下有粤Ｊ×××××车一辆。本院依法扣划被执行人杨生彪银行存款7345.37元，该款扣除本案执行费1715.71元后，余款5629.66元已退还予申请执行人。本院依法查封了被执行人杨生彪名下粤Ｅ×××××车一辆，但其去向不明，暂未能扣押处理。被执行人冯光名下的粤Ｊ×××××车一辆亦去向不明，暂未能查封、扣押处理。另本院依法冻结被执行人杨生彪在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××13，其在中国银行股份有限公司佛山分行账户63×××40、其在中国工商银行股份有限公司佛山西樵支行账户20×××92，但均未能扣划得款。本院已依法对被执行人杨生彪（亦为被执行人佛山市南海区嘉锦五金厂的法定代表人）、冯光采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。除此之外，本院暂未发现各被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供各被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，案经执行，申请执行人已得款5629.66元，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供各被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
执行员 徐 琼
二〇一八年三月二十六日
书记员 何啟浩
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执921号
申请执行人：四川富盛物业服务有限公司,住遂宁市场工业园区南津北路859号。
法定代表人：王学文。
被执行人：冉霖苍，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行四川富盛物业服务有限公司申请执行冉霖苍追偿权纠纷一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一七年九月二十七日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执921号之一
申请人四川富盛物业服务有限公司,住遂宁市场工业园区。
法定代表人王学文。
被执行人冉霖苍，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院受理关于四川富盛物业服务有限公司与冉霖苍追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初476号民事判决书，向被执行人冉霖苍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冉霖苍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冉霖苍在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年九月二十七日
书记员 李雨桥