重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初1416号
原告石柱土家族自治县荣煜建材厂，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委三盖组，组织机构代码59051674-3。
法定代表人王煜，系该厂厂长。
委托代理人陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。
被告忠县坤昊建材有限公司，住所地忠县忠州镇长河村一组，组织机构代码06826324-5。
法定代表人罗建松，系公司经理。
委托代理人谭祥军，重庆泰源律师事务所律师。
原告石柱土家族自治县荣煜建材厂与被告忠县坤昊建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员周红宇独任审判，适用简易程序分别于2016年5月17日、5月24日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是加工生产商砼外加剂产品的企业，2014年10月10日，原、被告签订商砼外加剂供货合同，合同约定：由原告向被告供应混凝土减水剂产品，其价格每吨2300元，原告根据被告需求发货，其数量的计算方式以被告的计量为准，每月24日对账，次月10日支付上月货款。合同签订后，原告按约定应被告要求供货。从2015年1月开始，虽原告持续给被告供货，但被告未按约定支付货款，截止2015年6月止，被告积欠原告货款423700元。经原告催收无果，现起诉要求被告支付货款423700元，并按银行同期贷款利率标准从2015年7月10日起支付利息。
被告辩称，签订合同属实。认可金额为95197元的结算单，同意支付，对其余原告主张的金额不予认可。
经审理查明，2014年10月10日，原、被告签订《商砼外加剂供货合同》，合同约定由原告向被告供应减水剂，价格为每吨2300元，产品价格为含税价。交货时间为被告提前3日向原告提出供货需求，原告在接到被告通知之时起2日内发货，数量的计算方式以被告的计量为准。原告为被告垫付30万货款，垫付款满后按每月24日对账，次月10日将上月货款付给原告。合同还对产品参数、违约责任、争议解决方式进行了约定。合同签订后，原告按被告的需求陆续向被告供货。
2015年2月6日，原、被告对2015年1月1日至2015年1月31日期间的供货对账，由被告向原告出具结算单一张，结算单载明2015年1月12日供应数量15.41吨，1月18日供应数量12.69吨，1月17日供应数量13.65吨，合计41.75吨，扣除加油费用827.57元，结算金额为95197元。
2015年3月9日，原、被告对2015年2月1日至2015年2月28日期间的供货对账，出具结算单一张，结算单载明2015年2月8日供应数量9.49吨，结算金额为21827元。
2015年4月10日，原、被告对2015年3月1日至2015年3月31日供货对账，由被告向原告出具结算单一张，结算单载明2015年3月14日供应数量13.3吨，3月31日供应11.06吨，扣除加油费用249.28元，结算金额为55778元。
2015年5月19日，原、被告对2015年4月1日至2015年4月30日供货对账，由被告向原告出具结算单一张，结算单载明2015年4月11日供应数量8.89吨，4月11日供应数量15.16吨，结算金额55315元。
2015年6月19日，原、被告对2015年5月1日至2015年5月31日供货对账，由被告向原告出具结算单一张，结算单载明2015年5月5日供应数量9.53吨，5月9日供应9.47吨，5月21日供应11.07吨，扣除加油费用353.67元，结算金额68807元。
嗣后，因被告未支付货款，原告起诉来院，诉讼请求同前。
上述事实，有原、被告委托代理人的当庭陈述及原告向本院提交的供货合同、结算单原件五张等证据在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的商砼外加剂供货合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法确认该合同的效力。合同签订后，原告按被告的需求陆续向被告供应产品，被告应按合同约定按期向原告支付货款，然而被告未履行付款义务，存在违约行为，故本院对原告主张被告支付货款的诉讼请求予以支持。
本案争议焦点系被告拖欠原告货款金额的确定。原告主张被告拖欠货款金额为423700元，向本院提供了结算单原件五张、2015年1月的结算单复印件一张及相关的入库单原件14张予以证实，并主张2015年1月的结算单原件在案外人忠县润砼公司与忠县坤昊建材有限公司买卖合同一案中质证后，双方自行协商中原件交被告核对，被告未予以退还。被告对2015年2月6日金额为95197元的结算单予以认可，对2015年1月的结算单复印件及入库单原件真实性不予认可，对其余结算单原件上送货方签字均为朱建荣，认为朱建荣在出具结算单期间系被告公司员工，不予认可结算单的结算金额。本院认为，依照原告提供的结算单原件五张，结算单均为被告出具，供货单位均为石柱土家族自治县荣煜建材厂，有被告公司总经理、财务人员、库房员张秀琼的签字确认，原告也认可结算单上的结算金额，故这五张结算单应对被告产生法律效力，送货方签字人是谁并不影响被告对原告所欠货款的确认，被告应按结算金额向原告支付货款。
依照原告提供的入库单原件，2014年12月8日，被告公司库管员张秀琼向原告出具入库单两张，分别载明外加剂入库（1号库）8.82吨，外加剂入库（1号库）1.84吨，共计10.66吨，单价2300元，总额24518元。2014年12月11日，张秀琼向原告出具入库单两张，分别载明外加剂入库（1号库）2.98吨，外加剂入库（2号库）8.03吨，共计11.01吨。2014年12月17日，张秀琼向原告出具入库单一张，载明外加剂入库（2号库）5.13吨。2014年12月23日，张秀琼向原告出具入库单两张，分别载明外加剂入库（1号库）9.11吨，外加剂入库（2号库）1.36吨，共计10.47吨。2014年12月27日，张秀琼向原告出具入库单两张，载明外加剂入库（2号库）5.8吨，外加剂入库（2号库）1.57吨，共计7.37吨。经本院审查，上述入库单上的吨数与2015年1月结算单复印件每批次供应吨数相吻合。原告提供的2014年12月29日入库单两张有涂改痕迹。本院依法调取2015忠法民初字第03048号原告忠县润砼建材有限公司与忠县坤昊建材有限公司买卖合同纠纷一案案卷，有忠县润砼建材有限公司提供的石柱县荣煜建材厂与被告于2015年1月签订的结算单复印件一张与本案原告提供的证据一致，但该案庭审笔录中被告未对该证据发表质证意见。本院认为原告提供的分别于2014年12月8日、12月11日、12月17日、12月23日的入库单上的签字为张秀琼，与结算单被告方库管员张秀琼为同一人，本院对上述入库单的真实性予以认可，依法确认被告收到原告供应的外加剂为44.64吨，依照合同约定每吨2300元，该上述货款共计102672元应由被告支付原告。原告主张的2014年12月29日供应10.48吨外加剂，被告应付货款为24104元，本院认为原告提供的入库单两张有涂改痕迹，并无被告签字对涂改内容予以认可，虽与原告提供的结算单复印件供应数额向吻合，但该结算单复印件并无原件核对，被告不予认可，故本院对原告的该项主张不予支持。
综上，依照原告提供的结算单及入库单，被告应付原告货款总额为399596元。被告未按合同约定按时支付货款，应承担违约责任，其迟延支付货款对原告造成了资金占用损失，本院依法对原告主张被告从2015年7月11日起支付利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告忠县坤昊建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告石柱土家族自治县荣煜建材厂货款399596元并支付利息（利息从2015年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清日止）；
二、驳回原告石柱土家族自治县荣煜建材厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3827元（已减半收取），由被告忠县坤昊建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 周红宇
二〇一六年六月七日
书记员 覃诗倪