安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1321刑初16号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人李文立，男，1986年12月18日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，无业，住虞城县。因犯盗窃罪于2012年10月11日被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。2015年3月1日因盗窃被群众当场抓获并扭送至公安机关，因涉嫌犯盗窃罪于同月3日被砀山县公安局执行刑事拘留，同年4月2日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。
辩护人王春雷，砀山县法律援助中心指派律师。
被告人孙子涛，男，1996年4月10日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，无业，住虞城县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月9日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同月15日被办案民警抓获，次日被该局执行刑事拘留，同年4月2日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。
辩护人刘桂东，砀山县法律援助中心指派律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2015]268号起诉书指控被告人李文立、孙子涛犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员程梅出庭支持公诉，被告人李文立及其辩护人王春雷、被告人孙子涛及其辩护人刘桂东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：一、2012年4、5月份的一天上午，被告人李文立在砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民王某2家中，入室盗窃现金1500元。
二、2014年农历12月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至砀山县曹庄镇老张庄村，李文立翻墙进入村民崔某从家中，撬窗入室实施盗窃，未窃得财物。
三、2012年7月的一天，被告人李文立在砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民吴某1家中，盗窃手镯一个、运动鞋一双，价值50元。
2014年农历11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民再次至吴某1家中实施盗窃，盗窃现金20元。
四、2012年4、5月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民赵某1家中盗窃，窃得现金400元。
五、2012年7月的一天下午，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民陈某2家中实施盗窃，窃得现金1500元。
2014年农历10月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民再次至陈某2家中盗窃，未窃走财物。
六、2012年4、5月份的一天，被告人李文立在砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民王某3家中实施盗窃，未窃得财物。
七、2012年4月的一天下午，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民吴某2家中，撬窗入室，盗窃现金2100元。
八、2012年5、6月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村曹庄村，翻墙进入村民贾某家中，撬门入室，窃得现金7800元。
九、2012年5、6月份的一天，被告人李文立至砀山县城关镇黄庄村，翻墙进入村民陈某3家中实施盗窃，未窃得财物。
十、2012年4、5月份的一天，被告人李文立至砀山县城关镇于楼村，翻墙进入村民王某4家中实施盗窃，窃得现金600元。
2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民再次到王某4家中盗窃，窃得现金1500元。
十一、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民在砀山县城关镇高庄村，翻墙进入该村村民杜某家中，盗窃中华牌香烟（软盒）一条。
十二、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县城关镇高庄村，翻墙进入村民申某伟家中盗窃，未窃走财物。
2014年11月的一天，被告人李文立再次到申中伟家中盗窃，窃得白色直板“酷派”牌旧手机一部、现金5元。
十三、2014年12月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至砀山县城关镇高庄村，进入村民陈某彦家中实施盗窃，窃得“黄山”牌香烟六包，价值30元。
十四、2014年11月23日上午，被告人李文立、孙子涛与谢某民至砀山县城关镇高庄村，进入村民赵某2家中，撬窗入室实施盗窃，未窃得财物。
十五、2014年9月的一天，被告人李文立至砀山县城关镇高庄村，翻墙进入该村村民张某宝家中实施盗窃，窃得现金280元。
2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民再次到张某宝家中实施盗窃，窃得现金700元。
十六、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县城关镇高庄村，进入村民李某2家中盗窃，窃得现金300元。
十七、2012年5月的一天，被告人李文立至砀山县城关镇高庄村，翻墙进入村民李某3家中，撬门入室实施盗窃，未窃走财物。
十八、2014年农历12月的一天，被告人李文立至砀山县城关镇高庄村，翻墙进入村民张某4家中，撬锁入室实施盗窃，未窃得财物。
十九、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县城关镇高庄村，进入村民信某祥家中盗窃，窃得现金10元。
二十、2014年农历12月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至砀山县赵屯镇梅屯行政村范庄村，翻墙进入村民范某1家中实施盗窃，窃得现金170元。
二十一、2012年6月的一天，被告人李文立至砀山县城医院附近，溜门进入苏某家中盗窃，窃得现金1800元。
2012年7月的一天，被告人李文立再次到苏某家中盗窃，窃走现金2200元。
二十二、2014年11月的一天，被告人李文立在砀山县城西关“卓越”网吧上网时，趁人不备，将代某放置在桌上的一部手机窃走。
二十三、2014年10月的一天夜，被告人李文立在砀山县城西关水木年华足浴城上班时，趁人不备，从一楼吧台抽屉和一存钱罐内盗窃现金700元，后又至二楼休息厅将一客人的一部“苹果”牌手机盗走。
二十四、2014年10月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡镇南村，翻墙入院进入村民张某5家中实施盗窃，窃得现金400元。
二十五、2014年10月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡镇北村，翻墙进入村民郭某家中实施盗窃，窃得“联想”牌手机一部。
二十六、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡镇北村，翻墙入院进入村民王某5家中实施盗窃，窃得现金1400元。
二十七、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡镇北村，翻墙入院进入村民周某家中，撬窗入室，窃得现金2000元。
二十八、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡镇北村，翻墙入院进入村民李某磊家中实施盗窃，未窃走财物。
二十九、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡镇北村，翻墙入院进入村民李某4家中实施盗窃，未窃走财物。
三十、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡常洼村大周庄，翻墙入院进入村民高某家中实施盗窃，窃得现金800元。
三十一、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡常洼村大周庄，翻墙入院进入村民马某1家实施盗窃，窃得现金800元。
三十二、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡常洼村大周庄，翻墙进入村民马某2家院内，撬门入室，盗窃“玉溪”牌香烟三包、“中华”牌香烟（硬盒）四盒、“小苏”牌香烟四包。
三十三、2015年2月的一天，被告人李文立翻墙进入河南省虞城县张集镇王楼小学院内，用铁锹撬开校长办公室防盗窗进入室内，盗走一台“联想”牌台式电脑。
三十四、2014年农历12月的一天，被告人李文立翻墙进入河南省虞城县张集镇华楼小学院内，用工具撬开一办公室防盗窗进入室内，将一台“海信”牌电视机盗走。
三十五、2014年农历11月的一天，被告人李文立至河南省虞城县张集镇华楼村村民杨绪光家中实施盗窃，窃得现金400元。
三十六、2014年农历12月1日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇华楼村，进入村民王某6家中盗窃，窃得现金200元。
三十七、2014年农历11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县张集镇张集村，翻墙进入村民杨某家中实施盗窃，窃得现金2400元。
2014年农历12月的一天，被告人李文立、孙子涛、谢某民再次到杨某家中盗窃，窃得“雪莲”牌香烟九包。
三十八、2014年9月的一天，被告人李文立翻墙进入河南省虞城县张集镇张集村村民张某6家中实施盗窃，窃得现金100元。
三十九、2014年农历12月29日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇张集村，进入“冠任”网吧盗窃电脑一台，经鉴定，电脑价值1000元。
四十、2014年农历12月的一天，被告人李文立至河南省虞城县张集镇张集村，进入村民王秀英家中盗窃，窃走豆油一桶、枣子两袋。
四十一、2014年农历11月5日，被告人李文立、孙子涛、谢某民至河南省虞城县张集镇杨林村，翻墙进入村民范某2家中实施盗窃，窃得现金6600元。
四十二、2014年农历12月27日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇丁孟庄，翻墙进入村民丁某家中，盗窃白色“豌豆”牌5.0触屏手机一部、“红杉树”牌香烟一条、手电筒一个。
四十三、2014年农历11月的一天，被告人李文立至河南省虞城县张集镇丁庄，进入位于该村一苹果园内的村民王某7家中，盗窃现金300元。
四十四、2015年2月28日晚，被告人李文立在砀山县城西关“卓越”网吧门南侧，将于某的两轮电动车盗走。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关书证、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人李文立、孙子涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，系共同犯罪；同时提出被告人李文立系累犯，应当从重处罚，请求对二被告人依法判处。
被告人李文立当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，李文立归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且当庭认罪、悔罪。建议对其从轻处罚。
被告人孙子涛当庭对起诉书指控其犯盗窃罪的基本事实及罪名无异议。辩解称其没参与起诉书指控的第十一、二十五、三十二、四十一起犯罪。其辩护人同意被告人的辩解，另提出孙子涛具有投案情节，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，并具有坦白情节。建议对其从轻处罚。
经审理查明：一、2012年4、5月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民王某2家中，用抓钩撬开房门进入室内，盗窃现金1500元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
二、2015年2月（2014年农历12月）的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至砀山县曹庄镇老张庄村，由谢某民、孙子涛望风，李文立翻墙进入村民崔某从家中，撬窗入室，未窃走财物。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某从的陈述、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
三、2012年7月的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民吴某1家中实施盗窃，窃得手镯一个、运动鞋一双，财物价值50元。
2014年农历11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民再次到吴某1家中盗窃，由孙子涛、谢某民负责望风，李文立实施盗窃，窃得现金20元。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某1的陈述、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
四、2012年4、5月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民赵某1家中实施盗窃，窃得现金400元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某1的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
五、2012年7月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民陈某2家中实施盗窃，窃得现金1500元。
2014年农历10月份的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民再次到陈某2家中实施盗窃，未窃走财物。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2的陈述、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
六、2012年4、5月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民王某3家中实施盗窃，未窃走财物。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某3的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
七、2012年4月的一天下午，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村老张庄村，翻墙进入村民吴某2家中，用工具撬窗进入室内，盗窃现金2100元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某2的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
八、2012年5、6月份的一天，被告人李文立至砀山县曹庄镇曹庄行政村曹庄村，翻墙进入村民贾某家中，采取撬门入室的方法进入室内，窃得现金7800元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
九、2012年5、6月份的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）黄庄村，翻墙进入村民陈某3家中实施盗窃，未窃得财物。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某3的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
十、2012年4、5月份的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）于楼村，翻墙进入村民王某4家中实施盗窃，盗窃现金600元。
2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民再次到王某4家中实施盗窃，由李文立翻墙入室实施盗窃，窃得现金1500元。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某4的陈述、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
十一、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，翻墙进入该村村民杜某家中，窃得中华牌香烟（软盒）一条。经鉴定香烟价值600元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某的陈述、现场指认笔录、《价格鉴定结论书》及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
十二、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，翻墙进入村民申中伟家中盗窃，未窃走财物。
2014年11月的一天，被告人李文立再次进入申某伟家中盗窃，窃得白色“酷派”牌旧手机一部、现金5元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人申某的证言、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
十三、2014年12月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，由孙子涛、谢某民负责望风，李文立翻越篱笆墙进入村民陈洪彦家中实施盗窃，窃得“黄山”牌香烟六包，价值30元。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1的证言、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
十四、2014年11月23日上午，被告人李文立、孙子涛与谢某民至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，由李文立翻墙进入村民赵某2家中撬窗入室实施盗窃，未窃走财物。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某2的陈述、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
十五、2014年9月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，翻墙进入村民张龙宝家中实施盗窃，窃得现金280元。
2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民再次到张龙宝家中盗窃，窃得现金700元。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1的证言、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
十六、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，进入村民李某2家中盗窃，窃得现金300元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某2的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
十七、2012年5月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，翻墙进入村民李某3家中，撬门入室实施盗窃，未窃走财物。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某3的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
十八、2014年农历12月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，翻墙进入村民张某4家中，撬锁入室实施盗窃，未窃走财物。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某4的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
十九、2014年11月的一天，被告人李文立至砀山县砀城镇（原城关镇）高庄村，翻墙进入村民信敬祥家中实施盗窃，窃得现金10元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人信敬祥的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
二十、2014年农历12月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至砀山县赵屯镇梅屯行政村范庄村，由谢某民、孙子涛望风，李文立翻墙进入村民范某1家中实施盗窃，窃得现金170元。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某1的陈述、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
二十一、2012年6月的一天，被告人李文立至砀山县城医院对面一胡同，溜门进入居民苏某家中实施盗窃，窃得现金1800元。
2012年7月的一天，被告人李文立再次到苏某家中盗窃，用螺丝刀撬开房屋门锁进入室内，窃得现金2200元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
二十二、2014年11月的一天，被告人李文立在砀山县城西关“卓越”网吧上网时，趁人不备，将代某（上网人员）放置在桌上的一部黑色“华为”牌手机窃走。手机价值未鉴定。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人代某的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
二十三、2014年10月的一天夜，被告人李文立在砀山县城西关水木年华足浴城上班时，趁其他工作人员熟睡之机，用剪刀将一楼吧台抽屉和一存钱罐撬开，窃得现金700元，后又至二楼休息厅将一客人的一部“苹果”牌手机盗走。手机价值未鉴定。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2的证言、现场指认笔录、赔偿单、价格鉴定结论书及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
二十四、2014年10月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡镇南村，由谢某民、孙子涛望风，李文立翻墙入院进入村民张某5家中实施盗窃，窃得现金人民币400元。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某5的陈述、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
二十五、2014年10月的一天，被告人李文立至河南省虞城县镇里固乡镇北村，翻墙入院进入村民郭某家中实施盗窃，窃得“联想”牌旧手机一部。手机价值未鉴定。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某的证言、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
二十六、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡镇北村，由谢某民、孙子涛望风，李文立翻墙入院进入村民王某5家中实施盗窃，窃得现金1400元。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某5的陈述、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
二十七、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡镇北村，由谢某民、孙子涛望风，李文立翻墙入院进入村民周某家中，撬窗入室，窃得现金2000元。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
二十八、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡镇北村，由谢某民、孙子涛望风，李文立翻墙入院进入村民李领磊家中实施盗窃，未窃得财物。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1的证言、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
二十九、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛至河南省虞城县镇里固乡镇北村，由孙子涛望风，李文立翻墙入院进入村民李某4家中实施盗窃，未窃得财物。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某4的陈述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
三十、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡常洼村大周庄，由谢某民、孙子涛望风，李文立翻墙入院进入村民高某家中，撬锁入室，窃得现金800元。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
三十一、2014年11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县镇里固乡常洼村大周庄，谢某民、孙子涛在外望风，李文立翻墙入院进入村民马某1家实施盗窃。李文立用锛撅将堂屋西间窗户撬开，进入屋内，窃取堂屋西间写字台抽屉内现金800元。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某1的陈述、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十二、2014年11月的一天，被告人李文立至河南省虞城县镇里固乡常洼村大周庄，翻墙入院进入村民马某2家院内，撬开堂屋门锁进入屋内，盗窃“玉溪”牌香烟三包、“中华”牌香烟（硬盒）四盒、“苏烟”牌香烟四包。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某2的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十三、2015年2月的一天，被告人李文立翻墙进入河南省虞城县张集镇王楼小学院内，用铁锹撬开校长办公室防盗窗进入室内，将一台“联想”牌电脑盗走，经鉴定电脑价值1000元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1的证言、现场指认笔录、价格鉴定结论书及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十四、2014年农历12月的一天，被告人李文立翻墙进入河南省虞城县张集镇华楼小学院内，撬开一办公室防盗窗进入室内，将一台“海信”牌电视机盗走，经鉴定电视机价值2490元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某3的证言、现场指认笔录、价格鉴定结论书及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十五、2014年农历11月的一天，被告人李文立至河南省虞城县张集镇华楼村村民杨绪光家中实施盗窃，窃得现金400元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人兰某的证言、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十六、2014年农历12月1日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇华楼村村民王某6家中实施盗窃，窃得现金200元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某6的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十七、2014年农历11月的一天，被告人李文立、孙子涛与谢某民至河南省虞城县张集镇张集村，由孙子涛、谢某民负责望风，李文立翻墙进入村民杨某家中实施盗窃，窃得现金2400元。
2014年农历12月的一天，被告人李文立再次至该村村民杨某家中实施盗窃，盗得九包“雪莲”牌香烟。
上述事实，被告人李文立、孙子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、同案人谢某民的供述、现场指认笔录及被告人李文立、孙子涛的供述等证据予以证明，足以认定。
三十八、2014年9月的一天，被告人李文立翻墙进入河南省虞城县张集镇张集村村民张某6家中实施盗窃，窃得现金100元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某6的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
三十九、2014年农历12月29日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇张集村，进入“冠任”网吧盗窃电脑一台（组装）。经鉴定，电脑价值1000元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某3的陈述、现场指认笔录、《价格鉴定结论书》及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
四十、2014年农历12月的一天，被告人李文立至河南省虞城县张集镇张集村，溜门进入村民王秀英家中，盗窃豆油一桶、枣子两袋。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有证人甄某的证言、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
四十一、2014年农历11月5日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇杨林村，翻墙进入村民范某2家中实施盗窃，盗得现金6600元。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某2的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
四十二、2014年农历12月27日，被告人李文立至河南省虞城县张集镇丁孟庄，翻墙进入村民丁某家中，盗窃白色“豌豆”牌触屏手机一部、“红杉树”牌香烟一条、手电筒一个。上述被盗物品未鉴定价值。
上述事实，被告人李文立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述、现场指认笔录及被告人李文立的供述等证据予以证明，足以认定。
四十三','2018-10-11
06:52:55',0,'web',NULL),(25597777,'a432a9a0-dd2b-4575-9eaa-c1fa6f94f3b4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1254\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。\\\n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\n第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。\\\n第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。\\\n约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。\\\n第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。\\\n2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）广民二初字第00444号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宣城市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"a432a9a0-dd2b-4575-9eaa-c1fa6f94f3b4\",\"案件名称\":\"广德大江南混凝土有限公司与浙江国力建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"广德县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"广德县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告广德大江南混凝土有限公司（简称广德大江南公司）诉被告浙江国力建设工程有限公司（简称浙江国力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月25日公开开庭进行了审理，原告广德大江南公司委托代理人张毅到庭参加诉讼，被告浙江国力公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414227482000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"广德大江南混凝土有限公司与浙江国力建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"广德大江南混凝土有限公司与浙江国力建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2013）广民二初字第00444号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a432a9a0-dd2b-4575-9eaa-c1fa6f94f3b4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"广德大江南混凝土有限公司与浙江国力建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）广民二初字第00444号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广德县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1254\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广德县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"广德大江南混凝土有限公司,浙江国力建设工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。[ly]
依法成立的合同，受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。[ly]
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。[ly]
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\' 第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广德大江南混凝土有限公司与浙江国力建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-25\\\\\",\\\\\