wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榕民终字第2682号
上诉人（原审被告）：闽侯县祥谦镇洋下村民委员会，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇洋下村。
法定代表人：林文汉，主任。
委托诉讼代理人：卢木明，福建名仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林岸涛，福建名仕律师事务所律师
上诉人（原审被告）：福州红白酒业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇洋下村。
法定代表人：林仙仁，董事长。
委托诉讼代理人：高艳，福建知信衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林增龙，男，1968年8月7日出生，汉族，户籍所在地福建省闽侯县，现住希腊。
委托诉讼代理人：郭军琴（系林增龙妻子），女，1971年10月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：王兴芳，福建海山律师事务所律师。
原审被告：林仙仁，男，1964年9月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。
上诉人闽侯县祥谦镇洋下村民委员会、上诉人福州红白酒业有限公司因与被上诉人林增龙及原审被告林仙仁农村土地承包合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2014）侯民初字第1349号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。福州红白酒业有限公司以其已向本院提起撤销闽侯县人民政府颁发给林增龙的《土地承包经营权证》（证号028652）以及相应的行政登记行为的行政诉讼，本院已立案受理，但尚未审结，本案的审理须已该案的审理结果为依据为由，申请本院对本案中止审理。本院于2015年6月26日裁定本案中止诉讼，2016年5月9日本案恢复诉讼。
本院认为，林增龙系诉请返还闽侯县祥谦镇洋下村土公垱俊边741平方米承包地，并将土地恢复原状，因讼争地块的状况已发生重大变化，本案审理过程中应对讼争地块的具体情况予以审查认定，一审法院对上述事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省闽侯县人民法院（2014）侯民初字第1349号民事判决；
二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。
上诉人闽侯县祥谦镇洋下村民委员会、上诉人福州红白酒业有限公司各预交的二审案件受理费100元，均予以退回。
审 判 长 徐敏洲
审 判 员 符海燕
代理审判员 刘启鸣
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈 蕾
PAGE
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执360号
移送执行人：本院民事审判第三庭。
被执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区，组织机构代码10192646—X。
法定代表人：周亚平，董事长。
福建省龙岩市荣顺国际大酒店有限公司与北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2012年6月19日作出的（2012）闽民终字第49号民事判决已经发生法律效力。该生效判决决定北京鸟人艺术推广有限责任公司负担二审案件受理费300元。因其未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第三庭移送，本院于2017年3月29日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）闽执360号执行案件指定龙岩市中级人民法院执行。
请龙岩市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建飞
审 判 员 李显先
代理审判员 王 鹏
二〇一七年四月一日
书 记 员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）鄂竹山执字第00223号之八
申请执行人：朱治成，农民。
被执行人：陈善立，教师。
被执行人：何萍，公务员。
本院在执行申请执行朱治成与被执行人陈善立、何萍民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人没有主动履行已经发生法律效力的本院(2013）鄂竹山民初字第01631号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈善立在湖北竹山农村商业银行账号81×××78的全部存款（只收不付），期限为一年。
本裁定书立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年一月五日
书 记 员 刘丁中
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）鄂竹山执字第00223号之七
申请执行人：朱治成，农民。
被执行人：陈善立，教师。
被执行人：何萍，公务员。
本院在执行申请执行朱治成与被执行人陈善立、何萍民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人没有主动履行已经发生法律效力的本院(2013）鄂竹山民初字第01631号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈善立在湖北竹山农村商业银行账号81×××78的存款元。
本裁定书立即执行。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年一月五日
书 记 员 刘丁中
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保196号之二
申请人：张芳银,男性,汉族,住东明县；
被执行人：高国胜,男性,汉族,住曹县；
被执行人：张芳建,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月9日生效的（2016）鲁1728财保417号裁定书，查封被申请人高国胜在菏泽市时代奥城的房产二年；查封被申请人张芳建在菏泽市时代奥城的房产二年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保196号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月十五日
书记员 谷振峰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7377号
原告天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。
法定代表人陈林,职务总经理。
委托代理人靳三祥,该公司法律顾问。
被告张玉卓。
本院在审理原告天津市云茹居物业有限公司与被告张玉卓物业服务合同纠纷一案中,原告天津市云茹居物业有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云茹居物业有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月六日
书记员 魏欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1109号
罪犯田某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年4月11日作出(2013)湖吴刑一初字第75号刑事附带民事判决，以被告人田某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯田某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯田某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分民事赔偿，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田某准予减刑一年二个月（刑期至2016年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1109号
罪犯田涛，男，1991年10月1日出生，汉族，高中文化，陕西省勉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年4月11日作出(2013)湖吴刑一初字第75号�事附带民事判决，以被告人田涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯田涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯田涛在服刑期间，悔改表现突出，履�部分民事赔偿，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田涛准予减刑一年二个月（刑期至2016年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 欣
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第8658号之一
原告杜蒙。委托代理人徐佩发。被告张宏根。委托代理人王子君，上海君乐律师事务所律师。委托代理人郑思元，上海君乐律师事务所实习律师。原告杜蒙诉被告张宏根排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。审理中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告的行为系属放弃自身诉讼权利，其法律效果与自行撤回起诉相同，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜蒙撤回起诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杜蒙负担。
审 判 长 孙 烨
审 判 员 钱宏兴
人民陪审员 施云清
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 何雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第8658号
原告杜蒙。被告张宏根。原告杜蒙诉被告张宏根排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。现因案情复杂，本案不宜再适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。
审 判 长 朱云龙
审 判 员 钱宏兴
人民陪审员 施云清
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转�普通程序。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初7588号之一
反诉人：祖明明，男，汉族，1986年2月26日出生，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。
被反诉人：巩义市大河物业管理有限公司，住所地巩义市新兴路（锦豪园20号楼2单元6楼东户）。统一社会信用代码：9141018179571353XU。
法定代表人：翟振宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，男，该公司法律顾问。
2017年11月31日，本院收到祖明明的反诉状。反诉人祖明明向本院提出反诉请求：1、巩义市大河物业管�有限公司返还祖明明第一年的物业费1448.4元并按所收取物业费的20％向祖明明支付违约金。事实和理由：巩义市大河物业管理有限公司诉祖明明物业服务合同纠纷一案，本诉原告提前一年预收了全年的物业费，但其没有尽到物业服务合同约定的房屋维修、保持消防设备完整、消防通道畅通、垃圾清运等义务，因此提起反诉。
本院经审查认为，本案的本诉系物业合同纠纷，祖明明所提反诉系物业服务质量纠纷与本案本诉非同一法律关系，祖明明可另案主张权利，不与本案合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：
对祖明明的反诉，本院不予受理。
审判员 魏亚平
二〇一七年十二月十七日
书记员 常金豹
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执201号之二
申请执行人：李某，男，1967年生，汉族，住河南省伊川县江左镇。
被执行人：乔某，男，1965年生，汉族，住河南省伊川县江左镇。
本院在执行申请执行人李某与被执行人乔某借款合同纠纷一案中，申请人李某以与被执行人乔某已达成执行和解协议，且已部分履行为由，于2017年4月19日自愿申请撤销对被执行人乔某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初2785号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜耀俊
审判员 韩敬章
审判员 李伟平
二〇一七年四月十九日
书记员 李志隆
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初7588号
原告：巩义市大河物业管理有限公司，住所地：巩义市新兴路（锦豪园20号楼2单元6楼东户）。统一社会信用代码：9141018179571353XU。
法定代表人：翟振宁。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，该公司法律顾问。
被告：祖明明，男，汉族，1986年2月26日出生，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。
原告巩义市大河物业管理有限公司与被告祖明明合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案，原告巩义市大河物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩义市大河物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许巩义市大河物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由巩义市大河物业管理有限公司负担。
审判员 魏亚平
二〇一七年十二月十九日
书记员 常金豹
河南省伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0329执201号
李向红、乔西：
本院执行的李向红申请执行乔西借款合同纠纷一案，案件标的20000元，双方已达成执行和解协议，先期支付10150元，已履行完毕，申请执行人李向红撤诉。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年四月二十日
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执232号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：福建佳加食品有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业开发区。
法定代表人：王金硕，总经理。
被执行人：福建天下农庄食品发展有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人：姚建杉，总经理。
被执行人：盘锦佳宏实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市。
法定代表人：王飞鹰，总经理。
被执行人：姚建杉，男，汉族，1969年7月20日出生，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：王世霞，女，汉族，1982年1月1日出生，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：王金硕，男，汉族，1959年8月15日出生，住福建省莆田市秀屿区，
被执行人：王秀金，女，汉族，1962年6月10日出生，住福建省莆田市秀屿区，
莆田市涵江区诚信贸易有限公司与王金硕、王世霞、王秀金、姚建杉、福建佳加食品有限公司、盘锦佳宏实业有限公司、福建天下农庄食品发展有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2015）闽民初字第70号民事判决书已经发生法律效力，该案诉讼案件受理费1035927.06元，由王金硕、王世霞、王秀金、姚建杉、福建佳加食品有限公司、盘锦佳宏实业有限公司、福建天下农庄食品发展有限公司共同负担1000951.06元。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执232号执行案件指定莆田市荔城区人民法院执行。
请莆田市荔城区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陈小青
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初505号
原告:兰春玲,女,1969年12月28日出生，汉族,居民，住所大荔县。
被告:陈新茂,男,1956年5月7日出生，汉族,居民，住所大荔县。
被告:赵宪萍,女,1957年8月19日出生，汉族,居民，住所大荔县。
原告兰春玲与被告陈新茂,赵宪萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰春玲到庭参加诉讼，被告陈新茂,赵宪萍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告兰春玲向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款10万元，并按照月利率1.5%支付2014年3月7日至2017年2月13日的利息。事实和理由：2012年3月7日，二被告为了给儿子购买工程车，从原告处借款10万元，约定月利率为1.5%，没有约定借款期限，口头约定随要随还，当天，原告在中国银行取款10万元交给陈新茂，并由陈新茂向原告出具了借条，后被告将利息清偿至2014年3月7日，并另外分两次给付利息4000元和2000元，借款本金和剩余利息经原告多次催要均未偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份、存折取款记录一份以证明借款事实。
被告陈新茂、赵宪萍缺席未辩。
二被告均未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年3月7日，被告陈新茂从原告处借款10万元，约定月利率为1.5%，没有约定借款期限。当天，原告在中国银行取款10万元交给陈新茂，并由陈新茂向原告出具了借条，后被告将利息清偿至2014年3月7日，并另外分两次给付利息4000元和2000元，借款本金和剩余利息未偿还。
又查明，被告陈新茂与赵宪萍系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告兰春玲依据借条主张与二被告之间的借贷关系，虽然被告未出庭答辩，但依据原告提交的借条以及取款记录，结合原告的陈述，能够确定原、被告之间的借贷关系，故原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告在请求被告偿还借款本金的同时，要求被告支付利息，因被告已经将利息清偿至2014年3月7日，故对于2014年3月8日以后的利息，被告应该偿还，经计算，2014年3月8日至2017年2月13日的利息应为52500元，因被告在此期间向原告偿还了6000元利息，故被告还应当向原告清偿利息46500元。又因该笔债务系二被告夫妻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，原告请求二被告共同偿还，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告陈新茂、赵宪萍于本判决生效后十日内偿还原告兰春玲借款10万元，并支付利息46500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，减半收取计1525元，由被告陈新茂、赵宪萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 薛佼
二〇一七年五月二十四日
书记员 肖坤
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初505号
申请人：兰春玲，女，1969年12月28日出生，汉族，居民，住大荔县。
被申请人：赵宪萍，女，1957年8月19日出生，汉族，居民，住大荔县。
兰春玲诉赵宪萍、陈新茂民间借贷纠纷一案，申请人兰春玲于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵宪萍的银行账户在10万元限额内予以冻结。申请人兰春玲以人民币20000元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵宪萍的银行账户，期限为12个月。
案件申请费1020元，由原告兰春玲负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不�本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 薛佼
二〇一七年二月二十二日
书记员 肖坤
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执93号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：庄惠清，女，1968年6月14日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：福建省建瓯市永升实业有限公司，住所地：建瓯市。
法定代表人：习建鹏，该公司董事长。
庄惠清与福建省建瓯市永升实业有限公司等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）闽民终字第438号民事判决已经发生法律效力，案件受理费7140元由庄惠清承担6988元、福建省建瓯市永升实业有限公司承担152元。因庄惠清、福建省建瓯市永升实业有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第二庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执93号执行案件指定三明市中级人民法院执行。
请三明市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。户名：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州杨桥支行，账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月四日
书 记 员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1826号民初字87号
原告：竹锦生，男，1969年12月21日出生，汉族，四川省芦山县人，户籍地四川省芦山县芦阳镇北街***号附*号。
被告：万朝国，男，1968年1月24日出生，汉族，四川省资中县人，户籍地四川省资中县马鞍镇白羊沟村*组**号。
原告竹锦生诉被告万朝国民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员程鹏宇独任审判。原告竹锦生于2016年2月4日向本院对本案提出书面撤诉申请。
本院认为：原告竹锦生自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告竹锦生撤回对被告万朝国的起诉。
本案减半征收案件受理费106.5元，由原告竹锦生负担。
审判员 程鹏宇
二〇一六年二月四日
书记员 王 娟
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1826号民初字86号
原告：竹锦生，男，1969年12月21日出生，汉族，四川省芦山县人，户籍地四川省芦山县。
被告：万庭辉，男，1993年10月27日出生，汉族，四川省资中县人，户籍地四川省资中县。
原告竹锦生诉被告万庭辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员程鹏宇独任审判。原告竹锦生于2016年2月4日向本院对本案提出书面撤诉申请。
本院认为：原告竹锦生自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告竹锦生撤回对被告万庭辉的起诉。
本案减半征收案件受理费147元，由原告竹锦生负担。
审判员 程鹏宇
二〇一六年二月四日
书记员 王 娟
内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0928执82号之一
申请执行人付翠兰，女，汉族，1963年11月14日出生（身份证号码XXXXXX），本旗人，退休职工，高中文化，现住本旗白音察干镇福泰苑小区；
被执行人施金莲，女，汉族，1969年4月10日出生（身份证号码XXXXXX），本旗人，农民，现住本旗乌兰哈达苏木。
被执行人付慧，女，汉族，1975年9月13日出生（身份证号码XXXXX），本旗人，高中文化，无业，现住集宁区五中。
被执行人卢彩云（卢彩霞），女，汉族，1964年2月16日出生（身份证号码XXXXXX），本旗人，现住二连市金税小区。
本院在执行申请执行人付翠兰与被执行人施金莲、付慧、卢彩云（卢彩霞）民间借贷纠纷一案中，责令被执行人卢彩云（卢彩霞）履行已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2016）内0928执民初754号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人卢彩云（卢彩霞）在社保有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人卢彩云（卢彩霞）在社保的工资收入每月1000元，直至扣到88294.24元。
本裁定立即执行。
审判员 巴图孟克
二〇一七年九月十四日
书记员 陈 进
内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0928执82号
申请执行人付翠兰，女，汉族，1963年11月14日出生（身份证号码XXXXXXX），本旗人，退休职工，高中文化，现住本旗白音察干镇；
被执行人付慧，女，汉族，1975年9月13日出生（身份证号码XXXXXX），本旗人，高中文化，无业，现住集宁区五中附近。
本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2016）内0928民初754号民事判决书，责令被执行人付慧履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人付慧有两辆车牌号为蒙JXX**号车辆和蒙JMX**号京驼牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七的规定，裁定如下：
一、查封被执行人付慧所有的车牌号为蒙JXXX**号解放牌大型汽车和蒙JMX**号京驼牌挂车；
二、被执行人付慧负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人付慧可以使用被查封财产；但因被执行人付慧的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 巴图孟克
二〇一七年六月五日
书记员 陈 进
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b4e906aa-55a1-402b-8371-a84600afcc99&imgId=YjRlOTA2YWEtNTVhMS00MDJiLTgzNzEtYTg0NjAwYWZjYzk5MC5qcGVn01lydyh01)内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0928执82号之二
申请执行人付翠兰，女，汉族，1963年11月14日出生，本旗人，退休职工，高中文化，现住本旗白音察干镇福泰苑小区；
被执行人施金莲，女，汉族，1969年4月10日出生，本旗人，农民，现住本旗乌兰哈达苏木牛明村。
被执行人付慧，女，汉族，1975年9月13日出生，本旗人，高中文化，无业，现住集宁区五中欣德小区。
被执行人卢彩云（卢彩霞），女，汉族，1964年2月16日出生，本旗人，现住二连市金税小区。
本院在执行申请执行人付翠兰与被执行人施金莲、付慧、卢彩云（卢彩霞）民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人付翠兰申请撤销执行。依照《中华人民共和国没事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）内0928执82号案件中对被执行人施金莲、付慧、卢彩云（卢彩霞）的执行；
申请执行人付翠兰可在申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 巴图孟克
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈 进
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01343号之二
申请执行人孙佳俊,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人徐骏，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民诉前调字第00588号民事调解书，于2015年11月17日向被执行人徐骏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐骏在中国银行宣城分行营业部账户内存款人民币198681.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月一日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2012)九法民执字第02688号
本院在执行王祺申请执行袁建明借款合同纠纷一案中查明，被执行人袁建明未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将袁建明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月三日
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01343号之三
申请执行人孙佳俊,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人徐骏，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民诉前调字第00588号民事调解书，于2015年11月17日向被执行人徐骏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐骏在中国农业银行宣城鳌峰支行账户内存款人民币198681.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月一日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有�单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2012)九法民执字第02688号
本院在执行王祺申请执行刘先军借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘先军未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将刘先军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月三日
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01343号之六
申请执行人孙佳俊,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人徐骏，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行孙佳俊与徐骏民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人徐骏在中国农业银行宣城鳌峰支行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人徐骏在中国农业银行宣城鳌峰支行存款人民币198681.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 张道海
二〇一六年十二月十五日
书记员 王宗森
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执592号之二
王少宇:
你（单位）与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、向申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司支付借款本金85702.08元，利息14576.67元，罚息复利7598.69元以及拖欠所产生的利息、罚息、复利；
二、负担案件受理费1229元，执行费1537元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 周传亚
二〇一七年九月二十日
书记员 童 彤
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01343号之四
申请执行人孙佳俊,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人徐骏，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行孙佳俊与徐骏民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人徐骏在中国银行宣城分行营业部的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人徐骏在中国银行宣城分行营业部存款人民币198681.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 张道海
二〇一六年十二月十五日
书记员 王宗森
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执592号
李媛媛:
你（单位）与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、向申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司支付借款本金85702.08元，利息14576.67元，罚息复利7598.69元以及拖欠所产生的利息、罚息、复利；
二、负担案件受理费1229元，执行费1537元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 周传亚
二〇一七年九月二十日
书记员 童 彤
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2012)九法民执字第02688号
本院在执行王祺申请执行重庆正丰被服有限公司明借款合同纠纷一案中查明，被执行人重庆正丰被服有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将重庆正丰被服有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月三日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2399号
申请执行人于洪。
被执行人杨金玉。
被执行人丁伟。
本院在执行于洪诉杨金玉等债权纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2176号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初1394号
原告：熊某某，男，1974年12月16日出生，汉族，高中文化，农民，住平罗县。
被告：赵某某，男，现年55岁，汉族，宁夏石嘴山市人，高中文化，个体，住平罗县。
原告熊某某与被告赵某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告熊某某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资26800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，原告经人介绍到被告处干活。被告承包的长城建筑安装公司的门窗安装工程，原告负责到明珠家园进行门窗安装。当时口头约定每天工资为200元，到2016年11月底，原告工作结束，应结工资为38800元。但被告以长城公司未结算工程款为由，仅向原告支付工资12000元，承诺剩下的26800元等长城公司向其结算后再向原告支付，并向原告出具欠条两份。后经原告催要，被告均推拖不付。故原告诉至法院。
原告为证明其主张成立，向本院提交欠条2份，证明被告分别于2016年2月2日、2016年11月15日欠原告工资总计26800元。本院依法予以确认并在卷佐证。
被告赵某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月，原告到被告承包的长城建筑安装公司的门窗安装工程处从事门窗安装工作，双方约定日工资200元。2016年2月2日，被告向原告支付工资12000元，同时，双方结算了2015年5月至2016年2月的工资为14800元，由被告向原告出具了欠条一张。2016年11月，原、被告结算了2016年4月至5月的工资为12000元，并向原告出具了欠条一张。后经原告催要未果，引起本案诉讼。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告受被告雇佣从事门窗安装工作，双方口头约定了劳务费给付标准，工程完工后，被告赵某某应按照约定及时给付原告劳务费。被告欠原告劳务费26800元，有原告提供的欠条及原告的陈述证实，本院予以确认。故对原告要求被告支付劳务费26800元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效后五日内支付原告熊某某劳务费26800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 丹
二〇一七年五月二十三日
书记员 单文婷
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之二十三
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李某在工商银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年十月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之十三
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑某在建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年一月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之八
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年一月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之十六
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郑某在农业银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年十月八日
书记员 杨二勇
永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1032执85号之一
被执行人王莲香，女，汉族，1974年4月29日出生，现住永和县城内东峪沟。
本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院(2017)晋1032执85号之一裁定书，于2017年11月28日向被执行人王莲香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王莲香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王莲香在中国邮政储蓄银行
6217991770004235290账户内存款人民币20000.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建忠
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 航
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之十一
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑某在农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年一月八日
书记员 杨二勇
永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1032执85号之二
被执行人王莲香，女，汉族，1974年4月29日出生，现住城内东峪沟。
本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院(2017)晋1032执85号之二裁定书，于2017年12月06日向被执行人王莲香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王莲香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王莲香在中国邮政储蓄银行6217991770004786557账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建忠
二〇一七年十二月六日
书记员 张 航
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之七
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年一月八日
书记员 杨二勇
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00969-1号
申请执行人乔海霞,女，1969年5月17日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人郝燕军，男，1974年9月10日生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00969-1号裁定书，于2015年11月27日向被执行人郝燕军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝燕军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝燕军在广发银行6225683121000053004账户内存款人民币1.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王小平
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1851号
申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。
负责人：杨科，该信用卡中心总裁。
委托诉讼代理人：郭碧琳，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王根柱，江苏高的律师事务所律师。
被执行人翟金标，1953年1月10日出生，住所地南京市。
被执行人李萍，1969年9月12日出生，住所地南京市。
中国民生银行股份有限公司信用卡中心与翟金标、李萍信用卡纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初4122号民事判决书已经发生效力，依法判决：被告翟金标、李萍本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付透支本金、利息、复利、滞纳金及费用合计210505.21元，并按合同约定支付自2016年9月4日起至清偿全部款项之日止的利息、罚息、滞纳金及费用。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3886元，减半收取1943元，保全费1520元，合计3463元，由被告翟金标、李萍负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。
执行过程中，我院（2016）苏0114执1740号对李萍名下位于南京市雨花台区xx大道xx号xx苑xx幢xx室的不动产进行评估拍卖，本案参与分配，于2017年5月8日分得案款27941元。本院于2016年11月24日、2016年12月8日、2016年12月22日、2017年3月20日等多次依法查询被执行人翟金标、李萍名下的房产、工商、车辆、银行、国土、证券情况，除上述已被拍卖房产外，两被执行人名下无房产、国土、工商、证券、车辆等信息。两被执行人银行账户均不足五百元，本院已冻结其农行、交行、民生银行等账户。本院于2016年12月6日将被两执行人列入失信名单。本院于2017年5月8日与申请人代理人谈话，被执行人房产已被拍卖，且申请人未能提供两被执行人现住地。因被执行人名下银行账户余额不足，暂无其他可供执行财产，且下落不明，本院予以终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已参与分配27941元外，未发现其他可供执行的财产，且下落不明，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年五月八日
书记员 李 毓
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之二十五
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李某在中国银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年十月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之十九
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵某在农业银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年十月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之一
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年一月八日
书记员 杨二勇
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00969-1号
申请执行人乔海霞,住安阳市北关区霍家村。被执行人郝燕军，住安阳市北关区人民大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00969-1号裁定书，于2015年11月27日向被执行人郝燕军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝燕军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝燕军在广发银行账户内存款人民币1.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王小平
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之十五
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郑某在工商银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年十月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之五
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年一月八日
书记员 杨二勇
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执47号
移送执行人：本院民一庭。
被执行人：吴善富，男，汉族，1972年11月11日出生，住福建省泰宁县。
林小花与吴善富、陈祖伉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第974号民事判决书已经发生法律效力，该案二审案件诉讼受理费64160元，由吴善富负担54125元。因吴善富未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年2月7日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执47号执行案件指定福州市中级人民法院执行。
请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司福州湖东支行；账号：13×××64。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之二十二
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李某在建设银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年十月八日
书记员 杨二勇
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0322民初1653号之一
原告：无锡市虹光印刷有限公司。住所地江苏省无锡市新区鸿山镇鸿声锡甘路580号。
法定代表人：徐俭，任公司总经理。
委托代理人：陆荣忠，江苏锡州律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陕西西凤酒股份有限公司。住所地陕西省凤翔县柳林镇。
法定代表人：秦本平，任公司董事长。
委托代理人：杨阳，该公司法务部干事，特别授权代理。
2016年9月21日，依原告申请，江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院作出（2016）苏0291民初5510号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。后因被告提出管辖权异议，该院裁定将原告无锡市虹光印刷有限公司与被告陕西西凤酒股份有限公司加工合同纠纷一案移送我院管辖，2017年8月18日，原告以双方私下达成和解协议为由，申请撤回起诉，并申请解除对被告在中国工商银行凤翔县支行账号的冻结。
本院认为，原、被告加工合同纠纷一案双方已达成和解协议，本院裁定准许原告撤回起诉，现原告申请解除对被告银行账户的冻结，符合法律规定，应准许。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百六十六条第一项（四）的规定，裁定如下:
解除对被告陕西西凤酒股份有限公司在中国工商银行凤翔县支行账户2603xxxxxxxxxxxxxx2中存款900000元的冻结。
代理审判员 任红霞
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 贾建华
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0322民初1653号
原告：无锡市虹光印刷有限公司。住所地无锡市新区鸿山镇鸿声锡甘路***号。
法定代表人徐俭，任公司总经理。
委托代理人：陆荣忠，江苏锡州律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：陕西西凤酒股份有限公司。住所地柳林镇。
法定代表人：秦本平，任公司董事长。
委托代理人：杨阳，系公司法务部干事，特别授权代理。
原告无锡市虹光印刷有限公司与被告陕西西凤酒股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年07月24日立案。原告无锡市虹光印刷有限公司于2017年8月18日已双方达成和解协议，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡市虹光印刷有限公司撤诉。
案件受理费12690元，减半收取计6345元，由原告负担。
代理审判员 任红霞
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张 成
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之二十四
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李某在农业银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年十月八日
书记员 杨二勇
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0827民初2838号
原告：张关生，男，1981年8月1日出生，汉族，住山东省宁阳县，现住山东省济宁市任城区。
被告：鱼台晨光医院。住所地：鱼台县工业路中段路西。登记号：PDY27022037082717A1002。
法定代表人：张欢，院长。
委托诉讼代理人：介广庆，男，1978年6月16日出生，汉族，被告单位员工，住山东省金乡县。
原告张关生与被告鱼台晨光医院买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告张关生、被告鱼台晨光医院委托代理人介广庆到庭参加诉讼。庭审时，被告对涉案证据上的印章真伪提出异议，并于指定期限内即2016年12月28日提交了书面技术鉴定申请书。2017年3月3日，被告经本院技术部门同意申请撤销该司法技术鉴定。本案现已审理终结。
原告张关生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付药款10280元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年起，原告向被告供应医用药品，被告累计欠货款14280元，后经催要，被告于2014年12月17日给付原告货款4000元，剩余10280元未予给付。
被告鱼台晨光医院辩称，原告是在2012年向被告供应药品，期间医院法定代表人是王新磊。其后，法定代表人变更为宫小虎。2016年6月27日，与宫小虎签订医院转让协议，变更法定代表人为张欢。协议约定，现晨光医院对以前的债权债务不承担任何责任。因原告是在2012年向晨光医院供货，应当提供药品清单及价值的相关证明，用于证实自己主张的观点。被告同时辩称，对原告提交欠据的真实性有异议，从印章看不像是鱼台晨光医院的印章，无出具人，没有载明所欠药品名称、种类和单价，且原告未提供与被告签订的供货合同。
本院经审理认定事实如下：原告张关生与被告鱼台晨光医院之间具有药品供应关系。2014年12月17日，被告向原告出具加盖有鱼台晨光医院公章的欠据一份。主要内容：今欠张关生药款10280元。后经催要，被告未予给付。
被告申请委托鉴定机构对原告提交的欠条上的印章与被告单位印章是否同一印章进行鉴定，并提交书面鉴定申请书。2017年3月3日，被告经本院技术部门同意申请撤销该司法技术鉴定。
原告提交的欠据，虽然存在没有具名具体经办人的瑕疵，但并不能据此否认该加盖有被告公章的欠据之证据效力。作为双方已经完成结算的欠款凭证，并不需要被告所辩称的应同时载明药品名称、种类和单价的内容，即可以证明被告存在欠有货款的事实。被告提交了医院转让协议的复印件，本院要求其限期提交该复印件的原件，被告至今未予提交，不论该复印件是否真实客观，其转让协议亦不得有效对抗善意第三人。被告鱼台晨光医院变更其法定代表人的行为，不能因此必然免除被告所负的债务。原告提交的欠据，能够证明原告与被告之间存在供应药品合同关系且该合同已经履行或部分履行的基本事实。庭审中，被告对原告提交欠据上加盖印章的真实性提出异议，但未在本院规定的期限内，向公安机关报案，后又在本院技术鉴定期间，提出撤销对该涉案印章进行鉴定的申请。因此，被告关于要求驳回原告诉讼请求的上述辩称观点，因无有证据佐证，本院不予支持。
本院认为，原告诉讼请求的第一项内容，现有证据下，虽然能够证明原告向被告供应药品的事实，但是根据《中华人民共和国药品管理法》的相关规定，药品经营需由取得《药品经营许可证》的企业进行销售，个人无权与医院之间签订药品买卖合同，故原告与被告之间无论是否存在书面或口头买卖合同，该合同一方或双方当事人是否履行或部分履行，均系无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告作为经核准登记执业的医疗机构，明知原告系以个人名义供应药品，仍予建立药品供应合同关系，应当承担相应的法律责任。因原告已经销售的药品系于2014年12月17日前，已无法返还也无返还必要，被告即因此在经营中获取利益，应按照出具的欠据上的数额向原告支付货款。原告诉讼请求的第二项内容，本院将根据原告诉请确认部分予以计算诉讼费用的承担。
综上所述，被告鱼台晨光医院应当支付所欠原告货款10280元。故依照《中华人民共和国药品管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告鱼台晨光医院于本判决生效后3日内给付原告张关生货款10280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，减半收取计29元，由被告鱼台晨光医院负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李新军
二〇一七年三月三日
书记员 赵 晶
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之六
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年一月八日
书记员 杨二勇
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初2326号
原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社紫云分社。
委托代理人蔡静，云南恒序律师事务所律师。（特别授权）
被告朱建波，男，汉族。（未到庭）
被告赵白莉，女，汉族。（未到庭）
被告赵怀东，男，汉族。(未到庭)
被告陈连生，男，汉族。
原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社紫云分社诉被告朱建波、赵白莉、赵怀东、陈连生金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月17日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社紫云分社的委托代理人蔡静，被告陈连生到庭参加诉讼，被告朱建波、赵白莉、赵怀东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月25日，被告朱建波、赵白莉与原告签订《个人借款合同》，双方建立了借款合同关系。同日，被告赵怀东、陈连生与原告签订《保证合同》，双方建立保证担保合同关系。借款合同约定：“1、借款金额为人民币20万元；2、借款期限为2012年4月25日起2014年4月20日止，实际放款日期与到期日以借款借据为准；3、贷款利率为月息8.725‰;4、逾期利息按照11.3425‰计收；5、还款方式为按季结息，到期还本；6、违约责任及其他。保证合同约定：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；3、保证期间自借款到期两年，如贷款展期后，保证人继续承担连带保证责任，保证期间延至展期到期日之后两年；4、其他方面。原告于2012年4月27日向被告朱建波发放了借款20万元，借款合同到期后，被告未按时按期足额偿还借款利息，经多次催收，仍未果。现依法诉至法院，请求法院依法判令：1、被告朱建波、赵白莉一次性偿还原告借款本金20万元及借款至全部清偿之日止的利息；2、被告赵怀东、陈连生对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案一切诉讼费用。庭审中原告说明利息自2013年3月22日计算，利息按合同约定的8.725‰计算。
被告陈连生口头答辩称：我没有为朱建波担保过，不能单凭签字、手印就确认我有责任。是赵富先打电话给我，叫我去签的字，但我并不符合担保的条件，银行也有责任。
被告朱建波、赵白莉、赵怀东未应诉答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、机构代码证复印件、营业执照复印件、负责人身份证明书各一份，用于证实原告诉讼主体资格；
2、居民身份证复印件四份，用于证明被告的诉讼主体资格；
3、《借款合同》一份，用于证明被告朱建波、赵白莉就借款事宜与原告达成一致，并签署借款合同、双方建立借款合同关系的法律事实；
4、《保证合同》一份，用于证明被告赵怀东、陈连生自愿就朱建波、赵白莉的借款作为连带保证人与原告签订保证合同的事实；
5、借款借据一份，用于证明原告于2012年4月27日向被告朱建波发放了20万元贷款的事实；
6、催收通知书三份，用于证明原告向被告催收贷款的事实；
7、贷款账一份，用于证明被告朱建波尚未偿还原告借款本息情况。
经质证，被告陈连生对证据1、2无异议；对证据3中借款人认为其不认识，但合同中保证人的签字是其本人所签；对证据4合同中签字予以认可，但认为其是为赵富先进行担保；对证据5、6、7其表示不清楚。
被告朱建波、赵白莉、赵怀东未到庭发表质证意见。
本院认为，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证实本案案件事实，本院予以采信。
被告朱建波、赵白莉、赵怀东、陈连生未向本院提交证据。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
2012年4月25日，被告朱建波、赵白莉与原告签订《个人借款合同》，双方建立了借款合同关系。同日，被告赵怀东、陈连生与原告签订《保证合同》，双方建立保证担保合同关系。借款合同约定：1、借款金额为人民币20万元；2、借款期限为2012年4月25日起2014年4月20日止，实际放款日期与到期日以借款借据为准；3、贷款利率为月息8.725‰;4、逾期利息按照11.3425‰计收；5、还款方式为按季结息，到期还本；6、违约责任及其他。保证合同约定：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；3、保证期间自借款到期两年，如贷款展期后，保证人继续承担连带保证责任，保证期间延至展期到期日之后两年；4、其他方面。原告于2012年4月27日向被告朱建波发放了借款20万元，借款合同到期后，被告未按时按期足额偿还借款及利息，原告遂诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”原告与被告朱建波、赵白莉签订的《个人借款合同》以及与被告赵怀东、陈连生签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。合同签订后，原告按约定向被告朱建波发放了借款，被告朱建波、赵白莉未按约定偿还借款本息，属被告朱建波、赵白莉违约，故原告要求被告朱建波、赵白莉向其偿还贷款本金20万元及自2013年3月22日起至借款清偿之日止按月利率8.725‰计算的利息，符合《个人借款合同》的约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案被告朱建波、赵白莉未按《个人借款合同》的约定履行还款义务，作为连带责任保证的保证人被告赵怀东、陈连生也未按约定履行保证责任。故原告要求被告赵怀东、陈连生承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告陈连生辩解：“我没有为朱建波担保过，不能单凭签字、手印就确认我有责任。是赵富先打电话给我，叫我去签的字，但我并不符合担保的条件，银行也有责任”没有事实及法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱建波、赵白莉于本判决生效后三十日内偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社紫云分社借款本金人民币200000元，并按月利率8.725‰计算支付自2013年3月22日起至借款清偿之日止的利息。
二、被告赵怀东、陈连生对被告朱建波、赵白莉所欠上述债务承担连带保证责任。
案件受理费4300元由被告朱建波、赵白莉、赵怀东、陈连生承担。（原告已预交，执行时由被告支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 贾丽萍
人民陪审员 官忠亚
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 周长虹
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之十七
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郑某在中国银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年十月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之十二
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑某在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年一月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之二
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年一月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之二十一
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵某在建设银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年十月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之十八
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵某在中国银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年十月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之十
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑某在农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年一月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1143号之二十
申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。
被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。
我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵某在工商银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年十月八日
书记员 杨二勇
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民终941号
上诉人（原审原告）刘汉锋，男，1974年10月11日出生，汉族。
上诉人（原审原告）刘汉发，男，1962年2月2日出生，汉族。
上诉人（原审原告）刘治虎，男，1980年1月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘汉锋（系上诉人刘治虎之叔父），男，1974年10月11日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：延长油田股份有限公司西区采油厂。负责人：闫海滨，系该厂厂长。
委托诉讼代理人：曹林宜，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人董占德，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。
上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎因与被上诉人延长油田股份有限公司西区采油厂恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决对被上诉人延长油田股份有限公司西区采油厂是通过什么途径占用上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎承包地、林地的？是否构成侵权？认定事实不清。原审判决对上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎之起诉，是否超过诉讼时效？认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初380号民事判决；
二、本案发回陕西省志丹县人民法院重审。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一六年八月二十六日
书记员 赵 楠
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42290号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行,
被执行人朱印洪。
被执行人陈孟金。
被执行人陈悦。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被执行人陈孟金、朱印洪、陈悦金融借款合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初44001号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行于2016年10月13日向本院申请执行。
执行中查明暂无财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初44001号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李合权
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执147号
申请执行人：张文权，住九台市。
被执行人：邹继民，住长岭县。
申请执行人张文权与被执行人邹继民合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初1787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹继民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文权于2018年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人邹继民给付欠款。
在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初1787号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘长义
审判员 王久慧
审判员 陈洪波
二〇一八年四月十六日
书记员 沈 伟
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）川1802执251号之二
申请执行人：白敏，女。住雅安市雨城区。
被执行人：文英武，男。住雅安市名山区。
被执行人：马庆芳，女。住雅安市名山区。
被执行人：曾安福，男。住雅安市名山区。
申请执行人白敏与被执行人文英武、马庆芳、曾安福民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因三被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人曾安福在金融机构的存款人民币*****元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王稳
二〇一七年五月十日
书记员 朱魁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2035号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人董田发、宁军伟、张英、董亚华。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初162号民事判决书。被执行人董田发、宁军伟、张英、董亚华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人董田发、宁军伟、张英、董亚华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月17日至2017年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 王铭岩
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）川1802执251号之一
申请执行人：白敏，女。住雅安市雨城区。
被执行人：文英武，男。住雅安市名山区。
被执行人：马庆芳，女。住雅安市名山区。
被执行人：曾安福，男。住雅安市名山区。
申请执行人白敏与被执行人文英武、马庆芳、曾安福民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因三被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马庆芳在金融机构的存款人民币*****元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王稳
二〇一七年五月十二日
书记员 朱魁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2035号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。
被执行人董田发、宁军伟、张英、董亚华。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初162号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人董田发、宁军伟、张英、董亚华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员王铭岩
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1023民初2639号
原告宝应县某公司。
法定代表人何某。
委托代理人章某。
被告徐某。
原告宝应县某公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员郝爱珠适用小额诉讼程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人章某到庭参加诉讼，被告徐某未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告宝应县某公司诉称：原告是宝应县爱民小区的合法物业服务有限公司，被告为该小区业主，一直接受原告的物业管理服务，但从2015年元月份开始却拒绝缴纳物业费及其他费用。经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付原告物业费649元、公摊费50元以及滞纳金50元，合计人民币749元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐某未予答辩。
经审理查明：被告系宝应县爱民小区11幢503室的业主，房屋建筑面积为77.3平方米。原告系该小区的物业服务企业，对该小区实行物业管理，被告未缴纳2015年1月1日至2016年12月31日物业管理费用，原告多次索要未果，遂引起本诉。
以上事实有原告提供的物业管理服务合同、照片一组及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告存在物业服务合同关系，原告按约为该小区提供物业服务后，作为小区业主的被告理应及时交纳相应的物业服务费用，其逾期不交，应承担相应的民事责任。被告应向原告支付物业管理服务费699元[物业费649元（77.3平方米×0.35元每月每平方米×24个月）+公摊费50元]。根据原告与爱民小区业主委员会签订的《宝应县物业管理委托合同》约定，被告逾期缴纳物业服务费，加收每日0.5‰的滞纳金，该标准不违反法律规定。原告要求被告缴纳滞纳金50元，未超出拖欠物业费的30%，本院予以支持。综上，被告徐某应向原告宝应县某公司支付物业管理服务费及滞纳金共计749元。被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐某于本判决生效之日起十日内向原告宝应县某公司支付物业管理服务费及滞纳金合计人民币749元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐某负担（此款原告已垫缴，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 郝爱珠
二〇一六年六月三十日
书 记 员 潘玲玉
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1023民初2639号
原告宝应某某公司。
法定代表人何建亚。
委托代理人章志斌，项目经理。
被告徐某。
原告宝应某某公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员郝爱珠适用小额诉讼程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人章志斌到庭参加诉讼，被告徐某未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告宝应某某公司诉称：原告是宝应县爱民小区的合法物业服务有限公司，被告为该小区业主，一直接受原告的物业管理服务，但从2015年元月份开始却拒绝缴纳物业费及其他费用。经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付原告物业费649元、公摊费50元以及滞纳金50元，合计人民币749元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐某未予答辩。
经审理查明：�告系宝应县爱民小区11幢503室的业主，房屋建筑面积为77.3平方米。原告系该小区的物业服务企业，对该小区实行物业管理，被告未缴纳2015年1月1日至2016年12月31日物业管理费用，原告多次索要未果，遂引起本诉。
以上事实有原告提供的物业管理服务合同、照片一组及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告存在物业服务合同关系，原告按约为该小区提供物业服务后，作为小区业主的被告理应及时交纳相应的物业服务费用，其逾期不交，应承担相应的民事责任。被告应向原告支付物业管理服务费699元[物业费649元（77.3平方米×0.35元每月每平方米×24个月）+公摊费50元]。根据原告与爱民小区业主委员会签订的《宝应县物业管理委托合同》约定，被告逾期缴纳物业服务费，加收每日0.5‰的滞纳金，该标准不违反法律规定。原告要求被告缴纳滞纳金50元，未超出拖欠物业费的30%，本院予以支持。综上，被告徐某应向原告宝应某某公司支付物业管理服务费及滞纳金共计749元。被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐某于本判决生效之日起十日内向原告宝应某某公司支付物业管理服务费及滞纳金合计人民币749元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由�告徐某负担（此款原告已垫缴，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 郝爱珠
二〇一六年六月三十日
书 记 员 潘玲玉
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0117民初4658号
原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼6楼。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王璐，女，该公司员工。
被告：潘兹慧，男，1987年7月19日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：陈门保，男，1945年8月19日生，汉族，住南京市溧水区。
原告紫金财产保险股份有限公司与被告潘兹慧、陈门保追偿权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。紫金财产保险股份有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，紫金财产保险股份有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许紫金财产保险股份有限公司撤诉。
案件受理费1499元，退还给紫金财产保险股份有限公司。
审 判 员 沈永祥
二〇一七年十一月十六日
见习书记员 查全亮
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初4658号
原告：董济考,男,1958年2月10日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：曹娟，江苏省南通市通州区城星法律服务所法律工作者。
被告：陶邦银,男,1962年6月26日出生，汉族,住江苏省南京市溧水区。
原告董济考与被告陶邦银买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董济考及其委托诉讼代理人曹娟到庭参加诉讼。被告陶邦银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告董济考向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付钢渣款208000元，并自2015年2月16日起至实际给付之日止按照银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息。事实和理由：被告曾在溧水区经营南京明光物资有限公司，原告多次向被告供应钢渣。双方经结算，截至2012年3月13日，被告欠原告钢渣货款213000元。为此，被告立下欠条一张，载明：“暂欠到董总钢渣款贰拾壹万叁仟元整（213000元）。”原告已经按照约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告理应支付价款。原告多次向原告电话催要货款，被告仅于2015年2月16日通过农业银行南京溧水支行向原告转账5000元，之后再未支付任何款项。
被告陶邦银未作答辩。
原告董济考围绕诉讼请求提交了被告出具的欠条、农业银行交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月13日，被告陶邦银向原告董济考购买钢渣，支付了部分货款，余款被告向原告出具了欠条，欠条载明：“暂欠到董总钢渣款贰拾壹万叁仟元整213000，此据，今欠款人陶邦银，2012年3月13日。”此后，被告于2015年2月16日付款5000元，余欠208000元至今未付。
本院认为，原告董济考与被告陶邦银的买卖关系依法成立并有效，受法律保护。原告依约向被告提供了钢渣，被告拖欠货款不付已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照�期罚息利率标准计算。因此，原告主张被告给付所欠货款208000元并从2015年2月16日起承担逾期支付利息损失有事实和法律依据，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶邦银于本判决发生法律效力之日十日内，向原告董济考支付货款208000元及逾期支付利息损失（以208000为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2015年2月16日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，公告费600元，合计5020元，由被告陶邦银负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4420元。开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武宁琪
人民陪审员 杜春宝
人民陪审员 陈建明
二〇一七年二月四日
见习书记员 方 霞
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终3202号
上诉人（原审原告）：高小英，女，1974年12月26日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
委托诉讼代理人：宁秀，男，1943年3月7日出生，蒙古族，退休干部，住呼和浩特市，系高小英大伯。
被上诉人（原审被告）：和林格尔县盛乐经济园区三铺村民委员会（以下简称三铺村委会）。住所地呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区三铺村。
法定代表人：高永刚，该村委会主任。
上诉人高小英因与被上诉人和林格尔县盛乐经济园区三铺村民委员会（以下简称三铺村委会）返还原物纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123民初831号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高小英，被上诉人三铺村委会的法定代表人高永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高小英上诉请求：撤销一审判决，依法改判，支持高小英一审的全部诉讼请求。事实与理由：原审判决三铺村委会返还高小英4亩承包地，却未支持高小英要求赔偿经济损失的请求，属于认定事实不清，适用法律错误。三铺村委会于1998年违法抽回高小英4亩承包地至今已经18年之久，高小英作为农民仅仅依靠土地生存，土地是全家人唯一经济收入，18年来三铺村委会违法抽回高小英家庭4亩承包地，致使高小英产生重大经济损失，这是本案客观事实。况且，一审开庭时三铺村委会已经承认一亩地一年的纯收入近千元，那么4亩地一年纯收入为5000至6000元，高小英虽未提供证据，但三铺村委会已经自认的事实法庭予以确认。综上，请求二审法院清查本案事实，支持高小英的上诉请求。
被上诉人三铺村委会答辩称，高小英要求返还土地，三铺村委会认为该要求合理。1998年二轮土地承包时已经将现有的土地全部承包给村民，现在已没有多余的土地分配给高小英。关于高小英要求三铺村委会赔偿经济损失以及精神损失费，三铺村委会没有任何经济收入，无法赔偿。精神损失费无法律依据，三铺村委会不应该赔偿。另外，当年收回土地的决定是乡政府作出的，三铺村委会没有该权力，故三铺村委会不承担责任。
高小英向一审法院起诉请求：1、三铺村委会向高小英返还其违法收回的4亩承包地，并将土地恢复原状；2、三铺村委会赔偿高小英经济损失136000元、精神抚慰金30000元。
一审法院认定的事实：高小英系和林格尔县盛乐经济园区三铺村的村民，于1998年出嫁于朱海平，朱海平系卓资县大榆树乡大榆树村的村民，朱海平自结婚后，一直在三铺村居住生活，高小英户口未迁出，在出嫁地也未取得承包土地，三铺村委会以高小英出嫁为由，于1998年抽回了高小英的4亩承包地。
一审法院认为，高小英系和林格尔县盛乐经济园区三铺村的村民，于1998年出嫁于卓资县大榆树乡大榆树村村民朱海平，但高小英户口未迁出，在出嫁地也未取得承包土地，三铺村委会按照”大不动、小调整”的政策，抽回了高小英的4亩承包地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条的规定”承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”，故高小英要求返还承包地的诉请该院予以支持，但高小英要求恢复原状的诉请，因高小英原本的承包地已分配给他人耕种，无法恢复原状，应由三铺村委会另行分配，故该项诉请不予支持。高小英要求三铺村委会赔偿经济损失的诉请，因其未提供证据予以证明，该院不予支持。高小英诉请的精神抚慰金于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告三铺村委会返还原告高小英的4亩承包地；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3020元，法院减半收取，由高小英负担1460元，由三铺村委会负担50元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是高小英主张经济损失136000元及精神抚慰金3万元是否有法律依据。高小英要求三铺村委会因1998年被抽回土地4亩造成的经济损失13.6万元，经庭审询问，高小英主张经济损失的依据来源于三铺村委会的庭审陈述，而该陈述只能证明每亩土地的大约收入且系毛收入，并非土地的纯收入。一、二审期间，高小英也未申请对该土地的产值进行价格评估，故高小英提供的证据不足以证明其对土地损失的数额，本院不予支持。高小英主张的精神抚慰金3万元于法无据，本院不予支持。
综上所述，高小英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1460元，由高小英负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一六年十二月二日
书记员 呼和满都夫
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终3202号
上诉人（原审原告）：高小英，女，1974年12月26日出生，汉族，农民，住和林格尔县盛乐经济园区。
委托诉讼代理人：宁秀，男，1943年3月7日出生，蒙古族，退休干部，住呼和浩特市赛罕区，系高小英大伯。
被上诉人（原审被告）：和林格尔县盛乐经济园区三铺村民委员会（以下简称三铺村委会）。住所地呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区。
法定代表人：高永刚，该村委会主任。
上诉人高小英因与被上诉人和林格尔县盛乐经济园区三铺村民委员会（以下简称三铺村委会）返还原物纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123民初831号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高小英，被上诉人三铺村委会的法定代表人高永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高小英上诉请求：撤销一审判决，依法改判，支持高小英一审的全部诉讼请求。事实与理由：原审判决三铺村委会返还高小英4亩承包地，却未支持高小英要求赔偿经济损失的请求，属于认定事实不清，适用法律错误。三铺村委会于1998年违法抽回高小英4亩承包地至今已经18年之久，高小英作为农民仅仅依靠土地生存，土地是全家人唯一经济收入，18年来三铺村委会违法抽回高小英家庭4亩承包地，致使高小英产生重大经济损失，这是本案客观事实。况且，一审开庭时三铺村委会已经承认一亩地一年的纯收入近千元，那么4亩地一年纯收入为5000至6000元，高小英虽未提供证据，但三铺村委会已经自认的事实法庭予以确认。综上，请求二审法院清查本案事实，支持高小英的上诉请求。
被上诉人三铺村委会答辩称，高小英要求返还土地，三铺村委会认为该要求合理。1998年二轮土地承包时已经将现有的土地全部承包给村民，现在已没有多余的土地分配给高小英。关于高小英要求三铺村委会赔偿经济损失以及精神损失费，三铺村委会没有任何经济收入，无法赔偿。精神损失费无法律依据，三铺村委会不应该赔偿。另外，当年收回土地的决定是乡政府作出的，三铺村委会没有该权力，故三铺村委会不承担责任。
高小英向一审法院起诉请求：1、三铺村委会向高小英返还其违法收回的4亩承包地，并将土地恢复原状；2、三铺村委会赔偿高小英经济损失136000元、精神抚慰金30000元。
一审法院认定的事实：高小英系和林格尔县盛乐经济园区三铺村的村民，于1998年出嫁于朱海平，朱海平系卓资县大榆树乡大榆树村的村民，朱海平自结婚后，一直在三铺村居住生活，高小英户口未迁出，在出嫁地也未取得承包土地，三铺村委会以高小英出嫁为由，于1998年抽回了高小英的4亩承包地。
一审法院认为，高小英系和林格尔县盛乐经济园区三铺村的村民，于1998年出嫁于卓资县大榆树乡大榆树村村民朱海平，但高小英户口未迁出，在出嫁地也未取得承包土地，三铺村委会按照“大不动、小调整”的政策，抽回了高小英的4亩承包地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条的规定“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”，故高小英要求返还承包地的诉请该院予以支持，但高小英要求恢复原状的诉请，因高小英原本的承包地已分配给他人耕种，无法恢复原状，应由三铺村委会另行分配，故该项诉请不予支持。高小英要求三铺村委会赔偿经济损失的诉请，因其未提供证据予以证明，该院不予支持。高小英诉请的精神抚慰金于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告三铺村委会返还原告高小英的4亩承包地；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3020元，法院减半收取，由高小英负担1460元，由三铺村委会负担50元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是高小英主张经济损失136000元及精神抚慰金3万元是否有法律依据。高小英要求三铺村委会因1998年被抽回土地4亩造成的经济损失13.6万元，经庭审询问，高小英主张经济损失的依据来源于三铺村委会的庭审陈述，而该陈述只能证明每亩土地的大约收入且系毛收入，并非土地的纯收入。一、二审期间，高小英也未申请对该土地的产值进行价格评估，故高小英提供的证据不足以证明其对土地损失的数额，本院不予支持。高小英主张的精神抚慰金3万元于法无据，本院不予支持。
综上所述，高小英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1460元，由高小英负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一六年十二月二日
书记员 呼和满都夫
北京市高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017)京刑申101号
潘建民：
你因犯信用卡诈骗罪一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101刑初18号刑事判决和北京市第二中级人民法院（2017）京02刑终235号刑事裁定，以你于2015年8月7日还款13600元履行了最低还款义务,认为2015年9月7日才是你的下一个还款日，你于2015年12月9日还清了所有欠款，故不满足信用卡诈骗罪客观构成要件的经银行两次催收后超过三个月仍不还款的条件。即便认定你构成犯罪，也仅应认定犯罪数额为你8月的最低还款额13000余元，不应把你欠银行的其他款项也都认定为犯罪金额，你的行为不构成信用卡诈骗罪为由，向本院提出申诉。
本院经复查认为，你于2014年10月申领上海浦东发展银行信用卡一张（卡号：6222286604774434）后开始使用，超过规定期限透支并经发卡行多次催收，超过三个月仍未归还，截止2015年8月，共计欠款本金人民币169136.93元。（涉案银行卡未起获，涉案款项已全部退还）。你于2015年12月7日被北京市公安局东城分局天坛派出所民警抓获。
上述事实，有证人刘翀的证言，上海浦东发展银行报案书，银行交易明细及催款记录，收据，身份证明材料，上海浦东发展银行股份有限公司北京信用卡中心出具的情况说明两份等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
经查，发卡银行出具的情况说明证明，你所持的浦发银行信用卡账单日为每月7日，每月账单截至时间为当月7日24时，即2015年8月7日所出账单的记账周期为2015年7月8日零时至8月7日24时，持卡人只有8月8日才能得知偿还2015年8月7日所出账单的欠款金额，你于2015年8月7日所还金额，偿还的是2015年7月7日所出账单的欠款金额，你实际并未偿还2015年8月7日所出账单的欠款，此后你没有任何还款行为，直至2015年12月9日被羁押后，才还清所有欠款。
你以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，申领信用卡后恶意透支，行为已构成信用卡诈骗罪，数额巨大，依法应予惩处。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年十一月十六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2100号之二
申请执行人袁钰智，住开鲁县。
被执行人马飞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初276号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人马飞在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2100号之一
申请执行人袁钰智，住开鲁县。
被执行人马飞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初276号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人马飞在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 迟 恒
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1229民初16号
原告李昌平，男，1970年9月8日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。
被告赵樟松，曾用名赵秀安，男，1964年8月3日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。
原告李昌平与被告赵樟松买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员储永东担任审判长，人民陪审员简跃义、禹贵梅参加合议庭，书记员黄明星担任法庭记录，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告李昌平到庭参加诉讼，被告赵樟松经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李昌平诉称，被告因经营木材，于2015年12月左右从原告处购买造纸材。经结算，累计价款126900元，并出示了欠据，承诺于2016年底前付清。期限届满后，经原告多次催款，被告迟迟不肯支付货款。为此，请求法院判令被告支付原告货款126900元，并承担本案诉讼费用。
原告就其陈述的事实，向本院提交了以下证据。
1、原告、被告身份证复印件各1份，证明原告及被告的身份情况；
2、欠据原件1份，证明被告所欠原告货款金额；
3、被告所在村民委员会证明原件、证人申XX书面证明原件、证人毛XX书面证明原件各1份，证明被告离家外出无法联系，下落不明的事实；
4、证人申XX、毛XX出庭证明被告离家外出无法联系，下落不明的事实；
被告赵樟松未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。
被告赵樟松未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利。经过当庭举证、本院全面、客观地审核各证据材料，现认证如下：
对原告李昌平提交的1、2、3号证据及申XX、毛XX证人证言，符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。
综合全案证据，确认的法律事实如下：
被告因经营木材，于2015年12月左右从原告处购买造纸材。经结算，累计价款126900元，并于2015年12月6日向原告出示了欠据，口头承诺于2016年底前付清。期限届满后，经原告多次催款，被告未支付货款。
本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并有效。被告收购原告的造纸材后，经结算，计价款126900元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵樟松在本判决书发生法律效力后十日内支付原告李昌平货款126900元。
如被告赵樟松未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2838元，由被告赵樟松负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 储永东
人民陪审员 禹贵梅
人民陪审员 简跃义
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 黄明星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。