wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初10930号
原告：中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，统一社会信用代码91500000902901959A。
主要负责人：史原，分行行长。
委托代理人：李婷，北京盈科（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201611837891。（到庭，一般代理）
被告：许俊智，男，汉族，1973年9月16日出生，住福建省龙海市，现住重庆市南岸区。
被告：周丹，女，汉族，1982年4月4日出生，住重庆市双桥区，现住重庆市南岸区。
原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告许俊智、被告周丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托诉讼代理人李婷到庭参加了诉讼，被告许俊智、被告周丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即共同向原告归还贷款本金595459.00元及截至2016年5月10日的利息27587.87元、罚息1376.85元；自2016年5月11日起至贷款本息清偿完毕之日止，以未还本金595459.00元为基数,按合同约定利率150%的标准向原告计付罚息；以未还利息（含罚息）28964.72元为基数，按合同约定利率150%的标准向原告计付复利。2、请求判令原告对登记于被告许俊智名下的位于重庆市南岸区房屋（建筑面积为137.71平方米）享有优先受偿权。3、本案诉讼费10044元、律师费36221.18元由被告承担。事实和理由：2013年5月22日，原告与被告许俊智签订《个人购房借款合同》,约定原告向被告许俊智发放贷款63万元用于购买位于重庆市南岸区房屋，贷款利率为6.55%/年（随中国人民银行的利率规定调整），贷款期限为240个月，被告许俊智未按时足额归还借款的，应当按合同约定利率的150%向原告支付罚息和复利。2013年5月27日，原告与两被告签订《重庆市房地产抵押合同》，对上述房屋办理了抵押登记。2013年6月6日，原告按约向被告许俊智发放贷款63万元，贷款期限自2013年6月6日起至2033年6月6日止。被告许俊智自2015年8月起停止还款。截至2016年5月10日，被告尚欠原告贷款本金595459.00元、利息27587.87元、罚息1376.85元。鉴于被告未能按期归还贷款本息，根据《个人购房借款合同》的约定，原告有权宣布贷款提前到期。被告周丹与被告许俊智系夫妻关系，且本案债务发生于其夫妻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，被告周丹应当对本案债务承担共同还款责任。
被告许俊智、被告周丹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
贷款人：中信银行重庆分行。
借款人：许俊智。
抵押人：许俊智。
抵押权人：中信银行重庆分行。
贷款本金：63万元。
贷款期限：240个月，2013年5月22日起至2033年5月22日止。
合同执行利率：年利率6.55%，月利率5.4583‰，借款利率按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日。
逾期还款的罚息利率标准：合同约定利率的150%。从逾期之日起，按罚息利率计算利息，直至清偿本息为止。
复利计收标准：对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。
约定还款方式：等额本息还款。
实际还款情况：许俊智未按合同约定按时足额偿还借款本息，截至2016年5月10日，许俊智尚欠贷款余额595459.00元，逾期利息27587.87元，罚息1376.85元。
提前收回贷款情况：许俊智自2015年8月停止还款。合同约定逾期或未按约定的金额归还借款本息，中信银行重庆分行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求许俊智立即偿还全部到期贷款及相应利息、因实现债权所发生的各项费用。
抵押担保情况：许俊智以其名下的重庆市南岸区房屋（建筑面积为137.71平方米）为案涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
本院认为，中信银行重庆分行与许俊智签订的《个人购房借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应当按约履行各自的义务。中信银行重庆分行按约发放了贷款后，许俊智未按合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，中信银行重庆分行有权按合同约定宣布借款提前到期，要求许俊智立即清偿借款本息及相关费用。许俊智应偿还中信银行重庆分行的借款本息，并按照合同的约定支付罚息及复利。许俊智以其名下重庆市南岸区房屋为本案所涉债务向中信银行重庆分行提供抵押担保，并办理了抵押权登记，故中信银行重庆分行依法对上述房屋享有优先受偿权。
周丹系许俊智的配偶，本案所涉债务产生于许俊智与周丹夫妻关系存续期间，本案所涉债务应认定为夫妻共同债务，许俊智、周丹应对夫妻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。
关于律师费，中信银行重庆分行并未举证证明已实际产生律师费，对中信银行重庆分行要求许俊智、周丹承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。
被告许俊智、被告周丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的民事诉讼权利，本院依法可以缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许俊智、被告周丹在本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司重庆分行贷款本金595459.00元及截至2016年5月10日的逾期利息27587.87元，罚息1376.85元；并支付从2016年5月11日起至清偿之日止，以未还本金595459.00元为基数按贷款约定利率的150%计算的罚息，以逾期利息27587.87元为基数按贷款约定利率的150%计算的复利；
二、原告中信银行股份有限公司重庆分行对被告许俊智名下的重庆市南岸区房屋（建筑面积为137.71平方米）享有优先受偿权；
三、驳回原告中信银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果被告未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10044元，由被告许俊智、被告周丹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吴 庆
人民陪审员 柳明光
人民陪审员 韩 旭
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 夏 龙
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0238民初784号
原告:重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司,住所地巫溪县赵家坝滨河北路长途汽车客运站,组织机构代码91500238711670035H。
负责人：张立新，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚依芝（该公司员工），男，汉族，1969年5月9日出生，重庆市巫溪县人，住巫溪县。
被告:官进林,男,汉族,1987年10月1日出生,湖北孝感市人，个体工商户，住巫溪县。
原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司（以下简称巫溪运输公司）与被告官进林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员张成木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫溪运输公司特别授权代理人姚依芝、被告官进林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫溪运输公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付房屋租金19921元；2、判令被告支付违约金10000元；3判决被告支付原告自被告应付款之日起至被告履行完毕之日止应支付金额24%(年利率)的滞纳金。事实和理由：2013年10月16日原、被告签订《房屋租赁合同》，将原告所属南门湾车站第13号门市出租给被告从事商品经营活动；租期自2013年10月17日起至2014年10月16日止，年租金45980元，租赁期内被告不按合同约定及时支付租金，应补偿原告损失费10000元；合同期满，被告享有优先承租权，其租金递增15%。根据巫溪县人民政府关于对南门湾车站拆迁要求，原被告于2016年1月8日签订了《搬迁协议》，原告按2014年11月1日至2015年11月30日计算，被告应支付房租49803元，被告于2016年1月8日按应交金额的60%支付了房租费29882元，尚欠原告房租19921元。多次催收无果，故诉至法院。
被告官进林辩称，原告的诉讼不应得到支持。一是因为在搬迁时，政府有关部门协调时说过，只交60%；二是原告没有提前告知南门湾车站将会被拆除，2015年8月才告知，给被告的商品经营活动造成了损失。
经审理查明，被告官进林同其他个体户多年以来一直租赁原告南门湾车站门市从小商品经营，双方签订了书面的租赁合同。最近一份合同于2013年10月16日签订，主要内容有：出租物为南门湾车站第13号门市；租期一年，自2013年10月17日起至2014年10月16日止；年租金45980元；租赁期内被告不按合同约定及时支付租金，应补偿原告损失费10000元；合同期内因政府规划等原因导致合同不能履行，互不承担责任；合同期满，被告享有优先承租权，其租金递增15%。本次合同到期后，未再续签书面租赁合同。2016年1月8日巫溪县运输公司与官进林签订了《南门湾原汽车站门市经营户搬迁协议》，当天下午官进林搬离。在之前巫溪运输公司与官进林等租户发生过矛盾，县人民政府相关职能部门人员参与协调，动员相关租户先缴60%，余下租金协议处理。被告官进林于2016年1月8日缴纳了应缴总额的60%即29882元。庭审中原告将诉讼请求中的违金项目变更为赔偿损失费。本案经本院多次解调，同时委托公安机关调解，均未能达成协议。
上述事实，有原告提交的《房屋租赁合同》、《搬迁协议》、收据、催收通知，以及本院制作的询问笔录、原被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原被告于2013年10月16日签订房屋租赁合同，租赁期至2014年10月16日止，租赁合同期满后未签订新的租赁合同，承租人官进林继续使用租赁物，巫溪县运输公司没有提出异议，原租赁合同继续有效，但应视为不定期租赁。因南门湾原汽车站按规划需拆迁，原告有权解除合同，但应给予合理的期间。从原告提供的证据上看，巫溪县运输公司于2015年8月18日张贴通知要求租户在8月25日前搬离，已尽到通知义务。原告主张要求被告以上年度标准支付2014年11月1日至2015年11月30日下欠房屋租金19921元，本院予以支持。对于原告要求支付违约金和滞纳金的诉讼请求，因被告官进林已缴纳60%，余的下租金双方仍在协议解决中，本院不予支持。被告抗辩提出当时有关人员承诺过只交60%房租的事实，因未提交相应证据加以证明，且本院主动调查了解，亦不能证实，故本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告官进林于本判决生效后十五日内向原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司支付房屋租金19921元；
二、驳回原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费274元，由原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司负担125元，被告官进林负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 张成木
二〇一七年五月二十二日
书记员 吕佳莉
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118执3069号
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。
法定代表人王以铁,主任。
委托代理人高鹏,天津市静海区大邱庄镇人民政府计划生育办公室主任。
委托代理人张旭,天津市静海区大邱庄镇人民政府计划生育办公室科员。
被执行人商恩军,男,1993年8月16日出生。
被执行人王玥,女,1992年9月29日出生。
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年6月24日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第671号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月30日作出(2016)津0118行审319号行政裁定,准予强制执行。
在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。
本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0118执3069号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
人民陪审员 董兰章
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月七日
书 记 员 安同侃
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118执3069号
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。
法定代表人王以铁,主任。
委托代理人高鹏,天津市静海区大邱庄镇人民政府计划生育办公室主任。
委托代理人张旭,天津市静海区大邱庄镇人民政府计划生育办公室科员。
被执行人商恩军,男,1993年8月16日出生
被执行人王玥,女,1992年9月29日出生
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年6月24日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第671号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月30日作出(2016)津0118行审319号行政裁定,准予强制执行。
在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。
本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0118执3069号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
人民陪审员 董兰章
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月七日
书 记 员 安同侃
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执恢10号
申请执行人邸广印。
被执行人贺西盈。
本院受理的邸广印申请执行贺西盈民间借贷合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贺西盈自动履行完毕，本院认为（2015）枣民三初字第406号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邸广印基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2015）枣民三初字第406号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年三月十六日
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执1854号之三
申请执行人:涂毅，男，1986年11月9日出生，汉族，住四川省南部县。
申请执行人:涂明慧，女，1983年7月14日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人:熊亮，男，1989年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：南部县中通物流服务有限公司。住所地:南部县滨江街道办事处三元街31号。
法定代表人：敬小燕，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人涂毅、涂明慧与被执行人熊亮、南部县中通物流服务有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南部县人民法院(2014)南民初字第4397号民事判决书，向被执行人熊亮、南部县中通物流服务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人熊亮、南部县中通物流服务有限公司履行生效法律文书确定的义务。
通过执行，被执行人南部县中通物流服务有限公司向申请执行人涂毅、涂明慧支付了285400元且达成分期还款协议。现经申请执行人涂毅、涂明慧确认终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 苗
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一七年十二月二十一日
书记员 万 勇
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4969号
申请执行人：应正水。
被执行人：曹如森。
申请执行人应正水与被执行人曹如森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第621号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，要求被执行人履行标的100000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人名下少量存款本院已冻结。现被执行人名下现无财产可供执行，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第4969号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年三月十一日
代书 记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)甬余执民字第4969号
本院在执行申请执行人应正水与被执行人曹如森民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曹如森拒不履行（2015）余泗商初字第621号民事判决书所确定的10000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将曹如森（身份证号：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十一日
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118执3119号
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。
法定代表人王以铁,主任。
委托代理人胡德坤,天津市静海区陈官屯镇人民政府计划生育办公室主任。
委托代理人张靖昀,天津市静海区陈官屯镇人民政府计划生育办公室科员。
被执行人胡德旭,男,1975年2月21日出生
被执行人刘金香,女,1975年10月9日出生
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年6月24日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第690号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月30日作出(2016)津0118行审318号行政裁定,准予强制执行。
在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。
本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0118执3119号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
人民陪审员 高云弟
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月九日
书 记 员 安同侃
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118执3067号
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。
法定代表人王以铁,主任。
委托代理人郝丽萍,天津市静海区独流镇人民政府计划生育办公室主任。
委托代理人崔建卓,天津市静海区独流镇人民政府计划生育办公室科员。
被执行人黄宽,男,1988年8月3日出生
被执行人王洋,女,1991年10月16日出生
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年6月16日向本院申请强制执行该委作出的静海县计生征字2015年第762号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月30日作出(2016)津0118行审311号行政裁定,准予强制执行。
在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。
本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0118执3067号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
人民陪审员 董兰章
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月七日
书 记 员 安同侃
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初4994号
原告姚玉梅,女,1971年1月12日生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区。
被告天津市星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。
法定代表人闫家骥,职务经理。
委托代理人陈广龙,天津鹏展律师事务所律师。
本院于2016年7月25日立案受理原告姚玉梅与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:
该案移送天津市公安局静海分局处理。
原告预交案件受理费3395元予以退还。
审判员 肖印明
二〇一六年九月三十日
书记员 林志浩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1127号之一
申请执行人：姚瑞军，男，1941年5月13日出生，汉族，住江西省德兴市。
被执行人：毕维章，男，1960年10月19日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：陆卸凤，女，1964年1月29日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照已发生法律效力的兰溪市人民法院（2015）金兰商初字第1767号民事判决书，于2017年4月1日立案申请执行人姚瑞军与被执行人毕维章、陆卸凤民间借贷纠纷一案。
本院在执行本案过程中，查询了被执行人的房产、车辆、存款、工商信息，查封了被执行人毕维章名下的浙Ｇ×××××号小型汽车，但该车辆有抵押且未实际扣押，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，本案应终结本次执行程序。被执行人对尚欠10万元及利息（按判决书规定计算），诉讼费1375元，执行费1738元以及迟延履行利息仍负有继续清偿的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0781执1127号案的本次执行程序。
申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年七月十四日
代书 记员 钱怀娟
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118执3071号
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。
法定代表人王以铁,主任。
委托代理人张建勇,天津市静海区唐官屯镇人民政府计划生育办公室主任。
委托代理人李洪帅,天津市静海区唐官屯镇人民政府计划生育办公室科员。
被执行人张忠行,男,1993年4月8日出生。
被执行人万福杰,女,1993年12月13日出生。
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年5月27日向本院申请强制执行该委作出的静海县计生征字2015年第363号征收社会抚养费决定。本院于2016年7月25日作出(2016)津0118行审390号行政裁定,准予强制执行。
在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。
本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0118执3071号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
人民陪审员 董兰章
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月七日
书 记 员 安同侃
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118执3071号
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。
法定代表人王以铁,主任。
委托代理人张建勇,天津市静海区唐官屯镇人民政府计划生育办公室主任。
委托代理人李洪帅,天津市静海区唐官屯镇人民政府计划生育办公室科员。
被执行人张忠行,男,1993年4月8日出生
被执行人万福杰,女,1993年12月13日出生
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年5月27日向本院申请强制执行该委作出的静海县计生征字2015年第363号征收社会抚养费决定。本院于2016年7月25日作出(2016)津0118行审390号行政裁定,准予强制执行。
在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。
本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0118执3071号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
人民陪审员 董兰章
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月七日
书 记 员 安同侃
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第1980号之一
申请执行人：白洪干，男，1962年7月8日出生，汉族，驾驶员，住福建省尤溪县解放路136号。
被执行人：翁祖斌，男，1967年1月7日出生，汉族，驾驶员，住福建省尤溪县西城镇经济适用房河滨佳园12栋301室。
本院在执行申请执行人白洪干与被执行人翁祖斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行庭外和解，申请执行人白洪干于2017年3月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结(2015)尤执字第1980号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年三月十四日
书记员 罗威(代)
附本裁定依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
开江县人民法院
限制消费令
(2017)川1723执571号
涂兴全：
本院于2017年11月16日立案执行的刘京艺申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十二月二十五日
开江县人民法院
限制消费令
(2017)川1723执571号之一
陈合均：
本院于2017年11月16日立案执行的刘京艺申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十二月二十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执272号之二
申请执行人杜某某，女，于1976年9月29日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化。
被执行人陈某某，女，生于1981年11月14日，汉族，浙江省瑞安市人，大专文化，金昌市某某汽车销售有限公司董事长。
被执行人李某某，男，生于1985年11月6日，汉族，浙江省瑞安市人，大专文化，金昌市某某汽车销售有限公司经理。
被执行人任某某，男，生于1973年3月19日。
本院在执行申请执行人杜某某与被执行人陈某某、李某某民间借贷纠纷一案中，于2017年3月28日将被执行人陈某某所有的位于本区金昌市开发区商铺、房屋所有权依法轮候查封及其对外投资在金昌市某某汽车销售有限公司股权320万元和金昌市某某西部汽车销售有限公司的股权1000万元予以冻结，2017年3月29日将被执行人李某某所有的奥德赛牌、吉利牌、颐达牌、思威牌、北京现代牌、雅阁牌、金杯牌、马自达牌小轿车依法登记查封（上述8辆小轿车尚未控制），除此之外，被执行人陈某某、李某某、任某某
其他可供执行的财产无法查明，申请执行人杜金华向本院亦提供不出被执行人陈某某、李某某、任某某有其他可供执行的财产线索，致使本案中的借款2113100元、诉讼费11852.50元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨开成
审 判 员 徐发光
人民陪审员 任建国
二〇一七年九月十三日
书 记 员 刘 鹏
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执272号之一
申请执行人刘某某，男，生于1949年8月16日，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，金昌市某某汽车销售有限公司员工。
被执行人金昌市某某汽车销售有限公司。
法定代表人陈某某，职务董事长。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人金昌市某某汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月28日将被执行人金昌市某某汽车销售有限公司股权320万元予以冻结，除此之外，被执行人金昌市某某汽车销售有限公司其他可供执行的财产无法查明，申请执行人刘某某向本院亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案中的借款325000元、诉讼费3087.50元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨开成
审 判 员 徐发光
人民陪审员 任建国
二〇一七年九月十三日
书 记 员 刘 鹏
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执954号
申请执行人王成玉，男，现住呼兰区。
被执行人张德民，男，现住肇东市。
王成玉与张德民买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院于2016年11月22日作出的（2016）黑1282民初2500号已经发生法律效力。由于被执行人张德民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王成玉向本院申请强制执行，请求被执行人张德民给付申请执行人王成玉货款163865.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张德民的财产进行了查证：经查被执行人张德民现无房产、存款、股票、车辆等可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人张德民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王成玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张德民新的财产线索，申请执行人王成玉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 波
二〇一六年十二月三十日
书记员 黎作山
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1505号
申请执行人娄跃辉，男，1976年7月29日生，汉族，无职业，现住扶余市三岔河镇道西街，身份证号码：222303197607292418.
被执行人松原市利民种业有限责任公司。
法定代表人王献香，系经理。
申请执行人娄跃辉与被执行人松原市利民种业有限责任公司劳动争议纠纷一案，扶余市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的扶劳人仲字〔2016〕29号仲裁裁定书，裁决如下：由被申请人支付申请人娄跃辉自2014年1月至2016年4月所拖欠的工资，共计,79500元。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市劳动人事争议仲裁委员会扶劳人仲字〔2016〕29号仲裁裁定书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 单连辉
福建省福鼎市人民法院
执行裁定书(稿件)
（2017)闽0982执194号之二
申请执行人：林志丽，女，1958年10月14日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：王成，男，1971年11月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，
林志丽与王成借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月9日立案执行，执行标的为404850元。在执行过程中，经执行司法查控系统对王成的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，并向王成所在村居进行调查，未发现王成有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年九月二十一日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执954号
申请执行人王成玉，现住呼兰区。
被执行人张德民，现住肇东市。
王成玉与张德民买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院于2016年11月22日作出的（2016）黑1282民初2500号已经发生法律效力。由于被执行人张德民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王成玉向本院申请强制执行，请求被执行人张德民给付申请执行人王成玉货款163865.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张德民的财产进行了查证：经查被执行人张德民现无房产、存款、股票、车辆等可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人张德民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王成玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张德民新的财产线索，申请执行人王成玉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 波
二〇一六年十二月三十日
书记员 黎作山
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涞民初字第1353号
原告李生贵，男，1945年4月5日生，汉族，住涞水县。
委托代理人李付峰，男，1977年9月23日生，汉族，住址同上，系李生贵的儿子
委托代理人闫万林，男，1964年9月12日生，汉族，住涞水县。
被告蔡连城，女，1979年6月4日生，汉族，住涞水县。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司。
负责�张楠，职务：总经理。
委托代理人郭云龙，该公司职员。
原告李生贵诉被告蔡连成、太平财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人李付峰、闫万林、被告蔡连城、太平财产保险有限公司保定中心支公司的委托代理人郭云龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月12日13时50分许，被告蔡连成驾驶冀FL97**号小型轿车由东向西行驶至涞水县北高洛村内路段时，与由北向南骑电动车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告蔡连成负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往涞水县医院进行救治24天，现已出院在家休养。经查，被告的车辆在太平财产保险有限公司保定中心支公司投有交强险和商业险。该事故给原告造成各项损失21250.15元，据此，原告依法起诉，请法庭查明事实，支持原告的诉讼请求。
为证实自己的主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况。2、被告蔡连城的驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告蔡连城的主体身份。3、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况。4、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分情况。5、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据一组，证明原告受伤住院治疗及花费情况。6、误工证明、工资表一组，证明原告的误工费损失。7、护理证明、工资表一组，证明护理人员李付峰的护理费损失。8、交通费票据一组，计500元。
被告蔡连成辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，我的车在保险公司处投保交强险�商业三者险50万元，原告的损失由保险公司在保险范围内依法赔付。事故发生后我为原告垫付医疗费7160.15元，要求保险公司在本案中一并处理。
被告蔡连成向法庭提交以下证据：1、身份证、证明身份情况，2、驾驶证、行驶证，证明被告有合法的驾驶资格，3、保单复印件，证明该事故车辆在太平财产保险有限公司保定中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司辩称，请法院核实蔡连城驾驶的车辆行驶证、驾驶证是否合法有效及年检情况，保险公司在上述证件合法有效的情况下按照保险条款约定及保险合同约定依法赔付原告合理合法的损失。本案的诉讼费和间接损失保险公司不予承担。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司未向法庭提交证据。
经当庭举证、质证及�事人陈述，本院确认以下事实；2015年10月12日13时50分许，被告蔡连成驾驶冀FL97**号小型轿车由东向西行驶至涞水县北高洛村内路段时，与由北向南骑电动车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告李生贵受伤的交通事故，该事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告蔡连成负事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往涞水县医院住院治疗23天，支付医疗费7160.15元，（均由被告蔡连成垫付）。经诊断为左腓骨骨折，建议休息3个月，原告住院期间，其长子李付峰进行护理。
另查明，被告蔡连成驾驶的肇事车辆在太平财产保险有限公司保定中心支公司处投保交强险和商业三者险50万元，事故发生时在保险期间。
上述事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明、病历、用药明细、交通费票据，被告提供的身份证复印件、驾驶证�行驶证、保单复印件及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告蔡连成未确保行车安全，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告李生贵受伤的交通事故，该事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告蔡连成负事故的全部责任。肇事车辆在太平财产保险有限公司保定中心支公司处投保交强险和商业三者险。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条规定，本案原告的损失先由保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在其承保的商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告蔡连成承担赔偿责任。庭审中，原告主张误工费，因原告现已超过法定退休年龄，故对其主张，本院不予支持，关于原告主张的护理费，保定通诺通信工�有限公司护理人员李付峰证明、工资表，证明其每月工资为4500元，因未提供个人完税证明，对该份证据不予支持，护理费应按农、林、牧、渔业计算。事故发生后被告蔡连成为原告垫付医疗费7160.15元，故原告在得到保险公司赔偿后应返还被告蔡连成7160.15元。关于原告诉请赔偿数额的确定：1、医疗费7160.15元、2、住院伙食费23天X100元=2300元、3、护理费42.22元X23天=971.06元、4、交通费酌定为300元为宜，5、关于电动车损失，虽然原告未提交公估验损报告，但事实客观存在，本院酌定电动车损失为200元，以上共计10931.21元。经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款�第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定,判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费7160.15元、护理费971.06元、住院伙食费2300元、交通费300元、电动车损失200元，以上共计10931.21元。限判决生效后十日内履行。
二、原告在得到保险公司赔偿后返还被告蔡连成垫付款7160.15元。限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费165.5元，由被告蔡连成负担。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张彦军
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 杨雅茹
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执194号之一
申请执行人：林志丽，女，1958年10月14日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：王成，男，1971年11月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行林志丽与王成借款合同纠纷一案中，经查，闽Ｊ×××××锋范牌小型轿车属王成所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押王成所有的闽Ｊ×××××锋范牌小型轿车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 林浩然
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初1577号
原告：郭素花。
被告：内蒙古大地工控科技有限公司，住所地土默特左旗察素齐镇人民路西长安街北。
法定代表人：曹塞，该公司总经理。
被告：曹赛。
被告：徐庆军。
本院在审理原告郭素花诉被告内蒙古大地工控科技有限公司、曹赛、徐庆军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭素花撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告郭素花负担。
审判员 董朝旭
二〇一七年八月三日
书记员 赵 莹
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涞民初字第1353号
原告李生贵，男，1945年4月5日生，汉族，住涞水县。
委托代理人李付峰，男，1977年9月23日生，汉族，住址同上，系李生贵的儿子
委托代理人闫万林，男，1964年9月12日生，汉族，住涞水县。
被告蔡连城，女，1979年6月4日生，汉族，住涞水县。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。
负责人张楠，职务：总经理。
委托代理人郭云龙，该公司职员。
原告李生贵诉被告蔡连成、太平财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人李付峰、闫万林、被告蔡连城、太平财产保险有限公司保定中心支公司的委托代理人郭云龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月12日13时50分许，被告蔡连成驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至涞水县北高洛村内路段时，与由北向南骑电动车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告蔡连成负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往涞水县医院进行救治24天，现已出院在家休养。经查，被告的车辆在太平财产保险有限公司保定中心支公司投有交强险和商业险。该事故给原告造成各项损失21250.15元，据此，原告依法起诉，请法庭查明事实，支持原告的诉讼请求。
为证实自己的主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况。2、被告蔡连城的驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告蔡连城的主体身份。3、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况。4、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分情况。5、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据一组，证明原告受伤住院治疗及花费情况。6、误工证明、工资表一组，证明原告的误工费损失。7、护理证明、工资表一组，证明护理人员李付峰的护理费损失。8、交通费票据一组，计500元。
被告蔡连成辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，我的车在保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，原告的损失由保险公司在保险范围内依法赔付。事故发生后我为原告垫付医疗费7160.15元，要求保险公司在本案中一并处理。
被告蔡连成向法庭提交以下证据：1、身份证、证明身份情况，2、驾驶证、行驶证，证明被告有合法的驾驶资格，3、保单复印件，证明该事故车辆在太平财产保险有限公司保定中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司辩称，请法院核实蔡连城驾驶的车辆行驶证、驾驶证是否合法有效及年检情况，保险公司在上述证件合法有效的情况下按照保险条款约定及保险合同约定依法赔付原告合理合法的损失。本案的诉讼费和间接损失保险公司不予承担。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司未向法庭提交证据。
经当庭举证、质证及当事人陈述，本院确认以下事实；2015年10月12日13时50分许，被告蔡连成驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至涞水县北高洛村内路段时，与由北向南骑电动车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告李生贵受伤的交通事故，该事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告蔡连成负事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往涞水县医院住院治疗23天，支付医疗费7160.15元，（均由被告蔡连成垫付）。经诊断为左腓骨骨折，建议休息3个月，原告住院期间，其长子李付峰进行护理。
另查明，被告蔡连成驾驶的肇事车辆在太平财产保险有限公司保定中心支公司处投保交强险和商业三者险50万元，事故发生时在保险期间。
上述事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明、病历、用药明细、交通费票据，被告提供的身份证复印件、驾驶证、行驶证、保单复印件及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告蔡连成未确保行车安全，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告李生贵受伤的交通事故，该事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告蔡连成负事故的全部责任。肇事车辆在太平财产保险有限公司保定中心支公司处投保交强险和商业三者险。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条规定，本案原告的损失先由保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在其承保的商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告蔡连成承担赔偿责任。庭审中，原告主张误工费，因原告现已超过法定退休年龄，故对其主张，本院不予支持，关于原告主张的护理费，保定通诺通信工程有限公司护理人员李付峰证明、工资表，证明其每月工资为4500元，因未提供个人完税证明，对该份证据不予支持，护理费应按农、林、牧、渔业计算。事故发生后被告蔡连成为原告垫付医疗费7160.15元，故原告在得到保险公司赔偿后应返还被告蔡连成7160.15元。关于原告诉请赔偿数额的确定：1、医疗费7160.15元、2、住院伙食费23天X100元=2300元、3、护理费42.22元X23天=971.06元、4、交通费酌定为300元为宜，5、关于电动车损失，虽然原告未提交公估验损报告，但事实客观存在，本院酌定电动车损失为200元，以上共计10931.21元。经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定,判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费7160.15元、护理费971.06元、住院伙食费2300元、交通费300元、电动车损失200元，以上共计10931.21元。限判决生效后十日内履行。
二、原告在得到保险公司赔偿后返还被告蔡连成垫付款7160.15元。限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费165.5元，由被告蔡连成负担。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张彦军
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 杨雅茹
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽04民终548号
上诉人（原审被告）：福建京源建设工程有限公司，住所地宁化县翠江镇南大街87号。
法定代表人：刘碧林，负责人。
委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴亦微，福建建联律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：谢汝彬，男，1964年7月4日出生，汉族，龙岩恒达建设工程有限公司员工,住长汀县。
委托诉讼代理人：吴登龙，福建信得律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：福建翠城沥青混凝土有限公司，住所地宁化县华侨经济开发区城南化工工业集中区B-07号。
法定代表人：张舒草，董事长。
委托诉讼代理人：卓冬生，福建卓朋律师事务所律师。
上诉人福建京源建设工程有限公司、谢汝彬因与被上诉人福建翠城沥青混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服宁化县人民法院（2015）宁民初字第1126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院在没有采用其他法定方式确定无法送达的情况下，即直接采用公告送达的方式向谢汝彬送达开庭传票等应诉材料，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”。综上，一审缺席判决违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条规定，裁定如下：
一、撤销宁化县人民法院（2015）宁民初字第1126号民事判决；
二、本案发回宁化县人民法院重新审理。
上诉人福建京源建设工程有限公司、谢汝彬各自预交的二审案件受理费18647元予以退还。
审判长 朱文绣
审判员 阙 斌
审判员 迟建文
二〇一七年六月十二日
书记员 李 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
PAGE
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)开民初字第2815号
原告郑州联盟汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路116号中方园小区西区50号楼1单元1层A号。
法定代表人张清河，该公司总经理。
委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。
被告常长亮，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告阮彦红，女，1982年7月28日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告常军红，男，1994年10月20日出生，汉族，住河南省中牟县。
本院在审理原告郑州联盟汽车贸易有限公司诉被告常长亮、阮彦红、常军红追偿权纠纷一案中，原告于2015年3月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告常长亮、阮彦红、常军红银行存款705770元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由河南小康明华投资担保有限公司为本案诉讼保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告常长亮、阮彦红、常军红银行存款七十万零五千七百七十元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 陈漫艺
二〇一五年三月九日
书 记 员 孙会芳
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0104刑初170号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人罗怀军，男，1981年9月9日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省达州市宣汉县。2010年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2011年5月13日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2013年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年3月14日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，同年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月17日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）121号起诉书指控被告人罗怀军犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人罗怀军到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，2016年12月17日9时许，被告人罗怀军在福州市仓山区建新镇某村一民房院内停车场，趁人不备，将被害人江某停放在此处的一辆凯通牌战速型电动自行车盗走，并将车推离约200米时被人发现后弃车逃跑。群众当场报警后，被告人罗怀军被公安机关民警抓获。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，涉案电动车价值人民币2550元。
另查明，被盗电动自行车已发还被害人江某。
上述事实，被告人罗怀军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某的陈述及辨认笔录，证人杨某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场照片、侦破经过、到案经过、户籍证明、提取笔录及扣押、发还物品文件清单、刑事判决书及刑满释放证明书、罪犯档案资料、福州市仓山区价格认证中心物品价格鉴定结论书和被告人罗怀军的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
本院认为，被告人罗怀军曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2550元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人罗怀军的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人罗怀军刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人罗怀军归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人罗怀军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年10月16日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 芳
二〇一七年三月二十六日
书记员 何宇婷
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
２、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
３、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
４、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
５、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
PAGE
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执120号
移送执行部门菏泽经济开发区人民法院刑二庭。
被执行人刘昌虎，幼名虎子，男，1981年1月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人苏兆生，曾用名苏张生，绰号小王军，男，1982年11月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人刘德军，男，1975年5月1日出生，汉族，户籍地鄄城县，捕前租住于菏泽市牡丹区。
被执行人唐庆军，曾用名唐玉群、唐记军，绰号五子，男，1979年5月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人王雷，男，1970年1月14日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。
本院在执行被执行人刘昌虎、苏兆生、刘德军、唐庆军、王雷罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791刑再1号刑事判决书，通知被执行人履行该刑事判决书确定的义务。在执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1791执120号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 张洪涛
审判员 石 军
二〇一七年三月二十九日
书记员 王秋平
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初2315号
原告：黄建明，男，1974年7月17日出生，住重庆市武隆县。
被告：冉小平，男，职业不详，住重庆市武隆县。
本院在审理原告黄建明与被告冉小平租赁合同纠纷一案中，原告黄建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取63元（黄建明已预交），由原告黄建明负担。
代理审判员 刘倩
二〇一六年九月六日
书 记 员 钱伟
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执2279号之十九
申请执行人叶加保
被执行人林卫海。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1004民初2266号，依法向被执行人林卫海发出执行通知书，责令被执行人林卫海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林卫海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林卫海(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币15150.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一八年五月二十五日
书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执2279号之二
申请执行人叶加保
被执行人林卫海。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1004民初2266号，依法向被执行人林卫海发出执行通知书，责令被执行人林卫海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林卫海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林卫海(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××6＃钞的存款人民币15150.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一八年五月二十五日
书记员 潘柳含
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初5551号
原告:天津市振新橡胶有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路。
法定代表人:耿玉顺,董事长。
被告:河南省虎妞车业有限公司,住所地河南省汝南县城南工业区。
法定代表人:张文龙,经理。
原告天津市振新橡胶有限公司与被告河南省虎妞车业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案。原告天津市振新橡胶有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市振新橡胶有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计646元、保全费640元,由原告负担。
审判员 周立国
二〇一六年九月二十日
书记员 张 硕
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118执3123号
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。
法定代表人王以铁,主任。
委托代理人曹景新,天津市静海区梁头镇人民政府计划生育办公室主任。
被执行人郭峰,男,1990年2月15日出生
被执行人李晓周,女,1985年5月8日出生
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年6月27日向本院申请强制执行该委作出的静海县计生征字2015年第816号征收社会抚养费决定。本院于2016年7月8日作出(2016)津0118行审367号行政裁定,准予强制执行。
在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。
本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0118执3123号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
人民陪审员 高云弟
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月九日
书 记 员 安同侃
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁02民终750号
上诉人（原审被告）：石嘴山市远达建筑有限公司，住所地大武口区。
法定代表人：张琦枫，石嘴山市远达建筑有限公司董事长。
委托诉讼代理人：白晶莹，宁夏宁众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏淑琴，女，1953年8月1日出生，汉族，现住大武口区。
被上诉人（原审原告）：姚晓昕，男，1982年2月3日出生，汉族，现住大武口区。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。
原审第三人：宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司，住所地大武口区。
法定代表人：李莹莹，宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司总经理。
委托诉讼代理人：吴凌云，女，宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司法务部职工。
上诉人石嘴山市远达建筑有限公司（以下简称远达公司）因与被上诉人魏淑琴、姚晓昕、原审第三人宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司（以下简称锦华房地产公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，本案审理的是钢材买卖合同，顶账协议是基于该买卖合同履行支付货款义务而产生的行为，本案争执焦点在于买卖合同的相对方的确定。本案买卖合同的约定内容及履约情况，周生萍是否是合同的相对方、其是否已经向姚晓昕支付了货款、顶账协议如何产生等事实，一审法院均未查清。周生萍作为本案买卖关系、建设工程分包关系的直接当事人，是姚晓昕与远达公司建立联系的中间环节，对于本案查清事实具有非常重要的作用。本案处理结果与周生萍可能有法律上的利害关系，姚晓昕及远达公司一审中均未申请周生萍作为本案当事人参加诉讼，一审法院也未主动通知周生萍作为案件当事人参加诉讼，属于遗漏当事人。
综上所述，一审判决遗漏当事人，本案应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初532号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。
上诉人石嘴山市远达建筑有限公司预交的案件受理费8897元予以退回。
审判长 刘贵安
审判员 李学军
审判员 周虎林
二〇一七年八月十七日
书记员 周世胜
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3414号之二
申请执行人：陈光强，男，1992年1月25日出生，汉族，住江西省。
被执行人：宁波三陆节能科技有限公司(原名称宁波朗肯节能服务有限公司)（组织机构代码308910203）。住所地：象山县产业区城东工业园映玉路**号。
法定代表人：倪由裕，该公司执行董事。
申请执行人陈光强与被执行人宁波三陆节能科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2016）第234号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波三陆节能科技有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人陈光强于2016年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波三陆节能科技有限公司支付劳动报酬27282元，承担执行费309.23元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人宁波三陆节能科技有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波三陆节能科技有限公司尚应支付劳动报酬27282元，承担执行费309.23元。经执行查明，被执行人宁波三陆节能科技有限公司现无财产可供执行，申请执行人陈光强同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3414号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈海波
二〇一六年十二月二十日
代书记员 郭 峰
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁16民终612号
上诉人(原审被告)：闫杰滨，男，1978年12月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：王赫，山东志城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘萍（实习律师），山东志城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闫秀转，女，1963年11月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被上诉人（原审被告）：李志会，男，1980年4月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。
上诉人闫杰滨因与被上诉人闫秀转、李志会民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人闫杰滨上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2016）鲁1602民初1008号判决书中第二条，闫杰滨对此债务承担连带清偿责任的判决。2.请求改判闫秀转、李志会负担全部案件受理费用。事实和理由：一审法院用李志会与闫杰滨银行账户来往款项频繁，又是亲表兄弟关系来判定共同经营共同负债的情形不正确，1.李志会当时注册双明商贸有限公司时，法人为李志会，股东为杨华和郑某，闫杰滨并没有投资及任何形式的入股。2.闫杰滨2012年9月至2013年10月在双明商贸公司上班，期间所有账户来往，部分没有走公户，而是走的我的个人账户，我在公司负责出纳，账户的钱我听法人李志会的安排，并不是共同经营，也不是此案件的担保人，以后开始接李志会的项目自己找人，投资干活，自负盈亏并不是共同经营，只是承包和被承包关系。3.李志会与闫秀转的三次借贷关系都是李志会与闫秀转当面谈定的，当时闫杰滨并不在场。闫秀转也没有拿出相关的证据，李志会把闫秀转的钱作为经营款用到别处也是正常合法的。4.李志会与闫秀转的丈夫张春华也是亲表兄弟关系，且两家住址很近，闫秀转的婚姻也是李志会的父亲促成的，所以闫秀转与李志会的关系还近于闫杰滨，用表兄弟关系来定案也是不合理的。用闫杰滨已经向原告支付了涉及被告李志会所欠闫秀转的另一笔借款利息，并承诺归还借款本金的事实来认定本案借款系两人共同债务也是不正确的。2014年5月份闫杰滨在办理房产证时遇到资金紧张，找到李志会的父亲李全友借钱。当时李全友没有，但是可以协调闫秀转借给我，提出一个条件，让我在他的购房款里抽出20万元替李志会偿还闫秀转，当时电话商量闫秀转同意后，他才借给我的六万元，这也是在以后通话中所指的共计26万元欠款的原因。2016年鲁16**民初1009号案中涉及的10万元，因包括在以上26万元以内，所以闫杰滨没有提起上诉，并自愿替李志会偿还另一案的10万元并签字。我们的口头约定已经兑现。综上所述，李志会在经营公司时闫秀转提供资金支持并按月分红。他才是暗地的股东。现在李志会的钱都压在新桥置业和森德木业无法兑现，所以两人才把目光转移到我的房子上面，我才是无辜的受害人，请法院依法查明真相，还我一个清白。
闫秀转辩称，闫杰滨说的不是事实，他与李志会是合伙的，当初借这个钱时，闫杰滨与李志会对我承诺说他俩共同承担该笔债务，闫杰滨管现金，法院也可以调查闫杰滨与李志会是否为共同经营。
闫秀转向一审法院起诉请求：1.被告李志会立即偿还原告借款100000元并支付利息；2.本案的所有诉讼费用由被告李志会负担。
一审法院认定事实：2013年3月10日，被告李志会向原告闫秀转借款100000元，同日，原告通过其银行账户向被告李志会账户实际转账交付99900元。2013年3月23日，被告李志会为原告出具借条一份，注明借到原告闫秀转100000元，款项已经收到，“双方达成协议，此款于2014年3月23日还给闫秀转。”借款后，被告李志会至今未归还原告上述借款，也未支付利息。另查明，被告李志会与被告闫杰滨系表兄弟关系。两被告之间通过银行账户来往款项频繁，在被告李志会起诉被告滨州市森得木业有限公司、邱建福民间借贷纠纷一案中，被告李志会多次通过闫杰滨账户转进和转出款项，在本院（2016）鲁1602民初1009号民事判决中已经确认闫杰滨向本案原告闫秀转支付被告李志会所借另一笔款项的利息，在录音资料中可以认定，被告闫杰滨与被告李志会存在共同经营且共同负债的情形，也即被告闫杰滨以其名下的房产处置共同债务的意思表示。
一审法院认为，被告李志会向原告借款并出具借据，原告通过转账方式实际交付了出借的款项，双方的借款合同成立并生效，被告李志会应当按照实际借款数额按期归还原告借款。原告未提交双方约定支付利息的证据，原告要求被告李志会自借款之日起按月利率1.5%支付利息，无事实依据，本院不予支持；被告李志会应当自借款逾期之日起按年利率6%向原告支付相应的逾期利息。根据当事人陈述，与原告提交及申请本院调取的相应证据，可以确认被告闫杰滨与被告李志会共同经营、共同负债，特别是被告闫杰滨已经向原告支付了涉及被告李志会所欠原告的另一笔借款利息，并承诺归还借款本金的事实，可以认定本案借款系两被告共同债务，两被告应当向原告承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告李志会于本判决生效之日起十日内归还原告闫秀转借款本金99900元并支付利息（自2014年3月24日起至本判决履行之日止，以本金99900元为基数，按年利率6%计算）；二、被告闫杰滨对以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告闫秀转其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李志会、闫杰滨负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人闫杰滨在闫秀转提供的电话录音中认可偿还闫秀转的26万元钱，并且对该电话录音没有异议，但是其对26万元的范围有异议。上诉人闫杰滨在上诉状中称其找李志会的父亲李全友借钱时，李全友协调闫秀转出借，同时提出一个条件，让在他（李全友）的购房款里抽出20万元替李志会偿还闫秀转。也就是闫杰滨同意李志会父亲李全友提出的从李全友交给自己的购房款里拿出20万元钱替李志会偿还闫秀转20万元借款才从闫秀转处借得6万元。因此，上诉人闫杰滨上诉称此26万元包含了2012年2月22日李志会借闫秀转、张春华的10万元和2012年9月7日闫杰滨打条借闫秀转的10万元而不包括涉案的李志会10万元借款，理由及证据不充分，因此其上诉请求本院不予支持。
综上所述，上诉人闫杰滨的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人闫杰滨负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔诗君
审判员 徐丽萍
审判员 宋 洁
二〇一七年四月二十八日
书记员 高 帅
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3414号之二
申请执行人：陈光强，男，1992年1月25日出生汉族，住江西省。
被执行人：宁波三陆节能科技有限公司(原名称宁波朗肯节能服务有限公司)（组织机构代码308910203）。住所地：象山县产业区城东工业园映玉路**号。
法定代表人：倪由裕，该公司执行董事。
申请执行人陈光强与被执行人宁波三陆节能科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2016）第234号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波三陆节能科技有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人陈光强于2016年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波三陆节能科技有限公司支付劳动报酬27282元，承担执行费309.23元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人宁波三陆节能科技有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波三陆节能科技有限公司尚应支付劳动报酬27282元，承担执行费309.23元。经执行查明，被执行人宁波三陆节能科技有限公司现无财产可供执行，申请执行人陈光强同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3414号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈海波
二〇一六年十二月二十日
代书记员 郭 峰
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初1216号
原告黄亚龙，男。
委托代理人张林录，陕西金宝律师事务所律师。
被告张晓东，男。
被告高永红，男。
本院在审理原告黄亚龙诉被告张晓东、高永红民间借贷纠纷一案过程中，原告黄亚龙于2016年11月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄亚龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄亚龙撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由黄亚龙负担。
审 判 长 杨录海
审 判 员 齐军礼
人民陪审员 杜绪军
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)龙民二初字第00175号
原告：何高永，男，汉族，1983年7月6日出生，住蚌埠市禹会区。
被告：倪代兵，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在审理原告何高永与被告倪代兵公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查，原告撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告何高永撤回起诉
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 许蕴博
二〇一五年九月七日
书记员 聂晨星
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)龙民二初字第00175号
原告张海泉，住葫芦岛市龙港区。
被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人周华慧，该公司董事长。
本院在审理原告张海泉诉被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告张海泉于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张海泉撤回起诉。
案件受理费3,970.00元（已减半），由原告张海泉承担。
审判员 王笑言
二〇一七年一月九日
书记员 杨怡培
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执恢23号之一
申请执行人：吴正辉，男，汉族，1987年5月10日出生，住福建省平潭县。
被执行人：杨善桐，男，汉族，1955年11月6日出生，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人吴正辉与被执行人杨善桐机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：（2011）岚民初字第1005号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，本院依法扣划了被执行人杨善桐在银行的存款人民币6471.9元，扣除本案执行费、诉讼费后，申请执行人吴正辉本次领回执行款人民币5641.9元，本案申请执行人申请执行标的为人民币28701.54元。鉴于被执行人杨善桐拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人杨善桐纳入失信被执行人名单。现被执行人杨善桐在本辖区均无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑华忠
审判员 林孟斯
审判员 翁祖文
二〇一七年十一月三十日
书记员 张州萍
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0104民初1147号
原告：倪某。
法定代理人：倪友华，男，1975年4月24日生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，个体经营户，住江西省南昌市西湖区，系原告倪某父亲。
法定代理人：邹礼花，女，1978年12月31日生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，个体经营户，住江西省南昌市西湖区，系原告倪某母亲。
被告：陆辉，男，1989年8月11日生，汉族，江西省贵溪市人，大学本科文化，华夏银行职员，住江西省南昌市青云谱区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。
原告倪某诉被告陆辉、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告倪某于2016年6月28日向本院申请扣押被告陆辉的赣Ｍ×××××比亚迪小型普通客车或价值5万元的财产，2016年6月30日本院依法做出（2016）赣0104财保47号民事裁定书，冻结被告陆辉银行存款5万元或查封、扣押相应价值的财产。现该案判决生效，被告已履行理赔义务，原告于2017年1月6日向本院申请对被告陆辉的诉前财产保全措施予以解封。
经本院查明，原告倪某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四之规定，裁定如下：
一、解除对被告陆辉所有的赣Ｍ×××××比亚迪小型普通客车一辆的扣押；
二、解除对担保人倪友华、邹礼花坐落于西湖区二七南路XX号X单元XXX室房产一套的查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 江斯涛
人民陪审员 林新干
人民陪审员 朱兰兰
二〇一七年一月六日
书 记 员 邓思琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执473号之七
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路。
负责人朱彤，行长。
被执行人方大胜，男，1968年5月31日出生。
被执行人李宁，女，1972年3月23日出生。
被执行人方琼，女，1971年4月1日出生。
被执行人陈冠贤，男，1967年12月3日出生。
被执行人芜湖东润酒店管理有限公司，住所地芜湖县湾沚镇湾东路。
法定代表人方大胜，职务不详。
本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第01142号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈冠贤名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年三月七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执473号之三
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路。
负责人朱彤，行长。
被执行人方大胜，男，1968年5月31日出生。
被执行人李宁，女，1972年3月23日出生。
被执行人方琼，女，1971年4月1日出生。
被执行人陈冠贤，男，1967年12月3日出生。
被执行人芜湖东润酒店管理有限公司，住所地芜湖县湾沚镇湾东路。
法定代表人方大胜，职务不详。
本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第01142号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李宁名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年三月七日
书记员 丁 帅
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执恢6号
申请执行人:方玉兰,女,1963年2月7日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:苏本武,男,1962年11月5日出生,汉族，住桐城市。
申请执行人方玉兰与被执行人苏本武民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2001）桐民一初字第342号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款24380元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1500元，申请执行费266元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款26146元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一八年二月九日
书记员 孙媛媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执473号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路。
负责人朱彤，行长。
被执行人方大胜，男，1968年5月31日出生。
被执行人李宁，女，1972年3月23日出生。
被执行人方琼，女，1971年4月1日出生。
被执行人陈冠贤，男，1967年12月3日出生。
被执行人芜湖东润酒店管理有限公司，住所地芜湖县湾沚镇湾东路。
法定代表人方大胜，职务不详。
本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第01142号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人方大胜名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年三月七日
书记员 丁 帅
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执恢6号之一
申请执行人:方玉兰,女,1963年2月7日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:苏本武,男,1962年11月5日出生,汉族，住桐城市。
申请执行人方玉兰与被执行人苏本武民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2001）桐民一初字第342号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款24380元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1500元，申请执行费266元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款26146元。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一八年二月九日
书记员 孙媛媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执473号之五
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路。
负责人朱彤，行长。
被执行人方大胜，男，1968年5月31日出生。
被执行人李宁，女，1972年3月23日出生。
被执行人方琼，女，1971年4月1日出生。
被执行人陈冠贤，男，1967年12月3日出生。
被执行人芜湖东润酒店管理有限公司，住所地芜湖县湾沚镇湾东路。
法定代表人方大胜，职务不详。
本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第01142号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人方琼名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年三月七日
书记员 丁 帅
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0102民初1202号
原告：吉志广，男，1986年9月24日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
原告：戴邦东，男，1955年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
第三人：合肥叁陆零房产投资咨询有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路168号新天地广场办公8-1503室，统一社会信用代码913401000907665008。
法定代表人：汪政，总经理。
本院在审理原告吉志广与被告戴邦东、第三人合肥叁陆零房产投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告戴邦东在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告在诉状中所列被告的居所地为合肥市瑶海区濉溪东路站北三村21栋6号，系其户籍所在地；其居住的房屋已于2010年被拆迁，举证证实其于2011年购买并居住在合肥市庐阳区阿奎利亚米兰堡19幢1404室房屋。本案应由被告住所地人民法院管辖，贵院对该案没有管辖权，请求将本案移送至合肥庐阳区人民法院审理。
本院经审查认为：本案原、被告于2016年10月20日签订的《存量房买卖合同》中第十二条约定：双方在履行本合同过程中若发生应协商解决，协商不成的,依法向人民法院起诉。合同对管辖权没有明确约定。依法因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告戴邦东的经常居住地在合肥市庐阳区，不在本院管辖范围内，本院对本案不享有管辖权，本案应由合肥市庐阳区人民法院处理。故被告戴邦东对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款(二)项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，裁定如下：
被告戴邦东对本案管辖权提出的异议成立，本案移送合肥庐阳区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王辉胜
二〇一七年三月八日
书记员 叶 蓓
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执120号
申请执行人：王某，男，1983年7月14日生，汉族。
被执行人：王某某，男，1951年3月5日生，汉族。
王某与王某某买卖合同纠纷一案,滑县人民法院于2016年9月20日作出的(2016)豫0526民初字1142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王某某的财产进行了查证，均为发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人王某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结对(2016)豫0526民初字1142号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 曹振亚
审判员 贾 佳
审判员 李国勇
二〇一七年七月五日
书记员 刘 曜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执473号之二
申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路。
负责人朱彤，行长。
被执行人方大胜，男，1968年5月31日出生。
被执行人李宁，女，1972年3月23日出生。
被执行人方琼，女，1971年4月1日出生。
被执行人陈冠贤，男，1967年12月3日出生。
被执行人芜湖东润酒店管理有限公司，住所地芜湖县湾沚镇湾东路。
法定代表人方大胜，职务不详。
本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第01142号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李宁名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年三月七日
书记员 丁 帅
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0102民初1202号
原告：吉志广，男，1986年9月24日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区，
原告：戴邦东，男，1955年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
第三人：合肥叁陆零房产投资咨询有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路168号新天地广场办公8-1503室，统一社会信用代码913401000907665008。
法定代表人：汪政，总经理。
本院在审理原告吉志广与被告戴邦东、第三人合肥叁陆零房产投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告戴邦东在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告在诉状中所列被告的居所地为合肥市瑶海区濉溪东路站北三村21栋6号，系其户籍所在地；其居住的房屋已于2010年被拆迁，举证证实其于2011年购买并居住在合肥市××区阿奎利亚米兰堡19幢1404室房屋。本案应由被告住所地人民法院管辖，贵院对该案没有管辖权，请求将本案移送至合肥庐阳区人民法院审理。
本院经审查认为：本案原、被告于2016年10月20日签订的《存量房买卖合同》中第十二条约定：双方在履行本合同过程中若发生应协商解决，协商不成的,依法向人民法院起诉。合同对管辖权没有明确约定。依法因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告戴邦东的经常居住地在合肥市××区，不在本院管辖范围内，本院对本案不享有管辖权，本案应由合肥市庐阳区人民法院处理。故被告戴邦东对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款(二)项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，裁定如下：
被告戴邦东对本案管辖权提出的异议成立，本案移送合肥庐阳区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王辉胜
二〇一七年三月八日
书记员 叶 蓓
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1031号之一
申请人：蔡建明。
被执行人：王华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1031号之一裁定书，于2018年05月07日向被执行人王华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王华在中国建设银行账户内存款人民币25213.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1031号之二
申请人：蔡建明。
被执行人：张剑峰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1031号之二裁定书，于2018年05月07日向被执行人张剑峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张剑峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张剑峰在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币25213.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执93号之一
申请执行人：吉富创业投资股份有限公司。住山西省丰城市丰源大道18-3号。
法定代表人：易阳平，职务，总经理。
委托代理人：杨亮，广州金鹏律师事务所律师。
被执行人：山西晟哲鑫房地产开发有限公司。住山西省临猗县城南环路东段。
法定代表人：刘福建。
本院在执行吉富创业投资股份有限公司与山西晟哲鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第3399号裁决书已发生法律效力，申请执行人吉富创业投资股份有限公司于2017年6月29日立案。被执行人山西晟哲鑫房地产开发有限公司向申请人交付位于山西省临猗县城府西街88号的（金汇广场）商场幢2层01室房。被执行人继续履行与申请人办理山西省临猗县城府西街88号的（金汇广场）商场幢2层01室的房产转移手续。
本案在执行过程中，2017年2月20日向临猗县不动产登记中心送达了协助执行通知书，其内容为：将被执行人山西晟哲鑫房地产开发有限公司名下位于山西省临猗县城府西街88号（金汇广场）商场幢2层01室的房产转移登记到申请执行人吉富创业投资股份有限公司名下。2017年7月28日收到临猗县不动产登记中心的答复，我中心无法受理，理由如下：1、山西晟哲鑫房地产开发有限公司当时在申请房屋初始登记时提供虚假材料。2、本宗土地有查封。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
中止广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第3399号裁决收的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 迪
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0103刑初224号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人程某，女，1987年3月3日出生于辽宁省盘山县，，汉族，初中文化，无职业。2015年3月5日因涉嫌犯有妨害公务罪被取保候审。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员李康蕊出庭支持公诉，公诉机关申请的证人宋某及被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2014年7月13日凌晨5时许，被告人程某酒后驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的黑色丰田牌越野车行驶至本市河西区卫津南路与环湖中道交口附近时，发生汽车碰撞机非隔离护栏的单方交通事故，天津市公安局交通管理局河西支队东风里大队民警宋某接警现场处置事故时，被告人程某拒不配合民警工作并将宋某右前臂咬伤，后被告人程某在民警带领其至医院做酒精检验时，趁机逃跑。2015年3月5日被告人程某主动到公安机关投案。
经天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验，被告人程某血液中酒精含量为203.32mg/100ml。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人宋某右前臂软组织的损伤程度为轻微伤。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队交通事故认定书认定，被告人程某伟负本起交通事故的全部责任。
庭审中，被告人程某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。有公诉机关申请的证人宋某的陈述，被告人程某的供述，机动车及驾驶员信息材料，司法鉴定意见书，交通事故现场照片，公安机关出具的案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
在刑事诉讼过程中，被告人程某赔偿民警宋某人民币15000元；赔偿公共交通设施损失费人民币3800元。
本院认为，被告人程某法制观念淡薄，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪；被告人程某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致他人轻微伤后果，其行为已构成妨害公务罪。天津市河西区人民检察院指控被告人被告人程某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程某经公安机关传唤主动到案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人程某犯数罪，应实行数罪并罚。为严肃国家法律，维护公共安全秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币5000元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月，决定执行拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币5000元。在刑罚执行期间，被告人程某应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 健
二〇一七年四月二十八日
书记员 张文雅
速录员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。