wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉05民终787号
上诉人（原审原告）：崔喜福，男，汉族，1971年5月7日生，农民，现住通化县。
委托代理人：崔喜德，男，1974年5月4日生，汉族，农民，现住通化县，系崔喜福弟弟。
被上诉人（原审被告）：王鹏，女，汉族，1988年6月28日生，农民，现住通化县。
被上诉人（原审被告）：王晓慧，男，汉族，1983年10月19日生，农民，现住通化县。
上诉人崔喜福因与被上诉人王鹏、王晓慧机动车交通事故责任纠纷与身体权纠纷一案，不服通化县人民法院（2016）吉0521民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年7月25日公开开庭进行了审理，上诉人崔喜福、委托代理人崔喜德、被上诉人王鹏、王晓慧依法参加了庭审，本案现已审理终结。
崔喜福一审诉称：2016年2月6日，王鹏未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮车由通化县快大茂镇博利超市去往御景湾小区途中，17时10分许，行至鹤大线1088KM+400M（长虹超市门前）倒车，王鹏在倒车过程撞到其腿部，使其站立不稳，其抓到王鹏的车厢才没有倒下，在此过程中，王鹏没有停车，将其强拖一米左右，使其腰部损伤，后经医院检查诊断为腰部损伤。崔喜福遂拨打110报警，交警因肇事者逃离无法查清，答复其等找到车再说。2016年2月21日，崔喜福在购物中心发现此车，驾驶员不是王鹏，而是王鹏丈夫王晓慧，其上前理论，遭到王晓慧殴打，崔喜福称在其遭到殴打的过程中，王晓慧还扬言：“我砍死你”，被打后崔喜福头部受伤，腰部疼痛加剧，经医院检查诊断为脑外伤、头部外伤，腰部损伤，故其诉至法院，请求判令王鹏、王晓慧赔偿误工费23天×89.08元=2048.84元、伙食补助费8天×100元=800元、护理费8天×104.17元=833.36元、住院费用4279.71元、门诊费49.13元，共计8011.04元。庭审中变更诉讼请求：误工费变更为30天×98.12元=2943.60元，总赔偿数额变更为8905.08元。
王鹏、王晓慧一审辨称：1、崔喜福所述与事实不符，系虚假诉讼，应驳回其诉讼请求。王鹏与崔喜福没有发生交通事故，王晓慧没有对崔喜福造成伤害；2、崔喜福伤是本身存在的，其各项主张系无理诉讼，根据崔喜福提供的诊断书、MR诊断报告单、DR报告单记载，崔喜福主要伤情为腰间盘突出、腰椎骨质增生、脑萎缩。根据县医院的用药清单记载，崔喜福用药及对应治疗的费用主要治疗上述病情；根据长期医嘱单记载，崔喜福系三级护理，所以其主张的护理费不应支持；3、崔喜福除住院期间产生误工，在住院前及出院后均在经营烤地瓜生意，没有误工。
一审法院审理查明：2016年2月6日，王鹏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由通化县快大茂镇博利超市去往御景湾小区方向途中，17时10分许，行至鹤大线1088KM+400M处（长虹超市门前），倒车过程疑似与崔喜福相碰。2016年2月21日，崔喜福在通化县购物中心门旁发现王鹏丈夫王晓慧驾驶该车辆，崔喜福与王晓慧理论并将车钥匙拔下，双方发生撕扯。崔喜福当日入住通化县人民医院治疗，住院期间三级护理。2016年2月29日出院，出院诊断为头外伤、腰外伤、腰2-5间盘突出，建议休息一周，门诊对症治疗，住院花费4279.71元。2016年3月7日，崔喜福门诊治疗花费47.13元。
一审法院认为：崔喜福与王鹏之间系机动车交通事故责任纠纷，崔喜福与王晓慧之间系身体权纠纷，为减少诉累并经当事人同意，决定将二纠纷一并解决。对于崔喜福与王鹏之间的机动车交通事故责任纠纷，经通化县公安交通管理大队调查，现有证据无法认定交通事故责任。通过庭审中播放的视频资料亦无法确认王鹏驾驶的三轮车与崔喜福是否相撞，根据“谁主张、谁举证”原则，崔喜福提供的证据不能证明自己主张，故对要求王鹏承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。崔喜福与王晓慧之间系身体权纠纷，公民的生命健康权受法律保护，造成损害的应承担赔偿责任。因崔喜福住院8天，出院医嘱休息1周，故对15天×98.12天=1471.08元的误工费予以支持。根据长期医嘱单及费用清单记载崔喜福在住院期间为三级护理，故对护理费不予支持。王鹏、王晓慧虽对医疗费提出异议，但经法院释明王鹏、王晓慧不申请司法鉴定，亦未提供其他证据证明自己的主张，故对医疗费4279.71元予以确认。根据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，因王晓慧承认与崔喜福抢钥匙过程中造成崔喜福倒地，应当对崔喜福所受损失承担相应责任。崔喜福应当通过正当合法的途径维护自身权益，其发现自认为的“肇事车辆”强行上前拔钥匙的行为是事件发生的直接原因，本身存在过错，其应承担相应责任。崔喜福应承担30%的责任，王晓慧应承担70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，判决：王晓慧于判决生效之日立即赔偿崔喜福医疗费4279.71，门诊费49.13、误工费1471.08元、住院期间伙食补助费800元，共计6599元的70%即4619.94元。驳回崔喜福的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收到25元，由崔喜福负担11元，王晓慧负担14元。
崔喜福不服一审判决提出上诉，其主要上诉理由为：1、一审判决认定事实不清。一审判决认为其自认为王晓慧所持车辆为“肇事车辆”强行上车拔车钥匙，是事件发生的直接原因，是不正确的。原因是由于王晓慧不配合，且该车辆无牌照，车辆如果脱离控制将无法再寻得该车辆，故才去拔王晓慧的车钥匙，其处理方式应属正常人的正当合法途径。2、王鹏无证驾驶无牌三轮车，在倒车时将崔喜福撞伤，现场录像可以看到崔喜福身体向后倒退一下后又被拖行数米，一审法院以录像不清认定王鹏与崔喜福没有相撞证据不足。
王鹏二审答辩称：事发时，崔喜福一直站在其车后，崔喜福开始先骂人，自己不想理会他，卖完货就准备走，自己的车上配有倒车影像，车只是倒了一小点，就开走了，根本没有发生碰撞。
王晓慧二审答辩称：事发时崔喜福先骂人后抢车钥匙，王晓慧称自己并未打崔喜福，且事后崔喜福还自己推车回家，在公安部门和事故科调查时都有记录，崔喜福说不清楚哪疼，其身上的伤都是老病症，住院发生的费用都是针对老病症的。
二审经审理查明事实与一审审理查明事实基本一致。
本院认为：本案崔喜福与王鹏之间系机动车交通事故责任纠纷，根据通化县公安局交通管理大队出具的通公交证字（2016）第560616048号《道路交通事故证明》对崔喜福与王鹏之间无法认定交通事故责任理由，即“根据现场勘查交警部门无法查清事故成因事实，通过现有证据无法认定交通事故责任。”故对崔喜福所主张其与王鹏之间发生交通事故的事实不予认定。崔喜福与王晓慧之间系身体权纠纷，公民的生命健康权应受到法律保护，因王晓慧承认与崔喜福抢钥匙过程中造成崔喜福倒地，应对崔喜福所受损失承担相应的责任，鉴于崔喜福强行上前拔车钥匙的行为是事件发生的直接原因，其本身存在过错，应承担相应责任。一审判令崔喜福承担30%的责任，王晓慧承担70%的责任，该责任划分并无不当。
综上，崔喜福的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，王晓慧负担14元，崔喜福负担61元。
本判决为终审判决。
审判长 孙海波
审判员 范立华
审判员 王立武
二〇一六年七月二十五日
书记员 赵慧博
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1335号
申请执行人：苏文龙，男，1981年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人叶海恭、马飘海，福建平齐律师事务所律师。
被执行人：陈跃龙，男，1981年7月18日出生，汉族，住福建省平和县。
原告苏文龙与被告陈跃龙民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院做出的（2016）闽0212民初2103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付356100元及利息，并加倍支付拖延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人陈跃龙所有的款项，以人民币523950.79元为限（其中本案标的353100元，一般债务利息154350.28元，迟延履行期间债务利息4016.51元，执行费5196.5元，诉讼费4287.5元，律师费3000元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林甲乙
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1335号之一
申请执行人：苏文龙，男，1981年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：陈跃龙，男，1981年7月18日出生，汉族，住福建省平和县。
原告苏文龙与被告陈跃龙民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初2103号号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币353100元及利息、迟延履行期间的债务利息、律师费3000元。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉05民终787号
上诉人（原审原告）：崔喜福，现住通化县。
委托代理人：崔喜德，1974年5月4日星，现住通化县，系崔喜福弟弟。
被上诉人（原审被告）：王鹏，现住通化县。
被上诉人（原审被告）：王晓慧，现住通化县。
上诉人崔喜福因与被上诉人王鹏、王晓慧机动车交通事故责任纠纷与身体权纠纷一案，不服通化县人民法院（2016）吉0521民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年7月25日公开开庭进行了审理，上诉人崔喜福、委托代理人崔喜德、被上诉人王鹏、王晓慧依法参加了庭审，本案现已审理终结。
崔喜福一审诉称：2016年2月6日，王鹏未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮车由通化县快大茂镇博利超市去往御景湾小区途中，17时10分许，行至鹤大线1088KM+400M（长虹超市门前）倒车，王鹏在倒车过程撞到其腿部，使其站立不稳，其抓到王鹏的车厢才没有倒下，在此过程中，王鹏没有停车，将其强拖一米左右，使其腰部损伤，后经医院检查诊断为腰部损伤。崔喜福遂拨打110报警，交警因肇事者逃离无法查清，答复其等找到车再说。2016年2月21日，崔喜福在购物中心发现此车，驾驶员不是王鹏，而是王鹏丈夫王晓慧，其上前理论，遭到王晓慧殴打，崔喜福称在其遭到殴打的过程中，王晓慧还扬言：“我砍死你”，被打后崔喜福头部受伤，腰部疼痛加剧，经医院检查诊断为脑外伤、头部外伤，腰部损伤，故其诉至法院，请求判令王鹏、王晓慧赔偿误工费23天×89.08元=2048.84元、伙食补助费8天×100元=800元、护理费8天×104.17元=833.36元、住院费用4279.71元、门诊费49.13元，共计8011.04元。庭审中变更诉讼请求：误工费变更为30天×98.12元=2943.60元，总赔偿数额变更为8905.08元。
王鹏、王晓慧一审辨称：1、崔喜福所述与事实不符，系虚假诉讼，应驳回其诉讼请求。王鹏与崔喜福没有发生交通事故，王晓慧没有对崔喜福造成伤害；2、崔喜福伤是本身存在的，其各项主张系无理诉讼，根据崔喜福提供的诊断书、MR诊断报告单、DR报告单记载，崔喜福主要伤情为腰间盘突出、腰椎骨质增生、脑萎缩。根据县医院的用药清单记载，崔喜福用药及对应治疗的费用主要治疗上述病情；根据长期医嘱单记载，崔喜福系三级护理，所以其主张的护理费不应支持；3、崔喜福除住院期间产生误工，在住院前及出院后均在经营烤地瓜生意，没有误工。
一审法院审理查明：2016年2月6日，王鹏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由通化县快大茂镇博利超市去往御景湾小区方向途中，17时10分许，行至鹤大线1088KM+400M处（长虹超市门前），倒车过程疑似与崔喜福相碰。2016年2月21日，崔喜福在通化县购物中心门旁发现王鹏丈夫王晓慧驾驶该车辆，崔喜福与王晓慧理论并将车钥匙拔下，双方发生撕扯。崔喜福当日入住通化县人民医院治疗，住院期间三级护理。2016年2月29日出院，出院诊断为头外伤、腰外伤、腰2-5间盘突出，建议休息一周，门诊对症治疗，住院花费4279.71元。2016年3月7日，崔喜福门诊治疗花费47.13元。
一审法院认为：崔喜福与王鹏之间系机动车交通事故责任纠纷，崔喜福与王晓慧之间系身体权纠纷，为减少诉累并经当事人同意，决定将二纠纷一并解决。对于崔喜福与王鹏之间的机动车交通事故责任纠纷，经通化县公安交通管理大队调查，现有证据无法认定交通事故责任。通过庭审中播放的视频资料亦无法确认王鹏驾驶的三轮车与崔喜福是否相撞，根据“谁主张、谁举证”原则，崔喜福提供的证据不能证明自己主张，故对要求王鹏承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。崔喜福与王晓慧之间系身体权纠纷，公民的生命健康权受法律保护，造成损害的应承担赔偿责任。因崔喜福住院8天，出院医嘱休息1周，故对15天×98.12天=1471.08元的误工费予以支持。根据长期医嘱单及费用清单记载崔喜福在住院期间为三级护理，故对护理费不予支持。王鹏、王晓慧虽对医疗费提出异议，但经法院释明王鹏、王晓慧不申请司法鉴定，亦未提供其他证据证明自己的主张，故对医疗费4279.71元予以确认。根据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，因王晓慧承认与崔喜福抢钥匙过程中造成崔喜福倒地，应当对崔喜福所受损失承担相应责任。崔喜福应当通过正当合法的途径维护自身权益，其发现自认为的“肇事车辆”强行上前拔钥匙的行为是事件发生的直接原因，本身存在过错，其应承担相应责任。崔喜福应承担30%的责任，王晓慧应承担70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，判决：王晓慧于判决生效之日立即赔偿崔喜福医疗费4279.71，门诊费49.13、误工费1471.08元、住院期间伙食补助费800元，共计6599元的70%即4619.94元。驳回崔喜福的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收到25元，由崔喜福负担11元，王晓慧负担14元。
崔喜福不服一审判决提出上诉，其主要上诉理由为：1、一审判决认定事实不清。一审判决认为其自认为王晓慧所持车辆为“肇事车辆”强行上车拔车钥匙，是事件发生的直接原因，是不正确的。原因是由于王晓慧不配合，且该车辆无牌照，车辆如果脱离控制将无法再寻得该车辆，故才去拔王晓慧的车钥匙，其处理方式应属正常人的正当合法途径。2、王鹏无证驾驶无牌三轮车，在倒车时将崔喜福撞伤，现场录像可以看到崔喜福身体向后倒退一下后又被拖行数米，一审法院以录像不清认定王鹏与崔喜福没有相撞证据不足。
王鹏二审答辩称：事发时，崔喜福一直站在其车后，崔喜福开始先骂人，自己不想理会他，卖完货就准备走，自己的车上配有倒车影像，车只是倒了一小点，就开走了，根本没有发生碰撞。
王晓慧二审答辩称：事发时崔喜福先骂人后抢车钥匙，王晓慧称自己并未打崔喜福，且事后崔喜福还自己推车回家，在公安部门和事故科调查时都有记录，崔喜福说不清楚哪疼，其身上的伤都是老病症，住院发生的费用都是针对老病症的。
二审经审理查明事实与一审审理查明事实基本一致。
本院认为：本案崔喜福与王鹏之间系机动车交通事故责任纠纷，根据通化县公安局交通管理大队出具的通公交证字（2016）第560616048号《道路交通事故证明》对崔喜福与王鹏之间无法认定交通事故责任理由，即“根据现场勘查交警部门无法查清事故成因事实，通过现有证据无法认定交通事故责任。”故对崔喜福所主张其与王鹏之间发生交通事故的事实不予认定。崔喜福与王晓慧之间系身体权纠纷，公民的生命健康权应受到法律保护，因王晓慧承认与崔喜福抢钥匙过程中造成崔喜福倒地，应对崔喜福所受损失承担相应的责任，鉴于崔喜福强行上前拔车钥匙的行为是事件发生的直接原因，其本身存在过错，应承担相应责任。一审判令崔喜福承担30%的责任，王晓慧承担70%的责任，该责任划分并无不当。
综上，崔喜福的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，王晓慧负担14元，崔喜福负担61元。
本判决为终审判决。
审判长 孙海波
审判员 范立华
审判员 王立武
二〇一六年七月二十五日
书记员 赵慧博
四川省渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执49号
本院在执行申请人张小玉与被执行人李建均民间借贷一案中查明，被执行人李建均有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李建均纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月三十一日
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第27号
案外人：王英，女，汉族。
申请执行人：集安市元祥小额贷款有限公司
法定代表人：刘志华，董事长。
委托代理人：刘希德，男，汉族。
被执行人：吉林老参堂科技发展股份有限公司。
法定代表人：张家诚，董事长。
委托代理人：宋国营，公司法律顾问。
被执行第三人：通化长城置业股份有限公司。
法定代表人：张德林，董事长。
委托代理人：于亚楠，女，汉族。
本院在执行申请人集安市元祥小额贷款有限公司与被执行人吉林老参堂科技发展股份有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人王英于2017年3月22日对本院查封坐落于集安市房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年4月5日举行了听证。案外人王英的委托代理人马富、申请执行人的委托代理人刘希德以及被执行人的委托代理人宋国营、被执行人第三人通化长城置业股份有限公司的委托代理人于亚楠均到庭参加了听证，并提交了书面意见，在案件受理过程中，案外人提出撤回执行异议申请，现已审查终结。
本院认为，案外人的申请符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：
准许案外人王英撤回执行异议申请。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ： 陈 鹏
二〇一七年十一月七日
书记员 ：马佳妮
四川省渠县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1725执49号
李建均：
你（单位）与张小玉民间借贷纠纷一案，四川省渠县人民法院作出的2015达渠民初字第1965号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年01月08日向本院申请强制执行，本院于2016年01月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）：
自本通知书送达之日起于五日内履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人1289420.00元等，并负担本案申请执行费15294.0元。
开户银行：户名：四川省共享非税收入
账号：51001756337051503184
电话：
特此通知
二〇一六年一月十八日
附：
一、本案由执行法官（人员）刘民承办，担任书记员。联系电话：
二、风险提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1367号之一
申请执行人：荣新发,男,1969年7月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：谢祖领,男,1979年4月24日出生,汉族，住安徽省淮北市濉溪县经济开发区。
本院在执行荣新发与谢祖领民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1602号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢祖领银行账户存款690520元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月二十二日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1727号
申请执行人：戴可禄，男，1948年2月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：陈光路，男，1966年1月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：重庆中南投资管理有限公司，组织机构代码06286794-5，住所地重庆市大足区龙岗街道报恩路202号。
法定代表人：陈光路，董事长。
本院在申请执行人戴可禄与被执行人陈光路、重庆中南投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初4682号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈光路,重庆中南投资管理有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人戴可禄于2017年5月4日向本院申请执行。
本案在执行中我院依法对被执行人进行“总对总”、“点对点”财产查询，目前陈光路有位于龙岗街道办事处报恩路120号1层2号房屋，但目前有抵押贷款，贷款金额为100万。目前被执行人无其他可供执行财产线索。经向申请人沟通，申请人同意暂不处置房产，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执1727号案件本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉国
审 判 员 唐红志
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 司道莲
云南省威信县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)云0629行初14号
原告吴道先。
委托代理人杨德前，住址同原告，系原告之女，特别授权。
委托代理人罗锦勇，云南海合律师事务所律师，特别授权。
被告镇雄县黑树镇人民政府
法定代表人付发武（镇长）。
委托代理人杨珂，云南民定律师事务所律师，特别授权。
第三人陈文兴。
委托代理人李劲松，云南大韬律师事务所昭通分所律师，特别授权。
本院在审理原告吴道先诉被告镇雄县黑树镇人民政府、第三人陈文兴行政不作为一案中，原告于2016年7月29日以被告黑树镇已经作出具体行政行为为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请是对其权利的处�，且不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴道先撤回对被告镇雄县黑树镇人民政府、第三人陈文兴的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴道先负担。
审 判 长 马太华
审 判 员 夏俊波
代理审判员 雷联勇
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 曾朝霞
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1367号
申请执行人：荣新发,男,1969年7月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：谢祖领,男,1979年4月24日出生,汉族，住安徽省淮北市濉溪县经济开发区。
本院在执行荣新发与谢祖领民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1602号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢祖领银行账户存款690520元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月二十二日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省威信县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)云0629行初14号
原告吴道先。
委托代理人杨德前，系原告之女，特别授权。
委托代理人罗锦勇，云南海合律师事务所律师，特别授权。
被告镇雄县黑树镇人民政府，住所地镇雄县黑树镇，法定代表人付发武（镇长）。
委托代理人杨珂，云南民定律师事务所律师，特别授权。
第三人陈文兴。
委托代理人李劲松，云南大韬律师事务所昭通分所律师，特别授权。
本院在审理原告吴道先诉被告镇雄县黑树镇人民政府、第三人陈文兴行政不作为一案中，原告于2016年7月29日以被告黑树镇已经作出具体行政行为为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请是对其权利的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴道先撤回对被告镇雄县黑树镇人民政府、第三人陈文兴的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴道先负担。
审 判 长 马太华
审 判 员 夏俊波
代理审判员 雷联勇
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 曾朝霞
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7201号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:杨琦,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与杨琦物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十二月七日
书记员 谢飞
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执488号之一
申请执行人邓伟庆，男，1968年3月10日出生，汉族，住抚州市临川区。
被执行人汤乐乐，女，1987年7月22日出生，汉族，住抚州市临川区。
被执行人饶清良，男，1980年10月18日出生，汉族，住址同上。
本院依据2018年3月1日作出的（2018）赣1002执488号裁定，冻结了被执行人饶清良在中国建设银行股份有限公司抚州玉茗支行、中国工商银行股份有限公司抚州伍塘路支行的存款账户并查封了被执行人汤乐乐所有位于抚州市××大道新城××号房屋一套。现双方达成和解，申请执行人邓伟庆已撤回执行申请并要求解除对以上账户及房产的冻结、查封手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人饶清良在中国建设银行股份有限公司抚州玉茗支行账户、中国工商银行股份有限公司抚州伍塘路支行账户的冻结。
解除对被执行人汤乐乐所有位于抚州市××大道新城××号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖多福
二〇一八年四月九日
书记员 韩 涛
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执488号之二
申请执行人邓伟庆，男，1968年3月10日出生，汉族，住抚州市临川区。
被执行人汤乐乐，女，1987年7月22日出生，汉族，住抚州市临川区。
被执行人饶清良，男，1980年10月18日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人邓伟庆与被执行人汤乐乐、饶清良民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初212号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖多福
二〇一八年四月九日
书记员 韩 涛
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执66-85号之一
申请执行人：辜宏吉，男，1954年2月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
申请执行人：王慧，女，1971年4月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。
申请执行人：徐某，女，2002年7月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。
申请执行人：杨晓萌，女，1989年10月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
申请执行人：舒丽英，女，1968年6月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
申请执行人：胡衡，男，1976年11月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
申请执行人：陶群，女，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
申请执行人：李辉，女，1973年10月4日出生，汉族，住广州市萝岗区。
申请执行人：范丽娜，女，1981年4月30日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。
申请执行人：高洪涛，男，1970年6月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。
申请执行人:娄红，女，1972年4月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
申请执行人：周健，女，1975年9月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
申请执行人：吴辉，女，1981年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
申请执行人：谢海源，男，1972年12月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。
申请执行人：朱晓晴，女，1981年6月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
申请执行人：钟继芳，女，1979年2月22日出生，汉族，住广东省东莞市。
申请执行人：向秋娥，女，1975年11月7日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
申请执行人：向多胜，男，1962年9月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。
申请执行人：杨昭，男，1965年4月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。
申请执行人：张春红，女，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼4号楼5楼1号。
法定代表人：朱和六。
本院在执行辜宏吉、王慧、徐某、杨晓萌、舒丽英、胡衡、陶群、李辉、范丽娜、高洪涛、娄红、周健、吴辉、谢海源、朱晓晴、钟继芳、向秋娥、向多胜、杨昭、张春红等20人分别与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由，于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，辜宏吉、王慧、徐某、杨晓萌、舒丽英、胡衡、陶群、李辉、范丽娜、高洪涛、娄红、周健、吴辉、谢海源、朱晓晴、钟继芳、向秋娥、向多胜、杨昭、张春红等20人已进行破产债权申报，现申请执行人辜宏吉、王慧、徐某、杨晓萌、舒丽英、胡衡、陶群、李辉、范丽娜、高洪涛、娄红、周健、吴辉、谢海源、朱晓晴、钟继芳、向秋娥、向多胜、杨昭、张春红等20人请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执66-85号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱小林
审 判 员 张清华
审 判 员 刘 锋
二〇一八年八月二十二日
法官助理 张磊磊
书 记 员 郑朝辉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执3017号之一
申请执行人：台州市和信担保投资有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区。
法定代表人：赵建。
被执行人：吴正歌。
被执行人：吴爱绒。
被执行人：谢姿军。
关于申请执行人台州市和信担保投资有限公司温州分公司与被执行人吴正歌、吴爱绒、谢姿军追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息。被执行人吴正歌名下车牌号为浙C的北京现代牌机动车（车辆识别号：LBEJMBKB79X146075），已由本院依法查封（查封有效期至2018年4月6日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。上述车辆已抵押本案申请执行人，因车辆下落不明，故无法进行实物查扣。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年5月1日，被执行人尚欠申请执行人借款12600元及利息。
本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执3017号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张弛
二〇一六年五月一日
书记员 郑里
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执3017号
申请执行人台州市和信担保投资有限公司温州分公司
被执行人吴爱绒，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第03409号，依法向被执行人吴爱绒（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴爱绒（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴爱绒（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴爱绒（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××22的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年四月一日
书记员 林任春
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1924号之二
申请执行人刘国文，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3470号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员周庆鸿
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1028执140号之二
申请执行人：大厂回族自治县圣丰混凝土有限责任公司，住所地大厂回族自治县西环路消防大队南，组织机构代码55043840-2。
法定代表人：杨雷，董事长。
被执行人：南通华新建工集团第三工程有限公司，住所地江苏省南通市海安中坝北路71号-3，组织机构代码56680159-5。
法定代表人：汤卫华，董事长。
本院在执行申请执行人大厂回族自治县圣丰混凝土有限责任公司与被执行人南通华新建工集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院作出的（2016）冀1028民初514号民事判决书，于2017年3月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四之规定，裁定如下：
扣划被执行人南通华新建工集团第三工程有限公司的银行存款元至本院指定账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 军
二〇一七年三月十日
书记员 杨泉毅
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1640号之一
申请执行人:吴禄芳,女,汉族,1962年4月4日出生,住重庆市大足区。
被执行人:杨长寿,男,汉族,1980年5月2日出生,住重庆市大足区。
被执行人:重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道金星村6组,组织机构代码07568333-6。
本院在申请执行人吴禄芳与被执行人杨长寿,重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2015年12月29日作出的(2015)足法民初字第07787号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨长寿,重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人吴禄芳于2017年4月24日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人杨长寿,重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人杨长寿,重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人杨长寿,重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无银行存款、股票、证券、房产等财产线索。本院在执行过程中将被执行人杨长寿,重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院依法查封了被执行人杨长寿所有的沃尔沃牌车辆，查封期限为两年。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执1640号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年五月十六日
书 记 员 廖如婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1924号之一
申请执行人刘国文，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3470号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 周庆鸿
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1028执140号
申请执行人：大厂回族自治县圣丰混凝土有限责任公司，住所地大厂回族自治县西环路消防大队南，组织机构代码55043840-2。
法定代表人：杨雷，董事长。
被执行人：南通华新建工集团第三工程有限公司，住所地江苏省南通市海安中坝北路71号-3，组织机构代码56680159-5。
法定代表人：汤卫华，董事长。
本院在执行申请执行人大厂回族自治县圣丰混凝土有限责任公司与被执行人南通华新建工集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院作出的（2016）冀1028民初514号民事判决书，于2017年3月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人南通华新建工集团第三工程有限公司的银行存款470000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 军
二〇一七年三月九日
书记员 杨泉毅
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初244号之一
原告：宜春市秀江混凝土有限公司，住所地：宜春市袁州区三阳镇。
法定代表人：彭爱琳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈小平，江西华展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭金祥，该公司职员。
被告：江西省万通建设有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号1501-1507室。
法定代表人：王炳星，该公司董事长。
被告：施艳，女，1984年1月14日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
原告宜春市秀江混凝土有限公司与被告江西省万通建设有限公司、施艳买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月13日立案。原告宜春市秀江混凝土有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宜春市秀江混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜春市秀江混凝土有限公司撤诉。
案件受理费26940元，减半收取计13470元，财产保全费5000元，由原告宜春市秀江混凝土有限公司负担。
审 判 长 陈 凤
代理审判员 范春根
代理审判员 易 茜
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 周慧玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初360号
原告：昌吉市湘吉建材制品有限公司，住所地：昌吉市三工镇。
法定代表人：杨益，该公司经理。
委托代理人：龙明科，新疆智瑞律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
委托代理人：程红梅，新疆智瑞律师事务所律师（代理权限：一般代理）。
被告：秦建中，男，汉族，出生年月日不详，住乌鲁木齐市仓房沟中路。
原告昌吉市湘吉建材制品有限公司与被告秦建中买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，因被告下落不明，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（此页无正文）
审 判 长 李丽军
审 判 员 高福宏
人民陪审员 马福林
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 迪苗尔
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第169号
申请执行人安阳市文峰区健恒小额贷款有限公司。
被执行人牛学民，男，汉族。
本院在执行安阳市文峰区健恒小额贷款有限公司与牛学民民间借贷纠纷一案过程中，被执行人牛学民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人牛学民的名下财产20000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘立铭
审判员 孔 希
二〇一四年三月二十四日
书记员 张文彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初360号之一
原告：昌吉市湘吉建材制品有限公司，住所地：昌吉市三工镇。
法定代表人：杨益，该公司经理。
委托代理人：龙明科，新疆智瑞律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
委托代理人：程红梅，新疆智瑞律师事务所律师（代理权限：一般代理）。
被告：秦建中，男，汉族，出生年月日不详，住乌鲁木齐市仓房沟中路。
原告昌吉市湘吉建材制品有限公司与被告秦建中买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，原告昌吉市湘吉建材制品有限公司于2016年12月24日向本院提出申请，要求变更诉讼请求数额，变更后的诉讼请求数额为10000元；后又要求撤回对被告秦建中的起诉。
本院认为，原告昌吉市湘吉建材制品有限公司在尚未开庭审理案件时变更诉讼请求数额，可以按照减少后的诉讼请求数额退还案件受理费。且原告自愿撤回起诉，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下：
准许昌吉市湘吉建材制品有限公司撤回对被告秦建中的起诉。
原案件受理费9709.06元，变更诉讼请求数额后案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担，剩余案件受理费9684.06元由本院退还原告。
审 判 长 李丽军
审 判 员 高福宏
人民陪审员 马福林
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 迪苗尔
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第169号
申请执行人安阳市文峰区健恒小额贷款有限公司，住所地文峰区裴家巷3号。
被执行人牛学民，男，汉族。
本院在执行安阳市文峰区健恒小额贷款有限公司申请执行牛学民民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人牛学民送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人牛学民拒不履行。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣留被执行人王保英名下银行存款30000元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常波
审判员 李强
审判员 孔希
二〇一四年一月二十八日
书记员 郭浩
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁04民终280号
上诉人（原审被告）：张志成，男，1981年2月8日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。
被上诉人（原审原告）陈会东，男，1975年7月10日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，个体户，住宁夏固原市原州区。
委托诉讼代理人：安红，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：罗永辉，男，1975年9月28日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。
被上诉人（原审被告）：李巧燕，女，1983年4月6日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。
上诉人张志成因与被上诉人陈会东、罗永辉、李巧燕民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张志成，被上诉人陈会东及其委托诉讼代理人安红到庭参加诉讼，被上诉人罗永辉、李巧燕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张志成上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判张志成不承担连带清偿责任；2.本案一、二审诉讼费由陈会东、罗永辉、李巧燕承担。事实与理由：一审判决适用法律错误、判决结果错误。该案借款当时设定了人的担保和物的抵押，陈会东没有出示这些证据材料，且在2014年年底陈会东已将抵押物收回，所以其的保证责任已经消灭。另，本案借款未约定保证期间，保证期间依法应为6个月，保证期间已经届满，该笔债务的保证责任也已消灭。
陈会东辩称，2013年4月25日，由张志成牵线并担保，罗永辉以购买二手翻斗车为由借其11万元，当时未约定还款期限，出具了借条和收条。罗永辉营运到2015年元月份，利息清偿到2015年元月，后再未清偿。之后该车报废，所欠借款没有偿还。张志成的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
罗永辉、李巧燕均未作答辩。
一审法院认定事实：罗永辉与李巧燕系夫妻关系。2013年4月25日，罗永辉与李巧燕因购车需要向陈会东借款11万元，张志成提供保证担保。后经多次催要借款，推诿未付。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗永辉与李巧燕因购车需要向陈会东借款11万元，对陈会东要求罗永辉、李巧燕偿还借款的诉讼请求，予以支持。对陈会东要求由罗永辉、李巧燕支付利息的诉讼请求，因双方对该借款的利息未作约定，对陈会东的该项诉讼请求不予支持。对陈会东提出的由张志成承担保证责任的诉讼请求，张志成辩称其不承担担保责任，但是其提供的证据材料不足以支持其辩解意见，对其意见不予采纳，并确定由张志成对上述借款11万元承担连带清偿责任。罗永辉、李巧燕经一审法院公告传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、由罗永辉、李巧燕于本判决生效后十日内向陈会东偿还借款110000元；二、张志成承担连带清偿责任；三、驳回陈会东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4282元，由罗永辉、李巧燕、张志成负担。
二审期间，经张志成申请，本院向固原市公安局车辆管理所调取了案涉借款相关的宁D226**号车辆的汽车抵押借款合同、汽车抵押合同等证据材料。经双方质证认为，该证据属实。本院审核认为，该证据能够证实本案借款实际为固原汇商投资有限公司出借的事实。二审审理查明：2013年4月25日，罗永辉与李巧燕因购车向固原汇商投资有限公司借款11万元，公司业务员陈会东作为经办人与罗永辉、李巧燕、张志成办理了借款及相关担保手续。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合的条件之一是原告要与本案有直接的利害关系。一、二审中，本案陈会东均称借款仅办理了借条、收条，并无其他手续。经审查，其提供的借条上载明的债权人虽系陈会东，但陈会东对本院依职权调取的新证据，经庭审质证无异议，结合当事人二审庭审陈述，能够证实本案借款系固原汇商投资有限公司出借给罗永辉、李巧燕；陈会东作为公司的业务员，系借款的经办人，陈会东并未与罗永辉、李巧燕发生直接的借贷关系。故张志成所担保的债权实为固原汇商投资有限公司的债权，陈会东并非本案的债权人，不具有债权人主体资格，其作为原告主体不适格，依法应驳回陈会东的起诉。一审判决认定陈会东与罗永辉、李巧燕形成借贷关系错误，本院予以纠正。罗永辉、李巧燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2466号民事判决；
二、驳回陈会东的起诉。
一审案件受理费4282元，退还陈会东；上诉人张志成预交的二审案件受理费2500元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 睿
审判员 石 磊
审判员 杨忠清
二〇一八年七月二十四日
书记员 孔德颖
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执1456号之四
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市龙渊街道华楼街***号。
负责人：蔡莉莉，该支行行长。
委托代理人：兰威，系原告职工。
委托代理人：徐丹，系原告职工。
被执行人：陈正根，男，1972年10月2日出生，住龙泉市。
被执行人：杨应花，女，1971年5月8日出生，住龙泉市。
被执行人：李文贵，男，1967年12月5日出生，住龙泉市。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人陈正根、杨应花、李文贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初1525号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行向本院申请强制执行,本院于2017年11月17日立案执行。执行标的为被执行人陈正根、杨应花、李文贵向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行偿还借款本金99955元并支付利息（截至2017年8月10日已经产生利息、罚息9616.96元，之后的利息、罚息按合同约定的利率自2017年8月11日计算至款项还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1245.5元。
执行立案后，本院于2017年11月20日向被执行人陈正根、杨应花、李文贵发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈正根、杨应花、李文贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正根、杨应花、李文贵逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正根、杨应花、李文贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李文贵名下浙Ｇ×××××的车辆已委托浙江省金华市骛城区人民法院进行查封，但未实际扣押，申请执行人表示该车辆出产日期为2008年3月4日无处置意义；被执行人李文贵在龙泉市竹海中草药专业合作社享有股权本院已依法冻结，申请执行人表示该股权无处置意义，无需处置；被执行人李文贵名下有银行存款本院依法冻结并于2018年7月19日依法划拨其名下在浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的银行存款1751元；被执行人陈正根、杨应花共同拥有名下坐落于龙泉市××都镇生态公寓××单元××室房产本院已另案拍卖并成交，共得拍卖款项359000元，该案按比例分得8917元。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行共计受偿10668元。因三被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金89287元及利息尚未执行到位。
鉴于被执行人陈正根、杨应花、李文贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李文贵作出司法拘留15天的决定，并于2018年5月23日对李文贵实施拘留。并对被执行人陈正根、杨应花各作出罚款500元的决定，本院已依法对被执行人陈正根、杨应花、李文贵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人陈正根、杨应花、李文贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙1181执1456号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴晖
二〇一八年七月二十七日
代书记员 王瑜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执363号之四
申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，地址位于石嘴山是大武口区朝阳东街158号。
法定代表人范玲，系该公司董事长。
委托代理人张涛，系该公司员工，特别授权代理。
被执行人赵兆国，男，1969年4月24日出生，住平罗县。
被执行人郁春霞，女，1970年4月3日出生，住平罗县。
被执行人刘金铭，男，1979年11月18日出生，住平罗县。
被执行人王怀廷，男，1979年8月20日出生，住平罗县。
本院于2016年2月23日以（2016）宁0202执363-2号执行裁定书，依法将被执行人刘金铭所有的车牌号为***的昌河牌小型汽车予以锁定。于2016年3月28日以（2016）宁0202执363-3执行裁定书将该车辆予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对刘金铭所有的车牌号为***的昌河牌小型汽车的锁定。
二、解除对刘金铭所有的车牌号为***的昌河牌小型汽车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳 勇
二〇一六年四月十九日
书 记 员 马立明
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执1456号之四
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市龙渊街道华楼街***号。
负责人：蔡莉莉，该支行行长。
委托代理人：兰威，系原告职工。
委托代理人：徐丹，系原告职工。
被执行人：陈正根，男，1972年10月2日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：杨应花，女，1971年5月8日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：李文贵，男，1967年12月5日出生，汉族，住龙泉市。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人陈正根、杨应花、李文贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初1525号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行向本院申请强制执行,本院于2017年11月17日立案执行。执行标的为被执行人陈正根、杨应花、李文贵向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行偿还借款本金99955元并支付利息（截至2017年8月10日已经产生利息、罚息9616.96元，之后的利息、罚息按合同约定的利率自2017年8月11日计算至款项还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1245.5元。
执行立案后，本院于2017年11月20日向被执行人陈正根、杨应花、李文贵发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈正根、杨应花、李文贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正根、杨应花、李文贵逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正根、杨应花、李文贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李文贵名下浙Ｇ×××××的车辆已登记查封，但未实际扣押；申请执行人表示该车辆出产日期为2008年3月4日无处置意义；被执行人李文贵在龙泉市竹海中草药专业合作社享有股权本院已依法冻结，申请执行人表示该股权无处置意义，无需处置；被执行人陈正根在龙泉市龙康农业发展有限公司、龙泉市龙林中药材专业合作社享有的股权本院已依法冻结，申请执行人表示上述股权无处置意义，无需处置；被执行人陈正根名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆本院已另案查封，但未实际扣押，已发起网络布控；被执行人李文贵名下的银行存款本院已依法冻结并划拨存款1751元；被执行人陈正根、杨应花共同所有坐落于龙泉市××都镇生态公寓××单元××室房产本院已另案拍卖并成交，共得拍卖款项359000元，清偿优先债权和有关费用后，本案按比例分得8917元。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行共计受偿10668元。因三被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金89287元及利息尚未执行到位。
鉴于被执行人陈正根、杨应花、李文贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李文贵作出司法拘留15天的决定，并于2018年5月23日对李文贵实施拘留。并对被执行人陈正根、杨应花各作出罚款500元的决定，本院已依法对被执行人陈正根、杨应花、李文贵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人陈正根、杨应花、李文贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙1181执1456号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴晖
二〇一八年七月二十七日
代书记员 王瑜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执363号之二
申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，地址位于石嘴山是大武口区朝阳东街158号。
法定代表人范玲，系该公司董事长。
委托代理人张涛，系该公司员工，特别授权代理。
被执行人赵兆国，男，1969年4月24日出生，住平罗县。
被执行人郁春霞，女，1970年4月3日出生，住平罗县。
被执行人刘金铭，男，1979年11月18日出生，住平罗县。
被执行人王怀廷，男，1979年8月20日出生，住平罗县。
本院根据已经发生法律效力的平罗县公证处作出的（2015）平证执字第6285号执行证书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人刘金铭名下车牌号为宁BS****的“昌河”牌小型汽车予以锁定。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳 勇
二〇一六年二月二十日
书记员 马立明
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执4126号
申请人：王二军，男，1969年4月4日生，回族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
被执行人：杨建雄，男，1974年5月8日生，汉族，身份证登记住址：重庆市梁平县，
本院在执行王二军申请执行杨建雄民间借贷纠纷一案中，因当事人双方就执行事项达成和解协议，被执行人已经履行完毕调解书所确定的义务，现申请人王二军向本院提出申请撤回本案的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0112执4126号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李丽玲
二〇一七年二月八日
书记员 顾娅婷
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁04民终280号
上诉人（原审被告）：张志成，男，1981年2月8日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市。
被上诉人（原审原告）陈会东，男，1975年7月10日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，个体户，住宁夏固原市。
委托诉讼代理人：安红，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：罗永辉，男，1975年9月28日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市。
被上诉人（原审被告）：李巧燕，女，1983年4月6日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。
上诉人张志成因与被上诉人陈会东、罗永辉、李巧燕民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张志成，被上诉人陈会东及其委托诉讼代理人安红到庭参加诉讼，被上诉人罗永辉、李巧燕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张志成上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判张志成不承担连带清偿责任；2.本案一、二审诉讼费由陈会东、罗永辉、李巧燕承担。事实与理由：一审判决适用法律错误、判决结果错误。该案借款当时设定了人的担保和物的抵押，陈会东没有出示这些证据材料，且在2014年年底陈会东已将抵押物收回，所以其的保证责任已经消灭。另，本案借款未约定保证期间，保证期间依法应为6个月，保证期间已经届满，该笔债务的保证责任也已消灭。
陈会东辩称，2013年4月25日，由张志成牵线并担保，罗永辉以购买二手翻斗车为由借其11万元，当时未约定还款期限，出具了借条和收条。罗永辉营运到2015年元月份，利息清偿到2015年元月，后再未清偿。之后该车报废，所欠借款没有偿还。张志成的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
罗永辉、李巧燕均未作答辩。
一审法院认定事实：罗永辉与李巧燕系夫妻关系。2013年4月25日，罗永辉与李巧燕因购车需要向陈会东借款11万元，张志成提供保证担保。后经多次催要借款，推诿未付。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗永辉与李巧燕因购车需要向陈会东借款11万元，对陈会东要求罗永辉、李巧燕偿还借款的诉讼请求，予以支持。对陈会东要求由罗永辉、李巧燕支付利息的诉讼请求，因双方对该借款的利息未作约定，对陈会东的该项诉讼请求不予支持。对陈会东提出的由张志成承担保证责任的诉讼请求，张志成辩称其不承担担保责任，但是其提供的证据材料不足以支持其辩解意见，对其意见不予采纳，并确定由张志成对上述借款11万元承担连带清偿责任。罗永辉、李巧燕经一审法院公告传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、由罗永辉、李巧燕于本判决生效后十日内向陈会东偿还借款110000元；二、张志成承担连带清偿责任；三、驳回陈会东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4282元，由罗永辉、李巧燕、张志成负担。
二审期间，经张志成申请，本院向固原市公安局车辆管理所调取了案涉借款相关的×××号车辆的汽车抵押借款合同、汽车抵押合同等证据材料。经双方质证认为，该证据属实。本院审核认为，该证据能够证实本案借款实际为固原汇商投资有限公司出借的事实。二审审理查明：2013年4月25日，罗永辉与李巧燕因购车向固原汇商投资有限公司借款11万元，公司业务员陈会东作为经办人与罗永辉、李巧燕、张志成办理了借款及相关担保手续。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合的条件之一是原告要与本案有直接的利害关系。一、二审中，本案陈会东均称借款仅办理了借条、收条，并无其他手续。经审查，其提供的借条上载明的债权人虽系陈会东，但陈会东对本院依职权调取的新证据，经庭审质证无异议，结合当事人二审庭审陈述，能够证实本案借款系固原汇商投资有限公司出借给罗永辉、李巧燕；陈会东作为公司的业务员，系借款的经办人，陈会东并未与罗永辉、李巧燕发生直接的借贷关系。故张志成所担保的债权实为固原汇商投资有限公司的债权，陈会东并非本案的债权人，不具有债权人主体资格，其作为原告主体不适格，依法应驳回陈会东的起诉。一审判决认定陈会东与罗永辉、李巧燕形成借贷关系错误，本院予以纠正。罗永辉、李巧燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2466号民事判决；
二、驳回陈会东的起诉。
一审案件受理费4282元，退还陈会东；上诉人张志成预交的二审案件受理费2500元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长高睿
审判员石磊
审判员杨忠清
二〇一八年七月二十四日
书记员孔德颖
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执363号之三
申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，地址位于石嘴山是大武口区朝阳东街158号。
法定代表人范玲，系该公司董事长。
委托代理人张涛，系该公司员工，特别授权代理。
被执行人赵兆国，男，1969年4月24日出生，住平罗县。
被执行人郁春霞，女，1970年4月3日出生，住平罗县。
被执行人刘金铭，男，1979年11月18日出生，住平罗县。
被执行人王怀廷，男，1979年8月20日出生，住平罗县。
本院根据已经发生法律效力的平罗县公证处作出的（2015）平证执字第6285号执行证书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人刘金铭名下车牌号为****的“昌河”牌小型汽车予以扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳 勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 马立明
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0113执2244、2245号之一
移送执行人：广州市番禺区人民法院，住所地广州市番禺区。
被执行人：钟胜军，男，汉族,1979年9月12日出生，身份证住址：广东省连州市。
移送执行人广州市番禺区人民法院与被执行人钟胜军诉讼费执行两案，（2017）粤01民终5494、5495号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。
二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人名下有房地产登记记录。
三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人钟胜军名下有赣Ｃ×××××小汽车一辆，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。
四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。
五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。
本院认为，在执行过程中，已将被执行人所有的车辆档案查封，因未实际控制车辆，未能实施评估拍卖，经采取多种执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾杰锋
审判员 梁伟强
审判员 李志良
二〇一八年八月二日
书记员 何梓珊
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初43号
原告张邦福，男，汉族，1963年7月6日生。
委托代理人张芮瑜，卢氏县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告卢氏县横涧乡淤泥河村民委会
法定代表人杜高峰村主任。
委托代理人周清，卢氏县法律援助中心律师，特别授权。
原告张邦福诉被告卢氏县横涧乡淤泥河村民委会侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张邦福及委托代理人张芮瑜、被告卢氏县横涧乡淤泥河村民委会的委托代理人周清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1997年3月15日，他与被告签订承包林坡合同书，承包该村基隆山上100亩林坡，期限50年，2014年因209国道改建，占用部分林地并毁损部分树木，有关部门支付赔偿款共计8031.25元，被告拒绝支付，侵犯了他的合法权益，故起诉来院，请求依法判令被告支付该款。
被告辩称：1997年，林业部门号召群众植树造林，当时持证人表示不愿意造林，由村委见证将该林坡承包给原告50年，原告在该林坡上种植了刺槐。此次，因209国道改建，占用部分林坡，毁掉部分杨树、椿树，有关部门支付的赔偿款暂存于村委会，因原持证人提出异议，不知如何分配，请法院裁决。
原告向本院提交的证据材料有：承包林坡合同书一份，证明1997年3月15日原告承包淤泥村二组基隆山林坡，承包期限50年，有明确的四至范围的事实。
被告向本院提交的证据材料有：1、林权证一份（户主：杜绍喜，已故），证明原林权证户主的继承人杜锁琴、杜留琴提出林权争议后，导致该赔偿款无法对付的事实；2、横涧黄村桥头-
五里川段209国道改建工程附属物赔偿花名册一份，证明此次赔偿款共有两部分即荒坡（一组70米、二组135米）赔偿款为5381.25元；树木赔偿款为2650元。
经庭审质证，关于原告提交的证据，被告有异议，认为原告所提交的证据不能原告的诉讼请求，由于案外人杜绍喜（已故）持有争议林坡的林权证，双方为该款项的分配问题发生争执，村委会只是将该款暂存于村账户。关于被告提交的证据，原告对证据1有异议，认为原林权证已作废，而承包合同是经过村委签订的，他已从1997年经营到现在，应属有效合同；对证据2无异议。
本院对以上证据审查后认为，原告提交的承包林坡合同书形式简单、内容简陋，权利义务不明确，不能证实原告对其营造的刺槐林之外的林木及林地享有权利的份额，故该证据不能证明原告主张的事实；被告提交的林权证（户主：杜绍喜）因原告经村委见证签订承包协议后营造刺槐多年已成事实，该林权证持有人在此次赔偿之前未曾提出异议，故不能单纯以林权证作为裁判依据，应由林业主管部门依据有关林业政策对该林权证范围之内的林地使用权及林木（包括野生林及人工营造林）使用权进行界定，因此，本院认为本案争议的林地及林木权属不明，双方提交的证据均不能作为有效证据使用。
根据上述证据和庭审调查，本院可以认定以下事实：
1997年3月15日，原告与卢氏县横涧乡淤泥河村二组签订《承包林坡合同书》，承包卢氏县横涧乡淤泥村二组基隆山林坡，承包期限50年，有明确的四至范围。2014年9月209国道改建，占用部分林坡，此次赔偿款共有两部分即荒坡（一组70米、二组135米）赔偿款为5381.25元；树木赔偿款为2650元，该款项由卢氏县交通局直接汇入被告村委会账户上，原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉来院，请求依法判令支付赔偿款8031.25元。
另查明：该林权证原户主为杜绍喜（已故），其继承人杜锁琴、杜留琴对该林权及赔偿款提出争议。
本院认为：原告提交的承包林坡合同书形式简单、内容简陋，权利义务不明确，且不能对抗原持证人，本案存在林地及林木权属争议，因本案涉及林地及野生林木赔偿款分配争议，在权属不清之前，该纠纷不属法院民事管辖范围，故本院认为原告主张证据不力，其诉讼请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告张邦福的诉讼请求不予支持。
案件受理费50元，减半收取，由原告张邦福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 杨以峰
二〇一六年四月六日
书记员 王慧峰
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0222民初523号之一
申请人：于贵行，男，汉族
被申请人：于顺霞，女，汉族
原告于贵行诉被告于顺霞民间借贷纠纷一案，申请人于贵行于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于顺霞在通许融信村镇银行股份有限公司价值36万元的银行股权，或冻结同等价值的银行存款或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人于顺霞在通许融信村镇银行股份有限公司价值36万元的银行股权，或冻结36万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 厉 东
二〇一八年二月五日
书记员 唐欢欢
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1224民初43号之一
本院2016年4月6日对原告张邦福诉被告卢氏县横涧乡淤泥河村村民委员会侵权纠纷一案作出的（2016）豫1224民初43号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，现裁定如下：
将判决书第一页第一行中“住卢氏县范里镇庙村9组16号”更正为“住卢氏县横涧乡淤泥河村二组”。
审判员 杨以峰
二〇一六年四月二十八日
书记员 王慧峰
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0181执38号
申请执行人：王亚斌，男，1965年10月23日出生，汉族，住巩义市。
被执行人：曲晓良，男，1987年3月5日出生，汉族，住巩义市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0181民初389号民事判决书，以（2017）豫0181民初389号民事裁定书查封了被执行人曲晓良所有的位于巩义市建设路2号9号楼附3××号房产（产权证号为：1501194326）一套，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
将被执行人曲晓良所有的位于巩义市建设路2号9号楼附3××号房产（产权证号为：1501194326）一套予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一八年一月十五日
书记员 王林超
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0181执38号之一
申请执行人：王亚斌，男，1965年10月23日出生，汉族，住巩义市。
被执行人：曲晓良，男，1987年3月5日出生，汉族，住巩义市。
本院在执行王亚斌与曲晓良房屋买卖合同纠纷一案中，以（2017）豫0181民初389号民事裁定书查封了被执行人曲晓良所有的位于巩义市建设路2号9号楼附33号（产权证号：15××26）房产一套，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。于2018年7月22日，经网络司法拍卖被执行人曲晓良所有的位于巩义市建设路2号9号楼附33号（产权证号：15××26）房产一套。2018年7月23日，买受人李利娟以578600元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人曲晓良所有的位于巩义市建设路2号9号楼附33号（产权证号：15××26）房产一套的查封及抵押登记。
二、将被执行人曲晓良所有的位于巩义市建设路2号9号楼附33号（产权证号：15××26）房产一套的所有权，归买受人李利娟（公民身份号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人李利娟时转移。
三、买受人李利娟（公民身份号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一八年八月六日
书记员 王林超
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1794号之二
申请执行人：中国光大银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市潭中东路17号华信国际大厦A座4楼，组织机构代码证：6750459-X。
负责人：赵守华，该银行行长。
被执行人：王玉鹏，男，1971年4月14日生，壮族，住广西柳州市柳南区。
被执行人：广西得丰房地产开发有限公司，住所地：柳州市西环路15号“福馨苑”19栋一层l号。
法定代表人：欧阳维一。
本院在执行中国光大银行股份有限公司柳州分行与被执行人王玉鹏、广西得丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据已经生效的（2015）城中民二初字第2788号民事判决书向本执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均为履行。为执行本案，本院依法裁定拍卖被执行人王玉鹏购买的位于柳州市晨华路12号盛丰国际2栋20-5至20-15号房产，经两次网络司法拍卖均因无人竞价而未能成交。经申请人申请，本院裁定对被执行人王玉鹏购买的上述房产以第二次网络拍卖保留价进行公开变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
变卖被执行人王玉鹏所购买的位于柳州市晨华路12号盛丰国际2栋20-5至20-15号共十一套房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈开文
审判员 罗安长
审判员 招幸龙
二〇一七年八月二十四日
书记员 雷 森
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更797号
罪犯向兴建，男，1978年4月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省于都县人民法院于2013年1月6日作出(2012)于刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人向兴建犯强奸罪，判处有期徒刑十二年,民事赔偿3192元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月21日起至2024年8月20日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯向兴建在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年3月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯向兴建在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯向兴建在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯向兴建减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2012年8月21日起至2023年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1794号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市潭中东路17号华信国际大厦A座4楼，组织机构代码证：6750459-X。
负责人赵守华，该银行行长。
被执行人王玉鹏，男，1971年4月14日生，壮族，住广西柳州市柳南区。
被执行人广西得丰房地产开发有限公司，住所地：柳州市西环路15号“福馨苑”19栋一层l号。
法定代表人欧阳维一。
原告中国光大银行股份有限公司柳州分行诉被告王玉鹏、广西得丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，柳州市中级人民法院（2016）桂02民终1479号民事判决书、本院（2015）城中民二初字第2788号民事判决书已经发生法律效力。因王玉鹏、广西得丰房地产开发有限公司未履行，中国光大银行股份有限公司柳州分行向本院申请执行，本院受理。诉讼中，本院已以（2015）城中民二初字第2788号民事裁定查封了王玉鹏所有的柳州市晨华路12号盛丰国际2栋20-7号房产，本院现决定将之予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王玉鹏所有的柳州市晨华路12号盛丰国际2栋20-7号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈开文
审判员 罗安长
审判员 招幸龙
二〇一七年三月二日
书记员 雷 森
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1321字第878号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴坚强，该社理事长。
被执行人黄定军，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与黄定军金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年6月18日作出的（2015）双民二初字第50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄定军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人黄定军按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄定军的财产进行了查证：被执行人黄定军无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人黄定军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄定军新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱学东
审判员 王接丰
审判员 周 博
二〇一七年二月八日
书记员 文 群
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1321字第878号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴坚强，该社理事长。
被执行人黄定军，男，1960年10月15日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与黄定军金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年6月18日作出的（2015）双民二初字第50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄定军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人黄定军按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄定军的财产进行了查证：被执行人黄定军无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人黄定军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄定军新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱学东
审判员 王接丰
审判员 周 博
二〇一七年二月八日
书记员 文 群
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执256号之六
原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道195号。
组织机构代码：86276376-5。
负责人陈建华，系该行行长。
委托代理人章晓华，系该支行副行长，特别授权。
委托代理人陈晓明，系该支行客户部副经理，特别授权。
被告邓水清，男，1960年6月24日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县，
被告杨运春，女，1963年5月3日生，汉族，江西崇仁人，农民，住址同上，系邓水清妻子。
被告邓光辉，男，1966年9月25日生，汉族，江西崇仁人，农民，住江西省崇仁县，
被告黄军华，男，1981年3月1日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县，
本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与被告邓水清、杨运春、邓光辉、黄军华金融借款合同纠纷一案中，向被执行人邓水清、黄军华发出执行通知书，责令邓水清、黄军华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓水清、黄军华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人邓水清在江西崇仁农商银行19×××12账户内存款人民币元。
二、划拨被执行人邓水清在江西崇仁农商银行62×××44账户内存款人民币元。
三、划拨被执行人邓水清在中国建设银行62×××63账户内存款人民币元。
四、划拨被执行人黄军华在中国建设银行62×××12账户内存款人民币元。
本裁定立即执行。
审判员 黄毛林
二〇一八年三月二十一日
书记员 邹志超
江西省崇仁县人民法院
协助划拨存款通知书
（2018）赣1024执256号之六
中国建设银行：
根据本院（2018）赣1024执256号之六执行裁定书，因被执行人邓水清、黄军华在期限内未予执行，请将被执行人邓水清在中国建设银行62×××63账户内存款人民币元划拨至崇仁县人民法院79×××74银行账户。请将被执行人黄军华在中国建设银行62×××12账户内存款人民币
元划拨至崇仁县人民法院79×××31银行账户。
收款单位名称：崇仁县人民法院
开户行名称：江西银行抚州崇仁支行
二〇一八年月日
江西省崇仁县人民法院
协助划拨存款通知书
（回执）
（2018）赣1024执256号之六
崇仁县人民法院：
你院（2018）赣1024执256号之六协助划拨通知书收悉。关于被执行人邓水清在在我行（处）的62×××63账户存款人民币元已划拨至。未划拨元，原因。
关于被执行人黄军华在在我行（处）的62×××12账户存款人民币元已划拨至。未划拨元，原因。
银行
年月日
江西省崇仁县人民法院
协助划拨存款通知书
（2018）赣1024执256号之六
江西崇仁农商银行河上支行：
根据本院（2018）赣1024执256号之六执行裁定书，因被执行人邓水清在期限内未予执行，请将被执行人邓水清在江西崇仁农商银行19×××12账户内存款人民币
元划拨至崇仁县人民法院79×××74银行账户。
收款单位名称：崇仁县人民法院
开户行名称：江西银行抚州崇仁支行
二〇一八年月日
江西省崇仁县人民法院
协助划拨存款通知书
（回执）
（2018）赣1024执256号之六
崇仁县人民法院：
你院（2018）赣1024执256号之六协助划拨通知书收悉。关于被执行人邓水清在在我行（处）的19×××12账户存款人民币元已划拨至。未划拨元，原因。
银行
年月日
江西省崇仁县人民法院
协助划拨存款通知书
（2018）赣1024执256号之六
江西崇仁农商银行三山支行：
根据本院（2018）赣1024执256号之六执行裁定书，因被执行人邓水清在期限内未予执行，请将被执行人邓水清在江西崇仁农商银行62×××44账户内存款人民币
元划拨至崇仁县人民法院79×××74银行账户。
收款单位名称：崇仁县人民法院
开户行名称：江西银行抚州崇仁支行
二〇一八年月日
江西省崇仁县人民法院
协助划拨存款通知书
（回执）
（2018）赣1024执256号之六
崇仁县人民法院：
你院（2018）赣1024执256号之六协助划拨通知书收悉。关于被执行人邓水清在在我行（处）的62×××44账户存款人民币元已划拨至。未划拨元，原因。
银行
年月日
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初822号
原告河北某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人焦某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，河北冀督律师事务所律师。
委托代理人张某某，河北冀督律师事务所律师。
被告魏某，男，汉族，住河北省辛集市旧城镇。
原告河北某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽贸）与被告魏某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某，被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告魏某支付原告代垫款49842元，违约金及收车费31850元，诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求将代垫款数额增加至70091元。
被告答辩意见：我于2014年8月11日通过中介到位于正定的4S店提的车，并于次日上了车牌照，办理了行车证，然后将车放在中介指定的维多利亚小区，中介让我凑足三、四万元后去提车，后来提车时找不到中介的人，报案后公安机关未予立案；我买车时支付过4000元的费用，后来还过一期贷款，因为找不到车的下落，未再继续还款，我仅有行车证，发票在车里放着，绿本在银行押着；我未收到信用卡，只知道信用额度是138100元。
案件事实
一、被告魏某购买北京现代轿车一辆（车牌号为冀AG59**），车价款17.9万元，首付5.4万元，余款12.5万元从中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行（以下简称工行光明支行）办理贷款，原告某某汽贸为购车人提供连带责任保证担保。2014年8月12日工行光明支行与被告魏某签订《抵押合同》，约定魏某将其贷款所购北京现代轿车抵押给工行光明支行。
二、2014年6月19日原告某某汽贸与被告魏某签订《汽车分期付款合同》，约定双方必须认真履行银行主合同，被告必须按时还款、按时续保、按时检车，原告须按购车协议为被告办理信用卡汽车分期付款手续；由于被告未能按时足额偿还银行的月还款，原告有权通过电话、短信、上门催收以及收回抵押物等各种方式催收欠款，为此产生的费用由被告承担，其中电话催收一次100元，上门催收一次500元，收回抵押物按不低于5000元计算；如被告违约，一个月未能按时还款的，被告承担车总价款额5%的违约金，二个月未能按时还款的，承担车总价款10%的违约金，超过三个月未按时还款的，承担车总价款15%的违约金。并对抵押物的收回、续保、管辖法院等进行了规定。
被告魏某认可《汽车分期付款合同》是其本人签字，对《抵押合同》的签字不予认可。
上述合同签订后，工行光明支行依约发放贷款，因被告未按约履行还款义务，自2014年9月18日至2016年4月30日原告陆续代被告偿还贷款本息共计70091元。为此，原告要求被告支付代偿款70091元，并要求被告按车辆总价的15%支付违约金26850元（总价款17.9万元×15%）及收车费5000元。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告签订的《汽车分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告魏某未按时还款，截止到2016年4月30日原告代被告偿还贷款本息共计70091元，因此，原告有权要求被告魏某偿还代垫款并支付违约金。
关于违约金数额。原告要求被告按车辆总价款的15%支付违约金，虽然被告未提出抗辩，但根据公平原则，应以原告代垫款的15%计算违约金为宜。原告要求被告支付收车费5000元，未能提供有效证据,本院不予支持。
关于诉争车辆的下落问题，不属于本案的审理范围，本案不予一并处理，原告作为受害方可另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告魏某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某汽车贸易有限公司代垫款70091元，并支付违约金10513.65元（70091×15%）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1842元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨有凤
人民陪审员 邓华伏
人民陪审员 田红艳
二０一六年五月六日
书 记 员 刘立珠
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执256号之九
申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道195号。
组织机构代码：86276376-5。
负责人陈建华，系该行行长。
被执行人：邓水清，男，1960年6月24日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县，
被执行人：杨运春，女，1963年5月3日生，汉族，江西崇仁人，农民，住址同上，系邓水清妻子。
被执行人：邓光辉，男，1966年9月25日生，汉族，江西崇仁人，农民，住江西省崇仁县，
被执行人：黄军华，男，1981年3月1日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县，
本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与被告邓水清、杨运春、邓光辉、黄军华金融借款合同纠纷一案中，向被执行人黄军华发出执行通知书，责令黄军华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄军华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人黄军华在中国建设银行62×××12账户内存款人民币元。
本裁定立即执行。
审判员 黄毛林
二〇一八年四月八日
书记员 邹志超
江西省崇仁县人民法院
协助划拨存款通知书
（2018）赣1024执256号之九
中国建设银行：
根据本院（2018）赣1024执256号之九执行裁定书，因被执行人黄军华在期限内未予执行，请将被执行人黄军华在中国建设银行62×××12账户内存款人民币
元划拨至崇仁县人民法院79×××31银行账户。
收款单位名称：崇仁县人民法院
开户行名称：江西银行抚州崇仁支行
二〇一八年月日
江西省崇仁县人民法院
协助划拨存款通知书
（回执）
（2018）赣1024执256号之九
崇仁县人民法院：
你院（2018）赣1024执256号之九协助划拨通知书收悉。关于被执行人黄军华在在我行（处）的62×××12账户存款人民币元已划拨至。未划拨元，原因。
银行
年月日
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执680号之二
申请执行人：吴蓉,女,汉族，住成都市锦江区。
被执行人：陈昌碧,女,汉族，住蓬溪县赤城镇。
被执行人：何华德,男,汉族，住蓬溪县赤城镇。
本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院(2017)川0923执680号之二裁定书，于2017年12月07日向被执行人陈昌碧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈昌碧至今�履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈昌碧在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币477118.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 成代龙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 余 洲
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初822号
原告河北某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人焦某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，河北冀督律师事务所律师。
委托代理人张某某，河北冀督律师事务所律师。
被告魏某某，男，1980年9月28日出生，汉族，住河北省辛集市旧城镇。
原告河北某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽贸公司）与被告魏某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志群，被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告魏某某支付原告代垫款49842元，违约金及收车费31850元，诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求将代垫款数额增加至70091元。
被告答辩意见：我于2014年8月11日通过中介到位于正定的4S店提的车，并于次日上了车牌照，办理了行车证，然后将车放在中介指定的维多利亚小区，中介让我凑足三、四万元后去提车，后来提车时找不到中介的人，报案后公安机关未予立案；我买车时支付过4000元的费用，后来还过一期贷款，因为找不到车的下落，未再继续还款，我仅有行车证，发票在车里放着，绿本在银行押着；我未收到信用卡，只知道信用额度是138100元。
案件事实
一、被告魏某某购买北京现代轿车一辆（车牌号为冀AGXXX**），车价款17.9万元，首付5.4万元，余款12.5万元从中国某某银行股份有限公司石家庄光明支行（以下简称某某银行光明支行）办理贷款，原告某某汽贸公司为购车人提供连带责任保证担保。2014年8月12日某某银行光明支行与被告魏某某签订《抵押合同》，约定魏某某将其贷款所购北京现代轿车抵押给某某银行光明支行。
二、2014年6月19日原告某某汽贸公司与被告魏某某签订《汽车分期付款合同》，约定双方必须认真履行银行主合同，被告必须按时还款、按时续保、按时检车，原告须按购车协议为被告办理信用卡汽车分期付款手续；由于被告未能按时足额偿还银行的月还款，原告有权通过电话、短信、上门催收以及收回抵押物等各种方式催收欠款，为此产生的费用由被告承担，其中电话催收一次100元，上门催收一次500元，收回抵押物按不低于5000元计算；如被告违约，一个月未能按时还款的，被告承担车总价款额5%的违约金，二个月未能按时还款的，承担车总价款10%的违约金，超过三个月未按时还款的，承担车总价款15%的违约金。并对抵押物的收回、续保、管辖法院等进行了规定。
被告魏某某认可《汽车分期付款合同》是其本人签字，对《抵押合同》的签字不予认可。
上述合同签订后，某某银行光明支行依约发放贷款，因被告未按约履行还款义务，自2014年9月18日至2016年4月30日原告陆续代被告偿还贷款本息共计70091元。为此，原告要求被告支付代偿款70091元，并要求被告按车辆总价的15%支付违约金26850元（总价款17.9万元×15%）及收车费5000元。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告签订的《汽车分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告魏某某未按时还款，截止到2016年4月30日原告代被告偿还贷款本息共计70091元，因此，原告有权要求被告魏某某偿还代垫款并支付违约金。
关于违约金数额。原告要求被告按车辆总价款的15%支付违约金，虽然被告未提出抗辩，但根据公平原则，应以原告代垫款的15%计算违约金为宜。原告要求被告支付收车费5000元，未能提供有效证据,本院不予支持。
关于诉争车辆的下落问题，不属于本案的审理范围，本案不予一并处理，原告作为受害方可另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告魏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某汽车贸易有限公司代垫款70091元，并支付违约金10513.65元（70091×15%）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1842元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨有凤
人民陪审员 邓华伏
人民陪审员 田红艳
二０一六年五月六日
书 记 员 刘立珠
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执680号之一
申请执行人：吴蓉,女,汉族，住成都市锦江区。
被执行人：陈昌碧,女,汉族，住蓬溪县赤城镇。
被执行人：何华德,男,汉族，住蓬溪县赤城镇。
本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院(2017)川0923执680号之一裁定书，于2017年11月27日向被执行人陈昌碧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈昌碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈昌碧在中国银行X账户内存款人民币01477118.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效。
审判长 成代龙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 余 洲
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执264号之一
申请执行人五河县烟草专卖局，住所地五河县政务新区兴县路西段，组织机构代码73164998-9。
法定代表人乙忠，局长。
被执行人陈继业，男，1986年1月25日出生，安徽省五河县人，汉族，个体工商户，住所地五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322行审4号行政裁定书，于2017年2月28日向被执行人陈继业发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈继业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈继业在安徽五河永泰村镇银行62×××52账户内存款人民币4373.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国凤
二〇一七年七月十四日
书记员 宋 寻
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执680号
申请执行人：吴蓉,女,汉族，住成都市锦江区。
被执行人：陈昌碧,女,汉族，住蓬溪县赤城镇。
被执行人：何华德,男,汉族，住蓬溪县赤城镇。
本院在执行吴蓉与陈昌碧、何华德借款合同纠纷一案中，被执行人陈昌碧、何华德应偿还申请人借款477118元及利息，负担案件受理费15591.5元，执行费7057元加倍支付迟延履行利息，经查被执行人虽有财产，但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 成代龙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 余 洲
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72民初1369号之一
原告：蓬莱新星岛国际船舶代理有限公司。住所地：山东省蓬莱市。
法定代表人：鹿向杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：隋明训，山东鹰联律师事务所律师。
被告：丹东羽丰经贸有限公司。住所地：辽宁省丹东市。
法定代表人：陈世利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈浩，男，1990年2月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市，该公司职员。
第三人：山东焦化企业集团实业有限公司。住所地：山东省济南市高新区。
法定代表人：史乐堂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任连崇，男，1983年8月8日出生，汉族，住山东省济南市历城区，该公司法务人员。
委托诉讼代理人：周浩，国浩律师（济南）事务所律师。
原告蓬莱新星岛国际船舶代理有限公司诉被告丹东羽丰经贸有限公司港口货物所有权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。在案件审理过程中，山东焦化企业集团实业有限公司于2016年11月8日向本院申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院于2016年11月10日依法准许其作为第三人参加诉讼。2017年1月4日，第三人山东焦化企业集团实业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，第三人山东焦化企业集团实业有限公司提出的撤诉申请，是自行对其民事实体权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许第三人山东焦化企业集团实业有限公司撤诉。
案件受理费100元，由第三人山东焦化企业集团实业有限公司负担。
审 判 长 秦 涛
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 王东香
二〇一七年一月五日
书 记 员 安 宁
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执264号之二
申请执行人五河县烟草专卖局，住所地五河县政务新区兴县路西段，组织机构代码73164998-9。
法定代表人乙忠，局长。
被执行人陈继业，男，1986年1月25日出生，安徽省五河县人，汉族，个体工商户，住所地五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322行审4号行政裁定书，于2017年2月28日向被执行人陈继业发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈继业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈继业在安徽五河永泰村镇银行62×××46账户内存款人民币67500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国凤
二〇一七年七月十四日
书记员 宋 寻
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72民初1369号之二
解除申请人：山东焦化企业集团实业有限公司。住所地：山东省济南市高新区。
法定代表人：史乐堂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任连崇，男，1983年8月8日出生，汉族，住山东省济南市历城区，该公司法务人员。
委托诉讼代理人：周浩，国浩律师（济南）事务所律师。
被申请人：丹东羽丰经贸有限公司。住所地：辽宁省丹东市。
法定代表人：陈世利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈浩，男，汉族，1990年2月19日出生，住河北省秦皇岛市，该公司职员。
被申请人：蓬莱新星岛国际船舶代理有限公司。住所地：山东省蓬莱市。
法定代表人：鹿向杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：隋明训，山东鹰联律师事务所律师。
原告蓬莱新星岛国际船舶代理有限公司诉被告丹东羽丰经贸有限公司、第三人山东焦化企业集团实业有限公司港口货物所有权纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）鲁72民初1369号民事裁定，准许山东焦化企业集团实业有限公司的财产保全申请，对存放于烟台港集团蓬莱港有限公司新港堆煤场的自“善心2（BENEVOLENCE2）”轮卸载的、提货单号为197001018的5003吨煤炭予以扣押。山东焦化企业集团实业有限公司于2017年1月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人山东焦化企业集团实业有限公司提出的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对存放于烟台港集团蓬莱港有限公司新港堆煤场的自“善心2（BENEVOLENCE2）”轮卸载的、提货单号为197001018的5003吨煤炭的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦 涛
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 王东香
二〇一七年一月四日
书 记 员 安 宁