wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1678号之二
申请执行人：孙杏富，男，1971年12月2日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人：陈海兵，男，1972年11月24日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：叶张英，女，1976年2月9日出生，汉族，住温岭市。
孙杏富与陈海兵、叶张英民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年8月26日作出（2015）台温商初字第01009号民事判决，已经发生法律效力。权利人孙杏富于2016年3月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈海兵、叶张英应偿还申请执行人孙杏富人民币40000元及利息、诉讼费800元，并交纳申请执行费512元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院依法查封了被执行人叶张英所有的车牌号为浙J×××××号车辆、被执行人陈海英所有的车牌号为浙J×××××号车辆，但上述车辆均未实现扣押，另查，被执行人陈海兵所有的在温岭市泽国铂金汉宫娱乐会所的投资权益（出资额为人民币300万元）已被本院依法冻结，因该泽国铂金汉宫娱乐会所已经停止营业账册无法调取，目前无法处置。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年5月3日向申请执行人发出查报财产通知书，责令申请执行人在一个月内向本院查报被执行人的财产，但申请执行人逾期未向本院查报。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执1678号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一六年八月十九日
书 记 员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1678号
申请执行人孙杏富
被执行人陈海兵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第01009号，依法向被执行人陈海兵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈海兵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海兵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈海兵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××16的存款人民币40800.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1678号
申请执行人孙杏富
被执行人陈海兵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第01009号，依法向被执行人陈海兵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈海兵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海兵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈海兵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币40800.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月一日
书记员 王朝晖
第4页共4页
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初758号
原告：刘战清，女，1970年7月14日出生，，汉族，住东海县（西双湖商务宾馆）。
委托代理人：刘劲松，男，1963年7月5日出生，，汉族，住址同上，系原告刘战清丈夫。
被告：乙书祥，男，1953年2月20日出生，，汉族，住东海县。
原告刘战清与被告乙书祥民间借贷纠纷一案，本院2017年2月20日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告刘战清委托代理人刘劲松到庭参加了诉讼，被告乙书祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘战清向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还欠款10万元及利息。事实和理由：被告于2015年3月2日向原告借款人民币10万元，用于资金周转，由被告打借条一张，收条一张，以上欠款已将近2年，经原告多次向被告催要，被告至今未付，现请求人民法院依法判令被告返还欠款并承担相应利息，请判准诉讼请求。
被告乙书祥未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月2日，被告乙书祥向原告借款10万元用于生意周转，并出具借条一张，内容为：“今借到刘战清人民币现金壹拾万元整（￥100000.00元），利息按月息贰分计息，用于资金周转。借款人：乙书祥。2015年3月2日”。
同日，被告乙书祥向原告出具收条一张，内容为：“收条。今收到刘战清人民币现金壹拾万元整（￥100000.00元）。收款人：乙书祥。2015年3月2日”。
庭审中，原告称上述借款以现金方式支付给被告乙书祥，被告借款后未偿还过借款本金及利息。
以上事实，有原告提供的借条、收条，原告的当庭陈述、等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告刘战清提供的借条，被告乙书祥未提出异议，亦未在法定举证期限内提出相反证据，对于借条的真实性、合法性、关联性本院予以认定。被告乙书祥借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。原告刘战清要求被告乙书祥给付借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，本案中原告刘战清与被告乙书祥书面约定的利息为月利率2分，未超出年利率24%，本院予以支持。被告乙书祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决，因此产生的不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乙书祥于本判决生效后十日内向原告刘战清支付借款人民币10万元及利息（利息计算如下：自2015年3月2日起，按本金10万元、月利率2分计息，计算至款项实际付清之日止）。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告乙书祥负担（已由原告刘战清垫付，被告乙书祥于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告刘战清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
代理审判员 侯书宇
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙 瑞
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1678号
申请执行人孙杏富
被执行人叶张英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第01009号，依法向被执行人叶张英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶张英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶张英（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶张英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××27的存款人民币40800.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月一日
书记员 王朝晖
第4页共4页
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初758号
原告：庄茂翠，女，1968年1月19日出生，汉族，住。
被告：李明，男，1981年3月3日出生，汉族，住。
原告庄茂翠与被告李明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年2月6日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告庄茂翠到庭参加了诉讼，被告李明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄茂翠向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失6031.82元。事实和理由：2015年7月5日，因被告欠原告丈夫发工资钱，原告前去催要，被被告打伤，花去医药费6031.82元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院
被告李明未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李明欠原告庄茂翠丈夫工钱，2016年7月5日，原告庄茂翠前往被告李明处索要工钱，双方发生纠纷。后原告庄茂翠报警至东海县石榴派出所。2016年7月7日，东海县石榴派出所对被告李明、原告庄茂翠进行了询问。
另查明，被告李明在询问笔录中称：“前天下午，西榴陈跃发老婆来我家要工钱的，陈跃发之前跟我干水电工，我欠他9000元，已经给了6000元，然后前天下午他老婆看我家盖房子就过来，跟我说给我工钱，我说现在没有钱，我都跟老陈说好了，八月十五给钱，她说不行不给钱就不给干活，然后就要去拉我吊车电线，这电线是380V的，我就赶紧上去拉着她，这电线被拉掉了，但是电没有断，还正在打火花，我就拽她胳膊，拽到过程她跌倒在地上了，然后我把电断了，不干活了，她又说自己腿疼，叫我给她钱，我就给她1000元，我说剩下的2000元等两天，她就拿着1000元走了，走了有10分钟，又回来问我要剩下的2000元，我就找人借钱给她的，她拿了钱就说要我带她去县医院，我找石榴街上，租了辆面包车将她带到县医院了，到县医院之后，我看她又报警了，他儿子来了还要打我，我就跑回家了”。
又查明，庭审中，原告称：“是被告耍赖不给我钱，我说我丈夫在外地，说要本人去拿钱的，我说本人不在家，叫我来，他说不给我。当时他家正在盖楼我急了就把他家电停了，他就上来推我，把我推倒腿受伤，我有高血压，当时心里发慌头晕，他看到我不能起来了，就把钱给我了”。
再查明，原告庄茂翠受伤后即到东海县人民医院治疗，共花费医疗费6031.82元。
以上事实，有原告的当庭陈述、原告医院医疗票据、东海县公安局石榴派出所询问笔录等证据予以证实。
本院认为，公民合法的人身权利和财产权利受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告庄茂翠前往被告李明处索要工资应当采取合理的方式，而通过采取断电方式，导致原、被告双方发生纠纷，致使原告受伤，对此双方均有过错。考量纠纷的起因、造成的后果，结合公安机关的询问笔录，酌定由被告李明对原告庄茂翠的损失承担50%的赔偿责任。关于医疗费，对东海县人民医院的医疗费票据本院予以确认，共计6031.82元，本院予以支持。被告承担50％赔偿责任，即3015.91元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告李明赔偿原告庄茂翠各项损失共计3015.91元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告庄茂翠的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李明负担125元，原告庄茂翠负担125元（已由原告庄茂翠垫付，待被告李明支付上述款项时一并支付原告庄茂翠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 侯书宇
二〇一七年三月七日
书 记 员 霍学聪
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1678号
申请执行人孙杏富
被执行人陈海兵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第01009号，依法向被执行人陈海兵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈海兵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海兵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈海兵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××16的存款人民币40800.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月十一日
书记员 王朝晖
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民特105号
申请人:重庆南洲烟花爆竹有限公司
被申请人:唐德先
申请人重庆南洲烟花爆竹有限公司与被申请人彭琼英申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月10日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人称，1、请求贵院依法撤销重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月13日作出的渝綦劳人仲案字（2016）第737号仲裁裁决书。2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：一、被申请人于2011年3月起在申请人处工作，工种为结鞭，2016年1月31日申请人召开职工大会时告知被申请人等人签订劳动合同才能继续上班，被申请人明确表示拒绝签署，也未再回申请人处上班，故双方劳动关系已于2016年2月1日解除。二、被申请人在申请人处工作期间申请人已依法安排了被申请人休年休假（高温、雷电等停工应抵扣）。三、申请人系特种行业，在高温时被申请人没有生产，期间均放假，故申请人不应支付申请人年休假工资报酬。
被申请人称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人申请。
经审理查明：2016年09月13日，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出渝綦劳人仲案字（2016）第737号裁决：重庆南洲烟花爆竹有限公司支付彭琼英年休假工资报酬2981元。上述款项共计2981元，应于本裁决生效之日起10日内支付完毕。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九规定，人民法院审查核实裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：（1）适用法律、法规确有错误的；（2）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（3）违反法定程序的；（4）裁决所根据的证据是伪造的；（5）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（6）仲裁员在仲裁该案时有索贿、受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。因此，申请人所申请的事项不属于上述法律规定的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：
驳回重庆南洲烟花爆竹有限公司的申请。
申请费400元，由申请人重庆南洲烟花爆竹有限公司负担。
审 判 长 肖 琴
代理审判员 刘恋砚
人民审判员 戴小华
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 玲
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初137号
原告：李某某，男，1991年9月28日出生，汉族，甘肃省永登县农民。
被告：马某，男，1992年8月15日出生，汉族，甘肃省永登县农民。
委托诉讼代理人：白生双，甘肃金毓康律师事务所律师。
原告李某某与被告马某定金合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员高汉勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告马某及其委托诉讼代理人白生双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告双倍返还购房押金计20000元及承担案件受理费。事实和理由：2016年11月9日，原、被告经中介公司介绍签订《房屋买卖定金合同》，原告欲购买被告位于佳永小区的房屋，原告筹集购房款时被告称已将房屋卖于他人，被告违约应向原告双倍返还定金，故提起诉讼。
被告辩称：被告没有违约，定金不应返还。原、被告于2016年11月9日签订《房屋买卖定金合同》，被告欲将位于佳永小区的房屋卖给原告，原告称要以个人贷款购买房屋，约定的10天付款期到期后，原告贷款未审批下来，打电话请求再宽限10天，到期后贷款仍未审批，被告因急需用钱愿将定金退还原告后另行出售房屋，原告请求宽限至2016年12月10日，双方口头约定到期不付房款定金不予退还。到期后原告未联系被告，2016年12月14日被告将房屋卖给了他人。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，马某与李某某签订《房屋买卖定金合同》，约定马某将其父母所有的位于永登县佳永小区一单元501室房屋以391000元出卖给李某某，当日，李某某给付马某定金10000元，承诺剩余房款将申请个人贷款后给付被告，在李某某申请贷款期间，马某于2016年12月14日将房屋出卖给他人，李某某要求马某退还10000元定金未果，故提起诉讼。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否存在违约行为，应否向原告双倍返还定金。原、被告在《房屋买卖定金合同》中未明确约定给付房款的时间，根据原告的当庭陈述以及被告提交的与原告通话时的录音证明，原告在签订合同时口头承诺的期限内，因贷款未获审批未向被告给付房款，后被告将房款支付时间推迟至2016年12月10日前，到期后原告未付房款，被告于2016年12月14日将房屋出售于他人，故被告不存在违约行为，不应向原告双倍返还定金。
综上所述，原告的诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 高汉勋
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 蒋玉星
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初137号
原告李某某，男，1991年9月28日出生，汉族，甘肃省永登县农民。
被告马某，男，1992年8月15日出生，汉族，甘肃省永登县农民。
委托诉讼代理人：白生双，甘肃金毓康律师事务所律师。
原告李某某与被告马某定金合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员高汉勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告马某及其委托诉讼代理人白生双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告双倍返还购房押金计20000元及承担案件受理费。事实和理由：2016年11月9日，原、被告经中介公司介绍签订《房屋买卖定金合同》，原告欲购买被告位于佳永小区的房屋，原告筹集购房款时被告称已将房屋卖于他人，被告违约应向原告双倍返还定金，故提起诉讼。
被告辩称：被告没有违约，定金不应返还。原、被告于2016年11月9日签订《房屋买卖定金合同》，被告欲将位于佳永小区的房屋卖给原告，原告称要以个人贷款购买房屋，约定的10天付款期到期后，原告贷款未审批下来，打电话请求再宽限10天，到期后贷款仍未审批，被告因急需用钱愿将定金退还原告后另行出售房屋，原告请求宽限至2016年12月10日，双方口头约定到期不付房款定金不予退还。到期后原告未联系被告，2016年12月14日被告将房屋卖给了他人。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，马某与李某某签订《房屋买卖定金合同》，约定马某将其父母所有的位于永登县佳永小区一单元501室房屋以391000元出卖给李某某，当日，李某某给付马某定金10000元，承诺剩余房款将申请个人贷款后给付被告，在李某某申请贷款期间，马某于2016年12月14日将房屋出卖给他人，李某某要求马某退还10000元定金未果，故提起诉讼。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否存在违约行为，应否向原告双倍返还定金。原、被告在《房屋买卖定金合同》中未明确约定给付房款的时间，根据原告的当庭陈述以及被告提交的与原告通话时的录音证明，原告在签订合同时口头承诺的期限内，因贷款未获审批未向被告给付房款，后被告将房款支付时间推迟至2016年12月10日前，到期后原告未付房款，被告于2016年12月14日将房屋出售于他人，故被告不存在违约行为，不应向原告双倍返还定金。
综上所述，原告的诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 高汉勋
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 蒋玉星
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0102财保363号
申请人:白光琴，女，1949年8月4日出生，满族，住呼和浩特市新城区。
被申请人：ＸＸ，男，1978年4月15日出生，住呼和浩特市新城区。
申请人白光琴于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人ＸＸ银行存款1200万元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司以保险单号为×××的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人ＸＸ银行存款1200万元人民币或查封、扣押其等价值财产。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 牧人
二〇一七年九月四日
书记员 张尧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1499号之三
申请执行人：李虹，女，1986年10月24日出生。
被执行人：刘畅，男，1989年1月15日出生。
被执行人：刘冬，女，1988年12月9日出生。
被执行人：熊华军，男，1979年8月1日出生。
申请执行人李虹申请执行被执行人刘畅、熊华军、刘冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘冬名下的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年十月九日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1499号
申请执行人：李虹，女，1986年10月24日出生。
被执行人：刘畅，男，1989年1月15日出生。
被执行人：刘冬，女，1988年12月9日出生。
被执行人：熊华军，男，1979年8月1日出生。
申请执行人李虹申请执行被执行人刘畅、熊华军、刘冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘畅名下的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年十月九日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1499号之二
申请执行人：李虹，女，1986年10月24日出生。
被执行人：刘畅，男，1989年1月15日出生。
被执行人：刘冬，女，1988年12月9日出生。
被执行人：熊华军，男，1979年8月1日出生。
申请执行人李虹申请执行被执行人刘畅、熊华军、刘冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘冬名下的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年十月九日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1499号之五
申请执行人：李虹，女，1986年10月24日出生。
被执行人：刘畅，男，1989年1月15日出生。
被执行人：刘冬，女，1988年12月9日出生。
被执行人：熊华军，男，1979年8月1日出生。
申请执行人李虹申请执行被执行人刘畅、熊华军、刘冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人熊华军名下的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年十月九日
书记员 曹 赟
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽08执110号之一
申请执行人福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
法定代表人陈高，董事长。
委托代理人李逸聪，男，住龙岩市新罗区。系福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司员工。
被执行人龙岩吉锋钨钢刀具有限公司，住所地福建省龙岩市福建龙州工业园区3-4地块（工业西路68号），组织机构代码78694440-8。
法定代表人赖晓龙，董事长。
被执行人福建创融融资担保有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西安南路121号A区二层，组织机构代码69904414-5。
法定代表人吴春生，总经理。
被执行人林强钟，男，1972年6月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人赖晓龙，男，1972年6月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人黄木生，男，1965年10月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
申请执行人福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司与被执行人龙岩吉锋钨钢刀具有限公司、福建创融融资担保有限公司、林强钟、赖晓龙、黄木生典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省高级人民法院作出的（2015）闽民终字第1384号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院分别于2016年10月24日、11月17日依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人龙岩吉锋钨钢刀具有限公司质押给申请执行人的合金刀具成品，均因无人报名而流拍。申请执行人福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙岩市中级人民法院作出的（2015）闽民终字第1384号民事判决书，执行案号为（2016）闽08执110号的案件，本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 长 生
审 判 员 廖 伟 华
代理审判员 林 磊
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 罗炜棋（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执4888号之四
申请执行人屠关明，男，1970年8月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人浙江天威电器有限公司，住所地绍兴市袍江工业区三江路，组织机构代码75808572-2。
法定代表人李强。
被执行人李强，男，1975年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人兰波，女，1977年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告屠关明与被告浙江天威电器有限公司、李强、兰波金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）浙0602民初5152号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告屠关明于2016年10月11日依法向本院申请执行，要求被告浙江天威电器有限公司、李强、兰波给付人民币51911045.9元及相应利息。被执行人浙江天威电器有限公司、李强、兰波依法应承担执行费119311.05元。
执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人浙江天威电器有限公司、李强、兰波邮寄送达执行通知书、财产申报表、告知书等，被执行人浙江天威电器有限公司、李强、兰波未实际履行且经查找未果；本院通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查询了被执行人浙江天威电器有限公司、李强、兰波名下的财产信息，发现被执行人浙江天威电器有限公司、李强、兰波名下仅有少量银行存款，无有效可供执行的工商、车辆、证券信息；通过绍兴市不动产登记服务中心查询，已依法拍卖处置本案抵押物即被执行人浙江天威电器有限公司名下在绍兴市袍江三江路以北的厂房和土地，执行到位金额53400000元；本院已依法对被执行人浙江天威电器有限公司、李强、兰波采取限制高消费措施。本院已通过电话等方式将被执行人浙江天威电器有限公司、李强、兰波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。
综上所述，因本案被执行人浙江天威电器有限公司、李强、兰波名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜 丰
审 判 员 黄文松
代理审判员 陈 滨
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 裘 焬
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽08执110号之一
申请执行人福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司，住所地福建省龙岩市新罗区溪南坂3号一楼，统一社会信用代码91350800574726556N。
法定代表人陈高，董事长。
委托代理人李逸聪，男，住龙岩市新罗区。系福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司员工。
被执行人龙岩吉锋钨钢刀具有限公司，住所地福建省龙岩市福建龙州工业园区3-4地块（工业西路68号），组织机构代码78694440-8。
法定代表人赖晓龙，董事长。
被执行人福建创融融资担保有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西安南路121号A区二层，组织机构代码69904414-5。
法定代表人吴春生，总经理。
被执行人林强钟，男，1972年6月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人赖晓龙，男，1972年6月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人黄木生，男，1965年10月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
申请执行人福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司与被执行人龙岩吉锋钨钢刀具有限公司、福建创融融资担保有限公司、林强钟、赖晓龙、黄木生典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省高级人民法院作出的（2015）闽民终字第1384号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院分别于2016年10月24日、11月17日依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人龙岩吉锋钨钢刀具有限公司质押给申请执行人的合金刀具成品，均因无人报名而流拍。申请执行人福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙岩市中级人民法院作出的（2015）闽民终字第1384号民事判决书，执行案号为（2016）闽08执110号的案件，本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 长 生
审 判 员 廖 伟 华
代理审判员 林 磊
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 罗炜棋（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执4888号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区塔山街道中兴南路2号。
负责人刘雁群，该分行行长。
被执行人浙江天威电器有限公司，住所地绍兴市袍江工业区三江路。
法定代表人李强。
被执行人李强，男，1975年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人兰波，女，1977年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江天威电器有限公司、李强、兰波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初5152号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在指定期限内履行，故于2017年9月22日出具（2016）浙0602执4888号执行裁定书裁定拍卖、变卖被执行人浙江天威电器有限公司名下位于绍兴市袍江三江路以北的厂房（含无证建筑物、围墙、水泥地、钢棚、变配电设施设备等附属物）和土地【权证号为绍房证袍江字第03428、03447、03448号，土地证号为绍市国用（2012）第73**号】。现越城区马山镇政府来函，告知被执行人名下位于绍兴市袍江三江路以北的厂房东首的无证建筑（建筑面积约1950平方米）为违法建筑，要求协助拆除并从拍卖标的中移除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止对被执行人浙江天威电器有限公司名下位于绍兴市袍江三江路以北的厂房（含无证建筑物、围墙、水泥地、钢棚、变配电设施设备等附属物）和土地【权证号为绍房证袍江字第03428、03447、03448号，土地证号为绍市国用（2012）第73**号】的拍卖。在中止执行的情形消失后，本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽萍
审判员 颜 丰
审判员 马浩轩
二〇一七年十月二十七日
书记员 戴纬飞
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执541号之二
申请执行人刘殿武，住开鲁县。
被执行人达胡白拉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初124号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人达胡白拉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 ＸＸ义
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)藏0103刑初6号
公诉机关西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院。
被告人黄林，男，1987年4月1日出生于四川省德阳市中江县，汉族，高中文化程度，经商，身份证号码：5106231987********。现住拉萨市堆龙德庆区东嘎镇农贸批发市场，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月30日被西藏自治区拉萨市堆龙德庆区公安局依法取保候审。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院以堆检公刑诉
[2017]6号起诉书指控被告人黄林犯故意伤害罪，于2017年2月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院指派检察员曲拉、强巴次仁出庭支持公诉，被告人黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院指控，2016年10月29日下午16时许，在拉萨市堆龙德庆区东嘎镇农贸批发市场内，被害人段某与被告人黄林的母亲唐某因琐事发生口角。被告人黄林得知此事后，于当日下午18时许赶到被害人段某的摊位处理论。在理论过程中，被告人黄林殴打被害人段某，致使段某鼻部受伤。经鉴定，被害人段某的鼻部所受损伤为轻伤二级。另查明，被告人黄林赔偿被害人段某损失共计人民币80000元并达成赔偿协议，得到被害人段某的谅解。
以上事实被告人黄林在开庭审理过程中无异议，并有拉萨市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度检验鉴定书，拉萨市堆龙德庆区公安局刑事侦查大队出具的案发现场的照片及指认照片、现场勘验笔录及现场图，西藏自治区拉萨市堆龙德庆区公安局东嘎镇派出所出具的到案经过，证人黄某、唐某的证言，被害人段某的陈述、辨认笔录及辨认照片，被告人黄林的供述、辨认笔录及辨认照片，谅解书，收条，赔偿协议书，被告人黄林的常住人口基本信息等证据，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。量刑方面，案发后被告人黄林经公安机关口头传唤后到案，并如实供述自己的罪行，应认定自首，依法可从轻处罚;被告人黄林案发后赔偿被害人损失，具有悔罪表现，并得到被害人的谅解，酌情可从轻处罚；本案的发生被害人段某也存在一定的过错，对被告人黄林可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人黄林予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关相关量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄林犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贡桑旺姆
二〇一七年二月十六日
书记员 尼玛德吉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执541号之一
申请执行人刘殿武，住开鲁县。
被执行人达胡白拉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初124号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人达胡白拉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，
（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 ＸＸ义
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初1728号
原告郝国中,男,1960年4月4日出生,汉族,住天津市静海区。
委托代理人王英海,静海县148专线法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
组织机构代码:79727703-0。
负责人程基山,该公司总经理。
委托代理人曹明辉,该公司职员。
原告郝国中与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保险纠纷一案,本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员郭娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝国中委托代理人王英海、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人曹明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝国中诉称,2013年8月19日,原告将自己所有的津D×××××号车辆在被告处投保了交强险、商业险。2014年3月8日,原告驾驶津D×××××号汽车沿津文路由东向西行驶至东昌道交口处时,将魏九钧驾驶的电动三轮车抹倒,致魏九钧乘车人田玉芹受伤的交通事故。该事故经公安交警支队静海城区大队认定,原告负事故全部责任。经公安交管部门调解,原告赔偿田玉芹各项损失4000元。原告持相关材料向被告索款时,被告无理拒赔,故成诉,请求依法判令被告向原告支付保险赔偿金4000元;案件受理费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称,事故车辆在被告处投保交强险及商业险,事故发生在保险期间内,但是事故后原告未向被告及时报案、未向被告索赔,被告不同意赔付。被告对交通费票据不予认可。
经审理查明,2013年8月19日,原告将其所有的津D×××××号车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险,其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元,第三者责任险赔偿限额为200000元,保险期间自2013年8月20日0时起至2014年8月19日24时止。原告按照约定交纳了保险费。2014年3月8日9时56分,原告驾驶津D×××××号小型轿车沿津文路由东向西行驶至津文公路与东昌道交口右转弯时,将右侧与其顺行魏九钧驾驶的电动三轮车抹倒,致魏九钧所驾车乘车人田玉芹受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,原告负事故的全部责任,魏九钧、田玉芹不负事故责任。2014年11月19日,经公安静海分局交警支队城区大队调解,原告一次性赔偿田玉芹治疗费、护理费、营养费等费用共计3500元,双方存车费、清障费由原告承担。原告支付了电动三轮车施救费500元。
以上事实,有原告提交的保险单、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、诊断证明书、病历、医疗费票据、施救费发票、驾驶证、行驶证复印件及原、被告的陈述予以证实。
本院认为,原、被告之间签订的机动车交强险及商业险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,原告依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当承担保险责任。原告赔偿给田玉芹的3500元和支付的电动三轮车施救费500元,系经公安交警管理部门调解确认,并己实际履行,该费用真实存在,本院予以确认。被告作为原告车辆投保的保险公司,应当就原告赔偿给第三者的医疗费、护理费、营养费等费用3500元、施救费500元,在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告4000元。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在津D×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告郝国中人民币4000元(该款打入原告郝国中在中国建设银行天津静海支行营业部62×××91账户中)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭娜
二〇一六年四月十三日
书记员 曹峥
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初4734号
原告董广军，住哈尔滨市南岗区。
被告王建，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告董广军与被告王建民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准予原告董广军撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告董广军负担。
代理审判员 李梦媛
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张甜田
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初4734号
原告王国峰，男，1971年3月1日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王慧，黑龙江启凡律师事务所律师。
被告王义静，女，1977年11月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告刘秀华，女，1952年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王义静，女，1977年11月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告王国峰与被告王义静、刘秀华民间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国峰及其委托代理人王慧、被告王义静、被告刘�华委托代理人王义静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日，被告因急需用钱从原告处借款人民币50000元，并约定每月按三分利给付借款利息，但到目前为止，被告仍没有偿还原告借款及利息，原告多次催要未果，故诉至法院，请求：二被告给付借款人民币45000元及利息（按照年利率24%，自2014年8月26日（还款期限届满之日）计算至还款之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。
二被告辩称，确实是二被告向原告借款50000元，但是当时原告支付不足50000元，具体多少记不清了。当时约定了利息，但是约定是还款时给。且原告只借给了二被告50000元，但是原告起诉二被告两笔50000元。现5000元已偿还完毕。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据及二被告质证意见如下：
证据一、借条一张。意在证明2014年5月26日被告刘秀华、王义静向王国峰借人民币50000元，用三个月。
经质证，二被告对证据一认为原告已经向被告王义静主张了50000元，其认为原告只借给其50000元。
证据二、原告王国峰黑龙江省农村信用社银行卡的流水。意在证明原告于2014年5月27日在黑龙江省农村信用社银行卡账号×××的账户分多笔提取现金共计40000元。
经质证，二被告对证据二认为与其无关。
证据三、黑龙江省农村信用社存款凭条二张。证明原告于2014年5月27日从其×××的账户取现20000元存入被告王义静×××0的账户中。
经质证，二被告对证据三无异议。
证据四、微信聊天记录。意在证明原告与被告王义静在微信聊天的过程中，被告承认双方之间对于借款有利息的约定。
经质证，二被告对证据四认为属实，原告是在50000元�直接扣了部分利息。但之后刘秀华又给原告32500元。
证据五、原告与王义静微信语音通话记录及原告与被告王义静、刘秀华的录音。意在证明原告与被告王义静对借款口头约定过利息，且被告王义静自认给过原告利息。被告刘秀华也承认借款有利息。
经质证，二被告对证据五真实性无异议，认为确实是存在50000元，但现在原告向二被告主张的是两笔50000元。
证据六、证人展某甲出庭作证。意在证明2014年5月26日，原告与被告签署借条时，证人展某乙，在借条上有见证人签某某，证实被告向原告借款，并约定利息三分。
经质证，二被告对证据六认为根据证人证言，二被告只欠原告50000元。
二被告为证明其抗辩主张成立，向本院提供证据及原告质证意见如下：
证据、银行流水复印件7张。意在证明二被告已向原�偿还借款50000元。
经质证，原告对证据真实性无异议，但认为系被告王义静借用原告银行卡倒流水，被告王义静向原告银行存款后，其又立刻取出。
原告提供的证据一、三至六及二被告提供的证据客观真实，能够证明相应的案件事实，本院予以采信。原告提供的证据二因与本案不具有关联性，本院不予采信。
庭审结束后，原告向本院递交其名下的两张银行卡流水（二被告提供的证据中所涉及的两张银行卡）用以证明被告王义静借用其银行卡倒流水，经审查本院认为无法证明其欲证明问题，故未再针对该证据组织原、被告进行质证。
分析原、被告的诉讼主张及提供的证据，本院确认如下事实：2014年5月26日，被告刘秀华、王义静向原告借款45000元，并为原告出具借条一份，借条载明：向王国峰借人民币伍万元，用三个月。见证�为展某某。借条中载明的50000元中5000为利息，原告实际向二原告支付借款本金为45000元。2015年3月20日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款4000元。2015年5月27日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款2000元。2015年6月15日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款14000元。2015年7月24日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款20000元。2015年11月20日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款4800元。2015年12月20日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款2200元。2016年2月1日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款3000元。
本院认为：原告与二被告之间45000的债权、债务关系事实清楚，证据充分。现二被告已向原告还款50000元，故原告请求被告还款本金45000元的诉讼请求，本院不予支持。因原、被告双方约定了借款利息，但二被告未向原告足额支付借款�息，故原告请求二被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定45000元三个月的利息为5000元过高，二被告已支付利息5000元应按年利率36%计算，未支付的利息应按年利率24%计算，故二被告应自2014年9月16日按年利率24%向原告支付上述借款的利息至给付之日止。综上，依据《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘秀华、王义静于本判决生效之日起十日内给付原告王国峰借款利息（自2014年9月16日起至2015年3月20日止本金为45000元，自2015年3月21日起至2015年5月27日止本金为41000元，自2015年5月28日起至2015年6月15日止本金为39000元，自2015年6月16日起至2015年7月24日止本金为25000元，自2015年7月25日起至2015年11月20日止本金为5000元，自2015年11月21日起至2015年12月20日止本金为200元，均按年利率24%计算）；
二、驳回原告王国峰的其他诉讼请求；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告负担1000元，由二被告共同负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵欣
人民陪审员 黄荣
人民陪审员 马娜
二〇一六年八月十二日
书 记 员 郭芳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2794号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郭新阳、孙志远、曹献鹏、孙秀阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭新阳、孙志远、曹献鹏、孙秀阳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1332号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将孙志远纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2794号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郭新阳、孙志远、曹献鹏、孙秀阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭新阳、孙志远、曹献鹏、孙秀阳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1332号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将郭新阳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2794号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郭新阳、孙志远、曹献鹏、孙秀阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭新阳、孙志远、曹献鹏、孙秀阳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1332号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将曹献鹏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1563号
申请人:程松
被执行人:叶正翠
被执行人:王亚虹
本院在执行程松与叶正翠、王亚虹民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年11月18日向本院申请强制执行，执行依据为本院2014年11月3日作出的已生效（2014）巢民一初字第02691号民事调解书。本院在执行过程中，未查询到被执行人叶正翠、王亚虹可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为370000元（不含利息）元，其它费用5500元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有�供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何志刚
审判员 倪 涛
审判员 付 友
二〇一六年十二月三日
书记员 李 伟
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2794号
申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
被执行人：郭新阳，农村居民，莒南县筵宾镇略庄村。
被执行人：孙志远，农村居民，莒南县筵宾镇略庄村。
被执行人：曹献鹏，农村居民，莒南县筵宾镇略庄村。
被执行人：孙秀阳，农村居民，莒南县筵宾镇略庄村。
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郭新阳、孙志远、曹献鹏、孙秀阳借款合同纠纷一案中，被执行人郭新阳、孙志远、曹献鹏、孙秀阳未按时履行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初1332号民事判决书的偿付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：
扣划被执行人孙志远60xxxxxxxx账户存款990元至莒南县人民法院。
本裁定立即执行。
执行长 宋均文
执行员 闫家华
执行员 石学虹
二〇一六年十月十一日
书记员 李 辉
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1563号
申请人:程松
被申请人:叶正翠,王亚虹
本院依据已发生法律效力的(2014)巢民一初字第02691号法律文书，于2016-11-18向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人叶正翠,王亚虹价值375500元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2794号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郭新阳、孙志远、曹献鹏、孙秀阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭新阳、孙志远、曹献鹏、孙秀阳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1332号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将孙秀阳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初2167号
原告：泸州盛大物业管理有限公司，住所地，泸州市龙马潭区。
法定代表人先威凤，总经理。
被告：蒋广平，男，生于1965年5月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告泸州盛大物业管理有限公司与被告蒋广平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自愿协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予泸州盛大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告泸州盛大物业管理有限公司承担。
审判员 黄 茜
二〇一六年八月二十二日
书记员 梁亚秋
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执526号之二
申请执行人：姚丙敬，男，1973年11月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：翟广军，男，1966年7月11日出生,汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘兰英，女，1964年1月15日出生,汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人姚丙敬与被执行人翟广军、刘兰英民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初字3132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚丙敬于2017年7月10日申请执行，要求被执行人翟广军、刘兰英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，法院依法扣押了被执行人翟广军所有的鲁Ｐ×××××娇车一辆，在规定期限内被执行人姚丙敬未按期履行义务，应依法对被执行人翟广军车辆进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人翟广军所有的鲁Ｐ×××××娇车一辆
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年五月四日
书 记 员 朱培康
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执526号之一
申请执行人：姚丙敬，男，1973年11月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：翟广军，男，1966年7月11日出生,汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘兰英，女，1964年1月15日出生,汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人姚丙敬与被执行人翟广军、刘兰英民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初字3132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚丙敬于2017年2月27日申请执行，要求被执行人翟广军、刘兰英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定之规定，裁定如下：
冻结被执行人翟广军、刘兰英银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘玉胜
二〇一七年三月二十九日
书记员 朱培康
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审430号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人李锡强，佛山市顺德区陈村镇国土城建和水利局办事员。
委托代理人欧满生，佛山市顺德区陈村镇国土城建和水利局办事员。
被执行人广东省佛山市顺德区陈村镇仙涌股份合作经济社，住所地佛山市顺德区陈村仙涌村萃芳路1号。
负责人朱礼驹。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年7月28日向本院申请强制执行该局于2016年12月29日作出的顺建（陈）罚〔2016〕22号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：对被执行人罚款37470.8元（其中1113.36平方米地类属于耕地，按每平方米30元处罚，剩下407平方米地类属于建设用地，按每平方米10元处罚）。本院经审查认为申请执行人申请执行的《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（陈）罚〔2016〕22号《国土资源行政处罚决定书》所确定的对被执行人广东省佛山市顺德区陈村镇仙涌股份合作经济社罚款37470.8元（其中1113.36平方米地类属于耕地，按每平方米30元处罚，剩下407平方米地类属于建设用地，按每平方米10元处罚）的处罚事项，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 韩文锋
二〇一七年八月三日
书记员 麦瑞婷
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝05执16号、17号
申请执行人:重庆你好广告传媒有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道金桥路8号，组织机构代码68149178-0。
被执行人:重庆路北房地产开发有限责任公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码06289905-8。
本院在执行重庆你好广告传媒有限公司与被执行人重庆路北房地产开发有限责任公司一案中，重庆仲裁委员会（2015）渝仲字第1714号、1715号调解书已发生法律效力。但被执行人重庆路北房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆思洲广告有限公司向本院申请执行。
本案在执行中查明，被执行人重庆路北房地产开发有限责任公司名下的房产暂不能处置，暂无其它可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。
本院认为，被执行人重庆路北房地产开发有限责任公司名下的房产暂不能处置，暂无其它可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 山
审判员 张 鹏
审判员 刘晓全
二〇一七年十一月十九日
书记员 廉鹏飞
山东省泗水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0831刑初117号
公诉机关山东省泗水县人民检察院。
被告人孔某1，男，1975年8月19日出生，汉族，初中文化，个体，住泗水县。因交通肇事，于2016年11月18日被泗水县公安局行政拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月2日被泗水县公安局刑事拘留，同月5日被泗水县公安局取保候审，于2017年7月12日经泗水县人民检察院决定被取保候审。现在家。
山东省泗水县人民检察院以泗检公刑诉（2017）108号起诉书，指控被告人孔某1犯交通肇事罪于2017年8月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员曹阳出庭支持公诉，被告人孔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月15日17时许，被告人孔某1驾驶鲁Ｈ×××××红色面包车，沿泗水县县城光明路由北向南行驶至泗水县圣水峪镇南仲都村广场北口处，与被害人姚某2发生碰撞，至被害人姚某2头部受伤，造成重大交通事故。肇事后，被告人孔某1驾车逃逸。经法医鉴定，被害人姚某2头部损伤属重伤二级。经泗水县公安局交警大队责任认定，被告人孔某1承担事故的全部责任。
2016年11月17日，被告人孔某1自动到泗水县公安局投案。2016年12月13日，双方达成和解协议。
为证明上述事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据支持。公诉机关认为，被告人孔某1违反交通运输管理法规，发生重大交通事故后逃逸，致一人重伤，承担事故的全部责任，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孔某1有自首情节。请依法判决。
被告人孔某1对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。
上述事实，被告人孔某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某2、姚某1、宋某证言，道路事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、车辆信息、诊断证明、调解协议书、谅解书、收条、社会调查材料及户籍证明等证据予以证实，上述证据均经庭审质证、认证，与被告人孔某1供述相互印证，真实合法有效，足以认定。
本院认为，被告人孔某1违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。泗水县人民检察院指控事实清楚，证据充分，予以支持。被告人孔某1案发后主动投案，归案后能够如实供述案件事实，系自首,可从轻处罚。鉴于被告人与被害人近亲属就民事赔偿达成调解协议，赔偿款已支付，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孔某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 王成功
人民陪审员 张宪杰
二〇一七年九月十九日
书 记 员 孔雨芯
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执779号之八
申请执行人：郭安庆，住所地芜湖市新湖区。
被执行人：朱萍，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初504号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人朱萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱萍工商银行存款人民币2642680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执779号之六
申请执行人：郭安庆，住所地芜湖市新湖区。
被执行人：陈琦，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初504号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人陈琦发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈琦招商银行存款人民币2642680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执779号之十二
申请执行人：郭安庆，住所地芜湖市新湖区。
被执行人：朱萍，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初504号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人朱萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱萍农业银行存款人民币2642680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执779号之三
申请执行人：郭安庆，住所地芜湖市新湖区。
被执行人：陈琦，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初504号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人陈琦发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈琦农业银行存款人民币2642680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执679号
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人：王才举，男，1948年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行王才举罚金一案中，经查，被执行人王才举有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王才举的银行存款5000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 王 杰
二〇一七年三月二十日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)宁0422行初34号
原告崔开慧，女，1963年8月15日出生，汉族，宁夏西吉县人，住西吉县。
被告西吉县将台堡镇人民政府，住所地西吉县将台堡镇街道。
法定代表人马永虎，该镇镇长。
本院在审理原告崔开慧诉被告西吉县将台堡镇人民政府房屋拆迁行政征收一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为因原告与被告西吉县将台堡镇人民政府私下达成协议，已经协商处理，故原告向法院申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告崔开慧申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告崔开慧撤诉。
案件受理费25元，由原告崔开慧负担。
审 判 长 马忠成
审 判 员 王 芳
人民陪审员 魏树生
二〇一七年九月十一日
书 记 员 韩玉玉
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执779号之十三
申请执行人：郭安庆，住所地芜湖市新湖区。
被执行人：朱萍，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初504号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人朱萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱萍浦发银行存款人民币2642680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执679号之二
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人：王才举，男，1948年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行被执行人王才举罚金一案中，冻结了被执行人王才举的银行存款5000元，现因划拨该存款，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
解除对被执行人王才举的银行存款5000元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 王 杰
审 判 员 赵 杰
代理审判员 张丽丽
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 戚静静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
中华人民共和国
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审18号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人黄君能，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。
委托代理人王文华，佛山市顺德区均安镇国土城建和水利局办事员。
被执行人欧阳耀森，男，1947年12月22日出生，国籍加拿大。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年1月6日向本院申请强制执行该局于2016年6月29日作出的顺建（均）罚〔2016〕29号《国土资源行政处罚决定书》。申请处罚的事项为：责令退还非法占用位于顺德区均安镇天连村委会南滘东七巷4号之一（宗地号：055057-W001）面积为71.08平方米的土地。
经审查，涉案顺德区均安镇××之一（宗地号：055057-W001）面积为71.08平方米的土地，由被执行人欧阳耀森出资建成四层高砼结构建筑，建筑总面积323.82平方米。欧阳耀森现国籍为加拿大，平常生活居住在加拿大。2016年6月2日，欧阳耀森签署委托书，授权其女儿欧阳秀贞处理涉案违法用地事宜。欧阳秀贞在行政处罚程序中接受了申请执行人的调查询问，代为收取了《责令停止（改正）违法行为通知书》、《行政处罚听证告知书》《国土资源行政处罚决定书》等材料。
另查，据欧阳秀贞本人陈述，该委托书是欧阳耀森在加拿大签署并邮寄回国给欧阳秀贞的。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定：“在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后，才具有效力。”欧阳耀森将委托书从加拿大邮寄回国，但是该委托书并未经所在国公证机关证明，未经中华人民共和国驻该国使领馆认证，也未出具其他规定的证明手续，欧阳秀贞的代理不符合法定要求。申请执行人作出的顺建（均）罚〔2016〕29号《国土资源行政处罚决定书》，在被执行人授权不合法的情况下作出行政处罚，违反法定程序。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条、第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（均）罚〔2016〕29号《国土资源行政处罚决定书》所确定的责令被执行人欧阳耀森退还非法占用位于顺德区均安镇天连村委会南滘东七巷4号之一（宗地号：055057-W001）面积为71.08平方米的土地的处罚事项，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 麦瑞婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执779号之十四
申请执行人：郭安庆，住所地芜湖市新湖区。
被执行人：朱萍，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初504号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人朱萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二�、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱萍邮储银行存款人民币2642680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民�院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执第435号
申请人：中国建设银行股份有限公司松原分行。
组织机构代码证94506122-4。
法定代表人：徐强，行长。
被执行人：包立军，男，1963年7月1日生，蒙古族，油田工人。
被执行人：松原市房地产置业担保有限责任公司，住所地松原市宁江区伯都讷大街399号，组织机构代码72673218-X。
申请执行人中国建设银行股份有限公司松原分行与被执行人包立军、松原市房地产置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年8月31日作出（2016）吉0702民初字第3273号民事调解书，调解内容如下：一、解除中国建设银行股份有限公司松原分行与包立军签订的220080101-016-201103154号个人住房（商业用房）借款合同，该合同中抵押条款、保证条款除外。二、原告中国建设银行股份有限公司松原分行对包立军设定的抵押物：坐落于宁江区铁西街地运区19栋4-2-1号（房屋产权证号为松房权证宁字第00613**号、他项权利证号为松房他证宁字第000020**号）房产依法进行拍卖、变卖、以拍卖、变卖抵押财产所得的借款优先受偿借款本金32886.31元及自2016年3月7日起至给付之日止的利息及相应费用。三、被告松原市房地产置业担保有限责任公司承担连带给付责任。案件受理费676元，减半收取338元，由被告负担；剩余338元，由本院退还给原告。
本案调解书发生法律效力后，申请人于2017年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查控措施并以实际执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初字第3273号民事调解书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一七年七月七日
书记员 郭玉魁
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执779号之一
申请执行人：郭安庆，住芜湖市新湖区。
被执行人：朱萍，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初504号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人朱萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱萍银行存款人民币2642680。00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执779号之二
申请执行人：郭安庆，住芜湖市新湖区。
被执行人：陈琦，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初504号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人陈琦发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈琦银行存款人民币2642680。00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏02民终4601号
上诉人(原审被告)：徐婷婷，女，1988年6月13日生，汉族，无业，住无锡市万科城市。
委托诉讼代理人：邬蕾，上海君澜（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周鹏飞，上海君澜（无锡）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：秦伟铭，男，1956年9月11日生，汉族，自由职业，住无锡市北塘区。
委托诉讼代理人：鹿锡南，江苏梁溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晴，江苏梁溪律师事务所律师。
上诉人徐婷婷因与被上诉人秦伟铭民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0203民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
徐婷婷上诉请求：撤销无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0203民初766号民事判决，驳回被上诉人原诉诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实不清，逻辑推理错误。一审法院认定100万还款是针对6张承兑汇票，而非2013年11月19日的现金借款，与事实不符。被上诉人未向一审法院提供钱小文签收的复印6张承兑汇票的原件。一审法院认为未解除万科城市花园一区3-401房屋抵押权，从而推理2013年11月19日的100万元未还，与事实不符。二、适用法律错误。上诉人提供物的担保，而非个人保证，仅承担物的担保责任。
秦伟铭辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。理由如下：1.被上诉人与钱小文在2013年11月19日实际发生两笔借款，金额均为100万元，一笔由上诉人做担保人，另一笔由无锡卓涛投资有限公司（以下简称：卓涛公司）作担保。上诉人在一审中提供的证据（确认书及还款证明）均是卓涛公司已经代钱小文归还卓涛公司担保的100万元借款的证明，与上诉人担保的100万元借款没有任何联系。2.卓涛公司担保的借款已经处理完毕，解除抵押，该笔借款与本案无关，卓涛公司担保借款之下的6张承兑汇票不需提供原件及流向证据。3.在最高额借款合同中，已经明确写明上诉人是既提供物保、又提供人保。
秦伟铭向一审法院起诉请求：1、徐婷婷偿还借款人民币100万元及相应利息（以100万为基数，自2014年2月22日至实际偿还之日按月息2%计算）；2、徐婷婷支付秦伟铭为实现债权需支付的律师代理费人民币75000元；3、秦伟铭对徐婷婷之抵押房产（无锡市万科城市花园一区3-401）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费用由徐婷婷承担。事实和理由：2013年11月19日，钱小文因向秦伟铭借款100万元与秦伟铭签订了《最高额借款合同》，徐婷婷作为担保人在该《最高额借款合同》上签字，并于同日与秦伟铭签订了《最高额抵押合同》，同时将产权为其所有的坐落在无锡市万科城市花园一区3-401房屋作为物的担保，办理了他项权证。秦伟铭于2013年11月22日以交通银行本票将100万元出借给钱小文。借款期限届满后，钱小文仅归还了3个月的利息6万元，其余分文未还，徐婷婷也未履行担保责任，且徐婷婷的无锡市万科城市花园一区3-401房屋已被无锡市崇安区人民法院依法拍卖。
一审法院认定事实：一、2013年11月22日，秦伟铭向借款人钱小文出借了100万元，利息以每月2%计算，徐婷婷以无锡市万科城市花园一区3-401房屋作为抵押担保，且办理了他项权证，并自愿作为上述借款本金、利息及利息税、违约金、诉讼费、律师费、交通费等一切费用的担保人，承担连带担保责任。二、秦伟铭为一审诉讼向江苏梁溪律师事务所支付律师费75000元。三、（2014）崇民初字第0214号原告吴健诉被告徐亚萍、邹翊、徐婷婷民间借贷纠纷一案，吴健已申请执行，被执行人徐婷婷名下万科城市花园一区3-401房产被评估拍卖，得款1810000元，偿还吴健债权后，剩余777639元。四、2013年11月19日至2014年11月19日期间，秦伟铭向借款人钱小文出借100万元，借款形式是6张银行承兑汇票，卓涛公司以广益路289-2-301室的房屋提供担保，该房建筑面积共计2276.71平方米，抵押物价值约为6500万元。抵押担保的最高债权限额为300万元。2014年7月24日，卓涛公司代钱小文归还了借款100万元，卓涛公司的抵押担保被解除。
一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，可以认定钱小文向秦伟铭借款100万元的事实。徐婷婷作为担保人在《最高额借款合同》及《最高额抵押合同》上签字，应承担相应的民事责任。现秦伟铭要求徐婷婷归还借款本金100万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于律师费，符合借款合同中的约定，予以支持。关于抵押，秦伟铭已就抵押物万科城市花园一区3-401室房屋办理抵押登记依法取得担保物权，但因该房屋已被相关法院依法拍卖并执行完毕，故秦伟铭应在拍卖执行后剩余数额范围内优先受偿。
一审法院判决：一、徐婷婷于判决生效后十日内归还秦伟铭借款本金100万元及相应的利息(自2014年2月22日起至实际给付之日止以100万元为基数，按月利率2%计算）。二、徐婷婷于判决生效后十日内支付秦伟铭律师费75000元。三、秦伟铭有权以徐婷婷所有的万科城市花园一区3-401拍卖该房所得价款在777639元范围内优先受偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14475元（已由秦伟铭预交），由徐婷婷负担，徐婷婷在判决生效后五日内直接向秦伟铭支付。
二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本案二审争议焦点为：秦伟铭出借给借款人钱小文、并且由徐婷婷提供担保的100万元，是否已经归还？
本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐婷婷辩称，秦伟铭出借给钱小文、并且由其提供担保的100万元，已经归还。但是从本案现有证据来看，已经归还的100万元是另一笔由卓涛公司担保的债权。因此，徐婷婷未能提供充分证据证明其已归还了由其担保的100万债权，应由其承担不利后果，故对其辩称不予支持。另外，徐婷婷辩称，其只是提供物的担保，而非个人保证，仅承担物的担保责任。根据其签署的《最高额借款合同》以及《最高额抵押合同》，其不仅提供了房产抵押，还自愿作为担保人，承担连带担保责任，一审法院判决在其保证范围内承担保证责任，符合法律规定，故对其辩称不予支持。
综上所述，徐婷婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14475元，由徐婷婷负担。
本判决为终审判决。
审判长 王作化
审判员 蒋依澄
审判员 郭继光
二〇一七年一月六日
书记员 刘 英
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审110号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人黄君能，该局科员。
委托代理人王文华，佛山市顺德区均安镇国土城建和水利局办事员。
被执行人李国联，男，1980年2月8日，汉族，住佛山市顺德区，
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年3月3日向本院申请强制执行该局于2016年11月22日作出的顺建（均）罚〔2016〕42号《国土资源行政处罚决定书》。申请处罚的事项为：拆除位于佛山市顺德区均安镇天连村委会留安路（宗地号：052065-W010）面积1050.47平方米基本农田上新建的建筑物和其它设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人申请执行的上述处罚事项，从申请执行人提交的现场照片、现场勘测笔录、《核查证明》、《宗地平面图》、《询问笔录》等证据无法证实位于佛山市顺德区均安镇天连村委会留安路（宗地号：052065-W010）面积1050.47平方米基本农田上新建的建筑物和其它设施的具体建筑面积是多少，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据上述证据作出顺建（均）罚〔2016〕42号《国土资源行政处罚决定书》，没有查明建筑物和其他设施状况而作出拆除的行政处罚，事实不清，明显缺乏事实根据。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、九十五条第（一）项的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（均）罚〔2016〕42号《国土资源行政处罚决定书》所确定的拆除位于佛山市顺德区均安镇天连村委会留安路（宗地号：052065-W010）面积1050.47平方米基本农田上新建的建筑物和其它设施，并恢复土地原状的处罚事项，本院不准予强制执行。
服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 陈跃北
审判员 郑旭辉
审判员 许海霞
二〇一七年三月二十一日
书记员 罗盛权
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初6046号
原告:天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行,住所
天津市静海区双塘镇东双塘村。
负责人:刘鹏,该支行行长。
委托诉讼代理人:王辉,女,该行工作人员。
委托诉讼代理人:李金桥,女,该行工作人员。
被告:天津市德慈塔陵,住所天津市静海区。
法定代表人:张同海,该单位经理。
委托诉讼代理人:张建伟,天津观潮律师事务所律师。
被告:天津市双星特种线缆厂,住所天津市静海区双塘镇西双塘村。
负责人:何瑞强。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行与被告天津市德慈塔陵、天津市双星特种线缆厂金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案后,依法进行审理。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金3000000元及截止到2016年6月30日结欠利息2640231元,本息合计5640231元,利息至借款还清之日止(逾期利息按合同约定日利率万分之三计算);2、诉讼费及实现债权一切费用由被告承担。事实和理由:被告天津市德慈塔陵(原静海县西双塘德慈墓园)于2000年12月12日向原告借款1笔,金额3000000元,到期日期2002年12月12日,用途:购料,合同约定贷款月利率6.93‰,还息方式按季结息,由被告天津市双星特种线缆厂为该笔贷款提供连带保证担保。合同签订后,原告依合同约定向被告天津市德慈塔陵发放贷款3000000元。合同期满后,被告天津市德慈塔陵未按合同约定履行还款义务,经原告催收,被告天津市德慈塔陵至今拒不归还,被告天津市双星特种线缆厂亦未履行保证担保责任偿还贷款。为维护债权人的合法权益,保证信贷资金安全,故诉至法院。
本院经审查认为,原告起诉应当有明确的被告,而本案被告天津市双星特种线缆厂早已注销,故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
驳回原告天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行的起诉。
案件受理费25641元,退回原告天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭娜
二〇一六年十月二十七日
书记员 曹峥
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉
……
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执747号之七
申请执行人：吕凤华，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：章军，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初709号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人章军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章军浦发银行存款人民币229015.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初5808号
原告：周自顺，延吉市鑫长江食品经销部业主，现住延吉市。
被告：延边名优糖酒有限公司，住所：延吉市。
法定代表人：高龙爱，经理。
原告周自顺诉被告延边名优糖酒有限公司之间买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告周自顺到庭参加诉讼。被告延边名优糖酒有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月份起，原告在被告处购买百威牌啤酒，并预先向被告支付货款。后经双方结算，被告拖欠原告货款共计598588元。现原告诉至法院要求被告立即支付货款259506元。
被告未提出答辩。
经审理查明：2011年1月至2012年5月间，原告在被告处购买百威牌啤酒，并预先向被告支付货款。2012年8月初，经原、被告双方结算，被告为原告出具欠条，其主要内容为：欠条
---
欠延吉市鑫长江食品经销部进货款伍拾玖万捌仟伍佰捌拾捌元（598588元）。欠款人：延边名优糖酒有限公司（公章）---高龙爱（签名）---还款日期2012年8月18日。担保人：高龙爱（签名及按手印）---保证人：高龙爱（签名及按手印）。同年10月18日，被告为原告出具情况说明，其主要内容为：情况说明
---
我同意把2012年第三季度延边名优糖酒有限公司返点人民币叁拾贰万元整转给延吉市鑫长江食品经销部周自顺，因为我欠他百威啤酒进货款酒票箱票为夜店垫付的2011年奖励款伍拾玖万捌仟伍佰捌拾捌元整。---延边名优糖酒有限公司（公章）---证明人：高龙爱（签名及盖章）---2012年10月18日。
认定上述事实的证据有：原告营业执照复印件、被告为原告出具的欠条、情况说明及当事人陈述、证人孙某某的证言等，上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
根据原告的诉讼请求，本案争议的焦点主要为：原、被告口头达成的买卖合同是否有效？原告主张被告拖欠货款的数额598588元是否属实？
本院认为：原、被告口头达成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。本案原告在被告处进货时，已预先向被告支付货款，经原、被告双方结算，被告共计拖欠原告货款598588元事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告未能按约定的期限及时给付原告货款，其行为构成违约。关于原告只要求被告偿还欠款259506元的主张，因该项主张系原告自愿处分其实体权利的意思表示，故本院对原告要求被告偿还欠款259506元的诉讼请求予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告延边名优糖酒有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告周自顺欠款259506元。
如果被告延边名优糖酒有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5193元（原告已预交），由被告延边名优糖酒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 贾本华
审判员 林大海
审判员 边万龙
二〇一六年十二月九日
书记员 谢 晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执747号之四
申请执行人：吕凤华，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：章军，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初709号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人章军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章军中国银行存款人民币229015.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执747号之一
申请执行人：吕凤华，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：章军，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初709号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人章军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章军徽商银行存款人民币229015.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1648号之一
申请执行人杭州高科技担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号19楼1914室，组织机构代码:78534652-9。
法定代表人周恺秉。
被执行人张磊，男，1976年1月21日出生，住杭州市。
被执行人丁戟，男，1973年6月12日出生，住杭州市上城区。
被执行人吴晓珍，女，1980年9月10日出生，住杭州市上城区。
本院在执行杭州高科技担保有限公司与张磊、丁戟、吴晓珍追偿权纠纷一案中，责令被执行人张磊、丁戟、吴晓珍支付案款3858948元、案件受理费36593元、执行费40989元，但被执行人张磊、丁戟、吴晓珍全部未履行。本院于2017年1月18日查封了被执行人丁戟、吴晓珍名下位于杭州市上城区凤凰南苑3幢508室房产以及张磊名下位于杭州市上城区景江城市花园1幢5单元304室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁戟、吴晓珍名下位于杭州市上城区凤凰南苑3幢508室房产以及张磊名下位于杭州市上城区景江城市花园1幢5单元304室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈明雷
执行员 马纯海
执行员 叶剑杰
二〇一七年三月十五日
书记员 虞浙斌
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1986号之一
申请执行人周春红，住开鲁县。
被执行人侯玉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初332号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人侯玉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 迟 恒
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执747号之六
申请执行人：吕凤华，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：章军，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初709号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人章军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章军邮储银行存款人民币229015.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。