安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01786号
原告：许美娇，nv，1992年10月出生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告：宋早清，男，1966年4月出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：滁州市帝豪运输有限公司，住所地安徽省滁州市花亭路889号。
法定代表人：王儒顶，该公司总经理。
被告：阜阳市万缘运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颖西办五里村庙后。
负责人：秦涛，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路99号。
负责人：曾庆松，该公司总理。
委托代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：候朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
原告许美娇与被告宋早清、滁州市帝豪运输有限公司、阜阳市万缘运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（下简称人保财险滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员辛明友适用简易程序，分别于2015年10月10日、2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告许美娇的委托代理人陈西涛、被告滁州市帝豪运输有限公司的法定代表人王儒顶、被告人保财险滁州公司的委托代理人陈立平到庭参加了诉讼，被告宋早清、阜阳市万缘运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
许美娇诉称：2015年5月6日20时50分，其驾驶两轮摩托车，沿S312线由西向东行驶，行驶到S312线60Km＋800m处，撞到宋早清驾驶的停在路边的皖M号重型半挂车尾部，致其受伤、摩托车部分损坏的交通事故。该起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：双方负事故的同等责任。为维护其合法权益，故起诉要求宋早清、滁州市帝豪运输有限公司、阜阳市万缘运输有限责任公司、人保财险滁州公司赔偿其医疗费21230.92元、误工费15000元、护理费6094.20元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金49678元、鉴定费2600元，施救费600元，车辆修理费1720.1元，后续治疗费5000元，合计111803.13元。因本起事故其负同等责任，扣除其应承担的部分后，还应赔偿其106187.63元。由人保财险滁州公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由宋早清、滁州市帝豪运输有限公司、阜阳市万缘运输有限责任公司、人保财险滁州公司承担。
滁州市帝豪运输有限公司在庭审中辩称：对事故发生及责任认定没有异议；其为皖M号重型半挂牵引车所有人，宋早清系其雇佣的驾驶员，皖M号重型半挂牵引车在人保财险滁州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险，（以下称三责险），三责险保险金额为100万元，且约定不计免赔率，其赔偿责任应由保险公司承担。
人保财险滁州公司在庭审中辩称：对事故发生及责任认定没有异议；宋早清驾驶肇事车辆有安全隐患，没有黏贴或喷涂反光标识，根据三责险保险条款，其在三责险保险范围内不承担赔偿责任；医疗费用应当扣除15%非医保用药费用；误工费按照安徽省农、林、牧、副、渔业平均工资计算；残疾赔偿金按照安徽省农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；交通费认可120元；鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，其公司不承担；其申请重新鉴定而作出的司法鉴定意见书，即南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书，其不再作为证据提交，法院不应以该鉴定意见作为裁判的依据。
宋早清、阜阳市万缘运输有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明：2015年5月6日20时50分，许美娇驾驶两轮摩托车，沿S312线由西向东行驶，行驶到S312线60Km＋800m处，撞到宋早清驾驶的停在路边的皖M号重型半挂牵引车、皖K**重型罐式半挂车尾部，发生致宋早清受伤、摩托车部分损坏的交通事故。该起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：宋早清负事故的同等责任，许美娇负事故的同等责任。事故发生后，许美娇被送到来安县家宁医院治疗，诊断为：1.全身多处软组织挫裂伤，2.前颅凹、右额骨骨折，3.右侧眼眶内壁骨折，4.硬膜外血肿；许美娇于2015年5月7日出院，住院治疗2天，共用去医疗费5454.45元，出院医嘱：上级医院进一步检查及治疗。2015年5月7日，许美娇从来安县家宁医院出院后，转到南京鼓楼医院继续治疗，诊断为：1.脑损伤，2.颅底骨折，3.皮肤挫伤，4.皮肤感染；2015年5月10日出院，用去医疗费11334.52元。2015年5月11日到来安县家宁医院继续治疗，2015年5月20日出院，住院10日，用去医疗费4096.28元，出院医嘱：注意营养，避免活动，半月后来院复查，不适随症。后许美娇分别于2015年5月23日、2015年6月8日、2015年8月12日在来安县家宁医院复查，花去340.67元。许美娇合计用去医疗费用21225.92元。
2015年8月15日许美娇委托安徽同德司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定。2015年9月1日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2015）临鉴字第Q1229号法医临床司法鉴定意见书：许美娇因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；许美娇后续治疗费一般约为人民币5000元；许美娇伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜。人保财险滁州公司认为上述鉴定结论缺乏依据，于2015年9月25日向我院申请重新鉴定，2015年10月28日，我院委托南京脑科医院司法鉴定所对许美娇精神伤残与车祸的因果关系进行鉴定，2015年12月7日，南京脑科医院司法鉴定所作出宁脑司鉴所（2015）精鉴字第862号鉴定意见书，许美娇目前系颅脑损伤所致神经症样综合征，2015年5月6日车祸为直接因果关系。我院于2015年10月22日委托南京医科大学司法鉴定所对许美娇伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费重新鉴定；2016年1月28日，南京医科大学司法鉴定所作出南医大司鉴所（2015）临鉴字第1717号司法鉴定意见书：许美娇车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受损构成十级伤残；许美娇误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日为宜；许美娇面部瘢痕后续治疗费一般约为人民币5000元。许美娇依据重新鉴定意见，诉讼请求变更为：医疗费21230.92元、误工费15000元（150天100元／天）、护理费9392.40元（90天104.36元／天）、营养费2700元（90天30元／天）、住院伙食补助费480元（16天30元／天）、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金49678元（27839元／年20年10%）、鉴定费2600元，施救费600元，车辆修理费1720.1元，后续治疗费5000元，合计117402.42元，扣除其自行承担部分9705.46元，还应赔偿其各项损失计107696.96元。
另查明：皖M号重型半挂牵引车所有人为滁州市帝豪运输有限公司，皖K**重型罐式半挂车所有人为阜阳市万缘运输有限责任公司，宋早清系滁州市帝豪运输有限公司雇佣的驾驶员，并持有A2驾驶证。皖M号重型半挂牵引车在人保财险滁州公司处投保了交强险、三责险，交强险的限额为：122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；三责险赔偿限额为1000000元，并投不计免赔率，交强险和三责险的保险期限均为2014年5月30日0时起至2015年5月29日24时止。皖K**重型罐式半挂车在人保财险滁州公司投保了50000元商业三责险，保险期限为2014年5月30日0时起至2015年5月29日24时止，事故发生在保险期限内。
再查明，2011年，许美娇自来安县半塔镇龙湖村未西组迁居到来安县半塔镇东小庄开发区；自2012年3月起，许美娇在来安县半塔镇全胜家电服务部工作，至2015年5月交通事故发生。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，许美娇提供的身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，宋早清驾驶证，皖M号重型半挂牵引车、皖K**重型罐式半挂车车辆行驶证复印件，交强险、三责险保险单复印件，来安县家宁医院疾病诊断证明书、出院记录，南京鼓楼医院急诊病历检查报告单、医疗费发票，安徽同德司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，车辆修理费发票、施救费收据，来安县半塔镇半塔村村民委员会证明，来安县半塔镇全胜家电经营部证明、营业执照复印件、税务登记证复印件，房屋买卖协议书，电费发票等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、人保财险滁州公司提出的，南京医科大学司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第1717号司法鉴定意见书是单方证据，不再作为证据提交的主张，是否准许；二、如何依法认定许美娇的合理损失；三、宋早清、滁州市帝豪运输有限公司、阜阳市万缘运输有限责任公司、人保财险滁州公司如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，出具（2015）临鉴字第1717号司法鉴定意见书的鉴定机构南京医科大学司法所，系人保财险滁州公司提出重新鉴定申请，经人民法院同意，由人民法院主持，在人保财险滁州公司等当事人共同参与下，由人民法院在符合条件的备选鉴定机构中，随机抽取确定并由人民法院委托，故南京医科大学司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第1717号司法鉴定意见书不是人保财险滁州公司单方提供的证据；人保财险滁州公司亦未能提供证据证明该鉴定机构或鉴定人员无相关的鉴定资格、鉴定程序严重违反、鉴定结论明显依据不足等鉴定结论存在严重瑕疵的情形，该鉴定意见，本院予以采信；由于人保财险滁州公司申请重新鉴定，滞延了诉讼期间，在鉴定意见作出后，因意见对申请方重新鉴定方即人保财险滁州公司不利，如若准许人保财险滁州公司撤回举证的权利，对相对方明显不公，且本案中，许美娇不同意人保财险滁州公司撤回该证据，故对人保财险滁州公司不将该鉴定意见作为证据举证的主张，本院不予支持。
对于争议焦点二，医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，医疗费为21225.92元；对于人保财险滁州公司在医疗费中扣除15%非医保用药费用的主张，因医疗费用的产生系以维护生命健康权为目的，并根据医疗需要而确定用药的范围，并且保险公司也无证据证明其就医疗费用的核定标准向投保人尽到提示说明义务，再者人保财险滁州公司已通过约定保险限额来确定其赔偿范围上限的情况下，其再通过限定伤者用药范围来减轻其责任，显然有失公平，且人保财险滁州公司未提供证据证明许美娇的治疗费用中存在非医保用药，因此，人保财险滁州公司要求扣减15%非医保部分费用的抗辩理由不能成立。经南京医科大学司法鉴定所重新鉴定，意见为：许美娇车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受损构成十级伤残；许美娇误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日为宜；许美娇后续治疗费一般约为人民币5000元，本院予以确认。误工费，许美娇提供了来安县半塔镇全胜家电服务部的营业执照、务登记证复印件及薪资证明，故许美娇要求误工费100元／天的请求，本院予以支持。护理费，因其未能提供证据证明护理人员有固定收入，且其请求未超过2014年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准，予以支持；住院期间的伙食补助费、营养费标准，没有超出相关规定的标准，本院予以确定。残疾赔偿金，许美娇虽系农业户籍，但其在城镇连续居住满一年，且主要收入来源于城镇，故对其按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。精神损害抚慰金，许美娇要求8000元偏高，根据当地的经济状况，结合伤情及双方在此事故中的责任、过错，本院酌定为4000元。交通费，许美娇未提供票据，此费用系必要的，结合其伤情、住院的时间等，本院酌定交通费为400元。鉴定费系必要的、合理的，应获得赔偿，本院予以认定。施救费，许美娇未提供正式发票，不予认可；车辆修理费，有道路事故认定书及修理费发票为证，予以认可。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，许美娇的合理损失为：医疗费21225.92元、误工费15000元（150天100元／天）、护理费9392.40元（90天104.36元／天）、营养费2700元（90天30元／天）、住院伙食补助费480元（16天30元／天）、交通费400元、残疾赔偿金49678元（27839元／年20年10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元，车辆修理费1720.10元，后续治疗费5000元，合计112196.42元。
对于争议焦点三，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。审理中，人保财险滁州公司主张：肇事车辆机件不合格，其在商业三责险内不承担赔偿责任。其依据是中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（编号：A01H01Z01090923）第五条第十款约定，“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”。依据该条款约定情形的，人保财险滁州公司在三责险范围内不承担责任。本案中，来安县公安局交通警察大队在道路交通事故认定书中认定：宋早清驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上路行驶前……，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，但“未按规定检验或检验不合格”的机动车不等同于“安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，皖M号重型半挂牵引车、皖K**重型罐式半挂车均经年2014年、2015年年检合格，且人保财险滁州公司未能提供其他证据证明肇事车辆具有三责险条款约定的免责情形，故皖M号重型半挂牵引车、皖K**重型罐式半挂车的情形不符合商业三责险保险合同条款中约定的免责条件，对人保财险滁州公司的免除三责险保险责任的主张，本院不予支持。本案中，来安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：宋早清负事故的同等责任，许美娇负事故的同等责任。双方对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。宋早清驾驶的皖M号重型半挂牵引车在人保财险滁州公司投保交强险和100万元的商业三责险，且约定不计免赔率，皖K**重型罐式半挂车在人保财险滁州公司投保了商业50000元三责险。事故造成的损失未超出交强险和商业三责险的保险赔偿限额，许美娇的合理损失由人保财险滁州公司先在交强险限额内赔付，超出部分在商业三责险限额内按责赔偿。故由人保财险滁州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付许美娇10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付许美娇81070.40元（误工费15000元＋护理费9392.40元＋残疾赔偿金49678元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费400元＋鉴定费2600元），在财产损失赔偿限额内赔付许美娇1720.10元；因宋早清对事故负同等责任，故由人保财险滁州公司在商业三责险范围内承担许美娇剩余损失19405.92元（医药费21225.92元＋后续治疗费5000＋住院伙食补助费480元＋营养费2700元-10000元）中的50%责任，即9702.96元（19405.92元50%）。故由人保财险滁州公司赔偿许美娇各项损失合计102493.46元（10000元＋81070.40元＋1720.10元＋9702.96元）。事故发生后，滁州市帝豪运输有限公司支付许美娇赔偿款15000元，应予扣除，人保财险滁州公司尚应支付许美娇赔偿款87493.46元（102493.46元-15000元）。事故发生后，人保财险滁州公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。宋早清、阜阳市万缘运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司滁州市分公司赔偿原告许美娇因交通事故造成的损失合计人民币87493.46元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告许美娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，由原告许美娇负担65元，由被告滁州市帝豪运输有限公司负担65元，被告阜阳市万缘运输有限责任公司负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 江 波
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"常州伟业混凝土有限公司与上海绿地建设（集团）有限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-01\\\\\",\\\\\