wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第403号
原告：许晓亮，住长春市朝阳区。
委托代理人：廉颖，吉林同信法大律师事务所律师。
被告：吉林华汽能源有限公司，住所：长春市南关区人民大街207号财富领域5A16室。
法定代表人：李德斌，该公司董事长。
委托代理人：许冲，吉林卓行律师事务所律师。
原告许晓亮与被告吉林华汽能源有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许晓亮及其委托代理人廉颖与被告吉林华汽能源有限公司的委托代理人许冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许晓亮诉称：原告于2011年8月15日到被告处工作，岗位是生产运营部站长，至今未签订劳动合同。2014年2月，因被告财务人员短缺，请原告代收原告主管的加气款，约定在次月财务结算时统一交给总公司，无奈，原告只能代收，每月末将上月所收款项上交公司。2014年9月末，原告又代收了部分气款，根据约定及惯例，原告只需要在10月份将气款交给公司就可以，期间因原告家里有事请假，又赶上国庆节法定假日，收取的款项暂存在了原告的银行卡内。10月10日，原告将85000元气款上交给公司，另一部分需要与财务核算。10月15日，原告与财务结算完毕，将剩余的3230元交给了公司。10月11日，被告以原告不及时上报气款为由对原告作出了除名《通报》。故原告请求法院判令被告支付原告2011年9月15日至2012年8月15日因未与原告签订劳动合同的双倍工资差额部分41527元；支付原告违法解除劳动关系经济补偿金31976元。诉讼费由被告负担。
被告吉林华汽能源有限公司辩称：被告合法解除与原告的劳动关系，原告在工作中侵占公司100000元，经公司催告才返还，严重违反了公司的规章制度及员工守则。
经审理查明：原告于2011年8月开始在被告处工作，双方未签订劳动合同。自2014年2月起，原告负责代收公司的加气款。2014年9月20日，原告收取了100000元左右的加气款，存入其个人银行卡内。2014年10月10日，经公司催要，原告将85000元交给了被告。2014年10月11日，被告发布通报，以原告不及时上报加气款为由对其予以除名处理，要求原告在三日内内返还全部加气款。2014年10月15日，原告将剩余款项交给了被告。
另查明：2015年2月2日，原告向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出吉劳人仲字【2015】第56号不予受理通知书。
本院认为：原告自2011年8月开始在被告处工作，双方未签订书面劳动合同，故原告主张被告支付未签订劳动合同二倍工资41527元本院予以支持。被告以原告未及时上报公司加气款严重违反了公司相关规定及员工守则为由对原告予以除名处理，因被告未提供公司对上交加气款项的相关规定及员工守则，无法认定原告的行为违反了公司的相关规定，被告对原告的除名行为无依据，故原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金31976元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条和第八十二条之规定，判决如下：
一、被告吉林华汽能源有限公司于本判决生效后，立即向原告许晓亮支付未签订书面劳动合同二倍工资41527元。
二、被告吉林华汽能源有限公司于本判决生效后，立即向原告许晓亮支付解除劳动合同经济补偿金31976元。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 蒋莉萍
二〇一五年五月六日
书记员 田昊朋
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保122号之二
申请人：宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。住所地：山东省德州市宁津县城北环路东首交警队东。
经营者：席宪强，男，1978年12月26日出生，汉族，住河北省泊头市。
被申请人：江苏沪港装饰有限公司。住所地：江苏省如皋市长江镇如港路3号-201。
法定代表人：苏小兰，系该公司董事长。
被申请人：张启新，男，1962年9月28日出生，住江苏省如皋市。
申请人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张启新名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张启新名下中国工商银行账户11×××20存款620000.00元予以冻结，冻结期限为一�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保122号之一
申请人：宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。住所地：山东省德州市宁津县城北环路东首交警队东。
经营者：席宪强，男，1978年12月26日出生，汉族，住河北省泊头市。
被申请人：江苏沪港装饰有限公司。住所地：江苏省如皋市长江镇如港路3号-201。
法定代表人：苏小兰，系该公司董事长。
被申请人：张启新，男，1962年9月28日出生，住江苏省如皋市。
申请人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张启新名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张启新名下兴业银行账户40×××69存款35076.02元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 凯
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初389号
原告：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住址内江市东兴区西林大道299号2楼2号。
负责人：沙钢，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢小菊，系该公司员工。
被告:张文芝，女，1957年7月17日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告：刘波，男，1987年9月21日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司与被告张文芝、刘波追偿权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司到庭参加了诉讼，被告张文芝、刘波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告根据（2015）内东民初字第266号判决书判决我司交强险先行垫付给伤者的交强险赔款12万元，并且原告依法享有追偿权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月28日17时20分许，被告刘波无证驾驶被告张文芝所属川Ｋ×××××号普通二轮摩托车将行人严宇彤撞伤并逃逸，造成严宇彤受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，刘波承担事故的主要责任，案经法院（2015）内东民初字第266号判决书判决原告先行垫付给伤者交强险赔款12万元，并依法享有追偿权。原告赔付后根据法律规定现向二被告依法追偿。
被告张文芝未答辩。
被告刘波未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月28日17时20分许，被告刘波驾驶被告张文芝所属的川Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由内江方向沿椑木糖厂往椑木方向行驶，行至东兴区境内椑木糖厂至椑木1KM+200M处，与横过道路的行人严宇彤相撞，造成刘波、严宇彤受伤，川Ｋ×××××号摩托车受损的道路交通事故，事故发生后被告刘波驾车逃逸事故现场。事故发生后经交警部门对事故责任进行认定，被告刘波承担事故的主要责任，行人严宇彤承担事故的次要责任。2015年受害人严宇彤向法院起诉要求赔偿，2015年2月4日四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第266号判决书判决，原告在判决书生效后十五日内在交强险范围内向受害人支付12万元。原告2015年3月4日赔付后，现原告对二被告进行追偿，要求二被告承担原告垫付的12万元。
本院认为：被告刘波驾驶被告张文芝所属的二轮摩托车肇事后逃逸，伤者医疗终结后向二被告及中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司索赔，法院判决中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险范围内赔偿受害人12万元，原告赔偿后根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此原告享有追偿权，原告要求被告刘波赔偿原告垫付的交强险赔偿12万元的诉讼请求，本院予以支持。被告张文芝系肇事车的实际车主，将摩托车交给没有取得机动车驾驶资格的被告刘波驾驶造成交通事故，也具有过错应当与被告刘波互相承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘波于本判决书生效后十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司支付赔偿金120000.00元；
二、被告张文芝与刘波之间互相承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700.00元由被告刘波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江
市中级人民法院。
审 判 长 郑伯秋
人民陪审员 刘明金
人民陪审员 张 涛
二〇一七年七月十八日
书 记 员 曹 琼
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初2736号
原告杨凤玲。
委托代理人秦学森,天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告石卫东。
被告李丽书。
二被告委托代理人冯熹微,天津星聚律师事务所律师。
原告杨凤玲与被告石卫东、李丽书租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张文忠独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦学森,被告委托代理人冯熹微到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称,2014年2月9日,原被告签订房屋租赁合同,被告自原告处租赁位于天津市武清区华北城C区05及06三层房屋,房屋总面积580平方米,租赁期限自2014年2月9日至2016年2月8日,合同中约定了租金金额及给付方式,每年1月8日付款。但被告未能履行合同,尚欠原告2014年2月至2015年2月租金70000元,2015年2月9日至2016年2月8日租金237000元,2015年物业费20880元。原告与被告催要,被告未给付。为此起诉要求被告给付原告2014年2月至2015年2月租金70000元,2015年2月9日至2016年2月8日租金237000元,物业费20880元,违约金47400元,合计375280元;诉讼费由被告担负。
被告辩称,二被告是夫妻关系,二被告在原告处租赁房屋情况属实,该房屋坐落于天津市武清区华北城C区05及06号房屋三层。2014年-2015年租金170000元,以转账的方式给付原告100000元,另外,被告用工程款给原告折抵50000元,还欠原告20000元。2015年2月9日至2016年2月8日租金未给付,租赁期间物业费未缴纳。据此,不同意原告的诉讼请求。
经审理查明,二被告系夫妻关系,2014年2月9日,原告杨凤玲与被告石卫东签订《房屋租赁合同》,合同约定原告将位于天津市武清区华北城C区05及06号房屋租赁给被告使用。租赁期限自2014年2月9日至2016年2月8日止,面积为580平方米,用于做足疗生意,租赁期间由被告李丽书负责经营。合同约定2014年2月9日至2015年2月8日租金为170000元,2015年2月9日至2016年2月8日租金为237000元。合同第三条第二项约定每年1月8日支付租金。合同第六条第二项约定被告拖欠房租1个月以上的,被告应向原告支付相当于租金20%的违约金。合同签订后,被告已给付原告2014年2月9日至2015年2月8日租金100000元。另被告主张用工程款给原告折抵50000元,还欠原告20000元,但未提交证据予以证明。2015年2月9日至2016年2月8日租金237000元未给付,物业费未给付。原告经催要未果,为此原告诉来本院。
庭审中,原告称2015年租赁期间的物业费20880元,原告并未实际缴纳。
上述事实有原、被告陈述及有关书证等证据证明属实。
本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。原、被告于2014年2月9日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,符合法律规定,依法应予维护。合同签订后,原告依约履行了义务,将租赁物交给被告使用。被告本应按照约定给付原告租金,但被告却未依约履行。被告自2014年2月至2015年2月欠原告租金70000元,2015年2月9日至2016年2月8日欠原告租金237000元。现原告要求被告给付,并给付原告2015年2月9日至2016年2月8日期间的违约金47400元。本院认为,原告的要求符合合同约定,证据充分,本院应予支持。原告主张被告给付物业费,因原告并未实际缴纳2015年的物业费,故其无权要求被告向其缴纳该笔费用。庭审中被告称2014年-2015年租金,用工程款给原告折抵50000元,还欠原告20000元,但未提交证据予以证明,且原告当庭予以否认,故本院对此辩解意见不予采纳。本案经调解未果,故本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百一十二条之规定,判决如下;
一、被告石卫东、李丽书于本判决生效后10日内给付原告杨凤玲2014年2月9日-2015年2月8日租金70000元,给付2015年2月8日至2016年2月9日租金237000元,合计307000元;违约金47400元,以上共计354400元。
二、原告的其他请求不予支持;
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3465元由原告担负100元,二被告担负3365元。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张文忠
二〇一六年八月十日
书记员 陈 楠
依据法条
《中国人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执1094号之六
申请执行人裴光发，男，1954年11月21日出生，汉族，钦州市钦南区居民。
被执行人袁中华，男，1982年2月12日出生，汉族，湖南省隆回县居民。
被执行人叶义锋，男，1978年5月11日出生，汉族，福建省福安市居民。
申请执行人裴光发与被执行人袁中华、叶义锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）桂0721民初1566号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人裴光发于2017年8月9日向本院申请执行（2016）桂0721民初1566号民事判决书确定的义务，即请求强制被执行人履行如下义务：1、强制被执行人连带归还给申请执行人借款本金300000元及利息；并加倍支付延迟履行期间的债务利息给申请执行人；2、强制被执行人连带支付给申请执行人律师服务费10000元；3、强制被执行人负担案件受理费6430元；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人袁中华、叶义锋与申请执行人裴光发达成了和解协议，并已部分履行。
本院认为，本案经依法执行，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人已部分履行，本院将执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721民初1566号民事判决所确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人仍未履行和解协议所确定的义务，申请执行人可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2016）桂0721民初1566号民事判决所确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邱 林
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1686号之二
被执行人焦庆华。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1686号之二裁定书，于2017年12月01日向被执行人焦庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人焦庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦庆华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币18300.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十二月一日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1686号
本院在执行武廷建与焦庆华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人焦庆华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将焦庆华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月三十日
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2021民初2823号之二
原告：安岳县广发建材经营部，住所地四川省安岳县兴隆镇大成街。组织机构代码L6683587-1。
经营者：喻廷淑，女，1954年11月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号。统一社会信用代码914201001776853910。
法定代表人：王世峰，总经理。
被告:中交第二航务工程局有限公司成安渝高速公路四川段施工第Ⅲ标段项目经理部,住所地四川省乐至县高寺镇。
负责人：杨舜龙，经理。
被告：贵阳凯兴路桥工程有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳区科技产业园标准厂房辅助用房B482室。统一社会信用代码91520115078455240Y。
法定代表人：詹汉新。
原告安岳县广发建材经营部与被告中交第二航务工程局有限公司（以下简称“中交二航局”）、中交第二航务工程局有限公司成安渝高速公路四川段施工第Ⅲ标段项目经理部（以下简称“成安渝高速Ⅲ标段项目部”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法追加贵阳凯兴路桥工程有限公司（以下简称“贵阳凯兴路桥公司”）为本案被告。
安岳县广发建材经营部诉称，中交二航局下属的成安渝高速Ⅲ标段项目部在承建成安渝高速公路期间，其工作人员徐洪磊以贵阳凯兴路桥公司名义与原告签订《地材采购合同》，由原告实际向成安渝高速Ⅲ标段项目部供应地材。2016年6月30日，经双方结算，成安渝高速Ⅲ标段项目部尚欠货款3188519.26元。原告现起诉要求中交二航局、成安渝高速第Ⅲ标段项目部支付货款3188519.26元及资金利息。
贵阳凯兴路桥公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，贵阳凯兴路桥公司虽与原告签订《地材购货合同》，但未承接成安渝项目工程，故合同关于双方发生纠纷向贵阳凯兴路桥公司工程所在地人民法院起诉的约定无效，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送至贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。
本院经审查认为，原告与贵阳凯兴路桥公司签订的《地材购货合同》第七条第一款约定，“本合同执行期间，双方发生纠纷协商不成的，任何一方可向工程所在地人民法院提起诉讼。”该约定系原告与贵阳凯兴路桥公司的真实意思表示，不违反法律规定，也不违反级别管辖和专属管辖规定，对双方具有约束力。本案所涉工程所在地在四川省安岳县，本院对本案具有管辖权。因此，贵阳凯兴路桥公司的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告贵阳凯兴路桥工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告贵阳凯兴路桥工程有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川资阳市中级人民法院。
审 判 长 樊宗华
代理审判员 康钦辉
人民陪审员 刘昌仲
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 易 婷
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执1094号之三
申请执行人谢耀升，男，1980年7月17日出生，汉族，灵山县农民。
被执行人叶振寿，男，1971年12月20日出生，汉族，灵山县居民。
申请执行人谢耀升与被执行人叶振寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）桂0721民初2200号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢耀升于2017年8月24日向本院申请执行（2016）桂0721民初2200号民事判决书确定的义务，即请求强制被执行人履行如下义务：1、被执行人归还给申请执行人借款本金100000元及利息65000元（利息计算方式：以本金100000元为基数，按月利率2%从2014年10月11日起计至2017年7月10日，共33个月，被执行人已支付的利息1000元予以扣减）；2、被执行人负担案件受理费1630元；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人叶振寿与申请执行人谢耀升达成了和解协议，并已部分履行。本院将执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案经依法执行，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人已部分履行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721民初2200号民事判决所确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人仍未履行和解协议所确定的义务，申请执行人可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2016）桂0721民初2200号民事判决所确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邱 林
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0381民初366号
申请人：洛阳万富小额贷款股份有限公司。住所地，偃师市。
法定代表人：史万福，该公司董事长。
被申请人：偃师市金旺鞋业有限公司。住所地，偃师市。
法定代表人：化金良，该公司总经理。
申请人洛阳万富小额贷款股份有限公司与被申请人偃师市金旺鞋业有限公司借款合同纠纷一案，申请人洛阳万富小额贷款股份有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人偃师市金旺鞋业有限公司银行账户存款250万元或等值财产。担保人洛阳民营集团股份有限公司以担保限额为75万元的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人洛阳万富小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人偃师市金旺鞋业有限公司银行账户存款250万元或等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王建科
审 判 员 李玉辉
人民陪审员 李 婷
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 宋莹莹
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1686号之五
被执行人焦庆华。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月01日冻结了被执行人焦庆华在中原银行6236601106311473账户内存款人民币783.02元，现因。依照《最高人民法院关于人民法
院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人焦庆华在中原银行账户内存款人民币18300.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十二月八日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1686号之一
被执行人焦庆华。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1686号之一裁定书，于2017年12月01日向被执行人焦庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人焦庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦庆华在中原银行账户内存款人民币18300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十二月一日
书记员 孙 强
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2021民初2823号之一
原告：安岳县广发建材经营部，住所地安岳县兴隆大成街。组织机构代码L6683587-1。
经营者：喻廷淑，女，1954年11月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：中交第二航务工程局有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路11号。统一社会信用代码914201001776853910。
法定代表人：王世峰，总经理。
被告:中交第二航务工程局有限公司成安渝高速公路四川段施工第Ⅲ标段项目经理部。
负责人：杨舜龙，经理。
原告安岳县广发建材经营部与被告中交第二航务工程局有限公司（以下简称“中交二航局”）、中交第二航务工程局有限公司成安渝高速公路四川段施工第Ⅲ标段项目经理部（以下简称“成安渝高速Ⅲ标段项目部”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。
广发建材经营部诉称，中交二航局下属的成安渝高速Ⅲ标段项目部在承建成安渝高速公路期间，其工作人员徐洪磊以贵阳凯兴路桥工程有限公司的名义与原告签订了《地材采购合同》，由原告实际向成安渝高速Ⅲ标段项目部供应地材。2016年6月30日，经双方结算，成安渝高速Ⅲ标段项目部尚欠货款3188519.26元，其材料部长龚小华在结算表上签字。后余款一直未付，故原告起诉要求被告中交二航局、成安渝高速第Ⅲ标段项目部支付货款3188519.26元及资金利息。
中交二航局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，中交二航局与原告间并无合同关系，若原告执意诉讼，也只能由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送武汉市东西湖区人民法院审理。
本院经审查认为，中交二航局下设的成安渝高速Ⅲ标段项目部作为需方在原告处购买地材。在履约过程中，成安渝高速Ⅲ标段项目部龚小华于2016年6月30日与原告结算后尚欠部分货款未付而引发本案诉讼。原告与贵阳凯兴路桥工程有限公司签订的《地材购货合同》第七条第一款约定：本合同执行期间，双方发生纠纷协商不成，任何一方可向工程所在地人民法院提起诉讼。该约定系原告与贵阳凯兴路桥工程有限公司的真实意思表示，且不违反法律规定，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方具有约束力，而本案所涉工程所在地在安岳县，本院对本案具有管辖权。被告中交二航局及其下设的成安渝高速Ⅲ标段项目部与原告是否存在合同关系，属实体审查范畴。因此，被告中交第二航局的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告中交第二航务工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告中交第二航务工程局有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川资阳市中级人民法院。
审 判 长 谭永忠
审 判 员 樊宗华
人民陪审员 刘昌仲
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 蒋慕华
书 记 员 易 婷
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初1093号之七
原告：兴文县龙腾地产集团投资有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇光明大道龙腾.锦程A-11号楼。
法定代表人：刘融，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。
被告：四川省第七建筑工程公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路629号。
法定代表人：汪涛。
原告兴文县龙腾地产集团投资有限公司与被告四川省第七建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后。原告兴文县龙腾地产集团投资有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兴文县龙腾地产集团投资有限公司撤诉。
案件受理费16828元，诉讼保全费5000元，由原告兴文县龙腾地产集团投资有限公司负担。
审判长 陈利冬
审判员 王庸鸿
审判员 谢光友
二〇一八年一月四日
书记员 赵鹏飞
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初1093号之四
原告：兴文县龙腾地产集团投资有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇光明大道龙腾.锦程A-11号楼。
法定代表人：刘融，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。
被告：四川省第七建筑工程公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路629号。
法定代表人：汪涛。
原告兴文县龙腾地产集团投资有限公司与被告四川省第七建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 陈利冬
审判员 王庸鸿
审判员 谢光友
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵鹏飞
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1885号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人李万辉、刘志鹏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初305号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李万辉、刘志鹏在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1885号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人李万辉、刘志鹏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初305号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李万辉、刘志鹏在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员赵杰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6489号
罪犯周应明，男，1977年3月9日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年8月13日作出（2010）成刑初字第223号刑事判决：以被告人周应明犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元（未履行，有终结执行裁定）。宣判后，被告人及同案不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2010年11月29日作出（2010）川刑终字第713号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月5日至2024年8月4日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）成刑执字第4173号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1063号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2022年11月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯周应明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162分。另查明，罪犯周应明被判处没收个人财产100000元，有法院终结执行裁定。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯周应明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周应明减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至二〇二一年五月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周科非
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1476号
被拘留人王林，男，生于1972年6月4日，汉族，现住云阳县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行与被执行人刘前芳,王林借款合同纠纷一案中，查明被拘留人王林拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对王林拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月十七日
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1476号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，统一社会信用代码：91500108903162959A。
负责人刘同宇，该行行长。
被执行人王林，男，生于1972年6月4日，汉族，住云阳县。
被执行人刘前芳，女，生于1973年5月9日，汉族，住云阳县。
本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行与被执行人刘前芳,王林借款合同纠纷一案中，重庆市万州公证处于2017年4月14日作出的（2017）渝万州证字第3866号具有强制执行力的公证债权文书书已发生法律效力。被执行人刘前芳,王林逾期未履行该公证书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行于2017年7月17日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院于2017年7月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行，经本院查询被执行人银行存款、工商、车辆、房�等未发现被执行人可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院于2017年11月15日依法查封被执行人所有的位于云阳县X号住房一套，申请人要求暂不处置被执行人的房屋，本案现无继续执行的条件。被执行人尚下欠申请人债权本金298226.78元，资金利息23075.46元。
本院认为，被执行人现下落不明，申请人要求暂不处置被执行人的房屋，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执1476号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李�平
二〇一七年十一月十七日
书记员 贺 云 波
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初2302号之九
申请人：郑玉磊，男。
被申请人：东营融昌投资咨询有限公司，住所地：东营市东营区运河路661号。
法定代表人：张庆风，总经理。
本院在审理原告郑玉磊与被告吕建民、东营融昌投资咨询有限公司、商增霞、陈月廷、吕真真、张庆风民间借贷纠纷一案中，申请人郑玉磊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营融昌投资咨询有限公司金融消费贷款业务中的债权，并以投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人郑玉磊的保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人东营融昌投资咨询有限公司在盖文文处的债权800元。
冻结期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛国岳
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 超
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初2302号之七
申请人：郑玉磊，男。
被申请人：东营融昌投资咨询有限公司，住所地：东营市东营区运河路661号。
法定代表人：张庆风，总经理。
本院在审理原告郑玉磊与被告吕建民、东营融昌投资咨询有限公司、商增霞、陈月廷、吕真真、张庆风民间借贷纠纷一案中，申请人郑玉磊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营融昌投资咨询有限公司金融消费贷款业务中的债权，并以投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人郑玉磊的保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人东营融昌投资咨询有限公司在成培隆处的债权3000元。
冻结期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛国岳
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 超
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0602执72号
申请执行人北京波特光盛石油技术有限公司。
法定代表人刘飞，系该公司董事长。
被执行人延安双丰集团有限公司。
法定代表人袁彦峰，系该公司董事长。
本院在执行北京波特光盛石油技术有限公司与延安双丰集团有限公司技术服务合同纠纷一案中，责令延安双丰集团有限公司支付北京波特光盛石油技术有限公司4433965.72元、承担案件受理费21135.5元、执行费46740元，但被执行人延安双丰集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人延安双丰集团有限公司在陕西延长石油钻井工程有限公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人延安双丰集团有限公司在陕西延长石油钻井工程有限公司的收入。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判长 汪成龙
审判员 王 涛
审判员 裴 斌
二〇一八年一月十日
书记员 郭 健
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初3818号
原告范峻，男，1971年10月10日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人王馨，四川信诺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告四川省印刷制版中心有限公司，住所地成都市新都区。
法定代表人李文亮，总经理。
委托代理人刘庆，四川诚伦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
第三人李江河，男。1960年3月21日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人张晓东，四川诚伦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告范峻与被告四川省印刷制版中心有限公司（以下简称印刷公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法进行审理。在诉讼过程中，被告印刷公司提出追加股权受让人李江河为本案第三人的申请，经审查，李江河与本案争议股权有利害关系，本院对此申请予以准许并依法追加李江河为本案第三人参加本案诉讼。
原告范峻向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告范峻为被告印刷公司股东身份；2.本案诉讼费用由被告印刷公司承担。事实和理由：2000年被告印刷公司成立时，原告范峻出资5000元成为该公司股东。原告范峻在被告印刷公司的诓骗下且在没有受让人的情况下签订了股权转让协议，同时收走了原告范峻的股东权属证明。后原告范峻了解到，被告印刷公司董事会通过了没有董事会同意，公司股东不能转让其所持有股权的决议。原告范峻以被告印刷公司严重侵犯了其合法权益为由，诉至本院，请求判如所请。
本院经审查认为，公司股东与公司之间就股东资格发生争议，应当根据公司章程、股东名册、工商登记的记载作出认定。被告印刷公司于2000年11月8日设立有限责任公司时，根据《中华人民共和国公司法》第二十四条规定的有限责任公司由五十个股东出资成立的最高人数限制要求，该公司的公司章程载明了由49个股东共同出资且四川蜀华会计师事务所对公司设立时所出具的验资报告中的《投入股本明细表》亦明确列明了公司上述出资人名单，而公司章程中所列明的股东名单中并没有本案原告范峻。被告印刷公司改制成立有限责任公司时虽存在包括原告范峻在内的员工持股情况，被告印刷公司董事会认可原告范峻作为该公司员工也曾出资5000元，但其基于出资所享有的股权系由公司工会代其持有，股权利益也是通过代持股工会取得，原告范峻也未提供证据证明其享有的股权存在于公司工商登记的事实，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第一条“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。”的规定，本院认为原告范峻提起本案股东资格确认纠纷案的诉讼主体不适格。据此，依据《中华人民共和国公司法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三项）的规定，裁定如下：
驳回原告范峻的起诉。
案件受理费100元，退还原告范峻。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 孙 丰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄丽君
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初2302号之十一
申请人：郑玉磊，男。
被申请人：东营融昌投资咨询有限公司，住所地：东营市东营区运河路661号。
法定代表人：张庆风，总经理。
本院在审理原告郑玉磊与被告吕建民、东营融昌投资咨询有限公司、商增霞、陈月廷、吕真真、张庆风民间借贷纠纷一案中，申请人郑玉磊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营融昌投资咨询有限公司金融消费贷款业务中的债权，并以投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人郑玉磊的保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人东营融昌投资咨询有限公司在马汝燕处的债权3000元。
冻结期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛国岳
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 超
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初2302号之十三
申请人：郑玉磊，男。
被申请人：东营融昌投资咨询有限公司，住所地：东营市东营区运河路661号。
法定代表人：张庆风，总经理。
本院在审理原告郑玉磊与被告吕建民、东营融昌投资咨询有限公司、商增霞、陈月廷、吕真真、张庆风民间借贷纠纷一案中，申请人郑玉磊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营融昌投资咨询有限公司金融消费贷款业务中的债权，并以投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人郑玉磊的保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人东营融昌投资咨询有限公司在纪文娟处的债权1500元。
冻结期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛国岳
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 超
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0602执72号之一
申请执行人北京波特光盛石油技术有限公司,组织机构代码91110302587688106Y。
法定代表人刘飞，系该公司董事长。
委托代理人邢金山，系该公司职工。
被执行人延安双丰集团有限公司,组织机构代码91610600786965751X。
法定代表人袁彦峰，系该公司董事长。
申请执行人北京波特光盛石油技术有限公司（以下简称“北京波特公司”）申请执行被执行人延安双丰集团有限公司（以下简称“延安双丰公司”）技术服务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2535号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人延安双丰公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京波特公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日予以立案。
本案在执行过程中，责令被执行人北京波特公司支付申请执行人延安双丰公司4433965.72元、承担案件受理费21135.5元、执行费46740元。经查，在本案立案前，即2017年8月28日青海省格尔木市人民法院向被执行人延安双丰公司发出执行裁定书和协助执行通知书：将北京波特公司案件款4630430元予以扣留、提取。2017年12月27日被执行人延安双丰公司依据延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2535号民事调解书已将全部案件款50万元打入格尔木市人民法院账户。至此，本案已无可供执行的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2535号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 王 涛
审判员 裴 斌
二〇一八年五月十四日
书记员 霍恩慧
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第914-2号
（2014）开执字第94-2号
申请执行人贾荣耀，男，2000年1月15日出生，汉族，
法定代表人贾凡才，系申请执行人之父。
被执行人孙境徽，男，1998年2月1日出生，汉族，
被执行人孙秀刚，男，1970年7月4日出生，汉族，
被执行人刘志娟，女，1974年12月7日出生，汉族，
本院作出的（2013）开民一初字第17号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙秀刚、刘志娟的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一四年一月二十四日
书记员 刘来涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第914-2号
（2014）开执字第94-2号
申请执行人贾荣耀，男，2000年1月15日出生，汉族，住烟台市福山区。
法定代表人贾凡才，系申请执行人之父。
被执行人孙境徽，男，1998年2月1日出生，汉族，住烟台开发区。
被执行人孙秀刚，男，1970年7月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人刘志娟，女，1974年12月7日出生，汉族，住址同上。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2014年1月22日作出（2013）开执字第914-1号执行裁定书和（2014）开执字第94-1号执行裁定书，扣押了被执行人孙秀刚所有的车辆一辆。现申请执行人申请拍卖上述车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙秀刚所有的车辆以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠涛
审判员 孙永刚
审判员 汪田基
二〇一四年一月二十四日
书记员 刘来涛
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3343号
罪犯徐红丽，女，1986年2月23日出生，汉族，小学文化，浙江省象山县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2013年5月6日作出(2013)丽青刑初字第82号刑事判决，以被告人徐红丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐红丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐红丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐红丽在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐红丽准予减刑一年六个月（刑期自2013年3月1日至2016年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年八月四日
代书记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3343号
罪犯徐红丽，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2013年5月6日作出(2013)丽青刑初字第82号刑事判决，以被告人徐红丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐红丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐红丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐红丽在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐红丽准予减刑一年六个月（刑期自2013年3月1日至2016年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年八月四日
代书记员 何晓慧
甘肃省东乡族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘2926执54号之一
被执行人马丙某，男，生于1954年3月16日，东乡族，小学文化。
本院依据已经发生法律效力的东乡族自治县人民法院（2016）甘2926民初179号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人马丙某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马丙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马丙某在农行临夏河州支行东郊分理处账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔长鹤
二〇一七年五月十日
书记员 包毅海
甘肃省东乡族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘2926执54号之二
被执行人马已某，男，生于1954年3月16日，东乡族。
本院依据已经发生法律效力的东乡族自治县人民法院（2016）甘2926民初179号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人马已某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马已某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马已某在农行临夏河州支行东郊分理处账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔长鹤
二〇一七年六月九日
书记员 包毅海
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执978号
申请执行人：刘国红，女，汉族，1970年10月23日出生，住山东省济南市历城区。
被执行人：马仁卫，男，汉族，1980年9月20日出生，住山东省临邑县。
本院在执行刘国红与马仁卫民间借贷一案中，于2017年10月19日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马仁卫银行存款27872元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年十一月一日
彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云
临邑县人民法院
协助执行通知书
(2017)鲁1424执978号
：
关于执行刘国红与马仁卫民间借贷一案，临邑县人民法院作出的（2017）鲁1424民初1520号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：
一、查封被执行人马仁卫所有的鲁Ｎ×××××号汽车。
二、查封期限为2年。
附：(2017)鲁1424执978号执行裁定书1份。
二0一七年十一月一日
本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500
联系人：魏彦林联系电话：423****
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执978号之一
申请执行人：刘国红，女，1970年10月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。
被执行人：马仁卫，男，1980年9月20日出生，汉族，住山东省临邑县。
本院在执行刘国红与马仁卫民间借贷一案，临邑县人民法院于2017年8月15日作出（2017）鲁1424民初1520号民事判决书，判决：被告马仁卫于本判决生效之日起五日内偿还原告刘国红借款本金25000元及利息（自2016年4月14日起，以25000元的本金。按年利率6%，计算至还清之日止），案件受
理费212元，由被告负担。
本院于2017年10月19日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马仁卫送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人马仁卫拒不向本院申报财产，本院依法将被执行人马仁卫纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令，本院依法对马仁卫作出罚款2000元的处罚决定（已送达，待执行）。本院经网络执行查控系统查询，被执行人马仁卫名下无车辆，无其他可供执行的财产。本院经在被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明。申请执行人刘国红未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院经向申请执行人刘国红征询意见，申请执行人刘国红同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行标的25000元及利息，罚金2000元，执行费310元，案件受理费212元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 黄立欣
审判员 周建民
二〇一八年五月三十一日
书记员 张 健
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执1720号
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，理事长。
被执行人：丁建华，男，1969年7月3日出生，汉族，住单县。
被执行人：丁博，男，1985年2月2日生，汉族，住单县。
被执行人：盖英，男，1955年10月6日生，汉族，住单县。
被执行人：张永刚，男，1973年8月5日出生，汉族，住单县。
本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与丁建华、丁博、盖英、张永刚金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）单商初字第875号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘剑
二〇一七年十二月十八日
书记员 王闯
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执1720号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：丁博，男，1985年2月2日生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2015）单商初字第875号民事判决书，向被执行人丁博发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁博在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币204781.00元。
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘剑
二〇一七年十月十八日
书记员 王闯
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初7076号
原告：陈智英，女，1982年2月2日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：杨群雄，男，1982年2月27日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告陈智英与被告杨群雄因民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈智英到庭参加诉讼，被告杨群雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈智英向本院提出诉讼请求：杨群雄立即偿还借款本金2万并支付以本金2万元为基数自2016年11月2日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：2016年7月1日，杨群雄以资金周转为由向其借款1万元，并约定2016年10月1日前还款，未约定利息。2016年7月8日，杨群雄又以资金周转为由向其借款1万元，并约定2016年8月10日前还款，未约定利息。借款期限届满后，经其多次催讨，杨群雄拒不偿还。
杨群雄未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨群雄以资金周转需要前后共分二次向陈智英借款本金共计2万元。具体借款如下：
1.2016年7月1日，杨群雄以资金周转为由向其借款1万元，并约定2016年10月1日前还款，未约定利息。当日，杨群雄立下内容为“杨群雄向陈智英借人民币壹万元整（￥10000元）三个月之内还，7月1日-10月1日，假设没还只能按法律程序。备注到期全部还清。”的《借条》一份交给陈智英收执。
2.2016年7月8日，杨群雄以资金周转为由向其借款1万元，并约定2016年8月10日前还款，未约定利息。当日，杨群雄立下内容为“杨群雄向陈智英借人民币壹万元（￥10000元）一个月之内还，7月8日-8月10日，假设没还只能按法律程序。备注到期全部还清。”的《借条》一份交给陈智英收执。
嗣后，经陈智英催讨，杨群雄没有还款，遂成讼。上述事实有陈智英所提供的《借条》二份及其陈述等证据证实。《借条》的形式及来源均合法，内容客观，与本案相关联，具有证据资格，能与陈智英的陈述相印证，具有较强的证明力，足以证实陈智英所主张的事实。因此，对上述事实，本院予以确认。
本院认为，陈智英与杨群雄之间形成自然人间借款合同，双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。陈智英已向杨群雄提供了借款，杨群雄负有及时偿还借款本息的义务。陈智英关于要求杨群雄偿还借款本息的诉讼请求有理，予以支持。杨群雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
杨群雄应在本判决生效后十日内偿还给陈智英借款本金2万元并支付以该款项为基数自2016年11月2日起按年利率6%计至实际还清借款本金之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取计75元，由杨群雄负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄文华
二〇一六年十二月八日
书 记 员 许益芳
附注：一、主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执1720号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：丁博，男，1985年2月2日生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2015）单商初字第875号民事判决书，向被执行人丁博发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人�博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁博在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币25000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年十二月七日
书记员 王闯
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0523民初3405号之一
原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。
负责人：孙培伟，该支行行长。
被告：东营山旺化工有限公司，住所地：广饶县大王镇开发区，统一社会信用代码：91370523755403238Q。
法定代表人：李廷学，该公司总经理。
被告：山东一鸣工贸有限公司，住所地：山东东营市大王经济技术开发区，统一社会信用代码：91370523766653232A。
法定代表人：卜凡雷。
被告：李成军，男，1970年02月21日出生，汉族，现住广饶县。
被告：李成滨，男，1973年06月03日出生，汉族，现住广饶县。
被告：东营海容新材料有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码：9137052356254144X2。
法定代表人：李成胜。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告东营山旺化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、李成军、李成滨、东营海容新材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年08月22日向本院提出申请，要求对被告银行存款1000万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：
查封被告东营海容新材料有限公司名下位于大王镇东青路以东、潍高路南迁线以北权证号为广国用（2013）第214号、广国用（2013）第213号，位于广饶县大王镇后刘村青垦路以东证号为广国用（2011）第037号的土地使用权，查封期限3年，自2017年08月23日起至2020年08月22日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 李美芹
二〇一七年八月二十三日
书记员 田丽平
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0311民初4775号
原告：石建莲，女，1973年10月30日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：王立志，江苏金铎律师事务所律师。
被告苏三岭，男，1968年9月2日生，汉族，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：杨泱，河南明辩律师事务所律师。
原告石建莲与被告苏三岭租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理。
原告石建莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租金98666元及违约金7.8万元，合计176666元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，原告与被告苏三岭签订了机械设备租赁合同一份，合同约定被告租用原告的摊铺机一台，月租金为4万元，租期自2016年11月10日起计算，同时对施工地点、违约责任等其他内容作了约定。合同签订后，原告积极履行义务，至2017年1月23日，被告计欠原告租金98666元未付，王能系被告苏三岭之妻，故要求其共同承担偿还责任。
被告苏三岭在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告是周口市商水县人，且本案的案由系设备租赁合同纠纷，应由被告住所地管辖，即周口市商水县人民法院管辖。且本案租赁合同中也明确约定了争议解决方式为诉讼方所在地法院，也就是被告所在地周口市川汇区人民法院管辖。
原告石建莲向本院起诉时提交了双方当事人于2016年11月8日签订的《机械设备租赁合同》复印件一份，该合同第九条“争议的解决”中约定：若因本合同履行发生争议或者未尽事宜发生争议，可由双方协商解决，经协商不成，向诉讼方所在地人民法院诉讼解决。
本院经审查认为，原、被告之间系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原被告在合同签订时明确约定涉案争议由诉讼方所在地人民法院管辖，原告根据合同约定，选择向诉讼方所在地法院起诉，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第二款的规定，原告石建莲的所在地是诉讼方所在地,又因原告住所地与其经常居住地不一致，且原告离开其住所地在徐州市泉山区和平街道天山社区连续居住满一年以上，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条关于公民经常居住地的认定要求。故本院作为诉讼方原告石建莲的经常居住地的基层法院，对本案享有管辖权。被告苏三岭提出的管辖权异议不成立。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（2）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条、第三十条的规定，裁定如下：
驳回被告苏三岭对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘照平
二〇一七年八月十六日
书记员 杨淑彭
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3607号
申请执行人李文全,男,1968年11月23日生,汉族，住如皋市。
被执行人林秀,女,1961年12月10日生,汉族，住如皋市。
申请执行人李文全与被执行人林秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的(2016)苏0682民初11330号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：林秀于本判决生效后立即给付李文全借款人民币60000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由林秀承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日受理后，由周君执行。申请执行标的为：借款60000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费650元，执行费855元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1.本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，故未采取措施。未发现被执行人名下车辆、有价证券、网络银行登记信息。
3.通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。
4.本院多次到被执行人户籍所在地查找被执行人林秀，但均未能查找到。
5.本院依法在被执行人林秀户籍所在地如皋市××石庄居民委员会调查，该居委会工作人员反映，被执行人林秀目前具体去向不明，亦无其他可供执行财产线索向本院提供。
6.本院依职权将被执行人林秀纳入失信被执行人名单。
7.本院依法将本案执行进程告知本案申请执行人李文全，其未对本院执行进程提出异议，亦无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。被执行人林秀目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初11330号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 刘国军
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0523民初3405号
原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。
负责人：孙培伟，该支行行长。
被告：东营山旺化工有限公司，住所地：广饶县大王镇开发区，统一社会信用代码：91370523755403238Q。
法定代表人：李廷学，该公司总经理。
被告：山东一鸣工贸有限公司，住所地：山东东营市大王经济技术开发区，统一社会信用代码：91370523766653232A。
法定代表人：卜凡雷。
被告：李成军，男，1970年02月21日出生，汉族，现住广饶县。
被告：李成滨，男，1973年06月03日出生，汉族，现住广饶县。
被告：东营海容新材料有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码：9137052356254144X2。
法定代表人：李成胜。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告东营山旺化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、李成军、李成滨、东营海容新材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年08月22日向本院提出申请，要求对被告银行存款1000万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：
查封被告东营海容新材料有限公司名下位于权证号为广国用（2013）第214号、广国用（2013）第213号、广国用（2011）第037号的土地使用权，查封期限3年，自2017年08月23日起至2020年08月22日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 李美芹
二〇一七年八月二十三日
书记员 田丽平
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0311民初4775号
原告：石建莲，女，1973年10月30日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：王立志，江苏金铎律师事务所律师。
被告：苏三岭，男，1968年9月2日生，汉族，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：杨泱，河南明辩律师事务所律师。
原告石建莲诉被告苏三岭租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告石建莲于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石建莲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石建莲撤诉。
案件受理费3830元，减半收取计1915元，由原告石建莲负担。
审 判 长 刘照平
人民陪审员 李业华
人民陪审员 王加银
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张 慧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00431号之六
申请执行人吴志明,男,1977年4月1日出生,汉族，住武汉市硚口区
被执行人万才桥,男,1953年12月26日出生,汉族，住武汉市硚口区
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00837号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人万才桥的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年八月七日
书记员 夏建飞
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内01民终1958号
上诉人（原审被告）：中誉远发国际建设集团有限公司。
法定代表人：程维周，系该公司董事长。
委托代理人：郝魁，内蒙古蒙元律师事务所律师。
委托代理人：李永起，内蒙古蒙元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：薛志强，无固定职业，住呼和浩特市。
委托代理人：张婷，内蒙古鸿举律师事务所律师。
原审被告：潘东升，无固定职业，现羁押于呼和浩特市强制隔离戒毒所。
上诉人中誉远发国际建设集团有限公司（以下简称中誉远发公司）因与被上诉人薛志强一案，不服玉泉区人民法院（2016）内0104民初2710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中誉远发公司委托诉讼代理人李永起、被上诉人薛志刚委托诉讼代理人张婷、原审被告潘东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中誉远发公司上诉请求：依法撤销原审判决；改判驳回薛志强对中誉远发公司的全部诉讼请求；诉讼费由薛志强承担。事实和理由：涉案借款行为，属于潘东升的个人借款行为，应由潘东升个人偿还。原审法院判令中誉远发公司对潘东升个人债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据。原审法院对涉案借款本金的认定存在错误，缺乏事实及法律依据。原审判决关于利息的判决，超出薛志强的诉请，严重程序违法。
薛志强辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，中誉远发应承担连带责任。潘东升为中誉远发公司呼和浩特市大盛魁文创园二期项目2#、3#楼项目负责任，薛志强与中誉远发公司系挂靠关系。潘东升向薛志强出示了授权委托书，故而薛志强才借给潘东升289.4万元。且资金用于该项目建设。
潘东升述称，认可一审判决，希望能减免一部分利息。
薛志强向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令潘东升、中誉远发公司偿还欠款298.4万元。二、请求法院判令潘东升、中誉远发公司支付欠款利息（利息计算：以298.4万元为基数，从借款之日起，至实际支付之日止，利息按借款时间同期同类中国人民银行贷款利率四倍计算标准计收利息）。三、本案诉讼费用及其他相关费用由潘东升、中誉远发公司承担。
一审法院认定事实：2012年9月6日薛志强与潘东升签订《借款协议书》，该协议约定，潘东升因呼和浩特市大盛魁文创园二期工程2#、3#楼项目运作需向薛志强借款350万元，具体金额按薛志强方实际汇款及现金支付给潘东升方为准。利息按借款时间同期同类人民银行贷款利率四倍计算。中誉远发公司方必须保证将该笔资金全部用于该工程运作，不得用于其他用途。待工程主体封顶后结算，若逾期交付该笔欠款超过一个月，则每逾期一日，中誉远发公司均按该笔欠款的万分之三向薛志强方交付违约金。协议签订后薛志强分别于2012年9月10日通过银行向潘东升转账26.4万元；于2013年6月29日转账42万元；于2013年8月2日转账100万元；向薛志强支付现金130万元。2015年5月19日潘东升向薛志强就交付现金部分出具借条一份，认可潘东升向薛志强借现金130万元。潘东升所借款项全部用于呼和浩特市玉泉区大盛魁文创园二期南区2#、3#住宅楼的施工建设。位于呼和浩特市××区#、3#住宅楼由四川省远发建设集团有限公司承建，现四川省远发建设集团有限公司更名为中誉远发国际建设集团有限公司。潘东升系大盛魁文创园二期南区2#、3#住宅楼项目负责人，与中誉远发公司为内部承包关系。
一审法院认为，薛志强与潘东升签订的借款协议书合法有效，债权债务关系明确。被告潘东升应偿还薛志强交付的借款本金298.4万元及利息。双方约定的利息已超过法律规定的未支付利息情形下的上限，按年利率24%予以保护。中誉远发公司与潘东升系大盛魁文创园项目2、3号楼内部承包关系，且潘东升所借款项全部用于该项目的施工建设，故中誉远发公司应对潘东升的偿还承担连带清偿责任。综上所述，薛志强要求潘东升、中誉远发公司承担偿还责任的诉讼请求事实清楚、数额明确，证据充分，予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、潘东升于本判决生效后十日内偿还薛志强借款本金26.4万元及利息（利息计算：以26.4万元为基数，按年利率24%计算，从2012年9月10日计算至实际付清之日止）。二、潘东升于本判决生效后十日内偿还薛志强借款本金42万元及利息（利息计算：以42万元为基数，按年利率24%计算，从2013年6月29日计算至实际付清之日止）。三、潘东升于本判决生效后十日内偿还薛志强借款本金100万元及利息（利息计算：以100万元为基数，按年利率24%计算，从2013年8月2日计算至实际付清之日止）。四、潘东升于本判决生效后十日内偿还薛志强借款本金130万元及利息（利息计算：以130万元为基数，按年利率24%计算，从2015年5月19日计算至实际付清之日止）。五、中誉远发国际建设集团有限公司对上述第一、二、三、四项内容承担连带清偿责任。案件受理费30672元由薛志强负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据的。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院认定事实与一审查明事实一致，本院内予以确认。
本院认为，2012年9月6日，薛志强与中誉远发项目负责人潘东升签订《借款协议书》，约定借款350元，利息为同期银行贷款利率的4倍，还款期限为主体工程封顶后结算。该协议是双方真实意思表示，依法成立，不违反相关法律法规的规定，合法有效，受法律保护。各方应当依照约定履行合同义务。此后薛志强分数次给潘东升转款26.4万元、42万元、30万元、70万元。并于2015年5月19日确认共借给潘东升现金130万元。且薛志强、潘东升一致认可130万元均为现金支付。中誉远发认为借款系潘东升个人行为。但潘东升作为中誉远发公司工程项目的负责人，以项目部的名义对外借款，中誉远发公司对潘东升的相关行为负有监督管理之责，而中誉远发公司放任其对外借款的行为，并未严格监管。薛志强有理由相信潘东升的行为代表项目部，即中誉远发公司的内设机构。故在薛志强已经履行出借义务的情况下，中誉远发公司应当承担还款义务。对中誉远发不承担清偿责任的抗辩理由，本院不予采信。
关于借款金额及利息的问题。潘东升作为中誉远发公司的代理人认可收到了上述款项，薛志强提供了转款记录及借条。中誉远发公司不认可借款金额但未提供任何证据支持其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对其该项抗辩，不予采信。《借款协议书》中明确约定了借款利率，一审依据法律规定判决按年利率24%支付利息，并未超出协议约定和薛志强的诉请，符合法律规定。
综上所述，中誉远发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费30672元，由中誉远发国际建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宫 静
审判员 李 娜
审判员 周 纬
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘子贺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00431号之四
申请执行人吴志明,男,1977年4月1日出生,汉族，住武汉市硚口区
被执行人万才桥,男,1953年12月26日出生,汉族，住武汉市硚口区
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00837号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人万才桥的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年八月七日
书记员 夏建飞
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执46号之二
申请执行人乌兰察布市汇元投资担保有限公司。
法定代表人石军，该公司总经理。
住所地集宁新区经委大楼三楼310、311室。
被执行人察右后旗桦云建材有限责任公司。
法定代表人马金龙，该公司总经理。
住所地察右后旗白音察干镇。
被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司。
法定代表人张振华，该公司董事长。
住所地本旗白音察干镇。
本院依据已经发生法律效力的乌兰察布市公证处（2015）乌证执字第99号执行证书，于2016年3月7日依法拍卖被执行人所有的商业用地。2016年12月2日刘志宝以6792588元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、察右后旗北方批发商贸城有限责任公司白音察干镇南地桥街北一宗商业用地的所有权及相应的其他权利归买受人刘志宝所有（所有权自本裁定送达买受人刘志宝时起转移）。
二、买受人刘志宝可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王平
二〇一六年一月十日
书记员 陈进
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00431号之五
申请执行人吴志明,男,1977年4月1日出生,汉族，住武汉市硚口区
被执行人万才桥,男,1953年12月26日出生,汉族，住武汉市硚口区
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00837号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人万才桥的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年八月七日
书记员 夏建飞
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执46号
申请执行人乌兰察布市汇元投资担保有限公司；
法定代表人石军，该公司总经理；
住所地集宁新区。
被执行人察右后旗桦云建材有限责任公司；
法定代表人马金龙，该公司总经理；
住所地察右后旗白音察干镇；
被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司；
法定代表人张振华，该公司董事长；
住所地察右后旗白音察干镇。
本院在执行申请执行人乌兰察布市汇元投资担保有限公司申请被执行人察右后旗桦云建材有限责任公司、察右后旗北方批发商贸城有限责任公司公证文书纠纷一案中，因被执行人察右后旗桦云建材有限责任公司、察右后旗北方批发商贸城有限责任公司暂无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结乌兰察布市公证处（2015）乌证执字第99号执行证书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张树森
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 进
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00431号之三
申请执行人吴志明,男,1977年4月1日出生,汉族，住武汉市硚口区
被执行人万才桥,男,1953年12月26日出生,汉族，住武汉市硚口区
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00837号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人万才桥的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年八月七日
书记员 夏建飞
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8130号
原告:田洪园,女,1978年3月18日出生,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:张永茂(系原告之夫),男,1974年3月22日出生,住天津市河北区。
被告:龚乃鹃,女,1971年2月23日出生,住天津市河北区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人:李佳,该公司总经理。
原告田洪园诉被告龚乃娟、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月28日立案。原告田洪园于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以放弃诉讼请求为由,向本院提出撤诉申请,不违反相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告田洪园撤诉。
审 判 员 于丽英
二〇一六年十一月二十八日
法官助理 王源源
书 记 员 郭展昀
附:本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00431号之一
申请执行人吴志明,男,1977年4月1日出生,汉族，住武汉市硚口区
被执行人万才桥,男,1953年12月26日出生,汉族，住武汉市硚口区
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00837号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人万才桥的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年八月七日
书记员 夏建飞
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖长执民字第3453号之三
申请执行人：陈金根。
被执行人：潘永富。
长兴县人民法院于2016年5月5日作出的（2015）湖长执民字第3453号执行裁定书,依法查封了被执行人潘永富名下浙E大众牌轿车,现该财产已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人潘永富所有的浙E大众牌小轿车的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈小涛
审判员 卢 勇
审判员 王振宇
二〇一六年六月二十二日
书记员 俞俊军
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖长执民字第3453号之一
申请执行人：陈金根。
被执行人：潘永富。
本院依据已经发生法律效力的长兴县人民法院（2015）湖长煤商初字第299号民事判决书，查封了被执行人潘永富所有的浙E大众牌小型轿车，并责令被执行人潘永富于2016年4月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人潘永富所有的浙E大众牌小型轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈小涛
审判员 王振宇
审判员 卢 勇
二〇一六年五月五日
书记员 俞俊军
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执29号之一
申请人：南洁，女，住义马市。
被执行人：张万军。男，住义马市。
本院在执行南洁与张万军民间借贷纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向南洁支付50000元，并负担本案案件受理费1150元及本案申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明张万军名下有位于义马市东园小区16号楼1单元102室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、查封被执行人张万军名下位于义马市东园小区16号楼1单元102室房产（证号：××号）一套。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓晓辉
二〇一八年六月五日
书记员 钱耀伟
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执29号
申请人：南洁，女，住义马市。
被执行人：张万军。男，住义马市。
本院在执行南洁与张万军民间借贷纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向南洁支付50000元，并负担本案案件受理费1150元及本案申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张万军银行存款51817.25元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓晓辉
二〇一八年一月八日
书记员 钱耀伟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2950号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王守信、赵立美、王智报、王鹏、王智虎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王智虎有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初2829号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将王智虎纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0303执1136号
本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行谢长永民间借贷纠纷一案中，被执行人谢长永拒不履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人谢长永(身份证号）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十八日
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初8287号
原告：夏俊。
被告：乔久林。
原告夏俊与被告乔久林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告夏俊于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏俊的撤诉申请不规避法律，应予准许。依
照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏俊撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 陈思航
二〇一六年九月十九日
见习书记员 沙臻臻
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2950号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王守信、赵立美、王智报、王鹏、王智虎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王鹏有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初2829号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将王鹏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2950号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王守信、赵立美、王智报、王鹏、王智虎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵立美有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初2829号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将赵立美纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0303执1136号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区,组织机构代码：099643216。
法定代表人：薛刚。
被执行人：谢长永,男,1964年3月18日生,53岁,汉族。
本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人谢长永民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 松
代理审判员 许富宝
代理审判员 王 磊
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 马智群
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0684执381号
申请执行人：李某,女性,1998年12月2日出生,住蓬莱市。
被执行人：荆某,男性,1973年4月5日出生,住蓬莱市。
本院在执行李某与荆某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人荆某无可供执行的房产土地、银行存款、证券车辆，申请人也无法提供可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马晓楠
审判员 崔忠和
审判员 栾永利
二〇一七年六月二十七日
书记员 姜风明
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执381号
本院在执行李明玉与荆某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人荆某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将荆某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月九日
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1732号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：蔡圣伟，男，1980年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡圣伟金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡圣伟银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年九月二十八日
书记员 孙 建
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1732号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：朱坤广，男，1983年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱坤广金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱坤广银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年九月二十八日
书记员 孙 建
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2716号之六
申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被执行人:赵光烈，男，汉族，住遂宁市船山区仁里镇灵泉路。
被执行人：石洪川，男，汉族，住遂宁市安居区大安乡。
被执行人：赵小红，女，汉族，住遂宁市船山区德水中路。
被执行人：刘光军，男，汉族，住遂宁市安居区三家镇。
关于遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行赵光烈、石洪川、赵小红、刘光军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人刘光军在中国工商银行账户内存款人民币60065.16元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘光军在中国工商银行账户内存款人民币60065.16元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2716号
申请执行人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被执行人：赵光烈，男，汉族，生于1972年11月30日。
被执行人：石洪川，男，汉族，生于1975年1月23日。
被执行人：赵小红，女，汉族，生于1980年5月5日。
被执行人：刘光军，男，汉族，生于1972年4月30日。
本院在执行遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行赵光烈、石洪川、赵小红、刘光军民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人私下自行协商还款事宜，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 邓 勇
审判员 张 战
审判员 刘 树 青
二〇一八年五月十六日
书记员 陈彦（代）
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2716号之二
申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被执行人:赵光烈，男，1972年11月30日出生，汉族。
被执行人：石洪川，男，汉族，生于1975年1月23日。
被执行人：赵小红，女，汉族，生于1980年5月5日。
被执行人：刘光军，男，汉族，生于1972年4月30日。
关于遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行赵光烈、石洪川、赵小红、刘光军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人刘光军在XXX账户内存款人民币XXX元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人石洪川在XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2716号之四
申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被执行人:赵光烈，男，1972年11月30日出生，汉族。
被执行人：石洪川，男，汉族，生于1975年1月23日。
被执行人：赵小红，女，汉族，生于1980年5月5日。
被执行人：刘光军，男，汉族，生于1972年4月30日。
关于遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行赵光烈、石洪川、赵小红、刘光军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人刘光军在XXX账户内存款人民币XXX元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人石洪川在XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2716号之八
申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被执行人:赵光烈，男，汉族，住遂宁市船山区仁里镇灵泉路。
被执行人：石洪川，男，汉族，住遂宁市安居区大安乡。
被执行人：赵小红，女，汉族，住遂宁市船山区德水中路。
被执行人：刘光军，男，汉族，住遂宁市安居区三家镇。
关于遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行赵光烈、石洪川、赵小红、刘光军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人刘光军在遂宁市商业银行账户内存款11463.13元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘光军在遂宁市商业银行账户内存款11463.13元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2716号之一
申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被执行人:赵光烈，男，1972年11月30日出生。
被执行人：石洪川，男，汉族，生于1975年1月23日。
被执行人：赵小红，女，汉族，生于1980年5月5日。
被执行人：刘光军，男，汉族，生于1972年4月30日。
关于遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行赵光烈、石洪川、赵小红、刘光军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人刘光军在XXX账户内存款人民币XXX元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘光军在XXX账户内存款XXX元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2716号之三
申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被执行人:赵光烈，男，1972年11月30日出生，汉族。
被执行人：石洪川，男，汉族，生于1975年1月23日。
被执行人：赵小红，女，汉族，生于1980年5月5日。
被执行人：刘光军，男，汉族，生于1972年4月30日。
关于遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行赵光烈、石洪川、赵小红、刘光军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人刘光军在XXX账户内存款人民币XXX元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘光军在XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2716号之七
申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被执行人:赵光烈，男，汉族，住遂宁市船山区仁里镇灵泉路。
被执行人：石洪川，男，汉族，住遂宁市安居区大安乡。
被执行人：赵小红，女，汉族，住遂宁市船山区德水中路。
被执行人：刘光军，男，汉族，住遂宁市安居区三家镇。
关于遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行赵光烈、石洪川、赵小红、刘光军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人石洪川在中国工商银行内存款人民币52296.64元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人石洪川在中国工商银行账户内存款人民币52296.64元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 蔡其斐
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灵民商初字第151-1号
原告山西聚义实业集团股份有限公司，住所地山西省灵石县两渡镇崔家沟村。
法定代表人王殿辉，经理。
委托代理人徐骏，山西辉云律师事务所律师。
被告景津环保股份有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华路北首。
法定代表人姜桂延，经理。
委托代理人徐琦泉，山西正名律师事务所律师。
本院在审理原告山西聚义实业集团股份有限公司诉被告景津环保股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告景津环保股份有限公司的银行存款750000元，本院于2015年3月26日作出（2015）灵商初字第151号民事裁定书，对被告的银行账户存款予以了查封。2015年10月9日，原告向本院提出撤诉申请，本院予以准许，现原告申请解除对被告银行账户存款的冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
依法解除对被告景津环保股份有限公司在中国工商银行德诚支行1612002109022517422账户存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 陈永灵
审判员 杜香绒
审判员 吴 彪
二〇一五年十月十五日
书记员 李 敏
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初7972号
原告:乐清市乐成镇房地产建设开发公司鑫盛大厦项目部，住乐清市乐成镇乐怡路2号403室，机构代码：913303825803656971。
法定代表人：王新标。
委托代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。
被告:吴胜聪,男,1970年8月17日出生,汉族,住乐清市。
被告:郑献燕,女,1972年3月5日出生,汉族,住乐清市。
本院在审理原告乐清市乐成镇房地产建设开发公司鑫盛大厦项目部与被告吴胜聪、郑献燕合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告乐清市乐成镇房地产建设开发公司鑫盛大厦项目部撤回起诉。
本案受理费10385元，减半收5192.5元，由原告乐清市乐成镇房地产建设开发公司鑫盛大厦项目部负担。
审判员 林向光
二〇一七年十一月十三日
书记员 高 阳
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执241号之一
申请执行人袁光辉。
被执行人张再雄。
申请执行人袁光辉与被执行人张再雄民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院于2016年11月21日作出的（2016）鄂1127民初2452号民事判决书确定：限被告张再雄于本判决生效后三日内偿还原告袁光辉借款人民币100000元及利息（利息按同期银行贷款利率从2014年6月18日起计算至本判决确定的款项清结之日止）。逾期后，被执行人张再雄未履行义务，申请执行人袁光辉向本院申请执行要求被执行人张再雄履行上述判决书所确定的义务，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人张再雄与申请执行人袁光辉自行协商达成和解协议并履行，申请执行人袁光辉向本院申请撤回执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2452号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一七年九月五日
书记员 蔡 力