广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初824号
原告：贺健峰，男，汉族，住四川省岳池县。
监护人：贺绍文，男，汉族，××年××月××日出生，住四川省岳池县
监护人：邓仁菊，女，汉族，××年××月××日出生，住四川省岳池县。
委托代理人：张ＸＸ，广东聚英华律师事务所律师。
被告：张溢勇，男，汉族，住开平市。
委托代理人：劳永光，男，1968年10月20日出世，住开平市长沙。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。
负责人：周坚，该司总经理。
委托代理人：刘淑瑜，该司员工。
原告贺健峰诉被告张溢勇、华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司（以下简称华安保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2016年5月31日和2016年8月17日公开开庭进行审理。原告委托代理人张ＸＸ，被告张溢勇委托代理人劳永光、华安保险江门支公司委托代理人刘淑瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月3日4时43分，被告驾驶粤J×××××号小型轿车由幸福往百汇方向行驶，行驶至开平市东兴大道市府会堂红绿灯路段时与原告驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，原、被告双方承担同等责任。事故共造成原告：1、医疗费281193.53元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费15300元；4、护理费745300元；5、误工费30500元；6、营养费10000元；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金235115.52元；9、鉴定费3450元；10、精神损害抚慰金50000元。故起诉至法院，请求：1、判令被告张溢勇赔偿原告760494.53元；2、被告华安保险江门支公司在保险责任范围内对原告的损失承担相应的责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张溢勇、华安保险江门支公司辩称，医疗费，没有相关发票，不予认可。辅助医疗费、药品费，没有医嘱。后续治疗费没有意见。住院伙食补助费没有意见。营养费过高，且没有医嘱需加强营养，不予认可。护理费，分段按5年计算。伤残赔偿金，应按92%计算。误工费过高，应按农村标准计算，计算至医嘱休息时间。交通费过高。精神损害抚慰金过高。原告各项损失应在交强险减除120000元后再按50%责任分担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份、贺绍文及邓仁菊身份证复印件各1份、户口簿复印件3份，证明原告诉讼主体资格及监护人身份；
2、交通事故认定书原件1份，证明原告诉讼主体资格；
3、××证明书原件1份、出院记录原件1份、诊断证明书原件1份、入院证复印件1份、出院证原件1份、处方笺原件1份、费用清单原件1份、用血互助金收据原件3份、门诊收费票据原件4份、发票联原件11份、××案首页复印件2份、××证明书复印件1份、入院记录原件1份、出院证明书原件1份、检查报告原件2份、费用清单原件1份、结算票据原件1份，证明原告治疗及费用情况；
4、鉴定书原件2份、发票原件2份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
5、收据原件5份、航空行程单原件1份、飞机票原件1份、发票联原件6份、火车票原件7份，证明原告的交通费用。
被告张溢勇在举证期限内提供的证据有：
1、结算票据原件5份、借条原件1份、收据原件5份，证明被1的垫付费用情况
被告华安保险江门支公司在举证期限内提供证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险单原件1份，电话营销专用机动车商业保险单原件1份，机动车辆商业保险单原件1份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的证据，被告认为交通费票据，由于非伤者治疗所产生的交通费，不在保险赔偿范围。对经质证双方没有异议的证据，本院予以确认。对于交通费，本院认为交通费应当与实际治疗相一致，对于原告主张的交通费用本院将结合其治疗情况进行认定。
经审理查明，2015年8月3日，被告张溢勇驾驶粤J×××××号小型轿车由幸福往百汇方向行驶，当天4时43分，行驶至开平市东兴大道市府会堂红绿灯路段时与原告驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车（套牌）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年9月10日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告张溢勇驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按照交通信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款及第三十八条的规定，承担事故的同等责任；原告驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证、驾驶机动车未按照交通信号通行、驾驶机动车使用其他车辆的机动车号牌，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条及第九十六条第三款的规定，承担事故的同等责任。
事故发生后，原告即被送至开平市中心医院住院治疗，于2015年12月7日出院，后于2015年12月10日转入中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，并于2015年12月29日出院。2016年4月26日，原告到广安市人民医院住院治疗，于2016年5月4日出院。原告共住院155天。原告住院期间，被告垫付了相关费用33000元。2016年6月3日，原告委托广安世纪司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸致重型颅脑损伤治疗后，现遗留四肢瘫之损伤，评定为二级伤残，致左侧股骨干骨折和左侧股骨颈骨折（右侧股骨干骨折经内固定术治疗后）之损伤，分别评定为十级伤残，原告护理依赖程度，目前宜为完全护理依赖。
另查明，原告属农村户籍。粤J×××××号小型轿车在被告华安保险江门支公司购买交强险。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。另该车在被告中保江门分公司购买商业三者险，其保险限额为50万，并购买不计免赔。商业三者险约定，未取得驾驶证、饮酒驾驶车辆，保险人不负责赔偿。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定原告承担此事故的同等责任，被告张溢勇承担此事故的同等责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、20、21、22、23、24、25条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿：
（一）医疗费用核定数额314493.53元
1、医疗费281193.53元。原告主张医疗费281193.53元，并提供了病历、××证明书、以及收费收据等证据予以证实，符合治疗实际，本院予以确认。
2、后续治疗费15000元。原告住院治疗期限安装内固定，后期有拆除的必要，经医嘱确定，对于原告主张后续治疗费15000元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费15300元。原告主张计算住院153天伙食补助费15300元（100元／天×153天），符合法律规定，本院予以确认。
4、营养费3000元。原告因事故造成重度伤残，经医嘱要求加强营养，对于原告主张营养费，本院予以支持。本院认为其营养费为3000元较为合理，对其主张超出部分，本院不予支持。
（二）死亡伤残赔偿核定数额477770.77元
1、住院期限的护理费15300元。原告受伤住院治疗，住院期间有留人护理的必要，原告主张计算153天，其住院期限的护理费为15300元。
2、残疾赔偿金225319.04元。原告的伤残经鉴定证实其构成一个二级和二个十级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。对于原告主张的残疾赔偿金225319.04元（12245.6元／年×20年×92%）。
3、后期护理费182500元。原告经鉴定后期需要完全护理依赖，结合原告的伤情状况，本院认为应先赔偿5年护理费用为宜，其后期护理费为182500元（100元／天×365天×5）。对于超过护理期限后，原告仍需要护理的，原告可另案进行主张。
4、误工费23201.73元。原告因事故受伤且四肢瘫，原告主张误工费计算至定残前一天共计305天，符合法律规定，原告属农村户籍，参照农、林、牧、渔业的收入水平，其误工费应为23201.73元（27766元／365天×305天）。
5、交通费3000元。原告住院治疗且出院后医嘱需要门诊，对原告原告主张交通费，本院予以支持。对于原告主张10000元交通费过高，本院酌情认为其交通费为3000元较为合理，故对其主张超出部分，本院不予支持。
6、鉴定费3450元。原告提供了相关鉴定报告以及鉴定收费收据予以证实，属原告因事故所造成的实际损失，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金25000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合原告在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为25000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予支持。
二、交强险赔偿数额
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，被告华安保险江门支公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。1、医疗费用赔偿限额部分。原告的医疗费用为314493.53元，超过保险限额，故被告华安保险江门支公司应赔偿原告10000元。2、死亡伤残赔偿限额部分。死亡伤残赔偿核定数额为477770.77元，超出交强险赔偿限额，故被告华安保险江门支公司应赔偿110000元给原告。两项合计，被告华安保险江门支公司应赔偿原告120000元。
三、侵权人应赔偿数额
对于原告剩余损失672264.3元（314493.53元＋477770.77元－120000元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告张溢勇承担本事故的同等责任，扣除其已经赔偿的33000元，故被告还应赔偿原告303132.15元（672264.3元×50%－33000元）。根据保险合同约定，被告无证且饮酒后驾驶车辆，符合保险约定免赔情形，故被告华安保险江门支公司对于被告张溢勇应赔偿数额，在商业三者险内不承担赔偿责任。本案因被告保险公司拒绝承担保险责任导致第三人对其提起诉讼，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，保险公司作为败诉方而应承担相应诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告贺健峰；
二、被告张溢勇应在本判决生效之日起十日内赔偿303132.15元给原告贺健峰；
三、驳回原告贺健峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10821元，由原告负担4121元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司负担2000元，由被告张溢勇负担4700元。此款原告申请缓交，原、被告双方对其应负担部分，直接向本院进行缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一六年九月二日
书 记 员 李小茵
书 记 员 严宇斐