山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0282民初7249号
原告安钟德，男，1948年5月19日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省舒兰市，现住即墨区。
委托代理人张世荣、于晓霞，山东彤升律师事务所律师。
被告孙云豪，男，1990年4月9日生，汉族，住即墨区。
委托代理人孙超，被告孙云豪之妻。
被告孙超，女，1990年5月2日生，汉族，住即墨区。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，社会信用代码：913702009649270620。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人王亚宁、蒲秋实，山东天华律师事务所律师。
原告安钟德与被告孙云豪、被告孙超、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告安钟德委托代理人于晓霞、被告孙超并代理被告孙云豪、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人蒲秋实到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安钟德诉称，2017年11月8日13时45分被告孙云豪驾驶鲁Ｂ×××××号车沿振华街由西向东行驶至法院门口处停车开门时，与驾驶两轮电动车顺行的原告安钟德相撞。致两车损，原告安钟德受伤。经即墨市公安局交通警察大队认定：由被告孙云豪承担事故的全部责任，原告安钟德不承担事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告要求被告赔偿原告安钟德医药费51930.62元（门诊费2278.12元、住院费49652.6元），住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），后续治疗费12000元，伤残赔偿金94352元（47176元/年×10年×20%），护理费12000元（100元/天×120天），交通费2000元，精神抚慰金2000元，鉴定费2860元，双拐118元，保康大药房药品费125.3元，日用品费271.5元，合计178686.4元，保险公司垫付10000元，诉求：168686.4元。
被告孙超、孙云豪辩称，我二人系夫妻关系，鲁Ｂ×××××号车系孙超所有，被告孙云豪驾驶该车辆过程中发生交通事故，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保交强险与第三者责任险100万不计免赔，原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔付。我为原告安钟德垫付医药费890.17元，请求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投有交强险与第三者责任险100万不计免赔。在无拒赔、免赔情节下，我公司愿意在保险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，事故发生后我司垫付10000元医疗费。且我司不承担鉴定费、诉讼费、自费药、精神抚慰金。
经审理查明，2017年11月8日13时45分，被告孙云豪驾驶鲁Ｂ×××××号车沿振华街由西向东行驶至法院门口处停车开门时，与驾驶两轮电动车顺行的原告安钟德相撞。鲁Ｂ×××××号车左前门与原告安钟德驾驶两轮电动车右侧相撞，造成两车损坏、原告安钟德受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，由被告孙云豪负事故全部责任，原告安钟德不负事故责任。
原告安钟德事发后即被送往即墨市中医医院治疗，原告安钟德在即墨市中医院住院2天，经诊断为：头部外伤、多发软组织损伤、头皮裂伤等。出院医嘱：建议进一步检查及治疗，不适随诊。2017年11月12日原告安钟德转入即墨市人民医院住院治疗5天，经诊断为：股骨骨折、头外伤反应、头顶部挫裂伤、多处软组织挫伤、多发肋骨骨折、双肺多纤维灶等，出院医嘱：建议到上级医院进一步治疗。2017年11月17日原告转入青岛大学附属医院住院17天，经诊断为：股骨骨折、膝关节损伤（前后交叉韧带损伤、侧副韧带损伤、半月板损伤、膝关节积液）、肋骨骨折（左侧二、三肋）、肺纤维化、陈旧性肺结核等。出院医嘱：1、出院带药：拜瑞妥10mg口服，每日一次。金尔力外用。盖诺真0.25ug口服，每日一次。2、术后3个月内患肢禁止负重，加强患肢功能锻炼，双下肢适度活动，预防深静脉血栓形成。3、待骨折愈合后，建议手术取出内固定物。4、手术伤后术后每三天换药至术后两周。5、口服拜瑞妥10mg每日一次至术后35天，预防血栓形成。6、定期复查左膝MR、左肩MR，必要时运动医学科门诊就诊，制定进一步治疗方案。7、建议神经内科、心血管内科、呼吸内科、消化内科、肾内科就诊，××治疗。8、术后1个月内创伤外科门诊复查。原告安钟德上述治疗共支付医疗费51930.62元、复印费48元、病号服费35元、拐杖一副118元。原告提交收款日用品小票一宗，证明原告因本次事故购买日用品支出179元。原告提交保康大药房药品费125.3元，无发票且无病例记载。原告安钟德治疗期间由其亲属安京浩护理。
2018年6月4日，本院根据原告申请依法委托青岛万方司法鉴定所对原告安钟德因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青万方司[2018]临鉴字第550号鉴定书，结论为：（一）被鉴定人安钟德交通事故致左侧膝关节损伤评定为九级伤残。（二）被鉴定人安钟德护理期限建议为120天。（三）被鉴定人安钟德后续治疗费为人民币12000元。原告支付鉴定费2860元。
原告安钟德提交即墨市通济街道办事处、江南花园社区居委会、青岛晶岳红山物业管理有限公司共同出具证明一份；舒兰市平安镇金星村村民委员会证明一份、证人证言四份、房产证复印件一份，证明原告安钟德自2006年10月离开户籍地随其子安京浩到即墨区嵩山三路386号29号楼1单元602户居住生活至今。
另查明，鲁Ｂ×××××号车登记车主是被告孙超，孙超与被告孙云豪系夫妻关系，被告孙云豪驾驶该车发生本次交通事故。发生该事故期间，鲁Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。
事故发生后，被告孙超为原告垫付医药费890.17元、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司垫付原告医药费10000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书；××例、医疗费单据、医疗费用清单；××例、医疗费单据、医疗费用清单；××例、医疗费单据、医疗费用清单；交通费单据；青万方司[2018]临鉴字第550号鉴定书、鉴定费单据；原告提交的即墨市通济街道办事处、江南花园社区居委会、青岛晶岳红山物业管理有限公司共同出具证明一份；舒兰市平安镇金星村村民委员会证明一份；证人证言四份；房产证复印件一份等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安局交通警察大队调查认定，被告孙云豪负事故全部责任，原告安钟德无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告安钟德自2006年10月离开户籍地随其子安京浩到即墨区嵩山三路386号29号楼1单元602户居住生活至今，故其按城镇居民标准主张各项损失，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院本着必要合理原则，予以支持900元。原告提交保康大药房药品费125.3元，无发票且无病例记载，本院不予认定。原告主张的日用品费未提交正规发票且非交通事故案件中的赔偿项目，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告安钟德损失为：医药费51930.62元、病号服35元、复印费48元、双拐118元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2400元（24天×100元／天）、护理费12000元（100元／天×120天）、伤残赔偿金94352元（47176元×10年×20%）、精神抚慰金2000元、交通费900元、鉴定费2860元，共计178643.62元。原告的医疗费51930.62元、病号服35元、复印费48元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2400元，共计66413.62元，超出机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（自费药已付），余56413.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车商业三者险范围内赔偿。原告护理费12000元、伤残赔偿金94352元、精神抚慰金2000元、交通费900元、双拐118元，共计109370元，未超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。原告的鉴定费2860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失168643.62元（56413.62元+109370元+2860元），被告孙超、孙云豪不再承担赔偿责任，事故发生后，被告孙超为原告垫付医药费890.17元，原告应当返还。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告安钟德各种经济损失168643.62元（其中890.17元汇入被告孙超在招商银行即墨支行卡号为62×××98账户中，余款汇入原告安钟德在中国银行即墨支行卡号为45×××86账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告安钟德的其他诉讼请求。
案件受理费3674元，减半收取1837元，由原告负担0.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1836.5元（汇入原告安钟德在中国银行即墨支行卡号为45×××86账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一八年九月六日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。