广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5224民初27号
原告：张瑞娜，女，1981年11月11日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县惠城镇，身份证号码：445224********。电子送达地址：44522419811111＠sd.gdcourts.gov.cn。
委托代理人：詹宝全，男，1986年2月28日出生，汉族，广东省惠来县人，住址同上，身份证号码：445224********。系原告张瑞娜丈夫。
原告：詹东慧，女，2009年12月6日出生，汉族，广东省惠来县人，住址同上，身份证号码：445224********。系原告张瑞娜女儿。
法定代理人：詹宝全，男，1986年2月28日出生，身份基本情况及住址同上。系原告詹东慧父亲。
被告：陈晓欣，男，1990年2月11日出生，汉族，广东省普宁市人，现住广东省普宁市流沙西街道南山村，身份证号码：445281********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路9号。组织机构代码：89353057-7。
负责人：朱杰勇，总经理。
委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。代理人谢奕蔓的电子送达地址：14452201311017004＠sd.gdcourts.gov.cn。
原告张瑞娜、詹东慧诉被告陈晓欣、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下称“人保佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员胡汉斌独任审判，于2016年1月28日下午2时召集双方当事人进行庭前交换证据，固定诉讼请求，同日下午2时30分公开开庭进行了审理。原告张瑞娜的委托代理人及原告詹东慧的法定代理人詹宝全、被告陈晓欣、被告人保佛山公司的委托代理人谢奕蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月13日11时0分，被告陈晓欣驾驶粤VME8**号小型轿车从惠来县惠城镇西三管区平湖新村一直巷自东往西方向行驶，途至惠河路口，没有靠右行驶，遇对向由原告张瑞娜（载原告詹东慧）的悬挂粤VW95**号二轮摩托车，陈晓欣采取措施不及，致粤VME8**号小型轿车右前角与摩托车车头发生碰撞，造成原告张瑞娜、詹东慧受伤及两车受损、摩托车现场移动的交通事故。惠来县公安局交通警察大队（下称“惠来交警大队”）经调查，认定被告陈晓欣承担全部责任，原告无责任。
事故发生后，二原告被送往惠来县人民医院救治。原告张瑞娜因伤情严重，当日转到广东省中医院治疗，至2015年5月21日伤情已差不多，为便于护理和照顾詹东慧，转回惠来县人民医院继续治疗，2015年6月1日出院。
2015年11月3日二原告前往广东华民痕迹司法鉴定所进行鉴定，原告张瑞娜的评定意见为：一、构成十级伤残。二、需后续治疗费13000元，康复费1800元。三、护理期75天，住院期间18天每天配护理人员2名，之后57天每天配护理人员1名；营养期30天，增加营养费600元；原告詹东慧评定意见为：护理期3天，每天配护理人员1名；营养期7天，增加营养费140元。
原告张瑞娜自2004年至今在惠来县惠城镇清慧成幼儿园任教，2010年任副园长，每月工资3300元，事故后无法上班。原告张瑞娜与丈夫詹宝全生育有詹东淳、詹东旭、詹东慧、詹东锐四个孩子。张瑞娜父亲张锦文与母亲庄碧生育有张瑞娜、张瑞君、张泽川三人。
粤VME8**号小型轿车为被告陈晓欣所有，该车在被告人保佛山公司处投保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）。
本次事故原告张瑞娜的损失有：1.医疗费33892.76元；2.营养费600元；3.后续治疗费13000元；4.住院伙食补助费3500元；5.护理费18600元；6.残疾赔偿金60385.8元；7.精神损害抚慰金10000元；8.扶养费33477.33元；9.误工费19360元；10.康复费1800元；11.交通费8300元；12.购买轮椅2450元；13.现场拖车及停车费400元；14.鉴定费2700元，合共208465.89元。
原告詹东慧的损失有：1.医疗费2810.56元；2.营养费140元；3.后续治疗费1000元；4.住院伙食补助费400元；5.护理费600元；6.交通费800元；7.鉴定费1400元，合共7150.56元。
二原告的损失至今没有得到赔偿，据此，请求判令：一、被告人保佛山公司赔偿原告张瑞娜208465.89元、原告詹东慧7150.56元；二、被告陈晓欣对上述赔偿款承担连带赔偿责任；三、诉讼费由二被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、詹宝全、张瑞娜、张锦文、庄碧、张瑞君、张泽川的《身份证》、张瑞娜的《结婚证》、詹宝全、张瑞娜、詹东淳、詹东旭、詹东慧、詹东锐、张锦文、庄碧、张瑞君、张泽川的《常住人口登记卡》、詹宝全的《房地产权证》复印件各1份、惠来县惠城镇西三社区居民委员会开具的《证明》原件2份。证明原告张瑞娜、詹东慧的身份情况以及张瑞娜的丈夫为詹宝全、其二人生育有詹东淳、詹东旭、詹东慧、詹东锐四人；张瑞娜的父母为张锦文、庄碧，其二人生育有张瑞娜、张瑞君、张泽川三人。原告一家居住在惠来县惠城镇西二高丁园第三巷6号。
二、惠来县人民医院出具的张瑞娜《疾病诊断证明书》、《广东省医疗机构门（急）诊病历》、《结算病人费用汇总表》、《医疗收费票�》原件各1份、1份、2份、5单、广东省中医院出具的《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、《B型超声检查报告单》、《DR检查报告单》、《门诊费用清单》、《出院诊断书》、《费用明细汇总清单》、《医疗收费票据》、《（挂号、诊金）收费收据》原件各1份、1份、1份、1份、2份、1份、1份、1份、2单、2单、惠来县惠城松龄药店老广场分店开具的《广东增值税普通发票》、《调拨单》原件各1份。证明原告张瑞娜在惠来县人民医院、广东省中医院治疗的过程、付出医疗费情况以及在院外购买轮椅、助行器辅助治疗的花费情况。
三、广东华民痕迹司法鉴定所开具的《广东增值税普通发票》及出具的《法医临床司法鉴定意见书》原件各1单、1份。证明原告张瑞娜付出鉴定费2700元，被鉴定为十级伤残1处、需后续治疗费13000元，康复�疗3个月，康复费1800元，护理期75天，住院期间18天配护理人员2名／天，之后57天配护理人员1名／天，营养期30天，增加营养费600元。
四、惠来县惠城镇清慧成幼儿园出具的《办学许可证》、《工资表（2014年2月至2015年4月》复印件、《证明》、原件各1份、张瑞娜的《培训证书》复印件1份。证明原告张瑞娜于2004年至今在惠来县惠城镇清慧成幼儿园，2010年任该园副园长，每月基本工资为3300元。
五、汕头市路发汽车租赁有限公司揭阳分公司开具的《广东增值税普通发票》、惠来县顺通有限公司开具的《票据》原件各1份。证明原告张瑞娜为治疗付出的包车费用5300元，粤VW95**号二轮摩托车拖车费及停车费400元。
六、惠来县人民医院出具的詹东慧《疾病诊断证明书》、《病情记录�、《广东省医疗机构门（急）诊病历》、《病人费用汇总表》原件各1份、开具的《医疗收费票据》原件4单。证明原告詹东慧在惠来县人民医院治疗及付出医疗费情况。
七、广东华民痕迹司法鉴定所开具的《广东增值税普通发票》及出具的《法医临床司法鉴定意见书》原件各1单、1份。证明原告詹东慧付出鉴定费1400元，被鉴定为护理期3天，配护理人员1名／天，营养期7天，增加营养费140元。
八、粤VME8**号小型轿车《行驶证》、陈晓欣《驾驶证》复印件各1份。证明粤VME8**号小型轿车为被告陈晓欣所有、被告陈晓欣具备驾驶C1车型资格。
九、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》复印件各1份、证明粤VME8**号小型轿车在被告人保佛山公司�投保了交强险及商业三者险等险种。
十、《道路交通事故认定书》原件1份。证明本事故被告陈晓欣承担事故的全部责任，原告张瑞娜、詹东慧无责任
上述证据复印件均与原件核对无异。
被告陈晓欣辩称：我买了全保，全部由保险公司赔偿。
被告陈晓欣对其辩解的事实在举证期限内未向本院提供任何证据。
被告人保佛山公司辩称：一、请法院查明被告陈晓欣在事故发生是否具有驾驶资格及肇事车辆是否依法进行年审，及是否存在其他保险合同免责的情形，如若存在上述情形，答辩人有权根据法律的规定和合同的约定，拒绝赔偿。二、两原告各项人身损失的请求有部分缺乏事实及法律依据，应依法予以驳回或剔�，具体理由如下：1.根据交强险和第三者商业险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由两原告或其他被告自行承担。且乙型肝炎小三阳系原告自身治疗，并非因本次交通事故造成的，治疗该部分的费用不应由被告保险公司承担。另外原告张瑞娜已在广东省中医院治疗痊愈出院，出院时，医院并没有其继续转院治疗的医嘱，因此，其在惠来县人民医院治疗的费用缺乏依据，依法不应予以支持。2.原告张瑞娜的住院伙食补助费应按实际住院（即广东省中医院住院）7天计算。且二次手术尚未发生，原告张瑞娜请求二次手术的住院伙食补助费缺乏依据，依法应予以驳回。3.两原告的后续治疗费、康复费尚未实际发生，应待实际发生后再另行起诉。且后续治疗费过高，与原告的伤情不符。另外，原告张�娜主张为了康复而购买轮椅的费用，既没有医生医嘱也没有鉴定意见，不应予以支持，且与康复费重复计算。4.两原告均没有证据证明其住院期间雇佣护工进行护理，因此，其按200元／天计算护理费缺乏依据，应按其家人户口性质即农村户口的人均纯收入计算。另外，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定关于腓骨骨折的护理期是30日，关于单踝骨折的护理期也是30天，即根据原告张瑞娜的伤情，护理期最长也仅为30天且按1人次求计算。5.原告张瑞娜的伤残鉴定为单方委托，且其委托的鉴定机构并未入册，不符合法院要求的鉴定资质，因此对原告张瑞娜的伤残等级，答辩人不予以认定。另外，根据证据显示，原告张瑞娜的户口性质为农业户口，且其提供的不足以证明其在事故发生前在城镇居住满一年且有固定收入，应按照农村标准计算残�赔偿金及被扶养人生活费。同时，原告的父亲张锦文、母亲庄碧均未满60周岁，其被抚养人生活费应予以驳回。另外，被扶养人生活费就自定残之日起算，并精确到月。6.原告应提供劳动合同、工资表、社保缴纳凭证、缴纳凭证等证据证明其实际工资收入为按3300元／月，否则，其仅能按农、林、牧、渔业的标准计算。另外，原告的误工期限过长，只能计算其住院期间。7.原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告的伤情及当地的经济水平、判例实际不相符，应予以核减。8、原告没有提供证据证明其为本次交通事故支出了交通费用，因此，对该项费用依法不能予以支持。10.拖车费及停车费为间接费用，不属于保险公司的赔偿范围，且保险公司非直接侵权人，不应承担赔偿责任。另外，原告提供的提供拖车费及停车费票据为非正式发票，依法不应予以支持。11.根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险人的赔偿范围。且詹东慧的鉴定费为非必要费用，依法也不应予以认定。
被告人保佛山公司对其辩解的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件1份。证明按保险条款中第七条、第十九条约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，第十条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿和垫付。
二、《中国人民保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》复印件1份。证明保险条款第七条约定，精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，第二十七条约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费�的赔偿金额。
上述证据复印件均与原件核对无异。
经当庭质证、辩证，被告陈晓欣对二原告提供的证据及所证明的事实均无异议；被告人保佛山公司对二原告提供的证据一至七有异议，对其余的证据及所证明的事实无异议。二原告和被告陈晓欣对被告人保佛山公司提供的证据均有异议。
经审理查明：2015年5月13日11时00分，被告陈晓欣驾驶粤VME8**号小型轿车从惠来县惠城镇西三管区平湖新村一直巷自东往西方向行驶，途至惠河路口，没有靠右行驶，遇对向由原告张瑞娜（载原告詹东慧）的悬挂粤VW95**号二轮摩托车，被告陈晓欣采取措施不及，致粤VME8**号小型轿车右前角与摩托车车头发生碰撞，造成原告张瑞娜、詹东慧倒地受伤及两车不同程度受损、摩托车现场移动的交通事�。惠来交警大队经现场勘查和调查取证，于2015年5月26日作出揭（公）交［惠来］认字（2015）第4452282015B00099号《道路交通事故认定书》，认定被告陈晓欣驾驶机动车违反右侧通行规定，没有确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因；二原告没有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告陈晓欣应承担此事故的全部责任，二原告无责任。对此，双方均没有在法定期限内提出异议。
事故发生后，二原告被送往惠来县人民医院救治。原告张瑞娜因伤情严重，次日转到广东省中医院住院治疗，入院诊断：1.胫腓骨下端骨折（左内踝骨折，左腓骨中下段骨折）；2.软组织疾患（双膝及左�背皮肤擦伤）；3.乙型肝炎小三阳。经治疗原告张瑞娜于2015年5月21日向医院要求出院，转回惠来县人民医院继续治疗。出院诊断与入院时的诊断一致。出院医嘱：1.慎起居，避风寒，调饮食，畅情志；2.出院后定期骨科门诊复查，不适随诊，如出现局部发热、肿胀疼痛等不适，及时就诊。出院后换药，术后12-14天门诊拆线，继续功能锻炼，术肢免负重6-8周，定期骨科门诊就诊，若有不适，及时就诊；3.出院带药：骨化三醇软胶囊（盖三淳）［0.25ugpoqd］，碳酸钙维D3片（钙尔奇D600）［0.6ugpoqd］，骨松宝胶囊［2粒potid］，草木犀流浸液片［1.2gpotid］，埃索美拉唑镁肠溶片（耐信）［20mgpoqd］，塞来昔布胶囊［0.2gpobid］。在惠来县人民医院治疗至2015年6月1日出院。该院诊断意见为：左内踝及左腓骨骨折固定术后。原告张瑞娜在广东省中医院住院住院7天，付出医疗费25081.04元；在惠来县人民医院住院共13天，付出医疗费8267.9元。2015年6月1日原告张瑞娜到惠来县惠城松龄药店老广场分店购买带坐助行器、高靠背轮椅，付出2450元。2015年9月17日原告张瑞娜再到广东省中医院住院检查治疗，付出医疗费547.82元。
原告詹东慧入院诊断：1.头面部挫擦伤；2.体表软组织挫擦伤。经治疗于2015年5月16日出院，共住院3天，付出医疗费2810.56元。出院诊断与入院时的诊断一致。出院建议：继续休息治疗一周。
2015年11月3日惠来交警大队委托广东华民痕迹司法鉴定所对原告张瑞娜的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、损伤护理期及人数进行鉴定。同时，对原告詹东慧的营养费、损伤护理期及人数进行鉴定。2015年11月4日、2015年11月5日该所分别作出华民司鉴（2015）临鉴字第18号《法医临床鉴定�见书》（下称“意见书1”）、第20号《法医临床鉴定意见书》（下称“意见书2”）。
原告张瑞娜的评定意见为：一、构成十级伤残1处。二、需后续治疗费13000元；康复治疗3个月，康复费共1800元。三、护理期75天，住院期间18天每天配护理人员2名，之后57天每天配护理人员1名；营养期30天，增加营养费600元。为此，原告张瑞娜付出鉴定费2700元。
原告詹东慧评定意见为：护理期3天，每天配护理人员1名；营养期7天，建议增加营养费共140元。为此，原告詹东慧付出鉴定费1400元。
另查明，粤VME8**号小型轿车为被告陈晓欣所有，被告陈晓欣具备驾驶C1车型资格。2014年12月9日被告陈晓欣同时为该车在被告人保佛山公司处投保了交强�商业三者险。等险种。保险单号分别为：PDZA201444060000162457和PDAA201444060000148365。保险期间均为：自2014年12月13日0时至2015年12月12日24时止。商业三者险的责任限额为500000元，且投保了不计免赔率特约条款。本次事故发生在保险期限内。
原告张瑞娜自2004年起一直在惠来县惠城镇清慧成幼儿园任教，2010年至今任副园长，每月工资3300元，事故后无法上班。原告张瑞娜与丈夫詹宝全生育有詹东淳（2006年7月11日出生）、詹东旭（2007年9月4日出生）、詹东慧（2009年12月6日出生）、詹东锐（2013年6月19日出生）四个孩子。张瑞娜父亲张锦文（1958年3月24日出生）与母亲庄碧（1956年12月9日出生）生育有张瑞娜、张瑞君、张泽川三人。
审理期间，2016月1月20日本院到惠来县惠城镇清慧成幼儿园调查原告张瑞娜的工作、收入�况，调查结果与原告提供的证据一致。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告陈晓欣的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，双方也没有在规定期限内提出异议，本院对该认定书的证明力予以确认。
因事故中被告陈晓欣承担全部责任，作为直接侵权人和肇事车辆的所有人，属于有过错机动车一方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应承担侵权的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，应对二原告因本次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。
被告人保佛山公司虽不是直接侵权人，但其作为肇事车辆的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。本案肇事车辆在人保佛山公司处分别投保了交强险和商业三者险，因此，现原告请求被告人保佛山公司以交强险、商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。
关于被告人保佛山公司提出医疗费应剔除非医保用药、治疗乙型肝炎小三阳自身疾病用药的问题。第一、“非医保用药不予赔付”的约定为格式条款，《中华人民共和国共和国合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。该约定属于上述法律规定的格式条款无效的情形，对投保人不产生效力。第二、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“解释1”）第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，上述解释并无将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围之内，而只是给予赔偿义务人对医药费的必要性和合理性提出异议的权利。保险人未能提供有效证据证明受害者的非医保用药、治疗乙型肝炎小三阳自身疾病用药等费用属于不合理、不必要的治疗开支的，应承担举证不能的法律后果。第三、商业三者险是商业性保险合同，其与具有公益性和社会保障性质的医疗保险有所不同，保险公司收取的保险费用也高于医保费用，投保人对保险理赔的利益期待理应高于医保，且保险公司已根据保险限额的约定确定了承担赔偿范围的上限，若再限定受害者用药范围显然对投保人有失公平。第四、受害人在住院接受治疗期间，需服用何种药物都由医生根据病情和治疗效果决定，其对此不能控制也没有理由去控制，更无法对医保用药和非医保用药进行甄别，保险公司以不可归咎被保险人的事项作为拒赔的理由显然有失公允。因此，被告人保佛山公司的该项主张，本院不予支持。
关于应以农村居民标准还是城镇居民标准计算赔偿的问题。原告张瑞娜户籍为农村居民，但其与丈夫詹宝全婚后一直居住在其丈夫詹宝全所在的惠来县惠城镇西二社区，原告张瑞娜自2004年起一直在惠来县惠城镇清慧成幼儿园任教，2010年至今任副园长，每月基本工资3300元，以上事实有詹宝全的《居民身份证》、《常住人口登记卡》、《房地产权证》、原告张瑞娜的《结婚证》、惠来县惠城镇清慧成幼儿园出具的《办学许可证》、《工资表（2014年2月至2015年4月》、《证明》、原告张瑞娜的《培训证书》予以证实，可予采信。而惠来县惠城镇清慧成幼儿园位于惠来县惠城镇西二平湖新村一横1-7号，其住所地虽座落在平湖新村，但实际上惠城镇西二社区属于惠城镇镇区，该幼儿园属镇区范围。因此，原告居住在城镇、且有固定收入，应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金及扶养费，并按月薪3300元计算其误工费。
关于二份《意见书》的问题。二份《意见书》系惠来交警大队委托广东华民痕迹司法鉴定所进行鉴定而作出的。广东华民痕迹司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就惠来交警大队委托鉴定的事项作出的二份《意见书》，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，本院予以确认。被告人保佛山公司提出原告在其没有参与的情况下，单方委托进行伤残鉴定，且委托的鉴定机构并未入册，不符合法院要求的鉴定资质，对原告张瑞娜的伤残等级不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，从上述规定显见，一方当事人可以自行委托有关部门进行鉴定，何况本次鉴定不是原告委托，是惠来交警大队为事故需要而委托。另外被告人保佛山公司未能提供足以反驳鉴定结论的证据，对其主张本院不予支持。二份《意见书》可作为本案赔偿计算依据。
关于被告人保佛山公司应否负担本案诉讼费用的问题。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》是保险公司自行订立的格式条款，该条款第七条规定，精神损害抚慰金、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，鉴于该条款是保险公司自行订立的格式合同，违背《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”的规定，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定�事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故被告人保揭阳公司提出不负担诉讼费，理由不成立，本院依法不予支持。
二原告请求的各项赔偿主张，本院参照《解释1》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（下称“解释2”）、《意见书1》、《意见书2》以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算','2018-09-27
05:43:01',0,'web',NULL),(23780967,'4d67f338-4517-4301-8177-984119bf7a4b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河北省石家庄市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-19\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"钟国梅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条
根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。
\'},{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利，对罪犯申诉不应不加分析地认为是不认罪悔罪。
罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
\'},{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条 具有下列情形之一的，应当认定为有“立功表现”：
（一）阻止他人实施犯罪活动的；
（二）检举、揭发监狱内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的；
（三）协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；
（四）在生产、科研中进行技术革新，成绩突出的；
（五）在抢险救灾或者排除重大事故中表现突出的；
（六）对国家和社会有其他贡献的。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
一、 关于减刑、假释的条件问题
1、什么是确有悔改表现同时具备以下四个方面情形的，应当认为是确有悔改表现，即：认罪服法；一贯遵守罪犯改造行为规范；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务。
对罪犯在执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利。对罪犯申诉应当具体情况具体分析，不要一概认为是不认罪服法。
\'},{法条名称:\'\',法条内容:\'
2、什么是确有立功表现有下列情形之一的，应当认为是确有立功表现，即：揭发、检举监内外犯罪分子的犯罪活动，经查证属实的；制止他犯逃跑、行凶、破坏等犯罪活动的；在生产、科研中有重大发明创造、技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抢险救灾中有突出表现的；有其他有利于国家和人民利益的突出事迹的。
对被劳改单位评为省级劳改积极分子的罪犯，可视为有立功表现。
二、关于死缓犯的减刑以及减刑后能否假释的问题
死缓犯的减刑，是一种法定的特殊形式的减刑，它与刑法第七十一条规定的减刑不同。
\'},{法条名称:\'\',法条内容:\'
3、什么是“不致再危害社会”和“特殊情节”“不致再危害社会”是指，罪犯在劳改期间一贯表现好，确已具备本条第1项所列情形，不致重新犯罪的，或者老弱病残并丧失作案能力的。
“特殊情节”一般是指，原工作单位因重要生产、重大科研的特殊需要，请求保释的；或者有其他特殊情况的。
三、
关于无期徒刑犯减刑的问题
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-27
05:43:01',0,'web',NULL),(23780968,'4fb6692c-e796-4cc2-824f-891cc4644545','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
05:43:01',0,'web',NULL),(23780969,'98843897-2b61-46e4-804c-6ee9b118e981','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3163\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）榆民二初字第263号\",\"法院地市\":\"兰州市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"98843897-2b61-46e4-804c-6ee9b118e981\",\"法院名称\":\"榆中县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"榆中县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告张家旺与被告侯彦龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由代理审判员王在娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家旺到庭参加了诉讼，被告侯彦龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450513427000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"不公开理由\":null,\"案件名称\":\"张家旺与侯彦龙买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张家旺与侯彦龙买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张家旺与侯彦龙买卖合同纠纷一审民事判决书
（2015）榆民二初字第263号\");$(\"#hidDocID\").val(\"98843897-2b61-46e4-804c-6ee9b118e981\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张家旺与侯彦龙买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）榆民二初字第263号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"榆中县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3163\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"榆中县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张家旺,侯彦龙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'},{法条名称:\'第一百一十三条第一款\',法条内容:\'
第一百一十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张家旺与侯彦龙买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-19\\\\\",\\\\\