wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执７号
申请执行人：杨婕，女，1968年8月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：蒋纯虎，男，1971年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：彭燕，女，1976年10月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆华夏信业投资管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：彭燕，系公司总经理。
申请执行人杨婕与被执行人蒋纯虎、彭燕、新疆华夏信业投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）新0104民初2743号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨婕于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人新疆西复盛机械有限公司给付各项费用共计653022元。
执行过程中，申请执行人杨婕与被执行人蒋纯虎、彭燕达成和解还款协议，被执行人承诺于2017年6月15日前向申请人一次性支付620000元。现申请人于2017年3月28日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）新0104民初2743号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 梧
审判员 徐全林
审判员 吐尔逊
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈 仪
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0506民初1526号
原告：杜华，男，1973年4月1日出生汉族，夷陵区人，住夷陵区。
被告：杜乃成，男，1967年12月23日出生汉族，夷陵区人，住夷陵区。
被告：钟玉华，女，1971年5月18日出生汉族，夷陵区人，住夷陵区。
本院在审理原告杜华与杜乃成、钟玉华民间借贷纠纷一案中，原告杜华于2017年6月26日向本院提出财产保全申请，要求对杜乃成、钟玉华的拆迁补偿款168万元采取保全措施。原告杜华向本院提供担保。本院审查认为，原告杜华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结杜乃成、钟玉华在夷陵区东城城乡统筹发展试验区梅子垭村村民委员会的拆迁补偿款168万元，停止支付。
本案诉讼保全费5000元，由杜华先行垫付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判员 郭红
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈晨
f
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执７号
申请执行人：杨婕，女，1968年8月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区文化路三道巷*号楼*单元***室。
被执行人：蒋纯虎，男，1971年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区南纬二路***号恒大花园*单元****号。
被执行人：彭燕，女，1976年10月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区南纬二路***号恒大花园*单元****号。
被执行人：新疆华夏信业投资管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区翠泉路69号14栋3层1单元301。
法定代表人：彭燕，系公司总经理。
申请执行人杨婕与被执行人蒋纯虎、彭燕、新疆华夏信业投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）新0104民初2743号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨婕于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人新疆西复盛机械有限公司给付各项费用共计653022元。
执行过程中，申请执行人杨婕与被执行人蒋纯虎、彭燕达成和解还款协议，被执行人承诺于2017年6月15日前向申请人一次性支付620000元。现申请人于2017年3月28日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）新0104民初2743号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 梧
审判员 徐全林
审判员 吐尔逊
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈 仪
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)鄂0506民初1526号
原告:杜华，男，汉族，三峡农商行职工，1973年4月1日出生住夷陵区。
委托诉讼代理人：周永超，湖北群晖律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：车金宝，湖北群晖律师事务所律师，特别授权。
被告：杜乃成，男，汉族，1967年12月23日出生住夷陵区。
本院于2017年6月26日立案受理了原告杜华与被告杜乃成、钟玉华民间借贷纠纷一案，依法由审判员郭红担任审判长，与审判员杨界平、人民陪审员李先伸组成合议庭于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原被告原为朋友关系，被告杜乃成因缺乏资金，自2014年7月至2016年2月24日分多次向原告借款共计1108521.55元。双方约定月息为15%�本息于2017年6月2日一次还清；同时约定违约金为总借款金额的10%。被告偿还部分利息后，原告多次索款未获，特诉至本院要求被告承担借款本息及违约金。本案在审理中，本院依原告杜华的申请对杜乃成所有的小溪塔字00217518号房屋一套查封。
庭审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告杜乃成于2018年12月31日前向原告杜华清偿本息共计1450000元。若逾期未支付，由被告杜乃成以1450000元为基数，从2018年12月31日起按年利率18%向原告支付利息。在被告杜乃成清偿本借款前，本院对查封的被告杜乃成所有的小溪塔字00217518号房屋一套房屋不予解封。
保全费5000元，诉讼费8340元（已减半），共计13340元由被告杜乃成负担，该费原告杜华已预交，由被告杜乃成在履行本调解书的给付义务时一并转付原告。
上�协议是双方当事人真实意思的表示，双方当事人签字捺印后产生法律效力。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 郭 红
审 判 员 杨界平
人民陪审员 李先伸
二〇一八年一月十九日
书 记 员 陈 晨
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执2318号
申请执行人黄琴，女，汉族，住常州市金坛区。
被执行人陆俊华，男，汉族，住常州市金坛区。
关于黄琴申请执行陆俊华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初981号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告陆俊华于判决生效之日起10日内向原告黄琴返还借款人民币18000元。案件受理费人民币250元，由被告陆俊华负担（此款原告已预交，被告陆俊华应于判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告陆俊华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人黄琴的申请，本院于2016年10月14日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人陆俊华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陆俊华现下落不明，名下无银行存款，本区无车辆、无房产登记信息，其居住的本区经济开发区赵庄服装城B1幢111室住房现无人居住。
2017年1月16日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人未通过本院履行任何法律义务。2017年2月23日，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人陆俊华暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人黄琴认可被执行人陆俊华暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0482民初981号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
审 判 长 王建军
代理审判员 朱庆华
代理审判员 杜宏亮
二〇一七年三月七日
书 记 员 周 杰
重庆市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝02行终91号
上诉人（原审原告）田仕恒,男，1945年7月17日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托代理人田仕成（系田仕恒之堂弟），男，1951年12月19日出生，汉族，住重庆市开州区。
被上诉人（原审被告）重庆市开州区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市开州区汉丰街道月潭街22-1号，统一社会信用代码：15002340086462447。
法定代表人谭晓均，局长。
委托代理人陈川，该局工作人员。
委托代理人程英，重庆四方律师事务所律师，特别授权。
上诉人田仕恒因请求撤销信访答复纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2017）渝0154行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告田仕恒于1965年参军，1970年转业，安排在襄渝铁路工作，1971年1月16日因工程事故受伤，被鉴定为肢残二级。襄渝铁路建设完工后，在整体退场时，铁路建设指挥部对建设中伤残民兵民工应享受补助待遇的人员范围和标准进行了确定，通过县级民政部门按月支付了伤残待遇。2012年，重庆市民政局、重庆市人力资源和社会保障局、重庆市财政局和重庆市卫生局联合下发了《关于调整重庆市原襄渝铁路建设伤残民兵民工救济补助标准的通知》（渝民发﹝2012﹞63号）文件，按该文件规定，开州区民政局对原告的伤残待遇作了相应调整。2016年12月，原告向开州区人力资源和社会保障局申请享受工伤待遇。2017年1月5日，开州区人力资源和社会保障局向其作出信访事项答复意见，告知原告，其要求享受的待遇不属《工伤保险条例》调整范围。原告不服，向法院提起诉讼，请求撤销开州区人力资源和社会保障局作出的信访事项答复意见。
原审法院认为，襄渝铁路建设是特定历史时期的一项工程建设，原告田仕恒在该建设施工中受伤致残，已按当时的相关政策享受了相关补助待遇，现原告要求享受工伤保险待遇，不符合《工伤保险条例》第十七条和第十八条的规定。最高人民法院（2005）行立他字第4号《<关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示>的答复意见》第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。根据前述规定，本案被告系原告信访诉求的有权处理机关，且被告作出的答复意见是依据重庆市落实历史遗留问题相关政策规定作出，受政策调整，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告田仕恒的起诉。
田仕恒不服该裁定提起上诉称，其应当依法享受二等肢体残疾工伤待遇，原审裁定认为不属于工伤调整范畴，属于适用法律不当。请求撤销开州区人民法院作出的（2017）渝0154行初23号行政裁定，重新审理并依法改判，并要求被上诉人赔偿其所造成的经济损失。
被上诉人开州区人力资源和社会保障局辩称，上诉人的问题是特殊历史背景下的产物，该问题只能依据政策而非法律解决，上诉人要求根据《工伤保险条例》解决其问题缺乏法律依据。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
本案证据材料已随案移送本院，本院查明事实与原审法院查明事实无异。
本院认为，《最高人民法院关于不服信访工作机构依据＜信访条例＞处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（〔2005〕行立他字第4号）第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，田仕恒于1971年1月16日因襄渝铁路建设工程事故受伤，当时《工伤保险条例》尚未颁行；即使适用该条例，也已超过条例规定的工伤认定申请期限。并且，受伤后田仕恒已按照襄渝铁路建设伤残民兵民工救济政策享受相关补助待遇。现田仕恒又向开州区人力资源和社会保障局提出申请，实质是要求对其受伤应获待遇再次进行处理，所以该要求属于信访事项。开州区人力资源和社会保障局于2017年1月5日作出的信访事项答复意见书，是有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的不予支持的处理意见。田仕恒对该意见不服提起行政诉讼，要求撤销该信访答复，人民法院应当不予受理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，对于已经立案的，应当裁定驳回起诉。原审法院以不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。对于上诉人在二审期间新增加的其他诉讼请求，本案不予审查。
综上，上诉人田仕恒的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案依法不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建平
审 判 员 程鸿声
代理审判员 吴 丹
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 胡绍娟
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执31号
申请执行人：朱传振，男性，1988年2月14日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：许修路，男性，1971年10月12日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：张兴涛，男性，1986年1月18日出生，汉族，住聊城市经济开发区。
被执行人：陈苗苗，女性，1988年6月10日出生，汉族，住聊城市经济开发区。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1524执377号民事判决书于2017年1月5日立案执行，执行标的额为70000元及相应利息。至今仍未履行义务。
本院在执行朱传振与许修路、张兴涛、陈苗苗追偿权纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
审判员 张壮之
二〇一七年六月七日
书记员 韩 宝
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执811号
申请执行人:阜阳市地方海事局，住所地安徽省阜阳市颍上北路118号，组织机构代码73165953-8。
法定代表人：李卫东，职务，局长。
被执行人：郝桂兰，女，汉族，1970年5月15日出生。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2015）泉民一初字第01421号民事判决书，申请执行人阜阳市地方海事局与被执行人郝桂兰房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，已张贴搬迁公告，因被执行人暂时未找到存放货物的房屋，未能搬出房屋。经本院依职权调查，未能发现被执行人郝桂兰银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人阜阳市地方海事局债权3000元未能实现。被执行人郝桂兰未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有搬出其租赁阜阳市地方海事局河滨路72号的房屋条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 伟
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执811号
赫桂兰:
你（单位）与阜阳市地方海事局房屋租赁合同纠纷一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年八月五日
（院印）
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执720号之一
申请执行人：安徽昊松塑胶有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县同大镇工业园区，统一社会信用代码91340124695735213Y（1-1）。
法定代表人：曾申松，总经理。
被执行人：合肥海之森塑业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路2592号，统一社会信用代码91340100577080658X。
法定代表人：王云生，该公司总经理。
本院执行安徽昊松塑胶有限公司与合肥海之森塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，已冻结并扣划被执行人合肥海之森塑业有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人合肥海之森塑业有限公司银行存款人民币701076元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年四月二十日
书记员 章 磊
开江县人民法院
限制消费令
(2017)川1723执315号
罗良俊：
本院于2017年07月05日立案执行的廖萍申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十二月二十二日
开江县人民法院
限制消费令
(2017)川1723执315号之一
蒋红：
本院于2017年07月05日立案执行的廖萍申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十二月二十二日
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执720号
申请执行人：安徽昊松塑胶有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县同大镇工业园区，统一社会信用代码91340124695735213Y（1-1）。
法定代表人：曾申松，总经理。
被执行人：合肥海之森塑业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路2592号，统一社会信用代码91340100577080658X。
法定代表人：王云生，该公司总经理。
本院执行安徽昊松塑胶有限公司与合肥海之森塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年04月11日向被执行人合肥海之森塑业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即给付货款及利息等，但被执行人合肥海之森塑业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人合肥海之森塑业有限公司银行存款人民币701076元。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年四月十八日
书记员 章 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执81号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。
负责人刘兴华，该行行长。
被执行人朱振华，女。
被执行人马秀荣，男。
申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱振华、马秀荣金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第01283号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：朱振华、马秀荣确认结欠中国建设银行股份有限公司苏州分行贷款1452612.77元，欠息（包括利息、罚息、复利）40376.52元（利息、罚息、复利暂算至2015年9月11日，之后按照《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算至本息还清之日为止）；朱振华、马秀荣直接支付给原告为诉讼支出的律师费77520元；案件受理费18934元，减半收取9467元，由朱振华、马秀荣负担，直接支付给中国建设银行股份有限公司苏州分行；如朱振华、马秀荣未能按约履行，则中国建设银行股份有限公司苏州分行有权就编号为322988636-2022-20140212210的《个人住房（商业用房）借款合同》项下的全部剩余贷款本金、利息、罚息、复利以及第二、三条所涉款项及权利一并向法院申请执行，并有权就朱振华、马秀荣名下的位于苏州市阊胥路123号1-XXXX室房产在抵押价值1470000元范围内折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。因朱振华、马秀荣未按生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司苏州分行于2016年1月13日向本院申请执行，立案执行标的1589443.29元，本案执行费18295元。
本院在执行中，因被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，本院拍卖被执行人朱振华、马秀荣名下坐落于苏州市阊胥路123号1-XXXX室房产（所有权证号：苏房权证姑苏字第10426X**号），成交价为161万元，抵押债权147万元已执行到位，剩余款项待分配完毕后再行处理。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记；本院向房产管理部门查询，除上述拍卖房产外，被执行人名下无房产登记信息。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，无其他可供执行财产线索提供，并确认终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，成交报告，及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，除拍卖房产所得款项外，无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)虎商初字第01283号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 孙榕宁
二〇一七年四月二十七日
书记员 叶 倩
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执196号之三
被执行人北京金石亿能科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲12号1号楼14层1401室，犯合同诈骗罪。
被执行人关磊，男，1975年4月19日出生。
北京金石亿能科技有限公司、关磊犯合同诈骗罪财产刑执行一案，本院（2015）二中刑初字第1680号刑事判决已经发生法律效力，该判决认定，一、被告单位北京金石亿能科技有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币一百二十万元；二、被告人关磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元；三、继续追缴濮阳安时科技有限公司人民币二千六百九十五万元发还被害单位中国邮电器材集团公司；四、在案冻结濮阳安时科技有限公司在中国银行濮阳老城支行账户（账号×××）内的钱款并入追缴项执行；五、在案查封之濮阳安时科技有限公司在濮阳县城区昌盛路东段北侧、经四路北段东侧的濮县国用（2012）第135号土地和濮阳市戴伦空调设备有限公司在濮阳县铁邱路东段南侧、文昌路东侧的濮县国用（2015）第51号土地予以变价，所得款在扣除相关权益人应得款项后并入追缴项执行。
在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、本院于2017年3月24日通过司法专邮形式向被执行人北京金石亿能科技有限公司、关磊邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人北京金石亿能科技有限公司、关磊未履行裁决义务。
2、本院（2015）二中刑初字第1680号刑事判决主文第三、四、五项已全部执行完毕。
3、本院于2017年5月23日、2018年6月21日两次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京金石亿能科技有限公司、关磊名下相关财产信息，发现被执行人关磊名下银行账户有存款31230.91元，本院依法扣划后予以没收并上缴国库，未发现被执行人关磊有房产、车辆等可供执行的财产线索，未发现被执行人北京金石亿能科技有限公司有银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索。本案判处被执行人北京金石亿能科技有限公司罚金人民币
1200000元及判处被执行人关磊的剩余罚金人民币118769.09元未能执行。
4、本院于2017年12月8日作出限制消费令，限制被执行人北京金石亿能科技有限公司、关磊的高消费及有关消费行为。
综上所述，因本案被执行人北京金石亿能科技有限公司、关磊暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）二中刑初字第1680号刑事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝生
审判员 李京耀
审判员 苏向京
二〇一八年七月十九日
书记员 张剑秋
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执196号之二
被执行人北京金石亿能科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲12号1号楼14层1401室，犯合同诈骗罪。
被执行人关磊，男，1975年4月19日出生。
本院作出的（2015）二中刑初字第1680号刑事判决已经发生法律效力，本院于2017年3月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了濮阳安时科技有限公司在濮阳县城区昌盛路东段北侧、经四路北段东侧的濮县国用（2012）第135号土地及濮阳市戴伦空调设备有限公司在濮阳县铁邱路东段南侧、文昌路东侧的濮县国用（2015）第51号土地。现濮阳市戴伦空调设备有限公司已自愿代濮阳安时科技有限公司履行了本院（2015）二中刑初字第1680号刑事判决主文第三项（即继续追缴濮阳安时科技有限公司人民币二千六百九十五万元发还被害单位中国邮电器材集团公司）的退缴责任。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除本院对濮阳安时科技有限公司在濮阳县城区昌盛路东段北侧、经四路北段东侧的濮县国用（2012）第135号土地的查封。
二、解除本院对濮阳市戴伦空调设备有限公司在濮阳县铁邱路东段南侧、文昌路东侧的濮县国用（2015）第51号土地的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝生
审判员 李京耀
审判员 苏向京
二〇一八年七月十三日
书记员 张剑秋
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0426执143号之一
申请执行人王爱琴，农民。
被执行人刘张亮，农民。
申请执行人王爱琴与被执行人刘张亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案，依据已经发生法律效力的（2015）涉民初字第25号民事调解书，于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘张亮履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，被执行人刘张亮履行义务并交纳了执行费，该案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2015）涉民初字第25号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 申卫东
审判员 杨彦波
审判员 马旭鹏
二〇一六年六月二十三日
书记员 孙利凯
河南省台前县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0927行初10号
原告：陈某原，男，汉族，1985年3月28日，住址，范县
被告：范县公安局，范县新区人民大道南段路西
法定代表人：桑红昕，该局局长
第三人：陈某玲，男，1976年3月23日出生，住址，范县
本院在审理原告陈某原诉被告范县公安局不服治安管理罚款处罚一案中，原告陈某原主动向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某原的撤诉申请符合法律规定，系其本人自愿提出。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许陈某原撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈某原承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱继伟
审判员 杨丽娜
审判员 范小丽
二〇一七年七月二十四日
书记员 张清林
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕鄂宜城民鄢初字第00081号
原告艾某某。
委托代理人王爱华，宜城市法律援助中心律师。代理权限为一般授权。
被告曾某某。
本院在审理原告艾某某诉被告曾某某离婚纠纷一案中，原告艾某某于2013年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张大伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告艾某某撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告艾某某负担。
审判员 周有志
二〇一三年十二月十五日
书记员 刘富刚
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕鄂宜城民鄢初字第00081号
原告张某某。
被告刘某某。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告张某某负担。
审判员 周有志
二〇一四年三月四日
书记员 刘富刚
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执1586号
申请执行人杨文全。
被执行人岳希均。
本院受理的杨文全申请执行岳希均房屋买卖纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）成华民初字第3530号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月11日向本院申请强制执行。
在执行中，申请人向本院提交撤销强制执行申请书，申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2016）成华民初字第3530号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 魏岳峰
二〇一六年九月二日
书记员 张 杨
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0223执异14号
异议人（协助执行义务人）：齐齐哈尔市住房公积金管理中心，住所地齐齐哈尔市龙沙区文化大街*号。
法定代表人赵树学，职务主任。
委托诉讼代理人：陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。
申请执行人：谭健，男，1976年8月6日出生，住黑龙江省依安县。
被执行人：隋立伟，男，1973年10月26日出生，住黑龙江省依安县依安。
在本院执行申请人谭健与被执行人隋立伟借款合同纠纷一案中，异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心因不服黑龙江省依安县人民法院划拨隋立伟在其管理中心账户内的住房公积金，于2016年11月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心称，根据《住房公积金管理条例》第二十四条和中华人民共和国建设部建发函（2007）125号《关于对职工住房公积金能否强制执行函》以及最高人民法院法［2000］19号《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件不得查封、冻结和划拨社会保险基金的通知》的规定，依安县法院的裁定和协助执行通知不符合公积金提取条件，因此要求法院依法撤销划拨裁定和协助执行通知书。
申请执行人谭健称，一是依安法院执行隋立伟的住房公积金有法可依。最高法院2013年7月31日对安徽高院请示答复时指出在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人的住房公积金账户的存款余额强制执行。二是住房公积金是公民的个人收入，可以成为强制执行的标的物。《住房公积金管理条例》第3条规定：职工个人缴纳的住房公积金和职工所在单位为职工缴纳的住房公积金，属于职工个人所有。因此，职工对住房公积金拥有所有权，是工资性质。三是住房公积金不属于执行豁免范畴。我国《民事诉讼法》第二百四十三条和第二百四十四条及《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定》对于执行豁免财产的范围有明确的规定，职工的住房公积金不在豁免之内。四是《住房公积金管理条例》不能抗辩《民事诉讼法》。《民事诉讼法》是上位法，《住房公积金管理条例》是下位法，根据上位法优于下位法的原则，住房公积金管理部门不能将住房公积金排除在强制执行范围之外。五是被执行人隋立伟有自己的住房，住房公积金已失去它的保障作用，故可依法执行。综上，法院应依法驳回齐齐哈尔市住房公积金管理中心的异议。
被执行人隋立伟称，隋立伟同意将住房公积金全额给付谭健，隋立伟现有自己的住房与母亲一居生活，住房面积90平方米，住房有保障。
本院查明，申请执行人谭健与被执行人隋立伟借款合同纠纷一案，2016年5月6日本院在诉讼中查封被执行人隋立伟的住房公积金账户。申请执行人于2016年9月5日申请执行，2016年10月25日申请执行人向本院申请划拨隋立伟的住房公积金人民币149900.00元。异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心以本院的划拨行为违背《住房公积金管理条例》第二十四条的规定，于2016年11月8日向本院提出书面异议，不同意法院划拨。
本院认为，职工的住房公积金的性质与用途具有特殊性：从性质上看，住房公积金属于职工个人所有，是职工个人财产的构成部分，属于职工收入范畴；从用途上看，根据《住房公积金管理条例》的规定，住房公积金应当用于职工购房、建房、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用。建立住房公积金制度的目的在于适应住房制度从实物分配到货币分配改革的需要，通过逐步积累的方式解决职工的住房购买、建设、和维修资金来源，最终实现职工有房住的理想。住房公积金具有双重功能，在职工没有住房时，它具有保障功能，职工有住房时，它就转化成了一种福利待遇。职工的必需品包括住房，无论是产权住房，有使用权住房，还是租赁的住房，只要在职工最低住房需求的情况下，即达到住房公积金保障功能的实现。本案被执行人隋立伟与母亲一居生活，二人居住在隋立伟购买的依安县依安镇××××小区××栋×单元×楼东门90平方米楼内，隋立伟无房贷。因此，被执行人隋立伟的住房公积金，显然不再具备住房保障功能，而是转化为福利待遇，转化为福利待遇的住房公积金与工资、津贴一样，应成为执行标的。被执行人隋立伟的基本生活及居住条件现已有保障，法院可以对其住房公积金账户内的余额强制执行。故异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心根据《住房公积金管理条例》第二十四条及相关规定，请求法院依法撤销划拨裁定和协助执行通知的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。
审判员 朱洪杰
二〇一六年十一月十五日
书记员 高 柏
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执38号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码84974788-3。
负责人：艾和毅，该行行长。
被执行人：安徽祥洋新材料有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码56497399-1。
法定代表人：齐美龙，该公司总经理。
被执行人：繁昌县建设投资有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码71390631-2。
被执行人：齐美龙，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：杨荣军，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：潘礼霞，女，1965年1月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：毕攻才，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：张吉玉，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2016）皖0222民初字1181号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人安徽祥洋新材料有限公司、齐美龙、杨荣军、张吉玉、毕攻才有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽祥洋新材料有限公司、齐美龙、张吉玉、杨荣军、毕攻才的银行存款500万元整。
本裁定立即执行。
审判员 周文革
二〇一七年五月十八日
书记员 丁梦露
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执38号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住所地：安徽省繁昌县，组织机构代码：84974788-3。
负责人：艾和毅，该行行长。
被执行人：安徽祥洋新材料有限公司，住所地：安徽省繁昌县，组织机构代码：56497399-1。
法定代表人：齐美龙，该公司总经理。
被执行人：繁昌县建设投资有限公司，住所地：安徽省繁昌县，组织机构代码：71390631-2。
被执行人：齐美龙，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：杨荣军，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：潘礼霞，女，1965年1月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：毕攻才，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：张吉玉，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2016）皖0222民初1181号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人安徽祥洋新材料有限公司、齐美龙、杨荣军、张吉玉有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽祥洋新材料有限公司所有的皖Ｂ×××××、齐美龙所有的皖Ｂ×××××、张吉玉所有的皖Ｂ×××××、杨荣军所有的皖Ｂ×××××汽车。
二、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周文革
二〇一七年五月十六日
书记员 丁梦露
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）延执字第788号
申请执行人王伟，女，1977年2月21日生，汉族，延吉市北山小学教师，现住延吉市林苑小区。
被执行人陈晓雷，女，1975年4月2日生，汉族，延吉市成一铁艺公司经理，现住延吉市新兴街。
被执行人陈庆彬，男，1969年月28日生，汉族，延吉市成一铁艺公司经理，现住延吉市公园街。
申请执行人王伟与被执行人陈晓雷、陈庆彬之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王伟依据本院已经生效的（2013）延民初字第2492号民事判决书，于2014年3月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2014年3月18日向被执行人陈晓雷、陈庆彬送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人陈晓雷、陈庆彬自动履行生效法律文书确定的义务（偿还申请执行人王伟借款本金3万元及利息、案件受理费325元、执行费355元），2014年5月23日，被执行人陈晓雷向本院缴纳执行款38000元，同年5月27日本院扣划被执行人陈晓雷银行存款1500元至本院账户。2014年6月3日，本院将执行款39500元支付给申请执行人王伟，申请执行人王伟同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 卢宗明
二〇一四年六月三日
书记员 魏 丽
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执38号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码：84974788-3。
负责人：艾和毅，该行行长。
被执行人：安徽祥洋新材料有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码：56497399-1。
法定代表人：齐美龙，该公司总经理。
被执行人：繁昌县建设投资有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码：71390631-2。
被执行人：齐美龙，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：杨荣军，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：潘礼霞，女，1965年1月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：毕攻才，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：张吉玉，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2016）皖0222民初字1181号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人安徽祥洋新材料有限公司有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七规定规定，裁定如下：
一、查封安徽祥洋新材料有限公司使用的，位于繁昌县荻港镇新河村，面积：162811ｍ2，产权证号为：繁国用（××）第××号国有土地使用权；
二、查封安徽祥洋新材料有限公司所有的，位于繁昌县荻港镇新河村，房产证号：01××10、01××11、01××75号及对应的土地使用权；
三、查封期限三年。
需要续行查封，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 周文革
二〇一七年六月二十日
书记员 丁梦露
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执38号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码：84974788-3。
负责人：艾和毅，该行行长。
被执行人：安徽祥洋新材料有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码：56497399-1。
法定代表人：齐美龙，该公司总经理。
被执行人：繁昌县建设投资有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码：71390631-2。
被执行人：齐美龙，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：杨荣军，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：潘礼霞，女，1965年1月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：毕攻才，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：张吉玉，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司繁昌县支行与安徽祥洋新材料有限公司、繁昌县建设投资有限公司、齐美龙、杨荣军、潘礼霞、毕攻才、张吉玉金融借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人安徽祥洋新材料有限公司、繁昌县建设投资有限公司、齐美龙、杨荣军、潘礼霞、毕攻才、张吉玉现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 潘 捷
二〇一七年五月三日
书记员 丁梦露
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)包执字第01069号
申请执行人：安徽南亚机械工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区工业园内，组织机构代码75486388-1。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
被执行人：刘仁刚，男，1965年5月12日出生，回族，住安徽省合肥市，
被执行人：高津明，男，1963年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2012）包民二初字第00213号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠债权款165000元、诉讼费3180元、执行费2425元，总计170605元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人刘仁刚、高津明所在银行帐户上的存款人民币170605元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 盛利
二〇一七年一月十三日
书记员 阚伟
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)包执字第01069号
申请执行人：安徽南亚机械工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
被执行人：刘仁刚，男，回族，住安徽省合肥市水阳江路7号四季花园。
被执行人：高津明，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区窑弯路。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2012）包民二初字第00213号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠债权款165000元、诉讼费3180元、执行费2425元，总计170605元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人刘仁刚、高津明所在银行帐户上的存款人民币170605元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 盛利
二〇一七年一月十三日
书记员 阚伟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初442号
原告：刘某，女，汉族，1991年1月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：李某，男，汉族，1988年10月18日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费200元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘某撤回起诉处理。
审判员 崇仪梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘宏超
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汪法执字第66号
申请执行人王春暖，男，汉族，1942年2月1日出生，现住汪清县汪清镇。
被执行人乔京南，男，汉族，1965年12月4日出生，农民，现住汪清县汪清镇。
申请执行人王春暖与被执行人乔京南农村土地承包经营权纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）延中民四终字第416号民事判决，已发生法律效力，权利人王春暖于2014年2月25日向本院申请执行，申请执行被执行人乔京南返还0.089公顷土地。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人协商和解履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2014)汪法执字第66号案件终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉忠
审判员 潘庆鑫
审判员 丁钢元
二〇一六年十一月二十九日
书记员 贾 旭
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初1070号
原告：杨某某，女。
原告：张某某，女。
法定代理人：杨某某，女。
被告：中国某某保险股份有限公司长岭支公司。住所地：吉林省长岭县。
负责人：苑某某，总经理。
委托代理人：李闯，男。
原告杨某某、张某某与被告中国某某保险股份有限公司长岭支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及原告张某某法定代理人杨某某、被告委托代理人李闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某、张某某向本院提出诉讼请求：要求被告按照保险合同约定给付保险理赔款80000元。事实与理由：原告杨某某的丈夫、张某某之父张某某于2016年10月9日7时45分许，驾驶吉J508**号奥迪牌轿车，由永久回长岭途中，沿公路由南向北行驶，行至事故地，超前方车辆时，车辆驶入路左侧同由北向南行驶的祝某某驾驶的吉A01**试号奥迪轿车相撞，致双方车辆损坏，祝某某、张某某受伤，张某某送医院后死亡，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，张某某负事故主要责任，祝某某负事故次要责任。2016年1月9日张某某在被告公司投保了人身意外伤害险，交纳保费200元，保险期间为一年，保险金额为80000元。张某某发生意外身故时系在保险合同履行期间内，为此，二原告诉至法院，要求被告给付赔偿款80000元。
被告中国某某保险股份有限公司长岭支公司辩称，原告所述均属实，张某某生前确实在我公司投保了国寿综合意外伤害保险，保险期间自2016年1月10日起至2017年1月9日止，保险金额为80000元。张某某发生事故时在保险期间内，但张某某发生事故时串挂吉J525**号牌，根据国寿综合意外伤害保险（2013版）第五条责任免除部分的第七款“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车”之规定，我公司认为张某某驾驶串挂号牌的机动车属于驾驶无有效行驶证的机动车，因此我公司拒绝理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2016年10月9日7时45分许，原告杨某某丈夫、张某某之父张某某驾驶吉J508**号奥迪牌轿车（串挂吉J525**号牌），由永久回长岭途中，沿公路由南向北行驶，行至长岭县106线101KM+880M处，超前方车辆时，车辆驶入路左侧同由北向南行驶的祝某某驾驶的吉A01**试号奥迪轿车相撞，致双方车辆损坏，祝某某、张某某受伤，张某某送医院后死亡，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，张某某负事故主要责任，祝某某负事故次要责任。2016年1月9日张某某在被告公司投保了国寿综合意外伤害保险一份，交纳保费200元，该保险单于2016年1月10日生效，保险期间自2016年1月10日起至2017年1月9日止，保险金额为80000元。现张某某在保险合同期间内发生意外导致身故，二原告诉至法院，要求被告按照保险合同约定给付保险理赔款80000元。被告以《国寿综合意外伤害保险（2013版）》第五条责任免除部分的第七款“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车”之规定，认为张某某驾驶串挂号牌的机动车属于驾驶无有效行驶证的机动车，因此拒绝理赔。原告认为，机动车串挂号牌并不属于机动车无有效的行驶证，张某某发生事故时，其驾驶的车辆是有行驶证的车辆，所以该条款的规定对张某某不发生效力。
本院认为，张某某与被告形成的保险合同关系合法有效，张某某在保险期间内发生事故并死亡，被告应当按照《国寿综合意外伤害保险合同》的约定给予赔偿。被告提出张某某驾驶串挂号牌的机动车属于保险条款中责任免除而拒绝赔偿的主张，经本院审查认为，机动车串挂号牌并不属于机动车无有效的行驶证范畴，张某某发生事故时，其驾驶的车辆是有行驶证的车辆，并且其持有的机动车驾驶证与机动车行驶证均在有效期内，所以该条款的规定对张某某不发生效力，因此，被告的主张本院不予支持。
综上所述，对二原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告中国某某保险股份有限公司长岭支公司于本判决生效后立即给付原告杨某某、张某某保险理赔款80000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孟 玲
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 孙亚坤
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 吴莹莹
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终00655号
上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。
委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区8组，组织机构代码57344116-1。
法定代表人幸贤蓉，董事长。
委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。
被上诉人(原审原告)周盛，男，汉族，1981年8月28日出生，住四川省资中县。
委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。
上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、周盛劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06710号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨旭撤回上诉。
二审案件受理费50元,减半收取25元，由杨旭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一六年六月一日
书 记 员 徐一佳
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00708号
申请执行人
被执行人于喜林，地址黑林镇太平村6组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[于喜林合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年7月7日作出的2014榆民初字第224号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年8月18日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第224号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十五日
书记员 冯春
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00708号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人于喜林，地址黑林镇太平村6组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行于喜林合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年7月7日作出的2014榆民初字第224号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年8月18日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第224号[仲裁裁决书]终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十五日
书记员 冯春
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执225号之一
申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地百色市交警支队直属二大队办公楼二楼。
负责人黄毅军，主任。
被执行人刘凤桃，女，1958年8月27日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
被执行人李色莲，女，1984年11月14日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
被执行人李色妹，女，1992年12月31日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
本院依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2016）桂1021民初106号民事判决书，向被执行人刘凤桃、李色莲、李色妹发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李色莲在广西田阳农村商业银行那满支行账户60×××17内存款人民币17662元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦 敏
二〇一七年三月二十八日
书记员 周筱曈
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0424执异3号
异议人（申请执行人）：邱德根，男，1976年7月15日出生，汉族，城镇居民，住福建省宁化县，
被执行人：曾绍华，男，1971年10月16日出生，汉族,城镇居民，住福建省宁化县，
被执行人：朱美能，女，1971年1月8日出生，汉族，城镇居民，住福建省宁化县，系曾绍华妻子。
被执行人：曾上标，男，1994年10月16日出生，汉族，城镇居民，住福建省宁化县，系曾绍华儿子。
被执行人：曾春明，男，1976年12月28日出生，汉族，城镇居民,住福建省宁化县，
被执行人：张玮，男，1978年9月2日出生，汉族，城镇居民，住福建省宁化县，
被执行人：连益富，男，1962年5月21日出生，汉族，城镇居民，住福建省宁化县，
本院在执行(2016)闽0424执37号(?javascript:void(2)”\\\o”审判?)申请执行人邱德根与被执行人曾绍华、朱美能、曾上标、曾春明、张玮民间借贷纠纷一案，及(2016)闽0424执151号(?javascript:void(2)”\\\o”审判?)申请执行人邱德根与被执行人曾绍华、朱美能、曾上标、连益富民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱德根对上述执行案件执行标的款分配问题向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，申请执行人邱德根对本院(2016)闽0424执37号(?javascript:void(2)”\\\o”审判?)执行案件和(2016)闽0424执151号(?javascript:void(2)”\\\o”审判?)执行案件执行标的款分配问题提出异议后，经本院做执行和解工作，异议人邱德根以双方当事人经协商，其执行异议有关的执行标的款分配问题已谈妥为由，向本院书面申请撤回异议。
本院认为，在本案审查过程中，异议人邱德根向本院提出撤回执行异议申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许异议人邱德根撤回执行异议申请。
审判长 张永兴
审判员 邓运日
审判员 谢荣根
二〇一七年四月二十七日
书记员 曾春华
附法律条文：
《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执215号之一
申请执行人：周力
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币7302元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 卓
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执225号之二
申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地百色市交警支队直属二大队办公楼二楼。
负责人黄毅军，主任。
被执行人刘凤桃，女，1958年8月XX日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
被执行人李色莲，女，1984年11月XX日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
被执行人李色妹，女，1992年12月XX日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
本院依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2016）桂1021民初106号民事判决书，向被执行人刘凤桃、李色莲、李色妹发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还垫付款17076元，并负担本案诉讼费226元、执行费360元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已冻结被执行人李色莲在广西田阳农村商业银行的账户，经调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、房屋、土地等其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执225号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初106号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦 敏
审判员 李东程
审判员 梁园堂
二〇一七年七月三日
书记员 周筱曈
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执215号之二
申请执行人：周力
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初853号之一
原告韦恩杰，男，1987年5月16日出生，水族，现住贵州省荔波县。
原告欧继丹，女，1990年8月7日出生，水族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告韦恩杰、欧继丹与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初853号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韦恩杰、欧继丹撤回起诉。
原告韦恩杰、欧继丹已交纳的案件受理费358元，本院决定减半收取179元，退还原告韦恩杰、欧继丹179元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第00335号
申请执行人:崔坤，男，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：张兆德，男，1975年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人崔坤与被执行人张兆德农村建房施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初6157号之二
原告：陈新良，男，1956年12月1日出生，汉族，新疆新东方典当有限公司的员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区
原告：李桂兰，女，1969年11月4日出生，汉族，新疆新东方典当有限公司的股东，住乌鲁木齐市沙依巴克区
原告：范贤林，男，1965年10月30日出生，汉族，新疆新东方典当有限公司的股东，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：刘瑞君，新疆众望律师事务所律师。
被告：何邦海，男，1968年3月1日出生，汉族，个体，住新疆石河子市。
被告：马国华，女，1974年7月30日出生，汉族，个体，住新疆石河子市。
委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆坤盟事务所律师。
被告：乌鲁木齐名佳煤业有限责任公司，住址地：乌鲁木齐市乌鲁木齐县。
公司法定代表人：朱海明，该公司董事长
原告陈新良、李桂兰、范贤林与被告何邦海、马国华、乌鲁木齐名佳煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年12月20日将诉讼请求变更为10000元，后又于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈新良、李桂兰、范贤林撤回起诉。
变更后应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告预付17741.43元，多收部分17716.43元退还原告。
审 判 长 缪晓丽
人民陪审员 宋宗俊
人民陪审员 刘军远
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 梁永怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初6157号之一
原告：陈新良，男，1956年12月1日出生，汉族，新疆新东方典当有限公司的员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告：李桂兰，女，1969年11月4日出生，汉族，新疆新东方典当有限公司的股东，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告：范贤林，男，1965年10月30日出生，汉族，新疆新东方典当有限公司的股东，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：刘瑞君，新疆众望律师事务所律师。
被告：何邦海，男，1968年3月1日出生，汉族，个体，住新疆石河子市。
被告：马国华，女，1974年7月30日出生，汉族，个体，住新疆石河子市。
委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆坤盟事务所律师。
被告：乌鲁木齐名佳煤业有限责任公司，住址地：乌鲁木齐市乌鲁木齐县。
公司法定代表人：朱海明，该公司董事长。
原告陈新良、李桂兰、范贤林与被告何邦海、马国华、乌鲁木齐名佳煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 缪晓丽
人民陪审员 宋宗俊
人民陪审员 刘军远
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 梁永怡
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3594号
原告:雷某某。
被告：胡某。
原告雷某某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由本院审判员李淑英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加了诉讼，被告胡某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告雷某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.判令婚生子女雷宇佳、雷开翔由原告抚养，被告承担相应的抚养费；3.依法分割原被告婚姻关系存续期间的共同财产及债务；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍认识后，双方于2004年1月9日登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，婚后性格不合，感情生活不睦，导致生活中争吵不断。2004年10月9日生一女取名雷宇佳，2007年1月27日生一子取名雷开翔。因双方感情不和，原告曾于2016年1月7日诉讼离婚，横山法院于2016年3月8日作出（2016）陕0823民初177号民事判决书，不准原、被告离婚。后被告未争取与原告弥合感情，反而伙同他人殴打原告。原、被告夫妻共同财产有：大众迈腾汽车一辆、位于紫陌园小区21号楼1单元802室。故原告涉诉到院，请求判令支持原告前列之诉请。
被告胡某经本院合法传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据，形式无瑕疵，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告经人介绍认识后，依俗举行了订婚及结婚仪式，于2004年1月9日登记结婚，婚后感情尚好。2004年10月9日生一女取名雷宇佳，2007年1月27日生一子取名雷开翔。原告曾于2016年1月7日诉讼离婚，横山县人民法院于2016年3月8日作出不准原、被告离婚的民事判决书。后因琐事发生争执，原告诉讼到院，请求判令支持其前列之诉请。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：大众迈腾汽车一辆、紫陌园小区21号楼1单元802室。
本院认为，原告雷某某与被告胡某经人介绍认识后，双方自愿办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情尚好，又育有子女，足见双方婚姻基础较好并已建立一定的夫妻感情。虽因家庭事务双方发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉请离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告雷某某与被告胡某离婚。
本案案件受理费150元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李淑英
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 荣
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初3081号之一
申请人冠县畅通汽修厂，住所地冠县烟庄街道办事处西宋村。
法定代表人：刘子双。
被申请人黄松，男，1983年11月4日生，汉族，住冠县。
本院作出（2017）鲁1525民初3081号财产保全的裁定，将被申请人名下的账户予以冻结。2017年9月14日申请人以被申请人已履行还款义务为由向冠县人民法院提出申请，申请解除对被申请人账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除（2017）鲁1525民初3081号民事裁定书中对被申请人账户的冻结。
审判长 张文成
二〇一七年九月十八日
书记员 邹玉才
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执36号
申请执行人樊胜安，男，1966年3月29日出生，汉族,农民。
被执行人张彦虎，男，1962年10月29日出生，汉族，农民
本院作出的（2015）蓝民初字第01256号民事调解书已经发生法律效力，权利人樊胜安于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的额为11000元。本院在执行樊胜安与张彦虎买卖合同纠纷一案中，划拨了被执行人张彦虎的银行存款4500元，申请执行人樊胜安已经领取上述执行款。经查，被执行人张彦虎外出打工，没有具体下落，暂时无可供执行的财产或者财产线索。经询申请执行人樊胜安，其同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0122执36号案件的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可申请本院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 王 立
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王 妮
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10736号
原告:李宝发,男,1949年10月13日出生,汉族,住天津市南开区。
被告:张国民,男,住天津市南开区。
被告:韩玉红,女,住天津市南开区。
本院在审理原告李宝发诉被告张国民、韩玉红财产损害赔偿纠纷一案中,本院于2016年10月9日立案,原告李宝发于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告李宝发撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告担负。
审判员 李艳
二〇一六年十一月八日
书记员 董杨
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0637民初355号之一
申请人：孙树雄，男，1978年2月4日出生，汉族，住河北省保定市博野县。
被申请人：于青国，男，1979年7月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
本院在审理原告孙树雄与被告于青国买卖合同纠纷一案中，申请人孙树雄向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人16万元银行存款或其他等值财产。申请人已向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人于青国16万元存款或等值财产。查封、冻结期限银行存款为一年，动产为两年，不动产为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建涛
二〇一八年三月十三日
书记员 朱 娇
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0637民初355号之二
申请人：孙树雄，男，1978年2月4日出生，汉族，住河北省保定市博野县。
被申请人：于青国，男，1979年7月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市龙凤山乡。
原告孙树雄诉被告于青国买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的(2018)冀0637民初355号之一民事裁定书,查封了被申请人16万元存款或等值财产，孙树雄于2018年4月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，孙树雄申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人于青国16万元存款或等值财产的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘建涛
二〇一八年四月二十四日
书记员 朱 娇
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1303执恢22号之十
申请执行人：杨应强，男。
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：郭友丽，女。
本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，于2018年01月12日冻结了被执行人郭友丽在中国建设银行62***_1账户，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭友丽在中国建设银行62***_1账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈志
审判员 刘涛
审判员 邓波
二〇一八年二月十二日
书记员 范洋
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1303执恢22号之八
申请执行人：杨应强，男。
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：郭友丽，女。
本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，于2018年1月12日冻结了被执行人郭友丽在中国建设银行62***69账户，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下
解除对被执行人郭友丽在中国建设银行62***69账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈志
审判员 刘涛
审判员 邓波
二〇一八年二月十二日
书记员 范洋
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1303执恢22号之十一
被申请执行人：杨应强，男。
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：郭友丽，女。
本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，于2018年1月12日冻结了被执行人ＸＸ在中国建设银行62***_1账户，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ在中国建设银行62***_1账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈志
审判员 刘涛
审判员 邓波
二〇一八年二月十二日
书记员 范洋
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执327-1号
申请执行人宝鸡市开泉钻井有限责任公司,住所地金台区蟠龙镇索家村，组织机构代码610300100016943。
法定代表人张炜，任经理。
被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司,住所地宝鸡市陈仓园金九商务518室，组织机构代码730402984。
法定代表人乔亚军，任董事长
本院在执行申请执行人宝鸡市开泉钻井有限责任公司与被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的91992.57。在执行中，申请执行人同意被执行人支付70000元案结事了，现该款已执行到位，申请执行人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执327号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一七年五月二十六日
书记员 常少妮
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1303执恢22号之十二
被申请执行人：杨应强，男。
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：郭友丽，女。
本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，于2018年1月12日冻结了被执行人ＸＸ在中国建设银行62***_1账户，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ在中国建设银行62***_1账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈志
审判员 刘涛
审判员 邓波
二〇一八年二月十二日
书记员 范洋
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1303执恢22号之九
申请执行人：杨应强，男。
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：郭友丽，女。
本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，于2018年1月12日冻结了被执行人郭友丽在中国建设银行36***_1账户，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭友丽在中国建设银行36***_1账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈志
审判员 刘涛
审判员 邓波
二〇一八年二月十二日
书记员 范洋
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1303执恢22号之十三
被申请执行人：杨应强，男。
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：郭友丽，女。
本院依据（2012）南中法民终字第1636号《民事调解书》，立案恢复执行杨应强与ＸＸ、郭友丽健康权纠纷一案，于2018年1月12日冻结了被执行人ＸＸ在四川省农村信用社联合社62***53账户，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ在四川省农村信用社联合社62***53账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈志
审判员 刘涛
审判员 邓波
二〇一八年二月十二日
书记员 范洋
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0403执保18号之二
申请人戴国良，男。
被申请人刘玉峰，男。
被申请人张玉芬，。
申请人戴国良与被申请人刘玉峰、张玉芬民间借贷纠纷一案中，申请人戴国良于2017年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘玉峰、张玉芬、担保人王晓红的工资账户予以冻结，申请人戴国良已提供担保。
本院经审查认为，申请人戴国良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张玉芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款120000.00元人民币,冻结期限自2017年5月19日起至2018年5月18日止。
二、冻结担保人王晓红在中国工商银行股份有限公司赤峰兴元支行账户的存款60000.00元人民币，冻结期限自2017年4月14日起至2018年4月14日止。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一七年五月十九日
书记员 王润泽
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0403执保18号之一
申请人戴国良，男。
被申请人刘玉峰，男。
被申请人张玉芬，女。
申请人戴国良与被申请人刘玉峰、张玉芬民间借贷纠纷一案中，申请人戴国良于2017年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘玉峰、张玉芬、担保人王晓红的工资账户予以冻结，申请人戴国良已提供担保。
本院经审查认为，申请人戴国良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：
对被申请人刘玉峰在赤峰市元宝山发电有限责任公司的工资180000.00元予以冻结，冻结期限自2017年4月14日至2018年4月14日止。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇�七年四月十四日
书记员 王润泽
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽刑更886号
罪犯林荣森，男，1989年5月3日出生，汉族，福建省晋江市人，高中文化，无业。现在福建省泉州监狱服刑。
2012年3月9日泉州市中级人民法院作出（2012）泉刑初字第15号刑事判决，认定林荣森犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；扣押于公安机关的手机3部，予以没收，上缴国库。宣判后，同案犯提出上诉。本院于2012年7月20日作出（2012）闽刑终字第274号刑事裁定，维持原判。于2012年10月30日交付福建省泉州监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2015年5月22日作出（2015）闽刑执字第206号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省泉州监狱根据罪犯林荣森在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯林荣森减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年12月21日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林荣森在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱年度表扬，2015年被评为监狱改造积极分子。
另查明，该犯在服刑期间月均消费279元，本院审理期间能执行部分财产刑4000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯林荣森减刑的异议。
本院认为，罪犯林荣森在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯林荣森的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期2016年12月26日起至2035年6月25日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙 晶
审 判 员 林标礼
代理审判员 刘振宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李清山
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为有期徒刑十三年以上十八年以下有期徒刑。
《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督357号
支付令
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：于爱民，男，1970年9月22日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人于爱民给付物业6975.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人于爱民自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6975.6元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督357号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：于爱民，男，1970年9月22日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人于爱民给付物业6975.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人于爱民自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6975.6元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执３１７８号
申请执行人：哈力玛·阿布都拉，男，维吾尔族，1976年10月19日出生，住乌鲁木齐市友好路煤气公司家属院12号楼3单元4号楼10室。
被执行人：海丽帕木，男，维吾尔族，1979年04月23日出生，住新疆医学院家属院57号楼1单元601号。
本院受理的申请执行人哈力玛·阿布都拉与被执行人海丽帕木借款合同纠纷一案，本院于2016年７月５日作出的(2016)新0104民初1605号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付标的61300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2016年11月18日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经走访亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。据此，本院认定被执行人现无财产可供执行，申请执行人对此认定表示认可，且明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院亦穷尽了财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。另，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。综上，根据我国民事诉讼法的相关规定，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初1605号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 武
审判员 徐全林
审判员 吐尔逊
二〇一七年三月十一日
书记员 刘金玲
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执1526号之一
申请执行人：徐武松，男，汉族，1975年8月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：彭义花，女，汉族，1964年12月出生，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶上饶县。
被执行人：江涌，男，汉族，1975年5月出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市南丰县。
本院在执行申请执行人徐武松与被执行人彭义花、江涌委托合同纠纷一案中。执行标的为4,251,784元及利息、申请执行费44,917元、案件受理费51,784元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年五月十九日
书记员 付林源
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初774号
原告上海银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区乐园道36、38号一至四层。组织机构代码67598369-0
负责人随群,行长。
委托代理人孙宪,天津兆银律师事务所律师。
委托代理人姜平,天津兆银律师事务所律师。
被告刘玉金,男,1968年10月27日出生,汉族,住。
被告王洪芹,女,1968年6月19日出生,汉族,住天津市大港区。
原告上海银行股份有限公司天津分行诉被告刘玉金、王洪芹借款合同纠纷一案,本院于2016年1月15日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙宪及被告刘玉金到庭参加诉讼,被告王洪芹经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理现已终结。
原告诉称,2014年12月25日,本案第一被告与原告签订合同编号为“上海银行个人额度房贷授信合同”,合同约定原告给予第一被告170万元的授信额度用于购货,授信期限从2014年12月25日至2017年12月25日止,共计三年,单笔(即涉案)贷款期限为一年(即从2015年1月4日至2016年1月4日)。贷款执行年利率为当时年基准利率的1.2倍。被告选择按比例按月分期还款方式归还贷款。同日,二被告与原告签订“最高额抵押合同”,合同分别约定将二被告共同共有的坐落于天津市滨海新区及天津市滨海新区房屋抵押以担保其“个人额度房贷授信合同”项下的借款。上述合同签订后,原告依约履行了合同义务,将170万元贷款划入被告指定账户。现该笔贷款已到期,被告未能依约履行还款责任,故成诉。请求判令:1、二被告共同偿还原告截至2015年1月4日的欠款本息人民币1600776.75元(其中本金1597301.1元,利息3475.65元)及至实际给付之日的罚息、复利等费用。2、原告就抵押物滨海新区及滨海新区大港房产拍卖后所得价款享有优先受偿权。3、二被告承担原告因本次诉讼所产生的律师费损失人民币9583元。4、诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一,个人额度房贷授信合同,证明原、被告借款合同关系和相关权利义务的约定。证据二,最高额抵押合同、房地他证,证明被告为保证原告借款提供相应的担保,同时就担保事项进行了明确约定。证据三,银行流水,证明被告欠款数额和各项数额的组成。证据四,借款凭证,证明原告履行借款合同义务。证据五,委托合同、律师费发票、进账单,证明原告为本次诉讼支付的律师费。证据六,户籍信息、结婚证,证明二被告关系。
被告刘玉金辩称,同意原告诉请,对借款事实无异议,但被告资金周转遇到困难,希望与原告协商按照合同约定按月分期偿还。该被告未向本院提交证据,并对原告证据均无异议。
被告王洪芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃答辩、举证、质证权利。
经审查,原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对原告证据予以认定。
经审理查明,2014年12月25日,被告刘玉金与原告签订“上海银行个人额度房贷授信合同”一份,约定原告给予其170万元的授信额度,用于购货。授信期限从2014年12月25日至2017年12月25日止,共计三年,单笔(即涉案)贷款期限为一年(2015年1月4日至2016年1月4日)。贷款执行年利率为当时年基准利率的1.2倍。还款方式为按比例按月分期还款。同日,二被告与原告签订了“最高额抵押合同”两份,约定将二被告共同共有的坐落于天津市滨海新区大港及天津市滨海新区大港的房屋设定抵押,以担保前述借款的清偿,并对两项抵押进行了登记。上述合同签订后,原告依约履行了合同义务。但被告未能履行还款义务,截至2016年1月4日尚有借款本金1597301.1元,利息3475.65元,未向原告清偿。
另查,二被告于1993年12月9日缔结婚姻关系。
再查,原告为本次诉讼支出律师费9583元。
本院认为,原告与被告刘玉金签订的“上海银行个人额度房贷授信合同”,与被告刘玉金、王洪芹“最高额抵押合同”均系缔约各方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对前述各项合同的效力本院予以认定。原告依约放款后,完成了合同义务。被告刘玉金未能如约还款,属于违约应当承担相应责任。故原告诉请被告刘玉金偿还借款本息一节,本院予以支持。涉诉抵押物均依法办理了登记手续,故原告诉请就抵押物优先受偿一节,本院予以支持。原告诉请被告刘玉金支付其为本次诉讼支出的律师费一节,具有合同约定作为依据,且不违反法律禁止性规定,本院予以支持。原告诉请被告王洪芹与被告刘玉金共同承担违约责任一节,因借款合同明确约定170万元款项用于购货,而非用于家庭生活支出,不能构成夫妻共同债务,故本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国物权法》第一百七十九条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告刘玉金于本判决生效后十日内返还原告上海银行股份有限公司天津分行借款本金1597301.1元。
二、被告刘玉金于本判决生效后十日内支付原告上海银行股份有限公司天津分行截至2016年1月4日的利息3475.65元及自2016年1月5日至实际给付之日的利息、罚息(按涉案合同约定标准计付)。
三、原告上海银行股份有限公司天津分行就坐落于天津市滨海新区大港及天津市滨海新区大港的房产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权。
四、被告刘玉金于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海银行股份有限公司天津分行为本次诉讼支付的律师费9583元。
五、驳回原告上海银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19293元,保全费5000元,由被告刘玉金负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 李善川
代理审判员 柳冠儒
二〇一六年三月十六日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执３１７８号之一
申请执行人：哈力玛·阿布都拉，男，1976年10月19日出生。
被执行人：海丽帕木，男，1979年04月23日出生。
本院受理的申请执行人哈力玛·阿布都拉与被执行人海丽帕木借款合同纠纷一案，本院于2016年７月５日作出的(2016)新0104民初1605号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付标的61300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2016年11月18日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经走访亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。据此，本院认定被执行人现无财产可供执行，申请执行人对此认定表示认可，且明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院亦穷尽了财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。另，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。综上，根据我国民事诉讼法的相关规定，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初1605号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 武
审判员 徐全林
审判员 吐尔逊
二〇一七年三月十一日
书记员 刘金玲
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执1526号之二
申请执行人：徐武松，男，1975年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：彭义花，女，1964年12月出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：江湧，男，1975年5月出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人徐武松与被执行人彭义花、江湧民间借贷纠纷一案，责令被执行人彭义花、江湧履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭义花、江湧至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院于2017年1月10日依法委托上饶市永信房地产评估有限公司对本案债务抵押物江西省上饶市信州区南环路3号01幢3-1(上房权证字第××号）、江西省上饶市信州区南环路3号01幢3-2（上房权证字第××号）、江西省上饶市信州区南环路3号01幢4-1（上房权证字第××号）、江西省上饶市信州区南环路3号01幢4-2（上房权证字第××号）进行价格评估后将饶永信房估字[2017]第17031003号评估报告依法定程序进行送达，在法定期限内双方当事人均未提出异议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人彭义花、江湧所有的位于江西省上饶市信州区南环路3号01幢3-1(上房权证字第××号）、江西省上饶市信州区南环路3号01幢3-2（上房权证字第××号）、江西省上饶市信州区南环路3号01幢4-1（上房权证字第××号）、江西省上饶市信州区南环路3号01幢4-2（上房权证字第××号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一七年七月三十一日
书记员 付林源
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初956号
原告张学海,男,生于1967年4月8日，汉族，合肥市包合区人。
被告胡锦平，男，生于1973年7月15日，汉族，四川省苍溪县人。
第三人四川中晟建设工程集团有限公司
法定代表人钟华，总经理。
本院在审理张学海与胡锦平、四川中晟建设工程集团有限公司关于劳务合同纠纷一案中，因原告张学海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费350元，减半收取175元由原告张学海负担。
审判员 罗心平
二〇一六年四月七日
书记员 蹇京校
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执222号之一
申请执行人：胡东亮,男性,1983年10月24日出生,410521198310240539,汉族,住林州市。
被执行人：韩建国,男性,1977年4月15日出生,410521197704150515,汉族,住林州市。
本院于2018年1月12日作出(2018)豫0581执222号的裁定，冻结了中国建设银行账户：62×××_1,人民币,675,中国建设银行股份有限公司林州城西支行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对中国建设银行账户：62×××_1,人民币,675,中国建设银行股份有限公司林州城西支行的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一八年二月三日
书记员 李小强
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执222号
申请执行人：胡东亮,男性,1983年10月24日出生,410521198310240539,汉族,住林州市。被执行人：韩建国,男性,1977年4月15日出生,410521197704150515,汉族,住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2017年7月10日生效的（2017）豫0581民初3764号判决，于2018年1月12日向被执行人韩建国发出执行通知书，责令被执行人韩建国被告韩建国给付原告胡东亮工资款628元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩建国在中国建设银行股份有限公司林州城西支行的账户62×××90_156_1存款678元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一八年一月十二日
书记员 李小强
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初1912号
原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧。
法定代表人：梁萍，董事长。
委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告：邴丽平，女，1969年11月6日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。
原告青岛琪丰化工有限公司与被告邴丽平确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2016年4月至2016年10月期间不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁称其自2016年4月至2016年10月与青岛琪丰化工有限公司存在劳动关系，并未就此提供充分的证据予以证实，其仲裁请求因没有事实依据而不应予以支持。另外，自2016年3月18日起，原告被迫停产至今，被告再未提供劳动，仲裁裁决双方存在劳动关系没有法律依据。
被告邴丽平辩称，2016年4月份之前，一直到今天，被告一直没有与原告解除劳动关系，而且原告也没有证据证明其已经与被告解除劳动合同，因此，原、被告之间存在劳动关系。
经审理查明，原、被告无异议的事实为：2016年4月份之前，原告青岛琪丰化工有限公司与被告邴丽平之间存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险至2015年12月份。2016年3月18日，原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而停产，包括被告邴丽平在内的职工回家，但双方没有办理解除劳动关系手续。
庭审中，被告邴丽平提交社会保险缴纳明细，原告青岛琪丰化工有限公司对社会保险缴纳明细的真实性无异议，但认为：社会保险缴纳明细不能证明被告与原告之间自2016年4月起存在劳动关系，被告于2016年3月18日自动离职，再未提供劳动，因原告经营发生严重困难，符合裁员的情形。
2016年10月25日，邴丽平向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:一、确认其与青岛琪丰化工有限公司自2016年4月至2016年10月存在劳动关系；二、青岛琪丰化工有限公司支付2016年4月至今的生活费7595元。2016年11月30日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第995号裁决书，裁决:一、申请人邴丽平自2016年4月至2016年10月期间与被申请人青岛琪丰化工有限公司之间存在劳动关系；二、驳回申请人邴丽平对被申请人青岛琪丰化工有限公司的其他仲裁请求。青岛琪丰化工有限公司不服仲裁裁决，于2016年1月26日向本院提起诉讼。
上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，被告提交的社会保险缴纳明细，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案原、被告对2016年4月份之前存在劳动关系的事实无异议，本院予以确认；因双方都具备劳动法律、法规规定的主体资格，之间建立的劳动关系受法律保护。原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而于2016年3月18日停产，导致包括被告邴丽平在内的职工回家待岗，被告不能提供劳动的原因在于原告，而并不是被告邴丽平自行离职；如果原告青岛琪丰化工有限公司经营困难需要裁减人员，应当按照法律规定程序进行，并与裁减人员办理解除劳动关系手续，而原告一直没有与被告邴丽平解除劳动合同，因此，双方之间的劳动关系仍然存在。综上，本院确认原告青岛琪丰化工有限公司与被告邴丽平之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系，原告主张被告邴丽平自行离职，本院不予采纳，其诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告青岛琪丰化工有限公司与被告邴丽平之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系；
二、驳回原告青岛琪丰化工有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李卫东
二〇一七年四月十四日
书记员 陈蓉蕾
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0102财保354号
申请人:郭瑞萍，女，1957年1月30日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
委托代理人：祝东华，内蒙古恒羽律师事务所律师。
被申请人：陈永红，女，1976年12月3日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
被申请人：郭瑞俊，男，1972年7月15日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
申请人郭瑞萍于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈永红、郭瑞俊银行存款30万元人民币或查封、扣押其等价值财产。申请人郭瑞萍向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈永红、郭瑞俊银行存款30万元人民币或查封、扣押其等价值财产；
二、查封申请人郭瑞萍所有用于担保的房屋。
案件申请费2020元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 牧人
二〇一七年八月三十日
书记员 张尧
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执775号
本院刑一庭移送执行杨依康刑事罚金一案，执行中查明，被执行人杨依康拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项之规定，决定如下：
将杨依康纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执775号
申请执行人张团结。
被执行人王建立。
张团结与王建立劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初17038号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告石王建立于本判决生效后十日内支付原告张团结报酬49257元。王建立未履行生效法律文书确定的义务，权利人张团结于2017年1月29日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、将被执行人王建立名下银行存款55000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封被执行人王建立名下位于郑州市金水区房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 博