安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）文刑初字第247号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人刘玉红，女，1964年3月22日出生。
辩护人袁秀荣，河南奥博律师事务所律师。
被告人苏喜明，男，1964年1月11日出生。
辩护人王晓冰，河南鼎维律师事务所律师。
被告人赵中印，男，1962年11月2日出生。
辩护人骆德森，河南地利律师事务所律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文（开）检刑诉（2013）30号起诉书指控被告人刘玉红、苏喜明、赵中印犯非法吸收公众存款罪，于2013年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月22日、12月31日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派代理检察员李栓金出庭支持公诉，被告人刘玉红及其辩护人袁秀荣、被告人苏喜明及其辩护人王晓冰、被告人赵中印及其辩护人骆德森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2011年3月份至2012年7月期间，被告人刘玉红、苏喜明、赵中印未经国家金融部门批准，以安阳市鸿发房地产开发有限公司开发房地产需要资金为名，在安阳市龙安区文明小区南大门路西其公司办公室和林州市朝阳花园王某生住处等地非法吸收公众存款，许诺存期半年，以3%至14%的不同返点，月息3%的利益为诱饵，向不特定的社会公众1032人次公开吸收存款人民币票面金额36152970元，实际吸收28119106.9元，扰乱金融秩序，到期后公众存款18375217.5元无法归还。公诉机关同时提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、物证、鉴定意见及相关书等证据，认为被告人刘玉红、苏喜明、赵中印的行为均已构成非法吸收公众存款罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，予以惩处。
被告人刘玉红对公诉机关指控的事实不持异议，辩解其有能力兑付群众损失，不应当被追究刑事责任。
被告人刘玉红的辩护人对公诉机关指控刘玉红构成非法吸收公众存款罪无异议，但认为案发时未兑付金额应当为12890230.5元，案发后已追回财产价值14248052元，有能力清退吸收资金；刘玉红主动到高新区纪检委送材料主动投案，且能如实供述罪行，属自首；请求对刘玉红从轻或减轻、免予刑事处罚。
被告人苏喜明辩解其不是安阳市鸿发房地产开发有限公司股东，未参与吸收公众存款。
被告人苏喜明的辩护人认为，苏喜明不是安阳市鸿发房地产开发有限公司的股东和实际控制者，未向亲属朋友以外的人吸收存款，向外借款均经刘玉红同意，属从犯；苏喜明及亲属也向安阳市鸿发房地产开发有限公司投入764万元，仍有400余万元未追回；苏喜明向公安机关提供了他人犯罪线索，属立功；苏喜明已退出470余万元赃款、赃物；请求对苏喜明减轻或免予刑事处罚。
被告人赵中印对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人赵中印的辩护人对公诉机关指控赵中印构成非法吸收公众存款罪无异议；认为赵中印属从犯，能如实供述犯罪事实，系初犯，请求对赵中印从轻处罚。
经审理查明：
2011年1月份，被告人刘玉红和苏喜明为购买安阳市北关区中崇义村的土地商量成立房地产开发公司。因被告人刘玉红犯诈骗罪，在缓刑考验期间，遂找到被告人赵中印，让赵中印担任法定代表人，每月给赵中印发工资，赵中印未出资，刘玉红为实际出资人。2011年1月4日安阳市鸿发房地产开发有限公司（以下简称鸿发公司）注册成立。
2011年3月份，被告人刘玉红、苏喜明未经国家金融部门批准，预谋以鸿发公司开发房地产需要资金为名，向不特定社会公众吸收存款，许诺存期六个月至一年，以3%至14%的不同返点，月息3%的利益为诱饵，严重扰乱了金融秩序。2011年3月至7月间，被告人刘玉红、苏喜明、赵中印等人在鸿发公司位于安阳市文明小区南大门路西公司办公室，通过钱串子向不特定群众吸收存款，共469人次，票面金额23595000元，实际吸收存款19183900元；在林州市朝阳花园王某生（另案处理）住处等地通过钱串子王某生向不特定的社会公众吸收存款，共506人次，票面金额10092920元，实际吸收存款金额9223039元。以上共计975人次，票面金额33687920元，实际吸收存款金额28406939元。案发时未兑付金额17882207.5元。
被告人苏喜明担任鸿发公司总经理协助刘玉红进行融资准备和融资宣传，多次和刘玉红到林州市王某生等人的融资点商谈融资事项。被告人赵中印作为鸿发公司的名义股东、法定代表人，协助刘玉红、苏喜明办理公司注册登记手续，在刘玉红、苏喜明用于非法向社会吸收存款的票本上盖章、签名。
2011年7月份，被告人刘玉红、苏喜明将非法吸收的资金中的1064.56万元交到安阳市高新区建设局，作为安阳市开发区洪河治理工程保证金。2011年，被告人刘玉红、苏喜明以鸿发公司名义分期购买泵车（豫EBC7**）一辆，支出175.43万元；以苏喜明名义分期购买液压挖掘机一台，支出73.6万元。为获得更高利息，被告人刘玉红、苏喜明以其二人的名义将融资款借给卢某平、华某生、周某文、范某征、梁某红等人，从中获取息差；2011年3月份借给芦某林300万元，2011年7月份借给张某献50万用于购买安阳恒大绿洲1号楼1单元1602号住房；以上借款截止案发日共计1306万元。2011年7月份，被告人刘玉红还以其子的名义购买奔驰汽车、悦达起亚K5汽车各一辆，共支出90万元。2011年7月份，被告人刘玉红用非法吸收的资金70万元为自己购买安阳恒大绿洲小区5号楼3单元1902号住房。另支出上述车辆保险、修理费64068.79元。以上共计27859968.79元。
案发后，安阳市公安局高新分局查扣刘玉红在安阳恒大绿洲5号楼3单元1902号和安阳恒大绿洲1号楼1单元1602号住房（评估价值共计1358180元）；查扣鸿发公司名下泵车一辆（豫EBC7**，价值2837000元）；查扣的被告人苏喜明在安阳县韩陵乡逍遥村新社区14套住宅房和地下室（评估价2806700元）、现金130万元、豫ENN2**号奔驰车一辆（评估32万元）、豫EF28**号丰田车一辆（评估19.74万元）。以上共计8819280元。
另查明，2013年12月24日，被告人苏喜明协助安阳市公安局龙祥分局公安机关抓获河北省邢台市公安局桥西分局涉嫌犯非法吸收公众存款罪的刑拘在逃人员阎某国。
认定上述事实的证据如下：
（一）证明被告人刘玉红、苏喜明、赵中印非法吸收公众存款的证据
1、被告人供述和辩解
（1）刘玉红供述：2010年12月份为购买中崇义村的土地，其和苏喜明商量成立公司，2011年1月4日鸿发公司成立，其任副经理，负责管理公司财务和办公室，苏喜明任总经理，负责建筑、要账、办理土地手续，赵中印是法定代表人，月工资2000元。
2011年3月份，其和苏喜明商量从社会上向群众借钱，让赵中印在收取存款的借据票本上签字，以公司与中崇义村村委会签定的购地协议书和转让土地请求、公司在市会展中心和鹤壁物流园陶瓷基地项目，高新区洪河治理合同等进行宣传，利息3分，存期半年，先给前三个月的利息，返12个点，给安阳的钱串子有李某芹等人12个返点；给林州市的融资负责人王某生11个返点；会计胡某波开票，董某源收钱，并将钱存到董某源的银行卡上。
2011年3月份芦某林借款300万元；通过苏喜明借给苏喜明的朋友卢某平1034万元、借给杨某升500万元；通过苏喜明借给安阳大唐投资公司周某文200万元、范某征借200万元；公司买泵车支出300多万元、购买挖土机支出100多万元；2011年7月7日为承包洪河治理工程，给高新区建设局指定账户转了1064.56万元保证金；借给张某献50万元购买恒大绿洲的房子；其用70万元购买恒大绿洲小区5号楼2单元19楼东户房产；用融资款以其子李某廖名义购买豫EP91**号K5悦达起亚车、豫ECE2**号奔驰车各一辆。为还存钱户钱，把豫EP91**号车以20万元卖掉了，把豫ECE2**号奔驰以40万元抵押给郭某堂。其交的洪河治理工程保证金没有苏喜明的钱，其和苏喜明将向外借款获得的利息平分了。
（2）被告人苏喜明供述和辩解：2010年冬天，刘玉红想买地，其就给她介绍芦某林，看过土地后，刘玉红才开始成立鸿发公司。其拉着刘玉红办理了相关手续，鸿发公司2011年1月份成立。其在公司主要负责工程，为方便联系业务给其的名片上职务是公司总经理；刘玉红负责公司内部全面工作；赵中印是法定代表人。刘玉红、赵中印在其位于西营街的门市上谈购买中崇义村的土地、从社会上吸收资金等事情。从2011年3月份开始吸收存款，其家人到公司存钱时给最高返点，2011年5、6月份其和刘玉红到林州王某生家送过融资票本。刘玉红找赵中印担任法定代表人时没有车，其就和刘玉红去找赵中印；林州的储户来考察时刘玉红借车，其就和他们一起去看中崇义村的土地，告诉他们以后在这里盖楼，还陪他们到恒大绿洲看了一下。2011年8月份在洪河治理工程开工仪式上其以鸿发公司总经理身份参加。
2011年6月份，逍遥村华某生经其手向刘玉红借350万；投到洪何治理工程1000多万元；刘玉红和张某献用融资款在恒大绿洲买了两套房子；刘玉红买一辆奔驰车、一辆K5轿车；分期购买一辆泵车，以其名义分期购买一辆挖掘机；借给芦某林300万元；借给卢某平150万元；经其手借给周某文200万元、借给范某征100万元、借给梁某红50万元。刘玉红把华某生借的350万元和卢某平借的150万元、范某征借的100万元、梁某红借的50万元分给了其。其在鸿发公司里存了800多万元。借出去的钱其要回了342万元。
（3）被告人赵中印供述：2010年11月份经安某印介绍到刘玉红的鸿发公司当法定代表人，刘玉红给1500元工资，其嫌少，后经苏喜明同意给其每月2000元。注册资金都是刘玉红的，苏喜明是经理。2011年3月份，其和刘玉红、苏喜明一同制做了名片。融资时刘玉红说3分利息，存期半年，先给前三个月利息。2011年春节前后，刘玉红、苏喜明到大唐公司苏喜明的办公室里，刘玉红拿出三个收款票本让其在上面盖章、签名，3月份其在公司办公室里签了10个票本。
2、被害人李某瑞、谢某凯、张某民、李某芳、苏某东及其他申报群众陈述证明：其在鸿发公司存款，月息3分，3至12个不等的返点，存期半年或一年，先给前三个月或前九个月不等的利息，到期后鸿发公司未兑付；李某瑞同时证明听师某红说苏喜明是鸿发公司的经理；谢某凯同时证明在鸿发公司见到苏喜明，苏给的名片上面写着苏喜明是总经理。
3、证人证言
（1）证人董某源证言证明：2011年2月底其到鸿发公司上班，赵中印是法定代表人，刘玉红在公司里什么都管，苏喜明经理主要跑外，胡某波、胡某燕负责开票收钱。2011年夏天，其和刘玉红、苏喜明三四次找王某生商谈融资事宜。苏喜明介绍的人来存钱都给14个返点。
公司用融资款购买泵车支付了200余万元，分期购买卖挖土机支付了60余万元；购买一辆黑色奔驰车、一辆Ｋ5东风悦达起亚车；2011年7月刘玉红用70万元购买恒大绿洲单元房一处；张某献用公司的50万元购买恒大绿洲单元房一处；交给中崇义村土地保证金300万元；刘玉红、苏喜明借给范某征200万元、借给范某征的朋友100万元、借给卢某平600万元、借给大唐投资公司200万元；交洪河治理保证金1000万元；兑付到期存钱户一部分。
刘玉红和苏喜明把融资款借出去并将获得的利息分了。借给卢某平的钱获得的利息到账后，刘玉红和苏喜明对账，刘玉红就把钱给了苏喜明，当时其和胡某燕均在场。
（2）证人胡某燕证言证明：2011年3月20日左右其到鸿发公司时，鸿发公司用工商证、税务证、公司购买的泵车和挖掘机手续、和中崇义村签的土地协议书复印件等材料来公司存钱人看，讲公司的发展情况，许诺利息3分、存期半年、返点3至12个不等。赵中印是法定代表人。平时刘玉红说了算。苏喜明是经理，和刘玉红商量工程分钱或工程上的事。
2011年8月份，刘玉红让其制作借款表格并让其向卢某平等人催要利息，有时苏喜明让其催要利息。利息送来后，其就给刘玉红、苏喜明打电话，并把钱交给他们。公司平时买办公用品等小额支出有刘玉红一人签字就行，上百元以上的支出必须有苏喜明和刘玉红两人的签字才能报账。
（3）证人胡某波证言证明：鸿发公司的领导是刘玉红、苏喜明，公司的事一般都是他俩商量。刘玉红负责融资，赵中印是法定代表人，融资票本上有赵中印的手章和签字，苏喜明对司机员工管理的多一些，董某源是司机。2011年3月2日左右刘玉红准备融资，利息3分，存期半年，返点12个，先给前三个月利息，后三个月利息到期后连本金一并结算。苏喜明介绍来的人都给14个返点。
（4）证人王某生证言证明：2011年4月份，其看到鸿发公司在融资，就和刘玉红联系想为鸿发公司融资。4月中旬一天，刘玉红、苏喜明到其家里商谈融资的事，刘玉红征求苏喜明意见后给利息3分，存期半年或一年，后三个月的利息到期后给清，给10个返点和好处费。苏喜明还在其家电脑上设计借款单据。刘玉红和苏喜明还让其去安阳考察，2011年4月底，其联系郭某香、岳某娥、郭某芳、王某美、李某英等人去鸿发公司考察，刘玉红、苏喜明陪着到中崇义村看地，苏喜明指着一个正在施工的楼盘说是鸿发公司的。洪河治理开工仪式上，苏喜明以总经理身份上台讲话。
（5）证人郭某香、李某英、岳某娥、常某英、郭某芳等人证言证明：其一伙经王某生介绍去安阳考察，刘玉红、苏喜明带着去看地，后通过王某生给鸿发公司融资。
（6）证人安某印证言证明：其给刘玉红介绍让赵中印担任法定代表人。
（7）证人苏某兵证言证明：2011年年底其和苏喜明找梁某红要过钱。
（8）证人师某红证言证明：刘玉红是鸿发公司的经理，2011年4月份李某瑞、彭某红、王某芹等人通过其到鸿发公司存钱，给12个返点，存期半年，先给前三个月的利息。
4、书证：
（1）被告人刘玉红、苏喜明名片，证明苏喜明职务为鸿发总经理，刘玉红职务为业务经理。
（2）安阳市北关区中崇义村与鸿发公司签订的用地协议书。
（3）群众反映鸿发非法吸收公众存款的控告信。
（4）中国银监会安阳监管分局关于鸿发房地产公司、刘玉红、赵中印、苏喜明均无吸收公众存款资格的证明。
（5）鸿发公司注册相关手续、营业执照、税务登记证组织机构代码证、开户证复印件。
（6）甲方赵中印、乙方刘玉红的协议书证明赵中印任临时法定代表人。
5、河南立兴会计师事务所出具的立兴会审字（2013）第067、067-1号审计报告证明：报案群众975人次，票面金额33687920元，实际存款金额28406939元。
（二）证实非法吸收存款去向的证据
1、证人证言
（1）证人周某文证言证明：其成立大唐投资公司后苏喜明在投资办工作。2011年二三月份，鸿发公司的刘玉红向其借手续融资，其不想借，苏喜明让其借给了刘玉红一些手续，后来苏喜明就去了鸿发公司。2011年7月份其借苏喜明200万元，事后知道钱是刘玉红的。
（2）证人逍遥村支书华某生证言证明：2011年6月份，其村自建房工程欠杨某瑞钱，与副支书张有林商量后借苏喜明350万元还杨某瑞，已还苏喜明300多万元，剩余的4万元苏喜明的妻子贾某英要走了。
（3）证人杨某瑞证言证明：华某生写了张350万元的欠条，其给苏喜明送去后，苏喜明给其326万元。
（4）证人卢某平证言证明：2011年3月份，芦某林的200万元转到其永平置业公司在林州的项目上，后来知道钱是刘玉红的。2012年3月份其还给刘玉红40万元。其还通过苏喜明从刘玉红公司里借过1000多万元，并和刘玉红、苏喜明商议借钱方式和付息方法，实际上是向苏喜明借钱，借款条写的都是刘玉红。2011年11月份，刘玉红、苏喜明让把剩余的230万元左右转给他，其给苏喜明打了张230万元的借条，他们两个还为5万元利息归谁吵了起来。
（5）证人芦某林证言证明：2011年春节期间，苏喜明让其帮他找块地，后来苏喜明带着刘玉红来其中崇义村看地，并和村里签订了土地使用协议书。听苏喜明说鸿发公司是他和刘玉红合开的。其给刘玉红说开发中崇义村土地得让其打围墙，就让刘玉红借给其300万元，苏喜明和刘玉红同意后借给其300万元。2011年3月26日其将其中的200万元投到卢某平的永平置业公司在林州国际花园的项目中，占1.5%的股份。
（6）证人中崇义村支书宋某民证言证明：鸿发公司想购买其村的土地，经芦某林介绍双方签订了协议，后来听说鸿发公司融资，就撤消了协议。
（7）证人章某奇证言证明：苏喜明在2011年4月份购买一台挖掘机，河南建信担保公司担保，违约后已将车拖走。
（8）证人胡某生证言证明：苏喜明2011年4月份以融资租赁方式从河南省中建工程机械公司购买挖掘机，苏违约后收回了挖掘机。
（9）证人张某明证言证明：2011年11月15日把刘玉红的泵车租到信阳，获得的85万元租金支付给了三一公司。
（10）证人杨某革证言证明：2011年9月份向刘玉红交了工程造价30%履约保证金，后退给其10.5万元。
（11）证人鸿发公司法律顾问张某安证言证明：2011年7月3日给张某献、苏喜明、刘玉红起草过项目合伙协议，刘玉红将1000多万元交到开发区管委会作工程保证金。
（12）证人张某献证言证明：其是德宝公司参与洪河治理工程的委托代表人，2011年7月份和刘玉红、苏喜明签过一份合伙协议，其代表德宝公司从中挣取工程让利，刘玉红投了1000多万元，苏喜明没有投钱。2011年7月份其在恒大绿洲买房时借了刘玉红50万元，后来还了15万元。
（13）证人侯某生证言证明：2011年10月21日经芦某林介绍借给刘玉红40万元。
（14）证人梁某红证言证明：2011年4月份，其到鸿发公司找苏喜明借钱，苏喜明说8分利息，后陆续借刘玉红55万元。2011年10月份苏喜明说和刘玉红把公司借出去的钱分了要账，通过苏认识的人借的钱苏负责要，让其给他打总借据。借钱时先扣了前两个月的利息，月底时胡某燕、苏喜明、刘玉红催要利息。
（15）证人范某征证言证明：2011年7月份，其找刘玉红、苏喜明借款100万元，月息8分。四五天后，刘玉红又借给其100万元。借钱时刘玉红说苏喜明是鸿发公司大老板，出账由苏喜明掌管，让其对苏喜明打借条。2012年其还给刘玉红的妹妹10万元。借钱时先扣除了二个月利息，又陆续给鸿发公司四个月利息。苏喜明与刘玉红分开后，其给苏喜明七个月利息。
（16）证人刘某勇证言：2011年8月份交给刘玉红10万元工程保证金，次年开发区管委会退给其5万元。
（17）证人郭某堂证言：其替刘玉红在商丘夏邑县合营乡投资40万元，后刘玉红把豫ECE2**号奔驰车抵给了其。
2、书证
（1）华某生提供借现金350万元记录、收据及逍遥村还苏喜明借款的收据等。
（2）河南永平置业有限公司出具的芦某林股份证明及芦某林借刘玉红300万元的借条。
（3）苏喜明以物抵债声明及挖掘机融资租赁合同等材料，证实以苏喜明名义购买的挖掘机已被担保公司收回。
（4）张某明提供的泵车机械租赁合同复印件、泵车行车证复印件。
（5）杨某革提供与刘玉红签定开发区基础设施工程协议书等材料。
（6）张某献提供的刘玉红写的借条、保证书复印件。
（7）张某瑜提供的鸿发公司开发区开工仪式的主持词等复印件。
（8）刘某梅提供的杨某革收款收到条原件。
（9）刘某勇提供的收到鸿发刘玉红退回保证金5万元收条、协议书、开发区金沙大道保证金收据原件。
（10）芦某林提供工行业务凭证复印件、卢某平借芦某林12.5万元借条复印件。
（11）郭某堂提供借条证明：刘玉红借郭某堂40万元，用奔驰车作抵押。
（12）范某征借苏喜明、刘玉红各100万元的借据。
（13）芦某林提供的其在河南永平置业林州国际花园项目中200万元占1.5%股份的证明。
（14）安阳市北关区彰东街道办事处关于办理鸿发公司相关审批手续的请示。
（15）张某献、苏喜明、刘玉红合伙协议。
（16）安阳德宝公司与鸿发公司关于安阳高新区基础建设项目的协议。
（17）德宝公司收到鸿发公司支付的履约保证金1064.56万元的收条。
（18）德宝公司证明：其向高新区规划建设局交纳项目保证金1475万元，其中1064.56万元归鸿发公司所有。
（19）刘玉红与杨某革协议，2011年9月8日鸿发公司收取杨某革交纳光明路排水网保证金117万元的收条，2012年1月杨某革收到鸿发公司退回10万元凭证。
（20）刘玉红提供借据复印件证明：2011年5月16日大唐公司周某文借苏喜明200万元。
（21）华某生提供农行现金缴款单复印件证明：2013年3月27日华某生归还鸿发公司4万元。
（22）梁某红借据证明：梁某红曾向刘玉红、借苏喜明借款。
（三）证明案发后追回资产情况的相关证据
1、证人证言
（1）证人王某营、王某华证言证明：用豫EF28**号丰田汉蓝达车、豫ENN2**号奔驰车替苏喜明还欠鸿发公司的融资款。
（2）证人董某曼证言证明：到农行交款130万元，替苏喜明退鸿发公司的钱。
2、书证
（1）安阳市公安局高新派出所关于查封苏喜明位于安阳县逍遥村新社区14套房产，查封扣押豫EBC7**号泵车、查封恒大绿洲合同编号为YS00018750号（1-1-1602，登记人李涛如、张某献）、合同编号YS00018793号（5-3-1902，登记人李斌、刘玉红）房产。
（2）安阳县韩陵镇逍遥村关于同意将苏喜明的14套房产交安阳市高新区鸿发专案组处理的证明。
（3）安阳市公安局高新分局扣押豫EF28**号丰田车、豫ENN2**号奔驰车及行车证清单。
（4）董某曼提供中国农业银行进账单、业务回单。
（5）河南永信资产评估事务所（2013）第41-1、41-2、54号资产评估报告书和安阳市北关区价格认证中心（2013）71、73号价格认证书。
3、河南立兴会计师事务所出具的立兴会审字（2013）第067-1号审计报告证明：案发后追回资产价值共计8819280元。
该案另有其他综合证据：
1、被告人刘玉红、苏喜明、赵中印户籍证明。
2、安阳市殷都区人民法院刑事判决书（2010）殷刑初字第88号刑事判决书及相关材料。
3、安阳市公安局龙祥分局关于苏喜明协助公安机关抓获河北省邢台市公安局上网逃犯的证明及相关材料。
4、安阳市公安局高新分局关于被告人刘玉红、赵中印被抓获，被告人苏喜明接安阳市公安局高新分局电话通知后到案件队接受讯问并被刑事拘留的证明。
上述证据，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人刘玉红、苏喜明、赵中印违反国家金融管理法规，非法向社会公众吸存款，数额巨大，三人的行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘玉红、苏喜明、赵中印非法吸收公众存款，案发时未兑付金额为17882207.5元，案发后追回资产价值8819280元，该事实有审计部门作出的报告证实。起诉书指控向不特定的社会公众1032人次吸收存款，其中57人次未报案，该部分不予认定。被告人刘玉红认为自己有兑付能力，不应被追究刑事责任及其辩护人认为刘玉红有能力兑付群众损失及其提出的未兑付数额、追回资产数额等意见均不予采纳。被告人苏喜明担任鸿发公司总经理，积极参与了非法吸收公众存款，并伙同刘玉红将吸收的存款借给他人，从中获取非法利益，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人苏喜明辩解不构成非法吸收公众存款罪的辩解意见及其辩护人认为苏喜明属从犯的辩护意见均不予采纳。被告人赵中印作为鸿发公司的法定代表人，在明知被告人刘玉红、苏喜明向社会吸收存款的情况下，仍然在用于吸收存款的票本上盖章、签字，是本案非法吸收公众存款的一个重要环节，系主犯。三被告人在共同犯罪中的具体作用在量刑时予以考虑。被告人赵中印的辩护人认为赵中印系从犯的意见不予采纳。关于被告人刘玉红、苏喜明的辩护人认为其二人属自首的意见，经查，被告人刘玉红在安阳市高新区管委会被公安机关抓获；被告人苏喜明经公安机关通知到案，后被刑事拘留，但其到案后拒不供认其参与的主要犯罪事实；其二人均不构成自首。被告人苏喜明在归案后主动退出部分赃款、赃物，挽回了群众部分损失，且协助公安机关抓获逃犯，属立功，依法可予从轻处罚。被告人刘玉红在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，二罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘玉红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元；撤销（2010）殷刑初字第88号刑事判决书“被告人刘玉红犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元”的缓刑部分，二罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币42万元。
二、被告人苏喜明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元；
三、被告人赵中印犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘玉红的刑期自2012年7月19日起至2019年9月21日止；被告人苏喜明的刑期自2014年1月3日起至2019年5月8日止；被告人赵中印的刑期自2014年1月3日起至2017年8月26日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
四、本案赃款予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷印
审 判 员 张 伟
审 判 员 陈文馨
二〇一四年一月二十八日
代理书记员 李晓华
代理书记员 石文瑞