陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第06230号
原告安某
委托代理人王某
被告张某
被告梁某
被告某保险公司
委托代理人常某
原告安某与被告张某、梁某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由审判员乔秀萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某及其委托代理人王某，被告张某、某保险公司的委托代理人常某到庭参加了诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某诉称：2014年5月4日11时15分许，被告张某驾驶陕K891**大众牌小型轿车在榆林市沙河三路义乌市场附近路段停放开车门时，车辆与沿沙河三路由东向西行驶的梁某驾驶的无号牌太阳普通二轮摩托车发生碰撞，造成无号牌大阳普通二轮摩托车乘员安某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的事故责任认定书认定，被告张某承担此次事故的主要责任；被告梁某承担此次事故的次要责任；原告安某不承担责任。事故发生后，原告安某被送往榆林市第一医院救治。诊断为：1、急性重型颅脑损伤，2、全身多处软组织损伤。住院治疗59天，花医疗费52837.6元，原告的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费5000元，护理期限为60天。被告张某所有的肇事车辆在被告某保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告的各项损失经与被告协商未果，故提起诉讼，请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计人民币204935.6元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告安某向法庭提交以下证据：
第一组：交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的事实及原告安某无责任，被告张某负此次事故的主要责任，被告梁某负次要责任。
第二组：诊断证明、住院病档、医疗费票据，用于证明原告因此次事故所受伤情及花医疗费52837.6元的事实。
第三组：司法鉴定意见书，用于证明原告因此次事故致十级伤残及所需后续治疗费约为5000元，护理期限为60天。
第四组：户籍证明及居住证明，用于证明原告在城镇居住及其有被扶养人儿子米飞荣、父亲安存旺、母亲马宏芳的事实。
第五组：交通费票据、伙食费票据，用于证明原告因此次事故所花的交通费及伙食费的事实。
被告张某辩称：原告诉称交通事故的发生及责任划分均属实。而且被告张某所有的肇事车辆也在被告某保险公司投保有交强险和20万元的商业第三者责任险。对于原告的损失应当由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，被告张某已向原告垫付了38927元，应当在理赔款中退还。不足的部分被告张某愿意承担赔偿责任。
被告张某向法庭提交了以下证据：
第一组：驶证证、行驶证、保单两份，用于证明在发生事故时被告张某有合法的驾驶资格，其所驾驶的车辆有合法的行驶手续。
第二组：预交费票据6支，用于证明被告张某在原告住院期间垫付医疗费38000元。另交通事故发生当日的门诊收费也是被告张某垫付的。
被告梁某未到庭，亦未作答辩。
被告某保险公司辩称：原告诉称交通事故的发生、责任划分及投保情况均属实，原告的各项损失，只要符合法律规定的，被告保险公司愿意赔偿。
被告某保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告张某、某保险公司对原告提交第一组、第二组证据的真实性、证明目的均无异议。对第三组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，后续治疗费用过高，护理期限过长。对第四组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，原告安某是农村户口，且未提供收入证明，其赔偿应当按农村标准计算。其儿子的抚养费也应当按照农村标准计算。对第五组证据的真实性、证明目的均有异议。认为，原告提供的加油票不能证明是原告因就医产生的必要交通费，所以不应支持。另原告有伙食补助费、护理人员有护理费，所以餐饮票据也不予认可。
原告安某、被告某保险公司对被告张某提交的第一组、第二组证据的真实性、证明目的均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告提交的第一组证据，客观真实，能够证明原告安某与被告张某、梁某之间发生交通事故的事实及该事故经交警部门认定，被告张某承担此次事故的主要责任；被告梁某承担此次事故的次要责任；原告安某不承担责任。与案件具有关联性，依法予以确认。原告提交的第二组证据，客观真实，能够证明原告因交通事故住院治疗59天，花医疗费51910.6元，门诊花费927元。与案件具有关联性，依法予以支持。原告提交的第三组证据，客观真实，能够证明原告安某的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书鉴定为：原告安某交通事故致颅脑损伤，遗留神经系统功能紊乱，属十级伤残。后续治疗费约为5000元。护理期限为60天。与案件具有关联性，依法予以确认。原告提交的第四组证据：能够证明原告安某在榆林市榆阳区建安路玉田巷19排7号居住一年以上。原告安某与其丈夫米海和于2001年9月24日生有一子米飞荣。与案件具有关联性，依法予以确认。该组证据中关于原告有父亲安存旺、母亲马宏芳的事实，因出具的证据不能证明安存旺、马宏芳就是其父母。故依法不予确认。原告提交的第五组证据不能证明原告花费的真实性、必要性，故依法不予采信。被告张某提交的第一组客观真实，能够证明发生事故时被告张某有合法的驾驶资格，其所驾驶的车辆有合法的行驶手续。且该车在被告中国人民财产保险保险股份有限公司榆林分公司处投保有交强险和20万元的商业第三者责任险及不计免赔险等险种。与案件具有关联性，依法予以确认。被告提交的第二组证据客观真实，能够证明被告张某在原告住院期间垫付医疗费38000元。与案件具有关联性，依法予以确认。
本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年5月4日11时15分许，被告张某驾驶陕K891**大众牌小型轿车在榆林市沙河三路义乌市场附近路段停放开车门时，车辆与沿沙河三路由东向西行驶的被告梁某驾驶的无号牌太阳普通二轮摩托车发生碰撞，造成无号牌大阳普通二轮摩托车乘员原告安某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的《榆公交榆横认字（2014）第0199号道路交通事故责任认定书》认定为，被告张某承担此次事故的主要责任；被告梁某承担此次事故的次要责任；原告安某不承担责任。事故发生后，原告安某被送往榆林市第一医院救治。诊断为：1、急性重型颅脑损伤，2、全身多处软组织损伤。住院治疗59天，花医疗费51910.6元，门诊花费927元。被告梁某通过交警队向原告垫付医疗费2万元，被告张某通过交警队和直接向原告垫付医疗费38000元，交通事故发生当日门诊支出927元均为被告张某支付。原告安某的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书鉴定结论为：原告安某交通事故致颅脑损伤，遗留神经系统功能紊乱，属十级伤残。后续治疗费约为5000元。护理期限为60天。事故发生时，被告张某有合法的驾驶资格，其所驾驶的车辆有合法的行驶手续。且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险一份、20万元的商业第三者责任险一份及不计免赔险等险种。原告的各项损失经与被告协商未果。为此，涉诉法院，提出前述诉讼请求。
另查明：原告安某与其丈夫米海和于2001年9月24日生有一子米飞荣。
本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告某保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，应由被告张某按70%承担赔偿责任，被告梁某按30%承担赔偿责任。但因被告张某所有的陕K891**大众牌小型轿车在被告某保险公司处投保有20万元的商业第三者责任险及不计免赔险等险种。且本次交通事故发生在保险期限内，所以根据《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条之规定，由被告某保险公司在商业第三者责任险范围内承担被告张某应承担的赔偿责任，且足以赔偿，故被告张某不再承担赔偿责任。由此，原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金，经本院审理查明认定的，依法予以支持。原告的损失具体核算为：医疗费52837.6元，误工费损失从2014年5月4日起至评残前一天即2014年10月9日以2013年陕西省在岗职工平均工资48853元计算即21147元（48853元÷365天×158天）、伙食补助费1770元（30元×59天）、护理费元8030（48853元÷365天×60天）、残疾赔偿金45716（457160×10%）、被抚养人生活费3336元（16680元／年×（18年－14年）÷2×10%）、后续治疗费5000元，共计137836.6元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币88229元，在商业第三者责任险范围内按事故责任比例赔偿原告34725.32元，由被告梁某按事故责任比例赔偿原告14882.28元。原告要求被告赔偿其父母的抚养费之请求，因其未提供有效的相关证据，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告安某因肇事产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费共计人民币137836.6元。由被告某保险公司在交强险范围内赔偿原告安某88229元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告安某34725.32元；由被告梁某赔偿原告14882.28元。（被告张某向原告垫付的医疗费38927元在上述理赔款中扣除退还该被告。被告梁某向原告垫付的医疗费2万元，在上述理赔款中扣除被告梁某应赔偿原告的14882.28元外，其余5117.72元退还该被告。）
二、驳回原告安某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由被告某保险公司承担1520元，由被告梁某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 乔秀萍
二〇一四年二月四日
书记员 高 宏