wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初3083号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯东华，系该行职工。
被告：梁秀勇，男，1971年9月23日出生，汉族，住冠县。
被告：冯建科，男，1971年7月24日出生，汉族，住冠县。
被告：梁洪翠，女，1985年3月11日出生，汉族，住冠县。
被告：张子臣，男，1960年2月2日出生，汉族，住冠县。
被告：梁秀普，男，1969年6月16日出生，汉族，住冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告梁秀勇、冯建科、梁洪翠、张子臣、梁秀普金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托诉讼代理人冯东华和被告梁秀普到庭参加诉讼，被告梁秀勇、冯建科、梁洪翠、张子臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁秀勇、冯建科、张子臣、梁秀普连带偿还借款本金10万元及利息（自2013年9月2日至2014年8月15日以借款本金10万元为基数按月利率10.5‰计算，自2014年8月16日至偿清之日止以本金10万元为基数按月利率10.5‰上浮50%计算,并对应付未付利息按合同约定计算复利）；二、本案诉讼费用由被告梁秀勇、冯建科、张子臣、梁秀普承担。事实和理由：2013年9月2日被告梁秀勇与原告白塔集支行签订聊城润昌农商银行白塔集支行个借字（2013）年第011164869号《个人借款合同》，从原告处借款10万元，借款期限至2014年8月15日，月利率10.5‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商行白塔集支行保字（2013）年第011164869号保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。该笔借款已逾期，被告未按合同约定履行还款及保证责任。综上所述，被告与原告签订借款（及保证）合同并从原告处借款后，借款人逾期拒绝还款、保证人拒绝承担保证责任的行为违反了合同的约定，现原告为了维护自身的合法权益，诉至本院。
被告梁秀普辩称：保证合同是其本人签署的，愿意承担保证责任，只是现在经济能力有限无力偿还。
被告梁秀勇未答辩。
被告冯建科未答辩。
被告张子臣未答辩。
被告梁洪翠未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，分别为原告公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，被告梁秀勇、冯建科、张子臣、梁秀普身份证复印件各一份，《个人借款合同》一份，贷转存凭证（借款借据）一份，《保证合同》一份，被告梁秀勇的银行卡历史交易明细一份。被告梁秀普对原告提交的证据进行了质证，其称对原告提交的证据均无异议。本院审查后认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且经被告梁秀普质证，可以作为认定本案事实的依据,本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月2日被告梁秀勇与原告签订借款合同，从原告处借款10万元，约定还款日期为2014年8月15日，借款期间月利率10.5‰，还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告冯建科、张子臣、梁秀普与原告签订保证合同为梁秀勇与原告签订的借款合同承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2013年9月2日按照被告梁秀勇的委托，将10万元存入其在原告处开立的收款账户内。借款到期后，被告梁秀勇对对借款本金及利息均未偿还，被告冯建科、张子臣、梁秀普也未按合同约定承担保证责任。庭审中，原告当庭提出申请要求撤回对被告梁洪翠的起诉。
本院认为：被告梁秀勇向原告借款并签订借款合同，被告冯建科、张子臣、梁秀普对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经履行给付借款的义务，被告梁秀勇作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。被告冯建科、张子臣、梁秀普作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告梁秀勇的清偿义务向原告承担连带保证责任。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告要求撤回对被告梁洪翠的起诉，属于对自己权利的放弃，本院予以准许。被告梁秀勇、冯建科、张子臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁秀勇于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（自2013年9月2日至2014年8月15日以借款本金10万元为基数按月利率10.5‰计算，自2014年8月16日至本判决确定的付款之日止以本金10万元为基数按月利率15.75‰上浮50%计算,并对合同期内的应付未付利息按合同约定计算复利）；
二、被告冯建科、张子臣、梁秀普对被告梁秀勇的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告梁秀勇追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，由被告梁秀勇、冯建科、张子臣、梁秀普承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 董 芸
人民陪审员 张祥会
人民陪审员 侯云洪
二〇一七年一月十三日
书 记 员 卢 涛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保2161号
申请人：宗丽春，女，1958年12月30日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：金伟，男，1957年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人宗丽春于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人金伟价值350万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人金伟价值350万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘丽娟
＼n广东省深圳市福田区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）深福法执字第5558号＼n申请执行人周叔余，男，汉族。＼n被执行人深圳市何氏众福农业开发有限公司。＼n法定代表人何菊生。＼n被执行人何菊生，男，汉族。＼n上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2013）深福法民一初字第3428号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人深圳市何氏众福农业开发有限公司应向申请执行人偿还借款121000元，并负担受理费2900元；二、被执行人何菊生对被执行人深圳市何氏众福农业开发有限公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：＼n冻结、划拨被执行人深圳市何氏众福农业开发有限公司、何菊生名下的存款123900元及逾期利息和相关费用或者查封、扣押其等值财产以清偿本案债务。＼n本裁定送达后立即发生法律效力。＼n执行员黄直＼n二〇一四年七月一日＼n书记员杨学全
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保2161号之一
申请人：宗丽春，女，1958年12月30日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：金伟，男，1957年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人宗丽春于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人金伟价值50万元的财产，并已向本院提供其担保人金芳宇所有的车牌号为鲁Ｑ×××××英菲尼迪牌汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人宗丽春的担保人金芳宇所有的车牌号为鲁Ｑ×××××英菲尼迪牌汽车一辆，限额50万元；
二、查封的期限为2年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘丽娟
＼n广东省深圳市福田区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）深福法执字第5558号＼n申请执行人周叔余，男，1933年4月1日出生，汉族。＼n被执行人深圳市何氏众福农业开发有限公司。＼n法定代表人何菊生。＼n被执行人何菊生，男，1947年9月10日出生，汉族。＼n上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2013）深福法民一初字第3428号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人深圳市何氏众福农业开发有限公司应向申请执行人偿还借款121000元，并负担受理费2900元；二、被执行人何菊生对被执行人深圳市何氏众福农业开发有限公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：＼n冻结、划拨被执行人深圳市何氏众福农业开发有限公司、何菊生名下的存款123900元及逾期利息和相关费用或者查封、扣押其等值财产以清偿本案债务。＼n本裁定送达后立即发生法律效力。＼n执行员黄直＼n二〇一四年七月一日＼n书记员杨学全
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1181号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人彭刚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第05126号，依法向被执行人彭刚（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人彭刚（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭刚（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭刚（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币25173.20元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月十四日
书记员 缪哈奈
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初7269号
原告：李安斌，男，1965年8月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：颜洪经，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。
被告：李全妹，女，1961年10月4日出生，汉族，住宁德市。
被告：林辉宜，男，1965年8月7日出生，汉族，住宁德市，系李全妹之夫。
原告李安斌与被告李全妹、林辉宜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李安斌的诉讼代理人颜洪经到庭参加诉讼，被告李全妹、林辉宜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李安斌向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款130000元及利息（其中：90000元截止2016年10月31日结欠利息6500元，自2016年11月1日开始按月利率2%计算至借款还清之日止；40000元自2014年6月13日开始，按年利率6%计算至借款还清之日止，暂计算至2016年10月13日止为5600元）。事实与理由：被告以资金周转所需为由，分别于2014年1月24日、3月6日、3月10日、4月20日、6月13日、6月29日，向原告借款30000元、15000元、10000元、20000元、40000元、15000元，合计130000元，除6月13日的40000元约定按银行利息计算外，其余的5笔借款均约定月利率3%，并且该5笔借款的利息结算至2016年10月31日时仍欠原告利息6500元。
李全妹、林辉宜未作答辩。
李安斌围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.《借条》6份，证明李全妹分别于2014年1月24日、3月6日、3月10日、4月20日、6月29日向原告李安斌立据借款30000元、15000元、20000元、10000元、15000元，合计90000元，按月利率3%计算；2014年6月13日借款40000元按银行同期利率计息。
２.结婚登记审查处理表，证明李全妹、林辉宜于2006年11月21日进行复婚登记之事实。
本院认为，由于林辉宜、李全妹未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的借条、结婚登记审查处理表，证据形式合法，内容真实可信，与原告的陈述能相互印证原告主张的借款事实成立，其证明力本院予以确认。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，查明全案事实如下：
李全妹与林辉宜于2006年11月21日进行复婚登记。期间，被告李全妹分别于2014年1月24日、3月6日、3月10日、4月20日、6月29日向原告李安斌立据借款30000元、15000元、20000元、10000元、15000元，合计90000元，并均书面约定按月利率3%计息；2014年6月13日李全妹另向李安斌借款40000元，约定按银行同期利率计息。嗣后，按原告自认其中本金90000元的利息，差6500元被告已按月利率3%支付至2016年10月31日；而借款本金130000元和其余利息均未偿还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。李全妹欠李安斌借款130000元未还，有其出具的借条等为证，本院予以确认。由于上述借款行为发生在李全妹、林辉宜夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，因此，林辉宜亦有义务承担共同还款责任。诉讼中，李安斌主张的结欠利息6500元，系按月利率3%计算，故依法应调整为按月利率2%计算，应为4329元。李全妹、林辉宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李全妹、林辉宜应于本判决生效后5日内返还原告李安斌借款本金130000元及利息（包括已结未付利息4329元，和以90000元为基数，从2016年11月1日起算至借款本金还清之日止，按月利率2%计算的利息，和以40000元为基数，从2016年6月13日起算至借款本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，但年利率不超过6%计算的利息）；
二、驳回原告李安斌的其他诉讼请求。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
案件受理费3142元，由被告李全妹、林辉宜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 吕泽西
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 林 雯
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 彭小琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1181号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人彭刚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第05126号，依法向被执行人彭刚（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人彭刚（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭刚（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭刚（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币25173.20元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月七日
书记员 缪哈奈
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初349号
原告余海俊，女，汉族，1971年10月3日出生，住南阳市宛城区。
委托代理人乔晓林，河南从头越律师事务所律师
被告黄振文，男，汉族，1970年8月9日出生，住南召县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市黄河路**号豫粱大厦*****层。
负责人张国勇，任公司经理。
委托代理人王坤，张世权，河南杰昇律师事务所律师
原告余海俊与被告黄振文、中国人寿财产保险有限公司郑州中心支公司(以下简称保险公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理。原告余海俊及其委托代理人乔晓林、被告黄振文及保险公司委托代理人张世权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月24日0时许，被告黄振文驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿南阳市长江路自西向东行驶至消防队门口时与余海俊驾驶的台铃牌电动车发生发生碰撞造成原告受伤的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理一大队做出的道路交通事故认定书认定，被告黄振文对此次交通事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至南阳市院住院治疗。被告驾驶的豫Ｒ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和第三者商业险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、二被告赔偿原告各项损失24959元（包含原告垫付的费用4459元），2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交如下证据：
一、交通事故认定书。证明事故情况责任划分及被告人是该车驾驶员
二、病历、入院证、诊断证明、出院证。证明原告住院接受治疗的情况。
三、医疗费票据。证明原告住院花费医疗费情况。
四、保单。证明肇事车辆投保情况。
五、车辆施救费100元票据。
六、修车发票。证明事故中原告电动车损失400元。
七、交通费票据300元。
八、原告户口本。证明原告非农业户口。
被告黄振文辩称：我的车购买有交强险及50万三者险，应有保险公司代为赔偿。原告住院期间我已经支付了4459元。
被告黄振文向法院提交以下证据：
南阳市第三人民医院收费票据五张。证明原告住院期间我一共垫付医药费4459元。
被告保险公司辩称：若查明事故属实，且事故发生在保险期间，驾驶人持合法有效证件，无拒赔免赔的情形，我公司愿在交强险限额内承担合理，合法的损失，不足部分按照责任比例在商业险限额内承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告部分请求过高，请求法院依法核实。
被告保险公司未向法庭提交证据。
二被告对原告所举证据质证意见如下：证据一无异议。证据二、诊断书的时间和车祸发生时间不一致。真实性存在异议。证据七，交通费是定额发票，法院酌定。其他无异议。
原告及被告保险公司对原告黄振文所举证据均无异议。
经过原、被告举证、质证及庭审诉辩，本院对以下事实予以确认：
2016年8月24日0时许，被告黄振文驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿南阳市长江路自西向东行驶至消防队门口时与余海俊驾驶的台铃牌电动车发生发生碰撞造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理一大队做出的道路交通事故认定书认定，被告黄振文对此次交通事故承担全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至南阳市第三人民医院，住院日期为2016年8月24日至2016年10月24日，经诊断：1、多发软组织损伤2、L5向前滑脱3、L4L5、L5S1椎间盘突出4、L3L4椎间盘膨出5、腰椎骨质增生。住院期间一人护理。肇事车豫Ｒ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和50万第三者商业险。事故发生在保险期间。原告住院期间被告黄振文垫付4459元。
本院认为：一、肇事车辆豫Ｒ×××××在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，保险公司应在交强险限额内分项进行赔偿；超过交强险限额部分，按照事故责任比例在商业三者险约定范围内承担责任。在该次事故中被告黄振文负全部责任，原告余海俊无责任。二、原告余海俊因本次事故所受伤害的赔偿总数额：1、医疗费，7045.83元，该费用有医院出具的正规发票，本院予以支持。2、误工费，原告住院期间为2016年8月24日至2016年10月24日。故原告的误工期限为62天。参照2015年河南省城镇居民可支配收入25576元，原告平均日收入70元，原告的误工费为70元/天×62天=4340元。3、护理费。因原告并未提供务工人员的收入证明，参照2015年河南省居民服务业平均工资30864元，护理人员收入为85元/天。护理费为62天×85元/天=5270元。4、伙食补助费。原告住院62天，每天30元，计1860元。5、营养费。原告住院62天，每天30元，计1860元。6、车辆损失费400元，由修车发票，对该数额本院予以支持。10、施救费100元，由正规发票，对该数额本院予以支持。11、交通费300元，原告住院62天，由一定数额的交通费支出，本院予以支持。以上共计21175.83元，减去被告黄振文已支付的4459元，剩余16716.83元。根据《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告余海俊16716.83元；
二、被告人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄振文4459元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，由被告黄振文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张治菊
审 判 员 祁白雨
人民陪审员 曹海涛
二〇一七年三月十二日
书 记 员 马爱丽
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初349号
原告余某，女，汉族，1971年10月3日出生，住南阳市宛城区。
委托代理人乔晓林，河南从头越律师事务所律师
被告黄某，男，汉族，1970年8月9日出生，住南召县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市黄河路**号豫粱大厦*****层。
负责人张国勇，任公司经理。
委托代理人王坤，张世权，河南杰昇律师事务所律师
原告余某与被告黄某、中国人寿财产保险有限公司郑州中心支公司(以下简称保险公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人乔晓林、被告黄某及保险公司委托代理人张世权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月24日0时许，被告黄某驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿南阳市长江路自西向东行驶至消防队门口时与余某驾驶的台铃牌电动车发生发生碰撞造成原告受伤的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理一大队做出的道路交通事故认定书认定，被告黄某对此次交通事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至南阳市院住院治疗。被告驾驶的豫Ｒ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和第三者商业险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、二被告赔偿原告各项损失24959元（包含原告垫付的费用4459元），2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交如下证据：
一、交通事故认定书。证明事故情况责任划分及被告人是该车驾驶员
二、病历、入院证、诊断证明、出院证。证明原告住院接受治疗的情况。
三、医疗费票据。证明原告住院花费医疗费情况。
四、保单。证明肇事车辆投保情况。
五、车辆施救费100元票据。
六、修车发票。证明事故中原告电动车损失400元。
七、交通费票据300元。
八、原告户口本。证明原告非农业户口。
被告黄某辩称：我的车购买有交强险及50万三者险，应有保险公司代为赔偿。原告住院期间我已经支付了4459元。
被告黄某向法院提交以下证据：
南阳市第三人民医院收费票据五张。证明原告住院期间我一共垫付医药费4459元。
被告保险公司辩称：若查明事故属实，且事故发生在保险期间，驾驶人持合法有效证件，无拒赔免赔的情形，我公司愿在交强险限额内承担合理，合法的损失，不足部分按照责任比例在商业险限额内承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告部分请求过高，请求法院依法核实。
被告保险公司未向法庭提交证据。
二被告对原告所举证据质证意见如下：证据一无异议。证据二、诊断书的时间和车祸发生时间不一致。真实性存在异议。证据七，交通费是定额发票，法院酌定。其他无异议。
原告及被告保险公司对原告黄某所举证据均无异议。
经过原、被告举证、质证及庭审诉辩，本院对以下事实予以确认：
2016年8月24日0时许，被告黄某驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿南阳市长江路自西向东行驶至消防队门口时与余某驾驶的台铃牌电动车发生发生碰撞造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理一大队做出的道路交通事故认定书认定，被告黄某对此次交通事故承担全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至南阳市第三人民医院，住院日期为2016年8月24日至2016年10月24日，经诊断：1、多发软组织损伤2、L5向前滑脱3、L4L5、L5S1椎间盘突出4、L3L4椎间盘膨出5、腰椎骨质增生。住院期间一人护理。肇事车豫Ｒ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和50万第三者商业险。事故发生在保险期间。原告住院期间被告黄某垫付4459元。
本院认为：一、肇事车辆豫Ｒ×××××在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，保险公司应在交强险限额内分项进行赔偿；超过交强险限额部分，按照事故责任比例在商业三者险约定范围内承担责任。在该次事故中被告黄某负全部责任，原告余某无责任。二、原告余某因本次事故所受伤害的赔偿总数额：1、医疗费，7045.83元，该费用有医院出具的正规发票，本院予以支持。2、误工费，原告住院期间为2016年8月24日至2016年10月24日。故原告的误工期限为62天。参照2015年河南省城镇居民可支配收入25576元，原告平均日收入70元，原告的误工费为70元/天×62天=4340元。3、护理费。因原告并未提供务工人员的收入证明，参照2015年河南省居民服务业平均工资30864元，护理人员收入为85元/天。护理费为62天×85元/天=5270元。4、伙食补助费。原告住院62天，每天30元，计1860元。5、营养费。原告住院62天，每天30元，计1860元。6、车辆损失费400元，由修车发票，对该数额本院予以支持。10、施救费100元，由正规发票，对该数额本院予以支持。11、交通费300元，原告住院62天，由一定数额的交通费支出，本院予以支持。以上共计21175.83元，减去被告黄某已支付的4459元，剩余16716.83元。根据《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告余某16716.83元；
二、被告人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄某4459元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，由被告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张治菊
审 判 员 祁白雨
人民陪审员 曹海涛
二〇一七年三月十二日
书 记 员 马爱丽
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1178号
罪犯刘勇军，男，1973年4月16日出生，汉族，初中毕业，重庆市秀山县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年11月12日作出(2014)湖浔刑初字第338号刑事判决，以被告人刘勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯刘勇军在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘勇军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇军准予减刑三个月（刑期至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 霞 琦
审判员 周 勇
审判员 �潘嘉玲
二〇一六年四月二十九日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1178号
罪犯刘某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年11月12日作出(2014)湖浔刑初字第338号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予减刑三个月（刑期至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十九日
书记员 张 欣
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初112号
原告浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道迎宾路6号。
法定代表人石昌佳，董事长。
委托代理人杨朔，长沙市望城区秉诚法律服务所法律工作者。
委托代理人李纪，长沙市望城区秉诚法律服务所法律工作者。
被告长沙市开福区润佳便利超市，经营场所湖南省长沙市开福区综合农场翠园口三门。
经营者邓金辉。
本院在审理原告浙江洁丽雅毛巾有限公司诉被告长沙市开福区润佳便利超市侵害商标权纠纷一案中，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙市开福区润佳便利超市的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤回对被告长沙市开福区润佳便利超市的起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。
审 判 长 肖娟闻
代理审判员 程 婧
代理审判员 蔡 晓
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 姚 艳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2016）苏1202刑更16--1号
罪犯徐某某
罪犯徐某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月16日、6月25日被取保候审；2016年1月14日经本院决定逮捕，后因处于哺乳期内,同日又对其取保候审。
2016年1月14日，本院作出（2015）泰海刑初字第167号刑事判决，判决被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，因同案其他被告人不服本院作出的判决，向泰州市中级人民法院上诉，2016年4月29日，泰州市中级人民法院作出了(2016)苏12刑终51号刑事判决，判决被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。该判决已发生法律效力。2016年6月1日，本院作出（2016）苏1202刑更5号暂予监外执行决定书，因罪犯徐某某属于正在哺乳自己婴儿的妇女，符合暂予监外执行的条件。决定对罪犯徐某某暂予监外执行（期限自2016年6月1日-2016年12月7日）。
2016年11月21日，扬州市江都区司法局向本院提交了“关于暂予监外执行对象徐某某社区矫正情况告知函”，提出罪犯徐某某的矫正期即将结束。随函附罪犯徐某某的申请书，该申请书以其奶奶年迈多病，母亲身患肝癌，其两子年幼，均需要照看为由提出继续暂予监外执行。
本院立案受理后，依法组成合议庭审理，现已审理完毕。
本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款规定，对判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。现罪犯徐某某提出的上述继续暂予监外执行的理由不符合上述法律规定精神。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项规定，对暂予监外执行的罪犯，暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的，应当及时收监。现罪犯徐某某暂予监外执行的期限已到期，其暂予监外执行的情形已消失，应当对罪犯徐某某收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项的规定，决定如下：
对罪犯徐某某收监执行。
二〇一七年一月五日
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0110执1730号
被拘留人:沈越公民身份号码:
本院在执行傅震维与沈越（2016）浙0110执1730号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对沈越拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十九日
()
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执1730号之二
申请执行人傅震维，男，1979年1月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人沈越，男，1978年7月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人傅震维与被执行人沈越民间借贷纠纷一案，申请执行人傅震维依据本院（2015）杭余塘商初字第781号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，执行标的为被执行人沈越归还申请执行人傅震维借款260000元及相应的迟延履行期间的债务利息。
本案执行过程中，本院向被执行人沈越发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人沈越的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。
鉴于被执行人沈越未向本院报告财产，本院已对被执行人沈越作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人沈越采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
截止2017年1月19日，本院已执行到执行款30030.3元。被执行人沈越尚欠申请执行人傅震维借款229969.7元及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人傅震维亦未能提供被执行人沈越有可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陆海芳
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初119号
原告：柏松，男，1994年1月18日出生，汉族，住商城县。
被告：杨震，男，1992年1月25日出生，汉族，现住商城县。
原告柏松与被告杨震民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏松到庭参加诉讼，被告杨震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告柏松向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告偿还原告借款10000元及利息；2、要求被告赔偿违约金2000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告杨震于2017年9月27日以资金周转为名，向原告借款10000元，并约定借期一个月，利息每月2分，若到期未还，愿支付违约金2000元，借款到期后，经我多次催要，被告一直未还，为此特向法院起诉，请求法院判如所请。
原告柏松提交的证据有：被告出具的借条一张，拟证明借款事实和相关约定。
被告杨震未出庭，未答辩，未提交证据。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告柏松举证被告杨震向其借款10000元，事实清楚，证据充分，双方约定利率为月息2分，符合相关法律规定，因此原告柏松要求被告杨震偿还借款10000元并按照月息2分支付利息的诉请本院予以支持。双方约定借期一个月，逾期被告自愿承担违约金2000元，超出了民间借贷年利率不得高于24%的规定，因此，原告柏松要求被告杨震赔偿违约金的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定判决如下：
一、被告杨震于本判决生效之日起十日内给付原告柏松借款10000元及利息（利息从2017年9月27日起按年利率24%计算至还清借款之日止）；
二、驳回原告柏松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨震负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨炜
二〇一八年二月二日
书记员 余健
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初1318号
原告:北京三面向版权代理有限公司，住所地：北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区），组织机构代码：768488592。
法定代表人：詹启智，总经理。
委托诉讼代理人：刘岩，广东瑞霆律师事务所律师。
被告：广东省管理咨询师协会，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码：061491624。
法定代表人：谭定雄，秘书长。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告广东省管理咨询师协会侵害作品信息网络传播权纠纷案（涉案作品：《“一屋品牌”要各有所长》），广东省广州市天河区人民法院受理后，于2016年6月14日作出（2016）粤0106民初6050号民事裁定书，裁定将本案移送本院，本院于2016年7月14日立案。审理过程中原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币50元，其余部分退还给原告。
审 判 长 于春辉
审 判 员 周建康
人民陪审员 李 华
二〇一七年一月四日
书 记 员 兰 健
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初4633号
原告曹景然，男，1992年8月26日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告陈龙，男，1994年11月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告刘伟，男，38岁，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区公园小区*号楼*单元***室。
本院在审理原告曹景然与被告陈龙、刘伟之间民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹景然撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹景然承担。
审判员 李贺伟
二〇一六年九月七日
书记员 姚金玉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初4633号
原告曹景然，男，1992年8月26日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
被告陈龙，男，1994年11月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
被告刘伟，男，38岁，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
本院在审理原告曹景然与被告陈龙、刘伟之间民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹景然撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹景然承担。
审判员 李贺伟
二〇一六年九月七日
书记员 姚金玉
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第2465-1号
申请执行人广东健力宝集团有限公司，住所地佛山市三水区健力宝南路，组织机构代码：61762538-5。
法定代表人叶红汉，该行董事长。
委托代理人郑文浩，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。
委托代理人邓敏，北京市浩天信和（广州）律师事务所实习律师。
被执行人佛山市三水裕龙实业投资有限公司，住所地佛山市三水区西南街道健力宝南路44号，组织机构代码：74084518-0。
法定代表人晓鲁，该公司董事长。
申请执行人广东健力宝集团有限公司申请执行被执行人佛山市三水裕龙实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第509号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书：被执行人佛山市三水裕龙实业投资有限公司应向申请执行人偿还借款本金60000000元及利息，并承担案件受理费170900元。判决生效后，被执行人佛山市三水裕龙实业投资有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务。依申请人的申请，本院于2015年10月19日立案执行，本案执行费127571元应由被执行人佛山市三水裕龙实业投资有限公司负担。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本院（2015）佛三法执字第2465号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈耀辉
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执1355号
申请执行人：胡吉，男，生于1957年7月11日，汉族，大学文化，退休职工，住巴中市巴州区江北大道中段**号*单元*室。
被执行人：李玉奉，男，生于1970年3月25日，汉族，初中文化，住巴中市巴州区南池西路*号，现在巴中监狱服刑。
申请执行人胡吉与被执行人李玉奉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第3037号民事调解书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董全成
审判员 王兆军
审判员 巩 麟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张太选
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第2465-1号
申请执行人广东健力宝集团有限公司，住所地佛山市三水区。
法定代表人叶红汉，该行董事长。
委托代理人郑文浩，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。
委托代理人邓敏。
被执行人佛山市三水裕龙实业投资有限公司，住所地佛山市三水区。
法定代表人晓鲁，该公司董事长。
申请执行人广东健力宝集团有限公司申请执行被执行人佛山市三水裕龙实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第509号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书：被执行人佛山市三水裕龙实业投资有限公司应向申请执行人偿还借款本金60000000元及利息，并承担案件受理费170900元。判决生效后，被执行人佛山市三水裕龙实业投资有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务。依申请人的申请，本院于2015年10月19日立案执行，本案执行费127571元应由被执行人佛山市三水裕龙实业投资有限公司负担。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第2465号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈耀辉
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执恢169号之五
申请人张国有，男，汉族，1955年10月28日出生，住孟州市。
被执行人冯世军，男，汉族，1973年10月27日出生，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2012)孟民二初字第121号民事判决书，于2017年08月28日向被执行人冯世军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯世军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯世军在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币307190.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾红星
二〇一七年八月三十一日
书记员 李淑霞
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执1355号
申请人：吴吉，男，生于1957年7月，汉族，大学文化，退休职工，住巴中市巴州区江北大道。
被执行人：李玉奉，男，生于1970年3月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区南池西路，现在四川省巴中监狱服刑。
申请人吴吉与被执行人李玉奉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第3037号民事调解书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）巴州民初字第3037号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董全成
审判员 王兆军
审判员 巩 麟
二〇一六年十二月三日
书记员 张太选
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执恢169号之一
申请人张国有，男，汉族，1955年10月28日出生，住孟州市。
被执行人冯小山，男，汉族，1977年5月24日出生，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2012)孟民二初字第121号民事判决书，于2017年08月28日向被执行人冯小山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯小山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯小山在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币307190.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾红星
二〇一七年八月三十一日
书记员 李淑霞
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青白民初字第3534号之一
原告朱坤琦，女，1993年4月23日出生，汉族，住青海省都兰县。
委托代理人朱瑞斌，男，1962年11月20日出生，汉族，住青海省都兰县察汗乌苏镇人民街1号-205。
被告四川大邦置业有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人林孝斌，职务不详。
本院在审理原告朱坤琦诉被告四川大邦置业有限公司商品房预售服务合同纠纷一案中，原告朱坤琦于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告朱坤琦自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱坤琦撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告朱坤琦负担。
审 判 长 刘 霖
审 判 员 向煜暄
人民陪审员 黄忠义
二〇一七年五月二日
书 记 员 龙小凤
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青白民初字第3534号
原告朱坤琦，女，1993年4月23日出生，汉族，住青海省都兰县。
委托代理人朱瑞斌，男，1962年11月20日出生，汉族，住青海省都兰县察汗乌苏镇人民街1号-205。
被告四川大邦置业有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人林孝斌，职务不详。
本院在审理原告朱坤琦诉被告四川大邦置业有限公司商品房预售服务合同纠纷一案中，原告朱坤琦于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告朱坤琦自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱坤琦撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告朱坤琦负担。
审 判 长 刘 霖
审 判 员 向煜暄
人民陪审员 黄忠义
二〇一七年五月二日
书 记 员 龙小凤
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初3316号之一
解除保全申请人：山东华特磁电科技股份有限公司。公司住所地山东省临朐经济开发区华特路中段，组织机构代码。
法定代表人：王兆连，董事长。
被申请人：北京首矿工程技术有限公司。公司住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1952房间，统一社会信用代码911101076812089068。
法定代表人：刘贵彬，总经理。
被申请人：北京首钢矿山建设工程有限责任公司。公司住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路17号1号楼三层306、307室，统一社会信用代码911110177715535355。
法定代表人：刘贵彬，总经理。
上列解除保全申请人山东华特磁电科技股份有限公司与被申请人北京首矿工程技术有限公司、北京首钢矿山建设工程有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2016年08月31日作出（2016）鲁0724民初3316号民事裁定书，裁定冻结被申请人北京首矿工程技术有限公司、北京首钢矿山建设工程有限责任公司银行存款720万元。
本院经审查认为，解除保全申请人山东华特磁电科技股份有限公司于2016年09月22日以双方达成调解为由申请解除对被申请人银行存款的冻结，本院且已准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人北京首矿工程技术有限公司、北京首钢矿山建设工程有限责任公司银行存款720万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年九月二十三日
书记员 马莹莹
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初3316号
申请人：山东华特磁电科技股份有限公司。公司住所地山东省临朐经济开发区华特路中段。
法定代表人：王兆连，董事长。
被申请人：北京首矿工程技术有限公司。公司住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1952房间，统一社会信用代码911101076812089068。
法定代表人：刘贵彬，总经理。
被申请人：北京首钢矿山建设工程有限责任公司。公司住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路17号1号楼三层306、307室，统一社会信用代码911110177715535355。
法定代表人：刘贵彬，总经理。
担保人：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。公司住所地潍坊市高新技术产业开发区蓉花路****号*号楼。
负责人：张克国，经理。
上列申请人与被申请人因定作合同纠纷一案，申请人2016年08月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款720万元或查封相应价值的财产。担保人太平财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿提供其诉讼财产保全责任保险单（保单号码66702128020160000175）作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人所有的银行存款720万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
案件申请费5000元,由申请人山东华特磁电科技股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年八月三十一日
书记员 马莹莹
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第1155号之一
申请执行人：深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人：熊国伟。
被执行人：王文飞，男，1981年8月10日出生，住址深圳市宝安区。
深圳市交通运输委员会与王文飞交通运输行政处罚一案，根据深圳市交通运输委员会深交罚决字第B0017511号行政处罚决定书，被执行人应缴纳罚款30000元，本院（2014）深中法行非诉审字第29号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付30000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封被执行人王文飞名下的奇瑞牌车辆（车牌号为××××）；查封被执行人王文飞名下位于深圳市宝安区××区××村××房产（房产证号为50××85）。
2016年11月15日，被执行人王文飞向本院缴纳30350元。扣除执行费350元，本院已将执行款30000元划付给申请执行人。
本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第B0017511号行政处罚决定书、本院（2014）深中法行非诉审字第29号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王文飞名下的奇瑞牌车辆（车牌号为××××）的查封措施。
二、解除对被执行人王文飞名下位于深圳市宝安区××××房产（房产证号为50××85）的查封措施。
三、本院（2014）深中法行非诉审字第29号行政裁定书、深圳市交通运输委员会深交罚决字第B0017511号行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 梁振鹏
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第1155号之一
申请执行人：深圳市交通运输委员会，�所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人：熊国伟。
被执行人：王文飞，男，某年某月某日出生，住址深圳市宝安区某号，居民身份证某号码。
深圳市交通运输委员会与王文飞交通运输行政处罚一案，根据深圳市交通运输委员会深交罚决字第某号行政处罚决定书，被执行人应缴纳罚款若干元，本院（2014）深中法行非诉审字第某号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某年某月某日向本院申请强制执行，请求被执行人支付若干元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封被执行人王文飞名下的某牌车辆（车牌某号）；查封被执行人王文飞名下某房产（房产证某号）。
某年某月某日，被执行人王文飞向本院缴纳若干元。扣除执行费若干元，本院已将执行款若干元划付给申请执行人。
本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第某号行政处罚决定书、本院（2014）深中法行非诉审字第某号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王文飞名下的某牌车辆（车牌某号）的查封措施。
二、解除对被执行人王文飞名下某房产（房产证某号）的查封措施。
三、本院（2014）深中法行非诉审字第某号行政裁定书、深圳市交通运输委员会深交罚决字第某号行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 梁振鹏
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3653号
申请执行人林星
被执行人李清根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04385号，依法向被执行人李清根发出执行通知书，责令被执行人李清根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李清根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李清根（证件号码：）在省农信社的62×××28的存款人民币30275元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3653号
申请执行人林星
被执行人陈正理，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04385号，依法向被执行人陈正理发出执行通知书，责令被执行人陈正理履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈正理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈正理（证件号码：）在省农信社的62×××48的存款人民币30275元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月三日
书记员 缪哈奈
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）丽莲民执字第1744号
申请执行人聂伟余
被执行人梅勇军，
本院依据已经发生法律效力的（2009）丽莲商初字第584号，依法向被执行人梅勇军发出执行通知书，责令被执行人梅勇军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梅勇军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梅勇军（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××43的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年六月二十日
书记员 蓝天辰
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初1399号
原告:北京三面向版权代理有限公司，住所地：北京市丰台区大成里秀园13号楼。
法定代表人：詹启智，总经理。
委托诉讼代理人：刘岩，广东瑞霆律师事务所律师。
被告：广东省管理咨询师协会，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。
法定代表人：谭定雄，秘书长。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告广东省管理咨询师协会侵害作品信息网络传播权纠纷案（涉案作品：《质疑麦肯锡的“七点声明”》），广东省广州市天河区人民法院受理后，于2016年6月14日作出（2016）粤0106民初6052号民事裁定书，裁定将本案移送本院，本院于2016年7月14日立案。审理过程中原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币50元，其余部分退还给原告。
审 判 长 于春辉
审 判 员 周建康
人民陪审员 李 华
二〇一七年一月四日
书 记 员 兰 健
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3653号
申请执行人林星
被执行人任金菊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04385号，依法向被执行人任金菊发出执行通知书，责令被执行人任金菊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任金菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结任金菊（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币30275元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月三日
书记员 缪哈奈
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）丽莲民执字第1744号
申请执行人聂伟余
被执行人梅勇军，
本院依据已经发生法律效力的（2009）丽莲商初字第584号，依法向被执行人梅勇军发出执行通知书，责令被执行人梅勇军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梅勇军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梅勇军（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币65000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年二月二十五日
书记员 蓝天辰
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0106民初1295号之一
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭艳芹，河南顺宇律师事务所律师。
被告：邓歌，男，1991年3月12日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。
被告：河南凯利德汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区花园路与开元路交叉口河南省汽车交易中心1号。
法定代表人：陈敬德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈涛，河南克谨律师事务所律师。
原告垫付宝投资有限公司与被告邓歌、被告河南凯利德汽车销售有限公司（以下简称河南凯利德公司）合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法进行审理。
垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令邓歌偿还原告垫付的购车款27063.04元；2．判令邓歌向原告支付违约金4853.86元（此处违约金计算至2017年11月6日，要求邓歌至实际付清之日据实支付应付违约金）；3．判令河南凯利德汽车销售有限公司对邓歌的还款义务承担连带责任；4．判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由两被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。邓歌是垫付宝用户。2017年7月11日，邓歌于车快快网（https：//www.chekk.com／，是北京壹号车科技有限公司创建的一站式汽车服务平台）商户处使用垫付宝额度进行购车消费27200元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处；被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1／12。被告仅归还原告136.96元，尚欠31916.9元逾期拒不归还原告，且据原告了解，邓歌并未在河南凯利德公司处发生真实交易，而是串通以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。
本院经审理认为，人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中发现邓歌、河南凯利德汽车销售有限公司存在以虚假交易套取现金的犯罪嫌疑，本案不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条、第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告垫付宝投资有限公司的起诉。
本案案件受理费298元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韩 锋
审 判 员 禹红岩
人民陪审员 史兴利
二〇一八年八月十六日
书 记 员 刘 亭
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3239号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人梁丽萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01693号，依法向被执行人梁丽萍发出执行通知书，责令被执行人梁丽萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁丽萍（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××50的存款人民币1679745元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 缪哈奈
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1632号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行，住所地江苏省淮安市淮安区永怀东路2号东方希尔顿二期1号、2号楼商业29-1、29-2、29-5号房。
负责人：汪鸿光，该支行行长。
委托诉讼代理人：朱建红、王辉，该支行员工。
被执行人:阚跃华，男，汉族，1971年1月20日出生，住江苏省淮安市淮安区。
被告：纪汝芹，女，汉族，1974年2月15日出生，住江苏省淮安市淮安区。
被告：马标，男，汉族，1979年9月20日出生，住江苏省淮安市淮安区，现住江苏省淮安市淮安区。
被告：濮春凯，男，汉族，1987年12月13日出生，住江苏省淮安市淮安区（鱼乡缘火锅店内）。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行与被执行人阚跃华、纪汝芹、马标、濮春凯金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执1632号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十三日
书记员 龚 媛
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3239号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人阮军兵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01693号，依法向被执行人阮军兵发出执行通知书，责令被执行人阮军兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮军兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮军兵（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1679745元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 缪哈奈
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0106民初1295号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭艳芹，河南顺宇律师事务所律师。
被告：邓歌，女，1991年3月12日出生，汉族，住河南省新安县。
被告：河南凯利德汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区花园路与开元路交叉口河南省汽车贸易交易中心1号。
法定代表人：陈敬福。
原告垫富宝投资有限公司与被告邓歌、被告河南凯利德汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 韩 锋
审 判 员 禹红岩
人民陪审员 史兴利
二〇一八年八月二日
书 记 员 刘 亭
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5840号之一
申请执行人金国元，男，1975年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人朱雪龙，男，1974年11月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被执行人孟方南，女，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人金国元与被执行人朱雪龙、孟方南民间借贷纠纷一案，申请执行人金国元依据本院（2015）杭余商初字第2441号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行，执行标的为被执行人朱雪龙、孟方南支付申请执行人金国元借款115000元及相应的迟延履行期间的债务利，并负担案件受理费900元。
本案执行过程中，本院向被执行人朱雪龙、孟方南发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人朱雪龙、孟方南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到其他可供执行的财产。被执行人朱雪龙、孟方南也向本院如实报告了财产状况。
截止2017年1月19日，已执行到被执行人朱雪龙执行款5000元。被执行人朱雪龙、孟方南尚欠申请执行人金国元借款110000元及相应的迟延履行期间的债务利，并负担案件受理费900元。申请执行人金国元亦未能提供被执行人朱雪龙、孟方南有可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陆海芳
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第310号
原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行,住所地张家口市桥西区西坝岗路65号。
组织机构代码：80615513-2。
负责人杨宴东，该行行长。
委托代理人魏建鑫，河北震河律师事务所律师。
被告王贵，男，汉族，1980年6月10日出生，住河北省张家口市张北县。
被告杨岩芳，女，汉族，1982年4月16日出生，住河北省张家口市张北县。
委托代理人王贵（被告杨岩芳之夫），住址同上。
被告杨杰，男，汉族，1975年12月6日出生，住河北省张家口市张北县。
原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行诉被告王贵、杨岩芳、杨杰借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈玉海独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行委托代理人魏建鑫、被告王贵、被告杨岩芳委托代理人王贵到庭参加了诉讼，被告杨杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行诉称，2013年11月30日被告王贵在原告单位办理了信用卡汽车贷款分期业务，并签订了中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类），合同编号为2013年张金车字432号，合同约定专向分期付款的额度为41000元，分为36期，每期为一个月，自原告实际交易日起算。被告此笔贷款购买车型为吉利英伦，车牌号为冀Ｇ×××××，车价为59800元，贷款额为41000元，月供为1274.56元（月供本金1138元，利息136.56元）。被告于2014年3月开始欠款，截止到2015年9月25日共计欠原告本金及利息、滞纳金和借记利息共计43525.76元。由于被告不能按约还款，已经严重违约，故请求解除信用卡专向分期付款抵押合同，并承担还本付息责任。被告王贵和被告杨岩芳系夫妻关系，购车用于家庭生活，故该笔贷款属共同债务，二被告应当共同承担清偿责任。被告杨杰为此笔贷款的保证人，并与原告签订了信用卡专向分期付款保证合同，合同约定保证方式为连带责任，故被告杨杰应当承担连带清偿责任。请求法院支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。
被告王贵辩称，我和杨岩芳系夫妻关系。向原告借款购车是事实，因为我做生意赔钱所以没有及时还款。贷款买的车已经由原告在2015年5、6月份扣回去了。
被告杨杰未答辩。
经审理查明：2013年12月3日被告王贵和原告签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类），合同编号为2013年张金车字432号。专向分期付款额度为41000元，分期期数为36期（一期一个月），用于购买吉利英伦轿车一辆。同日，被告王贵又与原告签订信用卡专向分期付款抵押合同，约定将吉利英伦轿车作为抵押物。同日，被告杨杰与原告签订信用卡专向分期付款保证合同，合同约定被告杨杰对被告王贵用于购买吉利英伦轿车的分期付款承担连带保证责任。分期手续费率为12%，手续费为4920元。被告王贵以先行交付首付18800元，分期借款41000元，共59800元价格购得吉利英伦牌小轿车一辆（车牌号为冀Ｇ×××××号），车辆所有人登记为王贵。被告王贵于2014年3月开始欠款，欠款期间由经销商盛飞公司垫款8期本金9627元，截止到2015年9月25日共计欠原告33期没还，本金及利息、滞纳金、借记利息共计43525.76元。
另查明，被告王贵和被告杨岩芳2003年3月25日登记结婚，被告杨岩芳于2013年10月10日向原告提供的授权委托书中签字承诺同意用夫妻共同财产支付购车借款。
以上事实，有信用卡专向分期付款合同、抵押合同、保证合同、个人购车贷款客户谈话笔录、授权委托书、机动车销售统一发票、结婚证复印件等证据证明。
本院认为，被告王贵与原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行签订了信用卡专向分期付款合同是双方真实意思的表示，符合有关法律规定。被告王贵应按合同约定向原告支付借款本金及利息，逾期则应支付逾期利息。根据双方约定，甲方（被告王贵）出现未按期归还所提额账户透支本金、利息及手续费，乙方（原告）有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分到期。所以原告有权依合同约定宣布双方签订的合同立即到期或解除本合同，收回被告所欠全部借款本息。关于原告要求杨岩芳承担共同还款的诉求，原告王贵的购车行为发生在其与杨岩芳夫妻关系存续期间，被告杨岩芳在向原告提供的授权委托书中签字承诺同意用夫妻共同财产支付购车借款，本院予以支持。被告杨杰与原告签订的保证合同，明确约定保证方式为连带责任保证，故被告杨杰应对王贵所欠贷款承担连带清偿责任。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十八、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行与被告王贵签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》予以解除；
被告王贵、杨岩芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行借款本金、利息、滞纳金、借记利息共计43525.76元（截止2015年9月25日，之后的利息、滞纳金、借记利息按合同约定计算至被告实际给付之日止）；
被告杨杰对本判决第二项承担连带清偿责任。
案件受理费888元，减半收取444元，由被告王贵、杨岩芳负担。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 陈玉海
二〇一六年一月十八日
书记员 冯 璐
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第310号
原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行。
负责人杨宴东，该行行长。
委托代理人魏建鑫，河北震河律师事务所律师。
被告王贵。
被告杨岩芳。
委托代理人王贵（被告杨岩芳之夫）。
被告杨杰。
原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行诉被告王贵、杨岩芳、杨杰借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈玉海独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行委托代理人魏建鑫、被告王贵、被告杨岩芳委托代理人王贵到庭参加了诉讼，被告杨杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行诉称，2013年11月30日被告王贵在原告单位办理了信用卡汽车贷款分期业务，并签订了中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类），合同编号为2013年张金车字432号，合同约定专向分期付款的额度为41000元，分为36期，每期为一个月，自原告实际交易日起算。被告此笔贷款购买车型为吉利英伦，，车价为59800元，贷款额为41000元，月供为1274.56元（月供本金1138元，利息136.56元）。被告于2014年3月开始欠款，截止到2015年9月25日共计欠原告本金及利息、滞纳金和借记利息共计43525.76元。由于被告不能按约还款，已经严重违约，故请求解除信用卡专向分期付款抵押合同，并承担还本付息责任。被告王贵和被告杨岩芳系夫妻关系，购车用于家庭生活，故该笔贷款属共同债务，二被告应当共同承担清偿责任。被告杨杰为此笔贷款的保证人，并与原告签订了信用卡专向分期付款保证合同，合同约定保证方式为连带责任，故被告杨杰应当承担连带清偿责任。请求法院支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。
被告王贵辩称，我和杨岩芳系夫妻关系。向原告借款购车是事实，因为我做生意赔钱所以没有及时还款。贷款买的车已经由原告在2015年5、6月份扣回去了。
被告杨杰未答辩。
经审理查明：2013年12月3日被告王贵和原告签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类），合同编号为2013年张金车字432号。专向分期付款额度为41000元，分期期数为36期（一期一个月），用于购买吉利英伦轿车一辆。同日，被告王贵又与原告签订信用卡专向分期付款抵押合同，约定将吉利英伦轿车作为抵押物。同日，被告杨杰与原告签订信用卡专向分期付款保证合同，合同约定被告杨杰对被告王贵用于购买吉利英伦轿车的分期付款承担连带保证责任。分期手续费率为12%，手续费为4920元。被告王贵以先行交付首付18800元，分期借款41000元，共59800元价格购得吉利英伦牌小轿车一辆，车辆所有人登记为王贵。被告王贵于2014年3月开始欠款，欠款期间由经销商盛飞公司垫款8期本金9627元，截止到2015年9月25日共计欠原告33期没还，本金及利息、滞纳金、借记利息共计43525.76元。
另查明，被告王贵和被告杨岩芳2003年3月25日登记结婚，被告杨岩芳于2013年10月10日向原告提供的授权委托书中签字承诺同意用夫妻共同财产支付购车借款。
以上事实，有信用卡专向分期付款合同、抵押合同、保证合同、个人购车贷款客户谈话笔录、授权委托书、机动车销售统一发票、结婚证复印件等证据证明。
本院认为，被告王贵与原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行签订了信用卡专向分期付款合同是双方真实意思的表示，符合有关法律规定。被告王贵应按合同约定向原告支付借款本金及利息，逾期则应支付逾期利息。根据双方约定，甲方（被告王贵）出现未按期归还所提额账户透支本金、利息及手续费，乙方（原告）有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分到期。所以原告有权依合同约定宣布双方签订的合同立即到期或解除本合同，收回被告所欠全部借款本息。关于原告要求杨岩芳承担共同还款的诉求，原告王贵的购车行为发生在其与杨岩芳夫妻关系存续期间，被告杨岩芳在向原告提供的授权委托书中签字承诺同意用夫妻共同财产支付购车借款，本院予以支持。被告杨杰与原告签订的保证合同，明确约定保证方式为连带责任保证，故被告杨杰应对王贵所欠贷款承担连带清偿责任。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十八、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条?及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
1、原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行与被告王贵签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》予以解除；
2、被告王贵、杨岩芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司张家口市金鼎支行借款本金、利息、滞纳金、借记利息共计43525.76元（截止2015年9月25日，之后的利息、滞纳金、借记利息按合同约定计算至被告实际给付之日止）；
3、被告杨杰对本判决第二项承担连带清偿责任。
案件受理费888元，减半收取444元，由被告王贵、杨岩芳负担。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 陈玉海
二〇一六年一月十八日
书记员 冯 璐
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
河南省郑州市上街区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0106执恢48号
申请执行人:要秀荣，女，1938年4月15日生，汉族，住郑州市上街区登封路19号楼23号。
被执行人：张书珍，女，1941年4月6日生，汉族，住郑州市上街区曙光区43号楼9号。
申请执行人要秀荣申请执行被执行人张书珍民间借贷纠纷一案中，申请人要秀荣已将执行款足额领走，本院已根据申请人要秀荣的申请，本案于2018年8月16日执行完毕。
特此通知。
审判员 王驰峰
二〇一八年八月十六日
书记员 韦保炎
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0106执恢48号
申请执行人:要秀荣，女，1938年4月15日生。
被执行人：张书珍，女，1941年4月6日生。
申请执行人要秀荣申请执行被执行人张书珍民间借贷纠纷一案中，申请人要秀荣已将执行款足额领走，本院已根据申请人要秀荣的申请，本案于2018年8月16日执行完毕。
特此通知。
审判员 王驰峰
二〇一八年八月十六日
书记员 韦保炎
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0502执恢2308号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人孙光辉，男，1972年5月18日出生，汉族，东营区牛庄镇陈庄村村民，住。
被执行人孙海青，男，1970年12月11日出生，汉族，东营区牛庄镇陈庄村村民，住。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人孙光辉、孙海清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢2308号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :王寿军
审判员 孙 庆 水
审判员 隋 连 成
二〇一七年七月三十日
书记员 :刘俊俊
东营市东营区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2017年6月30日上午9：00
地点：执行二庭办公室
审判长：王寿军
合议庭组成人员：孙庆水、隋连成
书记员：刘俊俊
评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案
王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。
孙：汇报案情（略）
王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
孙庆水：我同意王寿军的意见。
隋连成：我同意王寿军的意见。
王寿军：经合议庭合议意见如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0111执3351号
申请执行人：福建省福州第二化工厂塑料分厂，住所地福建省福州市。
法定代表人：陈则勇，厂长。
被执行人：福建新世成装饰工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：邱志云，董事长。
申请执行人福建省福州第二化工厂塑料分厂和福建新世成装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0111民初5008号民事判决书已经发生法律效力。该案执行标的：1.29702元及利息;2.案件受理费1293元;3.执行费345元等。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人福建新世成装饰工程有限公司相当于执行标的的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 红
执行员 吴美胜
执行员 郑荣华
二〇一八年八月十三日
书记员 高 云
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执745号之三
申请执行人：秦敏章，男，汉族，1970年10月6日生，住河南省嵩县。
被执行人：刘红卫，男，汉族，1967年8月19日生，住河南省嵩县。
本院在执行秦敏章申请执行刘红卫民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自愿协商于2018年8月9日达成执行和解协议，由被执行人刘红卫分期分批履行标的款，该协议约定最后一批履行款至2020年1月前清付完毕。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案符合最高人民法院此项规定的情形，属于和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0325执745号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈世敏
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 张笑飞
二〇一八年八月九日
书 记 员 周奕男
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1208号之一
申请执行人：徐敬东，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张超，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：徐瑞侠，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：徐孝瑞，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行徐敬东与张超、徐瑞侠、徐孝瑞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的本院（2016）皖0603民初362号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张超、徐瑞侠、徐孝瑞金融机构账户存款xxxxx元。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一六年八月十七日
书 记 员 金 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执745号之一
申请执行人：秦敏章，男，汉族，1970年10月6日生，住河南省嵩县。
被执行人：刘红卫，男，汉族，1967年8月19日生，住河南省嵩县。
河南省嵩县人民法院（2015）嵩民二初字第147号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院2017年9月13立案执行后，于2017年11月8日做出（2017）豫0325执745号执行裁定书，决定对被执行人刘红卫所有的位于嵩县城鹤鸣小区B2-2-603住宅房予以评估拍卖，在此期间案外人谢春娟提出执行异议，河南省嵩县人民法院2018年1月12日做出（2018）豫0325执异2号执行裁定书驳回案外人谢春娟的异议请求，案外人谢春娟又在2018年1月26日向嵩县人民法院提起异议诉讼，嵩县人民法院于2018年1月29日立案受理，经申请人秦敏章同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款规定，裁定如下：
中止河南省嵩县人民法院（2015）嵩民二初字第147号民事判决书的执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 陈世敏
人民陪审员 张笑飞
人民陪审员 冯佳佳
二〇一八年二月五日
书 记 员 周奕男
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1208号
申请执行人：徐敬东，男，汉族，1990年11月7日出生，无业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张超，男，汉族，1979年7月15日出生，淮北市相山区民政局职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：徐瑞侠，女，汉族，1953年5月6日出生，无业，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：徐孝瑞，男，汉族，1970年6月10日出生，个体户，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行徐敬东与张超、徐瑞侠、徐孝瑞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张超、徐瑞侠、徐孝瑞金融机构账户存款400000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一六年八月十七日
书 记 员 金 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0325执775号之三
申请执行人：中金嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司。
法定代表人：廖忠义，该公司执行董事。
被执行人：涞水县金顺矿产品加工有限公司。
法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。
本院在执行中金嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司与涞水县金顺矿产品加工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已给付申请执行人20万元，剩余部分双方当事人私下达成和解协议，由被执行人分期分批履行债务，约定标的款至2018年9月30日前清付完毕。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0325执775号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐建锋
人民陪审员 范赤赤
人民陪审员 杨 乾
二〇一八年八月九日
书 记 员 苏坤坤
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0325执580号
申请执行人：康宏亮，男，1963年7月9日生，汉族，住河南省嵩县。
被执行人：邓留伟，男，1971年9月25日生，汉族，住河南省嵩县。
被执行人：胡玲霞，女，1976年3月15日生，汉族，住河南省嵩县。
本院在执行康宏亮与邓留伟、胡玲霞民间纠纷一案中，双方当事人经自愿协商达成执行和解协议，分批分期履行。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行的方式报结。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0325执580号案件的执行。被执行人胡玲霞、邓留伟不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈世敏
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 张笑飞
二〇一八年八月九日
书 记 员 张安宁
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0325执775号之二
申请执行人：中金嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司。
法定代表人：廖忠义。
被执行人：涞水县金顺矿产品加工有限公司。
法定代表人：张鹏飞。
洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终3456号民事判决书和嵩县人民法院（2016）豫0325民初121号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日立案执行。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人涞水县金顺矿产品加工有限公司在涞水县赵各庄镇郭家峪村有机器设备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人涞水县金顺矿产品加工有限公司位于涞水县赵各庄镇郭家峪村的机器设备（详情见清单）予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建锋
人民陪审员 范赤赤
人民陪审员 杨 乾
二〇一八年四月二十日
书 记 员 苏坤坤
＼n江苏省太仓市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）太刑初字第0069号＼n公诉机关江苏省太仓市人民检察院。＼n被告人盛某。2013年12月5日因涉嫌危险驾驶被取保候审。＼n江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）248号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。＼n江苏省太仓市人民检察院指控，2013年10月18日1时许，被告人盛某醉酒后驾驶轿车，在太仓市境内沿338省道由南向北行驶至望海路路口时与于某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，后被民警查获。经司法鉴定，被告人盛某的血液中乙醇含量为258mg／100ml。公诉机关认为，被告人盛某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛某系自首，可以从轻或减轻处罚。＼n被告人盛某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。＼n经审理查明，2013年10月18日1时许，被告人盛某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，在太仓市境内沿338省道由南向北行驶至望海路路口时与于某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，后被民警查获。＼n经司法鉴定，被告人盛某的血液中乙醇含量为258mg／100ml。＼n2013年11月26日，被告人盛某接太仓市交通巡逻警察大队电话通知后自动投案，如实供述自己的罪行。＼n上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人于某、周某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故责任认定书、现场图、现场照片、机动车驾驶证、车辆行驶证、车辆信息；情况说明；被告人盛某的供述及人口基本信息等证据予以证明。＼n上述事实和证据，被告人盛某在开庭审理过程中无异议。＼n本院认为，被告人盛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人盛某系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。＼n上述罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库。＼n如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员裴江＼n二〇一四年二月二十七日＼n书记员陈成＼n
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1527号之二
本院在执行过程中查明，范雅丽，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将范雅丽入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
＼n江苏省太仓市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）太刑初字第0069号＼n公诉机关江苏省太仓市人民检察院。＼n被告人盛某，男，1981年4月4日生，汉族，初中文化，太仓市浏河镇新闸村村委会工作人员。2013年12月5日因涉嫌危险驾驶被取保候审。＼n江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）248号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。＼n江苏省太仓市人民检察院指控，2013年10月18日1时许，被告人盛某醉酒后驾驶轿车，在太仓市境内沿338省道由南向北行驶至望海路路口时与于某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，后被民警查获。经司法鉴定，被告人盛某的血液中乙醇含量为258mg／100ml。公诉机关认为，被告人盛某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛某系自首，可以从轻或减轻处罚。＼n被告人盛某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。＼n经审理查明，2013年10月18日1时许，被告人盛某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，在太仓市境内沿338省道由南向北行驶至望海路路口时与于某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，后被民警查获。＼n经司法鉴定，被告人盛某的血液中乙醇含量为258mg／100ml。＼n2013年11月26日，被告人盛某接太仓市交通巡逻警察大队电话通知后自动投案，如实供述自己的罪行。＼n上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人于某、周某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故责任认定书、现场图、现场照片、机动车驾驶证、车辆行驶证、车辆信息；情况说明；被告人盛某的供述及人口基本信息等证据予以证明。＼n上述事实和证据，被告人盛某在开庭审理过程中无异议。＼n本院认为，被告人盛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人盛某系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。＼n上述罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库。＼n如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员裴江＼n二〇一四年二月二十七日＼n书记员陈成
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1527号之一
本院在执行过程中查明，刘军，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将刘军入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效�
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执468号之二
申请执行人:陈爱珍，女，1974年11月27日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：冯俊翔，宁波市导源法律服务所法律工作者。
被执行人：石玮敏，男，1987年6月26日出生汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初5570号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款40000元，执行费500元，受理费265元，共计40765元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人石玮敏所有的在金融机构的存款40765元或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 洪磊
二〇一八年一月二十四日
代书记员 黄轩
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0226执468号
本院在执行申请执行人陈爱珍与被执行人石玮敏为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款40000元、执行费500元、诉讼费265元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将石玮敏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十四日
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0802执287号之三
申请执行人袁从华，男，1965年8月11日生，汉族。
被执行人姜建国，男，1971年4月2日生，汉族。
关于申请人袁从华与被执行人姜建国民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2017）晋0802民初4557号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人姜建国在你处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人姜建国在你处的收入元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一八年一月十八日
书记员 赵若尧
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0802执287号之二
申请执行人袁从华，男，1965年8月11日生，汉族。
被执行人姜建国，男，1971年4月2日生，汉族。
关于申请人袁从华与被执行人姜建国民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2017）晋0802民初4557号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人姜建国价值元的相应财产。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一八年一月十七日
书记员 赵若尧
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0111执2395号
申请执行人：秦承明，男，1969年6月29日出生，汉族，住江苏省海安县。
被执行人：郭仲达，男，1967年12月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
申请执行人秦承明和被执行人郭仲达建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0111民初3205号民事判决书，已经发生法律效力。该案执行标的：1.39960元及利息；2.案件受理费799元；3.执行费425元等。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人郭仲达相当于执行标的的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 红
执行员 吴美胜
执行员 郑荣华
二〇一八年八月十三日
书记员 林雨薇