wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢192号之四
申请人：许佑硕。
被执行人：安徽省华菱电梯工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢192号之四裁定书，于2018年05月16日向被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司在招商银行账户内存款人民币805900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杜民初字第44号
原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。
法定代表人：刘玉岩，经理。
被告：王丹，女，汉族，无职业，现住杜尔伯特县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告王丹供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜 平
二〇一八年一月十六日
书记员 康立会
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢192号之二
申请人：许佑硕。
被执行人：安徽省华菱电梯工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢192号之二裁定书，于2018年05月16日向被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司在浦发银行10×××96账户内存款人民币805900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杜民初字第44号
原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。
法定代表人：刘玉岩，经理。
被告：王丹，女，汉族，无职业，现住杜尔伯特县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告王丹供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜 平
二〇一八年一月十六日
书记员 康立会
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0303刑初26号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人张文贵，男，1972年10月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，个体，出生地：山西省吕梁市临县，住乌海市。2017年3月2日，因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉[2017]21号起诉书指控被告人张文贵犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，同日本院立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员王葆清出庭支持公诉，被告人张文贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2017年3月1日20时48分许，被告人张文贵酒后驾驶×××号小型轿车，沿海南区西卓子山街由西向东行驶至与广场路交叉路口时，被乌海市公安局交通警察支队海南大队的执勤民警当场查获。经检验，张文贵血样中检出乙醇成分，含量为93.44mg/100ml。公诉机关认为被告人张文贵醉酒驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对张文贵判处拘役1-2个月，并处罚金。
被告人张文贵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实有受案登记表，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，抓获经过，到案情况说明，当事人血样提取登记表，鉴定意见书，被告人张文贵的供述等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张文贵违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控张文贵犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张文贵归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张文贵主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张文贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年4月1日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘小燕
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢192号之一
申请人：许佑硕。
被执行人：安徽省华菱电梯工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢192号之一裁定书，于2018年05月16日向被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司在浦发银行10×××43账户内存款人民币805900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0303刑初26号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人郞志刚，男，1979年2月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，东源科技有限公司工人，出生地：内蒙古自治区乌海市，住乌海市。2017年3月1日，因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人郞志刚犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，同日本院立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人郞志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2017年2月27日20时01分许，被告人郞志刚酒后驾驶×××号小型轿车，在海南区小吃一条街与×××号小型普通客车发生碰撞。经检验，郞志刚血样中检出乙醇成分，含量为91.3mg/100ml。公诉机关认为被告人郞志刚醉酒驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对郞志刚判处拘役1-2个月，并处罚金。
被告人郞志刚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实有受案登记表，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案情况说明，当事人血样提取登记表，鉴定意见书，证人杨某、后某、申某、马某、李某的证言，被告人郞志刚的供述，辨认笔录等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郞志刚违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控郞志刚犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郞志刚归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郞志刚主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郞志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年3月31日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘小燕
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢192号之六
申请人：许佑硕。
被执行人：安徽省华菱电梯工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢192号之六裁定书，于2018年05月21日向被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司至今未履行。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司在浦发银行10×××43账户内存款人民币805900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向�关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢192号之五
申请人：许佑硕。
被执行人：安徽省华菱电梯工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢192号之五裁定书，于2018年05月21日向被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司在浦发银行10×××96账户内存款人民币805900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢192号之七
申请人：许佑硕。
被执行人：安徽省华菱电梯工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢192号之七裁定书，于2018年05月21日向被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司在招商银行账户内存款人民币805900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢192号之三
申请人：许佑硕。
被执行人：安徽省华菱电梯工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢192号之三裁定书，于2018年05月16日向被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司在中国银行18×××66账户内存款人民币805900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审63号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人何银、胡志胜，佛山市顺德区勒流街道国土城建和水利局办事员。
被执行人杨锦池，男，1990年5月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年2月4日向本院申请强制执行其于2016年5月10日作出的顺建（勒）罚〔2016〕15号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区勒流街道新安村发展一路4号地块（宗地号：116078-W003）面积为4479.87平方米的土地；二、拆除在非法占用位于佛山市顺德区勒流街道新安村发展一路4号地块（宗地号：116078-W003）面积为74.27平方米不符合土地利用总体规划的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人申请执行的责令被执行人杨锦池退还非法占用位于佛山市顺德区勒流街道新安村发展一路4号地块（宗地号：116078-W003）面积为4479.87平方米的土地的处罚事项，因申请执行人未向本院提供涉及社会稳定风险评估书等材料，不符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人申请退还非法占用位于佛山市顺德区勒流街道新安村发展一路4号地块（宗地号：116078-W003）面积为4479.87平方米的土地的事项，本院依法应不予受理，鉴于本案已经受理，依法裁定驳回申请执行人的该项申请。
对申请执行人申请执行的拆除在非法占用位于佛山市顺德区勒流街道新安村发展一路4号地块（宗地号：116078-W003）面积为74.27平方米不符合土地利用总体规划的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项，被处罚人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。杨锦池于2016年5月11日收到该项处罚决定，其对该项的处罚决定的起诉期限届满时间为2016年5月26日，申请复议期限届满时间为2016年7月10日。因被处罚人杨锦池在上诉期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，杨锦池在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书的第二项提起行政诉讼，佛山市顺德区国土城建和水利局对杨锦池不履行该处罚项申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其他设施的处罚的期限应自2016年7月11日至2016年10月10日。佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年2月4日才向本院申请强制执行该项处罚，已超过了上述申请执行期限，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，依法裁定驳回申请执行人的申请。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条，裁定如下：
驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（勒）罚〔2016〕15号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。
服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审判长 陈跃北
审判员 郑旭辉
审判员 许海霞
二〇一七年二月十五日
书记员 罗盛权
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢192号之八
申请人：许佑硕。
被执行人：安徽省华菱电梯工程有限公司。
关于许佑硕申请执行其他案由一案，本院于2018年05月16日冻结了被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司在中国银行18×××66账户内存款人民币14328.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司在中国银行18×××66账户内存款人民币14328.66元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月二十二日
书记员 李媛
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)新2328刑初55号
附带民事诉讼原告人罗某，女，汉族，1982年9月11日出生，新疆新源县村民，住昌吉市。系死者之妻。
附带民事诉讼原告人艾某1，女，汉族，2011年10月26日出生，住昌吉市。系死者之女。
法定代理人罗某，女，汉族，1982年9月11日出生，新疆新源县村民，住昌吉市。系艾某1之母。
附带民事诉讼原告人艾某2，男，汉族，1957年7月15日出生，新疆木垒县村民，住昌吉市。系死者之父。
附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1959年10月12日出生，新疆木垒县村�，住昌吉市。系死者之母。
被告人陈国庆，男，1980年4月17日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地新疆木垒县，住昌吉市。
附带民事诉讼被告人赵建强，男，汉族，1980年12月21日出生，昌吉市滨湖乡永红村四区居民。
诉讼代理人马淼，新疆新蓝天律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司，住所地：昌吉市乌伊西路88号54区2丘90栋，统一社会信用代码：×××。
负责人：高文智，该公司经理。
诉讼代理人：伊勇，该公司员工。
附带民事诉讼被告人魏相国，男，汉族，1978年2月22日出生，昌吉市村民，住昌吉市。
附带民事诉讼被告人陈秀山，男，汉族，1988年1月26日出生，木垒县村民，住昌吉市。
附带民事诉讼被告人唐旭，男，汉族，1991年12月25日出生，木垒县村民，住昌吉市。
被告人陈国庆交通肇事罪一案，附带民事诉讼原告人罗某、艾某1、艾某2、王某向本院提起附带民事诉讼赔偿。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某、艾某1、艾某2、王某以与被告人陈国庆自愿达成赔偿协议为由，申请撤回对附带民事诉讼被告人赵建强、中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司、魏相国、陈秀山、唐旭的起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人罗某、艾某1、艾某2、王某撤回对附带民事诉讼被告人赵建强、中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司、魏相国、陈秀山、唐旭的起诉。
审 判 长 张素霞
审 判 员 张春山
人民陪审员 何光贵
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张占国
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初9327号
原告:天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。住所地:天津市武清区河北屯镇政府西侧。
负责人:梁建军。职务:支行行长。
委托诉讼代理人:陈宝江,该支行客户经理。
被告:甄士田,男,1956年8月26日出生,汉族,农民,住天津市武清区。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被告甄士田金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宝江到庭参加诉讼,被告甄士田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求1、判令被告甄士田偿还原告借款本金20000元,给付利息11204.92元;2、判令被告承担此笔借款至还清止之间所产生的所有利息及费用;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2007年5月28日原告与被告签订借款合同,合同约定:原告向被告提供农户小额信用贷款20000元,利率8.76‰,逾期后按上浮利率加收50%。借款期限为1年,自2007年5月28日至2008年5月27日,合同签订生效后,原告履行了全部义务。而被告却违背诚信原则,自2008年5月28日开始未按合同规定偿还贷款本息。截止到2015年12月21日被告欠原告贷款本金20000元,利息11204.92元。为此原告多次催要,被告以各种借口推拖,拒不履行义务,故成诉。
被告甄士田未做答辩。
本院经审理认定事实如下:原告提供的借款借据、农村信用农户小额信用借款合同,利息说明,银监会文件,利息明细账,逾期贷款催收公告,客观、真实与本案相关,具有证明力。上述证据证实,2007年5月28日天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社与被告签订借款合同,合同约定,天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社向被告提供农户小额信用贷款20000元,利率8.76‰,逾期后在合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。借款期限自2007年5月28日至2008年5月27日,合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订生效后天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社履行了全部义务。借款到期后,被告未能及时还款。截止到2016年6月6日被告欠贷款本金20000元,利息11204.92元。2010年7月5日天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。
本院认为,天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社与被告甄士田签订的农户小额信用借款合同合法有效,被告应按合同约定及时偿还贷款本金及利息,被告未予履行,其行为违约,应承担相应的民事责任。天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社已于2010年7月5日更名为天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。因此被告应向天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行履行给付义务。原告要求被告甄士田还至2016年6月6日借款本金20000元及利息11204.92元的请求合法,本院予以支持。对于原告要求被告承担此笔借款至还清止的利息的请求,由于判决生效后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。法律已就判决书确定给付之日后的延迟履行行为确定了被告应当承担的法律责任,因此被告依照合同约定应支付的利息,应当计算至本判决确定给付之日。对此请求,原告表示从2016年6月7日起计算利息,予以支持。对于原告要求被告承担此笔借款至还清止之间的费用的请求,没有证据证明,不予支持。因被告甄士田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告甄士田于判决生效后10日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行借款本金20000元,利息11204.92元。并支付自2016年6月7日至本判决确定给付之日的利息(按逾期利率13.14‰计算)。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元,由被告甄士田承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 冯永先
二〇一六年十月二十五日
书记员 何中华
附判决所依据法律法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2328刑初55号
公诉机关木垒哈萨克自治县人民检察院。
被告人陈国庆，男，1980年4月17日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地新疆木垒县，住新疆昌吉市。因犯滥伐林木罪，于2013年10月13日被昌吉市法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月29日被木垒县公安局取保候审，2016年6月1日被木垒县人民检察院取保候审。2016年8月24日被本院取保候审。
木垒哈萨克自治县人民检察院以木检公诉刑诉〔2016〕49号起诉书指控被告人陈国庆犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。木垒县人民检察院指派代理检察员马飞凡出庭支持公诉，被告人陈国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
木垒哈萨克自治县人民检察院指控，被告人陈国庆酒后、超速驾驶机动车，发生交通事故致使一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人于2013年10月13日被昌吉市人民法院以滥伐林木罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。本案起诉之罪系被告人在缓刑考验期内所犯，根据刑法第六十九条、七十七条的规定，建议以交通肇事罪判处被告人陈国庆有期徒刑一年至两年，并撤销缓刑，实行数罪并罚，合并执行有期徒刑三年至五年。
被告人陈国庆对公诉机关指控的罪名和犯罪事实及量刑建议均无异议。
经审理查明：2015年11月29日1时25分，被告人陈国庆酒后驾驶×××号小型越野客车，沿X188木西线由东向西超速行驶至该道路7公里+600米处时，车辆驶下道路北边路基，车头先与山体碰撞，其尾部又与山体接触，车辆侧滑到路上，造成一起艾某1当场死亡、陈国庆、余某、陈某、马忠慧受伤，×××号车受损的交通事故。经道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论认定：陈国庆负本起交通事故的全部责任。经鉴定，陈国庆血液中检出乙醇22mg/100ml。陈国庆于事故发生当天在木垒县医院被查获归案。
2016年11月4日，经本院主持调解，被告人陈国庆与附带民事诉讼原告人罗某、艾某2、艾某3、王某达成调解协议，由被告人陈国庆赔偿附带民事诉讼原告人各项损失90万元，该款已全部履行完毕，并得到了被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据证实：1.×××号陆地巡洋舰牌小型越野客车；2.被告人陈国庆常住人口基本信息表、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单，被害人艾某1常住人口基本信息表、身份证复印件、家庭户口本复印件、罗某身份证复印件、结婚证复印件，被害人余某、陈某、马某身份证复印件及不要求伤情鉴定声明，受案登记表、立案决定书、归案情况说明、不予认定自首情况说明、（2013）昌刑初字第0246号刑事判决书复印件；3.证人张某1、闫某1、赵某、闫某2、沙某、方某、木某、张某2、刘某、毛某、魏某的证言；4.被害人余某、陈某、马某的陈述；5.被告人陈国庆的供述与辩解；6.第73号交通事故技术检验报告、（木）公（物）鉴（尸）字（2015）56号法医学尸体检验鉴定报告、新交司鉴中（2015）法临鉴字第474号鉴定意见书、（2015）毒检字第7058号司法鉴定检验报告书、（2015）交鉴字JJ3567号交通事故技术鉴定、现场勘查笔录、木公交认字（2015）第00044号道路交通事故认定书、昌州交复字（2016）第006号道路交通事故认定复核结论、艾轩伊出具的收条两张；7.(2016)新2328刑初55号刑事附带民事调解书、收条一张、收款收据两张。
本院认为，被告人陈国庆违反交通管理法规，酒后超速驾驶机动车，造成同乘一人当场死亡、多人受伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈国庆能够积极与被害人家属达成民事调解协议并已全部履行，亦得到了被害人家属的谅解，确有认罪悔罪表现，故可酌情予以从轻处罚。因被告人陈国庆于2013年10月13日被昌吉市人民法院以滥伐林木罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，现正在缓刑考验期内，根据《刑法》第七十七条：”被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”的规定，故撤销其缓刑，实行并罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，经合议庭评议并报本院2017年4月10日第5次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人陈国庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；犯滥伐林木罪，判处的有期徒刑三年、缓刑四年，现予以撤销缓刑；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张素霞
审 判 员 张春山
人民陪审员 何光贵
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张占国
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2269号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：张志，曾用名谢文东，男，生于1986年3月8日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：卢婷，曾用名小玉，女，生于1992年3月17日，汉族，住四川省中江县。
案由犯贩卖毒品罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2016）刑初48号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张志、卢婷的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨 杰
二〇一七年一月九日
书记员 谭心洁
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2269号之一
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人张志，曾用名谢文东，男，生于1986年3月8日，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人卢婷，曾用名小玉，女，生于1992年3月17日，四川省中江县人，汉族，初中文化，无业，住四川省中江县。
案由犯贩卖毒品罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2016）刑初48号刑事判决书一案，在执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，现本院依职权终结本案本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)川0703执2269号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩乾兵
审判员 杨 杰
审判员 赵礼华
二〇一七年七月四日
书记员 易明星
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）黔0221刑初134号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人杨兴荣，男，1973年8月10日出生，苗族，文盲，农民，贵州省水城县人，住贵州省水城县。曾因犯盗窃罪被水城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月,2015年5月2日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2016年6月23日经水城县人民检察院批准，同年12月23日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人杨兴荣犯盗窃罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员杨律出庭支持公诉，被告人杨兴荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省水城县人民检察院指控：1.2016年5月14日23时许，被告人杨兴荣伙同唐某（另案处理）驾驶一辆白色货车到水城县米箩镇米箩村达桥组，将村民杨某1家的牛圈内的一头母牛及一头小牛盗走。后二人将盗窃的母牛赶上车厢，因为小牛赶不上车，便将小牛丢弃。后二人驾车行驶至水城县勺米镇时被派出所民警查获，杨兴荣当场逃离，唐某被抓获。经鉴定，被盗黄色母牛价值6000元人民币，黄色小牛价值300元人民币。
2.2016年7月9日凌晨，被告人杨兴荣在水城县米箩镇倮么村上寨组杨某2家猪圈门口盗窃一只重约60斤的白色土狗，后将狗带至六盘水市钟山区场坝出售。经鉴定，被盗的土狗价值人民币600元。
3.2016年7月14日凌晨2时许，被告人杨兴荣在水城县米箩镇倮么村岩脚组赵某家牛圈门口用镰刀将栓狗的绳子割断，将一只重约30斤的黑色土狗盗走。后将狗带至六盘水市钟山区场坝出售。经鉴定，被盗的土狗价值人民币300元。
4.2016年8月9日晚上23时许，被告人杨兴荣在水城县米箩镇米箩村达桥组郭某家门口盗窃一只重约40斤的黄色土狗。后将狗带至六盘水市钟山区场坝出售。经鉴定，被盗的土狗价值人民币400元。
5.2016年10月12日凌晨1时许，被告人杨兴荣在水城县米箩镇俄戛村朝阳组管某1家门口用镰刀将栓狗的绳子割断，将一只重约20斤的黑黄色土狗盗走。后将狗带至六盘水市钟山区场坝出售。经鉴定，被盗的土狗价值人民币200元。
6.2016年11月19日晚上23时许，被告人杨兴荣在水城县米箩镇俄戛村朝阳组张某2家门口用镰刀将栓狗的绳子割断，将一只重约40斤的黑色土狗盗走。后将狗带至六盘水市钟山区场坝出售。经鉴定，被盗的土狗价值人民币400元。
7.2016年11月23日凌晨2时许，被告人杨兴荣在水城县米箩镇俄戛村团结组李某3家牛圈门口盗窃一只重约60斤的黄色土狗。后杨兴荣将狗带至六盘水市钟山区场坝出售。经鉴定，被盗的土狗价值人民币600元。
8.2016年11月25日凌晨，被告人杨兴荣在水城县米箩镇俄戛村团结组胡某3家牛圈门口盗窃一只重约40斤的黑色土狗。后将狗带至六盘水市钟山区场坝出售。经鉴定，被盗的土狗价值人民币400元。
9.2016年12月5日凌晨2时许，被告人杨兴荣在水城县米箩镇草果村偏坡组廖某家猪圈门口用镰刀将栓狗的绳子割断，将一只重约50斤的黑黄色土狗盗走，后将狗带至六盘水市钟山区场坝出售。经鉴定，被盗的土狗价值人民币500元。
10.2016年12月9日晚上23时许，被告人杨兴荣在水城县米箩镇俄戛村团结组苏某家门口用镰刀将栓狗的绳子割断，将一只重约50斤的棕色土狗盗走。后将狗带至六盘水市钟山区场坝出售。经鉴定，被盗的土狗价值人民币500元。
11.2016年12月13日凌晨4时许，被告人杨兴荣在水城县米箩镇倮么村石板组李某1家门口用镰刀将栓狗绳子割断，将一只重约30斤的黑黄色土狗盗走，后将狗带至六盘水市钟山区场坝出售。经鉴定，被盗的土狗价值人民币300元。
12.2016年12月19日凌晨，被告人杨兴荣在水城县米箩镇倮么村拢旧组张某1家牛圈门口盗窃一只重约20斤黑黄色土狗，后将狗带至六盘水市钟山区场坝出售。经鉴定，被盗的土狗价值人民币200元。
13.2016年12月22日凌晨3时许，被告人杨兴荣在水城县米箩镇倮么村上寨组柏某1家门口用镰刀将栓狗的绳子割断，将一只重约30斤的棕色土狗盗走。后柏某1发现家中狗被盗，在距家500米左右的位置将狗追回并抓获被告人杨兴荣。经鉴定，被盗的土狗价值人民币300元。
指控其行为已触犯我国刑法，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定以盗窃罪追究刑事责任。
经审理查明，水城县人民检察院指控的犯罪事实成立。
并查明，被告人杨兴荣曾因犯盗窃罪，2010年2月3日被水城县人民法院判处有期徒刑六个月，于2010年3月27日刑满释放。
上述事实，有物证木柄铁质镰刀七把、矿灯电筒一个、电筒一个、铁链一根、棕色手机一部，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，到案经过，被告人杨兴荣的户籍证明，证人邓某的证言，证人李某4的证言，证人何某、张某3的证言，证人张某4的证言，证人胡某2的证言，证人张某5、杨某3(杨某1邻居)的证言，被害人廖某、刘某的陈述，被害人李某1的陈述，被害人张某1的陈述，被害人郭某、李某2的陈述，被害人张某2的陈述，被害人陈某、管某1的陈述，被害人胡某1的陈述，被害人李某3的陈述，被害人苏某的陈述，被害人陆某、赵某的陈述，被害人杨某2（杨某4父亲）、吴某（杨某4妻子）的陈述，被害人王某、柏某1的陈述，被害人杨某1的陈述，同案犯唐某(已判刑)的供述与辩解，被告人杨兴荣的供述与辩解，鉴定意见通知书、价格认定结论书，现场勘验笔录、照片，现场辨认笔录、照片，辨认笔录，检查笔录、扣押决定书、扣押清单，通话记录，人身安全检查笔录，米箩镇倮么村民委员会证明，刑事判决书，审讯视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨兴荣采取秘密手段，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨兴荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人杨兴荣在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人杨兴荣在二年内盗窃三次以上，属于多次盗窃情形，可酌情从重处罚。鉴于被告人杨兴荣归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被盗耕牛已找回并发还被害人，可对被告人杨兴荣酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人杨兴荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年6月22日止；所处罚金，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具镰刀七把、矿灯电筒一个、电筒一个、铁链一根、按键功能手机一部依法予以没收。
三、涉案赃物继续追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李建勋
二〇一七年六月二日
书记员 朱仲玲
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执1318号
被执行人王茂法，因犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金7000元。
关于被执行人王茂法罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2017)皖0121刑初234号刑事判决书确定的王茂法的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2017)皖0121刑初234号刑事判决书确定的王茂法的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定立即执行。
审判员 赵 新
二〇一七年九月七日
书记员 金传磊
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初9328号
原告:天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。住所地:天津市武清区河北屯镇政府西侧。
负责人:梁建军。职务:支行行长。
被告:杨广新,男,1953年11月16日出生,汉族,农民,住天津市武清区。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被告杨广新金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人梁建军到庭参加诉讼,被告杨广新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告杨广新偿还原告借款本金20000元,给付利息11906.84元;2、判令被告承担此笔借款至还清止之间所产生的所有利息及费用;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2004年8月13日原告与被告签订借款合同,合同约定:原告向被告提供农户小额信用贷款20000元,利率7.08‰,逾期后按上浮利率加收50%。借款期限为1年,自2004年8月13日至2005年8月10日,合同签订生效后,原告履行了全部义务。而被告却违背诚信原则,自2005年8月11日开始未按合同规定偿还贷款本息。截止到2015年12月21日被告欠原告贷款本金20000元,利息11906.84元。为此原告多次催要,被告以各种借口推拖,拒不履行义务,故成诉。
被告杨广新未做答辩。
本院经审理认定事实如下:原告提供的借款借据、农村信用农户小额信用借款合同,利息说明,银监会文件,利息明细账,逾期贷款催收公告,客观、真实与本案相关,具有证明力。上述证据证实,2004年8月13日天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社与被告签订借款合同,合同约定,天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社向被告提供农户小额信用贷款20000元,利率7.08‰,逾期后在合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。借款期限自2004年8月13日至2005年8月10日,合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订生效后天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社履行了全部义务。借款到期后,被告未能及时还款。截止到2016年6月6日被告欠贷款本金20000元,利息11906.84元。2010年7月5日天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。
本院认为,天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社与被告杨广新签订的农户小额信用借款合同合法有效,被告应按合同约定及时偿还贷款本金及利息,被告未予履行,其行为违约,应承担相应的民事责任。天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社已于2010年7月5日更名为天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。因此被告应向天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行履行给付义务。原告要求被告杨广新还至2016年6月6日借款本金20000元及利息11906.84元的请求合法,本院予以支持。对于原告要求被告承担此笔借款至还清止的利息的请求,由于判决生效后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。法律已就判决书确定给付之日后的延迟履行行为确定了被告应当承担的法律责任,因此被告依照合同约定应支付的利息,应当计算至本判决确定给付之日。对此请求,原告表示从2016年6月7日起计算利息,予以支持。对于原告要求被告承担此笔借款至还清止之间的费用的请求,没有证据证明,不予支持。因被告杨广新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告杨广新于判决生效后10日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行借款本金20000元,利息11906.84元。并支付自2016年6月7日至本判决确定给付之日的利息(按逾期利率10.62‰计算)。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元,由被告杨广新承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 冯永先
二〇一六年十月二十五日
书记员 何中华
附判决所依据法律法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00869-82号
申请执行人杜振锋,男，1965年3月6日生，汉族，住开封县。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人高金良，该公司董事长。关于杜振锋申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月15日冻结了被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行50190001040009134账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行50190001040009134账户内存款人民币266692.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年一月四日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00869-82号
申请执行人杜振锋,住开封县杜良乡。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道。法定代表人高金良，该公司董事长。关于杜振锋申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月15日冻结了被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币266692.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年一月四日
书记员 王小平
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖15民终54号
上诉人（原审原告）：高庆珍。
委托诉讼代理人：高婷婷。
被上诉人（原审被告）：霍邱县食藏餐饮文化服务有限公司。
法定代表人：王洋，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：王洋。
被上诉人（原审被告）：王敬尧。
被上诉人（原审被告）：陈忠广。
上诉人高庆珍因与被上诉人霍邱县食藏餐饮文化服务有限公司（以下简称霍邱县食藏公司）、王洋、王敬尧、陈忠广买卖合同纠纷一案，不服霍邱县人民法院(2016)皖1522民初3320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
高庆珍上诉请求：一、撤销(2016)皖1522民初3320号民事判决；二、改判四被上诉人连带偿还货款32969元，并自起诉之日起至偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：原判认定事实错误。因王洋称霍邱县食藏公司使用食材，出面商谈购买，王敬尧、陈忠广接收食材、签字，四被上诉人是食材的共同受益人，系共同买受人，应承担连带偿还责任。霍邱县食藏公司现已停止经营并转让经营其他生意，公司已不具有企业法人资格。一审判决霍邱县食藏公司独自承担债务，是对上诉人依法应享有债权的侵害。
霍邱县食藏公司、王洋、王敬尧、陈忠广未发表辩论意见。
高庆珍向一审法院起诉请求：一、四被告连带偿还原告货款32969元及自起诉之日起至偿还之日止按月利率1%计算利息；二、由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：原告经营禽类生意。被告王洋因被告霍邱县食藏公司经营需要，从原告处购买母鸡、公鸡。原告自2015年6月1日至2015年11月14日按被告需求供货，货款合计为35969元，且有公司厨师王敬尧、陈忠广接收并签字确认。原告供货后，被告方仅支付3000元货款，余款32969元虽经原告催要，被告至今拒付。另查明：2014年11月18日，被告王洋和案外人付凯共同出资设立霍邱县食藏公司。一审法院认为，被告霍邱县食藏公司向原告高庆珍购买公鸡、母鸡总货款35975元，有送货单为证，原告认可被告已付款3000元，尚欠32975元，原告要求偿付货款32969元，应予支持。被告ＸＸ为霍邱县食藏公司购买食材的行为是职务行为，该债务应由被告霍邱县食藏公司承担。被告王敬尧、陈忠广是被告霍邱县食藏公司员工，以公司名义收取原告食材的行为，构成表见代理，其责任由该公司承担。原告要求按月利率1%计算利息，因双方未约定，应按中国人民银行同期同类贷款利率计息。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、被告霍邱县食藏餐饮文化服务有限公司偿还原告高庆珍货款32969元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2016年9月20日起至货款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告高庆珍的其他诉讼请求；三、被告王洋、不承但付款责任。案件受理费624元，减半收取计312元，由被告霍邱县食藏餐饮文化服务有限公司负担。
二审审理期间，上诉人围绕上诉请求提供霍邱县食藏公司企业信用信息公示报告一份，证明霍邱县食藏公司经营异常，未依法进行清算。本院对高庆珍在二审中提供的证据予以认定。本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为原判认定霍邱县食藏公司为本案买卖合同的买受人是否正确，王洋、王敬尧、陈忠广应否承担连带付款责任。本案双方当事人并未签订书面买卖合同，根据高庆珍在原审诉状中陈述的内容即“王洋称霍邱县食藏公司因经营需要购买母鸡、公鸡”，故王洋应系代表公司从高庆珍处购买货物，而非个人行为。王敬尧、陈忠广作为霍邱县食藏公司的厨师虽在送货单上签字，仅反映收货事实，不应承担给付货款的责任。高庆珍所提供的销货清单载明的购货单位系“食藏”，其亦认可“食藏”系霍邱县食藏公司。据此，结合当事人陈述、合同的履行等事实，本案买卖合同的买受人应认定为霍邱县食藏公司，高庆珍关于本案四被上诉人为共同买受人的上诉理由不能成立，本院不予采信。从企业信用信息公示报告显示的内容看，霍邱县食藏公司虽已歇业，但并未注销，民事主体资格尚存，原审法院判决霍邱县食藏公司承担责任并无不当，依法应予维持。
综上所述，高庆珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费624元，由高庆珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 关德全
审判员 高 华
审判员 卢文乐
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘 珩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更413号
罪犯李亚军，男，汉族，四川省南充市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2013年7月29日作出（2013城刑二初字第51号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元人民币（刑期自2013年2月2日起至2020年2月1日止），2013年11月28日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）藏01刑更213号刑事裁定，准予对罪犯李亚军减刑十个月（减刑后的刑期至2019年4月1日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李亚军准予减刑七个月（减刑后的刑期至2018年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月二十六日
书记员 白玛曲宗
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)鲁0402民初2834号
原告：枣庄银行股份有限公司光明路支行，住所地：市中区青檀中路56号。
负责人：杜方，行长。
委托代理人：丁长青，该支行员工。
被告：枣庄市元化建材科技有限公司，住所地：市中区光明大道S5266号。
法定代表人：张波。
被告：枣庄同泰门业有限公司，住所地：枣庄高新区张范街道办事处企兴路3号。
法定代表人：宋树武。
被告：张波，男，1970年11月10日出生，住市中区。
被告：许方兰，女，1971年5月23日出生，住址同上。
被告：李毅，男，1969年9月10日出生，住市中区。
被告：陈立业，男，1970年7月31日出生，住山亭区。
被告：王立起，男，1965年6月28日出生，住市中区。
被告：李金山，男，1964年7月1日出生，住安徽省宿州市。
被告：宋树武，男，1970年9月10日出生，住市中区。
被告：宋英杰，女，1992年1月25日出生，住址同上。
原告枣庄银行股份有限公司光明路支行（以下简称光明路支行）诉被告枣庄市元化建材科技有限公司、枣庄同泰门业有限公司、张波、许方兰、李毅、陈立业、王立起、李金山、宋树武、宋英杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光明路支行委托代理人丁长青到庭参加诉讼，被告枣庄市元化建材科技有限公司、枣庄同泰门业有限公司、张波、许方兰、李毅、陈立业、王立起、李金山、宋树武、宋英杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现巳审理终结。
原告诉称：2015年9月30日，被告山枣庄市元化建材科技有限公司在原告处办理短期银行借款260万元，于2016年9月29日到期，执行年利率9.2%。该借款由被告枣庄同泰门业有限公司、张波、许方兰、李毅、陈立业、王立起、李金山、宋树武、宋英杰提供连带责任担保。合同签订后，原告如约发放了贷款，贷款到期后借款人无故不还借款，为保全我行合法权益特诉至法院请求：1、请求判令被告枣庄市元化建材科技有限公司偿还原告借款260万元及利息、罚息（详见利息清单）；2、被告枣庄同泰门业有限公司、张波、许方兰、李毅、陈立业、王立起、李金山、宋树武、宋英杰承担连带清偿责任；３、本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。
被告枣庄市元化建材科技有限公司、枣庄同泰门业有限公司、张波、许方兰、李毅、陈立业、王立起、李金山、宋树武、宋英杰在法定答辩期内未应诉及答辩。
经审理查明：被告枣庄市元化建材科技有限公司（甲方）与枣庄银行光明路支行（乙方）签订于2015年9月30日签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，本合同项下借款金额为260万元，借款期限为2015年9月30日至2016年9月29日，本合同项下的借款种类为借新还旧，担保方式为保证，借款利率按照每笔借款提款日2015年9月30日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮100%,直至借款到期日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率的40%计收罚息，直至本息清偿为止。当日，被告枣庄同泰门业有限公司、张波、许方兰、李毅、陈立业、王立起、李金山、宋树武、宋英杰（甲方）分别与原告(乙方）签订《保证合同》，约定为上述贷款提供保证担保，保证担保的贷款金额为贰佰陆拾万元，贷款期限自2015年9月30日至2016年9月29日，保证担保的范围为贷款金额贰佰陆拾万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚金）和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告向被告枣庄市元化建材科技有限公司发放贷款260万元。截至2017年5月15日，被告尚欠原告本金260万和利息123719.56元没有归还。
上述事实由当事人陈述、当事人身份证明、借款合同、保证合同、借款凭证等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同，是双方真实的意思表示，权利义务关系明确，内容不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效合同，双方均应按照合同的约定严格履行各自的义务。合同签订后，原告如约向被告枣庄市元化建材科技有限公司发放了贷款。被告枣庄市元化建材科技有限公司在借款到期后没有按照约定足额清偿该笔借款本息，应承担继续履行的还款责任。该笔担保借款到期后，担保人枣庄同泰门业有限公司、张波、许方兰、李毅、陈立业、王立起、李金山、宋树武、宋英杰均未履行保证义务，原告要求其承担连带担保责任的请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告枣庄市元化建材科技有限公司、枣庄同泰门业有限公司、张波、许方兰、李毅、陈立业、王立起、李金山、宋树武、宋英杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告枣庄市元化建材科技有限公司偿还原告枣庄银行股份有限公司光明路支行借款本金260万元及利息（截至2017年5月15日利息为123719.56元，自2017年5月16日至本判决生效之日止，按执行利率上浮40%计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告枣庄同泰门业有限公司、张波、许方兰、李毅、陈立业、王立起、李金山、宋树武、宋英杰对上述款项的给付负连带清偿责任，并在履行完清偿责任后享有向债务人枣庄市元化建材科技有限公司追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，由被告枣庄市元化建材科技有限公司、枣庄同泰门业有限公司、张波、许方兰、李毅、陈立业、王立起、李金山、宋树武、宋英杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 杨园园
人民陪审员 李 颖
人民陪审员 王 磊
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 杨 柳
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)盱民特字第0002号
申请人钱虎，学生。
法定代理人赵玉花，无业。
法定代理人钱金帮，无业。
委托代理人孙加倍，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
申请人钱虎要求宣告告钱文忠、孙传梅失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人钱虎诉称，钱文忠系其父亲，2007年夏离家出走，至今未归，经家人多方寻找均无结果；孙传梅系其母亲，2009年冬离家出走，至今未归，经家人多方寻找均无结果，现请求法院宣告钱文忠、孙传梅失踪，并申请祖母赵玉花、祖父钱金帮为其监护人。
经查，钱文忠，男，1968年3月23日出生，居民身份证号码××，汉族，与申请人钱虎系父子关系，2007年夏离家出走，经家人多年找寻未果；孙传梅，女，1975年12月30日出生，居民身份证号码××，汉族，与申请人钱虎系母子关系。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定，于2013年8月28日在《江苏经济报》发出钱文忠、孙传梅寻找的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，钱文忠、孙传梅仍然下落不明。钱文忠、孙传梅财产：盱眙县三河农场潘庄管理区一队两间砖瓦结构房屋。
本院认为，钱文忠、孙传梅经家人长期找寻未果，下落不明已满两年。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一、二款的规定，判决如下：
宣告钱文忠、孙传梅为失踪人；钱文忠、孙传梅的财产位于盱眙县三河农场潘庄管理区一队两间砖瓦结构房屋由钱金帮、赵玉花代管。
本判决为终审判决。
审 判 长 余中文
代理审判员 周 婷
人民陪审员 王宜国
二〇一三年十二月四日
书 记 员 单 军
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第611号之一
申请执行人吴烽，男，1986年2月16日出生，汉族，住高州市号，身份证号码：XXXXX64412。
被执行人洪镇大，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区，身份证号码：×××6615。
被执行人洪喜莲，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区，身份证号码：×××6626。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法平民初字第156号民事调解书，已向被执行人洪镇大、洪喜莲发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人吴烽清偿282，300元及利息，并向本院交纳执行费4135元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人洪镇大、洪喜莲的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币286，435元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年七月九日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
第1页共2页
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)盱民特字第0002号
申请人陈月刚，农民。
委托代理人张渐石，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被申请人吴梅寿，居民身份证号码不详，职业不详。
申请人陈月刚要求宣告被申请人吴梅涛宣告失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈月刚诉称，吴梅寿系其母亲，吴梅寿于1998年4月份与申请人陈月刚父亲陈安生结婚，婚后生育一子一女，申请人陈月刚是长子，尚有妹妹陈圆圆。2002年2月8日被申请人吴梅寿离家出走至今未归，经家人多方寻找均无结果，陈月刚父亲陈安生也因车祸去世，现请求法院宣告吴梅寿失踪。
经查，吴梅寿，女，1962年6月16日生，云南人，与申请人陈月刚系母女关系。2002年2月8日被申请人吴梅寿离家出走至今未归，经家人多年找寻未果。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2012年12月5日在人民法院报发出寻找吴梅寿的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴梅寿仍然下落不明。
本院认为，被申请人吴梅寿经家人长期找寻未果，下落不明已满两年。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告吴梅寿为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜福华
代理审判员 陈娇娇
人民陪审员 武振波
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 刘 美
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1002民初1949号之一
解除保全申请人：上海立翊建筑机械工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：洪翠丽，总经理。
委托诉讼代理人：汪永跃，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。
被申请人：黄山润鑫置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：韩黔军，总经理。
委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。
上海立翊建筑机械工程有限公司诉黄山润鑫置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出(2017)皖1002民初1949号民事裁定，冻结被申请人黄山润鑫置业有限公司银行存款27万元或查封、扣押其等值的其他财产，并查封位于安徽省黄山市黄山经济开发区黄山天润佳苑C号楼、D号楼地块型号规格为SC200/200、出厂编号为ZT.SC11359施工升降机。上海立翊建筑机械工程有限公司于2017年9月1日向本院申请解除对上述升降机的查封。
本院经审查认为，上海立翊建筑机械工程有限公司申请解除保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对位于安徽省黄山市黄山经济开发区黄山天润佳苑C号楼、D号楼地块型号规格为SC200/200、出厂编号为ZT.SC11359施工升降机的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程婉
二〇一七年九月十一日
书记员 费琳
附相关法律条文
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发车协助执行通知书。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0121刑初176号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人杨某，男，1995年3月7日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区中卫市海原县人，大专文化程度，系银川能源学院学生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2017年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局决定取保候审，同年7月17日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年9月4日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员吴新莉、朱向全出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控,2017年3月14日8时许，被告人杨某趁学生跑操之际,在宁夏银川能源学院13号学生宿舍楼328室内，将被害人高某某的一部太空灰色苹果6手机、被害人张某某的一部金色OPPOR9手机盗走，后将被盗手机变卖得赃款1200.00元。2017年4月6日8时许，被告人杨某趁学生跑操之际,在永宁县银川能源学院13号学生宿舍楼326室内将被害人温某某的一部黑色魅蓝5手机,被害人马某某的一部白色华为畅玩4X手机,被害人官某某的一部金色华为麦芒4手机盗走,后将被盗手机变卖得赃款1160.00元。永宁县人民检察院认为，被告人杨某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币4250.00元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人杨某处以单处罚金刑罚。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
一、2017年3月14日8时许，被告人杨某趁学生跑操之际,在宁夏银川能源学院（原银川大学）13号学生宿舍楼328室内将被害人高某某的一部太空灰色苹果6手机(价值人民币1700.00元),被害人张某某的一部金色OPPOR9手机（价值人民币1000.00元）盗走，后将被盗手机变卖得赃款1200.00元。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）接处警登记表、受案登记表，证明2017年3月14日8时15分，高某某报警称自己放在银川大学13号楼328宿舍的一部苹果6手机被盗，同宿舍张某某的一部OPPOR9手机也被盗;
（二）户籍证明，证明被告人杨某的年龄及身份情况;
（三）价格鉴定意见，证明经永宁县价格认证中心鉴定，太空灰色苹果6手机价值1700.00元；金色OPPOR9手机价值1000.00元;
（四）辨认笔录,证明被告人杨某辨认永宁银川能源学院男生宿舍328房间就是其盗窃苹果6手机、OPPOR9手机的现场;
（五）被害人高某某、张某某的陈述，证明2017年3月14日7时左右，被害人高某某、张某某跑操回来，发现高某某的一部苹果6手机和张某某的一部OPPOR9手机被盗;
（六）被告人杨某的供述与辩解，证明2017年3月中旬，被告人杨某在宁夏银川能源学院学生宿舍内盗窃苹果6手机、OPPOR9手机各一部，并将手机出售。
二、2017年4月6日8时许，被告人杨某趁学生跑操之际,在宁夏银川能源学院（原银川大学）13号学生宿舍楼326室内,将被害人温某某的一部黑色魅蓝5手机(价值人民币450.00元),被害人马某某的一部白色华为畅玩4X手机(价值人民币200.00元),被害人官某某的一部金色华为麦芒4手机(价值人民币900.00元)盗走,后将被盗手机变卖得赃款1160.00元。
另查明，被告人杨某归案后赔偿被害人高某某、张某某、温某某、马某某、官某某各项经济损失4250.00元，取得五被害人的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）接处警登记表、受案登记表，证明2017年4月6日8时5分，温某某报警称宁夏银川能源学院13号楼326宿舍内三部手机被盗，温某某的一部黑色魅族5手机、官某某的一部华为金色麦芒4手机、马某某的一部白色华为畅玩4X手机被盗;
（二）价格鉴定意见，证明经永宁县价格认证中心鉴定，白色华为畅玩4X手机价值200.00元；黑色魅蓝5手机价值450.00元；金色华为麦芒4手机价值900.00元；
（三）辨认笔录，证明杨某辨认宁夏银川能源学院男生宿舍326房间就是其盗窃白色华为畅玩4X手机、黑色魅蓝5手机、金色华为麦芒4手机的现场；
（四）抓获经过，证明2017年4月24日，民警在宁夏银川能源学院抓获被告人杨某。在抓捕过程中，被告人杨某无抗拒抓捕等行为，能够配合公安机关工作；
（五）谅解书，证明被告人杨某对被害人温某某、马某某、官某某、张某某、高某某的损失进行了赔偿，五名被害人均表示谅解。
（六）被害人温某某、马某某、官某某的陈述，证明2017年4月6日早上07时许，被害人温某某、马某某、官某某发现存放在宁夏银川能源学院13号楼326宿舍的三部手机被盗，三部手机分别为黑色魅族5手机、华为金色麦芒4手机、白色华为畅玩4X手机；
（七）被告人杨某的供述与辩解，证明2017年4月6日在宁夏银川能源学院学生宿舍内盗窃黑色魅族5牌、华为金色麦芒4、白色华为畅玩4X手机各一部，并将手机出售。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后，如实供述所犯罪行，属坦白，具有法定可以从轻处罚。被告人杨某当庭自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚。被告人杨某系在校学生，犯罪情节较轻，系初犯，且全部退赃并有悔罪表现，适用单处罚金刑不致再危害社会，故对其适用单处罚金刑。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项和第（六）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周建新
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 谭志军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3026号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：李成辉，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李成辉物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执964号之二
申请执行人:内江市长辉车业销售服务有限公司
法定代表人：卿继辉
被执行人：谭立
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1024民初1231号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案执行谭立其他合同纠纷一案，要求被执行人谭立支付购车款10067.79元及利息，违约金5000元，诉讼费26元，并承担本案的执行费，执行中本院查明被执行人谭立有一辆滨智汽车已做查封，但无法查找，已将被执行人纳入了失信人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百�十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 周 权
审判员 叶宏书
二〇一七年十二月七日
书记员 彭伟峰
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执964号之一
申请执行人:内江市长辉车业销售服务有限公司。
法定代表人：卿继辉，系董事长。
被执行人：谭立。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1024民初1231号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案执行谭立其他合同纠纷一案，要求被执行人谭立支付购车款10067.79元及利息，违约金5000元，诉讼费26元，并承担本案的执行费，因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产�规定》第二十八条的规定，裁定如下：
对被执行人谭立的银行存款20000元予以冻结、划拨；或对其同等价值财产予以查封、扣押；同等价值的收入予以扣留、提取。
本裁定立即执行。
审判员 兰 勇
二〇一七年十一月十二日
书记员 彭伟峰
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2156号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告张玉中，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张玉中借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
安徽省桐城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0881执510号
安徽省长城输送机械制造有限公司、李小俊�
申请人程东兵与安徽省长城输送机械制造有限公司、李小俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)桐民一初字第02736号法律文书，已发生法律效力。申请人程东兵于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
1、向申请人程东兵支付执行款30万元。
2、向申请人程东兵支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金元）。
3、负担案件受理费2900.00元，申请执行费4400.00元。
若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行
户名：桐城市人民法院账号：75×××12
特此通知
审判员 林 峰
书记员 孙媛媛
二〇一七年四月二十日
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执510号
申请执行人:程东兵,男,1983年11月18日出生,汉族,住安徽省桐城市，
被执行人:安徽省长城输送机械制造有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区文昌工业园,组织机构代码：73498456-3
法定代表人：汪长征,该公司经理。
被执行人:李小俊,男,1982年8月6日出生,汉族,住安徽省桐城市，
本院在执行申请人程东兵与被执行人安徽省长城输送机械制造有限公司、李小俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02736号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30万元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2900.00元，执行费4400.00元。
执行过程中，申请人于2017年5月3日向本院书面提交执行和解协议及暂缓执行申请书，并书面同意本院依法终结本次执行程序。故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年九月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民申96号
再审申请人(原审被告):黄淼。
委托诉讼代理人:吕莹珺,天津融汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨健,天津融汇律师事务所律师。
被申请人(原审原告):天津方正创业小额贷款有限公司。住所地:天津市西青区外环线与友谊南路交口西南,梨双公路南侧逸境园**号楼。
法定代表人:黄健,该公司总经理。
被申请人(原审被告):天津祥禹阳科技发展有限公司。住所地:天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道***号*号楼***室。实际经营地:天津市南开区时代奥城商业广场C座南楼4层。
法定代表人:桑树英,该公司总经理。
原审被告:杨光。
再审申请人黄淼因与被申请人天津方正创业小额贷款有限公司(以下简称方正公司)、天津祥禹阳科技发展有限公司(以下简称祥禹阳公司)及原审被告杨光企业借贷纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2013)青民二初字第770号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
黄淼申请再审称,(一)方正公司在原审提交的诉争《个人保证合同》系伪造。该保证合同尾页署名上的指印经鉴定不是黄淼本人的十指指印。(二)原审诉讼程序违法。原审未将案件的应诉通知书以及举证期限通知书以正当方式送达给黄淼本人,原审以缺席判决形式判令黄淼承担其他人借款连带责任,剥夺了黄淼的合法诉讼权利。黄淼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定申请再审。
本院经审查认为,方正公司与祥禹阳公司签订的《企业借款合同》及与杨光、黄淼分别签订的《个人保证合同》均合法有效。方正公司已发放借款,借款到期后,祥禹阳公司未按约偿还借款本息已构成违约,应承担偿还借款本息的责任,杨光、黄淼亦应承担连带保证责任。黄淼以诉争《个人保证合同》尾页署名上的指印经鉴定不是其本人的十指指印,以此证明《个人保证合同》系伪造而对本案申请再审,但黄淼未能提供证据证明尾页署名上的签字并非其本人所写,故该再审申请理由事实依据不足,本院不予支持。黄淼以原审程序违法为由申请再审,经查,原审程序符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回黄淼的再审申请。
审判长 王 明 武
审判员 刘祝庆
审判员 于 丽 英
二〇一六年九月九日
书记员 杨 威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
……
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款:
……
当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新都民特字第00008号
申请人杨素青，女，汉族，1952年10月24日出生，住成都市新都区。
被申请人贾益均，男，汉族，1977年12月11日出生，住成都市新都区。
申请人杨素青要求宣告被申请人贾益均死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人杨素青申请称，申请人杨素青与被申请人贾益均系母子关系，自1995年4月起，被申请人离家出走后至今毫无音讯。1995年5月申请人向当地派出所报案称申请人失踪。报案至今已达20年之久，被申请人毫无音讯，故申请至法院，请求：依法宣告被申请人贾益均死亡。
经查，被申请人贾益均系贾成全与申请人杨素青的婚生子，贾成全已于2015年初去世。自1995年4月起，被申请人离家出走后至今毫无音讯。1995年5月申请人向成都市公安局新都区分局新繁派出所报案称申请人失踪,报案至今已达20年之久，被申请人毫无音讯。成都市公安局新都区分局新繁派出所于2015年3月9日登报寻找被申请人，但无消息。被申请人贾益均无配偶、无子女。被申请人贾益均至今未归已逾20年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年6月26日在《人民法院报》发出宣告贾益均死亡的公告。法定公告期间为一年，现已届满，贾益均仍然下落不明。
以上事实，有成都市公安局新都区分局新繁派出所、新都区新繁镇大墓山村村民委员会证明一份，户口簿一份、报纸一份等证据以及当事人的当庭陈述等证据在卷为证。
综上，本院认为，申请人杨素青要求宣告被申请人贾益均死亡的申请，有相应的事实根据，并符合法律规定，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，判决如下：
宣告被申请人贾益均（男，汉族，1977年12月11日出生，住成都市新都区，身份证号码）死亡。
为终审判决。审
审 判 员 高永伦
二〇一六年六月二十九日
书记员代 春 梅
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0428民初891号
原告：吴燕山，男，住福建省将乐县。
被告：胡华法，男，住福建省连江县。
被告：胡庆建，男，住福建省连江县。
原告吴燕山与被告胡华法、胡庆建民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告吴燕山到庭参加诉讼，被告胡华法、胡庆建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼中，经原告吴燕山申请，本院依法保全了被告胡华法、胡庆建所有的价值相当于5万元的财产。本案现已审理终结。
吴燕山向本院提出诉讼请求：1.胡华法、胡庆建立即偿还吴燕山借款本金5万元；2.胡华法、胡庆建按月利率2%支付自2015年7月20日起至实际还款日止本金5万元的利息；3.胡华法、胡庆建承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月19日，胡华法、胡庆建以做生意需要周转资金为由，向吴燕山借款5万元，当时约定周转期三个月，利息每月1000元。到期后，吴燕山要求胡华法、胡庆建还款，但胡华法、胡庆建以资金周转困难为由，要求延期至2015年7月19日，后又未如期还款，只是付了6000元利息。该款至今未还。现吴燕山为了维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持其诉讼请求。
胡华法、胡庆建未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，胡华法、胡庆建向吴燕山借款5万元，并于当日出具借据一张，约定借款期限从2015年1月19日起至2015年4月18日止，借款月息1000元。该款本金分文未还，利息也仅支付至2015年7月19日止。
上述事实有吴燕山提供的借据，以及吴燕山在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。胡华法、胡庆建经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。胡华法、胡庆建向吴燕山借款5万元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，胡华法、胡庆建理应还款。吴燕山要求胡华法、胡庆建按月利率2%支付自2015年7月20日起至实际还款日止本金5万元的利息，符合法律规定，应予支持。吴燕山要求胡华法、胡庆建承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。胡华法、胡庆建经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、胡华法、胡庆建应于本判决生效之日起五日内偿还吴燕山借款本金5万元；
二、胡华法、胡庆建应于本判决生效之日起五日内按月利率2%向吴燕山支付自2015年7月20日起至本判决确定还款日止本金5万元的利息；
三、胡华法、胡庆建应于本判决生效之日起五日内向吴燕山支付诉讼保全费520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由胡华法、胡庆建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 罗成辉
审 判 员 肖庆亮
人民陪审员 曹 晖
二〇一六年十二月五日
书 记 员 赖世伟
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《诉讼费用交纳办法》
第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：
（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；
（二）申请保全措施；
（三）申请支付令；
（四）申请公示催告；
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；
（六）申请破产；
（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；
（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。
第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初4428号
原告：陈锦兴，男，1970年5月20日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告：黄清菊，女，1975年11月15日出生，汉族，住址同上。
以上两原告委托诉讼代理人ＸＸ文、郑志伟，福建三和律师事务所律师。
被告：龙海市港尾卫生院，住所地龙海市港尾镇鸿江路。统一社会信用代码：12350681489652193D。
法定代表人：杨加进，院长。
被告：蔡艺辉，男，1990年2月20日出生，汉族，住福建省龙海市。
以上两被告委托诉讼代理人李木钦、苏志梅，福建中闽律师事务所律师。
被告：龙海市中医院，住所地龙海市石码镇人民东路**号。组织机构代码：48965187-9。
法定代表人：刘志强，院长。
委托代理人：童文英、林幼蕊，福建泾渭明律师事务所律师。
本院在审理原告陈锦兴、黄清菊与被告龙海市港尾卫生院、蔡艺辉、龙海市中医院医疗服务合同纠纷一案，原告陈锦兴、黄清菊以双方欲庭外和解为由向本院提出撤回对被告龙海市港尾卫生院、蔡艺辉、龙海市中医院的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈锦兴、黄清菊撤回对被告龙海市港尾卫生院、蔡艺辉、龙海市中医院的起诉。
本案受理费5703元，减半交纳2852元，由原告陈锦兴、黄清菊负担。
审 判 长 徐向东
审 判 员 吴晶晶
人民陪审员 张思嘉
二〇一七年一月九日
书 记 员 郭天祥
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0113民初374号
原告刘长久，男，1962年12月14日出生，汉族，住四川省威远县。
委托代理人程永，四川达和律师事务所律师。
被告邱平学，男，1962年2月5日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在审理原告刘长久诉被告邱平学劳务合同纠纷一案中，原告刘长久于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘长久自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘长久撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告刘长久负担。
审判员 向煜暄
二〇一七年三月二十七日
书记员 龙小凤
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0113民初374号之一
原告刘长久，男，1962年12月14日出生，汉族，住四川省威远县。
委托代理人程永，四川达和律师事务所律师。
被告邱平学，男，1962年2月5日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在审理原告刘长久诉被告邱平学劳务合同纠纷一案中，原告刘长久于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘长久自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘长久撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告刘长久负担。
审判员 向煜暄
二〇一七年三月二十七日
书记员 龙小凤
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0121刑初139号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王某乙，男，汉族，1987年10月11日生，公民身份号码×××，中专文化，宁夏回族自治区永宁县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2003年5月22日因盗窃被银川市公安局决定劳动教养三年，2005年8月12日解除劳动教养。2017年1月13日因故意伤害被永宁县公安局决定行政拘留十日，罚款五百元。2017年1月22日因涉嫌故意伤害罪被永宁县公安局刑事拘留。2017年1月24日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人张辉，宁夏永川律师事务所律师。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员温渊出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年1月12日18时许，被告人王某甲酒后持刀到被害人朱某某家中，致朱某某双手、肘部等多处受伤。经鉴定，被害人朱某某伤情程度为重伤二级。永宁县人民检察院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王某甲在有期徒刑三年至五年幅度内判处刑罚。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王某甲与被害人朱某某同系永宁县李俊镇西邵村村民。2017年1月12日18时许，被告人王某甲酒后持刀到××县被害人朱某某家，敲门进入室内后，持刀砍向被害人头部，被害人朱某某用左臂挡住头部，刀砍在被害人的左肘部，被告人王某甲再次举刀砍向被害人，被害人用双手抓住刀刃抢夺，双方撕拉至室外楼道内，后被邻居发现报警，被告人王某甲逃跑。至当日19时许，被告人王某甲到被害人朱某某家中向出警民警投案自首。被害人朱某某经宁夏张氏回医正骨医院抢救、治疗，诊断为：1.创伤失血性休克；2、双手刀砍伤伴血管神经肌腱断裂；3、左肘部刀砍伤伴血管神经肌腱断裂；4、右手第一掌骨开放性骨折；5、右侧大多角骨开放性骨折；6、左侧尺骨鹰嘴开放性骨折；7、下颌部挫裂伤。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某某的伤情程度为重伤二级。2017年8月9日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，朱某某伤残程度为六级，附一项十级。案发后，被告人王某甲近亲属赔偿朱某某经济损失7.8万元。
本案在审理过程中，被害人朱某某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人王某甲及其近亲属与被害人朱某某达成赔偿协议，赔偿朱某某经济损失20万元（包括已付7.8万元），被害人朱某某对被告人王某甲的犯罪行为予以谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、户籍证明，证实被告人王某甲的身份情况；
二、现场勘验检查笔录，证实2017年1月12日19时30分，民警对宁化中心村10-2-302室进行查勘，302室入户门道路地面见成趟点片状血迹，室内北侧沙发上见点片状血迹，沙发至茶几地面见血泊、滴落状血迹及擦蹭状血迹、卫生间东侧正对入户门地面见血泊；
三、到案经过，证实2017年1月12日18时许，民警到××镇朱某某家出警，调查至19时许，被告人王某甲到现场投案自首；
四、辨认笔录，证实经王某甲辨认，永宁县李俊镇宁化中心村10-2-302室就是其将朱某某砍伤的××村前绿化带内就是其将砍伤朱某某的刀具丢弃的现场；
五、诊断证明及病例，证实2017年1月13日，朱某某经宁夏张氏回医正骨医院诊断为：1.创伤失血性休克；2.双手刀砍伤伴血管神经肌腱断裂；3.左肘部刀砍伤伴血管神经肌腱断裂；4.右手第一掌骨开放性骨折；5.右侧大多角骨开放性骨折；6.左侧尺骨鹰嘴开放性骨折；7.下颌部挫裂伤；
六、鉴定意见，证实经鉴定，被害人朱某某的人体损伤程度为重伤二级；
七、收容教养决定书、解除证明书，证实王辉因盗窃于2003年3月28日被劳动教养三年，2005年8月12日被解除；
八、行政处罚决定书，证实2017年1月13日，王某甲因故意伤害被永宁县公安局决定行政拘留十日，罚款五百元；
九、证人张某某的证言，证实2017年1月12日18时许，其在家中听到楼道内有吵闹声，打开房门后看到朱某某和王某甲二人撕扯在一起，王某甲手里拿着一把刀，后二人在二楼和三楼之间的踏步平台上撕扯，朱某某的手部在流血，楼道内全部是血迹，王某甲逃离现场，其电话报警；
十、被害人朱某某的陈述，证实2017年1月12日18时许，王某甲持刀到其家中敲门进屋举刀向其头部砍来，其用左臂挡住，其左肘部被砍伤，王某甲又举刀将其砍伤，其就抓住刀刃与往往撕扯，一直撕扯到门外的楼道内，其邻居出来看到，王某甲逃离；
十一、被告人王某甲的供述，证实2017年1月12日18时许，其酒后想到朱某某联名到政府告其父亲王某丙，就持刀到朱某某家中理论。其敲门进屋后举刀砍向将朱某某，朱某某用胳臂当了一下，就与其撕拉在一起，撕拉过程中，朱某某的手割伤了，其提着刀跑了，并将刀扔了，后又到朱某某家中向调查民警投案。
本院认为，被告人王某甲持刀砍伤他人，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲赔偿被害人经济损失，其行为取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人王某甲符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴渊娟
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一七年九月七日
书 记 员 谭志军
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1417号
罪犯魏武刚，男，1976年2月8日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）普中刑初字第263号刑事判决，以被告人魏武刚犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月9日作出(2014)云高刑终字第1574号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯魏武刚在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、云南省会泽县迤车镇人民政府出具的困难证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯魏武刚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月28日起至2039年9月27日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 杨 煜
审判员 李 栎
二〇一七年九月二十八日
书记员 郭 颖
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第1654号之二
原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人：林波，该行行长。
委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
被告：李博，男，汉族，住河南省孟津县，公民身份证号：×××1832。
本院在审理原告交通银行股份有限公司珠海分行诉被告李博信用卡纠纷一案中，原告于2014年10月22日以被告已清偿全部欠款为由，向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司珠海分行负担。
审 判 长 廖劲
审 判 员 李莘
人民陪审员 陈敏
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 莫帆