wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执789号之十三
被执行人王某。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执789号之十三裁定书，于2017年12月11日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在赣州银行28×××59账户内存款人民币67902.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
二〇一八年一月九日
代书记员 刘秋英
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执789号之十四
被执行人王某。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执789号之十四裁定书，于2017年12月11日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币67902.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
二〇一八年一月九日
代书记员 刘秋英
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执789号之十五
被执行人王某。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执789号之十五裁定书，于2017年12月11日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在中国工商银行15×××53账户内存款人民币67902.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
二〇一八年一月九日
代书记员 刘秋英
书 记 员 陈小华
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执789号之九
被执行人王某。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执789号之九裁定书，于2017年12月11日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在赣州银行28×××25账户内存款人民币67902.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
二〇一八年一月九日
代书记员 刘秋英
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑终1095号
上诉人（原审自诉人）：李远兵，男，1977年1月24日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区。
上诉人李远兵不服四川省郫县人民法院（2016）川0124刑初645号不予受理自诉的刑事裁定，向本院提起上诉。李远兵上诉称：郫县安靖镇雍渡村村民委员会相关责任人，长期召集社会闲杂人员，对雍渡村阳光路面占道摆摊非法经营人员，收取金额不等的保护费，并进行言语威胁。上诉人从2008年6月至今，个人钱款被侵犯近3万元。雍渡村村民委员会相关责任人的前述行为，具有严重的社会危害性。其以非法占有为目的，侵犯了他人财产，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条和第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪和非法经营罪，应受到刑事处罚。请求撤销一审裁定，判决易某停止侵财行为，退还李远兵3万元。同时申请法院调取郫县公安局刑事复议相关材料。
本院经审查认为，自诉人李远兵起诉郫县安靖镇雍渡村村委会负责人易某犯敲诈勒索罪，虽然李远兵提供了“雍渡村停车占道卫生清运费”票据等材料，但不足以证明易某构成刑事犯罪。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条，对受理自诉案件的条件作了明确规定，其中规定必须有“证明被告人犯罪事实的证据”。由于自诉人李远兵未能提供易某犯敲诈勒索罪的足够罪证，故其起诉不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。原审法院裁定不予受理正确。对李远兵请求调取郫县公安局刑事复议相关材料的申请，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月十日
书记员 余正磊
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初1303号
原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。
法定代表人：翁志刚。
被告：马某，男，1972年7月23日出生，汉族，住如皋市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。
案件受理费50，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。
审 判 员 ＸＸＸ
二〇一七年一月二十三日
见习书记员 郝玲丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0104民初2422号
原告刘彦江，公民身份号码***，住黑龙江省哈尔滨市。
委托代理人宋洪悦，黑龙江正开律师事务所律师。
委托代理人王秀华，黑龙江正开律师事务所律师。
被告刘立志，公民身份号码***，住黑龙江省牡丹江市。
原告刘彦江与被告刘立志买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋洪悦、王秀华彭程到庭参加诉讼，被告刘立志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘彦江诉称，2012年至2014年期间被告多次从原告处购买针织品，双方于2014年8月11日对拖欠货款的数额进行确认，并由被告出具欠条一份，欠条写明被告欠原告货款124,837元，后由于被告不再经营，将部分货物退回，退回货物累计货款为15,629元，至此被告尚欠原告货款109,208元。诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币109,208元及利息（以货款本金109,208元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率年利率6%标准计算，自2014年8月11日起至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
在本院开庭审理过程中，原告为证明主张的事实成立，向法庭举示了以下证据：
证据一、欠据，证明截止2014年8月11日被告承认欠原告货款累计124,837元。
证据二、被告向原告购买货品货单42页、原告为被告发货的物流协议书共20页，证明原、被告在2012年至2014年间存在多次货物交易往来，被告多次在原告处购买针织品商品。
证据三、被告向原告返还部分货物单4页，证明被告向原告返还货物价值15,629元。
被告刘立志未提供书面答辩状，亦未提供反驳或抗辩证据。
本院对原告提交的证据认证如下：本院认为原告提供的证据一、证据二、证据三真实、合法、有效，能够相互关联证明案件事实，故本院对原告提供的证据均依法予以采信。
经审理查明：2014年8月11日被告为原告出具欠据，确认欠原告货款124,837元，原告自认被告将部分货品退还累计货值为15,629元。被告尚欠原告109,208元货款未给付。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告向原告购买货物，原、被告之间形成事实上的买卖合同法律关系。原告向被告交付货物后，被告应向原告支付货款，现被告刘立志未向原告支付全部货款构成违约，故对原告要求被告刘立志立即给付货款109,208元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算标准”。本案中，被告刘立志于2014年8月11日确认欠原告货款124,837元，至今未及时给付上述款项，故本院对原告要求被告刘立志支付利息的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘立志于本判决生效之日起立即给付原告刘彦江货款109,208元；
二、被告刘立志于本判决生效之日起立即给付原告刘彦江货款利息（以货款本金109,208元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率6%标准计算,自2014年8月11日起至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,666元，公告费560元，上述费用原告已预交，由被告负担，此款于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姬立海
代理审判员 栾 琪
人民陪审员 孙 昊
二〇一六年九月六日
书 记 员 高 超
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋1125财保18号之三
解除保全申请人：陈太林，汉族。
被申请人：强晋伟，男，汉族。
解除保全申请人陈太林于2018年7月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人强晋伟在XXX矿账上的移民搬迁房屋补偿款XXX元予以冻结，解除保全申请人陈太林以所属的晋X**大众牌轿车一辆作为担保。本院于2018年7月18日裁定冻结被申请人强晋伟在XXX矿账上的移民搬迁房屋补偿款XXX元，并查封解除保全申请人陈太林所属的晋X**大众牌轿车一辆。解除保全申请人陈太林于2018年8月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人陈太林的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人陈太林的晋X**大众牌轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以用自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘维军
二〇一八年八月九日
书记员 王 峥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0104民初2422号
原告刘彦江。
委托代理人宋洪悦，黑龙江正开律师事务所律师。
委托代理人王秀华，黑龙江正开律师事务所律师。
被告刘立志。
原告刘彦江与被告刘立志买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋洪悦、王秀华到庭参加诉讼，被告刘立志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘彦江诉称，2012年至2014年期间被告多次从原告处购买针织品，双方于2014年8月11日对拖欠货款的数额进行确认，并由被告出具欠条一份，欠条写明被告欠原告货款124,837元，后由于被告不再经营，将部分货物退回，退回货物累计货款为15,629元，至此被告尚欠原告货款109,208元。诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币109,208元及利息（以货款本金109,208元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率年利率6%标准计算，自2014年8月11日起至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
在本院开庭审理过程中，原告为证明主张的事实成立，向法庭举示了以下证据：
证据一、欠据，证明截止2014年8月11日被告承认欠原告货款累计124,837元。
证据二、被告向原告购买货品货单42页、原告为被告发货的物流协议书共20页，证明原、被告在2012年至2014年间存在多次货物交易往来，被告多次在原告处购买针织品商品。
证据三、被告向原告返还部分货物单4页，证明被告向原告返还货物价值15,629元。
被告刘立志未提供书面答辩状，亦未提供反驳或抗辩证据。
本院对原告提交的证据认证如下：本院认为原告提供的证据一、证据二、证据三真实、合法、有效，能够相互关联证明案件事实，故本院对原告提供的证据均依法予以采信。
经审理查明：2014年8月11日被告为原告出具欠据，确认欠原告货款124,837元，原告自认被告将部分货品退还累计货值为15,629元。被告尚欠原告109,208元货款未给付。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告向原告购买货物，原、被告之间形成事实上的买卖合同法律关系。原告向被告交付货物后，被告应向原告支付货款，现被告刘立志未向原告支付全部货款构成违约，故对原告要求被告刘立志立即给付货款109,208元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算标准”。本案中，被告刘立志于2014年8月11日确认欠原告货款124,837元，至今未及时给付上述款项，故本院对原告要求被告刘立志支付利息的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘立志于本判决生效之日起立即给付原告刘彦江货款109,208元；
二、被告刘立志于本判决生效之日起立即给付原告刘彦江货款利息（以货款本金109,208元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率6%标准计算,自2014年8月11日起至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,666元，公告费560元，上述费用原告已预交，由被告负担，此款于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姬立海
代理审判员 栾 琪
人民陪审员 孙 昊
二〇一六年九月六日
书 记 员 高 超
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋1125财保18号之二
解除保全申请人：陈太林，男，汉族。
被申请人：强晋伟，男，汉族。
解除保全申请人陈太林于2018年7月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人强晋伟在XXX矿账上的移民搬迁房屋补偿款XXX元予以冻结。本院于2018年7月18日裁定冻结被申请人强晋伟在XXX矿账上的移民搬迁房屋补偿款XXX元。解除保全申请人陈太林于2018年8月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人陈太林与被申请人强晋伟已就其纠纷协商解决，解除保全申请人陈太林的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人强晋伟XXX矿账上的移民搬迁房屋补偿款XXX元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以用自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘维军
二〇一八年八月九日
书记员 王 峥
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2801执28号
申请执行人：李振华,男，1970年9月9日出生，汉族,住景洪市。
被执行人：ＸＸ,男,1976年11月18日出生，汉族，住现住景洪市。
被执行人：根松,女，1985年11月12日出生，哈尼族,住现住景洪市。
本院在执行一案中，在另案执行中拍卖被执行人根松的房屋并支付案款后，案款剩余部分按比例分配，在本案中申请执行人分配到33420.2元，被执行人根松无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人根松可供执行的财产线索，本案终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
人民陪审员 李文峰
人民陪审员 余宏伟
二〇一七年三月二日
书 记 员 吕双双
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执恢107号之二
申请执行人：张真江，男，汉族，生于1986年1月4日，初中文化，农村居民，住大竹县
被执行人：程建，男，汉族，生于1984年3月29日，初中文化，农村居民，住大竹县
申请执行人张真江与被执行人程建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）大竹民初字第2035号民事判决书已经发生法律效力，2018年6月27日，申请执行人张真江向本院申请执行，要求被执行人程建履行赔偿各项费用118394.53元及利息的义务。
执行中，查明被执行人程建有银行存款2968.15元，本院已对该笔银行存款进行了扣划，同时本院于2018年7月20日将被执行人程建纳入失信被执行人名单、限制消费。
现通过本院网络、传统查控，被执行人程建无任何可供执行的财产，申请执行人张真江自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724执恢107号执行案件的执行。
二、申请执行人在具备新的执行条件时，在申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何剑波
审判员 罗文兵
审判员 张自力
二〇一八年八月七日
书记员 向奇棋
大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执恢107号之一
申请执行人：张真江，男，汉族，生于1986年1月4日，初中文化，农村居民，住大竹县。
被执行人：程建，男，汉族，生于1984年3月29日，初中文化，农村居民，住大竹县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）大竹民初字第2035号民事判决书，于2018年7月10日向被执行人程建发出执行通知书，责令被执行人程建赔偿给申请人张真江136627.29元。但被执行人程建至今未履行，现查明被执行人程建有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人程建的银行存款136627.29元至大竹县人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何剑波
二〇一八年七月二十日
书记员 向奇棋
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00191号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人廖本华，男，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于2003年9月22日被本院判处有期徒刑三年，2006年7月3日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2008年1月15日被本院判处有期徒刑二年六个月，2010年3月19日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2011年4月15日被本院判处有期徒刑一年十个月，2012年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月7日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
指定辩护人骆小林，重庆市万州区法律援助中心律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人廖本华犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员高铭出庭支持公诉，被告人廖本华及其指定辩护人骆小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：被告人廖本华分别于2013年10月27日将被害人张某装有现金1040元的挎包一个盗走；2013年11月6日将被害人罗某某店内的皮带一条及布鞋一双盗走；2013年11月6日将被告程某某店内的皮鞋一双盗走；2013年11月6日将被告牟某某装有苹果5S手机一部及现金90余元的挎包一个盗走。
对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了现场指认照片、扣押清单、被害人陈述、被告人廖本华的供述等证据，认为被告人廖本华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为构成盗窃罪。同时指出被告人廖本华在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。建议以盗窃罪判处被告人廖本华一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人廖本华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
指定辩护人的辩护意见是：被告人廖本华系自愿认罪，如实坦白犯罪事实且当庭悔罪；被告人所盗窃的财物大部分已经发还给被害人；被告人患有癫痫病，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年10月27日19时许，被告人廖本华窜至万州区北山大道1097号“菜侬串串香”伺机作案。后将该餐厅门前右边餐桌就餐的被害人张某放于右边凳子上的挎包盗走，包内有现金1040元。
2、2013年11月16日19时许，被告人廖本华窜至万州区北山大道915号罗某某针织百货店内，将一条“鳄鱼”牌皮带及一双“老北京”牌布鞋盗走。
3、2013年11月6日19时许，被告人廖本华窜至万州区北山大道1077号程某某皮鞋店内，将店内一双黑色皮鞋盗走。
4、2013年11月6日20时许，被告人廖本华窜至万州区北山滨江路正龙火锅店伺机作案。后被告人廖本华趁被害人牟某某不备，将其放在身边座位上的装有一部苹果5S手机和90余元现金的挎包盗走，并将挎包丢弃于旁边一餐厅厕所内。
被盗的苹果5S手机一部、布鞋一双、皮鞋一双、皮带一条、现金70余元，均已由公安机关追缴并发还被害人。
另查明，经重庆市万州区价格认证中心鉴证，被盗的苹果5S手机价值5103元。经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人廖本华患有癫痫所致精神障碍，其作案时为完全刑事责任能力。
上述事实，被告人廖本华在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场指认照片、（2011）万法刑初字第369号刑事判决书、释放证明、精神病学司法鉴定意见书、被害人牟某某、罗某某、程某某、张某的陈述、被告人廖本华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖本华以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖本华犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被盗财物已大部分被追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。其指定辩护人提出在量刑时请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人廖本华在有期徒刑一年六个月以下，并处罚金的幅度内量刑，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖本华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2014年9月6日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人廖本华退赔被害人张某人民币1040元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
代理审判员 刘 彦
人民陪审员 王万琼
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 陈伟伟
大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执恢107号
申请执行人：张真江，男，汉族，生于1986年1月4日，初中文化，农村居民，住大竹县被
执行人 ：程建，男，汉族，生于1984年3月29日，初中文化，农村居民，住大竹县
本院依据已经发生法律效力的（2014）大竹民初字第2035号民事判决书，于2018年7月10日向被执行人程建发出执行通知书，责令被执行人程建赔偿给申请人张真江136627.29元。但被执行人程建至今未履行，现查明被执行人程建有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程建的银行存款136627.29元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员何剑波
二Ｏ一八年七月十日
书记员向奇棋
<＼/title>
<＼/p>
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00191号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人廖本华，男，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于2003年9月22日被本院判处有期徒刑三年，2006年7月3日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2008年1月15日被本院判处有期徒刑二年六个月，2010年3月19日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2011年4月15日被本院判处有期徒刑一年十个月，2012年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月7日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
指定辩护人骆小林，重庆市万州区法律援助中心律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人廖本华犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员高铭出庭支持公诉，被告人廖本华及其指定辩护人骆小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：被告人廖本华分别于2013年10月27日将被害人张某装有现金1040元的挎包一个盗走；2013年11月6日将被害人罗某某店内的皮带一条及布鞋一双盗走；2013年11月6日将被告程某某店内的皮鞋一双盗走；2013年11月6日将被告牟某某装有苹果5S手机一部及现金90余元的挎包一个盗走。
对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了现场指认照片、扣押清单、被害人陈述、被告人廖本华的供述等证据，认为被告人廖本华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为构成盗窃罪。同时指出被告人廖本华在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。建议以盗窃罪判处被告人廖本华一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人廖本华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
指定辩护人的辩护意见是：被告人廖本华系自愿认罪，如实坦白犯罪事实且当庭悔罪；被告人所盗窃的财物大部分已经发还给被害人；被告人患有癫痫病，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年10月27日19时许，被告人廖本华窜至万州区北山大道1097号“菜侬串串香”伺机作案。后将该餐厅门前右边餐桌就餐的被害人张某放于右边凳子上的挎包盗走，包内有现金1040元。
2、2013年11月16日19时许，被告人廖本华窜至万州区北山大道915号罗某某针织百货店内，将一条“鳄鱼”牌皮带及一双“老北京”牌布鞋盗走。
3、2013年11月6日19时许，被告人廖本华窜至万州区北山大道1077号程某某皮鞋店内，将店内一双黑色皮鞋盗走。
4、2013年11月6日20时许，被告人廖本华窜至万州区北山滨江路正龙火锅店伺机作案。后被告人廖本华趁被害人牟某某不备，将其放在身边座位上的装有一部苹果5S手机和90余元现金的挎包盗走，并将挎包丢弃于旁边一餐厅厕所内。
被盗的苹果5S手机一部、布鞋一双、皮鞋一双、皮带一条、现金70余元，均已由公安机关追缴并发还被害人。
另查明，经重庆市万州区价格认证中心鉴证，被盗的苹果5S手机价值5103元。经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人廖本华患有癫痫所致精神障碍，其作案时为完全刑事责任能力。
上述事实，被告人廖本华在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场指认照片、（2011）万法刑初字第369号刑事判决书、释放证明、精神病学司法鉴定意见书、被害人牟某某、罗某某、程某某、张某的陈述、被告人廖本华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖本华以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖本华犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被盗财物已大部分被追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。其指定辩护人提出在量刑时请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人廖本华在有期徒刑一年六个月以下，并处罚金的幅度内量刑，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖本华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2014年9月6日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人廖本华退赔被害人张某人民币1040元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
代理审判员 刘 彦
人民陪审员 王万琼
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 陈伟伟
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执561号之一
申请执行人：董江萍，女，汉族，生于1974年12月28日，住大竹县。
被执行人：焦跃军，男，汉族，生于1984年12月12日，住大竹县。
申请执行人董江萍与被执行人焦跃军借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1724民初145号民事判决书已经发生法律效力，2018年6月29日，申请人董江萍向本院申请执行，要求被执行人焦跃军履行偿还申请人董江萍借款本金20000元及利息的义务。
执行中，查明被执行人焦跃军除有位于四川省达州市大竹县庙坝镇北街1-6号商业用房一间外，无任何其他可供执行的财产，本院于2018年7月25日查封了该商业用房，同时本院于2018年7月23日将被执行人焦跃军纳入失信被执行人名单、限制消费。
因被执行人焦跃军所有的商业用房在大竹县农村商业银行股份有限公司有抵押贷款，处置意义不大。现申请人董江萍自愿申请撤回执行，待大竹县农村商业银行股份有限公司对被执行人焦跃军的财产处置后，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724执561号执行案件的执行。
二、申请执行人在具备新的执行条件时，在申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗文兵
审判员 何剑波
审判员 张自力
二〇一八年八月七日
书记员 向奇棋
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执561号
申请执行人：董江萍，女，汉族，生于1974年12月28日，住大竹县。
被执行人：焦跃军，男，汉族，生于1984年12月12日出生，住大竹县。
本院依据已经发生法律效力的(2018)川1724民初145号民事判决书，被执行人焦跃军应当履行偿还申请人董江萍借款本金20000元及利息的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人焦跃军有位于四川省达州市大竹县庙坝镇北街1-6号商业用房一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人焦跃军所有的位于四川省达州市大竹县庙坝镇北街1-6号商业用房一间（建筑面积：47.51平方米，所有权证号：川（2017）大竹县不动产权第XXX号），查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何剑波
二〇一八年七月二十二日
书记员 向奇棋
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4385号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人蒋明剑，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初4387号，依法向被执行人蒋明剑发出执行通知书，责令被执行人蒋明剑履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋明剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋明剑（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××38的存款人民币51586.77元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4385号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人金美文，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初4387号，依法向被执行人金美文发出执行通知书，责令被执行人金美文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金美文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金美文（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币51586.77元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十三日
书记员 缪哈奈
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执394号之二
申请执行人：德州经济开发区东郊五金土产店，住所地山东省德州市经济技术开发区东风东路德百物流批发城灯饰区106号。
经营者：章建华，男，汉族，1970年4月19日出生，住山东省德州市经济技术开发区。
被执行人：文仁军，男，汉族，1965年12月29日出生，住四川省三台县。现住山东省济南市历下区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初759号民事判决书，向被执行人文仁军发出执行通知书,责令被执行人文仁军自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人文仁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人文仁军银行存款14581元。
本裁定立即执行。
审判员 李 鹏
二〇一八年八月三日
书记员 孙阳阳
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执394号之一
申请执行人：德州经济开发区东郊五金土产店，住所地山东省德州市经济技术开发区东风东路德百物流批发城灯饰区106号。
经营者：章建华，男，汉族，1970年4月19日出生，住山东省德州市经济技术开发区。
被执行人：文仁军，男，汉族，1965年12月29日出生，住四川省三台县。现住山东省济南市历下区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初759号民事判决书，向被执行人文仁军发出执行通知书,责令被执行人文仁军自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人文仁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人文仁军的银行存款14581元或查封相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李 鹏
二〇一八年八月三日
书记员 孙阳阳
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1898号之一
申请人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市船山区和平西路199号。
被执行人：何德光，男，1964年4月28日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903刑初278号刑事判决书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何德光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何德光在四川省农村信用社联合社62×××68账户内存款人民币2025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 李文丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0235民初4374号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。
法定代表人：刘爱武，系该支行行长。
委托诉讼代理人：刘伟，男，1980年10月25日，汉族，住重庆市云阳县，系该公司员工。一般授权。
委托诉讼代理人：李解，男，1987年11月5日，汉族，住重庆市云阳县，系该公司员工。特别授权。
被告：吴长云，女，1974年10月30日，汉族，住重庆市云阳县。
被告：向发中，男，1973年9月30日，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行诉被告吴长云、向发中金融借款合同纠纷一案本院于2018年7月11日立案受理后，原告在人民法院指定期限内，既不缴纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费缴纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈茂
二〇一八年八月七日
书记员 邓彬
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执1342号
乔俊涛：
你与陈治国健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的（2017）豫0221民初2091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈治国于二Ｏ一七年九月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
向陈治国支付赔偿款1335.77元。
迟延履行金自本判决书发生法律效力之日起至法定义务履行完毕之日止。
案件受理费100元由乔俊涛承担。
开户银行：中国农业银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：16×××94
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
()
联系人：寇奇峰联系电话：1503900****
本院地址：杞县建设路中段邮编：475200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失�被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执8969号
申请执行人孙伟明，男，汉族，1963年11月24日出生，住郑州市金水区。
被执行人沈玉，女，汉族，1981年4月10日出生，住郑州市金水区。
被执行人河南省禾嘉服饰有限公司，住所地郑州市金水区24号G座601号1层110房间。
法定代表人沈玉。
被执行人河南省纤玉服饰有限公司，住所地郑州市金水区红专路北政七街B座1单元13层北1号。
法定代表人王娟。
孙伟明申请执行沈玉、河南省禾嘉服饰有限公司、河南省纤玉服饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第4401号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告沈玉于判决生效之日起十日内支付原告暴斌欠款1000万元及利息。被执行人沈玉未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙伟明于2016年10月11日申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0105执8969号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月二十六日
书记员 莫 动
遂宁�船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1898号之二
申请人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市船山区和平西路199号。
被执行人：刘兵，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903刑初278号刑事判决书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘兵在四川省农村信用社联合社62×××90账户内存款人民币2025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 李文丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执1342号
申请执行人陈治国，男，1959年12月28日生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人乔俊涛，男，1973年5月8日生，汉族，住杞县。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫0221民初2091号民事判决书，于2017年8月22日向被执行人乔俊涛发出执行通知书，责令被执行人乔俊涛限期履行义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人乔俊涛在杞县农商银行付集支行的账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 王洪湾
审判员 卢志华
二〇一七年十月二十八日
书记员 寇奇峰
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执8969号之一
本院在执行孙维明与沈玉、河南省禾佳服饰有限公司、河南省纤玉服饰有限公司借款合同纠纷一案中，孙维明申请将河南省禾佳服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南省禾佳服饰有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南省禾佳服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十七日
（院印）
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执恢261号之四
申请执行人张领旗，男，汉族，1971年6月11日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。
被执行人李楚权，男，汉族，1958年6月27日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。
申请执行人张领旗与被执行人李楚权房屋买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深中法房终字第302号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币2996100元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法拍卖了被执行人李楚权名下位于深圳市宝安区××街道××麻布社区黄麻布××私宅××栋（房产证号50××47），成交价格为10018468元。因拍卖执行所得款项不足以清偿全部债务，本院依法制作财产分配方案。因债权人张领旗提起分配方案异议之诉，上述执行款暂时无法进行分配。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈锐钊
人民陪审员 张汉新
人民陪审员 梁木英
二〇一八年八月十四日
书 记 员 黄伟豪
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0201民初4928号之二
原告：陈伟。
被告：杨显祥。
被告：李旭。
原告陈伟与被告杨显祥、李旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告陈伟于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈伟以被告杨显祥已清偿借款为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈伟撤回起诉。
案件受理费1876元，因原告撤诉减半收取938元，保全费820元，共计1758元，由原告陈伟自行负担（原告已预交）。
审判员 赵 用
二〇一六年十二月六日
书记员 邵莉婷
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执8969号之二
本院在执行孙维明与沈玉、河南省禾佳服饰有限公司、河南省纤玉服饰有限公司借款合同纠纷一案中，孙维明申请将河南省纤玉服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南省纤玉服饰有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南省纤玉服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十七日
（院印）
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0201民初4928号之二
原告：陈伟，男，1975年12月7日出生，汉族，住六盘水市钟山区。
被告：杨显祥，男，1970年12月20日出生，住六盘水市钟山区，族别不详。
被告：李旭，男，1974年9月21日出生，彝族，住六盘水市钟山区。
原告陈伟与被告杨显祥、李旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告陈伟于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈伟以被告杨显祥已清偿借款为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈伟撤回起诉。
案件受理费1876元，因原告撤诉减半收取938元，保全费820元，共计1758元，由原告陈伟自行负担（原告已预交）。
审判员 赵 用
二〇一六年十二月六日
书记员 邵莉婷
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执177号
申请执行人李军堂，男，汉族,生于1971年4月25日，住宝鸡市。
被执行人张勇，男，汉族,生于1972年1月2日，住宝鸡市金台区。
被执行人郑菊平，女，汉族,生于1975年11月8日，住宝鸡市金台区。
被执行人谢惠香，女，汉族,生于1950年9月11日，住宝鸡市金台区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第01957号民事判决书，向被执行人张勇、郑菊平、谢惠香发出执行通知书，责令其自觉履行判决义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人张勇、郑菊平、谢惠香银行存款及其他收入355406.50元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯虎勤
二〇一六年二月二十二日
书记员 常少妮
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫08执25号之一
申请执行中国银行股份有限公司沁阳支行。地址：沁阳市建设北路*号。
被执行人沁阳市赛德煤炭有限公司。地址：沁阳市。
法定代表人王小红，执行董事。
被执行人王小红。
被执行人陈冬梅，女，1977年2月27日出生。
被执行人田红光，男，1970年10月10日出生。
被执行人张艳霞，女，1970年5月15日出生。
被执行人沁阳市雄狮贸易有限公司。地址：沁阳市。
法定代表人田红波，执行董事。
被执行人洛阳市富佳烨商贸有限公。地址：洛阳市西工区食品城老*排*号。
法定代表人窦生祥。
中国银行股份有限公司沁阳支行与沁阳市赛德煤炭有限公司、王小红、陈冬梅、田红光、张艳霞、沁阳市雄狮贸易有限公司、洛阳市富佳烨商贸有限公司借款担保合同纠纷一案，焦作市中级人民法院（2015）年焦民二金初字第00001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沁阳市赛德煤炭有限公司、王小红、陈冬梅、田红光、张艳霞、沁阳市雄狮贸易有限公司、洛阳市富佳烨商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司沁阳支行于2016年1月29日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
在执行过程中，本院分别于2016年2月23日、7月26日对被执行人的银行、证券、车辆、房屋及土地使用权属情况进行了查询并分别到沁阳、洛阳等地进行了实地查证，被执行人沁阳市赛德煤炭有限公司、王小红、陈冬梅、田红光、张艳霞、沁阳市雄狮贸易有限公司、洛阳市富佳烨商贸有限公司确无可供执行的财产。
本院审查认为，本案被执行人沁阳市赛德煤炭有限公司、王小红、陈冬梅、田红光、张艳霞、沁阳市雄狮贸易有限公司、洛阳市富佳烨商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司沁阳支行明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人中国银行股份有限公司沁阳支行也同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结焦作市中级人民法院（2015）焦民二金初字第00001号民事判决书的本次执行程序。在本案具备执行条件时，申请人可依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苑海峰
审判员 丁会凤
审判员 陈安国
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 超
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝0106刑初453号
被告人丁莉犯信用卡诈骗罪一案，本院于二〇一六年四月二十日作出(2016)渝0106刑初453号刑事判决书。现发现判决书字句有误，特此补充裁定如下：
原判决书第二页第九行“公诉机关建议对被告人丁莉判处拘役四个月个月”，更正为“公诉机关建议对被告人丁莉判处拘役四个月”；第二页倒数第四行“第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定”，更正为“第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定”。
审判员 黄 莉
二〇一八年九月三日
书记员 马瑞勤
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初453号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人丁莉，女。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年1月22日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）268号起诉书指控被告人丁莉犯信用卡诈骗罪,于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员邓欢出庭支持公诉，被告人丁莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月20�17时许，被害人徐某某在重庆市沙坪坝区某商业银行的ATM机上，用自己的银行卡取款后忘记取卡，被告人丁莉随后在同一台A**机上发现徐某某的卡，并从该卡中取走人民币5000元。
2016年1月22日，民警电话通知被告人丁莉到公安机关接受调查。
另查明，案发后，被告人丁莉退还了被害人徐某某人民币5000元。
上述事实，被告人丁莉在开庭审理过程中无异议，且有被害人徐某某的陈述，到案经过，银行卡明细，作废卡上交清单，情况说明，收条，视频截图及丁莉的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人丁莉判处拘役四个月个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人丁莉以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为侵犯了国家金融管理制度，已构成信用卡诈骗罪。丁莉主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚，其退还赃款，可以酌情从轻处罚。鉴于丁莉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁莉犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 万清祥
人民陪审员 田�
二〇一六年四月二十日
书 记 员 马瑞勤
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝0106刑初1476号
被告人范勇军犯盗窃罪一案，本院于2016年12月13日作出的(2016)渝0106刑初1476号刑事判决书。现发现判决书字句有错漏，特此更正裁定如下：
原判决书第二页第十九行“第二百六十四条、第六十七条第三款”更正为“第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条”。
代理审判员 唐 姝
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 马瑞勤
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执恢33号
本院在执行利辛县卫计委与靳二干行政处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将靳二干（身份证号码342130197907119030）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 李伯民
二〇一七年一月十五日
书记员 李文军
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1476号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人范勇军，男，1978年1月9日出生。2008年5月5日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月10日被羁押，2016年10月11日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1558诉书指控被告人范勇军犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员吴东方出庭支持公诉，被告人范勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月10日15时许，被告人范勇军在重庆市沙坪坝区某商场男装店，以试衣服为名，将被害人谭某某放在库房背包内的一部苹果6plus手机、被害人梁某放在库房背包内的一部vivoX6A机和90元人民币盗走。经鉴定，被盗苹果6plus手机价值1700元，被盗vivoX6A机价值1100元。
破案后，警察追回被盗的苹果6plus手机发还被害人谭某某，追回被盗的vivoX6手机及90元人民币发还被害人梁某。
上述事实，被告人范勇军在开庭审理过程中均无异议，且有被害人谭某某、梁某的陈述，抓获经过，检查笔录，扣押笔录，辨认笔录，扣押、发还清单，价格认定结论书，成都市锦江区人民法院（2008）锦江刑初字第260号刑事判决书及被告人范勇军的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人范勇军判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人范勇军以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值共计2890元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。范勇军有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范勇军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年10月10日至2017年1月9日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 马瑞勤
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执929号
申请人:桐城市润泰小额贷款有限公司,住安徽省桐城市同安南路16号。
法定代表人：汪靖福，公司董事长。
被执行人:段发贵。
被执行人:叶玉霞。
被执行人:刘光明。
申请人桐城市润泰小额贷款有限公司与被执行人段发贵、叶玉霞、刘光明小额借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初22号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人段发贵、叶玉霞、刘光明发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人段发贵、叶玉霞、刘光明履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初22号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1623执恢33号
江王丽：
你（或你单位）与利辛县卫生与计划生育委员会、靳二干计划生育一案，安徽省利辛县人民法院于0年月日作出的(2010)利执申字第00032号判决，已发生法律效力。申请执行人利辛县卫生与计划生育委员会、靳二干于二Ｏ一七年一月二十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
三日内履行法律文书所确定的义务罚金，申请执行费388.00元。
开户银行：安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行户名：利辛县人民法院执行划拨款
账号：20000359149310300000034
特此通知
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
书记员 李文军
二〇一七年一月十四日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初286号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人唐元元，男，1996年8月16日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月15日被云阳县公安局取保候审。
公诉机关以云检刑诉〔2018〕258号起诉书指控，2018年5月10日19时许，被告人唐元元在云阳县“金科”加油站对面的“地道老火锅”吃饭时饮用三瓶啤酒。当日20时30分左右，唐元元驾驶自己的小轿车搭载陈某某等二人行驶至云阳县钓鱼湾高架桥路段时，被在此值勤的交巡警查获。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，唐元元血液中乙醇含量为150mg/100m1。唐元元的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。唐元元对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人唐元元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包家付
二〇一八年八月七日
书记员 唐 巧
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执929号之一
申请执行人：桐城市润泰小额贷款有限公司，住所地安徽省桐城市同安南路16号。
被执行人：段发贵，男，1969年04月20出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：叶玉霞，女，1970年07月08出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：刘光明，男，1963年08月12出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人桐城市润泰小额贷款有限公司与被执行人段发贵、叶玉霞、刘光明小额借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初22号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人段发贵、叶玉霞、刘光明发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人段发贵、叶玉霞、刘光明缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执6号
申请执行人：吴传梁，男，1977年6月18日出生，汉族，城镇居民，住浙江省文成县。
委托代理人：李菊芳、陈霞（实习），四川鸿章律师事务所律师。
被执行人：古蔺县星火交通开发有限责任公司。住四川省古蔺县。
法定代表人：崔勇，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第2022号民事判决书，向被执行人古蔺县星火交通开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本案在审理中查明，义乌市宏盛市政工程有限公司承建的古蔺县赤水河环线马（蹄）纳（盘）公路马蹄至大垭口段改建工程的后期工程由申请执行人吴传梁组织实施，该段的工程款应支付与申请执行人吴传梁。本院已于2015年10月22日依据（2015）古蔺民保字第411-1号民事裁定书扣留了古蔺县星火交通开发有限责任公司应支付义乌市宏盛市政工程有限公司承建的古蔺县赤水河环线马（蹄）纳（盘）公路马蹄至大垭口段改建工程的工程款及保证金317万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人古蔺县星火交通开发有限责任公司应支付义乌市宏盛市政工程有限公司承建的古蔺县赤水河环线马（蹄）纳（盘）公路马蹄至大垭口段改建工程的工程款及保证金100万元。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 王尚钦
二〇一七年一月五日
书记员 蒋治林
---
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)昌执字第00742号之二
申请执行人王某，男，1973年12月2日生，汉族，个体，住昌图县八面城镇街内。
被执行人李某某，男，1975年4月9日生，汉族，个体户，住吉林省辽源市龙山区福镇街派出所福镇。
本院依据已经发生法律效力的(2008)昌八民一初字第2249号民事判决书，于2009年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2009年7月31日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人名下有一辆车牌号为新ALXX**索兰托小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人李某某名下的车牌号为新AXX**索兰托牌白色小型汽车一辆。
二、申请执行人王某负责保管被查封的财产。但因申请执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年三月三日
书记员 王阿娉
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执6号之一
申请执行人：吴传梁，男，1977年6月18日出生，汉族，城镇居民，住浙江省文成县。
被执行人：古蔺县星火交通开发有限责任公司，住所地古蔺县。
法定代表人：崔勇，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第2022号民事判决书，向被执行人古蔺县星火交通开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行本案义务。
本院查明，被执行人古蔺县星火交通开发有限责任公司在中国建设银行古蔺县支行有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
扣划被执行人古蔺县星火交通开发有限责任公司在中国建设银行古蔺县支行账号内的存款人民币2349840.00元。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 王尚钦
二〇一七年四月二十一日
书记员 蒋治林
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)昌执字第00742号之二
申请执行人王某，男，1973年12月2日生，汉族，个体，住昌图县八面城镇街内。
被执行人李某某，男，1975年4月9日生，汉族，个体户，住吉林省辽源市龙山区福镇街派出所福镇。
本院依据已经发生法律效力的(2008)昌八民一初字第2249号民事判决书，于2009年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2009年7月31日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人名下有一辆车牌号为新AXXX**捷豹牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人李某某名下的车牌号为新AXXX**捷豹牌黑色小型汽车一辆。
二、申请执行人王某负责保管被查封的财产。但因申请执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年三月三日
书记员 王阿娉
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0203执1457号之二
申请执行人：何嫦娥。
被执行人：周艳琼。
被执行人：唐月珍。
本院在执行何嫦娥与周艳琼、唐月珍民间借贷纠纷一案中,因被执行人未履行本院（2017）粤0203民初1376号民事判决书确定的义务，申请人于2017年10月21日向本院申请执行。在执行过程中,经本院向有关银行、房管、车管、国土等有关单位查询，查明被执行人周艳琼、唐月珍无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。为此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明洲
审判员 张贵生
审判员 谢祥军
二〇一八年二月七日
书记员 余子健
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)昌执字第00742号之一
申请执行人王某，男，1973年12月2日生，汉族，个体，住昌图县八面城镇街内。
被执行人李某某，男，1975年4月9日生，汉族，个体户，住吉林省辽源市龙山区福镇街派出所福镇。
本院依据已经发生法律效力的(2008)昌八民一初字第2249号民事判决书，于2009年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2009年7月31日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人名下有一辆车牌号为新AXXX**捷豹牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人李某某名下的车牌号为新AXXX**捷豹牌黑色小型汽车一辆。
二、申请执行人王某负责保管被查封的财产。但因申请执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年三月三日
书记员 王阿娉
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0203执1457号之一
申请执行人：何嫦娥。
被执行人：周艳琼。
被执行人：唐月珍。
本院在执行何嫦娥与周艳琼、唐月珍民间借贷纠纷一案中,于2017年11月21被执行人发出执行通知书。责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人周艳琼、唐月珍存款人民币80000元。
本裁定立即执行。
审判员 张贵生
二〇一八年二月五日
书记员 余子健
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)昌执字第00742号之一
申请执行人王某，男，1973年12月2日生，汉族，个体，住昌图县八面城镇街内。
被执行人李某某，男，1975年4月9日生，汉族，个体户，住吉林省辽源市龙山区福镇街派出所福镇。
本院依据已经发生法律效力的(2008)昌八民一初字第2249号民事判决书，于2009年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2009年7月31日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人名下有一辆车牌号为新ALXX**索兰托小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人李某某名下的车牌号为新AXX**索兰托牌白色小型汽车一辆。
二、申请执行人王某负责保管被查封的财产。但因申请执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年三月三日
书记员 王阿娉
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第2291号
原告蒋二使，女，1977年11月27日出生，汉族，农民，住址三明市。
被告张占熙，男，1983年8月13日出生，汉族，农民，住址大田县.
被告池乃生，男，1954年8月6日出生，汉族，农民，住址大田县.
本院在审理原告蒋二使与被告张占熙、池乃生民间借贷纠纷一案中，原告蒋二使于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已经履行还款义务为由提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋二使撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋二使负担。
审判员 李勤模
二〇一五年十一月三十日
书记员 罗建华
附：本案适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0229执536号
申请执行人刘洋，男，1982年5月11日出生，个体，住克山县。
被执行人郝波，男，1976年9月9日出生，农民，住克山县。
本院在执行申请人刘洋与被执行人郝波合同纠纷一案中，申请标的额为54，012.00元及利息，在案件执行过程中，在案件执行过程中，经查询被执行人郝波有土地7.8亩用土地的收益抵顶被执行人郝波赔偿，有房屋抵押克山县农村信用合作联社，被执行人郝波无车辆、存款、工商登记登记信息，被执行人郝波暂无财产可供执行，申请执行人同意，本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
克山县人民法院（2017）黑0229民初1145号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张玉廷
审判员 ：刘玉龙
审判员 ：王学军
二零一八年八月十六日书记员：程忠慧
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督185号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息135元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息135元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人135元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 ：林琳
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初10号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人王超，男，1984年7月生，汉族，小学文化，工厂职工，住河南省泌阳县。2007年因犯盗窃罪被河南省汝南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2011年因犯强奸罪被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月16日刑满释放。2016年12月27日因本案被行政拘留，2017年1月2日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年1月9日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人王超犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月5日下午，被告人王超至太仓市娄东街道板桥兴业路203号被害人韦某经营的山东单县羊肉汤店内，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人韦某的手机1部，物品价值人民币1848元。公诉机关认为，被告人王超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王超系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王超当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，被告人王超于2016年12月5日下午，至太仓市娄东街道板桥兴业路203号被害人韦某经营的山东单县羊肉汤店内，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人韦某的OPPOR9手机1部，物品价值人民币1848元。
2016年12月6日，被告人王超向太仓市公安局板桥派出所投案，并如实供述罪行，并退还了被窃手机，已由公安机关发还被害人韦某。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人韦某的陈述及辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过、案发现场照片、扣押笔录、扣押清单、物品照片、发还清单及价格鉴证意见；被告人王超的前科材料；被告人王超的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人王超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王超系自首，且已将赃物退还，故对其从轻处罚。被告人王超曾因犯罪受到刑事处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人王超犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年3月13日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一七年一月十七日
书记员 许心仪
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）确民执字第00092号
申请执行人驻马店市中泰印务有限公司。
法定代表人王新民。
被执行人联播食品有限公司。
法定代表人：王恒。
驻马店市中泰印务有限公司申请联播食品有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，确山县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。驻马店市中泰印务有限公司于2015年1月15日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产或相关线索。2016年4月7日申请执行人书面向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
（2015）确民执字第00092号案件，终结执行。
本次执行申请撤销后，申请人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘安喜
审判员 唐建利
审判员 李建红
二〇一六年四月七日
书记员 康 熙
南昌铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣7101民初103号之一
原告：齐小平，男，1968年12月26日，汉族，住江西省南昌市湾里区。
原告：南昌市湾里区华翔石材厂，住所：江西省南昌市湾里区南宝路**号。
法定代表人：齐小平，该厂厂长。
二原告共同委托诉讼代理人：叶勇斌，江西华源律师事务所律师。
被告：南昌铁路天河路料有限公司，住所：江西省南昌市井冈山大道683号。
法定代表人：韩峰，该公司经理。
委托代理人：苏鸿忠，江西商海律师事务所律师。
原告齐小平、南昌市湾里区华翔石材厂与被告南昌铁路天河路料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。
本案在审理过程中，被告南昌铁路天河路料有限公司以其上级主管单位与南昌市湾里区人民政府就包括案涉相关事项在内的问题进行协商，协商结果对本案可能有所影响为由，向本院提出中止诉讼的申请。
本院经审查认为，被告南昌铁路天河路料有限公司的申请，不违反法律。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 李卫国
审判员 叶 青
审判员 龚 翼
二〇一七年三月八日
书记员 周兵兵
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）确民执字第00092号
申请执行人驻马店市中泰印务有限公司。
法定代表人王新民。
被执行人联播食品有限公司，住所地确山县。
法定代表人：王恒。
驻马店市中泰印务有限公司申请联播食品有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，确山县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。驻马店市中泰印务有限公司于2015年1月15日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产或相关线索。2016年4月7日申请执行人书面向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
（2015）确民执字第00092号案件，终结执行。
本次执行申请撤销后，申请人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘安喜
审判员 唐建利
审判员 李建红
二〇一六年四月七日
书记员 康 熙
南昌铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣7101民初103号之二
原告：齐小平，男，1968年12月26日，汉族，住江西省南昌市湾里区。
原告：南昌市湾里区华翔石材厂，住所地：江西省南昌市湾里区南宝路**号。
法定代表人：齐小平，该厂厂长。
二原告共同委托诉讼代理人：叶勇斌，江西华源律师事务所律师。
被告：南昌铁路天河路料有限公司，住所地：江西省南昌市井冈山大道683号。
法定代表人：韩峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏鸿忠，江西商海律师事务所律师。
原告齐小平、南昌市湾里区华翔石材厂（以下简称华翔石材厂）与被告南昌铁路天河路料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行审理。
齐小平、华翔石材厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告齐小平支付石料款279515.39元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2011年10月1日起，计算至付清之日止）；2.判令被告赔偿原告齐小平设备、设施、围墙等损失207475.25元（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2011年10月1日起，计算至付清之日止）；3.判令被告赔偿原告齐小平因支付转让款而造成的股权款损失7740800元（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2011年10月1日起，计算至付清之日止）；4.判令被告赔偿原告齐小平利润损失1000000元（实际金额以最终审核金额为准）；5.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：华翔石材厂原系以曾华平名义开办的个体工商户，主要生产石材等，主要由曾华平与胡君来、赖汉权、魏曲能合作经营，其中曾华平占有18%股份、胡君来占有45%股份、赖汉权占有15%股份、魏曲能占有22%股份。2010年5月20日，曾华平代表华翔石材厂与被告（原南昌铁路天河采石有限公司）签订了一份《石料生产合作合同》，约定在南昌铁路天河采石有限公司南昌采石场（以下简称南昌采石场）生产铁路石料，合作期限为2010年5月21日至2014年5月20日。
基于华翔石材厂与被告方长期的业务合作，且经济前景很好，为此，齐小平决定加入该合作业务。2011年4月11日，就双方在南昌××合作生产铁路石料事宜，原告齐小平代表华翔石材厂与被告重新签订了一份《石料生产合作合同》，合同约定合作期限暂定为3年，自2011年4月11日至2014年4月10日，合同还就合作方式、生产工艺及质量要求、生产计划、保证金、合同解除、违约责任等均作了规定，并明确由被告负责提供炸药、雷管、导火线储存仓库，由被告同意采购和管理。
在订立了《石料生产合作合同》基础上，齐小平随后分别于2011年4月30日、5月1日，与曾华平、胡君来签订了《股份转让协议》，受让了曾华平40%（其中22%股份属于魏曲能所有）和胡君来45%的股份，并明确2011年3月31日前华翔石材厂所生产的产品与利润归原经营者曾华平、胡君来所有，2011年4月1日起华翔石材厂所生产的产品与利润归齐小平所有。赖汉权、魏曲能同意上述转让，为此，齐小平已分别向曾华平、胡君来、魏曲能支付了转让款185万元、500万元、89.08万元，齐小平在受让股权后予以了实际经营，赖汉权未再参与实际经营。
《石料生产合作合同》签订后，双方前期合作尚可，原告方能正常生产，被告方也能正常接收。但自2011年9月下旬开始，被告方违约就不能提供炸药、雷管、导火线等爆炸物，导致原告无法生产而停产。期间，被告方虽然承诺协调相关部门以提供爆炸物给原告，以便原告恢复生产，但至今均未实现。被告的违约行为不仅使得双方的合同目的不能实现，而且造成了原告齐小平巨大损失。现向法院提起诉讼，请求判如所请。
本院经审查认为，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告齐小平、南昌市湾里区华翔石材厂的起诉。
原告齐小平、南昌市湾里区华翔石材厂已预交的案件受理费76395元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。
审判长 李卫国
审判员 叶 青
审判员 龚 翼
二〇一七年十一月六日
书记员 周兵兵
安�省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3004号
申请执行人：张树芳，女，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人：张跃琴，女，1955年10月14日出生，汉族，住址同上，系张树芳婆婆。
申请执行人：王言磊，男，2000年8月24日出生，汉族，住址同上，系张树芳儿子。
申请执行人：王言鑫，男，2011年7月5日出生，汉族，住址同上，系张树芳儿子。
被执行人：定远县玉强米业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇程桥街，统一社会信用代码913411256928494932。
申请执行人张树芳、张跃琴、王言磊、王言鑫与被执行人定远县玉强米业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人定远县玉强米业有限公司的存款83000.00元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年十一月一日
书记员 杨 春
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3004号之二
申请执行人：张树芳，女，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
执行人 ：张跃琴，女，1955年10月14日出生，汉族，住址同上，系张树芳婆婆。
申请执行人：王某1，2000年8月24日出生，汉族，住址同上，系张树芳儿子。
申请执行人：王某2，2011年7月5日出生，汉族，住址同上，系张树芳儿子。
被执行人：定远县玉强米业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇程桥街，统一社会信用代码913411256928494932。
法定代表人：孙小玉，该公司总经理。
张树芳、张跃琴、王某1、王某2依据已经发生法律效力的……(2017)皖1125民初1189号（写明生效法律文书的制作机关、文书字号和名称），向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人定远县玉强米业有限公司在(2017)皖1125执3004号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人定远县玉强米业有限公司银行存款人民币83000.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员刘发扬
二Ｏ一七年十一月一日
书记员杨春
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1102执889号之一
申请执行人：贺椿，男，1969年5月2日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被执行人:黄冈市恒邦置业有限公司，住所地黄冈市黄州区新港大道116号。统一社会信用代码421100000014190。
法定代表人马天安，董事长。
本院在执行贺椿与黄冈市恒邦置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法于2017年1月9日向被执行人黄冈市恒邦置业有限公司发出执行通知书，责令黄冈市恒邦置业有限公司收到执行通知书起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄冈市恒邦置业有限公司至今未完全履行。本院于2017年2月21日作出的（2016）鄂1102执889号执行裁定书“扣划（冻结）被执行人黄冈市恒邦置业有限公司在银行的存款20万元”，已实际执行到位12.3元。本院查明，被执行人黄冈市恒邦置业有限公司暂无可供执行财产。申请执行人贺椿于2017年11月15日书面同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人黄冈市恒邦置业有限公司列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡虹霞
审 判 员 熊 峰
审 判 员 裴 展
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 侯文秀
书 记 员 刘一慧
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1102执889号之二
申请执行人：贺椿，男，1969年5月2日出生，汉族，九江市人，住江西省九江市浔阳区。
被执行人：黄冈市恒邦置业有限公司，住所地黄冈市黄州区新港大道116号，统一社会信用代码421100000014190。
法定代表人：马天安，董事长。
本院在执行申请执行人贺椿与被执行人黄冈市恒邦置业有限公司合同纠纷一案中，依法于2016年12月5日向被执行人黄冈市恒邦置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令黄冈市恒邦置业有限公司收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄冈市恒邦置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人黄冈市恒邦置业有限公司名下的位于黄州区新港大道116号聆湖春天的房地产（房产证号为：Ｓ1××40#、S102841#、S103534#、S109361#、051827#）；查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内，向本院书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即立即生效。
审判员 胡虹霞
二〇一八年三月二十日
书记员 刘一慧
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执417号之一
申请执行人:洪剑钧，女，1965年6月24日出生汉族，住宁海县。
被执行人：吴朝辉，男，1972年12月19日出生汉族，住宁海县。
被执行人：胡海青，女，1973年6月5日出生汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初8261号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款200000元、执行费2900元、诉讼费2150元，共计205050元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人吴朝辉、胡海青所有的在金融机构的存款205050元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林炎达
二〇一八年一月二十七日
代书记员 王耀德
浙江省宁海县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0226执417号
被罚款人:胡海青,女，1973年6月5日出生（公民身份号码：），汉族，住宁海县。
本院在执行洪剑钧与吴朝辉、胡海青为民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对胡海青等罚款1000元，限在2018年8月20日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一八年八月十日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执417号
申请执行人：洪剑钧，女，1965年6月24日出生汉族，住宁海县。
被执行人：吴朝辉，男，1972年12月19日出生汉族，住宁海县。
被执行人：胡海青，女，1973年6月5日出生汉族，住宁海县。
本案在执行申请执行人洪剑钧与被执行人吴朝辉、胡海青为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执417号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 林炎达
二〇一八年八月十七日
代书记员 王耀德
淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执异字第174号
异议人（被执行人）桓台县供销合作社联合社(曾用名称山东省桓台县供销合作社联合社），住所地：桓台县东岳路111号。
法定代表人杨玉峰，主任。
委托代理人李红霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
申请执行人侯炳旭。
委托代理人王凯，山东名震律师事务所律师。
被执行人桓台县马桥供销合作社，住所地：桓台县马桥镇政府驻地。
法定代表人陈林堂，主任。
委托代理人付思刚，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被执行人山东省桓台县供销社总公司，住所地：桓台县索镇张北路17号。
法定代表人王立刚，经理。
本院在执行申请执行人侯炳旭与被执行人桓台县马桥供销合作社、山东省桓台县供销社总公司、桓台县供销合作社联合社借款担保合同纠纷一案中，异议人（被执行人）桓台县供销合作社联合社对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）桓台县供销合作社联合社称，法院在执行侯炳旭与桓台县马桥供销合作社、山东省桓台县供销社总公司及我单位借款担保合同纠纷一案时，查封了我单位名下、坐落于桓台县张北路17号的房产及土地，并对该房产及土地进行评估拍卖。法院执行该案的依据（2005）桓民初字第1060号民事判决书的原告是中国长城资产管理公司济南办事处，该原告与侯炳旭之间的债权转让通知书并未送达我单位，债权转让未生效，侯炳旭不应作为该执行案件的申请人申请拍卖。且（2005）桓民初字第1060号民事判决书仅判决我单位只对127843.28元及案件受理费6374元承担连带责任。法院查封的坐落于桓台县张北路17号的房产已于2009年经桓台县政府下文收回至桓台县金海公有资产经营有限公司，只因抵押、查封等问题一直未办理交付手续，在此产权权属状况下，法院拍卖不合法。法院查封的坐落于桓台县张北路17号的土地系划拨土地，在拍卖前应经政府审批同意并交纳出让金、税费后才能进入评估拍卖程序。为此提出执行异议，要求驳回申请人侯炳旭的拍卖申请。
申请执行人侯炳旭辩称，2005年10月8日，中国长城资产管理公司济南办事处将（2005）桓民初字第1060号民事判决书确定的债权转让给我。淄博市中级人民法院指定张店区人民法院执行。我申请对该执行案件查封的资产进行评估拍卖符合法律规定，法院查封的房产、土地落户在被执行人名下，执行并无不当，应驳回桓台县供销合作社联合社的执行异议。
被执行人桓台县马桥供销合作社辩称，我单位与桓台县供销合作社联合社所提意见相同。
被执行人山东省桓台县供销社总公司未到庭进行答辩。
本院经审查查明，中国长城资产管理公司济南办事处于2005年以借款担保合同纠纷为由向桓台县人民法院对桓台县马桥供销合作社、山东省桓台县供销社总公司、桓台县供销合作社联合社提起诉讼，桓台县人民法院（2005）桓民初字第1060号民事判决书生效后，桓台县马桥供销合作社、山东省桓台县供销社总公司、桓台县供销合作社联合社一直未履行法律文书确定的义务。2006年，淄博市中级人民法院指定张店区人民法院执行桓台县人民法院移送的该执行案件。2013年6月5日，本院查封了山东省桓台县供销合作社联合社名下、坐落于张北路17号、产权证号为08-0800783的房产及桓台县供销合作社联合社名下、坐落于桓台县张北路17号、土地证号为淄国用（2002）第002**号的土地一宗。本院于2015年5月对该房产及土地进行评估拍卖。桓台县供销合作社联合社认为执行的依据（2005）桓民初字第1060号民事判决书的原告是中国长城资产管理公司济南办事处，该原告与侯炳旭之间的债权转让通知书并未送达该单位，故债权转让未生效，侯炳旭不应作为该执行案件的申请人申请拍卖。被查封的坐落于桓台县张北路17号的房产已于2009年收回至桓台县金海公有资产经营有限公司，但因抵押、查封等问题一直未办理交付手续，且土地系划拨土地，在拍卖前应经政府审批同意并交纳出让金、税费后才能进入评估拍卖程序。为此，桓台县供销合作社联合社提出执行异议，要求驳回申请人侯炳旭的拍卖申请。
在审查时，侯炳旭提供中国长城资产管理公司济南办事处与其债权协议出售转让通知书，证实其具有主张权利的资格。
另查明，桓台县供销合作社联合社与山东省桓台县供销合作社联合社系同一单位。
本院认为，债权转让只需将债权转让的事实通知债务人后即生效，侯炳旭是该债权的受让人。（2005）桓民初字第1060号民事判决书生效后，桓台县马桥供销合作社、桓台县供销合作社联合社一直未履行法律文书确定的义务，侯炳旭作为申请执行人申请强制执行符合法律规定。本院对被执行人所有的财产进行评估拍卖符合法律规定。桓台县供销合作社联合社所提执行异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）桓台县供销合作社联合社所提的执行异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。
审判长 安 丽
审判员 何会英
审判员 刘国华
二〇一六年一月十五日
书记员 毕 烨
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民初10520号
原告：青岛兴华物业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区黄河中路158号。统一社会信用代码：91370211725573594A
法定代表人：殷兴华，董事长。
委托诉讼代理人：董海峰，山东恒信通律师事务所律师。
被告：宋永泉，男，1982年9月10日出生，汉族，住黄岛区。
原告青岛兴华物业管理有限公司与被告宋永泉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。因被告已履行义务，原告于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许青岛兴华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由青岛兴华物业管理有限公司负担。
审判员 马晶
二〇一八年八月八日
书记员 李芳
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初20号
原告：林镇国，男，1955年6月4日出生，汉族，住平和县。
被告：张银清，男，1974年11月13日出生，汉族，住平和县。
原告林镇国与被告张银清买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林镇国以欲与张银清自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许林镇国撤诉。
案件受理费2293元，减半收取计1146.5元,由林镇国负担。
审判员 王赐才
二〇一七年三月八日
书记员 杨丽婷
PAGE
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1169号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人吴金云，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01873号，依法向被执行人吴金云（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴金云（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴金云（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴金云（证件号码：）在省农信社的10×××76的存款人民币68683.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月七日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1169号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人邱金林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01873号，依法向被执行人邱金林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邱金林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱金林（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱金林（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××69的存款人民币68683.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月七日
书记员 缪哈奈
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执123号
申请执行人曲秀娟，女，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市海林镇。
申请执行人曲秀娟申请执行被执行人海林市广龙供热有限制责任公司民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年12月22日作出（2015）海商初字第629号民事调解书，已经发生法律效力。权利人曲秀娟于2016年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人曲秀娟同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币917713元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海商初字第629号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 丁圣洋
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执123号
申请执行人曲秀娟，女，汉族，海林市字荣小学教师，住所地黑龙江省海林市公园小区。
被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市海林镇。
申请执行人曲秀娟申请执行被执行人海林市广龙供热有限制责任公司民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年12月22日作出（2015）海商初字第629号民事调解书，已经发生法律效力。权利人曲秀娟于2016年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人曲秀娟同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币917713元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海商初字第629号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 丁圣洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1190号之一
申请执行人：冯德霞，女，1956年2月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区安华街黎华小区B9栋6单元4楼1号。
被执行人：张晓琴，女，1957年3月20日出生，汉族，住哈尔滨市太安大街112号24号楼1单元4楼3号。
本院在执行冯德霞与张晓琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯德霞未能提供被执行人张晓琴可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张晓琴有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1190号之一
申请执行人：冯德霞住哈尔滨市道外区。
被执行人：张晓琴，住哈尔滨市太安大街。
本院在执行冯德霞与张晓琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯德霞未能提供被执行人张晓琴可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张晓琴有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵 丹
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第380--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市，组织机构代码85759435-4。
负责人林建春，行长。
被执行人福安市正丰电机有限公司，住所地福安市城阳乡，组织机构代码74638626-1。
法定代表人李伟忠，董事长。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市，组织机构代码70534825-0。
法定代表人黄宝明，董事长。
被执行人李伟忠，男，汉族，1968年5月6日生，住宁德市蕉城区。
被执行人陈辉，男，汉族，1967年6月2日生，住福安市。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市正丰电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、李伟忠、陈辉金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第270号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人福安市正丰电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、李伟忠、陈辉名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第270号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月十日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。