wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初1082号
原告：博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县海华路南段78号，组织机构代码，73550433-0。
法定代表人：祝兴金，理事长。
委托诉讼代理人：唐爱国，系博爱县农村信用合作联社高庙信用社工作人员。
被告：刘新爱，女，1972年12月2日出生，汉族，住博爱县。
被告：刘小卫，男，1966年5月23日出生，汉族，住博爱县。
10822196104210033。本院在审理原告博爱县农村信用合作联社诉被告刘新爱、被告刘小卫、被告毕兴军借款合同纠纷一案期间，因案情需要，需转为普通程序审理，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：10822196104210033。
本案转为普通程序审理。
审判员 毕琼杰
二〇一六年八月三十日
书记员 杜 盆
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2326执10号
被执行人王某，男，1953年08月07日生，汉族，文盲，农民。现住大姚县。
关于被执行人王某非法占用农用地一案，本院2017年3月16日出的（2017）云2326刑初14号刑事决书于2017年3月31日发生法律效力。被执行人王某犯非法占用农用地罪,依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。在执行罚金刑过程中，被执行人王某向本院主动缴纳了罚金人民币7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云2326刑初14号刑事判决书对被执行人王某罚金刑部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 平
二〇一八年一月二十四日
书记员 赵太军
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甘查字第3334号
申请执行人李晶，女，汉族，1985年2月13日生
被执行人嘉鹏（大连）商务服务有限公司
法定代表人邵骏鹏，系经理。
大连市劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字【2014】633号仲裁裁决书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，经查询，未查询到被执行人有可供执行财产，申请人亦无法提供，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大劳人仲裁字【2014】633号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪生军
审 判 员 陶 然
代理审判员 郭 皓
二〇一八年八月七日
书 记 员 于佳玄
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1344号
申请执行人徐英声，男，1950年11月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金兴路59号3号楼x单元。身份证号码：370624195011180xxx。
被执行人王希文，男，1969年9月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇口后王家村。身份证号码370624196909212xxx。
本院在执行申请执行人徐英声与被执行人王希文借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 韩忠强
--1--
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1344号
本院在执行申请执行人徐英声与被执行人王希文借款合同纠纷一案中，查明被执行人王希文在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王希文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十五日
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1223民初927号
原告:许洪博，男，1988年3月20日生，汉族，无职业，住西丰县。
被告:赵兴旭，男，1989年8月12日生，满族，司机，住西丰县。
原告许洪博与被告赵兴旭保证合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许洪博到庭参加诉讼，被告赵兴旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年12月25日,姜海龙向原告借款10000元，自2017年12月25日起至2018年1月24日止，月利2分，被告赵兴旭是该笔借款的连带保证人，担保期限至本贷款清偿完毕止。2018年3月27日，姜海龙向原告借款10000元，自2018年3月27日至2018年4月26日止，月利2分，被告赵兴旭是该笔借款的连带保证人，担保期限至本贷款清偿完毕止。目前，该两笔贷款已逾期，原告已多次向被告索要借款，被告拒不偿还本息。现起诉至法院，要求被告赵兴旭偿还本金20000元，2017年借款利息1400元，利息计算至2018年7月24日，以后计算至本息结清之日止；2018年借款利息800元，利息计算至2018年7月26日，以后计算至本息结清之日止。由被告承担一切诉讼费用。
被告赵兴旭未提交答辩意见。
本案在审理中，原告围绕诉讼请求提供借款合同二份，证明被告赵兴旭为姜海龙在原告处的借款20000元提供连带责任保证担保，担保期限至本借款清偿完毕止。该两份证据经庭审核实，对其证明效力给予确认。
根据当事人的陈述和以上经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日、2018年3月27日，姜海龙两次向原告许洪博各借款10000元(第一次借款期限至2018年1月24日、第二次借款期限至2018年4月26日)，共计20000元，被告赵兴旭为姜海龙的连带责任保证人，约定月息2分。该两笔借款到期后，姜海龙和被告赵兴旭均未偿还本息。原告多次催要，被告拒不偿还借款。原告起诉要求被告赵兴旭承担保证责任，偿还姜海龙的借款20000元，2017年12月25日借款利息1400元（利息计算至2018年7月24日，以后计算至债务履行完毕止）、2018年3月27日借款利息800元（利息计算至2018年7月26日，以后计算至债务履行完毕止）。原告为实现债权在本院申请保全了被告赵兴旭的工资，交纳保全费220元。原告请求被告赵兴旭承担诉讼费和保全费。
本院认为，原告与被告在平等自愿协商一致基础上，签订了借款保证合同，被告赵兴旭为该借款合同的连带责任保证人，保证期限至该借款清偿完毕止。原、被告签订的借款保证合同合法有效，受法律保护。原告已经按照合同约交付了借款，借款人未能按期偿还，借款连带责任保证人理应按照借款保证合同的约定承担保证责任。故原告要求被告赵兴旭偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵兴旭偿还原告许洪博借款本金20000元，利息2200元（2017年12月25日借款利息计算至2018年7月24日，以后利息以10000元为本金，月息2分，计算至债务履行完毕止；2018年3月27日借款利息计算至2018年7月26日，以后利息以10000元为本金，月息2分，计算至债务履行完毕止），于本判决发生法律效力之日起5日内履行。
二、被告赵兴旭偿还原告债务后，有权向姜海龙追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元、保全费220元，由被告赵兴旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李 虹
二〇一八年八月八日
书记员 史一宏
安徽省无为县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）皖0225刑初467号
附带民事诉讼原告人姚某，男，1978年12月10日出生于安徽省无为县，汉族，住安徽省无为县。
被告人鲁岱，男，1990年5月5日出生于安徽省无为县，汉族，住安徽省无为县。
本院在审理附带民事诉讼原告人姚某诉被告人鲁岱以危险方法危害公共安全刑事附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人姚某于2017年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人姚某撤回起诉。
审 判 长 周俊生
审 判 员 李春辉
人民陪审员 林吉岺
二〇一七年十一月二日
书 记 员 郁 芳
附件:本裁定引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法知民初字第276-278号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区
仙霞路317号409室。
法定代表人林诗灵，董事长。
委托代理人何带勇，广东国晖律师事务所律师。
被告上海科学技术文献出版社有限公司，住所地上海市徐汇区永福路265号3号楼3楼。
法定代表人赵炬。
被告深圳书城中心城实业有限公司，住所地广东省深圳市
福田区福中一路2014号深圳书城中心城。
法定代表人尹昌龙。
本院在审理上列原告诉两被告著作权侵权纠纷三案中，原告于2012年5月7日向本院申请撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回对被告上海科学技术文献出版社有限公司、深圳书城中心城实业有限公司的起诉。
三案案件受理费各50元（已由原告预交），按规定各收取25元，共计75元，由原告负担。
审 判 长 严伟晖
人民陪审员 余琪英
人民陪审员 许淑瑜
二〇一二年五月七日
书 记 员 郑丹洁
第2页，共2页
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣民初33号之二
原告：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司。住所地：江西省南昌市东湖区铁街*号。
负责人：林锋。
被告：嵊州信源市场开发有限公司。住所地：浙江省嵊州市三江街道嵊州大道*****号。
法定代表人：陈继参。
被告：信源集团有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路***号信源大厦幢****室。
法定代表人：蔡祥庆。
被告：上海润城企业集团有限公司。住所地：上海市闵行区双柏路***号*幢第*层。
法定代表人：董益松。
被告：齐优俊，男，1977年7月10日生，汉族，住浙江省杭州市江干区，
被告：张洁羽，女，1982年6月21日生，汉族，住浙江省杭州市江干区，
本院在审理原告中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司诉被告嵊州信源市场开发有限公司、信源集团有限公司、上海润城企业集团有限公司、齐优俊、张洁羽借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月27日受理后，原告中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司向本院提出财产保全申请，要求对被告嵊州信源市场开发有限公司、信源集团有限公司、上海润城企业集团有限公司、齐优俊、张洁羽价值人民币255,436,700元的财产采取诉讼保全措施，本院于2017年5月10日作出（2017）赣民初33号民事裁定书，裁定对本案被告嵊州信源市场开发有限公司、信源集团有限公司、上海润城企业集团有限公司、齐优俊、张洁羽进行财产保全。现原告向本院申请解除对被告的部分财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告信源集团有限公司所持有的无锡信源建设发展有限公司55%股权11000万元的冻结。
审判长 邓相红
审判员 肖玉华
审判员 邱爱珍
二〇一七年七月四日
书记员 李俊杰
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣民初33号之三
原告：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司。住所地：江西省南昌市东湖区铁街2号。
负责人：林锋。
被告：嵊州信源市场开发有限公司。住所地：浙江省嵊州市三江街道嵊州大道南1699号。
法定代表人：陈继参。
被告：信源集团有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦幢2001室。
法定代表人：蔡祥庆。
被告：上海润城企业集团有限公司。住所地：上海市闵行区双柏路328号1幢第6层。
法定代表人：董益松。
被告：齐优俊，男，1977年7月10日生，汉族，住浙江省杭州市江干区，
被告：张洁羽，女，1982年6月21日生，汉族，住浙江省杭州市江干区，
本院在审理原告中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司诉被告嵊州信源市场开发有限公司、信源集团有限公司、上海润城企业集团有限公司、齐优俊、张洁羽借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月23日向本院提出申请，要求撤销对被告齐优俊、张洁羽的起诉。
本院认为：原告中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司撤销对被告齐优俊、张洁羽的起诉。
审判长 邓相红
审判员 肖玉华
审判员 邱爱珍
二〇一七年八月一日
书记员 李俊杰
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第625号
原告王桂芬。
委托代理人宣卓越，男，汉族。
被告周国权。
被告吴世标。
被告周国权、吴世标共同代理人何雪龙，身份证号码3301211969********，男，汉族，住杭州市萧山区新塘街道塘里陈村*组*户。
被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司，机构代码76202788-3，住所地杭州市萧山区绿都世贸广场写字楼2101室。
负责人陈峰，公司经理。
委托代理人韩钢。
原告王桂芬诉被告周国权、吴世标、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于2012年2月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王桂芬委托代理人宣卓越，被告周国权及吴世标共同委托代理人何雪龙，被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司委托代理人韩钢到庭参加诉讼。
原告王桂芬诉称：原告因2011年8月22日的交通事故受伤而产生的医药费31837元、误工费8400元（84元／天×100天）、护理费3350元、住院伙食补助费540元（15元／天×36天）、营养费2000元（50元／天×40天）、交通费1500元、残疾赔偿金45963.12元（27359元／年×14年×12%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、财物损失300元、修理费600元，合计102490.12元。现请求判令被告周国权、吴世标赔偿上述款项，被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告周国权、吴世标未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定的事实及责任没有异议；2.肇事车辆已在被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司处投保了交强险，应由该保险公司赔偿原告的损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定的事实及责任没有异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但要求在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿；3.医药费按照实际票据计算，结合国家基本医疗保险标准进行核算；误工费，已经退休，不予认可；护理费，数额过高；营养费，没有医疗机构出具的证明，不予支持；交通费，由法院酌定；财物损失，没有证据不予认可；残疾赔偿金，按照农村居民计算；精神损害抚慰金，数额过高；修理费，无异议。
经审理查明：2011年8月22日16时00分，周国权驾驶浙A×××××车辆由北往南行驶至萧山区新城路紫霞村附近左转弯过程中，与王桂芬由北往南骑行的电动车相撞，造成王桂芬受伤的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周国权负事故的主要过错责任，王桂芬负事故的次要过错责任。
另查明，被告吴世标就本案肇事车辆浙A×××××向被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元。本起交通事故发生在强制保险责任期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、诊断证明书、交通费票据、鉴定结论、用工证明等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费31837元、误工费3000元（1500元／月×2月）、护理费3350元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、交通费1000元、残疾赔偿金45963.12元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元、修理费600元；共计93490.12元。
本院认为：依据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆浙A×××××已在被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，故保险公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司要求在保险合同约定的各项责任限额内进行赔付及按照国家基本医疗保险标准进行核算，因这有违公平的理念和立法目的，对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王桂芬因事故造成的损失93490.12元，在本判决生效后十日内付清；
二、驳回王桂芬其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半交纳1175元，由王桂芬负担106元，周国权负担1069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2350元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一二年二月十六日
书记员 丁伟力
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣民初33号之一
复议申请人：信源集团有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路***号信源大厦幢****室。
法定代表人：蔡祥庆。
被申请人：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司。住所地：江西省南昌市东湖区铁街*号。
负责人：林锋。
被申请人：嵊州信源市场开发有限公司。住所地：浙江省嵊州市三江街道嵊州大道*****号。
法定代表人：陈继参。
被申请人：上海润城企业集团有限公司。住所地：上海市闵行区双柏路***号*幢第*层。
法定代表人：董益松。
被申请人：齐优俊，男，1977年7月10日生，汉族，住浙江省杭州市江干区，
被申请人：张洁羽，女，1982年6月21日生，汉族，住浙江省杭州市江干区，
原告中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司诉被告嵊州信源市场开发有限公司、信源集团有限公司、上海润城企业集团有限公司、齐优俊、张洁羽借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）赣民初33号财产保全民事裁定。信源集团有限公司不服，于2017年6月14日向本院提出复议申请。
信源集团有限公司复议称，请求解除对信源集团有限公司名下财产及股权的财产保全措施。理由是：本案主债务人被告嵊州信源市场开发有限公司已为本案债权提供了足额的担保，在本案立案后，法院已查封了主债务人名下的已设定抵押的房产及土地一块，价值逾十亿元。基于以上事实，申请人认为，在主债务人提供的财产足以清偿债权人债务的情况下，查封申请人名下的资产及股权已没有必要，属于超标的查封。同时，申请人一直经济正常、信用良好，并因经营需要取得银行等金融机构大量授信，法院的查封将对申请人的授信及生产经营产生不利影响。
本院经审查认为，申请人信源集团有限公司于2017年5月28日收到本院邮寄的（2017）赣民初33号保全民事裁定书后，并未在法定的五日内向本院提出复议申请，其于2017年6月14日向本院寄出复议申请书，已超过了复议期限。故对申请人信源集团有限公司的解封请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回信源集团有限公司的复议请求。
本裁定立即执行。
审判长 邓相红
审判员 肖玉华
审判员 邱爱珍
二〇一七年六月二十六日
书记员 李俊杰
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初10885号
原告吴江市江舜汽车出租有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村1、3组。
法定代表人王训龙，董事长。
委托代理人杨福昌，系公司员工。
被告黄正杰，男，1992年8月22日生，汉族，住河南省商城县。
原告吴江市江舜汽车出租有限公司与被告黄正杰侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告吴江市江舜汽车出租有限公司于2017年1月20日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市江舜汽车出租有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江市江舜汽车出租有限公司负担。
审 判 长 陆 蕴
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 郗战联
二〇一七年一月二十日
书 记 员 沈 赟
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第625号
原告王某某。
委托代理人宣某某。
被告周某某。
被告吴某某。
被告周某某、吴某某共同代理人何雪龙，身份证号码330
121196911066512，男，汉族，住杭州市萧山区新塘街道塘里
陈村7组6户。
被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司，
机构代码76202788-
3，住所地萧山区绿都××广场写字楼××室。
负责人陈某。
委托代理人韩某。
原告王某某诉被告周某某、吴某某、中国大地财产保险
股份有限公司××中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，
本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用
简易程序于2012年2月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告王某某委托代理人宣某某，被告周某某及吴某某共
同委托代理人何雪龙，被告中国大地财产保险股份有限公司×
×中心支公司委托代理人韩某到庭参加诉讼。
原告王某某诉称：原告因2011年8月22日的交通事故受伤而产生的医药费31837元、误工费8400元（84元／天×100天）
、护理费3350元、住院伙食补助费540元（15元／天×36天）
、营养费2000元（50元／天×40天）、交通费1500元、残疾赔
偿金45963.12元（27359元／年×14年×12%）、精神损害抚慰
金6000元、鉴定费2000元、财物损失300元、修理费600元，合
计102490.12元。现请求判令被告周某某、吴某某赔偿上述款
项，被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司在交
强险责任范围内承担赔偿责任。
被告周某某、吴某某未作书面答辩，在庭审中作口头辩
称：1.对交通事故认定书认定的事实及责任没有异议；2.肇事
车辆已在被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
处投保了交强险，应由该保险公某赔偿原告的损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司未
作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定
的事实及责任没有异议；2.肇事车辆在我公某投保交强险，事
故发生在保险期间内，但要求在交强险责任限额范围内按各分
项限额予以赔偿；3.医药费按照实际票据计算，结合国家基本
医疗保险标准进行核算；误工费，已经退休，不予认可；护理
费，数额过高；营养费，没有医疗机构出具的证明，不予支持
；交通费，由法院酌定；财物损失，没有证据不予认可；残疾
赔偿金，按照农村居民计算；精神损害抚慰金，数额过高；修
理费，无异议。
经审理查明：2011年8月22日16时00分，周某某驾驶浙a
×××××车辆由北往南行驶至萧山××××村附近左转弯过程中，与王某某由北往南骑行的电动车相撞，造成王某某受伤
的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队道路交
通事故认定书认定，周某某负事故的主要过错责任，王某某负
事故的次要过错责任。
另查明，被告吴某某就本案肇事车辆浙a×××××向被
告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司处投保了机
动车第三者责任某制保险，责任赔偿限额为122000元。本起交
通事故发生在强制保险责任期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料
、医药费票据、诊断证明书、交通费票据、鉴定结论、用工证
明等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告
因事故造成的损失：医疗费31837元、误工费3000元（1500元
／月×2月）、护理费3350元、住院伙食补助费540元、营养费
1200元、交通费1000元、残疾赔偿金45963.12元、鉴定费2000
元、精神损害抚慰金4000元、修理费600元；共计93490.12元
。
本院认为：依据法律规定，机动车发生交通事故造成人
员伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第三者责任某制保
险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆浙a××××
×已在被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司处
投保了机动车第三者责任某制保险，故保险公某依法应在机动
车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公某要
求在保险合同约定的各项责任限额内进行赔付及按照国家基本医疗保险标准进行核算，因这有违公平的理念和立法目的，对
于保险公某的该项辩称，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人
民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
〉》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司在
机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿王某某因事故
造成的损失93490.12元，在本判决生效后十日内付清；
二、驳回王某某其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半交纳1175元，由王某某负担106
元，周某某负担1069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费2350元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一二年二月十六日
书记员 丁伟力
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初3627号
原告：王廷兵，男，1972年8月19日出生，汉族，
委托代理人：王明涛，陕西诺儿律师事务所律师。
被告：陕西鑫鸿发科技发展有限公司，
法定代表人：吴丽治，经理。
被告：张永根，男，1983年9月6日出生，汉族，
共同委托代理人：赵秀琳，陕西云德律师事务所律师。
本院在审理原告王廷兵与被告陕西鑫鸿发科技发展有限公司、张永根返还原物纠纷一案中，原告王廷兵于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王廷兵的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王廷兵撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元，由原告王廷兵负担。
代理审判员 罗艳琴
二〇一六年七月十四日
书 记 员 申丽敏
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1662号
原告唐家强，男，1975年3月13日出生，汉族，小学文化，修理工，四川省三台县人，户籍住址四川省三台县，现住华坪县。
被告华坪县住房和城乡规划建设局。
地址：华坪县中心镇狮山路319号。
法定代表人雷玉祥，职务局长。
委托代理人杨春燕，云南裕发律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人朱江，男，汉族，系华坪县住房和城乡规划建设局职工，代理权限为特别授权代理。
上列当事人因财产损害赔偿纠纷一案，由原告于2015年12月14日起诉来院。本院受理后，于2015年1月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐家强、被告华坪县住房和城乡规划建设局委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月11日8时，原告驾驶云Ｐ×××××号小型客车沿兴隆街行驶至兴隆街××200米时，压到路中间金属井盖，井盖翻转造成云Ｐ×××××号汽车右侧受损，车辆损失经修理厂估算为9000多元，该事故经华坪县公安局交通警察大队认定原告无责任。被告是井盖的职能管理部门，该起事故是其疏于管理造成的，故此，原告起诉请求判决被告承担车辆修理费9720元并赔偿原告车辆停驶期间的各项费用1011元，诉讼费由被告承担。
被告华坪县住房和城乡规划建设局辩称，原告汽车受损是事实，事故发生后被告已经召集相关部门，认定井盖使用权人为电信局。原告没有投保车损险，投保自身存在疏忽。对原告主张的车辆修理费没有实际产生不认可。原告主张的两个月的停车保险费1011元不予承担。
庭审中原告为证实其诉讼主张提交了下列证据:1、道路交通事故认定书原件一份；2、华坪县鑫源服务有限公司维修报价单一份；3、中国人民财产股份有限公司保险单正副本各一份及车身划痕损失险条例一份、发票两张；4、车辆受损照片六张；5、委托书、申请书各一份；6、维修报价单、结算单、发票各一份。经质证，被告对证据1、3、4、5、6无异议；证据2系报价单，不是修理发票不认可。经本院审查，原告提交的证据1、3、4、5、6客观真实，本院予以采信；证据2不是实际损失，本院不予采信。
被告华坪县住房和城乡规划建设局无书面证据提交。
经审理查明，2015年11月11日8时，原告唐家强驾驶云Ｐ×××××号小型客车沿兴隆街行驶至兴隆街××200米时，压到路中间金属井盖，井盖翻转造成云Ｐ×××××号汽车受损，该事故经华坪县公安局交通警察大队认定原告无责任。云Ｐ×××××号车经华坪县鑫源汽修服务有限公司修理，花费工时、材料费共计人民币8550元。
本院认为，公民的合法权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。损害他人财产的，应当赔偿损失。本案中，被告华坪县住房和城乡规划建设局承担我县建筑工程安全监督管理职责，对街道上的井盖具有安全监督管理责任，井盖翻转致原告的车辆受损，被告华坪县住房和城乡规划建设局应对原告的损失承担赔偿责任，原告的车辆损失为8550元。对原告主张的车辆停驶期间的其他损失，证据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告华坪县住房和城乡规划建设局在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告唐家强车辆损失人民币8550元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告华坪县住房和城乡规划建设局承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨 艳
二〇一六年一月二十八日
书记员 徐志娇
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第1662号
原告刘志远，居民。
被告方正证券股份有限公司岳阳华容迎宾北路证券营业部，住所地华容县迎宾北路华容广场125号。
负责人周飞鹏，经理。
本院在审理原告刘志远与被告方正证券股份有限公司岳阳华容迎宾北路证券营业部金融委托理财合同纠纷一案中，原告刘志远于2015年11月25日以原、被告自行庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘志远撤回起诉。
本案案件受理费减半收取50元，由原告刘志远负担。
审判员 张毅芳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 余 卓
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2018黑02**执681号
申请执行人:齐志
被执行人：伊春市兴安房地产开发有限公司
本院在执行申请人齐志与被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民事2550号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 ： 王 信
二〇一八年八月十八日
书记员 ：王嘉明
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初6323号之一
解除保全申请人：于建英，女，1962年12月30日出生，汉族，天津市时代电器有限公司退休职工，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：付金彪，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被申请人：任风兰，女，1963年6月27日出生，汉族，天津玥喆馨商贸有限公司总经理，住天津市河北区。
申请人于建英与被申请人任风兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日做出（2017）津0104民初6323号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人任风兰名下银行存款999400元或其他等值财产。
申请人于建英于2017年7月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人于建英的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人任风兰名下银行存款999400元或其他等值财产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马艳
二〇一七年七月七日
书记员 李婵
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执4138号之三
申请执行人河北某影视制作有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区建华南大街199号恒泰德钰名邸1-5-1201，组织机构代码：589655404。
法定代表人张某某。
被执行人深圳市某玩具有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园三期3栋A2413，组织机构代码：553863965。
法定代表人贺某某。
关于申请执行人河北某影视制作有限公司与被执行人深圳市某玩具有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终14158号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月17日向本院申请强制执行退还定金人民币（下同）20000元、案件受理费447元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，将所欠款项共20653.71元（包含执行费206.71元）汇入本院指定账户。本院已将执行款20447元划付给申请执行人河北某影视制作有限公司，本案现已全部执行完毕。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终14158号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终14158号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 刘翠玲
执行员 林宗伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘 莹
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初6323号
申请人：于建英，女，1962年12月30日出生，汉族，住天津市红桥区。
被申请人：任风兰，女，1963年6月27日出生，汉族，住天津市南开区。
申请人于建英与被申请人任风兰民间借贷纠纷一案，申请人于建英于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人任风兰名下财产999400元。申请人于建英以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函（金额999400元）提供担保。
本院经审查认为，申请人于建英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人任风兰名下银行存款999400元或其他等值财产。
案件申请费5000元，由申请人于建英预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马艳
二〇一七年六月七日
书记员 李婵
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2018黑02**执681号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行
被执行人：曹立民、王丽梅、李世军、杨金芝、贾付、蒋金凤
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被执行人曹立民、王丽梅、李世军、杨金芝、贾付、蒋金凤借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民事595号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 信
二〇一八年八月十三日
书记员 ：王嘉明
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执4138号之二
申请执行人河北某影视制作有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区建华南大街199号恒泰德钰名邸1-5-1201，组织机构代码：589655404。
法定代表人张某某。
被执行人深圳市某玩具有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园三期3栋A2413，组织机构代码：553863965。
法定代表人贺某某。
申请执行人河北某影视制作有限公司与深圳市某玩具有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人深圳市某玩具有限公司价值人民币20653.71元的财产。现被执行人深圳市某玩具有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，原财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人深圳市某玩具有限公司价值人民币20653.71元财产的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘 莹
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执133号
本院在执行申请执行人郑为新与被执行人张定方为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张定方拒不履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张定方纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月十八日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执133号之一
申请执行人：郑为新，男，1963年9月28日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：张定方，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第1321号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款60000元，执行费800元，诉讼费650元，共计61450元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人张定方所有的在金融机构的存款61450元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 林 森
二〇一七年四月五日
书记员 安永义（代）
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民劳初字第00113号
原告：王兆太委托代理人李国强
被告孟州市瑞洲机械厂
法定代表人王兆瑞
关于原告王兆太诉被告孟州市瑞洲机械厂劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查，原告的撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判长 谢礼涛
审判员 姚红霞
审判员 武娜娜
二〇一六年一月十八日
书记员 刘春艳
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民劳初字第00113号
原告王兆太，男，1968年10月22日出生。
被告孟州市瑞洲机械厂，住址谷旦镇张营村。
本院在审理原告王兆太诉被告孟州市瑞洲机械厂劳动争议纠纷一案中，原告刘某某于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兆太的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王兆太撤回起诉。
诉讼费10元，减半收取为5元，由原告王兆太承担。
审判长 谢礼涛
审判员 姚红霞
审判员 武娜娜
二〇一六年一月十八日
书记员 刘春燕
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0323财保11号之一
申请人:陕西波森特岩土工程有限公司宝鸡分公司。
负责人：麻存岐，任分公司经理。
委托代理人：张凤霞，系该公司员工。特别授权代理。
被申请人:宝鸡京泰置业有限责任公司。
法定代表人：张勤俊，任公司执行董事。
申请人陕西波森特岩土工程有限公司宝鸡分公司与被申请人宝鸡京泰置业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）陕0323财保11号诉前财产保全裁定，将被申请人宝鸡京泰置业有限责任公司名下的银行存款300万元或者同等价值的财产予以冻结、查封。保全后申请人与被申请人就有关建筑工程施工合同纠纷达成了和解协议。申请人现申请解除诉前保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人宝鸡京泰置业有限责任公司名下的银行存款300万元或者同等价值的财产的冻结、查封。
案件申请费5000元，由申请人陕西波森特岩土工程有限公司宝鸡分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 盛 媛
二〇一八年九月十日
书记员 常海荣
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0323财保11号
申请人:陕西波森特岩土工程有限公司宝鸡分公司。
负责人：麻存岐，任分公司经理。
被申请人:宝鸡京泰置业有限责任公司。
法定代表人：张勤俊，任公司执行董事。
申请人陕西波森特岩土工程有限公司宝鸡分公司与被申请人宝鸡京泰置业有限责任公司因建筑工程施工合同纠纷，于2018年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宝鸡京泰置业有限责任公司名下的银行存款300万元或者同等价值的财产予以冻结、查封。申请人陕西波森特岩土工程有限公司宝鸡分公司已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理�成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人宝鸡京泰置业有限责任公司名下的银行存款300万元或者同等价值的财产予以冻结、查封。
案件申请费5000元，由申请人陕西波森特岩土工程有限公司宝鸡分公司承担。
本裁定送达后立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 盛 媛
二〇一八年九月五日
书记员 常海荣
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207汉民初42号
原告晏某，女，1965年9月30日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。
被告董某，男，1966年4月1日出生，汉族，现住同上。
本院在审理原告晏某与被告董某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院书面申请撤回对被告董某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告晏某撤回对被告董某的起诉。
案件受理费100元，由原告晏某承担。
审判员 张红梅
二〇一六年一月十三日
书记员 董 美
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执2615号
申请执行人：安徽省浩万二手车经纪有限公司，住所地宿州市宿马园区汴河北苑13#1404室，统一社会信用代码91341300MA2RR1EW6U。
法定代表人：马号，系公司总经理。
被执行人：常熟市甘雨随车二手车经纪有限公司，住所地成熟时虞山镇莫城和甸村2组25号，统一社会信用代码：91320581MAIUQ7JT50。
法定代表人：周运桥，该公司总经理。
申请执行人安徽省浩万二手车经纪有限公司与被执行人常熟市甘雨随车二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案执行，因被执行人常熟市甘雨随车二手车经纪有限公司未按本院发生法律效力(2018)皖1302民初5703号民事调解书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百五十二条的规定，裁定如下：
将车牌号为苏Ｈ×××××号荣威牌小型轿车（车辆型号为CSA7182AB，车架号为LSJW26H36AS089065，发动机号为A030057560）的机动车的抵押手续解除并将该车辆的登记证和行驶证过户至申请人安徽省浩万二手车经纪有限公司名下。
本裁定立即执行。
审判员 马军
二〇一八年八月一日
书记员 张雷
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207汉民初42号
原告晏某。
被告董某。
本院在审理原告晏某与被告董某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院书面申请撤回对被告董某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告晏某撤回对被告董某的起诉。
案件受理费100元，由原告晏某承担。
审判员 张红梅
二〇一六年一月十三日
书记员 董 美
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2601民初200号
原告：姚朝卫，男，1963年3月21日生，汉族，云南省马关县人，小学文化，农村居民，现住马关县。
委托诉讼代理人：付连帅，云南商维律师事务所律师（特别授权）。
被告：邱远洪，男，1991年8月11日生，汉族，云南省马关县人，高中文化，农村居民，现住文山市。
委托诉讼代理人：郭晋宁，云南云誉（文山）律师事务所律师（特别授权）。
原告姚朝卫与被告邱远洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告姚朝卫以起诉中未收集好证据材料，需要补充收集证据后另行起诉为由，于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚朝卫的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚朝卫撤回起诉。
案件受理费5280元，减半收取计2640元，由原告姚朝卫负担。
审判员 陈 勇
二〇一七年三月七日
书记员 朱加会
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1751号
申请执行人王文，男，1967年8月8日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇西疃补庄村。
被执行人侯学龙，男，1966年7月23日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市大秦家街道办事处侯家村。
本院在执行申请执行人王文与被执行人侯学龙租赁合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 韩忠强
--1--
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1751号
本院在执行王文与侯学龙租赁合同纠纷一案中查明并认定，侯学龙伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将侯学龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初21号
原告国产实业（吴江）混凝土有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯溪村。
法定代表人徐兰英，董事长。
委托代理人胡国柱，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。
委托代理人王金艳，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。
被告江苏绘天建设集团有限公司，住所地南通市如城街道福寿路368号。
法定代表人郭继平，董事长。
本院在审理原告国产实业（吴江）混凝土有限公司诉被告江苏绘天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告国产实业（吴江）混凝土有限公司于2017年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告国产实业（吴江）混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告国产实业（吴江）混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，诉讼保全费3520元，合计3545元，由原告国产实业（吴江）混凝土有限公司负担。
审判员 刘丽鹏
二〇一七年一月二十日
书记员 郑 立
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执382号
浙江省东阳第三建筑工程有限公司、丽水市人民医院：
本院以（2018）浙1102执382号立案执行的申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被执行人丽水市人民医院建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位580000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。
特此通知。
二〇一八年一月二十二日
经办人：蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执382号
申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号，组织机构代码:147520035。
法定代表人楼正文。
被执行人丽水市人民医院，住所地浙江省丽水市大众街15号，组织机构代码:47231064-8。
法定代表人黄刚。
申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初4196号调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人丽水市人民医院在（2018）浙1102执382号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人丽水市人民医院银行存款人民币580000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一八年一月十二日
书记员 姜慧丽
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执589号
申请人李某某，女，1974年3月29日生，汉族，住滑县。
被执行人熊某某，男，1981年9月21日生，汉族，住河南省浚县。
本院在执行李某某申请执行熊某某劳务合同纠纷一案，现因申请人与被执行人已在私下达成了执行和解协议，申请人李某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初7680号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一八年八月七日
书记员 张钰坤
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1881民初1350号
原告：辛道斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴莹，安徽高胜律师事务所律师。
被告：宣城市富民家庭农场，住所地安徽省宣城市天湖办事处钱村，统一社会信用代码91341800MA2N59NE4M。
投资人：李月英。
被告：李春水，1956年1月7日出生，汉族，住安徽省宣城市，公民身份号码不详。
原告辛道斌与被告宣城市富民家庭农场、李春水民间借贷纠纷一案,本院2018年4月9日立案后,依法适用简易程序,于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告辛道斌的委托代理人吴莹到庭参加诉讼。被告宣城市富民家庭农场、李春水经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
辛道斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告借款本金137500元及利息（从2016年11月21日按照月利率2%计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月22日，被告宣城市富民家庭农场向原告借款150000元，同时约定了借款利率为月息2.5分。为解决时效问题，2017年7月22日被告宣城市富民家庭农场就该笔借款重新向原告出具借条一份，被告李春水自愿为该笔借款承担连带担保责任。然被告并未依约归还借款本息，原告多次催讨未果。
宣城市富民家庭农场、李春水未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、银行进账单、借条等证据，两被告未到庭参加质证。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月22日，被告宣城市富民家庭农场因资金周转需要，向原告借款150000元，原告通过银行汇款方式汇入指定账户。2017年7月22日，被告宣城市富民家庭农场就该笔借款重新向原告出具借条一份并加盖印章，借条载明“今借到辛道斌人民币（大写）壹拾伍万元（￥150000元），用途周转，此款指定汇入收款人（单位）天湖钱村富民农场，汇入银行农商行天湖支行，汇入账号（卡号）62×××55……利息为月利率2.5%……具借人/具借单位宣城市富民家庭农场2017年7月22日”，同时注明“本借条是转2015年7月22号借款借条（满两年转借条）”并加盖宣城市富民家庭农场印章。为保证能够及时履行还款义务，被告李春水在借条上书面承诺对该笔借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。此后，原告经多次催要，被告宣城市富民家庭农场仅支付部分借款本金12500元及截止2016年11月20日的应付利息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告宣城市富民家庭农场因资金周转需要向原告辛道斌借款150000元，双方形成了明确的债权债务关系，期间宣城市富民家庭农场已偿还部分借款本金12500元，故对原告辛道斌要求被告宣城市富民家庭农场偿还剩余借款本金137500元的诉请，本院予以支持。原告诉请要求按照月利率2%自2016年11月21日起计付逾期还款利息，虽然案涉借条约定借期利率为月利率2.5%，但落款时间为2017年7月22日，原告并未提举任何证据以证实2015年7月22日借款发生时明确约定了借款利率，故本院依法自2017年7月22日起按照月利率2%计付逾期还款利息，超出部分不予支持。被告李春水自愿为上述借款承担连带保证担保责任，且担保期限为主债务履行期届满之日起两年，故对原告要求被告李春水承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告宣城市富民家庭农场、李春水经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宣城市富民家庭农场于本判决生效之日起十日内偿还原告辛道斌借款本金137500元及利息（自2017年7月22日起以137500元为基数按照月利率2%计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告李春水对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告辛道斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3050元，已减半收取计1525元，由被告宣城市富民家庭农场、李春水连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈木三
二〇一八年六月五日
书记员 程明敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执589号
申请人李某某，女，1974年3月29日生。
被执行人熊某某，男，1981年9月21日生。
本院在执行李某某申请执行熊某某劳务合同纠纷一案，现因申请人与被执行人已在私下达成了执行和解协议，申请人李某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初7680号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一八年八月七日
书记员 张钰坤
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1881民初1350号
原告：辛道斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴莹，安徽高胜律师事务所律师。
被告：宣城市富民家庭农场，住所地安徽省宣城市天湖办事处钱村，统一社会信用代码91341800MA2N59NE4M。
投资人：李月英。
被告：李春水，1956年1月7日出生，汉族，住安徽省宣城市，公民身份号码不详。
原告辛道斌与被告宣城市富民家庭农场、李春水民间借贷纠纷一案，因被告民事判决书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 陈木三
二〇一八年七月五日
书记员 程明敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织中止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执366号之三
申请执行人：吴国继，男，汉族，住深圳市南山区。
被执行人：刘俊明，男，汉族，住四川省万源市。
案外人：朱万和，男，汉族，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1781民初1909号民事调解书，于2018年4月2日公告向被执行人刘俊明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘俊明限期履行义务。但被执行人刘俊明未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院依法对被执行人刘俊明与张能英（原系夫妻关系）共同登记的位于万源市太平镇向前广场的房屋予以公告查封。案外人朱万和以查封房屋系购买的被执行人已出售的房屋，且购房款已支付39万元，仅下欠5000元未支付，向本院提出执行异议。经本院执行听证，案外人朱万和予以成立并作出（2018）川1781执行异24号执行裁定书。现查明被执行人在刘俊明在案外人朱万和尚有5000元售房收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘俊明在案外人朱万和处的5000元售房收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛红兵
二〇一八年八月十日
书记员 王永升
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1881民初2217号
原告：陈啟金，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：金胜，安徽地益律师事务所律师。
被告：王鹏，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：杨梅，女，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：陈鑫，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告陈啟金与被告王鹏、杨梅、陈鑫民间借贷纠纷一案中，原告陈啟金于2018年8月1日向本院提出对被告杨梅撤回诉讼的申请。
本院认为：原告陈啟金自愿撤回对被告杨梅的诉讼，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈啟金撤回对被告杨梅的诉讼。
审判员 陈木三
二〇一八年八月九日
书记员 程明敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执366号之四
申请执行人：吴国继，男，汉族，住深圳市南山区。
被执行人：刘俊明，男，汉族，住四川省万源市。
案外人：朱万和，男，汉族，住四川省万源市。
本院执行申请执行人吴国继与被执行人刘俊明民间借贷纠纷一案中，2018年6月11日，本院依法对被执行人刘俊明与张能英（原系夫妻关系）共同登记的位于万源市太平镇向前广场的房屋予以公告查封。案外人朱万和以查封房屋系购买的被执行人已出售的房屋，且购房款已支付39万元，仅下欠5000元未支付，向本院提出执行异议。经本院执行听证，案外人朱万和异议成立并作出（2018）川1781执行异24号执行裁定书。据此，依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第（一）款的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘俊明与张能英共同登记的位于万源市太平镇向前广场的房屋予以公告查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一八年八月十五日
书记员 王永升
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1881民初2217号
原告：陈啟金，男，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：金胜，安徽地益律师事务所律师。
被告：王鹏，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：陈鑫，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告陈啟金与被告王鹏、陈鑫民间借贷纠纷一案,本院2018年6月26日立案后,依法适用简易程序,于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈啟金的委托代理人金胜，被告王鹏到庭参加诉讼。被告陈鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
陈啟金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元，承担自2014年4月10日起至起诉之日止的利息97000元（因约定利息过高，按月息2分计算，共48.5个月）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王鹏、杨梅因资金周转需要，向原告借款100000元，并于2013年4月10日向原告出具借条一张，被告陈鑫作为保证人在借条上签字，明确约定了借款金额、归还时间及利息等。同日，原告依约向被告王鹏账户汇款170000元，另给付现金30000元。银行退回后，原告于次日再次汇出170000元。借款到期后，被告没有按时还款。2017年2月21日，被告王鹏就借款100000元重新向原告出具借条一张，被告陈鑫继续履行担保责任。现原告多次催要，被告仍未支付。
王鹏承认原告在本案中所主张的事实。
陈鑫未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借款协议、借条、借款担保履行承诺、银行转账记录等证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2013年4月10日，被告王鹏、杨梅因资金周转需要，向原告借款100000元，并出具借款协议一份，载明“乙方（本案被告王鹏、杨梅）因资金周转需要，向甲方（本案原告）借款，丙方（本案被告陈鑫）为该借款提供担保……一、借款金额：人民币（大写）壹拾万元整，（小写）￥100000.00元。二、借款期限：自2013年4月10日起至14年4月10日止。三、利息约定：按照月利率2.5%的固定利率结算利息。……五、丙方为乙方的借款进行担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，担保期限为主债务到期后2年……”，被告陈鑫作为保证人在借条上签字确认。同日，原告依约向被告王鹏账户汇款170000元，另给付现金30000元。银行退回后，原告于次日再次汇出170000元（案涉另一笔借款本金100000元另案处理）。借款到期后，三被告没有及时还款。2017年2月21日，被告王鹏就该笔款项重新向原告出具借条一张，载明“今借到陈啟金人民币（大写壹拾万元整（￥100000.00元）……借款人（签名）：王鹏2017年2月21日）”。被告陈鑫同时出具借款担保履行承诺一份，自愿为该笔借款提供连带责任担保，直至还清全部借款本息为止。此后，原告又多次向三被告主张未果。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告王鹏因资金周转需要向原告借款100000元并签订借款协议，后因还款期限届至，于2017年2月21日重新向原告出具借条一份，双方形成明确的债权债务关系，故对原告要求被告王鹏偿还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。原告与被告王鹏重新签订的借条未约定还款期限，被告陈鑫自愿为该借款承担连带保证担保责任，且担保期限直到此笔借款本息还清为止，应视担保期限为涉案借款履行期届满之日起二年，故对原告要求被告陈鑫承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告王鹏于2017年2月21日重新出具的借条并未约定借期、逾期利率，故本院依法按照年利率6%自原告提起诉讼之日起计算资金占用期间的利息，超过部分不予支持。被告陈鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告陈啟金借款本金100000元及利息（自2018年6月26日起按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告陈鑫对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈啟金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4240元，已减半收取计2120元，由原告陈啟金负担920元，被告王鹏、陈鑫连带负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈木三
二〇一八年八月九日
书记员 程明敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省临城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0522执37号之三
中国人寿保险股份有限公司河北省分公司：
本院执行的武拥军、武艳兵、武瑞红申请执行中国人寿保险股份有限公司河北省分公司、中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司附带民事赔偿纠纷一案，经被执行人中国人寿保险股份有限公司河北省分公司、中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司自动履行，执行金额174608.56元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年一月二十五日
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第4511号
原告陈锋，男，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托代理人苏峰，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告唐国平，男，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告顾雅洁，女，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。本院在审理原告陈峰与被告唐国平、顾雅洁民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶珣独任审判。审理中，因被告唐国平去向不明，需公告送达。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。
审 判 长 朱云龙
审 判 员 叶 珣
人民陪审员 洪国抗
二〇一四年七月七日
书 记 员 张周群
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省临城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0522执37号之二
武瑞红：
本院执行的武拥军、武艳兵、武瑞红申请执行中国人寿保险股份有限公司河北省分公司、中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司附带民事赔偿纠纷一案，经被执行人中国人寿保险股份有限公司河北省分公司、中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司自动履行，执行金额174608.56元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年一月二十五日
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第4511号之一
原告陈锋，男，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告唐国平，男，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告顾雅洁，女，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。本院在审理原告陈锋与被告唐国平、顾雅洁民间借贷纠纷一案中，原告陈锋于2014年7月1日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告唐国平、顾雅洁明名下的上海市嘉定区江桥镇鹤望路XXX弄XXX号XXX室房屋中价值人民币795000元的财产权利，并提供原告名下的上海市嘉定区南翔镇德华三村XXX弄XXX号XXX室房屋作担保。本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封登记于原告陈锋名下的上海市嘉定区南翔镇德华三村XXX弄XXX号XXX室房屋；二、查封上海市嘉定区江桥镇鹤望路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被告唐国平、顾雅洁名下的价值人民币795000元的财产权利。本案财产保全费4495元，由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱云龙
审 判 员 叶 珣
人民陪审员 洪国抗
二〇一四年七月一日
书 记 员 张周群
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省临城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0522执37号
武拥军：
本院执行的武拥军、武艳兵、武瑞红申请执行中国人寿保险股份有限公司河北省分公司、中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司附带民事赔偿纠纷一案，经被执行人中国人寿保险股份有限公司河北省分公司、中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司自动履行，执行金额174608.56元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年一月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执112号
申请执行人李茡，男，1990年6月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。
被执行人朱戈亮，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省安化县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第05146号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱戈亮银行存款70250元；或扣留、提取其经济收入70250元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈文忠
二〇一七年三月十三日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执112号之一
申请执行人李茡，男，1990年6月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。
被执行人朱戈亮，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省安化县。
本院在执行申请执行人李茡与被执行人朱戈亮合伙协议纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
二〇一七年三月三十日
书记员 孙 卉
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂茅箭民一初字第01688-2号
原告何鹏，男，汉族，1984年8月出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托代理人卢孔亮，湖北平长律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书等特别授权。
被告十堰彪炳置业有限公司，住所地：湖北省十堰市江苏路3号。
法定代表人柯昌举，该公司董事长。
委托代理人郑家，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人郭勇辉，湖北博理律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告湖北汇星置业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区深圳街。
法定代表人钱明诚，该公司董事长。
委托代理人庞美刚，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等特别授权。
第三人十堰市港航管理局，住所地：湖北省十堰市香港街38号。
法定代表人方士钊，该局局长。
委托代理人龚中强，该局科长，代理权限：一般代理。
原告何鹏与被告十堰彪炳置业有限公司、湖北汇星置业有限公司、第三人十堰市港航管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，依原告何鹏的申请，于2015年8月3日裁定保全被告十堰彪炳置业有限公司、湖北汇星置业有限公司价值21万元的财产。原告撤回起诉，本院已准许，本案现已审理终结。
本院认为，准予原告何鹏撤诉申请后，对被告财产的保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
一、解除对被告十堰彪炳置业有限公司和湖北汇星置业有限公司价值21万元的财产的查封、扣押、冻结。
二、解除对十堰市港航管理局位于郧县城关镇老城朝阳居委会五组使用面积为2885平方米的土地使用权【证号：土地郧国用（2002）字第2660235号】的查封。
审 判 长 张京郧
代理审判员 李润青
人民陪审员 彭绣琳
二〇一七年一月十三日
书 记 员 彭 苗
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂茅箭民一初字第01688-2号
原告何鹏，男，汉族，1984年8月出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托代理人卢孔亮，湖北平长律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书等特别授权。
被告十堰彪炳置业有限公司，住所地：湖北省十堰市江苏路3号。
法定代表人柯昌举，该公司董事长。
委托代理人郑家，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人郭勇辉，湖北博理律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告湖北汇星置业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区深圳街。
法定代表人钱明诚，该公司董事长。
委托代理人庞美刚，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等特别授权。
第三人十堰市港航管理局，住所地：湖北省十堰市香港街38号。
法定代表人方士钊，该局局长。
委托代理人龚中强，该局科长，代理权限：一般代理。
原告何鹏与被告十堰彪炳置业有限公司、湖北汇星置业有限公司、第三人十堰市港航管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，依原告何鹏的申请，于2015年8月3日裁定保全被告十堰彪炳置业有限公司、湖北汇星置业有限公司价值21万元的财产。原告撤回起诉，本院已准许，本案现已审理终结。
本院认为，准予原告何鹏撤诉申请后，对被告财产的保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
一、解除对被告十堰彪炳置业有限公司和湖北汇星置业有限公司价值21万元的财产的查封、扣押、冻结。
二、解除对十堰市港航管理局位于郧县城关镇老城朝阳居委会五组使用面积为2885平方米的土地使用权【证号：土地郧国用（2002）字第2660235号】的查封。
审 判 长 张京郧
代理审判员 李润青
人民陪审员 彭绣琳
二○一七年元月十三日
书 记 员 彭 苗
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822民初2646号
原告:斯金节，男，1940年3月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。
被告：怀宁县正大农业开发有限责任公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822554598008E。
法定代表人：李和斌，该公司执行董事兼总经理。
原告斯金节与被告怀宁县正大农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告斯金节于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告斯金节申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告斯金节撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵小春
二〇一八年九月二十六日
书记员 赵明燕
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1881民初2878号之三
原告:宁国市庚坊房地产展示交易有限公司，住所地安徽省宁国市青龙东路津桥学苑3幢，统一社会信用代码9134188166420679XW。
法定代表人：刘进平，公司经理。
被告:朱伟，男，1977年7月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：戚燕莉，女，1977年12月15日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告宁国市庚坊房地产展示交易有限公司与被告朱伟、戚燕莉追偿权纠纷一案中，原告宁国市庚坊房地产展示交易有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁国市庚坊房地产展示交易有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告宁国市庚坊房地产展示交易有限公司撤回起诉。
本案受理费9288元，减半收取4644元，保全费5000元，合计9644元，由原告宁国市庚坊房地产展示交易有限公司承担。
审判长 费成兴
审判员 汪克玲
审判员 陈 婷
二〇一八年九月六日
书记员 周 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1881民初2878号之二
申请人:宁国市庚坊房地产展示交易有限公司，住所地安徽省宁国市青龙东路津桥学苑3幢，统一社会信用代码9134188166420679XW。
法定代表人：刘进平，公司经理。
被申请人:朱伟，男，1977年7月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：戚燕莉，女，1977年12月15日出生，汉族，住址同上。
本院于2018年8月13日作出(2018)皖1881民初2878号之一民事裁定书，现因案件审理需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:
解除对申请人宁国市庚坊房地产展示交易有限公司提供的担保财产即房地权证宁字第××号、00××27号、00036834房屋的保全。
审判长 费成兴
审判员 汪克玲
审判员 陈 婷
二�一八年九月十日
书记员 周 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0323财保10号之三
申请人:李峰春,男,汉族,生于1981年7月4日。
被申请人:王军林,男,汉族,生于1981年8月23日。
申请人李峰春与被申请人王军林申请诉前保全一案，本院于2018年9月4日作出（2018）陕0323财保10号之一民事裁定，对案外人张军岐(男,生于1973年9月21日,汉族,农民)在陕西岐山长安村镇银行账号为60610030110128****、60610030110120****，金额均为50000元的两笔存款作为申请人李峰春的担保予以冻结。申请人李峰春向本院申请解除保全，本院作出（2018）陕0323财保10号之二民事裁定，解除了诉前保全。
本院认为，本案诉前保全已解除，对作为保全担保的案外人张军岐的银行存款亦应一并解除冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对案外人张军岐在陕西岐山长安村镇银行的账号为60610030110128****、60610030110120****，金额均为50000元的两笔存款的冻结。
审判员 盛 媛
二〇一八年九月十三日
书记员 常海荣
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3154号之九
申请执行人王道迎，男，1967年9月30日出生，汉族，住温县。
被执行人王九红，又名王小九，男，1969年2月24日出生，汉族，住温县。
本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2017）豫0825民初3913号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人王九红发出执行通知书，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王九红在郏县广天村镇银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月二十日
书记员 田 芳
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0323财保10号之二
解除保全申请人：李峰春，男，汉族，生于1981年7月4日。
被申请人：王军林，男，汉族，生于1981年8月23日。
申请人李峰春与被申请人王军林申请诉产保全一案，本院于2018年9月4日作出（2018）陕0323财保10号民事裁定书，裁定查封被申请人王军林所有的陕C421**号重型自卸货车。申请人李峰春于2018年9月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人王军林所有的陕C421**号重型自卸货车的保全。
案件申请费1020元，由申请人李峰春负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 盛 媛
二〇一八年九月十三日
书记员 常海荣
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3154号之一
申请执行人王道迎，男，1967年9月30日出生，汉族，住温县。
被执行人王九红，又名王小九，男，1969年2月24日出生，汉族，住温县。
本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2017）豫0825民初3913号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人王九红发出执行通知书，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王九红在华夏银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月二日
书记员 田 芳
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1029执347号之一
申请执行人：郭卫平，男，1977年10月5日生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：张殿荣，男，1970年11月27日生，住吉县吉昌镇。
被执行人：陈晓丽，女，1972年7月5日出生，住吉县吉昌镇。
本院在执行申请执行人郭卫平与被执行人张殿荣、陈晓丽民间借贷纠纷一案中，于2017年6月13日向被执行人张殿荣、陈晓丽送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张殿荣、陈晓丽归还申请执行人郭卫平298490元借款及利息。但被执行人张殿荣、陈晓丽至今未履行。
在执行过程中,本院于2017年6月15日将被执行人张殿荣、陈晓丽纳入失信被执行人名单。2017年6月8日查封了被执行人张殿荣、陈晓丽在吉县西关的房屋一套，现处于评估期间，法定期限内无法执结。申请执行人郭卫平对本院调查被执行人的财产状况不持异议，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年六月二十日
书 记 员 任锦霞
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1029执347号
申请执行人：郭卫平，男，1977年10月5日出生，汉族，现住乡宁县昌宁镇。
被执行人：张殿荣，男，1970年11月27日出生，汉族，住山西省吉县吉昌镇。
被执行人：陈晓丽，女，1972年7月5日出生，汉族，身份证号：住山西省吉县吉昌镇。
本院（2016）晋1029民初650号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张殿荣、陈晓丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人郭卫平向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案执行。
现查明，被执行人张殿荣、陈晓丽在吉县西关有房屋一套，产权证号为20110049，于2012年8月28日办理了抵押登记（他项权证号：吉房吉昌他字第2012121号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、第42条之规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人张殿荣、陈晓丽所有的位于吉县西关产权证号为20110049的房屋。
二、被执行人张殿荣、陈晓丽负责保管被查封的房屋。在查封期间，被执行人不得买卖转移变更被查封的房产，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年六月八日
书 记 员 任锦霞
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0323财保10号
申请人:李峰春,男,汉族,生于1981年7月4日。
被申请人:王军林,男,汉族,生于1981年8月23日,麟游县人。
申请人李峰春与被申请人王军林因机动车交通事故产生纠纷，申请人李峰春于2018年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对王军林所有的陕C421**号重型自卸货车予以查封，申请人李峰春已提供担保。
经审查,本院认为,申请人的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人王军林所有的陕C421**号重型自卸货车予以查封。
案件申请费1020元，由申请人李峰春承担。
本裁定送达后立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 盛 媛
二〇一八年九月四日
书记员 常海荣
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0323财保10号之一
申请人:李峰春,男,汉族,生于1981年7月4日。
被申请人:王军林,男,汉族,生于1981年8月23日。
申请人李峰春与被申请人王军林因机动车交通事故责任纠纷,申请人李峰春于2018年9月3日向本院申请诉前财产保全,请求对王军林所有的陕C421**号重型自卸货车予以查封，案外人张军岐（张军岐,男,生于1973年9月21日,汉族,农民）自愿向本院提供自己在陕西岐山长安村镇银行的账号为：60610030110128****和60610030110120****金额均为50000元的两笔存款，为申请人李峰春提供担保。
经审查，本院认为，案外人张军岐提供的担保符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对案外人张军岐所有的在陕西岐山长安村镇银行所有的账号为：60610030110128****、60610030110120****金额均为50000元的存款两笔予以冻结。
审判员 盛 媛
二〇一八年九月四日
书记员 常海荣
西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0118民初16号
原告:西安银户投资咨询有限公司,住所地西安市鄠邑区甘亭街道草堂路456号工商小区6号楼2门1楼西户。
法定代表人程文，系该公司经理。
被告:吴航飞,男,1986年4月28日生，汉族。
被告:郭锦,女,1985年3月7日生，汉族,系被告吴航飞之妻。
原告西安银户投资咨询有限公司（以下简称银户公司）与被告郭锦、吴航飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。原告银户公司之法定代表人程文到庭参加了诉讼；被告吴航飞、郭锦经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银户公司诉称，两被告系夫妻关系，2015年5月11日被告吴航飞因生意需资金周转为由，在原告处借款20000元，当日双方签订了借据，约定期限三个月，被告吴航飞以其车牌号为陕D**的小型普通客车为其借款提供抵押担保，被告郭锦系担保人；期满后，被告清偿利息至2016年6月，余款至今未付；经多次索要未果，故向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同归还原告借款20000元，并自2016年6月12日起按年利率24%计付利息至给付之日；2、诉讼费用由被告承担。
被告吴航飞、郭锦未到庭答辩。
原告向本院提交的证据有2015年5月11日借款合同及担保书各一份，证明两被告系夫妻关系，被告吴航飞向原告借款20000元，期限三个月，约定逾期违约金每天本金2%-5%，郭锦系担保人。以上证据，被告吴航飞、郭锦未出庭质证，双方约定违约金过高部分，不符合有关法律规定，对该部分内容本院不予确认，对其余部分予以确认。
本院查明：2015年5月11日原告银户公司与被告吴航飞、郭锦三方签订了借据及担保合同，约定被告吴航飞向原告借款20000元，其妻郭锦系担保人，借期2015年5月11日至8月11日，逾期违约金每天本金2%--5%，抵押物品小型普通客车一辆，发动机号：SKYX；被告吴航飞在借款人处签名捺印，郭锦在借款人亲属及担保人处签名；借款期限届满后，被告未还款，经索要无果，原告遂持上述请求诉至本院。审理中，原告称双方口头约定月利率5%，被告将利息清至2016年6月11日。由于被告下落不明，致本案无法调解。
本院认为，债务应当清偿。两被告系夫妻关系，被告向原告借款20000元，有其与原告签订之借据及担保合同为证，本院予以确认；现原告要求被告给付借款20000元的请求，于法有据，应予支持；原告要求被告自2016年6月12日起按年利率24%计算占用期间利息至给付之日的请求，不违反双方约定，于法有据，亦应予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告吴航飞、郭锦于判决生效后十五日内给付原告西安银户投资咨询有限公司20000元，并自2016年6月12日起按年利率24%计付利息至给付之日；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告吴航飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨筱会
人民陪审员 田继红
人民陪审员 苏 茹
二〇一八年七月二十五日
（院印）
书 记 员 李普婷
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终464号
上诉人（原审被告）：赵清芝，女，汉族，1953年7月12日出生，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭旭东，男，汉族，1974年7月16日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：潘嵩，四川北展律师事务所律师。
上诉人赵清芝因与被上诉人彭旭东民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初4941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日受理后，不开庭进行了审理。上诉人赵清芝及其委托诉讼代理人杨念念，被上诉人彭旭东及其委托诉讼代理人潘嵩参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵清芝的上诉请求：1、撤销成都市金牛区人民法院作出的（2016）川0106民初4941号民事判决；2、改判驳回彭旭东的诉讼请求；3、判决本案一、二审诉讼费用由彭旭东承担。事实及理由：本案借款人应为赵清芝和赵某。2014年7月，彭旭东向赵清芝及案外人赵某推销一金融产品，并提出向二人各出借7万元用于投资。借款时彭旭东以赵某年老为由，只让赵清芝在14万元的《借款条》上签字。出具借条时赵清芝存在重大误解。从借款之日起至2015年2月赵清芝和赵某均按月利率4%分别支付了利息，赵清芝还归还了7万元借款，赵某归还2万元，故赵清芝不应再向彭旭东归还借款。
彭旭东辩称：1、彭旭东与赵清芝之间成立民间借贷法律关系，而与赵清芝的朋友赵某之间不成立民间借贷法律关系。2、赵清芝参与借款，并在《借款条》上签字确认，不存在其对借款主体发生认识错误的重大误解情况。3、赵清芝获得款项后对该14万元具有完全支配权，其将该款项投入任何领域都是其权利，不应当由彭旭东承担责任。
一审法院经审理查明，2014年7月25日，赵清芝向彭旭东出具《借款条》载明，今借到彭总（彭旭东）人民币14万元整，自2014年7月20日起。
一审庭审中，彭旭东、赵清芝对本案所涉债务本金余额为5万元、双方未约定还款期限、约定借款月利率为4%等事实均无异议。
上述事实有《借款条》、当事人一致陈述，以及一审庭审笔录等在案为证。
一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，赵清芝出具《借款条》确认向彭旭东借款14万元，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。一审庭审中，双方确认该借款尚余本金5万元未归还，现彭旭东要求赵清芝归还尚欠借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还……”之规定，但应给予赵清芝合理还款期限。关于赵清芝主张其并非尚欠借款的债务人，该债务实际借款人应为案外人赵某，但彭旭东对此主张不予认可，且赵清芝未就上述主张提交相关证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对赵清芝上述主张不予支持。
关于彭旭东要求赵清芝从2016年7月7日起至还清借款之日止按年利率24%的标准支付逾期还款利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，予以支持。
据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决赵清芝于判决生效之日起15日内偿还彭旭东借款本金5万元，并支付相应的逾期还款利息（利息的计算方式为：以本金5万元为计算基数，从2016年7月7日起至借款还清之日止，按年利率24%为标准计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由赵清芝负担。
二审期间，赵清芝申请证人赵某出庭作证以证明赵某向彭旭东借款7万元。赵某陈述，彭旭东的14万元系借给赵清芝，赵清芝再向其出借7万元。彭旭东对证人证言无异议。本院认为，赵某的证言证明7万元系其向赵清芝所借，而非向彭旭东所借。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：赵清芝是否为案涉借款的借款人。赵清芝主张案涉14万元借款中的7万元为赵某所借，但14万元借条由赵清芝出具，且彭旭东与赵某均称14万元由赵清芝向彭旭东所借，赵清芝也无证据证明其主张，故案涉14万元借款的借款人为赵清芝。
综上，赵清芝的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变。二审案件受理费1050元，由赵清芝负担。
本判决为终审判决。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 李婧杰
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 莉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0602民初3476号
原告某公司，住所地某区东风新村经一街益民小区6号楼。
法定代表人田某某，该公司总经理。
委托代理人王凤文、孟昭忠，黑龙江彤阳律师事务所律师。
被告谢某某，男，1952年9月8日出生。
本院在审理原告某公司诉被告谢某某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告某公司负担。
代理审判员 周苹苹
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 黄 硕
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0625民初1537号
原告：郑国琴，女，1956年8月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李晓艳，女，1978年10月6日出生，汉族。
被告：杨彦林，男，1957年2月4日出生，汉族。
被告：张秀琴，女，1960年05月03日，汉族。
被告：杨宗瑞，男，1990年7月8日出生，汉族。
以上二被告共同委托诉讼代理人：杨彦林，男，1957年2月4日出生，汉族。
原告郑国琴与被告杨彦林、张秀琴、杨宗瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法由审判员同慧荣适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑国琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告偿还原告借款本金200000元及该款自2015年12月20日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月20日，三被告因资金周转困难向原告借款200000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并出具借据1张。后经原告多次向三被告催要上述款项未果，现诉至法院提出前列诉求。
被告杨彦林、张秀琴、杨宗瑞共同辩称，借款属实，但借款人为杨彦林、张秀琴，杨宗瑞未借款，亦未在借据中签字按印。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条可以证明被告杨彦林、张秀琴向其借款的事实，本院予以采纳。因借据中被告杨宗瑞的签字并非其本人所写，故其并非该笔借款的借款人。本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，被告杨彦林、张秀琴因资金周转困难向原告借款200000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并出具借据1张。后经原告多次向二被告催要上述款项未果，故原告诉至本院提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑国琴与被告杨彦林、张秀琴之间的借贷关系明确，有借据为证，故本院对原告郑国琴要求被告杨彦林、张秀琴偿还借款本息的诉讼请求予以支持；因借据中被告杨宗瑞的签字、按印并非其本人所为，故对原告要求被告杨宗瑞偿还该笔借款本息的诉求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告杨彦林、张秀琴于本判决生效后3日内偿还原告郑国琴借款本金200000元及该款自2015年12月20日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息；
二、驳回原告郑国琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告杨彦林、张秀琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 同慧荣
二〇一八年八月二十七日
书记员 叶小锋
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0625民初1537号之一
原告：郑国琴，女，1956年8月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李晓艳，女，1978年10月6日出生，汉族。
被告：杨彦林，男，1957年2月4日出生，汉族。
被告：张秀琴，女，1960年05月03日，汉族。
被告：杨宗瑞，男，1990年7月8日出生，汉族。
以上二被告共同委托诉讼代理人：杨彦林，男，1957年2月4日出生，汉族。
原告郑国琴与被告杨彦林、张秀琴、杨宗瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法由审判员同慧荣适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑国琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告偿还原告借款本金200000元及该款自2015年12月20日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月20日，三被告因资金周转困难向原告借款200000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并出具借据1张。后经原告多次向三被告催要上述款项未果，现诉至法院提出前列诉求。
被告杨彦林、张秀琴、杨宗瑞共同辩称，借款属实，但借款人为杨彦林、张秀琴，杨宗瑞未借款，亦未在借据中签字按印。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条可以证明被告杨彦林、张秀琴向其借款的事实，本院予以采纳。因借据中被告杨宗瑞的签字并非其本人所写，故其并非该笔借款的借款人。本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，被告杨彦林、张秀琴因资金周转困难向原告借款200000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并出具借据1张。后经原告多次向二被告催要上述款项未果，故原告诉至本院提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑国琴与被告杨彦林、张秀琴之间的借贷关系明确，有借据为证，故本院对原告郑国琴要求被告杨彦林、张秀琴偿还借款本息的诉讼请求予以支持；因借据中被告杨宗瑞的签字、按印并非其本人所为，故对原告要求被告杨宗瑞偿还该笔借款本息的诉求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告杨彦林、张秀琴于本判决生效后3日内偿还原告郑国琴借款本金200000元及该款自2015年12月20日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息；
二、驳回原告郑国琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告杨彦林、张秀琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 同慧荣
二〇一八年八月二十七日
书记员 叶小锋
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0111民初3620号
原告:某某(西安)房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区柳雪路1008号新兴房地产企业总部5号。
法定代表人:鲁纪平，董事长。
委托诉讼代理人:戴彦虎，男，1986年10月22日出生，汉族，公司法务，住陕西省西安市灞桥区柳烟路2101号11栋2单元16层3号。
被告:徐某某，男，1968年3月19日出生，汉族，住福建省周宁县纯池镇纯池村小学路**号。
原告某某(西安)房地产开发有限公司与被告徐某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月1日立案。原告于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某某(西安)房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费13186元，原告已预交受理费6593元,由原告负担受理费6593元。 审判员赵耀世
二〇一八年七月十日
书记员 杜静
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初725号
原告:孙永丽,女,生于1981年5月1日，汉族，初中文化。
原告:史嘉宇,男,生于2006年12月13日，汉族。
两原告共同委托代理人：卫世民，陕西ＸＸ山律师事务所，特别授权。
被告:韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组。负责人：孙龙，系该组组长。
本院受理的原告孙永丽、史嘉宇与被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因该案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由王胜利担任审判长，与代理审判员党晨、人民陪审员孙艳妮组成合议庭，适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 王胜利
代理审判员 党 晨
人民陪审员 孙艳妮
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 张 琪