wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第254号之二
申请执行人珠海市豪逸实业有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人谭旭明，董事长。
被执行人岑根林，男，澳门居民，港澳居民往来内地通行证号码：×××3702。
本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法民三终字第331号民事判决书，向被执行人岑根林发出执行通知书，责令被执行人在公告送达之日起向申请执行人珠海市豪逸实业有限公司清偿人民币17，943元，办理注销位于珠海市吉大景湾路西侧度假村以东的万信C-10号房屋的商品房登记的手续（预售方：珠海经济特区万信房地产开发公司；预购方：岑根林（系从杨景安处承接购买权利，未办更名手续）；合同编号：GFXX92；预购登记号：B1XX76），并向本院交纳执行费人民币669元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人岑根林的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币18，612元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年七月九日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初1259号
原告：薄海岩，男，1986年8月26日生，汉族，住长春市。
被告：马海波，男，1980年1月5日生，汉族，住长岭县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长春市支公司。
本院在审理原告薄海岩与被告马海波、中国平安财产保险股份有限公司长春市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薄海岩于2016年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告薄海岩撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担，剩余250元，由本院退还给原告。
审判员 姜宇杰
二〇一七年三月二十七日
书记员 付 佳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初1259号
原告：薄海岩。
被告：马海波。
被告：。
本院在审理原告薄海岩与被告马海波、中国平安财产保险股份有限公司长春市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薄海岩于2016年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告薄海岩撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担，剩余250元，由本院退还给原告。
审判员 姜宇杰
二〇一七年三月二十七日
书记员 付 佳
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第4081号
原告周玉凤，女，1967年6月1日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈钦，福建闽航律师事务所律师。
委托代理人林施佺，福建闽航律师事务所实习律师。
被告陈永先，男，1970年10月23日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈国锋，福建创元律师事务所律师。
委托代理人李昭军，福建创元律师事务所实习律师。
原告周玉凤与被告陈永先民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法组成合议庭于2014年11月11日、11月26日公开开庭进行了审理。原告周玉凤及委托代理人陈钦与被告委托代理人陈国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉凤诉称，被告陈永先与原告周玉凤系朋友关系，2012年9月20日，被告陈永先以经商需资金为由向原告借款300万元，口头约定一年利息为150万元。当日，原告就通过其子林引账户转账300万元给被告，被告收到上述借款后，向原告出具借条一张，确认借款事实。借款后，被告如约偿还利息至2014年2月19日止，余欠利息及本金经原告数次催讨，被告却一直推拖，未予偿还。现请求判令被告陈永先偿还借款本金300万元及利息（从2014年2月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍向原告支付利息），并由被告承担本案诉讼费、保全费。
被告陈永先辩称，借款属实，但是原为无息借款，且已偿还本金225万元，尚欠借款75万元未还。现原告要求被告支付利息只能从起诉之日起计算，并应以银行同期贷款利率为计息标准。
经审理查明，2012年9月20日，被告陈永先向原告周玉凤借款300万元，口头约定利息。当日，原告通过其子林引账户以转账方式出借给被告陈永先300万元，被告陈永先出具借条予以确认，双方未在借条上约定利息和还款时间。2013年3月28日，被告还款75万元。2014年4月11日，被告再次还款150万元。嗣后，原告丈夫电话与被告陈永先交涉还款事宜时，原告丈夫要求被告偿还本金300万元及余欠利息。后被告未予偿还。原告遂于2014年10月9日诉至本院，要求被告偿还借款本金300万元及利息等。
上述事实，有借条、银行转账明细表、录音资料及庭审记录等证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为，被告陈永先向原告周玉凤借款300万元，借款事实清楚，借贷法律关系合法、有效。关于被告归还原告款项225万元的性质问题，原告主张系还利息，被告认为是偿还本金。本院认为，双方之间虽未书面约定利息，但根据庭审记录及视听资料，可以认定双方之间有口头利息约定。原告丈夫与被告陈永先交涉还款事宜之时，被告虽未对之前已偿还的225万元是否本金或利息作出明确表示，但应当认定为系偿还利息之意思表示。但是，本案原告主张按年利率50%计算借款利息，明显高于国家法律允许的范围，其超出部分利息本院不予支持。经查，2012年7月6日，中国人民银行贷款的基准利率（一至三年）为6.15%（年），根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷可以适当高于银行利率，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，为此，自借款之日（2012年9月20日）起至起诉之日（2014年10月9日）止，原告出借给被告借款利息应为151.7万元[300﹢300×6.15%（年）÷12×4×24（月）＋300×6.15%（年）÷12×4×（20天÷30天）月]，被告已偿还原告225万元，扣除利息后余款73.3万元应还本金。故至起诉之日，被告尚欠原告借款本金226.7万元未还。债务应当清偿，被告应当偿还原告余欠借款本金并应继续支付利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告陈永先应于本判决生效之日起十日内向原告周玉凤偿还借款本金人民币226.7万元，并支付利息（按中国人民银行规定同期同类贷款利率四倍计算，从2014年10月10日起计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元，计35800元，由原告周玉凤受理费负担7546元，被告陈永先受理费及保全费负担28254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 孙国富
审 判 员 陈天鹏
人民陪审员 李宝官
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈秋敏
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00771-1号
申请执行人焦宝焕,男，1981年1月20日生，汉族，安阳市文峰区大定龙村20号院2号。身份证号码：410522198101203754。被执行人郑志华，男，1978年12月26日生，汉族，住安阳市北关区斜街20号，身份证号码：410503197812261519。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00771-1号裁定书，于2015年11月05日向被执行人郑志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁�如下：
冻结被执行人郑志华在中信银行6217731102132285_000001账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月五日
书记员 王小平
河南省汝南县人民法院
决 定 书
(2017)豫1727执恢68号
被拘留人李建华，男,1971年6月6日出生。
本院在执行汝南县农村信用合作联社与祁超群、李建华、吴仁宏金融借款合同纠纷一案中，被拘留人李建华拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条之规定,决定如下：
对被拘留人李建华拘留15日。
拘留执行时间为：2017年7月18日至2017年8月1日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年七月十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初542号之一
原告王德连。
被告葛常全。
被告李志（曾用名李进文）。
被告尹纪秀。
被告颜廷锋。
原告王德连与被告葛常全、李志、尹纪秀、颜廷锋民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月3日立案。原告王德连于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王德连主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王德连撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1520元，合计1545元，由原告王德连负担。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王玉军
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00771-1号
申请执行人焦宝焕，住安阳市文峰区大定龙村。被执行人郑志华，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00771-1号裁定书，于2015年11月05日向被执行人郑志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人郑志华在中信银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月五日
书记员 王小平
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初542号之二
解除保全申请人王德连。
被申请人葛常全。
被告李志（曾用名李进文）。
被申请人尹纪秀。
被申请人颜廷锋。
本院在审理解除保全申请人王德连诉被申请人葛常全、李志、尹纪秀、颜廷锋民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月3日立案。于2016年2月3日作出（2016）鲁1311民初542号财产保全的裁定，查封了被申请人颜廷锋所有的车辆一辆。解除保全申请人王德连于2017年2月13日申请本院解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除本院对被申请人颜廷锋所有的车辆的查封。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王玉军
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0826执298号之二
申请执行人：宿松县振东石材有限公司，住所地安徽省宿松县北浴乡迎宾村，组织机构代码77499229-3。
法定代表人：陈和全，该公司经理。
被执行人：安徽白玉矿业有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区，组织机构代码39402022-2。
法定代表人：方荣跃，该公司经理。
本院在执行申请执行人宿松县振东石材有限公司与被执行人安徽白玉矿业有限公司合同纠纷一案，申请执行人宿松县振东石材有限公司自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结安徽省宿松县人民法院（2017）皖0826执289号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一七年十月二十四日
书记员 丁 毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝南县人民法院
决 定 书
(2017)豫1727执恢68号之一
被拘留人祁超群，男,1975年12月25日出生。
本院在执行汝南县农村信用合作联社与祁超群、李建华、吴仁宏金融借款合同纠纷一案中，被拘留人祁超群拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条之规定,决定如下：
对被拘留人祁超群拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月十二日
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0826执298号
申请执行人：宿松县振东石材有限公司，住所地安徽省宿松县北浴乡迎宾村，组织机构代码77499229-3。
法定代表人：陈和全，该公司经理。
被执行人：安徽白玉矿业有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区，组织机构代码39402022-2。
法定代表人：方荣跃，该公司经理。
关于宿松县振东石材有限公司与安徽白玉矿业有限公司合同纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2016年7月1日作出的（2015）松民一初字第01625号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年2月16日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽白玉矿业有限公司在安徽宿松农村商业银行的存款459105.44元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王海林
二〇一七年十月九日
书记员 方 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变卖被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执692号
申请执行人：路坤，男，1987年8月8日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：吴东，男，1985年11月28日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：刘珊，女，1988年1月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。
本院在执行申请执行人路坤与被执行人吴东、刘珊“民间借贷纠纷”一案中，申请人路坤下落不明，被执行人吴东、刘珊未履行法律文书确定的义务。2017年5月31日，现本院通过法院执行网络查控系统，未查找到被执行人吴东、刘珊有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。
审判长 裴茂森
二〇一七年十月二十三日
书记员 岳 俊
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执692号
申请执行人：路坤，男，1987年8月8日出生，汉族，住四川省通江县.
被执行人：吴东，男，1985年11月28日出生，汉族，住四川省通江县.
被执行人：刘珊，女，1988年1月8日出生，汉族，住四川省苍溪县.
本院在执行申请执行人路坤与被执行人吴东、刘珊“民间借贷纠纷”一案中，申请人路坤下落不明，被执行人吴东、刘珊未履行法律文书确定的义务。2017年5月31日，现本院通过法院执行网络查控系统，未查找到被执行人吴东、刘珊有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。
审判长 裴茂森
二〇一七年十月二十三日
书记员 岳 俊
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)瀍民初字第980号
原告董成龙，男，汉族，1990年7月17日生，住本市本区。
委托代理人吕幸乐、翟文选，河南南云律师事务所律师，特别授权。
被告杨占国，男，汉族，1963年10月23日生，住登封市。
被告杨建设，男，汉族，1959年12月3日生，住登封市。
被告杨朝选，男，汉族，1961年7月10日生，住登封市。
被告杨志强，男，汉族，1974年10月12日生，住郑州市。
本院在受理原告董成龙与被告杨占国、杨建设、杨朝选、杨志强借款合同纠纷一案中，因原告张春香于2015年4月1日向本院提出中止审理申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 雷海花
审 判 员 魏奇峰
人民陪审员 贾永成
二〇一五年十二月八日
代书 记员 李嘉怡
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28394号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:徐明银,1979年2月14日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告徐明银物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月8日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民终125号
上诉人（原审被告）：遂宁市住房和城乡建设局，住所地遂宁市船山区渠河路999号。
法定代表人：姜国全，该局局长。
委托诉讼代理人（一般授权）：王志峰，四川矩衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王冬菊，女，1962年11月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被上诉人（原审原告）：李兴琼，女，1936年7月15日出生，汉族，住遂宁市船山区。
被上诉人（原审原告）：王素华，女，1957年12月24日出生，汉族，住遂宁市船山区。
被上诉人（原审原告）：王素兰，女，1968年6月2日出生，汉族，住遂宁市船山区。
上列四被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审第三人）：王多平，男，1949年5月16日出生，汉族，住遂宁市船山区。
上诉人遂宁市住房和城乡建设局因与被上诉人李兴琼、王素华、王冬菊、王素兰、王多平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人遂宁市住房和城乡建设局在二审中提供了新证据，导致一审判决对于本案诉争的原遂宁市复兴上街1号营业房拆迁后应安置的房屋具体位置认定不清；同时，本院查明王素华、王冬菊、王素兰在其签署的《放弃继承财产权利声明书》中放弃了对2000年10月28日遂宁市住宅开发公司与王大明签订的《城市房屋拆迁安置补偿协议》项下权益的继承权，故一审判决对王素华、王冬菊、王素兰的主体资格这一基本事实认定不清，可能导致案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1349号民事判决；
二、本案发回四川省遂宁市船山区人民法院重审。
上诉人遂宁市住房和城乡建设局预交的二审案件受理费22800元予以退还。
审 判 长 董华路
审 判 员 姚梓佳
代理审判员 赖 力
二〇一七年六月一日
书 记 员 朱雪萍
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1382号之一
申请执行人：王崇平，女，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人：许文龙，男，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2017）皖0322民初3012号民事判决书，已向被执行人许文龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许文龙在交通银行62×××93账户内存款人民币26203.49元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 王 霄
二〇一八年三月十四日
书记员 崔国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1382号
申请执行人：王崇平，女，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人：许文龙，男，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院依据已经�生法律效力的五河县人民法院（2017）皖0322民初3012号民事判决书，已向被执行人许文龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许文龙在中国工商银行10×××42账户内存款人民币26203.49元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 王 霄
二〇一八年三月十四日
书记员 崔国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1382号之十三
申请执行人：王崇平，女，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人：许文龙，男，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
关于王崇平申请执行许文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月14日冻结了被执行人许文龙在交通银行62×××93账户内存款人民币3.20元，现因当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人许文龙在交通银行62×××93账户内存款人民币26203.49元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王 霄
二〇一八年六月十八日
书记员 崔国栋
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执829号之一
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司
被执行人：陈邦法、郭文英、陈军、陈邦富
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初948号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭文英在中国农业银行62×××76账户内银行存款人民币300000元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 温 强
二〇一七年七月七日
书 记 员 马琪航
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执829号之五
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司
被执行人：陈邦法、郭文英、陈军、陈邦富
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初948号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人郭文英在中国农业银行62×××76账户内银行存款人民币300000元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 温 强
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 马琪航
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执829号之四
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司
被执行人：陈邦法、郭文英、陈军、陈邦富
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初948号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭文英在中国农业银行62×××76账户内银行存款人民币23900元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 温 强
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 马琪航
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0903执476号之六
申请人，漆倩，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人，遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区。
法定代表人张明秀。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初2965号民事判决书，于2017年02月22日向被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司在四川省农村
信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年四月十日
书记员 蔡其斐
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执恢119号
申请执行人杨永，女，生于1980年6月19日，汉族。
被执行人张太强，男，生于1966年12月22日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）合江民初字第564号
民事调解书，于2016年2月14日立案受理杨永申请恢复执行张太强合伙协议纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人张太强尚应当支付申请执行人杨永的欠款180000元及利息(从2014年4月21日起按四川省农村商业银行同期贷款利率计算)、垫付的诉讼费用1950元。执行中，申请执行人杨永与被执行人张太强于2016年8月3日达成和解协议，被执行人张太强所欠前述债务，限于2016年8月30日前支付70000，其余部分在2016年农历腊月20日前全部付清。由于双方当事人的和解协议尚未履行完毕，且申请执行人杨永同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）合江民初字第564号民事调解书本次执行程序。
二、如被执行人张太强未按和解协议履行全部义务，申请执行人杨永可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月八日
书记员 黄冬梅
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0903执476号之一
申请人，漆倩，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人，遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区。
法定代表人张明秀。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初2965号民事判决书，于2017年02月22日向被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年四月五日
书记员 蔡其斐
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执829号之九
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司
被执行人：陈邦法、郭文英、陈军、陈邦富
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初948号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人陈邦法在济南农商银行62×××76账户内银行存款人民币300000元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 温 强
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 马琪航
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0903执476号之二
申请人，漆倩，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人，遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区。
法定代表人张明秀。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初2965号民事判决书，于2017年02月22日向被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年四月六日
书记员 蔡其斐
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0411执494号之四
申请执行人冯鹏举，男，1949年8月15日出生，汉族。
被执行人平顶山市农工商投资担保有限公司。
法定代表人晁淑敏，经理。
被执行人河南众信质量检验技术研究有限公司。
法定代表人庞秋英，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湛民一初字第504号民事调解书，责令被执行人平顶山市农工商投资担保有限公司、河南众信质量检验技术研究有限公司履行义务，但二被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
即日起将被执行人河南众信质量检验技术研究有限公司的在金融机构的存款或非金融机构的款项予以冻结，限额14万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 毅
二〇一七年八月十四日
书记员 秦向梅
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0903执476号之七
申请人，漆倩，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人，遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区。
法定代表人张明秀。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初2965号民事判决书，于2017年02月22日向被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百�十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司在四川省农村
信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年四月十日
书记员 蔡其斐
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0411执494号之五
申请执行人：冯鹏举，男，1949年8月15日出生，汉族。
被执行人：平顶山市农工商投资担保有限公司。
法定代表人：晁淑敏，经理。
被执行人：河南众信质量检验技术研究有限公司。
法定代表人：庞秋英，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湛民一初字第504号民事调解书，责令被执行人平顶山市农工商投资担保有限公司、河南众信质量检验技术研究有限公司履行义务，但二被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
即日起将被执行人河南众信质量检验技术研究有限公司的在金融机构的存款或非金融机构的款项予以冻结，限额58000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 毅
二〇一七年十月十二日
书记员 秦向梅
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执829号
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司
被执行人：陈邦法、郭文英、陈军、陈邦富
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初948号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈军在中国邮政储蓄银行60×××36账户内银行存款人民币300000元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 温 强
二〇一七年七月七日
书 记 员 马琪航
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执947号之一
申请执行人张喜田，男，1947年10月10日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人青岛鑫海文投资有限公司，住所地青岛市市北区北仲路14号1单元203户。
法定代表人郭文超，经理。
被执行人宋海川，男，1990年2月26日出生，汉族，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人张喜田与被执行人青岛鑫海文投资有限公司、宋海川民间借贷纠纷一案中，申请执行人张喜田依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初5397号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初5397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年七月十四日
书记员 王顺冬
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执829号之六
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司
被执行人：陈邦法、郭文英、陈军、陈邦富
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初948号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈邦法在中国农业银行62×××60账户内银行存款人民币310元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 温 强
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 马琪航
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0903执476号之五
申请人，漆倩，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人，遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区。
法定代表人张明秀。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初2965号民事判决书，于2017年02月22日向被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年四月十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0903执476号之三
申请人，漆倩，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人，遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区。
法定代表人张明秀。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初2965号民事判决书，于2017年02月22日向被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年四月七日
书记员 蔡其斐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执549号
王雅静:
你（单位）与申请执行人汪应龙民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪应龙向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、被执行人王雅静、王金林、芜湖绿苑科技有限公司、芜湖南亚集团有限公司支付给申请人汪应龙借款本金1446000元以及产生的利息；
二、负担诉讼费13501元，执行费16995元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 周传亚
二〇一七年九月八日
书记员 童 彤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执549号之二
申请执行人：汪应龙，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区清水街道。
被执行人：王雅静，女，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：芜湖绿苑科技有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
法定代表人：王雅静，系该公司董事长。
被执行人：芜湖南亚集团有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
法定代表人：王雅芳，系该公司董事长。
被执行人：王金林，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
本院作出的（2017）皖0291民初1566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王雅静、王金林、芜湖绿苑科技有限公司、芜湖南亚集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪应龙依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
对被执行人王雅静、王金林、芜湖绿苑科技有限公司、芜湖南亚集团有限公司所有的财产在人民币1459501元范围内进行查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年九月八日
书记员 周传亚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执549号之一
申请执行人：汪应龙，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区清水街道。
被执行人：王雅静，女，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：芜湖绿苑科技有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
法定代表人：王雅静，系该公司董事长。
被执行人：芜湖南亚集团有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
法定代表人：王雅芳，系该公司董事长。
被执行人：王金林，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
本院作出的（2017）皖0291民初1566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王雅静、王金林、芜湖绿苑科技有限公司、芜湖南亚集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪应龙依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：
对被执行人王雅静、王金林、芜湖绿苑科技有限公司、芜湖南亚集团有限公司所有的财产在人民币1459501元范围内进行冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年九月八日
书记员 周传亚
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第1540号
原告王俊亭。
委托代理人王建刚。
被告焦占元。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，住所地保定市复兴西路209号。
负责人张鹏，该公司经理。
委托代理人李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。
原告王俊亭诉被告焦占元、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊亭的委托代理人王建刚、被告焦占元的委托代理人王海洋，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部的委托代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第二项、第五项至第九项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2015年1月2日21时40分许，被告焦占元驾驶冀F×××××号轿车沿东风路自西向东行驶至东风路与阳光大街交口西侧时与沿东风路自东向南左转弯行驶的张勇驾驶的冀F×××××轿车发生交通事故，致两车受损，致焦占元、张勇以及冀F×××××乘车人王瑞岗、王俊亭、ＸＸ受伤。
二、交警部门的认定结果：发生交通事故后，焦占元弃车逃逸。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定。张勇、王瑞岗、王俊亭、ＸＸ无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二第一款及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，焦占元承担此次事故的全部责任；张勇在此次事故中无责任；王瑞岗、王俊亭、ＸＸ无责任。
三、受害人概况：王俊亭，女，汉族，1964年9月15日出生，现住保定市话剧院街，身份证号码××。
医疗费17684.86元（被告焦占元已垫付）。
护理费：1900元。
误工费：20700元。
七、营养费：950元。
八、住院伙食补助费：950元。
九、交通费：1000元。
十、受害方已经获得赔偿情况：被告焦占元已垫付医疗费17684.86元，并先行赔偿王俊亭其它费用5000元。
十一、有关保险合同主体：交强险保险人、商业险及三者险不计免赔，保险人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，被保险人焦占元。
十二、有关保险合同主要内容：122000元交强险和不计免赔200000元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀F×××××号轿车驾驶人焦占元。
裁决结果
本院认为，造成本次事故的原因是被告焦占元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，应承担事故全部责任。关于保定市交警三大队保公交认字【2015】第500361号事故认定书认定“发生交通事故后，焦占元弃车逃逸”问题，庭审中被告焦占元提交了保定市第一中心医院出诊证明以及被告焦占元本人的诊断证明书和住院病案首页，证明了被告焦占元在事故发生时受伤自救以及电话呼叫急救其他受伤人员的事实，本院认为形式上的离开事故现场进行自救、呼救与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定并不相悖，因此对保定市交警三大队保公交认字【2015】第500361号事故认定书中“焦占元弃车逃逸”的认定，本院不予采信。由于冀F×××××轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险公司应首先在交强险相应责任限额内按责任比例对原告王俊亭进行赔偿，超过交强险责任限额不足部分再由被告保险公司在商业第三者责任限额内对原告王俊亭进行赔偿，不足部分由被告焦占元继续赔偿。因事故其他受害人张勇先行向法院主张权利，交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，故由被告保险公司在商业第三者责任限额内对原告王俊亭的医疗费及相关费用进行赔偿。
原告的医疗费结合相应票据及庭审笔录认定17684.86元（被告焦占元已垫付）；误工期间因无医嘱特别说明出院后休息的时限，但诊断证明书要求王俊亭“静养、增加营养，避免剧烈运动，一个月后门诊复查头颅CT，不适及时就诊”，本院根据原告年龄、伤情部位等酌定误工费期间为四个月，误工费参照原告王俊亭身份证明、收入证明，为3450/月（工资数额）×4=13800元；交通费根据原告伤情酌定认定300元；营养费有医嘱证明原告主张950元，不违反相关规定，本院予以支持；住院伙食补助费原告主张950元，不违反相关规定，本院予以支持；原告主张护理费无医嘱证明及护理人员证明，本院不予支持。被告焦占元陈述先行赔偿王俊亭其它费用5000元，原告王俊亭及被告保险公司无异议，本院予以采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部于本判决生效后十日内给付原告王俊亭交通费300元、误工费8800元，共计9100元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部于本判决生效后十日内给付原告王俊亭住院伙食补助费950元、营养费950元，共计1900元，在商业三者险赔偿限额项下支付；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部于本判决生效后十日内给付被告焦占元垫付的医疗费17684.86元、先行赔偿王俊亭其它费用5000元，共计22684.86元，在商业三者险赔偿限额项下支付；
四、驳回原告王俊亭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告王俊亭负担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部负担117元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵峻涛
二〇一五年八月九日
书记员 杨 帅
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4683号之一
申请执行人黄贞耀，男，1972年8月15日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人吴明远，男，1981年7月25日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人陈丽蓉，女，1982年10月15日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人黄贞耀与被执行人吴明远、陈丽蓉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1340号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴明远、陈丽蓉立即支付给申请执行人黄贞耀借款人民币120000元及利息（利息自2015年12月3日起计至判决生效后确定的还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2822元、执行费人民币1700元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月10日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对二被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产，申请执行人以此为由向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年三月二十八日
书记员 林志源
PAGE
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执598号之一
申请执行人：张运增，男，1967年7月9日出生，汉族，驾驶员，住宁化县。
被执行人：吴彩文,男,1970年7月25日出生,汉族，个体户,住宁化县。
被执行人：杨金凤,女,1985年2月26日出生,汉族,个体户，住宁化县。
被执行人：罗凤清，男，1970年6月14日出生，汉族，住宁化县。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年1月13日作出的（2015）宁民初字第1181号民事判决书，向被执行人吴彩文、杨金凤、罗凤清发出执行通知书，责令被执行人吴彩文、杨金凤、罗凤清立即给付申请执行人张运增人民币180400元，但被执行人吴彩文、杨金凤、罗凤清至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了三被执行人名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，暂未发现其名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 刘文庭
二〇一六年十二月二十六日
书记员 戴培凤
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执598号之一
申请执行人：张运增，男，1967年7月9日出生。
被执行人：吴彩文，男，1970年7月25日出生。
被执行人：杨金凤，女，1985年2月26日出生。
被执行人：罗凤清，男，1970年6月14日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年1月13日作出的（2015）宁民初字第1181号民事判决书，向被执行人吴彩文、杨金凤、罗凤清发出执行通知书，责令被执行人吴彩文、杨金凤、罗凤清立即给付申请执行人张运增人民币180400元，但被执行人吴彩文、杨金凤、罗凤清至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了三被执行人名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，暂未发现其名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 刘文庭
二〇一六年十二月二十六日
书记员 戴培凤
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初324号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人李某，女，1975年3月8日出生，汉族，出生地四川省成都市，小学文化，农民，户籍所在地：四川省成都市新都区。2016年12月29日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年1月24日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第259号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月26日19时许，被告人李某在成都市新都区龙桥镇龙腾大道“金豆豆”幼儿园对面其租住房内，以100元的价格向胡某、薛某某贩卖少量毒品甲基苯丙胺。
2016年12月27日8时许，被告人李某在其上述租住房内，以90元的价格向胡某、黄某贩卖少量毒品甲基苯丙胺。
2016年12月28日，民警在被告人李某租住房内将其挡获，当场在其上衣口袋内查获用透明塑料袋包装的白色晶体8小袋（净重6克）和红色固体10小袋（净重0.7克）。经鉴定，从上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、证人证言、被告人指认作案地点的笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、毒品称量报告、扣押物品决定书及清单、成都市公安局物证鉴定所检验报告等证据予以证实，足以认定。
另查，成都市公安局新都区分局从被告人李某处扣押honor手机一部、白色晶体8小袋、红色颗粒10小袋。
本院认为，被告人李某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2020年12月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、违禁品8小袋（净重6克）和红色固体10小袋（净重0.7克）、作案工具honor手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 张俊祥
人民陪审员 叶天富
二〇一七年六月七日
书 记 员 张楷莉
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执253号之一
申请执行人英山县市容环境卫生管理局。
组织机构代码：42088082-5。
法定代表人叶海强，该局局长。
被执行人胡波，男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省英山县人，公民身份号码422126196812122115。
经营店名：鸿发时尚酒店。
经营地点：英山县温泉镇白石坳处。
本院在执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局与被执行人胡波行政非诉执行一案中，经查,被执行人胡波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡波在湖北省农村信用社联合社81×××15账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王甲寅
二〇一八年四月十四日
书记员 王会岸
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第1214号之二
申请执行人尤江，男，1977年3月5日出生，汉族，住罗源县。
被执行人黄海，男，1976年3月27日出生，汉族，住罗源县。
被执行人陈玉英，女，1979年6月1日出生，汉族，住罗源县。
申请执行人尤江与被执行人黄海、陈玉英民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2015年9月6日作出的（2015）罗民初字第2094号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2015年12月8日依法立案执行。后黄水英、杨俊卿也向本院申请强制执行黄海、陈玉英，系列案件总标的为4626000元。
经查：被执行人黄海名下有罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗祥苑6#楼1701单元的房产。该房产在诉讼阶段已被本院保全查封。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人黄海名下的罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗祥苑6#楼1701单元的房产及房屋内财产进行评估、拍卖。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一六年四月十四日
书记员 连国琴
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第1214号之五
申请执行人：尤江，男，1977年3月5日出生，汉族，住罗源县。
被执行人：黄海，男，1976年3月27日出生，汉族，住罗源县。
被执行人：陈玉英，女，1979年6月1日出生，汉族，住罗源县。
申请执行人尤江与被执行人黄海、陈玉英民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2015年9月6日作出的（2015）罗民初字第2094号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2015年12月8日依法立案执行。后黄水英、杨俊卿、董茂长也向本院申请强制执行黄海、陈玉英，系列案件总标的为8611000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人黄海、陈玉英在本院涉多起执行案件，涉案金额巨大；多次查询银行，未再发现被执行人名下有大额存款；被执行人黄海名下的罗源湾滨海新城罗祥苑6#楼1701单元已被本院拍卖，滨海新城商务中心3#楼2107号和商业街B区5#楼31号及罗源县蓝波湾小区4#楼401单元的资产正在有序处理中。但由于处理时限过长将会导致超出执行期限，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一六年十二月五日
书记员 孔晓萍
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执253号
申请执行人英山县市容环境卫生管理局。
组织机构代码：42088082-5。
法定代表人叶海强，该局局长。
被执行人胡波，男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省英山县人，公民身份号码422126196812122115。
经营店名：鸿发时尚酒店。
经营地点：英山县温泉镇白石坳处。
本院在执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局与被执行人胡波行政非诉执行一案中，现被执行人胡波已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1124执253号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王甲寅
二〇一八年六月二十五日
审判员 王会岸
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3911号
罪犯周博,男,1992年8月26日出生,汉族,天津市人,中专文化,原住天津市南开区,现在天津市监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2014年4月4日作出(2014)红刑初字第28号刑事判决,以被告人周博犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑五年。同案犯不服,提出上诉。本院于2014年7月21日作出(2014)一中刑终字第214号刑事判决,维持对被告人周博的判决。判决发生法律效力后交付执行。该犯刑期自2013年7月5日起至2018年7月4日止。
天津市监狱于2016年10月8日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯周博在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险,建议假释。
经审理查明,罪犯周博入监以来,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,表扬奖励一次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯周博在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,没有再犯罪的危险,符合假释法定条件,可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯周博予以假释,(假释考验期限,从假释之日起计算,即自2016年11月2日起至2018年7月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月一日
书记员 史军锋
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘04执复30号
申请复议人（申请保全人）秦大生
委托代理人秦振华，湖南君杰律师事务所律师。
利害关系人（异议人）中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。
负责人蔡征宇，总经理。
委托代理人李曼
被保全人王相春
申请保全人秦大生不服湖南省衡南县人民法院（以下简称执行法院）（2017）湘0422执异6号执行裁定（以下简称6号异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年5月16日组织了听证。本案现已审查终结。
执行法院6号异议裁定查明：2015年11月8日，欧阳润辉驾驶牌号为湘DD8822汽车在衡阳市华新开发区长丰大道科技局路段与行人王相春发生交通事故。2016年4月9日，肇事车车主欧阳平（甲方）与伤者王相春（乙方）达成《交通事故赔偿协议书》。约定：两方在平等、自愿的基础上，友好协商，确定此次事故赔偿金额如下：一、医药费130900.81元、误工费13692元、护理费7280元、交通费306元、生活补助费1530元、伤残费185990元、抚养费72301.5元、衣服手机等财产损失10000元，合计422003.31元。二、此事甲方负此次事故全部责任，以上费用由甲方承担。三、达成以上协议后，乙方放弃对甲方和其所属保险公司的其他一切权利，不再要求甲方和其所属保险公司进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。四、本协议达成后，协议各方不得以任何形式提出异议。五、本协议一式四份，各方签字（盖章）后生效。同日，王相春出具了一张收条，内容为：“今收到湘DD8822车主欧阳平交通事故赔偿金贰拾玖万壹仟壹佰零贰元伍角（291102.5元），属实，收款人王相春”。另查明，原告秦大生因民间借贷纠纷一案向衡南县人民法院起诉被告王相春，于2016年4月28日向该院提出财产保全申请。同日，该院作出了（2016）湘0422民初560号民事裁定书，裁定：“冻结被告王相春银行存款145000元或查封其等值财产”。2016年4月29日，该院向中国人寿财产保险股份有限公司衡阳支公司（简称人保衡阳支公司）下达了（2016）湘0422执保字第60号协助执行通知书，协助执行事项为：“将欧阳平赔偿王相春的理赔款145000元冻结、暂停支付，由本院提取”。人保衡阳支公司签收了该协助执行通知书。同年5月4日，中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（简称人保湖南省分公司）通过银行汇款向欧阳平支付了理赔款叁拾捌万柒仟陆佰叁拾叁元伍角。
执行法院6号异议裁定认为:王相春与欧阳平2016年4月9日签订的交通事故赔偿协议书，约定由欧阳平承担全部责任并负担费用。王相春放弃对保险公司主张权利。该院向人保衡阳支公司下达协助执行通知书要求其“将欧阳平赔偿王相春的理赔款145000元冻结暂停支付，由本院提取”超出其协助范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款（四）的规定，裁定撤销该院（2016）湘0422执字第60号协助执行通知书。
申请保全人秦大生不服，向本院提出复议称：一、6号异议裁定没有事实依据。不能证明欧阳平向王相春实际支付了赔偿款；法院对人保衡阳支公司进行了处罚，不能认定超出异议人协助范围。二、6号异议裁定违背了法律规定。异议人人保衡阳支公司在2016年9月26日提出了异议，于同年12月14日申请撤回异议。执行法院裁定准许其撤回异议后，异议人又于2017年2月14日再次提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，执行法院无权受理异议人的再次异议申请，更无权作出6号异议裁定。请求本院撤销（2017）湘0422执异6号执行裁定。
经审查，对执行法院6号异议裁定查明的事实，本院予以确认。另查明，因利害关系人人保衡阳支公司违反程序规定，未经执行法院许可，擅自向欧阳平支付保险理赔款，执行法院决定对其处罚2万元。被处罚人已向执行法院如数缴纳该罚款。
本院认为，执行法院对利害关系人人保衡阳支公司的处罚，系对其违反程序规定，未经法院许可擅自解冻、支付的行为的处罚，并不能因此就能认定利害关系人有向被保全人王相春支付保险理赔款的协助执行义务。本案的事实表明，利害关系人保险理赔款的支付对象是欧阳平而非王相春，利害关系人无向王相春支付保险理赔款的义务，王相春亦无收入在利害关系人处尚未支取。执行法院要求利害关系人人保衡阳支公司协助执行缺乏事实和法律依据。执行法院查明事实后，依法撤销该院（2016）湘0422执字第60号协助执行通知书并无不当。利害关系人在本案中为协助执行人，并非对执行标的主张权利的案外人，不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条关于案外人不得再次提出异议的规定。综上，申请复议人秦大生申请复议的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人秦大生的复议申请，维持湖南省衡南县人民法院（2017）湘0422执异6号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 斌
审判员 许晓华
审判员 郭小军
二〇一七年五月十八日
书记员 龙政旭
校对责任人：郭小军 打印责任人：龙政旭
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1765号之一
申请执行人郑登禹，男，1973年05月02日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被执行人罗朝壮，男，1962年10月08日出生，汉族，居民，住尤溪县。
申请执行人郑登禹与被执行人罗朝壮民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的50000元债权未实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月四日
书记员 罗威(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1765号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：，男，1972年4月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人蒋灵珠没收财产一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0803民初2020号
申请人:中国农业银行股份有限公司安庆龙城支行,住所地安徽省安庆市。
负责人：胡章明，该支行行长。
被申请人:潜山县象形水电有限责任公司,住安徽省安庆市官庄镇。
法定代表人：邓元明。
原告中国农业银行股份有限公司安庆龙城支行诉被告潜山县象形水电有限责任公司抵押合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司安庆龙城支行于2016年12月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潜山县象形水电有限责任公司银行存款1000万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。
本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司安庆龙城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即查封被申请人潜山县象形水电有限责任公司银行存款1000万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 江生根
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨柳馨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第517号
申请执行人孙淑艳，女，1954年8月6日生，汉族，农民，现住新源镇霍家村。
被执行人邢瑞真，男，1973年10月30日生，汉族，农民，现住新源镇霍家村。
被执行人邢珍华，女，1977年12月14日生，汉族，农民，现住新源镇霍家村。
申请执行人孙淑艳与被执行人邢瑞真、邢珍华人身损害赔偿纠纷一案，扶余县人民法院于2003年3月30日作出（2002）扶民初字第2746号民事判决书，判决如下：一、被告邢珍华、邢瑞真赔偿原告孙淑艳人民币748元，（其中医疗费603元、护理费100元、伙食补助费25元、交通费20元）。合计人民币748元。二、二被告承担连带责任。本判决生效后即履行如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由二被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2015年5月29日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年5月29日立案执行。执行过程中，被执行人已将执行标的款748元给付申请执行人。本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：
扶余县人民法院（2003）扶民初字第2746号民事判决书执行完毕。
审判员 王长会
二〇一五年六月十六日
书记员 贾晓明
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第517号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人王振华，现住扶余县。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王振华金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月11日作出（2014）扶民初字第1819号民事调解书，内容如下：被告王振华于2014年7月11日前偿还原告借款本金40000元及相应利息，该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1819号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一五年七月十四日
书记员 夏晓辉
四川省色达县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3333执19号
申请人：郭某,住四川省色达县。
被执行人：李某,住四川省色达县。
本院依据已经发生法律效力的色达县人民法院2016年11月9日生效的（2016）川3333民初38号判决，于2017年9月13日向被执行人李爽发出执行通知书，责令被执行人李某履行生效的法律文书确定20
000元的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在色达县支行的账户622848****4621存款20 200元（案款20 000元，执行费200元），冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋忠彬
二〇一七年九月二十六日
书记员 倪 科
四川省色达县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3333执19号之一
申请人：郭某,住四川省色达县。
被执行人：李某,住四川省色达县。
本院依据已经发生法律效力的色达县人民法院2016年11月9日生效的（2016）川3333民初38号判决，于2017年9月13日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李爽。但被执行人李某全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李某存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋忠彬
二〇一七年九月二十七日
书记员 倪 科
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2259号之一
被执行人：温浩，男，1990年1月19日出生，汉族，住所地淮北市相山区。
本院在执行温浩罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立�生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2259号
被执行人：温浩，男，1990年1月19日出生，汉族，住所地淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017）皖0603刑初82号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人温浩在金融机构账户存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月六日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初472号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人罗某，男，1995年5月12日出生，汉族，出生地四川省成都市，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2013年10月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2014年1月26日刑满释放。2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2017年3月26日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月2日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第403号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开�审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年3月14日12时许，被告人罗某到成都市新都区新都街道正兴西路1号正兴小区2号院12栋2单元7号，通过攀爬入室的方式进入到被害人许某家中，在两个卧室内共盗窃4枚金戒指、2条金项链以及现金1000元。公安机关在被害人许某家中厨房西墙窗框下的墙上提取手印三枚，经鉴定，送检现场手印分别与送检的被告人罗某的手印样本中的右手中指指引、右手环指指引、左手食指指印是同一人所留。
2、2017年3月20日14时许，被告人罗某到成都市新都区新都街道同仁路307号正兴小区5号院16栋1单元12号，通过攀爬入室的方式进入被害人邱某家中，在一卧室床头柜内盗窃现金18000余元。公安机关在�害人邱某家中厨房西墙窗框上提取手印一枚，经鉴定，送检的现场手印与送检的被告人罗某的手印样本中的左手拇指指印是同一人所留。
2017年3月25日15时许，民警在成都市新都区新都街道下南街南门桥附近将被告人罗某挡获。
上述事实，被告人罗某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、成都市公安局新都区分局物证鉴定室鉴定书及告知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人罗某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、系累犯以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2018年5月25日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、违法所得的财物予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一七年七月二十五日
书记员 张楷莉
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民辖终554号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路777弄55号9层。
主要负责人：王森。
被上诉人（原审原告）：新东网科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园A区26号楼。
法定代表人：陈融圣，该公司董事长。
原审被告：苏州爱码电子有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市梦兰路8号。
法定代表人：顾凤英。
原审被告：苏州爱码电子有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区六里中心路128弄2幢1418室。
主要负责人：顾凤英。
上诉人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司因与被上诉人新东网科技有限公司、原审被告苏州爱码电子有限公司、苏州爱码电子有限公司上海分公司保险合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102民初7932号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司上诉称,本案争议核心问题是上诉人是否承担保险责任，上诉人的保险责任应当按照保险保单、保险条款的约定作为确定管辖权的依据。上诉人与被保险人签订的保险合同协议时间在后，因此其效力应当优先于《业务合作协议》。保险合同协议对管辖权的约定不明，依据相关法律规定，应当由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。本案上诉人所承保的为承租人责任险，不存在保险标的物，因此本案只能适用被告住所地人民法院管辖，即上海市静安区人民法院管辖。
被上诉人新东网科技有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案系保险合同纠纷引起的管辖权争议。原审被告苏州爱码电子有限公司上海分公司在上诉人处投承租人责任险。上诉人的《承租人责任保险条款（2012版）》第三十三条约定：“因履行本保险合同发生争议的，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁；保险单未载明仲裁机构且争议发生后未达成仲裁协议的，依法向中华人民共和国法院起诉。”经查明，保险单并未载明仲裁机构，仅载明“本保险未尽事宜以保险人、投保人及第一受益人三方的业务合作协议为准”。“保险人、投保人及第一受益人三方的业务合作协议”即为2012年9月阳光财产保险股份有限公司上海市分公司、苏州爱码电子有限公司上海分公司与新东网科技有限公司三方签订的《业务合作协议》。该协议第九条第2点约定因本保险、保证合作事宜发生争议时，可向丙方（即新东网科技有限公司）所在地人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，系当事人的真实意愿，一审法院根据该条约定确定管辖，系认定事实清楚，适用法律正确。上诉人主张依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定确定管辖，没有法律依据，不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年七月十二日
书记员 魏坤贵
PAGE
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执复82号
复议申请人（被执行人）：李杨荣，男，1968年9月18日出生，汉族，住成都市成华区。
申请执行人：郭旗君，男，1980年11月20日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：杨颂，男，1970年10月23日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：成都新宇现代农业开发有限公司。住所地：成都市金堂县新镇场镇白鹤小区办公楼*楼东边房屋。
法定代表人：杨颂。
复议申请人李杨荣不服成都市武侯区人民法院（以下简称武侯法院）（2016）川0107执异52号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
武侯法院依据已经发生法律效力的该院（2015）武侯民初字第249号民事判决书，受理申请执行人郭旗君与被执行人杨颂、成都新宇现代农业开发有限公司（以下简称新宇公司）、李杨荣借款合同纠纷一案。执行中武侯法院查封了李杨荣在中国工商银行成都八里庄支行账号为44×××27账户（以下简称工行账户）及其在中国银行成都北沙河支行账号为00×××67账户（以下简称中行账户）的账户，李杨荣称上述银行账户分别系其缴纳社会保险费和领取失业保险金的账户，法院查封错误，请求予以解除，向武侯法院提出执行异议。
武侯法院查明，申请执行人郭旗君与被执行人杨颂、新宇公司、李杨荣因借款合同纠纷一案，该院作出（2015）武侯民初字第249号民事判决，判决：一、杨颂于本判决生效之日起十日内归还郭旗君借款本金150万元及利息；二、新宇公司、李杨荣对本判决第一项确定的杨颂的债务承担连带清偿责任；三、驳回郭旗君的其他诉讼请求。武侯法院判决后，杨颂以一审判决认定事实不清，请求撤销等为由提起上诉。后杨颂未能按期缴纳上诉费，本院作出（2015）成民终字第6148号民事裁定：本案按杨颂撤回上诉处理。杨颂、新宇公司、李杨荣未按民事判决书履行上述支付义务，郭旗君遂向武侯法院申请强制执行。武侯法院对李杨荣工行账户和中行账户内存款在1880140元内予以冻结。截至2016年5月11日，工行账户实际控制金额为60977.48元，中行账户实际控制的金额为9562.43元。
另查明，2015年10月15日，成都诚实实业有限责任公司与李杨荣解除劳动合同，给付李杨荣的经济补偿金64697.39元当日转入李杨荣中行账户，社会保险金缴纳至10月份。2016年1月27日，成都市就业服务管理局失业保险处出具的证明，证明李杨荣在成都市领取失业保险金，其个人申报的卡号为中行账户对应卡号。
2015年11月11日，李杨荣与成都市社会保险事务管理局签订《个人参保人员以银行代扣方式缴纳社保保险费协议书》一份，约定工行账户为李杨荣缴纳社保保险费扣缴账户，2015年11月21日和2015年12月15日，该账户分别各扣社保864.57元。2015年12月15日，该账户转出38400元。截至2015年12月21日，该账户余额为20×××44，3元。2015年12月30日，该账户以卡存方式转入40000元。李杨荣称其自2016年1月起开始在成都市社会保险事务管理局柜台缴纳社会保险费。
武侯法院认为，中行账户内失业保险金系用于保障李杨荣失业期间的基本生活，故法院查封李杨荣的中行账户内失业保险金、医疗补助金明显不当。工行账户内资金不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的财产，虽然法院查封前，该账户已作为社会保险费代扣账户扣缴两次社保费，但该账户存在大额资金转出、转让，故该账户内资金并非仅用于扣缴社会保险费，李杨荣提供的现有证据不能证明案涉工商银行账户内资金包括所谓的“一次性失业补偿金”。裁定：一、中止对异议人李杨荣在中国银行成都北沙河支行账号为00×××67账户内失业金、医疗补助金的执行；二、驳回异议人李杨荣的其他异议请求。
李杨荣向本院申请复议称，武侯法院查封、冻结的工行账户，不仅系其缴纳社会保险费的代扣账户，同时也是目前其与女儿日常生活支出唯一主要来源，且钟琼出具的书面证明足以证实该账户内的资金系成都诚实实业有限责任公司给予的失业经济补偿金，故武侯法院查封错误，请求解除对其工行账户的查封、冻结。
本院查明的事实与武侯法院查明的事实一致。
本院认为，李杨荣因借款纠纷一案未按照生效法律文书确定的义务履行，武侯法院对其银行账户采取查封、冻结符合法律规定。李杨荣的工行账户虽然在法院查封前作为社会保险费代扣账户扣缴两次社保费，但根据查明的事实，该账户存在大额资金转出、转入，故该账户内资金并非仅用于扣缴社会保险费，且李杨荣提供的钟琼出具的证明不足以证明案涉工行账户内资金系其领取的一次性经济补偿金，该账户资金不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的财产。综上，武侯法院异议审查裁定并无不当，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回李杨荣的复议申请，维持成都市武侯区人民法院（2016）0107执异52号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 桓
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一六年九月二十二日
书记员 张方方
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执385号
申请执行人袁某某，男，汉族，生于1962年5月27日，住陕西省岐山县。
被执行人刘某某，男，汉族，生于1978年12月14日，住陕西省岐山县。
被执行人张某某，女，汉族，生于1979年6月10日，住陕西省岐山县。
本院在执行袁某某与刘某某、张某某民间借贷纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初85号民事判决书已发生法律效力，义务人刘某某、张某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人于2017年6月5日向本院申请执行，执行标的112520元。
本案在执行中查明：被执行人刘某某、张某某现外出打工无具体地址可寻，刘某某在本院涉案较多，家中亦无可供执行财产。本院依法对其名下存款、车辆、房产、工商等信息进行查询均未发现可供执行财产，现本院依法将被执行人刘某某、张某某纳入失信人员名单并对其采取了限高措施，对其名下所有账户予以冻结，申请人表示本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0323执385号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 苗剑峰
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一七年十月三十日
书记员 安贝贝
岐山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0323执385号
刘宁博、张玲红：
袁军利与你民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017）陕0323民初85号民事判决书已经发生法律效力。因你未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已于2017年6月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
向申请人支付案款97000元，案件受理费2870元，负担申请执行费1630.85元，延迟履行期间利息15520元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。
特此通知。
二〇一七年六月六日
执行员 ：苗剑锋
户名：岐山县人民法院案件款专户
账号：2603022709026419491
开户行：工行岐山县支行
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1026执97号之五
申请执行人吴涛,男，1978年2月20日出生，壮族，住广西钦那坡县。
被执行人苏勇，男，1956年11月17日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
申请执行人吴涛申请执行苏勇买卖合同纠纷一案，百色市中级人民法院（2016）桂10民终481号民事判决书已经生效。因被执行人苏勇未能履行已经发生法律效力的法律所确定的义务，权利人吴涛向本院申请执行，本院依法受理。依据已发生法律效力的（2016）桂10民终481号民事判决书，被执行人苏勇应向向申请人吴涛支付沙石款55640元、案件受理费596元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息574.48元（暂计算至2017年6月16日，以实际履行完毕时间为准），负担本案执行费743元，以上合计57553.48元。
2017年5月26日和6月19日我院依法裁定扣划了被执行人苏勇的银行存款。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
百色市中级人民法院（2016）桂10民终481号民事判决书及本院立案执行的（2017）桂1026执93号案以强制执行方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 崔学雷
执行员 梁汉新
执行员 覃国颂
二〇一七年六月二十六日
书记员 王林林
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执317号之二
本院在执行张广青与王芬、倪建波借款合同纠纷一案中查明并认定，倪建波有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将倪建波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十六日
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执685号之二
申请执行人：桂良六，男，1967年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：江传仕，男，1964年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1439号民事判决书，向被执行人江传仕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江传仕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江传仕在中国建设银行6217002000026977217_156_1账户内存款人民币17384.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1026执97号之一
申请执行人：黄金平，男，1960年3月3日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
被执行人：黄朝真，男，1970年6月7日初生，壮族，农民，住广西那坡县。
本院在执行申请执行人黄金平申请执行黄朝真健康权纠纷一案中，因被执行人未能履行已经发生法律效力的法律所确定的义务，权利人黄金平向本院申请执行，本院依法受理。依据已生效的法律文书，被执行人偿黄金平医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费共计5261元，案件受理费146元，并承担迟延履行期间的债务利息。
2017年6月6日我院依法裁定扣划了被执行人黄朝真的银行存款。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
本院于2016年7月18日作出的（2016）桂1026民初115号民事判决书及本院立案执行的（2017）桂1026执97号案以强制执行方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 崔学雷
执行员 梁汉新
执行员 覃国颂
二〇一七年六月二十六日
书记员 王林林
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执317号
申请执行人：张广青,女,1969年8月4日出生,汉族，住灵宝市。
被执行人：王芬,女,1973年10月9日出生,汉族，住灵宝市。
被执行人：倪建波,男,1975年10月2日出生,汉族，住灵宝市。
本院在执行张广青与王芬、倪建波借款合同纠纷一案中，依法于2017年2月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人支付申请人款项22200元，并依法将被执行人纳入失信人名单，被执行人至今未按执行通知书要求履行义务。
在执行过程中，依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人车辆房屋进行轮候查封，并根据本案实际情况，依法采取了公告悬赏等调查措施。
本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院查明被执行人的财产情况已向申请人如实告知。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闾建平
审判员 牛碧波
审判员 赵学仁
二〇一七年八月二日
书记员 杨文刚
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执685号之一
申请执行人：桂良六，男，1967年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：江传仕，男，1964年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1439号民事判决书，向被执行人江传仕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江传仕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江传仕在交通银行62×××57账户内存款人民币17384.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终243号
上诉人（原审被告）：兴华建设集团股份有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层。
法定代表人：宁明忠，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：王明东，男，汉族，1975年10月4日出生，住四川省绵阳市游仙区。
被上诉人（原审被告）：张太义，男，汉族，1970年7月2日出生，住四川省绵阳市游仙区。
被上诉人（原审被告）：蒲映成，男，汉族，1969年3月22日出生，住四川省绵阳市游仙区。
上诉人兴华建设集团股份有限公司因与王明东、张太义、蒲映成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2017)川0704民初965号民事裁定，向本院提起上诉。
兴华建设集团股份有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地的人民法院管辖，本案应移送广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院管辖。
本院经审查认为，王明东诉张太义、蒲映成、兴华建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权责任纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，本案原审被告张太义、蒲映成住所地均在四川省绵阳市游仙区辖区内，据此，四川省绵阳市游仙区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文。）
审 判 长 李 李
审 判 员 邱 倩
审 判 员 殷亚男
二〇一七年九月十三日
法官助理 邓 红
书 记 员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑终204号
本院审理的上诉人（原审被告人）谭绍新、王镇陆、安绪东、章肇清犯金融凭证诈骗罪上诉一案，于2017年8月18日做出了(2016)川06刑终204号刑事判决书，在该判决书中文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：
第七十三页倒数第十三行至倒数第十二行的“2014年12月5日起至2027年12月4日止应为“2014年12月5日起至2027年11月20日止”。
第七十三页倒数第三行至倒数第二行的“即自2014年12月2日�至2024年6月1日止”应为“即自2014年12月2日起至2025年6月1日止”。
本裁定书与被补正的(2016)川06刑终204号刑事判决书同时发生法律效力。
审判长 徐 勇
审判员 刘华伟
审判员 李 庆
二〇一七年八月十八日
书记员 何旌祥
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1796号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人曹文礼，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第264号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曹文礼在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1796号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人曹文礼，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第264号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曹文礼在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执253号
申请执行人：王忠
被执行人：艾建丽
被执行人：王家渠
被执行人：内江市三重科技有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初2119号民事判决书，依法受理了王忠申请执行艾建丽、王家渠、内江市三重科技有限公司借款合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 忠
审判员 李德霖
审判员 曾 莉
二〇一七年七月十一日
书记员 李 一
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终1134号
上诉人（原审原告）：黄正启，男，1962年4月1日出生，汉族，住黄石市铁山区，
被上诉人（原审被告）：张坚，男，1964年7月28日出生，汉族，住黄石市西塞山区，
被上诉人（原审被告）：熊明霞，女，1965年12月28日出生，汉族，住黄石市黄石市西塞山区，
上诉人黄正启因与被上诉人张坚、熊明霞民间借贷纠纷一案，不服黄石市铁山区人民法院（2016）鄂0205民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人黄正启于2017年9月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黄正启在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄正启撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1405元、减半收取702.5元，由黄正启负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何秀星
审判员 卢丽华
审判员 戴俊英
二〇一七年九月十一日
书记员 严彬彬
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更725号
罪犯林玉官，男，1949年12月1日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱医院老残队服刑。
福建省仓山区人民法院于2009年9月17日作出（2009）仓刑初字第395号刑事判决，以被告人林玉官犯受贿罪，判处有期徒刑十年。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年1月7日作出（2009）榕刑终字第982号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年3月9日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2012年4月6日以（2012）南刑执字第413号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯林玉官到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯林玉官在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获6次表扬。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林玉官减去有期徒刑七个月。
（刑期自2009年1月11日至2017年9月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 俏
审 判 员 孙建忠
人民陪审员 刘 青
二〇一七年七月十二日
书 记 员 郑姗姗