福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0521民初8501号
原告：王天华，男，1968年3月2日出生，汉族，住惠安县。
原告：张丽珍，女，1971年1月12日出生，汉族，住惠安县。
以上两原告的共同委托诉讼代理人：杨国梁，福建理则达律师事务所律师。
被告：吴荣宝，男，1953年7月28日出生，汉族，住惠安县。
被告：张碧华，女，1955年2月2日出生，汉族，住惠安县。
被告：吴志煌，男，1980年5月3日出生，汉族，住惠安县。
原告王天华、张丽珍与被告吴荣宝、张碧华、吴志煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨国梁、被告吴荣宝到庭参加诉讼。被告张碧华、吴志煌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王天华、张丽珍向本院提出诉讼请求：判令被告吴荣宝、张碧华、吴志煌、陈艺芳立即向原告王天华、张丽珍共同偿还114.9万元，并以月利率2%计付自2017年1月27日起至实际还款之日止的利息。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告吴荣宝、张碧华、吴志煌立即向原告王天华、张丽珍共同偿还借款100万元及截至2017年1月27日止的利息6万元，并按月利率2%计付自2017年1月27日起至还款之日止的利息。事实和理由：2013年9月12日，吴荣宝、吴志煌向原告夫妻借款100万元，约定借款期限一年，利息20万元，并约定款项分别汇入吴荣宝、张碧华的账户。借款到期后，被告方未依约还本付息，2016年2月7日，双方进行结算，被告方计欠原告借款130万元，定于6个月内还清，并以月利率2%计息，该事实有吴荣宝、吴志雄共同签章确认。尔后，原告方屡次催讨，被告于2016年通过张碧华转账20万元至王天华账户，用于支付利息。于2017年1月26日，吴荣宝、张碧华的女婿叶扬眉汇给王天华25万元，其中99000元用于支付利息，151000元用于偿还借款。吴荣宝与张碧华系夫妻关系，故张碧华应对本案债务承担共同偿还责任。
被告吴荣宝辩称，吴荣宝系张丽珍的舅舅。对原告诉称的事实没有异议。认为2016年12月10日，张碧华转账至原告账户的20万元系偿还借款本金，非支付利息。实际是截至2016年2月7日，仅欠原告借款本金100万元、利息28万元。但原告以黑社会威胁，要求被告签写欠本金130万元，吴荣宝笔误才写成一百三千万元，吴荣宝、吴志煌在2016年2月7日的借条上签字。自2016年2月7日后，按月利率2%计息，2016年2月7日之前应按每年20万元计息。因本案借款用于工程资金周转，非用于家庭生活费用，故张碧华不应承担还款责任。
经审理查明，吴荣宝与张碧华系夫妻关系，吴志煌与陈艺芳系夫妻关系。张丽珍又名张乌丽，吴荣宝系张丽珍的舅舅。2013年9月12日，吴荣宝向两原告出具借条，载明：兹有本人吴荣玉向王天华、张乌丽夫妻借到人民币壹佰万元正(￥1000000元)，期限一年，利息贰拾万元正，到期共还本息人民币壹佰贰拾万元(￥1200000)。请汇入吴荣宝建行卡20万元，卡号：43×××81请汇入张碧华建行卡80万元，卡号：43×××64借款人：吴荣宝(加盖指印)身份证：2013年9月12日。此后，原告将借款如数汇入吴荣宝指定的账户。2016年2月7日，吴荣宝、吴志煌在2013年9月12日借条下方签写：以上结清共欠本金人民币壹佰叁仟万元正，定在6个月内还清，利息按2%计算。借款人吴荣宝(签名并加盖指印)吴志煌(签名加盖指印)2016年2月7日。2016年12月10日，张碧华转账20万元至王天华账户，2017年1月26日，吴荣宝通过叶扬眉(吴荣宝的女婿)转账25万元至王天华账户。2017年10月10日，原告以吴荣宝、张碧华、吴志煌、陈艺芳为被告向本院提起诉讼。审理中，原告以情形变更为由向本院申请撤回对被告陈艺芳的起诉。本院于2018年2月2日作出(2017)闽0521民初8501号民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告陈艺芳的起诉。原告与吴荣宝双方共认截至2016年2月7日，涉讼总欠款数额128万元，其中100万属于借款，28万元属于利息，涉讼借款用途系承包工程资金周转。
以上事实，有原告与吴荣宝在本院庭审中的陈述及原告提供的结婚证、《证明》、借条、吴荣宝提供的(2013)漳民初字第240号、241号民事判决书、《关于公布执行款分配调整方案的通知》等证据证明，到庭的各方当事人均无异议，本院予以确认。
本案双方当事人争议的焦点是：原告主张的借款本息应如何计算的问题？被告张碧华是否应承担共同偿还借款本息的民事责任？
被告吴荣宝认为，原告威胁要求被告签写欠本金130万元，吴荣宝笔误写成欠一百三千万元，吴荣宝、吴志煌才在2016年2月7日的借条上签字。因原告系口头威胁要以黑社会催讨欠款，吴荣宝没有报警，故没有证据提供。截至2017年1月27日，扣除已付的45万元，尚欠借款100万元及截至2017年1月27日止的利息6万元。结欠的利息不应再计付利息，应以结欠的借款本金100万元为基数，按月利率2%计付自2017年1月27日起的利息，本案借款系用于承包工程资金周转，非用于家庭生活，故张碧华不应承担还款责任。
原告认为，结算时，原告并没有威胁被告。双方对借款期限和借款利息均有约定，原告也履行了向被告支付借款的义务，2016年2月7日，双方结算后，被告尚欠借款本金100万元、利息28万元未还。原告同意以结欠的借款本金100万元为基数，按月利率2%计息，截至2017年1月27日，扣除已付的45万元，尚欠借款100万元及截至2017年1月27日止的利息6万元并按月利率2%计算自2017年1月27日起的利息。双方的借贷关系合法，吴志煌签字确认结欠该笔债务，该借贷发生在吴荣宝与张碧华夫妻夫妻关系存续期间，原告也将借款汇给张碧华，故应由被告张碧华承担共同偿还责任。
本院经审查认为，其一、被告张碧华、吴志煌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：㈡主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。吴荣宝主张其与吴志煌系受到原告以黑社会催讨借款的威胁才在2016年2月7日的借条上签字，对此，只有本人陈述，未提供证据证明，本院对其主张不予支持。其二、本案庭审中，原告与吴荣宝双方共认了截至2016年2月7日尚欠借款本金100万元、利息28万元，原告与吴荣宝均同意以借款100万元为基数，按月利率2%计算自2017年1月27日起至还款之日止的利息，并未违反法律规定，予以确认。其三、吴荣宝于2013年9月12日向原告借款出具的借条载明：请汇入吴荣宝建行卡20万元、汇入张碧华建行卡80万元。此后，原告将借款汇入吴荣宝、张碧华建行卡，该事实说明张碧华系明知吴荣宝向原告借款的事实，故应认定吴荣宝向原告的借款系基于其与张碧华夫妻双方共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故张碧华与吴荣宝应承担共同偿还借款本息的民事责任。吴志煌于2017年2月27日与吴荣宝共同确认结欠原告借款的行为，应视为债的加入，即应视为吴志煌自愿加入到吴荣宝结欠原告的借款的债务人行列，该行为没有违反法律规定，也不损害他人合法权益，故原告请求吴志煌承担偿还涉讼借款本息，合法有据。
综上事实，本院认为，原告与被告吴荣宝、吴志煌之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告吴荣宝、吴志煌未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告吴荣宝、吴志煌偿还借款100万元及截至2017年1月27日止的利息6万元，并按月利率2%支付自2017年1月27日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。吴荣宝借款时，原告将借款汇入张碧华名下的账户，应视为吴荣宝向原告100万元系基于其与张碧华夫妻共同的意思表示，故原告请求张碧华承担共同偿还借款本息，合法有据，应予支持。被告吴荣宝提出原告以黑社会威胁，只有本人陈述，未提供证据加以证明，不予支持。被告张碧华、吴志煌经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下
被告吴荣宝、张碧华、吴志煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告王天华、张丽珍借款100万元及截至2017年1月27日止的利息6万元，并按月利率2%支付自2017年1月27日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16950元，减半收取8475元，由吴荣宝、张碧华、吴志煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张 达 惠
二〇一八年二月二日
书记员 周旋速录员刘银娥
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
㈠主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
㈡主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。