wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏07刑终47号
原公诉机关连云港市连云区人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈海红，女，1973年7月6日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，江苏省连云港市车管所辅警，住连云港市海州区（户籍所在地连云港市新浦区）。因本案于2016年4月12日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审，2017年12月28日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)李宝文，男，1978年9月19日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，江苏省连云港市车管所辅警，住连云港市海州区（户籍所在地连云港市海州区）。因本案于2016年4月13日被取保候审，2017年12月28日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人张强、苏雷鸣，江苏田湾律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)席建国，男，1978年3月20日出生于江苏省连云港市（原江苏省赣榆县），汉族，高中文化，连云港市车管所辅警，住连云港市海州区（户籍所在地连云港市海州区）。因本案于2016年4月13日被取保候审，2017年12月28日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
上诉人（原审被告人）陈兆周，男，1989年12月8日出生于江苏省连云港市（原江苏省赣榆县），汉族，高中文化，江苏省连云港市车管所辅警，住连云港市赣榆区（户籍所在地江苏省赣榆县）。因本案于2016年4月12日被刑事拘留，同年4月15日被该局取保候审，2017年12月28日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
上诉人(原审被告人)王莉，女，1971年12月10日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化，江苏省连云港市车管所辅警，住连云港市海州区。因本案于2016年4月13日被取保候审，2017年12月28日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
上诉人(原审被告人)王君梅，女，1972年5月10日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，江苏省连云港市车管所辅警，住连云港市海州区。因本案于2016年4月13日被取保候审，2017年12月28日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人胡光璞，江苏田湾律师事务所律师。
辩护人刘昆，江苏田湾律师事务所实习律师。
连云港市连云区人民法院审理连云港市连云区人民检察院指控原审被告人陈海红、席建国、王莉、陈兆周、王君梅、李宝文犯滥用职权罪、受贿罪一案，于2017年12月29日作出(2017)苏0703刑初11号刑事判决，以被告人陈海红犯受贿罪，判处有期徒刑一年,并处罚金10万元；被告人李宝文犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10万元；被告人席建国犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10万元；被告人陈兆周犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10万元；被告人王莉犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10万元；被告人王君梅犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10万元；对上述被告人的非法所得依法予以没收，上缴国库、犯罪工具手机予以没收，由扣押机关执行。判决后，原审被告人陈海红、席建国、王莉、陈兆周、王君梅、李宝文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈兆周申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当。上诉人陈兆周撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
上诉人（原审被告人）陈兆周撤回上诉。
审 判 长 李作超
审 判 员 张清磊
审 判 员 倪 洁
二〇一八年四月二十五日
法官助理 徐 敏
书 记 员 乔以娜
书 记 员 焦瑶洁
附：
法律条文附录
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省德令哈市人民法院
支 付 令
(2016)青2802民督29号
申请人刘忠德，男，汉族，1971年4月2日出生，住德令哈市。
被申请人王红卫，男，汉族，1980年7月25号出生，住德令哈市。
申请人刘忠德于2016年8月16日向本院申请支付令，以被申请人王红卫出具欠条为凭，要求被申请人王红卫支付货款11500元。
经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人王红卫应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人刘忠德支付借款11500元整。
本案案件受理费29元，由被申请人王红卫承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 尕藏吉
二〇一六年八月十六日
书记员 孟青龙
青海省德令哈市人民法院
支 付 令
(2016)青2802民督29号
申请人刘忠德，男，汉族，住德令哈市。
被申请人王红卫，男，汉族，住德令哈市。
申请人刘忠德于2016年8月16日向本院申请支付令，以被申请人王红卫出具欠条为凭，要求被申请人王红卫支付货款11500元。
经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人王红卫应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人刘忠德支付借款11500元整。
本案案件受理费29元，由被申请人王红卫承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 尕藏吉
二〇一六年八月十六日
书记员 孟青龙
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初546号
原告：高红艳，女，生于1989年12月20日，汉族，中专文化。
原告委托代理人卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组。（以下简称重阳五组）。
负责人：樊波，系该组组长。
原告高红艳诉被告重阳五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红艳及原告委托代理人卫旺发到庭参加了诉讼，被告重阳五组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与其夫樊亚冬婚后生育一个孩子，并于2013年12月25日领取了独生子女父母光荣证。2013年两原告所在小组集体土地被依法征用，被告在同年12月22日及12月25日制定了补偿款分配方案：征地补偿款按户籍在册人口以每人20000元标准分配，并给予“独生子女户”奖励5000元；矿务局棚户区改造工程买断款以人均2000元标准进行分配，未给独生子女户奖励。以上均按方案分配到位，但未按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，应给独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。虽经韩城市新城街道办事处责令改正，被告仍拒绝整改。现原告诉至法院请求依法判令被告给付原告2013年土地收益分配款“独生子女户”应分奖励优惠款人民币15000元及矿务局工程买断款中“独生子女户”应分奖励优惠款人民币2000元，共计17000元，并由被告承担本案诉讼费。
开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：
1、身份证、居民户口簿。证明原告为被告合法的集体经济组织成员。
2、结婚证及韩城市新城街道办事处计划生育办公室于2013年12月25日颁发的独生子女父母光荣证一份，证明二原告是合法夫妻，领取了独生子女光荣证，属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。
3、重阳村委会2017年5月12日证明复印件一份，证明樊波系重阳五组组长。
4、2013年12月22日会议记录、2013年12月25日重阳五组分配方案及分配清册两份、新城街道办韩新责通字【2017】03号责令改正通知书一份。证明①、重阳五组2013年12月22日会议记录及2013年12月25日制定分配方案，决定按户口本花名册以20000元/人的标准分配征地补偿款，并给独生子女户每户奖励5000元；棚户区改造按组上现有人口以2000元/人的标准分配矿务局棚户区买断款，未给独生子女户奖励；②、被告于2017年2月8日收到新城办责令改正通知；新城街道办责令重阳五组在2013年12月25日的分配中落实《陕西省人口与计划生育条例》的规定。
被告重阳五组未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明,原告高红艳与其夫樊亚冬婚后于2011年8月9日生一女孩,取名樊梦琪，并于2013年12月25日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。重阳五组于2013年12月22日及12月25日制定了补偿款分配方案：征地补偿款按户籍在册人口以每人20000元标准分配，仅给予“独生子女户”奖励5000元；矿务局棚户区改造工程买断款以人均2000元标准进行分配，未给独生子女户奖励，以上共计每人分配22000元且按方案分配到位，但未按计划生育政策的相关规定执行。后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、户口本、分配方案、独生子女父母光荣证、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告高红艳后生育一女，领有独生子女父母光荣证，系独生子女户，被告重阳五组在分配集体收益时未按照规定给予原告独生子女户奖励，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告依法给付原告土地收益分配款17000元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告高红艳土地收益分配款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 党 晨
二〇一七年五月十七日
书 记 员 薛恬然
广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0224民初128号
原告：韶关市怡安物业服务有限公司。住所：广东省韶关市惠民北路**号内第**栋*楼西侧。
法定代表人：杨卫平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。
被告：何晓芳，女，1978年11月25日出生，住广东省仁化县。。
原告韶关市怡安物业服务有限公司（以下简称怡安物业公司）与被告何晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怡安物业公司的委托诉讼代理人陈明到庭参加了诉讼，被告何晓芳经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怡安物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付物业服务费1122.84元、物业服务费滞纳金858.97元、水电费724.44元，共计2706.25元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告是仁化县荣昌苑小区业主，2010年11月23日与原告签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定：被告同意由原告对仁化县荣昌苑小区提供前期物业管理服务事宜，被告需自合同签订之日起每月5号前交纳物业服务费，多层（高层）住宅：1.00元/月.平方米，商业物业（含非住宅及办公用房）：1.20元/月.平方米。被告如未能按时足额交纳物业服务费，从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰向原告支付滞纳金。根据合同约定，被告每月需向原告交纳物业服务费124.76元，并按时交纳公共部分公摊电费，但被告从2016年1月至2016年9月均未交纳物业服务费及水电费，原告多次上门催收未果，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告何晓芳经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。
对原告怡安物业公司提交的证据，本院认定如下：1、证据1企业营业执照复印件、法定代表人证明，原告用于证明其诉讼主体资格；企业营业执照由工商管理部门核发，法定代表人证明有原告的盖章，本院均予以确认。2、证据2物业服务费欠费清单，原告用于证明被告欠费及滞纳金具体明细；由于被告没有提交证据证实其交纳了本案的物业服务费及水电费，结合原告向本院提交的证据4电费清单及证据5发票收据，本院对该清单予以确认。3、证据3《前期物业管理服务合同》，原告用于证明①原告与被告之间存在物业管理服务合同的事实；②被告需在每月5号前交纳物业服务费的事实；③被告未按时交纳物业服务费需从逾期的第一天起每天按所欠金额的5‰的标准支付滞纳金的事实。该《前期物业管理服务合同》有原告的盖章及被告的签名确认，本院予以确认。4、证据4电费清单，原告用于证明公摊的电费，证据5发票收据，原告用于证明公摊的费用；该两份证据均有相关单位的盖章，本院对该两份证据的真实性予以确认。5、证据6仁化县荣昌房地产开发有限公司及仁化县房产管理所均盖章确认的房间列表，原告用于证明被告房屋的建筑面积；该房间列表有仁化县荣昌房地产开发有限公司及仁化县房产管理所的盖章确认，本院对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年11月23日，原告怡安物业公司与被告何晓芳签订《仁化县荣昌苑前期物业管理服务合同》，该合同约定：“甲方（何晓芳）委托乙方（怡安物业公司）对仁化县荣昌苑小区提供前期物业管理服务事宜，物业管理区域物业服务收费采取酬金制的方式，即物业服务费由甲方按其拥有物业建筑面积预先交纳，具体标准如下：1、多层（高层）住宅（有电梯）：1.00元/月.平方米；2、商业物业（含非住宅及办公用房）：1.20元/月.平方米。甲方应于签订合同之日起交纳物业服务费，物业服务费按月交纳，甲方应在每月的5日前履行交纳义务，甲方未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰的标准向乙方支付滞纳金。本物业管理区域内电梯日常维护专项费用，具体标准如下：1、电梯日常保养维护（不含电费）：地下室至空中花园电梯由全体业主平均分摊；空中花园至十五层电梯由每幢业主平均分摊。2、电梯运行费用（含电费）：地下室至空中花园电梯由全体业主平均分摊；空中花园至十五层电梯由每幢业主平均分摊”。
被告房屋的用途为住宅，建筑面积为124.77平方米。庭审时，原告确认其主张的滞纳金实际上是违约金。庭后，原告确认其诉求的水电费计算期间为2015年11月至2016年8月。
本院认为，本案是物业服务合同纠纷。一、被告何晓芳与原告怡安物业公司签订的《仁化县荣昌苑前期物业管理服务合同》，是双方的真实意思表示，双方应按合同的约定行使权利及履行义务。原告按约定为被告提供了物业管理服务，被告应按约定向原告支付相关的物业服务费。被告房屋的建筑面积为124.77平方米，根据双方签订合同的约定，被告每月需向原告交纳的物业服务费为124.77元，原告主张被告每月需向其交纳物业服务费124.76元，本院予以照准。原告主张被告自2016年1月至2016年9月未交物业服务费1122.84元（124.76元/月×9个月），自2015年11月至2016年8月未交水电费724.44元，有原告向本院提交的欠费清单及相关票据佐证，故本院对原告主张的物业服务费及水电费予以支持。二、关于原告主张的物业服务费滞纳金，原告确认其主张的滞纳金是违约金，综合考虑被告拖欠物业服务费的时间及原因，原告主张的物业服务费违约金过高，本院酌情予以支持56.14元。被告何晓芳经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条第五项规定，判决如下：
被告何晓芳于本判决生效之日起五日内支付原告韶关市怡安物业服务有限公司物业服务费1122.84元、水电费724.44元、物业服务费违约金56.14元，合计1903.42元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告何晓芳负担。
本判决为终审判决。
审判员 赖慈辉
二〇一七年五月二日
书记员 李素琴
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初546号
原告:樊亚冬,男,生于1982年2月25日，汉族,初中文化。
原告:高红艳,女,生于1989年12月20日，汉族。
被告:韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组。
负责人：樊波，系该组组长。
本院在审理原告樊亚冬、高红艳与被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈娇于2017年5月16日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告樊亚冬撤回起诉。
代理审判员 党 晨
二〇一七年五月十七日
书 记 员 薛恬然
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1129民初1355号
原告：罗晚标，男。
被告：陈江文，男。
原告罗晚标与被告陈江文个人合伙纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由审判员何智勇担任审判长，审判员盘承国、人民陪审员胡传树参加的合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，代理书记员谢文杰担任记录。原告罗晚标、到庭参加了诉讼，被告陈江文经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗晚标向本院提出诉讼请求：判决由被告陈江文双倍返还原告定金60000元，诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告罗晚标变更诉讼请求为：要求被告陈江文返还预付款30000元。事实和理由：2015年5月17日，在ＸＸ县水口镇，被告陈江文自称是ＸＸ县林业局干部，有一木山需要砍伐出售，可以让给原告罗晚标砍伐，双方约定木材款450000元，先由原告罗晚标付定金30000元，由被告陈江文亲笔写下收条并签名按手印。被告陈江文收到原告罗晩标的定金30000元后，根本没有木材、木山可供原告砍伐，经原告多次要求被告退还30000元未果。为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判如诉请。
被告陈江文未到庭、未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2015年5月17日，被告陈江文带原告罗晚标去ＸＸ瑶族自治县水口镇一个村子山场看杉树后，回到水口镇，原、被告双方达成口头协议：“合伙承包砍伐销售那块山场杉树，原告罗晚标占合伙投资的70％份额，被告陈江文占合伙投资的30％份额”；双方都表示同意后，被告陈江文要求原告预交30000元作竟标定金原，由被告去水口镇的那个村委会联系竞标事宜，预交款由被告管理，如果竟标不成功，被告退还原告预交的30000元。原告表示同意，并于当天交给被告陈江文30000元，被告写下收条，收条注明：“今借到罗晚标购山木材定金30000元”，被告陈江文在收条上签名并盖了手印。2015年8月份后，罗晚标打电话询问是否竞标了水口镇山场杉树，陈江文回称没有竞标，但可以竞标其他山场杉树。此后，陈江文既未竞标其他山场杉树，也未履行承诺返还罗晚标预付款30000元。罗晚标多次向陈江文催收预付款未果，遂诉至本院，请求法院支持原告的诉请。
上述事实，有原告罗晚标的庭审陈述及原告提供的收条等证据证实，足以认定。被告陈江文经合法传唤拒不到庭，系放弃答辩、质证、举证的权利。
本院认为：本案应定性为个人合伙纠纷。原告罗晚标按照口头合伙协议，依约给付陈江文购买杉树预付款30000元，由陈江文参与竞标山场杉树。因被告陈江文至今未依合伙协议履行竞标义务，罗晚标与陈江文的合伙目的不能实现，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款(四)项之规定，双方合伙协议应依法解除。合同解除后，已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。据此，罗晚标与陈江文合伙协议解除后，罗晚标要求陈江文返还预交款30000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告陈江文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和民法通则》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款(四)项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈江文自本判决生效之日起五日内返还原告罗晚标个人合伙预交款30000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元及其他费用260元，共计860元由被告陈江文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 何智勇
审 判 员 盘承国
人民陪审员 胡传树
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 谢文杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十一条：【合伙合同】合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条第一款第（四）项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2338号之二
被执行人：许镇武，男，1957年4月7日出生。居民住址住汕头市潮阳区。因犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三百万元。
关于被执行人许镇武罚金刑执行一案，本院(2006)深中法刑二初字第164号刑事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币三百万元的义务，本院依法立案强制执行。
在执行过程中，本院于2016年9月26日将沙湾海关缉私局在侦查过程中扣押的被执行人许镇武名下款项人民币30300元扣划至本院账户，现已折抵罚金并上缴国库。另，本院依法委托被执行人许镇武户籍所在地汕头市潮阳区人民法院代为调查其名下财产，但并未执行到被执行人名下其他可供执行财产。目前本院已将被执行人列入最高人民法院失信人名库。
本院认为，目前被执行人许镇武没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 马莹莹
审判员 杨雁楷
审判员 杜佳鑫
二〇一七年四月二十八日
书记员 罗 静
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2338号之一
被执行人许镇武，男，1957年4月7日出生，住汕头市潮阳区，因犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三百万元。
关于被执行人许镇武罚金刑执行一案，本院(2006)深中法刑二初字第164号刑事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币三百万元的义务，本院依法立案强制执行。
在执行过程中，本院于2016年9月18日作出（2016）粤03执2338号协助执行通知书，将被执行人许其波在侦查过程中的扣押款项人民币30300元扣划至本院下列银行账户。本院于2017年1月18日将扣押款项人民币30300元折抵罚金上缴国库。另，本院目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人列入最高人民法院失信人名库。
本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一七年一月十八日
书 记 员 麦权坤
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2016〕粤08**民初1696号
原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区中山一路22号。
负责人梁旭林，行长。
委托代理人林小军，广东国诚律师事务所律师。
被告张绍茂，男，1975年8月18日出生，汉族，住湛江市霞山区，。
被告张华平，女，1975年11月29日出生，汉族，住湛江市霞山区，。
原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发行湛江分行）诉被告张绍茂、张华平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人林小军到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年8月17日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款。经核准，原告给予该被告贷款授信额度280000元，额度内可以循环自主贷款，还款方式为60个月每月等额本息还款。被告贷款后，除了支付部分本息外，其余本息虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令解除原、被告之间的个人信用贷款合同；2、判令两被告共同偿还借款本金263187元，并支付利息14307.12元、罚息2251.05元和复利576.41元（计至2016年10月14日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。
两被告不作应诉答辩。
经审理查明，被告张绍茂、张华平系夫妻关系，俩人于2002年3月7日登记结婚。2013年9月12日，被告张绍茂以需要经营资金为由向原告广发行湛江分行提交一份《生意人卡（生意红）申请表》，拟贷款500000元，被告张华平亦在该申请表上签名确认。2013年9月25日，广发行湛江分行作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准两被告贷款授信额度280000元，授信期限自2013年3月25日起至2018年9月25日止，单笔贷款最长期限为60个月，还款方式为每月等额本息还款，月利率固定为1.5%，借款如逾期不能清偿，从逾期之日起，贷款方有权按规定对未清偿部分上浮30％利率计收利息，并计收复利；借款人未按时清偿本息，贷款方有权提前解除借款合同。原告核准后，被告先后自主贷款十四笔。贷款后，被告从2016年7月5日起未能按照合同约定正常还本付息，截止2016年10月14日，被告合计拖欠应还本金263187元、利息14307.12元、罚息2251.05元和复利576.41元，虽经广发行湛江分行多次催促至今未还，引发双方纠纷，广发行湛江分行遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对两被告以《生意人卡（生意红）申请表》提出的借款要约以《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告张绍茂却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年7月5日起至广发行湛江分行2016年11月30日提起诉讼，被告张绍茂已超过三个月未按时清偿本息，符合双方约定解除合同的条件。被告张华平作为张绍茂的配偶，亦在《生意人卡（生意红）申请表》上签了名，而且张华平没有举证证明该债务约定为张绍茂个人债务，或者能够证明其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，上述债务应由两被告共同偿还。因此，广发行湛江分行按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定提出提前解除借款合同，两被告共同偿还借款本金263187元、利息14307.12元、罚息2251.05元和复利576.41元（计至2016年10月14日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告张绍茂、张华平于2013年9月25日成立的借款合同。
二、限被告张绍茂、张华平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发行湛江分行共同偿还借款本金263187元、利息14307.12元、罚息2251.05元和复利576.41元，并支付自2016年10月15日起至还清欠款之日止按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的规定计算的利息、罚息和复利。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2752.41元，财产保全费1958.87元，均由两被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一七年一月二十六日
书记员 江金莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0882执恢31号
申请执行人：王兴业
被执行人：高大春
申请执行人王兴业与被执行人高大春民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人王兴业与被执行人高大春民间借贷纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：单东升
二〇一六年十一月一日
书记员 ：万海军
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1322执恢232号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郯城支行。
被执行人徐勤豹，男，汉族，1987年9月7日生，郯城县高峰头镇曹村一组49号。
被执行人于涛，男，1987年12月21日生，汉族，郯城县高峰头镇于圩子村245号。
被执行人于来英，女，汉族，198年1月20日生，郯城县高峰头镇于圩子村286号。
本院在执行上述当事人公证债权文书一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省郯城县公证处（2014）郯证经字第1215号公证书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5055aa38-33ce-4640-ac78-a7df00af59c8&imgId=NTA1NWFhMzgtMzNjZS00NjQwLWFjNzgtYTdkZjAwYWY1OWM4MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年八月七日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1322执恢232号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郯城支行。
被执行人徐勤豹，男，汉族，1987年9月7日生，郯城县高峰头镇曹村一组49号。
被执行人于涛，男，1987年12月21日生，汉族，郯城县高峰头镇于圩子村245号。
被执行人于来英，女，汉族，198年1月20日生，郯城县高峰头镇于圩子村286号。
本院在执行上述当事人公证债权文书一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省郯城县公证处（2014）郯证经字第1215号公证书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e3c2169f-e0be-4b30-b1bc-a7df00af59eb&imgId=ZTNjMjE2OWYtZTBiZS00YjMwLWIxYmMtYTdkZjAwYWY1OWViMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年八月七日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1322执恢232号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郯城支行。
被执行人徐勤豹，男，汉族，1987年9月7日生，郯城县高峰头镇曹村一组49号。
被执行人于涛，男，1987年12月21日生，汉族，郯城县高峰头镇于圩子村245号。
被执行人于来英，女，汉族，198年1月20日生，郯城县高峰头镇于圩子村286号。
本院在执行上述当事人公证债权文书一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省郯城县公证处（2014）郯证经字第1215号公证书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f59809fb-e5d1-469b-9a20-a7df00af5d2a&imgId=ZjU5ODA5ZmItZTVkMS00NjliLTlhMjAtYTdkZjAwYWY1ZDJhMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年八月七日
书记员 李抗
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执417号之一
申请执行人胡宝华，男，1976年7月18日生，汉族。
被执行人黄勇学，男，1964年12月20日生，汉族。
被执行人胡学梅，女，1966年3月30日生，汉族。
被执行人湖北天诚粮油贸易有限公司。
法定代表人尹学进，该公司经理。
申请执行人胡宝华与被执行人黄勇学、胡学梅、湖北天诚粮油贸易有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1126民初149号民事判决书执行本案，但被执行人黄勇学、胡学梅、湖北天诚粮油贸易有限公司未按判决书确定的期限履行义务。本院于2017年9月25日裁定对被执行人黄勇学在中国农业银行蕲春支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款6477.18元、黄勇学在湖北蕲春农村商业银行蕲阳支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款3028.70元、胡学梅在湖北蕲春农村商业银行刘河支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款19739.70元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人黄勇学在中国农业银行蕲春支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款6477.18元、黄勇学在湖北蕲春农村商业银行蕲阳支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款3028.70元、胡学梅在湖北蕲春农村商业银行刘河支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款19739.70元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行：中国银行蕲春县支行，账号571667502919）。
二、解除被执行人黄勇学在中国农业银行蕲春支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款6477.18元、黄勇学在湖北蕲春农村商业银行蕲阳支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款3028.70元、胡学梅在湖北蕲春农村商业银行刘河支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款19739.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国全
审判员 王文胜
审判员 程 静
二〇一七年十月十七日
书记员 刘 琳 愉
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执417号之二
申请执行人胡宝华，男，1976年7月18日生，汉族。
被执行人黄勇学，男，1964年12月20日生，汉族。
被执行人胡学梅，女，1966年3月30日生，汉族。
被执行人湖北天诚粮油贸易有限公司。
法定代表人尹学进，该公司经理。
申请执行人胡宝华与被执行人黄勇学、胡学梅、湖北天诚粮油贸易有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1126民初149号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人黄勇学、胡学梅自愿将位于蕲春县漕河镇吴庄居委会东郡壹号紫竹苑x#楼x单元x层x房屋一套（房权证号蕲春县房权证漕河镇字第2014-xxxxx**号、建筑面积118.29平方米）作价400000元抵偿给申请人胡宝华。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人黄勇学、胡学梅所有的位于蕲春县漕河镇吴庄居委会东郡壹号紫竹苑x#楼x单元x层x房屋一套（房权证号蕲春县房权证漕河镇字第2014-xxxxx**号、建筑面积118.29平方米）作价400000元，交付申请执行人胡宝华抵偿被执行人黄勇学、胡学梅所欠款。该房屋所有权自本裁定送达给申请执行人胡宝华时转移。
二、申请执行人胡宝华可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国全
审判员 王文胜
审判员 程 静
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘 琳 愉
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00860号
申请执行人张淑芹，女，1961年10月1日出生，汉族，住所地榆树市正阳街。
被执行人房兆君，地址榆树市城郊街。
被执行人刘红军，地址榆树市城郊街。
张淑芹与房兆君、刘红军民间借贷纠纷一案,榆树市人民法院于2014年10月13日作出的2014榆民初字第2306号已经发生法律效力。由于被执行人房兆君、刘红军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张淑芹向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人房兆君、刘红军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张淑芹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人房兆君、刘红军新的财产线索，申请执行人张淑芹可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长贾建民
代理审判员 张湛
代理审判员 佟岩
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 冯春
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初1516号
申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
被申请人董某某。
被申请人李某某。
被申请人陈某某。
被申请人田某某。
被申请人王某某。
被申请人王某乙。
申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人董永亮、李友兰、陈刚、田金玲、王国庆、王晓辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款386912元或其他财产予以冻结、查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人XX（详见查封清单）；
二、冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费2455元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋允忠
二〇一八年三月十三日
书记员 李 强
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00860号
申请执行人张淑芹，女性，1961年10月1日出生，汉族，住所地榆树市正阳街六委**组，证件号码220121196110010425。
被执行人房兆君，地址榆树市城郊街南门村*组。
被执行人刘红军，地址榆树市城郊街南门村*组。
张淑芹申请执行[房兆君、刘红军合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年10月13日作出的2014榆民初字第2306号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人张淑芹于2014年10月13日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第2306号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十五日
书记员 冯春
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执516号之一
申请执行人蔡美娟，女，1979年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人林俊萍，女，1969年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人杨天舍，男，1974年3月1日出生，汉族，住广东省电白县。
申请执行人蔡美娟与被执行人林俊萍、杨天舍民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日作出的（2014）鲤民初字第1220号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人的财产线索。
本院认为，由于本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第1220号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年八月二十二日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执516号之一
申请执行人蔡美娟，女，1979年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人林俊萍，女，1969年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人杨天舍，男，1974年3月1日出生，汉族，住广东省电白县。
申请执行人蔡美娟与被执行人林俊萍、杨天舍民间借贷纠纷一�，本院于2014年5月27日作出的（2014）鲤民初字第1220号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人的财产线索。
本院认为，由于本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第1220号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年八月二十二日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或�终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
2016皖13**民初2084号
原告：宿州市新旺菌业有限公司，住所地宿州市曹村镇，组织机构代码：57850407-X。
委托代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：张军，男，汉族，1966年8月8日出生，宿州市人，住宿州市。
委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。
委托代理人：武桂梅，安徽三联律师事务所律师。
原告宿州市新旺菌业有限公司诉被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月立案受理，依法由审判员张萍适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告宿州市新旺菌业有限公司及其委托代理人武发支、被告张军及其委托代理人胡建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿州市新旺菌业有限公司诉称：2012年6月，被告代原告销售金针菇罐装食品，至2012年8月结算后，被告尚欠原告46525元至今未付。特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告货款46525元，并承担本案诉讼费用。
被告张军辩称，原告诉称的被告代原告销售金针菇罐装食品是事实，没有异议。但是被告是代销原告公司货物的，是原告的业务员，是职务行为，不应承担责任。故原告诉请不成立。
经本院审理查明：2013年6月被告张军代销原告宿州市新旺菌业有限公司的金针菇罐装食品，至2013年8月结算，被告张军欠原告宿州市新旺菌业有限公司货款合计46525元，至今未付。其中有欧长远挂账1560元。原告宿州市新旺菌业有限公司向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告张军支付原告材料款46525元，并承担本案诉讼费用。
以上事实有原告宿州市新旺菌业有限公司的营业执照、组织机构代码复印件、被告的身份证复印件；2012年8月22日原告宿州市新旺菌业有限公司与被告张军签字的单据；张军签字销售清单五张等在卷佐证。
本院认为，被告张军自2012年6月代销原告宿州市新旺菌业有限公司金针菇罐装食品，即与原告宿州市新旺菌业有限公司形成合同关系，不违反法律法规，合法有效。被告张军欠原告宿州市新旺菌业有限公司货款，原告宿州市新旺菌业有限公司于2016年3月起诉符合法律规定。原告宿州市新旺菌业有限公司起诉被告张军欠其货款46525元，有证据证明之，但是其中有欧长远挂账1560元应予扣除，故被告张军应承担欠款44965(46525-1560)元的责任。故原告宿州市新旺菌业有限公司诉请予以部分支持。被告辩称其是原告公司的业务员，系职务行为，未向法庭提供合法有的证据证明之，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
限被告张军于本判决书生效后十日内支付给原告宿州市新旺菌业有限公司货款人民币44965元。
案件受理费480元，由被告张军承担。
如果未按本判决指定的上述期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预交上诉费，汇款至收款单位：宿州市财政局，账号:12×××75-608,开户银行：中国农业银行宿州城中支行，并在汇款用途中注明编码05301-053101。逾期不缴纳，将按自动撤回上诉处理。
审判员 张萍
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘强
附相关法条：
《中华人民共和国》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
2016皖13**民初2084号
原告：宿州市新旺菌业有限公司，住所地宿州市。
委托代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：张军，男，汉族，住宿州市。
委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。
委托代理人：武桂梅，安徽三联律师事务所律师。
原告宿州市新旺菌业有限公司诉被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月立案受理，依法由审判员张萍适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告宿州市新旺菌业有限公司及其委托代理人武发支、被告张军及其委托代理人胡建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿州市新旺菌业有限公司诉称：2012年6月，被告代原告销售金针菇罐装食品，至2012年8月结算后，被告尚欠原告46525元至今未付。特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告货款46525元，并承担本案诉讼费用。
被告张军辩称，原告诉称的被告代原告销售金针菇罐装食品是事实，没有异议。但是被告是代销原告公司货物的，是原告的业务员，是职务行为，不应承担责任。故原告诉请不成立。
经本院审理查明：2013年6月被告张军代销原告宿州市新旺菌业有限公司的金针菇罐装食品，至2013年8月结算，被告张军欠原告宿州市新旺菌业有限公司货款合计46525元，至今未付。其中有欧长远挂账1560元。原告宿州市新旺菌业有限公司向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告张军支付原告材料款46525元，并承担本案诉讼费用。
以上事实有原告宿州市新旺菌业有限公司的营业执照、组织机构代码复印件、被告的身份证复印件；2012年8月22日原告宿州市新旺菌业有限公司与被告张军签字的单据；张军签字销售清单五张等在卷佐证。
本院认为，被告张军自2012年6月代销原告宿州市新旺菌业有限公司金针菇罐装食品，即与原告宿州市新旺菌业有限公司形成合同关系，不违反法律法规，合法有效。被告张军欠原告宿州市新旺菌业有限公司货款，原告宿州市新旺菌业有限公司于2016年3月起诉符合法律规定。原告宿州市新旺菌业有限公司起诉被告张军欠其货款46525元，有证据证明之，但是其中有欧长远挂账1560元应予扣除，故被告张军应承担欠款44965（46525-1560）元的责任。故原告宿州市新旺菌业有限公司诉请予以部分支持。被告辩称其是原告公司的业务员，系职务行为，未向法庭提供合法有的证据证明之，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
限被告张军于本判决书生效后十日内支付给原告宿州市新旺菌业有限公司货款人民币44965元。
案件受理费480元，由被告张军承担。
如果未按本判决指定的上述期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预交上诉费，汇款至收款单位：宿州市财政局，账号：1275-608，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，并在汇款用途中注明编码05301-053101。逾期不缴纳，将按自动撤回上诉处理。
审判员 张萍
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘强
附相关法条：
《中华人民共和国》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1649号之二
申请执行人：周明霞，女，1979年5月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
被执行人：周银兰，女，1965年10月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初3218号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周银兰银行账户内存款人民币3561994.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡启发
二〇一七年十一月二十日
书记员 袁 旭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1649号
申请执行人：周明霞，女，1979年5月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
被执行人：周银兰，女，1965年10月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初3218号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周银兰银行账户内存款人民币4061994.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡启发
二〇一七年九月二十一日
书记员 袁 旭
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执63号
申请执行人：王万兵，居民。
被执行人：路日升，居民。
申请执行人王万兵于2016年1月18日向本院申请执行的路日升提供劳动者受害责任纠纷一案，申请执行标的18674.5元，负担执行费287元。
在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年1月22日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2016年6月16日划拨被执行人路日升在中国农业银行日照石臼支行的银行存款18787元至日照经济技术开发区人民法院，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的王万兵与路日升提供劳动者受害责任纠纷一案予以结案。
审判员 王 宁
二〇一六年六月二十日
书记员 山传江
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执63号
申请执行人：王万兵，居民。
被执行人：路日升，居民。
申请执行人王万兵于2016年1月18日向本院申请执行的路日升提供劳动者受害责任纠纷一案，申请执行标的18674.5元，负担执行费287元。
在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年1月22日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2016年6月16日划拨被执行人路日升在中国农业银行日照石臼支行的银行存款18787元至日照经济技术开发区人民法院，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的王万兵与路日升提供劳动者受害责任纠纷一案予以结案。
审判员 王建新
二〇一六年八月十五日
书记员 山传江
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执1501号之一
申请执行人：阮光武
被执行人：刘同友
关于申请执行人阮光武与被执行人刘同友借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0192民初3055号民事调解书
已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘同友（公民身份号码：）的银行存款人民币911400元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一七年十月十八日
书记员 向 阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执1501号之二
申请执行人：阮光武，男，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省寿县，现住武汉市东湖开发区，
被执行人：被告：刘同友，男，1980年9月23日出生，汉族，住河南省商城县，
关于申请执行人阮光武与被执行人刘同友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0192民初3055号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘同友已履行生效法律文书确定的义务。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘同友名下所有的位于武汉东湖新技术开发区卓刀泉路298号花香假日（保利·华都）1栋A单元22层04号房屋所有权的查封（产权证号：武房权证湖字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴娟娟
二〇一七年十二月十三日
书记员 向 阳
中华人民共和国武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）武海法事字第00082-1号
原告：青岛宝松钢铁炉料有限公司，住所地：中国*青岛市连云港路33号万达广场B座1808室。
法定代表人：薛先来，董事长。
委托代理人：荆维航，山东文康律师事务所律师。
委托代理人：于佩佩，山东文康律师事务所律师。
被告：联合佰特有限公司（UNIBULKPTELTD），住所地：33UBIAVE3，#06-37，VERTEX，SINGAPORE408868。
法定代表人：YOONTAE-HEE，执行董事。
委托代理人：雷霆，北京市环球律师事务所律师。
本院在审理原告青岛宝松钢铁炉料有限公司诉被告联合佰特有限公司非法留置船载货物纠纷一案中，原告于2014年11月15日以已与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告青岛宝松钢铁炉料有限公司撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告青岛宝松钢铁炉料有限公司负担。
审 判 长 张江顺
代理审判员 任妮娜
代理审判员 陈 荣
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 严 芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执77号之二
申请执行人：葛滨，男，1971年4月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，
申请执行人：邓玮，女，1973年9月20日出生，汉族，
住武汉市江汉区航侧村6号1楼1号，公民身份号码：4201031973********。
被执行人：高贵芳，女，1972年4月15日出生，住武汉市武昌区，
关于申请执行人葛滨、邓玮与被执行人高贵芳民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终5971号民事判决书已发生法律效力。本院在诉讼过程中以（2017）鄂0106财保61号民事裁定书依法保全查封了申请执行人邓伟名下车牌号为鄂Ａ×××××号的奔驰牌小轿车一辆。现申请执行人葛滨、邓玮已履行判决书确定的义务，并请求本院解除该车辆的查封。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对申请执行人邓玮名下车牌号为鄂Ａ×××××号的奔驰牌小轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一八年一月二十日
书记员 熊振威
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执77号之一
申请执行人：邓玮，女，1973年9月20日出生，汉族，
住武汉市江汉区航侧村6号1楼1号，公民身份号码：4201031973********。
被执行人：高贵芳，女，1972年4月15日出生，住武汉市武昌区，
关于申请执行人葛滨、邓玮与被执行人高贵芳民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终5971号民事判决书已发生法律效力。本院在诉讼过程中以（2017）鄂0106财保61号民事裁定书依法保全查封了申请执行人葛滨名下位于江汉区航侧村3号1栋1层2室房屋。现申请执行人葛滨、邓玮已履行判决书确定的义务，并请求本院解除该房产的查封。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对申请执行人葛滨名下位于江汉区航侧村3号1栋1层2室房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一八年一月二十日
书记员 熊振威
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2921民初1219号
原告牛德智，男，个体户，现住内蒙古自治区。
被告马立斌，男，现住内蒙古自治区。
本院受理原告牛德智诉被告马立斌装饰装修合同纠纷一案。因原告牛德智在本院立案送达受理案件通知书后七日内未交纳诉讼费，亦未办理诉讼费缓交、减免手续。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘亚南
二〇一七年七月二十一日
书记员 张栋文
广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0224民初129号
原告：韶关市怡安物业服务有限公司。住所：广东省韶关市惠民北路**号内第**栋*楼西侧。
法定代表人：杨卫平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。
被告：叶文辉，男，1975年9月8日出生，汉族，户籍地：广州市黄埔区，现住广东省仁化县。。
委托诉讼代理人：刘华富，男，1968年7月27日出生，汉族，住广东省仁化县。。由仁化县荣昌苑业主委员会推荐。
原告韶关市怡安物业服务有限公司（以下简称怡安物业公司）与被告叶文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怡安物业公司的委托诉讼代理人陈明、被告叶文辉的委托诉讼代理人刘华富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第十二、十三、十四项，其他事项双方无争议。
一、原告与被告签订物业服务合同的时间是：2013年1月28日。
二、原告服务的小区位置和名称：仁化县小区。
三、物业服务合同约定的服务期限：没有约定。
四、物业服务合同约定的物业服务费标准：多层（高层）住宅（有电梯）是1元每月每平方米，商业物业（含非住宅及办公用房）是1.2元每月每平方米。
五、物业服务合同约定的物业服务费缴纳日期：每月的5日前交纳。
六、物业服务合同约定的拖欠物业服务费违约金标准：合同第五条第3项约定了未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰的标准支付滞纳金。
七、物业服务公司的资质：是资质等级为叁级的国有控股的有限责任公司，证书编号为粤韶物管证字第1050051号，经营范围是物业管理服务。
八、被告房产位置：广东省仁化县。
九、被告房产用途：住宅使用。
十、被告每月应缴纳物业服务费数额：124.76元。
十一、被告拖欠物业服务费期间：2016年4月至2016年9月被告未交纳物业服务费。
十二、被告拖欠物业服务费数额：原告主张及证据：被告拖欠原告物业服务费748.56元。证据：物业服务费欠费清单。
被告抗辩意见及证据：被告对拖欠的物业服务费数额没有异议，但物业服务合同注明的是酬金制，每年需公布预结算，原告移交物业时没有移交相关的资料以及物业结余给涉案小区业主委员会，原告是强制退出的，并且破坏了公共设施，导致小区存在安全隐患，三楼的监控室也没有移交，造成业主损失，且涉案小区出现小孩被关在电梯里的现象，故被告不交尚欠的物业费。
本院认定及理由：被告没有提交证据证实其上述辩解意见，另外，即便原告在终止物业合同时没有移交相关资料及物业结余，也是另一法律关系，涉案小区已成立的业主委员会可另行向原告主张，故本院对被告上述辩解意见不予采纳。被告对拖欠的物业服务费数额没有异议，本院对原告主张的物业服务费予以支持。
十三、被告拖欠物业服务费违约金计算方法：合同第五条第3项约定了未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰的标准支付滞纳金。
原告主张及证据：原告主张其诉求的滞纳金实际是违约金，按被告拖欠的物业服务费从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰的标准支付物业服务费违约金共397.98元。证据：双方签订的物业管理服务合同。
被告抗辩意见及证据：原告收取滞纳金没有法律依据，不予认可，违约是相对的，因为原告没有按物业服务合同履行物业管理服务的义务，是原告违约在先，被告才没有交物业管理费，且原告在庭审时将滞纳金变更为违约金是没有事实和法律依据的。
本院认定及理由：被告没有提交证据证实原告没有按物业服务合同履行物业管理服务的义务，故本院对原告主张物业服务费违约金予以支持，综合考虑被告拖欠物业服务费的时间及原因，原告主张的物业服务费违约金过高，本院酌情予以支持37.43元。
十四、原告的诉讼请求：物业服务费748.56元、物业服务费违约金397.98元，共1146.54元。
裁判理由与结果
本院认为，物业服务企业根据物业服务合同的约定提供物业管理服务，业主应按合同约定支付相应的物业管理服务费。原、被告自愿签订物业服务合同，双方已形成物业服务合同关系。现原告为荣昌苑小区提供了物业服务，故被告应按合同约定支付原告相应的物业服务费。被告确认拖欠原告2016年4月至2016年9月的物业服务费748.56元，本院予以确认，被告应履行付款的义务。至于原告诉求的物业服务费违约金，原告该诉求过高，本院酌情予以支持37.43元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第七条第五项规定，判决如下：
被告叶文辉于本判决生效之日起五日内支付原告韶关市怡安物业服务有限公司物业服务费748.56元、物业服务费违约金37.43元，合计785.99元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告叶文辉负担。
本判决为终审判决。
审判员 赖慈辉
二〇一七年四月二十七日
书记员 李素琴
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执119号之三
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
被执行人：张胜利。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执119号之三裁定书，于2018年01月12日向被执行人张胜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张胜利在中国建设银行账户内存款人民币110609.82元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执119号之一
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
被执行人：夏婷。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执119号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人夏婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏婷在中国建设银行账户内存款人民币110609.82元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执119号之二
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
被执行人：张胜利。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执119号之二裁定书，于2018年01月12日向被执行人张胜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规�，裁定如下：
冻结被执行人张胜利在中国民生银行50×××91账户内存款人民币110609.82元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、�押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0224民初147号
原告：韶关市怡安物业服务有限公司。住所：广东省韶关市惠民北路**号内第**栋*楼西侧。
法定代表人：杨卫平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。
被告：申某某，男，1975年10月13日出生，住广东省仁化县。。
原告韶关市怡安物业服务有限公司（以下简称怡安物业公司）与被告申某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怡安物业公司的委托诉讼代理人陈明到庭参加了诉讼，被告申某某经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怡安物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付物业服务费415.89元、物业服务费滞纳金127.54元、水电费271.93元，共计815.36元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告是仁化县某小区房业主，2015年10月18日与原告签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定：被告同意由原告对仁化县某小区提供前期物业管理服务事宜，被告需自合同签订之日起每月5号前交纳物业服务费，多层（高层）住宅：1.00元/月.平方米，商业物业（含非住宅及办公用房）：1.20元/月.平方米。被告如未能按时足额交纳物业服务费，从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰向原告支付滞纳金。根据合同约定，被告每月需向原告交纳物业服务费138.63元，并按时交纳公共部分公摊电费，但被告从2016年7月至2016年9月未交纳物业服务费，从2016年4月至2016年8月未交纳水电费，原告多次上门催收未果，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告申某某经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。
对原告怡安物业公司提交的证据，本院认定如下：1、证据1企业营业执照复印件、法定代表人证明，原告用于证明其诉讼主体资格；企业营业执照由工商管理部门核发，法定代表人证明有原告的盖章，本院均予以确认。2、证据2物业服务费欠费清单，原告用于证明被告欠费及滞纳金具体明细；由于被告没有提交证据证实其向原告交纳了本案物业服务费及水电费，结合原告向本院提交的证据4电费清单及证据5发票收据，本院对该清单予以确认。3、证据3《前期物业管理服务合同》，原告用于证明①原告与被告之间存在物业管理服务合同的事实；②被告需在每月5号前交纳物业服务费的事实；③被告未按时交纳物业服务费需从逾期的第一天起每天按所欠金额的5‰的标准支付滞纳金的事实。该《前期物业管理服务合同》有原告的盖章及被告的确认，本院予以确认。4、证据4电费清单，原告用于证明公摊的电费，证据5发票收据，原告用于证明公摊的费用；该两份证据均有相关单位的盖章，本院对该两份证据的真实性予以确认。5、证据6仁化县荣昌房地产开发有限公司及仁化县房产管理所均盖章确认的房间列表，原告用于证明被告房屋的建筑面积；该房间列表有仁化县荣昌房地产开发有限公司及仁化县房产管理所的盖章确认，本院对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月18日，原告怡安物业公司与被告申某某签订《仁化县荣昌苑前期物业管理服务合同》，该合同约定：“甲方（申某某）委托乙方（怡安物业公司）对仁化县某小区提供前期物业管理服务事宜，物业管理区域物业服务收费采取酬金制的方式，即物业服务费由甲方按其拥有物业建筑面积预先交纳，具体标准如下：1、多层（高层）住宅（有电梯）：1.00元/月.平方米；2、商业物业（含非住宅及办公用房）：1.20元/月.平方米。甲方应于签订合同之日起交纳物业服务费，物业服务费按月交纳，甲方应在每月的5日前履行交纳义务，甲方未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰的标准向乙方支付滞纳金。本物业管理区域内电梯日常维护专项费用，具体标准如下：1、电梯日常保养维护（不含电费）：地下室至空中花园电梯由全体业主平均分摊；空中花园至十五层电梯由每幢业主平均分摊。2、电梯运行费用（含电费）：地下室至空中花园电梯由全体业主平均分摊；空中花园至十五层电梯由每幢业主平均分摊”。
被告房屋的用途为住宅，建筑面积为138.64平方米。庭审时，原告确认其主张的滞纳金实际上是违约金。
本院认为，本案是物业服务合同纠纷。一、被告申某某与原告怡安物业公司签订的《仁化县荣昌苑前期物业管理服务合同》，是双方的真实意思表示，双方应按合同的约定行使权利及履行义务。原告按约定为被告提供了物业管理服务，被告应按约定向原告支付相关的物业服务费。被告房屋的建筑面积为138.64平方米，根据双方签订合同的约定，被告每月需向原告交纳的物业服务费为138.64元，原告主张被告每月需向其交纳物业服务费138.63元，本院予以照准。原告主张被告自2016年7月至2016年9月未交物业服务费415.89元（138.63元/月×3个月），自2016年4月至2016年8月未交水电费271.93元，有原告向本院提交的欠费清单及相关票据佐证，本院予以确认，综合前述内容，本院对原告主张的物业服务费及水电费予以支持。二、关于原告主张的物业服务费滞纳金，原告确认其主张的滞纳金是违约金，综合考虑被告拖欠物业服务费的时间及原因，原告主张的物业服务费违约金过高，本院酌情予以支持20.79元。被告申某某经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条第五项规定，判决如下：
被告申某某于本判决生效之日起五日内支付原告韶关市怡安物业服务有限公司物业服务费415.89元、水电费271.93元、物业服务费违约金20.79元，合计708.61元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告申某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 赖慈辉
二〇一七年五月二日
书记员 李素琴
南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执842号之四
被执行人马坡林，男。
本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2017)鄂0624执842号之四裁定书，于2017年10月20日向被执行人马坡林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马坡林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马坡林在中国工商银行18×××30账户内存款人民币2402500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 坤
二〇一七年十月二十日
书记员 朱志华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执842号之五
被执行人郭楠，男。
本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2017)鄂0624执842号之五裁定书，于2017年10月20日向被执行人郭楠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭楠在中国工商银行62×××02账户内存款人民币2402500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 坤
二〇一七年十月二十日
书记员 朱志华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初1696号之一
申请人：冠县东旭金属制品有限公司，住所地冠县工业园区东二环路东侧。
法定代表人：吴登会，总经理。
被申请人：山东航隆国际贸易有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。
本院于2017年5月5日作出（2017）鲁1525民初1696号财产保全的裁定，将被申请人名下的账户予以冻结。2017年7月17日申请人以双方已和解为由向冠县人民法院提出申请，申请解除对被申请人账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除（2017）鲁1525民初1696号民事裁定书中对被申请人账户的冻结。
审判长 张文成
二〇一七年七月十八日
书记员 赵海峰
南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执842号之三
被执行人马孝嵩，男。
本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2017)鄂0624执842号之三裁定书，于2017年10月20日向被执行人马孝嵩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马孝嵩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马孝嵩在中国工商银行18×××68账户内存款人民币2402500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 坤
二〇一七年十月二十日
书记员 朱志华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执842号之二
被执行人蒋少红，男。
本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2017)鄂0624执842号之二裁定书，于2017年10月20日向被执行人蒋少红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋少红在中国工商银行18×××03账户内存款人民币2402500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 坤
二〇一七年十月二十日
书记员 朱志华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0681民初3256号
原告：龙口市芦头镇诚信植保服务中心，住所地：龙口市芦头镇后栾村头，统一社会信用代码：91370681MA3BYDKU6G
代表人：王增环，经理。
委托诉讼代理人：王永图，山东岳平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙腾，山东岳平律师事务所实习律师。
被告：王基良，男，1976年10月25日出生，汉族，住龙口市，
原告龙口市芦头镇诚信植保服务中心诉被告王基良买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙腾到庭参加了诉讼，被告王基良经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款5350元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2016年9月23日计算至起诉之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次在原告处采购货物，但被告均未履行付款义务，至今尚欠原告货款5350元。经原告多次追要无果，原告为维护自身权益，诉至法院。
被告未答辩。
审理查明：原告系从事零售农药、肥料的集体事业单位，被告多次在原告处购买农资产品。2016年9月23日，被告在原告处购买化肥30袋，价值5250元，由被告在送货单上签字确认，加上之前被告余欠的100元，被告共欠原告货款5350元。该款经原告向被告多次追要，被告未付，原告诉至本院。
上述事实，有原告方的陈述、送货单等，在卷佐证。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系，并不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。原告提交的被告签字的送货单，能够证明被告欠原告货款5350元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以确认。原告提交的送货单中，并未有关于逾期利息或付款期限的约定，故原告请求判令被告按照中国人民银行同期贷款利率从2016年9月23日起计算至起诉之日止支付利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告诉请判令被告给付原告货款5350元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王基良于判决生效后十日内给付原告龙口市芦头镇诚信植保服务中心货款5350元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 姚克永
人民陪审员 马衍永
二〇一七年八月十日
书 记 员 毛建龙
/
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2557号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江东支行。
被执行人任丽梅，女，1976年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人任丽梅等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以宁波仲裁委员会（2016）甬仲金字第516号裁决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任丽梅在交通银行账户内存款人民币108224.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十五日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2557号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江东支行。
被执行人任丽梅，女，1976年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人任丽梅等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以宁波仲裁委员会（2016）甬仲金字第516号裁决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任丽梅在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3656.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十五日
书记员 龚福仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更393号
罪犯汤道林，男，1972年6月12日出生，汉族，安徽省巢湖市居巢区人，2000因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)乌中刑二终字第48号刑事裁定，认定被告人汤道林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。现刑期止日为2017年12月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯汤道林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯汤道林在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑三个月。
经审理查明，罪犯汤道林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子一次；2015年8月、12月、2016年3月、6月、10月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯汤道林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汤道林予以减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月十日
书记员 孟 庆 艳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初541号之一
原告：安徽中泰建设工程有限公司
被告：胡某某
原告安徽中泰建设工程有限公司与胡某某追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 任梓伟
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘3101民初2154号
原告：湖南民益律师事务所。住所地：湖南省保靖县魏竹路。
法定代表人：宋耀国。
委托诉讼代理人：陈昊，湖南民益律师事务所律师。
被告：刘志忠
原告湖南民益律师事务所与被告刘志忠委托合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案,应原告的诉讼保全申请，于2017年2月27日作出（2016）湘3101民初2154号民事裁定书，对被告在湖南省保靖县人民法院的执行标的款190000元予以冻结。后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南民益律师事务所的委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼，被告刘志忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告律师代理费18万元；二、判令被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中原告明确第二项诉讼请求为本案诉讼保全申请费1470元及诉讼费。事实及理由：2015年11月5日，原告接受被告委托，指派陈昊律师为被告与陶雁股权转让纠纷一案的代理人。原、被告双方签订了《律师服务收费协议》，对双方的权利义务进行了约定。协议签订后，原告按照协议约定完全履行了代理义务，但被告没有按照约定支付代理费。现诉至法院，请求判令如诉。
被告刘志忠未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，因被告未出庭质证，本院对原告所提交证据真实性、合法性、关联性进行审核后，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月5日，原、被告签订《律师服务收费协议》，约定，原告指派陈昊律师为被告与陶雁股权转让纠纷一案的代理人。风险代理费为18万元，于合同生效后支付1万元；2015年12月15日前支付2万元；余款在案件结案时一并支付。协议约定，因协议发生纠纷，由湖南省吉首市人民法院管辖。2016年3月23日湖南省保靖县人民法院就原、被告协议约定的案件作出（2015）保民初字第645号民事判决书，后该案上诉至湘西土家族苗族自治州中级人民法院，2016年7月6日，湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出（2016）湘民终415号民事判决书，判决陶雁在判决生效后十日内支付所欠刘志忠股份转让款280万元。判决生效后，被告未向原告支付约定律师代理费。
本院认为，本案委托合同纠纷，原、被告双方签订《律师服务收费协议》时意思表示真实，协议内容合法，本院对原、被告双方所签订《律师服务收费协议》的法律效力予以确认。原、被告应当按照合同的约定全面履行自己的义务，现原告按照合同的约定履行了代理诉讼的义务，被告应当按照合同约定履行给付律师代理费的义务。现被告未向原告支付律师代理费，系违约。原告申请诉讼保全所支出申请费，为追索代理费的合理费用，应当由被告承担。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未答辩，视为对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志忠支付原告湖南民益律师事务所律师代理费180000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
被告刘志忠支付原告湖南民益律师事务所申请诉讼保全费1470元。
案件受理费3900元，由被告刘志忠承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴宇怀
人民陪审员 龙菊英
人民陪审员 孙 彤
二〇一七年五月十日
书 记 员 周 㑇
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2370号
申请执行人史长江。
被执行人徐永田。
案由:民间借贷纠纷
申请执行人史长江与被执行人徐永田民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第6140号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人执行款人民币30000元及逾期利息。
本案受理后,本院于2016年7月15日向四被执行人发出执行通知书责令其在2016年7月21日前履行义务,但其仍未按期履行。经查,现被执行人徐永田暂无可供执行的银行存款、证券、机动车辆和房产,并且下落不明,申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产和下落。
以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。
本院认为,现被执行人无可供执行财产,下落不明,本院应将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2370号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 任树森
助理审判员 潘东东
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 付国明
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0523执998号
申请执行人：赵某某，女，1966年10月6日出生，汉族,农民，住所大荔县安仁镇。
被执行人：严某某，男，1965年10月28日出生，汉族，农民，住大荔县双泉镇。
本院在执行赵某某与严某某民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2750号民事调解一案中。申请执行人申请标的为20万元及利息，案件受理费2810元。本案在执行过程中，经查被执行暂无可供执行财产，申请执行人申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 王进军
审判员 马 波
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴 波
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执388号之二
申请执行人：芜湖市鸠江区市场监督管理局，住所地安徽省芜湖市鸠江区九华北路十里牌立交桥旁，统一社会信用代码11340207003011936A。
法定代表人：韦开兰，局长。
委托代理人：王强，员工。
被执行人：芜湖市海旭能源有限公司，住所地安徽省芜湖市裕溪口沿江西路2号，组织机构代码73164975-1。
法定代表人：吴朝美。
本院于2017年5月2日作出的（2017）皖0207执388号执行裁定，冻结被执行人芜湖市海旭能源有限公司的银行存款2万元，现因被执行人已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖市海旭能源有限公司的银行存款2万元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李柏东
二〇一七年五月九日
书记员 夏 昀
本院于2017年3月27日作出的（2017）皖0207执335号执行裁定，冻结被执行人魏玉萍的银行存款4.12万元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人魏玉萍的银行存款4.12万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执388号
申请执行人：芜湖市鸠江区市场监督管理局，住所地安徽省芜湖市鸠江区九华北路十里牌立交桥旁，统一社会信用代码11340207003011936A。
法定代表人：韦开兰，局长。
委托代理人：王强，员工。
被执行人：芜湖市海旭能源有限公司，住所地安徽省芜湖市裕溪口沿江西路2号，组织机构代码73164975-1。
法定代表人：吴朝美。
本院依据已经发生法律效力的（鸠）市监罚字（2016）13号行政处罚决定、（鸠）市监分缴字（2016）13号分期缴纳罚款决定，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市海旭能源有限公司的银行存款2万元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李柏东
二〇一七年五月二日
书记员 夏 昀
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执388号之一
申请执行人：芜湖市鸠江区市场监督管理局，住所地安徽省芜湖市鸠江区九华北路十里牌立交桥旁，统一社会信用代码11340207003011936A。
法定代表人：韦开兰，局长。
委托代理人：王强，员工。
被执行人：芜湖市海旭能源有限公司，住所地安徽省芜湖市裕溪口沿江西路2号，组织机构代码73164975-1。
法定代表人：吴朝美。
本院依据已经发生法律效力的（鸠）市监罚字（2016）13号行政处罚决定、（鸠）市监分缴字（2016）13号分期缴纳罚款决定，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖市海旭能源有限公司的银行存款2.02万元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李柏东
二〇一七年五月四日
书记员 夏 昀
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执307号之二
申请执行人：宣汉金冠小额贷款有限公司。住所地：四川省宣汉县。
法定代表人：张天德，该公司董事长。
被执行人：杨智涵，男，生于1976年6月12日，汉族，住四川省达州市，公民身份号码：。
被执行人：何俊，女，生于1986年9月13日，汉族，住四川省达州市，公民身份号码：
被执行人：达州市达县建设煤矿。住所地：四川省达县。
投资人：刘多华。
被执行人：刘健民，男，生于1967年3月15日，汉族，住重庆市，公民身份号码：。
被执行人：陈订全，女，生于1960年4月18日，汉族，住四川省达州市，公民身份号码：。
本院在执行申请执行人宣汉金冠小额贷款有限公司申请执行被执行人杨智涵、何俊、达州市达县建设煤矿、刘健民、陈订全借款合同纠纷一案，被执行人杨智涵、何俊、返还申请执行人宣汉金冠小额贷款有限公司借款4825023元及资金利息。达州市达县建设煤矿、刘健民、陈订全承担连带清偿责任，但被执行人杨智涵、何俊、达州市达县建设煤矿、刘健民、陈订全至今未履行判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：
一、对被执行人刘健民所有的位于成都市武侯区住房予以查封。
二、对被执行人何俊所有的位于成都市高新区和位于成都市万安镇麓山大道住房予以查封。
三、查封期限为三年。 本裁定立即执行。
审判员 吴 志
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王光轩
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执307号之三
申请执行人：宣汉金冠小额贷款有限公司。住所地：四川省宣汉县。
法定代表人：张天德，该公司董事长。
被执行人：杨智涵，男，生于1976年6月12日，汉族，住四川省达州市，公民身份号码：。
被执行人：何俊，女，生于1986年9月13日，汉族，住四川省达州市，公民身份号码：。
被执行人：达州市达县建设煤矿。住所地：四川省达县。
投资人：刘多华。
被执行人：刘健民，男，生于1967年3月15日，汉族，住重庆市，公民身份号码：。
被执行人：陈订全，女，生于1960年4月18日，汉族，住四川省达州市，公民身份号码：。
本院在执行申请执行人宣汉金冠小额贷款有限公司申请执行被执行人杨智涵、何俊、达州市达县建设煤矿、刘健民、陈订全借款合同纠纷一案，被执行人杨智涵、何俊、返还申请执行人宣汉金冠小额贷款有限公司借款4825023元及资金利息。达州市达县建设煤矿、刘健民、陈订全承担连带清偿责任，但被执行人杨智涵、何俊、达州市达县建设煤矿、刘健民、陈订全至今未履行判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
对被执行人达州市达县建设煤矿在中国工商银行股份有限公司达州通川支行账户上的存款77万元予以划拨至宣汉县人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司宣汉县支行营业部账户内。
本裁定立即执行。
审判员 吴 志
二〇一七年十二月二十日
书记员 王光轩
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执618号之一
申请执行人徐国芳。
被执行人朱洪良。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第2577号民事决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托天源资产评估有限公司对被执行人朱洪良所有的存放于杭州市萧山区蜀山街道某仓库内的机器设备和原材料一批进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人朱洪良所有的存放于杭州市萧山区蜀山街道某仓库内的机器设备和原材料一批[内容详见天源评报字（2016）第0225号评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年八月十五日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执618号之二
申请执行人徐国芳。
被执行人朱洪良。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第2577号民事决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人朱洪良所有的存放于杭州市萧山区蜀山街道某仓库内的机器设备和原材料一批。经两次依法公开拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人徐国芳愿意以第二次拍卖保留价27500元接受被执行人的财产抵债。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：
将被执行人朱洪良所有的存放于杭州市萧山区蜀山街道某仓库内的机器设备和原材料一批[内容详见天源评报字（2016）第0225号评估报告]作价27500元交付申请执行人徐国芳抵偿债务。所有权自本裁定送达承受人徐国芳时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十月十九日
书记员 朱剑英
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执614号之二
申请人：雅安市兴运海鲜销售有限公司，住所地雅安市雨城区
法定代表人：冯伟，系该公司负责人。
被执行人：李加英，女，汉族，住雅安市雨城区
雅安市兴运海鲜销售有限公司与李加英买卖合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2017年3月1日作出的(2017)川1802民初163号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安市兴运海鲜销售有限公司处于2017年6月14日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2017年6月27日依法向被执行人李加英送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，被执行人李加英在接到本院通知后，支付了货款****元，但剩余的货款至今未履行。本院确认申请执行人雅安市兴运海鲜销售有限公司有债权，即被执行人李加英应向雅安市兴运海鲜销售有限公司支付货款****元，未受偿。在执行过程中，本院查询了被执行人的财产，本院已对被执行人李加英采取列入失信被执行人及限制消费的执行措施，并查封并扣留了李加英名下的号牌为川A*****号小型汽车。本院依法告知申请人执行情况后，申请人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人雅安市兴运海鲜销售有限公司有债权，即被执行人李加英应向雅安市兴运海鲜销售有限公司支付货款****元，未受偿。
二、终结雅安市雨城区人民法院于2017年3月1日作出的(2017)川1802民初163号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 力
审判员 弋晓军
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十月十三日
书记员 山 峰
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执614号之五
申请执行人：雅安市兴运海鲜销售有限公司，住所地：雅安市雨城区
法定代表人：冯伟。
被执行人：李加英，女，汉族，住雅安市雨城区
本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院(2017)川1802执614号之五裁定书，已向被执行人李加英发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李加英在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行营业部****账户内存款人民币****元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 山峰
二〇一七年十一月八日
书记员 侯雯
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执223号之五
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路21号。
法定代表人：赵树华，董事长。
委托代理人：邓安松，男，汉族，山东河口农村商业银行股份有限公司职工，现住东营市河口区海盛路。
被执行人：王卫芳，男，汉族，现住东营市河口区义和镇。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行王卫芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2014）河商初字第133号民事判决书，向被执行人王卫芳发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王卫芳在中国工商银行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天安
二〇一六年四月八日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执223号之三
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路。
法定代表人：赵树华，董事长。
委托代理人：邓安松，男，汉族，山东河口农村商业银行股份有限公司职工，现住东营市河口区海盛路。
被执行人：宋梅梅，女，汉族，现住东营区东三路。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行宋梅梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2014）河商初字第133号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋梅梅在中国工商银行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天安
二〇一六年四月七日
书记员 王 尊