wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第54号
（2013）金牛民初字第408号
原告四川某某铁路工程有限公司（另案被告），住所地成都市金牛区。
法定代表人蒋理平，董事长。
委托代理人陈永，泰和泰律师事务所律师。
被告林某某（另案原告），男，汉族，1984年9月17日出生，住四川省眉山市东坡区。
原告四川某某铁路工程有限公司（以下简称通达公司）诉被告林某某劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林某某以通达公司作为被告亦向本院提起劳动争议诉讼，本院决定合并审理。原告通达公司的委托代理人陈永，被告林某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（另案被告）通达公司诉称，原、被告于2008年1月1日签订了以完成一定工作任务为期限的书面劳动合同。根据合同约定，通达公司安排林某某在黔桂线三标段工作，月工资2500元。黔桂线三标段工程于2011年10月完工。2011年11月，在劳动合同约定的期限届满的情况下，双方协商一致解除了劳动合同。因此，通达公司不应向林某某支付经济补偿金。成都市劳动争议仲裁委员会于2012年11月8日以成劳仲委裁字（2012）1514号裁决书做出裁决，要求通达公司向林某某以现金形式一次性支付经济补偿金21683.9元。通达公司认为仲裁委员会的判决不符合相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判令通达公司不向林某某支付经济补偿金21683.90元。
被告（另案原告）林某某辩称并诉称，不同意�达公司的主张，林某某从2005年开始在通达公司工作，公司于2011年11月单方解除劳动合同应该给予补偿金，通达公司没有按时发放补偿金，应该额外给予赔偿金。黔桂线三标段工程在2009年1月前就已全程竣工通车，林某某在该工程完工后，于2009年1月至2011年11月期间先后又在该工程一标段和成绵路客运专线德阳项目部工程上班，通达公司未与其签订书面劳动合同，应当赔偿双倍工资。林某某认为成都市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，请求法院判令通达公司支付林某某2009年1月至2011年11月期间未签订书面劳动合同的双倍工资34075.25元；判令通达公司支付经济补偿金21683.9元；判令通达公司支付未按规定给予劳动者经济补偿金的额外经济补偿金10841.9元。
被告通达公司辩称，2008年1月1日通达公司与林某某签订了以完成一定工作任务为�限的书面劳动合同，至2011年11月工作任务完成，双方按照合同约定解除劳动关系，故不存在未签订书面劳动合同的问题，林某某主张赔偿双倍工资于法无据。
经审理查明，2005年3月通达公司以通知的形式聘用林某某等人到其公司的黔桂线项目部从事电力技术工作，2006年2月27日通达公司与林某某订立固定期限的劳动合同，合同期限为一年，合同至2007年2月27日止。2008年1月1日通达公司与林某某订立了以完成一定工作为期限的劳动合同。根据合同约定，通达公司安排林某某在黔桂线三标段从事电力技术岗位工作，工作期限从2008年1月1日起至黔桂线三标段工程完工时止。黔桂线三标段工程于2011年10月完工，2011年12月3日双方解除劳动合同。后林某某向成都市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，成都市劳动争议仲裁委员会于2012年11月8日以成劳仲委裁字（2012）1514号�决书做出裁决，要求通达公司以现金形式一次性支付林某某经济补偿金21683.9元。双方对仲裁裁决不服，均向本院提起诉讼。
另查明：2011年林某某在通达公司工作期间每月工资2600元。
以上事实有双方当事人的陈述、劳动合同书、解除劳动合同通知书、中铁二局集团电务工程有限公司证明、成劳仲委裁字（2012）1514号仲裁裁决书、工资表等证据在案佐证。
本院认为，林某某自2005年进入通达公司工作，双方多次订立劳动合同，2008年1月1日通达公司与林某某签订了以完成一定工作任务为期限的书面劳动合同，按照合同约定，双方的劳动关系从2008年1月1日起到黔桂线三标段完工时止，故本院确认通达公司与林某某建立劳动关系。
关于通达公司是否应当向林某某支付经济补偿金21683.90元的问题。经查，2005年3月林某某进入通达公司工作，2006年2月27日通达公司与林某某订立固定期限的劳动合同，合同期限为一年，2007年2月27日合同终止。2008年1月1日通达公司与林某某订立以完成一定工作为期限的劳动合同，工作期限从2008年1月1日起至黔桂线三标段工程完工时止，黔桂线三标段工程于2011年10月完工，故自该合同签订后林某某在通达公司工作四年。按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》二十二条“以完成一定工作任务为期限的劳动合同因任务完成而终止的，用人单位应当依照劳动合同法第四十七条的规定向劳动者支付经济补偿。”和《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付……”之规定，通达公司应当向林某某支付经济补偿金，时间从2008年双方签订以完成一定工作为期限的劳动合同时起算，至2011年黔桂线三标段工程完工，历时四年，故通达公司应向林某某支付四个月工资的经济补偿金，具体金额为：2600元／月×4个月=10400元。成劳仲委裁字（2012）1514号裁决书裁决通达公司向林某某支付经济补偿金21683.90元，所计算的工作年限是从2005年林某某入职时起算，且认定林某某月工资为3097.7元，属认定事实错误，本院对该仲裁裁决不予支持。本院认为，通达公司应当支付林某某的经济补偿金为10400元。
关于林某某请求法院判令通达公司支付2009年1月至2011年11月期间未签订书面劳动合同的双倍工资34075.25元的问题。中铁二局集团电务工程有限公司出具的证明证实黔桂线三标段工程于2011年10月完工，2011年12月3日通达公司解除与林某某的劳动合同，故不存在林某某未与通达公司签订劳动合同而在该公司工作的情况，本院对林某某的该项诉讼请求不予支持。
关于�某某请求法院判令通达公司支付未按规定给予劳动者经济补偿金的额外经济补偿金10841.9元的问题。本院认为该主张应为劳动行政部门处理，非法院审理范围，故本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十二条的规定，判决如下：
一、原告（另案被告）四川某某铁路工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告（另案原告）林某某经济补偿金10400元。
二、驳回原告（另案被告）四川某某铁路工程有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回被告（另案原告）林某某的其他诉讼请求。
两案件受理费共20元，由四川某某铁路工程有限公司与林某某各负担10元。
如果未按照本判决指定的期�履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一三年二月十九日
书记员 余潇
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第54号
（2013）金牛民初字第408号
原告四川某某铁路工程有限公司（另案被告），住所地成都市金牛区。
法定代表人蒋理平，董事长。
委托代理人陈永，泰和泰律师事务所律师。
被告林某某（另案原告），男，汉族，1984年9月17日出生，住四川省眉山市东坡区。
原告四川某某铁路工程有限公司（以下简称通达公司）诉被告林某某劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林某某以通达公司作为被告亦向本院提起劳动争议诉讼，本院决定合并审理。原告通达公司的委托代理人陈永，被告林某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（另案被告）通达公司诉称，原、被告于2008年1月1日签订了以完成一定工作任务为期限的书面劳动合同。根据合同约定，通达公司安排林某某在黔桂线三标段工作，月工资2500元。黔桂线三标段工程于2011年10月完工。2011年11月，在劳动合同约定的期限届满的情况下，双方协商一致解除了劳动合同。因此，通达公司不应向林某某支付经济补偿金。成都市劳动争议仲裁委员会于2012年11月8日以成劳仲委裁字（2012）1514号裁决书做出裁决，要求通达公司向林某某以现金形式一次性支付经济补偿金21683.9元。通达公司认为仲裁委员会的判决不符合相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判令通达公司不向林某某支付经济补偿金21683.90元。
被告（另案原告）林某某辩称并诉称，不同意通达公司的主张，林某某从2005年开始在通达公司工作，公司于2011年11月单方解除劳动合同应该给予补偿金，通达公司没有按时发放补偿金，应该额外给予赔偿金。黔桂线三标段工程在2009年1月前就已全程竣工通车，林某某在该工程完工后，于2009年1月至2011年11月期间先后又在该工程一标段和成绵路客运专线德阳项目部工程上班，通达公司未与其签订书面劳动合同，应当赔偿双倍工资。林某某认为成都市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，请求法院判令通达公司支付林某某2009年1月至2011年11月期间未签订书面劳动合同的双倍工资34075.25元；判令通达公司支付经济补偿金21683.9元；判令通达公司支付未按规定给予劳动者经济补偿金的额外经济补偿金10841.9元。
被告通达公司辩称，2008年1月1日通达公司与林某某签订了以完成一定工作任务为期限的书面劳动合同，至2011年11月工作任务完成，双方按照合同约定解除劳动关系，故不存在未签订书面劳动合同的问题，林某某主张赔偿双倍工资于法无据。
经审理查明，2005年3月通达公司以通知的形式聘用林某某等人到其公司的黔桂线项目部从事电力技术工作，2006年2月27日通达公司与林某某订立固定期限的劳动合同，合同期限为一年，合同至2007年2月27日止。2008年1月1日通达公司与林某某订立了以完成一定工作为期限的劳动合同。根据合同约定，通达公司安排林某某在黔桂线三标段从事电力技术岗位工作，工作期限从2008年1月1日起至黔桂线三标段工程完工时止。黔桂线三标段工程于2011年10月完工，2011年12月3日双方解除劳动合同。后林某某向成都市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，成都市劳动争议仲裁委员会于2012年11月8日以成劳仲委裁字（2012）1514号裁决书做出裁决，要求通达公司以现金形式一次性支付林某某经济补偿金21683.9元。双方对仲裁裁决不服，均向本院提起诉讼。
另查明：2011年林某某在通达公司工作期间每月工资2600元。
以上事实有双方当事人的陈述、劳动合同书、解除劳动合同通知书、中铁二局集团电务工程有限公司证明、成劳仲委裁字（2012）1514号仲裁裁决书、工资表等证据在案佐证。
本院认为，林某某自2005年进入通达公司工作，双方多次订立劳动合同，2008年1月1日通达公司与林某某签订了以完成一定工作任务为期限的书面劳动合同，按照合同约定，双方的劳动关系从2008年1月1日起到黔桂线三标段完工时止，故本院确认通达公司与林某某建立劳动关系。
关于通达公司是否应当向林某某支付经济补偿金21683.90元的问题。经查，2005年3月林某某进入通达公司工作，2006年2月27日通达公司与林某某订立固定期限的劳动合同，合同期限为一年，2007年2月27日合同终止。2008年1月1日通达公司与林某某订立以完成一定工作为期限的劳动合同，工作期限从2008年1月1日起至黔桂线三标段工程完工时止，黔桂线三标段工程于2011年10月完工，故自该合同签订后林某某在通达公司工作四年。按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》二十二条“以完成一定工作任务为期限的劳动合同因任务完成而终止的，用人单位应当依照劳动合同法第四十七条的规定向劳动者支付经济补偿。”和《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付……”之规定，通达公司应当向林某某支付经济补偿金，时间从2008年双方签订以完成一定工作为期限的劳动合同时起算，至2011年黔桂线三标段工程完工，历时四年，故通达公司应向林某某支付四个月工资的经济补偿金，具体金额为：2600元/月×4个月=10400元。成劳仲委裁字（2012）1514号裁决书裁决通达公司向林某某支付经济补偿金21683.90元，所计算的工作年限是从2005年林某某入职时起算，且认定林某某月工资为3097.7元，属认定事实错误，本院对该仲裁裁决不予支持。本院认为，通达公司应当支付林某某的经济补偿金为10400元。
关于林某某请求法院判令通达公司支付2009年1月至2011年11月期间未签订书面劳动合同的双倍工资34075.25元的问题。中铁二局集团电务工程有限公司出具的证明证实黔桂线三标段工程于2011年10月完工，2011年12月3日通达公司解除与林某某的劳动合同，故不存在林某某未与通达公司签订劳动合同而在该公司工作的情况，本院对林某某的该项诉讼请求不予支持。
关于林某某请求法院判令通达公司支付未按规定给予劳动者经济补偿金的额外经济补偿金10841.9元的问题。本院认为该主张应为劳动行政部门处理，非法院审理范围，故本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十二条的规定，判决如下：
一、原告（另案被告）四川某某铁路工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告（另案原告）林某某经济补偿金10400元。
二、驳回原告（另案被告）四川某某铁路工程有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回被告（另案原告）林某某的其他诉讼请求。
两案件受理费共20元，由四川某某铁路工程有限公司与林某某各负担10元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一三年二月十九日
书记员 余潇
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执224号
申请执行人：顾宏亮，住大安市。
被执行人：曹斌，住洮南市。
申请执行人顾宏亮与被执行人曹斌（曹忠斌）买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹斌（曹忠斌）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾宏亮于2018年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人曹斌（曹忠斌）给付车款及迟延履行利息。
在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初247号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘长义
审判员 王久慧
审判员 陈洪波
二〇一八年四月十六日
书记员 沈 伟
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执719号
申请执行人王晓青，女，汉族，1970年6月15日出生，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。
被执行人吕青山，男，汉族，1984年3月8日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区。
本院依据已经发生法律效力的［2017］鄂12**民初12号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人吕青山履行法律文书确定的义务，但被执行人吕青山未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人吕青山的银行存款及在其他单位收入71875元(含案件诉讼费775元、执行费1100元)或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 彭亚华
二〇一七年五月八日
书记员 顾 斌
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执719号之一
申请执行人：王晓青，女，1970年6月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：吕青山，男，1984年3月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
申请执行人王晓青与被执行人吕青山民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2017）鄂1202民初12号民事判决书已经发生法律效力。权利人王晓青向本院申请执行，案件执行标的为借款70000元及利息。本院于2017年3月21日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院于2017年3月25日向被执行人吕青山送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人吕青山在三日内支付申请执行人王晓青700**元及利息，并如实申报财产。逾期后，被执行人吕青山未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院已将被执行人吕青山纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控被执行人吕青山无银行存款、证券、车辆、工商登记信息，又经传统查控被执行人吕青山无房地产、住房公积金。被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1202民初12号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初12号民事判决书确定的义务中尚未履行的借款70000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 学
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初313号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人黄景恒，男，1962年9月27日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2017年2月17日被连城县公安局刑事拘留，同年2月22日变更为取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕306号起诉书指控被告人黄景恒犯诈骗罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员陈由声出庭支持公诉。被告人黄景恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年连城发生“7.22”洪灾后，被告人黄景恒在自家住房未倒塌，不符合申报灾后重建款和洪灾救助款条件的情况下，利用邻居黄某1倒塌的房子，申报并骗取国家灾后重建补助款和洪灾救助款共计26200元。案发后，被告人黄景恒已将上述赃款全部退出。
上述事实，被告人黄景恒在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、调取证据通知书、传讯通知书、询问通知书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、黄景恒虚报房屋倒塌申请政府支持重建的相关材料、连城县北团镇人民政府记帐凭证、灾后重建补助款发放表、接受证据材料清单、现金缴款单、连城县住房与城乡建设规划局、连城县人民财产保险公司财产保险损失核定清单等相关资料、连城县城乡规划建设局、民政局、财政局下拨灾后重建款相关文件、连城县委县政府关于“7.22”特大洪灾灾后重建有关政策的通知；证人黄某1、黄某2、黄某3、罗某、黄某4、黄某5的证言；被告人黄景恒的供述与辩解；连城县公安局制作的辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄景恒以非法占有为目的，骗取救灾款人民币26200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄景恒到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄景恒诈骗救灾款项，可酌情从重处罚；被告人黄景恒案发后退回全部赃款，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人黄景恒从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄景恒在有期徒刑九个月至一年二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄景恒的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十一条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄景恒犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴振忠
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 巫 健
代理书记员 邹湘婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1112执156号
申请执行人：李建华，男，1981年1月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：四川嘉星燃气设备制造有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：李建乔。
本院在执行李建华与四川嘉星燃气设备制造有限公司劳动争议一案中，申请执行标的额16,524.66元，本案执行费148.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，在执行过程中，强制执行金额3924.66元。本院依法对被执行人的财产予以调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗贤贵
审 判 员 李 东
代理审判员 宋怡庆
二〇一八年六月十二日
书 记 员 章 凤
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执2431号之一
申请执行人:杨某
被执行人:张某
被执行人:某公司
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初5661号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一六年八月十六日
书记员 曹红宝
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6627号
原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结环路43号202号(水木天成三区公建二楼)。
法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。
委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务代表。
被告:ＸＸＸ,男,1959年6月22日出生,住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十一月七日
书记员 祁 源
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初129号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人吴鹏（曾用名：郭剑飞，绰号：阿飞），男，1983年10月13日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：贵州省普定县，现住个旧市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕，现羁押于蒙自市看守所。
被告人娄永辉（绰号：鸭子），男，1972年10月24日生于云南省个旧市，彝族，小学文化，农民，住个旧市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月14日被取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人吴鹏、娄永辉犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院代理检察员张洁娟、沙某，被告人吴鹏、娄永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年8月27日11时，被告人吴鹏、娄永辉在蒙自市雨过铺镇卫生院内，将被害人李某的妻子五瑞停放于此的一辆蓝色本田牌踏板摩托车盗走。经蒙自市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5040元。
公诉机关认为，被告人吴鹏、娄永辉无视国家法律,以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人吴鹏、娄永辉归案后能如实供述其的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。被告人吴鹏有前科劣迹，可酌情从重处罚。建议法庭以盗窃罪对被告人吴鹏判处十个月至一年零十个月有期徒刑，并处罚金；对被告人娄永辉判处六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、到案经过、户口证明、辨认笔录及照片、证人王某的证言，被害人李某的陈述、价格鉴定意见书、视听资料、被告人吴鹏、娄永辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴鹏、娄永辉无视国家法律,以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人吴鹏、娄永辉归案后能如实供述其的犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2017年1月14日止。罚金限在判决生效之次日缴纳。）
二、被告人娄永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 艳
二〇一六年五月十八日
书记员 蔡国靖
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一保字第00020号之一
申请人：胡淦炎，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
申请人：胡雪菲，女，汉族，农民，住浙江省宁波市江北区。
申请人：江春凤，女，汉族，农民，住安徽省歙县。
被申请人：李军，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
2015年12月8日，申请人胡淦炎、胡雪菲、江春凤因申请诉前财产保全一案，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李军的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。同日，本院作出（2015）歙民一保字第00020号诉前财产保全民事裁定书，查封了被申请人李军名下的皖J号小型客车。
因申请人胡淦炎、胡雪菲、江春凤与被申请人李军的机动车交通事故责任纠纷已经本院审结，双方达成（2016）皖1021民初773号民事调解书。现申请人胡淦炎、胡雪菲、江春凤向本院提出申请，要求对被申请人李军名下的皖J号小型客车予以解封。
经审查，本院认为，申请人胡淦炎、胡雪菲、江春凤的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人李军名下的皖J号小型客车予以解封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 洪声润
审 判 员 叶剑峰
代理审判员 汪 艳
二〇一六年四月五日
书 记 员 胡发剑
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一保字第00020号之一
申请人：胡淦炎，男，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。
申请人：胡雪菲，女，汉族，歙县人，农民，住浙江省宁波市江北区。
申请人：江春凤，女，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。
被申请人：李军，男，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。
2015年12月8日，申请人胡淦炎、胡雪菲、江春凤因申请诉前财产保全一案，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李军的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。同日，本院作出（2015）歙民一保字第00020号诉前财产保全民事裁定书，查封了被申请人李军名下的皖Jxxx**号小型客车。
因申请人胡淦炎、胡雪菲、江春凤与被申请人李军的机动车交通事故责任纠纷已经本院审结，双方达成（2016）皖1021民初773号民事调解书。现申请人胡淦炎、胡雪菲、江春凤向本院提出申请，要求对被申请人李军名下的皖Jxxx**号小型客车予以解封。
经审查，本院认为，申请人胡淦炎、胡雪菲、江春凤的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人李军名下的皖Jxxx**号小型客车予以解封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 洪声润
审 判 员 叶剑峰
代理审判员 汪 艳
二〇一六年四月五日
书 记 员 胡发剑
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0324执107号
申请执行人：栾川县国土资源局,住栾川县城东新区，组织机构代码：41657476-1。
法定代表人：刘宝成，男，系该局局长。
委托诉讼代理人：王小峰，男，系该局工作人员，一般授权。
被执行人：栾川乡百炉村二组,住栾川县栾川乡百炉村。
本院在执行申请执行人栾川县国土资源局与被执行人栾川乡百炉村二组行政非诉执行一案中，本院于2018年1月29号向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并向村里了解该组基本情况，在执行过程中被执行人栾川乡百炉村二组已主动向申请人履行处罚决定内容，2018年5月26日申请人栾川县国土资源局向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)豫0324执107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁方黎
二〇一八年五月三十日
书记员 李战珂
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2495号
罪犯张楠，男，1973年10月17日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2015年3月13日作出(2015)西刑初字第28号刑事判决，以被告人张楠犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元；违法所得依法追缴，并发还被害人。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯张楠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张楠符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张楠在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张楠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张楠减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币5万元不变，违法所得依法追缴，并发还被害人不变。（刑期自2014年8月28日起至2022年1月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一七年十月二十六日
书记员 房利甲
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1313号
申请执行人王占林，男，汉族，无业。
被执行人南定，男，蒙古族，公务员。
被执行人白嘎拉，男，蒙古族，无业。
本院在执行王占林申请执行南定、白嘎拉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)乌民初字第2243号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人10万元及利息，并承担案件受理费1150元。执行过程中双方自愿达成和解协议，被执行人从2016年11月份开始每月30日前偿还申请人500元，至还清为止。因本案履行时间过长，并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2012)乌法执字第2243号民事调解书终结本次执行程序。
被执行人不按协议内容履行时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十二日
书记员 斯 庆 夫
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执308号之二
申请执行人叶丹泉，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被执行人张旺生，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
本院在执行申请执行人叶丹泉与被执行人张旺生民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）平民初字第1316号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年九月一日
书记员 周少静
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初9391号
原告:马耀武。
委托诉讼代理人：张晓伟、冯学慧，陕西正北律师事务所律师。
被告：尤镇江。
原告马耀武与被告尤镇江民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告马耀武及其委托诉讼代理人张晓伟、冯学慧到庭参加了诉讼。被告尤镇江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马耀武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尤镇江立即偿还原告马耀武借款本金100万元及从2014年9月23日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月22日，被告向原告借款100万元，双方口头约定月利率25‰，被告向原告出具条据一张。借款后，被告将利息付至2014年9月22日，借款本金及下余利息至今未向原告偿还。为此，原告提起诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：第一组：借款条据一份、个人历史交易明细一份，用于证明被告2013年10月22日向原告借款100万元，原告向被告支付该笔款项，被告收到该笔款项的事实。第二组：李成证明一份，用于证明被告尤镇江向原告借款时双方约定月利率2.5%及支付利息情况的事实。上述证据被告虽未到庭质证，经审查，该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
被告尤镇江未到庭，未提供书面答辩意见，亦未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年10月23日，被告尤镇江向原告借款100万元，双方口头约定月利率为2.5%，被告向原告出具借据一支，李成作为担保人在条据上签字。条据载明：“今借到.马耀武人民币壹佰万元整（1000000）.尤镇江.2013.10.22.李成。”原告通过中国农业银行转账将该款支付给被告尤镇江。之后，被告尤镇江将利息付至2014年9月22日，下余款项经原告催要，被告至今未向原告偿还。上述事实有当事人陈述及原告提供的证据在卷佐证，本院予以确认并在卷佐证。
审理中，根据原告申请，本院依法作出（2016）陕0802民初9391号之一民事裁定书，裁定：查封登记在被告尤镇江名下的位于榆林市榆阳区东沙驼峰路东无量殿北1层03号（产权证号：00746**）、北1层01号、北2层01号（产权证号：00747**）、北1层02号（产权证号：00747**）、北1层04号（产权证号：00747**）、北4层1号（产权证号：00747**）、北3层1号（产权证号：00747**）房产各一处；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担；不得变更房产手续。查封期限为三年。
本院认为：被告尤镇江立据向原告马耀武借款100万元的事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告依法应承担偿还借款的义务，原告诉请要求被告偿还借款100万元的诉讼请求依法予以支持。双方口头约定月利率2.5%，被告也将利息付至2014年9月22日，视为双方对利息认可，庭审中，原告要求被告支付以月利率2%计算的利息，符合有关法律对于利息的规定，故原告诉请被告支付从2014年9月23日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后三日内，由被告尤镇江偿还原告马耀武借款本金100万元及从2014年9月23日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19160元，保全费5000元，共计24160元；由被告尤镇江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 王亚飞
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 强
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5561号
原告：管梅霞，女，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码X。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：聂夏，该公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号，统一社会信用代码91653100556496662W。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告管梅霞与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管梅霞的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人聂夏到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
管梅霞向本院提出诉讼请求：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金32万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止利息72000元（按照年利率15％支付，暂计算至2016年8月6日），本息合计392000元；2、喀什银瑞林酒店对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，管梅霞变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金32万元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：安徽银瑞林酒店向管梅霞借款共计32万元，双方签订了《借款协议》。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与管梅霞签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。管梅霞多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。
安徽银瑞林酒店认可管梅霞的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2015年5月6日，安徽银瑞林酒店与管梅霞签订借款协议一份，该协议明确管梅霞向安徽银瑞林酒店出借32万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向管梅霞出具了借据一份。当日，管梅霞与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年5月9日至实际还本付息之日止。
以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。管梅霞主张借款共计32万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。管梅霞主张返还借款本金32万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，管梅霞主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告管梅霞借款本金32万元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3590元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭君雪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 单邵萌
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0121刑初108号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人刘某某，出生于内蒙古自治区土默特左旗，小学文化，农民，群众，住址：内蒙古自治区土默特左旗察素齐镇都市，户籍所在地：内蒙古自治区。2017年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员任某某、代理检察员李某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2017年6月19日14时20分许，被告人刘某某无驾驶证醉酒后驾驶已注销的×××号二轮摩托车沿土默特左旗察素齐镇敕勒川大街由东向西行驶至把什路口西侧时，与刘某某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队以公交认字【2017】第60号道路交通事故认定书认定，被告人刘某某承担此次事故的全部责任，刘某某无过错无责任。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2017】1415号血液酒精含量检验报告鉴定，被告人刘某某的血液酒精含量为382.25毫克/100毫升，已达到醉酒驾驶机动车的规定值。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，同时认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人刘某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。
经审理查明，2017年6月19日14时20分许，被告人刘某某醉酒后、无驾驶资格驾驶已注销的×××号二轮摩托车沿土默特左旗察素齐镇敕勒川大街由东向西行驶至把什路口西侧时，车辆驶入逆向车道与相对方向刘国慧驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队公交认字【2017】第060号道路交通事故认定书认定：刘某某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第二款、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款第四项之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任，刘某某无过错无责任。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2017】1415号血液酒精含量检验报告鉴定：刘某某的血液酒精含量为382.25毫克/100毫升。
上述事实，有被告人刘某某的常住人口基本信息、查获经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的血液酒精含量分析报告、证人刘某某的证人证言、被告人刘某某的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、车体痕迹看验笔录等证据证实，被告人刘某某亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某无驾驶资格、驾驶已注销的机动车、造成交通事故且负事故的全部责任、血液酒精含量超过300毫克/100毫升，以上均应从重处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 霍晓宇
二〇一七年九月八日
书记员 李 乐
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5561号之一
原告：管梅霞，女，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码X。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：聂夏，该公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号，统一社会信用代码91653100556496662W。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告管梅霞与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管梅霞的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人聂夏到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
管梅霞向本院提出诉讼请求：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金32万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止利息72000元（按照年利率15％支付，暂计算至2016年8月6日），本息合计392000元；2、喀什银瑞林酒店对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，管梅霞变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金32万元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：安徽银瑞林酒店向管梅霞借款共计32万元，双方签订了《借款协议》。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与管梅霞签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。管梅霞多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。
安徽银瑞林酒店认可管梅霞的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2015年5月6日，安徽银瑞林酒店与管梅霞签订借款协议一份，该协议明确管梅霞向安徽银瑞林酒店出借32万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向管梅霞出具了借据一份。当日，管梅霞与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年5月9日至实际还本付息之日止。
以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。管梅霞主张借款共计32万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。管梅霞主张返还借款本金32万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，管梅霞主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告管梅霞借款本金32万元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3590元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭君雪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 单邵萌
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执163-1号
申请人:谢伟,男,1973年9月29日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被执行人:冯军,男,1970年10月22日出生,汉族,住宜宾市南溪区。
被执行人:宜宾市坛留香食品有限公司,住所地：宜宾市南溪区九龙食品园区A-4-1。
组织机构代码：58835501-2.
法定代表人：兰达富，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)南溪民初字第839号民事调解书，受理申请执行人谢伟申请执行被执行人冯军、宜宾市坛留香食品有限公司借款合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判员 陈兵
二〇一六年十二月二日
书记员 王伟
周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初376号
原告：李某某，男，汉族，农民。
委托代理人：张某某，男，汉族，农民。
被告：职某某，男，汉族，农民。
委托代理人：梁昌平，男，陕西省周至县哑柏镇法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告职某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张某某、被告职某某及其委托代理人梁昌平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告土地租赁费13000元、逾期占用土地租赁费13000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、本案诉讼费、差旅费、住宿费、材料费由被告承担。事实与理由：2010年12月31日被告与原告签订了土地租赁合同，原告将自己的6.5亩带大棚土地租赁给被告，租赁期限为六年，即从2010年12月31日起至2016年12月31日止。每年每亩租金为1000元，合同生效后被告人已付四年租金26000元，还欠2015年、2016年两年租金共计13000元。现今，合同期满，被告仍未结清所欠土地租赁费13000元，并未续签合同，又超出三个月未能支付逾期强行占用土地费13000元。无奈，原告只好提起诉讼。
被告职某某辩称，对合同签订的过程、租赁期限及租赁金额的约定均无异议。但是原告诉状说所称的其他部分与事实不符。租金已经支付了5年的，只有最后一年的没有付。另外，原、被告亦于2016年5月份，通过仰天村五组村民任立平从中说话，双方口头上解除了该土地租赁合同。当时约定：将该地面上价值30余万元苗木的所有权全部转移给原告，作为一年的地租及善后处理，原告对此口头也已经同意，所以要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年签订了土地租赁合同，约定：原告李某某将自己位于扶风县揉谷乡太子藏村的6.5亩带大棚的土地，租赁给被告职某某种植苗木花卉。租期为6年，自2010年12月31日起至2016年12月31日止。租金为两年一付。合同签订后被告即向原告支付了前两年的租金13000元。2013年之后，被告并没有按照合同的约定向原告一次性支付第三、四年的租金，而是按年度，分多次向原告支付了当年的租金。之后由于苗木市场不景气，被告的投入得不到回报，导致资金出现困难。2016年被告通过任立平用电话沟通，向原告转达了被告想将租赁土地上苗木的所有权转让给原告所有，用来抵消当年欠付的租金。原告当时虽没有表示反对，但几日后向被告方明确表示了拒绝。至今该土地的租赁期限已超期三个月。
上述事实有当事人陈述、身份证复印件、土地租赁合同等记录在卷佐证。
本院认为，合法的土地租赁关系受法律保护。双方当事人应该按照约定履行合同所确定的权利义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告欠付其两年的租金13000元，对此原告亦没有向法庭提交证据加以证明，况被告仅认可2016年的6500元租金尚未支付，故本院对原告要求支付两年租金的主张不予支持。由于该合同到期后，双方并未续签合同，因此被告已无权继续使用该土地，故应该将该土地的使用权归还于原告。对于其2016年12月30日至2017年2月7日的逾期占用，被告亦应当向原告支付占用费1083元。鉴于地上附着物金叶榆树等苗木，清除移栽需要时间，故本院给予被告三个月清除期，至2017年6月30日前将该6.5亩土地交还原告。对于原告的其他诉讼请求，因原告没有证据证明，故本院不予支持。
综上所述：被告职某某应当向原告李某某支付最后一年欠付的租金6500元及逾期占用费1083元，以上共计7583元，并按本院指定期限将其占用的土地交还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
限被告职某某于本判决生效之日起二十日内，向原告李某某支付7583元；
限被告职某某于2017年6月30日前清除该6.5亩土地上的苗木，并将该土地交付于原告李某某。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费450元（原告已预交），减半收取，由被告职某某负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李周元
二〇一七年三月三十一日
书记员 梁 润
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内25刑更104号
罪犯许兵，男，1970年5月13日出生，汉族，初中文化，河北省张家口市人，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院于2013年4月19日作出（2013）西刑初字第7号刑事判决，以被告人许兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2013年5月13日交付执行。
2016年2月24日，经本院刑事裁定对罪犯许兵减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期至2020年4月17日止。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯许兵在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。按时参加”三课”学习，在百分考核中共记功三次。该犯系病残罪犯，卷内有内蒙古监狱管理局医院病、残罪犯鉴定书，且罚金已全部缴纳。
上述事实，有罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯许兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第二十条之规定，裁定如下：
对罪犯许兵减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月15日起至2019年9月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盖 滔
审判员 李永胜
审判员 岳峰云
二〇一七年六月十五日
书记员 张 雯
周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初376号
原告：李某某。
委托代理人：张某某。
被告：职某某。
委托代理人：梁某某，男，陕西省周至县哑柏镇法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告职某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张某某、被告职某某及其委托代理人梁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告土地租赁费13000元、逾期占用土地租赁费13000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、本案诉讼费、差旅费、住宿费、材料费由被告承担。事实与理由：2010年12月31日被告与原告签订了土地租赁合同，原告将自己的6.5亩带大棚土地租赁给被告，租赁期限为六年，即从2010年12月31日起至2016年12月31日止。每年每亩租金为1000元，合同生效后被告人已付四年租金26000元，还欠2015年、2016年两年租金共计13000元。现今，合同期满，被告仍未结清所欠土地租赁费13000元，并未续签合同，又超出三个月未能支付逾期强行占用土地费13000元。无奈，原告只好提起诉讼。
被告职某某辩称，对合同签订的过程、租赁期限及租赁金额的约定均无异议。但是原告诉状说所称的其他部分与事实不符。租金已经支付了5年的，只有最后一年的没有付。另外，原、被告亦于2016年5月份，通过仰天村五组村民任某某从中说话，双方口头上解除了该土地租赁合同。当时约定：将该地面上价值30余万元苗木的所有权全部转移给原告，作为一年的地租及善后处理，原告对此口头也已经同意，所以要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年签订了土地租赁合同，约定：原告李某某将自己位于扶风县揉谷乡太子藏村的6.5亩带大棚的土地，租赁给被告职某某种植苗木花卉。租期为6年，自2010年12月31日起至2016年12月31日止。租金为两年一付。合同签订后被告即向原告支付了前两年的租金13000元。2013年之后，被告并没有按照合同的约定向原告一次性支付第三、四年的租金，而是按年度，分多次向原告支付了当年的租金。之后由于苗木市场不景气，被告的投入得不到回报，导致资金出现困难。2016年被告通过任某某用电话沟通，向原告转达了被告想将租赁土地上苗木的所有权转让给原告所有，用来抵消当年欠付的租金。原告当时虽没有表示反对，但几日后向被告方明确表示了拒绝。至今该土地的租赁期限已超期三个月。
上述事实有当事人陈述、身份证复印件、土地租赁合同等记录在卷佐证。
本院认为，合法的土地租赁关系受法律保护。双方当事人应该按照约定履行合同所确定的权利义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告欠付其两年的租金13000元，对此原告亦没有向法庭提交证据加以证明，况被告仅认可2016年的6500元租金尚未支付，故本院对原告要求支付两年租金的主张不予支持。由于该合同到期后，双方并未续签合同，因此被告已无权继续使用该土地，故应该将该土地的使用权归还于原告。对于其2016年12月30日至2017年2月7日的逾期占用，被告亦应当向原告支付占用费1083元。鉴于地上附着物金叶榆树等苗木，清除移栽需要时间，故本院给予被告三个月清除期，至2017年6月30日前将该6.5亩土地交还原告。对于原告的其他诉讼请求，因原告没有证据证明，故本院不予支持。
综上所述：被告职某某应当向原告李某某支付最后一年欠付的租金6500元及逾期占用费1083元，以上共计7583元，并按本院指定期限将其占用的土地交还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
限被告职某某于本判决生效之日起二十日内，向原告李某某支付7583元；
限被告职某某于2017年6月30日前清除该6.5亩土地上的苗木，并将该土地交付于原告李某某。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费450元（原告已预交），减半收取，由被告职某某负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李周元
二〇一七年三月三十一日
书记员 梁 润
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0682民初1849号
原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。
法定代表人：林锦文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。
被告：张春延，女，1968年3月9日出生，汉族，住湖北省老河口市。
委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。
原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告张春延经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。
审判员 文 浩
二〇一七年九月二十日
书记员 王俊琪
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初108号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人赵鑫盛，男，1984年2月1日生于江苏省常州市，汉族，初中文化，农民，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年1月2日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人赵鑫盛犯诈骗罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员沙某出庭支持公诉，被告人赵鑫盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：1．2014年10月，被告人赵鑫盛自称赵俊，买来一枚“中国人民武装警察部队8750部队”专用章，虚构并书写一份赵俊与8750部队签订的《采购合同》，谎称可以和被害人戴某均合伙出资供洁具配件给8750部队，之后，赵鑫盛又以采购物品为由骗取被害人戴某均的现金人民币52900元。
2．2014年10月初，被告人赵鑫盛自称与8750部队领导关系要好，可以将8750部队营房改造采购合同介绍给被害人吕某，期间，赵鑫盛虚构并书写一份8750部队的《采购合同》于2014年10月3日让吕某签订之后，赵鑫盛又以打点部队领导关系为由骗取被害人吕某的现金人民币13000元。
被告人赵鑫盛将上述非法所得用于日常挥霍，且案发后逃匿。
公诉机关认为，被告人赵鑫盛以非法占有为目的，通过虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议法庭以被告人赵鑫盛犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年至四年，并处罚金。
上述犯罪事实，被告人赵鑫盛在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、被害人戴某均、吕某的陈述、采购合同、情况说明、发票、银行户口交易明细表、中国人民武装警察部队第41师政治部出具的函、戴某均的辨认笔录及照片、书证、被告人赵鑫盛的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵鑫盛无视国家法律，以非法占有为目的，通过虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵鑫盛的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵鑫盛到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三第之规定，判决如下：
被告人赵鑫盛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2019年1月1日止。罚金限在判决生效之次日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 舒 康
人民陪审员 孙晓豫
人民陪审员 普会珍
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王 韬
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1003执164号之一
申请执行人：黄山强盛汽车销售有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：何辉。
被执行人：王雪峰,男,1971年6月21日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人黄山强盛汽车销售有限公司与被执行人王雪峰委托合同纠纷(代理合同）一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
本院(2018)皖1003执164号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年六月十四日
书记员 詹 杨
附相关法条：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1003执164号
申请执行人：黄山强盛汽车销售有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：何辉。
被执行人：王雪峰,男,1971年6月21日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区人民法院(2017)皖1003民初1206号民事裁定书,于2018年3月27日向被执行人王雪峰发出执行通知书，责令被执行人王雪峰履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人王雪峰至今未履行。本院查明被执行人王雪峰名下所有的位于黄山区翡翠路以东阳光绿洲×地块×幢×号房产，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王雪峰所有的位于黄山区翡翠路以东阳光绿洲×地块×幢×号[房地产权证：（2016）黄山区不动产权第×××号]房产。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年六月十三日
书记员 詹 杨
附相关法条:
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
43．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初108号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人赵鑫盛，男，1984年2月1日生于江苏省常州市，汉族，初中文化，农民，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年1月2日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人赵鑫盛犯诈骗罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员沙某出庭支持公诉，被告人赵鑫盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：1．2014年10月，被告人赵鑫盛自称赵俊，买来一枚01lydyh01中国人民武装警察部队8750部队01lydyh01专用章，虚构并书写一份赵俊与8750部队签订的《采购合同》，谎称可以和被害人戴某均合伙出资供洁具配件给8750部队，之后，赵鑫盛又以采购物品为由骗取被害人戴某均的现金人民币52900元。
2．2014年10月初，被告人赵鑫盛自称与8750部队领导关系要好，可以将8750部队营房改造采购合同介绍给被害人吕某，期间，赵鑫盛虚构并书写一份8750部队的《采购合同》于2014年10月3日让吕某签订之后，赵鑫盛又以打点部队领导关系为由骗取被害人吕某的现金人民币13000元。
被告人赵鑫盛将上述非法所得用于日常挥霍，且案发后逃匿。
公诉机关认为，被告人赵鑫盛以非法占有为目的，通过虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议法庭以被告人赵鑫盛犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年至四年，并处罚金。
上述犯罪事实，被告人赵鑫盛在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、被害人戴某均、吕某的陈述、采购合同、情况说明、发票、银行户口交易明细表、中国人民武装警察部队第41师政治部出具的函、戴某均的辨认笔录及照片、书证、被告人赵鑫盛的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵鑫盛无视国家法律，以非法占有为目的，通过虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵鑫盛的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵鑫盛到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三第之规定，判决如下：
被告人赵鑫盛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2019年1月1日止。罚金限在判决生效之次日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 舒 康
人民陪审员 孙晓豫
人民陪审员 普会珍
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王 韬
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执恢7号之一
申请执行人：周国萍，女，汉族，1964年6月6日生，住如皋市。
被执行人：陆永飞，男，汉族，1974年8月2日生，住泰兴市。
申请执行人周国萍与被执行人陆永飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日作出的（2014）泰黄民初字第0543号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陆永飞于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人周国萍借款人民币500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被执行人陆永飞负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月12日向本院申请执行，本院于2014年9月12日立案执行，2015年3月4日裁定终结本次执行程序，2017年1月5日立案恢复执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年1月6日，本院向被执行人陆永飞发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年3月19日、4月8日、5月21日、7月22日、8月13日本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年8月13日、8月21日依法冻结被执行人陆永飞名下存款账户13个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，本院于2016年10月20日作出（2014）泰执2823号执行裁定书查封了被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车一辆；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
2017年4月20日，本院依据已经发生效力的（2014）泰执2823号之一执行裁定书，在泰兴市人民法院淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人陆永飞所有的苏Ｍ×××××大众朗逸小轿车（发动机号：438641），进行拍卖，经竞价，竞买人曲大军以59700元的最高价竞得。扣除执行费后发还给申请执行人58904元。
上述财产查控等情况，本院于2017年6月12日已向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人对本院的财产查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。
2017年8月21日，本院已将被执行人陆永飞纳入了失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款帐户（余额不足）及拍卖被执行人陆永飞所有的苏Ｍ×××××大众朗逸小轿车扣除执行费后发还给申请执行人58904元外，未发现被执行人其他可供执行的财产和被执行人下落。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰黄民初字第0543号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年九月十三日
书记员 李 璇
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2518号
罪犯沈亮财，男，汉族，1987年6月12日出生，小学文化，安徽省泾县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。
安徽省泾县人民法院于2013年2月1日作出（2013）泾刑初字第00009号刑事判决，以被告人沈亮财犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省安庆监狱安徽省安庆监狱以罪犯沈亮财在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈亮财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罪犯沈亮财所在监区提供2014年11月至2016年10月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为4779.4元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈亮财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈亮财减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期自2012年9月2日起至2023年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执808号之六
申请执行人：曾建贵，男，1964年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
申请执行人：周平，女，1965年1月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：钟莉，女，1971年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：傅纯泊，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行曾建贵、周平与钟莉、傅纯泊民间借贷纠纷一案中，于2017年6月12日以（2017）川1102执808号执行裁定，依法查封了登记在被执行人钟莉名下车牌号为的汽车一辆。嗣后，案外人石树金以该车在查封之前已全款购买，且一直占有、使用为由，提出了执行异议。经本院审查，于2018年1月26日以(2018)川1102执异6号执行裁定，中止对登记在被执行人钟莉名下车牌号为的汽车一辆的执行。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人钟莉名下车牌号为的汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 胡 海
二〇一八年二月十一日
书记员 周洛先
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执808号之五
申请执行人：曾建贵，男，1964年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
申请执行人：周平，女，1965年1月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：钟莉，女，1971年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：傅纯泊，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行曾建贵、周平与钟莉、傅纯泊民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾建贵、周平依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初4272号民事调解书，于2017年6月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人钟莉、傅纯泊应支付申请执行人曾建贵、周平借款本息74万元、利息及诉讼费用5603元。
本院在执行中，依职权对二被执行人的财产状况进行了查询，除依法查封了登记在被执行人钟莉名下位于乐山市市中区凤凰路中段47号1幢1单元4楼2号房屋一套（房产权证号：1075**）、钟莉名下登记车牌号为川LNC2**、川LU81**的汽车各一辆；以及强制执行了傅纯泊银行存款5万元，并支付给二申请执行人外，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。因上述查封房屋设置有抵押权；上述查封车辆下落不明，未能实际扣押，均暂不具备处置条件。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示不能提供二被执行人有可供执行的其他财产线索。故，本院应终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人钟莉、傅纯泊纳入失信人员名单进行惩戒，并发出了限高令等措施进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 胡 海
二〇一七年十一月十四日
书记员 张彩虹
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1900号
申请执行人袁志强，女，1947年11月30日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人谭庆喜，男，1955年5月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人邓忠英，女，1963年6月12日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4035号民事判决书，于2016年8月18日立案执行申请执行人袁志强申请执行谭庆喜、邓忠英民间借贷纠纷一案。执行中，本院向被执行人谭庆喜、邓忠英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人谭庆喜、邓忠英银行存款60万元。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 赵黎明
二〇一六年十一月三日
书记员 罗 希
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1900号之一
申请执行人袁志强，女，1947年11月30日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人谭庆喜，男，1955年5月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人邓忠英，女，1963年6月12日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4035号民事判决书，于2016年8月18日立案执行申请执行人袁志强申请执行谭庆喜、邓忠英民间借贷纠纷一案。在执行过程中，扣划了被执行人邓忠英银行存款87000元，扣划了被执行人谭庆喜银行存款15900元，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、袁志强申请执行谭庆喜、邓忠英借款合同纠纷一案，债权总额576000元，已实现的债权数额100000元，申请执行人袁志强在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈大平
审判员 魏川力
二〇一六年十一月二十六日
书记员 罗 希
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503财保10号
申请人：四川益南建筑工程有限公司。
法定代表人：王洪彬。
委托代理人江文。
被申请人：四川巨昌房地产开发有限公司。
法定代表人：李明康。
被申请人：李毓彬，男。
申请人四川益南建筑工程有限公司因建设工程合同纠纷，于2016年9月2日向本院提起诉前财产保全申请，要求对被申请人四川巨昌房地产开发有限公司位于南溪区长兴镇长兴路“御景园”2号楼（2-4-1、2-3-1）、3号楼（1-4-2）、1号楼（1-2-2、1-2-3、2-2-1、1-3-1、1-3-2、1-3-3、2-3-1、2-3-2、1-4-1、1-4-2、1-4-3、2-4-2、2-4-1、1-5-1、1-5-2、1-5-3、2-5-1）价值400万元的该20套房屋进行查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人四川益南建筑工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人四川巨昌房地产开发有限公司位于宜宾市南溪区长兴镇长兴路“御景园”2号楼（2-4-1、2-3-1）、3号楼（1-4-2）、1号楼（1-2-2、1-2-3、2-2-1、1-3-1、1-3-2、1-3-3、2-3-1、2-3-2、1-4-1、1-4-2、1-4-3、2-4-2、2-4-1、1-5-1、1-5-2、1-5-3、2-5-1）共20套价值400万元的房屋。查封期间，被查封财产交由被申请人四川巨昌房地产开发有限公司使用和保管。未经本院许可，被申请人四川巨昌房地产开发有限公司不得将查封财产设定权利负担、转让、损毁、处置等。财产查封期限为二年，从2016年9月5日起至2018年9月4日止。
案件申请费5000元，由申请人四川益南建筑工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人四川益南建筑工程有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘冬梅
二〇一六年九月五日
书记员 刘述鹛
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503财保10号之一
复议申请人：四川巨昌房地产开发有限公司。
法定代表人：李明康。
被申请人：四川益南建筑工程有限公司。
法定代表人：王洪彬。
委托代理人江文。
本院于2016年9月5日作出的（2016）川1503财保10号财产保全民事裁定。四川巨昌房地产开发有限公司不服，于2016年9月12日向本院提出复议申请。
四川巨昌房地产开发有限公司复议称，四川巨昌房地产开发有限公司已经将“御景园”进行网签出卖给善意第三人，正在备案登记过程中，认为人民法院的查封行为损害了第三人的合法利益，请求人民法院撤销对南溪区长兴镇长兴路“御景园”2号楼（2-4-1、2-3-1）、3号楼（1-4-2）、1号楼（1-2-2、1-2-3、2-2-1、1-3-1、1-3-2、1-3-3、2-3-1、2-3-2、1-4-1、1-4-2、1-4-3、2-4-2、2-4-1、1-5-1、1-5-2、1-5-3、2-5-1）的查封。
本院经审查认为，四川巨昌房地产开发有限公司提供的证据不足以证明其位于“御景园”的房屋已经出售给相应的买受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回复议申请人四川巨昌房地产开发有限公司的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘冬梅
二〇一六年九月十七日
书记员 刘述鹛
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执343号之二
申请执行人：钟志涛，男，1965年8月8日生。
被执行人：侯彦峰，男，1972年4月14日生。
被执行人：谷爱霞，女，1973年12月21日生。
被执行人：开封市世宇房地产开发有限公司。
法定代表人韩书强，经理。
被执行人：开封市鸿赟置业有限公司。
法定代表人侯启春，经理。
关于钟志涛与侯彦峰、谷爱霞、开封市世宇房地产开发有限公司、开封市鸿赟置业有限公司借款合同纠纷一案，杞县人民法院依法查封了开封市世宇建筑工程有限公司在银行的存款，现申请执行人钟志涛、被执行人谷爱霞及开封市世宇建筑工程有限公司达成和解协议，开封市世宇房地产开发有限公司自愿替谷爱霞还款22万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
划拨开封市世宇建筑工程有限公司在银行的存款220000元。
本裁定立即执行。
审判长 张永红
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭董璐
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执343号之三
申请执行人：钟志涛，男，1965年8月8日生。
被执行人：侯彦峰，男，1972年4月14日生。
被执行人：谷爱霞，女，1973年12月21日生。
被执行人：开封市世宇房地产开发有限公司。
法定代表人韩书强，经理。
被执行人：开封市鸿赟置业有限公司。
法定代表人侯启春，经理。
关于钟志涛与侯彦峰、谷爱霞、开封市世宇房地产开发有限公司、开封市鸿赟置业有限公司借款合同纠纷一案，杞县人民法院依法查封了开封市世宇建筑工程有限公司在银行的存款，现申请执行人钟志涛、被执行人谷爱霞及开封市世宇建筑工程有限公司达成和解协议，开封市世宇房地产开发有限公司自愿替谷爱霞还款22万元，申请执行人钟志涛申请法院解除对开封市世宇建筑工程有限公司账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对开封市世宇建筑工程有限公司账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永红
审判员 亓国战
审判员 �鑫
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭董璐
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执819号之二
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社主任。
委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。
被执行人：罗清林，男，1977年6月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人罗清林金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人罗清林在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗清林在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 卢 超
二〇一六年十一月十五日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执231号
申请执行人：方宏信，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李成才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01496号民事判决，于2016年03月7日向被执行人李成才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成才在中国农业银行6279账户内存款人民币40800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十三日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执819号之八
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社主任。
委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。
被执行人：孟庆柱，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人孟庆柱金融借款合同纠纷一案中，现被执行人孟庆柱已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
解除被执行人孟庆柱账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 卢 超
二〇一六年十二月五日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执231号之一
申请执行人：方宏信，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李成才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01496号民事判决，于2016年03月7日向被执行人李成才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成才在中国邮政储蓄银行6080账户内存款人民币40800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十三日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执819号之七
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社主任。
委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。
被执行人：罗清林，男，1977年6月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人罗清林金融借款合同纠纷一案中，现被执行人罗清林已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
解除被执行人罗清林账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 卢 超
二〇一六年十二月五日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执231号之二
申请执行人：方宏信，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李成才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01496号民事判决，于2016年03月7日向被执行人李成才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成才在中国工商银行1392账户内存款人民币40800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十三日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更4281号
罪犯郭泽葵，男，1982年11月16日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2014年4月22日作出（2013）延刑初字第162号刑事判决，以被告人郭泽葵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。总和刑期六年六个月，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元。被告人郭泽葵等人通过组织、领导传销活动未退出的非法所得人民币1028214元继续予以追缴，返还给各被害人。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2014年7月30日以（2014）南刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭泽葵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郭泽葵本次缴纳罚金人民币1000元，退出非法所得人民币500元。
本院认为，罪犯郭泽葵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郭泽葵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郭泽葵减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭泽葵减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月9日起至2017年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彦邦
审 判 员 林 琼
审 判 员 柯景英
二〇一七年九月二十五日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更816号
罪犯林泽民，男，1989年10月9日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2010年11月23日作出(2010)安刑初字第497号刑事判决，以被告人林泽民犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元（原审已缴纳）。广东省揭阳市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）揭中法刑执字第687号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；广东省揭阳市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）揭中法刑执字256号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月2日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯林泽民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林泽民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯林泽民在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；2017年3月获得表扬；2016年8月16扣1分。该犯是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物资，有组织的暴力性犯罪的罪犯，应当从严减刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林泽民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯林泽民予以减去有期徒刑七个月二十二天，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2017年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立群
审判员 陈益文
审判员 吴洁东
二〇一七年十一月十日
书记员 陈妙珊
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执565号之四
申请执行人余冬生，男，1980年1月7日生，汉族，江西省瑞金市人，现住瑞金市。
被执行人瑞金市贵隆物流有限公司，住瑞金市象湖镇锦江名城锦绣园一栋1202室，统一社会信用代码36078120005278。
法定代表人张健斌，系该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣07民终3900号民事判决书，于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应在收到通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中,本院依法查封、扣押了被执行人瑞金市贵隆物流有限公司所有的赣Ｂ×××新飞牌大型汽车一辆（车辆识别代号为LZZ5BXNF29N354642、发动机号码为081017017847）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人该标的，该拍卖标的经网上二次拍卖，均因无人竞买而流拍，现申请执行人余冬生向本院提出书面申请，要求以该标的第二次网拍的起拍价人民币56020元的价格受让该车辆，抵销其可受偿的债权。
本院认为，申请执行人余冬生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人瑞金市贵隆物流有限公司所有的赣Ｂ×××新飞牌大型汽车一辆（车辆识别代号为LZZ5BXNF29N354642、发动机号码为081017017847）的查封。
二、将被执行人瑞金市贵隆物流有限公司所有的赣Ｂ×××新飞牌大型汽车一辆（车辆识别代号为LZZ5BXNF29N354642、发动机号码为081017017847）以第二次网拍的起拍价56020元，在扣除评估和拍卖辅助费用5000元后，交付给申请人余冬生，抵偿被执行人瑞金市贵隆物流有限公司所欠的债务51020元，不足部分申请人余冬生可继续向被执行人追偿。
三、被执行人瑞金市贵隆物流有限公司所有的赣Ｂ×××新飞牌大型汽车一辆的所有权自交付时起转移给申请执行人余冬生。申请执行人余冬生可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。相关过户费用由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟永红
审判员 黄 嵘
审判员 李铭扬
二〇一七年十月十九日
书记员 李 瑶
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执819号之一
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社主任。
委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。
被执行人：连春峰，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人连春峰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人连春峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人连春峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 卢 超
二〇一六年十一月十五日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。