wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0327民初2458号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码为915002245616331824。
法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，
被告：彭小波，男，1988年10月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住所地凤冈县，
原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告彭小波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准予原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。
审 判 员 张正勇
二〇一七年九月二十一日
法官助理 周琴美
书 记 员 罗成进
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0327民初2458号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码为915002245616331824。
法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县。
被告：彭小波，男，1988年10月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住所地凤冈县。
原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告彭小波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准予原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。
审 判 员 张正勇
二〇一七年九月二十一日
法官助理 周琴美
书 记 员 罗成进
山东省泗水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0831刑初123号
公诉机关山东省泗水县人民检察院。
被告人刘某，男，1988年2月1日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，个体，住泗水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月23日被泗水县公安局取保候审，于2017年5月18日被泗水县公安局刑事拘留，同年5月27日被泗水县公安局取保候审，同年8月14日被泗水县人民检察院取保候审。现在家。
被告人杜某，男，1991年1月1日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月24日被泗水县公安局取保候审，同年8月14日被泗水县人民检察院取保候审。现在家。
山东省泗水县人民检察院以泗检公刑诉[2017]114号起诉书，指控被告人刘某、杜某犯故意伤害罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人刘某、杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月10日晚23时许，在泗水县铂金汉宫KTV内，被告人刘某与被害人张某3因琐事发生争执，后被告人刘某伙同被告人杜某、张某1(另案处理)等人对被害人张某3进行殴打，被告人刘某用匕首捅刺被害人张某3右侧臀部，被告人杜某用拳头击打被害人张某3面部。经法医鉴定，被害人张某3右侧臀部多发刀刺伤，三处创口深达肌层，深度共计22厘米，其损伤构成轻伤二级。其鼻中隔、左侧上颌骨额突，双侧鼻骨骨折，其损伤构成轻伤二级。
2016年12月23日、2017年5月24日，被告人刘某、杜某分别到公安机关投案；2017年5月23日，双方自愿达成和解协议。
为证明上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人刘某、杜某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪。请求依法判处。
被告人刘某、杜某对公诉机关指控其犯故意伤害罪未提异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。
上述事实，被告人刘某、杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某3陈述了案发当晚其在泗水县铂金汉宫KTV唱歌时与一名男子发生口角争执，后其被该男子及同行的几个人追着殴打致伤及事后达成调解的情况；证人王某1、张某2证言，证实当天晚上其二人与刘某、杜某、“园子”等人在KTV唱歌准备要走时，看到刘某、杜某、“园子”在打一个人，后其将他们拉开劝走。其中证人张某2亦证实在回家的路上其听刘某说刘拿刀子将那个人捅了；证人王某2证言，证实在案发当天晚上其见一群人追打一个穿黑色长袖的人，其中穿白色上衣的人持匕首捅了那个被打的人；证人张某1证言，证实当天其看到刘某、杜某在和一名男子打架，其就踹了该男子一脚，随后拉架离开；辨认笔录，证明经被害人依法辨认出当天对其殴打的人即本案被告人刘某、杜某；济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书，证明被害人张某3的臀部创口评定为轻伤二级，鼻中隔、左侧上颌骨额突，双侧鼻骨骨折损伤评定为轻伤二级；调解协议书、谅解书及收到条，证明双方达成调解，赔偿款已支付并取得谅解；行政处罚决定书，证明涉案人员张某1被行政拘留处罚的情况；
另有现场方位示意图、平面示意图、现场照片、抓获经过、刑事判决书，监控录像、社会调查材料及被告人户籍证明等证据附卷佐证，上述证据均经庭审质证、认证，与被告人刘某、杜某供述相互印证，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人刘某、杜某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人刘某、杜某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘某、杜某所起作用相当，均系主犯。案发后被告人刘某、杜某自动投案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于二被告人与被害人就民事赔偿达成调解协议，赔偿款已支付并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
二、被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 张宪杰
人民陪审员 王成功
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 颜梦瑶
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)长执字第00097号之一
中国长城资产管理公司太原办事处与被执行人平顺县冶金工业公司、平顺县冶金矿山供电公司、平顺县后曼矿山公司合同纠纷一案,山西省高级人民法院（2006）晋民终字第00320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人平顺县冶金工业公司、平顺县冶金矿山供电公司、平顺县后曼矿山公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国长城资产管理公司太原办事处于2007年6月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，中国长城资产管理公司太原办事处将其债权转让给山西通富贸易有限公司，山西通富贸易有限公司又将此债权转让给黎城县胜德建材有限公司，本院裁定变更黎城县胜德建材有限公司为本案申请执行人，原权利人中国长城资产管理公司太原办事处的权利义务由黎城县胜德建材有限公司继受。另查明被执行人平顺县冶金工业公司、平顺县冶金矿山供电公司、平顺县后曼矿山公司公司现无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黎城县胜德建材有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人平顺县冶金工业公司、平顺县冶金矿山供电公司、平顺县后曼矿山公司新的财产线索，申请执行人黎城县胜德建材有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建平
审判员 李晋星
审判员 申志勇
二〇一六年九月七日
书记员 张国栋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0114执265号之二
申请执行人马灼梅，女，1979年6月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人袁永凯，男，1975年9月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂01民再40号民事调解书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院依法于2017年3月12日冻结了被执行人袁永凯银行账户上银行存款41515元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（六）项的规定，裁定如下：
将被执行人袁永凯银行存款41515元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱佩武
二〇一八年三月十二日
书记员 王天宝
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执969号
申请执行人党进，男，1971年11月2日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇三兴村*组。
被执行人屈宁娟，女，1981年10月20日出生，汉族,教师，住蒲城县尧山镇张王小学。
党进与屈宁娟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02937号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人党进于2016年8月1日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中确认执行标的为借款10000元及利息（含迟延履行期间的债务利息）7690元（已计算至2016年8月16日）、案件受理费460元、执行费175元。经执行，被执行人屈宁娟已将全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02937号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦文
审判员 李晓刚
审判员 梁润恒
二〇一六年九月六日
书记员 孙泽山
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执969号
申请执行人党某，男，1971年11月2日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇三兴村*组。
被执行人屈某某，女，1981年10月20日出生，汉族,教师，住蒲城县尧山镇张王小学。
党某与屈某某民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02937号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人党某于2016年8月1日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中确认执行标的为借款10000元及利息（含迟延履行期间的债务利息）7690元（已计算至2016年8月16日）、案件受理费460元、执行费175元。经执行，被执行人屈某某已将全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02937号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦文
审判员 李晓刚
审判员 梁润恒
二〇一六年九月六日
书记员 孙泽山
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0114执265号之一
申请执行人肖松，男，1985年12月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人孙莉芬，女，1989年6月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，
本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂蔡甸永民初字第00121号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人的银行存款人民币12486.00元。
二、冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱佩武
二〇一八年三月十九日
书记员 王天宝
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执1816号
申请执行人：王淑明，女，1971年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：林龙，男，1963年5月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行王淑明与林龙借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记等信息，扣划了被执行人的银行存款10667.91元，已支付申请人，查封了被执行人位于简阳市的房产，将被执行人纳入失信人名单，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一七年十一月十三日
书记员 李开春
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执1816号之六
申请执行人：王淑明，女，1971年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：林龙，男，1963年5月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行王淑明与林龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人林龙所有位于简阳市的住房一套。
以上财产查封期限为三年，查封期间停止办理上述被查封财产的产权转移登记和他项权登记。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱世忠
二〇一七年十一月三日
书记员 曾良和
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7558号
原告:刘扬,男,汉族,住。
被告:康建波,男,住河南省郑州市金水区。
原告刘扬与被告康建波房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月21日立案受理。原告刘扬于2016年11月23日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告刘扬撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告刘扬负担。
代理审判员 夏阳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执120号之一
申请执行人白金凤，女，汉族，住凤翔县。
被执行人李建林，男，汉族，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01608号民事判决书，2016年2月16日于向被执行人李建林发出执行通知书，责令被执行人李建林赔偿白金凤经济损失88159.93元，并承担诉讼费1152元，执行费1220元，但被执行人李建林至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李建林在凤翔县农村信用合作联社某某信用社账号为270306***9内的存款（账户冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 宇
审 判 员 封军辉
代理审判员 赵五一
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王宏斌
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执414号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。
法定代表人孙志明，该联社理事长。
被执行人黄玉林，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人林立，男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人萧黎晖，女，1969年11月7日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人黄玉林、林立、萧黎晖金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015)仙民初字第336号民事判决，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄玉林即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人林立、萧黎晖对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将以上被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)仙民初字第336号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑祥熙
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一六年七月一日
书记员 朱秋凤
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执120号之三
申请执行人白金凤，女，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人李建林，男，汉族，住凤翔县，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01608号民事判决书，在执行白金凤诉李建林提供劳务者受害责任纠纷一案中，该案执行标的88159.93元，案件受理费及执行费2382元，被执行人李建林主动交来赔偿款43430.94元，剩余案款44729元。经查被执行人再无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2015）凤翔民初字第01608号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 高 婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初49324号
原告天津市汉沽广运物业管理中心,住所地天津市滨海新区汉沽东风路**号。
法定代表人赵飞,职务经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告赵君,女,1981年1月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津市汉沽广运物业管理中心与被告赵君物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理后,依法由审判员刘长文适用小额诉讼程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘文利到庭参加了诉讼,被告赵君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称,原告系天津市滨海新区汉沽富达花园小区物业管理服务公司,2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订了《天津市物业管理服务合同》,约定由原告为该小区业务提供物业服务。合同签订后,原告依约向被告提供了物业服务,但被告至今未向原告交纳2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费,原告多次催要未果,故具状来院,请求依法判令:1、被告支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费584元;2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证实其主张,向本院递交了如下证据材料:
营业执照,证实原告的诉讼主体资格;
天津市物业管理服务合同,证实原、被告之间存在物业服务合同关系,以及原告服务期间的服务项目和收费标准;
交费通知及整付零寄交寄清单,证明原告曾向被告催要过物业费。
被告未向法庭提交答辩意见。
经审理查明,被告系天津市滨海新区汉沽富达花园X号楼X门X室的业主,房屋建筑面积97.76平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据原告与天津市滨海新区汉沽富达花园业主会委员会于2004年6月26日签订的《天津市物业管理服务合同》约定,由原告向该小区提供物业管理服务,住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.4元的价格由业主交纳物业管理服务费。合同期限自2004年7月1日至2007年6月30日。合同到期后,由于富达花园小区业主委员会未进行换届选举,故未能与原告续签物业服务合同,原告继续按照原合同约定的服务项目和收费标准为该小区提供物业服务。被告拖欠原告2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费。
上述事实,有原告提交的证据予以证实。
本院认为,原告天津市汉沽广运物业管理中心于2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订的《天津市物业管理服务合同》合法有效,原告依约于2004年7月1日至2007年6月30日向富达花园小区业主提供了物业服务。合同到期后,由于该小区业主委员会未进行换届选举,未能与原告续签物业服务合同,且该小区未召开业主大会,选聘新的物业服务企业,原告继续按照原《天津市物业管理服务合同》约定的服务内容和收费标准继续为富达花园小区提供物业服务,被告亦享受了物业服务,双方形成事实物业服务合同关系。原告于2015年1月1日至2015年12月31日向被告提供了物业服务,被告应履行给付物业管理服务费的义务,具体金额为469元(97.76平方米*0.4元/平方米*12个月)。故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求,本院予以支持。本院通过实地走访,查实原告服务期间,在小区绿地、路灯等公共设施的维护方面存有瑕疵,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减5%。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,其放弃答辩、质证等权利,故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果,对此应由被告自行承担。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定,判决如下:
一、被告赵君于本判决生效后十日内给付原告天津市汉沽广运物业管理中心2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理服务费人民币469元的95%,计人民币445.55元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元,由原告负担人民币3元,由被告负担人民币22元。被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 刘长文
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 娜
附:法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百五十七条第一款:基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,适用本章规定。
第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4168号之二
申请执行人陆进飞。
被执行人深圳市源雨林汽车用品有限公司。
法定代表人冯赞霖。
申请执行人陆进飞与被执行人深圳市源雨林汽车用品有限公司劳动争议一案，广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2015]2326号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市源雨林汽车用品有限公司的银行存款(以人民币1800元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年五月三日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4168号之一
申请执行人陆进飞。
被执行人深圳市源雨林汽车用品有限公司。
法定代表人冯赞霖。
广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2015]2326号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最�人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市源雨林汽车用品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年五月三日
书记员 何孝剑
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1905号
罪犯ＸＸＸ，男，1966年1月22日出生于江苏省盱眙县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2007年10月12日作出(2007)澄刑初字第859号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2021年4月26日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元；责令被告人ＸＸＸ退赔尚未追缴的违法所得174800元，发还被害人。判决发生法律效力后于2007年11月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年9月27日、2013年6月25日、2015年7月8日作出(2011)宁刑执字第6458号、(2013)宁刑执字第2912号、（2015）宁刑执字第5457号刑事裁定，对罪犯ＸＸＸ共减去有期徒刑三年三个月(刑期至2018年1月26日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯ＸＸＸ在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑六个月十日（刑期至2017年7月16日止），原剥夺政治权利四年改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）津海法商初字第693号之三
原告：天百灵国际货运代理（上海）有限公司。住所地：上海市闸北区江场三路***号****室。
法定代表人：FranciscoJavierRomeuCastellet，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯乐法，上海大邦律师事务所律师。
被告：烟台森盛国际贸易有限公司。住所地：山东省烟台开发区长江路***号***室。
被告：天津鸿瀚嘉逸进出口有限公司。住所地：天津市天津港保税区海滨十五路***号******室。
原告天百灵国际货运代理（上海）有限公司与被告烟台森盛国际贸易有限公司、天津鸿瀚嘉逸进出口有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。后该案由于被告下落不明，转为普通程序继续审理。在审理过程中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天百灵国际货运代理（上海）有限公司撤诉。
案件受理费2168元，减半收取计1084元，由原告天百灵国际货运代理（上海）有限公司负担。
审 判 长 李增强
审 判 员 陈建鹏
代理审判员 陈文清
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘 晓
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）津海法商初字第693号之二
原告：天百灵国际货运代理（上海）有限公司。住所地：上海市闸北区江场三路***号****室。
法定代表人：FranciscoJavierRomeuCastellet，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯乐法，上海大邦律师事务所律师。
被告：烟台森盛国际贸易有限公司。住所地：山东省烟台开发区长江路***号***室。
被告：天津鸿瀚嘉逸进出口有限公司。住所地：天津市天津港保税区海滨十五路***号******室。
原告天百灵国际货运代理（上海）有限公司与被告烟台森盛国际贸易有限公司、天津鸿瀚嘉逸进出口有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李增强
审 判 员 陈建鹏
代理审判员 陈文清
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘 晓
宁夏回族自治区西吉县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)宁0422行初26号
原告王耀荣，男，1973年11月5日出生（公民身份号码642223197311053037），汉族，文盲，农民，宁夏西吉县人，住西吉县。
委托代理人胡德刚，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告西吉县人民政府，住所地西吉县政府街。
法定代表人武维东，该县县长。
委托代理人李兆鹏，宁夏建业律师事务所律师，代理权限：特别授权。
本院在审理原告王耀荣诉被告西吉县人民政府、第三人赵万瑞其他一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为第三人赵万瑞是原告继父，原告想与其继父协商处理，这样可能不会伤和气，故原告现在申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告王耀荣申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告王耀荣撤诉。
案件受理费25元，由原告王耀荣负担。
审 判 长 马忠成
审 判 员 王 芳
人民陪审员 魏树生
二〇一七年九月十三日
书 记 员 韩玉玉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内04民终181号
上诉人(原审被告):李某，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人:姚某，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告):刘某，女，1969年3月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人:孙某，男，1967年5月12日出生，蒙古族，农民。
上诉人李某因与被上诉人刘某建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院（2016）内0403民终4023号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案被上诉人刘某据以主张权利的欠据中，上诉人李某系在”经手人”处签名。李某上诉称涉案工程由赤峰天奇建筑有限公司承包，又分包给挂靠其公司的吕国辉承建。二审中，上诉人李某提交了从赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队复印的投诉登记表，证明李某是项目部的施工管理人员，其在欠据经手人处签名是履行工长职务行为。一审法院依据李某在经手人处签名的欠据判决李某承担还款责任属认定基本事实不清，遗漏案件当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院（2016）内0403民终4023号民事判决；
二、发回内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院重审。
上诉人李某预交的二审案件受理费938元予以退回。
审判长 田丽丽
审判员 韩尚达
审判员 雷 蕾
二〇一七年三月二日
书记员 刘 月
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0521执247号之四
申请执行人赵江红，女，汉族，1972年出生，住所地邢台。
被执行人邢台兴旺工贸有限公司。
法定代表人朱兴元。
被执行人河北万峰地产开发有限公司。
法定代表人马德强。
本院在执行赵江红与邢台兴旺工贸有限公司、河北万峰地产开发有限公司公正债权文书执行一案中，赵江红与河北万峰地产开发有限公司达成执行和解，为了执行和解协议能顺利履行，并于2017年5月4日向本院提出申请，要求撤回执行申请，撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结邢台县人民法院（2017）冀0521执247号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张胜敏
审判员 宋立敏
审判员 赵占超
二〇一七年五月八日
书记员 翟艳荣
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初字第1428号
原告：马士连，男，1982年3月10日生，，汉族，居民，住灌南县。
被告：吴玉林，男，1975年6月9日生，，汉族，居民，住灌南县。
原告马士连与被告吴玉林买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马士连、被告吴玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马士连向本院提出诉讼请求：被告吴玉林偿还饲料款43074元，并承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月9日至同年9月15日，被告吴玉林从原告处购买饲料，经结算，还欠43074元一直未还。
被告吴玉林辩称，购买饲料及欠款数额是事实，但原告向饲料中添加石粉被我发现，因与原告口头约定，饲料如有质量问题，原告后果自负，故不同意给付饲料款。
本院经审理认定的事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告辩称原告向饲料中添加石粉被其发现，原告提供的饲料有质量问题，原告否认，但被告未提供证据予以证实。
本院认为，被告吴玉林向原告马士连购买饲料款，后经结算欠原告43074元一直未还。上述事实，原被告陈述一致，本院予以认定。被告吴玉林虽辩称原告向饲料中添加石粉被其发现，并与原告有口头约定，饲料如有质量问题，原告后果自负，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。故被告应偿还原告饲料款43074元。被告如有证据证实因原告提供的饲料不合格给其造成损失，可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告吴玉林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马士连借款43074元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取438元，由被告吴玉林负担，原告马士连已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 尹凤佩
二〇一七年三月二十四日
书记员 郑跟亮
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0521执247号之三
申请执行人赵江红，女，1972年出生，汉族，住邢台市。
被执行人邢台兴旺工贸有限公司。
法定代表人朱兴元。
被执行人河北万峰地产开发有限公司。
法定代表人马德强。
本院在执行赵江红与邢台兴旺工贸有限公司、河北万峰地产开发有限公司公正债权文书执行一案中，赵江红与河北万峰地产开发有限公司达成执行和解，申请解除对河北万峰地产开发有限公司名下的邢市国用（2011）第160号土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对河北万峰地产开发有限公司名下的邢市国用（2011）第160号土地的查封。
本裁定送达�立即生效。
审 判 长 张胜敏
代理审判员 宋立敏
代理审判员 赵占超
二〇一七年五月五日
书 记 员 翟艳荣
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执1322号
申请执行人郑加桂，男，1932年8月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人郑金聚，男，1953年4月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人郑加桂与被执行人郑金聚健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初864号民事判决，于2016年4月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑金聚即日赔偿给申请执行人各项经济损失共计人民币一万七千九百九十元六角，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郑金聚纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0322民初864号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑祥熙
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一六年九月二日
书记员 朱秋凤
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初65号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1964年11月20日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月28日被利辛县公安局取保候审，2017年1月11日被利辛县人民检察院取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)76号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年2月5日20时许，被告人刘某甲酒后驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿308省道由南往北行驶至阚疃镇国际夜宴KTV门口路段时，与前方张某驾驶的机动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人刘某甲血液乙醇浓度为139.95mg/100ml。公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年2月5日20时许，被告人刘某甲酒后驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿308省道由南往北行驶至阚疃镇国际夜宴KTV门口路段时，与前方张某驾驶的机动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人刘某甲静脉血液乙醇浓度为139.95mg/100ml。案发后，事故双方达成和解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理中亦无异议，且有鉴定意见；被害人张某的陈述；书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科证明、抓获经过、调解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘建轩
二〇一七年二月四日
书 记 员 濮忠艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
安�省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0207执1024号
申请执行人：芜湖市鑫隆建材经营部，经营地址芜湖市黄砂交易市场21号砂位。
经营者：青国锁，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：赵又红（又名：赵永），男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省高淳县，现住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行申请执行人芜湖市鑫隆建材经营部与被执行人赵又红买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人赵又红有可供执行的财产，申请执行人范光福的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芜湖市中级人民法院（2016）皖02民终2120号民事判决书的本次执行程序。
�请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一七年四月十七日
书记员 夏程福
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初65号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月28日被利辛县公安局取保候审，2017年1月11日被利辛县人民检察院取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)76号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年2月5日20时许，被告人刘某甲酒后驾驶皖SXXX**号轿车沿308省道由南往北行驶至阚疃镇某路段时，与前方张某甲驾驶的机动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人刘某甲血液乙醇浓度为139.95mg/100ml。公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第<二>项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年2月5日20时许，被告人刘某甲酒后驾驶皖SXXX**号轿车沿308省道由南往北行驶至阚疃镇某路段时，与前方张某甲驾驶的机动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人刘某甲静脉血液乙醇浓度为139.95mg/100ml。案发后，事故双方达成和解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理中亦无异议，且有鉴定意见；被害人张某甲的陈述；书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科证明、抓获经过、调解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第<二>项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘建轩
二〇一七年二月四日
书 记 员 濮忠艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0207执1024号之一
申请执行人：芜湖市鑫隆建材经营部，经营地址芜湖市黄砂交易市场21号砂位。
经营者：青国锁，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：赵又红（又名：赵永），男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省高淳县，现住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已发生法律效力的（2016）皖02民终2120号民事判决书，于2016年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵又红名下所有的位于弋江区柏庄春暖花开46#2-1102室房产及房屋所占土地使用权；
二、查封期限三年。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一七年四月十七日
书记员 夏程福
四川省宜宾县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)宜宾拘字第36号
被拘留人：陈尚华，男，汉族，1974年4月6日出生，公民身份号码，住四川省宜宾县。
被拘留人陈尚华在本院执行邱永平申请执行陈尚华民间借贷纠纷一案中，拒不履行已发生法律效力的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对陈尚华拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宜宾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十七日
四川省宜宾县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)宜宾拘字第36号
被拘留人：陈尚华，男，汉族，1974年4月6日出生，住四川省宜宾县。
被拘留人陈尚华在本院执行邱永平申请执行陈尚华民间借贷纠纷一案中，拒不履行已发生法律效力的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对陈尚华拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宜宾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十七日
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执881号之二
被执行人蔡志刚，男，汉族，1985年8月13日生，住中牟县。
关于冀志红申请执行殷伟明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执881号之二裁定书，被执行人蔡志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蔡志刚在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币7339.95元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年十一月八日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押�冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执881号
申请执行人：翼志红，女，1983年10月12日生，汉族，住郑州市郑州新区。
被执行人：蔡志刚，男，1985年8月13日生，汉族，住河南省中牟县。
关于冀志红与蔡志刚人格权纠纷一案，本院做出的（2016）豫0122民初3042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冀志红于2017年5月5日向本院申请执行，本院于2017年5月5日立案执行。本院在执行冀志红与蔡志刚人格权纠纷一案中：
一、于2017年5月10日，向被执行人蔡志刚送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；
二、于2017年5月8日，对被执行人蔡志刚名下的财产进行网络查控，查控结果为无财产可供执行；
三、于2017年8月12日，对被执行人蔡志刚名下的财产进行了传统查控，查控结果为无财产可供执行；
四、于2018年5月11日，对被执行人蔡志刚采取了纳入失信被执行人名单措施；
本院于2018年5月24日对申请执行人冀志红做了终本约谈，申请执行人冀志红同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行冀志红与蔡志刚人格权纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人冀志红也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈常义
审判员 朱卫平
审判员 宋卫中
二〇一八年五月二十五日
书记员 吴 胜
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0981民初2791号
原告：冯志文，男，1963年12月23日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告：黎茂昌，男，1960年3月24日出生，汉族，高州市人，住高州市。
委托诉讼代理人：黎伯勇（系被告黎茂昌的儿子），男，1986年11月30日出生，汉族，高州市人，住高州市。
原告冯志文诉被告黎茂昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志文、被告黎茂昌及其委托诉讼代理人黎伯勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯志文向本院提出诉讼请求：一、被告黎茂昌赔偿原告冯志文医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失共计18912.20元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由如下：2016年8月13日，我在本村做年例按农村习俗摆照时，被告持刀砍伤我头部，经法医鉴定，损伤程度属轻微伤。事故发生后，我即被送到高州市人民医院住院治疗，至2016年9月27日出院，住院共20天。出院医嘱建议：注意休息，加强营养。期间用去医疗费用8009元，同时还造成误工费2303.20元、住院伙食补助费2000元、护理费1600元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元）等其他经济损失10903.2元，合计18912.20元。并在举证期限内向本院提供了其身份证、××诊断证明书、出院记录、住院病历、医疗费票据、《法医学人体损伤程度鉴定书》、村委会证明、CT检查报告、个体户营业执照、交通费票据、行政处罚决定书、现场照片、公安机关询问笔录、视频资料等相关证据予以证明。
被告黎茂昌辩称：我是无意伤害原告的，而我也受伤住院治疗，而且伤的比原告重，原告也要赔偿给我。原告事实上没有住院，不存在误工费、住院伙食补助费等损失，我不同意赔偿。××诊断证明书、出院记录、住院病历、CT检查报告、医疗费票据、视频资料等相关证据予以反驳。
本院经审理认定事实如下：原告冯志文与被告黎茂昌是同村村民。2016年8月12日上午，原告和其他村民一起在村中空地按农村习俗“摆照”时，被告以其旧宅基地不能在此“摆照”为由手持钩刀推翻“摆照”所用方台，双方因此发生争执，在争执过程中，被告持刀砍伤原告头部。经法医鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。事件发生后，高州市公安机关出警处置，并于2016年8月12日作出《行政处罚决定书》，对被告持刀伤人的行为处以行政拘留十日并处罚款500元。原告亦被送至高州市南塘镇卫生院治疗，住院时间一天，用去医疗费568.64元；次日，转到高州市人民医院住院治疗，住院时间从2016年8月13日至9月2日，共20天，用去医疗费7441元。上述医疗费用共计8009.64元。对以上事实，当事人双方均无异议，本院予以确认。对原告在高州市人民医院住院时间20天，被告不承认，认为原告事实上没有住院，经查原告提供的××诊断证明书、出院记录、住院病历、医疗费票据等证据，均显示原告住院治疗20天的事实，被告对此虽有异议但未能提供证据以予反驳，本院确认原告证据的证明力。
本院认为，被告黎茂昌承认持刀伤害原告冯志文并导致原告发生医疗费用8009元的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张本次伤害行为还造成其误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等其他经济损失10903元，××诊断证明书、出院记录、住院病历、医疗费票据、《法医学人体损伤程度鉴定书》、村委会证明、CT检查报告、个体户营业执照、护理人身份证明、交通费票据、行政处罚决定书、现场照片、公安机关询问笔录、视频资料等相关证据予以证明，经审理核实，除医疗费用外，本次伤害行为还造成原告下列经济损失：1.住院伙食补助费2000元（住院时间实际21天，但原告请求按20天计，故20天×100元/天）；2.护理费1600元（护理人冯晓虽系在校学生，但从事假期工作，参照本地护工报酬80元/天计算，20天×80元/天×1人）；3.营养费600元（医疗机构建议补充营养，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情确定600元）；4.误工费2303.20元[原告属个体工商户，从事初级农产品服务业，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资41458元/年的标准，误工21天，误工费为2385.25元（41458元/年÷365天/年×21天），但原告主张误工费2303.20元，没有违反法律规定，本院予以支持]。因原告的损伤属轻微伤，故其要求支付精神损害抚慰金3000元的请求不予支持；原告要求被告赔偿交通费1000元，但其提供的票据属加油发票，与就医的时间、地点、人数不符，故对其交通费主张，本院亦不予支持。故上述经济损失共计14512.2元。
综上所述，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告持刀砍伤原告身体造成伤害，应承担损害赔偿的民事责任。原告请求被告黎茂昌赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失共计18912.20元，除其中经核实的14512.2元本院予以支持外，对超过部分，本院不予支持。被告提出其身体亦受到原告等多人伤害，且伤的比原告重，本案不宜处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告黎茂昌于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冯志文医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等经济损失共计14512.2元；
二、驳回原告冯志文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，由原告冯志文负担50元，被告黎茂昌负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 蔡光仁
二〇一六年十二月十三日
书记员 胡奕军
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初1672号
原告：李善江，男，1965年3月2日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：佟广仁，男，52岁，住南京市六合区。
原告李善江与被告佟广仁健康权纠纷一案，在本院审理过程中，原告李善江申请撤回起诉。经审查，原告李善江的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准予原告李善江撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告李善江负担。
审 判 长 邹建明
人民陪审员 傅安宝
人民陪审员 黄恩明
二〇一七年八月三日
书 记 员 邵蕊晨
潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5103执335号之一
移送执行人：潮州市潮安区人民法院刑事审判庭。
被执行人：郭烁，男，汉族，住潮州市潮安区。公民身份号码×××3117。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）潮安法刑初字第404号刑事判决书，于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人郭烁至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、冻结被执行人郭烁的银行账户存款人民币60800元。
2、冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁树雄
审判员 冯道坤
审判员 苏志红
二〇一六年五月九日
书记员 黄 枫
广东省潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5103执335号之二
移送执行人：潮州市潮安区人民法院刑事审判庭。
被执行人：郭烁，男，汉族，住潮州市潮安区，居民身份证号码×××3117。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）潮安法刑初字第404号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭烁在指定期限内履行法律文书确定的还款义务，但被执行人郭烁至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭烁在中国农业银行股份有限公司的银行账户存款人民币60800元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁树雄
审判员 冯道坤
审判员 苏志红
二〇一六年八月十五日
书记员 黄 枫
芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0830执恢98/99号
山西芮城农村商业银行股份有限公司、
芮城县云兰工程机械服务有限公司、马方方
本院在执行申请执行人山西芮城农村商业银行股份有
限公司与被执行人芮城县云兰工程机械服务有限公司、马方方实现担保物权纠纷二案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，内容“被执行人同意以其所有的位于芮城县陌南镇北桥东侧福源小区南楼4套住宅与4套地下室；主楼4套住宅与4间地下室；门面楼2套住宅与2间地下室，建筑面积共计1167.25平方米（祥见评估报告）的房地产折抵给申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司用于清偿：<一>被执行人芮城县云兰工程机械服务有限公司借款本金200000元及利息，申请执行费2900元；<二>被执行人马方方借款本金980000元及利息，申请执行费12250元。申请执行人同意并表示以上财产接收后向被执行人退回借据和终止借款合同。”上述房产被执行人已交由申请执行人占有。申请执行人于2018年6月26日向本院撤回对被执行人的执行申请。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第八条、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案问题的意见>的通知》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 张红江
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 昆
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初1334号
原告：林静，女，1988年6月28日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。
被告：泸州信业建筑劳务有限公司。住所地：泸州市泸县云锦镇建设路***号。
法定代表人：何凤钢，经理。
被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，住资中县。
原告林静诉被告泸州信业建筑劳务有限公司和李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林静撤诉。
案件受理费25元，由原告林静负担。
审判员 陈 建
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘丹丹
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初189号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人赵洲，男，汉族，1989年1月23日出生。2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月3日被取保候审，2017年2月9日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人赵洲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：被告人赵洲系外地来津打工人员。2016年12月18日7时许，被告人赵洲在位于本市东丽区金桥街金桥工业园一无名网吧内，趁在此上网的被害人熊某熟睡之机，窃取熊某放在该网吧电脑桌上的VIVO牌X7PIUS型手机1部，经天津市东丽区价格认证中心鉴定，被盗的VIVO牌手机价值人民币2300元。2016年12月22日，被告人赵洲被公安机关抓获归案，同日，公安机关已将被盗的VIVO牌手机发还被害人。
上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，公安机关所作的情况说明，被告人赵洲的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人赵洲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵洲具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵洲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2017年2月9日起至2017年4月25日止，罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张祎
速 录 员 武玥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）朝刑初字第89号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李长库，男，1969年3月2日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，住河北省丰宁满族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2009年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，经本院决定于2017年4月24日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2009）3168号起诉书指控被告人李长库犯故意伤害罪，于2009年12月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，被告人李长库去向不明，致使案件无法审理，本院于2010年2月5日裁定中止审理。后因被告人李长库到案，本院于2017年5月12日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉，被害人李某1、被告人李长库到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人李长库于2009年9月16日14时许，在北京市朝阳区望京华润超市门前便道处，因交通纠纷与被害人李某1（男，21岁）发生冲突，后被告人李长库用拳将被害人李某1打伤，造成被害人李某1“因损伤致1枚牙齿缺失，2枚折断（根折、冠折各一枚，牙髓外露）”，经鉴定属轻伤（二级）。经被害人一方报警，被告人李长库在现场归案。
上述事实，被告人李长库在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述及辨认笔录、证人吴某、李某2的证言、中日友好医院诊断证明书、北京中衡司法鉴定所人体损伤程度鉴定意见书及补充说明、公安机关出具的到案经过、户籍材料等证据予以证明，足以认定。
另，在本院审理期间，经依法调解，被告人李长库亲属赔偿了被害人李某1经济损失人民币3万元，取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人李长库法制观念淡薄，故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李长库犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人李长库在他人报警后，在现场等待，归案后如实供述所犯罪行，后因取保候审期间脱逃而不成立自首，但其到案的情节属于酌定从宽情节；被告人李长库亲属赔偿了被害人的经济损失且得到了谅解，故本院对其所犯罪行予以从轻处罚。综上，根据被告人李长库犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李长库犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前羁押的11日亦予以折抵，即自2017年4月24日起至2017年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 臧德胜
人民陪审员 张根管
人民陪审员 向 硕
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张艳丽
北京市朝阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）朝刑初字第89号之一
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李长库，男，1969年3月2日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，住河北省丰宁满族自治县；因涉嫌犯故意伤害罪于2009年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2009）3168号起诉书指控被告人李长库犯故意伤害罪，于2009年12月21日向本院提起公诉。后因被告人李长库去向不明，致使案件无法审理，本院于2010年2月5日裁定：本案中止审理。
现被告人李长库已到案，故本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 臧德胜
人民陪审员 张根管
人民陪审员 向 硕
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张艳丽
陕西省宝鸡市金台区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0303行初37号
原告毛会贤，男，汉族，生于1964年10月3日，住宝鸡市陈仓区。
被告宝鸡市陈仓区市场监督管理局,住所地宝鸡市陈仓区集中安置中心5楼532室。
法定代表人魏松选，任局长。
委托代理人田海燕，该局政策法规股副股长。
委托代理人魏巨伟，12315投诉举报中心工作人员。
原告毛会贤诉被告宝鸡市陈仓区市场监督管理局（陈仓市场监管局）不服行政处罚一案，于2016年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛会贤、被告陈仓市场监管局负责人张潘虎，委托代理人田海燕、魏巨伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛会贤诉称，原告于2014年5月在屈家村制作面皮机，2015年7月被告工作人员来到原告工厂，称原告使用未经注册带有R标记的商标，对原告作出罚款9600元的处罚。原告认为贴有R标记商标的产品并没有卖出，被告的罚款金额明显过高，处罚不当，故诉至法院，请求撤销被告宝市工商陈处字〔2015〕32号行政处罚决定书。
被告陈仓市场监管局辩称，被告查处原告将未注册商标冒充注册商标使用的违法事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，并依法履行了告知义务，原告起诉要求撤销行政处罚决定书，没有事实和法律依据，且原告起诉已超过法定起诉期限，故请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明，2015年7月3日被告检查时发现，原告在陈仓区千渭街道屈家村三组租赁房屋从事面皮机生产经营，并在其制造的面皮机上使用未取得商标注册证带有R标识的“好帮手”商标，被告根据原告的违法事实，于2015年10月13日作出宝市工商陈处字〔2015〕32号行政处罚决定，对原告处以罚款9600元，并于当日将行政处罚决定书送达原告。因原告未自觉履行生效的行政处罚决定书，被告于2016年7月27日向陈仓区人民法院申请强制执行，2016年8月9日陈仓区人民法院作出非诉行政执行裁定书，准予强制执行被告陈仓市场监管局作出的宝市工商陈处字〔2015〕32号行政处罚决定。2016年10月13日陈仓区人民法院从原告处强制执行罚款9600元，致使原告诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或其者他组织向法院提起诉讼，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案原告2015年10月13日收到被告的行政处罚决定书，2016年9月14日向陈仓区人民法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，庭审中原告亦未提出超期的正当理由。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告毛会贤的起诉。
案件受理费50.00元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王国胜
审 判 员 韩世群
人民陪审员 黄晟磊
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李芝怡
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0782执121号
申请执行人：陈芳，女，1979年6月7日生，汉族，住诸城市。
申请执行人：由玉青，男，1979年12月13日生，汉族，住诸城市。
被执行人：张博华，男，1980年2月5日生，汉族，住诸城市。
被执行人：郑霞，女，1981年8月1日生，汉族，住诸城市。
申请执行人陈芳、由玉青与被执行人张博华、郑霞民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行（2016）鲁0782民初1500号民事判决书，在执行过程中双方当事人于2017年3月22日达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋国庆
二〇一七年三月二十四日
执行员 王金礼
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0782执121号
申请执行人陈芳，女，1979年6月7日生，汉族，住诸城市。
申请执行人由玉青，男，1979年12月13日生，汉族，住诸城市。
被执行人张博华，男，1980年2月5日生，汉族，住诸城市。
被执行人郑霞，女，1981年8月1日生，汉族，住诸城市。
申请执行人陈芳、由玉青与被执行人张博华、郑霞民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行（2016）鲁0782民初1500号民事判决书，在执行过程中双方当事人于2017年3月22日达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋国庆
二〇一七年三月二十四日
执行员 王金礼
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初2018号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行(原天津市蓟县农村信用合作联社杨津庄信用社),住所地天津市蓟县杨津庄镇。
负责人董维亮,支行行长。
委托代理人尹宝林,该行客户经理。
被告杨草山。
被告杨玉贵。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行(以下简称杨津庄支行)与被告杨草山、杨玉贵金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员井连江担任审判长,审判员张德阔、人民陪审员张海江参加的合议庭审理本案。本案于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨津庄支行委托代理人尹宝林到庭参加了诉讼。被告杨草山、杨玉贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨津庄支行诉称,2009年1月4日,被告杨草山从原告处借款45000元,并由被告杨玉贵提供连带保证担保,约定还款日期为2009年12月20日。借款到期后,二被告未按约履行还款付息义务。故要求二被告立即偿还借款本金43300元及利息,并承担诉讼费用。
原告杨津庄支行向本院提交以下证据予以证明:借款借据1份、个人保证担保借款合同1份、被告杨草山于2012年4月20日签字的归还贷款协议书1份、被告杨玉贵于2015年5月12日签字的履行连带责任保证通知书1份、欠息证明1份、天津农商银行证明1份。
被告杨草山、杨玉贵既未做出答辩,亦未参加本院庭审。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其自行放弃了答辩和质证的权利。
被告杨草山、杨玉贵未向本院提交证据。
本院经依法核实,对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
经审理查明,2009年1月4日,原告与二被告签订《保证担保借款合同》,合同约定:被告杨草山向原告借款45000元,借款期限自2009年1月4日至2009年12月20日止,贷款利率为7.965‰,还息方式为按季结息,还款方式为利随本清,违约责任为借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按原合同利率1.5倍计收利息。保证人对借款人的债务承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后两年,保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用,被告杨玉贵在保证人处签字。同日,原告按约发放贷款45000元。借款期限届满后,二被告未及时偿还借款本息。2012年4月20日,原告与被告杨草山签订了还款协议书,被告杨草山承诺于2015年4月4日偿还全部借款本息。2015年5月12日,原告向被告杨玉贵送达了履行连带保证责任通知书,被告杨玉贵在回执上进行了签收。截至2016年1月20日,被告杨草山尚欠原告借款本金43300元,利息42407元。后被告杨草山未归还借款本息,被告杨玉贵亦未履行担保责任。
另查,原告于2010年6月30日由原名称“天津市蓟县农村信用合作联社杨津庄信用社”更名为“天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行”。
上述事实,有当事人提交的证据、陈述意见在案佐证。
本院认为,原告与二被告签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示,应属合法有效。原告依约履行了放款义务,但被告杨草山并未按时偿还借款本金及利息,其行为已构成违约,故被告杨草山应承担偿还所欠借款本金43300元及利息的民事责任。因被告杨草山在借款合同到期后未归还原告全部借款本金和利息,故被告杨玉贵应依约对被告杨草山的上述债务承担连带保证责任。综上,原告的诉讼请求,证据充分且于法有据,本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效之日起三日内,被告杨草山给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行借款本金43300元。
二、本判决生效之日起三日内,被告杨草山给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行自2009年1月4日至2016年1月20日的借款利息42407元及自2016年1月21日至本判决确定给付之日止按本金43300元计算的借款利息(按双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行)。
三、被告杨玉贵对被告杨草山的上述给付事项承担连带保证责任。
如果被告杨草山、杨玉贵未按本判决指定期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1943元(原告已预交972元),由被告杨草山负担,被告杨玉贵承担连带清偿责任。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 井连江
审 判 员 张德阔
人民陪审员 张海江
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 咸西康
本裁判文书依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条:
订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条:
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条:
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初2810号
申请人：长沙市雨花区飞创木业经营部，住所地长沙市雨花区和平村木材市场内。
经营者：刘金荣。
被申请人：湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。
法定代表人：叶新平。
本院在审理申请人长沙市雨花区飞创木业经营部诉被申请人湖南省建筑工程集团总公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款800000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南省建筑工程集团总公司银行存款800000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。
本案保全申请费4520元，已由申请人长沙市雨花区飞创木业经营部预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 方文
二〇一七年五月十一日
代理书记员 吴桑
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋10刑终163号之一
原公诉机关霍州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪军超，男，1985年1月2日出生，住临漳县。2015年7月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪经霍州市人民检察院批准逮捕，同年9月2日在河北省涉县被霍州市公安局经侦大队民警抓获，9月9日被依法执行逮捕。现羁押于洪洞县看守所。
上诉人（原审被告人）成会明，男，1963年11月29日出生，住霍州市。2015年5月28日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被霍州市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。
上诉人（原审被告人）闫某，男，1966年9月21日出生，住霍州市。2015年5月28日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被霍州市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。
上诉人（原审被告人）房某，男，1960年4月19日出生，住霍州市。2015年5月28日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被霍州市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。
上诉人（原审被告人）李某，男，1944年9月4日出生，住霍州市。2015年5月28日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被霍州市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法执行逮捕。2017年2月14日被霍州市人民法院取保候审。
上诉人（原审被告人）董某，男，1945年10月27日出生，住霍州市。2015年6月22日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被霍州市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。
原审被告人闫志勇，男，1974年10月2日出生，住临漳县。2015年7月1日在河南省安阳市被霍州市公安局经侦大队侦查人员抓获，同日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月6日被依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。
原审被告人杨某，男，1955年3月9日出生。2015年7月2日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被霍州市公安局取保候审，同年9月10日被霍州市人民检察院取保候审，2016年5月6日被霍州市人民法院取保候审，2017年1月12日被该院决定逮捕。现羁押于霍州市看守所。
原审被告人王某，女，1975年12月10日出生，住霍州市。2015年5月28日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，被霍州市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。
原审被告人高某，男，1947年1月28日出生，住霍州市。2015年5月28日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被霍州市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。
原审被告人胡某，男，1985年4月8日出生，住临漳县。2015年7月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪经霍州市人民检察院批准逮捕，同年7月26日在石家庄火车站西广场被北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所民警抓获，7月29日被依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。
原审被告人赵某，男，1945年3月20日出生，住霍州市陶唐峪乡大沟村西第*排**号。2015年6月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被霍州市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。
原审被告人成某一，男，1951年5月5日出生，住霍州市。2015年7月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪经霍州市人民检察院批准逮捕，同年11月19日被霍州市公安局依法执行逮捕，当日被取保候审；2016年1月27日被霍州市人民检察院取保候审，同年5月6日被霍州市人民法院取保候审。
原审被告人张某，男，1952年4月16日出生，住霍州市。2015年7月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪经霍州市人民检察院批准逮捕，同年11月22日被霍州市公安局依法执行逮捕，当日被取保候审；2016年1月27日被霍州市人民检察院取保候审，同年5月6日被霍州市人民法院取保候审。
原审被告人曹某，女，1962年5月6日出生，住霍州市。2016年1月20日因涉嫌非法吸收公众存款罪被霍州市公安局取保候审，1月28日被霍州市人民检察院取保候审，5月6日被本院取保候审。
原审被告人胡某一，女，1966年5月2日出生，住霍州市。2016年1月20日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被霍州市公安局取保候审，同年1月27日被霍州市人民检察院取保候审，5月6日被霍州市人民法院取保候审。
霍州市人民法院审理霍州市人民检察院指控原审被告人倪军超、闫志勇、杨某、王某、胡某、成会明、闫某、房某、李某、高某、董某、赵某、成某一、张某、曹某、胡某一犯非法吸收公众存款罪一案，于二O一七年一月十二日作出（2016）晋1082刑初44号刑事判决。判处：一、被告人倪军超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币300000元。被告人闫志勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。被告人杨某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。被告人王某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。被告人成会明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。被告人闫某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。被告人房某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。被告人高某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。被告人董某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。被告人胡某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。被告人赵某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。被告人成某一犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。被告人张某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。被告人曹金风犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。被告人胡某一犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。二、责令被告人倪军超退赔润丰合作社集资参与人经济损失12332481元；被告人闫志勇退赔汇鑫合作社集资参与人经济损失3106600元。三、追缴被告人杨某违法所得15300元；被告人王某违法所得29043元；被告人成会明违法所得59363.06元；被告人闫某主动退缴违法所得30000元，追缴剩余违法所得154.07元；追缴被告人房某违法所得38019.06元；追缴被告人李某违法所得36122.60元；追缴被告人高某违法所得30983.72元；追缴被告人董某违法所得18326.14元；追缴被告人赵某违法所得7675.34元；追缴被告人成某一违法所得6454.8元；追缴被告人张某违法所得4766.4元；追缴被告人曹某违法所得5535元；追缴被告人胡某一违法所得4330.8元退赔各集资参与人，于判决书生效之日起十日内一次性交清。被告人倪军超、成会明、闫某、房某、李某、董某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）倪军超申请撤回上诉。
本院认为，上诉人倪军超撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人倪军超撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张林康
审 判 员 杨 锐
代理审判员 刘韶峰
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王 恺
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初2810号
原告：长沙市雨花区飞创木业经营部，住所地长沙市雨花区和平村木材市场内。
经营者：刘金荣。
被告：湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。
法定代表人：叶新平。
本院在审理原告长沙市雨花区飞创木业经营部与被告湖南省建筑工程集团总公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙市雨花区飞创木业经营部撤回对被告湖南省建筑工程集团总公司的起诉。
案件受理费11520元，减半收取5760元，财产保全费4520元，合计10280元，由原告长沙市雨花区飞创木业经营部负担。
审 判 员 方文
二〇一七年五月十五日
代理书记员 吴桑
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执326号之一
申请执行人：邱明英，男，住福鼎市。
被执行人：丁振清，男，住福鼎市。
本院在执行邱明英与丁振清追偿权纠纷一案中，经调查，丁振清目前无财产可供执行，邱明英也未能提供丁振清有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下�
终结本次执行程序。
邱明英发现丁振清有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年九月一日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初2810号之一
申请人：长沙市雨花区飞创木业经营部，住所地长沙市雨花区和平村木材市场内。
经营者：刘金荣。
被申请人：湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。
法定代表人：叶新平。
申请人长沙市雨花区飞创木业经营部与被申请人湖南省建筑工程集团总公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据申请人的财产保全申请，依法制作了（2017）湘0103民初2810号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人采取的财产保全措施。
本院认为，申请人请求解除对被申请人采取的财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人湖南省建筑工程集团总公司采取的财产保全措施。
审 判 员 方文
二〇一七年五月十八日
代理书记员 吴桑
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执326号之一
申请执行人：邱明英，男，1984年9月22日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：丁振清，男，1980年8月13日出生，回族，住福鼎市。
本院在执行邱明英与丁振清追偿权纠纷一案中，经调查，丁振清目前无财产可供执行，邱明英也未能提供丁振清有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
邱明英发现丁振清有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年九月一日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市思茅区人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执641号之一
申请执行人马福荣，男，1955年11月16日出生，回族，农民，住昆明市晋宁区，
被执行人栾光魁，男，1980年10月7日出生，汉族，住普洱市。
被执行人闻艳，女，1983年12月10日出生，汉族，住普洱市。
申请人马福荣申请执行被执行人栾光魁、闻艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）云0802民初2329号民事判决书，责令被执行人栾光魁、闻艳履行法律文书确定的相关义务。但被执行人栾光魁、闻艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人栾光魁、闻艳在昆明市晋宁区晋城镇人民政府的补偿款309394.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张航
二〇一七年十一月三日
书记员 周伟
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执641号之二
申请执行人马福荣，男，1955年11月16日出生，回族，农民，住昆明市晋宁区，
被执行人栾光魁，男，1980年10月7日出生，汉族，住普洱市。
被执行人闻艳，女，1983年12月10日出生，汉族，住普洱市。
申请人马福荣申请执行被执行人栾光魁、闻艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）云0802民初2329号民事判决书，于2017年5月1日依法立案执行，责令被执行人栾光魁、闻艳偿还申请执行人马福荣借款本金300000.00元及利息（按年利率24%，从2015年2月13日起开始计算至本金清偿之日止。），并承担案件受理费2900.00元、财产保全费2020.00元及执行费4474.00元。被执行人栾光魁、闻艳至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人栾光魁、闻艳所有的位于昆明市晋宁区晋城镇安江村（晋宁区房屋所有权证号：2006字第006613号）房产所置换的回迁房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人栾光魁、闻艳所有的位于昆明市晋宁区晋城镇安江村（晋宁区房屋所有权证号：2006字第006613号）房产所置换的回迁房。
二、由被执行人栾光魁、闻艳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人栾光魁、闻艳可以使用被查封财产；但因被执行人栾光魁、闻艳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人栾光魁、闻艳不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张航
二〇一七年十一月三日
书记员 周伟
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执957号之二
本院于2018年1月25日张腊梅与ＸＸ民间借贷纠纷一案作出(2017)皖0222执957号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定裁定如下：
(2017)皖0222执957号执行裁定书中第三行“被执行人:ＸＸ，男，……”补正为“被执行人:ＸＸ，男，……”；第四行“本院在执行张腊梅与ＸＸ民间借贷纠纷一案中……”补正为“本院在执行张腊梅与ＸＸ民间借贷纠纷一案中……”。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一八年六月二十三日
书记员 彭 苗
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执957号之三
本院于2018年1月25日张腊梅与ＸＸ民间借贷纠纷一案作出(2017)皖0222执957号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定裁定如下：
(2017)皖0222执957号执行裁定书中第三行“被执行人:ＸＸ，男，……”补正为“被执行人:ＸＸ，男，……”；第五行“于2017年10月24日向被执行人ＸＸ发出执行通知书……”补正为“于2017年10月24日向被执行人ＸＸ发出执行通知书……”；第八行“查封被执行人ＸＸ名下的位于……”补正为“查封被执行人ＸＸ名下的位于……”。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一八年六月二十三日
书记员 彭 苗
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执957号之一
申请执行人:张腊梅，女，1980年12月8日出生，汉族，户籍地繁昌县，经常居住地繁昌县。
被执行人:ＸＸ，男，1965年4月30日出生，汉族，住繁昌县。
本院依照已经发生法律效力的（2017）皖0222民初2414号民事调解书，于2017年10月24日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人ＸＸ名下的位于繁昌县XX镇XXX街XX号楼XX室房产（证号：繁城私字第××号）。
查封期限三年，需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即执行。
审判员 陈全灿
二〇一八年三月三十日
书记员 彭 苗
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执957号
申请执行人:张腊梅，女，1980年12月8日出生，汉族，户籍地繁昌县。经常居住地繁昌县。
被执行人:ＸＸ，男，1965年4月30日出生，汉族，住繁昌县。
本院在执行张腊梅与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本�执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一八年一月二十五日
书记员 李忠国
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初1887号之一
原告:中国工商银行股份有限公司崇州支行，住所地：四川省崇州市大东街17号。统一社会信用代码915101842026230110。
负责人：侯林岗，支行行长。
委托诉讼代理人：李姝娴，支行工作人员。
委托诉讼代理人：梁光曦，支行工作人员。
被告：李秋林，男，1960年8月6日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：余素华，女，1962年6月7日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司崇州支行与被告李秋林、余素华金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司崇州支行未按规定预交案件受理费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3277元，由原告中国工商银行股份有限公司崇州支行负担。
审 判 长 羊 虎
人民陪审员 孙 珊
人民陪审员 戢 琼
二〇一六年十月十八日
书 记 员 柯凯蓉
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0424执502号之二
申请执行人董新华，男，1968年6月27日出生，汉族，住衡东县。
被执行人王新平，男，1973年12月26日出生，汉族，住衡东县。
被执行人罗运莲，女，1974年4月20日出生，汉族，住衡东县。
申请执行人董新华与被执行人王新平、罗运莲民间借贷纠纷一案，申请执行人董新华依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初1685号民事判决书，于2016年11月14日向本院申请执行。本院受理后，于2016年11月14日向被执行人王新平、罗运莲发出执行通知书等法律文书，责令被执行人王新平、罗运莲履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院查实被执行人王新平、罗运莲虽然有财产，但被执行人王新平、罗运莲作为被执行人的案件在我院的数目较多，该案属于系列案件，其发现的财产需待集中处置。被执行人所有的房屋及股权已被我院或其他法院依法查封或冻结，该案轮候查封、冻结后，目前不宜处置，另暂无其他可供执行的财产，现已征得申请执行人同意本案先按终结本次执行程序处理。本院认为，我院已穷尽财产调查措施,本案发现的被执行人的财产均不宜处置，另暂无可其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项与《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条第三款之规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院（2016）湘0424民初1685号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 赵志明
代理审判员 邓卫锋
代理审判员 汤红本
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 赵 静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初6159号
原告：潘某某，女，汉族，1980年4月10日出生，现住昌吉市。
委托代理人：张雪梅，新疆同创律师事务所律师。
被告：阮某某，男，汉族，1977年8月26日出生，现住昌吉市。
本院在审理原告潘某某与被告阮某某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2016年11月7日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
本案受理费减半收取75元，由原告潘某某承担。
审判员 周 婷
二〇一六年十一月七日
书记员 郭燕茹
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初10915号
原告顾曙煜。
委托代理人陆拥军。
委托代理人马晓立。
被告周建华。
被告吴春鑫。
被告唐金明。
本院在审理顾曙煜与周建华、吴春鑫、唐金明关于民间借贷纠纷一案中，原告顾曙煜于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告顾曙煜撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告顾曙煜负担。
审 判 长 陈唯华
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 钱建初
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 沈建春
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3322执112号之二
申请执行人吴启兵，男，汉族，1970年7月17日出生，四川乐至县人。
被执行人成都市宏升建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市新都区蜀龙大道。
法定代表人蔡洪，该公司董事长。
申请执行人吴启兵与被执行人成都市宏升建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月21日冻结了被执行人成都市宏升建筑工程有限公司在中国银行×××账户内存款人民币54000元，现被执行人主动缴纳了案款54000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人成都市宏升建筑工程有限公司在中国银行×××账户内存款人民币54000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周道隆
二〇一七年九月二十六日
书记员 周清杰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌中民二初字第134-1号
原告：新疆准东矿业投资有限公司，住所地：吉木萨尔县北庭路34号1区3楼1号。
法定代表人：杨晓东，该公司经理。
委托代理人：黄爱荔，女，1959年1月1日出生，公司法务总监，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人：王佳，女，1987年11月4日出生，公司法务，住昌吉市。
委托代理人：丁晓晓，女，1985年10月15日出生，公司职员，住昌吉市。
被告：甘肃鑫中天能源科技有限公司，住所地：兰州市城关区临夏路57号7层001号712-1。
法定代表人：张利，公司总经理。
被告：甘肃鑫中天工贸集团有限公司，住所地：兰州市西固区环形东路59号。
法定代表人：张利，公司总经理。
被告：张利，男，1971年9月3日出生，住江苏省徐州市。
三名被告共同的委托代理人：郑伟，宁夏新中元律师事务所律师。
本院在审理原告新疆准东矿业投资有限公司诉被告甘肃鑫中天能源科技有限公司、被告甘肃鑫中天工贸集团有限公司、被告张利合同纠纷一案中，被告甘肃鑫中天能源科技有限公司、被告甘肃鑫中天工贸集团有限公司、被告张利在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原告依据《还款协议书》及《还款补充协议书》的约定，规避级别管辖的规定，将争议标的额近9500万元的案件故意拆分为两个案件。《还款协议书》及《还款补充协议书》中关于管辖的约定违反《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》中级别管辖的规定，属于无效条款，本案应移送新疆维吾尔自治区高级人民法院审理。
经审查，本院认为：原告如何行使其请求权是原告的自由。因原告与被告存在煤、锌锭等不同的贸易业务，并分别签订煤炭买卖等书面合同，虽双方签订了还款协议书及还款补充协议，但并不影响原告依据双方存在的煤炭买卖关系提起本案的诉讼。另外，原告提起在本案中提起的诉讼金额符合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》中的规定，属于本院管辖范围。综上，被告梁甘肃鑫中天能源科技有限公司、被告甘肃鑫中天工贸集团有限公司、被告张利提出管辖异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告甘肃鑫中天能源科技有限公司、被告甘肃鑫中天工贸集团有限公司、被告张利对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 张进羽
代理审判员 李 平
代理审判员 李静蓉
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 马 聃
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3322执112号之一
申请执行人吴启兵，男，汉族，1970年7月17日出生，四川乐至县人。
申请执行人成都市宏升建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市新都区蜀龙大道。
法定代表人蔡洪，该公司董事长。
申请执行人吴启兵与被执行人成都市宏升建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省甘孜州中级人民法院作出的（2017）川33民终64号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都市宏升建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人成都市宏升建筑工程有限公司在中国银行账号xxx存款54000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 周道隆
二〇一七年九月二十一日
书记员 周清杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3005号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：罗志国，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告罗志国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民�诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0110刑初732号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人党泽新，男，汉族，1972年9月18日出生。2016年6月21日被刑事拘留，2016年7月5日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）646号起诉书指控被告人党泽新犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：被告人党泽新系天津市东丽区华利电器开关柜厂打工人员。2016年5月中旬至2016年6月20日间，被告人党泽新在天津市东丽区华利电器开关柜厂成套车间内，先后盗窃铜排20余次，窃得已切割的紫铜排、已切割且镀锡的紫铜排、已切割且镀锡打孔的紫铜排共计125公斤，价值人民币5500元。2016年6月20日被告人党泽新被公安机关抓获归案。
上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，辨认笔录，视听资料，公安机关所作的情况说明，被告人党泽新的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人党泽新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人党泽新具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人党泽新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2016年6月20日起至2016年12月19日止，罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张祎
速 录 员 王玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3005号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：罗志国，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告罗志国物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 刘新民
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静