江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0124刑初3号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人吴浪涛，男，汉族，1972年2月7日出生，江西省进贤县人，小学文化，原中粮（江西）米业有限公司职工，家住进贤县。2016年10月12日因本案被进贤县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于进贤县看守所。
辩护人吴建军，江西法剑法律师事务所律师。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人吴浪涛犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年5月3日公开开庭进行了审理。进贤县人民检察院代检察员黄自安出庭支持公诉，被告人吴浪涛及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
进贤县人民检察院指控:2016年5月18日下午3时许，被害人黄某1驾驶货车在中粮（江西）米业有限公司送交谷子后、准备离开时，因驾驶车速过快等问题，与该米业公司南门口保安吴某1发生争吵。在场的该公司搬运队队长朱某上前劝阻时，受到被害人黄某1的语言恐吓，被告人吴浪涛及何某1、何某2、何某3（已另案起诉）看不惯被害人黄某1的作法，便对被害人黄某1进行殴打。后经进贤县公安局司法鉴定中心鉴定，黄某1损伤程度为重伤二级。
被告人吴浪涛于2016年10月6日在广州市火车站被广州市铁路公安处车站派出所民警抓获。
公诉机关认为，被告人吴浪涛故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人吴浪涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人认为：?被害人黄某1与何某1、何某2、何某3及被告人吴浪涛发生打架是2016年5月18日下午，被害人黄某1陈述当天身体没有什么大事。说明被害人黄某1的伤害后果不是被告人吴浪涛殴打造成的。?被害人黄某1于2016年5月27日下午17时才到临川区人民医院去治疗、检查，证实脾脏破裂并腹盆腔积血的伤害后果，但公诉机关提供的证据不能排除被害人黄某1在2016年5月18日下午至2016年5月27日期间受到其他伤害（或自伤）。?证人李某、黄某2、黄某3、黄某4、吁小珍证实被害人黄某1在2016年5月18日下午至2016年5月27日期间一直在家休息、没有受到其他伤害，不具有真实性。综上，公诉机关指控被告人吴浪涛构成故意伤害罪，证据不足，被告人吴浪涛无罪。
经审理查明：2016年5月18日下午3时许，被害人黄某1驾驶货车在中粮（江西）米业有限公司送交谷子后、准备离开时，因驾驶车速过快等问题，与该米业公司南门口保安吴某1发生争吵。在场的该公司搬运队队长朱某上前劝阻，被害人黄某1遂与朱某争吵，被害人黄某1对朱某等人语言恐吓，何某1、何某2、何某3（均已判刑）及被告人吴浪涛对被害人黄某1的语言反感，便对被害人黄某1进行殴打。何某1在被害人黄某1身上推了一掌，何某2用腿欲将被害人伴倒，何某3在被害人黄某1头部打了两巴掌，被告人吴浪涛在被害人黄某1腰部打了一拳。经进贤县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1脾脏破裂并腹盆腔积血，损伤程度为重伤二级。
被告人吴浪涛于2016年10月6日在广州市火车站被广州市铁路公安处车站派出所民警抓获并羁押。
另查明，何某1、何某2、何某3及被告人吴浪涛于2016年6月20日向被害人黄某1支付医疗费44000元。经本院调解，何某1、何某2、何某3及被告人吴浪涛向被害人黄某1赔偿医疗费等经济损失共计人民币494000元（含2016年6月20日支付44000元），被害人黄某1对何某1、何某2、何某3及被告人吴浪涛的犯罪行为表示谅解。
庭审中，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据。
1、抚州市临川区人民医院入院记录、手术记录、放射科会诊报告书、病理检查报告单。证明：被害人黄某1于2016年5月27日进入临川区人民医院检查、治疗，并于当日进行脾脏切除手术。诊断为外伤性脾脏破裂。
2、法医鉴定意见。证明：经鉴定，被害人黄某1损伤程度为重伤二级。
3、人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书第2016060108号。证明：经咨询专家，意见为：参阅所提供CT片，被害人黄某1脾脏破裂并腹盆腔积血，如能排除无其他外伤因素情况下，上述损伤与所提供外伤时间（2016年5月18日）可以吻合。
4、辨认笔录。经被告人何某1、吴某3进辨认被告人吴浪涛是共同殴打被害人的人；经被害人黄某1辨认被告人何某3是第一个打他的人，何某2是第二个打他的人。
5、视听资料--监控视频刻录光盘。证明：2016年5月18日，中粮为业监控拍摄案发过程的情况。
6、证人朱某证言。证实其是中粮米业搬运工队长，5月18日下午三点多钟，其在中粮米业南门口保安室抽烟，一辆装米糠的货车停在南大门口处，接着又有一辆货车速度很快的停在拉米糠的车旁边，离拉米糠的货车很近，保安（吴某1）就走到后来的这辆货车旁对驾驶员说，不要开这么快，出了事情就不好。货车司机（指被害人黄某1）就与保安（吴某1）吵了起来。其当时在保安室旁，就对货车司机说保安是为你好，现在公司抓安全，出了事情不好。这个货车司机就一直在南门口叫嚷，后吴某1就带着保安队长（姓付）过来，见到货车司机还在那里叫嚷。保安队长问其这个司机干嘛叫嚷，其就说了一下情况。货车司机听了其跟保安队长说的情况，就与其吵了起来，说这不关其的事情。其就说了句“你娘的”，其是在和保安队长说话。货车司机觉得其是在骂他，就用手指着其说，要在温圳叫罗汉过来。其见对方用手指点其，其说其是60岁的人，你还用手指点其，点你“娘的鳖”。接着司机就一直骂其，其没有搭理。这时搬运工见我们这边在吵架，就陆陆续续的过来了。货车司机还在一直在说一些不三不四的事情，一下说自己坐过7年牢，一下说要还叫温圳的罗汉来。之后其就走开了，没过多久保安队长就过来叫其，说打架了。其马上就和保安队长到南门口外，见到何某5、何某1、何某2、吴浪涛四个人和货车司机拉扯在一起。其就大叫不要打架。然后其就把搬运工都喊回去做事。这时保安队长带着货车司机到了南门内侧。之后的事情其就不清楚了。
其没有看到打架，其只看见何某5、何某1、何某2、吴浪涛四个搬运工和货车司机拉扯在一起。
7、证人吴某1证言。证实其是中粮米业保安，2016年5月18日其在中粮米业南门的门卫岗亭值班，当时有一辆货车装完了货，过完磅后往外开，行驶速度很快，超出了我们厂里的规定的速度，差点撞到了停在门口的一辆车子。其当时将这辆车子拦停，其告诉这辆车的驾驶员（指被害人黄某1）在厂区内不能开这么快，其要求他将车子倒车靠边停在厂区内，先不让他出去。并讲他下次再这样其就要罚款。当时该货车司机不肯配合将车子倒到旁边停车，并跟其吵起来了。当时我们厂里的朱某以及几个搬运工正在门口抽烟，朱某当时就跟那个司机说“保安叫你干嘛，你就干嘛，出了事谁也负不了责”。其见那个司机不肯配合。其就去了办公楼找保安队长付某，告诉了这件事，后付某和其一起来到南门边，其进了保安岗亭，之后的事情其就不知道了。
8、证人付某证言。其是中粮米业保安队长，5月18日下午三点多钟，其接到领导通知说中粮米业南门口有点事，叫其去处理。后其碰到当时在南门口值班的保安吴某1。我们一起来到了南门口，见一个货车司机（指被害人黄某1）与朱某及手下的搬运工在争吵，其就叫双方不要吵了，并要货车司机先把货车靠边停。其问朱某怎么回事。朱某说那个货车司机开的很快，话说的难听。突然，其听到身后有声响，其回头看见四、五个搬运工跟司机打在一起，于是其立刻赶过去制止，但其一个人一下子拉不开，打了十几、二十秒，双方才散开了，其就把货车司机带到门内侧，并叫保安关门，后就结束了。
其当时就见到四、五个搬运工围着货车司机打，货车司机就用手护着自己，这几个搬运工用手脚打货车司机。开始的时候，是一个搬运工和司机打，后来陆陆续续其他的搬运工也加入打架。
9、证人李某证言。证实其是黄某1妻子。黄某1是5月18日傍晚回到临川区温泉镇磨下村家中，第二天，黄某1告诉其5月18日他在温某被打了。其就在家里找来膏药给黄某1贴，后黄某1还是很疼，5月27日其把黄某1送到医院治疗去了。
黄某15月18日回到家中至5月27日去医院期间没有去过其他地方，一直都在临川区温泉镇磨下村家中休养，没有外出。5月20日黄某1好像去过一次温泉镇。
黄某1肚子疼，开始黄某1说只是皮外伤，就不愿意去医院。
黄某1在家期间，没有碰撞、摔倒等情况
10、证人黄某2证言。证实其与黄某1是同村人。黄某12016年5月19日晚上给其打电话，说他18日在中粮米业被人打了，现在人很难受，要其第二天陪他去医院拍片子检查一下，20号早上8时其就到了抚州市直属库等他。大约8时10多分钟黄某1就到了。见后他告诉其18日下午他在中粮米业公司被人打了，其就看了一下他的伤。当时他头上被打了一个包，他还把衣服掀起了给其看他的肚子。其看到他肚子那片很红，稍微按一下都会疼。其看了之后就说一起与医院，黄某1说是被人用拳头打的，疼几天就会好，不去看了，之后其就和黄某1一起到温泉镇街上黄某8开的麻将馆里打麻将，大概到十一点三十分左右黄某1说他肚子那里难受，要回家躺一下，我们就散了。
2016年5月19日至5月27日这段期间内黄某1没有与他人发生过肢体冲突，只在5月18日在中粮米业公司被人打了，被打之后，他货车也没开，在家里休息。黄某1在家里休息的这段时间内其没有听说过他摔跤过。
11、证人黄某3证言。证实其与黄某1是同村人。2016年5月20日上午其和黄某2、黄某8、黄某1在黄某8开的麻将馆里打麻将。大约9点左右开始玩，差不多11时多的黄某1说他肚子有点不舒服，我们就没有玩了。
12、证人黄某4证言。证实其是抚州市临川区祝坊村委会书记。黄某1是磨下村的村民。19号其遇到黄某1，他说他被别人打了。5月18日下午至5月27日黄某1住院之前，他在家里休息，去过一次镇里打牌。5月18日下午至5月27日黄某1住院之前没有跟其他人打过架。也没有摔倒或碰伤过。
13、证人吁某证言。证实其与黄某1是同村人，他家和其家对门。2016年5月18日至2016年5月27日这段时间其看见黄某1在家里，他开的车停在家门口没有出去。其问他，这段时间为什么没有出去，他说身体不舒服，具体哪里不舒服他没说。这段时间黄某1在村上没有和别人打过架。
14、证人何某4证言。证实2016年5月18日下午3点钟左右，其见一个抚州货车司机（指被害人黄某1）在中粮米业南门外说“开车又没有出什么事情，说他坐过七年牢，要到温圳叫两车人来”。中粮米业几个搬运工听这个货车司机这样说话，好生气，何某3、何某1、何某2、吴浪涛四个人就围着这个抚州的货车司机，何某3拉着这个抚州的货车司机的手，用巴掌朝这个抚州货车司机的脸打了两下，之后还有谁打了这个抚州的货车司机其没注意到，后朱某叫他们不要打了，这个抚州的货车司机就跑到中粮米业南门口的保安室去了，几个搬运工就去做事去了。
15、被害人黄某1的陈述。
2016年5月31日陈述：2016年5月18日下午其到中粮米业公司送稻谷，大约15时10分左右，其下完了货准备开车回家，当其行驶到米业公司南门口的时候被一个保安拦下来了，那个保安说其超速行驶，要罚款500元，其就说“其没影响你们，你们凭什么罚其的钱？”当时中粮米业装卸队队长就说“你个抚州人在这里叫什么叫？”，其就说“老兄，这个事跟你没有关系，你们装卸队帮其卸货，其付了钱给你。你就不要参与其跟保安的事”。后其就跟中粮米业的吴经理打电话让他来处理。过了一会，保安队长来了，让其把车子开到旁边等候处理。其就把车子停到了旁边，后其又给吴经理打电话让他来帮忙处理，就在其打电话的时候，一个高高的装卸工冲上来就打其头部一拳，然后又有一个装卸工（个子比较高，中等身材，比较黑）冲上来打其右边腰部，之后又有很多装卸工冲上来打其，其当时抱着头躲，感觉有七八个人对其拳打脚踢。保安队长一直在拉架，后来装卸队长也来劝架才拉开那些人。打完之后，装卸工还在现场说要打其，其就报警了。
其当时被打之后觉得没什么大事，所以没有去医院。其是2016年5月27日下午17时才到临川区人民医院去治疗的。其在5月18日至5月27日一直在家休息，20日上午其妻子让其到医院检查，其就到镇上黄某8开的麻将馆和黄某8、黄某2、黄某3打麻将到中午回家，到27日去医院治疗的这段时间一直在村里没有出去。
2016年5月18日下午其不知道装卸工为什么打其，其当天下午只跟那个拦其车的人吵架，跟其他人都没有发生纠纷。
其记得最开始以及第二个动手打其的人，其他人其不认识。他们是拳打脚踢。
5月18日至5月27日这段时间其没有跟其他人打过架。5月18日被打之后，至5月27日住院之前，其也没有跌倒或者碰伤过。
16、同案人何某1的供述和辩解。被告人何某1于2016年6月26日到公安机关投案时供认：2016年5月18日下午4点钟左右，其正在下货，听到有人和中粮米业搬运队长朱某吵架，我们做事的搬运工就出来了，当时就看到朱某和一个抚州的货车司机（指被害人黄某1）在中粮米业大门外吵架，那个抚州的货车司机说：他那个都不怕，他以前做过六年牢，他可以到温某叫两车人过来打朱某。当时我们搬运工听到好气，何某3就拉着这个抚州的货车司机的左手，用巴掌朝这名抚州的货车司机脸上打了两巴掌（第一巴掌没有打到，第二巴掌打到这名抚州的货车司机的左脸上），在何某3打这名抚州的货车司机第二下脸的时候，其走到这个抚州的货车司机边上，用右手掌朝这名抚州的货车司机前脑门上推了一下，后何某2就到这名抚州的货车司机边上，用脚朝这名抚州的货车司机脚绊了两下，但没有把这名货车司机绊倒，紧接着吴浪涛走到这名抚州的货车司机的正前方用拳头在他腹部打了一拳，吴浪涛打了一拳后，朱某就叫我们不能打了，这个抚州货车司机被吴浪涛打了一拳后，就叫了一声哎呀，并用手抱住自己腹部往温圳中粮米业厂里面跑。我们也没有追，中粮米业的一个保安就报警了，我们四个人就继续做事去了。到2016年5月27号左右，朱某就找到其、何某3、何某2、吴浪涛，说上次在中粮米业被打的那个抚州的货车司机好严重，要拿钱治疗。2016年5月29日我们四个人一人拿了1万块钱，一共4万块钱，后面又一人拿了一千块钱，总共4万4千块钱给抚州的货车司机治疗。后其听到公安机关在找其，其好害怕，就在外面躲了几天，后其觉得躲不过去，就主动到公安机关投案自首了。
17、同案人何某2的供述和辩解。被告人何某2于2016年6月28日到公安机关投案时供认：2016年5月18日下午3点钟左右，其在中粮米业南门外休息，看到一个货车司机（指被害人黄某1）开车好快，保安就把车拦停了，说他在厂区内开得太快，并要罚货车司机五百块钱，保安和货车司机就吵嘴，朱某上前说那个抚州的货车司机很猖狂，那个货车司机就与朱某吵起来了，并说他是坐了几年牢的人，不怕我们，说要到温某叫两车人来，其、何某3、何某1、吴浪涛听到这个抚州货车司机说这样的话就好气，何某3就走到这个抚州的货车司机用手拿住这个抚州司机的一只手，用巴掌朝这个抚州货车自己的脸部打了两巴掌，何某1就跟上去用巴掌朝这个抚州货车司机司机的头部打了两下后，其就上去用脚绊了这个抚州货车司机的脚两下，但没有把货车司机绊倒，后吴浪涛到这个抚州货车司机的边上用拳头朝这个抚州货车的司机腹部打了一拳，这个抚州货车司机就叫了一声“哎哟”，这个抚州的货车司机被吴浪涛打了一拳后，就跑到温某中粮米业南门的保安室去了，我们见这个抚州货车司机跑了，我们就去做事去了。大概过了8天左右，朱某找到其、何某3、何某1、吴浪涛四个人，说抚州货车司机在抢救，要拿钱，我们四个人就一人拿了一万块钱，共计四万块钱拿给这个抚州的货车司机治病，端午节后，我们四个人就又一人拿了一千块钱、共计四千块钱给这个抚州的货车司机治病。
18、同案人何某3的供述和辩解。被告人何某2于2016年8月9日到公安机关投案时供认：2016年5月18日下午3点左右，其在中粮米业下完了米，就到种粮米业南门外休息，当时看到一个抚州货车司机（指被害人黄某1）把货车停在种粮米业南门的门口，朱某就走到我们搬运工面前说“那个抚州的货车司机说他坐过六年的牢，还要到温圳叫两车人来”，这时中粮米业的保安就叫抚州的货车司机把车子停到边上去，这个抚州的货车司机把车子停好后，就走到中粮米业的南门外，口里还凶凶叫，就往我们搬运工休息地方走过来，其就上前用手朝这个抚州的货车司机的后脑拍了一下，何某1、何某2就上前打了这个货车司机，最后吴浪涛就跑到这个抚州的货车司机面前用拳头朝这个货车的腹部打了一拳，当时就听到这个抚州货车司机“哎哟”一声，这个抚州货车司机被吴浪涛打了一拳后就往中粮米业里面跑了，我们看见抚州货车司机走了，我们就也去做事了，后来听朱某说那个货车司机报警了。到了2016年5月27日，朱某找到其、何某1、何某2、吴浪涛，说抚州货车司机打的好严重，叫我们拿钱治疗。后来我们四个人一人拿了一万共四万块钱给这个抚州货车司机治疗，之后我们每个人又拿了一千块钱给这个抚州货车司机治疗，我们四个人一共拿了四万四千块钱给这个抚州的货车司机治疗，之后其听到公安机关在找其，其就跑到外地务工去了，其觉得躲不过去，其就主动到公安机关投案自首。
我们是听这个抚州货车司机凶凶叫，要到温圳叫两车人来，好生气，我们才打了这个抚州货车司机。其是用一只手拉着这个抚州货车司机的一只手，用另一只手朝这个司机的后脑拍了一下。何某1、何某2他们也打了，但具体打了那个司机身体那个部位其不记得。吴浪涛用拳头朝这个贷车司机的腹部打了一拳，当时吴浪涛是最后动手的。
被告人吴浪涛的供述和辩解。供认2016年5月18日下午3点左右，其与几个搬运工卸完了一批货休息时，看到一个送稻谷到中粮米业的抚州货车司机与中粮米业搬运队长朱某吵架，货车司机说他是“罗汉”，刚从牢里出来，说要到温圳叫两车人来打我们，何某3听到这个抚州货车司机说这样的话就起火，何某3第一个冲上去打这个抚州的货车司机（如何打的其没看到），何某2、何某1也跟着上前打这个抚州的货车司机（如何打的其也没看到），后其也朝这个抚州货车的司机左侧胸部打了一拳，这个抚州货车司机叫了一声“哎哟”，后这个抚州货车司机就到厂里用手机报警了，我们就去做事去了。过了九天以后，朱某找到其、何某1、何某2、何某3，说抚州货车司机打的好严重，叫我们拿钱治疗。后来我们四个人一人拿了一万共四万块钱给这个抚州货车司机治疗，之后我们每个人又拿了一千块钱给这个抚州货车司机治疗，后其就到广州打工去了。
刑事判决书。证实同案人何某1、何某2、何某3因本案被判处有期徒刑一年。
21、常住人口登记表。证明：案发时被告人吴浪涛是成年人，具有完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。
22、到案经过。证明：被告人吴浪涛于2016年10月6日在广州市火车站被广州市铁路公安处车站派出所民警抓获归案。
23、收条、江西省农村信用社回单、调解书、谅解书。证明：被告人何某3、何某1、何某2、被告人吴浪涛共向被害人黄某1赔偿全部经济损失494000元。被害人黄某1于2016年12月27日出具谅解书，承认在本案中本人有过错，表示对何某3、何某1、何某2、被告人吴浪涛的犯罪行为予以谅解。
上述证据，经质证，被告人吴浪涛均无异议。
辩护人对证人李某、黄某2、黄某3、黄某4、吁某证实被害人黄某1在2016年5月18日下午至2016年5月27日期间一直在家休息、没有受到其他伤害的证言，有异议，认为证人证言内容不真实。公诉机关提供的该证据不能排除被害人黄某1在2016年5月18日下午至2016年5月27日期间受到其他伤害（或自伤）。
庭审中，被告人吴浪涛辩护人提供了下列证据。
证人吴某2（被告人吴浪涛之兄）、吴浪海（被告人吴浪涛之堂兄）、吴某4（被告人吴浪涛侄子）的证言。证实被告人吴浪涛于2016年10月6日购买了回家的火车票、回家投案。
被告人吴浪涛手机（号码138××××6358）与其儿子手机的微信聊天记录。证实被告人吴浪涛于2016年10月6日已购买了回家的火车票、回家投案。
上述证据，公诉机关认为上述证据仅证实被告人吴浪涛及其家人有要被告人吴浪涛投案的意图，但不能证实被告人吴浪涛于2016年10月6日购买回家的火车票就是回家投案。
根据控辩双方的质证意见，本院认为本案争议焦点是：1、证人李某、黄某2、黄某3、黄某4、吁小珍证言（证实被害人黄某1在2016年5月18日下午至2016年5月27日期间一直在家休息、没有受到其他伤害）是否应予采信；被害人黄某1的伤害后果与被告人吴浪涛等人的伤害行为有无因果关系？2、被告人吴浪涛是否有自首情节？
对上述争议焦点，本院认为：1、证人李某、黄某2、黄某3、黄某4、吁某证实被害人黄某1在2016年5月18日下午至2016年5月27日期间一直在家休息、没有受到其他伤害的证言，该证据取证程序合法，证人证言内容一致，具有真实性，上述证据应予采信。结合被害人黄某1的法医鉴定意见及被告人吴浪涛等人的伤害行为，能充分证明被害人黄某1的伤害后果与被告人吴浪涛等人的伤害行为有因果关系，被告人吴浪涛构成故意伤害罪，证据确凿，辩护人提出的被告人吴浪涛无罪的辩护意见，不予采纳。2、被告人吴浪涛于2016年10月6日在广州市火车站被广州市铁路公安处车站派出所民警抓获时，未向车站派出所民警说明其是回家投案，被告人吴浪涛及其家人也未向当地警方告之被告人吴浪涛要于2016年10月6日回家投案，故证人吴某2（被告人吴浪涛之兄）、吴浪海（被告人吴浪涛之堂兄）、吴某4（被告人吴浪涛侄子）的证言及微信聊天记录，无法证实被告人吴浪涛于2016年10月6日购买了回家的火车票，就是回家投案。被告人吴浪涛不构成自首。
本院认为：被告人吴浪涛伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人重伤，证据充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。吴浪涛归案后能如实供述全部犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人吴浪涛赔偿了被害人经济损失、并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人吴浪涛无罪的辩护意见，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。本案系共同犯罪。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴浪涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月6日起至2019年10月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ： 徐 青
人民陪审员 ：胡中美
人民陪审员 ： 王 红
二〇一七年六月十二日
书 记 员 ：付梓琪