wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执2220号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。住所地：西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
被执行人：王大骞，男，1983年1月16日出生，汉族，住宁夏彭阳县。
本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与王大骞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王大骞发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付截止2017年5月1日的欠款本息7692元及2017年5月2日至实际给付之日的利息、费用、诉讼费50元，并承担50元执行费。被执行人未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门系统信息，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人下落及其他可供执行财产信息，本院已向被执行人王大骞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行在本案中应受偿金额为8012元，未受偿金额为8012元。因本案暂无其他可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙冠南
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一七年十一月二十日
书记员 王月雅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3012号
申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。
被申请人郭文燕，女，1967年4月12日出生，汉族。
被申请人王鲁玉，男，1967年9月3日出生，汉族。
被申请人：山东亿丰实业集团置业有限公司。
被申请人：山东巨鑫融资担保有限公司。
申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人郭文燕、王鲁玉、山东亿丰实业集团置业有限公司、山东巨鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款3080531.46元或其他财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供担保的财产一宗；
二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓玲
二〇一七年六月十四日
书记员 杨 慧
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0724财保15号之一
申请人张余国，男，汉族，1966年2月21日出生，四川安县人，农民，住安县。
被申请人曹洪，男，汉族，1968年9月8日出生，四川省安县人，农民，住安县。
本院于2016年5月3日作出（2016）川0724财保15号民事裁定书，现因申请人张余国申请撤回保全申请。
本院认为，申请人张余国的申请是自愿的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人曹洪在安县人民法院应领取的执行款110,000.00元的扣留。
本裁定书送达后立即执行。
（此页无正文）
审判员 杨 宁
二〇一六年五月十九日
书记员 赵涣伶
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第248号、249号
再审申请人（248号案件一审原告、二审被上诉人、249号案件一审被告、二审被上诉人）：杨善义：，住四川省岳池县。
被申请人（248号案件一审被告、二审上诉人、249号案件一审原告、二审上诉人）：广州市诚则信人力资源有限公司，住所地：广州市萝岗区。
法定代表人：蓝文凤，该公司总经理。
被申请人（248号案件一审被告、二审上诉人、249号案件一审原告、二审上诉人）：广州市诚则信人力资源有限公司清远分公司，住所地：广东省清新县。
负责人：陈福平，该分公司总经理。
被申请人（248号案件一审被告，249号案件原审第三人）：广州赫尔普复合材料有限公司，住所地：广州市经济开发区。
法定代表人：唐圣卫。
再审申请人杨善义因与被申请人广州市诚则信人力资源有限公司、广州市诚则信人力资源有限公司清远分公司、广州赫尔普复合材料有限公司劳动争议纠纷两案，不服本院(2015)穗中法民一终字第2141号、2142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨善义申请再审称：一、被申请人广州赫尔普复合材料有限公司应对再审申请人的工伤承担赔偿责任。被申请人应对再审申请人的入职信息调查应尽到审慎核对的义务，但两级法院却只判决被申请人广州市诚则信人力资源有限公司、广州市诚则信人力资源有限公司清远分公司支付再审申请人的劳动报酬、经济补偿金、相关的工伤赔偿款项等，原审认定事实不清、适用法律错误。二、再审申请人多次向被申请人广州赫尔普复合材料有限公司反映公司生产设备存在故障的事实，而被申请人广州赫尔普复合材料有限公司对此却不以为然。对此重要案情实况，两级法院在判决书中均没有提及，这属于认定事实的证据不足，适用法律错误的表现。三、被申请人在计算本案相关赔偿款时故意少算了再审申请人的每月工资，损害再审申请人权益；而原审没有纠正该错误。四、被申请人未通过任何形式通知再审申请人，违法、擅自解除与再审申请人之间的劳动合同关系，原审与终审法院对此违法事实并未纠正，反而在没有调查清楚事实的情况下武断地选了一天作为劳动合同解除之日，严重损害再审申请人的合法权益。五、被申请人广州赫尔普复合材料有限公司与被申请人广州市诚则信人力资源有限公司清远分公司之间的劳务派遣合同违反了法律的相关规定，是不成立的，而原审法院没有发现此问题，原终审法院没有查清事实就维持原判，一错再错。六、原审查明事实不清，遗漏了广州赫尔普复合材料有限公司，作出了错误的判决。综上，请求撤销原审判决，对本案进行再审并支持再审申请人原审诉讼请求。
本院经审查认为，杨善义与广州市诚则信人力资源有限公司清远分公司（以下简称“诚则信清远分公司”）签订劳动合同建立劳动关系后，被派遣至广州赫尔普复合材料有限公司（以下简称“赫尔普公司”）处工作。因此，诚则信清远分公司是杨善义的劳务派遣单位（即用人单位），赫尔普公司是杨善义的用工单位，依据《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条之规定，本案涉及的杨善义工伤待遇及解除劳动合同经济补偿金等的支付义务，不应由再审申请人当时的用工单位承担，而应由当时的劳务派遣单位承担。再审申请人关于用工单位应当与劳务派遣单位共同承担的申请再审理由，没有法律依据，本院不予支持。虽然在（2013）穗萝法民一初字第344号案件中，被冒用身份的“姚光学”主张其月工资为4000元，但该案件中原审法院并未对“姚光学”的月工资进行认定，仅确认了双方之间不存在劳动关系。而在本案中，诚则信清远分公司提交的工资表所载明的工资数额能够与杨善义提交的银行账户明细清单所载明的工资数额相对应，进而根据该工资表核算，杨善义受伤前12个月的平均工资数额为3474.70元。虽然杨善义称其月工资为4000元，但无证据予以证实，因此原审法院采信诚则信清远分公司提交的证据正确。再审申请人在工伤医疗期满后未再履行劳动合同的事实，双方均已确认，因此，原审法院以医疗期满后次日作为劳动合同解除日并无不当，再审申请人要求将原审判决生效日作为劳动合同解除日没有法律依据，本院不予支持。
关于再审申请人是否应当承责的问题，虽然诚则信清远分公司疏于管理，未尽谨慎审查的义务，以致于没有实际为再审申请人缴纳工伤保险，但再审申请人违反诚实信用原则，冒用他人身份与诚则信清远分公司建立劳动关系，是诚则信清远分公司未能为其缴纳工伤保险的根本原因，该行为亦导致诚则信清远分公司额外承担了本应由工伤保险机构承担的费用，存在严重过错。在此情况下，原审法院综合双方责任，酌定再审申请人自行承担20%责任，本院认为并无不当。
综上，杨善义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨善义的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 程 思
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0482民初656号
原告冯宗云，男，1971年11月25日出生，汉族，住共青城市。
被告周友权，男,1972年5月5日出生，汉族，住共青城市。
原告冯宗云诉被告周友权买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由代理审判员熊奇奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯宗云到庭参加了诉讼，被告周友权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯宗云诉称，2011年至2013年期间，被告周友权多次向原告购买羽绒。2014年12月20日，原、被告经结算，被告尚欠原告羽绒款共计323800元。为此被告向原告出具323800元的欠条一份。后原告经多次向被告催讨货款未果，遂诉至法院，要求被告支付羽绒款323800元，并承担本案诉讼费。
被告周友权未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
经审理查明，2011年至2013年期间，被告周友权向原告赊购价值共计323800元的羽绒，并为此于2014年12月20日向原告出具欠条一份，后原告经多次向被告催款未果，遂诉至本院，并提出如上诉请。
上述事实，有原告冯宗云的当庭陈述、被告周友权出具的欠条等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告周友权作为买受人理应及时向出卖人即原告冯宗云支付货款。现原告依据被告出具的欠条要求被告支付尚欠货款323800元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告周友权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告周友权在本判决生效之日起七日内向原告冯宗云支付货款323800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6157元减半收取3078.5元，由被告周友权承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 熊奇奇
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 俞 璐
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执110号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。
负责人李红，该行行长。
被执行人朱国华，男，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行根据重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初1626号民事判决书向本院申请执行被执行人朱国华借款合同纠纷一案。经本院查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108执110号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 彦
审 判 员 廖全胜
代理审判员 胡凯文
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李清枚
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1169号
申请执行人:宋启术,男,汉族,1963年10月15日出生,住重庆市大足区。
被执行人:陈军,男,汉族,1987年3月16日出生,住重庆市大足区。
被执行人:赵欣,女,汉族,1970年11月25日出生,住重庆市沙坪坝区。
本院在申请执行人宋启术与被执行人陈军,赵欣借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年10月25日作出的(2016)渝0111民初3731号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力，被执行人陈军,赵欣逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人宋启术于2017年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行；依法将被执行人纳入失信人名单。本院通过“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行存款不足xxx元，由另案轮候查封陈军名下房屋一套，未发现被执行人有其他可供执行的财产，将执行情况及终结本次执行程序事宜电话告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执1169号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 曾友矿
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初6671号
原告:高国起,男,1948年7月26日出生,汉族,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:白玉净,天津瀚洋律师事务所律师。
被告:天津市众成源商贸有限责任公司,住所天津市南开区密云路沁水道70号。
法定代表人:唐旭全,董事长。
委托诉讼代理人:魏训光,该公司副经理。
本院在审理原告高国起与被告天津市众成源商贸有限责任公司劳动争议一案中,本院于2016年6月14日立案。原告高国起于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告高国起撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取,由原告负担。
代理审判员 王冠
二〇一六年十月十三日
书 记 员 梁嫣
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初126号
原告：安徽安风生态农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县包公镇小陈行政村，统一社会信用代码91340122667910125B。
法定代表人：秦英，总经理。
委托诉讼代理人：杨茜茜，北京盈科(合肥)律师事务所律师。
被告：黄庆丽，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告安徽安风生态农业科技有限公司与被告黄庆丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽安风生态农业科技有限公司法定代表人秦英，委托诉讼代理人杨茜茜到庭参加诉讼，被告黄庆丽经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽安风生态农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：判决黄庆丽支付货款人民币690572元。事实及理由：安徽安风生态农业科技有限公司是一家从事生态农业开发、家禽养殖、水产养殖、销售的公司，法定代表人秦英与黄庆丽相识多年。自2016年9月开始，黄庆丽从安徽安风生态农业科技有限公司处购买土鸡蛋，带车到公司自提。自2016年9月14日至11月5日，黄庆丽共提货3628箱，共计货款690572元。黄庆丽在公司制作的收款收据上签字认可该数量、单价和欠款总金额。黄庆丽因需从安徽安风生态农业科技有限公司购货，双方已形成口头买卖合同，黄庆丽应按照其确认的货款金额支付相应的货款，因黄庆丽至今不付款，故提起诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，安徽安风生态农业科技有限公司提交的收款收据、欠条均具有真实性、合法性、关联性，具有证明力。
本院经审理认定事实如下：2016年9月14日至2016年11月5日，黄庆丽从安徽安风生态农业科技有限公司购买土鸡蛋。经双方结算，黄庆丽向安徽安风生态农业科技有限公司出具欠条一张，载明黄庆丽欠到货款690572元。
本院认为，原告安徽安风生态农业科技有限公司与被告黄庆丽成立买卖合同关系，安徽安风生态农业科技有限公司为黄庆丽供货，黄庆丽应支付货款。安徽安风生态农业科技有限公司提供的收款收据、欠条均有黄庆丽的签名且相互印证，能够证明黄庆丽欠付货款数额为690572元。因双方没有约定给付价款时间，黄庆丽应在收到货物的同时予以支付。安徽安风生态农业科技有限公司的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄庆丽自本判决生效之日起十日内给付原告安徽安凤生态农业科技有限公司690572元。
案件受理费10710元，保全费3970元，公告费800元，由被告黄庆丽负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 翟安宁
人民陪审员 侯小梅
人民陪审员 王继圣
二〇一七年六月八日
书 记 员 王 丽
附本案适用法律条文:
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收取标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执89之一
申请执行人：汪维兰，农民。
被执行人：胡建利。
被执行人：吕月娥。
汪维兰申请执行胡建利、吕月娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00531号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。
本院在执行中查明：被执行人胡建利、吕月娥有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡建利、吕月娥的银行存款人民币11065.70元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 梅 钰 田
审判员 ：胡凡非
审判员 洪 国 斌
二〇一六年三月二十五日
书记员 ：丁秀文
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0102民初126号
申请人：安徽安风生态农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。
法定代表人：秦英，总经理。
委托诉讼代理人：杨茜茜，北京盈科(合肥)律师事务所律师。
被告：黄庆丽，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
安徽安风生态农业科技有限公司与被告黄庆丽买卖合同纠纷一案，申请人安徽安风生态农业科技有限公司于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的合肥市新站区XXX幢XX房屋进行查封。担保人张明龙、秦英以位于合肥市XXX室（房地权XXX号）房屋为其提供担保。
本院审查认为：安徽安风生态农业科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封黄庆丽名下的合肥市幢室（房地权证号），期限为三年。
案件申请费3970元，由申请人安徽安风生态农业科技有限公司预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟安宁
二〇一七年一月十一日
书记员 王 丽
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执89之一
申请执行人：汪维兰，农民。
被执行人：胡建利。
被执行人：吕月娥。
汪维兰申请执行胡建利、吕月娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00531号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。
本院在执行中查明：被执行人胡建利、吕月娥有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡建利、吕月娥的银行存款人民币11065.70元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 梅 钰 田
审判员 ：胡凡非
审判员 洪 国 斌
二〇一六年二月二十五日
书记员 ：丁秀文
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3378号
移送执行人天津市武清区人民法院。
被执行人汪刚。
案由:罚金
移送执行人天津市武清区人民法院移送汪刚罚金一案,本院作出的(2014)武刑初字第304号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,移送执行人移送本院强制执行。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行。经查被被执行人汪刚名下无银行存款、无房产登记、无证券登记、无车辆登记。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。
以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。
本院认为,被执行人汪刚现暂无给付能力且暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3378号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十四日
书记员 付国明
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执332号之一
申请执行人:王建忠,男,1968年11月11日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
被执行人:ＸＸ,男,1976年7月5日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
被执行人:赖华清,女,1976年2月15日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
申请执行人王建忠与被执行人ＸＸ、赖华清借款合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2016年10月27日作出的(2016)川2002民初3526号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年02月13日，申请执行人王建忠向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ、赖华清给付借款本金20250元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询；申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已经履行了两笔债务共计17900元，仍有2350元未履行。现被执行人无财产可供执行，暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现被执行人ＸＸ、赖华清仍未履行给付ＸＸ、赖华清给付借款本金2350元及利息的义务。
本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川2002民初3526号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王 柯
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执3214号之一
申请执行人：纪训英,女,1973年3月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：况斌。
被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行纪训英与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3237号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款917800元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执3214号
申请执行人：纪训英,女,1973年3月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：况斌。
被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行纪训英与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3237号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定�裁定如下：
一、查封被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于淮北市土地，查封安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于烈山经济开发区园中园梧桐大道与运河路南交叉路口宿舍楼（X#、X#、X#）、办公室X#、汽车生产车间（X#-X#）房产。查封期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十二月二十七日
�记员刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
2
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执332号
申请人:王建忠,男,1968年11月11日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
被执行人:ＸＸ,男,1976年7月5日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
被执行人:赖华清,女,1976年2月15日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川2002民初3526号民事判决书，于2017年2月17日向被执行人ＸＸ、赖华清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ、赖华清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人ＸＸ、赖华清的银行存款和其他合法收入26419元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王 柯
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初字第3190号
原告：刘贻章，男，1943年11月21日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：李华滨，男，1981年5月7日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告:程晓峰，男，1979年12月1日出生，汉族，住四川省平昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳镇蜀州北路277-287号。
负责人：郭家骝，公司经理。
本院在审理原告刘贻章诉被告李华滨、程晓峰、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘贻章在规定的预交期内缴纳诉讼费且没有在预交期内提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 李永红
二〇一五年十二月二十二日
书记员 何 征
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执337号之一
申请执行人：郝荣海，薛城区交通局工作人员。
被执行人：许伟，东托三村村委会主任。
关于申请执行人郝荣海与被执行人许伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出、现已发生法律效力的（2015）薛商重字2号民事判决书，被执行人至今未履行义务。根据申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人许伟所有的位于薛城区巨山街道办事处东托三村景泰花园小区房屋二套。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一六年十一月十七日
书记员 郭依秀
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执337号之二
申请执行人郝荣海，男，1974年3月4日出生，汉族，薛城区交通局工作人员，住薛城区。
被执行人许伟，男，1971年1月2日出生，汉族，东托三村村委会主任，住薛城区。
关于申请执行人郝荣海与被执行人许伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出、现已发生法律效力的（2015）薛商重字2号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划薛城区巨山街道筹备处工作委员会东托三村村民委员会在银行的存款9800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一七年一月九日
书记员 郭依秀
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1327号
被执行人：汪海艳，女，1982年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人朱理与被执行人汪海艳、王建春民间借贷纠纷一案中，被执行人汪海艳拒不履行本院于2017年4月1日作出的（2017）皖0124民初1038号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人汪海艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十八日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1327号之一
被执行人：王建春，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人朱理与被执行人汪海艳、王建春民间借贷纠纷一案中，被执行人王建春拒不履行本院于2017年4月1日作出的（2017）皖0124民初1038号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人王建春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十八日
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执1046号
申请执行人雷某某，女，1986年11月11日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人曾某某，男，1985年3月18日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人雷某某与被执行人曾某某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人雷某某于2016年6月15日向本院申请执行，本院于2016年6月17日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已支付10000万，余款被执行被查封的财产暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2165号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄勇
审判员 徐勇
审判员 曾滔
二〇一六年十一月三十日
书记员 余霞
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更170号
罪犯白某某，男，1990年10月14日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人，该犯现在山西省大同监狱服刑。
山西省朔州市朔城区人民法院于2012年11月24日作出（2012）朔刑初字第298号刑事判决，以白某某犯强迫卖淫（未遂）、强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年6月25日起至2022年6月24日止），并处罚金8000元（已缴纳）。后被告人不服提起上诉，山西省朔州市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）朔中刑终字第15号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。后因改造表现良好，山西省大同市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑更160号刑事裁定，对罪犯白某某减去有期徒刑十个月（刑期自2012年6月25日起至2021年8月24日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯白某某自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励4次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯白某某确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯白某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯白某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白某某减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年6月25日起至2020年11月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白海叶
审判员 韩卫祥
审判员 王润莲
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈智慧
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执字第1250号之一
申请人王某，男，汉族，成年，河南省济源市。
被执行人济源市某新型墙体材料有限公司，住所地：济源市承留镇。
法定代表人牛某，该公司董事长。
关于申请人郭某与被执行人济源市某新型墙体材料有限公司借贷纠纷一案，我院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通知其限期履行生效法律文书确定的义务，其未在限定期间内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对济源市某新型墙体材料有限公司在金融机构的账户予以冻结。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一五年二月十六日
书记员 张小科
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执字第1250号之三
申请人王某，男，汉族，成年，河南省济源市。
被执行人济源市某新型墙体材料有限公司，住所地：济源市承留镇。
法定代表人牛某，该公司董事长。
关于申请人郭某与被执行人济源市某新型墙体材料有限公司借贷纠纷一案，我院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通知其限期履行生效法律文书确定的义务，其未在限定期间内履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：
解除对济源市某新型墙体材料有限公司在金融机构的账户的冻结。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一五年二月十六日
书记员 张小科
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0421民初38号
原告：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。
法定代表人：俞承安，系该社理事长。
委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。
被告：夏涛，男，1988年5月16日出生，汉族，公司职员，住明溪县。
被告：张丽梅，女，1990年11月23日出生，汉族，居委会职员，住清流县。
被告：夏如英，女，1986年5月29日出生，汉族，居民，住明溪县。
被告：张毅，男，1985年10月22日出生，汉族，公司职员，住三明市宁化县。
原告明溪县农村信用合作联社与被告夏涛、张丽梅、夏如英、张毅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告明溪县农村信用合作联社于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。明溪县农村信用合作联社以夏涛、张丽梅、夏如英、张毅已结清拖欠原告的贷款本息为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许明溪县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费2403元，减半收取1201.5元，由明溪县农村信用合作联社负担。
审判员 游 鸿 程
二〇一七年三月一日
书记员 杨真真(代)
附：(2017)闽0421民初38号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民申124号
再审申请人（一审被告）：四川钰峰旅游开发有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**号锦绣花园锦华苑*楼。
法定代表人：黄晓辉，董事长。
委托代理人：黄安，系该公司总经理。
被申请人（一审原告）：四川梓宁建设有限公司。住所地：成都市新都区新都镇新新街**号。
法定代表人：曾世净，董事长。
委托代理人:贺震彬，四川公生明律师事务所律师。
委托代理人：邱太林，该公司员工。
被申请人（一审被告）：都江堰市大观镇桃源村村民委员会。住所地：四川省都江堰市大观镇桃源村。
法定代表人：苟志伟，该村委会主任。
再审申请人四川钰峰旅游开发有限责任公司因与被申请人四川梓宁建设有限公司、都江堰市大观镇桃源村村民委员会建设工程合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2013）都江民初字第2007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，四川钰峰旅游开发有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈立
审 判 员 钟宏
代理审判员 王军
二〇一六年九月六日
书 记 员 金龙
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0506执222号之二
本院在执行申请执行人芮立标与被执行人杨顺富、迟有英、杨庆庆、安徽华德机床制造有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人杨庆庆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人杨庆庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月三日
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0506执222号之一
本院在执行申请执行人芮立标与被执行人杨顺富、迟有英、杨庆庆、安徽华德机床制造有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人迟有英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人迟有英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月三日
（）
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2909号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁统根、苗平、徐青田、刘兆林借款合同纠纷一案中查明并认定，苗平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将苗平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2909号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁统根、苗平、徐青田、刘兆林借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁统根有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁统根纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2909号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁统根、苗平、徐青田、刘兆林借款合同纠纷一案中查明并认定，刘兆林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘兆林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2909号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁统根、苗平、徐青田、刘兆林借款合同纠纷一案中查明并认定，徐青田有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐青田纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0827民初406号
原告：太湖县大石望太水产养殖农民专业合作社，住所地安徽省安庆市太湖县大石乡卓铺村。
法定代表人：张水应，该合作社理事长。
委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。
被告：汪宙根，男，1961年7月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告太湖县大石望太水产养殖农民专业合作社诉被告汪宙根渔业承包合同纠纷一案中，原告考虑到双方承包合同仅剩一年期限，为了社会稳定原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太湖县大石望太水产养殖农民专业合作社撤回起诉。
案件受理费2050元依法减半收取1025元，由原告太湖县大石望太水产养殖农民专业合作社负担。
审判长 徐栋材
审判员 万熊杰
审判员 杨 全
二〇一六年九月二十一日
书记员 梁慧淑
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0827民初406号
原告：太湖县大石望太水产养殖农民专业合作社，住所地安徽省安庆市太湖县大石乡卓铺村。
法定代表人：张水应，该合作社理事长。
委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。
被告：汪宙根。
本院在审理原告太湖县大石望太水产养殖农民专业合作社诉被告汪宙根渔业承包合同纠纷一案中，原告考虑到双方承包合同仅剩一年期限，为了社会稳定原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太湖县大石望太水产养殖农民专业合作社撤回起诉。
案件受理费2050元依法减半收取1025元，由原告太湖县大石望太水产养殖农民专业合作社负担。
审判长 徐栋材
审判员 万熊杰
审判员 杨 全
二〇一六年九月二十一日
书记员 梁慧淑
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1628号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。
负责人：张惠莉，职务行长。
被告：马东根，农民。
被告：蒋红花，农民，系马东根之妻。
被告：马洪，农民。
被告：李凤云，农民住址同上，系马洪之妻。
被告：李胜利，农民住安徽省宿州市砀山县官庄镇朱李楼行政村朱庄村。
被告：李爱辫，农民，系李胜利之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告李胜利、李爱辫、马东根、蒋红花、马洪、李凤云金融借款合同纠纷一案中，邮储银行砀山支行于2016年5月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结李胜利、李爱辫、马东根、蒋红花、马洪、李凤云名下的银行存款18000元，并已提供担保。
本院认为，邮储银行砀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结李胜利名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××47上的存款9000元；冻结李爱辫名下的账号62×××38上的存款7500元；冻结马洪名下的账号62×××21上的存款1000元；冻结马东根名下的账号62×××08上的存款1000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 岩
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1628号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。
负责人：张惠莉，职务行长。
被告：马东根，农民。
被告：蒋红花，农民，系马东根之妻。
被告：马洪，农民。
被告：李凤云，农民住址同上，系马洪之妻。
被告：李胜利。
被告：李爱辫，农民，系李胜利之妻。
本院于2016年5月31日作出（2016）皖1321民初1628号财产保全的裁定，现因邮储银行砀山支行申请对李胜利名下的银行存款9000元解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对李胜利名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号6247上存款9000元的冻结。
审判员 彭 岩
二〇一六年六月一日
书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1628号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。
负责人：张惠莉，职务行长。
被告：马东根，农民。
被告：蒋红花，农民，系马东根之妻。
被告：马洪，农民。
被告：李凤云，农民住址同上，系马洪之妻。
被告：李胜利。
被告：李爱辫，农民，系李胜利之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告李胜利、李爱辫、马东根、蒋红花、马洪、李凤云金融借款合同纠纷一案中，邮储银行砀山支行于2016年5月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结李胜利、李爱辫、马东根、蒋红花、马洪、李凤云名下的银行存款18000元，并已提供担保。
本院认为，邮储银行砀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结李胜利名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××47上的存款9000元；冻结李爱辫名下的账号62×××38上的存款7500元；冻结马洪名下的账号62×××21上的存款1000元；冻结马东根名下的账号62×××08上的存款1000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 岩
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘馨丹
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京01民终7494号
上诉人（原审被告）：北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会，住北京市昌平区东小口镇东小口村。
法定代表人：魏士德，村委会主任。
委托诉讼代理人：富尧，北京市易和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王淇，北京市易和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张连启，男，1958年3月17日出生。
被上诉人（原审原告）：张清河，男，1928年2月18日出生。
二被上诉人之委托诉讼代理人：范文颖，女，北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会推荐。
原审被告：北京百邑纪元房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇贺村。
法定代表人：王永刚，总经理。
委托诉讼代理人：季建华，北京市昌平区阳坊镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：任银婵，女，北京百邑纪元房地产开发有限公司工作人员。
上诉人北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会（以下简称东小口村委会）因与被上诉人张清河、张连启、原审被告北京百邑纪元房地产开发有限公司（以下简称百邑纪元公司）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初6591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东小口村委会的委托诉讼代理人富尧、王淇、被上诉人张清河、张连启的委托诉讼代理人范文颖、原审被告百邑纪元公司的委托诉讼代理人季建华、任银婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东小口村委会上诉请求：请求撤销北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初6591号民事判决，依法改判驳回张清河、张连启的全部诉讼请求，张清河、张连启承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.本案已超过诉讼时效，张清河、张连启向东小口村委会提交《申请书》的时间为2011年，超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的两年诉讼时效。2.张清河、张连启申请获取补助的审批程序未履行完毕，未达到付款条件，双方未形成合同关系。
张清河、张连启辩称，同意一审判决，请求法院维持一审判决。张清河、张连启与东小口村委会双方已经形成债权债务关系，且张清河、张连启多年以多种形式向东小口村委会主张要求发放补助款。
百邑纪元公司述称，服从一审判决。
张清河、张连启向一审法院起诉请求：1.东小口村委会、百邑纪元公司支付困难补助40万；2.诉讼费由东小口村委会、百邑纪元公司承担。
一审法院认定事实：张连启是张清河的儿子。二人原为北京市昌平区东小口镇东小口村村民。2011年，东小口村整体拆迁。张连启以户为单位向东小口村委会申请困难补助，理由为夫妻无正式工作，生活困难。东小口村委会在审核意见中明确表示同意给予张连启一家困难补助40万元。另查，张连启之妻、之子明确表示同意张连启作为家庭成员代表提起本案诉讼。
一审法院认为，债务应当清偿。张连启所在宅基地和房屋在拆迁过程中，张连启向东小口村委会提交书面困难补助申请书，东小口村委会出具审核意见明确表示同意支付。东小口村委会应当依据承诺支付补助款。张连启起诉要求支付补助款有事实依据，法院予以支持。张连启未能证明百邑纪元公司承诺给付，故其要求百邑纪元公司承担给付责任的请求法院不予支持。张清河与张连启户籍登记不在同一处宅基地上，且在困难补助申请书上并未有张清河的名字，故依据现有证据不能证明困难补助款中有张清河的份额，张清河的诉讼请求本院予以驳回。如张连启、张清河二人家庭内部另有约定，可自行处理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付张连启困难补助款四十万元；二、驳回张连启的其他诉讼请求；三、驳回张清河的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。东小口村委会对《申请书》的审核意见表明双方已就补助对象、补助数额达成一致，东小口村委会有关双方未形成合同关系的上诉理由本院不予采信。《申请书》仅有张连启的名字，且张清河与张连启户籍登记不在同一处宅基地上，故张清河主张东小口村委会依据《申请书》给付其补助款的诉讼请求没有事实及法律依据，一审法院判决驳回张清河的诉讼请求正确，本院予以维持。当事人应该按照约定全面履行自己的义务，一审法院判决东小口村委会支付张连启困难补助款正确，本院予以确认。
当事人就合同履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案双方当事人并未约定给付困难补助款的期限，张连启在主张权利时未给予东小口村委会履行义务的宽限期，东小口村委会在张连启主张权利时亦未明确表示不履行义务，故张连启依然可以随时要求履行，东小口村委会有关本案已经超过诉讼时效的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，东小口村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王茂刚
代理审判员
夏根辉
代理审判员
黄旭宁
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵梦芸
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执恢148号
申请执行人：陕西汉中变压器有限责任公司，住所地陕西省汉中市经济开发区北区陈仓路南侧（大坝村）。
法定代表人:许少均，董事长。
被执行人:天津市中天天意工程设备有限公司，住所地天津市红桥区勤俭道185号云汉大厦327、330室。
法定代表人:李军，总经理。
本院在执行申请执行人陕西汉中变压器有限责任公司与被执行人天津市中天天意工程设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行被执行人天津市中天天意工程设备有限公司暂无财产可供执行，本院已将被执行人天津市中天天意工程设备有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 赵 坤
审判员 伊德普
审判员 张 育
二〇一六年十二月二十二日
书记员 时金城
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执105号
申请执行人王学进。
被执行人彭灿。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7203号民事判决，于2017年1月5日受理王学进申请执行彭灿买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人彭灿绵阳市高新区火炬西街南段x号枫璟x号房屋予以查封。查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年六月二日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执105号之一
申请执行人王学进
被执行人彭灿
王学进申请执行彭灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初7203号民事判决已经发生法律效力。权利人王学进于2017年1月5日向本院申请执行，执行标的为人民币54451.39元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年6月2日将被执行人彭灿位于绵阳市高新区火炬西街南段37号枫璟398号房屋予以查封，因该房屋已向第三人设立抵押权，现暂不宜处置；因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7203号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年八月十三日
书记员 杨志科
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执28-4号
申请执行人吉林省艾斯克机电股份有限公司。
法定代表人李桂珍，董事长。
委托代理人王有良，该公司法务顾问。
被执行人黄伯顺，男，1949年7月25日生，汉族，住四平市铁东区。
本院在执行吉林省艾斯克机电股份有限公司与黄伯顺不当得利纠纷一案中，本院依职权扣划被执行人黄伯顺银行存款5100.00，其中：执行标的5000.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0303民初275号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一七年五月十二日
书记员 崔世军
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1601号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：周武，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告周武借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费175元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初4364号
原告：王志强，男，1979年2月26日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告：曲延平，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住龙口市。
原告王志强诉被告曲延平买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志强到庭参加了诉讼，被告曲延平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告石料款77000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告因承包工程需要，到原告处拉土石方作为原材料使用，截止至2016年1月19日，被告尚欠原告77000元，并于当日向原告出具欠条一张，载明欠原告运费77000元。此款经原告多次追要，被告未付，原告诉至法院。
被告未答辩。
审理查明：2014年期间，被告因承包工程需要，从原告处购买土石方。截止到2016年1月19日，被告付款10000元，尚欠原告77000元，并向原告出具欠条。该欠条载明：“今欠王志强运费柒万柒仟元整（￥77000.00）。曲延平（），2016.1.19日”。该款经原告多次追要，被告未付，原告诉至本院。
另查明：原告自认被告出具欠条后，原告从被告处拉走沙子80车左右，价值大约24000元，由原告向被告出具了收条。
上述事实，有原告方的陈述、被告出具的欠条等，在卷佐证。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系，并不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。原告提交的由被告出具的欠条，虽载明所欠系“运费”，但根据原告陈述，被告购买原告土石方均是其派车拉货，所欠款项均系石料款，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，对该部分事实本院予以认定。原告提交的被告出具的欠条，足以证明被告欠原告石料款77000元的事实，原告诉请判令被告给付原告石料款77000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告从被告处拉走沙子大约价值24000元，已向被告出具收条，未在本案中扣除，被告可另案主张。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲延平于判决生效后十日内给付原告王志强石料款77000元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 姚克永
人民陪审员 马衍永
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 毛建龙
/
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22555号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。
法定代表人康云，董事长。
被告丁凤仙，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告丁凤仙物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 余 辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘红梅
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1973号
申请执行人：滁州长江商贸城奔宝陶瓷制品经营部,住安徽省滁州市丰乐南路281号（长江商贸城）11幢06、08室。
被执行人：陈广红,男,1969年2月5日出生,住安徽省定远县。
本院在执行滁州长江商贸城奔宝陶瓷制品经营部与陈广红买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人陈广红的存款15000元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年八月八日
书记员 陈烨海
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1973号之三
申请执行人：滁州长江商贸城奔宝陶瓷制品经营部，经营场所安徽省滁州市丰乐南路281号（长江商贸城）11幢06、08室，注册号341100600022867。
被执行人：陈广红（又名陈广宏），男，1969年2月5日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执1973号之三裁定书，于2017年12月29日向被执行人陈广红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈广红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈广红在定远农村商业银行账户10007628159810000000016内存款人民币9500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王 孟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1126号
申请执行人：徽商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市梅山南路与佛子岭路交叉口凯旋国际广场，组织机构代码73731206-8。
负责人：蔡春，行长。
被执行人：王杰义，男，1965年11月24日生，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：李红，女，1982年12月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安分行与被执行人王杰义、李红金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人王杰义、李红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人王杰义、李红在银行的存款155000元。
本裁定立即执行。
执行员 王洪峰
二〇一七年七月十二日
书记员 李 晨
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0829执1571号之一
被执行人：成新林，男，41岁，汉族，住山东省东营市东营区。
被执行人：苗登卫，男，49岁，汉族，住淮安市淮阴区。
被执行人：苗登峰，男，51岁，汉族，住淮安市淮阴区。
被执行人：陶飞，男，27岁，汉族，住淮安市洪泽区。
本院执行成新林等追缴赃款一案，本院于2013年9月18日作出的（2013）泽刑初字第34号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：对成新林、苗登卫、陶飞、苗登峰犯罪所得61900元继续予以追缴，发还被害单位。本院于2016年11月25日立案强制执行，执行标的61900元。
执行过程中，本院已收取被执行人成新林执行费829元，现受害单位洪泽胜利富邦钻井有限公司自愿放弃追缴赃款。
本院认为，被害单位放弃追缴赃款不违反相关法律规定，应予准许。以上事实有被害单位出具的证明等材料予以证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）苏0829执1571号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁爱军
审判员 张中华
审判员 高洪洲
二〇一六年十二月三十日
书记员 吉 云
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初4574号
原告:天津市房信物业发展有限公司(以下简称房信公司),住所天津市南开区水上村望园里房信八处余门。
法定代表人:李惟,董事长(未出庭)。
委托诉讼代理人:隋立中,员工。
被告:杨超,性别、年龄、民族及职业不详,住所天津市河北区(未出庭)。
原告房信公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人隋立中到庭参加诉讼,被告杨超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房信公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告物业服务费2590.65元。事实和理由:围绕天津市河北区嘉畅园×号房屋(建筑面积75.75平方米),原告系物业服务企业,被告系业主。自2014年10月1日起至2016年4月30日止,物业服务费按建筑面积每月每平方米1.80元计算,被告欠费2590.65元。
杨超未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,鉴于被告缺席庭审,本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下:原告诉讼请求所依据的事实清楚,本院予以确认,
本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。综上所述,原告的诉请理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
判决生效后五日内,被告杨超支付原告房信公司物业服务费2590.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 许焕荣
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王容丽
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0829执1571号
被执行人陶飞，男，汉族，27岁，住洪泽县。
本院在执行被执行人陶飞追缴违法所得一案中，由于被执行人陶飞未履行洪泽县人民法院（2013）泽刑初字第34号刑事判决书确定的缴纳违法所得义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶飞银行存款六万贰千柒百贰拾玖元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 袁爱军
二〇一六年十二月十二日
书记员 吉 云
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0113民初932号
原告：南京唯尊装饰有限公司，统一社会信用代码91320113302707829E，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道阳光雅居19幢19-1。
法定代表人：周蔡云。
被告：张爱珍，女，1968年6月24日出生，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：朱国存，南京市栖霞区益民法律服务所法律工作者。
原告南京唯尊装饰有限公司（以下简称唯尊公司）与被告张爱珍承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，定于2017年6月6日公开开庭进行审理，并依法向原、被告双方送达了开庭传票，而原告唯尊公司在开庭当日并未到庭参加诉讼。
本院认为，原告南京唯尊装饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费249元减半后收取124元，由原告南京唯尊装饰有限公司负担。
代理审判员 廉曙玉
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张云凤
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0727执469号之二
申请执行人：曾广银，男，汉族，住龙南县。
被执行人：叶春华，男，汉族，住龙南县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0727民初65号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人叶春华在江西农商银行账户为13×××23的存款15150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：凌振清
二〇一七年十一月十六日
书记员 ：何欣荣
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0727执469号之三
申请执行人：曾广银，男，汉族，住龙南县。
被执行人：赖剑锋，男，汉族，住龙南县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0727民初65号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赖剑锋在江西农商银行账户为62×××77的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：凌振清
二〇一七年十一月二十日
书记员 ：何欣荣
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5045号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:江兵，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告江兵物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告对适用小额诉讼案件审理提出异议，经本院审查，异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，裁定如下：
本案适用简易程序的其他规定审理。
审判员 李超
二〇一七年十月十二日
书记员 许可
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘2921民初699号
原告：徐某某，女，汉族，1994年7月4日出生，中专文化，农民。
被告：刘某某，男，汉族，1990年3月1日出生，中专文化，农民。
本院在审理原告徐某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告徐某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100由原告负担。
审判长 黄万胜
审判员 刘玉奎
审判员 王维霞
二〇一六年十二月十三日
书记员 陶淑萍
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)招执字第1397号
申请执行人：招远市农村信用合作联社金源信用社。
负责人孙勇卫，主任。
被执行人：曹维龙，男，1973年9月21日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇曹家洼村。
被执行人：陈世军，男，1979年2月13日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝办事处埃子赵家村。
被执行人：温升庆，男，1972年7月22日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市梦芝办事处山口温家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社金源信用社与被执行人曹维龙、陈世军、温升庆金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一二年四月二十五日
书记员 韩忠强
安徽省利�县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5045号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:江兵，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告江兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，予以免收。
审判员 李超
二〇一七年十月二十七日
书记员 许可
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)招执字第1397号
申请执行人：招远市农村信用合作联社金源信用社。
负责人：孙勇卫，主任。
被执行人：曹维龙，男，1973年9月21日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇曹家洼村。
被执行人：陈世军，男，1979年2月13日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝办事处埃子赵家村。
被执行人：温升庆，男，1972年7月22日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市梦芝办事处山口温家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社金源信用社与被执行人曹维龙、陈世军、温升庆金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一二年三月二十五日
书记员 韩忠强
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)招执字第1397号
申请执行人招远市农村信用合作联社金源信用社。
负责人孙勇卫，主任。
被执行人曹维龙，男，1973年9月21日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇曹家洼村。
被执行人陈世军，男，1979年2月13日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝街道办事处埃子赵家村。
被执行人温升庆，男，1972年7月22日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市梦芝街道办事处山口温家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社金源信用社与被执行人曹维龙、陈世军、温升庆金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一二年四月二十五日
书记员 韩忠强
—1—
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2011)招执字第1397号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社金源信用社与被执行人曹维龙金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人曹维龙在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人曹维龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一二年三月二日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2011)招执字第1397号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社金源信用社与被执行人陈世军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈世军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人陈世军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一二年三月二日
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更270号
罪犯陈先锋，男，生于1976年6月17日，汉族,初中文化程度，湖北省应城市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省武汉市东西湖区人民法院于2013年1月29日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00020号刑事判决，以被告人陈先锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。执行中，2015年11月经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，于同年7月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈先锋在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子和2016年度省级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈先锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯和2016年度省级罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈先锋在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈先锋减去有期徒刑九个月。(刑期至2017年8月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年八月四日
书记员 鲁习梅
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保12号之一
解除保全申请人：朱晓朋，男，1987年10月30日生，汉族，住赵县，身份证号码
被申请人：王欣，女，1994年3月24日生，汉族，住赵县。
解除保全申请人朱晓朋与被申请人王欣申请诉前财产保全一案，本院于2017年2月3日作出（2017）冀0133财保12号民事裁定，扣押了朱苏江驾驶的登记车主为朱晓朋的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车。朱晓朋于2017年2月6日向本院提供担保金50000元整。
本院经审查认为，朱晓朋已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对朱晓朋的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一七年二月六日
书记员 王少辉
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0116民初1842号
原告中国银行股份有限公司西安市长安区支行，住所地：西安市长安区。
负责人忽强，该支行行长。
委托代理人冯宇、任婧，陕西恒达律师事务所律师。
被告彭彦杰，男，1989年2月26日生，户籍地陕西省佛坪县。
被告陕西丰浩置业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。
法定代表人曾本东，该公司经理。
委托代理人徐芳宁、张路，北京市东元律师事务所西安分所律师。
原告中国银行股份有限公司西安市长安区支行（以下简称中国银行长安支行）与被告彭彦杰、陕西丰浩置业有限公司（以下简称丰浩置业）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐向云独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行长安支行负责人之委托代理人任婧、被告彭彦杰、被告丰浩置业法定代表人之委托代理人徐芳宁、张路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行长安支行向本院提出诉讼请求：1.依法解除其与被告签订的住房贷款合同；2.宣告贷款立即到期，判令二被告立即偿还其借款540496.01元，利息6688.14元，本金罚息19.27元，利息罚息65.46元，及2016年12月27日之后至贷款还清之日所产生的利息、罚息及根据合同约定原告为实现债权所产生的全部费用；3.要求被告丰浩置业承担连带保证责任。4.要求原告对被告彭彦杰为贷款提供的抵押房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。事实与理由：2015年8月15日，其与二被告签订个人住房贷款合同，约定被告彭彦杰向其贷款55万元，用于从被告丰浩置业有限公司购买住房。被告彭彦杰以购买的该房屋提供抵押担保，丰浩公司为该笔贷款提供阶段性连带保证担保，其依约发放贷款，被告未能按期还本付息，构成违约。根据合同，其有权宣告贷款本息全部到期并有权解除贷款合同，并实现担保权利。
被告彭彦杰辩称，原告所诉事实属实，其确实有违约行为，同意与原告解除借款合同，偿还所欠原告的本息，亦同意将抵押房产由法院拍卖变卖后，原告有优先受偿权。但原告要求的为实现债权所产生的全部费用，费用多少不明确，其不同意承担。
被告丰浩置业辩称，其公司确实为该笔债务提供了连带保证责任。关于房贷本金、利息及罚息数额如被告彭彦杰认可，其亦无异议。但原告要求为实现债权的全部费用其公司不承担。
本院经审理认定的事实如下：2015年8月15日，原、被告签订《个人一手住房贷款合同》（以下简称借款合同）。合同约定，被告彭彦杰为购买被告丰浩置业开发的曲江.紫金城一期7号楼1单元28层12801号住宅房屋，从原告处贷款550000元。贷款期限为360个月，合同利率为浮动利率方式。每12个月为一个浮动周期。按月付息。还款方式为等额本息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。彭彦杰同意并授权原告将全部贷款直接划至借款人指定购买住房的开发商的专用账户。并约定彭彦杰如未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求其赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。被告丰浩置业为该笔债务承担阶段性连带保证责任。保证期间为自合同生效之日起至最后一期债务履行期届满后两年；并约定主债务在本保证之外同时存在其他物的担保，不影响贷款人本保证项下的任何权利及其行使。合同签订后，为保证债权实现，原告与被告彭彦杰签订了抵押合同，以其所购曲江紫金城（一期）7号楼1单元28层12801号房屋提供抵押，担保主债权、利息、罚息及一切为实现债权的费用，并于2016年3月7日办理了《预购商品房贷款抵押登记备案证明》。2015年9月30日，原告按约发放了贷款。截止2016年12月10日，被告彭彦杰已多次未按期足额还款。原告催要无果于2017年2月14日诉至本院，要求解除借款合同，二被告立即偿还本息、罚息等，并实现担保权利。
以上事实，双方均无争议，原告提交的相关证据，二被告亦全部认可。审理中，双方产生争议的事实是：原告要求二被告承担其为实现债权产生的全部费用，包括诉讼费及律师代理费用，要求以被告的欠款本息为基数，按代理合同计算。其提交证据《风险代理协议》，该协议约定原告委托陕西恒达律师事务所代理彭彦杰及其他两名债务人的诉讼及执行事宜，代理费用为签订协议后支付三案固定费用1500元，执行回款的，风险代理费用第一年按照收回现金的4％，第一年以上按照收回现金的3％支付，风险代理费在代理案件结案后一次性支付。二被告质证认为该笔费用目前尚未产生，无法明确计算，且案件标的额与执行回款额不是一个概念，不应支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.原告要求解除与被告签订的《个人一手住房贷款合同》，被告彭彦杰认可其多期未如约还款，至今仍拖欠到期借款本息，其行为已构成违约，且二被告均同意解除合同，其该项诉讼请求本院予以支持。2.原告要求宣告贷款立即到期，要求二被告立即偿还其借款本金540496.01元、利息6688.14元、本金罚息19.27元、利息罚息65.46元，及2016年12月27日之后至贷款还清之日所产生的利息、罚息，因借款合同约定借款人违约时贷款人有权要求提前全部偿还本息，二被告对本息计算数额均表示认可，依法应予以支持。3.原告要求被告彭彦杰以其曲江.紫金城7幢1单元28层12801号住房拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。因原告与被告签订了抵押合同，且办理了抵押登记，因此原告要求其对抵押房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，二被告亦表示同意，依法应予以支持。
对于双方当事人有争议的部分：1.原告要求其为实现债权所产生的全部费用，包括诉讼费与律师代理费用，诉讼费二被告均认可，关于律师代理费，其在合同中未明确约定费用数额，且在起诉时该笔费用未实际产生无法审理其合法合理性，亦无法计算其数额，依法不予支持。2.原告要求被告丰浩置业对该笔债务承担连带清偿责任，被告丰浩置业辩称应按物权法的规定，债权人先就物的担保实现债权，再要求保证人就不足部分承担保证责任。因借款合同明确约定：“主债务在保证之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本保证项下的任何权利及其行使。”故三方就抵押权的实现顺序有约定，应从其约定。原告方有权要求被告丰浩置业对全部债务承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三、第一百七十六条，第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司西安长安区支行与被告彭彦杰、被告陕西丰浩置业有限公司签订的《个人一手住房贷款合同》。
二、被告彭彦杰于判决生效后十日向原告偿还债务本金540496.01元、利息6688.14元、本金罚息19.27元、利息罚息65.46元，共计547268.88元。并按照合同约定支付2016年12月27日起至贷款清偿之日的利息及罚息。
三、被告陕西丰浩置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告彭彦杰不能在上述期间履行上述债务，原告有权以被告彭彦杰抵押担保的位于西安市曲江新区长鸣路以西、黄渠头路以南的曲江.紫金城7幢1单元28层12801号房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。
本案诉讼费9273元，原告已预交，由被告彭彦杰承担，被告陕西丰浩置业有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 徐向云
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨 婷
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初2646号
原告郝正强,男,年月日出生,汉族,天津市静海区人,住天津市静海区。
委托代理人孙娜,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被告曹胜新,男,年月日出生,汉族,住天津市静海区。
本院受理原告郝正强诉被告曹胜新民间借贷纠纷一案,原告于2016年10月13日向本院申请撤回对被告曹胜新的起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告郝正强撤回对被告曹胜新的起诉。
原告预交案件受理费2638元,由原告负担。
审 判 长 卢宝恒
审 判 员 杨 莉
人民陪审员 高庆语
二〇一六年十月十三日
书 记 员 季凯月
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保12号
申请人：王欣，女，1994年3月24日生，汉族，住赵县。
委托代理人：曹国霞，女，1970年3月10日生，汉族，住赵县。
被申请人：朱苏江，男，1964年10月7日生，汉族，住石家庄市赵县。系冀Ａ×××××号重型仓栅式货车驾驶人。
被申请人：朱晓朋，男，住赵县。系冀Ａ×××××号重型仓栅式货车登记所有人。
申请人于2017年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车一辆。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司50000元平安诉讼财产保全责任险作为担保。
本院经审查认为，申请人与被申请人发生交通事故，赵县交警大队认定，被申请人朱苏江负事故的次要责任，申请人王欣负事故主要责任。现申请人要求扣押被申请人的事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人朱苏江驾驶的登记车主为朱晓朋的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车一辆。扣押期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一七年二月三日
书记员 王少辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1921号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：陈乔子，男，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被告：李兰，女，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈乔子、李兰借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 肖 珍
二〇一七年五月二十四日
书记员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1921号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：陈乔子，男，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被告：李兰，女，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈乔子、李兰借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
案件受理费免于收取。
审判员 肖 珍
二〇一七年五月二十六日
书记员 安文静
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执437号
申请执行人蒲城县方圆彩钢夹芯板厂,驻所地蒲城县渭北综合市场。
经营者金某某。
委托代理人周某某，男。系该厂职工。
被执行人王文娣,女,汉族,居民。
蒲城县方圆彩钢夹芯板厂与王文娣买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0526民初339号民事判决书已发生法律效力。蒲城县方圆彩钢夹芯板厂于2018年2月2日向本院申请强制执行。本案执行中确认执行标的为应履行欠款130000元及利息、受理费4070元、执行费1900元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，即：被执行人王文娣再向申请执行人履行100000元后，申请执行人对下余本金及利息予以放弃。申请执行人自愿承担本案的受理费及执行费，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院(2018)陕0526执437号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一八年四月八日
书 记 员 曾斌州
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初6874号
原告：朱桂芳，女，1970年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：王彩云，安徽协利律师事务所律师。
被告：蒋婵玉，女，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：冀维成，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告朱桂芳诉被告蒋婵玉、冀维成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂芳及其委托代理人王彩云到庭参加诉讼，被告蒋婵玉、冀维成经本院公告送达诉讼材料、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桂芳向本院提出诉讼请求：判决被告蒋婵玉立即向原告偿还借款15万元及利息50986.7元，本息合计200986.7元（以13万元为基数，按月利率2%从2015年4月18日暂算至2016年9月13日；以2万元为基数，按月利率2%从2015年5月19日暂算至2016年9月13日），后期利息支付至款清之日止；被告冀维成对上述被告蒋婵玉的借款本息承担连带清偿责任；诉讼费、保全费由两被告承担。
事实和理由：原告与被告蒋婵玉系朋友关系。被告蒋婵玉因资金周转需要，自2014年2份起陆续向原告借款共计15万元。2015年4月17日、2015年5月18日，蒋婵玉分别向原告出具借条各一张，并约定月利息2分，双方对还款期限未作约定。后原告因资金困难多次向蒋婵玉催要借款均未果。两被告系夫妻关系，冀维成对蒋婵玉的上述借款本息应承担连带清偿责任。
被告蒋婵玉未提出答辩。
被告冀维成未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，被告蒋婵玉出具借条一张，载明“今借到朱桂芳现金人民币壹拾叁万元正。月利2分”。原告提供银行客户回单，主张该130000元借款，其中100000元是2014年2月11日原告通过柜台存入冀维成账户，另30000元是2015年4月17日原告以现金方式交付蒋婵玉，蒋婵玉于2015年4月17日将两笔借款合并出具一张借条。
2015年5月18日，被告蒋婵玉出具借条一张，载明“今借到朱桂芳现金人民币贰万元正。月利2分”。原告主张该20000元借款是2015年5月18日原告以现金方式交付给被告蒋婵玉。
庭审中，原告主张其经营货车运输钢材的生意，本案借款的50000元现金是从家里拿的钢材运输款。原告提供民政局婚姻登记信息查询单，证明本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告陈述及提交的证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供被告蒋婵玉签名的借条及银行客户回单，证明向被告蒋婵玉出借借款150000元，两被告既未提供证据反驳，亦未提出抗辩，故本院支持被告蒋婵玉偿还原告借款本金150000元。原告主张利息自借条出具次日起至款清之日止按月利率2%计算符合法律规定，本院依法予以支持。冀维成、蒋婵玉系夫妻关系，应对蒋婵玉在夫妻关系存续期间发生的债务承担共同还款责任。被告蒋婵玉、冀维成经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃,依法应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋婵玉、冀维成于本判决生效之日起十日内支付原告朱桂芳借款本金150000元及利息（其中130000元的利息，以130000元为基数，按月利率2%自2015年4月18日起计算至款清之日止；20000元的利息，以20000元为基数，自2015年5月19日起按月利率2%计算至款清之日止）；
二、驳回原告朱桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4320元，保全费1520元，公告费800元，合计6640元，由被告蒋婵玉、冀维成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吴 杰
代理审判员 石 庆
人民陪审员 李孝年
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 静
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执437号之一
申请执行人蒲城县方圆彩钢夹芯板厂,驻所地蒲城县渭北综合市场。
经营者金某某。
被执行人王文娣,女,汉族,居民。
本院在执行蒲城县方圆彩钢夹芯板厂与王文娣买卖合同纠纷一案中，依法查封被执行人王文娣名下的小车，现因双方当当事人和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王文娣所有的号牌为陕EWD1**的奔驰牌小轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王军洲
二〇一八年四月八日
书记员 曾斌州
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执6453号
申请执行人薄云刚,男,1975年10月25日出生，汉族,住苏州市吴江区。
委托代理人张吉，江苏名威名律师事务所律师。
被执行人邱丽花,女,1979年7月2日出生，汉族,住苏州市吴江区。
申请执行人薄云刚与被执行人邱丽花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月23日作出的（2017）苏0509民初6878号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告邱丽花同意归还原告薄云刚借款本金2078000元，并同意支付截止至2017年2月15日的利息1507161元，以上合计3585161元，于2017年6月30日支付完毕。二、若被告未按期履行，则原告薄云刚有权继续主张以2078000元为本金，自2017年2月16日起计算至实际清偿之日，按年利率24%计算的利息。三、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取17741元，由被告邱丽花负担，并于2017年6月30日直接给付原告薄云刚，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因邱丽花逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人薄云刚于2017年7月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为3789436元，执行费为40294元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人对苏州凹凸彩印厂破产一案享有的债权分配款的财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,未发现被执行人他可供执行财产。对于申请执行人提供的财产线索，本院已向苏州凹凸彩印厂破产管理人邮寄送达相关法律文书，要求破产管理人如进行破产分配，对被执行人应分得的分配款予以查封。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。如日后苏州凹凸彩印厂破产分配，被执行人应分得的分配款本院执行到后，本院将依法进行分配。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6878号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年九月二十一日
书记员 高思思
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初6874号
原告：朱桂芳，女，1970年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：蒋婵玉，女，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：冀维成，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告朱桂芳诉被告蒋婵玉、冀维成民间借贷纠纷一案中，原告朱桂芳向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蒋婵玉、冀维成银行账户存款200986.7元或者查封、扣押其同等价值的财产。原告提供担保人朱秀梅名下的位于合肥市包河区美菱大道的房产作为担保。
本院认为，原告朱桂芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告蒋婵玉、冀维成银行账户存款200986.7元或者查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封担保人朱秀梅名下的位于合肥市包河区美菱大道的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 石 庆
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李倩倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初6259号
原告：李某，女，1977年出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：李某，男，1943年出生，汉族，住所地长沙市开福区，系其父亲。
被告：某公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道。
法定代表人：毛致平，董事长。
被告：某某公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道。
法定代表人：毛致平，董事长。
本院在审理原告李某诉被告某公司、某某公司房屋租赁合同纠纷一案中，李某以双方达成庭外和解为由，于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
李某撤回对某公司、某某公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由李某负担。
审判员 王 成
二〇一六年十二月十九日
书记员 杜丽云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初6259号
原告：李某，女，1977年9月出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：李某某，男，1943年2月出生，汉族，住所地长沙市开福区，系其父亲。
被告：某公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号。
法定代表人：毛致平，董事长。
被告：某某公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号。
法定代表人：毛致平，董事长。
本院在审理原告李某诉被告某公司、某某公司房屋租赁合同纠纷一案中，李某以双方达成庭外和解为由，于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
李某撤回对某公司、某某公司的起诉。
本案受理费73元，减半收取36.5元，由李某负担。
审判员 王 成
二〇一六年十二月十九日
书记员 杜丽云
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执行字第966号之二
申请执行人兴业银行股份有限公司霞浦支行。
负责人林友财。
被执行人李乾仁。
被执行人谢爱花。
本院于2015年12月25日作出（2015）霞执行字第966号裁定冻结被执行人李乾仁的房产。现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李乾仁所有的房屋壹座的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 光
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年十一月十五日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终13382号
上诉人（原审被告）：王宝文，男，1953年7月10日生，汉族，住址：新民市周坨子镇。
被上诉人（原审原告）：新民市梁山镇耘晟饭店，住所地：新民市梁山镇。
经营者：龚建国，男，1974年8月12日生，汉族，住址：新民市周坨子镇。
上诉人王宝文因与被上诉人新民市梁山镇耘晟饭店餐饮服务合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2016）辽0181民初4603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院未予查清与被上诉人形成餐饮服务合同的相对人是苏坨子村还是王宝文个人这一基本事实，属于认定基本事实不清。经二审询问，被上诉人同意追加苏坨子村村民委员会为共同被告，原审应追加苏坨子村村民委员会为共同被告，以便查清与被上诉人形成餐饮服务合同的相对人问题，并据此作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2016）辽0181民初4603号民事判决；
二、本案发回辽宁省新民市人民法院重审。
上诉人王宝文预交的二审案件受理费50元予以退回。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 杰
审 判 员 乔雪梅
代理审判员 林 红
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 阎玉洁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执112号
申请执行人胡青，男，汉族，1981年12月23日生。
被执行人陈文付，男，汉族，1966年12月3日生。
申请执行人胡青与被执行人陈文付债权转让合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2015）宁民终字第5070号民事判决书已发生法律效力。根据胡青的申请，本院于2016年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结南京市中级人民法院（2015）宁民终字第5070号民事判决书的本次执行程序。
如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
执行长 巫 杉
执行员 王红宝
执行员 韩 栋
二〇一六年六月二十八日
书记员 汪敬承
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1501号之一
申请执行人许文忠，男，1968年9月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人黄金香，女，1963年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人许文忠与被执行人黄金香民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月6日作出（2015）思民初字第11186号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月23日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款62000元及利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，扣划被执行人公积金44790元并发放给申请执行人，冻结被执行人名下车牌号为闽D号车辆。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1501号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。