湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初4617号
原告：邓仕熙，男，1971年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：谭金林，湖南华硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周含序，湖南华硕律师事务所律师。
被告：史栋，男，1981年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：长沙市利利平食品有限公司，住所地湖南省长沙市望城区经济技术开发区杨家湾路507号。
法定代表人：周利平。
被告：长沙乾诚食品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城3栋2313房。
法定代表人：史栋。
被告：湖南汇福生农业科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城3栋2313房。
法定代表人：史栋。
原告邓仕熙诉被告史栋、长沙市利利平食品有限公司（以下简称利利平公司）、长沙乾诚食品贸易有限公司（以下简称乾诚公司）、湖南汇福生农业科技发展有限公司（以下简称汇福生公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓仕熙的委托诉讼代理人谭金林、被告史栋、被告乾诚公司的法定代表人史栋、被告汇福生公司的法定代表人史栋到庭参加诉讼、被告利利平公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓仕熙向本院提出诉讼请求：1、被告史栋向原告偿还借款本金1500000元；2、被告史栋以欠款本金1500000元为基数，按照每月2%的利率标准，向原告支付从2017年8月28日起至全部欠款清偿之日止的利息，暂计至2018年7月28日的利息为330000元（1500000×2%×11个月）；3、被告史栋向原告支付为实现债权产生的律师费90000元、保全担保保险费5850元（以保全担保保险费发票金额为准）；4、被告利利平公司、乾诚公司、汇福生公司就原告对被告史栋提起的上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、四被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：原告与被告史栋分别于2015年11月20日、2016年9月30日、2016年10月10日签订三份《借款合同》，约定被告史栋向原告先后借款500000元、700000元、300000元用于资金周转，合同均约定借款利率为月息3%；原告通过司法途径追偿借款本金、违约金的，因诉讼活动引起的一切费用[包括但不限于律师费(按债务标的总额的5%计算)、差旅费、诉讼费、保全担保保险费等]均由被告史栋承担。如发生争议，由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告史栋支付了全部借款本金。被告史栋收取借款本金后均未按约还款。经原告多次催促后，2017年9月4日原告与四被告就该三笔借款及其他一笔借款的还款事项达成《还款协议》，确认包含该三笔借款在内被告史栋尚欠原告借款本金共计2500000元及2017年6月27日之后的利息未清偿，被告承诺在2018年2月27日之前按先息后本的方式向原告至少清偿1500000元并在2018年8月27日前还清借款本金、利息及逾期利息；如被告史栋未按协议约定的任一时间节点足额付款，原告有权要求被告一次性清偿全部借款本息，并由被告史栋承担诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等其他相关费用；被告利利平公司、乾诚公司、汇福生公司对被告史栋在该协议项下的各项义务承担连带保证责任。还款协议签订后，被告仅支付了2个月的利息，至今未清偿剩余的借款本息。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告史栋辩称，借款属实，被告没有意见，这是被告的个人借款，公司进行担保。
被告利利平公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告乾诚公司辩称，原告起诉的借款是属实的，被告愿意承担担保责任。
被告汇福生公司辩称，原告起诉的借款是属实的，被告愿意承担担保责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的借款合同、招商银行转账汇款电子回单、历史交易明细表、借款借据、收条、还款协议、委托代理合同、律师费发票、保单保函、保全担保费用发票并予以在卷佐证，本院认定事实如下：
原告与被告史栋分别于2015年11月20日、2016年9月30日、2016年10月10日签订三份《借款合同》，约定被告史栋向原告先后借款500000元（该笔借款被告乾城公司作为担保人）、700000元（该笔借款被告利利平公司作为担保人）、300000元（该笔借款被告利利平公司作为担保人）用于资金周转，合同均约定借款利率为月息3%；原告通过司法途径追偿借款本金、违约金的，因诉讼活动引起的一切费用[包括但不限于律师费(按债务标的总额的5%计算)、差旅费、诉讼费、保全担保保险费等]均由被告史栋承担。如发生争议，由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告史栋支付了全部借款本金。被告史栋收取借款本金后均未按约还款。经原告多次催促后，2017年9月4日原告与四被告就该三笔借款及其他一笔借款的还款事项达成《还款协议》，确认包含该三笔借款在内被告史栋尚欠原告借款本金共计2500000元及2017年6月27日之后的利息未清偿，被告方承诺在2018年2月27日之前按先息后本的方式向原告至少清偿1500000元并在2018年8月27日前还清借款本金、利息及逾期利息；如被告史栋未按协议约定的任一时间节点足额付款，原告有权要求被告一次性清偿全部借款本息，并由被告史栋承担诉讼费、保全费、保全担保保险费、律师费等其他相关费用；被告利利平公司、乾诚公司、汇福生公司对被告史栋在该协议项下的各项义务承担连带保证责任。还款协议签订后，被告仅支付了2个月的利息，庭审中原、被告方确认2017年8月28日之前的利息已支付。
本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了借款合同、借据、收条、银行转账凭证等证据予以佐证，故原告与被告史栋之间的借贷关系是有效并成立的。原告与被告史栋约定的月息3%过高，现原告自愿按月息2%计息符合法律规定，本院予以支持；因原告与被告史栋在借款合同中约定律师费按债务标的总额5%支付律师费并由被告方承担保全担保保险费，现原告已委托律师参与本案诉讼，原告提交了委托代理合同及律师费发票，未超出律师服务费收费标准，且本案进行了保全并产生保全担保保险费5850元，故原告要求被告支付律师费90000元及保全担保保险费的5850元的诉请本院予以支持；被告利利平公司、乾诚公司、汇福生公司系被告史栋所欠债务的担保人，故应对被告史栋的上述债务承担连带清偿责任；被告利利平公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告史栋在本判决生效之日起五日内偿还原告邓仕熙借款本金1500000元及利息（利息以1500000元基数，按月利率2%的标准从2017年8月28日计算至债务清偿之日止）；
二、被告史栋在本判决生效之日起五日内支付原告邓仕熙律师费90000元、保全担保保险费5850元；
三、被告长沙市利利平食品有限公司、长沙乾诚食品贸易有限公司、湖南汇福生农业科技发展有限公司对被告史栋的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22133元，保全费5000元，共计27133元，由被告史栋、长沙市利利平食品有限公司、长沙乾诚食品贸易有限公司、湖南汇福生农业科技发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 标
人民陪审员 傅群英
人民陪审员 柯重光
二〇一八年九月十三日
代理书记员 任 友