福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0703民初1730号
原告：雷雄凌，女，1977年12月13日出生，畲族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：委托代理人张游辉，男，南平市建阳区麻沙中心法律服务法律工作者。
被告：建阳市丘苑茶业有限公司，住南平市建阳区。
法定代表人：游泉寿。
被告：游泉寿，男，1967年6月26日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：罗秀华，女，1962年8月18日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：张应煊，男，1962年10月16日出生，住南平市建阳区。
原告雷雄凌与被告游泉寿、建阳市丘苑茶业有限公司、罗秀华、张应煊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告雷雄凌委托代理人张游辉到庭参加诉讼，被告游泉寿、建阳市丘苑茶业有限公司、罗秀华、张应煊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷雄凌向本院提出诉讼请求：1、张应煊、罗秀华立即偿还雷雄凌借款本金790316元并从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息直至借款清偿之日止；2、建阳市丘苑茶业有限公司、游泉寿承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由游泉寿、建阳市丘苑茶业有限公司、罗秀华、张应煊承担。事实和理由：张应煊从2012年10月至2015年，以做生意需要周转为由多次向雷雄凌借款，期间偿还部分借款并支付部分利息给雷雄凌。2015年9月1日，双方结算确认张应煊欠雷雄凌借款790314元，张应煊书写《借条》一张交由雷雄凌收执，雷雄凌继续将该笔借款出借张应煊使用，建阳市丘苑茶业有限公司、游泉寿以连带保证人的名义在《借条》上签字。张应煊与罗秀华系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同生活产生的债务，罗秀华应承担共同还款责任。
游泉寿、建阳市丘苑茶业有限公司、罗秀华、张应煊未作答辩。
雷雄凌围绕诉讼请求依法向本院提交证据《借条》一份、《打款凭证》三份。游泉寿、建阳市丘苑茶业有限公司、罗秀华、张应煊既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。雷雄凌所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取的证据《婚姻关系证明》，雷雄凌无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张应煊向雷雄凌借款790316元，2015年9月1日双方经结算张应煊出具《借条》一张交雷雄凌收执，借条未约定还款期限和利息，游泉寿、建阳市丘苑茶业有限公司在《借条》下方签字、盖章，自愿为被告张应煊的上述借款承担连带保证责任。另查明，罗秀华与张应煊于1984年3月4日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，借条既是略式借贷合同，又是债权凭证，原告与被告张应煊之间的790316元借贷关系，有《借条》、《打款凭证》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。双方未约定还款期限，原告按约履行完出借义务后，原告有权随时主张偿还，现原告以起诉的方式要求被告张应煊偿还借款本金790316元，符合法律规定，本院予以支持。本案双方未约定借款期限和借款利率，但存在资金占用的合理损失，原告主张被告张应煊自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。本案诉争的债务发生在张应煊与罗秀华夫妻关系存续期间，没有证据证明张应煊与罗秀华实行财产约定制或约定该笔债务为张应煊的个人债务，应当按照夫妻共同债务处理，被告罗秀华对该债务应当承担共同还款责任。被告游泉寿、建阳市丘苑茶业有限公司自愿为被告张应煊的借款提供连带责任担保，依法应当承担连带清偿责任。因此，对原告要求被告游泉寿、建阳市丘苑茶业有限公司承担连带清偿借款本息的诉请，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。被告张应煊、罗秀华、游泉寿、建阳市丘苑茶业有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告张应煊、罗秀华应于本判决生效之日起十日内偿还原告雷雄凌借款本金790316元及利息（从2016年5月16日起按年利率6%计算值本息偿清之日止）
二、被告游泉寿、建阳市丘苑茶业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费11703元，公告费800元，合计12503元，由被告张应煊、罗秀华、游泉寿、建阳市丘苑茶业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 苏 燕
人民陪审员 蔡伍雄
人民陪审员 叶杏玲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 黄 婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。