安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0881民初784号
原告:何小英,女,1975年3月14日出生,汉族,住安徽省桐城市。
原告:甘孝萍,女,2000年5月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。
原告:汤国珍,女,1930年7月18日出生,汉族,住安徽省桐城市。
以上三原告共同委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。
被告:米之林,男,1978年12月16日出生,汉族,住河南省永城市。
被告:商丘吉顺运输有限公司,住所地河南省商丘市睢阳区平原南路西侧1136号,统一社会信用代码91411400574959712H。
法定代表人：陈国芹，该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地河南省商丘市睢阳区南京路182号,统一社会信用代码91411400706700551Y。
负责人：赵国，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫素梅，河南华豫律师事务所律师。
原告何小英、甘孝萍、汤国珍与被告米之林、商丘吉顺运输有限公司（以下简称“吉顺公司”）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保商丘市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年2月24日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小英及三原告共同委托诉讼代理人杨志国，被告人保商丘市分公司委托诉讼代理人闫素梅均到庭参加诉讼，被告米之林、吉顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何小英、甘孝萍、汤国珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计337992.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月31日20时许，被告米之林驾驶豫Ｎ×××××号重型的厢式货车沿烟汕线至1168公里800米处与受害人甘万青驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成受害人当场死亡及财产损失的交通事故。该起交通事故，经交警部门认定，被告米之林负事故次要责任，受害人甘万青负主要责任。另豫Ｎ×××××号车辆的登记所有人为被告吉顺公司，在被告人保商丘市分公司处投保了交强险和不计免赔100万第三者责任险。为此，原告特依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。赔偿清单：1、死亡赔偿金29156×20年=583120元；2、丧葬费：29551元；3、被抚养人生活费：女儿19606×1年×1/2=9803元；母亲19606×5年×1/4=24507.5元；4、丧葬事宜亲属费用：15000元；5、财产损失：摩托车车损2000元；合计337992.6（661981.5-120000-2000×40%+122000）元。庭审中，原告增加要求被告赔偿精神抚慰金70000元的诉讼请求。
被告米之林、吉顺公司均未作答辩。
被告人保商丘市分公司辩称：保险公司在事故信息及保险信息属实，且原告提供合法有效的证据前提下，愿意在交强险各项责任险之内承担原告损失，超过的部分，根据商业三责险保险合同约定，愿意在商业三者保险限额内根据事故责任比例，承担原告的合理合法损失；2、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失；3、原告主张的精神抚慰金，丧葬费用明显过高，请求法院依法酌定；4、原告汤国珍的被抚养人生活费，因其提供的证据材料不全面，无法核实被抚养人的人数，请求法院依法核实其真实性，且其计算标准应当以农村标准;5、原告主张的丧葬事宜亲属费用以及车辆财产损失，未能提供相应证据予以证明，保险公司均不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人提供的相关证据及当事人的陈述，对本案原、被告双方无争议的案件事实，本院认定如下：2017年12月31日20时许，被告米之林驾驶豫Ｎ×××××号重型的厢式货车沿烟汕线至1168公里800米处与受害人甘万青驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成受害人当场死亡及财产损失的交通事故。经桐城市公安局交通警察大队认定，被告米之林负该起事故次要责任，受害人甘万青负主要责任。豫Ｎ×××××号车辆的登记所有人为被告吉顺公司，在被告人保商丘市分公司处投保了交强险和不计免赔100万第三者责任险。原告因受害人甘万青死亡，造成相关经济损失，要求被告赔偿未果，遂向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告具体赔偿请求如下：1、死亡赔偿金583120元；2、精神抚慰金70000元；3、丧葬费29551元；4、被抚养人生活费女儿甘孝萍9803元、母亲汤国珍24507元；5、丧葬事宜亲属费用15000元；6、摩托车车损2000元，合计731981元，原告要求此款在扣除交强险122000后按40%赔偿。
本案原被告有争议的事实，主要是被告对原告提出的部分赔偿项目有异议，本院认定如下：
1、关于被抚养人生活费如何认定。原告甘孝萍系本案受害人甘万青之女，2000年5月7日出生，非农户口，根据相关规定，被抚养人甘孝萍生活费，应按非农户口以1年×19606元÷2＝9803元计算；原告汤国珍系本案受害人甘万青母亲，1930年7月18日出生。原告提供的证据证明未能汤国珍为农业户口，现在农村居住生活，其育有子女四人。被扶养人汤国珍的生活费，应按农业户口5年×10287元÷4＝12859元计算，两被抚养人生活费合计22662元。
2、关于精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的费用如何确定。精神损害抚慰金,原告要求按70000元计算过高。根据本案实际,考虑到受害人甘万青负事故的主要责任，可酌情按30000元确定，在交强险中赔偿。对于亲属处理丧葬事宜的交通费和误工费等费用，原告虽然未能提供相关证据予以证明，但原告因甘万青死亡，需支付相关必要的处理丧葬事宜费用的客观事实存在，应当酌情考虑。原告要求按15000元计算过高,本院酌定按10000元标准计算。
3、关于车损2000元是否予以认定。原告虽然未提供受损车辆修理费发票或第三方价格评估结论，但原告车辆在事故中受损的事实，从本案《道路交通事故认定书》记载的内容可以证实，且被告保险公司应当对事故受损车辆进行定损而未定损，故本院酌定车损按1000元计算。
此外，关于死亡赔偿金，受害人甘万青生前系城镇居民，故应按照城镇居民标准计算。原告要求按583120（29156元×20年）元计算，符合法律规定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任保险和商业第三者责任保险限额和责任范围内中予以赔偿，超出责任保险限额和责任范围的部分由侵权责任人承担。本案登记在被告吉顺公司名下的豫Ｎ×××××号重型的厢式货车向被告人保商丘市分公司投保了交强险和第三者责任保险，该保险公司依法应对原告的相关经济损失，在保险限额和责任范围内承担赔偿责任。原告要求被告人保商丘市分公司在商业第三者责任保险中，按照百分之四十比例确定赔偿金额予以赔付，符合相关法律规定，应当予以支持。经本院依法审查确认，原告应当得到赔偿的具体项目及金额如下：死亡赔偿金583120元、丧葬费29551元、亲属处理丧葬事宜费用10000元、摩托车车损1000元；精神损害抚慰金30000元。合计653671元，此款由被告人保商丘市分公司在交强险中先行赔付111000元（含精神损害抚慰金30000元），余款542671元，按40%计算为217068元，两项相加合计为328068元。在商业第三者责任保险中赔付。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第一款、第二十五条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔付原告何小英、甘孝萍、汤国珍各项经济损失合计328068元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告何小英、甘孝萍、汤国珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元，减半收取3710元，由原告何小英、甘孝萍、汤国珍负担600元，被告商丘吉顺运输有限公司负担1840元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 王从庆
二〇一八年五月七日
书记员 朱子婷
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十五条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。