wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5155号之一
原告上海龙威大药房有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人江家敏，执行董事。被告上海晶浦投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人倪根和。第三人上海蓝十字康复医院投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李凤凤。第三人杉杉医疗投资管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李凤凤。本院受理原告上海龙威大药房有限公司诉被告上海晶浦投资管理有限公司、第三人上海蓝十字康复医院投资管理有限公司、杉杉医疗投资管理(上海)有限公司股权转让纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中原、被告除了签订了《股权转让协议》外，还签有一份《补充协议》，《补充协议》第四条约定：“乙方(即被告)在约定的股权款外，尚应支付为医院项目支付的工建配套等费用人民币3,000万元(以下币种均为人民币)。”两份协议的金额加起来1.20亿元，因此本案履行合同的标的即为1.20亿元。根据最高人民法院的相关规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民事案件，上海所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。因此，本案应当由上海市第一中级人民法院管辖，原告在起诉时有意隐瞒《补充协议》，是为了规避级别管辖的规定。且本案中《股权转让协议》约定的违约金为1,000万元，原告有意减少1万元，也是为了可以规避级别管辖的规定。综上，被告要求将本案移送至上海市第一中级人民法院审理。经审查，本院认为，本案系股权转让纠纷，原、被告签订的《股权转让协议》约定的股权转让款为9,000万元，而被告所称的《补充协议》中约定的3,000万元并非股权转让款，而是支付工建配套等费用的款项，原告在本案中并未就该《补充协议》提起诉讼，也未诉请要求被告履行该《补充协议》；尽管《股权转让协议》约定的违约金为1,000万元，而原告在本案中主张的违约金为999万元，但原告减少1万元违约金的主张系原告自行处分自己的民事权利和诉讼权利，与法不悖，综上，本案诉讼标的额并未超过1亿元，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告上海晶浦投资管理有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告上海晶浦投资管理有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 任国民
审 判 员 唐旭华
人民陪审员 卜军形
二〇一六年二月一日
书 记 员 王薇薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》1、第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。2、第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。3、第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。4、第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……（略）
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初5147号之二
申请人：胡建平，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川明炬律师事务所律师，特别授权。
被申请人：税建明，男，汉族，住四川省资中县，身份证号码。
被申请人：张林，女，汉族，住成都市双流区，身份证号码。
申请人胡建平与被申请人税建明、张林民间借贷纠纷一案，申请人胡建平向本院申请财产保全，请求限额306000元对被申请人张林与案外人张坤按份共有的位于成都市某某街道某某路某号某栋某楼某号的房屋（权）予以查封。申请人胡建平提供其所有的位于成都市成华区某某某路某号某栋某单元某楼某号房屋（权）进行担保。现申请人胡建平申请解除对被申请人张林上述房屋的查封，解除对申请人胡建平上述房屋的查封。
本院认为，申请人胡建平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张林所有的位于成都市某某街道某某路某号某栋某楼某号（权，以被申请人张林所有的权利份额为限）房屋的查封，限额306000元。
二、解除对申请人胡建平所有的位于成都市成华区某某某路某号某栋某单元某楼某号（权）房屋的查封，限额306000元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈玲
二〇一七年八月十五日
书记员 杜琛
泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执239号之一
申请人：泸州市麒瑞石材有限公司,住泸州市江阳区；
被执行人：江安县经纬石材有限公司,住四川省江安县；
被执行人：罗明靖,男性,1975年2月5日出生,汉族,住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2017年8月13日生效的(2017)川0502民初1394号判决，于2018年1月29日向被执行人罗明靖发出执行通知书，责令被执行人罗明靖详见调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗明靖在农行泸州国窖支行的账户622848210949100XXXX存款5003.7300元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 童荣彬
二〇一八年八月十三日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 叶 霜
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初5147号
申请人：胡建平，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川明炬律师事务所律师，特别授权。
被申请人：税建明，男，汉族，住四川省资中县，身份证号码。
被申请人：张林，女，汉族，住成都市双流区，身份证号码。
申请人胡建平与被申请人税建明、张林民间借贷纠纷一案，申请人胡建平向本院申请财产保全，请求限额306000元对被申请人张林与案外人张坤按份共有的位于成都市某某街道某路某号某栋某楼某号的房屋（权）予以查封。申请人胡建平提供其所有的位于成都市成华区某某路某号某栋某单元某楼某号房屋（权2012909）进行担保。
本院经审查认为，申请人胡建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人张林所有的位于成都市某某街道某路某号某栋某楼某号的房屋（权，以被申请人张林所有的权利份额为限），限额306000元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等，所查封财产待本案审理后再行处理。
如需续行保全，须在保全期满的七日前提出书面申请，并继续提供财产担保。逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈玲
二〇一七年八月四日
书记员 杜琛
泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执239号之一
申请人：泸州市麒瑞石材有限公司,住泸州市江阳区；
被执行人：江安县经纬石材有限公司,住四川省江安县；
被执行人：罗明靖,男性,1975年2月5日出生,汉族,住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2017年8月13日生效的(2017)川0502民初1394号判决，于2018年1月29日向被执行人罗明靖发出执行通知书，责令被执行人罗明靖详见调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗明靖在农行泸州国窖支行的账户6228482109491008378存款5003.7300元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 童荣彬
二〇一八年八月十三日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 叶 霜
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1838号之一
申请执行人许峰，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽合肥市马鞍山路。
被执行人闫小鹏，男，1985年10月31日出生，汉族，住安徽宿州市萧县。
本院在执行申请执行人许峰与被执行人闫小鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第01537号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十二月六日
书记员 陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1838号
申请执行人许峰，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽合肥市马鞍山路。
被执行人闫小鹏，男，1985年10月31日出生，汉族，住安徽宿州市萧县。
本院在执行申请执行人许峰与被执行人闫小鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第01537号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十二月六日
书记员 陈晓寅
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕08执9号
申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行。
负责人：王益武，系该行行长。
被执行人榆林市志鹏恒宇商贸有限公司。
法定代表人：张志兴，系该公司总经理。
被执行人榆林市王子永兴工贸有限责任公司。
法定代表人：贾茂斌，系该公司总经理。
被执行人榆林市荣丰伟业商贸有限公司。
法定代表人：郭世忠，系该公司总经理。
被执行人张志兴，男，汉族，1955年1月11日，住陕西省神木。
被执行人贾茂斌，男，汉族，1982年2月9日出生，住陕西省神木县。
被执行人郭世忠，男，汉族，1967年3月19日出生，住陕西省神木。
被执行人袁瑞，女，汉族，1983年10月16日出生，住陕西省神木。
被执行人郭建成，男，汉族，1978年10月18日出生，住陕西省神木。
被执行人郭世胜，男，汉族，1961年4月28日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人张鹏，男，汉族，1985年9月28日出生，住陕西省神木。
被执行人王子田，男，汉族，1969年3月11日出生，住陕西省神木。
本院在执行中国工商银行股份有限公司榆林分行与榆林市志鹏恒宇商贸有限公司、榆林市王子永兴工贸有限责任公司、榆林市荣丰商贸有限公司、张志兴、贾茂斌、郭世忠、袁瑞、郭建成、郭世胜、张鹏、王子田借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王子田在北京市朝阳区霞光里XX号院XX号楼XX层XXXX、X号楼X层XXX有房产，在朝阳区望京园XXX号楼X层XXX、XXX及XXX号楼X层XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王子田在北京市朝阳区霞光里XX号院XX号楼XX层XXXX、X号楼X层XXX有房产，在朝阳区望京园XXX号楼X层XXX、XXX及XXX号楼X层XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX有房产.
二、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 姬治平
代理审判员 潘玉林
代理审判员 高元台
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘宇涵
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执203号之一
申请执行人：陈克琼，女，1969年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：徐业祥，男，1972年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：施迎春，女，1973年1月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3196号民事调解书，向被执行人徐业祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐业祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐业祥在中国工商银行37×××05账户内存款人民币1156502.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年二月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初1516号
原告：杨婷，女，1989年8月30日生，汉族，住镇江。
委托诉讼代理人：臧宏洲，江苏坚平律师事务所律师。
被告：镇江恒旺服饰有限公司，住所地镇江新区姚桥镇石桥新村路18号。
法定代表人：吴竹梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭金福，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
原告杨婷与被告镇江恒旺服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2016年9月29日公开开庭进行了审理，两次庭审，原告委托诉讼代理人臧宏洲、被告委托诉讼代理人谭金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年2月、7月、9月、10月工资中低于镇江市最低工资标准部分的差额共计1634元；2、判令被告支付2015年11月至2016年3月孕期产前检查期间的工资909元；3、判令被告支付2016年2月1日至3月27日期间的工资4948元；4、判令被告支付解除劳动关系的经济补偿金8659元（2474元/月*3.5个月）；6、判令被告出具解除劳动合同证明。事实与理由：原告于2012年10月进入被告单位从事缝纫操作工，双方未签订书面劳动合同，2012年10月，被告以现金方式发放工资。2012年11月至2015年12月被告以银行转账方式发放原告工资。原告在被告单位工作期间，被告未为原告缴纳社会保险。2015年11月30日，原告经医院确诊怀孕并进行孕前检查，由于被告未为原告缴纳生育保险，导致原告不能享受生育保险待遇。2016年2月1日，被告口头通知原告，因春节放假，听通知上班，直至2016年3月26日，被告仍未通知原告上班。因被告未及时足额支付劳动报酬，未为原告缴纳社会保险，原告于2016年3月26日书面通知被告自2016年3月28日解除劳动关系。
被告辩称：原、被告之间不存在劳动关系。在仲裁阶段，原告未提供与被告有劳动关系的证明，仲裁裁定不予受理。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告成立于2007年7月16日，经营项目为：服装、绣花、服饰辅材的生产加工；销售本公司的生产加工的产品。股东系陈俊、镇江恒盛服饰有限公司。自2013年1月被告通过单位账户及法定代表人个人账户等形式向原告名下的银行卡转账支付每月的工资。原告工资发放到2016年3月，2015年3月工资为1152元，9月工资为1584元，12月工资为1543元，2016年1月工资为607元，上述工资均低于镇江市最低工资标准，共计1864元。原告2015年月平均工资为2474元（包含应得的低于最低工资标准的工资）。原告称，2016年2月1日，被告口头通知原告春节放假，听通知上班，直到2016年3月26日，被告仍未通知原告上班。2016年3月26日原告通过EMS向被告单位发出解除劳动关系通知书，载明：镇江恒旺服饰有限公司（甲方），于2012年10月1日与杨婷（乙方）建立劳动关系。现因甲方未能及时足额支付劳动报酬，未依法为乙方交纳社会保险费，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款，第四十六条第（一）项之规定，原建立的劳动关系于2016年3月28日解除，请收到本通知后依法支付乙方解除劳动关系的经济补偿金。该解除劳动关系的通知书由被告单位。2016年4月27日，原告与张巧梅等向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新区仲裁委）申请仲裁，新区仲裁委以原告未能提供存在劳动关系的有效初步证据，申请人申请材料不齐备，决定不予受理。原告收到新区仲裁委通知书后，向本院提起诉讼。
另查明：原告于2011年3月14日登记结婚，于2015年11月检查出怀孕。被告原工作人员唐明兰、张卫忠、李小梅向法庭陈述，原告是被告缝纫车间工人，自2012年10月到被告工作。经本院释明，要求被告向法院提供2008年至2016年期间的职工名册及工资发放明细等，其未能按规定向本院提交。
以上事实有银行转账明细、不予受理通知书、解除劳动合同通知书、EMS查询单、民事调解书、证人证言等予以证明。
本院认为：关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题，原告作为劳动者，其向法院提供了银行卡的明细单、其他工作人员的证人证言等证据，其已尽到了相应的举证义务，被告经本院释明，未能向本院提供其单位的职工名册等，应承担举证不能的不利后果。结合原告领取工资的银行卡明细记录显示其从2013年1月开始领取劳动报酬，本院认定原告与被告自2013年1月建立劳动合同关系。
原告领取工资的银行卡明细记录显示被告支付劳动报酬至2016年3月，原告虽辩称被告是延迟两个月支付工资，其3月份领取的实际是1月份的工资，但其未能提供相应的证据予以证明，本院确认被告已经实际支付工资至2016年3月份。本院对原告要求被告支付2016年2月1日至2016年3月27日期间工资的诉讼请求不予支持。原告要求被告支付其孕期检查期间的工资，但其未提供证据证明被告未发放该期间的工资，本院对其该诉讼请求不予支持。原告2015年低于镇江市最低工资标准的工资差额共计1864元，现原告要求被告补足差额1634元，本院予以支持。原告于2016年3月26日通知被告双方自2016年3月28日解除劳动合同，本院确认双方劳动合同自2016年3月28日解除。被告单位在原告工作期间应依法为原告缴纳各项社会保险，并及时支付相应的劳动报酬，原告以此要求解除劳动合同，被告单位应支付其解除劳动合同的经济补偿金，即8659元（2474元/月×3.5个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告杨婷与被告镇江恒旺服饰有限公司劳动合同自2016年3月28日解除。
二、被告镇江恒旺服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨婷工资差额1634元，解除劳动合同的经济补偿金8659元。
三、驳回原告杨婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取10元，由被告镇江恒旺服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 束德华
人民陪审员 翟国富
二〇一七年一月十二日
书 记 员 阎蓓蓓
（附上诉须知）
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执203号之二
申请执行人：陈克琼，女，1969年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：徐业祥，男，1972年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：施迎春，女，1973年1月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3196号民事调解书，向被执行人徐业祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐业祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐业祥在中国工商银行13×××14账户内存款人民币1156502.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年二月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第797号
上诉人（原审被告）陕西合元冶金机电有限责任公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区未央路126号赛高商务港5号楼606室。
法定代表人左政，董事长。
被上诉人（原审原告）福建省福丰实业有限公司，住所地福建省福鼎市龙安开发区。
法定代表人齐照玉，董事长。
上诉人陕西合元冶金机电有限责任公司因与被上诉人福建省福丰实业有限公司承揽合同纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2014）鼎民初字第1272-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人陕西合元冶金机电有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人之间的承揽合同关系已被另案（2012）宁民初字第178号民事判决解除，双方不存在履行合同问题，本案被上诉人的诉求是给付之诉，一审裁定确定本案为承揽合同纠纷案由错误。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至上诉人住所地的陕西省西安市未央区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人间的另案承揽合同纠纷本院已作出（2012）宁民初字第178号民事判决，该判决解除了双方的承揽合同关系。现本案被上诉人诉请上诉人出具原承揽合同中其所付31088000元款项的增值税发票，并要求被告将已经发生法律效力的上述民事判决中确认的由被上诉人接收的25500KVA热电炉矮烟罩部分交付被上诉人，表面上是要求上诉人交付特定标的物，但实质上系上诉人与被上诉人间承揽合同纠纷处理中未予解决的内容引发新的诉讼，故本案属承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在双方签订的《2×25500KVA高镍合金矿热电炉项目设计、制作、安装合同书》中明确约定“工程地点：合同履行地：福建福鼎”，故本案的合同履行地在福鼎市，因此，福鼎市人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的管辖权异议依据不足，本院不予支持；原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱立森
审 判 员 蔡寿霞
代理审判员 高晓燕
二〇一四年八月十三日
书 记 员 余新星
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)翁民初字第4256号
原告张某，女，1989年2月8日，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告王某，男，1987年11月21日，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告张某诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。
案件受理费75.00元，邮寄送达费80.00元，由原告负担。
审判员 吴宗昌
二〇一四年十月八日
书记员 张新达
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕08执9号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市榆阳区。
负责人：王益武，系该行行长。
被执行人榆林市志鹏恒宇商贸有限公司。
法定代表人：张志兴，系该公司总经理。
被执行人榆林市王子永兴工贸有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区。
法定代表人：贾茂斌，系该公司总经理。
被执行人榆林市荣丰伟业商贸有限公司，住所地：榆林市榆阳区。
法定代表人：郭世忠，系该公司总经理。
被执行人张志兴，男，汉族，1955年1月11日，住陕西省神木县。
被执行人贾茂斌，男，汉族，1982年2月9日出生，住陕西省神木县。
被执行人郭世忠，男，汉族，1967年3月19日出生，住陕西省神木县。
被执行人袁瑞，女，汉族，1983年10月16日出生，住陕西省神木县。
被执行人郭建成，男，汉族，1978年10月18日出生，住陕西省神木县。
被执行人郭世胜，男，汉族，1961年4月28日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人张鹏，男，汉族，1985年9月28日出生，住陕西省神木县。
被执行人王子田，男，汉族，1969年3月11日出生，住陕西省神木县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司榆林分行与榆林市志鹏恒宇商贸有限公司、榆林市王子永兴工贸有限责任公司、榆林市荣丰商贸有限公司、张志兴、贾茂斌、郭世忠、袁瑞、郭建成、郭世胜、张鹏、王子田借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张志兴、张鹏在西安市新里程投资有限公司享有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张志兴在西安市新里程投资有限公司享有XXX的股权。
二、冻结被执行人张鹏在西安市新里程投资有限公司享有YYY的股权。
三、冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执行长 姬治平
执行员 张鹏军
执行员 李文耀
二〇一七年六月十九日
书记员 朱 远
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)翁民初字第4256号
原告张某，女，1989年2月8日,汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告王某，男，1987年11月21日，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费75.00元，邮寄送达费80.00元，由原告负担。
审判员 吴宗昌
二〇一四年十月八日
书记员 张新达
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执1179号
申请执行人新津珠江村镇银行股份有限公司。
法定代表人张挥炎。
被执行人高伟。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0132民初第283号民事判决书，于2016年9月1日立案执行申请执行人新津珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人高伟借款合同纠纷一案。执行标的18175.54元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0132执1179号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 王庆元
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐林枫
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑二终字第0011号
原公诉机关泗洪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）沙某。
泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院起诉指控原审被告人沙某犯非法吸收公众存款罪一案，于2014年1月13日作出（2013）洪刑初字第0681号刑事判决，以非法吸收公众存款罪，判处被告人沙某有期徒刑三年，并处罚金十万元；责令被告人沙某退还被害人非法吸收存款未退还的部分。宣告后，原审被告人沙某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，在本院审理过程中，上诉人沙某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定上诉人沙某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，对被告人定罪、量刑正确。上诉人沙某在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人沙某撤回上诉。
泗洪县人民法院（2013）洪刑初字第0681号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨海峰
审 判 员 罗红兵
代理审判员 戴建军
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 周 波
第1页／共2页
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑二终字第0011号
原公诉机关泗洪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）沙某，个体户。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2013年5月15日被取保候审。
泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院起诉指控原审被告人沙某犯非法吸收公众存款罪一案，于2014年1月13日作出（2013）洪刑初字第0681号刑事判决，以非法吸收公众存款罪，判处被告人沙某有期徒刑三年，并处罚金十万元；责令被告人沙某退还被害人非法吸收存款未退还的部分。宣告后，原审被告人沙某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，在本院审理过程中，上诉人沙某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定上诉人沙某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，对被告人定罪、量刑正确。上诉人沙某在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人沙某撤回上诉。
泗洪县人民法院（2013）洪刑初字第0681号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨海峰
审 判 员 罗红兵
代理审判员 戴建军
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 周 波
第页／共页
湖南省涟源市人民法院
执 结 通 知 书
（2018）湘1382执恢717号
周志彪、周兆武、易林清、颜靖娜、颜培初、周芬桃：
申请执行人周志彪、周兆武与被执行人易林清、颜靖娜、颜培初、周芬桃民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，已于2018年8月6日执行完毕，现已结案。
特此通知。
审 判 员 李洪毅
二〇一八年八月六日
代理书记员 刘 浩
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29840号
原告：宫云峰，男，1973年11月15日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
被告：吴凤荣，女，1972年7月20日出生，汉族，自由职业，住吉林省吉林市昌邑区。
原告宫云峰与被告吴凤荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宫云峰撤回起诉。
本案诉讼受理费减半收取40元，由原告负担（已交纳）。
审判员 周丽艳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 程 珊
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1452号
申请执行人：永康市月嘉标准件有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区西朱村九龙。
法定代表人：魏来。
被执行人：永康市方岩浦力脚轮制造厂，住所地：浙江省永康市苏州（永康市苏州化工厂内）。
投资人：盛红利。
申请执行人永康市月嘉标准件有限公司与被执行人永康市方岩浦力脚轮制造厂买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2015年6月10日制作的（2015）金永调确字第00104号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过调查财产暂时无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执1452号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的财产可以处置后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年八月二日
书记员 胡军敏
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执776号
移送执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人郑振忠，男，汉族，1972年8月23日生，福建省长乐市人。
安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郑振忠缴纳罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人郑振忠应缴纳罚金10000.00元，执行费50.00元。根据相关法律规定，本院于2018年4月4日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户仅有124.88元存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理交易所查询，被执行人所有的云X**途锐牌；云X**桑塔纳牌；云X**梅塞德斯-
奔驰牌，三辆车辆依法予以查封，未实际扣押到案；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令；现被执行人名下暂无财产可供执行。
本院认为，现被执行人所有的三辆车辆已被查封，但未实际扣押到案，经查被执行人无其他可供执行的财产和线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月四日
书记员 何 敏
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0602执13号
申请执行人：淮北市农村商业银行股份有限公司朔里支行，住所地安徽省淮北市杜集区。
法人代表：朱香杰单位负责人
被执行人：孙国先，男，1973年4月9日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：樊秋丽，女，1973年12月7日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：黄萍，女，1963年2月1日生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：王宗好，男，1961年6月16日生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行淮北市农村商业银行股份有限公司朔里支行与孙国先、樊秋丽、黄萍、王宗好借款合同纠纷一案中，经查，孙国先名下有皖XXX**梅赛德斯奔驰一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人孙国先名下皖XXX**梅赛德斯奔驰一辆，查封期间不得抵押、转让，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 张余庆
二〇一八年一月二十五日
书记员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1452号之二
申请执行人：永康市月嘉标准件有限公司，住所地：永康市经济开发区西朱村九龙北路459号第二幢，组织机构代码:575329325。
法定代表人：魏来。
被执行人：永康市方岩浦力脚轮制造厂，住所地：浙江省永康市苏州工业基地（永康市苏州化工厂内），组织机构代码:757053024。
投资人：盛红利。
本院在执行申请执行人永康市月嘉标准件有限公司与被执行人永康市方岩浦力脚轮制造厂买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人永康市方岩浦力脚轮制造厂所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。现因本案已执行完毕，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人永康市方岩浦力脚轮制造厂所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 李晓军
二〇一七年十月十六日
（代）书记员 李 燕
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执776号之一
移送执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人郑振忠，男，汉�，1972年8月23日生，福建省长乐市人，住福建省长乐市。
安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郑振忠缴纳罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人郑振忠应缴纳罚金10000.00元，执行费50.00元。根据相关法律规定，本院于2018年4月4日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户仅有124.88元存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理交易所查询，被执行人所有的云Ａ×××××途锐牌；云Ａ×××××桑塔纳牌；云Ａ×××××梅塞德斯-奔�牌，三辆车辆依法予以查封，未实际扣押到案；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令；现被执行人名下暂无财产可供执行。
本院认为，现被执行人所有的三辆车辆已被查封，但未实际扣押到案，经查被执行人无其他可供执行的财产和线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周�
审判员 道 永 升
审判员 徐 树 荣
二〇一八年八月四日
书记员 何 敏
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0602执13号之二
申请执行人:淮北农村商业银行股份有限公司朔里支行,住安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：朱香杰,该单位负责人。
被执行人:孙国先,男,1973年4月9日生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人:樊秋丽,女,1973年12月7日生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人:黄萍,女,1963年2月1日生,住安徽省濉溪县。
被执行人:王宗好,男,1961年6月16日生,住安徽省濉溪县。
本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司朔里支行与孙国先、樊秋丽、黄萍、王宗好借款合同纠纷一案中，责令被执行人孙国先、樊秋丽、黄萍、王宗好向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司朔里支行支付本息合计1029548.14元（利息、罚息暂计算至2017年12月31日，之后的利息按原借款合同约定计算至贷款付清之日止），并承担本案执行费12695元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月7日以（2018）皖0602执13号之一执行裁定书，查封了黄萍、王宗好所有的濉溪县濉河路西段南侧虎山路东侧199#，（王宗好开发楼）商XXX、XXX号网点共有房产（房产证号：濉房2013字第XXX**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄萍、王宗好所有的濉溪县濉河路西段南侧虎山路东侧199#，（王宗好开发楼）商XXX、XXX号网点共有房产（房产证号：濉房2013字第XXX**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张余庆
二〇一八年四月八日
书记员 黄 杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0602执13号之一
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司朔里支行，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：朱香杰，该单位负责人。
被执行人：孙国先，男，1973年4月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：樊秋丽，女，1973年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：黄萍，女，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：王宗好，男，1961年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行淮北市农村商业银行股份有限公司朔里支行与孙国先、樊秋丽、黄萍、王宗好借款合同纠纷一案中，查封了被执行人孙国先名下皖XX**梅赛德斯奔驰一辆，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人孙国先名下皖XX**梅赛德斯奔驰车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张余庆
二〇一八年六月八日
书记员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1671号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行
被执行人叶震亚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00493号，依法向被执行人叶震亚（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶震亚（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶震亚（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶震亚（证件号码：）在省农信社的62×××54的存款人民币280131.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年三月二十八日
书记员 阮晶晶
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执字第326号
申请执行人南康区鑫源汽车贸易有限公司。
被执行人李是金，男，1986年5月29日生，汉族，江西省南康区人。
本院在执行南康区鑫源汽车贸易有限公司与被执行人李是金买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人李是金发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人李是金暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 洪
审 判 员 袁长宣
代理审判员 唐 劲
二〇一七年六月十九日
代理书记员 张凌清
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云28民终367号之一
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区。
负责人：王存现。
被上诉人（原审原告）：邓玉华，男，1974年12月29日出生，汉族，勐腊县勐捧农场二分场七队职工。
被上诉人（原审被告）：李广友，男，1971年6月6日出生，汉族，住山东省费县。
被上诉人（原审被告）：费县成达运输有限公司。住所地山东省临沂市费县。
法定代表人：刘辉，经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司因与被上诉人邓玉华、李广友、费县成达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服勐腊县人民法院（2017）云2823民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费562元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 瑜
审判员 蒋荣春
审判员 玉 儿
二〇一八年八月十日
书记员 晋迎春
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1671号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行
被执行人胡银福，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00493号，依法向被执行人胡银福（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人胡银福（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡银福（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡银福（证件号码：）在省农信社的62×××46的存款人民币280131.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年三月二十八日
书记员 阮晶晶
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云28民终367号
上诉人（原审被告）：费县成达运输有限公司。住所地山东省临沂市费县。
法定代表人：刘辉。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区。
负责人：王存现，副总经理。
原审原告：邓玉华，男，1974年12月29日出生，汉族，云南省勐腊县勐捧农场二分场七队职工。
原审被告：李广友，男，1971年6月6日出生，汉族，住山东省费县。
上诉人费县成达运输有限公司因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司及原审原告邓玉华、原审被告李广友机动车交通事故责任纠纷一案，不服勐腊县人民法院（2017）云2823民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人费县成达运输有限公司收到《预收诉讼费用交款通知书》后，逾期未予缴纳案件受理费562元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人费县成达运输有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 瑜
审判员 蒋荣春
审判员 玉 儿
二〇一八年七月三十日
书记员 晋迎春
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执字第326号之一
申请执行人南康区鑫源汽车贸易有限公司。
被执行人李是金，男，1986年5月29日生，汉族，江西省赣州市南康区人。
本院在执行南康区鑫源汽车贸易有限公司与被执行人李是金买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人李是金发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人李是金暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宝先
审 判 员 卢 洪
审 判 员 袁长宣
二〇一七年六月十九日
代理书记员 张凌清
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第0054号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人张某，男，1988年8月18日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2007年8月7日被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币7000元；因犯抢劫罪，于2009年7月13日被本院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5400元，于2011年4月21日刑满释放。又因本案，于2013年11月7日被泰兴市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人王文杰，江苏律园律师事务所律师。
被告人王某，男，1988年1月25日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业。因本案，于2013年11月7日被泰兴市公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）6号起诉书指控被告人张某、王某犯赌博罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员孙乐、被告人张某及其辩护人王文杰、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某伙同被告人王某于2013年11月6日20时许召集印某、朱军某、周某（均已另案处理）等10余人，在泰兴市姚王镇桑木村周某蟹塘小屋内，以200元打底、上不封顶的方式进行“二八杠”赌博，并从中抽头渔利共计人民币30000余元。被告人张某得款14000余元，被告人王某未分得赃款。
案发后，公安机关分别从被告人张某、王某处扣押了人民币11800元、9000元，此款暂存泰兴市公安局。
归案后，被告人张某、王某均如实供述自己的罪行。
审理中，被告人张某主动向本院退出尚未退出的违法所得人民币2200元，并缴纳财产刑执行保证金人民币21000元；被告人王某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币21000元。
上述事实，被告人张某、王某在开庭审理过程中均无异议，且有证人周某、唐某、印某等人的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、本院（2007）泰刑初字第309号、（2009）泰刑初字第228号刑事判决书、江苏省镇江市中级人民法院（2011）镇刑执字第1177号刑事裁定书、江苏省边城监狱刑满释放人员通知书、泰兴市公安局行政处罚决定书，出具的受案登记表、归案情况说明、情况说明，扣押决定书、扣押清单，制作的扣押笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同被告人王某以营利为目的，组织3人以上赌博，抽头渔利数额达到5000元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，其行为均已构成聚众赌博，依法应当以赌博罪予以惩处，且系共同犯罪。泰兴市人民检察院对被告人张某、王某犯赌博罪的指控成立，本院予以支持。
关于被告人张某的辩护人提出“被告人张某具有归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪、积极退出违法所得并缴纳财产刑执行保证金等法定和酌情从轻处罚的量刑情节，建议法院对被告人张某从轻处罚”的辩护意见，经查属实并符合相关刑事法律规定。故对被告人张某的辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。
被告人张某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某、王某归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人张某、王某自愿认罪并退出违法所得，且积极向本院缴纳财产刑执行保证金，对被告人张某、王某均可酌情从轻处罚。
鉴于被告人王某系初犯，犯罪情节较轻，归案后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2014年5月6日止）。
二、被告人王某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某退出的违法所得人民币2200元（暂存本院）与公安机关扣押在案的人民币11800元（暂存泰兴市公安局），共计人民币14000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 葛凤山
二〇一四年一月十三日
书记员 蔡沁怡
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第0054号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人张某，男，1988年8月18日出生，汉族，无业。曾因犯盗窃罪，于2007年8月7日被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币7000元；因犯抢劫罪，于2009年7月13日被本院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5400元，于2011年4月21日刑满释放。又因本案，于2013年11月7日被泰兴市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人王文杰，江苏律园律师事务所律师。
被告人王某，男，1988年1月25日出生，汉族，无业。因本案，于2013年11月7日被泰兴市公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）6号起诉书指控被告人张某、王某犯赌博罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员孙乐、被告人张某及其辩护人王文杰、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某伙同被告人王某于2013年11月6日20时许召集印某、朱军锋、周某（均已另案处理）等10余人，在泰兴市姚王镇桑木村周某蟹塘小屋内，以200元打底、上不封顶的方式进行“二八杠”赌博，并从中抽头渔利共计人民币30000余元。被告人张某得款14000余元，被告人王某未分得赃款。
案发后，公安机关分别从被告人张某、王某处扣押了人民币11800元、9000元，此款暂存泰兴市公安局。
归案后，被告人张某、王某均如实供述自己的罪行。
审理中，被告人张某主动向本院退出尚未退出的违法所得人民币2200元，并缴纳财产刑执行保证金人民币21000元；被告人王某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币21000元。
上述事实，被告人张某、王某在开庭审理过程中均无异议，且有证人周某、唐某、印某等人的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、本院（2007）泰刑初字第309号、（2009）泰刑初字第228号刑事判决书、江苏省镇江市中级人民法院（2011）镇刑执字第1177号刑事裁定书、江苏省边城监狱刑满释放人员通知书、泰兴市公安局行政处罚决定书，出具的受案登记表、归案情况说明、情况说明，扣押决定书、扣押清单，制作的扣押笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同被告人王某以营利为目的，组织3人以上赌博，抽头渔利数额达到5000元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，其行为均已构成聚众赌博，依法应当以赌博罪予以惩处，且系共同犯罪。泰兴市人民检察院对被告人张某、王某犯赌博罪的指控成立，本院予以支持。
关于被告人张某的辩护人提出“被告人张某具有归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪、积极退出违法所得并缴纳财产刑执行保证金等法定和酌情从轻处罚的量刑情节，建议法院对被告人张某从轻处罚”的辩护意见，经查属实并符合相关刑事法律规定。故对被告人张某的辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。
被告人张某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某、王某归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人张某、王某自愿认罪并退出违法所得，且积极向本院缴纳财产刑执行保证金，对被告人张某、王某均可酌情从轻处罚。
鉴于被告人王某系初犯，犯罪情节较轻，归案后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2014年5月6日止）。
二、被告人王某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某退出的违法所得人民币2200元（暂存本院）与公安机关扣押在案的人民币11800元（暂存泰兴市公安局），共计人民币14000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛凤山
二〇一四年一月十三日
书记员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终3761号
上诉人（原审原告）刘子健，儿童
法定代理人尤雅慧。
委托代理人张柏泉、冯贵强，陕西哲勤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安三只熊游乐设备有限公司，住所地西安市莲湖区西稍门十字东南角开元商场商业裙楼五层二区东南角。
法定代表人陈凡，该公司总经理。
委托代理人陆淑娟、曹琳，陕西大瑞律师事务所律师。
上诉人刘子健因与被上诉人西安三只熊游乐设备有限公司健康权纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初446号民事判决，上诉至本院，本院在审理本案过程中，上诉人刘子健于2016年5月25日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人刘子健撤回上诉的申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘子健撤回上诉。
二审案件受理费585元（上诉人刘子健预交），减半收取292.5元，由上诉人刘子健负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 雷 雯
代理审判员 马 玺
代理审判员 朱筱滢
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 范姗姗
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终3761号
上诉人(原审原告)刘某某,儿童
法定代理人尤雅慧。
委托代理人张柏泉、冯贵强,陕西哲勤律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)西安三只熊游乐设备有限公司,住所地西安市莲湖区西稍门十字东南角开元商场商业裙楼五层二区东南角。
法定代表人陈凡,该公司总经理。
委托代理人陆淑娟、曹琳,陕西大瑞律师事务所律师。
上诉人刘某某因与被上诉人西安三只熊游乐设备有限公司健康权纠纷一案,不服西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初446号民事判决,上诉至本院,本院在审理本案过程中,上诉人刘某某于2016年5月25日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为,上诉人刘某某撤回上诉的申请,是在法律允许范围内对自己权利的处分,自愿合法,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:
准许上诉人刘某某撤回上诉。
二审案件受理费585元(上诉人刘某某预交),减半收取292.5元,由上诉人刘某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 雷 雯
代理审判员 马 玺
代理审判员 朱筱滢
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 范姗姗
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执保111号之一
申请执行人长沙市天心区九州通竹木经营部，经营场所：长沙市天心区新路村王家湾巷组。
经营者：朱文坛，男，汉族，安化县人，住湖南省安化县。
被执行人湖南万宝建设工程有限公司，住所地：娄底市娄星区万宝镇万宝村。
法定代表人曾雨洪，系该公司董事长。
申请执行人长沙市天心区九州通竹木经营部与被执行人湖南万宝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1321民初2207-2号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封所有权人陈月云位于双峰县青树坪镇社会客运站内的房屋一栋[权属证书为双房权证（青20**）字第0064号]。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 文
审判员 朱学东
审判员 李鑫连
二〇一七年五月十九日
书记员 周 波
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成华民初字第6591号
原告成华区建川饰材经营部
经营者郑建忠
被告杨建忠。
被告贾碧芬。
本院在审理原告成华区建川饰材经营部与被告杨建忠、贾碧芬买卖合同纠纷一案中，因原告成华区建川饰材经营部在规定的期限内未补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谭萍
二〇一六年四月二十一日
书记员 张曦
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执保111号之二
申请执行人长沙市天心区九州通竹木经营部，经营场所：长沙市天心区新路村王家湾巷组。
经营者：朱文坛，汉族，安化县人，住湖南省安化县。
被执行人湖南万宝建设工程有限公司，住所地：娄底市娄星区万宝镇万宝村。
法定代表人曾雨洪，系该公司董事长。
申请执行人长沙市天心区九州通竹木经营部与被执行人湖南万宝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1321民初2207-1号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖南万宝建设工程有限公司在湖南省博海三胜房地产开发有限公司处享有的工程款3400000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 文
审判员 李鑫连
审判员 周 博
二〇一七年八月十七日
书记员 李 妙
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初6439号
原告：王云梅，女，汉族，1965年5月28日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石林才，江苏金矛律师事务所实习律师。
被告江苏沃得农业机械有限公司，住丹阳市丹北镇埤城西沟荡。组织机构代码746800127。
法定代表人：王伟耀，该公司经理。
委托诉讼代理人：顾翠，该公司员工。
原告王云梅与被告江苏沃得农业机械有限公司（以下简称沃得公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由助理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石亚军、石林才，被告的委托诉讼代理人顾翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云梅行向本院提出诉讼请求：要求被告支付经济补偿金84000元，养老保险待遇损失77000元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2002年底原告到被告处工作，一直工作到2016年6月份，而被告突然要求原告离职，被告未为原告缴纳养老保险。
被告江苏沃得农业机械有限公司辩称，原告已经达到退休年龄，劳动关系终止，因此原告主张的经济补偿金没有法律依据，不应当支持，养老保险待遇损失要求的标准过高。
经审理查明，原告是被告沃得公司的员工，从2002年年底至2016年6月在被告处工作，2015年5月28日原告达到法定退休年龄。被告未为原告缴纳养老保险。现原告以被告未能依法为其缴纳社会保险为由，于2016年7月27日内丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委认为原告已超过仲裁时效，于2016年7月27日作出不予受理决定。现原告诉讼来院，请求判如所请。
以上事实，由不予受理通知书及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为：用人单位为劳动者缴纳相应的社会保险是用人单位应当履行的义务。用人单位未依法为劳动者缴纳养老保险费，导致劳动者无法享受养老保险待遇的，用人单位应当承担相应的赔偿责任。因王云梅在沃得公司工作，且沃得公司未及时为王云梅办理养老等保险，而双方均没有证据证明社会保险经办机构，可以通过补缴或者继续缴纳养老保险费的方式为王云梅办理养老保险，致使使王云梅不能享受正常的养老保险待遇。依据相关规定，劳动者超过法定退休年龄请求用人单位赔偿养老保险待遇损失，且经社会保险经办机构审核确实不能补缴或者继续缴纳养老保险费的，自该用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之日起，如果劳动者在用人单位连续工作未满十五年，用人单位应按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇赔偿。如果劳动者在用人单位连续工作满十五年，用人单位应按统筹地区社会保险经办机构核定的，以当地最低社会保险缴费基数为缴费基准，并按其应当缴费年限确定养老金数额，按月支付劳动者养老保险待遇，并随当地企业退休人员养老金水平调整而调整。本案中，被告作为乡镇企业用工，依照《江苏省企业职工基本养老保险规定》的要求，被告应当从2007年9月开始为原告缴纳基本养老保险，自2007年9月至2016年6月，被告应当赔偿原告的养老保险待遇损失为43227元（9年*4803元）。关于原告要求被告支付经济补偿金的请求，《劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到退休年龄，劳动合同终止”，故原告的该项主张依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，第七十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定，判决如下：
一、被告江苏沃得农业机械有限公司应从本判决生效之日起10日内赔偿原告王云梅养老保险待遇损失43227元；
二、驳回原告王云梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告江苏沃得农业机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)预交案件受理费。
代理审判员 刘晨阳
二〇一六年十月八日
书 记 员 吴丹阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执496号
申请人:王胜,男,1979年4月4日出生,37岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人王胜与被执行人鲁寒芳承揽合同纠纷一案中，被执行人鲁寒芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人鲁寒芳价值5700.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年七月十五日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执496号
申请人:王胜,男,1979年4月4日出生,37岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人王胜与被执行人鲁寒芳承揽合同纠纷一案中，被执行人鲁寒芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人鲁寒芳存款5700元。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年八月十五日
书记员 徐 飞
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第7000、7001号
上诉人[原审（2015）穗云法江民初字第25号案原告、第66号案被告]：冯艳意。
委托代理人：宗字民，广东广信君达律师事务所律师。
上诉人[原审（2015）穗云法江民初字第25号案被告、第66号案原告]：广州市丰菱喷涂有限公司，住所地广东省广州市白云区（原垃圾场）。
法定代表人：叶光明，总经理。
委托代理人：方明，广东正善律师事务所律师。
委托代理人：梁妙英，广东正善律师事务所律师。
上诉人冯艳意、广州市丰菱喷涂有限公司（以下简称“丰菱公司”）因劳动争议两案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第25、66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、参照《广东省失业保险条例》第十五条、第十六条、第十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第十二条之规定，作出如下判决：一、驳回丰某公司的诉讼请求；二、于判决生效之日起五日内，丰某公司支付冯艳意解除劳动关系的补偿金34372.5元；三、于判决生效之日起五日内，丰某公司支付冯艳意失业保险待遇18600元；四、于判决生效之日起五日内，丰某公司支付冯艳意未休年休假工资2528.55元；五、驳回冯艳意的其他诉讼请求。（2015）穗云法江民初字第25号案受理费10元，由冯艳意负担；（2015）穗云法江民初字第66号案受理费10元，由丰某公司负担。
上诉人冯艳意的上诉请求：1、改判原审判决第二项，判令丰某公司向冯艳意支付非法解除劳动关系赔偿金68745元；2、改判原审判决第三项，判令丰某公司赔偿冯艳意失业保险待遇损失22740元；3、本案一、二审诉讼费由丰某公司承担。上诉主要理由：丰某公司属于有接触性职业危害的化工企业。丰某公司未对冯艳意进行离岗、离职前职业健康检查，也未支付任何费用的情况下，更不经过法定程序就与冯艳意解除劳动关系是违法的。2015年5月1日起失业保险待遇标准已提升，应当改判为新标准。
丰某公司上诉请求：1、撤销原审判决，驳回冯艳意的诉讼请求；2、改判丰某公司不予支付冯艳意经济补偿金37125元及年休假工资3413.79元；3、本案一、二审受理费用由冯艳意承担。上诉主要理由：1、根据工资表显示，冯艳意的月平均工资应为2944.92元，原审认定冯艳意的月平均工资为3437.25元并据此计算补偿金、年休假工资有误。2、丰某公司提交的《声明书》证实冯艳意入职时间为2008年4月2日，而不是原审认定的2005年10月5日。3、冯艳意自2014年9月10日开始就持续不来上班，经丰某公司多次要求，但冯艳意均不予理睬，退一步说，即使是离职，离职时间也应为2014年9月10日，而不是原审认定的2014年9月14日。4、丰某公司由始至终没有作出解除劳动关系的意思表示或行为，而且丰某公司不存在停产情况，车间搬迁并没有影响到公司的生产经营和员工的工作生活，更没有影响到双方的劳动合同关系继续履行，故双方的劳动关系没有解除。退一步说，即使是解除，也是因冯艳意主动解除，丰某公司无需支付经济补偿金。5、冯艳意在入职时，要求自行购买社会保险并承担全部责任，不以任何形式追究丰某公司。冯艳意是具有完全民事行为能力的公民，有权处分自己的民事权利，应对自己的民事行为负责，丰某公司无须支付失业保险待遇。此外，社会保险的内容包括：养老保险，医疗保险，失业保险，工伤保险和生育保险，冯艳意不参加社会保险致使其无法享受失业保险待遇，该损失应由冯艳意承担。6、冯艳意已领取的工资中已包括年休假工资，而且冯艳意的春节假期约15天，比法定的春节假期长，足以抵消年休假天数，退一步说，冯艳意不来上班的天数也足以抵消年休假，故丰某公司无需支付年休假工资。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为：丰某公司虽上诉称原审认定冯艳意的月平均工资、入职以及离职时间有错误，其无需支付解除劳动关系经济补偿金、失业保险待遇及年休假工资，但本院审理期间，丰某公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对丰某公司的上诉请求，不予支持。冯艳意主张丰某公司是违法解除劳动关系依据不足，其上诉以丰某公司未在其离职前对其进行体检为由主张丰某公司应当向其支付经济赔偿金，于法无据，本院不予支持。至于冯艳意主张失业保险待遇损失的计算标准问题，由于丰某公司赔偿的是冯艳意同期失业保险待遇的损失，领取的金额是按应缴保险年限及解除劳动关系的时间予以审核，并非重新办理失业保险待遇，故原审以冯艳意解除劳动关系时即2014年9月期间广州市最低工资标准1550元/月核算失业保险待遇损失正确。冯艳意该上诉意见缺乏依据，本院不予支持。
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审受理费各10元，均由广州市丰菱喷涂有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曾凡峰
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1681执73号
申请人执行人：广安万宝瑞典当有限公司,住四川省华蓥市。
法定代表人：蒲康瑞，该公司执行董事。
被执行人：向华，男,住重庆市南岸区。
被执行人：曾珠，女,住四川省郫县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初728号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日立即履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人支付当金25万元及利息。并负担本案受理费2525元、申请执行费3650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人向华、曾珠存款、收入35万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓 华
二〇一七年三月十六日
书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1681执73号之二
申请执行人：广安万宝瑞典当有限公司,住四川省华蓥市。
法定代表人：蒲康瑞，该公司执行董事。
被执行人：向华，男，住重庆市南岸区。
被执行人：曾珠，女，住四川省郫县。
本院在执行广安万宝瑞典当有限公司与向华、曾珠典当纠纷一案中，依法送达了执行通知、报告财产令等相关法律文书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金250000元及利息并承担案件受理费2525元以及申请执行费3650元，但二被执行人未按执行通知履行该义务。执行中我院依法对二被执行人的财产进行了查询，查封了被执行人向华的抵押房产（产权证号：广安房权证华蓥字第201XX**号）�对该房屋进行了评估。但因上述抵押房产不宜处置，申请执行人申请暂不处置该房产，此外，未发现二被执行人有其他实物、证券或存款、债权、股权、网络资产等财产可供执行，申请执行人也未能提供二被执行人其他可供执行的财产。现申请人书面同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年九月五日
书记员 唐诗洪
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1902-2号
申请执行人济南瑞银投资管理有限公司，住所地济南市历下区。
被执行人山东金龙地产有限公司，住所地济南市市中区。
本院在执行济南瑞银投资管理有限公司与山东金龙地产有限公司债权转让合同纠纷一案的本院（2013）市商初字第582号民事调解书过程中，查明被执行人山东金龙地产有限公司暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人济南瑞银投资管理有限公司亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）市商初字第582号民事调解书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 张永安
审判员 田德勇
二〇一六年三月三十日
书记员 郝雅萍
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）碑民二初字第00999号
原告：李珊珊，女，1981年4月22日出生，汉族，北京山水假日旅游有限公司西安分公司职员，
委托代理人：崔斌，陕西朱西江律师事务所律师。
被告：东芝家用电器销售（南海）有限公司，住所地：广东省佛山市南海区南海大道北59号。
法定代表人：恩田贵弘，董事长。
委托代理人：刘志毅，广东国慧律师事务所律师。
原告李珊珊与被告东芝家用电器销售（南海）有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔斌、被告委托代理人刘志毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李珊珊诉称，其于2009年3月1日起入职被告公司担任商务行政一职，月工资2100元，双方未签订劳动合同，被告未给其购买社保。2010年9月30日，其在哺乳期被被告辞退。现起诉要求被告支付其自2009年3月1日起至2010年10月未签订劳动合同双倍工资不足部分共计46200元；因被告违法辞退员工支付其双倍补偿金8400元；被告给其补缴2009年3月起至2010年10月止的社保；被告给其补发一个月的工资2100元，并支付经济补偿金525元。
被告东芝家用电器销售（南海）有限公司辩称，原告所述与事实不符，2009年3月1日，双方签订了劳动合同，双方建立劳动关系后，其按期向原告支付工资，并一直为原告缴纳社保。2010年9月1日，原告向其提交辞职报告，此后再无上班，也未办理工作交接手续，故原告诉请不能成立，请求驳回原告诉请。
经审理查明，原告与被告于2009年3月1日签订劳动合同，约定：合同期限为固定期限，自2009年3月1日起至2013年3月1日止；工作地点在地处陕西省服务岗位工作；原告的工作任务和职责是依照《东芝家用电器销售（南海）有限公司2008年度经营管理大纲》中的岗位职责为准；不定时工资或固定工资为每月1500元，每月15日足额支付上月货币工资。被告从2009年4月起至2010年9月为原告缴纳了基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险。2010年9月1日，原告向被告递交了辞职报告，并经被告同意辞职。2010年9月16日，被告向原告发放了2010年8月的工资。原告曾向陕西省劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2011年8月11日，该仲裁委员会认为原告未提供与被告存在劳动关系的有效证明，以陕劳仲不字（2011）35号裁决不予受理。审理期间，原告自愿放弃要求被告支付其自2009年3月1日起至2010年10月未签订劳动合同双倍工资不足部分共计46200元；被告给其补缴2009年3月至2010年10月的社保两项诉讼请求。
以上事实，有原告提供的往来电子邮件、工资发放银行卡；被告提供的劳动合同、辞职报告、个人参加社会保险参保证明表、东芝家用电器销售（南海）有限公司2008年度经营管理大纲、中国银行佛山南海支行转账清单以及庭审调查笔录附卷佐证。
本院认为，原、被告建立劳动关系，应依法签订劳动合同。本案原、被告签订的劳动合同，系合同当事人在平等、自愿的基础上签订，意思表示真实，该合同合法有效。双方应按合同履行相应的义务，被告履行了合同义务，且履行符合合同约定。原告在本案审理过程中自愿放弃要求被告支付其自2009年3月1日起至2010年10月未签订劳动合同双倍工资不足部分共计46200元；被告给其补缴2009年3月起至2010年10月止的社保两项诉讼请求，符合法律规定，依法应予准许。原告在职期间，被告按期为原告缴纳社保。原告于2010年9月1日向被告递交了辞职报告，不存在被告将原告辞退的事实，故原告要求被告支付其因违法辞退员工双倍补偿金8400元，理由不能成立，依法不予支持。原告主张被告未给其发放2010年8月份工资应补发，并支付未发放该月工资的经济补偿金525元，被告提供银行转账凭证证明2010年9月16日向原告发放了8月份工资，故原告该主张也不能成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告要求因被告违法辞退员工支付其双倍补偿金8400元、要求被告给其补发一个月的工资2100元，并支付经济补偿金525元之诉讼请求。
诉讼费10元，由原告负担（此款原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 王英俊
审判员 杨建刚
审判员 刘淑芳
二〇一一年十一月二十三日
书记员 孙 蕾
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1902-2号
申请执行人济南瑞银投资管理有限公司，住所地济南市。
被执行人山东金龙地产有限公司，住所地济南市。
本院在执行济南瑞银投资管理有限公司与山东金龙地产有限公司债权转让合同纠纷一案的本院（2013）市商初字第582号民事调解书过程中，查明被执行人山东金龙地产有限公司暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人济南瑞银投资管理有限公司亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）市商初字第582号民事调解书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 张永安
审判员 田德勇
二〇一六年三月三十日
书记员 郝雅萍
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）碑民二初字第00999号
原告：李珊珊，北京山水假日旅游有限公司西安分公司职员。
委托代理人：崔斌，陕西朱西江律师事务所律师。
被告：东芝家用电器销售（南海）有限公司，住所地：广东省佛山市南海区南海大道北59号。
法定代表人：恩田贵弘，董事长。
委托代理人：刘志毅，广东国慧律师事务所律师。
原告李珊珊与被告东芝家用电器销售（南海）有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔斌、被告委托代理人刘志毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李珊珊诉称，其于2009年3月1日起入职被告公司担任商务行政一职，月工资2100元，双方未签订劳动合同，被告未给其购买社保。2010年9月30日，其在哺乳期被被告辞退。现起诉要求被告支付其自2009年3月1日起至2010年10月未签订劳动合同双倍工资不足部分共计46200元；因被告违法辞退员工支付其双倍补偿金8400元；被告给其补缴2009年3月起至2010年10月止的社保；被告给其补发一个月的工资2100元，并支付经济补偿金525元。
被告东芝家用电器销售（南海）有限公司辩称，原告所述与事实不符，2009年3月1日，双方签订了劳动合同，双方建立劳动关系后，其按期向原告支付工资，并一直为原告缴纳社保。2010年9月1日，原告向其提交辞职报告，此后再无上班，也未办理工作交接手续，故原告诉请不能成立，请求驳回原告诉请。
经审理查明，原告与被告于2009年3月1日签订劳动合同，约定：合同期限为固定期限，自2009年3月1日起至2013年3月1日止；工作地点在地处陕西省服务岗位工作；原告的工作任务和职责是依照《东芝家用电器销售（南海）有限公司2008年度经营管理大纲》中的岗位职责为准；不定时工资或固定工资为每月1500元，每月15日足额支付上月货币工资。被告从2009年4月起至2010年9月为原告缴纳了基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险。2010年9月1日，原告向被告递交了辞职报告，并经被告同意辞职。2010年9月16日，被告向原告发放了2010年8月的工资。原告曾向陕西省劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2011年8月11日，该仲裁委员会认为原告未提供与被告存在劳动关系的有效证明，以陕劳仲不字（2011）35号裁决不予受理。审理期间，原告自愿放弃要求被告支付其自2009年3月1日起至2010年10月未签订劳动合同双倍工资不足部分共计46200元；被告给其补缴2009年3月至2010年10月的社保两项诉讼请求。
以上事实，有原告提供的往来电子邮件、工资发放银行卡；被告提供的劳动合同、辞职报告、个人参加社会保险参保证明表、东芝家用电器销售（南海）有限公司2008年度经营管理大纲、中国银行佛山南海支行转账清单以及庭审调查笔录附卷佐证。
本院认为，原、被告建立劳动关系，应依法签订劳动合同。本案原、被告签订的劳动合同，系合同当事人在平等、自愿的基础上签订，意思表示真实，该合同合法有效。双方应按合同履行相应的义务，被告履行了合同义务，且履行符合合同约定。原告在本案审理过程中自愿放弃要求被告支付其自2009年3月1日起至2010年10月未签订劳动合同双倍工资不足部分共计46200元；被告给其补缴2009年3月起至2010年10月止的社保两项诉讼请求，符合法律规定，依法应予准许。原告在职期间，被告按期为原告缴纳社保。原告于2010年9月1日向被告递交了辞职报告，不存在被告将原告辞退的事实，故原告要求被告支付其因违法辞退员工双倍补偿金8400元，理由不能成立，依法不予支持。原告主张被告未给其发放2010年8月份工资应补发，并支付未发放该月工资的经济补偿金525元，被告提供银行转账凭证证明2010年9月16日向原告发放了8月份工资，故原告该主张也不能成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告要求因被告违法辞退员工支付其双倍补偿金8400元、要求被告给其补发一个月的工资2100元，并支付经济补偿金525元之诉讼请求。
诉讼费10元，由原告负担（此款原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 王英俊
审判员 杨建刚
审判员 刘淑芳
二〇一一年十一月二十三日
书记员 孙 蕾
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0625民初1036号
原告：富邦财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区新华北路华元公寓B区17、18、19号店面及夹层，统一社会信用代码：91350600058413975Q。
主要负责人：蔡文能，任总经理。
委托诉讼代理人：张荣杰，男，1993年10月27日出生，汉族，公司员工，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：方芸，女，1982年11月16日出生，汉族，公司员工，住福建省漳州市龙文区。
被告：刘明松，男，1990年5月5日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：庄绍忠，男，1963年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告富邦财产保险有限公司漳州中心支公司与被告刘明松、庄绍忠追偿权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告富邦财产保险有限公司漳州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按富邦财产保险有限公司漳州中心支公司撤回起诉处理。
代理审判员 张颜珊
二〇一七年六月三十日
书 记 员 施晓娟
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执633号
申请执行人李运辉，男，汉族，1960年6月1日出生，被执行人罗威良，男，汉族，1974年10月25日出生
关于申请执行人李运辉与被执行人罗威良民间借贷纠纷一案，本院（2013）惠阳法民一初字第559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款42万元及利息（从2013年8月9日起至清偿之日止按中国银行同期同类贷款利率计算）；承担诉讼费7600元、公告费690元、执行费6324元。逾期被执行人未履行。
在执行过程中，本院依法到全国执行网络查控系统、惠州市国土资源局惠阳区分局、惠州市惠阳区不动产登记中心、惠州市惠阳区公安分局交警大队车辆管理所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1303执633号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以书面向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年九月二日
书记员 沈慧珊
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执1-1号
申请执行人吴猛,男，1986年1月25日生，汉族，无业，住济南市市中区。
被执行人杨彬，男，1979年6月22日生，汉族，无业，住济南市市中区。
本院在执行吴猛与杨彬民间借贷纠纷一案的本院（2013）市民初字第3911号民事调解书过程中，查明被执行人杨彬暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人吴猛亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）市民初字第3911号民事调解书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 张永安
审判员 田德勇
二〇一六年三月三十日
书记员 郝雅萍
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执633号
申请执行人李运辉，男，汉族。
被执行人罗威良，男，汉族。
关于申请执行人李运辉与被执行人罗威良民间借贷纠纷一案，本院（2013）惠阳法民一初字第559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款42万元及利息（从2013年8月9日起至清偿之日止按中国银行同期同类贷款利率计算）；承担诉讼费7600元、公告费690元、执行费6324元。逾期被执行人未履行。
在执行过程中，本院依法到全国执行网络查控系统、惠州市国土资源局惠阳区分局、惠州市惠阳区不动产登记中心、惠州市惠阳区公安分局交警大队车辆管理所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1303执633号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以书面向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年九月二日
书记员 沈慧珊
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5188号之四
申请执行人交通银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市中东路693号，统一社会信用代码:91331100587760315C。
负责人张建瑞。
被执行人浙江鼎宏农林开发有限公司，住所地丽水市莲都区怡沁苑2幢二单元205室，组织机构代码:55862400-7。
法定代表人王峰。
被执行人浙江路网物流有限公司，住所地缙云县五云街道水南村豆腐岙1号，组织机构代码:79963618-0。
法定代表人胡灵飞。
被执行人丽水学院资产经营有限公司，住所地丽水市三岩寺丽水学院内，组织机构代码:69527612-5。
法定代表人罗高峰。
被执行人王峰，男，1984年10月8日出生，住浙江省青田县。
被执行人林丽，女，1987年3月11日出生，住浙江省乐清市。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司丽水分行与被执行人浙江鼎宏农林开发有限公司、浙江路网物流有限公司、丽水学院资产经营有限公司、王峰、林丽金融借款合同纠纷一案中，因暂未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院(2015)丽莲商初字第2594号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 骞
二〇一七年三月三日
代书记员 梅博琥
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执1-1号
申请执行人吴猛，男，1986年1月25日生，汉族，无业，住济南市。
被执行人杨彬，男，1979年6月22日生，汉族，无业，住济南市。
本院在执行吴猛与杨彬民间借贷纠纷一案的本院（2013）市民初字第3911号民事调解书过程中，查明被执行人杨彬暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人吴猛亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）市民初字第3911号民事调解书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 张永安
审判员 田德勇
二〇一六年三月三十日
书记员 郝雅萍
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5188号
申请执行人交通银行股份有限公司丽水分行
被执行人丽水学院资产经营有限公司，组织机构代码69527612-5
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第02594号，依法向被执行人丽水学院资产经营有限公司发出执行通知书，责令被执行人丽水学院资产经营有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丽水学院资产经营有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丽水学院资产经营有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××02的存款人民币6996081元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 蓝天辰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民四商终字第460号
上诉人（原审被告）柴继先，老柴修配厂业主，住黑龙江省方正县。
委托代理人柴明明（系柴继之子），住黑龙江省方正县。
被上诉人（原审原告）于国良，个体运输户，住黑龙江省方正县。
委托代理人刘志文，方正县方华法律服务所法律工作者。
原审被告李屹杰，住黑龙江省方正县。
委托代理人苏志国，方正县方正镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省方正县。
上诉人柴继先因与被上诉人于国良、原审被告李屹杰保管合同纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2015）方商初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理本案。上诉人柴继先的委托代理人柴明明，被上诉人于国良及其委托代理人刘志文，原审被告李屹杰及其委托代理人苏志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，位于方正县审计局家属楼北侧，即原大胖货站院内，该院落系柴继先、李屹杰夫妇购买。该院落铁大门挂有“存车155XXXX****”字样的牌子，该电话系李屹杰所使用的手机号码。2013年12月，于国良雇佣的司机陈悦雷将×××号半挂货车存放于该院落，2013年12月19日，陈悦雷取车时发现停放于该院的车牌号为×××号半挂车的四只主驱动轮胎丢失。后于伟坤（于国良之子）报案，经公安机关侦查，该案件没有破获。
另查明：×××号半挂车系于国良于2012年8月14日购买，挂靠于沈阳庆锁运输有限公司。2013年12月4日，于国良在马某某经营的方正县元宝汽配商店购买了四只主驱动轮胎及钢圈，共计12，800元。于国良要求柴继先赔偿四只轮胎总损失12，800元。
原审判决认为，当事人订立合同，可以采取口头形式。关于于国良将车停放于柴继先院落，柴继先是否知情的问题。于国良将车辆停放于柴继先院落，于国良的车辆系挂车，车身较长，顺着库房停放于室外，且该院落相对独立，按常理，未经同意于国良不会将车辆停放于此，柴继先以其不知道该车何时停放，报案后才知道的辩解意见不符合常理。关于保管合同是否成立的问题。于国良停放车辆的地点是相对独立的院落，大门处挂有“存车”字样，并有李屹杰的电话号码，视为柴继先进行对外存车所发生的要约邀请，于国良将其车停放于该院落交付于柴继先，保管合同即已经成立并生效。关于保管合同是否为有偿的问题。柴继先承认只经营有偿暖库存车业务，柴继先具有在暖库外存车的条件，“存车”字义包含暖库外存车，且于国良的车辆较大，于国良与柴继先并非关系密切亲友关系，可以推定存车为有偿存车。关于轮胎的磨损程度问题。于国良的轮胎从购买到丢失共使用14天，对于轮胎在正常磨损的情况下，能使用的公里数，于国良、柴继先、证人马某某的陈述不一致，但于国良的陈述明显不利于自己，故以于国良的陈述为准，即四万公里。关于车辆行驶的公里数的问题。按每天平均一千公里计算，14天共计一万四千公里，故磨损程度为百分之三十五。综上，于国良与柴继先、李屹杰之间关于车辆有偿保管合同成立，合法有效。柴继先、李屹杰应该对于国良轮胎丢失所造成的损失承担赔偿责任。对于柴继先、李屹杰的辩解意见，不予采纳。据此判决：柴继先、李屹杰于判决生效之日起三日内赔偿于国良人民币8，320元。
宣判后，柴继先不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判柴继先不承担赔偿责任。理由：一、原审判决认定事实错误，于国良的主体不适格。原审判决认定于国良系×××半挂车的车主实属错误，从于国良立案到柴继先收到原审判决书期间，于国良并没有举证其是涉案车辆的车主，其举证一直是车辆行驶证复印件，后期举证其与沈阳庆锁运输有限公司是挂靠关系，实属证据链条断层。以此认定于国良具备适格性属于草率。二、于国良属于恶意诉讼。于国良为达到起诉胜诉的目的，编造了其购买轮胎的虚假事实，欲使柴继先败诉，得到赔偿。在开庭过程中，于国良又一次举示证人马某某证言，证实其在马某某处购买轮胎，马某某的证言属于伪证，原审法院对该证据不应该认定。三、原审在没有调查的情况下，认定柴继先收取存车费与事实不符。请求二审法院在查清事实的基础上给予改判。
于国良辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
李屹杰辩称，于国良在原审并没有提供证据证实柴继先收取存车费，柴继先经营的存车业务，属于暖库存车，院内并不具备存车条件，于国良主张将车存放在院内与合同内容不符，柴继先与李屹杰不应承担责任。
二审中，柴继先向本院提交证人闫某甲的证言，拟证明：柴继先家的院子不是封闭的，轮胎丢失后，李屹杰到他们家调取过监控录像，但是因为闫某甲家的监控摄像头不对准柴继先家的大院，所以看不见柴继先家是否丢失轮胎的事情。
于国良对闫某甲的证据质证认为：证人所述修配厂大敞四开的证言不真实，其证言不应采信。
李屹杰对闫某甲举示的证据质证认为：证人陈述的事实真实有效。
本院确认，证人闫某乙证实他家的监控摄像头不对准柴继先的院内，对于柴继先家院内是否发生丢失轮胎事情，闫某甲且不知情，其证言与本案不具有关联性，故对该证人证言本院不予采信。
本院二审认定的事实与原审一致。另查明，柴继先之子柴明明在原审中陈述称：“陈悦雷先进去给我母亲钱，才看见丢，我家北面冬天走不了，他得先进院后看见车，他报的案，派出所来后才找的我妈”。
本院认为，柴继先与李屹杰夫妻开办的汽车修配厂所在院落相对独立，大铁门处挂有“存车”字样及李屹杰的电话号码，应当认定柴继先是对外经营有偿存车业务。于国良将自用×××号半挂货车存放在柴继先、李屹杰院内，双方虽未签订书面保管合同，但已形成事实上的车辆保管关系。在车辆保管期间，由于柴继先、李屹杰没有履行妥善保管义务，造成于国良存放在柴继先院内车辆的轮胎被盗，柴继先、李屹杰对此应承担相应的赔偿责任。于国良将车辆停放在修车厂院内六日之久，柴继先抗辩称其并不知情，不符合常理，其抗辩理由不能成立。关于柴继先上诉提出于国良诉讼主体不适格的问题。于国良在原审审理期间，已向法院提供车辆买卖协议、挂靠协议及行驶证复印件，证实于国良系×××车辆的所有人，柴继先提出行驶证系复印件，并对于国良的主体资格提出异议，但未提交足以反驳的相反证据，故对于柴继先该项上诉主张本院不予支持。关于柴继先上诉提出于国良编造了购买轮胎的虚假事实，属于恶意诉讼问题。因证人马某某证实了于国良向其购买轮胎及钢圈的事实，且提供了账本予以佐证，其证言客观真实，柴继先该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于柴继先上诉提出原审认定柴继先收取存车费与事实不符问题，因柴继先经营的是有偿存车业务，于国良与柴继先并非关系密切亲友关系，且柴继先之子在原审庭审中亦陈述陈悦雷给付李屹杰存车款，故柴继先该项上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费120元，由上诉人柴继先负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 晶
审 判 员 高 阳
代理审判员 李 红
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 张丽丽
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初3094号之一
申请人：邹平鲁班建筑安装服务有限公司。
被申请人：北京城建五建设集团有限公司。
被申请人：北京城建五建设集团有限公司滨州北海分公司。
申请人邹平鲁班建筑安装服务有限公司因与被申请人北京城建五建设集团有限公司等建筑设备租赁合同纠纷一案，于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京城建五建设集团有限公司、北京城建五建设集团有限公司滨州北海分公司的银行存款110000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币110000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人邹平鲁班建筑安装服务有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人北京城建五建设集团有限公司、北京城建五建设集团有限公司滨州北海分公司的银行存款110000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费1070元，由邹平鲁班建筑安装服务有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 成 涛
审判员 孙成钢
审判员 李 莉
二〇一八年八月八日
书记员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初3094号
申请人：邹平鲁班建筑安装服务有限公司。
被申请人：北京城建五建设集团有限公司。
被申请人：北京城建五建设集团有限公司滨州北海分公司。申请人邹平鲁班建筑安装服务有限公司因与被申请人北京城建五建设集团有限公司等建筑设备租赁合同纠纷一案，于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京城建五建设集团有限公司、北京城建五建设集团有限公司滨州北海分公司的银行存款110000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币110000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人邹平鲁班建筑安装服务有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人北京城建五建设集团有限公司、北京城建五建设集团有限公司滨州北海分公司的银行存款110000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费1070元，由邹平鲁班建筑安装服务有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 成 涛
审判员 孙成钢
审判员 李 莉
二〇一八年八月八日
书记员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执恢120号
申请执行人陈立勤，住黑龙江省宾县。
被执行人尚志育龙牛业有限公司，住所地尚志市尚志镇红旗村。
法定代表人方绪福，职务，总经理。
申请执行人陈立勤与被执行人尚志育龙牛业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部履行完毕，现本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院（2013）外民三初字第697号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 束超英
审判员 李贵滨
审判员 陈 冲
二〇一六年六月二十日
书记员 李 微
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执恢120号之二
申请执行人陈立勤，男，1970年10月15日出生，汉族，住黑龙江省宾县宁远镇张发村裕农屯。
被执行人尚志育龙牛业有限公司，住所地尚志市尚志镇红旗村。
法定代表人方绪福，职务，总经理。
申请执行人陈立勤与被执行人尚志育龙牛业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院作出（2013）外民三初字第697号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按指定期限履行义务。本院认为，被执行人未按执行通知书的指定期限履行义务，法院有权冻结、划拨被执行人应当履行义务部分�财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
对被执行人尚志育龙牛业有限公司在银行帐户上的存款予以冻结、解除冻结、划拨（冻结、解除冻结、划拨金额详见通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 束超英
审判员 李贵滨
审判员 陈 冲
二〇一六年四月二十五日
书记员 赵 丹
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)延执字第1793号
申请执行人胡延生，男，1964年10月30日生，汉族，现住吉林省延吉市。
被执行人张传彬，男，1967年8月13日生，汉族，现住吉林省延吉市。
申请执行人胡延生与被执行人张传彬之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经生效的（2015）延民初字第4587号民事判决书，向本院申请执行（本金20万元及利息、案件受理费2150元）。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已经履行完毕。
本院认为，延吉市人民法院作出的（2015）延民初字第4587号民事判决书确定的内容，被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出的（2015）延民初字第4587号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 金林范
二〇一六年一月十三日
书记员 金 辉