wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执3103号之一
申请执行人：东亚银行（中国）有限公司西安分行，住陕西省西安市南关正街68号东亚银行大厦。
负责人：韩西平，该行行长。
被执行人：西安国贸实业有限公司，住所地：西安市雁塔区长安中路小寨东路196号1幢1单元11611室。
法定代表人：周广民。
被执行人：陕西高达实业有限责任公司，住所地：西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心28楼2812室。
法定代表人：王铁。
被执行人：周广民，男，1960年5月11日出生，汉族，住西安市碑林区信义巷三号新楼1门3层3号。
被执行人：邵通安，男，1973年5月12日出生，汉族，住西安市新城区长缨西路二二六号院12号楼2单元48号。
被执行人：黄晓氢，男，1967年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区湖滨东路1069号6栋3单元101室。
被执行人：滑敏之，男，1960年2月23日出生，汉族，住西安市雁塔区青龙小区B组团4号楼5单元2层1号。
本院在执行东亚银行（中国）有限公司西安分行与西安国贸实业有限公司、陕西高达实业有限责任公司、周广民、黄晓氢、邵通安、滑敏之借款担保纠纷一案中，现查明被执行人西安国贸实业有限公司拥有位于西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心2层的房产两套（房产证号：1100104010-2-1-102**；1100104010-2-1-10204）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人西安国贸实业有限公司拥有的位于西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心2层的房产两套（房产证号：1100104010-2-1-102**；1100104010-2-1-10204）,查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一六年十二月三日
书记员 柳佳彤
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执3103号之四
申请执行人：东亚银行（中国）有限公司西安分行，住陕西省西安市南关正街68号东亚银行大厦。
负责人：韩西平，该行行长。
被执行人：西安国贸实业有限公司，住所地：西安市雁塔区长安中路小寨东路196号1幢1单元11611室。
法定代表人：周广民。
被执行人：陕西高达实业有限责任公司，住所地：西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心28楼2812室。
法定代表人：王铁。
被执行人：周广民，男，1960年5月11日出生，汉族，住西安市碑林区信义巷三号新楼1门3层3号。
被执行人：邵通安，男，1973年5月12日出生，汉族，住西安市新城区长缨西路二二六号院12号楼2单元48号。
被执行人：黄晓氢，男，1967年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区湖滨东路1069号6栋3单元101室。
被执行人：滑敏之，男，1960年2月23日出生，汉族，住西安市雁塔区青龙小区B组团4号楼5单元2层1号。
本院在执行东亚银行（中国）有限公司西安分行与西安国贸实业有限公司、陕西高达实业有限责任公司、周广民、黄晓氢、邵通安、滑敏之借款担保纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，其未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月3日依法查封被执行人西安国贸实业有限公司拥有的位于西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心2层的房产两套（房产证号：1100104010-2-1-102**；1100104010-2-1-10204）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人西安国贸实业有限公司拥有的位于西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心2层的房产两套（房产证号：1100104010-2-1-102**；1100104010-2-1-10204）。
本裁定立即执行。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年一月二十二日
书记员 柳佳彤
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执174号之一
申请执行人盘某，女，1983年11月12日生，壮族，住宜州市，
被执行人罗某，男，1982年10月15生，壮族，住宜州市。
申请执行人盘某与被执行人罗某婚姻家庭、继承纠纷一案，宜州市人民法院于2012年6月11日作出的(2012)宜民初字第553号民事判决书已经发生法律效力。权利人盘某于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执174号。确认被执行人应履行的义务为：（1）向盘某支付婚生儿子从2015年2月至2017年2月抚养费7200元；（2）向盘某支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）缴纳本案执行费50元。
本院在执行过程中，于2017年2月18日向被执行人罗某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。本院查明，2017年2月24日，本院依法扣划了被执行人罗某的银行存款人民币7300元，用以清偿本案债务，至此，本案标的已全部执行完毕。据此，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执174号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晟
审 判 员 韦俊孜
代理审判员 陆 钰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 韦 懿
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执245号之一
申请执行人吴建成，男，1967年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈明杰，男，1978年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人吴建成与被执行人陈明杰承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的（2014）鲤民初字第2103号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第2103号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年八月二十三日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执10445号
申请执行人潘振生。
被执行人赵兴旺。
被执行人凡贵珍。
被执行人单苏华。
潘振生与赵兴旺、凡贵珍、单苏华民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第741号执行证书已经发生法律效力，赵兴旺、凡贵珍、单苏华未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘振生于2016年12月14日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人赵兴旺、凡贵珍、单苏华名下银行存款400000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 博
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执10445号
申请执行人潘振生，男，1967年11月24日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
被执行人赵兴旺，男，1974年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人凡贵珍，女，1974年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人单苏华，女，1981年8月2日出生，汉族，住河南省郸城县。
潘振生与赵兴旺、凡贵珍、单苏华民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第741号执行证书已经发生法律效力，赵兴旺、凡贵珍、单苏华未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘振生于2016年12月14日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人赵兴旺、凡贵珍、单苏华名下银行存款400000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 博
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执245号之一
申请执行人吴建成，男，1967年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈明杰，男，1978年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县白泥乡。
申请执行人吴建成与被执行人陈明杰承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的（2014）鲤民初字第2103号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第2103号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年八月二十三日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初209号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，总经理。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
被告：刘同金，男，汉族，安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘同金物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告芜湖祥瑞物业有限公司负担。
审 判 长 楚会娜
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 谈 军
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王 雪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初209号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：刘同金，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘同金物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 楚会娜
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 雪
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执553号之一
申请执行人纪荣碧，男，1962年4月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人纪育造，男，1987年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人纪荣碧与被执行人纪育造民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）鲤民初字第2842号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人纪育造与他人共有的址在鲤城区住宅的权属转移及抵押登记手续的办理，依法轮候冻结被执行人纪育造名下址在丰泽区住宅、丰泽区车位的权属转移及抵押登记手续的办理，上述房产由泉州市中级人民法院依法处理中，本院已函请参与分配。另外，本院依法冻结被执行人纪育造名下闽Ｃ×××××号汽车的权属转移及抵押登记手续的办理，但因查无车辆去向未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2842号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十月二十五日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执553号之一
申请执行人纪荣碧，男，1962年4月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人纪育造，男，1987年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人纪荣碧与被执行人纪育造民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）鲤民初字第2842号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人纪育造与他人共有的址在鲤城区住宅的权属转移及抵押登记手续的办理，依法轮候冻结被执行人纪育造名下址在丰泽区住宅及丰泽区车位的权属转移及抵押登记手续的办理，上述房产由泉州市中级人民法院依法处理中，本院已函请参与分配。另外，本院依法冻结被执行人纪育造名下汽车的权属转移及抵押登记手续的办理，但因查无车辆去向未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2842号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十月二十五日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2043号
罪犯刘伟，男，1970年7月28日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市云龙区人民法院于2014年11月18日作出（2014）云刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人刘伟犯放火罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年5月21日止），剥夺政治权利二年。赔偿经济损失合计十六万三千元。判决发生法律效力后于2014年12月11日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯刘伟在服刑期间获得二次监狱表扬，财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、笔录等证据证实。
本院认为，罪犯刘伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月21日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执601号之一
申请执行人林艺云，男，1986年1月15日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人王晓达。
申请执行人林艺云与被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2016年3月25日作出的泉鲤劳仲案〔2016〕15号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院另案依法冻结被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司的银行存款。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案〔2016〕15号调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执601号之一
申请执行人林艺云，男，1986年1月15日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人王晓达。
申请执行人林艺云与被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2016年3月25日作出的泉鲤劳仲案（2016）15号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院另案依法冻结被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司的银行存款。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案（2016）15号调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01398号
申请人哈斯巴雅尔，公民身份号码×××，男，1969年1月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被执行人穆治宇，公民身份号码×××，男，1971年9月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被执行人吉日嘎拉图，公民身份号码×××，男，1968年3月3日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
哈斯巴雅尔申请执行穆治宇、吉日嘎拉图民间借贷纠纷一案，本院做出的(2015)乌民初字第210号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人2万元本金及利息。并承担案件受理费3074元。申请执行人哈斯巴雅尔于2015年8月19日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2015)乌民初字第210号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月五日
书记员 李 华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执142号之一
申请执行人宁夏担保集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人屠国军，该公司董事长。
委托代理人史锐，男，1982年10月29日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，宁夏银川市人，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人苏伟，该公司总经理。
被执行人宁夏青鹏铝材节能产品工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。
法定代表人张生明，该公司董事长。
被执行人苏伟，男，1959年10月15日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人李莉，女，1960年1月18日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民商初字第574号民事调解书，依法向被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司、宁夏青鹏铝材节能产品工贸有限公司、苏伟、李莉发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付代偿款3216529.99元，利息36270.84元，违约金160826.5元，负担案件受理费17553元、保全费5000元，承担执行费36762元，合计3472942.33元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人苏伟名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封并锁定被执行人苏伟名下所有的车辆的车户；
二、查封、锁定期限为二年；
三、对该车辆不予年检。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王立军
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 翟 静
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执80号之一
申请执行人傅凤蓉，女，1988年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪丽丽，女，1985年1月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人林奕霖，男，1986年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人傅凤蓉与被执行人洪丽丽、林奕霖民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）鲤民初字第3634号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供二被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因暂查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供二被执行人可供执行的财产线索，且申请申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3634号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年七月六日
书记员 林晓锋
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执80号之一
申请执行人傅凤蓉，女，1988年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪丽丽，女，1985年1月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人林奕霖，男，1986年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人傅凤蓉与被执行人洪丽丽、林奕霖民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）鲤民初字第3634号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供二被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因暂查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供二被执行人可供执行的财产线索，且申请申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3634号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年七月六日
书记员 林晓锋
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执142号之三
申请执行人宁夏担保集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人屠国军，该公司董事长。
委托代理人史锐，男，1982年10月29日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，宁夏银川市人，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人苏伟，该公司总经理。
被执行人宁夏青鹏铝材节能产品工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。
法定代表人张生明，该公司董事长。
被执行人苏伟，男，1959年10月15日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人李莉，女，1960年1月18日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民商初字第574号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。本案应执行标的3472942.33元（含执行费36762元），已执行标的97000元，未执行标的3375942.33元。在执行过程中查明，被执行人无银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人苏伟名下车辆的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置。并轮候查封其名下位于金凤区房屋的产权产籍，因该被查封房屋有抵押，导致无法评估、拍卖，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第574号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
代理审判员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 翟 静
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1658号
罪犯董某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2008年6月16日作出(2008)甬鄞刑初字第577号刑事判决，以被告人董某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利四年不变。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯董某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯董某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董某准予减刑一年，剥夺政治权利四年不变（刑期至2018年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1658号
罪犯董见东，男，1985年12月13日出生，汉族，初中毕业，浙江省嵊州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2008年6月16日作出(2008)甬鄞刑初字第577号刑事判决，以被告人董见东犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上�、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利四年不变。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董见东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯董见东在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯董见东在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董见东准予减刑一年，剥夺政治权利四年不变（刑期至2018年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1125民初226号
原告：安平县聚森丝网制品厂。
法定代表人：张聚强，该厂厂长。
住所地：安平县北辛营村南头路东。
被告：阮海朝。
本院在审理原告安平县聚森丝网制品厂与被告阮海朝买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出申请，要求查封被告阮海朝名下汽车一辆，并已提供现金20000元作为担保。
本院认为：原告安平县聚森丝网制品厂的申请符合法律规定，对原告申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被告阮海朝名下的轿车（车牌照号：冀F×××××）一辆。
银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，从采取保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满前十日向本院提出书面申请。
查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩颖春
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘历娜
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1125民初226号之一
原告：安平县聚森丝网制品厂。
法定代表人：张聚强，系该厂厂长。
住所地：安平县北辛营村南头路东。
被告：阮海朝。
本院在审理原告安平县聚森丝网制品厂与被告阮海朝买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日以被告阮海朝因交通事故死亡为由，本院提出撤诉申请。
本院认为：原告由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安平县聚森丝网制品厂撤回起诉。
案件受理费1752元，减半收取876元，保全费220元，共计1096元，由原告安平县聚森丝网制品厂负担。
审判员 韩颖春
二〇一六年四月七日
书记员 赵晓贤
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执889号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人苏剑元，行长。
委托代理人孙志伟、康志强，福建义全律师事务所律师。
被执行人龚雄，男，1969年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人蔡志红，女，1969年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被执行人龚雄、蔡志红金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年1月13日作出（2015）鲤民初字第3471号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人龚雄名下址在泉州市丰泽区房屋的过户、抵押等手续办理;另经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，现本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3471号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十八日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执889号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人苏剑元，行长。
委托代理人孙志伟、康志强，福建义全律师事务所律师。
被执行人龚雄，男，1969年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人蔡志红，女，1969年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被执行人龚雄、蔡志红金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年1月13日作出（2015）鲤民初字第3471号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人龚雄名下址在泉州市丰泽区房屋的过户、抵押等手续办理；另经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，现本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3471号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十八日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3101号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：姚如成，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与姚如成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年四月二十一日
书记员 谢飞
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执476号
本院在执行申请执行人招远市住房和规划建设管理局与被执行人招远市梦芝房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人招远市梦芝房地产开发有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人招远市梦芝房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初2489号
原告:中建六局第二建筑工程有限公司工程技术分公司,住所地天津市滨海新区汉沽茶淀工业园津汉公路茶西村北侧。
负责人:齐力鹏,经理。
委托诉讼代理人:常志强,天津芦冠律师事务所律师。
被告通州建总集团有限公司,住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。
法定代表人:张晓华,董事长。
原告中建六局第二建筑工程有限公司工程技术分公司与被告通州建总集团有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月22日立案。原告中建六局第二建筑工程有限公司工程技术分公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方自行协商为由申请撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许中建六局第二建筑工程有限公司工程技术分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2607元,由中建六局第二建筑工程有限公司工程技术分公司承担。
审 判 长 张东兴
审 判 员 王永胜
人民陪审员 岳 敏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 郑庆福
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执恢44号
申请执行人王运合，男，汉族，1964年03月07日出生，住陕西省高陵县。
被执行人任永乐，男，汉族，1959年10月20日出生，住陕西省高陵县。
本院在执行申请执行人王运合与被执行人任永乐劳务合同纠纷一案中，双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解，申请人申请撤回本次执行申请，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0117执恢44号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳锐敏
二〇一八年五月十六日
书记员 高 娇
西安市高陵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)陕0117执恢44号
任永乐：
你与王运合借款合同纠纷一案，本院(2013)高民一初字第00362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：
被执行人在收到本通知书3日内向申请人偿还借款10000元及利息、诉讼费、执行费。
开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行
账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局
账号：95×××12
特此通知。
二〇一八年二月六日
本案承办人：岳法官联系电话：029-8691****
联系地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初6299号
原告：满春辉，男，1984年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：王建智,山东一天律师事务所律师。
被告：孙国基，男，1984年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告满春辉与被告孙国基买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满春辉的委托诉讼代理人王建智、被告孙国基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付石材款77000元；2.被告承担诉讼费用。案件审理中，原告变更诉讼请求：要求被告给付石材款43000元。事实和理由：2014年春，被告购买原告石材，截止2015年2月18日，被告拖欠原告石材款77000元，并出具欠条。2016年被告代原告偿还韩贵涛借款34000元，原告同意扣除，被告尚欠原告石材款43000元。
被告孙国基承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告孙国基给付原告满春辉石材款43000元，限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由原告负担762元（已交纳），被告孙国基负担963元（于本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 朱伟娜
二〇一七年一月五日
书 记 员 林 娜
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7861号
原告：李风中，女，1975年5月16日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
原告：张建双，男，1975年11月9日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告李风中、张建双与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告李风中、张建双向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金10852.33元；2.判令被告广东成林公司支付违约金184元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月20日，原告李风中、张建双与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于粤港城西区三层3146号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金10852.33元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年6月20日，原告李风中、张建双与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告李风中、张建双将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城西区三层3146号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7861号之一
原告：李风中，女，1975年5月16日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
原告：张建双，男，1975年11月9日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告李风中、张建双与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0322执115号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。
住所地凤翔县西大街11号。
负责人陈建军，任该支行行长。
被执行人王锁成，男，汉族，生于1966年2月5日，住凤翔县，农民。
被执行人党小兵，男，汉族，生于1974年6月12日，住凤翔县，农民。
被执行人宁引才，男，汉族，生于1966年5月20日，住凤翔县。
本院依据已发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00500号民事调解书，在执行�国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行诉王锁成、党小兵、宁引才借款合同纠纷一案中查明被执行人党小兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县某某营业所有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等法律之规定，裁定如下：
冻结被执行人党小兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县某某营业所6***3账户内的存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯永利
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一七年一月十六日
书记员 张月月
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0322执115号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。
住所地凤翔县西大街11号。
负责人陈建军，任该支行行长。
被执行人王锁成，男，汉族，生于1966年2月5日，住凤翔县，农民。
被执行人党小兵，男，汉族，生于1974年6月12日，住凤翔县，农民。
被执行人宁引才，男，汉族，生于1966年5月20日，住凤翔县。
本院依据已发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00500号民事调解书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行诉王锁成、党小兵、宁引才借款合同纠纷一案中经本院执行，扣划了被执行人党小兵在中国中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县横水营业所的存款36919元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第00500号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯永利
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一七年四月五日
书记员 张月月
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0627民初3995号
原告：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码（分）×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号。
负责人：郑雅民，该行行长。
被告：吕明华。
被告：张彩虹。
被告：鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东城国际3号商业2-1011。
法定代表人：白雪云，该公司董事长。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告吕明华、张彩虹、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日立案受理后，依法向原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张小悦
二〇一七年九月九日
书记员 王璐玫
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0243民初1495号
原告：陈某，女，1933年6月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘斯，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被告：张某1，男，55岁，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：张某2，男，52岁，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：张某3，男，47岁，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告陈某与被告张某1、张某2、张某3赡养纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。本案在审理过程中，原告陈某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤回起诉，是其真实意思表示，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费80元（原告陈某已预交40元），减半收取为40元，由原告陈某负担。
审判员 庹顺福
二〇一六年八月三十日
书记员 严 怡
自贡市中级人民法院
提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书
(2017)川03执44号
绵阳宏坤建设有限责任公司：
你/你单位申请本院执行与四川万欣水利水电设备有限公司建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人四川万欣水利水电设备有限公司的财产状况。
如不能提供有关被执行人四川万欣水利水电设备有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
联系人：吕全贵王航宇
本院地址：四川省自贡市自流井区汇兴路207号
四川省自贡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川03执44号
申请执行人：绵阳宏坤建设有限责任公司,住所地四川省绵阳市涪城区临园路西段84号三楼。
法定代表人：卢善文，总经理。
被执行人：四川万欣水利水电设备有限公司,住所地四川省自贡市高新工业园区新源路19号。
法定代表人：黄友斌，总经理。
本院在执行绵阳宏坤建设有限责任公司与四川万欣水利水电设备有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人四川万欣水利水电设备有限公司的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了查询，被执行人的房产、土地、机器设备均抵押与其他债权人，并已被法院另案查封，现已停产，且申请执行人也未提供出被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 胜
审判员 谭爱华
审判员 杨 超
二〇一七年十月二十六日
书记员 王航宇
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执556号之三
申请人林红梅，女。
被执行人王智国，男。
被执行人四川亿赛建设工程有限公司。
法定代表人潘正海。
协助执行义务人高坪区还房建设指挥部。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终296号民事调解书立案执行林红梅与王智国、四川亿赛建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。诉讼中，本院于2016年6月30日作出（2016）川1303民初891号民事裁定书冻结了被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款，2017年7月11日作出（2017）川1303执556号之一提取执行裁定书，10月18日作出（2017）川1303执556号之二执行裁定书，扣划被执行人四川亿赛建设工程有限公司银行账户存款433228.00元，现四川亿赛建设工程有限公司已履清本案中的连带给付义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款426925.00元的冻结和提取。
本裁定立即执行。
审判员 龙小军
二〇一七年十月二十日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执556号之一
申请人林红梅，女。
被执行人王智国，男。
被执行人四川亿赛建设工程有限公司。
法定代表人潘正海。
协助执行义务人高坪区还房建设指挥部。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终300号民事调解书立案执行林红梅与王智国、四川亿赛建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。诉讼中，本院于2016年6月30日作出（2016）川1303民初895号民事裁定书冻结了被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
提取被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款520000.00元至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 龙小军
二〇一七年七月十一日
书记员 唐福阳
中华人民共和国
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
(2016)京73行初751号
原告西恩艾曲工业股份有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国埃塞克斯巴兹尔登克瑞农场路。
法定代表人瑞查得·杰瑟夫·托比，总执行官。（未到庭）
委托代理人吴红霞，女，1981年10月21日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所职员。（到庭）
委托代理人高慧，女，1979年12月5日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所职员。（未到庭）
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。（未到庭）
委托代理人吕美兰，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字[2015]第71718号关于第14513565号“NEWHOLLAND及图”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2015年10月16日。
本院受理时间：2016年2月25日。
开庭审理时间：2017年3月14日。
被告以原告申请注册的第14513565号商标（简称诉争商标）违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第（二）项为由，作出被诉决定,决定诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
原告诉称：原告在相同或者类似的商品上已在欧共体商标局注册“NEWHOLLAND”商标，荷兰是欧共体的成员国，表明荷兰政府同意申请人在申请商标中使用“HOLLAND”。申请商标符合商标法第十条第一款第（二）项但书的规定。因此，原告请求法院撤销被诉决定,并责令被告重新作出决定。
被告辩称：“HOLLAND”可译为“荷兰”，而申请人提供的在案证据不能证明荷兰政府已同意申请人在申请商标中使用“HOLLAND”，因此申请商标不符合《商标法》第十条第一款第（二）项的但书规定。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请号：14513565。
3.申请日期：2014年5月6日。
4.标识：
5.指定使用商品：农业机械；圆形捆干草机；矩形捆干草机；打包堆垛车；联合收穗机；葡萄收割机；草料收割机；草料抛送机；饲料粉碎机；饲料搅拌机；割草机；割草机调节器；侧向搂草机；旋转式搂草机；（干草）摊晒机；割晒机；料堆逆变器（农业机械）；施肥撒料机；草捆移动机（农业机械）；草捆搬运机（农业机械）；草捆运输车（农业机械）；农业收割机械（截止）（国际分类第7类）。
二、其他查明的事实
在本案诉讼过程中，原告向本院提交第8240831号欧盟注册商标证明材料、第1002436号商标比荷卢经济联盟商标的注册证明材料、《商标审查及审理标准》相关复印页作为证据。被告向本院提交诉争商标档案、驳回通知书和原告在评审阶段提交的证据材料作为证据。其中第1002436号商标比荷卢联盟商标的注册证明材料显示，该商标为“NEWHOLLAND及图”商标，核定使用在国际分类第7类的“农业机械”等商品上，注册人为原告。
在本案庭审过程中，被告明确认可以下事实：1.原告提交的比荷卢经济联盟商标注册材料未在商标评审阶段提交，不是被诉决定作出的依据；2.认可比荷卢经济联盟商标注册材料可以证明荷兰政府同意注册的证据；3.荷兰政府同意包含HOLLAND的商标注册的事实，构成商标法第十条第一款第（二）项但书的情形；4.被告不会主动撤销被诉决定，请法院直接判决。
上述事实，有诉争商标档案、原告证据和当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：
本案的审理焦点为诉争商标是否违反商标法第十条第一款第（二）项的规定。
该条款规定，同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。
本案中，诉争商标的文字部分“NEWHOLLAND”包含“HOLLAND”，“HOLLAND”作为荷兰国家名称的一种称谓，一般情况下禁止作为商标使用，但该国家同意的除外。至于该国家同意的具体形式，《商标审查和审理标准》第20页列明：在该外国已经获得注册的，视为该外国政府的同意。《商标审查和审理标准》是商标局和商标评审委员会联合发布的指导当事人和审查员进行审查和审理工作的指导性文件，在没有证据证明该规范与法律法规或司法判决相冲突的情况下，应当对审查员的商标审查和审理工作具有约束力。本案中，原告提交的经公证认证的第1002436号商标比荷卢经济联盟商标的注册证明材料显示，第1002436号商标为“NEWHOLLAND及图”商标，核定使用在国际分类第7类的“农业机械”等商品上，注册人为原告，该商标与本案诉争商标显著识别部分相同，核定使用的商品相同或类似，在比荷卢经济联盟获得商标注册意味着在荷兰国家获得注册。而且，商标评审委员会在庭审中亦明确认可该事实，认可比荷卢经济联盟商标注册材料可以证明荷兰政府的同意，该情形构成商标法第十条第一款第（二）项中但书的情形。这种情况下，商标评审委员会应当依据新的事实作出决定。但鉴于第1002436号商标比荷卢经济联盟商标的注册证明材料并未在评审阶段提交，被诉决定的撤销不能归责于被告，故本院不再判令被告承担本案诉讼费用。
据此，原告起诉理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：
一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2015]第71718号关于第14513565号“NEWHOLLAND及图”商标驳回复审决定；
二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就第14513565号“NEWHOLLAND及图”商标重新作出复审决定。
案件受理费人民币一百元，由原告西恩艾曲工业股份有限公司承担（已交纳）。
如不服本判决，原告西恩艾曲工业股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。
审 判 长 陈 栋
人民陪审员 李淑云
人民陪审员 韩树华
二〇一七年六月十三日
法官 助理 菅蓓蕾
书 记 员 宋云燕
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂12执27号之二
申请人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。
委托代理人：易大文。
委托代理人：李亚玲。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行。
被执行人：湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司。
被执行人：曾上教。
被执行人：盛宇集团有限公司。
上述三被执行人的委托代理人：雷程顺。
本院在执行中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行与湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司、曾上教、盛宇集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司于2016年10月27日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请人与申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行签订的债权转让协议。
本院查明，2015年7月7日申请人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行签订了债权转让协议，申请执行人将本案所涉债权转让给了申请人。
本院认为，申请人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行之间签订的债权转让协议合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
变更中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋汉斌
审判员 徐 庆
审判员 方建新
二〇一六年十一月八日
书记员 黄彪元
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂12执27号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行。
委托代理人：易大文。
委托代理人：李亚玲。
被执行人：湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司。
被执行人：湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司。
被执行人：曾上教，男，汉族。
被执行人：盛宇集团有限公司。
上述四被执行人的委托代理人：雷程顺。
本院在执行中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行与湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司、曾上教、盛宇集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的我院作出的（2015）鄂咸宁中民初字第20号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年10月25日以（2016）鄂12执27号执行裁定查封了被执行人湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司位于嘉鱼县的土地及房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司名下的房屋（房屋所有权证号：嘉鱼县房权证鱼岳字第00023499号至第000235**号、嘉鱼县房权证鱼岳字第00026858号至第000268**号）。
二、拍卖被执行人湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司名下的房屋（房屋所有权证号：嘉鱼县房权证鱼岳字第00004997号至第000049**号、嘉鱼县房权证鱼岳字第00002537号至第000025**号）。
三、拍卖被执行人湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司名下的土地（土地使用权证号：嘉国用（2012）第22450809号、嘉国用（2011）第22450527号）。
四、拍卖被执行人湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司名下的土地（土地使用权证号：嘉国用（2008）第22456830号、嘉国用（2003）第22453698号、嘉国用（2002）第22453209号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋汉斌
审判员 徐 庆
审判员 方建新
二〇一六年十月二十七日
书记员 黄彪元
广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0224民初476号
原告:ＸＸ虹，男，汉族，1980年3月17日出生，住仁化县。
被告:钟俊有，男，汉族，1970年4月13日出生，住仁化县。
原告ＸＸ虹与被告钟俊有民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ虹、被告钟俊有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ虹向本院提出诉讼请求：判令被告钟俊有归还原告ＸＸ虹借款25000元。事实与理由：被告于2013年10月12日向原告借款30000元，并言明2014年1月30日归还，被告仅于2014年5月25日归还5000元，尚欠25000元。
钟俊有辩称，本人向原告借款是事实，但本人一直有还钱，现只欠原告11300元，其中10000元是本金，1000元是利息，300元是第一次起诉的费用。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案有争议的证据和事实，本院认定如下：原告ＸＸ虹提供的《借条》，被告认为其已归还20000元，而原告只承认收到被告5000元，另外还收到3000元利息。本院认为被告辩解归还了20000元，其并没有向法庭提交相关证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告应承担举证不能的不利后果，由于原告仅承认收到8000元，故本院只能确认被告给付了原告8000元，至于其中的3000元是否为利息问题，本院将在本院认为中结合本案的事实及证据进行认定。
本院经审理认定事实如下：被告钟俊有于2013年10月12日向原告ＸＸ虹借款30000元，被告书写下一借条：“本人因资金周转向ＸＸ虹借款人民币30000元整。（叁万整）（于2013年10月12日到2014年1月30日为期三个月归还）借款人钟俊有2013年10月12日“交由原告收执，借条上附有被告的身份证复印件。同时《借条》上注明2014年5月25日已还5000元整。
本院认为，被告钟俊有向原告ＸＸ虹借款的事实清楚，原告要求被告归还借款的诉求理由充分，本院予以支持。关于被告辩解已归还20000元借款，依前述证据认定本院不予采信。至于原告认为还款中的3000元是利息问题，由于《借条》并没有约定利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”故该3000元本院认定为被告的归还款，即被告已归还借款8000元，尚欠22000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
限被告钟俊有在本判决生效之日起七日内归还原告ＸＸ虹借款22000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费212.50元（此款原告已预交），由被告钟俊有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 叶毅权
二〇一七年七月十四日
书记员 刘雪梅
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执恢41号之五
申请执行人招商银行股份有限公司南昌洪都支行，地址江西省南昌市青云谱区。
法定代表人温宇红。
被执行人梁小平，男，1966年12月15出生，住南昌市东湖区。
买受人：金利辉，男，1987年12月3日出生，住南昌市红谷滩区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)青民二初字第00065号，于2017年7月9日依法拍卖被执行人梁小平所有的位于南昌市××新区××广场××区××办公楼××室，以389000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：
一、江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A2办公楼-715室的房屋所有权及相应的土地使用权归买受人所有。
二、买受人应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 万晶晶
二〇一七年八月十四日
书记员 余 松
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执恢41号之十
申请执行人招商银行股份有限公司南昌洪都支行，所在地，江西省南昌市青云谱区。
被执行人梁小平，男，1966年12月15日生，住南昌市东湖区。
买受人：洪明燕，女，1989年11月23日生，住宜春市原州区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)青民二初字第00065号，于2017年7月9日依法拍卖被执行人梁小平所有的位于南昌市××新区××广场××区××办公楼××室，以406000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：
一、江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A2办公楼-718室的房屋所有权及相应的土地使用权归买受人所有。
二、买受人应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 万晶晶
二〇一七年八月十四日
书记员 余 松
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执恢41号之一
申请执行人招商银行股份有限公司南昌洪都支行，地址江西省南昌市青云谱区。
法定代表人温宇红。
被执行人梁小平，男，1966年12月15日出生，地址南昌市东湖区。
买受人：傅荣华，男，1965年8月22日出生，地址南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)青民二初字第00065号，于2017年7月9日依法拍卖被执行人梁小平所有的位于南昌市××新区××广场××区××办公楼××室，以479000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：
一、江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A2办公楼-711室的房屋所有权及相应的土地使用权归买受人所有。
二、买受人应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 徐立元
审判员 万晶晶
二〇一七年八月十六日
书记员 余 松
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执恢41号之十二
申请执行人招商银行股份有限公司南昌洪都支行，所在地，江西省南昌市青云谱区。
被执行人梁小平，男，1966年12月15出生，住南昌市东湖区。
买受人：杨青红，女，1980年3月15日出生，住南昌市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)青民二初字第00065号，于2017年7月9日依法拍卖被执行人梁小平所有的位于南昌市××新区××广场××区××办公楼××室，以393000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：
一、江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A2办公楼-716室的房屋所有权及相应的土地使用权归买受人所有。
二、买受人应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 万晶晶
二〇一七年八月十四日
书记员 余 松
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执恢41号之九
申请执行人招商银行股份有限公司南昌洪都支行，地址江西省南昌市青云谱区。
法定代表人温宇红。
被执行人梁小平，男，1966年12月15出生，住南昌市东湖区。
买受人：杨青红，女，1980年3月15日出生，住南昌市高新开发区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)青民二初字第00065号，于2017年7月9日依法拍卖被执行人梁小平所有的位于南昌市××新区××广场××区××办公楼××室，以393000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：
一、江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A2办公楼-719室的房屋所有权及相应的土地使用权归买受人所有。
二、买受人应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 万晶晶
二〇一七年八月十四日
书记员 余 松
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执恢41号之七
申请执行人招商银行股份有限公司南昌洪都支行，地址江西省南昌市青云谱区。
法定代表人温宇红。
被执行人梁小平，男，1966年12月15出生，住南昌市东湖区。
买受人：杨青红，女，1980年3月15日出生，住南昌市高新开发区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)青民二初字�00065号，于2017年7月9日依法拍卖被执行人梁小平所有的位于南昌市××新区××广场××区××办公楼××室，以387000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：
一、江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A2办公楼-717室的房屋所有权及相应的土地使用权归买受人所有。
二、买受人应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 万晶晶
二〇一七年八月十四日
书记员 余 松
安徽省宣城市宣州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖1802行初64号
原告：束忠荣，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：吴建生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：宣城市宣州区经济和信息化委员会，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：孙立新，该委主任。
委托代理人：黄卉，安徽秉度律师事务所律师。
被告：宣城市宣州区人力资源和社会保障局，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：余前宣，局长。
委托代理人：刘爱琴，该局养老科科长。
委托代理人：徐涛，安徽南宣律师事务所律师。
原告束忠荣诉被告宣城市宣州区人力资源和社会保障局、宣城市宣州区经济和信息化委员会养老金待遇行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告束忠荣诉称，原告于1969年11月经原宣城县某某乡人民公社推荐至原宣城县某某埠铁矿担任开采工，1972年10月从该单位应征入伍，1977年3月退伍，退伍后又被某某埠铁矿招聘为合同制工人，从事技术工种。1980年，经政府整顿，某某埠铁矿与某某锰矿合并，整合后命名为“宣城县某某铁矿”。原告因具有特殊的专业技术，由矿领导多次会议研究决定，请示并经县领导批准同意，安排原告作为人才引进继续留在整合后的宣城县某某铁矿工作，主要从事大型机械操作、修理，培训学员的技术工作，并享受国家全民固定职工待遇。2003年，被告宣州区经济和信息化委员会（以下简称“区经信委”）以占宣城市宣州区某某铁矿有限公司（以下简称“区某某铁矿”）96.09%股权的股东及主管部门的身份对某某铁矿进行改制，原告作为29名职工代表之一全程参加了企业破产改制方案的起草、讨论、通过。当时的分管区领导对原告的情况答复是“我们把你从大门请进来，难道我们还能把你从窗子里扔出去吗？你到退休年龄退休，当然与正式职工享受一样的退休待遇，没有区别”。基于对政府的信任，区某某铁矿依改制方案为原告办理了身份置换，给付了340元/年的工龄补偿，原告当时认为到退休时，能和其他职工一样享受退休金待遇。2012年12月，被告宣城市宣州区人力资源和社会保障局（以下简称“区人社局”）审批原告的退休事项时，仅认定原告15年工龄，另加4年4个月军龄，合计19.4年，退休养老金只有每月不到700元，现养老金只有1115元（而与原告同期工作的职工，养老金却是原告的二至三倍）。另，区某某铁矿系由被告区经信委以96.09%的股权比例控股的企业，现公司状态还处在破产清算阶段，尚未终结。原告认为，自1969年至2003年34年间（除应征入伍的1972年10月—1977年3月外），原告一直在区某某铁矿（及其前身）工作，且工作时间为连续状态，除期间服兵役外，从未有过中断的情形。根据《劳动法》同工同酬原则相关劳动政策，原告该期间的工龄应自1969年11月起计算到2010年12月退休之日止，享受43年连续工龄待遇的退休养老金待遇。但由于区经信委在主导改制时严重不负责任，未依据事实和法律确认原告的身份和待遇，而被告区人社局也未能认真履行职责，从而导致原告人身重大权益的损害，应承担纠错责任。自2012年12月起，原告为退休待遇事宜常年奔波于各级、各部门，数十次与被告、区某某铁矿协商，并多次向区、市、省有关部门信访，省、市相关领导及部门都答复应由两被告解决，但两被告至今都未给予解决。原告为维护自身依法享有劳动者退休养老的法定权益，依据《劳动法》第三条、第七十条、第七十三条、《行政诉讼法》第十二条第一款第（十）项、第六十一条第一款等相关法律之规定，特具状，请求法院判令两被告确认原告自1969年11月至2012年12月期间共计43年工龄，并为原告办理依规定享受同类职工养老金待遇的手续；判令被告区经信委为原告拨付第一项诉请所需的养老保险费。
被告区经信委辩称，一、束忠荣关于工龄认定的诉请不属于答辩人的职能范围，答辩人未作出任何与束忠荣工龄认定有关的行政行为。工龄认定属于社会保险管理范畴，根据《中华人民共和国社会保险法》（以下简称“《社会保险法》”）第七条第二款的规定，系社会保险行政部门的法定职能。对束忠荣缴费年限（含实际缴费年限和视同缴费年限）的审批，根据《安徽省参加企业基本养老保险人员退休审批管理规定》第三条和第八条的规定，由劳动保障行政部门负责。虽然在区某某铁矿破产改制过程中，答辩人派员参加了改制组，但不能将改制组等同于答辩人，即便是改制组也无权干涉劳动部门对束忠荣缴费年限（含实际缴费年限和视同缴费年限）的审批。二、答辩人与束忠荣之间不存在劳动关系，束忠荣关于拨付养老保险费的诉请不属于答辩人的职能范围。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险法》第十二条的规定，养老保险应当由用人单位和劳动者缴纳。区某某铁矿是隶属于答辩人的国有控股有限公司，具有独立的法人主体资格，与答辩人不是同一主体。答辩人作为区某某铁矿的国有股持股单位，依法行使股东权利，履行股东义务，与束忠荣之间不存在劳动关系，也没有为其拨付养老保险费的工作职责。对束忠荣参加基本养老保险前视同缴费年限期间的养老保险费，根据《社会保险法》第十三条的规定，由政府承担无需另行缴纳。2003年区某某铁矿进入破产改制程序，在改制过程中已经与束忠荣依法解除了劳动关系，且与对束忠荣主张的2003—2012年期间的工龄认定问题，实为确认劳动关系存续期间，也不属于行政诉讼的受案范围。综上，束忠荣的所有诉请均不属于答辩人的职能范围，答辩人不是本案的适格被告，请求法院依法驳回束忠荣对答辩人的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”首先，被告区人社局在审批原告束忠荣退休时，认定束忠荣工龄为19年4个月，束忠荣对区人社局工龄认定不服提起的行政诉讼，案涉行政争议是由区人社局作出，区经信委不是该行政行为的作出机关。其次，原告诉请区经信委按其43年工龄所享受的待遇为其拨付养老保险费，该项请求不属于行政案件的审查范围。故原告束忠荣以区经信委为被告不适格，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告束忠荣对被告宣城市宣州区经济和信息化委员会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 丁太玲
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一七年三月九日
书 记 员 罗燕华
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4080号之一
申请执行人张晓军，男，个体户。
被执行人李国佳，男，交警队职工。
张晓军与李国佳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月29日作出的（2014）榆民初字第05923号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请人偿还借款本金60万元、利息50万元、负担执行费13400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。
本院审理期间于2014年11月11日作出（2014）榆民初字第05923-1号民事裁定书，查封了被执行人李国佳名下位于西安市曲江新区***的房产一处（预售证号：***；合同登记号：***）。现因查封期限将近，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人李国佳名下位于西安市曲江新区***的房产一处（预售证号：***；合同登记号：***）
二、被执行人李国佳保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年十一月七日
书 记 员 任 宇
/
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执985号之一
申请执行人郑伟聪，男，1987年3月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人刘伟胜，男，1969年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人郑伟聪与被执行人刘伟胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）闽0502民初365号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0502民初365号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林晓锋
本裁定书适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4080号之二
申请执行人张晓军，男，个体户。
被执行人李国佳，男，交警队职工。
张晓军与李国佳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月29日作出的（2014）榆民初字第05923号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请人偿还借款本金60万元、利息50万元、负担执行费13400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。
本院审理期间于2014年11月11日作出（2014）榆民初字第05923-1号民事裁定书，查封了被执行人李国佳名下位于榆林市***的房产（房产权证号：***）一处。现因查封期限将近，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人李国佳名下位于榆林市***的房产（房产权证号：***）一处。
二、被执行人李国佳保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年十一月七日
书 记 员 任 宇
/
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执985号之一
申请执行人郑伟聪，男，1987年3月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人刘伟胜，男，1969年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人郑伟聪与被执行人刘伟胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）闽0502民初365号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0502民初365号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林晓锋
引用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一(民)初字第14828号
原告戴桂柏。委托代理人丁书洪，上海东炬律师事务所律师。委托代理人梁德强，上海东炬律师事务所律师。被告童ＸＸ。委托代理人贺首胜，上海明伦律师事务所律师。被告吴正权。委托代理人胡君，上海胜杰律师事务所律师。原告戴桂柏与被告童ＸＸ、吴正权民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴桂柏的委托代理人丁书洪，被告童ＸＸ的委托代理人贺首胜到庭参加诉讼。被告吴正权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告戴桂柏诉称，被告童ＸＸ、吴正权因业务经营中资金短缺，于2014年6月8日向原告借款人民币50万元(以下币种同)，约定还款期限为2014年8月8日前，逾期付款违约金为日百分之五，同时被告应承担原告因实现债权而支出费用包括诉讼费、律师费等。现还款期限已至，被告均未还款，故原告诉至法院，请求判令两被告共同归还借款50万元并支付逾期还款违约金(以50万元为本金，自2014年8月9日至实际归还日止，按中国人民银行同期贷款利率之四倍计算)；判令两被告承担本案律师代理费28,000元。被告童ＸＸ辩称，其向原告借款50万元属实，其也愿意承担该50万元的还款责任。落款日期为2014年6月8日的借据实际并未履行，当天两被告向原告出具该借据后，原告与两被告口头协商确认该50万元借款全部借给被告童ＸＸ，因此该债务是童ＸＸ一个人的债务。双方并没有约定违约金，即使应承担违约金，原告主张的违约金也过高。不同意承担原告主张的律师费。被告吴正权辩称，对原告提供的借据和收条的真实性无异议，但本案借款实际发生在原告和被告童ＸＸ之间，借款的资金流向及钱款交付对象均为被告童ＸＸ。被告吴正权未收到过任何款项，其在借据上签字只是作见证，故其不应承担还款责任。不认可原告主张的违约金及律师费，且律师费金额过高。经审理查明，2014年6月8日，被告童ＸＸ、吴正权共同向原告出具借据，内容主要载明：“兹向出借人戴桂柏借到人民币伍拾万元(￥500000元)(款已收到)，借款人保证在2014年8月8日前还清所借款项。否则，按逾期还款数额的日百分之五支付出借人逾期还款惩罚性违约金；……借款人完全同意承担出借人为实现本债权而支付的所有费用(包括且不限于诉讼费、律师费、差旅费等等)”，两被告在该借据“借款人”处签字并摁手印，该借据左下方备注“以入帐为准”。2014年6月9日，原告戴桂柏通过中国工商银行转账50万元至被告童ＸＸ名下银行账户。2014年6月9日，被告童ＸＸ、吴正权共同向原告出具收条，内容主要载明：“今收到戴桂柏支付的借款现金为人民币伍拾万元整(￥500000)”，两被告在该收条“经手人”处签字并摁手印。另查明，原告就本案纠纷支出律师代理费28,000元。以上事实，由原告提供的借据、银行业务凭证、收条、聘请律师合同、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，合法、真实的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据可以证明被告童ＸＸ、吴正权共同向原告借款50万元的事实。两被告未按约定还款期限即于2014年8月8日前归还借款，显属不当，理应共同承担还款责任，并承担逾期还款的违约责任。原告现主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金的标准低于双方约定，且于法无悖，本院予以确认。关于被告童ＸＸ辩称借据实际未履行，且该50万元借款系其一人债务的意见，依据不足，本院不予采纳。关于被告吴正权辩称其未收到钱款，其在借据上签字只是作见证的意见，因其在借据上共同作为借款人签字并在收条上共同签字确认，理应视为其愿与童ＸＸ共同承担还款责任之意思表示，因此对被告吴正权的此项辩称意见，本院亦不予采纳。因当事人约定借款人承担出借人为实现本债权而支付的所有费用包括律师费，但未约定具体金额，结合原告提供的律师费票据及本案实际情况，本院酌定由两被告共同承担律师费20,000元。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告童ＸＸ、吴正权于本判决生效之日起十日内归还原告戴桂柏借款人民币50万元，并支付以50万元为本金，自2014年8月9日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期还款违约金；二、被告童ＸＸ、吴正权于本判决生效之日起十日内支付原告戴桂柏律师代理费20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,080元，财产保全费3,160元，合计12,240元，由被告童ＸＸ、吴正权共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王静波
代理审判员 沈海星
人民陪审员 赵兴红
二〇一五年三月十三日
书 记 员 练 斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第14828号之一
原告戴桂柏，男，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人丁书洪，上海东炬律师事务所律师。被告童ＸＸ，男，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人贺首胜，上海明伦律师事务所律师。被告吴正权，男，汉族，住上海市闵行区。委托代理人胡君，上海胜杰律师事务所律师。本院在审理原告戴桂柏与被告童ＸＸ、吴正权民间借贷纠纷一案中，被告童ＸＸ对管辖权提出异议，认为童ＸＸ的住所地在江苏省兴化市，在沪没有经常居住地，故本案应由被告住所地法院即兴化市人民法院管辖。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告吴正权住所地位于上海市闵行区颛桥镇，属于本院辖区，本院依法对该案有管辖权，被告童ＸＸ的管辖异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、三款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告童ＸＸ对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周云菲
二〇一四年十一月七日
书 记 员 闫光鹏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
……
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执900号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：孟凯，男，1986年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人孟凯金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人孟凯银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年五月二十日
书记员 马千里
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执900号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：闫庆磊，男，1984年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人闫庆磊金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人闫庆磊银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年五月二十日
书记员 马千里
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执900号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：朱坤广，男，1983年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱坤广金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱坤广银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年五月二十日
书记员 马千里
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执900号之四
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：董彪，男，1986年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人董彪金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人董彪银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年五月二十日
书记员 马千里
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宽执字第431号
申请执行人米洪锋。
被执行人于铭泽。
被执行人长春市授之渔幼教科技发展有限公司，地址南关区万龙花园13栋107室。
法定代表人宋蕊。
米洪锋与于铭泽、长春市授之渔幼教科技发展有限公司租赁合同纠纷一案,长春市宽城区人民法院于2015年4月8日作出的(2014)宽民初字第1854号已经发生法律效力。由于被执行人于铭泽、长春市授之渔幼教科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人米洪锋向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人于铭泽、长春市授之渔幼教科技发展有限公司名下有可执行财产。
本院认为，本案被执行人于铭泽、长春市授之渔幼教科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人米洪锋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于铭泽、长春市授之渔幼教科技发展有限公司新的财产线索，申请执行人米洪锋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任向新
代理审判员 于海亮
代理审判员 赵怀德
二〇一五年十一月二日
书 记 员 杜继鑫
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7236号
原告:魏春林,男,汉族,无职业,住天津市东丽区。
原告:闫同翠,女,汉族,无职业,住。
委托诉讼代理人:肖月恩,天津天仁律师事务所律师。
被告:张萍,女,汉族,无职业,住天津市河东区。
原告魏春林、闫同翠诉被告张萍房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案。原告魏春林、闫同翠于2016年11月2日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告张萍的起诉。
本院认为,原告魏春林、闫同翠自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告魏春林、闫同翠撤诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告魏春林、闫同翠负担。
代理审判员 刘冠球
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王佳妮
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执1168号
申请执行人：高达荣，女，1953年5月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：李建云，1971年6月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院依据(2017)新0105民初1532号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人李建云银行存款9826元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洁
二〇一七年八月二十二日
书记员 张毅
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0112行审6号
申请执行人天津市津南区环境保护局,住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园海河创意中心2号楼3楼。中华人民共和国组织机构代码证代码:00018496-2。
法定代表人殷学武,职务局长。
委托代理人袁莉莉,天津市津南区环境保护局工作人员。
委托代理人刘丹,天津市津南区环境保护局工作人员。
被执行人天津市联瑞阻燃材料有限公司,住所地天津市津南区南环路惠丰工业区。
法定代表人张云刚,职务总经理。
申请执行人天津市津南区环境保护局,于2015年8月31日作出的津南环罚字[2015]27号行政处罚决定书,其主要内容为“我局决定对你单位处人民币一万元罚款。逾期不缴纳罚款的,我局依法将每日按罚款数额的3%加处罚款”。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼,也未履行该决定书规定的义务,申请执行人向本院申请强制执行对被执行人罚款人民币1万元整以及加处罚款人民币1万元,共计人民币2万元整,并提供了作出该处罚决定的相关证据和依据。
本院经审查认为,申请执行人天津市津南区环境保护局作出的津南环履催字[2016]7号督促履行催告书内容不符合法律规定,损害了被执行人的合法权益,故本院对申请执行人的申请不予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第(三)项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定,裁定如下:
对申请执行人天津市津南区环境保护局作出的津南环罚字[2015]27号行政处罚决定书不准予执行。
如对本院不予执行的裁定有异议,可以自收到裁定之日起十五日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱振萍
审 判 员 郭庆慧
人民陪审员 刘力瑛
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李云飞
速记员崔爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执1168号之一
申请执行人：高达荣，女，1953年5月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：李建云，1971年6月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院执行的申请执行人高达荣与被执行人李建云劳务合同纠纷一案，1、本院于2017年月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月9日通过全国网络查控系统及乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证劵、车辆、土地，有一套位于乌鲁木齐市水磨沟区xx西街x一巷23号x栋5层x单元x号的房产并房产手续已查封，因财产价值较大而不宜处置，有20个银行账户，共计余额为10.03元并已冻结。3、2018年2月2日申请执行人申请将被执行人纳入失信名单，2018年2月2日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 洁
审 判 员 田 蔚
代理审判员 吴梦琦
二〇一八年二月二日
书 记 员 张 毅