wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0591执1011号之六
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。
负责人：边盛强，行长。
被执行人：东营市华安化工有限责任公司。
法定代表人：徐淑华，董事长。
被执行人：山东正顺车轮有限公司。
法定代表人：王金鉴，董事长。
被执行人：徐秀珍，女，汉族。
被执行人：徐淑华，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1760号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东营市华安化工有限责任公司在光大银行存款3781.05元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年五月三日
书记员 贺佳源
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0591执1011号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。
负责人：边盛强，行长。
被执行人：东营市华安化工有限责任公司。
法定代表人：徐淑华，董事长。
被执行人：山东正顺车轮有限公司。
法定代表人：王金鉴，董事长。
被执行人：徐秀珍，女，汉族。
被执行人：徐淑华，男，汉族。
本院于2017年11月10日作出（2017）鲁0591执1011号之一执行裁定书，冻结了被执行人山东正顺车轮有限公司在齐商银行股份有限公司存款142662元。现因案外人齐商银行股份有限公司的账户为该行承兑协议的保证金账户，且于2018年1月12日到期为由，申请解除对上述账户的冻结。经法院审查，情况属实。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款之规定，裁定如下:
解除对被执行人山东正顺车轮有限公司在齐商银行股份有限公司存款142662元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年一月十八日
书记员 刘艳艳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更143号
罪犯刘某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2009年11月18日作出(2009)嘉桐刑初字第795号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年五个月,剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯刘某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘某提起的假释意见符合法律规定，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更143号
罪犯刘祥云，男，1985年10月21日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2009年11月18日作出(2009)嘉桐刑初字第795号刑事判决，以被告人刘祥云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年五个月,剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯刘祥云到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘祥云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯刘祥云对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘祥云提起的假释意见符合法律规定，罪犯刘祥云在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯刘祥云在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯刘祥云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘祥云准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终00654号
上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。
委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区8组，组织机构代码57344116-1。
法定代表人幸贤蓉，董事长。
委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。
被上诉人(原审原告)张东升，男，汉族，1991年11月1日出生，住重庆市合川区。
委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。
上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、张东升劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06683号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨旭撤回上诉。
二审案件受理费300元,减半收取150元，由杨旭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一六年六月一日
书 记 员 徐一佳
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1148号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州新门街支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人林铭洺，行长。
委托代理人苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托代理人胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。
被执行人吴锦波，男，1985年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州新门街支行与被执行人吴锦波信用卡纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）闽0502民初519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人吴锦波名下汽车的权属转移及抵押登记，但因查无车辆去向未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初519号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月七日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初2400号
原告：张秋凤，女，1950年4月15日出生，汉族，天津市长城电视机厂退休职工，住天津市红桥区。
被告：张景云，女，1948年12月1日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告张秋凤与被告张景云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秋凤到庭参加诉讼，被告张景云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性归还原告借款共计10000元整，并按银行贷款利率向原告支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，被告向原告借款10000元，至今未还。故原告诉至法院。
被告张景云未作答辩。
原告张秋凤围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所提供的借条形式合法，内容真实，能够证明待证事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今有张景云找张秋凤借现金壹万元整，10个还清，借钱人张景云。”原告陈述双方约定于2014年10月底前还清借款，被告在借条上书写的“10个还清”为笔误，应为10月底还清。由于被告至今尚未偿还借款10000元，故原告诉至本院。
本院认为，被告向原告借款10000元的事实清楚，有被告出具的借条为证，被告应向原告返还借款10000元。由于被告至今尚未偿还借款10000元，故原告要求被告偿还借款10000元的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，鉴于借条上书写的“10个还清”的含义不明确，属于双方对于借款期限的约定不明确，在被告未到庭应诉的情况之下，对原告所述的双方约定在2014年10月底前还清借款的内容，本院无法确认，且原告亦未提供其向被告催要借款的相关证据，故原告要求被告支付逾期利息的请求，因证据不足，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张景云于本判决生效之日起十日内偿还原告张秋凤借款10000元；
二、驳回原告张秋凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费（以实际发生数额为准），由被告张景云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王文波
审 判 员 李 颖
人民陪审员 王立新
二〇一六年十月××日
书 记 员 孙 琪
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0481刑初137号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人冯文炳，男，1974年2月2日出生，汉族，小学文化，务工人员，住永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年3月3日被永安市公安局刑事拘留，同年3月10日变更为取保候审。2017年3月21日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人冯文炳犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢海良出庭支持公诉，被告人冯文炳到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2017年2月22日19时许，被告人冯文炳醉酒后无证驾驶一辆号牌为闽Ｇ×××××的二轮摩托车,由永安市小陶镇新西村行驶至小陶派出所，在小陶派出所值班大厅被民警当场查获。经福建中博司法鉴定中心鉴定，冯文炳血样中乙醇浓度为196.38mg/100ml。
上述事实，被告人冯文炳在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、呼气式酒精含量检测单、鉴定意见通知书、血样提取登记表、归案情况说明、驾驶人查询结果单等书证；2、福建中博司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书；3、被告人冯文炳的供述与辩解；4、查获现场照片及呼气检测照片；5、监控视频录像。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人冯文炳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。冯文炳无驾驶资格醉酒后驾驶摩托车，应从重处罚。案发后，冯文炳能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人冯文炳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人冯文炳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一七年四月十一日
书记员 郑宝祺
PAGE
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执857号
申请执行人乌照日格图，身份证号152921195508******，1955年8月2日出生，男，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人铁木尔，身份证号152921196310******，1963年10月3日出生，男，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人萨仁，1963年10月15日出生，女，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于乌照日格图申请执行铁木尔、萨仁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初369号民事判决书，于2016年9月27日向被执行人铁木尔、萨仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铁木尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结被执行人铁木尔在中国工商银行0614095501001******账户内存款人民币78855.00，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 自 力
二〇一七年二月二十三日
书记员 阿拉腾毕力格
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执672号
申请执行人陈某某，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省中江县，
被执行人四川里成劳务有限公司，住所地成都市武侯区致民东路13号附21号，统一社会信用代码：91510000667415060H。
法定代表人李勇。
陈某某申请执行四川里成劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2016)川0114民初5231号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年2月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的(2016)川0114民初5231号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐 勇
执行员 刘汉国
执行员 陈益民
二〇一七年七月十四日
书记员 刘荣状
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执857号
申请执行人乌照日格图，身份证号152921195508******，1955年8月2日出生，男，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人铁木尔，身份证号152921196310******，1963年10月3日出生，男，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人萨仁，1963年10月15日出生，女，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于乌照日格图申请执行铁木尔、萨仁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初369号民事判决书，于2016年9月27日向被执行人铁木尔、萨仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铁木尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结被执行人铁木尔在中国邮政储蓄银行6221501900000******账户内存款人民币78855.00，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 自 力
二〇一七年二月二十三日
书记员 阿拉腾毕力格
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0222号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：许一×，男，汉族，住天津市和平区。
委托代理人：许二×，男，汉族，系许一×之子,住天津市和平区。
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：房××，女，汉族，住天津市和平区。
委托代理人：刘新宇，天津世杰律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：赵××，女，汉族，住天津市和平区。
委托代理人：李娅文，天津禾木律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：许三×，男，汉族，住天津市和平区。
委托代理人：李娅文，天津禾木律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号。
负责人：刘东海，行长。
委托代理人：张鹏，天津华盛理律师事务所律师。
再审申请人许一×、房××因与被申请人赵××、许三×、中国银行股份有限公司天津市分行生命权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2013）一中民四终字第379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
许一×、房××申请再审称：1、原审程序中再审申请人均要求不分配诉争死亡赔偿金和精神损害抚慰金，二被申请人赵××、许三×却称在认同申请人诉讼请求的基础上，要求均分诉争款项，原审判决超出再审申请人的诉讼请求对上述款项进行了分配。2、本案诉争款项应当按照死者许苏津生前所立遗嘱进行分配，原审判决依据法定继承的方式分配诉争款项属于认定事实缺乏证据证明、适用法律存在错误。3、二审法院将遗嘱效力作为本案争议焦点并得到当事人认同，但不中止本案诉讼、判决中不予评判遗嘱效力、剥夺了申请人辩论权利。4、原审判决对死亡赔偿金进行平均分配不合理，即便死亡赔偿金不以遗嘱继承，也应当考虑公序良俗原则。故一、二审存在滥用自有裁量权的问题。故依据民事诉讼法第二百条第（二）、（六）、（九）、（十一）的规定请求指令再审本案或依法提审本案。
本院认为：死亡赔偿金是受害人死亡致使近亲属未来收入的丧失而给予的赔偿，精神损害抚慰金亦是死者近亲属因精神受到损害而请求侵权行为人支付的抚慰费用，均为受害人近亲属人身专属性的法定赔偿。再审申请人许一×、房××系死者许苏津之父母，被申请人赵××、许三×系许苏津之妻与子，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第十二条的规定，许一×、房××与赵××、许三×均为死者许苏津的近亲属，原审法院判决被申请人中国银行股份有限公司天津市分行向上述四人支付死亡赔偿金和精神损害抚慰金，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人主张上述款项应当依据许苏津生前所立遗嘱进行分配，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院依据赵××、许三×的申请，准许其二人作为本案原审原告参加诉讼，并根据其二人的诉讼主张分配死亡赔偿金和精神损害抚慰金，并未超出或遗漏原审原告的诉讼请求。本院通过审查原审卷宗中的开庭笔录、法律文书送达情况及当事人提交的书面意见，并未发现原审程序中存在剥夺当事人辩论权利的情形。许一×、房××申请再审的主张均没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，许一×、房××的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回许一×、房××的再审申请。
审 判 长 王屹松
代理审判员 向晓辉
代理审判员 王 斌
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张 楠
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执422号
申请执行人：黄直进，男，住浙江省温州市瓯海区。
被执行人：甘结怀，男，住安徽省怀宁县石牌镇。
被执行人：王红霞，女，住址同上。
本院于2015年10月30日作出的（2015）怀民保字第00212号民事裁定书，冻结了甘结怀在安徽怀宁农村商业银行12.5万股的股金。现因双方已达成执行和解协议，甘结怀将其持有的安徽怀宁农村商业银行12.5万股的股金折价20万元抵偿给黄直进。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第45条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人甘结怀在怀宁县农村商业银行12.5万股的股金的冻结。
二、黄直进可持本裁定书到安徽怀宁农村商业银行办理该股金变更登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程峥
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈杨
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1829号
申请执行人成都市新都区保利投资有限公司，住所地成都市新都区三河街道办三河大道23号，组织机构代码67219447-7。
法定代表人吴章焰，董事长。
被执行人范某某，男，1966年2月13日出生，汉族，住四川省西充县，
被执行人李某某，女，1966年7月21日出生，汉族，住四川省西充县，
成都市新都区保利投资有限公司申请执行范某某、李某某商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3999号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年5月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3999号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐 勇
执行员 刘汉国
执行员 陈益民
二〇一七年七月三日
书记员 刘荣状
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执422号
申请执行人：黄直进，男，1963年12月30日出生，汉族，城镇居民，住浙江省温州市瓯海区。
被执行人：甘结怀，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：王红霞，女，1966年9月13日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行黄直进与甘结怀、王红霞金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈 杨
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执6号之一
申请执行人：山西鑫必成地质工程检测有限公司
法定代表人：袁志刚总经理
地址：运城市盐湖区
被执行人：山西鑫岳房地产开发有限公司
法定代表人：陈计所
地址：繁峙县繁城镇石龙街232号
山西鑫必成地质工程检测有限公司
山西鑫必成地质工程检测有限公司申请执行山西鑫岳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，运城仲裁委作出的（2016）运仲裁字第61号裁决书已经发生法律效力。山西鑫必成地质工程检测有限公司于2016年12月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）运仲裁字第61号仲裁裁决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常国强
审判员 张 平
审判员 张亚辉
二〇一七年七月一十七日
书记员 卫思彤
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执6号之一
申请执行人：山西鑫必成地质工程检测有限公司
被执行人：山西鑫岳房地产开发有限公司
山西鑫必成地质工程检测有限公司
山西鑫必成地质工程检测有限公司申请执行山西鑫岳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，运城仲裁委作出的（2016）运仲裁字第61号裁决书已经发生法律效力。山西鑫必成地质工程检测有限公司于2016年12月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）运仲裁字第61号仲裁裁决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常国强
审判员 张 平
审判员 张亚辉
二〇一七年七月一十七日
书记员 卫思彤
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1632号
原告：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，自由职业，住天津市河北区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
原告郭福顺与被告天津市�人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。
郭福顺诉称，1.判令被告赔偿原告人民币1000元，退还货款33.5元，共计1033.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月25日，原告在被告下属的双港购物广场购买了预包装“金元宝特选长粒香粳米”一袋，单价33.5元。该食品生产日期2015年6月23日，保持期18个月，截止2016年12月22日即到了保质期。被告将超过保质期的食品列放在正常食品之中进行销售，违反了《产品质量法》《食品安全法》规定。为此起诉要求判如所请。
天津市人人乐商业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司的住所地为天津市，原告购买门店所在地为津南区，故申请将案件移送天津市津南区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……”现被告的住所地为天津市，故被告提出的管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
天津市人人乐商业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市津南区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一七年三月十五日
书记员 张书铭
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1632号
原告：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，自由职业，住天津市河北区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
原告郭福顺与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。
郭福顺诉称，1.判令被告赔偿原告人民币1000元，退还货款33.5元，共计1033.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月25日，原告在被告下属的双港购物广场购买了预包装“金元宝特选长粒香粳米”一袋，单价33.5元。该食品生产日期2015年6月23日，保持期18个月，截止2016年12月22日即到了保质期。被告将超过保质期的食品列放在正常食品之中进行销售，违反了《产品质量法》《食品安全法》规定。为此起诉要求判如所请。
天津市人人乐商业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司的住所地为天津市，原告购买门店所在地为津南区，故申请将案件移送天津市津南区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……”现被告的住所地为天津市，故被告提出的管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
天津市人人乐商业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市津南区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一七年三月十五日
书记员 张书铭
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执69号之一
申请执行人冀某某。
被执行人武安市某某有限公司。
法定代表人李某某，该公司总经理。
被执行人河北某某有限公司。
法定代表人赵某某，该公司总经理。
被执行人李某某。
本院在执行冀某某诉武安市某某有限公司、河北某某有限公司、李某某借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2903号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，正在履行中申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2903号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 朱长云
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李晓威
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1756号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人于州，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初24号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于州在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦�被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执571号
申请人枣强县鑫海防水塑胶制品有限公司，住所地枣强县张唐公路南侧。
法定代表人武春峰，执行董事。
被执行人中铁十局第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号。
法定代表人李敏之，董事长。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀11民终1153号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中铁十局第二工程有限公司银行存款人民币1263821元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1756号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人于州，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初24号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于州在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执69号之一
申请执行人冀某某。
被执行人某某有限公司。
法定代表人李某某，该公司总经理。
被执行人某某公司。
法定代表人赵某某，该公司总经理。
被执行人李某某。
本院在执行冀某某诉某某有限公司、某某公司、李某某借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2903号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，正在履行中申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2903号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 朱长云
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李晓威
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2323执202号之四
申请执行人：王涛，男，1981年7月17日生，汉族，住普安县。
被执行人：郭玉伦，男，1975年2月28日生，苗族，住普安县。
本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2016)黔2323民初1552号民事调解书，依申请执行人王涛申请依法立案执行王涛申请执行郭玉伦民间借贷纠纷一案，但被执行人郭玉伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭玉伦在贵州省农村信用社联合社290907000102010289XXXX_1账户内存款人民币1600.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一七年八月十六日
书记员 张怀权
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2323执202号之三
申请执行人：王涛，男，1981年7月17日生，汉族，住普安县。
被执行人：郭玉伦，男，1975年2月28日生，苗族，住普安县。
本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2016)黔2323民初1552号民事调解书，依申请执行人王涛申请依法立案执行王涛申请执行郭玉伦民间借贷纠纷一案，但被执行人郭玉伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭玉伦在中国工商银行240909550110260XXXX账户内存款人民币2900.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一七年八月十六日
书记员 张怀权
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2323执202号之二
申请执行人王涛，男，1981年7月17日生，汉族，住普安县。
被执行人郭玉伦，男，1975年2月28日生，苗族，住普安县。
本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2016)黔2323民初1552号民事调解书，被执行人郭玉伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭玉伦在中国工商银行240909550110260XXXX账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一七年六月九日
书记员 张怀权
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云05刑初13号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人王浩宇，曾用名王泰志，男，1993年11月5日生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，农民，住垫江县。因本案于2016年9月10日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人李长贺，云南若在律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉（2017）14号起诉书指控被告人王浩宇犯运输毒品罪于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年3月1日在云南省龙陵县人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员王连某、代理检察员王玉平出庭支持公诉。被告人王浩宇及指定辩护人李长贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控，2016年9月9日，被告人王浩宇将毒品吞服于体内后，从保山乘坐云Ｌ×××××客车前往下关。当日19时许，其所乘车辆途经大保高速（保山至大理方向）板桥服务区接受检查时被公安机关抓获。后被告人王浩宇从体内排出毒品海洛因61砣。经称量，海洛因净重355克。保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等。该院认为，被告人王浩宇非法运输毒品海洛因355克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人王浩宇对指控的事实及罪名无异议。其辩护人认为被告人王浩宇归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；系初犯、偶犯；毒品未流入社会，社会危害性小。建议对被告人王浩宇从轻处罚。
经审理查明，被告人王浩宇于2016年9月9日携毒品海洛因从保山市乘车前往大理市下关镇，当日19时许途经大保高速公路板桥服务区时被抓获。后被告人王浩宇从体内排出毒品海洛因355克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1．物证。查获的毒品海洛因355克、手机1部。
2.书证。（1）《户籍证明》，证实王浩宇的身份情况。
（2）《抓获经过》《当场盘问检查笔录》《人身安全检查笔录》，证实被告人王浩宇运输毒品被抓获的情况。
（3）《龙陵县人民医院DR检查报告单》，证实被告人王浩宇被抓获当日经检查其腹部异物存留，次日经检查其腹部未见明显异物影存留。
（4）《排毒记录》《提取笔录》《提取痕迹物证登记表》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》，证实提取扣押被告人王浩宇排出的海洛因61砣及其持有的手机1部.
（5）《称量笔录》《取样笔录》，证实被告人王浩宇运输的海洛因净重355克，并从中提取检材送检。
3.鉴定意见。（保）公（司）鉴（毒）字〔2016〕331号《毒品定量检验报告》，证实所送检材中检出海洛因成分。
4.证人证言。（1）证人朱某,4证言，证实2016年9月9日其被安排到缅甸吞了毒品，后被一辆面包车送到保山，当时王浩宇和其一起坐车。到保山后二人坐车去下关在高速路服务区被抓。
（2）证人彭某,4证言，证实2016年9月9日18时20分，其驾车从保山前往下关，在高速路板桥服务区时遇公安检查，民警把车上的两名男子带下车检查，后听民警说两名男子体内带着毒品。
5.被告人供述与辩解。被告人王浩宇供述，2016年8月其在手机上看到“有带东西的活”，其和对方联系后，对方说是K粉。后其被安排于9月8日到南伞，有人接其到缅甸。9日凌晨有人拿毒品来给其吞，后其见到朱某,4，有面包车送二人到保山，二人坐车去下关在服务区被抓。毒品运到四川。
以上证据收集程序合法，内容客观真实，且相互之间具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人王浩宇明知是毒品海洛因而运输的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人王浩宇犯运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王浩宇归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好。辩护人关于被告人王浩宇认罪态度好的辩护意见予以采信。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王浩宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2031年9月9日止。）
二、查获的毒品海洛因355克、手机1部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁友保
审 判 员 赵爱超
人民陪审员 杨晓金
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨云梦
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1203刑初35号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人刘星辉，男，1986年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：肇庆市鼎湖区广利街道朝南居委会朝南五队三巷14号。2017年1月27日因涉嫌抢劫罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人刘星辉犯抢劫罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于同年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人刘星辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2016年12月31日凌晨1时许，被告人刘星辉吸食完冰毒后，来到肇庆市鼎湖区桂城水坑二居委会大花坛处，发现对面有一个中石化加油站，便想到加油站内抢点钱花，于是就在路边捡起一个啤酒瓶，砸烂啤酒瓶瓶身，手持啤酒瓶走到加油站。刘星辉发现加油站营业厅内只有一名女工作人员，便趁无人注意之际走进加油站营业厅收银台前，举起砸烂的啤酒瓶胁迫阮月容交出钱来，阮月容即冲出营业厅外，并大声呼喊“救命”，此时有三名男子经过此外，阮月容便向其求助。刘星辉见状，担心被抓，便自行逃离了现场。经查该加油站没有财物损失。2017年1月22日15时许，被告人刘星辉到肇庆市公安局鼎湖分局桂城派出所投案自首。
对上述事实，公诉机关提交了现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人刘星辉的供述与辩解，以及其他证明材料等证据，认为被告人刘星辉以非法占有为目的，采用暴力抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。被告人刘星辉抢劫一次，可在三年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点；被告人刘星辉持械实施抢劫可增加基准刑的30%；被告人刘星辉有前科劣迹，可增加基准刑的10%；刘星辉又是累犯，可增加基准刑的10%-40%；刘星辉属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；刘星辉有自首情节，建议减轻处罚。建议判处被告人刘星辉有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人刘星辉对起诉指控的事实不持异议。
经审理查明：2016年12月31日凌晨1时许，被告人刘星辉吸食完冰毒后，到了肇庆市鼎湖区桂城水坑二居委会大花坛处，发现对面有一个中石化加油站，便想到加油站内抢点钱花。被告人刘星辉在路边捡了一个啤酒瓶，并砸烂啤酒瓶瓶身后，手持啤酒瓶走到加油站外面，看见加油站没有客人加油，营业厅内只有一名女工作人员值班，便趁无人注意之机走到加油站营业厅收银台前，举起砸烂的啤酒瓶胁迫值班的女工作人员阮月容说：“拿点钱来用一下！”阮月容立即冲出营业厅外，并大声呼喊“救命！阮月容冲到国道边时，刚好有三名男子经过听到叫救命停了下来，便向三人求助。被告人刘星辉见状，担心被抓，便自行逃离了现场。经查，该加油站没有财物损失。
又查明，被告人刘星辉在2005年1月因犯抢劫罪被鼎湖区人民法院判处有期徒刑三年；2009年12月因犯职务侵占罪被鼎湖区人民法院判处有期徒刑二年；2014年因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2016年8月刑满释放。2017年1月22日15时许，被告人刘星辉向肇庆市公安局鼎湖分局桂城派出所投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，经过庭审举证质证，有现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人刘星辉的供述与辩解，辨认笔录和刑事判决书以及其他证明材料等证据证实，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘星辉以非法占有为目的，采用暴力抢劫他人财物，因其意志之外的原因未能得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。公诉机关指控被告人刘星辉以非法占有为目的，采用暴力抢劫他人财物，犯抢劫罪（未遂），罪名成立，予以支持，提出的量刑建议正确，予以采纳。被告人刘星辉有前科劣迹又是累犯，且持械实施抢劫本应该从重处罚，但由于被告人刘星辉抢劫时因意志之外的原因未能得逞，既未劫到财物又未给他人人身权利造成危害后果，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，刘星辉认罪态度好，有悔罪表现可酌情从轻处罚，刘星辉能主动向公安机关投案，并如实交代犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。根据被告人刘星辉犯罪的性质、情节、以及犯罪后有投案自首等悔罪表现，对被告人刘星辉可以减轻处罚，并判处罚金。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘星辉犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月22日起至2019年1月21日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文雄
二〇一七年五月十六日
书记员 陈敏华
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1677号之二
申请执行人从春风，住开鲁县。
被执行人吴凤云，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初261号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吴凤云在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1677号之一
申请执行人从春风，住开鲁县。
被执行人吴凤云，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初261号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吴凤云在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 周庆鸿
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初439号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，住山东省胶州市。1988年因犯盗窃罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2001年8月27日因犯强奸罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑四年；2015年8月7日因犯盗窃罪被山东省胶州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月27日刑满释放。2017年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
山东省胶州市人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
山东省胶州市人民检察院指控，1、2017年3月21日中午，被告人王某到山东省胶州市某村南北大街一门口盗窃陆某所属的画眉鸟一只（含鸟笼）。经鉴定，价值人民币500元。
2、2017年3月26日12时许，被告人王某到山东省胶州市某村村东南角一小屋屋东头盗窃汪某放在地上的灌溉用黑色塑料管件一编织袋。
3、2017年3月27日12时许，被告人王某到山东省胶州市某村村东南角一小屋屋东头盗窃汪某放在地上的灌溉用黑色塑料管件一编织袋。经鉴定，两次被盗塑料管件共价值人民币2804元。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某具有自愿认罪量刑情节，建议对其判处拘役刑罚，并处罚金。
被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院查明事实与公诉机关指控一致。
另查明，公安机关根据现场监控将被告人王某查获，该到案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。
又查明，2017年3月30日被告人王某因本案被刑事拘留，同年5月2日被取保候审，先期被羁押34日。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王某多次盗窃，且有犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，均可从轻处罚。被告人王某所盗全部物品已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人王某因本案已被羁押34日，依法应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千六百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2017年9月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵玉涛
二〇一七年六月二十九日
书记员 王波兰
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1724号
申请执行人周xx，女，1980年7月24日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。
法定代表人孔庆基，该公司董事长。
申请执行人周xx与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月十一日
书记员 王冬云
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1028民初30号
原告：徐安芬，女，1960年1月17日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县金鹅镇。
委托代理人：魏金，男，1982年10月25日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县金鹅镇，系原告之子，一般代理。
被告：钟圣言，女，1975年10月24日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。
原告徐安芬与被告钟圣言健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐安芬及其委托代理人魏金、被告钟圣言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐安芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告医疗费4851.80元、护理费和误工费1620.00元、住院生活补助费162.00元，共计6633.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系开茶馆的邻居。2016年12月6日下午14时许，因一个顾客来店里打牌，被告来叫顾客到她店里去时，不小心摔了一跤，顾客到原告的店里打牌后，被告就在与原告相邻的医药店里骂原告，原告过去质问时，被告就打了原告一个耳光，双方发生抓扯，被告将原告打伤在地；后经隆昌县人民医院120送到医院住院9天，经诊断原告的伤情为：1、外伤性头晕；2、全身多处软组织擦伤；3、双侧额顶叶腔隙性脑梗死。为此用去医疗费用4851.80元。经公安机关调解，双方未能达成协议。原告认为被告的行为侵犯了原告的权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
钟圣言辩称，原告徐安芬的起诉状纯属诬告，其所提出的诉讼请求纯属诈骗。事情经过是这样的:2016年12月6日下午2点钟左右，因同时叫一个顾客到店里打牌，当我走到原告身边时，原告伸脚绊我一个筋斗，我爬起来后，原告及其女儿还用言语挑衅，我气不过，就打了原告一巴掌，原告及其女儿就一起对我一阵猛打，打我的头，踢我的身上，将我的眼镜、手机打烂，衣服扯烂。当时有很多人都看见了，可以作证。群众好不容易劝开后，原告就撒泼耍赖自己倒在药店门口。过了一会儿，原告可能想到躺在药店门口不好，就自己爬起来走到我茶馆门口躺下。当天晚上，原告的儿子、女儿、媳妇还叫另外的人到我店里生事，将我店里的水壶、茶杯打烂不少。原告歪曲事实，在抓扯中肯定要受伤，我也被原告母女两打伤。原告的各项损失不合理，我只赔偿原告一半的医药费。
本院经审理认定事实如下：原告徐安芬与被告钟圣言均在隆昌县金鹅镇XX街开茶馆，双方的茶馆相邻。2016年12月6日14时许，原、被告双方因招揽顾客来自己茶馆打牌，发生口角，双方互相谩骂，嗣后，被告出手打了原告一耳光，双方即发生抓扯。在抓扯过程中，被告致原告受伤。原告随后被送往隆昌县人民医院住院治疗；入院诊断为外伤性头晕（头部外伤），住院9天，用去医疗费4851.80元，于2016年12月14日出院；出院诊断为：1、外伤性头晕；2、全身多处软组织擦挫伤；3、双侧额顶叶腔隙性脑梗死。出院医嘱：1、出院后注意休息；2、若出现头痛、头昏、恶心、呕吐、四肢抽搐等不适请及时就诊；3、我科门诊随访。原、被告发生纠纷后，曾经隆昌县公安机关治安调解，双方未能达成调解协议。为此，原告起诉来院，提出上述请求。
上述事实，有原告提供的身份证复印件，隆昌县人民医院的住院病历、病人费用清单、住院费用结算票据、出院证，照片，录音以及被告提供的身份证复印件、照片、录音、证人证言在卷佐证，有双方当事人的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用致害人应承担民事赔偿责任。本案中，双方当事人因经营茶馆生意发生纠纷，尔后被告出手打了原告一耳光，引起矛盾激化，双方即发生抓扯，被告将原告打伤，因此，被告在整个纠纷中存在主要过错，在本案中应承担主要责任；原告在与被告发生纠纷的过程中，存在一定的过错，应承担本案的次要责任。故，原告要求被告承担赔偿责任的请求，本院部分予以支持。对于原告要求被告赔偿其误工费的请求，因原告已年满56周岁，且已领取了养老保险金，不存在误工费损失的问题，因此，对此请求本院不予支持。对被告辩称“原告是诈骗被告，不认为是其将原告打伤，只同意赔偿原告医药费一半费用”的理由，因其提供的证据不能证明其主张，所以，被告的辩称理由不能成立。原告的损失有：1、医疗费4851.80元；2、护理费80.00元/天×9天=720.00元；3、住院生活补助费15元/天×9天=135.00元；合计损失5706.80元。
综上所述，原告要求被告赔偿损失的请求，本院部分予以支持；被告的辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告徐安芬发生的医药费、护理费、住院生活补助费等损失合计5706.80元，由原告徐安芬自行承担1712.04元，被告钟圣元承担3994.76元；被告承担的部分，在本判决书生效后十日内支付给原告；
二、驳回原告徐安芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告钟圣言承担（此款原告徐安芬已垫付，被告钟圣言在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 罗建辉
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘秋月
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执77号
申请执行人曹明涛。
被告：刘春雷。
本院在执行申请执行人曹明涛与被执行人刘春雷买卖合同纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权135000元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
1、查询被执行人无可提供执行的存款、证券、金融等资产。
查询被执行人无可提供执行车辆信息。
3、查询被执行人无可提供执行的房产。
本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘 正
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1028民初30号
原告：徐安芬，女，1960年1月17日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县金鹅镇。
委托代理人：魏某（原告之子），男，1982年10月25日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县金鹅镇，一般代理。
被告：钟圣言，女，1975年10月24日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。
原告徐安芬与被告钟圣言健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐安芬及其委托代理人魏某、被告钟圣言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐安芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告医疗费4851.80元、护理费和误工费1620.00元、住院生活补助费162.00元，共计6633.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系开茶馆的邻居。2016年12月6日下午14时许，因一个顾客来店里打牌，被告来叫顾客到她店里去时，不小心摔了一跤，顾客到原告的店里打牌后，被告就在与原告相邻的医药店里骂原告，原告过去质问时，被告就打了原告一个耳光，双方发生抓扯，被告将原告打伤在地；后经隆昌县人民医院120送到医院住院9天，经诊断原告的伤情为：1、外伤性头晕；2、全身多处软组织擦伤；3、双侧额顶叶腔隙性脑梗死。为此用去医疗费用4851.80元。经公安机关调解，双方未能达成协议。原告认为被告的行为侵犯了原告的权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
钟圣言辩称，原告徐安芬的起诉状纯属诬告，其所提出的诉讼请求纯属诈骗。事情经过是这样的:2016年12月6日下午2点钟左右，因同时叫一个顾客到店里打牌，当我走到原告身边时，原告伸脚绊我一个筋斗，我爬起来后，原告及其女儿还用言语挑衅，我气不过，就打了原告一巴掌，原告及其女儿就一起对我一阵猛打，打我的头，踢我的身上，将我的眼镜、手机打烂，衣服扯烂。当时有很多人都看见了，可以作证。群众好不容易劝开后，原告就撒泼耍赖自己倒在药店门口。过了一会儿，原告可能想到躺在药店门口不好，就自己爬起来走到我茶馆门口躺下。当天晚上，原告的儿子、女儿、媳妇还叫另外的人到我店里生事，将我店里的水壶、茶杯打烂不少。原告歪曲事实，在抓扯中肯定要受伤，我也被原告母女两打伤。原告的各项损失不合理，我只赔偿原告一半的医药费。
本院经审理认定事实如下：原告徐安芬与被告钟圣言均在隆昌县金鹅镇XX街开茶馆，双方的茶馆相邻。2016年12月6日14时许，原、被告双方因招揽顾客来自己茶馆打牌，发生口角，双方互相谩骂，嗣后，被告出手打了原告一耳光，双方即发生抓扯。在抓扯过程中，被告致原告受伤。原告随后被送往隆昌县人民医院住院治疗；入院诊断为外伤性头晕（头部外伤），住院9天，用去医疗费4851.80元，于2016年12月14日出院；出院诊断为：1、外伤性头晕；2、全身多处软组织擦挫伤；3、双侧额顶叶腔隙性脑梗死。出院医嘱：1、出院后注意休息；2、若出现头痛、头昏、恶心、呕吐、四肢抽搐等不适请及时就诊；3、我科门诊随访。原、被告发生纠纷后，曾经隆昌县公安机关治安调解，双方未能达成调解协议。为此，原告起诉来院，提出上述请求。
上述事实，有原告提供的身份证复印件，隆昌县人民医院的住院病历、病人费用清单、住院费用结算票据、出院证，照片，录音以及被告提供的身份证复印件、照片、录音、证人证言在卷佐证，有双方当事人的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用致害人应承担民事赔偿责任。本案中，双方当事人因经营茶馆生意发生纠纷，尔后被告出手打了原告一耳光，引起矛盾激化，双方即发生抓扯，被告将原告打伤，因此，被告在整个纠纷中存在主要过错，在本案中应承担主要责任；原告在与被告发生纠纷的过程中，存在一定的过错，应承担本案的次要责任。故，原告要求被告承担赔偿责任的请求，本院部分予以支持。对于原告要求被告赔偿其误工费的请求，因原告已年满56周岁，且已领取了养老保险金，不存在误工费损失的问题，因此，对此请求本院不予支持。对被告辩称“原告是诈骗被告，不认为是其将原告打伤，只同意赔偿原告医药费一半费用”的理由，因其提供的证据不能证明其主张，所以，被告的辩称理由不能成立。原告的损失有：1、医疗费4851.80元；2、护理费80.00元/天×9天=720.00元；3、住院生活补助费15元/天×9天=135.00元；合计损失5706.80元。
综上所述，原告要求被告赔偿损失的请求，本院部分予以支持；被告的辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告徐安芬发生的医药费、护理费、住院生活补助费等损失合计5706.80元，由原告徐安芬自行承担1712.04元，被告钟圣元承担3994.76元；被告承担的部分，在本判决书生效后十日内支付给原告；
二、驳回原告徐安芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告钟圣言承担（此款原告徐安芬已垫付，被告钟圣言在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 罗建辉
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘秋月
-4-
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)六裕民一初字第00041号
原告：程某。
委托代理人：余宏飞，安徽江淮律师事务所律师。
被告：李某。。
本院在审理原告程某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告程某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取，由原告程某负担。
审判员 晁禺
二〇一一年三月一日
书记员 罗敏
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终4862号
上诉人（原审被告）：沈阳轩峰房地产开发有限公司。住所地沈阳市大东区。
法定代表人：童锦泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王雨涵，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：张璐雅，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李清满，男，1960年11月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被上诉人（原审原告）：李丽英，女，1960年1月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司。住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：盛玉峰，该公司经理。
上诉人沈阳轩峰房地产开发有限公司因与被上诉人李清满、李丽英、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，不服沈阳大东区人民法院（2016）辽0104民初7818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
沈阳轩峰房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销原判决第一项，改判被上诉人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担责任，或发回重审。事实和理由：1.一审事实不清。没有证据证明轩峰公司售楼员告知被上诉人李清满、李丽英需到龙之梦畅园交纳契税、维修基金、代理费，鑫盛腾公司也没在轩峰公司代收各项费用。2.轩峰公司与李清满、李丽英之间是买卖合同关系，不是委托合同关系。3.原告未提供证据证明双方存在委托事项的履行期限，也就不存在违约。4.原审适用法律不具有针对性。
李清满、李丽英辩称，同意原审判决，坚持一审意见。
沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司未答辩。
李清满、李丽英向一审法院起诉请求：1.判令二被告退还原告契税、维修基金、代收代缴费、服务费共11,948元及从2014年3月5日起致实际给付之日的利息；2.诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：李清满、李丽英在轩峰公司购买龙之梦畅园商品房一处。因李清满、李丽英购买该房屋需办理商业贷款手续，轩峰公司的售楼员告知李清满、李丽英需到龙之梦畅园售楼处交纳维修基金、代理费等各项费用。2014年3月5日，李清满、李丽英在轩峰公司的龙之梦畅园售楼处按照售楼员的要求向鑫盛腾公司交纳契税5640元、维修基金5108元、代收代缴费600元和服务费600元，共计11948元，鑫盛腾公司为李清满、李丽英开具了收款收据。庭审中，轩峰公司承认鑫盛腾公司在其售楼处设有收费窗口，代收办理贷款所需的各项费用，但其否认与该公司有经济往来。鑫盛腾公司收取李清满、李丽英交纳的上述费用后，没有履行代缴业务，现李清满、李丽英要求轩峰公司、鑫盛腾公司返还上述款项。
上述事实，有李清满、李丽英与轩峰公司、鑫盛腾公司的陈述、李清满、李丽英提供的买卖合同、缴费凭证、轩峰公司提供的承诺书及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，一审法院予以确认。
一审法院认为，因李清满、李丽英与轩峰公司之间存在买卖合同法律关系，为了办理住房商业贷款，在轩峰公司的售楼处指令的窗口交纳了上述费用，鑫盛腾公司在收取该费用时并未告知李清满、李丽英其与轩峰公司之间的关系和鑫盛腾公司为独立存在的中介公司，李清满、李丽英的交费行为是基于对轩峰公司的信任，为了完成买卖合同的后续义务，委托其代为向相关部门交纳上述费用的委托行为，双方形成委托合同法律关系。而鑫盛腾公司的收费行为，系代替轩峰公司完成上述委托事项的行为。现李清满、李丽英交纳上述费用后，鑫盛腾公司未能完成受托义务，系违约行为，轩峰公司、鑫盛腾公司应共同承担违约责任。轩峰公司、鑫盛腾公司应返还李清满、李丽英交纳的维修基金、契税、工本费、代理费共计11,948元。关于李清满、李丽英主张的利息问题，因李清满、李丽英未能提供证据证明双方约定了履行义务的期限，故李清满、李丽英主张的利息应从其主张权利之日起，按照人民银行基准贷款利率计算。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六、第四百零六条之规定，判决：一、沈阳轩峰房地产开发有限公司、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效后10日内共同返还李清满、李丽11,948元；二、沈阳轩峰房地产开发有限公司、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效后10日内共同给付李清满、李丽英利息（以本金11,948元为基数，从2016年8月3日起至本判决确定的给付之日止，按照人民银行基准贷款利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费99元，由轩峰公司、鑫盛腾公司承担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中被上诉人李清满、李丽英基于与轩峰公司之间的商品房买卖合同关系和对轩峰公司的信赖，为了完成商品房买卖合同的后续义务，按照轩峰公司售楼人员的指令，将涉案房屋契税、维修基金及贷款代办费等费用交予在轩峰公司售楼处办公的鑫盛腾公司，轩峰公司即未告知其与鑫盛腾公司的关系，也未告知上述款项的收费人员为鑫盛腾公司的工作人员，李清满、李丽英与轩峰公司之间形成了事实上的委托关系。李清满、李丽英作为购房人在轩峰公司售楼处交付相关费用，对轩峰公司与鑫盛腾公司之间的关系，以及收取涉案费用的主体差异无法判断的事实，原审法院认定李清满、李丽英与轩峰公司形成委托合同关系，鑫盛腾公司替代轩峰公司完成委托事项，判令轩峰公司与鑫盛腾公司共同承担李清满、李丽英交纳款项的返还责任及违约责任，并无不当。综上，沈阳轩峰房地产开发有限公司的上诉主张不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费99元，由上诉人沈阳轩峰房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 关长春
审判员 赵 卫
审判员 林 红
二〇一七年五月十六日
书记员 唐 娜
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保512号
申请人王森，男，汉族，1983年12月25日出生，住重庆市沙坪坝区。
被申请人邓孝珍，女，汉族，1958年12月18日出生，住重庆市渝北区。
被申请人朱炼，男，汉族，1987年1月13日出生，住重庆市渝北区。
申请人王森与被申请人邓孝珍、朱炼因货款纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请人向本院申请财产保全（保全标的:380000元），要求查封被申请人邓孝珍名下位于重庆市渝北区X镇X8社X幢X号房屋（201房地证2008字第J031**号）。担保人重庆政融非融资性担保有限公司为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人邓孝珍名下位于重庆市渝北区渝北区X镇X8社X幢X号房屋（201房地证2008字第J031**号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯彬
二〇一六年九月二十八日
书记员 李念
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初3225号
原告：巴中市经济技术开发区新锐建筑机具租赁站，住所地：四川省巴中市巴州区宕梁办事处塔子山村二社
经营者：李立平，男，生于1971年,住四川省武胜县。
被告：河北建设集团有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区五四西路139号。
法定代表人：李宝元，该公司董事长
本院在审理原告巴中市经济技术开发区新锐建筑机具租赁站诉被告河北建设集团有限公司建筑机具租赁合同纠纷一案中，原告巴中市经济技术开发区新锐建筑机具租赁站已与被告河北建设集团有限公司达成了庭外和解协议，自愿撤回对被告的起诉，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴中市经济技术开发区新锐建筑机具租赁站撤回对被告河北建设集团有限公司的起诉。
案件受理费8000元，收取4000元，由原告巴中市经济技术开发区新锐建筑机具租赁站负担。
审判员 杨培林
二〇一七年十月二十日
书记员 杨成正
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执668号之四
申请执行人：李殿宗，男，1952年1月30日生，汉族，住乐陵市城区。
被执行人：董金行，男，1982年5月19日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：史孝民，男，1964年2月4日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：臧佃庆，男，1978年10月1日生，汉族，住乐陵市。
申请执行人李殿宗与被执行人董金行、史孝民、臧佃庆为民间借贷纠纷一案中，（2016）鲁1481民初1240号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人史孝民在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金100000元的冻结。
二、解除对被执行人臧佃庆在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金100000元的冻结。
三、解除对被执行人史孝民所有的坐落于乐陵市兴隆北大街西侧中心市场19号（所有权证号：510***52）房屋一套的查封。
四、解除对被执行人史孝民（共有人齐国青）所有的坐落于乐陵市兴隆北大街西侧老街商城（西关）（所有权证号：510***55）房屋一套的查封。
五、解除对被执行人臧佃庆（共有人王志红）所有的坐落于乐陵市三号路北某某居南侧财富家园小区6幢1单元101室（所有权证号：201***06）房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭娟
二〇一八年五月十五日
书记员 赵明
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执668号之二
申请执行人：李殿宗，男，1952年1月30日生，汉族，住乐陵市城区。
被执行人：董金行，男，1982年5月19日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：史孝民，男，1964年2月4日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：臧佃庆，男，1978年10月1日生，汉族，住乐陵市。
申请执行人李殿宗与被执行人董金行、史孝民、臧佃庆为民间借贷纠纷一案中，（2016）鲁1481民初1240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月17日向乐陵市人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人史孝民在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金100000元，冻结期限为三年，自2018年1月9日起至2021年1月8日止。
二、冻结被执行人臧佃庆在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金100000元，冻结期限为三年，自2018年1月9日起至2021年1月8日止。
需要续封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭娟
二〇一八年一月九日
书记员 赵明
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0603执24号之一
申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云溪大道220号。
法定代表人：田新云，局长。
委托代理人：陈林辉，该局干部。
被执行人：丁光明，男，1980年1月10日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
被执行人刘如意，女，1981年11月4日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区，（两被执行人系夫妻关系）
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0603行审18号行政裁定书，确认申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局所作出的岳云计生征字〔2015〕第X265号征收社会扶养费决定书合法。本院于2017年1月11日向被执行人丁光明、刘如意发出执行通知书，责令被执行人丁光明、刘如意在收到执行通知书之日起五日内向申请执行人缴纳社会抚养费50874元，向本院缴纳执行费500元，但被执行人丁光明、刘如意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁光明、刘如意银行存款51374元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李革华
人民陪审员 蒋革新
人民陪审员 宋怡波
二〇一七年三月十六日
书 记 员 龙调芳
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0923民初1205号
原告：上高县公安局。
法定代表人：徐济周，该局局长。
委托诉讼代理人：王小春。一般代理。
被告：廖晓林，男，汉族。
本院在审理原告上高县公安局诉被告廖晓林买卖合同纠纷一案中，原告上高县公安局以原、被告自行和解为由，于2016年12月27日向本院提出对被告廖晓林的撤诉申请。
本院认为：原告上高县公安局以原、被告自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告上高县公安局撤回对廖晓林的起诉。
案件受理费970元，减半收取485元，由原告承担。
代理审判员 ：黄维劼
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 ：喻斌婷
湖南省宁乡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0124执恢第334号
刘文忠、余军辉:
本院执行的刘文忠申请余军辉民间借贷纠纷一案，被执行人余军辉已履行了（2014）宁民初字第05241号判决书所确定的法律义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一六年九月八日
宁乡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0124执恢第334号
刘文忠、余军辉:
本院执行的刘文忠申请余军辉民间借贷纠纷一案，被执行人余军辉已履行了（2014）宁民初字第05241号判决书所确定的法律义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一六年九月八日
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-659号
原告：徐建永，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告徐建永与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，徐建永于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款25817.5元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告徐建永工资款25817.5元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告徐建永工资款25817.5元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)东法执字第1114号
申请执行人贺丹凤，女，汉族，鄂托克旗人，现住东胜区。
被执行人刘颖，女，汉族，东胜人，现住东胜区。
本院作出的（2012）东法民初字第1248号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘颖在中国建设银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘颖在中国建设银行账户。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周思远
二〇一七年八月十六日
书记员 ＸＸ慧
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)东法执字第1114号
申请执行人贺丹凤，女，汉族，鄂托克旗人，现住东胜区。
被执行人刘颖，女，汉族，东胜人，现住东胜区。
本院在执行贺丹凤与刘颖合同纠纷一案中，申请人贺丹凤向东胜区人民法院递交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2012)东法执字第1114号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周思远
二〇一七年八月十四日
书记员 ＸＸ慧
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执1921号之四
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四�三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国工商银行的190万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年十一月六日
书记员 王 成
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执1921号之五
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国工商银行的190万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年十一月六日
书记员 王 成
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执1921号之十二
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国银行的190万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年十一月六日
书记员 王 成
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执1921号之九
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四�三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国民生银行的190万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年十一月六日
书记员 王 成
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执1921号之三
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国工商银行的190万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年十一月六日
书记员 王 成
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执1921号之十一
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国银行的190万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年十一月六日
书记员 王 成
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执1921号之二
申请执行人：司顺祥
被执行人：何坤杰
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人何坤杰在中国工商银行的190万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年十一月六日
书记员 王 成
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)海执字第00376号之三
申请执行人海阳市农村信用合作联社，住海阳市海阳路208号。
法定代表人王彤辉，该社理事长。
被执行人徐永艳，女，1969年3月29日出生，汉族，住海阳市榆山街42号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2012)海商初字第329号民事调解书，于2013年03月14日向被执行人徐永艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐永艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐永艳在中国工商银行1606021901021502628账户内存款人民币117586.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月四�
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执2668号之一
申请执行人：姚泽华，男，1956年10月19日出生，住合肥市蜀山区。
被执行人：殷保兵，男，1965年4月11日出生，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出（2016）皖01民终2675号民事判决书，已向被执行人殷保兵发出了执行通知书，责令被执行人殷保兵立即履行给付申请执行人姚泽华工伤赔偿款95042.8元，迟延履行期间债务利息1497元(暂计算至2016年10月27日，款清息止)，诉讼费10元并承担本案执行费1326元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人殷保兵尚未支取的收入97875.8元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)海执字第00376号之二
申请执行人海阳市农村信用合作联社，住海阳市海阳路208号。
法定代表人王彤辉，该社理事长。
被执行人徐永艳，女，1969年3月29日出生，汉族，住海阳市榆山街42号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2012)海商初字第329号民事调解书，于2013年03月14日向被执行人徐永艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐永艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐永艳在中国工商银行1606045202018276853账户内存款人民币117586.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月四日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执2668号之二
申请执行人：姚泽华，男，1956年10月19日出生，住合肥市蜀山区。
被执行人：殷保兵，男，1965年4月11日出生，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出（2016）皖01民终2675号民事判决书，已向被执行人殷保兵发出了执行通知书，责令被执行人殷保兵立即履行给付申请执行人姚泽华工伤赔偿款95042.8元，迟延履行期间债务利息1497元(暂计算至2016年10月27日，款清息止)，诉讼费10元并承担本案执行费1326元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人殷保兵97875.8元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4030号
罪犯王爱军,女,1968年8月1日出生,汉族,天津市人,高中文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年1月11日作出(2012)南刑初字第7号刑事判决,以被告人王爱军犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金50万元。刑期自2011年9月11日起至2023年9月10日止。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯王爱军在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯王爱军在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励四次。
本院认为,罪犯王爱军在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯王爱军减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年9月11日起至2022年11月10日止),并处罚金50万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月四日
书记员 史军锋
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1277号
本院在刑庭移送执行刘文韬罚金一案中查明，刘文韬违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘文韬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1277号
被执行人刘文韬，男，1989年1月12日出生，汉族，住自贡市贡井区。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人刘文韬缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第110号刑事判决书，被执行人刘文韬应当缴纳罚金2000.00元。
现查明，被执行人刘文韬无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第110号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人刘文韬有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林 玉
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)湘1122民初1127号
原告：周顺英，男，1971年11月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人（特别授权）：莫广生，邵阳县五丰铺法律服务所法律工作者。
被告：蒋国马，男，1970年5月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
原告周顺英与被告蒋国马民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周顺英委托诉讼代理人莫广生到庭参加诉讼，被告蒋国马经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周顺英向本院提出诉讼请求：依法判令被告蒋国马偿还原告周顺英借款本金100000元。事实和理由：被告蒋国马于2012年10月16日向原告借款本金100000元，至今分文未还。
被告蒋国马没有答辩。
本院经审理认定事实如下：被告蒋国马于2012年10月16日向原告周顺英借款100000元后，被告当天在自己的身份证复印件上立下一张金额100000元的借条给原告，双方没有约定借款利率及还款期限，后被告一直没有偿还借款。
本院认为，被告蒋国马向原告周顺英借款100000元，在自己的身份证复印件上立下一张金额为100000元的借条给原告，事实清楚，能够确认，被告应该偿还借款。被告蒋国马经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据法律规定，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告蒋国马偿还原告周顺英借款本金100000元。
上述款项限在本判决书生效后十日内付清。
如果未按判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告蒋国马负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 胡宏字
二〇一七年九月十八日
代理书记员 陈 潇
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执223号之一
申请执行人王老虎，昔阳县赵壁乡人。
被执行人王利峰，昔阳县赵壁乡人。
被执行人李永香，昔阳县赵壁乡人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初242号民事判决书，向被执行人王利峰发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王利峰所有的东风牌汽车一辆。
二、被执行人王利峰负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人王利峰可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年八月十五日
书记员 路如生
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执223号之二
申请执行人王老虎，山西省昔阳县赵壁乡人。
被执行人王利峰，山西省昔阳县赵壁乡。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初242号民事判决书，已向被执行人王利峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王利峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王利峰在中国农业银行账户内存款人民币49289.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年八月十七日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执223号之五
申请执行人王老虎，昔阳县赵壁乡人。
被执行人王利峰，昔阳县赵壁乡人，现住本村。
被执行人李永香，昔阳县赵壁乡人，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初242号民事判决书，已向被执行人李永香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李永香在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币49928.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十月十八日
书记员 邵春云
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑终142号
原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
上诉人(原审被告人)潘朝军，男，1962年4月22日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。曾因犯惯窃罪被判处有期徒刑七年；1998年12月24日，因犯盗窃罪被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；2009年1月16日，又因犯盗窃罪被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；2016年3月15日，因犯盗窃罪被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2016年10月2日刑满释放。2017年1月17日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
福建省建瓯市人民法院审理福建省建瓯市人民检察院指控原审被告人潘朝军犯盗窃罪一案，于二0一七年四月二十四日作出（2017）闽0783刑初118号刑事判决，原审被告人潘朝军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2016年11月11日凌晨1时许，被告人潘朝军到福建省建瓯市建安街道办事处，撬门进入多个办公室行窃，但未盗得财物。
2、2016年11月20日凌晨1时许，被告人潘朝军到建瓯市临江门8栋3－303号建瓯市交通测量队办公室，将被害人黄某2办公室抽屉内的现金人民币260余元盗走。
3、2016年11月25日凌晨1时许，被告人潘朝军到建瓯市磨房前16号刘某的食杂店中，将被害人刘某放置在店铺抽屉内的现金人民币100余元及店铺中的1条硬红狼香烟、1条蓝狼香烟、1条红双喜香烟、1条芙蓉王香烟、1条软牡丹香烟、2包硬红狼香烟、2包白狼香烟、1包软红牡丹香烟、3包富建香烟盗走。上述被盗香烟总价值人民币752元。
4、2016年11月的一天凌晨1时许，被告人潘朝军到建瓯市水南广德楼旁边的金岩控股店铺内，将被害人陈某放置在店铺二楼办公室抽屉内的现金人民币100元盗走。
5、2016年12月1日凌晨1时许，被告人潘朝军到建瓯市芝城公园体育场内的“力健”跆拳道馆内行窃，未盗得财物。被告人潘朝军又进入隔壁相连的由艾某经营的店铺，将被害人艾某放置在店铺抽屉内的现金人民币300余元及2包利群香烟、1包灰狼香烟盗走。经鉴定，上述被盗香烟总价值人民币57元。
6、2016年12月中下旬的一天凌晨1时许，被告人潘朝军到建瓯市胜利路党校培训学校办公室将被害人黄某1放置在办公室抽屉内的现金人民币250元及3包硬中华香烟盗走。经鉴定，上述被盗香烟总价值人民币135元。
7、2017年1月5日凌晨1时许，被告人潘朝军到建瓯市水南广德楼旁边的“甘某”店铺，将被害人陆某放置在店铺收银台抽屉内的现金人民币500元盗走。
8、2017年1月12日凌晨1时许，被告人潘朝军到建瓯市荣军康复医院门诊办公室将被害人施某放置在办公桌抽屉内的现金人民币2480元盗走。2017年2月8日，公安机关将扣押赃款现金人民币700元发还被害人施某。
2017年1月16日晚22时许，被告人潘朝军在建瓯市小街头路段被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：被害人彭某、黄某1、施某等人的陈述，涉案烟草专卖品价格确认书及价值说明，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片及辨认笔录，报案记录、到案经过、扣押笔录、发还清单、户籍证明、刑事判决书等书证，被告人潘朝军的供述。
原判认为，被告人潘朝军的行为已构成盗窃罪。潘朝军刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且多次实施盗窃，应当从重处罚。鉴于潘朝军归案后能如实供述自己的罪行，庭审时又能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人潘朝军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；二、责令被告人潘朝军退赔犯罪所得，返还被害人；己扣押的作案工具，由扣押单位予以没收。
上诉人潘朝军上诉称，其归案后主动如实供述自己的罪行，自愿认罪，原判处刑太重，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定潘朝军犯盗窃罪的事实清楚，据以认定的证据均经一审庭审举证、质证，上诉人潘朝军均无异议，并在原审判决书中逐项列明，本院予以确认。
本院认为，上诉人潘朝军以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。原判综合考虑潘朝军系累犯等从重处罚情节及能如实供述犯罪事实、自愿认罪等从轻处罚情节，量刑并无不当。上诉人潘朝军又以主动如实供述自己的罪行，自愿认罪等情节，上诉称原判量刑太重，要求再予从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏涛
审 判 员 郑福晋
代理审判员 潘柳清
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 叶丽花
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执223号之六
申请执行人王老虎，昔阳县赵壁乡人。
被执行人王利峰，昔阳县赵壁乡人，现住本村。
被执行人李永香生，昔阳县赵壁乡人，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初242号民事判决书，已向被执行人王利峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王利峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王利峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币49928.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年十月十八日
书记员 邵春云