江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第831号
原告：王正英，女，1948年12月7日生，汉族，现住南昌市西湖区。
委托代理人：唐峰，男，1980年7月15日生，汉族，地址同上，系原告儿子。
被告：杨松，男，1982年11月1日生，汉族，现住南昌市西湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地为南昌市沿江大道紫金城a座写字楼15-17楼。组织机构代码为74606545-X。
负责人：程航，系该公司总经理。
委托代理人：徐文斌，系该公司员工。
委托代理人：杨建，系该公司员工。
原告王正英诉被告杨松、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王正英及其委托代理人唐峰、被告平安保险公司委托代理人杨建到庭参加诉讼。被告杨松经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王正英诉称：2015年1月13日8时30分许，被告杨松驾驶车牌号为赣Ａ×××××丰田牌小车在船孺岗由南向西左拐时碰撞正在该路段由西向南过的行人原告，致使原告受伤。本次事故经西湖区交警大队认定原告与被告杨松负同等责任。事故发生后，原告被送至南昌市第一医院住院治疗，住院40天。被告平安保险公司作为肇事车辆的承保人，应在其范围内承担赔偿责任。原告住院期间，就赔偿事宜与被告多次协商不成，为了维护自身合法权益，原告特提起诉讼，要求两被告杨松赔偿医疗费37218.89元、护理费7800元、住院伙食补助费2000元、住宿费2000元、营养费1800元、交通费550元、精神损失费3000元、伤残赔偿金34032.6元、鉴定费2600元、后续治疗费9000元，合计100000元；诉讼费由被告承担。
原告王正英提交了如下证据：
证据一、原告身份证、被告杨松驾驶证、行驶证复印件、被告平安保险公司信息，证明原、被告诉讼主体资格；
证据二、南昌市西湖交警大队作出洪公交西认字（2015）第023号《道路交通事故认定书》一份，证明认定被告杨松、原告王正英负本次事故同等责任的事实；
证据三、《江西神州司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书》、鉴定费发票一份，证明原告王正英达到伤残等级十级、后续治疗费9000元、营养期90天、护理期120天，原告花费鉴定费2600元的事实；
证据四、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》，证明事故车辆在被告平安保险公司处投保的事实；
证据五、《入院记录》、《出院记录》一份、医院出示催款证明、住院发票复印件、用药清单、疾病证明书、出院证明，证明原告住院40天的事实。
被告杨松未到庭但提交了其垫付原告住院医疗费8000元收据、抢救费170元的发票、门诊医疗费1260.04元的发票及聘用护工护理原告自2015年1月13日至1月15日止的聘用护工协议等证据，要求一并处理。
被告平安保险公司辩称：伤残等级、精神损失费没有异议。医疗费需提供原件予以核实。护理天数、营养费按照实际住院天数来计算；原告系南昌本地人，住宿费我方认为有异议。后续治疗费诉请过高，只认可7000元。我方不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安保险公司未提交证据。
经审理查明：2015年1月13日8时30分许，被告杨松驾驶其所有的赣Ａ×××××号丰田牌小车在本市船孺岗由南向西左转弯时碰撞正在该路段过马路的行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。当日，原告被送往南昌市第一医院门诊、住院治疗，同年2月22日出院，共计住院40天。原告损伤经诊断为：左膝胫骨平台骨折、左膝关节内外侧半月板损伤、左膝前后交叉、髌韧带及内外侧副韧带损伤、头部外伤、全身多处软组织损伤、皮肤擦伤、高血压2级极高危组、2型糖尿病。出院医嘱为：注意休息、加强营养，近期需卧床、患肢避免下肢负重，需陪护。原告治疗共发生医疗费46904.65元，其中被告杨松垫付9430.04元，原告欠南昌市第一医院住院医疗费27218.9元。原告住院期间，被告杨松聘请了一名护工护理原告3天。2015年2月4日，南昌市公安局交通管理局西湖大队对本起交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定原告与被告杨松负本次事故同等责任。2015年4月17日，原告经江西神州司法鉴定中心鉴定：1、原告损伤评定为伤残十级；2、后续治疗费9000元；3、自受伤之日起，营养期90日、护理期120日。原告花费了鉴定费2600元。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。
另查：赣Ａ×××××号丰田牌小车已在被告平安保险公司处投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险金额为300000元，且购买了不计免赔率。第三者责任强制保险和第三者责任商业保险期限均自2014年9月12日零时起至2015年9月11日二十四时止。第三者责任商业保险保险条款约定“保险车辆发生交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负主要责任的，事故责任比例不超过70%；保险车辆方负同等责任的，事故责任比例不超过50%；保险车辆方负次要责任的，事故责任比例不超过30%”。原告王正英系非农业家庭户。
上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故的发生系被告杨松违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定驾驶机动车及原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定未按照交通信号灯通过路口，其行为均系是造成本起事故的原因，故原告与被告杨松对本起事故所造成的原告损失应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆赣Ａ×××××号丰田牌小车已在被告平安保险公司处投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依法由被告平安保险公司先在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告损失；不足部分，由原告自行承担40%的损失，被告平安保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额范围内按50%赔付原告损失，被告杨松按10%赔偿原告损失。被告杨松个人承担医疗费总额10%的非医保用药金额。营养费期限参照医院医嘱酌定为80日，每天20元。定残前护理期限根据原告年龄、伤势程度及医院医嘱等因素酌定为93日。因原告未提供定残后鉴定机构关于护理依赖程度的鉴定意见，故定残后护理费不予支持。后续治疗费参照江西神州司法鉴定中心鉴定意见确定为9000元。为减少诉累，被告杨松垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告王正英下列损失承担予以认定：一、医疗费46904.65元，由被告平安保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告10000元；余额36904.65元，由被告杨松承担非医保用药金额4691元、赔付原告3690.47元，被告平安保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告13761.32元，原告自行承担14761.86元；二、护理费6045元﹙65元/天×93天﹚，由被告平安保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告5850元﹙65元/天×90天﹚、赔付被告杨松195元﹙65元/天×3天﹚；三、住院伙食补助费2000元﹙50元/天×40天﹚，由被告平安保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告1000元，被告杨松赔偿原告200元，原告自行承担800元；四、营养费1600元﹙20元/天×80天﹚，由被告平安保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告800元，被告杨松赔偿原告160元，原告自行承担640元；五、交通费酌定400元，由被告平安保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告；六、残疾赔偿金34032.6元[24309元/年×（20年-6年）×10%]，由被告平安保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告；七、后续治疗费9000元，由被告平安保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告4500元，被告杨松赔偿原告900元，原告自行承担3600元；八、精神抚慰金3000元，由被告平安保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告。综上，被告杨松赔偿原告损失9641.47元，扣除被告杨松已垫付9430.04元及被告平安保险公司在保险责任限额范围内赔付被告杨松195元，尚须赔偿原告16.43元；被告平安保险公司在保险责任限额范围内赔付原告损失73538.92元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告王正英损失73538.91元。
二、被告杨松于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失16.43元。
三、驳回原告王正英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2300元、鉴定费2600元，共计4900元，由原告王正英承担2000元，由被告杨松承担2900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 邓文辉
人民陪审员 熊剑霞
人民陪审员 陈 景
二〇一五年七月二十日
书 记 员 吴 琪
速 录 员 谢露洁