wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1581民初427号之一
原告：孟亚婷，女，1984年9月1日生，汉族，住临清市。
被告：房玉珠，女，1989年6月11日生，汉族，住临清市翰林院Ｂ区。
本院在审理原告孟亚婷与被告房玉珠民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准予原告孟亚婷撤回起诉。
案件受理费4400元，申请费3020元，由原告承担。
审判员 张保国
二〇一八年三月二十九日
书记员 张昕颖
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初11728号
，
原告聂春来，男，汉族，1980年2月24日出生。
被告孙钰翔，男，汉族，1985年12月20日出生。
原告聂春来诉被告孙钰翔合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告聂春来撤回起诉。
案件受理费25元，由原告聂春来承担。
代理审判员 周全
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 于淼
宁夏回族自治区石�山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执181号之一
移送部门：石嘴山市大武口区人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄克成，男，1971年1月4日出生，汉族，职业、住址均不详。
本院于2017年1月17日立案执行的本院刑事审判庭移送执行被执行人黄克成罚金执行一案，申请执行标的3000元，执行费50元。在执行过程中，通过查询各商业银行、车管所、不动产登记事务中心等部门，被执行人黄克成暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 斌
审判员 彭 磊
审判员 程亚飞
二〇一七年四月二十八日
书记员 贾琪琳
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1222执1179号
申请执行人常永，男，1976年8月4日生，汉族，住安徽省太和县。
刘铁龙，男，1971年11月7日生，汉族，住安徽省太和县大庙集镇张关村委会刘祠堂38号。身份证号码：。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1222民初482号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的20384.74元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初482号民事判决书第一项的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 孔祥亚
审判员 王西锋
二〇一六年十一月二十九日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1222执1179号
申请执行人常永。
被执行人刘铁龙。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1222民初482号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的20384.74元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省太和县人民法院(2016)皖1222民初482号民事判决书第一项的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 孔祥亚
审判员 王西锋
二〇一六年十一月二十九日
书记员 金 利
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执恢52号之一
申请执行人：范成，男，生于1988年12月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。
申请执行人：陈代珣，男，生于1938年11月16日，汉族，农民，住四川省安岳县。
申请执行人：杨安菊，女，生于1939年10月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：李青琼，女，生于1969年9月9日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人范成、陈代珣、杨安菊与被执行人李青琼机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的资阳市中级人民法院（2014）资民终字第277号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人李青琼发出执行通知书，责令被执行人李青琼履行向申请执行人范成、陈代珣、杨安菊给付赔偿款47430.71元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费3442元、执行费1800元。但被执行人李青琼至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人李青琼在中国工商银行乐至县支行账户、中国农业银行安岳岳城支行账户、安岳县农村信用合作联社万寿分社账户、安岳县农村信用合作联社城北分社账户中有可供执行的存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
一、对被执行人李青琼在中国工商银行乐至县支行账户上的存款人民币20091.24元扣划至安岳县人民法院。
二、对被执行人李青琼在中国农业银行安岳岳城支行账户上的存款人民币6912.77元扣划至安岳县人民法院。
三、对被执行人李青琼在安岳县农村信用合作联社万寿分社账户上的存款人民币9786.52元扣划至安岳县人民法院。
四、对被执行人李青琼在岳县农村信用合作联社城北分社账户上的存款人民币1194.91元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 王明宏
审判员 刘 鹏
二〇一七年三月八日
书记员 林玫君
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣0111刑更3号之一
罪犯熊模何利用邪教组织破坏法律实施撤销缓刑一案，本院于2018年8月2日作出（2018）赣0111刑更3号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特补充裁定如下：
原刑事裁定书第1页行文中第4-5行“涉嫌犯寻衅滋事罪被事拘留,2017年6月29日被取保后释放”，现更正为：涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，2017年7月11日被释放。
原刑事裁定书第1页行文中第12行“2017年7月24日”，现更正为：2018年7月24日。
审判长 赖红宇
审判员 彭鹤龄
审判员 金 锋
二〇一八年八月八日
书记员 尧东华
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执恢52号
申请执行人：范成，男，生于1988年12月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。
申请执行人：陈代珣，男，生于1938年11月16日，汉族，农民，住四川省安岳县。
申请执行人：杨安菊，女，生于1939年10月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：李青琼，女，生于1969年9月9日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人范成、陈代珣、杨安菊与被执行人李青琼机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的资阳市中级人民法院（2014）资民终字第277号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人李青琼发出执行通知书，责令被执行人李青琼履行向申请执行人范成、陈代珣、杨安菊给付赔偿款47430.71元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费3442元、执行费1800元。但被执行人李青琼至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人李青琼在安岳县有车辆可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
一、将被执行人李青琼所有的轿车一辆予以查封，查封期限为2年；
二、被执行人李青琼负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李青琼可以使用被查封财产；但因被执行人李青琼的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、如需要续行查封的，申请执行人范成、陈代珣、杨安菊须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人范成、陈代珣、杨安菊自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 蒋能凯
审判员 刘 鹏
二〇一七年三月十三日
书记员 林玫君
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣0111刑更3号之三
罪犯熊模何，男，1995年11月19日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市新建区。2015年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被事拘留，同年5月6日被逮捕，2017年6月29日被取保后释放。
本院于2017年6月29日作出了（2015）湖刑初字第684号刑事判决，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处熊模何有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自2017年7月11日至2020年7月10日止）。该判决已发生法律效力并交付执行。在执行期间，执行机关南昌市新建区司法局作出（2018）新矫撤字第001号撤销缓刑建议书，书面建议对罪犯熊模何撤销缓刑。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：社区矫正人员熊模何有违反法律的行为，具体事实如下：熊模何本人自2018年5月8日、14日到新建区司法局联圩司法所报到并参加相关法律学习和社区服务活动，同年5月20日至今下落不明，司法所工作人员多次至其居住地走访均未见到本人，手机留在亲属手上，询问其亲属也不知其具体下落；至2018年6月20日止，该矫正对象已脱离监管一个月之久。
针对上述事实，执行机关提供了提请撤销缓刑审核表，撤销缓刑建议书，江西省社区矫正执法监管综合管理平台登记表，社区矫正走访记录及调查笔录，本院（2015）湖刑初字第684号刑事判决书及缓刑执行通知书等证据。执行机关认为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《江西省社区矫正工作实施细则》第七十二条第五部分之规定，建议对社区矫正人员熊模何撤销缓刑。
经审理查明，罪犯熊模何于2017年6月29日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪经本院作出（2015）湖刑初字第684号刑事判决，判处其有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，本院于2017年7月11日交付南昌市新建区司法局执行。罪犯熊模何于2018年5月8日、5月14日到新建区司法局联圩司法所报到并参加相关法律学习和社区服务活动后，从2018年5月20日开始至今下落不明。
证明上述事实的证据有：
1、江西省社区矫正执法监管综合管理平台登记情况表，证明罪犯熊模何从2018年6月1日至6月30日期间，未到当地社区矫正机构参加社区服务、学习教育和思想汇报情况的事实。
2、社区矫正走访记录、调查笔录，证实罪犯熊模何于2018年5月20日开始就下落不明的事实。
3、刑事判决书及执行通知书，证明本院于2017年6月29日作出（2015）湖刑初字第684号刑事判决，以被告人熊模何犯利用邪教组织破坏法律实施罪判处其有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元，同年7月11日交付南昌市新建区司法局执行。
4、提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书，证明南昌市新建区司法局以（2018）新矫撤字第001号撤销缓刑建议书，书面建议本院撤销对罪犯熊模何的缓刑的事实。
本院认为，罪犯熊模何在缓刑考验期内，违反法律、行政法规以及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）湖刑初第684号刑事判决中对罪犯熊模何宣告缓刑三年的执行部分；
二、对罪犯熊模何收监执行原判有期徒刑三年。
（刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖红宇
审判员 彭鹤龄
审判员 金 锋
二〇一八年八月二日
书记员 尧东华
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（1）违反禁止令，情节严重的；
（1）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（1）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（1）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（1）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣0111刑更3号
罪犯熊模何，男，1995年11月19日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市新建区。2015年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被事拘留，同年5月6日被逮捕，2017年6月29日被取保后释放。
本院于2017年6月29日作出了（2015）湖刑初字第684号刑事判决，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处熊模何有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自2017年7月11日至2020年7月10日止）。该判决已发生法律效力并交付执行。在执行期间，执行机关南昌市新建区司法局作出（2018）新矫撤字第001号撤销缓刑建议书，书面建议对罪犯熊模何撤销缓刑。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：社区矫正人员熊模何有违反法律的行为，具体事实如下：熊模何本人自2018年5月8日、14日到新建区司法局联圩司法所报到并参加相关法律学习和社区服务活动，同年5月20日至今下落不明，司法所工作人员多次至其居住地走访均未见到本人，手机留在亲属手上，询问其亲属也不知其具体下落；至2018年6月20日止，该矫正对象已脱离监管一个月之久。
针对上述事实，执行机关提供了提请撤销缓刑审核表，撤销缓刑建议书，江西省社区矫正执法监管综合管理平台登记表，社区矫正走访记录及调查笔录，本院（2015）湖刑初字第684号刑事判决书及缓刑执行通知书等证据。执行机关认为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《江西省社区矫正工作实施细则》第七十二条第五部分之规定，建议对社区矫正人员熊模何撤销缓刑。
经审理查明，罪犯熊模何于2017年6月29日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪经本院作出（2015）湖刑初字第684号刑事判决，判处其有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，本院于2017年7月11日交付南昌市新建区司法局执行。罪犯熊模何于2018年5月8日、5月14日到新建区司法局联圩司法所报到并参加相关法律学习和社区服务活动后，从2018年5月20日开始至今下落不明。
证明上述事实的证据有：
1、江西省社区矫正执法监管综合管理平台登记情况表，证明罪犯熊模何从2018年6月1日至6月30日期间，未到当地社区矫正机构参加社区服务、学习教育和思想汇报情况的事实。
2、社区矫正走访记录、调查笔录，证实罪犯熊模何于2018年5月20日开始就下落不明的事实。
3、刑事判决书及执行通知书，证明本院于2017年6月29日作出（2015）湖刑初字第684号刑事判决，以被告人熊模何犯利用邪教组织破坏法律实施罪判处其有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元，同年7月11日交付南昌市新建区司法局执行。
4、提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书，证明南昌市新建区司法局以（2018）新矫撤字第001号撤销缓刑建议书，书面建议本院撤销对罪犯熊模何的缓刑的事实。
本院认为，罪犯熊模何在缓刑考验期内，违反法律、行政法规以及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）湖刑初第684号刑事判决中对罪犯熊模何宣告缓刑三年的执行部分；
二、对罪犯熊模何收监执行原判有期徒刑三年。
（刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖红宇
审判员 彭鹤龄
审判员 金 锋
二〇一八年八月二日
书记员 尧东华
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（1）违反禁止令，情节严重的；
（1）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（1）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（1）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（1）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
3、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2393号
申请执行人葛海东
被执行人沈仲良，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00583号，依法向被执行人沈仲良发出执行通知书，责令被执行人沈仲良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈仲良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈仲良（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币117900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 王海鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2393号之一
申请执行人葛海东，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被执行人沈仲良，男，1972年10月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区，现住浙江省嘉兴市南湖区。
申请执行人葛海东与被执行人沈仲良合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南巡商初字第583号民事判决书已经发生法律效力。权利人葛海东向本院申请执行，要求被执行人沈仲良支付店面回收费56000元及逾期付款违约金、转让费60000元、案件受理费1900元，本院于2016年8月23日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年8月29日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人未履行也未申报；查询被执行人的银行存款、车辆、房产及工商股权信息，查明被执行人名下无可供执行的财产；本院已通过公安机关协助查找被执行人下落；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院已于2017年7月25日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执2393号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 于 洋
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 童 烨
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)唐执字第00199号
申请执行人中国农业银行股份有限公司。
法定代表人：齐涛
被执行人唐县移民塑料制品厂。
法定代表人：宋忠表。
本院依据已经发生法律效力唐县人民法院民事判决书，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐县移民塑料制品厂履行（2005）唐民初字第532号民事判决书所确定的义务，但被执行人唐县移民塑料制品厂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人所有的位于唐县中山大街的厂房上的建筑材料及设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 珺
书记员 田恩儒
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执2649号
申请执行人：刘永华，男，1982年8月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：王建军，男，1967年1月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：孙国强，男，1974年7月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：丁绍兰，女，1979年3月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人刘永华与被执行人王建军、孙国强、丁绍兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理，青岛市黄岛区人民法院于2017年11月17日作出的（2017）鲁0211民初14449号民事判决书已发生法律效力，执行标的额50525.00元及利息。本院于2018年4月27日向被执行人发出执行通知、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确认的的义务。执行过程中，另案（2017）鲁0211执3887号已执行给该案申请人丁绍兰案款，该案款已提取发放至本案申请人刘永华，故本案申请执行人刘永华同意撤销执行该案件。
本院认为申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院的（2017）鲁0211民初14449民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一八年八月二十日
书记员 姜茂喜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0402执1873号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司赤峰分行。
负责人李金才，行长。
被执行人：刘仕波，男，汉族。
被执行人：陈贺丽，女，汉族。
被执行人：姜海涛，男，汉族。
本院在执行中国建设银行股份有限公司赤峰分行与刘仕波、陈贺丽、姜海涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜海涛拒不履行本院已经发生法律效力的（2015）红民初字第5588号民事调解书所确定的义务，且发现银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜海涛的银行账户存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一六年十月十日
书记员 刘柏安
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)唐执字第00199号
申请执行人中国农业银行股份有限公司唐县支行。
法定代表人齐涛
被执行人唐县移民塑料制品厂。
法定代表人宋忠表。
本院依据已经发生法律效力唐县人民法院（2005）唐民初字第532号民事判决书，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐县移民塑料制品厂履行（2005）唐民初字第532号民事判决书所确定的义务，但被执行人唐县移民塑料制品厂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人所有的位于唐县中山大街的厂房和机器设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 珺
二〇一七年九月二十八日
书记员 田恩儒
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)唐执字第00199号
申请执行人中国农业银行股份有限公司唐县支行。
被执行人唐县移民塑料制品厂。
法定代表人宋忠表。
本院依据已经发生法律效力唐县人民法院于（2005）唐民初字第532号民事判决书，于向被执行人唐县移民塑料制品厂发出执行通知书，责令被执行人唐县移民塑料制品厂履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款873472.5元，但被执行人唐县移民塑料制品厂未履行生效法律文书确定的义务。现查明唐县移民塑料制品厂有厂房及设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人唐县移民塑料制品厂所有的位于唐县中山大街的厂房及设备。
二、张文仝负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人唐县移民塑料制品厂可以使用被查封财产；但因被执行人唐县移民塑料制品厂的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 珺
二〇一七年六月六日
书记员 苑少宁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0402执1873号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司赤峰分行。
被执行人：刘仕波，男，汉族。
被执行人：陈贺丽，女，汉族。
被执行人：姜海涛，男，汉族。
本院在执行中国建设银行股份有限公司赤峰分行与姜海涛金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月10日向姜海涛发出执行通知书，责令履行（2015）红民初字第5588号民事判决书所确定的义务，但被执行人姜海涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姜海涛的银行账户存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一六年十月十日
书记员 刘柏安
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)唐执字第00199号
申请执行人中国农业银行股份有限公司唐县支行。
法定代表人齐涛
被执行人唐县移民塑料制品厂。
法定代表人宋忠表。
本院依据已经发生法律效力唐县人民法院（2005）唐民初字第532号民事判决书，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐县移民塑料制品厂（2005）唐民初字第532号民事判决书所确定的义务，但被执行人唐县移民塑料制品厂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人所有的。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 珺
二〇一七年九月十八日
书记员 田恩儒
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初649号之一
原告周金森，男，1950年1月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告林玉水，男，1956年12月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告林秋金，女，1957年8月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
本院在审理原告周金森与被告林玉水、林秋金民间借贷纠纷一案中，原告周金森于2016年3月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被告林玉水在本院诉讼代保管款及个人财产40万元，提供案外人周亚化名下位于莆田市城厢区的房屋作为诉讼财产保全进行担保。
本院认为，原告周金森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封案外人周亚化位于莆田市城厢区霞（产权证：莆房权证城厢字第C201524184-1号）的房屋，查封标的人民币四十万元为限。查封期限为三年，案外人周亚化负责保管被查封的财产，查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 燊
人民陪审员 黄 山
人民陪审员 李秀平
二〇一六年三月八日
书 记 员 高庆莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初7047号
原告:天津市金凯商贸有限公司,住所地天津市南开区汾水道14号增5号。
法定代表人:韩金凯,经理。
被告:中节能龙腾(天津)机械制造有限公司,住所地天津市北辰区双源科技园。
法定代表人:高立宏,经理。
原告天津市金凯商贸有限公司与被告中节能龙腾(天津)机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的法定代表人韩金凯到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市金凯商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告货款39031.1元;2、判令被告支付原告自2014年1月21日起至付清之日止的同期银行利息3000元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系多年买卖合同关系,原告为被告供应钢材。自2011年4月28日起至2011年6月11日止,原告给被告供货金额共计51552.6元,被告仅支付了12521.5元,尚欠39031.1元货款未支付。上述款项原告多次催要未果,故呈诉。
中节能龙腾(天津)机械制造有限公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见和相关证据。
本院经审理认定事实如下:原、被告系长期口头买卖合同关系,约定由原告按被告需求向其供应不同种类钢材。自2011年4月28日起至2011年6月11日,原告根据被告需求为其供货,货物金额共计51552.6元,但被告未向原告支付货款,2012年12月28日原告为被告开具增值税发票,金额51552.6元。被告仅于2013年5月13日及2014年1月21日向原告给付货款共计12521.5元,现尚欠货款39031.1元。原告于2016年3月22日与被告进行对账,但对账单中并未有被告盖章确认。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为,原、被告之间的买卖合同,系双方真实的意思表示,合法有效,并已实际履行,受法律保护。原告履约供货后,被告未支付相应货款,系违约行为,应承担相应的民事责任。
关于原告主张被告应给付货款39031.1元一节,本院认为,根据原告提交的相关证据,送货单及增值税发票金额相吻合,被告分两次向原告付款12521.5元,能够证实原告履行了供货义务,并为被告足额开具增值税发票,被告已部分履行付款义务。虽被告未在对账单中盖章确认,但足以认定被告现尚欠原告货款39031.1元的事实。故原告主张被告应给付货款39031.1元的诉讼请求,本院依法支持。
关于原告主张被告支付逾期付款利息一节,本院认为,虽双方在买卖合同中对违约责任并未有明确约定,但被告拖欠货款,系违约行为,原告有权主张逾期付款损失。原告该项主张符合法律规定,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决如下:
一、被告中节能龙腾(天津)机械制造有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告天津市金凯商贸有限公司货款39031.1元;
二、被告于本判决生效后五日内赔偿原告逾期付款损失(以39031.1元为本金,按人民银行同期贷款利率,自2014年1月21日计算至本判决生效之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元,由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 丹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初649号之三
原告周金森，男，1950年1月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人周亚化，男，1975年4月22日，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。特别代理。
被告林玉水，男，1956年12月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告林秋金，女，1957年8月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告周金森与被告林秋金、林玉水民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于同年4月20日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告周金森于2016年4月28日以其已经与被告调解且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周金森向本院撤回对被告林秋金、林玉水起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周金森撤回起诉。
本案案件受理费人民币7300元，减半收取人民币3650元，保全费人民币5000元，共计人民币8650元由被告林秋金、林玉水负担。
审 判 长 陈 燊
人民陪审员 黄亚泉
人民陪审员 李秀平
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 高庆莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)晋民申字第1293号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张海军，男，1982年9月26日出生，汉族，无业，山西省临县人，现住山西省长治市。
被申请人（一审原告、二审上诉人)：李保珍，男，1942年5月1日出生，汉族，生山西省长治市人，系长治市城区教育科退休职工，现住山西省长治市。
再审申请人张海军与被申请人李保珍房屋买卖合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出（2014）长民终字第1176号民事判决，已经发生法律效力。张海军向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
再审申请人张海军申请再审称，第一、原审判决与城区法院、中级法院处理类似纠纷的结果不一致。第二、原判决超出了诉讼请求范围。原一审中被申请人只是主张合同无效、返还房屋，并没有各自承担相应损失的要求。第三、原判决缺乏证据证明。请求撤销原判，依法改判位于长治市城区马坊头村华元南街3巷7号宅基地所分配的住房280平米及补偿费用，由申请人取得。
本院经审查查明，李保珍现户籍所在地为长治市城区，其妻牛海香系长治市城区马坊头村人。张海军户籍所在地为山西省临县林家坪镇新民村。1986-1987年，李保珍与其妻在马坊头村建设房屋一处，该房屋位于马坊头村华元南街3巷7号。所涉房屋的《集体土地建设用地使用证》载明：土地215平方米，用地面积82平方米。发证时间为1994年6月1日，土地使用者李保珍。2004年7月1日，李保珍与张海军签订售房协议，约定李保珍以52000元的价格将上述房屋转让给张海军。协议签订后，张海军取得该房并居住至今。2013年，马坊头村进行城中村改造，并制定《马坊头城中村改造拆迁补偿安置实施方案》，第十条规定“拆迁补偿安置的具体方式和标准(一)本村村民1、被拆迁人符合本村村民条件的，宅基地上的原房屋经评估公司评估后，按照重置价进行补偿。2、被后拆迁人符合本村村民条件的，凡是合法批准的宅基地面积不超过260平方米不予现金补偿，超过260平方米的超出部分每亩按30万元补偿。3、被补偿人符合本村村民条件的按宅基地分配住房，每处宅基地可分到面积不同的2-4套房屋，共计310平米，(其中30平米为生活保障用房)，商铺人均10平米(产权属于个人所有，由村集体统一经营管理）。4、安置房户型面积小于和超出安置面积的处理。因被拆迁人选择户型不同面积有出入，出入控制在5平米以内，处理办法如下:(1)实际安置面积小于应安置面积的不足部分按安置房成本价给予补偿。(2)实际安置面积大于安置面积的超出部分按安置房市场价购买。(二)非本村村民，被拆迁人非本村民，经村集体批准在本村占有宅基地，原房屋经评估公司评估后，按重置价进行补偿，每处宅基地按280平米分配住房，此次补偿作为对拆迁房屋的一次性补偿，以后不享受本村村民任何待遇。马坊头村对长治市城区马坊头村华元南街3巷7号宅基地的补偿按非本村村民处理，即每处宅基地按280平米分配住房，此次补偿作为对拆迁房屋的一次性补偿，以后不享受本村村民任何待遇。
另查明:2013年10月25日，马坊头村与张利明(系被告张海军之父)签订拆迁补偿安置协议书，补偿费为63866元。房屋及地面附着物补偿款已交付张海军。再查明涉诉房屋尚在，未拆迁。
李保珍于2013年12月3日诉至法院要求确认双方售房协议无效，判令张海军返还房屋。
原一审法院判决双方于2004年7月10日签订的《售房协议》无效，造成合同无效的责任李保珍承担70%，张海军承担30%，张海军分得的280平米住房，李保珍取得84平米，张海军取得196平米。
原二审法院判决双方合同无效，张海军返还李保珍诉争房屋，李保珍返还张海军购房款52000元，并按获取居住房屋安置面积及拆迁补偿款50%份额赔偿张海军。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，”农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”，故本案双方签订的宅基地转让协议违反了该禁止性规定，应当被认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条明确规定，“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案所涉诉房屋还存在，有返还房屋的条件，原二审法院判决相互返还房屋和购房款是正确的。张海军非马坊头村民却向李保珍提出购买本案所涉诉的宅基地及房产，李保珍应知居住房屋宅基地性质而转让，双方在缔约过程中均存在过错行为，且过错责任相当。故原审法院判决李保珍按获取居住房屋安置面积及拆迁补偿款50%份额赔偿张海军，是妥当的。
综上，张海军的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张海军的再审申请。
审 判 长 吴捷慧
审 判 员 成 堃
代理审判员 李永静
二〇一六年四月一日
书 记 员 王婷婷
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初649号之四
原告周金森，男，1950年1月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人周亚化，男，1975年4月22日，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。特别代理。
被告林玉水，男，1956年12月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告林秋金，女，1957年8月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告周金森与被告林秋金、林玉水民间借贷纠纷一案，原告周金森于2016年3月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被告林玉水在本院诉讼代保管款及个人财产共计40万元，并提供案外人周亚化名下位于莆田市城厢区的房屋作为诉讼财产保全进行担保。本院于2016年3月8日作出（2016）闽0305民初649号及（2016）闽0305民初649号之一民事裁定，冻结了被告林玉水在银行存款人民币四十万元及查封了案外人周亚化位于莆田市城厢区的房屋（产权证：莆房权证城厢字第C201524184-1）。现本案原、被告已经协调解决完毕，原告周金森已撤回对被告林玉水、林秋金的起诉，且原告周金森也申请本院解除对被告林玉水银行存款的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告林玉水的银行存款人民币400000元的冻结。
解除对周亚化位于莆田市城厢区房屋的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 燊
人民陪审员 黄亚泉
人民陪审员 李秀平
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 高庆莲
附相关法律法规
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
债务已经清偿的；
被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执78号
申请执行中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安县海安镇长江中路18号，组织机构代码××。
负责人张金国，该行行长。
被执行人秦海兵。
被执行人陆连梅。
被执行人紫仁居家纺南通有限公司，住所地海安县。
法定代表人秦祥玉，该××总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司海安支行与被执行人秦海兵、陆连梅、紫仁居家纺南通有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）安商初字第00696号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书，申请执行人中国银行股份有限公司海安支行于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为2080903.79元及利息。
执行过程中，本院向被执行人秦海兵、陆连梅、紫仁居家纺南通有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行调解书确定的义务。本院在审理过程中，对被执行人秦海兵、陆连梅的房产及车辆进行了查封；执行过程中未查询到被执行人秦海兵、陆连梅、紫仁居家纺南通有限公司有其他财产可供执行。现查明：被执行人秦海兵、陆连梅下落不明，查控的财产暂无法变现。申请执行人中国银行股份有限公司海安支行同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人秦海兵、陆连梅下落不明，查控的财产暂无法变现。申请执行人中国银行股份有限公司海安支行同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月十六日
书记员 夏冬梅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2682号
罪犯周舍平，男，1967年9月13日出生，汉族，大学文化，浙江省武义县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2011年8月24日作出(2011)金武刑初字第205号刑事判决，以被告人周舍平犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十五年。被告人周舍平不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2011年10月21日以(2011)浙金刑二终字第228号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警陈晓辉出庭执行职务，罪犯周舍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周舍平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
庭审中，罪犯周舍平对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯周舍平在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯周舍平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周舍平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周舍平准予减刑一年（刑期自2010年12月28日至2023年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月十一日
代书 记员 钱 佩
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江九民初字第109号
原告沈某甲。
委托代理人：周某某。
委托代理人：李某某。
被告芦某。
委托代理人：叶某某。
委托代理人：刘某。
原告沈某甲为与被告芦某离婚纠纷一案，于2012年2月
28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员宋伟锋独任审判
，于2012年3月19日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委
托代理人周某某、李某某，被告芦某及其委托代理人叶某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某甲诉称，原、被告于2005年4月相识，在相互了
解不足，感情基础不牢固的情况下，于××××年××月××日结婚。
，并生下女儿沈某乙、儿子芦钰城。婚后双方经常因性格不合
，发生口角纷争。更重要是被告成日赌博，对家庭和子女不管
不顾，根本没有尽到一个妻子和母亲应尽的责任。原告在多次
规劝仍不见成某的情况下心灰意冷，已无共同生活的可能和必
要。为此，特诉至法院，恳请法院依法判如所请，诉讼请求：
1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子女沈某乙、芦钰城由原
告抚养；3、诉讼费由被告承担。被告芦某辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意
离婚。如果要判离婚的话，婚生子女要求由被告抚养，孩子抚
养费一个人按1500元／月的标准计算。
为了证明自己的主张，原告沈某甲提交了以下证据：
1、结婚登记查档证明一份，拟证明原、被告婚姻关系的
事实；
2、出生医学证明二份，拟证明婚生子女沈某乙、芦钰城
的情况；
3、借条一份、借款协议一份（均系复印件），拟证明被
告在夫妻关系存续期间未能很好地照顾家庭，因其在外不良行
为造成的负债。
被告芦某对证据1、2没有异议，本院予以确认；对证
据3认为是系复印件，不符合证据三性的要求，不予质证，本
院认为异议成立，对该证据不予确认。
被告芦某没有提交证据。
综上，本案事实认定如下：原、被告于××××年××月××日
登记结婚，××××年××月××日生育一女沈某乙，2009年2月11日
生育一子芦钰城。2012年2月，原告诉至本院要求与被告离婚
。
本院认为，原告诉称的夫妻感情已彻底破裂，已无共同
生活的可能和必要等，因缺乏有效证据证实，现诉请与被告离
婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国
婚姻法》第三十二条第一款、第二款的规定，判决如下：
驳回原告沈某甲的离婚请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原
告沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币300元；对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商
银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江
省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按
自动撤回上诉处理。
审 判 员 宋伟锋
二〇一二年三月二十一日
代书记员 王 洁
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江九民初字第109号
原告沈某甲。
委托代理人：周延峰，浙江博方律师事务所律师。
委托代理人：李艳红，浙江博方律师事务所律师。
被告芦某。
委托代理人：叶一妙，浙江民禾律师事务所律师。
委托代理人：刘霞。
原告沈某甲为与被告芦某离婚纠纷一案，于2012年2月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员宋伟锋独任审判，于2012年3月19日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人周延峰、李艳红，被告芦某及其委托代理人叶一妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某甲诉称，原、被告于2005年4月相识，在相互了解不足，感情基础不牢固的情况下，于××××年××月××日结婚，并生下女儿沈某乙、儿子芦钰城。婚后双方经常因性格不合，发生口角纷争。更重要是被告成日赌博，对家庭和子女不管不顾，根本没有尽到一个妻子和母亲应尽的责任。原告在多次规劝仍不见成效的情况下心灰意冷，已无共同生活的可�和必要。为此，特诉至法院，恳请法院依法判如所请，诉讼请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子女沈某乙、芦钰城由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。
被告芦某辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。如果要判离婚的话，婚生子女要求由被告抚养，孩子抚养费一个人按1500元／月的标准计算。
为了证明自己的主张，原告沈某甲提交了以下证据：
1、结婚登记查档证明一份，拟证明原、被告婚姻关系的事实；
2、出生医学证明二份，拟证明婚生子女沈某乙、芦钰城的情况；
3、借条一份、借款协议一份（均系复印件），拟证明被告在夫妻关系存续期间未能很好地照顾家庭，因其在外不良行为造成的负债。
被告芦某对证据1、2没有异议，本院予以确认；对证据3认为是系复印件，不符合证据三性的要求，不予质证，本院认为异议成立，对该证据不予�认。
被告芦某没有提交证据。
综上，本案事实认定如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女沈某乙，××××年××月××日生育一子芦钰城。2012年2月，原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原告诉称的夫妻感情已彻底破裂，已无共同生活的可能和必要等，因缺乏有效证据证实，现诉请与被告离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款的规定，判决如下：
驳回原告沈某甲的离婚请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元；对财产案件提起�诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 宋伟锋
二〇一二年三月二十一日
代书记员 王 洁
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧民初字第4374号
原告马魏斌。
法定代理人马春红。
被告沈仁爱。
委托代理人沈华。
本院在审理原告马魏斌诉被告沈仁爱健康权纠纷一案中，原
告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事
诉讼权利。原告马魏斌在本案宣判前自愿申请撤回对被告沈仁爱
的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五
）项之规定，裁定如下：
准许马魏斌撤回对沈仁爱的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由马魏斌负担。
审判员 祝令河
二〇一四年一月十六日
书记员 陈金良
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1202号
申请执行人陈庆键，男，1982年12月19日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人苏美杨，女，1972年3月24日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告陈庆键与被告苏美杨民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年9月9日作出的（2015）同民初字第2043号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈庆键于2016年7月12日向本院申请执行，要求被执行人苏美杨支付人民币30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人苏美杨至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人苏美杨所有的款项，以人民币34518.6元为限（其中本案标的本金30000元，一般利息暂计2099元，迟延履行期间的债务利息暂计1466.1元，诉讼费550元，执行费403.5元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许金鑫
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执514号之二
申请执行人武魁英,女,1952年12月24日出生,汉族,住阳信县。
被执行人赵晶,男,1970年3月6日出生,汉族,住阳信县。
被执行人赵霞,女,1973年1月14日出生,汉族,住阳信县。
被执行人赵敏，女，1968年7月10日出生，汉族，住阳信县。
被执行人张遵香，女，1919年11月13日出生，汉族，阳信县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阳阳民初字第25号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划赵宪章在阳信县财政局的重点工程款85000元及利息元至阳信县人民法院执行款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
附:
开户银行:中国工商银行股份有限公司阳信支行
户名:阳信县人民法院执行款专户
账户:16×××33
审判长 薛振华
审判员 张成峰
审判员 刘志刚
二〇一六年八月二十六日
书记员 张树红
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1202号之一
申请执行人：陈庆键，男，1982年12月19日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：苏美杨，女，1972年3月24日出生，汉族，住厦门市同安区。
本院在执行申请执行人陈庆键与被执行人苏美杨民间�贷纠纷一案中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下查无车辆、房产信息，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年十一月七日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
＼n四川省绵阳市游仙区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）游刑初字第18号＼n公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。＼n被告人杨周剑，男，生于1989年2月3日，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，农民，住盐亭县。曾因犯盗窃罪，2009年9月18月，被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑2年；因犯盗窃罪，2011年11月14日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑9个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月29日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年11月11日经游仙区人民检察院批准，由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。＼n绵阳市游仙区人民检察院以绵游检刑诉（2013）8号起诉书指控被告人杨周剑犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡桃独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员任炎出庭支持公诉，被告人杨周剑到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年9月23日14时25分，被告人杨周剑窜至绵阳市游仙区小岛汉龙英才学校，以去教务处了解招生为借口，登记进入校内。后杨周剑窜至该校A幢四楼一办公室，将温静（女，本案失主）放于办公桌上充电的一部白色苹果4S手机盗走，销赃获款1000元。经物价鉴定，被盗手机价值人民币2394元。＼n上述事实，被告人在庭审时亦无异议，且有经当庭质证认证的下列证据佐证：失主温静陈述，证人李彬、任会证言，接受刑事案件登记表，抓获经过，辨认笔录，现场勘查工作记录，被盗现场示意图及照片，现场指认照片，视频截图，绵阳英才学校来人来访登记表，刑事判决书，价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，视频资料，被告人的户籍资料，被告人的供述及辩解等证据。以上证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳。＼n本院认为，被告人杨周剑以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人杨周剑在归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，被告人杨周剑被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、五十三条之规定，判决如下：＼n被告人杨周剑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月29日起至2014年6月28日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。＼n代理审判员胡桃＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员梁梅
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执514号之一
申请执行人武魁英,女,1952年12月24日出生,汉族,住阳信县。
被执行人赵晶,男,1970年3月6日出生,汉族,住阳信县。
被执行人赵霞,女,1973年1月14日出生,汉族,住阳信县。
被执行人赵敏，女，1968年7月10日出生，汉族，住阳信县。
被执行人张遵香，女，1919年11月13日出生，汉族，阳信县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阳阳民初字第25号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、划拨赵宪章在阳信县人力资源和社会保障局的死亡抚恤金元。
二、划拨被执行人赵宪章在阳信县人力资源和社会保障局的社会保障卡内的资金元。
三、划拨赵宪章在阳信县人力资源和社会保障局的丧葬费500元。
以上款项扣划至阳信县人民法院执行款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
附:
开户银行:中国工商银行股份有限公司阳信支行
户名:阳信县人民法院执行款专户
账户:16×××33
审判长 薛振华
审判员 张成峰
审判员 刘志刚
二〇一六年八月二十六日
书记员 张树红
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3064号之十一
申请执行人：郭东华，女，1976年5月20日出生，汉族，住济源市。
被执行人：王艺钧，男，1973年11月16日出生，汉族，住济源市。
被执行人：程燕华，女，1975年8月14日出生，汉族，住济源市。
被执行人：侯强，男，1972年7月5日出生，汉族，住济源市。
关于郭东华申请执行王艺钧、程燕华、侯强借款合同纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人侯强在中国工商银行17×××34账户内存款人民币0.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人侯强在中国工商银行17×××34账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年二月七日
书记员 牛海峰
＼n四川省绵阳市游仙区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）游刑初字第18号＼n公诉机关绵阳市游仙区人民检察院＼n被告人杨周剑，男，生于1989年2月3日，身份证号码：51072319890203295X，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，农民，住盐亭县黄甸镇净铭大同村1组。曾因犯盗窃罪，2009年9月18月，被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑2年；因犯盗窃罪，2011年11月14日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑9个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月29日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年11月11日经游仙区人民检察院批准，由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。＼n绵阳市游仙区人民检察院以绵游检刑诉（2013）8号起诉书指控被告人杨周剑犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡桃独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员任炎出庭支持公诉，被告人杨周剑到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年9月23日14时25分，被告人杨周剑窜至绵阳市游仙区小岛汉龙英才学校，以去教务处了解招生为借口，登记进入校内。后杨周剑窜至该校A幢四楼一办公室，将温静（女，本案失主）放于办公桌上充电的一部白色苹果4S手机盗走，销赃获款1000元。经物价鉴定，被盗手机价值人民币2394元。＼n上述事实，被告人在庭审时亦无异议，且有经当庭质证认证的下列证据佐证：失主温静陈述，证人李彬、任会证言，接受刑事案件登记表，抓获经过，辨认笔录，现场勘查工作记录，被盗现场示意图及照片，现场指认照片，视频截图，绵阳英才学校来人来访登记表，刑事判决书，价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，视频资料，被告人的户籍资料，被告人的供述及辩解等证据。以上证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳。＼n本院认为，被告人杨周剑以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人杨周剑在归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，被告人杨周剑被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、五十三条之规定，判决如下：＼n被告人杨周剑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月29日起至2014年6月28日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。＼n代理审判员胡桃＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员梁梅
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3064号之十
申请执行人：郭东华，女，1976年5月20日出生，汉族，住济源市。
被执行人：王艺钧，男，1973年11月16日出生，汉族，住济源市。
被执行人：程燕华，女，1975年8月14日出生，汉族，住济源市。
被执行人：侯强，男，1972年7月5日出生，汉族，住济源市。
关于郭东华申请执行王艺钧、程燕华、侯强借款合同纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人侯强在中国工商银行17×××90账户内存款人民币0.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人侯强在中国工商银行17×××90账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年二月七日
书记员 牛海峰
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3064号之八
申请执行人：郭东华，女，1976年5月20日出生，汉族，住济源市。
被执行人：王艺钧，男，1973年11月16日出生，汉族，住济源市。
被执行人：程燕华，女，1975年8月14日出生，汉族，住济源市。
被执行人：侯强，男，1972年7月5日出生，汉族，住济源市。
关于郭东华申请执行王艺钧、程燕华、侯强借款合同纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人侯强在中国工商银行62×××22账户内存款人民币0.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人侯强在中国工商银行62×××22账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年二月七日
书记员 牛海峰
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3064号之七
申请执行人：郭东华，女，1976年5月20日出生，汉族，住济源市。
被执行人：王艺钧，男，1973年11月16日出生，汉族，住济源市。
被执行人：程燕华，女，1975年8月14日出生，汉族，住济源市。
被执行人：侯强，男，1972年7月5日出生，汉族，住济源市。
关于郭东华申请执行王艺钧、程燕华、侯强借款合同纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人侯强在中国农业银行62×××10账户内存款人民币375.44元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人侯强在中国农业银行62×××10账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年二月七日
书记员 牛海峰
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1134号
申请执行人泰顺县农广种植专业合作社
被执行人朱跃辉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初00732号，依法向被执行人朱跃辉发出执行通知书，责令被执行人朱跃辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱跃辉未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱跃辉（证件号码：）在省农信社的62×××46的存款人民币74000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年七月二十五日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1131号
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局
被执行人黄晓莲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329行审00046号，依法向被执行人黄晓莲发出执行通知书，责令被执行人黄晓莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄晓莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄晓莲（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币81712元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年七月二十五日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1131号
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局
被执行人郑国星，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329行审00046号，依法向被执行人郑国星发出执行通知书，责令被执行人郑国星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑国星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑国星（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币81712元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年七月二十五日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1134号
申请执行人泰顺县农广种植专业合作社
被执行人彭作伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初00732号，依法向被执行人彭作伟发出执行通知书，责令被执行人彭作伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭作伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭作伟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币74000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年七月二十五日
书记员 郑彩霞
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983执保8号
原告：喻某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：喻某乙，女，汉族，江西省高安市人。
本院受理原告喻某（以下简称原告）与被告胡某某、喻某乙民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胡某某、喻某乙银行存款计人民币750000元整，并已提供了担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告胡某某、喻某乙银行存款计人民币750000元整或查封、扣押其相应价值的财产，至本案有关实体方面的生效法律文书执行时止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王跃华
二〇一七年一月四日
书 记 员 杨 丹
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983执保8号
原告：喻某甲，女，汉族，江西省高安市人。
被告：胡某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：喻某乙，女，汉族，江西省高安市人。
本院受理原告喻某甲（以下简称原告）与被告胡某、喻某乙民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胡某、喻某乙银行存款计人民币750000元整，并已提供了担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告胡某、喻某乙银行存款计人民币750000元整或查封、扣押其相应价值的财产，至本案有关实体方面的生效法律文书执行时止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王跃华
二〇一七年一月四日
书 记 员 杨 丹
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2374号
申请执行人厦门金恩塑胶有限公司，住所地厦门市集美区广兴南路9号1A单元。
法定代表人江爱华，董事长。
被执行人厦门浩动健身器材有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇潘涂村向东里43号。
法定代表人马文进，总经理。
原告厦门金恩塑胶有限公司与厦门浩动健身器材有限公司加工合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第4319号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付加工费90004.96元及利息。被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人厦门浩动健身器材有限公司所有的款项，以人民币107568.05元为限（本案标的本金90004.96元，一般债务利息9569.25元；迟延履行期间债务利息4693.76元，执行费1250.07元，诉讼费2050元）或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林甲乙
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2374号之一
申请执行人厦门金恩塑胶有限公司，住所地厦门市集美区广兴南路9号1A单元。
法定代表人江爱华，董事长。
被执行人厦门浩动健身器材有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇潘涂村向东里43号。
法定代表人马文进，总经理。
原告厦门金恩塑胶有限公司与被告厦门浩动健身器材有限公司加工合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年6月23日作出的（2014）同民初字第4319号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门金恩塑胶有限公司于2015年12月21日向本院申请执行，要求被执行人还人民币90004.96元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，目前无其他财产可供执行。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年6月23日作出的（2014）同民初字第4319号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照第第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
合议庭笔录
时间：2016年8月21日地点：本院执行局
合议庭组成人员：黄频、许金鑫、林康平
承办人：林甲乙记录人：陈佳元
评议申请执行人厦门金恩塑胶有限公司与被执行人厦门浩动健身器材有限公司加工合同纠纷一案：案情简介（略）
林甲乙：申请执行人厦门金恩塑胶有限公司与被执行人厦门浩动健身器材有限公司加工合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，目前无其他财产可供执行。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。请合议庭成员评议是否终结本次执行程序。
林康平：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，目前无其他财产可供执行。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。我同意依法可以终结本次执行程序。
许金鑫：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，目前无其他财产可供执行。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。我认为依法可以终结本次执行程序。
黄频：我同意依法可以终结本次执行程序。
合议庭一致意见：终结本次执行程序。
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执107号
申请执行人嘉兴银行股份有限公司
被执行人吴平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）嘉南商初字第01035号，依法向被执行人吴平发出执行通知书，责令被执行人吴平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴平（证件号码：）在省农信社的62×××63的存款人民币593837.59元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年四月二十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执107号
申请执行人嘉兴银行股份有限公司
被执行人杨兰菊，
本院依据已经发生法律效力的（2016）嘉南商初字第01035号，依法向被执行人杨兰菊发出执行通知书，责令被执行人杨兰菊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨兰菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨兰菊（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币593837.59元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年四月二十日
书记员 王海鹏
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初3515号
原告：吕朝晖（又名吕朝辉），男，1977年5月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：唐崇云（特别授权代理），永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者。
被告：谭爱军，男，1980年8月24日出生，汉族，住祁阳县。
原告吕朝晖与被告谭爱军买卖合同纠合一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕朝晖向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即返还原告稀土渣货款5万元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年7月26日，原告向被告购买稀土渣，当天通过银行向被告转款5万元，被告出具了收条，并承诺原告十天内装货。但被告一直没有将稀土渣供应给原告，后原告多次找被告要求返还5万元货款未果。现诉至法院，请依法判处。
谭爱军辩称，原告转给被告5万元，收条中载明为“订金”实为定金，不是货款，原告违约未装货，该笔订金按照原、被告的约定转为违约金，被告不同意返还。
本院经审理确认事实如下：2016年7月26日，原告吕朝晖向被告谭爱军购买稀土渣，原告看货后，双方当场达成口头协议，被告向原告出售双方指定的一堆稀土渣，稀土渣约600吨，价格为800元每吨。当天，原告经农业银行向被告转帐50000元，被告出具收条一张，载明“今收到吕朝晖交来稀土渣订金现金伍万元正（￥50000），十日内装货，如果没有装是为违约金。此据。收款人：谭爱军，2016.7.26”。同年8月6日，被告谭爱军电话通知原告吕朝晖装货，原告吕朝晖短信回复谭爱军，要求被告谭爱军通知电话号码为155××××7799的机主装货。合同履行期限届满后，原告一直未装运货物，遂要求被告谭爱军返还订金50000元，被告谭爱军认为原告违约，订金转为违约金不愿返还，原告遂诉到法院。
上述事实有原告吕朝晖提交的收条一张，中国农业银行卡交易明细清单一份，照片复印件5张，被告谭爱军提交的短信记录一份，以及原、被告的当庭陈述等证据，足以认定。
本院认为，原、被告之间达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制规定，合法有效，双方应当履行。原告吕朝晖在支付订金50000元之后，十日内未装运稀土矿渣，违反了合同约定，构成违约，订金转为违约金。根据合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，故原告吕朝晖如认为违约金数额过高，可以请求法院予以适当减少。原告诉请被告返还货款5万元，与本院查明的事实不符，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”，原告吕朝晖在法院对该案件性质多次释明的情况下，仍然坚持其诉讼请求，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条裁定如下：
驳回原告吕朝晖的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 冯华斌
二〇一八年二月六日
书记员 伍丽娥
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初3515号
原告：吕朝晖（又名吕朝辉），男，1977年5月出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：唐崇云（特别授权代理），永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者。
被告：谭爱军，男，1980年8月出生，汉族，住祁阳县。
原告吕朝晖与被告谭爱军买卖合同纠合一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕朝晖向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即返还原告稀土渣货款5万元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年7月26日，原告向被告购买稀土渣，当天通过银行向被告转款5万元，被告出具了收条，并承诺原告十天内装货。但被告一直没有将稀土渣供应给原告，后原告多次找被告要求返还5万元货款未果。现诉至法院，请依法判处。
谭爱军辩称，原告转给被告5万元，收条中载明为“订金”实为定金，不是货款，原告违约未装货，该笔订金按照原、被告的约定转为违约金，被告不同意返还。
本院经审理确认事实如下：2016年7月26日，原告吕朝晖向被告谭爱军购买稀土渣，原告看货后，双方当场达成口头协议，被告向原告出售双方指定的一堆稀土渣，稀土渣约600吨，价格为800元每吨。当天，原告经农业银行向被告转帐50000元，被告出具收条一张，载明“今收到吕朝晖交来稀土渣订金现金伍万元正（￥50000），十日内装货，如果没有装是为违约金。此据。收款人：谭爱军，2016.7.26”。同年8月6日，被告谭爱军电话通知原告吕朝晖装货，原告吕朝晖短信回复谭爱军，要求被告谭爱军通知电话号码为1x****的机主装货。合同履行期限届满后，原告一直未装运货物，遂要求被告谭爱军返还订金50000元，被告谭爱军认为原告违约，订金转为违约金不愿返还，原告遂诉到法院。
上述事实有原告吕朝晖提交的收条一张，中国农业银行卡交易明细清单一份，照片复印件5张，被告谭爱军提交的短信记录一份，以及原、被告的当庭陈述等证据，足以认定。
本院认为，原、被告之间达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制规定，合法有效，双方应当履行。原告吕朝晖在支付订金50000元之后，十日内未装运稀土矿渣，违反了合同约定，构成违约，订金转为违约金。根据合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，故原告吕朝晖如认为违约金数额过高，可以请求法院予以适当减少。原告诉请被告返还货款5万元，与本院查明的事实不符，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”，原告吕朝晖在法院对该案件性质多次释明的情况下，仍然坚持其诉讼请求，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条裁定如下：
驳回原告吕朝晖的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 冯华斌
二〇一八年二月六日
书记员 伍丽娥
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温泰执民字第637号
申请执行人罗财政
被执行人陈善孟，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温泰三商初字第00009号，依法向被执行人陈善孟发出执行通知书，责令被执行人陈善孟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈善孟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈善孟（证件号码：）在省农信社的62×××03的存款人民币840440元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温泰执民字第637号
申请执行人罗财政
被执行人陈善孟，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温泰三商初字第00009号，依法向被执行人陈善孟发出执行通知书，责令被执行人陈善孟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈善孟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈善孟的配偶陈晓引（证件号码：）在省农信社的62×××88的存款人民币840440元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 郑彩霞
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0604民初15326号之一
原告：周铭汉，男，1989年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：陈少玲，女，1982年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
本院在审理原告周铭汉诉被告陈少玲资金返还纠纷一案中，原告周铭汉于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告向本院申请撤诉，属其处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周铭汉撤回起诉。
本案受理费1426元，适用简易程序减半收取713元，由原告周铭汉负担。
审判员 陈锦棠
二〇一八年八月七日
书记员 黄思惠
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0604民初15326号
原告：周铭汉，男，1989年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：陈少玲，女，1982年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
本院在审理原告周铭汉诉被告陈少玲资金返还纠纷一案中，原告周铭汉于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告向本院申请撤诉，属其处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周铭汉撤回起诉。
本案受理费1426元，适用简易程序减半收取713元，由原告周铭汉负担。
审判员 陈锦棠
二〇一八年八月七日
书记员 黄思惠
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执133号
申请执行人吴青海，男，1967年2月9日生，汉族，无业，
被执行人吉林省庚润化工有限公司。
申请执行人吴青海与被执行人吉林省庚润化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年7月28日作出(2015)宁民初字第663号民事判决,内容如下：被执行人吉林省庚润化工有限公司于2015年12月31日前一次性给付申请执行人吴青海经济损失17000元。该调解发生法律效力后,因被执行人拒不履行调解书确认的义务，申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年7月28日作出(2015)宁民初字第663号民事判决终结本次裁定执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年七月二十二日
书记员 吉 祥
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0112民初11387号
原告：牛财盛，男，1990年3月20日出生，汉族。
被告：武坚，男，1982年3月20日出生，汉族。
原告牛财盛与被告武坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛财盛、被告武坚到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告牛财盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告武坚赔偿车辆修理费用6800元，误工费1800元，交通费200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告武坚对2018年5月31日的交通事故负全部责任，现双方无法调解且被告拒绝支付赔偿费用，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告武坚辩称，其对原告主张的修车费用存有异议，损坏部分可以维修的但原告均予以更换，已超出合理的维修范围。其保险公司对此事故没有定损，原告在其未到现场的情况下对受损车辆进行了拆解。另，原告主张的误工费、交通费其亦不认可。
本院经审理认定事实如下：2018年5月31日8时25分，被告武坚驾驶车牌号为陕AL6Q**的小型客车，沿北二环主道由东向西行使至贞观路东侧变道至辅道时，与沿北二环辅道由东向西原告牛财盛驾驶的车牌号为陕A55Z**的小型客车碰撞，车辆受损。2018年6月5日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出第61011242018003210号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告武坚负全部责任，原告牛财盛无责任。事故发生后，原告在西安明达汽车销售服务有限公司（大众4S店）修理了受损车辆，共花费修理费8500元。
被告于2018年3月底在国任财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称国任保险公司）购买交强险一年。事故发生时，双方均未向保险公司报案，维修时原告向国任保险公司报案。原告在本次起诉时将国任保险公司作为被告一并起诉，要求该公司与被告武坚共同承担赔偿责任，后在庭审中因该公司同意在交强险2000元范围内赔偿，故原告撤回了对该公司的起诉。
庭审中，被告认为原告对车辆的维修超出了必要的范围，但经本院释明后其表示拒绝鉴定。原告称其修理车灯另花费300元，但未提供票据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的财产损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。国任财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿后，被告武坚应当向原告赔偿车辆维修费用6500元。被告称原告的维修超出合理范围但拒绝鉴定，亦未提交其他证据予以证明，本院对其抗辩理由不予采信。原告主张的车灯修理费300元无证据予以证明，本院不予支持；原告主张的误工费和交通费，无法律依据，本院不予支持。
综上，被告武坚应当向原告赔偿车辆维修费用6500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告武坚于本判决生效之日起三日内赔偿原告牛财盛车辆维修费6500元。
二、驳回原告牛财盛的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70元（原告已预交），现由原告自担15元，被告承担55元，被告承担的部分于履行上述义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨 宁
二〇一八年八月九日
书记员 赵玉娜
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112民初11387号
原告：牛财盛，男，1990年3月20日出生，汉族。
被告：武坚，男，1982年3月20日出生，汉族。
被告：国任财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市莲湖区丰庆路39号御溪望城4号楼22层南侧、北侧。统一社会信用代码91610104311094796F。
负责人：王云涛，总经理。
委托诉讼代理人：刘晓迪，女，该公司职员，住该公司。
本院在审理原告牛财盛与被告武坚、国任财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牛财盛于2018年8月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告国任财产保险股份有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛财盛撤回对被告国任财产保险股份有限公司的起诉。
审判员 杨 宁
二〇一八年八月九日
书记员 赵玉娜
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1027执334号
申请执行人：黄某。
被执行人：刘某。
被执行人：上饶市某公司。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人刘某、上饶市某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人上饶市某公司在中国某支行账号为143********账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人上饶市某公司在中国某支行账号143********账户存款人民币4686元，
冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 付全球
二〇一七年六月十四日
书记员 汪 仁
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1027执334号之一
申请执行人：黄某。
被执行人：刘某。
被执行人：上饶市某某公司。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人刘某、上饶市某某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人上饶市某某公司在中国某某支行账号为143******3账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人上饶市某某公司在中国某某支行账号143****3账户存款人民币4***元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行江西省分行金溪县支行，账号1511206029200129927-101）。
二、扣划后解除对上饶市某某公司在中国某某支行账号143******3账户的冻结。
本裁定书立即执行。
审判员 付全球
二〇一七年七月二十一日
书记员 汪 仁
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1111号
申请执行人王善品
被执行人孙红飞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初00553号，依法向被执行人孙红飞发出执行通知书，责令被执行人孙红飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙红飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙红飞（证件号码：）在浦发银行的95×××45的存款人民币4325元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年四月二十日
书记员 王海鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1111号之一
申请执行人王善品，男，1969年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人孙红飞，男，1979年3月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
申请执行人王善品与被执行人孙红飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初553号民事判决书已经发生法律效力。权利人王善品向本院申请执行，要求被执行人孙红飞支付装修费4300元、案件受理费25元，本院于2016年4月12日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年4月19日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人既未履行也未申报财产；查询被执行人的银行存款及房产信息，未查到可供执行的财产；查明被执行人名下有浙Ｈ×××××车辆，但已被另案查封；查明被执行人名下有嘉兴市雲红装饰有限公司100%股权，但因该公司注册地址与实际不符，故暂无处置条件；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年4月7日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执1111号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 于 洋
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年四月二十日
书 记 员 童 烨
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初3040号
原告山东豪马克石油科技股份有限公司，组织机构代码72859228-0。
被告肖建，男，1974年11月6日出生，汉族。
被告陶国英，女，1974年2月8日出生，汉族。
本院在审理原告山东豪马克石油科技股份有限公司诉被告肖建、陶国英公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为32万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款元或查封其财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一六年六月二十日
代理书记员 曹长山
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初3040号
原告山东豪马克石油科技股份有限公司，组织机构代码72859228-0。
被告肖建，男，1974年11月6日出生，汉族。
被告陶国英，女，1974年2月8日出生，汉族。
本院在审理原告山东豪马克石油科技股份有限公司诉被告肖建、陶国英公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为32万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款XX元或查封其财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一六年六月二十日
代理书记员 曹长山
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29878号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:王宇峰,1961年2月8日出生,住天津市滨海新区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告王宇峰物业服务合同纠纷一案,本案于2016年11月14日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宣中执字第00228号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行，住所地安徽省宣城市区状元南路17号，组织机构代码72852356-8。
负责人：姜滢，该支行行长。
被执行人：安徽佳家利电子科技有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区日新路以北、三棵树路以西，组织机构代码55632225-9。
法定代表人：李远平，该公司董事长。
被执行人：李远平，男，1965年3月28日出生，汉族，系安徽佳家利电子科技有限公司董事长，城镇居民，住浙江省玉环县珠港镇坎门新世纪花园18幢502室，公民身份号码33262719650328151X。
被执行人：项秋红，女，1968年6月24日出生，汉族，城镇居民，住浙江省玉环县珠港镇坎门新世纪花园18幢502室，公民身份号码332627196806241523。
被执行人：李远强，男，1969年3月27日出生，汉族，城镇居民，住浙江省玉环县珠港镇坎门新街路85号，公民身份号码332627196903271513。
被执行人：潘飞华，女，1970年2月21日出生，汉族，城镇居民，住浙江省玉环县珠港镇坎门新街路85号，公民身份号码332626197002211526。
第三人：宣城开达建设投资有限公司,住所地安徽省宣城经济技术开发区管委会办公楼，统一社会信用代码913418000584632949（1-1）。
法定代表人：李小军，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行（以下至裁定主文前简称建行状元路支行）与被执行人安徽佳家利电子科技有限公司（以下至裁定主文前简称佳家利公司）、李远平、项秋红、李远强、潘飞华金融借款合同纠纷一案中，通过处置佳家利公司名下证号为“宣开字第00121961号”房产、“宣国用（2013）第2471号”国有土地使用权及其地面附着物取得价款12082647元，本院扣除执行费82647元后，将剩下12000000元交申请执行人。
另查明：被执行人李远平、项秋红名下房地产均已被抵押或司法机关查封，暂时不能对其进行处置。被执行人其他可供执行财产本院暂未发现，申请执行人亦未提供。
本院认为，申请执行人未能提交被执行人的财产线索，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宣中民二初字第00134号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张翀鸣