wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋10民终830号
上诉人（原审被告）：郭江雷，住址：浮山县。
上诉人（原审被告）：韩燕燕，住址：浮山县。系上诉人郭江雷之妻。
二上诉人的委托代理人：高永富，山西岳南律师所事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马李明，住址：汾西县。
被上诉人（原审被告）：临汾市尧都区久和家电经销部，住所地：临汾市尧都区。
负责人：李小丽。
委托代理人：樊耀明，山西平阳律师事务所律师。
上诉人郭江雷、韩燕燕因与被上诉人马李明、临汾市尧都区久和家电经销部（以下简称久和家电经销部）民间借贷纠纷一案，不服汾西县人民法院（2016）晋1034民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭江雷、韩燕燕的委托代理人高永富，被上诉人马李明，被上诉人久和家电经销部的委托代理人樊耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查明：2015年6月5日，郭江雷向马李明借款200000元，双方口头约定每月利息3000元，郭江雷向马李明出具借据一张，并在借据上加盖久和家电经销部的公章。载明：“今借到马李明现金人民币贰拾万整郭江雷2015.6。5”，当日马李明将扣除当月利息3000元外的197000元转账到郭江雷之妻韩燕燕的账户上。后郭江雷支付了自2015年7月至2016年5月的约定利息。
另查明：郭江雷、韩燕燕系夫妻关系，该笔债务发生在婚姻关系存续期间。2014年12月24日，久和家电经销部在临汾市工商行政管理局尧都分局办理了营业执照。营业执照载明该家电部类型为个体工商户，经营者为李小丽，组织形式为个人经营。以上系本案基本事实。
原审人民法院经审理认为：借款人应当按照约定的期限偿还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，可以补充约定；不能达成补充协议的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告郭江雷作为借款人理应负有偿还该笔借款的义务，又因该笔借款发生在郭江雷和被告韩燕燕夫妻关系存续期间，且该笔借款直接转帐到韩燕燕名下，故韩燕燕对该笔借款负有连带偿还的责任。至于郭江雷辩称该笔借款应由久和家电经销部负责偿还一事，因马李明诉称该笔借款系其与郭江雷之间发生的借款合同关系，久和家电经销部的负责人李小丽也辩称其对此事并不知情，且否认其亲自加盖公章之事。尽管审理中郭江雷之姐郭某某出庭作证，证实借据上的公章系李小丽亲自所盖，但因郭某某与郭江雷系亲姐弟关系，本院对该证据不予认可。为此该笔借款应认定为马李明与郭江雷之间的借贷关系。关于郭江雷辩称的未约定利息之事，尽管郭江雷未在借据上写明借款利息，但自马李明给郭江雷转款时所扣的当月利息3000元及之后郭江雷每月给付马李明3000元转款凭证，足以表明双方确已约定利息每月3000元，但因借款时马李明向郭江雷支付借款时已扣除了当月利息3000元，故借款本金应按197000元计算，每月利息应按双方约定1.5%的比例支付2955元，且并未超过最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定中规定的年利率24%的规定，应予准许。对于郭江雷辩称的其是久和家电经销部的合伙人，该笔借款也用于久和家电经销部的经营等理由，属于另外一个法律关系，本院不予认可。综上根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：被告郭江雷、韩燕燕在本判决生效后三十日内偿还原告马李明借款197000元，并支付自2016年6月5日起至实际偿还日的利息，利息按197000元的月息2955元比例支付。案件受理费4480元，由被告郭江雷、韩燕燕负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
郭江雷、韩燕燕不服一审判决，向本院提起上诉称：一、韩燕燕未参与借款，并不知情，也没有用于家庭共同生活，上诉人韩燕燕参与本案诉讼，主体不当；二、从借条上来看，借款时未对利息进行约定，本案不存在利息的情形，一审认定3000元还款为利息明显错误；三、久和家电经销部应为本案当事人并应承担还款之责，借据上借款处加盖有久和家电经销部公章，马李明对出具借据行为认可。上诉人郭江雷受雇于久和家电经销部，其实施的行为应为职务行为，对此借款李小丽是不持异议，依照法律规定，该笔借款承担的义务主体应为久和家电经销部而非上诉人郭江雷。综上，一审程序不当，认定事实有误，请求二审法院查明事实，公正裁决。马李明辩称：郭江雷在与韩燕燕婚姻关系存续期间向我借款，应当认定为夫妻共同债务，应由郭江雷、韩燕燕共同偿还；二、久和家电虽然登记为个体工商户，但实际为郭江雷与李小丽共同经营，应当认定为合伙经营关系，该笔债务应由李小丽与郭江雷承担无限连带责任。综上，本案事实清楚，证据确实充分，支持答辩人的诉讼请求。久和家电经销部辩称：本案诉争的民间借贷双方为出借人马李明，借款人郭江雷夫妇，与经销部没有任何关系，出借人马李明没有起诉我部，一审判决后，也没有提起上诉，印证了我部不是借款方；二、郭江雷出具的借据，马李明打款到韩燕燕的账户上，均能证明借款人是郭江雷夫妇。一审判决事实清楚，适用法律正确，久和家电经销部不承担责任正确。
本院认为：郭江雷向马李明借款200000元并向其出具借据的行为，系其真实意思表示，且马李明将197000元的款项转入郭江雷之妻韩燕燕的帐户内，双方之间形成民间借贷法律关系。郭江雷作为借款人，理应向出借人马李明承担还款责任。该笔债务发生在郭江雷与韩燕燕婚姻关系存续期间，此笔借款应认定为夫妻共同债务，郭江雷、韩燕燕应共同偿还该笔债务。郭江雷、韩燕燕上诉称韩燕燕未参与借款，没有用于家庭共同生活，未提供证据，本院不予支持；该二人上诉称郭江雷受雇于久和家电经销部，其出具借据的行为为职务行为的理由，未提供证据予以证明，且久和家电经销部不予认可，马李明二审中陈述公章系郭江雷所盖，故对此上诉理由，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4480元，由上诉人郭江雷、韩燕燕负担。
本判决为终审判决。
审判长 王慧勇
审判员 邢 锐
审判员 王向红
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈冠琴
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初2147号
原告:郭雪,女,1987年12月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:天津市恒增房地产开发有限公司,住所地天津市自贸区(中心商务区)塘沽安阳道碧水庄园6—2—301号。
法定代表人:高筱。
委托诉讼代理人:刘夏,该公司员工。
原告郭雪与被告天津市恒增房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年8月25日立案后,依法适用简易程序由代理审判员闫秀珍公开开庭进行了审理。原告郭雪及被告的委托诉讼代理人刘夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭雪向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付自2014年10月17日至2016年8月25日期间的已付款利息116310元和逾期交房违约金64488元,两项合计180728元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2014年5月6日,原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》,约定原告以945931元的价格购买被告开发建设的位于天津市滨海新区中心商务区迎宾大道以东碧水庄园26号楼-1302号房屋。合同约定被告应当在2014年10月16日前将验收合格的商品房交付给原告。合同第五条约定被告未按约定日期交付商品房,逾期在60天内,乙方有权向甲方追究已付款利息,利息自合同约定之日次日起至实际交付之日止,按银行同期贷款利息计算,超过60日不能将房屋交付予原告,被告在向原告已付款利息的同时,被告还应该每日按照商品房价款的日万分之一向乙方支付违约金。合同签订后,原告依约向被告支付了全部房款,被告至今未能交付房屋。被告未按合同约定日期向原告交付商品房已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,应当承担违约责任。
被告天津市恒增房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实,同意向原告郭雪支付已付款利息和逾期交房违约金,但主张应按双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定的相关条款计算已付款利息和逾期交房违约金的数额。
本院认为,被告承认原告在本案中所主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已向被告交纳了全部购房款,被告亦应依约如期向原告交付房屋,被告未如期履行交付房屋的义务,应承担合同约定的违约责任。根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》的约定,原告有权要求被告支付自2014年10月17日至2016年8月25日止的已付房款利息和逾期交房违约金,故对原告的该主张,本院予以支持。根据合同约定,本院认定已付款利息的计算基数为房款总价945931元,计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率,已付款利息数额为93427.77元(计算表详见附件),原告主张的超出该数额的部分,本院不予支持。违约金为945931元×680天×0.0001=64323.31元,原告主张的超出该数额的部分,本院不予支持。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:
一、被告天津市恒增房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭雪自2014年10月17日起至2016年8月25日止的已付房款利息93427.77元和逾期交房违约金64323.31元。
二、驳回原告郭雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1957元,由被告天津市恒增房地产开发有限公司负担1708元,由原告郭雪负担249元。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 闫秀珍
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨 晗
相关法律法规
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0824执510号之一
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。
法定代表人黄福生，该委员会主任。
委托代理人杨波，该委员会干部。
被执行人涂少辉，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
被执行人张海燕，女，1982年10月9日出生，汉族，新干县人，住址同上。
本院在执行申请执行人新干县卫生和计划生育委员会与被执行人涂少辉、张海燕行政非诉纠纷一案，于2017年6月20日作出裁定依法冻结了被执行人涂少辉、邹青的银行存款￥30000元。现因案件执行完毕，需要解除对该存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除被执行人涂少辉、张海燕银行存款￥30000元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一七年六月二十日
书记员 旷健
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0824执510号
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。
法定代表人黄福生，该委员会主任。
委托代理人杨波，该委员会干部。
被执行人涂少辉，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
被执行人张海燕，女，1982年10月9日出生，汉族，新干县人，住址同上。
本院在执行申请执行人新干县卫生和计划生育委员会与被执行人涂少辉、张海燕行政非诉纠纷一案，于2017年6月12日向被执行人涂少辉、张海燕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被指认至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人涂少辉、张海燕的银行存款￥30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一七年六月二十日
书记员 旷健
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执477号之二
申请执行人：芜湖景汇物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：向浩，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行芜湖景汇物业管理有限公司与向浩物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人向浩有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人向浩在中国银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十三日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执477号之四
申请执行人：芜湖景汇物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：向浩，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行芜湖景汇物业管理有限公司与向浩物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人向浩的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人向浩的中国银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年六月五日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执477号之三
申请执行人：芜湖景汇物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：向浩，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行芜湖景汇物业管理有限公司与向浩物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人向浩的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人向浩的中国银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年六月五日
书记员 汤 云
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1173号之三
申请执行人：张玉，女，汉族，住无为县。
被执行人：闫双喜，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初207号民事判决书，于2017年10月9日依法向被执行人闫双喜发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人2000元�向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件鉴定费750元、执行费214元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人闫双喜在安徽融城置地房地产开发有限公司有预付房款21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人闫双喜在安徽融城置地房地产开发有限公司预付房款21000元。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十一月七日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1173号之五
申请执行人：张玉，女，汉族，住无为县。
被执行人：闫双喜，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初207号民事判决书，于2017年10月9日依法向被执行人闫双喜发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人2000元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件鉴定费750元、执行费214元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人闫双喜在安徽融城置地房地产开发有限公司有预付房款21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人闫双喜在安徽融城置地房地产开发有限公司预付房款21000元。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十一月七日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1173号之二
申请执行人：张玉，女，汉族，住无为县。
被执行人：闫双喜，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初207号民事判决书，于2017年10月9日依法向被执行人闫双喜发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人2000元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件鉴定费750元、执行费214元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人闫双喜在安徽融城置地房地产开发有限公司有预付房款21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人闫双喜在安徽融城置地房地产开发有限公司预付房款21000元。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十一月七日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1173号之一
申请执行人：张玉，女，汉族，住无为县。
被执行人：闫双喜，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初207号民事判决书，于2017年10月9日依法向被执行人闫双喜发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人2000元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件鉴定费750元、执行费214元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人闫双喜在安徽融城置地房地产开发有限公司有预付房款21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留/提取被执行人闫双喜在安徽融城置地房地产开发有限公司预付房款21000元。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年十一月七日
书记员 王 红
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0401执恢34号之一
申请执行人苏志坚，男，回族，1962年1月11日生，第四×××连干部，住。
被执行人卢喜良，男，汉族，1969年7月26日生，第四×××畜牧中心主任，住。
申请执行人苏志坚与被执行人卢喜良债权纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）霍垦民初字第377号民事判决书已发生法律效力，权利人苏志坚于2016年10月24日向本院申请恢复强制执行，执行标的为218906元。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年11月7日协商一致，将被执行人所有的新F×××××号东风标致牌汽车以70000元变卖与第三人。现经询问申请执行人，除能提供被执行人工资外无其他可供执行财产线索，申请执行人申请法院终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）霍垦民初字第377号民事判决书，本次执行程序终结；
二、申请执行人可在被执行人的财产符合执行条件时，就未执行回的债权148906元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 亚 兵
代理审判员 冶 文 贵
代理审判员 热合买江*吾甫尔
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 蒋 鑫
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初2696号
原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。
法定代表人：余勇。
被告：彭勤喜，男，1966年7月23日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
原告合肥居安物业管理有限公司与被告彭勤喜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月19日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘虎
二〇一六年十二月五日
书记员 张进
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0401执恢34号
申请人苏志坚，男，回族，1962年1月11日生，第四××（中心团场）××××××连书记，住。
被执行人卢喜良，男，汉族，1969年7月26日生，第四×××畜牧中心主任，住。
本院依据已经发生法律效力的新疆霍城垦区人民法院于2015年12月17日,作出的2015霍垦民初字第377号民事判决书，于2016年10月24日向被执行人卢喜良发出执行通知书，责令被执行人卢喜良限期履行，但被执行人卢喜良至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：
冻结被执行人卢喜良银行存款218906元，冻结期限为12月；
扣划被执行人卢喜良银行存款218906元（贰拾壹万捌仟玖佰零陆元正）
查封、扣押被执行人卢喜良所有的价值218906元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓亚兵
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张林峰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4005号
罪犯于淼,女,1968年8月28日出生,汉族,天津市人,大专文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2010年8月2日作出(2010)辰刑初字第215号刑事判决,以被告人于淼犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币五千元。刑期自2009年11月19日起至2020年5月18日止。本院以(2014)一中刑执字第3203号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2009年11月19日起至2019年6月18日止,并处罚金人民币五千元不变。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯于淼在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯于淼在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励二次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯于淼在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯于淼减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2009年11月19日起至2018年10月18日止),并处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月四日
书记员 史军锋
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8477号
原告：邢振楹，男，1982年7月16日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：张虎，天津忞融律师事务所律师。
被告：郑金荣，女，1970年7月31日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
原告邢振楹诉被告郑金荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告邢振楹于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢振楹自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邢振楹撤诉。
案件受理费9000元，全部退还原告邢振楹。
代理审判员 周 中
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 庞智慧
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保287号
申请人王强，男，1979年9月20日出生，汉族，住成都市新都区。
被申请人刘海霞，女，1982年2月8日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人赵鹏，男，1990年4月20日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理申请人王强与被申请人刘海霞、赵鹏确认合同无效纠纷一案中，申请人王强于2016年10月20向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值120000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人王强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人刘海霞、赵鹏120000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人王强供担保的120000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年十月二十日
书记员 赵 寅
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4039号
罪犯贾春玉,女,1975年3月19日出生,汉族,天津市人,大专文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年6月14日作出(2013)丽刑初字第134号刑事判决,以被告人贾春玉犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币300000元。刑期自2012年2年15日起至2025年8月14日止。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯贾春玉在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯贾春玉在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯贾春玉在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯贾春玉减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年2年15日起至2024年8月14日止),并处罚金人民币300000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月四日
书记员 史军锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2131号
申请执行人候国清
被执行人成都天泰装饰工程有限公司。法定代表人：吴勇。
候国清申请执行成都天泰装饰工程有限公司劳动纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字第2015号第233号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人候国清于2016年4月25日向本院申请执行，执行标的为人民币170964.53元。
本案在执行过程中,于2016年11月15日暂停被执行人成都天泰装饰工程有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字第2015号第233号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2131号
申请执行人候国清
被执行人成都天泰装饰工程有限公司。法定代表人：吴勇。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字第2015号第233号仲裁裁决，于2016年5月3日受理候国清申请执行成都天泰装饰工程有限公司劳动纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人成都天泰装饰工程有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。冻结期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨志科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初834号
原告马艳萍，女，1964年10月21日出生，回族，住河南省郑州市管城回族区。
委托代理人马振歧，男，1940年12月20日出生，回族，住河南省郑州市管城回族区。系原告父亲。代理权限：一般代理。
被告史迎雪，女，1982年11月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
委托代理人ＸＸ，河南新动力律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告马艳萍与被告史迎雪债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马艳萍及其委托代理人马振歧、被告史迎雪的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马艳萍诉称，2015年6月13日，被告以14万元价格购买原告债权14万元，约定于2015年9月13日付清价款。但至今被告仍有72240元没有支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告债权转让款72240元；本案诉讼费用由被告承担。
被告史迎雪辩称，被告作为河南金支点投资担保有限公司员工，受公司委托，与原告马振歧签订债权转让协议，原告知晓并认可，故被告史迎雪的代理行为为公司职务行为，与其个人无关，故不应承担还款责任。应由实际债务人河南金支点投资担保有限公司向原告还款。
原告马艳萍为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：证据一、债权转让协议书，证明原被告之间存在债权转让协议，与被告所称的河南金支点投资担保有限公司无关；证据二、招商银行交易明细，证明债权转让协议签订后，被告分两次分别向原告还款6万及6360元。
被告史迎雪对原告提供的上述证据发表如下质证意见：对证据一系复印件，真实性无法核实，即便甲方是被告个人签字，其也是代表河南金支点投资担保有限公司签订的该协议，与其个人无关。对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，该款是通过被告的账户转给原告的，但该两笔款项是先由公司会计转给被告，再由被告转给原告，实质是公司转款，与被告无关。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
被告史迎雪为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：第一组证据:河南金支点投资担保有限公司于2015年6月10日向被告出具的委托书及情况说明各一份，河南金支点投资担保有限公司实际控制人马竞出具的证明一份。以上证据共同证明被告作为河南金支点投资担保有限公司的员工受该公司委托与原告签订债权转让协议，代公司还款，被告行为为职务行为，与被告个人无关。第二组证据：被告名下的招商银行交易明细表一份，证明被告于2015年6月13日收到河南金支点投资担保有限公司会计转款25万元，将其中的6万和6360元转给原告，该转款系受公司委托转款，实为代公司向原告还款，与被告本人无关。
原告对被告史迎雪提供的上述证据发表如下质证意见：对第一组证据，委托书是被告与河南金支点投资担保有限公司签订的，原告不知晓。情况说明和原被告之间签订的债权转让协议不符，马竞出具的证明内容显示被告与河南金支点投资担保有限公司的关系，原告对此并不知晓。对第二组证据真实性无异议，原告也收到了该款项，但至于谁转给被告的，原告对此不清楚。
经审查，本院认为，被告提交的证据一的真实性无法核实，本院不予以采纳。证据二真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2015年6月13日，原、被告签订《债权转让协议书》，约定，原告将其持有对河南金支点投资担保有限公司债权14万元（债权依据编号为“J2D2L-1013-02”）全部转让给被告。在本协议签订时，原告应将其持有的与债权确认额相对应的全部债权原始凭证（包括但不限于借款合同、借据、收据、还款计划书、担保书等）一并交付给被告，以履行本债权转让协议义务。本协议签订当日，被告先将其购买原告债权确认额的款项的50%转入原告指定账户，剩余50%的在签订协议三个月后即2015年9月13日一次性付清。原告指定的账户为其在招商银行账号为37×××66的账户。本协议签订后，原、被告双方共同通知河南金支点投资担保有限公司，被告按照本协议直接向河南金支点投资担保有限公司主张债权。该协议下方有原、被告的签字及摁手印。当日，被告分两次向原告转款60000元、6360元，共计66360元。
庭审中原告对被告两次转账共计66360元的事实及被告系河南金支点投资担保有限公司员工的身份无异议。
本院认为，原告与被告签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效,应受法律保护。双方均应按照协议约定内容，全面及时履行自己的义务。协议约定债权转让额为14万元，被告应于2015年9月13日前一次性付清剩余债权转让款，被告已付66360元，尚欠73640元，原告诉请的72240元，在其应受偿范围内，本院予以支持。被告称其与原告签订债权转让协议系受河南金支点投资担保有限公司委托进行的职务行为，本院认为，被告因何原因签订协议不影响原、被告之间债权转让协议的效力，被告如与河南金支点投资担保有限公司存在其他纠纷，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告史迎雪于本判决生效后十日内支付原告马艳萍债权转让款72240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元、公告费260元，以上共计1866元，由被告史迎雪负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李建涛
审判员 刘红丽
审判员 胡向楠
二〇一六年八月二十九日
书记员 张慧敏
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初3644号之一
原告：王亚军，男，1979年4月30日出生，汉族，现住河北省三河市。
被告：崔学丽，女，1979年6月2日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。
本院在审理原告王亚军与被告崔学丽赠与合同纠纷一案，原告王亚军于2018年6月13日向本院申请财产保全，请求对被告崔学丽名下的位于三河市燕郊高新区房屋进行财产保全。原告王亚军已提供担保。本院认为，原告王亚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封崔学丽名下位于三河市燕郊高新区房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 周四平
二〇一八年六月十三日
书记员 甘斯博
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初3644号之二
原告：王亚军，男，1979年4月30日出生，汉族，现住河北省三河市。
被告：崔学丽，女，1979年6月2日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。
本院在审理原告王亚军与被告崔学丽赠与合同纠纷一案，原告王亚军于2018年6月13日向本院申请财产保全，请求对被告崔学丽名下的位于三河市燕郊高新区房屋进行查封。原告王亚军以位于三河市燕郊开发区北侧的房屋提供担保。
本院经审查认为，对原告王亚军提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封王亚军名下位于三河市燕郊开发区的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周四平
二〇一八年六月十三日
书记员 甘斯博
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执414号
申请执行人：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司
法定代表人：杨茂义，系该公司董事长
被执行人：尤宝柱，住洮南市。
申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司与被执行人尤宝柱买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）洮黑民初字第221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尤宝柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已向本院申请强制执行，请求被执行人尤宝柱给付辣椒苗款。
在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2013）洮黑民初字第221号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘长义
审判员 王久慧
审判员 陈洪波
二〇一八年四月十六日
书记员 沈 伟
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执414号
申请执行人：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司。
法定代表人：杨茂义，系该公司董事长。
被执行人：尤宝柱，住洮南市。
申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司与被执行人尤宝柱买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）洮黑民初字第221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尤宝柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已向本院申请强制执行，请求被执行人尤宝柱给付辣椒苗款。
在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2013）洮黑民初字第221号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘长义
审判员 王久慧
审判员 陈洪波
二〇一八年四月十六日
书记员 沈 伟
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢116号
申请执行人莆田农村商业银行股份有限公司，住所地城厢区荔城中大道233号。
被执行人禹建华，女，1968年04月21日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人林新峰，男，1974年11月15日出生，汉族，住所地荔城区。
本院在执行莆田农村商业银行股份有限公司与禹建华、林新峰金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人禹建华、林新峰的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一七年四月二十七日
书记员 吴群玲
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3401执186号
申请执行人吴海燕，女，1982年4月6日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市川兴镇。
申请执行人张林，男，1982年2月26日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市川兴镇。
被执行人西昌融盛实业有限公司。
法定代表人邹东明，系该公司董事长
本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院（2015）西昌民初字第1862号民事判决书，责令被执行人履行案款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人西昌融盛实业有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民�院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下：
冻结被执行人西昌融盛实业有限公司在银行的存款42326.00元
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖 飞
审判员 金 雳
审判员 罗 玉
二〇一六年四月五日
书记员 王拉鹏
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3401执186号
申请执行人吴海燕，女，1982年4月6日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市川兴镇。
申请执行人张林，男，1982年2月26日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市川兴镇。
被执行人西昌融盛实业有限公司。
法定代表人邹东明，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院（2015）西昌民初字第1862号民事判决书，责令被执行人履行案款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人西昌融盛实业有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下：
划拨被执行人西昌融盛实业有限公司在银行的存款42326.00元
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖 飞
审判员 金 雳
审判员 罗 玉
二〇一六年四月五日
书记员 王拉鹏
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖11执16号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，地址：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，该公司总干事。
委托代理人：陶志敏，安徽信拓律师事务所律师。
被执行人：滁州市开发区夜色娱乐厅，经营场所安徽省滁州市南谯路698号，统一社会信用代码×××Ｋ93。
被执行人：张新，系滁州市开发区夜色娱乐厅经营者。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院(2017)皖11民初129号民事判决书向法院申请执行，本院依法立案执行。
执行中查明，滁州市开发区夜色娱乐厅系个体工商户，经营者为张新。现因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
一、追加张新为本案的被执行人；
二、冻结、划拨被执行人滁州市开发区夜色娱乐厅、张新在金融机构的存款53099元或查封、扣押、冻结其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余明峰
审 判 员 尹 伟
审 判 员 王训贤
二〇一八年二月二十二日
代理书记员 施承文
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖11执16号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，地址：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，该公司总干事。
委托代理人：陶志敏，安徽信拓律师事务所律师。
被执行人：滁州市开发区夜色娱乐厅，经营场所安徽省滁州市南谯路698号，统一社会信用代码×××Ｋ93。
被执行人：张新，系滁州市开发区夜色娱乐厅经营者。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院(2017)皖11民初129号民事判决书向法院申请执行，本院依法立案执行。
执行中，本院依法冻结了被执行人张新部分银行账户。现因生效法律文书确定的义务已全部实现，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：
解除对被执行人张新在金融机构银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 余明峰
审 判 员 尹 伟
审 判 员 王训贤
二〇一八年三月十六日
代理书记员 施承文
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执194号
申请执行人肖某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村五组。
被执行人代某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村五组。
被执行人刘某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村一组。
被执行人魏某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村十一组。
本院在执行申请执行人肖某某与被执行人代某某、刘某某、魏某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的4.38万元。
本院在执行中，被执行人刘某某和被执行人魏某某履行了民事判决书确定的给付义务合计7610元，已支付给申请执行人。被执行人代某某因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将代某某纳入失信人名单。本案一时难以执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民初字第00396号民事判决书确定的给付内容中已付部分本次执行程序。
未付部分如发现被执行人代某某有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鲁克金
审判员 向全明
审判员 李 琳
二〇一七年六月十八日
书记员 丁 晓
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执41号之九
申请执行人：广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司，住所地：四川省华蓥市滨河东路1号2栋2楼。
法定代表人杨先隆，系该公司执行董事兼总经理。
被执行人：华蓥市红光煤业有限公司，住所地：四川省华蓥市禄市镇月亮坡村。
法定代表人范晓鹏，系公司总经理。
被执行人：华蓥市老岩湾煤业有限公司，住所地:四川省华蓥市华龙街道办事处上坝桥村三组。
法定代表人邓兴洪，系该公司总经理。被执行人：华蓥市金汇煤业有限公�，住所地:四川省华蓥市华龙街道办事处上坝桥村*组。
法定代表人：夏红梅，系该公司总经理。
被执行人：赵玉田，男，住四川省广安市广安区。
被执行人：夏红梅，女，住四川省广安市广安区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年01月18日冻结了被执行人夏红梅在中国农业银行6228482879XXXX账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人申请将其上述账户予以解除冻结，本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人夏红梅在中国农业银行6228482879XXXX账户内存�人民币4434400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年三月十五日
书记员 范海鸥
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执395-1号
申请执行人:韩建兵，男，1981年12月23日生，汉族，住尉氏县。
被执行人：刘瑞齐，男，1982年5月24日生，汉族，住鄢陵县。
鄢陵县人民法院在执行申请执行人韩建兵申请执行被执行人刘瑞齐民间借贷一案中，申请执行人韩建兵提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鄢陵县人民法院的（2016）豫1024民初1628号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 ＸＸ恩
审判员 岳豪远
二〇一七年八月十日
书记员 苏 鹏
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执41号之八
申请执行人：广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司，住所地：四川省华蓥市滨河东路1号2栋2楼。
法定代表人杨先隆，系该公司执行董事兼总经理。
被执行人：华蓥市红光煤业有限公司，住所地：四川省华蓥市禄市镇月亮坡村。
法定代表人范晓鹏，系公司总经理。
被执行人：华蓥市老岩湾煤业有限公司，住所地:四川省华蓥市华龙街道办事处上坝桥村三组。
法定代表人邓兴洪，系该公司总经理。
被执行人：华蓥市金汇煤业有限公司，住所地:四川省华蓥市华龙街道办事处上坝桥村三组。
法定代表人：夏红梅，系该公司总经理。
被执行人：赵玉田，男，住四川省广安市广安区。
被执行人：夏红梅，女，住四川省广安市广安区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年01月18日冻结了被执行人夏红梅在中国工商银行231600650XXXX账户内存款人民币89431.58元，现因申请执行人申请将其上述账户予以解除冻结，本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏红梅在中国工商银行231600650XXXX账户内存款人民币4434400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年三月十五日
书记员 范海鸥
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执41号之六
申请执行人：广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司，住所地：四川省华蓥市滨河东路1号2栋2楼。
法定代表人杨先隆，系该公司执行董事兼总经理。
被执行人：华蓥市红光煤业有限公司，住所地：四川省华蓥市禄市镇月亮坡村。
法定代表人范晓鹏，系公司总经理。
被执行人：华蓥市老岩湾煤业有限公司，住所地:四川省华蓥市华龙街道办事处上坝桥村三组。
法定代表人邓兴洪，系该公司总经理。
被执行人：华蓥市金汇煤业有限公司，住所地:四川省华蓥市华龙街道办事处上坝桥村三组。
法定代表人：夏红梅，系该公司总经理。
被执行人：赵玉田，男，住四川省广安市广安区。
被执行人：夏红梅，女，住四川省广安市广安区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年01月18日冻结了被执行人夏红梅在中国农业银行6228490478XXXX账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人申请将上述银行账户予以解除冻结，本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人夏红梅在中国农业银行6228490478XXXX账户内存款人民币4434400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年三月十五日
书记员 范海鸥
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执41号之七
申请执行人：广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司，住所地：四川省华蓥市滨河东路1号2栋2楼。
法定代表人杨先隆，系该公司执行董事兼总经理。
被执行人：华蓥市红光煤业有限公司，住所地：四川省华蓥市禄市镇月亮坡村。
法定代表人范晓鹏，系公司总经理。
被执行人：华蓥市老岩湾煤业有限公司，住所地:四川省华蓥市华龙街道办事处上坝桥村三组。
法定代表人邓兴洪，系该公司总经理。
被执行人：华蓥市金汇煤业有限公司，住所地:四川省华蓥市华龙街道办事处上坝桥村三组。
法定代表人：夏红梅，系该公司总经理。
被执行人：赵玉田，男，住四川省广安市广安区。
被执行人：夏红梅，女，住四川省广安市广安区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年01月18日冻结了被执行人夏红梅在中国农业银行6228452878XXXX账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人申请将其上述银行予以解除冻结，本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人夏红梅在中国农业银行6228452878XXXX账户内存款人民币4434400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年三月十五日
书记员 范海鸥
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执55号之五
申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司
法定代表人：程延虎，董事长
被执行人：张云玲，女，汉族，1970年7月26日生，住洪洞县大槐树镇庄园村。
本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与张云玲借款合同纠纷一案中，责令被执行人张云玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张云玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人张云玲在银行的存款6059元。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘刚刚
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执55号
申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司
法定代表人：程延虎，理事长
被执行人：南新平，男，汉族，1971年5月18日生
本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与南新平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人南新平在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人南新平在银行的存款20184.44元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年十二月六日
书记员 刘刚刚
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0427执55号
申请执行人胡某某，女.
申请执行人胡某甲，女。
被执行人杨某，男。
被执行人孙某某，男。
被执行人孙某甲，男。
申请人袁俊斌与被执行胡某某、胡某甲人格权纠纷一案经（2015）彬民初字第00130号民事判决书判决，判决被执行人赔偿申请人损失22323.62元及，承担案件受理费756.8元。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请人向本院申请执行，执行费597元。
本案在执行过程中，被执行人给付了5000元，申请人领取后，被执行人外出无具体住址，经在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:
一、将被执行人杨某、孙某某、孙某甲纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)
二、在法定义务履行清之前，限制被执行人杨某、孙某某、孙某甲的高额消费。
三、对（2015）彬民初字第00130号民事判决书终结本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。
当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王孝民
审判员 李金刚
审判员 罗立法
二〇一六年六月十三日
书记员 张丽萍
附：
一、相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：
（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；
（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。
二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。
1、案件彻底履行完毕。
2、提供证明属于低保户，经本院核实的。
3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。
三、本院执行案款账号。
开户行：中国银行股份有限公司彬县支行
户名：彬县人民法院案件款管理专户
行号：104795700390
账号：103653754182
四、执行庭电话：029-3492****
029-34924813
执行局电话：029-3492****
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执469号
李红玉：
你（单位）与芜湖天安物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖天安物业管理有限责任公司于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请人支付物业费835.62元。
二、自法律文书确定的�付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费25元，申请执行费50元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年七月三十一日
书记员 王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执469号
申请执行人：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：盛磊，系总经理。
被执行人：李红玉，女，住安徽省芜湖市。
关于芜湖天安物业管理有限责任公司与李红玉物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初711号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李红玉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芜湖天安物业管理有限责任公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李红玉银行存款910.82元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨俊生
二〇一七年十月十日
法官助理 赵凤林
书 记 员 王四维
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0427执55号
申请执行人胡某甲，女.
申请执行人胡某乙，女。
被执行人杨某，男。
被执行人孙某某，男。
被执行人孙某甲，男。
申请人胡某甲、胡某乙与被执行人杨某、孙某某、孙某甲人格权纠纷一案经（2015）彬民初字第00130号民事判决书判决，判决被执行人赔偿申请人损失22323.62元及，承担案件受理费756.8元。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请人向本院申请执行，执行费597元。
本案在执行过程中，被执行人给付了5000元，申请人领取后，被执行人外出无具体住址，经在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事�讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:
一、将被执行人杨某、孙某某、孙某甲纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)
二、在法定义务履行清之前，限制被执行人杨某、孙某某、孙某甲的高额消费。
三、对（2015）彬民初字第00130号民事判决书终结本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。
当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王孝民
审判员 李金刚
审判员 罗立法
二〇一六年六月十三日
书记员 张丽萍
附：
一、相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
《�高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：
（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；
（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。
二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。
1、案件彻底履行完毕。
2、提供证明属于低保户，经本院核实的。
3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。
三、本院执行案款账号。
开户行：中国银行股份有限公司彬县支行
户名：彬县人民法院案件款管理专户
行号：104795700390
账号：103653754182
四、执行庭电话：029-3492****
029-34924813
执行局电话：029-3492****
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007）修法执字第255号
申请执行人：修武县周庄农村信用合作社
负责人：仝小四，主任。
委托代理人：赵海霞，该社副主任。
被执行人：闫金群，男，1977年7月28日出生，汉族，住修武县。
被执行人：闫富贵，男，1975年12月13日出生，汉族，住修武县。
周庄信用合作社申请执行闫金群借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人在房管部门未登记有房产，车管部门未登记有车辆，银行查询无存款，申请执行人举报不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结修武县人民法院（2007）修民初字第244号民事判决书的本次执行程序。
对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柴永利
审判员 张 虎
审判员 崔世兵
二〇〇七年十月二十日
书记员 常小刚
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初788号
原告：王军，男，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人：韩界忠，夹江县迎春法律服务所法律工作者。
被告：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：夹江县漹城镇迎春北路。
法定代表人：祝国蓉，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：张田伦，四川蜀鼎律师事务所律师。
原告王君与被告四川夹江规矩特性水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韩界忠、被告的委托诉讼代理人张田伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还借款人民币2250000元，支付自还款期限届满之日即2014年11月21日起至2016年9月21日止按照年利率6%计算的利息247500元；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告家族企业夹江县（城关）迎春建材经营部（下称经营部）2013年5月3日签订的《代理销售协议》于2014年5月2日到期。2014年9月19日，双方协商一致不再续签合同，对代销期间的债权债务进行了确认：一、被告返还经营部交纳的保证金200万元，并按协议约定支付保证金利息10万元；二、被告支付经营部2014年5月3日至9月19日合同届满后自提水泥23137.03吨的销售费69411元（按每吨3元计）；三、被告补偿经营部人民币10万元；四、扣除经营部多提水泥46吨价款11500元（按每吨250元计）。前述四项品迭后，被告应支付经营部共计人民币225.7911万元。2014年9月20日，经营部将被告所欠的225万元债权转让给原告，并通知了被告。同日，原被告协商一致，将该笔债权转为借款，并签订了《借款协议》，约定：借款金额为人民币225万元，借款期限自2014年9月20日起二个月，到期按时还款。借款期限届满后，原告数次催讨未果。
被告承认原告所主张事实及提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告四川夹江规矩特性水泥有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告王军借款本金2250000元，并支付自2014年11月21日起至2016年9月21日止的利息247500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取13390元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 齐翠玲
二〇一六年十二月一日
书记员 陈 星
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初3247号
原告：鲁某某。
被告：刘某某。
本院在审理原告鲁某某与被告刘某某不当得利纠纷一案中，原告鲁某某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告鲁某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 卜潇潇
二〇一六年十月十日
书记员 张 荣
安徽省宣城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖18行审复2号
复议申请人（原申请执行人）宣城市国土资源局，住所地安徽省宣城市鳌峰西路78号，组织机构代码00324516-9。
法定代表人肖红兵，局长。
委托代理人秦仁国，宣城市国土资源局宣州区分局副局长。
委托代理人李有胜，安徽南宣律师事务所律师。
被申请人（原被执行人）宣城市宣州区黄渡乡人民政府，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡黄渡社区河头组，组织机构代码75683274-7。
法定代表人李翠萍，乡长。
委托代理人祝双九,党委委员、专委部长。
复议申请人宣城市国土资源局不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802行审23号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
宣城市国土资源局向宣城市宣州区人民法院申请准予强制执行，称：2015年10月开始，宣城市宣州区黄渡乡人民政府未经批准擅自占用宣州区黄渡乡安莲村邵村组、水东镇稽亭村后胡组土地5.57亩（3741平方米），地类为农用地419平方米，未利用地3295平方米，其中集体土地853平方米，国有土地2861平方米，不符合黄渡乡、水东镇土地利用总体规划，进行鸡头岭大桥建设，已建成构筑物面积为1574平方米，道路面积为2140平方米。宣城市国土资源局立案查处后，于2015年11月9日将宣国土资执罚〔2015〕60号《行政处罚决定书》送达当事人，并于2016年5月26日催告其履行。现履行期限届满，当事人未主动履行。请求:强制宣城市宣州区黄渡乡人民政府履行宣国土资执罚〔2015〕60号《行政处罚决定书》所确定的义务。
宣城市宣州区人民法院审查认为：宣城市国土资源局向法院申请强制执行，提供的材料不全。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定：不准予强制执行宣城市国土资源局作出的宣国土资执罚〔2015〕60号《行政处罚决定书》。
宣城市国土资源局不服上述裁定，向本院申请复议称：1、宣城市宣州区黄渡乡人民政府在整个行政处罚过程中，未对其违法事实予以否认，在宣国土资执罚〔2015〕60号《行政处罚决定书》送达后，其既未申请复议，亦未提起诉讼，应视为对行政处罚决定的认可，该处罚决定已发生法律效力，应予以执行。2、宣城市国土资源局向宣城市宣州区人民法院申请执行时提交的材料齐全。一审裁定未明确指出该局缺少哪些材料，不利于申请人今后工作能力和水平的提高。请求：撤销宣城市宣州区人民法院作出的（2016）皖1802行审23号行政裁定，裁定本案由宣城市宣州区人民法院强制执行。
本院认为：宣城市国土资源局作出的宣国土资执罚〔2015〕60号《行政处罚决定书》，事实不清，证据不足，宣城市宣州区人民法院裁定不准予强制执行并无不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶丽芸
审 判 员 徐 彬
代理审判员 满先进
二〇一六年八月四日
书 记 员 张旭文
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0802执110号之一
申请执行人李伟光，男，1974年5月10日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人刘甲勋，男，1973年10月21日出生，汉族，住贵港市港北区，
被执行人陈文，男，1973年5月29日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人李伟光与被执行人刘甲勋、陈文民间借贷纠纷一案中，于2017年2月21日以（2017）桂0802执110号之一执行裁定书裁定划拨被执行人刘甲勋在中国农业银行贵港西江农场分理处的存款6600元，被执行人刘甲勋被本院查封的桂Ｒ×××××号、桂Ｋ×××××号汽车未能实际扣押，无法处置。被执行人无其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2017）桂0802执110号一案的本次执行程序。
现申请执行人尚未能实现的债权为43400元及利息、案件受理费、财产保全费共计2302元，在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张秀仁
审判员 黄俊山
审判员 温新星
二〇一七年七月十七日
书记员 潘华照
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特203号
申请人：陈代丛，男，1968年11月4日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人陈代丛称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达167,082.2元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人陈代丛债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人陈代丛负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0802执110号
申请执行人李伟光，男，1974年5月10日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人刘甲勋，男，1973年10月21日出生，汉族，住贵港市港北区，
被执行人陈文，男，1973年5月29日出生，汉族，住桂平市。
申请执行人李伟光与被执行人刘甲勋、陈文民间借贷纠纷一案，贵港市港北区人民法院作出的（2016）桂0802民初1271号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟光向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人刘甲勋有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘甲勋在中国农业银行贵港西江农场分理处62×××15帐户内存款人民币6600元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谭志婷
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 黄小惠
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执84号
申请执行人：尹凤华，女，1965年出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：象山惠捷制衣有限公司。住所地：象山县工业园区园南路**号。
法定代表人：叶茂林，该公司经理。
申请执行人陈秀丽与被执行人象山惠捷制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山惠捷制衣有限公司未按判决书确定的义务履行，申请执行人陈秀丽于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人象山惠捷制衣有限公司支付执行款1312元，承担执行费50元。2017年1月5日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月10日向被执行人象山惠捷制衣有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款878元及迟延履行利息，承担执行费50元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执84号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 黄 欢
二〇一七年四月二十四日
代书记员 徐蓉盈
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)招执字第1225号
申请执行人招远市农村信用合作联社市区信用社。
被执行人张学强，男，1960年6月27日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市梦芝街道办事处张华张家村。
被执行人招远市石油化工供应公司，住所地：招远市玲珑路西首。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社市区信用社与被执行人张学强、招远市石油化工供应公司金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)招执字第1225号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一五年一月十日
书记员 韩忠强
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一(民)终字第1705号
上诉人（原审被告）郁金花，XX年XX月XX日出生，汉族，住本市浦东新区XX镇XX村XX队XX号。委托代理人杜黄海，上海百悦律师事务所律师。被诉人（原审原告）彭卫君，XX年XX月XX日出生，汉族，住本市XX路XX号XX层XX室。原审被告唐胜英，XX年XX月XX日出生，汉族，住本市XX路XX号。原审被告张唐忠，XX年XX月XX日出生，汉族，住本市XX路XX号。本院在审理上诉人郁金花诉被上诉人彭卫君、原审被告唐胜英与张唐忠民间借贷纠纷一案中，被上诉人彭卫君于2015年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结郁金花名下银行存款人民币650,000元或其他等值财产，并提供了权利人吴文星名下位于本市XX路XX弄XX号XX室房屋作为担保。本院认为，彭卫君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结郁金花名下银行存款人民币650,000元或其他等值财产；同时查封权利人吴文星名下位于本市XX路XX弄XX号XX室房屋房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丁 慧
审 判 员 马 丽
代理审判员 陈 敏
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王文静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一(民)终字第1705号
上诉人（原审被告）郁金花。委托代理人杜黄海，上海百悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭卫君。被上诉人（原审被告）唐胜英。被上诉人（原审被告）张唐忠。委托代理人龙隆，上海和华利盛律师事务所律师。上诉人郁金花因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第12657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2011年5月4日，唐胜英和张唐忠因故向彭卫君借款人民币210,000元，双方签订借款协议1份，由彭卫君取款后存入唐胜英的账户，唐胜英和张唐忠向彭卫君出具收条1份，双方约定借款期限为1个月、月利率为2.5%、违约金的支付方式及担保事宜。2011年5月27日，唐胜英和张唐忠再次向彭卫君借款170,000元，双方签订借款协议1份，唐胜英向彭卫君出具收条1份，双方约定借款期限为两个月、月利率为2.5%、违约金的支付方式及担保事宜。2013年6月26日，彭卫君曾起诉要求唐胜英和张唐忠还款，后彭卫君因故撤诉。2014年4月，原告再次诉至法院，要求张唐忠等三人归还借款380,000元，并承担自2011年5月4日起至实际清偿日止按照银行同期贷款利率支付的利息。原审法院查明，张唐忠与郁金花原系夫妻关系，结婚登记于2004年3月6日，2012年5月31日登记离婚。原审法院经审理后认为，张唐忠和郁金花于2004年缔结婚姻关系，2012年5月31日办理离婚登记，本案涉及的借款发生于2011年5月，即双方婚姻关系存续期间，审理中郁金花未能举证证明其与张唐忠存在夫妻约定财产制的约定且彭卫君出借借款时知道该约定，故张唐忠等三人应共同承担还款责任。对于郁金花提出的诉讼时效问题，因彭卫君曾于2013年6月26日提起诉讼，该次诉讼产生诉讼时效中断的法律后果，故对郁金花的该抗辩意见亦不予采信。现彭卫君已经举证证实借款事实，张唐忠等三人理应依法予以清偿。唐胜英和张唐忠经法院合法传唤未到庭应诉，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。原审法院遂判决如下：一、唐胜英、张唐忠、郁金花于判决生效之日起十日内归还彭卫君借款210,000元，并承担该借款自2011年6月4日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准的四倍计算的利息；二、唐胜英、张唐忠、郁金花于判决生效之日起十日内归还彭卫君借款170,000元，并承担该借款自2011年7月27日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准的四倍计算的利息。负有金钱给付义务的当事人,如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,000元，由唐胜英、张唐忠、郁金花负担，所负担之款应于判决生效之日起七日内交至法院。判决后，郁金花不服，向本院提起上诉。上诉人认为：上诉人与被上诉人张唐忠虽于2012年5月离婚，但双方实际于2010年始就开始分居。故上诉人对被上诉人彭卫君诉称的系争借款的经过不知情，且系争借款并未用于家庭生活或共同投资。涉案款项应系张唐忠个人借款。此外，因上诉人与被上诉人唐胜英之间无法律上的必然共同关系，故上诉人不应对涉案款项承担连带还款的义务。请求二审法院查明事实，驳回被上诉人彭卫君于原审审理期间主张的相关请求，支持上诉人的上诉请求。被上诉人张唐忠认为：1、2013年6月26日，被上诉人彭卫君提起第一次诉讼。此时间距离涉案第一份借款协议约定的还款时限已逾二年，故彭卫君无权再行就第一份借款协议所涉金额主张权利。2、2011年5月27日，被上诉人虽再次向彭卫君借款170,000元，但实际仅收到150,000元。3、被上诉人一方于2011年6月7日、2011年7月7日，分别向彭卫君名下工商银行账户内汇款10,000元和10,500元，该款用于偿还本金。4、对于涉案借款的经过，上诉人郁金花确实不知晓。因所借款项均用于被上诉人个人支出，故郁金花无需承担还款义务。被上诉人彭卫君认为：张唐忠于2011年6月7日及2011年7月7日给付的钱款系支付所借款项的利息，该部分费用并未计入被上诉人彭卫君于原审审理期间主张的请求内容事项之中。原审法院对涉案事实查核清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审法院的判决。被上诉人唐胜英未向本院提供辩称意见。在本院审理期间，被上诉人彭卫君向本院申请财产保全，要求冻结郁金花名下的存款650,000元或等值的其他财产。彭卫君为此支付了保全费3,770元。本院另查明，2013年5月30日，彭卫君曾向法院提起诉讼要求张唐忠、唐胜英返还借款，法院于当日收到诉状后先期对该案进行诉前调解，因调解不成，该案由法院正式立案进行审理。经本院审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据当事人的陈述及在案的证据材料，涉案的借款协议有相应的转账凭证与收条确认涉案借款行为实际发生，彭卫君向法院主张权利的时间在法定诉讼时效之内，故借款人唐胜英与张唐忠理应承担相应的还款义务。因涉案借款时间发生于张唐忠与郁金花婚姻关系存续期间，在无确凿证据材料证实张唐忠与郁金花存在过约定财产制的协议且该协议为彭卫君所知的状态下，郁金花理应连带承担相应的还款义务。依据查明的事实，2011年6月7日张唐忠向彭卫君名下工商银行账户内汇款10,000元，该日正值涉案第一份借款到期后的第四天，依双方第一份协议约定的利息与违约金计算，该款虽有溢出的数额，但因第二份借款协议签订于2011年5月27日，且借款协议中并未约定利息支付的时间，故该款可视为支付第二笔借款的第一个月的利息。至于张唐忠于2011年7月7日还款的10,500元，根据当事人于涉案二份借款协议中约定的利息与违约金，该款尚不足以抵扣相应款项。现彭卫君于原审法院审理期间向法院主张的借款利息计算方式并不存在将前述已支付款项重复计算情况，故本院对郁金花主张将张唐忠已支付的20,500元视为本金抵扣的请求不予准许。原审法院查明事实清楚，适用法律得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币7,000元，由郁金花负担。诉讼保全费3,770元由郁金花、唐胜英与张唐忠共同负担。本判决为终审判决。
审 判 长 丁 慧
审 判 员 马 丽
代理审判员 陈 敏
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执352-6号
申请执行人:刘某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。
被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。凤某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，刘某向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 健
审判员 张小玉
审判员 葛 敏
二〇一七年十一月二日
书记员 王 亮
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执352-6号
申请执行人:凤某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执被行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。
被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。凤某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，凤某向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王健
二〇一七年十一月二日
书记员 王亮
商洛市商州区�民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执352-6号
申请执行人:刘某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。
被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。凤某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，刘某向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王健
二〇一七年十一月二日
书记员 王亮
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执583号
申请执行人：王健和，男，1981年6月20日出生，汉族，住抚州市。
被执行人：黄平水，男，1973年12月30日出生，汉族，司机，住金溪县。
被执行人：金溪捷安出租车有限公司，住所地：金溪县。
法定代表人：龚国康，负责人。
本院在执行申请执行人王健和与被执行人黄平水、金溪捷安出租车有限公司机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人黄平水有一辆车牌号为赣FX**63号大众牌出租车，该车登记在被执行人金溪捷安出租车有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人黄平水所有的登记在被执行人金溪捷安出租车有限公司名下，车牌号为赣FX**63号大众牌出租车一辆，期限为2年。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年十一月二日
书记员 邬慧玲
云南省彝良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0628刑初146号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
被告人杨某波，男，生于1995年12月5日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民。因本案于2016年8月4日被彝良县公安局逮捕。现羁押于彝良县看守所。
彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人杨某波犯抢劫罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员张孝莲、书记员胡荣蝶出庭支持公诉，被告人杨某波到庭参加诉讼。现已审理终结。
彝良县人民检察院指控：2013年1月17日，被告人杨某波伙同李某军、李某维、翟某某（三人已判刑）共谋实施抢劫。当晚23时许，被告人杨某波等四人分乘两辆两轮摩托车到彝良县角奎镇熊乐村和坪组杨家塘彝海公路处，见被害人周某文载乘被害人陈明伦途径该处时，被告人杨某波上前用事先准备的木棒打向周某文，李某军将周某文所骑摩托车拉倒在地，四人对被害人周某文、陈某伦进行殴打后，抢走被害人周某文现金2600元，几人共同分赃。
为证明指控事实的成立，公诉机关提供了由公安机关侦查期间收集的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书、被告人杨某波正、侧面照片、到案经过、逮捕证、羁押证明、户口证明及抓获经过，证明本案案件来源、被告人杨某波面貌特征、身份、到案及被告人杨某波到案情况、采取强制措施等情况；
2、有关证人李某军、李某维、李某刚、李某福等人的证言材料、被害人周某文、陈某伦的陈述、收条一份结合被告人的供述与辩解，证明被告人杨某波曾于2013年1月17日晚，伙同李某军、李某维、翟某某等人共同对周某文、陈某伦实施抢劫，尔后，李某福曾帮杨某波垫付人民币1000元用于周某文的赔偿，共计赔偿周某文经济损失3900元的事实；同时还证明本案发生发展的全过程。
3、现场勘验、检查、指认笔录、辨认笔录等证据，证明同案犯李某军、李某维等人和被害人周某文分别对作案现场进行了指认，系同一现场，且经辨认，证明本案确系被告人杨某波与李某军、李某维等人所为的事实。
4、刑事判决书，证明同案犯李某军、李某维等人曾因伙同被告人杨某波实施抢劫被本院科处刑罚的事实。
据此，彝良县人民检察院认为被告人杨某波的行为已构成抢劫罪，建议对其科处三年至五年有期徒刑，并处罚金。
被告人杨某波对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。
上列证据，本院评判认为，收集程序合法，证据间形成锁链能证实公诉机关指控的上述事实，具备合法性、客观性和关联性。故对上述证据予以确认并采信，作为本案的定案依据，从而确认公诉机关指控的事实成立。
本院认为：被告人杨某波无视国法，以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段抢劫他人数额较大的财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，已构成抢劫罪，依法应在三年以上科处刑罚。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在犯罪过程中，被告人杨某波实施主要行为，实施犯罪行为积极主动，系本案主犯，依法应对本案承担全部责任。庭审中，被告人杨某波尚能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且在其亲属的协助下积极赔偿被害人经济损失，具有一定认罪悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1500.00元。罚金定于判决生效之日起十五日内缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日至2020年2月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴仕奎
审 判 员 陈光平
人民陪审员 潘忠芬
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 非
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执583号之一
申请执行人：王健和，男，1981年6月20日出生，汉族，住抚州市。
被执行人：黄平水，男，1973年12月30日出生，汉族，司机，住金溪县。
被执行人：金溪捷安出租车有限公司，住所地：金溪县秀谷镇。
法定代表人：龚*康，负责人。
本院在执行申请执行人王健和与被执行人黄平水、金溪捷安出租车有限公�机动车交通事故纠纷一案中，于2017年11月2日作出（2017）赣1027执583号执行裁定书，扣押被执行人黄平水所有的车牌号为赣FX**63号大众牌出租车一辆，该车登记在被执行人金溪捷安出租车有限公司名下。现因被执行人黄平水、金溪捷安出租车有限公司已与申请执行人达成自行处置该车辆的协议，并将车辆处置款交由本院控制，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
解除对被执行人黄平水所有的登记在被执行人金溪捷安出租车有限公司名下，车牌号为赣FX**63号大众牌出租车的扣押。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年九月十七日
书记员 刘 超
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5246号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:李文成，1948年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告李文成物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告对适用小额诉讼案件审理提出异议，经本院审查，异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，裁定如下：
本案适用简易程序的其他规定审理。
审判员 李超
二〇一七年十月十二日
书记员 许可
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初246号
原告:南平市紫云文化发展有限公司，住所地南平市建阳区潭城街道人民路99号,统一社会信用代码9135078456927783XB。
法定代表人张荣贵，经理。
被告：江辉辉，男，1988年12月16日出生，汉族，住福建省。
原告南平市紫云文化发展有限公司与被告江辉辉加工合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由审判员陈忠亮适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张荣贵到庭参加诉讼。被告江辉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南平市紫云文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告江辉辉立即支付加工费欠款13978元。事实和理由：2014年，被告多次在原告南平市紫云文化发展有限公司（即原先的建阳市紫云文化发展有限公司，2015年6月24日建阳市紫云文化发展有限公司名称变更为南平市紫云文化发展有限公司）进行无聊加工时，欠下原告加工费共计28978元，2015年1月10日，被告针对该欠款写下欠条一张，承诺该欠款2015年1月20日前还清。但被告在支付了15000元后，原告起诉后，被告又支付了5000元，余款8979元至今未还。
被告江辉辉未作答辩。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
证据《欠条》一份，以此证明被告江辉辉尚欠原告南平市紫云文化发展有限公司加工费13978元的事实。
本院认为，被告江辉辉既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
综上所述，被告江辉辉到原告公司加工物料，原被告之间形成了加工承揽合同关系。原告依约为被告完成了加工义务，被告应支付报酬，对不能支付部分出具欠条和还款期限，又未按期偿还。在本案中应承担过错责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江辉辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江辉辉应于本判决生效之日起，十日内偿还原告南平市紫云文化发展有限公司加工费8979元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费149元，减半收取74.5元，由被告江辉辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈忠亮
二〇一七年二月十四日
书记员 黄超萍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5246号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:李文成，1948年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告李文成物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，予以免收。
审判员 李超
二〇一七年十月二十四日
书记员 许可
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执218号
申请执行人：杨芳，住洮南市。
被执行人：刘鑫，住洮南市。
申请执行人杨芳与被执行人刘鑫劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0881民初1544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨芳已向本院申请强制执行，请求被执行人刘鑫给付工资款及逾期利息。
在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初1544号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘长义
审判员 王久慧
审判员 陈洪波
二〇一八年四月十六日
书记员 沈 伟
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初535号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人高波，出生于吉林省长春市，住长春市宽城区。因本案于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
辩护人郭东生，吉林吉大律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]567号起诉书指控被告人高波犯非国家工作人员受贿罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员李宏民、代理检察员曹媛媛、被告人高波及辩护人郭东生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高波系长春市微商小额贷款有限责任公司的总经理，2014年9月初，李某甲（另案处理）找到高波，以吉林省国兆新能源开发有限公司经理王某某（另案处理）在民生银行短期倒贷需要资金为由，向高波所在贷款公司借款600万元，被告人高波收受李某甲人民币6万元钱做好处费。被告人高波在审查申请贷款过程中未认真审核，长春市微商小额贷款公司于2016年9月24日将582万元（600万元借款扣除利息18万元）汇入李某甲指定的名为牟杨柳的中信银行账户内，同时李某甲将6万元回扣通过中信银行王萍的账户转入被告人高波的账户。李某甲、王某某将借款用于挥霍和偿还个人欠款，被告人高波的受贿行为给公司造成巨大的经济损失。
上述事实，被告人高波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证银行交易明细、营业执照、审贷委员会决议、会议纪要、借款合同、扣押物品文件清单、证人吴某某、李某甲、王某某、刘某某、杜某某、李某乙、田某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高波利用职务便利，收受他人回扣，归个人所有，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控高波犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于高波自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。辩护人提出的高波认罪态度好，赃款已经上缴的辩护意见，本庭予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第二款【非国家工作人员受贿罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人高波犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年11月21日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王姝舒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执862号之一
申请执行人：李二九，女，1956年5月18日出生。
被执行人：罗隆全，男，1976年5月8日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3655号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人罗隆全名下的财产予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年五月二十三日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执862号
申请执行人：李二九，女，1956年5月18日出生。
被执行人：罗隆全，男，1976年5月8日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3655号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人罗隆全名下的财产予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年五月二十三日
书记员 吴玉含