wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1502民初6621号
原告：王德波，男，1959年3月12日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告：赵静轩，男，1972年6月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告：王丽，女，1974年8月14日出生，汉族，居民，住址同上。
原告王德波与被告赵静轩、王丽追偿权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告赵静轩、王丽下落不明，不宜适用简易程序，遂依法裁定转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德波到庭参加诉讼，被告赵静轩、王丽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王德波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿款147878元及利息（自2014年12月9日起按同期银行贷款利率计算至判决书确定还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月15日被告赵静轩向臧连芳借款37万元，由原告王德波和卢国亮为其担保。2013年5月15日臧连芳诉至法院，要求被告赵静轩、王丽偿还欠款，担保人王德波、卢国亮承担连带责任。法院受理后，于2013年5月17日作出（2013）聊东商初字第677号民事判决书。判决赵静轩、王丽偿还臧连芳欠款35.5万元及利息，王德波、卢国亮承担连带责任。判决后效后，原告王德波为被告赵静轩、王丽偿还了臧连芳欠款147878元。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告赵静轩、王丽未答辩。
原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：1.（2013）聊东商初字第677号民事判决书及借条，拟证明原告为被告担保，被判决承担连带责任保证；2.执行和解协议书、臧连芳的证明及银行卡取款业务回单，拟证明原告代被告偿还欠款147878.30元；3.被告的户籍证明，拟证明被告的身份情况。虽然被告赵静轩、王丽经公告传唤未到庭质证，但经本院审核，证据1系人民法院已生效的裁决文书无需举证；证据2可以证明原告已履行保证责任的事实；证据3可以证明被告的身份信息，本院确认为有效。
根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以确认以下事实：2012年7月3日，赵静轩、王丽向臧连芳借款37万元，由王德波、卢国亮提供担保。借款到期后，赵静轩、王丽仅偿还了1.5万元，余款未偿还，臧连芳诉至法院。2013年5月17日东昌府区人民法院依法作出（2013）聊东商初字第677号民事判决书，判决被告赵静轩、王丽偿还借款本金35.5万元及利息，王德波、卢国亮承担连带还款责任。判决后效后，赵静轩、王丽未履行还款义务。臧连芳申请强制执行，东昌府区人民法院立案后，强制执行王德波案款7878.3元，2014年12月9日原告王德波与臧连芳达成执行和解协议书。载明：“一、王德波向臧连芳支付现金14万元，于2014年12月9日前付清。二、……”。协议达成后，原告王德波于2014年12月9日将14万元交付给臧连芳，臧连芳给原告出具证明。载明：“今收到（2013）聊东商初字第677民事判决书通过法院领王德波的款一笔7878.3元和一笔140000元共计147878.3元壹拾肆万柒仟捌佰柒拾捌元零叁分臧连芳2014.12.9号”。之后，原告向被告追偿未果，诉至本院。
本院认为：原告王德波为被告赵静轩、王丽借款承担保证责任代偿借款147878.3元，有东昌府区人民法院民事判决书、执行和解协议书及臧连芳出具的证明在卷佐证。被告赵静轩、王丽经本院公告送达应诉手续及开庭传票，既未到庭应诉，也未提出反驳原告主张的证据和理由，应视为其放弃抗辩权，对原告所述事实予以认可。因此，本院对被告赵静轩、王丽欠原告王德波147878.3元的事实予以确认。原告诉求被告偿还147878元并支付利息，本院予以支持。利息自2014年12月9日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。
综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵静轩、王丽于本判决生效后十日内偿还原告王德波147878元及利息（自2014年12月9日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3258元，由被告赵静轩、王丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 姚 娟
审 判 员 王振广
人民陪审员 晋学光
二〇一七年三月十六日
书 记 员 金晓彬
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执2171号之一
申请执行人杭州正大二手车经销有限公司，统一社会信用代码91330109799673731E，住所地杭州市萧山区新塘街道西许村。
法定代表人郑雪卿。
被执行人陈孝军，男，1974年10月2日出生，汉族，住富阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初15926号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州诚易鉴二手车鉴定评估有限公司对被执行人陈孝军所有的车牌号为这儿A0TF19的奇瑞汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈孝军所有的车牌号为这儿A0TF19的奇瑞汽车一辆[内容详见评报字第201704-0006号二手车鉴定评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 谢雨彤
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1943号之三
申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地湖北省武汉市汉南区百花街55号。
法定代表人：黄伯仲，系该公司经理。
被执行人赵玲霞，女，1963年11月26日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1087号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵玲霞3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人赵玲霞的银行账户存款621.67元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1943号之二
申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地湖北省武汉市汉南区百花街55号。
法定代表人：黄伯仲，系该公司经理。
被执行人赵玲霞，女，1963年11月26日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1087号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵玲霞3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵玲霞的银行账户存款621.67元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1943号之一
申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地湖北省武汉市汉南区百花街55号。
法定代表人：黄伯仲，系该公司经理。
被执行人赵玲霞，女，1963年11月26日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1087号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵玲霞3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人赵玲霞的银行账户存款621.67元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵婧
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖2号
原告:天津市金施展园林市政工程有限公司,住所地天津市红桥区西青道65号金兴大厦1009室。
法定代表人:刘长梅,该公司总经理。
被告:王远,男,1968年6月28日出生,汉族,住天津市西青区。
原告天津市金施展园林市政工程有限公司(以下简称金施展工程公司)与被告王远建设工程施工合同纠纷一案,河北区人民法院于2016年1月28日立案受理。
金施展工程公司诉称,因合作施工一事于2014年9月2日签订《合作施工协议》,由双方合作承包快速路系统二期项目外环线东北部调线第4标段。甲方金施展工程公司向乙方即被告王远收取融资款50万元,施工确认进场后甲方返还乙方50%的融资费,余额第一次计量付款时付清。合同签订后,被告王远于2014年9月3日向金施展工程公司支付融资款25万元。因金施展工程公司未能中标承包上述项目,合作施工一事搁浅,金施展工程公司屡次向被告王远要求解除合作施工合同并返还被告王远融资费,但均遭拒绝。现金施展工程公司起诉请求判决确认原、被告双方于2014年9月2日签订的《合作施工协议》解除,本案诉讼费用由被告承担。
天津市河北区人民法院认为,本案所涉合同履行地在天津市××区,故本案应由天津市东丽区人民法院管辖,于2016年3月3日作出移送函将本案移送天津市东丽区人民法院。
天津市第二中级人民法院以本案不属于建设工程施工合同纠纷,双方签订的《合作施工协议》并未实际履行,应由被告住所地人民法院管辖为由,报请本院指定管辖。
本院经审查认为,根据天津市金施展园林市政工程有限公司提起诉讼所依据的《合作施工协议》约定条款的内容,该合同应属于建设工程施工合同性质。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定,本案应由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程项目位于天津市××区,属于天津市东丽区人民法院辖区范围,故本案应由天津市东丽区人民法院管辖。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,裁定如下:
本案由天津市东丽区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 黎志飞
代理审判员 韩 涛
代理审判员 杨德润
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘 宁
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执354号
王某某：
你罚金一案，本院作出的(2017)皖1204刑初23号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一八年二月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款3000元及利息。
（2）申请执行费50元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一八年三月七日
联系人：于金龙联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0302民初78号
原告：张红军，男，汉族，1969年10月5日出生，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马辉，男，回族，1979年11月3日出生，高中文化，系吴忠市恒达宾馆总经理，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：吴艳，女，回族，1981年11月2日出生，高中文化，系吴忠市恒达宾馆法定代表人，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：张续，男，汉族，1986年9月28日出生，盐池县教育局工作人员，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：顾伟，男，汉族，1980年2月20日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告张红军与被告马辉、吴艳、张续、顾伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序于2016年8月10日公开开庭进行审理。原告张红军到庭参加诉讼，被告马辉、吴艳、张续经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告顾伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马辉、吴艳偿还原告现金15万元整及利息（按月利率2%自2016年1月5日至本金归还完毕之日）；2.被告张续、顾伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：要求被告吴艳对借款承担担保责任。事实和理由：2012年9月13日，被告马辉以开宾馆为由向原告借款15万元并出具借条，被告张续、顾伟作为担保人在借条上签字捺印。被告马辉的妻子吴艳于2014年9月25日，作为担保人在借款中签字捺印。原告因急需用钱多次向被告催要，被告推诿至今。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交借条一张（原件），证明被告马辉向原告借款15万元并约定借款利息，吴艳作为马辉的妻子应当是共同借款人，张续和顾伟对借款本息负有连带清偿责任的事实。
被告马辉未到庭、未答辩、未质证。
被告吴艳未到庭、未答辩、未质证。
被告张续未到庭、未答辩、未质证。
被告顾伟未到庭、未答辩、未质证。
对原告提交的证据，本院综合分析认证如下：原告提交的借条具有真实性，但不能证明被告吴艳为共同借款人的事实，本院对其证明目的不予确认。
经审理查明：2012年9月13日，被告马辉向原告借款15万元并出具借条一张，被告张续、顾伟、吴艳作为担保人在借条中签名。借条载明：”今借到张红军现金壹拾伍万元整（￥150000），月息5分。借款人：马辉；承诺：上述借款如不能如期还款，有张续还款本人承担连带责任，承诺人：张续；上述借款如不能如期还款，有顾伟还款本人承担连带责任，承诺人：顾伟；担保人：吴艳，2014.9.25”。
本院认为，债务应当清偿。被告马辉向原告借款15万元的事实，有原告当庭陈述、借款借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故对原告要求被告马辉归还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中约定月息5分，不符合法律规定，现原告当庭要求被告按月利率2%支付自2016年1月5日至借款全部清偿之日借款利息，本院依法认定被告应按月息2分支付自2016年1月5日至判决确定履行之日借款利息。因原、被告未约定借款期限，根据相关法律规定，被告吴艳、张续、顾伟的保证责任不应免除，故对原告要求被告吴艳、张续、顾伟承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马辉、吴艳、张续、顾伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马辉欠原告张红军借款15万元及利息（按月利率2%自2016年1月5日计算至判决确定履行之日），限被告马辉在本判决书发生法律效力后三十日内付清；
二、被告吴艳、张续、顾伟对被告马辉上述应付款承担连带清偿责任；被告吴艳、张续、顾伟承担保证责任后，有权向被告马辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、公告费300元，合计3600元，由被告马辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马丽娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 马毅伟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执159号之一
执行申请人叶岳爱。
被执行人四川鼎玉投资管理有限公司。
法定代理人：王亚军
被执行人成都上风港投资管理有限公司。
法定代理人：王亚军
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3367号民事判决，于2017年1月6日受理叶岳爱申请执行四川鼎玉投资管理有限公司、成都上风港投资管理有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人成都上风港投资管理有限公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨志科
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执354号
被执行人：王某某，男，1967年3月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1204刑初23号刑事判决书执行罚金一案,该案在执行过程中，经本院依职权调查后，未能发现被执行人王某某有银行、车辆、房地产登记信息及其他可供执行财产，罚金3000元未予执行，被执行人未向本院申报财产，本院已将王国胜纳入失信人。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一八年六月十五日
书记员 ＸＸ晨
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执159号
申请执行人叶岳爱。
被执行人四川鼎玉投资管理有限公司。法定代表人王亚军。
被执行人成都上风港房地产开发有限公司（原成都上风港投资管理有限公司）。法定代表人王玉安。
被执行人王玉安。
叶岳爱申请执行四川鼎玉投资管理有限公司、成都上风港房地产开发有限公司（原成都上风港投资管理有限公司）、王玉安借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第3367号民事判决已经发生法律效力。权利人叶岳爱于2017年1月6日向本院申请执行，执行标的为人民币1311738.07元。
本案在诉讼过程中，本院依法于2016年6月29日将案外人杨溢位于成都市武侯区草金路南段x号x幢x楼x号房屋予以查封。因该担保房屋无法办理产权登记，现暂无法处置，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3367号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月二十四日
书记员 杨志科
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执944号
申请执行人:昆明潇瑶鸿顺商贸有限公司。
被执行人:董永祥。
被执行人:李艳仙。
本院在执行昆明潇瑶鸿顺商贸有限公司与董永祥、李艳仙买卖合同纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人董永祥、李艳仙可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执944号
申请执行人：昆明潇瑶鸿顺商贸有限公司。
被执行人：董永祥。
被执行人：李艳仙。
本院在执行申请执行人昆明潇瑶鸿顺商贸有限公司与被执行人董永祥、李艳仙买卖合同纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人董永祥、李艳仙可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈 鑫
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第1338号
原告:平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈海，理事长。
被告：刘长华，男，住平原县。
被告：李明英，女，住平原县。
被告：孙立海，男，住平原县。
本院于2015年9月8日受理了原告平原县农村信用合作联社与被告刘长华、李明英、孙立海借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告孙立海现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 杜圣强
二〇一六年一月十五日
书记员 侯卫强
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第1338号
原告孔庆海。
委托代理人安海燕，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。
被告山西省平遥县林产品经销公司。
法定代表人武某某，该公司经理。
原告孔庆海诉被告山西省平遥县林产品经销公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孔庆海之委托代理人安海燕，被告山西省平遥县林产品经销公司法定代表人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔庆海诉称，2013年7月22日,被告向原告借款30万元，由被告为原告出具借据一张。时至今日，经原告
多次催要，被告以各种理由拒付，为此，要求判令被告立即归还借款30万元，并从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日，案件受理费由被告承担。
被告山西省平遥县林产品经销公司辩称，2013年7月22日,答辩人因解决公司职工养老保险和生活费，原告又需要答辩人的地基，并称其能办理地基转让手续，答辩人即向原告借款30万元，并为原告出具了借据，但未约定利息，由于答辩人无力清偿，同意与原告协商处理或请法院依法处理。
经审理查明，2013年7月22日,被告因解决公司职工养老保险和生活费，向原告借款30万元，并为原告出具了借据。借据载明：今借到孔庆海现金30万元整，借款人平遥县林产品经销公司，经手人武某某、高某某，2013年7月22日。现原告具状要求被告归还借款30万元，并从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日，案件受理费由被告承担，被告以无力清偿，同意与原告协商处理或请法院依法处理为案件事实。
上述事实，有原、被告的陈述，被告山西省平遥县林产品经销公司为原告孔庆海出具的借据在卷证实。
本院认为，被告山西省平遥县林产品经销公司向原告孔庆海借款有被告山西省平遥县林产品经销公司向原告孔庆海出具书面借据证实，双方存在借款关系，现原告孔庆海要求被告山西省平遥县林产品经销公司归还借款，并从起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至付清之日，本院应予支持。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十五条第二款之规定，判决如下：
限被告山西省平遥县林产品经销公司在判决生效后10日内归还原告孔庆海借款人民币30万元，并从2015年12月16日按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元由被告山西省平遥县林产品经销公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 田时雨
审判员 李锦泰
审判员 刘春亮
二〇一六年三月七日
书记员 赵建华
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执2094-1号
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。统一社会信用代码：914301006780288249。
负责人王周屋。
被执行人湖南湘百合药业有限公司，住所地长沙市望城坡重阳路008号，统一社会信用代码：430100000038971。
法定代表人朱训昔。
被执行人李力（曾用名李莉），男，汉族，1978年4月2日出生，住长沙市天心区。
被执行人章晓丹，女，汉族，1979年9月9日出生，住长沙市天心区。
本院在审理申请执行人中国民生银�股份有限公司长沙分行与被执行人湖南湘百合药业有限公司、李力、章晓丹金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第07434号民事判决书，责令被执行人湖南湘百合药业有限公司、李力、章晓丹自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人湖南湘百合药业有限公司、李力、章晓丹至今未履行该判决书所确定的义务。本院于2015年12月28日依法查封了被执行人章晓丹名下的位于长沙市雨花区红升巷79号鑫源公寓1栋101号房屋（权证号码71××23）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖章晓丹名下位于长沙市雨花区红升巷79号鑫源公寓1栋101号房屋（权证号码71××23），用其价款清偿债务。
审 判 长 尹辉霞
审 判 员 陈文忠
代理审判员 杨正权
二〇一七年一月四日
书 记 员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国�禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执2094-1号
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。统一社会信用代码：914301006780288249。
负责人王周屋。
被执行人湖南湘百合药业有限公司，住所地长沙市望城坡重阳路008号，统一社会信用代码：430100000038971。
法定代表人朱训昔。
被执行人李力（曾用名李莉），男，汉族，1978年4月2日出生，住长沙市天心区，
被执行人章晓丹，女，汉族，1979年9月9日出生，住长沙市天心区，
本院在审理申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南湘百合药业有限公司、李力、章晓丹金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第07434号民事判决书，责令被执行人湖南湘百合药业有限公司、李力、章晓丹自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人湖南湘百合药业有限公司、李力、章晓丹至今未履行该判决书所确定的义务。本院于2015年12月28日依法查封了被执行人章晓丹名下的位于长沙市雨花区红升巷79号鑫源公寓1栋101号房屋（权证号码71××23）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖章晓丹名下位于长沙市雨花区红升巷79号鑫源公寓1栋101号房屋（权证号码71××23），用其价款清偿债务。
审 判 长 尹辉霞
审 判 员 陈文忠
代理审判员 杨正权
二〇一七年一月四日
书 记 员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执616号
申请执行人：蚌埠市学府建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市军李村七组，组织机构代码证77496037-1。
法定代表人：张正付，该公司董事长。
被执行人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，组织机构代码证74307686-6。
法定代表人：左登宏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1363号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽三建工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽三建工程有限公司在中信银行811230106310027×××01账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年八月三十一日
书记员 王未玮
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1670号
申请执行人朱海波,男,1989年4月15日生,汉族,住河南省正阳县。
被执行人天津乔皓模具皮纹蚀刻有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠万达轮胎集团北侧。
法定代表人伍正晶,总经理。
本院在执行申请执行人朱海波与被执行人天津乔皓模具皮纹蚀刻有限公司(2016)第180号仲裁裁决书仲裁纠纷一案中,未发现被执行人有可供执行的其他财产,现申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李 意
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更611号
罪犯陈冲，男，1981年10月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省桐柏县人民法院于2012年12月14日以（2012）桐刑初字第273号刑事判决书，认定被告人陈冲犯故意伤害、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期限自二〇一二年十二月十四日起至二〇一三年十二月十三日止。河南省桐柏县人民法院于2014年3月4日以（2014）桐刑初字第00035号刑事判决书，认定被告人陈冲犯强奸罪，判处有期徒刑七年，与前罪故意伤害、掩饰、隐瞒犯罪所得罪所判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元合并执行，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自二〇一三年九月十三日起至二〇二一年三月六日止。被告人不服，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2014年7月11日以（2014）南刑二终字第00072号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2014年8月28日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈冲自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人2011年8月22日，被告与姚某在随州市车都宾馆以暴力手段奸淫不满十四周岁的幼女郑某。
该犯自入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，获得监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈冲自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈冲减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一三年九月十三日起至二〇二〇年七月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周梦雅
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执616号之一
申请执行人：蚌埠市学府建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市军李村七组，组织机构代码证77496037-1。
法定代表人：张正付，该公司董事长。
被执行人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，组织机构代码证74307686-6。
法定代表人：左登宏，该公司总经理。
关于申请执行建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年08月31日冻结了被执行人安徽三建工程有限公司在中信银行811230106310027×××01账户内存款人民币300000.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽三建工程有限公司在中信银行811230106310027×××01账户内存款人民币300000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十月十九日
书记员 刘国勋
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执789号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地合肥市庐阳区长江中路313号，组织机构代码84894243-3。
负责人：唐小晴，行长。
被执行人：马伟，男，1978年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：朱广艳，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院于2016年4月25日作出的（2016）皖0103执789号裁定，查封了马伟名下的房产。现因案件已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对马伟名下位于合肥市合经区某处房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬梅
二〇一七年五月十六日
书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执789号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地合肥市庐阳区。
负责人：唐小晴，行长。
被执行人：马伟，男，1978年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：朱广艳，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在执行申请人中国银行股份有限公司安徽省分行与被执行人马伟、朱广艳金融借款合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第01493号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季汝成
审判员 程徐林
审判员 何晓燕
二〇一六年五月二十五日
书记员 郭行妍
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初90号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人张冲茂，男，1984年10月10日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省长汀县，现住福建省连城县，因本案于2017年1月18日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人张冲茂犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉。被告人张冲茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月6日16时14分，被告人张冲茂酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从连城县西门往连城县新车站方向行驶，途经连城县北大路政府路口时被执勤民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人张冲茂血样中乙醇含量为83.56mg/100ml。
另查明，2017年1月6日，被告人张冲茂在连城县公安局交通警察大队接受民警第一次调查询问时，如实交代本案事实。2017年1月17日，连城县公安局决定对本案立案侦查。
上述事实，被告人张冲茂在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、送达回证、现场调查记录、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶员血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、驾驶人员信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、车辆合格证、到案经过、户籍证明、身份证复印件、违法犯罪前科查证经过、强制措施凭证、行政处罚决定书；证人马某的证言；被告人张冲茂的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书；连城县公安局制作的现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张冲茂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张冲茂在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。决定对被告人张冲茂从轻处罚。公诉机关建议对被告人张冲茂在拘役一个月到二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张冲茂的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张冲茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨桂聪
二〇一七年三月二十九日
书记员 巫 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终215号
上诉人（原审自诉人）夏天，男，1982年4月12日生，汉族，住苏州市。
原审被告人周涛基，男，1982年12月26日生，汉族，住江苏省射阳县。
苏州市相城区人民法院审理自诉人夏天诉被告人周涛基犯故意伤害罪一案，于2017年1月20日作出（2016）苏0507刑初386号刑事裁定。自诉人夏天不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，分别听取上诉人及原审被告人的意见，审理了本案。现已审理终结。
原审审查认为，被告人周涛基对自诉人夏天犯故意伤害罪的指控缺乏罪证，且自诉人提不出补充证据，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条、第二百六十五条之规定，裁定驳回自诉人夏天对被告人周涛基的起诉。
上诉人夏天上诉称：原审法院应当对其受伤的右眼眶骨折做伤情鉴定，请求二审法院撤销原审裁定，认定周涛基故意伤害罪成立。
经二审审理查明，上诉人夏天与原审被告人周涛基因工作琐事发生争执，引发互殴，原审被告人周涛基致上诉人夏天鼻子、右眼眶受伤，后上诉人夏天与原审被告人周涛基达成刑事和解协议，苏州市公安局相城分局予以销案。该事实清楚，本院予以确认。关于上诉人夏天提出的上诉理由，经查，上诉人夏天未能提交其右眼眶的损伤构成轻伤以上程度的证据，原审法院以自诉案件应当由自诉人承担举证责任为由驳回起诉并未违反法律规定；在二审期间，上诉人夏天亦未提供新证据，故对上诉人夏天提出的上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人夏天诉原审被告人周涛基构成故意伤害罪的证据不足。原审裁定适用法律准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条，第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
审 判 员 蒋 峻
代理审判员 马晶星
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 顾 远
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115民初1362号
原告：杨先尧，男，1983年10月27日，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
原告：沈艳云，女，1988年8月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路178号中国人寿大厦。
主要负责人：李学军，该分公司总经理。
原告杨先尧、沈艳云与被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。
原告杨先尧、沈艳云诉称，2015年9月6日，杨亚玲在被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司投保“700度10+1综合意外保障计划”，被保险人杨有帆（生前住所地湖北省武汉市江夏区安山街山巷村杨三盛24号，身份证号）。2016年3月19日17时左右，杨有帆意外溺水死亡。我们是杨有帆的父母，现起诉要求被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司依照保险合同的约定赔偿我们100000元并承担本案诉讼费用。
被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系因保险合同提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送到湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因人身保险合同提起的诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案中，被保险人杨有帆住所地为湖北省武汉市江夏区安山街山巷村杨三盛24号，故本院依法对本案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘 波
二〇一七年三月二十七日
书记员 胡丽娟
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3908号
被执行人宣庆海，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市肃县经济开发区，
被执行人宣庆海危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第318号刑事判决书，对被执行人宣庆海判处附加刑罚金6500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人宣庆海银行尚有存款3947元，扣除执行费50元，缴交罚金3897元，还有罚金2603元未履行。
本院认为，被执行人宣庆海暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3908号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月十六日
书 记 员 蔡培航
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初1362号
原告：杨先尧，男，1983年10月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
原告：沈艳云，女，1988年8月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，
两原告的委托诉讼代理人：操书生（村委会推荐），男，1970年7月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，特别授权。
被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路178号中国人寿大厦。
主要负责人：李学军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李双喜，男，1962年10月12日出生，汉族，湖南省衡阳市人，该公司职工，住湖南省衡阳市珠晖区，特别授权。
原告杨先尧、沈艳云与被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿湖南省分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨先尧、沈艳云向本院提出诉讼请求：被告人寿湖南省分公司依照保险合同的约定赔偿我们100000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月6日，杨有帆的姑姑杨亚玲在被告人寿湖南省分公司投保“700度10+1综合意外保障计划”，被保险人杨有帆。该产品内含《国寿绿舟意外伤害保险（2013版）》，保险金额100000元。2016年3月19日17时左右，杨有帆意外溺水死亡。我们是杨有帆的父母。
被告人寿湖南省分公司辩称，现有证据无法证明杨有帆系溺水死亡。若经法医鉴定杨有帆确系溺水死亡，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，杨有帆的姑姑杨亚玲在被告人寿湖南省分公司投保“700度10+1综合意外保障计划”，被保险人杨有帆（生前住所地湖北省武汉市江夏区安山街山巷村杨三盛24号，身份证号）。该产品内含《国寿绿舟意外伤害保险（2013版）》，保险金额100000元。该保险约定：被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害之日起180日内因该意外伤害身故，被告人寿湖南省分公司应按照合同的约定保险金额扣除已给付残疾保险金和烧伤保险金后的余额给付身故保险金。该合同未指定受益人。2016年3月19日下午，杨有帆意外溺水，其祖父杨宜钦发现后与先后路过的其他村民一道将其送往武汉市江夏区安山卫生院抢救无效后确认死亡。武汉市公安局安山派出所及武汉市卫生和计划生育委员会出具的死亡医学证明书和居民死亡殡葬证均载明杨有帆系溺水死亡。被告人寿湖南省分公司向杨宜钦做的调查笔录及本院依职权向杨宜钦做的调查笔录中，杨宜钦亦都陈述杨有帆系溺水死亡，其陈述事发及抢救经过无矛盾。原告杨先尧、沈艳云系杨有帆父母。
本院认为，杨亚玲向被告人寿湖南省分公司投保后，被保险人杨有帆溺水死亡。相关死亡医学证明书和居民死亡殡葬证均载明杨有帆系溺水死亡。被告人寿湖南省分公司向杨宜钦做的调查笔录及本院依职权向杨宜钦做的调查笔录中杨宜钦亦陈述杨有帆系溺水死亡，在此情形下，法医鉴定并非确定死亡原因的必要程序，故被告人寿湖南省分公司对杨有帆死亡原因的异议不成立。该保险合同未指定受益人，原告杨先尧、沈艳云作为被保险人杨有帆的法定继承人，要求被告人寿湖南省分公司依据保险合同的约定赔偿身故保险金100000元合法有据，本院依法予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨先尧、沈艳云1000**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘 波
二〇一七年五月二十三日
书记员 胡丽娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初1036号
原告湖南御泥坊化妆品有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园9栋2层201号。
法定代表人戴跃锋，公司执行董事。
委托代理人佘玮，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人童钧，湖南金州律师事务所律师。
被告湖南艺人堂文化传媒有限公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体32002房。
法定代表人许丰。
本院在受理原告湖南御泥坊化妆品有限公司诉被告湖南艺人堂文化传媒有限公司合同纠纷一案中，被告湖南艺人堂文化传媒有限公司在答辩期内提出管辖异议，认为：双方签订的《御泥坊9周年-
膜范女神演唱会合作协议书》第七条第2款约定：如协商不成，双方均可向原告方所在地人民法院提起诉讼。根据相关司法解释，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或选择两个以上人民法院管辖的，选择管辖协议无效。故该约定的管辖法院不明，因此，本案应送至被告住所地法院即长沙市开福区人民法院审理。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，原告湖南御泥坊化妆品有限公司提交与被告湖南艺人堂文化传媒有限公司签订的《御泥坊9周年-
膜范女神演唱会合作协议书》第7.2条约定：如有任何争议，双方友好协商解决。如协商不成，双方均可向原告方所在地人民法院提起诉讼。该约定条款合法有效。起诉时，原告湖南御泥坊化妆品有限公司的诉讼主体确定，其住所地位于长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园9栋2层201号，处于本院辖区范围内，管辖法院能够确定，故本院对本案具有管辖权。被告湖南艺人堂文化传媒有限公司的异议理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告湖南艺人堂文化传媒有限公司的管辖异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 陈月辉
二〇一六年三月一日
书 记 员 陈瑛珂
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执415号
漯河市源汇区天隆电器经营部：
你单位与赵广宇劳动争议一案，中级人民法院于2017年3月21日作出的（2017）豫11民特5号判决，已发生法律效力。申请执行人赵广宇于2017年4月14日向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）在本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫11民特5号民事裁定书所确定的法律义务。
（2）申请执行费50.00元。
特此通知
二〇一七年四月十九日
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖11民终2794号
上诉人（原审被告）：阚玉兰。
被上诉人(原审原告)：滁州市南谯区天马文化广告传媒服务部。
经营者：石永亮。
上诉人阚玉兰因与被上诉人滁州市南谯区天马文化广告传媒服务部定作合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2016）皖1103民初2381号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人阚玉兰经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人阚玉兰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人阚玉兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛敬荣
代理审判员 王娟娟
代理审判员 王 铖
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 朱婧靓
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1817号之一
被执行人：李建兵，男，1989年9月2日出生，住所地广东省广州市天河区。
本院在执行李建兵罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，依法冻结被执行人金融机构账户，被执行人名下又无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十二月八日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1817号
被执行人：李建兵，男，1989年9月2日出生，住所地广东省广州市天河区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015）相刑初字第00034号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李建兵在金融机构账户存款100万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月一日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）来执字第00199号、第00455号
（2014）来执字第00054号
申请执行人：上海怡康化工材料有限公司
法定代表人：张瑞森，该公司董事长。
申请执行人：滁州君安大酒店有限公司
法定代表人：杨国海，该公司总经理。
申请执行人：强亦平，男，1971年5月7日生，汉族。
被执行人：安徽超群电力科技有限公司
法定代表人：蒋伟林，该公司董事长。
上海怡康化工材料有限公司与安徽超群电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，滁州君安大酒店有限公司与安徽超群电力科技有限公司餐饮服务合同纠纷一案，强亦平与安徽超群电力科技有限公司民间借贷纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行法院已生效的民事法律文书所确定的义务，向本院申请执行。本院已依法向被执行人发出了执行通知书。现因被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽超群电力科技有限公司在江苏辉伦太阳能科技有限公司的产品质量保证金1126879.93元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一三年七月十日
书记员 房云洁
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1123执191号之二
申请执行人包菊媛。
被执行人唐伟芳。
被执行人曾仙云。
申请执行人包菊媛与被执行人唐伟芳、曾仙云民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）丽遂商初字第1842号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人包菊媛于2016年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人唐伟芳、曾仙云应归还申请执行人包菊媛借款本金200000元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。已将被执行人唐伟芳、曾仙云所有的房产查封，但一时难以处置变现，二被执行人下落不明，下落不明。故申请执行人包菊媛申请(2016)浙1123执191号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1123执191号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈春明
二〇一六年七月五日
书记员 张应莉
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初2834号
原告孙建明。
被告袁希龙。
原告孙建明与被告袁希龙民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月28日立案。原告孙建明在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孙建明撤回起诉处理。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告孙建明负担。
代理审判员 胡玲玲
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 黄京平



湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初2834号
原告孙建明，男，1955年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告袁希龙，男，1963年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告孙建明与被告袁希龙民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月28日立案。原告孙建明在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一�第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孙建明撤回起诉处理。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告孙建明负担。
代理审判员 胡玲玲
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 黄京平
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执77-1号
申请执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。
被执行人杨花燕，女。
申请执行人陕西汇豪宏发投资有限公司依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第00116号民事判决书申请执行被执行人杨花燕商品房预售合同纠纷一案，被执行人应支付购房款270000元，承担案件受理费2675元，支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费用3950元。本案在执行过程中，向被执行人杨花燕发出执行通知书后，被执行人杨花燕至今未履行。已将杨花燕购买的位于兴平市金城路中段汇豪天下第6幢1单元6层701房屋一套查封。经过四查，未发现可供执行财产，双方当事人经过多次协商，未达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序，自行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2015）兴民初字第00116号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，可及时向我院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 杨豫军
审判员 王新党
二〇一六年六月二十八日
书记员 严科宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)宁0104行审30号
申请执行人：宁夏回族自治区住房和城乡建设厅，住所地宁夏银川市兴庆区文化街69号。
法定代表人：杨玉经，该厅厅长。
委托代理人：王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。
委托代理人：吴宁蒙，宁夏回族自治区城市管理综合执法监督局副科长。
被申请执行人：宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地银川德胜工业园区永胜西路2号。
法定代表人：何刚，总经理。
2017年8月1日，本院收到宁夏回族自治区住房和城乡建设厅的强制执行申请书。申请执行人认为，被申请人开发建设的贺兰县洪广镇劳务移民建设安置工程项目违反了《中华人民共和国招投标法》的相关规定，于2016年11月4日作出宁建罚字[2016]第18号《宁夏住房城乡建设行政处罚决定书》，对被申请人给予305700元的行政处罚，并于2016年11月7日送达被申请人。现行政复议和行政诉讼的期限均已超过，在申请执行人依法催告后，被申请人拒不履行行政处罚决定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条和《行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请：1、请求强制执行宁建罚字[2016]第18号《宁夏住房城乡建设行政处罚决定书》确定的罚款305700元；2、由被申请人缴纳因其未缴纳上述罚款而加处的罚款305700元。
本院认为，申请执行人宁夏回族自治区住房和城乡建设厅作出的宁建罚字[2016]第18号《宁夏住房城乡建设行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被申请执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司未在法定期间内提起行政复议或行政诉讼，该《行政处罚决定书》已生效，申请执行人宁夏回族自治区住房和城乡建设厅的强制执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行宁夏回族自治区住房和城乡建设厅作出的宁建罚字[2016]第18号《宁夏住房城乡建设行政处罚决定书》中确定的罚款305700元及加处的罚款（滞纳金）305700元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。
审 判 长 万 东
人民陪审员 马俊兰
人民陪审员 田小燕
二〇一七年八月三日
书 记 员 白永霞
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)太北民初字第00290号
原告张殿波，男，1983年6月10日出生，汉族，现住锦州市太和区新民乡。
委托代理人李广印，辽宁永字律师事务所律师。
被告李文健，男，1968年5月18日出生，汉族，现住锦州市太和区营盘乡。
被告崔帼，女，1969年10月31日出生，汉族，现住锦州市太和区营盘乡。
被告李想，男，1990年11月5日出生，汉族，现住锦州市太和区营盘乡。
被告凌海市双羊镇宏达砖厂，住所地凌海市双羊镇。
法定代表人李想，该厂厂长。
原告张殿波诉被告李文健、被告崔帼、被告李想、被告凌海市双羊镇宏达砖厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张殿波及委托代理人李广印、被告李文健、被告崔帼到庭参加诉讼，被告李想、被告凌海市双羊镇宏达砖厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张殿波诉称，三名被告系一家人，共同开办企业凌海市双羊镇宏达砖厂。2013年12月3日，被告家的企业宏达砖厂由于资金周转困难，向原告提出借款，承诺给原告月息4分利息。经过协商原被告签订借款协议，约定借款期限至2014年6月1日止，被告还给原告本息62万元。被告用其家庭共有的财产提供担保。原告为了保险起见，又与被告签订了房屋买卖协议和土地承包流转协议。还款期限届满后，被告没有如期还款，原告多次催讨未果，故起诉，请求法院判决被告共同偿还原告借款50万元及利息12万元，并且互负连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告李文健在法定答辩期内未提交书面答辩意见，其在庭审中辩称，原告陈述不属实，借款50万元不真实，我只借款40.5万元。
被告崔帼在法定答辩期内未提交书面答辩意见。
被告李想在法定答辩期内未提交书面答辩意见。
被告凌海市双羊镇宏达砖厂在法定答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月20日，被告李文健向原告张殿波借款10万元;2013年12月3日，被告李文健又向原告张殿波借款30万元，当日，原告张殿波与被告李文健签订借款协议书，协议约定，李文健向张殿波借款50万元，抵押物为房子、3亩地、砖票、沙子票，借款期经双方协商李文健共计还款62万元。另查，原告张殿波与被告李文健约定借款利息为年息36%，借款期限至2014年6月1日。又查，2013年11月20日原告张殿波与被告李文健签订房屋买卖合同；2013年12月3日，原告张殿波与被告李文健签订土地承包经营权转包合同；2013年12月2日，被告凌海市双羊镇宏达砖厂为原告开具沙子票20万元、砖票25万元用于借款抵押。但前述房屋买卖合同、土地承包经营权转包合同、沙子票、砖票双方均未实际履行。再查，借款行为发生时，被告李文健与被告崔帼系夫妻关系，被告李文健与被告
李想系父子关系。
本院所确认的上述事实，有原告张殿波提供的借款协议书、土地承包经营权转包合同、收款收据、被告李文健提供的房屋买卖合同以及当事人的陈述笔录载卷为凭，经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告李文健在借款后，理应按照约定的期限返还借款，原告请求法院判决被告偿还借款之请求正当、合法，但借款金额应确定为本院查实的40万元。原告请求法院判决被告偿还2013年12月3日至2014年6月1日借款利息12万元，其请求的借款利率是年息48%，违反国家有关限制借款利率的规定，本院可保护借款利率为年息24%，超过部分不予支持；原告未主张自2014年6月1日以后的借款利息，故2014年6月1日以后的借款利息本案不予调整。原告所诉借款本金为50万元，因其中有10万元原告未能提供有效证件加以证明，本案对此10万元不予保护。至于原、被告间签订的房屋买卖、土地承包经营权转包、沙子和砖买卖等合同，因双方均未实际履行，且其不符合担保法规定的设定担保方式，不能作为对债务的担保。原告对被告李文健所负债务主张权利，因该债务是被告李文健与被告崔帼夫妻关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，故应由被告李文健与被告崔帼共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文健、被告崔帼于判决生效后10日内共同偿还原告张殿波借款40万元；
二、被告李文健、被告崔帼于判决生效后10日内共同偿还原告张殿波借款利息4.8万元（以40万元为本金，自2013年12月3日至2014年6月1日止，按年息24%计算）；
三、驳回原告张殿波的其他诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费10000元，由原告张殿波承担1980元，由被告李文健、被告崔帼承担8020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 杨鸿
代理审判员 张磊
人民陪审员 袁帅
二〇一五年六月三日
书 记 员 李霞
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)太北民初字第00290号
原告张殿波，男，1983年6月10日出生，汉族，现住锦州市太和区。
委托代理人李广印，辽宁永字律师事务所律师。
被告李文健，男，1968年5月18日出生，汉族，现住锦州市太和区。
被告崔帼，女，1969年10月31日出生，汉族，现住锦州市太和区。
被告李想，男，1990年11月5日出生，汉族，现住锦州市太和区。
被告凌海市双羊镇宏达砖厂，住所地凌海市。
法定代表人李想，该厂厂长。
原告张殿波诉被告李文健、被告崔帼、被告李想、被告凌海市双羊镇宏达砖厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张殿波及委托代理人李广印、被告李文健、被告崔帼到庭参加诉讼，被告李想、被告凌海市双羊镇宏达砖厂经本院传票传唤�无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张殿波诉称，三名被告系一家人，共同开办企业凌海市双羊镇宏达砖厂。2013年12月3日，被告家的企业宏达砖厂由于资金周转困难，向原告提出借款，承诺给原告月息4分利息。经过协商原被告签订借款协议，约定借款期限至2014年6月1日止，被告还给原告本息62万元。被告用其家庭共有的财产提供担保。原告为了保险起见，又与被告签订了房屋买卖协议和土地承包流转协议。还款期限届满后，被告没有如期还款，原告多次催讨未果，故起诉，请求法院判决被告共同偿还原告借款50万元及利息12万元，并且互负连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告李文健在法定答辩期内未提交书面答辩意见，其在庭审中辩称，原告陈述不属实，借款50万元不真实，我只借款40.5万元。
被告崔帼在法定�辩期内未提交书面答辩意见。
被告李想在法定答辩期内未提交书面答辩意见。
被告凌海市双羊镇宏达砖厂在法定答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月20日，被告李文健向原告张殿波借款10万元;2013年12月3日，被告李文健又向原告张殿波借款30万元，当日，原告张殿波与被告李文健签订借款协议书，协议约定，李文健向张殿波借款50万元，抵押物为房子、3亩地、砖票、沙子票，借款期经双方协商李文健共计还款62万元。另查，原告张殿波与被告李文健约定借款利息为年息36%，借款期限至2014年6月1日。又查，2013年11月20日原告张殿波与被告李文健签订房屋买卖合同；2013年12月3日，原告张殿波与被告李文健签订土地承包经营权转包合同；2013年12月2日，被告凌海市双羊镇宏达砖厂为原告开具沙子票20万元、砖票25万元用于借款抵押。但前述房屋买卖合同、土地承包经营权转包合同、沙子票、砖票双方均未实际履行。再查，借款行为发生时，被告李文健与被告崔帼系夫妻关系，被告李文健与被告
李想系父子关系。
本院所确认的上述事实，有原告张殿波提供的借款协议书、土地承包经营权转包合同、收款收据、被告李文健提供的房屋买卖合同以及当事人的陈述笔录载卷为凭，经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告李文健在借款后，理应按照约定的期限返还借款，原告请求法院判决被告偿还借款之请求正当、合法，但借款金额应确定为本院查实的40万元。原告请求法院判决被告偿还2013年12月3日至2014年6�1日借款利息12万元，其请求的借款利率是年息48%，违反国家有关限制借款利率的规定，本院可保护借款利率为年息24%，超过部分不予支持；原告未主张自2014年6月1日以后的借款利息，故2014年6月1日以后的借款利息本案不予调整。原告所诉借款本金为50万元，因其中有10万元原告未能提供有效证件加以证明，本案对此10万元不予保护。至于原、被告间签订的房屋买卖、土地承包经营权转包、沙子和砖买卖等合同，因双方均未实际履行，且其不符合担保法规定的设定担保方式，不能作为对债务的担保。原告对被告李文健所负债务主张权利，因该债务是被告李文健与被告崔帼夫妻关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，故应由被告李文健与被告崔帼共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最�人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文健、被告崔帼于判决生效后10日内共同偿还原告张殿波借款40万元；
二、被告李文健、被告崔帼于判决生效后10日内共同偿还原告张殿波借款利息4.8万元（以40万元为本金，自2013年12月3日至2014年6月1日止，按年息24%计算）；
三、驳回原告张殿波的其他诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费10000元，由原告张殿波承担1980元，由被告李文健、被告崔帼承担8020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 杨鸿
代理审判员 张磊
人民陪审员 袁帅
二〇一五年六月三日
书 记 员 李霞
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)太北民初字第00290号
本院于2016年6月3日对原告张殿波与被告李文健、被告崔帼、被告李想、被告凌海市双羊镇宏达砖厂民间借贷纠纷一案作出的(2015）太北民初字第00290号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
(2015）太北民初字第00290号民事判决书中最后一页落款日期“二○一五年六月三日”应更改为“二○一六年六月三日”
审 判 长 杨鸿
代理审判员 张磊
人民陪审员 袁帅
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李霞
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初4585号
原告柴某1,男,1935年3月24日出生,汉族,农民,户籍地,现住天津市东丽区。
原告邢某,女,1937年9月14日出生,汉族,农民,户籍地,现住天津市东丽区。
委托代理人郝秋生,天津民合律师事务所律师。
被告柴慈荣,女,1965年2月22日出生,汉族,农民,户籍地天津市东丽区,现住天津市南开区。
被告柴某2,男,1968年2月5日出生,汉族,农民,户籍地天津市东丽区,现住。
委托代理人柴慈荣,女,1965年2月22日出生,汉族,农民,户籍地天津市东丽区,现住天津市南开区。系被告柴某2之姐。
原告柴某1、邢某与被告柴慈荣、柴某2赡养纠纷一案,本院于2016年6月13日立案受理后,依法由审判员王艳芬适用简易程序,于2016年7月14日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人郝秋生,被告柴慈荣暨被告柴某2的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称,二原告系夫妻关系,二被告系二原告的儿女。现二原告年事已高,丧失劳动能力,二被告对二原告平时生活不闻不问,不尽赡养义务,故要求二被告每月各付赡养费600元,诉讼费由二被告承担。
二原告对其主张提供证据,二被告发表质证意见如下:
户口本复印件5份,拟证明原、被告之间的关系。
经庭审质证,二被告对该证据无异议。
被告柴慈荣辩称,被告平时已尽赡养义务,现同意每月给付二原告赡养费200元。
被告柴某2辩称,被告平时已尽赡养义务,现同意每月给付二原告赡养费300元。
二被告对其主张未向本院提供证据。
本院对二原告提交的证据经审查后认为,二原告提交的证据来源合法,客观真实,与本案事实有关联,本院予以采信。
经审理查明,原告柴某1、邢某系夫妻关系,被告柴慈荣、柴慈荣系二原告婚生子女,二原告共生育子女五人。现二原告因年龄较大丧失劳动能力,要求二被告尽赡养义务。
本院认为,子女对父母有赡养的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中,二原告均已是80岁左右的高龄老人,××,无劳动能力,二被告都应对二原告尽到赡养义务。故对二原告要求二被告给付赡养费的主张,本院依法予以支持。综合考虑二原告共有五个子女及当地生活水平,本院认为二被告应每月各自给付二原告400元赡养费为宜。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定,判决如下:
一、被告柴慈荣、柴某2自2016年7月起每月各自给付原告柴某1、邢某赡养费400元。
执行办法:每月25日前自行给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告柴某1、邢某其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元,由被告柴慈荣、柴某2各负担25元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王艳芬
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘书岳
本判决所依据的法律法规
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1338号之六
被执行人单某，女。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年08月07日冻结了被执行人单某在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币9927.21元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人单某在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币40075.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景瑞红
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年九月二十五日
书记员 牛 帅
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1338号之七
被执行人李某，女。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年08月07日冻结了被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币6073.23元，现因被执行人执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币40075.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景瑞红
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年九月二十五日
书记员 牛 帅
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1338号之五
被执行人李某，女。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年08月07日冻结了被执行人李某在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币19894.65元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李某在中国邮政储蓄行60×××46账户内存款人民币40075.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景瑞红
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年九月二十五日
书记员 牛 帅
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执294号
移送执行人：本院民三庭。
被执行人：南平市政园林工程有限公司，住所地福建省南平市。
法定代表人：程书利，总经理。
中石化工建设有限公司福建分公司与福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司以及南平市城市建设投资公司、南平市政园林工程有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第2092号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费550元，由南平市政园林工程有限公司负担380元。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民三庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执294号执行案件指定南平市延平区人民法院执行。
请南平市延平区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈小青
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初3423号
原告刘某,女,1979年12月27日出生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区静海镇北五里村一区*排*号。
被告邵某,男,1977年6月2日出生,汉族,天津市静海区人,现住。
本院受理原告刘某与被告邵某离婚纠纷一案,原告于2016年7月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告刘某撤回对被告邵某的起诉。
原告预交案件受理费100元,由原告承担。
审判员 赵彩娟
二〇一六年七月十四日
书记员 王 泽
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）川0302执保284号之四
自贡市车辆管理所：
关于原告刘玉兰诉被告余凯、邓茜、四川凯跃股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2016）川0302民初1758号之三民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：
解除对被告邓茜所有的川CDQ2**汽车的扣押。
二〇一八年四月二十日
附：（2016）川0302民初1758号之三民事裁定书1份。
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）川0302执保284号之三
自贡市不动产登记中心：
关于原告刘玉兰诉被告余凯、邓茜、四川凯跃股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2016）川0302民初1758号之三民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：
解除对产权登记为邓茜所有的坐落于自贡市自流井区汇川路凯悦星城，产权证号为：自房权证2012字第0323021**号车库及自房权证2014字第0612049**号房屋的查封。。
二〇一八年四月二十日
附：（2016）川0302民初1758号之三民事裁定书1份。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1823执206号之一
申请执行人：周正友，男，1980年5月9日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
被执行人：胡正斌，男，1968年1月15日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县。
周正友申请执行胡正斌装饰装修合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）皖1823民初1598号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人周正友于2018年02月05日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款130000元及利息（自2017年8月21日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息），案件受理费1450元，由被执行人负担。本院于同日立案执行，执行费1902元，由被执行人负担。
在执行过程中，本院查得被执行人胡正斌在银行存款可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
一、扣划被执行人胡正斌在中国建设银行62×××23账户内存款人民币10090元至泾县人民法院执行款账户上（开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，账号为10×××01）。
二、扣划被执行人胡正斌在中国农业银行62×××10账户内存款人民币21120元至泾县人民法院执行款账户上（开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，账号为10×××01）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一八年四月十三日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执190号之一
申请执行人:徐照付,男,1963年12月18日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人:朱根深,男,1983年1月12日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人:曾梅兰,女,1984年2月2日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1322号民事判决书，向被执行人朱根深发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱根深至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱根深在中国工商银行39×××81账户内存款人民币76876.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年二月九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执190号之二
申请执行人:徐照付,男,1963年12月18日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人:朱根深,男,1983年1月12日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人:曾梅兰,女,1984年2月2日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1322号民事判决书，向被执行人朱根深发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱根深至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱根深在招商银行621485574607×××01账户内存款人民币76876.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定�即执行。
审判员 徐广
二〇一八年二月九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留�执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1774号之一
申请执行人：胡玉潮，男，1948年6月28日出生，汉族，退休教师，住尤溪县。
被执行人：池兰珍，女，1963年4月26日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。
本院在执行申请执行人胡玉潮与被执行人池兰珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人池兰珍工资收入已被本院冻结，被执行人池兰珍（共有人：胡宗尚）共同共有的位于尤溪县城关镇城东新村31幢801室房屋已被本院查封，正在处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1823执206号之二
申请执行人：周正友，男，1980年5月9日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
被执行人：胡正斌，男，1968年1月15日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县。
周正友申请执行胡正斌装饰装修合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）皖1823民初1598号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人周正友于2018年02月05日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款130000元及利息（自2017年8月21日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息），案件受理费1450元，由被执行人负担。本院于同日立案执行，执行费1902元，由被执行人负担。
在执行过程中，本院于2018年3月19日冻结被执行人胡正斌在中国银行62×××58账号内存款140000元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡正斌在中国银行62×××58账号内存款140000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一八年六月十九日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执190号
申请执行人：徐照付,男,1963年12月18日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人:朱根深,男,1983年1月12日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人:曾梅兰,女,1984年2月2日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行徐照付与朱根深、曾梅兰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的75838元。经过财产调查，被执行人曾梅兰有银行存款8023.42元，已扣划，均无房产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，且将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 广
审判员 刘 红
审判员 靳真卫
二〇一八年五月三十一日
书记员 孙 涛
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1774号之一
申请执行人：胡玉潮，男，1948年6月28日出生，汉族，退休教师，住尤溪县。
被执行人：池兰珍，女，1963年4月26日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。
本院在执行申请执行人胡玉潮与被执行人池兰珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人池兰珍工资收入已被本院冻结，被执行人池兰珍（共有人：胡宗尚）共同共有的位于尤溪县城关镇城东新村31幢801室房屋已被本院�封，正在处置。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执364号
被执行人袁某某，男，汉族，1975年6月24日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，住安庆市开发区，户籍地安徽省安庆市。
被执行人袁某某因开设赌场一案，本院于2016年6月24日作出（2016）皖0803刑初35号刑事判决：被告人袁某某违法所得人民币四千元予以追缴。本院立案执行违法所得一案。
在执行中，被执行人袁某某已缴纳违法所得四千元。
本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6857号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:白金长,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与白金长物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第580号之一
原告费希尔厂有限责任两合公司(fischerwerkeGmbH&Co.;,KG)，住所地德意志联邦共和国瓦尔达赫塔尔D-72178，魏因哈尔德14-18。
委托代理人戎朝，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人左由章，上海申新律师事务所律师。
被告慧鱼教育科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人季琳琦，董事长。
被告上海东方教具有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人季祥义，董事长。
以上两被告共同的委托代理人沈峻，上海市申达律师事务所律师。
以上两被告共同的委托代理人田海星，上海市申达律师事务所律师。
本院在审理原告费希尔厂有限责任两合公司(fischerwerkeGmbH&Co.;,KG)诉被告慧鱼教育科技(上海)有限公司、上海东方教具有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告费希尔厂有限责任两合公司(fischerwerkeGmbH&Co.;,KG)向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告费希尔厂有限责任两合公司(fischerwerkeGmbH&Co.;,KG)撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半计人民币25元，免予收取。
审 判 长 孙 谧
代理审判员 于 是
人民陪审员 韩国钦
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 包 珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初837号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健,行长。
被告杨国军,男,1970年9月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告赵中凤,男,1949年6月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告杨国柱,男,1954年7月8日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告杨国军、赵中凤、杨国柱金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年一月二十二日
书记员 于骏华
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第580号
原告菲舍尔厂有限责任两合公司(fischerwerkeGmbH&Co.KG;)，住所地德意志联邦共和国D-72178Waldachtal，Weinhalde14-18。
委托代理人戎朝，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人左由章，上海申新律师事务所律师。
被告慧鱼教育科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人季琳琦。
被告上海东方教具有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人季祥义。
本院在审理原告菲舍尔厂有限责任两合公司(fischerwerkeGmbH&Co.KG;)诉被告慧鱼教育科技(上海)有限公司、上海东方教具有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，被告慧鱼教育科技(上海)有限公司在提交答辩状期间内，对管辖权提出异议称：因本案系侵权案件，被告住所地位于上海市松江区内，故本案应当移送至被告住所地有管辖权的法院即上海市松江区人民法院审理。
本院认�，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中被告慧鱼教育科技(上海)有限公司位于上海市松江区内，根据《上海市高级人民法院关于一审知识产权案件管辖的规定》，上海市松江区内的一审知识产权案件归属本院管辖，故本院对本案有管辖权，被告慧鱼教育科技(上海)有限公司提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款，第二十八条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告慧鱼教育科技(上海)有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件管辖权异议受理费人民币100元(未预缴)，由被告慧鱼教育科技(上海)有限公司负担。
如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起三十日内，被告可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 孙 谧
代理审判员 于 是
人民陪审员 韩国钦
二〇一五年六月四日
书 记 员 季禛卿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条……
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案�移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执行�定书
(2017)皖0202执303号之三
申请执行人黄英萍，女，1954年6月30日出生。
被执行人左继业，男，1965年9月18日出生。
被执行人杭州继业贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。
法定代表人：左继业，董事长。
本院在执行黄英萍申请执行左继业、杭州继业贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5695号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杭州继业贸易有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执303号之一
申请执行人黄英萍，女，1954年6月30日出生。
被执行人左继业，男，1965年9月18日出生。
被执行人杭州继业贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。
法定代表人：左继业，董事长。
本院在执行黄英萍申请执行左继业、杭州继业贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5695号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人左继业的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执303号之二
申请执行人黄英萍，女，1954年6月30日出生。
被执行人左继业，男，1965年9月18日出生。
被执行人杭州继业贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。
法定代表人：左继业，董事长。
本院在执行黄英萍申请执行左继业、杭州继业贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5695号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杭州继业贸易有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执303号之五
申请执行人黄英萍，女，1954年6月30日出生。
被执行人左继业，男，1965年9月18日出生。
被执行人杭州继业贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。
法定代表人：左继业，董事长。
本院在执行黄英萍申请执行左继业、杭州继业贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5695号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人杭州继业贸易有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 浩
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执562号
申请执行人：王必山，男，汉族，1954年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：许日晖，男，1962年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院于2017年3月20日作出的(2017)皖0124执562号冻结被执行人银行存款的裁定书，在执行过程中，现因被执行人履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一七年三月二十五日
书记员 陈 振
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执303号之七
申请执行人黄英萍，女，1954年6月30日出生。
被执行人左继业，男，1965年9月18日出生。
被执行人杭州继业贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。
法定代表人：左继业，董事长。
本院在执行黄英萍申请执行左继业、杭州继业贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5695号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人左继业的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 浩
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终255号
上诉人（原审被告）：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地：江苏省淮安经济技术开发区。
法定代表人：张永玉，董事长。
被上诉人（原审原告）：四川广通建设有限公司，住所地：四川省江油市。
法定代表人：王新，董事长。
被上诉人（原审被告）：卫加勇，男，汉族，1965年7月20日出生，住四川省梓潼县。
上诉人江苏淮阴水利建设有限公司因与被上诉人四川广通建设有限公司、卫加勇建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院（2017）川0723民初904号之三民事裁定，向本院提出上诉。
江苏淮阴水利建设有限公司上诉称，本案双方之间虽有建设工程施工合同关系，但该合同并未实际履行，仅是诉求退还保证金，故本案管辖应适用一般地域管辖原则规定，由上诉人所在地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送淮安市经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人四川广通建设有限公司诉请上诉人江苏淮阴水利建设有限公司、被上诉人卫加勇退还工程履约保证金，其基础法律关系是建设工程施工合同，故本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案适用不动产专属管辖。又因案涉工程位于四川省盐亭县，故四川省盐亭县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文)
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一七年九月八日
法官助理 邓 红
书 记 员 杨 玥
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执562号
申请执行人：王必山，男，汉族，1954年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：许日晖，男，1962年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行王必山与许日晖纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人许日晖的银行存款14247元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 振
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执139号之一
申请执行人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。
法定代表人许嘉丰，该局局长。
被执行人吴金牌，男，1982年7月14日出生，汉族，住晋江市。
被执行人张桂彬，女，1983年10月7日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人吴金牌、张桂彬计划生育行政非诉一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）晋执审字第429号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院于2016年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，并对被执行人在中国银行的账户存款进行冻结。因被执行人查无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张安腾
审 判 员 黄东来
代理审判员 吴水泉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 关 恒