安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1825民初164号
原告：华金球，男，1979年4月9日生，汉族，建筑工人，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。
被告：汪庭武，男，1973年12月7日生，汉族，个体业主，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。
被告：刘明贵，男，1977年10月10日生，汉族，建筑工人，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。
原告华金球与被告旌德县百佳装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。原合议庭成员中审判长由审判员戴自强担任，因其他工作安排，审判长由审判员戴自强变更为审判员王慧。因被告旌德县百佳装饰有限公司已于2017年4月17日被注销登记，汪庭武为该公司的股东，2017年4月27日，原告华金球向本院申请要求变更汪庭武为本案的被告。2017年4月28日，本院依法通知汪庭武作为被告参加诉讼。2017年5月9日，原告华金球申请追加刘明贵为本案的共同被告。2017年5月15日，本院依法通知刘明贵作为被告参加诉讼。2017年5月19日，被告汪庭武申请追加刘永林为本案的共同被告，本院审查后裁定驳回汪庭武的申请。2017年6月7日，本院公开开庭审理了本案，原告华金球及其委托诉讼代理人朱云海，被告汪庭武的委托诉讼代理人李飞，被告刘明贵及其委托诉讼代理人刘三毛，证人万某、赵某、邾某、李某到庭参加诉讼。2017年6月13日，被告汪庭武向本院提出申请，要求对原告华金球的伤残等级、三期及后续治疗费情况进行重新鉴定，本院依法通知不予准许。本案现已审理终结。
华金球向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计254226.79元；2、案件受理费由被告负担。庭审中，华金球变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告274213.8元，其中医疗费78175.19元，住院伙食补助费1875元（18天×100元/天+5天×15元/天），护理费10935元（90天×121.5元/天），营养费2880元（18天×100元/天+72天×15元/天），交通费2000元，误工费25344元（180天×140.8元/天），鉴定费用3000元，残疾赔偿金72664元（11720元/年×20年×31%），后续治疗费10000元，被抚养人生活费90885.6元（10287元/年×18年÷2×31%+10287元/年×20年÷2×31%+10287元/年×19年÷2×31%），精神抚慰金15500元,残疾辅助器具费955元；以上损失扣除旌德县百佳装饰有限公司已付的41000元；并明确承担责任的主体为旌德县百佳装饰有限公司的股东和原法定代表人汪庭武，关于刘明贵是否在本案中承担责任请求法院核实。
事实与理由：2016年5月，旌德县百佳装饰有限公司承建旌德县蔡家桥老粮站改造装修工程。原告经证人邾某邀请为旌德县百佳装饰有限公司提供木工工种的劳务。同年5月13日，原告在屋顶“翻瓦”时坠地受伤。尽管旌德县百佳装饰有限公司已进行了注销登记，但不能抵消被告汪庭武的法律责任。原告受伤后经治疗现已基本康复，但经济损失未得到赔偿。庭审中，原告称其做手术时，旌德县百佳装饰有限公司含刘永林在内的三个年轻老板共给了其妻子41000元，其中3000元是汇到其妻子卡里的，另38000元是直接交到医院的；其在事故地点做事时，钉锤是自己带的，木条、瓦、钉子都是含刘永林在内的三个老板带过去的；其受伤时戴了安全帽，没有系安全绳，也没有看到安全绳。
汪庭武书面辩称，1、原告和答辩人之间不存在任何劳务关系，答辩人从未雇请原告为其提供劳务，答辩人也不是原告接受劳务方的责任主体，故原告诉请答辩人为接受劳务方责任主体属于诉讼主体错误。2、本次事故发生在答辩人公司转型之前，施工承包及伤后处理事宜均由公司原法定代表人刘永林负责；事故发生后，刘永林还垫付了40000元医疗费，答辩人对此均不知情，根据公司转型时双方的约定，即使本案中公司应承担法律责任，也应由原法定代表人刘永林承担，与答辩人无关。3、本次事故中原告自身也存在过错，依法应当减轻接受劳务方的法律责任。4、原告主张的部分损失过高，请法院依法驳回。
刘明贵辩称，请求依法驳回原告对答辩人的各项诉请，原告与答辩人之间没有形成事实上的雇佣关系，也不产生雇佣的法律后果，原告诉请称是旌德县百佳装饰有限公司将承建工程中的翻瓦工作交给了原告及被告刘明贵等农民工，答辩人也认可这个事实，原告是在为旌德县百佳装饰有限公司提供劳务过程中受的伤，所以应该由旌德县百佳装饰有限公司承担责任。答辩人之前就在旌德县百佳装饰有限公司做事，工资是每天220元到230元，刘永林是答辩人侄子，刘永林在朱旺村搞工程叫答辩人去翻瓦，还让答辩人叫人做事；因为刘永林认识邾某，建议答辩人问下邾某是否有人，答辩人就打电话给邾某，说旌德县百佳装饰有限公司在装修需要翻瓦，让他帮忙喊几个人，后来答辩人跟刘永林说邾某提出每天工资230元，中午还要管一顿饭，刘永林答应了；答辩人的工资及垫付的工人工资和饭钱至今刘永林分文未付，2016年问刘永林要钱，他都说没有钱；原告在弋矶山医院做手术的时候需要医药费，刘永林说钱不够，还让答辩人筹钱，答辩人拿了5000元；工人们做事时，脚手架、安全绳、安全帽、泥桶都是公司提供的；公司的小老板都叫答辩人及其他工人做事时要将安全帽和安全绳（绳子就是尼龙绳）戴好；原告受伤时戴了安全帽，没有系安全绳；在屋顶上放线时系安全绳不方便，所以答辩人也没有系。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据有：
华金球提供的：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体适格。2、旌德县人民医院门诊病历、出院记录各1份，门诊收费票据2份，皖南医学院弋矶山医院门诊病历、出院记录、住院收费票据各1份，证明原告因受伤住院治疗、伤情及住院花费情况。3、徐州世纪时创医疗器械有限公司发票1份、天津麦德威科技有限公司发票1份，证明原告因伤情需要而购买了轮椅及胸腰椎固定支具等器具，花费955元。4、安徽龙图司法鉴定中心法医临床司法鉴定书及鉴定发票各1份，证明原告因本次劳务受伤构成了外伤致L1、L3椎体压缩性骨折，评定为八级伤残；其右内踝、右距故骨折，遗留右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日（包括二次取出内固定所需），后续治疗费评估约为10000元；产生鉴定费3000元。5、户口本复印件1份，系原告计算被抚养人生活费的依据。6、安徽省振泽新能源科技有限公司与旌德县百佳装饰有限公司签订的室内装饰协议1份，证明原告所提供劳务的涉案工程是由旌德县百佳装饰有限公司承揽的。
汪庭武提供的：私营企业注册基本信息查询单1份，证明事故发生是在公司变更登记之前。
以上证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据：
1、华金球提供的旌德县三溪镇古城村民委员会出具的证明1份，证明原告从事建筑行业，工种为木工，不在家务农，木工在旌德县最低工资为200元每天。两被告认为村委会可以证明原告是否从事农业生产，但不能证明原告是否在外从事木工，应当由原告从事木工的相关企业或单位出具证明。本院经审查，原告居住地的村民委员会能够证明原告的职业情况，对证明原告系木工的证明内容予以认定。
2、华金球提供的证人万某的证言，证人称5月13日那天，证人和原告一起在朱旺村以前的大米厂房子里做事，将房屋的旧瓦翻盖新瓦，证人不知道该工程是谁包的，也不知道老板是谁，是邾某喊其去做事的，做事时是邾某记工，工资也是邾根发发的，原告是谁喊去做事的、工资是谁发，其不清楚；邾根发叫证人去做事时说让其帮邾某的舅老爷帮忙翻瓦，邾某的舅老爷就是刘明贵；证人和原告不是一个村的，原告平时是做木工，木工的工资正常最低是200元每天；原告是和被告刘明贵一起在屋顶上放线的时候掉下来的，具体情况其没看见、不清楚。原告认为证人证言证明了原告是在涉案工程提供劳务时受伤的事实以及原告系常年从事木工，工资不低于每天200元。被告汪庭武认为证人证言部分属实、部分不属实，原告常年不在家，证人不能证明原告是从事木工及工资标准，对原告在涉案工程受伤的证明目的无异议，对其他证明目的有异议。被告刘明贵认为证人所说“给邾某的舅老爷做事”这句话含糊不清，没有说清楚系为谁提供劳务，对其他证人证言及证明目的无异议。结合其他证人证言，该证人证言属实，本院予以认定，但该证人证言只能证明原告在涉案工程提供劳务时受伤及原告系木工。
3、汪庭武庭后提供的苏某甲出具的证明1份，证明内容为：“兹证明旌德县百佳装饰有限公司于2016年5月份承建了我单位（蔡家桥长征厂、老粮油厂）改造装修工程（屋面铺瓦），我系单位现场项目人，该项目屋面黄瓦工程承包给刘永林施工（包工包料），现场监工时听说刘永林分包给刘明贵施工，当时已责令刘明贵等人需系安全带、做好安全措施，否则停工，并告知总承包人刘永林采取措施。”汪庭武庭后提供的苏某乙出具的证明1份，证明内容为：“兹证明旌德县百佳装饰有限公司于2016年5月承建了我单位蔡家桥长征厂老粮站改造装修工程，我本人临时代管监工，该工程包括翻瓦等所有劳务均由刘永林承担，后听说（刘永林发包给刘明贵）特此证明。”汪庭武庭后提供的江某出具的证明1份，证明内容为：“兹证明旌德县蔡家桥老粮站改造装修工程，我本人证明本工程是发包给刘明贵的。”该组证据证明翻瓦工程已发包给了刘明贵。原告、被告刘明贵对该组证据的真实性均有异议，认为苏某甲与苏某乙只是听说刘永林将翻瓦劳务发包给了刘明贵，听谁说、何时听说都不清楚，江某是旌德县百佳装饰有限公司原股东之一，与本案存在利害关系，其证言不可信。本院经审查，原告和被告刘明贵的质证意见成立，本院予以采信，该组证据本院不予认定。苏某甲与苏某乙的证言以本院依职权调查内容为准。
4、刘明贵提供的记工单2份（刘明贵本人记载的记工单），证明原告及被告刘明贵等人共同为旌德县百佳装饰有限公司提供劳务过程中，被告刘明贵进行了记工，原告与被告刘明贵等人都是为旌德县百佳装饰有限公司提供劳务。原告对该证据的真实性无异议，该证据反映了原告的工资是230元每天，对被告的证明目的，原告不清楚，刘明贵与旌德县百佳装饰有限公司之间的关系原告不能确定，但原告与刘明贵之间没有直接的关系。被告汪庭武对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该工程在旌德县百佳装饰有限公司承建后已全部转包给刘明贵施工，原告是为刘明贵提供劳务。原告及被告汪庭武对该证据的真实性均无异议，本院经审查，该证据虽达不到被告刘明贵的证明目的，但与本案具有关联性，本院予以认定。
5、刘明贵提供的证人赵某、邾某、李某的证言。证人赵某称和原告是一个生产队的，也是工友，他是小工，原告是大工；原告常年做木工，木工工资最低200元每天；是邾某喊他去旌德县百佳装饰有限公司做事的，邾某说他家侄子（旌德县百佳装饰有限公司的小老板）在朱旺村粮油厂里包了一个工程，缺小工，问是否愿意去做小工，他就去了，是刘明贵委托邾某喊的，他是给旌德县百佳装饰有限公司干事的；原告是做事的时候从房子上掉下来受伤的，具体怎么掉下来的，不清楚；原告受伤后，他帮忙抬原告到旌德县百佳装饰有限公司小老板的车子上的；旌德县百佳装饰有限公司到年底还没发工资，他就找邾某，邾某又找刘明贵，刘明贵没办法，没有钱就借钱发了工资；他只知道这个工程是旌德县百佳装饰有限公司包的，旌德县百佳装饰有限公司委托刘明贵找人做事。证人邾某称刘明贵给他打电话，讲刘永林在蔡家桥包了个翻屋顶的工程，需要木工和砖工，叫他帮忙找一帮人翻屋顶，刘明贵说是旌德县百佳装饰有限公司让他叫人的，公司还让刘明贵现场负责；刘永林把这个事情交给刘明贵全权处理的时候其不在场，是刘明贵在电话中和他说的，工人们到工地上准备做事的时候，刘明贵说之前他们要求的工钱和吃饭的问题，公司都同意了；后来工人们是按人头到饭店吃快餐的，饭钱是刘明贵付的；刘明贵夫妻两人正月开始就在这个公司做了，他们的工资怎么结算其不清楚；他在工地上做事时，刘明贵夫妻两人也做工，一个做大工、一个做小工；在为第一栋房屋翻瓦的最后一天下大雨，工地上的复合地板进水，工人们帮老板搬了复合地板，两个老板还给工人买了雨衣，当天工人翻瓦忙到中午快一点，老板客气就请工人吃饭；他帮刘明贵请了几个人，旌德县百佳装饰有限公司的小老板对这些人都不熟悉，他记一份账，刘明贵也记一份账，之后进行对账，记账单交给了刘明贵，刘明贵是否把单子给旌德县百佳装饰有限公司其不清楚；原告出事以后，他就打电话给刘永林要工资，刘永林说没钱，之后其又打电话给刘永林，刘永林说这个事情和他没有关系，再打电话刘永林就不接电话了，到了去年腊月二十八，他就盯着刘明贵，要求刘明贵把工资给了，之后刘明贵就把钱发了；做事时的脚手架、楼梯、绳子等包括喝的水都是旌德县百佳装饰有限公司提供的；原告受伤当天是在屋顶后面放线，他在前面翻瓦，原告从屋顶掉下来时没看见，只听到下面喊，他就赶紧跑下来，后来是旌德县百佳装饰有限公司两个小老板开车把原告送到医院的。证人李某称和原告是一个生产队的，原告常年做木工，原告的爸爸在种田，原告自己也种田，木工工资最低200元每天；邾根发是其妻子的兄弟，刘明贵是邾某妻子的兄弟；是邾某喊他去朱旺村翻瓦，是给旌德县百佳装饰有限公司做事的，他之前也为该公司做过小工，工资都是邾某给的；在工地上做事时经常看到刘明贵的侄子来，工地上缺材料比如木条、钉子等都是刘明贵的侄子送过来，有时候来两个人，有时候就来一个人；翻瓦的工程是谁承包的其不清楚；原告受伤时其没看见。被告刘明贵认为三证人证言属实，可以证明原告、被告刘明贵及其他证人均系为旌德县百佳装饰有限公司提供劳务。原告对三位证人证明原告受伤情况的证言和证人赵某、邾某证明原告常年从事木工且工资不低于200元每天的证言无异议，对刘明贵与旌德县百佳装饰有限公司的关系，原告不清楚，不发表意见，对证人李某称原告也在家种田的情况请法庭核实。被告汪庭武认为证人赵某、邾某的大部分证言属实，能够反映翻瓦的工程是刘明贵承包的，可以证明原告不是常年从事木工，原告农闲的时候在外务工、农忙的时候在家种田。上述证人证言能够相互印证，本院予以认定，该组证据可以证明原告在蔡家桥一翻屋顶工程中提供劳务时受伤，原告系木工，但不能证明原告系为被告刘明贵提供劳务。
本院依职权向旌德县市场监督管理局调取的私营企业基本注册信息查询单2份，备案通知书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、旌德县百佳装饰有限公司股东决定、公司注销登记申请书、旌德县百佳装饰有限公司清算报告、旌德县百佳装饰有限公司股东确认意见各1份，上述材料记载：旌德县百佳装饰有限公司于2015年3月18日成立，管理人员为刘永林、汪庭武，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为刘永林、陈超、江某、汪庭武，法定代表人为刘永林；2016年10月9日，旌德县百佳装饰有限公司的管理人员变更为汪庭武、朱金宝，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），股东变更为汪庭武，法定代表人变更为汪庭武；2017年4月16日，汪庭武向旌德县市场监督管理局申请将旌德县百佳装饰有限公司注销，向旌德县市场监督管理局出具清算材料，承诺公司债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任；2017年4月17日，旌德县百佳装饰有限公司被核准注销登记。原、被告对上述材料均无异议。
本院依职权向蔡家桥镇东坡文化园主任苏某甲所做的调查笔录1份，苏某甲称2016年5月份，他在现场监工时发现工人没有采取安全措施，施工地点也没有拉警戒线，就责令工人停工，工人说“不要紧，我们经常这样做事”，他坚持说不行，工人就让找老板刘永林，他立刻打电话叫刘永林过来。刘永林来后，他问刘永林为什么没有按照要求做好安全措施，刘永林说“知道，知道，马上做”，他问刘永林换瓦的工程到底怎么做的，刘永林说“包给其叔叔他们干的”，他说这个项目不允许转包的，刘永林说“他们都是专业的，干过很多次”，他告诉刘永林必须做好安全防范措施，他和刘永林说上述话的过程中没有其他人在场，他就是听刘永林说包给他叔叔他们，没有说具体怎么包，具体情况不清楚。本院依职权向蔡家桥镇东坡文化园负责人苏某乙所做的调查笔录1份，苏某乙称2016年5月份的时候，他到工地上碰到刘永林和刘明贵（当时不知道此人叫刘明贵，后来才知道的）聊天，刘明贵说“这个工程小、利润低、挣不到钱，你还要求这么多。”他当时听到刘明贵这么说就怀疑刘永林将工程包出去了；过了两天，刘永林到工地上来，他就问刘永林“你是不是将工程包出去了，你不是说你独立负责的吗？为什么不经常到工地上来？”刘永林说“我事情比较多，不可能天天来工地，我下面有带班监管的人。”一直到受伤的人到法院打官司以后，汪庭武来找他，他才听汪庭武说换瓦的工程刘永林包给刘明贵了，之前其都不知道，要是之前就听说这个情况就不会让他们继续施工了，他公司的该工程款除了2000元质量保证金外已全部支付给了刘永林。原告、被告汪庭武对上述笔录均无异议；被告刘明贵对苏某甲的调查笔录内容无异议，对苏某乙调查笔录中关于刘永林说将工程包给他叔叔他们的内容有异议，对其他内容无异议。
根据上述认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本院对本案的法律事实认定如下：
旌德县百佳装饰有限公司于2015年3月18日成立，管理人员为刘永林、汪庭武，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为刘永林、陈超、江某、汪庭武，法定代表人为刘永林。
2016年3月13日，安徽省振泽新能源科技有限公司与旌德县百佳装饰有限公司签订《室内装饰协议》，约定将旌德县蔡家桥长征厂内房屋装修工程以包工包料的方式承包给旌德县百佳装饰有限公司施工。
华金球为木工。2016年5月13日，华金球在旌德县蔡家桥长征厂内房屋屋顶翻瓦“放线”时坠地受伤，华金球在施工时佩戴了安全帽，未系安全绳。华金球受伤后被刘永林等送往旌德县人民医院住院治疗，于2016年5月18日出院，诊断为L3椎体爆裂性伴不全瘫、椎体压缩性骨折、左距骨骨折、右内踝骨折。2016年5月18日，华金球被转入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2016年6月5日出院，诊断为：L1、L3椎体骨折伴不全瘫、右内踝骨折、右距骨骨折、双侧跟骨骨折、右外踝可疑撕脱骨折，花费医疗费77756.19元（其中旌德县百佳装饰有限公司支付41000元）。2016年8月22日，华金球在旌德县人民医院门诊治疗花费419元。
2016年10月9日，旌德县百佳装饰有限公司的管理人员变更为汪庭武、朱金宝，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），股东变更为汪庭武，法定代表人变更为汪庭武。
2016年12月14日，华金球的伤情经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，华金球因外伤致L1、L3椎体压缩性骨折评定为八级伤残，其右内踝、右距骨、右跟骨骨折，遗留右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；华金球损伤后所需的误工期180日、护理期90日、营养期90日（包括二次取出内固定所需）；华金球后续治疗费评估约为10000元；华金球支付鉴定费3000元。
2017年4月16日，汪庭武向旌德县市场监督管理局申请将旌德县百佳装饰有限公司注销，出具清算材料，承诺公司债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任；2017年4月17日，旌德县百佳装饰有限公司被核准注销登记。
另查明：华金球的父亲华家根（1955年8月9日生）、母亲郭素华（1954年1月23日生）均健在，华家根和郭素华婚后生育两个子女：华金球和华春年。华金球与妻子婚后生育一女华梓芊（2016年8月5日生）。
本院认定华金球的各项损失为：
1、医疗费88175.19元（77756.19元+419元+10000元），依据医疗费票据及鉴定意见；
2、营养费2880元（18天×100元/天+72天×15元/天），依据原告住院天数、地点和鉴定意见，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；
3、住院伙食补助费1875元（5天×15元/天+18天×100元/天），依据原告住院天数、地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；
4、误工费25344元（180天×140.8元/天），依据鉴定意见，参照安徽省上一年度建筑行业标准计算；
5、护理费10935元（90天×121.5元/天），依据鉴定意见，参照安徽省上一年度居民服务业行业标准计算；
6、残疾赔偿金160360.675元【（11720元/年×20年×31%）+（10287元/年×19年×31%÷2+10287元/年×18年×31%÷2+10287元/年×18年×31%÷2）】，依据原告的定残时间、伤残等级和原告需抚养对象（父母、女儿）的年龄、抚养人数确定；
7、残疾辅助器具费955元，依据器具发票；
8、精神抚慰金15500元（50000元×31%），依据鉴定意见由本院酌定；
9、交通费1000元，依据原告治疗、鉴定情况，由本院酌定；
10、鉴定费3000元，依据鉴定费发票；
以上合计310024.865元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。旌德县百佳装饰有限公司承建了安徽省振泽新能源科技有限公司位于蔡家桥长征厂内房屋装修工程，华金球在该工程提供劳务过程中受伤，旌德县百佳装饰有限公司作为承建单位应当承担作为接受劳务方的责任。旌德县百佳装饰有限公司系汪庭武个人独资企业，汪庭武作为法定代表人向旌德县市场监督管理局申请将旌德县百佳装饰有限公司注销，向旌德县市场监督管理局出具清算材料，承诺公司债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任，故汪庭武对原告损伤损失应承担赔偿责任。汪庭武抗辩认为事故发生在刘永林作为法定代表人期间，且根据公司转型时双方的约定，即使本案中公司应承担法律责任，也应由原法定代表人刘永林承担，与其无关。汪庭武与刘永林的约定不能对抗华金球，故其此抗辩意见不成立，本院不予采纳。汪庭武抗辩认为华金球提供的劳务部分旌德县百佳装饰有限公司已分包给了刘明贵，华金球系为刘明贵提供劳务过程中受伤。旌德县百佳装饰有限公司作为承建单位，华金球在其承建的工程中受伤，其应当承担举证责任，旌德县百佳装饰有限公司已注销，应由汪庭武承担举证责任。汪庭武向本院提交的苏纯与苏国武的证明，经本院核实，苏某甲仅听刘永林说过翻瓦工程包给了刘永林叔叔他们，苏某乙仅在本案立案后听汪庭武说翻瓦工程转包给了刘明贵，具体情况两人均不清楚，汪庭武未提供旌德县百佳装饰有限公司与刘明贵之间的转包合同等证据材料相佐证，应承担举证不能的法律后果，故其此抗辩意见亦不成立，本院不予采纳。汪庭武抗辩认为本次事故中华金球自身也存在过错，依法应当减轻接受劳务方的法律责任。证人、被告刘明贵及苏某乙均称施工过程中公司要求工人做好安全防范措施，华金球在提供劳务过程中仅佩戴了安全帽、未系安全绳，其自己存在过错，依法应减轻接受劳务方的责任。故汪庭武此抗辩意见成立，本院予以采纳。结合旌德县百佳装饰有限公司提供的安全绳仅为一般的尼龙绳，不是专业的安全绳，本院酌定华金球自己承担20%的赔偿责任，汪庭武承担80%的赔偿。原告各项损失合计310024.865元，汪庭武应赔偿248020元（310024.865元×80%），扣除旌德县百佳装饰有限公司已赔付的41000元，汪庭武仍需赔偿原告207020元。
综上所述，原告华金球要求被告汪庭武承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经核算，被告汪庭武应赔偿原告华金球各项损失248020元（310024.865元×80%），扣除旌德县百佳装饰有限公司已赔付的41000元，汪庭武仍需赔偿原告华金球207020元。原告主张的被抚养人生活费、交通费过高，对证据不足部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告汪庭武于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告华金球各项损失207020元；
二、驳回原告华金球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5110元，原告华金球承担1240元，被告汪庭武承担3870元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
审 判 员 吴丽娟
人民陪审员 张大发
二〇一七年七月十八日
书 记 员 曹周平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘根所与白红玉、通古拉嘎民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-11\\\\\",\\\\\