wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初3991号
原告罗大玉，女，1963年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人高静，重庆贤正律师事务所律师。
委托代理人王德文，重庆贤正律师事务所律师。
被告彭毅，男，1986年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告罗大玉诉被告彭毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法由审判员何涛担任审判长，与人民陪审员赵桂花、皮劲松组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告罗大玉及其委托代理人高静到庭参加诉讼，被告彭毅经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告彭毅与原告儿子是战友关系。2015年5月30日，被告彭毅在原告处现金借款70000元（此款来源是原告从中国银行账户上取出现金50000元加上原告哥哥给的现金28000元），并出具借条一份，约定于2016归还。2016年期满之后，原告多次向被告催收无果，遂诉至法院，请求归还本金70000元以及利息（从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止），并请求将本案公告费用纳入一并处理。
被告彭毅经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月30日，被告彭毅在原告罗大玉处借款70000元，并出具借条一张，载明：“今借到罗大玉人民币70000元，大写柒万元整，于2016年归还，如不能按时归还，愿负一切责任”。此款于2015年5月30日通过现金的方式直接交到被告手中。因未约定具体还款时间，原告于2016年多次向被告催收，被告一直未履行还款义务。
上述事实，有原告陈述、借条原件、重庆市土地房屋权属登记审核表、银行交易明细等证据在卷佐证，并经合议庭评议，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其中提供货币的一方为贷款人，接受货币的一方为借款人。借款人应按照约定的期间返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，又无补充约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期内返还。自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。原告罗大玉提供被告彭毅于2015年5月30日出具的借条作为债权凭证等证据，结合原告庭审中的陈述和银行交易明细，足以认定原、被告双方存在借贷法律关系。被告向原告借款后，应当按照约定依法向原告返还借款。原告要求被告返还借款70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。由于双方对借款期内和逾期利息均未作约定，且只约定2016年偿还，但具体何时偿还未约定明确，原告请求利息从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至付清时止，无法律根据，不院不予支持。但是可以从起诉之日起计算资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭毅在本判决生效后十日内返还原告罗大玉借款70000元及利息（从2016年9月6日起按照年利率6%计算至还清时止）。
二、驳回原告罗大玉的其他诉讼请求。
如果被告彭毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告已预交），公告费600元，合计2150元。由被告彭毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 赵桂花
人民陪审员 皮劲松
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李 赁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1930号之三
申请执行人冯军，男，生于1971年8月23日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。
被执行人付利华，男，生于1970年12月15日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。
被执行人张万英，男，生于1958年7月6日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。
冯军与付利华、张万英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月10日作出的（2014）榆民初字第05868号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
查封被执行人张万英所有的位于西沙经济开发区元驰世纪城（A4）枫丹苑3幢2层4-208号房产一处，房产证号：00××49。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年八月十六日
书 记 员 王 胜
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491民初22号之三
原告宇星饲料（德州）有限公司，住所地德州经济开发区高速东外环西侧。
法定代表人崔榎秘，经理。
委托代理人白秋生，山东鑫大公律师事务所律师。特别授权。
委托代理人宋国华，山东鑫大公律师事务所律师。特别授权。
被告平度市人民政府白沙河街道办事处，住所地平度市沙河路18号。
法定代表人蔺锡杰，主任。
委托代理人张祥信，该单位副主任。特别授权。
被告平度市人民政府白沙河街道办事处经管统计审计中心（原平度市麻兰镇经管统计审计中心），住所地：平度市麻兰镇后麻兰村委会。
负责人姜福海。
案由买卖合同纠纷
本院在审理原告宇星饲料（德州）有限公司诉被告平度市人民政府白沙河街道办事处、平度市人民政府白沙河街道办事处经管统计审计中心买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向法院提出撤诉申请，请求撤回对被告平度市人民政府白沙河街道办事处经管统计审计中心的起诉。
本院认为,原告宇星饲料（德州）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宇星饲料（德州）有限公司撤回对被告平度市人民政府白沙河街道办事处经管统计审计中心的起诉。
审判员 刘建斌
二〇一六年八月十日
书记员 宋宝平
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1930号之一
申请执行人冯军，男。
被执行人付利华，男。
被执行人张万英，男。
本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院于2016年4月13日作出的（2016）陕08民终240号民事判决书，申请执行人冯军于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。
本院查明被执行人在×××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张万英×××。
冻结期限为×年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 树
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年四月二十日
书 记 员 苗玉英
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特370号之一
申请人：付万江，男，1979年5月24日出生，汉族，住浙江省三门县。
申请人付万江因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年2月15日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特370号民事裁定，准许申请人付万江债权登记的申请。
经对申请人付万江提供的本院（2017）浙72民初270号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人付万江申请登记的66214元债权及案件受理费727.5元、债权登记申请费1000元均予以确认；
二、对申请人付万江申请登记的66214元债权对“拓展6”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审判员 胡世新
二〇一七年六月十九日
书记员 张凯薇
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特370号之一
申请人：付万江。
申请人付万江因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年2月15日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特370号民事裁定，准许申请人付万江债权登记的申请。
经对申请人付万江提供的本院（2017）浙72民初270号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人付万江申请登记的66214元债权及案件受理费727.5元、债权登记申请费1000元均予以确认；
二、对申请人付万江申请登记的66214元债权对“拓展6”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审判员 胡世新
二〇一七年六月十九日
书记员 张凯薇
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初8884号
原告高某。
被告榆林市某房地产开发有限公司。
原告高某与被告榆林市某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告高某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，自愿、合法，且不损害他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高某撤诉。
案件受理费3740元，退还原告高某。
（此页无正文）
审判长 胡 援
二〇一六年九月二十一日
书记员 任欢欢
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执5130号
申请人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场市场路金百盛家纺广场6号楼。
法定代表人钱永根，该公司董事长。
被执行人江苏方圆化纤有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。
法定代表人吴连荣，该公司董事长。
被执行人方圆化纤有限公司，住所地苏州市高新区竹园路101号。
法定代表人戴锦亮，该公司董事长。
被执行人苏州好麦尔服装有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人唐胜泉。
被执行人振亚有限公司，住所地苏州市高新区竹园路101号。
法定代表人戴锦亮，该公司董事长。
被执行人吴江市兄妹纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城二区119号。
法定代表人唐胜泉。
被执行人吴连荣。
被执行人潘文英。
被执行人戴锦亮。
被执行人俞剑影。
被执行人唐胜泉。
被执行人章正红。
被执行人汪五九。
原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司与被告江苏方圆化纤有限公司、方圆化纤有限公司、苏州好麦尔服装有限公司、振亚有限公司、吴江市兄妹纺织品有限公司、吴连荣、戴锦亮、俞剑影、唐胜泉、章正红、汪五九借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01942号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告江苏方圆化纤有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司借款本金1500万元，并偿付相应的利、罚息（自2014年8月20日起至2014年9月19日，以300万元为基数，按照年利率18%计算利息；自2015年9月20日起至2014年10月15日止，以本金1200万元为基数，按照年利率18%计算利息；自2014年10月16日起至2014年11月14日止，以本金1200万元为基数，按照年利率24%计算罚息；自2014年11月15日起至实际给付之日止，以本金1500万元为基数，按照年利率24%计算罚息）；二、被告江苏方圆化纤有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司律师费损失20000元；三、被告方圆化纤有限公司、苏州好麦尔服装有限公司、振亚有限公司、吴江市兄妹纺织品有限公司、吴连荣、戴锦亮、俞剑影、唐胜泉、章正红、汪五九对被告江苏方圆化纤有限公司的上述债务以1500万元为限承担连带清偿责任。十被告承担保证责任后，有权向被告江苏方圆化纤有限公司追偿；四、驳回原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。”因被告江苏方圆化纤有限公司、方圆化纤有限公司、苏州好麦尔服装有限公司、振亚有限公司、吴江市兄妹纺织品有限公司、吴连荣、戴锦亮、俞剑影、唐胜泉、章正红、汪五九未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司于2016年6月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为21449223.00元，执行费88849.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
执行过程中，本院依法查封被执行人苏州好麦尔服装有限公司名下位于盛泽镇龙桥村2组、盛泽镇东港村13组、盛泽镇镇大东村的房地产，查封被执行人唐胜泉、章正红名下位于盛泽镇西白洋（市场路北侧）、盛泽镇带福街东港新区鸭头坝、盛泽镇舜湖西路***室、盛泽镇舜湖西路***室、盛泽镇舜湖西路***室、盛泽镇舜湖西路***室、盛泽镇舜湖西路***室、盛泽镇西白洋***室、盛泽镇舜湖西路***室的房地产，查封期限均为三年，自2016年3月21日起至2019年3月20日止。上述财产如需续封，均须于到期前十五日提出，否则将承担不利后果。执行过程中，本院还查封了方圆化纤有限公司名下房产及机器设备，上述财产均正由本院另案处置中。处置完毕后，本案申请执行人可参与财产分配。执行中查明苏州市中级人民法院拍卖被执行人戴锦亮持有的江苏吴江农村商业银行股份有限公司股份1983618股，本院已向其申请参与分配。另轮候查封被执行人俞剑影、戴锦亮位于苏州市虎丘区名城花园的房产，查封期限自2016年8月15日至2019年8月14日，申请人如需续封应于到期前十五日内提出，否则将承担不利后果。本院另查封被执行人苏州好麦尔服装有限公司名下苏Ｅ×××××江淮牌大型汽车及苏Ｅ×××××五菱牌小型汽车各一辆，查封期限均为两年，自2016年3月21日起至2018年3月20日止。查封被执行人俞剑影名下车牌号为苏Ｅ×××××、被执行人汪五九名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车，被执行人方圆化纤名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，查封期限均自2016年7月26日至2018年7月25日，但由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理。若需对以上财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，依法查封被执行人名下财产。被执行人在本院涉被执行人案件较多，由另案统一处置，待财产处置完毕扣除优先受偿部分后有剩余款项，本案申请人可向法院申请参与分配。因上述财产处理周期较长，本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01942号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月十日
书 记 员 王熙彤
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执1226号之三
申请执行人郑莉，女，生于1977年8月17日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人陈景妍，女，生于1977年11月25日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0524民初3073号民事调解书，受理了郑莉申请执行陈景妍民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金640000元及逾期履行利息、垫付的案件受理费5100元。另外，被执行人陈景妍还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人陈景妍每月有工资收入人民币3450元，该款通过中国建设银行股份有限公司叙永支行的账户发放。因被执行人陈景妍至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人郑莉的合法权益，本院依法应扣划其每月的工资收入用于偿还所欠申请执行人郑莉之债务（扣划总金额暂定为645100元），但应为被执行人陈景妍保留基本生活费用，本院决定每月为被执行人陈景妍保留基本生活650元，该款由被执行人陈景妍到本院领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
从2017年12月起，扣划被执行人陈景妍通过中国建设银行股份有限公司叙永支行账户发放的全部工资收入，直至扣清794600元为止（包括为被执行人陈景妍保留的基本生活费）。
在扣划执行中，未经本院许可，任何单位及个人不得擅自变更前述被执行人陈景妍的工资发放方式及银行账户，不得隐瞒、转移、擅自支取被执行人上述被本院扣划的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈本刚
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈维维
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执1226号之二
申请执行人郑莉，女，生于1977年8月17日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人陈景妍，女，生于1977年11月25日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0524民初3073号民事调解书，受理了郑莉申请执行陈景妍民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金640000元及逾期履行利息、垫付的案件受理费5100元。另外，被执行人陈景妍还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人陈景妍名下有车牌号为川Ｅ×××××的酷威牌汽车一辆。因被执行人陈景妍至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人郑莉的合法权益，依法应对被执行人陈景妍的前述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈景妍所有的车牌号为川Ｅ×××××的酷威牌汽车一辆，查封期限为二年。
在查封期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被查封的财产，不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 陈本刚
二〇一七年十一月二日
书记员 陈维维
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执1226号之一
申请执行人郑莉，女，生于1977年8月17日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人陈景妍，女，生于1977年11月25日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0524民初3073号民事调解书，受理了郑莉申请执行陈景妍民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金640000元及逾期履行利息、垫付的案件受理费5100元。另外，被执行人陈景妍还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人陈景妍在叙永镇和平社区永宁大道42号（富丽家园）四区8号楼2单元1层2号有房屋一套。因被执行人陈景妍至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人郑莉的合法权益，故应对被执行人的前述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈景妍在叙永镇和平社区永宁大道42号（富丽家园）四区8号楼2单元1层2号的房屋一套，查封期限为三年。
在查封期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被查封的财产，不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 陈本刚
二〇一七年十月三十日
书记员 陈维维
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第530号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）65号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2002年11月，被告人刘某某向广发银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）1张，后持卡消费、取现，2011年6月14日最后一次还款293.46美元，拖欠银行信用卡本金共计5184.70美元（折合人民币31，885.91元），经银行多次催收超过三个月仍未归还。
2004年4月，被告人刘某某向招商银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）1张，后持卡消费、取现，2008年1月3日最后一次还款人民币5，404元，拖欠银行信用卡本金共计人民币37，976.36元，经银行多次催收超过三个月仍未归还。
2014年12月10日，被告人刘某某被抓获，其到案后如实供述了信用卡诈骗事实，并于当月向广发银行、招商银行归还了全部本金。
以上事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行报案书、信用卡申请表、信用卡交易记录、催收记录、还款凭证、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人归还了银行信用卡欠款，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共�国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、禁止被告人刘某某在二年内申领信用卡并从事高消费活动。
（禁止令期限从判决生效之日起计算。）
被告人刘某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审判员 苏琼
二〇一五年二月十日
书记员 吴裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于�个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涞民初字第244-1号
原告徐文杰，男，汉族，住河北省涞源县。
原告赵小明，男，汉族，住河北省涞源县。
被告张志军，男，汉族，住河北省涞源县。
被告涞源县杨氏出租汽车有限公司。
法定代表人张扬。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司。
法定代表人王印太，该公司经理。
本院于2015年3月17日作出（2015）涞民初字第244号财产保全的裁定，现因被告张志军已交纳3000元保证金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除对被告张志军驾驶的冀FJTX**号长安牌小型轿车一辆的查封。
二、解除对刘某某所有的座落于涞源县住宅楼（房权证号：涞房权证字第X**号）房屋一套的查封。
审判员 张保云
二〇一五年三月二十日
书记员 孙 岩
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)迎刑初字第147号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人赵晶鑫，男，1986年7月1日出生于太原市，汉族，初中文化，系个体，住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月11日被太原市公安局刑事拘留，同年12月14日被释放，12月15日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2015]第70号起诉书指控被告人赵晶鑫犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员任欣贵支持公诉，被告人赵晶鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2014年12月10日21时许，被告人赵晶鑫酒后驾驶晋Ａ×××××号白色五菱面包车在本市迎泽区桃园南路由北向南行驶至康乐街口时被当场查获。经鉴定，被告人赵晶鑫血液中酒精含量为152.84mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见，书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人赵晶鑫的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵晶鑫对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2014年12月10日21时许，被告人赵晶鑫酒后驾驶晋Ａ×××××号白色五菱面包车在本市迎泽区桃园南路由北向南行驶至康乐街口时被当场查获。经鉴定，被告人赵晶鑫血液中酒精含量为152.84mg/100ml。上述事实，有
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、交通事故照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人赵晶鑫血液中酒精含量为152.84mg/100ml。
3、被告人赵晶鑫的供述及交待材料：2014年12月10日21时许，我酒后驾驶晋Ａ×××××号白色五菱面包车在本市迎泽区桃园南路由北向南行驶至康乐街口时被当场查获。经鉴定，我血液中酒精含量为152.84mg/100ml。
4、查获经过，证实被告人赵晶鑫在2014年12月10日21时许，酒后驾驶晋Ａ×××××号白色五菱面包车在本市迎泽区桃园南路由北向南行驶至康乐街口时被当场查获，被民警当场查获。
5、常住人口信息表，证实被告人及证人的基本身份情况。
6、被告人驾驶证复印件、驾驶证查询信息、视听资料。
本院认为，被告人赵晶鑫违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵晶鑫自愿认罪，如实供述自己的罪行，且自愿接受财产刑处罚，对其适用缓刑确不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人赵晶鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘艳霞
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)迎刑初字第147号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人赵晶鑫，男，1986年7月1日出生于太原市，汉族，初中文化，系个体，住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月11日被太原市公安局刑事拘留，同年12月14日被释放，12月15日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2015]第70号起诉书指控被告人赵晶鑫犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员任欣贵支持公诉，被告人赵晶鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2014年12月10日21时许，被告人赵晶鑫酒后驾驶晋Ａ×××××号白色五菱面包车在本市迎泽区桃园南路由北向南行驶至康乐街口时被当场查获。经鉴定，被告人赵晶鑫血液中酒精含量为152.84mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见，书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人赵晶鑫的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵晶鑫对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2014年12月10日21时许，被告人赵晶鑫酒后驾驶晋Ａ×××××号白色五菱面包车在本市迎泽区桃园南路由北向南行驶至康乐街口时被当场查获。经鉴定，被告人赵晶鑫血液中酒精含量为152.84mg/100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、交通事故照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人赵晶鑫血液中酒精含量为152.84mg/100ml。
3、被告人赵晶鑫的供述及交待材料：2014年12月10日21时许，我酒后驾驶晋Ａ×××××号白色五菱面包车在本市迎泽区桃园南路由北向南行驶至康乐街口时被当场查获。经鉴定，我血液中酒精含量为152.84mg/100ml。
4、查获经过：证实被告人赵晶鑫在2014年12月10日21时许，酒后驾驶晋Ａ×××××号白色五菱面包车在本市迎泽区桃园南路由北向南行驶至康乐街口时被当场查获，被民警当场查获。
5、常住人口信息表，证实被告人及证人的基本身份情况。
6、被告人驾驶证复印件、驾驶证查询信息、视听资料。
本院认为，被告人赵晶鑫违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵晶鑫自愿认罪，如实供述自己的罪行，且自愿接受财产刑处罚，对其适用缓刑确不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人赵晶鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘艳霞
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第02773号
原告×××，男，1964年8月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区××××××××××××。
被告××，女，1978年5月15日出生，汉族，住石家庄市新华西路××××××××××。
被告×××，男，1975年8月27日出生，汉族，住址同上。
原告×××与被告××、×××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告×××到庭参加诉讼。被告××、×××经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告×××诉称，我是当年经营房产中介时认识被告××的，她购买的石家庄市新华西路××××××××××是经我们介绍的。2015年5月7日，被告××以开办诊所为名承诺每月按5%支付利息，向我借款2万元，后付息1000元。2015年6月16日，再次借款5万元，之后不再与我联系，谎称人在北京，3天、5天向后推迟，没有诚信，现诉至法院，要求依法判令：1、二被告偿还原告借款7万元及利息（其中2万元从2015年5月7日起，5万元从2015年6月16日起，均按月息2%主张至付清时）；2、诉讼费用由二被告负担。
被告××、×××未到庭、未答辩、未提供证据。
经审理查明，被告××分别于2015年5月7日、2015年5月16日向原告借款2万元、5万元，共计7万元，并分别出具借条，约定利息均为5%。原告称，借款后被告××于当月支付了原告1000元利息，其余均未偿还。
另查，借款时，被告××与被告×××系夫妻关系。
以上事实有被告给原告出具的借条、原告银行取款凭证以及庭审笔录予以证实。
本院认为,原告×××为了证实其与被告××之间存在债权债务关系，提供了被告××出具的借条、银行取款凭证，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系，被告××应偿还原告的借款7万元。关于利息，双方约定月息5%，现原告主张月息2%，未超过法律保护的年利率24%，应依法予以保护。被告××所支付的1000元应予扣减。被告××与×××系夫妻关系，该债务系形成在二被告婚姻存续期间，在婚姻关系存续期间的债务应当认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告××、×××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告××、×××于本判决生效之日起十日内共同偿还原告×××借款本金7万元及利息(以2万元为基数，自2015年5月7日起至付清之日止；以5万元为基数，自2015年5月16日起至付清之日止，均按月息2%计算，已经支付的1000元予以扣减)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、保全费720元、公告费560元（共计2830元），均由被告××、×××共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1550元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王素青
人民陪审员 赵子联
人民陪审员 仇 蕾
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 谢旭杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执136号之二
申请执行人赵洪祥，住开鲁县。
被执行人王树玉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第334号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王树玉在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月二十五日书记员丛民
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第02773号
原告杜兵业，男，1964年8月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告谭霖，女，1978年5月15日出生，汉族，住石家庄市。
被告谢杰锋，男，1975年8月27日出生，汉族，住址同上。
原告杜兵业与被告谭霖、谢杰锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜兵业到庭参加诉讼。被告谭霖、谢杰锋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜兵业诉称，我是当年经营房产中介时认识被告谭霖的，她购买的石家庄市新华西路12号3-5-302是经我们介绍的。2015年5月7日，被告谭霖以开办诊所为名承诺每月按5%支付利息，向我借款2万元，后付息1000元。2015年6月16日，再次借款5万元，之后不再与我联系，谎称人在北京，3天、5天向后推迟，没有诚信，现诉至法院，要求依法判令：1、二被告偿还原告借款7万元及利息（其中2万元从2015年5月7日起，5万元从2015年6月16日起，均按月息2%主张至付清时）；2、诉讼费用由二被告负担。
被告谭霖、谢杰锋未到庭、未答辩、未提供证据。
经审理查明，被告谭霖分别于2015年5月7日、2015年5月16日向原告借款2万元、5万元，共计7万元，并分别出具借条，约定利息均为5%。原告称，借款后被告谭霖于当月支付了原告1000元利息，其余均未偿还。
另查，借款时，被告谭霖与被告谢杰锋系夫妻关系。
以上事实有被告给原告出具的借条、原告银行取款凭证以及庭审笔录予以证实。
本院认为,原告杜兵业为了证实其与被告谭霖之间存在债权债务关系，提供了被告谭霖出具的借条、银行取款凭证，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系，被告谭霖应偿还原告的借款7万元。关于利息，双方约定月息5%，现原告主张月息2%，未超过法律保护的年利率24%，应依法予以保护。被告谭霖所支付的1000元应予扣减。被告谭霖与谢杰锋系夫妻关系，该债务系形成在二被告婚姻存续期间，在婚姻关系存续期间的债务应当认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告谭霖、谢杰锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭霖、谢杰锋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杜兵业借款本金7万元及利息(以2万元为基数，自2015年5月7日起至付清之日止；以5万元为基数，自2015年5月16日起至付清之日止，均按月息2%计算，已经支付的1000元予以扣减)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、保全费720元、公告费560元（共计2830元），均由被告谭霖、谢杰锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1550元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王素青
人民陪审员 赵子联
人民陪审员 仇 蕾
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 谢旭杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执136号之一
申请执行人赵洪祥，住开鲁县。
被执行人王树玉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第334号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王树玉的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月25日至2017年1月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年一月二十五日
书记员 丛 民
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢148号之四
申请执行人余建平，男，1956年12月16日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
被执行人辛建清，男，1957年6月15日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。
被执行人车利玲，女，1960年10月26日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址同上。
本院依据已发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00991号民事调解书，向被执行人辛建清、车利玲发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人辛建清价值500000元的财产。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢148号之八
申请执行人余建平，男，1956年12月16日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
被执行人辛建清，男，1957年6月15日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。
被执行人车利玲，女，1960年10月26日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址同上。
本院依据已发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00991号民事调解书，向被执行人辛建清、车利玲发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
扣划结被执行人车利玲的银行存款500000元。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵 婧
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第00112号
申请执行人金某，女，汉族，住榆林市榆阳区。
被执行人刘某，男，汉族，住榆林市榆阳区。
被执行人李某某，男，汉族，住榆林市榆阳区。
被执行人吴某某，男，汉族，住榆林市榆阳区。
申请执人金某与被执行人刘某、李某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00439号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中查明被执行人吴某某名下有房屋一套，位于榆林市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴某某所有的位于榆林市的房屋一套，查封期限为三年。
二、在查封期间，被执行人不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在本次查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年五月六日
书记员 王文强
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢148号之六
申请执行人余建平，男，1956年12月16日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
被执行人辛建清，男，1957年6月15日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。
被执行人车利玲，女，1960年10月26日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址同上。
本院依据已发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00991号民事调解书，向被执行人辛建清、车利玲发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人车利玲价值500000元的财产。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵 婧
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第00112号
申请执行人金某。
被执行人刘某。
被执行人李某。
被执行人吴某。
申请执人金某与被执行人刘某、李某、吴某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00439号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中查明被执行人吴某名下有房屋一套，位于榆林市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴某所有的位于榆林市的房屋一套，查封期限为三年。
二、在查封期间，被执行人不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在本次查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年五月六日
书记员 王文强
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢148号之五
申请执行人余建平，男，1956年12月16日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
被执行人辛建清，男，1957年6月15日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。
被执行人车利玲，女，1960年10月26日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址同上。
本院依据已发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00991号民事调解书，向被执行人辛建清、车利玲发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人车利玲价值500000元的财产。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵 婧
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第1053号之一
申请执行人张艳利，男，1975年9月1日出生，汉族，陕西榆林市人，个体户，现住陕西省榆林市。
被执行人王兆奎，男，1964年9月14日出生，汉族。
申请执行人张艳利与被执行人王兆奎民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第4828号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王兆奎在中国工商银行有账户（账号：×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王兆奎在中国工商银行的账户（账号：×××）。
二、冻结期限为一年。
冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出,履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 白 布 拉 格
二〇一六年八月二十九日
书记员 阿拉腾其木格
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第1053号
申请执行人张艳利，男，1975年9月1日出生，汉族。
被执行人王兆奎，男，1964年9月14日出生，汉族。
申请执行人张艳利与被执行人王兆奎民间借贷纠纷一案，我院于2013年3月29日作出的（2012）东法民初字第4828号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年3月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2012）东法民初字第4828号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 林
代理审判员 白 布 拉 格
代理审判员 任 尚 芬
二〇一六年十月十七日
书 记 员 阿拉腾其木格
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢148号之七
申请执行人余建平，男，1956年12月16日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
被执行人辛建清，男，1957年6月15日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。
被执行人车利玲，女，1960年10月26日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址同上。
本院依据已发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00991号民事调解书，向被执行人辛建清、车利玲发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人车利玲的银行存款500000元。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵 婧
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第1053号之一
申请执行人张艳利，男，1975年9月1日出生，汉族。
被执行人王兆奎，男，1964年9月14日出生，汉族。
申请执行人张艳利与被执行人王兆奎民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第4828号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王兆奎在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四�八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王兆奎在中国工商银行的账户。
二、冻结期限为一年。
冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出,履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 白 布 拉 格
二〇一六年八月二十九日
书记员 阿拉腾其木格
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初2068号之一
原告：创金天地投资有限公司，住所天津市空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：苏波，男，该公司工作人员。
被告：陈联，男，1973年12月19日出生，汉族，住址广西合浦县。
被告：合浦县联运货物运输有限责任公司，住所广西合浦县廉州镇廉东东二队兑换就业地5号。
法定代表人：陈联。
原告创金天地投资有限公司与被告陈联、合浦县联运货物运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。创金天地投资有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，创金天地投资有限公司申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告创金天地投资有限公司撤诉。
案件受理费因撤诉减半收取1115元，由原告创金天地投资有限公司负担（已交）。
审 判 长 苏文轩
审 判 员 黎保删
人民陪审员 陆人展
二〇一七年二月二十八日
代书 记员 池 莉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第1053号之三
申请执行人张艳利，男，1975年9月1日出生，汉族。
被执行人王兆奎，男，1964年9月14日出生，汉族。
申请执行人张艳利与被执行人王兆奎民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第4828号民事判决书已发生法律效力,但被执行人王兆奎至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王兆奎在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有个人的账户。现因需扣划该账户内的款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王兆奎在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有个人的账户内的70600元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白 布 拉 格
二〇一六年六月二十二日
书记员 阿拉腾其木格
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第1053号
申请执行人张艳利，男，1975年9月1日出生。
被执行人王兆奎，男，1964年9月14日出生。
申请执行人张艳利与被执行人王兆奎民间借贷纠纷一案，我院于2013年3月29日作出的（2012）东法民初字第4828号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年3月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对（2012）东法民初字第4828号民事判决书中止执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 林
代理审判员 白 布 拉 格
代理审判员 任 尚 芬
二〇一四年七月十六日
书 记 员 阿拉腾其木格
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执634号
申请执行人：巴桑次仁，男，1966年6月2日出生，藏族，经商，拉萨市人，现住拉萨市。
委托代理人：赵玲，西藏顺源律师事务所律师。
委托代理人：刘晶晶，西藏顺源律师事务所律师。
被执行人：云南凤临高香茶业有限公司，住所地昆明市盘龙区龙泉路696号。
法定代表人：李清，该公司总经理。
被执行人：李清，男，1965年9月20日出生，回族，经商，云南省临沧市人，住所地昆明市。
被执行人：孔维娇，女，1976年10月20日出生，汉族，经商，云南省宣威市人，住所地昆明市。
本院于2016年10月12日立案执行申请执行人巴桑次仁与被执行人云南凤临高香茶业有限公司、李清、孔维娇借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2016）藏0102民初1160号民事调解书。
在执行过程中，我院依法调查被执行人云南凤临高香茶业有限公司、李清、孔维娇在我院辖区银行存款、车辆、不动产等登记信息，收取到回执显示，除被执行人孔维娇在中国农业银行股份有限公司昆明江东花城支行有存款（即账户存款267000元，我院强制扣划并于2016年11月15日向申请执行人巴桑次仁委托代理人赵玲律师支付兑现）外，均未发现可供人民法院执行的财产线索。（一）、申请执行人巴桑次仁委托代理人于2017年4月10日向我院提交参与分配申请书，该申请书中提到被执行人因其他案件有茶山、房地产等财产被云南省昆明市中级人民法院采取了查封、扣押或冻结措施。根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定》，申请人依法申请参与分配，我院应申请执行人申请将参与分配函邮寄至云南省昆明市中级人民法院执行局，暂未收取到回函；（二）、申请执行人委托代理律师向我院提供被执行人孔维娇名下房产信息，我院依法向该房产所在地昆明市官渡区人民法院发出协助送达函，现已收取到回执，该回执中称，按照我院协助执行内容查封被执行人孔维娇名下房产（200627275），查封期限为贰年，另注明该房产已被昆明市五华区人民法院于2015年11月5日以（2015）五法执保字第382号案件进行查封；云南省昆明市中级人民法院于2016年1月5日以（2015）昆执保985号案件进行查封。（三）、申请执行人委托代理律师提供被执行人云南凤临高香茶业有限公司名下土地、房产信息，我院依法向该财产所在地峨山彝族自治县人民法院发出协助送达函，暂未收取到任何回函。申请执行人委托代理律师查阅完我院调查相关回执，且不能提供被执行人云南凤临高香茶业有限公司、李清、孔维娇其他可供人民法院执行的财产线索，书面提交申请对本案未执行到位的案款进行终结本次执行程序处理，待收到是否能参与分配回复或发现被执行人有可供人民法院执行的财产线索时，申请执行人再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
我院作出的（2016）藏0102民初1160号民事调解书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐曲央培
二〇一七年四月十一日
书记员 才旺格列
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保755号之一
申请人:宋江臣
被申请人：贾连乐
本院在审理原告宋江臣诉被告贾连乐民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年9月29日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为10万元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人宋江臣的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封贾连乐每月工资1500元，查封期限为三年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年十月九日
书记员 王 健
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保755号之一
申请人:山东夏津农村商业银行股份有限公司
被申请人：李忠勇
本院在审理原告山东夏津农村商业银行股份有限公司诉被告李忠勇借贷纠纷一案过程中，原告于2017年9月26日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为20万元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封李忠勇名下房产，查封期限为三年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 健
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第2235号之二
原告王俚斌，男，汉族，1968年6月15日出生。
被告劳盛德（曾用名劳土德），男，汉族，1968年5月16日出生。
本院在审理原告王俚斌诉被告劳盛德民间借贷纠纷一案中，原告王俚斌于2013年9月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王俚斌自愿向本院申请撤诉，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告王俚斌撤回起诉。
本案受理费减半收取9286元、保全费5000元，合计14286元，由原告王俚斌负担。
审 判 长 吴巧贤
审 判 员 赖伟莲
人民陪审员 王建军
二〇一三年九月十三日
书 记 员 刘晓霞
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初704号
原告：伍玉书，女，1940年4月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。
原告：伍玉群，女，1951年4月8日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告：富顺县怀德镇虎头村。
法定代表人：李润芳。
被告：富顺县怀德镇虎头村六组。
法定代表人：易树贵，组长。
原告伍玉书、原告伍玉群与被告富顺县怀德镇虎头村、被告富顺县怀德镇虎头村六组物权保护纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法进行审理。
二原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿二原告的财产损失费80000元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：伍能富与伍廖芳系夫妻关系。二人先后于1940年4月28日生育长女伍玉书（即本案原告），1941年11月6日生育次子伍玉高，1951年4月8日生育三女伍玉群（即本案原告）。伍能富于1996年因病死亡。伍玉高于2014年8月因病死亡。伍廖芳于2015年8月因病死亡。伍玉高未婚且未育有子女。伍玉高生前所有的位于四川省富顺县某镇某村某组39号的房屋一栋、院坝、围墙、粪池、水井、灶台、粮仓、猪圈、花台、洗衣台、梯步、天然气、闭路、电话、电表、门窗、果树、竹木、花草等财产于2015年11月被二被告叫人夷为平地，造成对上述财产的损害。二原告系上述财产的合法继承人。就赔偿事宜，原、被告各方经协商未果。
本院经审查认为，民事诉讼是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”的规定，本案中，二原告在民事诉状中所列的被告富顺县怀德镇虎头村系行政区划名称，其不属于公民、法人、其他组织的范畴，故其不是民事诉讼中明确适格的被告，本院对二原告的起诉予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告伍玉书、原告伍玉群的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一七年三月十六日
书记员 陈文
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初704号
原告：伍玉书，女，1940年4月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。
原告：伍玉群，女，1951年4月8日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告：富顺县怀德镇虎头村。
法定代表人：李润芳。
被告：富顺县怀德镇虎头村六组。
法定代表人：易树贵，组长。
原告伍玉书、原告伍玉群与被告富顺县怀德镇虎头村、被告富顺县怀德镇虎头村六组物权保护纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法进行审理。
二原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿二原告的财产损失费80000元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：伍能富与伍廖芳系夫妻关系。二人先后于1940年4月28日生育长女伍玉书（即本案原告），1941年11月6日生育次子伍玉高，1951年4月8日生育三女伍玉群（即本案原告）。伍能富于1996年因病死亡。伍玉高于2014年8月因病死亡。伍廖芳于2015年8月因病死亡。伍玉高未婚且未育有子女。伍玉高生前所有的位于四川省富顺县某镇某村六组39号的房屋一栋、院坝、围墙、粪池、水井、灶台、粮仓、猪圈、花台、洗衣台、梯步、天然气、闭路、电话、电表、门窗、果树、竹木、花草等财产于2015年11月被二被告叫人夷为平地，造成对上述财产的损害。二原告系上述财产的合法继承人。就赔偿事宜，原、被告各方经协商未果。
本院经审查认为，民事诉讼是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”的规定，本案中，二原告在民事诉状中所列的被告富顺县怀德镇虎头村系行政区划名称，其不属于公民、法人、其他组织的范畴，故其不是民事诉讼中明确适格的被告，本院对二原告的起诉予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告伍玉书、原告伍玉群的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一七年三月十六日
书记员 陈文
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第2235号之二
原告王俚斌，男，汉族，住广东省化州市。身份证号码：×××1418。
被告劳盛德（曾用名劳土德），男，汉族，住珠海市香洲区。身份证号码：×××4778。
本院在审理原告王俚斌诉被告劳盛德民间借贷纠纷一案中，原告王俚斌于2013年9月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王俚斌自愿向本院申请撤诉，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告王俚斌撤回起诉。
本案受理费减半收取9286元、保全费5000元，合计14286元，由原告王俚斌负担。
审 判 长 吴巧贤
审 判 员 赖伟莲
人民陪审员 王建军
二〇一三年九月十三日
书 记 员 刘晓霞
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执263号之三
申请执行人：祝某某。
被执行人：裴某某。
被执行人：裴某某，女。
关于祝某某申请执行裴某某、裴某某借款合同纠纷一案，本院于2018年03月07日冻结了被执行人裴某某在中国邮政储蓄银行14050004234636账户内存款人民币1521.35元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人裴红光在中国邮政储蓄银行14050004234636账户内存款人民币101105.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓波
二〇一八年三月二十一日
书记员 张珂雄
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初3082号
原告张永，男，汉族，1963年8月17日出生，住河北省涿州市，.
被告浙江新东阳建设集团有限公司。
法定代表人卢大根，该公司董事长。
地址浙江省东阳市白云街道歌山路16号。
本院在审理原告张永诉被告浙江新东阳建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提交书面申请要求撤回对被告浙江新东阳建设集团有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张永撤回对被告浙江新东阳建设集团有限公司的起诉。
案件受理费9690元，保全费5000元，由原告张永负担。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨雅涵
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执263号之六
申请执行人：祝某某。
被执行人：裴某某。
被执行人：裴某某，女。
关于祝某某申请执行裴某某、裴某某借款合同纠纷一案，本院于2018年03月07日冻结了被执行人裴某某在临猗县农商银行股份有限公司655103010100001411648账户内存款人民币12581.76元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人裴某某在临猗县农商银行股份有限公司655103010100001411648账户内存款人民币101105.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓波
二〇一八年三月二十一日
书记员 吕 增
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初3344号
原告：天津市蓟县十全五金商行，住所地天津市蓟州区出头岭镇大街。
经营者：田桂伶，女，1954年7月5日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：陈利（系田桂伶丈夫），男，1952年9月17日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：杨占山，男，1957年1月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告天津市蓟县十全五金商行与被告杨占山买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓟县十全五金商行的经营者田桂伶及其委托诉讼代理人陈利、被告杨占山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨东华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告装修材料款8845元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：田桂伶系原告天津市蓟县十全五金商行的实际经营者。被告杨占山与田桂伶同村居住。被告于2011年建房装修房屋时多次到原告处购买装修材料，每次购买都是赊欠，未能及时付款。2012年1月14日，经双方结算，被告共欠原告材料款8845元，并于当日为原告写下欠据。欠据载明“今欠材料款捌仟捌佰肆拾伍元整，欠主杨占山，2012年1月14日”。被告杨占山从原告处购买装修材料，拖欠装修材料款8845元事实清楚，证据充分，有被告书写的欠据为证。现被告拖欠原告材料款达五年之久。在此期间，原告多次向被告追索且每年追索数次，但被告一直拖欠不还，造成原告资金紧张，经营陷入困境。被告的行为严重侵害原告的合法权益，故原告具状起诉，请求法院依法准予原告的诉讼请求。
杨占山承认原告的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
由被告杨占山给付原告天津市蓟县十全五金商行装修材料款8845元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨占山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张建轩
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张凯跃
附：本裁判文书所依据法律规定的具体法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初2611号
原告:马超,男,1982年4月1日出生,回族,住。
被告:天津盛世弘兴汽车销售有限公司,住所地天津市东丽区津塘公路九号桥旁军粮城(天津百货采购供应站内)。
法定代表人:杨文杰。
被告:杨文杰,男,1969年4月11日出生,汉族,住天津市津南区。
被告:熊哲,男,1971年4月2日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。
被告:董纹龙,男,1971年12月6日出生,汉族,住。
被告:东联创兴科技(天津)有限公司,住所地天津自贸实验区(空港经济区)环河南路88号2-2067室。
法定代表人:张媛,该公司总经理。
委托诉讼代理人:王梅兰,天津联行律师事务所律师。
原告马超与被告天津盛世弘兴汽车销售有限公司、杨文杰、
熊哲、董纹龙、东联创兴科技(天津)有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月5日立案。
马超诉称,被告天津盛世弘兴汽车销售有限公司、杨文杰于2014年7月10日向原告借款150万元并约定了相应利息,被告熊哲为借款担保人,被告董纹龙为借款接收方。双方约定,原告将借款打入被告董纹龙名下账户。原告于2014年7月11日转入约定账户144.75万元。被告2015年9月10日停止支付利息。原告诉讼请求:1、判令被告归还原告借款150万元。2、判令被告自2015年10月起支付每月3%的利息(4.5万元)到实际支付之日止。到起诉之日暂计31.5万元。3、诉讼费由被告负担。审理中,原告以借款后,杨文杰以东联创兴科技(天津)有限公司的名义向原告提供借款担保,并在担保书上签字确认。因签订担保书时杨文杰系东联创兴科技(天津)有限公司的法定代表人,明确表明公司的名称及担保义务,故原告申请追加东联创兴科技(天津)有限公司为共同被告参加诉讼。
本院向天津盛世弘兴汽车销售有限公司、杨文杰、熊哲、董纹龙公告送达起诉状副本,向东联创兴科技(天津)有限公司直接达达起诉状副本。天津盛世弘兴汽车销售有限公司、杨文杰、熊哲、董纹龙、东联创兴科技(天津)有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为,原告提交的2014年7月10日借款合同显示借款人为杨文杰及天津盛世弘兴汽车销售有限公司。原告提交的杨文杰在借款人处签字的2016年1月22日借款与担保书,虽没有原告签字,但原告对此证据予以认可,同意约定管辖。杨文杰在该证据借款人处签字确认约定管辖条款,发生纠纷由宝坻区人民法院解决,因杨文杰同时亦为天津盛世弘兴汽车销售有限公司的法定代表人,同时结合该证据内容,其签字应代表其本人及天津盛世弘兴汽车销售有限公司,故本院认为杨文杰在借款人处签字的2016年1月22日借款与担保书系出借人与借款人对原借款合同的补充。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定,应当按照双方的约定确定管辖法院,故本院对本案无管辖权,本案移送天津市宝坻区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,裁定如下:
本案移送天津市宝坻区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 高德娟
审 判 员 王宝新
人民陪审员 田家岺
二〇一六年九月五日
书 记 员 于 璐
本裁定所依据的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初17号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人张某1，男，30岁，1988年1月5日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月16日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]295号起诉书指控被告人张某1犯开设赌场罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月至3月，被告人张某1在长岭县太平山镇开设游戏厅，并在游戏厅内设置两台捕鱼机（一台8个键位、一台6个键位）和四台连线机从事赌博活动，从中盈利。2016年3月16日，张某1被公安机关查获。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张某1以盈利为目的，在其经营的游戏厅内设置赌博机组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人张某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年1月至3月，被告人张某1在长岭县太平山镇开设游戏厅，并在游戏厅内设置两台捕鱼机（一台8个键位、一台6个键位）和四台连线机从事赌博活动，从中盈利。2016年3月16日，张某1被公安机关查获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1、扣押笔录证实，公安机关依法扣押张某1游戏厅内的赌博设备即四台连线机器和两台捕鱼机。
2、情况说明证实，2016年2月3日，公安民警到张某1经营游戏厅内，将一台正在开机状态的赌博机主板收缴，现已销毁。
3、证人郝某、马某证言证实，他们是长岭县公安局太平山派出所民警。2016年2月3日，他们在巡逻时发现一家游戏厅，他们进屋后，老板张某1在，没有别人，屋内有两台赌博用的捕鱼机，一台机器处于开机状态，他们就把该机的主板摘走后销毁。张某1说另一台机器主板坏了。
4、证人刘某证言证实，张某1是她丈夫。张某1在长岭县太平川街里租房子开了一个游戏厅，厅内靠南墙有四台连线机器，中间摆放两台捕鱼机。
5、证人石某证言证实，2015年12月28日，太平山镇的张某1租住他家门市房，租期三个月，用于经营游戏厅。他看见屋内有两台捕鱼机，还有四台小的游戏机。
6、证人张某2证言证实，他在太平山镇租石某房子用于经营商店。挨着他家商店是一家游戏厅，2016年1月份开业的，他看见有人进出游戏厅。
7、被告人张某1供述证实，他在长岭县太平山镇街里开一家带赌博机的游戏厅，游戏厅里有两台捕鱼机和四台连线机，捕鱼机是100元上10万分，最小一炮是100分，最大一炮是1000分，连线机100元1万分，最小押注1分，最大押注999分。开业两个多月，他共计上了1000多元钱的分。
8、户籍证明证实，被告人张某1出生时间及出生地。
综合以上证据，公诉机关指控张某1以盈利为目的，在其经营的游戏厅内设置赌博机组织赌博活动的事实成立。
本院认为，被告人张某1以盈利为目的，在其经营的游戏厅内设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。张某1到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。经社区考察，张某1无前科劣迹，无再犯罪危险，符合缓刑适用条件，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、公安机关依法扣押的供犯罪所用的赌博机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 王长军
人民陪审员 李晶波
二〇一七年三月六日
本件与原本核对无异
书 记 员 王奕博
法律文书拟稿
审批：
审核：
事由：关于拍卖被执行人象山滨海房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇浦城雅苑3××号的房地产的报告。
拟稿人：
××××年××月××日
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
�2015）甬象执民字第582-1号
申请执行人：象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行。
代表人：黄坤申。
执行代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。
被执行人：俞立言。
被执行人：胡煦霞。
被执行人：象山滨海房地产开发有限公司。
法定代表人：俞志兴。
申请执行人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行与被执行人俞立言、胡煦霞、象山滨海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2015）甬象商初字第188号民事调解书，已经发生法律效力。权利人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行于2015年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年1月27日本院向被执行人俞立言、胡煦霞、象山滨海房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令，责�被执行人于2015年2月2日前履行支付执行款人民币1308005元及利息，诉讼费8286元，执行费15480.05元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人象山滨海房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇浦城雅苑3××号的房地产（产权证号：象房权证石浦镇字第××号；土地证号：象国用（2012）第056**号）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长丁霖
审判员陈海波
审判员黄欢
二○一五年七月三日
代书记员李世进
浙江省象山县人民法院
执行裁定书
（2015）甬象执民字第582-1号
申请执行人：象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行（组织机构代码：68804432－6）。住所地：象山县丹东街道丹峰东路609号－615号。
代表人：黄坤申，该支行行长。
执行代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。
被执行人：俞立言，男，1986年11月18日出生（公民身份证号码：330225198611180030），汉族，住象山县丹东街道文峰别墅255－28号。
被执行人：胡煦霞，女，1961年11月21日出生（公民身份证号码：33022519611121002X），汉族，住象山县丹东街道文峰别墅255－28号。
被执行人：象山滨海房地产开发有限公司（组织机构代码：66845073－0）。住所地：象山县丹东街道天力大厦1805号。
法定代表人：俞志兴，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行与被执行人俞立言、胡煦霞�象山滨海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2015）甬象商初字第188号民事调解书，已经发生法律效力。权利人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行于2015年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年1月27日本院向被执行人俞立言、胡煦霞、象山滨海房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人于2015年2月2日前履行支付执行款人民币1308005元及利息，诉讼费8286元，执行费15480.05元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人象山滨海房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇浦城雅苑3××号的房地产（产权证号：象房权证石浦镇字第××号；土地证号：象国用（2012）第056**号）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长丁霖
审判员陈海波
审判员黄欢
二○一五年七月三日
代书记员李世进
法律文书拟稿
审批：
审核：
事由：关于拍卖被执行人象山滨海房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇浦城雅苑3××号的房地产的报告。
拟稿人：
××××年××月××日
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第613-1号
申请执行人：象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行。
代表人：黄坤申。
执行代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。
被执行人：俞立言。
被执行人：胡煦霞。
被执行人：象山滨海房地产开发有限公司。
法定代表人：俞志兴。
申请执行人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行与被执行人俞立言、胡煦霞、象山滨海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2015）甬象商初字第194号民事调解书，已经发生法律效力。权利人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行于2015年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年1月28日本院向被执行人俞立言、胡煦霞、象山滨海房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人于2015年2月2日前履行支付执行款人民币1308005元及利息，诉讼费8286元，执行费15480.05元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人象山滨海房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇浦城雅苑3××号的房地产（产权证号：象房权证石浦镇字第××号；土地证号：象国用（2012）第056**号）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长丁霖
审判员陈海波
审判员黄欢
二○一五年七月三日
代书记员李世进
浙江省象山县人民法院
执行裁定书
（2015）甬象执民字第613-1号
申请执行人：象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行（组织机构代码：68804432－6）。住所地：象山县丹东街道丹峰东路609号－615号。
代表人：黄坤申，该支行行长。
执行代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。
被执行人：俞立言，男，1986年11月18日出生（公民身份证号码：330225198611180030），汉族，住象山县丹东街道文峰别墅255－28号。
被执行人：胡煦霞，女，1961年11月21日出生（公民身份证号码：33022519611121002X），汉族，住象山县丹东街道文峰别墅255－28号。
被执行人：象山滨海房地产开发有限公司（组织机构代码：66845073－0）。住所地：象山县丹东街道天力大厦1805号。
法定代表人：俞志兴，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行与被执行人俞立言、胡煦霞、象山滨海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2015）甬象商初字第194号民事调解书，已经发生法律效力。权利人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行于2015年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年1月28日本院向被执行人俞立言、胡煦霞、象山滨海房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人于2015年2月2日前履行支付执行款人民币1308005元及利息，诉讼费8286元，执行费15480.05元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人象山滨海房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇浦城雅苑3××号的房地产（产权证号：象房权证石浦镇字第××号；土地证号：象国用（2012）第056**号）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长丁霖
审判员陈海波
审判员黄欢
二○一五年七月三日
代书记员李世进
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初630号
原告：纪殿标,男,1968年6月9日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被告：康登云，男，1942年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
原告纪殿标与被告康登云买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告纪殿标于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪殿标的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告纪殿标撤诉。
案件受理费免交。
审判员 江 玲
二〇一七年三月三日
书记员 何苗苗
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3705号
申请执行人:赵现海。
被执行人:陈建国。
被执行人:陈忠清。
本院在执行上列当事人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初5971号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年九月十八日
书记员 潘永臣
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)新法执字第40号
申请执行人张晓红,男。
被执行人西安民生集团股份有限公司。
法定代理人马永庆，董事长。
张晓红与西安民生集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院于2010年11月29日作出的（2010）西民三终字第453号民事判决书已经发生法律效力。2011年1月12日，张晓红向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已按照生效的法律文书履行了义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市中级人民法院作出的（2010）西民三终字第453号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一一年六月十日
书记员 答军伟
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0723民初468号
原告：吕国向，乾安县人，现住乾安县。
被告：孙凤有，现住乾安县。
被告：孙凤金，现住乾安县。
被告：常占立，现住乾安县。
原告吕国向与被告孙凤有、孙凤金、常占立买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法进行审理。
吕国向向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙凤有给付欠款170300元及利息，被告孙凤金、常占立承担连带保证责任。事实和理由：2016年8月21日被告孙凤有在我经营的农机公司购买玉米收割机，总车款255900元，交了4000元，后经原告多次索要，给付了6000元，7500元，剩余170300元。原告多次要款，被告拒绝给付。
本院经审查认为：吕国向经营乾安县广达农机销售有限公司，系个体经营，在工商行政部门已登记注册。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案原告主体不适格，不符合法律规定，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吕国向的起诉。
案件受理费1850元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 丛宪仁
二〇一七年三月十六日
书记员 孙承承
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0830民初1883号
原告：济宁宝通运输有限公司，住所地汶上县刘楼镇政府驻地，统一社会信用代码：913708306693317847。
法定代表人：姬创新，总经理。
委托诉讼代理人：吴宁，汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告：张美峰，男，1972年1月24日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：薛念臻，女，1974年2月19日出生，汉族，农民，住沂南县。
原告济宁宝通运输有限公司与被告张美峰、薛念臻民间借贷纠纷一案，原告济宁宝通运输有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济宁宝通运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济宁宝通运输有限公司撤回起诉。
案件受理费221元，由原告济宁宝通运输有限公司负担。
审判员 王 振
二〇一八年五月二十八日
书记员 李千新
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执271号之一
申请执行人某某局。
法定代表人李某某，该局局长。
被执行人杨某某。
被执行人张某某。
本院执行某某局诉杨某某、张某某行政非诉的武安市人口和计划生育局（2015）武育征字13117号征收社会抚养费决定书一案，经武安市人民法院（2016）冀0481行审10号行政执行裁定书准予强制执行。于2017年3月23日向被执行人下达执行通知书，责令被执行人在三人内履行，但到期后被执行人未履行，经武安市人人民法院强制执行该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的的规定，裁定如下：
终结对某某局（2015）武育征字13117号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 苗永斌
二〇一七年三月二十七日
书记员 候为旗
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申207号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张松真，男，1965年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人：曲学香，女，1967年7月17日出生，汉族，住莱州市，系张松真之妻。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张鹏真，男，1949年5月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
再审申请人张松真因与被申请人张鹏真所有权确认纠纷一案，不服本院(2016)鲁06民终3446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张松真申请再审称，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案的4间草房已不存在，是拆旧翻新，重新修建的，所有权已发生变化。2、原判决认定事实的主要证据是伪造的。张鹏真提交的所有证据都是伪造的。3、原判决适用法律错误。依据法律规定，修建房屋应当办理相关手续，张鹏真并没有取得建房手续，涉案房屋是由张松真建造，且张松真在原审中已提交了相关证据，原审未予采信违反法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项的规定申请再审，请求撤销(2016)鲁06民终3446号民事判决。
张鹏真提交书面意见称，张鹏真提交的证据非常充分，而张松真提交的证据证人不出庭，不应采信。请求驳回张松真的再审请求。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，从双方提供的分家单的内容来看，可以证实1986年农历七月初四双方父母为家庭分家时将4间草房在附张鹏真补交赡养费的条件下分归张鹏真所有。张松真辩解因张鹏真不履行赡养义务、不承担家庭债务，其父于2001年让其翻建房屋并办理房屋所有权证确认归其所有，应当提供证据。
虽然在原审审理中，张松真也提供了相应的证据，但张鹏真在原审提供的工匠（头）出具的工料明细、收款条及其父记载的工料明细，特别是其中用料详细、价格与时价相符、记录用纸亦符合年代特征，可排除后期伪造情形，故张鹏真提供的证据明显优于张松真提供的证据。另，1986年形成分家分书后，各方并未就房屋重新分配情况达成书面协议。即使张松真在其父母居住4间草房期间，为了父母的安全考虑，对草房有所修缮，也不能因此改变4间草房已分给张鹏真所有的事实。故原审法院根据本案的证据情况，认定张鹏真出资对4间草房进行翻建，并认定涉案房屋所有权归张鹏真，并无不当。张松真主张张鹏真提交的证据是伪造的，没有提供证据，本院不予支持。综上，张松真的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回张松真的再审申请。
审判长 张传臣
审判员 孙 巍
审判员 任美群
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨 欣
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执271号之一
申请执行人武安市某某局。
法定代表人李某某，该局局长。
被执行人杨某某。
被执行人张某某。
本院依据武安市人口和计划生育局（2015）武育征字13117号征收社会抚养费决定书一案，经武安市人民法院（2016）冀0481行审10号行政执行裁定书准予强制执行。于2017年3月23日向被执行人下达执行通知书，责令被执行人在三人内履行，但到期后被执行人未履行，经武安市人人民法院强制执行该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的的规定，裁定如下：
终结对武安市人口和计划生育局（2015）武育征字13117号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 苗永斌
二〇一七年三月二十七日
书记员 候为旗
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0682执异16号
案外人：陈丹，女，汉族，住成都市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川发现律师事务所律师，特别授权。
申请执行人：四川省川建勘察设计院，住所地成都市。
法定代表人：黄荣，该公司负责人。
委托诉讼代理人：曾云雁，四川川达律师事务所律师，一般授权。
被执行人：四川海盛房地产有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：刁永金，该公司负责人。
委托诉讼代理人：田跃明，男，汉族，住什邡市。
本院在执行四川省川建勘察设计院与四川海盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈丹于2017年9月22日对本院查封（冻结）四川海盛房地产有限公司开发的位于什邡市方亭亭江东路海盛.东方银座XXX商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈丹称，案外人于2014年7月18日与四川海盛房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于什邡市方亭亭江东路海盛.东方银座XXX商品房，并付清了所有购房款，开发商于2014年7月将所购房产交于案外人使用，但未办证。案外人多次催促四川海盛房地产有限公司办理过户登记，但其一直推脱迟延办理房产证，直至今年9月份案外人在向法院提起诉讼时方知该房屋被什邡市人民法院查封，故该房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。案外人认为，该房屋由案外人购买，已经付清全款，且已经交付，其所有权属于案外人，请求解除对案外人位于什邡市方亭亭江东路海盛.东方银座XXX商品房的查封、冻结。
申请执行人四川省川建勘察设计院称，案外人申请执行异议的理由不成立。首先，四川省川建勘察设计院是轮候查封，还未侵犯到案外人的实际利益；其次，案外人在办理房屋过户时也存在过错，其至今未办理过户登记的同时亦未办理预告登记，同时也未起诉或自行办理房产证。对案外人提交的证据三性无异议，但是不能达到其证明目的。同时，向本院提交了（2017）川0682民初2018号民事裁定书、不动产查询结果通知书、（2017）川01执异984号执行裁定书。
被执行人四川海盛房地产有限公司称，对案外人申请执行异议的理由和提供的证据均无异议；对申请执行人提交的证据无异议。
本院查明，案外人于2014年7月18日与四川海盛房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于什邡市方亭亭江东路海盛.东方银座XXX商品房，并付清了所有购房款，开发商于2014年7月将所购房产交于案外人使用，但未办理产权证。2017年9月，案外人在向法院起诉要求办理过户登记时，得知该房屋被什邡市人民法院依据（2017）川0682民初2018号民事裁定书查封、冻结，遂于2017年9月22日向本院提出执行异议。
本院认为，案外人与四川海盛房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效。案外人全额支付了购房款，四川海盛房地产有限公司收款后也交付房屋，主合同义务双方履行完毕。办理产权证，应以被执行人为主导，案外人配合交纳税费，但被执行人未提交证据，证明其通知案外人交纳税费，故双方未到相关部门办理产权证，责任在被执行人。且案外人已向本院起诉寻求司法救助，并非未主张权利。综上，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，案外人的执行异议理由成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十一条的规定，裁定如下：
中止对什邡市方亭亭江东路海盛.东方银座ＸＸＸ商品房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王 大 顺
审判员 邓 雪 梅
审判员 欧阳大伟
二〇一七年九月三十日
书记员 王 露
陕西省西安市长安区人民法院
民事裁定�
(2009）长民初字第1343号
原告赵广生。
被告赵智慧，系原告之子。
本院在审理原告赵广生与被告赵智慧其他民事纠纷一案中，原告赵广生于2009年5月12日自愿申请撤诉。经审查，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告赵广生撤诉。
本案受理费50元，原告已预交，由原告承担25元。
审判员 李会茹
二〇〇九年五月十二日
书记员 樊悦平
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0682执异16号
案外人：陈丹，女，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川发现律师事务所律师，特别授权。
申请执行人：四川省川建勘察设计院，住所地成都市。
法定代表人：黄荣，该公司负责人。
委托诉讼代理人：曾云雁，四川川达律师事务所律师，一般授权。
被执行人：四川海盛房地产有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：刁永金，该公司负责人。
委托诉讼代理人：田跃明，男，汉族，住什邡市，系该公司员工，一般授权。
本院在执行四川省川建勘察设计院与四川海盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈丹于2017年9月22日对本院查封（冻结）四川海盛房地产有限公司开发的位于什邡市方亭亭江东路海盛.东方银座2-2-1-1商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈丹称，案外人于2014年7月18日与四川海盛房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于什邡市方亭亭江东路海盛.东方银座2-2-1-1商品房，并付清了所有购房款，开发商于2014年7月将所购房产交于案外人使用，但未办证。案外人多次催促四川海盛房地产有限公司办理过户登记，但其一直推脱迟延办理房产证，直至今年9月份案外人在向法院提起诉讼时方知该房屋被什邡市人民法院查封，故该房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。案外人认为，该房屋由案外人购买，已经付清全款，且已经交付，其所有权属于案外人，请求解除对案外人位于什邡市方亭亭江东路海盛.东方银座2-2-1-1商品房的查封、冻结。
申请执行人四川省川建勘察设计院称，案外人申请执行异议的理由不成立。首先，四川省川建勘察设计院是轮候查封，还未侵犯到案外人的实际利益；其次，案外人在办理房屋过户时也存在过错，其至今未办理过户登记的同时亦未办理预告登记，同时也未起诉或自行办理房产证。对案外人提交的证据三性无异议，但是不能达到其证明目的。同时，向本院提交了（2017）川0682民初2018号民事裁定书、不动产查询结果通知书、（2017）川01执异984号执行裁定书。
被执行人四川海盛房地产有限公司称，对案外人申请执行异议的理由和提供的证据均无异议；对申请执行人提交的证据无异议。
本院查明，案外人于2014年7月18日与四川海盛房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于什邡市方亭亭江东路海盛.东方银座2-2-1-1商品房，并付清了所有购房款，开发商于2014年7月将所购房产交于案外人使用，但未办理产权证。2017年9月，案外人在向法院起诉要求办理过户登记时，得知该房屋被什邡市人民法院依据（2017）川0682民初2018号民事裁定书查封、冻结，遂于2017年9月22日向本院提出执行异议。
本院认为，案外人与四川海盛房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效。案外人全额支付了购房款，四川海盛房地产有限公司收款后也交付房屋，主合同义务双方履行完毕。办理产权证，应以被执行人为主导，案外人配合交纳税费，但被执行人未提交证据，证明其通知案外人交纳税费，故双方未到相关部门办理产权证，责任在被执行人。且案外人已向本院起诉寻求司法救助，并非未主张权利。综上，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，案外人的执行异议理由成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十�条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十一条的规定，裁定如下：
中止对什邡市方亭亭江东路海盛.东方银座2-2-1-1商品房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王 大 顺
审判员 邓 雪 梅
审判员 欧阳大伟
二〇一七年九月三十日
书记员 王 露
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第1343号
原告赵广生。
被告赵智慧,系原告之子。
本院在审理原告赵广生与被告赵智慧其他民事纠纷一案中，原告赵广生于2009年5月12日自愿申请撤诉。经审查，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告赵广生撤诉。本案受理费50元，原告已预交，由原告承担25元。
审判员 李会茹
二〇〇九年五月十二日
书记员 樊悦平
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1005民初1055号
原告：徐淑敏，女，汉族室。
委托诉讼代理人：李仕君。
被告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈宏，男。
原告徐淑敏与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李仕君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告徐淑敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告�即协助原告办理房地产权属证书；2.要求被告支付迟延交付房屋违约金16376元；3.要求被告支付延迟交付房地产权证书违约金8269元。诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2012年8月23日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的牡丹江市阳明区阳明新路西东平安街北，御景园小区10幢2单元020801号，房产图号395-500-3/5-10，建筑面积101.90平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款324282元。被告应于2013年6月30日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，被告还应在交付房屋后的60日内提供办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，因被告的原因不能在规定的期限内取得房地产权属证书，按已付购房款日万分之0.5支付违约金。被告已构成违约，要求被告立即协助原告办理房地产权属证书，支付迟延交�房屋违约金16376元，支付延迟交付房地产权证书违约金8269元。诉讼费用由被告负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，被告经本院合法传唤无正当理由未予参加，对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一、商品房买卖合同及购房款324282元发票；证据二、2014年11月22日，原告进户交纳的物业费、电梯费等费用的收据；证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。原告明确表示其未因被告缺席而提供伪证，否则愿意承担责任。本院对原告提出的证据一、二、三予以确认。原告提出的证据能够证明原、被告是房屋买卖合同关系，双方于2012年8月23日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的位于牡丹江市阳明区阳明新路西，东平安街北，御景园小区10幢2单元020801号，房产图号395-500-3/5-10，建筑面积101.90平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款324282元。被告应于2013年6月30日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，被告还应在交付房屋后的60日内提供办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，因被告的原因不能在规定的期限内取得房地产权属证书，按已付购房款日万分之0.5支付违约金。被告已构成违约，自2013年7月1日起至2014年11月21日止逾期505天向原告交付房屋，根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御景园小区未办理工程质量竣工验收备案，买卖房屋不能办理权属登记。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告将买卖房屋交付给予原告，应认定合法有效�根据合同约定，被告应于2013年6月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，但被告延期505天向原告交付房屋，应按原告已交购房款324282元的日万分之一支付违约金计16376元。根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御景园小区未办理工程质量竣工验收备案，由于被告的原因诉争房屋不能办理产权证照，原告要求按购房款的日万分之0.5，自2015年1月23日起至2016年6月15日止510天违约金8269元的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告法定责任，被告应协助原告办理买卖房屋产权证照。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用�律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告徐淑敏办理位于牡丹江市阳明区御景园小区10幢2单元020801号，房产图号395-500-3/5-10，建筑面积101.90平方米房屋的房地产权属证书，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告徐淑敏支付延期交付房屋违约金16376元、迟延办理房地产权属证书违约金8269元，合计24645元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�416元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 车 飞
审 判 员 朱春光
人民陪审员 齐宪东
二〇一六年十二月二日
书 记 员 孙玓玥