wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1252号之一
申请执行人：王帅帅，男，1988年7月25日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：张鹏飞，男，1987年7月29日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：孟银萍，女，1989年3月18日生，汉族，住址同上。
本院于作出（2017）豫1282执1252号执行裁定裁定查封被执行人张鹏飞经营的位于灵宝市天宝路灵宝市健力美游泳健身部工商登记，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对张鹏飞经营的位于灵宝市天宝路灵宝市健力美游泳健身部的工商登记的查封。
本裁定立即执行。
审判员 赵学仁
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨文刚
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执1963号之一
申请执行人：马小二，男，1968年5月7日出生，汉族，住济源市。
被执行人：王三喜，男，1973年11月10日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初6845号判决，立案执行马小二与王三喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，立案后向被执行人王三喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王三喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王三喜在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币1758.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年六月六日
书记员 牛海峰
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1252号
申请人：王帅帅，男，汉族，1988年7月25日出生，住灵宝市。
被执行人：张鹏飞，男，汉族，1987年7月29日出生，住灵宝市。
被执行人：孟银萍，女，汉族，1989年3月18日出生，住灵宝市。系张鹏飞之妻。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2017)豫1282民初372号判决，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张鹏飞、孟银萍支付申请人王帅帅借款32.7万元，负担案件受理费2300元，申请执行费4805元。被执行人未自觉履行。
本院查明被执行人张鹏飞在灵宝市天宝路中段经营灵宝市健力美游泳健身部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张鹏飞经营的位于灵宝市天宝路灵宝市健力美游泳健身部营业场所内的财产。（查封财产以查封清单为准）
二、由被执行人张鹏飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾万超
二〇一七年十一月二十八日
书记员 席冠波
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执1913号之五
申请执行人：刘明山，男，1968年8月18日出生，汉族，住济源市。
被执行人：牛文魁，男，1966年10月30日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2018)豫9001民初3632号判决书，立案执行刘明山与牛文魁劳务合同纠纷一案，立案后向被执行人牛文魁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛文魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人牛文魁在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币21118.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年五月二十九日
书记员 牛海峰
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执1913号之十
申请执行人：刘明山，男，1968年8月18日出生，汉族，住济源市。
被执行人：牛文魁，男，1966年10月30日出生，汉族，住。
关于刘明山申请执行牛文魁劳务合同纠纷一案，本院于2018年05月29日冻结了被执行人牛文魁在中国建设银行6227002482100220913_156_1账户内存款人民币1425.60元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人牛文魁在中国建设银行6227002482100220913_156_1账户内存款人民币21118.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年六月六日
书记员 牛海峰
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1721执931号之二
被执行人王贺苹，女，汉族，住西平县。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执931号之二裁定书，于2018年07月17日向被执行人王贺苹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王贺苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王贺苹在河南省农村信用社联合社504×××01账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一八年七月十七日
书记员 陈翔伟
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执1913号之一
申请执行人：刘明山，男，1968年8月18日出生，汉族，住济源市。
被执行人：牛文魁，男，1966年10月30日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2018)豫9001民初3632号判决书，立案执行刘明山与牛文魁劳务合同纠纷一案，立案后向被执行人牛文魁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛文魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人牛文魁在中国银行250714191540CNY0账户内存款人民币21118.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年五月二十九日
书记员 牛海峰
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执362号
申请执行人：周续贱，男，1964年8月3日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。
被执行人：南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司，住所地：南昌市经济技术开发区。
法定代表人：王建强，系该公司总经理。
本院作出的（2015）东红民初字第203号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司支付申请执行人周续贱货款101796.10元及逾期付款利息（以本金101796.10元，自2015年1月19日至付清款之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2340元，执行费1460元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司银行存款105596.1元及相应利息；
二、如被执行人南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年二月七日
书记员 赵希樵
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执1913号之八
申请执行人：刘明山，男，1968年8月18日出生，汉族，住济源市。
被执行人：牛文魁，男，1966年10月30日出生，汉族，住。
关于刘明山申请执行牛文魁劳务合同纠纷一案，本院于2018年05月29日冻结了被执行人牛文魁在中国银行24×××93账户内存款人民币1868.56元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人牛文魁在中国银行24×××93账户内存款人民币21118.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年六月六日
书记员 牛海峰
西平县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2018)豫1721执931号之一
被执行人罗中然，男，412824197404236031，住。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执931号之一裁定书，于2018年07月04日向被执行人罗中然发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗中然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗中然在中国农业银行62×××76账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一八年七月四日
书记员 陈翔伟
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执1913号之七
申请执行人：刘明山，男，1968年8月18日出生，汉族，住济源市。
被执行人：牛文魁，男，1966年10月30日出生，汉族，住。
关于刘明山申请执行牛文魁劳务合同纠纷一案，本院于2018年05月29日冻结了被执行人牛文魁在中国银行250714191540CNY0账户内存款人民币3255.78元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人牛文魁在中国银行250714191540CNY0账户内存款人民币21118.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年六月六日
书记员 牛海峰
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执362号之一
申请执行人：周续贱，男，1964年8月3日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。
被执行人：南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司，住所地：南昌市经济技术开发区。
法定代表人：王建强，系该公司总经理。
本院在执行周续贱与南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人于2018年6月4日向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执362号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年六月五日
书 记 员 杨 平
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）台路执民字第429号之一
申请执行人周扬，1965年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人林彬，1970年3月21日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院于2010年3月2日依据已经发生法律效力的（2009）路商初字第111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起七日内履行到期债务560000元及息、诉讼费11470元和执行费用8114元，但被执行人至今未履行，2015年8月14日，本院以（2010）台路执民字第429号裁定书冻结了被执行人林彬所有的台州市路桥丰得利制衣有限公司48.86%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人林彬所有的台州市路桥丰得利制衣有限公司48.86%的股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 张熙远
二〇一七年五月四日
代书记员 潘柳含
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执1913号之三
申请执行人：刘明山，男，1968年8月18日出生，汉族，住济源市。
被执行人：牛文魁，男，1966年10月30日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2018)豫9001民初3632号判决书，立案执行刘明山与牛文魁劳务合同纠纷一案，立案后向被执行人牛文魁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛文魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人牛文魁在中国银行24×××93账户内存款人民币21118.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年五月二十九日
书记员 牛海峰
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第03287号
原告吕祥天，男，1997年7月9日生，回族。
被告李传亮，男，1949年6月18日生，汉族。
原告吕祥天诉被告李传亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐换丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕祥天到庭参加了诉讼。被告李传亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月3日9时9分，被告李传亮驾驶豫B×××××低速三轮汽车由振兴路公路西侧向北行驶到兰考县新农商港振兴路十字路口处与沿振兴路由南向北吕国印驾驶的无牌摩托三轮车相撞，当时原告乘坐在吕国印驾驶的三轮摩托车上，因此事故的发生，致原告身体损伤。事故经兰考县交警大队认定，被告李传亮负此事故的主要责任，吕国印负此事故的次要责任，原告作为车辆乘坐人不负责任。原告受伤后，在兰考县人民医院住院治疗，住院6天花去医疗费2000元。被告李传亮违章驾驶车辆致交通事故发生，原告受伤，被告依法应承担赔偿责任。请法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助费、鉴定费、交通费共计10000元。由被告承担本案的诉讼费。
被告李传亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月3日9时9分，被告李传亮驾驶豫B×××××低速三轮汽车，由振兴路公路西侧向北斜向东行至兰考县新农商港振兴路十字路口处，与沿振兴路由南向北吕国印驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使两车不同程度损坏，三轮摩托车乘坐人吕祥天受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考县人民医院住院治疗，经诊断为：头皮软组织损伤、肢体软组织损伤。于2015年11月7日出院，共计住院4天，支出医疗费2076.1元。经兰考县公安局交通警察大队兰公交（2015）第3387号道路交通事故认定书认定：李传亮负此事故的主要责任，吕国印负此事故的次要责任，吕祥天不负事故责任。吕国印驾驶的无牌三轮摩托车经兰考县价格认证中心作出的兰价车（2015）第231号道路交通事故车物损失价格认证结论书认定，车损为290元。原告吕祥天为农业户口。
另查明，吕国印驾驶的无牌三轮摩托车，发动机号：ZSIS2FMH－3，整车型号：LZX170ZK－5，车辆所有人为吕国印本人。
经计算原告吕祥天的合理损失为：医疗费2076.1元、误工费103.19元（9416.10元／年÷365天×4天）、护理费312.02元（28472元／年÷365天×4天）、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）、营养费40元（10元／天×4天），共计2651.31元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病历、评估报告及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李传亮驾驶豫B×××××低速三轮汽车与吕国印驾驶的无牌三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，兰考县公安交通警察大队作出的兰公交认字（2015）第3387号道路交通事故认定书认定被告李传亮负事故主要责任，吕国印负事故次要责任，原告吕祥天不负事故责任。因此对原告吕祥天的损失，由被告李传亮、吕国印按照事故责任认定承担相应的赔偿责任，因该次事故系机动车与机动车之间的事故，按照以上责任划分，民事赔偿主次责任以70%和30%为宜。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合理合法部分本院予以支持。原告吕祥天为农业户口，其误工费按照2014年农村居民人均纯收入计算，即103.19元（9416.10元／年÷365天×4天）。原告诉请的护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即78元／天，按1人护理计算，护理费即为312.02元（28472元／年÷365天×4天）。无牌三轮摩托车虽经兰考县物价部门评估，因原告吕祥天不是无牌三轮摩托车所有人，车损及因该事故支出的施救费及评估费，原告无权主张该诉请，本院对该诉请不予支持。原告吕祥天的损失由被告李传亮承担70%的责任即1855.92元（2651.31×70%）。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李传亮于本判决生效后十日内赔偿原告吕祥天各项损失1855.92元；
二、驳回原告吕祥天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，保全费120元，共计145元，由被告李传亮负担120元，由原告吕祥天负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单：位河南省开封市中级人民法院，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一六年一月二十二日
书记员 李珊珊
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）台路执民字第429号之二
申请执行人周扬，1965年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人林彬，1970年3月21日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院于2015年8月14日，以（2010）台路执民字第429号裁定书冻结了被执行人林彬所有的台州市路桥丰得利制衣有限公司48.86%的股权，并依据已经发生法律效力的本院（2010）台路执民字第429号裁定书，于2017年8月7日10时至2017年8月8日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述股权。2017年8月8日，买受人罗小波（身份证号码）以398万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人林彬所有的台州市路桥丰得利制衣有限公司48.86%股权的冻结。
二、被执行人被执行人林彬所有的台州市路桥丰得利制衣有限公司48.86%的股权归买受人罗小波（身份证号码）所有。
三、买受人罗小波可持本裁定书到财产管理机构办理相关股权变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 陈 丰
二〇一七年八月二十三日
代书记员 潘柳含
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执1913号之九
申请执行人：刘明山，男，1968年8月18日出生，汉族，住济源市。
被执行人：牛文魁，男，1966年10月30日出生，汉族，住。
关于刘明山申请执行牛文魁劳务合同纠纷一案，本院于2018年05月29日冻结了被执行人牛文魁在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币970.64元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人牛文魁在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币21118.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年六月六日
书记员 牛海峰
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第03287号
原告吕祥天，男，1997年7月9日生。
被告李传亮，男，1949年6月18日生。
原告吕祥天诉被告李传亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐换丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕祥天到庭参加了诉讼。被告李传亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月3日9时9分，被告李传亮驾驶豫B792**低速三轮汽车由振兴路公路西侧向北行驶到兰考县新农商港振兴路十字路口处与沿振兴路由南向北吕国印驾驶的无牌摩托三轮车相撞，当时原告乘坐在吕国印驾驶的三轮摩托车上，因此事故的发生，致原告身体损伤。事故经兰考县交警大队认定，被告李传亮负此事故的主要责任，吕国印负此事故的次要责任，原告作为车辆乘坐人不负责任。原告受伤后，在兰考县人民医院住院治疗，住院6天花去医疗费2000元。被告李传亮违章驾驶车辆致交通事故发生，原告受伤，被告依法应承担赔偿责任。请法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助费、鉴定费、交通费共计10000元。由被告承担本案的诉讼费。
被告李传亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月3日9时9分，被告李传亮驾驶豫B792**低速三轮汽车，由振兴路公路西侧向北斜向东行至兰考县新农商港振兴路十字路口处，与沿振兴路由南向北吕国印驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使两车不同程度损坏，三轮摩托车乘坐人吕祥天受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考县人民医院住院治疗，经诊断为：头皮软组织损伤、肢体软组织损伤。于2015年11月7日出院，共计住院4天，支出医疗费2076.1元。经兰考县公安局交通警察大队兰公交（2015）第3387号道路交通事故认定书认定：李传亮负此事故的主要责任，吕国印负此事故的次要责任，吕祥天不负事故责任。吕国印驾驶的无牌三轮摩托车经兰考县价格认证中心作出的兰价车（2015）第231号道路交通事故车物损失价格认证结论书认定，车损为290元。原告吕祥天为农业户口。
另查明，吕国印驾驶的无牌三轮摩托车，发动机号：ZSIS2FMH－3，整车型号：LZX170ZK－5，车辆所有人为吕国印本人。
经计算原告吕祥天的合理损失为：医疗费2076.1元、误工费103.19元（9416.10元／年÷365天×4天）、护理费312.02元（28472元／年÷365天×4天）、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）、营养费40元（10元／天×4天），共计2651.31元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病历、评估报告及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李传亮驾驶豫B792**低速三轮汽车与吕国印驾驶的无牌三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，兰考县公安交通警察大队作出的兰公交认字（2015）第3387号道路交通事故认定书认定被告李传亮负事故主要责任，吕国印负事故次要责任，原告吕祥天不负事故责任。因此对原告吕祥天的损失，由被告李传亮、吕国印按照事故责任认定承担相应的赔偿责任，因该次事故系机动车与机动车之间的事故，按照以上责任划分，民事赔偿主次责任以70%和30%为宜。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合理合法部分本院予以支持。原告吕祥天为农业户口，其误工费按照2014年农村居民人均纯收入计算，即103.19元（9416.10元／年÷365天×4天）。原告诉请的护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即78元／天，按1人护理计算，护理费即为312.02元（28472元／年÷365天×4天）。无牌三轮摩托车虽经兰考县物价部门评估，因原告吕祥天不是无牌三轮摩托车所有人，车损及因该事故支出的施救费及评估费，原告无权主张该诉请，本院对该诉请不予支持。原告吕祥天的损失由被告李传亮承担70%的责任即1855.92元（2651.31×70%）。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李传亮于本判决生效后十日内赔偿原告吕祥天各项损失1855.92元；
二、驳回原告吕祥天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，保全费120元，共计145元，由被告李传亮负担120元，由原告吕祥天负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单：位河南省开封市中级人民法院，账号：41001555519050000221，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一六年一月二十二日
书记员 李珊珊
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执1913号之四
申请执行人：刘明山，男，1968年8月18日出生，汉族，住济源市。
被执行人：牛文魁，男，1966年10月30日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2018)豫9001民初3632号判决书，立案执行刘明山与牛文魁劳务合同纠纷一案，立案后向被执行人牛文魁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛文魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人牛文魁在中国建设银行6227002482100220913_156_1账户内存款人民币21118.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年五月二十九�
书记员 牛海峰
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执1913号之二
申请执行人：刘明山，男，1968年8月18日出生，汉族，住济源市。
被执行人：牛文魁，男，1966年10月30日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2018)豫9001民初3632号判决书，立案执行刘明山与牛文魁劳务合同纠纷一案，立案后向被执行人牛文魁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛文魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人牛文魁在中国工商银行17×××31账户内存款人民币21118.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年五月二十九日
书记员 牛海峰
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2349号
申请执行人：黄志强，男，1962年4月20日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：范炳明，男，1971年7月14日出生，汉族，住桂平市西山镇县。
本院在执行申请执行人黄志强与被执行人范炳明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范炳明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范炳明在桂平市农村信用合作联社城中分社账号91×××87帐户内的存款291719元，冻结期限为一年（十二个月）。
本裁定立即执行。
审判员 王锦荣
二〇一七年一月六日
书记员 曾其云
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2349号之一
申请执行人：黄志强，男，1962年4月20日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：范炳明，男，1971年7月14日出生，汉族，住桂平市西山镇县。
本院在执行申请执行人黄志强与被执行人范炳明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范炳明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范炳明在中国农业银行股份有限公司桂平市支行凤凰分理处账号62×××70帐户内的存款310000元，冻结期限为一年（十二个月）。
本裁定立即执行。
审判员 王锦荣
二〇一七年一月十六日
书记员 曾其云
四川省壤塘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3230执117号之一
申请执行人罗布，男，藏族，1972年10月1日出生，住四川省壤塘县。
被执行人卓越市政园林建设集团有限公司，住所地衢州市九华大道353幢7楼。
法定代表人童建军，职务董事长。
本院依据已发生法律效力的（2017)川3230民特37号确认裁定书，于2017年10月12日向被执行人卓越市政园林建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书5日内履行给付义务，现查明被执行人卓越市政园林建设集团有限公司在壤塘县环境资源保护中心有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人卓越市政园林建设集团有限公司在壤塘县环境资源保护中心的工程款28601元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 波
二〇一七年十月十六日
书记员 苏郎扎西
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）粤1303执2114号
中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行、周磊：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行与被执行人周磊金融借款合同纠纷一案，本院（2015）惠阳法民二初字第468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2017年1月13日向本院提交执行完毕结案申请书，称被执行人已向其偿还全部借款本息，申请本案执行完毕结案。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，申请事项不违反法律规定，本案执行费已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、的规定，本案执行完毕结案。
特此通知。
二〇一七年三月二十二日
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）粤1303执2114号
中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行、周磊：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行与被执行人周磊金融借款合同纠纷一案，本院（2015）惠阳法民二初字第468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2017年1月13日向本院提交执行完毕结案申请书，称被执行人已向其偿还全部借款本息，申请本案执行完毕结案。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，申请事项不违反法律规定，本案执行费已交纳，本案执行完毕结案。
特此通知。
二〇一七年三月二十二日
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0802民初1281号
原告陈某某，男，汉族，1947年2月11日出生，现住营口市站前区。
委托代理人房郁，系辽宁元久律师事务所律师。
第一被告王某某1，女，汉族，1984年9月20日出生，现住营口市站前区。
委托代理人李素霞，系第一被告王某某1之母，女，汉族，1961年8月17日出生，现住营口市。
第二被告王某某2，女，汉族，1987年9月20日出生，现住营口市。
委托代理人李素霞，系第二被告王某某2之母，女，汉族，1961年8月17日出生，现住营口市。
第三被告王某某3，女，汉族，1990年2月2日出生，现住营口市。
委托代理人李素霞，系第三被告王某某3之母，女，汉族，1961年8月17日出生，现住营口市。
第四被告营口市第二建筑工程有限责任公司，住所地营口市西市区青花大街西101号。
法定代表人韩宝相，系该公司总经理。
委托代理人张营洋，系该公司副总经理。
委托代理人李晓岚，系辽宁长弓律师事务所律师。
原告陈某某诉第一被告王某某1，第二被告王某某2、第三被告王某某3、第四被告营口市第二建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人房郁，第一被告王某某1、第二被告王某某2、第三被告王某某3的委托代理人李素霞、第四被告营口市第二建筑工程有限责任公司委托代理人张营洋、李晓岚均到庭参加诉讼，现此案已审理终结。
原告诉称：三被告的父亲王某某4于2014年7月22日向原告借款人民币15万元，约定利息为“每天三分”，2014年10月31日向原告借款人民币3万元，期限15天，利息6000元。以上合计借款总额人民币18万元。2014年8月19日，三被告的父亲王某某4向原告借用房照作为担保并向小贷公司借款15万元由王某某4使用。后借款到期，因王某某4已经死亡，原告向小贷公司偿还了该15万元。此款本息应由被告向原告偿还。
王某某4于2014年11月底因故死亡。第一、二、三被告是法定继承人。王某某4在第四被告处以靠挂方式承包了某项工程，将所借款项全部用于该项工程。要求第四被告，在王某某4承包款项内承担偿还责任。请法院支持原告请求。一、判令各被告立即偿还借款人民币33万元及利息，第一、二、三被告承担连带责任。二、案件受理费由被告承担。
第一、第二、第三被告辩称：原告所述18万借款属实。原告所述王某某4生前向原告借房照属实，但原告替王某某4还款15万元，被告不知情。
第四被告辩称：王某某4和本案第四被告没有任何关系，也不是第四被告单位职工，所以本案民间借贷和第四被告没有关系，建议法庭驳回原告对第四被告的诉讼请求。
原告向法庭提供的证据：证据一、二、借条两份，证明2014年7月22日王某某4向原告陈某某借款15万元，借期10个月，利息按每天3分计算。2014年10月31日，王某某4向原告陈某某借款3万元。
证据三、四、五、专用收款收据5张。证明原告陈某某替王某某4还小贷公司本金15万，利息18000元。
证据六借条一张，证明王某某4向陈某某借房照。
第一被告王某某1未举证。
第二被告王某某2未举证。
第三被告王某某3未举证。
第四被告营口市第二建筑工程有限责任公司未举证。
经审理查明：第一、第二、第三被告的父亲王某某4生前于2014年7月22日向原告借款人民币15万元，约定利息为“每天三分”。2014年10月31日向原告借款人民币3万元，期限15天，利息6000元。2014年8月19日，第一、二、三被告的父亲王某某4向原告借用房照作为担保并向营口市鑫诚典当有限责任公司借款15万元供王某某4使用。后借款到期，因王某某4已经死亡，原告于2014年8月20日、2014年9月20日、2014年10月21日、2014年11月20日分四次向营口市鑫诚典当有限责任公司偿还了该笔借款15万元的利息18000元,2014年12月20日原告替王某某4偿还营口市鑫诚典当有限责任公司借款本金15万元。第四被告与以上借款无任何关系。另查王某某4与李素霞于1998年离婚。第一被告、第二被告、第三被告系王某某4的合法继承人。另查王某某4父母已故。
上述事实，有原被告陈述笔录及相关证据在卷佐证，且经庭审质证及审查，本院予以采信。
本院认为：原告与第一、第二、第三被告父亲王某某4之间存在着借贷关系，王某某4生前尚欠原告借款33万元，事实清楚，证据充分。因此原告要求王某某4的合法继承人第一、第二、第三被告偿还欠款33万元的诉讼请求，本院予以支持。其中第一笔2014年7月22日借款15万元的利息双方约定月息3%过高，依法调整为按月息2%计算。第二笔2014年10月31日借款3万元利息双方约定过高，依法调整为按月息2%计算。第三笔关于王某某4生前借用原告的房照向营口市鑫诚典当有限公司借款15万元，王某某4去世后，原告替其偿还该笔借款及利息18000元。故原告要求第一、第二、第三被告偿还欠款15万元及利息18000元，本院予以支持。第一被告、第二被告、第三被告系本案借款人王某某4的合法继承人，应在其继承遗产的范围内偿还以上借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条及《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、第一被告王某某1、第二被告王某某2、第三被告王某某3在继承王某某4遗产的范围内共同偿还原告陈某某借款人民币33万元及利息。（其中15万元的计息时间从2014年7月22日起至判决确定给付之日止，利息按年息24%给付，3万元的计息时间从2014年10月31日起至判决确定给付之日止。利息按年息24%计算。原告替王某某4偿还营口市鑫诚典当有限责任公司15万元的利息18000元）
二、上述款项第一被告王某某1、第二被告王某某2、第三被告王某某3于本判决生效后十日内给付，若三被告逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
三、驳回原告对第四被告的诉讼请求。
案件受理费6250元（缓交）由第一被告、第二被告、第三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 徐 波
审 判 员 冷阳春
人民陪审员 刘新鹏
二〇一六年九月二日
书 记 员 杨婉誉
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭建执民字第2844号
申请执行人陈雪平
被执行人张有仙，
本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建梅商初字第00030号，依法向被执行人张有仙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张有仙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张有仙（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张有仙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币254317.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月十日
书记员 张 亮
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0802民初1281号
原告陈某某，男，汉族，1947年2月11日出生，现住营口市站前区。
委托代理人房郁，系辽宁元久律师事务所律师。
第一被告王某某，女，汉族，1984年9月20日出生，现住营口市站前区。
委托代理人李某某，系第一被告王某某之母，女，汉族，1961年8月17日出生，现住营口市站前区。
第二被告王某某2，女，汉族，1987年9月20日出生，现住营口市站前区。
委托代理人李某某，系第二被告王某某2之母，女，汉族，1961年8月17日出生，现住营口市站前区。
第三被告王某某3，女，汉族，1990年2月2日出生，现住营口市站前区。
委托代理人李某某，系第三被告王某某3之母，女，汉族，1961年8月17日出生，现住营口市站前区。
第四被告营口市第二建筑工程有限责任公司，住所地营口市西市区青花大街西101号。
法定代表人韩宝相，系该公司总经理。
委托代理人张营洋，系该公司副总经理。
委托代理人李晓岚，系辽宁长弓律师事务所律师。
原告陈某某诉第一被告王某某，第二被告王某某2、第三被告王某某3、第四被告营口市第二建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人房郁，第一被告王某某、第二被告王某某2、第三被告王某某3的委托代理人李某某、第四被告营口市第二建筑工程有限责任公司委托代理人张营洋、李晓岚均到庭参加诉讼，现此案已审理终结。
原告诉称：三被告的父亲王某某4于2014年7月22日向原告借款人民币15万元，约定利息为“每天三分”，2014年10月31日向原告借款人民币3万元，期限15天，利息6000元。以上合计借款总额人民币18万元。2014年8月19日，三被告的父亲王某某4向原告借用房照作为担保并向小贷公司借款15万元由王某某4使用。后借款到期，因王某某4已经死亡，原告向小贷公司偿还了该15万元。此款本息应由被告向原告偿还。
王某某4于2014年11月底因故死亡。第一、二、三被告是法定继承人。王某某4在第四被告处以靠挂方式承包了某项工程，将所借款项全部用于该项工程。要求第四被告，在王某某4承包款项内承担偿还责任。请法院支持原告请求。一、判令各被告立即偿还借款人民币33万元及利息，第一、二、三被告承担连带责任。二、案件受理费由被告承担。
第一、第二、第三被告辩称：原告所述18万借款属实。原告所述王某某4生前向原告借房照属实，但原告替王某某4还款15万元，被告不知情。
第四被告辩称：王某某4和本案第四被告没有任何关系，也不是第四被告单位职工，所以本案民间借贷和第四被告没有关系，建议法庭驳回原告对第四被告的诉讼请求。
原告向法庭提供的证据：证据一、二、借条两份，证明2014年7月22日王某某4向原告陈某某借款15万元，借期10个月，利息按每天3分计算。2014年10月31日，王某某4向原告陈某某借款3万元。
证据三、四、五、专用收款收据5张。证明原告陈某某替王某某4还小贷公司本金15万，利息18000元。
证据六借条一张，证明王某某4向陈某某借房照。
第一被告王某某未举证。
第二被告王某某2未举证。
第三被告王某某3未举证。
第四被告营口市第二建筑工程有限责任公司未举证。
经审理查明：第一、第二、第三被告的父亲王某某4生前于2014年7月22日向原告借款人民币15万元，约定利息为“每天三分”。2014年10月31日向原告借款人民币3万元，期限15天，利息6000元。2014年8月19日，第一、二、三被告的父亲王某某4向原告借用房照作为担保并向营口市鑫诚典当有限责任公司借款15万元供王某某4使用。后借款到期，因王某某4已经死亡，原告于2014年8月20日、2014年9月20日、2014年10月21日、2014年11月20日分四次向营口市鑫诚典当有限责任公司偿还了该笔借款15万元的利息18000元,2014年12月20日原告替王某某4偿还营口市鑫诚典当有限责任公司借款本金15万元。第四被告与以上借款无任何关系。另查王某某4与李某某于1998年离婚。第一被告、第二被告、第三被告系王某某4的合法继承人。另查王某某4父母已故。
上述事实，有原被告陈述笔录及相关证据在卷佐证，且经庭审质证及审查，本院予以采信。
本院认为：原告与第一、第二、第三被告父亲王某某4之间存在着借贷关系，王某某4生前尚欠原告借款33万元，事实清楚，证据充分。因此原告要求王某某4的合法继承人第一、第二、第三被告偿还欠款33万元的诉讼请求，本院予以支持。其中第一笔2014年7月22日借款15万元的利息双方约定月息3%过高，依法调整为按月息2%计算。第二笔2014年10月31日借款3万元利息双方约定过高，依法调整为按月息2%计算。第三笔关于王某某4生前借用原告的房照向营口市鑫诚典当有限公司借款15万元，王某某4去世后，原告替其偿还该笔借款及利息18000元。故原告要求第一、第二、第三被告偿还欠款15万元及利息18000元，本院予以支持。第一被告、第二被告、第三被告系本案借款人王某某4的合法继承人，应在其继承遗产的范围内偿还以上借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条及《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、第一被告王某某、第二被告王某某2、第三被告王某某3在继承王某某4遗产的范围内共同偿还原告陈某某借款人民币33万元及利息。（其中15万元的计息时间从2014年7月22日起至判决确定给付之日止，利息按年息24%给付，3万元的计息时间从2014年10月31日起至判决确定给付之日止。利息按年息24%计算。原告替王某某4偿还营口市鑫诚典当有限责任公司15万元的利息18000元）
二、上述款项第一被告王某某、第二被告王某某2、第三被告王某某3于本判决生效后十日内给付，若三被告逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
三、驳回原告对第四被告的诉讼请求。
案件受理费6250元（缓交）由第一被告、第二被告、第三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 徐 波
审 判 员 冷阳春
人民陪审员 刘新鹏
二〇一六年九月二日
书 记 员 杨婉誉
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭建执民字第2844号
申请执行人陈雪平
被执行人罗冬妹，
本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建梅商初字第00030号，依法向被执行人罗冬妹（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人罗冬妹（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗冬妹（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗冬妹（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币254317.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月十日
书记员 张 亮
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执恢293号
申请执行人：陈振忠，男，1970年10月24日出生，住广东省东莞市。
被执行人：方丽章，女，1971年2月17日出生，住广东省东莞市。
本院受理的申请执行人陈振忠与被执行人方丽章其他合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2014）东二法虎民一初字第1076号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。根据判决书，被执行人需向申请执行人返还借款本金36000元。因被执行人至今未履行上述裁定书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人方丽章银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 叶沛权
二〇一六年三月三十一日
书记员 何耀林
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执恢293号之一
申请执行人：陈振忠，男，1970年10月24日出生，住广东省东莞市。
被执行人：方丽章，女，1971年2月17日出生，住广东省东莞市。
申请执行人陈振忠与被执行人方丽章民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2014）东二法虎民一初字第1076号民事判决书向本院申请执行。依据上述判决书，被执行人还需向申请执行人支付36000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月24日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。本院于2016年6月8日冻结了被执行人在中国建设银行东莞虎门支行的账户xxxx8148的银行存款、于2016年7月14日冻结了被执行人在东莞银行虎门镇兴支行的账户xxxx0641的银行存款，上述账户的冻结期限均为一年。本院向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年九月二十日
书 记 员 叶小翠
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3595号
申请执行人：合肥幸福联盟物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：郑雄北，董事长。
被执行人：彭世广。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初4952号民事判决书，已向被执行人彭世广送达了执行通知书，责令被执行人彭世广履行支付申请执行人合肥幸福联盟物业服务有限公司物业服务费1619元以及迟延履行期间的加倍债务利息24元（自2016年9月6日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月28日止）、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取彭世广收入1693元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3595号之二
申请执行人：合肥幸福联盟物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：郑雄北，董事长。
被执行人：彭世广。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初4952号民事判决书，已向被执行人彭世广送达了执行通知书，责令被执行人彭世广履行支付申请执行人合肥幸福联盟物业服务有限公司物业服务费1619元以及迟延履行期间的加倍债务利息24元（自2016年9月6日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月28日止）、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押彭世广所有的价值1693元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执197号
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路桥南官大道39-53号。
法定代表人汪献军。
被执行人张永增，男，1966年6月5日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人陈彩玲，女，1966年11月25日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院于2016年6月8日，以（2016）浙1004民初3702号民事裁定书保全查封了被执行人张永增所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。2017年1月10日，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5629号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知说送达之日起七日内履行到期债务共计人民币563205元及息。前期利息1104.71元、诉讼费用4725元和执行费用8090元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张永增所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 李维文
二〇一七年五月九日
代书记员 潘柳含
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执403号
申请执行人：张颍，女，1969年9月19日出生，回族，住安徽省阜阳市文峰路。
申请执行人：张桂，女，1973年2月22日出生，回族，住按户子恒阜阳市颍州区奎星路。
被执行人：张万文，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区顺昌路。
被执行人：刘长林，男，1969年7月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区颍河东路。
本院依据己经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）州民一初字第03184号民事判决书，于2017年2月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照巜中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条的�定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人张万文、刘长林的银行存款91505元。
划拨（冻结）被执行人张万文的银行存款14925元。
三、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，帐号：34001712008052505383。
本裁定送达后立即执行。
执行员 姜 涛
二〇一七年五月十七日
书记员 谷晓雨
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执197号之一
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路桥南官大道39-53号。
法定代表人汪献军。
被执行人张永增，男，1966年6月5日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人陈彩玲，女，1966年11月25日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院于2016年6月8日，以（2016）浙1004民初3702号民事裁定书保全查封了被执行人张永增所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2017）浙1004执197号执行裁定书，于2017年6月27日10时至2017年6月28日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2017年6月28日，买受人操文明（身份证号码）以70.6万元的最高价竞得。抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行和台州市金泰担保投资有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张永增所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆的查封。
二、撤销抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行和台州市金泰担保投资有限公司的抵押权。
三、被执行人张永增所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆归买受人操文明（身份证号码）所有。
四、买受人操文明可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 李维文
二〇一七年七月四日
代书记员 潘柳含
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执403号之一
张万文：
你（单位）与张颍、张桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）州民一初字第03184号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月十八日
（院印）
承办人：姜涛书记员：谷晓雨
电话：255****
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初10047号
原告：常熟市仁贤物资贸易有限公司，住所地常熟市尚湖镇（王庄）车路坝。
法定代表人：钱仁庆。
被告：常熟市大卓金属制品有限公司，住所地常熟市尚湖镇王庄工业园区。
法定代表人：吴建强。
原告常熟市仁贤物资贸易有限公司（以下简称仁贤公司）与被告常熟市大卓金属制品有限公司（以下简称大卓公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，依法由审判员何斌适用小额诉讼程序于同年9月12日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告仁贤公司的法定代表人钱仁庆、被告大卓公司的法定代表人吴建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仁贤公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告树木损失15000元。事实和理由：原告于2000年5月10日向当时的王庄镇人民政府购买了已关停的红联小学的校舍和设施，并租赁了原校区的5.7亩土地，当时为了发展工业经济建厂房，原告将原学校种下的5棵女贞树移栽到现在厂区的河边上，现已长成40公分粗的大树，且属于名贵树木。被告为了搭建附房，未经原告同意将原告栽种的1棵女贞树砍掉。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。
被告大卓公司辩称：对被告砍树事实没有异议，但被告所砍树木并非原告所有。对原告主张的树木价值不认可。要求依法判决。
经审理查明：原告仁贤公司与被告大卓公司厂房相邻，原告厂房在东面，被告厂房在西面，原、被告厂房之间系属于常熟市尚湖镇山鑫村的公共通道，通道南端临近河处栽种了3棵女贞树，其中靠西面1棵女贞树被被告于2016年年底砍掉。2017年9月5日，原告以上述被砍掉的女贞树属其所有被告侵害其权益为由诉讼来院，要求被告赔偿损失。
另查明：原告于2000年5月10日向原常熟市王庄镇人民政府租赁了后者所属的原红联小学的5.7亩土地（实际面积4.836亩），租赁期限为二十年，常熟市王庄镇人民政府并将红联小学内校舍、内部设施包括绿化转让给了原告。原告在租赁土地上建造了厂房。
审理中，为核实相关事实，本院对黄品良进行了调查，黄品良表示：其原在常熟市王庄中心小学担任校长职务，红联小学是其学校的分校。1998年红联小学搬到原红联中学内，其学校将红联小学的校舍包括校园内的树木移交给了王庄镇，王庄镇又将上述校舍包括树木转让给了原告。上述树木中有几颗女贞树由原告移栽到上述3棵女贞树所在位置。本院并对园林绿化部门进行了咨询，该部门意见为树径为25公分的女贞树价值为3500元。经庭审质证，原、被告对上述调查笔录均无异议，原、被告均同意将上述被砍掉的女贞树价值确定为3500元。
上述事实，有土地租赁协议书复印件、资产转让协议复印件、情况说明复印件、工程报价书及本案庭审笔录、调查笔录、（2017）苏0581民初3856号案件庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据原告提交的证据材料，并结合本院调查情况及当事人庭审中的质证意见，可以认定被被告砍掉的女贞树系原告所有。被告将原告的女贞树砍掉，侵害了原告的合法权益，被告应当对原告的损失予以赔偿。对于上述女贞树的价值，原、被告均同意确定为3500元，属当事人的意思自治，本院予以采纳，故被告应赔偿原告损失3500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告常熟市大卓金属制品有限公司赔偿原告常熟市仁贤物资贸易有限公司损失人民币3500元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告负担134元，由被告负担41元（原告同意其预交的案件受理费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 何 斌
人民陪审员 周月珍
人民陪审员 章彩萍
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 季星辰
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初208号
原告：李祥善，男，1965年8月26日出生，汉族，住商丘市。
委托诉讼代理人：马辛剑，河南福聚律师事务所律师律师。代理权限为特别授权。执业证号：14114201210174860。
被告：徐春艳，男，1976年8月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市开发区二十一号街坊一、三层。统一社会信用代码：91410700793238835H。
负责人：崔振祥，职务：经理。
委托诉讼代理人：黄金玉，该公司职员。
原告李祥善与被告徐春艳、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员高君华独任审判。2018年1月24日公开开庭进行了审理，原告及被告阳光财险新乡中心支公司委托代理人和被告徐春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月10日8时30分，被告徐春艳驾驶豫Ｎ×××××号江淮牌货车沿310国道由东向西行驶至西高速口西2公里左转弯掉头时，与沿310国道由东向西行驶的原告驾驶的鑫鹏牌电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，认定被告徐春艳承担事故的全部责任，原告无责任。
经查，豫Ｎ×××××号肇事车在被告阳光财险新乡中心支公司投保有相关保险。事故发生后，双方就事故的赔偿协商无果。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告事故损失8.7万元。
被告徐春艳辩称：肇事车在被告阳光财险新乡中心支公司投有交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财险新乡中心支公司辩称：在原告提供的各项证据客观真实且合法有效的前提下，在无任何免责的情形下，答辩人同意在保险限额内承担原告合理合法损失，但对诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不予承担。
经审理查明，2017年3月10日8时30分，被告徐春艳驾驶豫Ｎ×××××号江淮牌货车沿310国道由东向西行驶至西高速口西2公里左转弯掉头时，与沿310国道由东向西行驶的原告驾驶的鑫鹏牌电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2017年3月20日，商丘市公安局交警支队事故处理大队对该事故作出商公交认字【2017】第0310401号道路交通事故认定书认定，此事故系被告徐春艳驾驶机动车上道路行驶，违反交通事故信号左转弯掉头所造成的。认定被告徐春艳承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生的当日，原告即入住商丘市第五人民医院，主要诊断为：右足外伤、右足第五趾毁损伤，住院至2017年3月21日，支付医疗费9634.22元。诉前，原告李祥善向本院申请伤残等级及护理期限鉴定，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所，2017年12月16日，该所对原告的伤情作出商都司鉴所[2017]临鉴字第1019号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人李祥善右足外伤、右足第五趾骨毁损伤所致后遗症，构成十级伤残；出院后约需二个月护理期限。原告支付鉴定费1300元。事故发生后，被告徐春艳垫付原告医疗费4800元。
同时查明，豫Ｎ×××××号肇事车在被告阳光财险新乡中心支公司投保有一份交强险及限额为50万元的不计免赔商业三者险。事故发生在保险合同有效期内。
另查明，原告系居民户口。河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务、修理和其他服务行业为33857元/年。
上述事实有原告提供的交通事故证明书、户口本复印件、病历、医疗费票据、保单、司法鉴定结论书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故致原告身体受伤，经交警部门认定，被告徐春艳承担事故的全部责任，对原告的事故损失依法应承担赔偿责任；鉴于本案肇事车在被告阳光财险新乡中心支公司投保有相关保险，原告要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉请合法，理由正当，应予支持。原告的伤残鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，结论明确，且被告未提供相关证据，依法驳回被告的重新鉴定申请。原告的损失依照法定赔偿项目、标准，本院分别认定如下：
原告医疗费按票据为9634.22元、住院伙食补助费为11天×80元/天=880元、营养费为11天×10元/天=110元、误工费27232.92元/年÷365天×110天=8207.2元、护理费为33857元/年÷365天×（11天+60天）=6585.9元、伤残赔偿金为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元、交通费酌情支持110元、鉴定费1300元、结合案情，因被告承担事故的全部责任，原告主张的精神抚慰金5000元予以支持。综上，原告的各项损失共计86293.2元。其中:医疗费项下为（包含的项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费）10624.2元、伤残赔偿金项下为(包含的项目有误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金)74368.9元、鉴定费1300元。因被告徐春艳承担事故的全部责任，该车在被告阳光财险新乡中心支公司投保有交强险及限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，扣除按保险合同不应由保险公司承担的鉴定费损失1300元，原告的其它损失84993.2元（86293.2元-1300元）由被告阳光财险新乡中心支公司予以赔偿。原告的鉴定费损失1300元由被告徐春艳对原告予以赔偿，与其已垫付原告的医疗费4800元折抵后，余款3500元（4800元-1300元）双方同意从本案保险赔付款中退还给被告徐春艳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告事故损失84993.2元（其中，81493.2元支付给原告李祥善、3500元支付给被告徐春艳）。
赔付款项汇致本院指定账户：即商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行长征支行，账号：41×××01。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，减半收取990元，由被告徐春艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 高君华
二〇一八年一月二十四日
书记员 郭红英
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5265号
申请执行人：王鹏，男，1979年10月29日出生，汉族，住青岛市。
委托代理人：王群，山东青大泽汇律师事务所律师。
被执行人：青岛山川文化投资集团有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：李寿华，董事长。
被执行人：李寿华，男，1980年1月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人王鹏与被执行人青岛山川文化投资集团有限公司、李寿华民间借贷纠纷一案中，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0211执5265号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈志华
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1323民初882号
本院2018年8月3日对原告李江武与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、第三人西峡县鸿钦物流有限公司财产保险合同纠纷一案作出的（2018）豫1323民初882号民事判决书中存在笔误，应予补正。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下：
（2018）豫1323民初882号民事判决书中“案件受理费1503元，减半收取752元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担（该款原告已垫付，被告在付前款时加付此款给原告）”补正为“案件受理费1503元，由原告李江武负担258元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1245元（该款原告已垫付，被告在付前款时加付此款给原告）”。
审判员 王莹
二〇一八年八月十七日
书记员 魏彬
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执466号之一
申请执行人李珍贵,女，1974年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人贺正权，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
关于申请执行人李珍贵与被执行人贺正权民间借贷纠纷一案，本院(2017)川0303民初1027号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺正权银行账户内的存款147000.00元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 付 亮
二〇一八年八月二日
书记员 冯诗婧
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执466号之二
申请执行人李珍贵,女，1974年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人张淑利，女，1974年11月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
关于申请执行人李珍贵与被执行人张淑利民间借贷纠纷一案，本院(2017)川0303民初1027号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张淑利银行账户内的存款147000.00元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 付 亮
二〇一八年八月二日
书记员 冯诗婧
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执383号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。
负责人东庆凯，行长。
被执行人尹光辉。
被执行人孙克霞。
被执行人尹升军。
被执行人张金峰。
被执行人刘领军。
被执行人庄秋红。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人尹光辉、孙克霞、尹升军、张金峰、刘领军、庄秋红金融借款合同纠纷一案的（2015）青商初字第1521号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，已扣划部分存款。现经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）青商初字笫1521号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞立国
审判员 江海波
代理审判员傅安伟
二〇一六年四月十三日
书记员 路 凯
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0203执24号之一
申请执行人张四元，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
被执行人颜厚文，男，1974年3月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。
本院执行申请执行人张四元与被执行人颜厚文买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）湘0203民初1809号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张四元于2018年1月10日向本院提出执行申请，本院于2018年1月10日立案执行。
2018年2月8日，本院向被执行人颜厚文送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年1月23日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年3月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
我院于2018年4月18日对颜厚文适用限制高消费措施。2018年2月2日对被执行人颜厚文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月20日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 任 君
二〇一八年八月二十日
执行员 朱光明
书记员 肖劲芳
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民辖终83号
上诉人（原审被告）：四川华良房地产开发有限公司,住所地四川省成都市武侯区金花桥街道金凤街18号。
法定代表人:朱洪华,经理。
被上诉人（原审原告）：黄显财,男,汉族,1963年5月23日出生,住四川省内江市东兴区。
被上诉人（原审原告）：练贤菊，女，汉族，1966年10月14日出生，住四川省内江市东兴区。
上诉人四川华良房地产开发有限公司因与被上诉人黄显财、练贤菊商品房销售合同纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初2073号民事裁定，向本院提起上诉。
四川华良房地产开发有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》实际未得到履行，上诉人住所地为四川省成都市武侯区金花桥街道金凤街18号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》合同纠纷管辖法院规定，隆昌县人民法院不是被告住所地法院，对该案没有管辖权，该案应当由被告住所地四川省成都市武侯区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案中，双方签订的《商品房买卖合同》第二十六条约定“争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按照下列第2种方式解决：2.依法向隆昌县人民法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违返本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方约定的管辖法院为四川省隆昌县人民法院，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当合法有效。因此，四川省隆昌县人民法院依法对本案具有管辖权。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈 瑶
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民辖终83号
上诉人（原审被告）：四川华良房地产开发有限公司,住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人:朱洪华,经理.
被上诉人（原审原告）：黄显财,男,汉族,1963年5月23日出生,住四川省内江市东兴区。
被上诉人（原审原告）：练贤菊，女，汉族，1966年10月14日出生，住四川省内江市东兴区。
上诉人四川华良房地产开发有限公司因与被上诉人黄显财、练贤菊商品房销售合同纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初2073号民事裁定，向本院提起上诉。
四川华良房地产开发有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》实际未得到履行，上诉人住所地为四川省成都市武侯区金花桥街道金凤街18号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》合同纠纷管辖法院规定，隆昌县人民法院不是被告住所地法院，对该案没有管辖权，该案应当由被告住所地四川省成都市武侯区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案中，双反签订的《商品房买卖合同》第二十六条约定“争议解决方式本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按照下列第2种方式解决：2.依法向隆昌县人民法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违返本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方约定的管辖法院为四川省隆昌县人民法院，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当合法有效。因此，四川省隆昌县人民法院依法对本案具有管辖权。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈 瑶
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执309号
申请执行人：吴卫平，男，1970年12月22日出生，汉族。
申请执行人：赵新胜，男，1970年1月27日出生，汉族。
被执行人：李满平，男，1969年3月23日出生，汉族。
本院在执行吴卫平、赵新胜与李满平委托合同纠纷一案中，经查被执行人李满平有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人李满平银行存款2600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 成耀华
二〇一八年八月十四日
书记员 杨东霖
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执309号之一
申请人：吴卫平，男，1970年12月22日出生，汉族。
申请人：赵新胜，男，1970年1月27日出生，汉族。
被执行人：李满平，男，1969年3月23日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执309号之一裁定书，于2018年03月21日向被执行人李满平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李满平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李满平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币176206.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 成耀华
二〇一八年三月二十一日
书记员 张 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第722号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人王某，男，1992年12月30日出生，汉族，文化程度大专，务工，住清远市清城区。因本案于2015年8月28日被清远市公安局清城区分局取保候审，同年11月10日被清远市清城区人民检察院取保候审。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）692号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某因与被害人韦某存在纠纷：于2015年6月初至8月中旬，在清远市清城区东城街道九龙湾楼下附近三次对被害人韦某停放在该处的一辆大众牌FV7187FBDBG（车牌号：粤RB80**）小轿车进行打砸，致该小轿车车身多处凹陷。经鉴定，该车修复费用共5842.72元。案发后，被告人王某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，并积极对被害人进行赔偿，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，有受损汽车一辆等物证；谅解书、抓获经过等书证；被告人王某的供述与辩解；被害人韦某的陈述；证人欧某的证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；价格鉴定结论书等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某多次故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案，如实交代自己的犯罪事实，是属于自首，依法可以从轻处罚。被告人归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭表示认罪，且认罪态度好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不再危害社会，对其可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张国恩
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张斯荷
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
＼n福建省泉州市丰泽区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）丰刑初字第6号＼n公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。＼n被告人彭某，男，1972年1月16日出生于河南省沈丘县，汉族，中专文化，原系某公司仓库管理员，家住河南省沈丘县。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年9月25日被取保候审，后于2013年9月13日被羁押，同月18日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。＼n辩护人魏月瑜、黄腾杰，福建泓源律师事务所律师、实习律师。＼n泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检刑诉（2013）838号起诉书指控被告人彭某犯职务侵占罪，于2013年12月18日向本院提起公诉，本院于同月25日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人魏月瑜、黄腾杰到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，被告人彭某于2005年3月10日应聘到某公司任职仓库管理员，负责该公司位于泉州市丰泽区宝洲路东南医院附近仓库的布料管理。2008年6月至7月5日间，被告人彭某利用职务之便，多次将公司存放在上述仓库内的布料私自出售并将赃款占为已有。2008年7月7日，被害单位法定代表人唐某某发现布料短缺后欲向被告人彭某了解情况，彭即逃匿，公司随即报警。同月10日，公安人员在泉州市鲤城区浮桥加油站后一民房、南安市丰州镇桃源村某包装厂仓库内查获了彭某私自销售的300×300D、600×300D、500×500D等型号的PVC牛津皮共计9600米及PO01型号的厚菱形网布1200公斤。案发后，经鉴定，上述赃物价值共计人民币9.839万元，并于同年8月8日由被害单位领回。被告人彭某违法获利人民币2万元。＼n另查明，2011年9月25日，被告人彭某向公安机关投案并退出人民币5万元，公安机关遂对被告人彭某采取取保候审的强制措施。2012年12月2日，某公司向公安机关领走被告人彭某退出的人民币5万元。被告人彭某因在取保候审期间经公安机关传唤拒不到案，公安机关于2013年1月11日将其列为网上追逃对象。2013年9月13日下午3时许，被告人彭某在河南省沈丘县被当地公安人员抓获归案。＼n上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位某公司的报案材料、丢失材料汇总表、企业法人营业执照、工资发放表、入厂人员登记表，证人唐某某、达某某、李某某、凌某某、唐某胜、周某某、陈某某、陈某坤、傅某某、陈某花、高某某的证言及辨认彭某的辨认笔录、照片，彭某银行账户往来明细、存款凭条，扣押清单、照片、发还报告、发还清单、领条，泉州市丰泽区价格认证中心泉丰价认鉴（2008）130号价格鉴定书、鉴定意见通知书，公安机关出具的在逃人员登记表、传唤通知书、归案经过，彭某的户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人彭某身为公司工作人员，利用职务上的便利，侵占公司财物价值人民币9.839万元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控成立。彭某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案赃物被追回发还被害单位，相对减轻了其犯罪行为的社会危害性，酌情从轻处罚；其案发后积极退出部分赃款，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。彭某辩护人关于彭某系因客观原因导致取保候审期间无法联系，应认定其具有自首情节的辩护意见。经查，彭某在公安机关采取取保候审措施后，经公安机关电话联系及书面传唤，均拒不到案，而后公安机关对其进行网上追逃并将其抓获归案，其行为不是自首，辩护人的此节辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人的彭某如实供述自己的罪行请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人彭某予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人彭某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月13日起至2016年9月12日止。）＼n二、追缴被告人彭某违法所得人民币2万元，上缴国库。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n审判长黄三鑫＼n人民陪审员彭和平＼n人民陪审员张义安＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员许奕＼n附本案所适用的法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。＼n国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
＼n河北省唐山市丰润区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）丰刑初字第6号＼n公诉机关唐山市丰润区人民检察院。＼n被告人赵某某，男，1977年12月12日出生于河北省滦县，汉族，初中文化，农民，住唐山市丰润区。因涉嫌犯合同诈骗罪，2013年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。＼n唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2013）349号起诉书指控被告人赵某某犯合同诈骗罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派副检察长孙长权、检察员陈琼出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：＼n一、合同诈骗罪＼n2012年11月7日，被告人赵某某在唐山市丰润区红利汽车租赁站租赁了一辆冀BYK3**号现代瑞纳轿车。2012年12月中旬，被告人赵某某与王某某（在逃）密谋将该车质押给他人借款，并伪造了以王某某为所有人的机动车登记证书及机动车行驶证。后二人以王某某的名义将该车质押给常某某借款55000元，所得钱款被二人挥霍。经价格鉴定，现代瑞纳轿车价值72000元。＼n2013年2月21日，被告人赵某某在唐山市丰润区红利汽车租赁站租赁了一辆冀B65Q**号伊兰特轿车。被告人赵某某在天津市武清区将伊兰特轿车质押给段某某借款25000元。27日，赵某某在唐山市丰润区红利汽车租赁站租赁了一辆冀BH3**号桑塔纳志俊轿车，并找人伪造了志俊车的机动车登记证书。后被告人赵某某指使“小红”（身份不明）冒充志俊轿车车主，二人驾车来到天津市武清区将志俊轿车质押给段某某借款25000元，后被告人赵某某将冀B65Q**号伊兰特轿车开回唐山市丰润区，交还给唐山市丰润区红利汽车租赁站。经价格鉴定，伊兰特轿车价值71000元，志俊轿车价值71000元。＼n上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人常某某的陈述、证人高某甲、王某、李亮、段某某、穆某某、张某、马某某、安某某、丁某某的证言，高某甲辨认赵某某的辨认笔录，段某某辨认赵某某的辨认笔录，接受证据材料清单，旧机动车交易协议书，借条，机动车交易合同，汽车租赁合同书，伪造的机动车登记证书，扣押、发还物品清单，唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心出具的丰价鉴字（2013）第071、137号鉴证结论，唐山市公安局丰润区分局刑警大队王官营中队出具的到案经过等证据证实，足以认定。＼n二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪＼n2010年底，被告人赵某某在河北省迁西县兴城镇北观村以47000元价格在“王某某”处购买了一辆冀BZS0**号白色悦达起亚轿车。经查，该车为高某乙被抢夺的车辆。经价格鉴定，悦达起亚轿车价值58976元。＼n上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人常某某、才某某的证言，唐山市公安局刑事警察大队出具的查获盗抢车辆冀BZS0**的情况说明，迁西县公安局刑事侦查大队出具的机动车被盗、抢证明信、证明，唐山市公安交通警察支队车辆管理所出具的证明，迁西县价格认证中心出具的迁价认鉴字（2013）第86号鉴证结论，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人赵某某明知是赃物仍予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立。被告人赵某某一人犯数罪，予以数罪并罚。被告人赵某某自愿认罪，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，保障国家司法机关正常管理活动不受侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：＼n一、被告人赵某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2016年11月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。＼n二、责令被告人赵某某退赔被害人损失。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长梁宝宏＼n审判员顾智娟＼n审判员邱天洪＼n二〇一四年一月二日＼n书记员姚翠
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0382民初1352号
原告：王立军，男，1969年8月8日生，汉族，无职业，住双辽市。
被告：刘立伟，男，1969年7月20日生，汉族，现住双辽市。
原告王立军与被告刘立伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告王立军到庭参加诉讼，被告刘立伟经本院依法公告传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王立军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付借款3万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘立伟与借款人孙亚新原系夫妻关系，孙亚新于2017年9月13日死亡。孙亚新于2014年3月5日从我处借款3万元，用于购买商网楼，当时借款未约定还款期限，后经多次催要，孙亚新及被告刘立伟一直没有给付，因借款人孙亚新已经死亡，故诉至法院。
刘立伟未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借据一份，写明孙亚新向王大军借款购买商网楼，金额3万元，借款人孙亚新。2、双辽市茂林镇兴茂社区居民委员会出具证明一份，证实王立军（身份证号220324196908081636）曾用名王大军；3、结婚登记申请书，证明被告与孙亚新是夫妻关系，本案借款行为发生在二人婚姻关系存续期间；4、双辽市殡葬管理所出具的证明信，证明孙亚新已经去世；5、证人邱某出庭证实了2014年3月期间，有一个女的到客运站从王立军处取走了钱，说买楼临时倒用一下的经过。综合原告提交的证据，形式合法，证明内容与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并采信。
另查明2014年刘立伟与孙亚新购买坐落在双辽市辽南街钰诚花园20号楼0803001号房屋，所有权人为刘立伟、孙亚新。
本院依法认定原告王立军曾用名王大军，被告刘立伟与孙亚新19**年4月20日登记结婚，孙亚新于2017年9月15日因病去世火化。原告提交的借据记载2014年3月5日孙亚新向王大军借款购买商网楼，与证人证言互相佐证，与刘立伟、孙亚新于2014年购买商网楼房的事实相符，故本院对借据及证人证言的真实性依法予以确认，依法认定被告夫妻二人因购买房屋于2014年3月5日在原告处借款3万元的事实。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依据法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”依据上述法律规定，孙亚新因购买房屋在原告处借款，至其病故前仍未偿还，被告刘立伟虽然未在借据上签字，但本借款系二人共同购房所产生债务，应属于夫妻共同债务，现孙亚新去世，被告刘立伟应承担偿还责任。该借款未约定还款期限，原告有权随时催要借款，故对原告要求刘立伟给付借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告刘立伟于判决生效后三日内一次性偿还原告王立军借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元、公告费675.00元由被告刘立伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 王秀娟
二〇一八年八月十四日
书 记 员 孙金国
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执528号之一
申请执行人：郭彩霞。
被执行人：韩效忠。
被执行人：阳新县振农生态农业发展有限公司，住所地阳新县兴国镇胜利村焦山组。
被执行人：潘香花。
本院在执行郭彩霞与韩效忠、阳新县振农生态农业发展有限公司、潘香花民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请终结（2016）鄂0203民初217号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0203民初217号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年十二月二日
书 记 员 苏海黄
＼n山东省章丘市人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）章刑初字第20号＼n被告人李某某盗窃一案，本院于2014年1月26日作出（2014）章刑初字第20号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：＼n原案件判决主文中被告人李某某的执行刑期写为“2014年3月22日止”；＼n现补正为“2014年5月2日止”。＼n代理审判员徐珊珊＼n二〇一四年一月二十九日＼n书记员杨达＼n
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤19执285号
申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地为东莞市南城区莞太路72号。
法定代表人：冯伯仲，该银行行长。
委托代理人：杜基伟，广东金联律师事务所律师。
委托代理人：黄明辉，广东金联律师事务所律师。
被执行人：汪秀娟，女，汉族，1988年12月23日出生，户籍所在地为河南省杞县。
申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第8308号裁决书申请执行汪秀娟信用卡合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人汪秀娟的主要财产位于东莞市，属东莞市第三人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第8308号裁决书由东莞市第三人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院，并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈义权
审判员 张永棋
审判员 何 芃
二〇一七年三月二十二日
书记员 郑承怡
＼n山东省章丘市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）章刑初字第20号＼n公诉机关山东省章丘市人民检察院。＼n被告人李某某，男，汉族，1960年3月5日出生于山东省章丘市，初中文化，农民，户籍地：山东省章丘市，捕前住山东省章丘市。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月2日被刑事拘留，同年11月23日变更强制措施为取保候审。因涉嫌犯盗窃案于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于山东省章丘市看守所。＼n山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院检察员刘芳芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n山东省章丘市人民检察院指控，2012年10月至2013年7月，被告人李某某预谋盗窃，先后在本市明水街道办事处辖区、双山街道办事处辖区及周边城镇区域内多次盗窃摩托车、电动自行车等财物，涉案价值共计人民币7383元。具体犯罪事实如下：＼n1、2012年10月17日8时许，被告人李某某在本市普集镇普集大集上，将被害人史某某停放在普集镇大观园商场北门南侧10米路东位置上的新大洲牌摩托车一辆盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币2200元。案发后，该被盗车辆已被追回并返还给被害人史某某。＼n2、2012年10月初的某日7时许，被告人李某某在本市明水街道办事处铁道北路农贸市场莱芜全羊馆门口，将被害人韩某停放在该处的大龙牌DL100ZK-
C型号的三轮摩托车一辆盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币1988元。案发后，该被盗车辆已被追回并返还给被害人韩某。＼n3、2012年10月26日7时40分许，被告人李某某在本市明水街道办事处实验幼儿园门口，将被害人袁某某停放在该处的科尔特牌1558型号的电动自行车一辆盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币555元，未退赔。＼n4、2013年7月10日8时许，被告人李某某在本市双山街道办事处利群超市门口，将被害人石某某停放在该处的新日牌电动自行车一辆盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币2450元，未退赔。＼n5、2013年7月25日10时许，被告人李某某在本市双山街道办事处利群超市门口，将被害人徐某某停放在该处的绿能牌电动自行车上的电瓶一块盗走。经鉴定，该被盗物品价值人民币190元。案发后，该被盗物品已被追回并返还给被害人徐某某。＼n本院另查明，2012年11月2日，公安机关在侦办他人涉嫌盗窃案件时，发现被告人李某某有盗窃的嫌疑，遂对其立案侦查，并于当日9时许时将关押在山东省章丘市拘留所的被告人李某某抓获，被告人李某某归案后如实供述了犯罪事实。＼n上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、破案经过说明、抓获记录，被告人李某某的供述，被害人史某某、韩某、袁某某、石某某、徐某某的陈述，证人孟某、李某、王某某的证言，接受刑事案件登记表、工作说明、行政处罚决定书、机动车销售统一发票及合同、机动车合格证、收款收据、章丘市公安局扣押及返还物品清单、辨认笔录、监控光盘、山东省涉案物品价格鉴定结论书及被告人李某某的户籍信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。按《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”，本案中，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。＼n按《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”，本案中，被告人李某某被抓获归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，依前列规定，对其予以从轻处罚。＼n对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十七条第三款的规定，判决如下：＼n被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月25日起至2014年3月22日止），并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。＼n代理审判员徐珊珊＼n二〇一四年一月二十六日＼n书记员杨达
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1627号
汪忠勇：
本院在执行申请执行人徐芝敏与被执行人汪忠勇借款合同纠纷一案中，查明被执行人逾期未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对汪忠勇拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十五日
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执229号之二
申请执行人潘江龙，男，汉族，生于1988年1月30日，住四川省达州市达川区。
被执行人张大飞，男，汉族，生于1983年1月28日，住四川省达州市达川区。
本院依据已经发生法律效力的四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703民初2304号民事判决书，向被执行人张大飞发出了执行通知书，责令被执行人张大飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张大飞至今未履行义务。本院查明：x号北京牌小型汽车系被执行人张大飞所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张大飞所有的x号北京牌小型汽车。
二、被执行人张大飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人张大飞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 栾心明
二〇一七年八月十四日
书记员 何成初
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1627号
申请执行人:徐芝敏,女,汉族,1958年02月21日出生,重庆市南岸区。
被执行人:汪忠勇,男,汉族,1967年03月16日出生,重庆市云阳县。
申请执行人徐芝敏与被执行人汪忠勇借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初2356号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐芝敏于2017-08-25向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本130000.00元及利息，案件受理费1750.00元，保全费1400.00元及本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人名下有房产登记信息，因被执行人汪忠勇在本院涉及多起执行案件作为被执行人，均为履行完毕，其名下房屋在（2017）渝0235执484号案件中已进入评估、拍卖程序。2018年3月2日，该房屋以565232.00元拍卖成交，因该房屋在重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司贷款本金55万元，重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司对该房屋具有优先受偿权，扣除房屋过户费、评估费等费用后，不足以支付优先受偿债权，所以本案未能分配到案款。本院通过二次总对总查询，被执行人名下无可供执行财产。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执1627号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2017）渝0235民初2356号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 覃仕斌
审判员 沈正安
二〇一八年七月五日
书记员 黄 伟
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执229号之三
申请执行人潘江龙，男，汉族，生于1988年1月30日，住四川省达州市达川区。
被执行人张大飞，男，汉族，生于1983年1月28日，住四川省达州市达川区。
本院已受理潘江龙申请执行张大飞提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中，因申请执行人潘江龙与被执行人张大飞达成执行和解协议，申请执行人潘江龙自愿向本院提出撤回强制执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
准许申请执行人潘江龙撤回执行。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一七年八月二十五日
书记员 何成初
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执2268号之一
申请执行人张素梅，女，1955年8月21日出生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人田莉萍，女，1969年2月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人吕秋丽，女，1972年2月17日出生，汉族，住河南省西平县。
申请执行人张素梅与被执行人田莉萍、吕秋丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初7186号民事判决书立案执行。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人田莉萍、吕秋丽无银行存款、无房产、无车辆、无土地，无其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一八年八月二十四日
书记员 许振威
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执2268号
申请执行人张素梅，女，1955年8月21日出生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人田莉萍，女，1969年2月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人吕秋丽，女，1972年2月17日出生，回族，住河南省西平县。
申请执行人张素梅与被执行人田莉萍、吕秋丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初7186号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人田莉萍、吕秋丽的银行存款及其他收益50万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一八年六月二十八日
书记员 许振威