wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初4619号之一
原告：石狮市绿色苹果服饰有限公司，住所地福建省石狮市塔兴街14号2幢1-5号，统一社会信用代码91350581678462663D。
法定代表人：黄小羊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：许长兴，男，该公司工作人员。
被告：郭建民，男，1958年8月16日出生，汉族，住所地浙江省杭州市西湖区，
委托诉讼代理人：郭羽翔，浙江宝塔律师事务所律师。
原告石狮市绿色苹果服饰有限公司与被告郭建民买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案件情况复杂，本案不适宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一七年四月一日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保253号
申请人:威海建设集团股份有限公司,住所地山东省威海市昆明路13号。
法定代表人:李刚,该公司董事长。
被申请人:中安(天津)航空设备有限公司,住所地天津市滨海高新区滨海科技园日新道188号4号楼216号。
法定代表人:马玉山,该公司总经理。
被申请人:天津融诚挚信投资担保有限公司,住所地天津市河东区七纬路83号。
法定代表人:王超,该公司总经理。
申请人威海建设集团股份有限公司与被申请人中安(天津)航空设备有限公司、天津融诚挚信投资担保有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人于2016年11月9日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人银行存款人民币4200万元,或查封、扣押其他相应等值财产。担保人永诚财产保险股份有限公司天津分公司以诉讼财产保全责任险提供担保。
本院经审查认为,申请人威海建设集团股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人中安(天津)航空设备有限公司、天津融诚挚信投资担保有限公司银行存款人民币4200万元,或查封、扣押其他相应等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
代理审判员 王福元
代理审判员 杨学文
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张培松
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执449号
申请执行人：黄旺根，男，汉族，住福建省厦门市。
被执行人：孙锦荣，男，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人黄旺根与被执行人孙锦荣买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月6日作出的（2013）民明初字第68号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中,查明被执行人孙锦荣暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执6775号
申请执行人：陈长宝,男性,1976年5月13日出生,住郑州市金水区；
被执行人：王继军,男性,1977年6月4日出生,住郑州市惠济区；高金锋,男性,1978年11月2日出生,住郑州市金水区；王纪成,男性,1979年7月13日出生,住郑州市金水区。
本院在执行陈长宝与王继军、高金锋、王纪成合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 程维强
二〇一七年九月二十日
书 记 员 司亚东
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执6775号
申请执行人：陈长宝,男性,1976年5月13日出生,住郑州市金水区。
被执行人：王继军,男性,1977年6月4日出生,住郑州市惠济区；高金锋,男性,1978年11月2日出生,住郑州市金水区；王纪成,男性,1979年7月13日出生,住郑州市金水区。
本院在执行陈长宝与王继军、高金锋、王纪成合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 程维强
二〇一七年九月二十日
书 记 员 司亚东
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初598号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人赵云兵，男，汉族，1978年9月19日出生，小学文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月11日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕386号起诉书指控被告人赵云兵犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人赵云兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月10日23时许，被告人赵云兵酒后驾驶蒙KXXX**号比亚迪牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区阳光新城小区A1区B2号楼下南侧道路由西向东行驶时，撞至被害人王某某停放的蒙KAXX**号长安牌小型轿车、高某停放的蒙KBXX**号北京现代牌小型轿车、赵某甲停放的蒙KCXX**号思铂睿牌小型轿车、赵某乙停放的蒙KDXX**号雅阁牌小型轿车，致蒙KDXX**号雅阁牌小型轿车撞至李某某停放的蒙KEXX**号捷达牌小型轿车及刘某某停放的蒙KFXX**号长安牌小型普通客车、蒙KCXX**号思铂睿牌小型轿车撞至乔某某停放的蒙KGXX**号长安牌小型普通客车，造成八车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人赵云兵的血液酒精含量为241.65mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵云兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人赵云兵应承担此次事故的全部责任，王某某、高某、赵某甲、乔某某、赵某乙、李某某、刘某某无责任。案发后，被告人赵云兵家属代其分别与王某某、高某、赵某甲、乔某某、赵某乙、李某某、刘某某就此次事故造成的损失事宜达成协议且已履行。
又查明，被告人赵云兵未办理过有效的机动车驾驶证。
上述事实，被告人赵云兵在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表、查获经过及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件及常住人口基本信息，被告人行驶证复印件及驾驶证、行驶证信息查询单，血液酒精含量检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，指认笔录，辨认笔录（附辨认照片），被害人陈述，被告人供述，赔偿协议、收条及赔偿证明，证明，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵云兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵云兵归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人赵云兵醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；被告人赵云兵无驾驶资格醉酒驾驶机动车，对其从重处罚；经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人赵云兵的血液酒精含量为241.65mg∕100ml,达到200mg/100ml以上，对其从重处罚；本案的民事部分已经赔偿，对被告人赵云兵酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人赵云兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2016年12月25日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十月八日
书 记 员 苏子祥
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初598号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人赵某某，又名赵某，男，汉族，1978年9月19日出生，小学文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月11日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕386号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月10日23时许，被告人赵某某酒后驾驶蒙KXXX**号比亚迪牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区阳光新城小区A1区B2号楼下南侧道路由西向东行驶时，撞至被害人王某某停放的蒙KAXX**号长安牌小型轿车、高某停放的蒙KBXX**号北京现代牌小型轿车、赵某甲停放的蒙KCXX**号思铂睿牌小型轿车、赵某乙停放的蒙KDXX**号雅阁牌小型轿车，致蒙KDXX**号雅阁牌小型轿车撞至李某某停放的蒙KEXX**号捷达牌小型轿车及刘某某停放的蒙KFXX**号长安牌小型普通客车、蒙KCXX**号思铂睿牌小型轿车撞至乔某某停放的蒙KGXX**号长安牌小型普通客车，造成八车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人赵某某的血液酒精含量为241.65mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人赵某某应承担此次事故的全部责任，王某某、高某、赵某甲、乔某某、赵某乙、李某某、刘某某无责任。案发后，被告人赵某某家属代其分别与王某某、高某、赵某甲、乔某某、赵某乙、李某某、刘某某就此次事故造成的损失事宜达成协议且已履行。
又查明，被告人赵某某未办理过有效的机动车驾驶证。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表、查获经过及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件及常住人口基本信息，被告人行驶证复印件及驾驶证、行驶证信息查询单，血液酒精含量检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，指认笔录，辨认笔录（附辨认照片），被害人陈述，被告人供述，赔偿协议、收条及赔偿证明，证明，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人赵某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；被告人赵某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，对其从重处罚；经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人赵某某的血液酒精含量为241.65mg∕100ml,达到200mg/100ml以上，对其从重处罚；本案的民事部分已经赔偿，对被告人赵某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2016年12月25日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十月八日
书 记 员 苏子祥
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0628民初1412号
原告：蔡毅祥，男，1980年3月19日出生，汉族，住平和县。
被告：王高飞，男，1974年9月18日出生，汉族，住平和县。
原告蔡毅祥与被告王高飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡毅祥到庭参加诉讼，被告王高飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡毅祥向本院提出诉讼请求：1.判令王高飞偿还蔡毅祥借款30000元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。2.判令王高飞承担本案受理费。事实和理由：2016年6月10日，王高飞以资金周转困难，出具《借条》向蔡毅祥借款30000元。蔡毅祥提供借款后，王高飞未偿还。
王高飞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡毅祥提供的2016年6月10日被告出具载明借款30000元的《借条》一张，因王高飞自动放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。
综上所述，本院认为，蔡毅祥与王高飞的借贷关系明确，符合法律规定，应受法律保护。王高飞向蔡毅祥借款后，未偿还，事实清楚，证据充分，应当偿还。蔡毅祥请求王高飞支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，可予以支持。王高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
王高飞应在本判决生效后十日内偿还蔡毅祥借款30000元，并支付自2016年7月19日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由王高飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林荣杰
二〇一六年十月十三日
书记员 杨丽婷
PAGE
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0628民初1412号
原告：蔡毅祥，男，1980年3月19日出生，汉族，住平和县。
被告：王高飞，男，1974年9月18日出生，汉族，住平和县。
原告蔡毅祥与被告王高飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡毅祥到庭参加诉讼，被告王高飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡毅祥向本院提出诉讼请求：1.判令王高飞偿还蔡毅祥借款30000元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。2.判令王高飞承担本案受理费。事实和理由：2016年6月10日，王高飞以资金周转困难，出具《借条》向蔡毅祥借款30000元。蔡毅祥提供借款后，王高飞未偿还。
王高飞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡毅祥提供的2016年6月10日被告出具载明借款30000元的《借条》一张，因王高飞自动放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。
综上所述，本院认为，蔡毅祥与王高飞的借贷关系明确，符合法律规定，应受法律保护。王高飞向蔡毅祥借款后，未偿还，事实清楚，证据充分，应当偿还。蔡毅祥请求王高飞支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，可予以支持。王高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
王高飞应在本判决生效后十日内偿还蔡毅祥借款30000元，并支付自2016年7月19日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由王高飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林荣杰
二〇一六年十月十三日
书记员 杨丽婷
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0104民初821号
原告：福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司,住所地福州市台江区××路××号轻工厂房第××层××室。
负责人：黄雅琴，经理。
委托诉讼代理人：蒋励，公司员工。
委托诉讼代理人：翁华勇，北京大成(福州)律师事务所律师。
被告：林东炳男，1975年9月2日出生，汉族，现住福州市仓山区。
原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司与被告林东炳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司的委托诉讼代理人翁华勇到庭参加诉讼，被告林东炳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业管理费1787元,逾期付款违约金（其中2013年2月1日起至暂计至2015年8月24日止的逾期付款违约金为8345.29元）;2.判令被告立即向原告支付电梯运行、公共水电分摊费320.7元，逾期付款违约金（其中2013年1月1日起至暂计至2015年8月24日止的逾期付款违约金为1547.37元）;3.本案的诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2009年11月12日，原告与被告签订了《【福湾新城秋月苑】前期物业管理服务协议》，被告委托原告对其所购买的位于福州市仓山区××镇××××苑××号楼××单元提供前期物业管理服务。合同约定：物业服务费按建筑面积0.85元/平方米.月（不含水、电、电梯运行公摊费）；被告自入伙之日起（以开发商发出《交房通知书》日期为准）开始向原告缴纳物业管理费和水电公摊费用；入伙后被告应在当月10日前履行每月缴纳物业服务费用义务；电梯运行及公共水电分摊费暂收20元/户（代收代付），待业主装修入住后根据实际用电费多退少补；公共水电分摊费每月根据实际发生额按实进行分摊；被告违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日欠费总额的千分之五交纳违约金。协议签订后，原告按约对被告所购的房产提供前期物业管理服务，但被告未严格履行合同约定的付款义务，至今尚欠原告自2013年2月1日至2014年12月30日物业服务费1787元，自2013年1月1日至2014年12月30日电梯运行、公共水电分摊费320.7元。综上所述，被告的行为已构成违约，按照双方的合同约定，被告不但应补交物业服务费1787元及电梯运行、公共水电分摊费320.7元，还应向原告支付逾期付款违约金。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据内容真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年11月12日，原告与被告签订《福湾新城秋月苑前期物业管理服务协议》，约定被告委托原告对××××苑××号楼××单元房屋提供前期物业管理服务。小区住宅物业费每月每平方米0.85元，公共水电分摊费每月根据实际发生额按实进行分摊。业主于每月10日前缴纳物业费及相关费用，业主逾期缴纳的，从逾期之日起按每日欠费总额的千分之五缴纳违约金。另查明，被告系××苑小区××号楼××单元业主，房屋建筑面积为90.89平方米，2013年2月1日起未缴纳物业管理服务费。原告对秋月苑小区提供前期物业管理服务至2014年12月30日。
本院认为，原、被告签订的《福湾新城秋月苑前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效。原告为被告提供物业管理服务，被告负有及时缴纳物业管理服务费的义务。现原告诉请被告支付2013年2月1日起至2014年12月30日止的物业管理费1787元,计算有误，应为1776.90元（90.89平方米×0.85元/月.平方米×23个月）。被告未按照约定的时间缴纳物业管理费，已经构成违约,但原告主张的违约金按日千分之五计算显属过高，本院调整为日万分之五。根据双方签订的物业管理服务协议，业主应于每月10日前交纳相关费用，故被告逾期交纳物业费的违约金应从每月11日分段起算。关于电梯运行、公共水电分摊费，因原告未能举证证明被告每月应分摊小区电梯运行、公共水电费的具体分摊方式经相关部门确定的计算依据，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林东炳于本判决生效之日起十日内向原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司支付物业服务费1776.90元及违约金（违约金按每日万分之五的标准，按每月应缴纳的物业费，从2013年2月11日起分别计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司负担70元，被告林东炳负担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郭 谋
代理审判员 陈家挺
代理审判员 陈曜辉
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 瞿彬彬
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执963号
申请执行人游敏，女，1987年9月7日生，汉族，居民，住重庆市。
被执行人曾令刚，男，1977年11月24日生，汉族，居民，住建湖县钟庄。
申请执行人游敏与被执行人曾令刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）苏0925民初663号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告曾令刚偿还原告游敏借款本金4万元及利息（自2016年2月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，查无财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初663号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长王军
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵国祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初8223号之二
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区。
负责人王周屋，行长。
委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人刘珊，女，汉族，1989年7月2日出生，住长沙市芙蓉区，系原告公司员工。
被告贺新华，男，1965年10月4日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告长沙市湘翠园食品有限公司，住所地长沙市开福区综合农场朝阳分场。
法定代表人：贺新华。
被告常荣，女，1969年3月27日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告陆君弟，男，1959年7月21日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告贺金美，女，1958年10月12日出生，汉族，住长沙市开福区。
本院于2017年10月18日作出(2017)湘0104民初8223号民事裁定书，因原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对该案系重复起诉，现本院已裁定驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的起诉。本院认为，本院依原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请对本案被告财产所采取的保全措施应解除，故对在本案中查封的被告常荣名下位于咸家湖（白鹤嘴）第003栋701房（权证号码：成0038**）、被告陆君弟名下位于开福区丝××房（权证号码：00××11）采取的保全措施应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告常荣名下位于咸家湖（白鹤嘴）第003栋701房（权证号码：成0038**）的查封；
二、解除对被告陆君弟名下位于开福区丝茅冲205房（权证号码：00××11）的查封；
本裁定书送达后，立即执行。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周霞玲
人民陪审员 彭贤文
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 付凌波
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初8223号之一
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。
负责人王周屋，行长。
委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人刘珊，女，汉族，1989年7月2日出生，住长沙市芙蓉区，系原告公司员工。
被告贺新华，男，1965年10月4日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告长沙市湘翠园食品有限公司，住所地长沙市开福区综合农场朝阳分场。
法定代表人：贺新华。
被告常荣，女，1969年3月27日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告陆君弟，男，1959年7月21日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告贺金美，女，1958年10月12日出生，汉族，住长沙市开福区。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告贺新华、长沙市湘翠园食品有限公司、常荣、陆君弟、贺金美金融借款合同纠纷一案，于2017年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张辉担任审判长、人民陪审员周霞玲、彭贤文组成合议庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月29日，原告与被告贺新华、长沙市湘翠园食品有限公司、常荣签订编号为931042015020011的《综合授信合同》，约定原告给予被告贺新华、长沙市湘翠园食品有限公司、常荣综合授信额度80万元，有效使用期限从2015年4月30日起至2017年4月30日止；合同还对违约责任、争议解决方式等进行了约定。
2015年4月29日，原告与被告陆君弟、贺金美签订编号为931042015020011BO的《最高额担保合同》，约定被告陆君弟、贺金美为被告贺新华、长沙市湘翠园食品有限公司、常荣在编号为931042015020011的《综合授信合同》项下的债务向原告提供最高额连带责任保证。
2015年4月30日，被告贺新华向原告申请支用借款，同日原告依据其申请向其指定账户发放了贷款80万元；并约定执行年利率固定为10.7%，逾期罚息利率按照执行年利率上浮50%收取；还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月15日；借款期限自2015年4月30日起至2016年4月25日止。
借款到期后，上述被告未依照约定履行还本付息义务，截至2017年9月13日，尚欠借款本金716265.07元、利息9748.89元、罚息189806.75元，其行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规的规定，现诉至法院，请求判令：一、被告贺新华、长沙市湘翠园食品有限公司、常荣共同偿还原告借款本金716265.07元、利息9748.89元、罚息189806.75元，本息金额合计915820.71元（逾期罚息暂计至2017年9月13日）：二、被告贺新华、长沙市湘翠园食品有限公司、常荣按照合同约定向原告支付从2017年9月13日起至实际清偿本金日止的逾期罚息；三、被告贺新华、长沙市湘翠园食品有限公司、常荣共同承担原告为本案支付的律师费27474元；四、依法判令被告陆君第、贺金美对上述第一、二、三项请求的金额承担连带清偿责任；五、上述全部被告共同承担本案诉讼费、财产全费及原告为实现债权所支出的其他费用。
经查明，被告贺新华涉案贷款原告已经于2016年2月3日向本院提起诉讼，并已调解结案。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。综上，本案后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同，系重复起诉，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的起诉。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行预交的案件受理费13233元予以退还，财产保全费5000元由原告中国民生银行股份有限公司长沙分行负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上，诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周霞玲
人民陪审员 彭贤文
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 付凌波
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0924执16号之一
申请执行人:叶允琴，女,1935年12月12日出生,汉族,住寿宁县
被执行人：欧文杰，女，1948年8月22日出生，汉族，户籍地寿宁县。
本院在执行申请执行人叶允琴与被执行人欧文杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人欧文杰在中国建设银行福建省分行宁德分行寿宁支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人欧文杰在中国建设银行福建省分行宁德分行寿宁支行银行开户账号1892769980100******内的存款7700元，冻结期限为一年。
二、划拨被执行人欧文杰在中国建设银行福建省分行宁德分行寿宁支行银行开户账号1892769980100******内的存款7700元。
本裁定立即执行。
审判长 范希耀
审判员 张高飞
审判员 许志锋
二〇一七年二月十四日
书记员 李龙生
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第301号之一
申请执行人范瑞云，男，40岁，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人金河，男，39岁，汉族，现住临河区，系个体户。
被执行人王晓珊，女，38岁，汉族，现住址同上，系金河妻子。
本院于2014年11月4日作出（2014）杭民初字第1867号民事裁定书，查封了王晓珊所有的奥迪牌轿车一辆，车号蒙LWS5**，同时范瑞云与妻子刘晓燕用共同所有的座落于杭锦后旗陕坝镇南马路街锦秀雅苑1号楼1单元5楼西户住房一套（产权证号：蒙房权证杭锦后旗字第1050211007**号）担保。到期后，本院于2015年11月3日作出（2015）杭执字第301号执行裁定书，续查封了被执行人王晓珊所有的奥迪牌轿车一辆，车号蒙LWS5**。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：
一、解除对王晓珊所有的奥迪牌轿车一辆，车号蒙LWS5**的查封。
二、解除对范瑞云与妻子刘晓燕共同所有的座落于杭锦后旗陕坝镇南马路街锦秀雅苑1号楼1单元5楼西户住房一套（产权证号：蒙房权证杭锦后旗字第1050211007**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 陆全华
审判员 王胜飞
二〇一六年三月十日
书记员 聂汉周
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第301号
申请执行人刘镜秋，男，1945年8月20日出生，汉族，住上杭县。
被执行人简银明，男，1980年3月7日出生，汉族，住上杭县。
被执行人简鹏飞，男，1981年11月28日出生，汉族，住上杭县。
被执行人简兆勇，男，1949年11月10日出生，汉族，住上杭县。
被执行人郭永凤，女，1963年3月2日出生，汉族，住上杭县。
本院在执行申请执行人刘镜秋与被执行人简银明、简鹏飞、简兆勇、郭永凤民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管、车管及工商等财产登记部门查询，被执行人简兆勇、简银明名下各有房屋一套已被本院查封，其余未发现被执行人简银明、简鹏飞、简兆勇、郭永凤有银行存款、也未发现其有车辆及股权等财产登记信息。现申请执行人刘镜秋与被执行人简兆勇自行达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第301号一案的本次执行程序。
如申请执行人刘镜秋今后举证被执行人简银明、简鹏飞、简兆勇、郭永凤尚有可供执行的财产，或被执行人简兆勇未按协议履行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丘其民
审 判 员 张兴发
审 判 员 蓝树高
二〇一五年十二月三日
代理书记员 谢清英
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执1220号之二
申请执行人：罗亮亮，男，汉族，住。
被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市4。
本院在执行罗亮亮申请执行合肥金港混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字【2017】90号仲裁裁决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年七月十三日
书记员 王金虎
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执769号之一
申请执行人马小强，男，1977年8月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人张汉荣，男，1961年11月25日出生，汉族，住上海市松江区。
被执行人张意平，男，1986年12月24日出生，汉族，住上海市松江区。
被执行人沈小峰，男，1978年11月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请人马小强依据已发生效力的（2016）浙0421民初3863号民事判决书于2017年3月24日向本院申请执行，要求被执行人张汉荣、张意平、沈小峰支付款项总计1329125元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，经对被执行人张汉荣、张意平、沈小峰名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人张汉荣、张意平、沈小峰有立即可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行本案债务，本院已对其失信行为作出失信决定书，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。申请执行人马小强知悉上述执行情况后，至今无其他财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执769号案件终结执行。申请执行人马小强如发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人张汉荣、张意平、沈小峰继续负有向申请执行人马小强履行债务的义务。如被执行人张汉荣、张意平、沈小峰直接向申请执行人马小强履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 周瑞华
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王勤星
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执1220号之一
申请执行人：罗亮亮，男，1990年7月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路，组织机构代码79014680-4。
法定代表人：尚昌生,董事长。
本院在执行罗亮亮申请执行合肥金港混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字【2017】90号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人工资14760元、经济补偿金1000元，并承担案件执行费136元，合计15896元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人合肥金港混凝土制品有限公司在银行的账户存款人民币合计15896元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年五月二日
书记员 王金虎
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民一初字第517号
原告姚德昌，男，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。
委托代理人涂金华，湖南大民律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人曹静，湖南大民律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告赵东海，男，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
原告姚德昌与被告赵东海用益物权确认纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员狄卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚德昌及其委托代理人曹静、被告赵东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚德昌诉称：2003年6月10日，益阳市资阳区人民法院作出（2000）资执字第84-1号民事裁定书，将被告所有的位于资阳区长春镇五里堆村桐树组迎春路边一栋楼房（共三层，不含地下层）的第一层（门面三间），按照原、被告协商的价格12.6万元变卖给原告所有，以抵偿被告所欠的债务9.6万元，差价3万元由原告以现金的方式支付给被告。后被告采取不准他人租屋、断电断水等方式阻止原告在公用通道、地坪出入，给原告造成了门面租金等损失，故原告诉至法院，要求依法确认原告对房屋内公用通道和房屋前的地坪享有使用权；判令被告恢复三间门面的通电、通水；判令被告赔偿原告自2008年以来的经济损失12万元。
被告赵东海辩称：原告所述不实。被告在被告自己打的井里用水，原告家打的井供两家用水；原告用的电是从被告家接过去的；2006年，被告未赶走租原告门面的客人，未影响原告在公用通道和地坪的通行。原告的诉讼请求，应当依法予以驳回。
经审理查明：被告于1996年8月在益阳市资阳区长春镇五里堆村桐树组迎春路边兴建楼房一栋。2003年6月10日，益阳市资阳区人民法院依据本院（1998）资民初字第538号关于被告偿还原告9.6万元的民事判决，作出（2000）资执字第84-1号民事裁定书，将被告所有的占地面积约145平方米，位于资阳区长春镇五里堆村桐树组迎春路边的一栋楼房（共三层，不含地下层）的第一层三间门面，按照原、被告协商的价格12.6万元变卖给原告所有，以抵偿被告所欠的债务9.6万元。门面变卖款超出抵债的3万元，由原告以现金的方式支付给被告。原告向被告支付3万元房屋差价款后取得了房屋的使用权，并与被告相邻而居。2010年以来，原、被告因房前地坪的使用权和水、电的使用问题形成纠纷。
上述事实，有民事裁定书、执行和解笔录、收条、房屋所有权证、调查笔录、报案登记表及益阳市资阳区分局受案登记表及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，座落于益阳市资阳区长春镇五里堆村桐树组迎春路边的楼房系被告所建私房，原告依据法院生效裁判文书取得该房第一层三间门面的所有权。我国《物权法》第七十条规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利，原告取得房屋第一层的三间门面后，该栋房屋的共用通道和房前地坪系原告与被告的共有部分，原告依法享有使用权，故原告要求确认其对房屋内公用通道和房屋前地坪享有使用权的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿经济损失12万元和要求被告恢复第一层三间门面通水、通电的诉讼请求，系另一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条、《最高人民法院关于民事讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告姚德昌对座落于益阳市资阳区长春镇五里堆村桐树组迎春路边一栋楼房的屋内公用通道及屋前地坪享有使用权。
二、驳回原告姚德昌的其他诉讼请求。
案件受理费1350元（已减半收取），由被告赵东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一五年九月三日
代理书记员 郭瑞芬
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第七十二条业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。
业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1580号之一
申请执行人石狮市飞凯路服饰有限责任公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人郑美玲，总经理。
委托代理人王鸿池，男，住福建省石狮市，系申请执行人的员工。
被执行人阿迪王体育用品（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区（清濛园区）。
法定代表人丁健辉。
申请执行人石狮市飞凯路服饰有限责任公司与被执行人阿迪王体育用品（中国）有限公司加工合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年4月28日作出（2015）鲤民初字第1364号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1364号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年九月二十八日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1580号之一
申请执行人石狮市飞凯路服饰有限责任公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人郑美玲，总经理。
委托代理人王鸿池，男，住福建省石狮市，系申请执行人的员工。
被执行人阿迪王体育用品（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人丁健辉。
申请执行人石狮市飞凯路服饰有限责任公司与被执行人阿迪王体育用品（中国）有限公司加工合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年4月28日作出（2015）鲤民初字第1364号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1364号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年九月二十八日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初241号
原告：含山县兴含房地产开发有限责任公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：胡进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄立群，该公司法务人员。
被告：过申红，女，汉族，住安徽省含山县。
原告含山县兴含房地产开发有限责任公司与被告过申红商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院受理后经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 成正林
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 董 红
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 赵如慧
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初241号之一
原告：含山县兴含房地产开发有限责任公司，住所地安徽省含山县环峰镇。
法定代表人：胡进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄立群，该公司法务人员。
被告：过申红，女，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告含山县兴含房地产开发有限责任公司与被告过申红商品房预售合同纠纷一案中，原告含山县兴含房地产开发有限责任公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家集体和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许含山县兴含房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费1400元（已减半收取），由含山县兴含房地产开发有限责任公司负担。
审 判 长 成正林
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 董 红
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 刘欣欣
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初619号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人蒋永军，男，1972年6月15日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因犯抢劫罪，于1993年2月被宜兴市人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。曾因殴打他人，分别于2007年6月被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；于2014年4月被宜兴市公安局行政拘留三日。因本案于2016年2月24日被宜兴市公安局取保候审，7月6日被本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）614号起诉书指控被告人蒋永军犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人蒋永军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年2月10日15时50分许，被告人蒋永军酒后持C1型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市宜漕路由南向北行驶至宜北路文庄路口红绿灯处，撞到前方正在等红绿灯的章某所驾驶的轿车。经认定，被告人蒋永军负事故的全部责任。经检测，被告人蒋永军的血液中乙醇含量为205毫克/100毫升，属醉酒后驾车。
事发后，被告人蒋永军明知他人报警，仍留在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述事实。
对于上述事实，被告人蒋永军在庭审中未提出异议，并有证人章某、蒋某的证言笔录，呼气酒精含量测试笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，道路交通事故现场图，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，宜兴市人民法院（1993）宜刑初字第3号刑事判决书，相关情况说明材料，宜兴市公安局行政处罚决定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，被告人蒋永军的供述以及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋永军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人蒋永军明知他人报警仍留在现场等候民警处理，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人蒋永军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2016年10月6日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐英
二〇一六年七月七日
书 记 员 徐茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0722民初1542号
原告：范习枝，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：朱全胜，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。
被告：章孝美，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告范习枝与被告章孝美民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范习枝的委托诉讼代理人朱全胜到庭参加诉讼，被告章孝美经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范习枝向本院提出诉讼请求：１.依法判令章孝美立即偿还借款5.9万元；2.本案的诉讼费用由章孝美承担。事实和理由：范习枝与章孝美系同村人，关系一直很好。2007年范习枝在上海市承包土建工程，章孝美在上海市承接装潢工程。因需要资金周转，章孝美自2007年3月至2008年2月先后四次向范习枝借款，共计5.9万元，每次借款均出具了借条。后章孝美一直未予偿还，经范习枝多次催讨未果，因此成讼。
章孝美未予答辩。
经审理查明：范习枝与章孝美系朋友关系。因资金周转困难，章孝美于2007年3月5日向范习枝借款1万元，2007年5月11日向范习枝借款5千元，2007年5月16日向范习枝借款4千元，2008年2月5日向范习枝借款4万元，累计5.9元，章孝美均出具了借条，但均未载明还款期限。后章孝美一直未予还款，范习枝多次催讨未果。2016年5月4日，范习枝具状本院，因此成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。范习枝与章孝美之间的民间借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，范习枝依法可以随时要求章孝美还款。现范习枝起诉要求章孝美偿还5.9万元借款，章孝美依法应当履行还款义务，故对范习枝要求章孝美偿还借款5.9万元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章孝美于本判决生效后十五日内偿还原告范习枝借款5.9万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由章孝美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 胡孝伟
代理审判员 邱养林
人民陪审员 金 新
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 何 赛
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初446号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人肖晓利,男,1981年8月3日出生于天津市蓟县,汉族,群众,初中文化,农民,住天津市蓟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月30日被天津市公安局蓟县分局刑事拘留,同年6月6日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2016〕422号起诉书指控被告人肖晓利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年4月12日13时许,被告人肖晓利醉酒后驾驶津A×××××号小型轿车沿蓟县洇溜镇102国道北侧乡村公路行驶至店子桥处被执勤民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定,被告人肖晓利血液中酒精含量为93.86mg/100ml。
上述事实,有被告人肖晓利供述,天津市公安局蓟县分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书,驾驶证复印件,行驶证复印件,案件来源,抓获经过,车辆信息查询结果,常住人口信息表,公安机关出具的情况说明等相关证据证实,足以认定。
本院认为,公诉机关指控被告人肖晓利犯危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人肖晓利具有以下量刑情节:被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二),第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款之规定,判决如下:
被告人肖晓利犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日缓刑二个月,并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 刘会平
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李广政
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(二)醉酒驾驶机动车的
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初3422号
原告：黄成，男，汉族，1983年7月6日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托诉讼代理人：焦永华，重庆渝东律师事务所律师。特别代理。
被告：杨健，男，苗族，1978年2月19日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
被告�王国会，女，苗族，1979年4月7日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告黄成与被告杨健、王国会民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄成的委托诉讼代理人焦永华出庭参加诉讼，被告杨健、王国会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄成向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还借款70000元及从2017年8月28日起至实际偿还为止以年利率6%为标准的资金占用利息，并由二被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告将请求变更为资金占用利息从2017年9月5日起算至实际偿还为止。事实和理由：二被告原系夫妻。2015年4月13日，被告杨建以资金临时周转为由向原告借款70000元。之后，经原告多次向被告催讨，被告至今仍未偿还原告借款。
被告杨健、王国会未到庭答辩，但向本院提交书面的答辩意见辩称，驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，因感情破裂，经人民法院审理，已于2016年8月4日离婚。杨健与原告是朋友又是赌徒关系。2015年杨健又因赌博输钱，以民间借贷形式，给原告出具了欠条，欠款50000元，但并非原告诉称的70000元。被告王国会对上述债务一概不知情。综上所述，被告与原告之间形成的债务纯属赌博债，是非法行为；非法的民事行为不受国家法律保护。王国会对与杨健长期分居期间所形成的赌债负连带责任，于法于理都不符。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告原系夫妻。2015年4月13日，被告杨建以资金临时周转为由向原告借款70000元，并出具《借条》一张，载明：�借款人：杨建（男）身份证号（xxxxxxxx）.今借到黄成人民币70000.00元整，大写（柒万元整）.借款人：杨健借款日期2015.4.13”。
另外，原告举示的彭水苗族土家族自治县民政局出具的《婚姻登记信息表》显示，被告杨建与被告王国会于2016年8月5日登记离婚。
在本案审理过程中，原告黄成于2017年9月15日，向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结二被告7万元款项或相应财产价值。本院作出（2017）渝0243民初3422号民事裁定书，准予申请人的保全申请。为此，原告黄成交纳保全费720元。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告杨健向原告黄成借款70000元的事实，有被告杨健给原告黄成出具的《借条》为证。被告杨健、王国会虽然在向本院提交的书面答辩状中辩称借款金额只有50000元，且系因赌博欠下的赌债，但没有向本院提交证据予以�明，本院对该辩解意见不予采信，对被告向原告借款70000元的事实予以确认。
原、被告双方在《借条》中没有约定借款期限。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充意见的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本院认为，因双方对还款时间没有约定，故原告可以要求被告随时履行还款义务。被告应当及时偿还。
原告主张，被告从2017年9月5日起至实际偿还为止，以70000元为基数，以年利率6%为标准，支付资金占用利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。”故本院对原告要求被告从2017年9月5日起至实际偿还为止，以70000元为基数，以年利率6%为标准，支付资金占用利息的主张予以支持。
对于被告王国会辩称其与杨健长期分居期间所形成的赌债债务不应负连�责任，本院认为，对于杨健与原告之间的债务是否系赌债，二被告并未举示证据加以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。”被告王国会仅抗辩该债务系其与被告杨建在分居期间形成的赌债，且未举示证据予以证明，所以该笔债务应为夫妻共同债务，应由被告杨建与被告王国会共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨健、王国会于本判决生效后十日内支付原告黄成借款人民币70000元及资金占用利息（利息以70000元为基数，按年利率6%为标准，从2017年9月5日起计算至借款清偿完毕之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告黄成已预交775元），减半收取775元，由被告杨健、王国会负担。保全费720元（原告黄成已预交720元），由被告杨健、王国会负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 员 彭 然
二〇一七年十月二十七日
法官助理 陈 萌
书 记 员 朱亚玲
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初4546号
原告张某某，男。
被告郑某某，男。
原告张某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年8月13日，被告因给信用社还钱，向原告借款10000元，此款当时原告张某某给郑随九打借条一支，后被告郑某某给原告张某某打借条一支，后经原告多次索要未果，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款10000元；由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供如下证据：
一、身份证复印件一份，证明原告的身份事项。
二、借据一支，证明2012年8月13日，证明原告张某某替被告郑某某向农村商业银行还款10000元被告郑某某给原告出具借据的事实。
被告郑某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面材料。
本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的证据来源、形式合法，被告郑某某未到庭进行质证，视为对其民事权利的放弃。故对原告提供的证据依法予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2013年8月13日，被告因给信用社还钱，向原告借款10000元，此款当时原告张某某给郑随九打借条一支，后被告郑某某给原告张某某打借条一支，原告多次索要未果，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款10000元；由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持。被告郑某某未到庭参加诉讼，视为对原告所诉事实的默认，故被告应承担偿还借款的民事责任。据此，依照《民法通则》第九十六条、第一百零六条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郑某某于判决生效后三日内向原告张某某偿还借款10000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王 军
代理审判员 高宇阳
人民陪审员 齐占赟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张艳玲
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初3422号
申请人：黄成，男，1983年7月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人：杨健，男，1978年2月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人：王国会，女，1979年4月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
黄成与杨健、王国会民间借贷纠纷一案,申请人于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结二被申请人杨健、王国会7万元款项或相应价值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡知禄
二〇一七年九月十九日
书记员 徐立霖
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)源少刑初字第19号
公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。
被告人贾某某，男，37岁。因涉嫌贩卖毒品犯罪,于2013年10月1日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月6日被漯河市源汇区人民检察院决定不批准逮捕，同日由漯河市公安局干河陈分局决定监视居住，2014年5月6日解除监视居住，同年5月8日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。2014年8月19日被漯河市源汇区人民法院决定逮捕。2017年4月14日由漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉[2014]63号起诉书指控被告人孟某、被告人贾某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。案件审理期间，贾某某脱逃，本院于2014年8月18日裁定对贾某某中止审理。现贾某某已被公安机关抓获，恢复本案审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员王艳敏出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控：
2013年9月30日16时许，被告人孟某、贾某某在漯河市源汇区五洲假日酒店309房间内，以300元的价格卖给王某0.64克毒品，交易完成后被民警当场抓获，并又从贾某某身上搜出毒品0.24克。经鉴定，从王某身上和贾某某随身携带的毒品均检出甲基苯丙胺。
上述事实，公诉机关提供有：接处警登记表、立案决定书、上缴毒品单据、物证照片、鉴定意见、证人王某等人的证言、被告人贾某某的供述与辩解等证据予以证实。认为被告人贾某某的行为已构成贩卖毒品罪，请求法院依法判处。
被告人贾某某对起诉书指控的事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
2013年9月30日16时许，吸毒人员被告人贾某某、孟某（已判决）在漯河市源汇区五洲假日酒店309房间内，以300元的价格卖给王某0.64克甲基苯丙胺，交易完成后二被告人被民警当场抓获，并又从贾某某身上搜出甲基苯丙胺0.24克。
另查明，2013年10月23日，漯河市公安局干河陈分局将从孟某、贾某某处查获的甲基苯丙胺0.88克上缴至漯河市公安局禁毒支队。
认定上述事实有经当庭质证的如下证据予以证实：
1.接处警登记表、立案决定书、抓获经过。证明：2013年9月30日16时许，公安民警在漯河市源汇区五洲假日酒店309房间将贩卖毒品的孟某、贾某某抓获。同日立案侦查。
2.户籍证明。证明：案发时贾某某已达完全刑事责任年龄。
3.漯河市公安局物证鉴定所（漯）公（刑）鉴（理化）字[2013]67号理化检验鉴定报告。证明：涉案毒品均检出甲基苯丙胺。
4.上缴毒品清单。证明：2013年10月23日，漯河市公安局干河陈分局将查获的甲基苯丙胺0.88克上缴至漯河市公安局禁毒支队。
5.抽样取证证据清单、现场检测报告书。证明：经对孟某、贾某某尿液检测含有毒品成分。
6.扣押物品清单。证明：2013年9月30日，公安民警从孟某、贾某某处提取透明塑料密封袋包装白色颗粒状结晶体2包。
物证照片、称重照片。证明：从孟某、贾某某处提取的甲基苯丙胺分别是0.64克、0.24克。
证人王某、寇某证言。证明：2013年9月30日，王某、寇某购买准备吸食的毒品时，被公安机关抓获。二人为了戴罪立功，商量打电话向孟某购买毒品、孟某和贾某某送毒品及被抓获的情况。
同案犯孟某的供述与辩解。供述称，2013年9月30日下午2点多，接到王某要毒品的电话后，孟某联系郑永良购买200元毒品。郑永良委托贾某某给孟某送毒品。孟某、贾某某送毒品到漯河市源汇区五洲假日酒店309房间，孟某以300元的价格将一包毒品交给王某后，孟某、贾某某被公安机关当场抓获。
被告人贾某某的供述与辩解。供述称，2013年9月30日下午，贾某某受郑永良委托给孟某送毒品。后与孟某一起将毒品送到漯河市源汇区五洲假日酒店309房间，交易后被抓获的情况。
本院认为，被告人贾某某伙同他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。贾某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判长 夏晓丽
审判员 郭 瑜
审判员 刘艳红
二〇一七年四月二十日
书记员 侯永辉
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0681民初1793-1号
申请人：包某某，男，1975年5月10日出生
被申请人：董某某，男，1983年10月5日出生
被申请人：王某某，女，1986年5月18日出生
本院在审理申请人包某某诉被申请人董某某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请人包某某向本院申请财产保全，要求查封被申请人董某某、王某某位于四川省成都市温江区南江路666号15栋1单元32楼3203室的按揭私产住房一套（面积123.31平方米）。担保人某某财产保险股份有限公司德阳市中心支公司出具财产保全担保函提供担保。
本院认为，申请人包某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封被申请人董某某、王某某位于四川省成都市温江区南江路666号15栋1单元32楼3203室的按揭私产住房一套（面积123.31平方米）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐 静
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 曾小玲
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)源少刑初字第19号
公诉机关漯河市源汇区人民检察院。
被告人孟某（小名小威），男，35岁。因涉嫌贩卖毒品,于2013年9月30日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月6日被漯河市公安局干河陈分局监视居住。2014年5月8日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉〔2014〕63号起诉书指控被告人孟某、贾某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员王艳敏出庭支持公诉，被告人孟某、贾某某到庭参加诉讼。庭审结束后，孟某、贾某某脱逃，本院于2014年8月18日裁定本案中止审理。后孟某归案。本案现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控：2013年9月30日16时许，被告人孟某、贾某某在本市区五洲假日酒店309房间内，以300元价格卖给王某某0.64克毒品，交易完成后被民警当场抓获，并又从贾某某身上搜出毒品0.24克。经鉴定，从王某某身上和贾某某随身携带的毒品均检出甲基苯丙胺。
上述事实，公诉机关提供：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、鉴定意见、证人王某、寇某证言、被告人孟某、贾某某的供述和辩解等证据予以证实。认为被告人孟某、贾某某的行为已构成贩卖毒品罪，请求法院依法判处。
被告人孟某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年9月30日16时许，被告人孟某与贾某某（已中止审理）在漯河市源汇区五洲假日酒店309房间内，以300元价格卖给王某某甲基苯丙胺0.64克，交易完成后被民警当场抓获，并从贾某某身上查获甲基苯丙胺0.24克。
另查明，经检测，被告人孟某尿液里含有毒品成份。
认定上述事实有经当庭质证的如下证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过。证明2013年9月30日，漯河市公安局干河陈分局民警接到匿名举报电话后，在漯河市源汇区五洲假日酒店309房间内将孟某、贾某某抓获。该局于同年9月30日立案侦查。
2、户籍证明。证明案发时孟某已达到刑事责任年龄。
3、漯河市公安局物证鉴定所（漯）公（刑）鉴（理化）字〔2013〕67号理化检验鉴定报告。证明涉案毒品含有甲基苯丙胺成份。
4、漯河市公安局干河陈分局现场检测报告书。证实2013年9月30日，漯河市公安局干河陈分局对孟某尿液进行现场检测含有甲基苯丙胺成份。
5、扣押物品清单、称重记录、物证照片。证明从王某某、贾某某处查获甲基苯丙胺经称重共计0.88克。
6、王某某、寇某证言。证明其向孟某打电话购买毒品的事实及孟某、贾某某被抓获的过程。
7、被告人孟某、贾某某的供述和辩解。对贩卖毒品的事实予以供认。
本院认为，被告人孟某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。孟某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人孟某犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判长 夏晓丽
审判员 陈 晓
审判员 刘亚伟
二〇一四年九月二十八日
书记员 侯永辉
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江恩法民三初字第186号之二
原告：陈叔学，男。
原告：苏蒙英，女。
两原告的共同委托代理人：韦勇，广西锐勇律师事务所律师。
被告：吴建强，男。
被告：恩平市牛江惠奇石矿场。
法定代表人：冯惠奇。
被告：祝新辉，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮，经理。
被告：ＸＸ成，男。
被告：陈活强，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司。
负责人：钟海新。
本院在审理原告陈叔学、苏蒙英诉被告吴建强、恩平市牛江惠奇石矿场、祝新辉、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、ＸＸ成、陈活强、中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告ＸＸ成涉嫌交通肇事罪，此案仍在侦查、诉讼阶段，未作出刑事判决，本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 梁炎胜
二〇一四年十月二十日
书记员 何冬岚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
2017新29**刑初204号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人吴万明，男，汉族，1992年4月20日出生于甘肃省威武市，高中文化程度，务农，住阿克苏市。2016年11月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2017）205号起诉书指控被告人吴万明犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员潘世举出庭支持公诉，被告人吴万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：2016年10月13日晚上20时许，被告人吴万明与同事在阿克苏南工业园区天山果业吃饭期间饮三瓶左右的啤酒。第二日凌晨0时40分许被告人驾驶×××号车行驶途经南工业园区宁波路前路段时被交警查获。经检测其静脉血液中酒精含量为93mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人供述、物证采集清单、司法鉴定报告、驾驶证信息查询单、常住人口信息表等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人吴万明醉酒后驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人犯罪情节较轻、归案后能够坦白罪行，主动交纳罚金，具有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴万明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曹 勇
二〇一七年三月二十四日
书记员 陶欢欢
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
2017新29**刑初204号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人张鑫，男，汉族，1987年2月18日出生于陕西省商南县，大学本科文化程度，个体户，住阿克苏市。2016年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2017）188号起诉书指控被告人张鑫犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代理检察员孟宪淑出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：2016年10月21日晚上30时许，被告人张鑫与朋友在阿克苏市解放中路澳门豆捞吃饭期间饮酒，22时40分许张鑫驾驶×××号车行驶至交通路金丽华宾馆前路段时被交警查获。经检测其静脉血液中酒精含量为91mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人供述、物证采集清单、司法鉴定报告、驾驶证信息查询单、常住人口信息表等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张鑫醉酒后驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人犯罪情节较轻、归案后能够坦白罪行，主动交纳罚金，具有悔罪表现，本院决定对其可从轻处罚，并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曹 勇
二〇一七年三月二十二日
书记员 向秀波
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江恩法民三初字第186号之三
原告：陈叔学，男。
原告：苏蒙英，女，。
两原告的共同委托代理人：韦勇，广西锐勇律师事务所律师。
被告：吴建强，男。
被告：恩平市牛江惠奇石矿场。
法定代表人：冯惠奇。
被告：祝新辉，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮，经理。
被告：ＸＸ成，男。
被告：陈活强，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司。
负责人：钟海新。
本院在审理原告陈叔学、苏蒙英诉被告吴建强、恩平市牛江惠奇石矿场、祝新辉、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、ＸＸ成、陈活强、中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月30日向本院提出申请，要求撤回对被告吴建强、恩平市牛江惠奇石矿场、祝新辉、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、ＸＸ成、陈活强、中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈叔学、苏蒙英撤回对被告吴建强、恩平市牛江惠奇石矿场、祝新辉、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、ＸＸ成、陈活强、中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司的起诉。
本案受理费9571元，保全费1770元，合共11341元，由原告陈叔学、苏蒙英负担。
审判员 梁炎胜
二〇一四年十二月三十日
书记员 何冬岚
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)中中法民六终字第199号
上诉人（原审原告）：中山宝兴汽车零部件制造有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平工业区，组织机构代码74802561-1。
法定代表人：黄啸峰。
被上诉人（原审被告）：施萍萍，女，1960年7月4日出生，汉族，住上海市静安区。
委托代理人：邹满贵，广东启鑫律师事务所律师。
上诉人中山宝兴汽车零部件制造有限公司因与被上诉人施萍萍劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2013）中二法黄民一初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中山宝兴汽车零部件制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按中山宝兴汽车零部件制造有限公司自动撤回上诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中山宝兴汽车零部件制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛贻环
审 判 员 王 瑄
代理审判员 何海鹏
二〇一四年四月十七日
书 记 员 欧贝贝
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0928民初42号
原告韦某某，男，1992年3月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。
委托代理人栗时朝，旬阳县148法律服务所法律工作者。委托权限：一般代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、上诉或者反诉、代领法律文书）。
被告向某某，男，1963年8月19日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。
原告韦某某与被告向某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员刘强适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告返还婚约彩礼72500.00元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年农历1月份，经别人介绍与被告女儿谈婚，按照农村风俗于2016年1月8日被告到原告家“看家”后，于2015年1月19日举行了“开叫”仪式，原告先后向被告给付现金80000.00余元，但2015年9月份被告女儿悔婚。2015年11月11日原告到被告家算账，在原告让步的情况下，被告向原告出具欠条一张，载明欠款共计72500.00元，于2016年农历11月30日退清。到期后，被告以无钱给付为由拒不偿还。
被告辩称，欠钱属实，现无偿还能力。
经审理查明，2015年农历1月份，经别人介绍与被告女儿谈婚，按照农村风俗于2015年1月8日被告到原告家“看家”后，于2015年1月19日举行了“开叫”仪式，原告先后向被告给付了彩礼。2015年9月份，被告女儿悔婚。2015年11月11日原告到被告家就彩礼清算后，被告向原告出具欠条一张，内容为：向某某退韦家彩礼款72500.00元，农历2016年11月30日退清，退款人：向某某，落款日期为：2015年11月11日。欠款到期后，被告以无能力偿还为由未履行给付义务。
上述事实，除庭审查明外，有向某某向韦某某出具的欠条在卷予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。原、被告因婚约彩礼已清算，并由被告出具欠条，被告应当履行偿还责任，故原告的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告向某某向原告韦某某偿还婚约彩礼款72500.00元，限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600.00元，由被告向某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 刘 强
二〇一七年二月九日
书记员 时文豪
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终2602号
上诉人（原审原告）：韩吉燕，女，1982年10月5日出生，汉族，住重庆市南岸区，
委托诉讼代理人：袁渝，重庆袁渝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王伟，男，1987年6月30日出生，汉族，住重庆市北部新区，
上诉人韩吉燕因与被上诉人王伟民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人韩吉燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
按上诉人韩吉燕自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 向 川
审 判 员 章兴东
代理审判员 钟 慧
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 倪誉玲
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0928民初42号
原告韦某，男，1992年3月16日出生，住陕西省旬阳县。
委托代理人栗时朝，旬阳县148�律服务所法律工作者。
被告向某，男，1963年8月19日出生，住陕西省旬阳县。
原告韦某与被告向某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员刘强适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告返还婚约彩礼72500.00元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年农历1月份，经别人介绍与被告女儿谈婚，按照农村风俗于2016年1月8日被告到原告家“看家”后，于2015年1月19日举行了“开叫”仪式，原告先后向被告给付现金80000.00余元，但2015年9月份被告女儿悔婚。2015年11月11日原告到被告家算账，在原告让步的情况下，被告向原告出具欠条一张，载明欠款共计72500.00元，于2016年农历11月30日退清。到期后，被告以无钱给付�由拒不偿还。
被告辩称，欠钱属实，现无偿还能力。
经审理查明，2015年农历1月份，经别人介绍与被告女儿谈婚，按照农村风俗于2015年1月8日被告到原告家“看家”后，于2015年1月19日举行了“开叫”仪式，原告先后向被告给付了彩礼。2015年9月份，被告女儿悔婚。2015年11月11日原告到被告家就彩礼清算后，被告向原告出具欠条一张，内容为：向某退韦家彩礼款72500.00元，农历2016年11月30日退清，退款人：向某，落款日期为：2015年11月11日。欠款到期后，被告以无能力偿还为由未履行给付义务。
上述事实，除庭审查明外，有向某向韦某出具的欠条在卷予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。原、被告因婚约彩礼已清算，并由被告出具欠条，被告应当履行偿还责任，故原告的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告向某向原告韦某偿还婚约彩礼款72500.00元，限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600.00元，由被告向某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 刘 强
二〇一七年二月九日
书记员 时文豪
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初85号
原告昂昂溪区鑫长兴农资商店。
经营者付丽群。
被告于奎福。
被告史青春。
原告昂昂溪区鑫长兴农资商店与被告于奎福、史青春买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行审理。原告昂昂溪区鑫长兴农资商店经营者付丽群到庭参加诉讼。被告于奎福、史青春经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。本案现已审理终结。
原告昂昂溪区鑫长兴农资商店诉称，2012年5月2日，被告于奎福从原告处赊购农资，总计货款为人民币27350.00元，针对上述货款，被告于奎福为原告出据《昂昂溪区鑫长兴农资商店购销合同（代欠据》一份，约定欠款金额为人民币27350.00元，利息约定为月息1.5分，被告于奎福作为购货方（欠款人）、被告史青春作为担保人在欠据上签名。欠据出具后，虽经原告多次索要，二被告至今未还。现原告诉至本院，请求依法判令：一、被告于奎福偿还原告欠款人民币27350.00元及利息（利息按月息1.5分计算，从借款日到给付时止）；二、被告史青春承担连带清偿责任；三、诉讼费用由二被告负担。
被告于奎福经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。
被告史青春经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。
原告昂昂溪区鑫长兴农资商店对其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、《昂昂溪区鑫长兴农资商店购销合同（代欠据）》原件一份，证明原告与被告于奎福之间买卖关系及原告与被告史青春之间担保关系的事实。
证据二、证人马晓莉出庭证人证言，证明原告于2013年4月下旬向二被告主张权利，要求二被告偿还欠款。
证据三、证人张胜江出庭证人证言，证明原告于2015年3月向二被告主张权利，要求二被告偿还欠款。
被告于奎福未向本院提供证据。
被告史青春未向本院提供证据。
证据的分析与认定：原告提供的证据能够证明原告与被告于奎福之间买卖关系及原告与被告史青春之间担保关系的事实，原告陈述内容与该份证据内容相互吻合，因此，上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，被告于奎福、史青春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证，故对上述证据，本院依法采信为有效证据。
本院综合上述证据，认定事实如下：
2012年5月2日，被告于奎福从原告处赊购农资，拖欠原告货款人民币27350.00元，针对上述欠款，被告于奎福为原告出据《昂昂溪区鑫长兴农资商店购销合同（代欠据）》一份，双方约定“欠款金额为人民币27350.00元，欠款利息约定为“月息1分（自合同签订之日起计息），货款本息于2012年11月30日前付清。如逾期应自合同签订之日起加收罚息0.5分（月息）”，还款时间双方约定为2012年11月30日，被告于奎福作为购货方（欠款人）、被告史青春作为担保人在欠据上签名。欠据出具后，原告已将农资实际交付购货人被告于奎福，但被告于奎福至今未将欠款偿还原告。现原告诉至本院，请求依法判令：一、被告于奎福偿还原告欠款人民币27350.00元及利息（利息以欠款27350.00元为基数，按月息1.5分标准计算，从2012年5月2日起计算至给付时止）；二、被告史青春承担连带清偿责任；三、诉讼费用由二被告负担。
本院认为，合法的债权应该受到法律的保护，在本案当中，原告与被告于奎福之间买卖合同关系及原告与担保人被告史青春之间保证合同关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，买卖合同及保证合同成立并具有法律效力，故本院对原告的诉讼请求中的合理部分依法予以支持。
对于原告诉请的欠款金额人民币27350.00元的问题，因有书面的《昂昂溪区鑫长兴农资商店购销合同（代欠据）》为证，故本院对原告诉请的欠款金额为人民币27350.00元予以确认。
对于原告主张的欠款利息的问题，因被告于奎福至今未还上述欠款，符合双方书面约定“如逾期应自合同签订之日起加收罚息0.5分（月息）”的内容，现原告主张从2012年5月2日起，按月息1.5分标准计算给付利息，符合双方约定及法律规定，故本院对欠款按月息1.5分计算予以确认。对于利息的计算时间，应从合同签订日2012年5月2日开始计算，对于截止日期，应计算至全部还清时为止。
对于原告诉请被告史青春承担保证责任问题，因被告史青春在《昂昂溪区鑫长兴农资商店购销合同（代欠据）》中担保人处签名，系对被告于奎福欠款进行担保的明确意思表示，且担保方式已明确约定为连带责任，故被告理应对此承担保证责任。被告史青春承担保证责任后，有权向被告于奎福进行追偿。
被告于奎福、史青春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于奎福于本判决生效后7日内一次性偿还原告昂昂溪区鑫长兴农资商店欠款人民币27350.00元
二、被告于奎福以前述欠款为基数，自2012年5月2日起，到欠款付清之日止，按月息1.5分标准，向原告昂昂溪区鑫长兴农资商店支付利息；
三、被告史青春对上述债务负连带清偿责任。
四、驳回原告昂昂溪区鑫长兴农资商店其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币484.00元，公告费690.00元，均由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。
审 判 长 韩雪松
审 判 员 徐万玉
人民陪审员 郭柏岩
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨英大
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初85号
原告赵景富，职业农民，住址黑龙江省讷河市，公民身份证号码：xxx。
被告许国斌，职业农民，住址黑龙江省讷河市，公民身份证号码：xxx。
本院在审理原告赵景富诉被告许国斌健康权纠纷一案中，原告赵景富于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵景富申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵景富撤回起诉。
案件受理费120.00元，减半收取60.00元，由原告赵景富负担。
代理审判员 隋成文
二〇一六年三月十五日
书 记 员 沙晓旭
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0202执696号之一
申请执行人招商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。
负责人王晏蓉，该行行长。
被执行人朱蔚伟。
被执行人朱祥明。
原告招商银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡招行）诉被告朱蔚伟、朱祥明金融借款合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2015年7月28日作出的（2015）崇商初字第0245民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、朱蔚伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡招行返还借款本金50万元；并支付期内欠息3020.83元、逾期罚息（自2014年11月20日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按年利率7.5％上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2014年11月20日起至实际给付之日止，以3020.83元为基数，按年利率7.5％上浮50％计算），以及招商银行为本案诉讼支出的律师代理费17100元。2、对朱蔚伟前述第1项债务，无锡招行有权以朱蔚伟提供抵押的锡房他证字第XQ10003922**号房屋他项权证项下的房屋所有权与朱蔚伟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押物的价款在最高额50万元范围内优先受偿。3、对朱蔚伟前述第一项债务，朱祥明对无锡招行行使前述第2项权利后不能清偿的部分承担赔偿责任。案件受理费9001元、保全费3520元，合计12521元，由被告朱蔚伟、朱祥明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年3月18日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
审理过程中，查封了朱祥明与案外人王荣娣名下的位于无锡市天景花园42-401的房屋所有权，轮候查封了朱蔚伟名下的位于无锡香梅人家36-9、36-1的房屋所有权。执行过程中，扣划了朱蔚伟在华润置地（无锡）有限公司的应收款项497291.76元，决定将朱蔚伟、朱祥明列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所、公积金管理中心，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。轮候查封的财产，本案无法处置。查封的房产系被执行人与案外人共有，本案暂无法处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结原无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第0245号号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 包征雄
代理审判员 王 刚
代理审判员 蔡 岩
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 华 斌
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1193号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人储华俊，男，1987年10月1日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。曾因盗窃于2006年12月被常州市武进区公安局行政拘留十五日；因使用假币于2016年5月被宜兴市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2008年1月、2009年7月、2012年9月、2013年10月、2014年6月、2015年3月、2015年10月、2016年6月分别被判处有期徒刑一年、有期徒刑二年九个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑七个月、有期徒刑九个月、拘役六个月、拘役六个月和拘役四个月，并处罚金，2016年10月8日刑满释放。因本案于2016年10月16日被抓获，10月17日被刑事拘留，11月15日被宜兴市公安局决定取保候审，11月24日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1169号起诉书指控被告人储华俊犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于11月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人储华俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控,2016年10月11日晚上，被告人储华俊至宜兴市新建镇留住村69号门口，用工具捅锁的手段窃得电瓶三轮车1辆。
10月12日上午，被告人储华俊至宜兴市新建镇联华网吧，趁熊某睡觉时，窃得其放在桌上的OPPO牌R9手机1部，价值人民币2160元，后销售得款人民币250元。
10月14日晚上，被告人储华俊至宜兴市新建镇留住村13号，翻墙进入院内，用工具捅锁的手段窃得聚祥牌电瓶三轮车1辆，价值人民币1570元。
2016年11月16日，被告人储华俊被抓获；归案后，被告人储华俊如实供述了上述事实。
上述事实，有被害人唐某、熊某、吕某2的陈述笔录，被告人储华俊所作的辨认笔录及辨认时的摄影照片，证人毛某、钱某的证言笔录，证人钱某对被告人储华俊所作的辨认笔录，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，本院刑事判决书、宜兴市公安局行政处罚决定书、宜兴市看守所监管人员信息表，证明被告人储华俊曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚以及刑满释放的时间等情况。
公诉机关认为，被告人储华俊采用秘密手段窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人储华俊具有归案后如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处拘役，并处罚金。
对于上述事实和量刑建议，被告人储华俊在庭审中均未提出异议。
本院认为，被告人储华俊以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，合计价值人民币3730元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人储华俊曾因盗窃先后多次受过行政、刑事处罚，仍不思悔改，现又实施盗窃犯罪，主观恶性较深，应酌情从重处罚。被告人储华俊归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人储华俊犯盗窃罪，判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年4月22日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人储华俊退赔被害人唐家义电瓶三轮车1辆，退赔被害人熊江、吕洪生赃物折价款合计人民币3730元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许卫琴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督206号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇小二龙村村民委员会。
法定代表人：刘继伟，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息1050元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息1050元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人1050元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：莫琳
二〇一六年六月十七日
书记员 ：李爽
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初5570号
原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行，住所地莱州市。
负责人：姜有才，行长。
委托诉讼代理人：卜范叶，女，1977年12月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市，系原告公司职工。
被告：宋滢琳，女，1980年12月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：孙福顺，男，1978年7月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：刘通顺，男，1963年11月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：于有强，女，1963年10月26日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
被告：宋志良，男，1955年3月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：修发美，女，1956年11月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。
本院在审理原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被告宋滢琳、孙福顺、刘通顺、于有强、宋志良、修发美金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行撤回起诉。
案件受理费716元，减半收取358元，保全费370元，共计728元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 林浩杰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 原筱楠
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1939号
申请执行人：王彬，男,1972年8月24日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王送军，男,1985年12月1日生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行王彬与王送军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初649号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王送军银行账户存款40000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月十七日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1939号之一
申请执行人：王彬，男,1972年8月24日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王送军，男,1985年12月1日生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行王彬与王送军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初649号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王送军银行账户存款40000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月十七日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)包执字第00551号
申请执行人：刘云，女，住合肥市世纪阳光花园红阳苑。
被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1223号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费457.8元、诉讼费50元、执行费50元，总计557.8元及迟延履行债务利息（以457.8元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计557.8元及迟延履行债务利息（以457.8元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛利
二〇一七年四月十三日
书记员 阚伟