汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第301号
原告林合胜，男，汉族，住所地汕头市濠江区，身份证号码×××1112。
委托代理人吴伟耿、黄文静，广东沛若律师事务所律师。
被告谢随喜，男，汉族，住所地汕头市濠江区，身份证号码×××1418。
被告汕头市达泰建材实业有限公司，住所地汕头市濠江区，组织机构代码××。
法定代表人李耀福。
委托代理人肖滇，广东腾翔律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层，组织机构代码74995717-0。
负责人吴疆。
委托代理人ＸＸ通、李洁彬，分别、实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区珠池路31号西梯，组织机构代码73856111-1。
负责人林荣生。
委托代理人张江新，系该司员工。
原告林合胜诉被告谢随喜、汕头市达泰建材实业有限公司（下称“达泰公司”）、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“平安保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员黄竹岩适用简易程序，于12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴伟耿、被告达泰公司的委托代理人肖滇、被告平安保险公司的委托代理人ＸＸ通、李洁彬、被告太平洋保险公司的委托代理人张江新到庭参加诉讼，被告谢随喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月17日11时20分，被告谢随喜驾驶粤D×××××号重型特殊结构货车沿汕头市大学路自东往西方向行驶，途经大学路安居工程路口实施左转弯时，大货车右前轮与同向行驶由原告驾驶的无号牌两轮摩托车的左侧后部发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往汕头市中心医院住院治疗，至2015年1月29日出院，住院134天，被告达泰公司垫付医疗费141349.44元。事故发生后，交警部门认定被告谢随喜负事故主要责任、原告负事故次要责任。经司法鉴定，原告已构成五级伤残，还需继续治疗等。被告平安保险公司、太平洋保险公司分别是粤D×××××号货车机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、机动车商业第三者责任保险（下称“商业险”）的保险人。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告谢随喜、达泰公司赔偿原告各项损失388056.71元［其中医疗费141702.44元、住院伙食补助费134天×100元／天=13400元、后续治疗费15000元、营养费5060元、康复费1800元、护理费（60天×2人＋193天×1人）×200元／天·人=62600元、误工费按工资收入3250元／月÷30天×253天=27408.33元、交通费3000元、残疾赔偿金22206.10元／年×20年×60%=266473.20元、残疾辅助器具费78000元、被扶养人生活费按2015年度汕头市城镇人均生活消费性支出标准19550.20元计算为50830.52元（原告母亲19550.20元／年×5年×60%÷5人=11730.12元；原告妻子19550.20元／年×20年×60%×50%÷3人=39100.40元）、精神损害抚慰金30000元，共计695274.49元。交强险部分应赔偿120000元；余下575274.49元按70%责任比例，商业险应赔偿402692.14元；加上原告与陈美和二人鉴定费用6714元，扣除被告达泰公司垫付医疗费141349.44元，共需赔偿388056.71元。］；2、被告平安保险公司在交强险限额内对第1项诉求承担赔偿责任；3、被告太平洋保险公司在商业险限额内对第1项诉求承担赔偿责任；4、四被告承担本案诉讼费用。
被告达泰公司辩称：本被告已垫付医疗费141349.44元及护理费50000元，请求法院对垫付费用进行确认。粤D×××××号车辆已向被告平安保险公司、太平洋保险公司分别投保交强险、商业险，故应由保险公司承担相应的赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：1、本被告仅在交强险限额内承担赔偿责任。2、事故发生时粤D×××××号车未向本被告报险，事故真实性由法院依法确认。3、原告请求的医疗费已由被告达泰公司垫付，不应重复主张，应由被告达泰公司向本被告索赔；《司法鉴定意见书》关于左侧腹部取皮后瘢痕修复的后续治疗费15000元缺乏事实及法律依据，所有病历医嘱未显示腹部瘢痕需要修复，故对于后续治疗费15000元不予认可；鉴定意见中关于护理期、误工期、营养期的评定时间过长，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（粤鉴协（2014）13号）9.1.4评定，误工期、营养期评定不应超过90天，护理期不应超过60天，故鉴定结论关于三期均评定为253天缺乏法律依据，不应作为认定本案事实的依据；原告请求护理费的计算标准按每天每人200元偏高，应按每天每人80元计算；原告请求误工费应提供实际误工损失证明，否则误工费请求缺乏依据；原告请求被扶养人生活费应提供被扶养人身份证明及原告与被扶养人之间的关系证明；原告请求精神损害抚慰金30000元过高，原告在事故中负次要责任，有一定过错责任；原告请求交通费缺乏依据。4、受理费、鉴定费不属于保险责任范围，不应由本被告承担，且本案事故发生后本被告未接到报险，在本案不存在过错。
被告太平洋保险公司辩称：1、粤D×××××号车辆属于营业种类车辆，根据商业险合同约定，被告达泰公司应提供驾驶员的行驶证、驾驶证、从业资格证及营运证。2、对原告诉求不合理部分应予以剔除：护理费、后续治疗费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费与被告平安保险公司的意见一致。3、残疾赔偿金及被扶养人生活费应分别按2015年度新标准21445.90元、2014年度汕头城镇人均消费性支出18036.48元计算，前提系原告及被扶养人为城镇户口居民，另外，应查明被扶养人是否有退休金，具有收入来源，若有则应予以剔除。
被告谢随喜未作答辩及举证。
本院查明：2014年9月17日11时20分，被告谢随喜驾驶粤D×××××号重型特殊结构货车沿汕头市大学路自东往西方向行驶，途经大学路安居工程路口实施左转弯时，大货车右前轮与同向行驶由原告驾驶的无号牌两轮摩托车的左侧后部发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往汕头市中心医院住院治疗，至2015年1月29日出院，住院134天，被告达泰公司垫付医疗费141349.44元。原告入院时伤情诊断为：右下肢离断。事故发生后，汕头市公安局交通警察支队金平大队认定被告谢随喜负事故主要责任、原告负事故次要责任。
原告于2015年3月20日诉至本院并申请司法鉴定。本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、康复费、残疾器具、住院及出院后的护理期限及人数、营养费等事项进行司法鉴定。该中心于7月15日作出鉴定意见：1、原告已构成五级伤残；2、后续治疗费15000元，康复治疗费1800元；3、营养期、护理期、误工期均253天（建议：增加营养费5060元，伤后60天配护理人员2名／天，之后193天配护理人员1名／天）；4、残疾辅助器具费用共78000元。
粤D×××××号重型特殊结构货车已向被告平安保险公司、太平洋保险公司分别投保了交强险、商业险。交强险保险期间自2014年7月26日零时至2015年7月25日24时，交强险的医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；商业险保险期间自2014年8月30日零时至2015年8月29日24时，金额为1000000元，含不计免赔。
另查明：原告虽系农业户口，但自2001年7月至2015年1居住在汕头市安居路×号×区×幢×房，原告自2012年1月在汕头市××管理有限公司担任保安队长，月平均工资为3250元。自事故发生后，该单位没有支付其工资。原告的妻子陈某甲（1962年7月3日出生），经司法鉴定为劳动能力六级伤残。原告的母亲陈某乙（1939年7月17日出生）是农村户口，且居住在农村，共生育5个子女。原告与其妻生育两子女，均已成年。
案经开庭审理，被告谢随喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证和抗辩权利。
上述事实，有原告《身份证》、《户口簿》、被告达泰公司《营业执照》、《组织机构代码证》、被告平安保险公司及被告太平洋保险公司《营业执照》、《组织机构代码证》、被告谢随喜《常住人口基本信息》、《机动车驾驶证》、被告达泰公司《机动车行驶证》、《工商公示信息登记资料》、《组织机构代码证》、被告平安保险公司《工商公示信息登记资料》、《组织机构代码证》、被告太平洋保险公司《工商公示信息登记资料》、《组织机构代码证》、《道路交通事故认定书》、《医疗收费票据》、《保险单》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费收据》、陈美和《鉴定费发票》、《马滘街道南山社区居委会证明》、《身份证》、《户口本》、《结婚证》、陈某甲《残疾人证》、《司法鉴定意见书》、《公房租赁合同书》、《鮀江街道安居社区居委会证明》、《广东省劳动合同》、《工资表》、汕头市××管理有限公司《营业执照》复印件和《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故引起的责任纠纷，当事人对交警部门作出的责任认定没有异议，本院予以确认。
粤D×××××号重型特殊结构货车已向被告平安保险公司、太平洋保险公司分别投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内，故两保险公司依法应对原告承担保险赔偿责任。
对于原告的各项损失及数额，本院分别审核认定如下：
1、医疗费：141349.44元，有医疗费收费票据，原、被告均没有争议，可予认定。
2、住院伙食补助费：13400元（100元／天×134天）。
3、后续治疗费：15000元，有鉴定机构意见，可予采纳。
4、营养费：5060元，有鉴定机构意见，可予采纳。
5、康复费：1800元，有鉴定机构意见，可予采纳。
6、护理费：原告要求按每人每天200元的标准赔偿护理费，超过本地护理人员收费实际情况，住院期间护理费可按每人每天170元，出院后的护理费则应依护理程度降低而适当调整为每天每人120元，故护理费为47260元（170元／天·人×60天×2人＋170元／天·人×74天×1人＋120元／天·人×119天×1人）。被告达泰公司抗辩已支付50000元护理费，未能提交证据予以证明，但原告承认被告达泰公司垫付20000元护理费，本院予以确认。原告请求护理费超出部分，本院不予支持。
7、误工费：原告自2012年1月起至事故发生之日在汕头市××管理有限公司担任保安队长，月平均工资为3250元，根据司法鉴定误工235天，故误工费为27032.87元（3250元／月×12个月÷365天×253天）。原告请求误工费超出部分，本院不予支持。
8、残疾赔偿金：原告系农业户口，但其自2001年至今在汕头市金平区居住和工作，原告经鉴定构成五级伤残，按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入标准21445.90元／年、残疾赔偿指数60%、赔偿年限20年计算，残疾赔偿金为257350.80元（21445.9元／年×20年×60%）。
9、残疾辅助器具费：78000元，有鉴定机构意见，可予采纳。
10、被扶养人生活费：原告的妻子陈美和（1962年7月3日出生），经司法鉴定为劳动能力六级伤残。但其子女已成年，且其伤残非是本次交通事故造成，故应由其子女负赡养义务，该请求本院不予支持。原告的母亲陈某乙（1939年7月17日出生）事故发生时已满75周岁，虽是农村户口，但居住在汕头市达濠区，共生育5个子女，其抚养期限为5年，按照上一年度本地城镇居民年人均消费性支出18036.48元、残疾赔偿指数60%计算，被扶养人生活费为10821.89元（18036.48元／年×5年×60%÷5人）。原告关于被扶养人生活费请求超出部分，本院不予支持。
11、精神损害抚慰金：原告已构成五级伤残，故应赔偿原告相应的精神损害抚慰金。根据原告的损害后果、肇事方的过错程度以及本地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元，本院予以照准。
12、交通费：原告请求赔偿交通费3000元，但未能提交相关的交通费票据或举证证明交通费的实际支出情况，故本院不予支持。但考虑到原告须再次住院与出院后须门诊治疗，客观上需要支出一定交通费的情况，且原告住所地与医院相距较远的实际情况，本院酌定交通费的金额为1000元。
上述本院确认的赔偿金总额628075元。被告平安保险公司、太平洋保险公司对护理费、后续治疗费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共110000元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；超过交强险赔偿限额部分的508075元，由被告太平洋保险公司在商业险限额内按70％比例赔偿原告355652.50元。扣除被告达泰公司垫付的医疗费141349.44元、护理费20000元，被告太平洋保险公司实应在商业险的范围内赔偿原告194303.06元。原告赔偿请求中的不合理部分，依法应予驳回。被告达泰公司垫付的医疗费及护理费可直接向被告太平洋保险公司索赔。被告平安保险公司、太平洋保险公司抗辩受理费、鉴定费不属保险赔偿范围，依法无据，本院不予采纳。被告谢随喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告林合胜支付保险赔偿金120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告林合胜支付保险赔偿金194303.06元。
三、驳回原告林合胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3604元（因本案适用简易程序审理而减半收取）、由原告林合胜负担721元、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1153元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1730元。鉴定费2600元，由原告林合胜负担520元、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担832元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1248元。受理费、鉴定费原告林合胜已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告林合胜支付受理费1153元、鉴定费832元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告林合胜支付受理费1730元、鉴定费1248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 黄竹岩
二〇一六年三月八日
书记员 庄淑敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请人殷秀娟、徐嘉逸、徐陆军、雷菊秀、徐俊倪申请执行何吉东机动车交通事故责任纠纷一案一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-10\\\\\",\\\\\