广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)桂0321刑初14号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陆某1，男，2002年3月15日生，汉族，学生。系本案被害人。
法定代理人陆某2，男，1974年3月5日生，汉族，中专文化，职工。
法定代理人陈某，女，1978年7月11日生，汉族，中专文化，职工。
附带民事诉讼原告人蒋某，男，1996年12月4日生，汉族，初中文化，农民。系本案被害人。
被告人丁发琳，男，1992年4月2日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月21日被刑事拘留，2016年6月4日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)1号起诉书指控被告人丁发琳犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某1、蒋某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阳朔县人民检察院代检察员蔡勇微出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某1的法定代理人陈某，附带民事诉讼原告人蒋某、被告人丁发琳及其辩护人邓斌烈到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控：2016年4月3日5时许，被告人丁发琳因故与蒋某、邓某、陆某1等人发生争执、互殴。在此过程中，丁发琳持水果刀将陆某1、蒋某、邓某砍伤。经鉴定，陆某1的损伤程度为轻伤二级，蒋某、邓某的损伤程度为轻微伤。对上述指控事实，公诉人当庭宣读和出示了户籍证明、到案经过、医院诊断材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录，图照等证据材料。公诉机关认为，被告人丁发琳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪。被告人有自首情节，且被害人有过错。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人（以下简称被害人）陆某1诉称，由于被告人丁发琳的犯罪行为，致使本人遭受如下经济损失，应判决予以赔偿：（1）医疗费1470.15元；（2）护理人员误工费700元；（3）假肢费4000元；（4）交通费600元；合计6770.15元。陆某1为此提供了医疗费及假肢购买票据、交通费凭证、医院诊断证明等证据材料。
附带民事诉讼原告人（以下简称被害人）蒋某诉称，由于丁发琳的犯罪行为，致使本人遭受如下经济损失，应判决予以赔偿：（1）医疗费18684.86元；（2）误工费6800元；（3）护理人员误工费800元；（4）营养费3400元；（5）交通费2000元；（6）住宿费1500元，合计33184.86元。蒋某为此提供了如下证据材料：医疗费票据、医院诊断证明、陪护证明等。
被告人丁发琳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。但辩称，是被害人先动手打人，其才伤害了被害人。愿在合理、合法的前提下赔偿被害人经济损失。
被告人丁发琳的辩护人邓斌烈的意见为，对公诉机关指控的事实及定性无异议，但丁发琳有自首情节，被害人有重大过错，应从轻处罚。被害人陆某1无残疾证明私自购买假肢，其费用应不予支持。其他民事诉讼请求应在合理、合法前提下赔偿。
经审理查明，2016年4月3日凌晨，被告人丁发琳与其弟丁某在阳朔县阳朔镇石马圆盘维也纳酒店门前摆三轮摩托车载客时，因不帮被害人蒋某、陆某1及邓某的朋友莫某拉二轮助力车，双方发生争执。当日凌晨5时许，蒋某、邓某、陆某1等五、六人返回到上述地点找到丁发琳及丁某，蒋某、邓某等殴打丁某，丁发琳见状上前帮忙，双方发生互殴，丁某被陆某1、邓某压倒在地。尔后，丁发琳持一把水果刀将陆某1右手小指末节砍掉、将蒋某左上臂、邓某背部砍伤。经阳朔县公安局物证鉴定室鉴定，陆某1的损伤程度为轻伤二级，蒋某、邓某的损伤程度为轻微伤。2016年5月21日，经公安机关电话通知，丁发琳主动到阳朔县公安局城关派出所投案，如实供述了上述事实。
另查明，被害人陆某1受伤后，分别到阳朔县人民医院和中国人民解放军桂林一八一医院治疗，支付医疗费1470.15元，医嘱全休一个星期，另支付到桂林治疗交通费600元。2016年4月26日，陆某1在网上购买假手肢一个，支付4000元。被害人蒋某受伤后于2016年4月3日至4月11日到中国人民解放军桂林一八一医院住院治疗，支付医疗费18640.86元，另在阳朔县人民医院门诊治疗，支付医疗费44元。医嘱住院期间需陪护人员一人，出院后全休二个月。
上述事实，有下列证据材料予以证实：
一、书证
1、户籍证明证实，被告人丁发琳出生于1992年4月2日，作案时已满十八周岁；被害人陆某1出生于2002年3月5日；被害人蒋某出生于1996年12月4日。
2、被害人陆某1提供的医院诊断证明、收费票据、车票证实，陆某1右手小指中节中段以远骨质缺如，共支付医疗费1470.15元，另支付交通费600元。被害人蒋某提供的门诊病历、医院诊断证明、陪护证明、收费票据证实，蒋某左上臂刀伤并肱二头肌断裂，住院8天，共支付医疗费18684.86元（其中阳朔县人民医院门诊治疗费44元）。医嘱住院期间需留陪人一人，出院后全休二个月。
3、辨认笔录、照片证实，被害人陆某1、蒋某、邓某经辨认，均证实被告人丁发琳系砍伤其的人。
4、购买假肢凭证证实，陆某1于2016年4月26日在网上购买假手肢一个，支付4000元的事实。
二、证人证言
1、丁某证言称，2016年4月3日凌晨4时许，其因不帮几名年青人拉助力车，双方发生口角。不久之后，在维也纳酒店门前，几名年青人对其拳打脚踢，其哥丁发琳见状过来帮忙。原来打其的人就去打丁发琳。打架时，丁发琳拿了一把西瓜刀，其不知道丁发琳有没有砍伤人。
2、莫某证言称，2016年4月3日凌晨4时许，其吃完宵夜后因找不到助力车钥匙，欲找三轮摩托车帮拉助力车，但三轮摩托车司机不帮拉还讲车子是偷来的。其和陆某1、蒋某、邓某将助力车推抬回酒店后，邓某三人想到三轮摩托车司机讲助力车是偷来的不舒服，他们就去找那名三轮摩托车司机。当日5时许，其接到蒋某的电话，称他们三人被砍了。
3、钟某证言称，2016年4月3日凌晨4时58分，其接到丁某的电话，丁某称他的三轮车被人砸了，让其去帮忙。后其了解到，是一伙年轻男子喝了酒叫丁某帮拉车，丁某不帮拉，双方争吵后打了起来，后丁某和他哥丁发琳用刀将对方砍伤了。
三、被害人陈述
1、陆某1陈述称，2016年4月3日凌晨，因拉助力车的事和那个司机争吵后，其和蒋某、邓某等人在石马圆盘维也纳酒店门前找到那个三轮车司机，蒋某等人就对三轮车司机拳打脚踢，三轮车司机的哥哥（丁发琳）见状过来帮忙打架，其就和邓某打丁发琳，蒋某与另一个人打三轮车司机。其与邓某将丁发琳按倒在地后，丁发琳拿出一把长刀分别将其、蒋某、邓某砍伤。其右手小指被砍掉了一节。
2、蒋某陈述称，2016年4月3日凌晨，因那个三轮车司机不但不帮拉车，还讲车子是偷来的，其与陆某1、邓某等人越想越气，就想去找那个司机理论。在石马圆盘找到那个司机后，其与朋友殴打了那个司机，丁发琳见状过来帮忙打架，其与朋友连他一起打。后来丁发琳拿出刀来把其的左手臂砍了一刀，还把陆某1的右手小拇指砍掉了一半，把邓某的背部砍伤了。
3、邓某陈述称，当天凌晨，其与陆某1、蒋某等人再次到石马圆盘找到那个三轮车司机，并动手打了那司机。丁发琳过来帮司机的忙，其和陆某1把丁发琳推压在地。尔后，丁发琳拿出刀把其后背砍伤了，陆某1小手指也被砍了。因其医药费比较少，其不要求赔偿了。
四、被告人供述及辩解
丁发琳供述称，2016年4月3日凌晨，其和弟弟丁某在石马圆盘维也纳酒店附近摆三轮摩托车拉客。期间有两个小伙子要求拉一辆摩托车，丁某怀疑该车是偷来的，在与他人议论时，被对方听见了，双方为此发生争吵。过了一段时间，对方几个人在上述地点冲上来打丁某，其不让打，对方连其一起打，其拿一块一米长左右的车子坐板和对方对打，尔后其被三、四个人按倒在地，其从三轮摩托车坐板下面摸出一把水果刀砍对方，共砍着了三个人。其弟手上也拿着一把刀在挥，但没有砍着对方。
五、鉴定意见
阳朔县公安局物证鉴定所出具的（朔）公（刑）鉴（伤）字（2016）036号、039号、061号法医学人体损伤程度鉴定书分别证实：陆某1的损伤程度为轻伤二级；蒋某、邓某的损伤程度均为轻微伤。
六、勘验、检查笔录
现场勘验笔录及图照证实，现场位于阳朔县阳朔镇石马圆盘维也纳酒店附近右转车道上。
本院认为，被告人丁发琳故意伤害他人身体健康致一人轻伤、二人轻微伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪，应予惩处。被告人丁发琳犯罪后，能够自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案被害人主动挑起事端，对本案的发生有重大过错，对被告人可酌情从轻处罚。但被告人丁发琳有持凶器伤人、致二人轻微伤和犯罪对象为未成年人等情形，亦应酌情从重惩处。由于被告人丁发琳的犯罪行为，致使被害人陆某1、蒋某遭受经济损失，应承担民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，经审核，被害人陆某1的经济损失如下：（1）医疗费1470.15元；（2）交通费600元；合计2070.15元。其诉请赔偿假肢费4000元，因未能提供残疾证明，故该项请求不予支持，被害人事后如取得残疾证据，可依法另行提起民事诉讼。其诉请赔偿护理人员误工费700元，无医嘱证明，亦不予支持。被害人蒋某的经济损失如下：（1）医疗费18684.86元；（2）误工费6330.8元（68天×93.1元）；（3）护理人员误工费744.8元（8天×93.1元）；（4）住院伙食补助费800元（8天×100元），合计26560.46元。其诉请赔偿交通费800元，住宿费1500元，营养费3400元，无相应证据证实，不予支持。因被害人陆某1、蒋某对损害的发生也有过错，可减轻被告人的民事责任。二被害人均应自行承担30%的责任，被告人丁发琳应承担70%的赔偿责任。故丁发琳应赔偿陆某1经济损失费1449.11元（2070.15元×70%）；赔偿蒋某经济损失费18592.32元（26560.46元×70%）。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人丁发琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年4月20日止。)
二、被告人丁发琳赔偿附带民事诉讼原告人陆某1经济损失一千四百四十九元一角一分。
三、被告人丁发琳赔偿附带民事诉讼原告人蒋某经济损失一万八千五百九十二元三角二分。
上述应付赔偿款，被告人应于本判决生效后三十日内付清。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。附带民事诉讼原告人可于给付期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁永生
审 判 员 欧 璇
代理审判员 况任成
二〇一七年三月三日
书 记 员 龙昭昕