黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初82号
原告赵秀娟，职业农民，住址内蒙古呼伦贝尔市，公民身份证号码：xxx。
委托代理人霍正清，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司，住所地黑龙江省黑河市铁路街37号，组织机构代码证号码：58811649-2。
负责人李敬东，总经理。
委托代理人崔连光，该公司法律顾问。
原告赵秀娟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员隋成文独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告赵秀娟委托代理人霍正清、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司委托代理人崔连光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀娟诉称，2015年8月6日2时许，裴长发驾驶黑NJ20**号解放牌重型半挂牵引车（牵引黑N20**挂号挂车）沿拉同公路由东向西行驶，行驶至嫩泰高速跨线桥西侧处，与祖峰驾驶的黑ND27**号斯太尔牌重型自卸货车（乘坐赵秀娟）会车时驶入对向车道，祖峰驾驶的黑ND27**号斯太尔牌重型自卸货车因躲避裴长发驾驶的车辆驶入路南侧沟内侧翻，造成黑ND27**号斯太尔牌重型自卸货车乘坐人原告赵秀娟受伤及车辆受损的道路交通事故。讷河市公安局交警大队作出讷公交认字（2015）第125号道路交通事故认定书，认定裴长发负事故的主要责任，祖峰负事故次要责任。事故发生后，原告被紧急送往讷河市人民医院救治，被诊断胸11.12椎体压缩性骨折。住院18天后，出院修养。裴长发驾驶的黑NJ20**号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司投保了机动车强制险和商业三者险。为此，原告诉至法院，请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗等费用123,707.90元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司在法定期限内未递交书面答辩，但在一审开庭时辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，对于原告合理请求，我公司同意赔偿。但是商业三者险我公司同意按照责任比例赔偿。
原告赵秀娟为支持自己的主张，在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）一份(保单号：80507201423198000765)、机动车保险单（抄本）一份(保单号：80501201423198000183)；证明肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险。
证据二、讷河市公安局交通警察大队讷公交认字〔2015〕125号道路交通事故认定书；证明裴长发在此起事故中负主要责任，原告赵秀娟无责任。
证据三、诊断书、病案、药费收据、用药明细；证明原告治疗过程。
证据四、内蒙古阿荣旗公安局六合镇派出所证明一份；证明原告赵秀娟母亲已经81岁，生育两名子女的事实。
证据五、齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所齐医二院法鉴所临鉴字〔2015〕第158号司法鉴定意见书一份、鉴定费及鉴定检查费收据；证明原告赵秀娟所受损伤伤残等级为8级伤残、同时证实诉讼请求当中护理、营养、误工及鉴定所支出的鉴定费用。
证据六、修车费收据17张（合计：15,940.00元）；证明鉴定及鉴定检查所支出的费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司为支持自己的主张，在本院指定的举证期限内提供如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单（抄本）一份(保单号：80507201423198000765)、机动车保险单（抄本）一份(保单号：80501201423198000183)；证明黑NJ20**车辆在我公司投保情况，商业险赔偿限额为300,000.00元、交强险限额为122,000.00元。
庭审中，对原告赵秀娟、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司所提供证据进行了质证、认证：
被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司对原告赵秀娟所提供证据一、二、三、四、六均无异议，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司对原告赵秀娟所提供证据五持有异议，认为鉴定系原告单方委托，不是人民法院委托的鉴定机构。本院认为异议不成立，理由为：尽管该鉴定书非法院委托鉴定系原告单方委托形成的，但是经过审查该鉴定机构具备鉴定资质，且被告方在本院指定的期限内未递交重新鉴定申请，由此应当认定被告异议理由不成立。对原告赵秀娟所提供证据五予以采信。
原告赵秀娟对被告被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司所提供证据无异议，本院予以采信。
经过对原告赵秀娟、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司所提供证据的质证、认证及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2015年8月6日2时许，裴长发驾驶黑NJ20**号解放牌重型半挂牵引车（牵引黑N20**挂号挂车）沿拉同公路由东向西行驶，行驶至嫩泰高速跨线桥西侧处，与祖峰驾驶的黑ND27**号斯太尔牌重型自卸货车（乘坐赵秀娟）会车时驶入对向车道，祖峰驾驶的黑ND27**号斯太尔牌重型自卸货车因躲避裴长发驾驶的车辆驶入路南侧沟内侧翻，造成黑ND27**号斯太尔牌重型自卸货车乘坐人原告赵秀娟受伤及车辆受损的道路交通事故。
原告赵秀娟受伤后，被送往讷河市人民医院救治，经诊断为：胸11.12椎体压缩性骨折。住院治疗18天后出院。
讷河市公安局交通警察大队于2015年8月19日作出了讷公交认字〔2015〕第125号道路交通事故认定书，认定：1、当事人裴长发负事故主要责任。2、当事人祖峰负事故次要责任。3，赵秀娟无责任。
裴长发所驾驶的肇事车辆（牌照号为：黑NJ20**号）于2014年9月23日在被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司投保了交强险，保单号为：80507201423198000765，并于当日在被告公司投保了商业三者险，保单号为：80501201423198000183。保险期限均为：2014年9月24日起至2015年9月23日止。
原告方自行委托齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所对原告赵秀娟1、伤残等级。2、护理期。3、营养期。4、误工期。进行法医学鉴定。2015年10月29日，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所作出齐医二院法鉴所临鉴字〔2015〕第158号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人赵秀娟胸11.12椎体压缩性骨折评定为八级伤残。2、护理期60日（住院期间2人护理。出院后1人护理）。3、营养期60日。4、误工期150日。
原告赵秀娟伤后的合理费用为：医疗费7，076.40元、住院伙食补助费1，440.00元（18天X80.00元）、护理费11，154.00元（143.00元X18天X2人+143.00元X42天）、交通费200.00元、营养费1,800.00元（60天X30.00元）、残疾赔偿金62,718.00元（10，453.00元X20年X30%）、被抚养人生活费5,872.50元（7，830.00元X5年30%÷2）、精神抚慰金5，000.00元，合计95,260.90元。
原告赵秀娟的财产损失为：15,940.00元。
现原告赵秀娟诉至本院，请求被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿医疗等费用123,707.90元。
本院认为，裴长发驾驶机动车违反会车规定，未确保行车安全违反相关法律规定，应负事故主要责任；祖峰驾驶机动车未保持安全车速，未安全驾驶、文明驾驶。亦违反相关法律规定因此应当负担事故次要责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司为裴长发驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业三者险即应当按照交强险和商业险的限额进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第七十六条《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条《黑龙江省道路交通安全条例》第七十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司在交强险范围内赔偿原告赵秀娟医疗等费用94944.50元（医疗费7,076.40元、住院伙食补助费1，440.00、营养费1，483.60元，护理费11,154.00元、交通费200.00元、残疾赔偿金62,718.00元、被抚养人生活费5，872.50元、精神抚慰金5，000.00元）、赔偿原告赵秀娟财产损失2，000.00元。合计96,944.50元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司在商业三者险范围内赔偿原告赵秀娟9,979.48元〔（医疗费不足316.40元+财产损失13，940.00元）X70%〕。
三、驳回原告赵秀娟的其他诉讼请求。
二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，774.00元，减半收取1，387.00元、鉴定及鉴定实际支出费3，910.00元，合计5，297.00元，由原告赵秀娟负担168.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市分公司负担5，129.00元（案件受理费1，219.00元、鉴定及鉴定实际支出费3，910.00元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 隋成文
二〇一六年三月二日
书 记 员 沙晓旭