吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0581民初1134号
原告：姜长安，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市李炉乡三人班村*组。
委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司，住所：梅河口市水岸三期37号楼门市。
代表人：王鹏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李帅，男，1987年11月22日出生，朝鲜族，该公司职员，现住梅河口市水岸人家小区。
被告：宫凤明，男，1970年2月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省东丰县黄河镇丰源村*组。
被告：艾英华，女，1981年1月30日出生，汉族，无职业，现住梅河口市新华街九委*组。
委托诉讼代理人：宋齐（系艾英华表弟），男，1989年1月4日出生，汉族，无职业，现住梅河口市和平街十七委**组。
原告姜长安诉被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司（以下称“安邦保险公司”）、宫凤明、艾英华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜长安及其委托诉讼代理人赵国富、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人李帅、被告艾英华的委托诉讼代理人宋齐到庭参加诉讼，被告宫凤明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
姜长安诉称：2016年2月26日17时50分许，宫凤明驾驶吉E3T0**号牌出租车在松江路长春花园对面路段停车起步掉头时，与沿松江路由北向南姜长安驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致姜长安受伤。经梅河口市交通警察大队认定宫凤明承担事故主要责任，姜长安承担事故次要责任，吉E3T0**号车在安邦保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元并附加不计免赔。现姜长安起诉要求赔偿医疗费30775.91元（包括2016年6月29日姜长安摔伤的医疗费2262.70元）、住院伙食补助费3900元、护理费5831.8元、交通费200元、误工费29700元、残疾赔偿金65693.46元、鉴定费700元、精神抚慰金6000元、车辆损失费1200元、拖车及存车费210元、后续治疗费51000元，其中交强险限额内由保险公司承担，交强险限额外由被告艾英华、宫凤明承担80%赔偿责任。
安邦保险公司辩称：1.根据保险合同约定，医疗费、住院伙食补助费超出强险部分应按照医保标准核算，以系数70%计算；2.护理费应按医嘱需要的护理天数及护理等级，根据吉林省高院居民服务业的工资标准计算，且满月的应按月计算，不满月的按天计算；3.误工费按照伤者户籍性质相应标准赔偿，误工时间计算至评残前一日；4.交通费同意按照100元赔偿；5.鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；6.精神抚慰金过高，同意赔偿2000元；7.残疾赔偿金按照姜长安户籍性质，系数以0.11计算；8.后续治疗费按照鉴定结果计算；9.车辆损失以我公司核算金额1200元计算。
宫凤明未答辩。
艾英华辩称：吉E3T0**号车在安邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险五十万元并附加不计免赔，要求保险公司赔偿，我不同意赔偿。
经审理查明：2016年2月26日17时50分许，宫凤明驾驶吉E3T0**号牌出租车，在吉林省梅河口市松江路长春花园对面路段停车起步掉头时，与沿松江路由北向南姜长安驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致姜长安受伤。经梅河口市交通警察大队认定宫凤明承担事故主要责任，姜长安承担事故次要责任。姜长安受伤当日入住梅河口市中心医院治疗39天。诊断：左锁骨粉碎骨折，右膝前交叉韧带损伤，右膝内侧半月板损伤，胸部外伤，双肺挫伤，头部外伤，右膝部外伤。安邦保险公司在姜长安住院期间为其垫付医疗费10000元。后姜长安单方申请对其伤残等级进行鉴定，吉林爱民司法鉴定所作出[2016]法临鉴字第33号鉴定意见书，该鉴定意见为：姜长安左锁骨骨折内固定术后评为十级伤残；右膝前交叉韧带离断评为十级伤残；后续治疗费用需人民币51000元。安邦保险公司对该鉴定意见不予认可，经安邦保险公司申请，吉林佳昌司法鉴定中心作出[2016]法临鉴字第236号鉴定意见书，该鉴定意见为：姜长安韧带损伤后续治疗费暂定约需20000元。另查明，艾英华系吉E3T0**号车车主，宫凤明系艾英华雇用的司机。吉E3T0**号车在安邦保险公司处投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险50万元并附加不计免赔，此次事故在保险期内。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、医疗费票据、出院诊断书、住院病人费用汇总表、住院病历、证明、交通费票据、摩托车配件发票、鉴定意见书等。
安邦保险公司对姜长安提供的以上证据无异议。
艾英华对姜长安提供的以上证据无异议。
根据姜长安的诉讼请求和艾英华、安邦保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：姜长安的各项诉讼请求是否符合法律规定。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，本案为因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷。根据公安交警部门的事故认定，宫凤明负事故的主要责任，姜长安负事故的次要责任，此次事故的发生即为双方的混合过错所致，对损害结果的发生应承担相应的赔偿责任，责任比例确定为7：3为宜，即宫凤明承担70%责任，姜长安承担30%责任。艾英华与宫凤明系雇佣关系，应由雇主艾英华承担赔偿责任。吉E3T0**号车在安邦保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，安邦保险公司应在保险范围内赔偿原告的合理损失。关于姜长安人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。关于姜长安的合理损失：1、医疗费，姜长安此次事故出院后，于2016年6月29日摔伤，住院花费医疗费2262.70元，其主张由安邦保险公司赔偿，因该医疗费并非因本次交通事故所产生的，故本院不予保护。根据姜长安提供的有效票据核算，其医疗费为37830.21元(包括安邦保险公司垫付的10000元)；2、住院伙食补助费，其住院天数共计39天，住院伙食补助费为3900元（100元/天×39天）；3、护理费，其住院39天，其中护理级别为一级护理8天、二级护理31天，故护理费为5831.76元[124.08元/天×(8天×2人+31天×1人)]；4、误工费，姜长安仅提供了梅河口市李炉乡三人班村民委员会证明及出勤表，没有其他证据佐证，不能证明其工资收入，对于误工收入，姜长安职业为木工，应按建筑业标准予以保护，姜长安的伤情达到持续误工，误工时间根据法律规定应计算至评残前一日，其定残日为2016年4月27日，故误工时间为2个月，误工费为6186.5元（3093.25元/月×2个月）；5、交通费，结合姜长安伤情及入院、出院情况，其主张交通费200元，符合法律规定，本院予以保护；6、鉴定费700元，系其合理必要支出，本院予以保护；7、伤残赔偿金，姜长安系农业户籍，其庭审中自述在城市打工，但未提供证据在城镇居住，故计算标准以吉林省2014年度吉林省农村居民人均纯收入10780.12元计算，根据吉林爱民司法鉴定所鉴定意见，姜长安二处十级伤残，其主张15%的赔偿系数过高，本院酌定赔偿系数以12%为宜，故伤残赔偿金为25872.29元（10780.12元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金，考虑原告的伤情较重，事故给原告造成了一定的精神损害，其主张精神抚慰金6000元的请求，本院予以支持；9、后续治疗费，因吉林爱民司法鉴定所鉴定意见系姜长安单方委托，安邦保险公司对该鉴定意见中姜长安韧带损伤的后续治疗费不予认可，经安邦保险公司申请，安邦保险公司与姜长安双方共同委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，根据吉林佳昌鉴定中心鉴定意见，姜长安韧带损伤后续治疗费，不应用人工韧带约需20000元，故姜长安韧带损伤后续治疗费本院予以保护20000元，如姜长安韧带损伤后续治疗费实际支出高于此数额，可待确定发生后另行主张；10、车辆损失费1200元，根据其提供的票据以及安邦保险公司庭审中自认，本院予以确认；11、存、拖车费，根据其提供的有效票据，拖车费为100元、存车费为110元。综上，姜长安的各项合理费用共计为107930.76元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿姜长安医疗费10000元、护理费5831.76元、交通费200元、误工费6186.5元、伤残赔偿金25872.29元、精神抚慰金6000元、车辆损失费1200元、拖车费100元，合计55390.55元（给付时扣除已垫付的10000元），于本判决生效后立即给付；
二、被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告姜长安医疗费27830.21元、住院伙食补助费3900元、后续治疗费20000元，合计51730.21元的70%即36211.15元，于本判决生效后立即给付；
三、被告艾英华赔偿原告姜长安鉴定费700元、存车费110元，合计810元的70%即567元，于本判决生效后立即给付。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元（已减半），由姜长安负担607元，艾英华负担1073元，于本判决生效后立即给付姜长安。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 蓝晓东
二〇一六年八月三十一日
书记员 张所颖