wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初5680号
申请人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城区石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松。
委托诉讼代理人：王晖，广东雄爵律师事务所律师。
被申请人：曾艳华，女，1982年8月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被申请人：肖世兵，男，1977年2月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
本院在审理申请人广发银行股份有限公司东莞分行与被申请人曾艳华、肖世兵金融借款合同一案中，申请人广发银行股份有限公司东莞分行向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或冻结被申请人曾艳华、肖世兵所有的价值361636.17元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人广发银行股份有限公司东莞分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人曾艳华、肖世兵所有的价值361636.17元的财产或冻结其相应数额的款项。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 卢建文
人民陪审员 梁玉银
人民陪审员 翟 菁
二〇一七年五月二日
书 记 员 赵志芳
黄淑琴
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初167号
原告：纪玉华，男，1964年10月20日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
委托代理人：张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：刘能武，男，1988年9月11日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
被告：欧阳冬，男，1990年5月7日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
原告纪玉华与被告刘能武、欧阳冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告纪玉华及其委托代理人张政海到庭参加了诉讼，被告刘能武、欧阳冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪玉华向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告刘能武、欧阳冬一次性付清原告欠款31823.6元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月起，被告刘能武、欧阳冬两人承包经营上犹县明发炭制品厂（以下简称明发炭厂）。2015年7至8月，原告陆续向明发炭厂出售竹粉174.265吨，双方约定好每吨240元，计价41823.6元，两被告只向原告支付10000元，剩余31823.6元至今未付。原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由拖欠，最后干脆一走了之。无奈，为了保护自身的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法院原告的诉讼请求。
被告刘能武、欧阳冬未作答辩。
原告纪玉华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、上犹县翠竹炭材工艺制品厂营业执照复印件；3、上犹县明发炭制品厂承包协议复印件；4、协议复印件；5、过磅单23张。本院依法调取了上犹县明发炭制品厂、上犹县翠竹炭材工艺制品厂企业信用信息。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明发炭厂系案外人韩照明投资设立的个人独资企业，2015年6月1日起，被告刘能武、欧阳冬两人租赁经营明发炭厂。2015年7至8月，原告纪玉华向明发炭厂出售竹粉168.18吨，约定每吨240元。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告纪玉华诉称其向两被告经营的明发炭厂出售竹粉，并向法院提交了过磅单证明其主张，本院对该事实予以认定。在原告履行卖方的交货义务后，被告则应履行买方相应的支付货款义务，并对其支付的货款承担举证责任。本案两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为应视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的不利法律后果。明发炭厂由两被告合伙租赁经营，两被告应对合伙的债务承担连带偿还责任。原告向明发炭厂出售竹粉168.18吨，每吨240元，货款合计为40363.2元。原告纪玉华自认两被告支付了其欠款10000元，本院予以确认，故两被告应偿还原告纪玉华货款30363.2元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告刘能武、欧阳冬于本判决生效之日起七日内连带偿还原告纪玉华货款30363.2元；
二、驳回原告纪玉华其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595.59元，由被告刘能武、欧阳冬承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 赖晓光
人民陪审员 舒宗伟
人民陪审员 明心怦
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执513号之四
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县锦绣佳苑小区。
被执行人：张虎山，男，1966年7月21日出生，汉族，住侯马市上马办事处崖上村。
被执行人：陈金莲，女，1967年10月18日出生，汉族，住址同上，系张虎山妻子。
本院在执行吴将与张虎山、陈金莲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张虎山在中国XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张虎山在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月二十日
书记员 宋作民
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初6434号
原告:刘庆珠,女,1962年5月8日出生,汉族。
被告:王恩玲,女,1952年7月19日出生,汉族。
原告刘庆珠与被告王恩玲房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月21日立案后,原告刘庆珠于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘庆珠申请撤回起诉,系处分自己权利的表示,不违反法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告刘庆珠撤回起诉。
减半收取的案件受理费4900元,不再退回。
代理审判员 刘信亮
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张勇昊
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执513号之三
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县锦绣佳苑小区。
被执行人：张虎山，男，1966年7月21日出生，汉族，住侯马市上马办事处崖上村。
被执行人：陈金莲，女，1967年10月18日出生，汉族，住址同上，系张虎山妻子。
本院在执行吴将与张虎山、陈金莲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张虎山在中国XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张虎山在中国XX银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十三日
书记员 宋作民
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3718号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行，组织机构代码77641750-8，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人:夏京利贺婕，该行行长。
委托代理人:许卿亭，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人:朱洪，江苏简文律师事务所律师。
被执行人:张旭东。
被执行人：江苏明道保全系统工程有限公司，组织机构代码75642886-7，住所地苏州市姑苏区阊胥路483号1号楼5楼。
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行与被执行人江苏明道保全系统工程有限公司、张旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2015）园商初字第01646号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告江苏明道保全系统工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行借款本金人民币300万元及截止2015年10月16日的欠息人民币99245.22元,以及从2015年10月17日至实际给付之日止的罚息（以300万元中未还部分为基数按年息9.9%计算）、复利（以97900元中未还部分为基数按年息9.9%计算）；二、被告江苏明道保全系统工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行律师费人民币70600元；三、被告张旭东对江苏明道保全系统工程有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告江苏明道保全系统工程有限公司追偿；四、如被告江苏明道保全系统工程有限公司不能按期偿还上述第一、二项债务，则原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行有权以被告石韵韵名下的星海人家8幢1206室登记债权数额为（权利价值人民币237万元），星海人家8幢1304室（权利价值人民币205万元）折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币31365元、财产保全费人民币5000元，合计人民币36365元，由被告江苏明道保全系统工程有限公司、张旭东、石韵韵负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人张旭东名下有位于苏州市吴中区郭巷街道星岛仁恒花园50幢1室房地产，上述房地产已由苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508执954号案件发起评估拍卖，本院已依法经参与分配。2016年12月9日，上述房地产以人民币751万元价格成交，本案分得金额为人民币34174.51元，扣除执行费人民币4577元尚余人民币29597.51元，剩余案款已退付中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行。被执行人张旭东名下有位于苏州工业园区中新路南徐家浜二村10幢203室房地产，上述房地产设有较大金额抵押，且有其他共同共有权人的份额未经析产,本院已轮候查封（查封日期自2015年6月11日至2018年6月10日），暂无法处置。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位311812.41元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二０一七年三月十四日
书 记 员 朱文峰
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)内0105执128号
申请执行人张莉，住呼和浩特市。
被执行人李瑞俊，住呼和浩特市。
本院在执行过程中，因�请人申请，且被执行人李瑞俊只有一套住房，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的�可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长彭云生
审判员聂建勋
代理审判员云峰
二〇一七年七月四日
书记员荣峰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4647号
原告：天津市融资担保有限公司，住所地天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦四号楼9层901-915号房间。
法定代表人：贾鸿潜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨新晶，天津泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张新涛，天津泰达律师事务所律师。
被告：天津华人行商贸有限公司，住所地天津市华苑产业区工华道1号虚拟园-505。
法定代表人：张秀琴。
被告：赵恺，男，1978年3月12日出生，汉族，住天津市河西区。
原告天津市融资担保有限公司与被告天津华人行商贸有限公司、赵恺追偿权纠纷一案，本案于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王文波
代理审判员 周姗姗
人民陪审员 黄振强
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 孙 琪
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0105执128号
申请执行人张莉，住呼和浩特市。
被执行人李瑞俊，住呼和浩特市。
本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人李瑞俊只有一套住房，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 聂建勋
代理审判员 云 峰
二〇一七年七月四日
书 记 员 荣 峰
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初159号
原告：吴中财，男，1969年12月5日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。
委托代理人：张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：刘能武，男，1988年9月11日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
被告：欧阳冬，男，1990年5月7日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
原告吴中财与被告刘能武、欧阳冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴中财及其委托代理人张政海到庭参加了诉讼，被告刘能武、欧阳冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴中财向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告刘能武、欧阳冬一次性付清原告欠款20515元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月起，被告刘能武、欧阳冬两人承包经营上犹县明发炭制品厂（以下简称明发炭厂）。2015年10月至11月，原告陆续向明发炭厂出售竹粉合计93.25吨，约定每吨价格220元，货款共计20515元。后，原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由拖欠，最后干脆一走了之。无奈，为了保护自身的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘能武、欧阳冬未作答辩。
原告吴中财围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、上犹县翠竹炭材工艺制品厂营业执照复印件；3、明发炭制品厂承包协议复印件；4、协议复印件；5、过磅单9张。本院依法调取了上犹县明发炭制品厂、上犹县翠竹炭材工艺制品厂企业信用信息。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明发炭厂系案外人韩照明投资设立的个人独资企业，2015年6月1日起，被告刘能武、欧阳冬两人租赁经营明发炭厂。2015年10月至11月，原告吴中财陆续向明发炭厂出售竹粉合计93.35吨，约定220元/吨，货款共计20537元。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告吴中财诉称其向两被告经营的明发炭厂出售竹粉，且尚未支付货款，并向法院提交了过磅单证明其主张，本院对原告向明发炭厂出售竹粉的事实予以认定。在原告履行卖方的交货义务后，被告则应履行买方相应的支付货款义务，并对其支付的货款承担举证责任。本案两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为应视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的不利法律后果。明发炭厂由两被告合伙租赁经营，两被告应对合伙债务承担连带偿还责任。原告出售给两被告的竹粉其中有93.35吨，双方约定单价220元/吨，货款共计20537元，原告请求法院判决两被告应偿还其货款20515元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告刘能武、欧阳冬于本判决生效之日起七日内连带偿还原告吴中财货款20515元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312.88元，由被告刘能武、欧阳冬承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 赖晓光
人民陪审员 舒宗伟
人民陪审员 明心怦
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3597号之二
申请执行人：江西银行股份有限公司苏州分行,统一社会信用代码91320594576732474D，住所地苏州工业园区旺墩路圆融时代广场24栋B区。
负责人：吴军。
委托代理人刘建明，江苏双泽律师事务所律师。
委托代理人丁晖，江苏双泽律师事务所律师。
被执行人：苏州好麦尔服装有限公司,组织机构代码73570588-8，住所地吴江市盛泽镇。
法定代表人：唐胜泉。
被执行人：吴江市巨诚喷织有限公司,组织机构代码73825719-5，住所地苏州市吴江区盛泽红安开发区。
法定代表人：王华。
被执行人：江苏杰特化纤科技发展有限公司,组织机构代码56298612-3，住所地邳州经济开发区建设北路西侧。
法定代表人：唐建文。
被执行人：王华，男,1974年7月14日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：朱晔,女,1975年10月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：章正红，女,1974年1月9日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：唐胜泉,男,1972年3月16日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人江西银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州好麦尔服装有限公司、吴江市巨诚喷织有限公司、江苏杰特化纤科技发展有限公司、王华、朱晔、章正红、唐胜泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）苏0591民初01985号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州好麦尔服装有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1992万元，并偿付至2016年2月22日止的欠息人民币167540.78元及自2015年2月23日起至实际给付之日止按年利率5.61%计算的利息及按年利率8.415%计算的罚息、复利；二、被告苏州好麦尔服装有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告江西银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费256212.79元；三、被告吴江市巨诚喷织有限公司、江苏杰特化纤科技发展有限公司、王华、朱晔、章正红、唐胜泉对被告苏州好麦尔服装有限公司的第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告吴江市巨诚喷织有限公司、江苏杰特化纤科技发展有限公司、王华、朱晔、章正红、唐胜泉承担保证责任后，有权向被告苏州好麦尔服装有限公司追偿。案件受理费143519元，财产保全费5000元，合计人民币148519元，由被告苏州好麦尔服装有限公司、吴江市巨诚喷织有限公司、江苏杰特化纤科技发展有限公司、王华、朱晔、章正红、唐胜泉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江西银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人王华名下有位于苏州市学士街229号12幢101室房地产一套，设定有案外人抵押债权，抵押金额为430万元，本院为第七顺位轮候查封（本案查封期限自2016年3月9日至2019年3月8日），无处置权;被执行人章正红、唐胜泉名下有位于苏州太湖国家旅游度假区太湖高尔夫山庄127幢房产一套，设定有案外人抵押债权，抵押金额为1595万元，本院为第八顺位轮候查封（本案查封期限自2017年3月6日至2020年3月5日），无处置权；被执行人王华名下有位于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路168号银丽高尔夫别墅56号房地产一套，该套房产由苏州市姑苏区人民法院处置完毕，申请人依照参与分配程序受偿1399384.19元；被执行人苏州好麦尔服装有限公司名下有位于盛泽镇龙桥村2组1-5幢房地产五套，均设定有案外人抵押债权，抵押金额为1277万元，本院为第五顺位轮候查封（本案查封期限自2016年3月9日至2019年3月8日），无处置权；被执行人朱晔名下有位于盛泽镇红安村（北环路北侧）1幢、盛泽镇北新街舜湖中路108房地产二套，被执行人王华名下有位于盛泽镇西白洋（市场路北侧）7幢102室房地产一套，被执行人吴江市巨诚喷织有限公司名下有位于盛泽镇红安村10组1幢、盛泽镇红安村（北环路北侧）房地产二套，上述房地产均设定有案外人大额抵押债权，本案为轮候查封（本案查封期限自2016年11月2日至2019年11月1日），无处置权；被执行人章正红名下有位于盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）25-101、102，盛泽镇西白洋（市场路北侧）8幢102室，盛泽镇舜湖西路66号湖滨花园4幢103室，盛泽镇舜湖西路66号湖滨花园1幢C2502、C2602室，盛泽镇舜湖西路66号湖滨花园4幢201室，盛泽镇舜湖西路66号湖滨花园4幢301室的房地产六套，上述房地产均设定有案外人大额抵押债权，本院为轮候查封（本案查封期限自2016年12月14日至2019年12月13日），无处置权；被执行人朱晔名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人苏州好麦尔服装有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院对上述车辆均予以查封，本案查封期限（2017年3月6日至2019年3月5日），但因下落不明，均未能扣押到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现王华、朱晔、章正红、唐胜泉下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位1399384.19元，尚未执行到位19947576.07元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二０一七年三月八日
书 记 员 曹昉
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第7383号
申请执行人平南县农村信用合作联社，地址：平南县平南镇朝阳路***号。
法定代表人彭北泉，该社理事长。
委托代理人邓永林，男，1979年5月11日出生，汉族，该社职员，住广西平南县。
被执行人广西平南县瑞源投资有限公司，地址：平南县平南镇瑞雁商业广场B16号。
法定代表人梁晋源，该公司经理。
被执行人广西臻达房地产开发有限公司，地址：平南县平南镇大将区（华海宾馆旁）。
法定代表人吴达彬，该公司经理。
被执行人杨洁玲，女，1962年12月20日出生，汉族，居民，住平南县。
申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人广西平南县瑞源投资有限公司、广西臻达房地产开发有限公司、杨洁玲借款合同纠纷一案,平南县人民法院于2015年8月11日作出的（2015）平民初字第1685号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西平南县瑞源投资有限公司、广西臻达房地产开发有限公司、杨洁玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平南县农村信用合作联社于2015年12月12日向本院申请强制执行，申请标的额为12310760.35元及迟延履行期间的债务利息（另计），受理费46900元，执行费5265元，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人广西平南县瑞源投资有限公司、广西臻达房地产开发有限公司、杨洁玲在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处的财产状况，但未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人广西平南县瑞源投资有限公司、广西臻达房地产开发有限公司、杨洁玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人平南县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西平南县瑞源投资有限公司、广西臻达房地产开发有限公司、杨洁玲新的财产线索，申请执行人平南县农村信用合作联社可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第1685号民事调解的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李仲权
审 判 员 黄桂强
代理审判员 廖培华
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 梁汝朋
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初2665号
原告陈林，男，汉族，1966年8月14日出生，住四川省中江县。
原告艾光琼，女，汉族，1969年9月27日出生，住四川省中江县。
原告刘秀，女，汉族，1992年7月4日出生，住四川省中江县。
被告黄占胜，男，汉族，1976年11月21日出生，住河北省河间市。
被告青县新昌装卸运输队，地址河北省沧州市青县清州镇耿官屯村工业园，组织机构代码L3613025-6。
经营者潘炳新，男，汉族，1968年3月15日出生，住河北省沧州市。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，营业地河北省沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦，组织机构代码66365015-1。
负责人李士军，总经理。
本院在审理原告陈林、艾光琼、刘秀诉被告黄占胜、青县新昌装卸运输队、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈林、艾光琼、刘秀自接到人民法院预交诉讼相关费用通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 蒋建军
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王佳露
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初2096号
原告：翟志刚，男，1978年12月10日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。
委托诉讼代理人：刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。
被告：赵伟仓，男，1981年8月2日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。
第三人：前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住所吉林省松原市前郭县前郭镇乌兰大街565号。
法定代表人：王宪顺，经理。
委托诉讼代理人：甲辰，该公司员工。
原告翟志刚与被告赵伟仓、第三人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟志刚的委托诉讼代理人刘宏威、被告赵伟仓、第三人巴特尔公司的委托代理人甲辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翟志刚向本院提出诉讼请求：1、返还巴特尔公司被执行款164000元中264元给翟志刚；2、解除查封的账户。事实与理由：赵伟仓与巴特尔公司、林志强、吉林省先锋照明设备有限公司健康权纠纷一案，经长春市南关区人民法院一审、长春市中级人民法院二审，判决巴特尔公司对赵伟仓承担连带赔偿责任。赵伟仓申请对巴特尔公司强制执行，长春市南关区人民法院于2016年1月29日扣划巴特尔公司在中国工商银行账户存款164614.14元，并将该账户查封。翟志刚以案外人身份于2016年4月向长春市南关区人民法院提出执行异议，被长春市南关区人民法院裁定驳回。翟志刚对此裁定不服，提起执行异议之诉。翟志刚认为：翟志刚是巴特尔公司商场内独立经营商户，与其联营关系真实存在，双方签订的联营协议合法有效，翟志刚基于此协议产生的合法权益应受到保护。根据联营协议约定翟志刚经营收益先由商场统一收取，到期结算并支付给翟志刚。2016年1月20日至28日之间，各商户营业收入扣除银行手续费后已经达到160637元，巴特尔公司应得14112.83元的扣点金额，其中翟志刚经营的“韩序”应分得收入264元，巴特尔园公司扣13％管理费34.32元。所以翟志刚认为长春市南关区人民法院执行时应当扣划完全属于巴特尔公司的钱款，而此164000元不完全属于巴特尔公司。并且，翟志刚与巴特尔公司基于联营关系产生的风险共担义务只限于商业经营的盈亏风险。而赵伟仓与巴特尔公司之间的纠纷与翟志刚经营风险无任何关系，翟志刚不应承担任何责任，也不应当受到任何利益损失。翟志刚请求解除所查封的银行账户，该账户是翟志刚与巴特尔公司为实现联营目的而向银行申请的共管账户，根据相关规定并便于管理，账户名设定为巴特尔公司。如果该账户被查封，翟志刚将无法进行正常经营活动，面临不可挽回的损失。而且此账户中的钱款只有10％左右属于巴特尔公司，其余完全属于翟志刚自身经营收益。巴特尔公司无权对该账户存款进行任意处置。翟志刚不是赵伟仓与巴特尔公司之间的责任承担主体，而且巴特尔公司在已被查封账户中的钱款数额是能够被准确计算出来的，翟志刚作为合法经营者不应因此受到利益损失。
赵伟仓辩称，1、翟志刚丧失诉讼权利，未在法律规定的期限内提起诉讼；2、联营关系不存在，不合法，翟志刚为自然人，没有工商登记。所称自己是商户与企业联营，事实不存在，其法律地位、主体资格不存在；3、所提供签字及手印，均写明是代替所签，这些人是公司员工，形成的是最多是打工关系，其他都无从谈起。多少人起诉不明；4、巴特尔公司与翟志刚之间是否存在债务关系，无法确立。如果他们之间有债务应该另案起诉，与本案的无关；5、本案的账户在巴特尔公司名下，法定属于巴特尔公司所有，巴特尔公司具有所有权，与翟志刚无关；6、假如公司与公司联营，账户里的钱未进行司法财务审计之前，无法确定总营业额，就无法确定提留和返点的数量，无法分割。所以不管是什么情况，都无权分割属于巴特尔公司的账户；7、翟志刚与巴特尔公司串通，虚假诉讼，所提供的材料其真实性、合法性、关联性均不存在;没有任何证明力，赵伟仓均不认可。
巴特尔公司陈述称，同意翟志刚的诉请，巴特尔公司提的钱可以给赵伟仓，但是属于业户所有的不能给。
经本院审理查明：2014年11月10日，长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告吉林省先锋照明设备有限公司、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和吉林省先锋照明设备有限公司赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院做出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，巴特尔公司一直未履行判决义务。2015年8月31日，赵伟仓向本院申请执行。2016年1月29日，本院扣划巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。另查，2015年12月15日，巴特尔公司与翟志刚签订《巴特尔购物公园联营合同书》一份，巴特尔公司为翟志刚在商场提供经营场地设置专柜，翟志刚投资进货、装修后以巴特尔公司名义联合经营韩序品牌品类的商品，双方依合同约定进行联营（每月）结算当月经营业绩，双方应在五日内对账完毕，巴特尔公司从销售总额中提取17%作为收益，余款当月开具增值税发票，收到发票后于每月将汇款汇至合同规定的翟志刚账户，凡后收到的发票一律延至次月办理。双方约定每月20日为结算日，庭审中经法庭核实，当月双方就经营业绩尚未按联营约定进行结算。
本院认为，本案涉诉执行标的为金钱，巴特尔公司作为被执行主体，登记在其账户名下的银行存款属种类物，应当按照银行登记的账户名称判断存款权属。翟志刚主张该银行账户属其与巴特尔公司联营共管账户、不完全属于巴特尔公司所有，但联营合同并未显示该账户即为联营指定账户，翟志刚亦未提供相关证据予以证明，依法应承担举证不能的法律责任。另按联营合同约定，双方应于当月进行结算并办理增值税发票，但双方并未就经营业绩进行当月结算及办理发票。故本院查封巴特尔公司银行账户时，巴特尔公司对该账户内的存款拥有完全的所有权，翟志刚诉请返还执行款及解除账户查封，于法无据，依法应予驳回。关于翟志刚认为自身受到的利益损失，可另行向巴特尔公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回原告翟志刚的诉讼请求。
案件收费50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 丁文怡
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1130执662号之一
申请执行人胡琳，女，1988年5月13日出生，汉族，江西省婺源县人。
被执行人黄灶树，男，1983年12月7日出生，汉族，江西省婺源县人。
本院在执行申请执行人胡琳与被执行人黄灶树民间借贷纠纷一案中，经调查黄灶树暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2016）赣1130民初1098号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕小民
二〇一七年五月十日
书记员 危 彦
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1130执662号
申请执行人胡琳，女，1988年5月13日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。
被执行人黄灶树，男，1983年12月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。
本院在执行申请执行人胡琳与被执行人黄灶树民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄灶树名下有风神牌小轿车一辆（车牌号为赣Ｅ×××××）。因被执行人黄灶树未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄灶树名下风神牌小轿车一辆（车牌号为赣Ｅ×××××）。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 毕小民
二〇一七年三月八日
书记员 汪秀兰
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执500-1号
申请执行人袁桂珍，女，1968年8月4日出生，汉族，农民，住肥东县。
被执行人朱锡梅，女，1971年9月16日出生，汉族，驾驶员，住合肥市包河区。
被执行人邓余堂，男，1948年10月5日出生，汉族，居民，户籍所在地肥西县，现住肥西县。
申请执行人袁桂珍与被执行人朱锡梅、邓余堂机动车交通事故责任纠纷一案本院作出的（2015）肥东民一初字第02603号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人朱锡梅、邓余堂至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人朱锡梅、邓余堂银行存款人民币3万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人朱锡梅、邓余堂相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年四月十日
书记员 王卫
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执880号
申请执行人：黄国平，男，汉族，浙江省绍兴县。
被执行人：淄博鸿轩织带有限公司，住所地：淄博市周村区东门路北首2899号。组织机构代码：06435873-0。
法定代表人：郑东海，经理。
被执行人：郑东海，男，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人黄国平与被执行人淄博鸿轩织带有限公司、郑东海买卖合同纠纷一案中，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人淄博鸿轩织带有限公司、郑东海在各银行账户内存款191872.00元（其中包括生效法律文书确定支付的款项188000.00元，执行费2720.00元，迟延履行期间债务利息1152.00）；若无存款或存款不足191872.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月四日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执880号之一
申请执行人：黄国平，男，汉族，浙江省绍兴县。
被执行人：淄博鸿轩织带有限公司，住所地：淄博市周村区东门路北首2899号。组织机构代码：06435873-0。
法定代表人：郑东海，经理。
被执行人：郑东海，男，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人黄国平与被执行人淄博鸿轩织带有限公司、郑东海买卖合同纠纷一案中，被执行人淄博鸿轩织带有限公司、郑东海应支付申请人款项188000.00元，已执行25480.00元，执行费已缴纳，余款162520.00元及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人淄博鸿轩织带有限公司、郑东海暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马永建
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月二十日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执126号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。
被执行人：姜相玉。
被执行人：卜丽萍。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第522号民事判决书,于2016年3月29日作出（2016）鲁0591执126号之一执行裁定书，查封了被执行人姜相玉所有的的房产一套，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。
申请执行人因本案对上述查封财产享有抵押权，现申请执行人申请对上述查封财产进行司法拍卖，本院认为申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人姜相玉所有的的房产（产权证号：东房权证东营区字第号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴胜林
审 判 员 李 咏
代理审判员 宋 涛
二〇一六年八月十九日
书 记 员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执126号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。
被执行人：姜相玉。
被执行人：卜丽萍。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第522号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人姜相玉在东营市东营区运河路567号有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人姜相玉所有的位于东营市东营区运河路运河路的房产一套（产权证号：东房权证东营区字第号）。
被执行人姜相玉负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 谭滨滨
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执436号
申请执行人张华英，女，1968年1月7日出生。
被执行人孙文波，男，1981年4月15日出生。
申请人张华英依据北京市密云区人民法院（2015）密民初字第4487号民事调解书向本院申请执行,执行标的额为人民币4585元，本院于2016年1月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院（2015）密民初字第4487号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴红
审 判 员 高海元
助理审判员
王海波
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘赛男
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0203民初322号
原告：赵世敏，女，1972年9月8日出生，汉族，包钢建安公司职工，住包头市。
被告：保利（包头）房地产开发有限公司。
法定代表人：王健，董事长。
委托诉讼代理人：高猛，男，该公司计划部经理。
原告赵世敏与被告保利（包头）房地产开发有限公司（以下简称保利公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵世敏、被告保利公司的委托诉讼代理人高猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵世敏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付逾期办理土地使用权证和房屋所有权证的违约金20657.816元；2.判令被告退还多收取的公共维修基金1893元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，赵世敏放弃要求被告退还多收取的公共维修基金1893元的诉讼请求。
事实和理由：2010年8月20日原、被告签订《保利拉菲公馆商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于包头市××区号保利拉菲公馆33-506房屋，合同约定房屋总价款为423829.406元，被告于2012年5月31日前交付房屋。同时，被告应当在商品房交付使用后720日内，即2014年5月21日前按约定为原告办理房产证。原告于2010年8月20日交清全部房款，交房后缴纳公共维修基金9235元、房款补差费180.406元、契税3298元、产权手续费282元、印花税5元及产权登记费80元。按照合同第二十条约定，被告应在商品房交付使用后720日，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，则被告应每日按商品房价款的万分之一向原告支付违约金。然而，被告并未按照合同履行义务，在原告履行了相应义务的情况下，被告直到2015年8月4日才给原告办理房屋产权登记，被告应承担延期办理房产证的违约责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
保利公司辩称，1.合同中没有约定被告为原告办理房本的义务。2010年8月14日原、被告签订《保利拉菲公馆商品房买卖合同》，合同约定房屋价款423649元，房屋交付日期为2012年5月31日，合同第十二条约定”出卖人应在商品房交付使用后720日，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，甲方应每日按商品房价款的万分之一支付违约金”。原告的收楼日期为2012年6月6日，只要被告在正式交楼720日内，即2014年5月27日前将所需资料全部报产权登记机关备案就完成了被告的义务，合同中并没有约定为原告办理房本的义务和时限；2.根据民法通则中诉讼时效的规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，可在二年内请求保护民事权利，而原告在商品房交付使用之日起720日，也就是在2014年5月27日就已经知道被告是否履行了办理房屋权属登记的协助义务，即被告是否存在违约行为、原告权利是否被侵害，因诉讼时效是以”权利受到侵害”为起算点，而不是以侵害行为终止为起算点的。原告要求支付逾期办证违约金，应适用两年的诉讼时效，违约情形出现两年后再起诉要求违约金，理应驳回。被告取得《商品房初始登记办结通知书》日期为2014年8月27日，而原告是在2017年2月13日才立案，已过两年之久，原告怠于行使权利，又未举证证明有诉讼时效中止、中断及延长的事由，故被告提出的已过诉讼时效的主张理应支持。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2010年8月14日，原告赵世敏与被告签订《包头市商品房买卖合同》（合同编号2010-0010984），原告购买被告开发的位于包头市××区号保利拉菲公馆33-506号房屋一套，总价款为423649元。双方约定，被告于2012年5月31日前交付房屋，被告应当在交付房屋后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，被告应每日按商品房价款的1?向原告支付违约金。合同签订后，原告履行了全部付款义务，并于收房时缴纳了各项由被告代收的费用。在庭审过程中，原告自认于2012年5月31日收房，并于2015年8月4日取得了该房屋的所有权证，但房屋所有权证现扣押于物业公司。现原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告保利公司于2014年8月27日在包头市房地产产权管理处办理了保利拉菲公馆33栋房产原始登记，取得了商品房初始登记办结通知书。
本院认为，原、被告签订的《包头市商品房买卖合同》合法有效，双方应当依约定履行相应权利义务。原告自认于2012年5月31日收房，被告应在720天内，即2014年5月21日前为原告向房管部门提交备案手续并办理房屋所有权证。现被告保利公司于2014年8月27日取得商品房初始登记办结通知书，并未在约定的期限内完成备案义务，构成违约。被告保利公司收取了原告的代办产权证的费用，但未能在约定期限内履行合同义务，原告起诉被告要求支付违约金的诉讼时效应从2014年5月22日起计算，时效为两年。原告于2017年1月16日起诉主张违约金，已过诉讼时效。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决如下：
驳回原告赵世敏的诉讼请求。
案件受理费158元（原告已预交），由原告赵世敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘洁
二〇一七年三月十日
书记员 杜娟
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬广执字第1835号
申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在本市文昌中路541号。
负责人袁彩平，行长。
被执行人：钱问林，男,1970年6月25日生，汉族,住高邮市经济开发区。
中国银行股份有限公司扬州分行与钱问林信用卡纠纷一案，本院（2015）扬广商初字第0661号民事判决书已经发生法律效力。根据中国银行股份有限公司扬州分行的申请，本院于2015年12月28日立案执行。
在执行过程中，被执行人钱问林房产有查封有抵押，车辆有查封且无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或相关财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 伞波仁
审 判 员 沈 洲
代理审判员 刘伟伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王维昊
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1054号之四
申请人：李华。
被执行人：上海嘉环园林绿化发展有限公司。
关于李华申请执行债权转让合同纠纷一案，本院于2017年04月26日冻结了被执行人上海嘉环园林绿化发展有限公司在中国工商银行账户内存款人民币43729.28元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人上海嘉环园林绿化发展有限公司在中国工商银行账户内存款人民币43729.28元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年五月十五日
书记员 李 媛
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初158号
原告：张祖尧，男，1976年7月16日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
委托代理人：张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：刘能武，男，1988年9月11日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
被告：欧阳冬，男，1990年5月7日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
原告张祖尧与被告刘能武、欧阳冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张祖尧委托代理人张政海到庭参加了诉讼，被告刘能武、欧阳冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖尧向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告刘能武、欧阳冬一次性付清原告欠款6600元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月起，被告刘能武、欧阳冬两人承包经营上犹县明发炭制品厂（以下简称明发炭厂）。2015年8至9月，原告陆续向明发炭厂出售竹粉，约定每吨竹粉240元，被告共应支付原告货款6600元。原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由拖欠，最后干脆一走了之。无奈，为了保护自身的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘能武、欧阳冬未作答辩。
原告张祖尧围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、上犹县翠竹炭材工艺制品厂营业执照复印件；3、明发炭制品厂承包协议复印件；4、协议复印件；5、过磅单4张。本院依法调取了上犹县明发炭制品厂、上犹县翠竹炭材工艺制品厂企业信用信息。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明发炭厂系案外人韩照明投资设立的个人独资企业，2015年6月1日起，被告刘能武、欧阳冬两人租赁经营明发炭厂。2015年8至9月，原告张祖尧曾向明发炭厂出售竹粉27.45吨，其中6.1吨约定为200元/吨，15.06吨约定为240元/吨，另外6.29吨未注明单价。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告张祖尧诉称其向两被告经营的明发炭厂出售竹粉，且尚未支付货款，并向法院提交了过磅单证明其主张，本院对原告向明发炭厂出售竹粉的事实予以认定。在原告履行卖方的交货义务后，被告则应履行买方相应的支付货款义务，并对其支付的货款承担举证责任。本案两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为应视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的不利法律后果。原告出售给两被告的竹粉其中有6.29吨未注明单价，本院推定为双方约定的最低单价200元/吨，故认定原、被告间的货款共计为6092.4元。明发炭厂由两被告合伙租赁经营，两被告应对合伙债务承担连带偿还责任，故两被告应偿还原告张祖尧货款6092.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告刘能武、欧阳冬于本判决生效之日起七日内连带偿还原告张祖尧货款6092.4元；
二、驳回原告张祖尧其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘能武、欧阳冬承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 赖晓光
人民陪审员 舒宗伟
人民陪审员 明心怦
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1054号之三
申请人：李华。
被执行人：上海嘉环园林绿化发展有限公司。
关于李华申请执行债权转让合同纠纷一案，本院于2017年04月26日冻结了被执行人上海嘉环园林绿化发展有限公司在中国工商银行账户内存款人民币41972.07元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人上海嘉环园林绿化发展有限公司在中国工商银行账户内存款人民币41972.07元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年五月十五日
书记员 李 媛
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1002执910号之一
申请执行人：ＸＸ娣，女，1966年9月10日生，住扬州市广陵区。
被执行人：扬州市邗ＸＸ利医塑彩印厂，住所地在扬州市广陵区头桥镇南华村徐横组**号。
负责人朱继元，厂长。
被执行人：朱继元，男，1953年10月8日生，住扬州市广陵区。
被执行人：瞿青兰，女，1955年5月15日生，住扬州市广陵区。
ＸＸ娣与扬州市邗ＸＸ利医塑彩印厂、朱继元、瞿青兰民间借贷纠纷一案，本院（2015）扬广李民初字第1003号民事判决书已经发生法律效力。根据ＸＸ娣的申请，本院于2016年5月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或相关财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 伞波仁
审 判 员 沈 洲
代理审判员 刘伟伟
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 王维昊
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保137号
申请人：ＸＸ。
被申请人：陈国善。
担保人：张涛，男，1971年1月22日出生，汉族。
担保人：张官清，男，1998年4月18日出生，汉族。
申请人ＸＸ因与被申请人陈国善民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请：1、请求查封被申请人陈国善所有的位于襄阳市樊城区水星台x**的房屋（房产证号：70××55、土地证号：襄阳国用xx第x**）。2、担保人张涛以登记其名下的车牌号鄂f×××××奥迪牌小轿车及鄂f×××××大众朗逸牌小轿车作为担保。3、担保人张官清以其所有的位于襄阳市襄城区檀溪路檀溪湖居住小区xxx的房屋（房产证号：70××41、土地证号：襄阳国用xxx第x**）作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈国善所有的位于襄阳市樊城区水星台x**的房屋（房产证号：70××55、土地证号：襄阳国用xx第x**）。查封房屋的期限为三年。
二、查封担保人张涛名下的车牌号鄂f×××××奥迪牌小轿车及鄂f×××××大众朗逸牌小轿车各一辆。查封期限为二年
二、查封担保人张官清所有的位于襄阳市襄城区檀溪路檀溪湖居住小区xxx房屋（房产证号：70××41、土地证号：襄阳国用xxx第x**）。查封房屋的期限为三年。
诉前财产保全费5000元，由申请人ＸＸ负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张正刚
二〇一七年八月十八日
书记员 雷 凭
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保137号之一
申请人：ＸＸ。
被申请人：陈国善。
担保人：张涛，男，1971年1月22日出生，汉族。
担保人：张官清，男，1998年4月18日出生，汉族。
申请人ＸＸ因与被申请人陈国善民间借贷纠纷一案，本院依申请人的申请，作出了(2017)鄂0602财保137号民裁定书，查封被申请人陈国善所有的位于襄阳市樊城区水星台x**的房屋（房产证号：70××55、土地证号：襄阳国用xx第x**）及担保人张涛名下的汽车、担保人张官清名下的房屋。因被申请人陈国善的房屋已出卖他人，无法查封，故申请人申请冻结被申请人陈国善的银行存款230万元。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈国善的银行存款2300000元（建设银行xxx、农业银行xxx、工商银行xxx）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张正刚
二〇一七年八月二十八日
书记员 雷 凭
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初2385号
原告:王某1，男，1967年12月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。
被告:王某2,男,1950年11月24日出生,汉族，居民，住阜宁县。
原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人谈步专到庭参加诉讼，被告王某2经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款本金20000元，从2011年元月22日至实际还款之日，按年息15%计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年元月22日，被告因经营需要向原告借款20000元，约定年息15%，因被告系陈良中学职工，原告相信他的信誉，按约将钱借给他。到期后，被告去向不明，因欠债较多，被告工资被法院查封。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告归还上述款项。
被告王某2未作答辩。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：被告王某2系阜宁县陈良中学退休教职员工，因需资金周转，于2011年1月22日向原告王某1立借条一份，借条载明：“借到王仓胜现金贰万元整。￥20000元，（年息按15%计算）。据：借款人王某2”。在借款人王某2签名上加盖王某2印章。此后，原告向被告索要该款未果，再后，被告去向不明，原告遂诉至法院。
另查明，阜宁县陈良镇丹平村村民委员会出具的证明一份，证明借条中的王仓胜即是本案原告王某1。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告王某2向原告王某1借款20000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证明，故本院对此予以确认。原告主张要求被告立即偿还借款20000元及自借款之日起至实际偿还完毕止，按年利率15%计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某2于本判决生效后十日内偿还原告王某1借款20000元及利息（自2011年1月22日起至实际偿还完毕之日止，按年利率15%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元，由被告王某2负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 赵永祥
代理审判员 邵延巧
人民陪审员 曹春明
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘子杰
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初2385号
原告:王昌胜，男，1967年12月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告:王福高,男,1950年11月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告王昌胜与被告王福高民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，被告王福高经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵永祥
代理审判员 吴君辉
人民陪审员 曹春明
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 刘晓露
天津市南开区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)津0104刑初633号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1962年4月19日出生于天津市，汉族，初中文化，天津市王顶堤股份有限责任公司下属企业王顶堤水产批发市场海产品批发区在职驾驶员，居住地天津市南开区，户籍地。
委托代理人陈维维，女，1985年9月5日出生于天津市，汉族，大专文化，天津市王顶堤股份有限责任公司后勤职工，居住地天津市南开区。户籍地天津市南开区。
被告人王联海，男，1969年11月13日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，居住地天津市南开区，户籍地。2016年6月2日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2016〕633号起诉书指控被告人王联海犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李红震出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人陈某1委托代理人陈维维到庭参加诉讼，被告人王联海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月17日18时许，被告人王联海在天津市南开区横江路与华宁道交口与被害人陈某2因摊位问题发生争吵，继而互相厮打，在厮打过程中二人一起摔倒在地上，造成被害人陈某2右膝受伤。期间，被害人陈某2左手拇指被被告人王联海咬伤。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，被害人陈某2右膝部损伤程度为轻伤一级，左手拇指损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人王联海因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，应以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请法院依法判处。
经审理查明，2015年5月17日18时许，被害人陈某1与其妻宋某在天津市南开区横江路与华宁道交口处附近的自发市场摆摊卖鱼，后因摆地摊占地问题，宋某与同在此处卖水果的被告人王联海的妻子仝某发生口角。此间，被告人王联海参与双方争吵，后被告人王联海与被害人陈某1发生争吵，双方争执中，被告人王联海将被害人陈某1的左手拇指咬伤，二人即相互厮打并一起摔倒在地，造成被害人陈某1右腿受伤，后双方被他人劝开。被害人陈某1的妻子宋某即刻向公安机关报警，公安民警赶赴现场处置。2015年10月8日公安机关立案侦查，被告人王联海于2016年3月12日被公安机关依法传唤后归案。
案发后经鉴定，被害人陈某1外伤致右侧胫骨骨折，累及关节面，构成轻伤一级；右膝内侧半月板撕裂，构成轻伤二级；其左手拇指咬伤皮肤破损，构成轻微伤。综上，被害人陈某1右膝部损伤程度为轻伤一级；左手拇指损伤程度为轻微伤。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告陈某1请求法院依法判令被告人王联海赔偿其医疗费42627.93元、护理费1107元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、误工费共计68691.48元、交通费1251.20元、其他费用16977.40元，共计135055.01元。
经审核，被害人陈某1因伤住院两次，住院共计20天。住院治疗支付医疗费42552.63元，伤情鉴定费500元，住院伙食补助费2000元，营养费酌定为4500元，交通费385.10元。误工费酌定为65700元，依据《天津市高级人民法院关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》中的相关规定，护理费酌定为3291元，上述费用共计118928.73元。
上述事实，被告人王联海在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的案件来源、接警单、抓获经过、情况说明；被害人陈某1陈述；证人宋某、仝某证言；书证被害人陈某1的伤情诊断证明书、病历记录、手术记录、天津市天津医院影像检查报告；天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书；刑事附带民事诉讼证据材料；被告人王联海供述及其身份户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王联海因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为依法构成故意伤害罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。天津市南开区人民检察院指控被告人王联海犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院依法予以支持。公诉机关认为被告人王联海之行为构成自首，经庭审查证属实的证据表明，本案经被害人一方向公安机关报警后，公安民警赶至案发现场处置并将双方当事人带至公安派出所接受调查，被告人王联海虽明知他人报案未逃离案发现场，但在接受公安民警询问时未能如实供认自己伤害他人的事实。2016年3月12日，被告人王联海被公安机关依法传唤接受讯问时才交代伤害他人的事实，故被告人王联海之行为不属于自首。被告人王联海在归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。被告人王联海未能赔偿给被害人造成的经济损失，可酌情从重处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之之规定，判决如下：
一、被告人王联海犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。）
二、被告人王联海赔偿附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失共计118928.73元，于本判决书生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈慧玲
人民陪审员 曹汝楫
人民陪审员 李 英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 凯
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重结果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执625-4号
申请执行人：赵秋梅,女，1970年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：赵东明，男，1959年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人赵秋梅与被执行人赵东明追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人赵东明有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵东明的银行存款人民币5647元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一八年五月八日
书记员 刘 豪
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执625-4号
申请执行人：赵秋梅,女，1970年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：赵东明，男，1959年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人赵秋梅与被执行人赵东明追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人赵东明有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵东明的银行存款人民币5689元。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一八年六月八日
书记员 刘 豪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初532号之一
原告：江苏华恒航务工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区龙冈镇凤凰南路，组织机构代码74481787-3。
法定代表人：周学兵，该公司总经理。
委托代理人：冉广杰，安徽径桥律师事务所律师。
被告：安徽省蚌埠市港航管理局，住所地安徽省蚌埠市沿淮路885号，组织机构代码F0941977-1。
法定代表人：陈怀虎，该局局长。
委托代理人：金伟，安徽徽泰律师事务所律师。
委托代理人：张岩，安徽徽泰律师事务所律师。
被告：广西恒辉建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市安州大道308号远辰金湾蓝岸1号楼708号房，组织机构代码28390037-4。
法定代表人：黄宗辉，该公司董事长。
第三人：宋在权，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告江苏华恒航务工程有限公司诉被告安徽省蚌埠市港航管理局、广西恒辉建设集团有限公司、第三人宋在权建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 董翠红
二〇一六年八月十六日
书 记 员 魏春丽
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0122执45号之一
申请执行人：息烽县利民投资有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇东门路。组织机构代码：56924427-X。
法定代表人：叶维明，董事长。
被执行人：高发学，男，1964年10月21日生，住贵州省息烽县。
被执行人：ＸＸＸ，男，1972年12月5日生，住贵州省息烽县。
被执行人：吕合伟，男，1978年10月8日生，住贵州省息烽县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0122民初706号民事判决书，依法受理了息烽县利民投资有限责任公司与高发学、ＸＸＸ、吕合伟民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人高发学、ＸＸＸ、吕合伟发出执行通知书，责令被执行人高发学、ＸＸＸ、吕合伟向申请执行人息烽县利民投资有限责任公司连带支付借款本金13.5万元、利息2.42万元，案件受理费及公告费4386元，迟延履行期间债务利息。承担本案的执行申请费2354元。在执行过程中，双方当事人于2018年4月17日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0122执45号案件的执行。
本�定送达后立即生效。
审判长 常 军
审判员 魏厚江
审判员 胡开艳
二〇一八年六月二十三日
书记员 奉 彬
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初532号之一
原告：江苏华恒航务工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区龙冈镇凤凰南路，组织机构代码744817873。
法定代表人：周学兵，该公司总经理。
委托代理人：冉广杰，安徽径桥律师事务所律师。
被告：安徽省蚌埠市港航管理局，住所地安徽省蚌埠市沿淮路885号，组织机构代码F09419771。
法定代表人：陈怀虎，该局局长。
委托代理人：金伟，安徽徽泰律师事务所律师。
委托代理人：张岩，安徽徽泰律师事务所律师。
被告：广西恒辉建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市安州大道308号远辰金湾蓝岸1号楼708号房，组织机构代码283900374。
法定代表人：黄宗辉，该公司董事长。
第三人：宋在权，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告江苏华恒航务工程有限公司诉被告安徽省蚌埠市港航管理局、广西恒辉建设集团有限公司、第三人宋在权建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 董翠红
二〇一六年八月十六日
书 记 员 魏春丽
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0122执45号
申请执行人：息烽县利民投资有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇东门路。组织机构代码：56924427-X。
法定代表人：叶维明，董事长。
被执行人：高发学，男，1964年10月21日生，住贵州省息烽县。
被执行人：ＸＸＸ，男，1972年12月5日生，住贵州省息烽县。
被执行人：吕合伟，男，1978年10月8日生，住贵州省息烽县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0122民初706号民事判决书，依法受理了息烽县利民投资有限责任公司与高发学、ＸＸＸ、吕合伟民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人高发学、ＸＸＸ、吕合伟发出执行通知书，责令被执行人高发学、ＸＸＸ、吕合伟向申请执行人息烽县利民投资有限责任公司连带支付借款本金13.5万元、利息2.42万元，案件受理费及公告费4386元，迟延履行期间债务利息；承担本案的执行申请费2354元。被执行人高发学、ＸＸＸ、吕合伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高发学、ＸＸＸ、吕合伟的银行存款、收入人民币165940元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。
上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常军
二〇一八年一月十一日
书记员 奉彬
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初5192号
原告：孙秀丽，女，1977年12月10日出生，汉族，城镇居民，户籍地吉林省东丰县，现住莱州市。
委托诉讼代理人：原石花，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。
被告：吴佳玲，女，1973年8月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告孙秀丽与被告吴佳玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀丽的委托诉讼代理人原石花到庭参加了诉讼，被告吴佳玲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孙秀丽向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判令被告吴佳玲立即给付所欠鱼款60000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月1日，被告租赁我家的养殖大棚一处，并购买了我棚中所养的鱼，但在约定期限内未付清租赁费和鱼款。后因鱼池漏水坍塌，被告无法继续养殖，经双方协商由被告一次性给付我鱼款60000元，被告当时无钱给付，于2015年12月8日给我出具了欠条一张。此款经我多次催要，被告至今未付。
吴佳玲未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张她与丈夫李杰在莱州市城港路街道朱旺村共同经营养鱼的养殖大棚一处。2015年9月1日，被告与李杰签订租赁合同，租赁该大棚养鱼，租赁期为2015年9月1日至2016年9月1日，年租金45000元，同时将大棚里的鱼买下，约定签订合同后一个月内付清租金和鱼款，到期后被告未按合同约定付款。后因鱼池漏水坍塌，合同无法继续履行，经双方协商，被告同意一次性给付原告60000元，出具了欠条一张，载明“欠条今欠孙秀丽鱼钱陆万元正（60000.00元）2015.12.8号吴佳玲（签字捺印）370625197308221527”，并约定出具欠条后每月还款5000元，一年内还清。但被告至今分文未还。审理中，原告提交了被告出具的欠条和被告与李杰签订的租赁合同。
被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。
本院认为，原告主张被告因租赁其大棚鱼池并买鱼而欠款，提供了被告出具的欠条和租赁合同予以佐证。被告经本院依法传唤无正当理由既未到庭应诉、答辩，亦未向本院提供反驳证据，是不尊重法律的错误行为，亦是对其抗辩权利的处分，对原告主张的事实和提供的证据，本院予以采信，对被告欠款的事实和数额予以认定。
综上所述，原告要求被告给付欠款，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴佳玲偿付原告孙秀丽欠款60000元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 田光宇
二〇一六年十二月九日
书记员 孙龙飞
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初5192号
原告：孙秀丽，女，1977年12月10日出生，汉族，城镇居民，户籍地吉林省东丰县，现住山东省莱州市。
委托诉讼代理人：原石花，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。
被告：吴佳玲，女，1973年8月22日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
原告孙秀丽与被告吴佳玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀丽的委托诉讼代理人原石花到庭参加了诉讼，被告吴佳玲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孙秀丽向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判令被告吴佳玲立即给付所欠鱼款60000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月1日，被告租赁我家的养殖大棚一处，并购买了我棚中所养的鱼，但在约定期限内未付清租赁费和鱼款。后因鱼池漏水坍塌，被告无法继续养殖，经双方协商由被告一次性给付我鱼款60000元，被告当时无钱给付，于2015年12月8日给我出具了欠条一张。此款经我多次催要，被告至今未付。
吴佳玲未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张她与丈夫李杰在莱州市城港路街道朱旺村共同经营养鱼的养殖大棚一处。2015年9月1日，被告与李杰签订租赁合同，租赁该大棚养鱼，租赁期为2015年9月1日至2016年9月1日，年租金45000元，同时将大棚里的鱼买下，约定签订合同后一个月内付清租金和鱼款，到期后被告未按合同约定付款。后因鱼池漏水坍塌，合同无法继续履行，经双方协商，被告同意一次性给付原告60000元，出具了欠条一张，载明“欠条今欠孙秀丽鱼钱陆万元正（60000.00元）2015.12.8号吴佳玲（签字捺印）370625197308221527”，并约定出具欠条后每月还款5000元，一年内还清。但被告至今分文未还。审理中，原告提交了被告出具的欠条和被告与李杰签订的租赁合同。
被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。
本院认为，原告主张被告因租赁其大棚鱼池并买鱼而欠款，提供了被告出具的欠条和租赁合同予以佐证。被告经本院依法传唤无正当理由既未到庭应诉、答辩，亦未向本院提供反驳证据，是不尊重法律的错误行为，亦是对其抗辩权利的处分，对原告主张的事实和提供的证据，本院予以采信，对被告欠款的事实和数额予以认定。
综上所述，原告要求被告给付欠款，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴佳玲偿付原告孙秀丽欠款60000元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 田光宇
二〇一六年十二月九日
书记员 孙龙飞
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1298号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂托克旗支行，组织机构代码67692XXXX，住所鄂托克旗乌兰镇，法定代表人周秀山，该银行行长
委托代理人姬艳玲，该银行职员。
被执行人郑军，男，汉族，1984年10月10日生，个体。
被执行人杨艳，女，汉族，1983年4月4日生，个体。
被执行人刘元，男，汉族，1969年9月19日生，个体。
被执行人杨海峰，男，汉族，1978年1月20日生，个体。
被执行人郑丽，女，汉族，1982年2月7日生，个体。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行被执行人郑军、杨艳、杨海峰、郑丽金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执�和解协议且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂托克旗支行申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托法民初字第2686号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年六月二十日
书记员 赵 均
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1298号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂托克旗支行，住所鄂托克旗乌兰镇，法定代表人周秀山，该银行行长。
被执行人郑军，男，汉族，1984年10月10日生，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人杨艳，女，汉族，1983年4月4日生，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人刘元，男，汉族，1969年9月19日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人杨海峰，男，汉族，1978年1月20日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人郑丽，女，汉族，1982年2月7日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行被执行人郑军、杨艳、杨海峰、郑丽金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂托克旗支行申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托法民初字第2686号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年六月二十日
书记员 赵 均
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申99号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人):吕树友,住黑龙江省讷河市,现住黑龙江省讷河市。
委托代理人:任强波,黑龙江强波律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):王宇丽,住河北省秦皇岛市,现住河北省秦皇岛市。
委托代理人:徐子涵,住黑龙江省讷河市。系王宇丽的儿子。
委托代理人:杨英超,河北法润律师事务所律师。
再审申请人吕树友因与被申请人王宇丽债权纠纷一案,不服本院(2016)黑02民终42号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。吕树友申请再审称:(一)从未向王宇丽借过钱,双方之间不存在借款关系,王宇丽手中的借条就是承兑东方之珠练歌广场拖欠的20万元,有新证据证实2008年12月21日偿还了上述欠款;(二)王宇丽和二审出庭的三位证人从未向本某某索要过任何债务,证实的内容是伪造的;(三)一审中本某某提供多名证人出庭作证,证实已经将拖欠的20万元欠款全部还清,二审判决认定的基本事实缺乏证据证明;(四)二审变更案由为合同纠纷,应该发回重审,直接处理违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项之规定,依法对本案提起再审。王宇丽提交意见称:吕树友申请再审的理由根本不成立,不符合民诉法的相关规定,请求驳回其再审申请。本院认为:(一)关于新证据问题。吕树友申请证人徐某某到某某作证,证实还给王宇丽20万元欠款的时间是2008年12月21日,还的是现金,共二十捆,票面金额都是100元的。而徐某某于2015年5月28日证实还款时间是2008年10月1日前后,在一审庭审中吕树友称20万元借款已于2008年9月21日全部还清,吕树友的证人韩某某、高某某等人在一审庭审中证实还款的时间是2008年10月之前。本次审查,吕树友称所还20万元现金的票面金额100元的是18捆、50元的是4捆。以上,可以看出证人本某某及证人之间,所证实吕树友还款的时间及票面金额均不一致,相互间存在矛盾。因此,徐某某的证言不予采信。(二)关于王宇丽是否索要过债务及证人证言是否伪造的问题。王宇丽持借条起诉欠款,并在二审期间提供证人到某某证实欠款事实的成立,已经完成了举证责任。吕树友称证言证实的内容系伪造的,未提供证据予以证明,也未能举证证明向王宇丽索要借条的证据,二审判决吕树友承担还款的责任,并无不当。(三)本案二审未变更案由,根据查清的事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定径行改判符合法律规定。综上,吕树友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吕树友的再审申请。
审判长 单克杰
审判员 路兴东
审判员 陆宝芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 宋英杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申99号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕树友，住黑龙江省讷河市，现住黑龙江省讷河市。
委托代理人：任强波，黑龙江强波律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王宇丽，住河北省秦皇岛市，现住河北省秦皇岛市。
委托代理人：徐子涵，住黑龙江省讷河市。系王宇丽的儿子。
委托代理人：杨英超，河北法润律师事务所律师。
再审申请人吕树友因与被申请人王宇丽债权纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终42号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吕树友申请再审称：（一）从未向王宇丽借过钱，双方之间不存在借款关系，王宇丽手中的借条就是承兑东方之珠练歌广场拖欠的20万元，有新证据证实2008年12月21日偿还了上述欠款；（二）王宇丽和二审出庭的三位证人从未向本某某索要过任何债务，证实的内容是伪造的；（三）一审中本某某提供多名证人出庭作证，证实已经将拖欠的20万元欠款全部还清，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明；（四）二审变更案由为合同纠纷，应该发回重审，直接处理违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项之规定，依法对本案提起再审。
王宇丽提交意见称：吕树友申请再审的理由根本不成立，不符合民诉法的相关规定，请求驳回其再审申请。
本院认为：（一）关于新证据问题。吕树友申请证人徐某某到某某作证，证实还给王宇丽20万元欠款的时间是2008年12月21日，还的是现金，共二十捆，票面金额都是100元的。而徐某某于2015年5月28日证实还款时间是2008年10月1日前后，在一审庭审中吕树友称20万元借款已于2008年9月21日全部还清，吕树友的证人韩某某、高某某等人在一审庭审中证实还款的时间是2008年10月之前。本次审查，吕树友称所还20万元现金的票面金额100元的是18捆、50元的是4捆。以上，可以看出证人本某某及证人之间，所证实吕树友还款的时间及票面金额均不一致，相互间存在矛盾。因此，徐某某的证言不予采信。（二）关于王宇丽是否索要过债务及证人证言是否伪造的问题。王宇丽持借条起诉欠款，并在二审期间提供证人到某某证实欠款事实的成立，已经完成了举证责任。吕树友称证言证实的内容系伪造的，未提供证据予以证明，也未能举证证明向王宇丽索要借条的证据，二审判决吕树友承担还款的责任，并无不当。（三）本案二审未变更案由，根据查清的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定径行改判符合法律规定。
综上，吕树友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吕树友的再审申请。
审判长 单克杰
审判员 路兴东
审判员 陆宝芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 宋英杰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执251号之一
申请执行人狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号。
法定代表人万钧,董事长。
被执行人重庆泉海机械有限责任公司,住所地重庆市璧山区大兴镇交通街。
法定代表人张水泉。
被执行人重庆市威浩齿轮有限责任公司,住所地重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区。
法定代表人张恒瑞。
被执行人张水泉。
被执行人刘吉芬。
被执行人张恒瑞。
被执行人张维。
本院在执行狮桥融资租赁(中国)有限公司与被执行人重庆泉海机械有限责任公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院于2016年5月25日轮候查封相关被执行人重庆泉海机械有限责任公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维的机器设备及房产。依据申请执行人的申请,将被执行人重庆泉海机械有限责任公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。申请执行人以被执行人名下没有可供执行的财产为由,申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年九月二十一日
书记员 李锡庆
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1702号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。
被告：张志，男，1981年4月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年五月二十六日
书记员 范国勤
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1702号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。
被告：张志，男，1981年4月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区双桥乡东山村。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年五月二十六日
书记员 范国勤
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初5648号
原告：曾某，男，2014年7月19日出生，汉族，住四川省成都市双流区。
法定代理人：曾某1，男，1973年2月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。系曾某父亲。
委托诉讼代理人：王芝琳，四川顶泰律师事务所律师。
被告：成都市双流区协和街道办事处长顺社区居民委员会，住所地四川省成都市双流区华府大道三段中场路。
负责人：曾万富，主任。
被告：成都市双流区协和街道办事处长顺社区居民委员会第一居民小组，住所地四川省成都市双流区华府大道三段中场路。
原告曾某与被告成都市双流区协和街道办事处长顺社区居民委员会、成都市双流区协和街道办事处长顺社区居民委员会第一居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序。
在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 袁代英
人民陪审员 李玉华
二〇一七年七月四日
法官 助理 张雪婷
书 记 员 曾 科
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41664号
申请执行人刘长合。
被执行人孟庆玲。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0016民初42855号民事判决书,于2016年9月2日向被执行人孟庆玲发出执行通知书,责令被执行人孟庆玲即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人孟庆玲至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明:2015年09月25日申请执行人刘长合以其名下的坐落于天津市滨海新区号房屋(不动产权证号:)设定抵押担保,在天津市滨海新区汉沽房产部门为被执行人孟庆玲办理了房屋他项权抵押登记手续(不动产登记证明号:)。2016年6月3日本院作出的(2016)津0116民初42855号民事判决书已发生法律效力。一、依法解除申请执行人刘长合与被执行人孟庆玲之间的借款合同;二、被执行人孟庆玲于本判决生效后二十日内配合申请执行人刘长合办理撤销孟庆玲对天津市滨海新区汉沽号房屋享有的抵押权。在执行中,因被执行人孟庆玲拒不履行法律文书确定的义务,不能配合申请执行人刘长合办理房地产抵押权注销登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、裁定如下:
一、由申请执行人刘长合(身份证号:)单方办理坐落于天津市滨海新区号(不动产权登记证明号:)房屋的抵押权撤销登记手续。
二、相关费用由申请执行人刘长合自行负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年九月十四日
书记员 李合权
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1625号之一
申请执行人：朱文革。
被执行人：刘春霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1625号之一裁定书，于2016年11月30日向被执行人刘春霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘春霞在中国农业银行62×××11账户内存款人民币1090075.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四�被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1625号之二
申请执行人：朱文革。
被执行人：刘春霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1625号之二裁定书，于2016年11月30日向被执行人刘春霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘春霞在中国银行00×××00账户内存款人民币1090075.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00066号
申请执行人李金岭，男，1953年出生，汉族，住所地盐山县。
被执行人付占勇，地址盐山县。
李金岭申请执行付占勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院（2013）盐民初字第1413民事判决书已经发生法律效力。权利人李金岭于2014年12月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
盐山县人民法院（2013）盐民初字第1413民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫景昌
二〇一五年十二月十八日
书记员 李沙沙
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民初1524号
原告：寿光市圣海渔业网具有限公司。
委托诉讼代理人:李学江,寿光羊口法律服务所主任。
被告：张义海。
原告寿光市圣海渔业网具有限公司因与被告张义海船舶物料及备品供应合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告寿光市圣海渔业网具有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿光市圣海渔业网具有限公司负担。
审判员 薛明友
二〇一七年十月十日
书记员 陈淑梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）岳执字第368号恢1号
本院立案执行的申请执行人曾惠娜与被执行人张娇娥民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人曾惠娜申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一五年十二月二十三日
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00066号
申请执行人李金岭，男，汉族，1953年出生，住所地盐山县，联系方式。
被执行人付占勇，男，汉族，1980年出生，住所地盐山县
李金岭申请付占勇合同、无因管理、不当得利一案，盐山县人民法院作出的（2013）盐民初字第1413号民事判决书已经发生法律效力。李金岭于2014年12月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
盐山县人民法院作出的（2013）盐民初字第1413号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫景昌
二〇一六年六月二十四日
书记员 李沙沙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）岳执字第368号恢1号
本院立案执行的申请执行人刘艳与被执行人龚兆、龚健明机动车交通事故责任纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人刘艳申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一五年十二月二十三日
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执2279号
申请执行人：曹金祥，男，1964年9月16日出生，汉族，公司职员，住龙岩市新罗区。
被执行人：张奎，男，1987年3月27日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：张素芳，女，1985年10月24日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人曹金祥与被告张奎、张素芳民间借贷纠纷一案，执行标的5500元及利息，在执行过程中，经查，被执行人张奎在车辆管理部门有车辆登记信息，车牌号为闽Ｆ×××××，已被本院另案查封；被告张奎、张素芳其余在银行无存款，在房产、工商部门、国土部门查无财产登记信息；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
审 判 员 蓝树高
二〇一七年六月五日
代理书记员 谢清英
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7533号
原告:崔金琛(身份证号码1201101952********),男,1952年2月1日出生,汉族,住。
被告:崔茂起(身份证号码1201101942********),男,1942年9月21日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人:苗桂利,天津双东律师事务所律师。
原告崔金琛与被告崔茂起所有权确认纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告崔金琛于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告崔金琛撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,判决如下:
准许原告崔金琛撤诉。
案件受理费162元,由原告崔金琛负担。
审判员 王宝新
二〇一六年十一月十六日
书记员 于 璐
本裁定所依据的法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执2768号之四
本院在执行倪占江与王兵团、崔文莲、白玉东、刘瑞红借款合同纠纷一案中查明并认定，刘瑞红其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘瑞红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十四日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执2768号之一
本院在执行倪占江与王兵团、崔文莲、白玉东、刘瑞红借款合同纠纷一案中查明并认定，王兵团其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王兵团纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十四日
（院印）
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1364号之二
解除保全申请人：郭磊，男，1982年4月13日出生，汉族，住天津市和平区荣业大街长寿公寓*******号。
委托诉讼代理人：李晓华，天津星聚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙志强，天津星聚律师事务所律师。
被申请人：邹明修，男，1975年12月13日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人：乔梁，女，1977年3月24日出生，汉族，住天津市南开区。
郭磊诉邹明修、乔梁民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月8日做出（2017）津0104民初1364号民事裁定书，裁定冻结被申请人乔梁名下天津市南开区宾水西道奥城14-2-1102号房屋的所有权变更手续。
申请人郭磊于2017年3月3�向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人郭磊的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人乔梁名下天津市南开区宾水西道奥城14-2-1102号房屋的所有权变更手续的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范凌云
二〇一七年三月六日
书记员 尹 航