wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民初字第479号
原告杨利英，女，1980年8月13日出生，汉族。
被告齐合芹，女，1954年1月3日出生，汉族。
被告申永荣，男，1953年2月14日出生，汉族，系被告齐合芹的丈夫。
原告杨利英与被告齐合芹、申永荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告杨利英、被告齐合芹到庭参加诉讼，被告申永荣经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨利英诉称，2011年9月份，因原告之子和被告之孙同在一个小学，且又是同班，因为经常接送孩子而相识。2012年12月初，被告齐合芹说自己家里的生意需要资金买卖棉纱，可以以其所有的位于安阳市弦歌大道东段南开发区创业家园3-1-101连体房作为抵押。因为都是学生家长，平时相处的也很好，也了解被告家的企业状况，经考虑后，我于2012年12月17日借给被告70万元整，利息约定为月息2分；2013年3月5日借给被告50万元整，利息约定为月息2分；2013年4月21日借给被告50万元，利息约定为月息2分，被告向原告出具借据三份。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，双方于2015年5月20日达成还款协议，约定被告应于2015年6月20日前一次性还款付息，如过期不还，被告自愿将其所有的位于安阳市弦歌大道东段南开发区创业家园3-1-101连体房过户到原告名下。还款期限到期后，被告既未按约定还款付息又未按约办理过户。请求判令被告返还原告借款本金170万元及截止到2015年5月20日的利息922400元，并由被告承担诉讼费。
被告齐合芹辩称，对原告起诉的我向原告借款170万元，并约定月息2分的事实无异议，当时借款是因为我爱人申永荣办厂需要用钱，170万元均是原告给付我儿媳现金后，儿媳给付我，我又将170万元给付了申永荣。因我方贷款未审批下来，现在无力给付原告借款。
被告申永荣未到庭、未答辩。
经审理查明，原告杨利英作为甲方，被告齐合芹作为乙方，于2015年5月20日签订还款协议书一份，在该协议中，乙方齐合芹认可其于2012年12月17日、2013年3月5日和2013年4月21日分别向甲方杨利英借款70万元、50万元和50万元，以上共计170万元。上述借款期限均为1年，均约定月息为2分，以被告位于安阳市弦歌大道东段南开发区创业家园3-1-101连体房作为抵押。该还款协议还约定，乙方于2015年6月20日前一次性偿还甲方借款本金170万元及借款利息92240元。还款到期后，二被告未偿还原告借款本息，原告杨利英于2015年7月17日诉至本院。
上述事实，有原告杨利英提供的其与被告齐合芹达成的还款协议书1份及原告杨利英、被告齐合芹的当庭陈述所证实，以上证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告杨利英和被告齐合芹对双方于2015年5月20日所达成的由被告齐合芹偿还原告杨利英借款170万元及截止到2015年5月20日按照月息2分计算的利息92240元的还款协议均无异议，该协议是双方当事人的真实意思表示合法有效，原告杨利英与被告齐合芹之间已形成借款合同关系，被告齐合芹未按照协议约定的时间偿还原告杨利英借款，应承担偿还借款本金170万元及利息922400元的民事责任。
本案的争议焦点是被告齐合芹在其与申永荣婚姻关系存续期间向原告杨利英所借170万元究竟属于个人债务还是夫妻共同债务。本院认为，本案诉争的借款虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但不应认定为夫妻共同债务。理由是：一、原告杨利英出具的借条上仅有被告齐合芹的签字，被告申永荣并未作为借款人在借条上签字；二、被告申永荣未到庭，原告无其他证据可以证明申永荣对此170万元借款知情，因此只能推定为申永荣不知情；三、被告齐合芹在4个月时间内借款170万元，属于超出日常家事需要的大额借款，而且原告杨利英又无其他证据证明该笔借款用于二被告的家庭共同生活。基于上述，该笔170万元借款应认定为被告齐合芹的个人债务，不能认定为被告齐合芹与申永荣的夫妻共同债务，因此，原告杨利英要求被告申永荣连带偿还借款170万元与法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：
一、被告齐合芹于本判决生效后十日内偿还原告杨利英借款170万元及利息（其中2012年12月17日至2015年5月20日的利息为922400元，2015年5月21日至本判决限定的履行期限届满之日的利息按借款170万元，月息2分计付）；
二、驳回原告杨利英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27780元、诉讼保全费5000元，由被告齐合芹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 牛晓田
二〇一六年一月十九日
书 记 员 宋丹丹
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1522民初3477号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行，住所地：莘县魏庄镇政府驻地。
负责人：王瑞花，支行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，汉族，1987年6月28日生人，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：闫聚川，男，汉族，1990年1月25日生人，住莘县。
被告：郝秀花（闫聚川之妻），女，汉族，1991年3月22日生人，住址同上。
被告：任振跃，男，汉族，1989年8月5日生人，住莘县。
被告：任增友，男，汉族，1987年9月2日生人，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行与被告闫聚川、郝秀花、任振跃、任增友金融借款合同纠份一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，被告闫聚川、郝秀花、任振跃、任增友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫聚川、郝秀花、任振跃、任增友按约定偿还贷款本金50000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月8日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行与被告闫聚川、任振跃、任增友签订了《个人最高额联合保证借款合同》、《福农卡自助贷款协议书》，约定：原告山东莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行根据被告闫聚川的授信额度，为其提供贷款50000元，借款期限二年，借款利率以借款凭证记载为准，逾期按照借款执行利率上浮50%计收逾期利息。根据《福农卡自助贷款协议书》的约定，福农卡自助贷款协议书是借款合同的补充，协议约定一经生效，授信额度下的贷款支付与偿还均通过福农卡进行结算。被告任振跃、任增友在保证合同上签字，自愿为上述债务及债权人实现债权费用承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告闫聚川、郝秀花出具《家庭主要成员共同承担债务承诺书》，承诺共同履行合同债务。原告依合同约定通过福农卡分别于2017年6月22日、24日、30日向被告闫聚川发放贷款25000元、22000元、3000元，分别于2018年6月6日、6月5日、6月5日到期，借款借据载明的月利率均为9.06250‰。借款到期后，被告未按合同约定偿还。
被告闫聚川、郝秀花、任振跃、任增友未提交答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《个人最高额联合保证借款合同》、《福农卡自助贷款协议书》、《家庭主要成员共同承担债务承诺书》、借款凭证、综合查询明细等证据，经过庭审审核，本院予以确认并在卷佐证；对原告诉称的事实，本院予以认定。本院另查明，借款后，被告偿还利息4.04元。
本院认为：被告闫聚川、任振跃、任增友与原告签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《福农卡自助贷款协议书》，系双方当事人自愿订立，意思表示真实，合法有效。被告闫聚川未按合同约定偿还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任；被告闫聚川、郝秀花共同出具《家庭主要成员共同承担债务承诺书》，应按照承诺共同承担还款责任；被告任振跃、任增友自愿提供连带责任保证，应按保证合同约定承担连带责任。依法律规定，保证人在履行保证义务后，即取得对债务人的追偿权，也可要求承担保证责任的其他债务人清偿其应当承担的份额。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下：
一、被告闫聚川、郝秀花偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行借款本金25000元及利息（按月利率9.06250‰，自2017年6月22日起计算至2018年6月6日止；自2018年6月7日起至实际付清之日止按月利率9.06250‰上浮50%计算；被告已付利息4.04元从利息计算中扣除）。
二、被告闫聚川、郝秀花偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行借款本金22000元及利息（按月利率9.06250‰，自2017年6月24日起计算至2018年6月5日止；自2018年6月6日起至实际给付之日止按月利率9.06250‰上浮50%计算）。
三、被告闫聚川、郝秀花偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行借款本金3000元及利息（自2017年6月30日起按月利率9.06250‰计算至2018年6月5日止；自2018年6月6日起至实际给付之日止按月利率9.06250‰上浮50%计算）。
上述（一）、（二）、（三）项，于本判决生效后十日内付清。被告任振跃、任增友对上述借款本金及利息承担连带责任。
五、被告任振跃、任增友承担保证责任后，即取得对债务人闫聚川、郝秀花的追偿权，向债务人不能追偿的部分，可以要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的保证份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告闫聚川、郝秀花、任振跃、任增友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 崔福贵
二〇一八年八月十三日
书记员 王少森
＼n河北省唐山市丰南区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）丰刑一初字第33号＼n公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。＼n被告人梁某某，男，1974年4月12日出生于唐山市丰南区，汉族，中专文化，系北京铁路局唐山机务段工人，住唐山市丰南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月2日被唐山市丰南区公安局取保候审，2013年12月23日经本院决定被取保候审，2014年2月18日经本院决定被收监。现押唐山市丰南区看守所。＼n唐山市丰南区人民检察院以唐丰检刑诉（2013）228号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年11月9日13时许，被告人梁某某酒后驾驶冀B019**号“凌派”牌小型轿车，沿丰南城区滨河北大街由东向西行驶至兰高庄铁路桥西100米处时，将同向行驶的黄某某所骑自行车撞倒，造成黄某某头部、左肩、左膝及腰部软组织损伤。经交警部门认定，被告人梁某某负事故的全部责任，黄某某无责任。经检测，被告人梁某某血液中酒精含量为101.0mg／100ml，系醉酒。＼n案发后，就民事赔偿部分被告人梁某某与伤者达成和解协议。＼n上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、刘某、赵某某的证言、当事人血样提取登记表、驾驶员及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、酒精检验报告、诊断证明书、道路交通事故车辆技术检验报告及照片、交通事故认定书、唐山市丰南区公安局出具的证明材料、和解协议书等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人梁某某在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人梁某某能够自愿认罪，且能够赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚，但其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：＼n被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币1000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年3月17日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长卫素珍＼n审判员刘新民＼n审判员董爱敏＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员李沛汶
内蒙古自治区突泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内2224行审7号
申请执行人突泉县人力资源和社会保障局。
法定代表人王文革，局长。
被申请人突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司。
法定代表人孙巨军，负责人。
申请执行人突泉县人力资源和社会保障局于2016年1月20日向本院申请强制执行突人社监罚字（2016）2号《劳动保障监察行政处罚决定书》和突人社监理字（2016）2号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。
申请执行人突泉县人力资源和社会保障局于2015年12月25日依据被申请人突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司拖欠杨宝成等6名劳动者91157.00元工资的事实，向被申请人突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司下达了突人社监告字（2015）16号劳动保障监察行政处罚事先告知书和突人社监告字（2015）17号劳动保障监察行政处理事先告知书，但被申请人没有在告知期限内进行陈述和申辩。申请执行人突泉县人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项的规定于2016年1月4日作出了突人社监罚字（2016）2号劳动保障监察行政处罚决定书，对被申请人突泉县巨鑫房地产开发有限公司给予罚款20000.00元的行政处罚。申请执行人突泉县人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定于2016年1月4日作出了突人社监理字（2016）2号劳动保障监察行政处理决定书，责令被申请人突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司在15日内支付杨宝成等6名劳动者工资并加付赔偿金91157.00元，共计182314.00元。
本院认为，申请执行人突泉县人力资源和社会保障局对被申请人突泉县巨鑫房地产开发有限公司作出的突人社监罚字（2016）2号劳动保障监察行政处罚决定书和突人社监理字（2016）2号劳动保障监察行政处理决定书事实清楚，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人突泉县人力资源和社会保障局作出的突人社监罚字（2016）2号劳动保障监察行政处罚决定书和突人社监理字（2016）2号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。
审判长 杨晓军
审判员 侯琳琳
审判员 王 斌
二〇一六年一月二十一日
书记员 乌云嘎
＼n河北省唐山市丰南区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）丰刑一初字第33号＼n公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。＼n被告人梁某某，男，1974年4月12日出生于唐山市，汉族，中专文化，系北京铁路局唐山机务段工人，住唐山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月2日被唐山市丰南区公安局取保候审，2013年12月23日经本院决定被取保候审，2014年2月18日经本院决定被收监。现押唐山市丰南区看守所。＼n唐山市丰南区人民检察院以唐丰检刑诉（2013）228号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年11月9日13时许，被告人梁某某酒后驾驶冀B019**号“凌派”牌小型轿车，沿丰南城区滨河北大街由东向西行驶至兰高庄铁路桥西100米处时，将同向行驶的黄某某所骑自行车撞倒，造成黄某某头部、左肩、左膝及腰部软组织损伤。经交警部门认定，被告人梁某某负事故的全部责任，黄某某无责任。经检测，被告人梁某某血液中酒精含量为101.0mg／100ml，系醉酒。＼n案发后，就民事赔偿部分被告人梁某某与伤者达成和解协议。＼n上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、刘某某、赵某某的证言、当事人血样提取登记表、驾驶员及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、酒精检验报告、诊断证明书、道路交通事故车辆技术检验报告及照片、交通事故认定书、唐山市丰南区公安局出具的证明材料、和解协议书等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人梁某某在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人梁某某能够自愿认罪，且能够赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚，但其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：＼n被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币1000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年3月17日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长卫素珍＼n审判员刘新民＼n审判员董爱敏＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员李沛汶
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁商初字第512号
原告：郭亮，农民。
委托代理人（特别授权）：王胜才。
被告：张新民，农民。
原告郭亮诉被告张新民车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代景涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭亮的委托代理人王胜才，被告张新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭亮诉称，2014年12月17日，原告将鲁H×××××东风标致小型轿车一辆租赁给被告使用，约定租赁费为每月4000元，租赁期限为两个月，租赁到期后，原告数次找被告要回车辆，被告至今未返还，亦不支付租赁费。请求被告赔偿租赁物损失48000元及租赁费12000元。
被告张新民辩称，我不应当赔偿原告损失，也不应当给付原告租赁费，原告的车辆不是我租的，原告也未将车辆交付给我，给原告签协议时，原告未告知我详细情况。
原告为支持其诉讼请求，当庭向本院提交如下证据：1、2014年5月25日二手车交易合同及2014年6月9日协议书各一份，证明原告系涉案车辆的所有权人，同时证明涉案车辆实际价值48000元。2、2014年12月17日原、被告双方签订的租车协议一份，证明原告将车辆租给被告使用，租赁期限为两个月，租金为每月4000元。3、被告张新民的驾驶证复印件一份，证明原告将车辆租赁给被告使用，没违反法律规定。
被告张新民对原告郭亮提交的上述证据的质证意见为：对证据1、证据3无异议，对证据2的真实性无异议，但认为车辆不是被告租的，车也不是被告开走的，原告也没给其钥匙，不知道租金是多少。
被告张新民针对自己的主张未向法庭提供证据。
经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
经审理本院认定，2014年6月9日，原告郭亮与案外人郭瑞签订协议书，原告郭亮以48000元的价格购买案外人郭瑞所有的鲁H×××××东风标致小型轿车一辆。2014年12月17日，原告郭亮与被告张新民签订租赁协议，双方约定被告张新民租用原告郭亮的鲁H×××××东风标致小型轿车，租赁费为每月4000元，租赁期限为两个月。租赁期满后，被告至今即不返还原告车辆，也未向原告交纳租赁费。原告郭亮于2015年10月20日向本院提出申请，要求放弃被告返还原告租赁物或赔偿租赁物价值损失48000元的诉讼请求。
本院认为，原告郭亮与被告张新民签订的租车协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告张新民拖欠原告郭亮租金，事实清楚，本院予以认定。原告郭亮仅要求被告张新民支付三个月的租金12000元系对其权利的处分，原告郭亮要求被告张新民支付租金12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告郭亮放弃要求被告张新民返还原告郭亮租赁物或赔偿租赁物价值损失48000元的诉讼请求，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告张新民于判决生效之日起五日内给付原告郭亮租金12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告张新民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 代景涛
二〇一五年十一月十日
书记员 张竞舟
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执365号之一
申请执行人张兴华。
被执行人彭雄辉。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人彭雄辉有房屋可供执行，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭雄辉所有的房产。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年九月二日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执365号
申请执行人张兴华。
被执行人彭雄辉。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人彭雄辉有房屋可供执行，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭雄辉所有的房屋壹套。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年四月二十日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执365号之二
申请执行人：张兴华。
被执行人：彭雄辉。
本院在执行申请执行人张兴华与被执行人彭雄辉民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人彭雄辉所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0921民初201号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年九月二十三日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
**浙江省遂昌县人民法院**
**执行决定书**
（2018）浙1123执488号
申请执行人高文明与被执行人高美仙请求确认人民调解协议效力一案，根据本院作出的(2017)浙1123民特462号民事裁定书，经查，被执行人高美仙应归还申请执行人高文明借款本金125000元及利息。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人高美仙（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二○一八年二月十三日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执488号
申请执行人高文明，男，1968年7月16日出生，住遂昌县。
被执行人高美仙，女，1971年10月27日出生，住遂昌县湖山乡湖山机关宿舍1号，现住遂昌县。
高文明依据已经发生法律效力的（2017）浙1123民特462号裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、高美仙在（2018）浙1123执488号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨高美仙银行存款人民币125000元及利息，或扣留、提取高美仙其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一八年一月二十九日
书记员 叶莉莉
浙江省玉环市人民法院
拘留决定书（稿）
（2018）浙1021执95号
被拘留人:黄玉英，女，1970年3月14日出生，住玉环市。
本院在执行申请执行人浙江省仙居县仙成橡塑厂与被执行人黄玉英买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黄玉英拒不申报其收到执行通知之日前一年的财产情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对黄玉英拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
批准人：办案人：
二〇一八年二月七日
浙江省玉环市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙1021执95号
被拘留人:黄玉英，女，1970年3月14日出生，住玉环市大麦屿街道民兴巷41号，公民身份号码:332627197003141160。
本院在执行申请执行人浙江省仙居县仙成橡塑厂与被执行人黄玉英买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黄玉英拒不申报其收到执行通知之日前一年的财产情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对黄玉英拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月七日
浙江省玉环市人民法院
拘留决定书
（2018）浙1021执95号
被拘留人:黄玉英，女，1970年3月14日出生，住玉环市大麦屿街道民兴巷41号，公民身份号码:332627197003141160。
本院在执行申请执行人浙江省仙居县仙成橡塑厂与被执行人黄玉英买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黄玉英拒不申报其收到执行通知之日前一年的财产情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对黄玉英拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月七日
浙江省玉环市人民法院
执行拘留通知书
（2018）浙1021执95号
玉环市公安局：
本院在执行申请执行人浙江省仙居县仙成橡塑厂与被执行人黄玉英买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黄玉英拒不申报其收到执行通知之日前一年的财产情况。本院决定给予黄玉英拘留十五日。请你局收押看管，期满解除。
拘留期间自2018年02月07日起至2018年2月21日止。
二〇一八年二月七日
附：玉环市人民法院（2018）浙1021执95号拘留决定书壹份
经办人：林晓辉联系电话：8725****
浙江省玉环市人民法院
执行拘留通知书（回执）
玉环市人民法院：
你院（2018）浙1021执95号执行拘留通知书及附件收悉。我局已于2018年02月07日时将黄玉英收押看管在玉环市拘留所。
二〇一八年二月七日
此联由公安机关填写并加盖公章后退回法院附卷
拘留人员入所登记表
姓名黄玉英性别女曾用名或别名民族汉族籍贯浙江玉环宗教信仰出生日期1970.3.14婚姻状况已文化程度职业工作单位身份证件种类
和号码居民身份证332627197003141160户口所在地玉环现住址玉环市大麦屿街道民兴巷41号主要家庭成员及年龄、单位或住址、联系电话案由（2018）浙1021执95号买卖合同纠纷拘留决定机关、办案单位及联系
电话玉环市人民法院林晓辉87257085拘留决定书
文号（2018）浙1021执95号拘留期限自2018年02月07日至2018年2月21日入所时间2018年02月07日送拘人收拘人拘室号出所原因移交处理移交单
位名称出所凭证号接收人
（签名）
浙江省玉环市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1021执95号之三
本院在执行申请执行人浙江省仙居县仙成橡塑厂与被执行人玉环福纳汽车零部件厂、黄玉英、陈诗勇买卖合同纠纷一案中查明，被执行人玉环福纳汽车零部件厂、黄玉英、陈诗勇拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）浙1021民初6225号民事调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将
被执行人玉环福纳汽车零部件厂，住所地玉环市大麦屿街道新园村，组织机构代码:747047165。法定代表人黄玉英。纳入失信被执行人名单。
被执行人黄玉英，女，1970年3月14日出生，住玉环市大麦屿街道民兴巷41号，公民身份号码:332627197003141160。纳入失信被执行人名单。
被执行人陈诗勇，男，1977年7月2日出生，住玉环市大麦屿街道民兴巷37号，公民身份号码:332627197707020615。纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月三十日
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执459号之四
申请执行人：郭玉会，男，汉族，住河北省沧州市。
申请执行人：刘桂珍，女，汉族，住河北省沧州市。
申请执行人：綦甲萍，女，汉族，住河北省沧州市。
申请执行人：郭羽函，女，汉族，住河北省沧州市。
申请执行人：郭文豪，男，汉族，住河北省沧州市。
被执行人：德州兴安物流有限公司。
申请执行人郭玉会、刘桂珍、綦甲萍、郭羽函、郭文豪与被执行人中国人民银行财产保险股份有限公司德州市分公司、德州市兴安物流有限公司、德州市兴安运输有限公司、高燕机动车交通事故责任纠纷一案于二〇一七年九月七日审结，该案（2017）鲁1482民初1457号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人德州兴安物流有限公司名下登记的号牌为鲁N8XX**号车辆一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学良
二〇一八年六月十三日
书记员 魏吉贵
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1774号之二
申请执行人陈先明，住开鲁县。
被执行人姜海学，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3420号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人姜海学在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王丽艳
二〇一八年七月二十九日
书记员 万 鹏
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执459号之三
申请执行人：郭玉会，男，汉族，住河北省沧州市。
申请执行人：刘桂珍，女，汉族，住河北省沧州市。
申请执行人：綦甲萍，女，汉族，住河北省沧州市。
申请执行人：郭羽函，女，汉族，住河北省沧州市。
申请执行人：郭文豪，男，汉族，住河北省沧州市。
被执行人：德州兴安物流有限公司。
申请执行人郭玉会、刘桂珍、綦甲萍、郭羽函、郭文豪与被执行人中国人民银行财产保险股份有限公司德州市分公司、德州市兴安物流有限公司、德州市兴安运输有限公司、高燕机动车交通事故责任纠纷一案于二〇一七年九月七日审结，该案（2017）鲁1482民初1457号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人德州兴安物流有限公司名下登记的号牌为鲁N8XX**号车辆一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学良
二〇一八年六月十三日
书记员 魏吉贵
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初754号
原告陈忠，男，汉族，1963年9月5日出生，住重庆市大渡口区。
委托代理人张尔模，男，汉族，1963年3月25日出生，住重庆市大渡口区。
被告李宾，男，汉族，1975年3月30日出生，住重庆市九龙坡区。
被告陈珊，女，汉族，1983年5月5日，住重庆市大渡口区。
原告陈忠诉被告李宾、陈珊借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员戴乔适用简易程序独任审判，并于2016年4月6日进行公开开庭审理。原告陈忠及其委托代理人张尔模到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈忠诉称，二被告的公司需要资金周转，于2015年5月17日，在二被告的公司里与原告签订《个人借款合同》，约定原告向二被告出借借款本金10万元，约定月利率2%按月支付，还款期限2015年10月17日。从2015年7月17日后，二被告未按约定支付利息，原告多次催促一直到2015年10月20日，被告李宾向原告出具《承诺》，承诺于2015年11月17日前将借款本金及利息全部偿还给原告。但至今，二被告未兑现承诺，明显违约，现诉请法院判令：一、二被告偿还借款本金10万元、2015年7月17日至2015年10月17日的利息6000元及2015年10月17日至2016年1月31日止违约金10500元；二、二被告按月利率3%支付2016年2月1日至还清本息之日的违约金；三、本案的诉讼费用由二被告承担。
二被告未到参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告陈忠作为贷款人“乙方”，被告李宾作为借款人“甲方”，双方于2015年5月17日签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、乙方向甲方出借10万元用个人经营，借款期限2015年5月17日至2015年10月17日；2、合同订立后发放贷款；3、贷款利率为月利率2%，采用月结息，每月17日支付利息，到期还本；4、甲方到期未付借款本金，乙方按逾期天数计收罚息，直到甲方清偿本金为止，对甲方不能到期支付利息，乙方按逾期利率实际逾期天数计收复利，逾期利率为贷款利率上加收50%。
合同签订当日，原告陈忠实际向被告李宾出借借款98000元，嗣后被告李宾支付利息至2015年7月17日前。借款到期后，被告李宾未按期归还借款。2015年10月20日向原告承诺2015年11月17日前归还借款本息，但到期后被告李宾仍未履行。
以上事实有原告陈述，并有《个人借款合同》一份、银行明细一份，承诺书一份，在卷为凭足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，依法成立的借款合同对各方当事人都具有约束力。原告与被告李宾签订的《个人借款合同》系其真实意思表示且不违反有关强制性规定，应为有效。各方当事人都应按合同的约定全面真实地履行合同的义务。被告李宾未到庭，也未提交任何证据，根据举证责任的有关规定，对其拖欠借款本金及利息的事实予以确认。被告李宾的行为已属违约，原告可要求被告李宾归还借款本金并承担相应的违约责任，因此原告要求被告归还借款本金的诉请，于法有据，本院根据庭审中查明的实际出借金额98000元予以支持。对原告主张的利息及违约金，本院统一按借款利息予以支持，以法律保护的上限月利率2%为基准，从2015年7月17日计收至本息清结为止。因原告无证据证明被告陈珊是借款人，也无证据证明二被告是夫妻关系，对原告主张的被告陈珊的还款义务本院不予认可。
被告李宾、陈珊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李宾于本判决生效后五日内归还原告陈忠借款本金9.8万元并支付利息（以未清偿借款本金为基数，按月利息2%从2015年7月17日计收至本息清结为止）；
二、驳回原告陈忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费1315元、保全费806元，由被告李宾承担，上述费用原告已经预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 戴 乔
二〇一六年四月十一日
书记员 孔亚蓉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1774号之一
申请执行人陈先明，住开鲁县。
被执行人姜海学，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3420号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人姜海�在开鲁县农村信用社的账户予以冻结。
二、冻结期限为2018年7月29至2019年7月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 王丽艳
二〇一八年七月二十九日
书记员 万 鹏
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执154号之二
申请执行人揭小康，男，1982年11月28日出生，汉族，住河间市。
被执行人张芳杰，女，1990年4月5日出生，汉族，住河间市。
本院于2018年1月18日作出（2018）冀0984执154号之一执行裁定书，冻结了被执行人张芳杰的银行存款23620元，现双方达成和解协议并全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张芳杰银行存款23620元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红记
二〇一八年一月三十一日
书记员 张文玉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执154号之一
申请执行人揭小康，男，1982年11月28日出生，汉族，住河间市。
被执行人张芳杰，女，1990年4月5日出生，汉族，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2017）冀0984民初1497号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张芳杰的银行存款236200元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红记
二〇一八年一月十八日
书记员 张文玉
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2459号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：庞玉玲，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与庞玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年三月二十二日
书记员 谢飞
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2377-2390号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所律师。
被执行人：苏州市吴中区木渎东方壹号娱乐城，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路**号。
经营者：费华。
被执行人:费华，男,1970年8月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州市吴中区木渎东方壹号娱乐城、费华侵害作品复制权、放映权纠纷十四案，该案(2016)苏0591民初8583、8584、8585、8588、8591、8594、8599、8602、8604、8607、8609、8613、8617、8620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市吴中区木渎东方壹号娱乐城、费华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州市吴中区木渎东方壹号娱乐城、费华银行存款人民币146912.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年六月二十六日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第99号之一
申请执行人中山市煜威五金制品厂，住中山市。
法定代表人倪瑞华
被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司，住珠海市金湾区。
法定代表人苏伟扬（SOHWEEYONG）
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人中山市煜威五金制品厂清偿115348.01元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币115348.01加元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十一月三日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2377-2390号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所律师。
被执行人：苏州市吴中区木渎东方壹号娱乐城，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路61号。
经营者：费华。
被执行人:费华，男,1970年8月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州市吴中区木渎东方壹号娱乐城、费华侵害作品复制权、放映权纠纷十四案，该案(2016)苏0591民初8583、8584、8585、8588、8591、8594、8599、8602、8604、8607、8609、8613、8617、8620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市吴中区木渎东方壹号娱乐城、费华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州市吴中区木渎东方壹号娱乐城、费华银行存款人民币146912.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年六月二十六日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)隆行审字第122号
申请执行人隆回县人口和计划生育局。
法定代表人陈勇，该局局长。
被申请人廖子英，女。
被申请人刘光喜，男。
申请执行人隆回县人口和计划生育局于2015年7月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月1日作出的隆计生征字[2015]第p-008号决定。
本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，对隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第p-008号决定的合法性进行了审查。
本院认为，隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第p-008号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆回县人口和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第p-008号决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 姚学军
审判员 肖乐群
审判员 易新华
二〇一五年八月十八日
书记员 魏婵娟
江苏省灌南县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏0724刑初275号
被告人魏某危险驾驶一案，本院于2018年7月30日作出(2018)苏0724刑初275号刑事判决书。公安机关已于2018年7月30日将被告人魏某收监执行。故将其执行刑期裁定如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2018年8月29日止）
审判员 张正军
二〇一八年八月十三日
书记员 廖 童
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执229号之一
被执行人：刘影，男，1992年2月16日出生。
被执行人：刘颖，女，1985年10月10日出生。
关于刘影、刘颖犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2017）京03刑初95号刑事判决已发生法律效力，本院于2018年2月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法委托北京中源正信资产评估公司对被执行人刘影的金色华为手机一部和棕色挎包一个、被执行人刘颖的金色华为牌手机一部进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2018年7月17日蒋岚以人民币452元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
上述拍卖的金色华为牌手机二部和棕色挎包一个的所有权自交付时起转移给买受人蒋岚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 褚晓勇
审 判 员 魏志斌
审 判 员 徐 辉
二〇一八年七月十九日
法官助理 李 曼
书 记 员 王 宇
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执162号之二
被执行人覃德金，男，1971年5月20日出生。因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑,现正在服刑。
被执行人马德忠，男，1962年10月24日出生。因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑十五年,现正在服刑。
本院的（2017）京03刑初70号刑事判决已发生法律效力，本院于2018年1月19日立案执行。依据该判决，在案扣押�马德忠的诺基亚牌手机一部、三星牌手机一部变价折抵财产刑。
在执行过程中，本院依法委托国宏信价格评估有限公司对在案扣押马德忠的诺基亚牌手机一部、三星牌手机一部进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2018年8月15日买受人张金龙（身份证号码为×××）以人民币222.4元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
上述拍卖的诺基亚牌手机一部、三星牌手机一部的所有权自本裁定送达买受人张金龙（身份证号码为×××）时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 辉
审判员 宁 群
审判员 魏志斌
二〇一八年八月十六日
书记员 庞 迪
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2778号
申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路133号，组织机构代码:60967661-7。
负责人曹国平，该行行长。
被执行人王建松，男，1976年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人华嫣飞，女，1976年1月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民特11号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日立案执行并于同年7月27日向被执行人发出执行通知书，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王建松、华嫣飞位于上虞区丰惠镇西蒲村大普路71号住宅楼504室的房屋【其土地证号为上虞市国用（2006）第024104**号：房产证号为上虞市房权证丰惠镇字第××号】；位于上虞区丰惠镇丰三路90号的房屋【其土地证号为上虞市国用（2011）第005**号:；房产证号为上虞市房权证丰惠镇字第××、第××号】。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐立飞
二〇一六年八月九日
书记员 黄 靖
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执162号之一
被执行人覃德金，男，1971年5月20日出生。因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑,现正在服刑。
被执行人马德忠，男，1962年10月24日出生。因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑十五年,现正在服刑。
本院的（2017）京03刑初70号刑事判决已发生法律效力，本院于2018年1月19日立案执行。依据该判决，在案扣押的覃德金的中兴牌手机一部、三星牌手机一部、邦华牌手机一部变价折抵财产刑。
在执行过程中，本院依法委托国宏信价格评估有限公司对在案扣押覃德金的中兴牌手机一部、三星牌手机一部、邦华牌手机一部进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2018年6月30日买受人韦庚省（身份证号码为×××）以人民币135元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
上述拍卖的中兴牌手机一部、三星牌手机一部、邦华牌手机一部的所有权自本裁定送达买受人韦庚省（身份证号码为×××）时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 辉
审判员 宁 群
审判员 魏志斌
二〇一八年七月十日
书记员 庞 迪
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执229号之二
被执行人：刘影，男，1992年2月16日出生。
被执行人：刘颖，女，1985年10月10日出生。
刘影、刘颖犯叛卖、运输毒品一案的（2017）京03刑初95号刑事判决已经发生法律效力，本院于2018年2月5日立案执行。依据该判决，没收刘影个人全部财产，没收刘颖个人财产五万元；在案扣押的可疑白色晶体透明塑料包装袋6个、刘影的金色华为牌手机一部和棕色挎包一个、刘颖的金色华为牌手机一部作为犯罪工具予以没收；刘影的现金人民币11400元作为个人财产予以没收；其余扣押物品退回公诉机关。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无不动产、无对外投资。本院已查封被执行人刘颖名下机动车一辆，但未实际控制车辆。本院依法扣划了被执行人刘颖名下的全部银行存款共计220.71元，并予以没收上缴国库。扣押在案的金色华为手机两部和棕色挎包一个经拍卖后所得案款452元，已没收上缴国库。刘影的现金人民币11400元已予以没收。扣押在案的可疑白色晶体透明塑料包装袋六个，存档于我院赃证物库。本院已对被执行人刘影、刘颖采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结北京市第三中级人民法院（2017）京03刑初95号刑事判决第二项中财产刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚晓勇
审判员 魏志斌
审判员 徐 辉
二〇一八年八月二十二日
书记员 白 彬
�江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2778号之一
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路133号，组织机构代码60967661-7。
主要负责人：曹国平，该行行长。
被执行人：王建松，男，1976年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人华嫣飞，女，1976年1月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行与王建松、华嫣飞申请实现担保物权纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民特11号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履�生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月18日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的二被执行人所有的抵押房地产因轮候查封而暂难处置。本院认为，本案被执行人所有的抵押房地产暂难处置的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杜亚钦
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执109号
申请执行人：西宁吉瑞物资有限公司,住所地：青海省西宁市城北区。
法定代表人：李珍美，该公司董事长。
被执行人：八冶建设集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市。
法定代表人：李万福，该公司董事长。
被执行人：八冶建设集团有限公司西宁分公司，住所地：青海省西宁市城西区。
负责人：袁浩贤，该分公司经理。
西宁吉瑞物资有限公司与八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2016）青民终176号民事判决书判令：八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司西宁分公司于本判决生效后十日内支付西宁吉瑞物资有限公司货款10536673.12元，并承担利息5593470.80元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费141200元，八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司西宁分公司负担114372元，西宁吉瑞物资有限公司负担26828元；保全费5000元，由八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司西宁分公司负担；二审案件受理费141200元，八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司西宁分公司负担114372元，西宁吉瑞物资有限公司负担26828元。判决生效后，因被执行人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司西宁分公司未履行义务，申请执行人西宁吉瑞物资有限公司于2017年2月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司西宁分公司银行存款16502968.92元（包含执行费83764元、案件受理费228744元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息55317元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年二月十七日
书记员 王佳璇
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执109号
申请执行人：西宁吉瑞物资有限公司，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路。
被执行人：八冶建设集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路。。
被执行人：八冶建设集团有限公司西宁分公司，住所地：青海省西宁市城西区五四大街。
西宁吉瑞物资有限公司与八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2016）青民终176号民事判决判令：八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司西宁分公司于本判决生效后十日内支付西宁吉瑞物资有限公司货款10536673.12元，并承担利息5593470.80元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费141200元，八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司西宁分公司负担114372元，西宁吉瑞物资有限公司负担26828元；保全费5000元，由八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司西宁分公司负担；二审案件受理费141200元，八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司西宁分公司负担114372元，西宁吉瑞物资有限公司负担26828元。判决生效后，因被执行人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司西宁分公司未履行义务，申请执行人西宁吉瑞物资有限公司于2017年2月10日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依法扣划被执行人八冶建设集团有限公司款项16502968.92元（其中执行费83764元、案件受理费228744元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息55317元）。案款扣划回来后，被执行人八冶建设集团有限公司向本院提供了二审人民法院诉讼收费专用票据，随将执行的二审案件受理费114372元退回八冶建设集团有限公司西宁分公司。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，通知如下：
本院（2016）青01民初110号民事判决执行结案。
特此通知。
二〇一七年三月十六日
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0607执1305号之一
被执行人：张济连，男，1992年9月16日出生，户籍所在地：广东省乐昌市。
被执行人张济连罚金一案，本院作出的（2018）粤0607刑初169号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应履行罚金6000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院于2018年4月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。
2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。
本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0607执1305号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定书立即生效。
审判长 陆宏基
审判员 陆绮萍
审判员 陈钦彬
二〇一八年八月十三日
书记员 彭 鼎
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕02执55号之三
申请执行人：铜川市第三建筑工程有限公司，组织机构代码91610202221180228Y。住所地：铜川市王益区体育路。
法定代表人：谢建军，经理。
委托代理人：王新平，陕西省红河律师事务所律师。
被执行人:中铁北京工程局集团第一工程有限公司,组织机构代码9161050222219033X4。住所地：渭南市临渭区占北路25号。
委�代理人：白青刚，该公司员工。
本院在执行铜川市第三建筑工程有限公司与中铁北京工程局集团第一工程公司建筑施工合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产依法采取了查封措施。被执行人中铁北京工程局第一工程公司提起申请撤销仲裁裁决，本院已立案审查。本院依法中止了（2018）铜仲裁决字第01号仲裁裁决书的执行。现申请人铜川市第三建筑工程有限公司向本院申请撤回执行，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）陕02执55号案件的执行。
申请执行人在法律规定的执行期限内有权向人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 华
二〇一八年八月三十日
书记员 白建虎
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执1198号之一
申请执行人李燕，女，1968年11月8日出生，住上海市宝山区。
被执行人上海东方国贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人任伟民，公司董事长。
上海仲裁委员会于2016年9月13日作出的(2016)沪仲案字第1012号裁决已发生法律效力。该裁决裁令：上海东方国贸有限公司应于裁决作出之日起10日内支付李燕自2016年4月起至9月止的商铺租金回报款为人民币51,246元及自2016年10月1日起计至实际返还上海市宝山区沪太路XXX号11816号商铺之日止的商铺租金回报款(按每月人民币8,541元的标准计)、违约金人民币8,541元、仲裁费人民币5185元。仲裁后，上海东方国贸有限公司未按仲裁裁决履行支付义务，故李燕向本院提出强制执行申请。
执行中，本院轮候查封被执行人上海东方国贸有限公司位于上海市沪太路XXX号、XXX号部分房产。另经查，被执行人上海东方国贸有限公司现无可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。
以上事实，有(2016)沪仲案字第1012号裁决书、银行账户信息、企业基本信息、证券查询信息、谈话笔录、协助执行通知书等证据予以佐证。
本院认为，因被执行人现有财产暂无条件处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第1012号裁决第二、三、五项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 湧
审判员 吴永坚
审判员 朱 伟
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1552号之一
申请执行人：刘耀华，男，1952年6月19日生，汉族，住新余市渝水区，
被执行人：洪伟，男，1957年4月21日生，汉族，住新余市渝水区，
申请执行人刘耀华依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0502民初4608号民事判决书，于2018年4月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到房屋管理部门调查，查明被执行人无大额存款，没有车辆、工商、证券、保险、公积金和房屋登记。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。本案申请执行人申请执行2824120元及相应利息，截至2018年8月30日已执行0元，执行费30641元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2018年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 郭河华
审判员 黄爱裕
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 贇
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕02执55号之一
申请执行人:铜川市第三建筑工程公司,组织机构代码91610202221180228Y。住所地：陕西省铜川市王益区体育路。
法定代表人：谢建军，经理。
委托代理人：王新平，陕西红河律师事务所律师。
被执行人:中铁北京工程局集团第一工程有限公司,组织机构代码9161050222219033X4。住所地陕西省渭南市临渭区站北路25号。
本院在执行铜川市第三建筑工程有限公司与中铁北京工程局集团第一工程有限公司建筑施工合同纠纷一案中，经查，被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司价值1575292.92元的财产或银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 李 华
二〇一八年七月十六日
书记员 白建虎
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕02执55号之二
申请执行人:铜川市第三建筑工程公司,组织机构代码91610202221180228Y。住所地：陕西省铜川市王益区体育路。
法定代表人：谢建军，经理。
委托代理人：王新平，陕西红河律师事务所律师。
被执行人:中铁北京工程局集团第一工程有限公司,组织机构代码9161050222219033X4。住所地陕西省渭南市临渭区站北路25号。
委托代理人：白青刚，该公司员工。
本院在执行铜川市第三建筑工程有限公司与中铁北京工程局集团第一工程有限公司建筑施工合同纠纷一案中，经查，被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司提起的申请撤销仲裁裁决一案已立案审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第（4）项规定，裁定如下：
中止（2018）铜仲裁决字第01号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 华
二〇一八年七月三十一日
书记员 白建虎
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执1198号
申请执行人李燕，女，1968年11月8日出生，住上海市宝山区。
被执行人上海东方国贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人任伟民，公司董事长。
上海仲裁委员会于2016年9月13日作出的(2016)沪仲案字第1012号裁决已发生法律效力。该裁决裁令：上海东方国贸有限公司应于裁决作出之日起10日内支付李燕自2016年4月起至9月止的商铺租金回报款为人民币51,246元及自2016年10月1日起计至实际返还上海市宝山区沪太路XXX号11816号商铺之日止的商铺租金回报款(按每月人民币8,541元的标准计)、违约金人民币8,541元、仲裁费人民币5,185元。仲裁后，上海东方国贸有限公司未按仲裁裁决履行支付义务，故李燕向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2016年11月14日向被执行人上海东方国贸有限公司发出执行通知，责令其立即依上述仲裁裁决支付人民币64,972元及自2016年10月1日起计至实际返还上述房屋之日止的商铺租金回报款并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费人民币874.58元。现被执行人上海东方国贸有限公司仍未自行履行上述生效法律文书确定的付款义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人上海东方国贸有限公司应履行上海仲裁委员会于2016年9月13日作出的(2016)沪仲案字第1012号仲裁裁决所确定的义务；
二、冻结、划拨被执行人上海东方国贸有限公司银行存款总计人民币65,846.58元及自2016年10月1日起计至实际返还上述房屋之日止的商铺租金回报款并加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海东方国贸有限公司相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 湧
审判员 朱 伟
审判员 吴永坚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣10执10号之三
申请执行人：抚州弦和投资咨询有限公司，住所地江西省抚州市临川区环城北路8号，统一社会信用代码91361002051601420R。
法定代表人：曾岗平，该公司总经理。
委托代理人：何海波，江西赣东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：抚州瑞澈投资咨询有限公司，住所地江西省抚州市临川区瀚海龙蟠玫瑰家园4栋1-01号，统一社会信用代码9136100256381469X0。
法定代表人：揭小琴，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：西安加成科技开发有限公司，住所地陕西省西安市张家堡东广场2号，注册号6101012211325。
法定代表人：程迁，该公司执行董事。
被执行人：西安外贸实业发展总公司，住所地西安市朱雀大街183号，统一社会信用代码916101002206102733。
法定代表人：张琴，该公司总经理。
被执行人：咸阳市如意商社，住所地陕西省西安市咸兴路七号。
法定代表人：左明轩，该公司总经理。
被执行人：如意电子集团公司，住所地陕西省西安市莲湖区含光街梁家牌楼28号，统一社会信用代码91610000220526039H。
法定代表人：浩宏勋，该公司总经理。
被执行人：邹城华顺纺织制品有限公司，住所地山东省邹城市近圣路29号。
法定代表人：韩西芹，该公司总经理。
本院在执行申请执行人抚州弦和投资咨询有限公司与被执行人抚州瑞澈投资咨询有限公司、西安加成科技开发有限公司、西安外贸实业发展总公司、咸阳市如意商社、如意电子集团公司、邹城华顺纺织制品有限公司股权转让纠纷一案中，经查，被执行人有财产而拒不履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人西安加成科技开发有限公司使用的位于陕西省西安市未央区张家堡街道办事处红色村土地一宗【土地使用权证号为：西未国用（2004）第840号，面积为5724.3平方米】，续封期限三年（从2018年9月15日至2021年9月14日止）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押动产期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 周建荣
审 判 员 谢 晖
审 判 员 赖必松
二〇一八年八月十日
法官助理 赵 亮
书 记 员 张 星
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘09执85之二
申请执行人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。
被执行人：杨军，男，汉族，1972年12月14日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：苏丽霞（杨军之妻），女，汉族，1972年5月12出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：窦俊林，男，汉族，1971年1月16日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李二珍（窦俊林之妻），女，汉族，1973年5月18出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人杨军、苏丽霞、窦俊林、李二珍追偿权纠纷一案过程中，湖南中宏融资租赁有限公司以正在与被执行人杨军、苏丽霞、窦俊林、李二珍进行协商和解为由书面向本院申请撤销其执行申请，并提交《撤销强制执行申请书》，本院认为湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘09执85号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李京伟
审判员 夏 勇
审判员 易友生
二〇一八年八月二日
书记员 潘琼瑶
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘09执70之二
申请执行人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。
被执行人：倪承才，男，汉族，1954年7月18日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：王秀莲（倪承才之妻），女，汉族，1953年3月28出生，住址同上。
被执行人：黄永飞，男，汉族，1978年1月21日出生，住宁夏吴忠市利通区。
被执行人：叶玲（黄永飞之妻），女，汉族，1980年1月10出生，住址同上。
本院在执行申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人倪承才、王秀莲、黄永飞、叶玲追偿权纠纷一案过程中，湖南中宏融资租赁有限公司以正在与被执行人倪承才、王秀莲、黄永飞、叶玲进行协商和解为由书面向本院申请撤销其执行申请，并提交《撤销强制执行申请书》，本院认为湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘09执70号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李京伟
审判员 夏 勇
审判员 易友生
二〇一八年八月二日
书记员 潘琼瑶
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣10执10号之二
申请执行人：抚州弦和投资咨询有限公司，住所地江西省抚州市临川区环城北路8号，统一社会信用代码91361002051601420R。
法定代表人：曾岗平，该公司总经理。
委托代理人：何海波，江西赣东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：抚州瑞澈投资咨询有限公司，住所地江西省抚州市临川区瀚海龙蟠玫瑰家园4栋1-01号，统一社会信用代码9136100256381469X0。
法定代表人：揭小琴，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：西安加成科技开发有限公司，住所地陕西省西安市张家堡东广场2号，注册号6101012211325。
法定代表人：程迁，该公司执行董事。
被执行人：西安外贸实业发展总公司，住所地西安市朱雀大街183号，统一社会信用代码916101002206102733。
法定代表人：张琴，该公司总经理。
被执行人：咸阳市如意商社，住所地陕西省西安市咸兴路七号。
法定代表人：左明轩，该公司总经理。
被执行人：如意电子集团公司，住所地陕西省西安市莲湖区含光街梁家牌楼28号，统一社会信用代码91610000220526039H。
法定代表人：浩宏勋，该公司总经理。
被执行人：邹城华顺纺织制品有限公司，住所地山东省邹城市近圣路29号。
法定代表人：韩西芹，该公司总经理。
本院在执行申请执行人抚州弦和投资咨询有限公司与被执行人抚州瑞澈投资咨询有限公司、西安加成科技开发有限公司、西安外贸实业发展总公司、咸阳市如意商社、如意电子集团公司、邹城华顺纺织制品有限公司股权转让纠纷一案中，经查，被执行人有财产而拒不履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人邹城华顺纺织制品有限公司使用的位于山东省邹城市南坛路26号的土地一宗（土地使用权证号为：97082501238号，面积为4589平方米），续封期限三年（从2018年9月14日至2021年9月13日止）。
二、继续查封被执行人如意电子集团公司所有的位于陕西省西安市莲湖区冰窖巷小区1号楼的24户房产（房屋所有权证号为：1100108007II-56-1-1-20301、20302、20306、20407、20501、20502、20503、20505、20506、20507、20508、20808、20809、20810、20811、20812、20813、20815、20816、20817、20818、20819、20820、20821），续封期限三年（从2018年9月15日至2021年9月14日止）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押动产期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 周建荣
审 判 员 谢 晖
审 判 员 赖必松
二〇一八年八月四日
法官助理 赵 亮
书 记 员 张 星
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0602执572号之一
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心七层701、702单元。
负责人陈江。
被执行人张斌，男，1978年10月6日出生，汉族，住新昌县。
被执行人王三平，女，1979年12月30日出生，汉族，住嵊州市。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告张斌、王三平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）浙0602民初13331号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议：一、被告张斌、王三平归还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金166580.70元，并支付利息、罚息和复息（暂计算至2017年11月4日止的利息为7158.85元、逾期利息813.94元；自2017年11月5日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算），款定于2017年12月14日归还50000元，2018年1月14日归还50000元，2018年2月14日归还50000元，其余款项定于2018年3月14日还清；如被告张斌、王三平任一期未按上述约定付款，原告可就上述未付清款项一并申请执行；二、原告平安银行股份有限公司上海延东支行就其享有的上述第一项债权，对编号为330012576272号机动车登记证书项下抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；三、本案案件受理费减半收取1896元，由两被告负担，于2017年12月21日前付清。因被告未自觉履行，原告平安银行股份有限公司上海延东支行向本院申请强制执行，本院于2018年1月19日立案执行。
本案执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，因其未自动履行，于2018年1月31日查封被执行人张斌名下车牌为浙Ｄ×××××的汽车，但因未实际查扣而暂无法处置；经“点对点”、“总对总”网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款，无可供执行的房产、证券、工商登记信息；因被执行人户籍地不在本院辖区，本院依法分别委托新昌县人民法院、嵊州市人民法院查找被执行人下落未果；经公开被执行人相关执行信息，无人举报，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 黎小军
代理审判员 戎 洁
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 曹馨予
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0602执572号之二
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
负责人陈江。
被执行人张斌，男，1978年10月6日出生，汉族，住新昌县。
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人张斌等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初13331号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查封了被执行人张斌名下车牌为浙Ｄ×××××的汽车，并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将所查封之财产，委托有关单位依法进行拍卖或变卖，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张斌名下车牌为浙Ｄ×××××的汽车，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 黎小军
代理审判员 戎 洁
二〇一八年九月五日
书 记 员 曹馨予
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执1747号之五
申请执行人绍兴银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴南路1号。
法定代表人丁国兴。
被执行人绍兴全升房地开发有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道龙山路5号。
法定代表人金阿富。
原告绍兴银行股份有限公司与被告绍兴全升房地开发有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）浙0602民初3137号民事判决书判决：原告就其在0900141103002号《流动资金借款合同》项下对主债务人绍兴市红茂织造有限公司享有的债权（借款本金645万元及自2014年11月3日起至2015年5月14日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息）对虞证登字第192730号抵押物登记证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高抵押余额1172万元范围内享有优先受偿权。本案案件受理费56950元，财产保全费5000元，合计人民币61950元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。公告费650元，由被告负担。因被告未自觉履行，原告绍兴银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月14日立案执行。
本案执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人绍兴全升房地开发有限公司名下坐落绍兴市上虞区百官街道××号、××号、××号三处房地产，实际清偿债务1142944元。被执行人绍兴全升房地产开发有限公司名下坐落于绍兴市××区百官街道××房产本院通过淘宝网司法拍卖平台两次公开拍卖及变卖，均因无人报名而流拍，申请执行人绍兴银行股份有限公司亦不同意以该房产抵偿债务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 滨
代理审判员 张霰霏
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 范海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执1747号之三
申请执行人绍兴银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴南路1号。
法定代表人丁国兴。
被执行人绍兴全升房地产开发有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道龙山路5号。
法定代表人金阿富。
本院在执行原告绍兴银行股份有限公司与被告绍兴全升房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，于2017年9月2日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人绍兴全升房地产开发有限公司名下坐落于绍兴市上虞区百官街道百岭路516-203号房产。2017年9月3日，买受人徐刚以人民币305711元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人绍兴全升房地产开发有限公司名下坐落于绍兴市上虞区百官街道百岭路516-203号房产（房产证号：绍兴市上虞区房权证百官街道字第××号；土地证号：绍兴市上虞区国用2014第158**号）的查封。
二、被执行人绍兴全升房地产开发有限公司名下坐落于绍兴市上虞区百官街道百岭路516-203号房产的所有权及其他相应的权利归买受人徐刚（公民身份号码）所有；上述不动产的所有权及其他财产权自本裁定送达买受人徐刚时起转移。
三、买受人徐刚可持本裁定书到房地产管理机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 巍
代理审判员 陈 滨
代理审判员 张霰霏
二〇一七年九月十九日
书 记 员 范海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执1747号之一
申请执行人绍兴银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴南路1号。
法定代表人丁国兴。
被执行人绍兴全升房地产开发有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道龙山路5号。
法定代表人金阿富。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初3137号民事判决书，于2017年6月29日作出（2017）浙0602执1747号执行裁定书，裁定拍卖被执行人绍兴全升房地产开发有限公司名下坐落于绍兴市××区百官街道××房产，以清偿债务。拍卖通过淘宝网司法拍卖平台公开进行，经过两次拍卖均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
变卖被执行人绍兴全升房地产开发有限公司名下坐落于绍兴市上虞区百官街道百岭路516-102号房产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郭 巍
代理审判员 陈 滨
代理审判员 张霰霏
二〇一七年九月八日
书 记 员 范海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执1747号之四
申请执行人绍兴银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴南路1号。
法定代表人丁国兴。
被执行人绍兴全升房地产开发有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道龙山路5号。
法定代表人金阿富。
本院在执行原告绍兴银行股份有限公司与被告绍兴全升房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，于2017年9月2日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人绍兴全升房地产开发有限公司名下坐落于绍兴市上虞区百官街道百岭路516-104号房产。2017年9月3日，买受人徐刚以人民币126018元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人绍兴全升房地产开发有限公司名下坐落于绍兴市上虞区百官街道百岭路516-104号房产（房产证号：绍兴市上虞区房权证百官街道字第××号；土地证号：绍兴市上虞区国用2014第158**号）的查封。
二、被执行人绍兴全升房地产开发有限公司名下坐落于绍兴市上虞区百官街道百岭路516-104号房产的所有权及其他相应的权利归买受人徐刚（公民身份号码）所有；上述不动产的所有权及其他财产权自本裁定送达买受人徐刚时起转移。
三、买受人徐刚可持本裁定书到房地产管理机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 巍
代理审判员 陈 滨
代理审判员 张霰霏
二〇一七年九月十九日
书 记 员 范海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执1747号之二
申请执行人绍兴银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴南路1号。
法定代表人丁国兴。
被执行人绍兴全升房地产开发有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道龙山路5号。
法定代表人金阿富。
本院在执行原告绍兴银行股份有限公司与被告绍兴全升房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，于2017年9月2日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人绍兴全升房地产开发有限公司名下坐落于绍兴市上虞区百官街道百岭路516-103号房产。2017年9月3日，买受人陈立萍以人民币725184元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人绍兴全升房地产开发有限公司名下坐落于绍兴市上虞区百官街道百岭路516-103号房产（房产证号：绍兴市上虞区房权证百官街道字第××号；土地证号：绍兴市上虞区国用2014第158**号）的查封。
二、被执行人绍兴全升房地产开发有限公司名下坐落于绍兴市上虞区百官街道百岭路516-103号房产的所有权及其他相应的权利归买受人陈立萍（公民身份号码）所有；上述不动产的所有权及其他财产权自本裁定送达买受人陈立萍时起转移。
三、买受人陈立萍可持本裁定书到房地产管理机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 巍
代理审判员 陈 滨
代理审判员 张霰霏
二〇一七年九月十四日
书 记 员 范海燕
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋07执裁327号之二
申请执行人山西省晋中建设集团有限公司，住晋中市榆次区锦纶路95号。
法定代表人张建宝，公司董事长。
被执行人地球卫士（寿阳）环保新材料有限公司，住山西省寿阳县马首工业园区马首村。
法定代表人刘晓红，该公司董事长。
申请执行人山西省晋中建设集团有限公司与地球卫士（寿阳）环保新材料有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的（2015）晋中中法商初字第38号民事判决书，已发生法律效力，在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，拍卖被执行人地球卫士（寿阳）环保新材料有限公司名下位于寿阳县工业园区(马首乡马首村)的土地使用权,权属证号为:寿国用(2014)第011号,本院于2018年7月3日10时至7月4日10时进行了网络拍卖,因无人竟买而流拍。申请执行人山西省晋中建设集团有限公司申请以查封的土地按此次拍卖保留价549.17万元抵偿相应债务,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人地球卫士（寿阳）环保新材料有限公司名下位于寿阳县工业园区(马首乡马首村)的土地使用权,权属证号为:寿国用(2014)第011号，以流拍价549.17万元，交付申请执行人山西省晋中建设集团有限公司抵偿相应的债务。所有权自本裁定书送达申请执行人山西省晋中建设集团有限公司时起转移。
二、申请执行人山西省晋中建设集团有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛变花
审判员 王新明
审判员 康建军
二〇一八年七月十六日
书记员 李枭凤
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋07执裁327号之三
申请执行人山西省晋中建设集团有限公司，住晋中市榆次区锦纶路95号。
法定代表人张建宝，公司董事长。
被执行人地球卫士（寿阳）环保新材料有限公司，住山西省寿阳县马首工业园区马首村。
法定代表人刘晓红，该公司董事长。
本院在执行申请执行人山西省晋中建设集团有限公司与被执行人地球卫士（寿阳）环保新材料有限公司借款合同纠纷一案中。依据（2015）晋中中法商初字第38号民事判决书，给被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未向本院报告财产，本院已将被执行人纳入失信名单并对法定代表人限制高消费。本案诉讼期间保全查封被执行人名下一块土地的使用权，依申请执行人的申请，本院对查封土地进行了网络拍卖。流拍后，申请执行人申请以拍卖保留价549.17万元抵偿该相应债务。现经网络查询及传统查询，未查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供财产执行,向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛变花
审判员 王新明
审判员 康建军
二〇一八年九月三日
书记员 李枭凤
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0481民初5464号
原告：计立春，男，汉族，1978年2月5日生，住溧阳市。
委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。
被告：姚兰，女，汉族，1981年7月8日生，住溧阳市。
原告计立春诉被告姚兰劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理。审理中，原告于2018年8月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告计立春撤回起诉。
案件受理费475元（已减半收取），由原告计立春负担。
审判员 李中伟
二〇一八年八月十四日
书记员 宗 筱
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执恢52号
申请执行人海原县农村信用合作联社。
委托代理人马晓宇，系该联社营业厅大堂经理，代理权限为特别授权代理。
被执行人马进福，男，回族，生于1969年4月17日，农民，宁夏海原县人，住海原县贾塘乡贾塘行政村北洼自然村。
申请执行人海原县农村信用合作联社与被执行人马进福金融借款合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2011）海民初字第702号民事判决书确定，由被执行人马进福返还申请执行人海原县农村信用合作联社借款20000元，利息至2011年5月12日2469.75元及此后利息。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2011年8月20日申请本院强制执行。本院在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，由被执行人每月返还1000元，返还清为止，但协议达成后被执行只履行了4000元，下余18470元未按协议主动履行，后申请执行人发现被执行人具体下落，于2017年9月20日申请恢复对本案执行。
在执行过程中，申请执行人海原县农村信用合作联社于2018年8月17日向本院书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结海原县人民法院（2011）海民初字第702号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨彦礼
二〇一八年八月十七日
书记员 丁晓瑞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的。
＼n江苏省宜兴市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）宜刑初字第121号＼n公诉机关宜兴市人民检察院。＼n被告人储某，无业。因吸食毒品，于2011年1月被宜兴市公安局行政拘留十日；于2013年6月被宜兴市公安局行政拘留十五日，责令社区戒毒；于2013年11月被宜兴市公安局行政拘留十五日，强制戒毒二年。因本案于2013年6月14日被宜兴市公安局取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。＼n宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人储某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人储某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n宜兴市人民检察院指控，2013年5月期间，被告人储某在其租住的宜兴市宜城街道东山河西新村55号三楼套间内，先后容留吸毒人员井某、王某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。＼n被告人储某因吸食毒品被公安机关查获后，主动交待了公安机关尚未掌握的上述容留他人吸毒的事实。＼n上述事实，被告人储某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员井某、王某、刘某的陈述笔录，证人任某的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的对涉案人员的现场检测报告，行政处罚决定书，摄影图片，相关情况说明材料，刑事案件侦破经过说明材料，被告人的户籍资料等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人储某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。被告人储某在公安机关审查其吸食毒品过程中，主动交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实，是自首，庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：＼n被告人储某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年7月25日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员吴旭东＼n二〇一四年二月二十五日＼n书记员濮燕
＼n江苏省宜兴市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）宜刑初字第121号＼n公诉机关宜兴市人民检察院。＼n被告人储某，女，1981年9月19日生，汉族，江苏省宜兴市人，中专文化，无业。因吸食毒品，于2011年1月被宜兴市公安局行政拘留十日；于2013年6月被宜兴市公安局行政拘留十五日，责令社区戒毒；于2013年11月被宜兴市公安局行政拘留十五日，强制戒毒二年。因本案于2013年6月14日被宜兴市公安局取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。＼n宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人储某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人储某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n宜兴市人民检察院指控，2013年5月期间，被告人储某在其租住的宜兴市宜城街道东山河西新村55号三楼套间内，先后容留吸毒人员井某、王某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。＼n被告人储某因吸食毒品被公安机关查获后，主动交待了公安机关尚未掌握的上述容留他人吸毒的事实。＼n上述事实，被告人储某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员井某、王某、刘某的陈述笔录，证人任某的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的对涉案人员的现场检测报告，行政处罚决定书，摄影图片，相关情况说明材料，刑事案件侦破经过说明材料，被告人的户籍资料等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人储某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。被告人储某在公安机关审查其吸食毒品过程中，主动交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实，是自首，庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：＼n被告人储某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年7月25日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员吴旭东＼n二〇一四年二月二十五日＼n书记员濮燕
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0903执505号
申请执行人孙成宽，男，汉族，住舟山市岱山县。
被执行人孙伟，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人刘佳，女，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人孙成宽与被执行人孙伟、刘佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2016）浙0903民初3769号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙成宽于2017年02月27日申请执行，要求被执行人支付借款61032.53元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查无被执行人银行存款、房产等财产，现申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人暂无其他财产线索可提供，故于2017年6月20日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执505号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年六月二十日
代书 记员 朱旭东
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0903执505号
被执行人孙伟，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人刘佳，女，公民身份号码330903198603015123，汉族，住浙江省舟山市普陀区六横镇杜庄村老贺家4号。
本院作出（2016）浙0903民初3769号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙伟、刘佳应共同支付申请执行人孙成宽借款61032.53元及利息。因被执行人未自觉履行，本院于2017年2月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人孙伟、刘佳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人孙伟、刘佳纳入失信被执行人名单
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十日
＼n江苏省苏州市中级人民法院
＼ n 民 事 调 解 书
＼n（2014）苏中商初字第0051号＼n原告苏州鸿鼎投资有限公司，住所地苏州市吴中区东山镇洞庭路15号。＼n法定代表人周以忠，该公司董事长。＼n委托代理人蒋维东，江苏益友天元律师事务所律师。＼n委托代理人施熠文，江苏益友天元律师事务所律师。＼n被告泰州市世东投资管理有限公司，住所地泰州市海陵区东进东路118号313室。＼n法定代表人周雪峰，该公司执行董事。＼n委托代理人李文龙。＼n原告苏州鸿鼎投资有限公司（以下简称鸿鼎投资）与被告被告苏州世东正海商贸有限公司（以下简称世东正海）及被告泰州市世东投资管理有限公司（以下简称泰州世东）借款合同纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，鸿鼎投资于2014年5月30日向本院提出撤回对世东正海的起诉。本院于2014年6月16日作出裁定，准许鸿鼎投资撤回对世东正海的起诉。＼n原告鸿鼎投资诉称：2011年8月29日，其与交通银行股份有限公司苏州分行（以下简称苏州交行）签订《委托贷款总协议》一份，由其委托苏州交行向其确定的贷款对象发放贷款，每笔贷款的用途、金额、期限和利率均由其自行确定。同日，其、世东正海与苏州交行签订《委托贷款单项协议》一份，约定其委托苏州交行向世东正海贷款人民币3000万元，贷款期限自2011年8月29日至2012年1月13日止，年利率10%。协议签订后，其依约将3000万元资金存入在苏州交行的专用账户，苏州交行也依约向世东正海发放了3000万元贷款。后其、世东正海与苏州交行签订《委托贷款展期合同》一份，将贷款到期日展期至2013年3月13日。作为对上述贷款的担保，泰州世东与其签订了《保证合同》，对世东正海的上述债务向其承担连带保证责任。由于世东正海未能按约定的期限偿还贷款本息，其特此提起诉讼，请求法院：1、判令世东正正海向其偿还委托贷款本金人民币3000万元及利息1650000元（从放款日2011年8月29日计算至展期到期日2012年3月13日，共计198天，按年利率10%计算），并支付逾期付款利息人民币8625000元（按年贷款利率10%加收50%罚息计算，自2012年3月14日起暂计至2014年2月14日，最终按上述利率计算至实际清偿之日）。2、判令世东正海承担其实现债权的费用人民币574037元。3、判令泰州世东对世东正海的上述债务向其承担连带保证责任。4、判令本案全部诉讼费用由被告方承担。后因鸿鼎投资自愿撤回对世东正海的起诉，鸿鼎投资改变诉请，要求泰州世东对世东正海的债务承担连带保证责任并承担本案全部诉讼费用。＼n被告泰州世东辩称：认可鸿鼎投资对其的起诉，愿意与鸿鼎投资就本案协商解决。＼n本案在审理过程中，经本院主持调解，鸿鼎投资与泰州世东自愿达成如下协议：＼n一、双方确认鸿鼎投资委托贷款给世东正海的本金为3000万元及相应利息165万元（按年利率10%，自放款日2011年8月29日计算至展期到期日2012年3月13日，2012年3月14日之后的利息以3165万元为基数按照年利率15%计算至实际清偿之日）；确认鸿鼎投资为实现本案债权的费用为574037元。泰州世东作为上述委托贷款的保证人，应当向鸿鼎投资承担连带保证责任，即向鸿鼎投资支付上述委托贷款全部本息及实现债权的费用。＼n二、泰州世东应于2014年6月30日前向鸿鼎投资支付500万元，于2014年9月30日前支付500万元，余款应于2014年12月31日前一次性付清。如泰州世东未能按约定的期限足额支付任一期应付款项的，鸿鼎投资有权立即就全部应付款项一并向法院申请强制执行。＼n三、本案案件受理费246045元减半收取为123023元，由泰州世东承担，并于2014年6月30日前支付给鸿鼎投资。＼n上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。＼n审判长陈秋荣＼n审判员孙晓蕾＼n审判员管丰＼n二〇一四年六月二十日＼n书记员汤烨雯
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2723号
申请执行人永嘉县人民法院
被执行人吴林德，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永刑初字第01192号，依法向被执行人吴林德发出执行通知书，责令被执行人吴林德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴林德未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴林德（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币10500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 翁金南