湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1081民初1858号
原告：杨里平，男，1977年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：段跃雄，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被告：赵任雄，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。
原告杨里平与被告赵任雄合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨里平的委托诉讼代理人段跃雄到庭参加诉讼，被告赵任雄经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨里平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵任雄向原告杨里平偿还借款本金15万元；2、请求依法判令被告赵任雄向原告杨里平支付借款利息13500元（暂计算至起诉日，嗣后至判决生效日，利息按年息4.35%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月30日，案外人段跃雄、原告杨里平与被告赵任雄就广东省中山市敏捷地产机电通风安装工程投资问题签订《关于敏捷地产机电通风安装项目投资合作协议》，协议第二条约定：项目投资由杨里平、段跃雄与被告三方投资，其中赵任雄20万元、段跃雄5万元、杨里平15万元，所有投资资金由被告赵任雄统一用于本投资合作协议所限定的项目工程；协议第三条约定利益分配方式：1、赵任雄50%、段跃雄10%、杨里平40%；2、利润分配额：所收款项×利润率，被告承诺利润率不低于30%，利润率不足30%部分由被告承担，并约定本金归还日期为工程竣工验收后由被告分别从工程结算款中退还，结算款余额归被告所有；第四条约定：工程竣工验收后，被告从工程结算款中退还杨里平、段跃雄投资本金；第五条约定：如本人中途欲退出部分本金，需提前一个月通知被告，由被告退还。协议签订后，原告杨里平共汇款15万元给被告。被告在2016年1月未分配季度进度款给杨里平、段跃雄，为此杨里平、段跃雄多次与被告商谈退还投资款细节均未果。2016年8月至今，被告完全失联。原告认为个人合伙是合伙人共同投资、共同经营、共同收益、共担风险，而原告与被告双方之间的协议约定为原告收回本金利润不承担风险，且原告未参与工程的事务，不符合个人合伙的特征，不构成合伙关系，而是一种自然人之间借款的民间借贷法律关系，因此本案属于名为合伙、实为借贷的法律关系，原告的投资款作为借款本金应予返还，同时从2016年起至被告还清款项为止被告应按当年贷款利率支付利息。为此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。本案审理中，原告杨平里表示放弃要求被告赵任雄偿付借款利息的部分诉讼请求。
被告赵任雄未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：原告、被告身份证复印件、原、被告签订的《关于敏捷地产机电通风安装项目投资合作协议》、赵任雄出具的给杨里平的收条三张、户名为杨里平的招商银行的交易明细表。对原告提交的证据，本院经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月30日，原告杨里平及案外人段跃雄与被告赵任雄就广东省中山市敏捷地产机电通风安装工程投资问题签订《关于敏捷地产机电通风安装项目投资合作协议》，协议第二条约定：项目投资由杨里平、段跃雄与被告三方投资，其中赵任雄20万元、段跃雄5万元、杨里平15万元，所有投资资金由被告赵任雄统一用于本投资合作协议所限定的项目工程；第三条约定利益分配方式：1、赵任雄50%、段跃雄10%、杨里平40%；2、利润分配额：所收款项×利润率，被告承诺利润率不低于30%，利润率不足30%部分由被告承担，所收款项以赵与敏捷地产签订的《机电安装工程合同汇报书》中所列进度金额为准；第三条约定：项目所收款项组成：（1）进度款：按季度结算一次；（2）结算款：工程竣工验收合格后结算；（3）工程善后维护款：于工程质量保修期后结算；第四条约定：赵、段、杨本金归还日期为工程竣工验收后由被告分别从工程结算款中退还，结算款余额归被告所有；第五条约定：如段、杨中途欲退出部分本金，需提前一个月通知赵，由赵退还；第六条约定：本协议所限定的《机电安装工程施工合同》由赵负责执行，并承担相应责任和义务；第七条协议：赵应做到收支帐目清晰透明，应定期向段、杨提供帐目清单，以供三方核帐。协议签订后，原告杨里平从合同签订日2015年10月30日至同年12月30日陆续通过其招商银行的62×××37账号向被告赵任雄的6217907000007899634号银行帐户付款共计150000元，被告赵任雄分别出具了三张收条给原告杨里平，其中2015年10月30日出具9000元的收条，同年11月18日出具41000元的收条，同年12月2日出具50000元的收条，这三张收条均写明“收到杨里平同志敏捷地产机电通风安装项目投资款”，三张收条共计金额100000元，而对原告自2015年12月12日至同年12月30日给被告的50000元银行付款无被告收条。之后被告赵任雄并未按协议第三条的约定按季度分配进度款给原告，原告于2016年8月找被告商谈偿还投资本金事宜。之后被告赵任雄下落不明。
本院认为，个人合伙是指两名以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，合伙人在合伙中共享盈余、共担风险。本案中从原、被告签订的《关于敏捷地产机电通风安装项目投资合作协议》看，原告杨里平不参与合伙经营事务，亦不承担亏损风险，且被告承诺利润率不低于30%，利润率不足30%部分由被告承担。因此，该协议内容明显不符合个人合伙的特征，故原告及案外人段跃雄与被告之间是名为合伙、实为借贷的关系，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。对原告杨里平要求被告赵任雄偿还借款本金150000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案审理中，原告杨里平表示放弃要求被告赵任雄偿付借款利息的部分诉讼请求，是其对自己实体权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告赵任雄在本判决书生效后十日内返还原告杨里平借款本金150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3536元，其中原告杨里平撤回部分诉请的案件受理费236元减半收取118元由原告杨里平负担，其余3300元由被告赵任雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李政英
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 赖仁忠
二〇一八年五月三日
书 记 员 曹 欣
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。