福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民初178号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：赵友冬，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余晓萍，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告：龙海市金顶餐饮有限公司，住所地福建省龙海市石码镇公园路侨联大厦三楼。
法定代表人：谢松泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江凯雄，福建闽隆律师事务所执业律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告龙海市金顶餐饮有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）的委托诉讼代理人赵友冬、被告龙海市金顶餐饮有限公司（以下简称“金顶餐饮公司”）的委托诉讼代理人江凯雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
音集协诉讼请求：1.金顶餐饮公司停止侵权，立即从曲库中删除涉案210部侵权作品；2.金顶餐饮公司赔偿音集协经济损失105000元，并承担音集协为本案诉讼而支出的合理费用共计2898元，合计107898元。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司分别对《彩虹》、《宁夏》、《丝路》等210部音乐电视作品（详见附件点歌顺序清单）享有著作权（包括但不限于放映权、复制权等）。音集协是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。金顶餐饮公司未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述作品，严重侵犯了音集协的合法权益。
金顶餐饮公司辩称，一、音集协并不享有涉案歌曲的诉讼主体资格，其与权利人签署的合同处于效力待定状态。音集协虽然与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，其合同的真实性无法确认；音集协提供涉案光盘上虽然有著作权人滚石国际音乐股份有限公司的署名，但只是电脑打印，没有加盖公章，署名真实性无法确认；滚石国际音乐股份有限公司是否已享有著作权，其收集歌曲制片是否经过歌曲的演唱者的同意或授权，也无法确认；音集协提供的光盘内歌曲与本案讼争的歌曲是否有关联，其提供的涉案歌曲是否从金顶餐饮公司公司提取，均无法确认。音集协提供的本案涉案210部歌曲与音集协起诉龙海市成兴酒店有限公司一案的涉案歌曲完全一致，金顶餐饮公司完全有理由相信是音集协事先随便制作后而自己聘请公证员到场一下，就作为起诉的依据，虽然音集协聘请公证员进行证据保全，但这是音集协单方委托，没有金顶餐饮公司共同参与，证据保全是否在金顶餐饮公司经营场所的点歌系统录制，无法确认；另外，音集协只是社会团体法人，无权就涉案音像著权作为原告主体提起诉讼。二、金顶餐饮公司经营KTV中的点歌系统是“漳州市铭恒科技有限公司”购买的，所购买的音响系统若权利有瑕疵，也应由该公司负责，与金顶餐饮公司无关。金顶餐饮公司的KTV点播系统是2014年5月份向“漳州市铭恒科技有限公司”购买的，购买商品包括点歌服务软件系统（包含歌库盘）”；该音像点播系统歌库盘里的歌曲若有侵犯音集协的著作权，也与金顶餐饮公司无关；若确实存在侵权行为，金顶餐饮公司依法申请追加“漳州市铭恒科技有限公司”为本案共同被告参与诉讼。三、金顶餐饮公司不应承担本案任何赔偿责任。金顶餐饮公司支付价款购买KTV音像系统（包含歌库盘），法律没有规定购买KTV音像系统的买受人应当承担鉴别内置曲库歌曲是否侵权的义务，相反，我国《合同法》第150条规定了出卖人应当承担标的物权利瑕疵的责任，金顶餐饮公司在购买和使用KTV音像系统（包含歌库盘）不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。四、金顶餐饮公司公司无法从KTV点播系统曲库中删除涉案歌曲作品。金顶餐饮公司不是该KTV音像点播系统的制造商，既没有删除点播系统曲库的专业技术能力，也没有删除点播系统曲库的权利；音集协诉求金顶餐饮公司立即从曲库删除210部侵权作品是无法履行的。五、音集协诉求金顶餐饮公司为其赔偿经济损失105000元毫无依据，音集协没有证据可证实其所遭受实际损失的具体数额及金顶餐饮公司违法所得的具体数额，金顶餐饮公司在使用该KTV点播系统曲库中歌曲主观上不存在任何过错，涉案歌曲并非十分流行的歌曲，金顶餐饮公司经营KTV时间较短，规模较小，而且在龙海石码小县城人口流动量小，消费水平低，所以音集协要求赔偿损失的数额显然无依据；另外，音集协诉求为本案诉讼而支出的合理费用2898元，是其单方取证费用，应由其自行承担。综上所述，请求驳回音集协的全部诉讼请求。
本院经审理查明：音集协是经中华人民共和国民政部登记成立的社会团体法人，业务范围为：开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流与本会宗旨一致的相关业务活动。
音集协（为“甲方”）于2012年3月6日，与滚石国际音乐股份有限公司（为“乙方”）签订《音像著作权授权合同》，合同主要内容约定：乙方将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利。甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费，上述管理活动，均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。滚石国际音乐股份有限公司于2015年1月28日发表声明，滚石国际音乐股份有限公司同意上述《音像著作权授权合同》自动顺延三年，直至2017年12月31日。
2016年5月3日音集协向福建省厦门市思明区公证处申请保全证据公证。同年5月7日，该公证处公证员李善忠、公证人员栾盾与音集协的委托代理人林锦士等以普通消费者的身份来到位于福建省龙海市石码镇公园路13号侨联商厦“金顶KTV”321包厢，公证员对该场所的路牌、店招和包厢号进行拍照，林锦士以普通消费者的身份进入该包厢内进行消费，使用该包厢内的歌曲点播机点播了涉案的《彩虹》、《宁夏》、《丝路》等210部音乐电视作品（曲目明细详见附件一），林锦士对上述播放过程进行了摄像。摄像结束后，该摄像机交由公证人员栾盾保管。本次消费，林锦士向该营业场所支付498元，该营业场所出具了POS签购单和《福建增值税普通发票》。公证员李善忠和公证人员栾盾全程监督了上述过程。福建省厦门市思明区公证处于2016年5月27日出具了（2016）厦思证内字第1609号《公证书》。
音集协提供的证据中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）外包装标明版权批准号为国权音字01-2013-0484号及新出音进字（2013）534号，标明该光盘由中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制，载明版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有。音集协起诉的《彩虹》、《宁夏》、《丝路》等210首歌曲均在上述专辑之中（音乐电视作品的清单详见附件一）。
音集协为本案支付公证费2400元。
本院认为：本案争议的焦点主要是：1.音集协是否为本案适格的诉讼主体；2.金顶餐饮公司是否侵害音集协的放映权，若构成侵权，应如何承担法律责任。
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，在作品上署名的人为著作权人，有相反证据的除外。根据中国唱片总公司出版的《中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（第二辑）的记载，可以认定涉案的《彩虹》、《宁夏》、《丝路》等210部音乐电视作品著作权归滚石国际音乐股份有限公司所有。音集协与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》真实有效，应受法律保护。音集协在上述合同期限内合法取得了涉案音乐电视作品的放映权，有权以自己的名义同上述音乐电视作品的使用者商谈使用条件并发放使用许可，向使用者收取使用费，并向侵权使用者提起诉讼。因此，音集协作为本案原告主体适格，其合法权益应受法律保护。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条第（十）项规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。金顶餐饮公司在未取得著作权人的许可和授权的情况下，使用涉案音乐电视作品用于商业经营，擅自在其经营场所中通过歌曲点播机向不特定公众提供涉案作品、供公众消费者进行放映，且没有提供相应的证据证明其使用的涉案音乐电视作品有合法来源，金顶餐饮公司在主观上明显存在过错，其行为侵犯了音集协对涉案音乐电视作品的放映权，应依法承担侵权责任。音集协提出停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。音集协请求赔偿经济损失107898元证据不足，根据现有证据无法确定音集协因金顶餐饮公司的侵权行为造成的实际损失或金顶餐饮公司因侵权行为所获得的利益，本院根据涉案作品的类型、作品的流行度、金顶餐饮公司的侵权情节、主观过错程度、侵权时间等情节综合考虑酌定赔偿数额。金顶餐饮公司在诉讼中申请追加漳州市铭恒科技有限公司为被告，因金顶餐饮公司与漳州市铭恒科技有限公司的购销合同关系与本案非同一法律关系，不影响本案侵权事实的认定，且音集协也明确表示不追加漳州市铭恒科技有限公司为被告，故本院对金顶餐饮公司的申请不予准许。
综上所述，音集协请求金顶餐饮公司停止侵权的理由可以成立，本院予以支持。对于音集协提出金顶餐饮公司赔偿经济损失的请求，本院酌情部分予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、龙海市金顶餐饮有限公司应于本判决生效之日起停止侵权，即停止使用并从点唱系统中删除《彩虹》、《宁夏》、《丝路》等210部音乐电视作品（曲目明细详见附件一）；
二、龙海市金顶餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计97398元；
三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2458元，由龙海市金顶餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄亚敏
代理审判员 邓文安
人民陪审员 张梓睿
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 傅舒惠
附一、涉案作品曲目明细
序号
歌曲
歌手
权利人
1
不想睡
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
2
彩虹
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
3
对不起我爱你
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
4
分手快乐
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
5
可惜不是你
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
6
宁夏
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
7
如果有一天
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
8
闪亮的星
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
9
丝路
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
10
听不到
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
11
我喜欢
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
12
燕尾蝶
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
13
纯真
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
14
喜悦
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
15
这一天（我们都健康年轻）
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
16
我只为你乖
李威
滚石国际音乐股份有限公司
17
爱情躲避球
李威
滚石国际音乐股份有限公司
18
打了一把钥匙给你
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
19
到处乱走
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
20
候鸟
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
21
玫瑰天空
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
22
成全
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
23
很爱很爱你
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
24
后来
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
25
收获
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
26
一辈子的孤单
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
27
Love
刘若英梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
28
大家来恋爱
刘若英徐怀钰孔令奇
滚石国际音乐股份有限公司
29
关于你的歌
李圣杰
滚石国际音乐股份有限公司
30
手放开
李圣杰
滚石国际音乐股份有限公司
31
眼底星空
李圣杰
滚石国际音乐股份有限公司
32
远走高飞
李圣杰
滚石国际音乐股份有限公司
33
你明明爱我
刘沁
滚石国际音乐股份有限公司
34
壮志在我胸
成龙
滚石国际音乐股份有限公司
35
红太阳
成龙
滚石国际音乐股份有限公司
36
爱情的尽头
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
37
爱情限时批
伍佰吴俊霖万芳
滚石国际音乐股份有限公司
38
白鸽
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
39
飞在风中的小雨
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
40
浪人情歌
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
41
梦的河流
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
42
挪威的森林
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
43
徘徊夜都市
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
44
树枝孤鸟
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
45
痛哭的人
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
46
无声的所在
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
47
一生最爱的人
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
48
台北孤儿
伍佰李宗盛
滚石国际音乐股份有限公司
49
爱是一道光芒
徐怀钰
滚石国际音乐股份有限公司
50
我不想一个人
徐怀钰
滚石国际音乐股份有限公司
51
飞起来
徐怀钰
滚石国际音乐股份有限公司
52
水晶
徐怀钰任贤齐
滚石国际音乐股份有限公司
53
爱相随
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
54
花心
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
55
其实不想走
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
56
让我欢喜让我忧
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
57
我是真的付出我的爱
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
58
有没有一首歌会让你想起我
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
59
WakeUp
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
60
摆渡人的歌
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
61
不愿一个人
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
62
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳市瑞信恒达商贸有限公司与湖南天景名园置业有限责任公司申请确认仲裁协议效力一审民事裁定书321\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-16\\\\\",\\\\\