wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初736号
原告：王某，男，1944年7月28日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。
被告：内蒙古宁城县泰达电器设备有限责任公司清算组。住所地：内蒙古自治区呼市赛罕区敕勒川大街绿地蓝海大厦*座701。
负责人：温德拉。
委托诉讼代理人：刘某，内蒙古蒙信律师事务所律师。
原告王某与被告内蒙古宁城县泰达电器设备有限责任公司清算组侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告清算组归还强占原告所交货款32400元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年2至3月份，内蒙古宁城县泰达电器设备有限责任公司（以下简称泰达公司）用王泽梁的车给赤峰市翁牛特旗三农乐农机公司（以下简称三农乐公司）送播种机、各种犁、合墒器等农机具三次，价值127490元。3月23日返回播种机3行9套，4行18套，播种箱3个，合款59700元；2月26日、2月28日、3月13日、3月23日四次收回货款35390元，尚欠货款32400元。2012年9月20日经与三农乐公司安经理联系，他答应9月25日前汇入泰达公司账户。原告于2012年9月21日用自已的现金交泰达公司入账（当时已知道内蒙呼市的人来公司查账）。但三农乐公司9月27日汇款时，泰达公司已封账，无法汇入。2014年6月25日，贾寅去三农乐公司结账时，收回此笔欠款。2014年11月，经清算组任、林两位律师和王某到赤峰中宏会计师事务所查账核实，三农乐公司所欠32400元货款确实已入账收回。原告多次要求被告清算组组长温德拉归还此笔货款，但被告拒绝还款，故提起诉讼。
被告内蒙古宁城县泰达电器设备有限责任公司清算组辩称，对原告主张其2012年9月21日帮三农乐公司垫付货款32400元的事实不予认可，该款是三农乐公司向泰达公司支付的货款，与原告王某无关，被告不存在强占该货款的事实。
本院经审查认为，清算组又称清算人，是指在公司清算期间负责清算事务执行的法定机构。被告系泰达公司进入强制清算程序后由人民法院指定组成的机构，清算组在清算期间管理公司业务和财产的职权，对内执行清算业务，对外代表公司。按原告诉讼主张的相关事实，应属泰达公司清算过程中的相关事务，且被告不属于债务清偿主体，原告可通过清算程序予以解决，故原告的起诉不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
案件受理费305元，免予收取。邮寄费44元，由原告负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘耀东
二〇一七年四月二十日
书记员 李志鹏
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)郯执字第3039号
申请执行人张哲，男，1969年生，汉族，住郯城县郯城街道北关二街，身份证号码：37282219690408381x
被执行人谢印生，汉族，1942年生，汉族，住郯城县人民路中国人民银行家属院，身份证号码：372822194210020217
本院在执行张哲与谢印生民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人的银行存款元。
冻结被执行人的银行存款元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 李林平
二〇一七年十一月十五日
书记员 包德胜
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
执行二庭
|
拟搞人
|
李林平
打印人
|
包德胜
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2013)郯执字第3039号
申请执行人张哲，男，1969年生，汉族，住郯城县郯城街道北关二街，身份证号码：37282219690408381x
被执行人谢印生，汉族，1942年生，汉族，住郯城县人民路中国人民银行家属院，身份证号码：372822194210020217
本院在执行张哲与谢印生民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人的银行存款元。
冻结被执行人的银行存款元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员李林平
二0一七年十一月十五日
书记员包德胜
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)郯执字第3039号
申请人张哲，男，1969年4月生，汉族，住郯城县郯城街道北关二街282号，身份证号码：37282219690408381x
被执行人谢印生，男，1942年10月生，汉族，住郯城县人民银行家属院，身份证号码：3728221942100217
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2013)郯民初字第3423号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人谢印生在工商银行郯城县支行希望储蓄所的存款元。
二、冻结被执行人谢印生在工商银行郯城县支行希望储蓄所的存款元。
冻结期限一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员 李林平
二〇一六年四月六日
书记员 包德胜
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
李林平
---|---|---|---
打印人
|
包德胜
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2013)郯执字第3039号
申请人张哲，男，1969年4月生，汉族，住郯城县郯城街道北关二街282号，身份证号码：37282219690408381x
被执行人谢印生，男，1942年10月生，汉族，住郯城县人民银行家属院，身份证号码：3728221942100217
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2013)郯民初字第3423号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人谢印生在工商银行郯城县支行希望储蓄所的存款元。
二、冻结被执行人谢印生在工商银行郯城县支行希望储蓄所的存款元。
冻结期限一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员李林平
二0一六年四月六日
书记员包德胜
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)郯执字第3039号
申请人张哲，男，1969年4月生，汉族，住郯城县郯城街道北关二街282号，身份证号码：37282219690408381x
被执行人谢印生，男，1942年10月生，汉族，住郯城县人民银行家属院，身份证号码：3728221942100217
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2013)郯民初字第3423号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人谢印生在工商银行郯城县支行希望储蓄所的存款元。
二、冻结被执行人谢印生在工商银行郯城县支行希望储蓄所的存款元。
冻结期限一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员 李林平
二〇一六年八月六日
书记员 包德胜
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执1103号之二
申请执行人：刘崇刚
被执行人：王广宇
被执行人：王鹏飞
本院依据已经发生法律效力的（2015）沭民初字第1477号民事判决书，于2017年7月6日向被执行人王广宇、王鹏飞发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款20000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王鹏飞名下位于临沭县XXXXXXXXXX房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王鹏飞名下位于临沭县XXXXXXXXXX房产一套。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 宇
二〇一七年九月十一日
书记员 张文超
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执1103号之一
申请执行人：刘崇刚
被执行人：王广宇
被执行人：王鹏飞
本院依据已经发生法律效力的（2015）沭民初字第1477号民事判决书，于2017年7月6日向被执行人王广宇、王鹏飞发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款20000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王广宇名下有鲁X×××××号解放牌轻型厢式货车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王广宇名下的鲁X×××××号解放牌轻型厢式货车一辆。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 宇
二〇一七年九月八日
书记员 张文超
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初2724号
原告：张某某。
被告：松原市某某房地产开发有限公司。
法定代表人：赵某某，总经理。
委托代理人：王某，吉林某某律师事务所律师。
原告张某某诉被告松原市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张某某诉称:被告松原市某某房地产开发有限公司系松原市某某资产管理有限公司变更的企业。2010年，徐菠向我借款7万元，约定月利2分，约定还款期限为2011年5月30日，到期后徐菠未还款，重新给我出具的欠据，加上某时借的钱，加在一起共计123760元，口头约定月利2分，欠据上写2011年5月30日至2014年5月30日，孟庆珍为见证人，2015年被告松原市某某房地产开发有限公司法定代表人变更为赵某某，此款原告多次索要，被告松原市某某房地产开发有限公司拒不给付。现诉至法院，要求被告偿还原告欠款本金123760元及利息。
松原市某某房地产开发有限公司辩称:不同意偿还，理由是我公司接手公司时法人是胡志刚，就股权转让签有股权转让协议，其中第四条约定，在本协议签订之前公司债务由胡志刚承担，本协议签订之后形成的债务由我公司承担，另外徐菠也未做过法人，借款系其个人行为。
经审理查明，被告松原市某某房地产开发有限公司是由2011年3月14日松原市某某资产管理有限公司变更名称后的企业，法人徐菠。2010年在原告处借款7万元，约定月利2分，约定还款期限为2011年5月30日，借款到期后未还款，本金加上利息重新给原告出具的欠据，并加盖松原市某某房地产开发有限公司的公章，加上某时向原告借的钱，共计123760元，口头约定月利2分，欠据上写明借款期限2011年5月30日至2014年5月30日，孟庆珍为见证人。股东和法人几经变更，2015年1月28日法人和股东变更为赵某某。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金123760元及约定利息，被告以公司变更前的债务由原法人承担为由拒绝还款。
上述事实清楚，有原、被告陈述及各种书证在卷为凭，足资认定，属实无异。
本院认为：根据股权转让协议书第四条约定，协议签定前债务由甲方（原公司法定代表人胡志刚、股东张桂娟）承担，该协议并不违反法律规定，合法有效。原告没有向本院举出充分证据证明被告有给付123760元本金及利息的义务，对此应承担举证不能的后果。故对原告的主张本院不予支持。经本院2016年第24次审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费2775元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 李晶波
二〇一六年十二月二十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 林海燕
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执998号之一
申请执行人陈莉，女，1969年2月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人朱金凤，女，1957年8月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人陈莉与被执行人朱金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案执行。执行过程中，本院已执行到位23000元整。经查，被执行人无房产、无土地、无车辆。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1702执998号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年八月一日
书记员 胡 冬
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级�民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新23执异27号
案外人：孙海明，男，1967年1月15日出生，现住昌吉市。
委托代理人：那兴玮，男，1965年12月16日出生，现住昌吉市。
申请执行人：玛纳斯舜泉化纤有限责任公司，住所地：玛纳斯县包家店镇。
组织机构代码:79816681-8。
法定代表人：腾国泉，系公司董事长。
委托代理人：魏春，新疆同创律师事务所律师。
被执行人：玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司，住所地：玛纳斯县凉州户镇M区29幢。
组织机构代码：57251705-6。
本院在执行玛纳斯舜泉化纤有限责任公司（简称舜泉公司）与玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司（简称甬浩公司）买卖合同纠纷一案中，案外人孙海明提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人异议称：1、2013年3月，郁忠浩个人在玛纳斯县瑞信小额贷款有限公司（简称瑞信小贷公司）借款，该笔借款以玛国用（2010）xxxx号国有土地作抵押，双方办理了抵押登记手续。2014年7月23日，瑞信小贷公司及该公司实际控制人孙海明、郁忠浩三方经过协商，将截止2014年7月20日瑞信小贷公司对郁忠浩的全部债权28506914.56元及抵押权转让给了孙海明。2014年7月24日，经协商郁忠浩将玛国用（2010）xxxx号国有土地及地上所有房屋卖给了孙海明。协议签订后，双方办理了房屋过户手续，在办理土地过户手续时，因尚欠国土资源部门的120万元款项未交，协商办理交费期间，该土地被法院查封。案外人认为，涉案土地实际已转让给案外人孙海明，仅是过户手续未办理，因此，法院查封有误。2、法院执行案件中的被执行人是甬浩公司，不是郁忠浩个人，而法院查封的国有土地使用权是郁忠浩个人名下财产，该财产的取得在公司成立前。虽然郁忠浩是甬浩公司的法定代表人，但双方的资产是独立的，该查封行为错误。综上，法院的查封行为侵害了案外人的权利，请求依法解除对该土地的查封。
本院经审查查明，2010年12月28日，郁忠浩以出让方式取得了玛国用（2010）xxxx号国有土地使用权证。2011年4月21日，玛纳斯县甬浩纺织制品制造有限公司注册成立，公司法定代表人为郁忠浩。本院在执行舜泉公司与甬浩公司买卖合同纠纷一案中，于2016年1月4日�法作出（2015）昌中执字第322号执行裁定书及协助执行通知书，查封了郁忠浩名下位于玛纳斯县凉州户镇土地证号为玛国用（2010）xx**号国有土地使用权。案外人孙海明认为其系查封财产所有权人，遂提出异议请求解除查封行为。审查过程中，案外孙海明人向本院提交借款合同、抵押合同，债权转让协议、房屋土地转让协议、涉案土地产权审批、登记证明等证据。案外人认为，2012年11月30日至2014年3月27日期间,郁忠浩向瑞信小贷公司借款2645万元，并签订《借款合同》及《抵押合同》，郁忠浩以其名下玛国用（2010）xxxx号国有土地使用权为该债务进行抵押。2014年7月23日，郁忠浩、瑞信小贷公司、孙海明签订《债权转让协议》，瑞信小贷公司将其对郁忠浩享有的该笔债权及抵押权全部转让孙海明。同日，郁忠浩、孙海明签订《房屋土地转让协议》，郁忠浩将其所有的涉案土地及地上房屋转让给孙海明。因此，案外人孙海明是涉案土地的所有权人。经质证，申请执行人对案外人提供的证据及所述事实无异议，但认为法院查封的涉案土地仍然登记在郁忠浩个人名下，案外人孙海明对该财产享有的是债权而非物权，无权作为所有权人对该财产提出排除执行的异议。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案外人未提供其享有涉案土地使用权的凭证。因此，案外人认为其享有诉争土地使用权，�求解除对涉案土地查封的异议理由缺乏法律依据和事实依据，不能成立。对于案外人孙海明认为本院查封的国有土地使用权不是被执行人所有的财产，而是郁忠浩个人名下财产的问题。经查，涉案土地使用权登记在郁忠浩个人名下，郁忠浩作为本案被执行人的法定代表人，并非本案被执行人，故本院对郁忠浩个人名下的财产进行查封的执行行为不当，应予以纠正。综上，经合议庭评议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（三）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
撤销本院对郁忠浩名下位于玛纳斯县凉州户镇土地证号为玛国用（2010）xx**号国有土地使用权的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 赵 丽
代理审判员 摆 玲
代理审判员 陈丽慧
二〇一六年九月五日
书 记 员 俞 骞
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执2274号之一
申请执行人李淑志，女，1971年2月7日出生，住所地衡水市桃城区。
被执行人魏广涛，男，1977年11月25日出生，住所地桃城区。
李淑志申请魏广涛劳务合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初3591号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初3591号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杜 淼
昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新23执异27号
案外人：孙海明，男，1967年1月15日出生，现住昌吉市。
委托代理人：那兴玮，男，1965年12月16日出生，现住昌吉市。
申请执行人：玛纳斯舜泉化纤有限责任公司，住所地：玛纳斯县包家店镇。
组织机构代码:79816681-8。
法定代表人：腾国泉，系公司董事长。
委托代理人：魏春，新疆同创律师事务所律师。
被执行人：玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司，住所地：玛纳斯县凉州户镇M区29幢。
组织机构代码：57251705-6。
本院在执行玛纳斯舜泉化纤有限责任公司（简称舜泉公司）与玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司（简称甬浩公司）买卖合同纠纷一案中，案外人孙海明提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人异议称：1、2013年3月，郁忠浩个人在玛纳斯县瑞信小额贷款有限公司（简称瑞信小贷公司）借款，该笔借款以玛国用（2010）xxxx号国有土地作抵押，双方办理了抵押登记手续。2014年7月23日，瑞信小贷公司及该公司实际控制人孙海明、郁忠浩三方经过协商，将截止2014年7月20日瑞信小贷公司对郁忠浩的全部债权28506914.56元及抵押权转让给了孙海明。2014年7月24日，经协商郁忠浩将玛国用（2010）xxxx号国有土地及地上所有房屋卖给了孙海明。协议签订后，双方办理了房屋过户手续，在办理土地过户手续时，因尚欠国土资源部门的120万元款项未交，协商办理交费期间，该土地被法院查封。案外人认为，涉案土地实际已转让给案外人孙海明，仅是过户手续未办理，因此，法院查封有误。2、法院执行案件中的被执行人是甬浩公司，不是郁忠浩个人，而法院查封的国有土地使用权是郁忠浩个人名下财产，该财产的取得在公司成立前。虽然郁忠浩是甬浩公司的法定代表人，但双方的资产是独立的，该查封行为错误。综上，法院的查封行为侵害了案外人的权利，请求依法解除对该土地的查封。
本院经审查查明，2010年12月28日，郁忠浩以出让方式取得了玛国用（2010）xxxx号国有土地使用权证。2011年4月21日，玛纳斯县甬浩纺织制品制造有限公司注册成立，公司法定代表人为郁忠浩。本院在执行舜泉公司与甬浩公司买卖合同纠纷一案中，于2016年1月4日依法作出（2015）昌中执字第322号执行裁定书及协助执行通知书，查封了郁忠浩名下位于玛纳斯县凉州户镇土地证号为玛国用（2010）xx**号国有土地使用权。案外人孙海明认为其系查封财产所有权人，遂提出异议请求解除查封行为。审查过程中，案外孙海明人向本院提交借款合同、抵押合同，债权转让协议、房屋土地转让协议、涉案土地产权审批、登记证明等证据。案外人认为，2012年11月30日至2014年3月27日期间,郁忠浩向瑞信小贷公司借款2645万元，并签订《借款合同》及《抵押合同》，郁忠浩以其名下玛国用（2010）xxxx号国有土地使用权为该债务进行抵押。2014年7月23日，郁忠浩、瑞信小贷公司、孙海明签订《债权转让协议》，瑞信小贷公司将其对郁忠浩享有的该笔债权及抵押权全部转让孙海明。同日，郁忠浩、孙海明签订《房屋土地转让协议》，郁忠浩将其所有的涉案土地及地上房屋转让给孙海明。因此，案外人孙海明是涉案土地的所有权人。经质证，申请执行人对案外人提供的证据及所述事实无异议，但认为法院查封的涉案土地仍然登记在郁忠浩个人名下，案外人孙海明对该财产享有的是债权而非物权，无权作为所有权人对该财产提出排除执行的异议。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案外人未提供其享有涉案土地使用权的凭证。因此，案外人认为其享有诉争土地使用权，要求解除对涉案土地查封的异议理由缺乏法律依据和事实依据�不能成立。对于案外人孙海明认为本院查封的国有土地使用权不是被执行人所有的财产，而是郁忠浩个人名下财产的问题。经查，涉案土地使用权登记在郁忠浩个人名下，郁忠浩作为本案被执行人的法定代表人，并非本案被执行人，故本院对郁忠浩个人名下的财产进行查封的执行行为不当，应予以纠正。综上，经合议庭评议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（三）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
撤销本院对郁忠浩名下位于玛纳斯县凉州户镇土地证号为玛国用（2010）xx**号国有土地使用权的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 赵 丽
代理审判员 摆 玲
代理审判员 陈丽慧
二〇一六年九月五日
书 记 员 俞 骞
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执2274号
申请执行人李淑志，女，1971年2月7日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。
被执行人魏广涛，男，1977年11月35日出生，汉族，所在地桃城区
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀1102民初3591号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏广涛在银行的存款5320元或查封被执行人魏广涛相当于5320元的财产（利息以后另计）。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一七年十月十八日
书记员 杜 淼
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1102执402号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行。
被执行人：日照正垄市政工程有限公司。
被执行人：中大体育产业集团有限公司。
被执行人：日照丰基海洋食品科技有限公司。
被执行人：日照丰基混凝土有限公司。
被执行人：田坤。
被执行人：李永，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：郭增平，女，1970年3月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：焦秀霞，女，1973年10月11日出生，住日照市东港区。
被执行人：李伟，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：李玟，女，1994年8月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人日照正垄市政工程有限公司、中大体育产业集团有限公司、日照丰基海洋食品科技有限公司、日照丰基混凝土有限公司、田坤、李永、郭增平、李伟、焦秀霞、李玟借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鲁1102民初6723号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付给申请执行人执行款2920000.00元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院审查后于2018年1月16日立案。
本案在执行过程中，本院于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行。通过网络查控系统对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行查控，没有查到可供执行的财产。2018年5月5号网上冻结了被执行人日照宇思商贸有限公司的银行账户，冻结了公司的股权，限制法人、股东变更。2018年5月5日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。2018年6月6日约谈申请执行人，向其告知执行情况，其亦提供不出其他财产线索，经合议庭合议决定先行终结本案本次的执行程序。2018年7月18日被执行人以经济困难为由，申请分期付款，并制定还款计划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1102执402号申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人日照正垄市政工程有限公司、中大体育产业集团有限公司、日照丰基海洋食品科技有限公司、日照丰基混凝土有限公司、田坤、李永、郭增平、李伟、焦秀霞、李玟借款合同纠纷一案的执行。
终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务，如被执行人不按期履行还款计划。申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦江
二〇一八年七月二十四日
书记员 杨达
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初3513号
申请人：重庆佳彭林业开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县工业园区5号地块1、2号厂房。
法定代表人：王栋梁，该公司执行董事。
被申请人：成都寰宇家具有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安工业园横六线四号，统一社会信用代码：915101836988963621。
法定代表人：夏太全，该公司董事长。
重庆佳彭林业开发有限公司与成都寰宇家具有限公司合同纠纷一案,申请人于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人成都寰宇家具有限公司970397元款项或相应价值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡知禄
二〇一七年九月三十日
书记员 徐立霖
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初3513号之一
申请人：重庆佳彭林业开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代表人：王栋梁，该公司执行董事。
被申请人：成都寰亚家具有限公司，住所地四川省成都市邛崃市，统一社会信用代码：915101836988963621。
法定代表人：夏太全，该公司董事长。
重庆佳彭林业开发有限公司与成�寰亚家具有限公司合同纠纷一案，根据申请人申请本院于2017年9月30日作出(2017)渝0243执保245号执行裁定，已经查封成都寰亚家具有限公司所有的位于重庆佳彭林业开发有限公司厂房内的价值970397元板材。重庆佳彭林业开发有限公司于2017年12月25日向本院申请解除上诉保全措施。
本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
准予申请人的解除保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡知禄
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐立霖
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初5238号
原告:张凤英,女,1970年5月12日出生,汉族,住天津市静海区。
委托诉讼代理人:徐正辉,天津恒诺律师事务所律师。
被告:天津市祥运来铜业有限公司,住所地天津市静海区大丰堆镇前双柳树村。
法定代表人:王磊,经理。
本院于2016年8月3日立案受理原告张凤英与被告天津市祥运来铜业有限公司票据追索权纠纷一案。原告于2016年10月21日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为,原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告张凤英撤回起诉。
案件受理费减半后收取2150元,由原告张凤英自行承担。
审判员 韩金凤
二〇一六年十月十一日
书记员 曹 峥
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1721执1号
申请人:安徽东至农村商业银行，住所地：东至县尧渡镇建设路87号。
法定代表人：戴正球，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被执行人:徐仁刚，男，1973年1月19日出生，汉族，住东至县。
本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行与被执行人徐仁刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的46000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的46000元及利息。本院在执行中查明被执行人徐仁刚家庭经济困难，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李敦胜
审判员 叶宏开
审判员 周国富
二〇一七年四月五日
书记员 姜焱松
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3409号
申请执行人：王兴平。
被执行人：刘枫。
本院在执行申请执行人王兴平申请执行被执行人刘枫民间借贷纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初5604号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人应当在法律规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 王金楼
代理审判员 张 坤
二〇一七年一月十日
书 记 员 程 艺
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8308号
原告:中海物业管理有限公司天津分公司。
被告:刘佳文。
原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告刘佳文物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 张娟
二〇一六年十二月五日
书记员 张睿
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执1260号之三
申请执行人王晓薇，女，汉族，1963年2月9日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人马克剑，男，汉族，1975年1月25日出生，住所地邢台市邢台县。
被执行人汪振满，男，汉族，1964年10月27日出生，住所地邢台市桥西区。
依据邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初159号民事判决书，王晓薇申请执行马克剑、汪振满偿还借款一案，本院于2016年10月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人汪振满的工资、住房公积金已被依法冻结。被执行人马克剑名下的房屋已被查封，暂不能处置。除此外，暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，致使该案全部未履行，本院已将该被执行人纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0503执1260号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 刘 耀
代理审判员 张 龙
人民陪审员 崔赫学
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王亚杰
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执1260号之四
申请执行人王晓薇，女，汉族，1963年2月9日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人马克剑，男，汉族，1975年1月25日出生，住所地邢台市邢台县，联系方式。
被执行人汪振满，男，汉族，1964年10月27日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
依据邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初159号民事判决书，王晓薇申请执行马克剑、汪振满偿还借款一案，于2016年10月25日立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月1日将被执行人汪振满在银行的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪振满在银行的存款元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 刘 耀
代理审判员 张金湘
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王小莉
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执1260号之四
申请执行人王晓薇，女，汉族，1963年2月9日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人马克剑，男，汉族，1975年1月25日出生，住所地邢台市邢台县，联系方式。
被执行人汪振满，男，汉族，1964年10月27日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。
依据邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初159号民事判决书，王晓薇申请执行马克剑、汪振满偿还借款一案，于2016年10月25日立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月4日将被执行人汪振满在邢台市住房公积金管理中心的住房公积金予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人汪振满在邢台市住房公积金管理中心的住房公积金元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 刘 耀
代理审判员 张金湘
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王小莉
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初4474号
原告：张培林，女，1954年3月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告：孙庆华，男，1978年12月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告：孙庆霞，女，1976年10月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
三原告共同委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告：陈德平，男，1967年6月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：周红玲，女，1970年11月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：陈阜，男，1989年8月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告张培林、孙庆华、孙庆霞与被告陈德平、周红玲、陈阜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张培林、孙庆华、孙庆霞的委托诉讼代理人何锦芳到庭参加诉讼，被告陈德平、周红玲、陈阜经本院依法公告送达开庭传票，到期后未有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张培林、孙庆华、孙庆霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告立即偿原告张培林丈夫、原告孙庆华、孙庆霞父亲孙能安生前的借款10万元及利息（利息从起诉之日到实际履行之日按年利率6%计算）。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告陈德平与周红玲系夫妻关系，被告陈阜是陈德平之子。被告陈德平因做生意缺乏资金周转，于2015年7月17日向孙能安借款10万元，没约定利息和借期，被告陈德平于当日向孙能安出具借条一份，后在追要过程中被告周红玲、陈阜于2015年10月份作为共同借款人分别在借条上签字。借款后，孙能安多次向三被告追要借款未果，直至2016年8月1日因病去世。现三原告作为孙能安的合法继承人向法院提起诉讼，请求支持三原告的诉讼请求。
被告陈德平未作答辩。
被告周红玲未作答辩。
被告陈阜未作答辩。
原告张培林、孙庆华、孙庆霞围绕诉讼请求依法提交了借条、常住人口登记卡、户口注销证明、阜宁县阜城街道办事处窑桥居委会证明等作为证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月17日，被告陈德平因做生意需要资金周转向三原告亲属孙能安借款100000元，于当日向孙能安出具借条一份，借条载明：“今借到孙仁（能）安人民币壹拾万元整，据陈得（德）平，2015年.7.17。”2015年10月份，在孙能安要求下，被告周红玲、陈阜在借条的陈德平签字下方作为共同借款人签名。后孙能安多次向三被告催要借款，直至2016年8月1日孙能安因病去世，现三原告以多次向三被告催要借款未果，诉至法院请求支持诉讼请求。
另查明，原告张培林系出借人孙能安之妻，孙庆华系孙能安之子，孙庆霞系孙能安之女，孙能安于2016年8月1日因病去世，被告陈德平与周红玲系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈德平与孙能安之间的借贷关系，有陈德平出具给孙能安的借条予以证明，应予认定。被告周红玲、陈阜自愿作为共同借款人在借条上签名，应承担共同还款责任。三原告作为出借人孙能安的法定继承人，对出借人的遗产依法予以继承，故三原告可依法向三被告主张权利。关于三原告要求三被告承担自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈德平、周红玲、陈阜于本判决生效后10日内偿还原告张培林、孙庆华、孙庆霞借款100000元及利息（利息计算方式：自2016年8月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈德平、周红玲、陈阜负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 游 伟
审 判 员 王 军
人民陪审员 刘长兰
二〇一七年二月八日
书 记 员 王莉莉
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初4474号
原告：张培林，女，1954年3月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告：孙庆华，男，1978年12月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告：孙庆霞，女，1976年10月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：陈德平，男，1967年6月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：周红玲，女，1970年11月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：陈阜，男，1989年8月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告张培林、孙庆华、孙庆霞与被告陈德平、周红玲、陈阜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告陈德平、周红玲、陈阜下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 游 伟
审 判 员 王 军
人民陪审员 刘长兰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王莉莉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执720号
申请执行人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行,住所地北京市。
法定代表人：鲁传伟
被执行人黄群厚，女，生于1969年8月6日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院执行中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与黄群厚借款合同纠纷一案，依据本院（2016）川0302民初832号民事判决书被执行人应当偿还申请人借款453517.44元。现查明被执行人黄群厚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0302民初832号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执720号
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被执行人黄群厚信用卡纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将黄群厚纳入失信被执行人名单.
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十八日
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执1822号之三
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行。
被执行人吴亚丹。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4332号，依法向被执行人吴亚丹发出执行通知书，责令被执行人吴亚丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴亚丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴亚丹(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币2942960元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
二〇一七年七月十七日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执1822号之五
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行。
被执行人吴亚丹。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4332号，依法向被执行人吴亚丹发出执行通知书，责令被执行人吴亚丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴亚丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴亚丹(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币2942960元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
二〇一八年一月十日
书记员 吴 简
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1428民初1279号
原告：王世清，男，汉族，1962年9月12日出生，住山东省武城县。
被告：潘庆先，男，汉族，1979年1月22日出生，住山东省烟台市莱山区。
被告：潘红艳，女，汉族，1977年10月10日出生，住山东省武城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：张洪昌，男，该公司员工。
原告王世清诉被告潘庆先、潘红艳、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告王世清于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王世清撤诉。
案件受理费157元，由原告王世清负担。
审判员 祝子勇
二〇一七年十月十六日
书记员 唐 宁
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执1822号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行组织机构：556195923地址：浙江省衢州市上街84号
被执行人：陈向华地址：浙江省金华市婺城区汤溪镇护城路69号证件号码：330721198105285413
被执行人：吴亚丹地址：浙江省金华市婺城区白龙桥镇古方一村古琅路110号证件号码：330721197310164640
本院依据已经发生法律效益的2016）浙0802民初4332号判决书，立案执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，因该案被执行人涉及刑事案件,财产暂时无法处置,现申请人申请撤回执行。
裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 刘道平
二〇一七年一月十五日
书记员 林子文
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执578号之三
申请执行人徐斌，男，1983年5月11日出生，汉族，住海阳市小纪镇西苇园头村。
被执行人刘晶晶，女，1982年10月15日，汉族，住莱阳市五龙北路7号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687执578号之三裁定书，于2017年08月23日向被执行人刘晶晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘晶晶在中国工商银行6222123954660311账户内存款人民币81029.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月二十三日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执578号之二
申请执行人徐斌，男，1983年5月11日出生，汉族，住海阳市小纪镇西苇园头村。
被执行人刘晶晶，女，1982年10月15日，汉族，住莱阳市五龙北路7号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687执578号之二裁定书，于2017年08月23日向被执行人刘晶晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘晶晶在中国工商银行1606021201022706066账户内存款人民币81029.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月二十三日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执378号之六
被执行人管秀梅，女，汉族，住宁津县。
本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2017)鲁1422执378号之六裁定书，已向被执行人管秀梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人管秀梅在中国农业银行
62×××78账户内存款人民币643628.71元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑福明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执531号之一
申请执行人：高千岁，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。
被执行人：陈伟，男，现住内蒙古自治区包头市东河区。
被执行人：乌兰察布市雅江房地产有限公司，住所地集宁新区。
法定代表人:许冬平。
被执行人：内蒙古福华建筑安装工程有限公司，住所地乌兰察布市集宁区。
法定代表人：杨福元。
本院依据已经发生法律效力的（2015）集民初字第02058号民事
判决书，于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人内蒙古福华建筑安装工程有限公司名下有蒙JG7***大众汽车牌汽车一辆、蒙JL6***巡洋舰汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人内蒙古福华建筑安装工程有限公司名下有蒙JG7***大众汽车牌汽车一辆、蒙JL6***巡洋舰汽车一辆。
二、查封（锁定）期间不得办理任何手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段海军
二〇一七年七月二十四日
书记员 王新晶
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执531号之九
申请执行人：高千岁，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。
被执行人：陈伟，男，现住内蒙古自治区包头市东河区。
被执行人：乌兰察布市雅江房地产有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区。
法定代表人:许冬平。
被执行人：内蒙古福华建筑安装工程有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：杨福元。
被执行人：乌兰察布市光辉置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：王淑杰。
本院在执行高千岁与陈伟、乌兰察布市雅江房地产有限公司、内蒙古福华建筑安装工程有限公司、乌兰察布市光辉置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人内蒙古福华建筑安装工程有限公司名下的蒙JG7***大众汽车牌汽车、蒙JL6***巡洋舰汽车一辆，现被执行人内蒙古福华建筑安装工程有限公司主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
依法解除查封被执行人内蒙古福华建筑安装工程有限公司名下的蒙JG7***大众汽车牌汽车、蒙JL6***巡洋舰汽车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 段海军
二〇一八年五月二日
书记员 王新晶
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执378号之八
被执行人李德勇，男，汉族，住宁津县。
本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2017)鲁1422执378号之八裁定书，已向被执行人李德勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德勇在中国农业银行
62×××12账户内存款人民币643628.71元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑福明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄浦民三(知)初字第252号
原告上海世好餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人左兵，总经理。委托代理人顾慧敏，上海钧正律师事务所律师。委托代理人沙辰凯，上海钧正律师事务所律师。被告青岛远见服务管理有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人牟伟。被告牟伟，男，1966年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市。被告杨志梅，女，1967年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市。被告顾嘉琳，女，1975年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市。被告李守奎，男，1964年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在审理原告上海世好餐饮管理有限公司与被告青岛远见服务管理有限公司(以下简称青岛远见公司)、被告牟伟等人特许经营合同纠纷一案后，被告青岛远见公司及被告牟伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方合同中约定的仲裁条款无效，因此本案应当适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地，即山东省德州市、泰安市或山东省青岛市有知识产权审判管辖权的人民法院管辖。经查明，原告与被告青岛远见公司于2009年1月1日签订的《吉祥馄饨区域特许合同》约定，“在合同执行过程中,双方如有意见分歧，应协商解决。协商不成时，可向上海市卢湾区法院申请仲裁。该裁决为终局裁决，对双方均有法律约束力”。涉案合同签订时，原告注册地为原上海市卢湾区。后双方就合同履行产生纠纷，原告诉至法院，请求各被告支付相应的违约金并解除涉案合同。原上海市卢湾区人民法院被撤销。自2011年10月11日起，其所受理的案件由上海市黄浦区人民法院继续审理。本院认为，当事人可以在合同中按法律规定协议选择管辖法院。涉案合同约定“可向上海市卢湾区法院申请仲裁，该裁决为终局裁决”。根据该约定，各方当事人选择上海市卢湾区人民法院作为争议解决机构的意思表示明确。虽然涉案合同又约定“仲裁”、“该裁决为终局裁决”不符合法律规定的法院二审终审的诉讼体制，但这不涉及双方当事人由法院管辖本案的意思表示。原上海市卢湾区为涉案合同签订时的原告注册地，双方协议管辖的约定亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，仍属有效。故本院对本案有管辖权，被告青岛远见公司、牟伟提出管辖权异议的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告青岛远见服务管理有限公司、被告牟伟对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告青岛远见服务管理有限公司、被告牟伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 戚继敏
审 判 员 王维佳
人民陪审员 刘美琳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 程纪儒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执378号之二
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人管秀梅，女，汉族，1975年7月28日出生，住
宁津县。
本院依据已经发生法律效力的宁津县公证处(2017)宁津证执字第4号执行证书，已向被执行人管秀梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人管秀梅在中国农业银行
62×××78账户内存款人民币643628.71元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一七年六月二十日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执378号之五
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人：宁津县泰兴机械制造有限公司法定代表人：时毅然
本院依据已经发生法律效力的宁津县公证处(2017)宁津证执字第4号执行证书，已向被执行人宁津县泰兴机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁津县泰兴机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宁津县泰兴机械制造有限公司在中国工商银
行16×××51账户内存款人民币643628.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
二〇一七年六月二十三日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执531号之六
申请执行人：高千岁，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。
被执行人：陈伟，男，现住内蒙古自治区包头市东河区。
被执行人：乌兰察布市雅江房地产有限公司，住所地集宁新区。
法定代表人:许冬平。
被执行人：乌兰察布市光辉置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：王淑杰。
被执行人：内蒙古福华建筑安装工程有限公司，住所地乌兰察布市集宁区。
法定代表人：杨福元。
本院在执行高千岁与陈伟、乌兰察布市雅江房地产有限公司、乌兰察布市光辉置业有限责任公司、内蒙古福华建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案,经查证，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段海军
审判员 鲍恩浩
审判员 沈建民
二〇一七年十月二十三日
书记员 李挨钱
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执378号之四
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人：宁津县泰兴机械制造有限公司法定代表人：曹建锋
本院依据已经发生法律效力的宁津县公证处(2017)宁津证执字第4号执行证书，已向被执行人宁津县泰兴机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁津县泰兴机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宁津县泰兴机械制造有限公司在中国工商银
行16×××51账户内存款人民币643628.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一七年六月二十三日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人�其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初1797号
原告:重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司,住所地重庆市璧山区璧青北路169号，统一社会信用代码91500227686208083X。
法定代表人：甘丽娟，总经理。
委托诉讼代理人：袁祖云，女，汉族，1973年2月16日出生，住重庆市璧山区。
被告:贺廷正,男性,汉族,1972年10月18日出生,住重庆市璧山区。
本院在审理重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与贺廷正物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司以双方达成和解协议为由，于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司负担。
审判员 王 丁
二〇一七年五月三日
书记员 陈玉文
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执308号之二
申请执行人:王加传,男,汉族,1971年09月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人:杨显蓉,女,汉族,1971年11月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行王加传与杨显蓉借款合同纠纷一案中，于2017年8月22日向被执行人杨显蓉发出执行通知书，责令向履行下列义务并报告财产：一、向王加传给付借款本金182000元及利息；二、向王加传给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费2285元，执行费2630元。
执行中，经本院查询，被执行人杨显蓉在岚皋县城关小学有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人杨显蓉在岚皋县城关小学有的工资收入2500元/月，从2018年3月1日起至2019年2月28日止。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈 晓
二〇一八年二月八日
书记员 全世杰
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3122-2号
申请执行人：戚德山，男，1958年1月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：郝泰，男，1960年9月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人戚德山与被执行人郝泰提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人郝泰有家庭共有的以其妻孙丰琴名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人郝泰家庭共有的以其妻孙丰琴名义的银行存款人民币5477元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年六月二十四日
书记员 邓栋晓
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3122-2号
申请执行人：戚德山，男，1958年1月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：郝泰，男，1960年9月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人戚德山与被执行人郝泰提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人郝泰有家庭共有的以其妻孙丰琴名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人郝泰家庭共有的以其妻孙丰琴名义的银行存款人民币5477元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年六月四日
书记员 邓栋晓
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执308号之一
申请执行人:王加传,男,汉族,1971年09月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人:杨显蓉,女,汉族,1971年11月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行王加传与杨显蓉借款合同纠纷一案中，于2017年8月22日向被执行人杨显蓉发出执行通知书，责令向履行下列义务并报告财产：一、向王加传给付借款本金182000元及利息；二、向王加传给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费2285元，执行费2630元。
执行中，经本院查询，被执行人杨显蓉在住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人杨显蓉在安康市住房公积金管理中心岚皋县管理部账户xxx冻结。冻结期限为十二个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 陈 晓
审判员 唐 玮
二〇一八年二月七日
书记员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执308号
申请执行人:王加传,男,汉族,1971年09月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人:杨显蓉,女,汉族,1971年11月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行王加传与杨显蓉借款合同纠纷一案中，于2017年8月22日向被执行人杨显蓉发出执行通知书，责令向履行下列义务并报告财产：一、向王加传给付借款本金182000元及利息；二、向王加传给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费2285元，执行费2630元。
执行中，经本院查询，被执行人杨显蓉在住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
将被执行人杨显蓉在安康市住房公积金管理中心岚皋县管理部账户内存款70000.00元，划拨入岚皋县人民法院涉案帐户xxx（中国工商银行岚皋县支行）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 叶志江
审判员 陈 晓
审判员 唐 玮
二〇一八年二月七日
书记员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执308号之三
申请执行人:王加传,男,汉族,1971年09月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人:杨显蓉,女,汉族,1971年11月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行王加传与杨显蓉借款合同纠纷一案中，于2017年8月22日向被执行人杨显蓉发出执行通知书，责令向履行下列义务并报告财产：一、向王加传给付借款本金182000元及利息；二、向王加传给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费2285元，执行费2630元。
执行中，2017年2月7日，本院依法扣划被执行人杨显蓉住房公积金存款70000元并向申请执行人兑付。
同日，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人杨显蓉欠申请执行人王加传借款本金182000元，定于2018年2月8日前给付本金70000元（已由法院强制扣划至法院涉案帐户并向申请执行人兑付），下欠112000元本金及利息，由杨显蓉自2018年3月开始至还清本息之日止每月偿还3500元(住房公积金账户1087元/月，工资账户2500元/月)；二、利息按同期人民银行基准利率分阶计算；三、由杨显蓉负担本案诉讼费2285元，执行费2630元。
协议达成后，本院依法对杨显蓉住房公积金账号予以冻结，并对被执行人杨显蓉财政收入予以扣留。申请执行人以与被执行人达成协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。
经审查，本院认为申请执行人的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈 晓
二〇一八年二月八日
书记员 全世杰
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第883号
申请执行人白广文
被执行人王凤武
申请执行人白广文与被执行人王凤武承揽合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第1204号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中,被执行人履行了（2015）丰民初字第1204号民事判决书确定的给付义务。经合议庭评议，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第1204号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 王曙光
二〇一六年六月七日
书 记 员 汤 健
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第883号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行，住所地泉州市丰泽街612号中国人民银行泉州市中心支行大楼一、二层，组织机构代码67845970-4。
负责人：王雄，该支行行长。
委托代理人：许燕云，福建致一律师事务所律师。
被执行人：杜小君，男，汉族，1981年2月4日出生，住泉州市洛江区。
被执行人：杜妹英，女，汉族，1982年5月6日出生，住址同上。
被执行人：杜清水，男，汉族，1975年12月1日出生，住泉州市洛江区。
被执行人：谢瑞花，女，汉族，1978年2月23日出生，住址同上。
被执行人：苏雄达，男，汉族，1982年8月12日出生，住泉州市洛江区。
被执行人：杜淑静，女，汉族，1982年2月3日出生，住址同上。
被执行人：杜春河，男，汉族，1974年6月11日出生，住泉州市洛江区。
被执行人：林绸花，汉族，女，1976年1月1日出生，住址同上。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行与被执行人杜小君、杜妹英、杜清水、谢瑞花、苏雄达、杜淑静、杜春河、林绸花金融借款合同纠纷一案中，经执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下的房产、车辆、工商、股权等可供执行的财产，已将被执行人杜小君、杜妹英、杜清水、谢瑞花、苏雄达、杜淑静、杜春河、林绸花纳入失信被执行人进行信用惩戒，申请人亦无法提供可执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一七年三月七日
书记员 张东伟
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢38号之五
申请执行人：汤迎莲，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行汤迎莲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第098号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7672.21元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢38号之四
申请执行人：汤迎莲，女，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行汤迎莲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第098号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7672.21元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢38号之六
申请执行人：汤迎莲，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行汤迎莲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第098号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7672.21元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢38号之二
申请执行人：汤迎莲，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行汤迎莲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第098号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7672.21元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢38号之一
申请执行人：汤迎莲，女，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行汤迎莲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第098号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7672.21元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执565号之一
申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑,该公司董事长。
被执行人徐智,男,1981年4月10日出生,汉族,住天津市津南区。
本院在执行一汽汽车金融有限公司与被执行人徐智融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人徐智纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十月二十五日
书记员 李锡庆
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字号339号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人黄某，男，1977年6月16日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，经商。现住大理市上关镇江尾村委会孝元村*组**号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年8月27日被大理市公安局取保候审，同年9月10被大理市人民检察院取保候审，同年11月3日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2015）293号起诉书指控被告人黄某犯故意毁坏财物罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员张远铭、杨羽婕出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2015年6月28日23时30分许，被告人黄某为泄愤，用一只黑色的手电筒将被害人代某某停放在大理市上关镇江尾街农村信用社门口巷子里的一辆车牌号为云L2Y6**白色东风标致牌轿车砸坏。经鉴定造成被砸车辆直接损失8312元。
针对指控，公诉机关提供了被害人报案及陈述、物证、书证、证人证言、归案经过、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人的身份证明及其供述等证据据以证实指控的事实存在。公诉机关认为被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究被告人的刑事责任。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人黄某拘役，并处罚金。
被告人黄某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均有异议。请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年6月28日23时30分许，被告人黄某为泄愤，用一只黑色的手电筒将被害人代某某停放在大理市上关镇江尾街农村信用社门口巷子里的一辆车牌号为云L2Y6**白色东风标致牌轿车砸坏。经鉴定，被砸车辆直接经济损失为8312元。
另查明，2015年6月29日0时37分许，公安民警接到被害人代某某报案称，其停放在大理市上关镇江尾街农村信用社门口巷子里面的白色东风标致牌轿车被砸，民警接警后立即赶赴现场，民警在现场提取并扣押到两节电池及一个黑色塑料盖（电筒电镜盖）。民警经调查得知一名叫黄某的男子有重大作案嫌疑，民警随后于2015年7月6日电话联系到黄某，后黄某于当日到大理市公安局上关派出所接受讯问，黄某对其的犯罪事实供认不讳。经调查被告人黄某在离开现场的过程中将作案工具手电筒予以丢弃，后经民警多方查找未果。
经本院主持调解，被告人黄某和被害人代某某自愿达成调解协议，被告人黄某一次性赔偿被害人代某某各项经济损失共计人民币40000元。该款项已当庭支付清结。
上述事实，被告人黄某在庭审中予以认可，且有下列经庭审举证、质证、认证的被害人报案陈述及辨认笔录、归案经过、证人证言、机动车销售发票、车辆合格证、行驶证复印件、车辆维修结算单、发票、收据、价格鉴定意见书、DNA鉴定意见书、现场勘查笔录、平面图及照片、现场辨认笔录、被告人的供述、户口证明、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。大理市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人并处罚金的量刑建议与法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）
二、扣押在案的电池两节、黑色塑料盖一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 兰
人民陪审员 李 炳
人民陪审员 武绍先
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 敏
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0282民初8407号
原告：陈某某。
委托诉讼代理人：陈迪，浙江煜华律师事务所律师。
被告：阮某某。
原告陈某某与被告阮某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人陈迪到庭参加诉讼，被告阮某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某以被告阮某某尚欠其借款本金及利息为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还借款本金150000元，并支付原告所涉款项出借之日起至借款实际清偿日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告支付原告为实现涉案债权所支出的律师代理费4000元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告阮某某未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定本案事实如下：被告因业�需要分别于2014年4月8日向原告借款50000元、2015年2月10日借款30000元、2015年4月15日借款70000元，并分别向原告出具借条。对上述借款，均约定借款月利率为2%，同时约定若被告不能按约还本付息的，则承担原告为实现债权所支出的律师代理费等费用。后经原告催讨，被告未付分文。至2017年7月31日止，以被告分别所借上述借款按约定月利率2%计算的利息为96144.66元。原告因本案诉讼，已支出律师代理费4000元。
以上事实由被告出具的借条三份、委托律师合同和律师代理费发票各一份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立且有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告提供借款给被告，被告应按照约定还本付息。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，但应当给对方必要的准备�间，现原告起诉后，本院已给予被告答辩期间和举证期限，视为已给予其必要的准备时间。因被告承诺若不能按约还本付息，应承担原告为实现债权所支出的律师代理费等费用，故原告要求被告还本付息并支付律师代理费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮某某于本判决生效之日起七日内给付原告陈某某借款本金150000元、支付自2017年7月31日止的利息利息96144.66元、并支付自2017年8月1日起至借款实际清偿日止按月利率2%计算的利息。
二、被告阮某某于本判决生效之日起七日内支付原告为实现债权所�出的律师代理费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5142元，减半收取计2571元，由被告阮某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 孙红莲
二〇一七年九月十二日
代书记员 胡利娜
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝北法少民初字第174号
原告范某某，1999年12月11日出生。
法定代理人范某甲，原告范某某之父。
委托代理人肖宏，重庆祥博律师事务所律师。
被告成某某，重庆市某学校学生。
被告成某甲，男，1967年8月27日出生，汉族，住重庆市北部新区。
本院在审理原告范某某与被告成某甲、成某某健康权纠纷一案中，原告范某某于2016年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告范某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉
案件受理费400元，减半收取200元，由原告范某某负担。
审判员 刘其柱
二〇一六年六月十一日
书记员 刘有萃
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0282民初8407号
原告：陈某某。
委托诉讼代理人：陈迪，浙江煜华律师事务所律师。
被告：阮某某。
原告陈某某与被告阮某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人陈迪到庭参加诉讼，被告阮某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某以被告阮某某尚欠其借款本金及利息为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还借款本金150000元，并支付原告所涉款项出借之日起至借款实际清偿日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告支付原告为实现涉案债权所支出的律师代理费4000元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告阮某某未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定本案事实如下：被告因业务需要分别于2014年4月8日向原告借款50000元、2015年2月10日借款30000元、2015年4月15日借款70000元，并分别向原告出具借条。对上述借款，均约定借款月利率为2%，同时约定若被告不能按约还本付息的，则承担原告为实现债权所支出的律师代理费等费用。后经原告催讨，被告未付分文。至2017年7月31日止，以被告分别所借上述借款按约定月利率2%计算的利息为96144.66元。原告因本案诉讼，已支出律师代理费4000元。
以上事实由被告出具的借条三份、委托律师合同和律师代理费发票各一份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立且有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告提供借款给被告，被告应按照约定还本付息。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，但应当给对方必要的准备期间，现原告起诉后，本院已给予被告答辩期间和举证期限，视为已给予其必要的准备时间。因被告承诺若不能按约还本付息，应承担原告为实现债权所支出的律师代理费等费用，故原告要求被告还本付息并支付律师代理费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮某某于本判决生效之日起七日内给付原告陈某某借款本金150000元、支付自2017年7月31日止的利息96144.66元、并支付自2017年8月1日起至借款实际清偿日止按月利率2%计算的利息。
二、被告阮某某于本判决生效之日起七日内支付原告为实现债权所支出的律师代理费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5142元，减半收取计2571元，由被告阮某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 孙红莲
二〇一七年九月十二日
代书记员 胡利娜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0191民初721号
原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市东湖区湖滨东路99号三区13栋，统一社会信用代码：913601007633730246。
负责人：陈耀忠。
委托诉讼代理人：陈海兵，江西一阳律师事务所律师。
被告：雷兰梅，女，汉族，1969年1月16日出生，住江西省上饶市余干县。
原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司诉被告雷兰梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司以双方已达成和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，共计325元，由原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司负担。
审 判 长 刘凡奇
人民陪审员 谢大龙
人民陪审员 胡顺武
二〇一七年三月三日
书 记 员 胡欢欢
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字号第420号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人张某某，男，1976年12月20日出生于云南省大理市，白族，半文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月26日被大理市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，因其患有严重疾病，2015年11月6日大理市公安局对其取保候审，并于同日将其释放。2015年11月11日大理市人民检察院对其取保候审，2015年12月30日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员张远铭、彭菁菁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2015年10月26日凌晨1时许，被告人张某某在大理市下关镇太和村11组148号住宅内，趁被害人张某一家熟睡之际，进入卧室盗走苹果4S手机一部、灰色女式挎包一个、包内有现金3462元、黄色钱包一个等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币1000元。
针对指控，公诉机关提供了被害人报案及陈述、物证、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人的身份证明及其供述等证据以证实指控的事实存在。公诉机关认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人张某某归案后如实供述罪行，可对其从轻处罚；被告人为吸毒人员，人身危险性较大，可对其酌情从重处罚；被告人入户盗窃数额较大的财物，可对其酌情从重处罚。综上，建议对被告人张某某在有期徒刑一年至二年幅度内判处，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，被告人张某某和被害人张某均居住于大理市下关镇太和村11组，两人系邻居。2015年10月26日凌晨1时许，被告人张某某从自家南边二楼的窗户上将一块木板搭到被害人张玲家厨房门头上，后通过木板进入张某家院心。被告人张某某趁被害人张某一家熟睡之际，进入位于三楼西边的卧室盗走苹果4S手机一部（所有人为施某某）、灰色女式挎包一个（包内有现金3462元、黄色钱包一个等物品）。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币950元，灰色挎包价值人民币45元，黄色钱包价值人民币5元。
另查明，案发后公安机关接到被害人张某报警称，2015年10月26日1时30分至2时10分之间，其位于大理市下关镇太和村委会11组148号的家中被盗。民警赶赴现场进行现场勘验，经调查得知被害人张某家和邻居张某某家之间搭着一块跳板，张某某有作案嫌疑。2015年10月26日3时45分许，民警在张某某家中将其抓获，张某某对其的犯罪事实供认不讳。后民警在张某某的带领下，在其家厕所旁边的草丛中提取并扣押了被其丢弃的灰色挎包一个、黄色钱包一个、白色苹果4S手机一部。在张某某的带领下，在其家中西侧二楼房间内提取并扣押了其盗窃的现金人民币3462元。上述物品均已归还被害人。经医院对被告人张某某进行胸部X检查，被告人患有肺结核（双中上肺、Ш型），属高危人员。
对上述事实，被告人张某某在庭审中表示无异议，且有下列经质证、认证的被害人报案及陈述、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人病历摘要及检查化验结果、变更强制措施的报告、抓获经过、搜寻笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单及辨认笔录、返还物品清单、领条、现场勘查笔录、平面图及照片、辨认笔录、现场检测报告书、户口证明、价格鉴定意见书、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。大理市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人张某某归案后如实供述罪行，可对其从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。（罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 兰
人民陪审员 李中剑
人民陪审员 苏必蓉
二〇一六年一月十七日
书 记 员 杨胜叶
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0191民初721号
原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市东湖区湖滨东路99号三区13栋，统一社会信用代码：913601007633730246。
负责人：陈耀忠。
委托诉讼代理人：陈海兵，江西一阳律师事务所律师。
被告：雷兰梅，女，汉族，1969年1月16日出生，住江西省上饶市余干县九龙乡白家岭组**号，身份证号码：3623291969********。
原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司诉被告雷兰梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司以双方已达成和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，共计325元，由原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司负担。
审 判 长 刘凡奇
人民陪审员 谢大龙
人民陪审员 胡顺武
二〇一七年三月三日
书 记 员 胡欢欢
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字号220号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年9月10日出生于云南省巍山县，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2001年9月被巍山县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因犯盗窃、抢劫罪于2005年3月4日被弥渡县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，2009年3月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月14日被大理市公安局刑事拘留，同年4月28被逮捕，现羁押于大理市看守所。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人杨某某犯抢劫罪，于2015年7月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员张远铭、彭菁菁出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2015年4月一天，被告人杨某某伙同“阿白”（姓名、住址均不详，在逃）在大理市下关镇环城南路沙坝路口草丛里面，对被害人叶某、阿某进行殴打后，持刀抢劫被害人叶某、阿某现金人民币650元。
针对指控，公诉机关提供了被害人报案及陈述、物证、书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人的身份证明及其供述等证据据以证实指控的事实存在。公诉机关认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。被告人杨某某抢劫金额满500元，被害人为两个人，可对其酌情从重处罚；被告人为实施其他违法行为而实施抢劫，可对其酌情从重处罚；被告人曾因盗窃、抢劫被判处有期徒刑，有犯罪前科，可对其酌情从重处罚；被告人为吸毒人员，人身危险性较大，可对其酌情从重处罚。综上，建议判处被告人杨某某有期徒刑三年零六个月至五年零六个月，并处罚金。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均有异议，辩解其没有殴打、持刀、抢劫两名被害人，其的行为不构成犯罪。
经审理查明，2015年4月一天，被告人杨某某伙同他人在大理市下关镇环城南路沙坝路口草丛里面，对被害人叶某、阿某进行殴打后，持刀抢劫被害人叶某、阿某现金人民币650元。
另查明，2015年4月14日11时许，公安民警在大理市下关镇西窑菜市场开展工作时，听见一名女子大声呼叫抢劫，民警立即将该名女子手中拉着的一名男子控制住。民警当场从该名男子身上搜出一把用迷彩刀鞘装着的刀子。经询问，该名男子叫杨某某，民警随后将杨某某传唤至大理市公安局北区派出所并移交刑侦中队进行调查。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人的陈述及辨认笔录。证实被害人叶某、阿某陈述，2015年4月14日之前五六天的一天下午三四点钟，我们两人在下关镇吊桥靠近苍山的草地里面等人来买药（毒品），接着就看见有两个30多岁的男人一起走过来，跟我们说要买毒品零包，紧接着他们就突然拉着我们的头发，然后其中体型有点胖，穿灰黑色衣服的这个男子就拿出一把刀抵着我们屁股，叫我们把钱拿给他们，要不就用刀杀了我们。刀子长约四十公分，尖头。接着他们就开始搜我们的身，用拳头打我们的脸、耳朵，用脚踢我们，把我们两人身上的钱全部拿走。叶某被抢走50元和一个海洛因零包。阿某被抢走600多元和一个海洛因零包。我们要他们留给我们一点生活费，但他们不肯就离开了。到了2015年4月14日早上，我们两人到西窑菜场卖药（毒品），就看见之前用刀子指着抢我们钱和海洛因的那名男子，我们就跟他说叫他把钱还给我们，他又把刀拿出来吓唬我们，接着警察就把他抓起了。被抢的钱记得这么清楚是因为我们才刚刚从家中带出来的。经公安机关组织，被害人叶某、阿某辨认出被告人杨某某就是持刀抢劫他们钱和海洛因，并对他们进行殴打的男子。
2、归案经过。证实2015年4月14日11时许，公安民警在大理市下关镇西窑菜市场开展工作时，听见一名女子大声呼叫抢劫，民警立即将该名女子手中拉着的一名男子控制住。经询问，该名男子叫杨某某，民警随后将杨某某传唤至大理市公安局北区派出所并移交刑侦中队进行调查。
3、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单及辨认笔录。公安机关从被告人杨某某身上提取并扣押一把刀子，刀鞘为迷彩色，刀刃长20厘米，刀柄长11厘米。被告人杨某某对该作案工具进行了辨认，辨认出这把刀子就是抢两个彝族妇女钱和毒品时所使用的那把刀。
4、现场勘查笔录、平面图及照片、辨认笔录。2015年4月14日，经公安机关勘查，案发现场位于大理市下关镇环城南路沙坝路口对面草丛中，并制作了平面图及照片。被告人杨某某对该现场进行了辨认。
5、现场检测报告书。经检测被告人杨某某系吸毒人员。
6、被告人的供述。被告人杨某某供述，被抓的十多天前的一天中午，我和阿白相遇，后阿白约我去找老彝婆买毒品，我说没钱，他说没事先赊账，如果赊欠不成我们就直接抢。阿白先打了一个电话，后我和他就骑着他的摩托车来到一号桥吊桥边，看见两个老彝婆坐在草丛中。在骑过来的路上阿白将他的刀子拿给我，叫我帮他拿。下车后阿白上前蹲拢她们，我在一旁站着。接着阿白就叫她们把东西拿出来，老彝婆让阿白先拿钱，但阿白坚持叫她们先把东西拿出来。接着她们就拿出一些用纸包着的白色东西，阿白一把抢过拿给我，我就装在裤包中，然后阿白开始搜其中一个彝族女人的身，另外一个想走，我拉住她，不准她走。等阿白搜完身后，我们两个要走，她们两个就来追我们，阿白跑在前面，我跑在后面，我就把刀子拿出来吓她们，她们就没有追来了，我们两人骑着摩托车回到下关。阿白告诉我钱抢着200元和一些毒品，毒品具体数量我不清楚，毒品被我们两人吸了，现金我分着100元。我之前不认识这两名彝族妇女。当天我没有殴打着被害人，把刀子拿出来主要是想递给阿白。
7、刑事判决书、释放证明等前科材料。证实被告人曾因盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑，有犯罪前科。
8、户口证明。证实被告的自然身份情况。
被告人对两名被害人的陈述不予认可，对其他证据均无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实有关联，予以采信。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，使用凶器以暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。大理市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人杨某某辩解其没有殴打、持刀、抢劫两名被害人，其的行为不构成犯罪的辩解意见，与本院审理查明的事实及在案的证据均不符，故本院本院不予采纳。被告人杨某某抢劫金额满500元，被害人为两人，对其酌情从重处罚；被告人为实施其他违法行为而实施抢劫，对其酌情从重处罚；被告人曾因盗窃、抢劫被判处有期徒刑，有犯罪前科，对其酌情从重处罚；被告人为吸毒人员，人身危险性较大，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2018年10月13日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
二、扣押在案的刀子一把依法予以没收。
三、违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 兰
人民陪审员 李 红
人民陪审员 李 炳
二〇一五年九月七日
书 记 员 杨胜叶
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字号276号公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人靳瑞坡，男，1990年9月5日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年6月4日被大理市公安局刑事拘留，2015年7月10日被逮捕，现羁押于大理市看守所。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人靳瑞坡犯抢劫罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员马梦霞、赵亚萍出庭支持公诉，被告人靳瑞坡到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2015年6月3日23时50分许，被告人靳瑞坡在大理市大理镇古城洱海门东洪武路上，采用从被害人陈某身后勒住被害人脖子的暴力方式强行抢走被害人陈某挂在脖子上的布钱包一个，包内有现金人民币600元和中国银行卡一张。经鉴定，被抢的布钱包价值人民币2元。针对指控，公诉机关提供了被害人报案及陈述、物证、书证、证人证言、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、归案经过、被告人的身份证明及其供述等证据据以证实指控的事实存在。公诉机关认为被告人靳瑞坡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。被告人靳瑞坡归案后如实供述，对其可以从轻处罚。综上，建议判处被告人靳瑞坡有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人靳瑞坡对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年6月3日23时50分许，被告人靳瑞坡在大理市大理镇古城洱海门东洪武路上，采用从被害人陈某身后勒住被害人脖子的暴力方式强行抢走被害人陈某挂在脖子上的布钱包一个，包内有现金人民币600元和中国银行卡一张。经鉴定，被抢的布钱包价值人民币2元。
另查明，2015年6月3日23时45分许，公安机关接到报警称，有人在大理镇洱海门抓到一个抢劫犯。民警迅速赶赴现场，到达现场后发现一名女子和几名男子控制着一名男子。经询问，该名男子即是实施抢劫的人，民警随后将该男子带回大理市公安局古城派出所进行调查。该男子对其的犯罪事实供认不讳。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人的陈述及辨认笔录。证实被害人陈某陈述，2015年6月3日23时20分左右，其从大理古城回其在大院子村的租房处。当其穿过洱海门走到洪武路上时，有一名男子从其的后面将其的脖子勒住然后叫其把东西交出来，还没等其反应过来，该男子就抓住其胸前的布钱包向洪武路的北边逃跑。在抢的过程中，其还被拉倒，致其双手受伤。接着其喊抢劫，后面就有路人追上去，并在洪武路上的瑞鹏酒店附近将抢钱包的该名男子抓住，后报警。经公安机关组织辨认，被害人陈某辨认出本案被告人靳瑞坡系对其实施抢劫的男子。
2、归案经过。证实2015年6月3日23时45分许，公安机关接到被害人陈某报警称，在大理镇洱海门抓到一个抢劫犯。民警迅速赶赴现场，随后将涉嫌抢劫的该名男子带回大理市公安局古城派出所进行调查。
3、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单及物证照片、发还物品清单、领条、辨认笔录。公安机关于2015年6月4日从被告人靳瑞坡身上提取并扣押花色布包一个、百元面值的人民币陆张、中国银行卡一张，并制作了物证照片。被告人靳瑞坡对上述物品进行了辨认，辨认出这些物品就是其所抢的财物。公安机关已于同日将上述物品归还给被害人陈某。
4、现场勘查笔录、平面图及照片、辨认笔录。2015年6月3日23时44分，经公安机关勘查，案发现场位于大理市大理镇大理古城洱海门东洪武路上，并制作了平面图及照片。被告人靳瑞坡对该现场进行了辨认。
5、价格鉴定结论书。证实经鉴定，被害人陈某被抢的花色布包价值人民币2元。
6、被告人的供述。被告人靳瑞坡供述，2015年6月3日18时许，其一个人从大理古城的“三人行”青年旅社出门到处闲逛，当时其身上只带着人民币九元。一直逛到4日0时许，其走到大理古城洱海门准备回青年旅舍休息，就看见一名陌生女子独自一人走在街上，其就萌发了抢劫那名女子的念头。其从那名女子的身后冲上去，用右手勒住女子的脖子，其让她将钱拿出来，女子就大叫抢劫，其将女子挂在脖子上的钱包一把抢了就往北边跑。跑了一段距离后，其就被一名男子踹倒，接着上来十几个男的将其控制住，之后他们报了警，警察过来后将其带到派出所。
7、户口证明。证实被告人的自然身份情况。
上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实有关联，本院予以采信。
本院认为，被告人靳瑞坡以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。大理市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人靳瑞坡归案后如实供述，可对其从轻处罚；抢劫数额满人民币500元，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人靳瑞坡犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人靳瑞坡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2018年12月3日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 兰
人民陪审员 刘永惠
人民陪审员 张利社
二〇一五年十月十三日
书 记 员 杨丽伟
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0103执238号
申请执行人:王旭红，男，汉族，住海东市。
被执行人:周友臣，男，汉族，住西宁市。
被执行人：汪顺寿，男，汉族，住青海省互助土族自治县。
本院在执行申请执行人王旭红与被执行人周友臣、汪顺寿劳务合同纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2016年3月7日作出(2016)青0103民初222号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周友臣、汪顺寿未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人王旭红于2016年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人周友臣、汪顺寿给付劳务工资11740元，案件受理费83.5元，并承担本案执行费77.35元，合计人民币11900.85元。经查，被执行人周友臣、汪顺寿无银行存款，无车辆、房产登记。现因被执行人周友臣、汪顺寿无财产可供执行。申请执行人王旭红亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 李向红
审判员 南文红
二〇一六年九月五日
书记员 马 宇