吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白洮刑重审初字第3号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人：某甲，汉族，现住吉林省镇赉县。因涉嫌犯滥伐、盗伐林木罪，2013年9月17日由白城市森林公安局取保候审。2014年6月5日被本院决定取保候审。2015年6月8日再次被本院决定取保候审。
被告人：某乙，农民现住河北省昌黎县安山镇徐新庄村187号。因涉嫌滥伐林木，2013年7月28日由白城市森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯滥伐林木罪，经本院批准，2013年8月27日被白城市森林公安局执行逮捕。现羁押于白城市看守所。
被告人：某丙，汉族，现住吉林省镇赉县。因涉嫌犯诈骗罪，2013年7月28日被昌黎县公安局取保候审（怀孕），2014年4月10日，被本院决定取保候审。2015年6月8日再次被本院决定取保候审。
被告人：某丁，1960年4月9日生，汉族，现住吉林省镇赉县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2013年8月9日由白城市森林公安局取保候审。2014年4月21日被本院决定取保候审。2015年6月8日再次被本院决定取保候审。
被告人周显峰盗伐林木罪、滥伐林木罪、费宝江滥伐林木、盗伐林木、诈骗罪、李某甲诈骗罪、胡侠滥伐林木罪一案，由吉林省白城市洮北区人民检察院于2014年4月8日以白洮检公诉刑诉（2014）第42号起诉书向本院提起公诉，本院于2014年10月27日作出（2014）白洮刑初字第80号刑事判决：一、被告人周显峰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零七个月，并处罚金3万元；（罚金于判决生效后五日内缴纳1万元，一个月内缴纳2万元。刑期从判决执行之日起计算）二、被告人费宝江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金3万元；（罚金于判决生效后五日内缴纳2万元，一个月内缴纳1万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月28日起至2017年12月27日止。三、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算）。四、被告人胡侠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2万元。（罚金于判决生效后五日内缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算）五、侦查机关从胡侠处扣缴的3万元上缴国库，从李某乙处扣缴的9500元及从李某甲处扣缴的2万元，返还被害人。六、继续追缴被告人费宝江、高显峰、李某甲违法所得返还被害人。宣判后，被告人周显峰、费宝江、李某甲不服，向白城市中级人民法院提起上诉，白城市中级人民法院于2015年5月18日作出了（2015）白刑终字第14号刑事裁定：一、撤销吉林省白城市洮北区（2014）白洮刑初字第80号刑事判决；二、发回吉林省白城市洮北区人民法院重新审判。2015年6月26日，建议洮北区检察院补充侦查。本院依法由审判员李国兴担任审判长，与代理审判员刘佳庆、人民陪审员刘建磊另行组成合议庭。于2015年10月30日公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员李春玉出庭支持公诉。被告人费宝江、周显峰、胡侠、李某甲到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月31日至6月8日期间，被告人费宝江伙同胡侠、周显峰在白城市洮北区到保镇到保村三社2林班151小班内，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木321株，立木蓄积：41.7244立方米。2013年7月15日至22日间，被告人费宝江伙同周显峰盗伐到保镇村民曲某某等人杨树，合计立木蓄积：54.1825立方米。2013年3月至4月间，被告人费宝江伙同李某甲以介绍对象为由骗取罗某甲5万元。
检察院认为，被告人费宝江、周显峰、胡侠违反国家森林保护法规，未经林业行政主管部门批准并合法采伐许可证，采伐林木数量加大；违反国家森林保护法规盗伐个人所有的林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐、滥伐林木罪追究被告人费宝江、周显峰刑事责任。以滥伐林木罪追究被告人胡侠刑事责任。被告人费宝江、李某甲以非法占有为目的，以骗婚索要彩礼为手段，片区他人现金5万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人费宝江、李某甲刑事责任。
被告人费宝江辩解41立方我认罪。我没有滥伐林木。周显峰说是他家的树，让我给他卖了。卖了两车。一共伐了150多棵。伐树的人都是周显峰找的。我当时是在现场，但我就待着。周显峰给我打的电话，说到保有树卖，我就让胡侠给周显峰打电话讲价，最后讲到32000元，周显峰要3000块钱的好处费。树粗细不同，平均10多个，谈的时候我不在现场，周显峰与胡侠谈的价格，胡侠找的一个姓杨的放树，一共放了两车树，胡侠给周显峰3000元钱，这钱是胡侠自己的钱，我没有参与，因为我没有现金。周显峰想卖树，给我打电话，他不认识胡侠，我才给胡侠打的电话。第一车树胡侠跟着去天津卖了。运输费用都是胡侠承担。过了三、四天之后发的第二车树，胡侠也跟着去了，我负责看着没装下的剩下的木头。剩下的木头我卖给镇西的人，卖了7400元。我问胡侠借了5000元钱。因为办事没钱了。我没有盗伐。周显峰从我这里买过奶牛，他欠我买奶牛的钱。我来到保要账，周显峰跟我说是他的树，他去的时候他家里人都在，我也不知道砍了几家的树，也不知道砍了几个林班的树。第一车剩下的有多一半，被周显峰的小舅子和弟弟拉走了。这两车树都卖到天津了。
被告人周显峰辩解我和费宝江认识，说到保有一批树，中间有一个郑某某的，郑某某给他大爷打电话，后来把钱取回来了，我给联系太平镇的罗某乙给装的车。
被告人胡侠对公诉机关指控其犯滥伐林木罪供认不讳，没有其他辩解意见。
被告人李某甲辩解被告的证词不一样。我没有结婚的事实，我没有诈骗。没有要说的。
（一）滥伐林木罪的事实部分
2013年6月份，被告人费宝江、周显峰、胡侠在未经林业主管部门审批同意办理林木采伐许可证的情况下，分工负责，擅自雇佣他人砍伐宫某某家的林木运输至河北左各庄，价款3万元，经白城市洮北区林业局现场勘查及林业工程师鉴定，被滥伐林木321株，木材蓄积为41.7244立方米。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）白城市洮北区森林公安大队出具的抓获经过，证实被告人费宝江在白城市客运站附近的明月楼旅店被白城市洮北区森林公安大队民警抓获。
（2）阿尔山边防派出所出具的抓捕过程，证实被告人李某甲在阿尔山边检站在进入口岸限定区域检查中被抓获。
（3）吉林省罚没款专用票据，证实2013年8月8日，被告人胡侠将违法所得30000元上缴白城市洮北区森林公安大队。
（4）常住人口详细信息，证实被告人费宝江、周显峰、胡侠的身份情况。
（5）林木权属证明，证实到保镇到保村三社村民宫某某住房南侧2林班151小班内被采伐杨树，系宫某某个人所有。
（6）白城市洮北区林业局情况说明，证实被采伐的树木虽属非林地林木，但仍属办理“采伐证明”或“采伐核定书”方可实施采伐，“采伐证明”或“采伐核定书”与林地林木“采伐许可证”有同等效能。
（7）白城市洮北区森林公安大队情况说明，证实被告人采伐的树木虽然为四旁树，但并非零星树木，已具规模，按照森林资源调查的规定仍实行森林资源档案管理，被告人采伐数量已经达到立案标准，应排除是“零星树木”的范畴。
2、鉴定意见
白城市洮北区林业局出具的鉴定意见，证实滥伐地点位于洮北区到保镇到保村行政区内，到保村2林班151小班内，鉴定意见为滥伐人工杨树321株，立木蓄积：41.7244立方米。
3、被告人供述与辩解
（1）被告人费宝江的供述：
①我认识胡侠，我俩经白城市老杨（男，53岁）介绍认识，一起做木材生意。我是今年开始做木材生意，刚做5-6个月。今年6月3日至6月7日期间在到保镇到保村三社村民宫某某住房南侧放的树，放树现场有我、周峰（即周显峰）、郑某某、老杨，还有老杨给找的油锯手，树主宫某某。
我和周峰认识十来年了，周峰去山东做生意总路过我那，我俩就认识了。我来到保镇买树是周峰介绍我来的。
今年正月初我从河北来到乌兰浩特市做木材生意，我就给周峰去个电话说：“我来乌兰浩特做木材生意，你家那里如果有杨树，你就给我联系。”今年6月初周峰给我来电话说：“我给你联系了份卖杨树的，你来到保看看行不行。”我去到保镇见到周峰和他的朋友郑某某，周峰和我说：“郑某某的亲属宫某某家里有杨树卖，咱们一起去看看。”这样我们就一起去了宫某某家。树地就在宫某某住房的南侧，我看树地里的树行，我就问树主宫某某树的价格，宫某某和我说：“我住房南边的这片树能有350株，去年有人给我34000块钱我都没卖。”我就给胡侠去电话和她说：“我在到保镇呢！这里有树，啥也不用你管，400多块钱一米，你就带钱来吧！”胡侠到树地以后，我就和胡侠说：“树主这片树要34000元，检尺买是500元一米。”胡侠说500一米检尺就不买了，让我买。我说我手没有这些钱。大姐后来和宫某某讲价后这片树是32000元成交的。后来我让胡侠找车拉树，第一车树在另一家村民家装了7株，树款是2200元，后去宫某某家装满一车，给宫某某树款8000元；6月8日装的第二车都是在宫某某家装的，但是没装满车，天黑了装卸工不干了，剩下有十多米树没装走，给了宫某某树款2万元，欠了4000元，后来这钱是胡侠给的。这两车树都是胡侠去卖的，胡侠跟我说第一车树卖了22000元，第二车树卖了20500元，树款都在胡侠那。我觉得胡侠没跟我说实话，这两车树如果是我去卖能卖5万块钱。剩下的十多米树让我卖给岭下镇姓赵的开木材加工厂的了，树款是7400元，去了费用省下5000多元，让我自己留下了，后来胡侠让我给她写了一个5000元的欠条。
放树的油锯手是我让老杨找的，我知道放树需要办理林木采伐许可证，林木采伐证的事是周峰帮忙办，周峰和我说：“这树是房前屋后的，不用办采伐证，已经问过林业站了！你就找人放吧！”这样我让老杨找的油锯手，我告诉油锯手放的树。放了有330株，都是杨树。
我和胡侠认识一起做木材生意，一直没有赚到钱，这把买到保镇的树我俩想合伙赚点钱，结果胡侠说这两车树赔钱了，赔的钱都要算在我的身上，这些买树款算她借给我的，赔的钱让我自己承担，我在这里买树没少出力，赔与赚也应该是一人一半，不能全把责任推到我的身上，别的我没有什么补充的了。
②我伐树树地的位置是到保镇到保村2林班151小班内，放了321株，都是杨树。这树是买到保镇到保村三社村民宫某某的。买树放树是我与胡侠、周峰一起合作，周峰帮我联系树，胡侠拿的钱，放树没有林木采伐许可证。买树款花了32000元，由胡侠分三次给宫某某；这些树是胡侠去河北左各庄卖的，胡侠和我说第一车卖了22000元，第二车卖了20500元。剩下没有拉走的树，让我卖给岭下镇姓赵开木材加工场的人了，卖了7400元。
③我在到保镇宫某某家大片放了321株，还有7株树是房前屋后的。放宫某某家的树，是周显峰帮着联系的，周显峰还负责办采伐证，林业站的事周显峰负责保着。办采伐许可证给过周显峰3000块钱，这3000块钱是我让胡侠给周显峰的，是给林业站的人情钱。钱是在到保霖达旅店门口周显峰的车里给的，周显峰坐的副驾驶位置，我和胡侠坐后排，胡侠拿的3000块钱，直接给周显峰了，周显峰拿了钱以后就开车走了，我和胡侠回旅店吃的饭。
④我是来到保以后通过周显峰认识的张某甲，2013年夏天时候具体时间记不住了，周显峰领我去舍力镇和他见面，张某甲领我去舍力镇庆生村屯北水壕上的树，我看了讲价的时候没成，我们在一起吃过饭，买树的定钱我没交过。
（2）被告人周显峰关于滥伐林木部分的供述：
①2007年费宝江在到保卖奶牛时我们俩认识的，他来到保买树不是我让他来的，今年6月初我去徐某甲家溜达看见的费宝江。费宝江问我林业站有没有熟人，他在到保买了点树，想找林业站的人批点树。我就领费宝江去了林业站，站里没有人我俩就回来了，别的没说。宫某某家放树我去过3次，第一次下午3点多我去的，树已经放了一半了，第二次是隔了3天，下午3点多装车时我去了，第三次是又隔了3天胡侠让我去的，晚上8点。树是6月3日至6月9日这段时间放的，具体哪天我说不上。放的都是杨树，放了多少株我不清楚。费宝江买宫某某的树是郑某某给联系的，放树时费宝江、郑某某、宫某某、“老杨”和两个我不认识的油锯手在现场。给树装车时费宝江、胡侠、郑某某、“老杨”在现场。费宝江放树没有找我办过林木采伐许可证，费宝江给我的3000块钱，费宝江后来给庆生“张三”了，我当时在场，是买树的定钱。
②胡侠给费宝江拿了3000块钱的意思是给我，让我拿着钱买通到保镇林业站工作人员，但是这钱费宝江拿到手以后他自己留下了没有给我，费宝江和我去到保镇市场转了一圈就回去见胡侠了，至于费宝江和胡侠咋说的这钱的去向我不清楚，后来费宝江和我把这3000块钱给舍力的“张三”交买树的订钱了。
因为我领费宝江去过林业站，费宝江就和胡侠说我认识林业站的人，找林业站的人办事得找我，胡侠就让费宝江找我去到保镇林业站找人办事，到保镇林业站的站长、站员我都认识，我没有为放宫某某家树的事找过到保镇林业站的工作人员，至于费宝江、胡侠是否找过我不清楚。
胡侠当天的买树款欠宫某某4000元，宫某某不让胡侠拉树的车走，我就给胡侠担保。虽然我没看到采伐许可证，但是胡侠是费宝江的朋友，胡侠跟大车去卖树，这树到河北那边就能卖了马上就能回款，再一个费宝江还在到保待着，所以我才给担保，这钱后来也如数给宫某某了。
宫某某家放树，我去了3次：第一次是费宝江找我去的，让我帮他找几个装卸工第二天装车，我当时也找不到装卸工，待了一会我就走了；第二次是费宝江找我去的，那天是给树装车，人少忙不过来，费宝江让我去宫某某家帮着照看点，我一直在现场帮着看着一直到装完车我才走的；第三次是胡侠找我去的，找我借钱我没有，我去给担保了，胡侠和拉树的大车一起走了，拉树大车走了我就回家了。费宝江在到保放树没有办过采伐证。费宝江放树的细情我不知道，费宝江求我我就帮忙。
（3）被告人胡侠的供述：
①树地在到保镇到保村三社屯东村民宫某某住房南侧树带里，这树是6月5日至6月7日放的，我没在场。这树是费宝江联系买的，放树时费宝江在场，油锯手是费宝江找的，我不认识。费宝江当初和我说：“树买的便宜，啥都不用你管，这树是400块钱一米，你就带钱来吧！”采伐证我没有看。总共多少株我说不上来，反正都是杨树。
我去到保见到费宝江后，费宝江和我说：“树都看好了，你就找车找装卸工吧!”我按费宝江的要求给配货站去电话要车，装车时我在现场了，在第一户村民家装了7株树，树款是2200元，在宫某某家装车时，树款是500块钱一米，我就和费宝江说：“与当初咱俩说的价格不符，我不和你合作了，你自己做吧，挣多少钱是你自己的事情，树款我可以借给你。”费宝江和我说：“你愿意咋地就咋地吧！”后来费宝江与宫某某就树款讲价，宫某某要价34000元，当时我还帮费宝江和宫某某讲价了，以32000元成交的。在宫某某家装满一车给了宫某某8000元树款，完事这车木材就拉去河北了。6月8日又要了一台车来装树，这车树款是24000元我给了宫某某20000元，欠了4000元，我就和拉木材的车去了河北左各庄，后期我又把欠的4000块钱给宫某某送去了。第一车木材卖了22000元运费是8000元装卸费1600元，第二车木材卖了20500元运费7500元装卸费1800元，采伐的总费用是1250元，这树款都在我银行卡里，费宝江没有拿到现金，树地里没装走的树，让费宝江卖给岭下镇姓赵的开加工厂的了，树款在费宝江那里，多少钱我不清楚。
我知道放树需要办理林木采伐许可证，但因为这树不是我买的，所有审批手续的事都是费宝江管，费宝江没有给我看过采伐证。
②到保镇到保村2林班151小班宫某某的树是费宝江让油锯手放的，油锯手是“老杨”帮着找的我不认识他。放7株树时，我在现场了，当时我跟着检尺了，放树当天没有装车，放宫某某家大片的树时我没有去现场，是装车时我去的现场。我知道放树需要办理林木采伐许可证，但放树的时候我没看到采伐许可证。树一共卖了42500元，去掉支出的费用，剩下30000元，在我手呢。采伐证是费宝江办的，我给费宝江拿了3000块钱办证，但是费宝江没有给我拿来采伐证。我将卖树款30000元如数上缴，别的我就没有啥要补充的了。
③周显峰参与滥伐了。放宫某某家的树，采伐证就是让周显峰去办的。事先费宝江和我说办采伐证要3000元钱，给钱那天是6月5日，在周显峰车里，周显峰在副驾驶位置，我和费宝江在后排座，我拿出3000元钱费宝江查了一下就给周显峰了，周显峰让我先下去，他和费宝江去。这3000块钱是让周显峰找林业站的人办采伐证的钱。这个钱给林业站的谁了我不清楚，费宝江和周显峰知道。我拿3000块钱给周显峰办采伐证的事我和郑某某说过。宫某某家的树是费宝江在到保自己联系的，费宝江联系完了以后给我打电话让我来的。买树的钱是我拿的，采伐证是周显峰帮着办的，费宝江让我给周显峰3000块钱，钱是在到保镇霖达旅店门口周显峰开的车里给的，当时费宝江、周显峰我们三个人在车里，我拿钱从旅店房间出来时，郑某某看见我仨从屋里出来，但是郑某某没有看见我给钱。我与油锯手张某乙、卢某某在到保吃饭时，费宝江说过去白城取采伐证的话。我当时说，林业站都批了，这树是房前屋后的。费宝江说，这树不批能放吗。但是从始至终我就没看见过采伐证，我也没有问过采伐证的事。油锯手干一半就走了是因为没有采伐证。第一车运输证是我在镇赉办的花60元，第二车是费宝江办的，我拿的60元办证钱。办木材运输证都是费宝江联系好的，我给钱就行，不用我办别的事。
4、证人证言
（1）证人卢某某（油锯手）的证言：
费宝江雇我和张某乙去到保放过一次树，是今年5月31日中午去的到保，干完活是下午3点多钟。在到保的一户村民家先放了7株房前屋后的树木，在宫某某家大片树地里我和张某乙放了200来株，都是杨树。放树现场有费宝江、胡侠、“老杨”、我和张某乙，就我们几个。费宝江领我和张某乙放树，胡侠去白城取采伐证办运输证。费宝江先领我俩把一户村民房前屋后的树放了7株，这树放完就中午了，费宝江、胡侠我们一起吃的中午饭，我和张某乙问费宝江、胡侠这树批了吗？费宝江、胡侠都说这树批了，胡侠说：“下午你们去放树，我去白城取采伐证连办运输证。”胡侠去白城取证，半天没回来，费宝江让我们继续放树，一会胡侠回来证就拿回来，我和张某乙就犯寻思了，感觉这树好像没有批，我俩就不干了，费宝江让我俩继续放树，我俩也没有干，收拾工具就走了。
放树的工钱当时没有给，过了有半个月，费宝江给我700块钱，这钱是张某乙去取的，“盖四”给我俩600块钱，我和张某乙一人分了300块钱。
（2）张某乙（油锯手）的证言：
费宝江找我放树是舍力镇“盖四”给联系的。我和卢某某坐费宝江带的出租车去的到保。在到保镇到保村三社个人家先放了7株房前屋后的杨树，放完以后去到保吃中午饭，饭桌上有费宝江、胡侠、“老杨”、我和卢某某，我问费宝江：“你让我放这树有采伐证吗？”费宝江说：“采伐证拿到白城开运输证明去了！下午大姐（胡侠）去取证就把采伐证拿来！”吃完饭胡侠就去白城了，费宝江领我俩去宫某某家树地放树，放了有200多株，我俩因为没有看见采伐证就不干了，工钱也没拿到就走了，放树的工钱是后来隔了半个月，费宝江把700块钱扔“盖四”那，“盖四”给我600块钱，我和卢某某分了，一人300块钱。
（3）证人刘海平（油锯手）证言：
今年6月4日至6月8日这段时间，我到到保镇到保村2林班151小班这块树地后看见之前有人放过，就剩下四趟树了，紧挨着电话线不好放，我就把这四趟树给放了，有80来株，都是杨树。我是上午7点半到树地的，这活干了一小天，晚上5点完事的。是到保镇徐某甲联系我来的，我问徐某甲树批了吗？徐某甲说批了，不批不能放。我当时想如果不办批件，没有人敢这样放树，我就没有在问。费宝江领着我放的树，费宝江和我说放树注意别砸到电话线，之后费宝江就一直跟着我放树。放树的工钱500块钱是胡侠给的，
放树时在现场的人有费宝江、徐某甲和树的主人，其余的人我不认识。胡侠是下午4点多到的现场，树都放完了，正截段的时候来的。我没有看到采伐许可证，我知道没有林木采伐许可证放树是违法的。
（4）证人徐某乙证言：
我与费宝江是2007年认识的，胡侠是今年6月份通过费宝江介绍认识的，费宝江和胡侠他俩一起做木材生意。今年6月份费宝江来找我到霖达旅店和我说：“我在到保放树，还剩点树没放完，你给我找个油锯手把树放了！”我当着费宝江的面给刘海平打了一个电话说：“到保这有点树，你来给放了。”刘海平说：“这树批了吗？”我说：“批了，不批能放吗？”第二天上午7点多刘海平就来了，在霖达旅店见的面，费宝江领我和刘海平去的宫某某家树地，树地就在宫某某住房南侧。之后费宝江领着刘海平把剩下挨着电话线的几趟树给放了，我说不上放了多少株，反正都是杨树。这树放完了截段时胡侠来了，活都干完以后，回到霖达旅店，胡侠给刘海平500块钱工钱。费宝江放树我帮着找油锯手和装车的人，装车的人是胡侠让我找的。
费宝江放这树我没有看见批件，费宝江说这树批了，我才跟刘海平说“这树批了，不批能放吗”。我找的装车的人员啥也不知道，就跟我干活了。
我听费宝江和胡侠说过，这树是周显峰负责给办批件。胡侠给周显峰拿过3000块钱这事我听说过，给钱时我没有看见，装树那天我听胡侠说的：“放这树给周显峰3000块钱，办批件。”这话费宝江也说过。我不知道周显峰把这3000块钱给谁了。
（5）证人郑某某证言：
宫某某是我大爷。费宝江与胡侠就是合伙买树，往河北左各庄卖树，一起做木材生意。宫某某家的树卖给费宝江是我给联系的，这树放了两次，第一次是5月31日下午放的，第二次是6月6日上午放的，放了321株，都是杨树。第一次放树是大安市舍力镇的两个油锯手，第二次放树是镇赉的一个油锯手，这仨人我都不认识。这两次的油锯手都是费宝江找的，树是费宝江让油锯手放的，胡侠也知道这事。放这树时，费宝江负责买树、放树、雇人干活，胡侠负责给买树款、雇工的工钱、雇大车拉树、办理木材运输手续、周显峰负责办理林木采伐证这些事。
费宝江买宫某某家这片树花了32000元，这树款是分3次给的，第一次拉树时胡侠给宫某某8000元树款，第二次拉树时胡侠给宫某某20000树款欠了4000元树款没给，周显峰帮着担保胡侠给宫某某打了一张欠条，是后来树卖了胡侠把4000块钱给我了，我把4000块钱给宫某某了，4000元欠条是我给胡侠拿过去的，欠条胡侠当场撕了。
宫某某的树款32000元在宫某某手里呢，拉去河北左各庄的两车树款在胡侠手里这树卖了多少钱我不清楚，树地剩下没有拉走的树，让费宝江卖给岭下镇开木材加工场的人树款是7400元在费宝江手里呢。
我不清楚费宝江找人放树时有没有采伐证。放树的过程中费宝江、胡侠雇我的车来回办事。我听说费宝江、胡侠放宫某某家的树出事了，整个过程我都在现场，他们雇我的车给我车费，我没有得到过额外的钱，别的我就没有啥补充的了。
周显峰参与费宝江、胡侠滥伐林木了，他负责办理林木采伐证。没放树之前费宝江也找过我办采伐证这事，我当时让费宝江去村上办介绍信，费宝江看我办这事太麻烦，就找的周显峰去办采伐证这事，周显峰咋办事我不知情。费宝江、胡侠找周显峰办采伐证给过周显峰钱。第一次放完树后，我记得是6月5日下午，当时是在到保镇的霖达旅店，费宝江、胡侠、周显峰在房间里，我和“老杨”在大厅喝水，我看见周显峰从费宝江、胡侠待着的房间出来，把一沓钱揣到裤子后兜了，周显峰就开车走了。后来胡侠和我说，这钱是费宝江让胡侠给周显峰的，这3000块钱是给林业站办采伐证的钱。
宫某某家的树是胡侠雇车运到天津去的。第一车的木材运输证是胡侠办的，第二车的木材运输证是费宝江办的胡侠拿的钱，胡侠办的木材运输证也是费宝江给介绍他认识的，我知道的这些情况都是胡侠坐我的车时，我俩唠嗑胡侠告诉我的。我是听费宝江、胡侠说的，费宝江、胡侠和周显峰三人伐树是合伙关系。
（6）证人宫某某（滥伐林木的树主）证言：
我住房南侧的杨树是我85年栽植的，林木所有权是我个人所有。这树是今年6月3日至6月8日这几天放的，都是白天放的，具体时间我记不住了。这树是费宝江让油锯手放的，放了321株，都是杨树。这树是我亲属郑某某给我联系卖的，今年6月初郑某某问我树卖吗，我说卖，让他认识买树的人就领来看看。第二天下午郑某某领费宝江来我家看树，费宝江看完树问这树咋卖，我和他说去年有人来看过，给我34000元，我都没有卖。费宝江当时没决定买就走了，过了两天费宝江和郑某某他们来我家谈买树的事，所有的树木审批手续由费宝江负责办理，这片树给我32000元。剩下就是放树了，油锯手是“老杨”帮费宝江找的，放树当天费宝江、胡侠、“老杨”、郑某某、周显峰都在现场，这树第一次放了一大半，第二天来大汽车装的树装满车以后，胡侠给我8000元树款。隔了两天又来油锯手把剩下的树都放了，当时现场有费宝江、胡侠、郑某某、徐某甲，这车树一直装到天黑，后来装树的人干不动了这车没装满。胡侠给我20000元树款，欠我4000元给我出了一个欠条，之后就和拉树的大车一起去河北了，后来这4000元树款胡侠给我了，欠条也抽回去了。剩在树地里没有拉走的树让费宝江卖给岭下镇开木材加工场了，这个人我不认识，事情前后经过就是这些。放树时我没有看见采伐证，费宝江和我说手续都办完了。
（7）证人苏某某证言：
我家住房南侧的杨树是86年我夫妻俩栽植的，这树是我个人家的。2013年6月3日下午，徐某甲去粮库找我，和我说有人想买我家的树，我说晚上回家跟我丈夫商量一下。当天晚上徐某甲就领费宝江来我家买这树，费宝江说树是300块钱一株，挑粗的放。我说没有批件我们不敢卖。费宝江说批件的事不用我们管，他们去批。我看不用我家办批件，我就把树卖给他了。第二天，就来油锯手放树，我在现场，放了7株，截成段没有拉走，放完树第二天上午，我从粮库回家要树款，到家时已经开始装车了，费宝江跟人装树，树款是胡侠给我的，我拿到2130块钱，收完树款我就回粮库干活去了，这树拉哪里去我不清楚。胡侠和我说，她和费宝江合伙买树，往外地卖，我也不知道他俩谁是老板。
（8）证人赵某某证言：
费宝江是做木材生意的“老客”，在这边收购杨树往河北发。2013年6月8日晚上，费宝江给我来电话说让我带车去，树都已经放完了，都是大径。我问费宝江啥价，费宝江说是500块钱一米。我说明天我带车过去。6月9日7点，我领车到树地，我给费宝江去电话，费宝江到树地以后，我就告诉装卸工装车，把树装完以后，我和费宝江说按重量算钱，省事！我们一起去称重，这些树是17吨，连倒车的费用，我给费宝江树款是7400元，给完钱我跟树车就走了。当时我没看见采伐证，我当时想放这么多的树不可能不办采伐证，费宝江和我说采伐证都办了，林业站的人就在这里看着呢。费宝江给我介绍郑某某认识，费宝江和我说郑某某是林业站的。我当时要给林业站的站长去电话问这事，郑某某和我说站长不在家，出门了！我一听他俩都这样说，我就相信了。
（9）证人张某甲的证言：
这事是今年4月份的事，这3000块钱是费宝江给的买树订钱，当时费宝江、周显峰、我、还有饭店的老板吴明峰。他想买我们舍力镇庆生村屯北水壕上的树，这订钱一开始是要2万，后来因为费宝江没有钱就只交了3000块钱的订钱。这钱交完了费宝江一直也没过来。费宝江没有给过我其他别的钱，这3000块钱现在在我手里。
经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人费宝江、周显峰、胡侠犯滥伐林木罪罪名成立。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米为起点，费宝江与胡侠虽向林木所有人宫某某支付了树款但明知未经有关部门批准并核发采伐许可证而任意采伐滥伐林木41.7244立方米，属于数量较大，二人的行为已经构成滥伐林木罪。庭审中以及在侦查阶段二被告人皆供认不讳。
被告人周显峰在供述中否认与费宝江、胡侠共同滥伐林木，同时否认收到费宝江与胡侠给的3000元，辩解费宝江的3000元给了庆生张三，但其供述的两个行为得到费宝江、胡侠及证人证言的印证，一是收了胡侠的3000元钱去办采伐许可证（但是钱款并未用于办理采伐许可证），二是帮助胡侠做担保。证人张某甲证实，其收到费宝江买树定金3000元，但证实是2013年4月份的事，而胡侠证实是从宫某某处伐树期间，即2013年6月5日给的周显锋3000元，费宝江亦证实给周显锋3000元是在采伐宫某某家的树期间，二被告人费宝江、胡侠一致证实给了周显峰3000元。故即便是认定交给了张某甲3000元，亦不是周显峰办证的3000元。郑某某亦证实费宝江、胡侠与周显峰在滥伐林木的过程中费宝江负责买树、放树、雇人干活，胡侠负责给买树款、雇工的工钱、雇大车拉树、办理木材运输手续、周显峰负责办理林木采伐证，费宝江负责放树、雇人干活，胡侠负责买树雇车拉树、办理木材运输手续，周显峰负责办理林木采访许可证、三人具有共同的故意和意思联络。且看见费宝江、胡侠给周显峰钱，同时宫某某证实放树当天，周显峰亦在场，还有证人徐某甲证实：听说周显峰负责办证，尽管周显峰否认钱没有给他，上述证据完全能够认定周显峰收到3000元办证的事实。可见三被告人紧密配合、分工明确，各自的分工构成了完整的犯罪过程。在这个链条中，被告人周显峰因认识林业站的人而负责办理采伐许可证，而是否有采伐许可证是评判其三人的行为是否构成犯罪的前提条件，如果周显峰成功办理到采伐许可证，则三人的行为属于合法采伐，就不构成犯罪。正是因为周显峰没有办到采伐许可证才使得三人的行为变成了无证采伐，构成滥伐林木。且周显峰在参与费宝江与胡侠的采伐行为时，主观上是知道不是一个人单独实施犯罪行为的，而是与费宝江、胡侠配合实施的，因此从共同犯罪的角度来说，被告人周显峰与费宝江、胡侠在共同的犯罪故意支配下相互配合相互补充，形成为一个行为整体，共同构成滥伐林木罪。
周显峰还有一个为胡侠担保的行为，如不是与胡侠有共同的利益关系，是不会轻易为一个刚刚相识的人进行担保的。也就是说周显峰、费宝江与胡侠的行为都是指向相同的目标，为了达到一个共同目的——采伐树木而获利。这一行为因在明知采伐许可证没有办理下来而实施即构成了滥伐林木罪。因此周显峰滥伐林木罪罪名成立，其辩解不予采纳。
（二）盗伐林木罪事实部分
经审理查明：2013年7月，被告人周显峰明知所伐树木为他人所有且没有经过林业主管部门办理采伐许可证的情况下，采用秘密手段告知费宝江采伐到保镇到保村6林班6小班、6林班54小班内的曲某某个人所有的林木，立木蓄积32.2456立方米；采伐伐到保镇太平村6林班54小班内潘某某个人所有的杨树29株；到保镇太平村6林班54小班内张某丙个人所有的杨树20株；到保镇太平村6林班54小班内吴某某个人所有的杨树14株；到保镇太平村6林班54小班内杨某某个人所有的杨树30株；到保镇太平村6林班54小班内程君个人所的杨树19株；被告人费宝江误认为所伐林木为周显峰家所有，便在在没有办理采伐许可证的情况下砍伐林木。被告人费宝江雇佣大车将所伐的林木运到河北省左各庄分别以14000元、17000元出售，出售总价款31000元。
上述所伐林木经白城市洮北区林业局现场勘查及林业工程师鉴定，被滥伐林木163株，合计蓄积为54.1825立方米。
认定上述事实的证据有：
1、鉴定意见
（1）①白城市洮北区林业局出具的鉴定意见，证实盗伐地点位于洮北区到保镇太平村行政区内，太平村6林班6小班内，鉴定意见为盗伐人工杨树51株，立木蓄积32.2456立方米。
②木材伐根检尺野账。证明曲某某、顾某某、张某乙对鉴定结果无异议。
（2）①白城市洮北区林业局出具的鉴定意见，证实盗伐地点位于洮北区到保镇太平保村行政区内，到保村6林班54小班内，鉴定意见为盗伐人工杨树112株，立木蓄积21.9369立方米。
②木材伐根检尺野账。证明潘某某、吴某某、杨某某、张某丙、栾淑华、顾某某、张某乙、马某某对鉴定结果无异议。
2、书证
（1）被告人费宝江中国农业银行金穗借记卡明细对账单，证实2013年7月18日，存入现金6950元，当日分三次取出6500元；2013年7月27日，存入现金9950元，当日分六次取出9500元。
（2）白城市洮北区到保镇太平村村民委员会出具的林木权属证明，证实到保镇太平村6林班6小班内被采伐杨树，系曲某某个人所有。
（3）白城市洮北区到保镇太平村村民委员会出具的林木权属证明，证实到保镇太平村6林班54小班内被砍伐杨树29株，系潘某某个人所有；到保镇太平村6林班54小班内被砍伐杨树20株，系张某丙个人所有；到保镇太平村6林班54小班内被砍伐杨树14株，系吴某某个人所有；到保镇太平村6林班54小班内被砍伐杨树30株，系杨某某个人所有；到保镇太平村6林班54小班内被砍伐杨树19株，系程君个人所有。
（4）白城市洮北区森林公安大队出具的办案说明，证实费宝江、周显峰盗伐林木案，涉案钱款9500元在董某某手中，因董某某本人外出，故未能取证。
（5）扣押物品、文件清单，证实涉案钱款9500元由李某乙处扣押，并予以收缴。
（6）白城市森','2018-09-26
20:05:03',0,'web',NULL),(21826582,'5d791aed-5437-4a6d-bd12-a84800c7f399','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"东阳市\",\"法院ID\":\"1123\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）浙0783民初11681号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531497600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"5d791aed-5437-4a6d-bd12-a84800c7f399\",\"案件名称\":\"王飞彪与马响当、汤国卿民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"东阳市人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王飞彪为与被告马响当、汤国卿民间借贷纠纷一案，于2017年9月4日诉至本院，请求判令二被告立即归还借款35000元并支付利息（自2015年7月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员范洁适用简易程序独任审判，于2017年9月26日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王飞彪到庭参加诉讼，被告马响当、汤国卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王飞彪与马响当、汤国卿民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王飞彪与马响当、汤国卿民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）浙0783民初11681号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5d791aed-5437-4a6d-bd12-a84800c7f399\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王飞彪与马响当、汤国卿民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0783民初11681号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1123\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东阳市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王飞彪,马响当,汤国卿\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王飞彪与马响当、汤国卿民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\