沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民四初字第1028号
原告关玉坤。
被告王俊。
被告沈阳市鹏程出租汽车有限公司。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人李义功，系该公司经理。
委托代理人付雪飞，系该单位员工。
原告关玉坤诉被告王俊、沈阳市鹏程出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁秀飞独任审判，公开开庭进行了审理，被告出租公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告关玉坤、被告王俊、被告保险公司委托代理人付雪飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告关玉坤与被告王俊、出租公司、保险公司交通事故一案业经贵院审理并判决，（2011）沈铁西民一初字第139号判决书已经生效并执行，原告在上述判决后继续治疗，原告于2013年9月4日至2013年9月7日住院，进行了二次手术，取出右腿股骨干髓内钉，原告置换的人工髋关节的使用寿命五年需再次进行更换，将来还需要进行更换人工髋关节手术。现就上次判决后原告的损失再次诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费8027.22元、住院伙食补助费200元、营养费200元、误工费64760.55元（自2010年12月30日至2013年3月15日，每月2450元×12个月÷365天×804天）、护理费400元、交通费478元、鉴定费900元、伤残赔偿金200868元、人工全髋关节置换预算55967元、精神损害抚慰30000元、案件受理费416元，请求保留对将来可能发生费用的起诉权，包括但不限于后续医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费等费用。
被告王俊辩称，肇事车辆辽XX**系我本人所有，且我是肇事司机，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险20万元含不计免赔，请求法院依法判决。
被告出租公司缺席，未答辩。
被告保险公司辩称，被保险人在我公司投保属实，投保交强险、商业三者险20万元含不计免赔，原告诉请合理合法部分同意按照法律规定赔偿。
经审理查明，2009年10月30日7时31分，在沈阳市铁西区沈辽路惠友饭店门前，被告王俊驾驶辽XX**号轿车由东向西与由南向北骑自行车横过道路的原告关玉坤发生交通事故，致使关玉坤受伤，该事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队认定，被告王俊负事故主要责任，原告关玉坤负事故次要责任。
事故发生后，原告乘坐120急救车去沈阳市第五人民医院住院治疗57天，期间所发生的各项损失已经本院（2011）沈铁西民一初字第139号民事判决书判决完毕，护理费按照居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准计算，误工费按照原告事故发生前三个月平均实发工资每月1427元计算至2010年12月30日，营养费适当给付1000元。
后原告继续治疗，并于2013年9月4日以“右股骨干骨折术后骨性愈合、左人工全髋关节置换术后”为诊断再次入住沈阳市第五人民医院，于2013年9月6日行右股骨干骨折术后骨性愈合内固定物取出术，于2013年9月7日出院，住院期间需一人陪护，出院诊断休息一个月，自2011年1月5日至原告本次住院及出院后休息截止日，医院共诊断原告休息835天，发生医疗费8008.22元。
诉讼期间，经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告受伤部位的伤残等级进行了鉴定，结论为左人工全髋关节置换术后评定为八级伤残，右下肢损伤评定为十级伤残，定残日为2013年11月11日，发生鉴定费900元。
另查，原告系沈阳市城市户口，事故发生前在沈阳天地建设发展有限公司从事统计师工作，2012年4月10日，原告与沈阳天地建设发展有限公司签订退休后劳务协议书，期限自2012年4月13日至2013年4月13日，原告继续在该单位从事统计师工作，每月报酬2450元。另肇事车辆辽XX**号轿车实际所有权人为被告王俊，王俊租用被告出租公司标书从事出租车客运，该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险200000元，并投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有交通事故认定书、（2011）沈铁西民一初字第139号民事判决书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费票据、陪护证明、诊断书、劳动合同、劳务合同、户口本、鉴定费票据、鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王俊驾驶车辆与原告骑自行车发生交通事故，并经交警部门认定，王俊负主要责任，原告负次要责任，故对原告的损失，被告王俊应按70%的比例承担赔偿责任，被告出租公司作为车辆运营收益方，应承担连带责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告王俊予以赔偿。
对于医疗费，经核实原告实际发生数额为8008.22元，按照事故责任比例计算，被告保险公司应赔偿的数额为5605.75元（8008.22元×70%）。
对于住院伙食补助费，按照事故责任比例计算，被告保险公司应赔偿的数额为140元（200元×70%）。
对于营养费，上次诉讼已适当支持1000元，而本次诉讼原告并无加强营养的医嘱，故对该请求，本院不予支持。
对于误工费，原告主张自2010年12月30日至2013年3月15日，共计误工804天，每月收入2450元，故请求误工费64760.55元，本院认为，对于误工天数，有病历及诊断书予以佐证，误工804天可以认定，但对于每月收入，根据生效判决，原告事故发生前三个月平均实发工资数额为每月1427元，并计算至2010年12月30日，虽本次诉讼原告举证2010年7月23日签订的劳动合同欲证明其自2010年7月23日起至退休之日（2012年4月13日）止工资收入为2450元，但综合两份证据，在无其他证据佐证的情况下，本院认为应以生效判决为准，故对804天中的463天（2011年1月5日至2012年4月13日）误工费应按照每月1427元计算，数额为21721.68元（1427元×12个月÷365天×463天）。对于另341天（804天-463天），因原告已退休并重新签订了一年的劳务协议，故应以该协议确定的劳务报酬数额（每月2450元）为准，故该341天误工费数额为27466.85元（2450元×12个月÷365天×341天）。综合上述两阶段误工费数额，本院最终确认原告误工费49188.53元（21721.68元＋27466.85元），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
对于护理费，按照2013年辽宁省居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准，结合原告实际所需护理天数、护理等级计算，本院确认原告护理费361.87元（33021元÷365天×4天×1人），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
对于交通费478元、鉴定费900元的诉讼请求，数额合理，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，根据原告受伤治疗情况、伤残等级及双方过错等情形，本院认为10000元较为合理，故对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
对于伤残赔偿金，根据原告年龄、户口性质及伤残等级计算，数额为145608.21元（23223元×19年×33%）。由于交强险死亡伤残限额为110000元，扣除护理费361.87元、误工费49188.53元、交通费478元、鉴定费900元、精神损害抚慰金10000元及上次判决已经给付的护理费3415.47元、误工费20032.73元、交通费872元、鉴定费3000元，剩余限额为21751.40元，因此，被告保险公司应赔偿原告伤残赔偿金的数额为108451.16元［（145608.21元-21751.40元）×70%＋21751.40元］，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告主张人工全髋关节置换预算55967元及请求保留对将来可能发生费用的起诉权问题，由于原告所使用的人工髋关节具有使用年限，故请求保留后续诉权于法有据，本院予以支持，但对于请求55967元费用问题，由于该费用并未实际发生，故本院不予支持，原告可于发生后另行起诉。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关玉坤医疗费5605.75元；
二、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关玉坤住院伙食补助费140元；
三、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关玉坤护理费361.87元；
四、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关玉坤误工费49188.53元；
五、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关玉坤交通费478元；
六、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关玉坤伤残鉴定费900元；
七、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关玉坤伤残赔偿金108451.16元；
八、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关玉坤精神损害抚慰金10000元。
上述判决一至八项所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，减半收取416元，由被告王俊承担，于本判决发生法律效力后10日内直付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 袁秀飞
二〇一四年一月十三日
书记员 张艾丽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”