wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0783民初1624号
原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，统一社会信用代码91350783857194836G。
负责人：廖荣章，行长。
委托诉讼代理人：左佳，女，1983年11月20日出生，汉族，系该行员工，住建瓯市。
被告：张志标，男，1970年1月28日出生，汉族，住建瓯市。
被告：林仙花，女，1972年1月9日出生，汉族，住建瓯市。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告张志标、林仙花信用卡纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左佳到庭参加诉讼，被告张志标、林仙花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告（张志标、林仙花为夫妻关系，债务形成为夫妻关系续存期间，承担共同还款责任）立即偿还原告借款本金39999.6元和截至2016年5月4日止的利息、滞纳金、其他费用11539.37元，共计51538.97元，以及从2016年5月5日起至上述借款还清之日止的利息、滞纳金、其他费用。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张志标向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规定，经原告审核同意，被告张志标于2011年8月22日在原告开立了金穗贷记卡账户，卡号为62×××99，此后，被告张志标用该金穗贷记卡进行了消费借款，卡号为62×××99从2015年4月28日起，被告张志标未按约定足额清偿使用该金穗贷记卡进行消费所形成的借款，经催讨未果。
被告张志标、林仙花未作答辩，亦未提交相关材料。
庭审过程中，原告就其主张提供证据材料如下：
1、金穗贷记卡申请表，证明被告张志标在原告处申请办理金穗贷记卡业务，合约约定，未按期还款应支付相应利息（日利率万分之五）、滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；承担实现债权而支出的律师费、诉讼费等；金融服务相应的收费标准等。2、账户详细信息，证明被告自借款2015年7月14日起拖欠原告借款本金共计39999.6元，至2016年5月4日止拖欠利息、滞纳金、其他费用共计11539.37元。3、拖欠账户列表，证明：借款人逾期后账单的相关信息。4、账户催收信息，证明被告借款逾期原告进行催收。5、账户交易流水查询表，证明被告使用原告信用卡明细。
本院认为，被告张志标、林仙花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议及证据材实，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供上述证据材料，经审查，符合证据形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经庭审，结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2011年8月16日，被告张志标向原告申请办理农行金穗贷记卡（个人卡），并承诺遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经原告审核同意后，被告张志标于2011年8月22日在原告开立了金穗贷记卡账户，并领取了信用卡，卡号为62×××99。永久信用额度为40000元。此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款。自2015年4月28日起，被告未按约定足额清偿该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。为此原告诉至本院。截止2016年5月4日止，被告张志标结欠原告借款本金39999.6元，滞纳金、分期手续费11539.37元。
本院认为，原告与被告张志标之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，合约内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应该依约履行各自的义务。被告张志标在使用贷记卡消费后，未按合约的规定如期偿还借款本息和其他费用，构成违约，依法应该承担继续履行合同义务及相应的违约责任。原告诉请被告张志标偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告林仙花不是涉案合同的相对方，作为本案信用卡纠纷的主体不适格，对原告诉请被告林仙花承担共同还款责任本案不涉及。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张志标应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行卡号为62×××99项下的借款本金人民币39999.6元，以及2016年5月4日前结欠的利息、滞纳金和分期手续费11539.37元，并按中国人民银行的相关规定及涉案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准支付所欠借款从2016年5月5日起至还款之日的利息、滞纳金和分期手续费。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，由被告张志标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
审 判 员 杨国荣
人民陪审员 李成雯
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1178号
申请执行人：ＸＸ站，男，1974年2月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。
被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
本院在执行申请执行人ＸＸ站与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2099号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人94790元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911民初2099号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐建
审判员 杨金山
二〇一七年八月二日
书记员 张 慧
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初1906号之一
原告：毛长华，男，1973年3月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区拥军大街***号5门***室，公民身份证号码2306021973********。
原告：丰景全，男，1965年7月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区拥军大街****号1门***室，公民身份证号码2307081965********。
被告：冯波，男，1971年11月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市红岗区解放三街***号2门***室，公民身份证号码2302311971********。
原告毛长华、丰景全与被告冯波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。
原告毛长华、丰景全诉称，2015年1月29日，二原告向尹守平、周连芝借款300000元，尹守平、周连芝与二原告签订借款协议，协议约定借款期限为2015年1月29日至2015年4月29日止，被告作为担保人在担保人处签字，协议签订后，原告向被告卡中转入300000元，被告承诺将该笔欠款全部交给尹守平周连芝，而被告仅向尹守平周连芝支付80000元，剩余220000元被告一直未给付给尹守平、周连芝，原告多次向被告主张支付该笔款项，被告拒绝给付，为了维护原告的合法权益特向法院起诉。
被告冯波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为被告冯波现住大庆市萨尔图区友谊大街1-10-2-401室，应由大庆市萨尔图区人民法院友谊法庭管辖，因此，大庆市龙凤区人民法院青龙山法庭对该案件无管辖权。
本院经审查认为，因被告冯波于提交管辖异议申请书同时提交由大庆市萨尔图区友谊社区爱民居委会提交证明一份，可以证明被告冯波现居住于大庆市萨尔图区友谊大街1-10-2-401室，可以认定管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告冯波对管辖权提出的异议成立，本案移送大庆市萨尔图区人民法院处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 董秀娟
二〇一七年一月四日
书记员 王 皓
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初1906号之一
原告：毛长华。
原告：丰景全。
被告：冯波。
原告毛长华、丰景全与被告冯波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。
原告毛长华、丰景全诉称，2015年1月29日，二原告向尹守平、周连芝借款300000元，尹守平、周连芝与二原告签订借款协议，协议约定借款期限为2015年1月29日至2015年4月29日止，被告作为担保人在担保人处签字，协议签订后，原告向被告卡中转入300000元，被告承诺将该笔欠款全部交给尹守平周连芝，而被告仅向尹守平周连芝支付80000元，剩余220000元被告一直未给付给尹守平、周连芝，原告多次向被告主张支付该笔款项，被告拒绝给付，为了维护原告的合法权益特向法�起诉。
被告冯波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为被告冯波现住大庆市××××室，应由大庆市萨尔图区人民法院友谊法庭管辖，因此，大庆市龙凤区人民法院青龙山法庭对该案件无管辖权。
本院经审查认为，因被告冯波于提交管辖异议申请书同时提交由大庆市萨尔图区友谊社区爱民居委会提交证明一份，可以证明被告冯波现居住于大庆市××××室，可以认定管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告冯波对管辖权提出的异议成立，本案移送大庆市萨尔图区人民法院处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 董秀娟
二〇一七年一月四日
书记员 王 皓
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2690号
原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,该公司董事长。
委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。
被告:韩文路,男,1982年4月7日出生,汉族,住河北省廊坊市永清县。
被告:韩玉合,男,1952年7月25日出生,汉族,住河北省廊坊市永清县。
原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告韩文路、韩玉合融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。
本案受理费80元,减半收取40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。
代理审判员 张欣娣
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李天怡
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0923执341号之二
申请执行人：梁明，男，1983年9月12日出生，汉族，住博白县。
被执行人：黄博，男，1985年5月27日出生，汉族，住博白县。
被执行人：秦梦琪，女，1985年10月19日出生，汉族，住博白县。
本院在执行申请执行人梁明与被执行人黄博、秦梦琪民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月3日作出（2017）桂0923执341号之一执行裁定书，冻结了冻结被执行人秦梦琪在博白县农村信用合作联社亚山信用社（账号：56×××17）的存款以100000元为限，期限为一年。本院于2017年月日向被执行人秦梦琪送达执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人秦梦琪在博白县农村信用合作联社亚山信用社（账号：56×××17）的存款100000元至博白县人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司博白县支行，户名：博白县人民法院，账号：20×××50）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘丽金
二〇一七年八月××日
书记员 陈思明
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执508号
申请执行人刘章喜，男，1961年8月29日出生，汉族，枣强县法院家属院。
被执行人周彦国，男，1972年3月13日出生，汉族，枣强县恩察镇恩察村，现住本村。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第649号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周彦国银行存款人民币669200元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘 丽
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0923执341号之一
申请执行人：梁明，男，1983年9月12日出生，汉族，住博白县。
被执行人：黄博，男，1985年5月27日出生，汉族，住博白县。
被执行人：秦梦琪，女，1985年10月19日出生，汉族，住博白县。
本院在执行申请执行人梁明与被执行人黄博、秦梦琪民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人秦梦琪在拥有博白县农村信用合作联社存款账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦梦琪在博白县农村信用合作联社亚山信用社（账号：56×××17）的存款以100000元为限，期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘丽金
二〇一七年七月三日
书记员 陈思明
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4715号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路218-232号。
代表人：施波，该支行行长。
被执行人：宁波环亚磁材有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜南村。
法定代表人：徐志安，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市羚翔车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇一灶村泥牛塘路18号。
法定代表人：邵耿法，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市和丰毛绒制品有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。
法定代表人：徐辉，该公司执行董事。
被执行人：徐辉，男，1980年12月11日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：郁霞尔，女，1979年7月13日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初3655号民事判决书，于2016年9月7日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人徐辉名下位于白沙路街道隆兴家园3号楼12室的房地产（含车库12、杂物间12）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 王 治 军
代理审判员 陈 再 波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 徐峰（代）
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0303民初1549号
原告：王妙娣，女，1950年5月25日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：许雪花，上海瀛东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓舲，上海瀛东律师事务所律师。
被告：江苏天种牧业股份有限公司，住所地在江苏省徐州市云龙区潘塘赵店村。
法定代表人：张铁柱，该公司总经理。
被告：张铁柱，男，1976年5月8日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
二被告共同委托诉讼代理人：曹磊，江苏彭城律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：徐梦頔，江苏彭城律师事务所实习律师。
原告王妙娣与被告江苏天种牧业股份有限公司（以下简称天种牧业公司）、张铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王妙娣的委托诉讼代理人周晓舲、被告天种牧业公司及张铁柱的委托诉讼代理人曹磊、徐梦頔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王妙娣向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告返还借款本金210万元；2、请求判令二被告向原告支付逾期利息47044元（100万元本金的逾期利息：按照年利率10%计算自2018年1月1日至2018年3月15日20277.78元，110万元本金的逾期利息：按照年利率12%计算自2018年1月1日至2018年3月15日26766.67元；此后按合同约定继续计算利息至实际给付之日止。3、判令二被告支付原告律师费21000元。4、二被告承担案件受理费、保全费。事实和理由：2016年7月22日，原告与二被告签订两份《江苏天种牧业股份有限公司2016年私募债投资协议》，第一份协议约定借款110万元，借款日期从2016年7月22日至2017年7月21日，年化利率为12%;第二份协议约定借款100万元，借款日期从2016年7月22日至2017年1月21日，年化利率为10%。借款到期后，原告迟迟未归还借款本金，经催告仍未归还，故诉至法院。
被告天种牧业公司、张铁柱辩称，被告天种牧业公司收到原告的借款210万元，原告诉请的律师费没有法律依据。两笔借款均超过保证期间，张铁柱不应该承担连带保证责任。
被告当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月,原告（以下简称甲方）与被告天种牧业公司（以下简称乙方）、被告张天柱（乙方股东，以下简称丙方）签订了《江苏天种牧业股份有限公司2016年私募债投资协议》二份，协议分别约定：原告作为债权投资人对被告天种牧业公司以现金方式投资110万元，投资期限为一年，借款日期自2016年7月22日至2017年7月21日，借款利息为年利率12%计算固定利息；原告对被告天种牧业公司以现金方式投资100万元，投资期限为半年，借款日期自2016年7月22日至2017年7月21日，借款利率为年利率10%计算固定利息。上述二份协议中均约定：按月结息，不计复利。起息日为自甲方款项支付到目标公司账户次工作日起息。结息日为每个月的2日（结上个月的利息）。到期日兑付本金和当月利息。甲方以债权方式对乙方进行投资，甲方对乙方的债权投资不得转成股权投资。丙方作为乙方股东，对此协议的内容完全知悉和同意。丙方张铁柱为乙方债务承担连带保证责任，若乙方在本协议约定的期限内不能还本付息，甲方有权要求丙方承担连带还款责任。甲、乙、丙三方任何一方违反本协议项下的义务，均应向其他方承担违约责任。各方同意补偿因违约行为而可能遭受的全部损失，该损失包括实际损失和预期收益损失，亦包括但不限于因此发生的向中介机构支出的费用如诉讼费、律师费、咨询费、审计费、评估费等。双方还约定了各自权利义务、违约责任、保密条款等。
2016年9月18日,被告天种牧业公司出具认购确认书二份，分别为：我司已确认收到您认购本次私募债的认购资金，本私募债预期收益为年化12%，认购金额为110万元，期限为2016年7月22日至2017年7月21日；本私募债预期收益为年化10%，认购金额为100万元，期限为2016年7月22日至2017年1月21日。
借款到期后，被告天种牧业公司未能偿还本金，一直支付原告利息至2017年年底。截止至2018年3月15日，共产生利息47044元。原告在借款到期后向两被告主张还款未果，遂诉至本院。
因本案诉讼，原告王妙娣与上海瀛东律师事务所签订一份《委托代理合同》，委托该所律师出庭代理，并支付了律师费21000元。
被告天种牧业公司成立于2009年6月23日，2012年9月28日变更企业形式为股份有限公司。
本院认为，原、被告签订的两份《私募债投资协议》均系双方真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告已依约履行了出借义务，根据协议，到期后被告天种牧业公司应还本付息。现被告仅支付利息至2017年年底，未归还本金，故原告主张被告天种牧业公司归还借款本金210万元及截止至2018年3月15日的利息47044元，并继续按照合同约定计算利息至借款实际清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告天种牧业公司承担律师费21000元，符合双方合同约定，且该费用未超出江苏省律师收费标准，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。按照协议约定，若天种牧业公司在协议约定的期限内不能还本付息，被告张铁柱对天种牧业公司的债务承担连带还款责任，双方约定的保证期间等于主债务履行期限，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告在保证期内，曾向张铁柱主张过承担保证责任，故张铁柱应对天种牧业公司的债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第一款、第三十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告江苏天种牧业股份有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告王妙娣借款本金210万元、支付截止至2018年3月15日的利息47044元，并继续计算利息至实际清偿之日（其中110万元的逾期利息，按照年利率12%自2018年3月16日起计算；100万元的逾期利息，按照年利率10%自2018年3月16日起计算）；
二、被告江苏天种牧业股份有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王妙娣律师费21000元；
三、被告张铁柱对上述第一、第二项向原告王妙娣承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24048元，减半收取12024元，保全费5000元，由被告江苏天种牧业股份有限公司、张铁柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 董 莉
二〇一八年五月三十日
书记员 耿海涛
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4715号之二
申请执行人：广发银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路218-232号。
代表人：施波，该支行行长。
被执行人：宁波环亚磁材有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜南村。
法定代表人：徐志安，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市羚翔车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇一灶村泥牛塘路18号。
法定代表人：邵耿法，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市和丰毛绒制品有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。
法定代表人：徐辉，该公司执行董事。
被执行人：徐辉，男，1980年12月11日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：郁霞尔，女，1979年7月13日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初3655号民事判决书，于2016年9月7日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人宁波环亚磁材有限公司所有的一批机器设备（详见评估报告清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 王 治 军
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年一月九日
书 记 员 徐峰（代）
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执295号之一
申请执行人闫金友，住开鲁县。
被执行人高淑杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第658号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高淑杰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年一月二十九日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执295号之二
申请执行人闫金友，住开鲁县。
被执行人高淑杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第658号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高淑杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立�生效。
审判员 杨金路
二0一七年一月二十九日书记员吴旭伟
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0622民初677号
原告徐新华，男，1966年7月24日出生，汉族，江西省余江县人，职工，住所地江西省鹰潭市余江县。
被告舒寨兴，男，1976年2月16日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住所地江西省鹰潭市。
原告徐新华诉被告舒寨兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告徐新华到庭参加了诉讼，被告舒寨兴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐新华诉称：被告舒寨兴2011年元月16日向原告徐新华借款人民币20000元整，双方约定借款期限为两个月，月息两分。借款到期后，被告未按约定还本付息。此后原告多次催促被告还款，被告表示暂无力偿还本金，但愿意按照先前约定的利率继续支付利息。至2014年3月15日，被告舒寨兴按约定分两次向原告支付利息共计10500元。2014年3月16日，原、被告进行结算，被告重新向原告出具了借条。2015年农历十二月廿七被告向原告支付利息4000元。至2016年6月30日被告舒寨兴尚欠原告本金及利息共计30700元，原告多次催促未果，故向法院起诉，请求法院：1、判令被告舒寨兴返还原告徐新华借款本金2万元及利息10700元（利息按两分暂计至2016年6月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告舒寨兴在法定期限内未提供书面答辩意见。
根据原告诉称，本案所争议的焦点是：1、原告徐新华与被告舒寨兴之间订立的民间借贷合同效力如何；2、合同主体履行权利义务情况如何，是否存在违约行为，应承担何种民事责任。
原告徐新华为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：A1、原告身份证、被告基本信息表，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；A2、借条一份，证明原告徐新华与被告舒寨兴之间的借款事实。
被告舒寨兴在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。
被告舒寨兴未到庭，视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2可以采信作为本案证据。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2014年3月16日，原、被告就之前的民间借贷进行结算，被告舒寨兴向原告徐新华出具一份借据，主要内容为“今借到徐新华人民币贰万元整。（月息贰分）另注明还欠2014年3月16日以前利息叁仟玖佰元整”。期间，被告舒寨兴向原告徐新华支付了利息4000元。至2016年6月30日被告舒寨兴尚欠原告徐新华本金及利息共计30700元（利息计算方式：从2014年3月16日至2016年6月30日的利息以借款本金20000元为基数按年利率24%计算，加上2014年3月16日之前尚欠的3900元利息，减去已偿还的4000元利息）。原告以被告舒寨兴至今未还本付息为由向法院起诉。
本院认为：被告舒寨兴向原告徐新华借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，故对原告要求被告舒寨兴偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。原、被告借条中约定了月息贰分，该约定未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的最高限年利率24%，故对原告此项请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告舒寨兴于本判决生效后十五日内偿还原告徐新华借款本金20000元及支付借款利息（利息计算方法：2014年3月16日至2016年6月30日利息是10700元，从2016年7月1日起至借款还清之日止的利息以本金20000元为基数按年利率24%支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567.5元，由被告舒寨兴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 金 沙
人民陪审员 吴秀花
人民陪审员 吴新连
二〇一六年九月二日
书 记 员 刘梦英
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0622民初677号
原告徐新华，男，1966年7月24日出生，汉族，江西省余江县人，职工，身份证号码XXXXXX********。
被告舒寨兴，男，1976年2月16日出生，汉族，江西省余江县人，经商，身份证号码XXXXXX********。
原告徐新华诉被告舒寨兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告徐新华到庭参加了诉讼，被告舒寨兴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐新华诉称：被告舒寨兴2011年元月16日向原告徐新华借款人民币20000元整，双方约定借款期限为两个月，月息两分。借款到期后，被告未按约定还本付息。此后原告多次催促被告还款，被告表示暂无力偿还本金，但愿意按照先前约定的利率继续支付利息。至2014年3月15日，被告舒寨兴按约定分两次向原告支付利息共计10500元。2014年3月16日，原、被告进行结算，被告重新向原告出具了借条。2015年农历十二月廿七被告向原告支付利息4000元。至2016年6月30日被告舒寨兴尚欠原告本金及利息共计30700元，原告多次催促未果，故向法院起诉，请求法院：1、判令被告舒寨兴返还原告徐新华借款本金2万元及利息10700元（利息按两分暂计至2016年6月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告舒寨兴在法定期限内未提供书面答辩意见。
根据原告诉称，本案所争议的焦点是：1、原告徐新华与被告舒寨兴之间订立的民间借贷合同效力如何；2、合同主体履行权利义务情况如何，是否存在违约行为，应承担何种民事责任。
原告徐新华为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：A1、原告身份证、被告基本信息表，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；A2、借条一份，证明原告徐新华与被告舒寨兴之间的借款事实。
被告舒寨兴在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。
被告舒寨兴未到庭，视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2可以采信作为本案证据。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2014年3月16日，原、被告就之前的民间借贷进行结算，被告舒寨兴向原告徐新华出具一份借据，主要内容为“今借到徐新华人民币贰万元整。（月息贰分）另注明还欠2014年3月16日以前利息叁仟玖佰元整”。期间，被告舒寨兴向原告徐新华支付了利息4000元。至2016年6月30日被告舒寨兴尚欠原告徐新华本金及利息共计30700元（利息计算方式：从2014年3月16日至2016年6月30日的利息以借款本金20000元为基数按年利率24%计算，加上2014年3月16日之前尚欠的3900元利息，减去已偿还的4000元利息）。原告以被告舒寨兴至今未还本付息为由向法院起诉。
本院认为：被告舒寨兴向原告徐新华借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，故对原告要求被告舒寨兴偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。原、被告借条中约定了月息贰分，该约定未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的最高限年利率24%，故对原告此项请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告舒寨兴于本判决生效后十五日内偿还原告徐新华借款本金20000元及支付借款利息（利息计算方法：2014年3月16日至2016年6月30日利息是10700元，从2016年7月1日起至借款还清之日止的利息以本金20000元为基数按年利率24%支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567.5元，由被告舒寨兴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 金 沙
人民陪审员 吴秀花
人民陪审员 吴新连
二〇一六年九月二日
书 记 员 刘梦英
厦门海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽72执120号
申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25－27层。
代表人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：陈敬招，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨祯，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。
被执行人：华瑞物流股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇友谊路89号。
法定代表人：娄炜，董事长。
被执行人：浙ＸＸ瑞供应链有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇友谊路89号。
法定代表人：沈关海，执行董事。
被执行人：杭州华瑞房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇友谊路89号。
法定代表人：沈关海，执行董事，
被执行人：厦门长鑫船务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区象屿路88号保税市场大厦10D1单元。
法定代表人：杨芝林，总经理。
本院受理申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司申请强制被执行人华瑞物流股份有限公司、浙ＸＸ瑞供应链有限公司、杭州华瑞房地产开发有限公司、厦门长鑫船务有限公司履行本院（2016）闽72民初447号民事判决书确定的义务一案，申请执行人于2017年4月25日来函称其已与被执行人达成和解并撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽72执120号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周内金
审 判 员 吴迪荣
审 判 员 郑秉物
二〇一七年五月三日
代书记员 顾 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保388号
申请人王倩涵，女，1985年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人刘浩、葛媛婕（实习），河南千成晟律师事务所律师，特别授权。
被申请人刘小昕，女，1987年4月22日出生，回族，住郑州市金水区。
被申请人黄溥，男，1975年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人王倩涵因民间借贷纠纷一案，于2017年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘小昕、黄溥的银行存款365455.8元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘小昕、黄溥的银行存款365455.8元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年三月十六日
书记员 张瑞玲
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执975号
申请执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地：安徽省无为县。组织机构代码15371204-1。
法定代表人：后力，董事长
被执行人：宣城市徽商房地产开发有限公司，住所地：宣城市。组织机构代码9134180079811686X。
本院在执行申请执行人安徽江淮电缆集团有限公司与被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年8月4日向被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人安徽江淮电缆集团有限公司货款人民币283885元及违约金并承担诉讼费2780元、执行费5003元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司价值35万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执975号之二
申请执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地：安徽省无为县。组织机构代码15371204-1。
法定代表人：后力，董事长
被执行人：宣城市徽商房地产开发有限公司，住所地：宣城市。组织机构代码9134180079811686X。
本案在执行申请执行人安徽江淮电缆集团有限公司与被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司应给付申请执行人安徽江淮电缆集团有限公司货款283885.2元及违约金并承担案件受理费2780元、执行费5003元，但被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 红
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执244号之一
申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路40号，统一社会信用代码913508257053291561。
法定代表人：卢志强，职务：理事长。
被执行人：福建心连心大酒店有限公司，住所地福建省连城县新泉镇新泉村张田，统一社会信用代码913508255509553972。
法定代表人：饶华生，职务：执行董事。
被执行人：福建心连心食品有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇江坊村红心食品加工园区Y9，统一社会信用代码91350825662819269L。
法定代表人：饶华生，职务：执行董事�
被执行人：饶华生，男，1975年04月17日出生，汉族，住福建省连城县，
本院2017年2月16日立案受理的申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人福建心连心大酒店有限公司、福建心连心食品有限公司、饶华生借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初2209号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金7537995.92元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年九月二十日
书记员 彭仁春（代）
PAGE
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执244号
申请执行人:连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路40号，统一社会信用代码913508257053291561。
法定代表人：卢志强，职务：理事长。
被执行人:福建心连心大酒店有限公司，住所地福建省连城县新泉镇新泉村张田，统一社会信用代码913508255509553972。
法定代表人：饶华生，职务：执行董事。
被执行人：福建心连心食品有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇江坊村红心食品加工园区Y9，统一社会信用代码91350825662819269L。
法定代表人：饶华生，职务：执行董事。
被执行人：饶华生，男，1975年04月17日出生，汉族，住福建省连城县，
申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人福建心连心大酒店有限公司、福建心连心食品有限公司、饶华生借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人福建心连心大酒店有限公司、福建心连心食品有限公司、饶华生的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建心连心大酒店有限公司、福建心连心食品有限公司、饶华生应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人福建心连心大酒店有限公司、福建心连心食品有限公司、饶华生应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建心连心大酒店有限公司、福建心连心食品有限公司、饶华生的银行存款或财产以7537995.92元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年二月十八日
代理书记员 彭仁春
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1021民初76号
原告：吴将，男，1983年11月9日出生，住曲沃县。
委托代理人：靳银凤，女，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者。执业证号：30409152103740。
被告：刘会，男，1980年2月16日出生，住曲沃县。
被告：刘小娟，女，1978年5月14日出生，住曲沃县。
原告吴将与被告刘会、刘小娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审理，公开开庭进行了审理。原告吴将的委托代理人靳银凤到庭参加了诉讼。被告刘会、刘小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴将诉称：2015年10月16日，被告刘会、刘小娟以做生意资金困难向原告借款30000元，并出具了借据一张，双方约定月息1.5分，借款期限一年。借款到期后，二被告未按期还款。现起诉要求被告刘会、刘小娟偿还原告借款30000元及利息；二被告承担本案的诉讼费。
被告刘会、刘小娟未作答辩。
经审理查明：2015年10月16日，被告刘会、刘小娟因做生意资金周转困难向原告吴将借款，原、被告之间签订了借款合同，双方约定：二被告向原告借款30000元，借期为12个月，月息为1.5分。二被告分别出具了两份借据，借据分别载明：“今有借款人刘会，身份证号142621198002163537，向出借人吴将借款现金叁万元整（30000元），借期为12个月，月息为1.5%。借款人刘会承诺，在2016年10月15日前归还出借人所有的利息及本金。借款方：刘会2015年10月16日”、“今有借款人刘小娟，身份证号142621197805143543，向出借人吴将借款现金叁万元整（30000元），借期为12个月，月息为1.5%。借款人刘小娟承诺，在2016年10月15日前归还出借人所有的利息及本金。借款方：刘小娟2015年10月16日”。二被告所出两份借据实际为同一笔借款。2015年10月19日，被告刘小娟向原告出具了收据一份，证明收到原告30000元。借款后，二被告偿还原告利息至2016年10月15日止，未偿还本金。
本院认为，被告刘会、刘小娟向原告借款，并出具借据，故原、被告双方之间形成民间借贷关系，被告刘会、刘小娟应向原告偿还借款30000元。原告和被告刘会、刘小娟约定的年利率为18%，未超过法律规定的年利率24%的规定，本院予以支持。被告刘会、刘小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照�中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告刘会、刘小娟偿还原告吴将30000元及利息（利息从2016年10月16日起至本判决生效之日止按年利率18%计）。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费173.5元，由被告刘会、刘小娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临�市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李慧
二〇一七年三月十日
书记员 孙洁
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初76号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲沃支公司。
法定代表人：张治国，该行负责人。
被申请人：徐百顺，男，1977年10月2日出生，住曲沃县。
被申请人：邢李琴，女，1980年4月23日出生，住址同上。
被申请人：衡帅，男，1990年8月30日出生，住曲沃县。
被申请人：刘林杰，男，1983年4月6日出生，住侯马市。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲沃支公司与被申请人徐百顺、邢李琴、衡帅、刘林杰借款合同纠纷一案中,申请人于二O一七年五月五日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人刘林杰的存款120000元采取保全措施，申请人已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人刘林杰在中国邮政银行的存款120000元（账号：XXX）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 陈 瑞
二〇一七年五月五日
书 记 员 王 林
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1122执432号之二
申请人：宋秀江,男,342322197812144613,汉族,住安徽省来安县杨郢乡西街5号16室；
被执行人：滁州开城商贸投资有限公司,79811268-4,住安徽省来安县工业新区C区。
本本院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院2018年3月5日生效的(2017)皖1122民初1511号判决，于2018年4月3日向被执行人滁州开城商贸投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人滁州开城商贸投资有限公司（写明指定履行的义务）。但被执行人滁州开城商贸投资有限公司部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人滁州开城商贸投资有限公司存款500.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王飞兵
二〇一八年五月十二日
（）
书记员 房云洁
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1122执432号
申请执行人：宋秀江，男，1978年12月14日生，汉族，住地安徽省来安县。
被执行人：滁州开城商贸投资有限公司，住所地安徽省来安县工业新区C区。
本院在执行申请执行人宋秀江与被执行人滁州开城商贸投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年11月21日作出的（2017）皖1122民初1511号民事判决书，确定被执行人滁州开城商贸投资有限公司于判决生效后二十日内将位于来安县新安镇裕安西路46号“开城商业步行街”第二幢1—2层123号的商铺转移登记至申请执行人宋秀江名下。
本案经本院执行，已将位于来安县新安镇�安西路46号“开城商业步行街”第二幢1—2层123号的商铺转移登记至申请执行人宋秀江名下。据此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初1511号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 张玉碧
审判员 王飞兵
二〇一八年五月十二日
书记员 房云洁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2271号
罪犯陈清水，男，汉族，1964年2月2日生，初中文化，安徽省泾县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2000年11月30日作出（2000）沪一中刑初字第145号刑事判决，以被告人陈清水犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2003年02月24日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为九年、上海市第二中级人民法院于2005年02月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈清水在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈清水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈清水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈清水减去有期徒刑二年。（减刑后刑期自2003年2月24日起至2016年6月23日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十日
书 记 员 葛 畅
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执90号之二
申请执行人王帝珍，女，汉族，生于1956年1月6日，住四川省古蔺县。
被执行人古蔺县石屏乡扎山煤矿。住所地：古蔺县石屏乡扎山村三组。组织机构代码：75232521-1。
负责人罗强，矿长。
被执行人罗强，男，汉族。
被执行人王宗刚，男，汉族。
被执行人黄琳，女。
本院在执行申请执行人王帝珍与被执行人古蔺县石屏乡扎山煤矿租赁合同纠纷一案中，于2016年3月14日以（2016）川0525执90号之一执行裁定书查封了被执行人王宗刚与其妻陈曼均所有的位于古蔺县古蔺镇金兰美居中心5幢1-6号的商用房一套（产权证号201102190，面积40.07㎡），现被执行人王宗刚已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王宗刚与其妻陈曼均所有的位于古蔺县古蔺镇金兰美居中心5幢1-6号的商用房一套（产权证号201102190，面积40.07㎡）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王尚钦
审判员 王开亮
审判员 王 飞
二〇一六年三月二十三日
书记员 于 扬
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执90号之一
申请执行人王帝珍，女，汉族，生于1956年1月6日，住四川省古蔺县。
被执行人古蔺县石屏乡扎山煤矿。住所地：古蔺县石屏乡扎山村三组。组织机构代码：75232521-1。
负责人罗强，矿长。
被执行人罗强，男，汉族。
被执行人王宗刚，男，汉族。
被执行人黄琳，女，汉族。
本院在执行申请执行人王帝珍与被执行人古蔺县石屏乡扎山煤矿租赁合同纠纷一案中，被执行人古蔺县石屏乡扎山煤矿未履行生效法律文书确定的义务。本院依被执行人古蔺县石屏乡扎山煤矿申请，追加被执行人现合伙人罗强、王宗刚、黄琳为本案被执行人，但被执行人罗强、王宗刚、黄琳仍未履行上述义务。
本院查明，被执行人王宗刚与其妻陈曼均在古蔺县古蔺镇金兰美居中心购买有商用房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王宗刚与其妻陈曼均所有的位于古蔺县古蔺镇金兰美居中心5幢1-6号的商用房一套（产权证号201102190，面积40.07㎡），限被执行人王宗刚于2016年3月30日前履行本案全部义务，逾期本院将依法拍卖查封的前述房屋。
二、被执行人王宗刚保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王宗刚可以使用被查封财产；但因被执行人王宗刚的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王尚钦
审判员 王开亮
审判员 王 飞
二〇一六年三月十四日
书记员 于 扬
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初2945号
原告:成都赛普瑞兴科技有限公司，住所地四川省成都市青羊工业集中发展区（H区）敬业路229号5幢C座。
法定代表人：张惊涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周虹，该公司员工。
被告：江苏华派新材料科技有限公司，住所地江苏省响水县生态化工园区。
法定代表人：张银华，该公司董事长。
被告：盐城市华业医药化工有限公司，住所地江苏省阜宁县澳洋化工园区汇鑫路2号。
法定代表人：张银华，该公司董事长。
原告成都赛普瑞兴科技有限公司（以下简称赛普瑞兴公司）与被告江苏华派新材料科技有限公司（以下简称华派公司）、盐城市华业医药化工有限公司（以下简称华业公司）买卖合同纠纷一案,本院于2015年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告赛普瑞兴公司的委托诉讼代理人周虹到庭参加诉讼。被告华派公司、华业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛普瑞兴公司的诉讼请求：1、判令二被告支付货款751750元；2、两被告对货款承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年9月5日，原告赛普瑞兴公司与江苏华派新材料有限公司就700Nm3/h围棋变压吸附法回收装置购买事宜签订了《购销合同》。合同总金额2496000元，后被告于2010年5月向原告增补购买了2350元零配件，两项合计2498350元。合同签订后原告按约全面履行自身义务，被告华派公司签收货物后，支付了部分货款，尚欠货款751750元一直未支付。此外，2008年12月18日“江苏华派新材料有限公司”名称变更为“江苏华派化工有限公司”；2011年12月，两被告华派公司和华业互换了公司住所地，人员、资产、业务混合，导致各自财产无法区分已丧失独立人格，因此两被告应对合同欠款承担连带清偿责任。现原告向法院起诉，请求法院判如所请。
被告华派公司未作答辩。
被告华业公司未作答辩。
原告赛普瑞兴公司围绕诉讼请求向本院提交了购销合同、告知函及增值税发票、被告支付凭证、对账函、用户意见反馈表、阜宁县人民法院作出的（2015）阜民初字第00134号民事判决书各一份，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方当事人争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2008年12月18日，江苏华派化工有限公司经江苏省工商行政管理局核准，名称变更为江苏华派新材料科技有限公司。2008年9月5日，原告赛普瑞兴公司（卖方）与江苏华派化工有限公司（买方）就700Nm3/h三氯氢硅尾气变压吸附法回收装置签订了《购销合同》1份。合同约定：塞普瑞兴公司向江苏华派化工公司提供产品装置、技术文件。技术服务一套，合同总价为贰佰肆拾玖万陆千元整（人民币249.60万元）。双方约定交货期为合同生效后，卖方收到买方预付款120日内，卖方你需将装置发送至买方装配现场。若买方付款延迟，则交货期相应延迟。合同付款方式为：付款以分期付款方式进行，卖方开具增值税发票给买方，支付额度分别为：1.合同签订后10日内附合同总价的30%作为预付款；2.设备货物发货前，买方派其技术员到制造厂和组装厂进行检验，经买方验收合格后，附合同总价的40%；3.设备安装完毕具备试车条件后，经72小时连续食物投料试车，该变压吸附装置性能及指标符合合同技术附件规定的要求，附合同总价的20%；5.装置运行12个月或合同交货期后18个月（以先到时间为准）附合同总价的10%。后被告于2010年5月向原告增补购买了2350元零配件。合同签订后原告塞普瑞兴公司按约履行合同，被告华派公司签收货物后，于2008年9月9日支付746600元，于2009年10月28日支付1000000元。2013年7月9日原告塞普瑞兴公司向被告华派公司发送对账函要求确认差欠751750元合同款，被告华业公司盖章予以确认。后被告一直未能支付货款，现原告向法院起诉，请求法院判如所请。
另查明，被告华业公司设立于2002年6月25日，注册资本12000万元；江苏华派化工有限公司设立于2003年12月30日，注册资本8419.625万元，2008年12月18日江苏华派化工有限公司名称变更为江苏华派新材料科技有限公司。被告华派公司、华业公司的法定代表人都是张银华，被告华业公司系被告华派公司股东，出资额为3740万元。2011年12月16日，被告华派公司将住所地从阜宁澳洋工业园区汇鑫路2号迁移至江苏响水生态化工园区。2011年12月30日，被告华业公司将住所地从江苏响水生态化工园区又迁移至阜宁澳洋工业园区汇鑫路2号。
本院认为，原、被告双方签订的购销合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违背相关法律规定，该合同合法、有效。后原告赛普瑞兴公司依约向被告华派公司提供产品，并进行了安装、测试、调试。2013年7月9日被告华业公司在原告发出的对账函上确认尚欠原告货款751750元，故被告现尚欠原告货款751750元，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。原告现要求被告归还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告塞普瑞兴公司要求被告华业公司对被告华派公司所欠货款（工程款）承担连带清偿责任的诉讼请求，被告华派公司、华业公司法定代表人为同一人；被告华业公司直接持有被告华派公司的股份总和达到44.42%；被告华派公司、华业公司都从事化学药品原料药制造生产，互换住所地对公司业务亦无影响。被告华派公司、华业公司人员、财产、业务混同，导致各自财产无法区分，已丧失独立人格，构成人格混同，故对原告塞普瑞兴公司的该诉讼请求，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏华派新材料科技有限公司于本判决生效后15日内支付原告成都赛普瑞兴科技有限公司货款751750元；
二、被告盐城市华业医药化工有限公司对上述第一项确定的被告江苏华派新材料科技有限公司的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11318元（原告已预交），由被告江苏华派新材料科技有限公司、盐城市华业医药化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡保新
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 朱云华
二〇一七年十月十六日
书 记 员 顾彬彬
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘2921民初763号
原告王某某，女，汉族，1967年12月25日出生，不识字，农民。
被告赵某某，男，汉族，1966年4月5日出生，不识字，农民。
本院在审理原告王某某与被告赵某某孩子抚养纠纷一案中，原告王某某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费70元减半收取，35元由原告负担。
审判员 马永梅
二〇一六年九月五日
书记员 陶淑萍
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘2921民初763号
原告王某某，女，汉族。
被告赵某某，男，汉族。
本院在审理原告王某某与被告赵某某孩子抚养纠纷一案中，原告王某某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费70元减半收取，35元由原告负担。
审判员 马永梅
二〇一六年九月五日
书记员 陶淑萍
吉林省扶余市人民法院
� � 行 裁 定 书
(2016)吉0781执2106号
被执行人李国福，现住扶余市五家站镇临江村。
关于被执行人了李国福罚金刑一案，扶余市人民法院（2016）吉0781刑初275号刑事判决，判决如下：被告人李国福犯危险驾驶罪，处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期于判决执行之日开始计算，先期羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日至2016年10月25日。罚金于判决生效后五日内缴纳）。本院刑事审判庭于2016年11月16日移送罚金执行，本院予以立案。本案在执行过程中，已执行回罚金1000元，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781刑初275号刑事判决确定的罚金刑执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李春雨
二〇一六年十二月十二日
书记员 李欣铭
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执546-1号
申请执行人莱州市卫生和计划生育局。
被执行人孙启斌，男，1977年11月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人孙启斌行政非诉执行一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审971号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙启斌在中国工商银行账户内存款人民币119613.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月十六日
书记员 龚福仁
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执2106号
被执行人刘某某。
关于被执行人了刘某某罚金刑一案，扶余市人民法院（2014）扶刑初字第28号刑事判决书，判决如下：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（刑期于判决执行之日开始计算，判决执行前先行羁押的，先期羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日至2014年2月11日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭于2014年1月24日移送罚金执行，本院予以立案。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781刑初275号刑事判决书确定的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十二月十六日
本件与原本核对无异
书记员 贾小明
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第395号
申请人郝金梅，公民身份证号码×××，女，1977年6月11日出生，汉族，个体。
被执行人阿拉腾毕力格，公民身份证号码×××，男，1975年6月11日出生，蒙古族，牧民。
被执行人朝乐门图雅，公民身份证号码×××，女，1975年12月7日出生，蒙古族，牧民。
郝金梅申请执行阿拉腾毕力格、朝乐门图雅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第1959号民事调解书已经发生法律效力，申请人郝金梅于2015年1月26日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、对(2014)乌民初字第1959号民事调解书终结本次执行。
二、如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十一日
书记员 高 伟 中
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执546-1号
申请执行人：莱州市卫生和计划生育局。
被执行人：孙启斌，男，1977年11月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人孙启斌社会抚养费征收一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审971号行政裁定已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人孙启斌有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人孙启斌名下的汽车一辆。
二、被执行人孙启斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月二十一日
书记员 赵 杰
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执1486号
申请人杨某
被执行人梁某
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0823民初528号民事调解书，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人梁某偿还申请人杨某借款本金及利息合计200万元；案件受理费22800元，由被执行人梁某负担20800元，申请人负担2000元（申请人预交2000元），执行费22400元由被执行人负担。在执行过程中，经我院调解，申请人与被执行人于2016年9月3日达成如下和解协议：1、由梁某抵偿给杨某横山县鸿利房地产公司在老区办土地中160万的股份，股份转到杨小利名下，另由梁某抵偿给杨某华城嘉苑一套房产。上述土地股份及房产折价1985064.28元。执行过程中已扣划被执行人梁某人民币14935.72元，并付给申请人。二者合计200万元人民币。2、案件受理费20800元及执行费22400元由被执行人梁某负担。本案现已执结,可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016)陕0823执1486号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 贾鹏杰
助理审判员 白天明
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 吕 荣
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0425民初906号
原告：陈志荣，男，1965年7月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：曹梅彩，男，1983年4月28日出生，汉族，住永修县，经由原告所在居委会推荐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，地址：安徽省怀远县涡北新城区中央花园商住小区A50号楼商铺。
负责人：黄虎，支公司经理。
委托诉讼代理人：陆恒，公司员工。
被告：怀远县靠山运输有限公司，地址：安徽省怀远县城关镇靠山环路与山西路交叉口东。
法定代表人：薛传好，公司经理。
被告：贾杰，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。
原告陈志荣与被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司(简称：平安怀远公司)、怀远县靠山运输有限公司(简称：靠山运输公司)、贾杰机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志荣的委托诉讼代理人曹梅彩到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由，未能到庭。本案现已审理终结。
原告陈志荣向本院提出诉讼请求：判令被告平安怀远公司赔偿车辆损失费35000元、第一次拖车费600元，被告靠山运输公司、贾杰赔偿停车费1359元、第二次拖车费900元、差旅费754元。事实和理由：2016年6月20日23时30分，被告贾杰驾驶登记注册在被告靠山运输公司名下的皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿福银高速公路九江往南昌方向行驶，至624KM+50M处时，撞上原告陈志荣所有的、原告委托诉讼代理人曹梅彩驾驶的、因故障停在应急车道上的粤Ｂ×××××号小型轿车，导致原告车辆受损。高速公路交警部门认定，贾杰负事故全部责任，曹梅彩无责任。肇事车辆在被告平安怀远公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期内。事故发生后，即产生第一次拖车费600元。次月17日，经平安怀远公司委托中国平安财产保险股份有限公司江西分公司与原告协商，确定原告车辆损失为35000元。后因被告靠山运输公司和贾杰，对有关损失赔偿采取消极态度，致使纠纷不能及时解决，受损车辆在停车场停放40余天，产生停车费1359元；原告从外地赶来本地处理赔偿事宜，产生差旅费754元；将受损车辆从停车场拖出处理，产生第二次拖车费900元。
被告平安怀远公司对原告要求其公司在保险责任范围内赔偿车辆损失费35000元、第一次拖车费600元，表示无异议。
被告靠山运输公司、贾杰未作答辩。
对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于被告靠山运输公司、贾杰未作答辩的停车费、第二次拖车费、差旅费，本院认定如下：停车费1359元、第二次拖车费900元，有相关单位开具的发票为据，被告靠山运输公司、贾杰又未提出异议，本院予以认定；差旅费754元，原告未能提供相关证据，考虑到该费用的产生有其客观性和合理性，本院酌情认定为500元。
本院认为，被告平安怀远公司承认的原告陈志荣的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告陈志荣要求被告靠山运输公司、贾杰赔偿的款项，本院认定为2759元(停车费1359元+第二次拖车费900元+差旅费500元)。该项损失的产生，固然与被告靠山运输公司、贾杰的消极态度有关，但从受损车辆的处理进程和方式来看，原告如果积极作为，其中损失不致扩大如此。在双方均无证据证明对方应当对该项损失承担更多责任的情况下，本院认定原告陈志荣与被告贾杰、靠山运输公司各承担50%的责任。
综上所述，原告陈志荣的诉讼请求，除本院依法不予支持的部分外，其余具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司赔偿原告陈志荣车辆损失费、第一次拖车费共计35600元；
被告贾杰、怀远县靠山运输有限公司赔偿原告陈志荣停车费、第二次拖车费、差旅费共计1379.50元；
驳回原告陈志荣的其他诉讼请求。
以上赔偿款项，限在判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元,减半收取382.50元，由被告贾杰、怀远县靠山运输有限公司承担367.50元，原告陈志荣承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 ： 徐 辉
二〇一六年十二月十四日
书记员 ：何海涛
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执1486号
申请人杨某某。
被执行人梁某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0823民初528号民事调解书，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人梁某某偿还申请人杨某某借款本金及利息合计200万元；案件受理费22800元，由被执行人梁某某负担20800元，申请人负担2000元（申请人预交2000元），执行费22400元由被执行人负担。在执行过程中，经我院调解，申请人与被执行人于2016年9月3日达成如下和解协议：1、由梁某某抵偿给杨某某横山县某某房地产公司在老区办土地中160万的股份，股份转到杨某甲名下，另由梁某某抵偿给杨某某华城嘉苑的一套房产。上述土地股份及房产折价一百九十八万五千零六十四元二角八分。2、案件受理费20800元及执行费22400元由被执行人梁某某负担。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016）陕0823民初1486号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 贾鹏杰
助理审判员 白天明
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 吕 荣
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初268号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人邱某某，现住河南省泌阳县。因本案于2017年5月17日被泌阳县公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2016】270号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员田仲夏、被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月16日15时17分，被告人邱某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆红色中飞牌普通三轮摩托车，从泌阳县高店乡三道沟村委茨园村村北小卖部出发向南行驶，沿着村村通公路穿过茨园村，行驶到茨园村村南头村村通公路路段时，因醉酒将三轮摩托车驾驶到了路边沟里，后被高店派出所民警查获后移送至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定：邱某某血样中的乙醇含量为247.38mg/100ml。
另查明，被告人邱某某系单身汉，其家中共有两口人，母亲焦成芝现年70多岁，年老多病，且系“低保户”。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息表、到案经过、情况说明、刘岗村委证明，证人邱某证言、被告人邱某某供述，查获现场视频截图、乙醇含量鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。被告人未取得机动车驾驶证驾驶机动车，血样中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人系在行人车辆较少的村村通道路上行驶，亦未造成其他实际损害，庭审中认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，依法对被告人予以从轻处罚。被告人家庭经济困难，判处罚金刑时应当予以考虑。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2017年9月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国令
二〇一七年六月八日
书记员 柯 欣
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第01920号
原告王某甲，女，1987年4月23日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
被告王某乙，男，1978年7月5日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲以不想起诉为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲承担。
审判员 魏志宏
二〇一五年九月七日
书记员 邵 劝
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第01920号
原告张某，女，1959年5月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休工人，现住明山区。
委托代理人张存信，男，1958年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，工人，现住明山区。
被告本溪北营钢铁（集团）股份有限公司，住所地平山区。
法定代表人张贵玉，该公司董事长。
委托代理人赵庆敏，该公司法律顾问。
原告张某诉被告本溪北营钢铁（集团）股份有限公司隐私权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人张存信，被告本溪北营钢铁（集团）股份有限公司的委托代理人赵庆敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系杨某某的亲生女儿，杨某某于2015年2月27日因病入住被告单位下属的北营职工医院，住院67天。原告到北营医院复印杨某某病历时，发现病历中将原告私自认定为是杨某某的养女，原告找到医院，医院却没有向原告提供证明材料。现要求被告向原告提供认定原告系杨某某养女的材料，如果提供不了材料需要负担鉴定费、寻找亲人食宿费、误工费共计10万元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。病历写明原告是杨某某养女，是杨某某儿媳吕某2015年2月27日将杨某某送到北营医院就医，医生向杨某某了解自然状况，由吕某陈述的，所以与被告无关。作为医疗机构对患者进行个人住院了解只是一个对于今后治疗的记录，对记录的内容只是复述，医疗部分没有权利进行认定，这不属于侵害隐私，没有在公共场合和媒体造成不利影响，不属于隐私权，知道的范围只有患者、医疗机构、患者家属、不同意原告的诉求、及相关费用。
经审理查明，2015年2月27日，案外人吕某将杨某某送往本溪北营钢铁（集团）股份有限公司职工医院住院治疗，总计住院67天。医院病历中患者家族史一栏中，载明杨某某子女为养子女，由吕某签字确认。
上述事实，有住院病志、当事人陈述在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告承担侵权责任的前提是其行为符合侵权责任的构成要件，即其行为存在过错，造成了损害后果并与损害后果存在因果关系。本案中，医院病历记载患者的亲属信息，是为了了解患者家族病史等情况，且该信息是由护送患者人员提供，医院并无审查的能力和必要，病历记载的内容没有过错，不构成侵权行为，故被告无需承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 李卉玉
人民陪审员 刘玉美
二〇一六年六月二日
书 记 员 董鸿亮
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初200号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人胡启钊，男，1994年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县。现住泌阳县。2017年4月9日因本案被泌阳县公安局行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪2017年4月11日被泌阳县公安局刑事拘留。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]213号起诉书指控被告人胡启钊犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员李琳出庭支持公诉、被告人胡启钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月8日22时30分，胡启钊酒后驾驶证驾驶一辆无号牌红色铃木牌普两轮摩托车，从泌阳县春水镇春水街东郏县饸捞面饭店出去追朋友姜武生，行驶到泌阳县春水镇春水街东周记饭店门口路段时，被泌阳县春水派出所民警查获后移交泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0735号鉴定：胡启钊血样中的乙醇含量为119.16mg/100ml。
上述事实，被告人胡启钊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡启钊供述、受案登记表、胡启钊酒驾抽血照片、现场查获照片、到案经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0735号检验鉴定报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书及执行回执、被告人胡启钊常住人口基本信息、前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人胡启钊违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人胡启钊虽持有C1证，但其酒后驾驶摩托车的行为属证驾不符，视为无证。被告人在未取得有效驾驶证的情况下在道路上驾驶机动车辆，应考虑从重处罚。但案发后被告人胡启钊能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，并积极缴纳罚金，有悔改表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人胡启钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月9日起至2017年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵娜
二〇一七年五月十日
书记员 张丽
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0923执第231号之一
申请执行人蒋某某，男，生于1973年8月6日，汉族，四川省大英县人。
被执行人丁某某，女，生于1975年1月7日，汉族，四川省大英县人。
本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院（2013）大英民初字第764号民事调解书，于2016年03月15日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国农业银行大英河边分理处账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈良贵
二〇一六年三月十六日
书记员 杨丽君
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0923执第231号之二
申请执行人蒋某某，男，生于1973年8月6日，汉族，四川省大英县人。
被执行人丁某某，女，生于1975年1月7日，汉族，四川省大英县人。
本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院（2013）大英民初字第764号民事调解书，于2016年03月15日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在四川大英农村商业银行股份有限公司河边支行账户内的存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈良贵
二〇一六年三月十六日
书记员 杨丽君
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执字第1206-1号
申请执行人：李泽华，男，1977年6月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：毛春孟，男，1963年5月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人李泽华与被执行人毛春孟民间借贷纠纷一案，申请执行人李泽华以（2014）莱州民初字第2372号民事调解已经发生法律效力、被执行人毛春孟拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人毛春孟发出执行通知，责令被执行人毛春孟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毛春孟至今未履行。现查明，被执行人毛春孟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛春孟的银行存款507420元。
本裁定立即执行。
审判员 邓惠军
二〇一六年十月二十七日
书记员 张振军
江西省金溪县人民法院
罚 款 决 定 书
(2017)赣1027执641号之一
被罚款人：陈刚勇，男，1973年7月5日出生，汉族，住金溪县。
本院在执行申请执行人汤寒清与被执行人陈刚勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈刚勇拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，且在本院对其实施司法拘留时企图逃跑，妨碍、抗拒本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五、六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条第7项规定，决定如下：
对被执行人陈刚勇罚款20000元，限在本决定书送达之日起3日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十二月十二日
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2021民初2493号
原告肖品余，男，生于1956年8月16日，汉族，农民，住安岳县。
原告兰华忠，男，生于1955年10月4日，汉族，居民，住安岳县。
原告邓志国，男，生于1956年6月22日，汉族，农民，住安岳县。
共同委托代理人张泽志，四川兴岳律�事务所律师。
被告周茂云，男，生于1954年6月28日，汉族，居民，住安岳县。
委托代理人陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师。
原告肖品余、兰华忠、邓志国与被告周茂云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。
原告肖品余、兰华忠、邓志国诉称，2012年9月10日，原、被告签订《土石方工程施工合同》，双方约定工程总量约为8万立方米，工程单价6.8/立方米，工程造价约为544000元。被告在施工过程中借资和原告为其垫支被告应付他人的款项共计751670元，因此被告多领取207670元。因被告在施工中，工程量有所增加，原告商量让利30000元给被告，故被告应当返还原告多领取的工程款177670元。
本院受理原告肖品余、兰华忠、邓志国与被告周茂云建设工程施工合同纠纷一案后，被告周茂云未在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院在审理中查明，2012年9月10日，原、被告签订的《土石方工程施工合同》，约定的工程地点为云南省绥江县工业园区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应当由建设工程施工地所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款、第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送云南省绥江县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 黄永友
审 判 员 杨祖军
代理审判员 杨丽玲
二〇一六年八月二十日
书 记 员 杨涵月
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1097号之一
申请执行人：丁恩军，男，1974年10月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：扬州市鑫明灯业制造有限公司，住所地高邮市郭集镇工业园区。
被执行人：陈立新，男，1973年5月1日生，汉族，住扬州市邗江区。
被执行人：丁国钧，男，1967年8月16日生，汉族，住高邮市。
本院在执行丁恩军与扬州市鑫明灯业制造有限公司、陈立新、丁国钧民间借贷纠纷一案中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议：一、2016年9月25日前丁国均支付申请人借款利息30万元；二、2016年10月25日丁国均还申请人借款本金10万元、11月25日还本金10万元、12月25日还本金10万元、2017年1月25日还本金10万元、2月25日还本金10万元、3月25日还本金10万元、4月25日还本金10万元、5月25日还本金及诉讼费83130元；三、被执行人未按上述履行，申请人可恢复执行并被执行人承担违约金5万元；四、被执行人依本约履行完毕双方该案处理终结今后互无瓜葛；五、第一卷30万元支付后申请人同意解除扬州市鑫明灯业制造有限公司和丁国钧的银行账户，如被执行人未按前述协议条款履行，申请人可申请法院再行冻结扬州市鑫明灯业制造有限公司和丁国钧的银行账户。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
审 判 员 钱忠模
代理审判员 丁庆远
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 吴正宝
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执641号之一
申请执行人：汤寒清，女，1979年3月8日出生，汉族，住金溪县。
被执行人：陈刚勇，男，1973年7月5日出生，汉族，住金溪县。
本院在执行申请执行人汤寒清与被执行人陈刚勇民间借贷纠纷一案中，于2017年12月12日作出（2017）赣1027执641号执行裁定书，查封被执行人陈刚勇所有的坐落在金溪县秀谷镇X路的商业用房一间（产权证号为：金2001秀谷73***22号，面积58.57㎡）。现因申请执行人汤寒清书面同意解除对上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
解除对被执行人陈刚勇所有的坐落在金溪县秀谷镇X路的商业用房（产权证号为：金2001秀谷73***22号，面积58.57㎡）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年一月四日
书记员 邬慧玲
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2021民初2493号
原告肖品余，男，生于1956年8月16日，汉族，农民，住四川省安岳县。
原告兰华忠，男，生于1955年10月4日，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告邓志国，男，生于1956年6月22日，汉族，农民，住四川省安岳县。
共同委托代理人张泽志，四川兴岳律师事务所律师。
被告周茂云，男，生于1954年6月28日，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托代理人陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师。
原告肖品余、兰华忠、邓志国与被告周茂云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。
原告肖品余、兰华忠、邓志国诉称，2012年9月10日，原、被告签订《土石方工程施工合同》，双方约定工程总量约为8万立方米，工程单价6.8/立方米，工程造价约为544000元。被告在施工过程中借资和原告为其垫支被告应付他人的款项共计751670元，因此被告多领取207670元。因被告在施工中，工程量有所增加，原告商量让利30000元给被告，故被告应当返还原告多领取的工程款177670元。
本院受理原告肖品余、兰华忠、邓志国与被告周茂云建设工程施工合同纠纷一案后，被告周茂云未在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院在审理中查明，2012年9月10日，原、被告签订的《土石方工程施工合同》，约定的工程地点为云南省绥江县工业园区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应当由建设工程施工地所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款、第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送云南省绥江县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 黄永友
审 判 员 杨祖军
代理审判员 杨丽玲
二〇一六年八月二十日
书 记 员 杨涵月
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3627号之三
申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。
法定代表人：刘国梁。
被执行人：朱玲，女，1971年5月23日出生，住永康市。
被执行人：陈革利，男，1970年11月2日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人朱玲、陈革利金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人朱玲、陈革利所有的银行账户。现因被执行人已全部履行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人朱玲、陈革利所有银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 何和平
二〇一七年三月二十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3627号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人陈革利，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初04814号，依法向被执行人陈革利发出执行通知书，责令被执行人陈革利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈革利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈革利（证件号码：）在广发银行的62×××57的存款人民币400000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3627号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人陈革利，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初04814号，依法向被执行人陈革利发出执行通知书，责令被执行人陈革利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈革利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈革利（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币400000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 胡军敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1076号之一
申请执行人陈俊杰，男。
被执行人郁文明，男。
申请执行人陈俊杰与被执行人郁文明民间借贷纠纷一案，本院(2015)虎民初字第2483号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：郁文明归还陈俊杰借款20000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由郁文明负担。因郁文明未按生效法律文书规定履行义务，陈俊杰申请强制执行，本院已于2017年4月17日立案执行，立案执行标的20900元，本案执行费用214元。
本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务。本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下有车牌号码为苏E6TL**的车辆，本案已于2017年7月6日查封，查封期限两年，但系轮候查封，且未能找到车辆进行扣押。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。本院寻找被执行人行踪未果，被执行人现下落不明。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月7日依法将其纳入失信被执行人名单。
本院于2017年8月7日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)虎民初字第2483号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年八月二十一日
书记员 叶 倩
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3627号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人朱玲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初04814号，依法向被执行人朱玲发出执行通知书，责令被执行人朱玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱玲（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××51的存款人民币400000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 胡军敏
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1076号
申请执行人陈俊杰，男。
被执行人郁文明，男。
申请执行人陈俊杰与被执行人郁文明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)虎民初字第2483号民事判决已发生法律效力。因被执行人郁文明未按民事判决书规定履行义务，申请执行人陈俊杰于2017年4月17日向本院申请立案执行，执行标的20900元，执行费214元，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郁文明银行存款人民币21114元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 师永义
二〇一七年六月二十八日
书记员 叶 倩
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1921号
金红：
你（单位）诉李大燕关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费100.0元，其中受理费：100.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年五月十七日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初1921号
李大燕
本院已受理金红�你方离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年五月十七日
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2191号
申请执行人王庆祝,男,1957年4月29日出生,汉族,无职业,住。
被执行人臧永泉,男,1968年3月21日出生,汉族,住天津市南开区。
本院在执行王庆祝与臧永泉民间借贷纠纷一案中,经查询被执行人名下无可供执行财产,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可履行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于钟亮
审判员 王 岩
审判员 何水涛
二〇一六年十一月十八日
书记员 韩佳炜
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初389号
原告许某某，现住榆树市。
委托代理人苏隐成，榆树市隆达法律服务所法律工作者。
被告王某某，现住榆树市。
原告许某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 王洪光
二〇一六年二月十六日
书记员 张艳红
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0921民初2470号之二
原告：林金美，女，1966年6月17日出生，汉族，住霞浦县。
委托诉讼代理人：林开成（系林金美弟弟），住霞浦县。
被告：潘孝铜，男，1965年2月3日出生，汉族，住霞浦县。
被告：林美冬，女，1975年11月7日出生，汉族，住霞浦县。
原告林金美与被告潘孝铜、林美冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告林金美于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林金美以双方已达成和解为由，自愿申请撤回对潘孝铜、林美冬的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林金美撤诉。
案件受理费8782元，减半收取计4391元，由林金美负担。
审判员 王承稳
二〇一七年七月二十四日
书记员 王摇摇
PAGE
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0921民初2470号之一
申请人：林金美，女，1966年6月17日出生，汉族，住霞浦县。
委托诉讼代理人：林开成（系林金美弟弟），住霞浦县。
被申请人：潘孝铜，男，1965年2月3日出生，汉族，住霞浦县。
被申请人：林美冬，女，1975年11月7日出生，汉族，住霞浦县。
原告林金美与被告潘孝铜、林美冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出(2017)闽0921民初2470号民事裁定，一、冻结被申请人潘孝铜、林美冬的银行存款人民币498800元，期限为一年；二、查封案外人林开成所有的坐落于福建省霞浦县松港街道东兴社区太康路********房产，期限为一年。林金美于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，林金美解除保全的申请符合法律规定。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条的第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对潘孝铜、林美冬的银行存款人民币498800元的冻结。
二、解除对林开成所有的坐落于福建省××街道××社区××路××新村××楼Ｌ103的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的裁定。
审判员 王承稳
二〇一七年七月二十日
书记员 王摇摇
附注：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
PAGE
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执931号
申请执行人：徐增光，男，1962年3月10日出生，汉族，住五河县。
被告：王仙明，男，1962年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：安徽省汉白玉米业有限公司，住所地五河县浍南镇白徐村，组织结构代码74890050-0。
本院在执行徐增光与安徽省汉白玉米业有限公司、王仙明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹沛专
审判员 王 霄
审判员 缪荣军
二〇一七年七月二十九日
书记员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0322执931号
本院在执行徐增光与安徽省汉白玉米业有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，安徽省汉白玉米业有限公司拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将安徽省汉白玉米业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
河北省玉田县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0229行审49号
申请执行人：玉田县国土资源局，住所地：玉田县北环东路279号。
法定代表人：江村，任局长。
被申请执行人：庞志军，男，1986年02月06日生，汉族，农民，住玉田县。
申请执行人玉田县国土资源局于2017年9月19日向本院提出申请，要求强制执行玉田县国土资源局对庞志军未经批准占用鸦鸿桥镇东贤庄村集体土地上建筑的行为于2016年04月22日作出的2016-310号行政处罚决定。
本院于2017年9月19日受理后，依法组成合议庭，对玉田县国土资源局作出的2016-310号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政机关作出的处罚决定适用法律、法规正确，符合法定程序。
本院认为，玉田县国土资源局作出的2016-310号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对玉田县国土资源局作出的2016-310行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙江山
审判员 罗达清
审判员 ＸＸ燕
二〇一七年九月十九日
书记员 高 杨
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1901号之一
申请执行人白德明，男，1969年10月10日生，汉族，住青州市。
被执行人李象伟，男，1977年1月13日生，汉族，住桓台县。
本院在执行申请执行人白德明与被执行人李象伟运输合同纠纷一案中，申请标的20150元及迟延履行期间的债务利息。查明被执行人李象伟暂无财产可供执行。申请执行人白德明亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0321民初1427号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人白德明如发现被执行人李象伟有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈 帅
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执713号
申请执行人：天长市润辉塑业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区天康大道南侧。
法定代表人：丁学良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
被执行人：安徽远洋仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市农民工创业园。
法定代表人：张祥玉，该公司总经理。
本院在执行天长市润辉塑业有限公司申请执行安徽远洋仪表电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的256864.9元，被行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，对被执行人名下房产进行轮候查封，但因被执行人名下所有房产均有抵押登记且被多次查封，无法处理。经调查发现被执行人无银行存款，无其他可执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一七年九月二十八日
书记员 何开祥