wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执332号之二
申请执行人：陈国贵，男，1983年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈基谢，男，1955年8月18日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：伍鸿丽，女，1980年10月20日出生，汉族，住福建省明溪县。
本院在执行申请执行人陈国贵与被执行人伍鸿丽租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0421民初121号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人伍鸿丽除银行存款信息外均无登记信息，但被执行人的银行存款账户余额不足以清偿本案标的。2017年10月30日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十一月三十日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执332号之一
申请执行人：陈国贵，男，1983年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：吴铭寿，福建归化律师事务所律师。
被执行人：伍鸿丽，女，1980年10月20日出生，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人陈国贵与被执行人伍鸿丽民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月22日作出(2017)闽0421执332号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人伍鸿丽的银行存款及其他收入人民币80000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人伍鸿丽的银行存款及其他收入人民币80000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年六月二十三日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
人财产的。（二）申请执行人撤回执行
请或者放弃债权的。（三）查封、扣押、冻结的
产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的。（四）债务已经清偿的。
（四）债务已经清偿的；
请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应当解
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执388号之二
申请执行人蓝勇勇，男，畲族，1986年7月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人吴继勇，男，汉族，1985年7月3日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人蓝勇勇与被执行人吴继勇民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的140000元及利息。执行过程中，查封了被执行人吴继勇的名下的车辆，无其他可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)浙1127执388号案终结本次执行程序。
申请执行人蓝勇勇发现被执行人吴继勇有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 蓝欣怡
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1082执4781号
申请执行人：金敬贝，男，1987年2月2日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。
被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地临海市靖江中路阳光花城7号楼。统一社会信用代码：91331082672587123N。
法定代表人：严卫军，总经理。
委托诉讼代理人：卢伟，该公司员工。
本院在执行金敬贝与浙江万邦伟盛置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，于2018年8月16日向浙江万邦伟盛置业有限公司发出执行通知书，责令其于1日内协助金敬贝办理坐落在临海市区万邦国际小区12幢2单元1102号房屋及附属用房（二期地下室1-281、12夹-21）的权属转移登记手续，但被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：
将坐落在临海市区万邦国际小区商品房12幢2单元1102号房屋及附属用房（二期地下室1-281、12夹-21）的房屋权属转移登记至申请执行人金敬贝名下。
本裁定立即执行。
审 判 员 虞月华
二〇一八年八月十八日
代书记员 周 强
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1082执4781号
申请执行人：金敬贝
被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司
申请执行人金敬贝与被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十八日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00174号
申请执行人：王攀，男，1968年3月4日出生，汉族，下岗工人，住安徽省固镇县。
申请执行人：孟秀萍，女，1970年7月5日出生，汉族，居民，住址同上，系王攀妻子。
被执行人：郭翔，男，1985年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：黄飞龙，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
申请执行人王攀、孟秀萍与被执行人郭翔、黄飞龙民间借贷纠纷一案，本院向被执行人郭翔、黄飞龙发出执行通知书，责令被执行人郭翔、黄飞龙给付申请执行人王攀、孟秀萍欠款40000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权40000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00174号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月三十一日
书记员 单莉雅
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01068号
申请执行人：李某某，男，1967年3月19日出生，住址开原市。
被执行人：谷某，男，1971年1月20日出生，住址开原市。
本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2015）开中民三初字第00179号民事调解书，于2015年12月9日向被执行人谷某送达了执行通知书，责令被执行人2015年12月25日前给付申请执行人李某某劳务费人民币63887.00元及利息，执行过程中，被执行人谷某与申请执行人李某某达成执行和解协议，经本院合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2015）开中民三初字第00179号民事调解书本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年一月十三日
书记员 于 婧
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01068号
申请执行人：李忠斌，男，1967年3月19日出生，住址开原市。
被执行人：谷家，男，1971年1月20日出生，住址开原市。
本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2015）开中民三初字第00179号民事调解书，于2015年12月9日向被执行人谷家送达了执行通知书，责令被执行人2015年12月25日前给付申请执行人李忠斌劳务费人民币63887.00元及利息，执行过程中，被执行人谷家与申请执行人李忠斌达成执行和解协议，经本院合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2015）开中民三初字第00179号民事调解书本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年一月十三日
书记员 于 婧
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初207号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人王某某，绰号三儿，男，1969年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市大名县杨桥镇王庄村，案发时住石家庄市新华区杜北乡，系石家庄市新华区杜北乡东营村王某乐经营的鑫隆颗粒加工厂打工人员，现住石家庄市新华区杜北乡杜北村，2014年10月28日因涉嫌犯污染环境罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，次日被取保候审，后弃保潜逃；2015年8月24日因涉嫌犯污染环境罪被石家庄市公安局新华分局决定刑事拘留并上网追逃，同年9月17日因涉嫌犯污染环境罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，12月9日被杭州市警方抓获，12月9日至15日被临时寄押于杭州市萧山区看守所；12月16日被石家庄市公安局新华分局执行刑事拘留，同日被石家庄市公安局新华分局监视居住，2016年6月16日因涉嫌犯污染环境罪被本院取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2016﹞117号起诉书指控被告人王某某犯污染环境罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2009年8月，王某乐(已另案处理）在没有办理营业执照、环评手续的情况下在石家庄市新华区杜北乡东营村村北开设鑫隆颗粒加工厂（属于在水源保护区一级内），自2014年9月开始，王某乐在没有任何合法手续的情况下，从定州市的“老臭”（具体情况不详，在逃）处购进一次性输液器等医疗废物（属于危险废物），并雇用被告人王某某等人使用该医疗废物在鑫隆颗粒加工厂内进行鞋底的原料加工。经公安机关侦查，当场查获医疗废物4120公斤，利用医疗废物加工的鞋底原料6900公斤。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。综上认为，被告人王某某违反国家规定，处置有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某某当庭自愿认罪，辩解我不懂法，为了生活去打工，不知道这是犯罪，希望对我从轻处罚。
经审理查明，2009年8月始，共同犯罪参与人王某乐(已被另案处理）在没有办理营业执照、环评手续的情况下在石家庄市新华区杜北乡东营村村北开设“鑫隆颗粒加工厂”，该厂区经石家庄市新华区环境保护局认定该处位置属于地下饮用水水源保护区一级内。被告人王某某自2012年开始在该厂打工。自2014年9月开始，王某乐在没有任何合法手续的情况下，从河北省定州市的“老臭”（具体情况不详，在逃）处购进一次性输液器等医疗废物，被告人王某某等人受雇用使用该医疗废物在鑫隆颗粒加工厂内进行鞋底原料的加工，2014年10月27日被公安机关当场查获扣押该医疗废物4120公斤及利用该医疗废物加工的鞋底原料6900公斤，经石家庄市环境保护局认定该医疗废物属于危险废物。
上述事实，被告人王某某亦无异议，并有其在公安机关的供述，涉案人员王某乐、韩某某、陆某某在公安机关的供述，涉案物品照片，王某乐指认涉案物品照片，公安机关扣押决定书、扣押物品清单、到案情况说明，石家庄市新华区环境保护局出具的《关于饮用水水源保护区的相关情况说明》、《关于鑫隆颗粒加工厂相关情况说明》，石家庄市环境保护局出具的《关于新华公安分局环境安全保卫大队认定使用过的一次性输液器是否为危险废物的复函》，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家规定，在饮用水水源一级保护区内，处置有毒危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对公安机关查获扣押的医疗废物4120公斤及利用医疗废物加工的鞋底原料6900公斤，应依法认定为违禁品而予以没收。综合考量被告人王某某在共同犯罪中所起作用相对较小，系初犯，当庭自愿认罪等影响量刑的因素，为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯污染环境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、对已被公安机关查获扣押的医疗废物4120公斤及利用医疗废物加工的鞋底原料6900公斤予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 杜晓娜
人民陪审员 邓华伏
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 狄若男
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔义执字第01535号
申请执行人黄才方，其余略。
被执行人李荣富，其余略。
被执行人吴昌伦，其余略。
本院在执行黄才方与李荣富、吴昌伦民间借贷纠纷一案中，于2015年10月30日向被执行人送达执行通知书，责令其自通知书送达之日起三日内履行偿还申请执行人借款本金220000元及利息（自2015年3月11日起按月利率1.7%支付至借款清偿完毕之日止），承担案件受理费2479元、申请执行费3237元的义务，被执行人履行120000元的义务后，剩余部分至今未履行。经本院向相关部门调查被执行人的财产状况，登记于被执行人李荣富名下有大众牌小型轿车一辆（车牌号为贵x**，发动机号xxx，车辆识别代码xxx），因该车辆具体位置不清楚，本院未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人李荣富、吴昌伦暂无其他财产可供执行。2016年2月1日，申请执行人黄才方与被执行人李荣富达成执行和解协议，李荣富定于2016年12月30日前履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议或申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 文 钒
二〇一六年二月一日
书记员 张婷婷
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔义执字第01535号
申请执行人杨忠国，其余略。
被执行人李荣富，其余略。
被执行人吴昌伦，其余略。
本院在执行杨忠国与李荣富、吴昌伦民间借贷纠纷一案中，于2015年10月30日向被执行人送达执行通知书，责令其自通知书送达之日起三日内履行偿还申请执行人借款本金60000元及利息（自2015年2月8日起按月利率1.7%支付至借款清偿完毕之日止），承担案件受理费969元、申请执行费815元的义务，被执行人履行60000元的义务后，剩余部分至今未履行。经本院向相关部门调查被执行人的财产状况，登记于被执行人李荣富名下有大众牌小型轿车一辆（车牌号为xxx，发动机号xxx，车辆识别代码xxxx），因该车辆具体位置不清楚，本院未实际扣押，暂无法处置。除车辆外，被执行人李荣富、吴昌伦暂无其他财产可供执行。2016年2月1日，申请执行人杨忠国与被执行人李荣富自愿达成分期履行和解协议，李荣富定于2016年12月30日前履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议或发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 文 钒
二〇一六年二月一日
书记员 张婷婷
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初207号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人王某，绰号三儿，男，1969年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市大名县杨桥镇王庄村，案发时住石家庄市新华区杜北乡西营村，系石家庄市新华区杜北乡东营村王某乐经营的鑫隆颗粒加工厂打工人员，现住石家庄市新华区杜北乡杜北村，2014年10月28日因涉嫌犯污染环境罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，次日被取保候审，后弃保潜逃；2015年8月24日因涉嫌犯污染环境罪被石家庄市公安局新华分局决定刑事拘留并上网追逃，同年9月17日因涉嫌犯污染环境罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，12月9日被杭州市警方抓获，12月9日至15日被临时寄押于杭州市萧山区看守所；12月16日被石家庄市公安局新华分局执行刑事拘留，同日被石家庄市公安局新华分局监视居住，2016年6月16日因涉嫌犯污染环境罪被本院取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2016）117号起诉书指控被告人王某犯污染环境罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2009年8月，王某乐（已另案处理）在没有办理营业执照、环评手续的情况下在石家庄市新华区杜北乡东营村村北开设鑫隆颗粒加工厂（属于在水源保护区一级内），自2014年9月开始，王某乐在没有任何合法手续的情况下，从定州市的“老臭”（具体情况不详，在逃）处购进一次性输液器等医疗废物（属于危险废物），并雇用被告人王某等人使用该医疗废物在鑫隆颗粒加工厂内进行鞋底的原料加工。经公安机关侦查，当场查获医疗废物4120公斤，利用医疗废物加工的鞋底原料6900公斤。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。综上认为，被告人王某违反国家规定，处置有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某当庭自愿认罪，辩解我不懂法，为了生活去打工，不知道这是犯罪，希望对我从轻处罚。
经审理查明，2009年8月始，共同犯罪参与人王某乐（已被另案处理）在没有办理营业执照、环评手续的情况下在石家庄市新华区杜北乡东营村村北开设“鑫隆颗粒加工厂”，该厂区经石家庄市新华区环境保护局认定该处位置属于地下饮用水水源保护区一级内。被告人王某自2012年开始在该厂打工。自2014年9月开始，王某乐在没有任何合法手续的情况下，从河北省定州市的“老臭”（具体情况不详，在逃）处购进一次性输液器等医疗废物，被告人王某等人受雇用使用该医疗废物在鑫隆颗粒加工厂内进行鞋底原料的加工，2014年10月27日被公安机关当场查获扣押该医疗废物4120公斤及利用该医疗废物加工的鞋底原料6900公斤，经石家庄市环境保护局认定该医疗废物属于危险废物。
上述事实，被告人王某亦无异议，并有其在公安机关的供述，涉案人员王某乐、韩某某、陆某某在公安机关的供述，涉案物品照片，王某乐指认涉案物品照片，公安机关扣押决定书、扣押物品清单、到案情况说明，石家庄市新华区环境保护局出具的《关于饮用水水源保护区的相关情况说明》、《关于鑫隆颗粒加工厂相关情况说明》，石家庄市环境保护局出具的《关于新华公安分局环境安全保卫大队认定使用过的一次性输液器是否为危险废物的复函》，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家规定，在饮用水水源一级保护区内，处置有毒危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对公安机关查获扣押的医疗废物4120公斤及利用医疗废物加工的鞋底原料6900公斤，应依法认定为违禁品而予以没收。综合考量被告人王某在共同犯罪中所起作用相对较小，系初犯，当庭自愿认罪等影响量刑的因素，为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯污染环境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、对已被公安机关查获扣押的医疗废物4120公斤及利用医疗废物加工的鞋底原料6900公斤予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 杜晓娜
人民陪审员 邓华伏
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 狄若男
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40719号
申请执行人杨志芳。
被执行人刘玉春。
申请执行人杨志芳与被执行人刘玉春交通事故责任纠纷执行一案，本院作出（2014）滨汉民初字第1491号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨志芳于2016年3月21日向本院申请执行。
本案在执行中查封被执行人刘玉春名下汽车一辆。另查明被执行人刘玉春无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）滨汉民初字第1491号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩淑芹
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40719号之一
申请执行人杨志芳。
被执行人刘玉春。
本院依据已经发生法律效力的（2014）滨汉民初字第1491号民事判决书，依法向被执行人刘玉春发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘玉春至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘玉春名下汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孔立虎
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李合权
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初2758号
原告赤峰永业房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰永业广场B区**号楼。
法定代表人赵中全，总经理。
被告内蒙古骏景园林工程有限公司。住所地：赤峰永业广场B区**号楼。
法定代表人邹本效，总经理。
本院在审理原告赤峰永业房地产开发有限责任公司与被告内蒙古骏景园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被告内蒙古骏景园林工程有限公司提出申请，要求将本案中止审理。经审查，内蒙古骏景园林工程有限公司于2016年1月20日以赤峰永业房地产开发有限责任公司为被告向本院提起诉讼，本院亦已于2016年1月20日以案号（2016）内0404民初723号予以立案受理，现该案件正在审理中。而本案需以该案的审理结果为依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员盆学慧
二0一六年四月十九日
书记员王晓娜
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船执恢字第10号
申请执行人：杨艳军，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：吉林省电力建设总公司，住所地吉林省长春市二道区。
法定代表人：于明君。
委托代理人：宋杨，男，汉族，住吉林省长春市二道区。
申请执行人杨艳军与被执行人吉林省电力建设总公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，2012年6月11日本院作出（2012）船民二初字第15号民事判决，判决主文内容：一、被告吉林省电力建设总公司支付原告杨艳军租赁费49，376.00元；二、被告吉林省电力建设总公司赔偿原告杨艳军丢失租赁物损失13090.00元；三、被告吉林省电力建设总公司支付原告杨艳军违约金11，483.00元。上述第一、二、三项共计73，949.00元扣除被告被告吉林省电力建设总公司交付抵押金2万元，余款53，949.00元于本判决生效之日起十日内履行。被告吉林省电力建设总公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326.00元由原告杨艳军负担483.00元由被告吉林省电力建设总公司负担1，843.00元，被告吉林省电力建设总公司负担部分在履行上述款项时径行给付原告杨艳军。该判决已发生法律效力。权利人人杨艳军于2012年8月20日向本院申请执行要求被执行人给付欠款及利息。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人吉林省电力建设总公司本院暂无财产可供执行，本院于2012年11月15日裁定案件本次终结执行。2014年1月13日申请执行人杨艳军向本院申请恢复执行，在恢复执行期间，依法扣划了被执行人吉林省电力建设总公司在银行账户中的存款65，781.88元。申请执行人杨艳军收到全部执行款后表示同意本案终结执行。
本院认为，本案生效法律文书所确定的内容，已按申请执行人杨艳军申请执行的具体事项全部执行完毕。符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）船民二初字第15号民事判决的执行。
申请执行费747.00元由被执行人吉林省电力建设总公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 张 勇
审判员 张宴君
二〇一四年二月十九日
书记员 赵 越
<＼/title>
<＼/p>
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船执恢字第10号
申请执行人：杨艳军，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：吉林省电力建设总公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路6633号。
法定代表人：于明君，总经理。
委托代理人：宋杨，男，汉族，该公司法律顾问。
申请执行人杨艳军与被执行人吉林省电力建设总公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院于2012年6月11日作出（2012）船民二初字第15号民事判决，判决主文内容：一、被告吉林省电力建设总公司支付原告杨艳军租赁费49，376.00元；二、被告吉林省电力建设总公司赔偿原告杨艳军丢失租赁物损失13090.00元；三、被告吉林省电力建设总公司支付原告杨艳军违约金11，483.00元。上述第一、二、三项共计73，949.00元扣除被告被告吉林省电力建设总公司交付抵押金2万元，余款53，949.00元于本判决生效之日起十日内履行。被告吉林省电力建设总公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326.00元由原告杨艳军负担483.00元由被告吉林省电力建设总公司负担1，843.00元，被告吉林省电力建设总公司负担部分在履行上述款项时径行给付原告杨艳军。该判决已经发生法律效力。权利人杨艳军于2012年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的付款义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人吉林省电力建设总公司开设的账户中暂无存款可供执行，本院于2012年11月15日裁定案件本次终结执行。2014年1月13日，申请执行人杨艳军向本院申请恢复执行，在恢复执行期间，我院依法扣划了被执行人吉林省电力建设总公司在银行账户中的存款65，781.88元。申请执行人杨艳军收到全部执行款后，向本院表示同意本案终结执行。
本院认为，本案生效法律文书所确定的内容，已按申请执行人杨艳军申请执行的具体事项全部执行完毕，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）船民二初字第15号民事判决的执行。
申请执行费747.00元由被执行人吉林省电力建设总公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 张 勇
审判员 张宴君
二〇一四年二月十九日
书记员 赵 越
安徽省怀远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0321行审83号
申请执行人：怀远县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：宋长志，主任。
委托代理人：邵峰。
委托代理人：王月坤。
被执行人：陈军队，农民。
被执行人：郑邦玲，农民。
申请执行人怀远县卫生和计划生育委员会于2016年8月12日向本院申请强制执行（2016）051601号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
2016年1月18日，怀远县卫生和计划生育委员因陈军队、郑邦玲政策外生育第三孩作出（2016）051601号社会抚养费征收决定，该决定内容为：…你们于2006年12月22日违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第三孩。依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十七条第一款第四项规定，应征收社会抚养费（大写）伍万伍仟壹佰肆拾元。请于2016年2月17日前持本决定书到白莲坡财政所缴纳（或由
-----
代征代缴）。一次性缴纳有实际困难的，可在收到本决定之日起30日内，向我委提出分期付款的书面申请，并附有关证明材料。我委将视情作出批准或不批准分期缴纳的决定。逾期不缴纳的，将按国务院《社会抚养费征收管理办法》的规定，每月加收欠缴金额2‰的滞纳金。仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。
经审查查明，被执行人陈军队、郑邦玲于1999年8月27日生育长女、2004年5月19日生育长子、2006年12月22日生育次子，在生育次子时未办理准生证，系政策外生育。申请执行人怀远县卫生和计划生育委员会在查证核实的情况下，于2016年1月18日作出怀征决（2016）051601号社会抚养费征收决定，决定对被执行人陈军队、郑邦玲征收社会抚养费计人民币55140元。被执行人陈军队、郑邦玲收到该决定书后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，同时也未按要求履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。2016年7月21日，申请执行人怀远县卫生和计划生育委员会向被执行人陈军队、郑邦玲送达了（怀）卫计委强催（2016）051601号履行行政处罚决定催告书，但被执行人陈军队、郑邦玲仍未按期缴纳社会抚养费。为此，申请执行人怀远县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人怀远县卫生和计划生育委员会因被执行人陈军队、郑邦玲政策外生育第三孩所作出的怀征决（2016）051601号社会抚养费征收决定，基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人怀远县卫生和计划生育委员会作出的怀征决（2016）051601号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈冬梅
审 判 员 许业明
人民陪审员 高 群
二〇一六年九月二日
书 记 员 周建媛
附相关法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执1016号之一
申请执行人王大庆，男，1969年4月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
申请执行人贺红丽，女，1977年1月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
申请执行人刘庭选，男，1964年7月14日出生，汉族，住河南省郏县。
被执行人王新举，男，1968年2月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
本院（2016）豫0402民初3070号民事判决书于2017年5月7日已经发生法律效力，但被执行人王新举至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人王新举的部分财产，限额550800元及利息（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵寰宇
执行员 武鹏飞
执行员 李亚楠
二〇一七年八月十一日
书记员 梁亚超
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执1016号
申请执行人王大庆，男，1969年4月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
申请执行人贺红丽，女，1977年1月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
申请执行人刘庭选，男，1964年7月14日出生，汉族，住河南省郏县。
被执行人王新举，男，1968年2月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
本院（2016）豫0402民初3070号民事判决书于2017年5月7日已经发生法律效力，但被执行人王新举至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王新举的部分财产，限额550800元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵寰宇
执行员 武鹏飞
执行员 李亚楠
二〇一七年八月十一日
书记员 梁亚超
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3154-2号
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。
被执行人倪东梅，女，1986年12月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人倪东梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第930号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪东梅在中国农业银行账户内存款人民币112972.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十一月四日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3154-2号
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。
被执行人王旭洲，男，1965年12月16日出生，汉族，农民居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人王旭洲金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第930号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王旭洲在中国农业银行账户内存款人民币112972.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十一月四日
书记员 龚福仁
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)盐执字第00444号
申请执行人李西国，男，1967年出生，汉族，住所地河北省藁城市。
被执行人李宪荣，男，1966年出生，汉族，地址盐山县。
李西国申请执行李宪荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院（2013）盐民初字第1253号民事判决书已经发生法律效力。权利人李西国于2014年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
盐山县人民法院（2013）盐民初字第1253号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫景昌
二〇一五年十二月十七日
书记员 李沙沙
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)盐执字第00444号
申请执行人李西国，男，汉族，1967年出生，住所地河北省藁城市。
被执行人李宪荣，男，汉族，1966年出生，住所地盐山县。
李西国申请李宪荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2013）盐民初字第1253号民事判决书已经发生法律效力，李西国于2014年9月5日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人相关财产进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
盐山县人民法院作出的（2013）盐民初字第1253号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫景昌
二〇一六年五月三十一日
书记员 李沙沙
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00346号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司。
被执行人张喜林，男，地址榆树市育民乡育民村5组。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司
与张喜林合同、无因管理、不当得利纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
（2014）榆民初字第2683号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈久铭
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执32-1号
申请执行人周金升，男，汉族。
被执行人石兴龙，男，汉族。
被执行人原曼莉，女，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年4月14日作出的（2015）临渭民初字第01251号民事判决书已发生法律效力。因石兴龙、原曼莉未按生效判决履行义务，申请执行人周金升向本院申请执行，执行标的为：50000元及利息、案件受理费及公告费3500元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人石兴龙、原曼莉发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，从被执行人石兴龙、原曼莉处执行回案款20000元，并全部返还申请执行人周金升。剩余案款本院对被执行人石兴龙、原曼莉工资予已冻结，暂无其他可供执行财产，申请执行人周金升向本院明确表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临渭民初字第01251号民事判决的本次执行程序。
申请执行人周金升发现被执行人石兴龙、原曼莉有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李 蕊
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0121民初1189号
原告席某某，女，生于1973年10月31日，汉族，甘肃省永登县人。
委托代理人胡天舒，永登城关第二法律服务所法律工作者。
被告纪某某，男，生于1981年9月19日，汉族，甘肃省永登县人。
被告贾某某，男，现年32岁，汉族，甘肃省永登县人。
原告席某某与被告纪某某、贾某某民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月20日立案，原告席某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告席某某撤回起诉。
案件受理费893元，减半收取446.5元，由原告负担。
审判员 杨国舜
二0一六年八月三十日书记员员聪聪
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0121民初1189号
原告席某某，女，生于1973年10月31日，汉族，甘肃省永登县人。
委托代理人胡天舒，永登城关第二法律服务所法律工作者。
被告纪某某，男，生于1981年9月19日，汉族，甘肃省永登县人。
被告贾某某，男，现年32岁，汉族，甘肃省永登县人。
原告席某某与被告纪某某、贾某某民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月20日立案，原告席某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告席某某撤回起诉。
案件受理费893元，减半收取446.5元，由原告负担。
审 判 员 杨国舜
二〇一六年八月三十日
书记员员 聪 聪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4365号
原告：鲁少钢。
委托代理人：黄莉莉，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：周基鹏。
被告：李芙蓉。
本院在审理原告鲁少钢与被告周基鹏、李芙蓉民间借贷纠纷一案中，原告鲁少钢于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告周基鹏、李芙蓉银行存款607527.78元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告鲁少钢的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被告周基鹏、李芙蓉银行存款607527.78元或查封、扣押等值的其他财产；
二、查封担保人朱国辉名下位于合肥市包河区皖江路208号（产权证号：合包字第XXXX号）房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦玲
二〇一六年七月十二日
书记员 丁瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4365号之一
原告：鲁少钢。
委托代理人：黄莉莉，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：周基鹏。
委托代理人：王迎五，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：李梅，安徽品涵律师事务所律师。
被告：李芙蓉。
原告鲁少钢与被告周基鹏、李芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。
鲁少钢向本院提出诉讼请求：1、各被告偿还原告借款人民币500000元、利息107527.78元，共计607537.78元；2、本案的案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：周基鹏、李芙蓉在婚姻关系存续期间内于2014年4月4日从鲁少钢处借款人民币1000000元并出具借条。截至2015年8月18日，周基鹏仍欠鲁少钢500000元未归还并承诺于2015年9月底之前归还。借款到期后，周基鹏、李芙蓉仍未还本付息。现鲁少钢诉至法院，请求判如所请。
周基鹏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，周基鹏、李芙蓉经常居住地均为合肥市瑶海区，申请将本案移送至合肥市瑶海区人民法院审理。
本院经审查认为：周基鹏提供的合肥市新站区磨店社区的证明显示，周基鹏、李芙蓉自2015年3月起至今一直居住于合肥市磨店社区，已经形成经常居住地。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故周基鹏对管辖权提出的异议成立，本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告周基鹏对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥市瑶海区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 秦玲
二〇一六年八月十八日
书记员 丁瑶
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初2165号之一
反诉原告：西昌市鑫叶物流有限公司，住所地：四川省西昌市海河路27号附1号。
法定代表人：周建，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马东方，系西昌市长安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
反诉被告：西昌市交通学校，住所地：四川省西昌市三岔口西路42号。
法定代表人：ＸＸ，系该校代理校长。
委托诉讼代理人：丰富生，系四川金固律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：陈志义，男，汉族，四川省广安市岳池县人，系西昌市交通学校副校长，代理权限为特别授权。
原告西昌交通学校与被告西昌市鑫叶物流有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。2016年8月8日，被告西昌市鑫叶物流有限公司对原告西昌交通学校提出反诉。2017年9月14日，反诉原告西昌市鑫叶物流有限公司向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告西昌市鑫叶物流有限公司撤回反诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许反诉原告西昌市鑫叶物流有限公司撤回反诉。
反诉案件受理费16808.00元，减半收取计8404.00元，由反诉原告西昌市鑫叶物流有限公司负担。
审判长 马 英
审判员 田阿衣
审判员 牛 丹
二〇一七年九月十四日
书记员 邱光才
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初2165号
原告：西昌市交通学校，住所地：四川省西昌市三岔口西路42号。
法定代表人：ＸＸ，系该校代理校长。
委托诉讼代理人：丰富生，系四川金固律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：陈志义，男，汉族，四川省广安市岳池县人，系西昌市交通学校副校长，代理权限为特别授权。
被告：西昌市鑫叶物流有限公司，住所地：四川省西昌市海河路27号附1号。
法定代表人：周建，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马东方，系西昌市长安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告西昌交通学校与被告西昌市鑫叶物流有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，原告西昌交通学校于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西昌交通学校申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西昌交通学校撤诉。
案件受理费13800.00元，减半收取计6900.00元，由原告西昌交通学校负担。
审判长 马 英
审判员 田阿衣
审判员 牛 丹
二〇一七年九月十四日
书记员 邱光才
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00232号
申请执行人龙沿模。
被执行人段勇。
被执行人天津金科铜业有限公司。
委托代理人关志红。
上列当事人因劳务合同纠纷一案，本院于2012年11月30日作出（2012）东民初字第1398号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决确定，被执行人段勇应给付申请执行人劳务报酬2000元，案件受理费50元；被执行人天津金科铜业有限公司对上款承担连带给付责任。在执行过程中，申请执行人与被执行人天津金科铜业有限公司达成执行和解协议，并已履行完毕。本案执行费50元，经本院院长批准免交。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民初字第1398号民事判决确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 姜厚革
二〇一五年六月二十日
书 记 员 孙美艳
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00232号
申请执行人王丹军。
被执行人东港市丰源纸箱厂（普通合伙）。
上列当事人之间因买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日作出（2014）东民初字第3851号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人货款10275元，并承担诉讼费30元及迟延履行期间的债务利息。经本院强制执行，双方当事人自愿达成和解协议约定，被执行人于2015年7月1日前给付申请执行人人民币8000元，余款及诉讼费、迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；逾期，则按原判决确定的金额执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民初字第1398号民事判决确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 姜厚革
二〇一五年六月二十日
书 记 员 孙美艳
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鼓民初字第7535号
原告蔡素勤，女，汉族，1938年10月7日生。
原告叶其沂，男，汉族，1938年8月9日生。
被告陈华，男，汉族，1981年10月26日生。
被告金海月，女，汉族，1982年7月2日生，××。
委托代理人张顺、许娟，江苏富建律师事务所律师。
原告蔡素勤、叶其沂与被告陈华、金海月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡素勤、原告叶其沂、被告陈华、被告金海月及其委托代理人张顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，两原告是夫妻关系，自2007年10月将房屋租给被告陈华居住后，陈华多次向两原告借钱，并劝说两原告将自己的房屋出售，好将房款出借给他。2008年10月8日，两原告将卖房款77万元全部借给了陈华，双方约定借期4年，年利率20%，每两年付清一次利息，四年付清本息，违约者按借款总额的30%向对方支付违约金。被告陈华、金海月在借条和借款合同上签字。此后被告直到2010年9月31日才开始向原告支付利息，7年多时间还利息57.9万元，严重违反约定。两原告一直向两被告催要还款，但两人一直在拖，有钱不还，还在鼓楼区买了房。两原告遂诉至法院，请求判令两被告共同归还原告借款本金77万元及利息（按年利率20%计算，扣除已付利息57.9万元）、逾期利息（其中30万元自2012年10月9日起、25万元自2012年10月23日起、15万元自2012年11月7日起、7万元自2012年11月16日起，均计算至两被告实际给付之日止，按年利率24%计算），并由两被告承担本案诉讼费。
被告陈华辩称，其并不否认向两原告借款的事实，但对借款金额及利息计算方法有异议。本案所涉借款与被告金海月无关，借款的经过金海月并不清楚，让金海月在借条上签字只是起到见证的目的。其目前无法向两原告还款是因资金链断了，并非恶意拖欠。
被告金海月辩称，陈华借钱的事情金海月不知情，签字是因为两原告和被告陈华当时都在催。陈华与金海月已离婚，两人婚姻关系存续期间金海月从未使用陈华的钱，离婚时双方也协议了陈华的借款由其本人自己承担。故上述借款与金海月无关。
经审理查明，两原告系夫妻关系，两被告原系夫妻关系，后协议离婚。被告陈华从事房产中介经营，因租借两原告房屋与二老相识。
2008年10月8日，被告陈华与两原告签订借款合同一份，约定：两原告将名下的房屋出售所得款82万元全部借给陈华，期限4年，年利率20%，每两年付一次利息；82万元房款构成说明，原告将房屋交给陈华最低售价是83万元，但因陈华急于等钱用，需快速卖掉，经协商一致，双方达成共识，原告再让1万元给陈华，陈华补贴5万元给原告，最终房屋以77万元卖给沈斌；借期内，双方未经协商一致，不得提前要款或还款，违约者按借款总额的30%向对方支付违约金；金海月在新加坡读博，春节前回南京探亲，要在借条和借款合同上签字。备注：陈华补贴5万元房款于2008年11月15日付2万元，2009年7月22日付3万元。
同日，陈华向两原告出具金额为30万元的借条一张，两原告向被告陈华汇款30万元。2008年10月22日，陈华向两原告出具金额为25万元的借条一张，两原告向陈华汇款24万元。2008年11月6日，陈华向两原告出具金额为15万元的借条一张。2008年11月15日，陈华向两原告出具金额为7万元的借条一张。以上借据中均载明借款期为自借条出具之日开始的4年。
此后，金海月回国期间在上述借款合同、借条上签名。
审理中，被告陈华对2008年10月22日借款中的1万元及11月6日借款15万元陈述为记不清是否拿到钱，经法庭释明后又陈述记不清楚，最终否认收到上述16万元。对未收到款项为何出具借条的问题，陈华回答为当时多次向两原告借款，有些钱不是现场交的，此后未索要借条是因为之前还欠两原告其他的钱，双方之间有多笔借款。原、被告双方对被告陈华已针对本案借款归还57.9万元的事实不持异议，被告陈华抗辩该款系归还借款本金，两原告对此不予认可。
审理中，两原告与金海月达成庭外和解协议后，撤回对金海月的起诉。
以上事实，有当事人陈述，原告提交的借款合同、借条、银行交易明细，被告提交的银行卡明细，以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈华向两原告借款并出具借条，双方之间系民间借贷关系。两原告主张向被告陈华出借77万元，已举证双方签订的借款合同以及陈华出具的4张借条，并提交银行汇款记录辅助证明。被告陈华否认收到其中16万元，然而综合考虑原、被告的年龄、知识背景，双方的相识、借款过程，以及被告陈华在向两原告出具借条数月后又让其妻金海月（当时尚未离婚）回国期间在借条上补签名的事实，结合被告陈华庭审中对是否收到该16万元多次陈述记不清，也不能对未收到借款仍出具借条作出合理解释的情况，应认定被告陈华的借款总额为77万元。
双方对于被告陈华在借款后归还了579000元的事实不持异议，被告抗辩该款系归还借款本金，但未能就此举证，如还款时已确定为归还本金，或双方约定先还本再付息，对其抗辩意见，本院不予采信。依照双方的约定，借期内借款年利率为20%标准，故被告陈华应给付两原告的借期内的借款利息为616000元，被告已给付579000元，还应支付利息37000元。被告陈华在借期届满后未能如约还款，应承担相应的违约责任，两原告请求判令被告陈华按照年利率24%标准给付逾期利息及违约金的主张，有双方的约定为据，亦未超过法律法规的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈华于本判决生效之日起十日内向原告蔡素勤、叶其沂归还借款本金770000元、欠付利息37000元、逾期利息（其中300000元自2012年10月9日起、其中250000元自2012年10月23日起、其中150000元自2012年11月7日起、其中70000元自2012年11月16日起，至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费18566元，减半收取9283元，由被告陈华负担（两原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈 欣
二〇一六年二月二十六日
见习书记员 赵晶晶
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鼓民初字第7535号
原告周湘文，男，汉族，1973年5月20日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人李彰益，福建闽润律师事务所律师。
被告陈丽娇，女，汉族，1975年12月25日出生，住福州市鼓楼区。
被告陈开锋，男，汉族，1978年1月30日出生，住福州市鼓楼区。
原告周湘文诉被告陈丽娇、陈开锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周湘文到庭参加诉讼，被告陈丽娇、陈开锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈丽娇因资金周转需要，陆续向原告借款、还款。2014年6月26日，该被告向原告出具了《借条》，确认截止2014年6月26日，尚欠原告借款450000元整，并约定月利息为10000元整人民币，此前的借款已全部结清。
2015年8月21日，被告陈开锋向原告出具了《承诺书》，承诺于2015年10月30日前将被告陈丽娇尚欠的借款本金450000元及利息60000元全部还清。但两被告均未向原告返还欠款本息。为此诉至法院，请求判令被告陈丽娇向原告返还欠款本金450000元，并支付利息72000元（利息自2015年3月10日计算至实际清偿之日止，以月利率2%计算，现暂计至2015年11月10日，本息合计522000元）；判令被告陈开锋对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由两被告承担。
被告陈丽娇、陈开锋未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告提供如下证据：
1、借条，证明被告陈丽娇与原告之间存在合法的借贷关系。借款本金为450000元，月利息10000元人民币；
2、承诺书，证明被告陈开锋承诺为被告陈丽娇的债务承担清偿责任；
3、建设银行转账记录，证明原告于2008年9月4日向被告陈丽娇支付198200元；
4、招商银行转账记录，证明原告于2010年5月21日向被告陈丽娇支付300000元，该款代收人系被告陈开锋。
本院认为，原告提供的上述证据均为书证，经与原件核对无异，本院均予以确认，该证据可以作为认定本案事实的依据。两被告经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
本院根据上述证据及原告庭审陈述，查明如下事实：
2014年6月26日，被告陈丽娇出具借条向原告借款450000元，约定月利息10000元。2015年8月21日，被告陈开锋出具承诺书，承诺于2015年10月30日前偿还陈丽娇所借450000元，及6期月利息，共510000元。但两被告至今未偿还上述借款。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，有两被告分别出具的借条、承诺书为凭。原告诉请判令两被告偿还借款本金450000元，并按月利率2%计息，符合法律规定，可予支持。另外还款付息的举证责任在于被告，现被告无举证，原告诉请自2015年3月10日起计息，本院予以准许。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈丽娇、陈开锋于本判决生效之日起十日内偿还原告周湘文借款本金450000元及并支付利息（自2015年3月10日起至款项还清之日止，按月利率2%计）。
如被告陈丽娇、陈开锋未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9020元，均由被告陈丽娇、陈开锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 辉
审 判 员 蒋东帆
人民陪审员 柯 涛
二〇一六年六月八日
书 记 员 林伟宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第345号
原告杭州世纪云母××材料有限公司，组织机构代码×
×××，住所地富阳市××山乡××村。
法定代表人曹某某。
委托代理人杨某某。
被告杭州××设备有限公司，
住所地杭州市××区新塘街道××村。
法定代表人王某某。
原告杭州世纪云母××材料有限公司诉被告杭州××设
备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月1日立案受理
后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年2月27日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人杨某某
到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告杭州世纪云母××材料有限公司诉称：原、被告之
间素有云某绝缘材料买卖往来，截止2011年12月21日，双方共
同确认被告尚欠原告货款250060.10元。后该款经原告催讨，
被告至今分文未付。故起诉要求被告支付货款250060.10元
被告杭州××设备有限公司未作答辩，亦未提供证据。
根据法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致
，由原告提供的对账单一份及原告的庭审陈述为证。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告作为买受人，未按约履行付款义务，应承担相应的
民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本
院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉
讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十
一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
杭州××设备有限公司于本判决生效后十日内支付杭州
世纪云母××材料有限公司价款250060.10元；
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由杭州××设备
有限公司负担。此款杭州世纪云母××材料有限公司同意杭州
××设备有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
代理审判员 王银燕
二〇一二年二月二十七日
书 记 员 孔伟芳
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初314号
原告邹轶昳，女，1977年4月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司，住重庆市綦江区丁山镇街道88号1幢1-14。
法定代表人曹雁飞。
被告重庆朗盛置业有限公司，住重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号，组织机构代码55902475-9。
法定代表人曹雁飞。
原告邹轶昳与被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司（以下简称丁丁山与湖公司）、重庆朗盛置业有限公司（以下简称朗盛公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员曹军适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告邹轶昳到庭参加诉讼，被告丁丁山与湖公司、朗盛公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹轶昳诉称，根据《房屋租赁合同》第三条、第四条约定，被告丁丁山与湖公司应于2015年4月30日前向原告支付2015年5月31日至2015年8月30日的租金3772.74元。应于2015年7月31日前支付2015年8月31日至2015年11月30日的租金3772.74元。应于2015年10月31日前支付2015年11月30日至2016年2月29日的租金3772.74元。原告自愿放弃每年免费入住一个月的权利，根据合同约定，被告应向原告支付一个月的租金，被告共应向原告支付两个月放弃免费入住折返租金共计2357元。原告逾期支付租金，按合同约定应当每日按0.05%支付违约金，被告朗盛公司在被告丁丁山与湖公司不能履行义务时，承担连带责任。现诉至法院请求：1、判令被告丁丁山与湖公司支付租金及违约金14540.49元，被告朗盛公司承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告丁丁山与湖公司未到庭，亦未提交答辩意见。
被告朗盛公司未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告与被告丁丁山与湖公司签订《房屋租赁合同》，约定将原告所有的位于重庆市綦江区丁山镇丁山街道房屋一套（购置于被告朗盛公司）出租给被告丁丁山与湖公司用于酒店经营，租赁期为5年，计租时间从2013年5月31日至2018年5月30日止。租金支付标准按购房价和装修价总额188637元为基数按一定比例进行计算即：第一年租金比例为6%；第二年租金比例为7%；第三至五年租金比例为8%。租金支付方式为：前两年租金为一次性支付，从第三年租期起，提前一个月支付下季度租金（即上季度第二个月结束前支付下季度租金）。该合同约定，逾期支付租金从应付款期限之第二天起至实际支付应付租金之日止，每日按应付租金的0.05%支付违约金；中途擅自退租的，应按约定的当年租金的三倍支付违约金；不按照约定支付租金达30日的，原告有权单方解除合同和收回房屋，被告朗盛公司作为担保人在合同上签章。合同签订后，被告丁丁山与湖公司履行了前两年的租金支付义务，但从第三年即2015年5月31日起至今未向原告支付租金。现原告诉至法院请求依法判决。
上述事实，有原告陈述、《房屋租赁合同》、房屋产权证等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，根据《房屋租赁合同》约定被告丁丁山与湖公司在2015年5月31日至2016年5月30日期间应向原告支付的房屋租金为15091元（188637元×8%），被告丁丁山与湖公司截止2016年2月29日尚欠原告9个月的租金共计11318.25元未付，因此对原告要求被告丁丁山与湖公司支付尚欠租金11318.25元的请求，本院予以支持。关于逾期支付租金的违约金问题，合同约定上季度第二个月结束前支付下季度租金，逾期支付租金从应付款期限之第二天起至实际支付应付租金之日止，每日按应付租金的0.05%支付违约金。2015年5月31日至2015年8月30日的租金为3772.74元，该笔租金的违约金从2015年5月1日起计算至2015年12月31日止共计244天，按每日0.05%计算违约金为460.27元。2015年8月31日至2015年11月30日的租金为3772.74元，从2015年8月1日起计算至2015年12月31日止共计152天，按每日0.05%计算违约金为286.73元。2015年11月30日至2016年2月29日的租金为3772.74元，从2015年11月1日起计算至2015年12月31日止共计60天，按每日0.05%计算违约金为113.18元。对原告请求被告丁丁山与湖公司支付租金违约金860.18元的请求，本院予以支持。原告要求主张2014年、2015年两个年度免费入住酒店折返租金共计2357元的请求，因原告未提供相应的证据予以证明，对原告的该项请求，本院不予支持。被告朗盛公司作为担保方在合同上盖章，合同未约定担保方式，应视为承担连带担保责任，因此被告朗盛公司应当对被告丁丁山与湖公司应向原告支付的所有款项承担连带支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司于本判决生效后三日内向原告邹轶昳支付尚欠的租金及违约金共计12178.43元，被告重庆朗盛置业有限公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告邹轶昳的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本案案件受理93元，由被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司、重庆朗盛置业有限公司负担，限二被告在本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹 军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 曹仕林
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1502执2658、2660-2664号
申请人：宋敬江，男，汉族，1971年9月20日出生,住四川省江安县。
申请人：秦兴文，男，汉族，1973年4月11日出生,住四川省广安市广安区。
申请人：严为普，男，汉族，1964年5月7日出生,住四川省高县。
申请人：王胜平，男性，汉族，1971年2月4日出生,住四川省高县。
申请人：覃代彬，男，汉族，1978年10月15日出生,住四川省南溪县。
申请人：彭彬如，男，汉族，1978年2月10日出生,住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：刘哨兵，男，汉族，1966年11月28日出生,住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：长宁县丽荪城市精品酒店有限公司,住长宁县长宁镇竹海温州商城一期A10，统一社会信用代码91511524337832179Y。
法定代表人：惠庆东
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初6669、6668、6671、6670、6842、6667号民事调解书，向被执行人刘哨兵、长宁县丽荪城市精品酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人刘哨兵、长宁县丽荪城市精品酒店有限公司银行存款64401.5元；
二、若被执行人刘哨兵、长宁县丽荪城市精品酒店有限公司银行存款不足，则查封相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓以涛
二〇一八年八月十三日
书记员 张婉琴
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第345号
原告杭州世纪云母绝缘材料有限公司。
法定代表人曹家兴。
委托代理人杨永康。
被告杭州春江发电设备有限公司。
法定代表人王学军。
原告杭州世纪云母绝缘材料有限公司诉被告杭州春江发电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月1日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人杨永康到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告杭州世纪云母绝缘材料有限公司诉称：原、被告之间素有云母绝缘材料买卖往来，截止2011年12月21日，双方共同确认被告尚欠原告货款250060.10元。后该款经原告催讨，被告至今分文未付。故起诉要求被告支付货款250060.10元
被告杭州春江发电设备有限公司未作答辩，亦未提供证据。
根据法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致，由原告提供的对账单一份及原告的庭审陈述为证。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告作为买受人，未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
杭州春江发电设备有限公司于本判决生效后十日内支付杭州世纪云母绝缘材料有限公司价款250060.10元；
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由杭州春江发电设备有限公司负担。此款杭州世纪云母绝缘材料有限公司同意杭州春江发电设备有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 王银燕
二〇一二年二月二十七日
书 记 员 孔伟芳
广东省茂名市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤09执复6号
复议申请人（申请执行人）卢健，男，1970年出生，汉族，住高州市。
被执行人古金辉，男，1963年出生，汉族，高州市人，住高州市。
被执行人梁珍，女，1963年出生，汉族，高州市人，住高州市。
复议申请人卢健不服高州市人民法院（2016）粤0981执异140号执行裁定，向本院提出复议申请。本院于2017年6月28日作出（2017）粤09执复18号执行裁定，裁定驳回复议申请人卢健的复议申请，维持高州市人民法院（2016）粤0981执异140号执行裁定。卢健不服该复议裁定，向广东省高级人民法院申诉。广东省高级人民法院于2017年11月29日作出（2017）粤执监118号执行裁定，裁定撤销（2017）粤09执复18号执行裁定，并由本院重新审查处理。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
执行法院认为，在执行中依法查封被执行人的财产仅限于被执行人本人所有的财产，对于其他共有人的财产份额如进行查封，则损害了其他共有人的权益。本院在查封中并未对共有份额进行析产、认定。因此，本院查封被执行人古金辉的份额没有不当，异议人请求对其他共有人的共有份额一并查封，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定驳回异议人卢健的异议请求。
复议申请人卢健称，一、高州市人民法院（2016）粤0981执异140号执行裁定在未经析产诉讼、共有人协议分割等程序，自行对被执行人古金辉在与他人共同共有的不动产中占有份额进行认定，程序违法，应予撤销；二、执行法院对被执行人古金辉与他人共有的房产，按其自行认定的占有份额进行部分查封，显属违法。据此请求，1、撤销（1996）高法执字第10号恢字1-7号和（2016）粤0981执异140号执行裁定；2、裁定查封被执行人古金辉与古金祥共同共有位于高州市广场路××号土地使用权；3、裁定续查封被执行人古金辉与古金祥共同共有位于高州市广场路××号房屋；4、裁定续查封被执行人古金辉与古德深、古金祥、古德炎、古德钦共同共有位于高州市××号房屋。
本院查明，申请执行人卢健与被执行人古金辉民间借贷纠纷一案，执行法院作出的(1995)高法经调初字第71号民事调解书生效后，申请执行人卢健申请强制执行。执行法院于1996年1月25日向被执行人古金辉发出执行通知书，限其于同年2月10日前履行，但古金辉未履行。2009年8月18日，执行法院追加古金辉的妻子梁珍为本案被执行人。
执行法院于2016年8月4日作出（1996）高法执字第10号恢字1-7号执行裁定书，查封被执行人古金辉与古金祥共有的位于高州市广场路××号的土地使用权中属被执行人古金辉所有的份额；被执行人古金辉与古金祥共有位于高州市广场路××号房屋属被执行人古金辉所有的二分之一份额；被执行人古金辉与古德深、古金祥、古德炎、古德钦共同共有位于高州市××号房屋属被执行人古金辉所有的五分之一份额。
复议申请人卢健不服上述裁定，于2016年10月26日对此提出执行异议。执行法院于2016年11月23日作出（2016）粤0981执异140号执行裁定，驳回卢健的异议请求。卢健不服该异议裁定，向本院申请复议。本院于2017年6月28日作出（2017）粤09执复18号执行裁定，裁定驳回复议申请人卢健的复议申请，维持高州市人民法院（2016）粤0981执异140号执行裁定。卢健不服该复议裁定，向广东省高级人民法院申请申诉。广东省高级人民法院于2017年12月29日作出（2017）粤执监118号执行裁定，裁定撤销（2017）粤09执复18号执行裁定，并由本院重新审查处理。
另查明，被执行人古金辉与古金祥共有的位于高州市广场路××号房屋，被执行人古金辉占有的二分之一份额；被执行人古金辉与古德深、古金祥、古德炎、古德钦共同共有的位于高州市××号房屋，被执行人古金辉占有的五分之一份额。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。第二款规定：“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”。第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。根据上述法律规定，本案执行中，执行法院可对被执行人与其他人共有的财产进行整体查封，查封后及时通知共有人。执行法院未经共有人协议析产或诉讼析产，在执行程序中直接认定被执行人所占财产份额并仅查封被执行人份额内的财产，不符合上述司法解释第十四条第一款的规定。如共有人协议分割共有财产，经申请执行人卢健认可后可认定分割有效，并对其他共有人享有份额内的财产予以解封。如果共有人提起析产诉讼或申请执行人卢健代位提起析产诉讼，诉讼期间应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三第第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销高州市人民法院（2016）粤0981执异140号执行裁定。
二、撤销高州市人民法院（1996）高法执字第10号恢字1-7号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱江兵
审 判 员 李 东
代理审判员 崔伟连
二〇一八年二月七日
书 记 员 陈 苗
速 录 员 香海瑛
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初378号
原告文瑜，女，1967年12月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司，住重庆市綦江区丁山镇街道88号1幢1-14。
法定代表人曹雁飞。
被告重庆朗盛置业有限公司，住重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号，组织机构代码55902475-9。
法定代表人曹雁飞。
原告文瑜与被告重庆丁丁山与湖酒店管理有限公司（以下简称丁丁山与湖公司）、重庆朗盛置业有限公司（以下简称朗盛公司）合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员曹军适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告文瑜到庭参加诉讼，被告丁丁山与湖公司、朗盛公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告文瑜诉称，根据原告与被告朗盛公司签订的《委托代装代购协议》第二条第3款约定，被告朗盛公司应为原告居住房安装海尔牌空调机及衣柜，原告在缴纳费用后，被告朗盛公司未按协议安装以上物品。现诉至法院请求：1、判令被告朗盛公司退还空调款1800元，衣柜款2700元（庭审中变更）；2、本案诉讼费由被告朗盛公司承担。
被告丁丁山与湖公司未到庭，亦未提交答辩意见。
被告朗盛公司未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告与被告朗盛公司于2012年11月5日签订《委托装修协议》，约定原告将自己所有的位于重庆市綦江区丁山镇丁山街道房屋一套委托被告朗盛公司进行装修，合同约定被告朗盛公司应当为该住房安装美的或海尔空调机。协议签订后，原告向被告朗盛公司交纳了装修款为58635元，被告朗盛公司也对原告的房屋进行了装修。但被告朗盛公司未对该房屋安装空调。庭审中，原告自愿撤回对被告丁丁山与湖公司的起诉。现原告要求被告退还空调价款1800元及衣柜价款2700元。
上述事实，有原告陈述、《委托装修协议》、收据、房屋产权证等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告朗盛公司签订的《委托装修协议》系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。根据合同约定被告朗盛公司应当为原告安装空调，原告已交纳了装修款58635元，被告朗盛公司未安装空调。原告要求将空调折价1800元较为合理，因此对原告要求被告朗盛公司支付空调折价款1800元的请求，本院予以支持。对原告要求被告朗盛公司支付衣柜折价款2700元的请求，在合同中双方约定了安装衣柜，被告朗盛公司未安装，应当退还相应款项，原告起诉的衣柜折价款2700元较为合理，本院予以支持。原告自愿撤回的被告丁丁山与湖公司起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
被告重庆朗盛置业有限公司于本判决生效后三日内向原告文瑜支付空调及衣柜折价款共计4500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本案案件受理25元，由被告重庆朗盛置业有限公司负担，限被告在本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹 军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 曹仕林
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第2号
申请执行人刘佩玲，女，1964年1月14日出生，汉族。
被执行人郑玉霞，女，1969年8月5日出生，汉族。
本院依据郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2012）郑民三终字第983号民事调解书和（2011）新密民一初字第2365号民事判决书，在执行刘佩玲诉郑郑玉霞债权纠纷一案中，因查找不到被执行人的下落及可供财产，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，致使本案无法继续执行。申请执行人于2014年1月12日向本院提出申请，请求终结此案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
郑州市中级人民法院作出的（2012）郑民三终字第983号民事调解书和本院作出的（2011）新密民一初字第2365号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王冠甫
审判员 胡新朝
审判员 郑景福
二〇一四年一月十二日
书记员 茹 罡
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1121刑初125号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人陈高峰，无业。2013年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2014年1月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，与前罪合并执行有期徒刑一年五个月。2014年12月12日因吸毒被青田县公安局行政拘留十五日。2015年11月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被青田县公安局刑事拘留，同年12月1日经青田县人民检察院批准被青田县公安局逮捕。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人陈高峰犯容留他人吸毒罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人陈高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1O月份以来，被告人陈高峰多次容留吸毒人员吴某在其租住的青田县瓯南街道百乐门单身公寓1503房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1、2015年10月20日左右的一天，被告人陈高峰容留吸毒人员吴某在其租住的青田县瓯南街道百乐门单身公寓1503房间内吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2015年10月底的一天，被告人陈高峰容留吸毒人员吴某在其租住的青田县瓯南街道百乐门单身公寓1503房间内吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2015年11月初的一天，被告人陈高峰容留吸毒人员吴某在其租住的青田县瓯南街道百乐门单身公寓1503房间内吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2015年11月10左右的一天，被告人陈高峰容留吸毒人员吴某在其租住的青田县瓯南街道百乐门单身公寓1503房间内吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年11月16日，公安机关查获涉嫌吸毒的被告人陈高峰。
上述事实，被告人陈高峰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息复印件、青田县公安局青公行罚决字（2014）第719号行政处处决定书、本院（2013）丽青刑初字第502号、（2014）丽青刑初字第59号刑事判决书、侦破报告、抓获经过、情况说明、光盘制作说明、通话记录（光盘形式）、吸毒成瘾认定书、青田县公安局社区戒毒决定书、青田县公安局不予行政处罚决定书，证人吴某、陈某的证言，辨认现场笔录、辨认现场照片、尿液提取笔录、现场检测报告等证据予以证实。
本院认为，被告人陈高峰多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈高峰在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈高峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年7月16日止），并处罚金人民币4000元（限本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 楼伟标
二〇一六年四月七日
代书 记员 刘静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第2号
申请执行人刘佩玲，女，汉族。
被执行人郑玉霞，又名郑昱霞，女，汉族。
刘佩玲诉郑玉霞债权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2012）郑民三终字第983号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人于2013年12月23日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑玉霞银行存款14500元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一四年一月十七日
书记员 李圣洁
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执1306号
申请执行人胡金民,男。
被执行人张伟,男。
被执行人王广吉,男。
本院在执行申请执行人胡金民与被执行人张伟、王广吉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2018）陕0526民初2449号民事判决书，责令被执行人立即清偿欠款11980元、案件受理费50元、执行费79.7元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张伟、王广吉银行存款12109.7元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 屈晓军
二〇一八年八月十日
书记员 韩文跃
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执4496号
被执行人：郭向阳，男，1983年5月27日出生，汉族，住山东省郯城县。
被执行人：吕春光，男，1984年10月8日出生，汉族，住山东省郯城县。
被执行人：王小龙，男，1981年7月7日出生，汉族，住山东省郯城县。
郭向阳、吕春光、王小龙盗窃罪一案，本院于2016年10月20日立案执行后，依法向被执行人郭向阳、吕春光、王小龙送达执行令、申报财产通知书，并对其财产（银行、车辆、房产、工商、土地等）状况进行调查。
现查明被执行人郭向阳、吕春光、王小龙暂无履行能力，也未查到可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。
审 判 长 窦 熠
审 判 员 吴心亮
代理审判员 庄文光
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈玥羽
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执4496号
本院在执行郭向阳、吕春光、王小龙盗窃罪一案中，经查，我院作出的（2014）赣刑初字第421号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人郭向阳应缴纳罚金103000元，吕春光应缴纳罚金103000元，王小龙应缴纳罚金103000元，三人共同退赔6796元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将郭向阳、吕春光、王小龙纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三日
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1524执恢314号
申请执行人:张青文，女，1966年7月2日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人：宜宾宸源房地产开发有限责任公司长宁县分公司，住所地，长宁县长宁镇竹海路二段。
负责人:张艺书，经理
本院根据已发生法律效力的(2010)长民初字第128号民事调解书在执行张青文与宜宾宸源房地产开发有限责任公司长宁县分公司借款合同纠纷一案中，2018年9月6日，申请人张青文向本院提交申请，因双方协商达成协议，由宜宾宸源房地产开发有限责任公司长宁县分公司在半年内将(2010)长民初字第128号民事调解书中的车位不动产权证全部过户到张青文名下，张青文申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)川1524执恢314号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 倪 宁
审判员 邵子强
审判员 杨 云
二〇一八年九月二十日
书记员 徐吉连
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执365号
申请执行人：范庆战。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
本院在执行申请执行人范庆战与被执行人山东恒丰实业有限公司申请支付令纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民督1号支付令确定的给付申请执行人范庆战工资23362.42元、案件申请费128元的义务，但被执行人至今未全部履行。
本院于2018年2月26日通过直接送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人告知书。本院于2018年2月24日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记信息。2018年5月31日，本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2018年8月10日，申请执行人提供被执行人山东恒丰实业有限公司在第三人山东洪宇工程建设有限公司处有应收工程款，但尚未达到支付条件,本院于2018年8月14依法冻结该工程款116600元。本院于2018年5月23日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索。本院于2018年6月11日依法对被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施。
本院认为，被执行人山东恒丰实业有限公司在第三人山东洪宇工程建设有限公司处的应收工程款尚未达到支付条件，无法进行处置，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李贯英
审判员 李志强
审判员 吴胜林
二〇一八年八月十六日
书记员 赵汝彬
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫民初字第1958号
原告刘利，居民。
原告刘秀，居民。
委托代理人张伯超、王建。
被告邵其武（又名邵其伍），居民。
原告刘利、刘秀与被告邵其武劳务合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法于2013年12月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利、刘秀的共同委托代理人王建到庭参加诉讼，被告邵其武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘利、刘秀诉称：二原告系亲兄弟关系。2011年3月二原告受被告雇佣在其承揽的南山集团项目部从事外墙粉刷，后经结算被告拖欠二原告工资合计19830元。此款经二原告多次索要，被告均以各种理由推拖未还，现起诉请求法院判令被告立即给付二原告工资19830元并承担本案诉讼费用。
被告邵其武未作答辩。
经审理查明：2011年3月初，原告刘利、刘秀受雇于被告邵其武在其承揽的南山集团项目部从事外墙粉刷，双方约定刘利工资按130元／天计算，刘秀负责替被告带工，工资按每月4500元计算。工程于2011年12月底完工，经双方结算刘利工资为22190元、刘秀工资为15300元，另加上被告安排刘利于2013年8月14日至9月12日间为案外人张杰帮工的工资2340元，合计39830元，被告已向二原告分别支付了10000元，尚欠19830元二原告索要不成，故而成讼。
以上事实，有结算单、承诺书、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告刘利、刘秀向被告邵其武提供劳务后，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬，故被告应向二原告支付欠付的工资款19830元。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵其武于本判决生效后十日内向原告刘利、刘秀给付工资款19830元。
案件受理费减半收取145元，由被告邵其武负担（原告已预付，待被告邵其武履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费290元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 张 明
二〇一四年一月三日
书 记 员 陆科丞
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行。
依法成立的合同，受法律保护。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执365号之一
申请执行人:范庆战。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民督1号支付令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人山东恒丰实业有限公司在山东洪宇工程建设有限公司有应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、五百零一条规定，裁定如下：
冻结被执行人山东恒丰实业有限公司在山东洪宇工程建设有限公司的工程款116600元。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年八月十日
书记员 赵汝彬
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1121民初1373号
原告：郭首领，男，1985年11月30日生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：唐平山，湖南齐物律师事务所律师。
被告：满育成，男，1971年4月29日生，汉族，住广西兴安县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师。
被告：江西鑫阳汽运有限公司，住所地江西省高安市田南镇。
法定代表人：付鹏，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄青，男，1988年2月8日出生，汉族，住江西省高安市，系该公司职员。
委托诉讼代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新矸镇恒山路518号5楼、6楼。
负责人：冯江军，经理。
委托诉讼代理人：张剑锋，湖南君心律师事务所律师。
原告郭首领与被告满育成、江西鑫阳汽运有限公司、中国平安财产保险股份公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告郭首领以双方当事人已自行和解为由，于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭首领撤诉。
案件受理费1310元，减半收取655元，由原告郭首领负担。
审判员 邓海文
二〇一八年八月十三日
书记员 邓文超
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1725民初746号
原告蔡保成，男，1961年2月18日生，汉族，农民。
委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组。
原告蔡保成诉被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组土地承包经营权纠纷一案中，现因被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组无村民组组长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈学军
审 判 员 王红伟
人民陪审员 张 敏
二〇一六年九月二日
书 记 员 高 丽
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执1228号
申请执行人：沈建明。
被执行人：张焕飞。
申请执行人沈建明与被执行人张焕飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人履行标的160000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执1228号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年八月九日
代书 记员 徐虹玒
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫民初字第1958号
原告刘利
原告刘秀
被告邵其武（又名邵其伍）
原告刘利、刘秀与被告邵其武劳务合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法于2013年12月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利、刘秀的共同委托代理人到庭参加诉讼，被告邵其武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘利、刘秀诉称：二原告系亲兄弟关系。2011年3月二原告受被告雇佣在其承揽的南山集团项目部从事外墙粉刷，后经结算被告拖欠二原告工资合计19830元。此款经二原告多次索要，被告均以各种理由推拖未还，现起诉请求法院判令被告立即给付二原告工资19830元并承担本案诉讼费用。
被告邵其武未作答辩。
经审理查明：2011年3月初，原告刘利、刘秀受雇于被告邵其武在其承揽的南山集团项目部从事外墙粉刷，双方约定刘利工资按130元/天计算，刘秀负责替被告带工，工资按每月4500元计算。工程于2011年12月底完工，经双方结算刘利工资为22190元、刘秀工资为15300元，另加上被告安排刘利于2013年8月14日至9月12日间为案外人张某帮工的工资2340元，合计39830元，被告已向二原告分别支付了10000元，尚欠19830元二原告索要不成，故而成讼。
以上事实，有结算单、承诺书、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告刘利、刘秀向被告邵其武提供劳务后，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬，故被告应向二原告支付欠付的工资款19830元。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵其武于本判决生效后十日内向原告刘利、刘秀给付工资款19830元。
案件受理费减半收取145元，由被告邵其武负担（原告已预付，待被告邵其武履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费290元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院)。
代理审判员 张 明
二〇一四年一月三日
书 记 员 陆科丞
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行。
依法成立的合同，受法律保护。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0281执1228号
本院在执行沈建明与张焕飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈建明申请将被执行人张焕飞纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张焕飞拒不履行(2014)甬余低商初字第528号民事判决书所确定张焕飞支付借款
160000元，案件受理费1750元及支付执行费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将张焕飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月八日
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1725民初746号
原告蔡保成，男，1961年2月18日生，汉族，农民，住确山县。
委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组。
原告蔡保成诉被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组土地承包经营权纠纷一案中，现因被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组无村民组组长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈学军
审 判 员 王红伟
人民陪审员 张 敏
二〇一六年九月二日
书 记 员 高 丽
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初5104号
原告：徐国臣，男，1977年7月10日出生，汉族，住山东省招远市。
委托代理人：栾涛，龙口诚威法律服务所法律工作者。
被告：徐刚，男，1986年9月25日出生，汉族，住山东省龙口市。
被告：永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
被告：徐磊，男，1987年3月4日出生，汉族，住山东省龙口市。
本院在审理原告徐国臣与被告徐刚、永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司、徐磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐国臣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2504元，减半收取1252元，由原告徐国臣承担。
审判员 刘伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 王祺