wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0722民初1028号之二
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金鼎融资担保有限公司，住所地：莫旗尼尔基镇纳文东大街292号。
法定代表人：姜腾职务：执行董事
被告敖丽娜，女，1960年3月8日出生，达斡尔族，教师。
被告郭菊红，女，1960年8月14日出生，达斡尔族，公务员。
被告郭长明，男，1951年10月20日出生，鄂温克族，退休职工。
被告郭智泉，男，1977年4月25日出生，达斡尔族，教师。
被告石晓明，男，1977年5月14日出生，汉族，公务员。
本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗(以下简称”莫旗”)金鼎融资担保有限公司诉被告敖丽娜、郭菊红、郭长明、郭智泉、石晓明借款合同纠纷一案中，原告莫旗金鼎融资担保有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫旗金鼎融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费2446元减半收取，退还原告1223元，剩余的1223元由原告负担。
审判员 唐占一
二〇一六年九月十二日
书记员 德烨宇
院长 审批
庭长 审批
承办人意见
裁定，请审批。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执175号
申请执行人:郭大龙,男,1988年4月24日出生,住武汉市汉阳区。
被执行人:王俊,男,1992年6月16日出生,住武汉市蔡甸区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3649号民事判决书，于2017年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王俊3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王俊的银行存款9050元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员常刚
二〇一七年一月二十三日
书记员杨福生
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1126民初1749号
原告：安立之，男，1952年10月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：张勇，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告安立之与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序独任审判。本院在适用简易程序审理的过程中，因被告张勇下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 员 赵燕
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 刘辉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初6283号之二
原告重庆冠达商贸有限公司，住所地重庆市北部新区湖影街9号14栋1-6，组织机构代码70943352-4。
法定代表人宋亚立，总经理。
委托代理人樊国才，重庆箭宇律师事务所律师。
被告重庆时特汽车配件有限公司，住所地重庆市渝北区沙坪镇沙坪村三社，统一社会信用代码915001127784624090。
法定代表人唐继安，董事长。
委托代理人ＸＸ，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
委托代理人唐晴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
本院在审理原告重庆冠达商贸有限公司（以下简称冠达公司）与被告重庆时特汽车配件有限公司（以下简称时特公司）买卖合同纠纷一案中，原告冠达公司于2016年4月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告冠达公司自愿撤回对被告时特公司的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆冠达商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费43940元，减半收取21970元，财产保全措施申请费5000元，合计26970元，由原告重庆冠达商贸有限公司负担。
代理审判员 惠 晨
二〇一六年四月十二日
书 记 员 阳婷婷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0722民初1028号
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金鼎融资担保有限公司，住所地：莫旗尼尔基镇纳文东大街292号。
法定代表人：姜腾职务：执行董事
被告敖丽娜，女，1960年3月8日出生，达斡尔族，教师。
被告郭菊红，女，1960年8月14日出生，达斡尔族，公务员。
被告郭长明，男，1951年10月20日出生，鄂温克族，退休职工。
被告郭智泉，男，1977年4月25日出生，达斡尔族，教师。
被告石晓明，男，1977年5月14日出生，汉族，公务员。
本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗(以下简称”莫旗”)金鼎融资担保有限公司诉被告敖丽娜、郭菊红、郭长明、郭智泉、石晓明借款合同纠纷一案中，原告莫旗金鼎融资担保有限公司于2016年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告敖丽娜名下中国农业银行的账户（X）、被告郭菊红名下中国工商银行的账户（X）、被告郭长明中国农业银行的账户（X）、被告郭智泉名下中国工商银行账户（X）、被告石晓明名下中国工商银行账户（X）予以查封、冻结，并提供担保。
本院认为，原告莫旗金鼎融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百条的规定，裁定如下：
对被告敖丽娜名下中国农业银行的账户（X）、被告郭菊红名下中国工商银行的账户（X）、被告郭长明中国农业银行的账户（X）、被告郭智泉名下中国工商银行账户（X）、被告石晓明名下中国工商银行账户（X）予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可于五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐占一
二〇一六年八月十一日
书记员 德烨宇
院长 审 批
庭长 审批承办人意见裁定，请审批。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执175号之一
申请执行人:郭大龙,男,1988年4月24日出生,住武汉市汉阳区。
被执行人:王俊,男,1992年6月16日出生,住武汉市蔡甸区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3649号民事判决书，于2017年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王俊3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊的银行存款9050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员常刚
二〇一七年一月二十三日
书记员杨福生
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）甘2925刑初14号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人马XX（又名哈比力），男，1972年2月4日出生于甘肃省和政县，回族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省和政县，住和政县新营乡。2006年5月15日因犯盗窃罪被甘肃省临洮县人民法院判处有期徒刑5年，2010年3月3日刑满释放。2015年12月6日因涉嫌犯妨害公务罪，被和政县公安局刑事拘留，2015年12月15日被逮捕。现羁押于和政县看守所。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)13号起诉书指控被告人马XX犯妨害公务罪一案，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员马金山出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月5日下午，被告人马XX酒后在和政县城慧明宾馆附近乘坐马XXX驾驶的甘NA48**号面的车回家途中，在和政县林家沟桥头附近因琐事与马XXX发生口角并打架，期间马XX用脚踢了马XXX的车门。马XX1驾车走到马XX附近时，马XX又用石头砸掉了马XX1车的后保险杠。和政县公安局巡警大队民警马X等人将马XX、马XXX带至城关派出所调查处理。城关派出所民警张志强在办公室对二人进行调查询问时，马XX拿起房间内的火钳欲打马XXX，被张XX制止时，马XX挥拳在张XX面部击打一拳，致使张XX受伤。
经和政县人民医院诊断：张XX脑外伤，右颜面部软组织损伤，右胸部软组织损伤；马XXX右颈部皮肤损伤（以抓痕为主）。
经鉴定，张XX的损伤程度为轻微伤；马XXX的损伤程度为轻微伤。
在开庭审理过程中，被告人马XX对起诉书指控的拳击民警张志强的事实不持异议。请求法院从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：书证受理案件登记表，被告人马XX户籍证明，和政县人民医院诊断证明，警官证复印件，甘肃省临洮县人民法院刑事判决书，扣押笔录，领条；证人马XXX、马XX1、马X的证言；被害人张XX陈述；被告人马XX的供述及辩解；临夏州公安司法鉴定中心(2015)1319号、（2015）1318号法医学人体损伤程度鉴定意见，视听资料等。
上列证据来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，且已形成证据锁链，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人马XX以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《刑法》，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马XX犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人马XX能够如实供述自己的犯罪事实，决定对被告人马XX酌情从轻处罚。为了保护国家机关工作人员依法执行职务，维护国家的正常管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款之规定，判决如下：
被告人马XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2016年8月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔文胜
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 马占奎
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 年雅芝
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2201民初4038号
原告李志忠,男,1958年12月26日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告魁冬玲，女，1974年10月2日出生，蒙古族，索伦牧场工人，现住内蒙古自治区
原告李志忠诉被告魁冬玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志忠，被告魁冬玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李志忠起诉称，被告魁冬玲于2015年5月24日来我处赊购油葵种子，共赊购种子价值人民币11000.00元。当时双方口头约定被告于2015年11月末还清欠款。如到期不还按月利息1.5%计息。到期后，被告不履行约定，经原告多次催要，被告以种种借口为由拖欠至今。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，要求被告魁冬玲给付欠款11000.00元，给付利息2800.00元。
被告魁冬玲答辩称，我与原告合作属实，当时口头约定我从原告处赊购种子，他回收葵花，种子钱从回收葵花款里扣除。原告赊给我的是假种子，所以没有收成，未能给付欠款。欠据是我兄弟媳妇赵海燕代我写的，当时没有约定利息，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理查明，被告魁冬玲于2015年5月24日向原告李志忠赊购油葵种子价值11000.00元，写下欠据一枚，写明欠款11000.00元，并写明双方如发生争议由履行地法院管辖。该欠据是被告兄弟媳妇赵海燕代笔写下的。后经原告李志忠多次索要，被告魁冬玲借故拖欠至今。为此原告向本院提起诉讼，要求被告魁冬玲给付油葵种子款11000.00元，并按月息1.5%给付利息。
以上事实，有原告提供的被告兄弟媳妇赵海燕代笔写下欠据一枚，本院予以确认。
本院认为，原告李志忠卖给被告魁冬玲油葵种子11000.00元，有被告兄弟媳妇赵海燕代笔写下欠据为证，双方均亦承认，双方买卖关系成立。被告应履行给付货款的义务。原告李志忠向被告魁冬玲索要货款的诉讼请求，本院予以维护。原告提出双方口头约定按月息1.5%给付利息，因原告没有提供证据证明，本院不予支持。应自原告主张权利之日起给付利息。即向本院提起诉讼之日，2016年10月24日起，按中国人民银行同期贷款逾期还款利息标准计算，向原告支付利息（如月利率超过1%，按1%计算）。被告魁冬玲向本院提出其赊购的种子是假种子，要求鉴定，但被告魁冬玲未在法院规定的期限内提供鉴定费用及相关证据，视为其放弃鉴定申请，故本院对被告关于其赊购的种子是假种子的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下。
被告魁冬玲于本判决生效后十日内给付原告李志忠种子款11000.00元，并自2016年10月24日起给付利息，利息按中国人民银行同期贷款逾期还款利息标准支付（如月利率超过1%，按1%计算），至欠款给付完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73.00元，由被告魁冬玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 崔 立 峰
二〇一七年一月十七日
书记员 赵策勒木格
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）甘2925刑初14号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人马xx（又名哈比力），男，1972年2月4日出生于甘肃省和政县，回族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省和政县，住和政县新营乡。2006年5月15日因犯盗窃罪被甘肃省临洮县人民法院判处有期徒刑5年，2010年3月3日刑满释放。2015年12月6日因涉嫌犯妨害公务罪，被和政县公安局刑事拘留，2015年12月15日被逮捕。现羁押于和政县看守所。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)13号起诉书指控被告人马xx犯妨害公务罪一案，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员马金山出庭支持公诉，被告人马xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月5日下午，被告人马xx酒后在和政县城慧明宾馆附近乘坐马xxx驾驶的甘NA48**号面的车回家途中，在和政县林家沟桥头附近因琐事与马xxx发生口角并打架，期间马xx用脚踢了马xxx的车门。马xx1驾车走到马xx附近时，马xx又用石头砸掉了马成虎车的后保险杠。和政县公安局巡警大队民警马忠等人将马xx、马xxx带至城关派出所调查处理。城关派出所民警张志强在办公室对二人进行调查询问时，马xx拿起房间内的火钳欲打马xxx，被张志强制止时，马xx挥拳在张志强面部击打一拳，致使张志强受伤。
经和政县人民医院诊断：张志强脑外伤，右颜面部软组织损伤，右胸部软组织损伤；马xxx右颈部皮肤损伤（以抓痕为主）。
经鉴定，张志强的损伤程度为轻微伤；马xxx的损伤程度为轻微伤。
在开庭审理过程中，被告人马xx对起诉书指控的拳击民警张志强的事实不持异议。请求法院从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：书证受理案件登记表，被告人马xx户籍证明，和政县人民医院诊断证明，警官证复印件，甘肃省临洮县人民法院刑事判决书，扣押笔录，领条；证人马xxx、马xx1、马x的证言；被害人张xx陈述；被告人马xx的供述及辩解；临夏州公安司法鉴定中心(2015)1319号、（2015）1318号法医学人体损伤程度鉴定意见，视听资料等。
上列证据来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，且已形成证据锁链，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人马xx以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《刑法》，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马xx犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人马xx能够如实供述自己的犯罪事实，决定对被告人马xx酌情从轻处罚。为了保护国家机关工作人员依法执行职务，维护国家的正常管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款之规定，判决如下：
被告人马xx犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2016年8月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔文胜
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 马占奎
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 年雅芝
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0724民初106号
原告：张高，男，汉族，生于1973年10月28日，人，住绵阳市游仙区。
委托代理人：贾茂，四川道融民舟律师事务所律师，特别授权。
被告：绵阳佳仕达机电设备制造有限公司。住所地：绵阳市安州区工业园。
法定代表人：何红梅。
原告张高为与被告绵阳佳仕达机电设备制造有限公司合同纠纷一案,于2018年1月4日向本院起诉，请求撤消双方于2017年1月17日和2017年2月13日达成的两份因工受伤的《工伤赔偿协议书》。本院对此依法予以登记。
本院认为，原告起诉请求撤销的两份《工伤赔偿协议书》，其合同性质属于劳动争议纠纷范畴，不属于人民法院直接受案范围，对原告的本次起诉，本院应不予受理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院<关于人民法院登记立案若干问题的规定>》第九条。之规定，现裁定如下：
原告张高的本次起诉，本院现不予受理。
审判员 梁清友
二〇一八年一月四日
书记员 钟丽莎
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0724民初106号之一
原告：张高，男，汉族，生于1973年10月28日，人，住绵阳市游仙区玉河镇上方寺村*组。身份证号：51070219********。
委托代理人：贾茂，四川道融民舟律师事务所律师，特别授权。
被告：绵阳佳仕达机电设备制造有限公司。住所地：绵阳市安州区工业园。
法定代表人：何红梅。
原告张高为与被告绵阳佳仕达机电设备制造有限公司合同纠纷一案,本院于2018年1月4日作出的（2018)川0724民初106号民事裁定书中文字打印有错漏，存在笔误，应予以增加补正。现特裁定如下：
在该裁定书第2页裁定主文后增加“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院”。
审判员 梁清友
二〇一八年六月十三日
书记员 钟丽莎
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初718号
原告李燕，女，1983年1月2日出生，汉族，住四川省江安县，
委托代理人鲁良坤，男，1971年10月23日出生，汉族，住四川省三台县，系李燕之夫，
被告四川欣欣置业有限公司，住所地成都市新都区新都镇紫瑞街38-2号，统一社会信用代码510000000008925。
法定代表人董维元，总经理。
委托代理人张永祥，四川言鼎律师事物所律师，一般授权代理。
被告彭州新家园装饰有限公司，住所地成都市彭州市天彭镇兴盛巷33、35号，统一社会信用代码为91510182569666827J。
法定代表人陈波，总经理。
原告李燕与被告四川欣欣置业有限公司（以下简称欣欣公司）、被告彭州新家园装饰有限公司（以下简称新家园公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告李燕及其委托代理人鲁良坤，被告欣欣公司、新家园公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李燕诉称，2011年7月6日，与欣欣公司签订了《商品房买卖合同》，合同中约定欣欣公司将该房屋室外平台一并出售给李燕，并约定李燕对该平台享有终身使用权。2011年8月1日，李燕向欣欣公司指定的账户支付了平台价款193676元，但欣欣公司只向李燕出具了一张盖有新家园公司财务专用章的收据，并未出具平台价款的税务发票，也一直未办理该平台的权属凭证。请求判令欣欣公司、新家园公司返还平台使用费193676元。
被告欣欣公司、新家园公司未作答辩。
经审理查明，2011年7月6日，李燕与欣欣公司签订了《商品房买卖合同》，约定李燕购买成都市新都区×号住宅，测绘面积65.22平方米，总价款为270598元，该住宅室外有一个面积约为100平方米的平台。《商品房买卖合同》补充协议尾部备注：买受人拥有所购住宅×所对应约100平方米平台的终身使用权。李燕在该备注下方注明“李燕同意备注”。李燕按照双方的约定向欣欣公司指定的账户支付了平台使用费193676元，新家园公司于2011年8月1日向李燕出具了收据，收据载明“收到李燕平台使用费193676元，备注×”。合同签订后，欣欣公司将×号住宅及住宅对应的平台交付给李燕，李燕对平台进行了装修和使用。2014年5月19日，李燕取得了该套房屋的房屋所有权证，房屋所有权证载明的建筑面积为66.47平方米，房屋平面图无前述平台。
上述事实有《商品房买卖合同》及补充协议、收据、房屋所有权证及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，李燕与欣欣公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。双方在补充协议中约定李燕拥有该平台的终身使用权，李燕向欣欣公司支付了取得该平台终身使用权的对价即平台使用费193676元，应视为双方对平台的使用达成了一致，形成了合意。欣欣公司并未在《商品房买卖合同》及补充协议中约定为李燕享有使用权的平台办理权属证明，李燕也在正常使用平台。现在李燕诉请欣欣公司退还平台使用费193676的实质是解除双方关于对平台使用权的约定，合同的解除需双方协商一致或达到法律规定的解除条件，现李燕以该平台不能办理权属证明为由要求解除该合同，并赔偿其装修损失，无法律依据，本院不予支持。关于本案中新家园公司出具的《收据》，欣欣公司在本院的询问中认为欣欣公司如何收取平台使用费以及新家园公司是否将平台使用费支付给欣欣公司是欣欣公司与新家园公司的法律关系，新家园公司并非非法占有该费用，故李燕认为新家园公司收取平台使用费系非法占有，应退还给李燕的诉讼主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李燕的诉讼请求。
案件受理费2087元，由原告李燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王瑜
二〇一六年三月二十四日
书记员 霍萍
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第847号
原告：喻小萍、女、1969年1月22日生、汉族、地址南昌县幽兰镇涂洲村涂洲自然村****号、。
被告：未小平、男、1970年3月27日生、汉族、地址南昌市罗家镇楼付村徐村自然村***号附*号、。
被告秦宪桃，女性，44岁，1970年8月22日，汉族，地址南昌市。
被告未志翔，男性，23岁，1991年12月27日，汉族，地址南昌市。
被告彭敏，女性，23岁，1991年11月23日，汉族，地址身份证号南昌市。
本院在审理原告喻小萍诉被告未小平民间借贷纠纷一案，原告喻小萍向本院提出财产保全申请，要求冻结被告未小平110万元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告喻小萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
1、查封原告喻小萍提供担保的名下位于青山湖区旧货大市场10栋商业办公楼408、409、410、446室的房产。
2、立即查封未小平名下位于高新开发区紫阳大道绿地新都会9栋1单元2001室的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 ： 蔡 俊
二〇一五年七月二十一日
书记员 ：艾伟民
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第847号
原告：喻小萍，女，1969年1月22日出生，汉族，住南昌市。
南昌市南昌县幽兰镇涂洲村涂洲自然村340号，身份证号：3601211969********。
委托代理人：李昭晖，江西众山律师事务所律师，执业证号：13601200910524731。
委托代理人：尚双瑜，江西众山律师事务所律师，执业证号：13601201011754255。
被告：未小平，男，1970年3月27日出生，汉族，住南昌市。
被告：秦宪桃，女，1970年8月22日出生，汉族，住址同上。
被告：未志翔，男，1991年12月27日出生，汉族，住址同上。
被告：彭敏，女，1991年11月23日出生，汉族，住址同上。
原告喻小萍诉被告未小平、秦宪桃、未志翔、彭敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻小萍委托代理人李昭晖到庭参加诉讼，被告未小平、秦宪桃、未志翔、彭敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结
原告喻小萍诉称：2014年6月10日，被告未小平以其妻被告秦宪桃、其子被告未志翔经营的公司近期资金周转困难为由向原告借款人民币200万元，约定借款月利率为2%。原告当日通过网上银行向被告未志翔账户转账人民币200万元整给被告，被告未小平于2014年6月10日当天收到原告借款后向原告出具了借据一份，内容为“今借到喻小萍人民币大写贰佰万元整”，并约定月利息按贰分计。2014年7月被告偿还借款100万元，被告利息支付到2014年10月13日。后经原告多次催讨要求其偿还剩余100万元本金及利息，被告均以种种理由推拖不还，被告彭敏系被告未志翔妻子，该借款应系未志翔、彭敏的夫妻共同债务，应共同偿还。故诉至法院，请求：1、判令四被告立即偿还原告借款本金人民币100万元整及至本金清偿完毕止的利息（暂计至起诉之日止即自2014年11月10日-2015年4月10日为人民币10万元），并承担连带责任。2、本案诉讼费用由四被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件一页,证明原告主体资格。
证据二、被告户籍信息三页,证明被告主体资格，证明未小平和未志翔为父子关系。
证据三、江西亮翔实业有限公司、江西强兴实业有限公司企业信息各一份,证明：被告未志翔、秦宪桃为亮翔公司股东，未小平、秦宪桃为强兴实业股东，三被告为解决公司经营困难共同向原告借款。
证据四、被告未小平出具的借据一页，证明被告向原告借款200万元，月息为2%，按月支付。
证据五、被告通过未志翔帐户向原告还款的南昌银行电子渠道行业内转帐回单4份，证明1、被告于2014年6月12日支付利息4万，于2014年8月12日支付利息2万元，于2014年9月23日支付利息2万元，于2014年10月13日支付利息2万元；2、被告按每月2%支付利息；3、2014年11月起以后利息未付，本金也未归还。
被告未小平、秦宪桃、未志翔、彭敏均未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告未小平因公司资金周转困难向原告借款人民币2000000元，原告于2014年6月10日通过南昌银行新华支行账户（62×××85）向被告未志翔南昌银行经纬支行账户（62×××51）转款人民币2000000元，被告未小平并出具一张借据载明：“今到借喻小萍人民币贰佰万元整,利息按贰分计。”2014年7月被告偿还借款1000000元,尚欠借款1000000元未归还,利息被告未志翔支付到2014年10月13日。经原告多次向被告催款要求归回本金及利息未果，故诉诸本院，提出如前之诉。
另查明,被告未小平与被告秦宪桃是夫妻关系,被告未小平与被告未志翔是父子关系。
上述事实，有原告的陈述，借据、银行转账凭证等证据所证实。
本院认为，原告、被告间的债权债务关系明确，被告向原告借款2000000元,欠1000000元未归还，有被告未小平出具的借条为证，证据确凿，本院予以确认。被告未小平拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。原告诉请，于法有据，予以支持。被告未小平与被告秦宪桃被告系夫妻，该笔借款属于婚姻关系存续期间夫妻共同债务，故被告秦宪桃应当共同偿还借款。借款是转到被告未志翔账户上，并由被告未志翔按月支付利息给原告，其应当对借款承担共同还偿责任。原告要求彭敏对借款承担连带责任，未提供证据证明被告未志翔与彭敏是夫妻关系，故本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告未小平、秦宪桃、未志翔于本判决生效后十日内归还原告喻小萍借款人民币1000000元及利息（利息从2014年11月10日起至欠款付清之日止,按月利率2%计算）。
二、驳回原告喻小萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，保全费5000元，公告费600元，由被告未小平、秦宪桃、未志翔承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 李秋红
人民陪审员 刘莉芳
二○二○一五年十一月二十六日
书 记 员 吴雅茜
速 录 员 李少燕
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执46号
申请执行人：刘子佳，男，1971年3月10日出生，汉族，个体户，住林西县。
被执行人：孙玉忠，男，1962年11月8日出生，汉族，个体户，住林西县。
本院在执行刘子佳与孙玉国民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人孙玉忠有退耕还林款及各种粮食补贴款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条的规定，裁定如下：
停止支付被执行人孙玉忠在林西县农村信用合作联社发放的退耕还林款及各种粮食补贴款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一六年六月二十九日
书记员 张正龙
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执46号之一
申请执行人：刘子佳，男，出生年月不详，汉族，个体户，住林西县。
被执行人：孙玉忠，男，出生年月不详，汉族，个体户，住林西县。
本院在执行刘子佳与孙玉忠民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法停止支付被执行人孙玉忠在林西县农村信用合作联社发放的退耕还林款及各种粮食补贴款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结林西县人民法院作出的（2014）林民初字第2028号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正龙
二〇一六年六月二十九�
书记员 庞占喜
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执372号之三
申请执行人章永琴等
被执行人胡伟杰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初5504号，依法向被执行人胡伟杰发出执行通知书，责令被执行人胡伟杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡伟杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡伟杰(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（）)O
二〇一八年一月十七日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执372号
朱剑锋等、胡伟杰：
本院以（2018）浙1102执372号立案执行的申请执行人朱剑锋;章永琴与被执行人胡伟杰民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位200000元，申请人自愿放弃对利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。
特此通知。
二〇一八年二月七日
经办人：李程
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执372号之五
申请执行人章永琴等
被执行人胡伟杰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初5504号，依法向被执行人胡伟杰发出执行通知书，责令被执行人胡伟杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡伟杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡伟杰(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××65的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（）)O
二〇一八年一月十七日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执372号之四
申请执行人章永琴等
被执行人胡伟杰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初5504号，依法向被执行人胡伟杰发出执行通知书，责令被执行人胡伟杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡伟杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡伟杰(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（）)O
二〇一八年一月十七日
书记员 蓝天辰
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0624民初3号
原告张飞。
委托代理人侯新伟，河北展威律师事务所律师。
被告魏岩。
被告石家庄市四通运输有限公司保定分公司，住所地保定市南市区连庄二村。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部，住所地石家庄市中华南大街348号华南商务中心六楼。
负责人李洪，该公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人李士刚，该公司职工。
原告张飞诉被告魏岩、石家庄市四通运输有限公司保定分公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员李怡宏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯新伟，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部委托代理人李士刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张飞诉称，2015年6月12日15时40分，魏岩驾驶半挂车沿河龙线由西向东行驶至阜平县大元路段与张飞驾驶的助力二轮车发生交通事故，后魏岩驾驶的半挂车又与刘新治的房屋及仇伟伟停放的轻型货车发生交通事故，造成张飞受伤及房屋、三车受损。2015年6月20日，阜平县公安局交通管理大队做出事故认定书认定，魏岩负此次事故的全部责任，张飞、刘新治、仇伟伟无责任。“冀F×××××、冀F×××××挂”号半挂牵引车登记车主为被告石家庄市四通运输有限公司保定分公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部投保有交强险、第三者责任险，不计免赔等保险。原告张飞要求判令被告赔偿原告各项损失共计5万元，并承担本案的诉讼费。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部庭审中辩称，对工资表停发工资证明有异议，未提供停发工资证明证实张飞月收入为3600元，与工资表显示的工资数额不符，不认可原告主张的误工费计算标准，没有明确的医嘱证明或鉴定结论，证实误工期限为150天，护理费原告未提供证据，我放认可按农林牧渔业计算，修车费票据非正规发票，且不能证明损失的合理性，我方不认可，对其他证据无异议。
经审理查明，2015年6月12日15时40分，魏岩驾驶半挂车沿河龙线由西向东行驶至阜平县大元路段与张飞驾驶的助力二轮车发生交通事故，后魏岩驾驶的半挂车又与刘新治的房屋及仇伟伟停放的轻型货车发生交通事故，造成张飞受伤及房屋、三车受损。经阜平县交警大队出具事故认定书认定，魏岩负事故的全部责任，张飞、刘新治、仇伟伟无责任。
事故发生后，原告张飞被送往阜平县中医院住院治疗16天，花费医疗费17306元。事故发生前，原告张飞在阜平县恒源石材加工厂工作，月平均工资3360元。
再查明，被告魏岩驾驶的“冀F×××××、冀F×××××挂”号半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部投保了交强险一份，商业三者险一份，保险限额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实有事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、住院病历、诊断证明、票据及原被告当庭陈述等证据存卷为证，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，被保险机动车在保险期间发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失，有保险公司依照保险合同约定，在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业险理赔范围的，按照过错比例，承担赔偿责任。本案中魏岩负此事故的全部责任，张飞、刘新治、仇伟伟无责任。原告张飞的损失如下：
1、医疗费17306元，由住院病历、诊断证明、药费票据证实，本院予以确认。
2、伙食补助费100元＊16天=1600元。
3、误工费3360元／30天＊16天=1792元，由事故认定书、病历、劳动合同、误工证明、工资单等证据证实，本院予以确认。
4、护理费66.12元＊16天=1057.92元，由户口本及病历证实，本院予以确认。
5、交通费50元，本院予以支持。
6、修车费960元，没有证据证实损失的合理性，本院不予支持。
以上共计21805.92元。因被告魏岩在事故中负全部责任，原告的损失未超过被告的保险限额，故被告保险公司应当依法赔偿原告各项损失共计21805.92元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于人身损害》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张飞各项损失共计人民币21805.92元。
二、驳回原告张飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李怡宏
二〇一六年二月二十五日
书记员 李 瑶
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执112号之一
申请执行人：罗宏伟，男，汉族，1965年2月18日出生，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：攀枝花一立煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县。
法定代表人：黄绪琪，该公司总经理。
本院在执行罗宏伟与攀枝花一立煤业有限公司劳动争议一案中，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花市一立煤业有限公司的奖补资金304745元。
本裁定立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一八年一月十五日
书记员 周未为
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执372号之六
申请执行人章永琴等
被执行人胡伟杰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初5504号，依法向被执行人胡伟杰发出执行通知书，责令被执行人胡伟杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡伟杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡伟杰(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（）)O
二〇一八年一月十七日
书记员 蓝天辰
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执112号之二
申请执行人：罗宏伟，男，汉族，1965年2月18日出生，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：攀枝花一立煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县。
法定代表人：黄绪琪，该公司总经理。
本院在执行罗宏伟与攀枝花一立煤业有限公司劳动争议一案中，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人攀枝花市一立煤业有限公司的奖补资金304745元。
本裁定立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一八年一月十五日
书记员 周未为
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初6625号
原告:天津东丽湖能源科技有限公司(统一社会信用代码9112011074135640XF),住所地天津市东丽区旅游局培训中心内。
法定代表人:张益旺,总经理。
委托诉讼代理人:王广欣,该公司职工。
被告:天津朗钜温泉谷有限公司(组织机构代码66034734-1),住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。
法定代表人:吴双印,经理。
委托诉讼代理人:李树军,北京培宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵嵩,北京培宁律师事务所律师。
原告天津东丽湖能源科技有限公司与被告天津朗钜温泉谷有限公司供用水合同纠纷一案,本院2016年9月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王广欣,被告的委托诉讼代理人李树军、赵嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津东丽湖能源科技有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求被告向原告支付供热水费1295778元、冷水费1080000元;2、要求被告向原告支付违约金(从2016年1月1日起至2016年8月30日,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算所欠水费的利息);3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2008年至2014年期间,原告(原名称为天津市东丽湖地热开发有限公司)为被告(原名称为天津市郎钜欢乐谷温泉娱乐有限公司)提供供水服务,并且双方订立了合同。被告拖欠水费,经原告催要,被告于2014年11月6日向原告出具了欠款确认函,确认尚欠原告供热水费1295778元、冷水费1080000元。该款项被告至今未付。
天津朗钜温泉谷有限公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为被告公司于2015年股权变更,被告原股东表示,原告上级主管部门同意被告无需缴纳水费,原股东也向被告承诺,如原告主张该部分的债权,则转由被告原股东承担。故不同意原告的诉讼请求。
本院认为,被告承认天津东丽湖能源科技有限公司在本案中主张的事实,故对天津东丽湖能源科技有限公司主张的事实予以确认。关于被告提出的原告主管部门同意无需缴纳水费,如原告主张该部分的债权,则转由原股东承担之主张,被告未提供证据予以证实,且与本案无关。故对被告的上述主张,本院不予支持。原告与被告建立的供用水合同关系,合法、真实有效,双方应恪守履行各自的义务。原告依约供水,被告未及时支付水费构成违约,应承担相应的法律责任。原告要求被告支付违约金(按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,自2016年1月1日起至2016年8月30日所欠水费的利息),有事实和法律上的根据,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四的规定,判决如下:
一、在本判决生效后十日内,被告天津朗钜温泉谷有限公司向原告天津东丽湖能源科技有限公司支付供热水费1295778元、冷水费1080000元。
二、在本判决生效后十日内,被告天津朗钜温泉谷有限公司向原告支付违约金(从2014年1月1日起至2016年8月30日,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算所欠水费的利息)。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取13179元,由被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谢玉贵
二〇一六年十月十七日
书记员 芦思霖
本判决所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的,应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的,供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第07785号
原告濮阳经济开发区德丰小额贷款有限公司
地址：濮阳市开州路北段。
组织机构代码：55421945-0。
法定代表人孙思考，男，汉族。该公司董事长。
被告谢保信，男，汉族，成年人。
原告濮阳经济开发区德丰小额贷款有限公司诉被告谢保信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟献宽独任审判，现已审理终结。
原告诉称：2011年2月23日，被告谢保信向原告借款20万元，期限60天，月利息20‰，逾期按日万分之十五计息。借款到期后，被告拒不还款。请求判令被告偿还借款本息。
经审查：原告提供的证据表明，出借人是孙宇，而非原告濮阳经济开发区德丰小额贷款有限公司，原告不是适格原告。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告濮阳经济开发区德丰小额贷款有限公司的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳
市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审判员 翟献宽
二〇一五年十二月十七日
书记员 张万顺
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1529号
申请执行人田野，男，1989年10月30日出生，土家族，江西省武宁县人，住武汉市洪山区。
被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地武汉市江岸区金源大厦A座14层4室。
法定代表人缪红政，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0115民初722号民事判决书，向被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司向申请执行人田野支付基础收益40332元、违约金1600元，并承担案件受理费448元、执行费535元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司银行存款50000元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一六年九月二十三日
书记员 段 蕾
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第07785号
原告濮阳经济开发区德丰小额贷款有限公司。
法定代表人孙思考。
被告付卫民。
原告濮阳经济开发区德丰小额贷款有限公司诉被告付卫民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘江涛独任审判，现已审理终结。
原告诉称：2012年1月15日，被告付卫民向原告借款2万元，期限30天，月利息20‰，逾期按日万分之十五计息。借款到期后，被告拒不还款。请求判令被告偿还借款本息。
经审查：原告提供的证据表明，出借人是赵江月，而非原告濮阳经济开发区德丰小额贷款有限公司，原告不是适格原告。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告濮阳经济开发区德丰小额贷款有限公司的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳
市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审判员 刘江涛
二〇一五年十二月二十一日
书记员 滑丽丽
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1529号之一
申请执行人田野，男，1989年10月30日出生，土家族，江西省武宁县人，住武汉市洪山区，
被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地武汉市江岸区金源大厦A座14层4室。
法定代表人缪红政，总经理。
申请执行人田野与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）鄂0115民初722号民事判决书，已发生法律效力。2016年9月22日，权利人田野向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初722号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 段 蕾
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀01执恢16号
申请执行人闫国华，男，汉族，住石家庄市桥西区。
被执行人石家庄市羊毛衫厂，住所地石家庄市桥西区中华南大街6号。
法定代表人：王新明。
被执行人石家庄市第二印染厂，住所地石家庄市槐安西路6号。
法定代表人：崔志才。
本院依据已经发生法律效力中华人民共和国河北省石家庄市中级人民法院作出的（1996）石经初字第100-41号民事判决书，在执行中国工商银行石家庄市石岗支行与石家庄市羊毛衫厂、石家庄市第二印染厂借款合同纠纷一案中。于2004年8月9日裁定中止执行，后因申请人闫国华（系债权受让人）发现被执行人石家庄市羊毛衫厂有财产可供执行并依法向本院申请恢复执行，本院于2016年9月18日立案恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人石家庄市羊毛衫厂所有的坐落于桥西区中华南大街463号石房权证西字第××（面积为2313.6平方米）、420000523（面积为3496.6平方米）、420000522（面积为40.69平方米）、420000521（面积为1014.18平方米）、420000517（面积为373.2平方米）、420000516（面积为251.12平方米）、420000518（面积为95.54平方米）、420000520（面积为1000平方米）号及相应的土地使用权。
查封被执行人石家庄市羊毛衫厂所有的坐落于新华区和平西路521号石房权证新字第××号，面积为694.43平方米的房产及其相应的土地使用权。
查封被执行人石家庄市羊毛衫厂所有的坐落于新华区宁安街36号002幢石房权证新字第××号房产及相应的土地使用权，房产面积为433.07平方米。
二、查封被执行人石家庄市第二印染厂所有的坐落于建国路99号石房字第××号的房产及其相应的土地使用权，房产面积为1695.5平方米。
三、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请，未向本院提出书面申请的，本院将不再续行查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍学斌
二〇一六年十月九日
书记员 李文凯
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀01执恢16号之二
申请执行人闫国华，男，汉族，住石家庄市桥西区。
被执行人石家庄市羊毛衫厂，住所地石家庄市桥西区中华南大街*号。
法定代表人：王新明。
被执行人石家庄市第二印染厂，住所地石家庄市槐安西路*号。
法定代表人：崔志才。
本院依据已经发生法律效力中华人民共和国河北省石家庄市中级人民法院作出的（1996）石经初字第100-41号民事判决书，在执行中国工商银行石家庄市石岗支行与石家庄市羊毛衫厂、石家庄市第二印染厂借款合同纠纷一案中，为便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
石家庄市中级人民法院作出的（1996）石经初字第100-41号民事判决书关于中国工商银行石家庄市石岗支行诉石家庄市羊毛衫厂、石家庄市第二印染厂借款合同纠纷一案指定石家庄市鹿泉区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍学斌
二〇一七年二月七日
书记员 李文凯
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民一初字第2871号
原告杭锦旗新源供热有限责任公司，组织机构代码67692180-3。
法定代表人李丰盛，执行董事。
委托代理人刘培金，杭锦旗新源供热有限责任公司收费厅主任。
被告杨林春，男，1908年8月18日出生，汉族，牧民。
原告杭锦旗新源供热有限责任公司诉被告杨林春供用热力合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理，依法适用小额诉讼程序。
诉讼过程中，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨林春的起诉。经审查，原告杭锦旗新源供热有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗新源供热有限责任公司撤回对被告杨林春的起诉。
案件受理费25元由原告杭锦旗新源供热有限责任公司负担。
代理审判员 杜 博
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 敖特更图雅
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终119号
上诉人（原审被告）：四川嘉阳建设工程有限公司，住所地成都市金牛区西安中路8号B幢13楼5号。
法定代表人：程伟。
被上诉人（原审原告）：双流区华明建筑机具租赁站，住所地成都市双流区东升街道永乐社区*组。
经营者：黄志华，女，1949年7月21日出生，汉族，住成都市双流区。
上诉人四川嘉阳建设工程有限公司（以下简称“嘉阳公司”）因与被上诉人双流区华明建筑机具租赁站（以下简称“华明租赁站”）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初7007号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
嘉阳公司上诉称，本案应根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定，由被告住所地即成都市金牛区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市金牛区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人嘉阳公司与被上诉人华明租赁站签订《租赁合同》第十条约定“本合同在履行中，若发生争议，经双方协商解决，协商失败，诉讼至合同签约地法院”，合同中载明“合同签订地点：双流东升”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案当事人签订的管辖协议合法有效，成都市双流区人民法院作为协议管辖法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人嘉阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年一月二十五日
书记员 李 瑶
广东省深圳市南山区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0305执恢736号
申请执行人吴志辉与被执行人杨雪平、付艳平追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）深南法沙民初字第265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨雪平、付艳平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志辉于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行，案号为（2016）粤0305执2093号。申请执行人请求被执行人偿还借款本金8万元并支付利息等。
因未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法已终结上述案件执行程序。后申请执行人表示双方当事人正协商处理，本院依法将上述案件恢复执行，案号为（2016）粤0305执恢736号。双方当事人已达成和解协议：被执行人一次性向申请执行人支付6万元，现被执行人已按协议履行，本案已执行完毕。
本院认为，（2015）深南法沙民初字第265号民事判决书所确定的义务被执行人已履行完毕。执行费人民币800元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
本院（2016）粤0305执2093号、（2016）粤0305执恢736号案件执行完毕，予以结案。
二〇一六年十二月二十六日
承办人：李两盛
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执574号
被执行人郭鑫源，男，汉族，住址白山市江源区。
本院在执行郭鑫源罚金刑一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年九月二十日
书记员 牛志博
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2176号之一
申请执行人尉森良、倪青芳与被执行人金剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）杭萧义商初字第1701号民事判决书，已经发生法律效力。权利人尉森良;倪青芳于2016年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2176号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月十五日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2176号之一
申请执行人尉森良、倪青芳与被执行人金剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）杭萧义商初字第1701号民事判决书，已经发生法律效力。权利人尉森良；倪青芳于2016年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016�浙01**执2176号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月十五日
书 记 员 朱剑英
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第165号
申请执行人：杨永生，住所地涿州市
被执行人：张秀艳，住所地涿州市。
本案在执行杨永生诉被执行人张秀艳义务帮工受害责任一案过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
涿州市人民法院作出的（2012）保民一终第935号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭其斌
二〇一七年五月十日
书记员 李小康
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第165号
申请执行人下花园宏利煤矿有限责任公司。
被执行人李蕴博。
本院在执行下花园宏利煤矿有限责任公司申请李蕴博合同纠纷一案过程中，被执行人李蕴博应给付案款201036元，诉讼费2111元，执行费2916元，本院已执行76000元，被执行人确无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)涿民初字第352号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 宋玉刚
审判员 樊树庚
二〇一六年六月二十七日
书记员 路亚楠
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初2602号
原告邱军,女,1967年3月6日生,汉族,天津市公路管理局公路工程总公司第一分公司翻译,住。
被告中国银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区十一经路增5号,统一社会信用代码91120102803206483T。
负责人陈庆海,该支行行长。
委托代理人ＸＸＸ,该支行科员。
委托代理人周海涛,该支行科员。
原告邱军诉被告中国银行股份有限公司天津河东支行返还原物纠纷一案,本院于2016年4月22日受理后,依法组成合议庭,于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告邱军、被告中国银行股份有限公司天津河东支行的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,原告去被告处替父亲邱淳渊取钱5万元,××逝,该账户密码不清晰,银行柜台把5万元侵吞归零了并把账户销户了。银行打出的账目清单也存在问题。故提起诉讼,要求被告查清个人账户,返还侵吞资产5万元。
原告提交如下证据:
1、常住人口登记卡复印件2页;
2、干部履历表复印件1份;
3、法医学死亡证明书复印件1份;
4、中国银行存折复印件1份。
被告辩称:账户是由邱淳渊本人于2009年10月19日在中国银行股份有限公司天津中心北道支行开户,从资料显示,其开有活期存折、一张生肖借记卡、网银(网上银行认证工具,就是动态口令牌),借记卡已经由邱淳渊本人修改密码,修改密码后只有本人可以使用,其他人无法使用。邱淳渊开户时存入5万元现金,并且交了5元借记卡工本费。邱淳渊本人在阅读章程后,签字确认。该账户实际使用3次,地点都是在广东省深圳市,第一次、第二次是在2009年11月25日通过4766940号机器取走2500元,同时收取10元手续费,该账户实际支出2510元,同时其在网银上汇出45000元,收取50元手续费,因为在天津市开户,离开天津市均要收取手续费,手续费最高为50元。从系统数据上看,两笔业务操作时间较近,由此可以判定是从银行提供的电脑终端上进行操作的。登记网银要知道自己的网名、密码才可以登记,汇款时需要有手机临时发的验证码、动态口令牌,钱才可以汇出,而且ATM机取现及网银转账均无银行票据,网银汇到何处需要登陆客户网银才可以查到,有网银交易流水。最后一次使用是在2012年1月6日,是在深圳市梅丽支行柜台操作业务,转出款项为2430元,手续费是24.3元,转到邱淳渊其他的账户内,此时账户余额为6余元。后一直未再使用。取走2400余元后,账户余额不足10元,系统将剩余不足10元的款项一次性扣除作为使用费。在2012年10月19日最后一次扣走6.24元后,账户余额为0,长期不使用并且没有余额系统会将其自动关闭。银行不可能侵吞客户的资金,现客户还拖欠银行的借记卡使用费。故不同意原告的诉讼请求。
被告提交如下证据:
1、开户资料相关说明复印件3页;
2、中国银行个人业务交易单复印件1份;
3、交易流水复印件2张。
经审理查明,原告系本案涉诉存款所有人邱淳渊之三女。邱淳渊于2015年2月17日在广东省深州市福田区梅林一村22楼801号死亡。邱淳渊的配偶为方佩珍,邱淳渊的父母已先于邱淳渊死亡。邱淳渊共有四个子女,分别为长女邱静姝、次女邱静妤、长子邱紫琼、三女邱军(即本案原告)。诉讼中,经本院与方佩珍、邱静姝、邱静妤、邱紫琼联系,该四人均表示不参加本案之诉讼。
2009年10月19日,邱淳渊在中国银行股份有限公司天津中心北道支行开立账号为40×××13-0188-033856-2存折一张,同时邱淳渊申请办理与该存折账户相关联的卡号为60×××42借记卡一张。邱淳渊领取上述借记卡后将借记卡初始密码进行了修改并就该借记卡申请办理了网上银行,且自银行处领取了网上银行认证工具。开户当日,邱淳渊存入人民币50000元。
原告提交的存折显示:2010年9月1日该账户贷总存入金额23.6元、借总支出金额47560元;2010年9月21日入息金额2.27元;2010年10月19日卡费支出金额10元;2010年12月21日利息存入金额2.24元;2011年3月21日利息存入金额2.46元;2011年6月21日利息存入金额3.14元;2011年9月21日利息存入金额3.15元;2011年12月21日利息存入金额3.11元;2012年1月6日转账支出金额2430元、收费支出金额24.3元;2012年3月21日利息存入金额0.55元;2012年6月21日利息存入金额0.01元;2012年9月21日利息存入金额0.01元;2012年10月19日开放支出金额6.24元;2014年3月23日销户。
被告提交的邱淳渊名下账号为40×××13-0188-033856-2账户的交易流水显示:2009年11月25日该账户在深圳市一ATM机取现2510元(其中包括异地取现手续费10元);同日该账户采用网上银行汇款方式汇款45050元(其中包括手续费50元);2009年12月21日利息自动入账19.13元;2010年3月21日利息自动入账2.21元;2010年6月21日利息自动入账2.26元;2010年10月19日自动扣费10元;2010年12月20日利息自动入账2.24元;2011年3月20日利息自动入账2.46元;2011年6月20日利息自动入账3.14元;2011年9月20日利息自动入账3.15元;2011年10月19日自动扣费10元;2011年12月20日利息自动入账3.11元;2012年1月6日该账户通过柜台取现方式取现2430元并支出异地取现手续费24.3元;2012年6月20日利息自动入账0.55元;2012年6月20日利息自动入账0.1元;2012年9月20日利息自动入账0.1元;2012年10月19日自动扣费6.24元。
以上事实,有当事人当庭陈述及提供证据在案佐证,并经质证,本院予以确认。
本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告之父邱淳渊在中国银行股份有限公司天津中心北道支行处办理了涉案存折及相关联的借记卡,双方建立了储蓄合同关系。邱淳渊已于2015年2月17日死亡,现原告作为邱淳渊之女以被告把邱淳渊的5万元存款侵吞归零并把账户销户为由要求被告返还5万元存款,对此本院分析认为,在银行已经提供了本案涉诉账户详细的交易流水及取款记录,且该交易流水及取款记录等证据能够与原告持有的邱淳渊的存折上载明的明细相对应,加之本案涉诉的邱淳渊账户的交易行为全部发生在邱淳渊生前,因此被告作为银行已经完成了初步的举证责任,原告主张被告存在侵吞邱淳渊存款的行为,应由原告提供证据证明,否则,应由原告承担举证不能的不利后果。现原告提供的证据不能证明被告存在侵吞邱淳渊存款的行为,故本院对于原告的诉讼请求,不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
驳回原告邱军的诉讼请求。
案件受理费1050元,由原告邱军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 袁 媛
代理审判员 郭宏敏
人民陪审员 李兵花
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张 妍
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初7340号
原告:杜振强,男,1962年9月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:霍少太,男,1968年6月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告杜振强与被告霍少太民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杜振强向本院提出诉讼请求:1、依法责令被告立即返还借款5000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年6月10日,被告因交电费向原告借款5000元,并为原告出具借据一张。此款经原告多次催要未果,故提起诉讼。
霍少太辩称,其没有向原告借款,不同意原告的诉讼请求。2013年其承包了原告位于潮阳籍街道××××村的鱼池,承包期自2014年1月至2020年4月15日,共支付了六年承包费208000元。2014年9月,原告以其偷电为由要求补交电费6000元,后要求补交4000元,最终其补交了3000元,原告自行承担1000元。2015年6月,原告要求其交纳增氧机设备使用费4000元及电费1000元,其表示手上无现金无法交纳,原告要求其出具字据,言明欠条和借条皆可,其无奈为原告出具了借条。
本院经审理认定事实如下:2015年6月,被告为原告出具借据一份,载明:霍少太向杜振强借款5000元,伍仟元整,霍少太。对于有争议的事实,本院评判如下:被告为证实其主张,提交了2016年8月22日与原告的通话录音一份,原告在该录音中称:“一开始是6000元,我说就算5000元,少要1000元,这里面有4000元的设备钱”。原告以该录音证明被告未向原告借款,涉诉借条系欠条属性,包含4000元增氧机设备使用费及1000元电费。原告对通话录音的真实性无异议,但对被告的证明目的不予认可,称录音中的5000元与本案借款并非同一事实,被告承包原告鱼池,应支付承包费198000元,实际支付208000元,包含10000元保证金。原告曾卖予被告2000元鱼苗,加上4000元增氧机的设备使用费共计6000元,鱼苗钱给予被告优惠1000元,共计5000元,加上其借予被告的5000元,双方便互不相欠。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告为证实其主张,提交了被告署名的借据,并就借据的来源及形成过程进行了具体陈述,原告的举证责任已经完成。被告辩称未向原告借款,对此其负有举证责任。其提交的通话录音,与未向原告借款之间,不具有明确的指向性,不足以证实其主张,且被告作为完全民事行为能力人,明知为他人出具借据的法律后果,应自行承担相应的法律责任。
综上所述,原告要求被告返还借款5000元的诉讼请求,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告提出未向原告借款的抗辩意见,证据不足,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,判决如下:
被告霍少太于判决生效后三日内返还原告杜振强借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由被告负担,于判决生效后三日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高 满
二〇一六年十一月七日
书记员 于骏华
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)余民二初字第959号
原告杨海林。
被告谢财平。
被告刘金凤。
原告杨海林诉被告谢财平、刘金凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尧蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海林到庭参加诉讼，被告谢财平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
告杨海林诉称：2015年4月10日，被告夫妇以资金紧张、儿子结婚为由向我借款30000元用于周转，并写下借条一张，双方约定一个月还清欠款，被告口头承诺按每月900元支付利息给我。到期后，被告以没钱为由拒绝还款。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，请求：1、判令被告返还借款30000元整并且支付借款日至判决生效日的银行同期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
2015年4月10日谢财平、刘金凤出具的借条一张，证明被告谢财平、刘金凤欠款300000元的事实。
被告在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。
经审理查明：原告杨海林与被告谢财平、刘金凤系朋友关系。2015年4月10日，被告谢财平、刘金凤以儿子结婚需要资金为由向原告杨海林借款人民币30000元，并出具借条一张，约定一个月内还清。借款到期后，被告未还款，导致成诉。
上述事实，有原告提交的借条及原告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告杨海林和被告谢财平、刘金凤之间的借贷关系有谢财平、刘金凤出具的借条为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告在借款后，本应按照约定及时归还借款，但却未予还款，原告要求被告归还借款本金人民币30000元，于法有据，本院予以支持。原告同时请求从借款之日起按银行同期利率计算利息至判决生效日，因原告未举证证明双方约定了利息，故本案酌定从借款逾期之日开始按中国人民银行同期、同类贷款利率（该利率为年利率5.35%）计算利息至本判决书落款时间止，即2015年5月10日至2016年1月7日，该期间有242天，经核算，该期间的利息为人民币1064元。被告谢财平、刘金凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢财平、刘金凤应在本判决生效后十日内偿还原告杨海林借款人民币30000元及利息1064元，合计人民币31064元。
案件受理费计人民币550元，依法减半收取275元，由被告谢财平、刘金凤承担；退回原告杨海林案件受理费275元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 尧 蕾
二〇一六年一月七日
书记员 罗海芳
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)余民二初字第959号
原告杨海林，男。
被告谢财平，男。
被告刘金凤，女。
原告杨海林诉被告谢财平、刘金凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尧蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海林到庭参加诉讼，被告谢财平、刘金凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海林诉称：2015年4月10日，被告夫妇以资金紧张、儿子结婚为由向我借款30000元用于周转，并写下借条一张，双方约定一个月还清欠款，被告口头承诺按每月900元支付利息给我。到期后，被告以没钱为由拒绝还款。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，请求：1、判令被告返还借款30000元整并且支付借款日至判决生效日的银行同期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
2015年4月10日谢财平、刘金凤出具的借条一张，证明被告谢财平、刘金凤欠款30000元的事实。
被告在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。
经审理查明：原告杨海林与被告谢财平、刘金凤系朋友关系。2015年4月10日，被告谢财平、刘金凤以儿子结婚需要资金为由向原告杨海林借款人民币30000元，并出具借条一张，约定一个月内还清。借款到期后，被告未还款，导致成诉。
上述事实，有原告提交的借条及原告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告杨海林和被告谢财平、刘金凤之间的借贷关系有谢财平、刘金凤出具的借条为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告在借款后，本应按照约定及时归还借款，但却未予还款，原告要求被告归还借款本金人民币30000元，于法有据，本院予以支持。原告同时请求从借款之日起按银行同期利率计算利息至判决生效日，因原告未举证证明双方约定了利息，故本案酌定从借款逾期之日开始按中国人民银行同期、同类贷款利率（该利率为年利率5.35%）计算利息至本判决书落款时间止，即2015年5月10日至2016年1月7日，该期间有242天，经核算，该期间的利息为人民币1064元。被告谢财平、刘金凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢财平、刘金凤应在本判决生效后十日内偿还原告杨海林人民币30000元及利息1064元，合计人民币31064元。
案件受理费计人民币550元，依法减半收取275元，由被告谢财平、刘金凤承担；退回原告杨海林案件受理费275元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 尧 蕾
二〇一六年一月七日
书记员 罗海芳
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执825号之五
申请执行人张某某，男，1955年10月21日生，汉族，住西华县，村民。
被执行人张某某1，男，1950年10月20日生，汉族，住西华县，现住郑州市惠济区，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1622民初998号民事调解书立案执行，向被执行人张某某1送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，但被执行人张某某1未全部履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请执行人于2017年3月21日书面撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2016）豫1622民初998号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 郭耀冬
审判员 刘海勇
二〇一七年三月二十三日
书记员 宋二磊
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执825号之四
申请执行人朱某某，男，1973年10月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人刘某某，男，1980年8月17日生，汉族，住西华县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第1629号民事判决书立案执行，向被执行人刘某某送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，但被执行人邵某某全部履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请执行人于2017年3月5日书面撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定�下：
终结西华县人民法院（2015）西民初字第1629号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 郭耀冬
审判员 刘海勇
二〇一七年三月五日
书记员 宋二磊
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执335号之一
申请执行人桑共产，男，1958年5月27日生，汉族，住汝阳县。
被执行人赵黑娃，男，1964年7月26日生，汉族，住汝阳县。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初531号民事判决书受理桑共产申请执行赵黑娃民间借贷纠纷一案，责令被执行人赵黑娃限期履行生效法律文书所确定的义务，但赵黑娃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵黑娃银行存款10100元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任本育
审 判 员 李青锋
代理审判员 刘亚青
二〇一七年五月十二日
书 记 员 葛林需
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执335号之二
申请执行人桑共产，男，1958年5月27日生，汉族，住汝阳县。
被执行人赵黑娃，男，1964年7月26日生，汉族，住汝阳县。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初531号民事判决书受理桑共产申请执行赵黑娃民间借贷纠纷一案，责令被执行人赵黑娃限期履行生效法律文书所确定的义务，但赵黑娃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵黑娃银行存款1000元至本院指定账户，并解除对该
账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任本育
审 判 员 李青锋
代理审判员 刘亚青
二〇一七年五月十二日
书 记 员 葛林需
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0116民初5991号
原告：黄成新，男，1964年3月16日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：张福林，江苏锐昂律师事务所律师。
被告：魏成龙，男，1971年1月15日生，汉族，住南京市六合区。
本院在审理原告黄成新诉被告魏成龙机动车交通事故责任纠纷一案时，原告黄成新于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄成新撤回起诉。
案件受理费1257元，减半收取629元，由原告黄成新负担。
审 判 长 徐成琼
人民陪审员 周 闵
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李晓莉
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0116民初5991号
原告：黄成新，男，1964年3月16日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：张福林，江苏锐昂律师事务所律师。
被告：魏成龙，男，1971年1月15日生，汉族，住南京市六合区。
本院在审理原告黄成新诉被告魏成龙机动车交通事故责任纠纷一案时，原告委托代理人张福林于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄成新撤回起诉。
案件受理费1257元，减半收取628.5元，由原告负担。
审 判 长 徐成琼
人民陪审员 周 闵
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李晓莉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执686号之一
申请执行人王秀琴，女，1965年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人孙良武，男，1969年7月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
申请执行人王秀琴申请执行被执行人孙良武民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）外民三商初字第1503号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王秀琴于2016年4月13日向本院申请执行。本院于2016年4月13日立案执行�
本院在执行过程中，申请执行人王秀琴未能提供被执行人孙良武可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人孙良武有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执686号案件的本次执行程序（申请执行人王秀琴如发现被执行人孙良武有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年五月七日
书 记 员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执686号之一
申请执行人王秀琴，女，1965年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区司徒街****号*单元***室。
被执行人孙良武，男，1969年7月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区公益街*号。
申请执行人王秀琴申请执行被执行人孙良武民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）外民三商初字第1503号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王秀琴于2016年4月13日向本院申请执行。本院于2016年4月13日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人王秀琴未能提供被执行人孙良武可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人孙良武有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执686号案件的本次执行程序（申请执行人王秀琴如发现被执行人孙良武有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年五月七日
书 记 员 孟昭鹏
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1713号之三
申请执行人邝新华，男，1983年9月14日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人冯飞，男，1978年7月1日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人肖慧琴，女，1984年1月18日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行申请执行人邝新华与被执行人冯飞、肖慧琴装饰装修合同纠纷一案中，于2017年2月23日查封被执行人肖慧琴所有的豫Ａ×××××轿车一辆，经本院拍卖，买受人陈林林以84500元最高价竞得，车辆所有权归买受人陈林林所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对车牌号为豫Ａ×××××轿车的查封
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 冯华彬
审判员 翟光波
二〇一七年六月二十二日
书记员 杨新忠
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1713号之二
申请执行人邝新华，男，1983年9月14日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人冯飞，男，1978年7月1日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人肖慧琴，女，1984年1月18日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行申请执行人邝新华与被执行人冯飞、肖慧琴装饰装修合同纠纷一案中，责令被执行人冯飞、肖慧琴限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院于2017年2月23日查封被执行人肖慧琴所有的豫Ａ×××××白色轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下:
拍卖被执行人肖慧琴所有的豫Ａ×××××白色轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 冯华彬
审判员 翟光波
二〇一七年五月十日
书记员 杨新忠
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第00316号
原告景建学，男，1977年7月16日，汉族，西安市东城出租汽车服务有限公司。
被告西安市福华出租汽车有限公司，住所地西安市大兴东路25号。
被告刘耀周，男，1968年10月15日，汉族，西安市福华出租汽车有限公司职工。
被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区南二环西段208号捷瑞智能大厦东区16层
本院受理原告景建学与被告西安市福华出租汽车有限公司、刘耀周、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告景建学于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景建学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告景建学承担。
代理审判员 上江涛
二〇一四年三月六日
书 记 员 李 丹
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第00316号
原告景建学，男，1977年7月16日，汉族，西安市东城出租汽车服务有限公司，住西安市莲湖区。
被告西安市福华出租汽车有限公司，住所地西安市大兴东路25号。
被告刘耀周，男，1968年10月15日，汉族，西安市福华出租汽车有限公司职工。
被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区南二环西段208号捷瑞智能大厦东区16层
本院受理原告景建学与被告西安市福华出租汽车有限公司、刘耀周、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告景建学于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景建学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告景建学承担。
代理审判员 上江涛
二〇一四年三月六日
书 记 员 李 丹
陕西省白河县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)陕0929执317号
被拘留人：熊顺柱，男，汉族，1973年1月27日生于陕西省白河县，住陕西省白河县。
申请执行人黄勋与被执行人熊顺柱借款合同纠纷一案，申请标的150000元。在执行过程中，经查，熊顺柱未按生效法律文书确定的内容履行义务也未申报财产。
本院认为，履行人民法院生效文书确定的义务、申报财产是被执行人的法定义务，被执行人熊顺柱未履行义务也未申报财产，其行为严重妨碍了人民法院执行活动的正常进行，依法应予以处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定，决定如下：
对熊顺柱拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向陕西省安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年七月十七日
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0525执297号之一
申请人湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道30号，组织机构代码06844828-2。
代表人邹宏喜，该行行长。
被执行人周泽民，男，1961年1月23日出生，汉族，住远安县。
被执行人王爱娥，女，1962年4月3日出生，汉族，住远安县。
被执行人李兵，男，1968年9月5日出生，汉族，住远安县。
被执行人远安县晶晶石英石矿有限公司，住远安县旧县镇石桥坪村，统一社会代码9142052588276196XA。
法定代表人陈秀平，该公司经理。
关于申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行与被执行人周泽民、王爱娥、李兵、远安县晶晶石英石矿有限公司借款合同纠纷一案的远安县人民法院（2016）鄂0525民初58号民事调解书发生法律效力后，湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行于2016年6月23日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款500000元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人周泽民、王爱娥、李兵、远安县晶晶石英石矿有限公司现无给付能力，且确无财产可供执行，申请人表示可以延期执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0525执297号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 田育建
审判员 陈映波
二〇一六年九月二十一日
书记员 朱红艳
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执317号
申请执行人：黄勋，男，汉族，1974年08月23日出生于陕西省白河县，住白河县。
被执行人：熊顺柱，男，汉族，1973年01月27日出生于陕西省白河县，住白河县。
本院在执行黄勋与熊顺柱借款合同纠纷一案中，经查，被执行人熊顺柱在车辆管理所有车辆登记信息，车牌号码为丰田霸道陕K661**，且未办理抵押手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人熊顺柱的车牌号码为丰田霸道陕K661**车辆一辆，期限为2年。
本裁定立即执行。
执行员 李昌顺
二〇一七年八月一日
书记员 唐卫菲
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2496号之二
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码:），住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道中山东路８号。
代表人：陈京慧。
委托代理人：竺王杰，男，1991年6月7日出生，汉族，中国民生银行股份有限公司宁波分行职工，住奉化市。
委托代理人：杨碧超，女，1989年2月5日出生，汉族，中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行职工，住宁海县。
被执行人：王征安，男，1964年12月17日出生汉族，住宁海县。
被执行人：娄爱珍，女，1966年3月9日出生汉族，住宁海县。
被执行人：宁波市迈科教学仪器有限公司（组织机构代码:），住所地：宁海县跃龙街道。
法定代表人：王征安，该公司执行董事兼经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初2378号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1024356.67元、执行费12643.57元、诉讼费11956元，共计1048956.24元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人王征安、娄爱珍、宁波市迈科教学仪器有限公司所有的在金融机构的存款1048956.24元或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 张冬娣
二〇一七年七月二十五日
代书记员 洪 磊
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0525执297号之二
申请执行人:湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道30号,组织机构代码06844828-2。
法定代表人陈乙瑕，该行行长。
被执行人:周泽民(又名:周泽明)，男，1961年1月23日出生，汉族，住湖北省远安县。
被执行人:王爱娥，女，1962年4月3日出生，汉族，住湖北省远安县。
被执行人:李兵，男，1968年9月5日出生，汉族，住远安县。
被执行人:远安县晶晶石英石矿有限公司，住远安县旧县镇石桥坪村，统一社会代码：9142052588276196XA。
本院在执行湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行与周泽民、王爱娥、李兵、远安县晶晶石英石矿有限公司借款合同纠纷一案中，经查，位于远安县鸣凤镇凤山村二组的房屋一栋为被执行人周泽民所有。本院作出的（2016）鄂0525民初58号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人立即履行法律文书所确定的给付义务，本院已审查立案执行，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人周泽民所有的位于远安县鸣凤镇凤山村二组的房屋一栋（房产证号：远安县房权证鸣凤镇字第××号），期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 张 炜
二〇一八年八月三十一日
法官助理 王 娇
书 记 员 朱红艳
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2496号之三
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行,住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道中山东路８号。
代表人：陈京慧，该支行行长。
委托代理人：竺王杰，男，1991年6月7日出生，汉族，中国民生银行股份有限公司宁波分行职工，住奉化市。
委托代理人：杨碧超，女，1989年2月5日出生，汉族，中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行职工，住宁海县。
被执行人：王征安，男，1964年12月17日出生汉族，住宁海县。
被执行人：娄爱珍，女，1966年3月9日出生汉族，住宁海县。
被执行人：宁波市迈科教学仪器有限公司（组织机构代码:14493146-1），住所地：宁海县跃龙街道银河路5号。
法定代表人：王征安，该公司执行董事兼经理。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行与被告王征安、娄爱珍、宁波市迈科教学仪器有限公司为金融借款合同一案中，依据原告的申请，依法作出民事裁定书，于2017年5月3日查封了登记在娄爱珍名下的位于宁海县环城西路77号的房地产（产权证号：宁房X00424**）。申请人执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人王征安、娄爱珍、宁波市迈科教学仪器有限公司为金融借款合同一案已于2017年7月11日执行立案。现申请执行人以提供财产线索有误为由，申请解除对娄爱珍名下的房地产查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
解除对登记在娄爱珍名下的位于宁海县环城西路77号的房地产（权证号：宁房X00424**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张冬娣
审 判 员 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
二〇一七年七月二十七日
代书记员 洪 磊
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执410号之九
被执行人谢春云，女，1971年4月9日出生于陕西省白河县。
胡书忠与谢春云、刘鸿儒民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2016)陕0929民初260号民事调解书，于2017年6月22日向被执行人谢春云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢春云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢春云在中国邮政储蓄银行622150801000168XXXX账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘兴安
二〇一七年八月二十四日
书记员 毕晓红
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0582执2452号之一
申请执行人:杨丽梅,女,1973年3月26日出生,汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人:陈维合,男,1975年1月3日出生,汉族，住福建省晋江市。
申请执行人杨丽梅与被执行人陈维合借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院于2017年8月3日作出的(2016)闽0582民初12269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈维合未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人杨丽梅于2018年3月9日向本院申请执行，申请执行内容为：责令被执行人陈维合偿还给申请执行人杨丽梅借款109500元及利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。
综上，本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。
上述事实，有(2018)闽0582执2452号执行通知书、(2018)闽0582执2452号限制消费令、(2018)闽0582执2452号失信决定书、(2018)闽0582执2452号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明铀
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 黄雅彬
附件：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执410号之八
被执行人谢春云，女，1971年4月9日出生于陕西省白河县。
胡书忠与谢春云、刘鸿儒民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2016)陕0929民初260号民事调解书，于2017年6月22日向被执行人谢春云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢春云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢春云在中国农业银行622848296051896XXXX账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘兴安
二〇一七年八月二十四日
书记员 毕晓红
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执316号
申请执行人：重延兵，1968年8月2日出生，汉族，个体业者，，住安徽省凤阳县。
被执行人：邵明义，1972年2月5日出生，汉族，个体业者，，现住安徽省凤阳县。
被执行人：杨旭，1983年2月5日出生，汉族，公务员，，住安徽省凤阳县。
被执行人：杨乐，1980年8月29日出生，汉族，公务员，，住安徽省凤阳县。
安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初256号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人邵明义、杨旭、杨乐支付申请人重延兵欠款100000元及利息，但被执行人邵明义、杨旭、杨乐至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明邵明义、杨旭、杨乐有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邵明义、杨旭、杨乐的银行存款130000元；
二、划拨被执行人邵明义、杨旭、杨乐的银行存款130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 于文峰
二〇一六年三月八日
代理书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执316号
申请执行人：重延兵，1968年8月2日出生，汉族，个体业者，××，住安徽省凤阳县。
被执行人：邵明义，1972年2月5日出生，汉族，个体业者，××，现住安徽省凤阳县。
被执行人：杨旭，1983年2月5日出生，汉族，公务员，××，住安徽省凤阳县。
被执行人：杨乐，1980年8月29日出生，汉族，公务员，××，住安徽省凤阳县。
安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初256号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人邵明义、杨旭、杨乐支付申请人重延兵欠款100000元及利息，但被执行人邵明义、杨旭、杨乐至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明邵明义、杨旭、杨乐有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邵明义、杨旭、杨乐的银行存款130000元；
二、划拨被执行人邵明义、杨旭、杨乐的银行存款130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 于文峰
二〇一六年三月八日
代理书记员 杨新光
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)内城民初字第228号
原告范某某，女，1979年2月28日生，汉族，农民。
被告王某某，男，1978年11月28日生，汉族，农民。
原告范某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，于2000年12月19日登记结婚。婚后生育一子一女。由于婚前了解较少，婚后感情不合。被告经常酗酒闹事，打骂我，严重伤害了我的感情。为此，要求与被告离婚；婚生之女由我抚养，婚生之子由被告抚养，抚育费自理；我的婚前个人财产归我，共同财产依法分割。
被告辩称，我喝过酒，但没有打骂原告。我们婚后感情并非不好。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年秋经人介绍定亲，于2000年12月9日登记结婚。婚后于2001年元月15日生一女王某甲，于2008年6月7日生一子王某乙，现均随被告生活。原、被告婚前有来往，无矛盾，婚后因家务琐事有吵架生气现象。双方因吵架生气自2013年2月9日分居生活至今。
上述事实，有原告提交的结婚登记证明材料及原、被告相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告婚前有一定婚姻基础，婚后夫妻感情尚可，且生有子女。只要双方相互沟通，增进理解，并珍惜来之不易的家庭生活，那么，原、被告和好很有可能。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告范某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜
审 判 员 马红建
人民陪审员 王留栓
二〇一四年三月十日
书 记 员 史利伟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执316号之一
申请执行人：重延兵，1968年8月2日出生，汉族，个体业者，，住安徽省凤阳县。
被执行人：邵明义，1972年2月5日出生，汉族，个体业者，，现住安徽省凤阳县。
被执行人：杨旭，1983年2月5日出生，汉族，公务员，，住安徽省凤阳县。
被执行人：杨乐，1980年8月29日出生，汉族，公务员，，住安徽省凤阳县。
民间借贷纠纷（2016）皖1126执316号一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初256号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人邵明义、杨旭、杨乐支付申请人重延兵欠款100000元及利息，但被执行人邵明义、杨旭、杨乐至今未履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人邵明义、杨旭、杨乐暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2016）皖1126民初256号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 刘世毅
二〇一六年五月十日
代理书记员 杨新光
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执410号之七
被执行人谢春云，女，1971年4月9日出生于陕西省白河县。
胡书忠与谢春云、刘鸿儒民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2016)陕0929民初260号民事调解书，于2017年6月22日向被执行人谢春云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢春云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢春云在中国邮政储蓄银行60802100220022XXXX账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘兴安
二〇一七年八月二十四日
书记员 毕晓红
内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)内城民初字第228号
原告范某某，女，1979年2月28日生，汉族，农民。
被告王某某，男，1978年11月28日生，汉族，农民。
原告范某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，于2000年12月19日登记结婚。婚后生育一子一女。由于婚前了解较少，婚后感情不合。被告经常酗酒闹事，打骂我，严重伤害了我的感情。为此，要求与被告离婚；婚生之女由我抚养，婚生之子由被告抚养，抚育费自理；我的婚前个人财产归我，共同财产依法分割。
被告辩称，我喝过酒，但没有打骂原告。我们婚后感情并非不好。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年秋经人介绍定亲，于2000年12月9日登记结婚。婚后于2001年元月15日生一女王某甲，于2008年6月7日生一子王某乙，现均随被告生活。原、被告婚前有来往，无矛盾，婚后因家务琐事有吵架生气现象。双方因吵架生气自2013年2月9日分居生活至今。
上述事实，有原告提交的结婚登记证明材料及原、被告相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告婚前有一定婚姻基础，婚后夫妻感情尚可，且生有子女。只要双方相互沟通，增进理解，并珍惜来之不易的家庭生活，那么，原、被告和好很有可能。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告范某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈水喜
审判员 马红建
审判员 温雷兵
二〇一四年三月十日
书记员 史利伟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执316号之一
申请执行人：重延兵，1968年8月2日出生，汉族，个体业者，××，住安徽省凤阳县。
被执行人：邵明义，1972年2月5日出生，汉族，个体业者，××，现住安徽省凤阳县。
被执行人：杨旭，1983年2月5日出生，汉族，公务员，××，住安徽省凤阳县。
被执行人：杨乐，1980年8月29日出生，汉族，公务员，××，住安徽省凤阳县。
民间借贷纠纷（2016）皖1126执316号一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初256号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人邵明义、杨旭、杨乐支付申请人重延兵欠款100000元及利息，但被执行人邵明义、杨旭、杨乐至今未履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人邵明义、杨旭、杨乐暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2016）皖1126民初256号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 刘世毅
二〇一六年五月十日
代理书记员 杨新光