wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执17号之一
申请执行人：郭涛,女，1959年7月10日出生，汉族，高中文化,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘沙,女,1975年3月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行郭涛与刘沙民间借贷纠纷一案中，于2017年2月20日作出(2017)皖0603执17号执行裁定，查封了被执行人刘沙所有的位于安徽省淮北市相山区相山路（淮北市商业网点建设管理办公室）XX幢XX号房产（淮房地权证相山区字第××号）一套，现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘沙所有的位于安徽省淮北市相山区相山路（淮北市商业网点建设管理办公室）XX幢X号房产（淮房地权证相山区字第××号）一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年四月六日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执714号之一
申请执行人：瞿白姑，女，1948年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人：董连喜，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。
本院（2017）皖0711民初612号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人董连喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董连喜在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币2389.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十四日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执17号之二
申请执行人：郭涛,女，1959年7月10日出生，汉族，高中毕业,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘沙,女,1975年3月6日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行郭涛与刘沙民间借贷纠纷一案，申请执行人郭涛撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017)皖0603执17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 毛献超
代理审判员 吴邦海
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执714号之二
申请执行人：瞿白姑，女，1948年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人：董连喜，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。
关于申请执行健康权纠纷一案，本院于2017年11月24日冻结了被执行人董连喜在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币87.44元，现因案件已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人董连喜在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币2389.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月五日
书记员 阮宏芳
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执955号之一
申请执行人陈某1，女，2002年12月26日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人陈某2，男，1981年8月16日出生，汉族，住北流市。
本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷一案过程中,于2016年12月5日依法扣划了被执行人陈某2的银行存款14285元。此外，本院还依法对被执行人陈某2的车辆、工商、土地、房产等财产登记信息进行了查询，未发现被执行人陈某2有可供执行的财产。本院依法将查询结果告知了申请执行人，申请执行人对本院查询结果无异议，同时表示无法向本院提供被执行人陈某2有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案被执行人陈某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又无法向本院提供被执行人陈某2有其他可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一七年三月二十日
书记员 徐林常
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初16822号
原告：周文胜，男，1968年9月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：王文芳，女，1968年6月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：杜江涌，重庆米克律师事务所律师。
被告：刘开全，男，1968年7月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：杜江涌，重庆米克律师事务所律师。
被告：重庆茂余机械制造（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村，统一社会信用代码9150010670946876XJ。
法定代表人：刘开全，该公司董事长。
委托代理人：杜江涌，重庆米克律师事务所律师。
被告：余世群，女，1966年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告周文胜与被告重庆茂余机械制造（集团）有限公司、刘开会、余世群、王文芳申请执行人执行异议之诉一案中，原告周文胜于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周文胜在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周文胜撤回起诉。
案件受理费80元，由原告周文胜负担。
审 判 长 王竞悦
人民陪审员 晏 妮
人民陪审员 李 兰
二〇一七年六月十二日
书 记 员 杨婷婷
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0302执3152号
申请执行人林永良，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人莆田市城厢区富裕职业培训学校，住所地城厢区。
被执行人林元柱，男，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行林永良与莆田市城厢区富裕职业培训学校、林元柱民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1423号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币191000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，经本院采取划拨、变现等执行措施，已执行到位人民币0元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0302民初1423号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈密群
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初16822号
原告：周文胜，男，1968年9月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：王文芳，女，1968年6月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：杜江涌，重庆米克律师事务所律师。
被告：刘开全，男，1968年7月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：杜江涌，重庆米克律师事务所律师。
被告：重庆茂余机械制造（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村，统一社会信用代码9150010670946876XJ。
法定代表人：刘开�，该公司董事长。
委托代理人：杜江涌，重庆米克律师事务所律师。
被告：余世群，女，1966年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告周文胜与被告重庆茂余机械制造（集团）有限公司、刘开会、余世群、王文芳申请执行人执行异议之诉一案中，原告周文胜于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周文胜在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周文胜撤回起诉。
案件受理费80元，由原告周文胜负担。
审 判 长 王 竞 悦
人民陪审员 晏 妮
人民陪审员 李�兰
二〇一七年六月十二日
书 记 员 杨 婷 婷
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执33号之一
申请执行人陈金亭，男，汉族，住所地涵江区。
被执行人黄清锋，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行陈金亭与黄清锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初950号判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币34300元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈伟伟
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六商初字1127号
原告南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站，住所地位于江苏省南京市六合区葛塘宁六路***号。
经营者唐桂聪，男1968年8月15日出生。
委托代理人黄建达，男，1971年4月5日出生。
被告泰兴市长江建筑安装工程有限公司，住所地位于江苏省泰兴市黄桥镇十字南路1号。
法定代表人王德泰，董事长。
原告南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站（下简称六合彭渤钢管租赁站）与被告泰兴市长江建筑安装工程有限公司（下简称泰兴长江建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法组成合议庭，经公告送达，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告六合彭渤钢管租赁站的委托代理人黄建达到庭参加诉讼，被告泰兴长江建筑公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告六合彭渤钢管租赁站诉称：2015年1月5日原告与被告签订钢管扣件租赁合同，约定由原告向被告承建的“中电熊猫'颐和府邸'标段”工程出租钢管扣件等。合同订立后，原告应被告口头要求向被告支付30万元合同履约金。之后，原告了解到被告并未承建上述工程，遂向被告追要30万元合同履约金，但被告一直未给付。现原告诉至法院，要求解除钢管扣件租赁合同并要求被告返还30万元合同履约金并偿付利息损失（自2015年1月8日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
原告六合彭渤钢管租赁站针对其诉讼请求向本院提供下列证据：
1、2015年1月5日原被告双方签订的钢管扣件租赁合同。证明原被告之间存在租赁合同关系。
2、2015年1月8日中国农业银行转账支票存根一张及2015年1月8日被告向原告出具的收据一张。证明原告应被告口头要求为履行涉案合同向被告支付了30万元合同履约金。
被告泰兴长江建筑公司未作书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月5日，原告六合彭渤钢管租赁站与被告泰兴长江建筑公司签订钢管扣件租赁合同，约定由原告向被告承建的位于南京市栖霞区迈皋桥华电路“中电熊猫'颐和府邸'标段”工程出租钢管扣件等。此外，合同还约定：租期自2015年1月5日至2017年1月30日止，钢管每米0.009元/天，扣件每只0.004元/天，顶丝每根0.04元/天，套管每只十公分、二十公分、三十公分0.004元/天等。
合同订立后，被告向原告口头提出要求支付30万元合同履约金。2015年1月8日，原告通过银行汇款的方式向被告汇入30万元。同日，被告向原告出具一张收据，言明：收款方式为转账，收款事由为脚手架合同履约金（六合彭渤钢管租赁站转入）。该收据尾部加盖了被告泰兴长江建筑公司财务专用章。
之后，原被告双方并未实际履行涉案租赁合同。原告数次催促被告履行，且原告去华电路“中电熊猫'颐和府邸'标段”工程施工工地了解，被告并未实际承建上述工程。之后，原告遂向被告索要30万元合同履约金，但被告一直未给付，致原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的钢管扣件租赁合同、中国农业银行转账支票存根、收据和当事人的当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：原被告双方签订的钢管扣件租赁合同，是当事人双方之间的真实意思表示，且其内容符合法律规定，对其为有效合同，本院依法予以确认。本案中，原告为履行案涉合同，于2015年1月8日向被告泰兴长江建筑公司汇入30万元合同履约金，但上述合同中约定的“中电熊猫'颐和府邸'标段”工程并非由被告泰兴长江建筑公司实际承建，同时，被告至今未向原告租赁钢管扣件等租赁物，被告泰兴长江建筑公司的上述行为，表明其已不能履行涉案合同，致原告不能实现签订涉案合同的目的。因此，对原告要求解除涉案合同并返还30万元合同履约金及偿付相应利息的请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告六合彭渤钢管租赁站与被告泰兴长江建筑公司于2015年1月5日所签订的钢管扣件租赁合同。
二、被告泰兴长江建筑公司于本判决生效之日起十日内向原告六合彭渤钢管租赁站返还30万元合同履约金并偿付利息损失（自2015年1月8日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由被告泰兴长江建筑公司承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4318）。
审 判 长 朱 林
人民陪审员 侯裕华
人民陪审员 鞠凤兰
二〇一六年八月二十二日
法官 助理 钟 娟
书 记 员 刘 婷
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初11640号
原告：孙伟，男，1975年2月20日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：戴亚峰，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：范文呈，男，1997年5月11日生，汉族，住如皋市。
被告：高婷婷，女，1998年9月18日生，汉族，住如皋市。
原告孙伟与被告范文呈、高婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙伟及其委托代理人戴亚峰到庭参加诉讼，被告范文呈、高婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告范文呈归还原告借款36000元并自2016年10月21日起至实际给付之日止按照年利率24%支付该笔借款的利息；2、被告高婷婷对上述款项的清偿承担连带责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月22日，被告范文呈以需要资金周转为由向原告借款，原告遂通过银行转账的方式将36000元转至范文呈的银行卡，范文呈出具借条一份，并由被告高婷婷担保及时履行还款义务。但在借条约定的履行期限届满之后，两被告一直未能按期履行还款义务。原告索款未果，向本院起诉，要求判如所请。
被告范文呈、高婷婷均未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，被告范文呈向原告孙伟借款并出具借条一份，载明：“今借到孙伟人民币（小写）36000（大写）叁万陆仟元整，借款期限30天（2016年9月22日起至2016年10月21日），利息按月息计算，如逾期不能归还，自愿每逾期一天承担人民币1000元违约金。担保人对本次借款承担连带担保法律责任，担保期限至主债务还清之日等”。同时，双方约定放款账号62×××87，被告范文呈在借条上的借款人处签名捺印并备注身份证号及电话号码，被告高婷婷在借款担保人处签名捺印并备注身份证号及电话号码。同日，原告向被告范文呈的上述银行卡中转账36000元。借款到期后，两被告未能偿还分文。经原告多次催要，至今未能给付。
以上事实，有原告的当庭陈述、借条和银行卡交易明细清单各一份等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。根据原告所举证据，能认定被告范文呈向原告孙伟借款36000元，双方形成的债权债务关系，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护。被告范文呈因未及时偿还借款，导致讼争，应承担还款责任，故原告要求被告归还借款本金36000元的请求，于法有据，应予支持。关于违约金，因原、被告在借条上约定如逾期不能归还，自愿每逾期一天承担人民币1000元违约金，视为双方对借款逾期所作的约定处理，现原告主张按照年利率24%的标准主张逾期利息，本院予以支持，故本院支持自借款逾期之日即2016年10月22日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期付款利息。
在借贷活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依法设定担保。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告双方在借条上约定被告高婷婷为本次借款承担连带担保法律责任，担保期限至主债务还清之日。现被告范文呈未能按期履行还款义务，故高婷婷应按约定向原告孙伟承担连带保证责任。原告孙伟有权要求被告高婷婷对案涉借款36000元承担连带偿还责任。被告高婷婷承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。
被告范文呈、高婷婷在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据到庭当事人的陈述及所举证据综合判断认定本案事实。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告范文呈于本判决发生法律效力后立即偿还原告孙伟借款36000元及逾期利息（自2016年10月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。
二、被告高婷婷对上述第一项义务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，可直接持本判决书向被告范文呈追偿。
三、驳回原告孙伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告范文呈、高婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费700元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 宗爱萍
二〇一七年一月三日
书 记 员 陈小燕
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初5639号
原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市津南区八里台镇天津碧桂园小区。
负责人:李长江,总经理。
委托诉讼代理人:李立磊,汉族。
被告:张宝龙,男,汉族。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司与被告张宝龙物业服务合同纠纷一案中,原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司于2016年9月30日以双方经庭下和解为由,向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司申请撤回起诉,系原告的真实意思表示,且符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。
审判员 翟洪凤
二〇一六年九月三十日
书记员 林鹏志
黑龙江省伊春市友好区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）友民初字第169--1号
原告王某某，女。
被告蒋某某，男。
本院在审理原告王某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，经亲友劝说，双方现已和好，故原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 ： 任 红
二〇一五年十月十九日
书记员 ：郭滕菲
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1126号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号，组织机构代码14914065-0。
负责人：徐斌，行长。
被执行人:王佳，男，1987年7月28日出生，汉族，住江苏省响水县。
被执行人：米伟伟，男，汉族，1982年10月26日出生，住上海市。
被执行人：上海庆申旅游汽车服务有限公司，住所地上海市长宁区江苏路599号318、319室，组织机构代码58208325-5。
法定代表人：顾慈侠,董事长。
本院在执行交通银行股份有限公司安徽省分行与王佳、米伟伟、上海庆申旅游汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2015)庐民二初字第02090号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
扣押被执行人王佳、米伟伟所有的挂户在上海庆申旅游汽车服务有限公司名下的车牌号为沪Ｄ×××××（车架号LA81511）、沪Ｄ×××××（车架号LA512）客车两辆。
审判员 张婷婷
二〇一六年六月二十一日
书记员 潘 登
黑龙江省伊春市友好区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）友民初字第169--1号
原告王某某，女，1987年11月12日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区xx小区x号楼x单元xxx室。
被告蒋某某，男，1986年10月24日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区xx小区xx号楼x单元。
本院在审理原告王某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，经亲友劝说，双方现已和好，故原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 ： 任 红
二〇一五年十月十九日
书记员 ：郭滕菲
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更55号
罪犯张升，男，汉族，1993年1月12日出生，大专文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省潜山县人民法院于2014年12月15日作出（2014）潜刑初字第00136号刑事判决，以被告人张升犯强奸罪，判处有期徒刑十年。张升不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月12日作出（2015）宜刑终字第00046号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯张升在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，罪犯张升系严重的暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。其于2015年3月24日送交安徽省九成监狱管理分局服刑改造，至执行机关报请减刑之日，实际执行刑期未达到二年以上，不符合最高人民法院《关于办理减刑、假释案件体应用法律的规定》中关于减刑起始时间的要求。依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第七条第二款、第四十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张升不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
第七条第二款对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
第四十条本规定所称“判决执行之日”，是指罪犯实际送交刑罚执行机关之日。
本规定所称“减刑间隔时间”，是指前一次减刑裁定送达之日起至本次减刑报请之日止的期间。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条第一款三项被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1126号之三
申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号，组织机构代码14914065-0。
负责人：徐斌，行长。
被执行人:王佳，男，1987年7月28日出生，汉族，住江苏省响水县。
被执行人：米伟伟，男，汉族，1982年10月26日出生，住上海市。
被执行人：上海庆申旅游汽车服务有限公司，住所地上海市长宁区江苏路599号318、319室，组织机构代码58208325-5。
法定代表人：顾慈侠,董事长。
本院在执行交通银行股份有限公司安徽省分行与王佳、米伟伟、上海庆申旅游汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第02090号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王佳、米伟伟所有的挂户在上海庆申旅游汽车服务有限公司名下的车牌号为沪Ｄ×××××（车架号LA81KIPC2CA101511）、沪Ｄ×××××（车架号LA81KIPC4CA101512）两辆客车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一六年九月一日
书记员 潘 登
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更55号
罪犯张升，男，汉族，1993年1月12日出生，大专文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省潜山县人民法院于2014年12月15日作出（2014）潜刑初字第00136号刑事判决，以被告人张升犯强奸罪，判处有期徒刑十年。张升不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月12日作出（2015）宜刑终字第00046号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯张升在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，罪犯张升系严重的暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。其于2015年3月24日送交安徽省九成监狱管理分局服刑改造，至执行机关报请减刑之日，实际执行刑期未达到二年以上，不符合最高人民法院《关于办理减刑、假释案件体应用法律的规定》中关于减刑起始时间的要求。依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第七条第二款、第四十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张升不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
z
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
第七条第二款对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
第四十条本规定所称“判决执行之日”，是指罪犯实际送交刑罚执行机关之日。
本规定所称“减刑间隔时间”，是指前一次减刑裁定送达之日起至本次减刑报请之日止的期间。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条第一款三项被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初6268号
原告：德汇置业集团有限公司，住所地乌鲁木齐市钱塘江路508号。
法定代表人：钱金耐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。
被告：郭建英，女，汉族，1971年8月12日出生，职业不详，登记住址:乌鲁木齐市新市区，现下落不明。
被告:迟伟书，男，汉族，1969年9月5日出生，职业不详，已死亡。
被告:乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路608号。
负责人：樊有勇，乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行行长。
委托诉讼代理人：张俊，女，蒙古族，1989年8月15日出生，乌鲁木齐市银行股份有限公司黄河支行员工，住乌鲁木齐市。
原告德汇置业集团有限公司与被告郭建英、迟伟书、乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行追偿权纠纷一案，因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 冯 敏
人民陪审员 刘军远
人民陪审员 高兰珍
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于晓婷
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0781刑初348号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人徐某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]339号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员张小洁出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月11日5时15分许，被告人徐某某驾驶鲁V5***C轻型厢式货车沿230省道由北向南行驶至青州市高柳镇廉颇村路口时，与推人力三轮车由西向东步行过马路的梁某某（男，1936年7月7日出生）发生交通事故，致梁某某颅脑损伤、创伤性休克死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人徐某某承担该事故的主要责任。案发后，被告人徐某某的丈夫马某某打电话报警，被告人徐某某在现场等候，到案后如实供述了事故发生经过。
本案民事赔偿部分经双方当事人自行协商处结。被告人徐某某已赔偿被害人近亲属相关损失共计人民币118000元并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某甲、马某某证言，鉴定意见青州公安局法医学尸体检验鉴定意见书、乙醇检验鉴定报告，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，书证被告人户籍证明、受案登记表、报案经过、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、无违法犯罪记录的办案说明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人徐某某明知他人报案在现场等候，到案后如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人徐某某当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，可酌予对其从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨远珍
二〇一六年七月二十一日
书记员 鹿 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初6268号之一
原告：德汇置业集团有限公司，住所地乌鲁木齐市钱塘江路508号。
法定代表人：钱金耐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
被告：郭建英，女，汉族，1971年8月12日出生，职业不详，登记住址:乌鲁木齐市新市区，现下落不明。
被告:迟伟书，男，汉族，1969年9月5日出生，职业不详，已死亡。
被告:乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路608号。
负责人：樊有勇，乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行行长。
委托诉讼代理人：张俊，女，蒙古族，1989年8月15日出生，乌鲁木齐市银行股份有限公司黄河支行员工，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告德汇置业集团有限公司与被告郭建英、迟伟书、乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行追偿权纠纷一案过程中，原告德汇置业集团有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告迟伟书、乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行的起诉。
本院认为，原告德汇置业集团有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德汇置业集团有限公司撤回对被告迟伟书、被告乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行的起诉。
审 判 长 冯 敏
人民陪审员 刘军远
人民陪审员 高兰珍
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 于晓婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初46046号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津市空港。
法定代表人赵峰,董事长。
委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
被告张连宽,男,1950年7月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告付立芹,女,1950年1月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告张希骏,男,1980年9月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告张连宽、付立芹、张希骏金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月20日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪,被告张连宽到庭参加诉讼,被告付立芹、张希骏经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2010年7月30日,原告与被告张连宽、付立芹签订了《个人经营创业借款合同》,与被告张希骏庆签订了《个人借款保证合同》,被告张连宽借款50000元用于养虾,借款期限自2010年7月30日至2011年7月29日,借款年利率为7.434%,逾期利率为借款利率上浮30%,被告付立芹作为该笔借款的共同债务人,应对该笔借款承担共同还款责任。该笔借款由被告张希骏提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,借款到期后,经原告多次催要,被告张连宽、付立芹偿还借款本金1000元,利息偿还至2010年12月20日,剩余借款本息被告张连宽、付立芹至今未能偿还,被告张希骏作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告张连宽、付立芹共同偿还原告借款本金人民币49,000元及自2010年12月21日起至2016年6月20日止的利息19,879.02元;2.判令被告张希骏对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.《个人经营创业借款合同》,证明原告与被告张连宽、付立芹签订的合同真实合法有效。
2.《个人借款保证合同》,证明被告张希骏自愿为该笔借款承担连带保证责任。
3.借款借据,证明原告依合同约定向被告张连宽发放借款人民币50,000元贷款的事实;
4.催收通知书,证明被告张连宽、张希骏对借款的事实和担保的事实进行了进一步的确认认可。
被告张连宽辩称对原告起诉的事实以及诉讼请求无异议,目前经济困难,无力偿还。
被告张连宽未提交证据。
被告付立芹、张希骏未出庭应诉,亦未提交答辩状以及证据材料。
本院查明的事实与原告诉请的事实一致,上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与被告张连宽、付立芹签订的《个人经营创业借款合同》以及与被告张希骏签订了《个人借款保证合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告张连宽发放贷款,被告张连宽应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告付立芹作为被告张连宽的妻子,该笔借款发生在夫妻关系存续期间,且被告付立芹在借款合同中共同债务人处签字确认,对该笔借款知晓,应当对该笔借款与被告张连宽承担共同偿还责任,被告张希骏在被告张连宽、付立芹未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告张连宽、付立芹于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49,000元及自2010年12月21日起至2016年6月20日止的利息19,879.02元。
二、被告张希骏对上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币768元由被告张连宽、付立芹共同负担,被告张希骏连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初582号之二
申请人：中国银行股份有限公司东营分行。
负责人：汪雷，行长。
被申请人：东营金凯汽车配件有限公司。
法定代表人：朱永明，总经理。
原告中国银行股份有限公司东营分行与被告山东兴田建设工程有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、东营兴田装饰工程有限公司、田式水、丁玉华金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营分行于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营金凯汽车配件有限公司所有的钢结构予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封东营金凯汽车配件有限公司所有的存放于×××号的32289平方米的钢结构；
二、被申请人东营金凯汽车配件有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为两年。需要续行查封的，申请人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲍 蕾
二〇一八年三月二十日
书记员 袁盼盼
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初582号之三
申请人：中国银行股份有限公司东营分行。
负责人：汪雷，行长。
被申请人：东营金凯汽车配件有限公司。
法定代表人：朱永明，总经理。
原告中国银行股份有限公司东营分行与被告山东兴田建设工程有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、东营兴田装饰工程有限公司、田式水、丁玉华金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司东营分行于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营金凯汽车配件有限公司所有的设备予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封东营金凯汽车配件有限公司所有的存放于×××号的×××生产线一套；
二、被申请人东营金凯汽车配件有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为两年。需要续行查封的，申请人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲍 蕾
二〇一八年三月二十日
书记员 袁盼盼
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执01008号
申请执行人：张树廷，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：胡运传，男，1979年3月20日出生，汉族，住合肥市。
本院在执行张树廷与胡运传生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，现申请人同意本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民一初字第03611号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
执行员 胡 进
执行员 朱大伟
二〇一六年五月十日
书记员 崔光玉
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初582号之四
申请人：中国银行股份有限公司东营分行。
负责人：汪雷，行长。
被申请人：田式水。
原告中国银行股份有限公司东营分行与被告山东兴田建设工程有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、东营兴田装饰工程有限公司、田式水、丁玉华金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营分行于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人田式水所有的车辆予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封田式水所有的宝马牌车辆一辆（鲁Ｅ×××××）。
查封期限两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲍 蕾
二〇一八年三月二十日
书记员 袁盼盼
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初582号之一
申请人：中国银行股份有限公司东营分行。
负责人：汪雷，行长。
被申请人：东营金凯汽车配件有限公司。
法定代表人：朱永明，总经理。
原告中国银行股份有限公司东营分行与被告山东兴田建设工程有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、东营兴田装饰工程有限公司、田式水、丁玉华金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营分行于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营金凯汽车配件有限公司名下的土地使用权予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封东营金凯汽车配件有限公司所有的位于×××的土地使用权一处（×××号）；位于×××的土地使用权两处（广国用2014第×××号、广国用2014第×××号）；位于×××的土地使用权一处（广国用2015第×××号）；位于×××的土地使用权一处（广国用2015第×××号）。
查封期限三年。
保全费5000元，由申请人中国银行股份有限公司东营分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲍 蕾
二〇一八年三月二十日
书记员 袁盼盼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执523号
申请执行人李志军，男，1982年2月17日出生，汉族，农民，住赤峰市。
被执行人丁广永，其他自然情况不详。
本院在执行李志军与丁广永民间借贷纠纷一案中，因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春玉
审判员 赵瑞新
审判员 吴景宏
二〇一七年六月二十七日
书记员 嘎达苏
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执异283、284号
异议人：广州科技开发总公司，住所地广州市越秀区中山六路232号801房。
法定代表人：李运南。
委托代理人：戴炜，该公司职员。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行（原名称中国建设银行广州市第三支行），住所地广州市越秀区东华南路166、168号首层、夹层、二至四层。
负责人：贺永军。
被执行人：广州市广源实业总公司，住所地广州市越秀区东风东路707号19楼自编1904之一房。
法定代表人：陈景就。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人广州市广源实业总公司公证债权文书一案过程中，异议人广州科技开发总公司对本院作出的（2002）穗中法执字第36号-7查封裁定不服，于2017年8月10日向本院提出书面异议。本院受理后，广州科技开发总公司以涉案房屋提出异议申请的适格主体应为涉案房屋的实际占用居住人为由，于2017年8月17日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为：广州科技开发总公司提出撤回执行异议申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人广州科技开发总公司撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 彤
审判员 黄晓清
审判员 叶洁靖
二〇一七年八月二十一日
书记员 罗翠君
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0425刑初35号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人陈某，男，1976年8月13日出生于河北省大名县，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月11日被大名县公安局刑事拘留，同年3月17日被大名县公安局取保候审，于2017年1月22日经大名县人民法院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕。
大名县人民检察院以大检刑诉[2017]23号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2016年3月10日15时许，被告人陈某到大名县铺上乡铺上村广发住宅小区，把赵某1家住宅门锁撬坏，入室窃取女士衣物若干件，被回家的赵某1女儿赵某2发现后，陈某躲藏至该小区一毛坯房内，随即被公安人员抓获。
上述事实，有被害人赵某1、赵某2陈述、证人赵建军、尚某等人的证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。被告人陈某对上述犯罪事实供认不讳，但辩称案发后所盗赃物已被追回发还被害人，可对其从轻处罚。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被盗物品已被追回发还被害人，被告人陈某当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金人民币四千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曹新民
二〇一七年一月二十四日
书记员 许 静
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)海执字第01006号之六
申请执行人:海阳市农村信用合作联社，地址海阳市海阳路208号。
法定代表人于平，该社理事长。
被执行人：姜诚，男，1970年出生，汉族，住海阳市城北小区30号楼。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2009)海商初字第286号民事调解书，于2010年09月11日向被执行人姜诚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人姜诚在中国银行00000236400985238账户内存款人民币42776.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月二十四日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)海执字第01006号之四
申请执行人海阳市农村信用合作联社，地址海阳市海阳路208号。
法定代表人于平，该社理事长。
被执行人：姜诚，男，1970年出生，汉族，住海阳市城北小区30号楼。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2009)海商初字第286号民事调解书，于2010年09月11日向被执行人姜诚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人姜诚在中国银行00000236400985238账户内存款人民币42776.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月二十四日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0825执242号之二
申请执行人：刘翔，男，1988年6月8日出生，汉族。
被执行人：朱翠云，女，1976年3月2日出生，汉族。
本院（2016）晋0825民初439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人朱翠云的存款21435元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹红亮
二〇一七年十二月十九日
书记员 曹润泰
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初9910号
原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省青岛市胶州市
负责人陈焕焱，行长。
委托诉讼代理人：赵志伟，男，系原告工作人员。
被告：周兆青，女，汉族，住胶州市
被告：邱常进，男，汉族，住胶州市
被告：管廷娥，女，汉族，住胶州市
原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告周兆青、邱常进、管廷娥金融借款合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 范少恒
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 鹏
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0825执242号之三
申请执行人：刘翔，男，1988年6月8日出生，汉族，。
被执行人：朱翠云，女，1976年3月2日出生，汉族。
本院（2016）晋0825民初439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人朱翠云的存款8470元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹红亮
二〇一七年十二月十九日
书记员 曹润泰
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏8602执106号
申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。
法定代表人朱明，该公司董事长。
委托代理人张荣磊，江苏法德永衡律师事务所律师。
被执行人南京鑫屯烟酒百货销售中心，经营场所江苏省南京市秦淮区彩霞街菜场旁。
经营者：龚一胜，男，1953年11月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司申请执行被执行人南京鑫屯烟酒百货销售中心侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案执行，向被执行人南京鑫屯烟酒百货销售中心发出执行通知书，责令被执行人南京鑫屯烟酒百货销售中心（经营者龚一胜）停止销售侵犯北京青花瓷酒业股份有限公司第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标专用权商品的行为,立即向申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司支付经济损失（包括为制止侵权发生的合理开支）、迟延履行期间的债务利息共10,424元，同时向本院缴纳申请执行费50元，合计10,474元。在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京鑫屯烟酒百货销售中心是个体工商户，龚一胜系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京鑫屯烟酒百货销售中心的经营者龚一胜银行存款10,474元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 唐 栋
二〇一七年五月十七日
书记员 何文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖06民终200号
上诉人(原审被告):黄维道，男，1937年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：李一，安徽辉泰律师事务所律师。
委托代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):黄志洲，男，1931年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。
原审被告：黄一君，男，1964年10月24日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
上诉人黄维道因与被上诉人黄志洲、原审被告黄一君排除妨害纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院于2016年2月2日作出的（2015）杜民一初字第01000号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，黄维道以已向本院提起行政诉讼，请求撤销黄志洲所持有的涉案《集体土地建设用地使用证》，且已经本院立案受理为由，申请本案中止诉讼。
本院认为：黄维道的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 郑海鸥
审 判 员 范向阳
代理审判员 孙玉品
二〇一六年四月五日
书 记 员 祝梦雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初267号
原告周某甲。
法定代理人周某乙。
被告董某。
委托代理人戚文学，江苏华天人律师事务所律师。
原告周某甲诉被告董某抚养费纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理，原告周某甲的法定代理人周某乙、被告董某及其委托代理人戚文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，被告和周某乙于2008年领取结婚证结婚，原告于2005年11月17日出生，被告与周某乙于2014年4月1日离婚，协议约定原告由周某乙抚养，被告每年支付原告抚养费5000元，于每年12月21日前付清，付满十八岁止。然而离婚协议签署至今，被告拒不履行约定内容。请求判令被告2014年至今两年抚养费10000元并承担抚养费。
被告董某辩称，女方支付两个孩子的抚养费，加重负担。伤害母子感情。女方要求抚养长女，有利孩子的成长。2014年的抚养费仅需支付7个月3333元，两年支付8333元，故应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告周某甲系被告长女，于2005年11月17�出生，其父亲周某乙、母亲董某（即被告）于2014年4月1日协议离婚，关于子女抚养问题约定如下：长女周某甲（即原告）及长子周彦瑾均由周某乙抚养，被告每年支付原告抚养费5000元，于每年12月21日前付清，各付满十八岁止。但被告至今未付，原告提出上述诉求。
上述事实，有原、被告陈述、出生医学证明、离婚协议等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告在离婚协议中自愿约定了抚养费数额及期限，不违反相关法律规定，合法有效，应按协议的约定履行义务。该协议约定的5000元系按照年度计算，故被告辩称2014年度按照3333元承担抚养费的意见不能成立，不予采信。被告还要求变更抚养关系，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告董某于本判决生效后三日内给付原告周某甲2014、2015年度抚养费计10000元。
案件受理费减半收取120元，由被告董某承担（原告已预付，由被告于本判决生效之日起三日内给付原告）。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费240元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银�交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 焦一宁
二〇一六年三月十二日
书记员 李小溪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初267号
原告周某。
委托代理人王凤瑞，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被告董某。
委托代理人戚文学，江苏华天人律师事务所律师。
原告周某诉被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，于2016年1月27日、3月7日不公开开庭进行了审理，第一次开庭原告周某及其委托代理人王凤瑞、被告董某及其委托代理人戚文学到庭参加诉讼、第二次开庭原告周某及其委托代理人王凤瑞、被告董某的委托代理人戚文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于××××年结婚，因被告婚后与他人保持不正当男女关系，于2014年4月1日协议离婚，约定财产归原告所有，被告董某支付原告20000元整，于2015年1月30日前付清，被告承担农村信用社贷款20000元，剩余贷款70000元由原告承担，被告至今未履行。现原告向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告补偿款20000元，及应付农村信用合作社贷款20000元，共计40000元；本案诉讼费由被告承担。
被告董某辩称，1.家庭财产都归男方，女方净身出户还要付男方2万元，不合理不合法。2.信用社贷款，原告如未清偿无权要求被告给付贷款。3.家庭的收入都归男方，要求被告承担贷款不合理。4.在婚姻存续期间，2014年2月份原被告共同建设三间两层楼房，现要求分割房产。故应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告周某、被告董某于2014年4月1日协议离婚，离婚原因项列明为女方有第三者插足。关于财产分割约定如下：财产都归男方所有，女方付男方20000元，于2015年1月30日前付清。但被告至今未付，原告提出上述诉求。
关于债权债务原被告约定为：农村信用社贷款90000元，其中女方偿还20000元，剩余由男方偿还。无债权。
经原、被告举证及第二次庭审中与被告现场通话，原、被告均认可协议中的信用社贷款90000元系2014年2月21日原、被告与他人三户联保贷款，其中原告作为借款人贷款20000元，孟令文贷款30000元，孟晓明贷款40000元，共计90000元。双方亦认可贷款系用于原告建房。
2015年1月20日，原告归还信用社借款20000元及利息。庭审中自称另归还20000元。
上述事实，有原、被告陈述、原告举证离婚协议、农村信用社借款借据、被告举证乡镇建设项目选址意见书、规划许可证报批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告在离婚时所达成的协议是双方当事人的真实意思表示，内容合法，对原、被告双方均具有法律约束力。双方约定被告向原告支付人民币20000元具有经济补偿性质，被告应按约定履行。现原告周某要求被告董某支付此款合法有据，本院予以支持。被告的相关抗辩不能成立，不予支持。因三户联保的债权人是信用社，故原被告双方约定被告承担信用社贷款20000元，但是未取得债权人即信用社的同意，该约定仅在二人之间有效，不能对抗债权人。故只要该90000元贷款未有全部清偿，信用社可依法向原、被告人等主张权利，被告存有向信用社归欠款的可能性，在信用社未主张权利前或者该三笔借款未清偿之前，即使原、被告均明知原告还款系原告作为主债务人的该笔借款，亦不宜在本案中处理，故原告此主张不予支持。被告主张分割房产，可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、被告董某于本判决生效后十日内支付原告周某人民币20000元。
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费240元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 焦一宁
二〇一六年三月十二日
书记员 宋卫文
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初358号之一
原告：张某某
被告：许昌ＸＸ运输集团有限公司
被告：信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司
原告张某某与许昌ＸＸ运输集团有限公司、信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 于 冲
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王梦雯
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初4277号
原告：孙某，男，1951年10月3日出生，汉族，农民。
被告：王某1，男，1978年4月1日出生，汉族，农民。
被告：王某2，女，37岁，汉族，农民，住址同上。
原告孙某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告孙某于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告孙某负担。
审判员 袁文广
二〇一七年六月十三日
书记员 付 强
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0724民初1432号
本院于2017年3月6日对原告陈兴荣诉被告胡永禄民间借贷纠纷一案作出的（2016）赣0724民初1432号民事判决书中存在笔误，应予补证。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）赣0724民初1432号民事判决书中“案件受理费11463.92元，减半收取731.96元，由被告胡永禄承担，限于判决生效后七日内交纳。”补证为“案件受理费1463.92元，减半收取731.96元，由被告胡永禄承担，限于判决生效后七日内交纳。”。
审 判 员 曾祥盛
二〇一七年三月十二日
代理书记员 罗垂楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执717号之一
申请执行人：李慧明，男，1981年4月17日出生，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市南岗区。
被执行人：李永富，男，1982年12月14日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行李慧明与李永富借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初5140号民事调解书已发生法律效力。申请人李慧明于2017年3月8日向本院申请执行,
在执行过程中，依法轮候查封了被执行人李永富的房产档案，现经查执行人无其他可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年8月7日，被执行人李永富尚欠申请人李慧明本金50
000元及利息1000元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 强
审 判 员 王 喆
审 判 员 王 莹
二○一七年八月七日
书 记 员 刘 微
---
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第110号
申请执行人李洁，女，1973年5月16日出生，汉族南昌县人，住南昌县。
被执行人丁大海，男，1969年11月6日出生，汉族南昌市青云谱区人，住南昌县。
本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2014）洪民一终字第739号民事调解书，于2015年1月20日向被执行人丁大海发出执行通知书，责令被执行人丁大海履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人丁大海至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁大海收入、银行存款1250元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 章林
二〇一五年五月十九日
书记员 胡涛
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初925号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人宋玉琴，女，1968年2月18日生，江苏省常州市人，汉族，小学文化，无业，户籍地常州市武进区，现住宜兴市。因本案于2016年8月17日被宜兴市公安局取保候审，2017年7月31日被宜兴市人民检察院取保候审，同年8月17日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）911号起诉书指控被告人宋玉琴犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华出庭支持公诉，被告人宋玉琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年7月15日至7月31日期间，被告人宋玉琴明知太湖在封湖禁渔期，仍与许菊兴（已判决）驾驶渔船在太湖水域内，采用电网捕捞的方法，多次捕捞太湖中的梅齐鱼、虾等水产品。
被告人宋玉琴归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人宋玉琴在开庭审理过程中亦无异议，且有共同行为人许菊兴的供述笔录以及刑事判决书，辨认笔录，宜兴市公安局制作的称重笔录、扣押清单、摄影照片，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋玉琴违反保护水产资源法规，伙同他人在禁捕区使用禁用的电捕捞的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人宋玉琴归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭能够自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋玉琴犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴鹤
二〇一七年八月三十日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执717号之一
申请执行人：李慧明，男，1981年4月17日出生，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市南岗区。
被执行人：李永富，男，1982年12月14日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行李慧明与李永富借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初5140号民事调解书已发生法律效力。申请人李慧明于2017年3月8日向本院申请执行,
在执行过程中，依法轮候查封了被执行人李永富的房产档案，现经查执行人无其他可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年8月7日，被执行人李永富尚欠申请人李慧明本金50
000元及利息1000元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 强
审 判 员 王 喆
审 判 员 王 莹
二○一七年八月七日
书 记 员 刘 微
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初1432号
原告：陈兴荣，男，1957年10月5日生，汉族，住上犹县。
被告：胡永禄，男，1985年6月21日生，汉族，住上犹县。
原告陈兴荣与被告胡永禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈兴荣到庭参加诉讼，被告胡永禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告胡永禄偿还原告借款65000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月20日被告胡永禄因在老党校经营五金店需要资金周转向原告借现金45000元。2015年6月29日，被告因购房又向原告借现金20000元。被告两次借款均向原告出具了借条，约定借款期限为一年，到期后，被告未付分文，原告因此诉至法院。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。
被告胡永禄未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
原告陈兴荣围绕其诉讼请求依法提交被告胡永禄出具的借款借据二份、原、被告身份信息材料等。被告胡永禄经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利。经本院审查，以上证据真实合法，可以证明被告胡永禄分两次向原告借款共计65000元的事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告陈兴荣与被告胡永禄之间的借贷关系，有胡永禄出具的借款借据为据，足以认定。借款到期后，被告应当在原告催收后履行还款义务，但被告怠于清偿，其行为已违背诚实信用原则，依法应承担违约责任。原告要求被告归还借65000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，原告自愿放弃要求被告支付借款利息，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡永禄于判决生效后十五日内归还原告陈兴荣借款65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1463.92元，减半收取731.96元，由被告胡永禄承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 曾祥盛
二〇一七年三月六日
代理书记员 罗垂楠
附：江西省上犹县人民法院标的款账户
户名：上犹县人民法院
账号：13×××42
开户行：上犹农商银行城区支行
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第110号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行。
法定代表人：杨枝发，系该支行行长。
委托代理人：李静，住南涧县。代理权限为特别授权代理。
被执行人：杨发荣，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人：字宏芝，云南省南涧县人。
被执行人：杨发海，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人：茶凤仙，云南省南涧县人。
被执行人：彭廷春，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人：杨代美，云南省南涧县人。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行与被执行人杨发荣、字宏芝、杨发海、茶凤仙、彭廷春、杨代美合同纠纷一案，本院于2014年11月14日作出（2014）南民初字第330号民事判决，确定由被执行人杨发荣、字宏芝在本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行借款本金人民币41937.45元，支付自2013年10月12日起至2014年5月28日止的利息和逾期利息人民币5595.72元，并支付2014年5月29日至清偿之日止的利息和逾期利息。由被执行人杨发海、茶凤仙、彭廷春、杨代美对上述债务承担连带偿还责任。判决生效后被执行人杨发荣、字宏芝、杨发海、茶凤仙、彭廷春、杨代美未按生效判决确定的履行期限履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行于2015年3月19日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。
本院受理后经执行，查明被执行人杨发荣、字宏芝、杨发海、茶凤仙无固定收入，亦无其他可供执行的财产，彭廷春、杨代美外出打工，家中无可供执行财产，案件暂无执结条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第110号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判员 段国宏
二〇一五年九月十四日
书记员 张绍贵
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0722执701号
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。
法定代表人朱秀明
委托代理人袁清华
委托代理人桑海波
被执行人庞义，
被执行人米娜娜。
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字20150150号社会抚养费征收决定书，于2016年5月3日向本院申请执行，本院于2016年5月25日作出（2016）苏0722行审31号行政裁定书准予强制执行，于2016年6月6日本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0722行审31号行政裁定书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 刘根尚
执行员 戚 宇
执行员 单迎霞
二〇一六年八月三日
书记员 朱 兰
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执390号之一
申请人：何丽琼，女，汉族，住西充县晋城镇。
被申请人：唐年金，男，汉族，住西充县晋城镇。
被申请人：四川省西充县盛天房地产开发有限公司。
法定代表人杨永德，经理。
何丽琼与唐年金、四川省西充县盛天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初252号民事判决书生效后，何丽琼申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对四川省西充县盛天房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司西充支行账户的存款28万元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒲邦槐
二〇一六年四月十一日
书记员 蒋清霞
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0722执701号
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会
法定代表人朱秀明
委托代理人袁清华
委托代理人桑海波
被执行人庞义，
被执行人米娜娜。
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字20150150号社会抚养费征收决定书，于2016年5月3日向本院申请执行，本院于2016年5月25日作出（2016）苏0722行审31号行政裁定书准予强制执行，于2016年6月6日本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0722行审31号行政裁定书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 刘根尚
执行员 戚 宇
执行员 单迎霞
二〇一六年八月三日
书记员 朱 兰
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执390号之二
申请人何丽琼，女，汉族，住西充县晋城镇。
被执行人唐年金，男，汉族，住西充县晋城镇。
被执行人四川省西充县盛天房地产开发有限公司。
法定代表人杨永德，经理。
何丽琼与唐年金、四川省西充县盛天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初252号民事判决书生效后，何丽琼申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对四川省西充县盛天房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司西充支行账户的存款28万元的冻结。
二、扣划四川省西充县盛天房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司西充支行账户的存款299460.00元至西充县人民法院执行案款专户，户名：西充县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行，账号2315534429100000923（行号：102674253444）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒲邦槐
二〇一六年九月六日
书记员 蒋清霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执910号之一
申请执行人:孙金海，男，住滁州市琅琊区。
被执行人：曹金平，男，住滁州市琅琊区。
本院在受理孙金海与曹金平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1016号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹金平的银行存款210000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月七日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执910号
申请执行人：孙金海，男，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：曹金平，男，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理孙金海与曹金平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1016号民事判决书，于2016年7月1日向被执行人曹金平发出执行通知书，责令被执行人曹金平五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，曹金平名下有位于南湖新村4幢502室、5幢503室住房各一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曹金平所有位于南湖新村4幢502室、5幢503室住房各一套；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张承槽
二〇一六年八月二十二日
书记员 张莹莹
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂竹山执字第00323号之一
申请执行人：陈代华，职工。
被执行人：汪宗华，私营业主。
被执行人：竹山县康发石料加工有限责任公司。住所地：湖北省竹山县宝丰白沙河村1组。
法定代表人：汪宗华，总经理。
本院在执行申请执行人陈代华与被执行人汪宗华、竹山县康发石料加工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2015年5月6日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款本金150000元及利息，并承担本案的受理费2900元、执行费2150元。由于被执行人未履行上述义务，本院对被执行人汪宗华、竹山县康发石料加工有限责任公司财产进行调查，现查明，被执行人汪宗华、竹山县康发石料加工有限责任公司暂无其他财产可供执行。申请执行人陈代华也提供不出其他可供执行的财产线索，故应对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 姚倩倩
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂竹山执字第00323号
申请执行人：陈代华，职工。
被执行人：汪宗华，私营业主。
被执行人：竹山县康发石料加工有限责任公司。住所地：湖北省竹山县宝丰白沙河村1组。
法定代表人：汪宗华，总经理。
本院在执行申请执行人陈代华与被执行人汪宗华、竹山县康发石料加工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2015年5月6日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款本金150000元及利息，并承担本案的受理费2900元、执行费2150元。由于被执行人未履行上述义务，本院对被执行人汪宗华、竹山县康发石料加工有限责任公司财产进行调查，现查明，被执行人竹山县康发石料加工有限责任公司机械设备已被另案扣押，被执行人汪宗华暂无其他财产可供执行。申请执行人陈代华也提供不出被执行人汪宗华、竹山县康发石料加工有限责任公司其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2014）鄂竹山民初字第00094号民事调解的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 姚倩倩
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终946号
上诉人（原审原告）：冯大义，男，生于1955年1月6日，汉族，住重庆市璧山县，公民身份证号码：5102321955********。
被上诉人（原审被告）：中国核工业中原建设有限公司，住所地：北京市西城区。
法定代表人：高宏树。
被上诉人（原审被告）：中国核工业中原建设有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区。
负责人：朱举雄。
上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵迂，四川真道律师事务所律师。
原审第三人：张钢，男，生于1976年11月8日，汉族，居民，住重庆市璧山县，公民身份证号码：5102321976********。
原审第三人：刘宗立，男，生于1974年5月22日，汉族，居民，住重庆市璧山县，公民身份证号码：5102321974********。
上诉人冯大义因与被上诉人中国核工业中原建设有限公司、被上诉人中国核工业中原建设有限公司成都分公司、原审第三人张钢、刘宗立建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人冯大义收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按上诉人冯大义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 红
审判员 刘立冬
审判员 马翰霖
二〇一七年四月十日
书记员 欧阳未
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初1240号
原告：旌阳区润成石材经营部，住所地四川省德阳市区。
经营者：黄发润，男，1966年9月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：姜辉，四川仁竞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金付兵，四川仁竞律师事务所律师。
被告：蒲玉明，男，1969年6月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告旌阳区润成石材经营部（以下简称润成石材）与被告蒲玉明买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金付兵到庭参加诉讼，被告蒲玉明经本院传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。
润成石材向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款50000元；2.被告支付资金占用损失5062.5元。事实与理由：被告于2014年购买原告石材用于装修德阳山珍宝酒店，于2015年8月16日承诺在2015年9月20日前付清原告石材欠款70000元，但至今仅支付20000元欠款，尚有50000元未予支付，原告索要无果，遂诉至法院。
蒲玉明未作答辩。
经审理查明：原告持有“蒲玉明”于2015年8月16日出具的《承诺书》原件一张，载明：“本人蒲玉明，欠旌阳区润成石材经营部法人山珍宝酒店装修石材款70000元，大写人民币柒万元正，承诺在2015.9.20前付清，若逾期未付清，因此发生一切法律责任自负。特此承诺。承诺人蒲玉明”。原告自认被告陆续支付货款20000元。
本院认为，原告润成石材与被告蒲玉明之间建立的买卖合同关系，合法、有效，被告在出具的承诺书中已经对货款总额予以确认，原告主张被告蒲玉明支付未付货款50000元（70000元-20000元），于法有据，本院予以支持；关于资金利息问题，原告主张资金利息起算时间为2015年9月21日，资金利息共计5062.5元，本院酌情将资金利息计算方式认定为自2015年9月21日起至货款本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准计算（以不超过5062.5元为限）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告蒲玉明于本判决生效之日起十日内向原告旌阳区润成石材经营部支付货款50000元元及资金利息，资金利息计算方式为：以50000元为基数，从2015年9月21日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准进行计算（资金利息以不超过5062.5元为限）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半计取588元、保全费580元，共计1168元，由被告蒲玉明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 何采玲
二〇一七年四月二十一日
书记员 陶 维
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1002民初1836号
申请人：黄山市黄山区诚信商贸有限公司，住安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：姜明峰，总经理。
委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所律师。
被申请人：苏州徽联支付服务有限公司，住所地江苏省苏州高新区。
法定代表人：李庆玉，执行董事。
黄山市黄山区诚信商贸有限公司诉中国移动通信集团安徽有限公司黄山分公司、中国移动通信集团安徽有限公司、苏州徽联支付服务有限公司合同纠纷一案，申请人黄山市黄山区诚信商贸有限公司于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州徽联支付服务有限公司银行存款23万元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。担保人姜明峰、刘萍以其共同所有的座落于安徽省黄山市黄山区甘棠新区大圆盘西南侧翡翠华庭*幢***室房产（房地产权证号为房地权证黄甘棠字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人黄山市黄山区诚信商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人苏州徽联支付服务有限公司银行存款23万元或查封、扣押其等值的其他财产；
二、查封担保人姜明峰、刘萍共同所有的座落于安徽省黄山市黄山区甘棠新区大圆盘西南侧翡翠华庭*幢***室房产[房地产权证号为房地权证黄甘棠字第××号]。
案件申请费1670元，暂由申请人黄山市黄山区诚信商贸有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程婉
二〇一七年八月一日
书记员 费琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1240号
申请人：旌阳区润成石材经营部，住所地四川省德阳市旌阳区。
经营者：黄发润，男，1966年9月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：姜辉，四川仁竞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金付兵，四川仁竞律师事务所律师。
被申请人：蒲玉明，男，1969年6月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
旌阳区润成石材经营部与蒲玉明买卖合同纠纷一案中，申请人旌阳区润成石材经营部于2017年4月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒲玉明的银行存款56000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案外人尹大超自愿用其所有的小型轿车作为担保。
本院认为，申请人旌阳区润成石材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人蒲玉明的银行存款56000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）；
二、查封案外人尹大超所有的小型轿车一辆。
案件申请费580元，由申请人旌阳区润成石材经营部先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何采玲
二〇一七年四月十日
书记员 陶 维
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1002民初1836号之一
解除保全申请人：黄山市黄山区诚信商贸有限公司，住安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：姜明峰，总经理。
委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所律师。
被申请人：苏州徽联支付服务有限公司，住所地江苏省苏州高新区。
法定代表人：李庆玉，执行董事。
委托诉讼代理人：傅伟，该公司员工。
黄山市黄山区诚信商贸有限公司诉中国移动通信集团安徽有限公司黄山分公司、中国移动通信集团安徽有限公司、苏州徽联支付服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月1日作出(2017)皖1002民初1836号民事裁定，冻结被申请人苏州徽联支付服务有限公司银行存款23万元或查封、扣押其等值的其他财产，并查封担保人姜明峰、刘萍共同所有的座落于安徽省黄山市黄山区甘棠新区大圆盘西南侧翡翠华庭×幢×××室房产[房地产权证号为房地权证黄甘棠字第××号]。2017年11月29日,黄山市黄山区诚信商贸有限公司向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案经本院判决由中国移动通信集团安徽有限公司黄山分公司承担责任，且该判决已经生效，现黄山市黄山区诚信商贸有限公司的申请解除保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人苏州徽联支付服务有限公司银行存款23万元的冻结及对其等值的其他财产的查封和扣押；
二、解除对担保人姜明峰、刘萍共同所有的座落于安徽省黄山市黄山区甘棠新区大圆盘西南侧翡翠华庭×幢×××室房产[房地产权证号为房地权证黄甘棠字第××号]的查封。
案件申请费1670元，由申请人黄山市黄山区诚信商贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程婉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 费琳
附相关法律条文
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发车协助执行通知书。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更274号
罪犯庄增炼，男，生于1981年12月28日，汉族,小学文化程度，广东省普宁市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2014年9月3日作出(2014)揭普法刑初字第439号刑事判决，以被告人庄增炼犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，于同年7月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯庄增炼在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯庄增炼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。2017年7月缴纳罚金人民币1000元。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯庄增炼在服刑期间，确有悔改表现，执行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯庄增炼减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期至2028年2月23日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年八月四日
书记员 鲁习梅
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执800号
申请执行人：孙锦林，男，1963年4月3日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：李云中，男，1969年4月14日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：张冬霞，女，1977年12月24日生，汉族，住泰州市海陵区，
本院在执行申请执行人孙锦林与被执行人李云中、张冬霞民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年4月20日向本院书面申请撤回执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初1869号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 王荣华
二〇一七年四月二十日
书记员 汤冬冬
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执5054号之三
申请执行人林金明
被执行人梁少红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初8248号，依法向被执行人梁少红发出执行通知书，责令被执行人梁少红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁少红(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××96的存款人民币102265.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年十二月十三日
书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执5054号之十五
申请执行人林金明
被执行人梁少红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初8248号，依法向被执行人梁少红发出执行通知书，责令被执行人梁少红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁少红(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××30的存款人民币102265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十九日
书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执5054号之八
申请执行人林金明
被执行人梁少红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初8248号，依法向被执行人梁少红发出执行通知书，责令被执行人梁少红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁少红(证件号码:)在浙江泰隆银行的63×××53的存款人民币102265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十九日
书记员 潘柳含
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8780号
申请人历晓宇。
被执行人章正明。
原告历晓宇与被告章正明民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9431号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告章正明应归还原告历晓宇借款500000元，偿付利息损失（以本金500000元计，自2015年1月1日起至被告实际还款之日止，按年利率24％计算，被告已付的22000元，从中予以扣除）于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）案件受理费减半收取4400元，由被告章正明负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因被告章正明未履行法律文书所确定的义务，权利人历晓宇于2016年10月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为500000.00元，执行费7400.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院依法将被执行人章正明纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9431号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王熙彤