wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第972号
原告朱丽霞。
被告赵大华。
原告朱丽霞与被告赵大华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱丽霞到庭参加诉讼，被告赵大华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告朱丽霞诉称：原、被告居住在同一个小区。2013年5月3日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币90000元，被告向原告出具《欠条》一份，双方约定2013年7月底还清。但还款期届满后，原告多次催讨欠款未果，故起诉请求判令被告归还欠款人民币90000元、利息2790元，合计92790元。
被告赵大华未作答辩。
经审理查明：2013年5月3日，被告因资金周转向原告借款90000元，约定2013年7月底还清，并向原告出具欠条一份。借款期限届满后，原告多次要求被告还款未果，故诉来我院。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借条予以证实，本院予以确认。被告未能依约归还借款，应当承担返还借款和支付逾期利息的违约责任。因双方在欠条中对支付利息并无约定，应当依法认定借款期间为不支付利息。对被告未按照约定期限返还借款，应按照中国人民银行同期一年期贷款利率支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：
被告赵大华在本判决生效后十日向原告朱丽霞返还借款人民币90000元，并按中国人民银行同期一年期贷款利率支付自2013年8月1日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，公告费600元，共计2720元，由被告赵大华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王犁雪
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 钟 玲
二〇一五年十一月四日
书 记 员 曾丽容
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执144号之二
申请执行人张勇，男，汉族，小学文化，住四川省万源市。
申请执行人龙永兵，女，汉族，小学文化，住址同上，系张勇之妻。被执行人胡兴福，男，汉族，小学文化，住四川省万源市。
被执行人刘维术，女，汉族，住址同上，系胡兴福之妻。
被执行人胡龙江，男，汉族，初中在读，住址同上，系胡兴福、刘维术之子。
本院在执行张勇、龙永兵与胡兴福、刘维术、胡龙江机动车交通事故责任纠纷一案中，通过给双方当事人做工作，依法达成执行和解，但本案履行期限过长。本案短期内无法全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）川1781执144号案件的本次执行程序（申请执行人张勇人未受偿金额40000.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈武雄
审 判 员 牟必春
代理审判员 李作友
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 岳顺英
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执144号之一
申请执行人张勇，男，汉族，小学文化，住四川省万源市。
申请执行人龙永兵，女，汉族，小学文化，住址同上。系张勇之妻。被执行人胡兴福，男，汉族，小学文化，住四川省万源市。
被执行人刘维术，女，汉族，住址同上，系胡兴福之妻。
被执行人胡龙江，男，汉族，初中在读，住址同上。系胡兴福、刘维术之子。
本院依据已经发生法律效力的（2015）万源民初字第30号民事调解书，于2016年3月1日向被执行人胡兴福、刘维术、胡龙江发出执行通知书，责令被执行人胡兴福、刘维术、胡龙江履行调解书确定义务，但被执行人胡兴福、刘维术、胡龙江至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人胡兴福有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人胡兴福所有的小型汽车一辆予以扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈武雄
二〇一六年五月十八日
书记员 岳顺英
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执913号之一
申请执行人：蒋希，女，汉族，1973年9月6日出生，住咸宁市咸安区。
申请执行人：蒋志辉，男，汉族，1966年1月3日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：刘志武，男，汉族，1968年6月10日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：钱玉琼，女，汉族，1974年7月4日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：刘志华，男，汉族，1965年6月6日出生，住咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初4422号民事判决书，于2018年5月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘志武的银行存款及在其他单位的收入924800元（含案件受理费4900元，执行费9900元，利息160000元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年五月十一日
书记员 刘 学
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执913号之二
申请执行人：蒋希，女，汉族，1973年9月6日出生，住咸宁市咸安区。
申请执行人：蒋志辉，男，汉族，1966年1月3日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：刘志武，男，汉族，1968年6月10日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：钱玉琼，女，汉族，1974年7月4日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：刘志华，男，汉族，1965年6月6日出生，住咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初4422号民事判决书，于2018年5月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人钱玉琼的银行存款及在其他单位的收入309300元（含案件受理费4900元，执行费4400元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年五月十一日
书记员 刘 学
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执913号之三
申请执行人：蒋希，女，汉族，1973年9月6日出生，住咸宁市咸安区。
申请执行人：蒋志辉，男，汉族，1966年1月3日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：刘志武，男，汉族，1968年6月10日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：钱玉琼，女，汉族，1974年7月4日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：刘志华，男，汉族，1965年6月6日出生，住咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初4422号民事判决书，于2018年5月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘志华的银行存款及在其他单位的收入773300元（含案件受理费4900元、执行费8400元、利息160000元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年五月十一日
书记员 刘 学
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执83号之四
申请执行人：胡喜才，男，1967年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：林海，男，1976年8月15日，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人胡喜才与被执行人刘海民、张凤林、林海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人林海在中国邮政银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人林海在中国邮政银行阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 汤福军
审判员 刘文刚
审判员 崔 亮
二〇一八年六月十一日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执83号之七
申请执行人：胡喜才，男，1967年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：张凤林，男，1976年8月15日，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人胡喜才与被执行人刘海民、张凤林、林海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张凤林在阿荣旗信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张凤林在阿荣旗农村信用社支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 汤福军
审判员 刘文刚
审判员 崔 亮
二〇一八年六月十一日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑四终字第300号之一
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）刘振强，男，汉族，湖南省沅江市人，初中文化，农民，户籍地湖南省沅江市，公民身份号码×××303X。因本案于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周番九，男，公民身份号码×××4617，汉族，住广东省郁南县。系被害人周某的父亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘银娇，女，公民身份号码×××4642，汉族，住址同上。系被害人周某的母亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周哲瀚，男，汉族，住址同上。系被害人周某的儿子。
法定代理人郑一方，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。系原审附带民事诉讼原告人周哲瀚的母亲。
原审附带民事诉讼被告人（原审被告人）郭兵，男，汉族，湖南省沅江市人，小学文化，农民，户籍地湖南省沅江市，公民身份号码×××3018。因本案于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
原审附带民事诉讼被告人（原审被告人）刘森伟，男，汉族，湖南省沅江市人，中专文化，无业，户籍地湖南省沅江市，公民身份号码×××3012。因本案于2014年5月19日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人郭兵、刘森伟、刘振强犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人周番九、刘银娇、周哲瀚提起附带民事诉讼一案，于2015年6月3日作出（2014）穗中法刑一初字第421号刑事附带民事判决，判决如下：
一、被告人郭兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人刘森伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。
三、被告人刘振强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
四、被告人郭兵、刘森伟、刘振强在本判决发生法律效力第二日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人周番九、刘银娇、周哲瀚人民币67418.86元，各被告人对上述赔偿义务互负连带责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
原审被告人郭兵、刘森伟、刘振强对原审刑事部分判决提出上诉，刘振强另对原审附带民事诉讼部分提出上诉。本院审理过程中，被害人周某的家属分别与郭兵、刘森伟、刘振强的家属达成和解，刘振强申请撤回附带民事部分上诉。
本院认为，上诉人刘振强撤回附带民事部分上诉的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘振强撤回附带民事部分上诉。
广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法刑一初字第421号刑事附带民事判决中的附带民事部分判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡晓明
审 判 员 刘 潜
代理审判员 毕凯先
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 江发西
附相关法律规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执83号之一
申�执行人：胡喜才，男，1967年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：刘海民，男，1965年1月21日，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人胡喜才与被执行人刘海民、张凤林、林海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘海民在中国工商银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡喜才在中国工商银行阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 汤福军
审判员 刘文刚
审判员 崔 亮
二〇一八年六月十一日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执83号之三
申请执行人：胡喜才，男，1967年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：刘海民，男，1965年1月21日，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人胡喜才与被执行人刘海民、张凤林、林海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人胡喜才在内蒙古农村信用社联合社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡喜才内蒙古农村信用社联合社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 汤福军
审判员 刘文刚
审判员 崔 亮
二〇一八年六月十一日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执83号之六
申请执行人：胡喜才，男，1967年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：张凤林，男，1976年8月15日，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人胡喜才与被执行人刘海民、张凤林、林海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张凤林在中国农业银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张凤林在阿荣旗农村信用社支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 汤福军
审判员 刘文刚
审判员 崔 亮
二〇一八年六月十一日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0213刑初398号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人罗某某,男，1995年6月24日出生，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省六盘水市六枝特区。2016年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,2016年7月26日被逮捕。
被告人吕某某,男,1997年7月3日出生，苗族,初中文化,务工,户籍地贵州省六盘水市六枝特区。2016年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,2016年7月26日被逮捕。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2016〕366号起诉书指控被告人罗某某、吕某某犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员张少琦出庭支持公诉。二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月18日凌晨2时许，被告人罗某某、吕某某经合谋盗窃后，共同乘坐一部无牌二轮摩托车至翔安区××××公司南门外的人行道停车处，由被告人罗某某使用事先准备的剪刀，采用剪、接电线的方式盗走被害人刘某停放在该处的一部黄色“新世纪”牌二轮摩托车，后予以销赃并均分赃款。经价格鉴定，被盗的摩托车价值人民币6584元。
2016年6月25日凌晨2时30分许，被告人罗某某、吕某某欲实施盗窃，各佩戴一个口罩共同乘坐二轮摩托车至同安区西柯镇官浔村商业街路段时被巡逻民警抓获，并被当场缴获作案工具剪刀1把及无牌二轮摩托车1部、口罩2个。
二被告人归案后均对犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人罗某某、吕某某的供述与辩解，被害人刘某的陈述，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录，物证剪刀等物，摩托车合格证，车行专用票据，车辆一致性证书，价格鉴定意见书，违法犯罪经历查询情况说明，提取笔录，扣押物品清单，情况说明，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某、吕某某以非法占有为目的，采用秘密手段共同窃取他人财物，窃得财物价值人民币6584元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。二被告人归案后均如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对二被告人在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑并处罚金的量刑建议,均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年6月25日起至2016年12月24日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年6月25日起至2016年12月24日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、责令被告人罗某某、吕某某共同退赔被害人刘某某经济损失人民币6584元。
四、扣押在案的作案工具剪刀1把、口罩2个、无牌二轮摩托车（车架号000×××，动机号160100×××）1部，均予以没收。
五、扣押在案的被告人罗某某所有的朵唯手机（串号86682602091×××）1部、被告人吕某某所有的辣椒手机（串号8662900207×××）1部，用于执行上述第三项判决。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林良生
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴梅双
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1026执109-3号
申请执行人王安云，女，汉族。
被执行人王印堂，男，汉族。
本院在执行王安云与王印堂提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，被执行人王印堂应向申请执行人王安云支付医疗费、误工费等51592.04元、案件受理费1180元，以上共计52772.04元，并支付案件执行费673.88元。在执行过程中，因被执行人履行能力有限，经做工作双方当事人自愿达成和解。由被执行人支付案件款35000元，并承担案件执行费673.88元，共计35673.88元；另法院给予申请执行救助款15000元。现被执行人王印堂按照和解约定向本院交纳了案件款及执行费，申请执行人王安云取了案件款35000元及案件救助款15000元，并出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
本院（2015）柞民初字第00305号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恢林
审判员 兰国华
审判员 程 凡
二〇一七年十月十八日
书记员 宋 丹
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第15550号
原告上海雍景台物业经营有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人黄新华，总经理。委托代理人贾耀利，上海国年律师事务所律师。委托代理人瞿孝荣，上海国年律师事务所律师。被告上海飞缘捷贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人胡亥非。被告上海金山区学大教育进修学校，地址上海市金山区。法定代表人李如彬，董事长。委托代理人孙晨荻，上海刘春雷律师事务所律师。本院受理原告上海雍景台物业经营有限公司诉被告上海飞缘捷贸易有限公司、上海金山区学大教育进修学校房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理，因被告上海飞缘捷贸易有限公司需要公告送达，不再适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海雍景台物业经营有限公司诉被告上海飞缘捷贸易有限公司、上海金山区学大教育进修学校房屋租赁合同纠纷由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 周 婉
二〇一五年六月二日
书 记 员 魏婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执83号之五
申请执行人：胡喜才，男，1967年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：张凤林，男，1976年8月15日，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人胡喜才与被执行人刘海民、张凤林、林海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张凤林在阿荣旗农村信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张凤林在阿荣旗农村信用社支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 汤福军
审判员 刘文刚
审判员 崔 亮
二〇一八年六月十一日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终4847号
上诉人（原审被告）：沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：童锦泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王雨涵，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：张璐雅，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘长武，男，1962年8月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：戴锡镇，辽宁同格律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：盛玉峰，该公司经理。
上诉人沈阳畅峰房地产开发有限公司因与被上诉人刘长武、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，不服沈阳大东区人民法院（2015）大东民三初第1939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
沈阳畅峰房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销原判决第一项，改判被上诉人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担责任，或发回重审。事实和理由：1.一审事实不清。没有证据证明畅峰公司售楼员告知被上诉人刘长武需到龙之梦畅园加纳契税、维修基金、代理费，鑫盛腾公司也没在畅峰公司代收各项费用。2.畅峰公司与刘长武之间是买卖合同关系，不是委托合同关系。3.原告未提供证据证明双方存在委托事项的履行期限，也就不存在违约。4.原审适用法律不具有针对性。
刘长武辩称，同意原审判决，坚持一审意见。
沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司未答辩。
刘长武向一审法院起诉请求：一、判令畅峰公司、鑫盛腾公司返还维修基金和契税211,099元；二、代办费16,500元；三、赔偿资金占用损失，按银行利息计算；四、诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：刘长武在畅峰公司购买龙之梦畅园商品房五处。因刘长武购买该房屋需办理商业贷款手续，畅峰公司的售楼员告知刘长武需到龙之梦畅园售楼处交纳维修基金、代理费等各项费用。2013年7月23日，刘长武在畅峰公司的龙之梦畅园售楼处按照售楼员的要求向鑫盛腾公司交纳契税及房屋维修基金211,099元，代办费16,500元，共计227,599元，鑫盛腾公司为刘长武开具了收款收据。庭审中，畅峰公司承认鑫盛腾公司在其售楼处设有收费窗口，代收办理贷款所需的各项费用，但其否认与该公司有经济往来。鑫盛腾公司收取刘长武交纳的上述费用后，没有履行代缴业务，现原告要求鑫盛腾公司、畅峰公司返还上述款项。
上述事实，有刘长武、鑫盛腾公司、畅峰公司的陈述、刘长武提供的买卖合同、缴费凭证、入住通知书、发票，畅峰公司提供的承诺书及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，一审法院予以确认。
一审法院认为，因刘长武与畅峰公司之间存在买卖合同法律关系，为了办理住房商业贷款，在畅峰公司的售楼处指令的窗口交纳了上述费用，鑫盛腾公司在收取该费用时并未告知刘长武其与畅峰公司之间的关系和鑫盛腾公司为独立存在的中介公司，刘长武的交费行为是基于对畅峰公司的信任，为了完成买卖合同的后续义务，委托其代为向相关部门交纳上述费用的委托行为，双方形成委托合同法律关系。而鑫盛腾公司的收费行为，系代替畅峰公司完成上述委托事项的行为。现刘长武交纳上述费用后，未能完成受托义务，系违约行为，鑫盛腾公司、畅峰公司应共同承担违约责任。畅峰公司、鑫盛腾公司应返还原告交纳的维修基金、契税、代办费共计227,599元。关于刘长武主张的利息问题，因刘长武未能提供证据证明双方约定了履行义务的期限，故刘长武主张的利息应从其主张权利之日起，按照人民银行基准贷款利率计算。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六、第四百零六条之规定，判决：一、沈阳畅峰房地产开发有限公司、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效后10日内共同返还原告刘长武227,599元；二、沈阳畅峰房地产开发有限公司、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效后10日内共同给付原告刘长武利息（以本金227,599元为基数，从2015年11月24日起至本判决确定的给付之日止，按照人民银行基准贷款利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4714元，由畅峰公司、鑫盛腾公司承担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中被上诉人刘长武基于与畅峰公司之间的商品房买卖合同关系和对畅峰公司的信赖，为了完成商品房买卖合同的后续义务，按照畅峰公司售楼人员的指令，将涉案房屋契税、维修基金及贷款代办费等费用交予在畅峰公司售楼处办公的鑫盛腾公司，畅峰公司既未告知其与鑫盛腾公司的关系，也未告知上述款项的收费人员为鑫盛腾公司的工作人员，刘长武与畅峰公司之间形成了事实上的委托关系。刘长武作为购房人在畅峰公司售楼处交付相关费用，对畅峰公司与鑫盛腾公司之间的关系，以及收取涉案费用的主体差异无法判断的事实，原审法院认定刘长武与畅峰公司形成委托合同关系，鑫盛腾公司替代畅峰公司完成委托事项，判令畅峰公司与鑫盛腾公司共同承担刘长武交纳款项的返还责任及违约责任，并无不当。综上，沈阳畅峰房地产开发有限公司的上诉主张不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4714元，由上诉人沈阳畅峰房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 关长春
审判员 赵 卫
审判员 林 红
二〇一七年五月十六日
书记员 唐 娜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执83号之八
申请执行人：胡喜才，男，1967年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：张凤林，男，1976年8月15日，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人胡喜才与被执行人刘海民、张凤林、林海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张凤林在中国邮政银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张凤林在中国邮政银行阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 汤福军
审判员 刘文刚
审判员 崔 亮
二〇一八年六月十一日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第15550号之一
原告上海雍景台物业经营有限公司，住所地上海市崇明�。法定代表人黄新华，总经理。委托代理人贾耀利，上海国年律师事务所律师。委托代理人瞿孝荣，上海国年律师事务所律师。被告上海飞缘捷贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人胡亥非。被告上海金山区学大教育进修学校，地址上海市金山区。法定代表人李如彬，董事长。委托代理人孙晨荻，上海刘春雷律师事务所律师。原告上海雍景台物业经营有限公司与被告上海飞缘捷贸易有限公司、上海金山区学大教育进修学校房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原�上海雍景台物业经营有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海雍景台物业经营有限公司负担；鉴定费人民币7,100元，由原告上海雍景台物业经营有限公司负担。
审 判 长 黄 政
审 判 员 周 婉
人民陪审员 田有娣
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 魏婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执83号之九
申请执行人：胡喜才，男，1967年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：张凤林，男，1976年8月15日，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人胡喜才与被执行人刘海民、张凤林、林海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张凤林在阿荣旗农村信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张凤林在阿荣旗农村信用社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 汤福军
审判员 刘文刚
审判员 崔 亮
二〇一八年六月十一日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执83号之二
申请执行人：胡喜才，男，1967年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：刘海民，男，1965年1月21日，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人胡喜才与被执行人刘海民、张凤林、林海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人胡喜才在中国农业银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡喜才中国农业银行阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 汤福军
审判员 刘文刚
审判员 崔 亮
二〇一八年六月十一日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执83号之十
申请执行人：胡喜才，男，1967年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：张凤林，男，1976年8月15日，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人胡喜才与被执行人刘海民、张凤林、林海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张凤林在中国工商银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张凤林在中国工商银行阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 汤福军
审判员 刘文刚
审判员 崔 亮
二〇一八年六月十一日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0104民初1222号之二
原告：长春市展宇钢材经销有限公司，住所地：长春市经济开发区东环城路9018号。
法定代表人：杨昕宇，总经理。
委托诉讼代理人：张树波，吉林常春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵芸芸，吉林常春律师事务所律师。
被告：杨斌，男，住长春市南关区。
原告长春市展宇钢材经销有限公司（以下简称展宇公司）与被告杨斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。
杨斌向本院提出诉讼请求：判令杨斌向展宇公司支付拖欠的货款411,255.11元，并支付违约金123,376.533元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付2016年7月2日起至债务全部履行之日止的利息。事实和理由：2016年5月19日，杨斌与展宇公司签订了《产品供货合同》，约定展宇公司向杨斌提供相应货物，杨斌向展宇公司支付货款395,292.95元，并约定若在2016年5月31日至2016年7月1日期间付款，则在此价格基础上每吨涨100.00元结算，如2016年7月1日未能付清全部货款，则视为完全违约，需赔偿货款总额1%/日的赔偿金，至诉讼结案之日。2016年5月20日，展宇公司按照合同约定向杨斌提供了相应货物，杨斌至今未给付货款，故展宇公司诉讼来院。
杨斌在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，2016年5月19日展宇公司与杨斌签订的《产品供货合同》第十条约定”本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的依法向合同签订地有管辖权的人民法院起诉”，该合同又载明”签订地点为吉林省长春市”，因该项协议管辖条款约定不明确，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定：”根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”据此，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条第一款规定：”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定：”公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案杨斌自2008年至今一直居住在长春市南关区，有鑫安阳关物业服务集团银湖柳苑服务中心出具的证明为凭，故杨斌的经常居住地为长春市南关区。另本案涉诉的《产品供货合同》第五条约定”送货地点位于长春市卡伦镇”，即合同的履行地为长春市卡伦镇。综上，本案杨斌住所地和合同履行地均不在长春市朝阳区，本案不属于本院管辖。考虑便于审理，本案应移送杨斌住所地长春市南关区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条、第三十条规定，裁定如下：
本案移送长春市南关区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 孙彦辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 吴佳音
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0425执139号
申请执行人岂某某，男，1982年7月29日出生，住所地赤峰市喀喇沁旗。
被申请执行人魏某，男，1977年1月2日出生，住所地林西县。
岂某某申请执行魏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3969号民事判决书已经发生法律效力。岂某某于2016年1月13日向本院申请执行。
本院在执行岂某某与魏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3969号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年七月六日
书记员 郭永新
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定
(2017)吉0104民初1222号之二
原告：长春市展宇钢材经销有限公司，住所地：长春市经济开发区。
法定代表人：杨昕宇，总经理。
委托诉讼代理人：张树波，吉林常春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵芸芸，吉林常春律师事务所律师。
被告：杨斌，男，现住址：长春市南关区。
原告长春市展宇钢材经销有限公司（以下简称展宇公司）与被告杨斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。
杨斌向本院提出诉讼请求：判令杨斌向展宇公司支付拖欠的货款411,255.11元，并支付违约金123,376.533元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付2016年7月2日起至债务全部履行之日止的利息。事实和理由：2016年5月19日，杨斌与展宇公司签订了《产品供货合同》，约定展宇公司向杨斌提供相应货物，杨斌向展宇公司支付货款395,292.95元，并约定若在2016年5月31日至2016年7月1日期间付款，则在此价格基础上每吨涨100.00元结算，如2016年7月1日未能付清全部货款，则视为完全违约，需赔偿货款总额1%/日的赔偿金，至诉讼结案之日。2016年5月20日，展宇公司按照合同约定向杨斌提供了相应货物，杨斌至今未给付货款，故展宇公司诉讼来院。
杨斌在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，2016年5月19日展宇公司与杨斌签订的《产品供货合同》第十条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的依法向合同签订地有管辖权的人民法院起诉”，该合同又载明“签订地点为吉林省长春市”，因该项协议管辖条款约定不明确，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”据此，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案杨斌自2008年至今一直居住在长春市南关区银湖柳苑小区16栋2单元404室，有鑫安阳关物业服务集团银湖柳苑服务中心出具的证明为凭，故杨斌的经常居住地为长春市南关区。另本案涉诉的《产品供货合同》第五条约定“送货地点位于长春市卡伦镇”，即合同的履行地为长春市卡伦镇。综上，本案杨斌住所地和合同履行地均不在长春市朝阳区，本案不属于本院管辖。考虑便于审理，本案应移送杨斌住所地长春市南关区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条、第三十条规定，裁定如下：
本案移送长春市南关区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 孙彦辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 吴佳音
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326财保138号
申请人：候钦莲，女，1962年10月24日生，汉族，居民，住平邑县。
被申请人：平邑县房地产综合开发有限公司。
法定代表人：姚方迎。
住所地：平邑县北环路西首。
组织机构代码：3713260011712。
申请人候钦莲因民间借贷纠纷一案于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人平邑县房地产综合开发有限公司的房产一处依法予以保全400000元。申请人已向本院提供保单保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
查封被申请人平邑县房地产综合开发有限公司名下的房产一处，房权证号为：xxxx
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘 丹
广东省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)粤刑申366号
陈中明：
你因犯交通肇事罪一案，不服广州市萝岗区人民法院（2014）穗萝法刑初字第395号刑事判决及广州市中级人民法院（2015）穗中法刑一终字第154号刑事裁定，以“我驾驶的大客车和刘元就驾驶的摩托车如何发生挂碰没有查清，现有证据不能证明我的过错更大；刘元就无证驾驶无牌摩托车上路，且未注意避让大客车，应承担事故的主要责任；交警部门的交通事故认定书不能作为定罪、量刑的直接依据，我在有关材料上的签名系受交警及原单位工作人员诱导而为，并不表明我认可交警部门对事故责任的认定；原审裁判证据不确实、不充分”为由，请求再审撤销原审裁判，宣告你无罪。
经查，2014年2月28日10时许，你驾驶大客车沿广汕公路西行至广州市九龙大道路口时，超越同向刘元就驾驶的无号牌摩托车，大客车车身右侧与摩托车左侧发生挂碰，致摩托车倒地，乘坐该摩托车的路婉莹受伤，经抢救无效死亡。关于该事故的责任，经广州市公安局交警支队萝岗大队现场勘查、取证及综合分析及广州市公安局交警支队复核，均认定你驾驶车辆忽视安全，未注意路面交通情况，对于应当发现的道路交通事故险情未及时发现，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十三条第四项的规定，具有驾驶车辆在交叉路口超车的违法行为，在本案的交通事故中应承担事故主要责任。交警部门关于事故责任的认定程序严谨，合法有据，可以作为本案定案依据。你违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，负事故主要责任，构成交通肇事罪。原审充分考虑了你自首且取得被害人家属谅解的从宽情节，对你判处较轻刑罚且宣告缓刑，量刑适当。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由与事实不符，不能成立。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年六月十六日
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执851-3号
申请执行人陈存理。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人陈存理与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入2500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐伟宏
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执1020号之四
被执行人刘栋栋，男。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执1020号之四裁定书，于2017年09月29日向被执行人刘栋栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘栋栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘栋栋在中国银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋建武
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执1020号之三
被执行人刘栋栋，男。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执1020号之三裁定书，于2017年09月29日向被执行人刘栋栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书�定的义务，但被执行人刘栋栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘栋栋在中国银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋建武
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王小平
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执851-3号
申请执行人朱洁。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人朱洁与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入2500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐伟宏
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初1482号
原告：成都舜丰德商贸有限公司，住成都市金牛区天回镇大湾村5组大湾汽配市场12区12幢8号，注册号510106000076127。
法定代表人：何金周，董事长兼总经理。
委托代理人：梁志刚，四川勤证律师事务所律师，特别授权代理。
被告：黄荣龙，男，1978年4月15日出生，汉族，住成都市新都区。
原告成都舜丰德商贸有限公司与被告黄荣龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都舜丰德商贸有限公司的委托代理人梁志刚到庭参加诉讼，被告黄荣龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告成都舜丰德商贸有限公司诉称，2010年9月14日被告向原告公司购买轮胎，并实际收到货物。2015年2月15日，被告向原告写下欠条，欠条载明：被告欠原告公司货款累计10600元，并保证于2015年12月30日之前偿还，若逾期不还，被告自愿承担每日千分之一的违约金，直至偿还完全部债务为止。后原告经多次催要，被告仍不归还欠款，故请求法院判决被告偿还原告货款10600元及违约金（从2015年12月31日起至款项付清之日止，按每日千分之一计付）并承担全部诉讼费。
原告成都舜丰德商贸有限公司向法庭提交了被告黄荣龙书写的欠条作为证据。
被告黄荣龙未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，未在法定期间内提交相关证据。
本院基于庭审查明以下事实：被告黄荣龙拖欠原告成都舜丰德商贸有限公司货款10600元，并向原告写下欠条，欠条载明其欠原告货款累计10600元，保证于2015年12月30日之前偿还，若逾期不还，其自愿承担每日千分之一的违约金。
本院认为：被告黄荣龙拖欠原告成都舜丰德商贸有限公司货款10600元，有原告成都舜丰德商贸有限公司提供的欠条为证，事实清楚，证据充分。故原告成都舜丰德商贸有限公司要求被告黄荣龙还款的主张、理由正当，应予支持。原被告双方约定的每日千分之一的违约金过高，且原告并未举证证明其因违约产生的实际损失大小，故调整为每日万分之五为宜。被告黄荣龙经传票传唤无故未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄荣龙偿还原告成都舜丰德商贸有限公司欠款10600元；
二、违约金按照每日万分之五计付（从2015年12月31日起计算至本院确定的还款之日止），限本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告成都舜丰德商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元，由被告黄荣龙承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖晶晶
二〇一七年四月十二日
书记员 雷 婷
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终1889号
上诉人（原审原告）：沈阳远大铝业工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区十三号街**号。
法定代表人：康宝华，董事长。
上诉人（原审原告）：沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司。住所地：四川省成都市武侯区机头镇半边街村。
负责人：薛文仁，总经理。
二上诉人共同的委托代理人：蒋林，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：李建川，男，汉族，1973年8月10日出生，住四川省成都市武侯区。
委托代理人：程积焱，四川蜀辉律师事务所律师。
上诉人沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司与被上诉人李建川委托合同纠纷一案，因沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第500号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
本院认为，原审对案件的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第500号民事判决；
二、发回成都市武侯区人民法院重审。
审 判 长 王长军
代理审判员 王小川
代理审判员 王 婷
二〇一六年七月十四日
书 记 员 任文磊
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执122号
本院在执行申请执行人梁全进与被执行人张建军机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张建军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张建军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十一日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执122号
本院在执行申请执行人梁全进与被执行人张建军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张建军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张建军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月六日
--1--
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2653号之一
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，住所地绍兴市上虞区梁湖镇华光村，组织机构代码14612853-3。
主要负责人：邵卫东，行长。
被执行人：冯秋菊，女，1970年8月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行与冯秋菊申请实现担保物权纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民特9号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月7日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月12日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的抵押房地产暂难处置。本院认为，本案被执行人所有的抵押房地产暂难处置的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2653号
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，住所地绍兴市上虞区梁湖镇华光村，组织机构代码:14612853-3。
主要负责人邵卫东，该行行长。
被执行人冯秋菊，女，1970年8月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
依据本院作出的（2016）浙0604民特9号民事裁定书中所确定的义务，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行上述民事裁定书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
查封冯秋菊所有的位于上虞区曹娥接到东山花苑8幢604室的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯勇波
二〇一六年八月二十九日
书记员 杜亚钦
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1469号
申请执行人武进区牛塘众群交通设施厂，地址常州市武进区牛塘镇牛塘村北岸**号。
负责人陈文川，该厂厂长。
被执行人镇江开诚置业有限公司，住所地镇江新区大港街道银山南山路。
法定代表人朱朝辉，该公司总经理。
武进区牛塘众群交通设施厂与镇江开诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）镇经民初字第01120号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江开诚置业有限公司未履行生效法律文书确定的给付人民币222000.00元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）镇经民初字第01120号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 曹 涌
二〇一六年十二月二十日
书记员 贺 刚
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8543号
原告:张树丛,男,1963年7月23日生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告:张树芸,女,1962年4月5日出生,汉族,农民,住址同上。
原告:夏某,女,1988年1月23日出生,汉族,农民,住天津市。
原告:张某1,女,2012年11月12日出生,汉族,居民,住址同上。
法定代理人:夏某(系原告张某1之母),同原告夏某。
原告:张某2,男,2015年7月5日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。
法定代理人:夏某(系原告张某2之母),同原告夏某。
上述原告委托诉讼代理人:崔广涛,天津文韬律师事务所律师。
被告:冯红亮,男,1987年11月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:贾心超,男,1992年6月20日出生,汉族,农民,住河北省玉田县。
被告:张志兴,男,28岁,汉族,农民,住宝坻区。
被告:刘超,男,28岁,汉族,农民,住宝坻区。
原告诉被告生命权纠纷一案,原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。经本院审查,原告的申请符合有关法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:
准予原告撤回起诉。
审 判 长 王升霞
审 判 员 裴悦杰
人民陪审员 张少义
二〇一六年十二月七日
书 记 员 纪瑶瑶
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0303民初260号
原告：张保成，男，1954年12月15日出生，汉族，无固定职业，现住乌海市。
委托诉讼代理人：庞铁军，海南区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：常秋艳，海南区法律援助中心法律工作者。
被告：内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂。公司住所地：乌海市海南区拉僧庙镇。
法定代表人：高玉杰，职务：厂长。
委托诉讼代理人：康福元，内蒙古振昊律师事务所律师。
原告张保成诉被告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂（以下简称蒙电公司乌海发电厂）劳动争议一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告张保成及其委托诉讼代理人庞铁军、常秋艳，被告蒙电公司乌海发电厂委托诉讼代理人康福元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保成向本院提出诉讼请求：1、请求解除双方的劳动关系；2、请求被告支付与最低工资标准的差额5640元，双倍工资8200元，经济补偿金1640元，共计15480元。事实与理由：2015年10月15日被告雇佣原告为其照看换热站，工作期间始终不能离岗，每月工资700元，没有签订劳动合同。2016年5月通知原告被解雇了。原告认为其在被告处工作期间受到了极其不公平的待遇，被告给原告发的工资比最低工资标准1640元低940元，工作满一个月没有签订劳动合同应当支付双倍工资。因双方协商未果，原告向人民法院起诉，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告蒙电公司乌海发电厂辩称，认为原、被告之间没有形成劳动关系，充其量是劳务关系。劳动关系与劳务关系所适用的法律不同，如果形成劳动关系，必须按照劳动合同法来调整。如果形成劳务关系，适用民法通则和合同法来调整。就原告陈述，已经领到了退休工资，且劳动仲裁也不再受理该案，所以原、被告之间形成的是劳务关系。而适用民法通则和合同法也并没有规定，形成劳务关系必须要签订合同。因此不存在原告提出的诉讼请求。最低工资、经济补偿金、双倍工资等也仅存在于劳动关系，不存在劳务关系里。所以法庭应当依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月15日被告蒙电公司乌海发电厂雇佣原告张保成为其照看换热站，每月工资700元。2016年5月通知原告被解雇了。2017年3月2日，原告张保成向乌海市海南区劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，乌海市劳动人事争议仲裁院以张保成已超过法定退休年龄，其仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由做出海南劳人仲不字（2017）第7号《不予受理通知书》。原告张保成对不予受理决定不服，于法定期间向本院提起诉讼。
另查明，原告张保成出生于1954年12月15日，已达法定退休年龄，并于2015年1月开始领取退休工资。
本院所确认的上述事实，有乌海市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书、工资明细1张及庭审笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，达到法定退休年龄已经退休的职工不再具有法律意义上的劳动主体资格，因而也就不再具有建立劳动关系的主体资格，原告张保成不属于劳动合同法意义上的适格主体，其与被告蒙电公司海勃湾发电厂之间仅存在临时性的劳务关系，该劳务关系不适用劳动法调整。原告张保成所主张的解除劳动关系、支付差额工资、双倍工资以及经济补偿金等请求事项不属于劳动争议的受案范围，由于原、被告之间不存在劳动关系，因此原告要求与被告单位解除劳动合同、支付差额工资、双倍工资以及经济补偿金等请求事项不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（三）》第七条之规定，判决如下：
驳回原告张保成的诉讼请求。
案件受理费10元，因本案适用简易程序审理，减半收取5元，由原告张保成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 康丽芹
二〇一七年五月十五日
书记员 魏宇正
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执628号之三
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：刘礼英，女，1966年3月23日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂刑初字第388号刑事判决书，于2017年3月31日向被执行人刘礼英发出执行通知书，责令被执行人刘礼英缴纳罚金200000元，承担案件执行费2900元，但被执行人刘礼英至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人刘礼英在银行有存款可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人刘礼英在银行的存款限额在202900以内予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年六月十六日
书记员 曾唯琳
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执628号之四
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：刘礼英，女，1966年3月23日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2015）金堂刑初字第388号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘礼英缴纳罚金200000元，承担案件执行费2900，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人刘礼英有可供执行的财产。
本院认为，被执行人刘礼英暂无可供执行的财产，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年六月二十三日
书记员 曾唯琳
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0404民初6219号
原告：江苏X**科技有限公司常州分公司。
法定代表人：李X，该公司总经理。
被告：常州XX房地产开发有限公司。
法定代表人：XXX，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈X，该公司员工。
原告江苏X**科技有限公司常州分公司（以下简称科技公司）诉被告常州XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人李X、被告XX公司的委托诉讼代理人陈X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款572485元，滞纳金自2015年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定给付之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2011年5月份签订XXXXX地暖工程合同，原告按约履行了合同义务，并分三次开具了合同工程款的全部发票，但被告仅在2011年12月2日支付300000元，截止2015年3月27日尚欠原告工程款572485元。另被告应按中国人民银行同期同类贷款利率计付滞纳金。
被告XX公司辩称，工程款本金认可，利息部分我方不认可，且目前由于公司运营情况，公司处于被监管状态，没有钱支付。
经审理查明，原被告签订《地板辐射采暖系统工程合同》（以下简称合同）一份，约定由科技公司承包被告开发的XXXXX2#楼3-15层、5#楼3-17层地暖工程；工程固定总造价为855997元（含税）；竣工日期以最后检验合格的日期为准；保修期自项目交付使用之日起壹年；工程进度款按每月实际完成的工程量并经甲方委托的审订单位审定后付至审定价的70%；工程竣工试压合格验收后付至总价的85%；经业主收房验收后付至总价的95%，余款5%作为保修金在保修期结束后二周内付清（无息）。工程施工过程中，双方确认因施工现场需要增加铜加长外丝及装饰盖，相应增加的工程价款为16488元。2015年8月27日，原被告签署对帐函确认至2015年3月27日止，XX公司应付工程款为572485元。
本院认为，原告与被告签订的合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告已依约履行合同义务，被告亦应依约履行付款义务。现原告主张由被告支付欠付款项具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的滞纳金实为被告违约付款给原告造成的损失，原告的该主张并未超过《最高人民法院<关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复>》中确定的按中国人民银行规定的逾期贷款利息的计息标准，故本院认为该请求依法应予支持。
因调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告常州XX房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏X**科技有限公司常州分公司支付工程欠款572485元，并自2015年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息至判决确定给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10101元、保全费3720元，合计13821元（原告已预交），由被告常州XX房地产开发有限公司承担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 桑 红
人民陪审员 金仁兴
人民陪审员 曹佳怡
二〇一七年一月二十日
书 记 员 郝丽娜
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）赣0403民初2552号
原告许某某，女，1977年3月29日出生，汉族，住九江市浔阳区。
委托代理人赵福安，江西柴桑律师事务所律师，执业证号13604199110865062。
委托代理人赵江宇，江西柴桑律师事�所实习律师，实习证号36041604110011。
被告茅某某，男，1964年8月22日出生，汉族，住九江市浔阳区，
原告许某某与被告茅某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人赵福安、赵江宇到庭参加诉讼，被告茅某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：2014年10月13日，被告茅某某急需资金周转，向原告借款人民币20万元，双方约定借款利息为月息3%。当天，原告将12万元现金支付给了被告，剩余的8万元于2014年11月30日转账给了被告。2015年11月25日，被告偿还原告10万元，其中偿还利息80400元，偿还本金19600元，尚欠本金180400元。2016年9月份，原告因急需资金要求被告归还借款并支付利息，但被告对原告的请求置之不理。原告为维护自身合�权益，特诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金180400元，并支付自2015年11月25日至2016年9月12日的借款利息34517元，之后利息按月利率2%支付至借款还清之日止。
原告许某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体适格；2、2014年10月13日借条一份，以证明原告于2014年10月13日给付了被告现金12万元的事实；3、证人蔡某卡号为62×××66的借记卡账户历史明细清单、证人蔡某2016年9月9日出具的证明、证人蔡某的证言各一份，以证明2014年10月13日，应原告的要求，证人蔡某从四码头工商银行柜台取现9万元交付给了原告，并目睹原告将12万元现金交付给被告的事实；4、中国建设银行转账凭证原件一份，以证明2014年11月30日原告通过银行转账的方式汇给被告8万元；5、浔阳区婚姻登记处的婚姻登记证明一份，以证明被告和曹群英是夫妻关系；6、2014年10月13日被告出具的20万元借条原件一张，以证明原、被告出具借条的当日已约定好借款20万元，其中原告当天已支付借给被告12万元，剩余的8万元于2014年11月30转账汇给被告。
被告茅某某未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2014年10月13日，被告因急需资金周转为由，向原告借款20万元，双方约定利息为月息3%，但对借款期限没有约定。当天，原告向其案外人蔡某借款9万元，外加原告自有的3万元现金，总共凑成12万元现金，直接交付给被告。被告当天出具了金额为20万元的借条一张。2014年11月30日，原告将剩余的8万元通过银行转账的方式给付给被告。2015年11月25日，被告归还原告10万元。2016年9月27日，被告又偿还了原告借款5万元。后因被告未归还原告剩余的借款本息，故原告于2016年9�12日诉来本院。
本院认为：原、被告间的借款合同依法成立，具有法律约束力。由于原、被告对于借款期限未作约定，依照《中华人民共和国合同法》的规定，对于借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告归还尚欠借款本金的诉请，依法予以支持。对于被告于2015年11月25日还款10万元，2016年9月27日还款5万元是借款本金还是借款利息这一事实的认定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，同时根据《最高人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人主张利息或违约金应不超过年利率24%，超过部分不予保护。但对于被告已偿还的借款利息或违约金部分，由于被告属自愿给付，且不损害国家、集体和第三人利益，且未超过年利率36%的利息部分本院不予干预，超过年利率36%的部分本院应予以扣减。经过计算被告于2015年11月25日归还的10万元中有77640元应认定为归还借款利息其余22360元应扣减借款本金。对于2016年9月27日被告归还的5万元借款中有36238元应认定为归还借款利息，剩余的13762元应抵充借款本金，综上，截止2016年9月27日，被告尚欠原告借款本金（20万元-22360元-13762元=163878元（具体详见计算清单），而对于后续的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，以不超过年�率24%为限。故被告应按月利率2%支付原告自2016年9月28日起借款还清之日止的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告茅某某于本判决生效之日起5日内返还原告许某某借款163878元，并按月利率2%支付自2016年9月28日起至借款还清之日止的借款利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4524元、财产保全费1620元，合计6144元，由由被告茅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡胜
审 判 员 刘明
审 判 员 黎鹏
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 姜雯
核减本金计算方式：2014年10月13日，原告向被告给付现金12万元，自2014年10月13日至2014年11月29日共47天，按月息3分（即日息0.1%）计算，原告能获得合法利息为12万元×47天×0.1%=5640元；2014年11月30日，原告向被告转账8万元，自2014年11月30日至2015年11月25日共计360天，按月息3分（即日息0.1%）计算，原告能获得合法利息为20万元×360天×0.1%=72000元；被告于2015年11月25日向原告偿还的10万元中，多支付的22360元（100000元-5640元-72000元=22360元）应冲抵本金，故此时被告应欠原告本金为200000元-22360元=177640元。2016年9月12日，原告已经向法院起诉，故原告应按月息2分标准计收利息，故被告于2016年9月27日偿还原告5万元，自2015年11月26日至2016年9月27日共计306天，按月息2分计算，原告能获得合法利息为177640元×306天×2%÷30天=36238元，故此时被告支付的5万元中13762元应由冲抵借款本金（50000元-36238元=13762元），故被告尚欠原告借款本金应为163878元（200000元-22360元-13762元=163878元），被告利息已支付至2016年9月27日。
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1726执22号
申请人高志梦，男，1971年5月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人孙秋安，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。
本院在执行高志梦申请执行孙秋安追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2016）鲁1726民初981号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知之日起即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初981号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 浩
审判员 于颂峰
审判员 樊 波
二〇一七年二月七日
书记员 魏春埝
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫1726刑初214号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人乔某，男，1995年5月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。2010年因犯抢劫罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年；2014年5月29日因犯聚众斗殴罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑予以撤销，合并执行有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月13日被泌阳县公安局抓获，同日被刑事拘留，因无社会危险性，2017年1月24日泌阳县人民检察院决定不批准逮捕，同日由泌阳县公安局决定取保候审，同年5月8日由泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉﹝2017﹞180号起诉书指控被告人乔某犯寻衅滋事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省泌阳县人民检察院指控并经本院审理查明：2016年7月26日23时20分许，被告人乔某伙同高峰（已判决）、常某（已判决）三人酒后驾车行驶到泌阳县文化路与人民路交叉口东南角斯得雅服装店门口附近时，高峰看到自己的前女友赵某与霍某在一起，便心生嫉恨，高峰便上去殴打赵某，霍某和吉某上去劝拉时，乔某害怕打不过对方，便打电话纠集曾某（治安处罚）等三人到场也和高某、乔某、常某等人一起上去随意殴打霍某、吉某、马某等人。双方第一次打架结束后，曾某又给其老表李某（已判刑）打电话声称被打。李某又纠集一二十人到场，伙同高峰、乔某、常某、曾某等人再次对霍某、吉某及马某进行殴打，造成霍某、吉某及马某三人不同程度受伤。其中霍某项部有二处3.0×0.5cm的表皮剥脱，右颈部有五处0.5×0.5cm至1.5×0.5cm的表皮剥脱。吉某右额部有一2.0×2.0cm的皮下瘀血。马某右眼下睑瘀血，右眼外眦有一1.5×1.0cm的表皮剥脱，右肩部有一9.0×2.5cm范围内表皮剥脱，左肩部有一6.0×1.0cm的表皮剥脱，项部有一1.0×0.8cm的表皮剥脱，右背部有一6.0×1.0cm的表皮剥脱，背部中央有一5.0×4.0cm范围内散在点状表皮剥脱，右桡下段外侧有一3.0×3.0cm的皮下瘀血，左肱下段前侧有一1.0×1.0cm的皮下瘀血，左枕部有二处4.0×2.0cm的皮下瘀血。经法医鉴定，霍某、吉某、马某三人的损伤均构成轻微伤。
另查明，2016年8月10日高峰与被害人霍某、马某、吉某达成协议，由高某等人赔偿被害人经济损失14000元，并已履行，被害人对高某等所有参与人员予以谅解，并请求对高某等人从轻、减轻或免予刑事处罚。
上述事实，被告人乔某在审理过程中亦无异议，且公诉机关提供有其本人在侦查阶段的供述，被害人霍某等人的陈述，证人高某、常某、曾某、李某、陈某、刘某、钟某、辛某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见泌阳县公安局（泌）公（刑）鉴（伤检）字﹝2016﹞954号、955号、956号法医学人体损伤程度鉴定书，书证被告人乔某户籍证明、到案经过、泌阳县公安局花园派出所前科查询证明、泌阳县公安局泌公（花）行罚决字﹝2016﹞1302号行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、收条、本院（2014）泌少刑初字第00021号刑事判决书、（2016）豫1726刑初444号、539号刑事判决书、（2017）豫1726刑初135号刑事判决书、驻马店市中级人民法院（2017）豫17刑终210号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案同案人高某因发现其前女友与别人在一起，伙同常某、曾某及被告人乔某等人对三被害人进行殴打，曾某因鼻子受伤随后与李某又纠集多人对被害人殴打，致三被害人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控其犯罪，应予以支持，但指控的罪名不当，予以变更。案发后，本案参与人高某等人与被害人达成赔偿协议并已履行，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人乔某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起至2017年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王成康
审 判 员 乔景宝
人民陪审员 刘元娟
二〇一七年六月七日
书 记 员 柯 欣
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0924民初260号
原告徐某，女，1988年11月8日生于贵州省绥阳县，汉族，住贵州省绥阳县郑场镇。
被告万某，男，1979年12月12日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。
原告徐某诉被告万某离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序于2017年3月20日上午9时公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告万某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告在一起打工认识不久开始同居生育一子万某甲，2010年2月4日在陕西省紫阳县民政局登记结婚，2010年6月16日生育一女万某乙，婚后原、被告双方经常为生活琐事发生矛盾，原告认为被告及其家人不关心体谅她，于2014年9月回到老家绥阳县生活至今，现原告认为与被告夫妻感情完全破裂，无法再继续生活，故诉至人民法院，1、请求人民法院判决与被告离婚；2、小孩万某甲由被告抚养教育，女儿万某乙由原告抚养教育，双方互不给抚养教育费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告万某未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，辩称不同意离婚，离婚对孩子身心健康成长不利，为了两个小孩的健康成长，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告徐某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、结婚证复印件，证明原、被告于2010年2月4日结婚，系合法夫妻。3、绥阳县某村村委会证明，证明原、被告已分居两年。
对原告出示的证据1、证据2，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院作为认定本案事实的依据予以采信；对证据3由于该证据缺乏客观性，无其他证据相印证，本院不予采信。
被告万某未就自己的答辩主张向法院提交证据。
经审理查明，原、被告于2007年在外打工认识并同居，2007年9月2日生育一子万某甲，2010年2月4日在紫阳县民政局补办结婚手续，2010年6月16日生育一女万某乙；婚后原、被告双方由于缺乏沟通，为生活琐事发生矛盾，原告于2014年9月回到老家绥阳县生活。现原告认为与被告夫妻感情完全破裂，于2017年2月8日诉至人民法院，请求人民法院判决与被告离婚。儿子万某甲由被告抚养教育，女儿万某乙由原告抚养教育，双方互不给抚养教育费。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从本院查明的事实来看，原、被告婚前系自由恋爱，并在同居期间生育了一子万某甲，同居三年后办理了结婚手续，2010年6月16日又生育一女万某乙，这充分说明原、被告婚前还是彼此了解，婚姻感情基础较好，现原告徐某以夫妻感情破裂为由诉请离婚，但其提供的证据不足以支持自己的主张，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 王红霞
二〇一七年三月二十日
书记员 王 芃
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第263号
原告上海浦杰冷冻仓储有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人ＸＸ昌。
委托代理人王良顺，男。
被告上海杰琳餐饮管理有限公司，注册地上海市闵行区。
原告上海浦杰冷冻仓储有限公司与被告上海杰琳餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法适用简易程序。后因无法向被告直接或邮寄送达诉讼材料，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 张海平
人民陪审员 刘怡磊
人民陪审员 邢美新
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第263号
原告上海浦杰冷冻仓储有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇车亭公路1098弄14号。法定代表人ＸＸ昌，该公司董事长。委托代理人王良顺，男，该公司员工。被告上海杰琳餐饮管理有限公司，注册地上海市闵行区颛桥俞家村（种籽仓库）。原告上海浦杰冷冻仓储有限公司与被告上海杰琳餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。先适用简易程序，后因无法向被告上海杰琳餐饮管理有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告上海浦杰冷冻仓储有限公司的委托代理人王良顺到庭参加诉讼，被告上海杰琳餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦杰冷冻仓储有限公司诉称，原告系被告的供货商，双方经2014年12月17日对账，被告确认尚欠原告货款人民币（币种下同）162,362元。原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款162,362元。原告上海浦杰冷冻仓储有限公司对其诉称事实提供了2014年12月17日欠条1张，证明被告出具欠条确认结欠原告货款162,362元。被告上海杰琳餐饮管理有限公司未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告上海浦杰冷冻仓储有限公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。经对原告上海浦杰冷冻仓储有限公司提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原告系被告的供货商，向被告供应冷冻产品。2014年12月17日，被告出具欠条，该欠条记载：截至2014年12月17日杰琳公司共欠浦南冷冻公司冷冻产品货款162,362元。经查，上海浦南冷冻仓储有限公司于2014年9月30日更名为上海浦杰冷冻仓储有限公司。本院认为，原、被告双方存在买卖合同关系，原告系被告的供货商，原告按约供货，被告对于货款金额162,362元以欠条形式予以确认，被告理应及时向原告付款。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告上海杰琳餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦杰冷冻仓储有限公司支付货款162,362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,547.24元，由被告上海杰琳餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接向原告上海浦杰冷冻仓储有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。?
审 判 长 张海平
人民陪审员 刘怡磊
人民陪审员 邢美新
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执10号之三
被执行人徐华祥，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执10号之三裁定书，于2018年03月19日向被执行人徐华祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐华祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐华祥在中国农业银行62×××79账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一八年三月十九日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执10号之十二
被执行人徐华祥，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执10号之十二裁定书，于2018年03月19日向被执行人徐华祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐华祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐华祥在浦发银行91×××82账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一八年三月十九日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执10号之十一
被执行人徐华祥，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执10号之十一裁定书，于2018年03月19日向被执行人徐华祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐华祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐华祥在交通银行62×××87账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一八年三月十九日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执10号之八
被执行人徐华祥，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执10号之八裁定书，于2018年03月19日向被执行人徐华祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐华祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐华祥在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一八年三月十九日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴商初字第807号
原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市长安中路55号。
负责人李凤嘉，行长。
委托代理人戴伯顺、蒋松明，该行员工。
被告张军。
原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行与被告张军信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行委托代理人戴伯顺、蒋松明到庭参加诉讼，被告张军经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行诉称，被告张军于2009年3月4日向原告申请办理威士个人双币种普通卡（非联名卡）一张，经审查审批，同年6月11日批准发卡，总信用额度1.04万元，临时额度7000元，发卡账号为00×××21。从2014年8月开始，被告的账户出现逾期，原告多次催收未果。截至2015年7月30日，被告向原告透支本金16744.95元、及其利息、其他费用、滞纳金。请求判令被告偿还欠款，并承担本案的诉讼费用。
被告张军未答辩。
经审理查明，被告张军于2009年3月4日向原告申请办理威士个人双币种普通卡（非联名卡）一张，经审查审批，同年6月11日批准发卡，总信用额度1.04万元，临时额度7000元，发卡账号为00×××21。从2014年8月开始，被告的账户出现逾期。截至2015年7月30日，被告向原告透支本金16744.95元及其利息、其他费用、滞纳金。原告多次催收未果。
上述事实，有原告提供的由被告签字的办卡协议一份、账户信息明细、交易流水查询单、贷记卡催收记录以及原告的陈述等证据为证。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告张军用其所办的威士个人双币种普通卡（非联名卡）向原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行透支现金的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告偿还透支款，并按协议约定支付逾期利息、承担滞纳金，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张军于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行信用卡透支款本金16744.95元及其利息、其他费用、滞纳金（利息、滞纳金按原告银行的计算方法计算至实际给付之日止）。
案件受理费310元，公告费200元，合计510元由被告负担。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费310元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 吴宇宏
人民陪审员 许兴寿
人民陪审员 刘德军
二〇一六年三月九日
书 记 员 蒋 玉
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执10号之十五
被执行人徐华祥，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执10号之十五裁定书，于2018年03月19日向被执行人徐华祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐华祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐华祥在中国工商银行02×××23账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一八年三月十九日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢31号之一
申请执行人：丁菊香,女,1974年8月26日出生,43岁,汉族号码340822197408263149。住潜山县
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01390号民事判决书,于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年一月二十九日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢31号
申请执行人：丁菊香,女,1974年8月26日出生,43岁,汉族号码340822197408263149,住潜山县
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01390号民事判决书,于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年一月二十九日
书记员 胡诗珅
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执10号之一
被执行人徐华祥，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执10号之一裁定书，于2018年03月19日向被执行人徐华祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐华祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐华祥在中国农业银行62×××10账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一八年三月十九日
书记员 余玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0591执1011号之四
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。
负责人：边盛强，行长。
被执行人：东营市华安化工有限责任公司。
法定代表人：徐淑华，董事长。
被执行人：山东正顺车轮有限公司。
法定代表人：王金鉴，董事长。
被执行人：徐秀珍，女，汉族。
被执行人：徐淑华，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1760号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人被执行人徐秀珍在中国农业银行股份有限公司广饶县支行15332001181092633中存款2000元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年四月二十四日
书记员 贺佳源
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0591执1011号之三
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。
负责人：边盛强，行长。
被执行人：东营市华安化工有限责任公司。
法定代表人：徐淑华，董事长。
被执行人：山东正顺车轮有限公司。
法定代表人：王金鉴，董事长。
被执行人：徐秀珍，女，汉族。
被执行人：徐淑华，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1760号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东营市华安化工有限责任公司在光大银行存款3781.05元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年十一月十五日
书记员 贺佳源
河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0682刑初129号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人董鸿坡，男，1978年2月7日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，中共党员，群众，，住定州市。2016年3月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南宁铁路公安处南宁站派出所抓获，临时羁押于南宁铁路公安处看守所。同年3月30日被定州市公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
辩护人李亚玲、白贺，河北归元律师事务所律师。
定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉[2016]112号起诉书指控被告人董鸿坡犯寻衅滋事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员范立宪出庭支持公诉，被告人董鸿坡及其辩护人李亚玲、白贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定州市人民检察院指控，2015年11月25日17时许，被告人董鸿坡酒后到定州市长安路西甘德村村委会办公室，无故持木凳砸毁该办公室内办公桌、电视机、茶几、电脑椅、玻璃等办公设施，价值8417元。对上述指控，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人董鸿坡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请依法判处。
被告人董鸿坡对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议。自愿认罪、悔罪，请求宽大处理。
被告人董鸿坡的辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人董鸿坡犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议。被告人董鸿坡系初犯、偶犯，且积极赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月25日17时许，被告人董鸿坡酒后到定州市长安路西甘德村村委会办公室，无故持木凳砸毁该办公室内办公桌、电视机、茶几、电脑椅、玻璃等办公设施，价值8417元。案发后，民事赔偿部分双方已自行和解解决，定州市长安路西甘德村村委会对被告人表示谅解，要求对其从轻处罚。
上述事实，被告人董鸿坡在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位法定代表人高占营陈述，证人邢某、代某、白某、董某1、董某2、董某3、高某1、高某2、王某、董某4、徐某的证言，被损毁物品照片，定州市公安局出具的破案经过、情况说明、户籍证明，南宁铁路公安处南宁站派出所抓获经过，南宁铁路公安处看守所羁押证明，定州市物价局价格认证中心出具的被砸物品的价格鉴定结论书，定州市西甘德社区村民委员会谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董鸿坡无故任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人董鸿坡犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人董鸿坡归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害单位全部经济损失，取得了被害单位的谅解，可从轻处罚。公诉机关及辩护人提出的对被告人从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人董鸿坡犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 鹏
审 判 员 赵景强
人民陪审员 朱军章
二〇一六年八月八日
书 记 员 刘 岩
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初1889号之一
原告：四川蜀陶陶业有限公司，住所地：什邡市师古镇九里埂村十五组，统一社会信用代码：91510682068967365X。
法定代表人：张勇，该公司总经理。
被告：李咸军，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师，特别授权代理。
原告四川蜀陶陶业有限公司与被告李咸军工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。2017年8月16日，原告四川蜀陶陶业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告四川蜀陶陶业有限公司撤诉处理。
案件受理费减半收取为5元，由原告四川蜀陶陶业有限公司负担。
审 判 员 刘激光
二〇一七年八月十六日
法官助理 李 珊
书 记 员 向程程
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0591执1011号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。
负责人：边盛强，行长。
被执行人：东营市华安化工有限责任公司。
法定代表人：徐淑华，董事长。
被执行人：山东正顺车轮有限公司。
法定代表人：王金鉴，董事长。
被执行人：徐秀珍，女，汉族。
被执行人：徐淑华，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1760号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东正顺车轮有限公司在齐商银行股份有限公司存款142662元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年十一月十日
书记员 刘艳艳
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初1889号
申请人：李咸军，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：四川蜀陶陶业有限公司，住所地：什邡市师古镇九里埂村十五组，统一社会信用代码：91510682068967365X。
负责人：张勇，该公司总经理。
四川蜀陶陶业有限公司与李咸军工伤保险待遇纠纷一案，申请人李咸军于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川蜀陶陶业有限公司所有的价值78000的�产采取保全措施，并已提供了相应的财产担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人四川蜀陶陶业有限公司的银行存款78000元或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘激光
二〇一七年八月一日
书记员 向程程