wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执171号
申请人蔡涛，女，生于1970年5月11日，汉族。
申请人李兵，男，生于1968年7月10日，汉族。
被申请人张峰，男，生于1967年3月3日，汉族。
被申请人吴晓玲，女，生于1971年7月18日，汉族。
本院依据已发生法律效力的(2015)合江民初字第2222号民事调解书，立案受理蔡涛、李兵与被申请人张峰、吴晓玲民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院在办理蔡涛、李兵诉张峰、吴晓玲民间借贷纠纷一案中，依据申请执行人蔡涛、李兵的财产保全申请，于2015年7月28日作出（2015）合江执保字第191号执行裁定，其中查封了申请执行人蔡涛、李兵夫妻共有的位于合江县合江镇的房屋和位于泸州市江阳区的房屋。现因蔡涛、李兵诉张峰、吴晓玲民间借贷纠纷一案已审理完毕，申请执行人蔡涛、李兵向本院申请解除前述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对申请执行人蔡涛、李兵为财产保全提供担保的其夫妻所有的位于合江县合江镇的房屋和位于泸州市江阳区的房屋的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年一月二十六日
书记员 周厚琴
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执171号
申请执行人:蔡涛，女，生于1970年5月11日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
申请执行人：李兵，男，生于1968年7月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人:张峰，男，生于1967年3月3日，汉族，四川省合江县人，住重庆市南岸区。
被执行人：吴晓玲，女，生于1971年7月18日，汉族，四川省合江县人，住重庆市南岸区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第2222号民事调解书，于2016年1月22日立案受理蔡涛、李兵申请执行张峰、吴晓玲民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人张峰、吴晓玲应当支付申请执行人蔡涛、李兵借款147.5万元及利息（以执行依据为准），以及垫付诉讼费用18000元。执行中查明，由于本案扣划存款因案外人提起异议之诉正在审理期间，目前无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2015）合江民初字第2222号民事调解书终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在案外人异议之诉等影响继续执行情形消失后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 陈禹良
审判员 余鑫海
二〇一七年七月三十日
书记员 袁 林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)镜执字第924号之一
申请执行人：林斌，男，汉族，1955年3月19日出生。
被执行人：茆振凤，女，汉族，1965年11月27日出生。
本院在执行林斌与茆振凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人申请对被执行人名下的账户予以冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
对被执行人茆振凤银行账户的予以冻结。
本裁定立即执行。
执行员 张瀚
二〇一七年七月十九日
书记员 苏萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)镜执字第924号之二
申请执行人：林斌，男，汉族，1955年3月19日出生。
被执行人：茆振凤，女，汉族，1965年11月27日出生。
本院在执行林斌与茆振凤民间借贷纠纷一案中，于2010年2月8日依(2010)镜执字第924号民事裁定书冻结了被执行人茆振凤的银行账户。现根据案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人茆振凤银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 张瀚
二〇一七年七月十九日
书记员 苏萍
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长执字第123号
申请执行人山西潞城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王志文，该公司董事长。
申请执行人沁源县农村信用合作联社。
法定代表人靳卫平，该社理事长。
申请执行人沁县农村信用合作联社。
法定代表人江明奇，该社理事长。
被执行人长治市融利能源有限公司。
法定代表人孙继先，该公司负责人。
被执行人长治市昂生医药集团有限公司。
法定代表人郭建科，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法(2013)长民初字第058号民事判决书，依法向被执行人长治市融利能源有限公司、长治市昂生医药集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人长治市融利能源有限公司、长治市昂生医药集团有限公司履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长治市融利能源有限公司、长治市
昂生医药集团有限公司银行存款36856372.43元或查封、扣
押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 秦勇进
二〇一四年十一月十一日
书记员 岳 峰
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特228号
申请人：陈兴提，男，1949年7月19日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人陈兴提称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达22,260.8元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人陈兴提债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人陈兴提负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终328号
上诉人(原审被告)：才华，女，1967年11月4日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
上诉人(原审被告)：钟彬，男，1952年6月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被上诉人(原审原告):刘志军，男，1967年8月30日出生，汉族，住莱州市。
上诉人才华、钟彬因与被上诉人刘志军民间借贷纠纷一案，不服莱州市人民法院（2017）鲁0683民初1742号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，被上诉人刘志军为山东康佰力水务设备有限公司的法人代表。上诉人钟彬为哈尔滨威星动力电源科技开发有限责任公司的法人代表，上诉人才华为该公司财务部门的出纳员。2012年10月上诉人钟彬向被上诉人提出100万出资规模，作为双方合资共同开发新能源锂电池管理系统新产品项目资金的合作建议。被上诉人与山东康佰力水务设备有限公司董事会成员研究后表明，因自身企业运营管理方面的原因，企业不方便参与与主业务无关的合资行为，但考虑到双方多年的合作关系，愿意出借100万元资金给哈尔滨威星动力电源科技开发有限责任公司用于项目开发。在被上诉人数次前往哈尔滨威星动力电源科技开发有限责任公司现场考察新产品研发工作的进展情况后，于2012年10月15日至2014年2月7日期间，先后分四次将100万元出借资金以现金货币形式陆续到位。上诉人钟彬代表哈尔滨威星动力电源科技开发有限责任公司接受了该笔出借资金，直接用于企业项目开发。本案纠纷的实际债务人为哈尔滨威星动力电源科技开发有限责任公司，而非上诉人钟彬和才华，上诉人才华因履行公司出纳员的职务行为，才成为银行转款时的“收款人”。2015年7月3日山东康佰力水务设备有限公司的财物部门发来一份“对账签证单”，要求确认出借金额并回复。哈尔滨威星动力电源科技开发有限责任公司确认情况属实后，随即在“对账签证单”上盖公司公章、财务专用章及法定代表人名章。因此，被上诉人与两上诉人之间没有任何“私人借款”的基本事实，更不存在任何凭据与信物。被上诉人提起本案诉讼时，只向法院提交四张“银行付款凭证”，而未提交“对账签证单”，是故意错列被告、滥用诉权，严重影响了原审法院对本案受理与审查的司法界定导向和在司法程序上对本案管辖权的裁定。现虽为立案登记制，但并不能否定法院的审查功能，也不能降低法院审查案件的条件，更不能将立案工作简化为单一的登记手续。本案属于无偿合同，是实践性单务合同，在双方发生纠纷时应适用民诉法第二十一条的规定，由上诉人所在地的人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至哈尔滨市南岗区人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，依据被上诉人刘志军的诉讼主张，自2012年10月15日至2014年2月7日期间，两上诉人先后四次向其借款，有中国工商银行的“网上银行电子回单”为证，诉请判令两上诉人共同偿还借款本金并支付利息，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容为偿还借款，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地的莱州市依法为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。鉴于被上诉人对上诉人提交的“对账签证单”复印件，不予认可，且上诉人钟彬、才华属于本案的实际债务人与否，应在实体审理中解决，管辖权异议上诉审理期间不予审查，故上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 陈 勇
二〇一七年七月二十八日
书记员 李清玉
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初1760号之一
原告：王超,男,1968年9月22日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：韩永梅，安徽安港律师事务所律师。
被告：刘义，男，1983年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告王超与被告刘义民间借贷纠纷一案中，原告王超于2017年8月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘义的起诉。
本院认为，原告王超自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王超撤回对被告刘义的起诉。
案件受理费7636元，减半收取3818元，由原告王超负担。
审 判 长 单美玲
人民陪审员 杜明磊
人民陪审员 董筱筱
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王园园
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：准许或不准许撤诉。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执272号之二
申请执行人：淮北市华岳食品有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：岳喜艳，该公司经理。
被执行人：淮北市亿捷商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张红梅，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初101民事调解书，在执行淮北市华岳食品有限公司与淮北市亿捷商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，我院分别对被执行人淮北市亿捷商贸有限责任公司的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，但均未发现被执行人淮北市亿捷商贸有限责任公司有可供执行的财产，且被执行人淮北市亿捷商贸有限责任公司已名存实亡。因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人淮北市亿捷商贸有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一七年五月二十七日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执272号之一
申请执行人：淮北市华岳食品有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：岳喜艳，该公司经理。
被执行人：淮北市亿捷商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张红梅，该公司董事长。
被执行人：淮北市亿捷商贸有限责任公司杨柳分公司，住所地安徽省濉溪县。
负责人：张红梅，该分公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初101民事调解书，在执行淮北市华岳食品有限公司与淮北市亿捷商贸有限责任公司、淮北市亿捷商贸有限责任公司杨柳分公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人淮北市亿捷商贸有限公司、淮北市亿捷商贸有限公司杨柳分公司送达了执行通知书，责令被执行人淮北市亿捷商贸有限公司、淮北市亿捷商贸有限公司杨柳分公司立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今未予履行。经查，我院于2015年12月23日以（2015）烈民保字第00058号民事裁定书查封了被执行人淮北市亿捷商贸有限公司、淮北市亿捷商贸有限公司杨柳分公司所有的立式冷风柜六组、空调十台、电脑二十台、货架若干及附属物、三千平方钢构。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人淮北市亿捷商贸有限公司、淮北市亿捷商贸有限公司杨柳分公司所有的立式冷风柜六组、空调十台、电脑二十台、货架若干及附属物、三千平方钢构。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年十一月十日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执423号之一
申请执行人吴少恒，女，汉族。
被执行人谢薇，女，汉族。
被执行人桂平市市场开发服务中心，住所地桂平市。
法定代表人韦有添，该××主任。
本院于2016年3月8日立案执行申请执行人吴少恒与被执行人谢薇、桂平市市场开发服务中心财产损害赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2014）浔民初字第2708号民事判决书，被执行人桂平市市场开发服务中心应向申请人吴少恒支付款项3540元，承担申请执行费50元，本院已执行3590元。被执行人谢薇应支付申请人吴少恒案款14160.0元，承担执行费112.4元。被执行人谢薇全部尚未履行，现因被执行人谢薇暂无履行能力，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浔民初字第2708号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一六年四月五日
书记员 孔繁理
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执423号之一
申请执行人吴少恒，女，1963年2月12日出生，汉族，住所地桂平市。
被执行人谢薇，女，1980年10月20日出生，汉族，住桂平市。
被执行人桂平市市场开发服务中心，住所地桂平市西山镇大成中路二农贸小区**号。
法定代表人韦有添，该中心主任。
本院于2016年3月8日立案执行申请执行人吴少恒与被执行人谢薇、桂平市市场开发服务中心财产损害赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2014)浔民初字第2708号民事判决书，被执行人桂平市市场开发服务中心应向申请人吴少恒支付款项3540元，承担申请执行费50元，本院已执行3590元。被执行人谢薇应支付申请人吴少恒案款14160.0元，承担执行费112.4元。被执行人谢薇全部尚未履行，现因被执行人谢薇暂无履行能力，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2014)浔民初字第2708号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一六年四月五日
书记员 孔繁理
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初31号
原告冯治民，男，1995年7月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。
被告：新疆亚安友华灯具制造有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：李道友，该公司董事长。
委托代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师。
原告冯治民与被告新疆亚安友华灯具制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告冯治民于2017年2月23日向本院申请撤诉。
本院认为：原告方的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯治民撤回起诉。
案件受理费2111.88元，因原告减少诉讼请求和撤诉收取25元，由原告负担；其余案件受理费2086.88元，由本院向原告退还。
审判员 陈先勇
二〇一七年二月二十三日
书记员 王宝娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初31号
原告：冯治民，男，1995年7月25日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。
被告：新疆亚安友华灯具制造有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：李道友，该公司董事长。
委托代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师。
原告冯治民与被告新疆亚安友华灯具制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告冯治民于2017年2月23日向本院申请撤诉。
本院认为：原告方的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯治民撤回起诉。
案件受理费2111.88元，因原告减少诉讼请求和撤诉收取25元，由原告负担；其余案件受理费2086.88元，由本院向原告退还。
审判员 陈先勇
二〇一七年二月二十三日
书记员 王宝娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执2441号之二
申请执行人：合肥明嘉电子有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路155号黄金广场5幢C1410上室。
法定代表人:吴冬明，该公司总经理。
被执行人：叶明飞，男，1991年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104民初868号民事调解书，责令被执行人立即履行给付欠款本金76000元，违约金10000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息3511元（款清息止），并承担本案执行费1190元，共计90701元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人叶明飞所有的价值90701元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执2441号
申请执行人：合肥明嘉电子有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路155号黄金广场5幢C1410上室。
法定代表人:吴冬明，该公司总经理。
被执行人：叶明飞，男，1991年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104民初868号民事调解书，责令被执行人立即履行给付欠款本金76000元，违约金10000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息3511元（款清息止），并承担本案执行费1190元，共计90701元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶明飞银行存款90701元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许 明 琦
二〇一七年十一月二十八日
书记员 �张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初2187号
原告：赵华成，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
委托诉讼代理人：祝传阳，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。
被告：赵文俊，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
原告赵华成与被告赵文俊土地承包经营权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情较为复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 员 韩晓将
二〇一六年十一月十一日
代书记员 储 坤
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0828民初2187号
原告：赵华成，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
委托诉讼代理人：祝传阳，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。
被告：赵文俊，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
原告赵华成与被告赵文俊土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序审理，案件审理过程中发现案情较为复杂，转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵华成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告补偿款8000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2005年8月26日，被告因办厂建临时厂房需占用原告的农田0.3亩，被告将0.2亩农田换给原告家兴种，2015年年底，被告将厂房拆除重建新房，双方因土地使用权问题发生纠纷，申请河图镇人民调解委员会调解，在调解委员会主持下，双方达成被告一次性补偿原告人民币壹万元的协议，约定2016年6月底前付清，被告仅支付2000元，下欠8000元至今未付。
赵文俊辩称，2005年承包田已经调换完毕，2015年年底准备拆除部分厂房建新房的时候，双方因此发生了纠纷。调解委员会调解是事实，调解之后，房子建成后我将2000元交给了村里包点干部聂咸生，然后我打电话给聂咸生让他不要给。
本院对双方没有异议的事实及证据予以确认。对双方有异议的证据认证意见如下：对赵华成提交的人民调解协议书，赵文俊对真实性无异议，但认为调解内容无效，本院经审查认为该协议是双方的真实意思表示，可以作为认定案件事实的根据。对赵文俊提交的2005年8月26日权属用途变更发票，可以作为认定案件事实的根据，对待证事实将酌情予以确认；白帽派出所所作赵国庆家发生火灾的证明，与本案没有关联性；河图村人民调解协议终结书，仅证明本案双方当事人的纠纷经村调解委员会调解情况。
综上，本院认定事实如下：2005年8月26日，赵文俊因办厂建临时厂房需占用赵华成的农田0.3亩，赵文俊将0.2亩农田换给赵华成家兴种。赵文俊向土地管理部门申请权属用途变更，并交纳了有关费用。
2015年年底，赵文俊将厂房拆除重建新房，双方因此发生纠纷。2016年2月19日，岳西县人民调解委员会，对双方的纠纷进行了调解，协议书记载：“…经调解，自愿达成如下协议：一、赵文俊一次性补偿赵华成人民币计壹万元整，此款协议时付5000元，2016年6月底前付5000元；…”。赵文俊通过河图村村委会干部向赵华成支付2000元后，下欠8000元至今未付。
本院认为：2005年，赵文俊与赵华成调换农田的行为，不违反法律、行政法规强制性规定。2015年年底，赵文俊将厂房拆除建新房，双方因此发生纠纷，双方在岳西县人民调解委员会调解下自愿达成的协议，亦不违反法律、行政法规强制性规定，赵文俊理应按照协议约定补偿赵华成10000元。现赵文俊仅支付2000元，赵华成请求赵文俊立即支付补偿款8000元，应予支持。案经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条第一款之规定，判决如下：
被告赵文俊于本判决生效后十日内向原告赵华成支付补偿款8000元。
案件受理费50元，由被告赵文俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 储爱武
审 判 员 韩晓将
人民陪审员 岳 玺
二〇一七年二月十六日
代书 记员 储 坤
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第四十条承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。
《中华人民共和国人民调解法》
第三十一条第一款经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第五条第一款有下列情形之一的，调解协议无效：
(一)损害国家、集体或第三人利益；
(二)以合法形式掩盖非法目的；
(三)损害社会公共利益；
(四)违反法律、行政法规的强制性规定。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1752号
申请执行人：廖灿杰，男，汉族，1981年12月5日出生，住哈密市。
被执行人：吴亮，男，汉族，1982年8月29日出生，住哈密市。
被执行人：杜玲，女，汉族，1988年10月31日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1478号民事判决书,即申请执行人廖灿杰与被执行人吴亮、杜玲民间借贷任纠纷一案中，申请执行标的20700元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1478号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 会 福
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 晓 娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1752号
申请执行人：廖灿杰，男，汉族，1981年12月5日出生，住哈密市。
被执行人：吴亮，男，汉族，1982年8月29日出生，住哈密市。
被执行人：杜玲，女，汉族，1988年10月31日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1478号民事判决书,即申请执行人廖灿杰与被执行人吴亮、杜玲民间借贷任纠纷一案中，申请执行标的20700元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1478号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员田仲
审判员艾尼瓦·司坎旦
二0一六年十一月二十八日
书记员王晓娟
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初5859号
原告:李金成,男,1957年6月21日出生,汉族,户籍地天津市河北区。
委托诉讼代理人:王文琪,天津金久煦律师事务所律师。
被告:北京捷利物流有限公司,住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号B座503B室。
法定代表人:姜荣。
原告李金成诉被告北京捷利物流有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年8月10日立案。原告李金成于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告李金成撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告李金成负担。
(此页无正文)审判长佘国栋代理审判员王园媛
人民陪审员 朱跃峰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 鲍树红
+
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0303民初3915号
原告：吕建武，男，汉族，1968年2月2日出生，住洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：李风林，河南一得律师事务所执业律师。
被告：孔学强，男，汉族，1974年5月11日出生，住洛阳市西工区，现羁押于洛阳市看守所。
原告吕建武与被告孔学强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，在被告孔学强羁押处开庭进行了审理。原告吕建武的委托诉讼代理人李风林、被告孔学强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕建武向本院提出诉讼请求：1.判令孔学强立即偿还吕建武借款50万元及利息（利息暂计1万元，实际应按照月息2%，自2015年4月8日计算至实际归还之日止）；2.由孔学强承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月8日孔学强向吕建武借款，并出具借据一张载明：今借到吕建武现金伍拾万元整，2015年4月8日还款。双方口头约定月息3分。当日吕建武向孔学强交付了30万元，10月13日又交付20万元。上述借款到期后，吕建武多次向孔学强催要，至今本息分文未还，吕建武遂起诉来院。
孔学强辩称，我还过借款本金，也还过借款利息，大概20余万元，具体记不清了。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，2014年10月8日，孔学强向吕建武出具《借据》一张，载明：“今借到吕建武现金伍拾万元整，2015年4月8日还款。”《借据》出具后，吕建武于2014年10月8日向孔学强转款291000元（扣除当月利息9000元），2014年10月13日转款194000元（扣除当月利息6000元）。此后，孔学强仅向吕建武支付了1.5万元的利息，未足额偿还借款本息，吕建武遂起诉来院。
本院认为，债务应当清偿。原告吕建武主张的借款本金为50万元，虽有《借据》为证，但实际转款金额为485000元，按照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额485000元返还借款并计算利息。关于利息部分，原告吕建武主张按月息2%符合法律规定，本院予以支持。被告孔学强已向原告吕建武支付了1.5万元的利息，即2015年4月8日至2015年5月25日的利息，此后利息按月息2%计算至被告孔学强实际清偿之日止。被告孔学强辩称其偿还了借款本息共计20余万元未提交证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，经合议庭评议，判决如下：
被告孔学强于本判决生效后十日内向原告吕建武支付借款本金485000元及利息（利息按月息2%计算，自2015年5月26日起计算至被告孔学强实际清偿之日止）。
如果被告孔学强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费8900元，由被告孔学强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李子鸣
代理审判员 陶 源
陪 审 员 李新意
二〇一七年四月六日
书 记 员 常 鑫
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0180民初680号
原告：张华，男，1995年2月3日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：蒋茂楷，简阳市三星法律服务所法律工作者。
被告：鲁得权，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告张华与被告鲁得权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人蒋茂楷，证人蒋廷贵、杨延德、蒋延聘到庭参加诉讼，被告鲁得权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁得权支付所欠原告的赔偿款90000元；2.本案诉讼费全部由被告鲁得权承担。事实和理由：2015年1月24日，原告之父张廷根在为被告建房过程中不慎从高架上摔下致重伤后死亡。2015年1月28日经简阳市同合乡人民调解委员会调解，双方达成一致处理意见：总共赔偿16万元，分三次付清，2015年1月31日付6万元，2016年1月31日付5万元，2017年1月31日付5万元。被告按时支付了第一笔赔偿款，第二笔款到期后经原告多次追问被告才在2017年元月支付了1万元。在此情况下原告才请被告写下欠款9万元的欠条。而被告并非无钱支付赔偿款，被告家在2016年10月左右新购一辆小车，由此证明被告不讲诚信故意拖延支付赔偿款。原告为维护自身的合法权益，故诉讼来院。
被告鲁得权未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月24日，原告张华的父亲张廷根在为被告鲁得权修建房屋时摔伤，后不治身亡。2015年1月28日经简阳市同合乡人民调解委员会主持调解，原、被告双方达成调解协议：“被告对死者张廷根的赔偿款共计16万（大写拾陆万），以现金方式分三次支付给原告。2015年1月31日付现金6万（大写陆万），2016年1月31日付现金5万（大写伍万），2017年1月31日付现金5万（大写伍万）”。被告先后向原告支付赔偿金70000元。2016年12月31日，被告向原告出具欠条：“今欠到同合乡张廷根的死亡赔偿金9万元正，大写（玖万元正）。2017.12.31号给20000元，2018.12.31号给70000元”。现原告认为被告故意拖延支付赔偿款，遂提起诉讼追索，形成纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。以上事实有如下证据证实：身份证，户籍证明，人民调解协议书，欠条，证人蒋廷贵、杨延德、蒋延聘的证言，当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。健康权受到侵害有权请求侵权人承担侵权责任。原告张华的父亲张廷根是在为被告鲁得权修建房屋时摔伤，后不治身亡，被告应当承当侵权责任。原、被告经简阳市同合乡人民调解委员会调解达成的调解协议，系双方真实意思表示，对双方都具有约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。虽被告未按照调解协议约定的时间按时足额支付赔偿款，违反了约定，但被告在2016年12月31日向原告出具了确认其欠死亡赔偿金90000元的欠条，并载明了分期支付的次数、时间及金额，且有相关证人在场证明，该欠条属于对前述调解协议的补充约定，能够证实原、被告双方就延长履行赔偿款时间达成了合意。原告认为被告故意拖欠赔偿款，要求被告提前支付，但没有提供充分的证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故对原告提出的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张华的诉讼请求。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告张华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗书成
二〇一七年三月三十日
书记员 陈 曾
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特202号
申请人：陈其续，男，1973年11月7日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人陈其续称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达194,853.8元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人陈其续债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人陈其续负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执1259号之一
申请执行人李道林，男，汉族，1994年10月7日出生，栖霞市。
被执行人柳耀武，男，汉族，1972年8月11日出生，栖霞市。
被执行人辛维广，男，汉族，1957年1月13日出生，栖霞市。
被执行人李立燕，男，汉族，1970年8月17日出生，栖霞市。
本院在执行李道林与柳耀武、辛维广、李立燕机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人辛维广、李立燕名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人辛维广名下车牌号为鲁Ｙ×××××的长安牌汽车一辆，查封期限为二年。
二、查封被执行人李立燕名下车牌号为鲁Ｙ×××××的桑塔纳轿车一辆。
本裁定立即执行
审判员 王绍强
二〇一七年十一月二十日
书记员 高东志
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2524民初785号
原告陈绍权，男，1975年10月11日生，彝族，初中文化，云南省建水县人，居民，住建水县。
被告杨发有，男，1984年5月2日生，彝族，中专文化，云南省建水县人，居民，住建水县。
原告陈绍权诉被告杨发有民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由审判员付玲芳适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈绍权到庭参加诉讼，被告杨发有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绍权诉称，被告杨发有于2013年12月23日向原告借款10万元，借期2个月、月利息为5%；2014年1月2日向原告借款20万元，借期4个月，月利息为5%。两次借款被告都只给付了2个月的利息，借款本金及其它利息至今未还。后经原告多次催要未果，故起诉至法院要求被告赔还借款本金及利息，利息按年利率24%计算至清偿之日止。
被告杨发有未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告杨发有于2013年12月23日向原告陈绍权借款10万元，借期2个月，月利息为5%，利息按月给付。借款后，被告杨发有按约定向原告支付了2个月的利息，但从2014年2月23日起未再支付利息，也未偿还借款本金。
2014年1月2日被告杨发有又向原告陈绍权借款20万元，借期4个月，月利息为5%，利息按月给付。借款后，被告杨发有按约定向原告支付了2个月的利息，但从2014年3月2日起未再支付利息，也未偿还借款本金。
上述事实，有当事人的陈述、借条在卷予以证实，足已认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨发有分两次向原告陈绍权借款共计30万元到期未还，现原告要求被告偿还借款本金30万元，对其主张本院予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息的主张，因双方约定的借款期间按月利率5%计算的利息超过法律规定，庭审中原告要求借款期间的利息及逾期利息按年利率24%计算至清偿之日止的主张符合法律规定，本院予以支持。被告杨发有经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨发有于本判决生效后十日内偿还原告陈绍权借款本金人民币30万元，并支付该款项按年利率24%计算至清偿之日止的利息，其中10万元从2014年2月23日起算，20万元从2014年3月2日起算。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杨发有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 付玲芳
二〇一六年六月二十日
书记员 田 吉
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执1259号之二
申请执行人李道林，男，汉族，1994年10月7日出生，栖霞市。
被执行人柳耀武，男，汉族，1972年8月11日出生，栖霞市。
被执行人辛维广，男，汉族，1957年1月13日出生，栖霞市。
被执行人李立燕，男，汉族，1970年8月17日出生，栖霞市。
本院在执行李道林与柳耀武、辛维广、李立燕机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人辛维广、柳耀武在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人柳耀武、辛维广在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞支行账户的存款478273.54元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李翔飞
二〇一七年十一月二十日
书记员 高东志
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2524民初785号
原告陈绍权，男，1975年10月11日生，住建水县。
被告杨发有，男，1984年5月2日生，住建水县。
原告陈绍权诉被告杨发有民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由审判员付玲芳适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈绍权到庭参加诉讼，被告杨发有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绍权诉称，被告杨发有于2013年12月23日向原告借款10万元，借期2个月、月利息为5%；2014年1月2日向原告借款20万元，借期4个月，月利息为5%。两次借款被告都只给付了2个月的利息，借款本金及其它利息至今未还。后经原告多次催要未果，故起诉至法院要求被告赔还借款本金及利息，利息按年利率24%计算至清偿之日止。
被告杨发有未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告杨发有于2013年12月23日向原告陈绍权借款10万元，借期2个月，月利息为5%，利息按月给付。借款后，被告杨发有按约定向原告支付了2个月的利息，但从2014年2月23日起未再支付利息，也未偿还借款本金。
2014年1月2日被告杨发有又向原告陈绍权借款20万元，借期4个月，月利息为5%，利息按月给付。借款后，被告杨发有按约定向原告支付了2个月的利息，但从2014年3月2日起未再支付利息，也未偿还借款本金。
上述事实，有当事人的陈述、借条在卷予以证实，足已认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨发有分两次向原告陈绍权借款共计30万元到期未还，现原告要求被告偿还借款本金30万元，对其主张本院予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息的主张，因双方约定的借款期间按月利率5%计算的利息超过法律规定，庭审中原告要求借款期间的利息及逾期利息按年利率24%计算至清偿之日止的主张符合法律规定，本院予以支持。被告杨发有经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨发有于本判决生效后十日内偿还原告陈绍权借款本金人民币30万元，并支付该款项按年利率24%计算至清偿之日止的利息，其中10万元从2014年2月23日起算，20万元从2014年3月2日起算。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杨发有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 付玲芳
二〇一六年六月二十日
书记员 田 吉
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执89号之七
申请执行人南凤军，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨焕春，男，汉族，住遂平县。
南凤军申请执行杨焕春民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执89号号民事判决书，于2018年02月11日向被执行人杨焕春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨焕春在河南省农村信用社联合社622991150301144726****账户内存款人民币52150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年二月十一日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执89号之八
申请执行人南凤军，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨焕春，男，汉族，住遂平县。
南凤军申请执行杨焕春民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执89号民事判决书，于2018年02月11日向被执行人杨焕春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨焕春在中国建设银行6217002570003357013****账户内存款人民币52150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年二月十一日
书记员 王翔宇
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执295号
申请执行人：任永辉,男，住敖汉旗。
被执行人：张成龙,男,住敖汉旗。
本院在执行任永辉与张成龙民间借贷纠纷一案,申请执行人任永辉依据（2015）敖民初字第5682号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现张成龙下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年五月二十日
书记员 鲍蕴华
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执89号之五
申请执行人南凤军，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨焕春，男，汉族，住遂平县。
南凤军申请执行杨焕春民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执89号民事判决书，于2018年02月11日向被执行人杨焕春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨焕春在河南省农村信用社联合社623059151000425900****账户内存款人民币52150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年二月十一日
书记员 王翔宇
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执1345号之一
申请执行人张建平，男，汉族，1975年5月30日生，住晋中市榆次区。
被执行人王健，男，1982年5月17日生，住太原市杏花岭区。
被执行人山西鑫茂实业发展有限公司，地址太原市长治路111号A座27层。
本院于2014年6月16日作出的（2014）榆商民三字第88号民事裁定书，查封申请人张建平名下的房产两套，现该案已经审理完毕，并申请执行，申请执行人申请本院对担保的房产予以解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民�执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除申请执行人张建平所有的位于太原市长风街705号1幢裙商（房权证并字第××号）和（房权证并字第××）房产两套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩永清
二〇一六年十月三十日
书记员 王建勇
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执1345号之二
申请执行人张建平，男，汉族，1975年5月30日生，住晋中市榆次区。
被执行人王健，男，1982年5月17日生，住太原市杏花岭区。
被执行人山西鑫茂实业发展有限公司，地址太原市长治路111号A座27层。
本院在执行张建平与王健、山西鑫茂实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，因暂不具备执行条件，申请执行人书面提出延期申请，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）榆商民三初字第88号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩永清
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王建勇
�南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执89号之十二
申请执行人南凤军，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨焕春，男，汉族，住遂平县。
南凤军申请执行杨焕春民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执89号民事判决书，于2018年02月11日向被执行人杨焕春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨焕春在中国建设银行257401998013015667****账户内存款人民币52150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年二月十一日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执89号之三
申请执行人南凤军，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨焕春，男，汉族，住遂平县。
南凤军申请执行杨焕春民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执89号民事判决书，于2018年02月11日向被执行人杨焕春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨焕春在中国工商银行171512660110255****账户内存款人民币52150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年二月十一日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执89号之十一
申请执行人南凤军，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨焕春，男，汉族，住遂平县。
南凤军申请执行杨焕春民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执89号民事判决书，于2018年02月11日向被执行人杨焕春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨焕春在中国建设银行2570019980130978589****账户内存款人民币52150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年二月十一日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执89号之九
申请执行人南凤军，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨焕春，男，汉族，住遂平县。
南凤军申请执行杨焕春民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执89号民事判决书，于2018年02月11日向被执行人杨焕春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨焕春在中国建设银行2574019980130174828****账户内存款人民币52150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年二月十一日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执89号之四
申请执行人南凤军，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨焕春，男，汉族，住遂平县。
南凤军申请执行杨焕春民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执89号民事判决书，于2018年02月11日向被执行人杨焕春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨焕春在中国工商银行171502800110888****账户内存款人民币52150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年二月十一日
书记员 王翔宇
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川20刑更680号
罪犯钱生秀，女，1954年2月18日生，汉族，出生地重庆市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2009年6月5日作出（2009）泸刑初字第19号刑事判决，以被告人钱生秀犯抢劫罪，判处有期徒刑11年（刑期自2008年7月16日起至2019年7月15日止），剥夺政治权利1年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月2日减刑1年2个月；2015年3月26日减刑1年，刑期至2017年5月15日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯钱生秀减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯钱生秀减去剩余刑期。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。
经审理查明，罪犯钱生秀在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分60分。罚金5000元已缴纳。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯钱生秀在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯钱生秀减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 郭纹扦
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初1978号之一
原告：浙江大自然鞋业有限公司，住所地温州市龙湾区状元镇三期工业区，组织机构代码：70433306-5。
法定代表人：管小秋，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘伟，男，1972年11月2日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。
被告：黄铮，男，1985年5月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
本院在审理原告浙江大自然鞋业有限公司诉被告黄铮买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江大自然鞋业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江大自然鞋业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币162元，减半收取81元，保全费人民币160元，由原告浙江大自然鞋业有限公司承担。
审判员 程惠华
二〇一七年三月二十二日
书记员 王湘婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初1978号
原告：浙江大自然鞋业有限公司，住所地温州市龙湾区状元镇三期工业区，组织机构代码：70433306-5。
法定代表人：管小秋，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘伟，男，1972年11月2日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。
被告：黄铮，男，1985年5月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
本院在审理原告浙江大自然鞋业有限公司诉被告黄铮买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告黄铮名下银行存款14,000元或查封、扣押其等值价值。原告浙江大自然鞋业有限公司提供保证金为该保全提供担保。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告黄铮名下银行存款14,000元或查封扣押其等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程惠华
二〇一七年一月十八日
书记员 张 琦
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执323号之一
申请执行人张琨,男,1976年4月20日出生,汉族,住天津市红桥区。
被执行人天津天天盛快递有限公司,住所地天津市东丽区程林工业区211号院内。
法定代表人张文进,该公司经理。
被执行人抚州桃胜物流有限公司,住所地江西省抚州市临川区大公东路60号。
法定代表人游高兰。
本院在执行张琨与被执行人天津天天盛快递有限公司、抚州桃胜物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人天津天天盛快递有限公司、抚州桃胜物流有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月十日
书记员 李锡庆
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1728号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。
被告：罗荣，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告罗荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘中正
二〇一七年五月二十六日
书记员 范国勤
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)延执异字第11号
申请执行人金美花，女，1976年9月10日生，朝鲜族，无职业，住址为安图县。
被执行人李铁根，男，1972年10月4日生，朝鲜族，龙井市绿杰环保设备有限公司经理，现住延吉市。
被执行人尹福兰，女，1971年11月19日生，朝鲜族，延边大学附中教师，住延吉市。
本院在执行申请执行人金美花与被执行人李铁根、尹福兰之间民间借贷纠纷执行一案中，被执行人尹福兰对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，异议人尹福兰向本院请求撤回异议申请。
本院认为，异议人尹福兰撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人尹福兰撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朴龙吉
审判员 胡宗峰
审判员 金林范
二〇一六年一月二十六日
书记员 金松月
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终13547号
上诉人（原审原告）：海澎，男，1979年7月18日出生，满族，住址沈阳市。
被上诉人（原审被告）：沈阳永合新朋贸易有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：王玉莲。
委托代理人：苏畅，男，1980年5月8日出生，汉族，住沈阳市。
上诉人海澎因与被上诉人沈阳永合新朋贸易有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2016]辽01**民初8249号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
海澎上诉请求：支付未签订劳动合同双倍工资；支付2016年2月1日至2月19日工资3494.25元；支付半个月的经济补偿金2000元；支付2016年4月餐补210元。事实与理由：被上诉人拖欠上诉人工资，一审法院仅支持了未签订劳动合同的二倍工资差额，上诉人要求被上诉人支付未签订劳动合同的双倍工资。被上诉人未支付上诉人2016年2月1日至2月19日工资。上诉人工作未满半年，被上诉人应当支付未个月工资作为经济补偿金。
沈阳永合新朋贸易有限公司未提供答辩意见。
海澎一审诉讼请求：1、确认原告与被告自2016年1月20日起存在劳动关系；2、判令被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资36,000元；3、判令被告为原告补缴2016年2月至4月的养老、失业、工伤、生育、医疗保险费；4、判令被告支付原告7天加班费及报销交通费；5、判令被告支付原告2016年3月至4月的餐补420元。
一审法院查明：原告于2016年1月20日入职被告处，岗位为会计。双方未签订书面劳动合同。原告主张其工作至2016年4月30日，被告未提出相反意见。原告提供的工资表显示其每月工资为4,000元。
2016年5月31日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为：支付未签订劳动合同双倍工资36,000元；确认自2016年1月20日起存在劳动关系；支付7天加班费及报销交通费；支付2016年3月至4月的餐补420元。该委于2016年7月7日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2015]579号不予受理通知书。原告不服，诉至法院。
一审法院认为，原、被告均符合法律、法规规定的主体资格；原告受被告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动；原告提供的会计工作是被告业务的组成部分。故应确认原、被告于2016年1月20日至2016年4月30日期间存在劳动关系。另，劳动者系与用人单位存在劳动关系，法定代表人的变更并不影响双方劳动权利义务的履行，故被告的抗辩不予支持。
关于原告主张的未签订书面劳动合同双倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，被告未证明其已与原告签订书面劳动合同，故应支付原告2016年2月20日至2016年4月30日期间的双倍工资差额9,103.45元（4,000元÷21.75×6天+4,000元×2个月）。
关于原告主张的补缴社会保险。该项请求未经仲裁前置程序，且不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故不予审理。
关于原告主张的加班费、交通费。因未提供相关证据加以证明，故不予支持。
关于原告主张的3、4月份餐补420元。原告提供的2016年3月工资明细表载有餐补210元，故该月的餐补予以支持。但原告未提供2016年4月工资明细表，且2016年1月、2月的工资明细表均未有餐补记载，原告亦未提供其他证据证明2016年4月存在餐补的约定，故2016年4月餐补的请求，不予支持。
一审法院判决：一、确认被告沈阳永合新朋贸易有限公司与原告海澎自2016年1月20日至2016年4月30日期间存在劳动关系；二、被告沈阳永合新朋贸易有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告海澎未签订书面劳动合同双倍工资差额9,103.45元；三、被告沈阳永合新朋贸易有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告海澎2016年3月餐补210元；四、驳回原告海澎其他诉讼请求。
本院审理过程中，海澎申请撤回对“2016年4月餐补210元”上诉。
本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于二倍工资。上诉人起诉主张的未签订劳动合同的二倍工资，但在起诉状事实与理由里已经明确为拖欠工资及未签订劳动合同的二倍工资，原审法院只支持了未签订劳动合同的二倍工资，因拖欠工资数额是计算二倍工资的依据，双方不具有可分性，应当一并予以处理。故被上诉人应支付上诉人2016年2月1日至4月30日工资12000元(4000元×3月)及未签订劳动合同二倍工资差额9103（4000元÷21.75×6天+4000元×2个月）。
关于经济补偿金。上诉人的此项请求，未经仲裁前置程序，本院不予处理。
关于餐补。上诉人申请撤回此项上诉，系上诉人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，海澎上诉请求部分成立，对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持沈阳市和平区人民法院[2016]辽01**民初8249号民事判决第一、三、四项；
二、变更沈阳市和平区人民法院[2016]辽01**民初8249号民事判决第二项为：沈阳永合新朋贸易有限公司于本判决生效后十日内支付海澎2016年2月1日至4月30日工资12000元及未签订劳动合同二倍工资差额9103元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费20元，由被上诉人沈阳永合新朋贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 鑫
审判员 贺新发
审判员 刘风霞
二〇一七年一月十九日
书记员 石 双
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终13547号上诉人（原审原告）：海澎，男，1979年7月18日出生，满族，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳永合新朋贸易有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王玉莲。委托代理人：苏畅，男，1980年5月8日出生，汉族，住沈阳市。上诉人海澎因与被上诉人沈阳永合新朋贸易有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2016]辽01**民初8249号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。海澎上诉请求：支付未签订劳动合同双倍工资；支付2016年2月1日至2月19日工资3494.25元；支付半个月的经济补偿金2000元；支付2016年4月餐补210元。事实与理由：被上诉人拖欠上诉人工资，一审法院仅支持了未签订劳动合同的二倍工资差额，上诉人要求被上诉人支付未签订劳动合同的双倍工资。被上诉人未支付上诉人2016年2月1日至2月19日工资。上诉人工作未满半年，被上诉人应当支付未个月工资作为经济补偿金。沈阳永合新朋贸易有限公司未提供答辩意见。海澎一审诉讼请求：1、确认原告与被告自2016年1月20日起存在劳动关系；2、判令被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资36,000元；3、判令被告为原告补缴2016年2月至4月的养老、失业、工伤、生育、医疗保险费；4、判令被告支付原告7天加班费及报销交通费；5、判令被告支付原告2016年3月至4月的餐补420元。一审法院查明：原告于2016年1月20日入职被告处，岗位为会计。双方未签订书面劳动合同。原告主张其工作至2016年4月30日，被告未提出相反意见。原告提供的工资表显示其每月工资为4,000元。2016年5月31日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为：支付未签订劳动合同双倍工资36,000元；确认自2016年1月20日起存在劳动关系；支付7天加班费及报销交通费；支付2016年3月至4月的餐补420元。该委于2016年7月7日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2015]579号不予受理通知书。原告不服，诉至法院。一审法院认为，原、被告均符合法律、法规规定的主体资格；原告受被告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动；原告提供的会计工作是被告业务的组成部分。故应确认原、被告于2016年1月20日至2016年4月30日期间存在劳动关系。另，劳动者系与用人单位存在劳动关系，法定代表人的变更并不影响双方劳动权利义务的履行，故被告的抗辩不予支持。关于原告主张的未签订书面劳动合同双倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，被告未证明其已与原告签订书面劳动合同，故应支付原告2016年2月20日至2016年4月30日期间的双倍工资差额9,103.45元（4,000元÷21.75×6天+4,000元×2个月）。关于原告主张的补缴社会保险。该项请求未经仲裁前置程序，且不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故不予审理。关于原告主张的加班费、交通费。因未提供相关证据加以证明，故不予支持。关于原告主张的3、4月份餐补420元。原告提供的2016年3月工资明细表载有餐补210元，故该月的餐补予以支持。但原告未提供2016年4月工资明细表，且2016年1月、2月的工资明细表均未有餐补记载，原告亦未提供其他证据证明2016年4月存在餐补的约定，故2016年4月餐补的请求，不予支持。一审法院判决：一、确认被告沈阳永合新朋贸易有限公司与原告海澎自2016年1月20日至2016年4月30日期间存在劳动关系；二、被告沈阳永合新朋贸易有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告海澎未签订书面劳动合同双倍工资差额9,103.45元；三、被告沈阳永合新朋贸易有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告海澎2016年3月餐补210元；四、驳回原告海澎其他诉讼请求。本院审理过程中，海澎申请撤回对“2016年4月餐补210元”上诉。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于二倍工资。上诉人起诉主张的未签订劳动合同的二倍工资，但在起诉状事实与理由里已经明确为拖欠工资及未签订劳动合同的二倍工资，原审法院只支持了未签订劳动合同的二倍工资，因拖欠工资数额是计算二倍工资的依据，双方不具有可分性，应当一并予以处理。故被上诉人应支付上诉人2016年2月1日至4月30日工资12000元(4000元×3月)及未签订劳动合同二倍工资差额9103（4000元÷21.75×6天+4000元×2个月）。关于经济补偿金。上诉人的此项请求，未经仲裁前置程序，本院不予处理。关于餐补。上诉人申请撤回此项上诉，系上诉人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，海澎上诉请求部分成立，对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市和平区人民法院[2016]辽01**民初8249号民事判决第一、三、四项；二、变更沈阳市和平区人民法院[2016]辽01**民初8249号民事判决第二项为：沈阳永合新朋贸易有限公司于本判决生效后十日内支付海澎2016年2月1日至4月30日工资12000元及未签订劳动合同二倍工资差额9103元。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费20元，由被上诉人沈阳永合新朋贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长金鑫审判员贺新发审判员刘风霞二○一七年一月十九日书记员石双
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执400号之二
申请执行人王才生，男，汉族，住吉水县。
被执行人王三根，男，汉族，住吉水县。
被执行人谢桂宝，男，汉族，住吉水县。
被执行人王雪根，男，汉族，住吉水县。
本院在执行申请执行人王才生与被执行人王三根等人提供劳务者受害责任纠纷一案中，经执行部分后，查明被执行人谢桂宝没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人谢桂宝的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0822民初384号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的73556元、诉讼费1500元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄卫华
审判员 王作斌
审判员 刘春伟
二〇一七年八月十七日
书记员 刘兵兵
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执400号之一
申请执行人王才生，男，汉族，住吉水县。
被执行人王三根，男，汉族，住吉水县。
被执行人谢桂宝，男，汉族，住吉水县。
被执行人王雪根，男，汉族，住吉水县。
本院在执行王才生与王三根、谢桂宝、王雪根提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年3月23日向王三根、谢桂宝、王雪根发出执行通知书，责令被执行人王三根、谢桂宝、王雪根赔偿王才生因受伤造成的损失205890元，但被执行人王三根、谢桂宝、王雪根未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，本院裁定如下：
冻结、扣划被执行人王三根、谢桂宝、王雪根的银行存款208890元或查封、扣押被执行人王三根、谢桂宝、王雪根其它相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄卫华
二〇一七年四月六日
书记员 肖凌旭
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂13执10号之一
申请执行人：广西象州农村合作银行。住所地：广西象州县。
法定代表人：梁德芳，董事长。
委托代理人：覃桂敏，该××银行经理。
委托代理人：马德财，该××银行员工。
被执行人：来宾市弘益农资有限责任公司。住所地：来宾市。
法定代表人：吴继旺。
委托代理人：朱国庄。
委托代理人：吴继兴。
被执行人：来宾市天泽实业有限公司。住所地：来宾市兴宾区。
法定代表人：莫惠斯。
被执行人：来宾市涵超贸易有限公司。住所地：来宾市兴宾区。
法定代表人：潘志新。
被执行人：莫崇厚。
被执行人：莫惠斯。
被执行人：莫佳妮。
被执行人：莫涵超。
广西象州农村合作银行与来宾市弘益农资有限责任公司、来宾市天泽实业有限公司、莫崇厚、莫惠斯、莫佳妮、莫涵超金融借款合同纠纷一案，象州人民法院于2015年7月20日作出的（2015）象民初字第258号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行向象州县人民法院申请强制执行，象州县人民法院于2016年3月31日向本院申请提级执行，本院作出裁定提级执行本案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人现有房产及银行存款，但申请执行人广西象州农村合作银行以需要与被执行人协商解决为由，向本院提出了终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人广西象州农村合作银行提出的终结本次执行程序申请，符合法律的规定。在终结本次执行程序后，申请执行人广西象州农村合作银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结象州县人民法院（2015）象民初字第258号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄海滨
审 判 员 侯永魁
代理审判员 覃 敏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄玲红
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初922号
原告（反诉被告）沈阳市和平区荣昌洗染店。住所地：沈阳市和平区三好街89-1号2门。
经营者：邱英。
委托代理人：马志新，男，满族，1968年3月28日出生，系该单位员工，住沈阳市沈河区。
被告（反诉原告）：沈阳广利实业总公司（组织机构代码：11775205-4）。住所地：沈阳市和平区四平街5号。
法定代表人：高旭，系该公司总经理。
委托代理人：赵银伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：易秀石，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告（反�被告）沈阳市和平区荣昌洗染店诉被告（反诉原告）沈阳广利实业总公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请、反诉原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳市和平区荣昌洗染店与反诉原告沈阳广利实业总公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准予原告沈阳市和平区荣昌洗染店撤回起诉；
二、准予反诉原告沈阳广利实业总公司撤回起诉。
案件受理费4852元（原告已预交），减半收取2426元，由原告承担。反诉案件受理费207元（反诉原告已预交），减半收取104元，由反诉原告承担。
审 判 长 王 萍
审 判 员 盛 雯
人民陪审员 陈政民
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈荟茹
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂13执10号之一
申请执行人：广西象州农村合作银行。
法定代表人：梁德芳，董事长。
委托代理人：覃桂敏，该合作银行经理。
委托代理人：马德财，该合作银行员工。
被执行人：来宾市弘益农资有限责任公司。
法定代表人：吴继旺。
委托代理人：朱国庄。
委托代理人：吴继兴。
被执行人：来宾市天泽实业有限公司。
法定代表人：莫惠斯。
被执行人：来宾市涵超贸易有限公司。
法定代表人：潘志新。
被执行人：莫崇厚。
被执行人：莫惠斯。
被执行人：莫佳妮。
被执行人：莫涵超。
广西象州农村合作银行与来宾市弘益农资有限责任公司、来宾市天泽实业有限公司、莫崇厚、莫惠斯、莫佳妮、莫涵超金融借款合同纠纷一案,象州人民法院于2015年7月20日作出的（2015）象民初字第258号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行向象州县人民法院申请强制执行，象州县人民法院于2016年3月31日向本院申请提级执行，本院作出裁定提级执行本案。在执行过程中，本院依法对被执行�的财产进行了查证，查明被执行人现有房产及银行存款，但申请执行人广西象州农村合作银行以需要与被执行人协商解决为由，向本院提出了终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人广西象州农村合作银行提出的终结本次执行程序申请，符合法律的规定。在终结本次执行程序后，申请执行人广西象州农村合作银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结象州县人民法院（2015）象民初字第258号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 海 滨
审 判 员 侯 永 魁
代理审判员 �覃敏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄 玲 红
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂13执10号之一
申请执行人：广西象州农村合作银行。
法定代表人：梁德芳，董事长。
委托代理人：覃桂敏，该合作银行经理。
委托代理人：马德财，该合作银行员工。
被执行人：来宾市弘益农资有限责任公司。
法定代表人：吴继旺。
委托代理人：朱国庄。
委托代理人：吴继兴。
被执行人：来宾市天泽实业有限公司。
法定代表人：莫惠斯。
被执行人：来宾市涵超贸易有限公司。
法定代表人：潘志新。
被执行人：莫崇厚。
被执行人：莫惠斯。
被执行人：莫佳妮。
被执行人：莫涵超。
广西象州农村合作银行与来宾市弘益农资有限责任公司、来宾市天泽实业有限公司、莫崇厚、莫惠斯、莫佳妮、莫涵超金融借款合同纠纷一案,象州人民法院于2015年7月20日作出的（2015）象民初字第258号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行向象州县人民法院申请强制执行，象州县人民法院于2016年3月31日向本院申请提级执行，本院作出裁定提级执行本案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人现有房产及银行存款，但申请执行人广西象州农村合作银行以需要与被执行人协商解决为由，向本院提出了终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人广西象州农村合作银行提出的终结本次执行程序申请，符合法律的规定。在终结本次执行程序后，申请执行人广西象州农村合作银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结象州县人民法院（2015）象民初字第258号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄海滨
审 判 员 侯永魁
代理审判员 覃 敏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄玲红
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初922号
原告李来有，男，汉族，住沈阳市大东区
委托代理人嵇传志，辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告耿长令，男，汉族，住河南省邓州市夏集乡小耿营村小耿营。（未到庭）
被告沈阳深建环艺装饰设计工程有限公司，所在地沈阳市浑南区浑南三路8-C号2101、2102、2103、2104、2105室。
法定代表人齐学政，总经理。
委托代理人陈世季，工作人员。
原告李来有与被告耿长令、沈阳深建环艺装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成由审判员张飙担任审判长，代理审判员卢政麒主审，人民陪审员祝锋参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告李来有及委托代理人嵇传志，被告沈阳深建环艺装饰设计工程有限公司（以下简称“深建公司”）的委托代理人陈世季到庭参加诉讼，被告耿长令经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月28日，二被告签订了安全生产协议一份，被告沈建公司将其承包的保利·十二橡树庄园181C工程中的清工、机械耗损工作交由被告耿长令完成。2015年8月起，被告耿长令雇佣原告从事电工工作，并按天向原告发放报酬。2015年9月19日，原告在工作中不慎被电锯划伤。受伤后，原告至沈阳军区总医院进行治疗，前后共计花费医疗费3,317元。原告诉至法院，请求法院判令被告耿长令向原告赔偿医疗费3,317元，后续治疗费50,000元，交通费1,000元，并由被告深建公司承担连带赔偿责任。
被告耿长令未向法庭提供书面答辩。
被告深建公司辩称，原告受伤一事属实，但其受伤所受损失应由被告耿长令进行赔偿，本公司只同意出于人道向原告支付一定的补偿费用。
原告提交如下证据：
证据一，门诊病历一份、收费收据十张、费用清单五张，用以证明原告受伤后至沈阳军区总医院进行治疗，前后共花费医疗费用3,317元，因原告没有钱因此未进行进一步治疗。被告深建公司对此证据的真实性没有异议，但认为与该公司无关。
证据二，安全生产协议、分包单位人员安全生产三级教育情况表、证明各一份，用以证明原告曾在被告耿长令处工作过，而二被告之间属于承包合同关系。被告深建公司对此证据没有异议。
被告耿长令、深建公司均没有提交证据材料。
经审理查明，2015年6月28日，二被告签订了安全生产协议一份，被告沈建公司将其承包的保利·十二橡树庄园181C工程中的清工、机械耗损工作交由被告耿长令完成。2015年8月起，被告耿长令雇佣原告从事电工工作，并按天向原告发放报酬。2015年9月19日，原告在工作中被电锯划伤。受伤后，原告至沈阳军区总医院治疗，前后共计花费医疗费3,317元，其中被告耿长令在原告受伤期间为其垫付了医疗费2,917元。原告与二被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
本院认为，被告耿长令雇佣原告从事电工工作，并按天向原告发放报酬，二者之间已经形成劳务关系，被告耿长令应对提供劳务者即原告因劳务产生的损害承担赔偿责任。被告深建公司将其承包所得的该工程中的部分工程交由被告耿长令完成的行为实为分包行为，其在知道或者应当知道接受分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的情况下仍将其承包所得的部分工程分包给被告耿长令，应由其对原告在从事雇佣活动中因安全生产事故所遭受的人身损害承担连带赔偿责任。关于赔偿款的具体数额：一、医疗费部分，根据原告提供的证据，在扣除被告耿长令已经垫付的2,917元后，确定为400元；二、交通费部分，根据原告治疗情况，酌情确定为200元；三、后续治疗费部分，因该费用尚未产生，故对此诉讼请求，本院暂不予支持，原告应于该费用实际产生后再行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条之规定，判决如下：
一、被告耿长令于本判决生效之日起十日内向原告李来有支付医疗费400元；
二、被告耿长令于本判决生效之日起十日内向原告李来有支付交通费200元；.
三、被告沈阳深建环艺装饰设计工程有限公司对被告耿长令应向原告支付的款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费800元，均由被告耿长令承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 飙
代理审判员 卢政麒
人民陪审员 祝 锋
二〇一六年七月二十日
书 记 员 杜 颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初93号
原告：陈永清，女，1970年11月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告：甘永根，男，1982年11月20日出生，汉族，住江西省。
原告陈永清与被告甘永根民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月7日受理后，依法由审判员陈忠亮适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告陈永清到庭参加诉讼,被告甘永根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈永清诉称:请求判令被告立即偿还原告借款本金75000元，及逾期付款利息按月利率0.5%从起诉之日至债务清偿之日止。被告甘永根因资金周转，于2014年9月1日，向原告借款75000元，原告将现金付给被告，被告收款后出具借条，事后，被告未依约偿还。请求依法判今被告甘永根还清全部借款本息。
被告甘永根未作答辩。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
被告甘永根向原告借款的借条一份，以此证明被告向原告借款的事实。被告甘永根既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
经审理查明,2014年9月1日，被告甘永根向原告陈永清借款75000元，并出具《借条》一份，未约定利率及借款期限。此后，被告甘永根未按约定还款，经原告催讨，被告未予偿还。
本院认为，被告甘永根向原告陈永清借款，原告依约履行了出借义务，原被告之间形成合法的借贷关系，被告甘永根借款后未予偿还。原被告未约定借款期限，本笔借款为不定期借款，原告可以随时催告被告偿还，现原告以起诉的方式要求被告偿还借款及支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告甘永根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甘永根应于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈永清借款本金75000元，及利息(自2017年1月4日起，按月利率0.5%计算至清偿之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1675元，减半收取837.5元，由被告甘永根负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈忠亮
二〇一七年二月七日
书记员 黄超萍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执724号之五
申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：王成豹。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执724号之五裁定书，于2016年05月20日向被执行人王成豹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成豹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王成豹在中国工商银行1361账户内存款人民币3314003.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0621刑初130号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人周x，男，1997年3月3日出生，汉族，初中文化，职业农民，户籍地肇源县古恰村前永利屯。2016年7月31日因涉嫌盗窃被肇州县公安局刑事拘留，同年8月5日被肇州县公安局取保候审。2016年8月24日被肇州县人民法院决定取保候审。
黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人周x犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人周x到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控，2016年7月31日凌晨5时许，被告人周x趁同屋居住的工友王xx到工地干活之机，盗走被害人王xx行李箱内一台联想G50笔记本（价值人民币1694.00元）和2000.00元现金。后将笔记本电脑扔在暂住地附近街边垃圾箱内，在邮政储蓄所ATM机上把盗得的2000.00元现金存入到自己的银行卡内，案发后所得赃款、赃物均返还失主。
2016年7月31日上午6时许，被告人周x在肇州县锦绣康城工地被抓获。
公诉机关认为，被告人周x窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周x到案后能够如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款，可以从轻处罚。
在开庭审理的过程中，被告人周x对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。
经审理查明，2016年7月31日凌晨5时许，被告人周x趁同屋居住的工友王xx到工地干活之机，盗走被害人王xx行李箱内一台联想G50笔记本（价值人民币1694.00元）和2000.00元现金。后将笔记本电脑扔在暂住地附近街边垃圾箱内，在邮政储蓄所ATM机上把盗得的2000.00元现金存入到自己的银行卡内，案发后所得赃款、赃物均返还失主。
2016年7月31日上午6时许，被告人周x在肇州县锦绣康城工地被公安机关工作人员抓获。
上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：
1、笔记本电脑照片。证实被盗物品。
2、发破案经过、抓获经过、户籍证明、谅解书、扣押、返还物品清单。发破案及抓获经过证实梁xx发现租出的前门房被盗报案及被告人周x被抓获的事实。2016年8月1日被害人王xx出具谅解书对被告人周x表示谅解。扣押、返还清单证实已返还给被害人王xx笔记本电脑一台、现金2000.00元。户籍证明证实被告人周x具备刑事责任年龄。
3、证人梁xx的证言，证实系被告人周x租住房屋的房主，2016年7月31日早上通过监控录像发现我租出去的前门房被盗，发现是和我的住户一起住的一个小孩干的，他把一个白色塑料袋扔到路口垃圾箱里，我们一找是手提电脑。
4、被害人王xx的陈述，陈述2016年7月31日早晨从工地拿了图纸回到我住的地方发现我手提电脑和现金2000.00被盗，房东通过监控录像发现的，手提电脑已经在垃圾箱内找到。因被盗钱物都还回来，对周x能够谅解。
5、被告人周x的供述和辩解。供述内容与查明事实基本一致。
6、肇州县价格鉴定中心关于联想G50笔记本电脑价格鉴定意见。鉴定意见联想G50笔记本电脑价值人民币1694.00元。
7、勘验、检查笔录。证实案发的现场情况。
8、视听资料。被告人周x仍电脑的监控录像光盘。
经质证，被告人周x对上述证据均无异议。
本院认为，被告人周x以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人周x犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人周x到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。所盗赃物依法返还给被害人，并得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周x犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币7200.00元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 汤 锐
二〇一六年九月二日
书记员 张莹莹
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执724号之二
申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：马鞍山市华邦工程建设有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执724号之二裁定书，于2016年05月20日向被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司在中国建设银行3445账户内存款人民币3601.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0621刑初130号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人马xx，男，1982年10月8日出生，汉族，初中文化，职业农民。2016年8月10日哈尔滨市治安支队在哈尔滨市松北区成程投资集团将马xx抓获。2016年8月11日因涉嫌故意伤害被肇州县公安局刑事拘留，同年8月22日被肇州县公安局决定取保候审。2016年9月7日肇州县人民法院决定对其取保候审。
黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人马xx犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员梁德辉出庭支持公诉，被告人马xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控，2013年9月12日14时40分许，被告人马xx在肇州县肇州镇公园一号小区26至27栋楼之间，与该小区居民吴xx因琐事发生口角，继而相互厮打。被告人马xx用拳头将吴xx的面部打伤，致其上切齿脱落二枚。经法医鉴定为轻伤。
2016年8月10日，被告人马xx在哈尔滨市松北区龙川路成程投资集团被哈尔滨市公安局抓获。
公诉机关认为，被告人马xx故意伤人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马xx能够如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定，可以从轻处罚。
在开庭审理的过程中，被告人马xx对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。
经审理查明，2013年9月12日14时40分许，被告人马xx在肇州县肇州镇公园一号小区26至27栋楼之间，与该小区居民吴xx因琐事发生口角，继而相互厮打。被告人马xx用拳头将吴xx的面部打伤，致其上切齿脱落二枚。经法医鉴定为轻伤。民事部分双方自行和解，并取得谅解。
2016年8月10日，被告人马xx在哈尔滨市松北区龙川路成程投资集团被哈尔滨市公安局抓获。
上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：
1、发破案经过及抓获经过、肇州县中医院出具的诊断书及住院病历、户籍证明，证实发案的经过及被告人被抓获的事实。住院病例证实被害人吴xx受伤治疗的情况。户籍证明证实被告人的身份信息达到刑事责任年龄。
2、证人夏xx的证言，证实打仗的时间和地点，当时他拉仗了，看到吴xx嘴出血了。
3、被害人吴xx的陈述，证实打仗过程与被告人陈述一致。
4、被告人马xx的供述和辩解，与审理查明的事实基本一致。
5、肇州县公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见书，经鉴定被害人吴xx所受损伤属轻伤。
6、肇州县人民法院对被害人吴xx的询问笔录。证实被告人马xx共赔偿被害人吴xx人民币15万元，并已给付。
经质证，被告人马xx对上述证据均无异议。
庭审中，被告人马xx向法庭出示证据如下：
1、赔偿协议、谅解书，证实被告人马xx与被害人吴xx民事赔偿达成和解，并取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人马xx故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人马xx犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人马xx到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 汤 锐
二〇一六年九月二十六日
书记员 张莹莹
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。