wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016豫16**民初377号
原告石某某。
委托代理人朱国明、贾枫，河南圣凡律师事务所律师。
被告石某某
被告石某某。
原告石某某诉被告石某某石某某物权保护纠纷一案，本院在审理过程中，原告石某某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判长 李景申
审判员 田孝红
陪审员 王国增
二〇一六年三月二十九日
书记员 高 红
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1185号之四
申请执行人王真选，男，1965年3月10日生，汉族。
被执行人吴书敬，男，1974年12月21日生，汉族。
本院于2017年12月14日冻结了被执行人吴书敬在中国邮政储蓄银行6210954960000097634账户内存款人民币48671.00元，现因申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴书敬在中国邮政储蓄银行6210954960000097634账户内存款人民币16329.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 苗 阳
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)旌民一初字第00145号
原告：李南山，男。
委托代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：陈烈苟，男。
被告：程小英，女，系被告陈烈苟的妻子。
上述两被告的委托代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
原告李南山诉被告陈烈苟、程小英相邻关系纠纷一案，本院依法进行了审理。
原告诉称：两被告系夫妻关系，原告与两被告的现住房南北相邻，该房基系原告与两被告家于1980年以价值900元从当时的篁嘉小队购买粮库各半所得。该粮库门前是省道323线主干道，粮库距323线主干道仅2尺，库房大门正对323公路，后323线改道，原道路一直供原、被告两家以及其他村民生产、生活通行。1995年原告家建房时，遵照公路管理部门的规定后退了3米。2015年3月9日，两被告建造围墙、大门和杂物间时，擅自扩建，将原323线省道毁损，占用原路基建房，给原告的生活、生产造成了妨碍；新建的门楼对原告房屋的排水造成妨碍；另两被告边房前檐滴水，直接冲刷原告正房后檐，对原告的居住安全造成了危害。现请求法院判令两被告立即拆除新建的构建物（含所有的围墙、门楼、杂物间）；立即消除其边房屋檐水对原告正房后檐墙体冲刷的侵害；案件受理费由两被告承担。
本院认为：原告提供的房屋宅基地的土地使用权证载明土地使用权人为李某，非原告，并且原告亦承认房屋系其子李某所有。因原告非房屋的所有权人，无权提出要求两被告消除侵害的请求。现原告起诉要求两被告立即拆除新建的门楼以及杂物间，消除门楼对房屋的排水造成妨碍及边房屋檐水对原告正房后檐墙体冲刷，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:
驳回原告李南山要求被告陈烈苟、程小英立即拆除新建的门楼以及杂物间，消除门楼对原告房屋的排水造成妨碍及边房屋檐水对原告正房后檐墙体冲刷的侵害的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 戴自强
审 判 员 朱良超
人民陪审员 陈小林
二〇一五年八月十日
书 记 员 戴志美
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1185号之五
申请执行人王真选，男，1965年3月10日生，汉族。
被执行人吴永强，男，1990年12月1日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)滑民二初字第257号民事判决书，向被执行人吴永强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴永强在中国邮政储蓄银行604964117200451188账户内存款人民币1362.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十四日
书记员 苗 阳
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民一初字第2096号-
原告：王从华，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：徐善军，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告王从华与被告徐善军追索劳动报酬纠纷一案中，原告王从华于2015年12月23日提出撤诉申请。
本院认为：原告王从华的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王从华撤诉。
案件受理费5元，由原告王从华负担。
审判员 杨士军
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6214号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告张伟,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 马秀茹
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民一初字第2096号
原告：王从华，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：徐善军，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告王从华与被告徐善军追索劳动报酬纠纷一案中，原告王从华于2015年12月23日提出撤诉申请。
本院认为：原告王从华的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王从华撤诉。
案件受理费5元，由原告王从华负担。
审判员 杨士军
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执282号
申请执行人胡甲，男，1985年出生，汉族，xx省xx县人，住xx县xx镇xx村xx组。
被执行人胡乙，男，1966年出生，汉族，xx省xx县人，住xx县xx乡xx村xx组。
本院依据已经发生法律效力的(2017)黔2326民督40号支付令，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡乙收到通知书之日起当日内履行法律文书确定的义务即支付申请人80001.00元，并承担案件执行费1100.00元。但被执行人未自觉履行义务。
本案在执行过程中查明被执行人胡乙在贵州安龙农村商业银行股份有限公司钱相之行有存款xxxx元（账号：xxxx）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人胡乙在贵州安龙农村商业银行股份有限公司钱相支行的存款81701.00元（账号：xxxx）。
二、解除对被执行人胡乙的银行账号xxxx的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾志强
审判员 李红光
审判员 王安庆
二〇一七年八月十四日
书记员 黄海军
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执282号之二
申请执行人胡某，男，1985年出生，汉族，xx
省xx县人，住xx县xx村xx组xx号。
被执行人胡某某，男�1966年出生，汉族，省xx县人，住xx县xx村xx组xx号。
本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326执民督40号支付令，于2017年07月20日向被执行人胡
某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人胡某某至今未履行。依照
《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十
七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡某某在贵州省农村信用社联合社
xxxx账户内存款人民币80001.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后�发生法律效力。
审判长 曾志强
二〇一七年七月二十日
书记员 杨胜林
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执776号之一
申请执行人姜兆友。
被执行人黄德威。
申请执行人姜兆友与被执行人黄德威民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎民初字第02245号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：被告黄德威于本判决生效之日起十日内给付原告姜兆友借款本金20万元及逾期利息（以借款本金20万元为基数，按照年利率6%自2014年6月1日起计算至被告实际给付之日止）。案件受理费4480元，公告费600元，合计5080元，由被告黄德威负担。。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月16日立案受理，申请执行标的208057元及逾期付款利息（含本案执行费2977元）。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人黄德威名下财产，查明被执行人黄德威名下有坐落于苏州市某处房地产，本院于2017年6月22日对上述房地产轮候查封，查封期限至2020年6月21日止，但因上述房地产上设置了抵押权且本案为轮候查封，本案无处置权。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他银行存款、房产、车辆可供执行。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂于2017年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有本院(2015)虎民初字第02245号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)虎民初字第02245号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年七月二十一日
书记员 范力群
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304财保27号
申请人：王萍，女，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被申请人：周殿胜，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被申请人：安徽鑫磊压铸机制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区高新区嘉和路与黄山大道交叉口，统一社会信用代码91340300325472161T。
法定代表人：周殿胜，该公司总经理。
申请人王萍于2017年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人的设备，价值人民币合计37.8万元，申请人提供房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人王萍的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周殿胜、安徽鑫磊压铸机制造有限公司在住所地蚌埠市禹会区高新区嘉和路与黄山大道交叉口的压铸机一台；
二、查封易淑贞名下坐落于蚌埠市红旗三路183#1#住宅楼1-2-2面积为99.5平方米的住宅房（房地权蚌私字第××号）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费2410元，由申请人王萍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘宏超
江苏省苏州市虎�区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执776号
申请执行人姜兆友。
被执行人黄德威。
申请执行人姜兆友与被执行人黄德威民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎民初字第02245号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄德威未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姜兆友于2017年3月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的205080元，被执行人应负担的执行费2977元，合计208057元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄德威银行存款人民币208057元或查封、扣押相应价值的财�、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张 弛
二〇一七年六月二十一日
书记员 范力群
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0304执1066号之一
申请执行人柴国文，男，汉族，1967年9月15日生，住洛阳市瀍河区利民东街小区6号楼3门302室。
被执行人黄飞，男，汉族，1980年12月23日生，住洛阳市涧西区秦岭路一街坊7栋1门103号。
本院在执行柴国文申请执行黄飞租赁合同纠纷一案中，申请执行人柴国文于2018年5月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0304执1066号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明
二〇一八年五月七日
书记员 孙阳
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0304执1066号
申请执行人柴国文，男，汉族，住洛阳市瀍河区。
被执行人黄飞，男，汉族，住洛阳市涧西区。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫0304民初354号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄飞在金融机构的存款人民币46083元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明
二〇一七年十一月十五日
书记员 方越
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3419号
申请执行人：周晓华,男,1964年1月31日生,汉族，住如皋市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人周晓华与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5194号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告周晓华14189元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资14189元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初5194号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行辖16号
四川省宜宾华富建筑劳务开发有限公司成都分公司诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：
本案由成都市武侯区人民法院管辖。
二〇一七年二月八日
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执恢99号
申请执行人：王为沧，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：杨志坚，男，1980年7月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行申请人王为沧与被执行人杨志坚借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人已私下自行和解，申请人王为沧据此于2017年4月10日向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执恢99号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨毅波
代理审判员 张丽国
代理审判员 杨福财
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 胡凤华
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执复102号
复议申请人（利害关系人）：任贵廷，男，1957年12月12日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：刘洋蔚，四川智典（成都）律师事务所律师。
申请执行人：侯学英，女，1965年1月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：郭志全，男，1959年12月28日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人：刘亚，女，1960年11月7日出生，汉族，住成都市成华区。
复议申请人任贵廷不服成都市成华区人民法院（以下简称执行法院）（2016）川0108执异56号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，第一、在本案中是否对案涉财产采取强制执行措施，不属执行异议审查范围，任贵廷要求不执行案涉财产可向该院执行局提出申请。第二、任贵廷认为本案系恶意虚假诉讼，其提出的事项直接针对执行依据，不属执行异议。任贵廷认为执行依据有误，可以寻求其他法律途径救济。任贵廷提出的申请，不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回任贵廷提出的执行异议申请。
任贵廷向本院申请复议称，任贵廷以侯学英申请执行郭志全、刘亚民间借贷纠纷案的执行依据（2014）成华民初字第3767号民事调解书错误为由，以案外人的身份对执行标的提出异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行处理。异议裁定适用民事诉讼法第二百二十五条处理本案适用法律错误。请求撤销执行法院异议裁定，发回执行法院重新作出裁定。
本院查明，侯学英与郭志全、刘亚民间借贷纠纷一案，执行法院于2014年9月22日作出（2014）成华民初字第3767号民事调解书，载明协议内容为：郭志全、刘亚于2014年9月24日前向侯学英归还借款100000元。该调解书生效后，执行法院受理了侯学英的执行申请，执行案号为（2014）成华执字第1337号。
本院认为，任贵廷以执行依据错误为由主张侯学英申请执行郭志全、刘亚民间借贷纠纷案不应执行郭志全被查封的财产，应当通过申请再审或者通过其他程序解决，任贵廷所提异议不符合执行异议案件受理条件。执行法院驳回其申请适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回任贵廷复议申请，维持成都市成华区人民法院（2016）川0108执异56号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 桓
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一六年九月二十六日
书记员 张方方
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼费第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第1004号
申请执行人利机贸易（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区星汉街5号C幢1楼03/04单元。
法定代表人张宏基，该公司总经理。
被执行人徐州协鑫光电科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路98号。
法定代表人许天长，该公司董事长。
申请人利机贸易（苏州）有限公司诉被执行人徐州协鑫光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2015年8月21日作出（2014）开商初字第0050号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。
案件执行中，申请人利机贸易（苏州）有限公司于2016年2月26日向法院书面撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2014）开商初字第0050号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡先锋
执行员 韩 军
执行员 冯 涛
二〇一六年三月一日
书记员 汪 涛
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特196号
申请人：赵某，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：李某某，女，1994年4月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：李某某1，男，1942年7月16日出生，汉族，农民，住招远市。
申请人：隋某某1，女，1946年11月11日出生，汉族，农民，住招远市。
本院于2017年3月30日立案受理申请人赵某与李某某、李某某1、隋某某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因车辆继承纠纷，于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在李某某名下的明锐牌小型轿车，归甲方赵某所有；乙方李某某、李某某1、隋某某1于2017年4月10日前协助甲方办理车辆过户手续。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人赵某与李某某、李某某1、隋某某1于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年三月三十日
书记员 侯玥超
——
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特196号
申请人：赵某，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：李某某，女，1994年4月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：李某某1，男，1942年7月16日出生，汉族，农民，住招远市。
申请人：隋某某1，女，1946年11月11日出生，汉族，农民，住招远市。
本院于2017年3月30日立案受理申请人赵某与李某某、李某某1、隋某某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因车辆继承纠纷，于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在李某某名下的明锐牌小型轿车，归甲方赵某所有；乙方李某某、李某某1、隋某某1于2017年4月10日前协助甲方办理车辆过户手续。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人赵某与李某某、李某某1、隋某某1于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年三月三十日
书记员 侯玥超
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0525行审86号之一
本院于二0一八年五月七日对隆尧县卫生和计划生育局申请强制执行王胜伟、冯娟行政处罚一案作出的（2018）冀0525行审86号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政裁定书第1页第21行、第24行、第26行中的“李明明”，现更正为“冯娟”。第2页第7行中的“李明明”，现更正为“冯娟”。
审 判 长 常国华
人民陪审员 李静芳
人民陪审员 张新林
二〇一八年六月六日
书 记 员 徐一博
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0525行审86号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人闫翠敏，女，隆尧镇人民政府卫计办主任。
委托代理人孙剑荣，女，隆尧镇人民政府卫计办政法员。
被执行人王胜伟，男，1987年12月23日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人冯娟，女，1986年1月26日生，汉族，农民，住隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年4月24日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年10月13日作出的隆计征决字[2017]0111号征收社会抚养费决定书。
本院于2018年4月24日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年10月13日作出的隆计征决字[2017]0111号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人王胜伟李某明夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年09月17日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年10月13日对被执行人王胜伟李某明夫妇作出隆计征决字[2017]0111号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人王胜伟李某明夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年10月13日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]0111号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对王胜伟李某明作出的隆计征决字[2017]0111号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]0111号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常国华
人民陪审员 李静芳
人民陪审员 张新林
二〇一八年五月七日
书 记 员 徐一博
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0432民初99号
原告董书旭，男，1960年7月13日出生，汉族，广平县，。
委托代理人赵兰珍，系原告妻子。
被告徐书河，男，1964年9月12日出生，汉族，广平县，。
原告董书旭诉被告徐书河民间借款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董书旭委托代理人到庭参加诉讼，被告徐书河经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉状副本无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告董书旭诉称，2016年2月14日被告徐书河向原告借款7296元，有被告书写的证明为证。后经原告多次催要，被告总是推托不给。原告诉至法院请求依法判令被告偿还欠款7296元，诉讼费由被告承担。
被告徐书河未提出答辩意见。
经审理查明，2012年被告徐书河因打井向原告借款25000元，2016年2月被告向原告偿还了部分借款，剩余7296元未偿还，被告向原告出具了证明一份，载明:证明今借长生柒仟贰佰玖拾陆元（7296）南寺郎固徐书河2016年2月14号。董书旭又名董长生。该剩余借款7296元被告至今未还，双方也未约定还款期限及利息。
以上事实由原告陈述、欠款证明、广平县北小留村委会出具的证明等相关证据在卷为据。
本院认为，债务应当履行。被告徐书河向原告借款的事实清楚，证据确实充分，被告应积极履行还款义务，对原告要求被告偿还借款7296元的诉讼请求本院予以支持。被告徐书河经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告徐书河于判决生效后七日内偿还原告董书旭借款7296元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐书河承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 王文素
审判员 李 岩
陪审员 郭妹玲
二〇一七年五月二十三日
书记员 郑佳佳
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执214号之一
申请执行人：裴某某
被执行人：王某某
本院在执行裴某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院已生效的（2015）临民二初字第1505号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在银行账户存款1964400元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 裴勇军
二〇一八年六月二十二日
书记员 常 征
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第01678号
上诉人（原审原告）：孟永强，男，汉族，1978年7月14日出生。
委托代理人：李绍飞，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南银鸽实业投资股份有限公司。住所地：漯河市召陵区。
法定代表人：贾粮钢，该公司董事长。
委托代理人：李杰，该公司员工。
上诉人孟永强因与被上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）劳动争议纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民初字第930号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人孟永强的委托代理人李绍飞、被上诉人银鸽公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告孟永强于1999年11月1日日到被告银鸽公司上班至2014年11月15日，2014年11月15日，原、被告双方签订一份终止（解除）用工关系协议，该协议的主要内容为：甲方河南银鸽实业投资有限公司，乙方孟永强，甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定，经双方协商一致，就解除劳动合同关系达成以下协议，甲、乙双方自2014年11月15日终止（解除）用工关系。甲方向乙方支付经济补偿金58621.00元。甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕，甲方按照税法规定代扣个税。自此以后双方不存在任何劳动人事争议。协议签订后，原告已从被告处领取以上补偿款项。原告孟永强向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后，于2015年4月13日作出不予受理通知书，认为其申请不属仲裁受理范围。原告孟永强不服该决定，在法定期间内向法院提起诉讼。
原审法院认为：原告孟永强虽系银鸽公司原有职工，但银鸽公司第一生产基地在停产后，原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议，该协议系双方自愿达成，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，该协议中第八条明确约定，原告领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此，无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实，都应视为原、被告双方在签订协议时，对有关补偿金的问题达成了协议，并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在原告在终止用工关系协议签订后有要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用，违反协议约定，法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告孟永强的诉讼请求。
上诉人孟永强不服原判，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清：1、上诉人与被上诉人签订的终止用工协议中的经济补偿金是对上诉人的工龄补偿，计算标准也是依据工作年限得出的，并没有明确约定上诉人主张的工作期间双休日加班、法定节假日加班、未休年假工资补偿；2、原审未对上诉人所主张的加班事实进行查明，请求二审法院依法撤销上述协议中第八条的规定，改判银鸽公司支付上诉人双休日加班工资、法定休假日加班工资、未休年假工资补偿。
被上诉人银鸽公司答辩称：上诉人与答辩人签订的《终止（解除）劳动合同协议》系双方的真实意思表示，不属于格式条款，协议书签署过程经过六个阶段，每个阶段答辩人的工作人员都向上诉人指明协议内容以及需要注意的问题，其具有理解协议书第八款的能力，协议签订后双方已经履行完毕等，因此其中约定的“领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议”应当依法得到维护。请求二审法院驳回上诉维持原判。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
根据双方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审判决驳回孟永强的诉讼请求是否妥当。
本院认为：本案中，双方对终止用工关系协议的真实性无异议，且该协议已经履行完毕，本院予以确认。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”由于双方签订的终止（解除）劳动合同协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，同时孟永强亦未提供证据证明存在欺诈、胁迫或趁人之危情形，因此，该协议合法有效。根据协议约定，孟永强领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此无论孟永强在岗时是否存在周休息日加班和节假日加班的事实，都应视为双方所签订终止协议已包含了所有补偿的内容。上诉人孟永强的上诉理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人孟永强负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 吴增光
审判员 王路明
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王瑞珺
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执214号
申请执行人：裴某某
被执行人：王某某
本院在执行裴某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 裴勇军
二〇一八年六月二十二日
书记员 常 征
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第01678号
上诉人（原审原告）：孟永强，男，汉族。
委托代理人：李绍飞，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南银鸽实业投资股份有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路*号。
法定代表人：贾粮钢，该公司董事长。
委托代理人：李杰，该公司员工。
上诉人孟永强因与被上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）劳动争议纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民初字第930号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人孟永强的委托代理人李绍飞、被上诉人银鸽公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告孟永强于1999年11月1日日到被告银鸽公司上班至2014年11月15日，2014年11月15日，原、被告双方签订一份终止（解除）用工关系协议，该协议的主要内容为：甲方河南银鸽实业投资有限公司，乙方孟永强，甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定，经双方协商一致，就解除劳动合同关系达成以下协议，甲、乙双方自2014年11月15日终止（解除）用工关系。甲方向乙方支付经济补偿金58621.00元。甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕，甲方按照税法规定代扣个税。自此以后双方不存在任何劳动人事争议。协议签订后，原告已从被告处领取以上补偿款项。原告孟永强向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后，于2015年4月13日作出不予受理通知书，认为其申请不属仲裁受理范围。原告孟永强不服该决定，在法定期间内向法院提起诉讼。
原审法院认为：原告孟永强虽系银鸽公司原有职工，但银鸽公司第一生产基地在停产后，原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议，该协议系双方自愿达成，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，该协议中第八条明确约定，原告领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此，无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实，都应视为原、被告双方在签订协议时，对有关补偿金的问题达成了协议，并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在原告在终止用工关系协议签订后有要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用，违反协议约定，法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告孟永强的诉讼请求。
上诉人孟永强不服原判，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清：1、上诉人与被上诉人签订的终止用工协议中的经济补偿金是对上诉人的工龄补偿，计算标准也是依据工作年限得出的，并没有明确约定上诉人主张的工作期间双休日加班、法定节假日加班、未休年假工资补偿；2、原审未对上诉人所主张的加班事实进行查明，请求二审法院依法撤销上述协议中第八条的规定，改判银鸽公司支付上诉人双休日加班工资、法定休假日加班工资、未休年假工资补偿。
被上诉人银鸽公司答辩称：上诉人与答辩人签订的《终止（解除）劳动合同协议》系双方的真实意思表示，不属于格式条款，协议书签署过程经过六个阶段，每个阶段答辩人的工作人员都向上诉人指明协议内容以及需要注意的问题，其具有理解协议书第八款的能力，协议签订后双方已经履行完毕等，因此其中约定的“领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议”应当依法得到维护。请求二审法院驳回上诉维持原判。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
根据双方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审判决驳回孟永强的诉讼请求是否妥当。
本院认为：本案中，双方对终止用工关系协议的真实性无异议，且该协议已经履行完毕，本院予以确认。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”由于双方签订的终止（解除）劳动合同协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，同时孟永强亦未提供证据证明存在欺诈、胁迫或趁人之危情形，因此，该协议合法有效。根据协议约定，孟永强领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此无论孟永强在岗时是否存在周休息日加班和节假日加班的事实，都应视为双方所签订终止协议已包含了所有补偿的内容。上诉人孟永强的上诉理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人孟永强负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 吴增光
审判员 王路明
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王瑞珺
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执94号之二
申请执行人：刘林岐，男，1968年9月3日出生，汉族，居民，住府谷县。
被执行人：李强，男，1973年1月4日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人张常娥，女，1978年11月3日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行申请执行人刘林岐与被执行人李强、张常娥民间借贷纠纷一案中，依法于2017年1月24日向被执行人李强、张常娥送达了执行通知书，责令其向申请人刘林岐偿还借款20万元，并承担案件受理费2150元、保全费500元、执行费2900元。双方当事人于2017年1月24日自愿达成和解协议，李强所欠刘林岐借款本金20万元，除李强已向刘林岐偿还本金14.7万元以外，下剩本金5.3万元李强当庭一次性向刘林岐偿还，并待我院将李强工资卡账户解冻后，李强再向刘林岐支付利息补偿款3万元，案件受理费2150元、保全费500元、执行费1145元由李强负担。现双方当事人已按协议自动履行完毕，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院(2017)陕0822执94号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 飞
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年一月二十五日
书记员 白 燕
陕西省府谷县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执94号之一
申请执行人：刘林岐，男，1968年9月13日出生，汉族,住府谷县。
被执行人：张常娥，女，1978年11月3日出生，汉族,住府谷县府谷镇。
被执行人：李强，男，1973年1月4日出生，汉族,住府谷县府谷镇。
刘林岐与李强、张常娥民间借贷纠纷一案，经查本院在诉讼过程中冻结了被执行人李强在府谷县某公司工资收入，现因双方当事人自愿达成和解协议，并已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李强在府谷县某公司工资的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王 飞
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年一月二十四日
书记员 白 燕
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执94号
申请执行人：刘林岐，男，1968年9月3日出生，汉族，居民，住府谷县孤山镇东风村，身份证号码：612723196809136814。
被执行人：李强，男，1973年1月4日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇煤炭公司家属房，身份证号码：612723197301040015。
被执行人张常娥，女，1978年11月3日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：612723198110300044，系被执行人李强之妻。
本院在执行申请执行人刘林岐与被执行人李强、张常娥民间借贷纠纷一案中，依法于2017年1月24日向被执行人李强、张常娥送达了执行通知书，责令其向申请人刘林岐偿还借款20万元，并承担案件受理费2150元、保全费500元、执行费2900元。双方当事人于2017年1月24日自愿达成和解协议，李强所欠刘林岐借款本金20万元，除李强已向刘林岐偿还本金14.7万元以外，下剩本金5.3万元李强当庭一次性向刘林岐偿还，并待我院将李强工资卡账户解冻后，李强再向刘林岐支付利息补偿款3万元，案件受理费2150元、保全费500元、执行费1145元由李强负担。现双方当事人已按协议自动履行完毕，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院(2017)陕0822执94号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 飞
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年一月二十五日
书记员 白 燕
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0404执493号之一
申请执行人咸阳市渭城区农村信用合作联社。
法定代表人梁某某，该联社理事长。
被执行人李某某，男，。
被执行人赵某某，男，。
咸阳市渭城区农村信用合作联社申请执行李某某、赵某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人李某某、赵某某目前无财产可供执行，现申请人咸阳市渭城区农村信用合作联社撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执493号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 段边区
审判员 王西省
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴 鹏
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3424民初713号
原告李国香,女,汉族，1963年8月12日出生，住四川省德昌县。
委托诉讼代理人：肖占文，四川可泉律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告冉永洪，男，汉族，1970年2月19日出生，住四川省德昌县。
本院在审理原告李国香诉被告冉永洪土地承包经营权纠纷一案过程中，因本案争议的土地正在进行农村土地确权登记工作，本案尚不具备继续审理的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 何 庆
二〇一六年九月九日
书记员 廖天宇
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3424民初713号之一
原告李国香,女,汉族，1963年8月12日出生，四川省德昌县人，村民，住德昌县茨达乡新华村阿咂窝*组**号。身份证号码：513424196308122120.
委托诉讼代理人：肖占文，四川可泉律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告冉永洪，男，汉族，1970年2月19日出生，四川省德昌县人，村民，住德昌县茨达镇新华村阿砸窝*组**号。身份证号码：513424197002092111.
原告李国香与被告冉永洪土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告李国香于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国香提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李国香撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李国香负担。
审判员 何 庆
二〇一七年八月二日
书记员 王忆莲
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执727号
申请执行人：蒲国清，女，1973年10月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人蒲国清与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月14日作出的云劳人仲案字[2017]第324号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人蒲国清于2018年3月1日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县X房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险待遇等共计28864.96元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执727号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第324号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)渝0235执727号
被拘留人：毛良模，1961年7月4日出生。
本院在执行申请执行人蒲国清与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，查明：被执行人重庆亿口鲜实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，毛良模系该公司法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：
对毛良模拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年五月四日
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3448号
原告：刘容花，女，1961年8月21日生，汉族，无业，住江西省上饶县。
被告：徐春华，女，1970年10月27日生，汉族，无业，住江西省上饶市信州区。
原告刘容花与被告徐春华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘容花、被告徐春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘容花诉称，金立平与被告徐春华是夫妻关系，与原告也是朋友。2015年1月20日，金立平向原告借款10000元，出具借据一张，但此后一直未还款。2016年10月5日，金立平外出务工死亡。原告得知此事后，向被告提出债务偿还问题，但被告以“人死债烂”为由拒绝还款。故原告依法提起诉讼，请求法院判令被告立即归还原告借款10000元，诉讼费用由被告承担。
被告徐春华辩称，我丈夫金立平在外面借的债务，我不清楚。此前，我们已向原告归还了3000元。
经审理查明，金立平与被告徐春华系夫妻关系。2015年1月20日，金立平向原告刘容花借款人民币10000元，并出具《借条》一张，此后分别于2015年8月15日、9月28日和2016年6月25日向原告归还借款各1000元，共计还款3000元。2016年10月5日，金立平不幸死亡。之后，原告向被告提出还款要求，但被告拒绝还款。故原告起诉至法院，请求判如所请。
证明以上事实的证据有：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；
2、金立平在2015年1月20日向原告出具的《借条》一张，证明金立平向原告借款10000元的事实;
3、原告分别在2015年8月15日、9月28日和2016年6月25日出具的《收据》三张，证明金立平及被告向原告归还借款共计3000元的事实。
本院认为，金立平在生前向原告刘容花借款10000元，尚欠7000元未还，事实清楚、证据充分。被告徐春华作为金立平妻子，依法应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告徐春华在本判决生效后五日内向原告刘容花归还借款人民币7000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吴庆京
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈 磊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3949号
罪犯岳某某，男，汉族，1986年6月2日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省泗县人民法院于2014年1月21日作出（2014）泗刑初字第00054号刑事判决，以被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯岳某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯岳某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯岳某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执2443号之二
申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
负责人：任洪增，支行行长。
被执行人：郭秀俊，男，1976年10月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被执行人：商军令，系被告郭秀俊之妻，女，1974年1月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被执行人：刘少星，男，1970年1月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被执行人：崔四新，系被告刘少星之妻，女，1967年3月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被执行人：郭保祥，男，1962年4月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被执行人：李凤霞，系被告郭保祥之妻，女，1960年3月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日冻结了被执行人郭保祥在中国农业银行62×××10账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭保祥在中国农业银行62×××10账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱华
二〇一七年十月十七日
书记员 马德彪
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执2443号之一
申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
负责人：任洪增，支行行长。
被执行人：郭秀俊，男，1976年10月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被执行人：商军令，系被告郭秀俊之妻，女，1974年1月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被执行人：刘少星，男，1970年1月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被执行人：崔四新，系被告刘少星之妻，女，1967年3月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被执行人：郭保祥，男，1962年4月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被执行人：李凤霞，系被告郭保祥之妻，女，1960年3月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执2443号之一裁定书，于2017年10月16日向被执行人郭保祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭保祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭保祥在中国农业银行62×××10账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱华
二〇一七年十月十六日
书记员 马德彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3949号
罪犯岳德夫，男，汉族，1986年6月2日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省泗县人民法院于2014年1月21日作出（2014）泗刑初字第00054号刑事判决，以被告人岳德夫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付�行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯岳德夫在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯岳德夫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯岳德夫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳德夫减去自本裁定送达之日起至2017年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504民保令1号
申请人：黄某。
被申请人：廖某。
申请人黄某与被申请人廖某人身安全保护令一案，本院于2017年01月12日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人黄某称，申请法院签发人身保护令：1、禁止被申请人殴打、威胁、辱骂申请人。2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属。申请人黄某与被申请人廖某是夫妻关系。1984年11月25日登记结婚，并共同生育两个女儿，现都已成年。婚后几十年，廖某每年几次对申请人黄某实施家庭暴力，每次都是为家庭琐事，被申请人随手拿了东西就打申请人。2008年9月申请人曾起诉离婚，后被申请人廖某保证不再施暴后，申请人才原谅了被申请人。之后被申请人依然没有悔改，2016年12月27日晚上，被申请人酒后回家心情不好，用菜刀背、拳头殴打申请人及女儿，抓住申请人及女儿头发在地上撞击和拖拽，为保障申请人的人身安全，现根据《反家庭暴力法》的相关规定，特向贵院提出人身安全保护申请，望依法审查核发。
本院经审查认为，被申请人廖某用菜刀背、拳头殴打申请人及女儿，抓住申请人及女儿头发在地上撞击和拖拽的行为是对家庭成员实施的家庭暴力。黄某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：
一、禁止被申请人廖某对黄某实施家庭暴力；
二、禁止被申请人廖某骚扰、跟踪、接触黄某及其相关近亲属。
本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如廖某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判员 郭容兴
二〇一七年一月十三日
书记员 何飞驰
安徽�蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初87号
原告：王昆，男，汉族，1934年9月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：程松，男，汉族，1992年2月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：王春燕，女，汉族，1964年3月5日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告王昆与被告程松、王春燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告王昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费800元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人�法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王昆撤回起诉处理。
审判员 崇仪梅
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初87号
原告：王昆，男，汉族，1934年9月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，身份证号340303193409150416号。
被告：程松，男，汉族，1992年2月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：王春燕，女，汉族，1964年3月5日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告王昆与被告程松、王春燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告王昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费800元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王昆撤回起诉处理。
审判员 崇仪梅
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘宏超
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽01**民初3579号
原告：徐滨。
被告：辽宁万隆医药有限公司。
法定代表人：刘芳。
本院在审理原告徐滨诉被告辽宁万隆医药有限公司劳动争议一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐滨自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐滨撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐滨承担。
审判员 王晓东
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐 瑶
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执524号之一
申请执行人张剑锋，女，1971年11月20日出生，汉族，职工，住宁化县，
被执行人刘荣远，男，1965年2月7日出生，汉族，职工，住宁化县，
被执行人周伙英，女，1970年4月2日出生，汉族，职工，住宁化县，
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2016）闽0424民初字510号民事调解书，责令被执行人刘荣远、周伙英履行法律文书确定的义务，但被执行人刘荣远、周伙英至今未履行。在执行过程中，被执行人财产在另案处置中，另向银行、国土、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人刘荣远、周伙英有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十二月十八日
书记员 黄凤娇
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执524号之一
申请执行人张剑锋，女，1971年11月20日出生。
被执行人刘荣远，男，1965年2月7日出生。
被执行人周伙英，女，1970年4月2日出生。
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2016）闽0424民初字510号民事调解书，责令被执行人刘荣远、周伙英履行法律文书确定的义务，但被执行人刘荣远、周伙英至今未履行。在执行过程中，被执行人财产在另案处置中，另向银行、国土、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人刘荣远、周伙英有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十二月十八日
书记员 黄凤娇
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1081号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人吴某，个体户。曾因无证驾驶机动车于2011年5月13日被行政拘留十五日；因犯抢劫罪于2003年5月27日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月7日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1144号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员陈飞乐出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月7日2时许，被告人吴某持准驾为“C1”类机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车行经温州市瓯海区仙岩街道明途饭店前路段时，与邓某驾驶的浙C×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。因协商赔偿事宜未果，吴某报警，后被交警部门查获。经认定，吴某承担事故的全部责任。经鉴定，吴某驾驶的车辆属普通正三轮摩托车类型，在机动车范畴。经检验，吴某的血液中乙醇含量达99毫克/100毫升。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、梁某、韩某的证言，接警单，呼气酒精含量测试单，行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、理化检验报告，技术鉴定意见书，驾驶证、车辆信息、网上查询记录，被告人吴某的前科劣迹情况，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶准驾车型不符的无号牌机动车发生交通事故，负事故全部责任，血液乙醇含量达99毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人吴某有前科劣迹，应予酌情从重处罚。被告人吴某有自首情节，认罪认罚，依法可予较大程度的从轻处罚。公诉机关提出的对被告人吴某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2016年10月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余 星
二〇一六年八月二十三日
代书记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】……
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1743号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：咸红（未到庭，其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1743号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区新华南路124号4号楼1单元601号。
被告：咸红（未到庭，其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协助执行通知书（存根）
（2016）鄂0302执889号之二
湖北三环专用车有限公司：
关于十堰市诺金科工贸有限公司申请执行十堰市万象汽车贸易有限公司、十堰瑞程传动轴有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项：
扣留、提取被执行人十堰瑞程传动轴有限公司的债权（货款）3000000元。提取至十堰市茅箭区人民法院；开户行农行十堰源园支行；账号17×××77。
附：执行裁定书壹份。
承办人司之有。
电话1338715****.
审批人：
二〇一六年九月二十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执889号之二
湖北三环专用车有限公司：
关于十堰市诺金科工贸有限公司申请执行十堰市万象汽车贸易有限公司、十堰瑞程传动轴有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项：
扣留、提取被执行人十堰瑞程传动轴有限公司的债权（货款）3000000元。提取至十堰市茅箭区人民法院；开户行农行十堰源园支行；账号17×××77。
附：执行裁定书壹份。
承办人司之有。
电话1338715****.
2016年9月29日
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执419号
申请执行人张宝重，男，汉族，1964年2月21日出生，枣强县马屯镇张邢村29号。
被执行人刘东，男，汉族，1985年6月26日出生，枣强县肖张镇后河西村，现住枣强县帝景城16号楼1单元602室。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民二初字第728号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘东银行存款人民币56883元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年八月十二日
书记员 刘 丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协助执行通知书（存根）
（2016）鄂0302执889号之四
东风实业（十堰）车辆有限公司：
关于十堰市诺金科工贸有限公司申请执行十堰市万象汽车贸易有限公司、十堰瑞程传动轴有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项：
扣留、提取被执行人十堰瑞程传动轴有限公司的债权（货款）3000000元。提取至十堰市茅箭区人民法院；开户行农行十堰源园支行；账号17×××77。
附：执行裁定书壹份。
承办人司之有。
电话1338715****.
审批人：
二〇一六年九月二十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执889号之四
东风实业（十堰）车辆有限公司：
关于十堰市诺金科工贸有限公司申请执行十堰市万象汽车贸易有限公司、十堰瑞程传动轴有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项：
扣留、提取被执行人十堰瑞程传动轴有限公司的债权（货款）3000000元。提取至十堰市茅箭区人民法院；开户行农行十堰源园支行；账号17×××77。
附：执行裁定书壹份。
承办人司之有。
电话1338715****.
2016年9月29日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协助执行通知书（存根）
（2016）鄂0302执889号之一
东风（十堰）特种商用车有限公司：
关于十堰市诺金科工贸有限公司申请执行十堰市万象汽车贸易有限公司、十堰瑞程传动轴有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项：
扣留、提取被执行人十堰瑞程传动轴有限公司的债权（货款）3000000元。提取至十堰市茅箭区人民法院；开户行农行十堰源园支行；账号17×××77。
附：执行裁定书壹份。
承办人司之有。
电话13387154888.
审批人：
二〇一六年九月二十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执889号之一
东风（十堰）特种商用车有限公司：
关于十堰市诺金科工贸有限公司申请执行十堰市万象汽车贸易有限公司、十堰瑞程传动轴有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项：
扣留、提取被执行人十堰瑞程传动轴有限公司的债权（货款）3000000元。提取至十堰市茅箭区人民法院；开户行农行十堰源园支行；账号17×××77。
附：执行裁定书壹份。
承办人司之有。
电话13387154888.
2016年9月29日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初83587号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
法定代表人柏嵩,该公司经理。
被告张颖,女,住天津市。
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告张颖物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取208元由原告负担。
审判员 宋增义
二〇一六年十一月四日
书记员 王增艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协助执行通知书（存根）
（2016）鄂0302执889号之三
东风神宇车辆有限公司：
关于十堰市诺金科工贸有限公司申请执行十堰市万象汽车贸易有限公司、十堰瑞程传动轴有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项：
扣留、提取被执行人十堰瑞程传动轴有限公司的债权（货款）3000000元。提取至十堰市茅箭区人民法院；开户行农行十堰源园支行；账号17×××77。
附：执行裁定书壹份。
承办人司之有。
电话1338715****.
审批人：
二〇一六年九月二十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执889号之三
东风神宇车辆有限公司：
关于十堰市诺金科工贸有限公司申请执行十堰市万象汽车贸易有限公司、十堰瑞程传动轴有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项：
扣留、提取被执行人十堰瑞程传动轴有限公司的债权（货款）3000000元。提取至十堰市茅箭区人民法院；开户行农行十堰源园支行；账号17×××77。
附：执行裁定书壹份。
承办人司之有。
电话1338715****.
2016年9月29日
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)川0811刑初54号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院
附带民事诉讼原告人：青某某，男，生于1960年9月，汉族，初中文化，四川省广元市昭化区人，住四川省广元市元坝区，农民，系本案被害人。
被告人：青其翠，女，生于1963年4月，汉族，小学文化，四川省广元市昭化区人，住四川省广元市元坝区，因涉嫌故意伤害罪经广元市公安局昭化区分局批准，于2017年4月7日被广元市公安局昭化区分局被遵化取保候审。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]57号起诉书指控被告人青其翠犯过失致人重伤罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。2017年6月14日附带民事诉讼原告人青某某向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人青某某以与被告人青其翠系夫妻关系，自愿放弃主张民事赔偿权利为由，于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人青某某的撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定，并不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人青某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈述金
审 判 员 李廷安
人民陪审员 张晓英
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李惠勇
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执889号之五
东风实业（十堰）车辆有限公司、东风神宇车辆有限公司：
本院在执行十堰市诺金科工贸有限公司与十堰市万象汽车贸易有限公司、十堰瑞程传动轴有限公司民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人十堰瑞程传动轴有限公司的银行账户，扣留、提取了在东风实业（十堰）车辆有限公司、东风神宇车辆有限公司的债权，该公司的债权已经提取完毕。经过双方当事人协商，达成和解协议，申请执行人十堰市诺金科工贸有限公司同意解除银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，协助如下：
解除对被执行人十堰瑞程传动轴有限公司在东风实业（十堰）车辆有限公司、东风神宇车辆有限公司债权的扣留措施。
附：执行裁定书壹份。
承办人司之有。
二〇一六年十二月十九日
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执311号
申请执行人：靖宇县三道湖镇三合村村民委员会,住靖宇县三道湖镇。
法定代表人：李伟，系村主任。
被执行人：张书平,男,住靖宇县三道湖镇。
本院在执行申请执行人靖宇县三道湖镇三合村村民委员会与被执行人张书平借款合同纠纷一案中，申请执行人依据靖宇县人民法院下发的（2018）吉0622民初163号调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款2200元，承担案件受理费25元，案件执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，并将上述款交付申请执行人，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)吉0622民初163号民事调解书一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朴京灿
二〇一八年七月四日
书记员 胡 军
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0827执359号之八
申请执行人：ＸＸ，男，1966年10月出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人：王光勇，男，1964年1月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：王光辉，男，1973年5月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：杨昌锋，男，1967年11月出生，汉族，住济宁市汶上县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2845号民事判决书，于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨昌锋所有的汶上县城区德馨苑小区5号楼1单元2025-1-202-202、5号楼1单元2025-1-008-8房产（不动产权证号：XXXX）。
查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一八年七月十一日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0827执359号之三
申请执行人：ＸＸ，男，1966年10月出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人：王光勇，男，1964年1月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：王光辉，男，1973年5月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：杨昌锋，男，1967年11月出生，汉族，住济宁市汶上县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2845号民事判决书，于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王光勇所有的鲁Ｈ×××××奥迪牌轿车一辆。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。
二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一八年三月三十日
书记员 高俊峰
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执1015号之一
申请执行人张俊孝，男，生于1952年7月1日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人陕县鑫宝房地产开发有限公司。
住所地：三门峡市陕州区神泉路与五里河交叉口西北侧。
法定代表人杜克让，该公司经理。
本院在执行张俊孝与陕县鑫宝房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人的财产即房产尚未竣工，暂无法处分，不具备执行条件，且申请执行人书面同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1222执1015号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 鸣
人民陪审员 吉洪云
人民陪审员 乔润丽
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 李 强
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执1015号
申请执行人张俊孝，男，生于1952年7月1日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区
被执行人陕县鑫宝房地产开发有限公司。
住所地：三门峡市陕州区神泉路与五里河交叉口西北侧。
法定代表人杜克让，该公司经理。
本院在执行张俊孝申请执行陕县鑫宝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查：陕县鑫宝房地产开发有限公司借款抵押在陕县神泉路神泉华庭住宅小区商业门面房自西向东2号有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人陕县鑫宝房地产开发有限公司在陕县神泉路神泉华庭住宅小区商业门面房自西向东2号房屋一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 曲鸣
二〇一七年十月二十日
书记员 李强
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0623民初374号
原告周某某，女，户籍所在地甘肃省天祝县某某镇，现住天祝县某某镇。
被告吴某某，男，户籍所在地甘肃省天祝县某某镇，现住天祝县某某镇。
本院于2016年3月14日受理原告周某某诉被告吴某某离婚纠纷一案。本案受理后，原告周某某于2016年4月20日以已与被告吴某某自行和好为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告周某某的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告周某某负担。
审判员 魏小红
二〇一六年三月二十九日
书记员 郭福鹏
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0623民初374号
原告周金芳，现住天祝县。
被告吴国源，现住天祝县。
本院于2016年3月14日受理原告周金芳诉被告吴国源离婚纠纷一案。本案受理后，原告周金芳于2016年4月20日以已与被告吴国源自行和好为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告周金芳的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告周金芳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告周金芳负担。
审判员 魏小红
二〇一六年三月二十九日
书记员 郭福鹏
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鲁1525民初1596号之一
申请人：邹宝刚，男，1965年6月14日出生，汉族，职工，住冠县。
被申请人：赵明俊，男，1969年10月8日出生，汉族，职工，住冠县。
本院作出（2013）鲁1525民初1596号财产保全的裁定，将被申请人名下的房产予以查封。2017年8月10日申请人以双方已和解为由向冠县人民法院提出申请，申请解除对被申请人房产的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
解除（2013）鲁1525民初1596号民事裁定书中对被申请人房产的查封。
审判长 张文成
二〇一七年八月十日
书记员 赵海峰
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初3071号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行，住所地：巴中市巴州区江北大道西段。
负责人：姜军,中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行行长。
委托代理人：彭才荣,四川宏坤律师事务所律师。
被告:鲜跃军,男，生于1969年，汉族，住巴州区兴文镇。
被告:李天凯，男，生于1964年，汉族，住四川省巴州区兴文镇。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行（以下简称邮储银行巴州区支行）与被告鲜跃军、李天凯保证合同纠纷一案，公开开庭进行了审理。原告邮储银行巴州区支行负责人姜军的委托代理人彭才荣到庭参加了诉讼，被告鲜跃军、李天凯经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的诉讼请求：一、依法判令被告共同向原告偿还李飛龍在原告处的在贷款本金11413.03元、利息及违约金。二、依法判令被告承担一切诉讼费用。
事实和理由：2014年11月25日，借款人李飛龍与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，该合同约定：贷款金额8万元，贷款期限2年（自2014年11月-2016年11月），贷款年利率15.66%，还款方式为等额本息还款；同时保证人鲜跃军、李天凯分别与原告签订了《小额贷款保证合同》约定，保证人以连带责任保证担保的方式对借款人李飛龍的贷款本息、违约金及实现债权的费用向原告担保8万元。截止2016年11月3日，借款人李飛龍已偿还本金68586.97元，下差本金11413.03元。经原告多次催收，借款人李飛龍未履行下差贷款本息义务。根据《担保法》和《合同法》的有关规定，特起诉来院要求实现其诉请。
被告鲜跃军、李天凯未答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年11月25日，借款人李飛龍与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，该合同约定：贷款金额8万元，贷款期限2年（自2014年11月-2016年11月），贷款年利率15.66%，还款方式为等额本息还款；同时保证人鲜跃军、李天凯分别与原告签订了《小额贷款保证合同》约定，保证人以连带责任保证担保的方式对借款人李飛龍的贷款本息、违约金及实现债权的费用向原告担保。合同签订后，原告按合同约定向借款人李飛龍发放了贷款8万元。截止2016年11月3日，借款人李飛龍已偿还本金68586.97元，下差本金11413.03元。下差利息215.26元及违约金108.12元，现经原告多次催收，借款人李飛龍未履行下差贷款本息义务，保证人鲜跃军、李天凯也未履行其连带保证义务，原告起诉来院要求实现其诉请。
另查明：其借款合同中约定其利息利率为年利率15.66%，违约金为利息利率15.66%的30%。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，还款情况说明及本院的庭审记录等在卷佐证，本案事实清楚、证据充分。
本院认为，原告邮储银行巴州区支行与借款人李飛龍签订的《小额贷款借款合同》，以及与被告鲜跃军、李天凯签订的《小额贷款保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法认定其合法有效。
合同各方当事人都应按合同约定全面履行自己的义务。原告邮储银行巴州支行依约履行了付款义务，但借款人李飛龍未按合同约定的还款时间偿还借款本息，保证人鲜跃军、李天凯亦未履行其保证义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证之规定，连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条之规定，两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故，本院认为原告邮储银行巴州区支行要求保证人鲜跃军、李天凯承担还款责任的理由符合法律规定，本院应予支持。保证人鲜跃军、李天凯承担保证责任后可向债务人李飛龍追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告鲜跃军、李天凯在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行借款本金11413.03元及利息（截止2016年11月3日利息为215.26元，之后的利息，以本金11413.03为基数，以年利率15.66%为标准进行计算，从2016年11月4日始计算至付清之日止）；
二、由被告鲜跃军、李天凯在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行违约金（截止2016年11月3日违约金为108.12元，之后的违约金：以本金11413.03为基数，以年利率15.66%的30%为标准进行计算，从2016年11月4日始计算至付清之日止）；
三、被告鲜跃军、李天凯清偿后有权向债务人李飛龍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告鲜跃军、李天凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 谢小蓉
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李国鹏
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初3071号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行，住所地：巴中市巴州区。
负责人：姜军,中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行行长。
委托代理人：彭才荣,四川宏坤律师事务所律师。
被告:鲜跃军,男，生于1969年，汉族，住巴州区兴文镇通达街。
被告:李天凯，男，生于1964年，汉族，住四川省巴州区兴文镇中营村。
本院于2016年11月11日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行（以下简称邮储银行巴州区支行）与被告鲜跃军、李天凯保证合同纠纷一案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行巴州区支行负责人姜军的委托代理人彭才荣到庭参加了诉讼，被告鲜跃军、李天凯经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的诉讼请求：一、依法判令被告共同向原告偿还李飛龍在原告处的在贷款本金11413.03元、利息及违约金。二、依法判令被告承担一切诉讼费用。
事实和理由：2014年11月25日，借款人李飛龍与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，该合同约定：贷款金额8万元，贷款期限2年（自2014年11月-2016年11月），贷款年利率15.66%，还款方式为等额本息还款；同时保证人鲜跃军、李天凯分别与原告签订了《小额贷款保证合同》约定，保证人以连带责任保证担保的方式对借款人李飛龍的贷款本息、违约金及实现债权的费用向原告担保8万元。截止2016年11月3日，借款人李飛龍已偿还本金68586.97元，下差本金11413.03元。经原告多次催收，借款人李飛龍未履行下差贷款本息义务。根据《担保法》和《合同法》的有关规定，特起诉来院要求实现其诉请。
被告鲜跃军、李天凯未答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年11月25日，借款人李飛龍与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，该合同约定：贷款金额8万元，贷款期限2年（自2014年11月-2016年11月），贷款年利率15.66%，还款方式为等额本息还款；同时保证人鲜跃军、李天凯分别与原告签订了《小额贷款保证合同》约定，保证人以连带责任保证担保的方式对借款人李飛龍的贷款本息、违约金及实现债权的费用向原告担保。合同签订后，原告按合同约定向借款人李飛龍发放了贷款8万元。截止2016年11月3日，借款人李飛龍已偿还本金68586.97元，下差本金11413.03元。下差利息215.26元及违约金108.12元，现经原告多次催收，借款人李飛龍未履行下差贷款本息义务，保证人鲜跃军、李天凯也未履行其连带保证义务，原告起诉来院要求实现其诉请。
另查明：其借款合同中约定其利息利率为年利率15.66%，违约金为利息利率15.66%的30%。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，还款情况说明及本院的庭审记录等在卷佐证，本案事实清楚、证据充分。
本院认为，原告邮储银行巴州区支行与借款人李飛龍签订的《小额贷款借款合同》，以及与被告鲜跃军、李天凯签订的《小额贷款保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法认定其合法有效。
合同各方当事人都应按合同约定全面履行自己的义务。原告邮储银行巴州支行依约履行了付款义务，但借款人李飛龍未按合同约定的还款时间偿还借款本息，保证人鲜跃军、李天凯亦未履行其保证义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证之规定，连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条之规定，两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故，本院认为原告邮储银行巴州区支行要求保证人鲜跃军、李天凯承担还款责任的理由符合法律规定，本院应予支持。保证人鲜跃军、李天凯承担保证责任后可向债务人李飛龍追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告鲜跃军、李天凯在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行借款本金11413.03元及利息（截止2016年11月3日利息为215.26元，之后的利息，以本金11413.03为基数，以年利率15.66%为标准进行计算，从2016年11月4日始计算至付清之日止）；
二、由被告鲜跃军、李天凯在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行违约金（截止2016年11月3日违约金为108.12元，之后的违约金：以本金11413.03为基数，以年利率15.66%的30%为标准进行计算，从2016年11月4日始计算至付清之日止）；
三、被告鲜跃军、李天凯清偿后有权向债务人李飛龍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告鲜跃军、李天凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 谢小蓉
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李国鹏
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执1963号之二
申请执行人：陈希，男，1990年7月23日出生，满族，住所地天津市南开区。
被执行人：肖进，男，1978年3月5日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，经常居住地天津市河东区。
本院在执行申请执行人陈希与被执行人肖进民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 戴忠森
�疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4221民初2470号
原告：额敏县兴业小额贷款有限公司。
住所地：新疆塔城地区额敏县迎宾路博建大厦
法定代表人：王海齐，系该公司经理。
委托代理人：梁红莲，系该公司职员。
被告：赵德喜，男，1977年10月12日出生，汉族，农民，现住额敏县。
被告：李金波，男，1972年4月20日出生，汉族，个体，现住额敏县。
原告额敏县兴业小额贷款有限公司与被告赵德喜、李金波民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月20日立案受理，依法组成合议庭于2017年4月5日公开开庭进行了审理，原告额敏县兴业小额贷款有限公司的委托代理人梁红莲、被告李金波到庭参加诉讼，被告赵德喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完�。
原告额敏县兴业小额贷款有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款150000元，支付利息15750元（2016年4月17日-2016年10月17日）,共计165750元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵德喜于2016年3月18日向原告借款15万元，由被告李金波为提供担保。被告承诺于2016年4月17日前偿还借款。到期后，被告分文未返还借款。原告多次索要无果，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。
被告赵德喜未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告李金波答辩称，被告向原告借款属实，被告赵德喜已偿还部分利息，被告赵德喜是借款人，应该先由被告赵德喜偿还借款，被告不应当偿还借款。
本院经审理认定的事实如下：2016年3月18日，原告与被告赵德喜签订了《个人借款合同》。合同约定：被告赵德喜向原告借�15万元，用于资金周转。借款期限一个月，自2016年3月18日至2016年4月17日止。借款月利率1.5%。被告赵德喜逾期还款，原告有权在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算等内容。当日，原告和被告李金波签订保证合同。被告李金波为被告赵德喜借款提供担保。担保期间自本合同生效之日起至主合同项下债务期限届满之日后两年止。后原告将借款交付被告赵德喜。当日，被告赵德喜给原告出具了收据一份。内容为：本人在合同约定的时间内收到贵公司发放的借款15万元。另，被告赵德喜向原告支付了2016年3月18日-2016年4月17日一个月的利息。
认定以上事实的证据有：1、原、被告的当庭陈述；2、个人借款合同；3、担保合同；4、被告赵德喜出具的收据。
本院认为，原告与被告签订的借�合同、担保合同，意思表示真实，内容符合法律规定，受法律保护。双方当事人应当严格按照合同约定行使权利、履行的义务。被告赵德喜未按合同偿还借款，属于违约行为，被告赵德喜应当承担继续履行的责任，向原告偿还借款，并支付利息，全面履行自已的义务。原告要求被告支付利息15750元（期限：2016年4月17日-2016年10月17日止），符合法律规定，本院予以支持。被告李金波是被告赵德喜偿还借款的保证人，且在保证合同约定的保证期间内。当被告赵德喜不履行债务时，保证人李金波按照约定履行债务。因双方当事人对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告李金波承担保证责任后，有权向被告赵德喜追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵德喜于判决生效之日起十日内偿还原告额敏县兴业小额贷款有限公司借款150000元，支付利息15750元，共计165750元。被告李金波对此债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的金额165750元，案件受理费3615元，投递费120元，公告费710元，本审诉讼费总金额4445元，由被告赵德喜和李金波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审 判 长 李斐民
人民陪审员 杜玉斌
人民陪审员 陈桂兰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王梅杰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第313号
原告上海振大氟塑有限公司，注册地上海市金山区。
法定代表人胡益忠。
委托代理人华兴。
被告上海永健仪器设备有限公司，注册地上海市闵行区。
本院在审理原告上海振大氟塑有限公司诉被告上海永健仪器设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨 琼
二〇一四年二月十七日
书记员 冯瑉一
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1003执273、395号之一
申请执行人：王某1，女，1960年1月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。
申请执行人：王某2，女，1964年2月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人：王某3（曾用名王作元），女，1951年8月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人：王作慧，女，1969年2月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。
上述三申请执行人的委托诉讼代理人：王作慧，女，1969年2月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：吴某1，女，1956年2月1日出生，汉族，住江陵县。
被执行人：王某4，女，1981年10月27日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：吴某2，女，1981年10月27日出生，汉族、住江陵县。
申请执行人王某1、王某2、王作慧、王某3与被执行人吴某1、王某4、吴某2遗产继承纠纷一案，本院（2016）鄂1003民初1140号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院将被执行人吴某1的银行存款扣划并已发放给申请执行人，本案符合终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1003民初1140号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁中柱
二〇一七年十月十一日
书记员 周海燕