wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执512号之一
申请执行人潘峰，男，汉族，1973年1月2日生。
被执行人河南省世旺农业开发有限公司。
法定代表人潘萍，女，该公司经理。
被执行人潘仕旺，男，汉族，1963年10月28日生。
申请执行人潘峰与被执行人河南省世旺农业开发有限公司、潘仕旺民间借贷纠纷一案，光山县人民法院（2017）豫1522民初3号民事调解书已经生效，因二被执行人没有履行，潘峰申请本院执行。本院以（2017）豫1522执512号立案执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
被执行人河南省世旺农业开发有限公司、潘仕旺立即履行光山县人民法院（2017）豫1522民初3号民事调解书确定的给付义务，即偿还潘峰借款105.376万元及及利息（自2016年10月18日起按月率2%计算），并自2017年2月25日起以本金105.376万元按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。并给付案件受理费7142元，执行费13009元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年六月二十二日
书记员 汪 轩
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0722民初223号
原告：隋振有，男，1967年4月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。身份证号：×××Ⅹ。
被告：刘飞，男，1987年11月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。身份证号：×××Ⅹ。
被告：侯志强，男，1986年1月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告隋振有诉被告刘飞、侯志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋振有、被告侯志强到庭参加诉讼。被告刘飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋振有向本院提出诉讼请求：一、要求二被告立即给付借款本金8万元，并自2014年12月2日起按月息2%支付利息至清偿之日止；二、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘飞、侯志强于2013年12月8日到原告处借款本金8万元，此款定于2014年12月1日前一次性偿还，如逾期不付按月息2分计算利息。债务到期后经原告多次索要，二被告均没有履行还款义务。
被告侯志强辩称，借款属实，我找过隋振有要求私下调解，给付隋振有8万元本金，隋振有不同意私下调解。
被告刘飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未递交答辩意见。
本案原告隋振有围绕诉讼请求依法提交了与被告刘飞、侯志强签订的借款合同以此证明借款事实。被告侯志强对上述证据无异议，表示属实。被告刘飞应诉后未提出答辩意见也未参加庭审，亦未向本院提交任何书面证据，视为放弃了抗辩权利。因此本院对于原告提供的”借款合同”予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘飞、侯志强于2013年12月8日从原告隋振处借款8万元并签订借据一份。双方约定2014年12月1日前一次性偿还，如到期不能够清偿上款，按月利息2分计算至清偿之日止。二被告未在双方约定的期限偿还借款，经原告多次催要后一直没有归还。
本院认为，被告刘飞、侯志强向原告隋振有借款8万元，并约定了还款时间及逾期利息的计算方式，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于”借款人应当按照约定的期限返还借款。”和第二百零七条关于”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告隋振有要求被告刘飞、侯志强偿还借款本金8万元并支付逾期利息符合法律规定，本院予以维护。现原告要求被告按双方的约定给付原告借款利息，从还款次日即2014年12月2日起按月息2%支付违约利息直至清偿之日止。因该约定是对二被告违约后逾期利息的约定，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款关于”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，双方对于年利息的约定未超过24%，因此本院予以维护，被告刘飞、侯志强应当自2014年12月2日起按年利率24%向原告隋振有支付利息。被告刘飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十二条关于”法庭辩论终结应当依法作出判决”以及第一百五十二条关于”判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：
一、被告刘飞、侯志强自判决生效后十日内一次性偿还原告隋振有借款8万元，并自2014年12月27日起以8万元为本金按年利率24%计算利息至本判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告刘飞、侯志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 冯相慧
二〇一七年三月二十日
书记员 梁志勋
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执第512-2号
申请执行人：魏士全，男，1973年5月10日生，汉族。
被执行人：郝英南，男，1987年1月10日生，汉族。
申请执行人魏士全与被执行人郝英南民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月13日作出（2016）吉0702民初字第512号民事判决书，判决内容如下：被告郝英南于本判决生效后立即偿还原告魏士全借款人民币2万元。案件受理费300元，减半收取150元由被告承担，剩余150元由本院返还给原告。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20,352.00元，承担本案执行费。本院于同日立案，在执行过程中，被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第512号民事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年九月二十七日
书记员 曹世鹏
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第1345号
原告李娓娓，女，1960年10月20日生，汉族，住上海市静安区。
被告聂伟君，女，1961年4月11日生，汉族，住上海市金山区。
本院在审理原告李娓娓诉被告聂伟君不当得利纠纷一案过程中查明，关于涉案款项208,296.3元，原告李娓娓以被告聂伟君涉嫌侵占为由，于2014年8月18日向上海市静安区人民法院提出控诉。2014年12月15日，上海市静安区人民法院作出(2014)静刑初字第401号刑事判决书，认为李娓娓指控聂伟君犯侵占罪的证据不足、指控的犯罪不成立，判决宣告聂伟君无罪。李娓娓不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉。2015年3月12日，上海市第二中级人民法院作出(2015)沪二中刑终字第85号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现原告以被告构成不当得利为由，又将同一事实起诉来院，有违一事不再理原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定,裁定如下：
驳回原告李娓娓对被告聂伟君的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李菁
二〇一五年四月二十七日
书记员 叶锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执第512-2号
申请执行人：魏士全，男，1973年5月10日生，汉族，
被执行人：郝英南，男，1987年1月10日生，汉族，
申请执行人魏士全与被执行人郝英南民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月13日作出（2016）吉0702民初字第512号民事判决书，判决内容如下：被告郝英南于本判决生效后立即偿还原告魏士全借款人民币2万元。案件受理费300元，减半收取150元由被告承担，剩余150元由本院返还给原告。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20,352.00元，承担本案执行费。本院于同日立案，在执行过程中，被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第512号民事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年九月二十七日
书记员 曹世鹏
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执981号之八
申请人：张建华，男，1979年2月25日出生，汉族。
被执行人：王卫卫，男，1967年8月8日出生，汉族。
本院在执行申请人张建华与被执行人王卫卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王卫卫有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王卫卫在中国银行140489952398CNY0账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 樊晋宏
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 佳
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执981号之一
申请人：张建华，男，1979年2月25日出生，汉族。
被执行人：王卫卫，男，1967年8月8日出生，汉族。
本院在执行申请人张建华与被执行人王卫卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王卫卫有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王卫卫在中国邮政储蓄银行601812006200086920账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 樊晋宏
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 佳
青海省贵德县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）贵刑初字第11号
公诉机关青海省贵德县人民检察院。
附带民事诉讼原告人羊某某，男，1984年4月5日生，藏族，农民。
被告人索某某，男，1984年9月1日生，藏族，农民。2007年7月9日，因故意伤害罪被贵德县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。2014年2月21日，因故意伤害罪被取保候审。
贵德县人民检察院以贵检刑诉字（2014）第10号起诉书指控被告人索某某犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人羊某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2014年4月2日公开开庭进行了审理。贵德县人民检察院指派检察员杨桂英，翻译员赵有柱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人羊某某，被告人索某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵德县人民检察院指控，2013年12月9日17时许，被告人索某某与羊某某在色尔加村“文保寺”附近的公路上相遇后因琐事发生口角，并撕打，在撕打过程中索某某用随身携带的水果刀将羊某某捅伤。经贵德县公安局法医鉴定：羊某某的损伤程度为轻伤。2013年12月10日，被告人索某某到贵德县公安局投案自首。综上，公诉机关认为，被告人索某某故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤的后果，其行为已触犯刑法，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人索某某主动到贵德县公安机关投案自首，可依法从轻或减轻处罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人羊某某诉称，第一、追究被告人索某某的刑事责任；第二、因被告人索某某的犯罪行为给其造成各项经济损失39798.45元（其中医疗费12061.45元、误工费16950元、护理费9600元、交通费867元、住院伙食补助费320元）要求被告人赔偿。并提交了医药费票据、出院证、住院病案首页等证据。
被告人索某某辩称，是羊某某事先惹的他，民事赔偿中对医疗费12061.45元愿意赔偿，其余无力赔偿。
经审理查明，2013年12月9日17时许，被告人索某某与羊某某在色尔加村“文保寺”附近的公路上相遇后因琐事发生口角并撕打，在撕打过程中索某某用随身携带的水果刀将羊某某捅伤。经贵德县公安局法医鉴定：羊某某的损伤程度为轻伤。2013年12月10日，索某某到贵德县公安局投案自首。另，羊某某受伤后在贵德县人民医院住院治疗16天，花去医疗费12061.45元。
另查明，2007年7月9日，索某某、羊某某因犯故意伤害罪，被贵德县人民法院以（2007）贵刑初字第30号刑事判决书，分别判处二人有期徒刑三年缓刑五年、有期徒刑二年缓刑三年。
对上述事实被告人在开庭审理过程中均无异议。且有证据：户籍证明、报案材料及到案经过、现场勘验笔录及刑事照片、证人证言、受害人陈述、被告人供述、辩认笔录、鉴定文书、贵德县人民法院（2007）贵刑初字第30号刑事判决书、医药费票据、出院证、住院病案首页等在案佐证，证据来源合法有效，经庭审举证、质证，确实、充分，并能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人索某某故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。就附带民事赔偿部分经法庭主持多次调解双方当事人未能达成协议。案发后，被告人索某某主动到公安机关投案自首，可依法从轻处罚。鉴于本案附带民事赔偿部分未达成调解协议，被告人且有前科被适用缓刑，故不宜再适用缓刑。另附带民事诉讼原告人羊某某的医药费12061.45元，有票据予以证实，应予支持；其误工费的计算过高，且无医嘱证明，故本院根据其伤情，酌情予以考虑；交通费票据与其住院事实不符，不予采信，本院结合本案事实，酌情予以考虑。在民事赔偿方面，因被告人索某某与羊某某在公路上相遇后因琐事发生口角并撕打，属互殴行为，故在事情的起因上羊某某也有过错，应减轻被告人的相应赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人索某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算）；
二、附带民事诉讼原告人羊某某的各项经济损失18661.5元（其中医疗费12061.45元、误工费46天×100元=4600元、护理费16天×100元／1人=1600元、交通费80元、住院伙食补助费16天×20元=320元），被告索某某承担90%，即16795.3元（于判决生效后一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于海南藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 央毛措
二〇一四年四月十六日
书记员 赵 魁
本案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执981号之三
申请人：张建华，男，1979年2月25日出生，汉族。
被执行人：王卫卫，男，1967年8月8日出生，汉族。
本院在执行申请人张建华与被执行人王卫卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王卫卫有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王卫卫在中国邮政储蓄银行14050000665836账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 樊晋宏
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 佳
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执981号之五
申请人：张建华，男，1979年2月25日出生，汉族。
被执行人：王卫卫，男，1967年8月8日出生，汉族。
本院在执行申请人张建华与被执行人王卫卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王卫卫有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王卫卫在华夏银行5239591002604288账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 樊晋宏
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 佳
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0327执499号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜阳支行。住所地，宜阳县红旗中路**号。统一社会信用代码，91410327871630091Q。
法定代表人：刘彬，行长。
委托诉讼代理人：薛社臣，中国工商银行股份有限公司宜阳支行职工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提出反诉或者上诉，代签、代领法律文书等。
被执行人：安俊京，男，汉族，1968年8月7日生，住宜阳县莲庄镇红旗村。身份证号：4103271968********。
被执行人：谷铁汉，男，汉族，1964年12月7日生，住宜阳县莲庄镇红旗村。身份证号：4103271964********。
被执行人：安留战，男，汉族，1960年3月10日生，住宜阳县莲庄镇红旗村。身份证号：4103271960********。
被执行人：宝素吓，女，汉族，1967年11月25日生，住宜阳县莲庄镇红旗村。身份证号：4103271967********。
被执行人：王麦，女，汉族，1966年2月15日生，住宜阳县莲庄镇红旗村。身份证号：4103271966********。
关于中国工商银行股份有限公司宜阳支行与安俊京、谷铁汉、安留战、宝素吓、王麦金融借款合同纠纷一案。我院作出的（2016）豫0327民初1601号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人安俊京、谷铁汉、安留战、宝素吓、王麦于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月2日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现有其他可供执行的财产。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月12日通过谈话方式将被执行人安俊京、谷铁汉、安留战、宝素吓、王麦名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人安俊京、谷铁汉、安留战、宝素吓、王麦名下有可供执行的财产。因本案被执行人安俊京、谷铁汉、安留战、宝素吓、王麦暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司宜阳支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0327民初1601号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人安俊京、谷铁汉、安留战、宝素吓、王麦有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁书芳
审判员 马毅义
审判员 曹学军
二〇一八年七月十三日
书记员 李政伟
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执981号之七
申请人：张建华，男，1979年2月25日出生，汉族。
被执行人：王卫卫，男，1967年8月8日出生，汉族。
本院在执行申请人张建华与被执行人王卫卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王卫卫有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王卫卫在中国银行345464101089CNY0账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 樊晋宏
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 佳
刑 事 判 决 书
（2014）贵刑初字第11号
公诉机关贵南县人民检察院。
被告人太某某，男，藏族，1969年8月4日出生于青海省贵南县，小学文化程度，农民。2014年4月21日因涉嫌犯贪污罪，被贵南县人民检察院决定刑事拘留。同年5月6日依法逮捕。现羁押于贵南县看守所。
辩护人王晓芳，青海南峰律师事务所律师。
贵南县人民检察院以南检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人太某某涉嫌犯贪污罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵南县人民检察院指派检察员仁青卓玛、代理检察员杨仕福出庭支持公诉。被告人太某某及其辩护人王晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵南县人民检察院指控，2012年贵南县农牧科技局根据省财政支农资金牧区畜用暖棚建设项目要求，在贵南县六乡镇统一实施畜用暖棚建设项目，其中茫拉乡下江当村当年计划实施40座。被告人太某某负责该村畜用暖棚项目工作，并在上报畜棚名单时，将其本人及其妻羊某某二人分别列入2012年下江当村建设40座畜棚计划当中，但被告人当年实际新建畜用暖棚1座。项目实施完毕后，县农牧科技局按照要求分两次向每座新建畜棚补助11000元，在扣除顶棚塑料费用3760元后，每户应获补助7240元。被告人太某某弄虚作假，将2008年已获补助的项目小畜棚1座（80平米，玻璃采光面），顶替冒领了2012年畜棚补助款11000元。被告人太某某在发放该村畜棚补助款过程中，以产生打字复印费、交通费为由，向每座畜棚户扣发10元补助款（其本人与羊某某名下的2座畜棚未扣除），合计扣发380元。同时又以畜棚户田某某、达某某、切某某3户畜棚验收未合格，需给验收人员说情吃饭为由，对3户各扣发补助款70元，合计210元，共计扣发590元，以上共计11590元。其行为已触犯刑法，应依法惩处。随案移送的证据有户籍证明，证人证言，被告人的供述等。公诉机关提出对太某某以贪污罪追究其刑事责任，判处有期徒刑并宣告缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、主体身份证明、发案经过、进账单、存款凭条、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关关于被告人利用职务之便，虚报冒领畜棚补助款11000元构成贪污的指控不持异议，但对起诉书指控被告人以打字、交通等名义扣取牧户380元及以验收不合格，需请吃相关人员扣取210元补助款，计590元亦构成贪污的定性持以下异议1.获取该590元在手段上不具有秘密性；2.该款不属于公共财物，不属于贪污罪侵犯的客体。即被告人贪污的数额应定为11000元。另辩护人认为被告人太某某归案后认罪态度较好，积极退赔赃款，建议法庭对被告人太某某从轻处罚。
经审理查明，2012年被告人太某某在协助茫拉乡政府负责所在村40座畜棚建设时弄虚作假，将自家2008年已获补助的项目小畜棚1座再次列入当年的项目中，实际多领畜棚补助款11000元。同时，除自家外，被告人太某某以实施该项目产生打字复印费、交通费为由，向每个畜棚户扣发10元补助款，合计扣发380元。以畜棚户田某某、达某某、切某某3户畜棚验收未合格，需给验收人员说情吃饭为由，对其各扣发补助款70元，计210元，共计扣发590元。案发后，被告人的家人已退缴以上款项。
本院认为，被告人太某某在担任茫拉乡下江当村村主任期间，利用协助乡政府办理村集体畜棚建设项目的职务便利，以虚报冒领的方式，骗取畜棚项目补助款11000元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但对于公诉机关指控的贪污数额590元的定性，本院认为被告人的辩护人的辩护意见合理，本院予以采信。该590元退还原所有人。辩护人关于被告人系初犯，当庭自愿认罪，积极退赔，请求酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案被告人归案后认罪态度、悔罪表现较好，对社会的危害程度不大，本院认为对其判处缓刑不致再危害社会。故公诉机关关于对被告人太某某判处有期徒刑并宣告缓刑的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款，第九十三条，第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人太某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、所得赃款11000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱元红
二〇一四年七月十一日
书记员 丹珍措
本判决所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占用公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占用国有财物的，是贪污论。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）．．．．．．
（二）．．．．．．
（三）个人贪污数额在5000元以上不满50000元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑．．．．．．
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执981号之四
申请人：张建华，男，1979年2月25日出生，汉族。
被执行人：王卫卫，男，1967年8月8日出生，汉族。
本院在执行申请人张建华与被执行人王卫卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王卫卫有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王卫卫在中国邮政储蓄银行6221881811014672703账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 樊晋宏
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 佳
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊法执字第624-3号
申请执行人杨中华，男，53岁。
被执行人张志伟，男，53岁。
本院在执行杨中华与张志伟了劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市郊区人民法院终结佳木斯市郊区人民法院（2015）郊民初字第135号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张绍峰
二〇一六年二月十五日
书记员 于佳乐
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊法执字第624-3号
申请执行人杨中华，男，53岁。
被执行人张志伟，男，53岁。
本院在执行杨中华与张志伟劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市郊区人民法院终结佳木斯市郊区人民法院（2015）郊民初字第135号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张绍峰
二〇一六年二月十五日
书记员 于佳乐
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初205号
原告王耀峰，男。
委托代理人刘金岭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。
被告贾钢举，男。
本院在审理原告王耀峰与被告贾钢举追索劳动报酬纠纷一案中，原告王耀峰于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王耀峰的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王耀峰撤回起诉。
案件受理费2496元，减半收取，由原告王耀峰负担。
审判员 赵 东 升
二〇一六年三月一日
书记员 王锋（兼）
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初205号
原告王耀峰，男，1956年2月12日生，汉族。
委托代理人刘金岭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。
被告贾钢举，男，1971年9月14日生，汉族。
本院在审理原告王耀峰与被告贾钢举追索劳动报酬纠纷一案中，原告王耀峰于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王耀峰的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王耀峰撤回起诉。
案件受理费2496元，减半收取，由原告王耀峰负担。
审判员 赵 东 升
二〇一六年三月一日
书记员 王锋（兼）
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执941号之一
申请执行人：任永国，男，汉族，1978年12月28日出生。
被执行人：魏国昌，男，汉族，1984年9月12日出生。
被执行人：张斗，女，汉族，1986年4月15日出生。
本院在执行任永国与被执行人魏国昌、张斗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏国昌有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏国昌在中国工商银行4632300008886485账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十一月十六日
书记员 柴朝昕
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初1202号之五
解除保全申请人：崔三亮，男，1983年9月28日出生，汉族，住蠡县。
被申请人：朱兴辉，男，1980年1月26日出生，汉族，住唐县。
崔三亮与朱兴辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）冀0635民初1202号之一民事裁定，冻结被申请人朱兴辉的开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县北罗支行，账号：60×××04银行存款16500元。崔三亮于2018年7月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除被申请人朱兴辉的开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县北罗支行，账号：60×××04银行存款16500元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐林飞
二〇一八年七月十七日
书记员 黎静云
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执941号之三
申请执行人：任永国，男，汉族，1978年12月28日出生。
被执行人：魏国昌，男，汉族，1984年9月12日出生。
被执行人：张斗，女，汉族，1986年4月15日出生。
本院在执行任永国与被执行人魏国昌、张斗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏国昌有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏国昌在中国邮政储蓄银行6221881811023104508账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
执行员 梁志红
二〇一七年十一月十六日
书记员 柴朝昕
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初1202号之六
解除保全申请人：崔三亮，男，1983年9月28日出生，汉族，住蠡县。
被申请人：朱兴辉，男，1980年1月26日出生，汉族，住唐县。
崔三亮与朱兴辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）冀0635民初1202号之二民事裁定，冻结被申请人朱兴辉的开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县北罗支行，账号：62×××80银行存款16500元，崔三亮于2018年7月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人朱兴辉的开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县北罗支行，账号：62×××80银行存款16500元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐林飞
二〇一八年七月十七日
书记员 黎静云
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1069号之二
被执行人:晏于杰，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省蓬安县相如镇徒滩桥村6组17号。
本院在执行被执行人晏于杰刑事罚金案件中，经查被执行人有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人晏于杰在中国邮政储蓄银行606504040280210659账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 李创红
二〇一七年十一月十六日
书记员 柴朝昕
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1069号之三
被执行人:晏于杰，男，1976年12月10日出生，汉族。
本院在执行被执行人晏于杰刑事罚金案件中，经查被执行人有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人晏于杰在恒丰银行1028017483196000001账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 李创红
二〇一七年十一月十六日
书记员 柴朝昕
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执126号
申请执行人：殷宏，男，生于1966年4月25日，汉族。
被执行人：苏辰建设集团有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中经济开发区苏街1号。
法定代表人：沙国江，男，系该公司总经理。
本院依据己经发生法律效力的(2016)鄂03民终1893号民事判决书，于2017年2月10日邮寄向被执行人苏辰建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人苏辰建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
查明本院于2016年3月13日作出（2015）鄂丹江口民初字第00062-3号民事裁定书，将被执行人苏辰建设集团有限公司在丹江口市交通运输局的工程款收入予以冻结。现该案己进入执行程序，本院将依法对冻结的工程款予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人苏辰建设集团有限公司在丹江口市交通运输局工程款收入706746元。
本裁定立即执行。
审判员 徐建林
二〇一七年二月十三日
书记员 刘洪波
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1069号之四
移送人:晏于杰，男，1976年12月10日出生，汉族。
本院在执行被执行人晏于杰刑事罚金案件中，经查被执行人有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人晏于杰在中国民生银行50000000000100330830账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 李创红
二〇一七年十一月十六日
书记员 柴朝昕
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执126号之一
申请执行人：殷宏，男，生于1966年4月25日，汉族。
被执行人：苏辰建设集团有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中经济开发区苏街*号。
法定代表人：沙国江，男，系该公司总经理。
申请执行人殷宏与被执行人苏辰建设集团有限公司民间借贷、追偿权、追索劳动报酬一案，本院依据己经发生法律效力的(2016)鄂03民终1893号民事判决书，于2017年2月10日邮寄向被执行人苏辰建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。在规定的时间内被执行人已履行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结十堰市中级人民法院(2016)鄂03民终1893号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一七年二月十四日
书记员 刘洪波
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终1474号
上诉人（原审被告）：河南天中三辰房地产开发集团有限公司，住所地:河南省驻马店市中华路西段山海宾馆南楼三楼。
法定代表人:吕连柏。
被上诉人（原审原告）：丁静怡，女，汉族，1952年12月21日出生，住上海市宝山区。
上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初17115号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律错误。根据民事诉讼法规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案被告住所地为河南省××××西段山海楼宾馆南楼三楼，故上诉人请求二审法院撤销原裁定，将该案移送至河南省驻马店市驿城区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系房屋买卖合同纠纷，争议标的为交付房屋，合同履行地即涉案房屋所在地位于原审法院辖区，故原审法院对该案有管辖权。原裁定正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 丽
审判员 李小青
审判员 孙艳凌
二〇一八年十一月十三日
书记员 李 杉
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执1069号之五
被执行人:晏于杰，男，1976年12月10日出生，汉族。
本院在执行被执行人晏于杰刑事罚金案件中，经查被执行人有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人晏于杰在交通银行6222600530010925778账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 李创红
二〇一七年十一月十六日
书记员 柴朝昕
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0327执498号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜阳支行，住宜阳县城关镇红旗中路10号，统一社会信用代码91410327871630091Q。
被执行人：黄联伟，男，1978年9月27日出生，汉族，住宜阳县香鹿山镇下韩村*组，身份证号4103271978********。
被执行人：李松波，男，1986年3月22日出生，汉族，住宜阳县香鹿山镇下韩村，身份证号4103271986********。
被执行人：董洋洋，男，1988年7月22日出生，汉族，住宜阳县香鹿山镇下韩村，身份证号4103271988********。
关于中国工商银行股份有限公司宜阳支行与黄联伟、李松波、董洋洋金融借款合同纠纷一案。河南省洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫0327民初1606号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄联伟、李松波、董洋洋于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月2日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月12日通过谈话方式将被执行人黄联伟、李松波、董洋洋名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人黄联伟、李松波、董洋洋名下有可供执行的财产。因本案被执行人黄联伟、李松波、董洋洋暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司宜阳支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0327民初1606号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人黄联伟、李松波、董洋洋有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁书芳
审判员 马毅义
审判员 曹学军
二〇一八年七月十三日
书记员 丁一灏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终1470号
上诉人（原审原告）：李新卯，男，汉族，1963年10月7日出生，住河南省中牟县。
被上诉人（原审被告）：山东锦坤机械制造有限公司，住所地:山东省滨州市邹平县长山镇黄王村。
法定代表人:邓建峰，总经理。
上诉人李新卯因合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初6463号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，原、被告双方签订的是设备销售和售后维修保养服务合同，合同的签订地、交货地点、原告履行付款义务所在地、设备售后维修保养的所在地，均属于涉诉合同的履行地。此外，原、被告在合同中约定双方发生争议时，由原告所在地人民法院管辖，本案的管辖权明显属于一审法院。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并驳回被上诉人的管辖权异议申请。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在《定购合同》第八条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成，由原告方所在地人民法院裁决。本案原审原告李新卯的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原审裁定有误，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初6463号民事裁定；
二、本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 丽
审判员 李小青
审判员 孙艳凌
二〇一八年十一月十三日
书记员 李 杉
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00526号
（2015）长执恢字第526号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人刘某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年3月21日作出（2012）长民督字第375号支付令，支付令如下：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长岭县农村信用合作联社借款本金38000元及利息。申请费250元，由被申请人承担。该支付令生效后，申请执行人于2015年11月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付令所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民督字第375号支付令所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第3364号
原告：马幼珍，自由职业。
委托代理人：阮文良，温作团，浙江铭生律师事务所律师。
被告：张华平，宁波市鄞州华生塑胶厂法定代表人。
被告：戴诗君，宁波超洲电器科技有限公司法定代表人。
被告：宁波超洲电器科技有限公司。住所地：宁波市鄞州区古林镇礼嘉桥村工业区。
法定代表人：戴诗君，该公司总经理。
被告：宁波市鄞州华生塑胶厂。住所地：宁波市鄞州区古林镇薛家村。
代表人：张华平。
原告马幼珍为与被告张华平、戴诗君、宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂民间借贷纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉，请求判令：一、被告张华平、戴诗君、宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂归还原告借款1300000元；二、被告张华平、戴诗君、宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂支付原告逾期利息203320元（审理中，原告减少该逾期利息为200000元），并支付以1300000元为基数自2015年10月21日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：被告张华平、戴诗君于1998年6月16日登记结婚。2013年11月5日，被告张华平向原告出具借条一份，载明“今借到马幼珍人民币贰佰万元整（2000000元），借期到2014年1月15日前归还。”2013年11月6日，原告马幼珍通过银行转账方式向被告张华平交付借款2000000元。2013年11月29日，被告戴诗君向原告出具借条一份，载明“今借到马幼珍人民币计壹佰万元正（1000000元），借期到2014年1月15日止，到期归还。”同日，原告马幼珍通过银行转账方式向被告戴诗君交付借款1000000元。2014年8月27日，被告张华平归还原告马幼珍借款本金1000000元，2014年9月22日，被告张华平归还原告马幼珍700000元，上述两笔还款用于归还2013年11月5日的2000000元借款，该笔借款本金剩余金额为300000元。2015年5月11日，被告宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂自愿在上述两份借条中以担保人身份签字，承诺对借款人的债务提供连带责任保证，保证期限至2015年12月。之后，被告张华平、戴诗君、宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂均未支付剩余借款1300000元，亦未支付逾期利息。
以上事实由原告提供的借条两份、担保书两份、中国农业银行银行卡取款业务回单一份、个人跨行存款回单一份、宁波银行网上银行交易凭证三份、《婚姻登记申请书》及审查处理结果各一份，以及原被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：本案借款发生于被告张华平、戴诗君婚姻关系存续期间，且不存在法定归属于夫妻一方债务的情形，应认定为夫妻共同债务，被告张华平、戴诗君应对上述借款本息承担共同还款责任。原告要求被告张华平、戴诗君共同归还借款本金1300000元，支付逾期利息200000元，并支付以1300000元为基数自2015年10月21日起至实际履行日止按6%年利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂自愿为被告张华平、戴诗君的上述债务承担连带保证责任，应承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告张华平、戴诗君追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张华平、戴诗君归还原告马幼珍借款1300000元，支付逾期利息200000元，并支付以1300000元为基数自2015年10月21日起至实际履行日止按6%年利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂对上述第一项款项承担连带清偿责任，被告宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂承担保证责任后，有权向被告张华平、戴诗君追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费9165元，财产保全费5000元，合计14165元，由被告张华平、戴诗君、宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂共同负担，四被告应负担的诉讼费14165元于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 水红东
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 林 意
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第3364号
原告：马幼珍，自由职业。
委托代理人：阮文良，温作团。
被告：张华平。
被告：戴诗君。
被告：宁波超洲电器科技有限公司。
法定代表人：戴诗君，该公司总经理。
被告：宁波市鄞州华生塑胶厂。
代表人：张华平。
原告马幼珍为与被告张华平、戴诗君、宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂民间借贷纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉，请求判令：一、被告张华平、戴诗君、宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂归还原告借款1300000元；二、被告张华平、戴诗君、宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂支付原告逾期利息203320元（审理中，原告减少该逾期利息为200000元），并支付以1300000元为基数自2015年10月21日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：被告张华平、戴诗君于1998年6月16日登记结婚。2013年11月5日，被告张华平向原告出具借条一份，载明“今借到马幼珍人民币贰佰万元整（2000000元），借期到2014年1月15日前归还。”2013年11月6日，原告马幼珍通过银行转账方式向被告张华平交付借款2000000元。2013年11月29日，被告戴诗君向原告出具借条一份，载明“今借到马幼珍人民币计壹佰万元正（1000000元），借期到2014年1月15日止，到期归还。”同日，原告马幼珍通过银行转账方式向被告戴诗君交付借款1000000元。2014年8月27日，被告张华平归还原告马幼珍借款本金1000000元，2014年9月22日，被告张华平归还原告马幼珍700000元，上述两笔还款用于归还2013年11月5日的2000000元借款，该笔借款本金剩余金额为300000元。2015年5月11日，被告宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂自愿在上述两份借条中以担保人身份签字，承诺对借款人的债务提供连带责任保证，保证期限至2015年12月。之后，被告张华平、戴诗君、宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂均未支付剩余借款1300000元，亦未支付逾期利息。
以上事实由原告提供的借条两份、担保书两份、中国农业银行银行卡取款业务回单一份、个人跨行存款回单一份、宁波银行网上银行交易凭证三份、《婚姻登记申请书》及审查处理结果各一份，以及原被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：本案借款发生于被告张华平、戴诗君婚姻关系存续期间，且不存在法定归属于夫妻一方债务的情形，应认定为夫妻共同债务，被告张华平、戴诗君应对上述借款本息承担共同还款责任。原告要求被告张华平、戴诗君共同归还借款本金1300000元，支付逾期利息200000元，并支付以1300000元为基数自2015年10月21日起至实际履行日止按6%年利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂自愿为被告张华平、戴诗君的上述债务承担连带保证责任，应承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告张华平、戴诗君追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张华平、戴诗君归还原告马幼珍借款1300000元，支付逾期利息200000元，并支付以1300000元为基数自2015年10月21日起至实际履行日止按6%年利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂对上述第一项款项承担连带清偿责任，被告宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂承担保证责任后，有权向被告张华平、戴诗君追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费9165元，财产保全费5000元，合计14165元，由被告张华平、戴诗君、宁波超洲电器科技有限公司、宁波市鄞州华生塑胶厂共同负担，四被告应负担的诉讼费14165元于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 水红东
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 林 意
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2507号
申请执行人：芦秀英，女，蒙古族。
被执行人：王会民，男，汉族。
被执行人：王士杰，男，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2014)红民初字第3950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王士杰的部分银行存款。
二、扣划被执行人王士杰的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡明宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2507号之一
申请执行人：芦秀英，女，蒙古族。
被执行人：王会民，男，汉族。
本院在执行芦秀英申请执行王会民民间借贷纠纷一案中，因该案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一六年十二月六日
书记员 刘柏安
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1057号之二
申请执行人：汤子烨。
被执行人：施孟丰。
本院在执行申请执行人汤子烨与被执行人施孟丰民间借贷纠纷一案，查明：在执行过程中，被执行人施孟丰已自动履行5000元，就剩余款项，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执1057号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 方 薇
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执恢141号
申请执行人：枞阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：吴立友，该委员会主任。
被执行人：陆大西，男，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：黄水珍（系陆大西之妻），女，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
本院在执行申请执行人枞阳县卫生和计划生育委员会与被执行人陆大西、黄水珍计划生育行政征收一案中，因本案执行款已全部到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结枞阳县卫生和计划生育委员会枞征决[2011]0952号行政征收决定的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十月十日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1057号
申请执行人：汤子烨，国家××××营业所员工。
被执行人：施孟丰，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年2月18日作出的（2016）浙0203民初648号民事调解书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人施孟丰的银行存款、收入56375元或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金瑞福
二〇一六年六月二十九日
书记员 方 薇
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕07民终490号
上诉人(原审被告)通辽市泰丰建设集团有限公司。
被上诉人(原审原告)樊彦文，女，1962年2月12日出生，汉族。
第三人马晓宏，男，1964年5月3日出生，汉族。
上诉人通辽市泰丰建设集团有限公司不服城固县人民法院(2016)陕0722民初179号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，原审裁定认定错误，将债权转移案件认定为民间借贷纠纷，原审法院没有管辖权，请求撤销城固县人民法院（2016）陕0722民初179号民事裁定，依法将本案移送内蒙古通辽市科尔沁区人民法院审理。
本院经审查认为，确定民事纠纷管辖法院最基础的依据是原告的起诉。本案原审原告以民间借贷纠纷向原审法院起诉原审被告，必然应以民间借贷纠纷确定管辖法院，上诉人以本案不属民间借贷纠纷为由否定原审法院的管辖权是没有事实和法律依据的。民间借贷纠纷属合同纠纷，根据民诉法规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案接受货币一方所在地即合同履行地为城固县，被上诉人选择向本案合同履行地城固县人民法院起诉并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨新海
审 判 员 孙俊娜
代理审判员 王建芬
二〇一六年五月四日
书 记 员 任俊霖
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1598号之二
申请执行人赵志海，男，1982年10月19日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人喻继鸣，男，1962年7月19日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1711号民事判决书，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上喻继鸣3日内履行仲判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人喻继鸣的银行存款91150元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年九月二十五日
书记员 彭 健
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0424民初26号
申请人：邱福能，男，1965年12月22日出生，汉族，干部，住福建省宁化县。
被申请人：巫顺辉，男，1962年12月13日出生，汉族，干部，住福建省宁化县。
被申请人：林金琴，女，1963年7月5日出生，汉族，退休职工，住福建省宁化县。
申请人邱福能与被申请人巫顺辉、林金琴民间借款纠纷一案，申请人邱福能于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人巫顺辉、林金琴位于厦门市湖里区五缘东二里15号902室价值160万元的房产或查封、扣押、冻结被申请人巫顺辉、林金琴等额价值的其它财产。申请人邱福能以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人邱福能的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人巫顺辉、林金琴位于厦门市湖里区五缘东二里15号902室价值160万元的房产或查封、扣押、冻结被申请人巫顺辉、林金琴等额价值的其它财产，期限为2年。
案件申请费5000元，由申请人邱福能负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈文华
二〇一七年一月五日
书记员 夏明惠
附：本案依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审433号
申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区。
法定代表人陶枫，局长。
委托代理人陈秋月，该局工作人员。
被申请人吴江盛安丝织有限公司，所在地苏州市吴江区。
法定代表人计国华，该主要负责人。
申请人苏州市吴江地方税务局于2015年7月18日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2015]第7862号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币24334.93元整。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2016年4月14日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2015]第7862号行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月十八日
书 记 员 赵丽丽
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1598号之三
申请执行人赵志海，男，1982年10月19日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人喻继鸣，男，1962年7月19日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1711号民事判决书，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上喻继鸣3日内履行仲判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人喻继鸣的银行存款91150元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年九月二十五日
书记员 彭 健
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执恢36号
申请执行人:中信银行股份有限公司天津分行,住所地天津市和平区张自忠路162号环球金融中心。
负责人:王立伟,行长。
委托诉讼代理人:杜德刚,该行员工。
委托诉讼代理人:张凌霞,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被执行人:天津市岐祥工贸有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇百亿道12号。
法定代表人:李永才,总经理。
委托诉讼代理人:刘光友,天津鹏展律师事务所律师。
被执行人:刘凤岐,男,1951年3月21日出生,汉族,住天津市静海县。
委托诉讼代理人:刘光友,天津鹏展律师事务所律师。
被执行人:张敬珍,女,1952年5月17日出生,汉族,住天津市静海县。
委托诉讼代理人:刘光友,天津鹏展律师事务所律师。
被执行人:天津市泽宇包装制品有限公司,住所地天津大邱庄工业区。
法定代表人:唐未建,总经理。
委托诉讼代理人:刘光友,天津鹏展律师事务所律师。
被执行人:王兴民,男,1969年11月12日出生,汉族,住天津市河西区。
委托诉讼代理人:刘光友,天津鹏展律师事务所律师。
被执行人:刘宝荣,女,1973年8月16日出生,汉族,住天津市河西区。
委托诉讼代理人:刘光友,天津鹏展律师事务所律师。
申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市岐祥工贸有限公司、刘凤岐、张敬珍、天津市泽宇包装制品有限公司、王兴民、刘宝荣金融借款合同纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2015年9月21日作出的(2015)一中民二初字第0045号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年2月25日在本院立案申请恢复执行。
在执行中,本院对被执行人的财产进行了调查,轮候查封了被执行人刘宝荣名下的房地产,扣划了被执行人刘凤岐名下房地产的拍卖余款2871266.00元,并发还给申请执行人。
本院认为,申请执行人的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中,未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任景波
代理审判员 石 刚
代理审判员 张志国
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张建波
附:本裁判文书所依照法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执异40号
异议人（被执行人）：綦江县朝林机械制造厂，住所地重庆市綦江区古南街道猫沟，组织机构代码L1291589-2。
投资人：杨朝林，男，1972年10月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人：霍克洪、万雅兰，重庆众申律师事务所律师。
申请执行人：重庆市五安房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处书院路248号，统一社会信用代码915001172036446156。
法定代表人:段辉茂，该公司总经理。
委托代理人：吴清取，男，1962年2月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区，该公司员工。
本院在办理重庆市五安房地产开发有限公司申请执行綦江县朝林机械制造厂物权保护纠纷一案中，綦江县朝林机械制造厂向本院提出书面异议，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员张亦军担任审判长，与审判员陈纪、审判员刘毅组成合议庭，对该异议进行书面审查。现已审查终结。
异议人綦江县朝林机械制造厂称，綦江区人民法院作出了（2015）綦法民初字第02966号民事判决书，重庆市五安房地产开发有限公司申请强制执行，但是1、原审判决标的错误，若强制执行必将导致执行标的发生错误，无法得到强制执行，若强制执行标的为申请人（异议人）租赁的房屋，将发生执行标的错误，对申请人（异议人）造成重大损失；2、即使原审判决要求申请人腾退房屋，也应同时判令原告补偿被告搬迁费用，而非另案解决；3、綦江区人民法院作出了（2015）綦法民初字第02966号民事判决书的诉讼主体有误；4、本案执行标的不明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定，请求依法立即中止重庆市五安房地产开发有限公司与綦江县朝林机械制造厂强制执行一案的强制执行程序。
本院查明，2015年7月9日本院依法作出（2015）綦法民初字第02966号民事判决书，判决：被告綦江县朝林机械制造厂在本判决生效后30日内将其占用的位于綦江区古南街道猫沟的土地腾退交还给原告重庆市五安房地产开发有限公司。判决生效后，重庆市五安房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2016年3月28日向被执行人綦江县朝林机械制造厂发出执行通知书，限期被执行人綦江县朝林机械制造厂将其占用的位于綦江区古南街道猫沟的土地腾退交还给原告重庆市五安房地产开发有限公司，但被执行人拒不履行。我院于2016年4月11日张贴了强制执行公告。
本院认为，异议人綦江县朝林机械制造厂提出的判决标的错误、补偿搬迁费、诉讼主体有误、执行标的不明确等异议理由均不能成为中止案件执行的理由，本院的执行行为并无不当或违法，异议人綦江县朝林机械制造厂的执行异议不成立。异议人如认为本院据以执行的生效法律文书有错误，可依法申请再审或通过其他法律程序解决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一款一项之规定，裁定如下：
驳回綦江县朝林机械制造厂的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长 张亦军
审判员 陈 纪
审判员 刘 毅
二〇一七年六月三十日
书记员 王雨时
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执88号
申请执行人张亚林。
被执行人陈世斌。
被执行人杨毅。
被执行人郑波。
被执行人李亚群。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院作出的（2016）川0132民初1755号民事判决书，于2017年1月13日立案执行申请执行人张亚林申请执行被执行人陈世斌、杨毅、郑波、李亚群民间借贷纠纷一案。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈世斌、杨毅、郑波、李亚群限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于新津县五津镇五津西路*号*单元*楼层*号住宅（业务件号：权***）。系被执行人郑波、李亚群所有。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑波、李亚群所有的位于新津县五津镇五津西路*号*单元*楼层*号住宅（业务件号：权****）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐林枫
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执88号之二
申请执行人张亚林。
被执行人陈世斌。
被执行人杨毅。
被执行人郑波。
被执行人李亚群。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院作出的（2016）川132民初1755号民事判决书，于2017年1月13日立案执行申请执行人张亚林申请执行被执行人陈世斌、杨毅、郑波、李亚群借款合同纠纷一案。
本案在执行过程中，本院依法查封了�执行人郑波、李亚群所有的位于新津县五津镇五津西路*号*单元*楼层*号住宅（业务件号：权****）和被执行人陈世斌所有的车牌号为川A****梅赛德斯-
奔驰小型越野客车，以上被查封的财产暂不具备处置条件，被执行人无现金给付能力，申请人张亚林也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执88号案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 建
二〇一七年四月二十四日
书记员 徐林枫
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2943号之十六
申请执行人陈士淡
被执行人洪丽平
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初60号，依法向被执行人洪丽平发出执行通知书，责令被执行人洪丽平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪丽平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪丽平在中国银行浙江省分行的00000397456352809的存款人民币20550600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一八年七月二十七日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2943号之十
申请执行人陈士淡
被执行人许式阳
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初60号，依法向被执行人许式阳发出执行通知书，责令被执行人许式阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许式阳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许式阳在浦发银行宁波分行的941400027047的存款人民币20550600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一八年七月二十七日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2943号之六
申请执行人陈士淡
被执行人许式阳
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初60号，依法向被执行人许式阳发出执行通知书，责令被执行人许式阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许式阳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许式阳在省农信社的6228581099012594354的存款人民币20550600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一八年七月二十七日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2943号之八
申请执行人陈士淡
被执行人许式阳
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初60号，依法向被执行人许式阳发出执行通知书，责令被执行人许式阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许式阳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许式阳在台州银行的6224271110798927-101的存款人民币20550600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一八年七月二十七日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2943号之一
申请执行人陈士淡
被执行人洪丽平
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初60号，依法向被执行人洪丽平发出执行通知书，责令被执行人洪丽平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪丽平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪丽平在中国银行浙江省分行的00000396157723168的存款人民币22000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一八年一月二十二日
书记员 徐 帅
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审46号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人袁仁槐，男，1978年6月30日出生，住隆回县。
被执行人陈满红，女，1979年1月4日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2015]第V-4-028号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第V-4-028号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第V-4-028号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2015]第V-4-028号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本案执行费100元，由被执行人袁仁槐、陈满红承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 范珊珊
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审46号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人周正鹏，男，1982年1月3日出生，住隆回县。
被执行人肖彩娇，女，1982年11月23日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]R-043号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]R-043号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]R-043号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]R-043号征收社会抚养费决定书。
限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]R-043号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养12000元。
本案执行费100元，由被执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一七年三月二日
代理书记员 范珊珊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执466号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人朱凤军、田淑荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2309号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朱凤军、田淑荣在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月27日至2017年2月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1402号
原告国某某，现住扶余市。
被告林某某，现住扶余市。
本院在审理原告国某某诉被告林某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告国某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告国某某撤回起诉。案件受理费500元，应减半收取250元由原告负担，剩余250元由本院退还给原告。
审 判 长 魏红尘
代理审判员 王成芳
人民陪审员 姜 艳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 宋 佳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执466号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人朱凤军、田淑荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2309号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人朱凤军、田淑荣在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1402号
原告国某某，男，1957年6月3日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇。
被告林某某，男，1958年11月2日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇。
本院在审理原告国某某诉被告林某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告国某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告国某某撤回起诉。案件受理费500元，应减半收取250元由原告负担，剩余250元由本院退还给原告。
审 判 长 魏红尘
代理审判员 王成芳
人民陪审员 姜 艳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 宋 佳
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1243号
申请执行人交通银行股份有限公司常州分行。
负责人李瑶，行长。
委托代理人朱奇伟，江苏圣圆律师事务所律师。
被执行人石学军，男，1970年10月4日生。
被执行人陆娟，女，1984年1月28日生。
交通银行股份有限公司常州分行与石学军、陆娟借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2015）天商初字第1102号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、石学军、陆娟于判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司常州分行偿还借款本金843919.93元及按合同约定利率计算至借款全部还清之日止的利息（其中算至2014年1月26日为13847.43元）。二、石学军、陆娟于判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司常州分行支付律师代理费26044元。三、如石学军、陆娟不能按期履行上述一、二项债务，交通银行股份有限公司常州分行有权以石学军、陆娟的坐落于常州市新天地花苑12幢甲单元2602室房产的房产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月25日立案受理。
执行过程中，本院查封了被执行人陆娟、石学军名下位于本市xxx花苑xx幢x单元xxxx室房产，该房产有多个查封，暂未进行处理；查封了被执行人石学军名下苏D-×××××、苏D-×××××车辆，但车辆下落不明，暂未进行处理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）天商初字第1102号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康志斌
审 判 员 匡军波
代理审判员 张冬子
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 路朝阳
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0802民初234号
原告卓某，居民，身份证住址：湖南省慈利县，现住张家界市永定区。
委托代理人唐健，湖南金旅律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告粟某，身份证住址：湖南省慈利县。现住张家界市永定区。
本院在审理原告卓某与被告粟某离婚纠纷一案中，原告卓某于2016年2月24日以案情有变化为由，向本院提出撤诉申请，本院认为原告卓某提出撤诉，系对其诉权的自行处分，理由正当，其撤诉请求本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告卓某撤回起诉。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告卓某负担。
审 判 员 覃遵辉
二〇一六年三月一日
代理书记员 田丽萍
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0281执597号
申请执行人刘秋高，住湖南省醴陵市。
被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人张运良，董事长。
申请执行人刘秋高与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初596号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付22052元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0281执606号
申请执行人易宏周，住湖南省醴陵市。
被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人张运良，董事长。
申请执行人易宏周与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初590号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付5617.8元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄望梅
湖北省英山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1124刑初99号
公诉机关湖北省英山县人民检察院。
被告人董向阳,男,1992年11月10日出生,汉族,湖北省英山县人,初中文化,个体户,住英山县。曾犯盗窃罪,2012年8月13日被本院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币20000元,2016年9月21日刑罚执行完毕。因本案,于2017年6月2日被英山县公安局刑事拘留,2017年7月6日被依法逮捕。现羁押于英山县看守所。
辩护人赵颖,湖北厚物律师事务所律师。执业证号14211201111778288。
湖北省英山县人民检察院以英检公诉刑诉［2017］88号起诉书指控被告人董向阳犯盗窃罪,于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。英山县人民检察院指派代检察员汪婵出庭支持公诉,被告人董向阳及其辩护人赵颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2017年4月至5月期间,被告人董向阳在英山县温泉镇、杨柳镇、金家铺镇、方家咀乡入户盗窃8起,盗窃他人现金、香烟、项链等物品共计价值人民币4924元。具体事实如下:
1、2017年4月13日下午,被告人董向阳驾驶鄂Ｊ×××××号摩托车到英山县温泉镇沙湾河村附近,用自带的小斧头撬开被害人蔡某家卫生间防盗网后进入室内,在其卧室盗得现金870元,铂金项链一根,银项链一根,后董向阳发觉蔡某回家,便将小斧头遗忘在蔡某家,从撬开的位置钻出沿该屋后山驾驶摩托车迅速逃离现场,并将作案时戴的手套丢弃在蔡某家后山。
2、2017年5月中旬,被告人董向阳驾驶摩托车到英山县方家咀乡鸡鸣河村附近,用自带的短锤撬开被害人方某家厨房防盗网,进入其家中盗窃,未盗得任何物品。
3、2017年5月14日下午,被告人董向阳驾驶摩托车到英山县温泉镇将军山村附近,用自带的锤子撬断被害人郑某家一楼卫生间防盗网进入室内,将其一楼卧室衣柜内的1000元现金和桌子抽屉内的100元现金盗走,后将作案工具锤子丢弃在附近的河中。
4、2017年5月17日下午,被告人董向阳驾驶摩托车到英山县方家咀乡大畈河村附近,推开被害人王某1家后门进入室内,在王某1家卧室衣柜内盗走现金700元。
5、2017年5月18日上午,被告人董向阳驾驶摩托车到英山县温泉镇将军山村附近,用石头砸断被害人晏某家厨房窗户防盗网后进入室内实施盗窃,未盗得任何物品。
6、2017年5月18日下午,被告人董向阳驾驶摩托车到英山县方家咀乡向垅垸村,在撬被害人王某2家一楼卫生间不锈钢防盗网时,因发现室内有人,遂逃离现场。
7、2017年5月19日上午,被告人董向阳驾驶摩托车到英山县杨柳湾镇丝茅岭村附近,撬断被害人胡某家厨房窗户防盗网进入室内,盗走现金500元及带吊坠的银项链一条。
8、2017年5月25日上午,被告人董向阳驾驶摩托车到英山县金家铺镇乐冲村附近,用木棍撬断被害人付某家卫生间防盗网进入室内,盗走现金1400元,黄鹤楼硬红香烟1条、黄鹤楼硬珍香烟2包、红金龙牌火之舞香烟4包。经鉴定,被盗香烟价值人民币354元。
案发后,被告人董向阳到英山县公安局投案自首,退还了全部的赃款,赔偿了被害人的损失,取得了被害人的谅解。
上述事实,被告人董向阳在开庭审理过程中亦无异议,且有到案经过、户籍证明、刑事判决书、谅解书等书证;被害人蔡某、方某、郑某、王某1、晏某、王某2、胡某、付某的陈述;证人黄某的证言;视听资料;现场勘验、指认笔录;鉴定意见;被告人董向阳的供述和辩解等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人董向阳以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪罪名成立,本院予以支持。被告人董向阳被判处有期徒刑执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人董向阳自动投案,如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可以从轻或减轻处罚。被告人董向阳退还了全部的赃款,赔偿了被害人的损失,并取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定,判决如下：
被告人董向阳犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元。(罚金已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即自2017年6月2日起至2018年6月1日止）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 叶峭峰
二〇一七年十一月三日
书记员 唐文祥
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3806号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行。
住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道东大街*期B13-4/**号。
组织机构代码：G5945699-X。
负责人：邓河，系秀山支行行长。
委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1966年6月29日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。系秀山支行职工。
被告：杨生琴，女，1984年3月29日生，贵州省石仟县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告：艾彬，男，1967年4月28日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告：李常明，男，1963年11月18日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告：黄秀明，男，1968年9月10日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行与被告杨生琴、艾彬、李常明、黄秀明借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行自动申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行撤诉。
案件受理费15830元，减半收取计7915元，予以免收。
审 判 员 田 敏
代理审判员 文贤洪
人民陪审员 杨 勇
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 田 帅
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0828民初829号之二
申请人：薛张明，男，19XX年X月X日出生，汉族，陕西佳县人，住佳县。
被申请人：贺精亮，男，19XX年X月X日出生，汉族，山东省淄博市人。
被申请人：赵虎，男，19XX年X月X日出生，汉族，山东省邹平县人。
薛张明与贺精亮、赵虎买卖合同纠纷一案，申请人薛张明于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵虎在中国农业银行股份有限公司邹平西董分理处的账户X予以冻结，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人薛张明的申请符合法律规定，为有利于执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结赵虎在中国农业银行股份有限公司邹平西董分理处的账户X，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 余随雄
审判员 刘海河
审判员 闫云孝
二〇一七年七月三十一日
书记员 任瑞栋
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0828民初829号之一
申请人：薛张明，男，19XX年X月X日出生，汉族，陕西佳县人，住佳县。
被申请人：贺精亮，男，19XX年X月X日出生，汉族，山东省淄博市人。
被申请人：赵虎，男，19XX年X月X日出生，汉族，山东省邹平县人。
薛张明与贺精亮、赵虎买卖合同纠纷一案，申请人薛张明于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵虎在山东省邹平农村商业银行股份有限公司西董支行的账户X予以冻结，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人薛张明的申请符合法律规定，为有利于执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结赵虎在山东省邹平农村商业银行股份有限公司西董支行的账户X，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 余随雄
审判员 刘海河
审判员 闫云孝
二〇一七年七月三十一日
书记员 任瑞栋
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初207号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地南平市建阳区。
负责人：王道斌，行长。
委托诉讼代理人：张建才，福建鼎才律师事务所律师。
被告：危林财，男，1972年5月15日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：王美秀，女，1974年9月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：危林贵，男，1969年9月28日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：曾林玉，女，1969年12月26日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：曾灼成，男，1965年4月24日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：叶秀美，女，1964年3月12日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：肖剑，男，1970年6月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被告危林财、王美秀、危林贵、曾林玉、曾灼成、叶秀美、肖剑金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 苏 燕
人民陪审员 欧芳英
人民陪审员 吕开明
二〇一七年四月六日
书 记 员 虞 蓉
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执恢98号
申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司。
法定代表人：郭卫华，该公司总经理。
地址：长春市南关区亚泰大街1138号。
被执行人：程瑞，女，1979年11月10日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人：赵军辉，男，1976年9月15日生，汉族，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人程瑞、赵军辉公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市北方公证处作出的（2014）吉长北方经证字第1163号执行证书。执行中，本院以（2016）吉0112执恢98号执行裁定书查封了被执行人赵军辉名下坐落于长春市双阳区通阳路南，幢号：6，丘地号：13-1／xxx-x（x）号，建筑面积：286.61平米，房权证号为长双权字第0910xxxx**号五层楼房一处。经申请人申请，本院对上述财产予以评估、拍卖，并于2018年5月1日在淘宝网司法拍卖平台中拍卖，买受人刘威以47.2万元的最高价竞得。该款已经交付执行。现被执行人赵军辉名下房屋拍卖后无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案将终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长春市北方公证处作出的（2014）吉长北方经证字第1163号执行证书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段林海
审判员 杨 刚
审判员 马立军
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 畅
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执恢98号之四
申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司。
法定代表人：郭卫华，该公司总经理。
地址：长春市南关区。
被执行人：程瑞，女，1979年11月10日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人：赵军辉，男，1976年9月15日生，汉族，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人程瑞、赵军辉公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市北方公证处作出的（2014）吉长北方经证字第1163号执行证书。执行中，本院以（2016）吉0112执恢98号执行裁定书查封了被执行人赵军辉名下坐落于长春市双阳区通阳路南，幢号：6，丘地号：13-1／345-6（0）号，建筑面积：286.61平米，房权证号为长双权字第09106000**号五层楼房一处。经申请人申请，本院对上述财产予以评估、拍卖，并于2018年5月1日在淘宝网司法拍卖平台中拍卖，买受人刘威以47.2万元的最高价竞得。该款已经交付执行。现被执行人赵军辉名下房屋拍卖后无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案将终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长春市北方公证处作出的（2014）吉长北方经证字第1163号执行证书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段林海
审判员 杨 刚
审判员 马立军
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 畅
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
丽云商初字第551号
原告：叶德宝。
被告：王玉梅，系个体工商户。
委托代理人：杜金洪，浙江丽大律师事务所律师。
原告叶德宝与被告王玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月17日公开开庭审理。原告叶德宝、被告委托代理人杜金洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶德宝起诉称，2014年4月至2014年7月期间，原告叶德宝向被告王玉梅多次购买“江山虎”水泥57.25吨共计人民币23325元。在购买时，已经强调需要的是“江山虎”水泥，是用来建造房屋的，被告开具给原告的发票上也是江山虎水泥。但是原告在施工过程中发现该水泥凝固后不硬，只要轻轻一击就可以随意剥落，根本不能建造房屋。此时，原告才发现被告买给原告的水泥并不是“江山虎”水泥，而是“江山虎金牌”水泥。原告认为被告以欺诈方式欺骗消费者，失去诚实信用的经营理念，给原告造成的损失，遂起诉到法院，请求判令：一、被告王玉梅立即返还原告叶德宝支付的水泥款23325元；二、被告王玉梅立即向原告叶德宝支付三倍水泥款的赔偿共计69975元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告王玉梅答辩称：1、原、被告买卖水泥是现货买卖，水泥质量合格，价格合理不存在欺诈；2、原告诉称“购买时再三阐明需要江山虎水泥”，没有证据且不符合交易习惯和常理，也没有指明需要购买“江山虎”水泥或者“江山虎金牌”水泥；3、原告购买的水泥经过云和消费者权益保护委员会委托云和县永和建筑材料检测公司检测各项指标均符合国家标准，是合格产品。
原告叶德宝在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件、被告户籍证明一份，待证原、被告诉讼主体资格；2、销货清单11张，待证原告向被告购买了“江山虎”水泥57.25吨，3、商标注册证一份及“江山虎”水泥照片、“江山虎金牌”水泥照片两张，待证“江山虎”水泥与“江山虎金牌”水泥并非同一产品的事实。
被告王玉梅经质证，其对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2、3真实性无异议，但是仅能证明原告向被告购买过水泥，并不能证明原告主张被告欺诈的事实。
被告王玉梅在举证期限内向本院提交的证据有：1、水泥物理性能检测报告一份，待证被告向原告提供的水泥经过云和县消费者权益保护委员会委托云和县永和建筑材料检测有限公司检测是合格产品；2、“江山虎金牌”水泥和“江山虎”水泥产品标准两份，待证两个品牌水泥的生产标准、技术规格是一样的；3、江山市何家山水泥有限公司出具的证明一份及江山市何家山水泥有限公司出具给云和县消费者权益保护委员会的回复函一份，共同待证案涉两种水泥均由江山市何家山水泥有限公司生产，生产标准、技术规格、价格都是相同的。
经原告叶德宝质证，其对被告提供的证据不清楚，检测报告与原告没有关系，不予认可。
对原、被告双方提供的证据并结合其质证意见，本院综合认证如下：对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的证据2、3，仅能证明原告向被告购买过水泥的事实，不能待证双方约定指定购买“江山虎”水泥的事实。对被告提供的证据1、2、3，能够证明“江山虎”水泥与“江山虎金牌”水泥均由江山市何家山水泥有限公司生产，两种水泥均是合格产品的事实。
综上，本院经审理认定的事实如下：2014年4月至2014年7月期间，原告叶德宝向被告王玉梅多次购买“江山虎金牌”水泥57.25吨共计23325元，水泥由被告送至原告建造房屋的工地，并由原告签收确认，并已经使用。
本院认为，原告叶德宝与被告王玉梅之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反强制性法律法规，合法有效。现叶德宝以王玉梅交付的水泥不符合约定被告存在欺诈行为为由，要求返还价款、赔偿三倍价款的经济损失，因叶德宝已经在王玉梅提供的销货清单上签字，确认收取货物，并对此并未提出异议。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，视为叶德宝对货物的数量、型号、规格的认可，故对叶德宝的主张，不予支持。叶德宝称双方约定的是“江山虎”水泥并非“江山虎金牌”水泥，但王玉梅对此不予确认，叶德宝对其该主张亦无提供证据证明，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告叶德宝的诉讼请求。
本案案件受理费2133元，减半收取1067元，由原告叶德宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 汤首宏
二〇一五年十二月三日
代书 记员 叶雨露
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）磐民二初字第319号
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人王维刚，董事长。
委托代理人邢朕玮，男，汉族，该公司科员。
委托代理人张家硕，男，汉族，该公司科员。
被告赵洪忠，男，汉族，农民。
被告孙杰，男，汉族，农民。
被告谭宝林，男，汉族，农民。
被告赵洪伟，自然情况不详。
被告都铁君，男，汉族，无职业。
本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告赵洪忠、孙杰、谭宝林、赵洪伟、都铁君借款合同纠纷一案中，原告于2012年10月9日向本院提出对被告赵洪伟的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回对被告赵洪伟的起诉。
审 判 长 ? 金 霞
审 判 员 赵 君
代理审判员 刘 晓 梅
二〇一二年十月九日
代理书记员 ??许威