wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2181号
原告天津市房信物业发展有限公司(以下简称房信公司),住所天津市南开区水上村望园里房信八处余门。
法定代表人李惟,董事长(未出庭)。
委托代理人隋立中,员工。
被告刘建华,住所天津市河北区(未出庭)。
被告刘杰,住所(未出庭)。
原告房信公司与被告刘建华,刘杰物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人隋立中到庭参加诉讼,被告刘建华,刘杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房信公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费2597.11元,故原告起诉。
被告刘建华,刘杰未应诉答辩。
经审理查明,围绕天津市河北区嘉畅园×号房屋(建筑面积75.94平方米),原告系物业管理服务企业,被告系业主。自2014年10月1日起至2016年4月30日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.80元计算,被告欠费计2597.11元。
上述事实,有当事人陈述等材料证实,本院予以确认。
本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。经审查,原告的诉请事实清楚,理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
判决生效后五日内,被告刘建华,刘杰共同支付原告房信公司物业管理服务费2597.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王海玲
代理审判员 张学东
人民陪审员 王凤银
二〇一六年八月四日
书 记 员 王容丽
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初5902号
原告山东百特电子有限公司，统一社会信用代码：91370781756396658T。
法定代表人：陈志平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范克军，山东圣洁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈杰，山东圣洁律师事务所实习律师
被告：府谷县渐茂超越冶材有限公司，统一社会信用证代码：91610822794135627P。
法定代表人：苏三耀，该公司董事长。
原告山东百特电子有限公司（以下至判决主文前简称百特电子公司）与被告府谷县渐茂超越冶材有限公司（以下至判决主文前简称渐茂超越公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百特电子公司的委托诉讼代理人范克军、陈杰到庭参加诉讼，被告渐茂超越公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百特电子公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款36万元，并赔偿原告逾期付款损失（以36万元为计算基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准，自2013年4月3日起计算至实际付款之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由，2011年12月12日，原、被告签订买卖合同一份。合同约定，被告购买原告陶粒生产线自动化控制系统一套，货款135万元，安装费25万元，合计160万元。2013年3月17日，原、被告又签订买卖合同一份。合同约定被告购买原告恒速皮带称2台，价款4万元。上述货款共计164万元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告陆续支付价款128万元，尚欠36万元，经原告多次催要，但被告一直未付。请求依法维护原告的合法权益。
被告渐茂超越公司未答辩。
原告百特电子公司围绕其诉讼请求提交了买卖合同、发货单、录音。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
2011年12月12日，原告百特电子公司与被告渐茂超越公司签订买卖合同一份。合同约定，被告购买原告陶粒生产线自动化控制系统一套，货款135万元、安装费25万元，合同价款总计160万元。合同签订后，原告于2012年5月30日依约履行了供货、安装、调试义务。2013年3月17日，原、被告双方又签订买卖合同一份。合同约定，被告购买原告恒速皮带称2台，价款4万元。原告就该份合同于2013年4月2日依约履行了供货义务。以上两份买卖合同价款共计164万元，被告陆续付款共计128万元，尚欠原告货款36万元。
同时，原告提供2016年3月30日，原告法定代表人陈志平与被告法定代表人苏三耀的通话录音，其中有以下对话：陈（陈志平）：“你好，苏总，还是那个款的事儿，咱那个11年12月12日陶料生产线自动化的那个款啊。”苏（苏三耀）：“对，我现在正在西安招标，你晚点时间，肯定今年上半年把那个事情处理了。”陈：“现在都是2016年3月30号了，我看了一下，5年了咱这个合同，160多万的合同，现在还欠着36万。”苏：“对对，这个事我跟你说，我肯定上半年给你把这事了结了。”
本院认为,原告百特电子公司与被告渐茂超越公司订立的买卖合同，是双方在自愿的基础上订立的，不违反法律法规的禁止性规定，应系有效合同，本院予以确认。结合原告提供的买卖合同、送货单、电话录音及当事人陈述，本院认定被告渐茂超越公司欠原告货款36万元。被告应及时将该款给付原告。因此，现原告诉请判令被告支付货款36万元，本院予以支持。
关于原告要求被告自2013年4月3日起按照中国人民银行确定的同期贷款罚息利率计算利息损失的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告的该项诉讼请求，符合上述法律及相关司法解释的规定精神，本院予以支持。
被告渐茂超越公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告府谷县渐茂超越冶材有限公司给付原告山东百特电子有限公司货款36万元，于判决生效后十日内付清；
二、被告府谷县渐茂超越冶材有限公司赔偿原告山东百特电子有限公司逾期付款损失（以货款36万元为基数，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款罚息利率标准，自2013年4月3起日计算至本判决确定的给付之日），与本判决前款所列款项同时付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，财产保全费2520元，均由被告府谷县渐茂超越冶材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，预交二审案件受理费6700元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 钰
人民陪审员 冀洪昌
人民陪审员 张广利
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 李燕国
纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执609号之二
被执行人何某某，男，1971年11月16日出生，穿青人，住贵州省纳雍县水东乡。
本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2017)黔05民终493号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某某在贵州省农村信用社联合社6217790001078923089_1账户内存款人民币87868.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 谢秋红
二〇一七年六月二十九日
书记员 高 超
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1771号之一
申请执行人赵新平,男,1982年11月22日出生,汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇古镇巷一号。
被执行人郭小红,男,1979年10月16日出生,汉族，农民，现住陕西省蒲城县城关镇重泉路与尧山路什字重泉水暖门市部。
本院在执行赵新平与郭小红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院(2017)陕0526民初2617号民事调解书，确认执行标的为案款90000元及利息(利息未计算)、案件受理费780元、执行费1250元。现查明，因被执行人房产评估、拍卖时间较长，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十七日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1771号
申请执行人赵新平,男,1982年11月22日出生,汉族，住蒲城县城关镇古镇巷一号。
被执行人郭小红,男,1979年10月16日出生,农民，汉族，住蒲城县城关镇重泉路与尧山路什字重泉水暖门市部。
本院在执行赵新平与郭小红民间借贷纠纷一案中，依据依据发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2617号民事调解书，责令被执行人履行案款90000元及利息（利息未计算）、案件受理费780元及执行费1250元，但被执行人未利息法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭小红银行存款92413.50元（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年九月二十七日
书记员 贾保财
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1314号
申请执行人宜城市金博信用担保有限公司。
被执行人宜城市山里人家特色食品有限公司。
被执行人罗伟，男。
被执行人沈宗兰，女。
被执行人罗华，男。
本院在执行宜城市金博信用担保有限公司申请执行宜城市山里人家特色食品有限公司、罗伟、沈宗兰、罗华追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0684民初1269号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡卫星
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执400号
申请执行人：埃夫特智能装备股份有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：许礼进，董事长。
委托诉讼代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。
被执行人：东莞市启帆机械设备有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：任翠兰，总经理。
被执行人：陈盛花，男，汉族，住湖南省华容县。
被执行人：夏凡，女，汉族，住湖南省华容县。
本院在执行埃夫特智能装备股份有限公司与东莞市启帆机械设备有限公司、陈盛花、夏凡买卖合同纠纷一案中，我院依法冻结了被执行人陈盛花享有的广州启帆工业机器人有限公司价值600万元的股权，现因被执行人已全部履行了生效判决确定的给付义务，申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司向本院申请解除对被执行人陈盛花享有的广州启帆工业机器人有限公司价值600万元股权的查封。经审查，本院认为符合条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈盛花享有的广州启帆工业机器人有限公司价值600万元股权的查封。
本裁定立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一七年八月二十九日
书记员 宇声文
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执400号之一
东莞市启帆机械设备有限公司、陈盛花、夏凡:
你（单位）与申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司与东莞市启帆机械设备有限公司、陈盛花、夏凡买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初54号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司支付货款1557559.7元、律师代理费30000元；
二、向申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司支付违约金。
三、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；
四、负担案件受理费和保全费共计31007元；申请执行费18586元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年七月四日
书记员 宇声文
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执700号之一
申请人：陶莉。
被执行人：陶树英。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执700号之一裁定书，于2018年03月21日向被执行人陶树英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶树英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶树英在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币49557.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产�得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杏民初字第02223号
原告梁某。
被告池某。
原告梁某与被告池某离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理。原告梁某于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告梁某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元（原告已预交），由原告梁某负担。
审 判 员 冯建军
二〇一五年八月四日
代书记员 李维维
芜湖经济技术开发区人民法院
**执行通知书**
(2017)皖0291执400号之三
夏凡:
你（单位）与申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初54号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司支付货款1557559.7元、律师代理费30000元；
二、向申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司支付违约金。
三、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；
四、负担案件受理费和保全费共计31007元；申请执行费18586元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知。
审判员 杨俊生
二〇一七年七月四日
书记员 宇声文
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执700号之二
申请人：陶莉。
被执行人：陶树英。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执700号之二裁定书，于2018年03月21日向被执行人陶树英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶树英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶树英在中国工商银行13×××03账户内存款人民币49557.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执668号
申请执行人：杨建国，男，1969年7月30日出生，汉族。
被执行人：卫科峰，男，1979年11月22日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杨建国与被执行人卫科峰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨建国于2017年12月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0829执668号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月八日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执668号之一
申请执行人：杨建国，男，汉族。
委托代理人：王祥，男，汉族。
被执行人：卫科峰，男，汉族。
本院在执行申请执行人杨建国与被执行人卫科峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，以被执行人工资归还借款，本院已冻结被执行人银行工资账户，现该工资账户已足额，故予以扣划，同时，因本案执行完毕，解除对该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人卫科峰在中国农业银行股份有限公司平陆支行账号上的存款21650元。
二、解除对被执行人卫科峰在中国农业银行股份有限公司平陆支行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年九月十一日
书记员 黄 青
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执671号之九
申请执行人：德州银行股份有限公司向阳支行，住所地德城区解放南大道666号。
负责人：王新，支行。
被执行人：山东九达药业有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处谭家铺村。
法定代表人：俎德毅
被执行人：德州冷丑商贸有限公司，住所地德州市商贸区创业南路24号
法定代表人：赵广立
被执行人：德州市盛亿家居装饰工程有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处谭家铺村。
法定代表人：安磊
被执行人：德州信德康医药连锁有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处谭家铺村。
法定代表人：安磊
被执行人：安磊，男，住德州市德城区。
申请执行人德州银行股份有限公司向阳支行与被执行人山东九达药业有限公司、德州冷丑商贸有限公司、德州市盛亿家居装饰工程有限公司、德州信德康医药连锁有限公司、安磊（2017）德众信证执字第130号借款合同纠纷一案，现因案件情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人德州信德康医药连锁有限公司的银行存款（详见协助冻结通知书）。
本裁定立即执行
执行员 刘保川
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘晓鹏
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执671号之五
申请执行人：德州银行股份有限公司向阳支行，住所地德城区解放南大道666号。
负责人：王新，支行。
被执行人：山东九达药业有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处谭家铺村。
法定代表人：俎德毅
被执行人：德州冷丑商贸有限公司，住所地德州市商贸区创业南路24号
法定代表人：赵广立
被执行人：德州市盛亿家居装饰工程有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处谭家铺村。
法定代表人：安磊
被执行人：德州信德康医药连锁有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处谭家铺村。
法定代表人：安磊
被执行人：安磊，男，住德州市德城区。
申请执行人德州银行股份有限公司向阳支行与被执行人山东九达药业有限公司、德州冷丑商贸有限公司、德州市盛亿家居装饰工程有限公司、德州信德康医药连锁有限公司、安磊（2017）德众信证执字第130号借款合同纠纷一案，现因案件情况需要，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法查封被执行人安磊价值371万元的财产。
本裁定立即执行
执行员 刘保川
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘晓鹏
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通中执字第0252号之二
申请人：吴建新，男，1963年4月16日生，汉族，住江苏省通州区。
申请执行人：徐玲玲，女，1993年1月22日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被执行人：丁佐华，男，1957年11月24日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人：刘爱萍，女，1954年5月6日生，汉族，住江苏省如东县。
申请执行人徐玲玲与被执行人丁佐华、刘爱萍民间借贷纠纷一案，本院（2014）通中民初字第0155号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年6月18日向本院申请执行。执行中，本院对被执行人丁佐华、刘爱萍名下位于如皋市××镇××路××号××幢××室、××室、××室、××室、××室房地产进行评估、拍卖，经三次拍卖因无人竞价而流拍，第三次拍卖流拍价为768万元。
申请执行人徐玲玲2016年12月1日诉称已将本执行债权转让给申请人吴建新，提交了吴建新、丁佐华、刘爱萍签字、捺印的《债权转让通知》，同时申请变更申请人吴建新为本案申请执行人。
申请人吴建新20**年12月9日申请将抵押给本执行债权的上述房地产以第三次拍卖流拍价抵债。
经查明，本案未执行到位标的额超过768万元，而上述房地产抵押给本执行债权，在如皋市不动产登记机构不动产登记簿显示抵押债权限额为900万元。
本院认为，申请人吴建新已受让本执行债权，可变更为本案申请执行人。申请执行人徐玲玲已将本执行债权转让给申请人吴建新，并通知了债务人丁佐华、刘爱萍，债权转让符合法律规定，可变更申请人吴建新为本案申请执行人。
申请人吴建新（变更为本案申请执行人）可以第三次拍卖流拍价768万元接受被执行人丁佐华、刘爱萍名下位于如皋市东陈镇贾公路1号1幢201-203室、301-308室、401-408室、501-508室、601-608室房地产抵债。被执行人丁佐华、刘爱萍名下位于如皋市东陈镇贾公路1号1幢201-203室、301-308室、401-408室、501-508室、601-608室房地产经评估、三次拍卖因无人竞价而流拍，第三次拍卖流拍价为768万元，现申请人吴建新申请以第三次拍卖流拍价768万元接受房产抵偿债务768万元，符合法律规定。
据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、本案申请执行人变更为吴建新。
二、将被执行人丁佐华、刘爱萍名下位于如皋市东陈镇贾公路1号1幢201-203室、301-308室、401-408室、501-508室、601-608室房地产【房产证号为皋房权证字第××、16××16、16××88、16××89、16××86、16××87、16××90、16××91、16××92、16××93号，土地证号为皋国用（2014）第821030013号】作价7**万元，交付申请执行人吴建新，其所有权自本裁定送达申请执行人吴建新时起转移。
三、申请执行人吴建新可持本裁定书到登记机构办理不动产产权过户登记手续，税费由吴建新承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 科
代理审判员 刘勇建
代理审判员 孙国祥
二〇一七年三月十日
书 记 员 马 乾
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1116号之二
申请执行人谢震文
被执行人赵宇椿
谢震文申请执行赵宇椿借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第07163号民事判决已经发生法律效力。权利人谢震文于2017年2月15日向本院申请执行，执行标的为人民币302381.50元。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人赵宇椿位于成都市双流区东升街道棠湖东路二段X号的房屋、位于成都市温江区涌泉街办温泉大道一段XX号予以查封，上述房屋系轮候查封且已向第三人设立抵押权，现暂不宜处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第07163号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十月九日
书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1116号之一
申请执行人谢震文
被执行人赵宇椿
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第07163号民事判决，于2017年2月15日受理谢震文申请执行赵宇椿借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人赵宇椿位于成都市温江区涌泉街办温泉大道一段X号和成都市温江区涌泉街办温泉大道一段X号的房屋予以查封。查封期限均为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年九月七日
书记员 杨志科
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通中执字第0252号之三
申请执行人：吴建新，男，1963年4月16日生，汉族，住江苏省通州区。
被执行人：丁佐华，男，1957年11月24日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人：刘爱萍，女，1954年5月6日生，汉族，住江苏省如东县。
申请执行人吴建新（原申请执行人为徐玲玲，本院2017年3月10日裁定变更为吴建新）与被执行人丁佐华、刘爱萍民间借贷纠纷一案，本院2015年5月15日作出的（2014）通中民初字第0155号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、丁佐华于判决生效之日起十日内偿还徐玲玲借款本金900万元及并按月利率15‰支付从2014年7月12日至实际给付之日止的利息。二、丁佐华于判决生效之日起十日内给付徐玲玲为本案所支付的律师费12万元。三、丁佐华如不履行上述第一、二项义务，徐玲玲有权就丁佐华、刘爱萍名下位于如皋市东陈镇贾公路1号1幢201-203室、301-308室、401-408室、501-508室、601-608室房屋折价或以拍卖、变卖的价款在本判决一、二项确定的款项范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月18日立案受理。
执行中，本院2015年6月29日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，通知其履行债务、报告财产，被执行人未报告财产。本院查询被执行人名下财产情况：无机动车登记记录，银行账户仅零星存款。本院对被执行人丁佐华、刘爱萍名下位于如皋市东陈镇贾公路1号1幢201-203室、301-308室、401-408室、501-508室、601-608室房地产进行评估、拍卖，经三次拍卖因无人竞价而流拍，第三次拍卖流拍价为768万元。徐玲玲2016年12月1日称已将本执行债权转让给吴建新，申请变更吴建新为本案申请执行人。吴建新20**年12月9日申请将上述房地产以768万元抵债。本院2017年3月10日裁定申请执行人变更为吴建新，将上述房地产作价768万元，交吴建新抵债，并办理了房地产过户和交接手续。被执行人丁佐华、刘爱萍系夫妻，本院多次邮寄送达执行文书，回执显示被执行人长期外出。本院2017年10月17日前往被执行人住所地查找被执行人下落，遇见丁佐华年迈的母亲，丁佐华哥哥诉称丁佐华夫妇常年在外躲债，不知下落。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，询问有无新的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房地产进行拍卖,已将流拍房地产交付申请执行人抵债768万元，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通中民初字第0155号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 吴 科
代理审判员 刘勇建
代理审判员 孙国祥
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 马 乾
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1116号
申请执行人谢震文
被执行人赵宇椿
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第07163号民事判决，于2017年2月15日受理谢震文申请执行赵宇椿借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人赵宇椿位于成都市双流区东升街道棠湖东路二段XX号的房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年九月七日
书记员 杨志科
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执恢127号之八
申请执行人:德州市德城区贵珍花卉有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处新华工业园双一路28号。
法定代表人：高贵针，总经理。
被执行人：德州锦华物流有限公司，住所地：德州经济技术开发区新河路以南体育路以西。
法定代表人：陈建州，董事长。
被执行人：德州通德建材有限公司，住所地：德州经济技术开发区晶华路（漳卫南污水改排工程管理处内）。
法定代表人：史庆东，董事长。
被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司，住所地：德州市经济开发区锦华大厦三楼。
法定代表人：史庆东，董事长。
被执行人：德州银龙集团有限公司，住所地：德州市德城区新港街80号。
法定代表人：王广存。
被执行人：德州凯德大酒店有限公司，住德州市德城区三八路与广川大道交汇处。
法定代表人：王国峰，总经理。
被执行人：陈建州，男，汉族，1963年3月2日出生，住德州市德城区邹李街**号院*号。
被执行人：刘秀群，女，1964年4月27日出生，住德州市德城区邹李街**号。
被执行人：史庆东，男，1968年3月24日出生，住德州市德城区向阳路***号**号。
被执行人：孙秀娟，女，1979年5月19日出生，住所地：德州市德城区向阳路***号院**号。
本院立案执行的德州市德城区贵珍花卉有限公司与德州锦华物流有限公司、德州通德建材有限公司、山东通德锦华房地产开发有限公司、德州银龙集团有限公司、德州凯德大酒店有限公司、陈建州、刘秀群、孙秀娟、史庆东、借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）德鲁北证经字第1451号公证证书，已向被执行人刘秀群发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人刘秀群名下存款5000000元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年十二月十四日
书记员 白浩然
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执447号之四
申请执行人：蔡宗林，男，1941年10月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：钟永征，男，1976年1月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
本院（2015）宿埇民一初字第04064号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人钟永征至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟永征在中国银行185740169327CNY0账户内存款人民币129211.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一七年十一月二十日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执447号之六
申请执行人：蔡宗林，男，1941年10月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：钟永征，男，1976年1月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
本院（2015）宿埇民一初字第04064号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人钟永征至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟永征在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币129211.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一七年十一月二十日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执恢127号之五
申请执行人:德州市德城区贵珍花卉有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处新华工业园双一路28号。
法定代表人：高贵针，总经理。
被执行人：德州锦华物流有限公司，住所地：德州经济技术开发区新河路以南体育路以西。
法定代表人：陈建州，董事长。
被执行人：德州通德建材有限公司，住所地：德州经济技术开发区晶华路（漳卫南污水改排工程管理处内）。
法定代表人：史庆东，董事长。
被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司，住所地：德州市经济开发区锦华大厦三楼。
法定代表人：史庆东，董事长。
被执行人：德州银龙集团有限公司，住所地：德州市德城区新港街80号。
法定代表人：王广存。
被执行人：德州凯德大酒店有限公司，住德州市德城区三八路与广川大道交汇处。
法定代表人：王国峰，总经理。
被执行人：陈建州，男，汉族，1963年3月2日出生，住德州市德城区邹李街**号院*号。
被执行人：刘秀群，女，1964年4月27日出生，住德州市德城区邹李街**号。
被执行人：史庆东，男，1968年3月24日出生，住德州市德城区向阳路***号**号。
被执行人：孙秀娟，女，1979年5月19日出生，住所地：德州市德城区向阳路***号院**号。
本院立案执行的德州市德城区贵珍花卉有限公司与德州锦华物流有限公司、德州通德建材有限公司、山东通德锦华房地产开发有限公司、德州银龙集团有限公司、德州凯德大酒店有限公司、陈建州、刘秀群、孙秀娟、史庆东、借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）德鲁北证经字第1451号公证证书，已向被执行人德州银龙集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人德州银龙集团有限公司名下存款5000000元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年十二月十四日
书记员 白浩然
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第1513号
原告青留柱，男，1957年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人张希军，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告曹中立，男，1967年12月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告青留柱与被告曹中立民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告青留柱的委托代理人张希军，被告曹中立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青留柱诉称，2013年8月4日，曹中立以一亲属出事急需用钱为由向其借现金20000元，并承诺用款时间最长不超过3个月。其信以为真，就借给曹中立20000元钱。3个月后，其向多次与曹中立联系催要借款一直未果。现要求被告曹中立返还借款20000元及利息。
被告曹中立辩称，借款属实，借条也是其出具的。但从借钱到现在，原告青留柱并没有打电话向其催要过借款。同时，原告青留柱还尚其8600元工钱未付，双方经过协商后青留柱同意其再还款12000元。
经审理查明，2013年8月4日，被告曹中立向原告青留柱借款20000元，并出具借条一份，内容为：今借到青留柱现金贰万元（20000）。后因青留柱向曹中立催要借款未果，遂向本院提起诉讼。
庭审中，被告曹中立主张原告青留柱尚前期工资款8600元未付，对此青留柱不予认可。
上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告曹中立向原告青留柱借款20000元这一事实，有曹中立出具的借条为凭，且曹中立对借款事实不持异议，本院予以采信。被告曹中立作为借款人，应依法负有返还借款的义务。被告曹中立关于青留柱尚欠其8600元工钱未付，经协商后青留柱同意其再还款12000元的辩称，应缺乏证据加以证明，本院不予采纳。原告青留柱要求被告曹中立返还借款并支付利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。由于双方对借款未约定利息，利息应从原告青留柱主张权之日起按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和第二百一十一之规定，判决如下：
限被告曹中立于判决生效后十日内向原告青留柱返还借款20000元，并按银行同期贷款利率支付利息（从2014年3月23日计至判决确认的履行期限届满时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹中立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一五年四月二十七日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第1513号
原告青留柱，男，汉族，住驻马店市驿城区顺河办事处柳堰庙村委。
委托代理人张希军，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告曹中立，男，汉族，住驻马店市驿城区古城乡。
原告青留柱与被告曹中立民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告青留柱的委托代理人张希军，被告曹中立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青留柱诉称，2013年8月4日，曹中立以一亲属出事急需用钱为由向其借现金20000元，并承诺用款时间最长不超过3个月。其信以为真，就借给曹中立20000元钱。3个月后，其向多次与曹中立联系催要借款一直未果。现要求被告曹中立返还借款20000元及利息。
被告曹中立辩称，借款属实，借条也是其出具的。但从借钱到现在，原告青留柱并没有打电话向其催要过借款。同时，原告青留柱还尚其8600元工钱未付，双方经过协商后青留柱同意其再还款12000元。
经审理查明，2013年8月4日，被告曹中立向原告青留柱借款20000元，并出具借条一份，内容为：今借到青留柱现金贰万元（20000）。后因青留柱向曹中立催要借款未果，遂向本院提起诉讼。
庭审中，被告曹中立主张原告青留柱尚前期工资款8600元未付，对此青留柱不予认可。
上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告曹中立向原告青留柱借款20000元这一事实，有曹中立出具的借条为凭，且曹中立对借款事实不持异议，本院予以采信。被告曹中立作为借款人，应依法负有返还借款的义务。被告曹中立关于青留柱尚欠其8600元工钱未付，经协商后青留柱同意其再还款12000元的辩称，应缺乏证据加以证明，本院不予采纳。原告青留柱要求被告曹中立返还借款并支付利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。由于双方对借款未约定利息，利息应从原告青留柱主张权之日起按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和第二百一十一之规定，判决如下：
限被告曹中立于判决生效后十日内向原告青留柱返还借款20000元，并按银行同期贷款利率支付利息（从2014年3月23日计至判决确认的履行期限届满时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹中立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一五年四月二十七日
书记员 张文凯
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执685号之一
申请执行人：董建辉，男，汉族，1974年4月9日出生，汉族。
被执行人：杨宏学，男，汉族，1972年11月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人董建辉与被执行人杨宏学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨宏学名下有车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人杨宏学的车牌号为豫MDW5**东风日产牌轿车一辆。期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执685号
申请执行人：董建辉，男，1974年4月9日出生。
被执行人：杨宏学，男，1972年11月17日出生。
本院在执行申请执行人董建辉与被执行人杨宏学民间借贷纠纷一案中，申请执行人董建辉于2017年12月3日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0829执685号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月十九日
书记员 毛银娟
内蒙�自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执1174号之二
申请执行人梁某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人黄某某，男，汉族，住包头市东河区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初443号民事判决书，申请执行人梁某某与被执行人黄某某房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初443号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 周世亮
审判员 裴向东
二〇一七年十月二十六日
书记员 高 祥
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执704号之一
申请执行人：林国生，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：李彦，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省三台县花园镇。
被执行人:邹晓燕，女，1968年11月14日出生，汉族，住四川省三台县花园镇。
本院在执行申请执行人林国生与被执行人李彦、邹晓燕劳务合同纠纷一案中，执行中申请执行人向本院递交书面申请称被执行人同意在2017年12月31日之前自行向申请执行人给付欠款，请求撤回执行申请，倘若被执行人未按其承诺履行则再申请恢复强制执行。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结(2017)川0722执704号案件中对被执行人李彦、邹晓燕的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年十一月二十二日
书记员 胡梦婷
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执252号之一
申请人：王雪平，男，1968年7月10日出生，汉族，山西省保德县义门镇义门村人，农民，现住原籍。
被执行人：保德县义门镇义门村民委员会
法定代表人：王丑儿（王建成），该村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2017)晋0931民初69号民事判决书，责令其履行生效判决书的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人义门镇义门村在山西省中部引黄局工程处有收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人保德县义门镇义门村在山西省中部引黄局工程处的收入320000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一七年九月十一日
书记员 赵旭峰
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执1174号之三
申请执行人梁某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人黄某某，男，汉族，住包头市东河区。
申请执行人梁某某与被执行人黄某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）内0203执1174号查封裁定，查封了被执行人黄某某名下车牌号为蒙BHJ3**号汽车一辆，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄某某名下车牌号为蒙BHJ3**号汽车一辆的查封（扣押）。
本裁定送达后即法生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 周世亮
审判员 裴向东
二〇一七年十月九日
书记员 高 祥
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执704号
申请执行人：林国生，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：李彦，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省三台县花园镇。
被执行人:邹晓燕，女，1968年11月14日出生汉族，住四川省三台县花园镇。。
本院依据已经发出生法律效力的本院作出的（2017）川0722民初1231号民事判决，执行林国生与李彦、邹晓燕劳务合同纠纷一案，因被执行人李彦、邹晓燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人李彦、邹晓燕的银行存款人民币51400元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 曾 波
二〇一七年六月二十日
书记员 胡梦婷
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执252号
申请人：王雪平，男，1968年7月10日出生，汉族，山西省保德县义门镇义门村人，农民，现住原籍。
被执行人：保德县义门镇义门村民委员会
法定代表人：王丑儿（王建成），该村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2017)晋0931民初69号民事判决书，责令其履行生效判决书的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人义门镇义门村在义门镇三资代理服务中心有收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人保德县义门镇义门村在义门镇三资服务中心的收入320000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一七年九月十一日
书记员 赵旭峰
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0202执1369号之一
申请执行人沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人康宝华，系该公司董事长。
被执行人大同建信房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区。
法定代表人李纪忠，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2015）城民初字第2950号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营销服务部银行存款7780389.58元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔宪璋
二〇一七年十二月十二日
书记员 张 鸣
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0402执恢390号之二
申请执行人姜某。
被执行人朱某某。
被执行人郝某某。
被执行人咸阳奇源工贸有限公司。
被执行人西安市北乙气体有限公司
本院在执行姜某与朱某某、郝某某、咸阳奇源工贸有限公司、西安市北乙气体有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人朱某某、郝某某、咸阳奇源工贸有限公司、西安市北乙气体有限公司依据本院作出的（2015）秦民初字第02063号民事调解书，履行给付借款275000元及利息，但被执行人朱某某、郝某某、咸阳奇源工贸有限公司、西安市北乙气体有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2016）陕0402执127-1号执行裁定书，对申请人姜某扣押的被执行人朱某某所有的陕AZD6**号东风日产天籁黑色小轿车进行了评估，评估价为55000元。已将评估报告送达给被执行人朱某某，但被执行人朱某某、郝某某、咸阳奇源工贸有限公司、西安市北乙气体有限公司至今仍未履行法律文书确认的给付义务。对陕AZD6**号东风日产天籁黑色小轿车进行了网上拍卖，由自然人薛某某（身份证号610121197506062237）网拍购得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
一、拍卖的被执行人朱某某所有的陕AZD6**号东风日产天籁黑色小轿车壹辆（车辆型号EQ7204AC,车辆识别代码LGBF1AE00AR227992，发动机号254659T）从本裁定送达之日起归自然人薛某某（身份证号610121197506062237）所有。
二、将陕AZD6**号车辆的所有权变更登记到自然人薛某某（身份证号610121197506062237）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨养荣
审 判 员 郭云鹏
代理审判员 范 尧
二〇一七年五月十六日
书 记 员 霍志文
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执794号
申请执行人长沙天为工程机械制造有限公司。
被执行人王明军。
被执行人姜春梅。
本院依据已经发生法律效力的(2012)浏民初字第1690号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王明军、姜春梅银行存款95738.83元及利息（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 左凯
二〇一七年三月二十五日
书记员 彭理
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0402执恢390号之一
申请执行人姜某。
被执行人朱某某。
被执行人郝某某。
被执行人咸阳奇源工贸有限公司。
被执行人西安市北乙气体有限公司。
本院在执行姜波与朱先奇、郝志娣、咸阳奇源工贸有限公司、西安市北乙气体有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人朱某某、郝某某、咸阳奇源工贸有限公司、西安市北乙气体有限公司依据本院作出的（2015）秦民初字第02063号民事调解书，履行给付借款275000元及利息，但被执行人朱某某、郝某某、咸阳奇源工贸有限公司、西安市北乙气体有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2016）陕0402执127-1号执行裁定书，对申请人某某扣押的被执行人朱某某所有的陕AZD6**号东风日产天籁黑色小轿车进行了评估，评估价为55000元。已将评估报告送达给被执行人朱某某，但被执行人朱某某、郝某某、咸阳奇源工贸有限公司、西安市北乙气体有限公司至今仍未履行法律文书确认的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人朱某某所有的陕AZD6**号东风日产天籁黑色小轿车壹辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨养荣
审 判 员 郭云鹏
代理审判员 范 尧
二〇一七年四月十三日
书 记 员 霍志文
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初1044号
原告天津市正坤物业管理有限公司(以下简称正坤公司),住所天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人董文,总经理(未出庭)。
委托代理人刘维宣,员工。
委托代理人李鹤芬,员工。
被告屠冠泽,住所天津市河北区(未出庭)。
原告正坤公司与被告屠冠泽物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘维宣、李鹤芬到庭参加诉讼,被告屠冠泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正坤公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费7908.73元,故原告起诉。
被告屠冠泽未应诉答辩。
经审理查明,围绕天津市河北区海河东路×房屋(建筑面积102.71平方米),原告系物业管理服务企业,被告系业主。自2014年1月1日起至2016年4月14日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米2.80元计算,被告欠费计7908.73元。
上述事实,有当事人陈述等材料证实,本院予以确认。
本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。经审查,原告的诉请事实清楚,理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
判决生效后五日内,被告屠冠泽支付原告正坤公司物业管理服务费7908.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 魏华山
代理审判员 张学东
人民陪审员 张志军
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王容丽
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执411号
申请执行人：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司
法定代表人：杨茂义，系该公司董事长
被执行人：聂贵，住洮南市。
申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司与被执行人聂贵买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2011）洮黑民初字第273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已向本院申请强制执行，请求被执行人聂贵给付辣椒苗款。
在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2011）洮黑民初字第273号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘长义
审判员 王久慧
审判员 陈洪波
二〇一八年四月十六日
书记员 沈 伟
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1520号之二
本院在执行赵某某与郭某某、秦某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将秦某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十日
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执411号
申请执行人：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司。
法定代表人：杨茂义，系该公司董事长。
被执行人：聂贵，住洮南市。
申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司与被执行人聂贵买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2011）洮黑民初字第273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已向本院申请强制执行，请求被执行人聂贵给付辣椒苗款。
在执行过程中，双方当事人协商自行给付完毕，申请执行人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2011）洮黑民初字第273号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘长义
审判员 王久慧
审判员 陈洪波
二〇一八年四月十六日
书记员 沈 伟
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第117号
原告刘志文，男，汉族，市民，住敖汉旗。
被告贾永蛟，男，汉族，市民，住敖汉旗。
本院在审理原告刘志文诉被告贾永蛟民间借贷纠纷一案中，原告刘志文于2015年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志文申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘志文撤回起诉。
案件受理费338元减半收取169元，由原告刘志文负担。
审判员 李占东
二〇一五年二月二十一日
书记员 宋欣欣
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1520号之一
本院在执行赵某某与郭某某、秦某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将郭某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十日
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第117号
原告刘志文，男，1984年12月17日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
被告贾永蛟，男，26岁，汉族，市民，住敖汉旗。
本院在审理原告刘志文诉被告贾永蛟民间借贷纠纷一案中，原告刘志文于2015年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志文申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘志文撤回起诉。
案件受理费338元减半收取169元，由原告刘志文负担。
审判员 李占东
二〇一五年二月二十一日
书记员 宋欣欣
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执273号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地安阳市和平路中段。
法定代表人杨海军，行长。
被执行人付清芳，女，住河南省长垣县。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执273号之一裁定书，于2016年08月17日向被执行人付清芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付清芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付清芳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币64657.89元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年八月十七日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执273号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地安阳市和平路中段。
法定代表人杨海军，行长。
被执行人姬滨，男，住河南省长垣县。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执273号之四裁定书，于2016年08月17日向被执行人姬滨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姬滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姬滨在中国农业银行账户内存款人民币64657.89元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年八月十七日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执273号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地安阳市和平路中段。
法定代表人杨海军，行长。
被执行人付清芳，女，住河南省长垣县。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执273号之三裁定书，于2016年08月17日向被执行人付清芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付清芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付清芳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币64657.89元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年八月十七日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执273号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地安阳市和平路中段。
法定代表人杨海军，行长。
被执行人付清芳，女，住河南省长垣县。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执273号之二裁定书，于2016年08月17日向被执行人付清芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付清芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付清芳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币64657.89元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年八月十七日
书记员 王小平
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执379号之九
申请执行人：叶国莲，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾旭宇房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾县。
法定代表人：杨岗，执行懂事。
本院在执行叶国莲与宜宾旭宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，委托淘宝网拍卖被执行人所有的位于宜宾市宜宾县天柏组团B1-3-02地块英伦庄园2幢1层5号的房屋。2018年6月29日买受人杨应兵（公民身份号码511521198305091633）与罗丽琴（公民身份号码513126198508152426）以494573元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、宜宾市宜宾县天柏组团B1-3-02地块英伦庄园2幢1层5号的房屋所有权归买受人杨应兵与罗丽琴所有。宜宾市宜宾县天柏组团B1-3-02地块英伦庄2幢1层5号的房屋所有权自本裁定送达买受人杨应兵与罗丽琴时起转移。
二、买受人杨应兵与罗丽琴可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文财
审判员 徐兴江
审判员 李 明
二〇一八年七月十日
书记员 罗 洪
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执379号之七
申请执行人：叶国莲，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾旭宇房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾县。
法定代表人：杨岗，执行懂事。
本院在执行叶国莲与宜宾旭宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，委托淘宝网拍卖被执行人所有的位于宜宾市宜宾县天柏组团B1-3-02地块英伦庄园1幢1单元4层9号的房屋。2018年6月29日买受人汪辉霞（公民身份号码511027198904118384）以361340元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、宜宾市宜宾县天柏组团B1-3-02地块英伦庄园1幢1单元4层9号的房屋所有权归买受人汪辉霞（公民身份号码511027198904118384）所有。宜宾市宜宾县天柏组团B1-3-02地块英伦庄1幢1单元4层9号的房屋所有权自本裁定送达买受人汪辉霞时起转移。
二、买受人汪辉霞可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文财
审判员 徐兴江
审判员 李 明
二〇一八年七月十日
书记员 罗 洪
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执379号之八
申请执行人：叶国莲，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾旭宇房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾县。
法定代表人：杨岗，执行懂事。
本院在执行叶国莲与宜宾旭宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，委托淘宝网拍卖被执行人所有的位于宜宾市宜宾县天柏组团B1-3-02地块英伦庄园1幢1单元4层8号的房屋。2018年6月29日买受人王正艮（公民身份号码512527197901200730）以376420元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、宜宾市宜宾县天柏组团B1-3-02地块英伦庄园1幢1单元4层8号的房屋所有权归买受人王正艮（公民身份号码512527197901200730）所有。宜宾市宜宾县天柏组团B1-3-02地块英伦庄1幢1单元4层8号的房屋所有权自本裁定送达买受人王正艮时起转移。
二、买受人王正艮可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文财
审判员 徐兴江
审判员 李 明
二〇一八年七月十日
书记员 罗 洪
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执379号之六
申请执行人：叶国莲，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾旭宇房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾县。
法定代表人：杨岗，执行懂事。
本院在执行叶国莲与宜宾旭宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，委托淘宝网拍卖被执行人所有的位于宜宾市宜宾县天柏组团B1-3-02地块英伦庄园2幢1�2号的房屋。2018年6月29日买受人刘迪（公民身份号码51150219961003557X）以392833元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、宜宾市宜宾县天柏组团B1-3-02地块英伦庄园2幢1层2号的房屋所有权归买受人刘迪（公民身份号码51150219961003557X）所有。宜宾市宜宾县天柏组团B1-3-02地块英伦庄园2幢1层2号的房屋所有权自本裁定送达买受人刘迪时起转移。
二、买受人刘迪可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文财
审判员 徐兴江
审判员 李 明
二〇一八年七月十日
书记员 罗 洪
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初105号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人李春，男，1995年5月18日生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，农民，住元阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人李春犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院助理检察员谭某、张某，被告人李春到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年12月23日，被告人李春和王某1（另案处理）、马某2（未达刑事责任年龄）、王某2（未达刑事责任年龄）、马某1成一起邀约到蒙自市绿宝酒店清逸水洲洗澡。当天10时许，五人在二楼休息室休息时，被告人李春与王某1、王某2、马某2商量盗窃手机，后李春趁被害人简某睡着之机将其放在沙发扶手上充电的一部玫瑰金色苹果6S手机盗走。经蒙自市价格认证中心认定，该被盗手机现价值人民币4800元。公诉机关认为被告人李春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人李春的刑事责任。被告人李春到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人李春有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人李春在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被害人简某的陈述、证人李某1、李某2的证言、同伙王某1、马某2、王某2、马某1成的供述、现场辨认笔录及照片、涉案财物价格认定结论书、照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、专用票据、侦查说明、被告人李春的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李春无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李春归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年8月22日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈爱然
二〇一六年四月二十八日
书记员 王 韬
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)闻民一初字第11号
原告张永红，男，1970年9月28日出生，汉族。
委托代理人邢晓英，1979年9月11日出生，汉族。
被告乔平贵，男，1970年5月17日出生，汉族。
被告秦彩萍，女，1973年5月15日出生，汉族。
被告樊海兵，男，1974年4月1日出生，汉族。
原告张永红与被告乔平贵、秦彩萍、樊海兵为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张永红的委托代理人邢晓英，被告樊海兵到庭参加了诉讼，被告乔平贵因被羁押在闻喜县看守所，经本院书面通知，其未委托代理人参加诉讼，被告秦彩萍经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张永红诉称，被告乔平贵以做生意临时周转为由于2014年4月23日向我借款30万元整，月利率为30‰，约定2014年5月10日归还，违约金为本金的10%，被告樊海兵为其提供担保，向我出具了书面借条。借款到期后，被告乔平贵却未能按时偿还，利息结清至11月10日。现被告乔平贵下落不明，失去联系，为保证我的债权得以顺利实现，请求依法判令被告乔平贵、秦彩萍立即归还我30万元借款、3万元违约金及利息（利息从2014年11月10日计算至付清时止，按月利率30‰计算）；被告樊海兵对上述借款本息及违约金承担连带保证责任。诉讼费及诉前财产保全费由被告承担。
被告乔平贵、秦彩萍未向本院递交答辩状。
被告樊海兵未向本院递交答辩状，其在庭审中辩称，认可原告张永红起诉状中所陈述的相关事实，并认可其是被告乔平贵借款30万元的担保人。
原告张永红针对其所起诉的事实和诉讼请求，向本院递交了以下证据：
借款借据一份，借款人为乔平贵，担保人为樊海兵，内容“借款人乔平贵于2014年4月23日向张永红借款现金（人民币大写）叁拾万零千零百零十零元整，约定月利率30‰，按月付息，期限至2014年5月10日本息还清，违约金按本金的10%计算，此据。借款人乔平贵，担保：樊海兵”。
2014年7月8日借款人乔平贵书写的还款计划一份，内容为“经双方协商约定，2014年11月30日以前，一次性归还壹佰叁拾万元整”。
被告乔平贵与秦彩萍的户籍证明两份，证明二被告系夫妻关系。
原告张永红给被告乔平贵和被告樊海兵发送的催收欠款短信记录单七份，证明自2013年6月16日至2014年11月26日一直向其二人催收欠款。
被告樊海兵对原告张永红提交的上述证据中的1、3、4份证据不持异议，对证据2，称其本人不知情。
经本院审核认为，原告所提交证据中的1、3、4份证据，被告樊海兵不持异议，故对其证明效力予以确认，证据2，因被告樊海兵不知情，且从还款计划的数额来看，无法认定与本案的关联性，故对该证据证明效力不予确认。
依据以上原告所提交的有效证据，本院认定以下事实：2014年4月23日被告乔平贵以做生意周转为由向原告张永红借款30万元，约定月利率为30‰，还款期限为2014年5月10日，如逾期未还，另支付原告张永红借款本金10%的违约金。对该笔借款被告樊海兵为担保人。借款到期后被告乔平贵未能按期偿还，仅将该笔借款利息结至2014年11月10日，剩余借款本金及利息经原告张永红多次向被告乔平贵、樊海兵催要，至今未予偿还。
2014年11月27日，原告张永红向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结三被告34万元的帐户余额或查封同等价值的财产。本院于同日作出（2014）闻民保字第34号民事裁定书，对三被告的银行帐户存款34万元予以冻结或对其相应价值财产予以查封，该裁定未能执行完毕。以上为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案原告张永红与被告乔平贵之间借贷关系明确，被告乔平贵在借款到期后，理应及时按照双方的约定按期还本付息，但其仅将利息结至2014年11月10日，剩余所欠原告张永红本金及利息至今未予偿还，构成违约。因被告秦彩萍与被告乔平贵系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，应与被告乔平贵共同承担偿还原告张永红借款本金及利息的义务，原告张永红与被告乔平贵在借款时约定利率为月息30‰，已超出了国家银行同期贷款利率的四倍，对超出部分不予保护，对于双方约定的10%违约金，亦因双方所约定利率已超出了法律所保护的利率上限，故该违约金的约定应为无效，本院不予支持。被告樊海兵未与原告张永红约定担保责任方式，根据《担保法》的相关规定，应认定为连带责任担保，且在被告乔平贵借款到期后，原告张永红亦向其要求偿还借款，故被告樊海兵对被告乔平贵的借款应向原告张永红承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被担保人追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
被告乔平贵、秦彩萍在本判决生效后偿还原告张永红借款人民币本金30万元及利息（利息按国家银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年11月11日起计至款付清日止）
被告樊海兵对本判决第一项向原告张永红承担连带清偿责任。
驳回原告张永红其他诉讼请求。
案件受理费6250元，诉前保全费2220元，共计8470元，由被告乔平贵、秦彩萍共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 赵 健
代理审判员 梁建勋
代理审判员 尚云龙
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 许 欣
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。、
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受保护。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第一百二十二条公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初818号
原告：周友珍，女，1975年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：罗辅双，四川德才律师事务所律师。
被告：陈静，女，1968年9月30日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：泸州洪氏商贸有限公司，住所：泸州市纳溪区大渡口镇光荣街。
法定代表人：陈静。
原告周友珍与被告陈静、泸州洪氏商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，被告陈静下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 葛一波
人民陪审员 黄秀良
人民陪审员 马雄英
二〇一七年六月十三日
书 记 员 莫 薇
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初818号之一
原告：周友珍。
委托诉讼代理人：罗辅双，四川德才律师事务所律师。
被告：陈静。
被告：泸州洪氏商贸有限公司，住所：泸州市纳溪区大渡口镇光荣街。
法定代表人：陈静。
原告周友珍与被告陈静、泸州洪氏商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周友珍于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周友珍撤回起诉。
案件受理费减半收取为676元，由原告周友珍负担。
审 判 长 葛一波
人民审判员 黄秀良
人民陪审员 马雄英
二〇一七年八月二日
书 记 员 莫 薇
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执343号之三
申请执行人赵守民,男，住安阳市文峰区。
被执行人赵新才，男，住安阳县瓦店乡。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执343号之三裁定书，于2016年07月19日向被执行人赵新才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵新才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵新才在中国工商银行账户内存款人民币925000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年七月十九日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执343号之四
申请执行人赵守民,男，住安阳市文峰区。
被执行人赵新才，男，住安阳县瓦店乡。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执343号之四裁定书，于2016年08月19日向被执行人赵新才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵新才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵新才在中国银行账户内存款人民币925000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年八月十九日
书记员 王小平
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终3413号
上诉人（原审被告）：张永松，男，汉族，1977年1月13日出生，住四川省成都市青白江区。
被上诉人（原审原告）：廖禄华，男，汉族，1957年6月21日出生，住四川省成都市青羊区。
委托诉讼代理人：肖莉莎，上海申浩（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：章桂良，男，汉族，1976年9月3日出生，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：张金燕（章桂良之妻），住四川省华蓥市。
上诉人张永松因与被上诉人廖禄华、章桂良机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初5048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，因没有新的证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张永松上诉请求：撤销原判第二项，依法改判廖禄华14650元的损失由张永松和章桂良各承担一半。事实及理由：张永松驾驶的车辆系章桂良向张永松借款用于担保的财物。章桂良表示张永松可以自由使用该车，直到归还借款将车辆赎回。在车辆使用过程中，章桂良将车辆行驶证骗走，后一直未交还。章桂良明知车辆无行驶证不能上路，仍将车辆交由他人控制，未对车辆尽到管理义务，应就此次事故承担责任。章桂良作为车主应购买交强险、商业险，但未购买，由此造成的损害应由其自行承担。
被上诉人廖禄华辩称，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人章桂良辩称，请求驳回上诉，维持原判。
廖禄华向一审法院起诉请求：判令张永松、章桂良赔偿经济损失共计16650元，其中车辆维修费16050元，交通费600元；诉讼费用由张永松、章桂良承担。
一审法院认定事实：2016年5月25日19时10分，张永松驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿二环路行驶至二环路刃具立交桥桥下时，与廖禄华驾驶的车牌号为川Ａ×××××的小型客车发生碰撞事故，致车辆受损。成都市公安局交通管理局第五分局出具道路交通事故认定书认定张永松承担事故全部责任，廖禄华无责任。廖禄华维修车辆花费维修费16050元。川Ａ×××××号肇事车辆在事发时未购买任何保险。
一审法院认定上述事实，采信了经庭审质证的双方当事人身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、车辆维修发票、车辆成交协议及双方当事人当庭陈述等证据。
一审法院认为，张永松驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，致使廖禄华的车辆受损，公安交警部门认定张永松承担事故全部责任，故张永松应当赔偿廖禄华全部损失。本案张永松、章桂良对廖禄华所诉的车辆维修费用16050元和替代交通工具费用600元均无异议，予以确认。
章桂良为川Ａ×××××号肇事车辆的车主但未为该车购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，投保义务人章桂良和侵权人张永松在交强险责任中财产损失赔偿限额2000元范围内应当承担连带责任，张永松未能证明章桂良在交强险外存在过错，交强险以外的损失共计14650元应当由张永松承担。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张永松及章桂良于判决生效后十五日内，连带向廖禄华支付2000元；二、张永松于判决生效后十五日内，向廖禄华支付14650元。案件受理费250元，由张永松负担200元、章桂良负担50元。
二审中，当事人未提交新证据。本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于章桂良承担责任的方式和金额的认定问题。首先，张永松作为川Ａ×××××车辆的驾驶人，违反道路交通安全法的规定，未尽到安全驾驶义务，造成交通事故，经公安机关认定承担事故全部责任，故张永松作为侵权人，应对章桂良的损失承担全部赔偿责任；其次，虽然事发时张永松未持有该机动车行驶证，且该机动车未进行年检，但上述两个事由均不是发生交通事故的原因。章桂良作为机动车所有人，将该车交由具有合法驾驶资格的张永松使用，其行为对于交通事故以及损害的发生并无过错，故不应承担相应的赔偿责任；最后，章桂良作为交强险投保义务人，未为其车辆购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，一审法院认定章桂良在交强险责任限额范围内，与张永松就廖禄华的财产损失承担2000元的连带赔偿责任正确。商业险并非法定强制购买的保险，且是否购买商业险与交通事故的发生并无因果关系，故章桂良不应因未购买商业险而承担更大的责任。综上，张永松的上诉意见无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人张永松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由张永松负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 昕
审判员 臧 永
审判员 陈丽华
二〇一七年四月十日
书记员 石金凤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第93号
申请执行人陈玥颖，又名陈九月，女，1978年9月7日出生，蒙古族，个体户，现住鄂尔多斯市。
被执行人郝丽萍，女，1968年3月15日出生，汉族，市农行职工。
被执行人李红霞，女，1967年5月29日出生，汉族，市就业局职工。
被执行人郝亚科，男，1960年8月26日出生，汉族，市就业局职工，东胜区人，现住鄂尔多斯市。
被执行人王兴，男，1982年7月19日出生，汉族，东胜区人，市就业局职工，现住鄂尔多斯市。
申请执行人陈玥颖与被执行人郝丽萍、李红霞、郝亚科、王兴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第3595号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人李红霞在鄂尔多斯市就业训练中心有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李红霞在鄂尔多斯市就业训练中心的工资。
二、冻结期限为一年。
冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出,履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 乔 垒
二〇一六年六月二十日
书记员 阿拉腾其木格
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第93号
申请执行人陈玥颖，又名陈九月，女，1978年9月7日出生，蒙古族，个体户，现住鄂尔多斯市。
被执行人郝丽萍，女，1968年3月15日出生，汉族，市农行职工。
被执行人李红霞，女，1967年5月29日出生，汉族，市就业局职工。
被执行人郝亚科，男，1960年8月26日出生，汉族，市就业局职工，东胜区人，现住鄂尔多斯市。
被执行人王兴，男，1982年7月19日出生，汉族，东胜区人，市就业局职工，现住鄂尔多斯市。
申请执行人陈玥颖与被执行人郝丽萍、李红霞、郝亚科、王兴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2015)东执字第93-1号执行裁定书，裁定冻结被执行人李红霞在鄂尔多斯市就业训练中心的工资。现因需扣划被冻结款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李红霞在鄂尔多斯市就业训练中心的工资元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乔 垒
二〇一六年六月二十日
书记员 阿拉腾其木格
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉02民辖终21号
上诉人（原审被告）：保定市三联纸业有限公司，住所地保定市竞秀区。
法定代表人：张东满，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡慧明，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吉林市北华机械工程有限公司，注册地吉林市，主要办事机构所在地永吉经济开发区。
法定代表人：韩世群，该公司经理。
委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：北京欧华福业科技有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：何丽华，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙英实，北京市中友律师事务所律师。
上诉人保定市三联纸业有限公司因与被上诉人吉林市北华机械工程有限公司、北京欧华福业科技有限公司定作合同纠纷一案，不服永吉县人民法院（2017）吉0221民初1231号民事裁定，向本院提起上诉。
保定市三联纸业有限公司上诉称，请求：撤销永吉县人民法院（2017）吉0221民初1231号民事裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。理由为：一、本案系定作合同纠纷，依据相关法律规定应当归属保定市竞秀区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经保定市三联纸业有限公司查实，北京欧华福业科技有限公司并不在其注册地办公亦无实际办公场地，故本案应当归属保定市三联纸业有限公司注册地及实际办公地保定市竞秀区人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条之规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，同时依据北京欧华福业科技有限公司与吉林市北华机械工程有限公司签订的《工程合同》约定安装地为保定市三联纸业有限公司所在地保定市竞秀区西三环2353号，故本案合同履行地为保定市竞秀区，应由保定市竞秀区人民法院管辖。二、吉林市北华机械工程有限公司的注册地为吉林市西安路337-1号，归属吉林省吉林市船营区，而非吉林省永吉县，即使原裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定确定管辖，本案应由吉林市船营区人民法院管辖，而非由吉林省永吉县人民法院管辖。
本院经审查认为，吉林市北华机械工程有限公司起诉保定市三联纸业有限公司、北京欧华福业科技有限公司要求支付拖欠的定作设备款及滞纳金，依据吉林市北华机械工程有限公司的诉讼请求，结合本案的现有证据，本案为定作合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，吉林市北华机械工程有限公司起诉保定市三联纸业有限公司、北京欧华福业科技有限公司要求支付定作设备款，争议标的为给付货币，接收货币一方，即吉林市北华机械工程有限公司住所地为合同履行地。关于吉林市北华机械工程有限公司住所地的确定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。永吉经济开发区招商局于2017年10月19日出具证明：“吉林市北华机械工程有限公司于2014年3月26日与永吉经济开发区管理委员会签订投资建厂合同书，建设风机生产项目，公司位于永吉经济开发区解放路010号”，结合原审中吉林市北华机械工程有限公司提供的土地使用权证明，能够认定吉林市北华机械工程有限公司主要办事机构所在地位于吉林省永吉县，故永吉县人民法院作为接收货币一方所在地即合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，原裁定虽适用法律不当，但裁判结果正确，本院予以维持。上诉人保定市三联纸业有限公司的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志军
审 判 员 孟宪玲
代理审判员 李亚妮
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 伊 娜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e236bbb7-8fcb-40fd-8a3f-a83a00a87dbf&imgId=ZTIzNmJiYjctOGZjYi00MGZkLThhM2YtYTgzYTAwYTg3ZGJmMC5qcGVn01lydyh01)
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第93号
申请执行人陈玥颖，又名陈九月，女，1978年9月7日出生，蒙古族，个体户，现住鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人郝丽萍，女，1968年3月15日出生，汉族，市农行职工，现住东胜区。
被执行人李红霞，女，1967年5月29日出生，汉族，市就业局职工，现住东胜区。
被执行人郝亚科，男，1960年8月26日出生，汉族，市就业局职工，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王兴，男，1982年7月19日出生，汉族，东胜区人，市就业局职工，现住鄂尔多斯市。
申请执行人陈玥颖与被执行人郝丽萍、李红霞、郝亚科、王兴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第93号执行裁定书，裁定冻结被执行人李红霞在鄂尔多斯市就业训练中心的工资。现因申请执行人申请解除对上述工资的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李红霞在鄂尔多斯市就业训练中心工资的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乔垒
二〇一七年十月十二日
书记员 苏和
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉02民辖终21号之一
上诉人（原审被告）：北京欧华福业科技有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：何丽华，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙英实，北京市中友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吉林市北华机械工程有限公司，注册地吉林市，主要办事机构所在地永吉经济开发区。
法定代表人：韩世群，该公司经理。
委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律服务工作者。
原审被告：保定市三联纸业有限公司，住所地保定市竞秀区。
法定代表人：张东满，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡慧明，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人北京欧华福业科技有限公司因与被上诉人吉林市北华机械工程有限公司、原审被告保定市三联纸业有限公司定作合同纠纷一案，不服永吉县人民法院（2017）吉0221民初1231号之一民事裁定，向本院提起上诉。
北京欧华福业科技有限公司上诉称，请求：撤销永吉县人民法院（2017）吉0221民初1231号之一民事裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理，由吉林市北华机械工程有限公司承担本案诉讼费用。理由为：本案应移送北京欧华福业科技有限公司住所地即北京市朝阳区人民法院管辖，原裁定没有法律依据，是错误的，本案应移送北京市朝阳区人民法院管辖。
本院经审查认为，吉林市北华机械工程有限公司起诉保定市三联纸业有限公司、北京欧华福业科技有限公司要求支付拖欠的定作设备款及滞纳金，依据吉林市北华机械工程有限公司的诉讼请求，结合本案的现有证据，本案为定作合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，吉林市北华机械工程有限公司起诉保定市三联纸业有限公司、北京欧华福业科技有限公司要求支付定作设备款，争议标的为给付货币，接收货币一方，即吉林市北华机械工程有限公司住所地为合同履行地。关于吉林市北华机械工程有限公司住所地的确定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。永吉经济开发区招商局于2017年10月19日出具证明：“吉林市北华机械工程有限公司于2014年3月26日与永吉经济开发区管理委员会签订投资建厂合同书，建设风机生产项目，公司位于永吉经济开发区解放路010号”，结合原审中吉林市北华机械工程有限公司提供的土地使用权证明，能够认定吉林市北华机械工程有限公司主要办事机构所在地位于吉林省永吉县，故永吉县人民法院作为接收货币一方所在地即合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，原裁定虽适用法律不当，但裁判结果正确，本院予以维持。上诉人北京欧华福业科技有限公司的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志军
审 判 员 孟宪玲
代理审判员 李亚妮
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 伊 娜
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民初377号
原告:浙江洁丽雅毛巾有限公司,住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。
法定代表人:石昌佳,该公司董事长。
委托代理人:杨超,国浩律师(天津)律师事务所律师。
被告:天津市宝坻区好又多百货超市,住所地天津市宝坻区口东街道口东商贸街西侧。
经营者:叶春林。
原告浙江洁丽雅毛巾有限公司与被告天津市宝坻区好又多百货超市侵害商标权纠纷一案,本院于2016年8月4日立案。原告于2016年9月5日向本院申请撤诉。
本院认为,原告浙江洁丽雅毛巾有限公司向本院提出撤诉系对自己权利的处分,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤回起诉。
案件受理费550元,减半收取275元,由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。
审 判 长 王颖鑫
代理审判员 史会明
人民陪审员 何恒春
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘德跃
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0109民初2226号之一
原告郭宝银。
被告王永红。
本院在审理原告郭宝银与被告王永红民间借贷纠纷一案中，原告郭宝银于2016年5月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告在米东区煤炭工业管理局的煤矿关闭补偿款500000元，原告郭宝银以其所有的房产一套作为担保。本院已作出(2016)新0109民初2226号民事裁定书，并查封了担保物,但因米东区煤炭工业管理局的煤矿关闭补偿款已发放，未能成功保全。现原告申请变更保全内容为：查封王永红在米东区羊毛工四号矿的煤矿关闭补偿款500000元。
本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封王永红在米东区羊毛工四号矿的煤矿关闭补偿款500000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘燕
二〇一六年九月八日
书记员 崔璨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0109民初2226号之一
原告郭宝银。
被告王永红。
本院在审理原告郭宝银与被告王永红民间借贷纠纷一案中，原告郭宝银于2016年5月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告在米东区煤炭工业管理局的煤矿关闭补偿款500000元，原告郭宝银以其所有的房产一套作为担保。本院已作出(2016)新0109民初2226号民事裁定书，并查封了担保物。现因米东区煤炭工业管理局将该补偿款汇入王永红在中国银行的账户内，原告申请变更保全内容为：查封被告王永红在中国银行的账户存款伍拾万元。
本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封、冻结被告王永红中国银行账户内存款500000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘燕
二〇一六年六月二十七日
书记员 崔璨
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执37号
申请执行人:刘某某,男,汉族,1963年1月7日出生。
被执行人:梁某某,男,汉族,1973年1月8日出生。
本院在执行刘某某与梁某某买卖合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的(2016)陕0323民初1433号民事判决书已经发生法律效力。被执行人梁某某未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘某某已申请强制执行，本院已于2017年1月5日依法立案执行。
本案执行过程中，经四查，被执行人梁某某无财产可供执行，申请人刘某某亦提供不出被执行人可供执行的财产，表示此案可暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
岐山县人民法院作出的(2016)陕0323民初1433号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董 玮
执行员 赵晓辉
执行员 李国栋
二〇一七年九月二十八日
书记员 安贝贝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)让乘民初字第447号
原告胡X1，女，1972年7月1日出生，汉族。
委托代理人陈佰侠，黑龙江盛和盛律师事务所律师。
被告罗X1，男，1942年2月10日出生，汉族。
被告胡X2，女，1952年2月10日出生，汉族。
被告胡X2，女，1991年8月25日出生，汉族。
原告胡X1与被告罗X1、胡X2、胡X2法定继承纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由代理审判员李冬晶适用简易程序独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告胡X1的委托代理人陈佰侠到庭参加诉讼，被告罗X1、胡X2、胡X2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告胡X1诉称：被继承人罗X于2014年7月31日因病去世。原告与被继承人系夫妻关系，被告胡X2系二人婚生女。被告罗X1、胡X2系被继承人的父母。被继承人罗X留有企业年金个人账户资金22862.40元。被继承人生前立有口头遗嘱，遗嘱规定上述财产由原告继承所有。故原告诉讼至法院要求依法判令被继承人罗X名下的企业年金个人账户资金22862.40元，由原告继承所有；原告自行承担本案诉讼费用。
被告罗X1、胡X2、胡X2未到庭，未向本院提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告胡X1向本院提交如下证据：
1、提交死亡注销证明原件一份、亲属关系证明复印件一份、员工履历表复印件一份（加盖公章）、独生子女证明复印件一份、大庆市让胡路区法院（2015）让乘民初字第442号民事调解书原件一份、证明原件两份、无婚姻登记证明复印件一份，欲证明被继承人罗X于2014年7月31日去世，原告胡X1与被继承人罗X系夫妻关系，被告胡X2系二人的独生女。被告罗X1、胡X2系被继承人罗X的父母。
2、提交企业年金个人账户资金证明原件一份，欲证明被继承人罗X留有遗产企业年金共计22862.4元。
被告罗X1、胡X2、胡X2未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
被告罗X1、胡X2、胡X2未向本院提交证据。
经审理查明：被继承人罗X于2014年7月31日因病去世。原告胡X1与被继承人罗X于1988年4月16日登记结婚，被告胡X2系二人婚生女。被告罗X1、胡X2系被继承人罗X的父母。2015年3月10日，大庆油田某某集团技术服务公司出具企业年金个人账户资金证明一份，证实罗X企业年金个人账户资金总计22862.40元。现原告诉讼至法院要求依法判令被继承人罗X名下的企业年金个人账户资金22862.40元由原告继承所有；诉讼费由原告自行承担。
又查明：2015年5月7日，本案原、被告曾就被继承人罗X名下位于大庆市让胡路区东湖小区XXX室房屋及住房公积金83760.06元经本院调解达成协议，被继承人罗X留有的东湖小区XXX室房屋及公积金账户内的存款83760.06元，均由原告胡X1一人继承，三被告同意放弃继承权。
上述事实，有原告当庭陈述及相关书证为凭，足以认定。
本院认为：原告主张被继承人罗X生前留有口头遗嘱，但未提交证据予以证实，故本案应按照法定继承依法处理。被继承人罗X名下的企业年金账户资金22862.40元，系原告与被继承人的夫妻共同财产，该财产50%元应归原告所有，另50%元系被继承人罗X留有的个人遗产，应由原、被告依法继承。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国继承法》第三条、第五条之规定，判决如下：
被继承人罗X名下的企业年金账户资金22862.40元（以实际查询为准），其中11431.20元归原告胡X1所有，另11431.20元由原告胡X1、被告罗X1、胡X2、胡X2各继承2857.80元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费372元,减半收取186元及邮寄送达费84元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 李冬晶
二〇一五年七月二十日
书 记 员 于芳华
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。