wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0302执恢100号之一
申请执行人：王传亮，男，汉族，1966年9月24日出生，住蚌埠市龙子湖区交通路164号，身份证号码350181196609242597。
申请执行人：王婧，女，汉族，1992年8月3日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路536号（宏都花园）2栋1单元1001室，身份证号码350181199208032066。
申请执行人：王从山，男，汉族，1988年12月20日出生，住蚌埠市蚌山区燕山乡王巷村王巷庄173号，身份证号码340311198812201618。
申请执行人：刘民主，男，汉族，1954年3月26日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340304195403260812。
申请执行人：张萍，女，汉族，1962年2月13日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340303196202130622。
申请执行人：王莉，女，汉族，1974年5月24日出生，住安徽省宣城市宣州区济川办事处省宝丰劳教管理所干工宿舍15栋204号，身份证号码342501197405244421。
申请执行人：杨峰，女，汉族，1985年6月14日出生，住蚌埠市海校家属区A7-2单元401室，身份证号码330326198506143627。
申请执行人：嵇敏，女，汉族，1971年11月14日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号3栋2单元5号，身份证号码342501197111140061。
申请执行人：王昌国，男，汉族，1966年3月15日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号11栋2单元9号，身份证号码342501196603150077。
申请执行人：徐晓娟，女，汉族，1972年1月28日出生，住蚌埠市禹会区丰原大道533号，身份证号码342501197201280025。
申请执行人：费勤华，男，汉族，1962年4月9日出生，住蚌埠市禹会区东海大道山水华庭8栋3单元502号，身份证号码342521196204090017。
申请执行人：陈正飞，男，汉族，1981年12月17日出生，住蚌埠市五河县小圩镇下黄村54号，身份证号码340322198112176836。
申请执行人：姚璐，女，汉族，1989年11月2日出生，住蚌埠市怀远县城关镇山西路农机局宿舍楼12号，身份证号码340321198911020081。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据已发生法律效力的本院于2016年7月19日作出的（2016）皖0302民初546、547、513、550、563、498、545、558、487、476、564号、于2017年6月15日作出的（2017）皖0302民初1136号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币198981.6元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币199073元，并同意放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币91.4元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）作价人民币198981.6元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐的租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月九日
书记员 周小静
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
2016吉01**执257号
申请执行人：贺某某
被执行人：高某
上列当事人因离婚纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2001）南民初字第1147号确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高某银行存款人民币40500元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月二十八日
书记员 金宇翔
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执891号
申请执行人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人刘申宝，行长。
被执行人荣喜，男，1970年02月01日生，汉族，农民，现住扶余市万发镇新农村，身份证号码2223031970********。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人荣喜金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月14日作出（2015）扶民初字第368号民事调解书。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年8月14日向本院申请强制执行，本院于2015年8月14日立案执行。在执行过程中被执行人已自动履行已生效的法律文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第368号民事调解书本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年八月十五日
书记员 杜亚坤
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0302执恢100号
申请执行人：王传亮，男，汉族，1966年9月24日出生，住蚌埠市龙子湖区交通路164号，身份证号码350181196609242597。
申请执行人：王婧，女，汉族，1992年8月3日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路536号（宏都花园）2栋1单元1001室，身份证号码350181199208032066。
申请执行人：王从山，男，汉族，1988年12月20日出生，住蚌埠市蚌山区燕山乡王巷村王巷庄173号，身份证号码340311198812201618。
申请执行人：刘民主，男，汉族，1954年3月26日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340304195403260812。
申请执行人：张萍，女，汉族，1962年2月13日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340303196202130622。
申请执行人：王莉，女，汉族，1974年5月24日出生，住安徽省宣城市宣州区济川办事处省宝丰劳教管理所干工宿舍15栋204号，身份证号码342501197405244421。
申请执行人：杨峰，女，汉族，1985年6月14日出生，住蚌埠市海校家属区A7-2单元401室，身份证号码330326198506143627。
申请执行人：嵇敏，女，汉族，1971年11月14日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号3栋2单元5号，身份证号码342501197111140061。
申请执行人：王昌国，男，汉族，1966年3月15日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号11栋2单元9号，身份证号码342501196603150077。
申请执行人：徐晓娟，女，汉族，1972年1月28日出生，住蚌埠市禹会区丰原大道533号，身份证号码342501197201280025。
申请执行人：费勤华，男，汉族，1962年4月9日出生，住蚌埠市禹会区东海大道山水华庭8栋3单元502号，身份证号码342521196204090017。
申请执行人：陈正飞，男，汉族，1981年12月17日出生，住蚌埠市五河县小圩镇下黄村54号，身份证号码340322198112176836。
申请执行人：姚璐，女，汉族，1989年11月2日出生，住蚌埠市怀远县城关镇山西路农机局宿舍楼12号，身份证号码340321198911020081。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据已发生法律效力的本院于2016年7月19日作出的（2016）皖0302民初546、547、513、550、563、498、545、558、487、476、564号、于2017年6月15日作出的（2017）皖0302民初1136号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币198981.6元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币199073元，并同意放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币91.4元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）作价人民币198981.6元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐的租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月九日
书记员 周小静
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
2016吉01**执257号
申请执行人：贺立华
被执行人：高罡(身份证号:2203195********)
上列当事人因离婚纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2001）南民初字第1147号确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高罡银行存款人民币40500元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月二十八日
书记员 金宇翔
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初8281号
原告屠国芳，男，1977年8月10日生，住苏州市吴江区。
委托代理人沈红霞，江苏江太律师事务所律师。
委托代理人吴建明，江苏江太律师事务所实习律师。
被告姚学新，男，1978年10月30日生，住苏州市吴江区。
原告屠国芳与被告姚学新民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告屠国芳的委托代理人沈红霞、吴建明到庭参加诉讼，被告姚学新因下落不明，经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠国芳诉称，被告因生意周转需要向原告借款，2014年11月20日被告向原告出具借条一份，确认借款现金30000元，并承诺了归还日期。后此款虽经原告多次催讨，被告至今分文未付。现请求判令被告立即支付借款30000元及其逾期付款利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，以本金30000元按中国人民银行同期同档贷款利率计算），本案诉讼费由被告承担。
被告姚学新未作答辩。
经审理查明，2014年11月20日，姚学新向屠国芳出具《借条》一份，载明今有姚学新因生意周转需要向屠国芳借现金人民币30000元，归还日期2014年底。姚学新至今未向屠国芳归还上述借款本金。
以上事实，由原告提供《借条》及庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案的借款关系依法成立，受法律保护。被告姚学新向原告屠国芳借款30000元的事实，由原告屠国芳提供的证据予以证实，本院予以认定。上述借款双方约定了归还期限，被告姚学新应按照双方约定的期限归还借款，被告姚学新未及时归还借款显属不当，故原告要求被告姚学新归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未按期归还借款，原告要求被告自逾期之日支付利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告姚学新未到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚学新于本判决生效之日起十日内支付原告屠国芳借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告屠国芳指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告姚学新负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告屠国芳指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793），原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 张 婧
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张沛力
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第3037号
申请执行人：毕成国,男,住敖汉旗。
被执行人：潘玉东,男,住敖汉旗。
被执行人：唐广辉,男,住敖汉旗。
本院在执行毕成国与潘玉东、唐广辉民间借贷纠纷一案,申请执行人毕成国依据（2015）敖民初字第1817号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现潘玉东、唐广辉下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年五月五日
书记员 徐 扬
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1371号之二
申请执行人庄瑞兰。
被执行人周宗宏。
被执行人吴源贞。
本院受理的庄瑞兰申请执行周宗宏、吴源贞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）成华民初字第4447号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年7月12日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有两个银行账户，本院对该账户进行了冻结，但因余额不足，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁跃成
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黄松涛
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执884-1号
申请执行人卢丙凤，女，1968年6月7日出生，汉族，住肥东县。
被执行人谢兆成，男，1982年4月18日出生，汉族，住肥东县。
申请执行人卢丙凤与被执行人谢兆成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)肥东民一初字第05216号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人谢兆成存款人民币52000元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人谢兆成相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年六月二十四日
书记员 王卫
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0682民初1433号
原告：俄乃克卡子，1971年7月19日出生，彝族，住四川省甘洛县。
委托诉讼代理人：谢文刚，四川英冠律师事务所律师。
被告：唐发贵，男，1967年3月22日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：曾新华，什邡市志诚法律服务所法律工作者。
原告俄乃克卡子与被告唐发贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
俄乃克卡子向本院提出诉讼请求：要求被告唐发贵赔偿营养费1929元，误工费18600元，护理费4800元，残疾赔偿金104820元，被扶养人生活费46264元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1775元，合计188188元。事实和理由：原告于2015年10月受雇于被告在广汉市兴隆镇东禅寺村从事旧房拆除工作。同年12月25日，原告在东禅寺村六组拆除旧房时被倒塌的墙体砸伤，后被送往什邡市人民医院治疗，被告支付了医疗费25300元。经原被告协商，兴隆派出所见证，被告同意原告转回甘洛县继续治疗，并预付医疗费20000元。原告伤情稳定后，经四川联合司法鉴定中心评定为九级伤残，误工期为100日，护理期为60日，营养日为60日。
被告唐发贵辩称，被告曾于2015年10月雇请原告拆过一处旧房，当时的工钱已结清。2015年12月25日发生事故时原告与被告之间已不存在雇佣关系，被告不应承担赔偿责任。被告垫付医疗费一是考虑原告曾经帮过被告，二是垫付后可以通过诉讼解决。
本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，原告俄乃克卡子和瓦尔木呷子等人在拆除广汉市兴隆镇东禅寺村六组吴贤祥旧房时，因墙体垮塌，致俄乃克卡子、瓦尔木呷子被砸伤。被告到达现场后将二人送往什邡市人民医院治疗，并为原告垫付医疗费22900元、生活费500元。2016年1月23日，被告唐发贵及代理人何玉兰出具转院同意书，同意书载明“唐发贵同意俄乃克卡子于2016年1月25日在什邡市人民医院办理出院，由唐发贵再支付20000元（大写贰万元）由其办理出院，余款由其用于回甘洛县级医院继续治疗，如需其他费用，由双方协商，具体协商人由沈云大和何玉兰接洽。本事故责任最终由法院进行裁判”。当日，唐发贵还与另一伤者瓦尔木呷子签订赔偿协议书，赔偿协议书载明“1.医疗费已全部由唐发贵承担……；2.唐发贵一次性另行赔偿给瓦尔木呷子误工费、护理费、住院伙食补助费等一切费用共计6000元……”。该协议于当日履行。另查明，原告俄乃克卡子已从事农村旧房拆除工作多年，长期由接受劳务的一方在工地就近安排住宿。
对当事人争议的俄乃克卡子于2015年12月25日受伤是否是为唐发贵提供劳务的问题，本院审查认为，被告否认原告为其提供劳务，仅申请了证人张某某出庭作证，但张某某所作的证言只能证明事发前1356822****机主（俄乃克卡子）打电话通知张某某接人、拉砖、付款的基本事实，没有证明原告与被告的关系。原告主张为被告提供劳务提供了公安机关对被告、东禅寺村六组组长、涉案旧房房主、原告居住的出租房房主的询问笔录，旧房买卖拆除合同，垫付医疗费说明，转院同意书。虽然被告质证认为吴贤祥的旧房买卖拆除合同中“唐发贵”并非被告签名，垫付医疗费一是考虑原告曾经帮过被告，二是垫付后可以通过诉讼解决。但根据东禅寺村六组组长向公安机关陈述“杨善辉介绍一个姓唐的包工头（什邡人，具体名字不知道）来找我说要拆我们队上的房子，我同意后他们就开始拆迁了”的事实，涉案旧房房主向公安机关陈述“我只知道我家的旧房是一个叫唐发贵的在拆迁，老板就是唐发贵”的事实，原告居住的出租房房主向公安机关陈述“东禅寺村六组旧房是唐发贵在拆迁，他和农户自己商量拆迁的，住在我家的彝族民工都是唐发贵叫来帮助拆迁旧房的”的事实，结合事故发生后被告两次垫付医疗费和对另一伤者给予的一次性赔偿判断，原告提供的证据效力明显大于被告提供的证据效力，故应当认定原告是在为被告提供劳务过程中受到损害。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告因墙体垮塌受到损害，一是由于自身安全防范意识不强，二是由于被告未履行监督、指导职责所致。原告从事农村旧房拆除工作多年，自身安全防范意识不强应当承担40%的责任，被告未履行监督、指导职责应当承担60%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照四川省2015年度统计数据计算，俄乃克卡子因本次事故受伤产生的各项损失为：
医疗费22791.98元
营养费1800元（30元／天×60天）
护理费4800元（80元／天×60天），
误工费10417元（104.17元×100天）），
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63190.40元【（10247元／年×20年×0.2）+（9251元／年×11年×0.2÷2）+（9251元／年×13年×0.2÷2）】
鉴定费1775元
合计104774.38元
上述损失由被告承担60%即62864.63元，扣减被告已支付的43400元后，被告还应赔偿19464.63元。原告作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告承担全部赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。被告主张原告受伤时没有与其形成劳务关系的辩解理由不能成立。依照前引法条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告唐发贵于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告俄乃克卡子各项损失19464.63元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2752元（其中：受理费2032元，保全费720元），由原告俄乃克卡子负担2322元，被告唐发贵负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 廖 凯
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨丽丹
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0682民初1433号
申请人：俄乃克卡子，1971年7月19日出生，彝族，住四川省甘洛县。
被申请人：唐发贵，男，1967年3月22日出生，汉族，住什邡市。
俄乃克卡子与唐发贵提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人俄乃克卡子于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐发贵位于什邡市方亭城南新区青雀路119号3-1-3-4国有土地使用权进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司提供财产保全保单保函予以担保。
本院经审查认为，申请人俄乃克卡子申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人唐发贵位于什邡市方亭城南新区青雀路119号3-1-3-4国有土地使用权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廖 凯
二〇一六年十一月九日
书记员 杨丽丹
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘09民终936号
上诉人（原审原告）：酒泉市保安服务总公司肃州区保安服务分公司。
负责人：牛兆良，该公司经理。
委托诉讼代理人：郎世才，酒泉市世纪法律服务所法律工作者，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：石芳，女，1967年1月10日出生，住甘肃省酒泉市。
委托诉讼代理人：薛世恩，甘肃玉关律师事务所律师。
上诉人酒泉市保安服务总公司肃州区保安服务分公司（以下简称肃州区保安分公司）因与被上诉人石芳确认劳动关系纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1944号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人郎世才、被上诉人石芳及委托诉讼代理人薛世恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人肃州区保安分公司上诉请求：1、依法撤销酒泉市肃州区人民法院(2016)甘0902民初第1944号民事判决书，依法判决被上诉人与上诉人之间不存在事实劳动关系或发还重审本案。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人自愿签订《劳务协议》，明确约定双方系劳务关系，双方未建立起劳动关系的原因是被上诉人系玉门油田分公司买断工龄的职工，其社会各项保险由原单位按月缴纳，被上诉人不具备劳动关系的主体资格。二、双方签订的《劳务协议>真实、合法、有效，对双方具有法律约束力。综上，双方乏间不存在事实劳动关系，请求二审人民法院依法撤销原判，依法改判或发还重审本案，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人石芳答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
肃州区保安分公司一审诉讼请求：1、确认原、被告之间不存在事实劳动关系；2、由被告承担诉讼费用。
一审法院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理和安排下，提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。原告提出，原、被告双方自愿签订劳务协议，明确约定双方系劳务关系，且被告买断后仍由原单位为其缴纳社会保险，故原、被告之间不存在事实劳动关系。经查，被告从事的是正常的岗位劳动，与原告关系稳定，双方一年劳务合同期届满后，通过签订”劳务协议续订书”，又约定了二年的劳务期限，且被告的劳动是按照原告的指令和标准完成，并以从原告处取得的报酬作为其生活的主要来源，符合2005年5月25日劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》”一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动：（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，虽原、被告签订了”劳务协议”，但原、被告之间符合劳动关系的法定条件，原告的理由不能成立，应当认定双方存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照2005年5月25日劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：一、驳回原告酒泉市保安服务总公司肃州区保安服务分公司的诉讼请求；二、原告酒泉市保安服务总公司肃州区保安服务分公司与被告石芳之间存在事实劳动关系。
二审中双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与原审认定的事实一致。并由双方当事人的陈述、肃劳仲裁字(2016)71号仲裁裁决书及送达回证、劳务协议及劳务协议续订书、保安员派驻证明存根、银行账户明细、事情经过等证据予以证实。
本院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系；第十条规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。被上诉人石芳自2013年6月9日与上诉人肃州区保安服务分公司签订劳务协议之日起到上诉人处工作，其工作内容接受上诉人肃州区保安分公司的管理和安排，按照上诉人的指令和要求完成工作任务，并由上诉人按月支付劳动报酬，其从事的工作内容系上诉人业务的主要组成部分，双方之间具有稳定的用工关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，据此，上诉人与被上诉人虽签订”劳务协议”且在一年期满后签订”劳务协议续订书”，但双方之间符合确立劳动关系的法定条件，且”劳务协议”及”劳务协议续订书”实质上符合劳动合同的成立要件，原审认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系并无不当，上诉人的上诉请求及理由均不能成立。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》([2005]12号)第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人酒泉市保安服务总公司肃州区保安服务分会司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷奋启
代理审判员 郑 杰
代理审判员 石改军
二〇一六年十二月七日
书 记 员 翟 勇
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘09民终936号
上诉人（原审原告）：酒泉市保安服务总公司肃州区保安服务分公司。地址，甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路10号（证券大厦8楼）
负责人：牛兆良，该公司经理。
委托诉讼代理人：郎世才，酒泉市世纪法律服务所法律工作者，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：石芳，女，1967年1月10日出生。
委托诉讼代理人：薛世恩，甘肃玉关律师事务所律师。
上诉人酒泉市保安服务总公司肃州区保安服务分公司（以下简称肃州区保安分公司）因与被上诉人石芳确认劳动关系纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1944号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人郎世才、被上诉人石芳及委托诉讼代理人薛世恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人肃州区保安分公司上诉请求：1、依法撤销酒泉市肃州区人民法院(2016)甘0902民初第1944号民事判决书，依法判决被上诉人与上诉人之间不存在事实劳动关系或发还重审本案。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人自愿签订《劳务协议》，明确约定双方系劳务关系，双方未建立起劳动关系的原因是被上诉人系玉门油田分公司买断工龄的职工，其社会各项保险由原单位按月缴纳，被上诉人不具备劳动关系的主体资格。二、双方签订的《劳务协议>真实、合法、有效，对双方具有法律约束力。综上，双方乏间不存在事实劳动关系，请求二审人民法院依法撤销原判，依法改判或发还重审本案，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人石芳答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
肃州区保安分公司一审诉讼请求：1、确认原、被告之间不存在事实劳动关系；2、由被告承担诉讼费用。
一审法院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理和安排下，提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。原告提出，原、被告双方自愿签订劳务协议，明确约定双方系劳务关系，且被告买断后仍由原单位为其缴纳社会保险，故原、被告之间不存在事实劳动关系。经查，被告从事的是正常的岗位劳动，与原告关系稳定，双方一年劳务合同期届满后，通过签订“劳务协议续订书”，又约定了二年的劳务期限，且被告的劳动是按照原告的指令和标准完成，并以从原告处取得的报酬作为其生活的主要来源，符合2005年5月25日劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动：（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，虽原、被告签订了“劳务协议”，但原、被告之间符合劳动关系的法定条件，原告的理由不能成立，应当认定双方存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照2005年5月25日劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：一、驳回原告酒泉市保安服务总公司肃州区保安服务分公司的诉讼请求；二、原告酒泉市保安服务总公司肃州区保安服务分公司与被告石芳之间存在事实劳动关系。
二审中双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与原审认定的事实一致。并由双方当事人的陈述、肃劳仲裁字(2016)71号仲裁裁决书及送达回证、劳务协议及劳务协议续订书、保安员派驻证明存根、银行账户明细、事情经过等证据予以证实。
本院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系；第十条规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。被上诉人石芳自2013年6月9日与上诉人肃州区保安服务分公司签订劳务协议之日起到上诉人处工作，其工作内容接受上诉人肃州区保安分公司的管理和安排，按照上诉人的指令和要求完成工作任务，并由上诉人按月支付劳动报酬，其从事的工作内容系上诉人业务的主要组成部分，双方之间具有稳定的用工关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的
通知》（[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，据此，上诉人与被上诉人虽签订“劳务协议”且在一年期满后签订“劳务协议续订书”，但双方之间符合确立劳动关系的法定条件，且“劳务协议”及“劳务协议续订书”实质上符合劳动合同的成立要件，原审认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系并无不当，上诉人的上诉请求及理由均不能成立。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》([2005]12号)第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人酒泉市保安服务总公司肃州区保安服务分会司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷奋启
代理审判员 郑 杰
代理审判员 石改军
二〇一六年十二月七日
书 记 员 翟 勇
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执317号之二
申请执行人：南通宏华建筑安装有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。
法定代表人：沈宝林，该公司董事长。
被执行人：淮北圣火房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：张工民，该公司董事长。
本院在执行申请执行人南通宏华建筑安装有限公司与被执行人淮北圣火房地产开发有限责任公司纠纷执行一案中，于2016年9月10日向淮北圣火房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令淮北圣火房地产开发有限责任公司向南通宏华建筑安装有限公司支付停工损失费94972.5元及相应利息（自2009年1月5日起至付清款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月27日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），负担案件受理费2065元，执行费1325元。但被执行人淮北圣火房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人淮北圣火房地产开发有限责任公司所有的淮土国用（2012）21号土地使用权，查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 徐建民
二〇一七年二月十三日
书记员 倪娜娜
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0981民初81号
原告：苏映云，女，1974年12月11日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：刘文仕（系苏映云丈夫），住福建省福安市。
被告：罗少清，女，1971年5月4日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈五宗，男，1969年3月20日出生，汉族，住福建省福安市。
原告苏映云与被告罗少清、陈五宗民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告苏映云的委托诉讼代理人刘文仕到庭参加诉讼，被告罗少清、陈五宗经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
苏映云向本院提出诉讼请求：依法判令罗少清、陈五宗归还苏映云借款10万元及利息(其中2万元从2011年3月12日开始，6万元从2012年5月15日开始，2万元从2015年6月22日开始，均计至实际还款之日止，按月利率2%计算)。事实与理由：苏映云与罗少清系朋友关系，罗少清以经商缺少资金为由，分别于2011年3月12日向苏映云借款2万元，于2012年5月15日向苏映云借款6万元，于2015年6月22日向苏映云借款2万元，合计借款10万元。罗少清共出具三张借条给苏映云收执，双方口头约定月利率2%。借款后，罗少清未还本付息，且经苏映云催讨，以各自理由拒绝还款。罗少清与陈五宗系夫妻关系，本案借贷发生在两人夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。
罗少清、陈五宗未作答辩。
苏映云围绕诉讼请求向本院依法提交证据，罗少清、陈五宗未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。苏映云所提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案主要事实认定如下：罗少清、陈五宗于2003年12月登记结婚。2011年3月12日，罗少清向苏映云借款2万元，并出具借条一份，具体内容载明如下：“借条，兹向苏映云手暂借现金弍万元正，此据，罗少清，2011年3月12日，身份证号：352202197105042045”。2012年5月15日，罗少清又向苏映云借款6万元，并出具借条一份，具体内容载明如下：“借条，兹向苏映云手暂借现金60000元正，合人民币陆万元正。此据，罗少清，2012年5月15日，身份证：352202197105042045”。2015年6月22日，罗少清再次向苏映云借款2万元，并出具借条一份，具体内容载明如下：“借条，兹向苏映云手借到现金2万元，合人民币弍万元正。此据，罗少清，2015年6月22日，身份证号：352202197105042045”。上述合计向苏映云借款10万元。借款后，经苏映云催讨，罗少清未履行还款义务，苏映云遂提出本案诉讼。
本院认为，罗少清出具予苏映云的借条中明确记载了出借人、借款人、借款金额及借款日期，足以体现罗少清与苏映云之间存在的借贷关系，该借贷关系真实、合法、有效。因诉争借款均未约定借款利率及借款期限，苏映云亦无法提供证据证明双方对此有所约定，应视为不定期无息借贷。罗少清则负有在苏映云催告后的合理期限内清偿借款本金并支付逾期利息的义务，利息应从起诉之日起按年利率6%标准计至还款之日止，苏映云主张按月利率2%的标准计息，缺乏依据，本院依法予以调整。借款发生于罗少清与陈五宗夫妻关系存续期间，陈五宗未能证明与苏映云明确约定该笔借款为个人债务，也不能证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定应属于夫妻个人债务的情形，因此上述借款应按照夫妻共同债务处理，由俩人承担连带偿还责任。苏映云的诉讼请求，依据充足部分，予以支持，超出部分，予以调整。罗少清、陈五宗经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗少清、陈五宗应于本判决生效之日起十日内返还苏映云借款本金10万元并支付利息（从2017年1月13日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回苏映云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由罗少清、陈五宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 兰成清
二〇一七年三月八日
书 记 员 詹 曦
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民终1947号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常。
被上诉人（原审原告）：李金亮，男，1965年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被上诉人（原审被告）：罗景文，男，1970年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人李金亮、罗景文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院(2016)湘0105民初4528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，委托湖南省长沙市开福区人民法院依法向上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达了预交诉讼费通知，限中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2017年3月26日之前交纳上诉费用300元，但上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未交纳上诉费用，亦未提出司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张文欢
代理审判员 戴 睿
代理审判员 赵康宁
二〇一七年五月十六日
书 记 员 肖文娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执317号之三
申请执行人：南通宏华建筑安装有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。
法定代表人：沈宝林，该公司董事长。
被执行人：淮北圣火房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：张工民，该公司董事长。
本院在执行申请执行人南通宏华建筑安装有限公司与被执行人淮北圣火房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年9月10日向淮北圣火房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令淮北圣火房地产开发有限责任公司向南通宏华建筑安装有限公司支付停工损失费94972.5元及相应利息（自2009年1月5日起至付清款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月27日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），负担案件受理费2065元，执行费1325元。2017年1月12日自动履行94972.5元，本院于2017年2月14日轮候查封淮北圣火房地产开发有限责任公司所有的淮土国用（2012）21号土地使用权。上述财产现不能处置。依法向本院辖区银行、土地、房产、车管等单位调查被执行人的财产状况，被执行人均无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。现申请执行人南通宏华建筑安装有限公司也不能提供被执行人可供执行财产。申请执行人南通宏华建筑安装有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈雷雨
审判员 徐建民
审判员 杨 勇
二〇一七年二月二十八日
书记员 倪娜娜
附本案适用相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执217号之三
申请人：祝志娟，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 家 炎
二〇一七年三月十七日
书记员 叶小坤附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0925执98号之一
申请执行人凉城县农村信用合作联社，住所地凉城县岱海
镇光明路。
法定代表人薛永刚，理事长。
被执行人刘贵平，男，1961年4月9日出生，汉族，无业，住凉城县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)凉民督字第3号支付令，于2016年7月28日向被执行人刘贵平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘贵平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘贵平在中国银行账户内存款65193.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐小平
二〇一六年八月十二日
书记员 伊雪慧
凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0925执98号之三
申请执行人凉城县农村信用合作联社，住所地凉城县岱海
镇光明路。
法定代表人薛永刚，理事长。
被执行人刘贵平，男，1961年4月9日出生，汉族，无业，住凉城县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)凉民督字第3号支付令，于2016年7月28日向被执行人刘贵平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘贵平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘贵平在中国银行账户内存款65193.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐小平
二〇一六年八月十二日
书记员 伊雪慧
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执217号之一
申请人：祝志娟，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十三日
书记员 叶小坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0925执98号之四
申请执行人凉城县农村信用合作联社，住所地凉城县岱海镇光明路。
法定代表人薛永刚，理事长。
被执行人刘贵平，男，1961年4月9日出生，汉族，无业，住凉城县。
关于凉城县农村信用合作联社与刘贵平支付令一案，本院于2016年08月12日冻结了被执行人刘贵平在中国银行账户内存款10634.75元，现因被执行人已履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘贵平在中国银行账户内存款65193.07元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张俊峰
二〇一六年十月二十五日
书记员 伊雪慧
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执217号
申请人：祝志娟，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人祝志娟于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初1844号
原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从居委会荔南路A33号御君豪庭。
法定代表人：何运喜。
委托诉讼代理人：李纲平，广东力创律师事务所律师。
被告：梁志雄，男，1971年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
本院在审理原告佛山市港湾物业管理有限公司诉被告梁志雄物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市港湾物业管理有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市港湾物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市港湾物业管理有限公司负担。
审判员 彭晓辉
二〇一七年三月二十二日
书记员 严 婧
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执217号之二
申请人：祝志娟，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十七日
书记员 叶小坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初1844号
原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从居委会荔南路A33号御君豪庭。
法定代表人：何运喜。
委托诉讼代理人：李纲平，广东力创律师事务所律师。
被告：梁志远，男，1972年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
本院在审理原告佛山市港湾物业管理有限公司诉被告梁志远物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市港湾物业管理有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市港湾物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市港湾物业管理有限公司负担。
审判员 彭晓辉
二〇一七年三月二十二日
书记员 严 婧
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2298号之二
申请执行人：邓先金，男，住四川省遂宁市船山区老池乡。
被执行人：蒲毅，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：银乐凤，女，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行邓先金与蒲毅、银乐凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒲毅在遂宁市农村商业银行营业部开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在四川省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币2894920.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十月十三日
书记员 蔡其斐
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执1181号
申请执行人：上海银行股份有限公司南京分行，住所地南京市北京东路22号。
负责人汪莫平，该分行行长。
委托诉讼代理人高云，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨宇剑，江苏高的律师事务所律师。
被执行人：修颖，女，汉族，1980年9月22日生，住南京市建邺区。
申请执行人上海银行股份有限公司南京分行与被执行人修颖借款合同纠纷一案，申请执行人标的397163.96元。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人修颖所有的位于南京市雨花台区新湖大道8号金地自在城第二街区2幢1204室不动产，申请执行人已受偿400000元。尚未执行到位借款利息37597.07元。申请执行人于2017年7月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄商初字第1847号民事判决书的执行。
本案终结执行后，如被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可于本裁定书生效之日起2年内，向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石顺光
审判员 沈 烈
审判员 李 杰
二〇一七年九月十三日
书记员 赵 俊
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执1181号
申请执行人上海银行股份有限公司南京分行，住所地南京市北京东路22号。
被执行人修颖，女，汉族，1980年9月22日生，住南京市建邺区。
申请执行人上海银行股份有限公司南京分行与被执行人修颖借款合同纠纷一案。本院（2015）玄商初字第1847号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法网上司法拍卖被执行人修颖名下位于南京市雨花台区x大道x号x城x街区x幢1204室不动产产权。买受人胡兰全（身份证号码：）以人民币1700000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除上海银行股份有限公司南京分行对南京市雨花台区x大道x号x城x街区x幢1204室不动产产权的抵押权。
二、解除许永祥对南京市雨花台区x大道x号x城第二街区x幢1204室不动产产权的抵押权。
三、将修颖名下位于南京市雨花台区x大道x号x城第二街区x幢1204室不动产产权过户至胡兰全（身份证号码：）名下。
四、原房产证、土地证、他项权证作废。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁龙
二〇一七年三月十三日
书记员 赵俊
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2298号
申请执行人：邓先金，男，住四川省遂宁市船山区老池乡。
被执行人：蒲毅，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：银乐凤，女，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行邓先金与蒲毅、银乐凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人银乐凤在中国工商银行遂宁金海支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银乐凤在中国工商银行xxxx账户内存款人民币2894920.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十月十三日
书记员 蔡其斐
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执1181号
申请执行人：上海银行股份有限公司南京分行，住所地南京市北京东路22号。
负责人汪莫平，该分行行长。
委托诉讼代理人高云，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨宇剑，江苏高的律师事务所律师。
被执行人：修颖，女，汉族，1980年9月22日生，住南京市建邺区。
申请执行人上海银行股份有限公司南京分行与被执行人修颖借款合同纠纷一案，申请执行人标的397163.96元。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人修颖所有的位于南京市雨花台区x大道x号x城x街区x幢1204室不动产，申请执行人已受偿400000元。尚未执行到位借款利息37597.07元。申请执行人于2017年7月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄商初字第1847号民事判决书的执行。
本案终结执行后，如被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可于本裁定书生效之日起2年内，向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石顺光
审判员 沈 烈
审判员 李 杰
二〇一七年九月十三日
书记员 赵 俊
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2298号之一
申请执行人：邓先金，男，住四川省遂宁市船山区老池乡。
被执行人：蒲毅，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：银乐凤，女，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行邓先金与蒲毅、银乐凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒲毅在中国工商银行遂宁金海支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲毅在中国工商银行xxxx账户内存款人民币2894920.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十月十三日
书记员 蔡其斐
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初1677号
原告陈XX，男，汉族，住信阳市平桥区。
被告朱XX，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
原告陈XX与被告朱XX离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈XX，被告朱XX的委托代理人胡留记到庭参加诉讼。被告朱XX经本院合法传唤未到庭，但向本院提交有书面意见。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，其与被告朱XX于2015年5月8日认识，后于5月20日办理结婚登记手续，无子女。由于双方性格不合，相识时间较短，仓促结婚，没有感情基础，婚后常因小事发生争吵。现已分居三个多月，婚姻关系名存实亡。请求判决与被告朱XX离婚。
被告朱XX辩称，其与陈XX婚后感情尚可，夫妻感情没有破裂，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2015年5月初通过网络相识。之后，双方于2015年5月20日在信阳市平桥区民政局办理结婚登记，婚后双方在信阳市平桥区陈XX处居住生活，夫妻感情一般，无子女。2016年春节过后，双方因生活琐事发生纠纷，被告朱XX离开住处外出务工。现原告陈XX以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告近期双方虽因生活琐事发生纠纷，但尚未达到因夫妻感情破裂应准予离婚的法定情形，且原告陈XX也未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告陈XX要求与被告朱XX离婚的请求应不予准许。同时，希望原、被告能够珍惜已建立起的夫妻感情，加强沟通与交流，生活中互谅互让，争取重建和谐幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告陈XX与被告朱XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各自负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年三月二十五日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初1677号
原告陈某，男，1990年8月25日出生，汉族，住信阳市平桥区。
被告朱某，女，1987年12月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
原告陈某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告朱某的委托代理人胡留记到庭参加诉讼。被告朱某经本院合法传唤未到庭，但向本院提交有书面意见。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，其与被告朱某于2015年5月8日认识，后于5月20日办理结婚登记手续，无子女。由于双方性格不合，相识时间较短，仓促结婚，没有感情基础，婚后常因小事发生争吵。现已分居三个多月，婚姻关系名存实亡。请求判决与被告朱某离婚。
被告朱某辩称，其与陈某婚后感情尚可，夫妻感情没有破裂，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2015年5月初通过网络相识。之后，双方于××××年××月××日在信阳市××桥区民政局办理结婚登记，婚后双方在信阳市××桥陈某处居住生活，夫妻感情一般，无子女。2016年春节过后，双方因生活琐事发生纠纷，被告朱某离开住处外出务工。现原告陈某以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告近期双方虽因生活琐事发生纠纷，但尚未达到因夫妻感情破裂应准予离婚的法定情形，且原告陈某也未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告陈某要求与被告朱某离婚的请求应不予准许。同时，希望原、被告能够珍惜已建立起的夫妻感情，加强沟通与交流，生活中互谅互让，争取重建和谐幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告陈某与被告朱某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各自负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年三月二十五日
书记员 张文凯
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2270号
罪犯曹学军，男，1964年11月6日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2010年6月12日作出(2010)宁刑二初字第6号刑事判决，以被告人曹学军犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年5月17日止），没收财产人民币三万元；扣押在案的被告人曹学军受贿赃款人民币13万元，予以没收，上缴国库。被告人曹学军不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年11月28日作出(2010)苏刑二终字第0032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年1月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5528号刑事裁定，对罪犯曹学军减去有期徒刑一年(刑期至2018年5月17日止)。
2017年4月28日，执行机关江苏省浦口监狱提出假释意见书。2017年5月12日经江苏省监狱管理局审核后，于2017年5月30日报送本院审理。2017年6月5日，本院立案受理并依法组成合议庭。2017年6月22日，本院远程公开开庭审理了本案。南京市钟山地区人民检察院指派检察员高志毅、王明华出庭履行职务，江苏省浦口监狱代表赵梦璐、颜伟伟出庭履行职务，社区矫正机构南京市鼓楼区司法局工作人员陈进出庭履行职务，罪犯曹学军到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，执行机关江苏省浦口监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯曹学军的改造表现予以全面考核后认为，罪犯曹学军自服刑以来，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现。至2017年3月共获得监狱表扬三次；已履行生效裁判中财产性判项；已执行原判刑期二分之一以上，假释后重新犯罪可能性较小，建议予以假释。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的假释建议。
检察员当庭宣读了宁钟检减（假）意〔2017〕213号南京市钟山地区人民检察院提请假释意见书，认为，执行机关呈报罪犯曹学军的假释符合法律规定。建议法院依法裁判。
社区矫正机关代表认为，社区具备矫正条件，同意接收。
执行机关代表当庭出示了罪犯曹学军被奖励及缴纳财产刑的证据。
经审理查明，罪犯曹学军于2013年1月11日入监，自被减去有期徒刑一年以后，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为败坏了党的形象，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯曹学军能够认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年10月、2016年5月、2017年1月获得监狱表扬三次；已履行生效裁判中财产性判项，重新犯罪可能性较小，社区矫正机构同意接收。上述事实有执行机关提交的罪犯曹学军的悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表、罪犯评审鉴定表、重新犯罪预测评估报告及罪犯改造的日常考核资料、本院出具罚没款收据、南京市鼓楼区司法局社区矫正管理局出具调查评估意见书等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯曹学军前次减刑以后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，已履行生效裁判中财产性判项，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，重新犯罪可能性较小，社区矫正机构同意接收，符合假释条件，本院准予假释。江苏省浦口监狱的假释意见、南京市钟山地区人民检察院的出庭意见、社区矫正机关出庭意见本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯曹学军予以假释（假释考验期自2017年7月12日起至2018年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10790号
罪犯程郑洲，男，汉族，1978年9月25日生，文盲，安徽省界首市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2009年11月12日作出（2009）阜刑初字第118号刑事判决，以被告人程郑洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十一万元。案经安徽省高级人民法院于2010年2月26日作出（2010）皖刑终字第0088号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年09月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯程郑洲确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯程郑洲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯程郑洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省界首市司法局芦村司法所出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯程郑洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程郑洲减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年6月23日起至2020年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执398号之三
申请执行人:钟婷婷,女,1994年1月20日出生,住武汉市硚口区。
被执行人:黄文波,男,1974年6月1日出生,住武汉市硚口区。
被执行人:黄飞,男,1978年6月5日出生,住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂01民终6939号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄文波、黄飞3日内履行民事判决支付书所确定的义务。被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人黄文波、黄飞的银行存款206625元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月十四日
书记员 杨福生
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)福刑初字第56号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人丁某，烟台市福山区某小区物业工作，户籍所在地山东省烟台市福山区，现居所地山东省烟台市福山区清洋街道办事处某小区27号楼3单元601号。2013年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局福山分局取保候审，2014年8月13日被本院取保候审。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2013）42号起诉书指控被告人丁某犯故意伤害罪，于2013年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控，丁某于2012年9月15日8时许，因被害人林某乙在公共停车位晒玉米而与其发生争执，进而将林某乙打伤。经鉴定，被害人林某乙损伤属轻伤范畴。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人丁某主观上出于故意，客观上实施了伤害他人身体健康的行为，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，丁某于2012年9月15日8时许，因被害人林某乙在公共停车位晒玉米而与其发生争执，进而将林某乙打伤。经鉴定，被害人林某乙损伤属轻伤范畴。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人丁某赔偿被害人林某乙五万元，并当庭付清。被害人林某乙对被告人丁某的行为表示谅解，请求本院对被告人丁某从轻处罚。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人丁某的供述，证实2012年9月15日8时许，被害人林某乙因在公共车位晒玉米而与物业工作人员丁某发生争执，被丁某打伤的事实。
2、被害人林某乙的陈述，证实2012年9月15日8时许，被害人林某乙因在公共车位晒玉米而与物业工作人员丁某发生争执，被丁某打伤的事实。
3、证人林某甲、史某、刘某的证言，证实2012年9月15日15时许，被告人丁某与被害人林某乙发生争执，丁某将林某乙打伤的事实。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人丁某打伤被害人林某乙的情况：被害人林某乙腰椎压缩骨折属轻伤；牙齿脱落符合损伤与牙周炎共同造成。
5、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实该案由林某乙报案，被告人丁某被河滨路派出所传唤归案的有关情况。
6、人口信息，证实被告人的基本情况及被告人年满十八周岁的有关情况。
调解协议、谅解书、收条，证实被告人丁某与被害人林某乙就民事部分达成协议，取得被害人的谅解。
被告人丁某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人丁某主观上出于故意，客观上实施了伤害他人身体健康的行为，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某归案后认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 雨 文
人民陪审员 姜 守 强
人民陪审员 辛 明 勇
二〇一六年六月七日
书 记 员 林珊伊_
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执398号之一
申请执行人:钟婷婷,女,1994年1月20日出生,住武汉市硚口区。
被执行人:黄文波,男,1974年6月1日出生,住武汉市硚口区。
被执行人:黄飞,男,1978年6月5日出生,住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂01民终6939号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄文波、黄飞3日内履行民事判决支付书所确定的义务。被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄文波、黄飞的银行存款206625元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月十四日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执398号之四
申请执行人:钟婷婷,女,1994年1月20日出生,住武汉市硚口区。
被执行人:黄文波,男,1974年6月1日出生,住武汉市硚口区。
被执行人:黄飞,男,1978年6月5日出生,住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂01民终6939号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄文波、黄飞3日内履行民事判决支付书所确定的义务。被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人黄文波、黄飞的银行存款206625元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月十四日
书记员 杨福生
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初885号
原告许淑云，女，汉族。
被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司。
法定代表人宿法礼。
原告许淑云诉被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告许淑云到庭参加诉讼，被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许淑云诉称：被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司于2015年1月4日在原告处借款人民币200000元，约定月利率为30‰，借款期限为一年，并为原告出具借据一份。借款到期后，被告未偿还借款。现原告诉至法院，要求被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司偿还借款本金人民币200000元、利息人民币54000元，本息合计人民币254000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付利息人民币52000元，利息按月利率20‰给付至借款本金清偿时止。
被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借据一份。证明2015年1月4日，被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司在原告处借款人民币200000元，约定月利率为30‰，服务费为10‰，借款期限至2016年1月4日。
被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司于2015年1月4日在原告许淑云处借款人民币200000元，双方约定月利率为30‰，服务费为10‰，借款期限为一年等案件事实。本院对该份证据予以采信。
被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司于2015年1月4日在原告许淑云处借款人民币200000元，双方约定月利率为30‰，服务费为10‰，借款期限为一年，被告为原告出具借据一份，该借据上加盖被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司财务专用章，并有法定代表人宿法礼的签字。借款到期后，被告未偿还借款本息。
本院认为：原告许淑云与被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司为民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，借款人应当按照约定返还借款。借款到期后，被告未偿还借款，违反合同约定，应当承担偿还借款本金并支付利息的责任。此笔借款系有息借款，双方虽约定月利率为30‰，但庭审中原告主张利息按月利率20‰计算，该主张未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司偿还借款本金人民币200000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司于判决书生效之日偿还原告许淑云借款本金人民币200000元、利息人民币52000元【（200000×20‰×13/月）（2015年1月4日至2016年2月4日）】，本息合计人民币252000元；自2016年2月5日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5110元，减半收取计人民币2555元，由被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 杨 平
二〇一六年五月十一日
书 记 员 赵薪博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保32号之二
申请人：王爱科，女，汉族，1949年9月29日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：新疆新资源发展有限责任公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路18号裕阳小区3-2-201室。
法定代表人：李利军，新疆新资源发展有限责任公司总经理。
被申请人：李建华，男，汉族，1988年7月15日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：李志华，男，汉族，1980年5月15日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：李利军，女，汉族，1976年11月5日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人王爱科与被申请人新疆新资源发展有限责任公司、李建华、李志华、李利军因民间借贷纠纷，申请人王爱科向本院提出诉前保全申请，本院于2017年2月23日接受申请。现申请人王爱科于2017年2月24日向本院提出撤回诉前保全申请。
经审查，本院认为，申请人王爱科的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人王爱科撤回诉前保全申请。
审判员 田 林
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘陆洋
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执恢76号
申请执行人梁晓琴，女。
被执行人贾晓莲，女。
被执行人张军，男。
上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2014）韩民初字第00257号民事判决书，确定被告贾晓莲、张军在本判决生效之日起共同偿还原告梁晓琴借款人民币十二万元整及利息，若未按期履行给付金钱义务，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由原告负担850元，被告贾晓莲负担1500元，被告张军负担500元。该民事判决发生法律效力后，被执行人未能履行义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。
本院在执行过程中，被执行人贾晓莲、张军已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
解除对被执行人贾晓莲、张军所有的位于韩城市新城区世纪花园北区C9号楼东一单元3层东户房产的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一七年七月六日
书 记 员 陈永峰
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1105号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王通华，男，1980年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇镇上村。
被执行人张敏哲，女，1982年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇镇上村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-210号征收社会抚养费决定书，于2017年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最�人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王通华存款26025元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年七月三十一日
书记员 葛 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保32号之二
申请人王爱科，女，汉族，1949年9月29日生，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
被申请人：新疆新资源发展有限责任公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：李利军，新疆新资源发展有限责任公司总经理。
被申请人李建华，男，汉族，1988年7月15日生，住所地乌鲁木齐市天山区。
被申请人李志华，男，汉族，1980年5月15日生，住所地乌鲁木齐市天山区。
被申请人李利军，女，汉族，1976年11月5日生，住所地乌鲁木齐市天山区。
申请人王爱科与被申请人新疆新资源发展有限责任公司、李建华、李志华、李利军因民间借贷纠纷，申请人王爱科向本院提出诉前保全申请，本院于2017年2月23日接受申请。现申请人王爱科于2017年2月24日向本院提出撤回诉前保全申请。
经审查，本院认为，申请人王爱科的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规
定，裁定如下：
准许申请人王爱科撤回诉前保全申请。
审判员 田 林
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘陆洋
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1105号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王通华，男，1980年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人张敏哲，女，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年7月17日作出（2017）冀0984行审562号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－210号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王通华、张敏哲银行存款28025元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年七月二十一日
书记员 葛 斌
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0505民初937号
原告：庄育琴，女，汉族，1973年7月17日出生，住泉州市泉港区。
被告：郑琼霞，女，汉族，1987年10月28日出生，住泉州市泉港区。
本院于2017年3月30日立案受理了原告庄育琴诉被告郑琼霞民间借贷纠纷一案。2017年4月13日，原告庄育琴向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄育琴以其欲与被告郑琼霞庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄育琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄育琴负担。
审判员 郭文波
二〇一七年四月十三日
书记员 钟小玲
速录员 郭展玲
附：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终1582号
申请执行白宝忠。
被执行人刘国江。
案由:买卖合同纠纷
申请执行人白宝忠与被执行人刘国江买卖合同纠纷一案,本院于2015年9月30日作出的(2015)武民二初字第6825号民事判决书,因被执行人未按生效判决书履行义务,2016年5月4日申请执行人向本院申请强制执行,执行标的额为￥86725元,本院即日立案执行。
本案在执行过程中,于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行存款,房产,车辆,证券等登记信息,以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人名下无可供执行存款,房产,车辆,证券等登记信息,申请执行人不能提供被执行人其他可供执行线索且书面同意本案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执1582号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二日
书记员 李存乡
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执231号
申请执行人枝江市天然气有限责任公司。住所地枝江市马家店沿江路56号。统一社会信用代码：91420583744646015J。
法定代表人胡华琼，董事长。
被执行人湖北西陵酒业有限责任公司。住所地枝江市董市镇工业园金盆山大道9号。
法定代表人苏中德，董事长。
本院在执行申请执行人枝江市天然气有限责任公司与被执行人
湖北西陵酒业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）枝江民初字第01306号民事调解书，于2016年4月20日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额118014元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一六年五月三日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执231号之一
申请执行人枝江市天然气有限责任公司。住所地枝江市马家店沿江路56号。统一社会信用代码：91420583744646015J。
法定代表人胡华琼，董事长。
被执行人湖北西陵酒业有限责任公司。住所地枝江市董市镇工业园金盆山大道9号。
法定代表人苏中德，董事长。
本院在执行申请执行人枝江市天然气有限责任公司与被执行人湖北西陵酒业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案中，经查控，未发现被执行人湖北西陵酒业有限责任公司其他可供便利执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 飞
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一六年十一月二十七日
书记员 熊春娥
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初293号
周科然：
你（单位）诉张传福关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费255.0元，其中受理费：255.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初293号
张传福
本院已受理周科然诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月十六日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2970号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：唐喆，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告唐喆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 高茜茜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4205号之一
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行
法定代表人王立新。
被执行人周忠诚
被执行人刘会明
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2870号民事判决，于2016年7月29日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行周忠诚、刘会明金融借款纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人刘会明名下车牌号为川XXXX**辉腾牌汽车予以查封并扣押。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一六年十一月九日
书记员 叶桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4205号之二
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行
负责人张强，行长。
被执行人周忠诚
被执行人刘会明
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2870号民事判决，于2016年7月20日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行周忠诚、刘会明金融借款合同纠纷一案。在执行中，本院于2016年8月24日作出(2016)川0107执4205号执行裁定，依法将被执行人周忠诚位于成都市锦江区锦东路X号X栋X单元X层X号房屋、被执行人周忠诚位于成都市锦江区锦东路668号地下室X层X号车位、被执行人周忠诚、刘会明共有的位于成都市锦江区莲桂西路X号X栋X单元X层X号房屋分别予以查封。2017年5月22日，本院依法委托中介机构对上述房屋、车位和房屋内的物品进行评估，其评估价值分别为人民币X万元、X万元、X万元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
一、将被执行人周忠诚位于成都市锦江区锦东路X号X栋X单元X层X号房屋以评估价X万元予以第一次拍卖。
二、将被执行人周忠诚位于成都市锦江区锦东路X号X栋X单元X层X号房屋内的物品价值以评估价人民币X万元予以第一次拍卖。
三、将被执行人周忠诚位于成都市锦江区锦东路X号地下室X层X号车位X层X号车位以评估价X万元予以第一次拍卖。
四、将被执行人周忠诚、刘会明共有的位于成都市锦江区莲桂西路X号X栋X单元X层X号房屋以评估价X万元予以第一次拍卖。
五、将被执行人周忠诚、刘会明共有的位于成都市锦江区莲桂西路X号X栋X单元X层X号房屋内的物品价值以评估价人民币X万元予以第一次拍卖。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代 功
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年八月十一日
书记员 叶 桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4205号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人张强，行长。
被执行人周忠诚。
被执行人刘会明。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2870号民事判决，于2016年7月20日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行周忠诚、刘会明金融借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人周忠诚位于成都市锦江区锦东路X号X栋X单元X层X号�屋、X层X号车位予以查封；
二、将被执行人周忠诚、刘会明共有的位于成都市锦江区莲桂西路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。
以上查封期限均为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年八月二十四日
书记员 史 伟
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执872号
申请人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邱中宏，该公司董事长。
委托代理人：杨爱武，该公司泾川支行客户经理。
被执行人：倪世民，男。
被执行人：倪荣，男。
申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人倪世民、倪荣金融借款合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2015)泾民二字第00430号民事判决书已发生法律效力，但二被执行人至今未履行，申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2016年10月31日向本院申请强制执行。本案执行标的为给付申请人贷款本金25298.99元及利息（截止2016年10月26日利息为15466.22元），案件受理费628元，公告费300元，执行费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪世民银行存款人民币5万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年二月六日
书记员 陶 琴
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执872号之一
申请人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邱中宏，该公司董事长。
委托代理人：杨爱武，该公司泾川支行客户经理。
被执行人：倪世民，男。
被执行人：倪荣，男。
申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人倪世民、倪荣金融借款合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2015)泾民二字第00430号民事判决书已发生法律效力，但二被执行人至今未履行，申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2016年10月31日向本院申请强制执行。本案执行标的为给付申请人贷款本金25298.99元及利息（截止2016年10月26日利息为15466.22元），案件受理费628元，公告费300元，执行费525元。执行过程中冻结了被执行人倪世民在中国建设银行张庙支行的*****账号，因目前该账号内余额不足，申请人要求暂不扣划，并同意本案先终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，再次申请执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泾县人民法院(2015)泾民二字第00430民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年三月二十九日
书记员 陶 琴
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初2262号
起诉人榆树市社会保险事业管理局
法定代表人刘智哲，系该局局长
地址榆树市榆西大街
2016年7月18日，本院收到你诉赵跃辉养老保险待遇纠纷一案的起诉状。
经审查，本院认为，你单位所诉求的职工养老保险核发标准及发放事宜不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对榆树市社会保险事业管理局的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 赵 春
代理审判员 翟晓蒙
人民陪审员 韩 爽
二〇一六年七月十九日
书 记 员 杨春利
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0203执113号之一
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层，统一社会信用代码91320000717881554L。
被执行人：夏年兵，男，汉族，1965年3月2日出生，高中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初241号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏年兵中国银行存款570000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月二十八日
书记员 张轲杰
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第43号之一
申请执行人张建武，男，汉族，住湖南省华容县，身份证号码：×××1916。
被执行人珠海金泰利精密橡塑有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人MISSCHAYANEESUWANPIMOLKUL。
本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2013）珠中法民一终字第893号民事判决书，于2014年1月2日向被执行人珠海金泰利精密橡塑有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人张建武清偿人民币20，453.1元，并向本院交纳执行费人民币207元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以20，660.1元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一四年一月十五日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0203执113号之十
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层，统一社会信用代码91320000717881554L。
被执行人：夏年兵，男，汉族，1965年3月2日出生，高中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初241号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏年兵华夏银行存款570000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月二十八日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0203执113号之九
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层，统一社会信用代码91320000717881554L。
被执行人：夏年兵，男，汉族，1965年3月2日出生，高中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初241号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏年兵徽商银行存款570000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月二十八日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0203执113号之七
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层，统一社会信用代码91320000717881554L。
被执行人：夏年兵，男，汉族，1965年3月2日出生，高中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初241号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏年兵招商银行存款570000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月二十八日
书记员 张轲杰
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1277号之一
申请执行人：杨某某，女，1975年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：董某某，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2105号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人董某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某某在中国工商银行4402***397账户内存款人民币40820.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十九日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1277号之七
申请执行人：杨某某，女，1975年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：董某某，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2105号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人董某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某某在中国农业银行6228***676账户内存款人民币40820.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十九日
书记员 雷腾科