安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第00183号
原告：翁晋阳，男，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托代理人：崔建军，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：陈天明，安徽华人律师事务所律师。
被告：祝青，男，汉族，住安徽省舒城县。
被告：祝杰，男，汉族，住安徽省舒城县。
被告：王华阳，男，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
以上三位被告的共同委托代理人：徐登宏，安徽江淮律师事务所律师。
被告：安徽天幕雅集酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：吴士友。
原告翁晋阳诉被告祝青、祝杰、王华阳、安徽天幕雅集酒店管理有限公司（以下简称天幕公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告翁晋阳的委托代理人崔建军，被告祝青、祝杰、王华阳的共同委托代理人徐登宏到庭参加诉讼，被告天幕公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
翁晋阳诉称：2014年6月16日，祝青、祝杰、王华阳、天幕公司共同找到本人，祝青称其做生意资金周转不灵，希望从本人处借款100万元，由祝杰、王华阳、天幕公司为此笔借款做担保人。当日，祝青向本人出具借条，双方对借款期限、利息、担保责任进行了明确约定，同时，祝杰、王华阳、天幕公司向本人出具了担保证明。2014年6月17日，本人通过自己爱人张园园的招商银行卡向祝青转款100万元。现借款期限已过，本人多次催要，但对方始终未还款。为维护自身权益，特诉至法院，请求判令：1、祝青归还借款本金100万元，并支付利息12.6246万元（以100万元为基数，自2014年6月16日起按同期银行贷款利率的四倍暂计至2014年12月16日，后继后续利息连续计算，款清息止），以上合计112.6246万元；2、祝杰、王华阳、天幕公司对上述债务承担连带责任。
翁晋阳提供的证据有：证据一、原、被告身份证复印件、企业基本注册信息查询单、原告的结婚证复印件，证明原、被告是适格的诉讼主体；证据二、借条、招商银行转账业务回单，证明翁晋阳借款100万元给祝青，双方对借款期限，借款期间的利息进行了约定以及祝杰、王华阳、天幕公司应承担连带担保责任的事实。
祝青、祝杰、王华阳共同答辩：确如翁晋阳所述，双方借贷关系形成于2014年6月17日，案涉款项至今未还。祝青系天幕公司的实际经营者，其已将全部借款用于天幕公司的装修以及购置购买家具。因未按时归还借款，翁晋阳于2014年11月11日从天幕公司共计取走38项56件装饰品及用品，其中上万元以上的装饰品就有多件。当时，芙蓉派出所组织双方对物品进行了清点，翁晋阳也在物品清单上签字予以确认。也正因翁晋阳的上述行为，导致祝青无法经营，从而产生重大经济损失，其目前经济状况非常不好，甚至连反诉的费用都拿不出。当然，祝青会偿还案涉欠款即本金及利息，具体偿还方法如下：，先用将翁晋阳拉走的物品予以抵扣欠款，本人估算上述物品估计价值在80万元左右，然后，分批分期归还剩余的本金和利息。事实上，祝青和翁晋阳为此事也经常沟通。祝杰和王华阳对自己在借条上签名的行为是认可的，但由于两人仅仅是在合肥打工，无偿还能力，故不应该承担连带责任。
天幕公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年6月16日，祝青因经营需要向翁晋阳借款，其出具的《借条》上记载“今借到翁晋阳人民币壹佰万元整，使用期限1个月，在2014年7月17日前一次性还清。如果逾期未还，不仅应该按照人民银行同期贷款利息的4倍按日支付利息，还应该按照人民银行同期利息的1.2倍支付逾期罚息，并且自愿按照每日未还款金额的1%支付逾期损失费（包括但不限于律师费、调查费、差旅费、诉讼费）等。其他相关事项见借款及担保合同的约定。借款人配偶对借款无任何异议。并同意用夫妻共同财产承担本借款事项的全部法律责任。”同时，祝杰、王华阳、天幕公司作为担保人在该份借条上签名、盖章，承诺“对于上述借款，如果借款人出现逾期还款或其他意外情况，担保人将在借款到期之次日起自愿无条件偿还本金、利息、罚息、违约金、逾期损失费。各担保人共同承担连带担保责任。其他相关事项见借款及担保合同的约定。保证期限为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。
2014年6月17日，翁晋阳的妻子张园园通过招商银行向祝青转款100万元，该笔汇款的业务回单摘要栏中备注“翁晋阳借给祝青1**万元”。借款到期后，祝青、祝杰、王华阳、天幕公司均未履行还款义务。
另查明，天幕公司的股东分别为吴士友（出资比例为80%）、祝杰（出资比例为10%）、邵从桂（出资比例为10%）。
上述事实，有翁晋阳提供的全部证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。天幕公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，应由其自行承担相应法律后果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，祝青对其与翁晋阳之间的借贷关系以及欠款的事实无异议，对此，本院予以确认。现祝青未归还借款，翁晋阳诉请其归还100万元借款本金，合法有据，本院予以支持。由于双方未明确约定借期内利息，故翁晋阳主张的利息即逾期利息应自2014年7月18日起算。
另，祝青辩称翁晋阳已从天幕公司取走价值80万元左右，共计38项56件的装饰品及用品，而其系天幕公司的实际经营者，故该批物品应当冲抵借款。但天幕公司系有限公司，其财产独立于股东个人财产且祝青并非天幕公司股东之一，又因天幕公司对此未提出诉讼，且翁晋阳的上述行为与本案非属同一法律关系，故本院不予处理。
由于祝杰、王华阳、天幕公司作为连带担保人在案涉借条上签名、盖章，据此，与翁晋阳形成保证合同关系，故翁晋阳主张祝杰、王华阳、天幕公司承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持，据此综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告祝青于本判决生效之日起十日内向原告翁晋阳返还借款本金100万元，并支付逾期利息（以100万元为基数，自2014年7月18日起按以中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准计至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、被告祝杰、王华阳、安徽天幕雅集酒店管理有限公司就本判决第一项确定的债务向原告翁晋阳承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14936元，财产保全费5000元，公告费400800元，合计2033620736元，由被告祝青、祝杰、王华阳、安徽天幕雅集酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。注意排版校对，防止笔误
审 判 长 陶 磊
人民陪审员 袁新洲
人民陪审员 孙 虹
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 周 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。