wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第4091号
原告：兰玉堂，男。
委托代理人：兰世峰，北京市京畿律师事务所律师，执业证号1101201510573284。
被告：王全福，男。
被告：孙永韩，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市涑河路21号。
诉讼代表人：王磊，该公司经理。
委托代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711199710556414。
委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201211304639。
原告兰玉堂与被告王全福、孙永韩、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员邹全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰玉堂的委托代理人兰世峰，被告王全福，被告平安财险临沂公司的委托代理人李刚田、董济慧到庭参加诉讼，被告孙永韩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兰玉堂诉称：2015年7月5日，被告王全福驾驶小型轿车与原告所骑的人力三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。请求被告赔偿原告各项经济损失54627元，诉讼费由被告负担。
被告王全福辩称：事故发生属实，我与孙永韩系夫妻关系，事故车辆登记在孙永韩名下，我驾驶车辆时发生事故，事故车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（“交强险”）一份，应首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，原告剩余合理损失同意依法承担。
被告平安财险临沂公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份属实，对原告的合理损失同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担。
被告孙永韩未答辩
经审理查明：2015年7月5日16时50分，被告王全福驾驶登记在被告孙永韩名下的鲁Q×××××号牌小型轿车由西向东行驶至S335线4KM＋800M处时，与由西向东行驶的原告兰玉堂驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年7月20日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2015）第12110号道路交通事故认定书认定，被告王全福驾驶机动车未确保安全、未确保安全车速是该次事故发生的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处事程序规定》第四十六条第一款第一项规定，确定被告王全福承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤后到莒县人民医院住院治疗25天，支出医疗费15707元，被告王全福垫付医疗费3400元；原告伤情诊断为脑震荡，头皮裂伤，左侧第12肋骨骨折，腰2、3椎左侧横突骨折，多处软组织伤。原告于2015年7月20日向本院申请诉前保全，同日，本院以（2015）莒民保字第432号民事裁定书对鲁Q×××××号牌小型轿车予以保全，被告王全福在交足保证金后，本院解除保全措施，原告支付保全费120元。
另查明，鲁Q×××××号牌小型轿车系被告王全福、孙永韩的夫妻共同财产，该车在被告平安财险临沂公司投保交强险一份，保险期间自2015年2月6日至2016年2月5日。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、诊断证明书、病历、用药明细、医疗费单据等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告王全福驾驶自有的机动车与同向行驶的原告所骑的三轮人力车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故的事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的认定及责任的划分正确，各方当事人均无异议，对此本院予以确认；被告王全福承担事故的全部责任，依法承担100%的民事赔偿责任；鲁Q×××××号牌小型轿车在被告平安财险临沂公司投保交强险，被告平安财险临沂公司应首先在交强险各分项限额内进行赔偿；不足部分，由被告王全福按事故责任予以赔偿；被告孙永韩系夫妻共同财产鲁Q×××××号牌小型轿车的登记车主，在本次事故中无过错，依法不承担民事赔偿责任；被告平安财险临沂公司对原告的医疗费支出的合理性提出异议，但在规定时间内未提交书面申请和缴纳复核鉴定费，对原告的医疗费用支出，本院予以采纳；原告请求合理部分，本院予以支持。原告主张误工费按100元／天计算25天，被告平安财险临沂公司提出异议，认为原告已达72周岁，不存在误工损失，经审查，原告已超过60周岁的法定退休年龄，且未提交有效证据证实其存在固定收入，并因受伤存在误工损失，该异议成立，对原告的该项主张，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费及交通费共计1250元，未具体诉讼请求，经审查，根据有关规定，本院确定原告的住院伙食补助费按20元／天计算25天，酌定交通费为300元；原告主张营养费按50元／天计算40天，被告平安财险临沂公司提出异议，认为原告未提供加强营养的证据，不应得到支持，经审查，原告系70周岁以上老人，根据有关规定，该异议不能成立，对原告的该项主张，本院确定按20元／天计算25天；原告主张精神损害抚慰金30000元优先在交强险内赔偿，被告平安财险临沂公司提出异议，认为原告伤情不构成伤残，原告的主张无事实和法律依据，经审查，该异议成立，对原告的该项请求，本院不予支持；原告主张车辆损失300元及停车费500元，被告平安财险临沂公司提出异议，认为原告未提交相关证据证实自己的主张，不应支持，根据“谁主张，谁举证”的原则，对原告的上述请求，本院不予支持；原告主张复印费111.50元，提交了莒县众鑫科技的定额发票二张计100元，被告平安财险临沂公司提出异议，认为原告提供的发票不是就诊医院所出具，不具有证据效力，经审查，该异议成立，对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告兰玉堂各项经济损失11550元［医疗费10000元＋护理费1250元（50元／天×25天）＋交通费300元］；
二、被告王全福赔偿原告兰玉堂各项损失共计6707元［医疗费5707元（15707元-10000元）＋住院伙食补助费500元（20元／天×25天）＋营养费500元（20元／天×25天）］，已付3400元，余款于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告兰玉堂对被告孙永韩的诉讼请求；
四、驳回原告兰玉堂要求被告王全福、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿误工费、精神损害抚慰金、车辆损失、停车费、复印费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费120元，由被告王全福负担。
案件受理费1166元，原告兰玉堂负担896元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担100元，被告王全福负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 邹 全
二〇一五年十一月十一日
书记员 姚俊红
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）桂0921财保2号
申请人：覃孟，男，1975年9月4日出生，汉族，居民，住广西容县。
委托诉讼代理人：张芝源，男，1954年4月17日出生，汉族，广西容县法律服务中心法律工作者，住容县。
被申请人：李振伟，男，1958年6月1日出生，居民，住广西玉林市玉州区。
申请人覃孟于2018年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李振伟名下的银行存款或车辆采取财产保全措施（保全标的以人民币32000元为限）。申请人覃孟以自己名下的吉姆尼牌（车牌号码：桂Ｋ×××××号）小型越野客车提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人李振伟名下的银行存款或车辆采取财产保全（保全标的以人民币32000元为限）。
本案财产保全费人民币340元，申请人覃孟已经预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈业锋
二〇一八年四月十三日
书记员 梁仲芬
认罪认罚
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0282刑初494号
公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。
被告人张某，男，1979年10月6日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，务工，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年7月28日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2018]424号起诉书指控被告人张某犯挪用资金罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人张某送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年8月2日、8月16日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员高海燕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某在担任青岛竹菱包装工业有限公司业务员期间，利用职务便利，挪用其收取的公司货款人民币16.22万元用于偿还个人债务，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定，应当以挪用资金罪追究刑事责任。鉴于其案发后认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，缓刑一年。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录予以证实。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明，2016年5月至2017年5月期间，被告人张某利用在青岛竹菱包装有限公司担任业务员负责销售、回收货款的便利条件，挪用青岛竹菱包装有限公司的业务单位青岛鼎欣包装有限公司、青岛红金星包装有限公司、青岛佳宏包装有限公司支付给该公司的货款共计人民币16.22万元用于偿还个人债务。截至案发，上述货款尚未归还被害单位。
另查明，被告人张某于2017年7月28日到公安机关投案，并于到案后如实供述了自己的犯罪事实。2018年3月14日，张某家属与青岛竹菱包装工业公司自行达成和解协议，该公司对张某的行为表示谅解，同意法院对其判处缓刑。
上述事实被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有在案的经庭审举证质证的发、破案经过，证人房某、王某、于某、姜某等人的证言，入库单，银行电子回单，辨认笔录及照片，和解协议书，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人张某在担任公司业务员期间，利用职务便利，挪用其收取的单位货款用于偿还个人债务，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。鉴于被告人张某案发后投案自首，到案后认罪认罚，已取得被害单位的谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件使用法律若干为的解释>》第十一条第二款之规定，判决如下：
被告人张某犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 斐
人民陪审员 江志美
人民陪审员 张 军
二〇一八年八月十六日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过三个月未还的，或者虽超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第十一条刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”记忆“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）桂0921财保2号之一
申请人：覃孟，男，1975年9月4日出生，汉族，居民，住广西容县。
委托诉讼代理人：张芝源，男，1954年4月17日出生，汉族，广西容县法律服务中心法律工作者，住广西容县。
被申请人：李振伟，男，1958年6月1日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。
申请人覃孟于2018年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李振伟名下的银行存款或车辆采取财产保全措施（保全标的以人民币32000元为限）。申请人覃孟以自己名下的吉姆尼牌（车牌号码：桂Ｋ×××××号）小型越野客车提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对申请人覃孟名下的吉姆尼牌（车牌号码：桂Ｋ×××××号）小型越野客车进行查封。查封期限至2020年4月24日止。
本案财产保全费人民币340元，申请人覃孟已经预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈业锋
二〇一八年四月二十五日
书记员 梁仲芬
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）桂0921财保2号之二
申请人：覃孟，男，1975年9月4日出生，汉族，居民，住广西容县。
委托诉讼代理人：张芝源，男，1954年4月17日出生，汉族，广西容县法律服务中心法律工作者，住广西容县。
被申请人：李振伟，男，1958年6月1日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。
申请人覃孟与被申请人李振伟诉前财产保全一案，本院于2018年4月13日作出（2018）桂0921财保2号民事裁定书，已对被申请人李振伟名下的银行存款人民币总金额4242.81元采取了保全措施，无查封车辆的情况。申请人覃孟以自己名下的吉姆尼牌（车牌号码：桂Ｋ×××××号）小型越野客车提供担保。现已满30日，申请人未提起诉讼。
本院经审查认为，申请人覃孟在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院依法解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：
一、解除对被申请人李振伟名下的银行存款人民币总金额4242.81元的冻结，解除以人民币32000元为限的超额冻结；
二、解除对申请人覃孟名下的吉姆尼牌（车牌号码：桂Ｋ×××××号）小型越野客车的查封。
本案财产保全费人民币340元，由申请人覃孟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈业锋
二〇一八年五月十六日
书记员 梁仲芬
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初743号之二
原告：广东省顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇丰华北路160号。
负责人：吴明。
被告：赖四根，男，1953年10月24日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告：刘有才，女，1953年4月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告广东省顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行诉被告赖四根、刘有才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 黄敏玲
人民陪审员 邓照光
人民陪审员 张汝荣
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 陈玉汶
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初743号之一
解封保全申请人：广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇丰华北路160号。
负责人：吴明。
被申请人：赖四根，男，1953年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被申请人：刘有才，女，1953年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
本院在审理申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行诉被申请人赖四根、刘有才金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月15日作出（2018）粤0606民初743号民事裁定书，采取了以下措施：
2018年1月17日，冻结被申请人刘有才在广东顺德农村商业银行股份有限公司账号为07×××12的存款592346.96元，实际冻结118108.34元；
2018年1月17日，冻结被申请人刘有才在广东顺德农村商业银行股份有限公司账号为62×××65的存款592346.96元，实际冻结2286.3元；
2018年1月17日，冻结被申请人刘有才在广东顺德农村商业银行股份有限公司账号为07×××63的存款592346.96元，实际冻结7812.81元；
申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行于2018年5月23日以与被申请人赖四根、刘有才协商还款为由，向本院提出解封申请，请求法院解除对上述财产的查封。
本院经审查认为：申请人申请解除查封，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘有才所有的开户于广东顺德农村商业银行股份有限公司的银行账号为07×××12的存款592346.96元的冻结；
二、解除对被申请人刘有才所有的开户于广东顺德农村商业银行股份有限公司的银行账号为62×××65的存款592346.96元的冻结；
三、解除对被申请人刘有才所有的开户于广东顺德农村商业银行股份有限公司的银行账号为07×××63的存款592346.96元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄敏玲
二〇一八年六月五日
书记员 陈玉汶
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第122-3号
申请执行人李树华。
被执行人高利峰。
被执行人高双利。
李树华与高利峰、高双利借款合同纠纷一案，涿鹿县人民法院作出的(2013)涿民初字第768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年6月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已执行158420.8元。截止2016年6月6日止尚欠申请执行人本金61579.2元、迟延履行金27720元、诉讼费4600元、保全费1020元，执行费3200元，被执行人现没有其他财产可供执行，经申请执行人同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院(2013)涿民初字第768号民事判决书的本次执行程序。
二、终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 樊树庚
审判员 宋玉刚
二〇一六年六月十三日
书记员 路亚楠
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第122-3号
申请执行人李树华，男，1973年5月14日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人高利峰，男，1974年4月12日生，汉族，涿鹿县，现下落不明。
被执行人高双利，女，1972年3月5日生，汉族，涿鹿县，现下落不明。
李树华与高利峰、高双利借款合同纠纷一案，涿鹿县人民法院作出的(2013)涿民初字第768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年6月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已执行158420.8元。截止2016年6月6日止尚欠申请执行人本金61579.2元、迟延履行金27720元、诉讼费4600元、保全费1020元，执行费3200元，被执行人现没有其他财产可供执行，经申请执行人同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院(2013)涿民初字第768号民事判决书的本次执行程序。
二、终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 樊树庚
审判员 宋玉刚
二〇一六年六月十三日
书记员 路亚楠
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1502民初4764号
原告:六安市稳顺汽车运输服务有限公司,,统一社会信用代码xxxxxx。
法定代表人：薛某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：薛某，该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：侯某某，该公司员工。
被告:陈某某。
本院受理原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告陈某某挂靠经营合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为,本院按照原告提供的送达地址未能将诉讼材料送达到被告，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司的起诉。
案件受理费100元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王慧芳
二〇一八年八月十八日
书记员 陈晓冉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1502民初4764号
原告:六安市稳顺汽车运输服务有限公司,统一社会信用代码xxxxxxxxx。
法定代表人：薛某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：薛某，该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：侯某某，该公司员工。
被告:陈某某。
本院受理原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告陈某某挂靠经营合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为,本院按照原告提供的送达地址未能将诉讼材料送达到被告，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司的起诉。
案件受理费100元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王慧芳
二〇一八年八月十八日
书记员 陈晓冉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省舞钢市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0481执1299号
河南舞钢农村商业银行股份有限公司：
关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行周某某、潘某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。
特此通知
二〇一七年十二月二十八日
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0105民初442号
原告：童生照，男，汉族，1958年12月9日出生，青藏铁路公司车务段退休职工，住西宁市，公民身份号码：×××。
被告：冯登元，男，汉族，1965年10月28日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。
被告：赵宁峰，男，汉族，1954年7月1日出生，青藏铁路公司西宁车务段退休职工，住西宁市，公民身份号码：×××。
原告童生照与被告冯登元、赵宁峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童生照、被告赵宁峰到庭参加诉讼，被告冯登元经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童生照向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯登元返还原告借款90000元；2.判令被告冯登元返还原告利息20000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更”被告冯登元返还原告利息20000元”诉讼请求为：被告冯登元返还原告利息45000元；增加诉讼请求：判令被告赵宁峰承担担保责任。
事实和理由：原告童生照诉称，2016年9月28日，被告冯登元向原告借款9万元，借条约定按每月5%计算利息，由被告赵宁峰负责担保。原告按约定转款，被告至今仍未还款。被告的行为已构成违约，给原告造成巨额损失，原告的合法权益已经受到损害。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告冯登元未作答辩。
被告赵宁峰当庭承认原告在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求。
原告童生照围绕诉讼请求依法提交了2016年9月28日冯登元出具的借条、收条共1张、银行转账凭证1张。
被告冯登元、赵宁峰未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月28日，原告童生照以银行转账的方式给被告冯登元出借人民币90000元，被告冯登元于当日向原告出具借条承诺按月5%计算利息，未约定借款期限，被告赵宁峰在借条上签名对全部款项承担担保责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告冯登元之间的借贷行为不违反法律禁止性规定，合法有效，原告主张被告冯登元返还借款90000元的诉讼请求事实清楚、证据充分，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告陈述借条中月5%的利率为其与被告冯登元口头达成的十天借款期限内的利率，其按照该约定主张逾期还款利息的诉讼请求不违反法律规定，但双方约定的利率超过了年利率36%的法定上限，超过部分的利息约定无效，故原告主张的超过年利率36%部分的利息本院不予支持，原告关于逾期利息截止时间至2017年7月28日的主张不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告赵宁峰当庭承认原告在本案中所主张的事实及提交的证据，并自愿承担相应的法律责任，故原告主张被告赵宁峰承担担保责任的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第一款第（四）项、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告冯登元于判决生效后十日内给付原告童生照借款90000元，逾期利息27000元，合计117000元；
二、被告赵宁峰对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由原告童生照负担400元，其余2600元及保全费1070元由被告冯登元、赵宁峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 牛晋凤
人民陪审员 郑晓玉
人民陪审员 王秀芬
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张 晶
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1299号之一
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与王某某、余某某、田某某款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将王某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十一日
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105民初442号
申请人：童生照，男，汉族，1958年12月9日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。
被申请人：冯登元，男，汉族，1965年10月28日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。
申请人童生照与被申请人冯登元、被告赵宁峰民间借贷纠纷一案，申请人童生照于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯登元名下位于西宁市城北区柴达木路311号2号楼1单元1144室住房一套（购房预售合同编号：YS0265687房屋面积为120.69平方米）的不动产产权登记手续予以冻结。申请人童生照并提供相应价值的财产作为担保。
本院经审查认为，申请人为防止被告隐匿、转移财产，使判决难以执行，申请法院采取诉讼财产保全措施，系其依法维护自身权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三规定，裁定如下：
冻结被申请人冯登元名下位于西宁市城北区柴达木路311号2号楼1单元1144室住房一套（购房预售合同编号：YS0265687房屋面积为120.69平方米）不动产产权登记手续，期限为二年。
案件申请费1070元，由申请人童生照负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 牛晋凤
审 判 员 李建萍
人民陪审员 郑晓玉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初４２８５号之二
原告陈忠兵，男，1974年4月6日出生，汉族，无固定职业，住四川省遂宁市船山区。
被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，住所地新疆阿克苏市。
法定代表人：张忠其，该公司总经理。
被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司乌鲁木齐分公司，住乌鲁木齐市新市区。
负责人：王国鹏，该公司总经理。
被告：新疆瑞成万佳房地产投资开发有限公司，住所地新疆阜康市。
法定代表人：艾小兵，该公司总经理。
本院受理的原告陈忠兵与被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司乌鲁木齐分公司、新疆瑞成万佳房地产投资开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告陈忠兵向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈忠兵撤回起诉。
本案诉讼标的金额10000元，本院减半收取案件受理费25元，本案原告已预交案件受理费5860元，现退还原告5835元，其余25元由原告自行负担。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 衣长生
人民陪审员 孟玉珍
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘丰宇
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1299号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与王某某、余某某、田某某款合同纠纷一案中，经查，被执行人余某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将余某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十一日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1299号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与王某某、余某某、田某某款合同纠纷一案中，经查，被执行人田某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将田某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十一日
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初127号
原告天津市江浩物流有限公司,住所地天津市东丽区无瑕街道十号桥招商大厦A区2280-224(天津市东丽区无瑕街工业园道北仓库)。
组织机构代码:66613091-X。
法定代表人李森,该公司总经理。
委托代理人王永秋,该公司职员。
委托代理人霍红,天津至大律师事务所律师。
被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇津王支路东1号。
组织机构代码:68773843-0。
法定代表人王天旭,该公司董事长。
委托代理人陈玥,该公司职员。
委托代理人刘国超,该公司职员。
原告天津市江浩物流有限公司与被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员郭娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市江浩物流有限公司委托代理人王永秋、霍红,被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司委托代理人陈玥、刘国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市江浩物流有限公司诉称,原告与被告于2014年始建立劳务合同关系,由原告为被告从事劳务服务。原告完成合同所约定事项后,被告并未按照合同约定履行付款义务,此间经原告多次催要均无果。截止2015年10月30日,被告仍欠原告劳务费4833254.56元。由于被告拖欠欠款造成原告无力支付员工工资、税款等,原告已无法正常经营,故依法提起诉讼,请求判令被告给付原告截止2015年10月30日劳务费4833254.56元;诉讼费由被告承担。
被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司辩称,经过与原告对账,其中有一笔关于铁罐冷结砣子处理的546978元的费用,被告认为施工质量存在问题就一直没有结算,应该从欠款中减去这笔费用。
经审理查明,原、被告于2013年开始建立劳务合同关系,双方签订了一系列劳务合同,由原告为被告提供劳务服务。合同订立后,原告依约向被告提供劳务服务,但被告未按约定支付原告劳务费。截止到2015年10月30日,被告尚欠原告劳务费4833254.56元。
以上事实,有原告提交的劳务合同、发票、付款凭证及原、被告的陈述予以证实。
本院认为,原、被告签订的劳务合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,为合法有效合同。合同签订后,原告依照合同约定向被告提供劳务,被告应按约定给付原告劳务费。被告未给付原告劳务费的行为侵害了原告的合法权益,故对原告要求被告给付截止到2015年10月30日劳务费4833254.56元的诉讼请求,本院予以支持。被告主张欠款中有一笔关于铁罐冷结砣子处理的546978元的费用存在争议,但并未提供证据予以证明,故对被告该答辩意见,本院不予采纳。综上,案经调解未果,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:
被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市江浩物流有限公司劳务费人民币4833254.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22733元,由被告天津冶金集团轧三钢铁有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭 娜
二〇一六年三月三十日
书记员 李金铭
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但是法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初４２８４号之二
原告黄福根，男，1979年3月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省三台县。
被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，住所地新疆阿克苏市。
法定代表人：张忠其，该公司总经理。
被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司乌鲁木齐分公司，住乌鲁木齐市新市区。
负责人：王国鹏，该公司总经理。
被告：新疆瑞成万佳房地产投资开发有限公司，住所地新疆阜康市。
法定代表人：艾小兵，该公司总经理。
本院受理的原告黄福根与被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司乌鲁木齐分公司、新疆瑞成万佳房地产投资开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告黄福根向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黄福根撤回起诉。
本案诉讼标的金额10000元，本院减半收取案件受理费25元，本案原告已预交案件受理费1375.80元，现退还原告1350.80元，其余25元由原告自行负担。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 衣长生
人民陪审员 孟玉珍
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘丰宇
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法向民初字第242号
原告通榆县鹤营小额贷款有限责任公司。住所：吉林省通榆县开通镇繁荣大街富苑华城四中1号门市。
法定代表人：陈国发，职务：董事长。
委托代理人：付洪涛，男，现住吉林省通榆县。
被告ＸＸ，男，现住吉林省通榆县。
被告王颖，女，现住吉林省通榆县。
被告刘凤珍，女，现住吉林省通榆县。
被告于显清，男，现住吉林省通榆县。
被告魏长平，女，现住吉林省通榆县。
被告王剑秀，女，现住吉林省通榆县。
被告刘玉苹，女，现住吉林省通榆县。
被告王洪德，男，现住吉林省通榆县。
被告王晓昆，男，现住吉林省通榆县。
原告通榆县鹤营小额贷款有限责任公司诉被告ＸＸ、王颖、刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理，2015年11月5日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告通榆县鹤营小额贷款有限责任公司委托代理人付洪涛到庭参加诉讼，被告ＸＸ、王颖、刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理。审理终结。
原告诉称，2015年3月31日，被告ＸＸ、王颖经被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆担保在我公司借款120000元。双方签订了借款合同及担保合同，约定月利率20‰，借款期限自2015年3月31日起至2015年12月30日。九被告出具借条一份。合同约定按月结息，到期还本，但被告利息只给付至2015年7月31日。故此按照合同约定依法起诉请求判令九被告偿还借款120000元及利息。
九被告未答辩。
经审理查明：2015年3月31日，被告ＸＸ、王颖以春耕生产为由经被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆担保在原告处借款1200000元。原告与被告ＸＸ、王颖签订了借款合同一份，与被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆签订了保证担保合同一份，合同约定月利率20‰，借款期限自2015年3月31日起至2015年12月30日。九被告为原告出具借条一份。合同约定按月还息，到期还本，但九被告利息只给付至2015年7月31日。
认定上述事实的证据有：原告与被告ＸＸ、王颖于2015年3月31日签订的借款合同一份；原告与被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆于2015年3月31日签订的保证担保合同一份；九被告为被告出具的借条一份；被告ＸＸ为原告出具的借款凭证一份。
根据原告起诉和庭审调查情况，归纳本案涉及的主要问题1.九被告应否偿还原告借款120000元及利息？
本院认为：被告ＸＸ、王颖于2015年3月31日在原告处借款120000元，双方签订了借款合同，约定了利息、借款期限及还款方式，被告ＸＸ、王颖为原告出具了借条一份。原告与被告ＸＸ、王颖之间借款合同成立并生效，债权、债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，被告ＸＸ、王颖未按照约定支付利息，二被告已违约。被告ＸＸ、王颖应偿还原告借款120000元及利息。
被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆为被告ＸＸ、王颖担保与原告签订了保证担保合同，双方约定了保证方式为连带责任保证。原告与被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆之间的保证合同成立并生效，担保关系明确。《中华人民共和国担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十八条一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”据此，被告ＸＸ、王颖未按照约定偿还借款利息，已构成违约。被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆应对其担保的借款承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条一款之规定，判决如下：
被告ＸＸ、王颖偿还原告通榆县鹤营小额贷款有限责任公司借款人民币120000元，并自2015年8月1日起至还清借款之日止按月利率20‰支付利息。
被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告ＸＸ、王颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘春波
代理审判员 王 雷
人民陪审员 齐 武
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 孙成江
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0204刑初11号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人孙某，男，2016年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年1月18日被依法取保候审。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派代检察员可睿依法出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2016年1月2日21时45分，被告人孙某醉酒驾驶陕B号轿车沿铜川新区正阳路由东向西行驶至铜川市交警支队门前时，与前方同方向行驶的豫K**号轿车相撞后，又与对向行驶的陕B号轿车相撞肇事，致孙某受伤，三车受损，造成道路交通事故。后经检测被告人孙某于2016年1月2日21时45分驾车肇事时的血液中酒精含量为359.78mg/lOOml，属于醉酒驾驶。被告人孙某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，承担事故的全部责任。认定上述事实的证据有：现场勘查笔录、现场照片、证人证言、酒精检测报告、事故认定书等证据在卷佐证，足以认定，同时建议对被告人孙某量刑建议为拘役五个月至六个月，并建议判处缓刑。
被告人孙某对公诉机关指控其犯罪事实及定性无异议，并当庭表示认罪，已经认识到自己的错误，愿接受法律处罚，吸取教训，恳请法庭从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人孙某积极主动与被害人苏某某、白某某达成赔偿协议，赔偿被害人苏某某经济损失4200元，赔偿被害人白某某经济损失15000元，已全部履行，并取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪，同时有以下证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；2、事故经过、证人证言；3、现场照片、血醇检验报告、现场辨认笔录、车体辨认笔录、道路交通事故认定书、物品返还凭证；4、送达回执、机动车信息查询结果单、检验、鉴定结论告知书、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录；5、赔偿协议、收条、谅解书、证明及被告人孙某多次供述、户籍证明、庭审笔录等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的危险驾驶罪，且发生肇事，负事故的全部责任，对其依法从重处罚。铜川市耀州区人民检察院指控被告人孙某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某在公安机关对其调查及检测时，积极配合、无拒绝、阻碍等行为，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。根据被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合公诉机关量刑建议及司法机关对其的社会调查评估，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张振平
二〇一七年一月二十三日
书记员 张 迁
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法向民初字第242号
原告通榆县鹤营小额贷款有限责任公司。住所：吉林省通榆县开通镇繁荣大街富苑华城四中1号门市。
法定代表人：陈国发,职务:董事长。
委托代理人：付洪涛，男，现住吉林省通榆县。
被告ＸＸ，男，现住吉林省通榆县。
被告王颖，女，现住吉林省通榆县。
被告刘凤珍，女，现住吉林省通榆县。
被告于显清，男，现住吉林省通榆县。
被告魏长平，女，现住吉林省通榆县。
被告王剑秀，女，现住吉林省通榆县。
被告刘玉苹，女，现住吉林省通榆县。
被告王洪德，男，现住吉林省通榆县。
被告王晓昆，男，现住吉林省通榆县。
原告通榆县鹤营小额贷款有限责任公司诉被告ＸＸ、王颖、刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理，2015年11月5日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告通榆县鹤营小额贷款有限责任公司委托代理人付洪涛到庭参加诉讼，被告ＸＸ、王颖、刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理。审理终结。
原告诉称，2015年3月31日，被告ＸＸ、王颖经被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆担保在我公司借款120000元。双方签订了借款合同及担保合同，约定月利率20‰，借款期限自2015年3月31日起至2015年12月30日。九被告出具借条一份。合同约定按月结息，到期还本，但被告利息只给付至2015年7月31日。故此按照合同约定依法起诉请求判令九被告偿还借款120000元及利息。
九被告未答辩。
经审理查明：2015年3月31日，被告ＸＸ、王颖以春耕生产为由经被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆担保在原告处借款1200000元。原告与被告ＸＸ、王颖签订了借款合同一份，与被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆签订了保证担保合同一份，合同约定月利率20‰，借款期限自2015年3月31日起至2015年12月30日。九被告为原告出具借条一份。合同约定按月还息，到期还本，但九被告利息只给付至2015年7月31日。
认定上述事实的证据有：原告与被告ＸＸ、王颖于2015年3月31日签订的借款合同一份；原告与被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆于2015年3月31日签订的保证担保合同一份；九被告为被告出具的借条一份；被告ＸＸ为原告出具的借款凭证一份。
根据原告起诉和庭审调查情况，归纳本案涉及的主要问题1.九被告应否偿还原告借款120000元及利息？
本院认为：被告ＸＸ、王颖于2015年3月31日在原告处借款120000元，双方签订了借款合同，约定了利息、借款期限及还款方式，被告ＸＸ、王颖为原告出具了借条一份。原告与被告ＸＸ、王颖之间借款合同成立并生效，债权、债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，被告ＸＸ、王颖未按照约定支付利息，二被告已违约。被告ＸＸ、王颖应偿还原告借款120000元及利息。
被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆为被告ＸＸ、王颖担保与原告签订了保证担保合同，双方约定了保证方式为连带责任保证。原告与被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆之间的保证合同成立并生效，担保关系明确。《中华人民共和国担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十八条一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”据此，被告ＸＸ、王颖未按照约定偿还借款利息，已构成违约。被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆应对其担保的借款承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条一款之规定，判决如下：
被告ＸＸ、王颖偿还原告通榆县鹤营小额贷款有限责任公司借款人民币120000元，并自2015年8月1日起至还清借款之日止按月利率20‰支付利息。
被告刘凤珍、于显清、魏长平、王剑秀、刘玉苹、王洪德、王晓昆对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告ＸＸ、王颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘春波
代理审判员 王 雷
人民陪审员 齐 武
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 孙成江
介休市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0781执95号
山西介休大佛寺煤业有限公司：
介休市西靳屯建材厂申请山西介休大佛寺煤业有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月19日向本院申请强制执行，本院于2018年01月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）要求被申请人给付申请人红砖款9000元及相应利息；
（2）负担案件受理费50元，申请执行费50元。
特此通知
二〇一八年一月二十三日
本院地址：介休市纬三路
邮编：032000
执行员姓名：王诚
|
联系电话：0354-8536916
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初1079号
申请人：合肥庐阳区瑶海塑料制品厂，住所地合肥市庐阳工业园金池路******号*#厂房。
法定代表人：汪玉林，经理。
被申请人：合肥荣事达包装新材料有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园。
法定代表人：徐润球，经理。
申请人合肥庐阳区瑶海塑料制品厂与被申请人合肥荣事达包装新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款31万元予以冻结或查封扣押其他财产。汪玉林以其名下位于庐阳区凌湖路189号荣城花园房产（合庐813791）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结合肥荣事达包装新材料有限公司名下银行存款31万元或查封、扣押其等值财产；
二、查封汪玉林名下位于庐阳区凌湖路房产（合庐81391）。
案件申请费2070元，由合肥庐阳区瑶海塑料制品厂预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李一军
二〇一七年一月二十三日
书记员 韩晨晨
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初3589号
申请人：湖南爱晚床具有限公司，住所地望城经济开发区。
法定代表人：代倩，总经理。
被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路296号7楼。
法定代表人陈光乐，董事长。
申请人湖南爱晚床具有限公司与被申请人湖南省第六工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人湖南爱晚床具有限公司于2016年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款9.5万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人戴镇东（公民身份号码：）自愿以其所有的湘Ａ×××××小型越野客车作为此次财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人湖南爱晚床具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款9.5万元，或查封、扣押其价值相当的其他财产；
二、查封担保人戴镇东所有的湘Ａ×××××小型越野客车。
案件申请费970元，由申请人湖南爱晚床具有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 袁金平
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 熊 佳
广东省肇庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤12执96号
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军，行长。
委托诉讼代理人：贾欢欢、尹瑛，广东豪盛律师事务所律师。
被执行人：潘国盛，男，1970年2月8日出生，汉族，住广东省四会市东城区。
关于申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人潘国盛贷款合同纠纷一案，佛山仲裁委员会于2016年12月9日作出的（2016）佛金仲字第331号裁决书已发生法律效力。根据申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行的申请，本院于2017年3月2日立案执行。
经查明，本案被执行人潘国盛的财产所在地在四会市人民法院的辖区内。
本院认为，因被执行人的财产所在地在四会市人民法院的辖区，为提高执行效率，尽快执结本案，可指定四会市人民法院执行本案。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：
一、佛山仲裁委员会（2016）佛金仲字第331号裁决书由四会市人民法院执行。
二、本院的（2017）粤12执96号案作销案处理。
三、本裁定书由四会市人民法院送达相关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 彤
审 判 员 毛晓云
代理审判员 覃争义
二〇一七年三月六日
书 记 员 张灿源
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初3589号之二
申请人：湖南爱晚床具有限公司，住所地望城经济开发区。
法定代表人：代倩，总经理。
被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路296号7楼。
法定代表人陈光乐，董事长。
申请人湖南爱晚床具有限公司与被申请人湖南省第六工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）湘0112民初3589号民事裁定，依法冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款9.5万元及查封�保人戴镇东所有的湘Ａ×××××小型越野客车。申请人湖南爱晚床具有限公司于2016年12月28日向本院提出申请，请求解除财产保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款9.5万元的冻结，或解除对其价值相当的其他财产的查封、扣押；
二、解除对担保人戴镇东所有的湘Ａ×××××小型越野客车的查封。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 袁金平
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 熊 佳
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1346号
郯城县农村商业银行与葛常全融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初1079号之一
申请人：合肥庐阳区瑶海塑料制品厂，住所地合肥市庐阳工业园金池路******号*#厂房。
法定代表人：汪玉林，经理。
被申请人：合肥荣事达包装新材料有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园。
法定代表人：涂润球，经理。
合肥庐阳区瑶海塑料制品厂与合肥荣事达包装新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出（2017）皖0103民初1079号民事裁定，冻结了合肥荣事达包装新材料有限公司银行存款31万元，并查封了担保人汪玉林名下位于庐阳区凌湖路房产。合肥庐阳区瑶海塑料制品厂于2017年3月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，合肥庐阳区瑶海塑料制品厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定,裁定如下：
一、解除对合肥荣事达包装新材料有限公司银行存款31万元的冻结。
二、解除对担保人汪玉林名下位于庐阳区凌湖路房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李一军
二〇一七年三月三十日
书记员 韩晨晨
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初3589号之一
原告：湖南爱晚床具有限公司，住所地望城经济开发区。
法定代表人：代倩，总经理。
被告：湖南省第六工程有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路296号7楼。
法定代表人陈光乐，董事长。
原告湖南爱晚床具有限公司与被告湖南省第六工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告湖南爱晚床具有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南爱晚床具有限公司撤回起诉。
本案受理费2020元，减半收取计1010元，财产保全费970元，合计1980元，由原告湖南爱晚床具有限公司负担。
审 判 员 袁金平
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 熊 佳
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初5237号
申请人：日照欧伦贸易有限公司
法定代表人：周家磊，该公司经理。
住所地：莒县城区圣基财富大厦*号楼*单元*****号。
被申请人：日照华尔夫酒店管理有限公司
法定代表人：王桂英，该公司经理。
住所地：日照市北京路西侧国际现代城001幢13单元13-108号城市便捷酒店。
被申请人：王桂春，男。
申请人日照欧伦贸易有限公司与被申请人日照华尔夫酒店管理有限公司、王桂春买卖合同纠纷一案，于2016年8月16日向本院申请诉讼财产保全，要求查封被申请人日照华尔夫酒店管理有限公司位于日照北京路城市便捷酒店、日照海曲路城市便捷酒店设备一宗；查封被申请人王桂春名下的位于日照市山东路以南、烟台路以东的房产一处，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人日照华尔夫酒店管理有限公司位于日照市北京路城市便捷酒店内设备一宗（详见清单），查封期限二年,查封期间允许被申请人使用，但不得转移、变卖、藏匿、毁损。
二、查封被申请人日照华尔夫酒店管理有限公司位于日照市海曲路城市便捷酒店内设备一宗（详见清单），查封期限二年,查封期间允许被申请人使用，但不得转移、变卖、藏匿、毁损。
三、查封被申请人王桂春名下的位于日照市山东路以南、烟台路以东（山东石油）001幢1单元（01）1404号的房产一处（产权证号：201××），查封期限三年。
申请费5000元，由申请人日照欧伦贸易有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一六年八月十六日
书记员 严晓敏
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1346号
郯城县农村商业银行与葛常宝融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初5237号之一
申请人：日照欧伦贸易有限公司
法定代表人：周家磊，该公司经理。
住所地：莒县城区圣基财富大厦*号楼*单元*****号。
被申请人：吕翠娟，女。
被申请人：王帅，男。
申请人日照欧伦贸易有限公司与被申请人吕翠娟、王帅买卖合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院申请诉讼财产保全，要求查封被申请人吕翠娟、王帅的房产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人吕翠娟名下的位于日照市新瑞食品城二期工程006幢0单元0-121号、0-207号、0-309号的房产一处（产权证号2014××），查封期限三年。
二、查封被申请人吕翠娟名下的位于日照市新瑞食品城二期工程006幢0单元0-122号、0-208号、0-307号的房产一处（产权证号2014××），查封期限三年。
三、查封被申请人吕翠娟名下的位于日照市新瑞食品城二期工程006幢0单元0-120号、0-206号、0-308号的房产一处（产权证号201××），查封期限三年。
四、查封被申请人吕翠娟名下的位于日照市菏泽路西天诚时尚PARTY002幢1单元101号的房产一处（产权证号201××101），查封期限三年。
五、查封被申请人王帅名下的位于日照市山东路南、烟台路西山海景城001幢1单元1-101号（产权证号201××29）
申请费5000元，由申请人日照欧伦贸易有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一六年八月二十二日
书记员 严晓敏
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1346号
郯城县农村商业银行与杜培云融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第818号
原告谢某某。
委托代理人丁某。
被告张某。
委托代理人王某某。
原告谢某某为与被告张某民间借贷纠纷一案，于2012年3
月14日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅
成祥独任审判，于2012年4月10日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告谢某某及其委托代理人丁某、被告张某的委
托代理人王某某均到庭参加诉讼。
原告谢某某诉称：张某于2011年10月27日向谢某某借款4
0万元，经谢某某多次催讨未果。为此起诉，要求张某返还借
款40万元。
原告谢某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：1.借据1份，证明张某于2011年10月27
日向谢某某借款40万元的事实；2.浙江省农村合作银行进帐单
复印件1份，证明谢某某交付借款40万元的事实；3.杭州市工
商局高新区（滨江）分局出具的工商登记资料1份，证明杭州
市滨江区杰旺五金建材商店（以下简称建材商店）系个体工商
户，业主系张某。
被告张某辩称：2011年10月27日，张某确实向谢某某借款40万元。张某愿意返还借款，但因为经营不善，亏损很大，
希望在2012年8月底还掉一半，同年10月25日前全部还清。
被告张某未向本院提供相关证据材料。
谢某某提供的证据，经张某当庭质证无异议，本院确认
其作为认定本案相关事实的依据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定的事实：
2005年9月6日，张某以个体工商户的名义注册成立了建
材商店。2011年10月27日，建材商店向谢某某借款40万元，该
款建材商店至今未还。2011年11月18日，建材商店经杭州市工
商局高新区（滨江）分局注册登记注销，此后张某没有向谢某
某还款。
本院认为：张某以个体工商户的名义所注册的建材商店
向谢某某借款，建材商店注销后作为登记的店主张某应当承担
向谢某某还款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第二百零六条之规定，判决如下：
张某返还谢某某借款40万元，限于判决生效后十日内付
清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由张某负担。该3
650元案件受理费，谢某某已向本院预交，张某于判决生效后
十日内直接支付给谢某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法
院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7300
元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交
纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行
为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账
号1202024409008802968）
审判员 傅成祥
二〇一二年四月十日
书记员 韩燕华
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第818号
原告谢利娜。
委托代理人丁勇，浙江均思律师事务所律师。
被告张亮。
委托代理人王剑飞，男，1957年8月24日出生，汉族。
原告谢利娜为与被告张亮民间借贷纠纷一案，于2012年3月14日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2012年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢利娜及其委托代理人丁勇、被告张亮的委托代理人王剑飞均到庭参加诉讼。
原告谢利娜诉称：张亮于2011年10月27日向谢利娜借款40万元，经谢利娜多次催讨未果。为此起诉，要求张亮返还借款40万元。
原告谢利娜为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借据1份，证明张亮于2011年10月27日向谢利娜借款40万元的事实；2.浙江省农村合作银行进帐单复印件1份，证明谢利娜交付借款40万元的事实；3.杭州市工商局高新区（滨江）分局出具的工商登记资料1份，证明杭州市滨江区杰旺五金建材商店（以下简称建材商店）系个体工商户，业主系张亮。
被告张亮辩称：2011年10月27日，张亮确实向谢利娜借款40万元。张亮愿意返还借款，但因为经营不善，亏损很大，希望在2012年8月底还掉一半，同年10月25日前全部还清。
被告张亮未向本院提供相关证据材料。
谢利娜提供的证据，经张亮当庭质证无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定的事实：
2005年9月6日，张亮以个体工商户的名义注册成立了建材商店。2011年10月27日，建材商店向谢利娜借款40万元，该款建材商店至今未还。2011年11月18日，建材商店经杭州市工商局高新区（滨江）分局注册登记注销，此后张亮没有向谢利娜还款。
本院认为：张亮以个体工商户的名义所注册的建材商店向谢利娜借款，建材商店注销后作为登记的店主张亮应当承担向谢利娜还款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
张亮返还谢利娜借款40万元，限于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由张亮负担。该3650元案件受理费，谢利娜已向本院预交，张亮于判决生效后十日内直接支付给谢利娜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 傅成祥
二〇一二年四月十日
书记员 韩燕华
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)延民初字第207号
原告孙某某，男，汉族，农民，现住敦化市。
委托代理人于某，某某法律服务所法律工作者。
委托代理人韩某，某某法律服务所法律工作者。
被告延边某某水利水电工程有限公司。
法定代表人郑某某，总经理。
委托代理人张某某，敦化市某某工程机械租赁有限公司职员。
委托代理人薛某某，敦化市某某工程机械租赁有限公司职员。
本院在审理原告孙某某诉被告延边某某水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告同意本案在原告郜永才诉被告延边某某水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案审结后继续审理，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审 判 长 朴昌海
审 判 员 金菊华
代理审判员 金 贤
二〇一四年五月十九日
书 记 员 金英美
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)延民初字第207号
原告孙家海，男，汉族，农民，现住敦化市。
委托代理人于涛，常春法律服务所法律工作者。
委托代理人韩锐，常春法律服务所法律工作者。
被告延边永安水利水电工程有限公司。
法定代表人郑清涛，总经理。
委托代理人张敬山，敦化市佳鑫工程机械租赁有限公司职员。
委托代理人薛曾礼，敦化市佳鑫工程机械租赁有限公司职员。
本院在审理原告孙家海诉被告延边永安水利水电工程有限公司（以下简称永安公司）财产损害赔偿纠纷一案中，原告同意本案在原告郜永才诉被告延边永安水利水电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案审结后继续审理，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审 判 长 朴昌海
审 判 员 金菊华
代理审判员 金 贤
二〇一四年五月十九日
书 记 员 金英美
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初8809号
原告：刘惠君，男，汉族，1963年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：商丘鼎垄置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
被告：商丘市第四人民医院，住所地：河南省商丘市睢阳区。
委托代理人：张炎，男，汉族，1961年6月11日出生，住河南省商丘市睢阳区，系商丘市第四人民医院副院长。
被告：张炎，男，汉族，1961年6月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。
本院于2017年11月6日立案受理了原告刘惠君与被告商丘鼎垄置业有限公司、商丘市第四人民医院、张炎房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 郭洪山
二〇一八年二月一日
书记员 聂静逸
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初4142号
原告：王东，男，1986年12月21日出生，汉族，西安慧心企业文化有限公司职员，
被告：华为终端有限公司，
法定代表人：郭平，董事长。
委托代理人：熊定中，北京华沛德权律师事务所律师。
本院在审理原告王东与被告华为终端有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告王东于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王东申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王东撤回起诉。
诉讼费63元减半收取31.5元，由原告王东负担。
审 判 长 马利群
审 判 员 罗艳琴
人民陪审员 付苗苗
二〇一六年九月十九日
书 记 员 申丽敏
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初8809号之一
原告：刘惠君，男，汉族，1963年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：商丘鼎垄置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
被告：商丘市第四人民医院，住所地：河南省商丘市睢阳区。
委托代理人：张炎，男，汉族，1961年6月11日出生，住河南省商丘市睢阳区，系商丘市第四人民医院副院长。
被告：张炎，男，汉族，1961年6月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。
本院在审理原告刘惠君与被告商丘鼎垄置业有限公司、商丘市第四人民医院、张炎房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘惠君于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘惠君自愿�请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘惠君撤回起诉。
一审案件受理费707元，由原告刘惠君负担。
审 判 长 郭洪山
人民陪审员 孔德华
人民陪审员 谢行林
二〇一八年三月十九日
书 记 员 聂静逸
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执150号之一
申请执行人：田晓英，女，1981年12月28日出生，满族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：吕宝辉，男，1981年9月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人田晓英与被执行人吕宝辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吕宝辉在交通银行齐齐哈尔恒通支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吕宝辉在交通银行齐齐哈尔恒通支行账户内存款6100元。
本裁定立即执行。
审判长 刘文刚
审判员 王 鑫
审判员 崔 亮
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执150号之三
申请执行人：田晓英，女，1981年12月28日出生，满族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：吕宝辉，男，1981年9月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人田晓英与被执行人吕宝辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吕宝辉在中国农业银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人吕宝辉在中国农业银行阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 刘文刚
审判员 王 鑫
审判员 崔 亮
二〇一七年二月九日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1150号
原告佑利控股集团有限公司，住所地浙江省乐清市。
法定代表人胡旭苍。
委托代理人王琦，上海尚庭律师事务所律师。
委托代理人娄亦捷，浙江联英律师事务所律师。
被告上海氯威塑料有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人曹金荣。
委托代理人杨芸，女。
原告佑利控股集团有限公司与被告上海氯威塑料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 杨亦兵
审 判 员 苏琳琳
人民陪审员 邢美新
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 夏晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执4694号
本院在执行王飞、宋德洲罚金一案中，经查，被执行人王飞、宋德洲有履行能力而拒不履行生效的(2015)临兰刑初字第343号刑事判决书确定的还款义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人王飞、宋德洲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执4694号
被执行人：王飞，男，1977年7月2日生，汉族，住山东省兰陵县。
被执行人：宋德洲，男，1984年2月17日生，汉族，住山东省兰陵县。
本案在执行王飞、宋德洲罚金一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务3万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建法
审判员 李艾忠
审判员 葛志刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 倪立忠
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0925执225号之二
申请执行人：郑智峰，男，1980年11月15日生，汉族，住盐山县韩集镇政府家属院。
被执行人：李陟峣，男，1987年1月2日生，汉族，住沧州市新华区黄河巾路祁孟庄村老宅。
本院在执行郑智峰与李陟峣借款合同纠纷一案中，本院于2018年03月06日冻结了被执行人李陟峣在中国银行100158929668CNY0账户内存款人民币0.00元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李陟峣在中国银行100158929668CNY0账户内存款人民币506925.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王君默
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 冰
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0925执225号
申请执行人：郑智峰，男，1980年11月15日出生，住所地盐山县韩集镇政府家属院。
被执行人：周亚萍，女，1988年1月7日出生，住所地沧州市中心医院神经外科。
被执行人：李陟峣，男，1987年1月2日出生，住所地沧州市新华区黄河巾路祁孟庄村老宅。
本院在执行郑智峰与周亚萍、李陟峣借款合同纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2017）冀09民终4054号，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人郑智峰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结沧州市中级人民法院作出的（2017）冀09民终4054号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王君默
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 冰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4231号
罪犯宋治宽，男，汉族，1971年11月13日生，小学文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2013年12月13日作出（2013）蒙刑初字第481号刑事判决，以被告人宋治宽犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋治宽在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋治宽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋治宽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋治宽减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年8月28日起至2018年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初2591号之一
原告：福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道延寿路217号。统一社会信用代码9135030006879496XH。
法定代表人：黄文胜，董事长。
被告：王素钦，女，1968年10月25日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：莆田市通泰融资担保有限公司，住所地福建省莆田市仙游县榜头镇坝下工艺路瑞国宝业商厦四层。统一社会信用代码91350322674002862B。
法定代表人：黄福华，董事长。
被告：王素林，女，1974年1月18日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：王瑞金，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告郑群，男，1961年9月15日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：仙游县佳益古典家具有限公司，住所地福建省莆田市仙游县赖店镇凃山工业区。统一社会信用代码91350322666859743Y。
法定代表人：王素钦，总经理。
被告：黄福华，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市仙游县。
被告：林福星，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市仙游县。
被告：蔡洪添，男，1970年11月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市仙游县。
被告：陈少红，男，1971年11月18日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：王辉煌，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，住福建省厦门市思明区。
福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司因与王素钦、莆田市通泰融资担保有限公司、王素林、王瑞金、郑群、仙游县佳益古典家具有限公司、黄福华、林福星、蔡洪添、陈少红、王辉煌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）闽0304民初2591号民事裁定，查封王素钦、王素林、王瑞金提供质押的存放在仙游县的莆田市通泰融资担保有限公司一楼仓库内现存质押物（具体以现场清点的质押物为准，详见查封财产清单）；冻结福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司提供担保的在中国民生银行莆田分行存款100万元。2016年9月6日，福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司以双方正在庭外协商为由，申请解除对王素钦、王素林、ＸＸＸ提供的质押物及其提供担保的银行存款的查封、冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：
一、解除对王素钦、王素林、王瑞金提供质押的存放在仙游县的莆田市通泰融资担保有限公司一楼仓库内现存质押物（具体以现场清点的质押物为准，详见解除查封财产清单）的查封；
二、解除对福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司在中国民生银行莆田分行存款100万元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 连森妹
人民陪审员 黄秀清
人民陪审员 郑绍平
二〇一六年九月六日
书 记 员 肖 婷
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初2591号之二
原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道延寿路217号。统一社会信用代码9135030006879496XH。
法定代表人黄文胜，董事长。
被告王素钦，女，1968年10月25日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被告莆田市通泰融资担保有限公司，住所地福建省莆田市仙游县榜头镇坝下工艺路瑞国宝业商厦四层。统一社会信用代码91350322674002862B。
法定代表人黄福华，董事长。
被告王素林，女，1974年1月18日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被告王瑞金，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被告郑群，男，1961年9月15日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被告仙游县佳益古典家具有限公司，住所地福建省莆田市仙游县赖店镇凃山工业区。统一社会信用代码91350322666859743Y。
法定代表人王素钦，总经理。
被告黄福华，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市仙游县。
被告林福星，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市仙游县。
被告蔡洪添，男，1970年11月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市仙游县。
被告陈少红，男，1971年11月18日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被告王辉煌，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，住所地福建省厦门市思明区。
原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司因与被告王素钦、莆田市通泰融资担保有限公司、王素林、王瑞金、郑群、仙游县佳益古典家具有限公司、黄福华、林福星、蔡洪添、陈少红、王辉煌借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司以双方正在庭外协商为由向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费24334元，减半收取人民币12167元，保全费5000元，合计17167元，由王素钦、莆田市通泰融资担保有限公司、王素林、王瑞金、郑群、仙游县佳益古典家具有限公司、黄福华、林福星、蔡洪添、陈少红、王辉煌负担。
审 判 长 连森妹
人民陪审员 黄秀清
人民陪审员 郑绍平
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 肖 婷
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0783民初3310号
原告：李某1，男，2002年1月14日出生，汉族，住广东省开平市。
法定代理人：李某2，男，1973年8月18日出生，汉族，住广东省开平市，系原告的父亲。
诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。
诉讼代理人：吴绮慈，广东维盛律师事务所律师。
被告：罗卓盛，男，1985年10月27日出生，汉族，现住广东省开平市。
被告：谢绍进，男，年籍不详。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道120号201室。
负责人：李锡伟。
关于原告李某1诉被告罗卓盛、谢绍进、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日适用简易程序受理后，发现案情复杂。
本院认为：本案在审理期限届满前发现案情复杂需要转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄婷婷
人民陪审员 余春实
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李小茵
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015)富商初字第1213号
原告中国工商银行股份有限公司富锦支行，住所地富锦市富锦镇向阳路35号。
代表人李平，男，该支行行长。
委托代理人石连刚，男，该支行职员。
委托代理人邢国栋，男，该支行职员。
被告王文刚，男，汉族，农民。
被告富锦市馨远农机经销有限公司，住所地富锦市富锦镇民主社区18组。
法定代表人高咏，男，该公司经理。
委托代理人张雨晴，女，住黑龙江省佳木斯市向阳区长青社区**组**号。
委托代理人祝学功，男，住黑龙江省桦南县桦南镇奋斗社区九委*组***号。
原告中国工商银行股份有限公司富锦支行（以下简称工商银行）与被告王文刚、富锦市馨远农机经销有限公司（以下简称馨远公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年11月1日公开开庭进行了审理。原告工商银行委托代理人石连刚，被告馨远公司委托代理人张雨晴、祝学功到庭参加诉讼，被告王文刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2016年1月24日第二次公开开庭进行了审理，原告工商银行委托代理人邢国栋，被告王文刚到庭参加诉讼，被告馨远公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年9月14日，被告王文刚在被告馨远公司处购买迪尔3316型收割机，因其资金不足在原告处办理个人汽车消费贷款99000元，年利率9.36%，期限36个月。被告王文刚用其购买的收割机做抵押，被告馨远公司为其提供担保。原告依据合同约定，将贷款99000元汇入被告馨远公司账户。贷款逾期后，虽经原告多次催要，被告王文刚、馨远公司均未还款。故诉至法院，请求法院依法判令被告王文刚偿还贷款本金99000元及至清偿为止时所产生的利息、逾期利息；被告馨远公司承担连带保证责任。诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、个人贷款申请书、个人借款担保合同、农机消费贷款购车合同、借款凭证各一份。意在证明被告王文刚在原告处办理农机消费贷款。被告馨远公司为被告王文刚担保。
经庭审质证，被告王文刚对上述证据真实性无异议，对其证明内容有异议，被告未收到贷款合同所列的资金和车辆。被告馨远公司对上述证据无异议。
证据二、贷款推荐函及馨远公司董事会决议记录各一份。意在证明第二被告为第一被告担保，是该公司集体决定的事实。
经庭审质证，被告王文刚对该证据不予质证。被告馨远公司无异议
本院经审查认为，综合原、被告质证意见，可以认定以上证据具有真实性，予以采信。
被告王文刚辩称：借款合同属实，但被告未收到合同中所列资金和车辆，因此被告不应承担该由该借款合同产生的偿还义务。请法院驳回原告诉讼请求。
被告王文刚未向本院提交证据材料。
被告馨远公司辩称：办理该笔贷款过程中，原告违反法律规定，没有对抵押物进行审查，故被告不应承担连带保证责任。
被告馨远公司未向本院提交证据材料。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2007年9月14日，被告王文刚到被告馨远公司处购买迪尔3316型收割机，因其资金不足与被告馨远公司签订农机消费贷款购车合同，在原告处贷款99000元，年利率9.711%，期限36个月。该合同中约定，经销商馨远公司在审查购车人申请材料后，与原告共同对购车人进行贷前调查。符合条件后，办理抵押登记、保险、公证、贷款等相关手续。购车人配合经销商馨远公司办理车辆落户、保险和抵押登记等相关手续，并将购车发票、首付款收据、车辆合格证、抵押登记证明、保险单原件和行驶证复印件移交给原告。原告在收到上述材料审核无误后与购车人签订《借款合同》及相关借款资料后方可将贷款发放至经销商在银行开立的指定账户内。经查，上述材料虚假。原告依据虚假的材料将贷款99000元转被告馨远公司账户。贷款逾期后，二被告未还款。庭审查明，被告王文刚未收到贷款99000元，也未收到迪尔3316型收割机。
本院认为：按照工商银行农机消费贷款购车合同的约定，被告馨远公司做为经销商提供真实材料，原告依据真实材料发放贷款，被告王文刚理应能够得到其贷款购买的收割机。因被告馨远公司提供虚假材料，原告在此基础上发放贷款，造成被告王文刚未实际使用该笔贷款，未得到其贷款购买的收割机，故被告王文刚对该笔借款不承担偿还义务。被告馨远公司做为农机经销商和该借款实际收到人，应返还侵占的该款，并按年利率9.36%赔偿占有该款期间的利息损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第四项、第六项之规定，判决如下：
一、被告富锦市馨远农机经销有限公司于本判决生效后立即返还原告中国工商银行股份有限公司富锦支行99000元，并按年利率9.36%赔偿2007年9月14日至全部借款返还完毕时止的利息损失；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，公告费以实际支出额为准，由被告富锦市馨远农机经销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王彦君
审 判 员 岳大巍
代理审判员 李 伟
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 卢冰鑫
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015)富商初字第1213号
原告中国工商银行股份有限公司富锦支行，住所地富锦市富锦镇向阳路35号。
代表人李平，男，该支行行长。
委托代理人石连刚，男，该支行职员。
委托代理人邢国栋，男，该支行职员。
被告王文刚，男，1978年3月31日出生，汉族，农民。
被告富锦市馨远农机经销有限公司，住所地富锦市富锦镇民主社区18组。
法定代表人高咏，男，该公司经理。
委托代理人张雨晴，女，住黑龙江省佳木斯市向阳区长青社区**组**号。
委托代理人祝学功，男，住黑龙江省桦南县桦南镇奋斗社区九委*组***号。
原告中国工商银行股份有限公司富锦支行（以下简称工商银行）与被告王文刚、富锦市馨远农机经销有限公司（以下简称馨远公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年11月1日公开开庭进行了审理。原告工商银行委托代理人石连刚，被告馨远公司委托代理人张雨晴、祝学功到庭参加诉讼，被告王文刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2016年1月24日第二次公开开庭进行了审理，原告工商银行委托代理人邢国栋，被告王文刚到庭参加诉讼，被告馨远公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年9月14日，被告王文刚在被告馨远公司处购买迪尔3316型收割机，因其资金不足在原告处办理个人汽车消费贷款99000元，年利率9.36%，期限36个月。被告王文刚用其购买的收割机做抵押，被告馨远公司为其提供担保。原告依据合同约定，将贷款99000元汇入被告馨远公司账户。贷款逾期后，虽经原告多次催要，被告王文刚、馨远公司均未还款。故诉至法院，请求法院依法判令被告王文刚偿还贷款本金99000元及至清偿为止时所产生的利息、逾期利息；被告馨远公司承担连带保证责任。诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、个人贷款申请书、个人借款担保合同、农机消费贷款购车合同、借款凭证各一份。意在证明被告王文刚在原告处办理农机消费贷款。被告馨远公司为被告王文刚担保。
经庭审质证，被告王文刚对上述证据真实性无异议，对其证明内容有异议，被告未收到贷款合同所列的资金和车辆。被告馨远公司对上述证据无异议
证据二、贷款推荐函及馨远公司董事会决议记录各一份。意在证明第二被告为第一被告担保，是该公司集体决定的事实。
经庭审质证，被告王文刚对该证据不予质证。被告馨远公司无异议
本院经审查认为，综合原、被告质证意见，可以认定以上证据具有真实性，予以采信。
被告王文刚辩称：借款合同属实，但被告未收到合同中所列资金和车辆，因此被告不应承担该由该借款合同产生的偿还义务。请法院驳回原告诉讼请求。
被告王文刚未向本院提交证据材料。
被告馨远公司辩称：办理该笔贷款过程中，原告违反法律规定，没有对抵押物进行审查，故被告不应承担连带保证责任。
被告馨远公司未向本院提交证据材料。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2007年9月14日，被告王文刚到被告馨远公司处购买迪尔3316型收割机，因其资金不足与被告馨远公司签订农机消费贷款购车合同，在原告处贷款99000元，年利率9.711%，期限36个月。该合同中约定，经销商馨远公司在审查购车人申请材料后，与原告共同对购车人进行贷前调查。符合条件后，办理抵押登记、保险、公证、贷款等相关手续。购车人配合经销商馨远公司办理车辆落户、保险和抵押登记等相关手续，并将购车发票、首付款收据、车辆合格证、抵押登记证明、保险单原件和行驶证复印件移交给原告。原告在收到上述材料审核无误后与购车人签订《借款合同》及相关借款资料后方可将贷款发放至经销商在银行开立的指定账户内。经查，上述材料虚假。原告依据虚假的材料将贷款99000元转被告馨远公司账户。贷款逾期后，二被告未还款。庭审查明，被告王文刚未收到贷款99000元，也未收到迪尔3316型收割机。
本院认为：按照工商银行农机消费贷款购车合同的约定，被告馨远公司做为经销商提供真实材料，原告依据真实材料发放贷款，被告王文刚理应能够得到其贷款购买的收割机。因被告馨远公司提供虚假材料，原告在此基础上发放贷款，造成被告王文刚未实际使用该笔贷款，未得到其贷款购买的收割机，故被告王文刚对该笔借款不承担偿还义务。被告馨远公司做为农机经销商和该借款实际收到人，应返还侵占的该款，并按年利率9.36%赔偿占有该款期间的利息损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第四项、第六项之规定，判决如下：
一、被告富锦市馨远农机经销有限公司于本判决生效后立即返还原告中国工商银行股份有限公司富锦支行99000元，并按年利率9.36%赔偿2007年9月14日至全部借款返还完毕时止的利息损失；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，公告费以实际支出额为准，由被告富锦市馨远农机经销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王彦君
审 判 员 岳大巍
代理审判员 李 伟
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 卢冰鑫
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执141号
移送执行人：本院民事审判第一庭。
被执行人：陈丽芳，女，汉族，1968年8月22日出生，住福建省福鼎市。
易会德与陈丽芳、陈星星民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2015）闽民终字第2283号民事判决已经发生法律效力。该生效判决决定陈丽芳负担二审案件受理费19342.2元。因其未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年2月27日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）闽执141号执行案件指定宁德市中级人民法院执行。
请宁德市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈本亮
审 判 员 李显先
代理审判员 王 鹏
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执377号
申请执行人段桂祥，男，汉族，1975年4月26日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被执行人张光荣，男，汉族，1967年12月28日生，，现住云南省昆明市嵩明县。
被执行人胡艳芬，女，汉族，1967年4月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被执行人张贤林，男，汉族，1987年11月4日生，贵州省普定县人，住云南省昆明市嵩明县。
段桂祥与张光荣、胡艳芬、张贤林借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初173号民事调解书，确定由被执行人张光荣、胡艳芬、张贤林于2018年1月17日前一次性共同偿还原告段桂祥借款本金人民币250000元。若被告张光荣、胡艳芬、张贤林未按时履行上述第一款，则由被告张光荣、胡艳芬、张贤林除偿还上述借款外，还应另行支付上述借款自2015年7月29日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。调解生效后，申请执行人于2018年2月24日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执377号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年八月十八日
书记员 李 波
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执187号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：林萍，女，汉族，1970年8月18日出生，住福建省宁德市蕉城区。
黄琳与林萍、吴芳志，福建省鑫海实业发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）闽民终字第594号民事判决已经发生法律效力。该生效判决决定林萍负担二审案件受理费46800元。因其未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）闽执187号执行案件指定宁德市中级人民法院执行。
请宁德市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈本亮
审 判 员 李显先
代理审判员 王 鹏
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执70号之一
申请执行人张淑敏，住长春市宽城区。
被执行人魏洪刚，住长春市绿园区。
申请执行人张淑敏与被执行人魏洪刚民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2014）绿民一初字第1292号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人同意每月扣取被执行人的工资款，因履行期限较长，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵红飞
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初483号
原告：袁庆勇。
委托代理人：曹明宏，明光市三界镇法律服务所法律工作者。
被告：周凯。
原告袁庆勇诉被告周凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告袁庆勇的委托代理人曹明宏到庭参加了诉讼，被告周凯经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁庆勇诉称：袁庆勇与周凯系同乡，通过傅涛介绍，袁庆勇多次借款给周凯用于生意经营。2015年2月20日，傅涛在场的情况下，通过结算，周凯共欠袁庆勇35万元，其当场出具欠条一张，并口头承诺2016年春节还款。但周凯至今未能偿还该笔欠款。为此，袁庆勇向法院提起诉讼，请求法院判决周凯偿还35万元欠款。
被告周凯未作答辩。
经审理查明：袁庆勇多次借款给周凯用于生意经营。2015年2月20日，双方经结算，周凯共欠袁庆勇35万元，其当场出具欠条一张，欠条载明：“今欠到袁庆勇人民币叁拾伍万元整”。事后，周凯未能偿还该笔欠款。为此，袁庆勇向本院提起诉讼，请求本院判决周凯偿还其35万元欠款。
上述事实，有袁庆勇提供的周凯出具的欠条及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。周凯出具的欠条足以证明其尚欠袁庆勇35万元的事实。故对袁庆勇要求周凯偿还35万元欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周凯于本判决书生效之日起十日内偿还原告袁庆勇欠款35万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告周凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 丁 凯
人民陪审员 王荣富
人民陪审员 胡远成
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王燕学
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初483号
原告：袁庆勇。
委托代理人：曹明宏，明光市三界镇法律服务所法律工作者。
被告：周凯。
本院于2017年1月19日受理了原告袁庆勇诉被告周凯民间借贷纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，因被告周凯下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
审 判 长 丁 凯
人民陪审员 王荣富
人民陪审员 胡远成
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王燕学
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执70号之二
申请执行人张淑敏，住长春市宽城区。
被执行人魏洪刚，住长春市绿园区。
申请执行人张淑敏与被执行人魏洪刚民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2014）绿民一初字第1292号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已强制扣划了被执行人名下的存款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
一、终结（2017）吉0106执70号、（2018）吉0106执恢35号案件的执行。
二、解除对被执行人魏洪刚名下财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一八年三月二十九日
书记员 赵红飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执549-1号
申请执行人：王伟，男，1963年9月13日出生，汉族，教师，住菏泽市牡丹区。
申请执行人：徐效连，男，1950年12月1日出生，汉族，教师，住菏泽市牡丹区。
被执行人：王在如，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：张大俊，女，1987年10月14日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：魏金凤，男，1982年5月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人王伟、徐效连与被执行人王在如、张大俊、魏金凤民间借贷纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第3968号民事判决书确定的执行标的额为100000元，已经执行0元，剩余债务100000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第3968号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :王保勤
审判员 :王立胜
审判员 :王清峰
二〇一七年七月二十六日
书记员 ： 赵 勇