wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初1049号
原告：盛凯，男，汉族，1982年9月21日出生，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：张仰忠，男，汉族，1980年8月5日出生，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告盛凯与被告张仰忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，于2016年5月7日在人民法院报刊发公告向被告张仰忠送达了相关诉讼文书，依法组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告盛凯到庭参加了诉讼，被告张仰忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元，并按年利率6%计算自2012年12月31日起至判决生效之日的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，2012年9月30日，被告在承建贺兰县洪广镇洪鑫苑小区过程中缺少周转资金，向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，载明借款的事实，同时口头约定借款月息3%，年底前还清本息。还款期限届满后，原告先后多次向被告催要上述借款本金及利息，被告以各种理由推诿至今。现原告提起诉讼，请求判如所请。
被告张仰忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2012年9月30日，被告向原告借款3万元，当日原告向被告支付了该笔借款，被告向原告出具借条一张，书明：“今借到盛凯现金叁万元整”，并在借款人姓名上加盖了手印，对以上事实结合原告的当庭陈述及证据，本院予以认定。
本院认为，自然人之间合法的借贷关系依法受法律保护。原告出示的借条记载的借款人、借款金额明确且具体，虽然被告未到庭参加诉讼，但自然人之间因日常生产及生活需要借款3万元并以现金方式支付较为普遍且不违背常理。双方在借条中未约定还款期限，被告应当自原告向其主张还款时，主动履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金3万元有事实及法律依据，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告不及时履行支付借款的义务给原告带来资金占用期间的利息损失属实，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息，本院对原告该项诉请予以支持。因原、被告未约定还款期限，被告应当从2016年3月7日本院立案之日起按照年利率6％向原告支付利息至本判决确定的给付之日止。被告张仰忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张仰忠偿还原告盛凯借款3万元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告张仰忠就上述借款3万元，从2016年3月7日起按照年利率6％向原告支付逾期利息至本判决确定的给付之日止。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，公告费300元，由被告张仰忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张保生
审 判 员 毛文亮
人民陪审员 张 勇
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 卓
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共5页
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执49号之十八
申请人：马建忠，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：徐耀庆，男，汉族，山西省汾西县人。
本院执行马建忠与徐耀庆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初74号，向被执行人徐耀庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐耀庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐耀庆在中国邮政储蓄银行621799121000507XXXX账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王陈伟
二〇一八年五月十六日
书记员 刘福强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执49号之十四
申请人：马建忠，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：徐耀庆，男，汉族，山西省汾西县人。
本院执行马建忠与徐耀庆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初74号，向被执行人徐耀庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐耀庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐耀庆在中国邮政储蓄银行621797177101356XXXX账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王陈伟
二〇一八年五月十六日
书记员 刘福强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执49号之二十
申请人：马建忠，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：徐耀庆，男，汉族，山西省汾西县人。
本院执行马建忠与徐耀庆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初74号，向被执行人徐耀庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐耀庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐耀庆在中国邮政储蓄银行622188181102172XXXX账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王陈伟
二〇一八年五月十六日
书记员 刘福强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执49号之十三
申请人：马建忠，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：徐耀庆，男，汉族，山西省汾西县人。
本院执行马建忠与徐耀庆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初74号，向被执行人徐耀庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐耀庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐耀庆在中国邮政储蓄银行60178800320048XXXX账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王陈伟
二〇一八年五月十六日
书记员 刘福强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执49号之十九
申请人：马建忠，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：徐耀庆，男，汉族，山西省汾西县人。
本院执行马建忠与徐耀庆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初74号，向被执行人徐耀庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐耀庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐耀庆在中国邮政储蓄银行622188160001840XXXX账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王陈伟
二〇一八年五月十六日
书记员 刘福强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执49号之十七
申请人：马建忠，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：徐耀庆，男，汉族，山西省汾西县人。
本院执行马建忠与徐耀庆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初74号，向被执行人徐耀庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐耀庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐耀庆在中国邮政储蓄银行621098177100207XXXX账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王陈伟
二〇一八年五月十六日
书记员 刘福强
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执537号之一
申请执行人董晓寅，男，1986年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被执行人周静，女，1970年7月31日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
申请执行人董晓寅与被执行人周静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人董晓寅向本院申请强制执行，要求被执行人周静支付申请执行人董晓寅人民币55184元。本院于2017年03月01日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人周静发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求周静按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人周静逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。并对其被执行人周静采取公安布控措施和发布限制高消费令。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人周静的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人董晓寅亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执537号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈颖毅
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王朦雅
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执49号之十六
申请人：马建忠，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：徐耀庆，男，汉族，山西省汾西县人。
本院执行马建忠与徐耀庆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初74号，向被执行人徐耀庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐耀庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐耀庆在中国邮政储蓄银行621799177000538XXXX账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王陈伟
二〇一八年五月十六日
书记员 刘福强
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01219号
申请人：琚风英。
被执行人：桐城市博宏塑料包装有限公司,住安徽省桐城市新渡镇华东塑料城华猫公司院内。
法定代表人：袁美健，该公司经理。
申请人琚风英与被执行人桐城市博宏塑料包装有限公司劳务合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月15日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市博宏塑料包装有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市博宏塑料包装有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02246号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年七月五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0102执537号
被拘留人:周静公民身份号码:
本院在执行董晓寅与周静（2017）浙0102执537号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周静拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月二十五日
()
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执49号之二十一
申请人：马建忠，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：董玲玲，女，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行马建忠与董玲玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初74号，被执行人董玲玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董玲玲在中国邮政储蓄银行621797177101356XXXX账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王陈伟
二〇一八年五月十六日
书记员 刘福强
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0123财保18号
申请人：杨真香，女，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被申请人：孔元，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被申请人：余本芬，女，1978年9月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。
申请人杨真香因民间借贷纠纷一案，于2017年11月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孔元、余本芬在肥西县国土局存量房资金托管中心的售房款60万元予以冻结。申请人杨真香以登记在其配偶孔令勇名下的夫妻共同财产即位于上派镇包公路农贸市场的门面房[不动产权证：皖（2016）肥西不动产权第0003511号]为其诉前保全向本院提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人杨真香的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人孔元、余本芬在肥西县国土局存量房资金托管中心的售房款60万元予以冻结、扣留，冻结、扣留期限为两年。
二、对申请人杨真香的担保财产，即登记在其配偶孔令勇名下的夫妻共同财产位于上派镇包公路农贸市场的门面房[不动产权证：皖（2016）肥西不动产权第0003511号]予以查封，查封期限为两年。
案件申请费3520元，由杨真香预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 吴 芹
审判员 张 琳
审判员 贺书贵
二〇一七年十一月一日
书记员 李云霞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执773号之一
申请人:周健,男,1989年9月18日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:朱岑,男,1986年12月25日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人周健与被执行人朱岑买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1347号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款18138元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费127元，申请执行费172元。
执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款18138元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费127元，执行费172元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月十三日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0123财保18号之一
申请人：杨真香，女，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被申请人：孔元，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被申请人：余本芬，女，1978年9月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院于2017年11月1日作出(2017)皖0123财保18号民事裁定书，冻结、扣留被申请人孔元、余本芬在肥西县国土局存量房资金托管中心的售房款60万元，申请人提供了担保。现申请人与被申请人达成了调解协议，故申请解除对被申请人孔元、余本芬在肥西县国土局存量房资金托管中心的售房款60万元的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人孔元、余本芬在肥西县国土局存量房资金托管中心的售房款60万元的冻结、扣留。
二、解除对申请人杨真香担保财产的查封，即登记在其配偶孔令勇名下的夫妻共同财产位于上派镇包公路农贸市场的门面房[不动产权证：皖（2016）肥西不动产权第0003511号]。
本裁定送达后立即执行。
审判长 吴 芹
审判员 贺书贵
审判员 张 琳
二〇一八年四月十六日
书记员 李云霞
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执773号
申请人:周健，男，1989年9月18日出生，27岁，汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:朱岑,男,1986年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市，
申请人周健与被执行人朱岑买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1347号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款18138元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费127元，申请执行费172元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款18437元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一七年七月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2786号
罪犯刘雷，男，汉族，1983年6月1日出生，初中文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2009年8月25日作出（2009）淮刑初字第0038号刑事附带民事判决，以被告人刘雷犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年。被告人刘雷对附带民事诉讼原告人的经济损失151823.30元承担连带赔偿责任；刘雷等二被告人共同赔偿另一附带民事诉讼原告人的经济损失146226.80元，并承担连带赔偿责任；继续追缴违法所得。刘雷及同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月16日作出（2009）皖刑終字第0474号刑事附带民事判决,维持对刘雷的定罪量刑及民事赔偿、追缴违法所得部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2015年02月06日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月（2015年1月该犯向原审法院缴款5000元，代为履行民事赔偿义务）。
执行机关以罪犯刘雷在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并邀请政协委员旁听庭审。安徽省安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、丁车荣出庭履行监督职责，执行机关安徽省安庆监狱指派民警何峰出庭履行职责，罪犯刘雷到庭参加了庭审，现已审理终结。
安徽省安庆市人民检察院发表出庭意见:通过对法庭审理全程监督，法庭审理程序符合法律规定；执行机关提请减刑的程序符合规定。
经审理查明，罪犯刘雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
安徽省安庆监狱第三监区出具该犯2014年9月-2016年8月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额9757.3元，大帐余额4841.3元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及附带民事赔偿履行、退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘雷减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期自2008年4月14日起至2024年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0827民初168号
原告黄振锋，男，1979年12月23日出生，住河北省宽城满族自治县。
被告:刘志超，男，1982年12月22日生人，住河北省宽城满族自治县。
原告黄振锋与被告刘志超买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄振锋到庭参加诉讼，被告刘志超经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄振锋向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被告立即给付瓷砖款人民币3000元及费用利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明，2015年被告在原告处赊购瓷砖，共计5000元，2015年7月13日，被告向原告出具欠条一张，上面载明欠原告地板砖款为人民币5000元。此款应该在2015年7月13日归还，到期不归还，按日加收0.2%作为违约金。2016年11月6日，被告向原告偿还材料款2000元，尚欠3000元货款至今未付清。
以上事实有原告的当庭陈述，原告提供的欠条予以证实，可以认定。
本院认为，被告在原告处赊购材料，到期应支付货款。到期没有支付货款还应按欠条约定给付违约金。但是双方约定的日0.2%的违约金标准过高，根据法律规定，应予以适当调整为宜。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘志超于判决送达之日起十日内给付原告黄振锋装修材料款3000元及违约金（按年利率的24%计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘志超负担。
本判决为终审判决
审判长 付卫民
二〇一七年二月二十二日
书记员 田雅君
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0827民初168号
原告黄振锋，男，1979年12月23日出生，住河北省宽城满族自治县。
被告:刘志超，男，1982年12月22日生人，住河北省宽城满族自治县
原告黄振锋与被告刘志超买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄振锋到庭参加诉讼，被告刘志超经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄振锋向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被告立即给付瓷砖款人民币3000元及费用利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明，2015年被告在原告处赊购瓷砖，共计5000元，2015年7月13日，被告向原告出具欠条一张，上面载明欠原告地板砖款为人民币5000元。此款应该在2015年7月13日归还，到期不归还，按日加收0.2%作为违约金。2016年11月6日，被告向原告偿还材料款2000元，尚欠3000元货款至今未付清。
以上事实有原告的当庭陈述，原告提供的欠条予以证实，可以认定。
本院认为，被告在原告处赊购材料，到期应支付货款。到期没有支付货款还应按欠条约定给付违约金。但是双方约定的日0.2%的违约金标准过高，根据法律规定，应予以适当调整为宜。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘志超于判决送达之日起十日内给付原告黄振锋装修材料款3000元及违约金（按年利率的24%计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘志超负担。
本判决为终审判决
审判长 付卫民
二〇一七年二月二十二日
书记员 田雅君
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执800号之三
申请执行人杨小兵，男，1972年1月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人钟天武，男，1975年2月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人江西博业建筑工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道18号恒瑞·蓝波湾澳园6栋902室。统一社会信用代码：913607025535386282。
法定代表人钟天武，系该公司执行董事。
被执行人刘庆伶，男，1973年9月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人杨小兵与被执行人钟天武、江西博业建筑工程有限公司、刘庆伶民间借贷纠纷一案，江西省瑞金市人民法院于2017年2月8日作出的（2016）赣0781民初3378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨小兵于2017年5月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人钟天武、江西博业建筑工程有限公司、刘庆伶归还借款690000元及自2015年9月7日起的利息、诉讼费12632元。被执行人钟天武、江西博业建筑工程有限公司、刘庆伶依法应承担执行费12200元。
在执行过程中，1.本院通过法院专递，向钟天武、江西博业建筑工程有限公司、刘庆伶经常居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料。
2.本院自2017年5月12日起，多次通过司法网络查控系统及到相关协助单位现场办公点查询了被执行人钟天武、江西博业建筑工程有限公司、刘庆伶名下相关财产，发现被执行人钟天武、刘庆伶名下有少量银行存款，被执行人江西博业建筑工程有限公司有工商注册信息。
3.本院查询到被执行人钟天武、刘庆伶名下各小型汽车一辆，并于2017年9月5日查封了被执行人钟天武、刘庆伶所有的小型汽车各一辆，因该二辆汽车已被其他法院查封，且未被本院实际控制，故本院无法处置该二辆小型汽车。
4、在本院反复查询被执行人钟天武的银行存款过程中，发现其在中国银行的一个银行账户活动频繁，本院决定冻结该银行账户，并在2017年8月31日成功扣划到钟天武的银行存款51500元，此款已分配给钟天武的相关债权人，清偿他们所垫付的诉讼费用。
5.2017年9月5日，根据申请执行人的申请，为保证本案的顺利执行，本院决定对被执行人钟天武采取限制出境的措施措施，并已提请公安机关协助执行。
6.在执行过程中，本院将被执行人钟天武、江西博业建筑工程有限公司、刘庆伶纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人钟天武、刘庆伶名下虽有车辆但不能司法处置，以及三被执行人没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为借款690000元及自2015年9月7日起的利息（已受偿的499元应予扣除）。
综上所述，因本案被执行人钟天武、刘庆伶名下虽有车辆但不能司法处置，三被执行人没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人杨小兵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟永红
审判员 黄 嵘
审判员 李铭杨
二〇一七年九月十四日
书记员 钟志明
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执800号之二
申请执行人杨小兵，男，1972年1月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人钟天武，男，1975年2月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人江西博业建筑工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道18号恒瑞·蓝波湾澳园6栋902室。统一社会信用代码：913607025535386282。
法定代表人钟天武，系该公司执行董事。
被执行人刘庆伶，男，1973年9月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人杨小兵与被执行人钟天武、江西博业建筑工程有限公司、刘庆伶民间借贷纠纷一案，因被执行人钟天武、江西博业建筑工程有限公司、刘庆伶至今没有履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人钟天武、刘庆伶名下有登记车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人钟天武所有的捷豹XJ牌赣Ｂ××小型汽车一辆。
二、查封被执行人刘庆伶所有的大众牌赣Ｂ×××小型汽车一辆。
三、上述车辆，查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钟永红
二〇一七年九月一日
书记员 钟志明
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1018号
原告：吴学文,男,1969年5月1日出生,汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：宁国珍，安徽省利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：冯登思，男，1966年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告吴学文与被告冯登思健康权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告吴学文于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴学文的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴学文撤诉。
案件受理费免交。
审判员 江 玲
二〇一七年二月二十八日
书记员 何苗苗
安徽省淮南市中级人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2014）淮执字第00228-8号
建设银行：
事由：兹因被执行人不履行（2013）淮民一初字第00071号民事判决书，查询宿州万舜新农村建设有限公司单位在你行银行存款。
查询人：俞晋高
批准人：査政权
填发人：俞晋高
淮南市中级人民法院
二〇一四年十月二十七日
安徽省淮南市中级人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2014）淮执字第00228-8号
建设银行：
事由：兹因被执行人不履行（2013）淮民一初字第00071号民事判决书，查询吕广绣单位在你行银行存款。
查询人：俞晋高
批准人：査政权
填发人：俞晋高
淮南市中级人民法院
二〇一四年十月二十七日
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425财保第13号
申请人张素云
委托代理人晁娟妮
被申请人魏琪
被申请人宝鸡电牛汽车租赁有限公司。
申请人张素云因被申请人魏琪驾驶登记在被申请人宝鸡电牛汽车租赁有限公司名下的陕C6A6**号面包车发生交通事故受伤，于2017年2月27日向本院提出诉前保全申请，要求将上述陕C6A6**号面包车予以扣押。担保人张窜妮同意以其所有的陕DD56**号起亚牌小轿车作为担保。
经审查，本院认为:申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下:
一、对担保人张窜妮所有的陕DD56**号起亚牌小轿车予以查封。查封期间，该车辆可以使用，但不得毁损、隐匿、买卖及用于抵押登记。
二、对登记在被申请人宝鸡电牛汽车租赁有限公司名下由被申请人魏琪驾驶的陕C6A6**号面包车扣押于礼泉县交警队停车场内。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 ：张水利
审 判 员 ： 张 曼
人民陪审员 :符同儒
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 : 李 经
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）浙0782执1473号
申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路100号。
负责人：傅河水，行长。
被执行人龚根明，男，1963年12月13日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初2265号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人龚根明所有的车牌号为浙Ｇ×××××号汽车一辆可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人龚根明所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车。
在查封期间不得租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请,履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
执 行 员 楼豇炜
二〇一七年六月十三日
代书记员 龚奕恺
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017）浙0782执1473号
金华市车辆管理所:
关于申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人龚根明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）浙0782执1473号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》�一条的规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人龚根明所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车。
查封期限为二年。
附:(2017）浙0782执1473号执行裁定书壹份
二O一七年六月十三日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）浙0782执1473号
申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路100号。
负责人：傅河水，行长。
被执行人龚根明，男，1963年12月13日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初2265号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人龚根明所有的车牌号为浙Ｇ×××××号汽车一辆可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人龚根明所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车。
在查封期间不得租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 楼豇炜
二〇一七年六月十三日
代书记员 龚奕恺
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017）浙0782执1473号
金华市车辆管理所:
关于申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人龚根明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）浙0782执1473号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人龚根明所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车。
查封期限为二年。
附:(2017）浙0782执1473号执行裁定书壹份
二O一七年六月十三日
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鄂0281刑初309号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人邓绍清，男，1984年12月3日出生，汉族，大专文化，劲牌有限公司职工，住大冶市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月28日被大冶市公安局取保候审。现居住在家。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］314号起诉书指控被告人邓绍清犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人邓绍清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2017年6月23日，被告人邓绍清酒后驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车由大冶市区往刘仁八镇方向行驶，当车行至大广南高速大冶收费站处，被湖北省公安厅高速警察总队二支队下陆大队值勤民警现场查获。经黄冈市中泽司法鉴定所鉴定，邓绍清血液中检出乙醇含量为每100毫升108.57毫克。公诉机关指控被告人邓绍清的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人邓绍清对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年6月23日晚8时30分许，被告人邓绍清酒后驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车由大冶市区往刘仁八镇方向行驶，当车行至大广南高速大冶收费站处，被湖北省公安厅高速警察总队二支队下陆大队值勤民警现场查获。经黄冈市中泽司法鉴定所鉴定，邓绍清血液中检出乙醇含量为每100毫升108.57毫克。
归案后，被告人邓绍清如实供述本案的犯罪事实。
以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、血样提取登记表、行驶证、驾驶证等书证；现场照片、车辆照片；鉴定意见书；现场勘验笔录；证人邓某2、邓某1等人的证言及被告人邓绍清的供述等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人邓绍清在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人邓绍清如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邓绍清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长青
人民陪审员 王京强
人民陪审员 祁国良
二○二○一七年九月十二日
书 记 员 彭 佳
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0107刑初432号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人马忠，男，1984年7月17日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，现住武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月27日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
公诉机关以武青检刑诉（2017）439号起诉书指控被告人马忠犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月底某日，被告人马忠�武汉市青山区工人村街其住处，以人民币100元的价格将毒品贩卖给涉毒人员黄寅，黄寅将毒品当场吸食。
2017年8月26日13时许，被告人马忠在上述地点，以人民币200元的价格将1袋疑似毒品甲基苯丙胺晶体颗粒物（冰毒）贩卖给涉毒人员黄寅后，被公安民警当场抓获，上述毒品、毒资被收缴。经称量，上述被查获的毒品重0.25克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述毒品检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人马忠具有如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，建议判处被告人马忠有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人马忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马忠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑�议适当，应予采纳。被告人马忠归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人马忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月27日起至2018年2月26日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李敬明
�〇一七年九月二十八日
书记员 李小波
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保402号
申请人：山东宜贷资产管理有限公司。住所地：泰安市岱岳区长城路西侧天元商务大厦裙楼南起*号。
法定代表人：汪志远，经理。
被申请人：王芸生，男，汉族，淄博市周村区。
申请人山东宜贷资产管理有限公司与被申请人王芸生不当得利纠纷一案，申请人山东宜贷资产管理有限公司于2017年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王芸生价值338000.00元的财产采取保全措施。申请人山东宜贷资产管理有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人山东宜贷资产管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王芸生在各银行账户内的存款338000.00元，若无存款或存款不足338000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年九月三十日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1202刑初276号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人熊怀胜，男，1969年7月12日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，无业，住咸安区。2010年9月因盗窃被咸宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2014年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。2017年5月4日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2017）263号起诉书指控被告人熊怀胜犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院于同年7月6日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉。被告人熊怀胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明:
2017年2月中、上旬,被告人熊怀胜和程某忠(在逃)、余某（在逃）电话联系，商量进入没有监控的咸安区渔水路宏大市场寻找扒窃目标。2017年4月16日8时许，熊怀胜、程某忠、余某三人进入宏大市场，在卖小菜的摊位上，程某忠尾随被害人阮某身后，乘其不备，用随身携带的镊子伸进阮某的左边上衣口袋里，将其一部VIVO白色直板手机夹出来，然后通知熊怀胜、余某一起逃离现场。事后，被害人阮某通过朋友查找，将被盗手机追回。
2017年4月28日7时许，被告人熊怀胜在咸安区渔水路白马购物广场二路公交车站台上蹲点守候，寻找作案目标。9时许，熊怀胜发现被害人李某将手机放在挎包准备上公交车，遂尾随其后，将手伸进李某的挎包内将其一部玫瑰金苹果6PLUS直板手机偷走。事后，熊怀胜将该手机在温泉的一手机店以400元钱的价格销赃。
上述事实，被告人熊怀胜在开庭审理的过程中亦无异议，并有相关书证；被害人阮某、李某的陈述；证人商某、王某、方某的证言；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊怀胜以非法占有为目的，单独或者伙同他人在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊怀胜自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人熊怀胜有前科、劣迹，可以酌情从重处罚。根据被告人熊怀胜的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人熊怀胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年10月3日止。罚金限被告人熊怀胜在判决生效之日一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李拥军
二〇一七年七月二十四日
书记员 庄玫瑰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保402号之一
申请人：山东宜贷资产管理有限公司。住所地：泰安市岱岳区长城路西侧天元商务大厦裙楼南起3号。
法定代表人：汪志远，经理。
被申请人：王芸生，男，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请人山东宜贷资产管理有限公司与被申请人王芸生机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保402号执行裁定书于2017年10月13日对被申请人王芸生名下中国工商银行股份有限公司淄博周村支行1603040101008827805、16×××81、1603040401004397065银行账户采取了保全措施，于2017年10月20日依法对被申请人王芸生名下坐落于淄博市周村区恒丰盛世豪庭居民生活区24号楼2单元5层东户房产采取了保全措施，与。申请人山东宜贷资产管理有限公司申请的财产保全事项已经全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请人山东宜贷资产管理有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年十月二十日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执730号
申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人:华念富，男，1970年8月31日生，汉族，住福建省连城县，
被执行人:陈昌群，女，1971年1月26日生，汉族，住福建省连城县，
申请执行人连城县人民法院与被执行人华念富、陈昌群诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人华念富、陈昌群的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人华念富、陈昌群应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人华念富、陈昌群应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人华念富、陈昌群银行存款或财产以40元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年五月二十四日
代理书记员 彭仁春
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2838号之一
申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。
法定代理人：姬淑玲，该公司董事长。
被执行人刘定涛，男，1974年4月12日出生，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷。
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初3315民事判决书，于2017年10月24日向被执行人刘定涛发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人刘定涛至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘定涛在沪市A股市场A234853771账户600380证券内的股票1200.00股，冻结期限为三十六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 贾俊峰
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2838号之三
申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。
法定代理人：姬淑玲，该公司董事长。
被执行人刘定涛，男，1974年4月12日出生，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷。
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初3315民事判决书，于2017年10月24日向被执行人刘定涛发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人刘定涛至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘定涛在沪市A股市场A699371607账户600255证券内的股票400.00股，冻结期限为三十六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 贾俊峰
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2838号之四
申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。
法定代理人：姬淑玲，该公司董事长。
被执行人刘定涛，男，1974年4月12日出生，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷。
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初3315民事判决书，于2017年10月24日向被执行人刘定涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘定涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘定涛在中国银行255923142577CNY0账户内存款人民币2414.73元，限额50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常占伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 贾俊峰
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执239号之五
申请人：刘亚平，男，1976年8月15日出生，汉族，住义马市。
被执行人：梁卓，男，1982年8洛阳市198208187313。
被执行人：陈功丽，女，1986年10洛阳市198610222209。
本院在执行刘亚平与梁卓、陈功丽债权债务转移纠纷一案中，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向刘亚平支付69万元及利息，并负担本案案件受理费5350元及本案申请执行费，申请人称私下与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执239号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓晓辉
审判员 刘建召
审判员 杜 娟
二〇一八年七月三十日
书记员 王 鹏
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执239号
申请人：刘亚平，男，1976年8月15日出生，汉族，住义马市。
被执行人：梁卓，男，1982年8月18日出生，汉族，住洛阳市。
被执行人：陈功丽，女，1986年10月22日出生，汉族，住洛阳市。
本院在执行刘亚平与梁卓、陈功丽债权债务转移纠纷一案中，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向刘亚平支付69万元及利息，并负担本案案件受理费5350元及本案申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁卓、陈功丽银行存款73万元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓晓辉
二〇一八年二月二十二日
书记员 平 安
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1134号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄绍礼，四川省三台县人。
本院在执行三台县人民法院与黄绍礼罚金一案中，于2017年8月28日向黄绍礼发出执行通知书，责令黄绍礼缴纳罚金4000元，但被执行人因患严重疾病未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人应在痊愈后缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款4000元。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年九月三十日
书记员 蒋 丹
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1134号之一
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
主要负责人：雷正龙。
被执行人：黄绍礼,男,1961年1月16日出生,汉族，四川省三台县人。
本院在执行三台县人民法院与黄绍礼罚金一案中，查明黄绍礼身患严重疾病，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次�行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年九月三十日
书记员 蒋 丹
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执718号
李某：
你与阜阳市国土资源局自然资源行政非诉一案，本院作出的(2018)皖1204行审25号行政判决已发生法律效力。申请执行人阜阳市国土资源局于二Ｏ一八年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令履行下列义务：
1.偿还申请人欠款57000.00元
2.缴纳申请执行费755.00元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户名称：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801081000488708
特此通知。
二〇一八年五月十一日
联系人：王孝芹联系电话：0558-262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
�2017）内0104民初239号
原告：卢瑞平，呼和浩特市自来水公司退休工人，住呼和浩特市。
被告：包进浪，内蒙古牧朗食品有限公司法定代表人，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：朱教海，内蒙古文盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴建芳，内蒙古文盛律师事务所律师。
被告：李建女，无固定职业，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：朱教海，内蒙古文盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴建芳，内蒙古文盛律师事务所律师。
被告：张秀英，无固定职业，住呼和浩特市
委托诉讼代理人：朱教海，内蒙古文盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴建芳，内蒙古文盛律师事务所律师。
被告卢和平，呼和浩特市和林格尔县保健所退休员工，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：燕慧龙，住呼和浩特市。
原告卢瑞平与被告包进浪、李建女、张秀英、卢和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢瑞平，被告包进浪、李建女、张秀英的委托诉讼代理人戴建芳，被告卢和平及其委托诉讼代理人燕慧龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢瑞平向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告包进浪、李建女偿还原告卢瑞平借款50万元。二、请求判决被告包进浪、李建女支付原告卢瑞平逾期借款利息，按月利率3分计算，从2013年2月计算至借款实际给付之日。三、被告张秀英、卢和平对上述第一项、第二项内容承担连带偿还责任。四、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告卢瑞平与被告卢和平系亲属关系，在被告卢和平的引见下，被告包进浪、李建女于2010年9月29日向原告卢瑞平借款50万元，双方约定利息为月息3分。被告包进浪于当日向原告卢瑞平出具借据。原告卢瑞平向被告包进浪交付借款后，被告包进浪陆续向原告方支付利息，最后一次支付利息的时间为2015年8月27日，支付金额为5000元。在此之后，被告包进浪一直未支付利息，亦未偿还借款本金。故原告方诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告包进浪辩称，一、对借款50万元事实认可，截止至2014年7月14日之前被告包进浪通过卢和平共偿还原告卢瑞平利息42万元，该42万元按月息三分支付。二、双方约定的借款利息月息三分超出了法律规定的标准。三、原告的诉讼请求已超过法律规定的2年诉讼时效。被告包进浪最后一次支付利息的时间为2014年7月，截至原告方起诉时间已超过2年诉讼时效。
被告李建女辩称，被告李建女除同意�告包进浪的答辩意见之外，还认为：原告方将被告李建女列为被告主体不适格。借款人为被告包进浪，被告李建女未在借条中署名。对该笔借款被告李建女毫不知情，且该笔借款并没有用于夫妻共同生活。此借款属于被告包进浪的个人借款。
被告张秀英辩称，该笔借款没有约定担保方式和担保期间，按照法律规定，保证期间为主债务履行期届满后六个月。此笔借款保证期间至2011年9月29日，保证期间已过，被告张秀英不承担责任。
被告卢和平辩称，对借款事实认可，被告卢和平一直协助原告卢瑞平索要借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告方提供借据、通信记录。被告包进浪提供汇款单一份。根据原、被告双方提供的证据可以认定�2010年9月29日被告包进浪向原告卢瑞平出具借条一份，约定被告包进浪向原告卢瑞平借款50万元，利息三分，借款期限为2010年9月29日至2011年3月29日，本息合计到期还款59万元整。被告卢和平、张秀英作为担保人在该借条中署名。之后原告卢瑞平向被告包进浪交付借款50万元。被告包进浪陆续向原告卢瑞平支付利息42.5万元，最后一次支付利息的时间为2015年8月27日。剩余利息及借款本金均未偿还。
另查明，被告包进浪与被告李建女系夫妻关系。
本院认为，被告包进浪与原告卢瑞平之间债权债务关系明确，有借条为证。被告包进浪应偿还原告卢瑞平借款本金50万元及利息。被告包进浪已支付利息42.5万元，按照月息三分计算，该42.5万元利息支付至2013年1月27日。2013年1月27日之后的利息应以50万元为基数，按年利率24%计算，支付至借款实际付清时止。�告卢瑞平要求从2013年2月1日开始支付逾期利息，按原告方的诉讼请求本院予以保护。被告李建女与被告包进浪系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，故被告李建女对此笔借款应与被告包进浪承担共同的偿还责任。被告张秀英、卢和平在借条中未约定保证方式，按照法律规定为连带责任保证。连带责任保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即2011年9月29日。原告卢瑞平未在保证期间内要求被告卢和平、张秀英承担保证责任，故被告卢和平、张秀英免除保证责任。被告包进浪辩称本案起诉已超过诉讼时效，但本院调取的证据证明被告方最后一次支付利息的时间为2015年8月27日，且原告所举的通信记录证明原告方一直向被告方主张权利，故被告包进浪的答辩意见本院不予以采纳。
综上所述，原告卢瑞平要求被告包进浪、李建女偿还借款本金�利息的诉讼请求事实清楚、数额明确，证据充分，本院予以保护；要求被告张秀英、卢和平承担连带责任的诉讼请求因已超过保证期间，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告包进浪、李建女于本判决生效后十日内偿还原告卢瑞平借款本金50万元及利息（利息计算：以本金50万元为基数，从2013年2月1日计算至实际付清之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告卢瑞平对被告张秀英、卢和平的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元由被告包进浪、李建女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李亚茹
人民陪审员 甘塔娜
人民陪审员 云俊平
二〇一七年七月十七日
书 记 员 刘佳慧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执718号
申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地本市清河东路322号，统一社会信用代码证书1134120070011762Q。
被执行人：李某，男，汉族,1989年7月11日出生,小学文化，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人阜阳市国土资源局与被执行人李某自然资源行政非诉一案，申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2018)皖1204行审25号行政处罚决定书，于2018年5月24日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为57000.00元人民币。
本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、不动产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2018)皖1204行审25号行政处罚决定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一八年六月十三日
书记员 ＸＸ晨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执2380号
申请执行人胡先兰，女，1968年5月30日出生，汉族，个体户，住大武口区。
被执行人岳生祥，男，1966年7月13日出生，回族，个体户，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初3680号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人岳生祥在银行等金融机构的存款35151元（执行标的：34730元、执行费421元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡斌
二〇一六年十一月二十四日
书记员 马智
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初8748号
原告：冯艳辉。
被告：冯景全。
被告：刘景华。
原告冯艳辉诉被告冯景全、刘景华健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判长喜延峰、审判员宋奕嬴与人民陪审员年晶晶组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告冯艳辉及其委托代理人孙维强到庭参加了诉讼，被告冯景全、被告刘景华的委托代理人冯景全均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯艳辉诉称，2016年5月9日14时，原告与被告及其妻子发生口角，被告动手殴打原告，后被被告砍伤，被告刘景华手持铁棍殴打原告，原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗，原、被告就治疗费用协商未果，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告120急救费355元，门诊费2687.59元人民币，住院治疗费7750.20元，误工及车辆运营损失费24000元，陪护费800元，伙食补助费700元，鉴定费700元，交通费300元，合计37289.89元；诉讼费由被告承担。
被告冯景全、被告刘景华辩称，同意赔偿，但是我没有钱。
经审理查明，2016年5月9日14时许，在沈阳市铁西区北一路粮食批发市场内，被告冯景全、被告刘景华与原告冯艳辉因开车拉活问题发生厮打，后被告冯景全用刀将原告冯艳辉砍伤。原告受伤后被送往沈阳医学院附属中心医院进行救治，经诊断为左手开放性外伤，小鱼际肌部分断裂；头部及鼻外伤，鼻中隔偏曲，住院7天，住院期间二级护理。治疗期间原告共支付医疗费120急救费355元，门诊费2687.59元人民币，住院治疗费7750.20元。
另查明，沈阳市公安局铁西分局就此次纠纷对原、被告均作出了处罚决定：给予冯景全行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚；给予冯艳辉罚款五百元的行政处罚；给予刘景华罚款五百元的行政处罚。
本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的病志、医疗费票据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告发生纠纷致使原告受伤,对于原告冯艳辉因此所遭受损失的合理部分二被告应承担赔偿责任，原告对于纠纷的发生自身也有一定过错，因此自身也应承担一定的责任，关于责任的比例，本院酌情确定被告冯景全、被告刘景华连带承担80%的赔偿责任、原告冯艳辉承担20%的责任。关于原告主张的急救费355元，门诊费2687.59元人民币，住院治疗费7750.20元，有事实和法律依据，本院予以认可，根据责任比例，本院酌情确定被告冯景全、被告刘景华连带赔偿原告医疗费8634.23元（355+2687.59+7750.20）*80%。关于原告主张的陪护费，原告主张护理人员为其妻子，从事替他人卖服装工作，根据护理人员的工作性质以及原告的住院天数以及责任比例，本院所请按照居民服务、修理和其他服务业标准确定二被告连带赔偿原告护理费571.2元（102元*7天*80%）。关于原告主张的伙食补助费，根据原告的住院天数以及责任比例，本院酌情确定二被告连带赔偿原告伙食补助费560元（100元*7天*80%）。关于原告主张的鉴定费700元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的交通费，被告予以认可，根据责任比例，本院确定二被告连带赔偿原告交通费266.4元（333元*80%）。关于原告主张的误工及车辆运营损失，由于原告并未提供发票证明其收入状况，根据原告的工作性质、误工时间以及责任比例，本院酌情按照交通运输、仓储和邮政业标准确定二被告连带赔偿原告误工费13536元[180元/天*（7天+31天+7天*8）*80%]。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告冯景全、被告刘景华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告冯艳辉医疗费8634.23元；
二、被告冯景全、被告刘景华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告冯艳辉护理费571.2元；
三、被告冯景全、被告刘景华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告冯艳辉伙食补助费560元；
四、被告冯景全、被告刘景华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告冯艳辉鉴定费700元；
五、被告冯景全、被告刘景华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告冯艳辉交通费266.4元；
六、被告冯景全、被告刘景华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告冯艳辉误工费13536元；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告冯景全、刘景华连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 喜延峰
审 判 员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李弘雪
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1702刑初237号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人刘付运，男，1966年10月2日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月28日被取保候审,2017年5月3日经菏泽市牡丹区人民法院决定被执行逮捕。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]169号起诉书指控被告人刘付运犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭,于2017年5月16日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人刘付运到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人刘付运于2016年10月13日20时许,酒后无证驾驶无牌钱江二轮摩托车,在菏泽市牡丹区沿菏刘路由东向西行驶至李村镇商贸街路口处,与将同向行驶的步行人刘某、辛某撞伤,刘付运在菏泽市牡丹区李村镇医院被民警查获。经鉴定,刘付运血液中乙醇成分含量为207.0mg∕100ml,达到醉酒标准。
公诉机关对指控的事实提供了被告人的供述和辩解,证人刘某、辛某的证言,毒物检验鉴定报告,户籍证明、抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人刘付运在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人对指控的犯罪事实供认不讳,无辩解意见。
经审理查明,被告人刘付运于2016年10月13日20时许,酒后无证驾驶无牌钱江两轮摩托车,在菏泽市牡丹区沿菏刘路由东向西行驶至李村镇商贸街路口处,将同向行驶的步行人刘某、辛某撞伤,刘付运在菏泽市牡丹区李村镇医院被民警查获。经认定,被告人负事故的全部责任。经鉴定,刘付运血液中乙醇成分含量为207.0mg∕100ml,属醉酒驾驶。事故发生后被告人刘付运与刘某、辛某达成协议,赔偿两人共计17000元。
上述事实，被告人刘付运在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、辛某的证言，菏泽市公安局刑事科学技术研究所毒物检验鉴定报告,道路交通事故认定书,协议书,公安机关出具的抓获经过、户籍证明及其他证明材料等证据证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人刘付运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后,被告人与对方已自行达成协议,赔偿了对方的经济损失,归案后认罪态度较好，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人刘付运犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2017年8月2日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董 莉
人民陪审员 董合元
人民陪审员 葛凯帆
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 袁浩然
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋10民终642号
上诉人（原审原告）郭俊峰，男，1971年12月24日出生，汉族。
委托代理人郭寅民，男，1950年4月11日出生，汉族，系上诉人郭俊峰之父。
被上诉人（原审被告）大宁县昕水镇小冯村民委员会。住所地山西省大宁县昕水镇小冯村。
法定代表人许红平，主任。
委托代理人李峰，山西宁天律师事务所律师。
上诉人郭俊峰因与被上诉人大宁县昕水镇小冯村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服大宁县人民法院（2016）晋1030民初278号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
郭俊峰上诉称，上诉人实际耕种的诉争的“马家湾”1.7亩土地已有三十多年，是原来的劳力地，以前还交过农业税。2003年，县经营管理局核发土地经营权证书时，村干部马虎大意误将本村郭某某的“麻束坪”1.5亩地填在了上诉人的证书上，却将本案诉争的“马家湾”1.7亩地漏登了。上诉人一直耕种，村委及村民无人提过异议。直到2012年10月，县政府征用该土地修冷库。其中应给上诉人补偿征收土地款136000元。上诉人去取补偿款时，被上诉人以上诉人无土地证为由，拒绝支付。本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，而非土地使用权纠纷，原审裁定认定案件性质错误，请求撤销原审裁定。
被上诉人大宁县昕水镇小冯村民委员会辩称，上诉人与被上诉人所诉争的土地是被上诉人的机动地，上诉人没有合法的土地经营权，该补偿款应由被上诉人领取。
一审法院认为，原告主张土地征收补偿款首先应实际取得被征地的土地承包经营权。在本案中，原告郭俊峰虽实际耕种涉案被征地，但原告郭俊峰未与被告小冯村委签订二轮土地承包合同，并未实际取得被征土地的承包经营权。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。原告郭俊峰的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。故裁定：驳回原告郭俊峰的起诉。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项规定，涉及农村承包地征收补偿费用分配纠纷，当事人提起民事诉讼的，人民法院应当依法受理。本案系因承包地征收补偿费用分配而产生的民事纠纷，依法属于民事诉讼的受案范围。上诉人郭俊峰起诉符合法定条件，其上诉请求应予支持。原审裁定适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销山西省大宁县人民法院（2016）晋1030民初278号民事裁定；
二、本案指令山西省大宁县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴淑敏
代理审判员 梁祥伟
代理审判员 张俊青
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张琳洁
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执34号
申请执行人：王文江，男，汉族，榆社县人。
被执行人：榆社县箕城镇银郊村民委员会，所在地址：榆社县银郊村。
法定代表人：王光跃，村委主任。
本院在执行王文江与榆社县箕城镇银郊村民委员会用益物权纠纷一案过程中，本院向被执行人榆社县箕城镇银郊村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人王文江征地补偿款2479元，案件受理费50元，交纳执行费50元，共计2529元。但被执行人榆社县箕城镇银郊村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人榆社县箕城镇银郊村民委员会在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人榆社县箕城镇银郊村民委员会在榆社县农村信用合作联社账户存款人民币2579元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 连裕田
二〇一八年二月八日
书记员 裴 杰
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执34号之一
申请执行人：王文江，男。
被执行人：榆社县箕城镇银郊村民委员会。
本院在执行王文江与榆社县箕城镇银郊村民委员会用益物权纠纷一案中，本院向被执行人榆社县箕城镇银郊村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人王文江征地补偿款2479元，案件受理费50元，交纳执行费50元，共计2579元。但被执行人榆社县箕城镇银郊村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人榆社县箕城镇银郊村民委员会存款人民币2579元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年三月二十七日
书记员 裴 杰
> 安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2721号
罪犯茆绍来，男，汉族，1970年5月3日生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2010年11月23日作出（2010）宣刑初字第286号刑事判决，以被告人茆绍来犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金五万元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯茆绍来在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯茆绍来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
东角湖监区出具该犯2015年10月-2016年9月狱内消费统计表，记载茆犯月均消费116.54元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯茆绍来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯茆绍来减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后刑期自2010年6月10日起至2018年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2721号
罪犯茆绍来，男，汉族，1970年5月3日生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2010年11月23日作出（2010）宣刑初字第286号刑事判决，以被告人茆绍来犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金五万元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯茆绍来在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯茆绍来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
东角湖监区出具该犯2015年10月-2016年9月狱内消费统计表，记载茆犯月均消费116.54元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯茆绍来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯茆绍来减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后刑期自2010年6月10日起至2018年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 执 行 决 定 书
(2017)川01执指字第600号
金堂县人民法院：
本院受理的吴棋申请执行刑事附带民事赔偿纠纷及罚金一案【案号（2017）川01执1419号】，执行依据为（2015）成刑初字第196号刑事附带民事判决书。为便于案件的执行，经研究决定，将本案交由你院执行。执行中的重大问题，向本院汇报。
附：1.本案的相关案卷材料；
2.本院承办人石波电话8861****。
二〇一七年四月二十七日
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执149号之一
申请执行人张振叶。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人张振叶与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初693号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值40000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 苏 兴
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执149号之二
申请执行人张振叶。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人张振叶与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初693号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值40000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 苏 兴
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1543号
申请执行人:齐某，女，1972年11月27日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院在执行齐某与何某劳务合同纠纷一案中，查明:被执行人何某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何某所有的房产，查封期限为三年。
二、被执行人何某负责保管被查封的财产。在查�期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年七月二十六日
书记员 孔鹏鹏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1543号之二
申请执行人:齐某，女，1972年11月27日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院查封了被执行人何某所有的房产。现因此案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何某所有的房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年一月二十二日
书记员 孔鹏鹏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执149号之三
申请执行人张振叶。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人张振叶与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初693号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入40000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 苏 兴
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1543号之一
申请执行人:齐某，女，1972年11月27日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某的存款2300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年八月十六日
书记员 孔鹏鹏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执149号
申请执行人张振叶。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人张振叶与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初693号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款40000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 苏 兴
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1611号
申请执行人：周衍芹（曾用名大芹），男，1965年11月24日生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人刘腾，男，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县。
被执行人：王宝先，男，1972年10月10日生，汉族，农民，住浙江省嘉善县。
申请执行人周衍芹与被执行人王宝先民间借贷纠纷一案。本院作出的(2016)苏0321民初2063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划王宝先银行存款240900.00元或�留、提取其收入240900.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 黄立青
二〇一六年十二月八日
书记员 杨家诚
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1611号之一
申请执行人：周衍芹（曾用名大芹），男，1965年11月24日生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
被执行人：王宝先，男，1972年10月10日生，汉族，农民，住浙江省嘉善县。
周衍芹与王宝先民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年07月01日作出(2016)苏0321民初2063号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王宝先应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周衍芹支付借款235000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人王宝先银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国�事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 叶跃跃
二〇一七年二月十三日
书记员 杨家诚
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执1126号之六
申请执行人：淮北丰隆钢结构有限公司，住安徽省濉溪县经济开发区。
法定代表人：秦峻岭，该××经理。
被执行人：淮南市诚信建筑安装有限公�，住安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：徐伦，该××经理。
淮北丰隆钢结构有限公司与淮南市诚信建筑安装有限公司加工合同纠纷一案中，于2016年10月14日向被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款3278168.78元。但被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司的存款2675.91元。
本裁定立即执行。
审判员 龚 明 华
二〇一六年十一月十日
书记员 马�灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执1126号之四
申请执行人：淮北丰隆钢结构有限公司，住安徽省濉溪县经济开发区。
法定代表人：秦俊岭，该公司经理。
被执行人：淮南市诚信建筑安装有限公司，住安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：徐伦，该公司经理。
本院在执行淮北丰隆钢结构有限公司与淮南市诚信建筑安装有限公司加工合同纠纷一案中，经查，被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人们法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司名下的皖D-号小型汽车一辆。查封期限为二年。
二、查封期间，不得办理年检等相关手续。
三、限被执行人于上述财产查封之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将对以上财产予以拍卖、变买或折价低付处理。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 龚明华
二〇一六年十月二十二日
书记员 马 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0321民初445号之一
解除保全申请人：余运河，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被申请人：刘长清，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省荣县。
被申请人：四川省华蓥市南方送变电有限公司西安第一分公司，住所地西安市碑林区柿园坊西区4幢1单元10403室。
负责人：刘长清，公司经理。
原告余运河与被告刘长清、四川省华蓥市南方送变电有限公司西安第一分公司（简称南方送变电西安公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2017)川0321民初445号民事裁定书，冻结了四川省华蓥市南方送变电有限公司西安第一分公司在开户银行的存款750000元、查封余运河与刘英共有的坐落于自贡市的房屋。余运河于2017年3月17日向本院申请解除前述保全措施。
本院经审查认为，申请人余运河的解除保全申请理由成立，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对四川省华蓥市南方送变电有限公司西安第一分公司在开户银行的存款750000元的冻结；
二、解除对余运河与刘英共有的坐落于自贡市的房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志强
二〇一七年三月十七日
书记员 曾昭君
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执恢121号
申请执行人：沈笛，男，生于1969年10月27日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人：潘立新，男，生于1967年4月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
本院在执行沈笛与潘立新借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人同意撤回执行申请。经合议庭评议，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本案执行。
若被执行人未按协议履行，申请人可依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 向世贵
二〇一八年八月十三日
书记员 陈 莉
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0321民初445号
申请人：余运河，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被申请人：刘长清，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省荣县。
被请人：四川省华蓥市南方送变电有限公司西安第一分公司，住所地西安市碑林区柿园坊西区4幢1单元10403室。
负责人：刘长清，公司经理。
原告余运河与被告刘长清、四川省华蓥市南方送变电有限公司西安第一分公司（简称南方送变电西安公司）债权人代位权纠纷一案中，申请人余运河于2017年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘长清、南方送变电西安公司在开户银行的存款。申请人余运河与其妻刘英以共有的的房屋作为保全的担保。
本院经审查认为，申请人余运河的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结四川省华蓥市南方送变电有限公司西安第一分公司在开户银行的存款750000元。
上述存款的冻结期限为二年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。冻结期间，未经本院书面同意，不得支取及设置担保；
二、查封余运河与刘英共有的坐落于自贡市的房屋。
上述房屋的查封期限为三年。查封期间，房屋交由余运河、刘英保管，未经本院书面同意，不得出售，不得设立抵押担保等权利负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志强
二〇一七年三月十日
书记员 曾昭君
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0211民初2391号
原告王静静，女，回族，1985年3月26日生，住河南省开封市鼓楼区。
委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。
统一社会信用代码914103000508532045。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
统一社会信用代码9141000058289949XD。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
原告王静静诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告王静静的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年4月26日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款30000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了900元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金29100元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权30000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款900元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。
被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。
经审理查明，2015年4月26日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款30000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了900元，下余欠款29100元，经多次催要，被告未还。
本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以30000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告王静静偿还欠款29100元及违约金（以30000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。
二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告王静静偿还欠款29100元及违约金的责任负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元、财产保全费380元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王 伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 何云梅
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0211民初2391号
原告王静静，女，回，1985年3月26日生，住河南省开封市鼓楼区。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地洛阳市老城区王城大道***号。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
本院在审理原告王静静诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于立案后向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值3.6万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司名下3.6万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判�王伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一六年十月十三日
书记员 何云梅