wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内04民终3425号
上诉人（原审被告）：高某，男，1959年8月27日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：刘某，女，1988年4月5日出生，汉族，市民。
上诉人高某因与被上诉人刘某财产损害赔偿纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2016)内0430民初2671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
高某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审判决在确认被上诉人林地过火面积中，将村民组所有的公益林面积及高某2的林地面积都包括在被上诉人的林地面积内，并判决上诉人赔偿，属于认定事实错误，且适用法律不公正。有关被上诉人将集体林地及高某2林地登记在自己林地证面积中的事实，现正在向赤峰市人民政府申请复议过程中。其复议结果直接影响被上诉人林地的真实面积，一审法院仅依据被上诉人提交的林权证作出判决，必然侵害上诉人的合法权益。
被上诉人答辩服判。
刘某一审起诉称，被告赔偿烧毁的树木损失53200元并承担鉴定费。事实和理由：原告承包位于××镇十二连山的一块林地，面积1248.20亩，政府颁发了林权证。2016年4月4日，被告在山上上坟烧纸时，将原告承包的林地内树木引燃，导致15亩林地被烧，烧毁油松532棵，每棵经济损失100元。原告向林业公安局报案，被告对于将原告林地烧毁一事也认可。因被告的行为给原告造成了损失，被告应当赔偿。
一审认定事实，原告系敖汉旗新惠镇新兴街居民，其承包了贝子府镇口琴村十二连山林地一块，2014年7月26日，敖汉旗人民政府为此林地颁发发了敖林证字（2011）第3064080869号林权证。在十二连山附近有被告家族的坟地，名曰高家坟。2016年4月4日，被告在高家坟坟地上坟烧纸时，引燃坟地周围部分杏树和油松，经敖汉旗森林业公安局出现场后，认定被告毁林，对其进行了治安处罚。经鉴定，此次火灾面积为21.7亩，其中18.5亩失火林地在刘某的敖林证字（2011）第3064080869号林权证所载面积范围之内；过火树木531株，其中烧死油松145株，山杏3株。另鉴定，烧死油松每株经济损失25.40元，过火油松每株经济损失25.40元。烧死的油松145株，经济损失3683元；过火油松386株，经济损失9804.40元，合计13487.40元。庭审中，原告主张烧毁的油松每株损失100元，被告不认可又拒绝与原告协商议定。对此，本院曾向原、被告释明，如果委托有关部门进行鉴定，原、被告双方都有可能承担相应的鉴定费损失的后果。赤峰大信资产评估有限公司收取原告预交的鉴定费5000元。
一审法院认为，林权证是林地使用权、林木所有权人对林权证登记面积之内的林木享有所有权最有效的证据。原告持有的林权证，其对该林权证面积之内的树木，享有所有权；被告在本家坟地内上坟点火，引燃了原告所有的林木，给原告造成的经济损失，被告应负赔偿责任。被告抗辩主张，其上坟失火烧毁的林木不属原告所有，但被告未提交有效的证据证明归属他人所有，故对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。原告主张烧毁的油松每株经济损失100元，被告不予认可，又拒绝与原告协商议定，对于鉴定费的负担，应参照鉴定结论每株经济损失25.40元，由原、被告适当分担。一审判决：一、被告高某1于本判决生效后立即赔偿给原告刘某林木损失13487.40元；二、鉴定费5000元，由原告刘某负担2000元，被告高某1负担3000元。
二审期间，上诉人向本院提交赤峰市人民政府行政复议决定书两份（赤政复决字【2017】41号、42号），证明上述两份复议决定书已经撤销了被上诉人刘某的敖林证字（2011）第3064080869号林权证。被上诉人质证称已收到上述两份决定书，对真实性无异议，被上诉人称不对上述两份行政复议决定书提起行政诉讼。
二审经审理查明，案外人高某2、高某3不服敖汉旗人民政府给被上诉人刘某颁发的敖林证字（2011）第3064080869号林权证，向赤峰市人民政府申请复议，要求撤销该林权证。赤峰市人民政府做出了赤政复决字【2017】41号、42号两份行政复议决定书，决定撤销上述林权证。被上诉人二审期间其余事实与原审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人在自家林地点火上坟引燃了涉案林地的事实清楚，被上诉人持有敖林证字（2011）第3064080869号林权证主张上诉人承担赔偿责任。诉讼期间案外人申请撤销敖林证字（2011）第3064080869号林权证，现赤峰市人民政府做出的赤政复决字【2017】41号、42号两份行政复议决定书已经撤销了上述林权证，且被上诉人明确表示不再就此提起行政诉讼，因此被上诉人要求上诉人承担赔偿责任依据不足，被上诉人应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销敖汉旗人民法院（2016)内0430民初2671号民事判决；
二、驳回被上诉人刘某的诉讼请求。
二审案件受理费1130元，由被上诉人负担，邮寄费40元，双方各负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭光宇
审 判 员 黄树华
审 判 员 张欢欢
二〇一七年九月二十五日
法官助理 张晓雪
书 记 员 李思颖
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1002民初字1371号
原告：张瑶，女，汉族，1988年3月6日出生，住湖北省荆州市。
被告：中山市隆信日用制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇同兴西路81号。
法定代表人：刘晓宁，该公司董事长。
被告：深圳市宝贝租车有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园中区深圳科技工业大厦1107。
法定代表人：梁寿昌，该公司董事长。
本院在审理原告张瑶诉被告中山市隆信日用制品有限公司、深圳市宝贝租车有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张瑶于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告深圳市宝贝租车有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告张瑶在本案审理期间自愿撤回对被告深圳市宝贝租车有限公司的起诉，是对自己的诉讼权利合法处分，其申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张瑶撤回对被告深圳市宝贝租车有限公司的起诉。
审判员 杜 为
二〇一七年九月二十日
书记员 李安龙
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1002民初字1371号之一
原告：张瑶，女，汉族，1988年3月6日出生，住湖北省荆州市。
被告：中山市隆信日用制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇同兴西路81号。
法定代表人：刘晓宁，该公司董事长。
本院在审理原告张瑶诉被告中山市隆信日用制品有限公司、深圳市宝贝租车有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张瑶于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告深圳市宝贝租车有限公司的起诉,本院予以准许。原告张瑶于2017年10月13日向本院申请撤回原告对中山市隆信日用制品有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告张瑶在本案审理期间自愿撤回对被告中山市隆信日用制品有限公司的起诉，是对自己的诉讼权利合法处分，其申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张瑶撤回对被告中山市隆信日用制品有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑶负担。
审判员 杜 为
二〇一七年十月十三日
书记员 李安龙
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执991号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：魏强，男，1989年9月19日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第7号刑事判决书，执行魏强罚金一案，被执行人魏强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人魏强的银行存款8050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 曾 波
二〇一七年八月三日
书记员 王学静
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执623号
申请执行人:陈某某。
被执行人:李某。
被执行人:薛某。
被执行人:贾某某。
本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2018)陕0825执623号之一裁定书，确定由被执行人贾某某、李某、薛某向申请执行人陈某某偿还借款本金人民币100000元及利息，承担案件受理费1150元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案并向被执行人送达执行通知书，但被执行人薛某至今未履行。
本院在执行过程中查明被执行人贾某某在中国工商银行定边县支行有工资存款账户，现已冻结。因账户余额不足，申请执行人陈某某书面向本院申请撤回执行，待账户中案件款足额时恢复执行程序。案件受理费1150元，执行费1400元在最后一笔兑付案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执623号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 霍彩霞
审判员 张世华
二〇一八年七月二十七日
书记员 马骁骅
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执991号之一
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：魏强，男，1989年9月19日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第7号刑事判决书，执行魏强罚金（盗窃罪）一案中，经过财产调查，暂未发现被执行人魏强有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，可以随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 曾 波
审判员 陈 烈
二〇一七年九月二十二日
书记员 胡梦婷
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017赣11**民初867号
原告：姚成忠，男，1968年9月25日出生，汉族，经商，住江西省上饶市信州区，
委托代理人：王龙福，江西金乘律师事务所律师，特别授权。
被告：宁德胜，男，1956年8月31日出生，汉族，无业，住江西省上饶市信州区，
原告姚成忠诉被告宁德胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚成忠到庭参加诉讼，被告宁德胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚成忠向本院提出诉讼请求：１、被告向原告支付货款87,150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告供应煤。2015年3月26日，经双方结算，被告累计拖欠原告煤款73,450元，当日，被告出具《欠条》。之后，被告继续向原告购买煤。2015年8月23日，被告又累计拖欠煤款13,700元。原告多次向被告催讨，被告均以种种理由推托，至今避而不见。
被告宁德胜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告从事煤炭生意，被告曾在玉山县下塘乡经营砖厂。2013年，被告经人介绍找到原告商议由原告向被告经营的砖厂供应煤炭，先欠款不定期结算的方式进行交易，被告陆续支付煤款。2015年3月28日，双方结算后，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠姚成忠煤款柒万叁仟肆佰伍拾元”。2015年4月至6月，原告多次向被告供煤，双方每月结算，被告支付了部分煤款，已还清部分直接在原告记录中划除。2015年7月27日，被告在原告记录的6月欠款6,000元字迹下签字确认。2015年8月，被告在原告记录的7月欠款7,700元字迹下签字确认。后，原告不再向被告供应煤炭，并多次向被告催讨，被告至今未支付所欠货款。
上述事实有原告姚成忠当庭陈述及原告当庭出示的原告身份证、常住人口信息、《欠条》、明细记录等证据予以证明，且具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，原、被告口头约定煤炭买卖关系合法、有效，双方应当按照约定履行合同义务。原告依约履行了供货义务，被告理应支付货款。双方经结算或经被告签字确认，被告尚欠货款共计87,150元未付清，应当立即支付。
综上所述，被告宁德胜应当立即向原告姚成忠支付货款87,150元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁德胜应于本判决生效之日起五日内向原告姚成忠支付货款87,150元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,970元，公告费600元，共计2,570元，由被告宁德胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 邱若琳
人民陪审员 周 芳
人民陪审员 杨宏庆
二〇一七年六月二十一日
代书 记员 周 茜
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执5762号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。
负责人：高铁兵，总经理。
委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。
被执行人：谭杏仙，女，1964年12月24日出生，汉族，住广东省从化市。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与谭杏仙信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1982号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭杏仙应向申请执行人偿还透支本息、滞纳金、其他费用等合计12837.97元、邮寄费48元；负担受理费120元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执5762号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年九月五日
书记员 许美凤
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2675号
申请执行人:王子安,男,1956年8月30日生,汉族,天津广播电台干部,住天津市河东区。
被执行人:李九如,男,1969年4月25日生,汉族,无职业,住天津市和平区。
被执行人:韩洁茹,女,1975年8月2日生,汉族,无职业,住天津市和平区。
本院在执行申请执行人王子安与被执行人李九如、韩洁茹房屋租赁合同纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 黄爱国
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执435号之一
申请执行人孔某田。
被执行人袁某某。
被执行人孔某娟。
本院在执行孔某田诉袁某某、孔某娟买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2945号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，正在履行中申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2945号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 朱长云
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李晓威
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)金刑初字第574号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人孙艳（曾用名卢璐），女，1983年6月27日出生于黑龙江省安达市，汉族，文盲，原系郑州市金水区人民路丹尼斯商场保洁员，户籍地黑龙江省安达市，住所地郑州市管城回族区。因本案于2013年3月29日被郑州市公安局金水第一分局行政拘留，同年4月9日转刑事拘留，4月24日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）526号起诉书指控被告人孙艳犯盗窃罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院代理检察员姬婕、被告人孙艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙艳系郑州市金水区人民路丹尼斯商场保洁员。2013年3月2日至2013年3月29日间，孙艳在打扫丹尼斯一楼BALLY专柜和仓库时，趁人不备，盗窃专柜桌上的人民币249元、仓库的一个BALLY牌男士钱包、一条BALLY牌男士腰带、一枚BALLY牌钥匙扣和一个BALLY牌女式钱包，经鉴定，上述物品价值共计人民币5600元。案发后追回涉案赃物及赃款人民币26元，现赃物已发还被害人。
上述事实，被告人孙艳在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录，扣押、发还清单，赃物照片，被害人魏某的陈述，证人刘某的证言，受案、到案经过及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙艳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙艳犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人孙艳的犯罪行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人孙艳犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
根据被告人孙艳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下:
一、被告人孙艳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月29日起至2013年10月28日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、扣押于郑州市公安局金水第一分局的人民币二十六元依法发还被害人，剩余赃款人民币二百二十三元依法追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一三年六月八日
书记员 朱郑东
芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0221执564号
被执行人陶宗荣，男，汉族，1994年12月25日出生于安徽省芜湖县，中专文化，务工人员，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖县人民法院(2018)皖0221刑初52号判决书，于2018年05月7日向被执行人陶宗荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶宗荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶宗荣银行存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 芮庆云
二〇一八年五月二十六日
书记员 张 静
芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0221执564号之一
被执行人陶宗荣，男，汉族，1994年12月25日出生于安徽省芜湖县，中专文化，务工人员，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖县人民法院(2018)皖0221刑初52号判决书，于2018年5月7日向被执行人陶宗荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶宗荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陶宗荣银行存款人民币4050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 芮庆云
二〇一八年六月八日
书记员 张 静
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0725刑初99号
公诉机关福建省政和县人民检察院。
被告人吴小荣，绰号“剃头佬”，男，1975年7月8日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，农民，户籍地长汀县。因本案于2017年5月16日被取保候审，同年7月14日经本院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于政和县看守所。
政和县人民检察院以政检诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人吴小荣犯非法买卖制毒物品罪（预备），于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员许文、赖传玉出庭支持公诉，被告人吴小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月间，被告人吴小荣伙同吴某1、吴某2（均已判决）和林某、“六生”（均另案处理）等人商量制造麻黄碱用于贩卖。后张某（已判刑）将政和籍的范某（另案处理）介绍给吴某1。经商定被告人吴小荣与吴某2、林某、“六生”占40%股份，吴某1占23%股份，范某、张某、吕某尧（已判刑）、颜某（另案处理）占37%股份，以总投资150万元至160万元按股份比例出资。同时约定被告人吴小荣的股东方负责购买、运送制作麻黄碱所需的化学原料与设备，范某的股东方负责寻找场地、搭建厂房与工人住所等。2015年10月上旬，范妙昌、吕庭尧与颜隆尧等人物色好位于政和县澄源乡下山角自然村与麒麟坑自然村之间的场地后，开工搭建好厂房与工人住所。期间，被告人吴小荣和吴某2、林某三人到湖北省宜昌市购买制作麻黄碱所需的“辣椒水”等化学原料。后吴小荣、吴某2等人将化学原料与生产设备先后运抵上述场地。
2015年10月13日，被告人吴小荣和吴某1、吴某2雇用吴某3、吴某4、吴某9、吴某5、付某、吴某6、林某1、吴某7、吴某8、谢某（均已判刑）从长汀县出发到上述场地。同月15日，被告人吴小荣现场安排指挥吴某8、谢某负责第一道工序；吴某4、吴某6、吴某7负责第二道工序；吴某9、付某负责第三道工序；林某1负责第四道工序；吴某3与吴小荣负责第五道工序；吴某2负责第六道工序制作麻黄碱，同时安排吴某5负责全场调配酸与碱，生产制作麻黄碱。
2015年10月18日，张某、吕某尧、吴某3、林某1、吴某4、吴某5、吴某7、吴某1被抓获；次日，吴某2、吴某9、付某、吴某6被抓获。现场查获的麻黄碱经含量检测为650.52千克，现金人民币12385元。2017年5月16日，被告人吴小荣主动投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人吴小荣当庭供认不讳，且有经庭审举证、质证的到案经过、扣押笔录、提取笔录、麻黄碱重量情况说明、扣押清单、制毒现场物品情况说明、违法犯罪经历证明、（2016）闽0725刑初3号、139号刑事判决等书证；同案犯吴某2、吴某1、吴某4、吴某8、吴某7、吴某6、吴某5、付某、林某1、吴某3、吴某9、谢某的供述；被告人吴小荣的供述与辩解；南公刑鉴〔2015〕1076号、南公刑鉴〔2015〕1186号、南公刑鉴〔2016〕601号鉴定意见；现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴小荣伙同他人违反国家法律规定，为非法买卖制毒物品而非法制造麻黄碱650.52千克，数量大，其行为已构成非法买卖制毒物品罪（预备）。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴小荣在共同犯罪中起主要作用，是主犯。鉴于本案属犯罪预备形态，对被告人可比照既遂犯从轻处罚；被告人有自首情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十二条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第（四）项之规定，判决如下：
被告人吴小荣犯非法买卖制毒物品罪（预备），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币120000元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2022年1月13日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶思东
人民陪审员 黄建平
人民陪审员 张远唐
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 叶木英
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十条第一款违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?drug”\\\t”_blank?)的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第四条违反国家规定，非法运输、携带进出境或在境内非法买卖醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂达到下列数量标准的，依照刑法第三百五十条第一款规定的定罪处罚：
（一）麻黄碱、伪麻黄碱及其盐类和单方制剂五千克以上不满五十千克；麻黄碱膏、麻黄碱膏粉一百千克以上不满一千克；
（二）醋酸酐、乙醚、三氯甲烷二百千克以上不满二千克；
（三）乙醚四百千克以上不满三千克；
（四）上述原料或者配剂以外其他相当数量的用于制造毒品原料或者配剂。
违反国家规定，非法运输、携带进出境或者在境内非法买卖用于制造毒品的原料或者配剂，超过前款所列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“数量大”。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
一、关于制毒物品犯罪的认定
……
（四）为了制造毒品或者走私、非法买卖制毒物品犯罪而采用生产、加工、提炼等方法非法制造易制毒化学品的，根据刑法第二十二条的规定，按照其制造易制毒化学品的不同目的，分别以制造毒品、走私制毒物品、非法买卖制毒物品的预备行为论处。
PAGE
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执153号之二
本院在执行申请执行人庄孟杰与被执行人许瑞涛、曹现菲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人许瑞涛、曹现菲有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大民初字第211号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将曹现菲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执153号之一
本院在执行申请执行人庄孟杰与被执行人许瑞涛、曹现菲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人许瑞涛、曹现菲有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大民初字第211号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将许瑞涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十九日
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522号民初1257号
原告固原经济开发区生财货运有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县。
法定代表人：马占海，系公司经理。
被告李希国，男，现年32岁，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告固原经济开发区生财货运有限责任公司诉被告李希国买卖合同纠纷一案，定于二〇一六年六月六日下午十四时三十分在本院海兴法庭开庭审理，原告固原经济开发区生财货运有限责任公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出延期审理的申请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，原告固原经济开发区生财货运有限责任公司负担。
审判员 张春霞
二〇一六年六月八日
书�员王艳
附：本案所适用的法律条款
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522号民初1378号
原告李明，男，生于1983年1月，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。
被告余华，男，现年38岁，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告李明诉被告余华买卖合同纠纷一案，定于二〇一六年六月十五日上午九时在本院海兴法庭开庭审理，原告李明无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出延期审理的申请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，原告李明负担。
审判员 张春霞
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 艳
附：本案所适用的法律条款
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522号民初1239号
原告赵成虎，男，生于1980年11月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告杨龙，男，现年27岁，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告赵成虎诉被告杨龙民间借贷纠纷一案，定于二〇一六年六月二日下午十四时三十分在本院海兴法庭开庭审理，原告赵成虎无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出延期审理的申请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费125元，减半收取63元，原告赵成虎负担。
审判员 张春霞
二〇一六年六月八日
书记员 王 艳
附：本案所适用的法律条款
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522号民初2016号
原告宁夏全成投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县。
法定代表人计永全，系该公司经理。
被告李洋，男，生于1987年9月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告刘丽华，女，生于1985年2月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告褚忠智，男，生于1974年3月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告张玉民，男，生于1970年8月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告宁夏全成投资有限公司诉被告李洋、刘丽华、褚忠智、张玉民民间借贷纠纷一案，定于二〇一六年九月二十日下午十四时三十分在本院海兴法庭开庭审理，原告宁夏全成投资有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出延期审理的申请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1510元，减半收取755元，原告宁夏全成投资有限公司负担。
审判员 张春霞
二〇一六年九月三十日
书记员 王 艳
附：本案所适用的法律条款
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初27号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人刘永贵，男，1968年7月17日出生，住湖南省新化县。因本案，于2015年12月17日被丹棱县公安局取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人刘永贵犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄莺燕出庭支持公诉，被告人刘永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年03月31日，被告人刘永贵伙同刘某（已判决）乘坐客车从成都窜至丹棱县杨场镇。刘某、刘永贵到达杨场镇后，伺机进行诈骗。二人行至杨场镇黄庙村5组时，看见正在田地农作的郭某夫妇，刘某、刘永贵趁机上前搭讪，自称为国家地震勘探的工作人员，要在此地修建地震监测塔，并请郭某夫妇帮忙。郭某在帮忙挖坑时刘永贵趁机按响身上携带的门铃，并对郭某称这是勘探的仪器，仪器响了说明地下埋有东西，此时刘某接过郭某的锄头继续挖坑，刘永贵趁郭某不注意时将事先准备包装好的“御赐金牌”扔进坑中，刘某随即呼叫挖到了东西，并将“御赐金牌”捡起，当着郭某拆开，拆开包装后刘永贵骗郭某说这是一个乾隆年间的金牌有几百年了，要值几百万，并谎称自己有一个亲戚在香港，对古董在行，随即拨通了一个电话，称对方就是那个在香港的亲戚，并让郭某接电话，通话中，一名男子（身份未查实）对郭某称该“御赐金牌”价值248万元。接完电话后，刘某、刘永贵二人向郭某提出三人私下卖了该金牌，将钱平分。在郭某表示同意后，刘某、刘永贵又提出发现金牌的事已经被单位知道了，需要到成都买黄金做一个假金牌交回单位，买黄金需要七万元，刘某、刘永贵出六万元，郭某出一万元。三人谈妥后，刘永贵写了个户名为：廖兴明，账号为：62×××11的银行账号，让刘某交给郭某，“御赐金牌”暂由郭某保管，并嘱咐郭将一万元打到该账户上。二人随即乘车回到成都。当日下午，郭某在邮政储蓄所按照留下的银行账号存入一万元钱。第二天，刘永贵将郭某存入的一万元钱取出，将其中的五千元钱分给刘某。
另查明，同案人刘某归案后退出了全部赃款。2015年12月17日被告人刘永贵主动向丹棱县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、被告人刘永贵户籍资料、公安机关关于刘永贵主动投案的说明、本院（2012）丹刑初字第1号刑事判决书，证人田某、邹某、童某1、童某2的证言，被害人郭某、陈某的陈述及辩认刘永贵、刘某的笔录，同案人刘某的供述，被告人刘永贵的供述，公安机关搜查笔录等证据予以证实。
本院认为，被告人刘永贵以非法占有目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物一万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘永贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。同案人刘某归案后退清了全部赃款，可酌情对被告人刘永贵从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘永贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一七年三月十五日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1386号
申请人：崇州市崇阳天然居建材经营部。住所地：四川省崇州市崇阳镇毛桥8组长城路背后小街。
经营者：严成友，经理。
委托诉讼代理人：熊斌，四川律航律师事务所律师。
被申请人：成都市福润乡村旅游开发有限公司。住所地：四川省崇州市桤泉镇灵通村*组。
法定代表人：张丽珺，总经理。
原告崇州市崇阳天然居建材经营部与被告成都市福润乡村旅游开发有限公司、许倩、许凯建筑工程施工合同纠纷一案，申请人崇州市崇阳天然居建材经营部于2017年5月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人成都市福润乡村旅游开发有限公司所有的崇集用（2013）第XX1、XX2、XX3、X4、XX5号集体使用权（面积25843.46平方米）及地上相应房屋予以查封，担保人严发均、陈志华以其所有的位于崇州市XX乡的房屋（权XXXX808，建筑面积259.2平方米）提供担保。
本院经审查认为，崇州市崇阳天然居建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、对被申请人成都市福润乡村旅游开发有限公司所有的崇集用（2013）第XX1、XX2、XX3、XX4、XX5号集体使用权（面积25843.46平方米）及地上相应房屋予以查封，期限为一年。
二、对申请人崇州市崇阳天然居建材经营部提供的担保人严发均、陈志华所有的位于崇州市××乡的房屋（权XXXX808，建筑面积259.2平方米）予以查封，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 李健
二〇一七年五月二十二日
书记员 周艳
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522号民初1144号
原告马国财，男，生于1972年2月，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区固原市原州区。
被告马文博，男，现年30岁，回族，个体户，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马国财诉被告马文博民间借贷纠纷一案，定于二〇一六年五月二十六日上午九时在本院海兴法庭开庭审理，原告马国财无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出延期审理的申请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费113元，减半收取57元，由原告马国财负担。
审判员 张春霞
二〇一六年六月八日
书记员 王 艳
附：本案所适用的法律条款
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更813号
罪犯党某某，男，1982年3月19日出生，汉族，出生地陕西省西安市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省陆丰市人民法院于2016年4月14日作出(2016)粤1581刑初第103号刑事判决，以被告人党某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月11日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯党某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯党某某减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯党某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖9次；无扣分。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯党某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯党某某予以减去有期徒刑一天（刑期执行至2017年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立群
审判员 陈益文
审判员 吴洁东
二〇一七年十一月十日
书记员 陈妙珊
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初27号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人刘永贵，男，1968年7月17日出生于湖南省新化县，汉族，小学肄业，农民，住湖南省新化县。因本案，于2015年12月17日被丹棱县公安局取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人刘永贵犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄莺燕出庭支持公诉，被告人刘永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年03月31日，被告人刘永贵伙同刘某（已判决）乘坐客车从成都窜至丹棱县杨场镇。刘某、刘永贵到达杨场镇后，伺机进行诈骗。二人行至杨场镇黄庙村5组时，看见正在田地农作的郭某夫妇，刘某、刘永贵趁机上前搭讪，自称为国家地震勘探的工作人员，要在此地修建地震监测塔，并请郭某夫妇帮忙。郭某在帮忙挖坑时刘永贵趁机按响身上携带的门铃，并对郭某称这是勘探的仪器，仪器响了说明地下埋有东西，此时刘某接过郭某的锄头继续挖坑，刘永贵趁郭某不注意时将事先准备包装好的“御赐金牌”扔进坑中，刘某随即呼叫挖到了东西，并将“御赐金牌”捡起，当着郭某拆开，拆开包装后刘永贵骗郭某说这是一个乾隆年间的金牌有几百年了，要值几百万，并谎称自己有一个亲戚在香港，对古董在行，随即拨通了一个电话，称对方就是那个在香港的亲戚，并让郭某接电话，通话中，一名男子（身份未查实）对郭某称该“御赐金牌”价值248万元。接完电话后，刘某、刘永贵二人向郭某提出三人私下卖了该金牌，将钱平分。在郭某表示同意后，刘某、刘永贵又提出发现金牌的事已经被单位知道了，需要到成都买黄金做一个假金牌交回单位，买黄金需要七万元，刘某、刘永贵出六万元，郭某出一万元。三人谈妥后，刘永贵写了个户名为：廖兴明，账号为：62×××11的银行账号，让刘某交给郭某，“御赐金牌”暂由郭某保管，并嘱咐郭将一万元打到该账户上。二人随即乘车回到成都。当日下午，郭某在邮政储蓄所按照留下的银行账号存入一万元钱。第二天，刘永贵将郭某存入的一万元钱取出，将其中的五千元钱分给刘某。
另查明，同案人刘某归案后退出了全部赃款。2015年12月17日被告人刘永贵主动向丹棱县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、被告人刘永贵户籍资料、公安机关关于刘永贵主动投案的说明、本院（2012）丹刑初字第1号刑事判决书，证人田某、邹某、童某1、童某2的证言，被害人郭某、陈某的陈述及辩认刘永贵、刘某的笔录，同案人刘某的供述，被告人刘永贵的供述，公安机关搜查笔录等证据予以证实。
本院认为，被告人刘永贵以非法占有目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物一万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘永贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。同案人刘某归案后退清了全部赃款，可酌情对被告人刘永贵从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘永贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一七年三月十五日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0903执1597号被执行人马培莉，女，公民身份号码，汉族，住舟山市普陀区沈家门街道戚家湾路2弄21号302室。
本院作出的（2016）浙0903民初3692号民事判决书已发生法律效力。被执行人应归还借款35000元及利息。因被执行人未自觉履行，本院于2017年6月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人马培莉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人马培莉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十二日
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初458号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人张会，男，1966年4月6日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，小学文化程度，无业，户籍所在地为河北省承德市丰宁满族自治县。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年4月被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，2012年2月14日刑满释放；因吸毒，于2013年5月被行政拘留五日；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月22日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2017〕184号起诉书指控被告人张会犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员孔鹤出庭支持公诉，被告人张会到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月17日18时许，被告人张会在本市海淀区，因琐事与被害人牛某（男，48岁）发生纠纷，后其将牛某推倒在地，致牛某尾骨骨折等伤，经鉴定身体损伤程度为轻伤二级。
被告人张会于同年11月22日到案并如实供述了犯罪事实。同日，其与被害人牛某达成和解协议，赔偿被害人牛某经济损失人民币1万元，取得了牛某的谅解。
上述事实，被告人张会在开庭审理过程中均无异议，并有被害人牛某的陈述，证人谢某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书、（2011）通刑初字第331号刑事判决书，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张会故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张会犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张会曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张会犯罪后，能够在接到经公安机关电话传唤后自行到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且与被害人达成和解协议，获得了被害人的谅解，故本院对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张会犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕海菲
二〇一七年三月三日
书记员 孟珊珊
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执773号之一
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：付师和，男，汉族，山东省章丘市。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人付师和盗窃罪一案中，被执行人应支付罚金3000.00元，已执行0.00元，未履行3000.00元。现查明被执行人付师和暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马永建
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一七年十月二十三日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1591号
申请执行人渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社,驻所地陈庄镇西陈村。
法定代表人周建刚，系该合作社负责人。
被执行人刘贵斌,男,1974年09月20日出生,汉族，住蒲城县城关镇祥塬村八组。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初1362号民事调解书，责令被执行人立即清偿借款20000元及利息10000元，案件受理费278.5元、执行费200元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘贵斌银行存款30478.5元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年八月十八日
书记员 韩文跃
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1591号之一
申请执行人:渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社，驻所地陈庄镇西陈村。
法定代表人：周建刚，系该合作社负责人。
被执行人:刘贵斌,男，1974年9月20日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇祥塬村*组。
渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社与刘贵斌民间借贷纠纷一案，本案确认标的为20000元及利息10000元、执行费200元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1362号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十五日
书记员 韩文跃
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1331号
罪犯吴善胜，男，1984年9月3日出生，汉族，小学文化，浙江省三门县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2011年11月7日作出(2011)甬东刑初字第409号刑事判决，以被告人吴善胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。因同案犯上诉，浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2011年12月26日作出(2011)浙甬刑二终字第423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴善胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯吴善胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴善胜在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴善胜准予减刑一年四个月（刑期至2019年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第374号
再审申请人（一审被告）：广州银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：姚建军，该公司董事长。
委托代理人：沈冰，该公司员工。
被申请人（一审原告）：彭少斌，住广州市越秀区。
再审申请人广州银行股份有限公司因与被申请人彭少斌股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法金民初字第114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，广州银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年十二月××日
书 记 员 谢 漩
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1331号
罪犯吴某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2011年11月7日作出(2011)甬东刑初字第409号刑事判决，以被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。因同案犯上诉，浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2011年12月26日作出(2011)浙甬刑二终字第423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某准予减刑一年四个月（刑期至2019年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执742号之七
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：翟建民，该行行长。
被执行人：朱峰，男，1986年8月1日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00811号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱峰在中国工商银行1326账户内存款人民币16994.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年六月二十七日
书记员 魏 鹭
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保622号之一
申请人：汤志国，男，1966年10月6日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人：汤泽钢，四川诚伦律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人一：成都川湘生化有限公司，住所地成都市金堂县清江镇清江路660号。
法定代表人：苏万能。
被申请人二：苏万能，男，1954年3月14日出生，汉族，住四川省双流县。
申请人汤志国因与被申请人成都川湘生化有限公司、苏万能民间借贷纠纷一案，于2017年11月9日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人成都川湘生化有限公司所有的价值1850000元的财产采取保全措施。汤志国以其名下的川Ａ×××××车辆就以上保全财产提供担保。
经审查，本院认为申请人汤志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对被申请人成都川湘生化有限公司名下的位于成都市金堂县XX镇XX路X号房屋（档案保管号：权XXXXXXX）予以查封，查封期限为三年。
二、对被申请人成都川湘生化有限公司名下的位于成都市金堂县XX镇XX村X组的面积为608.4m²的国有土地使用权［XX国用（XXXX）字第X号]予以查封，查封期限为三年。
三、对被申请人成都川湘生化有限公司名下的位于成都市金堂县XX镇XX村的面积为11709.38m²的国有土地使用权［XX国用（XXXX）字第X号]予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余晨
二〇一七年十一月十三日
书记员 曾妙
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保622号之二
申请人：汤志国，男，1966年10月6日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人：汤泽钢，四川诚伦律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人一：成都川湘生化有限公司，住所地成都市金堂县清江镇清江路660号。
法定代表人：苏万能。
被申请人二：苏万能，男，1954年3月14日出生，汉族，住四川省双流县。
申请人汤志国因与被申请人成都川湘生化有限公司、苏万能民间借贷纠纷一案，于2017年11月9日向�院提出财产保全申请，要求对属被申请人成都川湘生化有限公司所有的价值1850000元的财产采取保全措施。汤志国以其名下所有的川Ａ×××××车辆就以上保全财产提供担保。
经审查，本院认为申请人汤志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对申请人汤志国名下所有的川Ａ×××××车辆予以查封，查封期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余晨
二〇一七年�一月十三日
书记员 曾妙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执742号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：翟建民，该行行长。
被执行人：朱峰，男，1986年8月1日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00811号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱峰在中国工商银行1303账户内存款人民币16994.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年六月二十七日
书记员 魏 鹭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执742号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：翟建民，该行行长。
被执行人：朱峰，男，1986年8月1日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00811号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱峰在浦发银行8089账户内存款人民币16994.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年六月二十七日
书记员 魏 鹭
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第21131号
原告上海锦江物业管理公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人蔡湧钧。
委托代理人刘新明，上海烨豪律师事务所律师。
被告李明，男，1977年4月17日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市闵行区。
本院受理的原告上海锦江物业管理公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理，依法适用简易程序审理。现因被告下落不明无法送达需公告，无法在三个月内审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 乔 蓉
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 黄讚美
二〇一六年一月四日
书 记 员 康健美
附：相关法律条文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执742号之六
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：翟建民，该行行长。
被执行人：朱峰，男，1986年8月1日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00811号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱峰在平安银行2062账户内存款人民币16994.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年六月二十七日
书记员 魏 鹭
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第21131号
原告上海锦江物业管理公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人蔡湧钧，总经理。委托代理人刘新明，上海烨豪律师事务所律师。被告李明，男，1977年4月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海锦江物业管理公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告上海锦江物业管理公司的委托代理人刘新明到庭参加诉讼。被告李明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海锦江物业管理公司诉称，原告曾系上海市闵行区莲花南路588弄小区的物业管理单位，被告系该小区60号401室业主，房屋建筑面积92.35平方米，收费标准每月每平方米1.40元。被告自2011年7月至2012年5月共计拖欠物业管理费1,422元。原告经多次催讨未果，故诉至法院要求被告给付上述拖欠的管理费及滞纳金500元。被告李明未作答辩。经审理查明，原告曾系上海市闵行区莲花南路588弄小区的物业管理单位，被告系该小区60号401室业主，房屋建筑面积92.35平方米，收费标准每月每平方米1.40元。被告自2011年7月至2012年5月共计未支付物业管理费1,422元。故原告以诉称理由诉至法院。以上事实，由原告提供的物业服务合同、房地产登记簿、交接书及当事人庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原告作为被告房屋所处小区的物业管理单位，其与小区业主大会间签订的物业服务合同，对小区每位业主具有约束力。原告已按照约定履行物业管理服务义务后，被告作为业主应当支付物业管理费。故原告要求被告支付物业费的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦江物业管理公司自2011年7月至2012年5月止的物业管理费1,422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 乔 蓉
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 黄讚美
二〇一六年四月十九日
书 记 员 康健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2678号之一
申请人:宁国市华宁医药有限公司，住所地宁国经济技术开发区河沥园区八里路西侧，统一社会信用代码91341881058450071F。
法定代表人：江舰，董事长。
被申请人：宣城市同福堂医药连锁有限公司，住所地安徽省宣城市飞彩办事处富山村，统一社会信用代码91341800395192923N。
法定代表人：童生晴，执行董事。
申请人宁国市华宁医药有限公司与被申请人宣城市同福堂医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人宣城市同福堂医药连锁有限公司所有的价值14万元人民币的财产予以保全，并由担保人宁国市华宁医药有限公司自有的房产证号为：房地权证宁字第××号的房产提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对担保人宁国市华宁医药有限公司自有的房产证号为：房地权证宁字第××号的房产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 婷
二〇一七年八月三十日
书记员 程佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执742号之五
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：翟建民，该行行长。
被执行人：朱峰，男，1986年8月1日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00811号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱峰在中国民生银行5077账户内存款人民币16994.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年六月二十七日
书记员 魏 鹭
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2678号
申请人:宁国市华宁医药有限公司，住所地宁国经济技术开发区河沥园区八里路西侧，统一社会信用代码91341881058450071F。
法定代表人：江舰，董事长。
被申请人：宣城市同福堂医药连锁有限公司，住所地安徽省宣城市飞彩办事处富山村，统一社会信用代码91341800395192923N。
法定代表人：童生晴，执行董事。
申请人宁国市华宁医药有限公司与被申请人宣城市同福堂医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人宣城市同福堂医药连锁有限公司所有的价值14万元人民币的财产予以保全。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：
对被申请人所有的价值14万元人民币的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 婷
二〇一七年八月三十日
书记员 程佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执742号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：翟建民，该行行长。
被执行人：朱峰，男，1986年8月1日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00811号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四�八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱峰在中国工商银行1360账户内存款人民币16994.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年六月二十七日
书记员 魏 鹭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执异72号
案外人宋友国。
委托代理人曾祥凯。
申请执行人傅凯。
申请执行人周捷。
共同委托代理人戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。
被执行人湖南中南投资置业有限公司。
法定代表人杨非，总经理。
委托代理人。
本院在执行申请执行人傅凯、周捷与被执行人湖南中南投资置业有限公司（以下简称中南公司）合同纠纷一案中，宋友国向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人宋友国称：宋友国与周捷早在2012年8月22日已签订《债务冲抵协议》。周捷在购买长沙市岳麓区清水路59号麓南商业广场3002、3003号房屋时，向宋友国借款2503.02124万元，周捷将3002、3003号房屋租赁权交由宋友国全权负责，所收租金由宋友国所有，用以冲抵借款，期限48年（从2012年9月1日至2060年8月31日）。
2012年9月1日，宋友国与中南公司签订《商铺委托租赁合同》，约定3002、3003房屋的对外租赁事项由中南公司代为办理，由中南公司与实际承租人签订租赁合同，宋友国对租金享有收益权。2016年11月15日，贵院作出（2016）湘0102执2840号执行裁定书及（2016）湘0102执2840-4号协助执行通知书，对宋友国的租金采取划拨、提取措施，侵害了宋友国的合法权益。请求：1、裁定终止对申请人租金收益的执行措施；2、暂缓将已划扣的租金给付付凯、周捷；3、撤销（2016）湘0102执2840-4号协助执行通知书。
周捷、傅凯辩称：周捷不认识宋友国，周捷没有欠宋友国的钱，借款是虚假的，也没有转账凭据。实际是中南公司欠周捷款项，中南公司与周捷签订商铺买卖合同的目的就是套取银行资金，取得银行资金后，中南公司就可偿还周捷的欠款，周捷买房的首付款实际是中南公司以宋友国名义支付的，以后的房屋按揭款也是以宋友国名义偿还的。宋友国称周捷的欠款以48年（从2012年9月1日至2060年8月31日）租金冲抵，不符合常规，宋友国、周捷均为1968年出生，债务冲抵协议执行完毕后，两人均已达92岁高龄，因此，该《债务冲抵协议》不科学且缺乏法律依据。现在门面登记在周捷名下，法院是对中南公司进行执行，宋友国无权提出执行异议。
中南公司辩称：同意宋友国的异议。
本院查明：2012年7月5日，周捷与中南公司签订《商品房买卖合同》，周捷向中南公司购买位于长沙市岳麓区清水路59号麓南商业广场3002、3003号门面，建筑面积共计1197.88平方米，单价每平方米3万元，共计35936400元，并以所购买的房屋作为抵押担保。同年9月21日，周捷与湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行签订《《个人住房（商业用房）贷款合同》，约定周捷向该行贷款1796万元，贷款期限120个月，周捷以所购买的房屋作为抵押担保，中南公司作为保证人在该贷款合同上签字。买卖上述门面的款项，周捷并未支付，后也未偿还按揭贷款。
本院在执行(2015)芙民初字第7274号傅凯、周捷与中南公司合同纠纷一案过程中，下达(2016)湘0102执2840号协助执行通知书，提取中南公司在长沙市岳麓区清水路59号麓南商业广场3002、3003号门面的租金收益。
本院认为：长沙市岳麓区清水路59号麓南商业广场3002、3003号门面，现登记在周捷名下。宋友国称周捷购买上述门面时，向其借款2500余万元，周捷则以购买的3002、3003号门面48年租金冲抵借款，两人的上述行为有违日常生活惯例，宋友国既不是3002、3003号门面的所有人，也不是该门面的使用人，宋友国的异议请求不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回宋友国的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 卢 祎
审判员 王桂枝
审判员 侯意辉
二〇一七年十月二十七日
书记员 廖 燕
附：适用的条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第802号
申请执行人王宏军，男，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人杜治江。
被执行人奇晓丽。
王宏军与杜治江、奇晓丽民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第2322民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人8.6万元及利息。并承担案件受理费920元。申请执行人于2016年5月20申请执行。执行过程中，对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2014)乌民初字第2322民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 华
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初1225号
原告天津市房信物业发展有限公司,住所地南开区水上村望园里房信八处余门。
法定代表人李惟,董事长。
委托代理人王德强,公司职员。
被告田力,住天津市河北区。(未出庭)
原告天津市房信物业发展有限公司与被告田力物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津市房信物业发展有限公司的委托代理人王德强到庭参加了诉讼,被告田力经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,公告期满后未到庭应诉,本案现已审理终结。
原告天津市房信物业发展有限公司诉称,被告居住的小区由原告提供物业服务,由于被告未缴纳物业费侵犯了原告合法权益,故现诉至法院要求判决被告给付自2014年10月1日至2015年12月31日的物业费1659.90元。
被告田力未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,原告对被告使用的坐落于本市河北区×房屋(建筑面积61.48平方米)所在小区提供物业服务,物业费为每月每平方米1.80元。现由于被告未能给付原告自2014年10月1日至2015年12月31日的物业费1659.90元,故原告诉至法院要求判如所请,被告经本院合法传唤未能到庭。
上述事实,以当事人陈述、书证为凭。
本院认为,原、被告系物业服务关系,原告已向被告履行物业服务义务,故被告应向原告交纳物业费。依据《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
俟判决生效后被告田力给付原告天津市房信物业发展有限公司2014年10月1日至2015年12月31日的物业费1659.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告担负。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张国庆
审 判 员 杨 君
人民陪审员 赵贵珍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 商 瑞
附:本判决适用法律条文
一、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执2114号之一
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:913311007757320399。
法定代表人周章法。
被执行人章德贵，男，1974年7月19日出生，住浙江省青田县。
被执行人章启方，男，1977年3月3日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2017年08月10日效力的（2017）浙1121民初3350号调解书，依法向被执行人章启方发出执行通知书，责令被执行人章启方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四�四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封登记在被执行人章启方名下车牌号码：浙Ｋ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴君勇
二〇一七年九月十一日
代书记员 吴鑫淼
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执2114号之一
青田县公安局车辆管理所：
关于申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人章德贵、章启方金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）浙1121民初3350号调解书已经发生法律效力，因被执行人章德贵、章启方未全部履行生效法律文书确定的义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请协助执行下例事项：
一、查封登记在被执行人章启方名下车牌号码：浙Ｋ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。查封期间，禁止其办理过户、转让、抵押登记、赠与等手续，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
联系人：青田法院执行局吴君勇：0578-6838110
附件执行裁定书壹份。
二〇一七年九月十一日
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1091号之一
移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张家春，男，1994年7月24日出生，汉族，住四川省三台县景福镇。
本院依据（2016）川0722刑初29号刑事判决书，执行被执行人张家春刑事罚金34000元（盗窃罪）一案，经过财产调查，查明被执行人张家春现无财产可供执行，符合应终结本次执行程序情形。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡梦婷
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1091号
移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张家春，男，1994年7月24日出生，汉族，住四川省三台县景福镇。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2016）川0722刑初29号刑事判决，执行被执行人张家春刑事罚金一案，因张家春未在法律文书指定的期限内缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人张家春的银行存款人民币34000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曾 波
二〇一七年八月十三日
书记员 王学静
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执2114号之二
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:913311007757320399。
法定代表人周章法。
被执行人章德贵，男，1974年7月19日出生，住浙江省青田县。
被执行人章启方，男，1977年3月3日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2017年08月10日效力的（2017）浙1121民初3350号调解书，依法向被执行人章德贵发出执行通知书，责令被执行人章德贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四�四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封登记在被执行人章德贵名下车牌号码：浙Ｃ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴君勇
二〇一七年九月十一日
代书记员 吴鑫淼
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执2114号之二
温州市公安局车辆管理所：
关于申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人章德贵、章启方金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）浙1121民初3350号调解书已经发生法律效力，因被执行人章德贵、章启方未全部履行生效法律文书确定的义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请协助执行下例事项：
一、查封登记在被执行人章德贵名下车牌号码：浙Ｃ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。查封期间，禁止其办理过户、转让、抵押登记、赠与等手续，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
联系人：青田法院执行局吴君勇：0578-6838110
附件执行裁定书壹份。
二〇一七年九月十一日
永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1032执113号之七
被执行人马瑞峰，男。
本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院(2017)晋1032执113号之七裁定书，于2017年11月09日向被执行人马瑞峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马瑞峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马瑞峰在中国农业银行
6228481298367043071账户内存款人民币350000.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建忠
二〇一七年十一月九日
书记员 张 航
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终3230号
上诉人（原审原告）：呼和浩特市公安局人民警察训练学校，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区呼清公路3.5公里处。
法定代表人苏旭东，该校校长。
委托诉讼代理人：陈青峰，该校法律顾问。
被上诉人（原审被告）：赵月喜，男，1955年4月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王春林，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人杨章虎，内蒙古自治区总工会职工维权帮扶服务调度中心主任。
原审第三人呼和浩特市公安局，住所地呼和浩特市赛罕敕勒川大街1号。
法定代表人李志斌，该局局长。
委托诉讼代理人：白杨，呼和浩特市公安局法制局民警。
上诉人呼和浩特市公安局人民警察训练学校（以下简称警察学校）因与被上诉人赵月喜，原审第三人呼和浩特市公安局劳动争议一案，不服玉泉区人民法院（2016）内0104民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会呼劳人仲字[2015]第245号仲裁裁决书的裁决内容为共四项，警察学校的一审诉请为共三项，一审法院判项为共一项，有漏判事实。综上，一审法院程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百二十六条的规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初1077号民事判决；
二、本案发回呼和浩特市玉泉区人民法院重审。
上诉人呼和浩特市公安局人民警察训练学校预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 巴特尔仓
审判员 何 建 军
审判员 魏 桂 花
二〇一七年一月十六日
书记员 张 竹 馨
永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1032执113号之五
被执行人马瑞峰，男。
本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院(2017)晋1032执113号之五裁定书，于2017年11月09日向被执行人马瑞峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马瑞峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马瑞峰在中国农业银行
6228481290018913216账户内存款人民币350000.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建忠
二〇一七年十一月九日
书记员 张 航
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝01民终3341号
上诉人（原审被告）：重庆钱珑门业有限责任公司，住所地重庆市长寿区新市街道寿乡大道4号，统一社会信用代码915001157874588231。
法定代表人：缪文斌，经理。
委托诉讼代理人：李建刚，重庆锐力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨斌。重庆锐力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：雷广勤，男，1971年7月10日出生，汉族，住四川省。
上诉人重庆钱珑门业有限责任公司（以下简称钱珑公司）因与被上诉人雷广勤买卖合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院(2016)渝0115民初8212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人钱珑公司的委托诉讼代理人李建刚，被上诉人雷广勤到庭参加了审理。本案现已审理终结。
钱珑公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.雷广勤退还钱珑公司支付的20000元货款并赔偿钱珑公司损失14651.22元；3.一审、二审案件诉讼费由雷广勤承担。事实和理由：钱珑公司向雷广勤购买价值48837.41元的材料，基于长期信任向雷广勤支付20000元，后经检验发现雷广勤提供的原材料质量严重不合格，故钱珑公司依据合同法第六十七条规定行使先履行抗辩权，因此付款条件并未成就，不存在违约，也不应支付资金占用损失。
被上诉人雷广勤辩称：钱珑公司上诉理由没有依据，请求驳回上诉，维持原判决。一年中，我们对钱珑公司送货是钱珑公司用完了再送，累计货款是48837.41元，并且每次收货都是由厂家检验收货。
雷广勤向一审法院起诉请求：钱珑公司立即支付货款28837.41元及资金占用损失（从2016年3月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清时止）。
一审法院认定事实：雷广勤在重庆市××区新市工业园区以“富勤木皮”的字号经营木皮生意，但未就该字号进行各类型的工商注册登记。而钱珑公司系从事生产、销售非金属、金属门、木制品的有限责任公司。后双方建立起供货关系，由雷广勤长期向钱珑公司供应木皮。2016年3月2日，双方对账后形成对账单一份，载明：“贵单位截止（至）2016年3月2日向富勤木皮购买材料，尚欠货款48837.41元，大写金额肆万捌仟捌佰叁拾柒元肆角壹分，请核对无误后，将单位财务章盖上”。钱珑公司在对账单上“欠款单位签字及盖章”处加盖了公章。后钱珑公司法定代表人谬文彬在该对账单上手书了“4日前回款20000元，余款28837.41元于15日前付清，188××××7778”的字样。此后，钱珑公司向雷广勤支付了货款20000元，未再按时支付剩余货款。
一审法院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。雷广勤当庭举示的证据足以证明其与钱珑公司间已经形成了合法有效的买卖合同关系。雷广勤按照约定向钱珑公司供货后，钱珑公司即应依约向雷广勤足额支付货款。对于付款条件是否成就，一审法院认为，从钱珑公司法定代表人缪文斌在案涉对账单上的手书内容可以看出，缪文斌系在履行法定代表人职务，其手书内容中对雷广勤的承诺应视为钱珑公司的行为，对钱珑公司具有约束力。而结合双方对账日期及对账单的形成时间，可以推定案涉对账单缪文斌手书内容中的“余款28837.41元于15日前付清”中的“15日”系指2016年3月15日，故应付款时间已经届满，钱珑公司应付款条件已成就，一审法院对雷广勤要求钱珑公司支付剩余货款28837.41元的诉讼请求予以支持。雷广勤同时请求钱珑公司从2016年3月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至货款付清时止。一审法院认为，雷广勤主张的资金占用损失实系逾期付款损失。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故雷广勤该主张不违反法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：钱珑公司于判决生效之日起5日内向雷广勤支付货款28837.41元及逾期付款损失（从2016年3月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清时止）。
本院二审中，当事人均无新证据举示。
本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，钱珑公司对供货事实和供货金额均无异议，并在结算欠款金额确定后支付部分货款，确认尚欠金额，应是认可雷广勤供货并无质量问题。钱珑公司现上诉称雷广勤供货存在质量问题，并未举证证明，也无证据证明其在合理期限内向雷广勤提出质量异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，应当承担举证不能的不理后果。故钱珑公司关于因存在质量问题，付款条件未成就的上诉理由不能成立，本院不予支持。钱珑公司另在二审中请求雷广勤退还已支付货款并赔偿损失，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，本院不予审查。
综上所述，钱珑公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费694元，由重庆钱珑门业有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乔小勇
审 判 员 赵 青
代理审判员 黄春燕
二〇一七年六月十九日
（）
书 记 员 徐成承
永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1032执113号之四
被执行人马瑞峰，男。
本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院(2017)晋1032执113号之四裁定书，于2017年11月09日向被执行人马瑞峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马瑞峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马瑞峰在中国农业银行
6228481290006786517账户内存款人民币350000.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建忠
二〇一七年十一月九日
书记员 张 航
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民辖终2786号
上诉人（原审被告）：赵雅君，男，回族，1964年4月18日出生，住青海省西宁市大通县。
被上诉人（原审原告）：谌敦全，男，汉族，1955年8月18日出生，住四川省成都市武侯区。
上诉人赵雅君因与被上诉人谌敦全民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9219号民事裁定，向本院提起上诉。
赵雅君上诉称，谌敦全不能证明双方存在借款纠纷，双方当事人实际是合作期间发生的合作合同纠纷；合作合同的履行地在云南省丽江市古城区，因双方当事人住所地均不在云南省丽江市古城区，且赵雅君作为被告长期居住在青海省××城东区，应由青海省西宁市城东区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送青海省西宁市城东区人民法院审理。
本院经审查认为，谌敦全诉请偿还借款及利息，除起诉主张的事实和理由外，还提交了银行转账凭证、借记卡历史交易明细清单等证据材料，原审法院根据谌敦全起诉主张的法律关系和现有的证据认定本案为民间借贷纠纷，并无不当。谌敦全的诉讼请求指向的是借款合同中借款人负有的向出借人偿还借款的合同义务，即本案争议标的为给付货币，谌敦全在其主张的法律关系中是接收货币一方。因并无证据证明双方对合同履行地有明确约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，谌敦全住所地为本案合同履行地。成都市公安局武侯区分局南站地区派出所于2016年7月7日出具的2016年第512号《居住登记证明》证实谌敦全于2013年3月31日在成都市××路××单元××楼××号进行居住登记。截至谌敦全2016年8月30日提起诉讼时，其已在前述住所连续居住一年以上，该住所地为其经常居住地。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条关于“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”的规定，谌敦全住所地即本案合同履行地在成××武侯区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审法院是本案合同履行地人民法院，故其裁定对本案有管辖权正确。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈露茜
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终5296号
上诉人（原审被告）：王光和，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：宋刚勇，四川重德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莹洁，四川重德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：都江堰市宏达建设（集团）有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市观景路617号。
法定代表人:李茂熙。
委托诉讼代理人：邓小波，四川永辅律师事务所律师。
上诉人王光和因与被上诉人都江堰市宏达建设（集团）有限公司（以下简称宏达公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初4451号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王光和上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人与宏达公司之间存在事实劳动关系。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人认为宏达公司将工程发包给不具备用工主体资格的自然人，依据劳社部发[2005]12号文件《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，宏达公司应当承担用工主体责任。双方虽未订立书面劳动合同，但上诉人为宏达公司提供劳动，接受宏达公司管理，遵守宏达公司的纪律，获得宏达公司的报酬，形成了一种管理与被管理，支配与被支配的不平等关系。且双方实际履行了劳动权利和劳动义务，上诉人与宏达公司之间在一定期限内存在一种事实上的劳动关系。
宏达公司辩称，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应当维持原判。
宏达公司向一审法院起诉请求：请求依法判决宏达公司与王光和之间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：王光和经唐某介绍，在宏达公司承建的C-18-3地块重建项目工地从事刷墙抹灰等工作，并与唐某约定每日工资100元，按天数计算，由唐某发放。王光和自带其刷墙抹灰所需的刷子等工具，工地提供腻子和灰等材料。2016年1月1日，王光和在施工时因所踩的板子断裂从高处跌落受伤。2016年6月30日王光和向都江堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认王光和与宏达公司之间存在劳动关系。该委于2016年9月2日作出了都劳人仲委裁（2016）203号《仲裁裁决书》，裁决双方存在劳动关系。宏达公司不服，遂向法院提起诉讼。
一审法院认定上述事实，采信了都江堰市灌口镇C-18-3地块重建委员会与宏达公司签订的协议书、都劳人仲委裁（2016）203号仲裁裁决书、证人肖某及唐某当庭发表的证言、双方当庭所作的陈述等证据。
一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。据王光和当庭陈述和证人唐某、肖某当庭证言，王光和在宏达公司承建的C-18-3地块重建项目工地提供劳动的工资是与唐某约定，按天计算，并由唐某发放，王光和自带刷子等劳动工具，不能证明宏达公司与王光和之间存在管理和被管理的关系。并且，关于宏达公司与王光和是否签订劳动合同、宏达公司是否向王光和发放工资、购买保险、发放工牌等方面的相关证据，王光和未提供证据证明，应承担举证不利的责任。
综上，对宏达公司诉请其与王光和不存在劳动合同关系的主张，一审法院予以支持。据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条第一项以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：都江堰市宏达建设（集团）有限公司与王光和之间不存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由王光和承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：王光和与宏达公司之间是否存在事实劳动关系。
首先，王光和从事的工作内容系宏达公司承包的案涉项目的工作。本案中，双方对王光和在宏达公司承建的C-18-3地块重建项目工地从事刷墙抹灰等工作的事实均无异议，证人唐某也证实王光和在案涉项目工地工作的事实。
其次，宏达公司承包了案涉项目工程，王光和在该公司承包的案涉项目中工作。虽然王光和是直接与唐某商定工资标准，而未与宏达公司就工资发放形成直接的合意过程，宏达公司也没有向王光和直接发放工资，但由于宏达公司表示案涉项目不存在任何分包、转包的情形，那么王光和从事的工作必然是由宏达公司负责管理和发放报酬。证人唐某及宏达公司均表示曾定林是案涉工地的现场管理人员，且在王光和发生事故后，曾定林也与王光和就相关治疗费用进行过协商。宏达公司虽表示曾定林系借调人员，由案外人向曾定林发放工资，但未提交相关证据予以证实。故本院认定曾定林系宏达公司在案涉项目的现场管理人员，曾定林在工地上履行相关职务行为应代表宏达公司。王光和作为普通的建筑工地工人，无法得知宏达公司与曾定林、唐某之间的关系，从普通劳动者的角度，只能认为是唐某代宏达公司对其进行管理和向其发放工资。至于案涉项目中宏达公司与曾定林或唐某之间的关系，因宏达公司一再明确表示案涉项目不存在分包、转包的情形，本院对其中的关系不作过多审查。
综合在案证据，本院认为，王光和提供的证据能够证明其在案涉项目工作并受伤的事实，王光和提供的劳动是宏达公司的业务组成部分，因案涉项目获得了劳动报酬。又基于宏达公司在案涉项目中不存在分包、转包的情形，王光和在案涉项目中工作必然是受宏达公司管理。王光和与宏达公司符合建立劳动关系的必要情形，王光和在案涉项目工作期间，与宏达公司存在事实劳动关系。宏达公司在享有王光和劳动成果的基础上，不认可双方之间存在劳动关系，但未提交期间的职工花名册及工资发放记录，亦未作出合理说明或提交相关证据予以反驳。
综上所述，王光和的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初4451号民事判决；
二、确认王光和与都江堰市宏达建设（集团）有限公司之间存在劳动关系。
二审案件受理费10元，由被上诉人都江堰市宏达建设（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑小茂
审判员 陈进梅
审判员 罗健文
二〇一七年七月三日
书记员 罗爱妮
书记员 郑贵芬
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏0102民初1347号
原告：阿旺白玛，女，1983年4月14日出生，藏族，公务员，现住拉萨市城关区江苏路**号，身份证号码5401021983********。
被告：边巴德吉，女，1978年7月29日出生，藏族，职业及住址不详，身份证号码5423011978********。
被告：达娃曲珍，女，1975年2月10日出生，藏族，职业及住址不详，身份证号码5401021975********。
原告阿旺白玛与被告边巴德吉、达娃曲珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告阿旺白玛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按阿旺白玛撤回起诉处理。
审判员 德 央
二〇一七年八月三十一日
书记员 德吉央宗
山西省阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0303执323号之一
申请执行人：阳泉市瑞源小额贷款有限责任公司，地址：阳泉市矿区洪城路16号。
法定代表人：王昕，职务：董事长。
被执行人：白某某，男，1962年8月28日生，汉族，住平定县。
被执行人：荆某某，女，1963年10月15日生，汉族，住平定县。
被执行人：白某，女，1988年1月11日生，汉族，住阳泉市郊区。
被执行人：李某某，男，1986年4月15日生，汉族，住阳泉市郊区。
本院在执行申请执行人阳泉市瑞源小额贷款有限责任公司与被执行人白某某、荆某某、白某、李某某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李某某、白某工资账户，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李某某、白某工资账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行长 贾建军
执行员 赵俊峰
执行员 孙瑞风
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵 云
山西省阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0303执323号之二
申请执行人：阳泉市瑞源小额贷款有限责任公司，地址：阳泉市矿区洪城路16号。
法定代表人：王昕，职务：董事长。
被执行人：白某某，男，1962年8月28日生，汉族，住平定县。
被执行人：荆某某，女，1963年10月15日生，汉族，住平定县。
被执行人：白某，女，1988年1月11日生，汉族，住阳泉市郊区。
被执行人：李某某，男，1986年4月15日生，汉族，住阳泉市郊区。
本院在执行申请执行人阳泉市瑞源小额贷款有限责任公司与被执行人白某某、荆某某、白某、李某某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人白某账户，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人白某账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行长 贾建军
执行员 赵俊峰
执行员 孙瑞风
二〇�七年十一月二十七日
书记员 赵 云
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2497号
罪犯宋树强，男，1987年1月13日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年7月26日作出(2012)滨塘刑初字第417号刑事判决，以被告人宋树强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2015年7月27日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年8月28日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯宋树强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯宋树强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯宋树强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯宋树强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋树强减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年2月29日起至2017年12月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一七年十月二十六日
书记员 房利甲