湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第512号
原告肖必华，女，1968年9月24日出生，汉族，居民委托代理人杨洋，男，1985年12月7日出生，汉族，湖南省华容县北景港法律服务所法律工作者，
被告谭政，男，1988年1月24日出生，汉族，居民，
委托代理人何新民，湖南榕城律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司代表人何永成，总经理。
委托代理人赖永明，男，1987年7月7日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司职员，
原告肖必华与被告谭政、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理后，依法由代理审判员钟柱适用简易程序，于2013年6月18日公开开庭进行了审理，在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，于2013年8月2日裁定转为普通程序审理。2013年9月11日，依法由审判员邓葵、代理审判员钟柱、人民陪审员邓拓组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告肖必华的委托代理人杨洋、被告谭政的委托代理人何新民到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖必华诉称，2011年10月3日18时10分许，谭政驾驶粤A509**号小型越野客车在华容县治河渡镇下高村十三组路段倒车时，将行人肖必华撞倒，造成肖必华受伤的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定：谭政负事故的全部责任，肖必华不负事故责任。粤A509**号小型越野客车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，要求被告赔偿我各项经济损失1036700.7元，其中：医药费228329.46元、后段治疗费10000元、残疾赔偿金376564.72元、（26897.48元／年×20年×70%）、误工费26776.6元（2900元／月÷30天／月×277天）、护理费20879.99元（34800元／年÷365天／年×219天）、护理依赖费314800元（31488元／年×20年×50%）、住院伙食补助费10950元（50元／天×219天）、营养费5000元、精神损害抚慰金40000元、交通费2000元、鉴定费1400元。诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告提交了下列证据：
1、华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明谭政负此次事故的全部责任；
2、住院医药费收据及门诊医药费收据，拟证明原告因此次交通事故受伤后支付的医药费；
3、住院病人疾病诊断证明、入院记录、出院记录，拟证明原告因此次交通事故受伤的情况、需要加强营养；
4、鉴定费发票，拟证明原告所支付的鉴定费用；
5、南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为4级，属部分护理依赖；
6、驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车辆的所有人和驾驶人；
7、护理人员范霞的身份证复印件、劳动合同书、工资证明、请假证明及公司营业执照，拟证明护理人员范霞的工作及收入情况；
8、肖必华的身份证复印件，拟证明肖必华的身份情况；
9、肖必华的劳动合同、工资表、广东岭南职业技术学院宿舍楼建设工人出入证复印件、工作年限证明、中标信息、广东省化州市第二建筑工程公司企业资质，拟证明肖必华在此次交通事故前在化州市第二建筑工程公司广东岭南职业技术学院宿舍楼建设工地上工作，月工资2900元；
10、机动车交通事故责任强制保险保单、第三者责任商业保险保单，拟证明肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险；
11、医疗建议，拟证明原告因此次交通事故引起癫痫，需要后段治疗费10000元；
12、法院对邱铭钢、曾祥汝、易大邦的调查笔录复印件，拟证明肖必华与其丈夫在广东省化州市第二建筑工程公司广东岭南职业技术学院工地工作。证人刘岳林、刘振烈的证言、身份证复印件、房屋出售协议书，拟证明肖必华自1997年就开始外出打工，自己的房子已经卖给他人；
13、华容县治河渡镇学惠村村民委员会证明，拟证实肖必华外出务工，其房屋、田土已经转让给刘振烈。华容县治河渡镇学惠村村民委员会和华容县治河渡镇民政办公室出具的证明，拟证实范金香与肖必华系夫妻关系，范金香和肖必华生育了一子范继、一女范霞；
14、医药费清单，拟证明肖必华支付的医药费。
被告谭政辩称，原告起诉事实属实，但原告经常居住地在农村，残疾赔偿金应按6567元／年的标准计算；误工费计算277天，认可4986元；护理费按50元／天的标准计算219天，认可10950元；护理依赖费只应按6567元／年的标准计算，计算比例为30%，认可39400元；住院生活补助费应按12元／天的标准计算219天，认可2628元；营养费建议按12元／天的标准计算277天，认可3324元；精神损害抚慰金过高，认可15000元；司法鉴定费认可1400元；交通费认可2000元。
为支持其辩称理由，谭政提交了下列证据：
1、华容县国土资源局城关国土所证明，拟证实肖必华的丈夫范金香于2009年4月14日办理了建房手续，建了新房；
2、对华容县人民医院主治医生万方志的调查笔录，拟证明护理人员不是范霞。
3、华容县人口和计划生育局证明，拟证实范霞于2011年8月26日生育了一个女儿，范霞自身需要护理，不可能护理肖必华；
4、收条、公安局交通警察大队证明，拟证实谭政已经支付了202500元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司书面辩称，被保险人在我公司投保了120000元的机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任商业保险，我公司只在420000元保险限额内承担赔偿责任，超出保额的部分应由被保险人自行承担。原告为农村户口，赔偿金等应按湖南省农村标准进行计算，部分护理依赖的赔偿比例应为30%，诉讼费我公司不承担。
本案在开庭时，组织原、被告对双方提交的证据进行了当庭质证，对于原告提交的证据，被告谭政对其中的1、2、3、4、5、6、8、10、14组证据没有异议，说明这些证据客观、真实，本院均予以采信；被告谭政对证据7有有异议，认为护理人员不是范霞，不能达到其证明目的。本院认为，肖必华提交的该组证据仅能证明范霞的工作情况及收入情况，无法证实范霞对肖必华进行了护理，对该组证据本院不予采信；被告谭政对证据11有异议，认为该医疗建议不合法，与本案没有关联性，本院认为，原告提交的岳阳市华天司法鉴定所出具的该医疗建议既没有鉴定人员签名也没有附带鉴定质证证明，其形式不符合法律的规定，对该医疗建议本院不予采信；被告谭政对证据9、证据12、证据13中华容县治河渡镇学惠村村民委员会2013年3月1日出具的证明有异议，对证据13中华容县治河渡镇学惠村村民委员会2012年7月10日出具的证明没有异议，认为调查笔录中的三位证人均与肖必华的丈夫系同事关系，不排除伪证嫌疑，且三位证人均未出庭接受质询，肖必华并未外出打工，一直生活居住在华容县治河渡镇学惠村。本院认为，肖必华提交的证据9、12、13相互印证，能够形成完整的证据链，被告虽然对该证明有异议，但并未提供足以反驳的相反证据，本院对肖必华提交的第9、12、13组证据予以采信。
对于被告谭政提交的证据，原告肖必华对其中的1、4组证据没有异议，说明这些证据客观、真实，本院予以采信；原告肖必华对证据2、3均有异议，认为范霞8月生育小孩属实，但不能证实范霞在肖必华受伤后没有进行护理，本院认为，谭政提交的证据2调查笔录、证据3华容县人口和计划生育局证明仅能够证实范霞在8月生育小孩，并不能证明肖必华受伤住院期间的护理人员情况，该2组证据无法达到其证明目的，本院不予采信。
对南方医科大学司法鉴定中心（2012）临鉴字第3041号司法鉴定意见书中第六项鉴定意见：肖必华颅脑损伤的伤残程度为肆级，目前其属部分护理依赖。在审理过程中，原告肖必华及其代理人认为：肖必华经鉴定需要部分护理依赖，是终生的，应按最长时间20年计算其护理依赖费。被告谭政及其代理人认为：肖必华的鉴定结论为目前部分护理依赖，说明其护理依赖是暂时的，肖必华的护理依赖费的计算年限最长只能计算2年。本院于2013年8月5日函告南方医科大学司法鉴定中心对“目前其属部分护理依赖”作出补充说明。2013年8月12日，南方医科大学司法鉴定中心答复函补充说明：被鉴定人肖必华护理依赖情况为终生需要护理，鉴定意见书中“目前属部分护理依赖”的表述，即不排除今后被鉴定人病情加重而导致护理依赖程度加重的情形出现。对于本院出示的南方医科大学司法鉴定中心答复函，原告肖必华、被告谭政均无异议，本院予以确认。
综上所述，本院确定以下事实：
2011年10月3日18时10分许，谭政驾驶粤A509**号小型越野客车在湖南省华容县治河渡镇下高村十三组路段倒车时，将行人肖必华撞倒，造成肖必华受伤的道路交通事故。2011年10月13日，经华容县公安局交通警察大队认定：谭政负事故的全部责任，肖必华不负事故责任。粤A509**号小型越野客车系肖良云所有，肖良云为粤A509**号小型越野客车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间自2011年1月1日起至2011年12月31日止。机动车交通事故责任强制保险保险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险限额为300000元，不计免赔率。
肖必华与范金香系夫妻，自2009年3月开始在广东省化州市第二建筑工程公司工作。肖必华受伤后先后在华容县中医医院（2011年10月3日—2011年10月7日）、岳阳市一人民医院（2011年10月7日—2012年2月17日）、华容县人民医院（2012年2月18日—2012年4月14日）、岳阳市一人民医院（2012年6月15日—2012年6月27日）、广州市第八人民医院（2012年8月12日—2012年8月20日）、南方医科大学珠江医院（2012年8月31日—2012年9月15日）住院治疗共计229天，共支付了医药费227095.84元。岳阳市一人民医院、南方医科大学珠江医院出院记录中医嘱：“注意休息，加强营养”。2012年12月6日，南方医科大学司法鉴定中心对肖必华的伤情作出（2012）临鉴字第3041号司法鉴定意见书：肖必华颅脑损伤的伤残程度为Ⅳ（肆）级，目前其属部分护理依赖。肖必华支付了鉴定费1400元。本院于2013年8月5日函告南方医科大学司法鉴定中心对“目前其属部分护理依赖”作出补充说明。2013年8月12日，南方医科大学司法鉴定中心答复函补充说明：被鉴定人肖必华护理依赖情况为终生需要护理，鉴定意见书中“目前属部分护理依赖”的表述，即不排除今后被鉴定人病情加重而导致护理依赖程度加重的情形出现。本案在审理过程中，肖必华向法院提交书面申请，要求残疾赔偿金按照《2012-2013湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民人均纯收入6567元／年的标准计算，误工费按照农林牧渔业18072元／年的标准计算，护理费、护理依赖费均要求按照居民服务和其他服务业31488元／年的标准计算，其他赔偿项目请求法院酌情考虑。肖必华因此次交通事故造成的经济损失，除医药费227095.84元、鉴定费1400元，其他经济损失参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《2012-2013湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA／T800-2008）计算为：住院伙食补助费6570元（30元／天×219天）、营养费4380元（20元／天×219天）、误工费13714.91元（18072元／年÷365天／年×277天）、护理费18892.79元（31488元／年÷365天／年×219天）、残疾赔偿金91938元（6567元／年×20年×70%）、护理依赖费314800元，另外，精神损害抚慰金酌定为35000元、交通费酌定为2000元，肖必华的经济损失共计人民币715791.54元。谭政已支付医药费等204500元。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，当事人争议焦点在以下两个方面，现分述如下：（一）原告经济损失额如何确认。南方医科大学司法鉴定中心对肖必华的伤情作出的鉴定意见书及答复函系具有鉴定资质的鉴定机构作出的，原、被告均无异议，对该鉴定意见书、答复函本院予以采信，肖必华已支付的医药费227095.84元、鉴定费1400元均应列入赔偿范围；肖必华提供了工资单、劳动合同书、保安证明、出入证、工作年限证明、中标信息及广东省化州市第二建筑工程公司企业资质、调查笔录，证明其在广东省化州市第二建筑工程公司上班，出事前在广东岭南职业技术学院教学楼B栋和E栋工地上做事，生活居住在城镇并以城镇的收入为其主要经济收入来源，故肖必华的残疾赔偿金可按《2012-2013湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入18844元／年的标准计算，肖必华仅要求按照农村居民人均纯收入6567元／年的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认，故肖必华的残疾赔偿金本院确认为91938元（6567元／年×20年×70%）；肖必华要求按照农林牧渔业18072元／年的标准计算误工费，本院予以认可，原、被告均认可误工时间为277天，误工费按277天计算确认为13714.91元；肖必华共住院229天，肖必华仅要求计算219天，护理费可按《2012-2013湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业31488元／年的标准计算，确认为18892.79元；参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费应按30元／天的标准计算，确认为6570元；岳阳市一人民医院、南方医科大学珠江医院出院记录中医嘱：“注意休息，加强营养”，营养费可按20元／天的标准计算，确认为4380元；被告谭政辩称肖必华系农村户口，目前属于部分护理依赖，肖必华有可能会恢复，护理依赖按6567元／年的标准计算，护理依赖赔付比例应为30%。根据《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA／T800-2008），护理依赖赔付比例分为三等：a\\\完全护理依赖100%；b\\\大部分护理依赖80%；c\\\部分护理依赖50%。肖必华属部分护理依赖，护理依赖赔付比例应认定为50%。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中肖必华出院后没有提供其护理人员的身份证明及收入证明，根据上述规定应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算其护理依赖费。同时，肖必华后期护理费的计算标准与其是农村居民还是城镇居民没有因果关系，不会因为肖必华是农村户口而减少其从社会上雇请护理人员的费用，故应参照居民和其他服务业的标准计算肖必华的后期护理费。肖必华的护理依赖费按照《2012-2013湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业31488元／年的标准计算为314880元，肖必华仅要求赔偿314800元不违反法律的规定，本院予以确认；此次交通事故导致肖必华颅脑损伤的伤残程度为4级，目前其属部分护理依赖，确实给肖必华造成了严重的精神损害，精神损害抚慰金酌定为35000元；考虑到肖必华就医及评残的需要，交通费酌定为2000元。肖必华的经济损失经本院查明确认为人民币715791.54元。
（二）本案民事责任如何承担。此次交通事故经华容县公安局交通警察大队认定：谭政负事故的全部责任，肖必华不负事故责任，该认定结论客观、公正，责任划分合理，原、被告均无异议，本院对该交通事故认定予以采信。谭政对肖必华的经济损失应承担全部赔偿责任。粤A509**号小型越野客车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险、不计免赔率险，肖必华的经济损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在120000元机动车交通事故责任强制保险限额和300000元第三者责任商业保险限额内理赔后，不足部分再由谭政赔偿。肖必华的经济损失超过了保险赔偿限额420000元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司赔偿420000元，余下部分295791.54元（总损失715791.54元－420000元）由谭政负责赔偿。对肖必华的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、第二十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、肖必华因此次交通事故造成的经济损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司赔偿420000元，谭政赔偿295791.54元，谭政已支付204500元，还应支付91291.54元。上述应付款项，限于本判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回肖必华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费14127元，由谭政承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 邓葵
代理审判员 钟柱
人民陪审员 邓拓
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 邓颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款（六项）承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一项）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈湘雄执行案裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-22\\\\\",\\\\\