wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1853号
申请执行人杨文香，女，1956年7月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人李玉珍，女，1968年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人闫苏生，男，1963年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。
杨文香申请执行闫苏生、李玉珍借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2017）郑黄证执字第00039号债权文书已经发生法律效力。执行标的为：1、本金人民币玖万肆仟陆佰元整，逾期利息、罚息、违约金（自借款合同届满次日起至申请执行证书之日，此期间共计叁万肆仟叁佰壹拾壹元贰角，按月利率千分之二十计算；从申请执行证书次日起至执行完毕之日止按月利率千分之二十计算。），债权人实现债权的一切合法费用。；被执行人闫苏生、李玉珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨文香于2017年1月23本院申请执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执1853号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月二十日
书记员 张 进
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0302民初288号
原告宝鸡市渭滨区云霞藤器专卖店，住所地宝鸡市渭滨区万国家具城。
经营者郭云霞，女，1964年5月25日生，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人刘文祥，陕西新纪律师事务所律师。
被告宝鸡御锦餐饮管理有限公司，住所地宝鸡市高新开发区英达路1号109室，统一社会信用代码91610301338674643R。
法定代表人慕凌云，该公司经理。
原告宝鸡市渭滨区云霞藤器专卖店诉被告宝鸡御锦餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文祥到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款85290元；2、判令被告给付原告2016年4月29日至2016年12月19日拖欠期间的利息2494.38元；3、判令被告给付原告自2016年12月20日至实际付款之日按同期人民银行贷款利率计算的利息；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系家具经营个体户。2016年1月30日，被告预付定金20000元，从原告处购买了价值113800元的沙发茶几等产品，并承诺货到付款30000元，余款一个月内付清。后被告又追加订单11490元。2016年3月29日，原告将价值125290元家具交付被告，被告出具了收条。嗣后被告付款20000元，余款85290元经多次催要至今未付，故诉讼法院。
被告未答辩。
当事人围绕争议事实提交了证据，经举证和本院审查，在卷为凭。本院经审理查明事实如下：2016年1月5日，被告签署《预定货单》从原告处预定金额为113800元的洽谈桌、洽谈椅、沙发茶几。被告预付定金20000元，并出具“欠条”确认欠款93800元，承诺货到付款30000元，余款一个月内付清。2016年3月28日，被告签署《预定货单》从原告处预定金额为11490元的沙滩椅六把、茶水架三个，其中沙滩椅单价为1800元，茶水架单价为230元。2016年3月29日，被告工作人员申梅英出具收条确认收到除两把沙滩椅、三个茶水架外的全部家具。后被告付款20000元，余款至今未付。
本院认为，原、被告签署的《预定货单》，当事人意思表示真实，内容合法，应为有效。原告在合同签订后，按约履行了交货义务，但被告未能按其承诺支付货款，构成违约，被告应承担清偿责任和违约责任。原告主张的货款中包含的两把沙滩椅、三个茶水架在被告收条中没有显示，其虽提供送货人证言表明货物送到，收条不慎丢失，但证人没有到庭，陈述意见亦无其他证据佐证，故本院不予支持，相应货款4290元应予扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡御锦餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市渭滨区云霞藤器专卖店货款81000元及该款自2016年4日30日起至本判决确认给付欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告宝鸡市渭滨区云霞藤器专卖店的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1990元，减半收取995元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 高建军
二〇一七年三月三日
书记员 杨朔华
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1948号
罪犯杜林，男，1993年10月10日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市铜山县人民法院于2015年6月3日作出（2015）铜少刑初字第00012号刑事判决，以被告人杜林犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2020年6月17日止）。判决发生法律效力后于2015年6月26日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杜林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯杜林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杜林在服刑期间获得二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯杜林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杜林减去有期徒刑九个月（刑期至2019年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鼎执字第1816号之二
申请执行人吴瑞唐，男，汉族，1968年11月1日出生，现住霞浦县。
被执行人黄德海，男，1982年8月14日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的(2014)鼎刑初字第258-2号刑事附带民事调解书，于2015年10月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人黄德海在中国建设银行福建省分行宁德分行宁德福宁支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄德海在中国建设银行福建省分行宁德分行宁德福宁支行的存款账号62×××42内的存款人民币95000元至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社营业部账户（账号：9060310010010990018638）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一六年四月二十二日
书记员 林双娅
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
官方微信官方微博
PAGE
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民终9144号
上诉人（原审被告）：北京卓正置业有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇雁栖湖西岸东方名苑会议中心龙光沙滩办公区106室。
法定代表人：辛群来，总经理。
委托诉讼代理人：张录荣，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何军，北京市明宪（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。
法定代表人：陈建光，董事长。
委托诉讼代理人：向阳，男，1977年12月27日出生。
委托诉讼代理人：刘家刚，北京市百瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国广顺房地产业开发公司，住所地北京市东城区朝内北小街2号。
诉讼代表人：李秀生，该企业管理人负责人。
上诉人北京卓正置业有限公司（以下简称:卓正公司）因与被上诉人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称:中建二局）、中国广顺房地产业开发公司（以下简称:广顺公司）保证合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民（商）初字第12248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审法院于2014年9月受理本案，于2016年8月10日作出判决，期间，本院于2015年12月31日作出（2015）二中破预初字第06645号民事裁定书，裁定受理中国对外建设有限公司对广顺公司的破产清算申请,于2016年1月4日作出（2016）京02民破1-1号决定书，指定北京市东元律师事务所担任广顺公司的破产管理人。但一审法院并未发现上述事实，未通知广顺公司的破产管理人参加诉讼，影响广顺公司诉讼权利，且在本院已经受理中国对外建设有限公司对广顺公司的破产清算申请情形下，一审法院判决广顺公司于判决生效之日起十日内向中建二局偿还80510598元及利息，不当。另，关于卓正公司承担责任的有关基础事实，一审法院应当详查。综上，本案应发回一审法院重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市东城区人民法院（2014）东民（商）初字第12248号民事判决；
二、本案发回北京市东城区人民法院重审。
上诉人北京卓正置业有限公司预交的二审案件受理费444353元予以退回。
审 判 长 韩耀斌
审 判 员 种仁辉
审 判 员 钱丽红
二〇一六年十二月十六日
法官助理 朱 玥
书 记 员 朱 迪
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执332号
申请执行人孙某某，男，1963年8月1日出生，汉族,农民，住河南省叶县叶邑镇常庄*号。
申请执行人孙某某，男，1967年9月12日出生，汉族,农民，住河南省叶县叶邑镇常庄*号。
被执行人杜某某，男，1960年11月18日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇朱雷村*组。
孙某某、孙某某与杜某某机动车交通事故责任纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院（2015）平民二终字第251号民事判决书已经发生法律效力，河南省叶县人民法院委托我院代为执行，我院立案受理。
本案确认执行标的为赔偿款203413.6元、案件受理费5716元、执行费2950元。在执行中查明，被执行人杜某某长期外出未归，家中又无其他可供执行的财产，本院已将此情况告知申请人，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人下落或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:
终结河南省平顶山市中级人民法院（2015）平民二终字第251号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙泽山
﹤h1﹥﹤／h1﹥﹤h1﹥广东省广州市中级人民法院﹤／h1﹥民事裁定书
﹤h2﹥（2014）穗中法民五终字第4565号﹤／h2﹥上诉人（原审被告）：广州市粤锐恒星房地产有限公司，住所地广州市南沙区黄阁镇东湾村番中公路黄阁段33号6楼，组织机构代码：61870487－8。
法定代表人：高志文，该公司总经理。
委托代理人：朱圣涛，该公司职员。
委托代理人：鲁尚君，广东东方昆仑（三亚）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱煖恒，男，1981年5月26日出生，汉族，住广州市花都区新华镇朱村五队五社十二巷1号。
被上诉人（原审原告）：李平，女，1985年10月30日出生，汉族，住址同上。
两上诉人的共同委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。
两上诉人的共同委托代理人：孙玉琼，广东广信君达律师事务所律师助理。
上诉人广州市粤锐恒星房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2014）穗南法民三初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，广州市粤锐恒星房地产有限公司于2014年12月12日申请撤回上诉，朱煖恒、李平申请撤回起诉。
本院经审查认为，广州市粤锐恒星房地产有限公司申请撤回上诉，朱煖恒、李平申请撤回起诉，属于其自行处分其民事诉讼权利，与法律的规定并不相悖，应予准许。因朱煖恒、李平申请撤回起诉，故原审判决也应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项的规定，裁定如下：
一、撤销广州市南沙区人民法院（2014）穗南
法民三初字第180号民事判决；
二、准许广州市粤锐恒星房地产有限公司撤回上诉；
三、准许朱煖恒、李平撤回起诉。
一审案件受理费减半收取为79元，由朱煖恒、李平负担，二审案件受理费减半收取为158元，由广州市粤锐恒星房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡粤海
审 判 员 李 静
代理审判员 闫 娜
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 邹凌青
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鼎执字第1816号之三
申请执行人吴瑞唐，男，汉族，1968年11月1日出生，现住霞浦县。
被执行人黄德海，男，1982年8月14日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人吴瑞唐与被执行人黄德海刑事附带民事纠纷一案，于2016年1月28日查封了被执行人黄德海所有的闽Ｊ×××××福田牌小型汽车一辆，并于2016年4月22日强制扣划被执行人黄德海在中国建设银行福建省分行宁德分行宁德福宁支行账户内的存款，被执行人黄德海正在服刑中且无其他财产可供执行，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2014）鼎刑初字第258号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一六年四月二十五日
书记员 林双娅
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
PAGE
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执332号
申请执行人孙东红，男，1963年8月1日出生，汉族,农民，住河南省叶县叶邑镇常庄*号。
申请执行人孙红岭，男，1967年9月12日出生，汉族,农民，住河南省叶县叶邑镇常庄*号。
被执行人杜新安，男，1960年11月18日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇朱雷村*组。
孙东红、孙红岭与杜新安机动车交通事故责任纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院（2015）平民二终字第251号民事判决书已经发生法律效力，河南省叶县人民法院委托我院代为执行，我院立案受理。
本案确认执行标的为赔偿款203413.6元、案件受理费5716元、执行费2950元。在执行中查明，被执行人杜新安长期外出未归，家中又无其他可供执行的财产，本院已将此情况告知申请人，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人下落或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:
终结河南省平顶山市中级人民法院（2015）平民二终字第251号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙泽山
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执1104号之五
申请执行人姚刚。
被执行人荆门昊天房地产开发有限公司。
法定代表人叶灿方，董事长。
申请执行人姚刚与被执行人荆门昊天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人姚刚于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对被执行人所有的位于荆门市东宝区子陵镇曾庙村“昊天·山水城”的xx套房屋予以查封，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，根据双方的协议，其中被查封三套房源已下定，申请执行人同意出售。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第73条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人荆门昊天房地产开发有限公司所有的位于荆门市东宝区子陵镇曾庙村“昊天·山水城”的xx、xx、xx号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖心峰
二〇一八年八月十五日
书记员 刘 松
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执1104号之三
申请执行人姚刚。
被执行人荆门昊天房地产开发有限公司。
法定代表人叶灿方，董事长。
申请执行人姚刚与被执行人荆门昊天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人荆门昊天房地产开发有限公司至今未能履行本院生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人荆门昊天房地产开发有限公司位于荆门市东宝区子陵镇曾庙村“昊天·山水城”有XX套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人荆门昊天房地产开发有限公司位于荆门市东宝区子陵镇曾庙村“昊天·山水城”的xx套房屋；
二、在查封期间内，房屋所有权人可以使用被查封财产；但因其自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，房屋所有权人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖心峰
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 松
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执裁终3119号
申请执行人刘某。
被执行人彭某。
被执行人聂某1。
被执行人聂某2。
申请执行人刘某与被执行人彭某等三人之间的析产纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第3151号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为,被执行人无可供执行的财产,申请执行人申请延期执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3119号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索后,移送单位可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 祖志刚
二〇一六年十一月十九日
书记员 付国明
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0425民初744号
原告：易门县农村信用合作联社，住所地：易门县龙泉街道易兴路***号。
法定代表人：ＸＸ友，任理事长。
委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：蔡兰花，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：陈俊有，男，汉族，1979年1月22日生，住易门县。
被告：马世灵，女，汉族，1981年9月10日生，住易门县。
原告易门县农村信用合作联社与被告陈俊有、马世灵金融借款合同纠纷一案，本院2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托诉讼代理人徐灵悦、蔡兰花，被告陈俊有、马世灵到庭参加诉讼；第二次开庭原告的委托诉讼代理人蔡兰花，被告陈俊有、马世灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易门县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈俊有、马世灵连带偿还原告借款本金人民币4500000元，利息523581.7元（利息自2014年12月28日算至2015年12月21日止），以后利息按《个人借款合同》约定利率计算至本金还清之日。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年11月28日，两被告与原告属下的六街信用社签订合同编号为2013年易六个借字第1037号《个人借款合同》，约定由原告向被告陈俊有发放贷款500万元，期限12个月，自2013年11月28日至2014年11月28日，月利率8‰，按季还息。逾期按合同利率加收50%罚息，未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，原告于2013年11月28日、2013年12月3日分两次向被告陈俊有发放贷款人民币共500万元。贷款到期后，两被告与原告属下的六街信用社签订编号为2014年易六展字第01号《借款展期协议》，展期期限自2014年11月28日至2015年11月23日止，利率按中国人民银行同期同档次基准利率上浮65%执行。对不能按期支付的利息计收复利，逾期贷款在协议约定的基础上加收100%作为罚息。还款方式为分次偿还，2015年6月23日偿还20万元，2015年9月23日偿还80万元，2015年11月23日偿还400万元。自2014年12月28日起，被告陈俊有未按约定偿还利息，截止2015年12月21日，尚欠利息523581.7元。经催收，于2016年6月18日偿还了50万元借款本金，余下450万元本金至今未还。为维护合法权益，诉至你院，望依法判决。
被告陈俊有、马世灵书面辩称，欠原告借款本金450万元、利息523581.7元及借款逾期未还是事实，同意归还全部借款本金及利息，并承担诉讼费。由于受金融风暴影响，经营亏损，无法按时归还借款。请求按年分期归还，5年内还清。
本院经审理认定事实如下：2013年11月28日，原告属下的六街信用社与陈俊有（借款人）、马世灵（共同借款人）签订合同编号为2013年易六个借字第1037号《个人借款合同》，主要内容为：两被告向原告借款500万元，期限12个月，自2013年11月28日至2014年11月28日，月利率8‰，按季还息。借款本金逾期的，按合同约定的罚息利率按实际逾期天数支付罚息；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。该合同约定的罚息利息为在该合同约定的月利率8‰的基础上加收50%确定。合同签订后，原告于2013年11月28日发放贷款250万元，2013年12月3日发放贷款250万元。贷款到期后，由于未能偿还，原告属下的六街信用社与两被告（借款人）签订编号为2014年易六展字第01号《借款展期协议》，原告同意借款500万元展期，期限自2014年11月28日至2015年11月23日止，利率按人民银行同期同档次基准利率上浮65%执行。借款人未按协议约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权对在协议约定期限内不能按期支付的利息，按协议约定的借款利率计收复利；逾期贷款在协议约定的利率基础上加收100%作为罚息利率，罚息自贷款逾期之日起计收，并对未支付的利息按罚息利率计收复利。还款方式为分次偿还，约定2015年6月23日偿还20万元，2015年9月23日偿还80万元，2015年11月23日偿还400万元。同日，云南联高投融资担保有限公司作为担保人在该协议上签字继续为该笔债务提供担保。该笔借款本金500万元的利息支付至2014年12月31日，2015年1月1日至今的利息尚未支付。2015年1月1日起至2015年12月21日止的利息计算为523581.7元。2016年6月18日，云南联高投融资担保有限公司偿还借款本金50万元。现两被告尚欠原告借款本金450万元，自2015年1月1日起至2015年12月21日止的利息523581.7元及2015年12月22日至今的利息未支付。
关于利率的计算问题，庭审中原告明确展期实际执行利率为月利率8.25‰；逾期利率计算为月利率12.375‰，同意按月利率12‰计算。
本院认为，原告与两被告签订的《个人借款合同》及《借款展期协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，各方当事人均应恪守。合同订立后，原告按约履行了发放贷款500万元的义务，两被告作为借款人未能按约履行还本付息义务，应承担归还借款本金及支付相应利息的责任。原告主张借款人偿还借款本息的诉请，理据充分，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告陈俊有、马世灵于判决生效之日起三十日内共同偿还原告易门县农村信用合作联社借款本金4500000元及利息523581.70元（利息计算至2015年12月21日止），并支付自2015年12月22日起至借款实际偿还之日止按《个人借款合同》约定利率计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23483元（已减半收取），由被告陈俊有、马世灵负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 刘桂仙
二〇一七年一月五日
书记员 罗 敏
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执恢10号
申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社）。
负责人：田波。
被执行人:文涛。
被执行人:王中辛。
被执行人:王中华。
本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社）与文涛、王中辛、王中华借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区公证处于X年X月X日作出的（2015）西雁证执字第42号执行证书已发生法律效力。申请执行人西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社于X年X月X日向我院申请恢复执行，申请执行标的合计X元。本院当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询了被执行人文涛、王中辛、王中华名下的财产线索。本院从被执行人文涛名下扣划X元，已兑付申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社），申请执行人出具收条。因被执行人无其他可供执行财产线索，申执行请人同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104执恢10号执行案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年二月二十一日
书记员 孟 杨
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执恢10号
申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社）。
负责人：田波。
被执行人:文涛。
被执行人:王中辛。
被执行人:王中华。
本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社）与文涛、王中辛、王中华借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区公证处于X年X月X日作出的（2015）西雁证执字第42号执行证书已发生法律效力。申请执行人西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社于X年X月X日向我院申请恢复执行，申请执行标的合计X元。本院当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询了被执行人文涛、王中辛、王中华名下的财产线索。本院从被执行人文涛名下扣划X元，已兑付申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社），申请执行人出具收条。因被执行人无其他可供执行财产线索，申执行请人同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104执恢10号执行案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年二月二十一日
书记员 孟 杨
合议笔录
时间：2017年2月21日
地点：本院执行局保全组
合议人员：巩杰唐国栋刘新浩
汇报人：巩杰
记录人：孟杨
本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社）与文涛、王中辛、王中华借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区公证处于2015年4月8日作出的（2015）西雁证执字第42号执行证书已发生法律效力。申请执行人西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社于2017年1月7日向我院申请恢复执行，申请执行标的合计511301.63元。本院当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询了被执行人文涛、王中辛、王中华名下的财产线索。本院从被执行人文涛名下扣划52700元，已向申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社）发还，申请执行人出具收条。因被执行人无其他可供执行财产线索，申请人同意退出本次执行程序。终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104执恢10号执行案件的执行。请大家发表意见？
刘：同意终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104执恢10号执行案件的执行。
唐：同意
合议决议：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104执恢10号执行案件的执行。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初8233号
原告:曹家宽,男,1972年11月28日出生,汉族,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:苏庆海,天津津孚律师事务所律师。
被告:何久成,男,1972年2月3日出生,汉族,住天津市武清区。
原告曹家宽与被告何久成民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款400000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年10月21日,被告向原告借款40万元,原告通过银行卡向被告完成转账,被告向原告承诺用款1个月,至今未能偿还。2016年5月27日,被告给原告书写欠条,仍未按约定还款,现依法提起诉讼。
被告未作答辩。
本院经审理查明事实如下:原告与被告系邻居关系。2015年10月21日,被告向原告借款400000元,原告通过银行卡转账的方式将400000元交付被告。2016年5月27日,被告为原告补打借条一张,内容为“借条今借曹家宽人民币肆拾万元整(400000.-),借期三个月,暂押津H×××××、津M×××××汽车钥匙、行车证,如不归还自行处理。借款人:何久成2016.5.27”。至今被告未还款。原告提供了借条、中国农业银行银行卡卡卡转账回单证明,本院经审查对上述证据予以确认。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款400000元,原告将借款交付被告,被告为原告补写了借条,原、被告的借贷关系合法有效。根据原、被告约定,被告应在2016年8月26日返还原告借款,现被告未能按约定返还借款,应当承担本案的民事责任。
综上所述,原告的诉讼请求,本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
被告何久成于本判决生效之日起十日内一次性返还原告曹家宽借款400000元。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元,保全费2520元,由被告担负。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年十一月十七日
书记员 胡东豪
附:判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保120号之一
申请人：殷海芳，女，1980年出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：张慧，女，1975年出生，汉族，居民，住菏泽市。
原告殷海芳与被告张慧民间借贷纠纷一案，申请人殷海芳于2017年11月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张慧在建设银行账户62×××80内存款10万元。唐山市中信达诉讼保全担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张慧的银行账户16×××14内的存款人民币10万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保120号之三
申请人：殷海芳，女，1980年出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：张慧，女，1975年出生，汉族，居民，住菏泽市。
原告殷海芳与被告张慧民间借贷纠纷一案，申请人殷海芳于2017年11月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张慧在建设银行账户62×××80内存款10万元。唐山市中信达诉讼保全担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张慧的银行账户62×××22内的存款人民币10万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0881民初2926号
原告：李吉伟。
委托诉讼代理人：刘伟，桂平市西山法律服务所法律工作者。
被告：陈展添。
委托诉讼代理人：潘则仁，广西志明律师事务所律师。
原告李吉伟与被告陈展添不当得利纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。
原告李吉伟诉称，2014年10月21日，由于原告失误，误从原告账户通过网上银行向被告在中国工商银行开立的账户(账号：62×××30)分两笔转账划入了人民币共100000元。事后原告发现与被告没有发生任何经济往来，也不存在债权债务关系。后原告向被告追还该款未果。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，被告的行为应属不当得利。为维护原告的合法权益，原告特向法院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利款100000元并支付利息给原告。
被告陈展添在答辩期间，对管辖权提出异议认为，其户籍住址虽为桂平市××村××号，但其自2012年12月起在南宁市××区自谋职业，并居住在南宁市××至今，2015年3月3日起至现在广西南宁天之恒投资有限公司就业，其经常居住地在南宁市××秀区××号，故本案应由南宁市青秀区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“因公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”之规定。本案为不当得利纠纷，原告起诉被告返还不当得利款，被告离开原住所地在南宁市××秀区务工并居住至今，至原告起诉时，被告在南宁市××秀区居住已超过一年以上，应为被告经常居住地，原告应向南宁市青秀区人民法院提起诉讼。原告向本院提起诉讼，本院对本案没有管辖权。故被告提出本案管辖权的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条之规定，裁定如下：
被告陈展添对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁市青秀区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判员 杨树坚
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄梓卫
appoint
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保120号之四
申请人：殷海芳，女，1980年出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：张慧，女，1975年出生，汉族，居民，住菏泽市。
原告殷海芳与被告张慧民间借贷纠纷一案，申请人殷海芳于2017年11月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张慧在建设银行账户62×××80内存款10万元。唐山市中信达诉讼保全担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张慧的银行账户62×××56内的存款人民币10万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0681民特98号
申请人陈浩，男，汉族，1974年2月25日生，住启东市。
委托代理人卫华，江苏东疆律师事务所律师。
申请人南通福钢机械制造有限公司，住所地启东市惠萍镇惠和镇村12组。
法定代表人张敏，该公司总经理。
委托代理人朱佩章，男，汉族，1968年4月27日生，住启东市。
申请人陈浩与南通福钢机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2016年11月25日受理后，依法由审判员朱永美独任审判，现已审理终结。
经审理查明，申请人陈浩与申请人南通福钢机械制造有限公司申请确认调解协议效力纠纷，经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口调处，于2016年11月25日达成调解协议，调解协议内容如下：
一、申请人南通福钢机械制造有限公司结欠申请人陈浩工资款14700元，分别于2017年1月25日前给付7000元，于2017年5月1日前给付7700元。
二、双方就该起工资款纠纷余无纠葛。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。在本案审理中，启东市人民检察院于2016年11月21日作出启检民（行）支【2016】32068100002号支持起诉书，依法支持申请人陈浩提起诉讼。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：
确认2016年11月25日申请人陈浩与申请人南通福钢机械制造有限公司在启东市调解中心驻启东市法院调解窗口所达成的调解协议的效力。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 朱永美
二〇一六年十一月二十五日
书记员 龚轶凡
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保120号之二
申请人：殷海芳，女，1980年出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：张慧，女，1975年出生，汉族，居民，住菏泽市。
原告殷海芳与被告张慧民间借贷纠纷一案，申请人殷海芳于2017年11月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张慧在建设银行账户62×××80内存款10万元。唐山市中信达诉讼保全担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张慧的银行账户62×××07内的存款人民币10万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执1066号之八
申请执行人张某1，男，1951年1月18日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
申请执行人马某，女，1950年4月5日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
申请执行人杨某，男，1982年7月8日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
被执行人张某2，男，1982年8月11日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
被执行人武某，男，1984年1月25日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年10月27日冻结了被执行人武某在中国工商银行16×××42账户内存款人民币734.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人武某在中国工商银行16×××42账户内存款人民币25000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年十二月十五日
书记员 贾会来
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执3892号
申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会，组织机构代码01404066-0，住所地江阴市澄江中路9号。
法定代表人严某，江阴市卫生和计划生育委员会主任。
被执行人王某，男，1978年6月11日生，汉族，住江阴市。
被执行人徐某，女，1976年5月15日生，汉族，住址同上。
申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会与被执行人王某、徐某社会抚养费征收一案，江阴市人口和计划生育委员会澄计征字（2013）5号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，依该生效法律文书：王某、徐某应向江阴市卫生和计划生育委员会交纳社会抚养费100160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王某、徐某的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，依法于2016年5月18日查封王某、徐某名下位于江阴市南闸街道紫竹苑6号1401室房产，申请执行人同意暂不处理，扣划被执行人银行存款16028.26，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江阴市人口和计划生育委员会澄计征字（2013）5号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闵永刚
执行员 蒋 东
执行员 李晓军
二〇一六年十一月九日
书记员 徐钟卫
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执1066号之四
申请执行人张孔现，男，1951年1月18日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
申请执行人马桂莲，女，1950年4月5日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
申请执行人杨友军，男，1982年7月8日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
被执行人张秋田，男，1982年8月11日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
被执行人武芳慧，男，1984年1月25日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初1676号民事调解书，已向被执行人武芳慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武芳慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武芳慧在中国农业银行62×××73账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年十一月二十八日
书记员 贾会来
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执1066号之七
申请执行人张某1，男，1951年1月18日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
申请执行人马某，女，1950年4月5日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
申请执行人杨某，男，1982年7月8日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
被执行人张某2，男，1982年8月11日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
被执行人武某，男，1984年1月25日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初1676号民事调解书，已向被执行人武某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人武某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1577.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人武某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币25000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年十二月十五日
书记员 贾会来
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1760号之二
申请人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭。
被执行人：李芙蓉，女，汉族，住四川省射洪县太和镇。
被执行人：董尚清，男，汉族，住四川省射洪县太和镇。
遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行李芙蓉、董尚清民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1465号民事判决书，向被执行人李芙蓉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李芙蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李芙蓉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈彦
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执1066号之六
申请执行人张孔现，男，1951年1月18日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
申请执行人马桂莲，女，1950年4月5日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
申请执行人杨友军，男，1982年7月8日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
被执行人张秋田，男，1982年8月11日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
被执行人武芳慧，男，1984年1月25日出生，汉族，现住菏泽经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初1676号民事调解书，已向被执行人武芳慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秋田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张秋田在中国工商银行16×××30账户内存款人民币1244.60元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年十二月十五日
书记员 贾会来
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1760号之一
申请人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭。
被执行人：李芙蓉，女，汉族，住四川省射洪县太和镇。
被执行人：董尚清，男，汉族，住四川省射洪县太和镇。
遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行李芙蓉、董尚清民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1465号民事判决书，向被执行人李芙蓉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李芙蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李芙蓉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1760号之三
申请人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭。
被执行人：李芙蓉，女，汉族，住四川省射洪县太和镇。
被执行人：董尚清，男，汉族，住四川省射洪县太和镇。
遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行李芙蓉、董尚清民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1465号民事判决书，向被执行人李芙蓉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李芙蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李芙蓉在中国农业银行账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈彦
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执181号之二
申请执行人信占东，住开鲁县。
被执行人戴维健，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2763号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人戴维健在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年一月二十七日
书记员 迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执181号之一
申请执行人信占东，住开鲁县。
被执行人戴维健，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2763号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人戴维健的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年一月二十七日
书记员 迟恒
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0211民初1177号
原告河南省奥优公共设施有限公司。
住所地开封市大梁路东京国贸1号楼1单元12层1206号。
法定代表人刘启刚，董事长。
统一社会信用代码914102007850859203（1-1）。
委托代理人王思民，河南大梁律师事务所律师，特别授权代理。
被告河南省两相和汽车贸易有限公司。
住所地郑州市郑东新区商都路6号2号楼1-2层附25-29号。
组织机构代码69219760-8。
被告封士康,男,汉族,1976年6月12日生,住郑州市经济技术开发区。
本院在审理原告河南省奥优公共设施有限公司诉被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告河南省奥优公共设施有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦建强
二〇一七年五月二日
书记员 许洪奎
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0211民初1177号
原告河南省奥优公共设施有限公司。
住所地开封市大梁路东京国贸*号楼**层****号。
法定代表人刘启刚。
统一社会信用代码914102007850859203（1-1）。
委托代理人王思民、王弟（实习），河南大梁律师事务所律师，特别授权代理。
被告河南省两相和汽车贸易有限公司。
住所地郑州市郑东新区商都路*号*号楼***层附*****号。
法定代表人封士康。
组织机构代码69219760-8。
被告封士康，男，汉族，1976年6月12日生，住郑州市经济技术开发区。
被告陈娜娜，女，汉族，1987年8月26日生，住郑州市金水区。
原告河南省奥优公共设施有限公司诉被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康、陈娜娜民间借贷纠纷一案,原告河南省奥优公共设施有限公司于2017年4月20日起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南省奥优公共设施有限公司的委托代理人王思民、王弟到庭参加诉讼，被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康、陈娜娜本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告河南省奥优公共设施有限公司诉称，原、被告一向关系良好，在2014年12月29日被告因工作需要向原告借款150万元，约定利率为月息2%，但被告本息一直没有归还。2017年1月4日，被告向原告出具承诺书一份，承诺借款本息在2017年12月30日前还清，其中第一季度至少归还30万元，但是直至起诉之日起，被告一分未还。原告无奈诉至法院请求法院依法判令被告归还借款150万元本金及利息（利息以150万元为基数，从2015年1月1日起，按照年息24%至还清之日止）。
原告河南省奥优公共设施有限公司为支持其诉讼请求提交如下证据：证据一、借款凭证一份，证明被告封士康和原告在2014年12月28日达成了借款150万元的协议。河南省两相和汽车贸易有限公司是连带保证人。借期一个月，月利率2%。证据二、电子银行回单两份，证明原告通过会计黄静的账户，在2014年12月29日、30日向被告封士康账户打了100万元、50万元。证据三、承诺书一份，证明了上述事实，但被告没有兑现该承诺。证据四、河南省奥优公共设施有限公司变更信息一份。用于证明原告现名称是从河南中大公共设施有限公司变更而来的。
被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康、陈娜娜没有答辩。
经本院审查，原告河南省奥优公共设施有限公司提交的证据均客观、真实、且与本案相关联，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2014年12月28日封士康作为借款人，河南省两相和汽车贸易有限公司作为担保人共同为河南中大公共设施有限公司出具借款凭证一份，该凭证记载“借款人为封士康，担保人为河南省两相和汽车贸易有限公司，借款金额150万元，月利率2%，借款期限2014年12月29日至2015年元月28日”。此后，原告河南省奥优公共设施有限公司于2014年12月29日通过黄静的银行账户支付给封士康100万元，2014年12月30日原告河南省奥优公共设施有限公司通过黄静的银行账户支付给封士康50万元。2017年1月4日被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康共同为原告河南省奥优公共设施有限公司出具承诺书一份，该承诺书记载“因承诺人在2014年12月29日借河南中大公共设施有限公司（现名河南省奥优公共设施有限公司）100万元，2014年12月30日又借该公司50万元，共计150万元。双方约定利率为百分之二，因资金周转困难至今没有还本付息。现郑重承诺，上述借款本息在2017年12月30日以前还清，其中第一季度至少归还叁拾万元。”此后被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康没有按承诺归还借款本息。纠纷成讼。
另查明2014年8月6日河南中大公共设施有限公司变更为河南省奥优公共设施有限公司。2014年8月29日被告封士康和被告陈娜娜登记结婚，2015年3月30日被告封士康和被告陈娜娜登记离婚。
本院认为,被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康为河南中大公共设施有限公司出具借款凭证并约定借款150万元及利息计算方法、借款期限、保证方式的事实清楚，证据确凿。河南中大公共设施有限公司与被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康之间存在借款合同关系。此后河南中大公共设施有限公司通过黄静的银行账户支付给封士康借款150万元，河南中大公共设施有限公司履行了借款支付义务。被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康应当按约定还本付息。但被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康没有按约定还本付息。2017年1月4日被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康共同为原告河南省奥优公共设施有限公司出具承诺书一份，承诺了还款期限，但逾期后被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康仍没有还款付息。被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康应当承担还款付息责任。河南中大公共设施有限公司变更为河南省奥优公共设施有限公司。河南省奥优公共设施有限公司继承了河南中大公共设施有限公司的债权债务。原告河南省奥优公共设施有限公司请求被告封士康还本付息，本院予以支持。被告河南省两相和汽车贸易有限公司作为担保人应当承担连带责任。本案被告封士康向原告河南省奥优公共设施有限公司借款时间发生在被告封士康和被告陈娜娜婚姻存续期间。被告陈娜娜应当对被告封士康的上述借款承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告封士康于本判决生效之日起十日内归还原告河南省奥优公共设施有限公司借款150万元及利息（利息自2015年1月1日起按月利率2%计算至付清借款之日止）；
被告河南省两相和汽车贸易有限公司对上述借款本息承担连带责任；
被告陈娜娜对上述借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费26960元及诉讼保全费5000元，合计31960元，由被告封士康承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 秦建强
审判员 刘庆丰
审判员 张丹丹
二〇一七年十月二十三日
书记员 张素娜
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第1333号
原告西安市长安区大兆农村信用合作社。法定代表人蒋崇军，该社主任。委托代理人翟小良。被告西安市长安区大兆街道畜牧兽医站。法定代表人王军强，该站站长。本院在审理原告西安市长安区大兆农村信用合作社与被告西安市长安区大兆街道畜牧兽医站借款合同纠纷一案中，原告西安市长安区大兆农村信用合作社于2009年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安市长安区大兆农村信用合作社撤回起诉。
本案诉讼费1765元，全部退还原告。
审 判 长 商志钢
审 判 员 郭 华
代理审判员 苗卫平
二〇〇九年五月二十五日
书 记 员 种郁花
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1111号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人李志华。
被申请执行人李某某，男，汉族，1966年10月1日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇井泉村。
被申请执行人吴某某，女，汉族，1967年9月27日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇井泉村。
被申请执行人朱某某，男，汉族，1988年1月17日生，身份证号码×××，现住扶余市弓棚子镇榆树村。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李某某、吴某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1031号民事判决书，内容如下：被告李某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金5万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告吴某某、朱某某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1031号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马 辉
二〇一六年六月七日
书 记 员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1111号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人李志华，中国农业银行股份有限公司扶余市支行弓棚子分理处客户经理。
被申请执行人李某某，男，汉族，1966年10月1日生，身份证号码2223031966********，现住扶余市弓棚子镇井泉村。
被申请执行人吴某某，女，汉族，1967年9月27日生，身份证号码2223031967********，现住扶余市弓棚子镇井泉村。
被申请执行人朱某某，男，汉族，1988年1月17日生，身份证号码2207241988********，现住扶余市弓棚子镇榆树村。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李某某、吴某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月1日作出（2016）吉0781民初1031号民事判决书，内容如下：被告李某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金5万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。被告吴某某、朱某某对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1031号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年六月七日
本件与原本核对无异书记员杜亚坤
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执847号之二
申请人：李刚，男，1971年2月13日出生，汉族，住齐河县城区。
被执行人：田建国，男，1970年9月18日出生，汉族，住齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）齐民初字第1862号民事调解书，于2016年5月17日向被执行人田建国发出执行通知书，责令被执行人田建国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田建国的银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一六年十月十二日
书记员 张明波
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执963号之一
申请执行人邓美珍，女，1953年5月29日，汉族，广西百色市右江区人，住百色市右江区。
被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村第八组村民小组，住所地百色市右江区龙景街道办事处大湾社区沙洲屯。
本院在执行申请执行人邓美珍与被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村第八组村民小组承包地征收补偿费分配纠纷一案中，已向被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村第八组村民小组发出《执行通知书》。在执行过程中，划拨被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村第八组村民小组银行账号上的存款，并已转付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院对（2016）桂1002民初726号民事判决书已经执行完毕，（2016）1002执963号执行案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 凌积坚
审判员 蔡启昌
二〇一五年九月二十二日
书记员 龚志帽
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执847号之四
申请人：李刚，男，1971年2月13日出生，汉族，住齐河县城区。
被执行人：田建国，男，1970年9月18日出生，汉族，住齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）齐民初字第1862号民事调解书，于2016年5月17日向被执行人田建国发出执行通知书，责令被执行人田建国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人田建国的银行存款29000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一六年十月十二日
书记员 张明波
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执963号
申请执行人邓美珍，女，1953年5月29日出生，住百色市右江区。
被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村第八组村民小组，住所地百色市右江区龙景街道办事处大湾社区沙洲屯。
负责人李治家，该村民小组组长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂1002民初726号民事判决书，于2016年8月11日向被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村第八组村民小组发出执行通知书，责令被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村第八组村民小组履行法律文书确定的义务，但被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村第八组村民小组至今未履行。现查明被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村第八组村民小组有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村第八村民小组以百色市右江区龙景街道办事处大湾村沙洲屯之名在广西百色右江农村合作银行龙景支行开立的60×××23账号上的存款151100元至本院（本院开户名称：百色市右江区人民法院，开户行：广西百色右江农村合作银行营业部，账号：60×××81）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 凌积坚
审判员 蔡启昌
二〇一六年八月十八日
书记员 龚志帽
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执847号之五
申请人：李刚，男，汉族，1971年2月13日出生，地址齐河县城区。
被执行人：田建国，男，汉族，1970年9月18日出生，地址齐河县城区。
本院在执行申请执行人李刚申请执行被执行人田建国民间借贷纠纷一案，案件执行过程中，通过划拨被执行人银行存款过付给申请人，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）齐民初字第1862号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一七年一月十二日
书记员 李少霞
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2630号
申请执行人：曾国枝，男，1964年10月11日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：黄建林，男，1970年3月19日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈秀敏，女，1971年12月26日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人曾国枝与被执行人黄建林、陈秀敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 傅泽伟
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更330号
罪犯扎扎，男，藏族，西藏自治区江达县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区江达县人民法院于2011年10月18作出（2011）江刑初字第04号刑事判决，认定该犯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年6月21日至2021年6月20日止），2011年11月7日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第827号刑事裁定，准予对罪犯扎扎减刑一年三个月（减刑后的刑期至2020年3月20日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯扎扎准予减刑九个月（减刑后的刑期至2019年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民终280号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，男，1957年11月27日出生，汉族，该公司员工，住呼和浩特市玉泉区五塔寺东街康居小区2号楼1单元201号。
被上诉人（原审原告）：段富，无固定职业，住呼和浩特市。
原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人段富、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马国民
审判员 鄂晓红
审判员 孙 昊
二〇一七年二月二十四日
书记员 乌日汗
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)渝一中法刑终字第00485号
原公诉机关重庆市江北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）傅晓强，无业。因犯盗窃罪，于1997年7月被判处有期徒刑五年，2001年11月被判处有期徒刑一年，2007年7月被判处有期徒刑七年，2014年8月被判处有期徒刑一年（刑期自2014年5月23日起至2015年5月22日止）。期间，因犯盗窃罪于2002年被劳动教养三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月10日被刑事拘留，同月17日释放并转回服刑场所服刑，2015年4月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民法院审理江北区人民检察院指控被告人傅晓强犯盗窃罪一案，于2015年6月10日作出（2015）江法刑初字第00512号刑事判决。原审被告人傅晓强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员刘爽、李清芸出庭履行职务，上诉人傅晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民法院判决认定，2014年5月9日20时许，被告人傅晓强在重庆市江北区某小区，通过搭木梯攀爬上阳台的方式进入某小区4栋2-3号被害人游某家中，将客厅茶几抽屉内的现金100余元（硬币）、卧室床头柜上的一个钱包（内有现金200余元、证件、银行卡等物）、窗台上的一部手机盗走。事后，傅晓强将盗窃的钱包、手机、证件、银行卡丢弃。
被告人傅晓强因犯盗窃罪，于2014年8月5日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金27000元（刑期自2014年5月23日起至2015年5月22日止）。
公安机关接被害人游某报案后，经调查，于2014年11月10日从服刑场所将傅晓强押解至重庆市江北区看守所羁押。
认定上述事实的证据，有被告人傅晓强的供述、受案登记表、立案决定书、被害人游某的陈述、证人王某的证言、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、血某、缴费证明、现场勘验检查工作记录、DNA鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明书、刑满释放人员通知书、执行通知书、劳动教养决定书、解除劳动教养通知书、刑事办案说明、到案经过等。
重庆市江北区人民法院认为，被告人傅晓强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。傅晓强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法从重处罚；鉴于傅晓强到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。傅晓强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定傅晓强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金28000元。
傅晓强上诉提出，其因盗窃被巴南区处理过程中，已供述了本案事实，司法机关未对其盗窃行为并案处理，导致量刑过重。同时，其检举他人涉嫌非法拘禁的事实，有立功表现。请求二审法院从轻处罚。
重庆市人民检察院第一分院提出，傅晓强提出曾向巴南区相关机关供述过本案事实的意见与证据相矛盾，傅晓强提出其有立功表现尚未查实，傅晓强的上诉理由不能成立，建议本院依法判处。
经本院审理查明的事实及证据与原判相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人傅晓强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。傅晓强上诉提出其在前罪判决前已供述本案事实，司法机关未对此并案处理，导致量刑过重的意见，与公安机关的说明材料及傅晓强的供述材料相矛盾，其上诉理由不能成立，不予采纳。傅晓强检举的他人涉嫌非法拘禁犯罪行为的线索，在此之前已经被公安机关掌握，故傅晓强提出该检举行为系立功的上诉意见不能成立，不予采纳。傅晓强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，本应从重处罚，鉴于傅晓强到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。傅晓强因盗窃罪服刑期间，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，对前后两个判决所判处的刑罚予以并罚。原判根据傅晓强的犯罪情节、危害后果等，对其量刑并无不当，对傅晓强上诉请求从轻处罚的意见不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第一分院提出傅晓强的上诉理由不能成立的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 胡江洪
代理审判员 张 帅
二〇一五年十月十日
书 记 员 兰能举
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初1929号
原告华北铝业有限公司，住所河北省涿州市，统一社会信用代码911306816014948357。
法定代表人王晓磊，该公司董事长。
委托代理人李玉君，该公司职工。
被告菏泽福美来医用包装有限公司，住所菏泽市开发区八一东路路北（原岳程办事处花城东路西），统一社会信用代码913717007563724963。
法定代表人岳书梅。
山东蜀中药业有限公司，住所定陶（烟台）工业园（鲁花东路北段），统一社会信用代码91371700683218382J。
法定代表人岳雪景。
原告华北铝业有限公司诉被告菏泽福美来医用包装有限公司（以下简称福美来公司）、山东蜀中药业有限公司（以下简称蜀中药业公司）买卖合�纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉君到庭参加诉讼。被告福美来公司、蜀中药业公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月25日，原、被告签订买卖合同（合同编号：YX20160222LSZ02），约定：第一被告向原告购买铝箔100吨，单价为铝锭价格加加工费等；结算时间：当月提货货款在当月月底前结清；违约责任：第一被告在本合同履行期间及终止后逾期货款应从逾期日开始计算，按每日万分之五标准承担违约金；争议解决方式：协商不成在原告住所地人民法院诉讼解决；合同有效期至2017年6月30日止等等。2016年10月12日，第一被告向原告购货致拖欠货款199783.23元。根据合同约定，付款日应为2016年10月31日前。2016年12月26日，第一被告对“华北铝业有限公司往来单位对账函”加盖其财务专用章予以确认，再一次证明上述欠款属实。2017年1月9日，原告向第一被告发出“律师函”，再次向其催收欠款。但时至今日，原告经多次催偿未果。关于担保函相关内容：2016年10月8日，第二被告自愿作为担保人向原告出具担保函，以连带责任保证担保方式为第一被告拖欠原告的全部款项以及因第一被告付款义务产生的所有相关债务，向原告承担连带清偿责任。并注明：本担保对原告与第一被告在本担保函签署前发生的债务具有溯及力；本担保为无条件的、独立的、不可撤销的连带责任保证担保；担保期限为两年，自应付款项履行义务到期之日起计算。综上，第一被告违约拖欠原告巨额货款，未如约履行义务，使原告生产经营受到严重影响，给原告造成不应有的经济损失，依法应负偿还欠款、支付违约金等法律责任；第二被告作为第一被告的担保人，依法应对第一被告的上述违法行为承担连带保证责任。请求法院依法判令上述被告立即偿还拖欠原告的货款199783.23元、支付违约金19079.30元并承担违约金直至清偿全部欠款之日止等全部经济损失；诉讼费由被告承担。
二被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。
经审理查明，2016年2月25日，原告作为出卖人与买受人福美来公司签订《买卖合同》，就买卖标的、数量、价款、交货方式、地点等进行了约定。其中第九条载明“结算方式、时间：银行承兑汇票或电汇结算，当月提货货款在当月底前结清。……第十一条违约责任：1、买受人在本合同履行期间及终止后逾期货款应从逾期日开始计算，按每日万分之五标准承担违约金。……第十五条合同的生效及有效期：本合同自出卖人、买受人盖章之日起生�；有效期自生效之日起至2017年6月30日止。……”。2016年10月8日，第一被告福美来公司向原告出具授权委托书，主要内容为：“为履行我单位与华北铝业有限公司订立的买卖合同，现委托下列__受委托人作为我单位的收货员，专门代我单位接收华北铝业有限公司之货物。收货时须由收货员本人签名或同时加盖我单位（收货、合同）专用章或公章（以预留印鉴为准）。收货员预留签名：郭彦操、朱艳云、程蕊……”。同日，第二被告蜀中药业公司就第一被告福美来公司与原告华北铝业有限公司发生业务往来所应支付的全部款项之付款义务及因付款义务产生的所有相关债务出具担保函，并载明担保方式为连带责任担保；担保期限两年，自应付款项履行义务到期之日起计算。2016年10月12日，原告向福美来公司发送铝箔10.1790吨，2016年10月13日，福美来公司收货员朱艳云在货物运输单签字确认收货。2016年12月26日，原告向被告福美来公司发送对账函，福美来公司在欠款额一栏注明199783.23元，并加盖公章。2017年5月12日，原告向本院提起买卖合同之诉。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的《买卖合同》、二被告营业执照副本、担保函、授权委托书、货物运输单、河北增值税专用发票、对账函，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，原告与第一被告签订的《买卖合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应全面履行各自的权利和义务。被告福美来公司收受货物未及时付款的行为已经构成违约，现原告要求被告福美来公司偿还货款、支付违约金的诉讼请求事实清楚，且于法有据，本院予以支持。另，关于原告要求第二被告偿还货款的主张，实质系要求其承担连带清偿责任，因蜀中药业公司以担保函的形式为福美来公司与原告业务往来所应支付的全部款项提供连带责任担保，故对该笔货款应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告菏泽福美来医用包装有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告华北铝业有限公司货款人民币199783.23元并支付违约金（违约金以199783.23元为基数，自2016年11月1日起按日利率万分之五计算至本判决指定履行期满之日止）。
二、被告山东蜀中药业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4583元，保全费1637元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘园园
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初1929号
申请人：华北铝业有限公司，住所河北省涿州市，统一社会信用代码9113068160144948357。
法定代表人王晓磊，该公司董事长。
委托代理人李玉君，该公司职工。
被申请人：菏泽福美来医用包装有限公司，住所菏泽市开发区八一东路路北（原岳程办事处花城东路西），注册号913717007563724963。
法定代表人岳书梅。
被申请人：山东蜀中药业有限公司，住所定陶（烟台）工业园（鲁花东路北段），注册号91371700683218382J。
法定代表人岳雪景。
原告华北铝业有限公司诉被告菏泽福美来医用包装有限公司、山东蜀中药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人（原告）华北铝业有限公司于二零一七年五月九日向本院申请财产保全，请求对被申请人（被告）菏泽福美来医用包装有限公司、山东蜀中药业有限公司银行存款223450元予以冻结或查封被申请人相应价值的财产。申请人以该公司自有价值413195元退火炉一台向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人（原告）华北铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人（被告）菏泽福美来医用包装有限公司、山东蜀中药业有限公司价值223450元的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 刘园园
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)公民一初字第1447号
原告：高殿臣，男，汉族，1954年3月9日生，农民，住吉林省公主岭市
被告：高殿起，男，汉族，成年人，农民，住吉林省公主岭市
被告：高洪付，男，汉族，1975年2月15日生，农民，住吉林省公主岭市
原告高殿臣与被告高殿起、高洪付农村土地承包合同纠纷一案,本院于2015年10月19日受理,2016年4月26日组成合议庭公开开庭进行了审理。高殿臣、高殿起、高洪付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高殿臣诉称：1998年第二轮土地承包时，高殿臣在名为地格下的地块分得宽18.8米、长266米的30垄土地。高殿起是高殿臣此地块北侧地邻，高殿起的土地由其儿子高洪付耕种。自2013年起，高殿起、高洪付抢种高殿臣宽0.8米的土地。现高殿臣诉至法院，请求法院判令高殿起、高洪付返还高殿臣宽0.8米、长266米的土地并赔偿损失2500元。
高殿起、高洪付辩称：高殿臣所述土地情况属实。但高殿起、高洪付耕种的土地就是高殿起分得的土地，未多耕种。因此，不同意高殿臣的诉讼请求。
经审理查明：高殿起是高殿臣在名为地格下的地块北侧地邻，高殿起的土地由其儿子高洪付耕种。自2013年起，双方因土地边界问题不断发生争议。
认定上述事实的证据有：高殿臣、高殿起、高洪付的陈述、农村土地承包经营权证。
高殿起、高洪付对高殿臣提交的公主岭市杨大城子镇新兴村村民委员会与孙兴宝、许有、陈立波、常宇共同出具的书面证明、公主岭市杨大城子镇新兴村村民委员会与公主岭市杨大城子镇人民调解委员会、公主岭市杨大城子镇农村经济管理站共同出具的处理意见、公主岭市杨大城子镇新兴村村民委员会出具的证明有异议，表示测量土地时高殿起、高洪付不在场，对测量结果不知情。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因高殿起、高洪付未提供确实充分的证据予以证明，而高殿臣提供了新兴村党支部书记许有、村民委员会会计孙兴宝、杨大城子镇农村经济管理站陈立波、杨大城子镇司法所常宇共同出具的证明，故本院对高殿臣提出的其地格下土地宽度缺少0.8米、相邻的高殿起的土地多0.98米的诉讼主张予以支持。同理，因高殿臣未提供确实充分的证据予以证明，本院对其提出的高殿起、高洪付应赔偿其3垄青苗损失的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，本院认为高殿起、高洪付应将高殿臣缺少的0.8米宽土地返还高殿臣。考虑到相应的土地面积和收益情况，本院认为高殿起、高洪付应赔偿高殿臣2013年至2015年缺少土地面积的损失600元。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下：
一、被告高殿起、高洪付于本判决生效之日起将位于公主岭市杨大城子镇长兴村地格下的高殿臣承包田南侧边界向北18.8米的土地交还高殿臣耕种。
二、被告高殿起、高洪付于本判决生效之日起立即赔偿高殿臣2013年至2015年土地损失600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由被告高殿起、高洪付负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提出副本八份,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡
审 判 长 刘晓伟
人民陪审员 庞桂华
人民陪审员 张铁武
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张文娇
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)公民一初字第1447号
原告：高殿臣，男，汉族，1954年3月9日生，农民，住吉林省公主岭市。
被告：高殿起，男，汉族，成年人，农民，住吉林省公主岭市。
被告：高洪付，男，汉族，1975年2月15日生，农民，住吉林省公主岭市。
原告高殿臣与被告高殿起、高洪付农村土地承包合同纠纷一案,本院于2015年10月19日受理,2016年4月26日组成合议庭公开开庭进行了审理。高殿臣、高殿起、高洪付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高殿臣诉称：1998年第二轮土地承包时，高殿臣在名为地格下的地块分得宽18.8米、长266米的30垄土地。高殿起是高殿臣此地块北侧地邻，高殿起的土地由其儿子高洪付耕种。自2013年起，高殿起、高洪付抢种高殿臣宽0.8米的土地。现高殿臣诉至法院，请求法院判令高殿起、高洪付返还高殿臣宽0.8米、长266米的土地并赔偿损失2500元。
高殿起、高洪付辩称：高殿臣所述土地情况属实。但高殿起、高洪付耕种的土地就是高殿起分得的土地，未多耕种。因此，不同意高殿臣的诉讼请求。
经审理查明：高殿起是高殿臣在名为地格下的地块北侧地邻，高殿起的土地由其儿子高洪付耕种。自2013年起，双方因土地边界问题不断发生争议。
认定上述事实的证据有：高殿臣、高殿起、高洪付的陈述、农村土地承包经营权证。
高殿起、高洪付对高殿臣提交的公主岭市杨大城子镇新兴村村民委员会与孙兴宝、许有、陈立波、常宇共同出具的书面证明、公主岭市杨大城子镇新兴村村民委员会与公主岭市杨大城子镇人民调解委员会、公主岭市杨大城子镇农村经济管理站共同出具的处理意见、公主岭市杨大城子镇新兴村村民委员会出具的证明有异议，表示测量土地时高殿起、高洪付不在场，对测量结果不知情。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因高殿起、高洪付未提供确实充分的证据予以证明，而高殿臣提供了新兴村党支部书记许有、村民委员会会计孙兴宝、杨大城子镇农村经济管理站陈立波、杨大城子镇司法所常宇共同出具的证明，故本院对高殿臣提出的其地格下土地宽度缺少0.8米、相邻的高殿起的土地多0.98米的诉讼主张予以支持。同理，因高殿臣未提供确实充分的证据予以证明，本院对其提出的高殿起、高洪付应赔偿其3垄青苗损失的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，本院认为高殿起、高洪付应将高殿臣缺少的0.8米宽土地返还高殿臣。考虑到相应的土地面积和收益情况，本院认为高殿起、高洪付应赔偿高殿臣2013年至2015年缺少土地面积的损失600元。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下：
一、被告高殿起、高洪付于本判决生效之日起将位于公主岭市杨大城子镇长兴村地格下的高殿臣承包田南侧边界向北18.8米的土地交还高殿臣耕种。
二、被告高殿起、高洪付于本判决生效之日起立即赔偿高殿臣2013年至2015年土地损失600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由被告高殿起、高洪付负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提出副本八份,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡
审 判 长 刘晓伟
人民陪审员 庞桂华
人民陪审员 张铁武
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张文娇
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执1410号
申请执行人：曹海洲，男，1978年6月1日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人：李晓智，男，1963年2月28日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人曹海洲与被执行人李晓智买卖合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付定金款2534元，被执行人李晓智已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初10693号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢修军
审判员 徐建军
审判员 于端尧
二〇一七年七月二十日
书记员 徐伟宁
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初48271号
原告赵红霞,女,1984年12月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人杨庭赞,男,1955年9月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区中新天津生态城。
法定代表人KOKPOHJUNE,职务:董事长。
委托代理人鲁彦辉,男,该公司职员。
原告赵红霞与被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案受理,原告赵红霞于2016年9月19日向本院书面申请撤诉。
经审查,原告赵红霞的撤诉申请意思表示真实,且符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告赵红霞撤回起诉。
案件受理费25元,由原告赵红霞担负。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 冯 雪
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民终10891号
上诉人（原审原告）：张浩东，男，1984年7月17日出生。
委托代理人刘燕燕，北京市易凯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京城建弘城物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区马甸南村4号楼二层（德胜园区）。
法定代表人李伟。
上诉人张浩东因与被上诉人北京城建弘城物业管理有限责任公司劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第35924号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张浩东上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法审理。理由如下：一审法院适用法律错误，程序违法。在一审审理中，双方均认可存在劳动关系，只对拖欠的工资数额有争议，法院应当判决。现一审法院裁定驳回起诉，系适用法律错误。
张浩东向一审法院起诉请求：2014年12月1日张浩东入职北京城建弘城物业管理有限责任公司，担任水电维修工，约定月工资第一个月3500元，第二个月起4000元，每月休息8天，但从入职起实际每月只休息四天。工资以现金形式发放。上班分白班和晚班，白班是早上8：30到下午5：30，晚班是下午5：30到次日早上8：30。因北京城建弘城物业管理有限责任公司拖欠工资，2015年4月1日张浩东口头向工程部经理提出辞职，他没有表示异议。2015年4月2日上完班后正式离开公司。2015年3月1日至2015年4月2日工资未支付。在职期间休息日加班共32天，法定节假日加班4天，上述加班工资均未支付。现诉至法院请求判令北京城建弘城物业管理有限责任公司支付2015年3月1日至2015年4月2日期间的工资4000元，2014年12月8日至2015年4月2日休息日加班工资11770.11元及法定节假日加班工资2206.9元。
一审法院经审理查明，2015年11月24日，张浩东以北京城建弘城物业管理有限责任公司为被申请人向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，该委以申请人的仲裁申请材料不齐备为由出具京西劳人仲字[2016]第76号不予受理通知书。2015年12月8日张浩东诉至法院。
一审法院认为：张浩东的诉讼请求未经仲裁前置，现行起诉不符合法律规定。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回张浩东的起诉。
本院认为：劳动争议案件实行仲裁前置，张浩东起诉北京城建弘城物业管理有限责任公司未经仲裁程序，法院不予处理。综上，原审法院裁定驳回张浩东的起诉是正确的，张浩东上诉要求撤销一审裁定、对本案进行实体审理，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 时 霈
审判员 赵 楚
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李长亮
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0213执1819号
申请执行人蔡自强。
被执行人蔡建立。
申请执行人蔡志强与被执行人蔡建立承揽合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213民初1735号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人蔡建立未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡志强向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人蔡建立所有的款项人民币65600元及利息、执行费884元、诉讼费720元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 田陈林
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张阿剑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初15665号
原告郑州瑞龙混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街西段。
法定代表人刘九军，总经理。
委托代理人吴磊松，河南银基律师事务所律师。
被告河南嘉丰建设有限公司，住所地河南省林州市采桑行政路37号。
法定代表人路永强，总经理。
原告郑州瑞龙混凝土有限公司与被告河南嘉丰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴磊松到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月19日，原、被告双方签订《商品砼供需合同》，合同约定由原告向被告承建的“祝福红城52块地1号楼、2号楼、3号楼工程”供应商品砼，约定付款方式为混凝土供应到主体15层及地库，需方应付所供混凝土总款的80%，主体封顶一个月内付所供总混凝土款项的80%，余款在封顶三个月内全部付清，若需方不按合同支付工程款，应承担赔偿损失责任，并支付延期未付款部分每日3%的违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却未按约定支付货款，经双方结算被告至今仍拖欠原告货款4199295.07元。故请求判令被告支付原告欠款4199295.07元，支付违约金1239997.47元。
被告未答辩。
经审理查明：2014年7月19日，原、被告双方签订《商品砼供需合同》，合同约定由原告向被告承建的“祝福红城52块地1号楼、2号楼、3号楼工程”供应商品砼。付款方式为混凝土供应到主体15层及地库，需方应付所供混凝土总款的80%，主体封顶一个月内付所供总混凝土款项的80%，余款在封顶三个月内全部付清，若需方不按合同支付工程款，应承担赔偿损失责任，并支付延期未付款部分每日3%的违约金。原被告分别在该合同上加盖公章，秦连志并在被告委托代理人处签字。
原告提交有自2014年6月至2016年5月的结算单一组，该组结算单记载有工程名称为祝福红城52地块1、2、3#楼，用砼单位为被告。原告提交的结算单显示1号楼于2015年4月26日封顶，2号楼于2015年5月13日封顶，3号楼于2015年5月4日封顶。截止2015年5月31日原告向被告供货共计7533324.9元，截止2015年8月31日（即封顶满三个月）被告累计向原告付款340万元，尚欠原告货款为4133324.9元。原告提交的2016年5月的结算单记载累计总金额为10479555.07元，被告未付金额为4199295.07元，与原告签订本案合同的秦连志并于2016年11月14日在该份结算单上签字予以确认。后原告请求被告支付欠款及违约金，双方协商未果遂引发本案纠纷。
以上事实有原告提交的商品砼供需合同一份、结算单二十二份以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
本院认为：原、被告于2014年7月19日签订《商品砼供需合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。原告提交的2016年5月结算单显示被告未付金额为4199295.07元，该结算单上并有被告工作人员秦连志签字确认，根据该结算单可以确认被告尚欠原告货款为4199295.07元。被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明在该结算单出具之后向原告支付有货款，故对原告请求被告支付欠款4199295.07元的诉讼请求本院予以支持。
原被告签订的合同约定“主体封顶一个月内付所供总混凝土款项的80%，余款在封顶三个月内全部付清”。原告提交的结算单显示1、2、3号楼均于2015年5月底前封顶，被告应在三个月内（即2015年8月31日前）付清当时产生的商砼费用。截止2015年8月31日，被告仍欠原告4133324.9元未付，之后原告向被告供应的商砼被告所欠货款为65970.17元。因被告未按合同约定于封顶三个月内付清当时产生的费用，就该部分欠款至今仍未付清，其行为已构成违约，应向原告承担违约责任。双方合同约定“需方不按合同支付工程款，应承担赔偿损失责任，并支付延期未付款部分每日3%的违约金”，该违约金约定标准过高。原告请求被告支付违约金为1239997.47元（按照月利率2%的标准计算违约金，以4133324.9元，自2015年8月31日计算至2016年11月31日）。综合考虑被告的违约时间、违约程度、原告的可期待利益、被告承担债务的能力，本院酌定违约金为1000000元，该数额足以弥补原告的损失，亦体现了对被告违约行为的惩罚。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告河南嘉丰建设有限公司于本判决生效后十日内，支付原告郑州瑞龙混凝土有限公司欠款4199295.07元、违约金1000000元，共计5199295.07元。
驳回原告郑州瑞龙混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49875元，由原告负担1680元，由被告河南嘉丰建设有限公司负担48195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 汪涛
审 判 员 王青
人民陪审员 高攀
二〇一七年一月九日
书 记 员 宋婕
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3424执48号
申请执行人罗太珍，女，1965年10月20日出生，汉族，住四川省德昌县。
被执行人李元会，女，1975年3月16日出生，汉族，住四川省德昌县。
被执行人杨茂胜，男，1975年7月22日出生，汉族，住四川省德昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初1055号民事判决书，被执行人杨茂胜、李元会至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项和第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结杨茂胜在中国农业银行德昌支行城关分理处帐户的存款人民币3642.00元，冻结期限六个月，从2017年2月20日至2017年8月20日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张选智
二〇一七年二月二十日
书记员 张光映
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3424执48号之一
申请执行人罗太珍，女，1965年10月20日出生，汉族，住四川省德昌县。
被执行人李元会，女，1975年3月16日出生，汉族，住四川省德昌县。
被执行人杨茂胜，男，1975年7月22日出生，汉族，住四川省德昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初1055号民事判决书，被执行人杨茂胜、李元会至今未履行义务。本院2017年2月20日以(2017)川3424执48号民事裁定书冻结杨茂胜存款人民币3642.00元。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项和第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划杨茂胜在中国农业银行德昌支行城关分理处帐户的存款人民币3642.00元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张选智
二〇一七年四月二十五日
书记员 张光映
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初704号
原告天津健视洁商贸有限公司,住所天津市和平区荣安大街85号中新药业旁。
法定代表人张建芝,经理。
委托代理人张耀午,天津益清律师事务所律师。
委托代理人邓睿,天津益清律师事务所律师。
被告北京好宜买超市眼镜连锁有限公司,住所北京市东城区崇文门外大街40号-1号北厅。
法定代表人张万平,经理。
本院在审理原告天津健视洁商贸有限公司诉被告北京好宜买超市眼镜连锁有限公司买卖合同纠纷一案后,原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准予原告天津健视洁商贸有限公司诉撤回起诉。
案件受理费692元,减半收取346元,由原告天津健视洁商贸有限公司自行承担。
审判员 刘 捷
二〇一六年七月二十七日
书记员 李梦瑶
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执恢1号
申请执行人马高升，男，1959年6月23日出生，汉族,陕西省安塞县人，住陕西省安塞县王家湾乡街道。
被执行人催延平，男，1975年7月15日出生，汉族,陕西省安塞县人，住陕西省安塞县王家湾乡街道。
被执行人李塞琴，女，1977年3月1日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县王家湾街道，系被执行人催延平之妻。
被执行人周勇，男，1981年1月4日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇前街。
申请执行人马高升依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院作出的（2014）安民初字第00033号民事判决书，于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院于2016年2月23日依法受理执行。
本院在执行马高升申请崔延平、李塞琴、周勇借款合同纠纷一案中，本院于2016年2月23日向申请执行人送达受理案件通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人崔延平、李塞琴、周勇达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，要求被执行人崔延平、李塞琴、周勇履行生效法律文书确定的义务。执行通知书要求被执行人崔延平、李塞琴、周勇支付申请执行人马高升借款本金100000元，支付从2012年10月9日至本案执行完毕止的约定利息15%。，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。承担本案诉讼费2300元，公告费600元，执行费1400元。
2016年5月23日申请执行人马高升自愿向本院提交撤销本案执行申请书，称其与被执行人崔延平、李塞琴、周勇私下达成还款协议，请求本院撤销对本案的执行程序。
本院认为，申请执行人马高升自愿向本院提交撤销本案的执行程序，是对其合法权利的有效处置，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
终结陕西省安塞县人民法院（2014）安民初字第00033号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘增兵
代理审判员 李世翔
代理审判员 强秀梅
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 黄婵婵
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执465号之一
申请执行人厦门长庚医院有限公司。
法定代表人陈敏夫，董事长。
委托代理人张志江、陈桂泉，厦门长庚医院有限公司职员。
被执行人章家芬，女，1986年8月27日出生，汉族。
被执行人彭贵娥，女，1968年4月16日出生，汉族。
申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人章家芬、彭贵娥医疗服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第797号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案执行。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商、船舶、矿产、国土等财产登记情况进行查询。但查无被执行人可供执行财产。申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴靖峰
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年六月十三日
书 记 员 柯剑峰
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0103民初3479号
起诉人天津市盛世家邦防盗门销售有限公司,住所地天津市河西区解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场2-1214。
法定代表人施媛贞,该公司总经理。
委托代理人王秀丽,该公司职员。
本院于2016年4月7日收到起诉人天津市盛世家邦防盗门销售有限公司诉刘莹的民事起诉状,其对天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字(2016)第200号裁决书不服,向本院起诉。请求:1、判令原告不支付被告经济补偿金9000元;2、案件受理费由被告承担。
经审查,本院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定,上述仲裁裁决为终局裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定,裁定如下:
对天津市盛世家邦防盗门销售有限公司的起诉,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 莹
二〇一六年四月十二日
书记员 尹靖怡
本案引用的法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:
(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;
(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。