wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执35号
申请执行人：池少君，女，1980年1月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人：陈丽珍，女，1975年6月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：马振缪，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行池少君与陈丽珍、马振缪借款合同纠纷一案中，经查，陈丽珍在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社账户有存款；马振缪在中国工商银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结陈丽珍、马振缪所有银行账户存款人民币40000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年一月十二日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初590号
原告:钟云，男，1984年6月3日生，汉族，住上犹县。
被告:蓝敏，男，1984年12月16日生，汉族，住上犹县，现住上犹县。
原告钟云与被告蓝敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟云到庭参加了诉讼，被告蓝敏经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟云向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款80000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告蓝敏系同学关系，2014年2月18日，被告蓝敏以偿还住房按揭贷款为由，向原告借款80000元，约定借期3个月。当日，原告通过信用社转账支付被告蓝敏80000元。借款到期后，被告蓝敏未按约定还款，只偿还了3000元作为利息。2014年9月4日，原告找到被告蓝敏要求还款，但被告称没有钱归还，原告便要求被告蓝敏重新出具借条一张，并约定于2014年11月18日前归还借款。之后，原告多次要求被告还款，但均遭到拒绝。无奈，原告为维护自身的合法权益，只得向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告蓝敏未作答辩。
原告钟云围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件（复印有身份证）；3、江西省农村信用社转账凭证。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟云与被告蓝敏系同学关系，2014年2月18日，被告蓝敏以偿还住房按揭贷款为由，向原告借款80000元。当日，原告通过信用社转账支付被告蓝敏80000元，约定借期3个月。借款到期后，被告蓝敏未按约定还款。2014年9月4日，原告钟云找到被告蓝敏要求还款未果，便要求被告蓝敏重新出具借条一张，约定于2014年11月18日前归还借款。之后，原告多次要求被告还款未果，因而成诉。
本院认为，被告蓝敏向原告钟云借款，且原告钟云已给付借款，原、被告间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告钟云称借给被告蓝敏80000元，有相关银行交易记录加以证明，本院对该事实予以认定。原告钟云要求被告蓝敏偿还其借款80000元，本院予以支持。被告蓝敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼，应视为对自己抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告蓝敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告钟云借款80000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由被告蓝敏承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 赖晓光
人民陪审员 舒宗伟
人民陪审员 方 强
二0一六年二0一六年十月十八日
代理书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执826号之一
申请执行人：广州市增城区人民法院，住址地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：单松发，男，1971年8月25日出生，汉族，住增城区。
本院在执行广州市增城区人民法院与单松发罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第846刑事判决书已发生法律效力，单松发未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法向银行、房管部门、车管部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款，未发现被执行人名下有房地产登记信息、未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖德军
人民陪审员 何嘉敏
人民陪审员 潘海凤
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 邱荣丹
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执855号之一
申请执行人:叶圣兵。
被执行人:樊泽虎。
被执行人:林友芝。
本院在执行申请执行人叶圣兵与被执行人樊泽虎、林友芝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2012)桐民一初字第01663号民事判决书，�法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2300.0元，执行费1400.00元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 向 东
审判员 �甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙 媛 媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执855号
申请人:叶圣兵。
被执行人:樊泽虎。
被执行人:林友芝。
申请人叶圣兵与被执行人樊泽虎、林友芝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2012)桐民一初字第01663号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2300.0元，执行费1400.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人樊泽虎、林友芝银行存款在103700.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年八月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初2095号
原告：陈开强，男，1965年12月7日生，汉族，徐州市工商局干部，住本市泉山区。
被告：杜庆文，男，1952年10月10日生，汉族，无业，住本市泉山区。
被告：肖金梅，女，1957年4月2日生，汉族，徐州市云龙医院退休职工，住本市泉山区。
原告陈开强与被告杜庆文、肖金梅追偿权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈开强到庭参加了诉讼，被告杜庆文、肖金梅经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈开强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失175056.48元；2、诉讼费及其他相关费用由两被告承担。事实与理由：2013年3月4日，经泉山区法院调解，两被告应于2013年5月17日还清刘道宇款息260000元及诉讼费2800元，两被告至今未还。因承担连带责任，给原告造成292056.48元经济损失，其中117000元已由法院判决赔偿原告。故诉至法院，诉请如前。
被告杜庆文、肖金梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，因被告未到庭应诉，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月15日，案外人刘道宇与杜庆文、肖金梅、陈开强订立《借款及保证合同》一份，约定出借人刘道宇自愿将人民币200000元出借给杜庆文、肖金梅，借款期限自2011年7月18日至2011年10月17日，月息为2%；陈开强作为连带保证责任人在《借款及保证合同》上签字，并在杜庆文、肖金梅出具的《借据》上“连带责任保证人”一栏签字；同日，陈开强还出具《保证书》一份，主要内容为陈开强自愿为借款人杜庆文、肖金梅承担连带保证责任，担保期限为两年，所担保的范围为借款本金、利息、违约金、罚息及实现债权的费用。
后因杜庆文、肖金梅未能按借款合同约定还款，案外人刘道宇于2013年2月19日将陈开强、杜庆文、肖金梅诉至本院。2013年3月4日，经本院主持调解，当事人达成如下协议：一、杜庆文、肖金梅欠刘道宇本金200000元，利息60000元，于2013年4月17日给付刘道宇130000元，于2013年5月17日给付130000元；二、陈开强对上述债务承担连带责任。本院以（2013）泉民调初字第125号民事调解书对上述协议予以确认。其后因杜庆文、肖金梅未能按民事调解书履行义务，案外人刘道宇申请本院强制执行，本院先行执行了陈开强银行存款117000元，其中包括1000元的执行费用。
2014年7月23日，原告陈开强将被告杜庆文、肖金梅诉至本院，要求两被告赔偿经济损失117000元及利息损失。本院于2015年2月2日作出（2014）泉民初字第3149号民事判决书，判决：一、被告杜庆文、肖金梅偿还原告陈开强117000元；二、被告杜庆文、肖金梅赔偿原告陈开强117000元的利息损失（自2014年7月22日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
2016年4月8日，本院出具（2013）泉执字第3751号《结案通知书》，内容为：“陈开强：刘道宇申请执行杜庆文、肖金梅与你民间借贷纠纷一案，你已履行288214.48元，并已返还申请人，执行费3842元也已由你支付。至此，刘道宇向本院申请执行（2013）泉民调初字第125号民事调解书已全部执行完毕，现已结案，结案方式为自动履行。”后因两被告下落不明，原告遂以诉称理由诉至本院，本院依法公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满两被告未到庭参加诉讼。
本院认为，连带责任保证人在承担连带责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告基于（2013）泉民调初字第125号一案中确定的保证责任被本院执行了案款288214.48元及执行费3842元，合计292056.48元，其中117000元已为本院在（2014）泉民初字第3149号一案中判决由两被告偿还原告，原告在本次诉讼中主张两被告偿还剩余的已被执行的案款及执行费175056.48元，有事实和法律依据，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告杜庆文、肖金梅偿还原告陈开强175056.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，财产保全费1400元，公告费600元，合计5800元，由被告杜庆文、肖金梅负担（原告已预交，两被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 金 文
人民陪审员 高传美
人民陪审员 李 丽
二○二○一六年十月九日
书 记 员 唐 薇
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初7491号
原告聂保国，男，汉族，住驻马店市经济开发区。
被告葛金柱，男，汉族，住驻马店市经济开发区。
本院在审理原告聂保国与被告葛金柱健康权纠纷一案中，因其它原因，本案中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 梁中和
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王倩楠
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初7491号
原告聂保国，男，汉族，住驻马店市经济开发区。
委托代理人王阳，河南华珠律师事务所律师。
被告葛金柱，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人万森林，河南成盛律师事务所律师。
原告聂保国与被告葛金柱健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂保国的委托代理人王阳、被告葛金柱及其委托代理人万森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂保国诉称，2015年11月21日，被告将原告打伤。请求判令被告赔偿医疗费7132.9元、营养费360元、伙食补助费360元、鉴定费600元、误工费27683元、护理费1002.14元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、交通费500元、被抚养人生活费27875.25元（父亲聂民兴2144.25元、母亲姚真民4288.5元、长子聂绍航7719.3元、次子聂绍同13723.2元），共计121165.29元。
被告葛金柱辩称，原告具有重大过错，双方应平等承担责任；原告要求的交通费、护理费、误工费用过高；被告由于原告的伤害，住院治疗9天，花费应予冲抵。
经审理查明，2015年11月21日22时许，被告葛金柱在驻马店市××城区××路××中第一城小区对面小石头饭店附近，与原告聂保国发生矛盾后相互厮打，二人均受伤。葛金柱头部肿胀、口唇粘膜破损和牙齿松动，损伤程度属轻微伤。聂保国右斌骨骨折，损伤程度属轻伤二级。2016年9月6日，本院作出（2016）豫1702刑初457号刑事判决书，判决：被告人葛金柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
2015年11月22日3时，聂保国到驻马店市中心医院住院治疗，2015年12月4日出院，共住院12天，支出医疗费用6494.1元。诊断为：右髌骨骨折；全身多处软组织损伤。2016年8月29日，经原告申请，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第824号鉴定意见书：聂保国的伤残等级为十级。原告为此支出鉴定费600元。
聂保国共姊妹四人，其父亲聂民兴系1930年7月15日出生，母亲姚真民系1945年11月26日出生；聂保国育有二子，长子聂绍航，于2006年8月2日出生。次子聂绍同，于2013年7月17日出生。原告及其父亲聂民兴、母亲姚真民、长子聂绍航、次子聂绍同均系城镇户口。
2016年6月16日，驻马店市公安局东高分局委托上海市司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对聂保国右斌骨骨折的致伤机制进行法医学鉴定，聂保国为此支出车旅、住宿费用2210元。
诉讼中，原告提交了280张河南省出租汽车定额发票，共计2800元。该证据存在票号相连现象，被告质证应由法院酌情认定。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，据以认定。
本院认为，原、被告发生矛盾后相互厮打，二人均受伤，被告葛金柱因此被判处有期徒刑十一个月的事实，有刑事判决书及当事人陈述、××例等证据印证，本院予以确认。究其事实，原、被告双方各有过错，被告葛金柱应赔偿原告聂保国因此造成的经济损失的70%。
原告请求的各项经济损失：1、医疗费6494.1元，医疗机构票据在卷为证。2、误工费，参照城镇居民人均可支配收入25576元／年，应为19760.09元（25576元÷365天×282天）。3、护理费，参照居民服务业收入30482元，按1人计算为1002.14元（30482元÷365天×12天）。4、营养费，每天10元×12天，应为120元。5、住院伙食补助费，每天20元×12天，应为240元。6、伤残赔偿金，按城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，应为51152元（25576元/年×20年×10%）。7、鉴定费600元，有票据在卷为证。8、被抚养人生活费，参照城镇居民人均消费支出17154元计算被抚养人生活费。聂民兴的被抚养人生活费为2144.25元（17154元×5年×10%÷4人）；姚真民的被抚养人生活费为4288.5元（17154元×10年×10%÷4人）；聂绍航的被抚养人生活费为7719.3元（17154元×9年×10%÷2人）；聂绍同的被抚养人生活费为13723.2元（17154元×16年×10%÷2人），上述共计27875.25元。9、交通费，因原告提交的河南省出租汽车定额发票存在票号相连情况，本院酌定为120元；原告到司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行法医学鉴定，为此花费车旅、住宿费用2210元，有票据在卷为证，本院予以支持。上述损失共计109573.56元，被告应承担70%，即76701.51元。精神抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定为3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告葛金柱于判决生效后十日内赔偿原告聂保国各项经济损失共计79701.51元。
二、驳回原告聂保国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告负担408元、被告负担952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 梁中和
二〇一七年二月六日
书记员 王倩楠
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执65号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地城厢区。
负责人肖文埜，行长。
委托代理人吴俊协、陈冬霞（一般代理），福建百中律师事务所律师。
被执行人莆田市万豪鞋业有限公司，住所地涵江区。法定代表人陈建雄，总经理。
被执行人卢志明，男，汉族，住所地涵江区。
被执行人刘剑平，男，汉族，住所地涵江区。
被执行人黄凌雄，男，汉族，住所地荔城区。
被执行人黄志伟，男，汉族，住所地荔城区。
被执行人吴志峰，男，汉族，住所地荔城区。
被执行人莆田市铭士贸易有限公司，住所地荔城区。法定代表人黄志伟，总经理。
被执行人兰斯登（福建）工贸有限公司，住所地秀屿区。
法定代表人黄凌雄，总经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与莆田市万豪鞋业有限公司、卢志明、刘剑平、黄凌雄、黄志伟、吴志峰、莆田市铭士贸易有限公司、兰斯登（福建）工贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初343号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币27950000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年七月七日
书记员 陈密群
窗体底端
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初27363号之一
原告：天津市禾厘油气技术有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路13号-14-B号。
法定代表人：王强，总经理。
委托诉讼代理人：谷建朋，男，天津市禾厘油气技术有限公司法务。
委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。
被告：天津华曼泵业集团有限公司，住所地天津市北辰区炭黑路北侧，统一社会信用代码×××536。
法定代表人：许大庆，董事长。
委托诉讼代理人：周建起，男，天津华曼泵业集团有限公司职员。
委托诉讼代理人：屈秀芬，女，天津华曼泵业集团有限公司职员。
本院在审理原告天津市禾厘油气技术有限公司与被告天津华曼泵业集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告天津市禾厘油气技术有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市禾厘油气技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市禾厘油气技术有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由天津市禾厘油气技术有限公司负担（已交付）。
审 判 长 张 健
代理审判员 李 夏
人民陪审员 马秀雯
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 高丹娜
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1148号之一
申请执行人李柏红，住开鲁县。
被执行人杨国忠，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1949号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨国忠在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月10日至2017年7月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年七月十日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1148号之二
申请执行人李柏红，住开鲁县。
被执行人杨国忠，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1949号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨国忠在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一六年七月十日
书记员 丛 民
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执867号之二
四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，王欢欢违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王欢欢纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执867号之一
四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，王涛违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十日
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执恢31号
屠新斌：
你与张捷借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2013年9月10日作出的2013卫滨民一初字第634号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张捷于二Ｏ一六年十二月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行2013卫滨民一初字第634号民事调解书确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十二月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执恢31号
屠新斌：
本院于2016年11月30日立案执行的(2016)豫0703执恢31号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后15日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十二月十二日
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执754号之三
申请执行人：尚科成，男，1987年6月13日出生，住府谷县府谷镇。
被执行人：王瑛，女，汉族，1979年10月19日出生，住府谷县府谷镇。
被执行人：李刚，男，汉族，1979年6月18日出生，住府谷县府谷镇。
本院在执行申请执行人尚科成与被执行人王瑛、李刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0822民初2017号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人王瑛、李刚至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间冻结被执行人王瑛在中国工商银行、在中国银行账户；被执行人李刚在中国工商银行账户、在中国银行账户，现冻结期限即将届满。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王瑛在中国工商银行账户元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内、在中国银行账户元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
二、扣划被执行人李刚在中国工商银行账户元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内、在中国银行账户元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
三、冻结被执行人王瑛在中国工商银行账户、在中国银行账户，冻结期限为一年。
四、冻结被执行人李刚在中国工商银行账户、在中国银行账户，冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在本次冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年六月九日
书记员 苏正财
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审12号
申请执行人：舒兰市国土资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街2601号。
法定代表人：王玉琢，局长。
委托代理人：李桂成，该局副大队长。
被执行人：崔万宝，男，1972年10月28日生，汉族，住吉林省舒兰市北城街道北堡委*组。
委托代理人：王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。
申请执行人舒兰市国土资源局于2017年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月8日作出的舒市国土资罚字【2016】4号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2016】4号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：申请执行人舒兰市国土资源局经巡查发现被执行人崔万宝于2016年4月15日未经批准，擅自在舒兰市环城街道重礼村五社五桦公路南侧占用其他草地5803平方米建罩棚仓。申请执行人舒兰市国土资源局认为被执行人崔万宝的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟对被执行人崔万宝作出行政处罚，并于2016年6月3日向被执行人崔万宝直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人崔万宝没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年6月8日，申请执行人舒兰市国土资源局对被执行人崔万宝作出行政处罚决定，内容为：1、责令崔万宝退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的草地5803平方米按每平方米3元标准罚款，罚款金额为17409元。设施08呢履行方式和期限：你（单位）应当在十五日内履行本处罚决定。你（单位）如不服本行政处罚决定，可以在自收到本行政处罚决定书之日起六十日内向吉林市国土资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人崔万宝直接送达，逾期被执行人崔万宝没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2016年12月9日，申请执行人舒兰市国土资源局向被执行人崔万宝直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人崔万宝没有自动履行义务。申请执行人舒兰市国土资源局申请法院强制执行舒市国土资罚字【2016】4号行政处罚决定书。
以上事实，有申请执行人舒兰市国土资源局向法庭举证的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、抄告单、关于环城街道重礼村崔万宝非法占地建罩棚仓情况的报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、土地利用现状图、土地利用总体规划图、照片、崔万宝非法占地情况说明、土地承包合同书、土地承包补充协议书、会议记录、收据、结婚证复印件、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。
本院认为，申请执行人舒兰市国土资源局系辖区内土地监督与检查的行政机关，具有对违反土地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人崔万宝非法占地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2016】4号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2016】4号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王亚明
人民陪审员 宁淑慧
人民陪审员 刘春波
二〇一七年四月二十日
书 记 员 罗晶丹
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执754号之二
申请执行人：尚科成，男，1987年6月13日出生，住府谷县府谷镇。
被执行人：王瑛，女，汉族，1979年10月19日出生，住府谷县府谷镇。
被执行人：李刚，男，汉族，1979年6月18日出生，住府谷县府谷镇。
本院在执行申请执行人尚科成与被执行人王瑛、李刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0822民初2017号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人王瑛、李刚至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王瑛在中国工商银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百白十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王瑛在某银行账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年五月十六日
书记员 苏正财
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执754号之四
申请执行人：尚科成，男。
被执行人：王瑛，女。
被执行人：李刚，男。
本院在执行申请执行人尚科成与被执行人王瑛、李刚民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李刚、王瑛在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部有住房公积金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人李刚、王瑛名下的在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金元、元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行XX账户内。
二、冻结被执行人李刚、王瑛名下的在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金。冻结期限为三年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在本次冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘飞龙
江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0322刑初16号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人彭丽（绰号“结巴子”），男，1991年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住上栗县。因吸食毒品，于2011年2月22日被上栗县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月22日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于上栗县看守所。
江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人彭丽犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人彭丽到庭参加诉讼。经萍乡市中级人法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控，被告人彭丽从2016年3月以来怀疑其妻肖某2与被害人肖某1有不正当的男女关系，怀恨在心，伺机报复。2016年5月27日下午4时许，被告人彭丽得知被害人肖某1在上栗县桐木镇城冲村城冲小学打球，于是携带一把砍刀，租车赶往桐木镇城冲小学。之后被告人彭丽持刀朝被害人肖某1的左肩及手臂部位连砍两刀。经鉴定，被害人肖某1的伤情经鉴定为轻伤二级。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人彭丽故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中国人共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人彭丽对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并认罪。
经审理查明：自2016年3月以来，被告人彭丽怀疑其妻肖某2与被害人肖某1有不正当的男女关系，怀恨在心，伺机报复。2016年5月27日16时许，被告人彭丽在其手机微信朋友圈得知肖某1在上栗县桐木镇城冲村城冲小学篮球场，于是回家拿了一把砍刀，租车赶往桐木镇城冲小学。被告人彭丽见肖某1正在篮球场打篮球，冲过去持砍刀朝肖某1的左肩、手臂等部位连砍几刀，后有人过来制止，被告人彭丽持刀逃离。经鉴定，被害人肖某1的伤情为轻伤二级。
另查明，本案审理期间，被告人彭丽与被害人肖某1达成民事赔偿协议，彭丽赔偿肖某1各项经济损失共计20000元，且肖某1出具谅解书，请求法院对彭丽从宽处理。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、现场照片，证明案发现场的情况。
2、办案说明，证明涉案凶器砍刀未找到。
3、鉴定意见，证明被害人肖某1被刀砍伤致全身多处皮肤软组织挫裂伤，损伤评定已构成轻伤二级。
4、现场检测报告，证明2016年9月22日被告人彭丽经尿液检测，结果呈阴性。
5、上栗县公安局出具的行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息，证明被告人彭丽因吸食毒品被上栗县公安局给予行政拘留的相关情况。
6、到案经过，证明被告人彭丽系被浏阳市公安机关抓获归案。
7、常住人口登记表，证明被告人彭丽的身份情况，已达到刑事责任年龄。
8、赔偿协议、收条、谅解书，证明彭丽与被害人肖某1达成民事赔偿协议，共赔偿肖某1经济损失20000元，且肖某1出具谅解书，请求法院对彭丽从宽处理。
9、证人张某的证言及辨认笔录，证明2016年5月27日17时许，他在城冲小学见彭丽拿着一把东洋砍刀往篮球场方向跑。因他知道彭丽和肖某1两人之间有矛盾，意识到可能是要砍肖某1，便对着篮球场方向喊肖某1想提醒肖某1。当时彭丽已经跑到肖某1的跟前，等他赶到篮球场时，彭丽已经拿着砍刀朝肖某1砍了几刀，然后又带着刀逃跑了。经张某辨认，其确定彭丽就是持刀砍伤肖某1的人。
10、证人彭某1的证言，证明2016年5月27日17时许，他和肖某1等人一起在城冲小学打篮球时，彭丽手持一把刀跑过来朝肖某1砍了一刀，砍在左边的肩膀上面，肖某1还没反应过来，彭丽又扬刀朝肖某1砍去，肖某1用胳膊去挡，彭丽用刀砍在了肖某1的左胳膊和手背上，后来他们打篮球的人拦住了彭丽，彭丽便拿着刀朝校门口跑掉了。经彭某1辨认，其确定彭丽就是持刀砍伤肖某1的人。
11、证人彭某2的证言及辨认笔录，证明2016年5月27日17时许，他在城冲小学篮球场见彭丽手持一把刀直接冲到篮球场上砍伤了一个人，前后不到一分钟，他走过去才知道受伤的是肖某1。经彭某2辨认，其确定彭丽就是持刀砍伤肖某1的人。
12、证人陈某的证言，证明彭某1告诉她，她儿子肖某1被彭丽拿刀砍伤。
13、证人彭某3的证言，证明有一天肖某1老婆将一张肖某1和他儿媳肖某2很亲密的照片发到他儿子彭丽的手机上，并将这些照片发到了微信朋友圈上面，彭丽和他们都怀疑其肖某2和肖某1存在不正当男女关系，因肖某2总是不回家，彭丽去肖某2娘家找，肖某2也不回，于是彭丽才砍伤肖某1。
14、被害人肖某1的陈述及辨认笔录，证明2016年5月27日17时许，他跟彭某1、黄某等人在城冲小学打篮球时，他见彭丽手持一把砍刀朝他的左肩部位，靠近颈部砍了一刀，第二刀砍着他的左手上臂部位，他便倒地，后彭丽又砍过来，他用手一挡，刀砍在他的手掌，最后还朝他右上臂砍了一刀，很快，彭丽拿刀朝校门口跑了。经肖某1辨认，其确定彭丽就是砍伤自己的人。
15、被告人彭丽的供述及辨认笔录，证明2016年5月27日16时30分许，他在其微信朋友圈发现一个小视频，见肖某1在城冲小学篮球场，立即想起肖某1与其妻肖某2有不正当男女关系的事情，于是他回到家中拿了一把东洋刀包好，租了一辆车至城冲小学。他来到篮球场，冲到肖某1面前，朝肖某1的胳膊砍了一刀，他砍第二刀时被肖某1的手臂挡了，接着他又去砍肖某1时，肖某1便抢刀，他用力挣脱，肖某1摔倒在地。他见肖某1倒在地上，流了很多血出来，心里很害怕，于是往校门口方向逃跑了。经彭丽辨认出，其确定肖某1就是被自己用刀砍伤的人。
本院认为，被告人彭丽故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭丽到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。彭丽积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，对被告人彭丽可酌情从轻处罚。综上，结合被告人彭丽犯罪的事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 浪
审 判 员 刘思思
人民陪审员 黄文蔚
二〇一七年五月三日
代书 记员 文桂琴
江西省上栗县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)赣0322刑初16号
附带民事诉讼原告人肖某，男，1979年05月23日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
诉讼代理人甘恩享，男，1984年10月30日出生，汉族，上栗县人，系肖某亲友。
被告人彭丽，男，1991年11月1日出生，，汉族，初中文化，农民，住上栗县。因吸食毒品，于2011年2月22日被上栗县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月22日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于上栗县看守所。
江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人彭丽犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某以被告人彭丽的伤害行为造成其损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。审理期间，刑事附带民事诉讼原告人肖某与被告人彭丽达成民事和解协议，彭丽一次性赔偿肖某经济损失共计20000元。但刑事附带民事诉讼原告人肖某未向法院申请撤诉，经本院依法传唤肖某开庭，肖某无正当理由拒不到庭。
本院认为，刑事附带民事诉讼原告人肖某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按附带民事诉讼原告人肖某撤诉处理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 浪
审 判 员 刘思思
人民陪审员 黄文蔚
二〇一七年五月三日
代书 记员 文桂琴
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初6229号
原告:李德英,女,1956年2月26日出生,汉族。
被告:倪志华,男,1948年11月25日出生,汉族。
原告李德英与被告倪志华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月17立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李德英及被告倪志华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德英向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告医疗费6981.58元、交通费251.5元、营养费3000元、护理费9000元、误工费2000元、后期治疗费4000元、精神损害抚慰金15000元,共计40233.08元;2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2015年12月27日10时许,被告倪志华未取得机动车驾驶证,驾驶未经公安机关登记的轻便摩托车,搭载乘车人赵富强,沿天津市红桥区北运河桥西侧非机动车道由北向南行驶,行驶至北运河桥西侧由南向北第七根路灯杆附近时,遇原告李德英在其前方骑电动自行车沿北运河桥西侧非机动车道由北向南行驶,倪志华所驾车辆前部与李德英所骑电动自行车左侧后部接触,造成李德英受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交通管理部门认定倪志华负事故全部责任,李德英不承担事故责任。
原告受伤后入天津市天津医院治疗,诊断为左尺、桡骨远端骨折,因为经济原因未进行手术,只是保守治疗,现治疗尚未终结,截止2016年4月12日原告共支付医疗费4244.8元、交通费251.5元。事故发生后原告聘请护工一人,每天100元,共护理90天,主张事故发生之日至2016年4月10日的营养费3000元。另外原告之子因陪同原告就医产生误工费2000元。事故发生后被告没有对原告进行探望,故主张精神损害抚慰金15000元。经与被告协商赔偿未果,为维护原告合法权益,呈请贵院,依法裁判。
被告倪志华承认原告在本案中所主张的事实,但不同意赔偿原告误工费、后期治疗费、精神损害抚慰金。
本院认为,被告承认原告在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。
公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任,天津市公安交通管理局出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚,适用法律正确,责任划分明确,且双方当事人均无异议,可以作为本案认定事实的依据。该事故认定书认定倪志华负事故全部责任,李德英不负事故责任,故被告对原告合理合法的损失进行赔偿。
关于原告的损失范围,本院确认如下:
1.医疗费,根据原告提交的医疗费票据,其自行支付的医疗费6981.58元,本院予以支持;
2.交通费,结合原告就医次数及距离,本院支持其交通费251.5元;
3.营养费,结合原告伤情及就医情况,本院酌情支持其3000元;
4.护理费,原告未能提交需要护理的医嘱,但根据原告伤情,确需护理,本院支持其90天护理费,原告主张每日护理100元低于天津市上一年度居民服务行业在职人员收入标准本院予以照准,即本院支持原告护理费9000元;原告主张的其子误工费,实为护理费,但原告未提交其需要两人护理的证据,故本院对此不予支持;
5.后期治疗费,该费用尚未发生,本院不予分析;
6.精神损害抚慰金,原告治疗尚未终结,且原告未提交证据证明该项损失的事实依据,本院不予支持。
原告损失共计19233.08元。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条规定如下:
一、被告倪志华于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告李德英经济损失共计19233.08元;
二、驳回原告李德英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取计150元,由被告倪志华负担。(于本判决书生效之日起十五日内执行)
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 徐 婷
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘荟芳
速录员 张 永
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0113刑初452号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人周海军,住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月1日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年2月6日被取保候审。2016年9月12日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年9月23日被逮捕。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉(2016)425号起诉书指控被告人周海军犯盗窃罪,于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员肖湘出庭支持公诉,被告人周海军到庭参加诉讼,现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控,2016年1月30日23时许,被告人周海军在天津市北辰区XX园XX区XX号库内,盗窃被害人王某放在库内的德国牧羊犬一只,经天津市北辰区价格认证中心鉴定,该犬价值人民币4500元。被告人周海军后被抓获。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人周海军的行为已构成盗窃罪,并建议本院对被告人周海军判处拘役三个月至六个月,并处罚金的刑罚。
被告人周海军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不表异议。
经审理查明,2016年1月30日23时许,被告人周海军在天津市北辰区XX园XX区XX号库内,盗窃被害人王某放在库内的德国牧羊犬一只,经天津市北辰区价格认证中心鉴定,该犬价值人民币4500元。被告人周海军后被抓获归案。
上述事实,被告人周海军在开庭审理过程中亦无异议,并有失主陈述、证人证言、价格鉴定意见书、现场照片、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、户籍信息、在逃人员登记表、案件来源及抓获经过、情况说明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人周海军以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大的行为,已构成盗窃罪,天津市北辰区人民检察院指控被告人周海军犯盗窃罪,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人周海军犯盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币6000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月12日起至2017年1月5日止。罚金于判决生效后缴至本院。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 樊成
二〇一六年十一月十日
书记员 李倩
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1649号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：于海龙，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告于海龙借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执480号之一
申请执行人广西鼎铭能源科技有限公司，住所地广西南宁市青秀区。
法定代表人韩佑猛，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，广西祥泰律师事务所律师。
委托代理人周明磊，广西祥泰律师事务所实习律师。
被执行人广西盛和电子科技有限公司，住所地钦州市。
法定代表人汤献忠，该公司董事长。
申请执行人广西鼎铭能源科技有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年4月27日作出的（2016）桂0703民初644号民事调解书确认由广西盛和电子科技有限公司支付给广西鼎铭能源科技有限公司服务咨询费240000元，并承担受理费2690.5元，于2016年5月19申请执行与被执行人广西盛和电子科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人广西盛和电子科技有限公司名下的土地使用权一幅[土地使用权证：钦国用（2012）字第XX号，宗地号：11XXXX13号，土地面积：20000平方米，土地用途：工业用地]，目前上述被查封的财产尚未具备执行条件，除此之外暂找不到被执行人有其它可供执行的财产，另申请执行人也没能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人广西盛和电子科技有限公司有其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执人广西盛和电子科技有限公司有可供执行的其它财产或财产线索，而对于已查封的上述财产尚未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人广西盛和电子科技有限公司有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执480号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 韦业升
二〇一六年八月十八日
书记员 叶一智
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执480号之一
申请执行人广西鼎铭能源科技有限公司，住所地广西南宁市青秀区。
法定代表人韩佑猛，该××董事长。
委托代理人ＸＸ，广西××律师事务所律师。
委托代理人周明磊，广西××律师事务所实习律师。
被执行人广西盛和电子科技有限公司，住所地钦州市高新技术产业开发区。
法定代表人汤献忠，该××董事长。
申请执行人广西鼎铭能源科技有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年4月27日作出的（2016）桂0703民初644号民事调解书确认由广西盛和电子科技有限公司支付给广西鼎铭能源科技有限公司服务咨询费240000元，并承担受理费2690.5元，于2016年5月19申请执行与被执行人广西盛和电子科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人广西盛和电子科技有限公司名下的土地使用权一幅[土地使用权证：钦国用（2012）字第C0712号，宗地号：11XX13号，土地面积：20000平方米，土地用途：工业用地]，目前上述被查封的财产尚未具备执行条件，除此之外暂找不到被执行人有其它可供执行的财产，另申请执行人也没能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人广西盛和电子科技有限公司有其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执人广西盛和电子科技有限公司有可供执行的其它财产或财产线索，而对于已查封的上述财产尚未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人广西盛和电子科技有限公司有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执480号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 韦业升
二〇一六年八月十八日
书记员 叶一智
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执3487号之一
申请执行人李秋玲。
被执行人廖宇锐。
上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终15041号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未按该判决履行义务，申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，请求被执行人：1、将位于深圳市龙岗区布吉镇上水径村丽湖花园丽丰阁H栋529的房产过户至申请执行人名下；2、支付婚生女廖逸茹2016年6月至2017年3月的抚养费共计人民币8000元（抚养费每月800元，计10个月）；3、承担一、二审案件受理费7000元。本院经审查后予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、民事裁定书和财产申报表，责令其立即履行上述义务，并向本院申报财产。经查，双方当事人依据本案生效民事判决互为权利人，被执行人于2017年3月16日亦向本院申请强制执行，请求申请执行人支付补偿款68万元及利息，本院以（2017）粤0307执4057号立案执行。
2017年3月22日，在本院主持下，双方当事人就两案的执行达成处理意见（内容略）。2017年3月23日，本院经查证依法查封涉案房产（不动产证号为6000123825）；同日，申请执行人履行在（2017）粤0307执4057号案中的全部金钱给付义务。后经征求申请执行人同意，本院于2017年3月28日先行划拨160000元给被执行人用于偿还涉案房产的抵押权人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。2017年4月10日，双方当事人共同前往深圳市不动产登记中心注销涉案房产的抵押登记。
本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务。在本案中，因双方当事人缺乏信任，共同向本院申请将涉案房产强制过户至申请执行人名下，本院依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将登记在被执行人廖宇锐名下位于深圳市龙岗区布吉镇上水径村丽湖花园丽丰阁H栋9的房产（不动产证号为600012325）转移登记至申请执行人李秋玲名下。同时，解除对该房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年四月十七日
本件与原本核对无异
书记员 张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执3487号之二
申请执行人李秋玲。
被执行人廖宇锐。
上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终15041号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人廖宇锐未按该判决履行义务，申请执行人李秋玲于2017年3月13日向本院申请强制执行，请求被执行人廖宇锐：1、将位于深圳市龙岗区布吉镇上水径村丽湖花园丽丰阁H栋9的房产过户至申请执行人李秋玲名下；2、支付婚生女廖逸茹2016年6月至2017年3月的抚养费共计人民币8000元（抚养费每月800元，计10个月）；3、承担一、二审案件受理费7000元。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人廖宇锐送达执行通知书、民事裁定书和财产申报表，责令其立即履行上述义务，并向本院申报财产。经查，双方当事人依据本案生效民事判决互为权利人，被执行人廖宇锐于2017年3月16日亦向本院申请强制执行，请求申请执行人李秋玲支付补偿款68万元及其迟延履行期间加倍部分利息，本院以（2017）粤0307执4057号立案执行。
2017年3月22日，在本院主持下，双方当事人就两案的执行达成处理意见（内容略）。2017年3月23日，本院经查证依法查封涉案房产（不动产证号为60001225）；同日，申请执行人李秋玲履行在（2017）粤0307执4057号案中的全部金钱给付义务。2017年4月10日，双方当事人共同前往深圳市不动产登记中心注销涉案房产的抵押登记。2017年4月18日，本院向深圳市不动产登记中心送达（2017）粤0307执3487号之一《执行裁定书》和《协助执行通知书》，将涉案房产强制过户至申请执行人李秋玲名下，并解除对该房产的查封。2017年4月19日，本院根据双方当事人达成的处理意见将（2017）粤0307执4057号案执行款15550元调至本案以履行被执行人廖宇锐在本案中的金钱给付义务。该执行款15550元在扣缴执行费550元后，余款15000元（含抚养费8000元及一、二审受理费7000元）现依法交付给申请执行人李秋玲。申请执行人李秋玲遂向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案。
本院认为，申请执行人李秋玲基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。执行费550元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0307执3487号案执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年四月二十六日
本件与原本核对无异
书记员 张鹏飞
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0623民初1899号
原告:徐如良，男，汉族，无固定职业。
被告:席永军，男,汉族，无固定职业。
原告徐如良诉被告席永军民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐如良到庭参加了诉讼，被告席永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐如良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告席永军偿还原告现金2300元；2.由被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：被告席永军于2016年6月10日向原告借现金2300元，未约定还款期限和利息，有借条予以证明，该借款经原告多次索要未果。
被告席永军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭提供借条原件一份进行了举证，被告未到庭质证，本院经审查，对原告提供的借条原件予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：
2016年6月10日，被告席永军向原告徐如良借款2300元，未约定还款期限和利息,并有借条为证，现原告请求偿还该笔借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的民间借贷事实清楚，证据确实充分，双方的借贷法律关系合法有效,双方虽未约定还款期限，但并不影响原告随时主张权利,原告请求被告给付借款的主张，有借条予以佐证,故本院予以支持。
综上所述，对原告请求被告偿还借款的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告席永军于本判决生效之日偿还原告徐如良2300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告席永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 贾小红
二〇一六年十月十二日
书 记 员 石佳加
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0623民初1899号
原告:徐如良，男，1970年12月10日出生，汉族，无固定职业，现住河南省杞县。
被告:席永军，男,1962年出生10月27日，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。
原告徐如良诉被告席永军民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐如良到庭参加了诉讼，被告席永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐如良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告席永军偿还原告现金2300元；2.由被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：被告席永军于2016年6月10日向原告借现金2300元，未约定还款期限和利息，有借条予以证明，该借款经原告多次索要未果。
被告席永军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭提供借条原件一份进行了举证，被告未到庭质证，本院经审查，对原告提供的借条原件予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：
2016年6月10日，被告席永军向原告徐如良借款2300元，未约定还款期限和利息,并有借条为证，现原告请求偿还该笔借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的民间借贷事实清楚，证据确实充分，双方的借贷法律关系合法有效,双方虽未约定还款期限，但并不影响原告随时主张权利,原告请求被告给付借款的主张，有借条予以佐证,故本院予以支持。
综上所述，对原告请求被告偿还借款的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告席永军于本判决生效之日偿还原告徐如良2300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告席永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 贾小红
二〇一六年十月十二日
书 记 员 石佳加
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初165号
原告：朱昭槐，男，1976年9月16日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
委托代理人：张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：刘能武，男，1988年9月11日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
被告：欧阳冬，男，1990年5月7日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
原告朱昭槐与被告刘能武、欧阳冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱昭槐及其委托代理人张政海到庭参加了诉讼，被告刘能武、欧阳冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱昭槐向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告刘能武、欧阳冬一次性付清原告欠款30949元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月起，被告刘能武、欧阳冬两人承包经营上犹县明发炭制品厂（以下简称明发炭厂）。2015年6至7月，原告雇请司机黎新明陆续向明发炭厂送售竹粉，约定每吨竹粉250元，经被告雇请的会计陈花兰结算，被告共应支付原告货款60949元。后，两被告支付原告货款30000元，余款30949元至今未付，原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由拖欠，最后干脆一走了之。无奈，为了保护自身的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘能武、欧阳冬未作答辩。
原告朱昭槐围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、上犹县翠竹炭村工艺制品厂营业执照复印件；3、明发炭制品厂承包协议复印件；4、协议复印件；5、过磅单29张；6、手写记账单。本院依法调取了上犹县明发炭制品厂、上犹县翠竹炭材工艺制品厂企业信用信息。经审查，原告提交的证据6记账单没有被告方签名，不能证明被告结欠原告货款的事实，故本院对该证据不予确认，对其他证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明发炭厂系案外人韩照明投资设立的个人独资企业，2015年6月1日起，被告刘能武、欧阳冬两人租赁经营明发炭厂。2015年6至7月，原告朱昭槐通过司机黎新明向明发炭厂出售竹粉290.72吨，过磅单未注明竹粉单价。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告诉称其向明发炭厂送售竹粉，有向法院提交了过磅单加以证明，本院对原该事实予以认定。原告诉称其经与被告雇请的会计陈花兰结算，陈花兰向其出具结算单一张，注明被告共应支付货款60949元。因该结算单没有任何签名或者盖章，无法确认该证据的真实性，故本院不予确认。原告自认两被告已支付其货款30000元，本院予以确认。原告诉称其与被告约定每吨竹粉250元，但未提交相关证据证明，本院不予确认。本院结合明发炭厂收购其他人竹粉的价格情况，酌定原告出售竹粉的单价为210元/吨，原告共向明发炭厂出售竹粉290.72吨，货款计算为61051.2元，两被告已付30000元，故还应支付31051.2元。原告履行卖方的交货义务后，被告则应履行买方相应的支付货款义务，并对其支付的货款承担举证责任。本案两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为应视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的不利法律后果。明发炭厂由两被告合伙租赁经营，两被告应对合伙的债务承担连带偿还责任。原告请求判决两被告偿还其货款30949元，未超过本院确认原告应收的货款数额，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告刘能武、欧阳冬于本判决生效之日起七日内连带偿还原告朱昭槐货款30949元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573.73元，由被告刘能武、欧阳冬承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 赖晓光
人民陪审员 舒宗伟
人民陪审员 明心怦
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执328号
张敏：
你（单位）与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于2016年5月26日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付返还126426.3元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费2820元、公告费300元、申请执行费1843元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 赵凤林
二〇一六年六月二十七日
书记员 王四维
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00722号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人侯立波，地址黑林镇长安村8组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行侯立波合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院于2014年7月7日作出的2014榆民初字第242号民事判决书已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年8月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照法律的规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆民初字第242号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十五日
书记员 冯春
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2154号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人孟现团借款合同纠纷一案中，经查，孟现团有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将孟现团纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00722号
申请执行人
被执行人侯立波，地址黑林镇长安村8组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[侯立波合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年7月7日作出的2014榆民初字第242号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年8月18日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第242号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十五日
书记员 冯春
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0291执328号
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与张敏保险人代位求偿权纠纷一案中查明，被执行人张敏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将张敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 赵凤林
二〇一六年八月九日
书 记 员 王四维
附相关规定：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2154号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人孟现军借款合同纠纷一案中，经查，孟现军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将孟现军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东商初字第01020号
原告赵连春，女，汉族，1976年6月4日生，住东海县。
委托代理人戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，总经理。
委托代理人李来同，该公司职员。
原告赵连春与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：安邦保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员朱江独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戚士贵、被告的委托代理人李来同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵连春诉称，2014年6月6日22时许，第三人王洋驾驶原告的苏Ｇ×××××号车辆在东海县××机场路前滩路段发生交通事故，致使驾驶员受伤和车辆严重损坏，事故发生后驾驶员去医院治疗并报警，该事故经东海县公安局交巡警大队现场勘查为单方事故，2015年２月５日，原告的车辆经东海县物价局评估认定，该损坏车辆的损失为12823元，后原告多次与被告协商要求被告给予赔偿，但被告一直不理，并于2015年10月29日发给原告拒赔通知书，原告认为，被告的拒赔通知为无效行为，因原告在被告处购买了保险，被告应在保险范围内予以赔偿，为此提起诉讼。请求判令被告在保险范围内赔偿原告车辆损失12823元，并承担诉讼费用。
被告安邦保险公司辩称，根据交警证明，可以了解，事故发生后，原告所允许的驾驶人遗弃被保险车辆，逃离事故现场，根据第三者保险条款第五条第六项约定，保险人不负责赔偿，本案的诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2014年2月25日原告赵连春在被告安邦保险公司处，为苏Ｇ×××××家庭自用客车投保了07版机动车商业险，保险期间12个月，自2014年2月26日零时起至2015年2月25日二十四时止，其中包括机动车损失保险（家庭自用汽车损失保险条款）1份，该险种保险金额为81000元，并附加不计免赔率特约条款。《安邦财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》（A13H01Z02090923）第六条第六款规定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据保险人均不负责赔偿。2014年6月6日22时20分，东海县交通巡逻警察大队白塔中队（以下简称交警白塔中队）接到东海县公安局110指令“白塔机场路前滩路段，轿车翻车”。接警后，交警白塔中队民警立即赶赴现场，发现一辆车牌为苏Ｇ×××××黑色北京现代牌轿车冲入路面绿化带内，车辆损坏严重，现场无驾驶员在场。2014年6月7日，王洋到该中队接受询问，称其于2014年6月6日晚21时许驾驶车牌为苏Ｇ×××××小型轿车在机场高速前滩段冲入路边绿化带发生交通事故。经东海县物价局价格认证分局认证，苏Ｇ×××××损失合计12823元。之后，安邦保险公司对赵连春的理赔申请予以拒赔，引起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的机动车商业保险单、《安邦财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》、东海县交通巡逻警察大队白塔中队东价认字[2014]第885号车损评估认证结论书、安邦保险公司拒赔通知书复印件1份等证据予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点为：安邦财产保险公司根据家庭自用汽车损失保险条款第六条第六款拒赔，是否有事实及法律依据。
根据法律规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。被保险人赵连春允许的驾驶人在发生交通事故后，遗弃被保险机动车逃离事故现场，导致交警部门及安邦财产保险公司无法确定保险事故的性质、原因，违反了法律的强制性规定，属于违法行为。
本院认为，原告赵连春与被告安邦财产保险公司之间的保险合同合法有效，赵连春允许的驾驶人遗弃被保险机动车逃离事故现场之事实，符合《安邦财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六条第六款的规定，属于保险人责任免除的范围，原告因违法行为而获取利益没有法律依据。安邦财产保险公司拒赔有事实及法律依据，本院依法采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵连春要求被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在保险范围内赔偿车辆损失12823元的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告赵连春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费120元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。
审判员 朱江
二〇一六年一月六日
书记员 李晓
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
㈠《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
㈡《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限
㈢《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳方法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东商初字第01020号
原告赵连春，女，汉族，1976年6月4日生，住东海县。
委托代理人戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，总经理。
委托代理人李来同，该公司职员。
原告赵连春与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：安邦保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员朱江独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。�告的委托代理人戚士贵、被告的委托代理人李来同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵连春诉称，2014年6月6日22时许，第三人王洋驾驶原告的苏Ｇ×××××号车辆在东海县××机场路前滩路段发生交通事故，致使驾驶员受伤和车辆严重损坏，事故发生后驾驶员去医院治疗并报警，该事故经东海县公安局交巡警大队现场勘查为单方事故，2015年２月５日，原告的车辆经东海县物价局评估认定，该损坏车辆的损失为12823元，后原告多次与被告协商要求被告给予赔偿，但被告一直不理，并于2015年10月29日发给原告拒赔通知书，原告认为，被告的拒赔通知为无效行为，因原告在被告处购买了保险，被告应在保险范围内予以赔偿，为此提起诉讼。请求判令被告在保险范围内赔偿原告车辆损失12823元，并承担诉讼费用。
被告安邦保险公司辩称，根据交警证明，可以了解，事故发生后，原告所允许的驾驶人遗弃被保险车辆，逃离事故现场，根据第三者保险条款第五条第六项约定，保险人不负责赔偿，本案的诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2014年2月25日原告赵连春在被告安邦保险公司处，为苏Ｇ×××××家庭自用客车投保了07版机动车商业险，保险期间12个月，自2014年2月26日零时起至2015年2月25日二十四时止，其中包括机动车损失保险（家庭自用汽车损失保险条款）1份，该险种保险金额为81000元，并附加不计免赔率特约条款。《安邦财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》（A13H01Z02090923）第六条第六款规定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据保险人均不负责赔偿。2014年6月6日22�20分，东海县交通巡逻警察大队白塔中队（以下简称交警白塔中队）接到东海县公安局110指令“白塔机场路前滩路段，轿车翻车”。接警后，交警白塔中队民警立即赶赴现场，发现一辆车牌为苏Ｇ×××××黑色北京现代牌轿车冲入路面绿化带内，车辆损坏严重，现场无驾驶员在场。2014年6月7日，王洋到该中队接受询问，称其于2014年6月6日晚21时许驾驶车牌为苏Ｇ×××××小型轿车在机场高速前滩段冲入路边绿化带发生交通事故。经东海县物价局价格认证分局认证，苏Ｇ×××××损失合计12823元。之后，安邦保险公司对赵连春的理赔申请予以拒赔，引起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的机动车商业保险单、《安邦财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》、东海县交通巡逻警察大队白塔中队东价认字[2014]第885号车损评估认证结论书、安邦保险公司拒赔通知书复印件1份等证据予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点为：安邦财产保险公司根据家庭自用汽车损失保险条款第六条第六款拒赔，是否有事实及法律依据。
根据法律规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。被保险人赵连春允许的驾驶人在发生交通事故后，遗弃被保险机动车逃离事故现场，导致交警部门及安邦财产保险公司无法确定保险事故的性质、原因，违反了法律的强制性规定，属于违法行为。
本院认为，原告赵连春与被告安邦财产保险公司之间的保险合同合法有效，赵连春允许的驾驶人遗弃被保险机动车逃离事故现场之事实，符合《安邦财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六条第六款的规定，属于保险人责任免除的范围，原告因违法行为而获取利益没有法律依据。安邦财产保险公司拒赔有事实及法律依据，本院依法采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵连春要求被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在保险范围内赔偿车辆损失12823元的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告赵连春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费120元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。
审判员 朱 江
二〇一六年一月六日
书记员 �李晓
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
㈠《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
㈡《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限
㈢《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有�任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内�纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳方法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初4231号
原告：刘敏峰,女，1973年11月9日生，汉族，农民。
被告：户县友好医院。
法定代表人吴志英，该医院董事长。
本院在审理原告刘敏峰诉被告户县友好医院追索劳动报酬一案中，于2016年11月18日立案。原告刘敏峰于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘敏峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘敏峰负担。
审判员 张选民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 丹
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)川0302执788号
自贡银行：
关于申请执行人范正芬与被执行人钟红、黄正借款纠纷一案，本院(2017)川0302执788号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：
自即日起除每月从黄正在你单位的工资、绩效考核奖励等收入中向其支付生活费用1500.00元外，其余收入予以提取支付给申请执行人范正芬，累计金额至350000.00元止。
附：本院(2017)川0302执788号执行裁定书1份
联系人：余运河、陈顺莲联系电话：0813-470****
二〇一七年十一月八日
本院地址：自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执788号
申请执行人范正芬，女，1964年3月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人钟红，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人黄正，男，1969年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院人民法院的(2017)川0302民初681号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被执行人黄正为自贡银行职工，在其工作单位工资、绩效考核奖励等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人黄正在自贡银行工资、绩效考核奖励等收入计350000.00元，用于清偿申请执行人案款。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 龚良忠
法官助理 余运河
二〇一七年十一月八日
书 记 员 陈顺莲
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初9588号
原告：厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层，统一社会信用代码915001055734115870。
负责人：黄俊猛，行长。
委托诉讼代理人：傅盛涛，男，1989年7月25日出生，汉族，该行员工。
委托诉讼代理人：薛敏，重庆能海律师事务所。
被告：李先林，男，1983年1月8日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托诉讼代理人：杨琥，重庆市石坪桥法律服务所法律工作者。
被告：李先琼，女，1978年3月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：ＸＸ，男，1979年1月30日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告：重庆楠栊商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇双龙路2号7幢1单元15-1，组织机构代码05171929-3。
法定代表人：李先林，经理。
被告：重庆楠栊机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，组织机构代码06286776-9。
法定代表人：李先琼，经理。
原告厦门银行股份有限公司重庆分行（以下简称厦门银行重庆分行）与被告李先林、李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门银行重庆分行的委托诉讼代理人傅盛涛、薛敏及被告李先林委托诉讼代理人杨琥到庭参加诉讼，被告李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.李先林立即偿还借款本金余额205557.57元及逾期利息（以本金余额205557.57元为基数，自2016年7月1日起至本息清偿之日止，按年利率27%计算）；2.李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司对李先林借款本息承担连带清偿责任。
事实和理由：2015年6月26日，厦门银行重庆分行与李先林签订《厦门银行个人借款合同》，约定借款金额为40万元，借款用途为经营周转，借款年利率为18%，还款方式为等额本息还款法，按月在约定的结息日（每月的第15日）等额分期归还借款本金及利息。同时对宣布提前到期、逾期利息、违约责任等进行了约定。同日，厦门银行重庆分行与李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司签订《厦门银行保证合同》，为李先林偿还债务提供连带保证责任担保。厦门银行重庆分行于2015年6月30日与李先林签订了《借款借据》,确定实际借款期限为2015年6月30日至2016年6月30日，并与当日向李先林发放贷款40万元。李先林从2016年1月16日起未能足额清偿当月应还本息。厦门银行重庆分行催收未果，诉至法院。
被告李先林辩称，借款属实，利息约定过高，请求人民法院依法予以调整。
被告李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司未答辩。
本院经审查认定事实如下：2015年6月26日，李先林（借款人）与厦门银行重庆分行（贷款人）签订《厦门银行个人借款合同》约定：本合同项下借款金额为40万元整，借款期限自2015年6月26日起至2016年6月26日止；借款利率采取固定利息，为年利率18%；还款方式为等额本息还款，还本日与付息日为本合同约定的结息日当日，即每月的第15日，首期还本与付息日为实际放款日次月的第15日；借款人到期（包括贷款人宣布提前到期）未支付借款本金的，自逾期之日起，贷款人有权按本合同项下实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至借款人清偿借款本息日止。
同日，厦门银行重庆分行分别与李先琼、重庆楠栊机械制造有限公司及ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司签订《厦门银行保证合同》，上述合同均约定：本合同为债权人与债务人李先林签署的《厦门银行个人借款合同》，本合同项下的保证为连带责任保证，主合同项下有多个保证人，各保证人就全部被担保债务对债权人分别承担连带保证责任；保证范围除双方另有约定外，包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动而引起的相关损失、债务人应向债权人支付的其他款项、以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费等），以及主合同生效后，经债权人要求追加而债务人未追加的保证金金额；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，厦门银行重庆分行于2015年6月30日向李先林发放贷款40万元，借款借据载明借款最后到期日为2016年6月30日。李先林收到贷款后，按约偿还了截止2015年12月16日的借款本息，其后未再按约足额偿付借款本息。李先林尚欠借款本金205557.57元及相应逾期利息。
上述事实，有《厦门银行个人借款合同》、《厦门银行保证合同》、借款借据、还款测试表、还款明细表等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，《厦门银行个人借款合同》、《厦门银行保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有拘束力。合同签订后，厦门银行重庆分行按约向李先林发放了贷款，履行了合同义务。李先林未能按合同约定履行还本付息的义务，已经构成违约。借款期限届满后，李先林应返还厦门银行重庆分行借款本金、支付自逾期之日起的逾期利息，李先林与厦门银行重庆分行对于利息的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，故对李先林辩称利率约定过高的说法，本院不予采信，对于厦门银行重庆分行相应诉讼请求，本院予以支持。李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司自愿在《厦门银行保证合同》中以保证人身份签字，对李先林全部债务承担连带保证责任，故厦门银行重庆分行要求李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司对李先林债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李先林于本判决生效后十日内返还原告厦门银行股份有限公司重庆分行借款本金205557.57元；
二、被告李先林于本判决生效后十日内向原告厦门银行股份有限公司重庆分行支付逾期利息（自2016年7月1日起至欠款还清之日止，以尚欠借款本金205557.57元为基数，按年利率27%计算，利随本清）；
三、被告李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司对被告李先林的上述第一、二项付款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4382元、财产保全申请费1649元，合计6031元，由被告李先林、李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 郭雪妍
人民陪审员 刘成均
二〇一七年二月九日
书 记 员 陈 瑶
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终136号
上诉人（原审被告）：四川汇祥房地产开发有限公司,所在地四川省泸州市叙永县江门镇九江新区，统一社会信用代码915105245950514122。
法定代表人：李远红，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：叶大炳，男，1962年9月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原审被告：陈佑洪，男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原审被告：曾祥蘖，男，1969年9月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
上诉人四川汇祥房地产开发有限公司与被上诉人叶大炳、原审被告陈佑洪、曾祥蘖民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年4月10日作出的（2017）渝0102民初2093号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案移送至四川省叙永县人民法院审理。理由为：上诉人四川汇祥房地产开发有限公司的住所地在四川省叙永县，且其为接受货币借款一方，应以其所在地为合同履行地，上诉人住所地和合同履行地均不在重庆市涪陵区，故重庆市涪陵区人民法院对本案无管辖权。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案中，当事人对合同履行地点没有约定，被上诉人叶大炳要求上诉人四川汇祥房地产开发有限公司及原审被告陈佑洪、曾祥蘖归还借款并支付利息，其作为接收货币一方，应以其经常居住地重庆市涪陵区为合同履行地。故重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖权，被上诉人选择向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 余陈洋
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陶明洪
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保378号
申请人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。
住所地：平邑县莲花山路**号。
统一社会信用代码：91371326868696348D1-1。
负责人：凌晨，行长。
被申请人：临沂玉荣机械有限公司。
住所地：平邑县浚河新城区工业园内。
组织机构代码：775294358。
法定代表人：陈庆春。
申请人中国农业银行股份有限公司平邑县支行因借款合同纠纷一案于2017年7月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人临沂玉荣机械有限公司XXX，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
一、查封被申请人临沂玉荣机械有限公司XXX。
二、查封被申请人临沂玉荣机械有限公司XXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冀 伟
二〇一七年七月二十八日
书记员 康美霞
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执604号
吕凤鸾、罗兵、钟建国：
你/你单位与自贡飞驰车业有限责任公司追偿权一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2016)川0302民初1161号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）被执行人吕凤鸾、罗兵向申请人支付垫付款161530.27元及利息；钟建国承担连带责任；
（2）负担案件受理费、保全费共1546.00元，申请执行费2323.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月九日
联系人：余运河联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号
邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的�人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执604号
申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人万利，该公司执行董事。
被执行人吕凤鸾，女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人罗兵，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人钟建国，男，1958年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院执行的申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司与吕凤鸾、罗兵、钟建国追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人正在进行协商，申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0302执604号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚良忠
审判员 陈 敏
审判员 罗 莉
二〇一七年十月二十九日
书记员 陈顺莲
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民一初字第19号
原告陆继恒，男，1958年2月15日生，汉族，居民,住上犹县。
被告罗家泳，男，1973年8月28日生，汉族，居民,住上犹县。
委托代理人胡元广，系江西坤和置业有限公司员工，代理权限：特别授权。
委托代理人李舒波，系江西坤和置业有限公司员工，代理权限：特别授权。
原告陆继恒诉被告罗家泳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖晓光独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告陆继恒，被告罗家泳的委托代理人胡元广、李舒波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆继恒诉称，被告罗家泳因从事房产开发缺少资金，于2011年11月22日向原告借款26万元，约定借款月利率为20‰，按季付息；于2011年12月1日向原告借款10万元，约定借款月利率为20‰,每三个月付一次。被告借款后，从2014年5月22日起拒付借款利息。原告经多次催收未果，只得向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告罗家泳偿还原告借款本金360000元及截止至2014年12月22日结欠的利息49789元，合计409798元，2014年12月23日起继续按月利率20‰计息，利随本清；2、本案受理费由被告承担。
被告罗家泳辩称，借款数额以及还利息数额均无异议，但我方暂时困难，会想办法尽快还清借款。
经审理查明，被告罗家泳因从事房产开发需要资金，于2011年11月22日向原告陆继恒借款26万元，约定借款月利率为20‰，按季付息；于2011年12月1日向原告陆继恒借款10万元，约定借款月利率为20‰，每3个月付息一次。被告罗家泳借款后，按约定偿还了原告陆继恒借款截止至2014年5月21日前的利息，从2014年5月22日起未再偿付借款利息。原告陆继恒向被告罗家泳催收借款未果，因而成诉。
以上事实，有原告陆继恒提交的身份证复印件、借条2份、农业银行上犹城关分理处交易回单、中国银行上犹支行进帐单、建设银行上犹支行转帐凭条、邮政银行上犹县下西村路营业所转账凭单；本院的庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告罗家泳向原告陆继恒借款，且原告陆继恒已给付借款，原、被告间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告陆继恒主张被告罗家泳向其借款36万元，有借条、银行银行打款回单加以证实，本院予以确认。原、被告双方约定借款月利率为20‰，并不违反相反法律规定，本院予以支持。被告罗家泳借款后，只偿还了原告陆继恒借款截止至2014年5月21日之前的利息，故借款应自2014年5月22日起按月利率20‰继续计息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告罗家泳于本判决生效之日起七日内归还原告陆继恒借款本金360000元及自2014年5月22日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息，利随本清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7446.97元，减半收取3723.49元，由被告罗家泳承担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 赖晓光
二○二○一五年三月十六日
书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。