陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕08民终2048号
上诉人（原审被告）：杜某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县。
委托诉讼代理人：党某某，男，汉族，榆林市横山区人，系杜某某亲属。
被上诉人（原审原告）：薛某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县。
被上诉人（原审原告）：薛某旺，男，汉族，农民，住陕西省子洲县。
原审原告薛某某、薛某旺与原审被告杜某某婚约财产纠纷一案，子洲县人民法院于2017年3月28日作出（2017）陕0831民初45号民事判决。宣判后，上诉人杜某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人杜某某上诉认为，1、原审程序违法，遗漏了必要被告杜某；2、收取的18800元彩礼，在杜某与薛某某共同生活期间已全额用于二人生活，30000元系对方给其借的钱，而非婚约财产，且该30000元早被杜某拿走。3、被上诉人应退还其陪嫁款、压箱款、回门钱、添箱钱、接言发等款25300元。
被上诉人薛某某、薛某旺答辩认为，在一审开庭其因未找到杜某，便撤回对杜某的起诉。当时收取彩礼20000元，当场退了1200元，实收18800元，保管的30000是为了让杜某与薛某某好好生活，当时一共给80000元，彩礼20000元，三金衣服款30000元，剩下30000为了日后能开个门市或买辆车，但担心好人把钱花光，所以由杜某某保管，当时杜某的母亲也说就当是借的，随要随还，所以并不是借款。关于返还陪嫁款等25300元，这系农村习俗，当时，他们也给了酒肉、聘礼、给过添箱、挂门帘、敬酒、改口费等，所以不应退还。
原审原告薛某旺、薛某某向原审诉讼请求：1、要求被告杜某某返还原告薛某旺彩礼19200元、回箱钱800元，共计20000元；2、要求被告杜某某及其妻子返还二原告30000元；3、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年原告薛某某与被告杜某某之女杜某经本村村民杜某怀介绍认识，2013年11月杜某和其母亲在原告家中订婚。在订婚时，原告及其妻子各给杜某800元，给杜某之母600元，原告薛某旺之母给杜某300元，原告胞弟薛某强、两个胞姐、原告薛某某姨夫各给300元，以上共计3700元。2013年农历12月12日二原告及介绍人杜某怀在杜某家中下亲时由二原告给被告及杜某放下彩礼款20000元当场退800元，杜某衣服、“三金”以及日后开门市等共计60000元，由二原告交予杜某父母。同时二原告在下亲时还给被告及杜某家中带果馅、酒、烟、肉等近2000元外，还给杜某祖父600元。之后，杜某和其母来二原告家中送鞋时，原告薛某旺夫妇又各给杜某800元、杜某之母600元，以上共计2200元。2014年正月21日，原告薛某某与杜某举行婚礼。二原告又给杜某回箱钱800元，挂门帘200元，结缘发时原告薛某旺又各给杜某600元，共计2200元；另给杜某祖父被子两块。杜某父母在杜某出嫁后，曾亲口向原告许诺，关于二原告所给付的80000元，除彩礼19200元、另给杜某买衣服、“三金”包括给杜某购买陪嫁物在内共花30000元，下余30000元就是原告向其出借的，二原告无论何时开门市、买车，被告会随时如数返还。原告薛某某和杜某从订婚、下亲及选择吉日举行婚礼前后，二原告一直催促杜某与原告薛某某马上办理结婚登记手续，可杜某及其父母以杜某和原告薛某某举行过婚礼后慢慢办理为由一直推脱，至今未办。杜某在举办婚礼后，仅在原告家中生活半年，后经常外出。特别严重的是，杜某于2015年3月初至2015年7月初外出后返回原告家中仅居住半个月，又外出至今。综上，双方结婚是以确立夫妻关系成立为目的的，原告薛某某与杜某经人介绍认识、订婚到举行婚礼，之所以双方至今未办理结婚登记手续，系被告与杜某所致。现原告诉至法院，请求法院依法判决准如其诉请，以维护二原告的合法权益。
原审被告杜某某辩称，其一，二原告给予的彩礼20000元，当场退还1200元，实收18800元。其二，被告已将下余30000元款项交予杜某。其三，杜某购买的衣服、“三金”共30000元东西均在原告家中。其四，杜某向原告给付的红包比原告向被告给付的红包多。其五，至于结婚证，当时原告要求等有了小孩以后再办理。其六，杜某的钱都用于夫妻两年的共同生活。其七，杜某婚后患有抑郁症，原告有悔婚的情形。其八，2013年杜某与原告薛某某经人介绍认识后确立恋爱关系；同年11月订婚，次年正月21日举行了婚礼后开始同居生活。在协商婚事、举办订婚、结婚以及回门、拜年过程中，被告向原告交付订婚礼金2800元、送鞋两双400元、结婚嫁妆6000元、压箱钱880元、订婚戒指一个3000元、回门礼金2200元、拜年礼金2400元、出嫁添箱2400元、结缘发礼金1720元以及因杜某患有抑郁症下落不明，寻人花费了3500元，共计花费25300元，现要求原告方予以返还。
原审判决认定如下事实：2013年原告薛某某与被告杜某某之女杜某经本村村民杜某怀介绍认识，2013年农历12月12日二原告及介绍人杜某怀在杜某家中下亲时由二原告给被告及杜某放下彩礼款20000元，被告当场退还1200元，实收18800元；原告给付被告及杜某衣服、“三金”以及日后买车、开门市等所需资金共计60000元，其中杜某购买衣服、“三金”花费30000元，下余30000元由被告夫妻负责保管。2014年农历1月21日，原告薛某某与杜某按照当地风俗举行了结婚仪式，但一直未办理结婚登记手续。同居期间，杜某在原告家中生活半年后，从后半年开始一直在其父母家居住；后杜某断断续续回原告家中居住，从2015年7、8月外出后至今未回原告家。现原告诉至法院，提出所诉请求。同时在审理过程中，被告提出反诉请求，要求原告返还订婚礼金2800元、送鞋两双400元、结婚嫁妆6000元、压箱钱880元、订婚戒指一个3000元、回门礼金2200元、拜年礼金2400元、出嫁添箱2400元、结缘发礼金1720元以及因杜某患有抑郁症下落不明，寻人花费3500元，共计花费25300元。另查明，在审理过程中，原告申请撤回对杜某的起诉。
据此，原审判决认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的。本案中，原告薛某某与被告杜某某之女杜某按照当地风俗举行结婚仪式后，一直未办理结婚登记手续，被告杜某某理应向原告返还其所收受的彩礼，故对于原告要求被告返还彩礼的请求，依法予以支持。对于原告要求被告返还下余30000元（日后买车、开门市时所需资金）之诉请，因被告杜某某也认可这一事实，虽其称已将该笔款项全部给其女儿杜某，但其未提供相关证据予以佐证，故被告亦应向原告返还下余30000元款项。对于被告杜某某要求原告返还其所为促成原告薛某某与其女杜某结婚所给付原告订婚礼金、送鞋两双、结婚嫁妆、压箱钱、订婚戒指一个、回门礼金、拜年礼金、出嫁添箱、结缘发礼金等共计25300元之诉请，结合当地风俗习惯，订婚礼金、送鞋两双、结婚嫁妆、压箱钱、订婚戒指一个、回门礼金、拜年礼金、出嫁添箱、结缘发礼金等属于地方礼尚往来的风俗习惯，故对其反诉请求，依法不予支持。综上所述，对于原告要求被告返还18800元彩礼之诉请，依法予以支持。对于原告要求被告返还下余30000元之诉请，依法亦予以支持。对于被告杜某某要求原告返还其所为促成原告薛某某与其女杜某结婚所给付原告订婚礼金、送鞋两双、结婚嫁妆、压箱钱、订婚戒指一个、回门礼金、拜年礼金、出嫁添箱、结缘发礼金等共计25300元之诉请，依法不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜某某于本判决生效后10日内向原告薛某旺、薛某某返还彩礼18800元以及保管款项30000元，共计48800元。二、驳回被告杜某某的反诉请求。
经二审审理查明，原审判决认定的事实清楚。本院予以确认。
本院认为，本案中薛某某与杜某未办理结婚登记手续，薛某某、薛某旺请求对方返还彩礼，符合法律规定，应予支持。上诉人杜某某上诉认为，1、原审程序违法，遗漏了必要被告杜某之理由，经查，原审开庭前，被上诉人薛某某、薛某旺已对杜某撤回起诉，故此上诉理由不能成立；2、收取的18800元彩礼，在杜某与薛某某共同生活期间已全额用于二人生活，30000元系对方给其借的钱，而非婚约财产，且该30000元早被杜某拿走之理由，经查，所收取的彩礼根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼，人民法院应予支持，另30000元上诉人也认可当时薛某某、薛某旺支出过，现称杜某拿走，无证据支持，不能成立。3、被上诉人应退还其陪嫁款、压箱款、回门钱、添箱钱、接言发等款25300元之理由，根据当地风俗习惯，双方互有支出，故此上诉理由亦不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，判处适当，审判程序合法——应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1020元，由上诉人杜某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓钢
审 判 员 白成珏
代理审判员 杨文智
二〇一七年六月十六日
书 记 员 高雄飞