新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0102民初2592号
原告（反诉被告）亢文军，男，1982年9月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告（反诉原告）朱成全，男，1981年5月5日出生，汉族，乌鲁木齐快客徕快递有限公司总经理，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冬江，新疆智瑞律师事务所律师助理。
原告（反诉被告）亢文军与被告（反诉原告）朱成全合同一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）亢文军的诉讼代理人羊山东、被告（反诉原告）朱成全及其诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
亢文军向本院提出诉讼请求：1.要求解除双方于2015年10月19日签订的转让协议；2.要求被告返还转让费300000元；3.要求被告支付违约金90000元；4.诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2015年10月19日，我与被告签订转让协议一份，约定：被告将其经营的韵达快递天山区二分公司片区的经营权转让给我，转让费为470000元。我依约总计给付被告转让费300000元，但被告拒绝配合办理经营权过户转让手续，为此我多次与被告协商未果，遂诉至本院。
朱成全辩称并反诉称，2015年10月19日，我与原告签订了转让协议，我将韵达快递天山区二分公司经营权及物品转让给原告，转让金额为470000元，其已付300000元，尚余170000元至今未付。根据合同的约定，我已全部履行完毕合同，也未有违约及解除的事由，双方约定的违约金过高，所以原告的诉讼请求不成立，特提起反诉，1.要求反诉被告支付转让费170000元；2.反诉费、送达费由反诉被告承担。
亢文军针对反诉辩称，根据合同的约定，双方对合同的履行有先后顺序，尾款170000元的支付是以被告配合办理韵达公司特种行业许可证等相关手续及箱式货车的过户手续后，才予以支付，但被告并未履行该约定，所以我有权拒绝支付，据此应驳回被告的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，亢文军向朱成全交纳80000元押金后，亢文军（乙方）与朱成全（甲方）于2015年10月19日签订了转让协议，约定：甲方经营的韵达快递天山区二分公司片区（区域内包含解放南路以东、幸福路以南、团结路以北、明华街以西）的经营权转让给乙方，转让金额为470000元，付款方式：1.押金80000元，于2015年10月9日付清；2.第二笔款220000元于2015年10月25日支付；3.尾款170000元于到工商税务特种行业许可证等相关手续办完后支付。转让标的物：片区经营权（解放南路以东、幸福路以南、团结路以北、明华街以西）。协议又约定：车辆新****A8箱货一辆并且办理过户，扫描枪2把、电子秤1台，店内现在正在使用的固定电话号码，以上物品交接于第二笔款支付完次日办理完毕。违约责任：在规定期限内双方按时办理交接手续，不得违约，如乙方交押金后余款未交或违约不做，押金不退。如甲方在收到乙方300000元转让金后不交出经营权以及所列标的物，甲方需退还所有已收款，并且赔付所交款30%作为违约金。协议签订后，截止2015年10月27日亢文军总计给付朱成全转让费220000元，朱成全亦将协议中约定的标的物交予亢文军使用，但箱式货车未办理过户手续。在协议的履行中，因转让的相关事宜双方未达成一致，亢文军遂诉至本院。
另查，乌鲁木齐快客徕快递有限公司的法定代表人系朱成全，乌鲁木齐快客徕快递有限公司领取了快递业务经营许可证。审理中，朱成全称其是以个人名义与亢文军签订的转让协议。
又查：2016年7月12日，本院就经营快递业务的相关问题向乌鲁木齐市邮政管理局进行调查，其称：经营快递业务在办理工商登记前须先行领取快递业务经营许可证。
以上事实有转让协议、收条、调查笔录、当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。审理中，朱成全称其是以个人名义与亢文军签订的转让协议。本院向有关部门调查确定：经营快递业务在办理工商登记前须先行领取快递业务经营许可证，据此朱成全转让其经营的快递业务须持有快递业务经营许可证，现未提供证据证明其在有关部门领取了该许可证，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定。对此朱成全应承担举证不能的不利后果，亦由此导致了合同目的不能实现，故亢文军要求解除与朱成全于2015年10月19日签订的转让协议的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因朱成全的行为符合合同解除的法定情形，已构成违约，故亢文军要求朱成全返还转让费300000元及偿付违约金的诉讼请求合理，本院应予支持。朱成全反诉要求亢文军给付转让费170000元的反诉请求不成立，本院不予支持。审理中，朱成全称双方协议中约定的违约金过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款的规定，违约金的计算标准按照国家银行同期同类贷款利率逾期罚息进行计算，故朱成全应偿付亢文军违约金24638.25元，亢文军要求违约金数额合理的部分，本院予以支持。
综上所述，亢文军的诉讼请求合理的部分，本院予以支持。朱成全的反诉请求于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）亢文军与被告（反诉原告）朱成全于2015年10月19日签订的转让协议予以解除；
二、被告（反诉原告）朱成全返还原告（反诉被告）亢文军转让费300000元；
三、被告（反诉原告）朱成全偿付原告（反诉被告）亢文军违约金24638.25元（自2015年10月28日起至2017年2月28日止，按年息4.75%上浮30%计算，300000元×4.75%×1.3×1.33年=24638.25元）；
四、驳回反诉原告（被告）朱成全要求反诉被告（原告）亢文军给付转让费170000元的反诉请求。
以上款项，限反诉被告（原告）朱成全于判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉请求标的300000元，核定给付金额324638.25元，占请求标的的92%，应收案件受理费7150元，由原告（反诉被告）亢文军负担8%即572元，由被告（反诉原告）朱成全负担92%即6578元。
本案反诉请求标的170000元，应收案件受理费3700元，减半收取计1850元，由反诉原告（被告）朱成全负担。剩余1850元，由本院退还反诉原告（被告）朱成全。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 高俪琼
人民陪审员 刘 全
人民陪审员 陈爱萍
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王 菲