＼n四川省绵阳市游仙区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）游民初字第39号＼n原告梁正华。＼n委托代理人罗彩明，绵阳市涪城区正义法律服务所法律工作者。＼n被告蒋印。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区富乐路28号四楼。＼n负责人何玉锋，该公司总经理。＼n委托代理人赵新民，四川风行律师事务所律师。＼n原告梁正华诉被告蒋印、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（简称太平洋财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由审判员魏东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁正华及其委托代理人罗彩明、被告太平洋财保绵阳公司的委托代理人赵新民到庭参加诉讼，被告蒋印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。＼n原告梁正华诉称，2013年6月22日11时，被告蒋印驾驶川BKV1**号轿车由盐亭向绵阳塘汛大桥方向行驶，行至出事路口左转弯时，与相对方向直行的驾驶电动车的原告发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定被告蒋印承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告蒋印驾驶的川BKV1**号轿车是2013年6月6日从第八任车主刘银花手中购买，刘银花又以陈中明的名字为该车在被告太平洋保险公司购买了强制保险，出事时在保险期内。原告受伤后被送往第三人民医院治疗，于2013年11月11日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，原告于2010年6月起一直在四川省通江建筑集团总公司上班，月薪4000元。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计81589元并承担本案诉讼费用。＼n被告蒋印未作答辩。＼n被告太平洋财保绵阳公司辩称，我公司已垫付了1万元的医疗费用，但不承担诉讼费及鉴定费用。关于残疾赔偿金，没有异议；护理费应以每天60元为宜；误工费天数为115天，标准应按照原告从事的行业标准进行计算；交通费300元为宜；精神抚慰金认可1500元；车损认可原告主张的950元，停车费因其未提供票据，不予认可。＼n经审理查明：2013年6月22日11时10分，被告蒋印驾驶川BKV1**号轿车，由盐亭向绵阳塘汛大桥方向行驶，行至绵盐路松垭路口。被告蒋印驾车左转弯，遇原告驾驶无号电动车相对方向直行时，双方发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至绵阳市第三人民医院进行治疗，2013年7月16日出院，花去治疗费14460.93元，住院25天。被告太平洋财保绵阳公司垫支医疗费用1万元，被告蒋印垫支医疗费4030.93元。出院医嘱载明：全休叁月，继续胸廓外固定；胸外科门诊适当服药，随访；出院1月后，3月后分别辅查X光片，了解骨折愈后情况。2013年11月11日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，此次交通事故造成原告身体十级伤残，并发生鉴定费700元。经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告蒋印承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。＼n另查明，川BKV1**号（原牌照川BGF8**）小轿车在被告太平洋财保绵阳公司购买了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险期内。原告梁正华系非农户口，从2010年6月起在四川省通江建筑集团总公司上班，具体从事驾驶员、内勤工作。四川省2012年度交通运输行业平均工资为46169元。原告的电动车产生950元的修理费用。＼n以上事实，有原告提供的交通事故认定书、维益司法鉴定意见书、入院证明、出院证明、门诊发票、鉴定费发票、交强险保单、用工合同、修理费发票及当事人当庭陈述等材料在卷佐证，事实清楚，足以认定。＼n本院认为，被告蒋印所有的肇事车辆在被告太平洋财保绵阳公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告太平洋财保绵阳公司应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对原告损失中超过交强险限额部分，由原告与被告蒋印按照责任比例进行承担，即原告承担20%，被告蒋印承担80%。＼n关于被抚养人生活费，庭审中，原告自愿放弃，应予准许。＼n关于停车费，原告未提供证据予以证明，且被告不予认可，故本院不予支持。＼n根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害赔偿金。医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。＼n此次交通事故造成原告损失如下：＼n一、残疾赔偿金40614元。＼n2012年度四川省全省城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年×0.1。＼n二、护理费1500元（住院治疗25天）×60元／天。＼n三、精神损害抚慰金综合双方过错酌情确定为1600元。＼n四、住院伙食补助费及营养费750元。（住院治疗25天×30元／天）＼n五、交通费本院酌定300元。＼n六、医疗费14460.93元。＼n七、鉴定费700元。＼n八、车损费950元。＼n九、误工费14546.40元{四川省2012年度交通运输行业平均工资46169元÷365天×（住院25天＋休息90天）}。＼n以上金额中扣除交强险医疗费限额10000元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已支付），超出交强险医疗限额部分4460.93元、营养费及住院伙食补助费750元、鉴定费700元，合计5910.93元，由原告梁正华承担20%即1182.19元、被告蒋印承担80%即4728.74元，扣除被告蒋印已垫付的4030.93元，其还应向原告梁正华支付697.81元。残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计58560.4元，车辆损失950元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿。＼n综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告梁正华赔偿车辆损失950元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告梁正华交通事故损失费用58560.4元（注：残疾赔偿金40614元、护理费1500元、精神损害赔偿金1600元、交通费300元、误工费14546.40元）。＼n二、被告蒋印向原告梁正华赔偿交通事故损失费用697.81元。＼n三、驳回原告梁正华的其他诉讼请求。＼n上述判决所确定的义务，于本判决生效后三十日内付清。＼n本案减半征收案件受理费920元，由原告梁正华承担200元，被告蒋印承担720元。＼n如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。＼n审判员魏东＼n二〇一四年一月十日＼n书记员张凤飞