广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1794号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人范磊，男，1988年6月2日出生，，汉族，初中文化，住河南省商水县。
辩护人尹建功，广东东成律师事务所律师。
被告人范得海，男，1973年10月24日出生，，汉族，小学文化，住河南省商水县。
被告人范珍珍，女，1987年10月5日出生，，汉族，初中文化，住河南省商水县。
辩护人邵锦荣，广东千度律师事务所律师。
辩护人邓国定，广东千度律师事务所律师。
以上三被告人因本案于2016年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉〔2016〕1641号起诉书指控被告人范磊、范得海犯聚众斗殴罪、被告人范珍珍犯妨害公务罪，于2016年12月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2016年12月27日决定转为普通程序继续审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉。被告人范磊及其辩护人尹建功，被告人范得海，被告人范珍珍及其辩护人邵锦荣、邓国定到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人范磊、范得海、范珍珍、范某1（另案处理）因违反市场管理规定私自转租摊位，与佛山市禅城区深村仁和村市场管理人员李某1等发生纠纷。2016年6月8日16时许，被告人范磊、范得海、范珍珍持刀、铁管等工具到仁和村市场找到市场保安理论，范磊持西瓜刀威胁市场保安员，市场管理人员李某1等闻讯赶到现场。范磊继续持西瓜刀威胁李某1，将西瓜刀架在李某1脖子上，双方立即发生打斗，被害人李某1被打致右腓骨骨折，经鉴定属轻伤一级。后范磊、范得海、范珍珍、范某1想离开市场，但被阻拦。双方随即在深村东诸公大街继续撕打，范磊持一条木方将市场保安被害人房某1殴打致轻伤二级。
民警到场以后，范磊、范得海仍然不听劝告，继续殴打市场保安。民警遂对范磊、范得海采取强制束缚措施，范珍珍见状则对民警百般阻挠，范磊、范得海趁机用脚踢向民警。经二次鸣枪警告后，民警才将事态控制住。
在开庭审理过程中，公诉人向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人范磊、范得海在公共场合持械进行聚众斗殴，造成二人轻伤及社会秩序严重混乱，其行为构成聚众斗殴罪。被告人范珍珍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。
被告人范磊辩称：（一）我自愿认罪，对自己的行为构成犯罪无异议，但认为不构成聚众斗殴罪。（二）在第一现场，因为市场管理处不同意我们转租摊位，还将承租人赶走，于是我们便在所租摊位前面找市场管理处的保安和李某1理论，我只是用刀指着对方，恐吓对方，并没有想打对方。这刀不是我事先准备的，因为我们卖西瓜的摊位上随时都有刀具。（三）对于第二现场，是因为发生了第一现场事件后，我与安徽老乡在回去的巷道里，李某1等五人将我打倒在地后，我才拿起木方殴打对方。
被告人范磊的辩护人辩称：（一）对指控被告人范磊的基本犯罪事实无异议。（二）被告人范磊的行为不构成聚众斗殴罪，应该是故意伤害罪。因为范磊等人无聚众的预谋，也无持械的动作，他所持器械是在与受害人打斗过程中随手拿到的，所以定故意伤害罪更为准确。（三）受害方本身存在明显过错，仁和市场管理人员在市场管理过程中简单粗暴，而且在打斗时是对方保安先动的手，范磊才动手，而且他们事前准备的更为充分。（四）范磊系初犯偶犯，且当庭认罪，请求法庭对范磊判处三年以下有期徒刑。
被告人范得海辩称：（一）我自愿认罪，但不构成聚众斗殴罪，可能构成故意伤害罪或寻衅事罪。（二）事先我们事前没有商量。我去现场主要是去过劝架的，我没有持械伤人，但市场管理处的五个人打我们，我们跑到小巷里，才与对方发生打斗。
被告人范珍珍辩称：（一）我自愿认罪。（二）我有妨碍到警察工作，但我未参与打人，因为我并不知道他们是警察。（三）当时我看到这么多人打我哥，我就上去拉对方，只是想保护我哥。
被告人范珍珍的辩护人辩称：（一）对于公诉机关指控被告人范珍珍的行为构成妨害公务罪无异议。（二）被告人范珍珍归案后，向公安机关如实供述自己的罪行，自愿伏法，具有悔罪表现。（三）被告人范珍珍主观恶性小，身患疾病，加上家有老人和小孩需要照顾，请求法庭从轻处罚。
经审理查明:被告人范磊、范得海、范某1（另案处理）等人因私自转租摊位问题，与佛山市禅城区深村仁和村市场管理人员李某1等发生纠纷。2016年6月8日下午16时许，被告人范磊、范得海和范某1等人在市场内找市场保安员理论，范磊持西瓜刀威胁市场保安员，市场管理人员李某1等闻讯赶到现场，范磊持西瓜刀架在李某1脖子上，随后被告人范磊、范得海和范某1等人持刀具、水管与市场保安人员发生打斗。后范磊、范得海、范某1想离开市场，但被阻拦，双方随即在深村东诸公大街继续撕打，被告人范磊持一条木方将市场保安被害人房某1殴打伤。
民警到场以后，范磊、范得海等仍然不听劝告，继续殴打市场保安。民警遂对范磊、范得海采取强制束缚措施,范磊、范得海等强力反抗，极不配合民警执法工作。范珍珍采取推拉等暴力行为阻挠民警的执法行为。经民警二次鸣枪警告后，才将事态控制，并将涉案人员抓获归案。
经鉴定，被害人李某1损伤程度属轻伤一级；被害人房某1殴损伤属轻伤二级。
在开庭审理过程中，公诉人向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人范磊、范得海在公共场合持械进行聚众斗殴，造成二人轻伤及社会秩序严重混乱，其行为构成聚众斗殴罪。被告人范珍珍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。
上述事实，有由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证、物证
（一）户籍材料，主要证明内容为：三被告人身份情况。
（二）抓获经过，主要证明内容为：公安机关抓获三被告人的经过，无自首情节。
（三）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，主要证明内容为：民警从现场扣押到刀具三把，水管一根；被告人范磊辨认出其中一把西瓜刀，就是其用来指着对方保安和李某1的刀具。
（四）《情况说明》，主要证明内容为：同济派出所出具《情况说明》，证实民警到达本案事发现玚后，为防止事态失控，民警果断二次鸣枪，但流弹击中了刘某，致刘某死亡。
二、证人证言及证人辨认笔录
（一）梁某雄（仁和市场保安）的证言。主要证明内容为：
1、案发当日下午15时许，我和李某2听同事邓某2说市场内有人闹事，我们三人便一同前往。到达市场后，我见到水果摊前有六个人，其中一名男子拿着水果刀、四人各拿着水管、另一人拿着一把小刀。见我们过来，该名男子将水果刀架在李某2的脖子上，双方争执起来，但没有打架，接着又来了4名保安。后来，李某1也来到现场，对方没说几句，就打了起来。我拿起手机来录像，录了一会就有人用水管来打我，我就停止录像。这时，我看见李某1脖子有血。
2、约过十多分钟后，两批警察到场。警察要求对方不要离开现场，要对方到派出所协助调查，对方不听，然后他们就继续往东诸公大街里走去，警察见他们不服从，就叫我们市场几名保安去协助拦住他们，我们几个就跟上去。到了东诸公大街中间，我们拦住了他们，要他们听从警察的命令，跟警察回派出所协助调查，但他们还是不肯听。这时，拿水果刀的男子还想走，我们一名同事就推了一下该男子，该男子就倒在地上，他倒地后就顺手其捡起附近一辆叉车上的木方打我们的同事。当时民警叫他们停手，也控制不了局面，后来又来了两位民警协助。接着，民警将那一名没有穿上衣的男子控制住了，就带着他往前走，但没走几步，只见一名穿着白色上衣，年龄较大的男子就冲出来，拦着警察，不让警察带人走，还拉扯警察，警察将他也控制住。当时警察带着他们两男子往回走。
3、这时，又有一名女子冲出来，拉扯警察，接着又有一名背着挎肩包的男子也过来阻拦警察。由对于方不愿意上警车，还用脚踢警察，现场很混乱，一名警察便先后鸣枪两次，现场才安静下来。然后警察将三男一女带上警车。
4、辨认笔录。梁某雄辩认出范得海、范某1、范磊、范珍珍等。
（二）李某2（仁和市场保安）的证言。主要证明内容为：
1、案发当天下午3时30分许，我们听到市场内有人在闹事，到市场后有四个手持铁水管和一个手持西瓜刀的男子将我们拦住，其中一名男子还将西瓜刀架在我脖子上，质问我们说为什么不给他们在那里摆摊，我说这个事情是李某1负责的，得找李某1，接着对方便要求我们叫李某1过来理论。我马上打电话给李某1和主管保安的邓某1汇报这一情况。约20分钟后，李某1、邓某1带着几个公司保安来到现场，我们一找找到对方，李某1跟他们吵了一会后，对方的一名男子将水果刀架在李某1脖子上，李某1用手推开对方，对方的另外几个人也上前来动手打人，双方便发生了打斗。
2、之后，两名警察赶到现场，劝导和隔开对方没有效果，对方又加入了一名女子，也在不停的动手打人，对方甚至对警察也动手推耸和踢脚。然后，有一名警察和一名辅警过来协助控制场面。但现场一直很混乱，其中我见到对方一名男子手持大木棍用力的拍击我们的一名保安同事，对方还不停的推耸和脚踢现场处警的警察和辅警。这时对方来了一名女子，她在不停地动手拉扯警察阻挠执法，对方的人一直对警察拉拉扯扯。后来，一名警察便先后鸣枪两次，现场才安静下来。然后警察将三男一女带上警车。
4、辨认笔录。李某2辩认出范得海、范某1、范磊、范珍珍、梁某雄等。
（三）邓某2（仁和市场保安）的证言，主要证明内容为：
1、案发当天下午15时许，我与保安队长李某2、梁某雄三人到市场内进行巡查，当我们走到市场卖水果的小巷子的时候，突然有一伙男、女约五个人上前将我们三人围住，我只知道他们是在市场处卖东西的，具体什么人我并不清楚。这时，其中一个光着膀子的男子将一把西瓜刀架在李某2的脖子上，并对李某2说：“看老子敢不敢弄你。”李某2说：“这不关我的事，你有问题可以慢慢说。”这时，在附近一个较为健壮的做生意男子上前劝架，并抢走了西瓜刀。当时，我见到李某2的脖子上有一个西瓜刀留下的痕迹，但没有流血。随后，我们一起退回执勤点休息，因为担心人身安全，于是报了警。后来相隔了一段时间，有警察来到市场处置，并到水果档前检查，这时有很多人在附近围观，之后我没有再到中心现场。
2、辨认笔录：邓某2辨认出范磊、范某2、范某1等。
（四）邓某1（仁和市场管理人员）的证言，主要证明内容为：
1、案发当天下午15时30分许，保案队长李某2打电话跟我说，在他仁和市场内被人用刀架在脖子上，当时我就就立马赶过去。途中李某2又给我打电话说他现在被放出来了。之后，我们在一起汇合又叫了杨某、房某3跃，于16时许我们一起到了仁和村市场，我就看见有四男一女坐在豆腐档门口，其中一人手拿一把小水果刀（长约20cm），一人拿着大水果刀（长约50cm），一人拿着菜刀（长约10cm），还有两个人分别拿着水管（长约100cm）。这五个人我都不认识，我只见过其中两个，但不知道名字。随后我看见李某1也过来。这时，一名男子将水果刀架在李某1的脖子上，且往外面推，我们一看就想着要把刀先抢下来以免造成严重的后果，随后我们的保安就上去想抢下那男子的刀，我就在一边用手机拍照保留证据并且报警了，然后我看到那男子的刀被保安抢下来放在一边，其余人就站起来口里骂骂咧咧。
2、不久后有两名警察过来，然后有一名拿着钢管男子和一名长的水果刀的男子想离开，警察叫他们不用走，但他们继续走，警察就叫市场保安拦住他们，我们有两个保安跑过去跟他们说等一下不要走，结果那两个人二话不说就打我们的保安，随后民警上去想控制场面，那两个男子就对警察拳打脚踢，打斗中其他三个男子趁乱就走了，李某1还在旁边。然后又有两个警察过来了，其中一个拿着摄像机在拍摄，另一个就大声的警告并且冲上去想制止那两名男子的行为，但是那两名男子不停对警察殴打，这期间，在现场又出来一男一女阻碍警察执法行为。
3、警察口头警告后依然没办法控制场面，鸣枪两次后才控制场面。随后，民警将三男一女带走。
4、辨认笔录：证人邓某1辨认范某2、范磊、范珍珍；辨认出仁和市场部分涉事人员。
（五）庄某（巡警大队民警）的证言，主要证明内容为：
1、案发当日下午16时许，我接到分局指挥中心指令，称在深村仁和市场附近发生一宗多人斗殴事件，而且斗殴人员有带刀带铁棍。我便驾车到达深村仁和市场对面路口，看见多名人员，其中两男两女与几名穿着黑色衣服“特勤”字样的市场保安吵架及推拉，其中一名光膀子男子手持木棒与市场安保人员持续对持拉扯，我命令该男子停止打斗，但他不听我劝阻。另一巡警何某来到现场处置，何某要求现场人员不要打架，但那些人员还是手持木棍挥舞与市场安保人员打斗，那些人员情绪很激动，这时同济派出所处警民警伍某2与一名辅警也来到现场处置。
2、民警伍某2与另一名辅警过来后，想制止光膀子的男子持械与市场保安人员相互推拉打斗，场面十分混乱，后来还是基本控制了场面。我们民警最初控制了三男一女后准备将他们带离现场时，被控制人员又强力反抗并挣脱了控制，又和市场的保安打了起来，其中身子光膀的男子手持带铁钉的木棍，场面十分混乱和危险。我和在场的同事都大声命令他们停止打架，但是没人听我们的，继续持刀持带铁钉木棍打架，场面再度失控。为尽快控制现场，民警伍某2先后两次鸣枪，才将场面控制。之后，我们将双方涉案人员带回同济派出所接受调查。
3、辨认笔录：证人庄某辨认出范某2、范磊、范某1范珍珍等。
（六）何某（巡警大队民警）的证言，主要证明内容为：
1、案发当日下午16时20分许，我接到分局指挥中心指令，称仁和市场附近发生一宗多人斗殴事件，而且斗殴人员带有刀和铁棍。约10分钟后，我带着辅警莫乔甫到达深村仁和市场对面路口，看见一群人围在一起，有五六名穿着“特勤”字样的市场保安，还有一名没穿“特勤”制服的保安脖子有多处伤痕。于是，我就询问受伤男子发生了什么事情、为什么受伤了？该男子说刚被几名男子持刀棍致伤。其他的保安说刚从打人者那里夺下了一把刀和一根铁棍，还有一名打人者持刀走进了小巷。
2、这时，同济派出所处警民警伍某2和一名辅警也来到现场。正当民警伍某2要向打架双方了解情况时，三名男子以及一名女子和五六名市场保安打了起来，其中有男子持带铁钉的木棍、有男子持菜刀，场面十分混乱和危险。我和在场的同事都大声命令他们停止打斗，但是没人听我们的，继续持刀持带铁钉木棍打架。于是我和在场的同事尽量将打架双方隔离开。同事伍某2要带其中参与打架的人员回派出所时，我看见持木棍的男子很不配合，推打民警伍某2，用脚踢中民警伍某2，场面已经失控。旁边很多人员也围上来，场面就很混乱，很多人员也不停的起哄，而且有辅警已经拿出随身携带的警棍出来进行戒备，但对方参与打架的人并没有停止对伍某2的殴打，并阻碍伍某2带走参与打架的男子。为尽快控制现场，民警伍某2先后两次鸣枪，才将场面控制。之后，我们将双方涉案人员带回同济派出所接受调查。
3、辨认笔录：证人何某辨认范某2、范磊、范某1、范珍珍；辨认出仁和市场部分涉事人员。
（七）莫某（巡警大队辅警）的证言，主要证明内容为：
1、案发当日下午16时许，我和民警何志明接到指令到仁和市场处置打斗事件。到达现场后，一名市场保安就把我们带到市场的一个商铺前，指着一名没穿上衣的男子，说就是这名男子打架斗殴。当时我看到两男一女和那名没穿衣服的男子一起，其中没穿衣服男子和另外一名身穿白衣男子身上酒味很重。没穿衣服男子一看到市场保安过来，就拿起旁边叉车上面的一条木方，想要冲上去打带我们进来的保安，另外两男子在旁叫骂，那名女子则阻拦没穿衣服男子去殴打保安，但是没能拦住，那些市场保安就被打了几下，我们赶紧上前阻止他们，在我和民警何某的阻止下，双方都没有继续斗殴。
2、我们去到现场没多久，巡警大队民警庄某、同济派出所民警伍某2带着一名辅警先后来到了现场，庄某和何某、伍某2三个民警在场对斗殴双方进行调节劝说，当时现场已经平静下来了。何某看到地上有一把菜刀和一条木方，我按照何某的要求将菜刀拿到警车上去。我回到现场后看到刚才斗殴的没穿衣服男子一方的三男一女都被用手铐反锁制服在地上。之后，我们将双方涉案人员带回同济派出所接受调查。
3、辨认笔录：证人莫某辨认出范某2、范磊、范珍珍和市场部分涉事人员。
（八）伍某2（同济派出所民警）的证言，主要证明内容为：
1、案发当日下午16时30分许，我带着辅警麦某按照调度室要求到达仁和市场，看到巷子里面有三四十人，人群中有一名巡警，该名巡警指着一名拿着一条木棍的男子说：“就是他打架。”于是我跑到这名男子面前喝令他说：“你把木棍放下来，跟我们回派出所解决你的问题。”但他在我警告后依然不放下手中的木棍，不配合我们。我和辅警麦某就边口头喝令其配合边合力把他按在地上并绑上约束带，之后我们想把他带上警车，但我们没有走多远，旁边的另外两男两女开始阻挠我们将那名男子带走，他们用身体拦住我们，并用手推我们，还要强行拉走那名已绑上约束带的男子，我立即向他们表明身份，喝令对方不要阻挠执法，期间一名男子用脚踢向我的大腿，我躲开了，另一名男子继续用脚踢向我的大腿，踢中了我左边的膝盖，这时辅警麦某就使用警棍拦住他们，但他们还是继续冲击我们，之前被约束的男子也顺势起哄，并在此激烈反抗。
2、为尽快控制现场，我先后两次鸣枪，才将场面控制。之后，我们将他们带回同济派出所接受调查。
3、辨认笔录：证人伍某2辨认范珍珍、范某2、范磊、范某1。
（九）麦某（同济派出所辅警）的证言，主要证明内容为：
1、案发当日下午16点35分许，我和同济派出所民警伍某2按照调度室指令，来到深村仁和市场门口，发现有两组巡警大队的同事已经到达了现场并在制止打架，现场非常混乱，还有约80人左右的群众围观，其中有一名上身没穿衣服的男子手持一根长约70、宽约10公分的木方正准备殴打管理市场的保安。我们当场收缴了1把长约60公分的“西瓜刀”，一把长约20公分的水果刀，一根长约120公分、直径约2共分的尖头钢管，一把长约30公分的不锈钢菜刀。
2、接着，我们发现打架双方还在对骂，互相指着对方，那名上身没穿衣服的男子手拿木方准备冲上去与对方打架。于是民警伍某2就对那名男子说放下木方，有什么事去到派出所解决；对方没有听从，反而情绪更加激动。于是我和民警伍某2夺下了对方手中的木方，并用约束带绑住该男子和另外一名男子，正准备将他们带上警车时，另外的一男一女冲击过来，阻拦我们带人走。他们对我和伍某2拳打脚踢，其中光着膀子的男子拿起木棍殴打市场保安。
3、为此，民警伍某2先后两次鸣枪，那三男一女才停止了反抗。之后，我们将他们带回派出所接受调查。
4、辨认笔录：证人麦某辨认出范珍珍、范某2、范磊、范某1和房某1
（十）陈正玉（目击者）的证言，主要证明内容为：
1、案发当日下午四点过后，我听到窗外传来有人打架吵杂的声音。我就去到厨房和洗手间的窗户往下看，我见到一名上身没有穿衣服的男子手上拿着一条木棍打了一下旁边一个穿着黑色短袖T恤的男子，具体打到哪里没有看清楚。这时旁边一个穿着横纹短袖反领T恤的男子把那根木棍抢了过去。
2、后来我见到有几个穿蓝色警察短袖衣服的人过来将该名打人的男子先用塑料带绑住，后来又换了一副手铐将该男子扣住。后这时我又见到刚才将木棍拿过去的男子被扣上手铐，这时又有一个女子被两个穿蓝色制服的人拉过来用手铐扣上。这时有很多人往这个女子的位置涌过去，具体和警察有否发生肢体冲突，我由于视角的角度问题看得不是很清楚。警察二次鸣枪后，才控制场面，并将他们带离现场。
（十一）岑沃荣（目击者）的证言，主要证明内容为：案发当日下午大概16时许，我当时在家突然听到外面很嘈杂，我就到我家楼梯窗户往外看，我只看见街上有一群人在喧闹争吵，并有人相互打架，后来我听到两声枪响之后，打架的人就停下来，随后我看到警察将二男一女押走。
（十二）梁水飞（治安员）的证言，主要证明内容为：
1、当日16时30分左右，当时我和我的同事岑某一起到深村附近巡逻，接到治保会通知，要求到仁和市场协助处理纠纷，于是我就和岑某赶过去。当我们来到深村仁和市场附近的东诸公巷时看见大约有6个人左右（有男有女）在市场的巷口边上吵架。我们就过去了解情况，其中一名男子（他当时没有穿上衣，下身穿着一条白色短裤）就拿着一张纸跟我说他们已经租了这个档位，但仁和市场的管理方不给他们摆摊，要求管理方给他们解析。我就劝说他们不要吵架。他们就说这事你们治保会的管不了。说着说着那男子就被一个女的（是租方的）拉走，而市场管理方这边也就离开了。
2、这时警察就到场了，吵架的双方看见警察就都围过来，将那过来处警的警察和辅警围着并在警察旁边一直吵，他们边争吵边向东诸公巷巷中间走。但他们走到巷中间时，双方争吵突然激烈起来并打起来了。当时那名处警的警察和辅警就在这群人的中间想制止。接着我看见之前吵架那名没穿上衣的男子拿了一条木棍追打一名穿黑色制服的市场保安，追到巷子的另一头继续打，其他人也跟着追过去，由于我和岑某在人群之外，所以他们是怎么打的我就不清楚了。后来警察在巷子的另一头将那名没穿上衣的男子控制住。有一名警察从人群中拿着一把菜刀出来交给我要我们代为保管。
3、之后那警察又拨开人群，到里面继续劝阻。我和岑某就将那把菜刀放到我们的摩托车尾箱后再走回现场，我看见警察带着那名没有穿上衣的男子往回走准备将那男子带上车带回派出所处理。当他们走到巷子中间时那些租户一方的人员就开始反抗，阻止警察将那没穿上衣的男子带走，我看见那些租户用手推拉警察和辅警，还用脚踢警察和辅警，那名没穿上衣的男子还用脚猛踢警察。这时市场管理方的人与那些租户又开始打了起来，警察在那里阻止，刚开始时警察是语言喝止，叫他们不要打，接着就去将其中动手的人员拉开并按住地上控制，但那些人还不理会，有的还过去打警察。一名警察二次鸣枪后，才控制场面，并将他们带离现场。
（十三）岑某（治安员）的证言，主要证明内容为：
1、当日16时28分许，我和同事梁水飞一起在深村一带巡逻，接到治保会通知，说深村仁和市场有纠纷，要我们过去看看是怎么回事。我们两人一起来到深村仁和市场附近的东诸公巷，看见有6个人左右在吵架，我上前过去问他们为什么吵架，其中有一个没有穿上衣的男子拿着一张纸跟我说，他们已经租了这个档位，但仁和市场的管理方不给我们摆摊。之后他就问我，你们是不是治保会的，我说是。他就说，你们管不了。这时我们准备离开，同时，警察也到场了。
2、警察来到的时候，那名警察和辅警被一群人围着，那群人在警察旁边一直吵，那群人里有市场的保安，也有租方的人，他们突然间打起来，当时警察和辅警就在人群中间，接着我看到之前吵架的那名没穿上衣的男子就在旁边的一辆叉车上拿了一条长约80公分左右，追着一名穿黑色制服的市场保安打。他们一边打一边向巷尾追。这时，一名巡警开着摩托车赶到现场，因为当时我在人群之外，里面发生什么事情我不是很清楚。
3、随后我看到警察把那名没有穿上衣的男子，并用约束带将其反绑，而一名女子，就一直在旁边正在控制那名男子的警察。突然那名被制服的男子激烈地反抗起来，加上那名女子拉扯着警察，当时我看到那名没穿上衣的男子再次被按倒后，双脚很用力地向警察踢去。一名警察二次鸣枪后，才控制场面，并将他们带离现场。
（十四）匡建（周边群众）的证言，主要证明内容为：
1、案发当日下午6时许，我在深村仁和村白石街2号出租屋门口看见我儿子匡磊涛手上拿着两个弹壳和一个弹头壳正在玩，我就对他说这东西有毒不要玩，我就从他手上拿了过来然后骑电动车去奇槎接我女儿。开车经过绿景路雅居乐的河涌时我就随手将两个弹壳和一个弹头壳扔在河涌里。随后就接了女儿回家。
2、那两个弹壳和一个弹头壳是昨天警察在制止一宗聚众斗殴时鸣枪时遗留在案发现场。
（十五）甄慧敏（周边群众）的证言，主要证明内容为：
1、当日16时30分左右，我在禅城区深村仁和市场附近，听到巷子另外一头传来很大的吵架声音，我发现有几个男子跟一堆市场管理的保安在吵架，那几个男子是在禅城区澜石深村仁和市场租了摊位用来卖辣椒酱和水果的，具体内容听不清楚。这时有一名警察和一个协警到场，我看到其中一名赤裸上身的男子拿出一份协议之类的纸张跟警察大声诉说，然后这几个男子跟对方的市场管理保安继续吵起来，警察也控制不了双方，那个赤裸上身的男子在巷子边停着的一辆叉车内找出一条一米多长的木方，开始到处追打着那些市场管理保安，其中那名男子用木方用力打了其中一名管理保安的胸部位置，很快支援的警察就过来了。
2、警察一边警告他们停止打架一边分开他们，市场管理保安一方看见警察过来都停手了，但是赤裸上身的男子以及那个穿白色上衣的男子依然没有停手在追打保安。警察上前将他们控制，但他们依然在反抗，于是警察就用约束带将他们二人反绑，二人被绑住后，依然不配合警察，于是警察准备将他们带离现场，但是跟他们一起的那名深蓝色的竖纹中年女子跟一个蓝白色斑点衣服的男子拉着警察跟两名被绑的男子，死活不让警察带走，推搡着警察。那两名被绑的男子趁机用脚踹了其中一名警察几脚，场面再次失控。那名被踹的警察看到场面失控，于是高声警告了一下。然后，民警鸣枪后，对方才停手，警察再将他们带走。
（十六）张敏华（目击者）的证言，主要证明内容为：
1、当日16时30分许，我当时正在仁和村东渚公大街五巷一号一楼，站在快餐店门口，看见深村市场的保安员与摆卖水果的男子争吵起来，突然其中一名赤裸上身的男子，他从停在旁边的一辆叉车上拿了一条一米多长的木方，向一个穿黑色保安服的保安身上用力击打，他们打了几分钟，就有警察到达现场。警察大声叫他们双方停手，并且分开双方打架的人员，而那个赤裸上身的男子，手中拿着木方，向着另外一个方向想离开，警察也跟了过去，并且收缴了他手中的木方，又用约束带将这名男子反绑起来。
2、民警准备将这名男子带走，可是这名男子并不配合，不愿意跟着警察离开，而他们这边的另外两名男子以及一名女子，就冲上前用手拉着警察和赤裸上身的男子，想阻碍警察带离那名男子，这时，我见到这名赤裸上身的男子用脚踢中那个警察，而另一个身穿蓝白色上衣的男子也是用脚踢同一个警察，这个警察就将他按在地上，这个女子也很激动，极力地阻碍警察，又用手拉警察，我见她一直都没有停过，当时的场面十分混乱。被踢的那个警察一边拿出枪，一边用手指着这几个人，叫他们这几个人配合警察的工作。他们三男一女没有听从警察的指令，还是继续纠缠，对警察进行拉扯。一名警察先后两次鸣枪后，他们才停手，之后警察将三男一女都绑着带走。
（十七）同案人范某1的陈述，主要证明内容为：
1、我、我姐范珍珍、我哥范磊，我小叔范德海在禅城区澜石深村仁和市场租了一个摊位用来卖辣椒酱，这个摊位每个月的租金是4000元人民币。最近因为生意不好，每天都要亏钱，为了减少损失，我们就将摊位按天租150元左右的价格租给别的小贩，租了大概10多天了，有8到9个小贩租过我们的摊位，然而市场的管理保安发现我们分租的行为后，就不允许我们分租这个摊位，并把分租我们摊位的小贩赶走。
2、案发当日16时左右，我、我哥范磊，我小叔范某2就在市场的十字路口找到一个保安，并质问他为何不让我们分租给别人，于是该保安就开始叫人，我们三人就在原地等他们的人来，期间我们每人都喝了一支啤酒壮胆，后来对方来了十多个保安，然后我们见面就开始很大声的争吵起来，接着就引起肢体上的冲突，我们开始打架的时候，我姐范珍珍也过来帮忙了，期间不知他们在哪里拿来了木方来打我们，我与我姐姐抢了对方手上的木方后，范磊又从我的手上拿着该木方防身，我们互相追逐殴打，场面很混乱，我没有参加他们的打架中去，我就在一边用手机拍录像作为证据，后来保安中有人打我，我就踢回去几下，很快有警察过来，并分开我们不让我们继续打架，但是我们双方都很生气，警察都制止不了双方打架，场面混乱。之后有增援的警察到场，那保安员就停止了与我们的打斗。接着，警察要求我们这一方回派出所协助调查，我们这一方认为警察会偏帮那些保安，所以都不肯跟警察回派出所，期间我小叔和我哥哥的情绪比较激动，警察见我哥哥手上拿着一条木方，于是就上前收缴该木方，并用约束带将我哥哥的手绑住，这时，我小叔就大声叫喊并不配合警察工作，于是有两名警察将我小叔制服在地上，并用约束带将我小叔的手绑住，我小叔极力反抗并大叫。
3、我们之所以不愿配合到派出所，主要是我们觉得民警的做法不公平，打架应该是双方都要处理，民警只是说要把范磊带走而对方的人就不用处理，这样做不合理，所以我们三人（范珍珍、范某2和我）就极力阻拦警察把人带走，范磊也表现得极不配合。接着警察将范某2按倒在地上上手铐，我就站在旁边拿出手机进行拍摄。当警察准备将范磊和范某2带离现场的时候，范珍珍突然跑了过去用身体将押着范某2的民警撞开。那名被撞开的警察马上决定也把范珍珍带走，但范磊突然发难并用脚踢了押解民警的腹部，之后自己站不稳倒在地上。旁边的警察见状马上用警棍对倒地的范磊进行制服，押解的民警想过去帮忙，但被身旁的范某2踢了一脚腿部。被踢的警察马上将范某2按倒在地上。我见情况有点失控就走过去帮忙，并将其中一名想用警棍制服范磊的警察拦住。这名警察被我拦住后就想用警棍对我进行控制，但被范珍珍用身体挡住，我就和该警察互相拉扯起来，期间我还抓住对方的警棍想抢下来。
4、这时候突然听到两下枪响，接着双方都安静下来了，另一名警察见状马上过来对我进行上手铐，最后我们三兄妹和叔叔范某2就被带到派出所。
5、辨认笔录：范某1辨认出梁某雄。
四、被害人陈述及辨认笔录
（一）李某1（负责深村仁和市场临时摊位出租）的陈述，主要证明内容为：
1、案发当日下午16时许，我接到禅城区深村仁和市场保安的电话，说在仁和市场有人拿刀追着市场的保安跑，叫我赶快过来处理这个事情，大约半个小时之后我从南海区回到仁和市场，先与保安了解情况，然后向对方走去，但我还没来得及说话的时候，对方一个男子手持一把西瓜刀就站起来说要砍死我，我对他说：“你过来啊。”接着那名男子把刀架在我的脖子上，见此情况旁边有人报了警。不久警察就过来了，大概过了五分钟之后就有警察过来现场处置了。
2、警察过来后，我看到对方不配合警察，情绪激动，还人拿着一把水果刀、还有两、三个人在旁边拿着很长的木棍。接着我看到有人打警察，混乱中又有四个人围攻警察，此时我听到警察说：“不要动不要动！”，但是对方还是没有停止厮打，此时我突然听到一声枪响，对方还没有停手，还继续有人冲上来打警察，这时我又听到一声枪响，第二声枪响后警察继续警告他们，这个时候现场打斗才停止下来。
3、辨认笔录：李某1辨认范某1、范磊、范某2、范珍珍。
（二）房某1（负责深村仁和市场管理秩序）的陈述，主要证明内容为：
1、当日下午16时30分许某在上班，此时群众来跟我说深村仁和市场那边有人搞事，于是我与另外两个拍档即时过去，看看怎么回事，到达后看见有五个人左右，有的手上拿着尖水管；有的手上拿着大砍刀；有的手上拿着一把小尖刀；有的手上拿着木棍，一看就知道是来搞事的，于是我们就一边叫人报警，一边劝住这帮人，叫他们不要搞事，不要吵。
2、之后，警察到场，那帮人见有警察来了，就想离开，便警察便大声叫他们不要离开，要了解情况，他们不听，见不能脱身，反而指住警察骂，骂什么我听不清，因为当时场面大混乱了，加上他们说方言。然后他们对我们物业管理员这方和警察这方动手动脚，当时我看到其中一个没有穿上衣的男子对着其中一名警察一脚踢警察下体，警察避开了，接着又连续踢了警察几脚，见到这种情况，我就叫那名男子不要动手，那名男子想拿放置在附近的方型木条，长大约1.1米，想打警察，刚好我站哪里，谁知他就用来打我，打我的腰上，打了两下。
3、然后我随手抢了木条，这时警察叫我们帮手，警察把那个没有穿上衣的男子捉住按在地上，控制好，我们就去控制其他人，我当时还抢了一小个男子身上携带一把菜刀。此时此刻我听枪响，后来民警将对方三男一女带回派出所。
4、辨认笔录：房某1辨认范某1、范磊、范某2、范珍珍。
五、被告人的供述和辩解、辨认笔录
（一）被告人范磊的供述和辩解。主要证明内容为：
1、范某1在深村仁和市场以每月4000元的租金向一名叫张某的男子租用了一个临时摊位经营。由于近段时间天气不好导致市场的经营环境不大理想，我们几兄弟姐妹为了减少损失，就决定将已经租用回来的摊位以日租的方式转租给他人使用。到了6月8日上午市场的保安就不允许我们分租这个摊位，并把分租我们摊位的小贩给赶走了。我上午拿货回来得知这个消息之后就去找保安员询问此事，保安员解释这件事情与他们无关，他们只是说张某不允许我们以日租的方式将摊位转租给他人，所以他们就把租用我们摊位的人赶走。
2、案发当日下午15时许，有大约四、五名保安员与张某一行人（大约共十多名男子）来到仁和市场我所在的摊位，当时我和范某1、范某2、韦某（我老婆）都在场。我看到对方人多于是就在旁边的西瓜档随手拿了一把长约30公分的西瓜刀在手上。对方到场之后就说我们不能以转租的方式将摊位进行出租经营。后来有一些人就出来作中间人进行调停，我看到有熟人在场于是就把刀放下。我们双方准备散去，那些保安员和张某带来的人听到张某说不让我们走之后就马上上前对我进行阻拦，随后我和对方开始争执起来，这时候范某1、韦某也赶了过来，有两名穿着制服的民警也同时到了现场并站在旁边。我看见对方的人多且拦着我们不让我们离开，再次就是对方之前已经打了我一次，我觉得这次无论如何我也不能再吃亏了。于是就顺手在旁边的叉车上拿了一条木棍准备进行还击，但在家人、对方人员以及民警的劝阻之下被夺走。站在一旁的民警不停地劝告我们，后来还要带我回派出所处理。
3、我觉得自己很委屈，自己事前被打了，民警到场后反而不处理对方的人，觉得民警的做法不合理。于是与对方的其中一名男子争吵起来，然后就一拳打向对方。这时候民警与我的家人立即将我们分开，可是我没有听从家人劝告与民警的指挥，继续和对方的','2018-10-09
05:51:32',0,'web',NULL),(17369613,'169135da-708f-4934-9d51-e03e6f19ab2f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"169135da-708f-4934-9d51-e03e6f19ab2f\",\"案件名称\":\"云霄县国土局与陈炳金国土资源行政处罚非诉执行审查行政裁定书\",\"案号\":\"（2016）闽0622行审743号\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480867200000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"漳浦县人民法院\",\"法院ID\":\"1315\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"漳州市\",\"法院区县\":\"漳浦县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人云霄县国土资源局于2016年8月14日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年9月26日立案受理并依法组成合议庭，审查了本案\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附注法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。\\\u0026#xA;《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。\\\u0026#xA;《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。\\\u0026#xA;《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"云霄县国土局与陈炳金国土资源行政处罚非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"云霄县国土局与陈炳金国土资源行政处罚非诉执行审查行政裁定书
（2016）闽0622行审743号\");$(\"#hidDocID\").val(\"169135da-708f-4934-9d51-e03e6f19ab2f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"云霄县国土局与陈炳金国土资源行政处罚非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0622行审743号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"漳浦县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1315\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"漳浦县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-09-27\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"云霄县国土资源局,陈炳金\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\'
第五十三条
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
\'},{法条名称:\'第五十四条\',法条内容:\'
第五十四条
行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
\'},{法条名称:\'第五十七条\',法条内容:\'
第五十七条
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"云霄县国土局与陈炳金国土资源行政处罚非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-05\\\\\",\\\\\