安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第02176号
原告：孙明仪，女，汉族，1963年8月26日生。
被告：程岗，男，汉族，1962年8月24日生。
被告：ＸＸ，女，汉族，1966年3月3日生。
原告孙明仪诉被告程岗、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告孙明仪到庭参加了诉讼，被告程岗、ＸＸ经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理终结。
原告孙明仪诉称：2014年4月至2015年4月8日陆续借款246.3万元，多次打电话给借款人催要借款，借款人不接电话。借款人资金链断裂，欠十多人借款不还连银行贷款也不归还，借款在ＸＸ与程岗婚姻关系存续期间，故诉至法院，诉讼请求：1、追加未到期借款为不安诉求，判决被告归还所欠原告246.3万元借款及利息45万元，合计291.3万元，请求法院判决执行。2、被告承担起诉后到未能还款前所有款项的利息，利息为年息25%。
程岗、ＸＸ经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
孙明仪为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条九份，证明被告向原告借款的事实。3、婚姻状况证明一份，证明两被告在借款期间存在婚姻关系的事实。4、借款总额单一份，证明被告借款总数目的事实。5、银行转账明细九份，证明原告向被告转账的事实。
庭后本院依职权向案外人顾军做了询问笔录。
本院认证意见：1、对于孙明仪提交的证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，本院依法予以确认。
2、对于本院依职权对顾军作的询问笔录，与案件事实能够相互印证的，本院依法予以认定。
根据上述认定的证据材料，并结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：
一、关于借款形成的经过。孙明仪与程岗系朋友关系，自2011年4月份开始，程岗陆陆续续开始向孙明仪借款，借款后程岗出具了借条，后经过双方结算，重新出具借条，下面将详细阐述查明的借条最初出具和重新出具的过程及结算情况。
1、2014年6月13日的案涉借条：孙明仪于2014年6月13日汇给程岗20万元。程岗出具借条一份，借条载明：“借到孙明仪贰拾万元整。年息25%。借期一年…”，程岗在借款人处签字并注明日期。
2、2014年9月23日的案涉借条：孙明仪于2014年9月23日汇款20万元给程岗，程岗出具借条一份，借条载明：“借到孙明仪人民币二十万元整，月息2.5，借期壹个月…”，程岗在借款人处签字并注明日期。
3、2015年1月1日的案涉借条：2012年11月6日，孙明仪汇款15万元给程岗，程岗出具借条一份，借条载明：“借到孙明仪人民币壹拾伍万元整，借期11个月，年息24%，到期一次性付给。…”，程岗在立据处签字并注明日期，2013年10月6日，程岗重新出具借据，借据载明：“借到孙明仪同志壹拾伍万元整年息24%借期6个月…”程岗在立据处签字并注明日期，并在旁备注利息已付。2014年4月6日，程岗重新出具借据，借据载明：“借到孙明仪人民币壹拾伍万元整年息24%借期6个月…”，程岗在借款人处签字并注明日期。程岗没有支付2014年4月至2015年1月8个月利息2.5万元，于2015年1月1日再次重新出具了20万元的借条，借条载明：“借到孙明仪人民币贰拾万元整，年息25%，借期陆个月…”，程岗在借款人处签字并注明日期，2015年1月6日孙明仪汇款2.5万元给程岗，重新出具的借款凭证中的20万元是最初借款本金15万元加上未付的利息2.5万元构成的。
4、2015年1月4日的案涉借条：2012年7月4日孙明仪汇款500000元给程岗，程岗出具借条一份，借条载明：借到孙明仪人民币伍拾万元整、年息25%时间：2012年7月4日借期半年立据人：程岗…”，后程岗分别于2013年1月4日、2013年7月4日、2014年1月4日、2014年7月4日、2014年10月6日多次重新出具借条，最终于2015年1月4日出具案涉借条，借条载明：“借到孙明仪人民币伍拾万元整、年利率25%、借期半年…”，程岗在借款人处签字并注明日期。
5、2015年3月4日的案涉借条：2012年5月21日孙明仪汇款20万元给程岗，程岗于2012年6月4日出具借条一份，借条载明：“借到孙明仪人民币贰拾万元整。年利息25%。借期半年…”，程岗在立据人处签字并注明日期。程岗于2012年12月4日将未付利息2万元计入本金并重新出具借条，借条载明：“借到孙明仪人民币贰拾贰万元整。年利息25%。借期半年…”，程岗在立据人处签字并注明日期。后经2013年12月4日、2014年6月4日、2014年12月4日三次转借条，上述三张借条的年利率均为25%，程岗于2015年3月4日出具案涉借条，借条载明：“借到孙明仪人民币贰拾贰万元整、月息贰分五：借期叁个月…”，程岗在落款处签字并注明日期。
6、2015年3月27日的案涉借条：孙明仪分别于2014年6月20日、2014年6月27日向程岗汇款17万元、3万元，合计20万元，程岗于2014年6月27日出具借条一份，借条载明：“借到孙明仪人民币贰拾万元整。年息25%。借期半年…”，程岗在借款人处签字并注明日期。程岗于2014年12月27日重新出具借条一份，借条载明：“借到孙明仪人民币贰拾万元整。年息25%。借期叁个月”，2015年3月27日出具案涉借条一份，借条载明：“借到孙明仪人民币贰拾万元整。年利率25%。借期6个月…”，程岗在落款处签字并注明日期。
7、2015年4月6日的案涉借条：2014年5月16日孙明仪给程岗汇款30万元，程岗出具借据一份，借据载明：“借到孙明仪人民币叁拾伍万元整。月息三分整…”，程岗在落款处签字并注明日期。后程岗偿还了部分本息，于2015年4月6日重新出具借条一份，借条载明：“借到孙明仪人民币壹拾陆万捌仟元整。年利率25%。借期一年…”，程岗在落款处签字并注明日期。
8、2015年4月8日的案涉借条：2011年4月8日孙明仪按照程岗的要求汇款50万元给案外人张本义，并出具借条一份，借条载明：“借到…人民币伍拾万元整。借期半年。年利息贰角五分…到期一次性归还…”，程岗在落款处签字并注明日期。程岗于2012年4月8日偿还孙明仪借款本金20万元，并重新出具借条一份，借条载明：“借到孙明仪人民币叁拾万元整。年利率25%…借期壹年…”，程岗在落款处签字并注明日期。程岗于2013年4月8日重新出具借条，借条载明：“借到孙明仪人民币叁拾万元整。年利率25%…借期一年……”，程岗在借条左下侧备注“利息已付”，并在落款处签字及注明日期。程岗于2014年4月8日重新出具借条一份，借条载明：“借到孙明仪人民币叁拾万元整。年利率25%…时间一年…利息已付…”，程岗在落款处签字并注明日期。2015年4月8日，程岗将未付利息计入本金，并重新出具借条，借条载明：“借到孙明仪人民币叁拾柒万伍仟元。年利率25%…借期半年（6个月）…”，程岗在落款处签字并注明日期。
9、2014年10月30日的案涉借条：2014年10月30日，案外人顾军汇款20万元给案外人顾德才，顾德才汇款60万元给程岗，程岗已经偿还了顾德才的40万元，尚欠顾军20万元，程岗于2014年10月30日向顾军出具借条一份，借条载明：“借到顾军人民币贰拾万元整。月息叄分。借期一年…”，程岗在借款人处签字并注明日期。后顾军将20万元的债权让与了孙明仪。
10、2015年4月30日的总额单：总额单载明：“共计人民币贰佰贰拾陆万叁仟元…张本义…2015年4月30号…”程岗在总额单上备注了“情况属实…”并签字。
另查明，案涉借条出具后，程岗没有偿还本息。
再查明，程岗（证件号码＊＊＊）于2011年8月17日在中国农业银行股份有限公司马鞍山佳山支行开立了账号＊＊＊。
二、程岗与ＸＸ系夫妻关系，于1988年6月30日登记结婚，借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。
一、本院认为程岗是借款人，孙明仪是出借人，并且受让了顾军对程岗的债权，债务人程岗应当偿还债权人孙明仪的债务。理由如下：1、从本案出具的借条以及汇款凭证，并结合本案查明的事实来看，程岗向孙明仪出具了案涉借条，并且署名和注明了日期，根据合同的相对性原则，案涉借款合同是双方真实意思表示，借贷关系合法有效，对双方具有约束力。2、债权人可以将合同权利全部转让给第三人，但是应当通知债务人。案外人顾军在本院的笔录中陈述称将对程岗的债权让与了孙明仪，孙明仪通过到法院起诉，法院依法向程岗送达了起诉状副本、证据材料及其他诉讼法律文书，事实上也将债权让与的情况通知了程岗，故本院认为该债权让与已经履行了通知义务，债权让与已经发生法律效力。故孙明仪已经受让了该笔债权，债务人程岗应当向其偿还受让的债务。综上，孙明仪主张程岗是借款人，并且受让了顾军的债权于法有据，本院依法予以支持，债务人程岗应当偿还债权人孙明仪的债务。
二、关于实际借款的本金及利息计算。1、根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。鉴于案涉借条约定的利息都超过了年利率24%，故本院认为对于案涉借款借期内和逾期利息都只能按照年利率24%计算。2、当事人一方以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中孙明仪与程岗之间有多笔大额借贷关系，到期后均没有偿还，孙明仪主张将几笔未到期的债权要求程岗提前清偿于法有据，本院依法予以支持。3、2014年6月13日的案涉借条，经计算，截止到起诉之日即2015年9月8日（以下均计算到起诉之日），借款本金200000元，利息为20252元（200000×0.24÷365×154≈20252），合计本息220252元。4、2014年9月23日的案涉借条，经计算，本金200000元，利息46159元（200000×0.24÷365×351≈46159），合计本息为246159元。5、2015年1月1日的案涉借条，经计算，本金200000元，利息33008元（200000×0.24÷365×251≈33008），合计本息为233008。6、2015年1月4日的案涉借条，经计算，本金500000元，利息81534元（500000×0.24÷365×248≈81534），合计本息为581534元。7、2015年3月4日的案涉借条，经计算，本金220000元，利息27340元（220000×0.24÷365×189≈27340），合计本息为247340元。8、2015年3月27日的案涉借条，经计算，本金为200000元，利息为21830元（200000×0.24÷365×166≈21830），合计本息为221830元。9、2015年4月6日的案涉借条，经计算，本金为168000元，利息为17232元（168000×0.24÷365×156≈17232），合计本息为185232元。10、2015年4月8日的案涉借条，经计算，本金为375000元，利息为37973元（375000×0.24÷365×154≈37973），合计本息为412973元。11、2014年10月30日的案涉借条，经计算，本金为200000元，利息为41293元（200000×0.24÷365×314≈41293），合计本息为241293元。综上，借款的本金为2263000元，利息为326621元，合计本息2589621元。对于2015年9月8号之后的利息，应当以本金2259200元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清为止。孙明仪诉请程岗偿还借款本金2263000元，利息326621元，自2015年9月9日起的利息，以本金2263000元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清为止的主张有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分无法律依据，本院依法不予支持。
三、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。案涉借款发生在程岗、ＸＸ婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，故孙明仪诉请程岗、ＸＸ共同承担上述债务于法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
程岗、ＸＸ于本判决生效之日起七日内偿还孙明仪借款本金2263000元，利息326621元（自2015年9月9日起的利息，以本金2263000元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清为止。）
案件受理费减半收取15025元，保全费5000元，合计20025元，由孙明仪负担1266元，程岗、ＸＸ负担18759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 吴基翔
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周 博
附：引用法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。