wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1710号之二
申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行。
负责人潘文兵。
委托代理人李翩。
委托代理人张晓雯。
被执行人顾建华,男。
被执行人陆凤梅,女。
被执行人陆双金,男。
申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人顾建华、陆凤梅、陆双金金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年3月17日作出的(2016)苏0505民初142号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告顾建华、陆凤梅应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行借款本金324251.59元，支付利息6767.83元，罚息389.2元（利息、罚息暂计算至2015年12月4日，此后按《微贷借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止）。二、被告陆双金对被告顾建华、陆凤梅的上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告顾建华、陆凤梅追偿。三、驳回原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费6272元，减半收取计3136元，由被告顾建华、陆凤梅和陆双金共同负担。因被执行人顾建华、陆凤梅、陆双金未能按照生效的法律文书履义务，申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行于2016年7月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的334544.60元，被执行人应负担的执行费4918.00元，本院已于当日立案执行。
执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院执行案件网络查控系统对其名下银行存款及车辆登记信息进行查询，经查，发现被执行人顾建华名下有小型汽车一辆，陆凤梅名下有小型汽车一辆，陆双金名下有小型汽车一辆，本院已将上述车辆予以查封，因无法将其控制，故无法处置，发现被执行人陆双金名下有银行存款32297.40元，本院已将其扣划至法院账户，其他人未发现有可供执行的银行存款信息；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心，未发现被执行人顾建华、陆凤梅名下有房产登记信息，发现被执行人陆双金名下有位于苏州市虎丘区虹锦湾花园房屋一套，本院已将其查封，因该房产中有其他共有人，故本院暂不宜处置；本院又向苏州市虎丘区通安镇动迁安置办公室进行查询，经查，发现被执行人顾建华有位于苏州市虎丘区华通花园动迁安置房一套及动迁安置款110389元，本院已将相关动迁安置款扣划至法院并对该动迁安置房实施预查封，因该动迁安置房未办理产证且户表中人员较多，故本院暂不宜处置。执行过程中，被执行人顾建华到本院做财产申报，将其与其妻子陆凤梅的财产状况予以申报，申报情况与我院调查一致，本院亦向被执行人陆双金发送报告财产令，要求其向本院申报财产，但其未能申报。因被执行人顾建华、陆凤梅、陆双金未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2017年6月27日将其纳入失信被执行人名单。至此，本案立案执行标的334544.60元，扣划被执行人银行存款及动迁安置补偿款合计142686.4元，扣除执行费4918元，实际执行到位137768.4元，未执行到位196776.2元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可法院调查结果，被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书，执行决定书及谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)苏0505民初142号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年七月五日
书记员 杭 琪
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1710号之一
申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行。
被执行人顾建华，男。
被执行人陆凤梅，女。
被执行人陆双金，男。
申请执行人中苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人顾建华、陆凤梅、陆双金金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年3月17日作出的(2016)苏0505民初142号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人顾建华、陆凤梅、陆双金拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行于2016年7月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的334544.60元，被执行人应负担的执行费4919元，本院已于当日立案执行。
在执行中查明，被执行人顾建华、陆凤梅、陆双金目前暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0505民初142号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 弛
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年一月二十日
书记员 杭 琪
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第92-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，地址桦南县新兴路96号。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，系原告单位职员。
被执行人徐国辉，男，1973年5月2日出生，汉族，农民，住桦南县。
被执行人翟玉亮，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，住桦南县。
被执行人杜云海，男，1976年3月26日出生，汉族，农民，住桦南县。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行诉被告徐国辉、翟玉亮、杜云海金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月13日作出的（2013）桦民商初字第749号民事调解书，调解确认被告徐国辉于2013年11月15日前给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行借款本金25150.96元及利息（按约定利率计算至给付完毕之日）案件受理费215元由被告徐国辉承担，被告翟玉亮、杜云海负连带清偿责任。调解书生效后，被告未按规定期限履行义务。2013年12月23日，权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行向本院申请执行。本院于2013年12月23日立案执行。
在本案执行过程中，未发现有其他可供执行财产。本案尚未执行的标的25150.96元。现申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人徐国辉、翟玉亮、杜云海无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦法执字第92号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张甲坤
二〇一四年三月五日
书记员 宋 影
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第92-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
被执行人徐国辉，男。
被执行人翟玉亮，男。
被执行人杜云海，男。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行诉被告徐国辉、翟玉亮、杜云海金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月13日作出的（2013）桦民商初字第749号民事调解书，调解确认被告徐国辉于2013年11月15日前给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行借款本金25150.96元及利息（按约定利率计算至给付完毕之日）案件受理费215元由被告徐国辉承担，被告翟玉亮、杜云海负连带清偿责任。调解书生效后，被告未按规定期限履行义务。2013年12月23日，权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行向本院申请执行。本院于2013年12月23日立案执行。
在本案执行过程中，未发现有其他可供执行财产。本案尚未执行的标的25150.96元。现申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人徐国辉、翟玉亮、杜云海无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦法执字第92号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张甲坤
二〇一四年三月五日
书记员 宋 影
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0113执1699号
申请执行人：王合旺，男，生于1956年11月28日，汉族，居民，住济南市槐荫区。
被执行人：王文凤，女，生于1965年5月13日，汉族，居民，住济南市长清区。
申请执行人王合旺与被执行人王文凤合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2016）鲁0113民初4296号民事判决书申请执行，本院于2017年11月1日以（2017）鲁0113执1699号立案执行。
（2016）鲁0113民初4296号民事判决书，判决如下：一、解除原告王合旺与被告王文凤之间的委托代理合同；二、限被告王文凤于本判决生效之日起十日内返还原告订车款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王文凤负担。
本院于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院于2017年11月7日、2018年6月14日先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年6月14日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。于2018年6月14日约谈申请执行人，作出约谈笔录并向其发放终本告知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息。申请执行人表示不能提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝晓波
人民陪审员 焦学林
人民陪审员 董兆泉
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 李 秀
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初8230号
原告：王某，女，1992年7月6日生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：孙强，江苏苏星律师事务所律师。
被告：许明，男，1985年9月14日生，汉族，住南京市雨花台区。
被告：苏宇，女，1974年6月21日生，汉族，住南京市雨花台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪梅，江苏高的律师事务所律师。
原告王某与被告许明、苏宇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人孙强，被告许明、苏宇，被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4167.95元、护理费8280元、误工费41666.67元、交通费516元、残疾辅助器具费652元、鉴定费900元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月17日，被告许明驾驶被告苏宇所有的苏Ａ×××××小型客车沿苜蓿园大街由北向南行驶时，追尾停车准备左转的原告驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型客车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告许明负全部责任，原告无责任。肇事车辆系被告苏宇所有，并在被告人保财险南京分公司投保了交强险。经协商赔偿无果诉至法院，请求判如所请。
被告人保财险南京分公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在被告公司投保有交强险及50万元商业三者险加不计免赔，事故发生在保险期限内。被告公司没有垫付费用。被告公司不承担诉讼费用及鉴定费。
被告许明、苏宇辩称：对事故发生及责任认定没有异议，投保情况如被告保险公司所述。被告许明系被告苏宇的雇员，事发时系被告许明驾驶肇事车辆发生了事故。两被告没有垫付费用。超出保险范围的原告损失由被告许明承担。
经审理查明，2016年9月17日14时30分，被告许明驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车在苜蓿园大街与原告王某驾驶的苏Ａ×××××小型客车发生追尾事故，致使原告受伤。该事故经南京市公安局交通管理局第二大队认定，被告许明负全部责任，原告无责任。事故发生次日，原告前往鼓楼医院急诊治疗，经诊断为右膝关节半月板损伤。
经原告申请，本院委托南京江北人民医院司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限及护理人数进行评定。该所于2017年11月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王某右膝部损伤所需误工、护理和营养期限分别给予120日、30日和30日，护理期限内予1人护理。原告为此支出鉴定费900元。
另查明，苏Ａ×××××小型客车的所有人为被告苏宇，并为该车在被告人保财险南京分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告当庭认可超出交强险赔偿范围的原告损失，由被告许明赔偿。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、司法鉴定意见书、医疗费票据以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告人保财险南京分公司处投保了交强险，故被告人保财险南京分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告认可超出保险范围的损失由被告许明负责赔偿，并不违反法律规定，本院予以确认。
对于原告各项损失，本院作出如下认定：
1、医疗费。原告主张4167.95元，被告无异议，本院予以确认。
2、护理费。原告主张8280元（180元/天*46天），提交收条予以证明，被告人保财险南京分公司不予认可。本院认为，结合司法鉴定意见，本院认可护理期为30日，原告所举证据并不足以证明其实际护理损失，结合原告伤情，本院酌情支持3000元（100元/天*30天）。
3、误工费。原告主张41666.67元（8333.33元月*4个月），提供误工证明、银行流水、奖金签收表等予以证明。被告人保财险南京分公司对于误工期限予以认可，但不认可原告主张的误工费金额。本院认为，结合司法鉴定意见，本院认可误工期为4个月。根据原告提交的书面证据，本院确认原告事故发生前6个月的月平均工资为3445元，本院酌情以该金额为标准计算原告的误工损失，扣除原告事故发生后已实际发放的工资，本院确认原告的实际误工损失为17843元（1070元+1241元+491元+41元+15000元）。
4、残疾辅助器具费。原告主张652元，提交票据原件予证实。被告保险公司认为，原告所提交票据的购买人均非原告本人。本院认为，原告所提交的票据存在证据上的瑕疵，被告亦不认可，但考虑医嘱及原告伤情，其购买辅助器具确有必要，其主张的金额亦无明显不当，故本院对原告该项诉请酌情予以支持。
5、交通费。原告主张516元。本院认为，根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，本院酌情认可500元。
6、鉴定费。原告主张900元，提交鉴定费票据予以证实。本院予以确认。
综上，原告损失共计26163元(医疗费4167.95元、护理费3000元、误工费17843元、交通费500元，残疾辅助器具费652元)，由被告人保财险南京分公司承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项损失共计26163元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元，由被告许明负担（上述费用已由原告王某预交，被告许明应于本判决生效之日起十日内将上述款项直接给付原告王某）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈歆
二〇一八年二月五日
见习书记员 徐霞
杭州市下城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0103执2133号
本院在执行申请执行人杭州连际纺织品有限公司与南京金康至实业有限公司买卖合同纠纷案件中，申请执行人杭州连际纺织品有限公司申请将被执行人南京金康至实业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人南京金康至实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，决定如下：
一、将南京金康至实业有限公司纳入失信被执行人名单，并向社会曝光。【（自然人）禁止乘坐列车软卧、飞机等；限制在金融机构贷款或办理信用卡等；（自然人）不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等】
二、将南京金康至实业有限公司的失信信息，通报给征信机构、政府有关部门、金融监管机构以及其他相关机构、行业协会或单位。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十三日
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执178号之三
申请执行人：葛丛生，男，1970年2月出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江县。
被执行人：罗金发，男，1976年1月出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院于2017年12月26日作出的（2017）赣1030民初546号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付因务工受伤造成的各项损失70000元，给付执行费950元，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗金发名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人罗金发名下的车辆（车型：奥迪K32，车牌号：赣Ａ×××××及车型：奥迪K33，牌号：赣Ａ×××××）。
二、被执行人罗金发负责保管被查封的财产。在查封期间内，罗金发可以使用被查封财产；但因罗金发的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 孙智建
审判员 胡才生
二〇一八年九月十日
书记员 许 斌
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2133号
申请执行人杭州连际纺织品有限公司，住所地杭州市下城区体育场路229号1411室。
法定代表人冯丽梅。
被执行人南京金康至实业有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道孟墓。
法定代表人时先武。
杭州连际纺织品有限公司与南京金康至实业有限公司买卖合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第03023号判决书已经发生法律效力。权利人杭州连际纺织品有限公司向本院申请执行。本院于2016年06月22日立案执行。
本案在执行过程中，全面调查了被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的有效财产，被执行人亦未能举证其他财产线索。另，通过查找被执行人下落，发现被执行人以逃避的方式抗拒执行。本院拟将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其进行失信惩戒；并拟决定对其或单位主要负责人、直接责任人采取司法拘留措施，将通过公安协助布控。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人应待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执2133号案终结本次执行程序。申请执行人杭州连际纺织品有限公司发现被执行人南京金康至实业有限公司可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 昊
审 判 员 潘国东
代理审判员 戴卫国
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 韦文彬
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执178号之一
申请执行人葛丛生，男，1970年2月出生，务工，住江西省余江县。
被执行人罗金发，男，1976年1月出生，住江西省进贤县。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院（2017）赣1030民初546号民事调解书，于2018年03月22日向被执行人罗金发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗金发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗金发在银行账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙智建
二〇一八年四月二日
书记员 上官骏
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执298号之一
申请执行吴广禄，男，1984年12月24日出生，汉族，现住江西省广昌县。
被执行人余华标，男，1987年2月6日出生，汉族，住江西省广昌县。
本院于2018年7月9日作出的（2018）赣1030执298号查封、冻结、扣押执行裁定书，冻结被执行人在银行的存款账户。因被执行人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人余华标在银行的存款20,240元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘晓成
�西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执298号
申请执行吴广禄，男，1984年12月24日出生，汉族，现住江西省广昌县。
被执行人余华标，男，1987年2月6日出生，汉族，住江西省广昌县。
本院执行吴广禄与余华标民间借贷纠纷一案，广昌县人民法院于2018年4月23日作出的（2018）赣1030民初110号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人余华标在银行的账号内的存款20,240元或被执行人相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一八年七月九日
书记员 上官骏
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执538号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市药都南大道82号。
代表人：刘群，该支行行长。
被执行人：陈圣锋，男，1980年1月9日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
被执行人：辜益凡（系被告陈圣锋之妻），女，1979年9月20日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982民初989号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：
评估、拍卖陈圣锋所有的位于樟树市封溪街X号（锦绣共和）XX栋X层XXX号X层XXX号的房屋。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年五月十七日
书记员 刘君妍
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执538号
申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市药都南大道82号。
代表人：刘群，该支行行长。
被执行人：陈圣锋，男，1980年1月9日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
被执行人：辜益凡，女，1979年9月20日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初989号民事判决书，责令被执行人陈圣锋、辜益凡履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈圣锋、辜益凡存款计人民币2780500元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年五月十五日
书记员 刘君妍
吉林市船营区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0204执178号
刘向阳：
本院于2018年1月23日立案执行的(2018)吉0204执178号
申请执行人刘向阳与被执行人周孟宇劳务合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初1118号判决书，被执行人周孟宇应履行35700.00元的给付义务。因被执行人给付现金45000元（含利息、诉讼费、执行费），故被执行人周孟宇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月三十日
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执178号之二
申请执行人葛丛生，男，1970年2月出生，务工，住江西省余江县。
被执行人罗金发，男，1976年1月出生，住江西省进贤县。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院（2017）赣1030民初546号民事调解书，于2018年03月22日向被执行人罗金发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗金发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人罗金发在银行账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙智建
二〇一八年八月二十八日
书记员 上官骏
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执178号之四
申请执行人：葛丛生，男，1970年2月出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江县。
委托代理人：邹明，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：罗金发，男，1976年1月出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。
葛丛生依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2017）赣1030民初546号民事调解书于2018年3月16日向本院申请强制执行。本院于2018年3月22日立案执行，向被执行人罗金发发出执行通知，被执行人罗金发未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人罗金发发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人罗金发银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人罗金发名下有少量银行卡存款信息本院于2018年4月2日对其银行账户进行冻结并于2018年8月28日对其银行账户存款进行扣划，罗金发名下有奥迪轿车两辆本院于2018年9月10日对两辆轿车进行查封，但未扣押到车辆无法处置，无房屋地产登记信息，无工商股权登记信息，无公积金登记信息。2018年9月11日本院对被执行人罗金发采取了限制消费措施，于2018年9月11日将罗金发纳入失信被执行人名单。本案申请执行人葛丛生申请执行70000元，截至2018年9月11日已执行人民币13431.47元，未执行人民币56568.53元，案件执行费950元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人罗金发其他可供执行财产，于2018年9月10日向申请执行人葛丛生告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人葛丛生享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人罗金发负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年九月十一日
书记员 许 斌
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执538号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市药都南大道82号。
代表人：刘群，该支行行长。
被执行人：陈圣锋，男，1980年1月9日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
被执行人：辜益凡，女，1979年9月20日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982民初989号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：
评估、拍卖陈圣锋所有的位于樟树市封溪街X号（锦绣共和）XXX栋X层XXX号、XXX号和位于樟树市共和西路XX号（锦绣共和）XXX栋商铺层XXX号的房屋。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨卫东
审判员 朱志军
审判员 谢 辉
二〇一八年五月十七日
书记员 刘君妍
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1030执197号
申请执行人曾翠玉，女，1975年2月5日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省抚州市广昌县。
被执行人李建华，女，1981年10月23日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省广昌县，现住江西省抚州市广昌县。
本院在执行曾翠玉申请执行李建华借款合同纠纷一案，本院依据于2016年11月1日作出的（2016）赣1030民初711号民事判决书已经发生法律效力。本院2018年3月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人�共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人李建华在银行的账号内的存款100万元或被执行人李建华相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一八年四月三日
书记员 章燕燕
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1030执197号之一
申请执行人：曾翠玉，女，1975年2月5日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省抚州市广昌县。
被执行人：李建华，女，1981年10月23日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省广昌县，现住江西省抚州市广昌县。
本院在执行曾翠玉与被执行人李建华借款合同纠纷一案，本院依据于2016年11月1日作出的（2016）赣1030民初711号民事调解书已经发生法律效力。本院2018年3月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李建华在银行的账号内的存款950000元划拨至广昌县人民法院（开户行：江西广昌县农村商业银行股份有限公司营业部，帐号：1942792230000808010000，户名：广昌县人民法院）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡才生
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘晓成
吉林市船营区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0204执1530号
吉林奥亚名门购物广场有限公司：
本院于2017年9月13日立案执行的(2017)吉0204执1530号申请执行人刘德海与被执行人吉林奥亚名门购物广场有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初288号判决书，被执行人吉林奥亚名门购物广场有限公司应履行13642.15元的给付义务。因被执行人吉林奥亚名门购物广场有限公司已给付申请人执行款13642.15元，故被执行人吉林奥亚名门购物广场有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月二十五日
吉林市船营区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0204执恢89号
简志忠、徐成海：
本院于2018年4月9日立案执行的(2018)吉0204执恢89号申请执行人简志忠与被执行人徐成海借款合同纠纷一案，依据(2013)船民一初字第1221号判决书，被执行人徐成海应履行本金125万元及利息、迟延履行金、诉讼费、评估费、公告费、执行费共计1725347.08元的给付义务。因简志忠购买了该案的全部债权，申请执行人由才永禄变更为简志忠。经本院依法拍卖被执行人徐成海的无证房屋一处抵债给申请人简志忠，抵付执行款1884877元（含简志忠本人债权本金38万元及利息和各项费用总计681332.56元），简志忠同意放弃余款，故被执行人徐成海已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十四日
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执241号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行。地址：樟树市药都南大道****号。
法定代表人：熊文革，系该行行长。
被执行人：朱飞海，男，1987年8月23日出生，汉族，丰城市人租住樟树市。
被执行人：欧伟珍，女，1988年2月15日出生，汉族，会昌县人，租住樟树市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行与被执行人朱飞海、欧伟珍金融借款合同纠纷一案，经本院执行，强制被执行人人民币4000元。之后，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0982执241号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年七月十八日
书记员 黄思琪
吉林市船营区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0204执恢56号
简志忠、徐成海、赵玉梅：
本院于2018年2月13日立案执行的(2018)吉0204执恢56号申请执行人简志忠与被执行人徐成海、赵玉梅借款合同纠纷一案，依据(2012)船民二初字第415号判决书，被执行人徐成海、赵玉梅应履行本金38万元及利息、迟延履行金、诉讼费、评估费、公告费、执行费共计681332.56元的给付义务。经本院执行赵玉梅拆迁安置补偿款32300元、评估徐成海的公产房屋一处抵债134800元、拍卖被执行人徐成海的无证房屋一处抵债给申请人简志忠，抵付执行款1884877元（含简志忠购买才永禄债权本金125万元及利息总计1725347.08元），简志忠同意放弃余款，故被执行人徐成海、赵玉梅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十四日
吉林市船营区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0204执1031号
吉林市船营区房屋征收经办中心：
本院于2018年7月18日立案执行的(2018)吉0204执1031号申请执行人张宝山与被执行人吉林市船营区房屋征收经办中心行政纠纷一案，依据（2018）吉0204行初46号调解书，被执行人吉林市船营区房屋征收经办中心应履行178990元的给付义务。因被执行人吉林市船营区房屋征收经办中心已给付申请人执行款178990元，故被执行人吉林市船营区房屋征收经办中心已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十一日
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执241号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行。址：樟树市药都南大道81-1号。
法定代表人：熊文革，系该行行长。
被执行人：朱飞海，男，1987年8月23日出生，汉族，丰城市人租住樟树市。
被执行人：欧伟珍，女，1988年2月15日出生，汉族，会昌县人，租住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1317号民事判决书，责令被执行人朱飞海、欧伟珍履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱飞海、欧伟珍的银行存款计人民币55085元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年二月五日
书记员 阳兔兰
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初3144号
申请人：黄清正，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：杨波，中江县法律援助中心律师。
被申请人：ＸＸ，男，1978年9月8日出生，汉族，居民，住四川省仪陇县。
担保人：黄民建，男，1987年1月13日出生，汉族，农民，住中江县。
本院在审理申请人黄清正与被申请人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请人黄清正于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人ＸＸ所有的位于中江县××住房（产权证号：××）及位于中江县××的房屋（产权证号：××）进行查封。担保人黄民建自愿用其所有的车牌号为××小型轿车一辆为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人ＸＸ所有的位于中江县××的住房（产权证号：××，建筑面积157.41平方米）及位于中江县××房屋（产权证号：××，建筑面积506.44平方米）。查封期限为三年。查封期间，由被申请人ＸＸ管理、使用，但不得转让、毁损、出租等。
二、对担保人黄民建所有的车辆××小型轿车一辆予以查封。查封期间，由担保人黄民建管理、使用，但不得转让、抵押、出租等。
案件申请费5000.00元，由申请人黄清正负担。
对本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 彭玉莲
二〇一七年十月二十六日
书记员 丁小芳
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执329号之一
申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道93号。
法定代表人：罗遂生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：皮俊，男，该公司总经理助理，住樟树市。
委托诉讼代理人：黎明，江西药都律师事务所律师。
被执行人：黄师，男，1988年5月13日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。
被执行人：杨栾，（系被执行人黄师之妻），女，1987年5月23日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
被执行人：郭璇，男，1984年7月22日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
被执行人：邓赟燕（系被执行人郭璇之妻），女，1985年7月23日出生，自由职业，住樟树市。
被执行人：杨兆云，男，1970年11月27日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
被执行人：胡海兰（系被执行人杨兆云之妻），女，1975年7月6日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
被执行人：郭晓华，女，1958年6月8日出生，自由职业者，住樟树市。
申请执行人樟树市顺银村镇银行股份有限公司与被执行人黄师、杨栾、郭璇、邓赟燕、杨兆云、胡海兰、郭晓华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0982执329号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年八月三十一日
书记员 黄思琪
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执329号
申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树市药都南大道93号、。
法定代表人：罗遂生，该公司董事长。
被执行人：郭璇，男，1984年7月22日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
被执行人：邓赟燕，女，1985年7月23日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
被执行人：杨兆云，男，1970年11月27日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
被执行人：胡海兰，女，1975年7月6日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
被执行人：黄师，男，1988年5月13日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。
被执行人：杨栾，女，1987年5月23日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
被执行人：郭晓华，女，1958年6月8日出生，汉族，自由职业，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1667号民事判决书，责令被执行人郭旋、邓赘燕、杨兆云、胡海兰、黄师、杨弈、郭晓华履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭旋、邓赘燕、杨兆云、胡海兰、黄师、杨弈、郭晓华的银行存款计人民币729773元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年三月二十二日
书记员 阳兔兰
吉林市船营区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0204执恢176号
赵雪凇：
本院于2018年7月10日立案执行的(2018)吉0204执恢176号申请执行人王红军与被执行人赵雪凇借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初336号判决书，被执行人赵雪凇应履行20000.00元的给付义务，故被执行人赵雪凇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕
特此通知
二〇一八年七月十八日
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0827执831号之三
申请执行人：刘某1，男，1976年12月26日生，汉族，住遂川县。
被执行人：王某某，男，1975年11月9日生，汉族，住遂川县。
被执行人：刘某2，女，1974年5月6日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初字856民事判决书，于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人共同拥有位于遂川县枚江乡圩镇房屋一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王某某、刘某2共同所有、位于遂川县枚江乡圩镇房屋一栋（产权证号：00××71）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一八年一月二十三日
书记员 谢 晶
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执955号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。
被执行人：蛟河市瑞应石材有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗吉顺工业园区。
被执行人：吉林天岗吉亚锯片有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗镇一层一门。
被执行人：吉林市吉石石材有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗镇产业园�。
被执行人：蛟河市天岗经济开发区三鼎石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇两家子村。
被执行人：蛟河市天岗镇新跃华石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇天岗路。
被执行人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗开发区两家子村。
被执行人：王晓蓉，女，1979年6月17日出生，汉族，住吉林市昌邑区通潭大路*******号。
被执行人：郎永刚，男，1975年4月27日出生，满族，住吉林市昌邑区通潭大路*******号。
被执行人：王程祥，男，1949年1月7日出生，汉族，住吉林市昌邑区通潭大路*******号。
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人蛟河市瑞应石材有限公司、吉林天岗吉亚锯片有限公司、吉林天岗吉亚锯片有限公司、蛟河市天岗经济开发区三鼎石材厂、�河市天岗镇新跃华石材厂、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司、王晓蓉、郎永刚、王程祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1394号民事判决书已经发生法律效力，并于2018年7月9日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币5276474.40元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年7月11日通过法院专递邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王晓蓉名下有银行存款1256.28元、11397.68元。发现被执行人王程祥名下银行有存款1148.94元、2334.05元。因申请执行人与被执行人已达成和解协议，故未对以上银行存款采取措施。
3、本院于2018年9月12日到吉林市房屋权属交易服务中心进行查询，发现被执行人王晓蓉名下有坐落于昌邑区通潭路综合楼20号车库、昌邑区通潭大路48号楼4单元3层31号、龙潭区龙东小区4号楼20号网点、昌邑区通潭大路48号楼4单元3层右门、昌邑区通潭大路1号楼27号、昌邑区通潭大路南区48号公寓楼7号网点、吉林市丰满区吉林大街121号中海·紫御江城3号楼03幢1单元0122040室不动产登记信息。发现被执行人郎永刚名下有坐落于昌邑区解放北路尚都东郡2号楼2单元7层28号不动产登记信息。发现被执行人王程祥名下有坐落于昌邑区文庙街杭天小区1号楼不动产登记信息。因因申请执行人与被执行人已达成和解协议，故未对以上不动产采取措施。
4、申请执行人与被执行人蛟河市瑞应石材有限公司于2018年9月11日达成和解协议，申请执行人同意被执行人蛟河市瑞应石材有限公司于2019年3月21日前偿还所欠全�贷款本息及诉讼费。并于首次2018年11月20日前分别归还本金50万元。如乙方未履行还款协议，则仍按原判决确定的全部义务履行。
本院认为，本案当事人达成和解协议，履行时间较长，且需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定的和解长期履行案件的终结执行的精神，该案可以终结执行。同时，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行于2018年9月11日向我院递交书面申请同意本案终结执行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0204执955号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一八年九月十八日
代理书记员 高彬菲
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0827执831号
申请执行人刘某1，男，1976年12月26日生，汉族，住遂川县。
被执行人王某某，男，1975年11月9日生，汉族，住遂川县，
被执行人刘某2，女，1974年5月6日生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初字856号民事判决书，于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人共同拥有位于遂川县枚江乡圩镇房屋一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人王某某、刘某2共同所有、位于遂川县枚江乡圩镇房屋一栋（产权证号：00××71），查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李艳明
二〇一七年一月十八日
书记员 李 芹
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0621执619号
本院在执行申请执行人张凤萍与被执行人张超芹民间借贷纠纷一案查明，被执行人张超芹在法律规定的期限内拒不报告财产情况，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：
将被执行人张超芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 梁红岩
代理审判员 彭 磊
二〇一六年八月十六日
书 记 员 秦晶晶
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执955号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。
被执行人：蛟河市瑞应石材有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗吉顺工业园区。
被执行人：吉林天岗吉亚锯片有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗镇一层一门。
被执行人：吉林市吉石石材有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗镇产业园区。
被执行人：蛟河市天岗经济开发区三鼎石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇两家子村。
被执行人：蛟河市天岗镇新跃华石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇天岗路。
被执行人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗开发区两家子村。
被执行人：王晓蓉，女，1979年6月17日出生，汉族，住吉林市昌邑区通潭大路*******号。
被执行人：郎永刚，男，1975年4月27日出生，满族，住吉林市昌邑区通潭大路*******号。
被执行人：王程祥，男，1949年1月7日出生，汉族，住吉林市昌邑区通潭大路*******号。
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人蛟河市瑞应石材有限公司、吉林天岗吉亚锯片有限公司、吉林天岗吉亚锯片有限公司、蛟河市天岗经济开发区三鼎石材厂、蛟河市天岗镇新跃华石材厂、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司、王晓蓉、郎永刚、王程祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1394号民事判决书已经发生法律效力，并于2018年7月9日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币5276474.40元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年7月11日通过法院专递邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王晓蓉名下有银行存款1256.28元、11397.68元。发现被执行人王程祥名下银行有存款1148.94元、2334.05元。因申请执行人与被执行人已达成和解协议，故未对以上银行存款采取措施。
3、本院于2018年9月12日到吉林市房屋权属交易服务中心进行查询，发现被执行人王晓蓉名下有坐落于昌邑区通潭路综合楼20号车库、昌邑区通潭大路48号楼4单元3层31号、龙潭区龙东小区4号楼20号网点、昌邑区通潭大路48号楼4单元3层右门、昌邑区通潭大路1号楼27号、昌邑区通潭大路南区48号公寓楼7号网点、吉林市丰满区吉林大街121号中海*紫御江城3号楼03幢1单元0122040室不动产登记信息。发现被执行人郎永刚名下有坐落于昌邑区解放北路尚都东郡2号楼2单元7层28号不动产登记信息。发现被执行人王程祥名下有坐落于昌邑区文庙街杭天小区1号楼不动产登记信息。因因申请执行人与被执行人已达成和解协议，故未对以上不动产采取措施。
4、申请执行人与被执行人蛟河市瑞应石材有限公司于2018年9月11日达成和解协议，申请执行人同意被执行人蛟河市瑞应石材有限公司于2019年3月21日前偿还所欠全部贷款本息及诉讼费。并于首次2018年11月20日前分别归还本金50万元。如乙方未履行还款协议，则仍按原判决确定的全部义务履行。
本院认为，本案当事人达成和解协议，履行时间较长，且需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定的和解长期履行案件的终结执行的精神，该案可以终结执行。同时，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行于2018年9月11日向我院递交书面申请同意本案终结执行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0204执955号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一八年九月十八日
代理书记员 高彬菲
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执619号
申请人执行人：张凤萍，农民。
被执行人：张超芹，农民。
申请执行人张凤萍与被执行人张超芹民间借贷纠纷一案，濉溪县人民法院于2015年11月20日作出的（2015）濉民一初字第02758号民事判决书已发生法律效力，张凤萍向本院申请强制执行。张超芹应给付张凤萍24000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费266元。在执行过程中，本院依法调查未发现可供执行的财产，经申请执行人张凤萍申请终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未发现可供执行的财产，故本案依法可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第02758号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 梁红岩
代理审判员 彭 磊
二〇一六年八月十六日
书 记 员 秦晶晶
附：相关法律法规条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0222号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人蒋某甲，农民。
被告人蒋某乙，农民。
被告人蒋某甲、蒋某乙均于2013年10月25日因本案接受调查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月23日由该局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2014）281号起诉书指控被告人蒋某甲、蒋某乙犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员何士芳出庭支持公诉，被告人蒋某甲、蒋某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，由被告人蒋某甲提议，经被告人蒋某乙同意后，二人于2013年10月22日17时许，至江阴市华士镇矿机路绿城帝景工地上，采取手推车等手段，将被害人贵某某置于该工地2号楼9楼的一台吊机和一捆9某共计价值人民币2336元。
案发后，赃物已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人蒋某甲、蒋某乙多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还物品清单等书证，证人盛某的证言笔录，被害人贵某某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，丈量笔录，视听资料及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲、蒋某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。鉴于被告人蒋某甲、蒋某乙归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，涉案赃物已追缴并发还被害人，分别予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人蒋某甲、蒋某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人蒋某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 刘建燕
二〇一四年一月二十八日
书记员 丁 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0222号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人蒋某甲，男，38岁。
被告人蒋某乙，男，40岁。
被告人蒋某甲、蒋某乙均于2013年10月25日因本案接受调查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月23日由该局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2014）281号起诉书指控被告人蒋某甲、蒋某乙犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员何士芳出庭支持公诉，被告人蒋某甲、蒋某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，由被告人蒋某甲提议，经被告人蒋某乙同意后，二人于2013年10月22日17时许，至江阴市华士镇矿机路绿城帝景工地上，采取手推车等手段，将被害人贵某某置于该工地2号楼9楼的一台吊机和一捆92.2米长电线盗走，共计价值人民币2336元。
案发后，赃物已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人蒋某甲、蒋某乙多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还物品清单等书证，证人盛某某的证言笔录，被害人贵某某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，丈量笔录，视听资料及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲、蒋某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。鉴于被告人蒋某甲、蒋某乙归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，涉案赃物已追缴并发还被害人，分别予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人蒋某甲、蒋某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
二、被告人蒋某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 刘建燕
二〇一四年一月二十八日
书记员 丁 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第346-1号
申请执行人宋俊，女，汉族，1986年10月28日生。
被执行人漯河润诚制衣有限公司。
法定代表人：曾琦玲
申请执行人宋俊申请执行被执行人漯河润诚制衣有限公司劳动仲裁纠纷一案，源汇区劳动局于2015年6月23日作出的源劳裁（2015）15号裁决书已经发生法律效力。申请人宋俊于2015年8月13日向本院申请执行。本院于2015年8月14日立案执行。
本院在执行过程中，经执行，已执行0元，尚有11700元未执行。经本院财产调查，暂未查询到被执行人有可供执行财产。申请人书面同意，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时申请执行。本院将依申请执行人的申请或职权恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）源法执字第346号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 勇
执行员 张合周
执行员 李向阳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 ＸＸＸ
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长法刑初字第00325号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人雷力。2002年2月6日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定强制戒毒三个月；2006年5月31日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2006年12月8日刑满释放；2013年5月24日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定行政拘留十四天；2013年6月3日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定强制戒毒两年。2013年6月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月20日被释放，同年8月28日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2013）302号起诉书指控被告人雷力犯贩卖毒品罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察员龚森平出庭支持公诉，被告人雷力到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2013年5月14日14时30分许，被告人雷力在重庆市长寿区老消防队处以300元的价格将一小袋冰毒和两颗麻古卖给吸毒人员杨某。2013年6月5日，公安机关从其家中卧室衣柜的一件衣服右边口袋里查获净重为0.0658克的一小袋冰毒，经重庆市公安局毒品检测中心检测，疑似毒品冰毒中含有甲基苯丙胺成分。2013年6月3日，雷力主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。为证实前述事实，公诉机关举示了相应证据并据此认为被告人雷力的行为已构成贩卖毒品罪，但犯罪后自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定判处刑罚。
被告人雷力对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年5月14日14时许，被告人雷力在重庆市长寿区老消防队处以300元的价格将一小袋冰毒和两颗麻古卖给杨某。同年6月5日，公安机关从其家中卧室衣柜的一件衣服右边口袋里查获净重为0.0658克的一小袋冰毒并予以扣押。经重庆市公安局毒品检测中心检测，从雷力家查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
2013年6月3日，雷力在被行政拘留期间，主动向公安机关供述了其尚未被公安掌握的贩卖毒品的事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明本案的受案、立案情况。
2、拘留证、逮捕证。证明被告人雷力被采取强制措施情况。
3、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证明2013年5月24日被告人雷力因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定行政拘留十四天；2013年6月3日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定强制戒毒两年。
4、询问笔录、犯罪线索转递函。证明被告人雷力在被行政拘留期间主动交代向公安机关交代贩卖毒品的事实，重庆市长寿区拘留所将该犯罪线索转递给重庆市长寿区公安局凤山派出所。
5、户籍信息。证明被告人雷力的身份情况。
6、扣押笔录、扣押决定书、称重记录、证明。证明公安机关按照雷力的交代在雷力家中扣押重0.0658克的冰毒一小袋并予以扣押。
7、毒品检测报告。证明公安机关从雷力家中扣押的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
8、辨认笔录。证明杨某、雷力辨认出在场人罗某，在场人罗某辨认出杨某、雷力。
9、现场指认笔录及照片。证明杨某、雷力分别指认作案现场的情况。
10、刑事判决书、刑满释放证明书、强制戒毒决定书。证明雷力的前科情况。
11、证人杨某的证言。证明2013年5月14日14时许，他和罗某在黄桷堡公交车站碰到雷力，他向雷力购买200元的冰毒和100元的麻古，雷力从烟盒拿了一小袋冰毒和两颗麻古给他，他向雷力支付了300元后和罗某一起离开，罗某在一旁看见了整个事情的经过，这些毒品他在自己的出租屋内一个人吸食了。
12、证人罗某的证言。证明2013年5月14日14时许，他和杨某在黄桷堡公交车站碰到雷力，杨某向雷力求购200元的冰毒和100元的麻古，雷力从烟盒拿了一小袋冰毒和两颗麻古给杨某，杨某向雷力支付了300元后和他一起离开，他在一旁看见了整个事情的经过。
13、被告人雷力的供述。证明2013年5月14日14时许，他在老消防队附近的公交车站碰到杨某和罗某，杨某向他求购200元的冰毒和100元的麻古，他从烟盒拿了一小袋冰毒和两颗麻古给杨某，杨某向他支付了300元后和罗某一起离开。
本院认为：被告人雷力明知是毒品而非法贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人雷力在被行政拘留期间，主动向公安机关供述了其尚未被公安掌握的贩卖毒品的事实。系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年2月17日止。罚金限本判决生效后三十日内履行。）
二、追缴被告人雷力的违法所得300元，没收扣押在案的冰毒0.0658克。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 冰
代理审判员 李中梁人民陪审员文云
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 涂 宇
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执1161号
申请执行人邹华，
被执行人烟台唐贵食品有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸港街189号。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝民劳初字第331号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人在烟台振华量贩超市有限公司有债权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人烟台唐贵食品有限公司在烟台振华量贩超市有限公司债权2135.98元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏东超
二〇一六年四月十一日
书记员 刘立栋
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第346-1号
申请执行人曹变玲，女，汉族，1979年10月7日生。
被执行人漯河润诚制衣有限公司。
法定代表人：曾琦玲
申请执行人曹变玲请执行被执行人漯河润诚制衣有限公司劳动仲裁纠纷一案，源汇区劳动局于2015年6月23日作出的源劳裁（2015）15号裁决书已经发生法律效力。申请人曹变玲于2015年8月13日向本院申请执行。本院于2015年8月14日立案执行。
本院在执行过程中，经执行，已执行0元，尚有29280元未执行。经本院财产调查，暂未查询到被执行人有可供执行财产。申请人书面同意，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时申请执行。本院将依申请执行人的申请或职权恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）源法执字第349号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 勇
执行员 张合周
执行员 李向阳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 ＸＸＸ
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执1161号之一
申请执行人邹华，
被执行人烟台唐贵食品有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸港街189号。
本院在执行申请执行人邹华与被执行人烟台唐贵食品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人烟台唐贵食品有限公司现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芝民劳初字第331号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏东超
审判员 张春梅
审判员 汤景平
二〇一六年五月四日
书记员 刘立栋
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1837号之二
申请执行人：员某某，女，
被执行人：李某某，男，
被执行人：王某某，女，
本院在执行申请执行人员某某与被执行人李某某、王某某民间借贷纠纷一案中，于2017年8月14日向被执行人李某某、王某某送达了执行通知书责令其在规定的时间内履行，但被执行人李某某、王某某，但被执行人李某某、王某某至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
划拨被执行人李某某、王某某银行账户47277.5元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
书记员 刘 婧
二〇一七年十一月八日
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长法刑初字第00325号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人雷某，男。2002年2月6日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定强制戒毒三个月；2006年5月31日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2006年12月8日刑满释放；2013年5月24日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定行政拘留十四天；2013年6月3日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定强制戒毒两年。2013年6月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月20日被释放，同年8月28日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2013）302号起诉书指控被告人雷某犯贩卖毒品罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察员龚森平出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2013年5月14日14时30分许，被告人雷某在重庆市长寿区老消防队处以300元的价格将一小袋冰毒和两颗麻古卖给吸毒人员杨某。2013年6月5日，公安机关从其家中卧室衣柜的一件衣服右边口袋里查获净重为0.0658克的一小袋冰毒，经重庆市公安局毒品检测中心检测，疑似毒品冰毒中含有甲基苯丙胺成分。2013年6月3日，雷某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。为证实前述事实，公诉机关举示了相应证据并据此认为被告人雷某的行为已构成贩卖毒品罪，但犯罪后自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定判处刑罚。
被告人雷某对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年5月14日14时许，被告人雷某在重庆市长寿区老消防队处以300元的价格将一小袋冰毒和两颗麻古卖给杨某。同年6月5日，公安机关从其家中卧室衣柜的一件衣服右边口袋里查获净重为0.0658克的一小袋冰毒并予以扣押。经重庆市公安局毒品检测中心检测，从雷某家查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
2013年6月3日，雷某在被行政拘留期间，主动向公安机关供述了其尚未被公安掌握的贩卖毒品的事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明本案的受案、立案情况。
2、拘留证、逮捕证。证明被告人雷某被采取强制措施情况。
3、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证明2013年5月24日被告人雷某因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定行政拘留十四天；2013年6月3日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定强制戒毒两年。
4、询问笔录、犯罪线索转递函。证明被告人雷某在被行政拘留期间主动交代向公安机关交代贩卖毒品的事实，重庆市长寿区拘留所将该犯罪线索转递给重庆市长寿区公安局凤山派出所。
5、户籍信息。证明被告人雷某的身份情况。
6、扣押笔录、扣押决定书、称重记录、证明。证明公安机关按照雷某的交代在雷某家中扣押重0.0658克的冰毒一小袋并予以扣押。
7、毒品检测报告。证明公安机关从雷某家中扣押的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
8、辨认笔录。证明杨某、雷某辨认出在场人罗某，在场人罗某辨认出杨某、雷某。
9、现场指认笔录及照片。证明杨某、雷某分别指认作案现场的情况。
10、刑事判决书、刑满释放证明书、强制戒毒决定书。证明雷某的前科情况。
11、证人杨某的证言。证明2013年5月14日14时许，他和罗某在黄桷堡公交车站碰到雷某，他向雷某购买200元的冰毒和100元的麻古，雷某从烟盒拿了一小袋冰毒和两颗麻古给他，他向雷某支付了300元后和罗某一起离开，罗某在一旁看见了整个事情的经过，这些毒品他在自己的出租屋内一个人吸食了。
12、证人罗某的证言。证明2013年5月14日14时许，他和杨某在黄桷堡公交车站碰到雷某，杨某向雷某求购200元的冰毒和100元的麻古，雷某从烟盒拿了一小袋冰毒和两颗麻古给杨某，杨某向雷某支付了300元后和他一起离开，他在一旁看见了整个事情的经过。
13、被告人雷某的供述。证明2013年5月14日14时许，他在老消防队附近的公交车站碰到杨某和罗某，杨某向他求购200元的冰毒和100元的麻古，他从烟盒拿了一小袋冰毒和两颗麻古给杨某，杨某向他支付了300元后和罗某一起离开。
本院认为：被告人雷某明知是毒品而非法贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人雷某在被行政拘留期间，主动向公安机关供述了其尚未被公安掌握的贩卖毒品的事实。系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年2月17日止。罚金限本判决生效后三十日内履行。）
二、追缴被告人雷某的违法所得300元，没收扣押在案的冰毒0.0658克。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 冰
代理审判员 李中梁
人民陪审员 文 云
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 涂 宇
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1837号之一
申请执行人：员某某，女，
被执行人：李某某，男，
被执行人：王某某，女，
本院在执行申请执行人员某某与被执行人李某某、王某某民间借贷纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初5025号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李某某、王某某至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某、王某某银行账户47277.5元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年八月十日
书记员 刘 婧
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第92号
申请执行人任亚平，女，1971年8月8日生，汉族，住山西省侯马市。
被执行人靳海军，男，1970年6月20日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人刘燕俊，男，1973年1月5日生，汉族，住张家口市宣化区。
本院于2015年2月12日立案执行任亚平申请刘燕俊、靳海军合同一案，根据已经发生法律效力的(2014)张商终字第370号民事判决书，被执行人靳海军、刘燕俊应支付申请人任亚平案款150000.0元，已执行27412.63元，尚有122587.37元未执行,现因未查控到被执行人靳海军、刘燕俊可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)涿执字第92号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝艳辉
人民陪审员 谷 军
人民陪审员 张建华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 路 敏
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第92号
申请执行人刘铁路，证件号码13243419691227501x。
申请执行人刘铁路，男，1969年12月27日出生，汉族，住所地涿州市，证件号码13243419691227501X。
被执行人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司
被执行人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司，地址绵阳市。
刘铁路、刘铁路与绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司、绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2014年12月24日作出的(2013)涿民初字第3640号已经发生法律效力。由于被执行人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司、绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘铁路、刘铁路于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司、绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘铁路、刘铁路在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司、绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司新的财产线索，申请执行人刘铁路、刘铁路可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建新
二〇一七年六月十七日
书记员 杨 杰
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）芝执字第1224－4号
申请执行人孟繁明，烟台市芝罘区和顺货运部职工。
被执行人曲伟杰。
被执行人蒋子杨。
被执行人曲洪茂。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2006）烟芝刑初字第786号刑事附带民事判决书，于2016年3月1日，依法委托山东佳恒拍卖有限公司拍卖被执行人曲洪茂所有的鲁y号汽车一辆。2016年4月1日，申请执行人孟繁明（身份证号码：）以56110元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、鲁y号汽车一辆的所有权及相应的其他权利归申请执行人孟繁明所有。鲁y号汽车房财产权自本裁定送达申请执行人孟繁明时起转移。
二、申请执行人孟繁明可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、对剩余部分债务，被执行人曲伟杰、蒋子杨、曲洪茂应当继续清偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏东超
审判员 迟晓乾
审判员 汤景平
二〇一六年四月十一日
书记员 陈大刚
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执1603号
申请执行人吕正华,男,汉族,1962年3月23日出生,住嵩明县；
申请执行人月淑仙,女,汉族,1960年3月17日出生,住嵩明县。
被执行人蒋春兰,女,汉族,1965年5月7日出生,住嵩明县；
被执行人王苏,男,汉族,1966年5月9日出生,住嵩明县。
吕正华、月淑仙与蒋春兰、王苏借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1659号民事判决书，确定由被执行人蒋春兰、王苏偿还申请执行人借款本金1625000元及利息。判决生效后，申请执行人于2017年11月27日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人蒋春兰、王苏有房产三套，其中一套在云南嵩明农村商业银行股份有限公司有抵押权，处置后实现抵押权后无剩余款项，另外两套房产系集体土地，不能处置。被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)云0127执1603号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 岳锦鸿
审判员 朱 弋
二〇一八年八月十三日
书记员 周春彦
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第321号
罪犯王黑教，男，1982年7月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于二00七年三月十九日作出(2007）郴刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人王黑教犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金60000元（已执行8000元），继续追缴回被告人违法所得162300元，返还给被害人。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00七年六月十日作出(2007）湘高刑终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行；刑期自2006年8月6日起至2021年8月5日止。服刑期间，本院于二0一0年八月十九日作出（2010）郴刑执字第890号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于二0一二年六月二十四日作出（2012）郴刑执字第516号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯王黑教提请减刑一年三个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王黑教在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王黑教在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王黑教在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王黑教减去有期徒刑六个月。
（刑期自2006年8月6日起到2018年2月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第321号
罪犯李志前，男，1956年7月8日出生，汉族，湖南省宜章县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于一九九六年三月二十九日作出(1995）郴中刑初字第75号刑事判决，认定被告人李志前犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于一九九六年四月二十四日作出(1996）湘刑终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于一九九八年十二月七日作出（1998）湘刑执字第506号刑事裁定，将其由原判死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于二00一年九月五日作出（2001）湘刑执字第400号刑事裁定，将其由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院于二00四年十二月二十三日作出（2004）郴刑执字第1127号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于二00八年四月二十一日作出（2008）郴刑执字第426号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于二0一一年五月十日作出（2011）郴刑执字第446号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出假释建议书，建议对罪犯李志前提请假释，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李志前原判执行刑期从2001年9月5日至2020年9月4日，现原判刑期执行达二分之一以上，同时该犯在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5社会调查评估报告等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李志前实际执行刑期已达二分之一以上及在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李志前已被执行原判刑期二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件，并通过社会调查评估，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯李志前予以假释。
（假释考验期限，自本裁定送达之日起至2016年3月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更200号
罪犯彭宇瑶，女，1992年5月18日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省金堂县人民法院于2015年7月21日作出（2015）金堂刑初字第234号刑事判决，以被告人彭宇瑶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年4个月，并处罚金人民币3千元。刑期自2015年1月5日起至2022年5月4日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯彭宇瑶在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯彭宇瑶判处罚金3000元，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯彭宇瑶在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯彭宇瑶减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年十一月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 沈 巧
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初5222号
原告：临沂某汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路207号。
法定代表人孙某某，董事长。
委托代理人贾节安，男，1980年8月12日生，汉族，住山东省莒南县。
委托代理人王利，山东合清律师事务所律师。
被告：王某某，男，1989年10月14日生，汉族，住山东省沂南县。
委托代理人汤月玲，山东俊锦律师事务所律师。
委托代理人谢艳艳，山东俊锦律师事务所律师。
原告临沂某汽车销售服务有限公司与被告王某某侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂某汽车销售服务有限公司的委托代理人贾节安、王利，被告王某某及其委托代理人谢艳艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂某汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告因侵害原告名誉、商誉等，在二家市级以上的新闻报纸媒体上澄清事实，消除不良影响，并向原告道歉；2.判令被告赔偿给原告造成的经济损失5万元，名誉等损害赔偿1万元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月9日，被告因发生交通事故车辆受损将车辆送往原告处修理，原告按被告要求维修的项目维修后，被告于2015年12月11日将车提走。后被告称，其在使用该车后停放时车辆发生自燃。该事故经消防部门认定：此次火灾起火部为位于车辆前侧，起火点为前侧发动机机舱内，起火原因为电气线路故障引发火灾。但原告认为，被告车辆电气线路故障引发火灾系其个人送修前改造车辆线路，修后自行扯改线路所致，与原告的维修行为无关。事故发生后，被告拒绝与原告进行协商，并于2015年12月16日开始采取到原告店中摆放自燃的车辆堵门、扯载有诋毁原告名誉的标语的条幅、到店中闹事扰乱经营秩序及恶意宣传等方式向原告要求巨额赔偿。尽管公安等相关部门予以制止、规劝，被告仍然没有停止上述行为，直至被告将原告诉至法院。其采取以上恶意维权行为长达一周之久，造成原告大量客户流失，经济损失巨大，且严重影响了原告的名誉、商誉等，为此诉至法院。
被告王某某辩称，原、被告之间存在事实的车辆维修服务工作并交付成果的修车承揽关系，因原告的不当维修行为致使被告方车辆在提车半小时后发生自燃，给被告方造成严重损失，被告方有权要求原告对其损失进行赔偿，而且被告方的维权行为合法合理正当，不存在过度维权，也不构成名誉侵权。被告方在维权过程中维权时间较短，与原告没有语言、肢体上的冲突，没有侮辱性德语言，未给原告造成经营上的不便，我方行为不构成侵权。
根据当事人的陈述、举证、质证，本院认定事实如下：2015年12月9日，被告王某某因其所有的鲁Ｑ×××××号车辆发生交通事故致使车辆前侧受损，被告将车辆送至原告临沂某汽车销售服务有限公司处修理，2015年12月11日15时许被告去原告处将车提走，当天下午15时40分左右，车辆发生自燃，事故发生后，临沂市公安消防支队兰山区大队做出临公兰消火认简字{2016}第0001号火灾事故简易调查认定书，对起火原因认定：此次火灾起火部位位于车辆前侧；起火点为前侧发动机舱内；起火原因为电气线路故障引发火灾。原、被告双方对引发车辆自燃的原因存有分歧，被告向原告索赔，双方在原告4S店内产生争执，发生语言冲突。被告并在原告经营场所外扯条幅，时间长达一周，2015年12月25日，临沂市公安局兰山分局兰山路派出所接110报警后出警，双方之间的纠纷仍未得到解决，为此形成诉讼。为证实被告侵权并给原告造成损失的事实，原告提交原告公司增值税纳税申报表一宗，证明2014年12月、2015年11月、2015年12月、2016年1月原告方的维修收入情况，结合以上月份的收入情况可证实被告到原告经营场所滋事导致原告的经营收入明显下降；录音资料一宗，证实被告于2015年12月16日起采取扯条幅等方式到原告经营场所滋事的事实；110接警单一份，证明被告在原告经营场所滋事的事实；派出所证明一份，证明被告到原告经营场所滋事以及未通过合法途径维护其正当权益，存在过限维权行为。
上述事实，根据当事人陈述、举证、质证及庭审调查所证实，有关证据均已收集并记录在卷。
本院认为，被告王某某因其所有的鲁Ｑ×××××号车辆发生交通事故致使车辆前侧受损，被告将车辆送至原告临沂某汽车销售服务有限公司处修理，车辆经原告维修后被告提走当天因电气线路故障引发火灾给被告造成损失,被告向原告索赔，双方在原告4S店内产生争执，发生语言冲突，被告并在原告经营场所外扯条幅，时间长达一周的事实，有当事人的陈述、录音资料、110接警单、派出所证明及庭审调查所证实，本院予以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，但是公民维权须通过合法、正当的的途径行使，本案双方之间的纠纷可通过民事诉讼解决，不能逾越法律允许的维权界限。法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。被告在原告经营场内与原告方工作人员发生言语冲突、在原告经营场所外长时间扯条幅，虽然系为维权，但行为过激，已经超越了法律允许的界限，给前来原告处的顾客造成了不良影响，贬低了原告的商业声誉，扰乱了原告的经营秩序，构成了对原告权利的侵害。针对其侵权行为，被告应向原告赔礼道歉。根据案情实际，本院酌情支持被告因侵权赔偿原告经济损失10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告王某某侵害了原告临沂某汽车销售服务有限公司的名誉，于本判决生效之日起十日内向原告临沂某汽车销售服务有限公司书面赔礼道歉；
二、被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告临沂某汽车销售服务有限公司赔偿经济损失10000元；
驳回原告临沂某汽车销售服务有限公司的其他诉讼
请求。
案件受理费1300元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 马 勇
审判员 王东方
审判员 陈 同
二〇一六年十二月二十八日
书记员 姜林林
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执恢124号
申请执行人杨忠义,男,1957年11月22日出生,住昆明市西山区。
被执行人陈涛,男,1965年2月28日出生,住嵩明县。
杨忠义与陈涛借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2007)嵩民初字第35号民事判决书，确定由被执行人归还杨忠义借款2万元。判决生效后，申请执行人于2017年11月10日向本院申请恢复强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)云0127执恢124号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年八月十三日
书记员 李 波
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0515执828号之一
申请执行人：陈振楷，男，汉族，1969年4月6日出生，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：刘泰祥，广东祥典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许伟龙，广东祥典律师事务所律师。
被执行人：杜焕平，男，汉族，1972年1月4日出生，住广东省汕头市澄海区。
被执行人：广东中炬塑胶有限公司，住所地汕头市濠江区埭头狮山（原广澳街道办事处）。
法定代表人：杜焕平。
被执行人：广东中炬科技投资有限公司，住所地汕头保税区H2地块。
法定代表人：杜焕平。
本院在执行申请执行人陈振楷与被执行人杜焕平、广东中炬塑胶有限公司、广东中炬科技投资有限公司民间借贷纠纷一案中，已经对被执行人杜焕平、广东中炬塑胶有限公司、广东中炬科技投资有限公司的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产状况进行“五查”，未发现被执行人杜焕平、广东中炬塑胶有限公司、广东中炬科技投资有限公司有可供执行的财产。本院已将“五查”情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人杜焕平、广东中炬塑胶有限公司、广东中炬科技投资有限公司有可供执行财产或财产线索，并请求法院将被执行人杜焕平、广东中炬塑胶有限公司、广东中炬科技投资有限公司纳入失信被执行人名单后，本案可先作终结本次执行程序处理。本院现已将被执行人杜焕平、广东中炬塑胶有限公司、广东中炬科技投资有限公司纳入失信被执行人名单，故本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林树全
审 判 员 谢达娜
代理审判员 陈宛阳
二〇一八年八月十四日
书 记 员 余祈仪
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3413号之二
申请执行人张良伟，男，汉族，住山东省五莲县许孟镇。
被执行人王金华，男，汉族，住安徽省巢湖市庐江县罗河镇。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初6840号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年10月25日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠工程款人民币55000元及利息（以55000元为基数，自2016年8月2日起按照银行同期同类贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止），诉讼费638元，执行费725元，总计56363元及利息（以55000元为基数，自2016年8月2日起按照银行同期同类贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止）、迟延利息（以55000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年10月25日起计算至付清之日止）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人王金华在银行帐户上的存款56363元及利息（以55000元为基数，自2016年8月2日起按照银行同期同类贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止）、迟延利息（以55000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年10月25日起计算至付清之日止）；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二0一六年十一月十六日书记员邓凡成
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初5000号
原告:张翠苹,女,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:李曼,天津康诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人:罗义昌,天津康诺律师事务所律师。
被告:天津市库德电气设备有限公司,住所地天津市津南区八里台工业园区建设路6号A区106室。
法定代表人:孙萌彤,总经理。
委托诉讼代理人:张建军,天津优法律师事务所律师。
本院在审理原告张翠苹诉被告天津市库德电器设备有限公司劳动合同纠纷一案,原告因需要补充证据于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,该案在审理期间,原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准予原告张翠苹撤回起诉。
案件受理费5元,由原告张翠苹承担。
代理审判员 鲁一男
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 秦 华
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3413号之一
申请执行人张良伟，男，汉族，住山东省五莲县许孟镇。
被执行人王金华，男，汉族，住安徽省巢湖市庐江县罗河镇。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初6840号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年10月25日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠工程款人民币55000元及利息（以55000元为基数，自2016年8月2日起按照银行同期同类贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止），诉讼费638元，执行费725元，总计56363元及利息（以55000元为基数，自2016年8月2日起按照银行同期同类贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止）、迟延利息（以55000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年10月25日起计算至付清之日止）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人王金华在银行帐户上的存款56363元及利息（以55000元为基数，自2016年8月2日起按照银行同期同类贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止）、迟延利息（以55000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年10月25日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二0一六年十一月十六日书记员邓凡成
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1025财保1号
申请人：侯金林，男，1980年1月31日生，汉族，住山东省章丘市。
委托代理人：罗登富，河南天时达律师事务所律师。
被申请人：张建勇，男，1979年3月4日生，住河北省邢台市巨鹿县。
申请人侯金林于2017年1月5日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人张建勇驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××号重型货车一辆查封扣押于许昌市车管所对面裕丰后院车辆维修站。并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险担保金额为100000元的保单保函一份作为担保。
本院经审查认为，申请人侯金林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、查封扣押被申请人张建勇驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××号重型货车一辆许昌市车管所对面裕丰后院车辆维修站。
二、查封扣押期限为两年。需要续行查封扣押，申请人
应当在查封扣押期限届满7日前向本院提出续行查封扣押书面申请。
三、案件申请费1020元，由被申请人张建勇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼（并反馈本院速裁庭）或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 赵 勇 智
人民陪审员 :陈振岭
人民陪审员 :张海民
二〇一七年一月五日
书 记 员 :朱燕燕
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1025财保1号之一
申请人：侯金林，男，1980年1月31日生，汉族，住山东省章丘市。
委托代理人：罗登富，河南天时达律师事务所律师。
被申请人：张建勇，男，1979年3月4日生，住河北省邢台市。
本院于2017年1月5日作出（2017）豫1025财保1号诉前保全的裁定，查封扣押被申请人张建勇驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××号重型货车一辆于许昌市车管所对面裕丰后院车辆维修站。现被申请人张建勇向本院提供刘俊红所有位于许昌市××办事处××、建筑面积为91.58平方米、房权证号为许房权证市字第××号的房产一套作为反担保。申请解除对被申请人张建勇驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××号重型货车一辆的查封扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、将刘俊红所有位于许昌市五一路办事处向阳路、建筑面积为91.58平方米、房权证号为许房权证市字第××号的房产一套予以查封。
二、查封期限为三年。
三、解除对被申请人张建勇驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××号重型货车一辆的查封扣押。
当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇 智
人民陪审员 :陈振岭
人民陪审员 :张海民
二〇一七年一月十二日
书 记 员 :朱燕燕
浙江省江山市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0881执549号
本院在执行浙江省江山市人民法院（2017）浙0881民初5655号判决书中，经查，被执行人姜浩瀚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：
将姜浩瀚纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
（）
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0881执549号
申请执行人：王华，男，1989年2月24日出生，住江山市。
被执行人：姜浩瀚，男，1989年9月15日出生，住江山市。
申请执行人王华与被执行人姜浩瀚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0881民初5655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华向本院申请强制执行。本院于2018年3月7日立案执行。执行标的为被执行人姜浩瀚归还借款本金30000元。
执行立案后，本院于2018年3月7日向被执行人姜浩瀚发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，要求被执行人姜浩瀚履行生效法律文书确定的义务并主动申报财产情况，被执行人姜浩瀚逾期未履行且未申报财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜浩瀚名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人所在地进行查询。查明，被执行人姜浩瀚名下无大额银行存款和有价证券，同时被执行人姜浩瀚名下也无车辆、房屋登记信息。除上述财产情况外，未发现被执行人姜浩瀚名下有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人姜浩瀚拒不履行生效法律文书确定的义务。本院已依法对被执行人姜浩瀚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王华，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。
综上，被执行人姜浩瀚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0881执549号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 管玉江
二〇一八年八月十三日
法官助理 周刘浩
书 记 员 郑阳军
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0687执345号之二
申请执行人高文林,男，1962年9月5日出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处宅子头村***号。
被执行人山东富尔达空调设备有限公司，海阳市工业园区广东路1号。
法定代表人高淄长，。
关于高文林申请执行劳动争议一案，本院于2016年07月19日冻结了被执行人山东富尔达空调设备有限公司在中国工商银行1606021919200031311账户内存款人民币22435.60元，现因该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山东富尔达空调设备有限公司在中国工商银行1606021919200031311账户内存款人民币158914.51元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包希晨
二〇一六年七月二十七日
书记员 高明俊
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0687执345号之一
申请执行人高文林,男，1962年9月5日出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处宅子头村。
被执行人山东富尔达空调设备有限公司，地址为海阳市工业园区广东路1号。
法定代表人高淄长，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2014)海民初字第2791号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人山东富尔达空调设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东富尔达空调设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东富尔达空调设备有限公司在中国工商银行1606021919200031311账户内存款人民币158914.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一六年七月十九日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0623民初2526号之二
原告:吴守才，男，1955年2月22日出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。
被告：贺安金，男，1999年3月16日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路245号一楼门面。
负责人：周义雄，该支公司经理。
原告吴守才与被告贺安金、中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告吴守才于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴守才申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴守才撤诉。
案件受理费2500.00元，减半收取计1250.00元，由原告吴守才负担。
审判员 曾福
二〇一八年七月三十一日
书记员 吴琪
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执785号
申请执行人王永生（王中华父亲），1932年7月19日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人马兴梅（王中华妻子），1963年11月30日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人王利亚（王中华长女），1985年7月20日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人王利芹（王中华次女），1987年4月2日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人王翠英（王中华小女），1989年10月6日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人王洪波（系王中华儿子），1991年10月2日生，汉族，居民，住址同上。
被执行人邱士岗，男，1968年9月26日生，汉族，居民，住灌南县。
被申请执行人秦秀兰，女，1955年5月1日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人王永生、马兴梅、王利亚、王利芹、王翠英、王洪波申请执行被执行人邱士岚、秦秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初3436号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月02日立案受理。
执行过程中，申请执行人王永生、马兴梅、王利亚、王利芹、王翠英、王洪波和被执行人邱士岚、秦秀兰达成和解协议，故申请执行人王永生、马兴梅、王利亚、王利芹、王翠英、王洪波向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王永生、马兴梅、王利亚、王利芹、王翠英、王洪波的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人王永生、马兴梅、王利亚、王利芹、王翠英、王洪波撤回对被执行人邱士岚、秦秀兰的执行申请，终结（2016）苏0724民初3436号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判
审 判 长 尤德荣
代理审判员 周灌怀
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 丁智宇