wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申32号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）马千红,男，汉族，1978年9月14日出生，居民。
委托代理人朱涛，陕西恒济律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）黄毅，男，汉族，1984年3月21日出生，居民。
再审申请人马千红因与被申请人黄毅民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
马千红申请再审称，原审判决认定事实错误,缺乏证据支持;以反诉案情复杂，且与本案无实质性法律关系而不予涉判违反法定程序。请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求或发回重审。
本院认为，一、二审认定申请人向被申请人借款的事实成立，故判决申请人应清偿被申请人借款本息是正确的。对于申请人与其代理人提出的再审申请理由及请求，经查，本案中的借款合同系申请人与被申请人所签，借款亦是从被申请人账户转出,故申请人与其代理人辩称该笔借款实际是帮被申请人所借之说难以使人信服;加之申请人三次转款后又多次向被申请人支付借款利息亦不合常理;且申请人称其借到款后，约定扣除被申请人借其100万元及利息但却未实际履行,此节亦让人费解。对于上述疑问,申请人与其代理人至今仍无法作出合理的能够使人信服的解释,故原审根据本案查明的事实,申请人之陈述及其提供的个人活期明细查询,认定申请人与被申请人之间有多笔经济往来，申请人所持该笔借款实际是帮被申请人所借之辩解不能成立是正确的，三次转款不能证明是返还本案借款亦是符合客观事实的。对于申请人提出的诉讼,虽与本案诉讼的当事人及案由相同，但该诉的诉讼请求所依据的事实、理由与本案没有关联，其诉讼请求之间没有因果关系,故原审认定该100万元之诉不属本案的反诉正确，据此判决由申请人另行起诉并无不当。故申请人所持再审申请理由及请求不能成立，本院不予支持。
综上所述,申请人马千红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回再审申请人马千红的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年五月十日
书 记 员 王妮妮
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1003民初855号
原告:夏慧炎，男，汉族，1992年12月14日生，住荆州市。
被告:张玉飞，男，汉族，1996年10月19日生，住荆州市。
原告夏慧炎与被告张玉飞合同纠纷一案,本院立案后，依法由审判员张倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏慧炎、被告张玉飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏慧炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉飞将3500元返回于我；2、两次诉讼费用由被告承担；3、归还本金的利息720元；4、赔偿我精神损失费200元。事实和理由:原、被告是门面转让关系，原告在2015年将荆州区玄宫街96号的操作厨房及长江大学文理学院的校内门面的半年房租资源以16000元转让给被告。双方签订了资源转让合同。合同载明：被告首次支付4500元，剩下的钱在2016年3月28日前全部还清。但在2016年3月28日原告向被告追收时，被告却以多种理由推卸责任。2016年4月1日，在被告辅导员及人文系相关老师的调解下，原告与被告签订一份4300元整的分期还款合同（即被告只需要再还4300元即可）。合同约定被告首次还款1300元，以后按每月600元分期方式还款。但被告首次还了800元，后来就没有还款记录了。原告多次找被告，被告借口没钱没能力。后原告要求被告在2016年9月开学前还清3500元，被告再次答应。2016年8月28日晚上9点30分，被告约原告到新南门御河广场。由于当时手机电量不足，到广场时手机已是关机状态。被告知道后说钱已经用支付宝转款了，并且支开现场所有证人，配了转款截图晃了一眼，就向原告索要合同，原告就将合同给了被告，被告将合同当场撕毁。30分钟后原告发现被骗，再次拨打被告电话没法接通。第二天又麻烦双方辅导员和几位证人配合，被告却一口咬定给3200元。
被告张玉飞辩称：我与夏慧炎因之前的转让协议产生纠纷，于2016年4月1日，在我辅导员调解下，签订一份4300元的分期还款合同，经协商，此事到此为止。按照协议约定，我本应首期还款1300元，后因未凑足，还款800元，还剩下3500元欠款。后夏慧炎向我讨要剩余款项时，考虑到我的实际情况，要求我在2016年9月开学前还清，我答应了夏慧炎。2016年7月期末考试结束后，我去往广东中山，在广东中山一处美宜家便利店做收营员，工作一个多月，工资2300元，我准备用这笔钱还给夏慧炎。2016年8月26日晚，我向朋友彭家宝借钱1000元，约好3个月还清。2016年8月28日晚上9点，我和夏慧炎在御河广场见面，并携带现金3500元，与周友山一同前往。在夏慧炎的朋友郑成成与我的朋友前去取合同时，夏慧炎要求我把钱给他（当时附近没有证人），我把3500元现金交与夏慧炎，夏慧炎没有写收据。没过多久，有一名社会人士骑着摩托车过来，带着夏慧炎的借款合同，当着我几个室友以及夏慧炎、郑成成、周友山等人的面，将合同原本交给我。
经审理查明：原告夏慧炎与被告张玉飞于2015年9月28日订立《合同》一份，约定夏慧炎将其在将荆州区玄宫街96号的操作厨房及长江大学文理学院的校内创业门面的经营权等资源以16000元转让给被告。合同载明：乙方张玉飞于9月24号向甲方（夏慧炎）支付4500元，甲方不得否认乙方已支付的4500元，乙方还剩余11500元未给甲方，经双方商议决定半年内待乙方生意上赚到钱后再给甲方还清（期限是半年）。甲方在2016年3月28日之前，不得向乙方追要还款，乙方必须在半年内还清。由于被告未按约定还款。2016年4月1日，在被告辅导员及人文系相关老师的调解下，原、被告签订《还款合同》，约定：张玉飞共欠夏慧炎4300元整，张玉飞承诺付款，夏慧炎表示同意。张玉飞首先于2016年4月3日23点前首期还款1300元整；剩余3000分期付款，每期付600，总共5个月付完所有欠款。该合同签订后，被告张玉飞还款800元，之后不再还款。经双方协商，被告同意在2016年9月开学前还清3500元欠款。2016年8月28日晚上9点30分，原、被告在新南门御河广场见面，原告将《还款合同》原件交给了被告。原告称由于当时手机电量不足，到广场时手机已是关机状态。因被告谎称钱已经用支付宝转给了原告，故将《还款合同》原件给了被告。被告称原告向其交还《还款合同》是因为被告将3500元现金交给了原告。双方意见不一，故而成诉。
本院认为：原告夏慧炎与被告张玉飞签订的《合同》及《还款合同》，均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方对截至2016年8月28日被告张玉飞尚欠原告夏慧3500元的欠金额均无异议，双方争议的焦点在于，被告张玉飞是否已将3500元交付原告夏慧炎。根据“谁主张谁举证”的责任分配原则，被告张玉飞对现金交付的事实承担举证证明的责任，被告张玉飞在庭审中提交了其出行记录、聊天记录及证人证言，目的在于证明其3500元的来源及其室友目睹他人将欠款合同交付被告张玉飞的事实，被告提交的证人证言均无证人出庭作证，而其证明内容本身也达不到证明该3500元已交付的证明目的，故本院对被告的抗辩不予支持。被告张玉飞没有充分证据证明其已归还3500元欠款给原告夏慧炎，应承担举证不能的后果。双方约定被告应在2016年9月开学前还清3500元，并未约定利息，故原告要求按月息2%支付利息720元于法无据，本院不予支持。对于逾期还款利息，按银行同期贷款利率计算。关于精神损失费，本案案由是合同纠纷，不适用精神损害赔偿，原告请求精神损失费于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张玉飞归还原告夏慧炎欠款3500元及逾期利息（以3500元为基数，按银行同期贷款利率从2016年9月1日计算至清偿之日止）。
二、驳回原告夏慧炎其他诉讼请求。
上述第一项给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
本案受理费50元，由被告张玉飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院（账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 倩
二〇一七年六月十四日
书记员 黄薇薇
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执899号之三
申请执行人武汉市硚口区古田路小学
法定代表人：余行飞，该校校长。
被执行人曾莉萍,女,1968年6月23日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终568号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾莉萍3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人曾莉萍的银行存款34000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年五月十七日
书记员 张 艺
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执899号
申请执行人武汉市硚口区古田路小学
法定代表人：余行飞，该校校长。
被执行人曾莉萍,女,1968年6月23日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终568号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾莉萍3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾莉萍的银行存款34000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年五月十七日
书记员 张 艺
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执899号之二
申请执行人武汉市硚口区古田路小学
法定代表人：余行飞，该校校长。
被执行人曾莉萍,女,1968年6月23日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终568号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾莉萍3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曾莉萍的银行存款34000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年五月十七日
书记员 张 艺
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1488号
罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2012年11月12日作出(2012)浙甬刑一初字第232号刑事附带民事判决，以被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并处民事赔偿人民币70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑五个月（刑期至2016年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执899号之六
申请执行人武汉市硚口区古田路小学
法定代表人：余行飞，该校校长。
被执行人曾莉萍,女,1968年6月23日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终568号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾莉萍3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人曾莉萍的银行存款34000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年五月十七日
书记员 张 艺
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执899号之五
申请执行人武汉市硚口区古田路小学
法定代表人：余行飞，该校校长。
被执行人曾莉萍,女,1968年6月23日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终568号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾莉萍3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人曾莉萍的银行存款34000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年五月十七日
书记员 张 艺
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1488号
罪犯陈应均，男，1983年8月17日出生，汉族，小学文化，四川省古蔺县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2012年11月12日作出(2012)浙甬刑一初字第232号刑事附带民事判决，以被告人陈应均犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并处民事赔偿人民币70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈应均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈应均在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈应均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈应均准予减刑五个月（刑期至2016年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执899号之一
申请执行人武汉市硚口区古田路小学
法定代表人：余行飞，该校校长。
被执行人曾莉萍,女,1968年6月23日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终568号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾莉萍3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人曾莉萍的银行存款34000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年五月十七日
书记员 张 艺
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)安执字第2163号之一
申请执行人：曹文华。
被执行人：娄德志。
本院在执行申请执行人曹文华与被执行人娄德志民间借贷纠纷一案中，于2015年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）安民一初字第3330号民事判决确定的义务，但被执行人娄德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人娄德志在山东安丘农村商业银行股份有限公司南关支行6270帐户内存款XXXXX元至安丘市人�法院。
本裁定立即执行。
审判长 刘世平
审判员 李晓明
审判员 张兴福
二〇一六年八月三十日
书记员 李士廷
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更401号
罪犯邓三毛，男，1968年3月1日出生于湖南省，苗族，小学文化，现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2012年2月8日作出（2011）融刑初字第1078号刑事判决书，以被告人邓三毛犯盗窃罪罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，继续追缴各被告人的非法所得，发还各被害人。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年4月10日作出（2012）榕刑终字第302号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年4月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年11月6日作出（2014）南刑执字第2054号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；又于2016年1月26日作出（2016）闽07刑更198号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯邓三毛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯邓三毛在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年2月至2017年1月累计获考核分1280分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓三毛减去有期徒刑三个月十五天。
（刑期自2011年5月28日至2019年1月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 云
审 判 员 孙建忠
人民陪审员 蔡柏俤
二〇一七年六月十三日
书 记 员 郑姗姗
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)安执字第2163号之二
申请执行人：曹文华。
被执行人：娄德志。
本院在执行申请执行人曹文华与被执行人娄德志民间借贷纠纷一案中，于2015年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）安民一初字第3330号民事判决确定的义务，但被执行人娄德志至今未履行。本院于2016年3月31日冻结了被执行人娄德志在安丘妇幼保健医院工资及其它收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人娄德志在安丘妇幼保健医院工资及其它收入共计XXXXXX元至安丘市人民法院。
本裁定立即执行。
审判长 刘世平
审判员 李晓明
审判员 张兴福
二〇一六年八月三十日
书记员 李士廷
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执91号之一
申请执行人潘萍，女，汉族，1964年2月13日出生，个体户，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
潘萍与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年8月1日作出的（2016）川0403民初849号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的2546.2元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初849号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4238号
罪犯孙刚,男,1962年10月12日出生,汉族,天津市人,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2008年9月1日作出(2008)二中刑初字83号刑事判决,以孙刚犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,没收个人财产50000元。天津市高级人民法院于2009年5月25日作出(2008)津高刑一终字第110号刑事裁定,准许孙刚撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2012)二中刑执字第2496号刑事裁定,减去有期徒刑一年五个月;以(2014)二中刑执字第2746号刑事裁定,减去有期徒刑九个月,并处没收个人财产50000元不变。该犯现刑期自2007年11月24日至2020年9月23日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯孙刚的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯孙刚在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯孙刚在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯孙刚在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯孙刚减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2007年11月24日起至2019年11月23日止),并处没收个人财产50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 史军锋
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0527执160号之三
申请执行人：刘凤坤，男，1967年8月10日出生，汉族，任县人，
被执行人：任县天口镇前刘村村民委员会。
负责人：刘平力。
刘凤坤申请执行任县天口镇前刘村村民委员会民间借贷纠纷一案，南和县人民法院(2014)南民一初字第830号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘凤坤于2016年4月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，刘凤坤向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条的规定，裁定如下：
南和县人民法院(2014)南民一初字第830号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一六年十月二十四日
书记员 张晓扬
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0527执160号之三
申请执行人：刘凤坤，男，1967年8月10日出生，汉族，任县天口乡前刘村人。
被执行人：任县天口镇前刘村村民委员会。
负责人：刘平力。
刘凤坤申请执行任县天口镇前刘村村民委员会民间借贷纠纷一案，南和县人民法院(2014)南民一初字第830号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘凤坤于2016年4月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，刘凤坤向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条的规定，裁定如下：
南和县人民法院(2014)南民一初字第830号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一六年十月二十四日
书记员 张晓扬
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1224民初字5037号
申请人：郑某，男，1949年11月13日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇英桃村民委*组**号。
被申请人：郭某某，男，农民，住昌图县宝力镇宝力村民委*组。
原告郑某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，申请人郑某于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭某某所有的房屋【位于昌图县宝力镇南街6组91栋，登记房屋所有权人纪某某，房屋所有权证号：昌图县房权证宝力镇字第09**号，建筑面积84平方米，结构砖（平）木】予以查封。申请人郑某已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人郑某的申请符合法律规定。但为了平等保护双方当事人的合法权益，在保全被申请人郭某某财产的同时，也应将申请人郑某提供的担保财产一并予以保全。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封申请人郑某所有的房屋（坐落昌图县宝力镇南街六组，房屋所有权人郑某，房屋所有权证号昌图县房权证宝力镇字第09**号，建筑面积76.70平方米，结构砖木。）；
二、查封被申请人郭某某所有的房屋【位于昌图县宝力镇南街6组91栋，登记房屋所有权人纪某某，房屋所有权证号：昌图县房权证宝力镇字第09**号，建筑面积84平方米，结构砖（平）木】；
三、上述财产在查封期间内，申请人、被申请人财产由其本人管理、使用，但因双方过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，上述财产不得毁损、抵债，如变卖，须经本院同意，保留相应价款，并不得对查封财产设定任何权利负担；
四、以上查封动产期限为二年、不动产期限为三年、冻结存款期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人郑某逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人郑某承担法律后果。
案件申请费220元，由申请人郑某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张轶军
人民陪审员 米忠臣
人民陪审员 王海涛
二〇一六年十二月五日
书 记 员 明 卓
本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0502刑初163号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人王某某，男，1957年10月18日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，系本溪市供销社溪湖土杂建材商场职工。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月25日被取保候审，2015年12月21日被监视居住。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2016]152号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某于2012年间，明知自己不符合病退条件，仍通过周某某伪造《致残程度鉴定结论通知书》，办理病退手续，骗取本溪市人力资源和社会保障局社会保险金共计人民币
37604元。案发后，被告人王某某自动投案。全部赃款被依法扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某某、金某某、程某某、周某某、徐某某、赵某某的证言；被告人王某某在侦查机关的供述；辽宁省公安厅辽公刑技（文检）[2014]118号刑事技术鉴定书；辨认笔录；案件来源及归案经过、户籍证明、致残程度鉴定结论通知书、扣押清单、指认照片、养老金支付明细、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某虚构事实，隐瞒真相，诈骗公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某伙同他人实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王某某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某在归案后主动退还涉案赃款，可对其酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公共财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万二千元（已缴纳三万元，余款自本判决生效后三个月内缴纳）；
二、在案扣押的诈骗赃款三万七千六百零四元退赔给被害单位本溪市人力资源和社会保障局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 郭薇薇
二〇一六年七月五日
书记员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节轻微；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0502刑初163号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人王某某，男，1957年10月18日出生，汉族，初中文化，商场职工。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月25日被取保候审，2015年12月21日被监视居住。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2016]152号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某于2012年间，明知自己不符合病退条件，仍通过周某某伪造《致残程度鉴定结论通知书》，办理病退手续，骗取本溪市人力资源和社会保障局社会保险金共计人民币
37604元。案发后，被告人王某某自动投案。全部赃款被依法扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人的证言；被告人王某某在侦查机关的供述；辽宁省公安厅辽公刑技（文检）[2014]118号刑事技术鉴定书；辨认笔录；案件来源及归案经过、户籍证明、致残程度鉴定结论通知书、扣押清单、指认照片、养老金支付明细、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某虚构事实�隐瞒真相，诈骗公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某伙同他人实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王某某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某在归案后主动退还涉案赃款，可对其酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公共财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万二千元（已缴纳三万元，余款自本判决生效后三个月内缴纳）；
二、在案扣押的诈骗赃款三万七千六百零四元退赔给被害单位�溪市人力资源和社会保障局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 郭薇薇
二〇一六年七月五日
书记员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节轻微；
（二）有悔罪表现；
（三�没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执163号
申请执行人：方井林，男，生于1990年5月8日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被执行人：向阳，男，生于1986年8月20日，土家族，农民，住湖北省巴东县。
本院在执行申请执行人方井林与被执行人向阳合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）鄂2823民初796号民事调解书，被执行人向阳应给付申请执行人方井林执行款120000元。因申请执行人方井林与被执行人向阳达成和解协议，申请执行人方井林自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2823民初796号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年六月五日
书记员 李 辉
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初2号
原告：薛平华，男，1965年9月3日生，汉族，个体工商户，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：冯卫平，安徽冯卫平律师事务所律师。
被告：段宗厚，男，1971年12月26日生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师；
委托诉讼代理人：段元虎，安徽大潜律师事务所律师；
被告：安徽新力建设工程有限公司，住所地，安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区翠竹路12号，统一社会信用代码91340123784926361W。
法定代表人：郭本新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立平，安徽俊诚律师事务所律师；
委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师；
被告：淮南华峰汽车城投资有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居二期幼儿园二层，统一社会信用代码913404005675389957。
法定代表人：黄升地，该公司总经理。
原告薛平华与被告段宗厚、安徽新力建设工程有限公司、淮南华峰汽车城投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 关 洪
审 判 员 张宏彬
人民陪审员 李 春
二〇一七年三月八日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘2926民初394号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行。
法定代表人万某某，系该行行长。
委托代理人马某某，系该行信贷主管。
被告何某某，男，东乡族。
被告马某某，女，东乡族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行诉被告何某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告马某某到庭参加诉讼，被告何哎有布经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月13日，被告何哎有布与原告签订了编号为：62005891213072731225的《个人额度借款合同》及编号为：620058913071593879的《个人最高额担保合同》各一份，以二被告位于东乡县锁南镇锁南巷锁南镇综合住宅楼131的房产提供了最高额担保，并于2013年7月19日在东乡县建设局办理了抵押登记手续，从我行贷款30万元，贷款期限为10年，合同约定按月等额本息还款，合同签订后，原告向被告发放了贷款，履行了合同义务，但被告没有在合同规定的期限内履行还款义务。经多次催要，被告偿还了部分本金及利息后，被告以生意投资失败无力偿还为由拒绝偿还。现我要求，1、判令被告立即偿还借款本金244942.18元，利息和罚息3159.89元，以上合计248102.07元；2、判令对被告抵押进行拍卖、变卖，用于偿还原告以上贷款本息；3、被告承担本案诉讼费。
被告马某某辩称：“钱是我丈夫何哎有布从邮政银行贷出来的，具体我不知道。”
经审理查明：2013年7月13日，被告何哎有布与原告签订了编号为：62005891213072731225的《个人额度借款合同》及编号为：620058913071593879的《个人最高额担保合同》各一份，二被告以位于东乡县锁南镇锁南巷锁南镇综合住宅楼131的房产提供了最高额担保，并于2013年7月19日在东乡县建设局办理了抵押登记手续，从邮政银行贷款30万元，贷款期限为10年，合同约定按月等额本息还款，合同签订后，原告向被告发放了贷款，履行了合同义务，但被告没有在合同规定的期限内履行还款义务。经多次催要，被告偿还了部分本金及利息,剩余的244942.18元被告以生意投资失败无力偿还为由拒绝偿还。原告于2016年5月31日向本院起诉要求，1、判令被告立即偿还借款本金244942.18元，利息和罚息15749.16元，以上合计260691.34元（利息至开庭之日止）；2、判令对被告抵押进行拍卖、变卖，用于偿还原告以上贷款本息；3、被告承担本案诉讼费。本院受理后，因被告何哎有布下落不明，于2016年11月2日在《民族日报》刊登了公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告何哎有布在法定期限内未出庭参加诉讼，被告马某某到庭参加了诉讼。
证明以上事实的主要证据有：
1、原、被告的身份证复印件，证实本案原、被告基本情况；
2、个人额度借款合同一份，证实被告向原告借款的事实；
3、中华人民共和国房屋所有权证，证实二被告位于东乡县锁南镇锁南巷锁南镇综合住宅楼131的房产提供了最高额担保的事实；
4、谈话笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。
以上证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告何哎有布经申请与原告签订个人额度借款合同，二被告将位于东乡县锁南镇锁南巷锁南镇综合住宅楼131的房产提供了最高额担保，并于2013年7月19日在东乡县建设局办理了抵押登记手续，从邮政银行贷款30万元，贷款期限为10年，合同约定按月等额本息还款，均属双方真实意思的表示，该合同合法有效。到期后，被告未按约定偿还借款及逾期利息，且原告多次主张权利催收仍未偿还，属被告违约行为，故应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何哎有布、马某某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行借款本金244942.18元，利息15749.16元，本息合计260691.34元（限判决生效后十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5210元、公告费600元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 周胜祥
代理审判员 马文山
代理审判员 葛棋梅
二〇一七年三月一日
书 记 员 马月梅
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2211号
罪犯周磊，男，1990年7月19日出生，湖南省衡阳市人，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院于二00九年二月十九日作出（2009）雁刑初字第11号刑事判决，认定罪犯周磊抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元。该犯不服，提起上诉，经本院二审审理，裁定维持原判。后交付执行。二0一二年五月经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2015年9月11日以该犯在服刑期间有悔改表
现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周磊在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。百分考核中折计大功二次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周磊在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周磊减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2015年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一五年九月三十日
代理书记员 刘家辰
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执762号之二
申请人，刘永志，男，汉族，住四川省射洪县。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2853号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执762号之三
申请人，刘永志，男，汉族，住四川省射洪县。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2853号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 蔡其斐
山东省庆�县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁14**执232号
申请执行人张洪伦，男，1972年4月3日生，汉族，住庆云县。
被执行人张云岐，男，1961年10月20日生，汉族，住无棣县。
被执行人张云华，男，1958年3月12日生，汉族，住无棣县。
庆云县人民法院（2015）庆民初字第735号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张云岐在中国农业银行股份有限公司无棣城关分理处的账户存款40000元整，冻结期限一年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐洪升
二〇一六年三月十四日
书记员 刘 军
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执762号之一
申请人，刘永志，男，汉族，住四川省射洪县。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2853号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0503执137号之二
申请人：李成刚,男,1964年5月2日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：陈新华,男,1964年2月23日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行李成刚与陈新华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈新华所有位于泸州市纳溪区**巷**号*幢*单元*号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈新华所有位于泸州市纳溪区**巷**号*幢*单元*号房屋一套。
本裁定立即执行。
审判员 赵 丽
二〇一七年四月二十五日
书记员 王国华
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁14**执232号
申请执行人张洪伦，男，1972年4月3日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人张云岐，男，1961年10月20日生，汉族，住山东省无棣县。
被执行人张云华，男，1958年3月12日生，汉族，住山东省无棣县。
庆云县人民法院（2015）庆民初字第735号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张云岐在中国农业银行股份有限公司无棣城关分理处的账户存款40000元整，冻结期限一年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐洪升
二〇一六年三月十四日
书记员 刘 军
泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0503执137号之一
申请人：李成刚,男,1964年5月2日出生,,汉族,住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：陈新华,男,1964年2月23日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行李成刚与陈新华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈新华所有车牌号为川E***凯迪拉克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈新华所有的车牌号为川E***凯迪拉克牌汽车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 赵 丽
二〇一七年三月七日
书记员 王国华
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执762号之四
申请人，刘永志，男，汉族，住四川省射洪县。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2853号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月八日
书记员 蔡其斐
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
皖07**执恢150号之一
申请执行人：钱奕秋，男，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱叶信，男，住安徽省枞阳县。
申请执行人钱奕秋与被执行人钱叶信债权纠纷一案，本案在执行中，钱叶信于2016年10月15日前按安徽省安庆市中级人民法院(2009)宜民二终字第131号民事判决书所确定的义务履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省安庆市中级人民法院(2009)宜民二终字第131号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚朴素
二〇一六年十月十八日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1213-2号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。
被执行人尹维兵，男，1966年8月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人尹维兵金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1213-2号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 张志胜
审判员 王雷学
二〇一六年七月二十六日
书记员 考向东
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1213-2号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。
被执行人尹维兵，男，1966年8月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人尹维兵借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1213-2号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 张志胜
审判员 王雷学
二〇一六年七月二十六日
书记员 考向东
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
皖07**执恢150号
申请执行人：钱奕秋，男，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱叶信，男，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院(2009)宜民二终字第131号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自本执行通知书送达之日起10日内履行完毕，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人钱叶信在安徽龙达建设集团市政工程有限公司处收入6万元。
本裁定立即执行。
审判员 姚朴素
二〇一六年十月十八日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院有权扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执458号之三
申请执行人张景泽，男，1970年2月14日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇老联社小区。身份证号：230125197002145092。
被执行人谭春明，男，1978年3月7日出生，汉族，通河县林业局科员，住通河县通河镇米兰阳光小区。身份证号：23212819780307001X。
被执行人薛海龙，男，1975年11月26日出生，汉族，通河县林业局科员，住通河县通河镇畜牧小区。身份证号：232128197511260217。
本院于2017年5月8日依据已生效的（2016）黑0128民初1685号民事调解书，受理了张景泽申请执行谭春明、薛海龙民间借贷纠纷一案，执行标的：38675元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人工资以偿还此款。申请执行人张景泽同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0128执458号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一七年八月八日
书记员 杨宝成
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执458号之二
申请执行人王福和，男，1968年7月14日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇东兴街。身份证号：232128196807140017。
被执行人丁喜范，男，1953年2月27日出生，汉族，退休职工，住通河县通河镇。身份证号：232128195302274832。
被执行人王永珍，女，1953年12月22日出生，汉族，退休职工，住通河县通河镇。身份证号：23212819531222082X。
本院于2017年5月2日依据已生效的（2017）黑0128民初794号民事调解书，受理了王福和申请执行丁喜范、王永珍保证合同纠纷一案，执行标的：330612元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人工资以偿还此款。申请执行人王福和同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0128执458号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一七年八月七日
书记员 杨宝成
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第01780号
原告：侯某
被告：张某、王某、李某、侯某
原告侯某与被告张某、王某、李某、侯某健康权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 杨朝升
审 判 员 王福俊
人民陪审员 王振宁
二〇一五年十二月五日
书 记 员 王晓飞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1884-2号
原告王宗昌，男，1952年9月5日出生，汉族。
被告赵永国，男，1969年7月14日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告王宗昌诉被告赵永国、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告赵永国驾驶的鲁V7E***号小型轿车一辆，现原告同意被告交纳保证金6000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2016年3月28日向本院交纳保证金6000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁V7E***号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年三月二十八日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1884-2号
原告王宗昌，男，1952年9月5日出生，汉族。
被告赵永国，男，1969年7月14日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告王宗昌诉被告赵永国、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告赵永国驾驶的鲁V**001号小型轿车一辆，现原告同意被告交纳保证金6000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2016年3月28日向本院交纳保证金6000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁V**001号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年三月二十八日
书记员 张孝福
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1112民初179号
申请人：赵常红，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被申请人：马边三河口煤矿星星煤井，住所地：四川省马边彝族自治县。
负责人：赵常红。
被申请人：程德荣，男，1956年12月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被申请人：何松明，男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
案外人：马边彝族自治县安全生产监督管理局。
申请人赵常红与被申请人马边三河口煤矿星星煤井、程德荣、何松明民间借贷纠纷一案，申请人赵常红于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对案外人马边彝族自治县安全生产监督管理局银行账号上应得奖补金3,400,000.00元予以冻结。
本院经审查认为，申请人赵常红为防止上述被申请人在诉讼期间转移财产，确保案件顺利审理和执行故向本院申请对上述被申请人在案外人马边彝族自治县安全生产监督管理局处享有的奖补金3,400,000.00元予以冻结的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条、一百五十九条之规定，裁定如下：
对被申请人马边三河口煤矿星星煤井、程德荣、何松明在案外人马边彝族自治县安全生产监督管理局处享有的奖补金3,400,000.00元予以冻结，冻结期限为三年；
案件申请费5,000.00元，由申请人赵常红预交。
保全申请人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 舒志军
二〇一七年二月二十一日
书记员 李俊洁
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1112民初179号之一
申请人：赵常红，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被申请人：程德荣，男，1956年12月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被申请人：何松明，男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
案外人：马边彝族自治县安全生产监督管理局。
申请人赵常红与被申请人程德荣、何松明民间借贷纠纷一案，申请人赵常红于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对案外人马边彝族自治县安全生产监督管理局银行账号上应得奖补金3,400,000.00元予以冻结。本院于2017年2月21日作出(2017)川1112民初179号民事裁定，对上述奖补金予以冻结。原告赵常红于2017年4月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人赵常红的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人程德荣、何松明在案外人马边彝族自治县安全生产监督管理局处享有的奖补金3,400,000.00元的冻结。
案件申请费5,000.00元，由申请人赵常红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 舒志军
二〇一七年四月十七日
书记员 李俊洁
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1526民初446号
原告：雷飞勇,男,1971年1月15日出生,汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
被告：刘武贤，男，汉族，1966年4月16日出生，四川省珙县人，住四川省珙县。
原告雷飞勇与被告刘武贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷飞勇到庭参加了诉讼，被告刘武贤经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷飞勇向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金470000元及利息（其中200000元从2015年2月1日起按月利率2%计算至本金付清之日止，其余270000元从起诉时开始以月利率2%计算至本金付清之日止）；2、请求判决被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年以来，被告刘武贤以承包工程缺乏周转资金为由，先后多次向原告借款，至2015年10月27日止，被告刘武贤累计向原告借款520000元，其中的480000元被告刘武贤向原告出具了五张借条，其余40000元，因被告刘武贤在外地急需用钱，向原告借款，原告在中国农业以现金方式存入被告指定的账户内的。被告刘武贤向原告借款后只偿还了原告50000元，其余470000元及利息被告刘武贤一直未偿还原告，现刘武贤外出不知去向。
被告刘武贤、范成坤未答辩也未提供证据。
原告雷飞勇围绕其诉讼请求提供的《借条》原件五张、中国农业银行的《转款凭证》二张、中国农业银行的《存款凭条》二张及本院调取的刘武贤于2015年10月27日的银行卡交易明细清单，经质证，本院予以确认并在卷佐证。上述证据证明了以下事实：1、被告刘武贤在2014年11月17日前多次向原告雷飞勇借款，并在雷飞勇经营的建材门市购买材料，2014年11月17日，双方结算后，被告刘武贤将其在雷飞勇处的所有借款及所欠材料款共计250000元，向原告雷飞勇出具在一张《借条》上，该《借条》载明“今借到雷飞勇现金贰拾伍万元整（250000.00元）。在2014年11月17日以前的所有借条含材料款票据作废，此款在2014年11月20日还伍万元正，其余贰拾万元在2015年元月底之前付清。如不付清，按月息3%付”，该张《借条》出具后，被告刘武贤按约定将2014年11月20日应偿还原告雷飞勇的50000元偿还了原告雷飞勇。2、被告刘武贤于2015年8月2日出具《借条》，向原告雷飞勇借款110000元，该《借条》载明“今借到雷飞勇现金壹拾壹万元整（110000.00）。此款用于珙泉工地。期限1个月。”3、被告刘武贤于2015年9月14日出具《借条》，向原告雷飞勇借款80000元，该《借条》载明“今借到雷飞勇现金捌万元整（80000.00）。此款期限十天。”4、被告刘武贤于2015年9月16日出具《借条》，向原告雷飞勇借款30000元，该《借条》载明“今借到雷飞勇现金叁万元整（30000.00）。”5、被告刘武贤于2015年10月4日出具《借条》，向原告雷飞勇借款10000元，该《借条》载明“今借到雷飞勇现金壹万元整，小写（10000.00）。”6、2015年10月6日、2015年10月17日、2015年10月27日原告雷飞勇在中国农业银行珙县支行先后三次以转账方式和现金存款方式向赵永荣账户上转款10000元、向刘武贤账户上转款10000元、存款20000元，原告雷飞勇称“该40000元系被告刘武贤从外地打电话称其急需资金，向原告借款，原告按刘武贤指定的账户转款和存款的。此后，被告刘武贤不再与原告雷飞勇联系，也不接听原告雷飞勇的电话。
本院认为：被告刘武贤五次出具《借条》共向原告雷飞勇借款480000元的事实清楚，有被告刘武贤出具给原告雷飞勇的《借条》为据，本院予以确认；对原告雷飞勇以转款方式和现金存款方式转入赵永荣账户上的10000元及刘武贤账户的30000元，因被告刘武贤未出庭参与诉讼，对转入赵永荣账户上的10000元是否系被告刘武贤借用无法核实，故本案中对该10000元不予认定，对转入和存入被告刘武贤账户的另外30000元，原告雷飞勇虽无借条证明，但该30000元原告雷飞勇确已支付给被告刘武贤，原告雷飞勇在庭审中陈述被告刘武贤借用该30000元的过程也符合常理，故本院对该30000元的借款事实予以确认。2014年11月17日的借款250000元，被告刘武贤已偿还了原告雷飞勇50000元，被告刘武贤向原告雷飞勇出具《借条》时，在《借条》上约定按月利率3%支付利息，该约定虽已超过了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条所规定的年利率24%，但原告雷飞勇在起诉时只主张未偿还的借款200000元按月利率2%计算借款利息，该主张符合相关法律规定，本院予以采纳。被告刘武贤在2015年8月2日至2015年10月27日期间多次向原告雷飞勇所借的其余借款260000元，由于被告刘武贤每次向原告雷飞勇借款时，双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，因而原告雷飞勇主张由被告刘武贤从起诉时起计算逾期利息，本院予以采纳，但其主张按月利率2%支付逾期利息于法无据，本院不予采纳，故本院对原告雷飞勇主张的逾期利息，应根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，以年利率6%（即月利率0.5%）计算。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘武贤于本判决生效之日起十日内偿还原告雷飞勇借款460000元。
二、被告刘武贤于本判决生效之日起十日内向原告雷飞勇支付借款利息，利息的计算方法为：其中200000元，以本金200000元为基数，从2015年2月1日起开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；其余260000元，以本金260000元为基数，从2016年4月21日起开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率0.5%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
三、驳回原告雷飞勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元、公告费1000元，共计9350元，由被告刘武贤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 宋茂林
代理审判员 唐朝英
人民陪审员 刘定文
二〇一六年九月十九日
书 记 员 胡桂茹
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更378号
罪犯张登高，男，生于1979年4月16日，汉族,初中文化程度，湖北省大悟县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2014年6月27日作出(2013)东中法刑一初字第102号刑事判决，以被告人张登高犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，于2017年7月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张登高在服刑中获监狱七次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张登高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张登高在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张登高减去有期徒刑九个月(刑期至2027年2月7日止)，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚军
审判员 曹正祥
审判员 崔 芬
二〇一七年八月八日
书记员 鲁习梅
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1526民初446号
原告:游存建，男，1964年6月5日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人:吴化勇，女，1964年11月24日出生，汉族，住四川省珙县。
被告:徐可会，女，1970年5月25日出生，汉族，住四川省珙县。
被告:曹佰黎，男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省珙县。
原告游存建与被告徐可会、曹佰黎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游存建的委托诉讼代理人吴化勇到庭参加了诉讼，被告徐可会、曹佰黎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游存建向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款150000元及2014年10月至2016年4月的利息67500元。事实与理由：2014年7月24日被告找到原告求帮忙借点钱用于生意周转。原告在征得原告大姐同意后将大姐多年积蓄现金150000元于2014年7月28日借给徐可会用于生意周转，被告承诺每月付给原告利息3750元，并当场写下借条一张、签订借款协议书一份，定于2015年1月28日归还。支付了3个月的利息后，被告就说借款到期后本金和利息一起还给原告，但是借款到期后被告以各种理由迟迟不肯偿还债务。后来原告找了被告多次，被告都不肯露面，现在甚至不接电话，其行为严重损害了原告的合法权益。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告徐可会、曹佰黎未作答辩。
原告游存建围绕诉讼请求提交了被告徐可会、曹佰黎出具的《借条》原件一张;被告徐可会、曹佰黎与原告游存建签订的《借款协议》原件一份;被告徐可会的短信记录图片一张进行证明。经庭审质证，本院予以确认并在案佐证。根据原告游存建提供的证据本院认定事实如下：2014年7月28日被告徐可会、曹佰黎与原告游存建签订《借款协议》并出具《借条》向原告游存建借款150000元用于生意周转。《借条》载明“今借到游存建现金人民币壹拾伍万元.小写（￥150000元）.定于2015年1月28日归还.（计月息为2.5%）每月利息3750元”。借款后，被告徐可会、曹佰黎按照借条约定向原告游存建支付利息至2014年10月28日。此后被告徐可会、曹佰黎既未向原告游存建支付过利息，也未向原告游存建偿还过借款本金。
本院认为，被告徐可会、曹佰黎向原告游存建借款150000元的事实清楚，有被告徐可会、曹佰黎与原告游存建签订的《借款协议》及出具给原告游存建的《借条》为据，本院予以确认；二被告向原告游存建借款后，未按《借条》约定期限偿还原告借款，原告要求二被告偿还借款150000元的理由成立，本院予以支持；二被告向原告借款后，自2014年11月1日起未向原告支付利息，原告要求二被告支付2014年11月1日至2016年4月30日的借款利息的理由成立，本予以支持；但双方在《借条》中约定按月利率2.5%支付利息，该约定利率已超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条所规定的年利率24%，故对原告游存建主张的利息中超过年利率24%的部分本院不予支持，因而原告游存建主张的利息应为54000元（150000×0.02×18）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐可会、曹佰黎于本判决生效之日起十日内偿还原告游存建借款150000元。
二、被告徐可会、曹佰黎于本判决生效之日起十日内向原告游存建支付借款利息54000元。
如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560元、公告费1000元，共计5560元，由被告徐可会承担2780元，被告曹佰黎承担2780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 宋茂林
人民陪审员 刘定文
人民陪审员 王寿勋
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 雷 玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初656号
原告：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：刘健，行长。
被告：灵璧山水房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县开发区。
法定代表人：李华荣，总经理。
被告：蒋瑞安。
被告：崔嵬。
被告：朱业滨。
本院在审理九江银行股份有限公司合肥分行与灵璧山水房地产开发有限公司、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨金融借款合同纠纷一案中，九江银行股份有限公司合肥分行于2016年1月29日向本院提出保全申请，要求保全灵璧山水房地产开发有限公司、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨价值130万元财产，并提供担保。
本院认为，九江银行股份有限公司合肥分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结灵璧山水房地产开发有限公司、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨存款130万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 吴群霞
人民陪审员 沙文兰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 亓 琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初656号
原告：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：刘健，行长。
被告：灵璧山水房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县开发区。
法定代表人：李华荣，总经理。
被告：蒋瑞安，男，1982年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：崔嵬，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：朱业滨，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理九江银行股份有限公司合肥分行与灵璧山水房地产开发有限公司、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨金融借款合同纠纷一案中，九江银行股份有限公司合肥分行于2016年1月29日向本院提出保全申请，要求保全灵璧山水房地产开发有限公司、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨价值130万元财产，并提供担保。
本院认为，九江银行股份有限公司合肥分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结灵璧山水房地产开发有限公司、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨存款130万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 吴群霞
人民陪审员 沙文兰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 亓 琪
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执624号之一
申请执行人:安徽建业资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路总商会大厦2101室，组织机构代码67090720-X。
法定代表人：沈红霞，该公司董事长。
被执行人：张如良，男，1975年1月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
申请执行人安徽建业资产管理有限公司与被执行人张如良民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年12月24日委托安徽恒诚拍卖有限责任公司对被执行人张如良名下的ZX240-3日立挖掘�（机号为AWUK102892）进行拍卖，起拍价为194000元。该挖掘机于2017年2月5日因无人竞买而流拍。申请执行人安徽建业资产管理有限公司于2017年4月18日向本院申请将该挖掘机以流拍价194000元抵付申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人张如良名下的ZX240-3日立挖掘机（机号为AWUK102892）一台作价194000元抵付给申请执行人安徽建业资产管理有限公司，ZX240-3日立挖掘机（机号为AWUK102892）所有权自交付时起转移给申请执行人安徽建业资产管理有限公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 吴成莹
审判员 宋建忠
二〇一七年四月十八日
书记员 张雪芹
附�法律文书引用的法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，关于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
合议庭笔录
时间：2017年4月18日地点：本庭
合议人员：宋建忠、吴成莹、贾欣书记员：张雪芹
吴成莹：申请执行人安徽建业资产管理有限公司与被执行人张如良民间借贷纠纷一案，�执行过程中，本院于2016年12月24日委托安徽恒诚拍卖有限责任公司对被执行人张如良名下的ZX240-3日立挖掘机（机号为AWUK102892）进行拍卖，起拍价为194000元。该挖掘机于2017年2月5日因无人竞买而流拍。申请执行人安徽建业资产管理有限公司于2017年4月18日向本院申请将该挖掘机以流拍价194000元抵付申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，应裁定将被执行人张如良名下的ZX240-3日立挖掘机（机号为AWUK102892）一台作价194000元抵付给申请执行人安徽建业资产管理有限公司。
宋建忠：既然申请执行人申请抵付，那应依据民诉法相关规定裁定抵付。
贾欣：本合议案件事实清楚，理由充分，应裁定抵付。合议庭一致意见：裁定将被执行人张如良名下的ZX240-3日�挖掘机（机号为AWUK102892）一台作价194000元抵付给申请执行人安徽建业资产管理有限公司，ZX240-3日立挖掘机（机号为AWUK102892）所有权自交付时起转移给申请执行人安徽建业资产管理有限公司。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执2605号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被执行人何永明，男，1962年11月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人李莉，女，1967年6月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与何永明、李莉借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2017）辽0102民初4167号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4167号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李珅汉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执624号
申请执行人:安徽建业资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路总商会大厦2101室，组织机构代码67090720-X。
法定代表人：沈红霞，该公司董事长。
被执行人：张如良，男，1975年1月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第00474号民事判决书，已向被执行人张如良送达了执行通知书，责令被执行人张如良履行给付申请执行人借款226848元、违约金248412元、迟延履行期间的双倍债务�息6550元（暂计算至2016年5月13日，款清息止）、案件受理费7688元、保全费2620元、公告费800元并承担本案执行费7280元的义务，但被执行人张如良至今未履行给付义务。
经查，被执行人张如良名下型号为ZX240-3日立挖掘机（机号为AWUK102892）一台已被我院查封、扣押，现申请执行人安徽建业资产管理有限公司向本院申请评估、拍卖该挖掘机。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张如良名下所有的型号为ZX240-3日立挖掘机（机号为AWUK102892）一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 贾 欣
代理审判员 吴成莹
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张雪芹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
合议庭笔录
时间：2016-5-13地点：执行局
评议人员：宋建忠、贾欣、吴成莹书记员：张雪芹
吴成莹：本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第00474号民事判决书，已向被执行人张如良送达了执行通知书，责令被执行人张如良履行给付申请执行人借款226848元、违约金248412元、迟延履行期间的双倍债务利息6550元（暂计算至2016年5月13日，款清息止）、案件受理费7688元、保全费2620元、公告费800元并承担本案执行费7280元的义务，但被执行人张如良至今未履行给付义务。经查，被执行人张如良名下型号为ZX240-3日立挖掘机（机号为AWUK102892）一台已被我院查封、扣押，现申请执行人安徽建业资产管理有限公司向本院申请评估、拍卖该挖掘机。我认为为维护申请人利益，应评估、拍卖上述挖掘机。
贾欣：现在被执行人名下挖掘机已被我院查封、扣押。应依申请人的申请，评估、拍卖该挖掘机。
宋建忠：本合议案件（评估、拍卖挖掘机）事实清楚，理由充分。合议庭一致意见,裁定：拍卖被执行人张如良名下所有的型号为ZX240-3日立挖掘机（机号为AWUK102892）一台。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执869号
河北建设集团：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执869号买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向�院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月二十九日
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105财保243号之一
申请人王磊，男，1978年6月14日出生。
委托代理人王佳红，北京市中唐律师事务所律师。
委托代理人刘馨运，天津全唐律师事务所律师。
被申请人贾丽，女，1965年1月5日出生。
被申请人张建华，男，1979年6月20日出生。
申请人王磊于2016年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张建华名下的位于XXX房屋。担保人邹彬以其名下的位于XXX房产为申请人王磊提供担保。
本院认为：申请人王磊提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
查封担保人邹彬名下的XXX房屋。
本裁定送达后立即执行。
审
判员杨威
二〇一六年十一月四日
书记员 李爽
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执869号
河北建设集团：
你（或你单位）与李利平买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年10月14日作出的2016豫07**民初1472号判决，已发生法律效力。申请执行人李利平于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）……
（2）......
（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50.00元。
开户银行：南京市工商银行广州路支行123户名：南京市中级人民法院123账号：32019212365412312311
特此通知
二〇一六年十一月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105财保243号
申请人王磊，男，1978年6月14日出生。
委托代理人王佳红，北京市中唐律师事务所律师。
委托代理人刘馨运，天津全唐律师事务所律师。
被申请人贾丽，女，1965年1月5日出生。
被申请人张建华，男，1979年6月20日出生。
申请人王磊于2016年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张建华名下的位于XXX房屋。担保人邹彬以其名下的位于XXX房产为申请人王磊提供担保。
本院认为：申请人王磊提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人张建华名下的XXX房屋。
申请人王磊应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审
判员杨威
二〇一六年十一月四日
书记员 李爽
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0323民初308号
原告：欧林冲，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：王廷位，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告欧林冲与被告王廷位健康权纠纷一案中，原告欧林冲于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告欧林冲的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告欧林冲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧林冲负担。
审判员 靳飞
二〇一六年二月二十三日
书记员 杨静
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初401号
原告：赵洪峰，职工。
被告：沈建军，村委会主任。
原告内赵洪峰与被告沈建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告赵洪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告赵洪峰撤回起诉处理。
审判员 王 烁
二〇一七年三月三十日
书记员 温佳宝
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初2863号
原告：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区解放路308号。
负责人：姜邗，该行行长。
委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝小玲，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告：林敏，女，1972年9月6日出生，汉族，住镇江市。
原告中国工商银行股份有限公司镇江分行与被告林敏信用卡纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，于2017年1月16日向原告送达了《催交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内补交公告费606元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司镇江分行撤回起诉处理。
案件受理费616元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司镇江分行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡绪美
人民陪审员 邵德安
人民陪审员 张珍花
二〇一七年二月八日
书 记 员 李 健
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2016)京73民初871号
原告：南京易之恒软件技术有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-27号1幢。
法定代表人：周益民，总经理。
委托诉讼代理人：张浩坤，男，该公司工作人员，住江苏省建湖县。
被告：北京大唐至诚软件技术有限公司，住所地北京市海淀区永嘉北路6号5号楼2层216。
法定代表人：郝建勇，执行董事。
原告南京易之恒软件技术有限公司与被告北京大唐至诚软件技术有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告南京易之恒软件技术有限公司于2016年9月29日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告北京大唐至诚软件技术有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告南京易之恒软件技术有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准许原告南京易之恒软件技术有限公司撤回对被告北京大唐至诚软件技术有限公司的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告南京易之恒软件技术有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 彭文毅
审 判 员 芮松艳
审 判 员 张晰昕
二〇一六年十月十七日
法官助理 邱明东
书 记 员 王 帅
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3914号
罪犯汤永胜,男,1975年12月30日出生,汉族,辽宁省人,小学文化,原住天津市河东区,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2003年8月12日作出(2003)二中刑初字第98号刑事判决,以被告人汤永胜犯盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2006年3月4日作出(2006)津高刑一执字第038号刑事裁定,将罪犯汤永胜的刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年,刑期自2006年3月4日起至2025年3月3日止。本院以(2008)一中刑执字第3332号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;以(2011)一中刑执字第4562号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年六个月;以(2013)一中刑执字第4604号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;以(2015)一中刑执字第2308号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2006年3月4日起至2020年5月3日止。
天津市监狱于2016年10月8日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯汤永胜在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险,建议假释。
经审理查明,罪犯汤永胜入监以来,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。罚金10万元已经履行。
本院认为,罪犯汤永胜在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,没有再犯罪的危险,符合假释法定条件,可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯汤永胜予以假释,剥夺政治权利五年(假释考验期限,从假释之日起计算,即自2016年11月2日起至2020年5月3日止),并处罚金10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月二日
书记员 史军锋
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)晋民申字第58号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):程跃明，男，1940年8月14日生，汉族，住侯马市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):侯马市张村办事处大南庄村民委员会。
法定代表人:李岗有，该村委主任。
再审申请人程跃明与被申请人侯马市张村办事处大南庄村民委员会土地征收补偿纠纷一案，临汾市中级人民法院作出(2014)临民终字第841号民事判决，已经发生法律效力。程跃明向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
再审申请人程跃明申请再审称，原判决裁定认定的事实缺乏证据证明，原判决、裁定适用法律错误。
本院经审查查明，1999年，4月1日程跃明承包了大南庄村委会土地8.05亩，并签订了承包合同。侯马市人民政府颁发《土地承包经营权证书》时，在承包土地明细登记表中第三行;另填写了4.8亩，但没有四至。这4.8亩地系该村第七村民小组对包井者的一种补偿，水泵由承包者购买，该小组有四眼机井，承包井者可多种四亩地。由于地有好有差，差地1.2亩顶一亩，程跃明承包了一口机井，多种4.8亩，但未签订承包合同。该4.8亩土地的相应税费不需缴纳。2008年后程跃明已不再看护、管理该水井。2013年程跃明承包的土地及包井地被征用，村委会决定按每亩3万元补偿给村民，村委会同意补偿程跃明8.05亩土地补偿款，另4.8亩不同意补偿，认为应归集体所有。程跃明诉至法院要求村委会对该4.8亩土地补偿14.4万元。原审判决驳回了程跃明的诉讼请求。
本院认为，本案所涉的4.8亩土地，程跃明因承包水井而获得使用权，这是对其承包水井的补偿。对该4.8亩土地程跃明未签订承包合同也不需缴纳税费，并非基于《中华人民共和国农村土地承包法》的规定取得使用权。程跃明要求对该4.8亩土地获得补偿没有法律依据。原审判决并无不妥。
综上，程跃明的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:
驳回再审申请人程跃明的再审申请。
审 判 长 樊文霞
审 判 员 吴捷慧
代理审判员 文 劼
二〇一五年四月九日
书 记 员 薛 花
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)讷河执异字第7号
（2015）讷法执异字第7号
案外人：綦德庆，住讷河市.
委托代理人：姜华。
申请执行人：侯存君，个体户，住讷河市.
委托代理人：单既才。
被执行人：讷河市华艺房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市华艺小区。
法定代表人：王贵发，该公司董事长。
委托代理人：关国兴。
委托代理人：金耀忠、男。
本院在执行侯存君与讷河市华艺房地产开发有限责任公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人綦德庆对执行标的提出书面异议，本院受理后，已发进行审查，现已审查终结。
案外人綦德庆称：2006年7月份，讷河市华艺房地产开发有限责任公司动迁开发讷河市利民旅社综合楼，案外人綦德庆得知消息后于2006年12月16日向讷河市华艺房地产开发有限责任公司予认购房款30万元，时年12月20日又与讷河市华艺房地产开发有限责任公司签订购买楼房协议书，该协议书明确约定綦德庆购买的是利民旅社综合楼三层东侧从中间上三楼单楼号，楼房面积为400平方米左右，（以实测为标准）。2008年1月16日申请人又补交购楼全款335352.00元，同时进一步明确申请人购买的楼房位置为“三楼东侧00301楼号”。2008年12月25日讷河市华艺房地产开发有限责任公司为綦德庆出具了购买商品房认定产权介绍信及购买商品房登记备案介绍信，2010年3月9日申请人领取了由讷河市房产局办理的2010000651号房屋产权登记证。2009年8月3日侯存君认拆迁安置补偿合同纠纷为由向讷河市人民法院提起诉讼。2010年11月19日讷河市人民法院（2009）讷民初字第1142号民事判决书发生法律效力。所以綦德庆购买涉案利民旅社综合楼3层东侧，000301号的时间发生在侯存君与讷河市华艺房地产开发有限责任公司拆迁安置补偿合同纠纷案之前，所享有的房屋所有权已经由讷河市房产局颁发产权证书予以确认。
然而，2011年12月5日讷河市人民法院（2009）讷民初字第1142号民事判决进入强制执行程序。2013年12月5日讷河市人民法院给綦德庆送达了讷河市人民法院（2011）讷法执字第261号执行裁定书，将属于綦德庆所有的讷河市利民旅社综合楼3层东侧000301室予以查封。案外人綦德庆对此次查封行为及执行标的有异议，请求讷河市人民法院解除对该案标的物讷河市利民旅社综合楼三层东侧000301号的查封，并停止对该案标的物的强制执行，并请求确认案外人綦德庆对该案执行标的物讷河市利民旅社综合楼第三层东侧000301室享有所有权。请求讷河市人民法院接受案外异议申请人作为案外人的异议申请,以维护案外异议申请人的合法权益。
申请执行人侯存君辩称：案外人綦德庆提出执行异议基于阻却案件执行的事由，但是对执行标的所有权归属不是本听证会审理内容，我接到法院的判决书是生效的，申请执行人据此申请法院执行符合法律规定，本案在申请执行期间，案外异议人与被执行人恶意串通取得了执行标的的产权证书，导致执行终止，保全已经解除，无需对本案进行审理，行政裁定书对该执行标的进行保全，查封期限六个月，保全已经失效。
被执行人讷河市华艺房地产开发有限责任公司委托代理人称：在法院查封之前，案外异议人綦德庆已经交完房款取得了该房产所有权并已登记，讷河市华艺房地产开发有限责任公司将该房卖给綦德庆时是在法院作出查封裁定之前，讷河市华艺房地产开发有限责任公司在起诉前就已经取得了预售许可证，与綦德庆的买卖合同是合法有效的。
本院查明：2009年8月6日原告（申请执行人）侯存君以拆迁补偿合同纠纷为由，向讷河市人民法院提起诉讼。同年8月10日向讷河市人民法院申请财产保全，讷河市人民法院于2009年8月10日作出（2009）讷民初字第1142号民事裁定书，裁定对被告（被执行人）讷河市华艺房地产开发有限责任公司所开发的利民旅社综合楼第三层整体予以查封。2009年8月14日向讷河市房产局送达了协助执行通知书。2010年11月19日讷河市人民法院作出（2009）讷民初字第1142号民事判决书，判决被告（被执行人）讷河市华艺房地产开发有限责任公司应当按双方协议约定将讷河市利民旅社综合楼第三层整体卖与原告（申请执行人）侯存君。2011年7月11日申请执行人侯存君依据讷河市人民法院（2009）讷民初字第1142号民事判决书，向讷河市人民法院申请执行，讷河市人民法院于2011年7月25日立案执行，在执行过程中，因讷河市人民法院（2009）讷民初字第1142号民事裁定书查封的楼房已超期，讷河市人民法院于2012年8月9日作出（2012）讷法执字第284-1号执行裁定书，对讷河市西南街讷河市利民旅社综合楼四单元03层01号（所有权人綦德庆，产权证号2010000651号）予以续查封。由于续查封超期讷河市人民法院于2013年4月10日作出(2011)讷法执字第261号执行裁定书，对讷河市西南街利民旅社综合楼四单元03层01号（所有权人綦德庆，产权证号2010000651号）予以续查封。2014年5月23日讷河市人民法院作出(2011)讷法执字第261号执行裁定书，对讷河市西南街利民旅社综合楼四单元03层01号（证照所有权綦德庆名下，证号2010000651号，419.19㎡）予以解除查封。
本院认为，讷河市人民法院在执行申请执行人侯存君与被执行人讷河市华艺房地产开发有限责任公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，虽然于2012年8月9日作出讷河市人民法院（2012）讷法执字第284-1号执行裁定书，对讷河市西南街讷河市利民旅社综合楼四单元03层01号(证照所有权綦德庆名下，证号：2010000651号)进行了续查封，又于2013年4月10日作出(2011)讷法执字第261号执行裁定书，对讷河市西南街利民旅社综合楼四单元03层01号（所有权人綦德庆，产权证号2010000651号）予以续查封。但于2014年5月23日作出的讷河市人民法院（2011）讷法执字第261号执行裁定书，对讷河市西南街讷河利民旅社综合楼四单元03层01号（证照所有权綦德庆名下，证号2010000651号）予以解除了查封，讷河市人民法院并没有对该楼采取处分性的强制执行措施，案外异议人綦德庆请求确认其对该案执行标的讷河市利民旅社综合楼第3层东侧000301室享有所有权，不是执行程序能够调整的。因此案外异议人的异议申请不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人綦德庆的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决，裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李文忱
代理审判员 王贵平
代理审判员 梅广义
二〇一六年三月十四日
书 记 员 娄云云
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)永执行字第80号之五
申请执行人中国工商银行股份有限公司永定支行，所在地永定县。
负责人刘小辉，行长。
被执行人永定县凤凰天使购物乐园有限公司，所在地永定县。
法人代表郑庆彬，总经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司永定支行与永定县凤凰天使购物乐园有限公司实现担保物权纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司永定支行依据已经发生法律效力的(2013)永民特字第03号民事裁定书，于2013年12月25日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，2014年1月07日向被执行永定县凤凰天使购物乐园有限公司发出执行通知书、责令被执行人永定县凤凰天使购物乐园有限公司立即履行义务，但被执行人永定县凤凰天使购物乐园有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查封了被执行人永定县凤凰天使购物乐园有限公司所有的位于永定县凤城镇沙岗路成南商厦B、C幢1层商用房及永定县凤城镇沙岗路成南商厦1层11店面【房屋所有权证号为永房权证2010字第01567/01579号，土地使用权证为永定国有（2010）第SP2576/2542号】及郑大成、谢荣英所有的位于永定县凤城镇沙岗路成南商厦1-7层的商用房【房屋所有权证号为永房权证2010字第018**号，土地使用权证为永定国有（2010）第SP2621号】；2017年1月23日，本院作出（2014）永执行字第80号之四执行裁定书，裁定将该抵押物交付给申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司抵债，抵债金额1408.697万元，现被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本院作出的(2013)永民特字第03号民事裁定书、执行案号为(2014)永执行字第80号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一七年一月二十四日
代理书记员 简秋桃
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0321民初591号
申请人：黄茜，女，1980年2月15日生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：虞平，荣县附城法律服务所法律工作者。
被申请人：赵应国，男，1972年3月14日生，汉族，住四川省荣县。
被申请人：黄敏，女，1970年11月13日生，汉族，住四川省荣县。
本院在审理申请人黄茜与被申请人赵应国、黄敏民间借贷纠纷一案中，申请人黄茜于2017年3月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵应国、黄敏所有的房产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：申请人黄茜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人赵应国、黄敏所有的位于成都市高新区荟锦路成套住宅，查封期间不得转移、变卖及设立其他权利负担。
二、查封担保人黄杰锋位于荣县旭阳镇住宅，查封期间不得转移、变卖及设立其他权利负担。
人民法院查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要延长期限的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭。义务人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张雪敏
二〇一七年三月二十八日
书记员 甘 雪
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0321民初591号之一
解除保全申请人：黄茜，女，1980年2月15日生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：虞平，荣县附城法律服务所法律工作者。
被申请人：赵应国，男，1972年3月14日生，汉族，住四川省荣县。
被申请人：黄敏，女，1970年11月13日生，汉族，住四川省荣县。
解除保全申请人黄茜与被申请人赵应国、黄敏民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月28日作出（2017)川0321民初591号民事裁定书，对申请人黄茜提供的担保财产采取保全措施。
解除保全申请人黄茜于2017年4月12日向本院申请解除对担保人黄杰锋住宅的查封。
本院经审查认为，解除保全申请人黄茜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对担保人黄杰锋住宅的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张雪敏
二〇一七年四月十七日
书记员 甘 雪
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执150号之一
申请执行人吴仁山，男，汉族，住所地荔城区。
委托代理人郭少洪、周敏，福建典冠律师事务所律师。
被执行人陈旭，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行吴仁山与陈旭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4275号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币164560元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 陈伟伟