天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0106刑初344号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人杨宏,男,1985年7月22日出生于天津市,汉族,初中肄业文化,无职业,住所地天津市红桥区,户籍地。2016年6月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留,2016年7月15日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
被告人马振,男,1989年7月24日出生于天津市,汉族,小学文化,住所地天津市北辰区,户籍地。2004年12月15日因犯强奸罪被判处有期徒刑六年六个月;2012年因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪,数罪并罚被决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币二千元,于2015年10月2日刑满释放。2016年6月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留,2016年7月15日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2016]322号起诉书指控被告人杨宏、马振犯聚众斗殴罪,于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年12月8日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员刘广清、陆永生出庭支持公诉,被告人杨宏、马振到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年4月15日20时30分许,被告人杨宏在本市红桥区中心小学踢球时与被害人邸某某发生矛盾,后纠集刘某某(另案处理),刘某某又纠集被告人马振及王某某(另案处理)等多人到达红桥区某小学,杨宏、刘某某、马振共同将邸某某殴打致伤。
经天津市法医学鉴定中心鉴定:被害人邸某某左眼钝挫伤鉴定为轻微伤;左眼睑皮肤裂伤鉴定为轻微伤;左手软组织挫伤鉴定为轻微伤。
公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、勘验及辨认笔录、被告人供述等证据材料,认为被告人杨宏、马振为报复他人,成帮结伙打架斗殴,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于马振系累犯,适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,应当从重处罚。
被告人杨宏、马振对起诉书指控的事实及罪名均予以供认,请求法庭从轻处罚。
经审理查明,2016年4月15日20时30分许,被告人杨宏与被害人邸某某在天津市红桥区某小学踢球时,因踢球动作问题双方发生口角并有肢体冲突,杨宏认为自己吃亏对此心存不满。后为报复邸某某,杨宏拨打电话纠集刘某某(另案处理),刘某某又纠集了他人。被告人马振酒后亦随他人到达事发地点,上述人员共同将邸某某殴打致伤,后逃逸。被害人邸某某球友见此情况随即报警。
经天津市法医学鉴定中心鉴定:被害人邸某某左眼钝挫伤鉴定为轻微伤;左眼睑皮肤裂伤鉴定为轻微伤;左手软组织挫伤鉴定为轻微伤。
2016年6月7日,公安机关分别将被告人杨宏、马振抓获归案。
在本案审理期间,被害人邸某某向本院提起刑事附带民事诉讼,后经本院主持调解,双方自愿达成调解协议,由被告人杨宏家属代替二被告人一次性赔偿邸某某全部经济损失共计人民币7万元,同时,邸某某撤回刑事附带民事诉讼,对二被告人表示谅解,并请求法庭对二人从轻处罚。
上述事实,经当庭举证、质证,有相关案件来源及抓获经过、110接警单,被害人邸某某的陈述及辨认笔录,证人赵某、王某1、刘某2、李某、董某、曹某、张某、姚某、魏某、刘某3、王某2的证言及王某1、刘某2、曹某、李某、董某、张某、姚某、刘某2的辨认笔录,天津市人民医院出具的诊断证明书及被害人邸某某伤情照片、被告人杨宏案发当天手机通话记录、案发现场示意图及照片等书证,现场勘验笔录,天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书,被告人马振的前科材料、释放证明,被告人杨宏、马振的供述,二名被告人与被害人邸某某达成的调解协议、刑事附带民事诉讼撤诉申请书、邸某某出具的收款条及谅解书等证据材料予以证实,事实清楚,证据充分,足以认定。
本院认为,被告人杨宏、马振聚众殴打他人,扰乱公共秩序,其行为均已构成聚众斗殴罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。本案系共同犯罪,被告人杨宏系犯意提起者与纠集者,在本案中起主要作用,系主犯;被告人马振被纠集殴打被害人,起次要作用,系从犯,量刑时应予以区别。被告人马振在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人杨宏归案后能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。被告人马振系从犯,依法应从轻处罚。被告人马振当庭能够自愿认罪、悔罪,量刑时酌情对其从轻处罚。鉴于被告人杨宏家属已代二被告人赔偿了被害人邸某某经济损失,且得到被害人谅解,同时考虑本案系因双方踢球发生矛盾而引发,属民间纠纷而引发的刑事案件,具有一定的偶发性,量刑时对二被告人酌情从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第六十五条第一款,第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人杨宏犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月8日起至2017年1月6日止。)
二、被告人马振犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月8日起至2017年2月6日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 健
代理审判员 权 乐
人民陪审员 黄振强
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 孙颙琰
速 录 员 王佳兰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条:
聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条:
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条:
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十七条:
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十五条:
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条:
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。