湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初1752号
原告：何学艳。
被告：何小京。
被告何红花，系被告何小京之妻。
被告何晓东。
被告资兴市鑫京鸿电子有限公司。
法定代表人：何晨。
被告湖南博诺科技有限公司。
法定代表人：何小京。
被告资兴市京翔电子科技有限公司。
法定代表人：何小花。
被告湖南清兰汽车零部件有限公司。
法定代表人：何晓东。
原告何学艳与被告何小京、何红花、何晓东、资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告何学艳到庭参加诉讼，被告何小京、何红花、何晓东、资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司经本院送达开庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何学艳向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告何小京、何红花共同偿还尚欠原告的本金1000000元、利息190000元（利息计算从2016年2月7日至2016年11月22日），合计1190000元；二、判令被告何小京、何红花承担从2016年11月22日起履行完毕止的相应利息（利息按借款本金的每年12%计算）；三、被告何晓东、资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司对上述债务承担连带责任保证；四、判令被告何小京、何红花、何晓东、资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司承担本案的诉讼费、保全费。事实理由：2015年2月3日，被告何小京向原告何学艳借款1000000元整（其中通过银行转账925000元，付现金75000元）；约定利息4分，且被告何晓东、资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司为何小京的借款承担连带责任保证。被告何小京借款后，利息已支付至2016年2月6日止，现被告何小京尚欠原告本金1000000元，利息190000元（从2016年2月7日至2016年11月22日，计9.5个月，每年按本金24%计算）。因被告何红花系被告何小京妻子，被告何晓东、资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司为何小京的借款承担连带责任保证，且在保证期限内，故请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。
被告何小京、何红花、何晓东、资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、原告何学艳身份证复印件，拟证明原告身份；证据2、被告何小京身份证复印件，拟证明被告何小京身份；证据3、被告何红花身份证复印件，拟证明被告何红花身份；证据4、被告何晓东身份证复印件，拟证明被告何晓东身份；证据5、被告资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司信息资料、湖南清兰汽车零部件有限公司的内资企业登记基本情况表，拟证明上述被告的基本情况；证据6、2015年2月3日借据一份，拟证明（1）被告何小京向原告借款1000000元的事实；（2）被告资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司、何晓东为被告何小京借款担保的事实，担保期限二年；（3）约定借款月息和还款期限的事实；（4）原告借出款项系转账925000元，现金75000元的事实；证据7、“补充说明”一份，拟证明（1）借款1000000元到2016年11月22日止，尚欠原告借款本金1000000元及利息190000元，（2）2016年11月22日之后，年利息按12%计算，（3）被告资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司等担保的事实，以及担保期限三年；证据8、汇款收据，拟证明原告将借款汇入被告何小京9250**元的事实，另原告借现金75000元。证据9、查询资料一份，拟证明被告何小京与被告何红花系夫妻关系。
被告何小京、何红花、何晓东、资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司对原告上述证据未质证。
本院对原告上述证据1-9，经核对原件（1）2015年2月3日“借据”；（2）2016年11月21日被告何小京“补充说明”；（3）原告汇款给被告何小京9250**元的“汇款收据”。以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。
被告何小京、何红花、何晓东、资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年2月3日，被告何小京向原告何学艳借款1000000元，被告何小京给原告出具借据一份，借据内容“借据今借到何学艳人民币壹佰万元整（小写1000000.00），以位于资兴市东江镇信步贤庭小区一栋1603房作为抵押物，现房屋估值三十万元整。借款期限为三个月（2015年02月3日-2015年05月02日）借款到期后借款方一次性归还！（备注：其中银行转账92万伍仟元（￥925000.00）收现金柒万伍仟元，合计壹佰万元）月息4分，担保期限2年。借款人：何小京，担保人：资兴市鑫京鸿电子有限公司（印章），担保人:湖南省博诺科技有限公司（印章），担保人：何晓东，担保人：湖南清兰汽车零部件有限公司（印章），担保人：资兴市京翔电子科技有限公司（印章），借款日期：2015.2.3”。为此，原告通过银行转账925000元至被告何小京账户上，另出借现金75000元。被告何小京借款后，利息已支付至2016年2月6日止。2016年11月21日，被告何小京给原告出具“补充说明”一份，内容为“关于对2015年2月3日对何小京向何学艳借款壹佰万元的补充说明，截止到2016年11月22日尚欠何学艳本金100万元，利息19万元，合计119万元。从2016年11月22日后，100万本金按月息1分计算，下列公司继续承担连带担保责任，担保期限3年。何小京，2016.11.21担保人：资兴市京翔电子科技有限公司（印章），担保人：资兴市鑫京鸿电子有限公司（印章），担保人:湖南博诺科技有限公司（印章）”。现被告何小京尚欠原告本金1000000元，利息190000元（从2016年2月7日至2016年11月22日，计9.5个月，每年按本金24%计算）。2016年11月24日，原告起诉来法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。
1、关于借款本息：（1）2015年2月3日，被告何小京向原告何学艳借款1000000元，现尚欠原告借款本金1000000元，原告请求被告何小京偿还，理由成立，本院予以支持。（2）被告何小京借款后，利息已支付至2016年2月6日止。2016年11月21日被告何小京给原告出具的“补充说明”中，2016年2月7日至2016年11月22日，计9.5个月，每年按本金24%计算利息为190000元，对此，原告与被告何小京双方已确认，且符合法律规定，本院予以认定，原告请求被告何小何小京支付该利息，理由成立，本院予以支持。（3）2016年11月21日被告何小京给原告出具的“补充说明”中，约定从2016年11月23日起，利息按月息1分（年息12%）计算，符合法律规定，本院予以支持。
2、关于共同偿还：被告何小京向原告借款时，系被告何小京、何红花婚姻关系存续期间发生，被告何红花未举证证明该债务为被告何小京的个人债务，依最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”的规定，故原告请求由被告何小京、何红花共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。
3、关于连带责任保证：（1）2015年2月3日，被告何小京向原告何学艳借款1000000元时，被告何小京给原告出具“借据”一份，被告何晓东在“借据”的担保人一栏内签名，被告资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司在“借据”的担保人一栏内盖公章，约定保证期限为二年。（2）2016年11月21日，被告何小京给原告出具的“补充说明”中，约定被告资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司承担连带责任保证，保证期限为三年，被告资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司在“补充说明”上盖章。依《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，且原告于2016年11月24日向法院提起诉讼。综上，现被告何晓东、资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司的保证均在保证期限内。故原告请求被告何晓东、资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司承担连带保证责任，理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何小京、何红花在本判决书生效后十日内，共同偿还原告何学艳借款本金1000000元及利息、逾期利息190000元，合计1190000元；并承担2016年11月23日至履行完毕止，按年利率12%计算的相应利息；
二、被告何晓东、资兴市鑫京鸿电子有限公司、湖南博诺科技有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司对上述债务承担连带责任保证。
案件受理费15510元、保全费5000元，合计20510元，由被告何小京、何红花负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄 荣
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 张碧清
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 朱承翔
本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。