wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2148号
申请执行人张广雪,男,1988年3月18日出生,汉族。
被执行人王建民,男,1954年9月11日出生,汉族,住天津市西青区。
本院在执行申请人张广雪与被执行人王建民劳务合同纠纷【(2016)津0110民初3956号民事判决书】一案中,经查,本案执行标的为1825元,执行费50元。在执行中经本院查明,被执行人下落不明,无银行存款,且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 辛存彪
代理审判员 夏浩天
代理审判员 王 顺
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1525执10号
申请执行人：安庆市某某工贸股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区同兴街。
法定代表人：舒某，该公司董事长。
被执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖某，该公司董事长。
被执行人：安徽某某林产科技股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇与儿街路南侧。
法定代表人：王某，董事长。
本院在执行申请执行人安庆市某某工贸股份有限公司申请执行被执行人霍山某某融资担保有限公司、安徽某某林产科技股份有限公司民间借贷一案中，申请执行人安庆市某某工贸股份有限公司于2018年5月25日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1525执10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一八年六月一日
书记员 黄 义
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初2094号之一
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县中高湖驻地。
诉讼代表人：陈甫，中高湖支行行长。
被告：张增洪，男，1958年12月19日出生，汉族，农民，住沂南县。
本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张增洪金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告张增洪银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告张增洪的银行存款5000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘秉涛
二〇一七年五月十九日
书记员 冯永强
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1525执10号
申请执行人：安庆市通途工贸股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区同兴街171号，统一社会信用代码913408007627559525。
法定代表人：舒铭，该公司董事长。
被执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号，统一社会信用代码91341525762778986X。
法定代表人：廖家祥，该公司董事长。
被执行人：安徽普一林产科技股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇与儿街路南侧，统一社会信用代码91341500743055248U。
法定代表人：王慧，董事长。
本院在执行申请执行人安庆市通途工贸股份有限公司申请执行被执行人霍山嘉利达融资担保有限公司、安徽普一林产科技股份有限公司民间借贷一案中，申请执行人安庆市通途工贸股份有限公司于2018年5月25日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1525执10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一八年六月一日
书记员 黄 义
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初2094号之二
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县中高湖驻地。
诉讼代表人：陈甫，主任。
被告：张增洪，男，1958年12月19日出生，汉族，农民，住沂南县。
本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张增洪金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院以（2017）鲁1321民初2094号裁定准许撤诉。
本院认为：因原告申请申请撤诉，对被告银行存款的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对被告张增洪银行存款5000元的查封。
审判员 刘秉涛
二〇一七年五月二十二日
书记员 冯永强
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执110号
申请执行人周英武。
被执行人周召旺。
被执行人邱庆双。
本院受理的周英武申请执行周召旺、邱庆双买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人周召旺、邱庆双自动履行完毕，本院认为（2007）枣营民二初字第598号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周召旺、邱庆双基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2007）枣营民二初字第598号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年二月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初126号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张振国。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]123号起诉书指控被告人张振国犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、孙飞飞出庭支持公诉。被告人张振国到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年10月13日16时35分许，被告人张振国驾驶新A879**号牌陕汽牌重型自卸货车，沿本市三宫村七队由北向南行驶至东进场路右转弯时，将驾驶无号牌两轮摩托车滑倒的关某某当场碾压致死，造成亡人交通事故。经鉴定，被告人张振国承担此次事故的主部责任，被害人关某某负次要责任。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张振国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请法院依法惩处。
被告人张振国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年10月13日16时35分许，被告人张振国驾驶新A879**号牌陕汽牌重型自卸货车，沿本市三宫村七队由北向南行驶至东进场路右转弯时，将驾驶无号牌两轮摩托车滑倒的关某某当场碾压致死，造成亡人交通事故。经鉴定，被告人张振国承担此次事故的主部责任，被害人关某某负次要责任。案发后，被告人张振国与被害人亲属达成赔偿协议。
上述事实，被告人张振国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张振国的供述和辩解；证人王某某、关某某的证言。鉴定意见：乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（尸）字[2016]165号鉴定文书、乌公交鉴（痕）字（2016）147号道路交通事故痕迹检验鉴定书、新交司鉴中心（2016）事故鉴定第01-182、01-183号司法鉴定意见书、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-1677号司法鉴定检验报告书、乌公交认定（2016）第79号道路交通事故认定书；现场勘查笔录；现场图、现场环境照片、抽血现场照片、抽血现场视频、道路交通事故（尸体）勘验照片；书证：受案登记表、查获经过、受案登记表、查获经过、被告人基本信息、受理交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、事故被害人身份复印件及常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故登记表、道路交通事故调查报告书、尸体处理通知书、丧葬会议记录、火化证、申请书、资金往来结算票据、收据、道路货物运输驾驶员从业资格及诚信考核记录、机动车保险单、常住人口登记卡，足以认定。
本院认为，被告人张振国违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人张振国归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，民事部分与被害人亲属达成调解协议，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人张振国无再犯的危险，对其判处缓刑对其社区不会产生重大影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人张振国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决生效之日期起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年三月二十八日
书记员 任柏宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初126号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张振国。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]123号起诉书指控被告人张振国犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、孙飞飞出庭支持公诉。被告人张振国到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控�2016年10月13日16时35分许，被告人张振国驾驶新A***98号牌陕汽牌重型自卸货车，沿本市三宫村七队由北向南行驶至东进场路右转弯时，将驾驶无号牌两轮摩托车滑倒的关某某当场碾压致死，造成亡人交通事故。经鉴定，被告人张振国承担此次事故的主部责任，被害人关某某负次要责任。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张振国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请法院依法惩处。
被告人张振国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年10月13日16时35分许，被告人张振国驾驶新A***98号牌陕汽牌重型自卸货车，沿本市三宫村七队由北向南行驶至东进场路右转弯时，将驾驶无号牌两轮摩托车滑倒的关某某当场碾压致死，造成亡人交通事故。经鉴定，被告人张振国承担此次事故的主部责任，被害人关某某负次要责任。案发后，被告人张振国与被害人亲属达成赔偿协议。
上述事实，被告人张振国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张振国的供述和辩解；证人王某某、关某某的证言。鉴定意见：乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（尸）字[2016]165号鉴定文书、乌公交鉴（痕）字（2016）147号道路交通事故痕迹检验鉴定书、新交司鉴中心（2016）事故鉴定第01-182、01-183号司法鉴定意见书、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-1677号司法鉴定检验报告书、乌公交认定（2016）第79号道路交通事故认定书；现场勘查笔录；现场图、现场环境照片、抽血现场照片、抽血现场视频、道路交通事故（尸体）勘验照片；书证：受案登记表、查获经过、受案登记表、查获经过、被告人基本信息、受理交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、事故被害人身份复印件及常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故登记表、道路交通事故调查报告书、尸体处理通知书、丧葬会议记录、火化证、申请书、资金往来结算票据、收据、道路货物运输驾驶员从业资格及诚信考核记录、机动车保险单、常住人口登记卡，足以认定。
本院认为，被告人张振国违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人张振国归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，民事部分与被害人亲属达成调解协议，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人张振国无再犯的危险，对其判处缓刑对其社区不会产生重大影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人张振国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决生效之日期起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年三月二十八日
书记员 任柏宇
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保298号
申请人白换英，女，汉族，1971年2月2日出生，住重庆市渝中区。
被申请人舒元勋，男，汉族，1975年7月2日出生，住重庆市渝北区。
被申请人江智，女，汉族，1972年4月17日出生，住重庆市南岸区。
申请人白换英与被申请人舒元勋、江智民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：4500000元），要求查封、冻结、扣押冻结被申请人舒元勋、江智名下价值4500000元的财产。申请人白换英自愿提供其名下位于重庆市沙坪坝区X路X号附X号房屋（104房地证2011字第1511**号）为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押冻结被申请人舒元勋、江智名下价值4500000元的财产；
二、查封申请人白换英名下位于重庆市沙坪坝区X路X号附X号房屋（104房地证2011字第1511**号）。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 朱泽冰
二〇一六年七月十二日
书记员 李 念
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初5617号
原告:王跃,男,1987年8月16日出生,汉族，住东海县。
委托代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告:高金才,男,1974年1月4日出生,汉族，住东海县。
被告:张建立,男,1979年9月3日出生,37岁,汉族，住东海县。
被告:李权,男,1967年9月16日出生,汉族，住东海县。
原告王跃与被告高金才、张建立、李权民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员焦一宁独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告王跃委托诉讼代理人陆善银、被告张建立、李权到庭参加诉讼，被告高金才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王跃向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告连带偿还借款30000元及利息（自起诉之日按照银行利息计算），被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月19日，被告高金才出具借条向原告借款30000元进行周转，并由被告张建立、李权提供担保，经原告催要被告久拖不还，故提出上述诉讼请求。
被告高金才未提交书面答辩。
被告张建立、李权辩称：担保属实，被告高金才有无还款不清楚。
本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，经被告张建立、李权具名担保，被告高金才出具借条向原告借款30000元，此款至今未还，原告持借条提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述及原告举证借条一份予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告高金才出具借条向原告借款，应该及时还本付息。其余二被告共同具名担保但未约定担保方式，依法应承担连带责任予以偿还。欠条即是债权债务关系的证据，二被告辩解不知偿还多少的意见不予采纳。被告高金才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高金才于本判决生效后十日内偿还原告王跃借款30000元及利息（自2017年7月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
二、被告张建立、李权举证对上述借款承担连带责任予以偿还。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告高金才、张建立、李权共同负担（已由原告王跃预交，被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 焦一宁
二〇一七年七月二十八日
书记员 李梦鸽
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保302号
申请人重庆科技融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区新牌坊新溉大道2号。
法定代表人梁伟，董事长。
被申请人重庆华日电装品开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号6-8。
法定代表人唐甲兵。
被申请人重庆迈能汽车零部件有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街35号。
法定代表人唐四建。
申请人重庆科技融资担保有限公司与被申请人重庆华日电装品开发有限公司、重庆迈能汽车零部件有限公司追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：1200万元），要求对被申请人重庆华日电装品开发有限公司、重庆迈能汽车零部件有限公司名下价值1200万元的财产进行查封、扣押或冻结。申请人重庆科技融资担保有限公司自愿以银行存款1200万元为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结申请人重庆华日电装品开发有限公司、重庆迈能汽车零部件有限公司名下价值1200万元的财产。
二、冻结申请人重庆科技融资担保有限公司银行存款1200万元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈 燕
二〇一六年七月十五日
书记员 吴翻翻
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初7332号
原告：重庆市江北区胜虎建筑设备租赁站，经营场所重庆市江北区观音桥街道花园村三湾农村股份合作社渣场。
经营者：雷胜虎，男，1953年11月15日出生，汉族，住四川省武胜县金牛镇。
委托诉讼代理人：何廷华，重庆迪远律师事务所律师。
被告：重庆市涪陵区马鞍建筑劳务有限公司，住所重庆市涪陵区李渡镇聚龙大道120号。
法定代表人：李登文，经理。
委托诉讼代理人：鲜好平，重庆佳士律师事务所律师。
被告：曾召平，男，1971年8月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
第三人：张建兵，男，1968年2月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告重庆市江北区胜虎建筑设备租赁站（以下简称胜虎租赁站）与被告重庆市涪陵区马鞍建筑劳务有限公司（以下简称马鞍劳务公司）、被告曾召平、第三人张建兵租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告胜虎租赁站的委托诉讼代理人何廷华、被告马鞍劳务公司的法定代表人李登文及委托诉讼代理人鲜好平、第三人张建兵到庭参加诉讼。被告曾召平经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告胜虎租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同支付原告租金及赔偿款共计154303.57元，并支付违约金38575.89元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年3月5日和2012年10月15日，被告马鞍劳务公司与被告曾召平与原告先后签订了二份《胜虎钢模租赁合同》。二被告承租原告钢管、扣件及上托等物件，双方约定了单价、维修费、赔偿费等。对账结算时间为每月25日，付款时间为次月25日，若逾期对账、付款，被告按所欠租金、上下车费、维修费的总额的25%给付违约金。之后，原告陆续出租相关物资给被告，被告也支付了租金。2013年4月27日，原告与被告曾召平结算，被告曾召平向原告出具金额分别为135649.67元和18653.90元的两张欠条。2014年3月11日，被告曾召平分别在两张欠条下方书写承诺2014年春节前付清。但被告逾期仍未付款。原告多次催收未果。2015年8月初，原告提起诉讼，主张权利，但因未能如期缴纳案件受理费，该案按撤诉处理。现原告再次起诉，请求判如所请。
被告马鞍劳务公司辩称，被告马鞍劳务公司不是本案适格的被告，原告是与被告曾召平和第三人张建兵签订的合同。被马鞍劳务公司并没有签订此合同。合同上面盖的被告马鞍劳务公司的印章，系被告曾召平私刻的。原告每次均是与被告曾召平和第三人张建兵进行结算，被告马鞍劳务公司根本不知情，不承担任何责任。被告曾召平给原告出具的二张欠条均载明是其个人债务，应由被告曾召平偿还。综上，请求驳回原告对被告马鞍劳务公司的诉讼请求。
被告曾召平未作答辩。
第三人张建兵述称，第三人张建兵是给被告曾召平打工的，主要负责租赁钢模等，租赁合同的经办人是第三人张建兵签的字。请求依法判决。
经审理查明：2012年3月5日和2012年10月15日，原告胜虎租赁站（甲方）与被告曾召平（乙方）分别签订了二份《胜虎钢模租赁合同》。被告曾召平从原告胜虎租赁站租赁钢管、扣件及上托等物资。双方约定，对账结算时间为履行后每月25日，付款时间为次月25日，逾期对账、付款，乙方按所欠租金、上下车费、维修费的总额的25%给付违约金。
合同签订后，原告按照约定将物资出租给被告曾召平使用。
2013年4月27日，原告胜虎租赁站与被告曾召平进行结算。被告曾召平出具欠条二张，分别载明欠付原告胜虎租赁站钢管、扣件、顶托租金及赔偿款共计135649.67元和18653.90元。
2014年3月11日，被告曾召平分别在两张欠条下方均注明：“此款由我支付，2014年春节之前付清。”
庭审中，原告胜虎租赁站表示不要求被告马鞍劳务公司在本案中对其承担责任。
上述事实，有胜虎钢模租赁合同二份、欠条二份、发货登记表、收货登记表、付款通知单、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。
本院认为，被告曾召平与原告签订租赁合同，原告按照合同约定向被告曾召平提供了物资，被告曾召平应支付原告租金及赔偿款。根据第三人张建兵的陈述及被告曾召平向原告出具的欠条等证据，本院认定被告曾召平与原告建立的租赁关系，双方签订《胜虎钢模租赁合同》系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以采信。被告曾召平欠原告租金、赔偿费共计154303.57元的事实成立、证据充分，原告现要求被告曾召平支付该款的请求，本院予以支持。按照双方合同约定，逾期付款，应当支付违约金，违约金为未付款项的25%。原告要求被告曾召平支付违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾召平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市江北区胜虎建筑设备租赁站租金、物资赔偿费共计154303.57元及违约金38575.89元；
二、驳回原告重庆市江北区胜虎建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，由被告曾召平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张 行
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 王成红
二〇一六年九月十二日
书 记 员 梁据美
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保424号
申请人冉隆康，男，汉族，1979年12月2日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人段永峰，男，汉族，1981年2月24日出生，住重庆市渝北区。
申请人冉隆康与被申请人段永峰民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：14.3214万元），要求查封被申请人段永峰名下渝B.DS5**汽车一辆；冻结被申请人段永峰名下银行存款5.3214万元。担保人ＸＸ与杨士茂自愿以名下位于重庆市北部新区XX路XX幢XX号房屋为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人段永峰名下渝B.DS5**汽车一辆。
二、冻结被申请人段永峰名下银行存款5.3214万元。
三、查封担保人ＸＸ与杨士茂名下位于重庆市北部新区XX路XX幢XX号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈 燕
二〇一六年九月十九日
书记员 吴翻翻
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1727民初1795号
原告：赖艳，女，1976年4月25出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：李春雨，河南同立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周新生，河南同立律师事务所实习律师。
被告：生茂光电科技股份有限公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区冬青街20号，统一社会信用代码：91410100719183194J(1-4)。
法定代表人：康玛水，董事长。
原告赖艳诉被告生茂光电科技股份有限公司（以下简称生茂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。被告被告生茂光电科技股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系民间借贷纠纷，被告住所地经营地和资产所在地均郑州市，汝南县人民法院不具有管辖权，应移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，原告以被告借款未还为由，请求被告偿还借款，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，赖艳请求生茂公司偿还借款，争议标的为给付货币，双方当事人未对合同履行地进行约定，故赖艳作为接收货币一方，其住所地汝为合同履行地。因此，本院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告生茂光电科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告生茂光电科技股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭 旗
二〇一七年七月六日
书记员 徐泽红
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1727民初1795号
原告：赖艳，女，1976年4月25出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：周新生，河南同立律师事务所律师。
被告：生茂光电科技股份有限公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区冬青街20号，统一社会信用代码：91410100719183194J(1-4)。
法定代表人：康玛水，董事长。
原告赖艳诉被告生茂光电科技股份有限公司（以下简称生茂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。被告生茂光电科技股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2017年7月6日，裁定驳回被告生茂光电科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。本院于裁定生效后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告赖艳委托诉讼代理人周新生到庭参加诉讼,被告生茂光电科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖艳向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款3万元及利息（按月息1.5%计息）。事实与理由：2016年4月16日，被告借原告3万元，用于公司经营周转，并约定了还款期限、利息、违约金等事项，现已到期，经原告多次催要，被告拒绝还本付息。
被告生茂光电科技股份有限公司没有提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、证人证言和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年原告借款给案外人河南瀚通投资担保有限公司，2015年，该笔借款由河南瀚通投资担保有限公司转给被告使用。2016年4月16日，原、被告签订借据一份，该借据载明：“今借到赖艳（××）人民币叁万元整，用于公司经营周转，月利息1.5%，借款期限自2016年4月16日至2016年10月15日，每月付息一次，到期还本。如到期不能清偿，本公司则愿另承担借款本金的20%作为违约金。本借据一式两份，自签字盖章之日起生效。××赖艳借款人生茂光电科技股份有限公司2016/4/16”。合同履行过程中，被告向原告支付利息按每月利息450元支付至2017年2月。借款到期后原告多次向被告催要本息，被告拒不返还，为此成讼。
本院认为，本案原、被告间系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向受让债权并向原告出具了借条，其间借款合同成立并生效。原告请求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。关于利息均从2017年3月起至本院限定的还款之日止，按月息1.5分计息。依据上述事实理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告生茂光电科技股份有限公司偿还原告赖艳借款30000元及利息（从2017年3月起至本院限定的还款之日止，按月息1.5分计息），于本判决生效后七日内履行完毕。
本案受理费550元，由被告生茂光电科技股份有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,将加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郭 旗
人民陪审员 余海洋
人民陪审员 王留成
二〇一七年十月九日
书 记 员 徐泽红
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执246号之三
申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地简阳市简城镇顺城街51号。
法定代表人王瑞国董事长。
被执行人四川简阳华新实业有限公司，住所地四川省简阳市城南十里坝。
法定代表人刘晏春。
被执行人刘晏春，男，1983年2月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人蒋瑛，女，1951年1月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人四川简阳华新实业有限公司、刘晏春、蒋瑛借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等信息后，扣划被执行人蒋瑛银行存款40148.54元支付申请执行人，同时对被执行人四川简阳华新实业有限公司所有的用于借款抵押的机器设备【自动络筒机5台、高产梳棉机10台、高效并条机5台、清花车间设备1套、粗纱机5台、细纱机13台、空调系统5套、半挂车1辆、并条机（经纬纺机）5台】进行了价值评估并拍卖。因无人报名第一次拍卖流拍，该财产现不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 樊增友
审判员 朱世忠
二〇一七年十二月五日
书记员 杨家军
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)招执字第331号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人苑秀英债权纠纷一案中，查明被执行人苑秀英在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人苑秀英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一三年四月二十七日
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执246号之二
申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地简阳市简城镇顺城街51号。
法定代表人王瑞国董事长。
被执行人四川简阳华新实业有限公司，住所地四川省简阳市城南十里坝。
法定代表人刘晏春。
被执行人刘晏春，男，1983年2月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人蒋瑛，女，1951年1月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人四川简阳华新实业有限公司、刘晏春、蒋瑛借款合同纠纷一案中，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人四川简阳华新实业有限公司所有的机器设备【自动络筒机5台、高产梳棉机10台、高效并条机5台、清花车间设备1套、粗纱机5台、细纱机13台、空调系统5套、半挂车1辆、并条机（经纬纺机）5台】。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 赖玉文
审判员 朱世忠
二〇一七年九月十九日
书记员 杨家军
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)招执字第331号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人栾瑞松债权纠纷一案中，查明被执行人栾瑞松在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人栾瑞松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一三年四月二十七日
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执216号之三
申请人：陈晓玲，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 家 炎
二〇一七年三月十三日
书记员 叶晓坤附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)招执字第331号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人栾明君债权纠纷一案中，查明被执行人栾明君在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人栾明君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一三年四月二十七日
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉2401行审2号
申请执行人延吉市国土资源局，住所地：延吉市天池路4123号。
法定代表人金峰，局长。
委托代理人李鲜，延吉市国土资源局工作人员。
被申请人朴永，男，朝鲜族，现住延吉市。
本院在审查申请执行人延吉市国土资源局申请强制执行对被执行人朴永作出的延市国土资执罚[2016]15号行政处罚决定一案中，申请执行人于2017年2月27日，以申请强制执行内容与处罚决定书内容不符为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市国土资源局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市国土资源局撤回其对被执行人朴永作出的延市国土资执罚[2016]15号《行政处罚决定书》的强制执行申请。
审判长 李相根
审判员 司信吉
审判员 刘 威
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨景文
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执216号之二
申请人：陈晓玲，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十七日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执216号之一
申请人：陈晓玲，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十三日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执246号之一
申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地简阳市简城镇顺城街51号。
法定代表人王瑞国董事长。
被执行人四川简阳华新实业有限公司，住所地简阳市城南十里坝。
法定代表人刘晏春。
被执行人刘晏春，男，1983年2月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人蒋英，女，1951年1月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人四川简阳华新实业有限公司、刘晏春、蒋英借款合同纠纷一案中，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人四川简阳华新实业有限公司所有价值31309800.00元的机器设备，查封期限3年。
本裁定立即执行。
审判长 朱世忠
审判员 李开春
审判员 施奇俊
二〇一七年三月七日
书记员 曾良和
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保394号
申请人季文兴，男，汉族，1955年4月9日出生，住址江苏省海门市。
被申请人徐渝萍，女，汉族，1958年11月19日出生，住址重庆市沙坪坝区。
申请人季文兴与被申请人徐渝萍民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的：300万元），要求查封被申请人徐渝萍名下位于重庆市渝北区XX路XX幢XX号房屋。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人申请保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封被申请人徐渝萍名下位于重庆市渝北区XX路XX幢XX号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈 燕
二〇一六年八月十二日
书记员 吴翻翻
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保457号
申请人张申友，男，汉族，1964年11月16日出生，住重庆市渝中区。
被申请人袁春梅，女，汉族，1964年2月18日出生，住重庆市北部新区。
申请人张申友与被申请人袁春梅民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：45万元），要求冻结被申请人袁春梅在重庆市渝中区人民法院的执行案款45万元。担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人袁春梅在重庆市渝中区人民法院的执行案款45万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈 燕
二〇一六年九月二十七日
书记员 吴翻翻
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0424民初1913号
申请人：白某，男，1981年5月30日生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被申请人：徐某，女，出生年月日不明，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
申请人白某与被申请人徐某劳务合同纠纷一案，申请人于2017年5月18日向本院申请财产保全，要求将被申请人徐某所有的在内蒙古农村信用社开设的卡号为×××的农村一卡通予以冻结；代双红提供其所有的车牌号为×××斯柯达小型轿车一辆作为担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为了保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人徐某所有的在内蒙古农村信用社开设的卡号为×××的农村一卡通；
二、查封代双红所有的车牌号为×××斯柯达小型轿车一辆。
案件申请费35元，由被申请人负担。
上述银行存款的冻结期限为12个月，动产的查封期限为一年，的原告申请延长冻结期限，应当在冻结期限届满前办理续行冻结手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 源
二〇一七年六月二十一日
书记员 白永全
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1587号之二
申请执行人：丁新华，男，1946年9月30日，汉族，大学本科，淮北市杜集区东山路学校退休教师,户籍地安徽省淮北市杜集区。
被执行人:祝飞跃,男,1962年10月18日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被执行人：王华军，男，1963年7月6日出生，汉族，淮北市青少年宫助理馆员，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:蒋金宏,男,1982年4月28日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行丁新华与祝飞跃、王华军、蒋金宏民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，已经冻结扣划部分银行存款又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权本金？元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐继东
审判员 吴邦海
审判员 毛献超
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执269号
安徽省寿县白马商城投资管理有限公司：
你/你单位与鲍广林其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)谢民一初字第01389号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鲍广林于二Ｏ一七年七月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
安徽省寿县白马商�投资管理有限公司于2015年12月8日前一次性给付鲍广林购房款1400000元，违约金420000元，合计1820000元。如安徽省寿县白马商城投资管理有限公司到期未能付清购房款1400000元及违约金420000元，应继续履行购房合同，办理房屋过户手续并承担违约金420000元和过户费用。
特此通知。
隗立鹏
二〇一七年七月十八日
()
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1587号
申请执行人：丁新华，男，1946年9月30日，汉族，大学本科，淮北市杜集区东山路学校退休教师,户籍地安徽省淮北市杜集区。
被执行人:祝飞跃,男,1962年10月18日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被执行人：王华军，男，1963年7月6日出生，汉族，淮北市青少年宫助理馆员，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:蒋金宏,男,1982年4月28日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行丁新华与祝飞跃、王华军、蒋金宏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3064号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝飞跃、王华军、蒋金宏银行账户存款10万元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月十七日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执269号
申请执行人：鲍广林,男,1971年8月14日出生,住安徽省寿县。
被执行人：安徽省寿县白马商城投资管理有限公司,住安徽省寿县寿春镇现代汉城E区超市门面房；夏朝晖,男,1968年5月9日出生,住浙江省上虞市曹娥街道双桥新村2幢501室,身份证号码320106196805091217。
本院在执行鲍广林与安徽省寿县白马商城投资管理有限公司、夏朝晖债权一案中，经银行查询被执行人安徽省寿县白马商城投资管理有限公司、夏朝晖无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年十二月四日
书记员 朱 龙
山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1203刑初109号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人洪某，男。现住莱芜市钢城区辛庄镇旋车沟村。因涉嫌动植物检疫徇私舞弊罪于2016年5月11日被取保候审，同年9月1日本院重新对其取保候审。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2016）110号起诉书指控被告人洪某犯动植物检疫徇私舞弊罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。山东省莱芜市钢城区人民检察院指派检察员高相利、代理检察员吕明出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人洪某在任莱芜市钢城区动植物卫生监督所辛庄检疫报检点检疫员期间，违反动物检疫的相关规定，徇私舞弊，于2014年3月20日，未对程登永的鸭厂进行现场检疫而出具了五份《动植物检疫合格证明》，伪造检疫结果。
2016年5月11日被告人洪某主动向检察机关投案。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了户籍证明、动植物检疫证等书证；谢加利、程登永等人的证言；被告人洪某的供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人洪某作为动植物检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以动植物检疫徇私舞弊罪追究其刑事责任。公诉机关当庭认定被告人洪某系自首，可以从轻处罚。
被告人洪某对公诉机关指控的事实认可，但其认为自己不是指控罪名的犯罪主体，不构成犯罪，属于违规。
经审理查明，被告人洪某在任莱芜市钢城区动植物卫生监督所辛庄检疫报检点检疫员期间，违反动物检疫的相关规定，徇私舞弊，于2014年3月20日，未对程登永的鸭厂进行现场检疫而出具了五份《动植物检疫合格证明》，伪造检疫结果。
2016年5月11日被告人洪某主动向检察机关投案。
认定上述事实的证据如下：
证人证言
1、证人程登永的证言，证实我从2013年秋天至2014年年底与李之水合作在辛庄镇赵家泉村养殖鸭子，我雇佣了谢加利在鸭场干活。出售成鸭时由李之水联系屠宰场收购，屠宰场需要当地检疫部门的动物检疫合格证才会收购，因此，在出售成鸭之前需要到辛庄检疫站办检疫合格证手续。我记得只有两次是检疫员直接把开好的合格证送来的，一次是秦昌河、一次是一个女的。其他的都是我自己去办理拿回来的，检疫员没有到过我的鸭场现场检疫过。
2、证人谢加利的证言，证实我在2013年9月至2014年年底给程登永在辛庄赵家泉村养过鸭子，主要是给鸭子上料和清理养殖场的粪便。我听程登永说卖鸭子需要办理检疫合格证手续，具体怎么办不知道。我在程登永鸭场工作期间，只见过秦元顺到过养殖场检疫，没有见过其他的检疫员到现场检疫。
3、证人董和源的证言，证实辛庄镇动物检疫人员的组成及编制情况，动植物检疫严禁徇私舞弊，严禁不到现场检疫，严禁开具虚假合格证明。
4、证人神安保的证言，证实辛庄镇动物检疫工作的具体情况、检疫工作具体职能、检疫流程等。检疫合格证明在2014年1月份之前是手写的，之后是电子系统打印，需要检疫员亲自签名。
5、证人王振萍（钢城区卫生监督所工作人员）的证言，证实动物检疫员的岗位职责和工作流程，其中要求对于动植物检疫要求到场、到指定地点进行检查，严禁不检疫、不到场、伪造合格证的行为。
（二）书证
1、洪某的招工录用审批表、钢城区畜牧兽医局出具的检疫员人员的说明、动物检疫员证、动物卫生监督执法人员信息汇总表，证实被告人洪某的主体身份及职责情况。
2、侦查部门调取的动物检疫合格证明五份，证实洪某开具的动物检疫合格证明中户主为李芝水，兽医没有签名。
3、钢城区畜牧兽医局提供的动物检疫员岗位职责、农业部关于畜牧兽医行政执法六条禁令、山东省动物检疫及监督巡查手册，证实动物检疫员实施产地检疫时，必须做到亲临场户，临检观察，严禁不检疫就出证。
4、动物防疫法、动物检疫管理办法、省畜牧兽医局2013年山东省动物疫病强制免疫计划实施方案，证实动植物检疫的相关规定。
（三）被告人洪某的供述和辩解，证实我于1998年至今在辛庄卫生监督所担任检疫员，负责对本辖区养殖户申报的动物及产品进行现场检疫，对养殖户进行监管。一般是养殖户告诉我们出售鸭子的地点、数量等信息，我们到现场检疫，检疫合格后我们出具动物检疫合格证明。2014年之后，合格证全部改为电子出证。2014年3月份，我负责给姓程的养殖户办理检疫，但是我图省事就没到现场查看，对方在电话里告诉我相关信息后我直接开了4、5张合格证，对方到检疫所来拿的。他们是老养殖户，刚上鸭子的时候我们去养殖场看一下，了解鸭子的来源、数量、健康状况等，觉得没什么问题，于是自己就图省事，为了省点油钱就没去现场检疫。
（四）综合证据
1、户籍证明，证实被告人洪某的自然人身份情况。
2、反渎局出具的工作说明，证实被告人洪某系主动投案。
3、立案决定书，证实2016年5月11日对洪某涉嫌动植物检疫徇私舞弊罪立案侦查。
上述证据由公诉机关提供，均经庭审举证质证，客观真实且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人洪某身为动植物检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人洪某提出的其不是本罪的主体，不应成立犯罪的意见,经查，被告人洪某所在的卫生监督局辛庄分所，负责辖区内的动植物检疫工作，被告人洪某作为该单位的检疫人员，行使动植物检疫工作的相关职能，其徇私舞弊，违反相关法律规定，未经现场检疫出具检疫合格证，其行为符合动植物检疫徇私舞弊罪的犯罪构成要件，被告人的上述意见不予采信。鉴于被告人洪某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，且犯罪较轻，可以免除处罚。经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人洪某犯动植物检疫徇私舞弊罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 蕾
审 判 员 吕心英
人民陪审员 郑孝恒
二〇一六年十月十四日
书 记 员 邹莹莹
法律链接，见附页
《中华人民共和国刑法》
第四百一十三条第一款【动植物检疫徇私舞弊罪】动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2209号
申请执行人杜梅,女,1978年12月9日出生,汉族,住天津市东丽区。
被执行人天津汇城假日酒店有限公司。
法定代表人侯世宁,总经理。
本院在执行杜梅与天津汇城假日酒店有限公司劳动争议纠纷[津丽劳人仲裁(2016)第301号]一案中,申请执行标的为27762元,执行费316元,总计28078元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区劳动仲裁委津丽劳人仲裁(2016)第301号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 郑青竹
代理审判员 夏浩天
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1607号之一
申请人：范某某，男，1976年11月出生，汉族。
被执行人：程某某，男，1990年9月出生，汉族。
被执行人：李某某，女，1989年5月出生，汉族。
本院在执行范某某与程某某、李某某买卖合同纠纷一案中，现因被执行人长期不在家，申请人范某某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下：
终结安阳县人民法院（2017）豫0522民初549号民事判决的执行。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十二月二十六日
书记员 白银喜
山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1203刑初109号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人洪某，男。因涉嫌动植物检疫徇私舞弊罪于2016年5月11日被取保候审，同年9月1日本院重新对其取保候审。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2016）110号起诉书指控被告人洪某犯动植物检疫徇私舞弊罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。山东省莱芜市钢城区人民检察院指派检察员高相利、代理检察员吕明出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人洪某在任莱芜市钢城区动植物卫生监督所辛庄检疫报检点检疫员期间，违反动物检疫的相关规定，徇私舞弊，于2014年3月20日，未对程某的鸭厂进行现场检疫而出具了五份《动植物检疫合格证明》，伪造检疫结果。
2016年5月11日被告人洪某主动向检察机关投案。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了户籍证明、动植物检疫证等书证；谢某、程某等人的证言；被告人洪某的供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人洪某作为动植物检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以动植物检疫徇私舞弊罪追究其刑事责任。公诉机关当庭认定被告人洪某系自首，可以从轻处罚。
被告人洪某对公诉机关指控的事实认可，但其认为自己不是指控罪名的犯罪主体，不构成犯罪，属于违规。
经审理查明，被告人洪某在任莱芜市钢城区动植物卫生监督所辛庄检疫报检点检疫员期间，违反动物检疫的相关规定，徇私舞弊，于2014年3月20日，未对程某的鸭厂进行现场检疫而出具了五份《动植物检疫合格证明》，伪造检疫结果。
2016年5月11日被告人洪某主动向检察机关投案。
认定上述事实的证据如下：
证人证言
1、证人程某的证言，证实我从2013年秋天至2014年年底与李之水合作在辛庄镇赵家泉村养殖鸭子，我雇佣了谢某在鸭场干活。出售成鸭时由李之水联系屠宰场收购，屠宰场需要当地检疫部门的动物检疫合格证才会收购，因此，在出售成鸭之前需要到辛庄检疫站办检疫合格证手续。我记得只有两次是检疫员直接把开好的合格证送来的，一次是秦昌河、一次是一个女的。其他的都是我自己去办理拿回来的，检疫员没有到过我的鸭场现场检疫过。
2、证人谢某的证言，证实我在2013年9月至2014年年底给程某在辛庄赵家泉村养过鸭子，主要是给鸭子上料和清理养殖场的粪便。我听程某说卖鸭子需要办理检疫合格证手续，具体怎么办不知道。我在程某鸭场工作期间，只见过秦元顺到过养殖场检疫，没有见过其他的检疫员到现场检疫。
3、证人董某的证言，证实辛庄镇动物检疫人员的组成及编制情况，动植物检疫严禁徇私舞弊，严禁不到现场检疫，严禁开具虚假合格证明。
4、证人神某的证言，证实辛庄镇动物检疫工作的具体情况、检疫工作具体职能、检疫流程等。检疫合格证明在2014年1月份之前是手写的，之后是电子系统打印，需要检疫员亲自签名。
5、证人王某（钢城区卫生监督所工作人员）的证言，证实动物检疫员的岗位职责和工作流程，其中要求对于动植物检疫要求到场、到指定地点进行检查，严禁不检疫、不到场、伪造合格证的行为。
（二）书证
1、洪某的招工录用审批表、钢城区畜牧兽医局出具的检疫员人员的说明、动物检疫员证、动物卫生监督执法人员信息汇总表，证实被告人洪某的主体身份及职责情况。
2、侦查部门调取的动物检疫合格证明五份，证实洪某开具的动物检疫合格证明中户主为李芝水，兽医没有签名。
3、钢城区畜牧兽医局提供的动物检疫员岗位职责、农业部关于畜牧兽医行政执法六条禁令、山东省动物检疫及监督巡查手册，证实动物检疫员实施产地检疫时，必须做到亲临场户，临检观察，严禁不检疫就出证。
4、动物防疫法、动物检疫管理办法、省畜牧兽医局2013年山东省动物疫病强制免疫计划实施方案，证实动植物检疫的相关规定。
（三）被告人洪某的供述和辩解，证实我于1998年至今在辛庄卫生监督所担任检疫员，负责对本辖区养殖户申报的动物及产品进行现场检疫，对养殖户进行监管。一般是养殖户告诉我们出售鸭子的地点、数量等信息，我们到现场检疫，检疫合格后我们出具动物检疫合格证明。2014年之后，合格证全部改为电子出证。2014年3月份，我负责给姓程的养殖户办理检疫，但是我图省事就没到现场查看，对方在电话里告诉我相关信息后我直接开了4、5张合格证，对方到检疫所来拿的。他们是老养殖户，刚上鸭子的时候我们去养殖场看一下，了解鸭子的来源、数量、健康状况等，觉得没什么问题，于是自己就图省事，为了省点油钱就没去现场检疫。
（四）综合证据
1、户籍证明，证实被告人洪某的自然人身份情况。
2、反渎局出具的工作说明，证实被告人洪某系主动投案。
3、立案决定书，证实2016年5月11日对洪某涉嫌动植物检疫徇私舞弊罪立案侦查。
上述证据由公诉机关提供，均经庭审举证质证，客观真实且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人洪某身为动植物检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人洪某提出的其不是本罪的主体，不应成立犯罪的意见,经查，被告人洪某所在的卫生监督局辛庄分所，负责辖区内的动植物检疫工作，被告人洪某作为该单位的检疫人员，行使动植物检疫工作的相关职能，其徇私舞弊，违反相关法律规定，未经现场检疫出具检疫合格证，其行为符合动植物检疫徇私舞弊罪的犯罪构成要件，被告人的上述意见不予采信。鉴于被告人洪某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，且犯罪较轻，可以免除处罚。经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人洪某犯动植物检疫徇私舞弊罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 蕾
审 判 员 吕心英
人民陪审员 郑孝恒
二〇一六年十月十四日
书 记 员 邹莹莹
法律链接，见附页
《中华人民共和国刑法》
第四百一十三条第一款【动植物检疫徇私舞弊罪】动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执保145号
原告李某某，男，生于1975年10月8日，汉族。
被告冯某某，女，生于1978年4月7日，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2010年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告冯某某在合江县石龙镇农商银行、合江县石龙镇邮政储蓄银行、重庆市南岸区四公里邮政储蓄银行的存款12万元。
本院认为，原告李某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告冯某某在四川合江农村商业银行股份有限公司的存款12万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林之焙
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈俊桥
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1607号
申请人：范某某，男，1976年11月出生，汉族。
被执行人：程某某，男，1990年9月出生，汉族。
被执行人：李某某，女，1989年5月出生，汉族。
本院在执行范某某与程某某、李某某买卖合同纠纷一案中，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结李某某银行的存款，冻结时间十二月。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十二月二十一日
书记员 白银喜
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0102民初5837号
原告：郑州开元物业管理有限公司，住所地郑州市桐柏路101号。
法定代表人:谢利卿。
委托诉讼代理人:胡梦蝶，河南兆维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁利萍，河南兆维律师事务所实习律师。
被告：查保娴，女，汉族，1947年12月10日出生，住址郑州市中原区。
原告郑州开元物业管理有限公司诉被告查保娴物业服务合同纠纷一案。本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州开元物业管理有限公司的委托诉讼代理人胡梦蝶、梁利萍，被告查保娴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑州开元物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2003年2月6日起至2017年9月30日的物业管理费用5,914元；2、判令被告查保娴支付原告自起诉之日起至支付之日止每天按未交金额的1%交纳违约金；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年11月10日，郑州开元房地产有限公司与原告郑州开元物业管理有限公司签订《物业管理委托合同》一份，将郑州市桐柏北路101号银田花园委托于郑州开元物业管理有限公司实行物业管理。被告系原告所服务的郑州市中原区桐柏北路101号院开元银田花园17号楼1单元2层西南户的业主，房屋建筑面积为84.71平方米。2001年8月6日，原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》约定：原告按被告房屋建筑面积每月每平方米收取物业管理费用，价格按照物价局定价标准执行。如被告不按本协议约定交纳物业管理费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天按未交金额的1%交纳违约金。2016年7月1日之前该小区物业管理收费标准为每月每平方米0.38元，7月1日之后调整为每月每平方米0.58元。该协议签订后，原告按照约定尽职尽责全面履行了自己的义务，被告却自2003年2月6日起至今一直未交物业管理费。期间虽经原告工作人员多次催促，但被告至今仍未缴纳，被告的行为已构成违约。故原告起诉要求解决。
被告查保娴辩称：开发商跟物业公司是一个公司，我买的房子看房的时候是三层，现在已经盖到了七层，光照受到了严重影响。我家房子从交房开始就有裂缝，一直都没有修好，物业公司默认不收我的物业费。
本院经审理认定事实如下：被告查保娴系开元银田花园小区业主，原告郑州开元物业管理有限公司为该小区物业服务企业。查保娴房屋面积为84.71平方米，原、被告2001年8月6日签订《前期物业管理服务协议》约定房屋建筑面积为83.75平方米，每月每平方米服务费用按0.38元收取。2016年7月1日，涉案小区物业收费标准从每平方米0.38元上涨至0.58元。查保娴交纳物业费用至2003年2月5日止。
上述事实有《物业管理委托合同》、《前期物业管理服务协议》、房屋所有权证及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告所签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实的意思表示，能够证明原、被告之间存在物业服务合同关系，应受法律保护。原告为被告提供物业服务，被告应依约向原告交纳物业服务费用。被告查保娴抗辩其家中光照受到影响及家中墙壁自入住一直存在裂缝的问题，因物业公司和开发商是两个不同的企业，被告不能以房屋存在问题为由拒交物业服务费，且其抗辩的事实均未提供相应证据予以证实，本院对被告上述抗辩意见不予采纳。原告主张被告交纳自2003年2月6日起至2017年9月30日期间的物业服务费，符合双方物业服务合同的约定，本院予以支持。物业费的计算，按84.71平方米，2016年7月1日前按每平方米0.38元计算，2016年7月1日之后按平方米0.58元计算，原告主张被告应交纳物业管理费5,914元（0.38元×84.71平方米×160个月＋0.38元×84.71平方米÷30天×25天=5177元），自2016年7月1日至2016年12月31日按0.58元计算（0.58元×84.71平方米×15个月=737元）的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告支付其违约金的诉请，因原告自2003年至今一直怠于行使其诉讼的权利，故本院对原告主张支付逾期违约金的诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告查保娴自本判决生效之日起十日内向原告郑州开元物业管理有限公司支付2003年2月6日至2017年9月30日的物业费5,914元。
二、驳回原告郑州开元物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告查保娴负担。
本判决为终审判决
审判员 郑 奇
二〇一七年八月十五日
书记员 刘朝辉
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初3779号之二
申请人：山东恒德包装印刷有限公司。地址邹平县。
法定代表人：杨长春，系总经理。
被申请人：淄博润璞印务有限公司。地址淄博市周村区。
法定代表人：韩峰。
申请人山东恒德包装印刷有限公司与被申请人淄博润璞印务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）鲁1626民初3779号之一财产保全的裁定，现申请人自愿撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
立即解除对被申请人淄博润璞印务有限公司银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 夏学光
二〇一七年十一月十六日
书记员 高 芳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1871号之二
申请执行人：房伟,男,1978年10月10日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：吕晓雁,女,1968年5月20日出生,住安徽省淮北市相山区,丁玲,女,1970年5月10日出生,住安徽省淮北市相山区,
本院在执行房伟与吕晓雁、丁玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后，书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0603执1871号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐继东
审判员 吴邦海
审判员 毛献超
二〇一七年十一月十八日
书记员 刘 涛
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初3779号之一
申请人：山东恒德包装印刷有限公司。地址邹平县长山镇。统一社会信用代码913716266768254753。
法定代表人：杨长春，系总经理。
被申请人：淄博润璞印务有限公司。地址淄博市周村区恒星路***号院内东北角。统一社会信用代码91370306MA3BXLAU9E。
法定代表人：韩峰。
本院在审理申请人山东恒德包装印刷有限公司与被申请人淄博润璞印务有限公司承揽合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人诉讼财产保全的申请符合法律规定，本院为了保护当事人的合法权益，便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人淄博润璞印务有限公司银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏学光
二〇一七年十月十一日
书记员 高 芳
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执46号之五
申请执行人：晋良军，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。
被执行人：蔡亮，男，1972年3月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行晋良军申请执行蔡亮借款合同纠纷案件中，将刘兴隆申请执行蔡亮合同纠纷、李华安申请执行蔡亮、许丽借款合同纠纷等案合并执行。在执行中，扣划和收取被执行人款项6499.91以及拍卖蔡亮和许丽共同共有的位于简阳市的房产的房产840000元共计846499.91元，支在农商行三洞桥分理处抵押贷款453411.99元后，余393087.92元。鉴于三案合并执行，经三方协商同意分别支李华安6400（诉讼费）+110000=116400元，刘兴隆14104（诉讼费）+130000=144104元，晋良军8570（评估费）+120214.01=128784.01+3799.91=132583.92元（两次支付）。申请人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知申请人以上情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一七年十一月二日
书记员 钟 卫
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1871号
申请执行人：房伟，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：吕晓雁，女，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:丁玲,女，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行房伟与吕晓雁、丁玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4218号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人吕晓雁、丁玲银行账户存款60800元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执46号之二
申请执行人：晋良军，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。
被执行人：蔡亮，男，1972年3月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行晋良军与蔡亮借款合同纠纷一案中，于2017年1月12日向被执行人蔡亮发出了执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人蔡亮未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月24日以（2017）川0180执46号之一执行裁定查封被执行人蔡亮和许丽共同共有的位于简阳市的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖蔡亮和许丽共同共有的位于简阳市的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖玉文
审判员 樊增友
审判员 朱世忠
二〇一七年八月六日
书记员 钟 卫
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执46号之四
申请执行人：晋良军，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。
被执行人：蔡亮，男，1972年3月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
我院在执行晋良军、刘兴隆、李华安与蔡亮、许丽借款合同纠纷等案中,我院以（2017）川0180执41号之一执行裁定查封了被执行人的房屋，在依法拍卖中陈坤伟以84万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、解除对蔡亮和许丽共同共有的位于简阳市房屋的所有查封。
将简阳市的房屋转移登记至陈坤伟名下。
上述房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证作废。
本裁定立即执行。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一七年十月十二日
书记员 钟 卫
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初3062号
原告天津兴亿爱佳商贸发展有限公司,住所地天津市东丽区满江东道矽谷港湾B1区23-1号。
法定代表人的代理人万军,该公司总经理。
委托代理人常斌,该公司销售经理。
被告张立苹,女,1990年3月31日生,汉族,住天津市东丽区。
原告天津兴亿爱佳商贸发展有限公诉被告张立苹劳动争议纠纷一案,经审查,虽原告在工商行政管理部门登记的住所地为天津市××××花园3-2-201,但其实际办事机构所在地为天津市东丽区满江东道矽谷港湾B1区23-1号,被告亦在该地点工作。
本院认为,本案系劳动争议纠纷,依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定:法人或其他组织的住所地是指其主要办事机构所在地。本案用人单位办事机构所在地和原告的工作地点即劳动合同履行地均在天津市××区,故本案应由天津市东丽区人民法院管辖,本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定,裁定如下:
本案移送天津市东丽区人民法院审理。
案件受理费10元,减半收取5元,全部退还原告天津兴亿爱佳商贸发展有限公司。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 楠
二〇一六年五月十六日
书 记 员 郎荣婷
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执2171号
申请执行人：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道横山路511号，组织机构代码:776488306。
法定代表人:张晓东。
被执行人:赵贵林，男，1979年10月23日出生，住河南省泌阳县。
被执行人:李小云，女，1994年12月18日出生，住河南省柁城县。
本院于2017年7月10日立案执行申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人赵贵林、李小云追偿权纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，被执行人下落不明。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人尚欠借款本金76675.05元及利息，受理费1818元，执行费1050元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执2171号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱永忠
审判员 伍俊鸿
审判员 吴国辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 曹晓康
浙江省兰溪市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)浙0781执2171号
被拘留人：赵贵林，男，1979年10月23日出生，住河南省泌阳县。
本院在执行申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人赵贵林、李小云追偿权纠纷一案中，本院于2017年7月14日向被执行人赵贵林、李小云发出报告财产令，责令被执行人于三日内履行财产报告义务，被执行人至今拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对赵贵林拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向浙江省金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十一日
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝02刑终160号
原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
上诉人（原审被告人）鲁少奎，男，1992年9月4日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市奉节县，现住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2013年2月17日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年1月28日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年10月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年2月16日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被抓获，2016年11月20日被奉节县公安局刑事拘留，2016年12月2日被执行逮捕。现押于奉节县看守所。
重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控原审被告人鲁少奎犯盗窃罪一案，于2017年3月14日作出（2017）渝0236刑初47号刑事判决。原审被告人鲁少奎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市奉节县人民法院判决认定，2016年11月19日14时许，被告人鲁少奎到重庆市奉节县黄某家中查看古董时，看中黄某收藏的30张第四版面额为100元的人民币，约定次日交易并离开。后被告人鲁少奎发现自己的卡包丢失便返回黄某家中寻找，鲁少奎趁黄某女儿不备之机，顺手将黄某放于客厅茶几上的30张第四版面额为100元的人民币偷走并藏在一居民楼二楼消防箱里。后黄某返回家中帮助寻找卡包时发现财物被盗遂报警。案发后，民警同日将被盗物品扣押并发还给黄某。经鉴定，鲁少奎所盗窃的30张第四版面额为100元的人民币均为真币。
奉节县人民法院认定上述事实的证据有立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、户籍证明、情况说明，证人黄某1的证言，被害人黄某的陈述，被告人鲁少奎的供述，中国人民银行货币真伪鉴定书，指认现场笔录及照片、扣押笔录、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等。
奉节县人民法院判决认为，被告人鲁少奎以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币3000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁少奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人鲁少奎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决：被告人鲁少奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人鲁少奎上诉称原判量刑过重。
经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。奉节县人民法院在一审判决书中列明了证明本案事实的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。
本院认为，上诉人鲁少奎以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据鲁少奎犯罪的事实、性质、社会危害程度，作出的量刑适当，鲁少奎关于原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 羽
审判员 谭 辉
审判员 余 华
二〇一七年五月十八日
书记员 牟其凤
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初12815号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
委托诉讼代理人：罗德勇，重庆盛全律师事务所律师。
被告：杨龙贵，男，1973年11月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告：许晓绪，男，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金中心）与被告杨龙贵、被告许晓绪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗德勇、被告杨龙贵到庭参加了诉讼，被告许晓绪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告救助基金中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还垫付抢救费62300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月3日8时许，杨龙贵驾驶普通二轮摩托车，沿重庆江北机场货运南路T3航站楼高架桥工地左侧道路行驶时，因杨龙贵操作不当摩托车头与道路左侧正常走路的行人丁思坤背部相撞，致丁思坤受伤的交通事故。此事故经重庆市公安局交通巡逻警察总队机场交警支队出具道路交通事故认定书认定杨龙贵承担交通事故的全部责任。另查，肇事车辆登记在许晓绪名下。事故发生后，重庆市渝北区人民医院为抢救伤员，根据《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的规定，向原告申请垫付丁思坤抢救费用。原告于2016年5月3日向重庆渝北区人民医院垫付了丁思坤的抢救费62300元。此后，经原告依法催收，被告未履行偿还义务。
被告杨龙贵辩称：对原告的诉讼请求没有异议，这62300元，被告杨龙贵应该给，但是现在没有能力偿还。
被告许晓绪未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月3日8时许，杨龙贵驾驶普通二轮摩托车，沿重庆江北机场货运南路T3航站楼高架桥工地左侧道路行驶时，因杨龙贵操作不当摩托车头与道路左侧正常走路的行人丁思坤背部相撞，致丁思坤受伤的交通事故。此事故经重庆市公安局交通巡逻警察总队机场交警支队出具道路交通事故认定书，认定杨龙贵承担交通事故的全部责任。事故发生后，根据《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的规定，原告于2016年5月3日向重庆渝北区人民医院垫付了丁思坤的抢救费62300元。
另查明，涉案车辆登记在被告许晓绪名下。庭审中，被告杨龙贵陈述涉案车辆系其于2015年在茶园一摩托车维修店购买，但至今未办理车辆过户手续。
本院认为：原告救助基金中心不是本次交通事故的肇事者，其根据医院的通知向伤者丁思坤垫付了医疗费62300元，依法有权利向本次交通事故的责任人进行追偿。本案中，交警部门认定被告杨龙贵承担事故的全部责任，肇事车辆虽登记在被告许晓绪名下，但庭审中，被告杨龙贵陈述涉案车辆系其于2015年在茶园一摩托车维修店购买，虽至今未办理车辆过户手续，但杨龙贵是肇事车辆实际所有人和使用人，故应由被告杨龙贵本人自行承担责任。因此，原告垫付的医疗费62300元应由被告杨龙贵负责偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨龙贵在本判决书生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费62300元；
二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告杨龙贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 黄娟
二〇一六年九月九日
书记员 钟瑞
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初2707号
原告：苏秀云，女，1958年1月23日出生，汉族，天津市先锋建材制品厂退休职工，住天津市河北区。
被告：王彬，男，1978年8月17日出生，汉族，户籍地河北省衡水市安平县，现住址不明。
原告苏秀云与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏秀云到庭参加诉讼，被告王彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏秀云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款22000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2017年2月28日，被告因资金周转需要向原告借款，并写下书面借条一张，向原告借款22000元，保证一个月归还，被告签字摁手印。借款期限到期后，原告找被告要求还款，但被告却推脱迟迟不予偿还，时至今日被告仍未还款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告王彬经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，被告为原告出具《借条》一份，内容为：“借条今王彬身份证号（捺印）借款人民币贰万贰仟元正（22000元）（捺印）保证1个月还给借款人王彬（捺印）2017年2月28日电话186××××4755借条今王彬身份号向苏秀云借款人民币贰万贰仟元正（捺印）（22000）保证壹个月还苏秀云借款王彬（捺印）电话186××××4755”。庭审中，原告表示因被告王彬第一次书写借条时未写明向原告借款，所以在同一借条上再次书写借条。
本案在审理过程中，原告提出诉讼保全申请，要求查封被告王彬名下的银行存款22000元，本院于2017年4月28日以(2017)津0105民初2707号民事裁定书裁定冻结上述存款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，并约定借款金额、还款期限等事项，应认定原、被告双方系民间借贷关系。作为贷款人，原告已将借款交付被告，作为借款人，被告应按照约定偿还借款，现被告未按约定向原告还款，显属被告过错，故对原告要求被告偿还其借款本金22000元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告王彬经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及任何证据材料，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告王彬偿还原告苏秀云借款本金22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，保全费240元，公告费860元，共计1450元，由被告王彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨静恬
代理审判员 罗 蕾
人民陪审员 赵淑敏
二〇一七年八月十五日
书 记 员 毕 硕
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保331号
申请人重庆瀚华资产管理有限公司，住所地：重庆市北部新区财富大道15号。
法定代表人：ＸＸＸ。
被申请人重庆玉田花木有限公司，住所地：重庆市合川区上十字东路208号二楼右边。
法定代表人：刘德云。
被申请人刘得明，男，汉族，1973年5月17日出生，住重庆市合川市。
申请人重庆瀚华资产管理有限公司与被申请人重庆玉田花木有限公司、刘得明金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：2500000元）。要求冻结被申请人刘得明在重庆市北碚建筑安装工程有限公司应收账款2500000元。担保人四川瀚华融资担保有限公司自愿为本案申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘得明在重庆市北碚建筑安装工程有限公司应收账款2500000元。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 朱泽冰
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 念
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0724民初133号-1
原告付某某，女。
委托代理人王正银，男，西乡县高川法律服务所法律工作者。
被告张某某，男。
原告付某某与被告张某某婚姻无效纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人王正银到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，原告父亲付某甲与被告母亲付某乙系同胞姐弟关系，原、被告系亲表兄妹关系。2002年元月，原告在深圳打工与被告相遇并开始谈婚，后开始同居生活。2003年8月27日，双方补办了结婚登记。同年9月15日，生育一子取名张某甲。原、被告在共同生活期间，被告沉迷赌博，导致家庭经济困难。自原告生育儿子后，被告性格大变，脾气暴躁，不信任原告，不准原告与其他男性说话，还常因家庭琐事和抚养儿子诀骂殴打原告。2009年8月，被告外出打工后便下落不明，不管原告母子的生活。2010年元月，原告为抚养儿子，独自外出打工。现请求依法宣告原、被告婚姻无效；儿子张某甲由原告抚养；放弃婚前财产及共同财产摩托车，归被告所有。
被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系表兄妹关系（原告父亲与被告母亲系同胞姐弟）。2002年1月，原、被告同在广东深圳打工相遇后便开始谈婚。2003年元月开始同居生活。同年8月27日，双方补办了结婚登记。同年9月15日生育一子取名张某甲。原告生育儿子后在家抚养小孩，被告外出打工。2006年元月，原、被告共同外出务工。2008年，被告在外打工受伤后，双方一同回家。2009年8月，被告再次外出打工后至今无音讯。2010年1月，原告也独自外出打工。儿子张某甲现随被告母亲付某乙生活。
另查明，原告有个人财产高三组合一套、碗柜一个、大盆一个。2008年共同购买豪爵摩托车一辆。2009年，原、被告以装修房屋为由从原陕西西乡农村合作银行茶镇支行下高川分理处贷款30000元，由西乡县高川镇五星村八组汤某某提供连带责任担保。汤某某承担了还款义务后于2013年向本院起诉，本院做出（2013）西民初字第00151号民事判决书，判决由张某某、付某某共同偿还汤某某代为偿还的借款本金30000元及利息11435.71元，共计41435.71元。
上述事实，有如下证据：1、原告提交的身份证、户籍证明信，证明了原、被告身份情况；2、原告提交的结婚证、证明了原、被告于2003年8月27日登记结婚的事实；3、原告提交的西乡县高川镇**村村委员会证明、证人付某乙、张某乙、陈某某、赵永艳的证言，证明了原、被告系表兄妹关系、谈婚经过、生育子女情况以被告下落不明事实；4、原告提交的（2013）西民初字第00151号民事判决书，证明了原、被告共同债务情况。
上述证据，经本院审查质证，证据来源合法，证明的内容客观真实，且各证据间能够相互印证，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，原、被告系表兄妹关系，属于三代以内的旁系血亲，为《婚姻法》禁止结婚的情形，双方隐瞒并登记结婚，其婚姻关系应属无效。故原告要求宣告婚姻无效的请求，符合法律规定，本院予以支持。对子女的抚养及共同财产、债务处理，应依法另行制作法律文书。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项,第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下：
宣告付某某与张某某的婚姻关系无效。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 强
人民陪审员 冯华兴
人民陪审员 黄朝金
二〇一六年六月七日
书 记 员 余 斌
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2707号
申请人：苏秀云，女，1958年1月23日出生，汉族，天津市先锋建材制品厂退休职工，住天津市河北区。
被申请人：王彬，男，1978年8月17日出生，汉族，住天津市河北区（仁宾五金店料经营部）。
原告苏秀云与被告王彬民间借贷纠纷一案，申请人苏秀云于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王彬名下银行存款22000元。申请人苏秀云以现金6000元提供担保。
本院经审查认为，申请人苏秀云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王彬名下的银行存款22000元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨静恬
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 毕 硕
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0724民初133号之一
原告付某某，女。
委托代理人王正银，男，西乡县高川法律服务所法律工作者。
被告张某某，男。
原告付某某与被告张某某婚姻无效纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人王正银到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法公告送达期满后，�未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，原告父亲付某甲与被告母亲付某乙系同胞姐弟关系，原、被告系亲表兄妹关系。2002年元月，原告在深圳打工与被告相遇并开始谈婚，后开始同居生活。2003年8月27日，双方补办了结婚登记。同年9月15日，生育一子取名张某甲。原、被告在共同生活期间，被告沉迷赌博，导致家庭经济困难。自原告生育儿子后，被告性格大变，脾气暴躁，不信任原告，不准原告与其他男性说话，还常因家庭琐事和抚养儿子诀骂殴打原告。2009年8月，被告外出打工后便下落不明，不管原告母子的生活。2010年元月，原告为抚养儿子，独自外出打工。现请求依法宣告原、被告婚姻无效；儿子张某甲由原告抚养；放弃婚前财产及共同财产摩托车，归被告所有。
被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系表兄妹关系（原告父亲与被告母亲系同胞姐弟）。2002年1月，原、被告同在广东深圳打工相遇后便开始谈婚。2003年元月开始同居生活。同年8月27日，双方补办了结婚登记。同年9月15日生育一子取名张某甲。原告生育儿子后在家抚养小孩，被告外出打工。2006年元月，原、被告共同外出务工。2008年，被告在外打工受伤后，双方一同回家。2009年8月，被告再次外出打工后至今无音讯。2010年1月，原告也独自外出打工。儿子张某甲现随被告母亲付某乙生活。
另查明，原告有个人财产高三组合一套、碗柜一个、大盆一个。2008年共同购买豪爵摩托车一辆。2009年，原、被告以装修房屋为由从原**支行贷款30000元，由**村八组汤某某提供连带责任担保。汤某某承担了还款义务后于2013年向本院起诉，本院做出（2013）西民初字第00151号民事判决书，判决由张某某、付某某共同偿还汤某某代为偿还的借款本金30000元及利息11435.71元，共计41435.71元。
上述事实，有如下证据：1、原告提交的身份证、户籍证明信，证明了原、被告身份情况；2、原告提交的结婚证、证明了原、被告于2003年8月27日登记结婚的事实；3、原告提交的西乡县**村委员会证明、证人付某乙、张某乙、陈某某、赵某某的证言，证明了原、被告系表兄妹关系、谈婚经过、生育子女情况以被告下落不明事实；4、原告提交的（2013）西民初字第00151号民事判决书，证明了原、被告共同债务情况。
上述证据，经本院审查质证，证据来源合法，证明的内容客观真实，且各证据间能够相互印证，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，原、被告系表兄妹关系，属于三代以内的旁系血亲，为《婚姻法》禁止结婚的情形，双方隐瞒并登记结婚，其婚姻关系应属无效。故原告要求宣告婚姻无效的请求，符合法律规定，本院予以支持。对子女的抚养及共同财产、债务处理，应依法另行制作法律文书。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项,第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下：
宣告付某某与张某某的婚姻关系无效。
本判决为终�判决。
审 判 长 李 强
人民陪审员 冯华兴
人民陪审员 黄朝金
二〇一六年六月七日
书 记 员 余 斌
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0724民初133号
原告付某某，女。
委托代理人王正银，男，西乡县高川法律服务所法律工作者。
被告张某某，男。
原告付某某与被告张某某婚姻无效纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人王正银到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，原告父亲付某甲与被告母亲付某乙系同胞姐弟关系，原、被告系亲表兄妹关系。2002年元月，原告在深圳打工与被告相遇并开始谈婚，后开始同居生活。2003年8月27日，双方补办了结婚登记。同年9月15日，生育一子取名张某。原、被告在共同生活期间，被告沉迷赌博，导致家庭经济困难。自原告生育儿子后，被告性格大变，脾气暴躁，不信任原告，不准原告与其他男性说话，还常因家庭琐事和抚养儿子诀骂殴打原告。2009年8月，被告外出打工后便下落不明，不管原告母子的生活。2010年元月，原告为抚养儿子，独自外出打工。现请求依法宣告原、被告婚姻无效；儿子张某由原告抚养；放弃婚前财产及共同财产摩托车，归被告所有。
被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系表兄妹关系（原告父亲与被告母亲系同胞姐�）。2002年1月，原、被告同在广东深圳打工相遇后便开始谈婚。2003年元月开始同居生活。同年8月27日，双方补办了结婚登记。同年9月15日生育一子取名张某。原告生育儿子后在家抚养小孩，被告外出打工。2006年元月，原、被告共同外出务工。2008年，被告在外打工受伤后，双方一同回家。2009年8月，被告再次外出打工后至今无音讯。2010年1月，原告也独自外出打工。儿子张某现随被告母亲付某乙生活。
另查明，原告有个人财产高三组合一套、碗柜一个、大盆一个。2008年共同购买豪爵摩托车一辆。2009年，原、被告以装修房屋为由从原陕西西乡农村合作银行茶镇支行下高川分理处贷款30000元，由西乡县高川镇五星村八组汤某某提供连带责任担保。汤某某承担了还款义务后于2013年向本院起诉，本院做出（2013）西民初字第00151号民事判决书，判决由张某某、付某�共同偿还汤某某代为偿还的借款本金30000元及利息11435.71元，共计41435.71元。
上述事实，有如下证据：1、原告提交的身份证、户籍证明信，证明了原、被告身份情况；2、原告提交的结婚证、证明了原、被告于2003年8月27日登记结婚的事实；3、原告提交的西乡县高川镇白云村村委员会证明、证人付某乙、张某甲、陈某某、赵某某的证言，证明了原、被告系表兄妹关系、谈婚经过、生育子女情况以被告下落不明事实；4、原告提交的（2013）西民初字第00151号民事判决书，证明了原、被告共同债务情况。
上述证据，经本院审查质证，证据来源合法，证明的内容客观真实，且各证据间能够相互印证，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，原、被告系表兄妹关系，属于三代以内的旁系血亲，为《婚姻法》禁止结婚的情形，双方隐瞒并登记结婚，其婚姻关系应属无效。故原告要求宣告婚姻无效的请求，符合法律规定，本院予以支持。对子女的抚养及共同财产、债务处理，应依法另行制作法律文书。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项,第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下：
宣告付某某与张某某的婚姻关系无效。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 强
人民陪审员 冯华兴
人民陪审员 黄朝金
二〇一六年六月七日
书 记 员 余 斌