陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0122民初877号
原告：白荣，女。
委托诉讼代理人：白满林，男，系原告白荣之父。
委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县“148”法律事务所法律工作者。
被告：王艳龙，男。
委托诉讼代理人：王志虎，男。系被告王艳龙之父。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下至主文前简称为人寿财险榆林支公司），住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路十字136号。
负责人：何军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵曼花，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：榆林市海鑫汽车运输有限责任公司（以下至主文前简称为海鑫运输公司），住所地：陕西省榆林市榆阳区保宁西路。
法定代表人：高学峰，系该公司经理。
原告白荣与被告王艳龙、人寿财险榆林支公司、海鑫运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白荣的委托代理人白满林、杨维平，被告王艳龙及其委托诉讼代理人王志虎，被告人寿财险榆林支公司均到庭参加了诉讼。被告海鑫运输公司经传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告白荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告白荣医疗费13107.19元、误工费10656元、护理费1400元、住院伙食补助费420元，营养费420元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计28303.19元；2、要求被告赔偿原告白荣车辆施救费1000元、车辆维修费14225元、鉴定费400元，合计16225元；3、由被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告白荣变更诉讼请求如下：1、要求被告赔偿医疗费13100元、误工费7080元、护理费3000元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，合计27920元；2、要求被告赔偿车辆施救费1000元、车辆维修费13288元，鉴定费400元，合计14688元。事实与理由：2016年1月18日，被告王艳龙驾驶陕KA93**（陕K14**）重型半挂牵引车沿107省道由东向西行驶至洪寨十字处，适逢原告白荣驾驶陕A7XY**号小型轿车沿108省道由北向南驶入十字，因被告王艳龙驾车未保持安全车速，未按规定让行，致两车相撞，造成原告白荣受伤，双方车辆受损的交通事故。原告白荣受伤后，先后在四医大附属医院、陕西省中医医院门诊及住院治疗，为此花去了大量的医药费及生活费。被告王艳龙驾驶的车辆在被告人寿财险榆林支公司投保交强险及商业险。
被告王艳龙辩称，对原告白荣诉称的发生事故的过程、责任划分及看病均无异议。原告白荣治疗期间被告王艳龙曾垫付费用18000元应在本案一并处理，且被告驾驶的车辆在被告人寿财险投保有交强险一份，商业险两份。故对原告白荣的诉求由被告人寿财险榆林支公司赔偿，被告王艳龙不负责赔偿。
被告人寿财险榆林支公司辩称，被告王艳龙驾驶的车辆发生交通事故属实，该车在本公司投保有交强险及商业险，商业险并购买了不计免赔险，本公司同意在交强险分项限额范围内进行赔偿，商业三者险按照过错比例承担责任。本案的诉讼费用及鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，本公司不予承担。
被告海鑫运输公司辩称，被告王艳龙驾驶的车辆是在本公司采取分期付款方式购买所得，本公司并不是该车的实际车主，车辆的使用及经营收益均归被告王艳龙所有，且该车在被告人寿财险榆林支公司投保有交强险及商业险，该事故发生在保险期间内，故本公司不承担任何赔偿费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告白荣提交的第四军医大学第二附属医院的门诊票据，证明事发后在该院治疗花费情况，被告王艳龙无异议，被告人寿财险榆林支公司认为，该证据的形式要件合法，但该票据无相应的病历佐证无法证明与本案的关联性。本院经审查认为，该票据虽无相应的病历佐证，但从原告白荣在该院的就诊时间与事故发生的时间可以印证，该票据与本案有关联性，可以作为认定原告白荣因此次事故引起的花费。2、原告白荣提交的西安交通大学第一附属医院门诊病历、诊断证明、检查报告单票据，证明原告白荣因该起事故所引起的花费，被告王艳龙及人寿财险榆林支公司均认为，该组证据的形式要件合法，但无法证明与本案的关联性，本院经审查认为，经与本院当庭认定有效的证据即陕西省中医医院住院病案及诊断证明与该组证据核实，原告白荣曾被诊断为良性位置性眩晕，故对被告提出的异议本院不予采信，该组证据可以认定原告白荣因此次事故引起的花费。3、原告白荣提交的蓝田县卫生局干部（职工）介绍信，证明原告白荣有正式工作，月工资2605元，以此主张其误工损失。二位被告均认为，该证据只能证明原告白荣的月收入，并不能体现其因该事故导致不能上班导致的工资扣发而引起的误工损失，本院经审查认为，原告白荣仅提交了介绍信证明工资收入，且经本院核实，原告白荣在事故期间单位并未扣发其任何工资，故对被告此节之辩称依法予以采信，原告白荣要求的误工费一节依法不予支持。
结合双方当事人的举证、质证及本院的认证，查明以下事实：2016年1月18日8时30分许，被告王艳龙驾驶登记在被告海鑫运输公司名下的陕KA93**(陕K14**)号重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车），沿107省道由东向西行驶至蓝田县汤峪镇洪寨十字处，适逢原告白荣驾驶其本人所有的陕A7XY**号小型轿车沿108省道由北向南驶入十字，因被告王艳龙驾车未保持安全车速、未按规定让行，致两车相撞，造成原告白荣受伤，双方车辆受损的交通事故。事发后，原告白荣前往第四军医大学第二附属医院门诊治疗，花费775元。当天原告白荣即转入陕西省中医医院住院治疗，诊断为气胸、左侧第5、6肋骨骨折，同年2月1日出院，住院花费10750.19元，同年2月23日、25日，4月24日门诊复查，花费593元；同年2月26日、29日原告白荣前往西安交通大学第一附属医院门诊治疗，门诊花费982元。2016年3月8日蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交认字（2016）201号道路交通事故认定书，认定被告王艳龙负事故的全部责任，原告白荣无责任。2016年3月22日蓝田县价格认证中心根据蓝田县公安局交管大队的委托对原告白荣的车辆损失进行了鉴定，为此原告白荣支付鉴定费400元。2016年6月3日原告白荣申请对其误工、护理天数进行鉴定，本院遂通过西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，2016年9月23日该鉴定中心作出西交司法鉴定中心[2016]临鉴字第917号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.白荣的误工期限建议为60日；2.白荣的护理期限建议为30日。为此原告白荣支付鉴定费1600元。2016年6月7日被告人寿财险榆林支公司申请对陕A7XY**号小型轿车因该起事故而产生的维修费进行鉴定，本院遂通过西安市中级人民法院委托陕西正源宇宏资产评估有限责任公司进行鉴定，2016年11月26日该鉴定中心作出陕正评字（2016）第ZF006号评估报告书，评估结论为：于评估基准日，白荣与王艳龙、榆林海鑫汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案涉案陕A7XY**车辆维修费为13288.00元（大写金额：壹万叁仟贰佰捌拾捌元整）。事发后，由于原告白荣所有的车辆受损，花车辆施救费1000元。
另查明：1、2014年6月被告王艳龙从被告海鑫运输公司以分期付款方式购买陕KA93**（陕K14**挂）重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车）合同签订后，车辆归被告王艳龙实际支配，被告海鑫运输公司不收取被告王艳龙实际支配车辆后的任何费用。双方至今未办理车辆变更登记手续。
2、肇事车辆陕KA93**（陕K14**挂）重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车）在被告人寿财险榆林支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，商业险两份，保险期间均自2015年6月19日零时起至2016年6月18日二十四时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；陕KA93**半挂牵引车商业险第三者责任保险限额1000000元，陕K14**挂挂车商业险第三者责任保险限额50000元，两份商业险均投保不计免赔险。
3、原告白荣在治疗期间被告王艳龙曾垫付费用12000元。
本院认为，被告王艳龙驾驶车辆上道路行驶行经交叉路口未按规定让行，造成原告白荣受伤及双方车辆受损的交通事故，被告王艳龙负事故的全部责任，故被告王艳龙应负责赔偿原告白荣因该起事故造成的全部合理损失。被告海鑫运输公司虽作为登记车主，但其实际上并不控制车辆，也未从该车辆的运营中获取任何利益，故原告白荣要求被告海鑫运输公司赔偿的事实、理由不足，依法应予驳回。被告王艳龙驾驶的车辆在被告人寿财险榆林支公司投保有机动车交通责任强制保险，且事故发生在保险期间内，被告人寿财险榆林支公司应当先行在交强险分项限额范围内赔偿原告白荣的损失，不足部分，由被告人寿财险榆林支公司根据商业险保险合同在商业第三者责任限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告王艳龙进行赔偿。被告人寿财险榆林支公司辩称其不承担案件受理费及鉴定费一节，符合法律规定，依法予以采信。原告白荣的医疗费根据其正式票据及请求确定为13100元，住院伙食补助费、交通费未超过有关法律规定，依法予以支持。护理费参照鉴定意见确定为30天，每天按照90元计算，共计2700元。原告白荣作为卫生系统的正式职工，其每月有固定的收入，虽经鉴定存在误工天数，但其受伤期间收入并没有实际减少，故对其请求的误工费一项依法不予支持；原告请求的营养费由于无有相关医嘱依法亦不予支持；原告白荣因该起交通事故并未造成严重的后果，故其请求的精神损害抚慰金不符合法律规定，依法不予支持。原告白荣请求的车辆施救费1000元、车辆维修费13288元，符合法律规定，依法应予支持。审理中原告白荣依据蓝田县公安局交警大队的申请对其车辆损失进行估价所支付的鉴定费400元，属于因该起事故所产生的实际花费，依法应予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔偿原告白荣医疗费13100元、住院伙食补助费420元、护理费2700元、交通费300元、施救费1000元、车辆维修费13288元，合计30808元（具体给付时由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司径行将12000元付给被告王艳龙）；
二、由被告王艳龙一次性赔偿原告白荣鉴定费2000元；
三、驳回原告白荣其余诉讼请求。
上述给付款项期限为本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，原告白荣已预交，由被告王艳龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱 媛
人民陪审员 秦玉敏
人民陪审员 丑院侠
二〇一七年三月十日
书 记 员 张 丽