wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民初643号之一
原告：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。
负责人：许鹏，行长。
委托诉讼代理人：毛晓瑜，公司员工。
委托诉讼代理人：杨辉，公司员工。
被告:杨春宏，男，1977年5月17日出生，汉族，住四川省武胜县中心镇油柿湾村*组**号，公民身份号码5129281977********。
被告:游平，女，1977年3月21日出生，汉族，住四川省武胜县沿口镇弘武大道**号*楼*号，公民身份号码5129281977********。
二被告委托诉讼代理人：谭刚，四川美地律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行与被告杨春宏、游平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法进行了审理。
原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨春宏归还原告贷款本金17万元及利息；2.被告游平对被告杨春宏的债务承担连带清偿责任；3.原告就被告提供的抵押物享有优先受偿权。
本院经审查认为，本案原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行经办该笔贷款的经办人刘中亚因涉嫌骗取贷款，武胜县公安局已于2016年8月23日决定立案侦查，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及犯罪若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 王自力
人民陪审员 曹正华
人民陪审员 李继红
二〇一七年六月七日
书 记 员 唐劲松
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民初643号
原告：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。
负责人：许鹏，行长。
被告:杨春宏，男，1977年5月17日出生，汉族，住四川省武胜县中心镇油柿湾村*组**号，公民身份号码5129281977********。
被告:游平，女，1977年3月21日出生，汉族，住四川省武胜县沿口镇弘武大道**号*楼*号，公民身份号码5129281977********。
本院于2017年3月1日受理了原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行与被告杨春宏、游平金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 王自力
人民陪审员 曹正华
人民陪审员 李继红
二〇一七年五月十日
书 记 员 唐劲松
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘01民终1284号
上诉人（原审被告）仲万君，男，1974年5月14日出生，汉族，住兰州新区。
被上诉人（原审原告）陈吾家，男，1967年12月3日出生，汉族，住兰州新区。
上诉人仲万君与被上诉人陈吾家民间借贷纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2017）甘0191民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人仲万君，被上诉人陈吾家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仲万君上诉请求：依法撤销原审判决，改判或驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：上诉人向被上诉人借款的用途是“还陈英家工程款”，合同中注明借款用途的目的是为了说明借款的合法性，并没有声明被上诉人将款项直接支付给陈英家，原审判决认定被上诉人按照合同约定向上诉人支付了借款，系认定事实错误，上诉人并未从被上诉人手中拿到一分钱，谈不上承担还款责任。在本院二审庭审中，仲万君又提出因工程未完工，工程结算后，按结算的金额为限支付对方借款，即以实际未完工程款冲抵借款。
陈吾家辩称：本案发生借款的原由是上诉人拖欠了我弟陈英家的工程款，因陈英家得了大病要去北京看病，仲万君为了给我弟还钱看病，双方签订了借款合同并当场付了借款。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。
陈吾家向一审法院起诉请求：判令仲万君支付其借款27000元，利息2268元。事实和理由：仲万君于2015年11月19日因资金周转困难向陈吾家借款27000元，经过双方协商借款期限为4个月（2015年11月19日-2016年3月19日）。因还款期已过，陈吾家曾多次向仲万君索要欠款无果，故诉至法院。
仲万君一审辩称，双方虽签订了一份《个人借款合同》，但陈吾家并没有实际向仲万君支付该项借款，因此仲万君不承担还款的义务。既然仲万君没收到借款，双方在合同中也没有约定利息，故仲万君也不应承担利息。
一审法院认定事实：2015年11月19日，陈吾家与仲万君签订一份《个人借款合同》，合同中明确约定，借款用途是“还陈英家工程款”，张瑞兰系陈英家之妻，合同签订当日陈吾家将27000元交给了张瑞兰。双方在《个人借款合同》中没有约定利息。
一审法院认为，陈吾家与仲万君签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，陈吾家已经按照合同约定支付了借款，该合同依法成立并生效，仲万君应当按照合同约定履行还款义务。故对于陈吾家主张的由仲万君偿还借款本金27000元的请求，予以支持。关于陈吾家主张的利息，因双方在合同中没有约定，故对于陈吾家主张的2015年11月19日到2016年3月19日借款期间的利息，不予支持；对于陈吾家主张的2016年3月20日至2017年1月4日按照年利率6%计算的逾期利息共计1287.12元的请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：仲万君于本判决书生效后十五日内向陈吾家偿还借款本金27000元、利息1287.12元，共计28287.12元。案件受理费476元，减半收取238元，由仲万君负担。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，仲万君作为债务人，在得知陈英家患有疾病要去外地诊疗，为尽早偿还欠款，不耽误陈英家治病的情况下与陈吾家签订了借款合同。根据仲万君在二审中的陈述，其在签订借款合同前已向陈英家打了欠条，因陈吾家并没有将借款直接支付给他本人，借款行为并未实际发生，陈吾家要求其返还借款无事实与法律依据，故其拒绝偿还该借款。结合签订合同的情景，陈吾家是在陈英家持有仲万君的欠条，且借款合同中明确约定借款用于偿还陈英家工程款的情况下，将27000元的借款当着仲万君的面交付给陈英家之妻张瑞兰。该支付张瑞兰27000元的行为是按合同的约定用途支付的。从仲万君驱车前去看望陈英家、打欠条、签合同、陈吾家付款等上述一系列活动发生的原因上看，均围绕着一个明确的目的，即为陈英家及时治病尽快凑钱，整个过程是一个相互关联的整体，而支付款项是实现该目的的重要环节和必然结果，不能将支付款项的行为分割开来孤立地看待。故仲万君主张借款未实际支付，其不承担还款责任的上诉理由不能成立。关于仲万君主张本案中应抵扣实际未完成工程款的请求，因本案系借款纠纷，事实清楚，关系明确，与工程款纠纷不是同一法律关系，其上述理由不能作为本案的抗辩。如果真如仲万君所说，工程事实上未竣工，仲万君已多付了工程款，其可就多付工程款部分，另案向张瑞兰主张返还。
综上所述，仲万君的上诉请求及理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费476元，由上诉人仲万君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海东
代理审判员 靳文丽
代理审判员 杨 蕾
二０一七年六月十六日
书 记 员 杨 琦
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘01民终1284号
上诉人（原审被告）仲某某，男，1974年5月14日出生，汉族，住兰州新区。
被上诉人（原审原告）陈某某，男，1967年12月3日出生，汉族，住兰州新区。
上诉人仲某某与被上诉人陈某某民间借贷纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2017）甘0191民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人仲某某，被上诉人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仲某某上诉请求：依法撤销原审判决，改判或驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：上诉人向被上诉人借款的用途是“还陈英家工程款”，合同中注明借款用途的目的是为了说明借款的合法性，并没有声明被上诉人将款项直接支付给陈英家，原审判决认定被上诉人按照合同约定向上诉人支付了借款，系认定事实错误，上诉人并未从被上诉人手中拿到一分钱，谈不上承担还款责任。在本院二审庭审中，仲某某又提出因工程未完工，工程结算后，按结算的金额为限支付对方借款，即以实际未完工程款冲抵借款。
陈某某辩称：本案发生借款的原由是上诉人拖欠了我弟陈英家的工程款，因陈英家得了大病要去北京看病，仲某某为了给我弟还钱看病，双方签订了借款合同并当场付了借款。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。
陈某某向一审法院起诉请求：判令仲某某支付其借款27000元，利息2268元。事实和理由：仲某某于2015年11月19日因资金周转困难向陈某某借款27000元，经过双方协商借款期限为4个月（2015年11月19日-2016年3月19日）。因还款期已过，陈某某曾多次向仲某某索要欠款无果，故诉至法院。
仲某某一审辩称，双方虽签订了一份《个人借款合同》，但陈某某并没有实际向仲某某支付该项借款，因此仲某某不承担还款的义务。既然仲某某没收到借款，双方在合同中也没有约定利息，故仲某某也不应承担利息。
一审法院认定事实：2015年11月19日，陈某某与仲某某签订一份《个人借款合同》，合同中明确约定，借款用途是“还陈英家工程款”，张瑞兰系陈英家之妻，合同签订当日陈某某将27000元交给了张瑞兰。双方在《个人借款合同》中没有约定利息。
一审法院认为，陈某某与仲某某签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，陈某某已经按照合同约定支付了借款，该合同依法成立并生效，仲某某应当按照合同约定履行还款义务。故对于陈某某主张的由仲某某偿还借款本金27000元的请求，予以支持。关于陈某某主张的利息，因双方在合同中没有约定，故对于陈某某主张的2015年11月19日到2016年3月19日借款期间的利息，不予支持；对于陈某某主张的2016年3月20日至2017年1月4日按照年利率6%计算的逾期利息共计1287.12元的请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：仲某某于本判决书生效后十五日内向陈某某偿还借款本金27000元、利息1287.12元，共计28287.12元。案件受理费476元，减半收取238元，由仲某某负担。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，仲某某作为债务人，在得知陈英家患有疾病要去外地诊疗，为尽早偿还欠款，不耽误陈英家治病的情况下与陈某某签订了借款合同。根据仲某某在二审中的陈述，其在签订借款合同前已向陈英家打了欠条，因陈某某并没有将借款直接支付给他本人，借款行为并未实际发生，陈某某要求其返还借款无事实与法律依据，故其拒绝偿还该借款。结合签订合同的情景，陈某某是在陈英家持有仲某某的欠条，且借款合同中明确约定借款用于偿还陈英家工程款的情况下，将27000元的借款当着仲某某的面交付给陈英家之妻张瑞兰。该支付张瑞兰27000元的行为是按合同的约定用途支付的。从仲某某驱车前去看望陈英家、打欠条、签合同、陈某某付款等上述一系列活动发生的原因上看，均围绕着一个明确的目的，即为陈英家及时治病尽快凑钱，整个过程是一个相互关联的整体，而支付款项是实现该目的的重要环节和必然结果，不能将支付款项的行为分割开来孤立地看待。故仲某某主张借款未实际支付，其不承担还款责任的上诉理由不能成立。关于仲某某主张本案中应抵扣实际未完成工程款的请求，因本案系借款纠纷，事实清楚，关系明确，与工程款纠纷不是同一法律关系，其上述理由不能作为本案的抗辩。如果真如仲某某所说，工程事实上未竣工，仲某某已多付了工程款，其可就多付工程款部分，另案向张瑞兰主张返还。
综上所述，仲某某的上诉请求及理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费476元，由上诉人仲某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海东
代理审判员 靳文丽
代理审判员 杨 蕾
二０一七年六月十六日
书 记 员 杨 琦
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1382号之一
申请执行人：周关应，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县宝林镇。
被执行人：王立志，男，1973年3月21日出生，汉族，住湖南省涟源市龙塘区龙塘镇023号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初2149号民事判决书，于2018年01月21日向被执行人王立志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王立志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王立志在中国农业银行6228480082462198118账户内存款人民币276119.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年一月二十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1382号之二
申请执行人：周关应，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县宝林镇。
被执行人：王立志，男，1973年3月21日出生，汉族，住湖南省涟源市龙塘区龙塘镇023号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初2149号民事判决书，于2018年01月21日向被执行人王立志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王立志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王立志在中国邮政储蓄银行9551005883000183019账户内存款人民币276119.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年一月二十三日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初2113号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市岷江东路136号富丽名城A栋1-3层。
负责人：顾积跬，该行行长。
委托诉讼代理人：刘涛，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
被申请人：四川绵竹红瑞矿业有限责任公司，住所地四川省绵竹市广济镇天灯街。
法定代表人：王贤贵，该公司董事长。
被申请人：王贤贵，男，1963年12月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。
被申请人：仲碧彦，女，1964年7月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。
被申请人：四川天振矿业有限公司，住所地四川省绵竹市广济镇天灯街。
法定代表人：王贤贵，该公司董事长。
被申请人：王娟，女，1986年10月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。
上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行与四川绵竹红瑞矿业有限责任公司、王贤贵、仲碧彦、四川天振矿业有限公司、王娟金融借款合同纠纷一案,申请人上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川绵竹红瑞矿业有限责任公司、王贤贵、仲碧彦、四川天振矿业有限公司、王娟的银行存款2750万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行以其自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人四川绵竹红瑞矿业有限责任公司、王贤贵、仲碧彦、四川天振矿业有限公司、王娟的银行存款2750万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）。
案件申请费5000元,由申请人上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林小萍
人民陪审员 李道菊
人民陪审员 易秀兰
二〇一七年五月二十七日
法官 助理 温 怡
书 记 员 江 雯
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执恢43号之四
申请执行人周仕琼，女，1951年4月22日出生，汉族，住珙县。
申请执行人杨寸英，女，1962年7月9日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
被执行人方宗琼，女，1989年2月22日出生，汉族，住珙县。
被执行人罗显志，男，1946年1月6日出生，汉族，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2012)宜珙民初字第862号民事判决书，向被执行人罗显志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗显志在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币62778.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月一日
书记员 李 静
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第935号
申请人：吴祖田，住所地河南省。
被执行人：杨同玲，住所地涿州市。
被执行人：杨云河，住所地涿州市。
本院在执行吴祖田与杨云河、杨同玲民间借贷纠纷中，申请执行人吴祖田书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张长君
二〇一七年三月十日
书记员 孙龙峰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初3112号
原告：孟凡波，男，1981年10月4日出生，汉族，个体。
身份号码：×××。
被告：李智广，男，1992年12月24日出生，汉族，农民。
身份证号：×××。
原告孟凡波与被告李智广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟凡波到庭参加了诉讼，被告李智广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告依法偿还借款13000元，一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告李智广以资金周转困难为由，于2016年12月25日向原告孟凡波借款13000元，被告为原告出具借据一枚，此款到期后经原告多次催要，被告迟迟不予还款，为此原告起诉至本院，请求法院做出依法裁决。
被告李智广未提出书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告孟凡波所提交的2016年12月25日借据一枚，证明被告借原告人民币13000元，约定借款利率为月利率2%的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理查明，2016年12月25日，被告李智广在原告孟凡波处借款人民币13000元，被告李智广为原告孟凡波出具借据一枚，未约定还款日期，同时约定借款利率为月利率2%。但是借款到期后被告一直推托不予偿还。上述事实有当事人当庭陈述及所提交的书证在卷为证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告李智广经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。原告孟凡波与被告李智广之间借款合同成立，事实清楚，被告李智广依法应该偿还欠款，现原告孟凡波要求被告李智广偿还欠款本金13000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告孟凡波不主张要求被告李智广按照月利率2%偿还利息，不违背法律规定，本院予以认定和支持。
故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李智广于本判决生效后立即偿还原告孟凡波欠款本金13000元，原告孟凡波自愿放弃利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告李智广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 王志平
审判员 王东辉
陪审员 旺其格
二〇一七年八月九日
书记员 赵明冬
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第935号
申请执行人吴祖田，女，1975年3月6日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。
被执行人杨同玲，地址涿州市。
被执行人杨云河，地址涿州市。
吴祖田、吴祖田、吴祖田与杨云河、杨同玲、杨同玲、杨云河、杨云河合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2014年12月23日作出的(2013)涿民初字第3119号已经发生法律效力。由于被执行人杨云河、杨同玲、杨同玲、杨云河、杨云河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴祖田、吴祖田、吴祖田于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人杨云河、杨同玲、杨同玲、杨云河、杨云河目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴祖田、吴祖田、吴祖田在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨云河、杨同玲、杨同玲、杨云河、杨云河新的财产线索，申请执行人吴祖田、吴祖田、吴祖田可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张长君
二〇一七年六月十三日
书记员 孙龙峰
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执恢43号之一
申请执行人周仕琼，女，1951年4月22日出生，汉族，住珙县。
申请执行人杨寸英，女，1962年7月9日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
被执行人方宗琼，女，1989年2月22日出生，汉族，住珙县。
被执行人罗显志，男，1946年1月6日出生，汉族，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2012)宜珙民初字第862号民事判决书，向被执行人罗显志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗显志在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币62778.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月一日
书记员 李 静
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0302民初677号
原告：郑仲元，男，1967年9月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：方春苹，福建律海律师事务所执业律师。
被告：郭正锴，男，1995年9月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
委托诉讼代理人：陈新云、戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。
被告：柯元宇，男，1996年9月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
原告郑仲元与被告郭正锴、柯元宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告郑仲元于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑仲元以双方自愿庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑仲元撤诉。
案件受理费460元，减半收取计230元，由郑仲元负担。
审判员 黄 凤
二〇一七年五月十一日
书记员 江琦敏
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执恢51号之一
申请执行人中国农业发展银行襄阳市分行营业部（以下简称农发行营业部）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**号。
代表人汪宁，该营业部主任。
被执行人襄阳久发食品有限责任公司（以下简称久发公司），住所地：襄阳市襄城区向阳路28号。
法定代表人王良才，该公司董事长。
被执行人王良才。
被执行人何荣，系王良才之妻。
被执行人湖北政泰投资担保有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区第五层。
法定代表人何军林，该公司经理。
关于执行申请执行人中国农业发展银行襄阳市分行营业部与被执行人襄阳久发食品有限责任公司、王良才、何荣、湖北政泰投资担保有限公司借款合同纠纷一案，我院(2015)鄂襄城民二初字第00449号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行相应义务，本院于2017年6月1日恢复立案执行。经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款，被执行人的银行账户已冻结。本院于2017年11月29日轮候查封了被执行人何荣名下的位于襄阳市襄城区建锦路迅邦·清华园9幢3单元9层2室的房屋（所有权证号：××号）以及襄阳久发食品有限责任公司名下的位于襄阳市襄城区向阳路28号2幢等房屋（所有权证号：襄城区字第××号）、位于襄阳市襄城区向阳路28号4幢等房屋（所有权证号：襄城区字第××号）。经向相关部门查询，也暂未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人襄阳久发食品有限责任公司、王良才、何荣、湖北政泰投资担保有限公司列入失信被执行人名单并公开发布，并将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂襄城民二初字第00449号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨 征
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执恢51号
申请执行人中国农业发展银行襄阳市分行营业部（以下简称农发行营业部）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**号。
代表人汪宁，该营业部主任。
被执行人襄阳久发食品有限责任公司（以下简称久发公司），住所地：襄阳市襄城区向阳路28号。
法定代表人王良才，该公司董事长。公民身份号码：xxx。
被执行人王良才。
被执行人何荣，系王良才之妻。
被执行人湖北政泰投资担保有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区第五层。
法定代表人何军林，该公司经理。
关于申请执行人中国农业发展银行襄阳市分行营业部与被执行人襄阳久发食品有限责任公司、王良才、何荣、湖北政泰投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2015)鄂襄城民二初字第00449号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经申请执行人申请，本院于2017年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何荣名下的位于襄阳市襄城区建锦路迅邦·清华园9幢3单元9层2室的房屋（所有权证号：××号）。查封期限为三年，查封期间，不得办理该房屋的买卖、抵押及过户手续；
二、查封襄阳久发食品有限责任公司名下的位于襄阳市襄城区向阳路28号2幢等房屋（所有权证号：襄城区字第××号）以及位于襄阳市襄城区向阳路28号4幢等房屋（所有权证号：襄城区字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张茂玉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨 征
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2617号之一
申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道396号东方大厦，组织机构代码84894427-9。
被执行人张凌，女,1968年12月18日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行与被执行人张凌信用卡纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行人民币本金258386.66元及利息诉讼费、执行费用。申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结合肥市包�区人民法院(2016)皖0111民初7909号民事判决书的本次执行程序；
二、待发现被执行人有财产可供执行时及申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 广
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2617号
申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道396号东方大厦，组织机构代码84894427-9。
被执行人张凌，女,1968年12月18日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初7909号民事判决书，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金281367.1元，案件受理费2761元，执行费4121元，合计288249.1元及逾期利息（利息逾期费用以信用卡透支款应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算，自2016年4月22日至欠款实际付清之日止），及逾期付款利息（以本金258386.66元为基数自2017年5月16日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结划拨被执行人张凌在银行账户上的存款288249.1元及逾期利息（利息逾期费用以信用卡透支款应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算，自2016年4月22日至欠款实际付清之日止），及逾期付款利息（以本金258386.66元为基数自2017年5月16日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）;或扣留、提取其同等金额的收入;或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一七年八月三十日
书记员 李 广
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执845号之一
申请人：达州市达川区人民法院,地址达州市达川区。
被执行人：沈小兵,男,汉族,生于1967年5月25日,住成都市高新区。
被执行人：林纹汉,男,汉族，生于1989年12月18日,住南充市顺庆区。
被执行人：张宇,男性,汉族，生于1986年11月3日,住南充市嘉陵区。
被执行人：何飞,男,汉族,生于1988年8月3日,住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院2017年5月22日的(2017)川1703刑初40号刑事判决，该案于2017年8月3日以(2017)川1703执845号执行立案。
本院分别于2017年3月23日、2017年4月19日以（2017）川1703刑初40号刑事裁定书查封了抵押登记在被执行人张宇名下的位于四川省眉山市东坡区x号住房、x号住房、x号商业用房，x号商业用房;位于北市京房山区x号住房。四川恒大国源房地产土地评估咨询有限公司于2017年9月26日对上述抵押物分别作出房地产估价报告：2772.0029万元、242.4408万元。本院于2017年9月30日将《房地产估价报告》分别送达给四个被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、拍卖抵押登记在被执行人张宇名下的位于四川省眉山市东坡区x号住房、x号住房；x号商业用房，x号商业用房。
二、拍卖抵押登记在被执行人张宇名下的位于北市京房山区x号住房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江 萍
二〇一七年十月九日
书记员 李友娟
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执845号之二
申请执行人：达州市达川区人民法院,地址达州市达川区。
被执行人：沈小兵,男,汉族,生于1967年5月25日,住成都市高新区。
被执行人：林纹汉,男,汉族，生于1989年12月18日,住南充市顺庆区。
被执行人：张宇,男性,汉族，生于1986年11月3日,住南充市嘉陵区。
被执行人：何飞,男,汉族,生于1988年8月3日,住南充市顺庆区。
被执行人沈小兵、林纹汉、张宇、何飞非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2017)川1703刑初40号刑事判决已经发生法律效力。该案于2017年8月3日以(2017)川1703执845号执行立案。
本院分别于2017年3月23日、2017年4月19日以（2017）川1703刑初40号刑事裁定书查封了抵押登记在被执行人张宇名下的位于四川省眉山市东坡区x号住房、x号住房、x号商业用房，x号商业用房;位于北市京房山区x号住房。四川恒大国源房地产土地评估咨询有限公司于2017年9月26日对上述抵押物分别作出房地产估价报告：2772.0029万元、242.4408万元。本院于2017年9月30日将《房地产估价报告》分别送达给四个被执行人。本院于2017年10月9日移送拍卖。2017年10月18日，案外人李永春对本案执行标的［位于北市京房山区x号住房］提出执行异议。申请执行人于2017年11月16日申请撤回本次执行。
本院认为，申请执行人撤回本次执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人达州市达川区人民法院撤回本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年十一月十六日
书记员 李友娟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1956号之一
申请执行人高珍，女，汉族，
被执行人郭海生，男，汉族，1
申请执行人高珍与被执行人郭海生民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，本院作出的（2014）东民初字第7573号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年5月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂且无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第7573号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
审 判 员 张 波
代理审判员 白布拉格
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 蔺 莎
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1956号之一
申请执行人:王森,男,1987年10月14日生,汉族,住天津市河东区。
被执行人:刘振宇,男,1983年10月20日生,汉族,住天津市河东区。
被执行人:乔春艳,女,1973年7月1日生,汉族,住天津市河东区。
本院在执行王森与刘振宇、乔春艳合同纠纷一案中,申请执行人黄杰向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张钦耕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0603民初2046号
原告：刘鹏举，男，现住黑龙江省大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：大庆市玖洲出租汽车有限公司，住所地大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服07，统一社会信用代码：91230600669030826X。
法定代表人：王云喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。
原告刘鹏举与被告大庆市玖洲出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告多收的经营权使用费、合同履约保证金的利息、返还车损险的保险费用。事实和理由：原告与大庆市玖洲出租汽车有限公司签订的《出租汽车运营任务承包合同》，合同约定，承包期间如遇国家政策调整，经营权使用费可随之调整。后国家政策调整，出租车公司应返还多收取的经营权使用费，被告应给付占用高额合同履约保证金的利息，承包合同中约定被告给原告缴纳车损险和玻璃险，被告没有缴纳，应返还原告。
被告大庆市玖洲出租汽车有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服，且本案承包合同中也明确约定由被告住所地法院管辖，故本案不应由大庆市龙凤区人民法院管辖，应移送至大庆市让胡路区人民法院。
本院经审查认为，原、被告之间是承包合同关系，合同约定，如发生纠纷，由被告住所地法院管辖，故本案纠纷由被告住所地法院管辖。而依照法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告向本院提交了其公司的营业执照及租房合同等相关证据，可以认定被告的主要办事机构所在地与注册登记地均为大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服07。而原告立案时提交的大庆市交通运输局出租车管理中心出具的《证明》，欲证明被告合并给大庆市安泰出租车服务有限责任公司，大庆市安泰出租车服务有限责任公司住所地在龙凤区，但经审查，此证明的内容与被告公司营业执照登记不符，营业执照上记载被告是独立法人单位，并未合并给大庆市安泰出租车服务有限责任公司，即使大庆市安泰出租车服务有限责任公司住所地在龙凤区人民法院管辖区域范围内，但被告住所地不在龙凤区，故本院对此案无管辖权。且被告自认由于住所地的房屋装修，公司现暂移至大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服08办公，故无论登记注册地或是主要办事机构所在地均为大庆市让胡路区。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：
被告大庆市玖洲出租汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至大庆市让胡路区人民法院处理。
案件受理费586元，退回原告刘鹏举。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 董秀娟
审 判 员 关 巍
审 判 员 林淑芳
二〇一七年八月二十一日
法官助理 王红凤
书 记 员 杨 月
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4806号之一
申请执行人陈德荣
被执行人高宜平
被执行人蒲玲
被执行人张明和
被执行人成都明湖农业科技有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10625号民事判决，于2016年8月29日受理陈德荣申请执行高宜平、蒲玲、张明和、成都明湖农业科技有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人张明和与案外人叶玉蓉共有的位于成都市新都区三河银杏路x号x栋x单元x楼x号的房屋（权x）予以查封。查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年四月一日
书记员 杨志科
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0603民初2046号
原告：刘鹏举。
委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：大庆市玖洲出租汽车有限公司，住所地大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服07，统一社会信用代码：91230600669030826X。
法定代表人：王云喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。
原告刘鹏举与被告大庆市玖洲出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告多收的经营权使用费、合同履约保证金的利息、返还车损险的保险费用。事实和理由：原告与大庆市玖洲出租汽车有限公司签订的《出租汽车运营任务承包合同》，合同约定，承包期间如遇国家政策调整，经营权使用费可随之调整。后国家政策调整，出租车公司应返还多收取的经营权使用费，被告应给付占用高额合同履约保证金的利息，承包合同中约定被告给原告缴纳车损险和玻璃险，被告没有缴纳，应返还原告。
被告大庆市玖洲出租汽车有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在大庆市××区水榭绿洲B-02号底层商服，且本案承包合同中也明确约定由被告住所地法院管辖，故本案不应由大庆市龙凤区人民法院管辖，应移送至大庆市让胡路区人民法院。
本院经审查认为，原、被告之间是承包合同关系，合同约定，如发生纠纷，由被告住所地法院管辖，故本案纠纷由被告住所地法院管辖。而依照法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告向本院提交了其公司的营业执照及租房合同等相关证据，可以认定被告的主要办事机构所在地与注册登记地均为大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服07。而原告立案时提交的大庆市交通运输局出租车管理中心出具的《证明》，欲证明被告合并给大庆市安泰出租车服务有限责任公司，大庆市安泰出租车服务有限责任公司住所地在龙凤区，但经审查，此证明的内容与被告公司营业执照登记不符，营业执照上记载被告是独立法人单位，并未合并给大庆市安泰出租车服务有限责任公司，即使大庆市安泰出租车服务有限责任公司住所地在龙凤区人民法院管辖区域范围内，但被告住所地不在龙凤区，故本院对此案无管辖权。且被告自认由于住所地的房屋装修，公司现暂移至大庆市××区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服08办公，故无论登记注册地或是主要办事机构所在地均为大庆市××区。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：
被告大庆市玖洲出租汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至大庆市让胡路区人民法院处理。
案件受理费586元，退回原告刘鹏举。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 董秀娟
审 判 员 关 巍
审 判 员 林淑芳
二〇一七年八月二十一日
法官助理 王红凤
书 记 员 杨 月
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4806号
申请执行人陈德荣
被执行人高宜平
被执行人蒲玲
被执行人张明和
被执行人成都明湖农业科技有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10625号民事判决，于2016年8月29日受理陈德荣申请执行高宜平、蒲玲、张明和、成都明湖农业科技有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人高宜平位于成都市郫都区郫筒镇景尚景街x号x楼的房屋（权x）予以查封。查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年四月一日
书记员 杨志科
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执190号之一
申请执行人:唐宇，男，汉族，住四川省大英县蓬莱镇。
申请执行人:岳盛梅，女，汉族，住四川省大英县蓬莱镇。
被执行人:田启敏，男，汉族，住遂宁市船山区育才西路。
本院在执行唐宇、岳盛梅与田启敏民间借贷纠纷一案中，被执行人未遵照生效法律文书履行义务。
本院查明，被执行人田启敏在遂宁市住房公积金管理中心有应领取的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人田启敏在遂宁市住房公积金管理中心应领取的房屋公积金（限额19万元）。未经本院准许，不得支付。
本裁定立即开始执行。
审判员 陈彦
二〇一七年十二月七日
书记员 龚茂
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1734号之一
申请执行人：吴定国，男，1951年10月10日，汉族，退休干部，住安徽省宿松县。
被执行人：邓庆萍，女，1963年6月6日生，汉族，安徽宿松农村商业银行股份有限公司退休职工，住安徽省宿松县。
被执行人：周国庆，男，1959生10月1日生，汉族，宿松县市场监督管理局职员，住安徽省宿松县。
申请执行人吴定国与被执行人邓庆萍、周国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案执行，被执行人邓庆萍、周国庆应支付40万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3650元，执行费5955元。本院于2016年12月2日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓庆萍、周国庆履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行法定义务。本院经调查，仅发现被执行人邓庆萍、周国庆有工资收入，该收入已被本院冻结，并将被执行人邓庆萍、周国庆纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人邓庆萍、周国庆现仅有的财产已被本院冻结，且已纳入失信被执行人名单，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一七年七月十七日
书记员 黄星火
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执479号之三
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
委托代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
被执行人：江易航，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：李贤军，女，1967年8月8日出生，汉族，住址同上，系江易航的妻子。
关于申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称“定远农村商业银行”）与被执行人江易航、李贤军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1125民初3755号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李贤军在中国建设银行62×××20_156_1账户内存款人民币178768.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年一月八日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执740、741、742、743、744、745、746-2号
申请执行人高静雅，女，1991年11月15日出生，汉族，现住四平市铁东区。
申请执行人孙浩琦，女，1987年9月16日生，汉族，现住四平市铁东区。
申请执行人孙艺芯，女，1998年1月14日生，汉族，现住四平市铁东区。
申请执行人满丽芹，女，1976年12月28日出生，汉族，现住四平市铁东区。
申请执行人满丽芬，女，1976年7月20日出生，汉族，现住四平市铁东区。
申请执行人张派豪，男，1997年2月4日生，汉族，现住四平市铁东区。
申请执行人满丽杰，女，1966年10月21日生，汉族，现住四平市铁东区。
七位申请执行人的共同委托代理人温璟燚，男，1987年1月29日出生，汉族，现住四平市铁东区平东街辉煌委十四组。
被执行人吉林省坤博房地产开发有限公司。
法定代表人陶杰，该公司经理。
委托代理人李绍奎、安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。
申请执行人高静雅、孙浩琦、孙艺芯、满丽芹、满丽芬、张派豪、满丽杰与被执行人吉林省坤博房地产开发有限公司产权调换合同纠纷七个执行案件，四平市仲裁委员会作出的（2016）四仲字第15、16、17、18、19、20、21号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人高静雅等七人于2017年9月18日向本院申请立案执行，本院于2017年10月9日立案执行。以上七个案件的被执行人同为吉林省坤博房地产开发有限公司，为了便于执行，申请执行人共同参与分配，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
本院对四平市仲裁委员会作出的（2016）四仲字第16、17、18、19、20、21号仲裁裁决书与（2016）四仲字第15号仲裁裁决书合并执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘方兴
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1734号之二
申请执行人:吴定国，男，1951年10月10日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人:邓庆萍，女，1963年6月6日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：周国庆，男，1959年10月1日生，汉族，住址同上。
本院于2016年12月21日作出（2016）皖0826执1734号执行裁定书，冻结了被执行人邓庆萍在安徽宿松农村商业银行股份有限公司享有的12万股股份。现因该股份已被太湖县人民法院依法拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邓庆萍在安徽宿松农村商业银行股份有限公司享有的12万股股份。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一八年三月二十一日
书记员 黄星火
附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4806号之二
申请执行人
被执行人高宜平
被执行人蒲玲
被执行人张明和
被执行人成都明湖农业科技有限公司
陈德荣申请执行高宜平、蒲玲、张明和、成都明湖农业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第10625号民事判决已经发生法律效力。权利人陈德荣于2016年8月29日向本院申请执行，执行标的为人民币x元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年4月1日将被执行人高宜平位于成都市郫都区郫筒镇景尚景街x号x楼的房屋（权x）予以查封；于2017年4月1日将被执行人张明和与案外人叶玉蓉共有的位于成都市新都区三河银杏路x号x栋x单元x楼x号的房屋予以查封。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10625号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨志科
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执479号之五
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
委托代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
被执行人：江易航，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：李贤军，女，1967年8月8日出生，汉族，住址同上，系江易航的妻子。
关于申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称“定远农村商业银行”）与被执行人江易航、李贤军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年01月04日冻结了被执行人李贤军在中国工商银行10×××28账户内存款人民币32895.10元。因被执行人李贤军已履行完毕，现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李贤军在中国工商银行10×××28账户内存款人民币178768.32元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月十六日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律、法规
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执190号之二
申请执行人:唐宇，男，汉族，住四川省大英县蓬莱镇。
申请执行人:岳盛梅，女，汉族，住四川省大英县蓬莱镇。
被执行人:田启敏，男，汉族，住遂宁市船山区育才西路。
本院在执行唐宇、岳盛梅与田启敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田启敏有位于遂宁市船山区城河北巷房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人田启敏名下的位于遂宁市船山区城河北巷房屋。查封期限为三年，在查封届满期前，由申请人向本院提出续查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈彦
二〇一七年十二月七日
书记员 陈婷
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4806号之三
申请执行人陈德荣
被执行人高宜平
被执行人蒲玲
被执行人张明和
被执行人成都明湖农业科技有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10625号民事判决，于2016年8月29日受理陈德荣申请执行高宜平、蒲玲、张明和、成都明湖农业科技有限公司借款合同纠纷一案，并于2016年12月23日向被执行人张明和、成都明湖农业科技有限公司发出执行通知书，于2017年3月9日向被执行人高宜平、蒲玲公告发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院于2015年11月23日作出（2015）武侯民初字第10625号民事裁定，依法将被执行人高宜平位于成都市金牛区旺泉街x号x栋x楼x号农贸市场（权x，面积5.9㎡）、x号农贸市场（权x，面积8.36㎡）、x号农贸市场（权x面积12.25㎡）、x栋x楼x号车位（备案号x，面积38.74㎡）予以查封。2017年7月21日，本院依法委托成都精至诚房地产地产评估有限责任公司对上述财产进行评估，其评估价分别为旺泉街x号x栋x楼x号农贸市场x万元、x号农贸市场x万元、676号农贸市场x万元、x栋x楼x号车位x万元，总价为x万元人民币。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人高宜平位于成都市金牛区旺泉街x号x栋x楼x号农贸市场（权x，面积5.9㎡）、x号农贸市场（权x，面积8.36㎡）、x号农贸市场（权x面积12.25㎡）、x栋x楼x号车位（备案号x，面积38.74㎡）予以第一次拍卖，拍卖保留价分别为旺泉街x号x栋x楼x号农贸市场xx万元、x号农贸市场x万元、x号农贸市场x万元、x栋x楼x号车位9.8万元，总价为人民币为x万元，如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月四日
书记员 杨志科
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执479号之一
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
委托代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
被执行人：江易航，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：李贤军，女，1967年8月8日出生，汉族，住址同上，系江易航的妻子。
关于申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称“定远农村商业银行”）与被执行人江易航、李贤军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1125民初3755号民事判决书已发生法律效力。根据该裁决：江易航、李贤军向安徽定远农村商业银行股份有限公司返还借款本金146000元并支付利息31118.32元（利息计算至2016年11月14日），本息合计177118.32元；并以146000元为基数，自2016年11月15日起按年利率14.664%支付利息至借款实际清偿之日止，另自判决指定的履行期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。二被执行人还应当向本院缴纳案件受理费1650元、申请执行费2556元。截止2017年5月30日，前述债务共计约19万元。因二被执行人至今未履行前述义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江易航、李贤军在金融机构的存款人民币19万元（冻结期限为十二个月）。
二、如金融机构的存款不足，则查封、扣押被执行人安徽中智城投管理有限公司所有的其他同等价值的动产或者不动产（查封、扣押动产的期限为二十四个月；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三十六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年五月三十日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执479号之二
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
委托代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
被执行人：江易航，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：李贤军，女，1967年8月8日出生，汉族，住址同上，系江易航的妻子。
关于申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称“定远农村商业银行”）与被执行人江易航、李贤军金融借款合同纠纷一案，执行中，本院于2017年5月30日作出裁定，冻结了江易航、李贤军在金融机构的存款人民币19万元，或者查封、扣押二被执行人所有的其他同等价值的动产或者不动产。现因本案已强制执行完毕，故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人江易航、李贤军在金融机构的存款人民币19万元的冻结；
二、解除对被执行人江易航、李贤军所有的其他同等价值的动产或者不动产的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年二月二十六日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执479号之四
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
委托代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
被执行人：江易航，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：李贤军，女，1967年8月8日出生，汉族，住址同上，系江易航的妻子。
关于申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称“定远农村商业银行”）与被执行人江易航、李贤军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1125民初3755号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江易航在中国农业银行62×××79账户内存款人民币178768.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年一月十五日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执479号之六
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
委托代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
被执行人：江易航，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：李贤军，女，1967年8月8日出生，汉族，住址同上，系江易航的妻子。
关于申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称“定远农村商业银行”）与被执行人江易航、李贤军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年01月16日冻结了被执行人江易航在中国农业银行62×××79账户内存款人民币51.61元。被执行人江易航已履行完毕，现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江易航在中国农业银行62×××79账户内存款人民币178768.32元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伟
二〇一八年二月二十六日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律、法规
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初55号之一
本院于2017年4月10日对原告巢湖水利电力建设有限公司与被告上海新龙成集团有限公司建设工程合同纠纷一案，作出的(2017)皖0402民初55号民事判决书中，存在笔误，应于补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
（2017)皖0402民初55号民事判决书中第9页第2行至第3行中“至2017年1月9日向本院提出诉讼后撤诉已超过二年”补正为“至2017年1月9日向本院提出诉讼已超过二年”。
审 判 长 关 洪
审 判 员 张宏彬
人民陪审员 李 春
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（七）补正判决书中的笔误；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条
民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保216号
申请人：胡向阳，男，汉族，1984年3月1日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：魏燕飞，男，汉族，1978年5月5日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：刘静，女，汉族，1981年12月9日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人胡向阳与被申请人魏燕飞、刘静因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人魏燕飞、刘静价值3500000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产担保。
经审查，本院认为，申请人胡向阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人魏燕飞、刘静价值3500000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月十八日
书记员 刘陆洋
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2801民初4346号之二
原告：齐家奉，男，1967年7月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：邱兵，湖北施南律师事务所律师。
被告：陈家文，男，1970年10月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
被告：李官月，女，1972年2月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王庭鲸，恩施市法律援助中心法律工作者。
原告齐家奉诉被告陈家文、李官月恢复原状纠纷一案，本案在审理过程中，原告齐家奉于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐家奉申请撤诉系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告齐家奉撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告齐家奉负担。
审 判 长 黄大云
审 判 员 张传文
人民陪审员 胡昌麒
二〇一七年十二月五日
书 记 员 胡 晗
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执905-2号
申请执行人黄清源，住四平市。
被执行人郑孝卓，原住四平市，现在长春铁北监狱服刑。
本院在执行申请执行人黄清源与被执行人郑孝卓责令退赔一案中，依职权扣划了被执行人郑孝卓的住房公积金存款人民币60800元，其中执行标的60000元，执行费800元，本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0303刑初100号民事判决书第（二）项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春平
二〇一七年十一月二十八日
书记员 崔世军
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2801民初4346号之一
原告：齐家奉，男，1967年7月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：邱兵，湖北施南律师事务所律师。
被告：陈家文，男，1970年10月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
被告：李官月，女，1972年2月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王庭鲸，恩施市法律援助中心法律工作者。
原告齐家奉与被告陈家文、李官月恢复原状纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理过程中发现，原、被告争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 黄大云
审 判 员 张传文
人民陪审员 胡昌麒
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 胡 晗
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1771号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人布玉春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初336号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人布玉春在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1771号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人布玉春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初336号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人布玉春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执473号
申请执行人：郭栋，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：胡云钢，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：彭杰，女，汉族，淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第1149号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行，并于2017年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人胡云钢、彭杰在各银行账户内存款889808.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项750000.00元，案件受理费及申请保全费共计9420.00元，执行费9900.00元,迟延履行期间债务利息120488.00元）；若无存款或存款不足889808.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年五月三十一日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执473号之一
申请执行人：郭栋，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：胡云钢，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：彭杰，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人郭栋申请执行被执行人胡云钢、彭杰民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项750000.00元。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人郭栋同意终结本次执行程序，被执行人胡云钢已按规定缴纳执行费及案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院作出的（2014）周民初字第1149号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 马永建
二〇一七年十月九日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初2714号
原告:天津宏润环保科技有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽水景花都13-2-902。
法定代表人:郑艳梅,经理。
委托诉讼代理人:赵洪,河北冀督律师事务所律师。
被告:天津市安盛电磁设备有限公司,住所地天津市宁河县芦台镇王前村北205国道旁。
法定代表人:王会忠,经理。
委托诉讼代理人:王坤,该公司职员。
原告天津宏润环保科技有限公司与被告天津市安盛电磁设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年8月10日立案。
天津宏润环保科技有限公司诉称,2014年8月4日,原、被告签订《斜板沉淀器设备防腐工程施工合同》。合同约定原告承建迁安市九江线材有限公司厂区内的斜板沉淀器设备内部做厚度2.5㎜,耐磨耐腐蚀玻璃鳞片防腐工程,工程价款总计211500元。工程质保期限为一年。工程施工过程中,双方在合同约定外新增一252㎡钢结构型材防腐工程,单价约定为205元/㎡,增加工程款51660元。合同签订后,被告于2014年8月8日将10万元以网银转账的方式转入合同约定的原告账户,被告尚欠工程款163160元。2016年3月5日,原告委托律师向被告送达催要函未果,现工程质保期已满,被告未向原告支付所欠付工程款,已构成违约。故起诉要求:1、被告安盛公司支付原告环保科技工程款163160元,并参照银行同期贷款利率支付自2014年8月22日起至工程款实际给付之日止的利息损失;2、案件诉讼费用由被告天津市安盛电磁设备有限公司承担。
被告天津市安盛电磁设备有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”原告天津宏润环保科技有限公司与被告天津市安盛电磁设备有限公司于2014年8月4日签订《斜板沉淀器设备防腐工程施工合同》,合同第七条第二款第7项虽约定,“如果双方发生纠纷,应积极协商,协商不成,向甲方(天津市安盛点此设备有限公司)所在地人民法院提出诉讼。”但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖的规定。”本案为建设工程施工合同纠纷,应按不动产纠纷确定管辖法院,属人民法院专属管辖。本案涉及的施工地点为河北省迁安市,应由河北省迁安市人民法院管辖,我院对此案无权管辖。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定:
本案移送河北省迁安市人民法院处理。
案件受理费1782元,退还原告天津宏润环保科技有限公司。
本裁定一经做出即生效。
审 判 长 :岳孟秋
审 判 员 :王永胜
人民陪审员 :宁程泽
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 :郑庆福
相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:
(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;
(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖;
(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的,以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的,以不动产实际所在地为不动产所在地。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0110执386号
申请执行人周晓明，女，1969年7月2日，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市香坊区。
被执行人哈尔滨滕海木业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人付成永，男，总经理。
申请执行人周晓明申请执行被执行人哈尔滨滕海木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第689号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2016年8月10日止，被执行人哈尔滨滕海木业有限公司欠申请执行人周晓明本金人民币15400元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第689号民事判决书书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 胡庆斌
代理审判员 尚西林
二〇一六年八月十日书记员孙宝
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执793号之五
申请执行人:刘明权，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：钱常树，男，汉族，住安徽省无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初1524号民事判决书，向被执行人钱常树发出执行通知书，责令被执行人:1、给付申请执行人本金80万元及利息(其中40万元自2012年5月23日起按月利率2％结算利息，另外40万元自2012年9月27日起按月利率2％结算利息);2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费5900元、执行费10400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人钱常树名下的财产或财产权益，价值相当于180万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一七年九月十九日
书记员 王 红
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0110执386号
申请执行人周晓明，女，1969年7月2日，户籍地哈尔滨市南岗区泰山路现住哈尔滨市香坊区。
被执行人哈尔滨滕海木业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈城路23栋1层。
法定代表人付成永，男，总经理。
申请执行人周晓明申请执行被执行人哈尔滨滕海木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第689号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2016年8月10日止，被执行人哈尔滨滕海木业有限公司欠申请执行人周晓明本金人民币15400元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第689号民事判决书书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 胡庆斌
代理审判员 尚西林
二〇一六年八月十日
书 记 员 孙 宝
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执793号之三
申请执行人:刘明权，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：钱常树，男，汉族，住安徽省无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初1524号民事判决书，向被执行人钱常树发出执行通知书，责令被执行人:1、给付申请执行人本金80万元及利息(其中40万元自2012年5月23日起按月利率2％结算利息，另外40万元自2012年9月27日起按月利率2％结算利息);2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费5900元、执行费10400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人钱常树名下的财产或财产权益，价值相当于180万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一七年九月十九日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执793号之一
申请执行人:刘明权，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：钱常树，男，汉族，住安徽省无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初1524号民事判决书，向被执行人钱常树发出执行通知书，责令被执行人:1、给付申请执行人本金80万元及利息(其中40万元自2012年5月23日起按月利率2％结算利息，另外40万元自2012年9月27日起按月利率2％结算利息);2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费5900元、执行费10400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百�十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人钱常树名下的财产或财产权益，价值相当于180万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一七年九月十九日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执793号之六
申请执行人:刘明权，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：钱常树，男，汉族，住安徽省无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初1524号民事判决书，向被执行人钱常树发出执行通知书，责令被执行人:1、给付申请执行人本金80万元及利息(其中40万元自2012年5月23日起按月利率2％结算利息，另外40万元自2012年9月27日起按月利率2％结算利息);2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费5900元、执行费10400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人钱常树名下的财产或财产权益，价值相当于180万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一七年九月十九日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执793号之四
申请执行人:刘明权，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：钱常树，男，汉族，住安徽省无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初1524号民事判决书，向被执行人钱常树发出执行通知书，责令被执行人:1、给付申请执行人本金80万元及利息(其中40万元自2012年5月23日起按月利率2％结算利息，另外40万元自2012年9月27日起按月利率2％结算利息);2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费5900元、执行费10400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人章国庆、叶丽华价值183950元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年四月二十八日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执793号之二
申请执行人:刘明权，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：钱常树，男，汉族，住安徽省无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初1524号民事判决书，向被执行人钱常树发出执行通知书，责令被执行人:1、给付申请执行人本金80万元及利息(其中40万元自2012年5月23日起按月利率2％结算利息，另外40万元自2012年9月27日起按月利率2％结算利息);2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费5900元、执行费10400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱常树名下的财产或财产权益，价值相当于180万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一七年九月十九日
书记员 王 红
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执205号之二
申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，XXX。
被执行人：王建奇，男，1974年2月28号出生，汉族，住曲沃县XXX。
本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王建奇金融借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人在中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建奇在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月二十五日
书记员 张红军
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执205号之一
申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，XXX。
被执行人：平巧玲，女，1974年1月1日出生，汉族，住曲沃县XXX。
本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与平巧玲金融借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人平巧玲在中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款。为防止被执行人转移、与隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人平巧玲在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月二十五日
书记员 张红军
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0526执52号
申请人董某，女，1979年出生，汉族，司机。电话：151XX****XX。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江双城中心支公司。
驻所地：黑龙江省双城市。
本院在执行董某与中国人民财产保险股份有限公司黑龙江双城中心支公司交通事故纠纷一案中，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江双城中心支公司已履行扎鲁特旗人民法院作出的（2016）内0526民初1120号民事判决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2016）内0526民初1120号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴高峰
二〇一七年四月十二日
书记员 苏日娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3324号之一
申请执行人：周健，男，汉族，1963年5月18日出生，住长沙市岳麓区，
被执行人：秦小艳，女，土家族，1981年9月4日出生，住湖南省宁乡县，
（2016）湘0104民初5626号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人秦小艳至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人秦小艳的银行存款142919.59元；或扣留、提取其应得收入142919.59元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3324号之二
申请执行人：周健，男，汉族，1963年5月18日出生，住长沙市岳麓区，
被执行人：秦小艳，女，土家族，1981年9月4日出生，住湖南省宁乡县，
申请执行人周健与被执行人秦小艳民间借贷纠纷一案，（2016）湘0104民初5626号民事判决书已生效，申请执行人于2017年09月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人周健与被执行人秦小艳民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一八年三月一日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执1015号之一
申请执行人珙县人民法院，住所地：珙县巡场镇安民街。
被执行人何亚，男，1990年8月23日出生，珙县人。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2015)宜珙刑初字第21号，于2017年11月29日向被执行人何亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何亚在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 静
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执1015号之三
被执行人何亚，男，汉族，1990年8月23日，住四川省珙县。
关于执行何亚罚金一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人何亚在中国邮政储蓄银行XXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何亚在中国邮政储蓄银行XXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十二月七日
书记员 李 静
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初1431号
原告：王晶，女，1987年8月29日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。
法定代表人：赖国强，总裁。
委托诉讼代理人：蔡广，男，该单位法务人员。
原告王晶与被告天津中原物业顾问有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晶、被告天津中原物业顾问有限公司的委托诉讼代理人蔡广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还我居间服务费30000元，贷款服�费600元，房屋买卖评估费2000元；2、依法判令被告按照中国人民银行定期存款基准利率计算，支付从2016年7月27日起至2017年2月24日起诉之日止的居间服务费、贷款服务费、房屋买卖评估费的利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月23日，我与被告及案外人王道林三方签订了《房产交易合同》，约定由我购买案外人名下坐落天津市河北区格调艺术花园××号房屋。约定居间服务费由我方支付。2016年7月27日，我向被告支付了居间服务费、贷款服务费、房屋买卖评估费共计32600元。2016年8月10日，我与案外人签订了《天津市房产买卖协议》，当日，我将首付款存入天津市私有房屋监管资金账户。但因为被告的原因，未能办理房屋贷款。我与被告在接洽之初，被告即承诺能办理贷款，被告在确认无法为我办理房屋贷款后，编造各种理由，不如实告知我贷款申请未获批准。我购买涉诉房屋并非经由被告居间服务，被告仅承诺退还贷款服务费。被告在整个居间服务的过程中，始终怠于履行义务，其行为构成违约并严重损害了我的合法权益。故根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告天津中原物业顾问有限公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求。第一，在2016年7月23日经被告居间介绍，本案原告王晶与案外人王道林签署了《房产交易合同》，该合同是三方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，该合同包含原告与我方之间的居间服务合同关系以及原告与案外人王道林间的房屋买卖合同关系，就双方之间的买卖合同关系，在三方的《房产交易合同》中明确记载了房屋的坐落地点、成交价款、履行期限、方式、违约责任等相关内容，符合合同法关于买卖合同成立的要件。依据合同法第四百二十四、第�百二十六条的规定，居间人促成委托人合同成立的，有权依约收取报酬，结合本案的争议，我方已经促成了原告与案外人王道林房屋买卖合同成立，且原告已实现其购房目的，我方有权收取报酬。所以不同意返还原告居间服务费30000元。第二，在2016年7月27日，原告与我方签署了《贷款委托代办协议》，该协议中明确约定了各自的权利及义务，原告依该协议支付了贷款服务费600元，我方也依协议内容积极为原告寻找贷款银行，办理贷款手续，依据该协议第6、10条的约定，我方认为在房产交易合同及房产买卖协议履行期间，因为原告个人征信的原因导致银行需要原告增加首付款或拒绝向原告发放贷款的情形下，原告应按照一次性付款的方式支付房款，并且三方签署的《房产交易合同》对上述内容也有明确的约定。因此，我方认为我公司在向原告提供居间服务过程中就�能发生的贷款问题有明确的书面约定，不存在向原告提供虚假情况的情形，所以不同意返还其贷款服务费600元的诉讼请求。第三，就本案产生的房屋评估费2000元，是由我方代收，相关的评估机构也出具了评估报告，所以该笔费用不存在返还的情况。综上，我方不同意原告的全部诉讼请求，请求法庭予以驳回。
当事人围绕诉讼请求和抗辩意见向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2016年7月23日，被告天津中原物业顾问有限公司与原告王晶到案外人王道林名下坐落天津市河北区格调艺术花园××号房屋看房，同日，原、被告与案外人王道林签订了《房产交易合同》，约定由原告购买案外人王道林名下坐落天津市河北�格调艺术花园××号房屋。2016年7月27日，原、被告签订了《贷款委托代办协议》，约定原告委托被告办理涉案房屋的贷款，原告应向被告支付贷款服务费600元。原、被告签订的《佣金确认书》再次确认原告应向被告支付的费用为居间服务费30000元，贷款服务费600元。2016年7月27日，原告向被告支付居间服务费和贷款服务费30600元，被告代收房屋买卖评估费2000元。同日，案外人王道林收到原告支付的定金50000元。后原告与案外人王道林在被告处网签了《天津市房产买卖协议》，并在被告处的中国工商银行办理了房屋贷款，但该贷款后来并未获得审批。原告在贷款未获得审批后，改为一次性付款的方式购房，并且后续的过户及房屋交接等相关手续，被告均未参与。
本院认为，原告王晶与被告天津中原物业顾问有限公司签订的《房产交易合同》、《贷款委托代办协议》、《佣金确认书》是双方自愿签订，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约积极履行各自的义务。原告王晶已经根据约定支付了居间服务费、贷款服务费，并且向被告支付了房屋买卖评估费用。被告亦应根据约定提供完全的居间服务，其提供的居间服务应贯穿于房屋买卖的整个过程，但在贷款未获审批通过的情况下，被告并未协助原告办理后续的房屋过户及房屋交接等相关手续。故被告应退还一部分居间服务费，综合考虑房屋买卖进行的阶段，本院酌定由被告退还原告居间服务费15000元。对于贷款服务费，因为审查贷款是银行的权力，银行有权对不符合条件的贷款不予审批，被告已经提供了相关的服务，故原告要求被告退还贷款服务费的诉讼请求，本院不予支持。对于被告代收的房屋买卖评估费，因被告并无证据证明其代收的评估�已经全部交给了评估公司，而且并未提交评估公司出具的评估报告，故被告应将其代收的评估费予以退还。原告的第二项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、俟本判决生效后三日内，被告天津中原物业顾问有限公司退还原告王晶居间服务费15000元、代收评估费2000元；
二、驳回原告王晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，减半收取计307.5元，由原告王晶负担130元，被告天津中原物业顾问有限公司负担177.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 吴凤侠
二〇一七年四月七日
法官助理 李飞朋
书 记 员 纪长胜
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能�供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1334号
上诉人（原审被告）：李洪树，男，1962年7月13日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。
上诉人（原审被告）：范维坤，男，1971年10月8日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。
被上诉人（原审原告）：曾志强，男，1967年3月5日出生，汉族，住成都市金牛区。
上诉人李洪树、范维坤因与被上诉人曾志强及原审被告李梦鸽、四川聚隆置业有限公司、四川顺兴园林景观绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初455号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
李洪树、范维坤上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人约定的管辖法院应与案件争议有“实际联系”，成都市金牛区与本案没有“实际联系”，故双方的约定应视为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，但被告住所地不在成都市金牛区，故成都市金牛区人民法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《借款协议书》，约定“因履行本协议发生的纠纷，甲、乙、丙三方协商解决。协商不成，任何一方有权向成都市金牛区人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，因原告住所地位于成都市金牛区，成都市金牛区人民法院与本案争议有实际联系，故上诉人与被上诉人约定的管辖协议未违反法律规定，应认定为有效，成都市金牛区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人李洪树、范维坤的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年七月二十七日
书记员 余正磊
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执恢118号之四
申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜春分行。住所地:宜春市袁州区袁山大道***号。组织机构代码:49200066-3。
法定代表人：王磊，该行行长。
被执行人：周海平，男，1969年12月21日生，汉族，住江西宜春市袁州区，
被执行人晏梅连,女,1971年12月3日生,汉族,住址同上,系周海平妻子。
被执行人:高海兵,男,1980年1月17日生,汉族,江西万载县人,个体户,住宜春市袁州区,
被执行人:晏梅艳,女,1981年5月13日生,汉族,江西省宜春市人,个体户,住址同上,系高海兵妻子。
本�在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人周海平、晏梅连、高海兵、晏梅艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）赣0902民初1464号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应偿还申请执行人借款本金3700000元、利息47325.5元,并承担2016年3月30日后至还清前产生的新利息,负担本案诉讼费18219元、保全费5000元、执行费41104.86元,合计人民币3811649.36元。申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，受理后，被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于拍卖周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俭俭
审判员 陈志辉
审判员 王建华
二〇一七年四月二十六日
书记员 林佳祺