wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执105号之一
申请执行人：青海长丰建设工程有限公司，住所地：青海生物科技产业园海湖大道28号。
法定代表人：蔡云伟，该公司董事长。
被执行人：青海桂鲁化工有限公司，住所地：青海省西宁市西宁经济技术开发区甘河工业园区。
法定代表人：赵清利，该公司董事长。
青海长丰建设工程有限公司与青海桂鲁化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西宁仲裁委员会(2016)宁仲裁字第124号仲裁裁决书裁决：一、被申请人青海桂鲁化工有限公司向申请人青海长丰建设工程有限公司支付工程欠款4686194.36元及逾期利息损失164337.77元，合计人民币4850532.13元；二、本案仲裁费用27952元，由被申请人青海桂鲁化工有限公司承担26834元，申请人青海长丰建设工程有限公司承担1118元；以上被申请人青海桂鲁化工有限公司应给付申请人青海长丰建设工程有限公司合计人民币4877366.13元，被申请人应当于本裁决生效之日起三十日内付清。仲裁裁决生效后，因被执行人末履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2017年11月2日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下
终结西宁仲裁委员会(2016)宁仲裁字第124号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢重新
审判员 赵文忠
审判员 赵永胜
二〇一七年十一月六日
书记员 王佳璇
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初3766号
原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。
被告陈怡桦，男，汉族，1985年8月9日出生，住广西博白县，
被告陈杨华，男，汉族，1989年3月14日出生，住广西博白县，
两被告的共同委托代理人梁祥荣，广东执正律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告陈怡桦、陈杨华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由审判员叶凤嫦适用简易程序独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔鹏程，两被告的共同委托代理人梁祥荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉称，2014年4月30日，陈怡桦无证驾驶粤Ｓ×××××号车与行人宋文薪发生碰撞，造成宋文薪受伤及车辆损坏的交通事故。陈怡桦负事故的全部责任。因粤Ｓ×××××号车在原告处购买保险，根据（2014）东一法碣民三初字第235号民事判决书，宋文薪受伤产生损失，原告在交强险范围内赔偿被告88118.4元。根据相关规定，陈怡桦无证驾驶粤Ｓ×××××号车的损失应由被告承担，现原告已赔付，有权追偿。为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告88118.4元；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告陈怡桦、陈杨华共同答辩称，被告陈杨华不应承担责任。本案应适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，在交通事故保险责任范围内承担赔偿责任。驾驶员没有取得驾驶资格，原告在垫付的抢救反映的范围内享有追偿权，除此以外，则没有追偿权。两被告已经垫付了交通事故的抢救费用，因此，被告不应再承担责任。
经审理查明，2014年4月30日19时许，陈怡桦无证驾驶粤Ｓ×××××号牌轻型厢式货车沿东莞市石碣镇民丰路从东往西方向行驶，行经东莞市石碣镇民丰路11号对出路段时，该车车头左侧与从北往南方向横过民丰路后站双黄实线处等待通行的行人宋文薪身体左侧发生碰撞，造成宋文薪受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定陈怡桦负事故的全部责任，宋文薪不负事故责任。
案涉粤Ｓ×××××号牌轻型厢式货车的登记车主是被告陈杨华，该车在原告处投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时在保险期内。
事故伤者宋文薪请求陈怡桦、陈杨华及中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿损失。本院依法作出(2014)东一法碣民三初字第235号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿88118.4元给原告宋文薪。二、被告陈怡桦在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿4334.1元给原告宋文薪。三、被告陈杨华对被告陈怡桦的赔偿责任承担连带赔偿责任……。
原告已根据上述生效判决作出赔付共88118.4元。
以上事实，有保险单、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、民事判决书、转账凭证，以及本案开庭笔录等附卷为证。
本院认为，本案为财产保险合同中的保险人代位求偿权纠纷。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与陈杨华签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。
由于陈怡桦在事发时无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一项的规定，“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的……”。被告陈怡桦无证驾驶负事故的全部责任，其当然为以上规定中的事故“致害人”，根据以上规定，原告诉请被告陈怡桦赔付88118.4元，本院予以支持。
被告陈杨华作为车辆的登记所有权人，应对被告陈怡桦的案涉债务承担连带赔偿责任。
综上所述，被告陈怡桦、陈杨华应返还原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险责任限额范围内已向宋文薪支付的保险赔偿款88118.4元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告陈怡桦、陈杨华互负连带责任自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司88118.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1001.48元（原告已预交），由被告陈怡桦、陈杨华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审
审判员 叶凤嫦
二〇一七年四月十四日
书记员 刁小花
黎慧君
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1524民初502号
原告卢霞，女，1970年12月7日生，汉族，住东阿县。
被告山东省东阿县接待处。
负责人李郁，主任。
委托代理人苏利丽，山东胶城律师事务所律师。
原告卢霞与被告山东省东阿县接待处（以下简称接待处）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告卢霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿归还欠款本金10648元及1997年3月17日至2017年3月17日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告卢霞1997年3月16日向被告接待处缴纳建楼集资款30000元，1997年11月17日缴纳5000元。2000年7月6日，原告所得楼房参加房改取得东房产权字第1087号证书，该证书售价核定栏中载明：购房单价530元/㎡、购房总价24352元、产权比例100%、综合造价43998元、付款方式一次付清。据此，原告认为被告欠款10648元，多次催要无果而诉至法院。
本院经审查认为，原告因单位集资建房先后向被告缴纳集资款共计35000元。原告主张的欠款10648元系其分得单位集资房并参加房改后，由相关部门根据国家政策计算出的差价，该差价非双方合意后的真实意思表示。原告的集资房及其房改受国家政策、单位情况、个人工龄、职级等因素影响，不同于市场经济中的商品房买卖关系，不属于平等主体之间的房屋买卖，故原被告因此产生的纠纷不属民法调整范围，应由其他机关另行解决。原告曲新华的起诉不符合法定条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回卢霞的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙绪田
二〇一七年七月十七日
书记员 夏静雅
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3115号之三
申请人滑县中银富登村镇银行有限公司
法定代表人路建斌，职务董事长。
被执行人焦秀生，男，1967年5月16日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4739号民事判决书。已依法向被执行人焦秀生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦秀生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦秀生在某某银行某某账户内存款人民币246800.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 景素贞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 肖卫东
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执500号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：朱亚那。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执500号之一裁定书，于2018年02月12日向被执行人朱亚那发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱亚那至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱亚那在中国工商银行13×××87账户内存款人民币544072.77元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3115号之二
申请人滑县中银富登村镇银行有限公司
法定代表人路建斌，职务董事长。
被执行人焦秀生，男，1967年5月16日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4739号民事判决书。已依法向被执行人焦秀生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦秀生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦秀生在某某银行某某账户内存款人民币246800.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 景素贞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 肖卫东
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执500号之二
申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：朱亚那。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执500号之二裁定书，于2018年02月13日向被执行人朱亚那发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱亚那至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱亚那在光大银行账户内存款人民币3.27元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执601号之二
申请执行人高尔其，男，汉族，1944年9月12日生，住安徽省肥西县。
被执行人高松，男，汉族，1975年8月22日生，住安徽省肥西县。
本院的（2015）肥西民一初字第03005号民事调解书已经发生法律效力，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高松在银行的存款人民币1100元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一六年六月二十日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0111执2号
本院在执行申请人汪军桥与被申请人徐凤明、黄碧红借款合同纠纷一案中查明，被执行人徐凤明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：将徐凤明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执601号之三
申请执行人高尔其，男，汉族，1944年9月12日生，住安徽省肥西县。
被执行人高松，男，汉族，1975年8月22日生，住安徽省肥西县。
本院的（2015）肥西民一初字第03005号民事调解书已经发生法律效力，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高松在银行的存款人民币1100元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执601号之四
申请执行人高尔其，男，汉族，1944年9月12日生，住安徽省肥西县。
被执行人高松，男，汉族，1975年8月22日生，住安徽省肥西县。
本院的（2015）肥西民一初字第03005号民事调解书已经发生法律效力，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高松在银行的存款人民币1300元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一六年六月二十三日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4004号
罪犯宋佳,女,1991年1月30日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2014年4月1日作出(2014)静刑初字第81号刑事判决,以被告人宋佳犯合同诈骗罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币五十万元。刑期自2014年3月10日起至2023年3月9日止。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯宋佳在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯宋佳在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱表扬奖励二次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯宋佳在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯宋佳减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年3月10日起至2022年5月9日止),并处罚金人民币五十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月四日
书记员 史军锋
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执601号之十二
申请执行人高尔其，男，汉族，1944年9月12日生，住安徽省肥西县。
被执行人高松，男，汉族，1975年8月22日生，住安徽省肥西县。
本院的（2015）肥西民一初字第03005号民事调解书已经发生法律效力，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高松在银行的存款人民币1100元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一六年七月四日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执601号之五
申请执行人高尔其，男，汉族，1944年9月12日生，住安徽省肥西县。
被执行人高松，男，汉族，1975年8月22日生，住安徽省肥西县。
本院的（2015）肥西民一初字第03005号民事调解书已经发生法律效力，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高松在银行的存款人民币1020元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一六年六月二十四日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0792刑初23号
公诉机关潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。
被告人肖文革，男，1974年4月27日出生于潍坊市寒亭区，汉族，大专文化，案发前系山东银汇路桥材料有限公司职工。2016年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人肖文革犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员冯耀法出庭支持公诉，被告人肖文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年11月02日15时15分许，被告人肖文革醉酒驾驶鲁Ｇ×××××号重型特殊结构货车沿潍坊市滨海经济技术开发区海衡路（原海龙路）由南向北行驶至香江东二街（原镇海大街）路口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人肖文革静脉血液中乙醇含量为165.69mg/100ml。
同时查明，被告人肖文革到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人肖文革在庭审中并无异议，并有其在公安机关供述，证人韩某证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告书，书证受案登记表、呼出气体乙醇检验检测单、抓获经过、人口信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、办案说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖文革违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人肖文革到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人肖文革醉酒驾驶重型货车，有酌予从重处罚情节；其当庭认罪、悔罪态度较好并积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。
为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖文革犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨远珍
二〇一七年五月二十六日
书记员 高 敏
附：本案适用的法律及司法解释条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第四十四条规定：
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执601号之六
申请执行人高尔其，男，汉族，1944年9月12日生，住安徽省肥西县。
被执行人高松，男，汉族，1975年8月22日生，住安徽省肥西县。
本院的（2015）肥西民一初字第03005号民事调解书已经发生法律效力，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人�法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高松在银行的存款人民币1200元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执601号之八
申请执行人高尔其，男，汉族，1944年9月12日生，住安徽省肥西县。
被执行人高松，男，汉族，1975年8月22日生，住安徽省肥西县。
本院的（2015）肥西民一初字第03005号民事调解书已经发生法律效力，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高松在银行的存款人民币1000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一六年六月三十日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执601号之一
申请执行人高尔其，男，汉族，1944年9月12日生，住安徽省肥西县。
被执行人高松，男，汉族，1975年8月22日生，住安徽省肥西县。
本院的（2015）肥西民一初字第03005号民事调解书已经发生法律效力，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高松在银行的存款人民币1200元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一六年六月十七日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执601号之十四
申请执行人高尔其，男，汉族，1944年9月12日生，住安徽省肥西县。
被执行人高松，男，汉族，1975年8月22日生，住安徽省肥西县。
本院的（2015）肥西民一初字第03005号民事调解书已经发生法律效力，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高松在银行的存款人民币1050元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一六年七月六日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执395号
秦艳伟：
你与王连生劳务合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）豫1102民初2913号判决，已发生法律效力。申请执行人王连生于2017年4月5日向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1102民初2913号判决所确定的法律义务。
（2）负担案件受理费35元，申请执行费60.00元。
特此通知
二〇一七年四月十八日
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民立初字第2号
起诉人：曹明旭，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：吴松，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
2015年10月19日，本院收到曹明旭的起诉状，曹明旭要求确认其家庭成员内部关于土地分配的协议有效。
经审查，本院认为农村土地承包经营户家庭成员内部关于土地分配的协议，实际上是家庭成员内部关于土地分配的调整，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对曹明旭的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一五年十月二十五日
书记员 李成龙
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4301号
申请执行人孙水斌
被执行人江玖萍
孙水斌申请执行江玖萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初9017号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙水斌于2017年7月21日向本院申请执行，执行标的为人民币263470元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年9月20日查封被执行人江玖萍名下的车牌号为川XXXX**车辆，该车辆尚未实际控制，暂不具备执行条件；于2017年9月20日查封被执行人江玖萍位于郫县安德镇X路X号附X号X栋X单元X楼X号予以查封，该房屋系轮候查封且已向案外人抵押，暂不宜处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9017号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨志科
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民立初字第2号-
起诉人：曹明旭，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：吴松，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
2015年10月19日，本院收到曹明旭的起诉状，曹明旭要求确认其家庭成员内部关于土地分配的协议有效。
经审查，本院认为农村土地承包经营户家庭成员内部关于土地分配的协议，实际上是家庭成员内部关于土地分配的调整，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对曹明旭的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一五年十月二十五日
书记员 李成龙
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第886号
原告盖振玉。
被告刘国强。
被告张春枝。
原告盖振玉诉被告刘国强、张春枝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告刘国强、张春枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盖振玉诉称，二被告系夫妻关系，2013年3月18日，二被告向原告借款150000元，双方约定利息为月息一分五厘，利息被告已经偿还到2014年3月18日，本金未还。2014年3月18日，二被告向原告借款60000元，双方约定月息为一分五厘，被告偿还原告利息至2014年9月18日，本金未偿还。经原告多次催要，被告未偿还借款本金及剩余利息。诉至法院要求二被告偿还原告借款210000元及利息40905元（利息截止到2015年6月8日，以后利息另计）。
被告刘国强、张春枝未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经庭审查明，2013年3月18日被告刘国强、张春枝向原告借款150000元，双方约定月息为一分五厘，利息偿还至2014年3月18日，现在仍欠原告利息33075元（从2014年3月18日计算至2015年6月8日）。2014年3月18日被告刘国强、张春枝向原告借款60000元，双方约定月息为一分五厘，利息偿还至2014年9月18日，现在仍欠原告利息7830元（从2014年9月18日至2015年6月8日）。至2015年6月8日，二被告共欠原告借款本金210000元利息40905元，二被告系夫妻关系。以上查明事实由原告向法院提交二被告签名的两张借条在案佐证。
综上，本院认为，原告盖振玉要求被告刘国强、张春枝偿还借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘国强、张春枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告刘国强、张春枝于本判决生效之日起三日内共同偿还原告盖振玉借款本金210000元及利息40905元（利息按照月息1.5分计算，计算至2015年6月8日，以后利息按照约定另行计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行给付期间的债务利息。
案件受理费5063元，减半收取2532元，财产保全费1774元，由被告刘国强、张春枝承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一五年八月十九日
书记员 张云鹏
附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4301号之二
申请执行人孙水斌。
被执行人江玖萍。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9017号民事判决，于2017年7月21日受理孙水斌申请执行江玖萍民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人江玖萍位于郫县安德镇政府路X号附X号X栋X单元X楼X号予以查封。查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年九月二十日
书记员 杨志科
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1522民初1464号
原告：梁传福，男，1960年10月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体户，初中文化，住安徽省霍邱县。
被告：姜伟，男，1981年4月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，大专文化，住安徽省霍邱县。
被告：刘波，男，1982年1月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，大专文化，住安徽省霍邱县。
原告梁传福与被告姜伟、刘波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁传福到庭参加诉讼，被告姜伟、刘波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁传福诉称：2016年1月29日，被告姜伟因发工人工资急需资金向原告借款20万元。当时约定月利率3%。被告刘波为该借款本息提供担保。借款逾期后，本息至今未还，为此诉求两被告共同偿还借款20万元及利息，利息从2016年4月29日起计算至息随本清，利率按月利3分计算。并承担诉讼费。
被告姜伟、刘波未答辩。
经审理查明：原告与被告姜伟经人介绍相识。2016年1月29日，被告因发工人工资急需资金向原告借款20万元，当日原告经霍邱建行向被告姜伟卡内打入借款20万元，同时被告姜伟出具借条一份：今借到梁传福现金贰拾万元整（200000.00），特立此为据，每月利息壹万元整，用3个月每月结息一次。借款人：姜伟。2016.1.29。被告刘波在借条上书写“如果借款人无偿还能力，担保人自愿偿还借方本金和利息”，并签名担保。朱静也在借条上签名担保。借款后，被告姜伟按月利3分支付了2016年1月29日至2016年4月29日3个月的利息共计1.8万元。此后利息未支付。后经原告催要，被告姜伟出具欠条上一份：今欠梁传福利息肆万捌仟元整（48000.000）以此为据。借款人：姜伟。2016.12.18。备注：元旦之前还贰万元整，余款利息年底一次付清。逾期后，被告姜伟分文未付，原告为此诉求至来院，诉求如上。
以上事实有借条、中国建设银行客户回单、欠条各一份在案佐证，足以认定。
本院认为：合法债务应当清偿。被告姜伟立据向原告借款20万元，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告姜伟偿还借款20万元的诉求依法应予支持。对于原告诉求的月利率3分的利息，因超出法定限额，理应按月利率2分计算。被告刘波签名为上述借款本息提供担保，故其理应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜伟偿还原告梁传福借款20万元及利息（利息从2016年4月29日起计算至息随本清，利率按月利率2分计算，）于本判决书生效后十日内清讫。
二、被告刘波对本判决第一项中的本息承担连带清偿责任。三、驳回原告梁传福其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告姜伟、刘波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 梅 辉
二〇一七年五月十一日
书记员 李雨亭
附：民事判决书相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第886号
原告盖振玉。
被告刘国强。
被告张春枝。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，并提供相应的财产作担保，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法将被告刘国强位于原化肥厂东侧房产号为鲁宁字第3828号房屋予以查封，查封期限为三年，自2015年6月11日至2018年6月10日止。查封期间不允许买卖、抵押、过户等，该查封为轮候查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院提出复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一五年六月十一日
书记员 张云鹏
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1522民初1464号
原告：梁传福，男，1960年10月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体户，初中文化，住安徽省霍邱县。
被告：姜伟，男，1981年4月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，大专文化，住安徽省霍邱县。
被告：刘波，男，1982年1月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，大专文化，住安徽省霍邱县。
被告：朱静，女，1980年4月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，住安徽省霍邱县。
本院在审理原告梁传福与被告姜伟、刘波、朱静民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤回对被告朱静的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁传福撤回对被告朱静的起诉。
审判员 梅 辉
二〇一七年四月十五日
书记员 李雨亭
附：民事裁定书相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初4395号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X中心X楼X室。
法定代表人王某。
委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼X房。
法定代表人肖某。
被告深圳市某文化传播有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号，系深圳市某文化传播有限公司的分支机构。
法定代表人肖某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店侵害著作权纠纷二十六案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。
二十六案每案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，二十六案合�人民币650元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1300元，本院依法向其退还人民币650元。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 景 仰
二〇一六年六月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 薛嘉兴
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初4395号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X楼X室。
法定代表人王某。
委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某有限公司，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号X楼X房。
法定代表人肖某。
被告深圳市某有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号，系深圳市某有限公司的分支机构。
法定代表人肖某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店侵害著作权纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某有限公司、被告深�市某有限公司某店的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 景 仰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 薛嘉兴
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终2474号
上诉人(原审被告)：重庆力威医药有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人：邓晏明，经理。
委托诉讼代理人：宋道兰，重庆三大律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：巫溪县信德资产运营有限责任公司，住所地巫溪县。
法定代表人：杨清平，董事长。
委托诉讼代理人：刘小平，重庆峡郡律师事务所律师。
原审被告：重庆弘易健康研究中心，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：谢亚苏，主任。
委托诉讼代理人：李爱辉，女，该中心职工。
委托诉讼代理人：乐群，女，该中心职工。
上诉人重庆力威医药有限公司因与被上诉人巫溪县信德资产运营有限责任公司、原审被告重庆弘易健康研究中心合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院(2016)渝0238民初第949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案二审审理中出现新证据，导致原判认定基本事实不清，且未经审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项规定，裁定如下：
一、撤销重庆市巫溪县人民法院(2016)渝0238民初第949号民事判决；
二、本案发回重庆市巫溪县人民法院重审。
上诉人重庆力威医药有限公司预交的二审案件受理费50848元予以退回。
审 判 长 刘 健
审 判 员 李学文
代理审判员 应志敏
二〇一七年一月十日
书 记 员 杨晓婷
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3793号
执行人 ：李孟臣，男，1966年3月23日出生，汉族，现住天津市南开区
被执行人：魏萍，女，1976年6月18日出生，汉族，现住天津市南开区
本院在执行被执行人李孟臣、魏萍贪污罪一案中，魏萍已履行完毕，经查询被执行人李孟臣无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王东明
审判员李军
代理审判员刘峰
二○一七年四月十八日
书记员崔久朋
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3793号
执行人 ：李孟臣，男，1966年3月23日出生，汉族，现住天津市南开区
被执行人：魏萍，女，1976年6月18日出生，汉族，现住天津市南开区
本院在执行被执行人李孟臣、魏萍贪污罪一案中，魏萍已履行完毕，经查询被执行人李孟臣无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王东明
审判员李军
代理审判员刘峰
二○一七年四月十八日
书记员崔久朋
终�执行案件合议笔录
时间：2017年4月18日9时
地点：执行二庭
合议人；王东明、李军、刘峰
记录：崔久朋
合议内容：
王东明：今天我们对本案的执行问题进行合议。首先由我介绍一下案情。该案刑事判决书发生法律效力后，刑庭移送执行。本院在执行过程中，魏萍罚金已履行完毕，经调查，没有查到被执行人李孟臣可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，拟终结本案的执行，并将其列入失信被执行人名单。
李军：现符合终结执行的条件，同意终结执行。同意将其列入失信被执行人名单。
刘峰：鉴于本案案情，我同意你们的意见。
王东明：合议达成一致意见，今天讨论到此结束，大家在笔录上签字。
合议结果：终结执行。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0784民初467号
原告：额尔古纳市兴通热力有限公司,住所地：额尔古纳市。
法定代表人：魏广平，经理。
委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
被告：张福静，男，汉族，住额尔古纳市。
原告额尔古纳市兴通热力有限公司与被告张福静供热合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告额尔古纳市兴通热力有限公司与被告张福静自行和解，原告额尔古纳市兴通热力有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许额尔古纳市兴通热力有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 刘晓波
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘哲钧
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执恢82号之一
申请执行人：青海华宁物资有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：西宁市城北区。
法定代表人：范国明，该公司总经理。
被执行人：四川万能建设集团有限公司，组织机构代码76227XXXX，住所地：四川省成都市。
法定代理人：万正柏，该公司董事长。
被执行人：四川万能建设集团有限公司西宁分公司，组织机构代码59503XXXX，住所地：西宁市新城北路。
负责人：胥德元，该公司经理。
青海华宁物资有限公司与四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，本院(2014)宁民二初第437号民事调解书确认：一、四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司拖欠青海华宁物资有限公司货款及资金占用费485万元；二、四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司于2014年10月14日前给付青海华宁物资有限公司货款200万元，2014年10月30日前给付青海华宁物资有限公司货款140万元，2014年11月20日前给付青海华宁物资有限公司货款145万元，逾期给付，四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司需每日给付青海华宁物资有限公司1万元的违约金；三、案件受理费11400元由四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司承担。调解书生效后，被执行人四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司仅履行了200万元。经本院强制执行四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司部分款项给申请执行人后，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人青海华宁物资有限公司又以提供被执行人新的财产线索为由，再次向本院申请恢复执行。
本院在执行中，查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、工商登记信息及车辆信息，未查询到可供执行的财产线索；本院根据申请执行人提供的财产线索前往西藏拉萨市、日喀则市、林芝市查询了被执行人及其分公司在当地银行的存款信息，未查询到存款信息；查询了被执行人四川万能建设集团有限公司日喀则分公司的工商登记档案，并予以查封；查询了被执行人在日喀则市建筑市场招投标信息，未发现被执行人有中标项目，且被执行人四川万能建设集团有限公司日喀则分公司未在西藏自治区诚信一体化平台备案，不能参与房建市政项目的招投标活动；前往林芝市解放军77680部队驻地，落实被执行人在建项目工程款支付情况，因部队在野外备战，未能查询到相关工程款的支付情况。现被执行人暂无财产可供执行，本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也再未提供其它可供执行财产线索，并同意本案再次终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产线索时，申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2014)宁民二初第437号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵文忠
审判员 褚永发
审判员 吴占海
二〇一七年十月二十三日
书记员 王佳璇
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执恢82号
申请执行人：青海华宁物资有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：西宁市。
法定代表人：范国明，该公司总经理。
被执行人：四川万能建设集团有限公司，住所地：四川省成都市。
法定代理人：万正柏，该公司董事长。
被执行人：四川万能建设集团有限公司西宁分公司，住所地：西宁市。
负责人：胥德元，该公司经理。
青海华宁物资有限公司与四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）宁民二初第437号民事调解书确认：一、四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司拖欠青海华宁物资有限公司货款及资金占用费485万元；二、四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司于2014年10月14日前给付青海华宁物资有限公司货款200万元，2014年10月30日前给付青海华宁物资有限公司货款140万元，2014年11月20日前给付青海华宁物资有限公司货款145万元，逾期给付，四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司需每日给付青海华宁物资有限公司1万元的违约金。三、案件受理费11400元由四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司承担。调解书生效后，被执行人四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司仅履行了200万元。经本院强制执行四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司部分款项给付申请执行人后，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院裁定该案终结本次执行程序。申请执行人青海华宁物资有限公司于2016年6月16日申请恢复执行。执行中,经前往四川省成都市等地查询，均未能查询到被执行人四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司可供执行的财产，故本院作出（2016）青01执恢98号之一执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人青海华宁物资有限公司掌握了被执行人新的财产线索，于2017年4月24日就剩余478182.41元款项向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司银行存款485255.41元（包含执行费7073元，不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年五月二日
书记员 王佳璇
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0602民初49号
原告：中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行。
负责人：周毅斌，行长。
委托诉讼代理人：章小燕、周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
被告：曾坤城,男,1990年4月27日出生。
被告：福建向荣建设集团有限公司。
法定代表人：曾国雄，总经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行与被告曾坤城、被告福建向荣建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行撤回起诉。
本案受理费893元，减半收取计446.5元，由原告负担。
审判员 叶勇前
二〇一七年三月二十七日
书记员 吴婷婷
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
渝01**民初15991号
原告重庆华宇物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段118-6号，组织机构代码62203112-7。
法定代表人刘妮娅，该公司董事长。
被告陶秋苹。
本院在审理原告重庆华宇物业服务有限公司与被告陶秋苹物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告重庆华宇物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆华宇物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆华宇物业服务有限公司负担。
代理审判员 乔传磊
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王安平
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执4051号
申请执行人：余建献，男，1983年5月11日出生。
被执行人：王天军（身份证号：×××），男，1982年10月2日出生，汉族，职业不详。
余建献与王天军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初5953号民事判决书已发生法律效力。余建献于2016年6月28日向本院申请执行，要求王天军给付19150元。本院于2016年6月28日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人王天军送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人王天军名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。本院依法将被执行人王天军纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人余建献申请执行的标的额19150元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人王天军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)京0115民初5953号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人余建献发现被执行人王天军有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘媛媛
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保255号之十一
解除保全申请人：张清海，男，汉族，住平原县。
被执行人：赵顺心，男，住平原县。
本院在张清海与被申请人ＸＸ、曹长平、李保华、李国军、李绪宝、赵顺心民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保255号之四裁定书，于2017年10月16日冻结被执行人赵顺心名下存款200000.00元。申请保全人张清海于2017年12月8日向本院申请解除对赵顺心名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人赵顺心名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一七年十二月十三日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保255号之八
解除保全申请人：张清海，男，汉族，住平原县。
被执行人：李保华，男，住平原县。
本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保255号之一裁定书，于2017年10月13日冻结被执行人李保华名下存款200000.00元。申请保全人张清海于2017年12月8日向本院申请解除对李保华名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人李保华名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一七年十二月十三日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保255号之十二
解除保全申请人：张清海，男，汉族，住平原县。
被执行人：赵顺心，男，住平原县。
本院在张清海与被申请人ＸＸ、曹长平、李保华、李国军、李绪宝、赵顺心民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保255号之五裁定书，于2017年10月16日冻结被执行人赵顺心名下存款200000.00元。申请保全人张清海于2017年12月8日向本院申请解除对赵顺心名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人赵顺心名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一七年十二月十三日
书记员 白华鹏
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)莱州执字第410-1号
申请执行人：杨本花，女，1950年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：任威龙，男，1980年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人杨本花与被执行人任威龙人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人任威龙有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人任威龙的银行存款人民币5000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月二日
书记员 龚福仁
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保255号之十三
解除保全申请人：张清海，男，汉族，住平原县。
被执行人：赵顺心，男，住平原县。
本院在申请人张清海与被申请人ＸＸ、曹长平、李保华、李国军、李绪宝、赵顺心民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保255号之六裁定书，于2017年10月17日冻结被执行人赵顺心名下存款200000.00元。申请保全人张清海于2017年12月8日向本院申请解除对赵顺心名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人赵顺心名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一七年十二月十三日
书记员 白华鹏
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)莱州执字第410-1号
申请执行人：杨本花，女，1950年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市土山镇小任家村，公民身份号码3706××××545。
被执行人：任威龙，男，1980年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市土山镇小任家村，公民身份号码37068××××4。
本院在执行申请执行人杨本花与被执行人任威龙人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人任威龙有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人任威龙的银行存款人民币2000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月二日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)莱州执字第410-1号
申请执行人：杨本花，女，1950年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：任威龙，男，1980年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人杨本花与被执行人任威龙人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人任威龙有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人任威龙的银行存款人民币6000元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月二日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)莱州执字第410-1号
申请执行人：杨本花，女，1950年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：任威龙，男，1980年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人杨本花与被执行人任威龙人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人任威龙有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人任威龙的银行存款人民币2544元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月二日
书记员 龚福仁
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保255号之十
解除保全申请人：张清海，男，汉族，住平原县。
被执行人：李绪宝，男，住平原县。
本院在张清海与被申请人ＸＸ、曹长平、李保华、李国军、李绪宝、赵顺心民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保255号之三裁定书，于2017年10月16日冻结被执行人李绪宝名下存款200000.00元。申请保全人张清海于2017年12月8日向本院申请解除对李绪宝名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人李绪宝名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一七年十二月十三日
书记员 白华鹏
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)莱州执字第410-1号
申请执行人：杨本花，女，1950年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：任威龙，男，1980年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人杨本花与被执行人任威龙人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人任威龙有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人任威龙的银行存款人民币6000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月二日
书记员 龚福仁
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7360号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）:熊琴,女,1970年1月25日出生,汉族。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人熊琴物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日提出撤回其上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 丽
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初41号
原告：沈旭光，男，1970年12月20日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
原告：周小宝，男，1973年11月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：福建碧城置业有限公司，住所地福建省顺昌县龙山路硕和新村32幢1号，组织机构代码58533211-4。
法定代表人：钱炳辉，董事长。
原告沈旭光、周小宝与被告福建碧城置业有限公司（以下简称福建碧城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈旭光、周小宝到庭参加诉讼；被告福建碧城公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈旭光、周小宝向本院提出诉讼请求：1、福建碧城公司支付租金84000元；2、福建碧城公司支付违约金30000元；3、福建碧城公司支付物业费3146元；4、本案诉讼费用由福建碧城公司承担。事实和理由：2015年1月18日、2015年5月12日，沈旭光、周小宝与福建碧城公司签订两份房屋租赁合同，沈旭光、周小宝将各自所有的房产出租给福建碧城公司使用，每月租金7000元，并约定违约方应向守约方支付违约金30000元。福建碧城公司于2016年3月1日起至今未付房租，现已结欠2016年3月1日至2017年2月28日期间的房租共计84000元。
福建碧城公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月18日，沈旭光、周小宝与福建碧城公司签订一份《租赁合同》。合同约定，沈旭光、周小宝将坐落于顺昌县龙山花园6#楼123#、124#商铺和6#楼壹车库出租给福建碧城公司；租赁期限肆年，自2015年3月1日至2019年2月28日止；租金按月租金陆仟叁佰元整（￥6300元），叁年价格不变动；自2018年3月1日起依据市场行情，月租金在原租金基础上增加10%；租金按季度支付，福建碧城公司支付6300元作为押金，退房时退还押金；租赁期间，该商铺的水、电、物业费、店面租赁税费及所产生的一切费用由福建碧城公司承担；违约责任，本合同签订后，若有一方违约，违约方应支付给守约方违约金30000元，并赔偿一切损失。合同签订后，沈旭光、周小宝将租赁物交付给福建碧城公司使用，福建碧城公司自2016年3月1日起未按约定支付租金。2016年11月22日，福建碧城公司副总经理单斌、办公室主任金忠林代表福建碧城公司向沈旭光、周小宝出具《付款承诺书》，就福建碧城公司向沈旭光、周小宝承租的坐落于顺昌县龙山花园6#楼123#、124#店面和6#楼1、2车库未付租金的支付作出承诺。该《付款承诺书》载明：“沈旭光、周小宝先生：我公司租用二位龙山花园6#楼123、124店面、6#楼1、2车库，合计月租金柒仟元整，由于我公司资金遇到困难，于2016年3月1日至今未付房租，按照约定应付房租人民币捌万肆仟元整（￥84000元），我公司郑重承诺于2016年12月10日之前将以上按照约定应付房租款全部付清。如违背上述承诺，我公司自愿承担由此引起的法律责任。”《付款承诺书》出具后，福建碧城公司仍未支付租金。
本院认为，沈旭光、周小宝与福建碧城公司签订《租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方应按照合同约定履行各自义务。福建碧城公司尚欠沈旭光、周小宝2016年3月1日至2017年2月28日的租金84000元，有其出具的《付款承诺书》证实，福建碧城公司应按照约定履行支付租金的义务。福建碧城公司未按照合同约定履行支付租金义务，已构成违约，应按合同约定支付沈旭光、周小宝违约金30000元。双方约定的违约金不违反法律规定，依法应予支持。沈旭光、周小宝主张福建碧城公司应支付物业费3146元，但未提供证据证明其已为福建碧城公司垫付了物业费，该物业费应由福建碧城公司直接向物业公司支付。福建碧城公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，沈旭光、周小宝要求福建碧城公司支付租金84000元及违约金30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。沈旭光、周小宝要求福建碧城公司支付物业费3146元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告福建碧城置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告沈旭光、周小宝租金84000元；
二、被告福建碧城置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告沈旭光、周小宝违约金30000元；
三、驳回原告沈旭光、周小宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2580元，适用简易程序审理减半收取1290元，由被告福建碧城置业有限公司负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林 超
二〇一七年三月二日
书 记 员 吴巧惠
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鹤法执字第30号
申请执行人：马占峰，男，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：鹤岗市融华洗煤有限公司。住所地，黑龙江省鹤岗市兴安区。
法定代表人张绍华，该公司经理。
被执行人：张绍华，男，汉族，住址黑龙江省工农区。
被执行人：于洪艳，女，汉族,住址黑龙江省工农区。
本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院依据（2014）鹤商初字第5号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,现双方已达成执行和解协议。申请执行人马占峰申请执行终止本次执行程序，该申请符合相关法律规定。且在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
鹤岗市中级人民法院作出的(2014)鹤法执字第30号执行案件执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘晨霞
二〇一七年八月四日
书记员 王 勋
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初4389号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X中心X楼X室。
法定代表人王某。
委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼X房。
法定代表人肖某。
被告深圳市某文化传播有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号，系深圳市某文化传播有限公司的分支机构。
法定代表人肖某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店侵害著作权纠纷二十六案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。
二十六案每案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，二十六案合计人民币650元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1300元，本院依法向其退还人民币650元。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 景 仰
二〇一六年六月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 薛嘉兴
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初4389号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X楼X室。
法定代表人王某。
委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某有限公司，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号X楼X房。
法定代表人肖某。
被告深圳市某有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号，系深圳市某有限公司的分支机构。
法定代表人肖某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店侵害著作权纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 景 仰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 薛嘉兴
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终942、943号
上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：刘强东，系该司董事长。
被上诉人（原审原告）:胡婷婷，住广东省湛江市坡头区。
原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。
法定代表人：刘强东。
上诉人广州晶东贸易有限公司因产品责任纠纷两案，不服广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0112民初232、484号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，根据《民事诉讼法》第21条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第3条规定，法人或者其他组织的住所地是指发热或者其他组织的主要办事机构所在地。上诉人主要办事机构所在地位于广州市越秀区。故请求撤销原审裁定，将本案件移送广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案件是产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地位于广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人提起其主要办事机构所在地在广州市越秀区，但未提供相关证据证明。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年四月七日
书记员 吴菲菲
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0822民初996号之一
原告牛国怀，男，1983年1月31日出生，汉族，万荣县居民。
被告王瑞群，男，1984年2月23日出生，汉族，万荣县居民。
被告赵颖，女，1986年11月2日出生，汉族，万荣县居民。
本院在审理原告牛国怀与被告王瑞群、赵颖民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求对二被告名下500000元存款或相应价值财产采取保全措施,并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一，对原告牛国怀提供的担保贾会凤、牛立仁名下房产，李先花名下房产及牛国怀名下存单予以查封、冻结。
二，对被告王瑞群、赵颖名下500000元存款或相应价值财产予以冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨益平
审 判 员 薛晓莉
代理审判员 李 婷
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杜亚蕊
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0822民初996号之二
申请人：牛国怀，男，1983年1月31日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：王瑞群，男，1984年2月23日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：赵颖，女，1986年11月2日出生，汉族，万荣县居民。
申请人牛国怀与被申请人王瑞群、赵颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）晋0822民初996号之一民事裁定，已对被申请人赵颖名下银行账户100000元予以冻结。现被告以法院所冻结的账户为其工资账户，为保障家庭基本生活为由，申请对其名下账户解除冻结，本院已予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人赵颖名下银行账户存款100000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨益平
审 判 员 薛晓莉
代理审判员 李 婷
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 欢
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执1000号之四
申请执行人：南充市嘉陵区世阳页岩机砖厂，住所地四川省南充市。
投资人：杜玉明，厂长。
被执行人：李树雄，男，汉族，生于1963年12月24日，住四川省蓬溪县。
关于南充市嘉陵区世阳页岩机砖厂与李树雄买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日向被执行人李树雄送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。执�中，被执行人李树雄主动向申请执行人履行了30000元；本院依法拍卖了被执行人李树雄所有的川RA××××号小汽车，拍卖成交价152100元，扣减工商银行南充支行的抵押贷款53197元以及诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权94054元；同时本院依法冻结了被执行人李树雄在四川××旅游投资有限公司的应收工程款320000元。本案中，被执行人李树雄应当履行的债务为375347元及利息，已经履行了124054元以及诉讼费3465元、执行费1384元，未履行标的款251293元及利息、评估费2280元。本院对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程�。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 赵祥松
审判员 朱智勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈 晓
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执1068号之二
申请执行人：杨东月，女，1972年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：杨兴军，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：杨帆，男，1988年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人杨东月与被执行人杨兴军、杨帆民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨帆名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨帆所有的车牌号为皖Ｍ×××××的车辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 许 峰
二〇一八年五月十四日
书记员 许保菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执1068号之三
申请执行人：杨东月，女，1972年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：杨兴军，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：杨帆，男，1988年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人杨东月与被执行人杨兴军、杨帆民间借贷纠纷一案中，因该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人杨帆所有的车牌号为皖Ｍ×××××的车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 许 峰
二〇一八年六月十一日
书记员 许保菊
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民一初字第290号
原告吉发健，男，1968年10月24日生，汉族，农民，住上犹县。
被告罗日，男，1966年5月28日生，汉族，居民，住上犹县。
原告吉发健诉被告罗日民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告吉发健到庭参加了诉讼，被告罗日经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉发健诉称，2011年11月20日，被告罗日以在社溪盖房为由，向原告借款30000元，并立有借条，承诺于2012年4月31日归还。2013年8月19日，被告罗日又以在社溪种植桂花树为由，向原告借款30000元，并立有借条，承诺在2013年12月30日归还。以上两笔借款到期后，经原告多次催收，但被告罗日拒不归还。无奈，原告为了保护自己的合法权益，只得向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告罗日偿还原告借款60000元；2、本案诉讼费由被告罗日承担。
被告罗日未到庭作任何答辩，也未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2011年11月20日，被告罗日向原告吉发健借款30000元，并出具借条一张，约定于2012年4月31日归还借款。2013年8月19日，被告罗日再次向原告借款30000元，并出具借条一张，约定于2013年12月30日前归还借款。借款到期后，原告吉发健多次向被告罗日催还借款未果，原告吉发健遂于2015年7月20日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告吉发健提交的原、被告身份证复印件、借条2张，本案庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告罗日向原告吉发健借款，且原告吉发健已给付借款，原、被告间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告罗日两次共向原告吉发健借款60000元，但在约定还款时间到期后拒不归还借款，原告吉发健请求被告罗日归还借款60000元，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告罗日于本判决生效后十五日内偿还原告吉发健借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预交），由被告罗日承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 赖晓光
人民陪审员 舒宗伟
人民陪审员 方 强
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执1000号之二
申请执行人：南充市嘉陵区世阳页岩机砖厂，住所地四川省南充市嘉陵区。
投资人：杜玉明，厂长。
被执行人：李树雄，男，汉族，生于1963年12月24日，住四川省蓬溪县。
本院在执行南充市嘉陵区世阳页岩机砖厂与李树雄买卖合同纠纷一案中，于2017年12月16日通过淘宝网络平台拍卖被执行人李树雄所有的大众牌川RA××号汽车。2017年12月17日，买受人×××以152100元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除对大众牌川RA××号汽车的查封；
二、大众牌川RA××号汽车的所有权归买受人×××所有。所有权自该车交付给买受人×××时起转移；
三、买受人×××可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 宇
审判员 何 洪
审判员 朱智勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 晓
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0321刑初28号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人刘绕发，男，1981年10月18日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年7月14日被阳朔县公安局取保候审，2016年10月18日被阳朔县人民检察院监视居住，2017年1月19日被本院取保候审。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)14号起诉书指控被告人刘绕发犯滥伐林木罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院代检察员蔡勇微出庭支持公诉，被告人刘绕发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控被告人刘绕发于2015年10月至2016年4月期间，擅自砍伐阳朔县金宝乡崇明村大岭背狮子头（地名）山场蓄积量14.082立方米的林木。公诉机关认为，被告人刘绕发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，构成滥伐林木罪。刘绕发有自首情节。提请本院依法惩处。
经审理查明，2015年10月至2016年4月期间，被告人刘绕发为种植果树，在未办理林木采伐许可证等手续的情况下，擅自砍伐了其位于阳朔县金宝乡金宝村委崇明村大岭背狮子头（地名）山场蓄积量为14.082立方米的林木。2016年7月13日，被告人刘绕发自动到阳朔县森林公安局投案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、土地承包证、辨认笔录、照片、林班图、被伐林木计算说明、原始记录表，证人莫某、桑某、于某的证言，现场勘验笔录、图照，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘绕发违反国家森林法规，未经林业行政管理部门批准，任意采伐林木数量较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，构成滥伐林木罪，应予惩处。被告人刘绕发归案后，能够自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘绕发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。)
二、作案工具油锯一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁永生
二〇一七年一月二十五日
书记员 龙昭昕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初5002号
原告何均伟，男，汉族。
被告深圳佳盈凯物流有限公司。
法定代表人陈晓兰。
本院在审理原告何均伟诉被告深圳佳盈凯物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告何均伟于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何均伟撤回起诉。
案件受理费人民币25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 许光
二〇一六年五月二十日
书记员 江莹
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执保15号
申请人雷金伟，男。
被申请人王振军，男。
被申请人颜婷，女。
本院在审理雷金伟诉王振军、颜婷买卖合同纠纷一案中，于2017年8月8日作出（2017）陕0581民初1538号民事裁定书，裁定冻结王振军、颜婷在银行的工资账号，并限额冻结存款各75000元。现该裁定书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已经立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人王振军、颜婷名下有工资账号，并且已经采取了冻结措施，案件保全事项实施完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下:
（2017）陕0581民初1538号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈永峰
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1226民初2号
原告：陈鹏，男，1990年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：赵伟，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。
原告陈鹏与被告赵伟为民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月3日受理后,依法由审判员王明贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏到庭参加诉讼,被告赵伟委托诉讼代理人张如彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鹏诉称：被告赵伟于2014年7月2日向我借款20000元，并约定利息按2%计算，一直未能归还。要求判决被告赵伟归还借款20000元、并支付11200元利息及执行完毕的利息。
被告赵伟辩称：我借款20000元属实，但双方没有约定利息，原告陈鹏主张利息请求依法不能支持，因我现在没有能力偿还，愿意于2017年年底予以偿还。
经审理查明：被告赵伟于2014年7月2日向原告陈鹏借款20000元，并为原告陈鹏出具借条。经原告陈鹏多次催要被告赵伟未有偿还，为此原告向本院提起诉讼。
上述事实有原告提供的原告身份证、借条及当事人的相应陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵伟从原告陈鹏处借款20000元，被告赵伟予以认可，原告要求其及时偿还理由正当，本院予以支持。原告陈鹏要求被告赵伟支付借款利息，因其未向本院提供证据证明，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第一款第(四）项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定。判决如下:
一、被告赵伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鹏借款20000元；
二、驳回原告陈鹏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告陈鹏负担140元，被告赵伟负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王明贤
二〇一七年三月十四日
书记员 江晓月
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1493号之三
本院在执行临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与孙隆学等6人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙隆学等6人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将管成菊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十日
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1226民初2号
原告：陈鹏，男，1990年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：赵伟，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县，
委托诉讼代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。
原告陈鹏与被告赵伟为民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月3日受理后,依法由审判员王明贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏到庭参加诉讼,被告赵伟委托诉讼代理人张如彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鹏诉称：被告赵伟于2014年7月2日向我借款20000元，并约定利息按2%计算，一直未能归还。要求判决被告赵伟归还借款20000元、并支付11200元利息及执行完毕的利息。
被告赵伟辩称：我借款20000元属实，但双方没有约定利息，原告陈鹏主张利息请求依法不能支持，因我现在没有能力偿还，愿意于2017年年底予以偿还。
经审理查明：被告赵伟于2014年7月2日向原告陈鹏借款20000元，并为原告陈鹏出具借条。经原告陈鹏多次催要被告赵伟未有偿还，为此原告向本院提起诉讼。
上述事实有原告提供的原告身份证、借条及当事人的相应陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵伟从原告陈鹏处借款20000元，被告赵伟予以认可，原告要求其及时偿还理由正当，本院予以支持。原告陈鹏要求被告赵伟支付借款利息，因其未向本院提供证据证明，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第一款第(四）项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定。判决如下:
一、被告赵伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鹏借款20000元；
二、驳回原告陈鹏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告陈鹏负担140元，被告赵伟负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王明贤
二〇一七年三月十四日
书记员 江晓月
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1493号之四
本院在执行临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与孙隆学等6人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙隆学等6人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将孙超纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十日
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终9875号
上诉人（原审原告）：田学良,男,汉族,1971年5月28日出生,住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：成都市蓉城出租汽车有限公司。住所地：成都市高新区紫丁巷*号。
法定代表人:张建，职务不详。
委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。
上诉人田学良因与被上诉人成都蓉城出租汽车有限公司（以下简称蓉城出租公司）劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2875号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
田学良上诉请求：请求二审法院撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2875号民事判决，发回重审或改判蓉城出租公司支付终止劳动合同数额不当的经济补偿金14535元。事实和理由：田学良没有提出双方签订的终止劳动合同协议无效或撤销权的相关请求，而是以蓉城出租公司给付经济补偿金金额不当而请求法院审理。一审法院没有对相关请求进行审理或作出认定。田学良与蓉城出租公司签订的相关协议属部分无效。其中，协议第二条属有效，但第三条约定无效，剥夺了田学良的权利。根据相关司法解释，经济补偿金不存在撤销权的说法。本案所涉协议不是一般民事合同，符合劳动合同终止的性质。一审法院相关撤销权的认定属于适用法律错误。
蓉城出租公司辩称，双方在终止劳动关系前就劳动关系终止相关事宜达成了《协议书》，明确约定了经济补偿金及具体金额。《协议书》签订后，双方劳动关系即终止。蓉城出租公司也足额支付了田学良双方协议约定金额的经济补偿金。田学良上诉相关主张没有事实依据，也不存在所谓给付不当的情况。相关《协议书》是双方真实意思表示。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
田学良向一审法院起诉请求：判令蓉城出租公司支付其终止劳动合同的经济补偿金21535元。
一审法院认定事实：田学良系蓉城出租公司的驾驶员。2015年3月25日，田学良作为乙方与作为甲方的蓉城出租公司签订《协议书》一份，载明：一、甲乙双方共同确认：双方的劳动关系于2015年4月14日终止；二、甲方一次性向乙方支付经济补偿金7000元；三、甲方支付上述经济补偿金后，双方基于劳动关系的所有权利义务终止，任何一方不得再以任何形式主张与劳动关系相关任何的权利。协议签订后，蓉城出租公司按照协议约定金额向田学良支付了相应款项。2016年1月28日，田学良向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蓉城出租公司支付经济补偿金差额、最低工资差额、法定节假日加班工资差额。该委于2016年7月21日作出成劳人仲委裁字(2016)第1698号《仲裁裁决书》，裁决驳回了田学良的全部请求。田学良不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。
一审法院认为，田学良、蓉城出租公司双方签订的《协议书》中对蓉城出租公司应支付田学良的经济补偿金作出了明确的约定，双方均签字予以确认，可见该协议系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，双方协议存在重大误解或者显失公平的，当事人可请求人民法院撤销。于该案中，双方签订的《协议书》兼具劳动合同与一般民事合同的性质。针对劳动关系中显失公平的协议效力问题，《劳动合同法》并未明确规定，但其本质仍是一种撤销权，故应适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定。双方《协议书》签订于2015年3月25日，田学良未在一年的除斥期内申请撤销《协议书》，其撤销权已经消灭，故《协议书》仍然合法有效。双方于《协议书》中对蓉城出租公司应支付田学良的经济补偿金作出明确约定，蓉城出租公司已按协议约定履行了付款义务，故对田学良主张重新计算经济补偿金并由蓉城出租公司支付经济补偿金的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回田学良的全部诉讼请求。案件受理费5元，由田学良负担。
本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：蓉城出租公司在支付田学良双方签订的《协议书》约定的经济补偿金之后，是否还应支付田学良经济补偿金。如应支付，具体金额为多少。对此，本院做如下评述：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”根据上述规定，用人单位、劳动者就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、经济补偿等进行协商、处分各自权利为法律所允许。达成的相关协议是否合法、有效，也仅以不违反法律、行政法规的强制性规定和不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形为要件。本案中，蓉城出租公司与田学良签订的《协议书》对蓉城出租公司应支付田学良的具体金额予以了明确约定。双方虽不是按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定确定的经济补偿金金额。但《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条相关规定，系对法定情形下，用人单位支付经济补偿金金额计算方式的规定，并非禁止和排除用人单位、劳动者可就经济补偿金进行协商和处分，非法律强制性规定。也即，蓉城出租公司与田学良签订的《协议书》对经济补偿金金额的约定和相关内容并不违反法律、行政法规禁止性规定。二审中，田学良虽主张蓉城出租公司在签订《协议书》过程中存在欺诈的情形，本人系在违背真实意思的情况下签订上述《协议书》，但未提交证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，田学良应承担举证不能的不利后果。即便如田学良主张，《协议书》违背《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，也仅能主张显失公平，按照法定程序予以撤销。故一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定，并结合双方《协议书》签订时间，认定田学良未在一年的除斥期内行使撤销权，对田学良主张的重新计算并由蓉城出租公司支付经济补偿金差额的请求不予支持并无不当。
综上所述，田学良的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人田学良负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯 燕
审判员 范艾玓
审判员 夏旭东
二〇一七年八月二十三日
书记员 黄 洲
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1493号
本院在执行临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与孙隆学等6人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙隆学等6人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将山东宝隆生物降解材料股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十日