wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民六终字第00765号
上诉人(原审被告)江苏省建工集团有限公司，住所地南京市江东北路301号12楼，组织机构代码13475218-7。
法定代表人陈迪安，该公司董事长。
委托代理人刘雅静，该公司员工。
被上诉人（原审原告）祁瑞锋，男，1974年5月30日生，汉族，住石家庄市裕华区。
委托代理人李金苹，河北决策律师事务所律师。
委托代理人王怡萌，河北决策律师事务所实习律师。
上诉人江苏省建工集团有限公司因与被上诉人祁瑞锋建设工程施工合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第00452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告系石家庄市裕华区瑞达铁艺装饰中心个体业主。2010年10月4日原告以石家庄市裕华区瑞达铁艺装饰中心名义与被告委托代理人郭捷签订南岭小区不锈钢栏杆制作安装合同，工期25天，该安装合同未加盖被告单位公章。合同签订后，原告依照合同约定履行了义务，原、被告于2011年5月28日进行了工程结算，被告应支付原告工程款614267元。结算后被告支付了大部分工程款，并于2013年4月25日出具委托书，委托南岭小区工程的开发商河北乾圆房地产开发有限公司代付所欠质保金30000元，该委托书加盖了被告单位公章，但河北乾圆房地产开发有限公司以和被告工程款已经结算完毕为由拒绝付款，经过和被告多次协商无果。庭审时，被告委托代理人提出合同未加盖被告单位公章，不能证明是与被告签订的合同。
原审认为，原告祁瑞锋经营的石家庄市裕华区瑞达铁艺装饰中心按照南岭小区不锈钢栏杆制作安装合同约定完成了施工，被告江苏省建工集团有限公司亦应按约定支付工程款。虽然安装合同未加盖被告单位公章，但被告给河北乾圆房地产开发有限公司的委托书中已明确写明被告委托河北乾圆房地产开发有限公司代付质保金，并加盖被告单位公章，视为被告对所欠质保金的认可，且原告主张的利息未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故原告的诉讼请求本院予以支持。至于被告辩称，原告应向河北乾圆房地产开发有限公司主张权利，被告不应承担付款责任，理据不足，本院不予采信。遂判决：被告江苏省建工集团有限公司在本判决生效后十五日内支付原告祁瑞锋质保金30000元及利息632元。案件受理费566元，由被告江苏省建工集团有限公司承担。
江苏省建工集团有限公司不服原审判决，向本院提出上诉。请求撤销原判并驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉的主要事实和理由：应依法追加河北乾圆房地产开发有限公司为共同被告到庭参加审理，以便于查清案件事实，一审法院遗漏案件当事人存在程序错误。上诉人为祁瑞锋出具委托书后，上诉人与河北乾圆房地产开发有限公司之间结算的工程款已将本案涉及款项扣除，上诉人已无付款义务。
被上诉人祁瑞锋答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。
经本院审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，被上诉人按照与上诉人签订的《南岭小区不锈钢栏杆制作安装合同》的约定完成了施工，上诉人应履行合同义务，支付工程款。2013年4月25日上诉人给被上诉人出具委托书，委托河北乾圆房地产开发有限公司代付祁瑞锋南岭小区项目不锈钢扶手及中空玻璃平开门双包质保金30000元，因委托书河北乾圆房地产开发有限公司未盖章确认，亦无证据证明河北乾圆房地产开发有限公司已代付该款项，故未发生债权债务转移。上诉人不能以此来对抗与被上诉人之间的债权债务，原审判决上诉人支付被上诉人质保金及利息并无不当。上诉人诉称原审事实认定错误、遗漏案件当事人存在程序错误之主张理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费566元，由上诉人江苏省建工集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝东霞
审 判 员 薛金来
代审判员 李 莉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 付 硕
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2636号之五
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人任天才，男，1963年5月14日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村。身份证号：410825196305146516。
被执行人任天振，男，1960年9月6日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825196009066511。
被执行人任小胜，男，1966年8月16日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825196608166530。
被执行人张雷振，男，1965年6月10日出生，汉族，住温县温泉镇吉祥五巷。身份证号：410825196506100039。
被执行人周庆军，男，1960年8月27日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人任天才、担保人任天振、任小胜、张雷振、周庆军，于2014年9月18日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：任天才于2015年9月18日前将借款20万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由任天振、任小胜、张雷振、周庆军提供连带责任保证。温县公证处于2014年9月24日作出了（2014）温南证经字第586号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第100号执行证书，温县信用社于2017年9月13日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第586号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人任天才、任天振、任小胜、张雷振、周庆军自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第100号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年九月十八日
书记员 杜华航
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民六终字第00765号
上诉人(原审被告)江苏省建工集团有限公司，住所地南京市江东北路301号12楼。
法定代表人陈迪安，该公司董事长。
委托代理人刘雅静，该公司员工。
被上诉人（原审原告）祁瑞锋。
委托代理人李金苹，河北决策律师事务所律师。
委托代理人王怡萌，河北决策律师事务所实习律师。
上诉人江苏省建工集团有限公司因与被上诉人祁瑞锋建设工程施工合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第00452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告系石家庄市裕华区瑞达铁艺装饰中心个体业主。2010年10月4日原告以石家庄市裕华区瑞达铁艺装饰中心名义与被告委托代理人郭捷签订南岭小区不锈钢栏杆制作安装合同，工期25天，该安装合同未加盖被告单位公章。合同签订后，原告依照合同约定履行了义务，原、被告于2011年5月28日进行了工程结算，被告应支付原告工程款614267元。结算后被告支付了大部分工程款，并于2013年4月25日出具委托书，委托南岭小区工程的开发商河北乾圆房地产开发有限公司代付所欠质保金30000元，该委托书加盖了被告单位公章，但河北乾圆房地产开发有限公司以和被告工程款已经结算完毕为由拒绝付款，经过和被告多次协商无果。庭审时，被告委托代理人提出合同未加盖被告单位公章，不能证明是与被告签订的合同。
原审认为，原告祁瑞锋经营的石家庄市裕华区瑞达铁艺装饰中心按照南岭小区不锈钢栏杆制作安装合同约定完成了施工，被告江苏省建工集团有限公司亦应按约定支付工程款。虽然安装合同未加盖被告单位公章，但被告给河北乾圆房地产开发有限公司的委托书中已明确写明被告委托河北乾圆房地产开发有限公司代付质保金，并加盖被告单位公章，视为被告对所欠质保金的认可，且原告主张的利息未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故原告的诉讼请求本院予以支持。至于被告辩称，原告应向河北乾圆房地产开发有限公司主张权利，被告不应承担付款责任，理据不足，本院不予采信。遂判决：被告江苏省建工集团有限公司在本判决生效后十五日内支付原告祁瑞锋质保金30000元及利息632元。案件受理费566元，由被告江苏省建工集团有限公司承担。
江苏省建工集团有限公司不服原审判决，向本院提出上诉。请求撤销原判并驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉的主要事实和理由：应依法追加河北乾圆房地产开发有限公司为共同被告到庭参加审理，以便于查清案件事实，一审法院遗漏案件当事人存在程序错误。上诉人为祁瑞锋出具委托书后，上诉人与河北乾圆房地产开发有限公司之间结算的工程款已将本案涉及款项扣除，上诉人已无付款义务。
被上诉人祁瑞锋答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。
经本院审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，被上诉人按照与上诉人签订的《南岭小区不锈钢栏杆制作安装合同》的约定完成了施工，上诉人应履行合同义务，支付工程款。2013年4月25日上诉人给被上诉人出具委托书，委托河北乾圆房地产开发有限公司代付祁瑞锋南岭小区项目不锈钢扶手及中空玻璃平开门双包质保金30000元，因委托书河北乾圆房地产开发有限公司未盖章确认，亦无证据证明河北乾圆房地产开发有限公司已代付该款项，故未发生债权债务转移。上诉人不能以此来对抗与被上诉人之间的债权债务，原审判决上诉人支付被上诉人质保金及利息并无不当。上诉人诉称原审事实认定错误、遗漏案件当事人存在程序错误之主张理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费566元，由上诉人江苏省建工集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝东霞
审 判 员 薛金来
代审判员 李 莉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 付 硕
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2636号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人任天才，男，1963年5月14日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村。身份证号：410825196305146516。
被执行人任天振，男，1960年9月6日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825196009066511。
被执行人任小胜，男，1966年8月16日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825196608166530。
被执行人张雷振，男，1965年6月10日出生，汉族，住温县温泉镇吉祥五巷。身份证号：410825196506100039。
被执行人周庆军，男，1960年8月27日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人任天才、担保人任天振、任小胜、张雷振、周庆军，于2014年9月18日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：任天才于2015年9月18日前将借款20万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由任天振、任小胜、张雷振、周庆军提供连带责任保证。温县公证处于2014年9月24日作出了（2014）温南证经字第586号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第100号执行证书，温县信用社于2017年9月13日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第586号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人任天才、任天振、任小胜、张雷振、周庆军自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第100号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年九月十八日
书记员 杜华航
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执436号
申请执行人栗某某，男，1965年4月出生，汉族。
被执行人王某某，男，1978年6月出生，汉族。
申请执行人栗某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）豫0522民初4259号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告付于2017年1月27日前偿还原告借款20万元，下欠30万元，分三次还清，于2017年5月30日还款10万元，于2017年12月30日还款10万元，于2018年12月前偿还10万元为清。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
以上财产查控情况，本院于2017年9月1日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2016）豫0522民初4259号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年九月八日
书记员 秦政辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初2817号
原告：葛爱国，女，1952年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：李建军（系葛爱国住所地的村民委员会推荐）。
被告：丁胜利，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
法定代表人：尹瑞雪，系该公司总经理。
本院在受理原告葛爱国诉被告丁胜利、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告葛爱国于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛爱国提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛爱国撤回起诉。
案件受理费为25元,由葛爱国负担。
代理审判员 王宁彤
二〇一六年四月五日
书 记 员 吴卓双
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执803号之四
申请执行人:樊瑞霞，女，汉族，1983年10月14日生，住新密市。
被执行人：河南供水房地产开发有限公司，住所地：开封市金明大道东京银座1号楼11层。
法定代表人：江春林。
被执行人：江春林，男，汉族，1962年10月15日生，住开封市龙亭区。
被执行人：张楠，女，汉族，1967年6月15日生，住开封市禹王台区。
被执行人：王树理，男，汉族，1948年5月6日生，住开封市顺河区。
樊瑞霞申请执行河南供水房地产开发有限公司、江春林、张楠、王树理合同纠纷一案，本院作出的（2015）郑民二初字第126号民事判决书已经发生法律效力。申请人樊瑞霞于2017年8月2日向本院提出执行申请，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月3日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，查询了被执行人河南供水房地产开发有限公司、江春林、张楠、王树理名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息，经查询被执行人王树理名下有银行存款41094.13元，被执行人张楠名下有两辆汽车，无其他财产信息；在诉讼中本院保全查封了被执行人河南供水房地产开发有限公司名下位于开封市大梁路北侧的土地证号为汴房地产权证第××号土地一宗，本院于2017年9月7日前往被查封的涉案土地张贴了查封公告；由于被执行人河南供水房地产开发有限公司非法处置本院已查封的财产，本院于2017年9月23日前往开封查封了该公司非法设立的售楼部，并对两名负责人进行了司法拘留；本院于2017年9月25日前往开封市国土资源局裁定冻结了被执行人河南供水房地产开发有限公司对开封市国土资源局享有的6514万元到期债权，2018年3月20日河南省高级人民法院作出（2018）豫执复68号执行裁定书裁定中止对开封市国土资源局的执行；被执行人河南供水房地产开发有限公司于2017年10月2日至2017年10月24日分8笔还款800万元，已发还申请执行人樊瑞霞；2017年11月28日开封市中级人民法院裁定受理河南供水房地产开发有限公司的破产申请，由于本案查封财产的所有人被受理破产，各被执行人拒不履行还款义务，本院于2017年12月15日将上述四被执行人列入失信被执行人名单，并对三名自然人采取了限制高消费措施；本院于2018年5月24日向申请执行人樊瑞霞邮寄送达了提供财产线索通知书；本院于2018年5月29日前往郑州市不动产登记中心查询了三名自然人名下的不动产登记信息，三被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2018年6月1日前往开封市房管局查询三名自然人名下的房产信息，查到两处房产均已被其他法院查封，本院于2018年7月17日对上述两套房产进行了轮候查封；本院于2018年6月22日向申请人樊瑞霞的代理人出具了调查令，经过调查其未能查找到可供执行的财产；本院于2018年7月17日将被执行人王树理名下的银行存款41094.13元扣划并发还申请执行人樊瑞霞；本院于2018年7月18日对张楠名下的两辆汽车进行了轮候查封。根据相关规定，本院于2018年7月19日对申请人樊瑞霞的代理人邹怀玉进行终本约谈，其提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经询问申请人樊瑞霞后其表示同意本院将依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫 明
审判员 马 刚
审判员 王东黎
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 杨
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执803号之一
申请执行人:樊瑞霞，女，汉族，1983年10月14日生。
被执行人：河南供水房地产开发有限公司。
被执行人：江春林，男，汉族，1962年10月15日生。
被执行人：张楠，女，汉族，1967年6月15日生。
被执行人：王树理，男，汉族，1948年5月6日生。
樊瑞霞申请执行河南供水房地产开发有限公司、江春林、张楠、王树理合同纠纷一案，本院作出的（2015）郑民二初字第126号民事判决书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第(一)款之规定，裁定如下：
冻结被执行人河南供水房地产开发有限公司对开封市国土资源局享有的到期债权65143183元。冻结期间，开封市国土资源局不得向被执行人清偿。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马刚
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘杨
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执2762号之一
申请执行人温州市瓯海潘桥忠顺鞋底加工场。住所地：温州市瓯海区。
经营者：林必胜，男，1959年2月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：温州市巨亨鞋业有限公司。住所地：温州市鹿城区。
法定代表人陈仁杰，执行董事兼总经理。
申请执行人温州市瓯海潘桥忠顺鞋底加工场与被执行人温州市巨亨鞋业有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2016）浙0304民初5663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人温州市瓯海潘桥忠顺鞋底加工场于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州市巨亨鞋业有限公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发送限制消费令，并将其法定代表人陈仁杰布控。另经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前被执行人温州市巨亨鞋业有限公司无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形，可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执2762号申请执行人温州市瓯海潘桥忠顺鞋底加工场与被执行人温州市巨亨鞋业有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，若申请执行人温州市瓯海潘桥忠顺鞋底加工场发现被执行人温州市巨亨鞋业有限公司有其他可供执行财产的，可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 江丕林
审 判 员 蔡新星
二〇一七年九月七日
代书记员 林心照
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执2764号之一
申请执行人北京中合典当有限责任公司。
法定代表人刘勇，董事长。
委托代理人吴立建，男，1978年5月19日出生。
委托代理人刘鹏，男，1981年2月21日出生，北京中合典当有限责任公司副总经理，住北京市西城区。
被执行人御嘉置地集团有限公司。
法定代表人ＸＸＸ，总经理。
被执行人ＸＸＸ，男，1966年12月21日。
北京中合典当有限责任公司与御嘉置地集团有限公司、ＸＸＸ典当纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第10451号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币37978800元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中本院查封了被执行人御嘉置地集团有限公司名下位于北京市东城区东直门内大街×号院×号楼×层×号、×层×号、×层×号房产三处，轮候查封了被执行人御嘉置地集团有限公司名下位于东城区东直门内大街×号院×号楼×层×等4套房、×层×等3套房、×层×等2套房；轮候查封了被执行人ＸＸＸ名下的位于北京市朝阳区曙光西里甲×号×层×、×的房产两处；冻结了被执行人ＸＸＸ持有的皇氏集团（证券代码×××）的股份×××股；查封了被执行人ＸＸＸ名下的车牌号为×××的汽车一辆但未实际控制上述车辆。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人与被执行人已达成和解。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第10451号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王相杰
审 判 员 陈利梅
代理审判员
史锐
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 沈 凯
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初2879号之一
原告东莞市紫能电子科技有限公司，住所地东莞市寮步镇凫山沙井工业区。
法定代表人杨东平。
委托代理人罗成杰，系广东五菱律师事务所律师。
被告潮州市创佳电子有限公司，住所地广东省潮州市高新技术产业开发区兴利路中段。
法定代表人辜树辉。
本院在审理原告东莞市紫能电子科技有限公司诉被告潮州市创佳电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市紫能电子科技有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市紫能电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:
准许原告东莞市紫能电子科技有限公司撤回起诉。
本案受理费为558.59元，由原告承担。
审 判 员 林永雄
二〇一七年四月十四日
法官助理 刘敏玲
书 记 员 黄伟钊
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0723民督250号
申请人：辛长志，男，汉族，现住乾安县。
被申请人：黄为民，男，汉族，住乾安县。
辛长志与黄为民申请支付令一案，申请人辛长志于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄为民在乾安县建设银行的工资收入人民币4.5万元予以冻结。申请人辛长志提供人民币2万元担保。
本院经审查认为，申请人提供证明其与黄为民间有经济纠纷，其作为利害关系人申请对黄为民财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被申请人黄为民的收入人民币4.5万元，期限为2017年5月22日至2018年5月22日。
案件申请费470元，由被申请人黄为民负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 岳成忠
二〇一七年五月二十二日
书记员 肖立民
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初2099号之二
申请人：史永强，男，1966年5月2日生，汉族，住东营市东营区。
被申请人：隋幸福，女，1963年10月8日生，汉族，住东营市东营区。
本院在审理原告史永强与被告徐尊贵、被告隋幸福民间借贷纠纷一案中，申请人史永强于2016年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人隋幸福的工资28万元，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人史永强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人隋幸福在东营职业学院的工资280000元。查封期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张庆莹
二〇一六年十二月十六日
书记员 袁盼盼
吉林省乾安县人民法院
支 付 令
(2017)吉0723民督250号
申请人：辛长志，男，汉族，1982年7月21日生，现住乾安县昆池街。
被申请人：黄为民，男，汉族，1980年4月19日生，住乾安县乾安镇。
申请人辛长志于2017年5月10日向本院申请支付令。申请人称2017年3月6日黄为民在其处借款人民币4万元，并出具欠据一枚，约定2017年5月6日前，月利2分，到期被申请人未归还欠款，故申请人民法院发出支付令，督促被申请人偿还欠款及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人黄为民应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人辛长志给付欠款人民币4万元并按照本金4万元月利2分计付利息。
支付令申请费260元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘彦军
二〇一七年五月十日
书记员 陈丹丹
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初2099号之五
解除保全申请人：史永强，男，1966年5月2日生，住东营市东营区。
被申请人：徐尊贵，男，1963年10月3日生，汉族，住东营市东营区。
原告史永强与被告徐尊贵、被告隋幸福民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）鲁0591民初2099号之一民事裁定书，冻结被申请人徐尊贵在东营市工商行政管理局的工资250000元。该案于2017年1月3日调解结案，史永强当庭向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，该案已经调解结案，现原告申请对被告徐尊贵的工资账户解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人徐尊贵在东营市工商行政管理局的工资250000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张庆莹
二〇一七年一月五日
书记员 李国英
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00253号
申请执行人：余东花（又名余先锋）。
被执行人：邓丽嫔。
被执行人：刘满香。
本院在执行申请执行人余东花申请执行被执行人邓丽嫔、刘满香民间借贷纠纷一案中，查明邓丽嫔外出下落不明，暂无财产可供执行；刘满香亦暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民二初字第00215号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义�承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00253号
申请执行人：余东花（又名余先锋），女，1967年12月28日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：邓丽嫔，女，1984年9月12日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：刘满香，女，1974年1月17日出生，汉族，户籍地岳西县，现住岳西县。
本院在执行申请执行人余东花申请执行被执行人邓丽嫔、刘满香民间借贷纠纷一案中，查明邓丽嫔外出下落不明，暂无财产可供执行；刘满香亦暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民二初字第00215号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0922刑初148号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人李建洲，男，1981年8月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无业，住湖北省大悟县。2015年11月19日因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2016年12月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪于2017年6月12日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭进行了审理，大悟县人民检察院指派检察员刘刚、刘汉波出庭支持公诉，被告人李建洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年5月4日8时许，被告人李建洲在中国邮政储蓄银行大悟兴华路支行办理业务时，盗走被害人张某放在该行营业厅理财柜台上的苹果手机一部。经大悟县物价局价格认证中心认定，苹果手机价值人民币1309元。
上述事实被告人李建洲在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、身份证复印件、发还清单、照片一组、案发现场平面图、大悟县物价局价格认定结论书、刑事判决书等书证；证人徐某、李某1、李某2、李某3的证言；被害人张某的陈述；被告人李建洲的供述与辩解；辨认笔录；银行视频监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建洲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建洲在原判处有期徒刑刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人李建洲的亲属将被盗手机退给公安机关，并已发还被害人，未给被害人造成损失，且被告人当庭认罪，可以酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李建洲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2018年2月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖 刚
二〇一七年八月八日
书记员 邓锦雯
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日期计算。
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0324执恢57号之二
申请执行人白耀花，女，生于1963年5月13日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人苏永泰，男，生于1956年10月18日，汉族，公务员，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）同民初字第1489号民事调解书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏永泰履行调解书确定的义务,即向申请执行人白耀花履行标的款25000元、案件受理费150元。现查明被执行人苏永泰在中国工商银行股份有限公司同心县支行有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第32条之规定,裁定如下:
划拨被执行人苏永泰在中国工商银行股份有限公司同心县支行账（卡）号内的工资收入25427元（包括执行费277元）至同心县人民法院执行款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 顾占林
审判员 田进虎
二〇一六年九月二十六日
书记员 马 锐
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定处理。
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0324执恢57号之一
申请执行人白耀花，女，生于1963年5月13日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人苏永泰，男，生于1956年10月18日，汉族，公务员，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）同民初字第1489号民事调解书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏永泰履行调解书确定的义务,即向申请执行人白耀花履行标的款25000元、案件受理费150元。因被执行人苏永泰拒不履行义务，本院于2016年5月12日，依法冻结了被执行人苏永泰的工资账户，现查明被执行人苏永泰在中国工商银行股份有限公司同心县支行有工资收入,现需划拨被执行人苏永泰的工资收入。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下:
解除对被执行人苏永泰在中国工商银行股份有限公司同心县支行工资账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 顾占林
审判员 田进虎
二〇一六年九月二十六日
书记员 马 锐
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
所适用的法律规定
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵押债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初5384号
原告:毛文青,男,1983年3月18日出生,汉族。
委托诉讼代理人:曾宝欣,天津允诚律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(统一社会信用代码91120000746651037M),住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人:王然,副总经理。
委托诉讼代理人:袁泉,天津融耀律师事务所律师。
原告毛文青与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年7月21日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛文青的委托诉讼代理人曾宝欣及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人袁泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告车辆维修费133200元、评估费10656元,共计143856元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年5月27日23时30分,原告驾驶车牌号为津M×××××的小型客车,沿东丽区津滨大道由西向东行驶至雪莲桥下桥处时,其车行驶不慎左前部与石墩发生碰撞,致车辆损坏的交通事故。经张贵庄交警大队认定,原告对本次交通事故负全部责任。原告在被告处投保了交强险和商业险,依照保险合同规定,被告应当承担理赔义务。但经双方协商未果,原告诉至法院。
原告当庭提交以下证据:
一、机动车辆保险单1份,拟证明原告与被告之间的保险合同关系。
二、交通事故责任认定书1份,拟证明交通事故发生在保险期限内以及交管部门的责任认定。
三、机动车行驶证1份及驾驶证1份,拟证明事故车辆为保险车辆,且驾驶员具备合格驾驶资格。
四、评估费发票1份,拟证明原告因评估车辆损失发生评估费10656元。
五、机动车辆损失报告1份,拟证明原告的车辆损失为133200元。
六、维修费发票14张,拟证明原告实际已支付车辆维修费133200元。
原告在立案时向本院提交被告的机动车辆定损报告复印件一份。
被告辩称,原告主张的维修费用过高,且原告已就定损价格与被告达成一致,表明原告认可被告的定损价格,要求对车辆损失申请重新鉴定,不同意承担评估费。
被告当庭提交以下证据:
机动车辆保险条款(2009版),拟证明评估费不属保险理赔范围。
被告对原告的证据发表质证意见:对机动车辆损失报告认定的车辆损失不予认可,对当庭提交的其他证据真实性无异议。对原告立案时提交的机动车辆定损报告没有异议。
原告对被告提交的证据真实性无异议。
综合双方当事人的陈述和审查确认的证据,本院确认以下事实:
2015年12月7日,原告在被告处为案外人王慧所有的车牌号为津M×××××宝马牌小型轿车投保了机动车商业保险,指定驾驶人王慧、毛文青,投保险种包括车辆损失险、第三者责任险等,并附加不计免赔条款,其中车辆损失险赔偿限额为352800元,保险期限自2016年1月22日至2017年1月27日。2016年5月27日,原告驾驶保险车辆行驶至东丽区津滨大道雪莲桥下桥处,因行驶不慎,车辆左前部与石墩发生碰撞,致车辆损坏的交通事故。经交管部门认定,原告负事故全部责任。事故发生后,原告委托天津津通保险公估有限公司对车辆损失进行评估,该公司评估车辆损失为133200元,原告支付评估费10656元,后原告为维修车辆发生维修费133200元。
另查,被告对保险车辆的损失出具了机动车辆保险定损报告,该报告表格下方注明“1、以甲乙丙三方协商,完全同意按甲方核定的价格修理。总计工料费人民币伍万壹仟贰佰圆整。2、乙方按甲方核定项目保质保量修理,且履行甲方核定的修理及换件项目。如有违背,甲方有权向乙方追回价格差额。3、乙方保证在51200元内保质保量按时完成修理;若违约,愿意赔偿因拖延时间而造成的丙方的利润损失。4、丙方对甲方核定的修理项目和价格无任何异议。如在修理质量问题或价格超标,愿由自己负责。5、其他约定。”定损报告末尾甲方是被告签章处,乙方(修理厂)签章处印有“未报备修理厂”,丙方(车方)签章处签有“毛文青”,原告当庭确认系其本人签字。
本院认为,原告与被告的财产保险合同关系依法成立,应当受法律保护。原告提供的证据可以证实保险车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证均合法有效,交通事故发生在保险期限内,被告应当根据保险合同约定赔偿原告的合理损失。双方的争议焦点是保险车辆的车辆损失数额。被告主张原告已在其定损报告中签字,表明双方已对车辆损失确认一致,原告提供的机动车辆损失报告属于其单方委托评估,对其不予认可,应以被告定损的项目和金额为准。本院认为,被告定损报告第1条约定,按原告核定的价格修理应经原告、被告和修理厂三方协商同意,第2条约定修理厂保证按照被告核定项目修理,第3条约定修理厂保证在51200元内完成修理,上述三个条款能够履行的前提是有明确的修理厂,以便原告将保险车辆送到该修理厂,在被告核定的项目和价格内保质保量完成修理。但被告在定损报告中未明确具体的修理厂名称,在庭审中亦表示其不指定修理厂,致使原告无法找到能够在被告核定的项目和价格内完成修理的修理厂,定损报告第2条和第3条客观上已无法履行。在被告定损的项目和价格内无法完成修理的情况下,原告有理由对保险车辆委托评估,且评估意见系有评估资质的第三方评估机构做出,原告在该评估的车辆损失内完成车辆维修,并已实际支出修理费,故本院以原告主张的车辆损失为准,对原告主张的车辆维修费予以支持。原告主张评估费并提供了相应发票,该费用系原告为查明事故原因发生的必要的合理费用,被告有关评估费过高、不同意承担的抗辩意见缺乏事实和法律依据,本院不予支持。关于被告主张返还车辆残值的问题,根据机动车辆保险条款第二章车辆损失险第二十一条约定,因目前残值尚未确定,双方可另行协商解决。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定,判决如下:
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿原告毛文青车辆损失费133200元、评估费10656元,共计143856元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1588元,由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本(递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,逾期不交纳,视为放弃上诉权),上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高超
二〇一六年十月十四日
书 记 员 张毅
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国保险法》第十四条:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
三、《中华人民共和国保险法》第五十七条:保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。
保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。
四、《中华人民共和国保险法》第六十四条:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
铜川市耀州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0204行初22号
起诉人张有明，男，汉族
2016年8月10日，本院收到张有明递交的诉状，张有明的诉讼请求为：一、请求法院依法确认被起诉人铜川市食品药品监督管理局行政行为违法;二、请求法院依法撤销铜川市食品药品监督管理局出具的检测报告(报告编号2016077);三、请求法院判决要求铜川市食品药品监督管理局重新出具一份省级以上检测机构的检测报告;四、请求法院判决要求铜川市食品药品监督管理局在铜川日报发布公开声明,撤销其检测报告,并向原告道歉;五、判令被起诉人承担诉讼费用。
本院认为，被起诉人铜川市食品药品监督管理局检测报告是技术行为,不具有可诉性，不是行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对张有明的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 冯国庆
审 判 员 罗红涛
人民陪审员 赵新民
二〇一六年八月十六日
书 记 员 程晓全
广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0421刑初16号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人梁文光，男，1967年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月1日由苍梧县人民检察院决定取保候审，2017年1月4日由本院决定取保候审，同月18日由本院决定逮捕，同日由苍梧县公安局执行逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2016]123号起诉书指控被告人梁文光犯危险驾驶罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人梁文光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月1日12时许，被告人梁文光酒后驾驶桂Ｄ×××××号两轮摩托车，在省道323线60KM＋200M处与周某驾驶的桂Ｄ×××××号摩托车发生碰撞，造成其本人轻微擦伤及两车损坏的后果。经交警部门认定，被告人梁文光负事故的全部责任，周某无责任。经鉴定，被告人梁文光属于醉酒驾驶。
另查明，案发后被告人梁文光于2016年8月10日主动到交警部门投案，如实供述其犯罪行为。被告人赔偿了被害人周某经济损失人民币600元，取得了谅解。被告人血样中检测出乙醇浓度为284.54205mg/100ml。
上述事实，被告人梁文光在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、违法记录查询单、道路交通事故责任认定书、证据保全决定书、扣押清单、发还清单、驾驶证、行驶证、车辆信息查询结果单、血样提取登记表，损害赔偿调解书，车辆技术检验报告、乙醇定量分析检验报告书，现场勘验、检查笔录，视听资料，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁文光违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人血样中检测出乙醇浓度超过200毫克/100毫升，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，依法应当从重处罚。被告人主动到交警部门投案，如实供述其犯罪行为，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，根据本案的具体情况，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁文光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月18日起至2017年3月17日止。所处罚金，限被告人于本判决生效后一个月内缴清，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈娟燕
二〇一七年一月十八日
书记员 唐丽华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初6257号
原告重庆康顺物业管理有限公司，住重庆市北碚区碚峡路301-25号，统一社会信用代码91500109768886566W。
法定代表人刘建平，该公司总经理。
被告左亚琴，女，汉族，出生年月日不详，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆康顺物业管理有限公司诉被告左亚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，原告重庆康顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆康顺物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 冉 渝
二〇一六年九月六日
书记员 樊怡伶
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初849号
张玉琛、张岷：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费789.0元，其中受理费：789.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月三日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2017)皖0303民初849号
张玉琛、张岷：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费789.0元，其中受理费：789.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月3日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初849号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理张玉琛、张岷诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月三日
河南省开封市金明区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)豫0211民初2869号
原告河南兴隆建筑工程公司。
住所地开封市东环北路**号。
法定代表人李艳伟，该公司总经理。
统一社会信用代码914102007156902604。
委托代理人韩亮，男，汉族，1980年1月5日生，河南省开封市顺河回族区。
委托代理人张百群，男，汉族，1961年1月25日生，住河南省开封市鼓楼区。
被告开封市夷山执业房地产开发有限公司。
住所地开封市夷山大街中段南正门村委会。
法定代表人张文启，该公司董事长。
机构代码证69595783-6。
委托代理人邵国宇，男，汉族，1970年9月30日生，住河南省开封市金明区。该公司副总经理。
委托代理人毕长川，该公司法律顾问。
本院于2016年10月25日立案受理了原告河南兴隆建筑工程公司诉被告开封市夷山执业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告双方解除于2014年1月17日签订的建设工程施工合同。
二、确认河南兴隆建筑工程公司对所施工的楼具有优先受偿权。
三、未完工程由被告继续发包，已完工程和继续发包工程由被告与项目经理自行结算。
四、经双方确认被告应支付原告1360万元由被告于2017年6月底前全部给付完毕。
五、法院查封被告建行苹果园支行账户款项13万元需原告向法院申请解封后直接支付给原告。余款于2017年6月底前全部给付原告，如不能给付，6月至9月不计利息；如9月底仍不能给付原告，被告应支付原告起诉之日起至被告付清欠款之日止的同期银行贷款利息。
六、原告应承担的义务，积极配合被告交工竣工验收、竣工备案及规定的由原告出具的一切手续。
案件受理费为82900元，保全费5000元，由被告夷山执业房地产开发有限公司承担。
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判长 王 伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一七年三月二十二日
书记员 何云梅
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0211民初2869号
原告河南兴隆建筑工程公司。
住所地开封市东环北路**号。
法定代表人李艳伟，该公司总经理。
统一社会信用代码914102007156902604。
委托代理人韩亮，男，汉族，1980年1月5日生，河南省开封市顺河回族区。
被告开封市夷山执业房地产开发有限公司。
住所地开封市夷山大街中段南正门村委会。
法定代表人张文启，该公司董事长。
机构代码证69595783-6。
本院在审理原告河南兴隆建筑工程公司诉被告开封市夷山执业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值2780万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告开封市夷山执业房地产开发有限公司名下2780万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一六年十月三十一日
书记员 何云梅
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1824民初46号之一
原告：汪贤光，男，1958年7月29日生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：安徽省新澜路桥工程有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇治安西路41号，组织机构代码575709053。
法定代表人：李小厂，总经理。
被告：曹丰得，男，1973年7月12日生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：张一武，男，1968年11月11日生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在审理原告汪贤光与被告安徽省新澜路桥工程有限公司、曹丰得、张一武劳务合同纠纷一案中，原告汪贤光于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告汪贤光撤回起诉。
案件受理费1418元，减半收取709元，由原告汪贤光负担。
审判员 胡德红
二〇一七年二月十七日
书记员 徐 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初12211号
原告宋淑兰，女，1934年11月25日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告宋淑兰与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告宋淑兰自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖 婧
二〇一六年十月十八日
书记员 宁继清
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初451号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人王文，男，汉族，1987年11月12日出生，2016年3月31日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年1月16日刑满释放。2017年6月13日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2017年6月13日起至2018年2月11日止。
公诉机关以武新检刑诉[2017]425号起诉书指控被告人王文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
1、2017年5月9日凌晨3时许，被告人王文窜至武汉市武昌区武车路铭瑞网咖内，乘葛成某熟睡之机，窃取葛成某放在裤子口袋内的一部iphone6plus手机后逃离现场。经物价部门认定，被盗手机价值人民币2821元。
2、2017年6月4日凌晨4时许，被告人王文窜至武汉市新洲区阳逻街武汉生物学院正门旁边的凡辰网吧内，乘胡某上网不备之机，窃取胡必然放在电脑桌上的一部iphone6plus手机后逃离现场。后又窜至武汉生物学院东门旁边的文志网吧内，乘王杰和林婧上网不备之机，分别窃取王杰放在电脑桌上的魅族MX6手机和林婧放在电脑桌上的三星C7手机各一部后逃离现场。经物价部门认定，被盗的三部手机共价值人民币4208元。
王文于2017年6月13日被公安机关传唤到案，次日被刑事拘留。公诉机关认为被告人王文盗窃作案2起，价值数额较大、具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年左右，并处罚金。
被告人王文对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王文以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币7029元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人王文具有自愿认罪、累犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2019年2月10日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
二、责令被告人王文退赔葛成珑人民币2821元，退赔胡必烈人民币1157元，退赔王杰人民币1538元，退赔林婧人民币1513元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 翔
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄雁斌
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1824民初46号之二
原告：汪贤光，男，1958年7月29日生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：安徽省新澜路桥工程有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇治安西路41号，组织机构代码575709053。
法定代表人：李小厂，总经理。
被告：曹丰得，男，1973年7月12日生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：张一武，男，1968年11月11日生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院于2017年1月10日作出（2017）皖1824民初46号民事裁定书，冻结被告安徽省新澜路桥工程有限公司、曹丰得、张一武在绩溪县公路分局的工程质量保证金70000元，期限为一年。
现原告汪贤光提出撤诉申请，本院亦予以准许。为此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告安徽省新澜路桥工程有限公司、曹丰得、张一武在绩溪县公路分局的工程质量保证金70000元，期限为一年的冻结保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡德红
二〇一七年二月十七日
书记员 徐 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全的裁定：
保全错误的；
申请人撤回保全申请的；
申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1725民初6581号
原告：钱东方，男，1975年2月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：李军良（特别授权代理），山东兴郓律师事务所律师。
被告：侯秀芬，女，1963年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：杨敏，男，1987年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告杨敏的委托诉讼代理人：杨玉明（特别授权代理），男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住郓城县。系被告杨敏的父亲。
被告：李庆国，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告钱东方与被告侯秀芬、杨敏、李庆国民间借贷纠纷一案，本院2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军良、被告侯秀芬、被告杨敏的委托诉讼代理杨玉明、被告李庆国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱东方向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10万元及利息，并承担违约责任；2、诉讼费由被告承担；事实和理由：2016年3月20日被告侯秀芬以资金周转困难为由向原告借款10万元，约定月利息1.9%，2017年3月20日之前还清，并有被告杨敏、李庆国提供担保。现借款期限已过，经多次向被告催要，三被告拒不偿还。
被告侯秀芬辩称，欠原告本金10万元和利息是事实。
被告杨敏辩称，欠原告10万元是事实，被告应该偿还。
被告李庆国辩称，欠钱还钱，其他的没有什么要说的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、银行交易明细1份，证明2016年3月20日，原告钱东方从账号62×××65向被告侯秀芬的账号62×××66转账98100元；2、借条1份，证明2016年3月20日被告侯秀芬向原告借款10万元，其中原告钱东方向被告侯秀芬支付现金1900元，银行转账98100元，并约定利息为月息1.9%。于2017年3月24日前还清全部本金及利息，被告侯秀芬在该借条上签名捺印；3、借款合同1份，证明被告杨敏、李庆国愿意为被告侯秀芬担保。被告杨敏、李庆国在担保人处签名捺印。原被告约定到期后被告不能还清本金，按约定利率的一倍支付违约金，并约定法律服务费由借款人和担保人承担。原告提交的三份证据，经三被告质证均无异议，本院对原告提交的上述证据应予采信。4、5000元的律师费单据1份，三被告质证意见为：均不同意支付。被告侯秀芬主张偿还过原告借款，未能举证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告钱东方举证的由被告侯秀芬出具的借条、借款合同及银行转账记录，能够证实被告侯秀芬向原告借款100000元，原告钱东方与被告侯秀芬之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，该借款应由被告侯秀芬偿还，故对原告要求被告侯秀芬偿还借款本金100000元的诉请，本院应予支持。因原被告约定了借期内的利息，未约定逾期利息，逾期利息应按原被告约定的月利率1.9%计算，故利息按月利率1.9%自2016年3月20日起开始计算至实际给付之日止。原被告之间约定违约金为月利息的一倍，即违约金为月利率1.9%。原被告又约定了法律服务费，逾期月利息加上违约金为月利率3.8%，即年利率为45.6%，再加上其他费用已超过法律规定的年利率24%，故利息、违约金和其他费用按月利率2%自2016年3月20日起开始计算至实际给付之日止。因被告杨敏、李庆国对该借款进行了担保，双方约定被告承担连带保证责任，故被告杨敏、李庆国对该借款应承担连带保证责任。被告杨敏、李庆国承担连带保证责任后，有权向被告侯秀芬追偿。被告侯秀芬主张偿还过原告借款，因被告侯秀芬未能举证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告侯秀芬于判决生效后10日内偿还原告钱东方借款本金100000元及利息和违约金和其他费用（以100000元为基数，自2016年3月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
被告杨敏、李庆国对判决第一项确定的借款本息承担连带保证责任。被告杨敏、李庆国承担保证责任后，有权向债务人侯秀芬追偿；
驳回原告钱东方对被告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告侯秀芬负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邓晓华
二〇一八年二月五日
书记员 张 曼
注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1725民初6581号
申请人：钱东方，男，1975年2月16日出生，汉族，居民，住郓城县张营镇振兴街北段026号，身份证号码：
372928197502165853。
被申请人：侯秀芬，女，1962年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
被申请人：杨敏，女，1987年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。
被申请人：李庆国，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院在审理原告钱东方与被告侯秀芬、杨敏、李庆国、民间借贷纠纷一案中，申请人钱东方向本院提出财产保全申请，要求对被执行人侯秀芬、杨敏、李庆国在银行的账户予以冻结。
本院经审查认为，申请人钱东方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人李庆国的银行账户予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓晓华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 曼
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执2347号
申请执行人：北京玉泉伟业科贸有限公司（组织机构代码：55140XXXX），北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼4730号。
法定代表人：韩静辉，总经理。
被执行人：北京百汇上品商贸有限公司（组织机构代码：69747XXXX），住所地北京市大兴区旧宫镇南小街村南小街路1号北京鑫缘联华农副产品市场内1号。
法定代表人：李永耀，职务不详。
北京玉泉伟业科贸有限公司与北京百汇上品商贸有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第17474号民事判决书已发生法律效力。北京玉泉伟业科贸有限公司于2016年4月7日向本院申请执行，要求北京百汇上品商贸有限公司给付96735元。本院于2016年4月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人北京百汇上品商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京百汇上品商贸有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。本院依法将被执行人北京百汇上品商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人北京玉泉伟业科贸有限公司申请执行标的96735元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京百汇上品商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民（商）初字第17474号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人北京玉泉伟业科贸有限公司发现被执行人北京百汇上品商贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘媛媛
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保11号之三
原告：张兴辉，男，汉族，1977年8月8日生，住宁津县。
被告：康传礼，男，汉族，1958年5月3日出生，住山东省菏泽市。
申请人张兴辉于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被告康传礼名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将康传礼名下中国建设银行账户62×××50_156_1存款3000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年一月十一日
书记员 王 凯
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执2347号
申请执行人：北京玉泉伟业科贸有限公司（组织机构代码：551404167），北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼4730号。
法定代表人：韩静辉，总经理。
被执行人：北京百汇上品商贸有限公司（组织机构代码：69747XXXX），住所地北京市大兴区旧宫镇南小街村南小街路1号北京鑫缘联华农副产品市场内1号。
法定代表人：李永耀，职务不详。
北京玉泉伟业科贸有限公司与北京百汇上品商贸有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第17474号民事判决书已发生法律效力。北京玉泉伟业科贸有限公司于2016年4月7日向本院申请执行，要求北京百汇上品商贸有限公司给付96735元。本院于2016年4月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人北京百汇上品商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京百汇上品商贸有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。本院依法将被执行人北京百汇上品商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人北京玉泉伟业科贸有限公司申请执行标的96735元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京百汇上品商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民（商）初字第17474号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人北京玉泉伟业科贸有限公司发现被执行人北京百汇上品商贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘媛媛
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保11号之一
原告：张兴辉，男，汉族，1977年8月8日生，住宁津县。
被告：康传礼，男，汉族，1958年5月3日出生，住山东省菏泽市。
申请人张兴辉于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对被告康传礼名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将康传礼名下中国工商银行账户52×××81存款3000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年一月十一日
书记员 王 凯
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执1035号
申请执行人：陈军、谢敏
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼，统一社会信用代码91510600714458304T。
法定代表人：邓洪涛，该公司总经理。
陈军、谢敏申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行。
本案执行总标的360000.00元。执行中，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，因处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 罗 晖
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一七年三月二十七日
书记员 覃 勇
曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执575号
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区。
被执行人：崔宾宾，男，1990年2月4日出生，汉族，住曲沃县中心路南西巷3号。
被执行人：李玲，女，1964年12月24日出生，汉族，住曲沃县皮革厂西巷22号。
被执行人：常青莲，女，1963年6月18日出生，汉族，住曲沃县皮革厂西巷22号。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2016)晋1021民初599号民事判决书，于2017年8月23日向被执行人常青莲发出执行通知书，责令被执行人常青莲接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常青莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常青莲在曲沃县农村信用合作联社西街储蓄所存款22750元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一七年八月二十三日
书记员 宋作民
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执1035号
(2017)川0603执1049-1050号
(2017)川0603执1072-1079号
申请执行人：陈军、谢敏、周家庆、杨智、丁庆均、胡珂、陈秀荣、钟陈、段佳妮、孙登凤、丁庆洪、刘欣怡、黄中成、杨琴、谭亮、谭雪莲。
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司。
法定代表人：邓洪涛，该公司总经理。
陈军等人11案申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行。
本案执行总标的2300000.00元。执行中，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，因处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 罗 晖
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一七年三月二十七日
书记员 覃 勇
曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执575号之一
申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区。
被执行人：崔宾宾，男，1990年2月4日出生，汉族，住曲沃县中心路南西巷3号。
被执行人：李玲，女，1964年12月24日出生，汉族，住曲沃县皮革厂西巷22号。
被执行人：常青莲，女，1963年6月18日出生，汉族，住曲沃县皮革厂西巷22号。
本院在执行吴将与崔宾宾、李玲、常青莲民间借贷纠纷一案中，于2017年8月23日向被执行人常青莲发出执行通知书，责令被执行人常青莲于2017年8月26日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人常青莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人常青莲在曲沃县农村信用合作联社西街储蓄所存款22750元。
本裁定立即执行。
执行员 杨心龙
二〇一七年八月二十八日
书记员 宋作民
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鄂0281刑初292号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人游志刚，男，1986年6月10日出生，汉族，大学文化，个体工商业主，户籍地湖北省黄石市，住黄石市西塞山区。2016年11月4日因交通肇事被大冶市公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月7日被大冶市公安局取保候审。2017年7月31日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2016］292号起诉书指控被告人游志刚犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄雪芬出庭支持公诉，被告人游志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2016年10月29日晚11时许，被告人游志刚驾驶鄂Ｂ×××××小型客车由大冶市城关墈头街往大冶市大箕铺镇方向行驶，车行至大冶市金湖办事处四斗粮鸡汤馆门前路段时，将曹某1驾驶的二轮电动车相撞。随后，游志刚驾车离开现场。曹某1因抢救无效于次日凌晨死亡。经法医鉴定，被害人曹某1系交通事故致重型颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门认定，游志刚负此次事故的主要责任。公诉机关指控被告人游志刚的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人游志刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年10月29日晚11时许，被告人游志刚驾驶鄂Ｂ×××××小型客车由大冶市城关墈头街往大冶市大箕铺镇方向行驶，车行至大冶市金湖办事处四斗粮鸡汤馆门前路段时，将曹某1驾驶的二轮电动车相撞。随后，游志刚驾车离开现场并发生二次事故。曹某1因抢救无效于次日凌晨死亡。经法医鉴定，被害人曹某1系交通事故致重型颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。
此次事故经交警部门认定，游志刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，负事故主要责任。
2016年11月4日，经交警部门调解，游志刚赔偿死者及其亲属经济损失人民币75万元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、归案情况说明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、调解书、收条、谅解书等书证；鉴定意见书；现场勘验笔录；现场照片、肇事车辆照片；视听资料；证人曹某2、曹某3、杨某、刘某的证言及被告人游志刚的供述等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人游志刚违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡并逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人游志刚自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人游志刚及其亲属赔偿被害人的亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人游志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月三十一日起至二○一九年二月十四日止；先行羁押十四日已扣减）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长青
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 叶素云
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 彭 佳
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保204号
原告：王淑凤。
被告：杨华。
原告王淑凤与被告杨华之间民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨华名下的产籍手续，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告杨华名下的产籍手续；
二、冻结担保人王淑凤名下的产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
如原告需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩一
二〇一六年七月二十一日
书记员 王路
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新民辖终5号
上诉人（原审被告）：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地：新疆昌吉回族自治州玛纳斯县。
法定代表人：梁杰，该公司副总经理。
委托代理人：房明明，男，1982年8月9日出生，汉族，系新疆嘉润资源控股有限公司法务专员。
被上诉人（原审原告）：兖矿新疆矿业有限公司硫磺沟煤矿，住所地：新疆昌吉回族自治州昌吉市。
负责人：王绪友，该公司总经理。
上诉人新疆嘉润资源控股有限公司因与被上诉人兖矿新疆矿业有限公司硫磺沟煤矿买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民初158-1号民事裁定，向本院提起上诉。
新疆嘉润资源控股有限公司上诉称，上诉人与被上诉人建立沫煤买卖关系，双方约定由被上诉人将沫煤运送至乌鲁木齐市，上诉人在乌鲁木齐市提取货物，合同的实际履行地在乌鲁木齐市，又因本案标的额超过1000万元，本案应由乌鲁木齐市中级人民法院受理，故请求依法将本案移送至乌鲁木齐市中级人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中甲方（买方）新疆嘉润资源控股有限公司与乙方（卖方）兖矿新疆矿业有限公司硫磺沟煤矿签订的《沫煤买卖合同》第9条约定：”合同未尽事宜及合同纠纷，由双方协商解决。协商不成，通过法院裁决，双方约定诉讼管辖法院为甲方住所地人民法院。”本案中甲方新疆嘉润资源控股有限公司住所地位于昌吉回族自治州玛纳斯县，该协议管辖条款对地域管辖的约定是明确的，即在昌吉回族自治州，属昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围，该协议管辖约定为有效约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，双方当事人住所地均在新疆维吾尔自治区辖区，新疆高级人民法院管辖诉讼标的额2亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。本案诉讼标的金额1445万余元，亦属于昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围。故原审原告兖矿新疆矿业有限公司硫磺沟煤矿向昌吉回族自治州中级人民法院起诉符合法律规定和双方约定，本案应由昌吉回族自治州中级人民法院管辖，原审法院裁定驳回新疆嘉润资源控股有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人新疆嘉润资源控股有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阿也提古丽
审 判 员 李 倩
代理审判员 张 乐
二〇一七年二月四日
书 记 员 苏比 努尔
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执825号
被执行人丁庆，男，1976年1月1日出生，汉族，住四川泸县。
案由：罚金
被执行人丁庆犯贩卖毒品罪一案，本院作出已发生法律效力的（2014）兴刑初字第124号刑事判决书，该刑事判决对被执行人丁庆并处罚金6000元。本院于2016年09月27日立案执行，经向金融机构查询丁庆的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 鑫
审判员 杨 刚
审判员 罗安涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 祝 强
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执825号之一
被执行人丁庆，男，1976年1月1日出生，汉族，住四川泸县。
被执行人丁庆犯贩卖毒品罪一案，本院作出已发生法律效力的（2014）兴刑初字第124号刑事判决书，该刑事判决对被执行人丁庆并处罚金6000元。本院于2016年09月27日立案执行，经查，被执行人丁庆在四川省兴文石海农村商业银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：
冻结并提取被执行人金世军在四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司双林分理处（账号：XXXXXXXXXXXXXX）的存款6000元（大写：陆仟圆整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款；账号：XXXXXXXXXXXXXX；开户行：工行兴文支行）。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴鑫
审判员 杨刚
审判员 罗强
二〇一六年十二月五日
书记员 祝强
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执恢22号之四
申请执行人：陈言桥，男，1964年7月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：筠连县武德乡小寨煤矿,住所地宜宾市筠连县。
法定代表人：张让从。
被执行人：筠连县小寨煤业有限公司，住所地宜宾市筠连县。
法定代表人：应国勇。
被执行人：郑巍，男，1970年10月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被执行人：张让从，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被执行人：张让广，男，1967年1月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
本院在执行陈言桥与筠连县武德乡小寨煤矿、筠连县小寨煤业有限公司、郑巍、张让从、张让广借款合同纠纷一案中，于2018年2月6日向被执行人筠连县武德乡小寨煤矿、筠连县小寨煤业有限公司、郑巍、张让从、张让广发出恢复执行通知书，责令其履行(2016)川0302民初926号民事判决书中所确定义务，但被执行人筠连县武德乡小寨煤矿、筠连县小寨煤业有限公司、郑巍、张让从、张让广未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张让广是中国华电集团公司四川公司员工，有工资等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人张让广在中国华电集团公司四川公司工资等收入，提取总金额以1500000.00元为限。
本裁定立即执行。
审 判 员 龚良忠
法官助理 胡仕超
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 温罗娟
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执恢22号之五
本院在执行陈言桥与筠连县小寨煤业有限公司、筠连县武德乡小寨煤矿、郑巍、张让广、张让从借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人筠连县武德乡小寨煤矿违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人筠连县武德乡小寨煤矿纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申194号
再审申请人(原审第三人):中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行,住所地天津市南开区宾水西道阳光公寓底商。
负责人:张玉臣,行长。
委托诉讼代理人:王海,天津明义律师事务所律师。
委托诉讼代理人:钟清茹,天津明义律师事务所律师。
被申请人(原审原告):左正,男,1988年2月9日生,回族,天津润阳软件技术有限公司董事长,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:王尉,男,1975年11月29日出生,汉族,天津润阳软件技术有限公司职工,住天津市南开区。
被申请人(原审被告):天津星耀投资有限公司,住所地:天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人:颜语,该公司董事长。
再审申请人中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行因与被申请人左正、天津星耀投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院作出的(2014)南民二初字第1690号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行申请再审称,原审判决适用法律之一是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定,但在本案中的《商品房买卖合同》的解除并不能必然导致《个人贷款合同》的解除,更不能导致抵押权涤除。1、再审申请人已完全履行《个人贷款合同》中约定的发放贷款义务,被申请人左正亦用该笔款项购买房产,合同借款目的已经实现;被申请人左正以该房产为该笔债权向我行提供抵押担保,合同的抵押担保目的已经实现,我行不存在任何违约行为。依法成立的合同,双方应依约履行,双方协商一致的情况下方可解除。2、即使被申请人左正与我行之间《个人贷款合同》解除,当由于该份合同的目的均已实现,我行因履行合同而享有的债权并未得到实现,主债权未消灭,则抵押权不应消灭。3、天津星耀投资有限公司左正《商品房买卖合同》解除,左正若将对我行的债务转让与天津星耀投资有限公司,依法需经我行同意,未经我行同意,该转让无效。因此,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定,进一步强调了买卖合同的撤销和解除与银行利益的关联性,并且在程序上给予了必要的保障,该条规定“以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房合同无效或者撤销、解除合同的,如果担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求,应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理;未提出诉讼请求的,仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉的,可以与商品房买卖合同纠纷合并审理。该条款对买卖合同纠纷裁判程序中设置了有独立请求权的银行参与机制,这也充分说明了法律对银行的权益应当给予必要保障。综上,原审判决适用法律有误,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)款规定,请求再审。
被申请人左正提交意见称:原审法院适用法律正确,事实清楚,我方认可。不同意对方申请再审的事实和理由。原审判决发生法律效力的时间在2015年11月27日,现在早已过了6个月的期限,而且原审判决生效前,再审申请人也未上诉。关于其他申请再审事项也均不予认可,主合同解除,从合同必然没有履行的必要,且之前有同样的生效判决,申请再审已经驳回。
被申请人天津星耀投资有限公司未出庭亦未提交答辩意见。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案再审申请人中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行于2015年12月10日收到原审判决后,未在法定期限内行使上诉权利。又于2016年8月8日向本院申请再审,显系超过法定申请再审时间。且再审申请人又未有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的。故其再审请求无法支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行的再审申请。
审判长 刘秀玲
审判员 高荫旗
审判员 赵 晶
二〇一六年十一月二十四日
书记员 靳一诺
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执恢22号之三
本院在执行陈言桥与筠连县小寨煤业有限公司、筠连县武德乡小寨煤矿、郑巍、张让广、张让从借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张让从违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人张让从纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执恢22号之二
本院在执行陈言桥与筠连县小寨煤业有限公司、筠连县武德乡小寨煤矿、郑巍、张让广、张让从借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张让广违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人张让广纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执恢22号之一
本院在执行陈言桥与筠连县小寨煤业有限公司、筠连县武德乡小寨煤矿、郑巍、张让广、张让从借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人郑巍违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人郑巍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执恢22号之四
本院在执行陈言桥与筠连县小寨煤业有限公司、筠连县武德乡小寨煤矿、郑巍、张让广、张让从借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人筠连县小寨煤业有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人筠连县小寨煤业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初290号
原告孙萍萍，女，1970年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
委托代理人刘强，河南天基律师事务所律师。
委托代理人王艳西，河南天基律师事务所实习律师。
被告河南民富投资股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路9号楼10层1008号。
法定代表人李光凯。
被告灵宝市华宇农林科技有限责任公司，住所地河南省灵宝市函谷路北段工业路1号。
法定代表人陈治华。
被告李光凯，男，1985年7月23日出生，汉族，住河南省太康县。
被告王来逢，男，1969年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
本院在审理原告孙萍萍诉被告河南民富投资股份有限公司、灵宝市华宇农林科技有限责任公司、李光凯、王来逢合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河南民富投资股份有限公司、灵宝市华宇农林科技有限责任公司、李光凯、王来逢银行存款163265.53元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由担保人阎丰山、刘慧萍提供共有的位于河南省郑州市金水区群众路9号14号楼东3单元1层西户的房屋（房权证号为郑房权证字第××号，房屋共有权证号0602002695号）一套作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封阎丰山、刘慧萍共有的位于河南省郑州市金水区群众路9号14号楼东3单元1层西户的房屋（房权证号为郑房权证字第××号，房屋共有权证号0602002695号）一套，允许使用，不得毁损、变卖、抵押、质押等。
二、冻结被告河南民富投资股份有限公司、灵宝市华宇农林科技有限责任公司、李光凯、王来逢银行存款163265.53元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙会芳
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大执字第336号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司大安市支行
被执行人：于秀山
申请执行人中国农业银行股份有限公司大安市支行与被执行人于秀山借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司大安市支行与被执行人于秀山借款合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：刘彦斌
二〇一六年八月一日
书记员 ：万海军
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民辖终1301号
上诉人（原审被告）：甘肃建新实业集团有限公司，住所地甘肃省陇南市徽县城关滨河路。
法定代表人刘建民，董事长。
委托代理人张志刚，北京志霖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中地长泰建设有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院120号五层。
法定代表人赵光妹，董事长。
上诉人甘肃建新实业集团有限公司（以下简称建新实业集团）因与被上诉人中地长泰建设有限公司（以下简称中地建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初19344号民事裁定，向本院提起上诉。
建新实业集团上诉称，根据原告就被告原则及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的有关规定，本案有管辖权的法院应当为甘肃省陇南市人民法院，请求将本案移送甘肃省陇南市人民法院审理。
中地建设公司对于建新实业集团的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，中地建设公司依据《建设工程施工合同》等证据提起本案诉讼，要求判令建新实业集团给付中地建设公司工程款12291084.35元及利息等，故本案属于因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，《建设工程施工合同》标的物位于北京市丰台区总部基地16区19号楼（1-6层，13-15层），属北京市丰台区人民法院管辖范围，故北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。故此，建新实业集团关于本案应由甘肃省陇南市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 静
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李长亮
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执79-1号
申请执行人：何向彬，男，1990年12月29日生，汉族，贵州省遵义县人。
被执行人金沙县汇鑫煤业有限公司。
法定代表人：刘云福，男，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初551号民事判决书受理了何向彬申请执行金沙县汇鑫煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案。金沙县汇鑫煤业有限公司应给付申请人何向彬各项工伤保险待遇赔偿款共计人民币65671.91元，并负担案件受理费5.00元、执行费810.00元。以上款项共计人民币66486.91元；我院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，我院已将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在贵州金元茶园发电有限责任公司有电煤销售款，我院已裁定划拨其电煤销售款。因该款暂时未结算，待结算后再进行相关后续工作。现因本案待结算电煤销售款期限将超过本案执行期限，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代守泽
审判员 陈体福
审判员 方世康
二〇一七年七月十四日
书记员 李佩娟
江西省金溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1027民初第1036号之一
申请人：陈一飞，男，1981年12月3日出生，汉族，个体，住浙江省。
被申请人：尧日祥，男，1959年10月12日出生，汉族，个体，住金溪县。
被申请人：尧建影，男，1982年3月16日出生，汉族，个体，住抚州市临川区。
本院在审理申请人陈一飞与被申请人尧日祥、尧建影装修装饰合同纠纷一案中，申请人陈一飞向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尧建影、尧日祥的银行存款。申请人已经提供了担保。
本院认为，申请人陈一飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人尧建影在中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行的账户62×××49上的银行存款至88.5万元，冻结期限自2016年12月19日至2017年12月18日止。
案件申请费5000元，由申请人陈一飞垫付。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈莎莎
二〇一六年十二月十九日
书记员 龚 丹
江西省金溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1027民初第1036号之二
原告：陈一飞，男，1981年12月3日出生，汉族，个体，住浙江省。
被告：尧日祥，男，1959年10月12日出生，汉族，个体，住金溪县。
被告：尧建影，男，1982年3月16日出生，汉族，个体，住抚州市临川区。
本院在审理申请人陈一飞与被申请人尧日祥、尧建影装修装饰合同纠纷一案中，被告尧日祥于2016年12月28日向本院申请司法鉴定，为了更好的查清本案的事实，本案将依法移送本院的司法技术部门进行司法鉴定。为此，本案应中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈莎莎
人民陪审员 杨小琴
人民陪审员 李 昕
二〇一七年二月八日
书 记 员 龚 丽
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执79-1号
申请执行人：何向彬，男，1990年12月29日生，汉族，贵州省遵义县人。
申请执行人：严章启，男，1978年12月7日生，布依族，贵州省安顺市人。
申请执行人：邓国财，男，汉族，1969年4月7日生，陕西省石泉县人。
申请执行人：杨学刚，男，汉族，1970年7月17日生，安徽省宣城市宜州区人。
申请执行人：龚开杰，男，汉族，1966年5月5日生，贵州省金沙县人。
被执行人：金沙县汇鑫煤业有限公司。
法定代表人：刘云福，男，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初551、1151、321、550号民事判决书、贵州省毕节市中级人民法院作出的（2016）黔05民终2629、2631、2077、1948号民事判决书受理了何向彬、杨学刚、龚开杰申请执行金沙县汇鑫煤业有限公司工伤保险待遇纠纷三案、严章启申请执行金沙县汇鑫煤业有限公司承揽合同纠纷一案、邓国财申请执行金沙县汇鑫煤业有限公司建设工程合同纠纷一案。金沙县汇鑫煤业有限公司应给付申请人何向彬各项工伤保险待遇赔偿款共计人民币65671.91元，并负担案件受理费5.00元、执行费810.00元；金沙县汇鑫煤业有限公司应退还申请人严章启工程保证金人民币50000.00元，并负担案件受理费525.00元、执行费650.00元；金沙县汇鑫煤业有限公司应给付申请人邓国财工程款人民币106928.00元，并负担案件受理费1220.00元，执行费1510.00元；金沙县汇鑫煤业有限公司应给付申请人杨学刚工伤保险待遇75548.00元，并负担案件受理费5元、执行费1040.00元；金沙县汇鑫煤业有限公司应给付申请人龚开杰170080.00元，并承担案件受理费5.00元、执行费2460.00元；以上款项共计人民币476457.91元。我院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，截止至2017年6月30日被执行人有电煤2717吨未结算。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条“对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力”之规定,裁定如下：
划拨被执行人金沙县汇鑫煤业有限公司的电煤销售款人民币476457.91元至金沙县人民法院，用以支付申请人的执行款及案件受理费、执行费。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 代守泽
二〇一七年九月二十一日
书记员 龙明淮
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执6号
申请执行人常留华,男。
被执行人李义军,男。
被执行人姚光,男。
本院在执行常留华与李义军、姚光民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人李义军、姚光的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 冯华彬
审判员 翟光波
二〇一七年五月十一日
书记员 杨新忠
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1375号之一
申请执行人魏宏辉，男，1979年11月23日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人陈体龙，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2365号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人陈体龙发出执行通知书，责令被执行人陈体龙立即向申请执行人魏宏辉支付借款人民币3万元及利息（利息自2014年1月8日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币760元、执行费人民币350元，但被执行人陈体龙未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、查询被执行人陈体龙的财产，但查无被执行人有房屋所有权、土地使用权、车辆等财产可供执行；
2、于2016年4月25日将被执行人陈体龙纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人陈体龙可供执行的财产，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 尤松松
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈晓文
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执6号之二
申请执行人常留华,女,1971年9月17日出生，住上蔡县。
被执行人李义军,男,1974年9月30日出生，住上蔡县。
被执行人姚光，男，1973年4月5日出生，住址同上。
本院在执行常留华与李义军、姚光民间借贷纠纷一案中，于2017年2月21日向李义军、姚光发出执行通知书，责令李义军、姚光支付申请执行人借款189000元及利息，承担案件受理费4300元、执行费2735元，但被执行人李义军、姚光未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人姚光有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人姚光银行存款元。
本裁定立即执行。
审判长 冯华彬
审判员 李 祯
审判员 翟光波
二〇一七年十二月四日
书记员 杨新忠