wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保51号之六
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：李国杰，男，1976年7月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：张志玲，女，1976年7月29日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：苑建彪，男，1975年2月10日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王清怀，男，1962年11月29日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：孙海英，女，1978年1月24日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：苑秀香，女，1963年2月3日出生，汉族，住宁津县。
关于申请财产保全一案，本院于2018年1月22日冻结了被申请人李国杰名下中国农业银行存款29508.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人李国杰名下中国农业银行存款29508.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月八日
书记员 王 凯
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00562号
申请执行人孙若光，男性，1980年3月11日出生，汉族，住所地榆树市黑林镇平安村*组，证件号码220121198003114113。
被执行人李海军，地址榆树市黑林镇新建村*组。
孙若光申请执行[李海军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，榆树市人民法院于2014年7月8日作出的2014榆民初字第1050号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人孙若光于2014年7月8日向本院申请执行。
本案在执行上列当事人民间借贷纠纷一案过程中，被执行人无财产可供执行，且申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
榆树市人民法院的2014榆民初字第1050号[仲裁裁决书]终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：贾建民
代理审判员 ： 张 湛
代理审判员 ： 佟 岩
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈 久 铭
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执2607号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被执行人吴进，男，1982年3月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被执行人汤莹，女，1977年2月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与吴进、汤莹借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2017）辽0102民初3826号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初3826号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李珅汉
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0822执保2号
申请执行人四川裕华建设有限公司。
法定代表人赵德坤，董事长。
被执行人青川县高氏药业开发有限公司。
法定代表人邹宏魁，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0822民初359号民事裁定书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人青川县高氏药业开发有限公司履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人青川县高氏药业开发有限公司在中国工商银行青川县支行2309446019020XXXXXX帐户存款200万元（大写贰佰万元整）予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 姚小娟
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0822执保2号之一
申请执行人四川裕华建设有限公司。
法定代表人赵德坤，董事长。
被执行人青川县高氏药业开发有限公司。
法定代表人邹宏魁，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0822民初359号民事裁定书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人青川县高氏药业开发有限公司履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人青川县高氏药业开发有限公司在绵阳市商业银行广元分行利州支行70021000XXXXXX帐户存款200万元（大写贰佰万元整）予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一六年六月二十三日
书记员 姚小娟
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2436号
罪犯王亚立，男，1990年9月5日出生于陕西省华县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2015年3月19日，西安市雁塔区人民法院作出（2015）雁刑初字第32号刑事判决，认定罪犯王亚立犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯王亚立确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得9个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获9个积极。
本院认为，罪犯王亚立确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王亚立的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月29日至2017年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 静
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初10524号
原告：徐兵，男，汉族，1987年4月13日出生，现住重庆市万州区。
被告：黄少平，男，汉族，1973年4月20日出生，住重庆市巫溪县，现住重庆市万州区。
原告徐兵与被告黄少平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由代理审判员句志荣独任审判，适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告徐兵到庭参加诉讼。被告黄少平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月9日，因黄少平购房缺钱，由本人垫付房屋过户税费、中介佣金、按揭代办佣金等，双方约定2015年12月30日前还款，但被告以各种理由拒不归还，2016年6月1日，经双方协商，被告将该房屋租给原告15年，由原告代取租金抵债，但被告签订合同后数次更换门锁，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告黄少平未答辩，也未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2015年4月9日，被告黄少平向原告徐兵出具借条一份：“今借到徐兵现金（80000.00元）整，大写（捌万元整），于2015年12月30日还清。注：本人黄少平配合徐兵给我在银行贷装修款如不配合，马上归还徐兵捌万元现金。注：如没有配合，按百分之五计算。（注：捌万元是房子贷款伍十万元的点子费、装修款的点子费以及房子过户所有的费用。）借款人：黄少平2015年4月9日。”原告当提陈述被告在2015年年底向其还款2万元，后再未还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄少平向原告徐兵借款，有被告黄少平向原告徐兵出具的借条以及原告的陈述等证据佐证，双方的民间借贷关系，事实清楚，本院予以认定。双方在借条中明确约定还款期限，现还款期限届满被告仍未归还借款，原告要求被告黄少平偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄少平在本判决生效后五日内支付原告徐兵欠款本金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄少平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 句志荣
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 洁
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2974号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与葛永年、罗晓雷、姜磊、李奎贤借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人李奎贤拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李奎贤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2974号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与葛永年、罗晓雷、姜磊、李奎贤借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人葛永年拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将葛永年纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502财保39号
申请人:尹宗云，女，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省六安市。
被申请人:张可可，男，1987年3月25日出生，汉族，住安徽省六安市开发区。
被申请人:姜婵娟，女，1989年12月18日出生，汉族，住安徽省六安市开发区。
申请人尹宗云于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张可可位于六安市开发区皇家御苑7号楼101室（房产证登记号K1509300002）和位于六安市开发区红叶花园洋房27号楼404室（房产证登记号K1206250079）房屋（保全价值49万元）或者冻结两被申请人的银行存款49万元。申请人尹宗云及其担保人张友旭以两人共有的位于六安市人民东路以北、健康路以东金水湾小区4号楼405室房屋（房地权证号房产中心字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人尹宗云的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四的规定，裁定如下:
一、查封被申请人张可可位于六安市开发区皇家御苑7号楼101室（房产证登记号K1509300002）和位于六安市开发区红叶花园洋房27号楼404室（房产证登记号K1206250079）房屋（保全价值49万元）或者冻结两被申请人张可可、姜婵娟的银行存款49万元。
二、查封申请人尹宗云及其担保人张友旭共有的位于六安市人民东路以北、健康路以东金水湾小区4号楼405室房屋（房地权证号房产中心字第××号）。
案件申请费2970元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何修胜
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 琦
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2421号之一
申请执行人李龙，男，生于1972年8月1日，汉族，陕西省子洲县人，住榆阳区，农民。
被执行人白鹤，男，生于1985年11月7日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市经济开发区，无固定职业。
被执行人臧爱萍，女，生于1971年11月17日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市经济开发区，无固定职业，系被执行人白鹤之妻。
本院在执行李龙与白鹤、臧爱萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年3月15日作出的（2017）陕0802民初1815民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向李龙偿还借款10万元、支付该借款从2016年2月21日起至还款之日止以月利率2%计算的利息、支付案件受理费1390元、执行费1840元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。
经查，被执行人臧爱萍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人臧爱萍在中国农业银行62×××74账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
人民陪审员 乔志明
二〇一七年六月九日
书 记 员 张园园
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502财保39号之一
解除保全申请人:尹宗云，女，1973年5月12日出生，汉族，身份证号码3424011973********,住安徽省六安市光明东路阳光水岸*栋***室。
被申请人:张可可，男，1987年3月25日出生，汉族，住安徽省六安市开发区。
被申请人:姜婵娟，女，1989年12月18日出生，汉族，住安徽省六安市开发区。
申请人尹宗云与被申请人张可可、姜婵娟诉前财产保全一案，本院于2017年2月23日作出(2017)皖1502财保39号民事裁定书，对被申请人张可可位于六安市开发区皇家御苑7号楼101室（房产证登记号K1509300002）和位于六安市开发区红叶花园洋房27号楼404室（房产证登记号K1206250079）房屋（保全价值49万元）予以查封。2017年3月2日申请人尹宗云以双方已达成和解为由，请求对上述房屋解除查封。
本院经审查认为，解除保全申请人尹宗云的请求不违背法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六的规定，裁定如下:
一、解除对被申请人张可可位于六安市开发区皇家御苑7号楼101室（房产证登记号K1509300002）和位于六安市开发区红叶花园洋房27号楼404室（房产证登记号K1206250079）房屋的查封。
二、解除对申请人尹宗云与担保人张友旭共有的位于六安市人民东路以北、健康路以东金水湾小区4号楼405室房屋（房地权证号房产中心字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何修胜
二〇一七年三月二日
书记员 王 琦
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第2478号之二
申请执行人：国明政
被执行人：张寿麟
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年3月23日审结，该案（2015）寿民初字第28号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张寿麟行存款800000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第2478号之一
申请执行人：国明政
被执行人：张寿麟
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年3月23日审结，该案（2015）寿民初字第28号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张寿麟行存款800000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2421号之三
申请执行人李龙，男，生于1972年8月1日，汉族，陕西省子洲县人，住榆阳区，农民。
被执行人白鹤，男，生于1985年11月7日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市经济开发区，无固定职业。
被执行人臧爱萍，女，生于1971年11月17日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市经济开发区，无固定职业，系被执行人白鹤之妻。
本院在执行李龙与白鹤、臧爱萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年3月15日作出的（2017）陕0802民初1815民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向李龙偿还借款10万元、支付该借款从2016年2月21日起至还款之日止以月利率2%计算的利息、支付案件受理费1390元、执行费1840元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。
经查，被执行人臧爱萍名下有车牌号为陕Ｋ×××××长安牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人臧爱萍名下的车牌号为陕Ｋ×××××长安牌车一辆。
二、查封期限为两年。在查封期间，不得对查封财产进行户籍转移登记，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
人民陪审员 乔志明
二〇一七年六月九日
书 记 员 张园园
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2421号之二
申请执行人李龙，男，生于1972年8月1日，汉族，陕西省子洲县人，住榆阳区，农民。
被执行人白鹤，男，生于1985年11月7日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市经济开发区，无固定职业。
被执行人臧爱萍，女，生于1971年11月17日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市经济开发区，无固定职业，系被执行人白鹤之妻。
本院在执行李龙与白鹤、臧爱萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年3月15日作出的（2017）陕0802民初1815民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向李龙偿还借款10万元、支付该借款从2016年2月21日起至还款之日止以月利率2%计算的利息、支付案件受理费1390元、执行费1840元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。
经查，被执行人白鹤名下有车牌号为陕Ｋ×××××五菱牌车一辆、车牌号为陕Ｋ×××××东风牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人白鹤名下的车牌号为陕Ｋ×××××五菱牌车一辆、车牌号为陕Ｋ×××××东风牌车一辆。
二、查封期限为两年。在查封期间，不得对查封财产进行户籍转移登记，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
人民陪审员 乔志明
二〇一七年六月九日
书 记 员 张园园
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0524民初532号
原告：梁某某，男，汉族，农民。
被告：贺某某，男，汉族，农民。
被告：张某某，男，汉族，农民。
原告梁某某与被告贺某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法由审判员闫鹏适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告梁某某于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某申请撤诉不违反相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告梁某某负担。
审判员 闫 鹏
二〇一七年三月二十七日
书记员 邢晨泽
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保277号之一
申请人何长银，男，1987年3月1日生，汉族，住济阳县。
被申请人徐玉海，男，1968年6月24日生，住济阳县。
被申请人徐庆康，住济阳县。
本院于2017年12月20日作出（2017）鲁0125财保277号非诉财产保全裁定书，查封被申请人徐玉海驾驶的徐庆康所有的鲁A981**号小型轿车一辆，保全价值15000元。现经申请人何长银书面同意被申请人徐玉海提供现金10000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人徐玉海驾驶的徐庆康所有的鲁A981**号小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 乔红兵
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李仲魁
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初4055号
原告:福建意佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208室，统一社会信用代码91350800579283942T。
法定代表人:陈永明，总经理。
委托诉讼代理人：刘祥桂、钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。
被告:张文浩，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建意佳物业管理有限公司与被告张文浩物业服务合同纠纷一案中，原告福建意佳物业管理有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，福建意佳物业管理有限公司以已与张文浩协议解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许福建意佳物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建意佳物业管理有限公司负担。
审判员 江 彬
二〇一七年七月五日
书记员 吴琳婷(代)
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保277号之二
申请人何长银，男，1987年3月1日生，汉族，住济阳县。
被申请人徐玉海，男，1968年6月24日生，住济阳县。
被申请人徐庆康，住济阳县。
本院于2017年12月20日作出（2017）鲁0125财保277号非诉财产保全裁定。2017年12月21日，申请人何长银同意被申请人徐玉海提供现金10000元作为担保，本院作出（2017）鲁0125财保277号之一解除对肇事车辆查封的裁定，现申请人何长银申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
解除申请人何长银对被申请人徐玉海、徐庆康的财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 乔红兵
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李仲魁
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执587号
申请执行人焦某，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。
被执行人高某，女，1981年3月11日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。
申请执行人焦某与被执行人高某离婚纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3819号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行2016年7月1日至2016年12月31日抚养费人民币3000元。在执行过程中，被执行人自动履行了给付抚养费的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3819号民事调解书本次申请执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年三月二十一日
书记员 祝洪田
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0111执2087号
申请执行人杨耘，男，1969年2月21日出生，汉族，住福州市连江县，
被执行人杨胜，男，1963年6月29日出生，汉族，住福州市晋安区，
本院在执行杨耘与杨胜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0111民初1026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、本金80000元及延期履行期间的债务利息；2、执行费1100元，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法拍卖被执行人所有的坐落于福州市晋安区的房产，申请执行人分得款项21884元。2014年10月14日因未全部履行生效的法律文书被纳入失信黑名单。被执行人已无其他财产可供执行。
本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人暂时亦无法提供被执行人的其他财产，本案依法应予终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0111民初1026号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林 红
执行员 郑荣华
执行员 吴美胜
二〇一七年八月二十九日
书记员 高 云
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖08执136号之一
申请执行人：桐城市国土资源局，住所地安徽省桐城市文昌大道。
法定代表人：周代智，该局局长。
被执行人：都旭业。
本院执行桐城市国土资源局与都旭业国有土地使用权出让合同纠纷一案，因被执行人都旭业未能主动履行生效法律文书确定的支付土地出让金及违约金的义务，本院决定对被执行人的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
对被执行人都旭业的存款在人民币3590万元的范围内予以冻结、扣划或者查封、扣押被执行人同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周文斌
代理审判员 谢发亮
代理审判员 吴松涛
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)宁刑更33号
罪犯欧阳松茂，曾用名欧阳森，男，1986年10月24日出生，原户籍所在地湖南省宁远县，捕前住广东省东莞市。2007年5月22日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑八年，2012年1月13日被假释。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）卫刑初字第9号刑事判决，认定被告人欧阳松茂犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉。2015年5月7日经本院（2015）宁刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月28日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2017]宁监管（减）函字第17号函建议对罪犯欧阳松茂的刑罚由死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关银川监狱认为，罪犯欧阳松茂自投入改造以来，虽然能认罪，但认为量刑过重，一直存有意见。2017年6月20日因自伤逃避劳动改造受到警告处罚。在劳动改造中，能服从分配，听从指挥，但多次未按要求完成生产任务。在教育改造中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩良好。该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。
银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯欧阳松茂在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。
经审理查明，罪犯欧阳松茂在死刑缓期二年执行考验期内，没有故意犯罪行为，符合减为无期徒刑条件。有执行机关银川监狱呈报的罪犯评审鉴定表等材料予以证明。
本院认为，罪犯欧阳松茂在死刑缓刑二年执行期间，没有故意犯罪行为，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定,裁定如下：
将罪犯欧阳松茂的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（死缓届满日为二○一七年五月十日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
审 判 员 张玉秋
代理审判员 张梅芝
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张崇辉
广东省佛山市中级人民法院
决 定 书
(2016)粤06刑更791号
罪犯陈华顺，男，1972年10月3日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2012年6月21日作出(2012)汕南法刑初字第215号刑事判决，以被告人陈华顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈华顺在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈华顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈华顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2016年1月获得改造积极分子，已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈华顺在服刑期间取得了一定的成绩，但该罪犯财产刑没有履行完毕，而刑罚执行机关提供的罪犯收支明细表显示，该犯在考核期内平均每月支出约588元，综合其财产刑履行情况，故对本次减刑申请暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：
对罪犯陈华顺暂不予减刑。
将(2016)粤高监刑执字第173号减刑建议书退回广东省高明监狱。
二〇一六年四月二十八日
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1723民初654号
原告：顾永平，男，汉族，住四川省开江县。
被告：王天军，男，汉族，住四川省开江县。
原告顾永平与被告王天军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告顾永平到庭参加诉讼，被告王天军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告顾永平向本院提出诉讼请求：1.判令被告王天军立即偿还借款本金14万元及利息。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告王天军于2011年7月17日以承包工程为由在开江县橄榄咖啡2楼三号包间向原告借款现金14万元，双方口头约定按照月利率三分计算利息。后经原告多次催收，被告一直未向原告偿还借款本金和支付利息。请求法院判决原告偿还借款本金和支付利息。
被告未到庭参加诉讼，未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王天军2011年7月17日以承包工程为由向原告借款现金14万元，并向原告出具借条，借条上未约定还款期限和利息。后经原告催收被告至今未向原告偿还借款本金。原告于2016年5月6日向本院起诉要求被告偿还借款本金并支付利息。
上述事实有原告的陈述、原告方举证的原告的身份证复印件和被告的身份信息复印件、被告王天军出具的借条、证人曹大川、顾兴海、黄德林书面证言和证人身份证复印件予以佐证，上述证据经举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原告诉请要求被告偿还借款本金14万元，在庭审中原告向本院举证了被告出具的借条和证人的书面证言，证实被告向原告借款14万元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告根据被告的请求向被告提供了14万元的借款，原、被告之间的借款合同已产生法律效力。原、被告没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，经原告催收，被告没有向原告偿还借款。现原告要求被告偿还14万元借款本金，原告的诉请符合法律的规定，本院予以支持
原告要求被告支付借款期间的利息，在审理过程中原告举证被告王天军出具的借条中对利息双方没有约定，在审理过程中原告也没有提供充分的证据证实双方在借款时口头约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告诉请被告支付借款期间的利息，本院不予支持。原、被告在借款时没有约定还款期限，原告在庭审中向本院举证证明在起诉前已经向被告催收过借款，被告在原告催收期间没有向原告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院人为，原告向被告催收借款期间视为原告给予被告的合理还款期限，原告起诉之日视为逾期还款之日。原、被告即没有对借款期间内的利率予以约定，也没有对逾期利率予以约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，符合法律的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告王天军向原告顾永平偿还借款本金14万元，并从2015年5月6日起至还款之日止按照年利率6%的标准支付逾期利息。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费3100元，由被告王天军负担。
以上金钱给付义务，于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王正武
审 判 员 黄承彬
人民陪审员 李开宣
二〇一六年十一月一日
书 记 员 蒋 月
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更697号
罪犯姜希朋，男，1981年11月21日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省辽中县人民法院于2011年8月15日作出(2011)辽刑初字第253号刑事判决，以被告人姜希朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜希朋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年12月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯姜希朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯姜希朋获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯姜希朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜希朋减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年2月28日起至2017年7月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月八日
书记员 连 峰
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终1060号
上诉人（原审被告）：陕西裕华房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市新城区解放路**号。
法定代表人：刘秀芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安钢，陕西金镝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭焕铭，陕西金镝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐亚明，男，1986年12月14日出生，汉族，住渭南市高新区。
委托诉讼代理人：郭淼晶，女，汉族，1983年3月12日，住住渭南市高新区，系徐亚明之妻。
上诉人陕西裕华房地产开发有限公司（以下简称裕华公司）因与被上诉人徐亚明合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人裕华公司委托诉讼代理人郭焕铭、被上诉人徐亚明委托诉讼代理人郭淼晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裕华公司上诉请求：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初3670号民事判决第一、二项，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十五条约定上诉人的义务仅为将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，只有因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限取得房产证的才承担违约责任。上诉人已经按照该条款约定履行完毕产权登记资料的备案义务，不存在违约，不应承担办理房屋权属证书的义务及支付违约金。办理房屋权属证书的义务主体为预售商品房的购房人，开发商仅有协助义务。
徐亚明辩称，上诉人提交的证据只能证明其有建房资质，并不能证明其已按照《商品房买卖合同》第十五条的约定履行了备案义务，应承担相应的违约责任。
徐亚明向一审法院起诉请求：一、判令裕华公司立即办理房产证并且赔偿合同违约金3121.6元；二、判令裕华公司退还住宅面积多交房款9262.5元；三、本案诉讼费由裕华公司承担。
一审法院认定事实：2012年3月7日徐亚明与裕华公司签订商品房买卖合同一份，约定：徐亚明购买裕华公司出卖的位于渭南市高新区幸福城第A2幢1单元703号房，建筑面积109.53平方米，单价每平方米2850元，总价312161元，面积误差比绝对值在3%内（含3%）的据实结算房价款，买受人于2012年2月29日前付清首付款人民币94161元，余款人民币21.8万元办理银行按揭，按揭相关费用由买受人承担；出卖人应当在2013年4月30日交付；出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。该合同上有徐亚明签字和裕华公司盖章。徐亚明向裕华公司交纳首付款94161元；贷款银行已将徐亚明购买住房贷款21.8万元予以支付；徐亚明向裕华公司交纳契税4682元、维修基金9365元、工本登记费90元，裕华公司向徐亚明出具收款收据。裕华公司于2013年5月2日向徐亚明交付房屋，徐亚明已接收。裕华公司有五证，徐亚明至今未取得房屋所有权证书。
一审法院认为，徐亚明、裕华公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。徐亚明已依约交纳购房款，并交纳了契税及大修基金、办证费等相关费用，裕华公司应当按照约定协助徐亚明办理房屋的产权登记手续，而徐亚明至今未取得房屋所有权证书。裕华公司对于抗辩未提交证据予以证明，应承担举证不能的责任。故裕华公司构成违约，应当继续履行合同义务并按合同约定支付徐亚明已付房款1%的违约金3121.61元。关于徐亚明主张的房屋面积变小，裕华公司应退还多交房款一节，由于徐亚明提交的物业费收款收据上载明的建筑面积不是房屋面积的有效证据，徐亚明证据不足，故对徐亚明主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陕西裕华房地产开发有限公司在本判决书生效后三十日内，将办理权属登记需由裕华公司提供的资料报产权登记机关备案，协助徐亚明办理位于渭南市高新区幸福城第A2幢1单元703号房的房屋所有权证书。二、陕西裕华房地产开发有限公司在本判决书生效后三十日内支付徐亚明违约金3121.61元。三、驳回徐亚明其余诉讼请求。
二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。另经本院向渭南高新区房地产管理所核实，裕华公司未在商品房交付徐亚明使用后400日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。
本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明事实，本案二审争议焦点为裕华公司是否履行了双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定的义务及裕华公司是否应支付违约金。针对本案争议焦点，评判如下：2012年3月7日，徐亚明与裕华公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后400日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1或2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”该约定合法有效，双方应按约定履行合同义务。裕华公司作为出卖人，具有交付房屋和协助办理房屋权属转移登记的双重义务，其未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案构成违约，应继续履行该义务并按约定支付违约金。上诉人称其未违约不承担违约金的理由不能成立。
综上所述，裕华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陕西裕华房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王少锋
审 判 员 王米米
代理审判员 刘伟民
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王妮妮
陕西省�南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终1060号
上诉人（原审被告）：陕西裕华房地产开发有限公司。法定代表人：刘秀芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安钢，陕西金镝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭焕铭，陕西金镝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐亚明，男，1986年12月14日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：郭淼晶，女，汉族，1983年3月12日，系徐亚明之妻。
上诉人陕西裕华房地产开发有限公司（以下简称裕华公司）因与被上诉人徐亚明合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人裕华公司委托诉讼代理人郭焕铭、被上诉人徐亚明委托诉讼代理人郭淼晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裕华公司上诉请求：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初3670号民事判决第一、二项，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十五条约定上诉人的义务仅为将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，只有因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限取得房产证的才承担违约责任。上诉人已经按照该条款约定履行完毕产权登记资料的备案义务，不存在违约，不应承担办理房屋权属证书的义务及支�违约金。办理房屋权属证书的义务主体为预售商品房的购房人，开发商仅有协助义务。
徐亚明辩称，上诉人提交的证据只能证明其有建房资质，并不能证明其已按照《商品房买卖合同》第十五条的约定履行了备案义务，应承担相应的违约责任。
徐亚明向一审法院起诉请求：一、判令裕华公司立即办理房产证并且赔偿合同违约金3121.6元；二、判令裕华公司退还住宅面积多交房款9262.5元；三、本案诉讼费由裕华公司承担。
一审法院认定事实：2012年3月7日徐亚明与裕华公司签订商品房买卖合同一份，约定：徐亚明购买裕华公司出卖的位于渭南市高新区幸福城第A2幢1单元703号房，建筑面积109.53平方米，单价每平方米2850元，总价312161元，面积误差比绝对值在3%内（含3%）的�实结算房价款，买受人于2012年2月29日前付清首付款人民币94161元，余款人民币21.8万元办理银行按揭，按揭相关费用由买受人承担；出卖人应当在2013年4月30日交付；出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。该合同上有徐亚明签字和裕华公司盖章。徐亚明向裕华公司交纳首付款94161元；贷款银行已将徐亚明购买住房贷款21.8万元予以支付；徐亚明向裕华公司交纳契税4682元、维修基金9365元、工本登记费90元，裕华公司向徐亚明出具收款收据。裕华公司于2013年5月2日向徐亚明交付房屋，徐亚明已接收。裕华公司有五证，徐亚明至今未取得房屋所有权证书。
一审法院认为，徐亚明、裕华公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。徐亚明已依约交纳购房款，并交纳了契税及大修基金、办证费等相关费用，裕华公司应当按照约定协助徐亚明办理房屋的产权登记手续，而徐亚明至今未取得房屋所有权证书。裕华公司对于抗辩未提交证据予以证明，应承担举证不能的责任。故裕华公司构成违约，应当继续履行合同义务并按合同约定支付徐亚明已付房款1%的违约金3121.61元。关于徐亚明主张的房屋面积变小，裕华公司应退还多交房款一节，由于徐亚明提交的物业费收款收据上载明的建筑面积不是房屋面积的有效证据，徐亚明证据不足，故对徐亚明主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第�十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陕西裕华房地产开发有限公司在本判决书生效后三十日内，将办理权属登记需由裕华公司提供的资料报产权登记机关备案，协助徐亚明办理位于渭南市高新区幸福城第A2幢1单元703号房的房屋所有权证书。二、陕西裕华房地产开发有限公司在本判决书生效后三十日内支付徐亚明违约金3121.61元。三、驳回徐亚明其余诉讼请求。
二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。另经本院向渭南高新区房地产管理所核实，裕华公司未在商品房交付徐亚明使用后400日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。
本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明事实，本案二审争议焦点为裕华公司是否履行了双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定的义务及裕华公司是否应支付违约金。针对本案争议焦点，评判如下：2012年3月7日，徐亚明与裕华公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后400日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1或2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖�按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”该约定合法有效，双方应按约定履行合同义务。裕华公司作为出卖人，具有交付房屋和协助办理房屋权属转移登记的双重义务，其未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案构成违约，应继续履行该义务并按约定支付违约金。上诉人称其未违约不承担违约金的理由不能成立。
综上所述，裕华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陕西裕华房地产开发有限公司负担。
本判决�终审判决。
审 判 长 王少锋
审 判 员 王米米
代理审判员 刘伟民
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王妮妮
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1591号之八
申请人：曹世伟。
被执行人：潘志龙。
关于曹世伟申请执行承揽合同一案，本院于2016年12月08日冻结了被执行人潘志龙在浦发银行80×××12账户内存款人民币253.45元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人潘志龙在浦发银行80×××12账户内存款人民币253.45元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一七年二月七日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1591号之六
申请人：曹世伟。
被执行人：潘志龙。
关于曹世伟申请执行承揽合同一案，本院于2016年12月08日冻结了被执行人潘志龙在中国工商银行41×××67账户内存款人民币54828.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人潘志龙在中国工商银行41×××67账户内存款人民币54828.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一七年二月七日
书记员 李媛
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初3922号
原告:石家庄市××商贸有限公司，住所地石家庄市××东路22号。
法定代表人:龚××，该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘俊普，河北××律师事务所律师。
委托诉讼代理人:ＸＸ威，河北××律师事务所律师。
被告:石家庄市××实业公司，住所地石家庄市桥西区××路111号××幼儿园内。
法定代表人：梁××，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李××，河北××律师事务所律师。
第三人：河北××房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区××路128号××商务广场B座22楼。
法定代表人：白××，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张××，该公司员工。
委托诉讼代理人：王××，该公司员工。
原告石家庄市××商贸有限公司与被告石家庄市××实业公司、第三人河北××房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市××商贸有限公司之委托诉讼代理人刘俊普到庭参加诉讼，被告石家庄市××实业公司之委托诉讼代理人李××、第三人河北××房地产开发有限公司之委托诉讼代理人张××、王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告双方于2010年8月29日签订的《协议书》和2012年6月12日签订的《协议补充条款》有效；2、被告向原告支付××商业广场写字楼21、22层中的3000平方米；3、被告于项目竣工验收后30日内配合原告办理产权手续；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告开发的位于石家庄市桥西区裕华路和友谊南大街西南角“××商业广场”项目因市规划局规划条件变更而比原公示面积减少了10480.6平方米。因此被告于2010年8月29日与原告签订《协议书》，约定由原告依据石家庄市人民政府办公厅2008年4月7日印发的第21号石家庄市人民政府秘书长协调会议纪要第二条确定的内容，出面与市政府及相关部门交涉，以达到按原公示面积施工的目的。协议还约定，如果目的达到，从该项目中分给原告3000平方米。合同签订后经原告积极多方努力，市城乡规划局于2012年6月11日同意将总面积增加14936平方米。原被告双方遂于2012年6月12日签订《协议补充条款》，在原协议基础上具体约定，从两栋写字楼增加的21、22层中分给原告3000平方米。
被告石家庄市××实业公司辩称，认可两份协议是真实的，同意履行协议约定的内容。
第三人河北××房地产开发有限公司述称，1.原被告签订的合同，把第三人的财产进行分割，在我方不知情的情况下，双方私自相授，不成立。如果没有限定被告分的资产，我没有异议，我方不同意；2.被告与我方合作开发，开发之初所有的债权债务处理，被告与我方都是同时处理，包括石家庄建投债权、河北国信债权，诉讼等，我方与被告共同处理，有出钱有出房。从未出现原被告之间给东西与否的问题。这种做法有悖常理。应该是三方之间处理事务。我不认可原被告之间的事情；3.原被告之间给多少面积我不管，但是增加的面积是8500平方米，实际增加8150平米；4.楼从规划之初到现在只有21层，从未有合同中说的22层，不知道合同是怎么签的，都是规划批了以后签的。把7楼去掉后才能有22层，楼的规划设计是21层。综上认为两份协议无效。
经审理查明：2010年8月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，主要约定：如果市政府按原公示的面积给予批复，由甲方与开发商协调施工方面的问题，该项目增加的10480.6平方米面积，除用房屋面积抵顶增加面积的建安费外，剩余建筑面积，由甲乙双方协商，原则按先给乙方3000平方米外，剩余由甲方进行安排。2012年6月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议补充条款》，主要约定：2012年6月11日批复总面积为10.98万平方米，比原批准的面积增加14936平方米，其中：商业10536平方米，办公4400平方米，经双方商议，从两栋写字楼增加的21、22层两层中分给乙方3000平方米。现原告以被告未履行上述协议为由诉至本院。
另查明：2011年11月18日，被告石家庄市××实业公司（甲方）与河北××房地产开发有限公司（乙方）签订××商业广场合作开发协议书，约定甲方以22.5亩地的土地使用权作为出资，乙方以全部建设资金作为出资。双方合作开发建设××城中村改造××商业广场项目。同时约定合作双方利益分配的原则及比例：实行建筑产权立体分割原则，按甲方3：乙方7的比例按图纸进行立体分配。2012年5月7日，双方签订《××商业广场合作开发协议补充协议》，主要约定被告（甲方）同意河北××房地产开发有限公司（乙方）销售全部公寓、写字楼，将原应分割公寓、写字楼30%面积约10000㎡，换取16层商业面积，换取比例双方另行商定。2014年6月3日，原被告双方签订《补充协议》，主要约定：2012年5月7日补充协议仅作为提交给税务局使用，不具有实际执行效力，实际执行以原合同为准。现该房地产建设项目已经取得建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，尚未取得国有土地使用权证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证。
本院认为，原被告双方2012年6月12日签订的《协议补充条款》是对2010年8月29日《协议书》内容的细化，现原告要求确认上述两份协议有效，被告向原告支付××商业广场写字楼21、22层中的3000平方米。因被告与第三人就本案所涉项目的利益分配尚未最终确定，被告是否对上述协议中的21、22层享有处分权尚不能确定，且现项目未取得国有土地使用权证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证，不具备办理产权手续的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告石家庄市××商贸有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王××
人民陪审员 张 ×
人民陪审员 贾××
二〇一六年十二月八日
代书 记员 谢××
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初3922号
原告:石家庄市××商贸有限公司，住所地石家庄市××路××号。
法定代表人:龚××，该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘××，河北××律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王××，河北××律师事务所律师。
被告:石家庄市××实业公司，住所地石家庄市××区××西路××号××幼儿园内。
法定代表人：梁××，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李××，河北××律师事务所律师。
第三人：河北××房地产开发有限公司，住所地石家庄市××区××西路××号××商务广场××座××楼。
法定代表人：白××，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张××，该公司员工。
委托诉讼代理人：王××，该公司员工。
原告石家庄市××商贸有限公司与被告石家庄市××实业公司、第三人河北××房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市××商贸有限公司之委托诉讼代理人刘××到庭参加诉讼，被告石家庄市××实业公司之委托诉讼代理人李××、第三人河北××房地产开发有限公司之委托诉讼代理人张××、王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告双方于2010年8月29日签订的《协议书》和2012年6月12日签订的《协议补充条款》有效；2、被告向原告支付××商业广场写字楼21、22层中的3000平方米；3、被告于项目竣工验收后30日内配合原告办理产权手续；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告开发的位于石家庄市××区××路和××南大街西南角“××商业广场”项目因市规划局规划条件变更而比原公示面积减少了10480.6平方米。因此被告于2010年8月29日与原告签订《协议书》，约定由原告依据××市人民政府办公厅2008年4月7日印发的第21号××市人民政府秘书长协调会议纪要第二条确定的内容，出面与市政府及相关部门交涉，以达到按原公示面积施工的目的。协议还约定，如果目的达到，从该项目中分给原告3000平方米。合同签订后经原告积极多方努力，市城乡规划局于2012年6月11日同意将总面积增加14936平方米。原被告双方遂于2012年6月12日签订《协议补充条款》，在原协议基础上具体约定，从两栋写字楼增加的21、22层中分给原告3000平方米。
被告石家庄市××实业公司辩称，认可两份协议是真实的，同意履行协议约定的内容。
第三人河北××房地产开发有限公司述称，1.原被告签订的合同，把第三人的财产进行分割，在我方不知情的情况下，双方私自相授，不成立。如果没有限定被告分的资产，我没有异议，我方不同意；2.被告与我方合作开发，开发之初所有的债权债务处理，被告与我方都是同时处理，包括××建投债权、河北××债权，诉讼等，我方与被告共同处理，有出钱有出房。从未出现原被告之间给东西与否的问题。这种做法有悖常理。应该是三方之间处理事务。我不认可原被告之间的事情；3.原被告之间给多少面积我不管，但是增加的面积是8500平方米，实际增加8150平米；4.楼从规划之初到现在只有21层，从未有合同中说的22层，不知道合同是怎么签的，都是规划批了以后签的。把7楼去掉后才能有22层，楼的规划设计是21层。综上认为两份协议无效。
经审理查明：2010年8月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，主要约定：如果市政府按原公示的面积给予批复，由甲方与开发商协调施工方面的问题，该项目增加的10480.6平方米面积，除用房屋面积抵顶增加面积的建安费外，剩余建筑面积，由甲乙双方协商，原则按先给乙方3000平方米外，剩余由甲方进行安排。2012年6月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议补充条款》，主要约定：2012年6月11日批复总面积为10.98万平方米，比原批准的面积增加14936平方米，其中：商业10536平方米，办公4400平方米，经双方商议，从两栋写字楼增加的21、22层两层中分给乙方3000平方米。现原告以被告未履行上述协议为由诉至本院。
另查明：2011年11月18日，被告石家庄市××实业公司（甲方）与河北××房地产开发有限公司（乙方）签订××商业广场合作开发协议书，约定甲方以22.5亩地的土地使用权作为出资，乙方以全部建设资金作为出资。双方合作开发建设城角庄城中村改造××商业广场项目。同时约定合作双方利益分配的原则及比例：实行建筑产权立体分割原则，按甲方3：乙方7的比例按图纸进行立体分配。2012年5月7日，双方签订《××商业广场合作开发协议补充协议》，主要约定被告（甲方）同意河北××房地产开发有限公司（乙方）销售全部公寓、写字楼，将原应分割公寓、写字楼30%面积约10000㎡，换取1-6层商业面积，换取比例双方另行商定。2014年6月3日，原被告双方签订《补充协议》，主要约定：2012年5月7日补充协议仅作为提交给税务局使用，不具有实际执行效力，实际执行以原合同为准。现该房地产建设项目已经取得建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，尚未取得国有土地使用权证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证。
本院认为，原被告双方2012年6月12日签订的《协议补充条款》是对2010年8月29日《协议书》内容的细化，现原告要求确认上述两份协议有效，被告向原告支付××商业广场写字楼21、22层中的3000平方米。因被告与第三人就本案所涉项目的利益分配尚未最终确定，被告是否对上述协议中的21、22层享有处分权尚不能确定，且现项目未取得国有土地使用权证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证，不具备办理产权手续的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告石家庄市××商贸有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王素青
人民陪审员 张 利
人民陪审员 贾巧玲
二〇一六年十二月八日
代书 记员 谢旭杰
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初3817号
原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，地址天津市河北区狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓甲栋1-4层。
负责人：庞亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘智达，该支行职员。
被告：潘志鹏，男，汉族，1988年10月6日出生，住福建省莆田市秀屿区。
原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告潘志鹏信用卡纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行的委托诉讼代理人刘智达到庭参加诉讼，被告潘志鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2016年6月11日的借款本金、利息、滞纳金、其他费用等共计121261.56元，及至实际给付之日的所有费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系金穗贷记卡合约关系。截止到2016年6月11日止，被告拖欠原告账户本金97446.99元，产生利息、滞纳金及其他费用23814.57元，合计121261.56元，经原告多次催收未果，故起诉。此外，被告还应承担自2016年6月12日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及其他费用。
潘志鹏未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2011年1月11日，被告在中国农业银行股份有限公司天津河北支行填写申请表申请办理金穗贷记卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡合约》（个人卡），申领了卡号为62×××46的中国农业银行金穗贷记卡，该卡具备消费信用、转账结算、存取现金等功能，信用额度为人民币账户100000元。被告自2011年5月14日开始，陆续使用了该卡。截至2016年6月11日止，被告因多次刷卡消费、预借现金累计拖欠原告账户本金97446.99元。此外，产生利息、滞纳金及其他费用23814.57元，合计121261.56元。
本院认为，金穗贷记卡是中国农业银行面向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等功能的人民币信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，围绕被告名下卡号62×××46的金穗贷记卡，原、被告之间存在刷卡消费、预借现金的金钱交易事实，本院应按借款合同关系进行调整。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。
综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，本院确认被告作为借款人未能依约返还借款，已构成违约，应当承担返回借款及相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告潘志鹏偿还原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行账户本金97446.99元并支付利息、滞纳金及其他费用23814.57元，合计121261.56元（截至2016年6月11日止）；
二、本判决生效后五日内，被告潘志鹏按《中国农业银行金穗贷记卡合约》的约定，向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行支付自2016年6月12日起至本判决指定的给付之日止的利息、滞纳金及其他费用；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2726元、公告费560元，由潘志鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕平
审 判 员 叶忱
代理审判员 李蕊
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 商瑞
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00506号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
被执行人徐国军，地址保寿镇靠河村4组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与徐国军借款合同纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
（2014）榆民初字第4106号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈久铭
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2025号
罪犯赵声发，男，1984年8月16日出生于云南省昭通市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2015年1月23日作出（2015）宜刑二初字第3号刑事判决，以被告人赵声发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年12月23日止），并处罚金人民币三千元。尚未追缴的赃款赃物折价人民币28885元，责令退赔。判决发生法律效力后于2015年2月16日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵声发在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯赵声发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵声发在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金未履行，赃款赃物未退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯赵声发在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赵声发减去有期徒刑五个月十日（刑期至2017年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1425执1480号
申请执行人：宋桂芝，女，汉族，汉族，住齐河县。
被执行人：徐曰民，男，汉族，住齐河县。
被执行人：董芹，女，汉族，住齐河县。
被执行人：胡希如，男，汉族，住齐河县。
被执行人：刘喜，男，汉族，住齐河县。
被执行人：侯长杰，男，住齐河县。
被执行人：徐茂海，男，住齐河县。
申请执行人宋桂芝与被执行人徐曰民、董芹、胡希如、刘喜、侯长杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）齐赵商初字第922号民事判决书立案执行，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘喜名下的鲁Ｎ×××××号轿车一辆。
查封期间不得办理抵押及过户手续等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年十月十九日
书记员 彭文文
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00506号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
被执行人徐国军，地址保寿镇靠河村4组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与徐国军借款合同纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
（2014）榆民初字第4106号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈久铭
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1326执787号
申请执行人平邑县人民法院。
被执行人王继峰，男，成年人，汉族。
本院在执行王继峰刑事罚金纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛 波
二〇一七年六月十四日
书记员 牛现朋
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更257号
罪犯陶世祥，男，生于1965年5月17日,汉族，小学文化程度，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2007年2月6日作出(2007)武刑初字第00019号刑事判决，以被告人陶世祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。执行中，2009年12月、2012年12月两次经本院裁定减刑共一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯陶世祥在服刑中获监狱七次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陶世祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陶世祥在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陶世祥减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期至2019年6月15日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十六日
书记员 鲁习梅
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执284号之四
申请执行人：张国文，男。住四川省乐山市市中区。
被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市。
申请执行人张国文与被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在金融机构的存款人民币***元至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：2319001929100015497）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 山峰
二〇一七年六月十四日
书记员 王稳
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执284号之一
申请执行人：张国文，男，住四川省乐山市市中区。
被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市。
申请执行人张国文与被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在金融机构的存款人民币***元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 山峰
二〇一七年六月十四日
书记员 王稳
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执284号之二
申请执行人：张国文，男，住四川省乐山市市中区。
被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市。
申请执行人张国文与被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在金融机构的存款人民币***元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 山峰
二〇一七年六月十四日
书记员 王稳
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初6701号
原告：甘廷清，男，汉族，1956年5月18日出生，住重庆市江津区。
被告：徐晓红，男，汉族，1966年11月27日出生，住重庆市江津区。
被告：李邦梅，女，汉族，1970年7月23日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告甘廷清诉被告徐晓红、李邦梅民间借贷纠纷一案中，原告甘廷清于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告甘廷清撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告甘廷清负担。
审判员 罗 静
二〇一七年七月十四日
书记员 陈柯旭
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执111号之六
申请执行人四川安吉精密管业制造有限公司，住所地四川省成都市温江区。
法定代表人张俊杰，总经理。
被执行人自贡大业高压容器有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人李敏修，董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2015)自流民初字第2769号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人自贡大业高压容器有限责任公司银行存款13,800,000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭礼平
二〇一七年八月二十四日
书记员 詹曦芳
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0116民初6693号之二
申请人:中国大唐集团技术经济研究院,住所地北京市怀柔区庙城镇。
法定代表人：王海忠，院长。
委托诉讼代理人：胡岩，男，1971年9月6日出生，汉族，该单位工作人员，住该公司宿舍。
委托诉讼代理人：付明浩，北京天驰君泰律师事务所律师。
被申请人：北京宣正建筑工程有限公司，住所地北京市西城区陶然亭路。
法定代表人：时亮，执行董事。
委托诉讼代理人：毛仲达，男，1964年6月7日出生，汉族，该单位工作人员，住该公司宿舍。
中国大唐集团技术经济研究院与北京宣正建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中国大唐集团技术经济研究院向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款903460.37元予以冻结。申请人中国大唐集团技术经济研究院已提供担保。现该案未审理完毕，冻结期限已近，中国大唐集团技术经济研究院向本院申请，对北京宣正建筑工程有限公司的银行存款903460.37元继续冻结。
本院经审查认为，申请人中国大唐集团技术经济研究院的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第二款规定，裁定如下：
继续冻结被申请人北京宣正建筑工程有限公司的银行存款903460.37元，期限为一年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘建中
人民陪审员 蔡亚芹
人民陪审员 于长瑜
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 徐 薇
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执111号
申请执行人四川安吉精密管业制造有限公司，四川省成都市温江区。
法定代表人张俊杰，总经理。
被执行人自贡大业高压容器有限责任公司，四川省自贡市自流井区。
法定代表人李敏修，董事长。
本院执行的申请执行人四川安吉精密管业制造有限公司与被执行人自贡大业高压容器有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自民初字第2769号民事判决书，被执行人自贡大业高压容器有限责任公司应支付申请执行人四川安吉精密管业制造有限公司13,535,412.56元。
现查明，被执行人自贡大业高压容器有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人四川安吉精密管业制造有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自民初字第2769号民事判决书的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 林 玉
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初5286号
原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，地址天津市河北区狮子林大街218号。
负责人：庞亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘智达，该支行职员。
被告：张宁，男，1975年8月7日出生，汉族，户籍地天津市河北区。
原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告张宁信用卡纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行的委托诉讼代理人刘智达到庭参加诉讼，被告张宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2016年7月11日的借款本金、利息、滞纳金、其他费用等共计62436.01元，及至实际给付之日的所有费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系金穗贷记卡合约关系。截至2016年7月11日止，被告拖欠原告账户本金52000.39元，产生利息、滞纳金及其他费用10435.62元，合计62436.01元，经原告多次催收未果，故起诉。此外，被告还应承担自2016年7月12日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及其他费用。
张宁未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2007年11月26日，被告填写申请表向原告申请办理金穗贷记卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，申领了卡号为52×××50的中国农业银行金穗贷记卡，该卡具备消费信用、转账结算、存取现金等功能，信用额度为人民币账户60000元。被告自2007年12月23日开始，陆续使用了该卡。截至2016年7月11日止，被告因多次刷卡消费、预借现金累计拖欠原告账户本金52000.39元。此外，产生利息、滞纳金及其他费用10435.62元，合计62436.01元。
本院认为，金穗贷记卡是中国农业银行面向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等功能的人民币信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，围绕被告名下卡号52×××50的金穗贷记卡，原、被告之间存在刷卡消费、预借现金的金钱交易事实，本院应按借款合同关系进行调整。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。
综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，本院确认被告作为借款人未能依约返还借款，已构成违约，应当承担返还借款及相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告张宁偿还原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行账户本金52000.39元并支付利息、滞纳金及其他费用10435.62元，合计62436.01元（截至2016年7月11日止）；
二、本判决生效后五日内，被告张宁按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行支付自2016年7月12日起至本判决指定的给付之日止的利息、滞纳金及其他费用；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361元、公告费560元，由张宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 李 蕊
人民陪审员 张英杰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 邓姝芃
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初843号之二
原告王铃琴，女，1971年6月30日出生，汉族，住福建省连江县。
被告刘美钦，女，1974年5月4日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在审理原告王铃琴与被告刘美钦民间借贷纠纷一案过程中，原告王铃琴于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王铃琴提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王铃琴撤回起诉。
本案受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告王铃琴负担。
审 判 长 林清秀
人民陪审员 谢逞辉
人民陪审员 陈长开
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 何 君
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初843号之三
原告王铃琴，女，1971年6月30日出生，汉族，住福建省连江县。
被告刘美钦，女，1974年5月4日出生，汉族，住福建省连江县。
本院于2016年3月21日作出（2016）闽0122民初843号财产保全的裁定，现因原告王铃琴向本院申请撤诉并申请解除财产保全措施。为此，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告刘美钦名下位于福建省连江县凤城镇丹凤东路25号海联大厦5层A501单元房产（所有权证号为L201601422）的查封（限制处分权）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林清秀
人民陪审员 谢逞辉
人民陪审员 陈长开
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 何 君
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422民初2177号之一
变更保全申请人：焦润岗，男，35岁，汉族，住河北省衡水市阜城县漫河乡前宣屯村。
被申请人：张红全，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。
张红全与焦润岗申请诉中财产保全一案，本院于2016年11月16日作出（2016）鲁1422民初2177号民事裁定，将焦润岗的冀Ｔ×××××/冀TM3**挂号重型半挂牵引车一辆扣押至宁津县众合停车场院内。被保全人焦润岗于2016年11月21日向本院提供50000元现金作为担保，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
解除对被保全人焦润岗的冀Ｔ×××××/冀TM3**挂号重型半挂牵引车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范世静
二〇一六年十一月二十一日
书记员 路前华
河南省汝南县人民法院
决 定 书
(2017)豫1727执160号
被拘留人杜彬，男,1968年7月15日出生，汉族，住汝南县汝宁街道办事处南海大道东段20号1栋2单元东户。
本院在执行潘红燕与杜彬民间借贷纠纷一案中，被拘留人杜彬拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定,决定如下：
对被拘留人杜彬拘留15日。
拘留执行时间为：2017年月日至2017年月日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
批准人：肖俊涛
执行员 ：黄蛟
二〇一七年五月十日
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执160号
申请人：潘红燕
被执行人：杜彬
本院在执行申请执行人潘红燕与被执行人杜彬民间借贷纠纷一案中，经查，杜彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人杜彬纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十日
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初8576号
原告：重庆平佳物业管理有限公司（统一社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。
法定代表人：赵振强，系公司董事长。
委托诉讼代理人：程富宏，男，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。
被告：谢小花，女，1982年2月10日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。
原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告谢小花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，原告重庆平佳物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，系其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆平佳物业管理有限公司承担。
代理审判员 邓 俊
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李显华
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4032号
罪犯王丽媛,女,1972年7月22日出生,蒙古族,内蒙古自治区人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年12月15日作出(2010)滨功刑初字第73号刑事判决,以被告人王丽媛犯盗窃罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币二万元。刑期自2010年8月4日起至2020年8月3日止。本院以(2014)一中刑执字第3799号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年8月4日起至2019年10月3日止,并处罚金人民币二万元不变。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯王丽媛在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯王丽媛在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱表扬奖励三次。
本院认为,罪犯王丽媛在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯王丽媛减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2010年8月4日起至2018年12月3日止),并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月四日
书记员 史军锋
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执2004号
申请执行人段珍，女，1962年8月1日出生，汉族，住汝州市。
被执行人李书庆，男，1969年5月28日出生，汉族，住址：汝州市。
案由：民间借贷纠纷
关于申请执行人段珍申请执行李书庆民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院(2016)豫0482民初5048号民事判决书已经生效，并已进入执行程序，但被执行人李书庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李书庆在中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币77100元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 郭顺奇
审判员 常占伟
二〇一六年十二月六日
书记员 李 青
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执111号
申请执行人：兰贵忠
被执行人：兰贵臣、兰英珍、兰贵香
申请执行人兰贵忠与被执行人兰贵臣、兰贵香、兰英珍请求确认人民调解协议一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民特1号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ： 程 杨
二〇一七年三月九日
书记员 ：牛志博
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执2004号之一
申请人段珍，女，1962年8月1日出生，汉族，住汝州市。
被执行人翟会云，女，1970年3月7日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫
0482民初5048号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人翟会云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟会云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟会云在中国工商银行账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 郭顺奇
审判员 常占伟
二〇一六年十二月八日
书记员 李 青
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1778号
申请执行人:吴家应，男，1975年4月18日出生，汉族，住古田县，
被执行人:杨荣辉，男，1967年11月21日出生，汉族，住惠安县，
本院在执行申请执行人吴家应诉被执行人杨荣辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 傅泽伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1034号之五
被执行人于志军。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之五裁定书，于2017年12月07日向被执行人于志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于志军在河南省农村信用社联合社的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
安徽省六安市叶集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1504执264号
申请人:李述波，男，汉族，1992年8月21日生，住安徽省霍邱县。
被执行人：谢超群，男，汉族，1968年8月7日生，住安徽省肥东县。
申请人李述波与被执行人谢超群买卖合同纠纷纠纷一案，被执行人谢超群现和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
安徽省六安市叶集区人民法院（2016）皖1504民初497号
号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李述东
二〇一六年十二月三十日
书记员（代） 邵 伟
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)于民一初字第986号
原告丁山，男，1972年1月20日生，汉族，于都县人。
被告江西赣南鸿达运输有限公司。
法定代表人叶小飞，系该公司董事长。
住所地：于都县新龙都大市场B栋14号。
本院在审理原告丁山诉被告江西赣南鸿达运输有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁山撤回起诉。
本案受理费63元，减半收取32.5元，由原告丁山负担。
审判员 汤学明
二〇一五年十二月十日
书记员 肖胤杰
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1034号之四
被执行人于志军。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之四裁定书，于2017年12月07日向被执行人于志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于志军在中国邮政储蓄银行的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执709号之一
申请执行人福建金海峡融资担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人曾挺毅。
委托代理人陈永灿、王熠，厦门国贸集团股份有限公司职员，申请执行人福建金海峡融资担保有限公司系厦门国贸集团股份有限公司子公司。
被执行人厦门市金宏博装修工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人侯金池。
被执行人鄢珍珠，女，汉族，1963年11月21日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人蔡良清，男，汉族，1962年4月7日出生，，住福建省厦门市湖里区。
被执行人侯金池，男，汉族，1967年8月9日出生，住四川省江油市。
被执行人胥洪斌，女，汉族，1968年7月21日出生，，住福建省漳州市台商投资区。
本院在执行申请执行人福建金海峡融资担保有限公司与被执行人厦门市金宏博装修工程有限公司、鄢珍珠、蔡良清、侯金池、胥洪斌公证债权文书一案中，申请执行人的债权为代偿款15225325.73元及利息，违约金、公证费45705元，未受偿。并轮候查封了被执行人鄢珍珠名下的址于厦门市思明区禾祥东路108号601室的房产；被执行人蔡良清名下的址于厦门市湖里区后埔东二里73号的房产。本院经过财产调查被执行人名下查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一六年八月十六日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1034号之三
被执行人于志军。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之三裁定书，于2017年12月07日向被执行人于志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于志军在中原银行的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执709号之一
申请执行人福建金海峡融资担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦8楼，组织机构代码68527216-3。
法定代表人曾挺毅。
委托代理人陈永灿、王熠，厦门国贸集团股份有限公司职员，申请执行人福建金海峡融资担保有限公司系厦门国贸集团股份有限公司子公司。
被执行人厦门市金宏博装修工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道高崎南五路212号C栋6层C603单元，组织机构代码56283777-7。
法定代表人侯金池。
被执行人鄢珍珠，女，汉族，1963年11月21日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人蔡良清，男，汉族，1962年4月7日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人侯金池，男，汉族，1967年8月9日出生，住四川省江油市。
被执行人胥洪斌，女，汉族，1968年7月21日出生，住福建省漳州市台商投资区。
本院在执行申请执行人福建金海峡融资担保有限公司与被执行人厦门市金宏博装修工程有限公司、鄢珍珠、蔡良清、侯金池、胥洪斌公证债权文书一案中，申请执行人的债权为代偿款15225325.73元及利息，违约金、公证费45705元，未受偿。并轮候查封了被执行人鄢珍珠名下的址于厦门市思明区禾祥东路XXX号XXX室的房产；被执行人蔡良清名下的址于厦门市湖里区后埔东二里XX号的房产。本院经过财产调查被执行人名下查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一六年八月十六日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1034号
本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与王阳阳、于志军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王阳阳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,违反限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1、5)项规定，决定如下：
将王阳阳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十六日
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1034号之九
被执行人于志军。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之九裁定书，于2017年12月07日向被执行人于志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于志军在河南省农村信用社联合社的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1034号之十二
被执行人王阳阳。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之十二裁定书，于2017年12月07日向被执行人王阳阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王阳阳在河南省农村信用社联合社的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1034号之八
被执行人于志军。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之八裁定书，于2017年12月07日向被执行人于志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于志军在河南省农村信用社联合社的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3288号之一
申请执行人夏鹤凤。
被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司。
法定代表人孙志海，董事长。
被执行人孙志海。
申请执行人夏鹤凤与被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司、孙志海追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院于2016年4月5日作出的（2016）苏1281民初2192号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司应给付申请执行人工资款42700元，垫付的案件受理费5元，应向本院交纳执行费541元；被执行人孙志海对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。
执行过程中，本院依法通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款信息，未发现可供执行的银行存款。本院查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息，于2016年11月11日查封了被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司名下的牌号为苏Ｍ×××××江铃牌汽车。本院另案已对被执行人孙志海名下的位于兴化市戴南镇人民南路43号房屋进行评估、拍卖，本案等待参与分配。
本院于2016年11月14日向申请执行人发出执行情况告知函、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1281民初2192号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 何卫民
审 判 员 邵吟春
代理审判员 许爱东
二〇一七年二月十五日
书 记 员 孙 鹏
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1034号之一
被执行人于志军。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之一裁定书，于2017年12月07日向被执行人于志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于志军在中国工商银行的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1034号之十一
被执行人王阳阳。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之十一裁定书，于2017年12月07日向被执行人王阳阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王阳阳在中原银行的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1034号之七
被执行人于志军。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之七裁定书，于2017年12月07日向被执行人于志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于志军在河南省农村信用社联合社的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟