wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执2005号之二
本院在执行王玉学与马士德、许贵忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中查明并认定，许贵忠其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将许贵忠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十五日
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1299号之二
原告：南陵县国有资产监督管理委员会办公室，住所地安徽省芜湖市南陵县。
负责人：王卫东，主任。
委托诉讼代理人，音邦定，安徽深蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐小龙，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：权力，男，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：吴平，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
第三人：安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵�。
法定代表人：吴平，执行董事。
原告南陵县国有资产监督管理委员会办公室诉被告权力、吴平及第三人安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 万晓华
人民陪审员 向 前
人民陪审员 张中贵
二〇一七年六月七日
书 记 员 蒋 健
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1299号之三
原告：南陵县国有资产监督管理委员会办公室，住所地安徽省芜湖市南陵县。
负责人：王卫东，主任。
委托诉讼代理人，音邦定，安徽深蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐小龙，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：权力，男，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：吴平，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
第三人：安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：吴平，执行董事。
原告南陵县国有资产监督管理委员会办公室诉被告权力、吴平及第三人安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。
安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司向本院提起了不服国有产权界定书的行政诉讼，本院作出了（2016）皖0223行初30号行政判决，安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司不服，提起上诉，现芜湖市中级人民法院对该案正在进行审理。
本院经审查认为，本案必须以上述行政案件的审理结果为依据，而该起案件尚未审结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 万晓华
人民陪审员 向 前
人民陪审员 张中贵
二〇一七年六月七日
书 记 员 蒋 健
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;
(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;
(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;
(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;
(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;
(六)其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4158号
罪犯何联勇，男，1975年3月8日出生，汉族，初中文化，浙江省丽水市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年1月10日作出(2014)丽莲刑初字第3号刑事判决，以被告人何联勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何联勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯何联勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度记功。罪犯何联勇已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯何联勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何联勇准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 张梦婷
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执377号
被执行人方某某，男，汉族，1975年6月24日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，住安庆市开发区，户籍地安徽省安庆市。
被执行人齐某某，男，汉族，1969年4月9日出生于安徽省安庆市，中专文化，安庆市供电公司工人，居住在安徽省安庆市迎江区，户籍地安徽省安庆市迎江区。
被执行人刘某，男，汉族，1970年4月5日出生于安徽省安庆市，中专文化，无业，现租住在安徽省安庆市，户籍地安徽省安庆市大观区。
被执行人方某某、齐某某、刘某因开设赌场一案，本院于2016年9月18日作出（2016）皖0803刑初45号刑事判决：公安机关扣押的赌资人民币五千九百四十五元、二十八台“明星九七”赌博机、两台捕鱼机予以没收。本院立案执行违法所得一案。
在执行中，公安机关扣押的赌资人民币五千九百四十五元、二十八台“明星九七”赌博机、两台捕鱼机予以没收。
本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七三月十三日
书 记 员 丁 雯
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0111民初911号
原告李保书,男,汉族,1958年10月15日生,住石家庄市栾城区。
委托代理人校国涛,河北宏源律师事务所律师。
被告张国军，男，汉族，1967年3月18日生，住藁城区。
委托代理人杨保刚，男，汉族，1969年8月4日生，住石家庄市栾城区。
被告薛青波，男，汉族，1967年1月10日生，住晋州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险）,地址:石家庄市新华路19号,组织机构代码:67851861-2。
负责人：刘云超，该公司总经理。
委托代理人封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险），地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室。统一社会信用代码：91130100794168648G。
负责人：张云，该公司总经理。
委托代理人高广超，该公司职员，代理权限详见委托书。
原告李保书与被告张国军、薛青波、太平洋保险、华安保险机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月13日受理后,依法由审判员董会江独任审判,于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告李保书及其委托代理人校国涛、被告张国军的委托代理人杨保刚、被告太平洋保险的委托代理人封瑞强、被告华安保险的委托代理人高广超到庭参加诉讼。被告薛青波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月26日17时10分许，被告张国军驾驶冀Ａ×××××轻仓栅式货车沿衡井线由东向西行驶至栾城区东牛村东兴街道口时，与原告驾驶电动三轮车由北向南行驶相撞，至电动三轮车又与由西向东行驶的被告薛青波驾驶的冀Ａ×××××三轮汽车相撞，造成三车损坏、李保书受伤的交通事故。经栾城区交通警察大队认定，被告张国军负事故的主要责任，薛青波负次要责任，原告李保书无责任。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失72444元。
被告张国军辩称，对责任认定书及起诉事实无异议，肇事车辆在太平洋保险投保交强险一份，对原告主张的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，张国军为原告垫付治疗费8500元，扣除张国军应承担费用后，请求原告返还。
被告李志华未到庭也未在法定答辩期内提交答辩状。
被告太平洋保险辩称，肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告造成合理合法的损失，属于保险责任范围的，我公司在交强险各分项限额内及事故责任认定书中责任划分承担赔偿责任，不足部分即诉讼费用等不属于交强险赔偿。
被告华安保险辩称，肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告造成合理合法的损失，属于保险责任范围的，在核实该车驾驶证、行驶证信息无误后，与另一交强险公司在交强险限额内承担损失，诉讼费等损失不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年5月26日17时10分许，被告张国军驾驶冀Ａ×××××轻仓栅式货车沿衡井线由东向西行驶至栾城区东牛村东兴街道口时，与原告驾驶电动三轮车由北向南行驶相撞，至电动三轮车又与由西向东行驶的被告薛青波驾驶的冀Ａ×××××三轮汽车相撞，造成三车损坏、李保书受伤的交通事故。经栾城区交通警察大队认定，被告张国军负事故的主要责任，薛青波负次要责任，原告李保书无责任。事故发生后，原告李保书在河北省医科大学第二医院住院38天，花医疗费51197.42元。原告在石家庄市栾城区物美商贸有限公司工作，日工资113元。原告住院期间由其妻子张花娥护理，张花娥在栾城区伟辉食品销售部工作，日工资80元。
另查，肇事车辆冀Ａ×××××在太平洋保险投有交强险一份，冀Ａ×××××在华安保险投有交强险一份，此事故发生在保险期间内。事故发生后，张国军为原告垫付治疗费8500元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、医院门诊票据、住院票据及病历、住院、出院记录、工资证明、收费条及庭审中当事人陈述为证。
本院认为，各方当事人对公安机关的事故责任划分均无异议，本院予以确认。原告李保书的损失有：1、医疗费51197.42元；被告方对医疗费的真实性无异议，本院予以支持；2、误工费7684元；原告住院38天，另有出院医嘱：加强营养，休息一个月后复查。原告在石家庄市栾城区物美商贸有限公司工作，日工资113元，误工费为113元×（38天＋30天）=7684元；3、护理费3040元。原告住院38天，住院期间由其妻子张花娥护理，张花娥在栾城区伟辉食品销售部工作，日工资80元。护理费为80元×38天=3040元；4、住院伙食补助费3800元。住院伙食补助费38天×100元=3800元。5、营养费2040元。住院38天加上出院一个月30天计68天，每天30元，共计2040元；6、交通费500元。虽然未提供票据，但实际发生且到石家庄市治疗，本院酌情认定500元较妥；7、公估费400元，实际发生，应予认定，应由被告张国军和薛青波共同承担；8、电动车估损金额1900元。由栾城法院委托鉴定部门鉴定，应予认定。综上，原告各项损失合计70561.42元。对原告的损失，首先由被告太平洋保险和华安保险在交强险医疗费赔偿分项限额内各赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元；在交强险死亡伤残赔偿分项限额内各赔偿原告损失（误工费、护理费、交通费等）共计11224元÷2=5612元；在车损分项限额内各赔偿原告损失1900元÷2=950元。对超出交强险赔偿限额的损失70561.42元-20000元-11224元-1900元=37437.42元，因被告张国军在交通事故中负主要责任，被告薛青波负次要责任，原告李保书无责任。因此，被告张国军应承担70％的责任即37437.42×70％=26206.2元，扣去给原告李保书垫付的8500元，被告张国军应给付原告损失17706.2元；被告薛青波承担30%的责任即37437.42元×30%=11231.2元。综上，被告太平洋保险和华安保险各给付原告各项损失10000元+5612元+950元=16562元，被告张国军给付原告各项损失17706.2元；被告薛青波给付原告各项损失11231.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司石家庄中心支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内各赔偿原告李保书各项损失共计16562元；
二、被告张国军赔偿原告李保书各项损失17706.2元；
三、被告薛青波赔偿原告李保书各项损失11231.2元；四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述所判一、二、三项，在本判决生效后三日内给付。
案件受理费805元，由被告张国军负担565元，被告薛青波负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 董会江
二〇一六年九月二十九日
书记员 李彦召
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0111民初911号
原告李保书。
委托代理人校国涛,河北宏源律师事务所律师。
被告张国军。
委托代理人杨保刚。
被告薛青波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险）,地址:石家庄市新华路19号。
负责人：刘云超，该公司总经理。
委托代理人封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险），地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室。统一社会信用代码：91130100794168648G。
负责人：张云，该公司总经理。
委托代理人高广超，该公司职员，代理权限详见委托书。
原告李保书与被告张国军、薛青波、太平洋保险、华安保险机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月13日受理后,依法由审判员董会江独任审判,于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告李保书及其委托代理人校国涛、被告张国军的委托代理人杨保刚、被告太平洋保险的委托代理人封瑞强、被告华安保险的委托代理人高广超到庭参加诉讼。被告薛青波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月26日17时10分许，被告张国军驾驶冀A×××××轻仓栅式货车沿衡井线由东向西行驶至栾城区东牛村东兴街道口时，与原告驾驶电动三轮车由北向南行驶相撞，至电动三轮车又与由西向东行驶的被告薛青波驾驶的冀A×××××三轮汽车相撞，造成三车损坏、李保书受伤的交通事故。经栾城区交通警察大队认定，被告张国军负事故的主要责任，薛青波负次要责任，原告李保书无责任。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失72444元。
被告张国军辩称，对责任认定书及起诉事实无异议，肇事车辆在太平洋保险投保交强险一份，对原告主张的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，张国军为原告垫付治疗费8500元，扣除张国军应承担费用后，请求原告返还。
被告李志华未到庭也未在法定答辩期内提交答辩状。
被告太平洋保险辩称，肇事车辆冀A×××××在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告造成合理合法的损失，属于保险责任范围的，我公司在交强险各分项限额内及事故责任认定书中责任划分承担赔偿责任，不足部分即诉讼费用等不属于交强险赔偿。
被告华安保险辩称，肇事车辆冀A×××××在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告造成合理合法的损失，属于保险责任范围的，在核实该车驾驶证、行驶证信息无误后，与另一交强险公司在交强险限额内承担损失，诉讼费等损失不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年5月26日17时10分许，被告张国军驾驶冀A×××××轻仓栅式货车沿衡井线由东向西行驶至栾城区东牛村东兴街道口时，与原告驾驶电动三轮车由北向南行驶相撞，至电动三轮车又与由西向东行驶的被告薛青波驾驶的冀A×××××三轮汽车相撞，造成三车损坏、李保书受伤的交通事故。经栾城区交通警察大队认定，被告张国军负事故的主要责任，薛青波负次要责任，原告李保书无责任。事故发生后，原告李保书在河北省医科大学第二医院住院38天，花医疗费51197.42元。原告在石家庄市栾城区物美商贸有限公司工作，日工资113元。原告住院期间由其妻子张花娥护理，张花娥在栾城区伟辉食品销售部工作，日工资80元。
另查，肇事车辆冀A×××××在太平洋保险投有交强险一份，冀A×××××在华安保险投有交强险一份，此事故发生在保险期间内。事故发生后，张国军为原告垫付治疗费8500元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、医院门诊票据、住院票据及病历、住院、出院记录、工资证明、收费条及庭审中当事人陈述为证。
本院认为，各方当事人对公安机关的事故责任划分均无异议，本院予以确认。原告李保书的损失有：1、医疗费51197.42元；被告方对医疗费的真实性无异议，本院予以支持；2、误工费7684元；原告住院38天，另有出院医嘱：加强营养，休息一个月后复查。原告在石家庄市栾城区物美商贸有限公司工作，日工资113元，误工费为113元×（38天＋30天）=7684元；3、护理费3040元。原告住院38天，住院期间由其妻子张花娥护理，张花娥在栾城区伟辉食品销售部工作，日工资80元。护理费为80元×38天=3040元；4、住院伙食补助费3800元。住院伙食补助费38天×100元=3800元。5、营养费2040元。住院38天加上出院一个月30天计68天，每天30元，共计2040元；6、交通费500元。虽然未提供票据，但实际发生且到石家庄市治疗，本院酌情认定500元较妥；7、公估费400元，实际发生，应予认定，应由被告张国军和薛青波共同承担；8、电动车估损金额1900元。由栾城法院委托鉴定部门鉴定，应予认定。综上，原告各项损失合计70561.42元。对原告的损失，首先由被告太平洋保险和华安保险在交强险医疗费赔偿分项限额内各赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元；在交强险死亡伤残赔偿分项限额内各赔偿原告损失（误工费、护理费、交通费等）共计11224元÷2=5612元；在车损分项限额内各赔偿原告损失1900元÷2=950元。对超出交强险赔偿限额的损失70561.42元-20000元-11224元-1900元=37437.42元，因被告张国军在交通事故中负主要责任，被告薛青波负次要责任，原告李保书无责任。因此，被告张国军应承担70％的责任即37437.42×70％=26206.2元，扣去给原告李保书垫付的8500元，被告张国军应给付原告损失17706.2元；被告薛青波承担30%的责任即37437.42元×30%=11231.2元。综上，被告太平洋保险和华安保险各给付原告各项损失10000元+5612元+950元=16562元，被告张国军给付原告各项损失17706.2元；被告薛青波给付原告各项损失11231.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司石家庄中心支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内各赔偿原告李保书各项损失共计16562元；
二、被告张国军赔偿原告李保书各项损失17706.2元；
三、被告薛青波赔偿原告李保书各项损失11231.2元；四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述所判一、二、三项，在本判决生效后三日内给付。
案件受理费805元，由被告张国军负担565元，被告薛青波负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 董会江
二〇一六年九月二十九日
书记员 李彦召
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执15号
申请执行人某农机经销有限公司。
法定代表人：张某。
被执行人林某。
申请执行人某农机经销有限公司与被执行人林某买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年10月29日作出的(2015)长民初字第2703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年六月十五日
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执15号
申请执行人长岭县前程农机经销有限公司。
法定代表人：张明。
被执行人林广治。
申请执行人长岭县前程农机经销有限公司与被执行人林广治买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年10月29日作出的(2015)长民初字第2703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年六月十五日
书记员 史 伟
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0104执304号
申请执行人刘秀，无固定职业，住呼和浩特市。
被执行人岳全喜，无固定职业，住呼和浩特市。
申请执行人刘秀与被执行人岳全喜追索劳动报酬纠纷执行一案,呼和浩特市玉泉区人民法院于2016年12月5日作出的（2016）内0104民初3136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘秀于2017年2月15日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院责令被执行人岳全喜立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行无存款，向房地产管理部门查询无房地产登记，向车管部门查询无车辆信息，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0104执304号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 冯 政
审判员 杨林茂
审判员 冯根群
二〇一七年六月二十九日
书记员 徐鹏飞
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702财保216号
申请人：王红，女，1972年6月12日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：于洪，女，1973年5月19日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人王红因与被申请人于洪民间借贷纠纷，于2016年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的房屋一处及住房公积金予以查封、冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人王红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人于洪所有的位于宁江区，602室，建筑面积37平方米的住宅一处，予以查封。
二、对被申请人于洪于松原市住房公积金管理中心应取得的住房公积金人民币10000元，予以冻结。
查封期限为三年，冻结期限为一年。查封房屋期间，准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封、冻结期满需要续封、续冻的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封、冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申
请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十二月二日
书记员 辛立峰
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1045号之一
申请执行人:蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县财政家属院西院三单元。
法定代表人张国照，系该公司总经理。
被执行人:何增胜,男,汉族,1973年06月06日出生,农民，住蒲城县高阳镇高阳村二组。
被执行人:屈亚萍,女,汉族,1975年04月14日出生,农民，住蒲城县高阳镇高阳村二组。
本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与何增胜、屈亚萍追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初224号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款408370元及利息（利息未计算）、案件受理费3923元、执行费6025元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年六月二十日
书记员 韩文跃
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1045号
申请执行人:蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县财政家属院西院三单元。
法定代表人张国照，系该公司总经理。
被执行人:何增胜,男,汉族,1973年06月06日出生,农民，住蒲城县高阳镇高阳村二组。
被执行人:屈亚萍,女,汉族,1975年04月14日出生,农民，住蒲城县高阳镇高阳村二组。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初224号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款408370元及利息（利息未计算）、案件受理费3923元、执行费6025.55元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何增胜、屈亚萍银行存款418318.55元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年五月八日
书记员 韩文跃
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执117号之三
申请人王德凤，男，1968年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码：91330783785663700R（1/15）。
法定代表人：应培新，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初1643号民事判决书，于2017年02月24日向被执行人海天建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海天建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人海天建设集团有限公司在中国工商银行12×××75账户内存款人民币4000000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一七年三月九日
书 记 员 李士刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执117号之四
申请人王德凤，男，1968年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码：91330783785663700R（1/15）。
法定代表人：应培新，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初1643号民事判决书，于2017年02月24日向被执行人海天建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海天建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人海天建设集团有限公司在中国工商银行12×××74账户内存款人民币1500000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一七年三月九日
书 记 员 李士刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执117号之六
申请人王德凤，男，1968年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码：91330783785663700R（1/15）。
法定代表人：应培新，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初1643号民事判决书，于2017年02月24日向被执行人海天建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海天建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人海天建设集团有限公司在中国工商银行03×××34账户内存款人民币128974.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一七年三月九日
书 记 员 李士刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0923刑初200号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人左能典，男，1964年1月1日出生于江西省上高县，汉族，大专文化，中共党员，原系上高县种子公司副总经理，现系上高县锦江镇干部，家住上高县。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年8月31日被上高县人民检察院取保候审。现在家。
上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2016]186号起诉书指控被告人左能典犯挪用公款罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏亮敏出庭支持公诉，被告人左能典到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2005年，被告人左能典利用担任上高县种子公司副总经理的职务之便，将代收的该公司货款82129.3元挪为个人使用，至案发仍未归还。公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述，证人陈某、刘某、罗某等人的证言予以证实，认为被告人左能典的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款有关挪用公款罪的规定，且具有第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。
被告人左能典对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2005年，被告人左能典利用担任上高县种子公司副总经理的职务之便，将代收的该公司货款82129.3元挪为个人使用，至案发仍未归还。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人左能典的供述，证实1996年至2004年他在上高县种子公司担任副经理。2004年上高县种子改制，于是2004年12月他和陈某等6人与上高县种子公司签订了“上高县种子公司生产、经营权出让协议”，主要内容是承包期为二年，自主经营、自负盈亏。2005年改制小组领导罗某把改制前万载县种子公司欠上高县种子公司欠82129.3元，委托他们承包人负责收回并上交上高县农业局，后在承包期内他们在万载县种子公司拖了一些种子来卖，因此收回了该款。承包期满后，因为他是干部身份，没有买断，改制小组肯定会问他要该款，因此散伙时该款由他保管并上交，后他用该款购了私房。上高县农业局领导罗某多次来向他追讨该款，他就要求农业局赔补其四年待业期的生活费、医保，罗某就讲这些要求他答复不了，但可以向上级领导反映，所以该款一直拖到案发后才还清。
证人陈某的证言，证实他原是上高县种子公司经营股股长，2005年上高县种子公司改制，他和左能典等6人承包了上高县种子公司经营权，承包期为二年。承包期内，改制小组领导罗某把改制前万载县种子公司欠上高县种子公司种子款82129.3元委托他们承包人收回并上交改制小组，承包期内他们收回该款，承包期满后，他们六人散伙就把该款放在左能典处。
证人刘某的证言，证实他原是上高县种子公司的工作人员。2005年上高县种子公司改制，他被买断工作，当年和左能典、陈某等六人承包了上高县种子公司的经营权，承包期为二年。承包期内，上高县农业局把改制前万载县种子公司欠上高县种子公司种子款82129.3元委托他们六人收起。承包期内他们收回该款，承包期满后他们散伙，把该款给了左能典，由左能典上交。
证人彭某的证言，证实他原是上高县种子公司的职工。2004年公司改制，他买断了身份。2005年他和左能典、陈某、李荣、赖怀晖、刘某六人承包了上高县种子公司的生产经营权，承包期为二年。承包期内，改制小组把万载县种子公司欠上高县种子公司种子款82129.3元委托他们承包人收取。2007年他们承包期满，散伙时把该款给了左能典，左能典是否上交此款，他不清楚。
证人罗某的证言，证实他是上高县农业局副局长兼上高县种子公司经理。2004年上高县种子公司改制，职工买断，公司的经营权由左能典等六人承包，期限为二年。2005年年底，他对左能典、陈某二人讲，现在上高县种子公司经营权承包，二位即是承包人还是公司的副经理和股长，现委托二位将万载县种子公司欠原上高县种子公司的种子款82129.3元收回，并上交给上高县农业局，在承包期内左能典在万载县种子公司拖了一些种子卖，收回了此款。六人散伙时把该款放在左能典处，他多次代表农业局向左能典追讨该款，左能典就要求他解决待业期间的补偿问题，他就答复左能典待业期间的工资补偿他做不了主，要左能典找上级领导解决。但该种子款要上交到上高县农业局，可左能典一直未付。
证人李某的证言，证实他是万载县种子公司副经理。2003年前，他们公司欠上高县种子公司种子款82129.3元。2005年，上高县种子公司改制，左能典等人承包上高县种子公司的经营权，当年左能典在他们公司进了一些种子，后双方结账该款结清。
证人江某的证言，证实左能典是其丈夫，2004年前左能典在上高县种子公司工作，是干部身份。2004年上高县种子公司改制，左能典就待业。2005年起，左能典和陈某等六人承包了上高县种子公司经营权，承包期二年。2007年8月27日，合伙人刘某汇款154392.8元到他账上。其中有种子款82129.3元，该款用于他们买房用完了。
与公司结算单，证明左能典等六人应付万载县种子公司种子款82129.3元给上高县农业局。
上高县农业局的证明，证明左能典是上高县种子公司国家干部，1996年至种子公司改制期间任种子公司副经理。
上高县人民检察院反贪局的证明，证明2016年8月被告人左能典投案自首。
本院认为，被告人左能典利用担任上高县种子公司副总经理的职务之便，将代收的该公司种子款82129.3元挪作个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人左能典犯罪后能主动投案自首，依法从轻处罚，归案后退赔全部款项，有认罪悔罪表现，且犯罪情节轻微不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人左能典犯挪用公款罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李珠云
人民陪审员 李水根
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年三月三日
书 记 员 朱雯君
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第582号
原告上海隧新建设工程有限公司，注册地上海市奉贤区。
法定代表人陆红根。
委托代理人薛富林，男。
被告如东市政建筑工程有限公司，住所地江苏省南通市。
本院受理原告上海隧新建设工程有限公司与被告如东市政建筑工程有限公司、施瑞祥建筑设备租赁合同纠纷一案后，被告如东市政建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，应将本案移送至该被告所在地的江苏省如东县人民法院审理。
经审查，本院认为，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖。本案原告向被告主张欠款的合同依据是双方于2011年6月3日签订的H型钢租赁合同和2011年6月27日签订的拉森桩租赁合同。H型钢租赁合同尾部约定本合同签署地在上海市闵行区都市路XXX弄XXX号甲方办公处，如双方发生纠纷由上海闵行法院裁决。拉森桩租赁合同约定签约地点在闵行区沪闵路XXX弄XXX号XXX室，第八条第3款约定协商不成任何一方均有权向闵行区法院提起诉讼。上述管辖约定符合法律规定，合法有效，本院依当事人协议选择取得对本案的管辖权并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告如东市政建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告如东市政建筑工程有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶沈翔
二〇一五年三月十九日
书记员 熊轩昱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更827号
罪犯马某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2007年12月10日作出(2007)富刑初字第667号刑事判决，以被告人马某犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，�纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯马某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯马某提起的假释意见符合法律规定，罪犯马某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯马某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯马某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以�纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更827号
罪犯马仕先，男，1984年11月12日出生，布依族，初中文化，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2007年12月10日作出(2007)富刑初字第667号刑事判决，以被告人马仕先犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯马仕先到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马仕先在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯马仕先对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯马仕先提起的假释意见符合法律规定，罪犯马仕先在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯马仕先在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯马仕先在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马仕先准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月五日
书记员 张 欣
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初1071号
原告：刘长莲，女，1974年10月24日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：黄世猛，广安市前锋区前锋法律服务所法律工作者。
被告：罗昭云，男，1963年6月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
被告：唐兴全，男，1953年3月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告刘长莲与被告罗昭云、唐兴全提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 郭大金
人民陪审员 周田菊
人民陪审员 刘柏平
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 田 琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初1071号之二
原告：刘长莲，女，1974年10月24日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：黄世猛，广安市前锋区前锋法律服务所法律工作者。
被告：罗昭云，男，1963年6月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
被告：唐兴全，男，1953年3月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告刘长莲与被告罗昭云、唐兴全提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 郭大金
人民陪审员 周田菊
人民陪审员 刘柏平
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 田 琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初1071号之一
原告：刘长莲，女，1974年10月24日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：黄世猛，广安市前锋区前锋法律服务所法律工作者。
被告：罗昭云，男，1963年6月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
被告：唐兴全，男，1953年3月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告刘长莲与被告罗昭云、唐兴全提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 郭大金
人民陪审员 周田菊
人民陪审员 刘柏平
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 田 琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初1071号之三
原告：刘长莲，女，1974年10月24日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：黄世猛，广安市前锋区前锋法律服务所法律工作者。
被告：罗昭云，男，1963年6月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
被告：唐兴全，男，1953年3月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告刘长莲与被告罗昭云、唐兴全提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 郭大金
人民陪审员 周田菊
人民陪审员 刘柏平
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 田 琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初1071号之五
原告：刘长莲，女，1974年10月24日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：黄世猛，广安市前锋区前锋法律服务所法律工作者。
被告：罗昭云，男，1963年6月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
被告：唐兴全，男，1953年3月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告刘长莲与被告罗昭云、唐兴全提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 郭大金
人民陪审员 周田菊
人民陪审员 刘柏平
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 田 琴
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初214号之二
申请人：王小娜，女，1969年10月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被申请人：吴永强，男，1971年3月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告王小娜与被告吴永强、吴双买卖合同纠纷一案，申请人王小娜于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴永强银行存款17,000元或查封其相应价值财产。申请人王小娜以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吴永强中国农业银行保定分行蠡县支行营业部账户62×××71的银行存款17,000元，冻结存款期限为一年。
案件申请费190元，由王小娜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱松
二〇一八年一月十七日
书记员 张妍
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初214号之四
申请人：王小娜，女，1969年10月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被申请人：吴永强，男，1971年3月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告王小娜与被告吴永强、吴双买卖合同纠纷一案，申请人王小娜于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴永强银行存款17,000元或查封其相应价值财产。申请人王小娜以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人吴永强的冀Ｆ×××××江淮牌车一辆，查封期限为两年。
案件申请费190元，由王小娜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱松
二〇一八年一月十七日
书记员 张妍
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执885号
申请执行人：西安市阎良区公共就业和人才交流综合服务中心，住所地：西安市阎良区前进路西段。
法定代表人：孙建章，该中心主任。
委托代理人：王成强，陕西致易衡律师事务所律师。
被执行人：黄园园，女，汉族。
被执行人:王力权，男，汉族。
本院受理的申请执行人西安市阎良区公共就业和人才交流综合服务中心依据（2017）陕0114民初1338号调解书申请执行被执行人黄园园、王力权追偿权纠纷一案，被执行人黄园园、王力权应向申请执行人西安市阎良区公共就业和人才交流综合服务中心支付案件款47039.74元，承担案件诉讼费488元，执行费613元，合计48140.74元。该案在执行中，经查被执行人黄园园、王力权有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄园园、王力权银行存款（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴金燕
执行员 张 艳
执行员 曹正龙
二〇一七年十一月二日
书记员 余晓红
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执380号
被执行人方某某，男，汉族，1988年8月15日出生于安徽省桐城市，初中文化，无业，居住在安徽省桐城市。
被执行人方某某因盗窃一案，本院于2016年8月25日作出（2016）皖0803刑初字47号刑事判决：被告人方某某的违法所得人民币八百九十九元予以追缴。本院立案执行违法所得一案。
在执行中，经查被执行人方某某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)皖0803刑初47号刑事判决执行没收财产一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执885号之一
申请执行人：西安市阎良区公共就业和人才交流综合服务中心，住所地：西安市阎良区前进路西段。
法定代表人：孙建章，该中心主任。
委托代理人：王成强，陕西致易衡律师事务所律师。
被执行人：黄园园，女，汉族。
被执行人:王力权，男，汉族。
本院受理的申请执行人西安市阎良区公共就业和人才交流综合服务中心依据（2017）陕0114民初1338号民事调解书申请执行被执行人黄园园、王力权追偿权纠纷一案，被执行人黄园园、王力权应向申请执行人西安市阎良区公共就业和人才交流综合服务中心支付案件款47039.74元，承担案件诉讼费488元，执行费613元，合计48140.74元。该案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人黄园园从2018年1月起每月向申请人支付500元至与本案另一被执行人王力权共同清偿完该案案件款为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴金燕
执行员 张 艳
执行员 曹正龙
二〇一七年十二月四日
书记员 余晓红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执2-1号
申请执行人乌鲁木齐市天山区宽巷寺管理委员会（以下简称宽巷寺），住所地乌鲁木齐市天山区解放南路。
法定代表人：赵清云，宽巷寺理事长。
被执行人郭凤仙，女，回族,个体工商户，住乌鲁木齐市延安新村。
本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第572号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人郭凤仙的存款、收入51056元(其中本金50400元，执行费656元);
二、被执行人郭凤仙将位于解放南路190号艺林阁茶行门面房返还申请执行人宽巷寺；
三、被执行人郭凤仙迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
四、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
代理审判员 许金强
二〇一六年一月六日
书 记 员 杨绪友
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初20号
原告：韩山。
被告：张学成。
原告韩山与被告张学成买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员张艳适用简易程序独任审判。2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告韩山到庭参加诉讼，被告张学成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称，请求法院判令被告张学成立即给付原告韩山挖掘机款80000元。
被告张学成未答辩。
经审理查明，2014年6月，被告从原告处购买卡特牌320挖掘机一部，总价共计500000元。截至2015年7月18日，经双方结算，被告张学成尚欠原告韩山挖掘机款80000元，并为原告出具欠条一张，案外人郭少杰作为证明人在该欠条上亦签了字，同时被告亦承诺于2015年9月18日前付清挖掘机款。后经原告多次催要无果，无奈诉至法院，
上述事实，有被告为原告出具的欠条及原告陈述在案佐证。
被告张学成经本院传票传唤，无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。
本院认为，被告尚欠原告挖掘机款80000元，事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠条为证。现原告持据要求被告给付挖掘机款，本院予以支持。被告张学成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张学成给付原告韩山挖掘机款80000元，于判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元（已减半），由被告张学成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一七年二月七日
书记员 艾世尧
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力给付的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期给付。有能力给付拒不给付的，由人民法院判决强制给付。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41312号之六
申请执行人民三庭。
被执行人陈立业。
被执行人陈建光。
被执行人陈孟民。
被执行人刘冬。
被执行人刘风波。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44007号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波发出执行通知书,责令被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定,裁定如下:
1.查封被执行人陈孟民汽车一辆。
2.查封期限为二年(查封期限为:2016年8月17日—2018年8月16日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年八月十七日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41312号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈立业。
被执行人陈建光。
被执行人陈孟民。
被执行人刘冬。
被执行人刘凤波。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44007号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波发出执行通知书,责令被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定,裁定如下:
1.查封被执行人刘凤波汽车一辆。
2.查封期限为二年(查封期限为:2016年11月日—2018年11月日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年十一月××日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41312号之四
申请执行人民三庭。
被执行人陈立业。
被执行人陈建光。
被执行人陈孟民。
被执行人刘冬。
被执行人刘风波。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44007号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波发出执行通知书,责令被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下:
1.查封被执行人刘凤波房屋一套.
2.查封期限为三年(查封期限为:2016年11月22日--2019年11月21日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李合权
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执634号之二
申请执行人：芜湖市欧芬德环境设备工程有限公司，住所地芜湖市镜湖区伟星时代金融中心2301室，统一社会信用代码913402006989657867。
法定代表人：曾粤宁，经理。
被执行人：芜湖市宝能电子信息产业园投资有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会A楼104室，统一社会信用代码91340200058465978E。
法定代表人：张保文，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初2740号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市宝能电子信息产业园投资有限公司银行存款1322906.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施德雨
二〇一七年七月六日
书记员 袁冰冰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41312号之一
申请执行人民三庭。
被执行人陈立业。
被执行人陈建光。
被执行人陈孟民。
被执行人刘冬。
被执行人刘凤波。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44007号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人陈孟民账户存款。
二、冻结期限为一年,自2016年11月21日起至2017年11月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李合权
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执634号之一
申请执行人：芜湖市欧芬德环境设备工程有限公司，住所地芜湖市镜湖区伟星时代金融中心2301室，统一社会信用代码913402006989657867。
法定代表人：曾粤宁，经理。
被执行人：芜湖市宝能电子信息产业园投资有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会A楼104室，统一社会信用代码91340200058465978E。
法定代表人：张保文，总经理。
本院于2017年7月6日对执行人芜湖市宝能电子信息产业园投资有限公司的银行帐户存款予以冻结，在本案执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖市宝能电子信息产业园投资有限公司的银行帐户存款1322906.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨慧忠
二〇一七年八月十五日
书记员 陈 晨
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41312号之四
申请执行人民三庭。
被执行人陈立业。
被执行人陈建光。
被执行人陈孟民。
被执行人刘冬。
被执行人刘风波。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44007号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波发出执行通知书,责令被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下:
1.查封被执行人刘凤波房屋一套.
2.查封期限为三年(查封期限为:2016年11月22日—2019年11月21日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李合权
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢572号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支
行。
法定代表人：陈东春。
委托诉讼代理人：王晓军。
被执行人：杨守林。
被执行人：杨守山。
被执行人：赵金民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人杨守林等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十一月八日
书 记 员 樊金艳
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1621号
蚌埠恒通置业有限公司：
你（单位）诉张见关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1267.0元，其中受理费：1267.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年四月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初2590号之三
原告长沙市开福区辰伟建筑设备租赁部，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇高源村173号。
经营者柳伟。
被告广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。
法定代表人陈世成。
被告广州市住宅建设发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路476号之一10-17层。
法定代表人崔浩江。
被告广州市住宅建设发展有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区福元西路99号珠江花城花盛5栋603室。
负责人络凝锋。
被告颜志江。
被告吴国洪。
本院在审理原告长沙市开福区辰伟建筑设备租赁部诉被告广东电白建设集团有限公司、广州市住宅建设发展有限公司、广州市住宅建设发展有限公司长沙分公司、颜志江、吴国洪租赁合同纠纷一案中，原告长沙市开福区辰伟建筑设备租赁部于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙市开福区辰伟建筑设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市开福区辰伟建筑设备租赁部撤回起诉。
本案受理费5448元，因撤诉减半收取2724元，诉讼保全费2020元，共计4744元。由原告长沙市开福区辰伟建筑设备租赁部承担。
审 判 员 黄旭
二〇一六年九月九日
代理书记员 邓达
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初1621号
张见
本院已受理蚌埠恒通置业有限公司诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年四月二十二日
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更523号
罪犯陈忠惠，男，1974年2月7日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，现在建阳监狱四监区十一分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2009年8月19日作出(2009)榕刑初字第49号刑事判决，以被告人陈忠惠犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；退赔被害人家属人民币5950元（已退）。判决发生法律效力后，于2010年2月1日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）闽刑执字第600号刑事裁定，将罪犯陈忠惠刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第149号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈忠惠在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年2月至2017年2月共获考核积分3126分。截止2017年2月共获表扬6次。2017年6月12日向本院执行财产性判项2000元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，福建省政府非税收入票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈忠惠减去有期徒刑五个月零十五天，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2012年9月18日至2030年4月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 夏 莉
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0692财保13号
申请人：烟台市路德建材有限公司，住所地：烟台市莱山区滨海办事处东轸格庄。
法定代表人：于家德，总经理。
委托诉讼代理人：杜勇、潘天龙，山东德扬律师事务所律师。
被申请人：山东省显通安装有限公司，住所地：山东省肥城市泰东路008号。
法定代表人：雷印峰，总经理。
被申请人：山东省显通安装有限公司烟台分公司，住所地：烟台高新区博斯纳路南首2号。
负责人：夏永政，经理。
申请人烟台市路德建材有限公司与被申请人山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司银行存款163374.8元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司银行存款163374.8元，或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴小鹏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王继珺
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初230号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人李某某，男，1973年2月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址内蒙古包头市青山区。2017年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]233号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2017年3月9日早晨7时06分许，被告人李某某酒后驾驶蒙BXX**号小型轿车，沿包头市青山区邻圃道由北向南行驶至邻圃道与繁荣道交叉口时，被执勤民警当场查获。经检测，李某某的血液中乙醇浓度含量为115.30mg/100ml,属于醉酒驾驶。
证实上述事实的证据如下：
1.书证：常住人口基本信息表，无前科证明，到案经过，查获经过，机动车查询单及机动车驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，行政处罚决定书，公安交通行政强制措施凭证。
3.被告人李某某的供述。
4.鉴定意见：包公交酒检字【2017】第0259号血中乙醇检验报告。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某某醉酒后上道路行驶,其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙锦民
人民陪审员 于宝君
人民陪审员 王晓梅
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0692财保13号
申请人：烟台市路德建材有限公司，住所地：烟台市莱山区滨海办事处东轸格庄。
法定代表人：于家德，总经理。
委托诉讼代理人：杜勇、潘天龙，山东德扬律师事务所律师。
被申请人：山东省显通安装有限公司，住所地：山东省肥城市泰东路008号。。
法定代表人：雷印峰，总经理。
被申请人：山东省显通安装有限公司烟台分公司，住所地：烟台高新区博斯纳路南首2号。
负责人：夏永政，经理。
申请人烟台市路德建材有限公司与被申请人山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司银行存款163374.8元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司银行存款163374.8元，或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴小鹏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王继珺
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深福法民二初字第2041号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人肖宁，女，系该行职员。
委托代理人曾凡清，男，系该行职员。
被告温幼芳，女。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告因被告温幼芳违反《个人信用贷款合同》[合同编号：平银（深圳）个信贷字（2013）第号]约定的还款义务，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告贷款本金97108.80元、利息（含罚息）12837.14元、复利1111.86元，合计111057.80元（利息、罚息、复利均暂计至2014年10月14日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计至实际履行之日止）；2、被告负担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼受理费、公告登报费等）。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温幼芳应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金97108.80元、利息（含罚息）12837.14元、复利1111.86元，合计111057.80元（利息、罚息、复利均暂计至2014年10月14日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计至实际履行之日止）；
二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2521元（已由原告预交），由被告温幼芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 活 光
人民陪审员 刘 紫 薇
人民陪审员 谢 海 涛
二〇一五年十二月一日
书 记 员 林小姣（兼）
吴桃（兼）
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民�184号
原告：吴丽，女，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
被告：程前，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：钱松，系被告亲属。
原告吴丽诉被告程前民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员王尚洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡章能、被告程前及其委托代理人钱松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币40000元及利息（自2014年1月7日至清偿日按年利率10%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年至2014年期间，原告将收获的棉花卖给被告，被告要求原告将棉花款借给其经营�转，并承诺利息。2014年原告向被告索要棉花款，被告无现金给付，遂向原告出具了借条一张。尔后原告多次催讨未果，故提起诉讼。
程前辩称：1、被告向原告等四十五户农民借款，被告只是东至良种棉业有限公司向借款人融资借款经办人，原告应向东至良种棉业有限责任公司主张权利；2、东至良种棉业有限责任公司现宣告破产，案件正在审理，被告作为原告等四十五户农民债权代理人已依法申报了债权，故本案应中止审理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告出具给原告的借条，被告不持异议，故予以认定；2、被告出具的融资明细表及东至良种棉业有限责任公司出具给被告的借条、被告书写的盖有东至县大渡口镇新丰圩村民委员会印章及证人胡某、姚某证言、被告提供的东至县人民法院（2015）东民破自第00001-3号通知书、东至良种棉业有限责任公司管理人出具的情况说明，该组证据系被告与东至良种棉业有限责任公司间的借贷关系，与本案无关，故不予认定。
本院经审理认定事实如下：原告吴丽与被告程前系同村相邻村民组村民，被告在棉花收获期间从当地农户处收购棉花，然后卖给东至良种棉业有限责任公司，从中盈利。2012年至2014年，东至良种棉业有限责任公司因经营需要资金周转向外借款，被告为买卖棉花便利，从原告等人处借款再借给东至良种棉业有限责任公司。原、被告经商定于2013年原告借给被告款40000元，被告按年利率10%支付了原告当年的借款利息。2014年1月7日原、被告进行了结算，被告重新出具借条，约定：今借到吴丽人民币大写�万元正，￥40000.00元，具借人：程前。后因东至良种棉业有限责任公司停业申请破产，被告无法依约向原告偿还借款，原告遂提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告程前向原告吴丽借款出具借条，双方形成民间借贷法律关系，被告更换借条后未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告现要求被告履行偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原、被告在借据中未约定支付利息，视为不支付利息，原告要求被告支付借款利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。民间借贷关系是一种借贷合同关系，原告借款给被告要求被告出具借条，是原告基于对被告的信任，根据合同相对性原则，原、被告系合同的相对方，被告将所借款借给�至良种棉业有限责任公司，被告与该公司是借贷合同的相对方，被告要求原告向东至良种棉业有限责任公司主张权利，无事实依据；被告与东至良种棉业有限责任公司的借贷纠纷，被告是债权人，并非是原告等人的代理人，被告该权利的实现与否不影响本案的审理，故被告要求本案中止审理的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告程前于本判决生效之日起十日内偿还原告吴丽的借款40000元；
二、驳回原告吴丽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告程前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王尚洲
二〇一七年三月一日
书记员 吴 双
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执272号之一
申请执行人齐伟利，男，汉族，1967年4月10日出生。
被执行人齐欣欣，男，汉族，1983年2月13日出生。
被执行人齐根劳，男，汉族，1965年3月21日出生。
被执行人齐永庆，男，汉族，1990年5月5日出生。
齐伟利与齐根劳、齐欣欣、齐永庆借款合同纠纷一案，陕县人民法院于2016年1月5日作出的（2016）豫1222民初字第27号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人齐根劳、齐欣欣、齐永庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐伟利于2016年2月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付38.6963万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人齐根劳、齐欣欣、齐永庆的财产进行了查证：经查被执行人齐欣欣无房产、无证劵、无银行存款、无车辆，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲 鸣
审判员 武朋军
审判员 张 斌
二〇一六年六月十六日
书记员 任安有
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑05民终337-1号
上诉人（原审被告）：集贤县兴安乡仁德村民委员会。
法定代表人：于某某，该村委会主任。
委托诉讼代理人：孙某某，该村党支部书记。
被上诉人（原审原告李某某的妻子）：秦某某，女，1954年6月2日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审原告李某某的长子）：李某某，男，1976年11月10日出生，汉族，个体工商业主。
被上诉人（原审原告李某某的长女）：李某，女，1980年7月27日出生，汉族，无职业。
上列被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙继东，集贤县法律援助中心律师。
上诉人集贤县兴安乡仁德村民委员会(以下简称仁德村委会)因与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服集贤县人民法院（2016）黑0521民初1293号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月17日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定的基本事实不清。仁德村民委员会与李某某之间形成的是雇佣关系还是劳务关系、双方是否具有过错、是否应按比例划分责任等问题应在查清事实的基础上准确认定。二审期间，因李某某在上诉期间死亡，本案被上诉人主体及诉讼请求发生变化，二审不宜直接作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销集贤县人民法院（2016）黑0521民初1293号民事判决；
二、本案发回集贤县人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费7387元予以退回。
审判长 曹建军
审判员 赵大伟
审判员 王晓亮
二〇一七年十月二十七日
书记员 王嘉烁
山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋07民终1701号
上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司左权支公司（以下简称“中煤财保左权支公司”），住所地左权县城红军北路4、5号商铺。
负责人李立冬，男，中煤财保左权支公司经理。
委托代理人李颖，女，1983年6月7日出生，汉族，住榆次区，系该单位职工。
被上诉人（原审原告）阎彦英，女，1984年2月29日生，汉族，现住左权县。
上诉人中煤财保左权支公司因财产损失保险合同纠纷一案，不服左权县人民法院（2015）左民初字第642号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审查明：2014年8月16日17时10分，郭有成驾驶冀Ｄ×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车牵引冀DSF**挂“骏强”牌重型仓栅式半挂车沿G207线由南向北行驶到1071km+100m处因下雨踩制动时车辆发生侧滑，与对向正常行驶的申哲驾驶的冀Ｄ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀DXB**挂重型仓栅式半挂车相会时发生碰撞后，又与同向郝明宏驾驶的豫Ａ×××××号“宇通”牌大型客车发生追尾碰撞，导致各方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。2014年8月20日，左权县交警大队作出第1407220201400256号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭有成在本起事故中负全部责任，申哲无责任、郝明宏无责任。事故发生后，原告支出施救费7000元，并为冀Ｄ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀DXB**挂重型仓栅式半挂车垫付施救费6000元。2016年1月26日，山西省榆次司法鉴定中心作出【2016】会鉴字第004号司法鉴定意见书，鉴定意见为该车营运损失截至评估基准日2014年8月16日评估值为1200元/天。
另查明，冀Ｄ×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车牵引冀DSF**挂重型货车的所有人为阎彦英，系其从河北骐进物流有限公司邯郸分公司购买，2014年2月付完全款，于2015年2月6日办理过户手续，挂靠在左权县平安运销有限责任公司名下，主车车牌号变更为冀Ｄ×××××，挂车车牌号变更为冀D41**挂。事故车辆在中煤财产保险股份有限公司左权支公司投有车辆损失险和商业第三者责任险各两份。保险期间为2014年2月15日至2015年2月14日止，事故发生在保险期内。
以上事实，由双方陈述及阎彦英提交的道路交通事故认定书一份、鉴定意见书一份、保险单三份予以证实。以上证据经本院审查和当庭质证，可以采信。
双方的争议焦点为，阎彦英主张的损失是否合理。（一）、阎彦英主张车辆维修费19276.5元，并提交了左权县四通修理厂出具的零部件更换项目清单和收款收据、左权县四通汽车修理厂与左权县军宇汽配门市部共同出具证明、左权县四通汽车修理厂出具证明各1份及发票3支证明其主张。经当庭质证，中煤财保左权支公司的质证意见为，对发票真实性无异议，但左权县军宇汽配门市部不具备修理资格，由其出具发票不合适，对于证明两份真实性不认可。（二）、阎彦英主张停运损失费57600元，并提交了左权县四通汽车修理厂出具证明、鉴定意见书各1份证明其主张。经当庭质证，中煤财保左权支公司的质证意见为，该公司对汽修厂的证明不认可，阎彦英应当提供汽修厂具备维修资质的证据，且48天修理期限过长，阎彦英作为车辆的所有人，有减损义务，应积极维修，从阎彦英提供的照片可以看出该公司9月15日已经对车辆进行了现场勘验；对司法鉴定意见书中确认的停运损失1200元/天有异议，鉴定意见书只提供了法律依据，并没有对1200元作出解释。按照最高院1999年关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆的停运损失的批复，停运损失应由交通事故责任者郭有成赔偿。本案中保险公司不是侵权人，因此不应承担赔偿责任。
经当庭质证，中煤财保左权支公司对阎彦英提供的左权县四通修理厂出具的零部件更换项目清单和收款收据各1份、左权县四通汽车修理厂与左权县军宇汽配门市部共同出具证明1份、左权县四通汽车修理厂出具证明2份、山西省榆次司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书1份不认可，但是未提供相应证据支持其主张，且未申请司法鉴定，对于其质证意见，不予采纳。以上证据形式合法、内容真实，且相互印证，本院予以认可。
原审认为：一、双方签订财产保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。依法成立的合同关系受法律保护。故中煤财保左权支公司应遵守合同约定，在阎彦英发生保险事故后赔偿保险金。二、公民的合法财产权利受法律保护。阎彦英的合理的属于保险合同赔偿范围的损失应得到赔偿。（一）、关于车辆损失费19276.5元，阎彦英提供了修理明细、收据及发票可以证实事故车辆的损失，予以支持。（二）、关于停运损失费，被保险人对事故车辆有及时维修的减损义务，保险人应当积极对被保险人的损失及时进行核定，采纳中煤财保左权支公司的质证意见，停运天数计算35天为宜，参照鉴定意见事故车辆营运损失截至评估基准日2014年8月16日评估值为1200元/天，阎彦英此项损失为42000元。（三）关于施救费，阎彦英提供的证据形式合法有效，中煤财保左权支公司无异议，予以确认。阎彦英主张施救费13000元，予以支持。（四）、关于鉴定费2300元，属于阎彦英为了查明案件事实的合理支出，予以支持。综上，阎彦英在此次事故中的损失为76576.5元。三、事故车辆冀Ｄ×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车牵引冀DSF**挂重型货车在中煤财保左权支公司投保车辆损失险、商业第三者责任险，事故车辆的驾驶员郭有成在本起事故中承担全部责任，且垫付施救费6000元，故阎彦英要求中煤财保左权支公司赔偿其损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。故中煤财保左权支公司应赔偿阎彦英76576.5元。
原审判决，中煤财产保险股份有限公司左权支公司于判决生效后7日内赔偿阎彦英各项损失共计76576.5元。
宣判后，中煤财保左权支公司不服提起上诉，其请求撤销原审中判令上诉人承担被上诉人停运损失费用42000元的内容，依法改判或者发回重审。理由是：被上诉人车辆晋Ｋ×××××中通客车营运损失由法院对外委托司法鉴定停运损失57600元，而原审判决42000元，上诉人认为该费用不合理且不应理赔。被上诉人辩称：原审正确，应予维持，但对方上诉的车辆与本案无关，更非被上诉人的车辆。
二审查明的事实和一审查明的一致。
本院认为：上诉人在上诉状中的所诉车辆与本案无关。但本案中合理的停运损失属于财产损失，双方之间订立保险合同，上诉人应当依据保险合同内容、限额对该损失予以理赔，原审对于被上诉人的责任予以考虑并进行一定的核减，结合鉴定结论认定停运损失并无不当，本院不再变动。
综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费850元，由中煤财保左权支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡晓明
审判员 胡 睿
审判员 申子西
二〇一六年十月二十九日
书记员 田晶亚
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1741号
原告：张俊付，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：程小燕，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：管士才，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张纪，男，1976年7月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告张俊付与被告张纪买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告张俊付于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张俊付的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张俊付撤诉。
案件受理费免交。
审判员 江 玲
二〇一七年四月七日
书记员 何苗苗
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)港民初字第970号
原告唐小翠，女，1971年1月8日出生，汉族，住防城港市港口区。
原告廖汝娟，女，1967年2月23日出生，汉族，住防城港市。
被告人杨敏，女，1974年11月28日出生，住防城港市。
被告李友东，住防城港市。
本院在审理原告唐小翠、廖汝娟诉被告杨敏、李友东民间借贷纠纷一案中，原告唐小翠、廖汝娟于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐小翠、廖汝娟撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告唐小翠、廖汝娟负担。
审 判 长 叶汪绿
人民陪审员 潘泽耀
人民陪审员 刘敬佳
二〇一六年一月十八日
书 记 员 罗锦昭
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民辖终2891号
上诉人（原审被告）：四川花秋茶业有限公司，住所地四川省邛崃市夹关镇。
法定代表人：喻长根，职务不详。
被上诉人（原审原告）：成都市温江区金穗信小额贷款有限公司，住所地成都市温江区海科路东段88号商会广场1栋四楼附402号。
法定代表人：严志伟，董事长。
原审被告：喻长根，男，1968年7月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。
上诉人四川花秋茶业有限公司（以下简称花秋茶业公司）因与被上诉人成都市温江区金穗信小额贷款有限公司（以下简称金穗信小贷公司）、原审被告喻长根借款合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2266号民事裁定，向本院提起上诉。
花秋茶业公司上诉称，上诉人住所地、经常居住地均在四川省邛崃市，本案应由四川省邛崃市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省邛崃市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。金穗信小贷公司与喻长根签订的《借款合同》第十一条约定，发生争议协商不成，向贷款人（金穗信小贷公司）住所地法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人选择向一审原告住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。一审原告住所地成都市温江区人民法院有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张兴巧
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1024执1号
申请执行人：郑晶晶，女，1999年12月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，学生，初中文化，住安徽省祁门县。
法定代理人：郑立进，男，1964年7月2日出生，住址同上。
被执行人：胡仙琴，女，1971年9月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，无业，小学文化，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2015）祁民一初字第00557号民事判决书，于2017年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡仙琴银行存款5855元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 金健群
二〇一七年一月九日
书记员 李 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执632号
申请执行人:罗登龙，男，1955年9月出生，汉族。
被执行人:朱兴华，男，1955年3月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初1808号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱兴华在金融机构的存款26650元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 班 浩
二〇一七年八月二十八日
书记员 张茂盛
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1024执1号之一
申请执行人：郑某1，女，1999年12月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，学生，初中文化，住安徽省祁门县。
法定代理人：郑某2，男，1964年7月2日出生，住址同上。
被执行人：胡某，女，1971年9月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，无业，小学文化，住安徽省祁门县。
本院在执行申请执行人郑某1与被执行人胡某抚养费纠纷一案中，申请人以被执行人现生活困难为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2015）祁民一初字第00557号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 金健群
二〇一七年三月十三日
书记员 童列康
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执632号之一
申请执行人:罗登龙，男，1955年9月出生，汉族。
被执行人:朱兴华，男，1955年3月出生，汉族。
本院立案执行的申请执行人罗登龙申请执行被执行人朱兴华追索劳动报酬纠纷一案。立案标的为26348元。执行中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1808号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年九月十八日
书记员 张茂盛
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1566号之二
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。
被执行人：徐磊，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：单二静，女，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院于2016年11月23日作出的（2016）皖1103执1566号之一的裁定，冻结了被执行人单二静存款人民币280846元，现因执行扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人单二静银行存款人民币280846元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一六年十一月三十日
书记员 余 欢
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0821执403号
申请执行人广西福星化肥有限责任公司，住所地广西平南县。法定代表人陈贻星。
被执行人黄理，男，1985年12月22日出生，汉族，居民，住广西钦州市。
申请人广西福星化肥有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第1696号民事判决书，申请执行与被执行人黄理买卖合同纠纷一案，申请执行标的为52830元及利息(另计)，被执行人黄理负担案件受理费1368元，执行申请费692元。但被执行人黄理至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查被执行人黄理在银行、房产、土地、车辆、工商登记等处均无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人黄理目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西福星化肥有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄理新的财产线索，申请执行人广西福星化肥有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第1696号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 胜 炎
代理审判员 廖培华代理审判员杨子葓
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈 枢 文
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1566号之四
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。
法定代表人：朱其东，公司总经理。
被执行人：徐磊，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：单二静，女，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人徐磊、单二静债权转让合同纠纷一案中，申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司于2016年12月28日向本院提出撤回执行申请。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1103执1566号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨德诚
审 判 员 王 红
代理审判员 顾 陶
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 余 欢