wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0111民初3591号
原告云南中科胚胎工程生物技术有限公司。
住所昆明市经济技术开发区希陶路*号。
委托代理人王姝瑭，女，汉族，1977年1月13日生。特别授权代理。
被告邢志辉，男，汉族，1967年9月14日生。
原告云南中科胚胎工程生物技术有限公司诉被告邢志辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员林胜华适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告云南中科胚胎工程生物技术有限公司的委托代理人王姝瑭到庭参加了诉讼。被告邢志辉及委托代理人肖海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南中科胚胎工程生物技术有限公司诉称：被告2014年1月8日离职后未经原告同意占用原告车辆云XXXX**，侵害了原告的权益并造成经济损失，应当赔偿原告相关损失。原告为维护自身的合法权利，特向法院起诉。请求：1、依法判决被告支付侵权损失20,000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告邢志辉未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。
原告为证明其主张向本院提交证据如下：第一组：被告邢志辉身份证复印件、原告云南中科胚胎工程生物技术有限公司2013年购别克商务车云XXXX**车辆登记证复印件各一份，欲证实被告身份情况以及车辆云XXXX**的产权是原告云南中科胚胎工程生物技术有限公司所有；第二组：原告云南中科胚胎工程生物技术有限公司2014年1月13日向昆明公安局经开区昌宏路派出所提交的《报案材料》《委托书》、昆明市公安局国家经济技术开发区分局2014年1月17日《受案回执》、昆明经开区昌宏路派出所出具的2014年1月13日询问笔录一份、2014年1月22日询问笔录一份、照片、车辆遥控钥匙一套及收条，上述证据欲证实被告邢志辉于2014年1月8日从原告处离职后侵占原告车辆云XXXX**，时间从1月8日至1月18日共11天；第三组：发票及短信、找车支付费用收据、违章记录及公司代缴罚款凭据一组，欲证实原告要求被告归还车辆，否则将收取车辆使用费及找车租用的费用，以及原告代缴的罚款被告应当承担。
原告为证明其主张，申请证人李正发、陶绍林、陈卫红到庭作证。证人证言为：被告将原告云XXXX**别克商务车于2014年1月7日晚开走，8号联系，被告说还要用，9号就联系不上。后来证人在原告给予每人每天三百元的情形下在曲靖找到，回原告处取了备用钥匙将车开回了昆明。
被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为：原告提交的证据一证明了被告的身份以及云XXXX**别克商务车属原告所有；对于证据二既然已经向公安机关报案且已经受理，为何还要进行民事诉讼，对此，原告向法庭解释已经向公安机关撤回控告，对于该组证据中的《询问笔录》、照片及《收条》均系公安机关所做，本院均予以采信；对于证据三发票及短信真实性予以认可，对于支付费用的收据与证人证言相吻合，本院予以采信，对于云XXXX**别克商务车于2014年1月8号13:33分在西石一级公路32公里处超速违章的事实以及原告为此缴纳罚款500元的事实予以认可。
根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：被告邢志辉入职原告处担任公司副总经理。2014年1月8日，被告驾驶原告云XXXX**别克商务车离开昆明。次日，公司尚能与其联系，至10日，原告无法与其联系。同年1月13日，原告向公安机关报案财产侵占。2014年1月19日，在曲靖市一居民小区找到了云XXXX**别克商务车，原告用备用钥匙将车开回。原告为找回车辆，分别向陈卫红、曹林、陶绍林支付劳务费3300元。另外，因为被告驾车违章超速，原告向公安机关缴纳罚款500元。2014年6月6日在派出所原告收回了被告归还的云XXXX**别克商务车遥控钥匙一套，被告收到了原告扣押的个人物品，现原告诉至本院主张上述请求。审理中另查明，被告邢志辉于2014年向本院对本案原告提起劳动争议纠纷诉讼，经一审、二审，目前，云南省高级人民法院以（2015）云高民申字第783号《民事裁定书》裁定，指令云南省昆明市中级人民法院再审。另，云XXXX**别克商务车系原告所有的非运营车辆。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十七条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他计算方式计算。”第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，被告入职原告处担任副总，双方未能签订书面的劳动合同。依据原、被告在法院对其劳动争议纠纷案件中被告自述，其离职时间为2014年1月8日，但其并未提前向原告提交书面解除劳动合同的报告。对于离职后的相关交接手续，双方也没有明确的约定。被告于2014年1月8日晚将云XXXX**别克商务车辆开走未归的行为是意图占有该车辆还是另有公司事务安排。审理中，原告也未提交车辆管理规定等用车规章制度，现原告要求按照市场价比照以每天600元计算11天的损失，但该损失并未实际发生，故而原告的该项请求本院不予支持；对于原告主张由被告支付原告雇车找车的费用3000元，因原告未提交相应的证据予以证实，故本院不予采信；对于原告为找回该车而支付的9900元，有对应的证人证言及收条，也符合市场规律及生活经验，该费用的发生系被告擅自驾车外出，不接原告电话，不告知原告自己行踪所致，与被告的行为有因果联系，故对于该项请求，本院予以支持；对于因被告驾车超速违章导致云XXXX**别克商务车有违章记录，该行为系被告所为，故由此导致的罚款500元应由被告承担。综上所述，本院为维护正常社会秩序，维护公序良俗的民法精神，根据查明的相关事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第2款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢志辉于本判决生效后十日内支付原告云南中科胚胎工程生物技术有限公司为找寻车辆支付的劳务费9900元以及原告代为缴纳的违章罚款500元；
二、驳回原告云南中科胚胎工程生物技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邢志辉承担100元，原告云南中科胚胎工程生物技术有限公司承担50元，其余150元按规定退还原告云南中科胚胎工程生物技术有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 林胜华
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘 东
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1022执1206号
申请执行人张有龙，男，1970年4月10日出生，甘肃省环县人。
被执行人胡福顺，男，1975年6月25日出生，宁夏银川市人。
申请执行人张有龙与被执行人胡福顺运输合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2017年9月10日作出的（2017）甘1022民初1217民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡福顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张有龙于2017年11月16日向本院申请强制执行，申请由被执行人胡福顺支付张有龙运输费12800元，并承担本案执行费92元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人胡福顺未主动履行支付义务，经过我院强制执行，依法划拨被执行人胡福顺在中国工商银行宁夏分行营业部账户存款12892元。
本院认为，环县人民法院作出（2017）甘1022民初1217民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022民初1217民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十二月十四日
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第45033号
原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人辛洁，董事长。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。被告刘帅，男，1981年1月5日生，汉族，住吉林省吉林市。原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司诉被告刘帅追偿权纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月28日公开开庭进行审理。原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司的委托代理人吴炜到庭参加诉讼，被告刘帅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司诉称，2014年11月18日，被告因购买汽车向案外人北银消费金融有限公司(以下简称北银公司)申请贷款人民币(以下币种均为人民币)129,400元。原告为被告的贷款提供担保，为保证原告的追偿权得以实现，被告以其拥有的车辆向原告提供反担保。原、被告约定，如被告违约则原告应向被告追偿代付的贷款本息以及年利率24%的利息，合同纠纷由上海市浦东新区人民法院管辖。2014年11月25日，北银公司向被告发放购车贷款129,400元。被告归还了部分借款后未还款，北银公司认为被告违约，原告于2015年9月22日履行担保承诺代偿104,655.88元。现原告向法院起诉，要求被告支付原告代偿款104,655.88元；要求被告按照年利率24%支付原告代偿款104,655.88元自2015年10月9日起至本判决生效之日止的利息。被告刘帅未作答辩。经审理查明，2014年11月18日，被告向案外人北银公司申请贷款129,400元用于购物，贷款期限36个月，还款方式为等额本息还款。2014年11月25日，原、被告签订《抵押反担保合同》，约定原告同意为被告的上述贷款提供担保，被告以其拥有所有权的车辆向原告提供反担保，担保范围包括原告代被告支付的全部贷款本息及所产生的利息(按照年利率24%)、违约金等。还约定，该合同纠纷由上海市浦东新区人民法院管辖。2014年11月25日，北银公司向被告发放贷款129,400元，但被告在归还部分贷款后就停止还款。2015年9月22日，原告代被告清偿了被告拖欠北银公司的逾期账款共计104,655.88元。现原告起诉来院，要求判如诉请。以上事实，由原告提供的《抵押反担保合同》、偿还证明、《北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款申请书》、个人消费贷款放款通知单、注册登记机动车信息栏、受托付款证明、国内支付业务付款回单及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《抵押反担保合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告对案外人北银公司违约后，原告已向北银公司承担保证责任，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告归还代偿款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘帅于本判决生效之日起十日内归还原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司代偿款人民币104,655.88元；二、被告刘帅于本判决生效之日起十日内偿付原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司以人民币104,655.88元为基数，按照年利率24%标准计算的自2015年10月9日起至本判决生效之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,434元、诉讼保全费人民币1,053元和公告费人民币600元，共计人民币4,087元，由被告刘帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 宣志鸿
人民陪审员 方文华
人民陪审员 张龙宝
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李 洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1022执1206号
申请执行人黄涛，男，1964年4月3日出生，湖北省公安县人。
被执行人赵健，男，1986年2月21日出生，甘肃省庆城县人。
被执行人赵建川，男，1991年3月15日出生，甘肃省庆城县人。
被执行人郑文虎，男，1989年4月20日出生，甘肃省环县人。
本院在执行黄涛与赵健、赵建川、郑文虎装饰服装合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2016年9月30日作出的（2016）甘1022民初1547号民事判决书已发生法律效力。判决由被执行人赵健、赵建川、郑文虎于判决生效后六十日内共同支付申请执行人黄涛装修款30000元，案件受理费550元，由赵建、赵建川、郑文虎负担。但被执行人赵健、赵建川、郑文虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人郑文虎在中国工商银行股份有限公司银�中山北街支行账户621226290201218****的存款余额4400元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 王军宏
二〇一七年十二月五日
书记员 杨磊磊
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4347号
申请执行人廖雪妮。
被执行人成都市大雄之峰商贸有限公司。
法定代表人：郑忠瑞。
廖雪妮与成都市大雄之峰商贸有限公司纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会2016成青劳人仲委调字第00102号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人廖雪妮于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的为2160元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人成都市大雄之峰商贸有限公司暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会2016成青劳人仲委调字第00102号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年十一月三十日
书记员 何海龙
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第45033号
原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人辛洁，董事长。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。被告刘帅，男，1981年1月5日生，汉族，住吉林省吉林市。本院在审理原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司诉被告刘帅保证合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月7日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结、查封、扣押被告名下价值人民币106,720元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被告刘帅名下价值人民币106,720元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宣志鸿
二〇一五年十二月八日
书记员 冯 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3017号
申请执行人：王新奇，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人：天津际源路桥工程有限公司，住所地天津市蓟县礼明庄镇张家店村。
法定代表人宋更，经理。
本院在执行申请执行人王新奇与被执行人天津际源路桥工程有限公司（2015）蓟民初字第3385号建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款263263.62元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈卫东
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0236民特11号
本院于2018年4月12日对申请人刘美周申请认定被申请人刘修丹无民事行为能力一案作出的(2018)渝0236民特11号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2018)渝0236民特11号民事判决书中“认为刘修丹患精神分裂症，目前评定为民事行为能力”补正为“认为刘修丹患精神分裂症，目前评定为无民事行为能力”。
审 判 员 邱 天
二〇一八年四月二十七日
法官助理 李若弱
书 记 员 陶 爽
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0236民特11号
申请人:刘美周,男,1950年5月8日出生,汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师。
被申请人:刘修丹,女,1979年8月2日出生,汉族，农民，住重庆市奉节县。
代理人：刘修芳（系被申请人胞妹），女,1983年2月1日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。
申请人刘美周申请认定被申请人刘修丹为无民事行为能力人一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘美周称，1.请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人；2.请求依法指定由申请人刘美周作为被申请人的监护人。事实和理由：被申请人与杨世木2002年10月19日登记结婚，2003年11月11日生育一女杨苏杭。2005年，杨世木与他人发生重大纠纷，致使家庭不得安宁，引起被申请人精神焦虑紧张，后杨世木又对其辱骂等，导致被申请人精神失常。2006年，杨世木抛下被申请人外出经商，对被申请人不管不顾。2008年，被申请人之父刘美周带被申请人在武汉等地检查，被申请人被确诊为精神分裂症。2010年和2011年分别进行了治疗，病情有所好转。2016年上半年，因其丈夫杨世木拒绝被申请人探望女儿，导致病情再度恶化，后一直住院治疗至今，尚未恢复。现杨世木起诉要求离婚，被申请人没有参与诉讼的能力，为保护其合法权益，特申请认定被申请人刘修丹为无民事行为能力人，并指定申请人刘美周为被申请人的监护人，代理其参加各项民事活动。
代理人刘修芳称，被申请人刘修丹患精神分裂症是事实，现仍在治疗中，应认定为无民事行为能力人，同意申请人刘美周作为被申请人刘修丹的监护人。
经审查，申请人刘美周为被申请人刘修丹的父亲，被申请人刘修丹代理人刘修芳系其胞妹。审理过程中，申请人刘美周向本院申请鉴定被申请人刘修丹是否为无行为能力人，经本院委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，出具了渝东司鉴中心（2018）精鉴字第13号《司法鉴定意见书》，认为刘修丹患精神分裂症，目前评定为民事行为能力。同时查明，因刘修丹丈夫杨世木另案起诉要求与被申请人离婚，为保护其合法权益，征求其丈夫杨世木、胞妹刘修芳等近亲属意见，同意由其父亲刘美周担任其监护人。
依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告刘修丹为无民事行为能力人；
二、指定刘美周为刘修丹的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 邱 天
二〇一八年四月十二日
法官助理 李若弱
书 记 员 陶 爽
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执1038号之一
申请执行人：柯小文，男，汉族，武穴社会救助局职工，住武穴市。
被执行人：赵敏，女，汉族，武穴社会救助局职工，住武穴市。
本院依据已经发生法律效力的（2016)鄂1182民初2654号民事判决书，于2017年8月21日立案执行。现查明被执行人赵敏在黄冈住房公积金管理中心武穴市办事处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人赵敏在黄冈住房公积金管理中心武穴市办事处住房公积金61000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 陆大勇
二〇一七年九月七日
书记员 张建桥
开江县人民法院
限制消费令
(2017)川1723执524号之一
栾道知：
本院于2017年10月17日立案执行的黄金申请执行你侵权一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十一月七日
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1912号之一
申请执行人陈秀斌，女，1968年9月23日出生，汉族，居民，住漳平市，
被执行人黄晓春，男，1976年11月20日出生，汉族，个体，住漳平市，
本院依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初1396号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人黄晓春名下有闽Ｆ×××××小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人黄晓春名下闽Ｆ×××××小型轿车。
二、查封、扣押期限为二年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 志 平
人民陪审员 陈 凌 雪
人民陪审员 姜 贞 旺
二〇一七年四月六日
书 记 员 朱艳虹（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
PAGE
开江县人民法院
限制消费令
(2017)川1723执524号
栾兴鹃：
本院于2017年10月17日立案执行的黄金申请执行你侵权一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十一月七日
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1912号之二
申请执行人：陈秀斌，女，住漳平市。
被执行人：黄晓春，男，住漳平市。
本院在执行申请执行人陈秀斌与被执行人黄晓春民间借贷纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初1396号民事判决书，已向黄晓春发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单，依法查封了黄晓春名下闽Ｆ×××××小型轿车一辆。依法查询了黄晓春在银行、国土、工商等协助部门的财产状况，未发现其他可供执行的财产。
本院认为，本案�执行案件立案之日起已超过三个月,已穷尽财产调查措施。陈秀斌申请暂不处置被执行人闽Ｆ×××××小型轿车，终结本次执行程序。陈秀斌的申请是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，应予支持。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郑 志 平
人民陪审员 陈 凌 雪
人民陪审员 姜 贞 旺
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 朱艳虹（代）
附相关法条：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下�不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
PAGE
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初1799号
原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地：土默特左旗察素齐镇全胜路西新建路北。
法定代表人：王宏亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李高红，该公司职工。
被告赵彩虹，现住：内蒙古自治区。
原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告赵彩虹供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤诉。
案件受理费20元免于收取。
审判员 霍晓宇
二〇一七年七月十四日
书记员 恒靖松
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保307号之一
申请人:郭汉云，男，1969年3月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：闫栋，男，1991年6月27日出生，住江苏省费县。
被申请人：李松，男，1992年8月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
申请人郭汉云于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李松湘Ｆ×××××号重型货车进行扣押，申请人以郭汉云名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人郭汉云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人李松湘Ｆ×××××号重型货车一辆；期限二年，自2017年10月26日至2019年10月25日。
案件申请费320元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年十月二十七日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保307号之二
解除保全申请人：郭汉云，男，1969年3月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：闫栋，男，1991年6月27日出生，住江苏省费县。
被申请人：李松，男，1992年8月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
解除保全申请人郭汉云与被申请人闫栋、李松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）鲁1202财保307号之一民事裁定，扣押被申请人李松湘Ｆ×××××号重型货车一辆。申请人郭汉云于2017年11�2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方自行和解后，申请人郭汉云向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人李松湘Ｆ×××××号重型货车一辆的扣押。
案件申请费320元，由申请人郭汉云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年十一月二日
书记员 亓东美
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第138号之一
被执行人吕字法，男，1963年12月7日出生，住所地河间市。
被执行人吕字法罚金一案，本院作出的(2014)河刑初字第403号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2015年1月12日移交执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向红
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王四辈
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第138号
被执行人吕字法，男，1963年12月7日出生，汉族，农民，住河间市。现在河北省沽源监狱服刑。。
本院在执行被执行人吕字法罚金一案中，查明被执行人吕字法确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本院(2014)河刑初字第403号刑事判决书并处罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚志勇
二〇一五年十月九日
书记员 王四辈
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终7270号
上诉人（原审原告）：高婷婷，女,1983年9月12日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。
被上诉人（原审被告）：成都禾丰运输有限公司。住所地：成都市火车北站西一巷*号车供站内******号。
法定代表人：宋明忠。
委托代理人：陈代军，男，1970年8月5日出生，住成都市温江区。
上诉人高婷婷因与被上诉人成都禾丰运输有限公司（以下简称禾丰公司）运输合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人高婷婷，被上诉人禾丰公司的委托代理人陈代军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高婷婷上诉请求：撤销原判，改判禾丰公司赔偿高婷婷遗失货物销售价值32668元，交通费239.4元，住宿费300元，汽车加油费300元，共计人民币33507.4元。事实和理由：运输合同的赔偿条款属于格式合同，承运方有义务将托运方委托运输的货物安全送到指定地点，保价费属于保险的范畴，其本应由承运方承担的货物保险不应由托运方承担。
禾丰公司答辩称，请法院依法判决。
高婷婷向一审法院起诉请求：禾丰公司赔付高婷婷货物损失32668元及处理该事件产生的交通费239.4元、住宿费300元、汽车加油费300元等各项损失。
一审法院认定事实：禾丰公司是从事道路运输经营的从业公司。高婷婷在四川省筠连经营一家服装店，2015年9月18日，高婷婷在成都一家服装批发部购进一批服装，并通过慧欣第五事业部仓库出库，其《仓库出货单》载明服装57件，价值15132.30元。唐英和赵玉华夫妇，系从事货物人工运输的劳务者，与高婷婷有长期合作关系。当日，唐英和赵玉华受高婷婷的委托前往慧欣第五事业部提取上述货物并打包后，由赵玉华前往禾丰公司位于荷花池汽车站的托运点进行货物托运,要求托运至筠连。禾丰公司向赵玉华出具的货物托运凭证中，注明“注意事项：本托运部实行保价运输，凡在我站托运货物，请货主按市价价格投保，不投保者，按运价的十倍赔偿”等内容，该货物托运费为15元，托运人未进行保价，也未标注托运货物品牌价格等。后，该货物遗失。高婷婷在查找货物时，自称禾丰公司工作人员的“谢正兴”书面向高婷婷承诺全权处理此事，并愿向高婷婷赔偿1800元。“谢正兴”的书面承诺未得到禾丰公司的追授。高婷婷在查找货物时往返于成都市和筠连，产生一定损失。因高婷婷表示其托运货物销售价值约32668元，与禾丰公司就赔偿事宜无法协商一致，高婷婷遂向一审法院提起民事诉讼。
一审法院认定上述事实采信的证据有禾丰公司的营业执照和道路运输经营许可证、证人证言、慧欣第五事业部仓库出货单、货物托运单、交通费票据及庭审笔录等。
一审法院认为，禾丰公司接受高婷婷的货物托运后，双方的货物运输合同关系依法成立。按照《中华人民共和国合同法》第三百一十二条“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；……”的规定，禾丰公司向高婷婷出具的《货物托运单》中已明确告知对所托运货物进行保价运输及其不投保者按运价的十倍赔偿，故按双方合同约定，因高婷婷未保价运输，其货物在托运后毁损灭失的，禾丰公司应当按照其运费15元的十倍予以赔偿，即150元；同时，高婷婷因货物遗失而往返两地进行查找所产生的实际损失，原审法院予以酌情认定为500元，二项共计650元。鉴于禾丰公司表示愿意向高婷婷赔付各项损失1000元，一审法院予以采纳。对高婷婷要求禾丰公司按照货物销售价格等进行赔付的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条,<中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、禾丰公司于判决生效之日起3日内向高婷婷赔付各项损失共计1000元；二、驳回高婷婷的其他诉讼请求。案件受理费638元（已由高婷婷预付），简易程序审理减半收取319元，由禾丰公司负担。
本院二审审理期间，高婷婷向我院提交了住宿费发票票三张，油票一张，拟证明产生了住宿费300元，油费350元，禾丰公司质证认为对上述证据的证据三性均不予认可，本院认为，因高婷婷不能证明上述证据与本案的关联性，本院不予采信。二审另查明：禾丰公司的运输单上保险金额（按3‰保险率应付保险费）一栏未填写。本院经审理查明的其余事实与原审一致，对原审法院经审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，禾丰公司是否应当赔偿高婷婷货款32668元，交通费239.4元，住宿费300元，汽车加油费300元是本案二审的争议焦点。现针对上述争议焦点作如下评述：
案涉运输合同系双方真实意思表示，各方均应按约履行各自的权利义务。高婷婷因禾丰公司承运的货物丢失要求禾丰公司照价赔偿，禾丰公司则主张应按双方约定的按运费的十倍赔偿。对此，本院认为，运单上明确载明该托运部实行保价运输，凡在该站托运货物，均请承运人按实际价格投保，否则按运价的十倍赔偿。但高婷婷在运单上未明确填写货物数量、种类以及声明价值，亦未购买保险，故应视为高婷婷选择了不保价运输，接受了按运费的十倍赔偿的约定。禾丰公司作为承运人，对未保价货物的价值无从知晓，在订立合同时亦无法预见运输货物可能造成的损失。禾丰公司在承运时给予了托运人高婷婷保价和不保价的权利，其可以选择较低的运费不保价，亦可以选择支付保费以降低风险。且高婷婷长期以不保价的方式将货物交禾丰公司托运，高婷婷应当知晓运输过程中存在货物毁损、灭失的风险，但其选择了较低的运费不保价，权利义务应当对等，货物丢失的法律后果亦应按约定来承担。
禾丰公司出具的托运单约定了不保价情况下的限额赔偿，禾丰公司已采取合理方式提醒注意，但高婷婷仍未就运输货物进行保价。故高婷婷要求按照货物实际价值赔偿损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于高婷婷主张的交通费、住宿费、汽车加油费的问题，一方面，高婷婷无法证明其提交的证据与本案的关联性；另一方面，因一审法院考虑到高婷婷为主张权利确会产生一定费用，亦酌情支持了其该项诉讼请求，故一审法院的认定并无不当，本院予以维持。
综上所述，高婷婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费637.5元，由上诉人高婷婷负担。
本判决为终审判决。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 李婧杰
二〇一六年九月十九日
书记员 朱 希
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执606号之四
申请执行人：陈得全，男，汉族，生于1960年04月05日
被执行人：邹文武，男，汉族，生于1968年03月11日
本院在执行陈得全与邹文武服务合同纠纷一案中，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行已生效（2016）川1623民初912号民事调解书确定的义务，但被执行人邹文武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人邹文武在中国农业银行广安分行的存款3,000元。
本裁定立即执行。
审判员 黄光明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 沈鼎盛
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执606号之一
申请执行人：谭小红，女，汉族，生于1974年05月25日
被执行人：邹文武，男，汉族，生于1968年03月11日
本院在执行谭小红与邹文武房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邹文武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
依法查封被执行人邹文武与案外人刘文莉共同所有的位于邻水县鼎屏镇的商业用房。
本裁定立即执行。
审判员 黄光明
二〇一七年七月十九日
书记员 沈鼎盛
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0403民初869号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路11号舜耕社区明远综合楼B楼103，组织机构代码67424509-8。
负责人：杨志强，该银行行长。
委托诉讼代理人：程龙兵，该单位职工。
委托诉讼代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：李雪平，女，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
被告：张金瑞，男，1987年1月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行（以下简称邮储银行）与被告李雪平、张金瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告邮储银行于2017年6月23日向本院提出撤回对被告张金瑞起诉的申请。
本院认为，原告邮储银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邮储银行撤回对张金瑞的起诉。
审 判 长 郝荣琦
人民陪审员 汪正瑶
人民陪审员 马莉莉
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张 瀚
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初1858号
原告：杨里平，男，1977年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：段跃雄，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。
原告：段跃雄，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被告：赵任雄，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。
原告杨里平、段跃雄与被告赵任雄合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告段跃雄于2018年4月20日向本院申请撤回对被告赵任雄的起诉。
本院认为，原告段跃雄起诉后自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段跃雄撤回对被告赵任雄的起诉。
案件受理费1547元，减半收取773.5元，由原告段跃雄负担。
审 判 长 李政英
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 赖仁忠
二〇一八年四月二十日
书 记 员 曹 欣
安徽省亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2016)皖1602刑初393号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人吴某甲开设赌场一案的被告人吴某甲采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（六）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年六月十五日
向被告人宣布的时间：
2016年6月15日9时
被告人签名：吴某甲
安徽省亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2016)皖1602刑初393号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人吴某某开设赌场一案的被告人吴某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（六）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年六月十五日
向被告人宣布的时间：
2016年6月15日9时
被告人签名：吴某某
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1648号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与胡某某、雷某某、胡某、田某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将胡某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1437号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某、马某某、韩某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将李某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十八日
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初61号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人黄某，男，1981年2月6日出生，湖北省宣恩县人，汉族，小学文化程度，农民，户籍地福建省仙游县，现住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月7日被仙游县公安局刑事拘留，同月15日被仙游县公安局执行逮捕，同月17日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2016年12月16日和2017年1月16日继续对其取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]47号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
余某在其胞妹家院子里饲养鸡鸭，因鸡鸭粪便气味重，被告人黄某用水冲洗该院子。2016年10月19日6时许，被害人余某以地面被弄湿影响鸡鸭健康为由谩骂被告人黄某，因此二人发生冲突。被告人黄某用力拽住被害人余某手中所持的扫把，导致被害人余某摔倒在地，手臂受伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人余某的损伤程度为轻伤一级。
被告人黄某于2016年11月7日向仙游县公安局大济派出所投案，并赔偿给被害人余某人民币26000元，取得谅解。
仙游县司法局对被告人黄某进行审前社会调查，评估意见为被告人黄某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被害人的伤情照片，书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表，刑事和解协议书、收条、谅解书，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人游某、杨某的证言，被害人余某陈述，被告人黄某供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及所附照片，现场勘查笔录及现场照片、方位图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系民间纠纷引发，被害人有过错；且被告人黄某案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。被告人黄某请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 丽
人民陪审员 谢 斌
人民陪审员 史国友
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 黄清霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1437号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某、马某某、韩某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将韩某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十八日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1648号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与胡某某、雷某某、胡某、田某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将胡某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1437号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某、马某某、韩某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将马某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十八日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1648号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与胡某某、雷某某、胡某、田某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将雷某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1648号之四
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与胡某某、雷某某、胡某、田某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将田某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初1989号之一
原告：中国工商银行股份有限公司商丘京港支行，住所地商丘市神火大道与北海路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400737438701T。
负责人：张涛，行长。
委托代理人：刘庆三，该行工作人员，特别授权。
被告王某，男，汉族，1992年7月16日出生，住河南省民权县。
本院受理原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行与被告王某信用卡纠纷一案，因该案案情复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李书强
二〇一七年五月二十二日
书记员 张亚新
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初1989号之二
原告：中国工商银行股份有限公司商丘京港支行，住所地商丘市神火大道与北海路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400737438701T。
负责人：张涛，行长。
委托代理人：刘庆三，该行工作人员，特别授权。
被告：王某，男，汉族，1992年7月16日生，住河南省民权县。
原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行与被告王某信用卡纠纷一案，原告于2017年3月6向本院起诉。经查，被告王某被河南省民权县以涉嫌诈骗罪刑事立案。
本院认为，本案被告王某已被公安机关以涉嫌犯罪立案侦查。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行的起诉。
案件受理费2664元，退回原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李书强
人民陪审员 刘海让
人民陪审员 任宗杰
二〇一七年七月三日
书 记 员 张亚新
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1482号
罪犯李海雁，男，1985年2月15日出生于贵州省普定县，穿青人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）临中刑初字第401号刑事判决，以被告人李海雁犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李海雁在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李海雁的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月16日起至2039年10月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年十月十六日
书记员 刘源哲
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)闽0681刑初158号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人聂思红,男,1980年11月28日出生于甘肃省西和县，汉族,初中文化,务工,住甘肃省西和县。因犯盗窃罪于2015年6月9日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元，2016年4月12日刑满释放。因本案于2016年12月17日被刑事拘留,同年12月29日被逮捕。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人聂思红犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员郑敏茹、被告人聂思红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月17日10时30分许，被告人聂思红到漳州市漳州开发区杨某的家中，盗窃其放在桌子上的现金820元时，被返回家中的杨某、陈某2发现后当场抓获。
案发后，现金820元已追还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、陈某2的陈述;证人陈某1的证言;扣押清单、发还清单；现场勘验笔录及照片;公安机关出具的发破案报告、抓获经过、人员基本信息、情况说明，刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂思红以非法占有为目的,入户窃取他人财物，价值820元，其行为已构成盗窃罪。被告人聂思红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人聂思红已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人聂思红归案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人聂思红在有期徒刑六月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第六十一条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人聂思红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月17日起至2017年6月16日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）。
二、扣押的作案工具T型开锁工具及钥匙模型一套，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾聪明
二〇一七年三月三日
书记员 李俊鹏
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执535号之一
申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭,住安徽省铜陵市义安区。
法定代表人：洪翠凤。
被执行人：查胜斌,男,汉族,住安徽省铜陵县东联乡。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0706刑初18号刑事判决书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人查胜斌银行存款5000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡松华
二〇一六年七月八日
书记员 钱 涛
铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执535号之二
申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：查胜斌,男,汉族，住安徽省铜陵市义安区东联乡。
本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与查胜斌罚金一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 李 莉
审判员 王国祥
二〇一六年九月九日
书记员 钱 涛
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执872号之一
申请执行人漳平市卫生和计划生育局，住所地漳平市。
被执行人：严海皇，男，汉族，农民，住漳平市。
被执行人：严美春，女，汉族，农民，住漳平市。
申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人严海皇、严美春计生行政征收一案，漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字[2014]第01132号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人严海皇、严美春纳入失信被执行人名单，并依职权查询了被执行人在银行、船舶、矿产、国土、工商、房地产交易服务中心的财产状况。本院依法冻结了被执行人严海皇名下闽FFG8**小型汽车的过户手续，因该车下落不明，暂无法交付处置。此外，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人严海皇名下闽FFG8**小型汽车暂不具备处置条件，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《福建省高级人民法院关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结原漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字[2014]第01132号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人名下车辆具备处置条件或有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
代理审判员 卢 炎 文
代理审判员 陈 晏 岚
二〇一六年十月十二日
书 记 员 吴巧红（代）
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执872号之一
申请执行人漳平市卫生和计划生育局，住所地漳平市。
被执行人：严海皇，男，汉族，农民，住漳平市。
被执行人：严美春，女，汉族，农民，住漳平市。
申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人严海皇、严美春计生行政征收一案，漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2014）第01132号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人严海皇、严美春纳入失信被执行人名单，并依职权查询了被执行人在银行、船舶、矿产、国土、工商、房地产交易服务中心的财产状况。本院依法冻结了被执行人严海皇名下闽FFG8**小型汽车的过户手续，因该车下落不明，暂无法交付处置。此外，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人严海皇名下闽FFG8**小型汽车暂不具备处置条件，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《福建省高级人民法院关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结原漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2014）第01132号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人名下车辆具备处置条件或有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
代理审判员 卢 炎 文
代理审判员 陈 晏 岚
二〇一六年十月十二日
书 记 员 吴巧红（代）
平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初1722号之一
解除保全申请人：刘某某，女，汉族，1994年7月17日生，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：马希山，平原恩城法律服务所法律工作者。
被申请人：邢某某，男，汉族，1989年4月1日生，住山东省平原县。
原告刘某某与被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日作出(2017)鲁1426民初1722号民事裁定，对被申请人邢某某的银行存款20000元进行冻结。刘某某于2017年9月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，刘某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：
解除对被申请人邢某某的银行存款20000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡涛林
二〇一七年九月十九日
书记员 李拥斌
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初1722号之二
原告：刘某某，女，汉族，1994年7月17日生，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：马希山，平原恩城法律服务所法律工作者。
被告：邢某某，男，汉族，1989年4月1日生，住山东省平原县
原告刘某某与被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告刘某某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘某某的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某某负担。
审判员 胡涛林
二〇一七年九月六日
书记员 范世超
平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初1722号
申请人：刘某某，女，汉族，1994年7月17日生，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：马希山，平原恩城法律服务所法律工作者。
被申请人：邢某某，男，汉族，1989年4月1日生，住山东省平原县。
刘某某与邢某某离婚纠纷一案，申请人刘某某于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢某某的银行存款20000元进行冻结。申请人刘某某银行存款20000元提供担保。
本院经审查认为，刘某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人邢某某的银行存款20000元。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡涛林
二〇一七年八月二十九日
书记员 李拥斌
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽06刑终71号
原公诉机关福建省南靖县人民检察院。
上诉人(原审被告人)李雨刚，男，1984年5月2日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。
原审被告人彭腾，男，1991年4月19日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住四川省泸州市古蔺县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月17日被寄押于浙江省慈溪市看守所，于同年4月29日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。
原审被告人王渤，男，1988年4月13日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，农民，住四川省达州市大竹县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。
原审被告人潘兵，男，1990年11月18日出生于贵州省，苗族，初中文化，农民，住贵州省贵阳市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。
原审被告人姚本友，男，1981年2月17日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾市屏山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。
南靖县人民法院审理南靖县人民检察院指控被告人彭腾、王渤、潘兵、姚本友、李雨刚犯非法拘禁罪一案，于2016年11月29日作出(2016)闽0627刑初245号刑事判决。判决：一、被告人彭腾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月；二、被告人王渤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人潘兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；四、被告人姚本友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；五、被告人李雨刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；六、继续追缴被告人彭腾、王渤、潘兵、姚本友、李雨刚共同犯罪违法所得人民币一万一千七百元，返还被害人王某。宣判后，被告人李雨刚不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李雨刚自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人彭腾、王渤、潘兵、姚本友、李雨刚犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。上诉人李雨刚申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李雨刚撤回上诉。
福建省南靖县人民法院(2016)闽0627刑初245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗德渊
代理审判员 李赏识
代理审判员 林志梅
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杨凌芳
附相关司法解释：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终5431号
上诉人（原审被告）：重庆华姿建筑工程有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区华宇广场1-33-1号。
法定代表人：蒋业宏，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊超，泰和泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川众志建筑劳务有限公司，住所地：四川省蓬溪县明月镇交通街。
法定代表人：何荣重，总经理。
委托诉讼代理人：李宏图，四川致中和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王发明，男，该公司工作人员。
原审被告：重庆华姿建筑工程有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市金牛区银河北街198号306室。
法定代表人：蒋业强。
委托诉讼代理人:曾垂铁，男，该公司工作人员。
上诉人重庆华姿建筑工程有限公司因与被上诉人四川众志建筑劳务有限公司、原审被告重庆华姿建筑工程有限公司成都分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3797号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3797号民事判决；
二、本案发回成都市郫都区人民法院重审。
上诉人重庆华姿建筑工程有限公司预交的二审案件受理费53942元予以退回。
审判长 范艾玓
审判员 夏旭东
审判员 冯 燕
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐益戈
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执744号
申请执行人：李洪涛，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住巨野县。
申请执行人：史兆军，男，1966年5月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：李金信，男，1943年3月12日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。
被执行人：李杰，男，1991年7月7日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。
申请执行人李洪涛、史兆军与被执行人李金信、李杰确认合同效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院作出的（2017）鲁1791民初760号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经查被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人也未提供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院(2017)鲁1791执744号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西磊
审 判 员 石 军
代理审判员 葛广科
二〇一七年十一月十日
书 记 员 贾会来
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执744号之二
申请执行人：李洪涛，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住巨野县。
申请执行人：史兆军，男，1966年5月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：李金信，男，1943年3月12日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。
被执行人：李杰，男，1991年7月7日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初760号民事判决书，已向被执行人李金信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李金信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李金信在山东省农村信用社联合社917023250010101557166,0账户内存款人民币920.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年十月三十一日
书记员 王秋平
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0402民初433号
原告：陈娟娟,女，1980年8月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
委托诉讼代理人：苏娜，山东法扬律师事务所律师。
被告：王辉，男，1986年1月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告陈娟娟与被告王辉追偿权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈娟娟及其委托诉讼代理人苏娜到庭参加诉讼，被告王辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为垫付的信用卡欠款30，128元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年初，原告在朋友吴成荣的介绍下认识被告，被告得知原告有信用卡，吴成荣与被告就说既然不用不如借给别人使用。在他们的劝说下，原告于2016年2月4日将信用卡、工资卡、手机卡等证件借给被告使用，被告约定一切责任由自己承担。被告用这些证件于网上办理贷款6万元，全部由被告使用，信用卡由被告自由使用，并于2016年5月6日支取16，000元，之后再没有未还款。与之联系不上。直到建设银行通知原告还款30，128元，原告才到峄城公安局报案，公安人员告诉原告必须还款，否则承担刑事责任。原告无力承担，迫于无奈，只能向朋友谢某求助借钱。于2017年1月18日谢某将30，128元存到被告透支的信用卡上，用于还款。为维护原告的合法权益，诉至本院。
被告王辉未到庭应诉答辩。
原告围绕诉讼请求，向法庭提交如下证据：协议书、
还款的回执、个人信用报告、聊天记录、消费记录、山东嘉诺电子有限公司出具的证明及考勤表和证人谢某的证言。用以证明原告将信用卡借于被告王辉。被告王辉使用、消费后，未及时还款及银行催款后原告归还的事实。被告未到庭质证，视为对证据质证权利的放弃，上述证据经本院审查，具备关联性，真实性，本院对证据的证明效力予以确认。
经审理本院认定如下事实，原告陈娟娟于2016年2月4日将信用卡借于被告王辉使用。被告王辉承诺借用原告信用卡使用，如有不还将由被告个人承担法律责任。期间被告使用原告信用卡透支后未及时偿还。银行向原告催交。2017年1月18日原告向谢某借款并使用谢某的账户通过柜员机转账将30，128元存到该信用卡上，用于还款。
本院认为，被告王辉虽借用的是原告陈娟娟的信用卡，但信用卡具有刷卡和取现功能，可作为金钱使用，两者之间已形成民间借贷关系。被告王辉使用原告的信用卡消费贷款后，理应及时偿还相应欠款。现原告将被告透支款归还后，诉至法院向被告追偿，要求其还款，本院予以支持。被告王辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理与判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王辉于本判决生效后十日内偿还原告陈娟娟借款30，128元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长侯传群
人民陪审员 王秀芹
人民陪审员 王 磊
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨 柳
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执1051号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行。
被执行人邓燕住重庆市九龙坡区。
被执行人谷春，住址同上。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被执行人邓燕、谷春借款合同纠纷一案，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并已将被执行人纳入失信人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0108民初2974号案件的本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王华恒
审 判 员 夏 文
代理审判员 张金梁
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 姚 丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291财保41号之一
申请人：芜湖盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：许建胜，董事长。
委托诉讼代理人：汪宇，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被申请人：芜湖金宝船务运输有限公司，住所地�徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：俞金宝，总经理。
委托诉讼代理人：王文，安徽兴皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘永鑫，安徽兴皖律师事务所律师。
被申请人：俞金宝，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被申请人：陶海香，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：俞铭洋，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系两被告之子。
被申请人：唐传义，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被申请人：唐成超，男，族，住安徽省芜湖市弋江�。
被申请人：唐波，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被申请人：芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：唐成超，总经理。
本院在审理原告芜湖盐业小额贷款有限公司诉被告芜湖金宝船务运输有限公司、俞金宝、陶海香、唐传义、唐成超、唐波、芜湖新传机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年2月24日作出（2018）皖0291财保41号民事保全裁定，对被申请人芜湖金宝船务运输有限公司、俞金宝、陶海香、唐传义、唐成超、唐波、芜湖新传机械制造有限公司的财产在人民币2500000元范围内予以保全。2018年4月2日，申请人芜湖盐业小额贷款有限公司向本院提出，要求解除对被申请人芜湖金宝船务运输有限公司在中国建设银行股份有限公司芜湖中山路支行34×××98账户的冻结。
经审查，本院认为申请人芜湖盐业小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人芜湖金宝船务运输有限公司在中国建设银行股份有限公司芜湖中山路支行34×××98账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张 慧
二〇一八年四月二日
书记员 李倩云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291财保41号
申请人：芜湖盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：许建胜，董事长。
委托诉讼代理人：汪宇，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被申请人：芜湖金宝船务运输有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：俞金宝，总经理。
委托诉讼代理人：王文，安徽兴皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘永鑫，安徽兴皖律师事务所律师。
被申请人：俞金宝，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被申请人：陶海香，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：俞铭洋，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系两被告之子。
被申请人：唐传义，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被申请人：唐成超，男，族，住安徽省芜湖市弋江区。
被申请人：唐波，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被申请人：芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：唐成超，总经理。
本院在审理原告芜湖盐业小额贷款有限公司诉被告芜湖金宝船务运输有限公司、俞金宝、陶海香、唐传义、唐成超、唐波、芜湖新传机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，原告芜湖盐业小额贷款有限公司于2018年2月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告芜湖金宝船务运输有限公司、俞金宝、陶海香、唐传义、唐成超、唐波、芜湖新传机械制造有限公司的财产在人民币2700000元范围内予以查封、扣押、冻结，且原告芜湖盐业小额贷款有限公司已经提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人芜湖金宝船务运输有限公司、俞金宝、陶海香、唐传义、唐成超、唐波、芜湖新传机械制造有限公司的财产在人民币2700000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 慧
二〇一八年二月二十四日
书记员 李倩云
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执恢120号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：余红彬，该支行行长。
被执行人：施六八，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：谢志，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民二初字第00294号民事调解已发生法律效力，因施六八、谢志未履行上述生效文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司枞阳县支行于2014年12月3日向本院申请执行。经本院执行，施六八、谢志已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民二初字第00294号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一六年八月十日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0629执193号之一
申请执行人：杨速清，男，1978年10月4日出生，汉族，住华安县。
被执行人：郭文艺，男，1987年11月11日出生，汉族，住华安县。
被执行人：叶美娟，女，1987年6月18日出生，汉族，住华安县。
申请执行人杨速清于2017年4月25日以本院作出的（2016）闽0629民初841号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人郭文艺、叶美娟支付申请执行人借款30000元及利息（自2016年7月27日起至还清之日止按年利率6%计算）。
本院在执行申请执行人杨速清与被执行人郭文艺、叶美娟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。执行过程中，本院依法划拨了被执行人叶美娟存款6300元，扣除本案执行费用350元和罚款500元后，余款5450元发放给申请人。经查，被执行人郭文艺、叶美娟在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永祥
审判员 林阿彬
审判员 李伟城
二〇一七年九月二十日
书记员 王佳鹏
附注：
适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0629执193号
申请执行人：杨速清，男，1978年10月4日出生，汉族，住华安县。
被执行人：郭文艺，男，1987年11月11日出生，汉族，住华安县。
被执行人：叶美娟，女，1987年6月18日出生，汉族，住华安县。
申请执行人杨速清和被执行人郭文艺、叶美娟民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书等执行材料，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭文艺、叶美娟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭文艺、叶美娟所有的与下列款项即借款本金30000元及利息（自2016年7月27日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费650元、执行费350元等额的银行存款；或扣留、提取被执行人等额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人等值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 陈永祥
审判员 林阿彬
审判员 郭晓东
二〇一七年八月十五日
书记员 阙慧婷
附注：
适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
PAGE
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执338号之二
申请执行人：张以龙，男，1965年11月4日出生，汉族，住中江县。
委托代理人：赖青，四川宁安律师事务所律师。
被执行人：李自余，男，1971年8月27日出生，汉族，住中江县。
被执行人：徐万枝，女，1974年1月30日出生，汉族，住中江县。
张以龙与李自余、徐万枝买卖合同纠纷一案,申请执行人张以龙依据（2017）川0623民初2079号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李自余、徐万枝支付141170元及利息并承担案件受理费3123元。执行中，申请执行人张以龙于2018年5月7日向本院提出撤销执行申请。本院认为申请人自愿撤销执行申请是其对自己民事权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0623执338号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 杨 文 太
审判员 彭 玉 莲
二〇一八年五月九日
书记员 肖李（代）
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初518号
自诉人黄会会，女，1989年6月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告人河南御壹品食业有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。
法定代表人王孝品，该公司经理。
自诉人黄会会诉被告人河南御壹品食业有限公司拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月24日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人黄会会撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
。
审判员 刘轩华
二〇一七年八月二十四日
书记员 徐娜娜
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂09民终665号
上诉人（原审原告）：何明锋，男，1984年12月11日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。
被上诉人（原审被告）：徐双双，女，1986年3月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。
上诉人何明锋因与被上诉人徐双双合同纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2017）鄂0921民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。上诉人何明锋与被上诉人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人何明锋上诉请求：1.请求撤销一审判决或依法改判；2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。理由是一审判决以其没有举证证明保险人同意变更为由驳回上诉人的诉讼请求是认定事实不清，现上诉人能够提供中国平安人寿保险股份有限公司出具的“同意变更投保人”的证明。该证据与上诉人和被上诉人于2016年1月19日签订的《协议书》形成证据链，足以证明上诉人的诉讼请求应当得到支持。
被上诉人徐双双辨称：不同意变更投保人并要求退还为何明锋垫付的2017年1660元保险费。
何明锋向一审法院起诉请求：1、判令将平安保险公司的人身保险合同（保险合同号码：P090000009646177）的投保人由徐双双变更为何明锋；2、判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定：徐双双承认何明锋在本案中所主张的事实，故对何明锋主张的事实予以确认。
一审法院认为，何明锋与徐双双经京山县人民法院判决离婚时确定女儿何欣雅由何明锋抚养，徐双双每年支付抚养费5000元，后于2014年12月24日就抚养费给付在京山县人民法院达成和解协议，徐双双不再直接支付抚养费，而是将此款用于为女儿何欣雅购买保险（平安守护星少儿两全保险），投保受益人为何欣雅，年缴6660元（何明锋支付1660元）。2015年1月1日，以徐双双为投保人的P090000009646177保险合同成立生效，保单载明：被保险人何欣雅，生存保险金受益人何欣雅100%，身故保险金受益人徐双双100%。2016年1月19日，何明锋、徐双双在徐双双堂哥徐伟伟见证下达成协议如下：1、原投保人徐双双更改为何明锋；2、双方中途都不得退保，徐双双交5000元，何明锋交1660元；3、何明锋不得到徐双双家里闹事。同年1月26日何明锋汇款1660元至徐双双，用于支付保费。2017年保费6660元由徐双双支付，我国保险法律规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人和保险人可以约定与保险有关的其他事项。投保人和保险人可以协商变更合同内容。变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。同时《中华人民共和国合同法》规定当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。何明锋、徐双双虽然达成了投保人变更的协议，但因投保人变更属保险合同变更，应依法经保险人同意并由保险人实施完善变更手续的行为。何明锋没有举证证明保险人同意变更，法院也不能够在保险人不同意变更情形下干涉合同自由，强令保险人变更保险合同的主体之一投保人身份。何明锋的该项诉讼请求没有事实法律上的依据，故此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条，《中华人民共和国保险法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，遂判决：驳回何明锋的诉讼请求。案件受理费100元，由何明锋负担。
本院二审期间，上诉人何明锋向本院提交了一份中国平安京山营销部人员出具的《投保人变更流程》,主要记载：“原投保人必须在所在保险公司变更投保人资料上亲笔签名，亲笔签名后保险公司受理后才能变更新的投保人”。
被上诉人徐双双未对该证据发表质证意见，但不同意变更投保人。
对上诉人何明锋提交的证据在本院认为中予以评判。
经二审查明，一审判决的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人何明锋的诉讼请求是变更保险合同的投保人，根据《中华人民共和国保险法》第十条规定“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”。第二十条规定“投保人和保险人可以协商变更合同内容。变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议”。上诉人何明锋并非保险合同的当事人，其与被上诉人徐双双于2016年1月19日签订将原投保人徐双双更改为何明锋的协议时，因该协议对第三方平安保险公司不具有约束力，一审法院判决驳回何明锋的诉讼请求符合法律规定。上诉人何明锋二审期间向本院提交的中国平安京山营销部人员出具的《投保人变更流程》主要记载：“原投保人必须在所在保险公司变更投保人资料上亲笔签名，亲笔签名后保险公司受理后才能变更新的投保人”，故变更投保人只能在投保人徐双双与平安保险公司均参与且配合的情况下完成。因平安保险公司不是本案当事人，故何明锋要求在本案中裁决变更投保人的请求无法得到支持。
综上所述，上诉人何明锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人何明锋负担。
本判决为终审判决。
审判长 李雪飞
审判员 柳 萍
审判员 王 政
二〇一七年六月十六日
书记员 苏小燕
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1747号之一
申请执行人北京建海中建国际防水材料有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇东一村。
法定代表人：卫志民。
被执行人孙敬芝，女，1975年3月1日出生，汉族，住所地河间市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）冀0984民初1673号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙敬芝所有的牌照号为津Ｄ×××××的丰田牌汽车一辆。限被执行人孙敬芝五日内将查封的车辆交至本院存放。
二、查封期间被执行人不得处分查封财产。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王四辈
二〇一七年三月二十日
书记员 宁洪波
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1747号之二
申请执行人北京建海中建国际防水材料有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇东一村。
法定代表人：卫志民。
被执行人孙敬芝，女，1975年3月1日出生，汉族，住所地河间市。
本院于2017年3月20日作出（2016）冀0984执1747号之一执行裁定，查封了被执行人孙敬芝牌照号为津Ｄ×××××的丰田牌汽车一辆，现因债务已清偿。依照《最高院查、扣、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙敬芝牌照号为津Ｄ×××××的丰田牌汽车一辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王四辈
二〇一七年五月九日
书记员 宁洪波
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第895号
申请执行人蒙文，地址柳城县。
被执行人黄仁彬，地址柳州市柳南区。
本院做出的蒙文与黄仁彬合同、无因管理、不当得利纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人黄仁彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行法院生效法律文书义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，发现被执行人确无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人黄仁彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄仁彬新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）南民初（一）字第2792号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 奇
二〇一六年一月十六日
书记员 冯东杰
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0111民初2057号
原告：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：郑芳毅。
委托诉讼代理人：杨贵官，男，公司职员。
委托诉讼代理人：吴玮，男，公司职员。
被告：林海，男，1989年6月12日出生，汉族，住福建省武平县。
原告福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被告林海、卢小晶追偿权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后发现本案不宜适用简易程序故转换为适用普通程序审理。原告于2016年6月25日向本院申请撤回对被告卢小晶的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2016年9月28日开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨贵官到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告林海偿还原告代偿款49493元,并向原告支付利息9937.29元（利息按日万分之五计算，从代偿之日起暂计至2016年4月22日止），被告继续履行返还利息至代偿款全部结清为止；2.被告卢小晶对上述代偿款项的本金、利息负连带偿还责任；3.两被告支付本案的诉讼费。
审理中原告变更诉讼请求为：1.被告林海偿还原告担保代偿款29493元,并向原告支付利息9937.29元（以29493元为基数，按日万分之五计算，从起诉之日起至欠款还清之日止）；2.被告林海支付本案的诉讼费。
事实与理由：被告林海于2012年9月12日与原告签订《个人汽车贷款担保合同》，约定由原告为被告林海所持的中国银行信用卡（卡号:62×××84），向中国银行厦门分行申请提高信用卡授信额度用于汽车消费提供担保。卢小晶为上述《个人汽车贷款担保合同》作为丙方提供反担保，中国银行厦门分行依被告林海的申请同意以信用卡专向分期（分为36个月）还款方式，将被告林海的信用卡授信额度提高为98000元用于消费，原告依约为被告林海上述所提高的授信额度贷款提供担保。被告林海取得贷款后，于2014年6月停止履行还款义务。原告依约分别于2014年6月30日代偿3159元、2014年7月28日代偿3109元，2014年9月19日代偿6394元，2014年10月28日代偿3200元，2014年12月19日代偿11729元，2015年5月30日代偿6600元、2015年10月28日代偿15302元，共计49493元。原告履行代偿义务后，多次要求被告林海偿还代偿款，并要求被告林海依据《个人汽车贷款担保合同》第八条4款约定支付利息9937.29元。卢小晶于2016年6月24日向原告偿还代偿款本金20000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.被告身份证、户口簿各1份；2.《个人汽车贷款担保合同》1份；3.中国银行保证金代偿通知单、存款回单各一份；4.代偿证明1份。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
经法庭审查，本院对原告提交的证据认证如下：
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告提供的证据与本案具有关联性，可作为认定本案事实的根据。
经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和理由,本院确认原告陈述属实。
另查明，1.《个人汽车贷款担保合同》第八条4款约定：因乙方（被告）逾期还款，造成甲方质押保证金被贷款银行扣划的，乙方应按日万分之五向甲方支付利息，至乙方归还该被扣划款为止。2.2015年12月9日，中国银行股份有限公司厦门分行出具一份《代偿证明》，证明被告林海发生逾期还款，原告为被告林海代偿49493元的事实。3.审理中，卢小晶于2016年6月24日为被告林海代偿20000元
本院认为，被告林海取得银行授信额度并进行透支消费后未依约归还透支款项，原告作为连带保证人已代被告林海向中国银行厦门分行清偿了透支款49493元，有原告中国银行保证金代偿通知单、存款回单及银行证明为据，事实清楚，可以认定。依照担保法的相关规定，原告在履行了保证责任后，有权向被告林海追偿，扣除卢小晶偿还的本金20000元，被告林海应向原告归还代偿款29493元。由于被告林海未按约偿还银行透支款而使原告向银行承担代偿担保责任，按照《个人汽车贷款担保合同》中关于“因乙方（被告）逾期还款，造成甲方质押保证金被贷款银行扣划的，乙方应按日万分之五向甲方支付利息，至乙方归还该被扣划款为止”的约定，原告要求自起诉之日起按照日万分之五的标准计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告林海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林海应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省毅诺鑫融资担保有限公司代偿款29493元及利息（以29493元为基数计，自2016年4月26日起至欠款还清之日止，按日万分之五标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，公告费560元，由被告林海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 宝
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 汪德聪
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吴丽红
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0111民初234号
原告：福州海晟物业管理服务有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人：吴文香，总经理。
委托诉讼代理人：杨永俤，福建知力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林月钰，福建知力律师事务所律师。
被告：林玉英，女，1964年10月08日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告福州海晟物业管理服务有限公司（以下简称海晟物业公司）与被告林玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海晟物业公司的委托诉讼代理人林月钰到庭参加诉讼。被告林玉英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海晟物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告按每月38.4元的标准支付原告自2007年11月起至2013年5月31日止(共67个月)的物业服务费2572.8元，并按每日万分之五的标准计算支付上述物业服务费自拖欠的次月起至被告还清之日止的逾期付款违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年10月18日，福兴花园2期（嘉园）业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》，合同约定，原告应提供安防、保洁、秩序维护等物业服务；各业主应于每月最后一日前按其住宅产权面积的每月每平方米0.42元向原告支付物业服务费，服务期限自2004年11月8日起至2007年11月7日止。《物业管理委托合同》期限届满后，因福兴花园2期（嘉园）的业主委员会的成员任期届满，又未未选举出新的业主委员会成员，致使无法续订新的物业服务合同。但原告自合同期限届满后的2007年11月8日起至2013年5月31日退出该小区时止，仍按原《物业管理委托合同》的约定提供物业服务并收取物业费，在此期间，原告与包括被告在内的小区业主存在事实上的物业服务关系。原告在该小区服务期间，依约提供了物业服务。被告系福兴花园的业主，其房屋建筑面积为91.43平方米，每月应缴纳的物业服务费为38.4元。被告自2007年1月起至原告退出小区物业服务之日，均未交纳物业服务费，拖欠物业服务费77个月，共计2956.8元。被告的行为侵犯原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告林玉英未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.物业管理企业资质证书；2.《物业管理委托合同》及福州市物业服务合同备案表及备案证明；3.情况说明；4.法律建议书及国内特快专递邮件详情单；5.福州市房屋权属登记信息查询证明。结合庭审调查，本院据此查明认定如下：
2004年10月18日，福兴花园Ⅱ期（嘉园）业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》，约定原告应提供安防、保洁、秩序维护等物业服务；物业管理服务费标准，按建筑面积住宅每月每平方米0.42元、店面每月每平方米2元的标准收取；委托期限自2004年11月8日起至2007年11月7日止；若发生争议，应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行协调，协商不成，由福州市仲裁委员会仲裁。合同期限届满后，双方未再续签合同，原告继续为该小区提供物业服务。2013年5月31日，原告退出该小区，不再为该小区提供物业服务。
另查，被告原系福兴花园的业主，福兴花园X＃楼X单元的建筑面积为80.08平方米，每月应缴纳物业服务费33.63元(80.08平方米×0.42元/平方米)，自2007年11月起至2013年5月31日止被告共拖欠物业服务费2253.21元(33.63元×67月)。
本院认为，原告与被告所在小区的业主委员会签订的《物业管理委托合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效之合同，双方当事人均应依约履行。合同期限届满后，双方虽未续签合同，但原告继续为该小区提供物业服务，双方形成事实上的物业服务关系。被告作为业主、物业使用人在接受原告提供的物业服务的同时，应当按原合同标准履行交纳物业服务费的义务，故原告请求被告支付自2007年11月起至2013年5月31日止的物业服务费，本院予以支持。因原告所主张的物业服务费，系原、被告双方的物业服务合同期限届满之后的物业服务费，而合同期限届满后双方对逾期付款违约金未作约定，故原告支付逾期付款违约金的主张，依据不足，不能支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林玉英应于本判决生效之日起十日内支付原告福州海晟物业管理服务有限公司自2007年11月起至2013年5月31日止的物业服务费2253.21元；
二、驳回原告福州海晟物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，由被告林玉英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李伯魁
人民陪审员 唐秀珍
人民陪审员 蔡永星
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 潘珊珊
主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
第六十七条违反物业服务合同的约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。