wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1990号之一
申请执行人：祝梅，女,1971年11月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李曙光，男,1967年12月11日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行祝梅与李曙光合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3414号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李曙光银行账户存款575000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月十九日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执334号
申请执行人：山东宝来利来生物工程股份有限公司，住所地泰安市高新技术产业开发区。
法定代表人：单宝龙，任公司董事长。
被执行人：王宁，男，1979年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。
山东宝来利来生物工程股份有限公司与王宁买卖合同纠纷一案，山东省泰安高新技术产业开发区人民法院于2015年4月15日作出的（2015）泰高新商初字第30号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年4月20日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无财产登记信息；2017年5月23日被执行人王宁向我院交纳执行款70000元，申请执行人领取65500元，法院收取执行费4500元；被执行人再无可执行财产。本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）泰高新商初字第30号民事调解书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年七月十四日
书记员 宋振江
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1990号
申请执行人：祝梅，女,1971年11月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李曙光，男,1967年12月11日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行祝梅与李曙光合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3414号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适�?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李曙光银行账户存款575000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月十九日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《�高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执80号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐云，该公司员工。
委托诉讼代理人：陶静茹，该公司员工。
被执行人：诸宗旺，男，汉族，1978年08月08日生，住所地安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人诸宗旺民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年五月十九日作出的（2017）湛仲字第E00208523号裁决书已经发生法律效力。因被执行人诸宗旺对该法律文书确定的义务未能履行，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖8601执145号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年3月27日依法立案执行。现因被执行人诸宗旺未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结被执行人诸宗旺的5万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 魏 琦
二〇一八年三月二十八日
书记员 乔淑云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
（2015）湖
民初字第899号福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
原告厦门华菲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区同安路1号华菲大厦14B单元，组织机构代码26014862-6。
法定代表人李刚艺，该公司董事长。
委托代理人李龙珠，该公司员工。
被告杨思涛，男，1991年9月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司与被告杨思涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以被告已缴清费用为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门华菲物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13元，由原告厦门华菲物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 芳
二〇一五年二月十一日
代书记员 刘林芝
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川15执155号之三
申请执行人：周岚，女，汉族，1970年2月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：黄家红，四川丰宜（成都）律师事务所律师。
委托代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师。
被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地：宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼。
法定代表人：冉寅吾，公司董事长。
被执行人：冉寅吾，男，汉族，1958年3月22日。住宜宾县柏溪镇振兴街南段阳光花园翠竹苑**栋*单元***号。
案由：借款合同纠纷
申请执行人周岚申请执行被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司、冉寅吾借款合同纠纷一案。本院（2017）川15民初14号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人的资产暂不便处置，现被执行人无其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何松涛
审判员 陈 强
审判员 刘成良
二〇一七年十二月二十五日
书记员 薛 淞
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初3066号
原告:徐某,女,1992年12月5日出生,住重庆市涪陵区。
被告:刘某,男,1987年4月8日出生,住重庆市涪陵区。
本院在审理原告徐某与被告刘某解除同居关系纠纷一案中,因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费80元,减半收取40元（原告已预交525元）,由原告徐某负担。
审判员 叶松涛
二〇一七年五月十五日
书记员 孙 溦
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执80号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐云，该公司员工。
委托诉讼代理人：陶静茹，该公司员工。
被执行人：诸宗旺，男，汉族，1978年08月08日生，住所地安徽省合肥市瑶海区。
关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人诸宗旺民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年五月十九日作出的（2017）湛仲字第E00208523号裁决书已经发生法律效力。因被执行人诸宗旺对该法律文书确定的义务未能履行，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖8601执145号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年3月27日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人诸宗旺名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月26日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00208523号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00208523号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执80号案件的执行；
二、解除对被执行人诸宗旺名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长范红星
审判员 彭国超
审判员 魏 琦
二〇一八年六月二十六日
书记员 乔淑云
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川15执155号之三
申请执行人：周岚，女，汉族，1970年2月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：黄家红，四川丰宜（成都）律师事务所律师。
委托代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师。
被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地：宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼。
法定代表人：冉寅吾，公司董事长。
被执行人：冉寅吾，男，汉族，1958年3月出生，住宜宾县。
案由：借款合同纠纷
申请执行人周岚申请执行被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司、冉寅吾借款合同纠纷一案。本院（2017）川15民初14号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人的资产暂不便处置，现被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何松涛
审判员 陈 强
审判员 刘成良
二〇一七年十二月二十五日
书记员 薛 淞
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5639号
申请执行人：丁琨，男，1991年3月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：夏正委，男，1991年1月9日出生，汉族，住青岛市黄岛。
申请执行人丁琨与被执行人夏正委民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初10679号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付20150.00元。在执行过程中，经网络查询被执行人无银行存款及其他财产登记信息，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执5639号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人消除其他情况，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王慎芳
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第43108号之二
原告章文海，男，1959年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张文彪，男，1966年8月16日生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被告诸秋英，男，1969年9月29日生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2015年11月25日受理原告章文海诉被告张文彪、诸秋英民间借贷纠纷一案后，原告章文海以原、被告已经达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系处分诉权的行为，未违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告章文海撤回起诉。案件受理费人民币53,800元，减半收取人民币26,900元，保全费人民币5,000元，以上共计人民币31,900元，由原告章文海负担。
审判员 乔亚敏
二〇一六年一月二十一日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：
……
(五)准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第43108号
原告章文海，男，1959年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张文彪，男，1966年8月16日生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被告诸秋英，男，1969年9月29日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告章文海诉被告张文彪、诸秋英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告张文彪、诸秋英的银行存款人民币6,000,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告张文彪、诸秋英的银行存款人民币6,000,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔亚敏
二〇一五年十一月三十日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘04执异62号
异议人（被执行人）：衡阳道伟实业有限公司
申请执行人：王聪
在本院执行申请执行人王聪与被执行人衡阳道伟实业有限公司（以下简称道伟公司）商品房买卖合同纠纷一案中，道伟公司对本院以（2017）湘04执恢11号执行裁定（以下简称11号裁定），冻结、划拨道伟公司银行存款383320.51元或查封、拍卖其价值相当的其他财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月26日进行听证审查，现已审查终结。
道伟公司称，违约金计算高达40多万元且超过购房款本金，显失公平，也违反了法律规定。道伟公司于2012年开始交房，多次催促王聪交接房屋均被拒绝，在符合交房条件下，王聪无权再要求支付违约金。执行依据（2011）衡仲裁字第98号裁决书（以下简称98号裁决）程序违法，裁决书至今未收到。在听证调查中，道伟公司当庭补充提出，本案恢复执行的应当是最初立案执行的4万余元，而非恢复执行后重新计算出的38万余元。且98号裁决认定的延期交房时间有误。综上，请求撤销11号裁定，不予执行98号裁决。
王聪称，道伟公司未提供房屋符合交付条件的资料，王聪也未收到道伟公司的交房通知。由于逾期交房的责任在于道伟公司，逾期交房剩余天数违约金应由道伟公司全部负担。王聪申请恢复执行的是98号裁决，并非4万余元。且98号裁决已送达给道伟公司，不存在程序违法。
本院查明，2012年5月10日，衡阳仲裁委员会对王聪与道伟公司商品房买卖合同纠纷一案作出98号裁决，裁决主文：在本裁决生效之日起十日内，道伟公司向王聪支付逾期交房违约金41297.85元（只计算到2011年8月31日，剩余天数违约金按约定公式339900×天数×0.0005=计算，计算到实际交房为止）。如果未按裁决书指定期限履行金钱给付义务，应按照民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2012年12月26日，本院立案执行98号裁决。2013年1月23日，本院作出(2013)衡中法执字第11号执行裁定，冻结、划拨被执行人道伟公司在银行帐户存款44530元或查封、扣押相等价值的财产。2013年6月10日，本院作出(2013)衡中法执字第11-1号执行裁定，该裁定查明：除从道伟公司银行账户中划拨存款18500元外，经查实被执行人确无其它财产可供执行。经申请执行人王聪书面申请，裁定对98号裁决终结本次执行程序。2017年5月5日，本院作出11号裁定，该裁定查明：因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并申请恢复执行。裁定冻结、划拨道伟公司银行存款383320.51元或查封、拍卖其价值相当的其他财产。
另查明，本院在恢复执行中制作一份王聪恢复执行案损失清单：1.2011年8月31日前的违约金41297.85元，已付18500元，未付22797.85元；2.2011年9月1日至2017年3月31日的违约金（至今未交房，暂计算至2017年3月31日）346528.05元（339900元×0.0005×2039天）；3.迟延履行期间的债务利息（暂计算至2017年3月31日）8134.83元（22797.82元×0.000175×2039天）；4.仲裁费2650元；合计380110.73元。
还查明，98号裁决于2012年5月31日以邮寄方式向道伟公司送达。
本院认为，根据98号裁决确认“道伟公司向王聪支付逾期交房违约金41297.85元（只计算到2011年8月31日，剩余天数违约金按约定公式339900×天数×0.0005=计算，计算到实际交房为止）”的内容，98号裁决在确认计算至2011年8月31日的逾期交房违约金41297.85元的同时，确认了剩余天数违约金按约定公式计算到实际交房为止。现双方在执行异议中对房屋交付问题产生争议，该争议直接影响剩余天数违约金的计算，且又不宜在执行异议程序中直接处理该实体争议。因此，对11号裁定中涉及剩余天数违约金的执行应予中止，待剩余天数违约金依法确认后方可执行。关于道伟公司提出98号裁决未向其送达的问题，因与查明的98号裁决已于2012年5月31日邮寄送达的事实不符，不予采信。关于道伟公司提出98号裁决认定的延期交房时间有误的问题，因不属于民事诉讼法第二百三十七条规定的审查范围，依法不予审查。综上，道伟公司的异议部分成立，应予变更相关执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：
中止对本院（2017）湘04执恢11号执行裁定中涉及剩余天数违约金的执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 尹 驰
审 判 员 张 健
代理审判员 刘 晨
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 龙政旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第43108号之一
原告章文海，男，1959年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张文彪，男，1966年8月16日生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被告诸秋英，男，1969年9月29日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告章文海诉被告张文彪、诸秋英民间借贷纠纷一案中，根据原告的申请，我院于2015年11月作出财产保全的裁定，查封被告诸秋英名下坐落于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX-
XXX号一层的房产。现原、被告庭外和解，原告已向本院申请撤诉并申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：解除对被告诸秋英名下坐落于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX-
XXX号一层房地产的查封。
审判员 乔亚敏
二〇一六年一月二十一日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第6396号
原告：武某，女，1952年4月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：袁杰，北京市金友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓宇，北京市中银律师事务所律师。
被告：母某1，男，1946年1月19日出生，汉族。
被告：母某2，男，1950年9月15日出生，汉族。
共同委托诉讼代理人：杨红星，北京市贵银律师事务所律师。
原告武某与被告母某1、母某2第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2014年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武某及委托诉讼代理人袁杰、刘晓宇、被告母某1及母某1共同委托诉讼代理人杨红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某向本院提出诉讼请求：要求撤销北京市海淀区人民法院做出的（2014）海民初字第20130号民事调解书。事实和理由：我与母子元系夫妻关系。母某1和母某2系母子元与其前妻所育之子。位于北京市海淀区迎春园x楼x门x1号（以下简称x1号）房屋及北京市海淀区消夏园x楼x2号（以下简称x2号）房屋系母子元的财产，母子元前妻去世后，母子元与其子已对房产进行分割，x1号房屋归母子元所有，x2号房屋归母某1和母某2所有。我与母子元婚后一直居住在x1号房屋。母子元给我留有遗嘱。去世后，母某1和母某2隐瞒了我与母子元结婚的事实，擅自处分了财产，侵犯了我的继承权，且我对母子元尽到较多赡养义务，也可以分得遗产。
被告母某1、母某2辩称，武某与母子元不是夫妻，双方的婚姻登记不属实，武某不是母子元的妻子，不是法定继承的第一顺序继承人。另外武某称母子元为其留的有遗嘱，不符合形式要求，没有法律效力，故我不同意其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。母子元与其妻洪秀萍育有母某1、母某2两名子女。洪秀萍于1998年5月18日去世。母子元于2012年5月2日去世。x2号房屋及x1号房屋的所有权人为母子元。，母某1诉至本院，要求与母某2分割上述遗产，我院于2014年7月4日作出调解，内容为：“一、位于北京市海淀区x1号房屋归母某1所有。二、位于北京市海淀区y房屋归母某1所有。三、母某1于二〇一四年十月四日前给付母某2房屋折价款人民币五十七万元”。
对于双方有争议的事实，武某向本院出具如下证据：1、太康县民政局婚姻登记机关颁发母子元与武某的结婚证。登记日期为1998年4月30日。母某1和母某2对该证据的真实性不予认可，向本院出具太康县婚姻登记处出具的证明：“经查，武沂宾、母子元于1998年4月30日登记的结婚证，在我处无登记婚姻档案，此证无登记字号，且双方不是我辖区居民，亦无双方亲自到场的记录以上结婚证不是我单位颁发的有效婚姻证件”。武某对太康县婚姻登记处出具的证明真实性无异议，表示其与母子元系1998年10经人介绍相识，母子元的婚姻状况为丧偶。其和母子元均未前往结婚登记机关办理结婚登记，结婚证是母子元托人办理。结合原、被告双方出具的证据，本院认可婚姻登记处出具的证明的真实性，根据该证明记载的内容以及武某的陈述，其并未与母子元办理结婚登记，且母子元之妻洪秀萍死亡日期晚于结婚证记载的登记日期，故本院采信母某1、母某2对于结婚证的效力的质证意见。
2、武某向本院出具母子元书写的遗嘱：“今后死后一切房产财都归我妻子武某所有”。该遗嘱未注明书写时间。母某1、母某2对遗嘱的真实性提出异议，且该遗嘱未注明书写日期。武某因此申请本院对该遗嘱是否为母子元书写进行鉴定，经本院委托北京盛唐司法鉴定所鉴定，该所于2016年11月18日作出说明：因比对样本中的全部字迹与检材中的全部字迹相同字极少，依据现在样本材料的质量及数额均不能满足我所鉴定条件，故作出退案。
本院认为，武某向本院提出撤销（2014）海民初字第20130号民事调解的理由为：1、其与母子元系夫妻关系。2、母子元为其留有遗嘱，房屋由其继承。3、其对母子元尽了较多的照顾，也可以分得遗产。关于结婚证的取得及办理，已经武某陈述及太康县婚姻登记处的证明，结合举证质证的情况，我院不能认定武某与母子元婚姻关系的合法性，故其该项理由，本院不予采信。关于武某提出的第二条理由，现该遗嘱的真实性缺乏证据加以证明，故该遗嘱的真实性本院不能确认，故武某期以依据该遗嘱，主张其财产权利受到侵害，缺乏证据，本院不予采信。关于武某提出的第三点理由，无论武某是否对母子元尽到较多的照顾，是否可以分得遗产，均不能对抗母某1、母某2行使其法定继承权。综上，武某以母某1、母某2达成的（2014）海民初字第23130民事调解，侵犯其权利为由，要求撤销该调解，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款，判决如下：
驳回武某的诉讼请求。
案件受理费七十元，由武某负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋凯宇
人民陪审员 马仲兰
人民陪审员 刘春英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 贾梦晗
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘04执异62号
异议人（被执行人）：衡阳道伟实业有限公司
法定代表人：肖少峰
委托代理人：邹友良，湖南业达律师事务所律师。
申请执行人：王聪
委托代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。
在本院执行申请执行人王聪与被执行人衡阳道伟实业有限公司（以下简称道伟公司）商品房买卖合同纠纷一案中，道伟公司对本院以（2017）湘04执恢11号执行裁定（以下简称11号裁定），冻结、划拨道伟公司银行存款383320.51元或查封、拍卖其价值相当的其他财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月26日进行听证审查，现已审查终结。
道伟公司称，违约金计算高达40多万元且超过购房款本金，显失公平，也违反了法律规定。道伟公司于2012年开始交房，多次催促王聪交接房屋均被拒绝，在符合交房条件下，王聪无权再要求支付违约金。执行依据（2011）衡仲裁字第98号裁决书（以下简称98号裁决）程序违法，裁决书至今未收到。在听证调查中，道伟公司当庭补充提出，本案恢复执行的应当是最初立案执行的4万余元，而非恢复执行后重新计算出的38万余元。且98号裁决认定的延期交房时间有误。综上，请求撤销11号裁定，不予执行98号裁决。
王聪称，道伟公司未提供房屋符合交付条件的资料，王聪也未收到道伟公司的交房通知。由于逾期交房的责任在于道伟公司，逾期交房剩余天数违约金应由道伟公司全部负担。王聪申请恢复执行的是98号裁决，并非4万余元。且98号裁决已送达给道伟公司，不存在程序违法。
本院查明，2012年5月10日，衡阳仲裁委员会对王聪与道伟公司商品房买卖合同纠纷一案作出98号裁决，裁决主文：在本裁决生效之日起十日内，道伟公司向王聪支付逾期交房违约金41297.85元（只计算到2011年8月31日，剩余天数违约金按约定公式339900×天数×0.0005=计算，计算到实际交房为止）。如果未按裁决书指定期限履行金钱给付义务，应按照民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2012年12月26日，本院立案执行98号裁决。2013年1月23日，本院作出(2013)衡中法执字第11号执行裁定，冻结、划拨被执行人道伟公司在银行帐户存款44530元或查封、�押相等价值的财产。2013年6月10日，本院作出(2013)衡中法执字第11-1号执行裁定，该裁定查明：除从道伟公司银行账户中划拨存款18500元外，经查实被执行人确无其它财产可供执行。经申请执行人王聪书面申请，裁定对98号裁决终结本次执行程序。2017年5月5日，本院作出11号裁定，该裁定查明：因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并申请恢复执行。裁定冻结、划拨道伟公司银行存款383320.51元或查封、拍卖其价值相当的其他财产。
另查明，本院在恢复执行中制作一份王聪恢复执行案损失清单：1.2011年8月31日前的违约金41297.85元，已付18500元，未付22797.85元；2.2011年9月1日至2017年3月31日的违约金（至今未交房，暂计算至2017年3月31日）346528.05元（339900元×0.0005×2039天）；3.迟延履行期间的债务利息（暂计算至2017年3月31日）8134.83元（22797.82元×0.000175×2039天）；4.仲裁费2650元；合计380110.73元。
还查明，98号裁决于2012年5月31日以邮寄方式向道伟公司送达。
本院认为，根据98号裁决确认“道伟公司向王聪支付逾期交房违约金41297.85元（只计算到2011年8月31日，剩余天数违约金按约定公式339900×天数×0.0005=计算，计算到实际交房为止）”的内容，98号裁决在确认计算至2011年8月31日的逾期交房违约金41297.85元的同时，确认了剩余天数违约金按约定公式计算到实际交房为止。现双方在执行异议中对房屋交付问题产生争议，该争议直接影响剩余天数违约金的计算，且又不宜在执行异议程序中直接处理该实体争议。因此，对11号裁定中涉及剩余天数违约金的执行应予中止，待剩余天数违约金依法确认后方可执行。关于道伟公司提出98号裁决未向其送达的问题，因与查明的98号裁决已于2012年5月31日邮寄送达的事实不符，不�采信。关于道伟公司提出98号裁决认定的延期交房时间有误的问题，因不属于民事诉讼法第二百三十七条规定的审查范围，依法不予审查。综上，道伟公司的异议部分成立，应予变更相关执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：
中止对本院（2017）湘04执恢11号执行裁定中涉及剩余天数违约金的执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 尹 驰
审 判 员 张 健
代理审判员 刘 晨
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 龙政旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范�或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执保6号
申请执行人:洪某某,男性。
被执行人:崔某某,男性。
申请执行人洪某某与被执行人崔某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2017）陕0428财保19号民事裁定书已发生法律效力。本院于2017年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人崔某某所有的停放在长武县公安局交通警察大队停车场内的陕A372**力帆牌小型轿车壹辆予以扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年八月十一日
书记员 张海丽
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初2041号
原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地土默特左旗察素齐镇全胜路南口路西。
法定代表人：王宏亮，该公司董事长。
被告：徐能慧。
本院在审理原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告徐能慧供用热力合同纠纷一案中，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元予以免收。
审判员 陶亚
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵莹
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执保6号之一
申请执行人:洪某某,男性。
被执行人:崔某某,男性。
申请执行人洪某某与被执行人崔某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2017）陕0428财保19号民事裁定书已发生法律效力。本院于2017年8月11日立案执行。执行中，本院对被执行人崔某某所有的停放在长武县公安局交通警察大队停车场内的陕A372**力帆牌小型轿车壹辆予以扣押。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0428财保19号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年八月十四日
书记员 张海丽
福建省霞浦县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2014）霞执委字第4号之三
申请执行人：厦门路桥运通集团有限公司。
法定代表人：郑建平。
被执行人：邵基平。
被执行人：林彤。
本院于2016年6月27日作出（2014）霞执委字第4号之二号执行裁定冻结被执行人邵基平的银行存款。现因冻结的存款系农村居民最低生活保障费，由民政局每月补助的最低生活费，因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人邵基平的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年九月二十日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执委字第4号之二
申请执行人厦门路桥运通集团有限公司。
法定代表人郑建平，董事长。
被执行人邵基平。
被执行人林彤。
申请执行人厦门路桥运通集团有限公司与被执行人邵基平、林彤买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的厦门市海沧区人民法院（2013）海民初字第3495号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵基平的银行存款人民币130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年六月二十七日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初7190号
原告招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号,统一社会信用代码914101007457612859。
负责人刘小明,行长。
委托代理人巴书志，河南文丰律师事务所律师。
委托代理人郭洪魁，河南文丰律师事务所律师。
被告杨俊红，女，汉族，1971年12月23日出生，住河南省长葛市。
被告桑军伟，男，汉族，1968年8月13日出生，住河南省长葛市。
本院在审理原告招商银行股份有限公司郑州分行诉被告杨俊红、桑军伟金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告名下银行存款378456.55元或查封、扣押其同等�值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为原告的诉讼保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告杨俊红、桑军伟名下银行存款378456.55元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一六年七月十一日
书 记 员 赵玉杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初197号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人辛明。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]211号起诉书指控被告人辛明犯危险驾驶罪，于2017年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人辛明到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月29日23时37分许，被告人辛明酒后驾驶新A88X**号牌小型客车，在本市沿乌鲁木齐县水西沟镇由南向北行驶至加油站路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人辛明血液中的酒精含量为151mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人辛明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人辛明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月29日23时37分许，被告人辛明酒后驾驶新A88X**号牌小型客车，在本市沿乌鲁木齐县水西沟镇由南向北行驶至加油站路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人辛明血液中的酒精含量为151mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人辛明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人辛明的供述、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人辛明归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人辛明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年5月29日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年四月五日
书记员 张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初197号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人辛明，男，1980年12月8日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，中专文化程度，住乌鲁木齐市。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]211号起诉书指控被告人辛明犯危险驾驶罪，于2017年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人辛明到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月29日23时37分许，被告人辛明酒后驾驶新A8***0号牌小型客车，在本市沿乌鲁木齐县水西沟镇由南向北行驶至加油站路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人辛明血液中的酒精含量为151mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人辛明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人辛明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月29日23时37分许，被告人辛明酒后驾驶新A8***0号牌小型客车，在本市沿乌鲁木齐县水西沟镇由南向北行驶至加油站路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人辛明血液中的酒精含量为151mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人辛明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人辛明的供述、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人辛明归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人辛明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年5月29日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年四月五日
书记员 张 晶
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017川07民辖终14号
上诉人（原审被告）：中国中元国际工程有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：丁建，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：四川广通建设有限公司，住所地：四川省江油市。
法定代表人：王新，该公司董事长。
上诉人中国中元国际工程有限公司因与被上诉人四川广通建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省科学城人民法院作出的（2016）川0791民初145号之三民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人中国中元国际工程有限公司上诉称，本案是建设工程分包合同纠纷，不属于建设工程施工合同，不应按照专属管辖的规定确定管辖，且双方在合同中对管辖权有约定，应该由合同中约定的法院管辖，故请求撤销原裁定，将案件移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人四川广通建设有限公司根据与中国中元国际工程有限公司签订的多份分包合同，完成分包工程，要求上诉人中国中元国际工程有限公司支付工程款9728033元，属于建设工程分包合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：第一项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉不动产所在地在科学城辖区，四川省科学城人民法院管辖对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文。）
审判长 邱 倩
审判员 殷亚男
审判员 罗永川
二〇一七年二月十三日
书记员 杨 玥
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执恢39号
申请执行人许明。
被执行人冯彬。
被执行人于水。
许明与冯彬、于水借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)盐民初字第820号民事调解书，向被执行人冯彬、于水发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人冯彬、于水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的的规定，裁定如下：
冻结被执行人于水在中国建设银行股份有限公司盐亭县支行存款100000.00元，冻结期限为12个月(即从2016年9月25日起至2017年9月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年九月二十五日
书记员 杜 锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的动产不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
申请被执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执恢39号
申请执行人许明。
被执行人冯彬。
被执行人于水。
许明与冯彬、于水借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)盐民初字第820号民事调解书，于2015年3月13日向被执行人冯彬、于水发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人冯彬、于水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第486条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人于水在中国建设银行股份有限公司盐亭县支行帐户中存款46700元。
二、将此款划入盐亭县人民法院帐户,开户行：中国农业银行股份有限公司盐亭县支行,帐号：22258101040007648。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年九月二十六日
书记员 杜 锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有法律的效力。
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初1234号
原告成都德先物业管理有限公司，地址：成都市锦江区。
法定代表人康诗群，公司董事长。
委托代理人刘俊海，公司经理，男，汉族，生于1970年11月2日，住天全县。
被告彭毅，男，汉族，生于1982年11月16日，住天全县。
被告杨娟，女，汉族，生于1985年3月13日，住天全县。
本院在审理原告成都德先物业管理有限公司诉被告彭毅、杨娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李 军
二〇一七年十二月四日
书记员 张宇楷
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第01114号
申请执行人长沙银行股份有限公司华丰支行，住所地湖南省长沙市岳麓区。
负责人范厚顺，该行行长。
被执行人罗承华。
被执行人许艳丽。
被执行人长沙星凯纸业有限公司，住所地长沙市开福区。
法定代表人曹姣。
申请执行人长沙银行股份有限公司华丰支行与被执行人罗承华、许艳丽、长沙星凯纸业有限公司金融借款纠纷案，长沙市中级人民法院（2014）长中民二终字第06184号民事调解书已生效，本院在执行过程中，分别于2015年10月15日、2015年11月13日、2015年12月7日先后三次对罗承华名下位于长沙市望城区黄金乡金沙村雷锋大道东侧0803023栋房产（权证号码：望房权证黄字第××号）进行拍卖，均因无人报名参与竞买而流拍。上述房屋第三次拍卖的保留价为2180031元。本院将该房产作价2180031元，交付抵押权人长沙银行股份有限公司华丰支行抵债。本院确认：长沙银行股份有限公司华丰支行与被执行人罗承华、许艳丽签订的《最高额抵押合同》约定，罗承华抵押担保的范围为：抵押权人长沙银行股份有限公司华丰支行与债务人长沙星凯纸业有限公司、曹姣之间主债权项下的本金及其利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用；并确认：（2015）岳执字第01096号案长沙星凯纸业有限公司应支付长沙银行股份有限公司华丰支行借款本金1800000元、利息117588.9元、实现债权的费用52625元，计1970213.9元;本案长沙银行股份有限公司华丰支行享有债权本金890000元，利息343723.38元，实现债权的费用18292元，计1252015.38元。两案债权总计3222229.28元。现将2180031元按比例抵债，即本案抵债847160元（1252015.38÷3222229.28=0.3886×2180031=847160元），剩余债权404855.38元,（上述利息均计算截至2015年12月8日）
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人长沙银行股份有限公司华丰支行与被执行人罗承华、许艳丽、长沙星凯纸业有限公司金融借款纠纷案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 潘毅
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执7406号-6号
申请执行人：刘广，男，汉族，1962年4月20日出生，住广州市白云区，经常居住地：佛山市南海区。
被执行人：林逾冬，男，汉族，1965年4月14日出生，住广州市白云区，经常居住地：佛山市南海区。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初10033号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖属被执行人林逾冬所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐北村公路碧水湾6座碧波阁103房（房产证号：02××29）及其所在土地使用权【土地证号：国用（2011）07054**号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐天贵
二〇一六年十二月二日
书记员 谭成恩
开户名：佛山市南海区人民法院；开户行：中国农业银行南海海欣支行；
账号：445013010400091736410107406。（注意：划款时必须备注本案案号）
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第01114号
申请执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
被执行人：岳西县天宇保洁用品有限公司，住所地安徽省岳西县经济开发区。
法定代表人：周政友，该公司总经理。
被执行人：周政友。
本院在执行申请执行人安徽省振岳工贸有限公司与被执行人岳西县天宇保洁用品有限公司、周政友餐饮服务合同纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多，名下房产正在处置，在本案执行期限内不能处置完毕，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第01114号
申请执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
被执行人：岳西县天宇保洁用品有限公司，住所地安徽省岳西县经济开发区。
法定代表人：周政友，该公司总经理。
被执行人：周政友，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人安徽省振岳工贸有限公司与被执行人岳西县天宇保洁用品有限公司、周政友餐饮服务合同纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多，名下房产正在处置，在本案执行期限内不能处置完毕，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执7406号-6号
申请执行人：刘广，男，汉族，1962年4月20日出生，住广州市白云区，经常居住地：佛山市南海区。
被执行人：林逾冬，男，汉族，1965年4月14日出生，住广州市白云区，经常居住地：佛山市南海区。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初10033号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖属被执行人林逾冬所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐北村公路碧水湾6座碧波阁103房（房产证号：02××29）及其所在土地使用权【土地证号：国用（2011）07054**号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐天贵
二〇一六年二〇一六年十二月二日
书记员 谭成恩
开户名：佛山市南海区人民法院；开户行：中国农业银行南海海欣支行；
账号：445013010400091736410107406。（注意：划款时必须备注本案案号）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初999号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人赵晶晶。
公诉机关以乌新检刑诉[2016]964号起诉书指控被告人赵晶晶犯诈骗罪，于2016年12月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉，被告人赵晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年6月至12月期间，被告人赵晶晶以可以办理驾驶执照为由，先后骗取被害人郭某某20850元。
2、2014年7月至10月期间，被告人赵晶晶以可以办理大额信用卡为由，先后骗取被害人史某某97800元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解，认为被告人赵晶晶的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。提请法院依法惩处。
被告人赵晶晶对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2013年6月至12月期间，被告人赵晶晶以可以给被害人郭某某办理驾驶执照为由，通过在本市苏州路新洲城市花园小区旁收取现金、让被害人往其提供的银行卡号打款等方式先后骗取郭某某20850元。案发后，被告人赵晶晶已全部退还被害人郭某某20850元并获得谅解。
2、2014年7月至10月期间，被告人赵晶晶以可以给被害人史某某办理大额信用卡为由，通过在苏州路城市花园小区旁收取现金、让被害人往其提供的银行卡号打款、替其支付租车费等方式先后骗取被害人史某某97800元。后退还史某某26000元。
上述事实，被告人赵晶晶在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：归案情况说明、羁押证明、常住人口基本信息、微信聊天及转账截图、银行卡存款业务回单、谅解书、收条；辨认笔录；证人王某的证言；被害人史某某、郭某某的陈述；被告人赵晶晶的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵晶晶以非法占有为目的，骗取他人财物共计92650元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。依照我国刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵晶晶归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，同时考虑其部分退赃并获得被害人谅解，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2019年6月16日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳）
二、被告人赵晶晶的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 朱存华
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杨惠宇
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0682民初1356号
原告：袁刚，男，汉族。
委托诉讼代理人：袁亚军，男，汉族，系原告的父亲。
委托诉讼代理人：梅玖林，临湘市法律援助中心律师。
被告：陆中元，男，汉族。
原告袁刚与被告陆中元民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告袁刚及其委托诉讼代理人袁亚军、梅玖林、被告陆中元到庭参加了诉讼。本案现巳审理终结。
原告袁刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告偿还借款150000元本金及其利息；2、请求依法责令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年下半年，被告以经营周转为由找原告借款。因原告自己没有钱，只得从亲戚家中借款后，再借给被告。至2015年3月10日原告一共为被告借了100000元现金。当日由被告向原告出具了借条。约定每月利息2500元。2015年6月被告找原告妻子的姨父借款100000元。要求原告为其担保。借款期限三个月。借款到期后，被告没有按期还款。因姨父催款急，原告只得从别处借款后，还给了姨父。后被告在2015年腊月还了这笔借款的5万元。2016年腊月，被告欠原告15万元一直未还，被告要求将其在**的**网咖店的股份转让给原告。2016年3月30日双方达成个人股份转让协议书。约定被告在该店的三分之一的股份的一半以250000元的价格转让给原告。同时明确被告原欠原告现金150000元，口头约定在2016年7月底还清，如不还清，被告同意将其持有的**网咖店的另一半股份，全部转让给原告。2016年6月，被告违约将其持有的**网咖店的另一半股份转让给他人了。被告所欠原告的借款至今未还。
被告陆中元辩称：1、欠原告借款属实，原来约定4分利息，我已经按4分利息还款，现在借条上写的是2分5利息，利息从借款时付至2016年7月份；2、2013年我与原告在****投资合作做个生意，亏了20多万元，没有要原告承担1分钱。
原告围绕诉讼请求依法提交的被告向原告借款时出具的借条一张和一张《个人股份转让协议书》证据。本院组织当事人进行质证。被告陆中元对原告提交的借条证据没有异议。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：
关于原、被告签订的《个人股份转让协议书》中，第五条第二款“甲方欠乙方现金壹拾伍万元整（150000元），如甲方无法还清欠款（或者破产），乙方将把甲方在**网咖店的三分之一股份全部转让乙方名下”的约定。协议书上有原、被告的亲笔签名和捺的手印，结合庭审中被告承认向原告妻子的姨父乔某借了十万元钱，是由原告担保，且在签订《个人股份转让协议书》以前还了50000元的陈述。本院对原、被告签订《个人股份转让协议书》中关于被告欠原告150000元借款的事实予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年下半年，被告陆中元以经营周转急需现金为由找原告袁刚借款。至2015年3月10日原告袁刚一共凑集了100000元现金给被告陆中元。当日由被告向原告出具了借条。约定每月利息2500元。2015年6月被告找原告妻子的姨父乔某联系借款100000元，并要求原告为其担保，借款期限三个月。借款到期后，被告没有按期还款。因乔某催款急，原告只得从别处借款后，还给了乔某。后被告在2015年腊月向原告偿还了这笔借款的50000元。至2016年3月，被告还欠原告借款150000元一直未还。2016年3月被告因急用钱，要求将其在**的**网咖店的股份（50万元）的一半转让给原告。2016年3月30日双方达成《个人股份转让协议书》。约定被告将自己在该店三分之一的股份（500000元）的一半以250000元的价格转让给原告。原告向被告支付现金250000元。双方签订的《个人股份转让协议书》的第五条第二款还特别约定“甲方欠乙方现金壹拾伍万元整（150000元），如甲方无法还清欠款（或者破产），乙方将把甲方在**网咖店的三分之一股份全部转让乙方名下”。2016年6月，被告因欠合伙人谈某某的钱，将其持有的**网咖店的另一半股份押给了谈某某。被告所欠原告的借款150000元至今未还。
本院认为，被告陆中元向原告袁刚借款100000元，事实清楚，证据确凿，应予偿还。原、被告双方约定的2.5%月利率违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院不予支持。只能按法律规定的年利率24%计算。原告作为被告向乔某借款担保人，代被告向乔某支付了借款100000元，被告偿还了50000元，至今还欠50000元的事实，根据双方签订的《个人股份转让协议书》中的约定，结合双方在庭审中的陈述，本院予以确认。原告代被告偿还的50000元借款，因原告没有证据证明双方约定了利息。故原告要求被告承担此50000元欠款利息的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陆中元在本判决生效后十天内偿还所欠原告借款本金150000元及其利息（利息按本金100000元，年利率24%计算，从2016年7月1日算至本判决所确定的履行期限止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3375元，减半收取1687元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘太平
二〇一六年十月二十一日
书记员 曾慧君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执3771号
申请执行人：安徽省皖银融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：左飙，董事长。
被执行人：安徽同泰食品集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗开发区。
法定代表人：王文芹，董事长。
被执行人：安徽昊辉置业有限公司，住所地肥东经济开发区桂王路西丽水。
法定代表人：丁少辉，董事长。
被执行人：安徽砀山同泰食品有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区。
法定代表人：丁少辉，董事长。
被执行人：合肥市和平糖酒饮料有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：胡平，总经理。
被执行人：安徽万林融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。
法定代表人：胡凯，总经理。
被执行人：亳州昊辉置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：丁少辉，总经理。
被执行人：王文芹。
被执行人：丁少辉。
被执行人：胡平。
被执行人：陈翠华，女，1963年8月20日生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：胡凯。
被执行人：孟凡杰。
被执行人：郭冬梅，女，1967年12月18日生，住址同上。
被执行人：安徽省锦翔塑编包装实业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。
法定代表人：孟凡杰，总经理。
申请执行人安徽省皖银融资担保有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖01民终3189号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求上述被执行人立即履行支付申请执行人代偿的借款本息814149.42元，2015年4月25日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍至2016年11月29日的资金占用费为319336.58元，迟延履行期间的债务利息（款清息止），并承担案件受理费12696元，公告费800元，执行费12964元的义务,共计1159946元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽同泰食品集团有限公司、安徽昊辉置业有限公司、安徽砀山同泰食品有限公司、合肥市和平糖酒饮料有限责任公司、安徽万林融资担保有限公司、亳州昊辉置业有限公司、王文芹、丁少辉、胡平、陈翠华、胡凯、孟凡杰、郭冬梅、安徽省锦翔塑编包装实业有限公司银行存款1159946元；或扣留、提取被执行人安徽同泰食品集团有限公司、安徽昊辉置业有限公司、安徽砀山同泰食品有限公司、合肥市和平糖酒饮料有限责任公司、安徽万林融资担保有限公司、亳州昊辉置业有限公司、王文芹、丁少辉、胡平、陈翠华、胡凯、孟凡杰、郭冬梅、安徽省锦翔塑编包装实业有限公司尚未支取的收入1159946元；或查封、扣押被执行人安徽同泰食品集团有限公司、安徽昊辉置业有限公司、安徽砀山同泰食品有限公司、合肥市和平糖酒饮料有限责任公司、安徽万林融资担保有限公司、亳州昊辉置业有限公司、王文芹、丁少辉、胡平、陈翠华、胡凯、孟凡杰、郭冬梅、安徽省锦翔塑编包装实业有限公司所有的价值1159946元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十一月二十九日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执3771号之二
申请执行人：安徽省皖银融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：左飙，董事长。
被执行人：安徽同泰食品集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗开发区。
法定代表人：王文芹，董事长。
被执行人：安徽昊辉置业有限公司，住所地肥东经济开发区桂王路西丽水。
法定代表人：丁少辉，董事长。
被执行人：安徽砀山同泰食品有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区。
法定代表人：丁少辉，董事长。
被执行人：合肥市和平糖酒饮料有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：胡平，总经理。
被执行人：安徽万林融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。
法定代表人：胡凯，总经理。
被执行人：亳州昊辉置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：丁少辉，总经理。
被执行人：王文芹。
被执行人：丁少辉。
被执行人：胡平。
被执行人：陈翠华，女，1963年8月20日生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：胡凯。
被执行人：孟凡杰。
被执行人：郭冬梅，女，1967年12月18日生，住址同上。
被执行人：安徽省锦翔塑编包装实业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。
法定代表人：孟凡杰，总经理。
申请执行人安徽省皖银融资担保有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖01民终3189号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求上述被执行人立即履行支付申请执行人代偿的借款本息814149.42元，2015年4月25日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍至2016年11月29日的资金占用费为319336.58元，迟延履行期间的债务利息（款清息止），并承担案件受理费12696元，公告费800元，执行费12964元的义务,共计1159946元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人安徽同泰食品集团有限公司、安徽昊辉置业有限公司、安徽砀山同泰食品有限公司、合肥市和平糖酒饮料有限责任公司、安徽万林融资担保有限公司、亳州昊辉置业有限公司、王文芹、丁少辉、胡平、陈翠华、胡凯、孟凡杰、郭冬梅、安徽省锦翔塑编包装实业有限公司1159946元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十一月二十九日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏8601行初367号
原告张某某，女，1966年7月16日生，汉族，教师，住徐州市睢宁县。
委托代理人朱春，江苏仁台律师事务所律师。
被告睢宁县社会保险基金管理中心。住所地徐州市睢宁县八一东路**号。
法定代表人夏崇山，该中心主任。
第三人睢宁县某小学。
法定代表人芦某某，该校校长。
委托代理人刘某某，该校下属小学校长。
原告张某某诉被告睢宁县社会保险基金管理中心要求履行支付工伤保险待遇法定职责一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在开庭审理前，原告以错列被告为由，向本院申请撤回对被告睢宁县社会保险基金管理中心的起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉不违反法律规定，没有侵犯国家、集体和他人的合法权益，系合法处分其权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张某某负担。
审 判 长 朱 莉
代理审判员 黄晓敏
代理审判员 陈玉娟
二〇一六年十月三十日
书 记 员 毛雅杰
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏8601行初367号
原告张秋菊，女，1966年7月16日生，汉族，教师，住徐州市睢宁县。
委托代理人朱春，江苏仁台律师事务所律师。
被告睢宁县社会保险基金管理中心。住所地徐州市睢宁县八一东路**号。
法定代表人夏崇山，该中心主任。
第三人睢宁县梁集镇中心小学。住所地徐州市睢宁县梁集镇梁集街东。
法定代表人芦修凤，该校校长。
委托代理人刘小其，该校下属刘祠小学校长。
原告张秋菊诉被告睢宁县社会保险基金管理中心要求履行支付工伤保险待遇法定职责一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在开庭审理前，原告以错列被告为由，向本院申请撤回对被告睢宁县社会保险基金管理中心的起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉不违反法律规定，没有侵犯国家、集体和他人的合法权益，系合法处分其权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告张秋菊撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张秋菊负担。
审 判 长 朱 莉
代理审判员 黄晓敏
代理审判员 陈玉娟
二〇一六年十月三十日
书 记 员 毛雅杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初202号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈超。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]217号起诉书指控被告人陈超犯危险驾驶罪，于2017年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人陈超到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月28日23时34分许，被告人陈超在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶新BF80**号小型普通客车，在本市安米西街路段被民警查获，对其进行抽取血样。经抽血检验鉴定，被告人陈超血液中的酒精含量为97mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈超的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人陈超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月28日23时34分许，被告人陈超在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶新BF80**号小型普通客车，在本市安米西街路段被民警查获，对其进行抽取血样。经抽血检验鉴定，被告人陈超血液中的酒精含量为97mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人陈超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈超的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈超在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈超归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年5月28日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年四月五日
书记员 张 晶
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第576号
申请人赵东，男，1980年11月11日出生，汉族，现住四川省成都市锦江区，个体。
被执行人哈斯鲁，男，1970年7月11日出生，蒙古族，个体。
申请人赵东与被执行人哈斯鲁合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2015年4月21日作出的(2013)乌民初字第2722号已经发生法律效力。由于被执行人哈斯鲁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵东于2015年4月27日向本院申请强制执行，一、请求被执行人赵东与被告额尔德尼高娃（哈斯鲁代签）2013年1月30日签订的《车辆转让合同》确认为无效合同。
二、被告哈斯鲁借原告赵东75200元（借条80000元预扣利息4200元），于2013年12月30日欠一次性付清，利息从2013年1月30日起计算，利息按银行同类贷款利率的四倍计算至款清为止。
三、被告额尔德尼高娃不承担责任。
四、原告自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费1150元由被告哈斯鲁承担，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人哈斯鲁的财产进行了查证：经查询被执行人哈斯鲁暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人哈斯鲁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人哈斯鲁新的财产线索，申请执行人赵东可持本通知向本院重新申请强制执行。。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月三十日
书记员 班永秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初202号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈超，男，1978年2月10日出生于山东省临沂市，满族，小学文化程度，住昌吉州。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]217号起诉书指控被告人陈超犯危险驾驶罪，于2017年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人陈超到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月28日23时34分许，被告人陈超在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶新BF***6号小型普通客车，在本市安米西街路段被民警查获，对其进行抽取血样。经抽血检验鉴定，被告人陈超血液中的酒精含量为97mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈超的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人陈超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月28日23时34分许，被告人陈超在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶新BF***6号小型普通客车，在本市安米西街路段被民警查获，对其进行抽取血样。经抽血检验鉴定，被告人陈超血液中的酒精含量为97mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人陈超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈超的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈超在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈超归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年5月28日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年四月五日
书记员 张 晶
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执98号
申请执行人:宋旭东,男。
法定代理人宋乃林，男。
被执行人:柳利科,男。
申请执行人宋旭东与被执行人柳利科机动车交通事故纠纷一案，经本院审理，作出（2016）陕0326民初1311号民事调解书，调解由被执行人柳利科支付申请执行人宋旭东22479元，并承担诉讼费163元，调解书生效后，申请执行人本次申请执行12479元及诉讼费163元，本案执行费90元。
本案在执行过程中，经双方协商，达成和解协议如下：由被执行人柳利科给付申请人宋旭东12732元，给付期限为：2017年3月6日给付6163元，下余6479元于2017年5月5日前付清。现被执行人柳利科已付清6163元，申请执行人也已经领取。本次已执行完毕。下余6479元如被执行人未按期给付，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结(2017)陕0326执98号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一七年三月八日
书记员 赵 震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初158号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人蒋贵成。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]167号起诉书指控被告人蒋贵成犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人蒋贵成到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月11日01时28分许，被告人蒋贵成酒后驾驶新****43号牌小型轿车，在本市常州街行驶近宁波街路口时，遇有民警夜检，驾车掉头准备逃逸，后被民警驾车抓获。经抽血检测，被告人蒋贵成血液中的酒精含量为131mg/100ml，被告人蒋贵成对鉴定结果有异议，经重新检验鉴定，被告人蒋贵成血液中酒精含量为124mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人蒋贵成的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人蒋贵成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月11日01时28分许，被告人蒋贵成酒后驾驶新****43号牌小型轿车，在本市常州街行驶近宁波街路口时，遇有民警夜检，驾车掉头准备逃逸，后被民警驾车抓获。经抽血检测，被告人蒋贵成血液中的酒精含量为131mg/100ml，被告人蒋贵成对鉴定结果有异议，经重新检验鉴定，被告人蒋贵成血液中酒精含量为124mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人蒋贵成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蒋贵成的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋贵成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人蒋贵成归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋贵成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年5月10日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月十九日
书记员 张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初158号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人蒋贵成。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]167号起诉书指控被告人蒋贵成犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人蒋贵成到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月11日01时28分许，被告人蒋贵成酒后驾驶新A***43号牌小型轿车，在本市常州街行驶近宁波街路口时，遇有民警夜检，驾车掉头准备逃逸，后被民警驾车抓获。经抽血检测，被告人蒋贵成血液中的酒精含量为131mg/100ml，被告人蒋贵成对鉴定结果有异议，经重新检验鉴定，被告人蒋贵成血液中酒精含量为124mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人蒋贵成的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人蒋贵成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月11日01时28分许，被告人蒋贵成酒后驾驶新A***43号牌小型轿车，在本市常州街行驶近宁波街路口时，遇有民警夜检，驾车掉头准备逃逸，后被民警驾车抓获。经抽血检测，被告人蒋贵成血液中的酒精含量为131mg/100ml，被告人蒋贵成对鉴定结果有异议，经重新检验鉴定，被告人蒋贵成血液中酒精含量为124mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人蒋贵成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蒋贵成的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋贵成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人蒋贵成归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋贵成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年5月10日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月十九日
书记员 张 晶
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0430民初1788号
原告：苗某，男，1980年4月1日出生，身份号码×××，汉族，居民。
被告：张某1，女，1969年9月30日出生，身份号码×××，汉族，居民。
被告：张某2，男，1970年11月11日出生，身份号码×××，汉族，居民，住址同上。
原告苗某诉被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日按简易程序立案受理，因被告张某1、张某2下落不明，本案于2017年4月5日转为普通程序，于2017年7月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告苗某到庭参加诉讼，被告张某1、张某2经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、审判庭组成人员通知、开庭传票等期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款8万元。事实与理由：二被告是夫妻关系，二被告于2014年11月30日向原告借款8万元，并为原告出具借据两枚，未约定利息和偿还时间。此款后经原告多次催要，二被告未予偿还。故起诉要求被告立即偿还借款8万元。
被告张某1未到庭，无答辩内容，亦未向本院提交证据。
被告张某2未到庭，无答辩内容，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定如下事实：被告张某1、张某2系夫妻关系，2014年10月25日被告张某2在原告苗某处借款2万元，2014年11月30日被告张某1、张某2在原告苗某处借款6万元，二被告分别为原告出具了相应金额的借据，均未约定利息和还款时间。此款后经原告催要，二被告未偿还。现原告诉至本院，要求二被告立即偿还借款8万元。上述事实，有原告陈述、借据等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告苗某提交被告张某1、张某2为其出具的借据，能够证明原告与二被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告张某1、张某2系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任，故二被告应承担偿还原告借款8万元的义务；被告张某1、张某2经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，二被告非因法定事由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某1、张某2于本判决生效后立即偿还原告苗某款8万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，均由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张士文
审 判 员 常继竞
人民陪审员 陈宏伟
二〇一七年七月十四日
书 记 员 姚 瑶
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初14621号
原告金桂荣，女，1949年7月31日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告金桂荣与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告金桂荣自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖 婧
二〇一六年十一月十四日
书记员 宁继清
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘04执异88号
异议人（被执行人）：魏远
申请执行人：福州大德文化传播有限公司
被执行人：衡阳市高新技术产业开发区红火华语娱乐厅
在本院执行申请执行人福州大德文化传播有限公司（以下简称大德公司）与被执行人衡阳市高新技术产业开发区红火华语娱乐厅（以下简称红火华语娱乐厅）、魏远侵害录音录像制作者权纠纷一案中，魏远对本院冻结其银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
魏远称，大德公司起诉魏远侵害著作权及要求赔偿损失的事实错误。在执行依据审理过程中，魏远未接到任何参加诉讼的通知，魏远参加诉讼、陈述和申辩的权利被剥夺，案件审理程序违法。魏远将对执行依据行使申诉权。以此冻结魏远的银行存款，损失了其合法权益。请求查清事实，停止对本案的执行。
本院查明，2017年4月23日，本院对大德公司与红火华语娱乐厅侵害录音录像制作者权纠纷一案作出(2016)湘04民初42号民事判决，判决红火华语娱乐厅在判决生效后十日内赔偿大德公司经济损失50000元及维权合理支出1861元，合计51861元。该案进入执行程序后，本院于2017年8月2日以（2017）湘04执208号执行裁定，冻结、划拨被执行人红火华语娱乐厅、魏远在银行的存款54693元。同日，本院划拨魏远的银行存款54693元。同年8月7日，本院作出（2017）湘04执208号结案通知，对(2016)湘04民初42号民事判决执行结案。同年8月9日，本院向魏远邮寄送达(2016)湘04民初42号结案通知。同年8月25日，本院收到魏远的书面执行异议。
本院认为，根据魏远提出“大德公司起诉魏远侵害著作权及要求赔偿损失的事实错误，魏远未接到任何参加诉讼的通知，魏远参加诉讼、陈述和申辩的权利被剥夺，案件审理程序违法。以此冻结魏远的银行存款，损失了其合法权益”的异议内容，魏远是对执行依据即(2016)湘04民初42号民事判决的事实和程序提出异议，该异议不属于执行异议案件的审查范围。且执行异议是在执行案件结案后提出，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款关于“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”的规定。因此，对魏远的异议申请，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第六条第一款规定，裁定如下：
驳回魏远的异议申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 杨丹慧
审 判 员 张 健
代理审判员 刘 晨
二〇一七年九月四日
书 记 员 龙政旭
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2213号
罪犯蔡明，男，1985年3月27日出生于江苏省常熟市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2014年8月26日作出(2014)熟刑二初字第00422号刑事判决，以被告人蔡明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年4月25日止），并处罚金人民币二万元，责令被告人蔡明退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。判决发生法律效力后于2014年9月17日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蔡明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯蔡明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯蔡明在服刑期间于2016年3月、2017年2月获得监狱表扬二次，未履行生效裁判中财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，又未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯蔡明减去有期徒刑七个月（刑期至2019年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法知民初字第145号之一
原告李宁体育（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区陆家嘴东路161号3201室。
法定代表人李宁，董事长。
委托代理人邱晓蕾，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人黄露曼，广东广信君达律师事务所律师。
被告东莞市金口投资有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇西湖三路电缆厂厂房。
法定代表人梁湘圈，总经理。
委托代理人丘胜，东莞市启明律师事务所律师。
委托代理人张惠玲，东莞市启明律师事务所律师。
被告林丽惠，女，汉族，1980年7月18日出生，住广东省饶平县，。
本院在审理原告李宁体育（上海）有限公司诉被告东莞市金口投资有限公司、林丽惠侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院申请撤回对被告林丽惠的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告李宁体育（上海）有限公司撤回对被告林丽惠的起诉。
审 判 长 吴学知
审 判 员 井 旌
人民陪审员 苏敏仪
二〇一五年六月十七日
书 记 员 彭玉龙
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执530号之一
申请执行人黄玉平,男性,汉族,1958年05月08日出生。被执行人杨宝青,男性,汉族,1983年09月13日出生。
被执行人刘建东,男性,汉族,1981年06月01日出生。
本院在执行黄玉平与杨宝青、刘建东民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初566号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人借款本金84500元及利息（利息从2016年2月3日计算至执行完毕之日，月利率为1.5%计算）承担案件受理费2000元，执行费1200元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，经查被执行人杨宝青在陕西省农村信用联合社子长县联社有存款，账号：2709051101109000248810。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨宝青在陕西省农村信用联合社子长县联社的存款14750元，账号：2709051101109000248810。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一七年十二月十九日
书记员 李建宏
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初14626号之一
原告东莞市柏泰包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇田美东环路10号一楼，营业执照注册号：441900000780659。
法定代表人何山，该公司总经理。
委托代理人黎恒鸿，广东法制盛邦（东莞）律师事务所。
被告东莞市志威工艺品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村永盛工业区永安路，营业执照注册号：441900002270280。
法定代表人姚春礼。
本院在审理原告东莞市柏泰包装材料有限公司诉被告东莞市志威工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市柏泰包装材料有限公司于2016年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告东莞市志威工艺品有限公司价值349975.04元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并由深圳市键通投资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，原告东莞市柏泰包装材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告东莞市志威工艺品有限公司349975.04元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈志彪
二〇一六年六月三十日
书记员 林 琳
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执838号
申请执行人谢开勇，男，汉族，1981年9月15日生，住重庆市荣昌区。
被执行人荣昌县同同工艺品厂，住所地重庆市荣昌区荣隆镇工业园区（东恩大道2号一单元13号楼），组织机构代码56164761-3。
负责人：郑维芳，总经理。
申请人谢开勇与被执行人荣昌县同同工艺品厂劳动争议纠纷一案，经查询被执行人荣昌县同同工艺品厂的车辆、房屋土地、银行等信息，被执行人有厂房，我院另案在处置中，被执行人无其它可供执行财产。在执行过程中，被执行人按恢复生产计划分期履行系列案件义务。另申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执838号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵静恩
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执530号之二
申请执行人黄玉平,男性,汉族,1958年05月08日出生。被执行人杨宝青,男性,汉族,1983年09月13日出生。
被执行人刘建东,男性,汉族,1981年06月01日出生。
本院在执行黄玉平与杨宝青、刘建东民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初566号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人借款本金84500元及利息（利息从2016年2月3日计算至执行完毕之日，月利率为1.5%计算）承担案件受理费2000元，执行费1200元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，依法冻结了被执行人杨宝青在中国建设银行子长支行的账号；6217004180000305656。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执530号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李建宏
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执530号
申请执行人黄玉平,男性,汉族,1958年05月08日出生。被执行人杨宝青,男性,汉族,1983年09月13日出生。
被执行人刘建东,男性,汉族,1981年06月01日出生。
本院在执行黄玉平与杨宝青、刘建东民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初566号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人借款本金84500元及利息（利息从2016年2月3日计算至执行完毕之日，月利率为1.5%计算）承担案件受理费2000元，执行费1200元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，经查，被执行人杨宝青的在中国建设银行子长县支行有工资收入，账号；6217004180000305656。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨宝青在中国建设银行子长县支行的工资收入，账号；6217004180000305656。期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一七年十二月十九日
书记员 李建宏