wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执960号之一
申请执行人薛军军。
被执行人王浩。
申请执行人薛军军与被执行人王浩民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年10月27日作出的(2016)苏0505民初1104号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告王浩应于本判决生效之日起十日内归还原告薛军军借款10万元。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告负担。后因被告王浩未按生效法律文书确定的义务履行，原告薛军军于2017年4月10日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币102900.00元，执行费1444元。
在执行过程中，本院于2017年5月5日向被执行人寄送执行通知书及报告财产令，要求其向本院申报财产，但其至今仍未申报。本院根据被执行人居民身份证号码对其名下银行账户进行查询，但未发现有可供扣划支付给申请执行人的存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人王浩名下不动产信息，未发现有不动产登记；向公安部车辆管理部门查询到被执行人王浩名下拥有牌照为苏X**小型汽车一辆，本院已依法查封，但因该车辆去向不明未能实际扣押，暂无法处置。鉴于此，本院将被执行人王浩纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年7月19日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。
上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、南京市公安局车辆管理所车辆查封回证及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初1104号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年七月三十一日
书记员 于任远
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执960号
申请执行人薛军军。
被执行人王浩。
申请执行人薛军军与被执行人王浩民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1104号民事判决书现已发生法律效力。后因王浩未能按照生效的法律文书履行义务，薛军军于2017年4月10日向本院申请要求对王浩强制执行，执行标的102900元，被执行人应负担的执行费1444元，合计104344元，本院已于当日立案执行，但被执行人王浩至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王浩银行存款人民币104344元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 师永义
二〇一七年七月二十日
书记员 于任远
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1803执339号之一
申请执行人：四川青羊汇盈丰小额贷款有限责任公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人：陶涛，该公司总经理。
被执行人：雅安市茗腾茶业有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人：魏彩艳，该公司总经理。
被执行人：魏彩艳，女，汉族，1978年10月6日出生，住雅安市名山区。
被执行人：谢良广，男，汉族，1976年9月28日出生，住雅安市名山区。
被执行人：雅安市东荣茶业有限责任公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人：罗志荣，该公司总经理。
被执行人：罗志荣，男，汉族，1967年5月30日出生，住雅安市名山区。
被执行人：陈自莲，女，汉族，1968年12月13日出生，住雅安市名山区。
被执行人：雅安市天奥茶业有限责任公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人：罗春燕，该公司总经理。
被执行人：罗春燕，女，汉族，1977年2月10日出生，住雅安市名山区。
被执行人：王涛，男，汉族，1968年11月26日出生，住雅安市名山区。
本院在执行四川青羊汇盈丰小额贷款有限责任公司与雅安市茗腾茶业有限公司、魏彩艳、谢良广、雅安市东荣茶业有限责任公司、罗志荣、陈自莲、雅安市天奥茶业有限责任公司、罗春燕、王涛公证债权文书纠纷一案中，申请人与被执行人达成了分期履行的和解协议，协议约定的履行期限已超过本案执行周期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 黄立勋
二〇一七年九月二十八日
书记员 余 娟
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初11461号之一
原告：台州港邦建材有限公司，住所地浙江省三门县沿赤（三门沿海工业城）。
法定代表人：王敏。
被告：江苏威杜进出口有限公司，住所地江苏省张家港市经济开发区（杨舍镇旗杆村）。
法定代表人：蔡海宾。
本院在审理浙江省三门县人民法院移送本院的（2016）苏0582民初11461号[原案号（2016）浙1022民初2690号]原告台州港邦建材有限公司诉被告江苏威杜进出口有限公司定作合同纠纷一案中，浙江省三门县人民法院已于2016年7月22日作出（2016）浙1022民初2690号之一民事裁定书，冻结被告江苏威杜进出口有限公司在张家港范围内的银行账户内的存款人民币账户1100000元或查封相应价值的财产。被告江苏威杜进出口有限公司于2017年6月6日向本院申请对其解除上述财产保全措施。
本院经审查认为，本院已作出（2016）苏0582民初11461号民事判决书，该民事判决书已生效，被告江苏威杜进出口有限公司已按判决书履行了付款义务，解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告江苏威杜进出口有限公司的银行存款1100000元的冻结和其相应价值的财产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定的，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 包伟凯
代理审判员 陈静超
人民陪审员 钱梅珍
二〇一七年六月六日
书 记 员 李文君
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更579号
罪犯杨光平，男，1969年12月11日出生，土家族，半文盲，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2011年7月6日作出(2011)温某刑初字第448号刑事判决，以被告人杨光平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨光平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨光平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨光平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨光平准予减刑八个月（刑期自2010年11月26日至2020年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 钱 佩
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1803执339号
申请执行人：四川青羊汇盈丰小额贷款有限责任公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人：陶涛，该公司总经理。
被执行人：雅安市茗腾茶业有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人：魏彩艳，该公司总经理。
被执行人：魏彩艳，女，汉族，1978年10月6日出生，住雅安市名山区。
被执行人：谢良广，男，汉族，1976年9月28日出生，住雅安市名山区。
被执行人：雅安市东荣茶业有限责任公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人：罗志荣，该公司总经理。
被执行人：罗志荣，男，汉族，1967年5月30日出生，住雅安市名山区。
被执行人：陈自莲，女，汉族，1968年12月13日出生，住雅安市名山区。
被执行人：雅安市天奥茶业有限责任公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人：罗春燕，该公司总经理。
被执行人：罗春燕，女，汉族，1977年2月10日出生，住雅安市名山区。
被执行人：王涛，男，汉族，1968年11月26日出生，住雅安市名山区。
本院在执行四川青羊汇盈丰小额贷款有限责任公司与雅安市茗腾茶业有限公司、魏彩艳、谢良广、雅安市东荣茶业有限责任公司、罗志荣、陈自莲、雅安市天奥茶业有限责任公司、罗春燕、王涛公证债权文书纠纷的（2017）川1803执338、339、340号三案中，经查，被执行人雅安市茗腾茶业有限公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备,位于雅安市名山区；被执行人雅安市东荣茶业有限责任公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备,位于雅安市名山区；被执行人雅安市天奥茶业有限责任公司所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备,位于雅安市名山区；被执行人魏彩艳、谢良广共有房屋一套，位于雅安市名山区蒙阳镇茶都大道xxxx号（业务宗号：权0032xxx）；被执行人魏彩艳有川A93x**号大众牌小型汽车一辆；被执行人谢良广有川T37x**号长安牌小型汽车一辆；被执行人罗春燕有川TF6x**号比亚迪牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人雅安市茗腾茶业有限公司、雅安市东荣茶业有限责任公司、雅安市绿春鸣茶业有限公司、雅安市天奥茶业有限责任公司分别所有的厂房、土地及茶叶生产机器设备等全部资产，查封期限三年；
二、查封被执行人魏彩艳、谢良广共同所有的位于雅安市名山区蒙阳镇xxxx号的房屋（业务宗号：权0032xxx），查封期限三年；
三、分别对被执行人魏彩艳名下的川A93x**号大众牌小型汽车、被执行人谢良广名下的川T37x**号长安牌小型汽车、被执行人罗春燕名下的川TF6x**号比亚迪牌小型汽车予以查封，查封期限均为两年；
四、被执行人雅安市茗腾茶业有限公司、魏彩艳、谢良广、雅安市东荣茶业有限责任公司、罗志荣、陈自莲、雅安市天奥茶业有限责任公司、罗春燕、王涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘宝东
二〇一七年九月二十日
书记员 余 娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1018号之二
申请执行人李恩华，住开鲁县。
被执行人王艳凤，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第21号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王艳凤在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1018号之一
申请执行人李恩华，住开鲁县。
被执行人王艳凤，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第21号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王艳凤在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 丛 民
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执364号之三
申请执行人：王仁峰，淮北集团公司车队职工。
申请执行人：王莽，安徽股份有限公司职工。
申请执行人：薛杨，淮北煤厂公司职工。
被执行人：王玲，淮北市委员会退休职工。
被执行人：吴昊，濉溪纪检委科员。
本院在执行王仁峰、王莽、薛杨与王玲、吴昊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01955号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王玲名下位于安徽省濉溪县虎山路西侧淮坊西路南梅苑二期商住楼xxx（产权证号xxxxx**）房产一套，查封期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人及郝胜超不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执364号之一
申请执行人：王仁峰，淮北集团公司车队职工。
申请执行人：王莽，安徽股份有限公司职工。
申请执行人：薛杨，淮北煤厂公司职工。
被执行人：王玲，淮北市委员会退休职工。
被执行人：吴昊，濉溪纪检委科员。
本院在执行王仁峰、王莽、薛杨与王玲、吴昊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01955号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王玲、吴昊在银行账户存款72万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初2227号
原告:荣县自力水泥有限公司，住所荣县城北花果山。
法定代表人：廖世奇，董事长。
被告：三明市水利水电工程有限公司，住所三明市梅列区高岩新村55幢4层。
法定代表人：巫华仁，总经理。
原告荣县自力水泥有限公司与被告三明市水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。
原告诉称，请求判决被告支付尚欠原告工程材料款92240元，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年2月1日计收资金占用费并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12至1月，原告与被告内设机构三明市水电工程有限公司自贡市自流井区狸狐洞水库枢纽工程项目部签订《水泥买卖合同》，约定被告尹狸狐洞水库枢纽工程项目施工建设需要，选择原告为水泥提供单位，并约定发生争议由原告所在地人民法院诉讼管辖。后原告按照约定，履行了水泥供货义务，被告于2015年6月19日至2017年1月26日期间先后三次还款，截止今日尚欠原告92240元。为维护原告合法权益，特起诉支持诉讼请求。
被告三明市水利水电工程有限公司于2017年11月22日对管辖权提出异议，认为被告未与原告签订案涉《水泥买卖合同》，也未向原告支付过案涉合同货款，双方不存在买卖合同关系，不能依据《水泥买卖合同》确定诉讼管辖，原告提供的证据显示其收取水泥款的项目并非申请人承建的项目，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案被告住所地位于三明市梅列区。故申请将本案移送福建省三明市梅列区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《水泥买卖合同》约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法由甲方所在地人民法院裁决。甲方系原告荣县自力水泥有限公司。本案应由甲方即原告所在地荣县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回三明市水利水电工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 郝 婷
二〇一七年十一月二十三日
书记员 曾昭君
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执680号
本院在执行陈祝青与周旭东民间借贷纠纷一案中查明并认定，周旭东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周旭东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十四日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执680号
申请人:陈祝青
被执行人:周旭东
本院在执行陈祝青与周旭东民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初2313号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人周旭东可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为15090.00元（不含利息）元，执行费130.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 孙茂华
审判员 倪 涛
二〇一七年十月四日
书记员 徐健涵
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执1196号
申请执行人陶艺洁，女，1983年6月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人蔡剑勇，男，1983年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人陶艺洁与被执行人蔡剑勇买卖合同纠纷一案，在执行过程中，我们查询了被执行人的房屋、车辆、银行财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，也无法找到被执行人,本案依职权将被执行人纳入失信人名单。本案暂无继续执行条件，故应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0104执1196号执行案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 印志林
代理审判员 徐 轩
代理审判员 张立富
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈辽凤
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执234号之二
申请人：石广华，男，1958年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市。
被执行人：左建成，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市。
被执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。
被执行人：孙德圣，男，1972年7月18日出生，汉族，户籍地江苏省海安县。
被执行人：朱志军，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行石广华与被执行人左建成、江苏省苏中建设集团股份有限公司、孙德圣、朱志军提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人左建成、江苏省苏中建设集团股份有限公司、孙德圣、朱志军银行存款358996元。
本裁定立即执行。
审 判 长 :李昭平
审 判 员 :水从忠
代理审判员 :王方竹
二〇一八年一月十九日
书 记 员 : 李 露
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初4998号之一
原告：李亦海，男，汉族，1988年12月11出生，住福建省惠安县，现住福建省厦门市思明区。
被告：四川乐之进出口贸易有限公司，住所地四川省成都市高新区新乐北街5号。
法定代表人：苏小芹，董事长。
原告李亦海与被告四川乐之进出口贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告李亦海于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李亦海撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李亦海负担。
审 判 长 陈惠清
人民陪审员 周水成
人民陪审员 汤 萌
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执234号之一
申请人：石广华，男，1958年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市。
被执行人：左建成，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市。
被执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。
被执行人：孙德圣，男，1972年7月18日出生，汉族，户籍地江苏省海安县。
被执行人：朱志军，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行石广华与被执行人左建成、江苏省苏中建设集团股份有限公司、孙德圣、朱志军提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人左建成、江苏省苏中建设集团股份有限公司、孙德圣、朱志军银行存款合计358996元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 :李昭平
审 判 员 :水从忠
代理审判员 :王方竹
二〇一八年一月十九日
书 记 员 : 李 露
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初4998号之一
原告：李亦海，男，汉族，1988年12月11出生，住福建省惠安县，现住福建省厦门市思明区。
被告：四川乐之进出口贸易有限公司，住所地四川省成都市高新区新乐北街5号。
法定代表人：苏小芹，董事长。
原告李亦海与被告四川乐之进出口贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告李亦海于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李亦海撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李亦海负担。
审 判 长 陈惠清
人民陪审员 周水成
人民陪审员 汤 萌
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初3041号
原告：袁宏发，男，1976年12月16日出生，汉族，经商，住湖南省衡南县。
委托诉讼代理人：汪秀梅，福建省石狮市中心法律服务所法律服务工作者。
被告：林永保，男，1990年8月12日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告袁宏发与被告林永保民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告袁宏发于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，袁宏发以欲通过庭外和解方式解决纠纷为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许袁宏发撤诉。
案件受理费435元，减半收取计217.5元，由袁宏发负担。
审判员 郭清漂
二〇一七年七月十七日
书记员 颜永春
附本案引用的主要法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执758号
申请执行人：李书照，男，汉族，1957年10月25日出生，现住枣强县枣强镇人民东街民祥小区。
被执行人：张洪亮，男，汉族，1971年6月出生，现住衡水市桃城区和平东路359号建业家园1栋4单元402室。
被执行人：张斌，男，汉族，1961年12月出生，现住枣强县枣强镇胜纺小区12号。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初424民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张洪亮、张斌银行存款人民币174750元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 许建奎
执行员 杜志广
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 丽
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执674号之一
申请执行人：陈述，男，生于1986年3月15日，汉族，公务员。
被执行人：简超，男，生于1977年10月27日，汉族，个体工商户。
本院在执行申请执行人陈述与被执行人简超房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)鄂0381民初733号民事判决书，向被执行人简超送达了（2017）鄂0381执674号执行通知书，责令其三日内履行生效文书确定的退还“元和山庄”房屋及物品和支付租赁费、违约金的义务。逾期，被执行人简超未履行。2017年8月0日，本院又向被执行人简超送达了强制迁出公告，其也未在规定的时间迁出及履行金钱给付义务。为此，本院将被执行人简超在经营“元和山庄”期间购置的宾馆客房和餐厅所必备的一批物品进行了查封、扣押。2018年1月22日，受本院委托湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司对查封、扣押的物品进行评估后确定总价格为147774元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第488条之规定裁定如下，裁定如下：
以保留价147774元拍卖被执行人简超在经营“元和山庄”期间购置的宾馆客房和餐厅所必备的物品一批。（物品清单详见评估报告）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年二月十一日
书记员 乔海均
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
2.《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执674号之二
申请执行人：陈述，男，生于1986年3月15日，汉族，公务员。
被执行人：简超，男，生于1977年10月27日，汉族，个体工商户。
本院在执行申请执行人陈述与被执行人简超房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)鄂0381民初733号民事判决书，向被执行人简超送达了（2017）鄂0381执674号执行通知书，责令其三日内履行生效文书确定的退还“元和山庄”房屋及物品和支付租赁费、违约金的义务。逾期，被执行人简超未履行。2017年8月0日，本院又向被执行人简超送达了强制迁出公告，其也未在规定的时间迁出及履行金钱给付义务。为此，本院将被执行人简超在经营“元和山庄”期间购置的宾馆客房和餐厅所必备的一批物品进行了查封、扣押。2018年1月22日，受本院委托湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司对查封、扣押的物品进行评估后确定总价格为147774元。2018年3月19日，本院对该批物品以保留价147774元，委托湖北诚丰拍卖有限公司进行拍卖而流拍。2018年3月27日申请执行人向本院递交申请，愿意按流拍价147774元接收该批物品。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第十九条、第二十三条之规定裁定如下：
一、以流拍价147774元，将被执行人简超在经营“元和山庄”期间购置的宾馆客房和餐厅所必备的一批物品（详见评估物品清单）抵偿给申请执行人陈述。
审判员 吉延军
二〇一八年三月二十八日
书记员 乔海均
本案适用的相关法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00971号之四
申请执行人秦孔起。
被执行人黄正明。
被执行人盛金枝。
本院执行秦孔起与黄正明民间借贷纠纷一案，黄正明、盛金枝未履行（2015）鄂枣阳南民初字第00291号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取黄正明、盛金枝的工资300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 金 龙
审判员 陈 明 胜
审判员 黄树国二Ｏ一六年三月二十二日
书记员 赵 定 刚
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宣民二初字第00976号之2
原告：宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：孙承炉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：茆恒金，安徽明泉律师事务所律师。
被告:倪青竹，女，，汉族，住安徽省宣城市区。
原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司诉被告陈和房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出(2015)宣民二初字第00976-1号财产保全裁定，查封被告倪青竹所有的位于宣城市区某某广场*幢**号房产一套。现原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许。
本院经审查认为，本院已经准许原告撤回起诉，继续保全已无必要，应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告倪青竹所有的位于宣城市区某某广场*幢**号房产一套的查封；
二、解除对宣城市恒基房地产开发经营有限公司所有的位于宣城市宣州区某某某路以南某某广场*幢*-**号门面房的查封。
案件申请费2520元，由宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈章健
人民陪审员 张娟丽
人民陪审员 崔思平
二〇一六年八月十九日
书 记 员 尚雅茹
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00971号之三
申请执行人秦孔起。
被执行人黄正明。
被执行人盛金枝。
本院执行秦孔起与黄正明民间借贷纠纷一案，黄正明、盛金枝未履行（2015）鄂枣阳南民初字第00291号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取黄正明、盛金枝收入款300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 金 龙
审判员 陈 明 胜
审判员 黄树国二Ｏ一六年三月二十一日
书记员 赵 定 刚
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宣民二初字第00976号
原告：宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：孙承炉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：茆恒金，安徽明泉律师事务所律师。
被告:倪青竹，女，汉族，住安徽省宣城市区。
原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司诉被告倪青竹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月29日立案。原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币11455元，减半收取5727.50元，由原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司负担。
审 判 长 陈章健
人民陪审员 张娟丽
人民陪审员 崔思平
二〇一六年八月十九日
书 记 员 尚雅茹
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执107-4号
申请执行人袁华，女，1960年10月19日出生，汉族，农行退休职工，现住四平市铁东区。
被执行人赵长江，男，1966年10月13日出生，汉族，农民，现住四平市铁东区。
本院在执行袁华与赵长江民间借贷纠纷一案中，于2017年2月13日立案执行，执行依据为（2016）吉0303民初650号民事判决书，执行标的为1.4万元及利息。本院已扣划被执行人赵长江的银行存款1800元并支付给申请执行人袁华，现经过财产调查,未发现被执行人赵长江有可供执行的其他财产，本院已将被执行人赵长江纳入失信被执行人名单。申请执行人袁华对以上事实认可并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0303民初650号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一七年五月二十五日
书记员 崔世军
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执5320号
申请执行人魏露露，女，1991年8月1日出生。
被执行人中投通汇(北京)投资管理有限公司，住所:北京市海淀区上地十街1号院5号楼7层701。
法定代表人魏兴。
委托代理人李任仲，男，汉族，1987年5月5日出生。
本院在魏露露与中投通汇(北京)投资管理有限公司仲裁一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 赵世平
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李思萌
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂茅箭执字第1253号
申请执行人欧恩梅,女，1967年5月8日出生，汉族，湖北省郧县。
被执行人十堰市五湖商务酒店有限公司。
法定代表人周成武，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的茅劳人仲(2015)裁字第100号裁决书确认十堰市五湖商务酒店有限公司支付欧恩梅各项工伤待遇94084.4元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二部四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人十堰市五湖商务酒店有限公司95396元银行存款或查封、扣押、拍卖、变卖同等价值地其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
审 判 员 刘曙光
代理审判员 柏 韧
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 周明敏
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0621执486号之六
申请执行人岳阳县某联社：
被执行人周某佳:
本院于2016年9月6日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人周某佳金融借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人周某佳已经全部履行了法律文书所确定的义务，本院（2016）湘0621执486号执行案件结案。
特此通知
执行员 程 勇
二〇一六年十月二十日
书记员 陶珍珠
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执24号之二
申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，地址：广昌县。
法定代表人：叶绿，系该社理事长。
被执行人：黄国华，男，1972年8月13日生，汉族，江西广昌县人，住江西省广昌县。
被执行人：李小兰，女，1977年12月28日生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。
本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司诉黄国华、李小兰借款合同纠纷一案中,申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年1月3日申请强制执行，本院于2017年1月13日依法受理。
在执行过程中，申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年11月10日书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1030执24号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 易小华
审 判 员 胡才生
审 判 员 孙智建
二〇一七年十一月十日
法官助理 廖诗强
书 记 员 刘晓成
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0111民初106号
原告刘东山，男。
被告梁树杰，男。
被告王艳，女。
委托代理人梁树杰，男。
原告刘东山诉被告梁树杰、王艳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员年浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘东山、被告梁树杰、被告王艳委托代理人梁树杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，居住于苏家屯区十里河街道柳沟村，2015年2月17日，二被告从我家赊购价值人民币103833元的玉米，同年7月7日二被告给付我人民币10000元玉米赊购款，后我多次找二被告索要欠款，二被告拒绝给付，故我诉至法院，请求判令二被告给付我玉米欠款人民币93833元。
被告梁树杰辩称，我每次还款被告都有账，我不欠原告那么多钱，我也不是2015年欠的玉米钱，要求查原告的账。
被告王艳辩称，与我无关。
经审理查明，被告梁树杰从原告处赊购玉米，至2015年2月17日经双方对账，被告尚欠原告货款人民币93833元，并在原告出具的欠条上签名确认，在欠条上未约定利息及还款期限。双方对账后，被告先后偿还原告货款人民币50000元，尚欠原告人民币43833元，现原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款人民币93833元。
另查，被告赊购玉米所得收入用于家庭生活。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、欠条在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，本案中，被告梁树杰向原告赊购玉米，并在原告出具的欠条上签字确认，应能认定被告对拖欠原告货款的事实及数额予以确认，双方即形成债权债务关系，故原告要求被告梁树杰偿还欠款于法有据，本院予以支持。关于欠款数额的问题，因被告在欠条签字后偿还原告人民币50000元，故应在需偿还欠款数额中予以扣除。关于原告主张被告偿还的欠款中有人民币30000元是利息的问题，因在欠条上未约定利息及还款期限，且在庭审中被告予以否认，故本院对原告的主张不予支持。关于被告主张已全部清偿还毕原告欠款的问题，因提供证据不充分，故本院不予支持。关于原告主张二被告共同偿还欠款的问题，因在庭审中被告梁树杰认可，赊购玉米所得收益用于家庭生活，故原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告梁树杰、王艳共同偿还原告刘东山货款人民币43833元，此款于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2144元，减半收取，由原告负担536元、二被告担536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年 浩
二〇一七年三月七日
书记员 范国祥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c7c6675c-c07d-4892-a94a-a76200b064ac&imgId=YzdjNjY3NWMtYzA3ZC00ODkyLWE5NGEtYTc2MjAwYjA2NGFjMC5qcGVn01lydyh01)
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初8683号
原告邰志勇，男，1966年11月11日生，汉族。
委托代理人辛超，江苏东南律师事务所律师。
委托代理人黄勇，江苏东南律师事务所实习律师。
被告王建国，男，1965年10月20生，汉族。
委托代理人王安静，南京市秦淮区法苑法律服务所法律工作者。
原告邰志勇与被告王建国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理。本案在审理过程中，原告以需要增加其他被告为由，于2017年1月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许邰志勇撤回起诉。
案件受理费400元，予以免交。
审判员 程隽秀
二〇一七年一月九日
书记员 刘 梦
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执1440号
申请执行人郝志,男,1983年7月3日出生,汉族,户籍地新疆石河子市。
被执行人施纪平，男，1954年8月2日出生。
申请人郝志与被执行人施纪平公证债权文书纠纷一案,北京市方正公证处作出的（2016）京方正执行证字第01486号执行证书已经发生法律效力，被执行人施纪平至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百三十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨施纪平名下银行存款。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张巍
二〇一七年五月十日
书记员 焦筱
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1980号
罪犯鲁作红，男，汉族，1976年1月27日生，初中文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2008年12月19日作出（2008）海法刑初字第3249号刑事判决，以被告人鲁作红犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。继续向被告人鲁作红和同案犯追缴人民币145243.5元。被告人鲁作红不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）一中刑终字第523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变、于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱于2018年5月16日提出减刑议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯鲁作红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯鲁作红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯鲁作红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，又系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且其有数额较大的财产性判项未执行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定执行能力，综上，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁作红减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2008年1月10日起至2018年8月9日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年五月二十八日
书记员 李小玢
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民辖终49号
上诉人（原审被告）：定远县盛辉新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇定炉路南侧。
法定代表人：刘军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：来安县凯业新型建材有限公司，住所地安徽省来安县水口镇十二里半西大街。
法定代表人：周逢霞，该公司经理。
上诉人定远县盛辉新型建材有限公司因被上诉人来安县凯业新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服来安县人民法院（2017）皖1122民初645号民事裁定，向本院提起上诉。
定远县盛辉新型建材有限上诉称，2017年3月20日，来安县人民法院做出了（2017）皖1122民初645号民事裁定书，裁定驳回上诉人对该案管辖权提出的异议。上诉人认为来安县人民法院的裁定违背了事实和法律规定，属于错误的裁定，根据《民事诉讼法》第21条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。且《设备转让协议》第八条约定管辖不明确，根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第24条，“合同双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效。”因此，上诉人认为，应当将本案移送至上诉人的住所地定远县人民法院审理。请求依法撤销来安县人民法院（2017）皖1122民初645号民事裁定，将案件移送至定远县人民法院审理。
本院经审查认为，2015年3月26日，来安县凯业新型建材有限公司（甲方）与定远县盛辉新型建材有限公司（乙方）签订一份《设备转让协议》，由来安县凯业新型建材有限公司向定远县盛辉新型建材有限公司转让一套BDHDP-2000静压机。协议第8条约定:本合同发生争议，由双方当事人协商解决。协商不了的，依法向双方人民法院提起诉讼。本案系买卖合同纠纷，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方当事人因货款发生纠纷，来安县凯业新型建材有限公司选择向来安县人民法院提起诉讼，符合法律规定，来安县人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十二条规定，本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》同时废止。上诉人定远县盛辉新型建材有限公司认为双方当事人约定管辖无效，没有法律依据。原审裁定正确，应予维持。上诉人定远县盛辉新型建材有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 司武山
审判员 丁 杰
二〇一七年四月二十七日
书记员 潘 严
附本案适用的相关法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初7374号
原告：重庆市护航物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区。
法定代表人：周兵，经理。
委托诉讼代理人：何世才，系原告员工，男，生于1957年2月27日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：钟德会，女，汉族，1975年1月12日出生，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆市护航物业管理有限公司与被告钟德会物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 徐丽娜
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 肖 洒
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执670号
申请执行人:王太如,男,1983年7月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:夏榆锋,男,1962年7月25日出生,住湖北省仙桃市陈杨镇坡场街道101-4号，身份证号码：429004196207254278；
湖北银衫进出口贸易有限公司,住湖北省仙桃市毛嘴镇桃源大道
法定代表人：夏榆锋，该公司负责人
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚民二初字第00953号民事判决书，于2017年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏榆锋、湖北银衫进出口贸易有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人夏榆锋、湖北银衫进出口贸易有限公司的银行存款6628200元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执670号之一
申请执行人:王太如,男,1983年7月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:夏榆锋,男,1962年7月25日出生,住湖北省仙桃市陈杨镇坡场街道101-4号，身份证号码：429004196207254278；
湖北银衫进出口贸易有限公司,住湖北省仙桃市毛嘴镇桃源大道
法定代表人：夏榆锋，该公司负责人
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚民二初字第00953号民事判决书，于2017年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏榆锋、湖北银衫进出口贸易有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人夏榆锋、湖北银衫进出口贸易有限公司的银行存款6628200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执670号之二
申请执行人:王太如,男,1983年7月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:夏榆锋,男,1962年7月25日出生,住湖北省仙桃市陈杨镇坡场街道101-4号，身份证号码：429004196207254278；
湖北银衫进出口贸易有限公司,住湖北省仙桃市毛嘴镇桃源大道
法定代表人：夏榆锋，该公司负责人
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚民二初字第00953号民事判决书，于2017年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏榆锋、湖北银衫进出口贸易有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人夏榆锋、湖北银衫进出口贸易有限公司的银行存款6628200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨福生
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执210号之二
申请执行人：谢向杨，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：黄青云，男，1983年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：林金铸，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行谢向杨与李志明、陈振忠民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3294号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款4万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款，2017年3月20日，本院作出（2017）闽0303执210号执行裁定，冻结被执行人的银行存款（实际冻结金额为32745.45元）。2017年7月6日，划拨被执行人的银行存款32547.3元，转1330元为本案诉讼费，转500元为本案执行费，支付申请执行人谢向杨30717.3元。另查，被执行人林金铸有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆，2017年4月10日，本院作出（2017）闽0303执210号之一执行裁定，查封被执行人林金铸所有的上述车辆。因该车去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3294号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年七月十七日
书记员 方 丹
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1312号
罪犯李强，男，1971年2月20日出生于湖北省江陵县，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2014年12月17日作出（2014）昆铁中刑初字第88号刑事判决，以被告人李强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月18日作出（2015）云高刑复字第97号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年4月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李强的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘源哲
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21761号
申请执行人天津津华物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号。
法定代表人ＸＸ,总经理。
被执行人陈卓,住天津市滨海新区,身份证号码120107198701173910其他情况不详。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)滨塘民初字第7118号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人陈卓银行存款人民币5950.87元(含执行费50元)及迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一六年××月××日
书记员 玉泉
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔�治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新02民辖终30号
上诉人（原审被告）：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。
法定代表人：孙建国。
被上诉人（原审原告）：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市铜山新区北京路西、珠江路南。
组织机构代码：06948264-2。
被上诉人（原审被告）：新疆石油工程设计有限公司，住所地，克拉玛依市友谊路115号C座。
法定代表人：骆伟。
上诉人中石化工建设有限公司与被上诉人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司徐州分公司、新疆石油工程设计有限公司合同纠纷管辖权异议上诉一案，克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2016年7月21日作出（2016）新0203民初1468号民事裁定，中石化工建设有限公司不服向本院提出上诉称，本案属于合同权属及侵权纠纷，不属于专属管辖的范围，应由被告住所地法院即河北省石家庄市长安区法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送至河北省石家庄市长安区法院审理。
本院经审查认为，确定民事案件的性质，应根据原告诉求及当事人提交的相关证据材料进行综合认定。本案中，根据被上诉人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司徐州分公司的民事诉讼状及提交的“工程承包合同”的相关内容，其诉求为要求上诉人中石化工建设有限公司支付“克拉玛依工程教育基地采油实训工程”工程款，因此本案属于建设工程施工合同纠纷，依法应由该建设工程所在地的法院管辖。“克拉玛依工程教育基地采油实训工程”建设项目位于克拉玛依区，因此克拉玛依区人民法院依法具有管辖权。上诉人中石化工建设有限公司提出的本案由其住�地法院管辖的上诉理由没有事实及法律依据，本院依法不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 ：陈远志
审判员 ：李佳美
审判员 ：黄安国
二〇一六年九月十八日
书记员 ： 李 达
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新02民辖终30号
上诉人（原审被告）：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。
统一社会信用代码：91130000104322610K。
法定代表人：孙建国。
被上诉人（原审原告）：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市铜山新区北京路西、珠江路南。
组织机构代码：06948264-2。
被上诉人（原审被告）：新疆石油工程设计有限公司，住所地，克拉玛依市友谊路115号C座。
法定代表人：骆伟。
上诉人中石化工建设有限公司与被上诉人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司徐州分公司、新疆石油工程设计有限公司合同纠纷管辖权异议上诉一案，克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2016年7月21日作出（2016）新0203民初1468号民事裁定，中石化工建设有限公司不服向本院提出上诉称，本案属于合同权属及侵权纠纷，不属于专属管辖的范围，应由被告住所地法院即河北省石家庄市长安区法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送至河北省石家庄市长安区法院审理。
本院经审查认为，确定民事案件的性质，应根据原告诉求及当事人提交的相关证据材料进行综合认定。本案中，根据被上诉人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司徐州分公司的民事诉讼状及提交的”工程承包合同”的相关内容，其诉求为要求上诉人中石化工建设有限公司支付”克拉玛依工程教育基地采油实训工程”工程款，因此本案属于建设工程施工合同纠纷，依法应由该建设工程所在地的法院管辖。”克拉玛依工程教育基地采油实训工程”建设项目位于克拉玛依区，因此克拉玛依区人民法院依法具有管辖权。上诉人中石化工建设有限公司提出的本案由其住所地法院管辖的上诉理由没有事实及法律依据，本院依法不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈远志
审判员 李佳美
审判员 黄安国
二〇一六年九月十八日
书记员 李 达
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00625号
申请执行人：安徽省祝君酒店设备有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：周祝君，系该公司经理。
委托代理人：徐国庆，该公司员工。
被执行人:杨伟，男，1978年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽省祝君酒店设备有限责任公司与被执行人杨伟买卖合同纠纷一案，本院向被执行人杨伟发出执行通知书，责令被执行人杨伟给付申请执行人安徽省祝君酒店设备有限责任公司27350元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权27350元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00625号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00625号
申请执行人：安徽省祝君酒店设备有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路1239号，组织机构代码15002029-3。
法定代表人：周祝君，系该公司经理。
委托代理人：徐国庆，男，1961年10月1日出生，汉族，该公司员工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人:杨伟，男，1978年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽省祝君酒店设备有限责任公司与被执行人杨伟买卖合同纠纷一案，本院向被执行人杨伟发出执行通知书，责令被执行人杨伟给付申请执行人安徽省祝君酒店设备有限责任公司27350元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权27350元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00625号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 王晓莉
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执382号
申请执行人：林继华,女，住敖汉旗。
被执行人：林百艳,女,住敖汉旗。
本院在执行林继华与林百艳民间借贷纠纷一案,申请执行人林继华依据（2015）敖民初字第4992号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现林百艳下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年五月二十日
书记员 鲍蕴华
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋0702执恢241号
申请执行人朱彤，男，1979年4月8日生，汉族，太原市居民，住太原市小店区。
被执行人张永新，男，1984年10月20日生，汉族，晋中市榆次区人，住晋中市开发区。
被执行人周庆荣，又名周荣，女，1984年9月4日生，汉族，晋中市榆次区人，住晋中市开发区。
本院在执行朱彤与张永新、周庆荣返还原物纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书（2013）晋中中法民终字第369号民事判决书确定的义务，但被执行人并未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应履行义务部分的收入，查封、扣押、拍卖、变卖、其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘春晨
二〇一七年十月十七日
书记员 于盛楠
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋0702执恢241号之一
申请执行人朱彤，男，1979年4月8日生，汉族，山西省太原市人，住太原市小店区。
被执行人张永新，男，1984年10月20日生，汉族，榆次区居民，住晋中市开发区。
被执行人周庆荣，又名周荣，女，1984年9月4日生，汉族，榆次区居民，住址同上。
申请执行人朱彤与被执行人张永新、周庆荣返还原物纠纷一案中，本院作出的（2013）晋中中法民终字第369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行。经本院网络查控，未查到被执行人可供执行财产。在执行过程中，双方已达成按月给付的协议。申请执行人向本院书面申请表示该案可延期执行并终结本案的本次程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘春晨
审判员 侯吉昌
审判员 王堉宁
二〇一七年十一月二十二日
书记员 冯 敏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6530号
原告:汪东武,男,1963年6月8日出生,住天津市河北区。
被告:天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号房间。
法定代表人:苏妹,该公司总经理。
委托诉讼代理人:马钰倩,该公司职员。
被告:天津开发区福祺置业发展有限公司。
原告汪东武诉被告天津市华海物业管理有限公司、天津开发区福祺置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。原告汪东武在起诉状副本尚未送达被告天津开发区福祺置业发展有限公司时,于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告汪东武自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告汪东武撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告汪东武负担。
审判员 宋敬
二〇一六年十月二十七日
书记员 江冰
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1222执341号之三
申请执行人：胡赛荣，女，1974年6月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：通城县宝塔造纸有限责任公司
法定代表人：皮文涯，该公司经理。
本院在执行申请执行人胡赛荣与被执行人通城县宝塔造纸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人通城县宝塔造纸有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
通城县隽劳人仲（2017）裁字第4号裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐四海
二〇一七年十二月七日
书记员 周继洲
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)津0104执2839号
天津市人人乐商业有限公司:
原告冯德林与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案,天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104民初7382号民事判决书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执2839号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 吴广元
二〇一六年十二月七日
书记员 杨 鑫
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1494号
申请执行人：郝新周,男,汉族，1966年9月28日生,住林州市。
被执行人：琚官方,男,汉族，1980年1月23日生,住林州市。
本院在执行郝新周与琚官方民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）豫0581民初3547号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人人民币250万元及利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。
2、本院分别于2018年4月19日、2018年7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。
3、本院于2018年6月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、本院于2018年6月13日对被执行人采取发出限制高消费措施令。
5、本院于2018年6月6日通过林州市房产管理局查询被执行人名下无房产登记信息，未发现被执行人有房产。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石建青
审判员 王永青
审判员 彭国喜
二〇一八年七月二十四日
书记员 李朝宗
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1222执341号之二
申请执行人：胡赛荣，女，1974年6月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：通城县宝塔造纸有限责任公司
法定代表人：皮文涯，该公司经理。
关于申请执行人胡赛荣与被执行人通城县宝塔造纸有限责任公司劳动争议一案中，本院于2017年07月25日冻结了被执行人通城县宝塔造纸有限责任公司在中国农业银行17×××87账户内存款人民币48620.00元，现因被执行人通城县宝塔造纸有限责任公司自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人通城县宝塔造纸有限责任公司在中国农业银行17×××87账户内存款人民币48620.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐四海
二〇一七年十二月七日
书记员 周继洲
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0926执340号之七
申请执行人:聂金梅，女，1952年8月25日出生，汉族，樟树市人，个体工商户，住樟树市。
被执行人：江西鑫贸投资开发有限公司。住所地：铜鼓县永宁镇江头村。组织机构代码：66978777-3。
法定代表人：赵基荣，该公司总经理。
被执行人：王建明，男，1972年3月16日出生，汉族，浙江省人，住浙江省安吉县。
被执行人：袁玉兰，女，1974年5月16日出生，汉族，浙江省人，住浙江省安吉县。
本院在执行申请执行人聂金梅（以下简称申请人）与被执行人王建明、袁玉兰、江西鑫贸投资开发有限公司（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月21日作出的（2016）赣0926民初42号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人归还本金246500元及相应利息、案件受理费6827元和公告费800元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，本院在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人王建明持有的江西铜鼓农村商业银行股份有限公司15802018000012×××02账户内股份10×××00股，最终以216000元成交，另把股金应得的红利6912元也打入本院账户。本院扣划被执行人王建明存款24500元，扣划被执行人袁玉兰存款11968.54元。本案已执行259380.54元，上述款项中本院收取执行费3712元，因被执行人王建明未履行财产报告义务，本院对其罚款10000元。故申请人共计已领取245668.54元。因申请人与被执行人江西鑫贸投资开发有限公司就利息如何支付，尚在协商中，未有结果。故本院对该案先予以终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：
终结执行本院（2016）赣0926民初42号民事判决书的执行。
被执行人未履行余款义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄崇涛
审判员 赖 震
审判员 樊伟富
二〇一七年十一月三日
书记员 邓诗发
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异600号
异议人(被执行人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人韩玲,女,1980年8月29日生,汉族,住天津市河东区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
本院在执行申请执行人韩玲与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司等单位租赁合同纠纷案中,因被执行人未能自觉履行给付义务,本院已依法追加天津天邦投资发展有限公司(以下简称“天邦投资”)、天津泉汇购物有限公司(以下简称“泉汇购物”)、天津市泉汇实业总公司(以下简称“泉汇实业”)、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称“灰堆管委会”)、天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称“长青办事处”)为本案被执行人,共同承担给付责任。现长青办事处对本院冻结其银行存款和追加其本案被执行人不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,本院在未追加其为本案被执行人的情况下既冻结其银行存款后下发追加主体裁定,属程序倒置,依民诉法解释追加异议人为本案被执行人适用法律错误。灰堆管委会有独立的账号同时也是独立的纳税主体可以独立承担民事责任。灰堆管委会系依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定自主管理的村民自治组织,其负责人由全体村民选举产生,与异议人是经济上各自独立的单位,属不同的法律主体以各自财产独立承担责任,异议人只是灰堆管委会的上一级政府机构,对其只有政府管理职能,没有经济上的债权债务关系也不负有经济义务,此事实有津南区人民政府所出证明予以证实。
本院查明,灰堆管委会与天邦投资于2005年7月19日签订《合作开发商业超市协议书》,协议书约定合作期限40年,合作方式为灰堆管委会以其持有的集体土地使用权作为合作条件和义务,天邦投资负责全部建筑投资、经营管理及使用。项目建成的所有建筑物及附属设施的房地产产权证办理在灰堆管委会名下,天邦投资享有40年使用权,并向灰堆管委会缴纳固定回报款,40年后,项目建筑物及附属设施所有权归灰堆管委会。该项目建成后,天邦投资以“天邦南方商城”(后更名为“天津天邦购物乐园”)的名义对外经营。
2008年开始,天邦投资即作为房屋出租人,将上述经营房屋予以出租并收取租金。
2014年3月14日,灰堆管委会向天邦投资出具关于解除《合作开发商业超市协议的函》,以天邦投资未履行约定义务,拖欠本单位回报款为由,单方决定解除双方所签协议。
2014年3月19日,灰堆管委会又出具委托函,称天邦投资因拖欠大量债务无法正常经营,我方已与天邦投资解除了合作关系,并委托泉汇购物进行现场运营管理,并同原租赁商户重新签订租赁合同,并承接原合同对应的权利与义务。
2014年4月起,泉汇购物即以房屋出租方的身份,代替被执行人天邦投资与原租赁户重新签订租赁协议,出租房屋并收取租金。
另查,天津泉汇购物有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。
2015年2月泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会法定代表人、负责人变更为张守贵。
再查,该案在追加主体听证期间,泉汇购物未提供相关证据,证实其有偿接管相关房产。在异议期间,灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物均未能提供相关证据证实三方经济独立,权利义务明确并得到法律确认。本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物等单位为本案被执行人,共同承担连带给付责任。嗣后,该案被执行人仍不能履行给付义务。
灰堆管委会属其他组织,没有法人资格,其上级单位为异议人,本院于2016年6月2日将已受理涉及灰堆管委会的执行案件并案执行,依法冻结异议人银行存款,实际已冻结1028258.2元。2016年7月19日再次下发追加主体裁定,追加异议人为本案被执行人共同承担连带给付责任。
本院认为,天邦投资作为天津天邦购物乐园的开办单位,已与灰堆管委会签订合作协议由天邦投资负责天津天邦购物乐园的经营,出租房屋并收取租金,但在天邦投资经营期间,灰堆管委会单方决定解除合同,并委托泉汇购物接手经营,收取租金,且灰堆管委会在不能提供天邦投资认可解除合作的书面材料,或通过仲裁、诉讼等方式已解决合作纠纷的法律文书的情况下,泉汇购物就以受灰堆管委会委托的名义代替天邦投资收取租金,直接侵害了天邦投资的实体权利,致使作为天邦投资的债权人的债权无法得到充分实现,其行为也违反法律规定。泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会存在管理关系,亦存在该项目上的财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。故本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业为本案为被执行人,在其接管财产范围之内,承担责任并无不当,灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业在本院作出追加主体裁定后已向本院、天津市第二中级人民法院提出执行异议、执行复议,上述异议、复议行为经本院及天津市第二中级人民法院依法审查,已驳回灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业等单位的异议、复议请求。灰堆管委会、天邦投资、泉汇购物、泉汇实业作为被执行人仍不能履行给付义务且灰堆管委会作为一非法人组织在其不能自行承担给付义务时,依法冻结其上级单位异议人的银行存款并追加异议人为本案被执行人符合法律规定,异议人如不服本院所作追加其为本案被执行人的裁定书仍可通过司法救济渠道提出异议。
灰堆管委会、天邦投资、泉汇实业、泉汇购物在本院已追加其为本案被执行人后应该自觉履行给付义务,但被执行人始终未能自觉履行,且经本院查询上述单位账号均未发现有可供执行的银行存款,灰堆管委会作为其他组织在其不能自行承担给付义务时冻结其上级单位长青办事处银行存款并无不当,同时为保护当事人实体权利依法下发法律文书将异议人追加为本案被执行人,异议人所提异议理由及所提供证据,并不足以支持其主张,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:
驳回异议人天津市津南区人民政府长青办事处的异议申请。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向天津第二中级人民法院申请复议。
审判长 冯春涛
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年十一月九日
书记员 刘宇辰
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0926执340号之六
申请执行人:聂金梅，女，1952年8月25日出生，汉族，樟树市人，个体工商户，住樟树市。
被执行人：江西鑫贸投资开发有限公司。住所地：铜鼓县永宁镇江头村。组织机构代码：66978777-3。
法定代表人：赵基荣，该公司总经理。
被执行人：王建明，男，1972年3月16日出生，汉族，浙江省人，住浙江省安吉县。
被执行人：袁玉兰，女，1974年5月16日出生，汉族，浙江省人，住浙江省安吉县。
本院在执行申请执行人聂金梅（以下简称申请人）与被执行人王建明、袁玉兰、江西鑫贸投资开发有限公司（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月17日作出的（2016）赣0926执340号之一执行裁定书冻结了被执行人王建明在江西铜鼓农村商业银行股份有限公司15802018000012×××02账户内股金10×××00股。经过本院网络司法拍卖，最终以216000元最高价樊海勇竞得。所以需要对它进行解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王建明在江西铜鼓农村商业银行股份有限公司15802018000012×××02账户内股金10×××00股冻结。
本裁定立即执行。
审判员 赖 震
二〇一七年七月二十五日
书记员 邓诗发
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0926执340号之五
申请执行人:聂金梅，女，1952年8月25日出生，汉族，樟树市人，个体工商户，住樟树市。
被执行人：江西鑫贸投资开发有限公司。住所地：铜鼓县永宁镇江头村。组织机构代码：66978777-3。
法定代表人：赵基荣，该公司总经理。
被执行人：王建明，男，1972年3月16日出生，汉族，浙江省人，住浙江省安吉县。
被执行人：袁玉兰，女，1974年5月16日出生，汉族，浙江省人，住浙江省安吉县。
本院在执行申请执行人聂金梅与被执行人王建明等人民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2016）赣0926民初42号民事判决书，于二0一六年十一月七日裁定拍卖被执行人王建明持有的江西铜鼓农村商业银行股份有限公司15802018000012×××02账户内股份10×××00股，受委托的拍卖机构系淘宝网司法拍卖平台。二0一七年七月一日，买受人樊海勇以216000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、二十九条之规定，裁定如下：
一．被执行人王建明持有的江西铜鼓农村商业银行股份有限公司股份10×××00股所有权归买受人樊海勇所有。所有权自本裁定送达买受人樊海勇时起转移。
二．买受人樊海勇（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖 震
审判员 吴 冀
审判员 林晓春
二〇一七年七月十三日
书记员 邓诗发
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖11民终108号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢学琪。
被上诉人（原审原告）：定远县安利达运输有限公司。
法定代表人：杜鹃红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王斌，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保公司滁州分公司）因与被上诉人定远县安利达运输有限公司（以下简称安利达运输公司）保险纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的（2016）皖1125民初3597号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保公司滁州分公司上诉请求：撤销一审判决，改判其承担82740元的保险赔偿责任。事实和理由：车上货物责任险是责任险种，不是财产损失险种。故其应在扣除对方车辆2000元交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额后，按事故责任比例承担保险责任。
安利达运输公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。其160000元的货损已经保险公司核定。其投保的车上货物责任险系财产损失保险范围。保险公司主张按责赔偿违反了损害填补原则。请求驳回上诉。
安利达运输公司向一审法院起诉请求：判令人保公司滁州分公司赔付其损失167480元（其中货物损失160000元、施救费7480元）。
一审法院认定事实：2015年7月7日，安利达运输公司为其所有的皖Ｍ×××××号货车向人保公司滁州分公司投保了限额为50万元的第三者责任险、50万元的车上人员责任险、20万元的车上货物责任险、附加不计免赔等保险，保险期限一年。2016年1月21日2时许，安利达运输公司的驾驶员于斌驾驶皖Ｍ×××××号货车行驶至上海市松江区G60高速上行42.7公里处与藏伟驾驶的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××货车相撞，事故造成两车及皖Ｍ×××××号货车上货物损坏的交通事故，经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，双方负同等责任。2016年2月18日，人保公司滁州分公司委托中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司工作人员为安利达运输公司定损，核定货物损失为160000元。安利达运输公司已赔偿货主损失160000元，并支付施救费7480元。
一审法院认为:安利达运输公司为其所有的皖Ｍ×××××号货车向人保公司滁州分公司投保了车上货物责任险并附加不计免赔险，并缴纳了保险费，人保公司滁州分公司向安利达运输公司签发了相应的保险单，双方的保险合同关系成立并生效。安利达运输公司的车辆在保险期限内发生交通事故，人保公司滁州分公司应按合同的约定和法律规定在承保险种和责任限额内予以赔偿。人保公司滁州分公司辩称，其只承担50%的赔偿责任。车上货物责任险属于财产损失保险，适用损害填补原则，被保险人因保险事故所遭受的损失应当获得全额补偿。现保险条款将保险公司应承担的保险责任界定为按保险车辆一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任，违反了保险法中的损害填补原则，也违背了投保人投保该保险的目的，故人保公司滁州分公司的抗辩理由不能成立，该院不予采信。人保公司滁州分公司在承担保险责任后，有权就第三者应承担的部分向第三者追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、六十四条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告定远县安利达运输有限公司保险金167480元。案件受理费3650元，减半收取1825元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审一致，对一审查明事实，本院予以确认。
综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：本案中，人保公司滁州分公司应当如何承担保险责任。
本院认为：安利达运输公司与人保公司滁州分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按约定履行各自义务。人保公司滁州分公司上诉主张，其承担的保险责任中应扣除事故相对方的交强险部分2000元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。本案中，事故相对方承担同等责任，其交强险财产损失赔偿限额的2000元，安利达运输公司应向事故相对方主张。人保公司滁州分公司此节上诉主张符合相关规定，本院予以支持。
人保公司滁州分公司上诉主张，车上货物责任险是责任险种，其应按安利达运输公司在事故中的责任划分承担保险责任。本院审查认为，安利达运输公司交纳了全额保费，就保险事故产生的货物损失应适用损害填补原则获得保险赔偿。人保公司滁州分公司此节上诉主张背离了保险法的精神，亦违反公平合理的民法基本原则，本院不予支持。本案中，人保公司滁州分公司应向安利达运输公司支付保险金165480元（167480元-2000元）。
综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下:
一、变更安徽省滁州市定远县人民法院作出的（2016）皖1125民初3597号民事判决“被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告定远县安利达运输有限公司保险金167480元。”为“被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告定远县安利达运输有限公司保险金165480元。”
二、驳回被上诉人定远县安利达运输有限公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费3650元，减半收取1825元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1805元，由被上诉人定远县安利达运输有限公司负担20元；二审案件受理费1918.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1900元，由被上诉人定远县安利达运输有限公司负担18.50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶继航
审 判 员 王 铖
代理审判员 王娟娟
二〇一七年二月八日
书 记 员 朱婧靓
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第00980号
申请执行人:熊上廷，男，1937年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:朱化文，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人熊上廷与被执行人朱化文劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十九日
书记员 王晓莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1877号
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：袁开林。
委托代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，乌鲁木齐高新技术产业开发区。
被告：王锋（未到庭，其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第00980号
申请执行人:熊上廷，男，1937年9月27日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:朱化文，男，1967年7月7日出生，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人熊上廷与被执行人朱化文劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十九日
书记员 王晓莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1877号
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌
乌鲁木齐市长沙南路26号。
法定代表人：袁开林。
委托代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司职员，住乌鲁木齐市新市区桐乡二巷17号，特别授权。
被告：王锋（未到庭，其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0984民初1184号
原告：邓月欣，女，1963年10月19日出生，汉族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。
被告：时景明，男，1964年9月22日出生，汉族，住河北省肃宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司(简称人保河间支公司)。
住所地：河间市曙光中路。
统一社会信用代码：911309848096028827。
负责人：赵建友，经理。
委托诉讼代理人：王天军、李春静，河北傲宇律师事务所律师。
原告邓月欣与被告时景明、人保河间支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓月欣的委托诉讼代理人吴圈池、被告时景明、被告人保河间支公司的委托诉讼代理人李春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓月欣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失11340元。事实与理由：2017年1月13日8时44分许，被告时景明驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车，沿沧保线由东向西行驶至祥龙酒店门前时，与由西向东赵方华驾驶的原告所有的冀Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，时景明负此事故的全部责任，赵方华无责任。事故发生后，原告车辆损坏严重，经维修花费11340元。经了解，时景明驾驶的车辆在被告人保河间支公司投保交强险及第三者责任险，两被告应对原告损失承担赔偿责任。
被告时景明辩称，被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、50万元第三者商业险及不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告人保河间支公司辩称，请法庭核实事故发生经过及原因，并认定责任事故发生。被告公司查勘人员及时赶赴现场，经查我方承保车辆不存在过错，双方均为机动车，根据相关规定应使用过错责任，故我司承保车辆无责任，在交强险无责赔付的范围内赔偿100元，商业三者险不予赔付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。河间市公安交通警察大队作为有权机关，在勘查现场、调查取证基础上做出的交通事故认定书，具有专业性和权威性，证据效力较高；被告保险公司虽然对事故责任认定提出异议，但其提供的证据并不能推翻事故认定书的效力，故对其异议不予采信。原告提交的维修结算单所注明的维修项目与交通事故造成原告车辆损坏的部位相稳合，维修结算单和修理费发票来源合法、形式规范、能够相互印证证实原告维修车辆的事实，对其证据效力予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告时景明驾驶的肇事车辆在被告人保河间支公司投保交强险及商业第三者责任险及不计免赔，对于本案原告事故车辆的维修费用11340元，保险公司应承担赔偿责任。因保险公司承担了赔偿责任，被告时景明不再承担本案的赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邓月欣车辆损失11340元；赔偿款及应负担的诉讼费直接打入原告邓月欣委托诉讼代理人吴圈池在中国工商银行河间曙光支行账户，账号为62×××56。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一七年四月二十六日
书记员 胡玲玉
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初845号
原告马丹丹，女，1985年11月5日，汉族，现住河北省高碑店市。
委托代理人刘艳丽,河北昊正律师事务所律师。特别授权。
被告张海龙，男，1988年6月28日出生，汉族，现住。
原告马丹丹与被告张海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马丹丹到庭参加诉讼，被告张海龙经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丹丹诉称，被告张海龙在2015年7月4日向原告借款100000元，约定借款期限自2015年7月4日至2016年7月4日，共计12个月。借款到期后，被告至今拒绝偿还借款和利息。故诉至法院，请求判令被告张海龙偿还借款本金100000元及按照年利率24％计算自2016年7月4日起至2017年3月3日的利息。
被告张海龙未提交书面答辩。
经审理查明，被告张海龙于2015年7月4日向原告马丹丹借款100000元，借期自2015年7月4日至2016年7月4日，共计12个月。当时被告为原告出具借条一张。双方未约定借款内利息亦未约定逾期利息。借款到期后，被告至今拒绝偿还借款。现原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金100000元，并主张按年利率24％支付自2016年7月4日起至2017年3月3日的利息。
上述事实有2015年7月4日借条一份及庭审笔录在卷证实。
本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提供的借条能够印证原、被告之间存在债权、债务关系，故被告张海龙应承担还款责任。原告要求按年利率24％主张借款利息，但在借条中对利息并无约定，原告称双方对此有口头约定，但未能向法庭提供相应证据，故本院仅支持按照年利率6％的标准计算自逾期还款日2016年7月5日起至2017年3月3日的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：
被告张海龙于本判决生效后十五日内偿还原告马丹丹借款100000元及利息（自2016年7月5日至2017年3月3日按照年利率6％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由被告张海龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 贾建东
人民陪审员 张 娜
人民陪审员 王 腾
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘素静
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初845号
原告马丹丹，女，1985年11月5日，汉族，现住河北省高碑店市。
委托代理人刘艳丽,河北昊正律师事务所律师。特别授权。
被告张海龙，男，1988年6月28日出生，汉族，现住。
原告马丹丹与被告张海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马丹丹的委托代理人吴兴华到庭参加诉讼，被告张海龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丹丹诉称，被告张海龙在2015年7月4日向原告借款100000元，约定借款期限自2015年7月4日至2016年7月4日，共计12个月。借款到期后，被告至今拒绝偿还借款和利息。故诉至法院，请求判令被告张海龙偿还借款本金100000元及按照年利率24％计算自2016年7月4日起至2017年3月3日的利息。
被告张海龙未提交书面答辩。
经审理查明，被告张海龙于2015年7月4日象牙U个闹借款100000元，借期自自2015年7月4日至2016年7月4日，共计12个月。双方未约定借款内利息亦未约定逾期利息。借款到期后，被告至今拒绝偿还借款和利息。现原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金100000元，并主张按年利率24％支付自2016年7月4日起至2017年3月3日的利息。
上述事实有2015年7月4日借条一份及庭审笔录在卷证实。
本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提供的借款条等证据能够印证原、被告之间存在债权、债务关系，故被告张海龙应承担还款责任。原告要求按年利率24％主张借款利息，不符合法律的规定，故本院仅支持按照年利率6％的标准计算自逾期还款日2016年7月5日起至2017年3月3日的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：
被告张海龙于本判决生效后十五日内偿还原告马丹丹借款100000元及利息（自2016年7月5日至2017年3月3日按照年利率6％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由被告张海龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 贾建东
人民陪审员 张 娜
人民陪审员 王 腾
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘素静
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1314号
罪犯王建红，男，1968年8月5日出生于云南省大姚县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）西刑初字第270号刑事判决，以被告人王建红犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王建红不服，提出上诉。本院于2015年3月10日作出（2015）云高刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年5月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王建红在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王建红的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘源哲
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0811执保24号之一
申请人：安徽新昌百科融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：徐毅，总经理。
委托代理人：裴鋆，该公司员工。
被申请人：安庆中福商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：黄成。
被申请人：安庆市安超家电销售有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：龙大庆。
被申请人：安庆市安惠家电有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：龙大庆。
被申请人：龙登，女，1989年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：龙大飞，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：许文明，女，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：龙大庆，男，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被申请人：苏国琴，女，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请人安徽新昌百科融资担保股份有限公司与被申请人安庆市中福商贸有限责任公司、安庆市安超家电销售有限公司、安庆市安惠家电有限公司、龙登、龙大飞、许文明、龙大庆、苏国琴追偿权纠纷一案，本院在诉讼保全过程中查封了上述被执人的财产。
现因申请人申请解除被申请人名下财产的查封,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对上述被申请人名下财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 程 诚
二〇一七年六月十九日
书 记 员 何宏春
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。