广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初179号
原告：詹某1，男，2000年2月8日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
法定代理人：詹某2，男，1970年9月6日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。系原告詹某1父亲。
原告：张某1，男，2000年3月23日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
法定代理人：张某2，男，1979年1月1日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。系原告张某1父亲。
以上二原告的委托诉讼代理人：程松青，男，1958年7月4日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。由惠来县惠城镇英内社区居民委员会推荐。
被告：方秋明，男，1953年4月5日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所地：普宁市池尾玉潭路上寮路段西侧0104号一至二层。
负责人：方海滨，经理。
委托诉讼代理人：王心勉，该公司工作人员。
原告詹某1、张某1与被告方秋明、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称太保普宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹某1及其法定代理人詹某2，二原告的委托诉讼代理人程松青，被告方秋明、太保普宁公司的委托诉讼代理人王心勉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某1、张某1向本院提出诉讼请求：1.被告太保普宁公司赔偿原告詹某1203302.4元、张某187483.36元；2.被告方秋明对被告太保普宁公司的上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月14日8时20分，被告方秋明驾驶粤Ｖ×××××号车从惠来县惠城镇区自南向北往鸡心屿方向行驶，途经惠城至鸡心屿2KM＋200M弯道路段处时，越线与对向由原告詹某1驾驶载乘客原告张某1的二轮摩托车发生相碰撞，造成二原告受伤、二车受损的交通事故。惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）认定，被告方秋明承担此事故的全部责任，二原告无责任。
事故发生后，原告詹某1、张某1同时被送往惠来县慈云中医院救治。因伤情严重，原告詹某1当天转到南方医科大学南方医院治疗，经治疗于2016年6月17日出院。原告张某1当天转到汕头市中心医院治疗，经治疗于2016年6月8日出院。
后惠来交警大队委托广东华民痕迹司法鉴定所对原告詹某1、张某1的伤情进行鉴定，2016年8月15日、2016年8月2日该所分别作出华民司鉴所〔2016〕临鉴字第249号、第236号《法医临床司法鉴定意见书》（以下各简称意见书1、意见书2），詹某1的评定意见为：1.构成十级伤残。2.需后续治疗费共10700元；康复费2000元。3.护理期60天，营养期90天（建议：护理期内60天每天配护理人员1名；营养期内，增加营养费1800元）。张某1的评定意见为：1.未构成伤残。2.需后续治疗费共2500元；康复费1000元。3.护理期90天，营养期90天（建议：护理期内，伤后30天每天配护理人员2名，之后60日每日配护理人员1名；营养期内，在必须伙食补助下还需增加营养费约每日20元，共1800元）。
粤Ｖ×××××号车为被告方秋明所有，该车在被告太保普宁公司投保交强险及商业三者险。
本次事故原告詹某1的损失有：1.医疗费78188元；2.后续治疗费10700元；3.营养费1800元；4.住院伙食补助费3500元；5.康复费2000元；6.护理费18000元；7.残疾赔偿金69514.4元；8.鉴定费3100元；9.精神损害抚慰金10000元；10.交通费6500元，合共203302.4元。原告张某1的损失有：1.医疗费37483.36元；2.后续治疗费2500元；3.营养费1800元；4.住院伙食补助费2600元；5.康复费1000元；6.护理费36000元；7.鉴定费3100元；交通费3000元，合共87483.36元。二原告的上述损失未能得到赔偿，遂提起诉讼。
被告方秋明辩称，粤Ｖ×××××号车已投保，按交警部门认定的责任，该如何承担责任，由保险公司进行赔偿。
被告太保普宁公司辩称，粤Ｖ×××××号购买交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。具体意见如下：
一、对于原告詹某1的请求。1.医疗费依据机动车交通事故责任强制保险条款第十九条和机动车第三者责任保险条款第十四条:“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的规定，只在国家基本医疗保险标准内进行赔偿。2.住院伙食补助费同意按住院天数、以每天100元计算。3.后续治疗费、康复费并未实际产生，应以实际发生后再请求。4.营养费在出院医嘱中并无需加强营养的记载，请法院驳回原告的请求。5.护理费请求金额过高,60天护理期缺乏事实的依据,原告住院期间实际只需一名护工,护理期限应按实际住院天数计算,原告未举证护工人员实际工资收入,请法院核实。6.残疾赔偿金按城镇标准赔偿缺乏事实的依据，原告为农业户籍，应按每年13360元标准计算。7.交通费未提供票据。8.鉴定费、精神抚慰金应由侵权人承担。
二、对于原告张某1的请求。1.医疗费依据机动车交通事故责任强制保险条款第十九条和机动车第三者责任保险条款第十四条:“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的规定，只在国家基本医疗保险标准内进行赔偿。2.住院伙食补助费同意按住院天数、以每天100元计算。3.后续治疗费、康复费未实际产生，应以实际发生后再请求。4.营养费在出院医嘱中并无需加强营养的记载，请法院驳回原告的请求。5.交通费未提供票据。6.护理费请求金额过高,原告提出两人护理缺乏事实的依据,住院期间实际只请一名护工,护理人数应按一人计算,原告未举证护工人员实际工资收入,请法院核实。
三、本案诉讼费并不属于保险赔偿范围，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告太保普宁公司对原告詹某1、张某1提供的证据所证明的事实有以下异议：
一、原告詹某1户口为农业人口，请求按城镇赔偿，缺乏关联性。原告解释，原告户口在2015年9月因到惠城读书，将户口随母迁入惠城英内社区，属于城镇。其在惠城镇居住几年，为居民户口。经审查，原告詹某1为农村居民，其迁入惠城镇英内社区时的户籍性质也为农业人口，但英内社区在惠城镇镇区内，原告詹某1在惠城镇读书生活居住，属于城镇居民，可按城镇居民标准请求赔偿。
二、《惠来县公有房产租赁合同书》是复印件，三性均有异议。租赁期限为2013年1月1日至2015年12月31日，该合同已过期。对《广东省揭阳市国家税务局通用机打发票》真实性无异议，但该发票是否在城镇地区产生没有关联。《中国电信股份有限公司揭阳分公司收款凭证》不是正式发票，三性均有异议。原告詹某1陈述，租赁合同是原告一家初到惠城居住时租房3年，期届后找亲戚借房居住，就不再续租。国家税务局发票是由惠来县自来水公司出具的，该自来水公司在惠城。其他镇的自来水公司出具的用水发票有各镇的自来水公司名称。电信公司收据是惠城电信收费，都出具这种收据，这是电信手机，要在惠城有固定座机电话才能办理这手机。经审查，从国家税务局发票、电信公司收据可见，2017年3月8日、2017年2月13日原告父母还在惠城镇交纳水、电费和电话费，原告詹某1陈述的理由成立，其随父母在惠城镇居住生活的事实可予采信。
三、医疗费票据，票据号为57301145、57301146、57301147，没有加盖印章，没有完全的姓氏，只有晓峰两字，三性均有异议。原告詹某1说明，医疗费票据没有加盖医院印章是医院的疏忽，这些票据在电脑上是可以查到的。对于只有晓峰两字，应该是医院经办人没有将姓氏打进去。经审查，确有2016年5月14日上述3单医疗费票据情况，该3单票据没有加盖医院印章及姓名录入不完整，欠缺姓氏，但为事故后原告詹某1送惠来县慈云中医院救治时产生的，出现上述错误应为医院工作人员粗心大意所致。该票据是原告詹某1受伤后必需支付的合理性费用，应予确认。
四、《收据》三性均有异议，不是非正式发票，没有收款单位签章。原告詹某1辩解，这是其从惠来县慈云中医院转院到南方医科大学南方医院实际发生的转院费用。医院的救护车送原告詹某1到广州需要8000元，雇请私家车只3000多元，只是没有票据。经审查，原告詹某1转院治疗确需支付交通费，原告詹某1雇请私家车较为便宜，而没有正式票据，从节省费用方面考虑，数额本院予以确定。
五、二份《意见书》真实性无异议，关联性有异议。鉴定书中后续治疗费、康复费、护理期及营养期与出院记录描述的不相符，是该鉴定人员的主观意见。二原告申辩，出院小结与法医的鉴定结论难免有少量的出入。因为医院的出院小结是根据伤情治疗后愈合出院的情况，鉴定是法医根据伤残鉴定标准对伤残级别、后续治疗费、康复费、护理期进行鉴定的情况。鉴定机构是有资质的鉴定机构，符合法律的规定，公平公正，请法院予以认可。经审查，意见书为惠来交警大队委托广东华民痕迹司法鉴定所鉴定而作出的。广东华民痕迹司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就惠来交警大队委托鉴定的事项作出的意见书，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，本院予以确认。
六、原告张某1的《神经外科一病区口服出院带药单》不是收据，并非医院正式发票，且有可能该带药单的金额是计算在发票内的，原告的请求是重复请求，不予认可。原告张某1阐明，该带药单是医院无药，不是在医院里购买的，而是根据医生的处方在神经外科一病区购买的。经审查，该带药单不是收据，没有相应的医院正式收费票据印证，无法证明原告张某1支付该笔医疗费，本院不予确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告方秋明的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，双方也没有在规定期限内提出异议，本院对该认定书的证明力予以确认。
因肇事车辆系被告方秋明所有，被告方秋明在事故中承担全部责任，其即是直接侵权人也是有过错机动车一方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应承担侵权的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，应对二原告因本次交通事故所遭受的损失承担相应的赔偿责任。
被告太保普宁公司虽不是直接侵权人，但其作为肇事车辆的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。本案肇事车辆在被告太保普宁公司处分别投保了交强险和商业三者险，因此，现二原告请求被告太保普宁公司以其承保的交强险、商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，本院予以支持。
关于被告太保普宁公司提出二原告的医疗费只在国家基本医疗保险标准内进行赔偿的问题。受害人住院治疗，需用药物由医生根据病情和治疗效果决定，无法控制。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释1）第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，并无将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围之内。非医保用药不赔的格式条款，免除了保险人责任、加重被保险人负担及排除被保险人主要权利。商业三者险与公益性、社会保障性的医疗保险不同，保险费用也高于医保费用，限定受害者用药范围对投保人不公。因此，被告太保普宁公司的该项主张，本院不予支持。
综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照解释1、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称解释2）、意见书、以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准）逐一进行核定。
原告詹某1可获得赔偿的项目有：一、医疗费78188元。根据解释1第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合相关证据，本院认定原告詹某1支付的医疗费为78188元。二、后续治疗费、营养费、康复费共14500元。根据解释1第十九条、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，意见书评定后续治疗费10700元，康复费2000元，营养费1800元，合共14500元。三、住院伙食补助费3400元。原告詹某1共住院34天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为34×100＝3400元。四、护理费9463.74元。意见书确定护理期60天，每天配护理人员1名。根据解释1第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年……”的规定。原告詹某1未能提供雇请护工、以及支付护理费相应的票据，也没有提供护理人员的收入状况，且由于当地没有护理行业平均工资的统计数据，故参照广东赔偿标准“国有同行业在岗职工年平均工资”之（十五）“其他服务业”每年75017元、“城镇居民人均可支配收入”每年34757.2元的标准，其护理费为75017÷365×34×1＋34757.2÷365×26×1＝9463.74元。五、残疾赔偿金69514.4元。根据解释1第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，意见书评定原告詹某1构成十级伤残，其与父母一起住在城镇，以后收入、消费都可能发生在城镇，应按城镇居民标准计算赔偿，参照广东赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”每年34757.2元的标准，残疾赔偿金为34757.2×20×10%＝69514.4元。六、鉴定费3100元。该费用为原告评残时付出的费用，也是本次事故造成的损失，并已实际发生，且有广东华民痕迹司法鉴定所出具的3100元《广东增值税普通发票发票联》为凭，本院予以认定。七、精神损害抚慰金5000元。根据解释2第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定。本次事故造成原告詹某1十级伤残，无疑在精神上和肉体上给原告带来一定的痛苦与伤害，现主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由充分，依法应予支持。而赔偿数额应根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，因此，本院酌定为5000元。八、交通费5000元。原告詹某1仅提供转院3400元交通费单据，其他的交通费未能提供其相关证据证明具体乘车时间、地点、人次票据，但考虑到其就医时间较长，距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告詹某1、且评残等往返必然实际产生交通费用，故本院共酌定为5000元。上述八项合共188166.14元，原告詹某1请求赔偿203302.4元，对超出的15136.26元，本院不予支持。
原告张某1可获得赔偿的项目有：一、医疗费36284.42元。根据解释1第十九条的规定，结合相关证据，本院认定原告张某1支付的医疗费为36284.42元。二、后续治疗费、营养费、康复费共5300元。根据解释1第十九条、第二十四条的规定，意见书评定后续治疗费2500元，康复费1000元，营养费1800元，合共5300元。三、住院伙食补助费2500元。原告张某1共住院25天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为25×100＝2500元。四、护理费16465.94元。意见书确定护理期90天，伤后30天每天配护理人员2名，之后60日每日配护理人员1名。根据解释1第二十一条的规定。原告张某1未能提供雇请护工、以及支付护理费相应的票据，也没有提供护理人员的收入状况，且由于当地没有护理行业平均工资的统计数据，其与父母一起住在城镇，故参照广东赔偿标准“国有同行业在岗职工年平均工资”之（十五）“其他服务业”每年75017元、“城镇居民人均可支配收入”每年34757.2元的标准，其护理费为75017÷365×25×2＋34757.2÷365×65×1＝16465.94元。五、鉴定费3100元。该费用为原告评残时付出的费用，也是本次事故造成的损失，并已实际发生，且有广东华民痕迹司法鉴定所出具的3100元《广东增值税普通发票发票联》为凭，本院予以认定。六、交通费2000元。原告张某1未能提供其支付交通费的相关证据证明具体乘车时间、地点、人次，但考虑到其就医时间较长，距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告张某1、且评残等往返必然实际产生交通费用，故本院共酌定为2000元。上述六项合共65650.36元，原告张某1请求赔偿87493.36元，对超出的21833元，本院不予支持。
由于被告方秋明承担此事故全部责任，故被告太保普宁公司应首先以交强险医疗费赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内各赔偿原告詹某1、张某16859元、3141元和90612元、19388元，然后以商业三者险赔偿限额1000000元范围内分别赔偿原告詹某1、张某190695.14元、43121.36元。被告方秋明对被告太保普宁公司的上述赔偿款133816.5元承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元、机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元范围内分别赔偿原告詹某16859元、90612元、90695.14元和张某13141元、19388元，43121.36元，合共赔偿原告詹某1188166.14元、张某165650.36元；
二、被告方秋明对被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司的上述赔偿款133816.5元承担连带赔偿责任；
四、驳回原告詹某1、张某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5662元，减半收取为2831元，由原告詹某1负担147元，原告张某1负担213元，被告方秋明负担1168元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉案件受理费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行股份有限公司广州环市支行，户名：待报解法院诉讼费收入非税专户，账号：44×××16。
审判员 胡汉斌
二〇一七年五月二十二日
书记员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗耀昌、刘先红借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\