wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初1047号之一
解除保全申请人:中国建设银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街76号。
法定代表人：罗正伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘学荣，该支行员工。
委托诉讼代理人：尹彤，该支行员工。
被申请人：荣县程氏口腔诊所，经营业者程锡康，经营场所四川省荣县旭阳镇东街***号。
被申请人：程锡康，男，汉族，1970年7月23日出生，住四川省荣县。
被申请人：陈世芬（程锡康之妻），女，汉族，1971年7月27日出生，住四川省荣县。
被申请人：程城（程锡康、陈世芬之子），男，汉族，1993年9月1日出生，住四川省荣县。
被申请人：李军，男，汉族，1969年6月28日出生，住四川省自贡市自流井区。
被申请人：梁光秀（李军之妻），女，汉族，1968年2月22日出生，住四川省自贡市自流井区。
被申请人：张胜涛，男，汉族，1970年7月5日出生，住四川省荣县。
被申请人：王润华（张胜涛之妻），女，汉族，1975年1月19日出生，住四川省荣县。
被申请人：祝华，男，汉族，1971年11月3日出生，住四川省自贡市自流井区。
被申请人：钟婉真（祝华之妻），女，汉族，1970年8月25日出生，住四川省自贡市自流井区。
原告中国建设银行股份有限公司荣县支行与被告荣县程氏口腔诊所、程锡康、陈世芬、程城、李军、梁光秀、张胜涛、王润华、祝华、仲婉真金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出(2017)川0321民初1047号民事裁定书，查封了被申请人程锡康所有的商业服务、仓储用房和被申请人程城、李军、梁光秀、张胜涛、王润华、祝华、仲婉真按份共有的其他非住宅房屋。中国建设银行股份有限公司荣县支行于2018年3月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司荣县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人程锡康所有的商业服务、仓储用房和被申请人程城、李军、梁光秀、张胜涛、王润华、祝华、仲婉真按份共有的其他非住宅房屋的查封；
二、解除对申请人中国建设银行股份有限公司荣县支行提供的担保财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘裕鑫
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘晓霞
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1685号之四
申请人：许宽勤。
被执行人：ＸＸ琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1685号之四裁定书，于2017年10月12日向被执行人ＸＸ琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ琴在中国工商银行13×××19账户内存款人民币335295.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十月十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1685号之三
申请人：许宽勤。
被执行人：ＸＸ琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1685号之三裁定书，于2017年10月12日向被执行人ＸＸ琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ琴在徽商银行15×××08账户内存款人民币335295.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十月十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0307执1769、1770号
申请执行人：陈××，男，汉族，19××年×月×日出生，身份证住址广东省××县××镇××居委会×××寮×巷×号，身份证号码×××××××。
委托诉讼代理人×××，广东××律师事务所律师,执业证号××××××××。
委托诉讼代理人×××，广东××律师事务所实习律师,实习证号×××××××××。
被执行人：深圳××××有限公司，住所地广东省××市××区××街道××大厦3E，统一社会信用代码×××××××××××。
法定代表人×××，该公司总经理。
被执行人：×××，女，汉族，19×年×月×日出生，身份证住址××省××市××县××镇观××××号，身份证号码×××××××××××××。
申请执行人陈××与被执行人深圳××××有限公司、×××合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的(2017)粤0307民初6156号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人：一、返还订金人民币20000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付律师费人民币2000元；四、承担本案执行费，本院已依法受理并立案执行。另深圳市财政委员会向本院申请执行案件案件受理费人民币445元，本院亦已立案受理，案号为（2018）粤0307执1770号。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。被执行人收到上述文书后自动向本院缴纳了相应的款项人民币22990.7元以清偿申请执行人的全部债权。申请执行人于2018年3月16日以（2017)粤0307民初6156号民事判决确定的权利已全部得到了实现为由，向本院递交结案申请书及解除强制执行申请书。现本案已执行完毕。
本院认为，（2017)粤0307民初6156号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。案件受理费人民币445元及本案执行费人民币230元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、本院作出的(2017)粤0307民初6156号民事判决已执行完毕，本案予以结案。
二、解除对被执行人名下财产的查封、扣押或冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 肖旭耀
执行员 黄丽仲
执行员 舒 敏
二〇一八年三月十六日
本件与原本核对无异
书记员 刘 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0307执1769、1770号
申请执行人：陈某鸿，男，汉族，1991年10月31日出生，身份证住址广东省惠来县。
委托诉讼代理人付红军，广东穗江律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘伟宽，广东穗江律师事务所实习律师。
被执行人：深圳某某某展示有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。
法定代表人余某洋，该公司总经理。
被执行人：江某，女，汉族，1990年11月24日出生，身份证住址江西省宜春市奉新县。
申请执行人陈某鸿与被执行人深圳某某某展示有限公司、江某合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的(2017)粤0307民初6156号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人：一、返还订金人民币20000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付律师费人民币2000元；四、承担本案执行费，本院已依法受理并立案执行。另深圳市财政委员会向本院申请执行案件案件受理费人民币445元，本院亦已立案受理，案号为（2018）粤0307执1770号。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。被执行人收到上述文书后自动向本院缴纳了相应的款项人民币22990.7元以清偿申请执行人的全部债权。申请执行人于2018年3月16日以（2017)粤0307民初6156号民事判决确定的权利已全部得到了实现为由，向本院递交结案申请书及解除强制执行申请书。现本案已执行完毕。
本院认为，（2017)粤0307民初6156号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。案件受理费人民币445元及本案执行费人民币230元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、本院作出的(2017)粤0307民初6156号民事判决已执行完毕，本案予以结案。
二、解除对被执行人名下财产的查封、扣押或冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 肖旭耀
执行员 黄丽仲
执行员 舒 敏
二〇一八年三月十六日
本件与原本核对无异
书记员 刘 洋
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00608号之二
申请执行人：李小兵，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：靖江市广厦建设有限公司，住所地江苏省靖江市。
法定代表人：张洪福，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李小兵申请执行被执行人靖江市广厦建设有限公司民间借贷建设工程施工合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2014）繁民一初字第01492号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人靖江市广厦建设有限公司银行存款人民币40万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世宏
二〇一六年八月十九日
书记员 丁梦露
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00608号之二
申请执行人：李小兵，男，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：靖江市广厦建设有限公司，住江苏省靖江市。
法定代表人：张洪福，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李小兵申请执行被执行人靖江市广厦建设有限公司民间借贷建设工程施工合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2014）繁民一初字第01492号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人靖江市广厦建设有限公司银行存款人民币89800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世宏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 丁梦露
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0922民初131号
原告何英艳，男，1964年8月27日出生，陕西省石泉县人，汉族。
委托代理人曹汉军，陕西省奇声律师事务所律师。
被告缪锋，男，1978年3月10日出生，陕西省旬阳县人，汉族。
被告陕西长城建筑工程有限公司。
企业法人：王光清。
组织机构代码：67791284-5。
委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所。
本院在审理何英艳诉陕西长城建筑工程有限公司,缪锋租赁合同纠纷一案中，原告何英艳于2016年5月20日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何英艳有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回对被告的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予何英艳撤诉。
案件受理费3447元，减半收取1723.5元，由原告何英艳负担。
审 判 长 王萍
助理审判员 田玮
人民陪审员 黄瑛
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 梁磊
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0922民初131号
原告何英艳，男，1964年8月27日出生，陕西省石泉县人，汉族。
委托代理人曹汉军，陕西省奇声律师事务所律师。
被告缪锋，男，1978年3月10日出生，陕西省旬阳县人，汉族。
被告陕西长城建筑工程有限公司
住所地西安市雁塔区南二环208号人民日报西北新闻大厦A-16B。
企业法人：王光清。
委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所。
本院在审理何英艳诉陕西长城建筑工程有限公司、缪锋租赁合同纠纷一案中，原告何英艳于2016年5月20日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何英艳有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回对被告的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予何英艳撤诉。
案件受理费3447元，减半收取1723.5元，由原告何英艳负担。
审 判 长 王萍
助理审判员 田玮
人民陪审员 黄瑛
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 梁磊
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执5号之三
申请执行人：德州堃宇建材有限公司
被执行人：乐陵市融泰皮革有限公司
被执行人：乐陵市天屯粮油食品有限公司
被执行人：乐陵市浩天食品有限公司
被执行人：孙大宁，男，1986年6月出生，汉族，住乐陵市。
被执行人：杨太江，男，1951年7月出生，汉族，住乐陵市。
被执行人：孙金浩，男，1964年9月出生，汉族，住乐陵市。
被执行人：郭燕，女，1965年10月出生，汉族，住乐陵市城区。
本院在执行德州堃宇建材有限公司与乐陵市融泰皮革有限公司、乐陵市天屯粮油食品有限公司、乐陵市浩天食品有限公司、孙大宁、孙金浩、杨太江、郭燕担保借款追偿纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的（2011）德城商初字第834号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未全部履行法律义务。现申请执行人书面申请，同意以对被执行人孙大宁名下证号为51021208的房产和被执行人杨太江名下证号为6602002的房产第二次拍卖流拍价196698.32元和345484.86元接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十八条第二款和第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人孙大宁名下位于乐陵市富民路西侧浩天嘉苑小区2号楼1单元1楼西户，证号为51021208号房产作价196698.32元，将被执行人杨太江名下位于乐陵市化楼镇化楼村，证号为6602002号的房产作价345484.86元交付申请执行人德州堃宇建材有限公司抵偿债务。上述财产的所有权自本裁定送达申请执行人德州堃宇建材有限公司时起转移。
二、申请执行人德州堃宇建材有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张志秋
审 判 员 赵宝栋
代理审判员 聂鹏鹏
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张春振
合议庭笔录
时间：2017年5月31日
地点：中院执二庭
承办人：张志秋
合议庭成员：赵宝栋、聂鹏鹏
合议事项：裁定以物抵债。
张：本院在执行德州堃宇建材有限公司与乐陵市融泰皮革有限公司、乐陵市天屯粮油食品有限公司、乐陵市浩天食品有限公司、孙大宁（现名孙学良）、孙金浩、杨太江、郭燕担保借款追偿纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的（2011）德城商初字第834号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未全部履行法律义务。现申请执行人书面申请，同意以对被执行人孙大宁（现名孙学良）名下证号为51021208的房产和被执行人杨太江名下证号为6602002的房产第二次拍卖流拍价196698.32元和345484.86元接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十八条第二款和第二十九条第二款规定，可以裁定予以查封。
赵：同意张志秋同志的意见。
聂：同意张志秋同志的意见。
决议：一、将被执行人孙大宁（现名孙学良）名下位于乐陵市富民路西侧浩天嘉苑小区2号楼1单元1楼西户，证号为51021208号房产作价196698.32元，将被执行人杨太江名下位于乐陵市化楼镇化楼村，证号为6602002号的房产作价345484.86元交付申请执行人德州堃宇建材有限公司抵偿债务。上述财产的所有权自本裁定送达申请执行人德州堃宇建材有限公司时起转移。
二、申请执行人德州堃宇建材有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2701号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
被执行人：卢超超，男，1989年2月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：秦军芳，女，1964年10月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：卢坤忠，男，1989年3月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与卢超超、秦军芳、卢坤忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初7975号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款59300.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月16日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 林欢欢
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00608号之三
申请执行人：李小兵，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：靖江市广厦建设有限公司，住所地江苏省靖江市。
法定代表人：张洪福，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李小兵申请执行被执行人靖江市广厦建设有限公司民间借贷建设工程施工合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2014）繁民一初字第01492号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人靖江市广厦建设有限公司银行存款人民币40万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世宏
二〇一六年八月十九日
书记员 丁梦露
山东省德州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）鲁14执5号
德州堃宇建材有限公司、
乐陵市融泰皮革有限公司、
乐陵市天屯粮油食品有限公司、
乐陵市浩天食品有限公司、
孙学良、杨太江、孙金浩、郭燕：
德州堃宇建材有限公司与乐陵市融泰皮革有限公司、乐陵市天屯粮油食品有限公司、乐陵市浩天食品有限公司、孙学良、杨太江、孙金浩、郭燕担保追偿纠纷一案于2016年1月6日立案执行，执行依据为已生效的山东省德州市德城区人民法院（2011）德城商初字第834号民事判决书。执行中，双方当事人达成执行和解协议，且已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本院（2016）鲁14执5号案件执行结案。
特此通知。
审 判 长 张志秋
审 判 员 赵宝栋
代理审判员 聂鹏鹏
二〇一八年六月八日
书 记 员 张 哲
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2701号
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人卢超超、秦军芳、卢坤忠金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初7975号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款59300.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将卢超超、秦军芳、卢坤忠纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2702号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
被执行人：卢忠涛，男，1987年7月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：肖洁，女，1990年12月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：卢忠锋，男，1987年6月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：张闫涛，男，1990年7月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：邵世江，男，1983年1月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与卢忠涛、肖洁、卢忠锋、张闫涛、邵世江金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初7976号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款100300.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月16日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 林欢欢
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执4号之一
申请执行人：李慧敏，女，汉族，1970年12月8日出生，住武汉市江岸区，
被执行人：武汉我佳汽车租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佳园路光谷国际A座1713室。
法定代表人：徐云，公司董事长。
李慧敏与武汉我佳汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2015年9月22日作出的（2015）鄂武汉中民商终字第01502号民事判决书已经发生法律效力。权利人李慧敏于2015年10月16日向本院申请强制执行，同日，本院依法受理。
本案进入执行程序后，本院查封了被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司所有的车牌号为鄂Ａ×××××小汽车。因申请执行人李慧敏与被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司自愿达成以鄂Ａ×××××小汽车抵债的协议，本院已裁定将鄂Ａ×××××小汽车抵偿给申请执行人李慧敏，但该车估价低于被执行人所欠申请执行人的债务。
另查，被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司因向案外人武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行借款，将鄂Ａ×××××小汽车抵押给该行，并在车辆管理部门办理了抵押登记。武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行就其与武汉我佳汽车租赁有限公司借款纠纷事宜，已向武汉经济技术开发区人民法院起诉，该院已作出判决且认定：“由于留置权属法定担保物权，根据物权法规定，同一动产上已设立抵押权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿”。另，本案执行所依据的判决认定：“李慧敏对鄂Ａ×××××小汽车享有的留置权优先于武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行的抵押权，即武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行对车辆的抵押权不能对抗李慧敏的留置权”。
本院认为，根据双方当事人的约定，鄂Ａ×××××小汽车的估价结果系市场价格的真实反映。双方当事人约定的以车抵债的估价数额低于被执行人所欠申请执行人的债务，已无剩余财产供武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行受偿。抵偿财产上原有的担保物权及其他优先受偿权则因抵偿而消灭，故在鄂Ａ×××××小汽车上设定的抵押权，理应解除。且应一并解除对鄂Ａ×××××小汽车的查封。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，经审判委员会讨论，裁定如下：
一、解除对车牌号为鄂Ａ×××××小汽车的抵押。
二、解除对车牌号为鄂Ａ×××××小汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 周继红
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2702号
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人卢忠涛、肖洁、卢忠锋、张闫涛、邵世江金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初7976号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100300.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将卢忠涛、肖洁、卢忠锋、张闫涛、邵世江纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执4号之二
申请执行人：何亮。
被执行人：武汉新地标房地产开发有限公司。
关于申请执行人何亮与被执行人武汉新地标房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的（2017）鄂0192执4号之一执行裁定，裁定冻结被执行人武汉新地标房地产开发有限公司的银行存款163971.23元。因被执行人武汉新地标房地产开发有限公司已向申请执行人履行义务，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下
解除对被执行人武汉新地标房地产开发有限公司银行存款人民币163971.23元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄 鹏
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执3号之三
申请执行人：程福涛，男，1980年10月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。
被执行人：刘理德，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。
被执行人：黄清华（系刘理德妻子），1974年3月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。
本院在执行程福涛与刘理德、黄清华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
划拨被执人黄清华在中国建设银行股份有限公司十堰张湾支行账号为26×××18-1-1的存款陆仟元。
本裁定立即执行。
审判员 胡克文
二〇一八年五月十五日
书记员 金 亮
湖北省竹山县人民法院
协助划拨（提取）存款
通知书
(2017)鄂0323执3号之三
中国建设银行股份有限公司十堰张湾支行：
我院执行的程福涛与刘理德、黄清华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0323执3号之三执行裁定书已经发生效力。现决定划拨（提取）被执行人黄清华在你行的存款。请按照下列项目协助执行。
付款单位（人）：黄清华
开户银行或信用社：中国建设银行十堰张湾支行
账户：26×××18-1-1
收款单位（人）：竹山县人民法院
开户银行或信用社：中国工商银行十堰市分行竹山分理处
账号：18×××07
划拨（提取）金额（大写）：陆仟元。
附：本院(2017)鄂0323执3号之三执行裁定书一份。
二〇一八年五月十五日
湖北省竹山县人民法院
协助划拨（提取）存款
通知书（回执）
竹山县人民法院：
你院年月日（）执划拨（提取）存款通知书收悉。我行已于年月日按你院通知将的存款（大写）元，划拨给收款单位（人）。
年月日
此联由执行划拨（提取）单位填写并加盖公章后退回法院
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执3号之四
申请执行人：程福涛，男，1980年10月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。
被执行人：刘理德，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。
被执行人：黄清华（系刘理德妻子），1974年3月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。
本院在执行程福涛与刘理德、黄清华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
划拨被执人黄清华在中国建设银行股份有限公司十堰张湾支行账号为26×××18-1-2的存款壹万玖仟元。
本裁定立即执行。
审判员 胡克文
二〇一八年五月十五日
书记员 金 亮
湖北省竹山县人民法院
协助划拨（提取）存款
通知书
(2017)鄂0323执3�之四
中国建设银行股份有限公司十堰张湾支行：
我院执行的程福涛与刘理德、黄清华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0323执3号之四执行裁定书已经发生效力。现决定划拨（提取）被执行人黄清华在你行的存款。请按照下列项目协助执行。
付款单位（人）：黄清华
开户银行或信用社：中国建设银行十堰张湾支行
账户：26×××18-1-2
收款单位（人）：竹山县人民法院
开户银行或信用社：中国工商银行十堰市分行竹山分理处
账号：18×××07
划拨（提取）金额（大写）：壹万玖仟元。
附：本院(2017)鄂0323执3号之四执行裁定书一份。
二〇一八年五月十五日
湖北省竹山县人民法院
协助划拨（提取）存款
通知书（回执）
竹�县人民法院：
你院年月日（）执划拨（提取）存款通知书收悉。我行已于年月日按你院通知将的存款（大写）元，划拨给收款单位（人）。
年月日
此联由执行划拨（提取）单位填写并加盖公章后退回法院
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第01170号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告李前利（曾用名李生宏），男，1972年5月8日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李前利信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告李前利经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2011年12月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币7930元、利息及费用4795.26元（利息、费用暂计算至2014年6月6日，应计至本息、费用实际支付之日止）。
被告李前利未到庭答辩。
经审理查明,2011年12月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币7930元、利息及费用4795.26元。
上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为,被告李前利申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告李前利于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金7930元、利息及费用4795.26元（利息暂计算至2014年6月6日）及至付清该欠款之日所产生的利息和费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元由被告李前利承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王沧石
代理审判员 李儒鸣
人民陪审员 成 放
二〇一五年五月十三日
书 记 员 潘 婷
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执87号之一
申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号，统一社会信用代码91510321586464602J。
法定代表人：兰东，董事长。
被执行人：荣春梅，女，1965年12月27日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与荣春梅民间借贷纠纷一案中，除轮候查封了被执行人荣春梅所有的坐落于荣县长山镇学府街X-1、X-2号工业用房外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 何巧俐
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年五月三十日
书记员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执87号
申请执行人:自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号，统一社会信用代码91510321586464602J。
法定代表人：兰东，董事长。
被执行人：荣春梅，女，1965年12月27日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与荣春梅小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人荣春梅登记所有坐落于荣县长山镇学府街X号（建筑面积507.51平方米，产权证号X）、X号（建筑面积1195.21平方米，产权证号X）工业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人荣春梅所有的坐落于荣县长山镇学府街X号（建筑面积507.51平方米，产权证号X）、X号（建筑面积1195.21平方米，产权证号X）工业用房，期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年一月十七日
书记员 张宗燕
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1424民初89号
原告蒋某某，男,生于1970年12月5日,农民，住眉山市东坡区。
委托代理人李强，四川维是律师事务所律师。
被告王某某，女，生于1929年7月29日，农民，住丹棱县。
被告彭某某，女，生于1988年5月7日，农民，住丹棱县。
本院于2016年3月29日作出（2016）川1424民初89号财产保全裁定，现原告蒋某某向本院提出解除对被告彭某某银行存款26200元的冻结和解除蒋某某提供但保的小型普通客车的查封申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告彭某某在中国农业银行股份有限公司拉萨市解北支行（卡号：62×××60）应获得的机动车事故赔偿款26200元的冻结。
二、解除对原告蒋某某所有的川Ｚ×××××号牌小型普通客车的查封。
审判员 华拥军
二〇一六年五月三日
书记员 伍利飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初6004号
原告：张明忠，男，1958年9月15日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。
委托诉讼代理人：李玉伟，新疆立业律师事务所律师。
被告：闫伟丽，女，1957年8月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告张明忠与被告闫伟丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明忠的委托诉讼代理人李玉伟到庭参加诉讼。被告闫伟丽经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张明忠向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还借款1000000元；２、判令被告支付利息780000元;三、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年2月，被告向我借款1000000元，借款后迟迟没有还款。2015年4月14日，我与被告签署还款计划书，约定被告于2015年下半年还清借款，若到期不还，愿从借款之日起承担银行贷款利率四倍之利息。现经我多次催要被告拒不还款，故诉至法院。
被告闫伟丽未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月3日，寇建春经原告张明忠委托将1000000元借款汇款至被告闫伟丽卡内。2015年4月14日，被告闫伟丽向原告张明忠出具还款计划书一份，其上载明“闫伟丽于2014年2月向张明忠借款人民币100万元（壹佰万元），现双方协议，借款人闫伟丽愿于2015年下半年尽快将上述借款向张明忠清偿。如到期不还，愿从借款之日承担法律责任，即以银行贷款利率四倍（肆倍）承担借款利息。”
以上查明事实，有汇款委托书、还款协议书、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告闫伟丽向原告借款1000000元并出具还款协议书约定还款时间及借款利率，其应当按协议约定及时履行还款义务。故原告张明忠要求被告闫伟丽返还借款1000000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告张明忠依上述法律规定及双方约定以年息24％主张自2014年3月1日至2017年6月1日共计39个月利息之诉讼请求，合理有据，本院予以支持。核定数额为780000元（39个月×2％月息×1000000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫伟丽返还原告张明忠借款1000000元；
二、被告闫伟丽偿还原告张明忠借款利息780000元。
以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20820元（原告预付），公告送达费320元，邮寄送达费60元，合计21200元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李勇刚
人民陪审员 付功庆
人民陪审员 杨再福
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 刘骏芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初6004号
申请人：张明忠，男，1958年9月15生，汉族，个体，住新疆昌吉市。
委托诉讼代理人：张志河，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被申请人：闫伟丽，女，1975年8月11日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告张明忠与被告闫伟丽民间借贷纠纷一案，申请人张明忠于2017年7月3日向本院提出财产保全，请求对被申请人闫伟丽名下1780000元的财产采取查封措施并向本院提供相应担保物。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结申请人张明忠名下车牌号为×揽胜SALMN1D4小型越野客车的行车手续；
二、查封、扣押、冻结被申请人闫伟丽名下1780000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李勇刚
二〇一七年七月三日
书记员 刘骏芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初1186号
原告：安徽省皖康环保设备科技有限公司，住所地合肥市庐江县庐城镇五里路898号。
法定代表人：李少昆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：中科智慧科技有限公司，注册地合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期H2栋137室，实际经营地合肥市政务区潜山路高河东路绿地·蓝海大厦C座23层。
法定代表人：张飞，该公司负责人。
原告安徽省皖康环保设备科技有限公司（以下简称皖康公司）与被告中科智慧科技有限公司（以下简称中科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皖康公司法定代表人李少昆及其委托诉讼代理人张安能庭参加了诉讼，被告中科公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告皖康公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告提供的“少帅净水机”货款172700元及利息31086元（按银行同期贷款利率6%计算，暂计算至2017年1月25日，即172700元×6%×3月），合计203786元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月16日，原告与被告签订了《电子商务平台合作协议》和《电子商务平台下补充订单协议》，确立了原被告之间关于“少帅净水机”销售的合作意思表示。约定合作期限为一年，即自2016年8月16日起至2017年8月15日止；还约定双方结账期为15天，每月1日和16日结算；同时还约定如双方中的任何一方违反本协议，违约方应向履约方赔偿相应的损失等。2016年10月25日，原告向被告供货106A2净水机157台，单价1100元/台，货款为172700元，该货由被告报关员陶锦签收，负责收货的经理金国民核实。之后，原告多次向被告催要上述货款，被告以种种理由搪塞拖欠支付。
原告认为，法人之间的供货合同依法成立有效。原告按照合同履行供货义务，被告应的依法按时履行结算支付义务。因被告违约造成原告受损，被告应当依法承担支付和赔偿责任。
据此，原告特依法提起供货合同纠纷之诉，请求人民法院依法裁决，支持原告的上述诉讼请求。
被告中科公司未答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了《电子商务平台合作协议》、《电子商务平台下补充订单协议》、入库单存根等证据，被告未予以经质证，本院经审查，对该证据予以确认并在卷佐证。
依据审查认定的证据和原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2016年8月16日，甲方中科公司与乙方皖康公司签订《电子商务平台合作协议》一份，约定：合作内容为甲方为乙方有偿提供电子商务交易平台以及必要的后台管理系统所需要的用户和密码，同时以网上展买的形式帮助乙方实现网上销售的运作方式；合作期限为甲乙双方一致确认合作期限为一年，即从2016年8月16日至2017年8月15日止等。
同日，甲方中科公司与乙方皖康公司签订《电商平台线下补充订单协议》一份，约定：甲方线下订货，作为乙方特约销售商；订货、供货方式和结算方式约定有甲方按市场需求向乙方发送书面订单，具体订货品名规格、订货数量、交货时间、交货地点等见订单条款；甲乙双方约定结算账期为15天，每月1日和16日结算，遇节假日顺延；甲方收货地址合肥市政务区潜山路高河东路绿地·蓝海大厦C座23层，收货人陶锦；合作期限一年，自2016年8月16日至2017年8月15日止；违约责任约定有若一方不能履行或违反本合同约定给对方造成损失的，违约方向履约方赔偿损失等。
2016年10月25日，中科公司指定收货人陶锦收到106A2净水机157台，单价1100元/台，货款为172700元。
收货后，中科公司至今未付款。
本院认为：原、被告签订的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告依约交付了标的物，被告应当按照合同约定支付货款。被告未按约时间支付货款172700元，构成违约，原告有权依约要求被告按时支付货款172700元及违约损失；违约损失应自2016年11月5日至款清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算。被告在本院公告送达的法律文书后，未提供证据及答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和庭审质证等相关权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中科智慧科技有限公司自本判决生效之日起10日内一次性支付尚欠原告安徽省皖康环保设备科技有限公司货款人民币172700元，并承担自2016年11月5日至款清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的违约金；
二、驳回原告安徽省皖康环保设备科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4357元；公告费1000元，由被告中科智慧科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李立定
人民陪审员 史国瑞
人民陪审员 晁惠芳
二〇一七年九月七日
书 记 员 王 琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初1186号
原告：安徽省皖康环保设备科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇五里路898号。
法定代表人：李少昆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：中科智慧科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期H2栋137室。
法定代表人：张飞，该公司总经理。
原告安徽省皖康环保设备科技有限公司与被告中科智慧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。
本案经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李立定
人民陪审员 史国瑞
人民陪审员 晁慧芳
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王 琼
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
(七)其他不宜适用简易程序的案件。
裁判文书拟稿纸
签发：审核：校对：拟稿：
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙绍民终字第1172号
上诉人（原审被告）余甲。
委托代理人（特别授权代理）孔某。
被上诉人（原审原告）余乙。
委托代理人（特别授权代理）陈甲。
被上诉人（原审原告）余丙。
被上诉人（原审原告）余丁。
被上诉人（原审原告）余戊。
委托代理人（特别授权代理）陈乙。
上诉人余甲因共有物分割纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2012）绍越民初字第4286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，2007年12月10日原审法院受理了原告余乙、余丙、余丁、余戊诉被告余甲继承析产纠纷一案。经原审法院主持调解，双方达成如下协议，即浙江省绍兴市越城区人民法院（2008）××民一初字第××号民事调解书：一、现被告余甲名下坐落于绍兴市越城区十三亩头（地号中三0273-6，建筑面积126.39平方米，东起第三间楼屋一间，第四间楼上一间及楼底前半间）房屋一处，归原告余乙、余丙、余丁、余戊、被告余甲共同拥有五分之一份额（即各占建筑面积为25.278平方米）；二、本案案件受理费8856元，减半收取4428元，由原、被告各负担885.6元。原告余乙、余丙、余丁、余戊后领取了房屋共有权证。现四原告诉至法院，要求对该共有房屋进行分割。诉讼中经四原告申请，原审法院委托绍兴市博大房地产评估有限公司对本案所涉房屋价值进行了评估，评估价为1300427元。
原审法院审理认为，本案诉争房屋系原、被告按份共有的事实有民事调解书、房产证为证，原、被告均无异议，原审法院对此予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割”的规定，现四原告请求对该房屋进行分割于法有据，予以支持。关于房屋分割的具体方式，四原告请求将房屋进行拍卖，并就拍卖价款分割的意见因不具有可操作性，不予采信。考虑到本案原、被告年岁已高，被告长期居住于该房屋等案情实际，原审法院确定本案所涉房屋可归被告余甲所有，由被告余甲按评估价格1300427元，支付给四原告各260085.40元。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条之规定，判决：一、坐落于绍兴市越城区十三亩头东起第三间、第四间（建筑面积126.39平方米）的房屋归被告余甲所有；二、被告余甲应于判决生效之日起三十日内支付给原告余乙、余丙、余丁、余戊各260085.40元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11383元，评估费4250元，合计15633元，由原告余乙、余丙、余丁、余戊负担12506.40元，被告余甲负担3126.60元，于判决生效之日起三十日内付清。
上诉人余甲不服原审判决，提起上诉称：上诉人一直居住于某案房产内，并拥有该房产五分之一的产权。上诉人现年已67岁，且体弱多病，无力支付各被上诉人260085.40元共计1040341.60元。各被上诉人亦曾口头承诺允许上诉人居住在涉案房产内，现其违背承诺要求分割房产对上诉人身心造成极大伤害，应当赔偿上诉人精神损失费10万元。请求二审法院撤销原判，依法改判房产归各被上诉人所有，同时判令各被上诉人补偿上诉人人民币260085.40元。
被上诉人余乙、余丙、余戊答辩称：针对涉案房产的归属，原审法院已经予以查明，该房产归四被上诉人与上诉人共有。同时，由于四被上诉人年事已高，且余乙、余丙、余丁居住于外地，余戊虽居住于绍兴，但身患疾病，生活无法自理，一审法院据此判令房产归上诉人所有由其支付补偿符合本案实际情况。上诉人要求赔偿其精神抚慰金10万元于法无据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人余丁未作答辩。
上诉人余甲为证明其上诉请求成立，在二审中提供房产价值评估报告一份，证明原审法院采信的评估报告不符合客观实际。被上诉人余乙、余丙、余戊质证后不予认可。被上诉人余丁未发表质证意见。
本院认为，原审法院采信的评估报告系其依法委托评估机构出具，且上诉人亦未举证证明该评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应予重新鉴定的情形，故对上诉人余甲提供的评估报告不予认定。
被上诉人余乙、余丙、余丁、余戊在二审中未提供新的证据。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。第一百条规定：共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分�并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案上诉人和四被上诉人经原审法院主持调解，就讼争房产归上诉人和四被上诉人共有达成（2008）××民一初字第××号调解协议，本院对此予以确认。根据该调解协议，上诉人和四被上诉人每人份额均为五分之一。现四被上诉人主张对讼争房产进行分割符合法律规定，原审法院予以支持并无不当。同时，原审法院综合考虑上诉人和四被上诉人年龄、健康状况、现居住地以及讼争房产使用情况，确定讼争房产归上诉人所有并由其按评估价格1300427元支付给四被上诉人260085.40元亦符合本案实际情况，本院亦予以维持。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11383元，由上诉人余甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金湘华
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 王红良
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 陈赛赛
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涞执扣字第181号之一
申请执行人朱淑英，女，住石家庄市。
被执行人涞源县森华石材开发有限公司。
法定代表人郝徽成。
本院依据已经发生法律效力的（2013）涞民初字第473号民事调解书，于2013年11月5日向被执行人涞源县森华石材开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人涞源县森华石材开发有限公司自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2013年12月18日作出（2013）涞执扣字第181号执行裁定书将被执行人涞源县森华石材开发有限公司所有的威盛牌WSM952T16型叉车、山东德工牌ZL50F-111型铲车各一辆及ZZ3257N3857A重型汽车两辆（底盘号DB039573、发动机号07111702430X和底盘号DB039574、发动机号07111702485X）扣押至涞源县人民法院（其中一辆重型汽车在本院扣押时因已开走而未扣押，另一辆重型汽车本院已召开听证会于2015年7月6日作出裁定中止执行），现因扣押期限已至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续扣押被执行人涞源县森华石材开发有限公司所有的威盛牌WSM952T16型叉车、山东德工牌ZL50F-111型铲车各一辆。
二、扣押期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙 波
助理审判员 张慧芳
助理审判员 刘志军
二〇一七年九月六日
书 记 员 党钰杰
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙绍民终字第1172号
上诉人（原审被告）余甲。
委托代理人（特别授权代理）孔某。
被上诉人（原审原告）余乙。
委托代理人（特别授权代理）陈甲。
被上诉人（原审原告）余丙。
被上诉人（原审原告）余丁。
被上诉人（原审原告）余戊。
委托代理人（特别授权代理）陈乙。
上诉人余甲因共有物分割纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2012）绍越民初字第4286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，2007年12月10日原审法院受理了原告余乙、余丙、余丁、余戊诉被告余甲继承析产纠纷一案。经原审法院主持调解，双方达成如下协议，即浙江省绍兴市越城区人民法院（2008）××民一初字第××号民事调解书：一、现被告余甲名下坐落于绍兴市越城区十三亩头（地号中三0273-6，建筑面积126.39平方米，东起第三间楼屋一间，第四间楼上一间及楼底前半间）房屋一处，归原告余乙、余丙、余丁、余戊、被告余甲共同拥有五分之一份额（即各占建筑面积为25.278平方米）；二、本案案件受理费8856元，减半收取4428元，由原、被告各负担885.6元。原告余乙、余丙、余丁、余戊后领取了房屋共有权证。现四原告诉至法院，要求对该共有房屋进行分割。诉讼中经四原告申请，原审法院委托绍兴市博大房地产评估有限公司对本案所涉房屋价值进行了评估，评估价为1300427元。
原审法院审理认为，本案诉争房屋系原、被告按份共有的事实有民事调解书、房产证为证，原、被告均无异议，原审法院对此予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割”的规定，现四原告请求对该房屋进行分割于法有据，予以支持。关于房屋分割的具体方式，四原告请求将房屋进行拍卖，并就拍卖价款分割的意见因不具有可操作性，不予采信。考虑到本案原、被告年岁已高，被告长期居住于该房屋等案情实际，原审法院确定本案所涉房屋可归被告余甲所有，由被告余甲按评估价格1300427元，支付给四原告各260085.40元。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条之规定，判决：一、坐落于绍兴市越城区十三亩头东起第三间、第四间（建筑面积126.39平方米）的房屋归被告余甲所有；二、被告余甲应于判决生效之日起三十日内支付给原告余乙、余丙、余丁、余戊各260085.40元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11383元，评估费4250元，合计15633元，由原告余乙、余丙、余丁、余戊负担12506.40元，被告余甲负担3126.60元，于判决生效之日起三十日内付清。
上诉人余甲不服原审判决，提起上诉称：上诉人一直居住于某案房产内，并拥有该房产五分之一的产权。上诉人现年已67岁，且体弱多病，无力支付各被上诉人260085.40元共计1040341.60元。各被上诉人亦曾口头承诺允许上诉人居住在涉案房产内，现其违背承诺要求分割房产对上诉人身心造成极大伤害，应当赔偿上诉人精神损失费10万元。请求二审法院撤销原判，依法改判房产归各被上诉人所有，同时判令各被上诉人补偿上诉人人民币260085.40元。
被上诉人余乙、余丙、余戊答辩称：针对涉案房产的归属，原审法院已经予以查明，该房产归四被上诉人与上诉人共有。同时，由于四被上诉人年事已高，且余乙、余丙、余丁居住于外地，余戊虽居住于绍兴，但身患疾病，生活无法自理，一审法院据此判令房产归上诉人所有由其支付补偿符合本案实际情况。上诉人要求赔偿其精神抚慰金10万元于法无据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人余丁未作答辩。
上诉人余甲为证明其上诉请求成立，在二审中提供房产价值评估报告一份，证明原审法院采信的评估报告不符合客观实际。被上诉人余乙、余丙、余戊质证后不予认可。被上诉人余丁未发表质证意见。
本院认为，原审法院采信的评估报告系其依法委托评估机构出具，且上诉人亦未举证证明该评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应予重新鉴定的情形，故对上诉人余甲提供的评估报告不予认定。
被上诉人余乙、余丙、余丁、余戊在二审中未提供新的证据。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。第一百条规定：共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案上诉人和四被上诉人经原审法院主持调解，就讼争房产归上诉人和四被上诉人共有达成（2008）××民一初字第××号调解协议，本院对此予以确认。根据该调解协议，上诉人和四被上诉人每人份额均为五分之一。现四被上诉人主张对讼争房产进行分割符合法律规定，原审法院予以支持并无不当。同时，原审法院综合考虑上诉人和四被上诉人年龄、健康状况、现居住地以及讼争房产使用情况，确定讼争房产归上诉人所有并由其按评估价格1300427元支付给四被上诉人260085.40元亦符合本案实际情况，本院亦予以维持。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11383元，由上诉人余甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金湘华
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 王红良
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 陈赛赛
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执666号之一
申请执行人：吴红君，女，1968年6月1日出生，汉族。
被执行人：吴西川，男，1955年2月10日出生，汉族。
申请执行人吴红君与被执行人吴西川民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初726号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴西川未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴西川的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 娟
审 判 员 吕少阳
代理审判员 石君毅
二〇一七年六月一日
书 记 员 孙楠楠
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执666号之二
申请执行人：吴红君，女，1968年6月1日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：吴西川，男，1955年2月10日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人吴红君与被执行人吴西川民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初726号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人吴西川未履行法律文书所确定的义务，申请执行人吴红君向本院申请强制执行，本院于2017年3月30日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2017年4月2日,向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。
2、2017年4月11日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、2017年4月13日、2018年1月4日、2018年6月22日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人吴西川名下银行存款1641元予以扣划，并发放给申请执行人吴红君。
4、2018年4月23日，在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。
5、2018年6月25日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际实现债权1641元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执666号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月二十七日
书记员 孙世勋
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法知民初字第13号之一
原告长春亚美电子技术有限公司，住所地长春经济技术开发区浦东路40号。
法定代表人BrynAllenFosburgh，董事长。
委托代理人黄文炎，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人纪树熊，广东南国德赛律师事务所律师。
被告福建鼎盛泰合电子技术有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园E区4#201。
法定代表人强竞。
委托代理人何小冰，广东华商律师事务所律师。
被告广东有道汽车有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西668号广州赛马场汽车城自编北区05-1号。
法定代表人林大昌，董事长。
委托代理人赵玲，广东华商律师事务所律师。
被告广州市饰和汽车用品有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西668号广州赛马场汽车城自编号为北区05-3号。
法定代表人廖煜鑫，总经理。
委托代理人赵玲，广东华商律师事务所律师。
本院在审理原告长春亚美电子技术有限公司诉被告福建鼎盛泰合电子技术有限公司、广东有道汽车有限公司、广州市饰和汽车用品有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告长春亚美电子技术有限公司撤回起诉。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告长春亚美电子技术有限公司负担。
审 判 长 梁万生
人民陪审员 赵小丽
人民陪审员 黎粤花
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李月芸
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0803民初1604号
本院于2017年9月29日对原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告赖林辉、戴玉梅、赖荣辉、赖淑娴、余大斌、范福南、赖育昌、廖初群、吴建彬、张福林、胡春芳、刘德斌金融借款合同纠纷一案作出的(2017)闽0803民初1604号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)闽0803民初1604号民事判决书第7页最后一行中“刘德斌金”补正为“刘德斌”
审判员 陈 红 军
二〇一七年九月三十日
书记员 詹洁琼(代)
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法知民初字第13号之一
原告长春亚美电子技术有限公司，住所地长春经济技术开发区浦东路40号。
法定代表人BrynAllenFosburgh，董事长。
委托代理人黄文炎，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人纪树熊，广东南国德赛律师事务所律师。
被告福建鼎盛泰合电子技术有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园E区4#201。
法定代表人强竞。
委托代理人何小冰，广东华商律师事务所律师。
被告广东有道汽车有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西668号广州赛马场汽车城自编北区05-1号。
法定代表人林大昌，董事长。
委托代理人赵玲，广东华商律师事务所律师。
被告广州市饰和汽车用品有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西668号广州赛马场汽车城自编号为北区05-3号。
法定代表人廖煜鑫，总经理。
委托代理人赵玲，广东华商律师事务所律师。
本院在审理原告长春亚美电子技术有限公司诉被告福建鼎盛泰合电子技术有限公司、广东有道汽车有限公司、广州市饰和汽车用品有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告长春亚美电子技术有限公司撤回起诉。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告长春亚美电子技术有限公司负担。
审 判 长 梁万生
人民陪审员 赵小丽
人民陪审员 黎粤花
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李月芸
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执13号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被执行人栾兰，女，1967年9月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与栾兰借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初8105号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初8105号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李珅汉
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执319号
申请执行人：福建新纪商业运营管理有限公司，住址：福建省。
法定代表人：蒋**。
被执行人：吴启发，男，1971年8月15日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人福建新纪商业运营管理有限公司与被执行人吴启发合同纠纷一案中，经查，被执行人吴启发在中国工商银行股份有限公司金溪县支行15112060******47554账号内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
扣划被执行人吴启发在中国工商银行股份有限公司金溪县支行15112060******47554账号内的存款29600元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪县支行；账号：15112060******29927-101）。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年八月七日
书记员 邬慧玲
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执319号之二
申请执行人：福建新纪商业运营管理有限公司，住址：福建省。
法定代表人：蒋小丽。
被执行人：吴启发，男，1971年8月15日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人福建新纪商业运营管理有限公司与被执行人吴启发合同纠纷一案中，经查，被执行人吴启发名下登记有一辆车牌号为闽D***K6号宝马小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人吴启发所有的车牌号为闽D***K6号宝马小型轿车一辆，期限为2年。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年五月十七日
书记员 邬慧玲
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更203号
罪犯杨柱柱，男，1991年4月28日生，汉族，湖北省襄阳市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年12月20日作出[2013]惠东法刑二初字第170号刑事判决，以被告人杨柱柱犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑5年6个月（刑期：自2013年7月30日起至2019年1月29日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨柱柱在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯杨柱柱在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨柱柱准予减去有期徒刑10个月（刑期起止：自2013年7月30日起至2018年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙晓琳
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执430号之十二
被执行人陈某。
关于申请执行侵权责任纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人陈某在江西省农村信用社联合社622682001410072×××00账户内存款人民币139393.86元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈某在江西省农村信用社联合社622682001410072×××00账户内存款人民币163749.15元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱园春
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈小华
乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1111执219号之一
申请执行人：张勤，女，汉族，1966年4月2日出生，仁寿县住建局工作，住四川省乐山市市中区。
被执行人：黄旭辉，男，汉族，1965年1月13日出生，沙湾区农业银行职工，住四川省乐山市沙湾区。
申请执行人张勤依据四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初158号民事判决书，于2016年9月12日向本院申请强制执行被执行人黄旭辉名誉权纠纷一案，被执行人应向申请执行人书面赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金20000元，诉讼费350元。经执行查明：被执行人黄旭辉每月工资收入3416.97元，另查明黄旭辉名下有一儿一女，儿子黄林海现年3岁，女儿黄琳慧现年10岁。经在执行网络查控信息进行查询后被执行人无财产显示，被执行人黄旭辉在我院作为被执行人涉案3件，涉案金额110余万元，其中一案，每月已扣被执行人工资500元。2017年2月20日本院又扣留被执行人工资，每月300元，被执行人黄旭辉已书面写出对不起的赔礼道歉。被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初158号民事判决书第二项的本次执行程序。
如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 平
审判员 郭子奎
审判员 夏建强
二〇一七年三月六日
书记员 罗 燕
附录：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执430号之九
被执行人陈某。
关于申请执行侵权责任纠纷一案，本院于2017年07月17日冻结了被执行人陈某在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币222.91元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈某在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币163749.15元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱园春
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈小华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执586号之四
申请执行人姚国勤，男，1952年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
申请执行人姚启友，男，1950年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人安徽省天井湖水产养殖有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县武桥镇界沟村1号。
法定代表人王玉亮，公司总经理。
被执行人五河县双丰面粉有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县武桥镇界沟街（104国道东侧）。
法定代表人王庆伟，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1017号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人五河县双丰面粉有限公司与蚌埠市德亿粮油设备有限公司签订了租赁合同，约定将其房屋及设备以每年80万元的价格租赁给蚌埠市德亿粮油设备有限公司使用，后蚌埠市德亿粮油设备有限公司在五河县双丰面粉有限公司经营地设立了全资子公司五河县天瑞面粉有限公司（系一人公司），并以五河县天瑞面粉有限公司名义与中纺农业安徽有限公司签订了粮食仓储保管合同，蚌埠市德亿粮油设备有限公司（五河县天瑞面粉有限公司）在中纺农业安徽有限公司有仓储保管费未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取五河县天瑞面粉有限公司、蚌埠市德亿粮油设备有限公司在中纺农业安徽有限公司的仓储保管费3502500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐亮
二〇一七年十二月十一日
书记员 潘翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执430号之十四
被执行人陈某。
关于申请执行侵权责任纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人陈某在江西省农村信用社联合社14×××40账户内存款人民币1363.16元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈某在江西省农村信用社联合社14×××40账户内存款人民币163749.15元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱园春
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈小华
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更203号
罪犯杨某某，男，汉族，湖北省襄阳市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年12月20日作出[2013]惠东法刑二初字第170号刑事判决，以被告人杨某某犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑5年6个月（刑期：自2013年7月30日起至2019年1月29日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯杨某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨某某准予减去有期徒刑10个月（刑期起止：自2013年7月30日起至2018年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙晓琳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执586号之三
申请执行人姚国勤，男，1952年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
申请执行人姚启友，男，1950年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人安徽省天井湖水产养殖有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县武桥镇界沟村1号。
法定代表人王玉亮，公司总经理。
被执行人五河县双丰面粉有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县武桥镇界沟街（104国道东侧）。
法定代表人王庆伟，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1017号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人五河县双丰面粉有限公司在蚌埠市德亿粮油设备有限公司有租赁款未领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人五河县双丰面粉有限公司在蚌埠市德亿粮油设备有限公司的租赁款3502500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐亮
二〇一七年十二月十一日
书记员 潘翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执430号之十三
被执行人陈某。
关于申请执行侵权责任纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人陈某在江西省农村信用社联合社622682001410059×××00账户内存款人民币15003.03元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈某在江西省农村信用社联合社622682001410059×××00账户内存款人民币163749.15元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱园春
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈小华
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执430号之十
被执行人陈某。
关于申请执行侵权责任纠纷一案，本院于2017年07月17日冻结了被执行人陈某在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币1933.57元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈某在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币163749.15元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱园春
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈小华
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执556号之一
申请执行人连云港鹰游立成毛绒有限责任公司，住所地海州开发区振兴南路1号。
法定代表人王丽萍，总经理。
被执行人连云港瑞琪纺织品有限公司，住所地海州开发区新浦工业园东海路23号。
本院在执行申请执行人连云港鹰游立成毛绒有限责任公司与被执行人连云港瑞琪纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人连云港瑞琪纺织品有限公司位于新浦区浦南开发区长江路南侧车间1号（丘号79511487）、2号房产（丘号79511488）、新浦区浦南开发区长江路南侧办公楼（丘号79511489）、苏Ｇ×××××号车、苏Ｇ×××××号车、苏Ｇ×××××号车。被执行人房产被其他案件查封在先，本案无处置权。被执行人车辆暂时无法实际查扣，无法进行处置。本院经查询为发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，本案应终结执行。申请执行人发现可供执行财产后，可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0706执556号案件执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 乔爱民
审 判 员 刘兴超
代理审判员 展 昊
二〇一七年十月十四日
书 记 员 史竹民
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执430号之八
被执行人陈某。
关于申请执行侵权责任纠纷一案，本院于2017年07月17日冻结了被执行人陈某在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈某在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币163749.15元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱园春
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈小华
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1307-1号
申请执行人徐永贵，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人张应先，男，1962年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。
被执行人肖燕，女，1986年2月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人徐永贵与被执行人张应先、肖燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第03032号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人张应先、肖燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人张应先、肖燕存款人民币21万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人张应先、肖燕相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年九月一日
书记员 王卫
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执430号之十一
被执行人陈某。
关于申请执行侵权责任纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人陈某在江西省农村信用社联合社622682001410040×××00账户内存款人民币3180.88元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈某在江西省农村信用社联合社622682001410040×××00账户内存款人民币163749.15元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱园春
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈小华
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0112执3070号
申请执行人：黄永武，男，1984年7月24日出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：宣艳，女，1984年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。
本院受理申请人黄永武与被申请人宣艳离婚纠纷一案，执行依据2016津01**民初4065调解书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 ：唐建华
二〇一七年十月十四日
书记员 ： 庞 杰
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终3099号
上诉人（原审被告）：罗杨波，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。
上诉人（原审被告）：卢丹，女，1985年6月26日出生，汉族，住四川省成都市双流区。
二上诉人的委托诉讼代理人：张舰化，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江强，男，1963年3月10日出生，汉族，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：严志金，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。
上诉人罗杨波、卢丹因与被上诉人江强劳务合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初3314号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
罗杨波、卢丹上诉请求：撤销原判，改判上诉人不向江强支付劳务费103000元及逾期付款利息。事实和理由：江强在上诉人罗杨波承包的成都市第二绕城高速公路周家场的工地做劳务，由于江强垫方木不当，造成吊车侧翻并砸坏挖掘机砸死挖掘机司机，给上诉人造成了300多万元的经济损失。因此，上诉人同意支付一半的劳务费。
江强辩称，上诉理由不成立：1、发生事故是另一个班组在施工，死亡的人不是被上诉人班组的员工。2、发生事故的机器不是江强班组或者江强本人搭建的，所受伤害与江强无关。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
江强向一审法院起诉请求：1、罗杨波给付劳务费103000元；2、罗杨波从2016年2月8日起按年利率6%支付逾期付款利息；3、卢丹对上述债务承担连带偿还责任。
一审法院认定事实：2014年8月起至2015年9月，江强在罗杨波承包的重庆市潼南县及崇州市的工地做劳务，截止2015年9月24日，经双方结算，罗杨波应支付江强劳务费103000元，罗杨波向江强出具了欠条，载明欠江强架桥劳务费103000元，并于2016年春节前付清。罗杨波向江强出具欠条后，一直没有向江强支付过欠款，经江强多次催收，罗杨波一直拖欠至今。卢丹与罗杨波系夫妻关系。罗杨波、卢丹承认江强在本案中所主张的事实，但认为江强在从事劳务过程中工作失职，给其造成了重大的经济损失，同意支付一半的劳务费，并请求法院依法判决。
一审法院认为，罗杨波、卢丹承认江强在本案中主张的事实，故对江强主张的事实予以确认。江强要求罗杨波给付劳务费103000元的诉讼请求成立，一审法院予以支持。罗杨波未在约定期限内履行给付支付，构成违约，应承担违约责任。江强与罗杨波之间是劳务关系，故江强要求按民间借贷的计算标准计算逾期付款利息的主张不能成立，参照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。卢丹与罗杨波系夫妻关系，罗杨波、卢丹对江强要求卢丹承担连带偿还责任予以认可，因系当事人自行处分民事权利的行为，不违反法律规定，故一审法院予以支持。罗杨波、卢丹辩称江强在从事劳务过程中失职，给其造成经济损失，因系另一法律关系，不属本案调整范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决：一、罗杨波于判决生效之日起十日内向江强支付劳务费103000元及逾期付款利息（利息从2016年2月8日起，以103000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、卢丹对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2364元，诉讼保全费1035元，由罗杨波、卢丹负担。
本院二审期间，江强提交了书面证人证言（2份），拟证明发生事故的时间并不是江强所在的班组。罗杨波、卢丹质证认为，证人应当出庭作证，对该两份证人证言不予质证。经本院审查，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定，证人应当出庭作证接受当事人的质询。江强提供的证人证言未出庭作证，本院对书面证言不予采信。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，民事二审案件应当围绕上诉人的上诉请求进行审查，上诉人未予诉争的，二审不予审查。双方当事人在二审中的争议焦点为：罗杨波、卢丹是否应向江强承担罗杨波出具欠条的款项支付义务。对此，本院做如下评述：
本案中，2015年9月24日罗杨波向江强出具欠条，载明“今欠江强架桥劳务费103000元，于2015年春节前付清所有欠款。……”双方对上述欠条的真实性均予以认可，对罗杨波未付欠条所载款项亦没有异议。但罗杨波、卢丹抗辩江强在提供劳务工程中为其带来损害，仅同意支付案涉欠条载明金额一半的劳务费。对此，本院认为，上述欠条应视为双方对劳务费的结算，结算后罗杨波、卢丹以提供劳务过程中为其造成损失为由减半支付劳务费，违反了《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，对于罗杨波、卢丹的该项主张，本院不予支持。且罗杨波、卢丹依据《侵权责任法》提出的上述抗辩主张，属于另一法律关系，一审法院认定不属本案调整范围，并无不当。
综上所述，罗杨波、卢丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2364元，由上诉人罗杨波、卢丹负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑小茂
审判员 陈进梅
审判员 罗健文
二〇一七年五月十六日
书记员 罗爱妮
书记员 刘 姣
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3328号之二
申请人：亓乐强，男，1966年11月17日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：王国锋，男，1982年11月9日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
亓乐强诉王国锋民间借贷纠纷一案，申请人亓乐强于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王国锋名下银行存款450000元或相当该数额的其他财产。申请人亓乐强已经提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人王国锋名下位于xx房产，房产证号：莱房权证莱城区字第××号，土地证号：莱芜市国用（xxxx）第**号，查封期限三年，自2017年7月28日至2020年7月28日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佩剑
二〇一七年七月二十七日
书记员 景婷婷
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3328号之一
申请人：亓乐强，男，1966年11月17日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：王国锋，男，1982年11月9日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
亓乐强诉王国锋民间借贷纠纷一案，申请人亓乐强于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王国锋名下银行存款450000元或相当该数额的其他财产。申请人亓乐强已经提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零�条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封申请人申请诉讼保全提供的担保财产即亓乐强名下位于莱城区文化北路XX号XX幢东X单元XXX号房产，房产证号：莱房权证莱城区字第××号，查封期限三年，自2017年7月28日至2020年7月28日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佩剑
二〇一七年七月二十七日
书记员 景婷婷
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1870号之四
申请执行人：吴业中，男，1948年1月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人王庆海，男，1973年9月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系菏泽市牡丹区牡丹办事处赵楼邮局员工。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2824号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人王庆海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王庆海在中国银行216923939026CNY0账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立胜
二〇一七年十月十三日
书记员 张 蒙
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1870号之三
申请执行人：吴业中，男，1948年1月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人王庆海，男，1973年9月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系菏泽市牡丹区牡丹办事处赵楼邮局员工。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2824号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人王庆海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王庆海在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立胜
二〇一七年十月十三日
书记员 张 蒙
河北省滦南县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)冀0224民初1002号
原告：耿俊强，男，1987年3月6日出生，汉族，现住滦南县。
被告：贾瑞永，男，1979年4月4日出生，汉族，现住滦南县。
被告：杨小美，女，1982年12月6日出生，汉族，现住滦南县。
被告：李泽华，男，1984年3月11日出生，汉族，现住滦南县。
被告：付荣婕，女，1985年11月26日出生，汉族，现住滦南县。
本院在审理原告耿俊强与被告贾瑞永、杨小美、李泽华、付荣婕民间借贷纠纷一案中，原告耿俊强于二〇一七年三月二十一日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告贾瑞永、杨小美、李泽华、付荣婕200000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为原告耿俊强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结贾瑞永、杨小美、李泽华、付荣婕200000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员张媛媛
二○一七年三月二十二日
书记员魏楚彤
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执640号
申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局
被执行人：通化市东昌区时尚造型
被执行人刘志阳（系经营者）
本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区时尚造型、刘志阳（系经营者）土地租金行政征收非诉执行一案，申请执行人于2017年8月29日书面向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回执行申请
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一六年八月二十二日
书记员 ：王强
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执640号之三
申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局
被执行人：通化市东昌区时尚造型
被执行人刘志阳（系经营者）
本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区时尚造型、刘志阳（系经营者）土地租金行政征收非诉执行一案，申请执行人于2017年8月29日书面向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回执行申请
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一六年八月二十二日
书记员 ：王强
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执427号
申请执行人康伟辉，男，汉族，生于1977年2月2日，住岐山县蔡家坡镇水寨村*组***号。
申请执行人杨改利，女，汉族，生于1977年4月15日，住岐山县蔡家坡镇水寨村*组***号。
被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组，住所地：岐山县蔡家坡镇水寨村。
代表人：杨玉宽，任该组组长。
申请执行人康伟辉、杨改利与被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组拒不履行义务。申请执行人康伟辉、杨改利于2017年7月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，执行通知书发出后，被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
对被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组名下的财产依法予以查封、扣押、变价、拍卖，银行存款予以冻结、划拨。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 朱文林
执行员 李国栋
执行员 赵晓辉
二〇一七年八月十日
书记员 任 莹
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0224民初1002号
原告：耿俊强，男，1987年3月6日出生，汉族，现住滦南县。
被告：贾瑞永，男，1979年4月4日出生，汉族，现住滦南县。
被告：杨小美，女，1982年12月6日出生，汉族，现住滦南县。
被告：李泽华，男，1984年3月11日出生，汉族，现住滦南县。
被告：付荣婕，女，1985年11月26日出生，汉族，现住滦南县。
本院在审理原告耿俊强与被告贾瑞永、杨小美、李泽华、付荣婕民间借贷纠纷一案中，原告耿俊强于二〇一七年三月二十一日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告贾瑞永、杨小美、李泽华、付荣婕200000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为原告耿俊强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结贾瑞永、杨小美、李泽华、付荣婕200000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张媛媛
二〇一七年三月二十二日
书记员 魏楚彤
岐山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0323执427号
杨某某,王某某：
申请执行人杨某某,王某某与被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初250号判决书已发生法律效力。被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某,王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还7850元，本院依法受理。
在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0323执427号执行案件执行完毕，于2017年8月11日结案。
二〇一七年八月十一日
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1145号
上诉人（原审被告）：成都市中锦建设投资有限责任公司，住所地成都市锦江区锦江工业园区毕升路217号。
法定代表人：彭健，职务不详。
被上诉人（原审原告）：刘宣，男，1965年11月30日出生，汉族，住成都市武侯区。
上诉人成都市中锦建设投资有限责任公司因与被上诉人刘宣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初788号民事裁定，向本院提起上诉。
成都市中锦建设投资有限责任公司上诉称，因琉璃场旧城改造拆迁纠纷，先后已有50多人起诉，属于人数众多，案情重大，应由成都市中级人民法院受理。上诉人公司拟将迁址金周路336号，本案应由金牛区法院受理。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市中级人民法院或成都市金牛区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因房屋拆迁安置补偿合同纠纷提起的诉讼。本案涉及的诉讼争议标的额未超过基层人民法院管辖范围。虽然上诉人陈述案涉人数众多等情况，但不能就此认定本案在成都辖区具有重大影响，故不属于成都市中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人拟搬迁地址并不是上诉人住所地，上诉人认为本案应由其拟搬迁地址所在地法院管辖没有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因上诉人住所地位于成都市锦江区辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年六月十九日
书记员 周巳铃
福建省龙岩市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽08行辖49号
原告俞志勇与被告上杭县公安局交通管理大队其他(公安)一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。
本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》第十八条(?javascript:SLC(4274,75)?)第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：
本案由龙岩市永定区人民法院管辖。
二〇一七年六月二十七日
附：相关规定
一、《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》
第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》
第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。
三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》
第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
PAGE
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执427号
申请执行人杨晓斌，男，汉族，生于1977年8月28日，住岐山县蔡家坡镇水寨村*组***号。
申请执行人王格平，女，汉族，生于1978年10月16日，住岐山县蔡家坡镇水寨村*组***号。
被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组，住所地：岐山县蔡家坡镇水寨村。
代表人：杨玉宽，任该组组长。
申请执行人杨晓斌、王格平与被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组拒不履行义务。申请执行人杨晓斌、王格平于2017年7月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，执行通知书发出后，被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
对被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组名下的财产依法予以查封、扣押、变价、拍卖，银行存款予以冻结、划拨。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 朱文林
执行员 李国栋
执行员 赵晓辉
二〇一七年八月十日
书记员 任 莹
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第1116-2号
申请执行人青岛市环海汽车配件公司。
被执行人刘世亮。
申请执行人青岛市环海汽车配件公司与被执行人刘世亮买卖合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院做出的（2008）南商初字第20131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年4月10日向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
青岛市市南区人民法院做出的（2008）南商初字第20131号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年八月十五日
书记员 耿佳玉