福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)闽0681刑初906号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人林俊达,男,1993年4月15日出生于福建省龙海市，汉族,初中文化,居民,户籍所在地厦门市思明区，住福建省龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月14日被刑事拘留,同日变更为取保候审。
被告人林志禄,男,1991年11月29日出生于福建省龙海市，汉族,小学文化,农民,住福建省龙海市。因聚众斗殴于2010年9月3日被行政拘留15日,罚款1000元;因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月14日被刑事拘留,同日变更为取保候审。
被告人蔡凯强,男,1992年2月6日出生于福建省龙海市，汉族,初中文化,农民,住福建省龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月21日被刑事拘留,同日变更为取保候审。
被告人郭艺俊,男,1993年5月4日出生于福建省龙海市，汉族,小学文化,农民,住福建省龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月15日被刑事拘留,同月24日变更为取保候审。
被告人江龙威,男,1993年11月4日出生于福建省龙海市，汉族,小学文化,农民,住福建省龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月21日被刑事拘留,同日变更为取保候审。
被告人余文伟,男,1994年5月19日出生于福建省龙海市，汉族,小学文化,农民,住福建省龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月21日被刑事拘留,同日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）823号起诉书指控被告人林俊达、林志禄、蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟犯故意伤害罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员黄思佳、唐�萍出庭支持公诉，被告人林俊达、林志禄、蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月27日20时许,被告人林俊达因与陈某2微信抢红包之事发生纠纷,遂纠集被告人林志禄、蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟等人到龙海市港尾镇浯屿村西港码头向陈某2讨钱,后被告人林俊达与陈某2发生打架,被告人林志禄、蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟见状即先后上前对陈某2进行殴打,其中被告人林志禄用膝盖顶击陈某2身体等躯干处,被告人蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟用拳头击打陈某2背部等处。
案发后,被告人林志禄、蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟于2016年6月27日向龙海市公安局浯屿边防派出所投案。
经龙海市公安局法医鉴定,陈某2左侧第7、8肋骨骨折及右侧第6、7肋骨骨折,构成二处轻伤二级;林俊�的损伤程度构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人的陈述、证人证言、视听资料、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究被告人林俊达、林志禄、蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟的刑事责任。并认定被告人林俊达归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人林志禄、蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟是自首，可以从轻处罚。建议对被告人林俊达在有期徒刑十个月至一年六个月、对被告人林志禄在有期徒刑九个月至一年四个月、对被告人蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。
六被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年6月27�20时许,被告人林俊达因与陈某2微信抢红包之事发生纠纷,遂纠集被告人林志禄、蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟等人到龙海市港尾镇浯屿村西港码头向陈某2讨钱,后被告人林俊达与陈某2发生打架,被告人林志禄、蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟见状即先后上前对陈某2进行殴打,其中被告人林志禄用膝盖顶击陈某2身体等躯干处,被告人蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟用拳头击打陈某2背部等处。
案发后,被告人林志禄、蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟于2016年6月27日向龙海市公安局浯屿边防派出所投案。经龙海市公安局法医鉴定,陈某2左侧第7、8肋骨骨折及右侧第6、7肋骨骨折,构成二处轻伤二级;林俊达的损伤程度构成轻微伤。
另查明，被告人林俊达、林志禄、蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟等人赔偿被害人陈某2等人经济损失17万元，取得被害�陈某2的谅解。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2的陈述;证人王某、陈某1的证言;视听资料；现场勘验笔录及照片;鉴定意见;公安机关出具的发破案报告、到案经过、人员基本信息；和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人林俊达、林志禄、蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟因琐事殴打他人致一人轻伤,六被告人的行为均已构成故意伤害罪。六被告人在共同犯罪中均起主要作用,均是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟系罪责相对较轻的主犯，在量刑时予以综合评判。被告人林俊达归案后能如实供述自己罪行,可以从轻处罚。案发后,被告人林志禄、蔡凯强、郭艺俊、江龙威、余文伟能自动投案，并如实供述自已的罪行,是自首,可以从轻处罚;六被�人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从宽处罚。公诉机关提出对六被告人的量刑意见适当，可以采纳。根据六被告人的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对六被告人可适用缓刑，六被告人在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条和第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人林俊达犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人林志禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人蔡凯强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人郭艺俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人江龙威犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
六、被告人余文伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 �曾聪明
人民陪审员 黄 文 和
人民陪审员 林 虹
二〇一七年一月三日
书 记 员 李 俊 鹏
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如�供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能�于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的�定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。