wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执字25号之十一
申请执行人：光山县兴业小额贷款有限公司。
法定代表人：杨明庆，该公司总经理。
被执行人：程保光，男，1962年10月10日生，汉族。
被执行人：黄翔，男，1980年4月27日生，汉族。
被执行人：程鑫鑫，女，1985年1月5日生，汉族。
被执行人：黄祖国，男，1968年6月18日生，汉族。
本院在执行光山县兴业小额贷款有限公司申请执行与程保光、黄翔、程鑫鑫、黄祖国等民间借贷纠纷一案过程中,于2017年1月22日作出（2017）豫1522执字25号执行裁定书，依法查封了被执行人程鑫鑫所有的位于光山县东城花园房屋一套（房产证号位109**），现被执行人程保光、黄翔、程鑫鑫与申请人光山县兴业小额贷款公司达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：
解除对被执行人程鑫鑫所有的位于光山县东城花园房屋一套（房产证号位109**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王骁励
审判员 李灵胜
审判员 吴建国
二〇一七年九月五日
书记员 汪 轩
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执字25号之九
申请执行人光山县兴业小额贷款有限公司。
法定代表人：杨明庆，该公司总经理。
被执行人程保光，男，汉族，1962年10月10日生。
被执行人黄翔，男，汉族，1980年4月27日生。
被执行人程鑫鑫，女，汉族，1985年1月5日生。
被执行人黄祖国，男，汉族，1968年6月18日生。
本院在执行光山县兴业小额贷款有限公司申请执行程保光、黄翔、程鑫鑫、黄祖国等借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院查明，被执行人黄翔于2009年12月9日通过竞拍，竞得编号为09-045号用地一宗（光山晏河乡沿河路东侧），为防止被执行人在执行过程中转移财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行�黄翔所有的通过竞拍，竞得编号为09-045号用地一宗（光山晏河乡沿河路东侧）。
二、被执行人黄翔负责保管被查封的财产。因被执行人黄翔的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人黄翔不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王骁励
二〇一七年五月十八日
�记员汪轩
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1352号之二
本院在执行屈俊娟与周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，屈俊娟申请将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执字25号之五
申请执行人：光山县兴业小额贷款有限公司。
法定代表人：杨明庆，该公司总经理。
被执行人：程保光，男，1962年10月10日生，汉族。
被执行人：黄翔，男，1980年4月27日生，汉族。
被执行人：程鑫鑫，女，1985年1月5日生，汉族。
被执行人：黄祖国，男，1968年6月18日生，汉族。
本院在执行光山县兴业小额贷款有限公司申请执行与程保光、黄翔、程鑫鑫、黄祖国等民间借贷纠纷一案过程中（案件标的700余万元，至今未能履行），查明被执行人程保光于2015年3月10日登记购买吉普大切诺基越野车一辆，车牌号码为鄂AM09**。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条之规定，裁定如下：
一、对被执行人程保光人所有的车牌号为鄂AM09**吉普越野车予以查封、扣押。
二、在车辆查封、扣押期间，被执行人程保光不得转移被扣押的财产，不得对该查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次查封、扣押期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行的查封、扣押书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王骁励
二〇一七年六月二十日
书记员 汪 轩
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1352号之一
本院在执行屈俊娟与周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，屈俊娟申请将周国良纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周国良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执字25号之十
申请执行人：光山县兴业小额贷款有限公司。
法定代表人：杨明庆，该公司总经理。
被执行人：程保光，男，1962年10月10日生，汉族。
被执行人：黄翔，男，1980年4月27日生，汉族。
被执行人：程鑫鑫，女，1985年1月5日生，汉族。
被执行人：黄祖国，男，1968年6月18日生，汉族。
本院在执行光山县兴业小额贷款有限公司申请执行与程保光、黄翔、程鑫鑫、黄祖国等民间借贷纠纷一案过程中,于2017年6月15日作出（2017）豫1522执字25-5号执行裁定书，依法查封了被执行人程保光所有的位于武汉市东湖新技术开发区珞狮南路519号明泽丽湾房屋，现被执行人程保光、黄翔、程鑫鑫与申请人光山县兴业小额贷款公司达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：
解除对被执行人程保光所有的位于武汉市东湖新技术开发区房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王骁励
审判员 李灵胜
审判员 吴建国
二〇一七年九月五日
书记员 汪 轩
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2717号之二
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行。住所地：苍南县龙港镇龙港大道88号，组织机构代码:683142146。
代表人蒋锦强。
被执行人苍南县天仁贸易有限公司。住所地：苍南县龙港镇温州礼品城家居市场Ｂ区7幢107室，组织机构代码:569399714。
法定代表人黄杰。
被执行人福鼎市永固混凝土有限公司。住所地：福建省福鼎市太姥大道199号六层，组织机构代码:79835929-X。
法定代表人陈晓红。
被执行人温州摩根投资有限公司。住所地：温州市雁荡西路350号开发区大厦20楼2005室，组织机构代码:665153810。
法定代表人徐观银。
被执行人温州市巨星印务有限公司。住所地：苍南县钱库镇环城西路（工业区），组织机构代码:145815286。
法定代表人王德园。
被执行人黄杰，男，1982年3月1日出生，汉族，住苍南县。
被执行人林建军，女，1989年9月30日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02742号民事判决书，于2016年06月08日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人苍南县天仁贸易有限公司、福鼎市永固混凝土有限公司、温州摩根投资有限公司、温州市巨星印务有限公司、黄杰、林建军金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人苍南县天仁贸易有限公司、福鼎市永固混凝土有限公司、温州摩根投资有限公司、温州市巨星印务有限公司、黄杰、林建军发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人苍南县天仁贸易有限公司缴纳执行款21174843.82元及利息；二、被执行人苍福鼎市永固混凝土有限公司、温州摩根投资有限公司、温州市巨星印务有限公司、黄杰、林建军对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费155142元，执行费88575元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南县天仁贸易有限公司、福鼎市永固混凝土有限公司、温州摩根投资有限公司、温州市巨星印务有限公司、黄杰、林建军的财产情况，发现被执行人苍南县天仁贸易有限公司、福鼎市永固混凝土有限公司、温州摩根投资有限公司、温州市巨星印务有限公司、黄杰、林建军在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。而被执行人温州市巨星印务有限公司名下的坐落于苍南县钱库镇环城西路（工业区）的土地，被执行人林建军所有的坐落于苍南县龙港镇置信城市花园5幢1001室房屋，被执行人黄杰所有的车牌号为浙Ｃ×××××揽胜运动牌小型越野客车，被执行人林建军所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车，本院均已裁定查封，由于以上土地、房屋均已最高额抵押贷款，若拍卖可能无剩余，且申请执行人与被执行人也达成执行和解协议，被执行人已按协议履行，申请执行人也申请暂不处置以上财产。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执及（2016）浙0327执2717号、2717号之一执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人苍南县天仁贸易有限公司、福鼎市永固混凝土有限公司、温州摩根投资有限公司、温州市巨星印务有限公司、黄杰、林建军有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执2717号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈尔德
二〇一六年十二月二十一日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2717号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行
被执行人黄杰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02742号，依法向被执行人黄杰发出执行通知书，责令被执行人黄杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄杰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币21174843.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年六月十六日
书记员 吴新新
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执10号
申请执行人:王甲,女性，1995年5月18日出生,汉族,医生。
委托代理人：王乙，男性，1987年2月24日出生，汉族，农民，系王甲之兄。
被执行人:罗某,男性,1991年1月24日出生,汉族,职工。
本院在执行王甲与罗某返还原物纠纷一案中，申请人依据本院（2016）陕0430民初558号民事判决书，于2017年1月3日向本院申请强制执行，执行标的返还王甲陕DZT6**号荣威牌轿车一辆，承担案件受理费400元及执行费500元。案件在执行过程中，被执行人罗某私下已将陕DZT6**号荣威牌轿车一辆返还给申请人王甲。现申请人王甲申请撤销本案的执行。经本院审查，申请人撤销本案的执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0430执10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
代理审判员 郗永华
二〇一七年八月四日
书 记 员 王 媛
赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执1008号
申请执行人：沈祥林,男性,1970年12月5日出生,住湖北省赤壁市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司,住湖北省赤壁市。
本院在执行沈祥林与国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司已自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2017）鄂1281民初1652号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 尹华平
二〇一七年八月二十四日
书记员 宋 琪
赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执1008号
申请执行人：倪良会,男,1960年6月22日出生,住湖北省赤壁市。
被执行人：中国人民财产保险有限公司武汉市汉口支公司,住湖北省武汉市江岸区。
本院在执行倪良会与中国人民财产保险有限公司武汉市汉口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险有限公司武汉市汉口支公司已自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2017）鄂1281民初1388号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 尹华平
二〇一七年八月二十四日
书记员 宋 琪
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0425民初3005号
原告刘广庆，男，1968年8月14日生，汉族。
被告张建领，男，1970年2月16日生，汉族。
被告岳春营，男，1971年3月13日生，汉族。
原告刘广庆与被告张建领、岳春营买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员王雪云适用小额诉讼程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘广庆，被告张建领、被告岳春营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广庆称，张建领、岳春营在郏县茨芭镇承包了莲花山新村建设工程，刘广庆给他们承包的工地送水泥砖，2014年1月30日经结算张建领、岳春营欠刘广庆水泥砖款89400元，之后陆续偿还50000元，下余39400元经多次催要，张建领、岳春营一直拖着不给。故诉至法院，请求：1、依法判令偿还刘广庆水泥砖款39400元。2、诉讼费由二被告承担。
张建领和岳春营均辩称，数额不属实，经案外人涂保庆已经给刘广庆60000元了，给钱的时候没有经张建领和岳春营的手。
经审理查明，张建领和岳春营在郏县茨芭镇承包了莲花山新村建设工程，工程建设期间使用了刘广庆的水泥砖。经双方结算，2014年1月30日，张建领和岳春营给刘广庆出具一张收到条，内容为：“收到条今收到铁炉广庆砖厂水泥砖2235顶每丁价格40元计89400元整收料人张建领岳春营2014.1.30“，收到条右上角表明：“借款没有扣”。
诉讼中，张建领和岳春营对欠款总数额89400元无异议，但称该款已支付数额应该为60000元，而非刘广庆所称的50000元。
上述事实，有刘广庆的提供的收到条一份，双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭，这些证据已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系买卖合同引起的欠款纠纷，张建领、岳春营欠刘广庆货款89400元，有张建领、岳春营出具的收到条证实，张建领、岳春营也予以认可，本院予以确认。关于已支付的货款数额，张建领和岳春营称已支付60000元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。总货款扣除刘广庆自认的已支付50000元，张建领、岳春营还应支付刘广庆39400元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
限判决生效后十日内被告张建领、岳春营支付原告刘广庆欠款39400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元，减半收取392.5元，由被告张建领、岳春营负担。
本判决为终审判决。
审判员 王雪云
二〇一六年十一月二十八日
书记员 秦雅喆
宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0302民初2445号
原告：薛柳，女，汉族，生于1988年5月28日，陕西西安人，现住宝鸡市渭滨区。
被告:飞霹士（宝鸡）汽车服务有限公司
住所地：宝鸡市高新五路容海酒店1号楼1单元811室
法定代表人：张伟达该公司董事长
统一社会信用代码：91610301305543399N
原告薛柳与被告飞霹士（宝鸡）汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告薛柳于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛柳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薛柳撤诉。
案件受理费930元，减半收取计465元，由原告负担。
审判员 党晓红
二〇一七年十月十一日
书记员 李牧远
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0521民初1598号
原告：集贤县承福物业管理有限公司。
法定代表人：董玉柱，男，总经理。
委托代理人：张东旭，男，46岁。
被告：黄淑英，女，38岁。
原告集贤县承福物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告黄淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，于2017年7月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张东旭到庭参加诉讼，被告黄淑英经传票传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告物业公司向本院提出诉讼请求：由被告黄淑英支付2015年9月1日-2016年8月31日的物业费561.36元（含楼道灯费，路灯费，监控费共30元），并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告黄淑英系福利镇XX现代城X号楼X单元X室业主，黄淑英拖欠物业公司2015年9月1日—2016年8月30日期间的物业费561.36元未付，物业公司在对业主黄淑英索要未果的情况下提起诉讼。
被告黄淑英经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告物业公司是2014年3月17日经集贤县工商登记部门核准成立的小区物业管理服务公司，经营范围为小区物业管理服务，并取得23100029号物业服务企业资质证书。2015年9月1日，物业公司与XX现代城业主委员会签订了《XX现代城物业服务合同》，对福利镇XX现代城住宅小区进行物业管理。被告黄淑英是居住在XX现代城X号楼X单元X室的业主，其房屋建筑面积为73.8平方米。《XX现代城物业服务合同》第19条规定，物业费收取标准为每月每平方米0.6元。另物业公司要求黄淑英承担楼道灯费，路灯费，监控费共30元的主张，未提供证据。
以上事实的认定，有原告当庭陈述、原告提供的集贤县承福物业管理有限公司的营业执照副本、物业服务资质证书及《花园现代城物业服务合同》在卷为凭。
本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用...”。本案原告物业公司具备物业服务资质，并与XX现代城业主委员会签订了《XX现代城物业服务合同》，履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。被告黄淑英作为接受物业公司服务的业主，应当按照《XX现代城物业服务合同》的约定履行交纳物业费的义务，物业公司要求黄淑英支付物业费的请求合乎法律规定。另物业公司要求黄淑英承担30元小区内照明费的主张未能提供证据，故该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄淑英给付原告集贤县承福物业管理有限公司物业费531.36元，于本判决发生法律效力后立即清偿；
二、驳回原告集贤县承福物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 李凤喜
二〇一七年七月二十日
书记员 栾天娇
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执48号之二
申请执行人：潘泽贵，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：徐学发，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行潘泽贵与徐学发身体权纠纷一案中，于2017年1月5日向被执行人徐学发发出执行通知书，责令被执行人徐学发立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐学发至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐学发在安徽南陵农村商业银行处的银行存款18000元。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年二月二十二日
书记员 王宗森
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初3333号
原告:河南中钢网电子商务有限公司,住所地郑州市郑东新区商都路166号A、B塔楼23层A2301。
法定代表人:姚宏超,董事长。
委托诉讼代理人:芦甜甜,女,该公司法务。
被告:天津维蒙特商贸有限公司,住所地天津市河东区卓越大厦1-214。
法定代表人:郭士文。
原告河南中钢网电子商务有限公司与被告天津维蒙特商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月25日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人芦甜甜到庭参加诉讼,被告经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告交付金额为254436元的增值税专用发票;2.被告退还原告货款35564元;3.诉讼费由被告负担。事实与理由:原、被告于2016年3月17日签订《工业买卖合同》,约定原告向被告采购角钢,原告给付被告货款300000元后,被告仅交付原告价值254436元货物,且未交付相应金额的增值税专用发票,后被告退还原告货款10000元,其余退款及发票经原告多次催要未果,故成讼。
原告提交证据及证明目的:
1.《工业买卖合同》(复印件),用以证明原、被告的买卖合同关系及合同相关约定;
2.中国建设银行单位客户专用回单4份,用以证明原告向被告给付货款300000元,被告退还货款10000元;
3.外购入库单,证明被告向原告供货价值254436元(含税)。
被告天津维蒙特商贸有限公司未作答辩。
经对原告提供的证据审核,本院认为具有真实性、合法性,与本案具有关联性。被告无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原、被告系买卖合同关系,原告系买受人,被告系出卖人。2016年3月17日,原、被告以传真方式签订《工业买卖合同》,约定被告向原告出售角钢,货款合计305121.60元。合同签订后,原告向被告给付货款300000元,被告收到货款后,仅向原告供货价值254436元(含税),且未向原告交付相应的增值税专用发票,后被告退还原告货款10000元。
本院认为,原、被告签订的工业买卖合同系双方当事人的真实意思表示,内容合法,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中,原告履行了给付货款的合同义务,被告收到货款后,未按合同约定的数量供货,亦未将增值税专用发票交付原告,系违约行为,应承担本案的民事责任。原告的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十六条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:
一、被告天津维蒙特商贸有限公司于本判决生效之日起十日内交付原告河南中钢网电子商务有限公司金额为254436元的增值税专用发票;
二、被告天津维蒙特商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告河南中钢网电子商务有限公司货款35564元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元,公告费600元,合计1289元,由被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 祖爱华
代理审判员 李 铁
人民陪审员 梁 丽
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 吴 磊
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执48号之一
申请执行人：潘泽贵，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：徐学发，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行潘泽贵与徐学发身体权纠纷一案中，经查，被执行人徐学发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐学发在安徽南陵农村商业银行股份有限公司处银行账户存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年二月八日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执48号之三
申请执行人：潘泽贵，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：徐学发，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行潘泽贵与徐学发身体权纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对徐学发在安徽南陵农村商业银行处银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 杭 军
审判员 季 平
二〇一七年二月二十二日
书记员 王宗森
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民三初字第1947号
原告广发银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”(案名“天津公馆”)三号1-5层。组织机构代码55650065-X
负责人赵勇,行长。
委托代理人冀伟,国浩律师(天津)事务所律师。
委托代理人郝珺,国浩律师(天津)事务所律师。
被告于立江,男,1971年2月5日,汉族,住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被告纪洪梅,女,1970年12月16日,汉族,住黑龙江省双鸭山市尖山区。
原告广发银行股份有限公司天津分行诉被告于立江、纪洪梅借款合同纠纷一案,本院于2015年7月23日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝珺到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理现已终结。
原告诉称,2013年9月3日,被告于立江提交“个人信用贷款申请表(生意红)”,向原告申请个人信用贷款50万元,单笔贷款最长期限为36个月。原告接到被告申请后,为被告出具“个人信用贷款核准通知书(额度)”,批准提供被告20万元的授信额度,有效期自2013年10月9日起至2018年10月9日止,贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告出具了“个人信用贷款核准通知书(单笔)”,同意向被告提供20万元的贷款,贷款期限36个月,月利率为固定利率1.5%,贷款用途为购买原材料。原告发放贷款后被告多次违约,未按期归还本息,原告依据个人信用贷款申请表(生意红)”36.6条款之约定,终止授信额度的使用,宣布额度项下的贷款全部提前到期。截至2015年7月10日,被告于立江拖欠原告本金199794.29元,利息14056.93元,罚息5805.22元,复利1014.24元。二被告是夫妻关系,原告向被告于立江提供贷款取得被告纪洪梅同意且签字确认,二人承担连带偿还贷款责任。二被告的行为侵害原告合法权益,故成讼。诉讼请求:1、确认原告与被告于立江的个人信用贷款合同关系提前到期。2、二被告共同偿还原告贷款本金199794.29元,截至2015年7月10日的利息14056.93元,罚息5805.22元,复利1014.24元(本息共计220670.68元)。2015年7月11日至实际偿付之日止的利息、罚息、复利。(按照“个人信用贷款申请表(生意红)”、“个人信用贷款核准通知书(额度)”、“个人信用贷款核准通知书(单笔)”的约定支付。3、二被告共同承担本案律师代理费3000元。4、二被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一、个人信用贷款申请表(生意红)、个人信用贷款核准通知书(单笔)、个人信用贷款核准通知书(额度),证明原、被告借款合同关系及对相关权利义务的约定;证据二、实时查询贷款余额、对账单,证明被告欠款情况。证据三,委托代理人合同,律师费发票、业务回单复印件、说明,证明律师费情况。
二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,放弃了对原告起诉进行答辩以及举证质证的权利。
经审查,原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对前述证据及其证明目的予以采信。
经审理查明,2013年9月3日,被告于立江提交“生意人卡(生意红)申请表”,向原告申请个人信用贷款50万元,单笔贷款最长期限为36个月。原告接到被告申请后,为被告出具“个人信用贷款核准通知书(额度)”,批准提供被告20万元的授信额度,有效期自2013年10月9日起至2018年10月9日止,贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告出具了“个人信用贷款核准通知书(单笔)”,同意向被告提供20万元的贷款,贷款期限36个月,月利率为固定利率1.5%,9用途为购买原材料。原告依约发放贷款后,被告未能按期还款,截至2015年7月10日,被告于立江拖欠原告借款本金199794.29元、利息14056.93元,罚息5805.22元,复利1014.24元,未予偿还。
另查,原告为本次诉讼支出律师费3000元。
本院认为,“个人信用贷款申请表(生意红)”、“个人信用贷款核准通知书(额度)”及“个人信用贷款核准通知书(单笔)”等三份文件实系双方签订的信用借款合同,三份合同均系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对前述三项合同的效力本院予以认定。原告依约履行合同义务后,被告于立江未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。且被告于立江违约行为已经符合“个人信用贷款申请表(生意红)”中所包含的广发银行股份有限公司个人信用贷款条款中第六条第36款第(6)项约定之特别条件,故原告诉请被告于立江偿还全部借款本息及律师费支出一节,本院予以支持。原告依据二被告之间的夫妻关系诉请被告纪洪梅与被告于立江共同承担相关民事责任一节,虽符合相关司法解释的规定,但原告未能提供足够证据证明二被告系夫妻关系,故相关诉请本院无法支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告于立江于本判决生效后十日内返还原告广发银行股份有限公司天津分行借款本金199794.29元。
二、被告于立江于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2015年7月10日的利息14056.93元,罚息5805.22元,复利1014.24元,及自2015年7月11日至实际清偿之日的利息、罚息、复利(按涉案合同约定标准计付)。
三、被告于立江于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行律师费3000元。
四、公告费600元由被告于立江承担。
五、驳回原告广发银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4655元,由被告于立江负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 李善川
代理审判员 柳冠儒
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第325号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人乌某。因无驾驶证驾驶二轮摩托车，于2013年11月6日被深圳市公安局交通警察局宝安分局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2232号起诉书指控被告人乌某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月24日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员向莉出庭支持公诉，被告人乌某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月4日23时4分许，被告人乌某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车，在深圳市龙华新区观澜街道黎光村内无名路宝隆森石材基地路段由西往东方向行驶时，车头右前侧与在该路段由东往西方向行走的行人梁某发生碰撞，造成梁某受伤的道路交通事故。广东南天司法鉴定所法医鉴定，梁某的损伤程度属重伤。
交警部门认定，乌某未取得机动车驾驶证驾驶，未经公安机关登记或未取得临时通行牌证的二轮摩托车，且在没有交通信号的道路上未确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条的规定，是导致此事故发生的主要原因；梁某在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行走时，未靠路边行走，其行为违反了《广东省道路交通安条例》第三十六条第二款的规定，是导致此事故发生的次要原因。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，乌某承担此事故的主要责任，梁某承担此事故的次要责任。
案发后，被告人家属支付了被害人医疗费人民币51970.6元以及生活费800元，被害人表示不需要被告人再赔偿，同意对其判处缓刑。
上述事实，被告人乌某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人乌某无视国家法律，驾驶机动车违反道路交通安全管理法规，导致一人重伤的道路交通事故，负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人乌某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。
鉴于被告人乌某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其负事故主要责任，非全部责任，被告人家属赔偿了被害人经济损失共计人民币52770.6元，被害人同意对被告人判处缓刑。本院决定对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人乌某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年三月五日
书记员 王 昭 贤
书记员 梁惠红（兼）
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0881民初1517号
原告：李宁，女，1956年11月25日出生，汉族，现住曲阜市。
被告：宫兴文，女，1964年4月19日出生，汉族，现住曲阜市。
第三人：孔亚磊，男，1963年12月24日出生，汉族，住曲阜市。
第三人：张晓颖，女，1967年10月27日出生，汉族，住曲阜市。
原告李宁与被告宫兴文商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行审理。
李宁向本院提出诉讼请求：1.责令宫兴文及第三人孔亚磊、张晓颖尽快协助将曲阜市龙虎小区XXX（XXX）的房权证过户到李宁名下。事实和理由：2005年3月6日，经原、被告双方自愿协商、一致同意，宫兴文将拥有所有权的XXX卖给李宁，双方签订了购房合同，当天一次性付清了全部购房款148036元。这套房子是宫兴文购买的孔亚磊、张晓颖夫妇的，因孔亚磊老师调到广东韶关任教，用不着这个房子了，所以将房子卖给了宫兴文。宫兴文又将房子卖给了李宁。李宁购买后，多次要求宫兴文、孔亚磊夫妇协助将房权证过户到李宁名下，但迟迟未过户。
本院经审查认为，本院认为,受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院应予驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定的规定，裁定如下：
驳回李宁的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 吕成梅
二〇一七年八月十五日
书记员 陈 娇
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第325号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人乌某，男，1990年5月30日出生，湖南省永州市人，汉族，中专文化。因无驾驶证驾驶二轮摩托车，于2013年11月6日被深圳市公安局交通警察局宝安分局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2232号起诉书指控被告人乌某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月24日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员向莉出庭支持公诉，被告人乌某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月4日23时4分许，被告人乌某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车，在深圳市龙华新区观澜街道黎光村内无名路宝隆森石材基地路段由西往东方向行驶时，车头右前侧与在该路段由东往西方向行走的行人梁伦平发生碰撞，造成梁伦平受伤的道路交通事故。广东南天司法鉴定所法医鉴定，梁伦平的损伤程度属重伤。
交警部门认定，乌某未取得机动车驾驶证驾驶，未经公安机关登记或未取得临时通行牌证的二轮摩托车，且在没有交通信号的道路上未确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条的规定，是导致此事故发生的主要原因；梁伦平在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行走时，未靠路边行走，其行为违反了《广东省道路交通安条例》第三十六条第二款的规定，是导致此事故发生的次要原因。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，乌某承担此事故的主要责任，梁伦平承担此事故的次要责任。
案发后，被告人家属支付了被害人医疗费人民币51970.6元以及生活费800元，被害人表示不需要被告人再赔偿，同意对其判处缓刑。
上述事实，被告人乌某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人乌某无视国家法律，驾驶机动车违反道路交通安全管理法规，导致一人重伤的道路交通事故，负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人乌某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。
鉴于被告人乌某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其负事故主要责任，非全部责任，被告人家属赔偿了被害人经济损失共计人民币52770.6元，被害人同意对被告人判处缓刑。本院决定对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人乌某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年三月五日
书记员 王 昭 贤
书记员 梁惠红（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执3551号之一
申请黄国军，男，1957年6月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区东方红镇金南村袁家塘组80号，公民身份号码：430122195706151115。
被执行人马晓琴，女，1961年10月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
本院在执行申请执行人黄国军与被执行人马晓琴合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
审判员 潘 毅
审判员 姚 俊
二〇一七年五月五日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执3551号
申请人黄国军，男，1957年6月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人马晓琴，女，1961年10月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
本院(2016)湘0104执4439号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马晓琴至今未按生效判决确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马晓琴银行存款342328元；或扣留、提取其应得收入款342328元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一七年三月十五日
书记员 刘卓
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1077号之四
申请执行人：无为县烟草专卖局，住无为县，法定代表人：薛峰，机构代码：9134022515270253XU。
被执行人：耿兴根，男，汉族，住无为县。
本院在执行无为县烟草专卖局和耿兴根其他行政非诉一案中，被执行人耿兴根未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审25号裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人的存款19129.50元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1077号之六
申请执行人：无为县烟草专卖局，住无为县，法定代表人：薛峰，机构代码：9134022515270253XU。
被执行人：耿兴根，男，汉族，住无为县。
本院在执行无为县烟草专卖局和耿兴根其他行政非诉一案中，被执行人耿兴根未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审25号裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人的存款19129.50元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
云南省昭通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云06执93号之一
申请执行人：杨茂燕，女，汉族，2000年2月18日出生，住彝良县奎香乡。
申请执行人：杨茂帅，男，汉族，2003年9月11日出生，住址同上。
申请执行人：杨茂浪，男，汉族，2004年9月13日出生，住址同上。
法定代理人：邹绍玲，女，汉族，1981年12月25日出生，住址同上，系杨茂燕、杨茂帅、杨茂浪之母。
申请执行人：邹绍玲，女，汉族，1981年12月25日出生，住址同上。
申请执行人：杨章兴，男，汉族，1968年3月10日出生，住彝良县奎香乡。
被执行人：杨章全，男，汉族，1965年6月12日出生，住彝良县奎香乡，现在服刑。
被执行人：刘凤琼，女，汉族，1963年8月20日出生，住址同上。
被执行人：杨孟忠，男，汉族，1987年11月12日出生，住址同上。
杨茂燕、杨茂帅、杨茂浪、邹绍玲、杨章兴与杨章全、刘凤琼、杨孟忠刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2011）昭中刑一初字第108号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决确定：由杨章全、刘凤琼、杨孟忠赔偿附带民事诉讼原告人杨茂燕、杨茂帅、杨茂浪、邹绍玲、杨章兴经济损失人民币20000元（杨章全赔偿10000元、刘凤琼赔偿7000元、杨孟忠赔偿3000元，杨章全、刘凤琼、杨孟忠承担连带赔偿责任）。杨茂燕、杨茂帅、杨茂浪、邹绍玲、杨章兴于2017年6月7日向本院申请执行，本院执行中，扣划了杨孟忠账户上的13000元，杨孟忠承诺下欠的7000元，于2018年2月15日前付清，申请执行人的法定代理人邹绍玲表示同意并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2017）云06执93号案件终结本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律法律效力。
审判长 吴大俊
审判员 姬洲旋
审判员 曾 猛
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘啟文
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1077号之二
申请执行人：无为县烟草专卖局，住无为县，法定代表人：薛峰，机构代码：9134022515270253XU。
被执行人：耿兴根，男，汉族，住无为县。
本院在执行无为县烟草专卖局和耿兴根其他行政非诉一案中，被执行人耿兴根未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审25号裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款19129.50元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1077号之五
申请执行人：无为县烟草专卖局，住无为县，法定代表人：薛峰，机构代码：9134022515270253XU。
被执行人：耿兴根，男，汉族，住无为县。
本院在执行无为县烟草专卖局和耿兴根其他行政非诉一案中，被执行人耿兴根未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审25号裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人的存款19129.50元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21430号
申请执行人天津中海林物业服务有限公司,工商住所地天津市津南经济开发区(西区)香港街3号A座405-136室,实际住所地天津市滨海新区塘沽时代名居物业办公室。
法定代表人黄海玲,总经理。
被执行人刘凤祥,男,1962年3月11日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)滨塘民初字第3760号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人刘凤祥银行存款人民币1487.66元(含执行费50元)及迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一六年××月××日
书记员 玉泉
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1077号之一
申请执行人：无为县烟草专卖局，住无为县，法定代表人：薛峰，机构代码：9134022515270253XU。
被执行人：耿兴根，男，汉族，住无为县。
本院在执行无为县烟草专卖局和耿兴根其他行政非诉一案中，被执行人耿兴根未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审25号裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款19129.50元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)溧民初字第955号
原告江苏宁成华富电力科技有限公司,住所地南京市溧水经济开发区柘塘新淮村。
法定代表人陈晓明，该公司总经理。
委托代理人张丹，江苏诺法律师事务所律师。
委托代理人陆元玺，江苏诺法委事务所律师。
被告山磊，男，1983年7月生，汉族。
委托代理人朱赫，北京（南京）中银律师事务所律师。
原告江苏宁成华富电力科技有限公司（以下简称宁成电力公司）诉被告山磊劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法由审判员谢斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告江苏宁成华富电力科技有限公司委托代理人陆元玺、被告山磊委托代理人朱赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏宁成华富电力科技有限公司诉称，2013年2月原告与被告及案外人签订《华富电器产品开发协议》，协议约定由被告山磊等为江苏宁成华富电力科技有限公司研发配电监测终端及电能质量在线检测装置。开发成果验收标准为：满足江苏省电力试研院的检测要求，达到入围条件。协议签署后，原告依约购买研发需要相关设备，并按月向被告支付研发费用累计达109926元。因被告无固定工作，希望通过原告帮其缴纳社会保险，因办理社会保险需要提供劳动合同，故而双方于2013年3月9日签订劳动合同，但双方依旧按照协议履行。根据协议约定，被告应当于2013年9月18日完成产品送审并选择现场同步测试，但截止2013年底被告依旧无法按协议完成产品开发，因此给原告带来巨大损失，现原告诉至法院要求被告赔偿原告193988元并负担本案诉讼费用。
被告山磊辩称，1、原、被告之间存在劳动关系不适用赔偿。2、原告的诉请已过诉讼时效。因而请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月10日，原告宁成电力公司与被告山磊签订劳动合同，由被告在原告公司从事研发工作，合同期限一年，双方约定工资实行综合工资制度，原告为被告缴纳了社会保险。庭审中原告向本院提供原、被告签订的华富电气产品开发协议书一份，该份协议无合同签订的期限也没有被告山磊的签名。被告对该份证据的真实性存在异议，同时该份协议第三条也明确载明被告山磊是原告公司的正式员工。
另查明，2013年3月至2013年12月原告共计支付被告工资77926元。庭审中原告陈述原告委托被告开发协议期间被告根据项目开发所需进行采购原材料、设备并提供付款的相关票据，金额为116062元，该票据付款单位均为江苏华富电力科技有限公司。
上述事实，有原、被告提供的书证、庭审笔录等证据证实、事实清楚、证据充分、足以认定。
本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告要求被告赔偿原告开发费用77926元及购买设备及开发材料费用116062元的诉讼请求，因原告与被告签订书面劳动合同、且原告为被告缴纳社会保险，庭审中原告也向本院提供的工资单，该开发费用77926元是原告以工资的形式支付，现原告要求被告返还，于法无据，本院不予支持。对于原告主张要求被告赔偿购买开发材料费及设备款116062元的诉讼请求，由于该款均为江苏华富电力科技有限公司支付，且原告未能提供被告负有赔偿义务的相关证据，因而对于原告要求被告购买设备及开发材料费用116062元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:
驳回原告江苏宁成华富电力科技有限公司的诉讼请求。
本案诉讼费10元，由原告江苏宁成华富电力科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76。
审 判 员 谢 斌
二〇一五年六月十四日
见习书记员 郑长玲
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执281号之二
申请执行人施伟强
被执行人朱群
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第701号民事调解书，于2016年4月5日依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人朱群所有的浙A×××××起亚牌小型轿车一辆。竞买人朱辉以82000元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人朱群所有的浙A×××××起亚牌小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人朱辉。
二、买受人朱辉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良鑫
二〇一六年四月六日
书记员 方 铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执281号之三
申请执行人施伟强
被执行人朱群
申请执行人施伟强与被执行人朱群民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第701号民事调解书，于2016年1月18日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元，并支付自2015年5月5日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，律师代理费人民币5000元，案件受理费人民币1200元。
本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人朱群所有的浙A×××××号起亚牌汽车一辆，拍卖所得款人民币82000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币77807元。申请执行人与被执行人就余款达成和解协议。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执281号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一六年四月十二日
书 记 员 方铖
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1759号之三
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区商贸街12号楼19-27。组织机构代码：58745057-9
代表人：陈建军，该支行行长。
委托代理人：张利权、王维，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被执行人：毛志岳，男，1959年10月11日出生，汉族，系慈溪市志岳塑料制品厂业主，住慈溪市。
被执行人：孙莉玉，女，1960年8月26日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：王伟义，男，1958年6月22日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市志岳塑料制品厂。住所地：慈溪市桥头镇毛三斢村。组织机构代码：59947158-8
经营者：毛志岳，1959年10月11日出生，汉族，住慈溪市桥头镇毛三斢村26队。公民身份号码：330222195910114719
被执行人：宋益平，女，1982年10月15日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：马宝德，男，1961年4月26日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：林小平，女，1966年11月8日出生，汉族，住慈溪市。
本院执行的（2016）浙0282执1759号中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行诉毛志岳、孙莉玉、王伟义、慈溪市志岳塑料制品厂、宋益平、马宝德、林小平金融借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人王伟义名下位于慈溪市龙山镇镇北路17号的房地产，中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行受偿了1107612.17元。现毛志岳、孙莉玉、王伟义、慈溪市志岳塑料制品厂、宋益平、马宝德、林小平尚欠中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行1464108.72元。同时，查明被执行人毛志岳、孙莉玉、王伟义、慈溪市志岳塑料制品厂、宋益平、马宝德、林小平无其他可供执行的财产，且申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2016）浙0282执1759号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭 强
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一六年十一月十一日
书记员 单泓斌（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1759号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区商贸街12号楼19-27。组织机构代码：58745057-9
代表人：陈建军，该支行行长。
委托代理人：张利权、王维，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被执行人：毛志岳，男，1959年10月11日出生，汉族，系慈溪市志岳塑料制品厂业主，住慈溪市。
被执行人：孙莉玉，女，1960年8月26日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：王伟义，男，1958年6月22日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市志岳塑料制品厂。住所地：慈溪市桥头镇毛三斢村。组织机构代码：59947158-8
经营者：毛志岳
被执行人：宋益平，女，1982年10月15日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：马宝德，男，1961年4月26日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：林小平，女，1966年11月8日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬慈商初字第2416号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人毛志岳、孙莉玉、王伟义、慈溪市志岳塑料制品厂、宋益平、马宝德、林小平发出执行通知书，责令被执行人毛志岳、孙莉玉、王伟义、慈溪市志岳塑料制品厂、宋益平、马宝德、林小平履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人毛志岳、孙莉玉、王伟义、慈溪市志岳塑料制品厂、宋益平、马宝德、林小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人王伟义名下位于慈溪市龙山镇镇北路17号的房地产[房产证号：慈房权证2011字第××号；土地证号：慈国用（2012）第0520**号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭 强
审判员 徐 人 卫
审判员 莫 建 江
二〇一六年七月二十日
书记员 单泓斌（代）
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）稷执字第239号之二
申请执行人：梁敏，女，1982年1月26日出生，汉族，农民，住四川省南江县沙河镇天桥村3社。
申请执行人：易良，男，2001年2月25日出生，汉族，住四川省南江镇光雾山大道朝阳段237号。
申请执行人：易美儿，女，2008年5月15日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：梁敏，系被执行人易良、易美儿母亲。
申请执行人：程子香，女，1952年1月18日出生，汉族，农民，住四川省南江县八庙乡肖家观村4社。
申请执行人：易新北，男，1950年12月4日出生，汉族，住四川省南江县沙河镇洛坪街328号。
被执行人：侯震安，男，1978年7月9日出生，汉族，住稷山县翟店镇宝泉村第三组。
本院在执行申请执行人梁敏、易良、易美儿、程子香、易新北与被执行人侯震安机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人侯震安有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人侯震安在银行（或信用社）的存款72020元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张淑菁
二〇一八年四月八日
书记员 韩 彪
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）稷执字第239号之一
申请执行人：梁敏，女，1982年1月26日出生，汉族，农民，住四川省南江县沙河镇天桥村3社。
申请执行人：易良，男，2001年2月25日出生，汉族，住四川省南江镇光雾山大道朝阳段237号。
申请执行人：易美儿，女，2008年5月15日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：梁敏，系被执行人易良、易美儿母亲。
申请执行人：程子香，女，1952年1月18日出生，汉族，农民，住四川省南江县八庙乡肖家观村4社。
申请执行人：易新北，男，1950年12月4日出生，汉族，住四川省南江县沙河镇洛坪街328号。
被执行人：侯震安，男，1978年7月9日出生，汉族，住稷山县翟店镇宝泉村第三组。
本院在执行申请执行人梁敏、易良、易美儿、程子香、易新北与被执行人侯震安机动车交通事故责任纠纷一案中，以（2013）稷执字第239号执行裁定书冻结了被执行人侯震安在银行（或信用社）的存款账户，现因续冻需要，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人侯震安在银行（或信用社）的存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 薛艺霞
人民陪审员 韩瑞云
二〇一八年四月八日
书 记 员 韩 彪
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执588号之一
申请执行人江苏神龙海洋工程有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市人民南路28号。
法定代表人张桂清，该公司董事长。
被执行人无锡鑫成金属制品加工有限公司，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区天顺路99号-1。
诉讼代表人陈一兵，该公司管理人的负责人。
江苏神龙海洋工程有限公司（以下简称神龙公司）与无锡鑫成金属制品加工有限公司（以下简称鑫成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）锡民初字第00122号民事判决书判令：一、解除鑫成公司与神龙公司签订的涉案建设工程施工合同；二、确认神龙公司对鑫成公司享有工程款本金2034566元的债权；三、确认神龙公司对鑫成公司享有以2034566元为基数从2012年7月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2015年10月29日止的利息的债权；四、神龙公司在本判决第二项确定的工程款债权范围内就其承建的涉案车间工程折价拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月6日立案执行。
本院在执行过程中查明，因被执行人鑫成公司不能清偿到期债务，无锡市惠山区人民法院已于2015年10月30日作出（2015）惠商破字第0002号民事裁定书，裁定受理申请鑫成公司破产清算一案。
本院认为，本案执行依据（民事判决书）作出前，因无锡市惠山区人民法院已受理对鑫成公司破产清算的申请，因此民事判决书仅确认神龙公司对鑫成公司的债权数额，并未明确判决其还款期限，申请执行人神龙公司应依法申报破产债权，参与破产财产分配，本院不应再受理神龙公司提出的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下：
驳回神龙公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 荩
审 判 员 姚震宇
代理审判员 刘 源
二〇一七年三月七日
书 记 员 王 挺
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执588号
申请执行人江苏神龙海洋工程有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市人民南路28号。
法定代表人张桂清，该公司董事长。
被执行人无锡鑫成金属制品加工有限公司，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区天顺路99号-1。
诉讼代表人陈一兵，该公司管理人的负责人。
本院在执行江苏神龙海洋工程有限公司与无锡鑫成金属制品加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿到期债务，无锡市惠山区人民法院作出（2015）惠商破字第0002号民事裁定书，裁定受理申请无锡鑫成金属制品加工有限公司破产清算一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）锡民初字第00122号民事判决书的执行。
西域定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 荩
审 判 员 姚震宇
代理审判员 刘 源
二〇一七年一月十九日
书 记 员 王 挺
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执398号
申请执行人李宝锋，男。
被执行人邓菲菲，女。
本院在执行李宝锋申请执行邓菲菲婚姻家庭纠纷一案中，（2017）陕0431民初1196号民事调解书已经发生法律效力，执行标的22000元。在执行过程中，被执行人邓菲菲已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结（2017）陕0431民初1196号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 龙
二〇一七年十二月七日
书记员 朱安伟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执81080号
申请执行人王泽林,男,1961年5月24日出生,汉族,住天津市河东区。
被执行人王连权,男,1975年10月20日出生,汉族,住黑龙江萝北县。
被执行人哈尔滨万兴隆运输有限公司,住所地哈尔滨市道里区新发镇。
关于申请执行人王泽林申请被执行人王连权、哈尔滨万兴隆运输有限公司交通事故赔偿执行一案,本院作出(2015)滨功民初字第207号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人王泽林向本院申请强制执行,要求二被执行人赵戬支付欠款本金53975元及利息,本院已经立案执行。
本案在执行过程中,未查找到二被执行人王连权、哈尔滨万兴隆运输有限公司可供执行财产线索,申请执行人王泽林亦未提供被执行人可供执行财产,申请执行人未受偿债权本金为53975元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。
本院认为,申请执行人王泽林未能提供被执行人财产线索,本院亦未查找到二被执行人王连权、哈尔滨万兴隆运输有限公司其他可供执行财产,因此,本案应予程序终结,待申请执行人王泽林发现被执行人赵戬财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
本院作出(2015)滨功民初字第207号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
二○二○一六年十月二十七日
书 记 员 燕乔楚
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105财保19号
申请人：文前武，男，汉族，1971年8月29日，住湖南省望城县。
被申请人：曾瑞，男，汉族，1968年11月1日，住长沙市。
被申请人：吴源凌，女，汉族，1947年8月29日，住湖南省。
被申请人：杨新为，女，汉族，1978年8月11日出生，住长沙市开福区。
被申请人：曾九高，男，汉族，1942年10月19日出生，住湖南省。
担保人：方三海，女，汉族，1946年9月16日出生，住长沙市雨花区。
申请人文前武于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾瑞、吴源凌、杨新为、曾九高银行存款900000元或查封、扣押其他相应价值的财产。担保人方三海自愿用其所有的房屋为申请人文前武提供担保。
本院认为，申请人文前武的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人方三海提供的位于长沙市雨花区（权证号码71××36）；
二、冻结被申请人曾瑞、吴源凌、杨新为、曾九高银行存款900000元或查封、扣押其他相应价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 张 平
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 周梦瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初8357号之一
原告：天津津贵国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区程林庄道新丰里1号楼-6。
法定代表人：刘精刚，总经理。
委托诉讼代理人：徐甜甜，天津秋水律师事务所律师。
被告：唐山市振源润滑油有限公司，注册地唐山市路北区建华东道锦绣苑4楼410室，经营地河北省唐山市路北区东工房工业园内。
法定代表人：王秀兰。
原告天津津贵国际贸易有限公司与被告唐山市振源润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。
被告唐山市振源润滑油有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方自2010年3月开始进行合作，双方之间只有2015年4月1日、2015年7月1日签订的买卖合同中约定由出卖人所在地人民法院管辖，本案应由被告所在地唐山市路北区人民法院管辖。
本院经审查认为，原告明确本案主张货款为双方于2015年8月1日签订编号为20150801-tszy-01工业品买卖合同，该合同中明确约定由出卖人（本案原告）所在地管辖，本案原告自2014年1月1日租赁中国外运天津集团物资公司名下坐落于东丽区××楼-6办公经营，涉案合同亦于此地签订。被告主张应由被告所在地及合同履行地唐山市路北区人民法院管辖的主张于法无据，本院不予支持。双方签订的上述合同系真实意思表示，就管辖约定明确且符合法律规定，本案应由天津市东丽区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：
本案移送天津市东丽区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张娜
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王萌
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初8357号之一
原告：天津津贵国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区程林庄道新丰里1号楼-6。
法定代表人：刘精刚，总经理。
委托诉讼代理人：徐甜甜，天津秋水律师事务所律师。
被告：唐山市振源润滑油有限公司，注册地唐山市路北区建华东道锦绣苑4楼410室，经营地河北省唐山市路北区东工房工业园内。
法定代表人：王秀兰。
原告天津津贵国际贸易有限公司与被告唐山市振源润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。
被告唐山市振源润滑油有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方自2010年3月开始进行合作，双方之间只有2015年4月1日、2015年7月1日签订的买卖合同中约定由出卖人所在地人民法院管辖，本案应由被告所在地唐山市路北区人民法院管辖。
本院经审查认为，原告明确本案主张货款为双方于2015年8月1日签订编号为20150801-tszy-01工业品买卖合同，该合同中明确约定由出卖人（本案原告）所在地管辖，本案原告自2014年1月1日租赁中国外运天津集团物资公司名下坐落于东丽区××楼-6办公经营，涉案合同亦于此地签订。被告主张应由被告所在地及合同履行地唐山市路北区人民法院管辖的主张于法无据，本院不予支持。双方签订的上述合同系真实意思表示，就管辖约定明确且符合法律规定，本案应由天津市东丽区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，裁定如下：
本案移送天津市东丽区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张娜
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王萌
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105财保19号
申请人：文前武，男。
被申请人：曾瑞，男。
被申请人：吴源凌，女。
被申请人：杨新为，女。
被申请人：曾九高，男。
担保人：方三海，女。
申请人文前武于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾瑞、吴源凌、杨新为、曾九高银行存款900000元或查封、扣押其他相应价值的财产。担保人方三海自愿用其所有的房屋为申请人文前武提供担保。
本院认为，申请人文前武的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人方三海提供的位于长沙市XXX担保房屋（权证号码7XX**）；
二、冻结被申请人曾瑞、吴源凌、杨新为、曾九高银行存款900000元或查封、扣押其他相应价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 张 平
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 周梦瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初2099号-6
原告山东孚日电机有限公司。
被告长春华凯电机经销处。
被告李静，居民。
本院在审理原告山东孚日电机有限公司与被告长春华凯电机经销处、李静分期付款买卖合同纠纷一案中，查封了被告李静的房屋两处，现双方当事人达成协议，对于查封的房屋，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告李静的下列两处房屋的查封：1、位于长春市朝阳区德昌路x号x单元xxx号房屋，产权证号为长房权证字第xx**,丘地号xxx；2、位于长春市南关区珲春街7号楼甲栋，产权证号为长房权证字第xx**,丘地号为xxx。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张跃平
二〇一六年七月十二日
书记员 訾 然
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0212民初632号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行
负责人段红涛，职务行长。
委托代理人李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托代理人王超，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被告鄂金荣
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告鄂金荣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员徐春雷担任审判长，与人民陪审员彭晓、田新海共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行青岛分行之委托代理人王超到庭参加了诉讼，被告鄂金荣经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行青岛分行诉称，被告于2013年7月5日在原告处申请办理了建设银行龙卡信用卡，卡号为53×××67。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2015年9月19日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币335281.57元。经原告多次催款，被告仍不归还。故诉请判令：1、被告鄂金荣支付信用卡欠款本金311029.29元、利息24252.28元，合计人民币335281.57元（截至2015年9月19日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告鄂金荣未答辩。
经审理查明，2013年7月5日，被告鄂金荣填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为53×××67，该申请表中注明被告已经阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并愿意遵守该协议全部内容。该协议第三条第八项约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
另查明，截至2015年9月19日，被告拖欠信用卡用款本金311029.29元、利息24252.28元。
上述事实，有原告提供的申请表、交易明细及当事人陈述等在案为凭，业经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告鄂金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告鄂金荣向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告鄂金荣使用信用卡消费，应在约定期限内还款，逾期未还，构成违约。原告请求被告鄂金荣支付截至到2015年9月19日未偿还的信用卡用款本金311029.29元、利息24252.28元，合计人民币335281.57元，于法有据，本院予以支持。被告鄂金荣还应按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》承担自2015年9月20日至实际清偿之日期间的利息、滞纳金。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告鄂金荣应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币311029.29元及利息24252.28元；被告鄂金荣还应承担自2015年9月20日至实际清偿之日期间的利息、滞纳金，该利息、滞纳金按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6329元、保全费2220元、公告费600元，共计9149元，由被告鄂金荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐春雷
人民陪审员 田新海
人民陪审员 彭 晓
二〇一六年八月二十日
书 记 员 李 媛
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初2099号-5
原告山东孚日电机有限公司。
被告长春华凯电机经销处。
被告李静，居民。
本院在审理原告山东孚日电机有限公司与被告长春华凯电机经销处、李静分期付款买卖合同纠纷一案中，冻结了被告的银行存款，现双方当事人达成协议，被告同意由法院划拨其存款以偿付借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
划拨被告长春华凯电机经销处、李静的银行存款200000元至高密市人民法院。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张跃平
二〇一六年七月十二日
书记员 訾 然
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0212民初632号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行
负责人段红涛，职务行长。
委托代理人李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托代理人王超，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被告鄂金荣
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告鄂金荣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员徐春雷担任审判长，与人民陪审员彭晓、田新海共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行青岛分行之委托代理人王超到庭参加了诉讼，被告鄂金荣经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行青岛分行诉称，被告于2013年7月5日在原告处申请办理了建设银行龙卡信用卡，卡号为531693000XXXX067。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2015年9月19日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币335281.57元。经原告多次催款，被告仍不归还。故诉请判令：1、被告鄂金荣支付信用卡欠款本金311029.29元、利息24252.28元，合计人民币335281.57元（截至2015年9月19日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告鄂金荣未答辩。
经审理查明，2013年7月5日，被告鄂金荣填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为531693000XXX1067，该申请表中注明被告已经阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并愿意遵守该协议全部内容。该协议第三条第八项约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
另查明，截至2015年9月19日，被告拖欠信用卡用款本金311029.29元、利息24252.28元。
上述事实，有原告提供的申请表、交易明细及当事人陈述等在案为凭，业经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告鄂金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告鄂金荣向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告鄂金荣使用信用卡消费，应在约定期限内还款，逾期未还，构成违约。原告请求被告鄂金荣支付截至到2015年9月19日未偿还的信用卡用款本金311029.29元、利息24252.28元，合计人民币335281.57元，于法有据，本院予以支持。被告鄂金荣还应按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》承担自2015年9月20日至实际清偿之日期间的利息、滞纳金。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告鄂金荣应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币311029.29元及利息24252.28元；被告鄂金荣还应承担自2015年9月20日至实际清偿之日期间的利息、滞纳金，该利息、滞纳金按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6329元、保全费2220元、公告费600元，共计9149元，由被告鄂金荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐春雷
人民陪审员 田新海
人民陪审员 彭 晓
二〇一六年八月二十日
书 记 员 李 媛
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初2099号-4
原告山东孚日电机有限公司。
法定代表人肖茂昌
被告长春华凯电机经销处。
被告李静，居民。
本院在审理原告山东孚日电机有限公司与被告长春华凯电机经销处、李静分期付款买卖合同纠纷一案中，冻结了被告的银行存款，现双方当事人达成协议，对于冻结的存款，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告长春华凯电机经销处、李静的银行存款1200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张跃平
二〇一六年七月十二日
书记员 訾 然
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初2099号-3
原告山东孚日电机有限公司。
被告长春华凯电机经销处。
被告李静，居民。
本院在审理原告山东孚日电机有限公司与被告长春华凯电机经销处、李静分期付款买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封
查封期间为三年，查封期间，不得转让、抵押、典当、赠与或设定其他任何形式的权利负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖建波
二〇一六年五月十一日
书记员 訾 然
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初5087号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人罗建坤，男，1994年12月24日出生，汉族，初中文化，饭店员工，户籍地广东省佛山市顺德区。
被告人罗永恒，男，1994年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。
上述二被告人因本案于2016年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5281号起诉书指控被告人罗建坤、罗永恒犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄红艳出庭支持公诉，被告人罗建坤、罗永恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年6月11日2时许，被告人罗建坤、罗永恒去到佛山市顺德区均安镇建安路29号美宜佳商店，罗建坤与店员即被害人温某2发生争执，温某2拿出臂力棍作势打向罗建坤、罗永恒，但被罗建坤抢走，罗建坤持臂力棍殴打温某2，过程中罗永恒上前帮罗建坤并打了温某2头部几拳，后罗建坤将温某2打致头部流血。事后罗建坤、罗永恒报警，民警到场将两人抓获。
经鉴定，温某2的损伤已达重伤二级，伤残程度为九级伤残。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人罗建坤、罗永恒的供述及辨认笔录、指认材料；被害人温某2的报案陈述及辨认笔录；证人温某1、苏某、马某的证言及辨认笔录；户籍材料；侦查证明；接受证据清单；扣押、移交、处理清单；现场勘查笔录及照片；伤情鉴定意见及告知书。
公诉机关据此认为被告人罗建坤、罗永恒无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗永恒在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人罗建坤、罗永恒对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人罗建坤、罗永恒犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为被告人罗建坤、罗永恒无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗建坤、罗永恒犯故意伤害罪，罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人罗永恒在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人罗建坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2018年12月10日止。)
二、被告人罗永恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年12月10日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张伟民
二○二○一六年十二月二十八日
书记员 吴滢芬
相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省茂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3223民初372号
原告：董远兵，男，生于1982年5月9日，住四川省茂县。
被告：邓旭均，男，生于1965年12月12日，住四川省安县。
原告董远兵与被告邓旭均民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董远兵、被告邓旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董远兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款100,000.00元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月我借于邓旭均100,000.00元现金，因长期催收未还，故提起诉讼，望判令被告偿还借款。
被告邓旭均承认原告董远兵在本案中主张的事实，但认为目前资金周转遇到困难，无力支付，且之前支付了20,000.00元利息，原告不得再主张利息。
本院认为，被告邓旭均承认原告董远兵在本案中主张的事实，结合本案证据，对被告邓旭均在原告董远兵处借款的事实予以确认。该民间借贷行为是双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。故双方当事人应按照约定，及时、全面履行义务。原告要求被告支付借款的诉讼请求，理应得到支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条规定，判决如下：
被告邓旭均向原告董远兵归还借款100，000.00元，该款项在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由被告邓旭均负担（该款已由原告预交，被告应在支付上述应付款项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 刘 洁
二〇一七年九月十八日
书记员 付贤蓉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初120号之二
解除保全申请人：张剑锋，男，1975年9月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇范马村范村组**号，公民身份号码3402221975********。
委托诉讼代理人：丁帮建，安徽宇浩律师事务所律师。
被申请人：银杉创富国际投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街19号新中关大厦7层B701室，统一社会信用代码91110108675701606N。
法定代表人：汤爱民，董事长。
被申请人：施津黟，男，1993年4月13日出生，汉族，住北京市海淀区。
被申请人：袁波，男，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
以上�被申请人共同委托诉讼代理人：汪生太，安徽九华律师事务所律师。
以上三被申请人共同委托诉讼代理人：钱汪彭，安徽九华律师事务所律师。
原告张剑锋诉被告银杉创富国际投资管理有限公司、施津黟、袁波、第三人蒋宏青债权人代位权纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2018）皖0202民初120号民事裁定，对三被申请人在芜湖市神龙新能源科技有限公司的股权【银杉创富国际投资管理有限公司340万股（占17%），袁波160万股（占8%），施津黟100万股（占5%）】在600万元范围内予以冻结。同时对芜湖市建宏电子科技有限公司提供的共有宗地面积2280平米/房屋建筑面积4191.35平米的不动产（坐落繁昌县孙村经济开发区）予以查封，期限为三年。张剑锋于2018年6月5日向本院申请解除上述保全措施，并解除对担保物的查封。
本院经审查�为：解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）之规定，裁定如下：
一、解除对三被申请人在芜湖市神龙新能源科技有限公司的股权【银杉创富国际投资管理有限公司340万股（占17%），袁波160万股（占8%），施津黟100万股（占5%）】的冻结。
二、解除对芜湖市建宏电子科技有限公司提供的共有宗地面积2280平米/房屋建筑面积4191.35平米的不动产（坐落繁昌县孙村经济开发区）的查封。
案件申请费5000元，由张剑锋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 凌 峰
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 许云峰
二〇一八年六月五日
书 记 员 陶梦凡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初120号之一
原告：张剑锋，男，1975年9月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：丁帮建，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：银杉创富国际投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区林萃路1号院上林世家5号楼1单元1202室，统一社会信用代码91110108675701606N。
法定代表人：汤爱民，董事长。
被告：施津黟，男，1993年4月13日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：袁波，男，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：汪生太，安徽九华律师事务所律师。
以上三被告共同委托诉讼代理人：钱汪彭，安徽九华律师事务所律师。
第三人：蒋宏青，男，1984年5月4日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告张剑锋与被告银杉创富国际投资管理有限公司、施津黟、袁波、第三人蒋宏青债权人代位权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。
本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 凌 峰
人民陪审员 许云峰
人民陪审员 杨晓云
二〇一八年四月二日
书 记 员 陶梦凡
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初5087号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人罗建坤，男，1994年12月24日出生，汉族，初中文化，饭店员工，户籍地广东省佛山市顺德区。
被告人罗永恒，男，1994年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。
上述二被告人因本案于2016年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5281号起诉书指控被告人罗建坤、罗永恒犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄红艳出庭支持公诉，被告人罗建坤、罗永恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年6月11日2时许，被告人罗建坤、罗永恒去到佛山市顺德区均安镇建安路29号美宜佳商店，罗建坤与店员即被害人温某2发生争执，温某2拿出臂力棍作势打向罗建坤、罗永恒，但被罗建坤抢走，罗建坤持臂力棍殴打温某2，过程中罗永恒上前帮罗建坤并打了温某2头部几拳，后罗建坤将温某2打致头部流血。事后罗建坤、罗永恒报警，民警到场将两人抓获。
经鉴定，温某2的损伤已达重伤二级，伤残程度为九级伤残。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人罗建坤、罗永恒的供述及辨认笔录、指认材料；被害人温某2的报案陈述及辨认笔录；证人温某1、苏某、马某的证言及辨认笔录；户籍材料；侦查证明；接受证据清单；扣押、移交、处理清单；现场勘查笔录及照片；伤情鉴定意见及告知书。
公诉机关据此认为被告人罗建坤、罗永恒无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗永恒在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人罗建坤、罗永恒对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人罗建坤、罗永恒犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为被告人罗建坤、罗永恒无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗建坤、罗永恒犯故意伤害罪，罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人罗永恒在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人罗建坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2019年6月10日止。)
二、被告人罗永恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年12月10日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（以下空白）
审 判 长 张伟民
人民陪审员 王 映
人民陪审员 钟玲芝
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 吴滢芬
相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初120号之三
原告：张剑锋，男，1975年9月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：丁帮建，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：银杉创富国际投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街19号新中关大厦7层B701室，统一社会信用代码91110108675701606N。
法定代表人：汤爱民，董事长。
被告：施津黟，男，1993年4月13日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：袁波，男，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：汪生太，安徽九华律师事务所律师。
以上三被告共同委托诉讼代理人：钱汪彭，安徽九华律师事务所律师。
第三人：蒋宏青，男，1984年5月4日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告张剑锋诉被告银杉创富国际投资管理有限公司、施津黟、袁波、第三人蒋宏青债权人代位权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告张剑锋于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许张剑锋撤诉。
审 判 长 凌 峰
人民陪审员 许云峰
人民陪审员 杨晓云
二〇一八年六月五日
书 记 员 陶梦凡
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0104民特05号
申请人：王新。
申请人王新要求宣告王宝宗为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人：王宝宗。
委托代理人：郭金秀。
申请人王新与被申请人王宝宗系父子关系。申请人王新称，王宝宗于2012年10月31日入南昌大学第二附属医院神经内科住院治疗，医院诊断：痴呆，脑外伤后遗症，出院后一直在服药治疗。鉴于被申请人的病情，申请人作为被申请人的家人，为了方便处理被申请人今后相关事宜，维护被申请人的合法权益，特向法院申请认定被申请人王宝宗为无民事行为能力人，并指定郭金秀为监护人。
经审查，被申请人王宝宗于2012年10月31日入南昌大学第二附属医院神经内科住院治疗，医院诊断：痴呆，脑外伤后遗症，出院后一直在服药治疗。2016年6月14日，经江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2016年]精鉴字第108号精神医学司法鉴定意见书显示，王宝宗智力明显低下，表现为语言理解能力和表达能力差，常答非所问，记忆力很差，日常生活常识和计算能力差，分析判断能力很差，鉴定被申请人王宝宗为无民事行为能力。为了方便被申请人王宝宗今后相关事宜，维护其合法权益。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告王宝宗为无民事行为能力人；
二、指定郭金秀为监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 舒澜静毅
二〇一六年八月十五日
书 记 员 聂 慧 媛
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0104民特05号
申请人：王新，男，汉族，1971年3月31日生，住江西省南昌市青云谱区，系被申请人的儿子。
申请人王新要求宣告王宝宗为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人：王宝宗，男，汉族，1941年4月6日生，住江西省南昌市青云谱区，身份证号：。
委托代理人：郭金秀，女，汉族，1943年12月10日生，住江西省南昌市青云谱区，身份证号：，系被申请人的妻子。
申请人王新与被申请人王宝宗系父子关系。申请人王新称，王宝宗于2012年10月31日入南昌大学第二附属医院神经内科住院治疗，医院诊断：痴呆，脑外伤后遗症，出院后一直在服药治疗。鉴于被申请人的病情，申请人作为被申请人的家人，为了方便处理被申请人今后相关事宜，维护被申请人的合法权益，特向法院申请认定被申请人王宝宗为无民事行为能力人，并指定郭金秀为监护人。
经审查，被申请人王宝宗于2012年10月31日入南昌大学第二附属医院神经内科住院治疗，医院诊断：痴呆，脑外伤后遗症，出院后一直在服药治疗。2016年6月14日，经江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2016年]精鉴字第108号精神医学司法鉴定意见书显示，王宝宗智力明显低下，表现为语言理解能力和表达能力差，常答非所问，记忆力很差，日常生活常识和计算能力差，分析判断能力很差，鉴定被申请人王宝宗为无民事行为能力。为了方便被申请人王宝宗今后相关事宜，维护其合法权益。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告王宝宗为无民事行为能力人；
二、指定郭金秀为监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 舒澜静毅
二〇一六年八月十五日
书 记 员 聂 慧 媛
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1121执147号之三
申请执行人：张亚妮，农民。
被执行人：于海卫，农民。
被执行人：李文丽，农民。
本院在执行张亚妮与于海卫、李文丽借款合同纠纷一案中，冻结了于海卫、李文丽个人账户，现因被执行人于海卫、李文丽履行了判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人于海卫、李文丽个人账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一八年五月二日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1121执147号之二
申请执行人：张亚妮，农民。
被执行人：于海卫，农民。
被执行人：李文丽，农民。
本院在执行张亚妮与于海卫、李文丽借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议且申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1121执147号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李耀春
二〇一八年五月二日
书记员 樊世凯
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)经开民初字第5371号
原告：辽宁九盈混凝土有限公司，住所地：沈阳市东陵区。
法定代表人：张春雷，系该公司总经理。
委托代理人：潘学伟，系辽宁邦言律师事务所律师。
委托代理人：高鹍鹏，男，汉族，住址：辽宁省锦州市太和区。系该公司工作人员。
被告：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：李兴国。
委托代理人：孙金玲，系辽宁盈瑞律师事务所律师。
本院在审理原告辽宁九盈混凝土有限公司与被告沈阳北方建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条中一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁九盈混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费46,241.00元，减半收取23,120.50元，由原告辽宁九盈混凝土有限公司自愿负担。
审 判 员 王 英
人民陪审员 赵 楠
人民陪审员 任昕旸
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 邹 冰