wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初2134号
原告曹仕富，男，汉族，1968年12月5日出生，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人蓝明万，四川川商律师事务所律师，特别授权代理。
被告四川世财建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段综贸大楼505室，注册号510000000088187。
法定代表人曹仕平,该公司总经理。
被告成都九天建设工程有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路98号，统一社会信用代码91510106202098894T。
法定代表人张明生，该公司总经理。
被告成都北新知识城置业有限公司，住所地成都市新都区蜀龙大道中段619号英伦世家7号楼3层9号，统一社会信用代码91510100556426541F。
法定代表人陈玮。
本院在审理原告曹仕富与被告四川世财建筑劳务有限公司、成都九天建设工程有限公司、成都北新知识城置业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，被告成都九天建设工程有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为本案被告一、被告二的住所地均在成都市金牛区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。但由于本案的被告一、被告二住所地在成都市金牛区，故本案的管辖法院应该是申请人住所地的成都市金牛区人民法院。故要求将案件移送至成都市金牛区人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，被告四川世财建筑劳务有限公司、被告成都九天建设工程有限公司住所地在成都市金牛区，但被告成都北新知识城置业有限公司的住所地为成都市新都区蜀龙大道中段619号英伦世家7号楼3层9号，成都市新都区人民法院对该案具有管辖权。因此，成都九天建设工程有限公司向本院提出管辖权异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，裁定如下：
驳回被告成都九天建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈永珑
二〇一六年七月二十五日
书记员 毛 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初4467号
申请人：新疆晶中鑫建筑劳务有限公司,住所地：乌鲁木齐市米东区友好路街道办事处乌奇公路东侧。
法定代表人：张元中，该公司经理。
委托代理人：崔拥军，乌鲁木齐市米东区博通法律服务所法律工作者。
被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路天一大厦B-1602室。负责人：张虎连，该公司经理。
被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生，该公司董事长。
申请人新疆晶中鑫建筑劳务有限公司与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人新疆晶中鑫建筑劳务有限公司于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司的银行存款进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单号为12384073900293607921的诉讼保全责任保险保单提供担保。
本院经审查认为，申请人提供担保，保全被申请人涉案财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐市友好路支行银行账户为xxxxxxxx的银行存款50万元，期限一年。
案件申请费3050元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的。
审判员 纪洪刚
二〇一七年九月十三日
书记员 明 晰
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3061号之一
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行，
负责珍杨春柳，行长。
委托代理人赵小丽，该行员工。
被执行人王桂。
被执行人叶秀红。
被执行人章应辉。
被执行人王洪。
被执行人叶庆武。
被执行人孔凡宝。
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行与被执行人王桂、叶秀红、章应辉、王洪、叶庆武、孔凡宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴商初字第1096号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王桂、叶秀红应偿还申请执行人贷款本金158万元及罚息、复利，并承担案件受理费19020元，被执行人章应辉、王洪、叶庆武、孔凡宝对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，查封被执行人章应辉所有的苏Ｍ×××××五菱牌汽车、孔凡宝所有的苏Ｍ×××××奥迪牌汽车、叶庆武所有的苏Ｍ×××××福田牌汽车（均未能扣押），冻结被执行人章应辉、叶庆武、王洪部分银行存款账户，未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中扣划被执行人章应辉银行存款交纳本案执行费18200元、诉讼费19020元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰兴商初字第1096号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何卫民
审 判 员 邵吟春
代理审判员 许爱东
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 孙 鹏
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0129民初1474号
原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行（组织机构代码83116179-6），住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。
法定代表人：齐春雨，行长。
委托诉讼代理人：袁东云（公民身份号码2321311969********），男，1969年01月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司延寿县支行信贷经理，住黑龙江省延寿县延寿镇团结街一委。
被告：丁延祥（公民身份号码2301291983********），男，1983年5月6日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇太平川种畜场一队。
被告：庄旭伦（公民身份号码2321311963********），男，1963年3月3日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇太平川种畜场一队。
被告：高河（公民身份号码2321311967********），男，1967年12月4日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇太平川种畜场一队。
被告：西文（公民身份号码2321311973********），男，1973年3月12日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇太平川种畜场一队。
原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行（以下简称：延寿农行）与被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人袁东云到庭参加诉讼，被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁延祥立即偿还原告借款本金5万元及利息7308.89元；2.被告庄旭伦、高河、西文对丁延祥借款承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月3日，被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文以联保小组形式相互承担保证责任，分别与延寿农行签订《农户贷款借款合同》，双方约定：借款金额每人5万元，合同有效期为3年，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算，贷款人在合同有效期内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年。被告四人于2014年4月3日分别在延寿农行取得借款5万元，借款年利率为10.08%，逾期利息按年利率15.12%计算，还款日期均为2015年4月2日。逾期，被告丁延祥未能偿还借款本息。
被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证。经本院审查确认，原告举示的《农户贷款借款合同》、《借款凭证》系原、被告之间合法借贷关系的证明，不存在违反法律规定的情形，因此，上述证据真实合法有效，本院予以采信。
本院根据当事人陈述以及对原告提交的证据进行审查确认后，对于本案事实，认定如下：
2014年4月3日，被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文以联保小组形式，在延寿农行贷款用于生产经营。被告四人分别与延寿农行签订《农户贷款借款合同》，双方约定：借款金额每人5万元，借款方式为可循环方式，期限自2014年4月3日起至2017年4月2日止，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算，贷款人在合同有效期内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年。被告四人于2014年4月3日分别在延寿农行取得借款5万元，借款年利率为10.08%，逾期利息按年利率15.12%计算，还款日期均为2015年4月2日。届期，被告庄旭伦、高河、西文偿还原告借款本息。逾期，被告丁延祥未按合同约定偿还原告借款本息。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”的规定，原、被告之间的借贷法律关系合法有效。被告丁延祥在原告处借款5万元后，未按借款合同的约定按期向原告偿还借款本息，原告要求被告丁延祥偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文以联保小组形式向原告借款，原告与被告四人之间的保证法律关系合法有效。原告要求被告庄旭伦、高河、西文对丁延祥未偿还的借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁延祥于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司延寿支行借款本金5万元；给付自2014年4月3日至2015年7月7日的利息7213元；2015年7月8日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率15.12%计算至借款全部履行完毕时止。被告庄旭伦、高河、西文承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230.33元，由被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张绍春
人民陪审员 郭艳茹
人民陪审员 刘春红
二〇一六年十二月五日
书 记 员 韩 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初4467号之一
本院于二○一七年十一月十日对原告新疆某某建筑劳务有限公司与被告中国某某冶金建设有限责任公司新疆分公司、中国某某冶金建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，作出的(2017)新0109民初4467号民事判决书，诉讼费承担书写错误，现补正如下：
原告诉请金额为823500元，核定给付502437.50元，占争议金额的61.01%。案件受理费12035元（原告预交），因本案适用简易程序，受理费减半收取6017.50元，由被告负担61.01%，即3671.42元，原告负担38.99%，即2346.08元。保全费3050元、邮寄送达费140元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司承担。剩余案件受理费6017.50元由本院退还原告。
审判员 纪洪刚
二〇一七年十一月十四日
书记员 明 晰
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1123执恢193号
申请执行人周泉莲，女，1964年5月12日出生，汉族，住罗田县。
被执行人黄从友，男，1965年2月26日出生，汉族，四川省合川市人。
被执行人陈鸿，女，1987年7月19日出生，汉族，住罗田县。系被执行人黄从友之妻。
本院在执行申请执行人周泉莲与被执行人黄从友、陈鸿民间借贷纠纷一案中（终结本次执行后恢复执行），经查被执行人无可供执行财产，执行无法继续进行，现申请人撤回恢复执行的申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂1123执恢193号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年五月四日
书记员 雷 燕
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0129民初1474号
原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行（组织机构代码83116XXXX），住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。
法定代表人：齐春雨，行长。
委托诉讼代理人：袁东云（公民身份号码×××）。
被告：丁延祥（公民身份号码×××）。
被告：庄旭伦（公民身份号码×××）。
被告：高河（公民身份号码×××）。
被告：西文（公民身份号码×××）。
原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行（以下简称：延寿农行）与被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人袁东云到庭参加诉讼，被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁延祥立即偿还原告借款本金5万元及利息7308.89元；2.被告庄旭伦、高河、西文对丁延祥借款承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月3日，被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文以联保小组形式相互承担保证责任，分别与延寿农行签订《农户贷款借款合同》，双方约定：借款金额每人5万元，合同有效期为3年，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算，贷款人在合同有效期内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年。被告四人于2014年4月3日分别在延寿农行取得借款5万元，借款年利率为10.08%，逾期利息按年利率15.12%计算，还款日期均为2015年4月2日。逾期，被告丁延祥未能偿还借款本息。
被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证。经本院审查确认，原告举示的《农户贷款借款合同》、《借款凭证》系原、被告之间合法借贷关系的证明，不存在违反法律规定的情形，因此，上述证据真实合法有效，本院予以采信。
本院根据当事人陈述以及对原告提交的证据进行审查确认后，对于本案事实，认定如下：
2014年4月3日，被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文以联保小组形式，在延寿农行贷款用于生产经营。被告四人分别与延寿农行签订《农户贷款借款合同》，双方约定：借款金额每人5万元，借款方式为可循环方式，期限自2014年4月3日起至2017年4月2日止，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算，贷款人在合同有效期内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年。被告四人于2014年4月3日分别在延寿农行取得借款5万元，借款年利率为10.08%，逾期利息按年利率15.12%计算，还款日期均为2015年4月2日。届期，被告庄旭伦、高河、西文偿还原告借款本息。逾期，被告丁延祥未按合同约定偿还原告借款本息。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”的规定，原、被告之间的借贷法律关系合法有效。被告丁延祥在原告处借款5万元后，未按借款合同的约定按期向原告偿还借款本息，原告要求被告丁延祥偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文以联保小组形式向原告借款，原告与被告四人之间的保证法律关系合法有效。原告要求被告庄旭伦、高河、西文对丁延祥未偿还的借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁延祥于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司延寿支行借款本金5万元；给付自2014年4月3日至2015年7月7日的利息7213元；2015年7月8日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率15.12%计算至借款全部履行完毕时止。被告庄旭伦、高河、西文承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230.33元，由被告丁延祥、庄旭伦、高河、西文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张绍春
人民陪审员 郭艳茹
人民陪审员 刘春红
二〇一六年十二月五日
书 记 员 韩 芳
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执恢183号之二
申请执行人张宏格，男，汉族，1968年10月8日出生，四川省兴文县人。
被执行人刘涛，男，汉族，1983年2月21日出生，四川省兴文县人。
被执行人肖颖，女，汉族，1986年6月15日出生，四川省兴文县人。
被执行人刘刚，男，汉族，1975年9月20日出生，四川省兴文县人。
案由：借款合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第375号民事判决书，申请人于2017年7月5日向本院申请恢复执行。经查，被执行人肖颖在兴文县司法局工作，有工资收入。从2017年9月起每月扣留1800元，待到达提取条件后再依法提取。再查，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 罗安涛
审判员 吴 鑫
二〇一七年十二月十一日
书记员 曾鱼书
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1123执恢193号之二
申请执行人李莉，女，1976年7月4日出生，汉族，住罗田县。
被执行人彭坦，男，1988年9月22日出生，汉族，住罗田县。
申请执行人李莉与被执行人彭坦合同纠纷一案中，因被执行人彭坦未按执行和解协议履行法律文书确定的义务，申请执行人李莉于2018年5月24再次日向本院申请执行，经本院强制扣划被执行人住房公积金存款，现已执行完毕，申请执行人李莉向本院申请结案。
本院认为，申请执行人李莉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1123执恢193号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年七月二日
书记员 朱 涛
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执恢183号之一
申请执行人张宏格，男，汉族，1968年10月8日出生，四川省兴文县人。
被执行人刘涛，男，汉族，1983年2月21日出生，四川省兴文县人。
被执行人肖颖，女，汉族，1986年6月15日出生，四川省兴文县人
被执行人刘刚，男，汉族，1975年9月20日出生，四川省兴文县人。
案由：借款合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第375号民事判决书，申请人于2017年7月5日向本院申请恢复执行。经查，被执行人肖颖在兴文县司法局工作，有工资收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人肖颖在兴文县司法局所领取的工资收入70000元（大写：柒万圆整），从2017年9月起每月扣留1800元，直至扣清为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴鑫
二〇一七年八月十六日
书记员 祝强
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初1202号
原告成都德先物业管理有限公司，地址：成都市锦江区。
法定代表人康诗群，公司董事长。
委托代理人刘俊海，公司经理，男，汉族，生于1970年11月2日，住天全县。
被告杨丹，女，汉族，生于1987年1月25日，住天全县。
被告王洪强，男，汉族，生于1985年6月20日，住天全县。
本院在审理原告成都德先物业管理有限公司诉被告杨丹、王洪强物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李 军
二〇一七年十二月四日
书记员 张宇楷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0109民初4467号
原告：新疆晶中鑫建筑劳务有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区友好路街道办事处乌奇公路东侧。
法定代表人：张元中，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔拥军，乌鲁木齐市米东区博通法律服务所法律工作者。
被告：中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路天一大厦B-1602室。
负责人：蒲伟，该公司总经理。
被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生，该公司董事长。
被告中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司、中国第四冶金建设有限责任公司的共同委托诉讼代理人：侯金芳，女，汉族，1969年1月18日出生，住乌鲁木齐市天山区中山路45号，该分公司职工。
被告中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司、中国第四冶金建设有限责任公司的共同委托诉讼代理人：杨权，男，汉族，1973年8月29日出生，住四川省宁南县披砂镇大花地村3组9号，该分公司职工。
原告新疆晶中鑫建筑劳务有限公司（以下简称：晶中鑫公司）与被告中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司（以下简称：中四冶新疆分公司）、中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称：中四冶公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告晶中鑫公司的委托代理人崔拥军，被告中四冶新疆分公司、中四冶公司的共同委托诉讼代理人侯金芳、杨权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同返还原告保证金50万元，及利息32万元。被告承担本案担保所造成的损失3500元，合计823500元。本案诉讼费用及邮寄费用由被告承担。事实与理由：2015年2月12日，被告中四冶新疆分公司与我公司签订一份建筑工程劳务分包合同，工程地点米东区振兴村，被告将其承包的米东区振兴村棚户区改造项目10万平方米(暂定)工程中的建筑劳务分包全部分包给我公司，开工时间暂定于2015年4月20日开工，并约定乙方交纳保证金300万元，第一笔保证金100万元2015年2月14日缴纳，下剩200万元进场缴纳，合同签订后，我公司项目承包人张吉波于2015年2月16日向被告中四冶新疆分公司账户转入保证金100万元，可时至今日，被告中四冶新疆分公司也未施工，而且该项目早已开工，但并不是被告中四冶新疆分公司，而对于保证金我公司派人多次索要，被告中四冶新疆分公司只返还了50万元，下欠50万元至今未退，被告中四冶新疆分公司的欺诈行为，严重损害了我公司的合法权益，故其应承担收取保证金之日起至今的利息，同时，被告中四冶公司作为法人应承担返还义务，故我公司现依法向法院提起诉讼，请予以受理。
被告中四冶新疆分公司、中四冶公司辩称：我们认为根据双方签订的合同，中四冶新疆分公司作为分公司，有独立的财产，可以独立承担责任，应该由分公司承担责任，总公司不承担责任。根据双方分包合同第7页，第14条的约定，乙方向甲方交纳保证金300万元，不计资金利息，因此我们认为原告主张利息不存在事实和法律依据。原告的损失部分诉讼请求根据法律规定不因由我们承担，是原告自己的行为，与我们没有关系。请法庭驳回原告的诉讼请求。对于保证金50万元，同意退还，但原告要协助我们找到浩丰源公司。根据原告的证据，因由打款人张吉波主张权利，我认为应该由张吉波作为原告才符合法律规定。
对以下证据和事实原、被告没有异议:原告与被告中四冶新疆分公司签订的《建筑工程劳务分包合同》、个人活期明细结果无争议。对无争议事实本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，原告作为乙方与甲方、本案被告中冶四建新疆分公司签订《建筑工程劳务分包合同》，约定工程名称为米东区振兴路棚户区改造项目，建筑面积约10万平米。承包工期暂定为2015年4月20日（实际开工时间以甲方进场通知书为准）。并约定甲方和乙方签合同时，乙方向甲方交纳保证金300万元（不计资金利息），2015年2月14日交纳100万元，进场后交纳余款。原告在合同中加盖公司合同专用章，被告的合同中加盖分公司公章。2015年2月16日原告技术负责人张吉波通过个人银行卡向被告中冶四建新疆分公司支付100万元保证金。合同签订后，被告一直未开工。此后，原告与被告中冶四建新疆分公司解除了合同，被告中冶四建新疆分公司向原告的技术负责人张吉波退还50万元保证金，剩余50万元至今未退还。
另查明：中冶四建新疆分公司是被告中冶四建公司的分公司。
本院认为，原、被告之间为履行合同而交纳的保证金，因被告中冶四建新疆分公司在不能继续履行合同后已经陆续向原告退还款项，可以表明被告中冶四建新疆分公司已经要求解除合同，原告也同意解除该合同，双方合同自协商一致解除时合同解除，合同解除后被告中冶四建新疆分公司了退还保证金50万元，原告要求被告退还剩余50万元的保证金，符合法律规定。对于原告主张利息损失，因双方合同约定保证金不支付利息，故对原告要求被告支付合同履行期间的利息损失不符合双方约定，本院不予支持。对于合同解除后被告仍不退还保证金，被告应承担合同解除后的原告利息损失，因原、被告未提供证据证实合同解除时间，因被告中冶四建新疆分公司自认其2017年8月退还原告50万元保证金，故以此时间起算原告利息，截止原告2017年9月立案时按同期银行贷款利率计算原告利息损失为2437.50元（50万元×1个月×4.875‰）。对于原告为保全而交纳的保费，因无合同约定，而保全并不是必须要提供保函，该损失不属于违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故对原告此项诉讼请求不予支持。对于被告中冶四建公司以其新疆分公司具有独立财产故应有中冶四建新疆分公司承担责任的意见，因中冶四建新疆分公司作为分公司并没有独立的法人资格，其民事责任由公司承担，故对被告中冶四建公司此项辩解意见不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国第四冶金建设有限责任公司于判决生效后十日内向原告新疆晶中鑫建筑劳务有限公司返还保证金50万元；
二、被告中国第四冶金建设有限责任公司于判决生效后十日内向原告新疆晶中鑫建筑劳务有限公司赔偿利息损失2437.50元（50万元×1个月×4.875‰）；
三、驳回原告新疆晶中鑫建筑劳务有限公司要求被告中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告诉请金额为823500元，核定给付502437.50元，占争议金额的61.01%。案件受理费12035元（原告预交），因本案适用简易程序，受理费减半收取6017.50元，由被告负担61.01%，即3671.42元，被告负担38.99%，即2346.08元。邮寄送达费140元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司承担。剩余案件受理费6017.50元由本院退还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 纪洪刚
二〇一七年十一月十日
书记员 明 晰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执165号之二
申请执行人刘全（刘权）、周会立，住开鲁县。
被执行人王德武、周亚民（周雅民），住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1254号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王德武、周亚民（周雅民）在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一七年一月二十九日书记员李文旭
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执165号之一
申请执行人刘全（刘权、周会立），住开鲁县。
被执行人王德武、周亚民（周雅民），住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1254号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王德武、周亚民（周雅民）在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年一月二十九日
书记员 吴旭伟
山东省莱州市人民法�
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第1992-2号
申请执行人：郑训坤，男，1992年8月20日出生，苗族，农村居民，住重庆市酉阳县腴地乡丰家村2组，公民身份号码5002××××757。
被执行人：陈军，男，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市平里店镇小兰埠村111号，公民身份号码370625××××937。
本院在执行申请执行人郑训坤与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈军的银行存款人民币5000元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月三日
书记员 �龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第1992-2号
申请执行人：郑训坤，男，1992年8月20日出生，苗族，农村居民，住重庆市。
被执行人：陈军，男，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人郑训坤与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈军的银行存款人民币10000元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月三日
书记员 龚福仁
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初5614号
原告:崔丽,女,1988年7月15日出生,汉族,住天津市河东区。
被告:天津望洲商务信息咨询有限公司,住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦11层03室。
法定代表人:杨卫国。
本院在审理原告崔丽与被告天津望洲商务信息咨询有限公司劳动争议一案中,本院于2016年5月17日立案。原告崔丽于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告崔丽撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取,由原告负担。
代理审判员 王冠
二〇一六年十一月一日
书 记 员 梁嫣
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民一初字第1580号
原告：郭军，男，1970年6月3日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：马会燕，女，1972年1月11日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：袁海松，男，1972年1月24日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告郭军诉被告马会燕、袁海松民间借贷纠纷一案中，原告郭军于2015年10月14日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭军撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭军负担。
审 判 长 罗玲玲
人民陪审员 颜淑莉
人民陪审员 郭兆星
二〇一五年十月十六日
代理书记员 王 聚
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民初713号之二
原告：仁创生态环保科技股份有限公司（原名北京仁创生态环保科技股份公司）。住所地：北京市海淀区上地三街*号嘉华大厦*座****室。
法定代表人：秦升益，董事长。
委托诉讼代理人：田强，北京恒都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李嫄，北京恒都律师事务所实习律师。
被告：浙江中景市政园林建设有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街***号***室。
法定代表人：吕超麟。
委托诉讼代理人：楼韩江、赵丽华，浙江天卫律师事务所律师。
被告：北京英辉创业建筑材料厂，经营地：北京市房山区长沟镇双磨村西。经营者：李国辉，男，1964年6月22日出生，瑶族，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：刘柏伶，北京市惠诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟民，系该厂员工。
原告仁创生态环保科技股份有限公司（原名北京仁创生态环保科技股份公司）诉被告浙江中景市政园林建设有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法组成合议庭审理。2016年9月1日，原告仁创生态环保科技股份有限公司申请追加北京英辉创业建筑材料厂为本案被告,本院依法予以准许。被告北京英辉创业建筑材料厂在法定答辩期限内提出管辖权异议，本院于2016年10月31日裁定驳回其管辖权异议。被告北京英辉创业建筑材料厂为此提出上诉，浙江省高级人民法院于2017年12月12日作出裁定，驳回上诉。在审理过程中，原告仁创生态环保科技股份有限公司申请变更第三项诉讼请求为：判令两被告连带赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币1万元，本院依法予以准许。2017年8月31日，原告仁创生态环保科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仁创生态环保科技股份有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仁创生态环保科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告仁创生态环保科技股份有限公司负担。
原告仁创生态环保科技股份有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。
审 判 长 张棉
审 判 员 李程
人民陪审员 王伟
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 黄芳
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民初713号之二
原告：仁创生态环保科技股份有限公司（原名北京仁创生态环保科技股份公司）。住所地：北京市海淀区上地三街*号嘉华大厦*座****室。
法定代表人：秦升益，董事长。
委托诉讼代理人：田强，北京恒都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李嫄，北京恒都律师事务所实习律师。
被告：浙江中景市政园林建设有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街***号***室。
法定代表人：吕超麟。
委托诉讼代理人：楼韩江、赵丽华，浙江天卫律师事务所律师。
被告：北京英辉创业建筑材料厂，经营地：北京市房山区长沟镇双磨村西。经营者：李国辉，男，1964年6月22日出生，瑶族，住北京市房山区长沟镇双磨村西北一区**号。
委托诉讼代理人：刘柏伶，北京市惠诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟民，系该厂员工。
原告仁创生态环保科技股份有限公司（原名北京仁创生态环保科技股份公司）诉被告浙江中景市政园林建设有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法组成合议庭审理。2016年9月1日，原告仁创生态环保科技股份有限公司申请追加北京英辉创业建筑材料厂为本案被告,本院依法予以准许。被告北京英辉创业建筑材料厂在法定答辩期限内提出管辖权异议，本院于2016年10月31日裁定驳回其管辖权异议。被告北京英辉创业建筑材料厂为此提出上诉，浙江省高级人民法院于2017年12月12日作出裁定，驳回上诉。在审理过程中，原告仁创生态环保科技股份有限公司申请变更第三项诉讼请求为：判令两被告连带赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币1万元，本院依法予以准许。2017年8月31日，原告仁创生态环保科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仁创生态环保科技股份有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仁创生态环保科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告仁创生态环保科技股份有限公司负担。
原告仁创生态环保科技股份有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。
审 判 长 张棉
审 判 员 李程
人民陪审员 王伟
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 黄芳
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0829民初625号
原告淮安市江海物业服务有限公司，住所地江苏省洪泽县高良涧镇东风路12号。
法定代表人朱莉莉，该公司总经理。
委托代理人孙登满，该公司员工。
被告杨丽。
被告肖玉林。系杨丽丈夫。
原告淮安市江海物业服务有限公司（以下简称江海物业公司）与被告杨丽、肖玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员胥福元适用小额诉讼程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告江海物业公司的委托代理人孙登满，被告杨丽、肖玉林，证人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江海物业公司诉称：原、被告于2010年1月10日签订物业管理服务合同。合同约定原告为被告提供物业管理服务，被告向原告支付物业服务费。协议签订后原告依约履行合同义务，被告未能交纳2014年1月至2016年12月的物业服务费。原告多次索要无望诉至法院。要求被告支付物业服务费2604元、违约金2851元、公共水电费150元并承担本案诉讼费。
被告杨丽、肖玉林诉称：物业合同上“杨丽”不是我本人所签，是我父亲杨步法代签，我们不认可；另，门面房是出租给孙某，因他车子停放在门前被人划伤，物业公司不能提供监控，导致该期间物业费未交。
经审理查明：2010年1月10日，被告杨丽之父杨步法代表杨丽与江海物业公司签订一份物业管理服务协议。合同约定的主要内容为，原告提供物业公共管理服务，被告按房屋面积每月每平方0.75元的标准向原告支付物业管理服务费，并应提前预交下一年度的费用。被告杨丽所拥有的天水名苑AE38号房屋为门面房，建筑面积96.51平方米。合同签订后原告提供了物业管理服务，被告物业费交至2013年底。从2014年1月至2016年12月一直未缴纳物业费，原告索要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的物业管理服务合同、催缴函等证据予以证实，其证据效力本院予以采信。
本院认为，原、被告双方形成的物业管理服务合同，虽是被告父亲代为签订，但房屋的所有人是杨丽，且已实际履行，这说明杨丽知道或者应当知道，且该合同并不违反我国法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告提供了物业管理服务，要求被告支付物管费2604元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付每日千分之三的滞纳金标准过高，应当酌情调整。另原告要求被告承担公共水电分摊费150元，其提供的证据不够充分，故本院不予采信。本案所涉第三方即承租方所称的车辆停放在路边被划伤一事，因车是停放在小区门外的路边，且被告与第三方之间是租赁关系，本案不与涉理。故被告不得以此理由拒交物管费。依照国务院《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨丽、肖玉林于判决生效后十日内支付原告物业服务费2604元，滞纳金按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍承担，自合同约定的起算日计算至实际还款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告杨丽负担，于判决生效后十日内向本院交纳。
审判员 胥福元
二〇一六年三月三十日
书记员 周 瑞
附：相关法律条文及司法解释
《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0825刑初37号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中肄业。2010年6月3日，因犯故意伤害罪被新绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年12月19日，因涉嫌盗窃罪被新绛县公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押于新绛县看守所。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新绛县人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月12日22时许，被告人张某某酒后路过赵某某家门口，见其家中大门敞开，因之前同赵某某母亲行某某的矛盾，就想着借着酒劲在赵某某家闹事，发泄心中不满，趁无人，被告人步行走进赵某某家院中，沿着院中楼梯上到门楼平房上面躲藏至深夜，待赵某某家屋内没有灯光时，被告人张某某下楼来到院中，发现院中停放的两辆电动车（一辆是小刀牌，一辆是森杰牌）车钥匙未拔，被告人张某某随即产生盗窃两辆电动车的想法，从院内打开锁上的大门，盗走两辆电动车，藏匿到狄庄村自己的家中。经鉴定，被盗小刀牌电动车价值1200元，被盗森杰牌电动车价值4950元。
针对上述指控，公诉机关出示了到案经过材料、被盗车辆手续、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。以证明被告人张某某的行为构成盗窃罪，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年12月12日晚，被告人张某某酒后路过受害人赵某某家门口，见其家中大门敞开，被告人步行走进院中，沿着院中楼梯上到门楼平房上面躲藏至深夜，待赵某某家屋内没有灯光时，被告人下楼打开锁上的大门，将停放在院中的两辆电动车（一辆是小刀牌，一辆是森杰牌）盗走并藏匿到自己的家中。经鉴定，被盗小刀牌电动车价值1200元，被盗森杰牌电动车价值4950元。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
（一）、物证、书证
1、扣押、发还物品清单各一份，证实扣押、发还被盗电动车的事实。
2、到案经过一份，以证实被告人张某某到公安机关投案的事实。
3、电动车保修卡、销售单、合格证、收据，证实被盗车辆系受害人所有。
4、用车报告、历史轨迹，以证实被告人张某某盗窃电动车后所行驶的路线轨迹。
5、刑事判决书一份，以证实被告人曾因犯罪被判处刑罚的事实。
6、寇某某指认照片四张，以证实被盗电动车停放在她家的事实。
7、赵某某指认照片四张，以证实赵某某指认被盗电动车的事实。
8、户籍证明一份，以证实被告人具有完全刑事责任能力。
（二）证人证言
1、寇某某的讯问笔录，以证实，案发当日深夜，被告人张某某回家后推回两辆电动车，告诉我电动车是其一个朋友偷下的，在我家放一下。次日早上，我在门口看见本村梅娃和一个男的找电动车，然后梅娃家人和公安民警进到院里看到她家的电动车，后来我就被民警带到公安局了。
2、吉某某的询问笔录，以证实，案发当天被告人张某某在他家喝酒的事实。
（三）被害人陈述
1、赵某某的报案材料和询问笔录，其证实，2016年12月12日22时50分左右，我们一家关灯睡觉了，第二天早上6点50分左右，我哥哥上班发现院里的电动车不见了，大门一半是开的，意识到家里被盗了，我就报警了。因为刚买的电动车有定位功能，我哥哥就拿着手机去找，定位显示在我村寇某某家附近，之后我和我哥哥怕小偷转移电动车，就在门口守着，大概过来20分钟，我母亲和公安民警来到寇某某家院里，就看见我家昨晚被盗的两辆电动车。
2、行某某的询问笔录，其证实，2016年12月13日早上，我正在家里睡觉，因我儿子是聋哑人，不会说话，我就听见他在院子里叫了一声，我就赶紧出去，发现我儿子的电动车不见了，我平时骑的一辆小电动车也不见了，大门锁插销被拔了出来，因为我儿子电动车有定位系统，我儿子和我小女儿赵某某就根据手机定位开始找了，我就赶紧报警了，过了一会儿，我女儿小静说电动车在“娜儿”家里放着，我说让她等公安民警来了在进去，又过了一会，你们公安民警来了，我就带着民警到了“娜儿”家门口，当时我们几个人就在她家门口站着，娜儿抱着狗手里拿着簸萁也过来了，见了我说：“妈妈，你过来干啥”，我说：“不干啥”，她把我单独拉到一边说：“你把摩托车悄悄的推走算了，是昨天晚上我两个喝多的朋友把摩托车推到我家里的”，我当时就不愿意，我说我“通公”了，要让政府解决，后来民警让她把门打开，我就看见我家的两辆电动车在她家门楼下放在，我就走了。
（四）、被告人的供述和辩解
张某某的讯问笔录及检查，其供述，2016年12月12日晚上19时左右，我在我村吉某甲家喝酒，喝到晚上22时左右，我当时喝多了，我计划去我村另一个朋友家，路过我村梅娃家门口时，我就想起我和梅娃家之间的矛盾，我看见梅娃家大门开着，就直接进去了，我当时进去就是借着喝酒去闹事，发泄不满，我进去后发现院子里没人，看见房间里好几个人，因为梅娃家小女子快结婚了，家里面有人，我就没有进去，直接沿着院子里面的楼梯上了南边的平房顶上，想着等人走了再闹事，因为当时喝多了，我就在她家平房上睡着了，我醒来后，梅娃家的灯灭了，我就从平房上下来，我看见他们一家都睡了，就没有闹事，当时我看见他们家院里有两辆电动车，车钥匙在上面插着，我就心想把她们家电动车骑走，欺负一下她，我就走到大门口把门打开，我就先推走大电动车离开她家，我把大电动车放在离她家十米的地方，又返回去把小电动车也骑走了。之后我一个人替换着把两辆电动车骑回我家院里。
（五）、鉴定意见
新绛县价格认证中心新价认鉴（2016）第85号价格鉴定书一份，证实被盗小刀电动车价格为1210元；被盗黑色杰森电动车价格为4950元，两辆电动车价格共计6160元。
（六）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录一份，证实侦查人员勘验现场的事实。
2、辨认笔录及照片，证实被告人对案发现场进行指认的事实。
（七）、视听资料
光盘两张，证实讯问被告人及其指认现场的视频资料。
对以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，被告人张某某均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，结合其在庭审中能自愿认罪的情节，对被告人张某某依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年6月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 王小坚
审判员 黄 艳
审判员 刘琦琳
二〇一七年四月十一日
书记员 卫晓红
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1657号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与刘某某、郑某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将郑某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1657号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与刘某某、郑某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将刘某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0825刑初37号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人张某某，男。2010年6月3日，因犯故意伤害罪被新绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年12月19日，因涉嫌盗窃罪被新绛县公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押于新绛县看守所。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新绛县人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月12日22时许，被告人张某某酒后路过赵某某家门口，见其家中大门敞开，因之前同赵某某母亲行某某的矛盾，就想着借着酒劲在赵某某家闹事，发泄心中不满，趁无人，被告人步行走进赵某某家院中，沿着院中楼梯上到门楼平房上面躲藏至深夜，待赵某某家屋内没有灯光时，被告人张某某下楼来到院中，发现院中停放的两辆电动车（一辆是小刀牌，一辆是森杰牌）车钥匙未拔，被告人张某某随即产生盗窃两辆电动车的想法，从院内打开锁上的大门，盗走两辆电动车，藏匿到狄庄村自己的家中。经鉴定，被盗小刀牌电动车价值1200元，被盗森杰牌电动车价值4950元。
针对上述指控，公诉机关出示了到案经过材料、被盗车辆手续、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。以证明被告人张某某的行为构成盗窃罪，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年12月12日晚，被告人张某某酒后路过受害人赵某某家门口，见其家中大门敞开，被告人步行走进院中，沿着院中楼梯上到门楼平房上面躲藏至深夜，待赵某某家屋内没有灯光时，被告人下楼打开锁上的大门，将停放在院中的两辆电动车（一辆是小刀牌，一辆是森杰牌）盗走并藏匿到自己的家中。经鉴定，被盗小刀牌电动车价值1200元，被盗森杰牌电动车价值4950元。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
（一）、物证、书证
1、扣押、发还物品清单各一份，证实扣押、发还被盗电动车的事实。
2、到案经过一份，以证实被告人张某某到公安机关投案的事实。
3、电动车保修卡、销售单、合格证、收据，证实被盗车辆系受害人所有。
4、用车报告、历史轨迹，以证实被告人张某某盗窃电动车后所行驶的路线轨迹。
5、刑事判决书一份，以证实被告人曾因犯罪被判处刑罚的事实。
6、寇某某指认照片四张，以证实被盗电动车停放在她家的事实。
7、赵某某指认照片四张，以证实赵某某指认被盗电动车的事实。
8、户籍证明一份，以证实被告人具有完全刑事责任能力。
（二）证人证言
1、寇某某的讯问笔录，以证实，案发当日深夜，被告人张某某回家后推回两辆电动车，告诉我电动车是其一个朋友偷下的，在我家放一下。次日早上，我在门口看见本村梅娃和一个男的找电动车，然后梅娃家人和公安民警进到院里看到她家的电动车，后来我就被民警带到公安局了。
2、吉某某的询问笔录，以证实，案发当天被告人张某某在他家喝酒的事实。
（三）被害人陈述
1、赵某某的报案材料和询问笔录，其证实，2016年12月12日22时50分左右，我们一家关灯睡觉了，第二天早上6点50分左右，我哥哥上班发现院里的电动车不见了，大门一半是开的，意识到家里被盗了，我就报警了。因为刚买的电动车有定位功能，我哥哥就拿着手机去找，定位显示在我村寇某某家附近，之后我和我哥哥怕小偷转移电动车，就在门口守着，大概过来20分钟，我母亲和公安民警来到寇某某家院里，就看见我家昨晚被盗的两辆电动车。
2、行某某的询问笔录，其证实，2016年12月13日早上，我正在家里睡觉，因我儿子是聋哑人，不会说话，我就听见他在院子里叫了一声，我就赶紧出去，发现我儿子的电动车不见了，我平时骑的一辆小电动车也不见了，大门锁插销被拔了出来，因为我儿子电动车有定位系统，我儿子和我小女儿赵某某就根据手机定位开始找了，我就赶紧报警了，过了一会儿，我女儿小静说电动车在“娜儿”家里放着，我说让她等公安民警来了在进去，又过了一会，你们公安民警来了，我就带着民警到了“娜儿”家门口，当时我们几个人就在她家门口站着，娜儿抱着狗手里拿着簸萁也过来了，见了我说：“妈妈，你过来干啥”，我说：“不干啥”，她把我单独拉到一边说：“你把摩托车悄悄的推走算了，是昨天晚上我两个喝多的朋友把摩托车推到我家里的”，我当时就不愿意，我说我“通公”了，要让政府解决，后来民警让她把门打开，我就看见我家的两辆电动车在她家门楼下放在，我就走了。
（四）、被告人的供述和辩解
张某某的讯问笔录及检查，其供述，2016年12月12日晚上19时左右，我在我村吉建红家喝酒，喝到晚上22时左右，我当时喝多了，我计划去我村另一个朋友家，路过我村梅娃家门口时，我就想起我和梅娃家之间的矛盾，我看见梅娃家大门开着，就直接进去了，我当时进去就是借着喝酒去闹事，发泄不满，我进去后发现院子里没人，看见房间里好几个人，因为梅娃家小女子快结婚了，家里面有人，我就没有进去，直接沿着院子里面的楼梯上了南边的平房顶上，想着等人走了再闹事，因为当时喝多了，我就在她家平房上睡着了，我醒来后，梅娃家的灯灭了，我就从平房上下来，我看见他们一家都睡了，就没有闹事，当时我看见他们家院里有两辆电动车，车钥匙在上面插着，我就心想把她们家电动车骑走，欺负一下她，我就走到大门口把门打开，我就先推走大电动车离开她家，我把大电动车放在离她家十米的地方，又返回去把小电动车也骑走了。之后我一个人替换着把两辆电动车骑回我家院里。
（五）、鉴定意见
新绛县价格认证中心新价认鉴（2016）第85号价格鉴定书一份，证实被盗小刀电动车价格为1210元；被盗黑色杰森电动车价格为4950元，两辆电动车价格共计6160元。
（六）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录一份，证实侦查人员勘验现场的事实。
2、辨认笔录及照片，证实被告人对案发现场进行指认的事实。
（七）、视听资料
光盘两张，证实讯问被告人及其指认现场的视频资料。
对以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，被告人张某某均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，结合其在庭审中能自愿认罪的情节，对被告人张某某依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年6月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 王小坚
审判员 黄 艳
审判员 刘琦琳
二〇一七年四月十一日
书记员 卫晓红
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0829民初625号
原告淮安市陶然物业管理有限公司,住所地洪泽县东三街40号。
法定代表人吕玉俊，该公司总经理。
委托代理人万成章，该公司员工。
被告周胜，洪泽县华夏世纪嘉园9号楼46号商铺业主。
被告李海芳，洪泽县华夏世纪嘉园9号楼46号商铺业主。
原告淮安市陶然物业管理有限公司（以下简称陶然公司）与被告周胜、李海芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告陶然公司的委托代理人万成章到庭参加诉讼，被告周胜、李海芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶然公司诉称：原告原系“华夏世纪嘉园”小区的物业服务公司，被告系该小区9号楼46号商铺业主。被告未能交纳2007年11月至2012年10月的物业服务费。原告多次索要无望诉至法院。要求被告支付物业服务费1560元、滞纳金1378元并承担本案诉讼费。
被告周胜、李海芳没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：根据《华夏世纪嘉园前期物业管理服务合同》的约定，原告陶然公司为该小区提供物业公共管理服务，被告系该小区9号楼46号商铺业主，商铺建筑面积为44.23平方米，按房屋面积每月每平方0.49元的标准，被告应向原告支付物业管理服务费，但被告从2007年11月至2012年10月一直未缴纳物业费，经原告索要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的前期物业管理服务合同、房屋面积交付表、洪泽县物价局关于“华夏世纪嘉园”商住房前期物业管理公共服务收费标准的批复等证据予以证实，其证据效力本院予以采信。
本院认为，原、被告双方形成的物业管理服务合同，不违反我国法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告提供了物业管理服务，要求被告支付物业费1560元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付每日万分之五的滞纳金证据不充分，不予支持。依照国务院《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周胜、李海芳于判决生效后十日内支付原告物业服务费1560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告周胜、李海芳负担，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费
审 判 员 张小波
人民陪审员 董 锋
人民陪审员 胡妍慧
二〇一六年五月十二日
书 记 员 周 瑞
附：相关法律条文及司法解释
《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0825刑初104号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学肄业，农民，山西省新绛县龙兴镇人。2016年6月20日，因涉嫌犯过失损坏公用电信设施罪被新绛县公安局取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人张某某犯过失损坏公用电信设施罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月24日，被告人张某某按约定驾驶一辆山药打沟机到新绛县龙兴镇段家庄村十八亩地张某甲家地里进行打沟作业种植山药。作业时，被告人张某某注意到地里国防光缆的警示标志（标有三米之内不准挖土的字样），打沟作业从早8时一直持续到11时，在10时50分的时候，被告人张某某操作的打沟机不慎将埋在地下的光缆打断，直接导致国家（北京—太原—西安）一级干线通信光缆（涉及军线中断）通信中断时长170分钟，山西出省12条10GIP电路、1条CN2电路中断、运城电信18万宽带用户受影响等危害后果。经鉴定，被毁通信光缆建筑安装工程费及工程建设其他费合计1340654.44元。
公诉机关对上述事实提供了1、物证：扣押的山药打沟机和光缆；2、书证：报案材料、业务影响说明、重大故障记录表等；3、证人证言：证人张某甲等人的证言；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见等证据，证实被告人张某某的行为构成过失损坏公用电信设施罪，请依法判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2016年3月24日，被告人张某某按约定驾驶一辆山药打沟机到新绛县龙兴镇段家庄村十八亩地张某甲家地里进行打沟作业种植山药。作业时，被告人张某某注意到地里国防光缆的警示标志（标有三米之内不准挖土的字样），打沟作业从早8时一直持续到11时，在10时50分的时候，被告人张某某操作的打沟机不慎将埋在地下的光缆打断，直接导致国家（北京—太原—西安）一级干线通信光缆（涉及军线中断）通信中断时长170分钟，山西出省12条10GIP电路、1条CN2电路中断、运城电信18万宽带用户受影响等危害后果。经鉴定，被毁通信光缆建筑安装工程费及工程建设其他费合计1340654.44元。
案发后，被告人张某某与山西省运城长途电信线务局达成民事赔偿协议，并已履行。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
（一）物证
扣押、移交物品清单及照片，证实扣押打沟机一台，被损坏光缆线两根。
（二）书证
1.报案材料，证实2016年3月24日，运城长途电信线务局向新绛县公安局报案，称2016年3月24日10时55分，新绛至稷山在距新绛3.715公里处37#—38#标石之间（段家庄），国家北京—太原—西安一级干线通信光缆被人挖断。
2.运城长途电信线务局出具的证明及工程预算表，证实干线光缆传送网阻断通信损失=阻断通信时间（分钟）*前三十天对应时间段内平均使用带宽（Mbps）*单位带宽价格（元/Mbps分钟）。单位带宽价格为：0.014269元/Mbps分钟。阻断系统名称：京太西WDM96波，开放业务为960G。工程预算预备费为2461558.43元。
3.关于一干光缆中断业务影响说明，证实2016年3月24日10时55分，北京—太原—西安一级干线通信光缆在新绛37#—38#标石之间（段家庄），光缆被挖断，中断时长170分钟，导致山西出省12条10GIP电路、1条出省CN2电路中断，影响运城电信18万宽带用户。
4.中国联合网络通信集团有限公司山西分公司网络管理中心的重大故障记录表，证实2016年3月24日10时55分，新绛至稷山在距新绛3公里处村民种山药挖断京太西1号光缆，线务局重新熔接后恢复，故障历时170分钟。
5.新绛县公安局户籍证明，证实张某某，男，汉族，农民，山西省新绛县龙兴镇人。
6、申请书，证实被告人张某某与山西省运城长途电信线务局达成民事赔偿协议，并已履行。
（三）证人证言
1.赵某某的询问笔录，主要内容：我是运城长途电信线务局河津干线单元负责人。2016年3月24日10时50分左右，我接到通知，新绛至稷山在距新绛3公里37#—38#标石之间所在的农田，村民种山药挖断通信光缆。我们工作人员全力进行恢复，至2016年3月24日下午13时40分故障排除完毕，通讯恢复，故障历时170分钟。所有损失共计人民币2461558.43元。
2.张某甲的询问笔录，主要内容：我是新绛县龙兴镇段家庄村人，2016年3月24日上午8点多，张某某开着一辆拖拉机带着一个打沟机，在我家段家庄十八亩地的地里种山药挖沟。种到一半的时候，山药苗不够用了，我就回家了。12点多，我女儿回家告诉我，我家的地里有很多人，后来才知道国防电缆被挖断了。我家地里有国防光缆的标志。写着：距光缆三米内严禁挖土。
（四）被告人供述
张某某的讯问笔录，主要内容：2016年3月24日10点多，我按约定驾驶一辆山药打沟机到新绛县龙兴镇段家庄村十八亩地张某甲家地里进行打沟作业种植山药，打完回到家里，我听村里人说我们把地里埋的光缆打断了。地里国防光缆的警示标志，写着三米之内不准挖土的字样。挖的时候没有操心，不小心把坑打歪了，就挖到距国防光缆线两米多一点的地方了。
（五）鉴定意见
新绛县价格认证中心新价认鉴【2016】第034号关于被毁通信光缆价格鉴定结论书，鉴定结论：被毁通信光缆建筑安装工程费为132857.64元，工程建设其他费为1207796.80元，合计1340654.44元。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录，证实2016年3月24日，民警到达现场后，被损电缆已被山西运城长途电信线务局工作人员挖开，并抢修。被损电缆处位于张某甲家山药地中央位置，该被损电缆北70米处有一砖围羊场，南侧100米为一地势较高的土坡，东西两侧为段家庄村村民土地。田地中有水泥柱标示物。
2、提取笔录及照片，证实2016年3月24日，民警到达现场后，在新绛县龙兴镇段家庄张某甲家山药地中提取由运城长途电信线务局工作人员截取的两根被损光缆线。
3、张某某指认现场笔录及照片，证实张某某挖断通信光缆现场位于新绛县龙兴镇段家庄张某甲家山药地中。
上述证据经当庭举证、质证，能相互印证被告人的犯罪事实，予以认定。
本院认为，被告人张某某在农耕工作中，过失导致国家一级干线通信光缆通信中断时常170分钟，山西出省12条10GIP电路、1条CN2电路中断、运城电信18万宽带用户受影响等危害后果，被告人的行为构成过失损坏公用电信设施罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人积极向受害人赔偿了相关损失，依法可从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯过失损坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 李伟才
审判员 黄 艳
审判员 孙 波
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵东舸
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初2544号
原告李淑珍，女，1960年2月15日出生，回族。
被告天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人乔红兵，该公司董事长。
委托代理人刘旭，该公司员工。
被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店，住所地天津市红桥区丁字沽三号路南侧、风尚公寓西侧。
代表人郑伊翔，该店店长。
委托代理人刘旭，该公司员工。
本院在审理原告李淑珍诉被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案中，原告李淑珍于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李淑珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李淑珍负担。
审判员 阎晋宇
二〇一六年六月二十四日
书记员 王春亮
速录员 李 倩
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津02刑终695号
原公诉机关天津市河西区人民检察院
上诉人(原审被告人)冯丽,女,1982年3月3日出生于天津市,住天津市滨海新区,户籍地天津市滨海新区。2016年7月27日被刑事拘留,2016年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人冯丽犯诈骗罪一案,于二○一六年十月二十日作出(2016)津0103刑初565号刑事判决。原审被告人冯丽不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人冯丽,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,2015年11月初,被告人冯丽在得知原同
事于某1准备离婚后,遂向于某1谎称能为其介绍律师代理诉讼离婚,骗取了于某1的信任。被告人冯丽以交纳咨询费、律师诉讼费及雇佣私人侦探为由多次向于某1索要钱款。同年11月13日至20日间,于某1在天津市河西区梅江九连山路与珠江道交口的浦发银行内,先后三次向被告人冯丽汇款共计人民币41000元。被告人冯丽将赃款全部挥霍。后于某1多次向被告人冯丽索要欠款未果,遂向公安机关报案。
2016年7月27日,公安机关在天津市滨海新区塘沽新民里12号楼3门301室将被告人冯丽抓获,经进一步侦查成案。案发后,被告人家属退赔了全部赃款,被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实,被告人冯丽在开庭审理过程中亦无异议,表示认罪。并有被害人于某1陈述、银行的汇款及账户明细、短信聊天记录、谅解书、案件来源及抓获经过等证据予以证实。
原审法院认为,被告人冯丽以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒事实真相的方式,骗取他人财物,共计人民币41000元,数额较大,其行为已构成诈骗罪。其辩护人提出被告人如实供述自己的犯罪事实,此次犯罪系初犯,其家属已将赃款全部退还,并得到了谅解,希望对被告人从轻处罚的辩护意见较客观,予以采纳。被告人冯丽到案后,如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定,认定被告人冯丽犯诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元。
原审被告人冯丽以量刑过重为由,提出上诉。
经审理查明,原审判决认定上诉人冯丽犯诈骗罪的事实清楚,并有下列证据予以证实:
1、案件来源和抓获经过、接警单,证实2016年5月16日于某2报警称,冯丽以帮助其找律师为由,先后数次向其所要钱款。同年7月27日公安机关将冯丽抓获归案。
2、被害人于某2陈述,证实其与冯丽原系同事关系。2015年11月,其与冯丽在聊天过程中提起其离婚的事,冯丽提出找律师帮助其打官司,冯丽提出律师费、找私人侦探等理由让其交款,其先后给冯丽银行账号内打入53000元,其中12000元是借给冯丽的。其知道被骗后多次与冯丽联系,冯丽始终不还钱,遂报警。案发后,冯丽母亲将53000元都退还给其了。
3、汇款凭证,证实于某2给冯丽汇款情况。
4、短信聊天记录,证实于某2多次催要欠款情况。
5、谅解书,证实于某2收取冯丽亲属退赔的钱款,并表示对冯丽予以谅解。
6、上诉人冯丽供述,证实其对所犯罪行供认不讳。
以上证据均经原审法院庭审质证后予以确认。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为,上诉人冯丽以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人钱款,数额较大,其行为已构成诈骗。原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人冯丽提出的上诉理由,经查,《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。原审法院根据上诉人冯丽的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,并充分考虑了上诉人冯丽如实供述犯罪事实、初犯、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节,量刑在法律规定的幅度之内,并无不当。综上,上诉人冯丽提出的上诉理由,根据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
审 判 员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二○二○一六年十一月二十九日
书 记 员 车怡轩
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初2544号
原告李淑珍，女，1960年2月15日出生，回族，住天津市红桥区。
被告天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人乔红兵，该公司董事长。
委托代理人刘旭，该公司员工。
被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店，住所地天津市红桥区丁字沽三号路南侧、风尚公寓西侧。
代表人郑伊翔，该店店长。
委托代理人刘旭，该公司员工。
本院在审理原告李淑珍诉被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案中，原告李淑珍于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李淑珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李淑珍负担。
审判员 阎晋宇
二〇一六年六月二十四日
书记员 王春亮
速录员 李 倩
山西省新绛县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)晋0825刑初104号
公诉机关新绛县人民检察院。
附带民事诉讼原告人山西省运城长途电信线务局，地址：运城市红旗西街484号。
法定代表人：杨某某，职务：局长。
委托代理人张某某，男，1958年5月9日出生，系山西省运城长途电信线务局。
被告人张某甲，男，汉族，小学肄业，农民。2016年6月20日，因涉嫌犯过失损坏公用电信设施罪被新绛县公安局取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人张某甲犯过失损坏公用电信设施罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼山西省运城长途电信线务局向本院提起附带民事诉讼。2017年3月18日，被告人张某甲与刑事附带民事诉讼原告人就民事部分达成调解，附带民事诉讼原告人向本院提出撤诉申请。
本院认为，因本案民事部分已达成调解，附带民事诉讼原告人山西省运城长途电信线务局申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人山西省运城长途电信线务局撤回附带民事起诉。
审判长 李伟才
审判员 黄 艳
审判员 孙 波
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵东舸
利津县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0522执446号之一
马友明：
马友明与于永兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4973.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4973.00元。本院已于2018年5月23日将该款转付给马友明。至此，马友明向本院申请执行的（2018）鲁0522民初419号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十三日
利津县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0522执446号之二
于永兵：
马友明与于永兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4973.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4973.00元。本院已于2018年5月23日将该款转付给马友明。至此，马友明向本院申请执行的（2018）鲁0522民初419号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十三日
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第249号
申请执行人薛某，女，1970年8月6日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。
被执行人王某，男，46岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被执行人段某，女，36岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
薛某申请执行王某、段某民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5004号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年六月十一日
书记员 白占丰
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1966号之一
申请执行人：祁凯，男，1982年9月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：王政，男，1970年6月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被执行人：夏田甜，女，1982年9月6日出生，个体工商户，住址同上。
被执行人：颜晓娟，女，1967年12月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00451号民事判决书，在执行祁凯与王政、夏田甜、颜晓娟民间借贷纠纷一案中，被执行王政、夏田甜、颜晓娟未能自动履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人王政名下有车牌号为鄂FK30**揽胜极光1999CC牌越野车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定：
一、查封、扣押被执行人王政所有的车牌号为鄂FK30**揽胜极光1999CC牌越野车一辆；
二、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 罗 少 伟
二〇一六年十月二十六日
书记员 欧阳锡瑞
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第249号
申请执行人薛红，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人王海利，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人段玉杰，女，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
薛红申请执行王海利、段玉杰民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5004号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年六月十一日
书记员 白占丰
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终853号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1287号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府非“国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”不予公开违法。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 唐 亮
代理审判员
曹玉乾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李旭晗
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1966号之二
申请执行人：祁凯，男，1982年9月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区
被执行人：王政，男，1970年6月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被执行人：夏田甜，女，1982年9月6日出生，个体工商户，住址同上。
被执行人：颜晓娟，女，1967年12月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
本院在执行祁凯与王政、夏田甜、颜晓娟民间借贷纠纷一案中，于2016年10月26日查封被执行人王政名下有车牌号为鄂FK30**揽胜极光1999CC牌越野车一辆，经本院财产调查未发现被执行人王政、夏田甜、颜晓娟有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城柿民初字第00451号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾 向 东
审判员 罗 少 伟
审判员 马 宏 成
二〇一六年十一月二十二日
书记员 欧阳锡瑞
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执116号之一
申请执行人：黄雁群，女，1970年8月21日出生，汉族。
被执行人：熊辉，男，1968年1月28日出生，汉族。
被执行人：周丽珍，女，1971年9月20日出生，汉族。
本院在执行黄雁群与熊辉、周丽珍民间借贷纠纷一案中，已提取被执行人周丽珍、熊辉的住房公积金168,585.13元，因其在本院还有其他执行案件，提取款按债权比例进行分配，本案申请执行人分得62,605.36元；已冻结被执行人熊辉在江西省宁都县农村信用合作联社的173,250职工股份，并进行评估、拍卖，两次拍卖均无人报名导致流拍。经查明，被执行人熊辉、周丽珍所有的坐落于清流县龙津镇水南街的店面，位于清流县龙津镇凤翔社区碧林北路的房产，均已被本院其他执行案件查封，因上述查封房产及店面已设定抵押登记，暂时无法处置；被执行人熊辉所有的小型汽车已被本院其他执行案件查封，因无法找到车辆下落，暂时无法处置；被执行人熊辉、周丽珍在银行无存款，被执行人周丽珍在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将被执行人熊辉、周丽珍纳入全国失信被执行人名单。申请执行人黄雁群未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 罗建平
审判员 巫启荣
二〇一七年二月二十日
书记员 兰志雄
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第21968号
原告邹荣军，男，1968年11月30日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告陈平华，男，1963年10月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。
本院在审理原告邹荣军与被告陈平华民间借贷纠纷一案期间，原告邹荣军于2015年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈平华的银行存款人民币300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告邹荣军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、冻结被告陈平华的银行存款人民币300,000元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封原告名下位于上海市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁 洁
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第21968号
原告邹荣军，男，汉族，住上海市闵行区。被告陈平华，男，汉族，住上海市黄浦区。原告邹荣军与被告陈平华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹荣军到庭参加诉讼，被告陈平华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邹荣军诉称，原被告系表兄弟关系。2014年9月16日被告以自己经营的上海红华物流有限公司流动资金紧张为由，以私人名义向原告借款人民币(以下币种同)30万元，借期1年，年利息为12%，利息三个月一结。最后一季连本带息归还。被告出具借条，借条上签署被告及其妻子陈彩红之名(被告代签)。前三季度被告如期归还借款利息，至最后一季度还本付息时，被告手机关机，人失联。原告多次至被告公司及住所催讨，未果。现原告诉至法院要求被告归还原告借款30万元以及2015年7-9月利息人民币9,000元以及至判决生效之日止按照年利率12%计算的逾期利息。被告陈平华未到庭，未作答辩。本院经审理查明，被告于2014年9月16日向原告出具借条1份，载明：今陈平华、陈彩红夫妇向邹荣军借款人民币叁拾万元正，年利息12%，每季度结息，暂借壹年。借款尾部载明借款人：陈平华、陈彩华(原告明确系被告陈平华签署)。现因被告至今未归还借款，原告遂诉至本院。以上事实由原告提供的借条等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告在向原告借款后，应及时履行归还义务，现被告未能履行还款义务，对此应承担责任。原告要求被告支付相应利息，于法有据，本院对此予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈平华于本判决生效之日起十日内归还原告邹荣军借款人民币30万元；二、被告陈平华于本判决生效之日起十日内支付原告邹荣军借款利息人民币9,000元；三、被告陈平华于本判决生效之日起十日内支付原告邹荣军以借款人民币30万元为本金，自2015年9月16日起至本判决生效之日止按照年利率12%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,935元、财产保全费人民币2,020元，均由被告陈平华负担(该款由被告陈平华于本判决生效之日起十日内给付原告邹荣军)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 袁 洁
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 冷安宏
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0782执1597号
申请执行人：付学民，男，1967年3月4日生，汉族，住诸城市。
被执行人：赵建平，男，1979年12月21日生，汉族，住诸城市。
本院在执行付学民与赵建平人身损害赔偿纠纷一案中，于2017年5月10日向被执行人赵建平发出执行通知书,责令被执行人履行赔偿款1787.6元及执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2014)诸相民初字第38号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵建平存款1837.6元。
本裁定立即执行。
执行长 杨奎友
二〇一七年五月十二日
执行员 王 勇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4992号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：宋昭军，该行行长。
委托诉讼代理人：王泉，该行经理。
委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。
被告：毛腾乐，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告毛腾乐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。
审判员 李颖
二〇一七年七月二十四日
书记员 王静
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执442号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行。
法定代表人周建民，行长。
被执行人屈平贤，男，1964年9月15日出生，汉族，住吉水县。
被执行人樊丽华，女，系被执行人屈平贤之妻，1968年7月15日出生，汉族，住吉水县。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人屈平贤、樊丽华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）吉民初字第814号民事判决书，于2016年7月7日依法委托吉安市恒丰拍卖有限责任公司公开拍卖被执行人屈平贤、樊丽华位于吉水县城房屋一幢（产权证号********号）及其国有土地使用权（土地使用证编号吉国用（2010）第***号）。2016年8月3日，胡流海以802000元的最高价竞得房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人屈平贤、樊丽华位于吉水县城房屋一幢所有权（产权证号********号）及其国有土地使用权（土地使用证编号吉国用（2010）第***号）归买受人胡流海所有。
二、买受人胡流海可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 王新根
审判员 邹训标
二0一六年八月十五日书记员肖凌旭
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执442号之六
申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行。
法定代表人周建民，行长。
被执行人屈平贤，男，汉族，吉水县人，住吉水县城。
被执行人樊丽华，女，汉族，吉水县人，住吉水县城。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人屈平贤、樊丽华借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出了（2015）赣0822执442号之二号执行裁定书，查封了被执行人屈平贤位于吉水县城房屋一幢的国有土地使用权（土地使用证编号吉国用（2010）第***号），现因本院已拍卖上述房屋及其国有土地使用权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：
解除对被执行人屈平贤位于吉水县城房屋一幢的国有
土地使用权（土地使用证编号吉国用（2010）第***号）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王作斌
审判员 王新根
审判员 邹训标
二〇一六年十月八日
书记员 肖凌旭
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)凤县执字第00031-3号
申请执行人魏某某。
被执行人刘某某。
本院于2013年5月31日对被执行人刘某某在东岭锌业股份有限公司的39650员进行了冻结，现因冻结的款项已全部执行到位，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十三条之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘某某在东岭锌业股份有限公司每月扣划1000元，直至扣划39650元的执行措施。
本裁定送达后立即执行。
审判长 赵 旭
审判员 张晓斌
审判员 邵玉君
二〇一六年八月二十四日
书记员 孙伟强
陕西省凤县人民法院
协 助 执 行 裁 定 书
(2013)凤县执字第00031-3号
东岭锌业股份有限公司：
关于申请执行人魏某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，凤县人民法院作出的（2013）凤县执字第00031号执行裁定书将被执行人刘某某在你单位的月工资每月扣划1000元，直至将39650元扣划完毕。现因该案件款已扣划完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：
解除对被执行人刘某某在东岭锌业股份有限公司每月扣划1000元，直至扣划39650元的执行措施。
附：(2013)凤县执字第00031号执行裁定书一份。
二〇一六年八月二十四日
本院地址：凤县人民法院邮编：721700
联系人：孙某某电话：0917-480****
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新民辖终6号
上诉人（原审被告）：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地：安徽省合肥市。
法定代表人：王迎春。
被上诉人（原审原告）：王南白，女，1960年3月2日出生，汉族，住广东省珠海市。
被上诉人（原审被告）：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市。
法定代表人：白中杰。
被上诉人（原审被告）：喀什银瑞林投资有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市。
法定代表人：王家林。
被上诉人（原审被告）：石林银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地云南省昆明市。
法定代表人：白中杰。
上诉人安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司因与被上诉人王南白、喀什银瑞林国际大酒店有限公司、喀什银瑞林投资有限公司、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服喀什地区中级人民法院（2016）新31民初67号民事裁定，向本院提起上诉。
安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司上诉称，虽然本案中被上诉人王南白与上诉人签订的《协议》中约定了喀什地区中级人民法院为管辖法院，但该约定的管辖法院并非本案债权人与债务人所在地法院，亦非借款合同履行地、签订地以及标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院，因此本案应适用一般管辖原则，由被告住所地人民法院（安徽省合肥市中级人民法院）管辖。且现有关上诉人的诉讼案件，均由安徽省合肥市中级人民法院及安徽省合肥市庐阳区人民法院集中处理，故将该案移送安徽省合肥市中级人民法院管辖更有利于案件的处理，故请求依法将本案移送至安徽省合肥市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中出借人王南白与借款人安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于2016年8月3日签订的《协议》中约定：”为了减少诉累，双方约定任何一方可以向喀什地区中级人民法院提起诉讼”。该协议管辖条款对地域管辖的约定是明确的，且本案被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司和喀什银瑞林投资有限公司住所地均在新疆喀什地区喀什市，故该协议管辖约定为有效约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案诉讼标的金额2000余万元，亦属于喀什地区中级人民法院管辖范围。故原审原告王南白向喀什地区中级人民法院起诉符合法律规定和双方约定，本案应由喀什地区中级人民法院管辖，原审法院裁定驳回安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阿也提古丽
审 判 员 李 倩
代理审判员 张 乐
二〇一七年二月四日
书 记 员 苏比 努尔
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执316号之一
邢益伟：
你（单位）与李翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初3386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李翔于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请人支付91000元，及利息2160元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1062元，申请执行费1281元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年五月二十二日
书记员 王四维
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初3553号
原告：马瑞庆，男，1926年11月24日出生，汉族，天津市自行车脚蹬厂离休干部，住天津市河北区。
法定代理人：马某1（系原告之次子），男，1956年10月4日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
法定代理人：马某2（系原告之长女），女，1958年10月11日出生，汉族，天津市胶管厂退休工人，住天津市河北区。
被告：马俊英，女，1960年12月7日出生，汉族，天津市自行车脚蹬厂退休干部，住天津市河北区。
被告：彭智明，男，1993年9月4日出生，汉族，户籍地天津市和平区。
委托诉讼代理人：马俊英（被告彭智明之母），女，1960年12月7日出生，汉族，天津市自行车脚蹬厂退休干部，住天津市河北区。
原告马瑞庆与被告马俊英、被告彭智明返还纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。
本案在审理过程中，因原告马瑞庆于2017年2月7日死亡。本院经审理认为，原告马瑞庆死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘 辉
代理审判员 周 中
人民陪审员 吕正明
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 婉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初420号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人董志征，男，1991年11月19日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2010年4月27日因犯聚众斗殴罪被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑二年；2013年1月30日因犯聚众斗殴罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2015年4月22日刑满释放。2016年10月3日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年10月9日被天津市公安局宁河分局取保候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检刑诉[2016]393号起诉书指控被告人董志征犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员ＸＸ增出庭支持公诉，被告人董志征到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院指控，2016年4月28日18时许，被告人董志征在天津市宁河区芦台镇幸福广场东北菜馆饮酒后准备离开时遇其女友韩某，因与韩某闹矛盾，遂驾驶牌照号为津Ｋ×××××的桑塔纳轿车离开。被告人董志征驾车到天津市宁河区芦台镇建国路克拉克烧烤店门前时，发现韩某打了辆出租车一直跟随，后被告人董志征下车，将韩某乘坐的出租车玻璃打碎，出租车司机随后报警，董志征被出勤民警查获。经鉴定，送检的被告人董志征血液中酒精含量为89.27mg/100ml。案发后，被告人董志征被公安机关抓获到案。
公诉机关认为，被告人董志征的行为已构成危险驾驶罪，在庭审中建议对其判处拘役1-3月，并处罚金。
被告人董志征对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2016年4月28日18时许，被告人董志征在天津市宁河区芦台镇幸福广场东北菜馆饮酒后准备离开时遇其女友韩某，因与韩某闹矛盾，遂驾驶牌照号为津Ｋ×××××的桑塔纳轿车离开。被告人董志征驾车到天津市宁河区芦台镇建国路克拉克烧烤店门前时，发现韩某打了辆出租车一直跟随，后被告人董志征下车，将韩某乘坐的出租车玻璃打碎，出租车司机随后报警，董志征被出勤民警查获。经鉴定，送检的被告人董志征血液中酒精含量为89.27mg/100ml。
上述事实，有案件来源及到案经过、证人韩某、孟某的证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据在案证实。
本院认为，被告人董志征醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市宁河区人民检察院指控董志征犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人董志征犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年3月24日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 ：靳加伏
审 判 员 ：李洪文
人民陪审员 ：马会英
二○二○一七年三月一日
书 记 员 ： 李 莹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执316号之二
陈文琳：
你（单位）与李翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初3386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李翔于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请人支付91000元，及利息2160元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1062元，申请执行费1281元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年五月二十二日
书记员 王四维
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执316号
何春玲：
你与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初2202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、被执行人何春玲支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金61134.80元，利息6216.89元，罚息复利2229.54元，共计人民币69581.23元,自2017年5月16日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利。
二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人何春玲所有的抵押物三菱牌小型普通客车（车牌号苏FL89**，车架号LL66HAB00FB033384）有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
三、被执行人承担案件受理770元及执行费。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一八年三月十六日
书记员 宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执316号之一
申请执行人：李翔，男，汉族，住安徽省芜湖市经开区。
被执行人：邢益伟，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区方村街道。
被执行人：陈文琳，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区方村街道。
被执行人：邢光才，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区方村街道。
关于李翔与邢益伟、陈文琳、邢光才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291执316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邢益伟、陈文琳、邢光才至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李翔向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈文琳在中国农业银行账户内存款人民币93343.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨俊生
二〇一七年五月二十七日
书记员 王四维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初183号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人肖有发。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]191号起诉书指控被告人肖有发犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人肖有发到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月23日00时58分许，被告人肖有发酒后驾驶新AQ71**号小型轿车，在本市米东区沿稻香中路由南向北行驶至古牧地路BRT车站时，碰撞护栏，致车辆、护栏受损，造成财产损失交通事故。后肖有发被便民服务站民警发现，并移交米东区交警大队。经抽血检测，被告人肖有发血液中的酒精含量为109mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人肖有发的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人肖有发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月23日00时58分许，被告人肖有发酒后驾驶新AQ71**号小型轿车，在本市米东区沿稻香中路由南向北行驶至古牧地路BRT车站时，碰撞护栏，致车辆、护栏受损，造成财产损失交通事故。后肖有发被便民服务站民警发现，并移交米东区交警大队。经抽血检测，被告人肖有发血液中的酒精含量为109mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人肖有发在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人肖有发的供述、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖有发在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人肖有发归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖有发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年5月22日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 晶