天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初4603号
原告:臧广仁,男,1936年10月8日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:安立志,北京盈科(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘颖,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告:孟宪国,男,1955年9月12日出生,汉族,天津发尔达建筑工程公司退休职工,住天津市北辰区。
被告:安邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
负责人:辛桂菊,该公司总经理。
委托诉讼代理人:崔锦,女,该公司法务人员。
原告臧广仁与被告孟宪国、安邦财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告臧广仁及其委托诉讼代理人安立志、被告孟宪国、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人崔锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
臧广仁向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告医疗费25948.15元、住院伙食补助费2900元、交通费6000元、营养费3000元、护理费18000元、精神损害抚慰金和其他额外损失20000元、鉴定费1500元、租床费145元,以上共计77493.15元。保留后续治疗并要求赔偿的权利;2、诉讼费由被告负担。
事实和理由:2016年4月24日11时25分,孟宪国驾驶车牌号为津G×××××号小型客车,沿狮子林大街由西向东行驶至狮子林大街南侧小树林公交车站附近时,遇前方同向骑自行车的臧广仁,孟宪国所驾车辆前部与臧广仁车辆后部接触,造成臧广仁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队事故处理大队认定,孟宪国负事故全部责任,臧广仁无责任。孟宪国所驾车辆在安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业险且事故发生在保险期限内,为维护原告的合法权益,故诉至贵院,望判如所请。
孟宪国辩称,对原告所述没有异议,对原告主张的合理部分同意赔偿。
安邦财产保险股份有限公司天津分公司辩称,依照保险合同的相关约定,同意赔偿合理合法损失。对原告的外购药有异议,原告提供的票据没有直接的证据证明该药物是有医嘱的且是本次医疗事故所必需的;原告的儿子自澳洲的往返机票,原告提供了两张打印件,这两份证据被告认为不具有证明力,英文打印件没有中文译本且是复印件,无法核实真实性,还有原告没有行程单和相关发票,原告提供的是英文打印件,无法核实与本案是否有关,不予认可。对交通费的必要性有异议且已经超过了合理的范围;营养费标准过高,不予认可;原告按照一天200元计算主张护理费,第二次雇佣护工合同中,载明雇佣期间是2个月,被告认为在雇佣合同中载明了2个月而按照每天的费用计算是不合理的,直接雇佣2个月的应当按照月计算,原告有扩大损失的嫌疑;关于精神损害抚慰金,原告没有构成伤残,不同意赔付;鉴定费不应由保险公司承担;租床费不同意支付。
本院经审理认定事实如下:车牌号为津G×××××号小型客车所有人系孟宪国,孟宪国为该车在安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,第三者责任险保险金额20万元,保险期间均自2015年10月23日起至2016年10月22日止。2016年4月24日11时25分,孟宪国驾驶车牌号为津G×××××号小型客车,沿狮子林大街由西向东行驶至狮子林大街南侧小树林公交车站附近时,遇前方同向骑自行车的臧广仁,孟宪国所驾车辆前部与臧广仁车辆后部接触,造成臧广仁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队事故处理大队认定,孟宪国负事故全部责任,臧广仁无责任。事故发生后,原告到天津市第四中心医院住院治疗,诊断结果:1、胸12椎体压缩性骨折;2、胸外伤后反应。原告住院时间自2016年4月24日起至2016年5月23日止,共计29天。原告支付医疗费25948.15元,其中包含孟宪国为原告垫付的5000元。经原告申请,本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的护理期、营养期进行鉴定,该鉴定所出具津天意(2016)临床鉴字第562号法医临床学鉴定意见书,鉴定意见:臧广仁应自外伤之日起护理期需90日,营养期需60日。对上述事实,本院予以确认。
本院认为,被告孟宪国驾驶津G×××××号机动车与臧广仁所骑自行车接触,造成臧广仁受伤及孟宪国负事故全部责任,臧广仁无责任的事实,有天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定,本院予以确认。被告孟宪国为该车在安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险,事故发生在保险期内,原告的合理损失,先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应按照第三者责任险保险合同进行赔偿。原告因本次交通事故共支付医疗费25948.15元,被告孟宪国已为原告垫付5000元,被告对原告提交的医疗费票据的合理性提出异议但并未提交证据证实自己的主张,原告的医疗费有医院出具的相关收据,本院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费2900元,原告自2016年4月24日起至2016年5月23日止在天津市第四中心医院住院治疗29天,原告的该项诉请本院依法予以支持。原告主张交通费6000元,法律规定交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,应当以正式票据为凭。本院依据原告有关凭据与就医地点、时间、人数、次数酌定原告的交通费为300元。原告主张营养费3000元,营养费依据原告的伤情确定,经天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定结论,臧广仁的营养期为60天,原告的营养费本院酌定为1800元。原告主张护理费18000元,臧广仁应自外伤之日起护理期需90日,原告提交个体工商户营业执照、陪护协议合同、护理人员身份证复印件、天津市地方税务局通用机打发票,证明原告支付护理费18000元,对于原告的该项诉请,本院依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金及其他损失20000元,未提交证据证明,本院依法不予支持。原告主张鉴定费1500元,该费用系因本次交通事故产生,对于原告的该项诉请,本院依法予以支持。原告主张租床费145元,于法无据,本院不予支持。原告后续治疗的费用待发生后可另行主张。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司给付原告臧广仁医疗费20948.15元、住院伙食补助费2900元、交通费300元、营养费1800元、护理费18000元,以上共计43948.15元;
二、本判决生效后十日内,被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司给付被告孟宪国为原告垫付的医疗费5000元;
三、本判决生效后十日内,被告孟宪国给付原告臧广仁鉴定费1500元;
四、原告的其他诉讼请求本院依法予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元,减半收取327.5元,由原告臧广仁负担137.5元,由被告孟宪国负担190元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓意
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 麒
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。
没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。