wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2361号之五
原告马来宝（曾用名马来保），男，1958年7月21日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告马鹏，女，1982年9月15日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告王根文，男，1972年7月21日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告刘小燕（曾用明刘艳），女，1983年4月6日出生，汉族，居民，住西安市。
被告朱换生，男，1959年4月2日出生，汉族，居民，住府谷县。
被告王银召，女，1960年7月8日出生，汉族，居民，住府谷县。
本院在审理原告马来宝、马鹏、王根文、刘小艳与被告朱换生、王银召民间借贷纠纷一案中，原告向我院提出财产保全申请，要求对被告朱换生、王银召在府谷县二道沟矿业有限责任公司的股权及收益进行冻结。原告马来宝提供本人所有的房屋一套、原告刘小燕提供案外人宿永建所有的小轿车一辆、原告王根文提供本人名下所有的小轿车一辆、原告马鹏提供案外人刘歆名下所有的房屋一套作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封刘歆所有的房屋一套，查封期限三年。
本次查封、冻结需续行查封、冻结的，申请人应当在本次冻结、查封期限届满前十五日内向本院重新提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 军
二〇一七年八月九日
书记员 刘建荣
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2361号之四
原告马来宝（曾用名马来保），男，1958年7月21日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告马鹏，女，1982年9月15日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告王根文，男，1972年7月21日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告刘小燕（曾用明刘艳），女，1983年4月6日出生，汉族，居民，住西安市。
被告朱换生，男，1959年4月2日出生，汉族，居民，住府谷县。
被告王银召，女，1960年7月8日出生，汉族，居民，住府谷县。
本院在审理原告马来宝、马鹏、王根文、刘小艳与被告朱换生、王银召民间借贷纠纷一案中，原告向我院提出财产保全申请，要求对被告朱换生、王银召在府谷县二道沟矿业有限责任公司的股权及收益进行冻结。原告马来宝提供本人所有的房屋一套、原告刘小燕提供案外人宿永建所有的小轿车一辆、原告王根文提供本人名下所有的小轿车一辆、原告马鹏提供案外人刘歆名下所有的房屋一套作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封王根文所有的小轿车一辆，查封期限一年。
本次查封、冻结需续行查封、冻结的，申请人应当在本次冻结、查封期限届满前十五日内向本院重新提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 军
二〇一七年八月九日
书记员 刘建荣
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2361号之三
原告马来宝（曾用名马来保），男，1958年7月21日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告马鹏，女，1982年9月15日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告王根文，男，1972年7月21日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告刘小燕（曾用明刘艳），女，1983年4月6日出生，汉族，居民，住西安市。
被告朱换生，男，1959年4月2日出生，汉族，居民，住府谷县。
被告王银召，女，1960年7月8日出生，汉族，居民，住府谷县。
本院在审理原告马来宝、马鹏、王根文、刘小艳与被告朱换生、王银召民间借贷纠纷一案中，原告向我院提出财产保全申请，要求对被告朱换生、王银召在府谷县二道沟矿业有限责任公司的股权及收益进行冻结。原告马来宝提供本人所有的房屋一套、原告刘小燕提供案外人宿永建所有的小轿车一辆、原告王根文提供本人名下所有的小轿车一辆、原告马鹏提供案外人刘歆名下所有的房屋一套作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封案外人宿永建所有的陕A078**小轿车一辆。查封期限一年。
本次查封、冻结需续行查封、冻结的，申请人应当在本次冻结、查封期限届满前十五日内向本院重新提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 军
二〇一七年八月九日
书记员 刘建荣
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)闽0681刑初132号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈伟杰,男,1994年10月29日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化,农民，住福建省龙海市。因本案于2016年12月10日被处以行政拘留十五日，于同月25日被刑事拘留，2017年1月1日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人陈伟杰犯盗窃罪，于2017年1月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵、被告人陈伟杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月7日9时许,被告人陈伟杰与陈某共同入住龙海市海澄镇钻石水岸名城小区尚好华庭假日公寓316号房间后，被告人陈伟杰趁陈某熟睡之际，盗走其放在床头柜上的一部苹果牌Iphone7plus型手机，价值5643元。现该手机已追还给陈某。
在审理中另查明，被告人陈伟杰将盗窃的苹果牌Iphone7plus型手机卖给苏某4300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述;证人苏某的证言;接受证据材料清单、扣押决定书、发还清单；现场勘验笔录及照片鉴定意见；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、行政处罚决定书、人员基本信息，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈伟杰以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，价值5643元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人陈伟杰归案后能如实供述自已的罪行,可以从轻处罚。案发后，赃物已追还被害人陈某，被害人陈某对被告人陈伟杰的行为表示谅解，对被告人陈伟杰可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈伟杰在拘役三个月至五个月的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。根据被告人陈伟杰的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人陈伟杰可适用缓刑，被告人陈伟杰在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈伟杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。
二、被告人陈伟杰的违法所得4300元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾聪明
二〇一七年二月十三日
书记员 李俊鹏
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0115执68号之一
本院在执行厦门海翼融资租赁有限公司申请执行赵国典、张万全、林仕龙、黄秀梅融资租赁合同纠纷一案中，查明赵国典、张万全、林仕龙、黄秀梅无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将赵国典、张万全、林仕龙、黄秀梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十五日
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2361号之一
原告马来宝（曾用名马来保），男，1958年7月21日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告马鹏，女，1982年9月15日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告王根文，男，1972年7月21日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告刘小燕（曾用明刘艳），女，1983年4月6日出生，汉族，居民，住西安市。
被告朱换生，男，1959年4月2日出生，汉族，居民，住府谷县。
被告王银召，女，1960年7月8日出生，汉族，居民，住府谷县。
本院在审理原告马来宝、马鹏、王根文、刘小艳与被告朱换生、王银召民间借贷纠纷一案中，原告向我院提出财产保全申请，要求对被告朱换生、王银召在府谷县二道沟矿业有限责任公司的股权及收益进行冻结。原告马来宝提供本人所有的房屋一套、原告刘小燕提供案外人宿永建所有的小轿车一辆、原告王根文提供本人名下所有的小轿车一辆、原告马鹏提供案外人刘歆名下所有的房屋一套作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告朱换生、王银召的股权及收益，冻结期限为三年（以协助执行通知书为准）。
本次查封、冻结需续行查封、冻结的，申请人应当在本次冻结、查封期限届满前十五日内向本院重新提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 军
二〇一七年八月九日
书记员 刘建荣
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0115执68号
申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路668号16层，组织机构代码67128477-X。
法定代表人黄嘉，该公司董事长。
委托代理人夏如斌，江苏维世德律师事务所律师。
委托代理人汪海军，江苏维世德律师事务所律师。
被执行人赵国典，男，1974年5月20日生，汉族。
被执行人张万全，女，1976年2月29日生，汉族。
被执行人林仕龙，男，1960年1月30日生，汉族。
被执行人黄秀梅，女，1958年2月27日生，汉族。
申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称海翼公司）与被执行人赵国典、张万全、林仕龙、黄秀梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2014）江宁汤商初字第77号民事判决书，判决：一、被告赵国典、张万全于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告厦门海翼融资租赁有限公司租金874700元，并支付违约金（自2014年9月20日起，按中国人民银行同期同档贷款利率的4倍计算至实际给付之日止）；二、被告赵国典、张万全于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告厦门海翼融资租赁有限公司律师代理费4000元；三、被告林仕龙、黄秀梅对被告赵国典、张万全的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14761元，公告费560元，合计15321元，由被告赵国典、张万全负担。判决书发生法律效力后，因被执行人赵国典、张万全、林仕龙、黄秀梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海翼公司向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人赵国典、张万全、林仕龙、黄秀梅的房产、车辆、银行存款等信息。经查，除已冻结并实际控制的张万全银行存款2016.77元外，四被执行人名下无其它银行存款、无房产及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人赵国典、张万全、林仕龙、黄秀梅纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年七月十三日
见习书记员 王 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
[2015]沈中行终字第915号
上诉人（原审原告）：徐春香，女，1967年4月1日出生，汉族，农民，住址沈阳市新城子区。
委托代理人：齐永森，男，辽宁北天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区道义街道办事处（以下简称道义街道办），住所地沈阳市沈北新区道义镇道义三村。
法定代表人：李丽颖，女，系主任。
委托代理人：李长泉、邱好，系该单位工作人员。
上诉人徐春香因行政赔偿一案，不服沈阳市高新区人民法院（2015）沈高开行初字第314号行政赔偿判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人徐春香及其委托代理人齐永森，被上诉人道义街道办的委托代理人李长泉、邱好到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2010年6月23日，辽宁省人民政府作出辽政地挂字【2010】2号《关于沈阳市沈北新区增减挂钩项目建新地块用地的批复》，同意将沈北新区道义街道道义三村、道义四村合计31.9271公顷集体土地征为国有。原告系道义镇道义三村村民，其租种本村村民李海洲的承包地，该地块已经划入征收范围。2013年3月16日，沈阳蒲河新城房产局与被告共同作出沈蒲房征字第4号征收通知，决定对蒲河新城核心区路网工程用地范围内的房屋及地上附属物实施征收。被告于2013年4月23日对原告承包地的地上物实施了强拆行为，原告对被告做出的强拆行为在沈北新区法院提起了行政诉讼。沈北新区法院于2014年11月20日作出判决，确认被告作出的强制拆除原告承包地上的大棚等地上附属物的行为违法，该判决已经发生法律效力。原告于2015年2月向被告邮寄了赔偿申请，被告未予赔偿，故原告提起了本次诉讼。
原审认为，法院的生效判决已经确认被告作出的强制拆除原告承包地上的大棚等地上附属物的行为违法，对于违法行为给原告造成的损失，被告应予赔偿。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”被告在未经证据保全的情况下将原告的地上物拆除，造成原告无法举证，应承担法律责任。目前，法院无法凭借原被告提交的证据确认拆除前原告承包地地上物的真实状况和价值，故只能依据原告方对其地上物的表述，结合原告当地同类地上物种植的平均产量和平均价格确定相关损失。经过走访调研，原告所种的6年生白榆树不宜在大棚里种植，故不能按照白榆树的价值计算原告的种植物损失。对原告的种植物损失应比照普通乔木类作物按照每亩2万元的标准进行赔偿，其承包地被强制拆除面积3.28亩，故种植物损失为20,0003.28=65,600元。原告主张其承包地上完全覆盖了大棚，但建设大棚应保留合理的作业空间，且棚架之间也应有合理的间距，故原告的主张不符合科学种植的要求，应按照承包地面积的80%确定原告的大棚面积。被告向法院提交的辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司出具的《冷棚征收补偿评估明细表》，符合当地建设大棚的价格标准，可以作为确定原告大棚价值的依据。原告所建的大棚属1类大棚，按照每平方米9元进行赔偿，原告大棚损失为6673.2880%9=15,752元。原告自称有水井4口，根据其承包地面积合理所需应为2口，故原告水井损失为5000元。原告诉讼请求中主张13年的亩效，与被告作出的行政强制行为没有关联性，缺少事实依据和法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（二）项之规定，判决：一、被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告地上种植物损失65,600元；二、被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告大棚损失15,752元；三、被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告水井损失5000元；四、驳回原告其他诉讼请求。
上诉人上诉称，原审法院认定的赔偿标准过低，2012年征地时，无论是大棚还是地上物的补偿都远高过原审法院判决的赔偿标准，上诉人不能接受上述赔偿，请求本院撤销原审判决，发回重审或依法改判。
被上诉人辩称，原审认定的赔偿标准正确，请求本院予以维持。
原审被告向原审法院提供的证据材料有：1、道义国际城地块部分苗木补偿价格表，证明拆迁区域整体树木补偿价格。2、冷棚征收补偿评估明细表，证明征收区域范围内冷棚赔偿类型、价格。3、征收通知，证明该地块征收系合法有效行为。4、土地批件3份，证明该区域地块的土地征收为国有土地。5、情况说明，证明征地项目的土地用途。6、照片1页，证明徐春香地上物情况。
原审原告向原审法院提供的证据有：1、沈北新区法院行政判决书；2、赔偿申请及挂号信，证明已经确认被告违法并申请赔偿。3、土地承包经营权证；4、耕地承包合同，证明其承包面积。5、照片2页；6、证人证明，证明其地上物情况。7、政府信息公开答复；8、信访答复意见，证明核心区路网项目没经过审批。9、公示；10、蒲河新城房屋拆迁补偿补助标准规定，证明被告补偿标准不明确。
上述证据已随案移送本院。
原审法院对原审被告提交的证据1系被告自行委托评估公司进行的估价，标准较当地市场价格低，故不予采信；证据2符合当地建设大棚的价格标准，予以采信；证据3-5可以证明原告的承包地已经被合法征收及土地利用情况，予以采信；证据6不能证明原告地上物的具体情况，故不予采信。对原审原告提交的证据1、2可以证明被告的强制拆除行为已经被法院生效判决确认违法，且原告向被告提出了赔偿请求。证据3、4可以证明其为土地承包人及承包面积，予以采信；证据5、6不能证明原告地上物的具体情况，故不予采信；证据7-10与本案无直接联系，不予采信。
经本院审查认定，原审法院认证正确。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，上诉人单独提起行政赔偿诉讼符合相关法律规定的前提条件。
关于上诉人提出的赔偿项目，其中关于大棚的赔偿标准，原审按照评估公司出具的当地《冷棚征收补偿评估明细表》中的价值作为依据，符合实际，故本院对上述标准予以采信。对上诉人种植树木的赔偿标准，经原审法院走访而认定的价值较符合实际，故本院亦予以认可。对上诉人水井数量的认定，原审以合理性推定的数量，亦符合实际，本院予以认定。综上，原审认定的赔偿标准并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 王继东
审 判 员 白凤岐
代理审判员 刘雨婷
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 舒
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0328民初431号
原告：孔某某，男，汉族，1986年10月6日生，会泽县人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。
被告：杨某1，男，汉族，1990年9月13日生，富源县人，小学文化，农民，住曲靖市富源县。
被告：杨某2，男，汉族，1992年8月4日生，初中文化，富源县人，农民，住曲靖市富源县。
原告孔某某与被告杨某1、杨某2健康权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某某，被告杨某1、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告经济损失60243.58元。事实和理由：二被告系兄弟关系。2016年8月31日，原告与二被告之父杨国良在曲靖市××省××线××＋400M处发生交通事故，原告为其已经垫付了73977.42元的医疗费等费用。事故发生后，二被告于2016年11月23日到庄家湾智汇床垫厂将原告打伤。原告伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗7天，诊断为：全身多处软组织挫伤，用去医疗费5626.93元。
被告杨某1承认原告所主张的事实，但认为原告应当负主要责任，其愿意承担合法费用的四分之一。
被告杨某2辩解，其没有致伤过原告，不承担赔偿责任。
原告孔某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证：二被告对提交的证据无异议。本院对原告提交证据认定如下：
1、曲靖市第一人民医院的病情证明，欲证明被告的伤情经诊断为：全身多处软组织挫伤。
2、曲靖市第一人民医院的门诊收据三份、住院费收据一份：欲证明原告住院7天，用去医疗费5626.93元。
3、被告杨某1的陈述，欲证明2016年8月31日，其父杨国良被原告驾车撞伤，原告未缴纳医疗费，医院对其父亲停针水，2016年11月23日，其和弟弟杨某2找到孔某某，要求原告到医院交钱。孔某某就骂他。然后拿起一把螺丝刀杀在他右手拇指上。他朝原告的脸上打了一嘴巴，双方就撕扯起来，后被他人拉开。
上述证据经组织质证，原告认为被告杨某1的陈述不是事实。二被告对上述证据无异议。
经本院审查认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，作为本案认定事实的依据。根据上述认定的证据，可以认定：2016年8月31日，原告驾车发生交通事故，致伤二被告之父杨国良。杨国良伤后一直在医院住院治疗。2016年11月23日，二被告找到原告孔某某，要求孔某某交纳杨国良的医疗费。原告孔某某和被告杨某1发生口角后厮打，在此过程中原告孔某某被致伤。原告孔某某伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗7天，诊断为：全身多处软组织挫伤，用去治疗费5626.93元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，被告杨某1非法损害原告孔某某的身体健康，给其造成了经济损失，依法应予赔偿。但无证据证实被告杨某2对原告孔某某实施了加害行为，其要求被告杨某2赔偿理由不能成立，不予支持。
综上，原告孔某某要求被告杨某1赔偿的理由成立，予以支持。原告孔某某的经济损失依法认定如下：医疗费5626.93元、住院生活补助费700元、误工费656.60元。要求赔偿的护理费、营养费、车旅费无证据证实，不予支持。要求赔偿的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。因原告孔某某在本案中有过错，应适当减轻被告杨某1的赔偿责任，由被告杨某1赔偿原告孔某某能认定经济损失的70%，即4888.47元。被告杨某1辩解只应承担四分之一的赔偿款的理由与事实不符，不予采纳。被告杨某2辩解不承担赔偿责任的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告杨某1于判决生效后10日内赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费合计4888.47元；
二、驳回原告孔某某要求被告杨某2赔偿的诉讼请求；
三、驳回原告孔某某的其他诉讼请求。
如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 贺永健
二〇一七年三月二十三日
书记员 饶 珺
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执2117号之一
本院在执行李艳虎与朱传伟、张丽买卖合同纠纷一案中查明并认定，朱传伟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱传伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十六日
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执665号之一
申请执行人徐亚丽，女，汉族，1963年6月1日出生，住黑龙江省大庆市。
被执行人北京市让爱飞翔残疾人艺术团股份有限公司，住所地北京市东城区银闸胡同45号。
法定代表人张成岗。
徐亚丽依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2017)京仲调字0199号调解书申请执行北京市让爱飞翔残疾人艺术团股份有限公司仲裁一案，申请执行标的金额为150万元及利息，本院于2017年12月5日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，未发现可供执行财产，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人徐亚丽尚有150万元及利息尚未受偿，申请执行人徐亚丽如发现被执行人北京市让爱飞翔残疾人艺术团股份有限公司有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会(2017)京仲调字0199号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡建勇
审 判 员 苏向京
审 判 员 李京耀
二〇一八年三月十九日
法官助理 潘 冰
书 记 员 刘 玥
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执2117号之二
本院在执行李艳虎与朱传伟、张丽买卖合同纠纷一案中查明并认定，张丽其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十六日
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执665号
申请执行人徐亚丽，女，汉族，1963年6月1日出生，住黑龙江省大庆市。
被执行人北京市让爱飞翔残疾人艺术团股份有限公司，住所地北京市东城区银闸胡同45号。
法定代表人张成岗。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2017)京仲调字0199号调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人北京市让爱飞残疾人艺术团股份有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市让爱飞残疾人艺术团股份有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京市让爱飞残疾人艺术团股份有限公司返还申请人一百五十万元人民币的银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、冻结、划拨被执行人北京市让爱飞残疾人艺术团股份有限公司应支付申请人的利息人民币十三万元的银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
三、冻结、划拨被执行人北京市让爱飞残疾人艺术团股份有限公司应负担的仲裁费人民币三万八千零五十元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京市让爱飞残疾人艺术团股份有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡建勇
审 判 员 苏向京
审 判 员 李京耀
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 潘 冰
书 记 员 刘 玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初7257号
原告郑州中原应用技术研究开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青西街100号。
法定代表人张德恒，董事长。
委托代理人郭利军，该公司员工。
被告李杨，女，1967年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人张婕，北京市天元（成都）律师事务所律师。
原告郑州中原应用技术研究开发有限公司与被告李杨劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭利军、被告委托代理人张婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于1990年7月至2014年11月在原告处任职，任职期间，双方签订有保密协议，约定被告在离职三年内不得到同类行业就职，不得参加同类企业的营销活动。但被告违反了上述约定，对原告造成损害。为维护原告合法权益，请求法院判令：被告返还保密费151027元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原、被告之间并没有签订保密协议，原告提交的保密协议第一页不是被告本人的签字；原告提出的保密制度并不存在，没有经过民主程序，也未向公司职员公示过；原告从未收到过原告支付的保密费，不存在返还义务；即使按照对方提出的保密协议的约定，被告也不存在违反保密义务的情形，原告无任何证据证明被告违反过保密义务，且给原告造成损失；原告提出离职三年不得到同类行业就职，违反劳动法的规定，原告从未向被告支付竞业限制补偿金，在仲裁阶段，原告知悉保密协议内容后，提出解除双方的竞业限制约定。
经审理查明：被告于1990年进入原告处工作，被告入职后与原告先后订立过两次固定期限劳动合同，2004年2月1日，原、被告分别签订《劳动合同》、《保密协议》各一份，其中《劳动合同》约定：被告安排原告从事办事处管理、产品销售、资金回收工作；《保密协议》约定：1、被告同意遵守原告的有关保密制度，原告每年向被告支付保密费，其金额为被告每年收入总额的5%，该费用包含在被告每年的收入中，不在单独列支；2、被告对在职期间因岗位或工作信任等原因获得的一切与原告有关的信息有保密义务，原告的技术秘密范围是（1）生产和技术秘密：配方、工艺过程、设备型号等；（2）供销商业秘密：供货渠道、供销市场客户信息；（3）经验策略秘密：公司组织、人力资源情况等；3、双方劳动关系终止后三年内，被告不得到生产同类产品或者经营同类产品业务且有竞争关系的其他用人单位就职，也不得自己生产经营与原告有竞争关系的同类产品和业务。
2014年9月，被告向原告提出辞职，2014年11月11日，被告向原告送达书面辞职申请，原告于2014年11月18日出具了解除与被告之间劳动关系的处理通知书，但未向被告送达。原告因保密费问题向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付保密费151027元，2015年11月20日，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出郑开仲裁字[2015]第102号仲裁裁决书，裁定驳回原告的申诉请求。原告不服该仲裁裁决书，遂引起本案纠纷。
另查明：2015年7月31日，被告提出解除与原告之间的竞业限制约定。2015年11月2日，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会向深圳市社保局调取被告社会保险参保情况，被告的参保单位显示为深圳市易才人力资源有限公司。
以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的劳动合同、保密协议、仲裁裁决书一份；被告提交的工作交接单一份、李杨7月、8月工资单一份、深圳市社会保险参保证明一份。
原告提交的录像资料一份，证明被告违反竞业限制义务，但未能明确录像资料的主体身份，也不能与其他证据相互佐证，本院不予采纳。原告提交的郑州中原应用技术研究开发有限公司保密制度一份，但未提交证据证明该制度经民主程序制定，且依法公示，本院不予采纳。原告提交的被告入职收入明细，系单方制作，缺乏客观性，本院不予采纳。
在本案审理过程中，原告向本院申请调取被告在深圳的社保缴纳情况。本院认为被告在深圳市的社保情况，郑开劳仲裁字[2015]第102号民事裁决书已经查明，且原、被告双方在本案庭审时均对仲裁裁决书所查明的事实无异议，因此，对于原告的调取证据申请，本院不予准许。
本院认为：竞业限制不仅仅涉及用人单位的商业秘密权，同时也涉及劳动者的就业权，劳动者承受了竞业限制的不利后果，用人单位必须支付相应的经济补偿。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定：对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。结合上述规定，竞业限制补偿应当在解除或终止劳动合同后支付，一般不能约定包含在工资中。本案中，原告在《保密协议》中约定：“保密费包含在被告的年收入中，不再单独列支”，该约定实质上减少了被告的实际收入，不能视为原告向被告支付了竞业限制补偿。因此，原、被告的《保密协议》排除了被告的主要权利，对被告并无约束力，且原告提交的证据也不足以证明被告在离职后违反了竞业限制义务，应当由原告承担举证不能的法律后果。原告请求被告返还保密费151027元，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑州中原应用技术研究开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告郑州中原应用技术研究开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 青
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 魏 瑾
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 郭瑞芳
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初3038号之二
申请人：甄瑞娟，女，1975年10月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
被申请人：张连茹，女，1948年1月4日出生，汉族，住北京市通州区。
本院在审理原告张连茹与被告马福金、河北福昊锻压成型设备有限公司、甄瑞娟民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年6月19日向本院申请解除查封，请求解除申请人甄瑞娟名下的房产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
解除申请人甄瑞娟名下位于蓟县经济开发区、京哈公路北侧新宇花园2号楼3单元402室的查封（房产证号：房地证津字第××号）房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐建国
二〇一八年六月十九日
书记员 王 萌
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初377号
原告文瑜，女，1967年12月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆朗盛置业有限公司，住重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号，组织机构代码55902475-9。
法定代表人曹雁飞。
原告文瑜与被告重庆朗盛置业有限公司（以下简称朗盛公司）合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员曹军适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告文瑜到庭参加诉讼，被告朗盛公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告文瑜诉称，原、被告签订《委托代装代购协议》，原告将自己的房屋交由被告进行装修，合同签订时约定的房屋建筑面积为39.09㎡，装修费用为1500元∕㎡，而房屋产权证上登记的建筑面积为38.84㎡，相差0.25㎡，被告应退还差价。现诉至法院请求：1、判令被告退还装修面积差价款375元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朗盛公司未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告与被告朗盛公司于2012年11月5日签订《委托装修协议》，约定原告将自己所有的位于重庆市綦江区丁山镇丁山街道房屋一套委托被告朗盛公司进行装修，合同约定建筑面积为39.09㎡，单价为1500元∕㎡，装修总价款为58635元。协议签订后，原告向被告交纳了装修款为58635元，被告同时也对原告的房屋进行了装修。前述房屋的产权证登记建筑面积为38.84㎡，与合同约定的建筑面积相差0.25㎡，现原告要求被告退还装修面积差价款375元。
上述事实，有原告陈述、《委托装修协议》、收据、房屋产权证等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《委托装修协议》系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。因合同约定的建筑面积与房屋产权证登记的建筑面积相差0.25㎡，而被告已收取合同约定的建筑面积的装修款58635元，应当向原告退还多收取的装修款，因此对原告要求被告退还装修面积差价款375元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告重庆朗盛置业有限公司于本判决生效后三日内向原告文瑜支付装修面积差价款375元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本案案件受理25元，由被告重庆朗盛置业有限公司负担，限被告在本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹 军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 曹仕林
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昌执字第00312号之一
申请执行人杨某，男，1953年12月23日生，汉族，退休职工，住昌图县。
被执行人王某某，男，1955年3月15日生，汉族，个体业主，住昌图县昌图镇银。
第三人昌图县某某局。
法定代表人周某某，系该局局长。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2014）昌民一初字第00396号民事调解书，于2014年2月28日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某履行法律义务，但被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，第三人昌图县某某局已经在昌图镇内某某小区预留出位于21号楼1单元1楼112号面积为84平方米的回迁楼一幢，本院应对其预查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、预查封登记在第三人昌图县某某局名下的位于昌图镇内某某小区21号楼1单元1楼112号面积为84平方米的回迁楼一幢。
二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起二年。
查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人及被执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 寒
二〇一七年三月二十五日
书记员 王志刚
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昌执字第00312号之二
申请执行人杨某，男，1953年12月23日生，汉族，退休职工，住昌图县。
被执行人王某某，男，1955年3月15日生，汉族，个体业主，住昌图县昌图镇银。
第三人昌图县某某局。
法定代表人周某某，系该局局长。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2014）昌民一初字第00396号民事调解书，于2014年2月28日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某履行法律义务，但被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，第三人昌图县某某局已经在昌图镇内某某小区预留出位于21号楼1单元1楼112号面积为84平方米的回迁楼一幢，本院应对其预查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、预查封登记在第三人昌图县某某局名下的位于昌图镇内某某小区21号楼1单元1楼112号面积为84平方米的回迁楼一幢。
二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起二年。
查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人及被执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 寒
二〇一七年三月二十五日
书记员 王志刚
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初3038号之一
申请人：张连茹，女，1948年1月4日出生，汉族，住北京市通州区。
被申请人：甄瑞娟，女，1975年10月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
本院在审理申请人张连茹与被申请人马福金、河北福昊锻压成型设备有限公司、甄瑞娟民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年6月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人甄瑞娟名下的房产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人甄瑞娟名下的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐建国
二〇一八年六月八日
书记员 王 萌
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初702号
原告天津健视洁商贸有限公司,住所天津市和平区荣安大街85号中新药业旁。
法定代表人张建芝,经理。
委托代理人张耀午,天津益清律师事务所律师。
委托代理人邓睿,天津益清律师事务所律师。
被告北京好宜买超市眼镜连锁有限公司,住所北京市东城区崇文门外大街40号-1号北厅。
法定代表人张万平,经理。
本院在审理原告天津健视洁商贸有限公司诉被告北京好宜买超市眼镜连锁有限公司买卖合同纠纷一案后,原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准予原告天津健视洁商贸有限公司诉撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津健视洁商贸有限公司自行承担。
审判员 刘 捷
二〇一六年七月二十七日
书记员 李梦瑶
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)开民初字第02602号
原告：王长福，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住赤峰市。
被告：李亚军，男，32岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告：耿发，男，32岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告：刘立国，男，35岁，汉族，农民，住开鲁县。
本院在审理原告王长福与被告李亚军、耿发、刘立国民间借贷纠纷一案中，现因原告王长福外出看病，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 赵文成
二〇一五年八月十日
书记员 范庆春
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开民初字第02602号
原告：王长福，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住赤峰市。
被告：李亚军，男，32岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告：耿发，男，32岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告：刘立国，男，35岁，汉族，农民，住开鲁县。
原告王长福诉被告李亚军、耿发、刘立国民间借贷纠纷一案。本院于二〇一五年七月十四日立案受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告王长福，被告耿发、刘立国到庭参加诉讼，被告李亚军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王长福诉称，二O一三年六月十一日，被告李亚军以买羊缺钱为由，由被告耿发、刘立国担保，在我处借款30000.00元，双方约定月利率按20‰计息，借款期限为二O一三年十二月三十日，三被告为我出具借据一枚，该款到期的头几天，李亚军偿还我4000.00元利息，本金及剩余利息至今未偿还，该款到期至今，我多次向三被告索要，李亚军现联系不上，被告耿发、刘立国说”等李亚军羊卖了就还钱，如果他还不上，我们俩也还你”。就是现在，他俩也是这个意思。
被告耿发、刘立国辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。
被告李亚军未答辩。
本院经审理查明的事实与原告王长福的陈述内容相一致。
上述事实，有原告王长福，被告耿发、刘立国方的庭审陈述，有原告向法院提供的借据一枚在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，被告李亚军以买羊缺钱为由，由被告耿发、刘立国担保，在原告王长福处借款30000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律规定，该款到期后，被告理应及时全部偿还，可至今仍欠本金30000.00元及部分利息（已还利息4000.00元）未还，对此，应承担继续履行清偿债务的民事责任。鉴于双方对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，由于原告在主债务履行期届满的保证期间，要求了连带责任保证人耿发、刘立国承担保证责任，担保责任没有免除，被告耿发、刘立国应承担连带责任保证，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李亚军于本判决生效十日内偿还原告王长福借款本金人民币30000.00元。
二、被告李亚军于本判决生效十日内支付原告王长福自二O一三年六月十一日至实际清偿之日止，按月利率20‰计算的利息，但应扣除已偿还4000.00元。
三、被告耿发、刘立国对上述一、二两项判令承担连带责任保证。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费925.00元，由被告李亚军负担，判决生效后十日内一次性交纳，被告耿发、刘立国负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费925.00元，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 赵文成
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 邢宝恒
二〇一六年十二月六日
书 记 员 郑 顺
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初765号之二
原告：卢尚奇，男，1976年8月4日出生，汉族，住栖霞市。
被告：林行，男，1962年1月10日出生，汉族，住栖霞市。
被告：姜永玲，女，1959年2月12日出生，汉族，住栖霞市。
原告卢尚奇与被告林行、姜永玲民间借贷纠纷一案，本案立案前，卢尚奇申请诉前保全，本院于2018年3月12日作出（2018）鲁0686财保28号民事裁定书查封了林行名下的位于栖霞市翠屏街道城东沟村的栖房权证栖城房字××号房产及栖集建（90）字第01020017号土地使用权。
因本案已按撤诉处理，应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除本院于2018年3月12日作出（2018）鲁0686财保28号民事裁定书对林行名下的位于栖霞市翠屏街道城东沟村的栖房权证栖城房字××号房产及栖集建（90）字第01020017号土地使用权的查封。
审 判 长 杨林华
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 郝教龙
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 王俐力
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初765号之一
原告：卢尚奇，男，1976年8月4日出生，汉族，住栖霞市。
被告：林行，男，1962年1月10日出生，汉族，住栖霞市。
被告：姜永玲，女，1959年2月12日出生，汉族，住栖霞市。
原告卢尚奇与被告林行、姜永玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后转为普通程序审理，并于2018年8月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告卢尚奇无正当理由未足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告卢尚奇撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1990元减半收取计995元，诉前保全费1020元，由原告卢尚奇负担。
审 判 长 杨林华
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 郝教龙
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王俐力
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初3726号
原告:李凤兰,女,1953年8月29日出生,住址。
委托诉讼代理人李风云(原告姐姐),女,1951年4月12日出生,住址。
委托诉讼代理人史瑞英,天津睿亨律师事务所律师。
被告天津纺织集团(控股)有限公司,住所地天津市和平区赤峰道33号
法定代表人卞镇,该公司董事长。
委托诉讼代理人唐占林,该公司资产部副部长。
委托诉讼代理人邹迁,该公司资产部职员。
原告李凤兰与被告天津纺织集团(控股)有限公司劳动争议一案,本院于2016年6月22日立案。原告李凤兰于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李凤兰提出的撤诉申请,符合法律规定,依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告李凤兰撤诉。
案件受理费5元,由原告李凤兰自行负担。
代理审判员 卞志杰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 刘 义
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖06民初143号
原告：曹莉，女，1974年9月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被告：孟慧，女，1964年3月3日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市金海商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：陈新建，该公司总经理。
被告：淮北市大盖工贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李娟，该公司总经理。
被告：陈新建，男，1972年8月5日出生，汉族，淮北市金海商贸有限责任公司总经理，住安徽省淮北市相山区。
被告：唐海峰，男，1978年11月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
被告：邵云海，男，1972年6月3日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
原告曹莉与被告孟慧、淮北市金海商贸有限责任公司（以下简称金海公司）、淮北市大盖工贸有限公司（以下简称大盖公司）、陈新建、唐海峰、邵云海第三人撤销之诉一案，本院于2016年9月22日立案后，公开开庭进行了审理。原告曹莉的委托诉讼代理人刘洪庆、毛均，被告孟慧及其委托诉讼代理人李卫峰，被告邵云海及其委托诉讼代理人马磊到庭参加诉讼。被告金海公司、大盖公司、唐新建、陈新建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹莉向本院提出诉讼请求：依法撤销淮北市中级法院（2013）淮民二初字第00065号民事调解书；诉讼费用由各被告负担。事实和理由：1.曹莉与邵云海协议离婚约定双方共有的两处房产归曹莉所有，二婚生子亦由曹莉抚养，但涉案调解书侵害了曹莉对该两套房产的合法权益；2.涉案调解书系孟慧隐瞒已偿还债务209.66万元的事实而通过虚假诉讼手段获得，且调解书保护了高达月息4分的非法利息，违反了法律规定；3.调解过程中存在违反法定程序的情形，依法应予撤销。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定即“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”本案中，涉案民事调解书确定邵云海承担的是担保责任，该担保之债是邵云海的个人债务，应当以邵云海的个人财产对该担保之债承担责任，且涉案调解书生效时，邵云海、曹莉二人已经离婚，邵云海个人承担的担保之债与曹莉没有法律上的利害关系，故曹莉并非该案的适格第三人，曹莉不具备请求撤销淮北市中级人民法院（2013）淮民二初字第00065号民事调解书的主体资格，其起诉依法应予驳回。至于涉案调解书执行过程中查封了曹莉及邵云海名下两处房产，曹莉提出异议，涉及的是其二人夫妻关系存续期间共同财产现在的权属问题，与涉案民事调解书的效力无关。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告曹莉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 朱 文
审判员 柏 莉
审判员 王冬宁
二〇一七年三月八日
书记员 朱天一
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的应当该笔或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执975号之四
申请执行人：戴书平，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：梁木香，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2543号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人梁木香发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁木香浦发银行银行存款人民币23936元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初232号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陈忠波（又名陈波），男,1980年8月28日生，汉族，初中文化，无业，暂住太仓市，户籍地安徽省定远县。曾因犯盗窃罪于2011年4月6日被太仓市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌危险驾驶于2016年12月23日被太仓市公安局取保候审，2017年3月30日经本院决定被逮捕，现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕231号起诉书指控被告人陈忠波犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月17日23时许，被告人陈忠波醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市双凤镇新湖建业路新沪紫郡售楼处路段发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人陈忠波的血液中乙醇浓度为177mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈忠波的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈忠波系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人陈忠波当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年12月17日23时许，被告人陈忠波醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市双凤镇新湖建业路新沪紫郡售楼处路段发生交通事故，后被民警查获。
经司法鉴定，被告人陈忠波的血液中乙醇浓度为177mg/100ml。
被告人陈忠波主动报警且在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人郑某1、耿某、邹某、郑某2的证言及郑某2辨认笔录；本市公安机关出具的查获经过、接警单、情况说明、血样提取登记表、驾驶证及信息、车辆行驶证及信息、事故认定书、现场图、高清抓拍、城中派出所情况说明；刑事判决书；司法鉴定意见书及被告人陈忠波供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人陈忠波在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陈忠波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈忠波系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈忠波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年4月29日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一七年三月三十日
书记员 陈美红
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执975号
申请执行人：戴书平，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：梁木香，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2543号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人梁木香发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁木香中国建设银行银行存款人民币23936元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执975号之三
申请执行人：戴书平，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：梁木香，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2543号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人梁木香发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁木香中国农业银行银行存款人民币23936元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋06民终377号
上诉人(原审被告）：朔州市耀文驾驶员培训有限公司，住所地怀仁县仁人北路。
法定代表人：熊坤芳，职务董事长。
委托诉讼代理人：张兴华，朔州市耀文驾驶员培训有限公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）:怀仁县第九中学校，住所地怀仁县军营路38号。
法定代表人：丁跃江，职务董事长。
委托诉讼代理人：李金、刘琨，山西云冈律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：刘才，男，汉族，农民，现住怀仁县。
上诉人朔州市耀文驾驶员培训有限公司因与被上诉人怀仁县第九中学校、刘才排除妨害纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2016）晋0624民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朔州市耀文驾驶员培训有限公司（以下简称耀文公司）之委托诉讼代理人张兴华及被上诉人怀仁县第九中学校（以下简称怀仁九中）之委托诉讼代理人李金、刘琨、被上诉人刘才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
耀文公司上诉请求;撤销原判，依法改判。事实和理由:1.上诉人与被上诉人刘才签订的土地租赁协议合法有效，上诉人是善意取得第三人，依法应受到保护。2.被上诉人怀仁九中将土地转让给被上诉人刘才的事实有效，但不论土地归谁，租赁合同继续有效。3.原审适用法律错误。
怀仁九中答辩同意原审判决。
刘才答辩称：怀仁九中前任校长给了我土地，已经经营了十多年，我有权出租。
怀仁九中向一审法院提出诉讼请求:请求耀文公司停止对其土地的侵权行为。
一审法院认定事实：1992年9月，部队申请办理土地登记，土地证上载明，用地面积356351平方米，四至：东至县啤酒厂、雁北二运，西至东关村耕地，南至怀仁外贸、怀仁交通队，北至北七里寨耕地。2015年11月22日，怀仁九中中标部队后勤部怀仁营区的土地，价格为900万元，2005年11月28日，部队以900万元的价格将其名下的地块转让给怀仁九中，地块位于怀仁县云中镇，地号京晋字第4662号，总面积356361平方米，折计534.5亩。2007年4月20日，怀仁九中以出让方式购得该地块，并申请办理了土地登记手续，土地证载明终止日期2056年7月5日，土地使用权人怀仁九中，地号为GB33010201-0、图号为J-49-11-26，四至为东至县啤酒厂、雁北二运，西至东关村耕地，南至怀仁县冷库公安交警家属院，北至北七里寨耕地。2015年12月26日刘才将怀仁九中东墙嘉乐公交公司西南方的15.8亩土地（西至怀仁九中东围墙，东至怀仁啤酒厂家属楼西墙跟，北至怀仁九中锅炉房南墙，南至怀仁九中南围墙直线向东延伸线）出租给耀文公司作训练场。这15.8亩土地在怀仁九中登记的土地证的四至内。租期五年，从2016年3月1日起至2021年3月1日，每年租金28000元。一审法院认为，本案的争议焦点为争议的土地（西至怀仁九中东围墙，东至怀仁啤酒厂家属楼西墙跟，北至怀仁九中锅炉房南墙，南至怀仁九中南围墙直线向东延伸线）权属归属；耀文公司是否构成侵权。《中华人民共和国土地管理法》第十三条：”依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。怀仁九中依法取得土地使用权，受法律保护，严禁任何人侵占，非法使用。耀文公司与刘才签订《租赁场地合同书》并占有、使用该场地，系非法占有使用行为，对怀仁九中构成侵权，其应停止侵害行为。刘才对争议土地不享有使用权，无权出租怀仁九中依法享有的土地。耀文公司应停止其侵害行为。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第四条、第一百三十九条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第十三条、第十五条的规定，判决：朔州市耀文驾驶员培训有限公司停止对怀仁县第九中学校享有使用权的土地（西至怀仁九中东围墙，东至怀仁啤酒厂家属楼西墙跟，北至怀仁九中锅炉房南墙，南至怀仁九中南围墙直线向东延伸线）的侵害行为。案件受理费5800元，由朔州市耀文驾驶员培训有限公司负担。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：上诉人耀文公司对涉案土地是否构成侵权。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。综合本案现有证据可证实，被上诉人怀仁九中依法取得涉案土地使用权，上诉人耀文公司与被上诉人刘才签订《租赁场地合同书》后占有、使用该场地，系非法占有使用，该行为已对被上诉人怀仁九中构成侵权，依法应停止侵害行为。上诉人耀文公司上诉称其与被上诉人刘才的租赁协议、被上诉人怀仁九中与被上诉人刘才转让土地事实均有效，但其未提供充分的证据佐证其主张，故其所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人耀文公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人朔州市耀文驾驶员培训有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 福
审判员 殷 莉
审判员 边艳桃
二〇一七年六月十二日
书记员 邢晓宇
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1145号之三
被执行人冯俊生，男，汉族，1948年8月6日生，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月22日冻结了被执行人冯俊生在中国民生银行30×××87账户内存款人民币0.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人冯俊生在中国民生银行30×××87账户内存款人民币71150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李鹤亭
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1145号之四
被执行人冯俊生，男，汉族，1948年8月6日生，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月22日冻结了被执行人冯俊生在中国工商银行17×××82账户内存款人民币18.30元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人冯俊生在中国工商银行17×××82账户内存款人民币71150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李鹤亭
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)藏01民终266号
上诉人（原审被告）：任治安，男，汉族，经商，现住成都市成华区。
委托诉讼代理人：叶立森，北京康达（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗贵林，男，汉族，经商，现住西藏拉萨市。
委托诉讼代理人：次仁顿珠，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
上诉人任治安因与被上诉人罗贵林承揽合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2016）藏0102民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。上诉人任治安及其委托诉讼代理人叶立森、被上诉人罗贵林及其委托诉讼代理人次仁顿珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人任治安上诉请求：1.请求撤销拉萨市城关区人民法院（2016）藏0102民初928号民事判决；2.改判驳回罗贵林的全部诉讼请求；3.本案一、二审的诉讼费由罗贵林承担。事实和理由：本案审理程序不当。上诉人任治安的身份、地址都是明确的，上诉人任治安从未收到一审法院有关本案的任何通知，存在程序不当。一审判决所认定的事实与实际情况不一致。上诉人对与被上诉人之间有承揽合同的事实无异议，但对工程款的实际支付情况有异议。上诉人于2015年2月2日向罗贵林出具160000元工程款的欠条，后共计向罗贵林还款37000元。在支付37000元后，上诉人在与配偶协商离婚时，方知上诉人的妻子王晓翠已于2014年10月向罗贵林支付了100000元工程款，后又于2014年11月请朋友向罗贵林支付40000元工程款。综上，已合计支付177000元工程款。
被上诉人辩称，一审程序合法，已完成对上诉人任治安的送达。一审认定事实正确，应当予以维持。
原告罗贵林向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付欠款123000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金4182元；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：1.欠条原件一份，该欠条载明的内容可以证明本案被告以出具欠条的形式向原告承诺于2015年10月20日前结清工程材料、工人工资款，合计160000元的事实，该案原告罗贵林与被告任治安之间已形成事实合同关系，故本院对该证据予以采信。2.证人邹某的证言虽不能直接证明本案被告尚欠原告工程材料、工人工资款的事实，但能够说明原、被告之间存在合同关系且未结清人工工资等款项的事实，与原告提交的欠条及原告的当庭陈述相吻合，故本院对该证据予以采信。3.建行收款凭证两份，证明被告已向原告履行36000元的事实，对该证据本院予以采信。4.原告自认从被告处收到1000元现金。该陈述本院予以采信。一审法院认为，依据庭审查明的事实和原告提交的证据，该案是因原告罗贵林作为承揽人按照被告任治安的要求完成工作，被告未支付报酬引起的纠纷。依照原告罗贵林提交的证据及庭审查明的事实可以证实原告罗贵林与被告任治安之间的合同关系性质属于承揽合同，故该案案由应当确定为承揽合同纠纷。原告要求被告任治安支付尚欠的工程材料及工人工资款共计123000元并提供被告本人书写的欠条原件予以证实，且与证人证言等其他证据相印证，故该院对原告的该请求依法予以支持。针对原告要求被告支付逾期付款违约金4182元的诉请，因原、被告未约定关于违约金的事项，故该院依法不予支持。被告任治安经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳和质证的权利，并不影响该院依据庭审查明的事实对该案依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决：一、被告任治安在本判决生效之日起十日内向原告罗贵林支付欠款123000元(大写：壹拾贰万叁仟元整)；二、驳回原告罗贵林的其他诉讼请求。案件受理费2843.64元（原告已预交），由原告罗贵林承担85.32元，被告任治安承担2758.32元。
本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人任治安提交其前妻王晓翠的银行账户流水查询单，证明其前妻已向被上诉罗贵林支付100000元用于该工程款，以及庭上陈述其前妻通过向他人借款40000元支付给被上诉人罗贵林用于该工程款的证据,被上诉人罗贵林均予以认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人任治安提供的结婚证、离婚证复印件，证明自2009年4月18日至2016年2月15日，任治安与王晓翠为夫妻关系，离婚之前，双方关系紧张，王晓翠向被上诉人罗贵林还款，上诉人任治安对此并不知情。被上诉人罗贵林对该证据的真实性予以认可，对关联性不予认可。本院认为，结婚证和离婚证只能证明上诉人任治安与妻子王晓翠的婚姻变更情况，不能证明其妻王晓翠向被上诉人罗贵林还款时，上诉人任治安对此并不知情，故本院对该组证据的证明目的不予认可。
另查明：上诉人任治安当庭陈述其前妻王晓翠向他人借款40000元用于支付被上诉人罗贵林的工程款。上诉人前妻王晓翠于2014年10月9日和10月10日向被上诉人罗贵林的账户分别打入50000元，共计100000元用于支付被上诉人罗贵林的工程款。
本院认定事实与一审法院基本一致。
本院认为，根据庭审查明的事实及上诉人任治安在二审中提交的证据可以看出，上诉人任治安已向被上诉人罗贵林前后共计支付140000元，加上一审中确认的37000元，合计177000元。根据2015年2月2日上诉人任治安向被上诉人罗贵林出具的欠条及一审中的起诉状，载明所欠工程款费用共计160000元。因此上诉人任治安已结清被上诉人罗贵林的工程款。
综上所述，上诉人任治安的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、撤销拉萨市城关区人民法院（2016）藏0102民初928号民事判决；
二、驳回被上诉人罗贵林的全部诉讼请求。
一审案件受理费2843.64元，二审案件受理费2843.64元，共计5687.28元，由被上诉人罗贵林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 静
审 判 员 吕 忆
代理审判员 姜 玲
二〇一七年五月十七日
书 记 员 史新辰
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)藏01民终266号
上诉人（原审被告）：任治安，男，汉族，经商，现住成都市成华区。
委托诉讼代理人：叶立森，北京康达（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗贵林，男，汉族，经商，现住西藏拉萨市。
委托诉讼代理人：次仁顿珠，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
上诉人任治安因与被上诉人罗贵林承揽合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2016）藏0102民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。上诉人任治安及其委托诉讼代理人叶立森、被上诉人罗贵林及其委托诉讼代理人次仁顿珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人任治安上诉请求：1.请求撤销拉萨市城关区人民法院（2016）藏0102民初928号民事判决；2.改判驳回罗贵林的全部诉讼请求；3.本案一、二审的诉讼费由罗贵林承担。事实和理由：本案审理程序不当。上诉人任治安的身份、地址都是明确的，上诉人任治安从未收到一审法院有关本案的任何通知，存在程序不当。一审判决所认定的事实与实际情况不一致。上诉人对与被上诉人之间有承揽合同的事实无异议，但对工程款的实际支付情况有异议。上诉人于2015年2月2日向罗贵林出具160000元工程款的欠条，后共计向罗贵林还款37000元。在支付37000元后，上诉人在与配偶协商离婚时，方知上诉人的妻子王晓翠已于2014年10月向罗贵林支付了100000元工程款，后又于2014年11月请朋友向罗贵林支付40000元工程款。综上，已合计支付177000元工程款。
被上诉人辩称，一审程序合法，已完成对上诉人任治安的送达。一审认定事实正确，应当予以维持。
原告罗贵林向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付欠款123000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金4182元；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：1.欠条原件一份，该欠条载明的内容可以证明本案被告以出具欠条的形式向原告承诺于2015年10月20日前结清工程材料、工人工资款，合计160000元的事实，该案原告罗贵林与被告任治安之间已形成事实合同关系，故本院对该证据予以采信。2.证人邹某的证言虽不能直接证明本案被告尚欠原告工程材料、工人工资款的事实，但能够说明原、被告之间存在合同关系且未结清人工工资等款项的事实，与原告提交的欠条及原告的当庭陈述相吻合，故本院对该证据予以采信。3.建行收款凭证两份，证明被告已向原告履行36000元的事实，对该证据本院予以采信。4.原告自认从被告处收到1000元现金。该陈述本院予以采信。一审法院认为，依据庭审查明的事实和原告提交的证据，该案是因原告罗贵林作为承揽人按照被告任治安的要求完成工作，被告未支付报酬引起的纠纷。依照原告罗贵林提交的证据及庭审查明的事实可以证实原告罗贵林与被告任治安之间的合同关系性质属于承揽合同，故该案案由应当确定为承揽合同纠纷。原告要求被告任治安支付尚欠的工程材料及工人工资款共计123000元并提供被告本人书写的欠条原件予以证实，且与证人证言等其他证据相印证，故该院对原告的该请求依法予以支持。针对原告要求被告支付逾期付款违约金4182元的诉请，因原、被告未约定关于违约金的事项，故该院依法不予支持。被告任治安经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳和质证的权利，并不影响该院依据庭审查明的事实对该案依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决：一、被告任治安在本判决生效之日起十日内向原告罗贵林支付欠款123000元(大写：壹拾贰万叁仟元整)；二、驳回原告罗贵林的其他诉讼请求。案件受理费2843.64元（原告已预交），由原告罗贵林承担85.32元，被告任治安承担2758.32元。
本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人任治安提供的结婚证、离婚证复印件，证明自2009年4月18日至2016年2月15日，任治安与王晓翠为夫妻关系，离婚之前，双方关系紧张，王晓翠向被上诉人罗贵林还款，上诉人任治安对此并不知情。被上诉人罗贵林对该证据的真实性予以认可，对关联性不予认可。本院认为，结婚证和离婚证只能证明上诉人任治安与妻子王晓翠的婚姻变更情况，不能证明其妻王晓翠向被上诉人罗贵林还款时，上诉人任治安对此并不知情，故本院对该组证据的证明目的不予认可。
另查明：上诉人任治安当庭陈述其前妻王晓翠向他人借款40000元用于支付被上诉人罗贵林的工程款。上诉人前妻王晓翠于2014年10月9日和10月10日向被上诉人罗贵林的账户分别打入50000元，共计100000元用于支付被上诉人罗贵林的工程款。
本院认为，根据庭审查明的事实及上诉人任治安在二审中提交的证据可以看出，上诉人任治安已向被上诉人罗贵林前后共计支付140000元，加上一审中确认的37000元，合计177000元。根据2015年2月2日上诉人任治安向被上诉人罗贵林出具的欠条及一审中的起诉状，载明所欠工程款费用共计160000元。因此上诉人任治安已结清被上诉人罗贵林的工程款。
综上所述，上诉人任治安的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、撤销拉萨市城关区人民法院（2016）藏0102民初928号民事判决；
二、驳回被上诉人罗贵林的全部诉讼请求。
二审案件受理费2843.64元，由被上诉人罗贵林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 静
审 判 员 吕 忆
代理审判员 姜 玲
二〇一七年五月十日
书 记 员 史新辰
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第01461号附1号
原告周宇。
被告陈国栋。
本院在审理原告周宇诉被告陈国栋买卖合同纠纷一案中，原告周宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2288元，减半收取1144元，由原告周宇负担。
审 判 长 梅念章
人民陪审员 牟红伟
人民陪审员 刘纯建
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 句志荣
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之十五
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨亚玲的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨亚玲的中国邮政储蓄银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之十四
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨亚玲的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨亚玲的中国工商银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月二十七日
书记员 耿为杰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执211号之一
申请执行人天津市东鹏陶瓷营销有限公司，住所地天津市河西区解放南路473号环渤海建材大厦负一层。
法定代表人徐培植，总经理。
被执行人天津创茂仪器设备有限公司，住所地天津东疆保税港区亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5017室38。
法定代表人牛向忠。
本院在执行申请执行人天津市东鹏陶瓷营销有限公司与被执行人天津创茂仪器设备有限公司票据利益返还请求权纠纷一案中，申请执行人于2016年4月6日申请强制执行本院（2014）滨民初字第1812号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年九月二十八日
书记员 高用利
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3315号
申请执行人：天津恒平金属制品有限公司。
法定代表人：王世平，董事长。
被执行人：天津市中环精冲电子数码有限公司。
法定代表人：张津，总经理。
本院在执行申请执行人天津恒平金属制品有限公司申请执行被执行人天津市中环精冲电子数码有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初5782号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 张 坤
代理审判员 王金楼
二〇一七年二月十六日
书 记 员 程 艺
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初2255号之三
解除保全申请人：李善宝，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区大王镇街道******号，身份证号码3411031988********。
委托代理人：刘万福，江苏刘万福律师事务所律师。
被申请人：李章庆，男，1987年6月26日出生，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省南京市。
解除保全申请人李善宝与被申请人李章庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日、2016年8月2日分别作出（2016）皖1103民初2255号民事裁定书、（2016）皖1103民初2255号之一民事裁定书，分别对被申请人李章庆名下位于南京市中央金地B座1912室房屋予以查封，对被申请人李章庆名下车牌为苏A×××××车辆予以查封；对案外人王磊名下位于滁州市上海北路611号（滁州国际商城A区）17幢商业212室予以查封；对案外人李善玲名下位于滁州市永乐北路199号（天逸华府.桂圆）23幢1单元803室房屋予以查封；被申请人李章庆名下持有的南京力驰工程建设有限公司的股权予以查封。现解除保全申请人李善宝以达成和解协议为由于2016年9月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：解除保全申请人李善宝的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对李章庆名下车牌为苏A×××××车辆的查封；
二、解除对李章庆名下位于南京市中央金地B座1912室房屋的查封；
三、解除对王磊名下位于滁州市上海北路611号（滁州国际商城A区）17幢商业212室的查封；
四、解除对李善玲名下位于滁州市永乐北路199号（天逸华府.桂圆）23幢1单元803室房屋的查封；
五、解除对李章庆名下持有的南京力驰工程建设有限公司的股权的查封。
案件保全费5000元，由李善宝负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 龙云宏
审 判 员 唐 伟
人民陪审员 张 龙
二〇一六年九月十八日
书 记 员 凌振华
附本案适用的相关法律条文如下：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之八
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨亚玲在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨亚玲在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之十一
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人樊荣的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人樊荣的光大银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初2255号之二
原告：李善宝，男，1988年10月28日出生，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：刘万福，江苏刘万福律师事务所律师。
被告：李章庆，男，1987年6月26日出生，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省南京市。
原告李善宝诉被告李章庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告李善宝于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李善宝申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李善宝撤诉。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告李善宝负担。
审 判 长 龙云宏
审 判 员 唐 伟
人民陪审员 张 龙
二〇一六年九月十八日
书 记 员 凌振华
附本案适用的相关法律及法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之九
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人樊荣的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人樊荣的中国工商银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月二十七日
书记员 耿为杰
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特24号
申请人：张镇，男，1987年5月23日出生，汉族，农民，住山东省费县。
申请人（兼潘瑞荣的诉讼代理人）：毛明春，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人:潘瑞荣，女，1969年8月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2017年1月5日立案受理申请人张镇与毛明春、潘瑞荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2016年12月26日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、乙方毛明春、潘瑞荣给付甲方张镇人民币43700元，款分三次交付：2016年12月26日、2017年1月30日前、2017年6月30日前分别付款10000元、20000元、13700元。
二、若乙方未按上述约定的数额、期限付清款项，则甲方可随时申请法院执行全部未付款，同时乙方按未付款数额依照中国人民银行同期贷款利率的二倍给付逾期付款利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张镇与毛明春、潘瑞荣于2016年12月26日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年一月五日
书记员 邹沄汐
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初2255号之一
原告：李善宝，男，1988年10月28日出生，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：刘万福，江苏刘万福律师事务所律师。
被告：李章庆，男，1987年6月26日出生，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省南京市。
本院在审理原告李善宝与被告李章庆民间借贷纠纷一案中，原告李善宝于2016年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李章庆名下在南京力驰工程建设有限公司享有的股权900000元，王磊以其名下位于滁州市上海北路611号（滁州国际商城A区）17幢商业212室，李善玲以其名下位于滁州市永乐北路199号（天逸华府.桂园）23幢1单元803室房屋作为担保。
本院认为：原告李善宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
在价值900000元范围内对李章庆名下持有的南京力驰工程建设有限公司持有的股权予以查封，查封期二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 龙云宏
审 判 员 唐 伟
人民陪审员 张 龙
二〇一六年八月二日
书 记 员 凌振华
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之十二
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人樊荣的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人樊荣的光大银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之十三
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人樊荣的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人樊荣的中国农业银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月二十七日
书记员 耿为杰
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1093号之一
申请执行人黄建军，男，1957年9月7日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人刘永康，男，1951年7月24日出生，汉族，住青岛市市北区，现羁押于青岛市监狱。
被执行人刘慧，女，1980年1月7日出生，汉族，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人黄建军与被执行人刘永康、刘慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄建军依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4972号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年八月二十三日
书记员 王顺冬
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之十六
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨亚玲的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨亚玲的中国邮政储蓄银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之三
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人樊荣在光大银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人樊荣在光大银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之一
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人樊荣在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人樊荣在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之七
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨亚玲在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨亚玲在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之四
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人樊荣在光大银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人樊荣在光大银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执559号之二
申请执行人蒋正强，男，生于1978年12月26日，汉族，湖北省郧西县人。
被执行人黎海军，男，生于1957年5月10日，汉族，湖北省黄梅县人。
本院依据已发生法律效力的湖北省郧西县人民法院2015年10月8日作出的（2015）鄂郧西民初字第00448号民事判决书，被执行人黎海军应支付申请执行人蒋正强30000元，并负担案件受理费550元，但被执行人黎海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黎海军在中国农业银行股份有限公司黄梅金汇分理处账号62×××76上的存款1994元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 李永兴
审判员 周祥斌
二〇一六年十一月十一日
书记员 何丽东
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之六
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨亚玲在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨亚玲在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1399号之二
申请执行人：李翠琴。
被执行人：樊荣。
被执行人：杨亚玲。
本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人樊荣在浦发银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人樊荣在浦发银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执559号之一
申请执行人蒋正强，男，生于1978年12月26日，汉族，湖北省郧西县人。
被执行人黎海军，男，生于1957年5月10日，汉族，湖北省黄梅县人。
本院依据已发生法律效力的湖北省郧西县人民法院2015年10月8日作出的（2015）鄂郧西民初字第00448号民事判决书，被执行人黎海军应支付申请执行人蒋正强30000元，并负担案件受理费550元，但被执行人黎海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黎海军在湖北黄梅农村商业银行股份有限公司账号81×××85上的存款2117元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 李永兴
审判员 周祥斌
二〇一六年十一月十一日
书记员 何丽东
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2106号
罪犯张伟泽，男，1969年5月5日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2015年4月13日作出（2015）武刑初字第320号刑事判决，以被告人张伟泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2020年6月23日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年5月7日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张伟泽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张伟泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张伟泽在服刑期间于2016年6月、2017年3月共获得监狱表扬二次，并于2017年2月13日向常州市武进区人民法院缴纳罚金人民币五千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯张伟泽在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张伟泽减去有期徒刑九个月（刑期至2019年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第37--1号
申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，组织机构代码：69874206--4。
法定代表人王天宇，该行董事长。
被执行人李林，男，生于1968年5月22日，汉族，住中牟县。
被执行人毛银凤，女，生于1962年10月13日，汉族，住郑州市管城回族区。
本院依据已经发生法律效力（2013）牟民初字第1417号民事判决，于2014年2月26日向被执行人李林送达执行通知书，责令被执行人李林在三日内偿还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司借款391.1万元及利息、律师费90000元、案件受理费40288元，并承担执行费42812.88元。但被执行人李林至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李林对位于中牟县商都大街北侧1号楼房产一栋，（房权证号：牟房权证字第201020**号）享有所有权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条第二款、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李林所有的位于中牟县商都大街北侧1号楼房产一栋，（房权证号：牟房权证字第201020**号）。
二、被执行人李林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李林可以使用被查封财产；但因被执行人李林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期间届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛犇
二〇一四年三月十日
书记员 王磊