wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0403民初1125号
原告:王洋洋，男，1985年7月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：胡绍珍，永修县建昌法律服务所法律工作者，执业证号31402032102225。
被告：江西景轩建设有限公司，住所地九江市浔阳区十里大道490号福华花园2栋1单元102室，统一社会信用代码91360400065390038R。
法定代表人：丁练军，总经理。
被告：胡传纯，男，1974年8月26日出生，汉族。
原告王洋洋与被告江西景轩建设有限公司（下称“景轩公司”）、胡传纯委托合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洋洋及其委托诉讼代理人胡绍珍、被告江西景轩建设有限公司的法定代表人丁练军、被告胡传纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洋洋诉称，2015年12月，江西云山集团有限责任公司公租房建设工程公开招标。原、被告口头约定：由被告按照招标文件相关要求，提供五个单位投标，每个单位须交纳投标保证金5万元、报名费2000元，合计26万元由原告汇给被告；若未中标，原告应承担五个单位的报名费10000元（此报名费招标办不退回），另给付五个单位各4000元共计2万元，余款在投标结束后被告应及时如数还给原告。双方约定后，2015年12月17日原告按被告要求将26万元汇入被告胡传纯的个人账户，帐号为62×××39。被告提供了五个单位参加投标，结果未有中标。按双方约定被告应退回人民币23万元（即26万元扣除报名费1万元和应给五个单位各4000元）。但被告只退回5万元，余款18万元经原告多次催讨，被告拖延至今未予退还。综上，原告为维护自身合法权益，起诉请求：1、判决解除被告退回原告人民币18万元，并按银行同期利率承担自起诉之日起至还款之日止的利息。
原告王洋洋为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
证据一，江西北涛建设工程咨询有限公司出具的证明一份和瑞金市华盛建筑工程有限责任公、抚州市临川房屋建筑工程公司、江西金盛建设工程有限公司、江西中仁建筑工程有限公司、抚州市环宇市政建设有限公司的营业执照复印件各一份，以证明：1、2015年12月，江西云山集团有限责任公司公租房建设工程公开招标，被告安排五个单位参加了投标；2、此五个单位均按规定交纳了保证金5万元，未中标后保证金已退回。证据二，中国建设银行账户交易明细一组，以证明：1、原告按约定汇款26万元至被告指定账户；2、未中标后，被告只退回5万元，尚有18万元未退还原告。证据三，手机短信打印件一组，以证明被告拖欠原告18万元的事实；2、经催讨，被告多次承诺退还，但未按承诺履行。证据四、网上查询的被告胡传纯基本信息和被告景轩公司的营业执照、组织机构代码证复印件一组，以证明被告景轩公司对外公示的法定代表人是胡传纯，且被告胡传纯是公司的建造师；2、被告胡传纯是以景轩公司名义与原告合作。
被告景轩公司辩称，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。一、景轩公司已于2015年10月26日变更法定代表人为丁练军，原告所说与事实不符；二、景轩公司不存在与原告约定江西云山集团有限责任公司公租房工程建设投标的事情，也没有委托任何人办理此事，原告诉状中提到的招标工程的事无从知晓；三、景轩公司没有参与原告诉状中所说的工程投标，景轩公司建筑资质为房屋建筑工程施工总承包叁级，而招标人要求的投标人资质为房屋建筑工程施工总承包贰级；四、景轩公司没有收到原告任何投标保证金的汇款，原告在诉状中也已陈述，且景轩公司没有委托任何人收取投标保证金。
被告景轩公司为支持其答辩，向法庭提交了如下证据：
证据一，公司信息变更通知书和法定代表人身份证明各一份，以证明被告景轩公司于2015年10月26变更了法定代表人，并经工商部门核准登记。证据二，江西云山集团有限责任公司的招标公告打印件一份，以证明原告诉状所涉工程与被告景轩公司无关。
被告胡传纯辩称，我认可原告的全部诉请，原告所说的转账是事实，原告的钱是汇到我个人账户，与被告景轩公司没有任何关系，我会和原告协商解决这件事。
经审理查明：2015年12月，原告委托被告胡传纯安排有相应资质的单位参与江西云山集团有限责任公司招标的永修县公租房建设工程投标，双方约定：由原告给付被告投标所需费用26万元，如未中标，则扣除报名费1万元和应付投标单位费用各4000元，余款退还原告。后原告按约于2015年12月17日向被告转账支付26万元，但被告实际并未按约办理投标事宜。后被告仅于2016年1月20日退还原告5万元，余款一直未予退还，故原告诉至本院。
另查明：江西景轩建设有限公司于2015年10月26日经工商管理部门核准变更法定代表人为丁练军，此变更信息已在国家工商行政管理总局的全国企业信用信息公示系统中公示，个人可以查询。
本院认为，根据原告与被告胡传纯的陈述以及原告提交的银行交易明细可知，原告委托被告胡传纯办理投标事宜并支付相应费用，原、被告之间成立委托合同关系。原告主张其与被告胡传纯系合作关系，但被告胡传纯不予认可，原告对其主张也未提供充分证据证明，故本院对原告的此项主张不予采纳。根据《中华人民共和国招标法》第三十三条的规定，投标人不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。本案原告委托被告胡传纯安排具有相应资质的单位为原告投标，违反法律强制性规定，故原告与被告胡传纯之间达成的委托合同无效，双方应当按照各自过错承担相应的责任。庭审中，被告胡传纯认可原告提出的全部诉讼请求，故对原告要求被告胡传纯返还18万元及支付自起诉之日至还清之日止的利息的诉请，本院予以支持。虽然原告诉请没有明确利息计算标准为银行贷款利率还是存款利率，但本院根据原告的实际损失情况并结合当地交易习惯认定按银行同期一年期贷款基准利率计算。经审查，在被告胡传纯接受原告委托时，被告景轩公司在工商管理部门登记的法定法定代表人已经不是被告胡传纯，被告胡传纯也并未向原告出示任何能够表见代理被告景轩公司的证明文件，且原告也未提供证据证明被告景轩公司收取了原告的费用或存在相应过错，故原告应对其主张承担举证不能的不利诉讼后果，本院对原告要求被告景轩公司承担民事责任的诉请不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡传纯于本判决生效后十日内向原告王洋洋返还人民币18万元，并按银行同期一年期贷款基准利率支付自2016年4月18日起至还清之日止的利息。
二、驳回原告王洋洋要求被告江西景轩建设有限公司承担民事责任的诉讼请求。
如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告胡传纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 陈新娟
审 判 员 何 凡
审 判 员 王苏平
二〇一六年十月十八日
代书记员 沈 洋
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)内0581民初2090号
原告刘向东，男，1969年7月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告王宏龙，男，其他自然情况不详。
刘向东诉王宏龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员田广平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘向东到庭参加诉讼，王宏龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘向东诉称，2016年10月18日王宏龙因资金周转不开，向刘向东借款人民币25900元，该款刘向东多次索要，王宏龙一直未偿还，要求王宏龙偿还借款25900元，并承担本案诉讼费。
王宏龙未作答辩。
经审理查明，2015年刘向东向王宏龙批量出售扎啤机，至2016年10月18日该批扎啤机交易款王宏龙尚有25900元未支付给刘向东，故为刘向东出具25900元的欠据一枚，该笔款项至今未偿还。
上述事实，有刘向东向本院提举的欠据一枚及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”之规定，刘向东与王宏龙就买卖扎啤机已经达成了买卖合意，且刘向东已经向王宏龙交付了标的物，故王宏龙应继续履行未支付的款项25900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宏龙于本判决生效十日内支付给原告刘向东货款25900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，减半收取224元（原告刘向东已预交），由被告王宏龙负担。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。
代理审判员 田 广 平
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 澈力木格
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初256号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人申昌英，女，1989年11月9日出生于赣州市南康区，汉族。曾因犯非法持有毒品罪，于2014年7月10日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月15日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月3日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2016)315号起诉书指控被告人申昌英犯容留他人吸毒罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员龙沁出庭支持公诉，被告人申昌英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,被告人申昌英在南康区蓉江街道社会停车场某某商务宾馆301房间内容留他人吸毒四次。主要事实如下：
1、2016年8月30日，申昌英容留陈某某、“小曾”在其住宿房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；
2、2016年9月1日，申昌英容留陈某某在其住宿房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；
3、2016年9月2日，申昌英容留陈某某在其住宿房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；
4、2016年9月3日，申昌英容留陈某某在其住宿房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
上述事实，被告人申昌英不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息，扣押物品清单及照片，前科材料；证人陈某某、严某某、叶某某、何某某的证言；被告人申昌英的供述；现场勘查笔录及照片；尿样现场检测报告书；尿样提取笔录及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申昌英为他人吸食毒品提供场所及毒品，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人申昌英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月3日起至2017年7月2日止，罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄秀琴
二〇一六年十二月二十一日
书记员 施晓宇
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛城法槎民初字第184号
原告陈某，女，汉族，1975年4月23日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市禅城区，。
委托代理人何玉辉，广东高木律师事务所律师。
委托代理人周钊凌，广东高木律师事务所实习律师。
被告吕某，男，汉族，1974年1月30日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市禅城区，。
原告陈某诉被告吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年4月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈英姿独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人何玉辉、周钊凌及被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原系夫妻关系，后于2014年12月9日经法院判决离婚。佛山市中级人民法院作出的（2014）佛中法民一终字第3339号民事判决书明确：登记在原、被告名下的佛山市禅城区张槎街道白坭村二三期村民公寓认购权归原告所有。现因该公寓在分配过程中由被告抽签并办理了相关手续，取得佛山市禅城区张槎街道白坭村二期公寓5座204房的实际使用。原告多次跟被告协商，要求被告到佛山市禅城区张槎街道白坭村民委员会办理相关变更手续，但被告置之不理。被告的行为侵犯了原告的合法权益，现请求法院判令佛山市禅城区张槎街道白坭村二期公寓5座204房的所有权归原告所有。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求判令该公寓的145号车位也归原告所有。
被告辩称：涉案公寓是村里的农民公寓，按照被告与村里签订的合同规定房屋是不能过户的。被告认为应当按照合同履行，不应当将房屋和车位判给原告，被告取得房屋、车位后可补钱给原告。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2014年4月8日，原告诉至本院请求离婚。本院经审理后查明以下涉及本案的事实：佛山市禅城区张槎街道白坭村民委员会于2014年3月8日出具证明一份，证明的内容为：“兹我白坭村民吕某、陈某夫妇在白坭村民二三期公寓楼有资格购买1间名额，购买规格为180平方米，按分期付款方案，他已交付金额为427000元。二三期公寓楼还未分楼和使用权。”本院于2014年5月8日作出（2014）佛城法槎民初字第143号民事判决，其中认为白坭村二三期村民公寓尚未交付，公寓的认购权属于原、被告享有的夫妻共同财产权益，应当归原告所有，由原告支付已交购房款427000元的50％即213500元给被告作为折价补偿款，因此判决准予原、被告离婚；登记在原、被告名下的佛山市禅城区张槎街道白坭村二三期村民公寓认购权及已交付款项427000元、粤Ｅ×××××号小汽车归原告所有；原告于判决发生法律效力之日起十日内向被告支付财产折价款223500元等。被告不服该判决，向佛山市中级人民法院提起上诉。佛山市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）佛中法民一终字第3339号民事判决，驳回被告的上诉，维持本院原判。
另查明：被告于2009年9月15日与佛山市禅城区张槎街道白坭村民委员会签订《白坭村民公寓认购合同》，约定该村委会与认购人共同出资建设二、三期村民公寓商住楼，认购人认购每套公寓必须配套地下车库停车位一个，认购人分五期支付建房款；公寓工程竣工验收后抽签分配住房和车位。现被告已通过抽签确认取得白坭村二期公寓5座204房和145号车位，据被告陈述抽签时间为2014年9月18日，抽签确定的上述房屋和车位已经交付给被告。
上述事实，根据原、被告的身份证、（2014）佛城法槎民初字第143号民事判决、（2014）佛中法民一终字第3339号民事判决、白坭村民公寓认购合同、白坭二期公寓房号抽签确认表以及当事人的当庭陈述予以认定。
庭审后，经询问被告，被告称其在2014年9月17日再次向佛山市禅城区张槎街道白坭村民委员会支付了第五次二三期公寓购房款61290元，对这笔款项其不在本案中主张权利，以后另行处理。
本院认为，本案为离婚后财产纠纷，原、被告的争议为佛山市禅城区张槎街道白坭村二期村民公寓5座204房及145号车位的所有权归属。本院在（2014）佛城法槎民初字第143号原、被告离婚纠纷一案中，判定原、被告名下的佛山市禅城区张槎街道白坭村二三期村民公寓认购权由原告享有，原告补偿相应的财产折价款213500元给被告。该案经佛山市中级人民法院二审审理，予以维持本院判决，二审判决已经生效。本案争议标的佛山市禅城区张槎街道白坭村二期村民公寓5座204房及145号车位，系原、被告实现上述村民公寓认购权所取得的相应财产实物，依据上述生效判决的裁判结果，该房屋和车位应当判归原告所有。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告认为按照认购合同的规定不能将公寓过户给原告的答辩意见理由不成立，本院不予采纳。另外，原告应当按照上述生效判决履行支付财产折价款给被告的义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：
佛山市禅城区张槎街道白坭村二期村民公寓5座204房及145号车位归原告陈某所有。
本案适用简易程序，受理费减半收取3853元，由原、被告各负担1926.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈英姿
二〇一五年五月二十八日
书记员 严泳瑜
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初256号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人申昌英，女，1989年11月9日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业，住南康区。曾因犯非法持有毒品罪，于2014年7月10日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月15日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月3日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2016)315号起诉书指控被告人申昌英犯容留他人吸毒罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员龙沁出庭支持公诉，被告人申昌英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,被告人申昌英在南康区蓉江街道某某场某某商务宾馆301房间内容留他人吸毒四次。主要事实如下：
1、2016年8月30日，申昌英容留陈某、“小曾”在其住宿房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；
2、2016年9月1日，申昌英容留陈某在其住宿房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；
3、2016年9月2日，申昌英容留陈某在其住宿房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；
4、2016年9月3日，申昌英容留陈某在其住宿房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
上述事实，被告人申昌英不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息，扣押物品清单及照片，前科材料；证人陈某、严某、叶某、何某的证言；被告人申昌英的供述；现场勘查笔录及照片；尿样现场检测报告书；尿样提取笔录及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申昌英为他人吸食毒品提供场所及毒品，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人申昌英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月3日起至2017年7月2日止，罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄秀琴
二〇一六年十二月二十一日
书记员 施晓宇
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初256号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人梁伦辉，男，1991年10月24日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月27日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2016)227号起诉书指控被告人梁伦辉犯容留他人吸毒罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员龙沁出庭支持公诉，被告人梁伦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年6月26日7时许，被告人梁伦辉在其租来的银灰色本田小轿车里容留黄某某吸食冰毒，两人吸食完后来到游戏厅内玩游戏。当日13时左右，梁伦辉再次容留黄某某在车内吸食冰毒。两人吸食完后又回到游戏厅内继续玩游戏。当日18时左右，两人再次回到轿车内，梁伦辉再次容留黄某某在车内吸食冰毒。
另查明，被告人梁伦辉归案后，协助公安机关抓捕涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人陈季芸，具有立功表现。
上述事实，被告人梁伦辉不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息，扣押物品清单及照片，陈季芸立案决定书、讯问笔录等材料；证人黄某某、邱某某的证言；被告人梁伦辉的供述；现场勘查笔录及照片；尿样现场检测报告书；尿样提取笔录及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁伦辉为他人吸食毒品提供场所及毒品，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人梁伦辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月27日起至2016年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄秀琴
二〇一六年十月十八日
书记员 施晓宇
安徽省霍邱县人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)皖1522执612号
被执行人：王斌，男，1988年1月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行蔡玉娟、侯建申请执行王斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王斌拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
对王斌拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十六日
安徽省霍邱县人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)皖1522执612号之一
被执行人：王斌，男，1988年1月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行蔡玉娟、侯建申请执行王斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王斌拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十一条的规定，决定如下：
对王斌拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛城法槎民初字第184号
原告陈某，女，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3824。
委托代理人何玉辉，广东高木律师事务所律师。
委托代理人周钊凌。
被告吕某，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3818。
原告陈某诉被告吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年4月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈英姿独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人何玉辉、周钊凌及被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原系夫妻关系，后于2014年12月9日经法院判决离婚。佛山市中级人民法院作出的（2014）佛中法民一终字第3339号民事判决书明确：登记在原、被告名下的佛山市禅城区张槎街道白坭村二三期村民公寓认购权归原告所有。现因该公寓在分配过程中由被告抽签并办理了相关手续，取得佛山市禅城区张槎街道白坭村二期公寓5座204房的实际使用。原告多次跟被告协商，要求被告到佛山市禅城区张槎街道白坭村民委员会办理相关变更手续，但被告置之不理。被告的行为侵犯了原告的合法权益，现请求法院判令佛山市禅城区张槎街道白坭村二期公寓5座204房的所有权归原告所有。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求判令该公寓的145号车位也归原告所有。
被告辩称：涉案公寓是村里的农民公寓，按照被告与村里签订的合同规定房屋是不能过户的。被告认为应当按照合同履行，不应当将房屋和车位判给原告，被告取得房屋、车位后可补钱给原告。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2014年4月8日，原告诉至本院请求离婚。本院经审理后查明以下涉及本案的事实：佛山市禅城区张槎街道白坭村民委员会于2014年3月8日出具证明一份，证明的内容为：“兹我白坭村民吕某、陈某夫妇在白坭村民二三期公寓楼有资格购买1间名额，购买规格为180平方米，按分期付款方案，他已交付金额为427000元。二三期公寓楼还未分楼和使用权。”本院于2014年5月8日作出（2014）佛城法槎民初字第143号民事判决，其中认为白坭村二三期村民公寓尚未交付，公寓的认购权属于原、被告享有的夫妻共同财产权益，应当归原告所有，由原告支付已交购房款427000元的50％即213500元给被告作为折价补偿款，因此判决准予原、被告离婚；登记在原、被告名下的佛山市禅城区张槎街道白坭村二三期村民公寓认购权及已交付款项427000元、粤E×××××号小汽车归原告所有；原告于判决发生法律效力之日起十日内向被告支付财产折价款223500元等。被告不服该判决，向佛山市中级人民法院提起上诉。佛山市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）佛中法民一终字第3339号民事判决，驳回被告的上诉，维持本院原判。
另查明：被告于2009年9月15日与佛山市禅城区张槎街道白坭村民委员会签订《白坭村民公寓认购合同》，约定该村委会与认购人共同出资建设二、三期村民公寓商住楼，认购人认购每套公寓必须配套地下车库停车位一个，认购人分五期支付建房款；公寓工程竣工验收后抽签分配住房和车位。现被告已通过抽签确认取得白坭村二期公寓5座204房和145号车位，据被告陈述抽签时间为2014年9月18日，抽签确定的上述房屋和车位已经交付给被告。
上述事实，根据原、被告的身份证、（2014）佛城法槎民初字第143号民事判决、（2014）佛中法民一终字第3339号民事判决、白坭村民公寓认购合同、白坭二期公寓房号抽签确认表以及当事人的当庭陈述予以认定。
庭审后，经询问被告，被告称其在2014年9月17日再次向佛山市禅城区张槎街道白坭村民委员会支付了第五次二三期公寓购房款61290元，对这笔款项其不在本案中主张权利，以后另行处理。
本院认为，本案为离婚后财产纠纷，原、被告的争议为佛山市禅城区张槎街道白坭村二期村民公寓5座204房及145号车位的所有权归属。本院在（2014）佛城法槎民初字第143号原、被告离婚纠纷一案中，判定原、被告名下的佛山市禅城区张槎街道白坭村二三期村民公寓认购权由原告享有，原告补偿相应的财产折价款213500元给被告。该案经佛山市中级人民法院二审审理，予以维持本院判决，二审判决已经生效。本案争议标的佛山市禅城区张槎街道白坭村二期村民公寓5座204房及145号车位，系原、被告实现上述村民公寓认购权所取得的相应财产实物，依据上述生效判决的裁判结果，该房屋和车位应当判归原告所有。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告认为按照认购合同的规定不能将公寓过户给原告的答辩意见理由不成立，本院不予采纳。另外，原告应当按照上述生效判决履行支付财产折价款给被告的义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：
佛山市禅城区张槎街道白坭村二期村民公寓5座204房及145号车位归原告陈某所有。
本案受理费3853元，由原、被告各负担1926.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈英姿
二〇一五年五月二十八日
书记员 严泳瑜
开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1723执8号
申请执行人谭显力,男,汉族，住四川省开江县。
被执行人刘清泉,男,汉族,住四川省开江县。
本院在执行谭显力与刘清泉买卖合同纠纷一案中，调查了被执行人刘清泉名下的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记，证券开户情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将执行情况告知申请人谭显力，申请人向本院提供财产线索亦未发现有可供执行财产。现已将被执行人刘清泉纳入最高人民法院失信被执行人名单，对刘清泉采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对（2017）川1723民初1525号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于晓波
审判员 孙昌礼
审判员 郑秋晨
二〇一八年四月二十五日
书记员 黄小江
开江县人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川1723执8号之二
本院在执行申请执行人谭显力与被执行人刘清泉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将刘清泉纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，人民法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十八日
广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1029刑初231号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人杨正稳，男，1983年10月10日出生于广西田林县，汉族，初中文化，农民，住田林县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年8月25日被田林县公安局依法逮捕，同日由田林县公安局决定监视居住，同年10月18日由田林县人民检察院决定取保候审，同年12月22日由本院决定取保候审。
广西田林县人民检察院以田某刑诉〔2016〕215号起诉书指控被告人杨正稳犯非法持有枪支罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员梁月苹出庭支持公诉，被告人杨正稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西田林县人民检察院指控，2016年3月23日，田林县公安机关侦查人员根据线索到被告人杨正稳家进行调查时，被告人杨正稳主动从自己房间里拿出一支射钉枪和从二楼客房床底拿出其祖父杨某1的一支火药枪交给侦查人员，侦查人员即依法进行扣押。经鉴定：该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨正稳违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。
被告人杨正稳供述，其非法持有一支射钉枪，该枪支是在2014年腊月其从海南拿回来的，是一个叫“黑鬼”的包工头买材料改装成后送给其，他还送给其1000多发射钉弹。该枪平时收藏在其卧室床下，而在其家二楼客房收藏的一支火药枪是其爷爷的，他现已90多岁，耳聋、双目失明。其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2016年3月23日，田林县公安机关侦查人员根据线索到被告人杨正稳家进行调查时，被告人杨正稳主动从自己房间里拿出一支射钉枪和从二楼客房床底拿出其祖父杨某1的一支火药枪交给侦查人员，侦查人员即依法进行扣押。经鉴定：该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
另查明，被告人杨正稳接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨正稳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、杨某2、杨某3的证言笔录，现场勘查笔录、现场方位图、现场示意图、照片，现场指认笔录、照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移交清单、照片，辨认笔录、辨认照片，百公物鉴（枪）字〔2016〕241号枪支、弹药检验鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定人意见通知书，残疾人证，到案经过、到案说明、情况说明，人员基本信息及被告人杨正稳的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨正稳违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨正稳犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款的规定及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人杨正稳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵国秀
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张彩香
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂秭归执字第00668号之一
申请执行人：宜昌金迪佛铝塑有限公司，住所地湖北省秭归县茅坪九里工业园区，组织机构代码67648802－6。
法定代表人：宋文诏，系该公司董事长。
委托代理人：谢建华，湖北林华安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托代理人：刘雅莉，湖北林华安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被执行人：龙明红，男。
申请执行人宜昌金迪佛铝塑有限公司与被执行人龙明红买卖合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2013年8月27日作出的（2013）鄂宜昌中民三终字第00195号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宜昌金迪佛铝塑有限公司于2013年8月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起3日内自觉履行还款义务。因被执行人龙明红未按照执行通知书履行，本院于2013年10月28日对诉讼中查封的龙明红所有的相关商品（商品名称、数量、规格详见查封、扣押清单及评估报告）进行了评估，其评估价值为222167.12元。本院于2016年5月31日委托湖北世纪阳光拍卖有限公司对上述资产及房产进行拍卖，第一次拍卖因无人报名竞买而致流拍。申请人宜昌金迪佛铝塑有限公司申请以第一次拍卖保留价222167.12元接收上述商品，扣除本案评估费10000元，拍卖公告费800元后。上述商品实际抵偿被执行人211367.12元。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将在诉讼过程中扣押的属被执行人龙明红所有的相关商品（商品名称、数量、规格详见查封、扣押清单及评估报告）抵偿给申请执行人宜昌金迪佛铝塑有限公司所有，抵偿金额为211367.12元，上述商品的所有权自本裁定送达申请执行人宜昌金迪佛铝塑有限公司时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓永红
审判员 郑 钰
审判员 夏 敏
二〇一六年八月三十一日
书记员 余 磊
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂秭归执字第00668号之二
申请执行人：宜昌金迪佛铝塑有限公司，住所地湖北省秭归县茅坪九里工业园区，组织机构代码67648802－6。
法定代表人：宋文诏，系该公司董事长。
委托代理人：谢建华，湖北林华安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托代理人：刘雅莉，湖北林华安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被执行人：龙明红，男。
申请执行人宜昌金迪佛铝塑有限公司与被执行人龙明红买卖合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2013年8月27日作出的（2013）鄂宜昌中民三终字第00195号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宜昌金迪佛铝塑有限公司于2013年8月27日向本院申请执行，申请标的为要求被执行人龙明红给付货款881999.05元，本院于同日依法立案受理。
在执行过程中，本院对诉讼中查封的龙明红所有的相关商品（商品名称、数量、规格详见查封、扣押清单及评估报告）进行了评估、拍卖，第一次因无人竞买而致流拍。申请执行人宜昌金迪佛铝塑有限公司申请以第一次拍卖保留价222167.12元接收上述商品，本院以（2013）鄂秭归执字第00668号之一执行裁定将上述商品抵偿给了申请执行人宜昌金迪佛铝塑有限公司，扣除申请执行人预交的应由被执行人承担的评估费10000元，拍卖公告费800元后，实际抵偿金额为211367.12元，尚欠670631.93元未有履行。现被执行人龙明红目前无可供执行的财产，申请执行人宜昌金迪佛铝塑有限公司也未向本院提供被执行人龙明红有可供执行的财产及线索，故本案暂不具备执行条件。申请执行人宜昌金迪佛铝塑有限公司对暂不具备执行条件表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）鄂秭归执字第00668号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓永红
审判员 郑 钰
审判员 夏 敏
二〇一六年八月三十一日
书记员 余 磊
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执261号之四
申请执行人:保德县金通银泰小额贷款有限公司。
法定代表人：陈全旺，该公司总经理。
住所地：保德县东关镇林涛大道。
委托代理人：王建，该公司职工。
被执行人：张乃清，男，汉族，1963年8月13日生，山西省保德县人。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初331号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张乃清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张乃清在中国农业银行账户内存款人民币53950.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一八年一月十七日
书记员 翟晓霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3559号之一
申请执行人：王锌华，男，1966年11月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：张群央，女，1972年11月30日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行王锌华与张群央民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初4081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月8日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年11月18日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杜亚钦
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执261号之三
申请执行人：保德县金通银泰小额贷款有限公司。
法定代表人：陈全旺，该公司总经理。
住所地：保德县东关镇林涛大道。
委托代理人：王建，该公司职工。
被执行人：张乃清，男，汉族，1963年8月13曰生，山西省忻州市保德县人。
被执行人：崔乃清，男，汉族，1958年10月1日生，山西省保德县杨家湾镇崔家湾村人。
被执行人：崔建华，男，汉族，1971年2月1日生，山西省保德县杨家湾镇崔家湾村人
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2016)晋0931民初331号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张乃清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张乃清在中国工商银行账户内的存款人民币11000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一六年十一月八日
书记员 翟晓霞
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0628民初164号
原告：霍育兵，男。
委托诉讼代理人：霍建峰，男。
被告：ＸＸ涛，男。
原告霍育兵与被告ＸＸ涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。本院在审理过程中，因原告霍育兵与被告ＸＸ涛已经私下协商好此事，于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍育兵申请撤回对被告ＸＸ涛的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告霍育兵撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取计250元，由原告霍育兵承担。
审 判 长 马亮亮
人民陪审员 任百万
人民陪审员 薛银昌
二〇一七年三月十日
书 记 员 马 军
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执261号之二
申请执行人：保德县金通银泰小额贷款有限公司。
法定代表人：陈全旺，该公司总经理。
住所地：保德县东关镇林涛大道。
委托代理人：王建，该公司职工。
被执行人：张乃清，男，汉族，1963年8月13曰生，山西省忻州市保德县人。
被执行人：崔乃清，男，汉族，1958年10月1日生，山西省保德县杨家湾镇崔家湾村人。
被执行人：崔建华，男，汉族，1971年2月1日生，山西省保德县杨家湾镇崔家湾村人
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2016)晋0931民初331号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张乃清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张乃清在中国农业银行账户内的存款人民币20000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一七年十一月十三日
书记员 翟晓霞
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案用）
（2016）鲁1402执字第1632号之二
申请执行人：陈某。
被执行人：于某。
申请执行人陈某与被执行人于某离婚纠纷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第57号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，有关部门已协助执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案的（2016）鲁1402执字第1632号案件予以结案。
执行长 曹富新
执行员 王会雨
执行员 张 磊
二〇一六年十月二十六日
书记员 朱晓晴
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执261号之一
申请执行人：保德县金通银泰小额贷款有限公司。
法定代表人：陈全旺，该公司总经理。
住所地：保德县东关镇林涛大道。
委托代理人：王建，该公司职工。
被执行人：张乃清，男，汉族，1963年8月13曰生，山西省忻州市保德县人。
被执行人：崔乃清，男，汉族，1958年10月1日生，山西省保德县杨家湾镇崔家湾村人。
被执行人：崔建华，男，汉族，1971年2月1日生，山西省保德县杨家湾镇崔家湾村人
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2016)晋0931民初331号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔乃清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔乃清在中国建设银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一七年十月十一日
书记员 翟晓霞
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执字第1632号之一
申请执行人：陈某。
被执行人：于某。
申请执行人陈某与被执行人于某离婚纠纷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第57号民事判决书已经发生法律效力。因登记在陈某与于某名下的位于德州市德城区蓝水湾小区5号楼3单元302号，房权证号为鲁德字第××号，地号为G46-489-3号的房产及土地使用权本院已判决申请人陈某所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将登记在陈某与于某名下的位于德州市德城区蓝水湾小区5号楼3单元302号，房权证号为鲁德字第××号，地号为G46-489-3号的房产及所属土地权证过户至申请人陈某名下。
二、申请人陈某持本裁定书在30日内到房地产及土地管理机构办理过户手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曹福新
执行员 王会雨
执行员 张 磊
二〇一六年十月二十四日
书记员 朱晓晴
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执261号
申请执行人：保德县金通银泰小额贷款有限公司。
法定代表人：陈全旺，该公司总经理。
住所地：保德县东关镇林涛大道。
委托代理人：王建，该公司职工。
被执行人：张乃清，男，汉族，1963年8月13日生，山西省忻州市保德县人。
被执行人：崔乃清，男，汉族，1958年10月1日生，山西省保德县杨家湾镇崔家湾村人。
被执行人：崔建华，男，汉族，1971年2月1日生，山西省保德县杨家湾镇崔家湾村人
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初331号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张乃清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张乃清在中国工商银行0512043101204352978账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一七年九月二十七日
书记员 翟晓霞
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二(商)破字第6号
申请人上海雪域奇正生物科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人周爱国，职务不详。2015年7月21日，申请人上海雪域奇正生物科技有限公司(以下简称“雪域奇正公司”)以资不抵债、不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。本院查明：申请人上海雪域奇正生物科技有限公司(以下简称“雪域奇正公司”)成立于2002年1月14日，注册资本(人民币，以下币种同)200万元，股东为西藏奇正旅游艺术品有限公司和西藏宇妥文化发展有限公司，企业性质为国内合资的有限责任公司,住所地为上海市徐汇区虹桥路XXX号XXX幢XXX室。根据申请人提供的上海经隆会计师事务所有限公司出具之《审计报告》[经隆审字第2014-379-7号]披露，截至2014年5月31日，申请人资产总额为0.41万元，负债总额为1,360.12万元，所有者权益为-1,359.70万元，已资不抵债、无力清偿到期债务。申请人股东西藏奇正旅游艺术品有限公司和西藏宇妥文化发展有限公司于2014年9月10日形成股东会决议，决定申请人向人民法院申请破产清算。本院认为：申请人雪域奇正公司系具备企业法人资格的有限责任公司，作为破产债务人以及申请人的主体适格。同时，申请人的住所地位于上海市徐汇区虹桥路XXX号XXX幢XXX室，属本院辖区，故本院对该案有管辖权。现申请人已提供证据证明其资不抵债、无力清偿全部到期债务，符合破产清算条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定(一)》第一条第一款第一项的规定，裁定如下：受理申请人上海雪域奇正生物科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。
审判长 王嘉骏
审判员 吕燕娜
审判员 杨 阳
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
……
第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
……
第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》
第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：
（一）资产不足以清偿全部债务；
……
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二(商)破字第6号之二
申请人：上海雪域奇正生物科技有限公司破产管理人。2015年7月21日，申请人上海雪域奇正生物科技有限公司(以下简称雪域奇正公司)以资不抵债、不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。本院于2015年7月31日裁定受理雪域奇正公司破产清算一案。2016年3月14日，雪域奇正公司破产管理人(以下简称管理人)向本院提出申请，称：债务人雪域奇正公司已资不抵债、不能清偿全部到期债务，且破产财产不足以清偿破产费用。鉴于本案无当事人向本院申请和解或申请对债务人进行重整，故雪域奇正公司破产管理人请求本院宣告雪域奇正公司破产并终结该公司破产清算程序。本院查明：2016年1月15日，雪域奇正公司债权人书面表决通过了《管理人执行职务工作报告》。该《管理人执行职务工作报告》及上海经隆会计师事务所有限公司经隆审字第2014-379-7号审计报告披露：截至2014年5月31日，雪域奇正公司资产总额为人民币(以下币种同)0.41万元，负债总额为1,360.12万元，所有者权益为-1,359.70万元。另，截至2016年3月14日，雪域奇正公司破产清算案共须支付破产费用4,800元，雪域奇正公司破产管理人清理接管到的破产财产总计4,167.37元。本院认为：债务人雪域奇正公司已资不抵债、不能清偿全部到期债务，且本案无当事人向本院申请和解或申请对债务人进行重整，故债务人符合破产条件。鉴于雪域奇正公司的破产财产已不足清偿破产费用，故本案破产清算程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款的规定，裁定如下：一、宣告上海雪域奇正生物科技有限公司破产；二、终结上海雪域奇正生物科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。
审判长 王嘉骏
审判员 吕燕娜
审判员 杨 阳
二〇一六年三月十五日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国企业破产法》
第四十三条……
债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。
第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
……
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初78号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人刘某，男，1995年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，家住九江市庐山区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年9月6日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。
被告人邓传贵，男，1994年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年7月被判处有期徒刑六个月；又因犯非法拘禁罪于2016年9月被判处有期徒刑七个月，于2016年10月14日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。
被告人钟某，男，1997年1月31日出生，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月6日被取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人刘某、邓传贵、钟某犯故意毁坏财物罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜迎出庭支持公诉，被告人刘某、被告人邓传贵、被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
被告人刘某在位于九江市开区发的某餐厅就餐时对餐厅服务不满，遂怀恨在心并意图报复。2016年1月6日下午，被告人刘某电话联系被告人钟某及张某、陈某（均另案处理）等人，并叫他们叫人来为其“办事”，张某遂叫来被告人邓传贵等人，钟某叫来刘某等人（均另案处理）。当日晚18时许，被告人刘某纠集其叫来的被告人邓传贵等十余人窜至该餐厅，将餐厅内的餐具、花盆、桌椅等物品砸毁。
案发后，被告人刘某、钟某先后向公安机关主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘某赔偿了被害人赵某经济损失4000元，被害人赵某对三名被告人表示谅解。
上述事实，被告人刘某、被告人邓传贵、被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述、证人刘某、王某、赵某的证言、辨认笔录及照片、损毁物品清单、谅解书、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某、被告人邓传贵、被告人钟某无视国家法律，纠集3人以上公然毁坏公私财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓传贵曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某、钟某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓传贵归案后，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某赔偿了被害人经济损失，被害人对三名被告人均表示谅解，对三名被告人可酌情从轻处罚。根据被告人刘某、邓传贵、钟某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意毁坏财物罪，单处罚金6000元。
(罚金已向本院缴纳。)
二、被告人邓传贵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年5月16日止。）
三、被告人钟某犯故意毁坏财物罪，单处罚金5000元。
(罚金已向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一七年三月一日
书记员 王佳明
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保511号
申请保全人：韩桂菊。
被保全人：李喜峰。
被保全人：刘艳。
申请保全人韩桂菊与被保全人李喜峰、刘艳之间借款纠纷一案，申请保全人韩桂菊于2016年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被保全人李喜峰名下的房屋产籍手续。申请保全人韩桂菊自愿以其房屋提供担保。
本院认为，申请保全人韩桂菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款、第一百七十一条的规定，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定裁定如下：
一、冻结对被保全人李喜峰名下的房屋产籍手续。
二、冻结对申请保全人韩桂菊及共有人刘佐金名下的房屋产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
申请保全人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁。逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一六年十二月二日
书记员 王路
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初292号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人黄永雄，男，1967年6月30日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务工,住福建省安溪县。曾因犯危险驾驶罪，于2013年2月26日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。现因本案于2016年3月19日被安溪县公安局取保候审，2017年3月16日经本院决定予以取保候审，2017年3月27日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人黄永雄犯危险驾驶罪,于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人黄永雄到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人黄永雄于2016年3月14日20时许，无证酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，从安溪县城厢镇明珠茶叶城往安溪县城厢镇东二环路方向行驶，行驶至安溪县参内乡祜水村路段，与王某1驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车相碰撞，造成两车损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人黄永雄于2016年3月14日22时09分的血样中检出乙醇含量为179.14mg/100ml。
案后后，被告人黄永雄自动投案，归案后能够如实供述自己的罪行。
审理中，被告人黄永雄向本院预缴罚金3500元。
上述事实，被告人黄永雄在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，证人王某1、王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车查询信息单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询记录，到案经过，刑事判决书，调解协议书，被告人黄永雄的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄永雄违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人黄永雄犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄永雄案发后自动投案，归案后能如实供述自已的罪行，是自首，依法从轻处罚；其曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚，且又无证驾驶机动车，均酌情从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人黄永雄的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人黄永雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币三千五百元。（已缴交）
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2017年6月10日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执616号
申请执行人：万源市农村信用合作联社。
法定代表人：张小均，理事长。
被执行人：张成军，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。
被执行人：钟军，女，汉族，初中文化，住址同上，系张成军前妻。
被执行人：张其俊，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系张成军之父。
被执行人：庞仁翠，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系张成军之母。
本院依据已发生法律效力的万源市人民法院作出的（2016）川1781民初1050号民事判决书，被执行人张成军、钟军、张其俊、庞仁翠未按照判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人庞仁翠的银行存款100000元予以冻结，冻结期限为1年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 滔
二〇一六年六月二十二日
书记员 岳顺英
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执616号之二
申请执行人：万源市农村信用合作联社。
法定代表人：张小均，理事长。
被执行人：张成军，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。
被执行人：钟军，女，汉族，初中文化，住址同上，系张成军前妻。
被执行人：张其俊，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系张成军之父。
被执行人：庞仁翠，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系张成军之母。
本院依据已发生法律效力的万源市人民法院作出的（2016）川1781民初1050号民事判决书，被执行人张成军、钟军、张其俊、庞仁翠未按照判决书履行义务。
本院查明：被执行人张其俊、庞仁翠在万源市青花镇街道有房产一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张其俊、庞仁翠所有的位于万源市青花镇。
二、被执行人张其俊、庞仁翠负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行张其俊、庞仁翠可以使用被查封的财产，但因被执行人张其俊、庞仁翠的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期内，被执行人经其俊、庞仁翠不得转移、变卖、损毁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 滔
二〇一六年九月二日
书记员 岳顺英
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初75号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人伍健，男，1986年8月20日出生于江西省湖口县，汉族，本科文化，个体户，家住江西省九江市浔阳区,现住江西省九江市开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月4日被取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人伍健犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人伍健到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年10月20日凌晨，被告人伍健醉酒驾驶赣Ｇ×××××号凯迪拉克小型轿车在本市开发区八里湖东路与八里湖北路路口,与前方被害人杜某驾驶的正在等待红绿灯的赣Ｇ×××××现代牌小型轿车追尾,事故致两车受损。后经鉴定,被告人伍健案发时血液中酒精含量为194.74mg/100ml。根据交警部门出具的赣公交认字【2016】第00206号认定书认定，被告人伍健在此次事故中负全部责任。案发后，被告人伍健已对被害人杜某进行了赔偿，并取得了杜某的谅解。
被告人伍健对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人伍健在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人伍健在公安机关的供述、被害人杜某的陈述、交通事故现场图及报警记录、交通事故照片、公安交通管理行政强制措施、驾驶证、行驶证、保险单、抽血照片、江西九江司法鉴定中心车辆技术性能鉴定意见书、检验鉴定报告书（血样中乙醇含量）、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书（车辆痕迹）、血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、呈请检验、鉴定报告书、送达回执、扣留物品、文件发还凭证、事故调查报告书、尿样提取登记表、赔偿协议书、谅解书、监控视频资料、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
另查明，九江经济技术开发区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为可以对伍健实行社区矫正。
本院认为，被告人伍健无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人伍健归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白,依法可以从轻处罚。案发后，被告人伍健积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人伍健的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人伍健适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人伍健宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条之规定，判决如下：
被告人伍健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）(罚金已向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一七年二月二十二日
书记员 王佳明
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初75号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人伍健，男，1986年8月20日出生于江西省湖口县，汉族，本科文化，个体户，家住江西省九江市浔阳区,现住江西省九江市开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月4日被取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人伍健犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人伍健到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年10月20日凌晨，被告人伍健醉酒驾驶赣Ｇ×××××号凯迪拉克小型轿车在本市开发区八里湖东路与八里湖北路路口,与前方被害人杜某驾驶的正在等待红绿灯的赣Ｇ×××××现代牌小型轿车追尾,事故致两车受损。后经鉴定,被告人伍健案发时血液中酒精含量为194.74mg/100ml。根据交警部门出具的赣公交认字【2016】第00206号认定书认定，被告人伍健在此次事故中负全部责任。案发后，被告人伍健已对被害人杜某进行了赔偿，并取得了杜某的谅解。
被告人伍健对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人伍健在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人伍健在公安机关的供述、被害人杜某的陈述、交通事故现场图及报警记录、交通事故照片、公安交通管理行政强制措施、驾驶证、行驶证、保险单、抽血照片、江西九江司法鉴定中心车辆技术性能鉴定意见书、检验鉴定报告书（血样中乙醇含量）、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书（车辆痕迹）、血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、呈请检验、鉴定报告书、送达回执、扣留物品、文件发还凭证、事故调查报告书、尿样提取登记表、赔偿协议书、谅解书、监控视频资料、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
另查明，九江经济技术开发区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为可以对伍健实行社区矫正。
本院认为，被告人伍健无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人伍健归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白,依法可以从轻处罚。案发后，被告人伍健积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人伍健的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人伍健适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人伍健宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人伍健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）(罚金已向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一七年二月二十二日
书记员 王佳明
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执616号之三
申请执行人：万源市农村信用合作联社。
法定代表人：张小均，理事长。
被执行人：张成军，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。
被执行人：钟军，女，汉族，初中文化，住址同上，系张成军前妻。
被执行人：张其俊，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系张成军之父。
被执行人：庞仁翠，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系张成军之母。
申请执行人万源市农村信用合作联社与被执行人张成军、钟军、张其俊、庞仁翠借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2016）川1781民初1050号民事判决书，判决张成军在判决生效后三十日内偿还万源市农村信用合作联社借款本金185000元及利息，被执行人钟军承担连带责任，万源市农村信用合作联社对被执行人张其俊、庞仁翠位于万源市青花镇的房产依法拍卖，变卖后的价款优先受偿。由于被执行人张成军、钟军、张其俊、庞仁翠未按照判决书确定的期间履行偿还义务，申请执行人万源市农村合作联社向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人的银行存款等财产情况，并查封了被执行人张其俊、庞仁翠位于四川省万源市青花镇房屋一幢。现该反骨正在评估过程中，由于短期内无法完成评估、拍卖。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 滔
审 判 员 陈武雄
代理审判员 李作友
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 岳顺英
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0191民初1364号
申请人：张俊，男，1993年4月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，
被申请人：董晓飞，男，1986年6月19日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，
申请人：张俊与被申请人董晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。2018年3月22日，申请人张俊向本院申请冻结被申请人董晓飞的银行存款45,000元，或查封、扣押其他同等价值财产。为此，申请人李志远提供了凯迪拉克牌小型轿车一辆（车牌号：鄂Ａ×××××）作为担保。
经审查，本院认为，申请人张俊提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人董晓飞的银行存款45,000元，或查封、扣押其他同等价值财产。
案件申请费470元，由申请人张俊垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董海燕
二〇一八年三月二十三日
书记员 周小珍
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初145号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人孙某某，男，1976年7月22日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化，个体经营，住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月13日被取保候审。
被告人陈某某，男，1976年5月3日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省扬州市天和国际**幢***室，户籍地江苏省兴化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月13日被取保候审。
被告人周友荣，男，1977年12月2日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月13日被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2017〕148号起诉书指控被告人孙某某、陈某某、周友荣犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员郭凯民出庭支持公诉，被告人孙某某、陈某某、周友荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2016年11月22日16时30分左右，被告人孙某某、陈某某、周友荣等人在扬州市广陵区城东路43号中国电信扬州分公司城东仓库装运竞价中标的废旧物资。期间，经被告人孙某某、陈某某共同商议后,指使被告人周友荣盗窃该仓库的不在竞价范围内的废旧电缆。后被告人周友荣趁仓库管理人员不注意，秘密将六根未参与竞价的废旧电缆装到货车上运出占为己有。经价格认定，被盗六根废旧电缆价值人民币3297.5元。
案发后，被告人孙某某、陈某某、周友荣自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。被盗电缆已被追回并发还给被害单位。
上述事实，被告人孙某某、陈某某、周友荣在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人周某1、周某2、钱某、王某的证言笔录，辨认笔录，辨认照片，扣押决定书，扣押清单，发还物品、文件清单，物资退库单，竞价确认书，情况说明，价格认定结论书，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、陈某某、周友荣以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙某某、陈某某、周友荣系共同犯罪。被告人孙某某、陈某某、周友荣自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依可以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某某、陈某某、周友荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人周友荣犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵宏生
二〇一七年四月五日
书记员 陈启琦
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执616号之一
申请执行人：万源市农村信用合作联社。
法定代表人：张小均，理事长。
被执行人：张成军，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。
被执行人：钟军，女，汉族，初中文化，住址同上，系张成军前妻。
被执行人：张其俊，男，汉族，小学文化，住四川省万源市，系张成军之父。
被执行人：庞仁翠，女，汉族，小学文化，住四川省万源市，系张成军之母。
本院依据已发生法律效力的万源市人民法院作出的（2016）川1781民初1050号民事判决书，被执行人张成军、钟军、张其俊、庞仁翠未按照判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张其俊的银行存款150000元予以冻结，冻结期限为1年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 滔
二〇一六年六月二十二日
书记员 岳顺英
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0191民初1364号之三
解除保全申请人：张俊，男，1993年4月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区厉山镇红星村*组，公民身份号码4213021993********。
被申请人：董晓飞，男，1986年6月19日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，
解除保全申请人张俊与被申请人董晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日作出（2018）鄂0191民初1364号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人董晓飞的银行存款45,000元，或查封、扣押其他同等价值财产；二、查封申请人张俊名下的凯迪拉克牌小型轿车一辆（车牌号：鄂Ａ×××××）。现申请人张俊于2018年6月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人张俊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人董晓飞银行存款45,000元的冻结，或其他同等价值财产的查封、扣押；
二、解除对申请人张俊名下的凯迪拉克牌小型轿车一辆（车牌号：鄂Ａ×××××）的查封。
案件申请费470元，由申请人张俊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王锦中
人民陪审员 王开利
人民陪审员 陈仁亮
二〇一八年六月二十日
书 记 员 郑广芳
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执2号之二
申请执行人李剑，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人陈光群，女，1987年2月22日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人李剑与被执行人陈光群离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1404号民事调解书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人抚养费3000元及迟延履行利息，并承担本案申请执行费50元，但被执行人至今未履行。
执行中查明，被执行人陈光群在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市张边营业所账户上有存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈光群在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市张边营业所账户上的存款3000元。
二、冻结期限从2017年3月17日起至2018年3月16日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 毛启君
二〇一七年三月十七日
书记员 马宗良
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0191民初1364号之二
原告：张俊，男，1993年4月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，
被告：董晓飞，男，1986年6月19日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，
原告张俊与被告董晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。2018年6月17日，原告张俊变更诉讼请求为判令被告董晓飞偿还原告借款9000元及利息，同时向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张俊撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告张俊负担。
审 判 长 王锦中
人民陪审员 王开利
人民陪审员 陈仁亮
二〇一八年六月二十日
书 记 员 郑广芳
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执2号之三
申请执行人李剑，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人陈光群，女，1987年2月22日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人李剑与被执行人陈光群离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1404号民事调解书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人抚养费3000元及迟延履行利息，并承担本案申请执行费50元，但被执行人至今未履行。
执行中查明，被执行人陈光群在四川仁寿农村商业股份有限公司兴盛分理处账户上有存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈光群在四川仁寿农村商业股份有限公司兴盛分理处账户上的存款3000元。
二、冻结期限从2017年3月17日起至2018年3月16日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 毛启君
二〇一七年三月十七日
书记员 马宗良
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执2号
申请执行人李剑，男，汉族，1981年7月28日生，住四川省泸县。
被执行人陈光群，女，汉族，1987年2月22日生，住四川省泸县。
本院在执行李剑与陈光群离婚纠纷一案中，依据（2016）川0521民初1404号民事调解书，于2016年1月3日向被执行人陈光群发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人抚养费3000元及迟延履行利息，承担本案申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人陈光群在中国农业银行泸县支行账户上有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈光群在中国农业银行泸县支行账户上的存款5000元；
二、冻结期限从2017年1月11日起至2018年1月10日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年一月十一日
书记员 马宗良
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00364号之三
申请执行人侯某某
被执行人于某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初614号民事调解书，向被执行人发出执行通知
书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉
讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国银行**********************账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年八月十七日
书记员 程 佳
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00364号之一
申请执行人侯某某
被执行人于某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内
2531民初614号民事调解书，向被执行人发出执行通知
书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉
讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国邮政储蓄银行****************账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年八月十七日
书记员 程 佳
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执2号之三
申请执行人李剑，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省泸县牛滩镇。
被执行人陈光群，女，1987年2月22日生，汉族，住四川省泸县牛滩镇。
本院在执行申请执行人李剑与被执行人陈光群离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1404号民事调解书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人抚养费3000元及迟延履行利息，并承担本案申请执行费50元，但被执行人至今未履行。
执行中查明，被执行人陈光群在四川仁寿农村商业股份有限公司兴盛分理处账户上有存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈光群在四川仁寿农村商业股份有限公司兴盛分理处账户上的存款3000元。
二、冻结期限从2017年3月17日起至2018年3月16日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 毛启君
二〇一七年三月十七日
书记员 马宗良
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00364号之六
申请执行人侯某某
被执行人于某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初614号民事调解书，向被执行人发出执行通知
书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉
讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国邮政储蓄银行**********************账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年八月十七日
书记员 程 佳
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执2号之一
申请执行人李剑，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人陈光群，女，1987年2月22日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人李剑与被执行人陈光群离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1404号民事调解书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人抚养费3000元及迟延履行利息，并承担本案申请执行费50元，但被执行人至今未履行。
执行中查明，被执行人陈光群在交通银行中山古镇支行账户上有存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈光群在交通银行中山古镇支行账户上存款3000元。
二、冻结期限从2017年3月17日起至2018年3月16日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 毛启君
二〇一七年三月十七日
书记员 马宗良
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00364号之二
申请执行人侯某某
被执行人于某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初614号民事调解书，向被执行人发出执行通知
书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉
讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行**********************账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年八月十七日
书记员 程 佳
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00364号之四
申请执行人侯某某
被执行人于某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初614号民事调解书，向被执行人发出执行通知
书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉
讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国银行**********************账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年八月十七日
书记员 程 佳
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
冀11**执401号
被执行人刘西会
本院受理的追缴刘西会违法所得纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘西会自动履行完毕，本院认为（2014）冀刑二终9号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，现通知如下：
（2014）冀刑二终9号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年七月十二日
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00364号之五
申请执行人侯某某
被执行人于某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初614号民事调解书，向被执行人发出执行通知
书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉
讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国邮政储蓄银行**********************账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年八月十七日
书记员 程 佳
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执401号
被执行人刘西会，男，汉族，1963年8月20日出生，河北省枣强县枣强镇南关村人。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2014）冀刑二终9号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘西会银行存款人民币20200元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年七月五日
书记员 刘 丽
汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕南法民一初字第297号之三
原告张钊权，男，汉族，住汕头市潮南区。
委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。
委托代理人代圣涛。
被告杨少鹏，男，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。
被告罗少鸿，男，汉族，原住普宁市，现去向不明。
原告张钊权诉被告杨少鹏、罗少鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，本案原适用简易程序独任审判，因两被告去向不明，遂依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈权、代圣涛到庭参加诉讼，被告杨少鹏、罗少鸿经本院公告传唤，公告期届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张钊权诉称，他与被告杨少鹏系朋友关系。被告杨少鹏因资金周转需要于2013年6月24日向他借款100000元，同时由被告罗少鸿作担保人。他于当日将100000元的现金交付给被告杨少鹏，并在借条上确认“我特此确认收到出借人的上述汇款及现金，共计RMB100000元（大写金额：人民币壹拾万元整），资金金额收讫无误。”被告杨少鹏在借条上收款人处签名，被告罗少鸿在担保人处签名。后他多次向两被告催讨，两被告拒不归还所欠借款。为维护其合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告杨少鹏立即偿还他借款100000元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告罗少鸿对被告杨少鹏的上述借款承担连带责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。
原告张钊权对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，据以证明其主体资格；
2、户籍证明、人口信息查询表，据以证明两被告的主体资格；
3、借条，据以证明被告杨少鹏于2013年6月24日向其借款100000元及被告罗少鸿提供担保的事实；
4、申请证人陈某、张某出庭作证，据以证明两被告向其借款及为借款提供担保的事实。
被告杨少鹏、罗少鸿没有答辩，也没有在举证期限内提供任何证据。
经开庭质证，原告提交的证据1至3真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。证人陈某、张某的证言与原告提交的证据3能相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2013年6月24日，被告杨少鹏向原告张钊权借款100000元，借款时没有约定还款期限和是否支付利息；同时约定由被告罗少鸿对借款提供担保。原告依约将100000元交付给被告杨少鹏，被告杨少鹏收到款项后向原告出具借条，并在借条中确认收到原告借款100000元。同时两被告在借条上的借款人和担保人处签名确认。借款后，两被告没有归还借款，原告多次向两被告追讨未果，遂于2015年5月28日诉至本院。
此外，案件受理后，本院依法分别到被告杨少鹏的住所地潮南区和被告罗少鸿的住所地普宁市南径镇向两被告送达应诉材料，因两被告没有在所在村居居住，其各自所在村民委员会向本院出具证明证实被告杨少鹏、罗少鸿去向不明，本院依法采用公告方式进行送达。原告于2015年6月4日向本院申请财产保全，本院作出了(2015)汕南法民一初字第297号之二民事裁定书，裁定查封被告罗少鸿所有的号牌号码粤D汽车一辆，以价值100000元为限，并于2015年6月8日依法予以查封。
本院认为，原告张钊权与被告杨少鹏之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告杨少鹏向原告借款100000元的事实清楚，证据充分，应予认定。原告在向被告杨少鹏催讨未果后起诉请求判令被告归还借款，理由依据充分，予以支持。原告请求判令被告杨少鹏从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计利息，符合法律规定，可予支持。被告罗少鸿为被告杨少鹏向原告借款提供担保，因对保证方式没有约定，依照法律规定，应按连带保证承担保证责任，依法对被告杨少鹏的借款及利息承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨少鹏应于本判决生效后15日内归还原告张钊权借款100000元及利息（利息从2015年5月28日起至判决还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）。
二、被告罗少鸿对被告杨少鹏的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全申请费1020元，共3320元由被告杨少鹏、罗少鸿负担。原告已预交的受理费和财产保全申请费不予退还，由两被告在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 王创伟
审 判 员 彭明裕
人民陪审员 马惜丽
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 林小凤
第4页共4页
汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕南法民一初字第297号之三
原告张钊权，男，汉族，住汕头市潮南区。
委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。
委托代理人代圣涛。
被告杨少鹏，男，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。
被告罗少鸿，男，汉族，原住普宁市，现去向不明。
原告张钊权诉被告杨少鹏、罗少鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，本案原适用简易程序独任审判，因两被告去向不明，遂依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈权、代圣涛到庭参加诉讼，被告杨少鹏、罗少鸿经本院公告传唤，公告期届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张钊权诉称，他与被告杨少鹏系朋友关系。被告杨少鹏因资金周转需要于2013年6月24日向他借款100000元，同时由被告罗少鸿作担保人。他于当日将100000元的现金交付给被告杨少鹏，并在借条上确认“我特此确认收到出借人的上述汇款及现金，共计RMB100000元（大写金额：人民币壹拾万元整），资金金额收讫无误。”被告杨少鹏在借条上收款人处签名，被告罗少鸿在担保人处签名。后他多次向两被告催讨，两被告拒不归还所欠借款。为维护其合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告杨少鹏立即偿还他借款100000元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告罗少鸿对被告杨少鹏的上述借款承担连带责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。
原告张钊权对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，据以证明其主体资格；
2、户籍证明、人口信息查询表，据以证明两被告的主体资格；
3、借条，据以证明被告杨少鹏于2013年6月24日向其借款100000元及被告罗少鸿提供担保的事实；
4、申请证人陈某、张某出庭作证，据以证明两被告向其借款及为借款提供担保的事实。
被告杨少鹏、罗少鸿没有答辩，也没有在举证期限内提供任何证据。
经开庭质证，原告提交的证据1至3真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。证人陈某、张某的证言与原告提交的证据3能相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2013年6月24日，被告杨少鹏向原告张钊权借款100000元，借款时没有约定还款期限和是否支付利息；同时约定由被告罗少鸿对借款提供担保。原告依约将100000元交付给被告杨少鹏，被告杨少鹏收到款项后向原告出具借条，并在借条中确认收到原告借款100000元。同时两被告在借条上的借款人和担保人处签名确认。借款后，两被告没有归还借款，原告多次向两被告追讨未果，遂于2015年5月28日诉至本院。
此外，案件受理后，本院依法分别到被告杨少鹏的住所地潮南区和被告罗少鸿的住所地普宁市南径镇向两被告送达应诉材料，因两被告没有在所在村居居住，其各自所在村民委员会向本院出具证明证实被告杨少鹏、罗少鸿去向不明，本院依法采用公告方式进行送达。原告于2015年6月4日向本院申请财产保全，本院作出了（2015）汕南法民一初字第297号之二民事裁定书，裁定查封被告罗少鸿所有的号牌号码粤D×××××汽车一辆，以价值100000元为限，并于2015年6月8日依法予以查封。
本院认为，原告张钊权与被告杨少鹏之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告杨少鹏向原告借款100000元的事实清楚，证据充分，应予认定。原告在向被告杨少鹏催讨未果后起诉请求判令被告归还借款，理由依据充分，予以支持。原告请求判令被告杨少鹏从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计利息，符合法律规定，可予支持。被告罗少鸿为被告杨少鹏向原告借款提供担保，因对保证方式没有约定，依照法律规定，应按连带保证承担保证责任，依法对被告杨少鹏的借款及利息承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨少鹏应于本判决生效后15日内归还原告张钊权借款100000元及利息（利息从2015年5月28日起至判决还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）。
二、被告罗少鸿对被告杨少鹏的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全申请费1020元，共3320元由被告杨少鹏、罗少鸿负担。原告已预交的受理费和财产保全申请费不予退还，由两被告在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 王创伟
审 判 员 彭明裕
人民陪审员 马惜丽
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 林小凤
第4页共4页
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执485号
申请执行人:熊春林，男，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人:李友富，男，汉族，住四川省华蓥市。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初2335号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李友富至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务。申请人熊春林于2017年3月21日向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院申请强制执行，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2017年6月20日向本院委托执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人李友富名下的银行存款及收入36万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年七月二十日
书记员 樊思李
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执485号之一
申请执行人:熊春林，男，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人:李友富，男，汉族，住四川省华蓥市。
申请执行人熊春林申请执行被执行人李友富借款合同纠纷一案，本院依据新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2016）新0104民初2335号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令被执行人李友富履行生效判决确定的义务，即：一、向申请人熊春林支付借款及利息共343786.25元，并支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案执行费5057元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李友富名下的尾号为4496、8741、3311、1367、2134、1874、1416、4419、5014、1478的银行存款账户，并依法查封了被执行人李友富所有的位于四川省华蓥市*××***的房屋（产权证号：*××*）及其名下的川*××**号车辆，除上述财产之外，本院未发现其它可供执行的财产，申请执行人熊春林也未向本院提供被执行人李友富有其它的可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2016）新0104民初2335号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一八年三月一日
书记员 樊思李
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执151号
杨维锦：
你（单位）与董在红债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民诉前调字第00453号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月二十一日
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2377号
原告天津聚泰物业服务有限公司(以下简称聚泰公司),住所天津市河北区嘉畅园4-1-101。
法定代表人吴学弢,董事长(未出庭)。
委托代理人冯斌,员工。
被告刘瑛,住所天津市河北区(未出庭)。
原告聚泰公司与被告刘瑛物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯斌到庭参加诉讼,被告刘瑛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聚泰公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费455.40元,故原告起诉。
被告刘瑛未应诉答辩。
经审理查明,围绕天津市河北区观澜家园×号房屋(建筑面积101.20平方米),原告系物业管理服务企业,被告系业主。自2015年7月1日起至2016年3月31日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.50元计算,被告欠费计455.40元。
上述事实,有当事人陈述等材料证实,本院予以确认。
本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。经审查,原告的诉请事实清楚,理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
判决生效后五日内,被告刘瑛支付原告聚泰公司物业管理服务费455.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王海玲
代理审判员 张学东
人民陪审员 高 薇
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王容丽
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1328号之一
申请执行人：陈雅真，女，汉族，1996年11月28日出生,住福建省安溪县。
被执行人：厦门天闽茶香茶业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩路270号11楼1101-1103室。
法定代表人：徐攀攀。
本院在执行陈雅真与厦门天闽茶香茶业有限公司劳动争议纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，陈雅真对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供厦门天闽茶香茶业有限公司可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。陈雅真的债权4000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 谢源成
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 洪福裕