wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执615号之三
申请执行人章秀林，男，1964年5月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
申请执行人邓玲，女，1970年11月5日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系申请执行人章秀林之妻。
被执行人：湖北崇锻锻压机床有限公司（以下简称崇锻公司）。
协助执行人：崇阳盛泰房地产开发有限公司（以下简称盛泰公司）。
本院在执行申请执行人章秀林、邓玲与被执行人崇锻公司民间借贷纠纷一案中，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人崇锻公司在盛泰公司有投资收入。本院于2016年6月23日向盛泰公司送达了(2016)鄂1202执615-1号执行裁定书及(2016)鄂1202执615-2号协助执行通知书，要求盛泰公司协助本院扣留被执行人崇锻公司在盛泰公司的收入2489400元，在协助执行通知书送达之日起三日内将款项提取至本院。后盛泰公司向本院提起执行异议，本院以（2016）鄂1202执异47号执行裁定书驳回了盛泰公司提出的执行异议。盛泰公司又提起案外人执行异议之诉，本院以（2016）鄂1202民初2261号民事判决驳回其诉讼请求，咸宁市中级人民法院以（2017）鄂12民终331号民事判决驳回其上诉，维持原判。现咸宁市中级人民法院（2017）鄂12民终331号民事判决书已发生法律效力，但盛泰公司仍未履行协助义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人崇锻公司在盛泰公司的收入2489400元，从盛泰公司银行账户予以冻结、扣划。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 石 辉
审判员 熊明生
二〇一八年三月二十三日
书记员 章 鸣
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审80号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。
委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。
被执行人佛山市顺德区诗帆家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇新龙工业区三街三号。统一社会信用代码：91440606076735556R。
法定代表人朱金勇。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年2月15日向本院申请强制执行该局于2016年6月13日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00028号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00028号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 喻景鹏
代理审判员 韩文锋
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 骆铭莹
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4393号
罪犯廖清白,女,1976年10月19日出生,汉族,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年7月1日作出(2013)丽刑初字第376号刑事判决,以被告人廖清白犯拐卖儿童罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币1万元。刑期自2013年1月26日起至2018年1月25日止。被告人廖清白不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年9月16日作出(2013)二中刑终字第281号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2015)一中刑执字第3970号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2013年1月26日起至2017年5月25日止。
天津市女子监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯廖清白在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯廖清白在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次。罚金人民币1万元已缴纳。
本院认为,罪犯廖清白在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯廖清白减去有期徒刑五个月(减刑后应执行的刑期自2013年1月26日起至2016年12月25日止),并处罚金人民币1万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二○二○一六年十一月二十二日
书 记 员 史军锋
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第2317号
原告王汝渊，女，汉族，1935年7月15日出生，住成都市锦江区。
被告曾祥华，男，汉族，1959年7月18日出生，住黑龙江省萝北县。
本院在审理原告王汝渊与被告曾祥华合同纠纷一案中，原告王汝渊向本院申请撤回对被告曾祥华的起诉。本院认为，原告王汝渊的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告王汝渊撤回起诉。
本案案件受理费减半收取675元人民币，由原告王汝渊负担。
审判员 余刚义
二〇一六年五月六日
书记员 曾毓丹
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第2317号
原告郫县瀚点石金石材经营部，住郫县。
经营者：刘秀琼
委托代理人马屈，系四川君合律师事务所律师，特别授权。
被告北京圣唐古驿建筑装饰工程有限公司，住北京市东城区。
法定代表人：彭强，职务：总经理。
本院在审理原告郫县瀚点石金石材经营部与被告北京圣唐古驿建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中因原告郫县瀚点石金石材经营部自愿撤诉，本院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定裁定如下：
准予原告郫县瀚点石金石材经营部撤回对被告北京圣唐古驿建筑装饰工程有限公司的诉�。
本案案件受理费减半收取102.68元，由原告郫县瀚点石金石材经营部自愿承担。
审判员 徐晓莉
二〇一五年八月十二日
书记员 罗 乐
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121财保14号
申请人：蒿华，1971年12月10日，现住包头市。
被申请人：内蒙古嘉亿混凝土有限公司
地址：呼和浩特市××旗南。
申请人蒿华于2017年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人内蒙古嘉亿混凝土有限公司价值10.8688万元的财产。并由担保人李东以自有车辆作为担保，车牌号为×××。
本院经审查认为，申请人蒿华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人内蒙古嘉亿混凝土有限公司价值10.8688万元的财产。
二、查封担保人李东所有的×××小轿车。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 恒存厚
二〇一七年四月六日
书记员 王倩如
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1729执441号
申请执行人张磊，男，汉族，1987年8月3日生，住河南省新蔡县涧头乡彭庄村委孔营。居民身份证号码41282819870803xxxx
被执行人汪号召，男，汉族，1976年4月3日生，住河南省新蔡县余店镇胡营村委汪宋庄，居民身份证号码：41282819760403xxxx
本院在执行申请人张磊申请执行被执行人汪号召借款合同纠纷一案中，查明被执行人汪号召无可供执行财产，申请人张磊也未提供被执行人汪号召可供执行的财产,且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫保华
审判员 张洪民
审判员 赵 彧
二〇一六年十一月三十日
书记员 牛 奔
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初3508号
原告：刘华，女，回族，1975年9月7日出生，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张昕，宁夏博略律师事务所律师。
被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X。
法定代表人：樊永宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，回族，1986年11月10日出生宁夏回族自治区灵武市人，大学文化，系宁夏亘元房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：历春，宁夏天纪律师事务所律师。
原告刘华与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原告刘华于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁夏亘元房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告刘华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘华撤诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告刘华负担。
审 判 员 夏恒普
二〇一七年十月十八日
法官助理 侯小韦
书 记 员 孙 洁
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审239号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人陈岳彪，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。
委托代理人梁健东，佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局办事员。
被执行人广东省佛山市顺德区乐从劳村股份合作经济社，住所地佛山市顺德区乐从镇劳村村石路大街*号。
负责人劳锦荣。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年4月19日向本院申请强制执行该局于2016年12月30日作出的顺建（乐）罚〔2016〕64号《国土资源行政处罚决定书》。申请处罚的事项为：拆除在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇劳村长圹新区北8号西面（宗地号：187043-W001）面积为1199.49平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人申请执行的上述处罚事项，从申请执行人提交的现场照片、《核查证明》、《宗地平面图》、《询问笔录》等证据无法证实位于佛山市顺德区乐从镇劳村长圹新区北8号西面（宗地号：187043-W001）面积为1199.49平方米的土地上新建的建筑物和其它设施的具体建筑面积是多少，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据上述证据作出顺建（乐）罚〔2016〕64号《国土资源行政处罚决定书》，没有查明建筑物和其他设施状况而作出拆除的行政处罚，事实不清，明显缺乏事实根据。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（乐）罚〔2016〕64号《国土资源行政处罚决定书》所确定的拆除在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇劳村长圹新区北8号西面（宗地号：187043-W001）面积为1199.49平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，本院不准予执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
(以下空白)
（本页无正文）
审判长 陈跃北
审判员 林晓春
审判员 郑旭辉
二〇一七年五月十七日
书记员 吴孙谋
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执790号之三
本院在执行程虎与陈玉彬、鲁成众、徐华南借款合同纠纷一案中查明并认定，徐华南有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐华南纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘泓麟
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执790号之一
本院在执行程虎与陈玉彬、鲁成众、徐华南借款合同纠纷一案中查明并认定，陈玉彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈玉彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘泓麟
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执790号之二
本院在执行程虎与陈玉彬、鲁成众、徐华南借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁成众有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁成众纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘泓麟
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初5531号之二
原告：黄海霞，女，1975年10月17日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：陈娟，女，1981年12月13日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：吴健，男，1963年12月6日生，住江苏省张家港市。
被告：张家港市银建塑料包装发展有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村。
法定代表人：吴亮，该公司执行董事。
被告：江西井冈山印刷包装发展有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区人力资源市场大楼三楼315室。
法定代表人涂娟，该公司董事长。
原告黄海霞与被告陈娟、吴健、张家港市银建塑料包装有限公司（以下简称银建包装公司）、江西井冈山印刷包装发展有限公司（以下简称井冈山印刷包装公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告黄海霞于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄海霞申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄海霞撤诉。
案件受理费已减半收取5919元，由原告黄海霞负担。
审判员 黄 薇
二〇一七年九月二十九日
书记员 江伟瑜
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初5531号之三
解除保全申请人：黄海霞，女，1975年10月17日生，公，汉族，住江苏省张家港市杨舍镇乘航商城***室。
被申请人：陈娟，女，1981年12月13日生，汉族，住江苏省张家港市。
被申请人：吴健，男，1963年12月6日生，住江苏省张家港市。
被申请人：张家港市银建塑料包装发展有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村。
法定代表人：吴亮，该公司执行董事。
被申请人：江西井冈山印刷包装发展有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区人力资源市场大楼三楼315室。
法定代表人涂娟，该公司董事长。
原告黄海霞与被告陈娟、吴健、张家港市银建塑料包装有限公司（以下简称银建包装公司）、江西井冈山印刷包装发展有限公司（以下简称井冈山印刷包装公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出(2017)苏0582财保20号民事裁定书，并于同年4月21日对被告江西井冈山印刷包装发展有限公司在中国农业银行杨舍支行10×××28账户、被告陈娟在中国工商银行11×××50账户内的存款予以冻结。原告黄海霞于2017年9月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人黄海霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告江西井冈山印刷包装发展有限公司在中国农业银行杨舍支行10×××28账户、被告陈娟在中国工商银行11×××50账户内的存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 薇
二〇一七年九月三十日
书记员 江伟瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初2592号
原告：亢文军(公民身份号码：650103198209206416)，男，汉族，1982年9月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：朱成全(公民身份号码：654223198105051813)，男，汉族，1981年5月5日出生，乌鲁木齐快客徕快递有限公司总经理，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。
委托代理人：李冬江，新疆智瑞律师事务所律师助理。
本院在审理原告亢文军与被告朱成全合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 高俪琼
二〇一六年七月二十一日
书记员 王 菲
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2114号
申请执行人刘银中。
被执行人张振军。
被执行人杨云良。
案由:民间借贷纠纷。
申请执行人刘银中与被执行人张振军、杨云良民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第6973号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2114号。
本案在执行过程中,于2016年6月28日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人张振军名下有汽车一辆,但未找到实物。二被执行人均无其他可供执行的存款、房产、证券等登记信息,
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,二被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2114号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十一日
书记员 付国明
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执323号
申请执行人：刘某。
被执行人：郭某。
关于刘某与郭某机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。
执行员 张培鲲
二〇一七年三月二十八日
书记员 毋少丽
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔01民终5342号
上诉人（原审原告）：周小红，女，1972年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：向发强，贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨洁，贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:贵州恒基混凝土有限公司，住所地贵阳市白云区艳山红镇摆拢村。
法定代表人：黄真伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩月凯，贵州道卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓召丹，贵州道卫律师事务所实习律师。
上诉人周小红因与被上诉人贵州恒基混凝土有限公司（以下简称恒基公司）劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2016）黔0113民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周小红上诉请求：一、撤销原判，并依法改判；二、一审和二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人虽然不是驾驶员，但其系被上诉人处下料员，驾驶员怎么上班，上诉人怎么上班。上诉人在被上诉人处工作期间的作息时间是工作一天休息一天，但工作一天是24小时，是8小时工作制的3倍。根据劳动法规，无论用人单位采标准工时制，不定时工时制，或综合计算工时制，均应在每日工作时间8小时内。且被上诉人在庭审中是认可上诉人的工作时间的，因此，只要是周末或者法定节假日上诉人上班的均应计算加班费用。二、根据劳动法规，用人单位不能实行标准工时制度的，在得到劳动行政部门批复后，才能实行不定时工时制。而本案中被上诉人所谓的不定时工作制并未得到行政主管部门的批准。
恒基公司辩称，被上诉人为生产运输混凝土的公司，产品的生产运输具有时间限制，公司按照计件来计算工资，采用的是非标准工时制。上诉人在被上诉人处工作期间是工作一天休一天，且在工作中有任务时就工作，没有任务时就在办公室休息。故上诉人主张的周末加班工资，不应得到支持。
周小红向一审法院起诉请求：一、恒基公司支付周小红周末的加班工资38537.93元及法定节假日加班工资16841.38元，共计55379.31元；二、诉讼费用由恒基公司承担。
一审法院认定事实：2014年10月1日，周小红、恒基公司签订劳动合同书，约定周小红在恒基公司从事操作员工作，合同期限为2014年10月1日至2016年10月1日，周小红的作息与从事运输的驾驶员同步，也为工作一天休息一天，不分周末及法定节假日。现周小红以恒基公司在工作期间未发放加班工资为由诉来法院。另，2015年和2016年春节法定节假日期间，恒基公司安排周小红休假。周小红作为操作员，其工作时间记载于驾驶员所持送货单。在审理的罗庆友、李真刚诉恒基公司的相同劳动争议案件中，罗庆友、李真刚所持送货单显示，周小红在法定节假日2014年10月3日、2015年6月20日和10月3日、2016年5月1日加班。恒基公司于2015年6月对操作员进行实名登记，此前，恒基公司的操作员均由Admin指代。周小红2015年5月至2016年3月期间平均工资为3061.6元。
一审法院认为，本案周小红为生产、输送混凝土公司的操作员，其工作时间与从事产品生产、运输的驾驶员一样具有时间限制，有一定的特殊性，因工作性质特殊，需机动作业，周小红在恒基公司处工作期间的作息时间是工作一天休息一天，该作息时间符合《中华人民共和国劳动法》第三十九条之规定，根据《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第四条第（二）项之规定，周小红工作制并非标准工时制，其工作时间可以不实行日工作8小时、周工作44小时、每周休息1日等工时制度。另根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第67条之规定，周小红的工作、休息时间采用弹性制度，不受劳动法第四十一条关于日延长工作时间和月延长工作时间标准的限制。综上，周小红主张的休息日加班工资，于法无据，不予支持。对周小红主张的法定节假日加班工资，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（三）项之规定，恒基公司如在法定节假日安排周小红工作，应支付不低于工资的300%的工资报酬，已有证据证明周小红在法定节假日加班4天，恒基公司对证明周小红在法定节假日加班4天的证据不持异议，予以采信。由于恒基公司2015年6月前未对操作员的工作进行实名登记，结合所审理的恒基公司员工诉恒基公司劳动争议的其他相同案件，酌情认定周小红在法定假日上班的时间为6天。庭审中，恒基公司提交2015年5月至2016年3月期间的工资表，证明周小红月工资的发放情况，周小红对工资表不持异议，予以采信。根据工资表所载周小红的每月工资，确认周小红的月平均工资为3061.6元，故周小红法定节假日加班6天的工资报酬为2533.74元，扣除周小红已经领取的100%的工资，恒基公司还应另外支付200%的工资报酬，即1689.16元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十四条、《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第四条、《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第67条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、恒基公司于判决生效后十日内支付周小红法定节假日加班工资1689.16元；二、驳回周小红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由周小红负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，关于周小红主张的休息日加班工资。周小红在恒基公司工作的作息时间是“工作一天休息一天”，这是双方均认可的事实。据此事实，虽然周小红每周双休日，必有一天是在工作，但是其非双休日的轮休，应视为对双休日工作的补休。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（二）项“（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于200%的工资报酬；”的规定，恒基公司不应再向周小红支付休息日的加班工资。周小红要求恒基公司支付休息日加班工资的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于周小红主张的法定节假日加班工资。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”的规定，在一审审理中提交的送货单只能证明周小红法定节假日加班4天，因恒基公司2015年6月前未对操作员的工作进行实名登记，一审判决结合所审理的恒基公司员工诉恒基公司劳动争议的其他相同案件，酌情认定周小红在法定假日上班的时间为6天，以此计算法定节假日的加班工资并无不当，应予以维持。除此之外，周小红未提供证据证明其在其他法定节假日还有加班的事实，对周小红主张的其他法定节假日加班工资，本院不予支持。
综上所述，周小红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人周小红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 松
审 判 员 邱兴权
代理审判员 邓 艳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 黄光亮
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初4253号
原告：银川惠众物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区14号楼7号营业房，统一社会信用代码×××。
法定代表人：漆亚军，该公司经理。
委托诉讼代理人：焦少红，女，汉族，1965年5月1日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，银川惠众物业服务有限公司物管员，现住宁夏回族自治区贺兰县兰庭花园18-4-302室。
被告：高笃云，男，汉族，1966年11月26日出生，甘肃省静宁县人，高中文化，甘肃静建集团有限公司银川分公司职工，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告银川惠众物业服务有限公司（以下简称惠众物业公司）与被告高笃云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告惠众物业公司的委托诉讼代理人焦少红及被告高笃云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付2014年7月1日至2017年6月30日的物业服务费1245元，违约金1449元，共计2694元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月，原告银川惠众物业服务有限公司与贺兰县百荣苑业主委员会签订了《物业服务合同》，合同中规定：物业费标准商业物业费0.6元/平方米/月、多层住宅0.4元/平方米/月，逾期缴费违约金3‰。被告系贺兰县百荣苑4-1-602室业主，面积86.53平方米。合同生效后，原告为被告提供物业管理和服务，按约定被告应当向原告缴纳2014年7月1日至2017年6月30日的物业费1245元，但被告无任何理由一直拒绝缴费，产生违约金1449元，两项合计2694元。合同履行后，原告按照约定提供物业服务，被告却不履行缴费义务，原告多次催缴无果，故原告提起诉讼，请求判如所请。
被告高笃云辩称，从2014年7月1日到2017年6月30日我一直没有交物业费的原因是我家房屋漏雨导致屋顶被损坏，我一直请物业公司给我修理，物业公司认为不属于他们的管理范畴不予修理；另外就是小区卫生服务不到位。
本院经审理认定事实如下：原告系贺兰县百荣苑小区的物业管理公司，被告系该小区4-1-602室业主，被告房屋面积是86.53平方米。2014年7月24日，原告惠众物业公司（乙方）与被告所居住的百荣苑小区业主委员会（甲方）签订了《百荣苑物业服务合同》，合同约定：自2014年7月1日起至2017年6月30日止，原告负责百荣苑小区物业管理服务工作。小区多层住宅物业费标准为0.4元/月/平方米，业主应按合同约定按时足额缴纳物业服务费用，逾期不缴纳的，业主或物业使用人每日应按未交金额的3‰支付物业费违约金，物业服务企业可以向人民法院起诉。2014年7月1日至2017年6月30日期间，被告共计欠付物业服务费1245元。被告认可其从2014年7月开始一直没有交过物业费。现原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，依据原、被告当庭陈述，原告提交的百荣苑小区物业服务合同予以证实，本院予以采信。
本院认为，原告与被告所居住的小区业主委员会签订了百荣苑小区物业服务合同，并实际对该小区进行物业管理，即与该小区的全体业主形成了事实上的物业服务合同关系。原告提供了相应物业管理和服务，有权向该小区的业主收取物业服务费用，被告应当按照原告提供的服务期间支付相应的物业费。原告提供的物业服务合同能够证明其收取物业费的标准为0.4元/月/平方米，自2014年7月1日起至2017年6月30日期间，被告应交物业费为1246元（86.53㎡×0.4元/月/㎡×36个月），故对原告要求被告支付物业费1245元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金，惠众物业服务有限公司与百荣苑小区业主委员会签订的《百荣苑物业服务合同》虽然约定了业主违反合同约定，承担违约金方式，但并未明确约定物业费交纳时间，且原告提交的物业费催费通知单系其于立案后张贴催要。故原告惠众物业公司要求被告高笃云承担违约金的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。
被告高笃云抗辩不交物业费的理由：1、房屋漏水的问题。根据被告高笃云所在小区业主委员会与原告签订的《百荣苑物业服务合同》第十四条约定：保修期满后，物业自用部位和自用设备的维修、更新费用，由业主承担，业主、使用人可以向乙方报修，也可以自行维修。经报修由乙方维修的，维修费用由业主、使用人承担。另根据《房屋建筑工程质量保修办法》规定，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，质保期为5年。《物业管理条例》也规定：在国家规定的保修期间内，房屋由建设单位负责保修。保修期满后，房屋全体共有部分的维修责任由全体业主承担，房屋部分共有部分的维修责任由部分共有的业主承担，房屋专有部分的维修责任由该业主承担；2、小区卫生服务不到位的问题。物业公司的经营范围是对其所管理的小区房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序，其经费来源主要是业主所交纳的物业服务费。如物业公司在对小区进行服务的过程中出现瑕疵后，该小区的业主即拒绝交纳物业服务费，则势必会导致物业公司经营资金的减少，从而再次导致物业服务水平与质量的下降，如此恶性循环，不利于小区乃至整个社会的发展，同时也侵害了已交纳物业费业主的合法权益。当该小区业主发现物业公司在服务过程中出现瑕疵时，其应当主动向物业公司反映，并提出合理化建议。物业公司亦应就存在的问题予以改正，提高服务水平。被告不能以此为由拒绝缴纳物业费。故被告的上述抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高笃云向原告银川惠众物业服务有限公司支付2014年7月1日至2017年6月30日期间的物业费1245元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告银川惠众物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告高笃云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 王进忠
二〇一七年八月二十三日
书记员 曹佳贝
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初16467号
原告任玮玮，女，1987年12月25日出生。
被告许德武，男，1974年10月23日出生。
被告北京隆顺畅通科技有限公司，住所地北京市门头沟区月季园25号1幢90室。
法定代表人徐龙飞，负责人。
委托代理人韦京哲，男，1978年3月6日出生，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融区金融大街23号15层。
负责人王兵,总经理。
原告任玮玮诉被告许德武、北京隆顺畅通科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告任玮玮，被告许德武、北京隆顺畅通科技有限公司之委托代理人韦京哲到庭参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告任玮玮诉称：2016年4月29日15时15分，原告将小客车（×××）按车辆停放要求停在万商花园地面停车库时，遭遇被告驾驶的小客车（京QCX**）驶离其停车位，由于被告驾驶不当导致被告车辆与原告车辆产生刮蹭，致使原告车辆左前方多处受损，后经车场保安及时发现此情况将被告车辆拦截停车并电话通知了原告。事故发生后原告同被告到保险公司进行定损，石景山公安分局巡警支队民警认定，被告对上述事故负全责。现就赔偿事宜与被告协商未果，故至法院。诉讼请求：请求判令被告向原告支付车辆维修费3316元、车辆贬值费用5000元、交通费510.1元。
被告许德武辩称，对事故责任予以认可，同意依法承担赔偿责任。
被告北京隆顺畅通科技有限公司辩称，对事故责任予以认可，同意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2016年4月29日15时15分，在石景山区万商花园酒店，许德武驾驶从北京隆顺畅通科技有限公司处租赁的机动车，与任玮玮所有的机动车接触，此次事故经公安交通管理部门认定，许德武负事故全部责任。
许德武驾驶的肇事车辆已在被诉保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险及30万元商业第三者险。
原告主张辆维修费3316元，其提供维修发票、维修清单为证。
原告主张车辆贬值费用5000元，被告方不同意赔偿。经询问，原告所有的车辆购置于2013年4月份。
原告主张交通费510.1元，其提供出租车发票、网约车发票为证。
上述事实，有事故认定书、维修发票、维修清单、出租车发票、网约车发票及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相关保险限额内予以赔偿。超过保险限额的，由侵权人承担。现无证据证明肇事车辆所有人北京隆顺畅通科技有限公司对事故发生存在过错，故北京隆顺畅通科技有限公司不承担赔偿责任。
在本案中，审查原告提交的证据，依据相关法律，本院认定原告主张的车辆维修费3316元系合理损失，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院考虑原告的合理使用需要，予以酌定为400元。原告主张的车辆贬值费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩权利。
综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三十日内赔偿任玮玮车辆维修费三千三百一十六元、交通费四百元；
二、驳回任玮玮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由许德武负担（于本判决生效后三十日内直接给付任玮玮）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 吴海涛
二〇一六年十二月六日
书记员 高彩云
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1241号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：刘庆利,男,1973年8月27日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：孙其国，男，1974年6月28日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：潘海涛，男，1967年2月16日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：刘双全，男，1970年8月10日出生，汉族，住山东冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘庆利、孙其国、潘海涛、刘双全借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初983号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初983号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月三日
书记员 许 杰
山东省冠县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)鲁1525执1241号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：刘庆利,男,1973年8月27日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：孙其国，男，1974年6月28日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：潘海涛，男，1967年2月16日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：刘双全，男，1970年8月10日出生，汉族，住山东冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘庆利、孙其国、潘海涛、刘双全借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初983号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初983号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月三日
书记员 许 杰
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执768号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行
负责人：ＸＸ。
被执行人：艾兵
本院依据生效的（2015）德证执字第56号执行公证书，向被执行人艾兵发出执行通知，责令其接到执行通知后�即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。执行中，本院依法查封了登记在被执行人艾兵名下的位于德阳市河东区金兰巷30号附1号1栋1-2-1号房产一套（所有权证证号：C0024665）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条之规定，裁定如下：
评估、拍卖登记在被执行人艾兵名下的位于德阳市河东区金兰巷30号附1号1栋1-2-1号房产一套（所有权证证号：C0024665土地使用权证号：德市国土2011-001025号）。
本裁定一经送达后，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一六年八月十五日
书记员 马淑婷
延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0622执64号
申请执行人花强强，男，汉族。
被执行人章璐楠，女，汉族。
申请人花强强依据陕西省延川县人民法院作出的(2016)陕0622民初149号民事调解书，于2016年5月10日向本院申请执行与被执行人章璐楠劳务合同纠纷一案，申请标的为41890元，本院于同日立案执行。本院立案后，于2016年5月19日向被执行人章璐楠送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年11月1日，在执行人员主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，(2016)陕0622民初149号民事调解书所确定的81890元，由被执行人章璐楠一次性给付申请人花强强60000元，剩余案款及迟延履行金申请人自愿全部放弃。被执行人章璐楠于2016年11月1日向我院交纳了60000元案款，我院同日将案款当庭兑现给申请人花强强。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项的规定，裁定如下:
终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初149号民事调解一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白延水
审 判 员 高维灵
代理审判员 杨 正
二〇一六年十一月二日
书 记 员 白 旭
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执369号之四
申请执行人黄永全，男，1975年4月8日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。
被执行人黄先洪，男，1974年8月10日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住住安远县。
被执行人陈福连，女，1977年9月14日生，汉族，江西省安远县人，住址同上，系黄先洪之妻。
申请执行人黄永全与被执行人黄先洪、陈福连民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月11日依法裁定冻结了被执行人黄先洪在江西赣州银座村镇银行安远支行账号为62×××18、安远农商银行车头支行账号为62×××52、安远农商银行濂江支行账号为62×××61、安远农商银行东江源支行账号为62×××93的账户。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄先洪在江西赣州银座村镇银行安远支行账号为62×××18的账户的冻结。
解除对被执行人黄先洪在安远农商银行车头支行账号为62×××52的账户的冻结。
解除对被执行人黄先洪在安远农商银行濂江支行账号为62×××61的账户的冻结。
解除对被执行人黄先洪在安远农商银行东江源支行账号为62×××93的账户的冻结。
审判长 欧阳锦德
审判员 叶 华 尚
审判员 吴 清 平
二〇一七年十月十三日
书记员 彭 成 凤
江西省安远县人民法院
解除冻结存款通知书
（2017）赣0726执369号之四
江西赣州银座村镇银行安远支行：
申请执行人黄永全与被执行人黄先洪、陈福连民间借贷纠纷一案，根据（2017）赣0726执369号之四执行裁定书，被执行人黄先洪在你行（处）62×××18的账户，现请解除冻结。
附：（2017）赣0726执369号之四执行裁定书
二〇一七年十月十三日
联系人：彭法官
联系电话：181790787170797-373****
本院地址：江西省赣州市安远县安远大道中段
邮编：342100
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)佛南法沥执字第352-2号
申请执行人何尚彬，男，汉族，1967年1月13日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人周永章，男，汉族，1981年10月29日出生，住广东省佛山市南海区。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法沥民二初字第18号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人周永章的银行存款、收入1041945.94元，或查封、扣押其同等价值的财物。
定送达后即发生法律效力。
执行员 朱振宇
二〇一五年三月二十七日
书记员 张洁文
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执369号之三
申请执行人黄永全，男，1975年4月8日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。
被执行人黄先洪，男，1974年8月10日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住住安远县。
被执行人陈福连，女，1977年9月14日生，汉族，江西省安远县人，住址同上，系黄先洪之妻。
申请执行人黄永全与被执行人黄先洪、陈福连民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初120号民事判决书，于2017年6月1日立案执行，并向被执行人黄先洪送达执行通知书，责令其履行本案标的款690252元及利息，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，现查明被执行人黄先洪在江西××村镇银行安远支行账号为62×××42的账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄先洪在江西赣州银座村镇银行安远支行账号为62×××42的账户内存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳锦德
审判员 叶 华 尚
审判员 吴 清 平
二〇一七年十月十二日
书记员 彭 成 凤
江西省安远县人民法院
协助扣划存款通知书
（2017)赣0726执369号之三
江西赣州银座村镇银行安远支行：
根据（2017）赣0726执369号之三执行裁定书，因被执行人黄先洪在期限内未履行本案给付义务，请将该单位在你行（处）62×××42账户内的存款元扣划至本院账户。
附：
收款单位名称：安远县人民法院专用户
开户行名称：中国农业银行安远濂江支行
账号：14×××02
二〇一七年十月十二日
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执768号之二
申请执行人:中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行
被执行人：艾兵
本院在执行中以（2015）德证执字第56号执行公证书，向被执行人发出执行通知查封了登记在被执行人曾雪梅名下的位于德阳市区市区南街西侧南华春天C-2--
29-6房产一套。根据《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
评估、拍卖登记在被执行人曾雪梅名下的位于德阳市区市区南街西侧南华春天C-2--29-6房产一套。
本裁定一经送达后，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一六年八月三日
书记员 马淑婷
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)佛南法沥执字第352-2号
申请执行人何尚彬，男，汉族，1967年1月13日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人周永章，男，汉族，1981年10月29日出生，住广东省佛山市南海区。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法沥民二初字第18号民事�决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人周永章的银行存款、收入1041945.94元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱振宇
二〇一五年三月二十七日
书记员 张洁文
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初109号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人贺某保，男，19XX年X月X日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月13日被刑事拘留。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]40号起诉书指控被告人贺某保犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人贺某保到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月13日上午6时许，被告人贺某保酒后驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车从汕头市龙湖区外砂镇往澄海区澄华街道水产市场方向行驶，途经外砂老桥三孔路段时，与前面同向行驶的由王某2驾驶的电动自行车载乘坐人王某1发生碰撞，致王某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人贺某保在现场被交警部门带回审查。
案发后，被告人贺某保与王某1达成赔偿协议，并履行完毕。
经理化检验：被告人贺某保血液中检出乙醇成分，含量为129mg/100ml。
经法医学活体检验鉴定：王某1左锁骨骨折，左小腿挫伤，属轻伤二级。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：贺某保应负事故的全部责任，王某2、王某1在本事故中无责任。
上述事实，被告人贺某保在开庭过程中无异议，并有证人王某1、王某2的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场图、现场勘查笔录、现场照片和出具的抓获经过、扣押物品清单，汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局交警大队道路交通事故认定书，协议书，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人贺某保无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人贺某保酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，本院依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺某保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年3月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 金柳淳
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执字第294-1号
申请执行人：高万才，男，1966年8月29日出生，汉族，农村居民，住潍坊市。
被执行人：莱州欣达工贸有限责任公司。
法定代表人：杨淑敏，执行董事。
本院在审理原告高万才与被告莱州欣达工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2015年2月9日作出(2012)莱州民初字第2458-8号民事裁定，冻结被执行人莱州欣达工贸有限责任公司的银行存款115万元，现因被执行人王洪春已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院以（2015)莱州执字第2100-1号执行裁定对被执行人王洪春银行存款4900元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宝壮
二〇一六年三月九日
书记员 邓 旭
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执字第294-1号
申请执行人：高万才，男，1966年8月29日出生，汉族，农村居民，住潍坊市。
被执行人：莱州欣达工贸有限公司。
法定代表人：杨淑敏，执行董事。
申请执行人高万才与被执行人莱州欣达工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州商重初字第1民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人莱州欣达工贸有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结划拨被执行人莱州欣达工贸有限公司2400元
本裁定立即执行。
审判员 唐广周
二〇一六年十月七日
书记员 刘志强
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初516号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，小学文化程度，无业，住山东省临沂市。2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2011年因盗窃被临沂市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年6月20日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑六个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2017年3月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年4月22日被逮捕。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）489号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2015年9月3日上午，被告人赵某在胶州市里岔镇皇骐富贵园小区盗窃宁某电动车一辆，经鉴定，价值1560元。
2、2016年7月15日13时许，被告人赵某在日照市银座对面超越培智学校内盗窃崔某电动车一辆，经鉴定，价值1630元。
公诉机关针对其指控提供了发破案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵某的行为构成盗窃罪，又系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定惩处。
被告人赵某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
1、2015年9月3日上午，被告人赵某在胶州市里岔镇皇骐富贵园小区盗窃宁某电动车一辆，价值人民币1560元。
2、2016年7月15日13时许，被告人赵某在日照市“超越培智学校”内盗窃崔某电动车一辆，价值人民币1630元。
2017年3月17日，被告人因本案第一笔盗窃被山东省日照市公安机关抓获，被抓获后其又如实供述了公安机关尚未掌握的本案第二笔盗窃事实。
另查明，2014年被告人因犯盗窃罪、诈骗罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元，刑期自2014年2月13日起至2014年8月12日止。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局案件来源及讯问被告人笔录、被害人宁某、崔某陈述、判决书、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实，适用法律正确，其指控成立。被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人系累犯，应当从重处罚，且不得假释。被告人在因第一笔盗窃事实被抓获后如实供述公安机关尚未掌握的第二笔盗窃事实，对该第二笔可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年10月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅增光
二〇一七年七月十八日
书记员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执字第294-1号
申请执行人：高万才，男，1966年8月29日出生，汉族，农村居民，住潍坊市。
被执行人：莱州欣达工贸有限公司。
法定代表人：杨淑敏，执行董事。
申请执行人高万才与被执行人莱州欣达工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州商重初字第1民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人莱州欣达工贸有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州欣达工贸有限公司2400元
本裁定立即执行。
审判员 唐广周
二〇一六年十月七日
书记员 刘志强
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0302执00052号
申请执行人；刘铁忠，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
被执行人；乌海市万联商贸有限责任公司。
法定代表人；薛喜军，经理。
委托代理人；娄占虎，男，汉族，该公司董事长，住乌海市海勃湾区。
本院在执行刘铁忠申请执行乌海市万联商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人乌海市万联商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）乌勃民一初字第01519号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 韩 应 民
审判员 陈 振
审判员 徐 剑
二〇一六年五月十五日
书记员 ：臧学强
淮南市谢家集区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0404执67号
本院在执行邹银修与陆秀文、隗义山民间借贷纠纷一案中查明并认定，隗义山未履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将隗义山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十日
（）
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0302执00052号
申请执行人；游建平，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
被执行人；乌海市万联商贸有限责任公司。
法定代表人；薛喜军，经理。
委托代理人；娄占虎，男，汉族，该公司董事长，住乌海市海勃湾区。
本院在执行游建平申请执行乌海市万联商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人乌海市万联商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）乌勃民一初字第01521号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 韩 应 民
审判员 陈 振
审判员 徐 剑
二〇一六年五月十五日
书记员 ：臧学强
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执67号
申请执行人：邹银修，男，1948年11月26日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
被执行人：陆秀文，女，1969年12月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
被执行人：隗义山，男，1966年10月22日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
本院在执行邹银修与陆秀文、隗义山民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人陆秀文、隗义山均无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年八月一日
书记员 朱 龙
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初9937号
原告：东莞市豪鹏橡胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇象山工业园，组织机构代码为66822207-6。
法定代表人：王建芳，系该公司经理。
委托代理人：吴洪涛，广东中亚律师事务所律师。
被告：东莞市厚街建伟鞋材厂。住所地：广东省东莞市厚街镇大迳村汪潭村工业区，组织机构代码为L2410525-6。
经营者：叱干建龙，男，汉族，1972年6月6日出生，住陕西省彬县，。
原告东莞市豪鹏橡胶制品有限公司诉被告东莞市厚街建伟鞋材厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 员 陈雪敏
人民陪审员 方肖君
人民陪审员 方颖怡
二〇一六年十一月三日
书 记 员 尹丽君
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执2217号之一
申请执行人：张力辉，男，1978年2月23日出生，汉族，干部，住福建省上杭县。
被执行人：陈忠平，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请执行人张力辉与被执行人陈忠平追偿权纠纷一案，执行标的49866.86元，在执行过程中，查明，被执行人陈忠平在厦门市有房产登记信息，本院依法对其所有的位于厦门市思明区厦禾路886号203室房产（权证号为夏国土房证第00738132）予以查封，被执行人陈忠平其余在银行无存款，在交警、工商、国土部门均查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一七年五月十六日
书代理书记员谢清英
天津市滨海新区人民法院
执行裁定书
(2016)津0116执21714号
申请执行人:李宪忠,男,1967年6月28日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。
被执行人:天津市众生汇投资有限公司,住所地天津市滨海新区谈塘沽宜昌里7-6-601。
法定代表人:王英育,总经理。
被执行人:王英育,女,1971年6月28日出生,汉族,天津众生汇投资有限公司法定代表人,住天津市滨海新区。
本院在执行李宪忠与天津市众生汇投资有限公司、王英育房屋租赁合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执37号之一
申请执行人：李顺田，男，1967年1月29日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人:赵红梅（系赵新林之妻）,女，1978年7月22日出生,汉族,住府谷县府谷镇。
被执行人:赵新林,女，1979年12月6日出生,汉族,住府谷县。
本院在执行李顺田与赵红梅、赵新林民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年9月7日对被执行人赵红梅在中国建设银行的账号予以冻结，且被执行人赵红梅领有住房公积金，但被执行人赵红梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵红梅的住房公积金账户，冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年二月二十日
书记员 王文强
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执37号之一
申请执行人：李顺田，男，1967年1月29日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人:赵红梅（系赵新林之妻）,女，1978年7月22日出生,汉族,住府谷县府谷镇。
被执行人:赵新林,女，1979年12月6日出生,汉族,住府谷县。
本院在执行李顺田与赵红梅、赵新林民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年9月7日对被执行人赵红梅在中国建设银行的账号予以冻结，且被执行人赵红梅领有住房公积金，但被执行人赵红梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵红梅在中国建设�行的账号，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年二月二十日
书记员 王文强
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执37号之一
申请执行人：李顺田，男，1967年1月29日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人:赵红梅（系赵新林之妻）,女，1978年7月22日出生,汉族,住府谷县府谷镇。
被执行人:赵新林,女，1979年12月6日出生,汉族,住府谷县。
本院在执行李顺田与赵红梅、赵新林民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年9月7日对被执行人赵红梅在中国建设银行的账号予以冻结，且被执行人赵红梅领有住房公积金，但被执行人赵红梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣划被执行人赵红梅的住房公积�元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户61001697354052502343内。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年二月二十日
书记员 王文强
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）冀0528民初1525号
原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行，住所地：河北省邢台市宁晋县北河庄镇北河庄村。
负责人：史彦波，该支行行长。
委托诉讼代理人：李宏甫，该支行副行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该支行客户经理。
被告：田勇恒，男。1975年4月13日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行与被告田勇恒借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行的委托诉讼代理人李宏甫到庭参加诉讼，被告田勇恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令被告立即归还原告借款本息34157.32及截止还清为止所产生的利息；2、一切诉讼费由被告负担。事实和理由：被告田勇恒于2013年9月27日从原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行借款30000元，借款用途购奶牛，借款利率5.125‰，期限自2013年9月27日至2015年9月25日。该笔借款截止到2018年3月24日，被告田勇恒尚欠原告贷款本息34157.32元。原告为此起诉被告。
田勇恒未予答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据:1号证据，原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件、法定代表人证明、河北银监局关于河北宁晋农村商业银行股份有限公司开业的批复文件，证明原告主体资格；2号证据，借款借据及农村信用社农户信用借款合同，证明被告田勇恒向原告借款30000元的事实；3号证据，被告身份证复印件，证明被告身份信息。4号证据，催收通知书，证明原告于2017年5月20日向被告催收过贷款。
本院经审理认定事实如下：2013年9月27日，被告田勇恒向原告借款30000元，期限自2013年9月27日至2015年9月25日，借款用途为购奶牛，借款月利率为5.125‰，还款方式为按季结息、到期还本。借款合同签订后，原告依约发放借款。借款到期后，被告田勇恒未予偿还。截止2018年3月24日，被告田勇恒尚欠原告借款本金30000元，利息4157.32元，本息合计34157.32元。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告田勇恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的农户信用借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告田勇恒未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告要求被告田勇恒按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田勇恒给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行借款本息34157.32元，判决生效后十日内一次性付清；
二、被告田勇恒自2018年3月25日起至借款本金还清之日止，按合同约定给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行借款利息；
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元，由被告田勇恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张成令
审 判 员 田新卯
人民陪审员 刘 迎
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 冯晓培
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第4803号
原告:孔某某，女，1982年2月5日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人：周荣新，吉林创融律师事务所律师。
被告：鲍某某，男，1983年11月20日生，汉族，现住址同。
原告孔某某与被告鲍某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人周荣新与被告鲍某某均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，原告与被告2011年11月18日登记结婚，婚生一男孩鲍俊熙，现年5岁。双方均系再婚，现夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，房屋归原告所有。
被告辩称，原告所述结婚时间及子女情况属实，但与原告夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原告与被告2011年11月18日登记结婚，婚生一男孩鲍俊熙，现年5岁。双方均系再婚。
上述事实有原告陈述及所举证据在卷，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应当互敬互爱、和睦相处，维持和谐、美满的婚姻家庭关系。本案原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未能提供与被告夫妻感情已彻底破裂的充分证据予以证实，故无法认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告请求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告孔某某与被告鲍某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。余款150元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 于占玖
二〇一六年三月九日
书记员 宋庆丽
。
-2-
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执286号
申请执行人华阴市秦东建筑工程有限公司，法定代表人卢华莉,住所地华阴市南环路6号楼。
被执行人陕西远翔房地产开发有限公司，法定代表人尹虎,住所地西安市莲湖区丰登南路137号8栋301室。
申请人华阴市秦东建筑工程有限公司依据本院生效的（2016）陕0503民初字第497号民事调解书；申请人周志龙依据本院生效的（2016）陕0503民初字第498号民事调解书，二申请人于2016年5月3日分别向本院申请执行，申请人周志龙要求被执行人陕西远翔房地产开发有限公司给付其拖欠劳动报酬款230000元，受理费2150元；申请人华阴市秦东建筑工程公司要求被执行人陕西远翔房地产开发有限公司给付其拖欠工程款800万元、保证金100万元及延期给付的利息（利息按月息2％计算，其中800万元从2014年8月30日起计算；100万保证金从2014年4月16日起计算，两项均计算至付清款之日止），案件受理费37400元由被执行人一并承担。本院受理后，决定对此二案予以合并执行，合计执行标的为926.955万元及利息，合并承担执行费75750元。
本院受理后，执行中向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行上述义务，但被执行人未履行相关指定义务。经查，被执行人陕西远翔房地产开发有限公司因经营不善，大量负债，现已停业根本无给付能力。另查该公司于2011年在华县县城文体路西段（原工商局旧址）开发建设了“华州御府”商住楼盘一栋，建筑面积20970㎡、土地6.36亩。开发建设中因后续资金断裂已停建，目前仅26层主体工程建成，其余工程停滞待建中。现目前对在建工程本院依法正在进行评估处置，但该案本次执行期限即将届满，短期内难以对查封财产实现变现处置。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院(2016)陕0503执286号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 波
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执286号
申请执行人华阴市秦东建筑工程有限公司，法定代表人卢华莉。
被执行人陕西远翔房地产开发有限公司，法定代表人尹虎。
申请人华阴市秦东建筑工程有限公司依据本院生效的（2016）陕0503民初字第497号民事调解书；申请人周志龙依据本院生效的（2016）陕0503民初字第498号民事调解书，二申请人于2016年5月3日分别向本院申请执行，申请人周志龙要求被执行人陕西远翔房地产开发有限公司给付其拖欠劳动报酬款230000元，受理费2150元；申请人华阴市秦东建筑工程公司要求被执行人陕西远翔房地产开发有限公司给付其拖欠工程款800万元、保证金100万元及延期给付的利息（利息按月息2％计算，其中800万元从2014年8月30日起计算；100万保证金从2014年4月16日起计算，两项均计算至付清款之日止），案件受理费37400元由被执行人一并承担。本院受理后，决定对此二案予以合并执行，合计执行标的为926.955万元及利息，合并承担执行费75750元。
本院受理后，执行中向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行上述义务，但被执行人未履行相关指定义务。经查，被执行人陕西远翔房地产开发有限公司因经营不善，大量负债，现已停业根本无给付能力。另查该公司于2011年在华县县城文体路西段（原工商局旧址）开发建设了“华州御府”商住楼盘一栋，建筑面积20970㎡、土地6.36亩。开发建设中因后续资金断裂已停建，目前仅26层主体工程建成，其余工程停滞待建中。现目前对在建工程本院依法正在进行评估处置，但该案本次执行期限即将届满，短期内难以对查封财产实现变现处置。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院(2016)陕0503执286号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 波
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初196号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人卢某鹏，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月26日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]111号起诉书指控被告人卢某鹏犯危险驾驶罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人卢某鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月10日凌晨2时许，被告人卢某鹏酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿本区澄华街道澄江路自西往东方向行驶，至澄江路“牛顿烧烤店”前路段时，碰撞到吴成航停放在路边的一辆号牌为粤Ｄ×××××小货车，致自己受伤倒地。事故发生后，吴某报警，民警到场后将被告人卢某鹏送往医院治疗。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人卢某鹏血液中乙醇含量为141毫克/100毫升，属醉酒状态。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：卢某鹏应负本事故的主要责任，吴某负本事故的次要责任。
上述事实，被告人卢某鹏在开庭过程中无异议，并有证人吴某、郑某、王某、洪某、周某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片,汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、到案经过、扣押物品清单，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某鹏无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人卢某鹏醉酒无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，依法应从重处罚，鉴其在归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，确有悔罪表现，故本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人卢某鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执485号
申请执行人：戴敏娣，女，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款67025.74元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年七月十日
书记员 岳修广
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玉民一初字第00630号
原告楠某，学生，住呼和浩特市。
法定代理人阿某，女，1977年5月5日出生，蒙古族，农民，住呼和浩特市。
委托代理人温润丽，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民委员会。
法定代表人巴来彪，该村委会主任。
委托代理人王兰锁，呼和浩特市”148”协调指挥中心法律服务三所法律工作者。
原告楠某与被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民委员会（以下简称东甲兰营村委会）侵权责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员牛国权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楠某的法定代理人阿某及其委托代理人温润丽，被告东甲兰营村委会的委托代理人王兰锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楠某诉称，原告楠某系阿某之女，于2005年1月31日出生，于2005年3月2日入阿某户呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村。阿某系呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民。2005年呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村集体土地被征用。从2006年开始被告陆续给村民发放征地补偿款共计223400元。然而被告却以原告是东甲兰营村的外甥为由不给原告发放征地补偿款。无奈原告于2011年起诉至玉泉区人民法院，要求被告给付征地补偿款，经玉泉区人民法院立案审理，并于2011年做出（2011）玉民一初字第254号民事判决，判决被告给付原告征地补偿款173400元。该判决被告已履行。2015年被告向村民发放征地补偿款50000元时，又以原告是东甲兰营村的外甥为由，不给原告发放征地补偿款50000元。经多次与被告协商，但仍无结果。无奈，为了维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告给付原告征地补偿款50000元。
被告东甲兰营村委会辩称，本案在2011年起诉至玉泉区人民法院，做出的判决已经履行完毕，根据一事不再理的原则，应驳回原告的诉讼请求。1、我国征地补偿金必须具有”农村集体组织成员”才有资格收益。2、原告既没有承包权证，同时也就没有资格收益本村征地款权。3、被告村民委员会被征土地补偿方案是2005年经过村民代表大会决定的，符合《村民组织法》规定程序，人民法院应该支持村民自治，维持决议权威性。综上所述，原告未取得承包土地证，不符合分配补偿任何条件，如果要享受补偿，应先取得承包经营权，才有资格，因此，请求法院依法驳回原告诉讼。民诉法之规定，一事不再理原则应驳回原告诉讼请求。
原告楠某为主张诉讼请求，向法庭提供如下证据：一、户口登记簿、身份证、农村合作医疗证；证明原告是东甲兰营村集体组织成员的事实。二、征地补偿款领取表；证明与原告情况相同的15名孩子享受与东甲兰营村发放的征地补偿款。三、关于与东甲兰营村阿拉腾等为其子女申请征地补偿等问题的处理意见、呼和浩特市玉泉区人民法院（2011）玉民一初字第254号民事判决书、（2015）玉民一初字第351号民事判决书。被告东甲兰营村委会对原告楠某提供的证据的质证意见为：对证据一：户籍证明、身份证系复印件，但真实性均认可，但与本案没有任何关联性。对证据二：该花名册是2006年的，更能证明原告所述的2011年的诉讼也是本案的焦点，花名册证据不予认可，其原因并不能证明与本案有直接关系。对证据三：两份判决书不予认可，本案有于2011年审理判决，这份判决书，依据民诉法之规定，一事不再理原则驳回诉讼。
被告东甲兰营村委会未向法庭出示书面证据。
经审理查明，原告楠某系阿某之女，原告楠某2005年1月31日出生，于2005年3月2日入阿某户呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村。阿某系呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民。2005年因工程项目征用东甲兰营村的土地后，该村委会在2008年3月17日、2010年期间召开两委会、村民代表会议，按村自然增长的集体成员均有份额，城市户和非正常增长人口不具有分配资格执行，决定分次发放50000元、13400元，之后进行了发放。2015年3月23日该村委会召开两委会、村民代表会议讨论103省道占地补偿款的分配方案，议定以征地合同签订之日为准，凡户籍在东甲兰营村，且有承包地者，以及自然增长人口，享有分配份额，公示后进行了发放。2011年原告楠某因此事向我院起诉，我院受理后作出（2011）玉民一初字第254号民事判决书，判决东甲兰营村委会向楠某发放征地补偿款173400元，该判决已执行完毕。本次原告楠某诉请主张的是要求给付东甲兰营村委会2015年3月23日该村委会议定并发放的50000元款项。
本院认为，原告楠某系东甲兰营村村民，虽然在东甲兰营村没有承包地，作为本集体经济组织成员，应与其他村民享有同等的权利，东甲兰营村委会向其他村民人均发放土地补偿款，未对原告楠某给付违反了公平原则，东甲兰营村委会拒绝给原告楠某土地补偿款的行为，侵害了原告楠某作为集体经济组织成员的合法权益，故对原告楠某要求支付征地补偿款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对东甲兰营村委会的辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民
委员会在判决生效后立即给付原告楠某征地补偿款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 牛国权
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵 忠
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执320号之一
申请执行人：樊春东，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人：安徽庐江县众民建设工程有限公司，住所在地安徽省庐江县庐城镇泥河路128号众发世纪城5栋1层3号，统一社会信用代码9134012478650447XW。
法定代表人：许志明，系该公司董事长。
本院在执行樊春东与安徽庐江县众民建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽庐江县众民建设工程有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽庐江县众民建设工程有限公司银行存款126000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年二月八日
书记员 沈建国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执320号之二
申请执行人：樊春东，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：安徽庐江县众民建设工程有限公司，住所在地安徽省庐江县庐城镇泥河路128号众发世纪城5栋1层3号，统一社会信用代码9134012478650447XW。
法定代表人：许志明，系该公司董事长。
本院在执行樊春东与安徽庐江县众民建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人安徽庐江县众民建设工程有限公司的银行存款，现因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽庐江县众民建设工程有限公司银行存款1574241元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十六日
书记员 沈建国
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执320号
申请执行人：樊春东，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人：安徽庐江县众民建设工程有限公司，住所在地安徽省庐江县庐城镇泥河路128号众发世纪城5栋1层3号，统一社会信用代码9134012478650447XW。
法定代表人：许志明，系该公司董事长。
本院在执行樊春东与安徽庐江县众民建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽庐江县众民建设工程有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽庐江县众民建设工程有限公司银行存款1448241元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年二月八日
书记员 沈建国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初5529号之二
原告：滕炜，男，1969年4月16日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：张家港市天时利包装制品有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇嘉泰路。
法定代表人：吴栋，该公司总经理。
被告：吴栋，男，1966年6月20日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：吴健，男，1963年12月6日生，住江苏省张家港市。
被告：张家港市银建塑料包装发展有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村。
法定代表人：吴亮，该公司执行董事。
被告：江西井冈山印刷包装发展有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区人力资源市场大楼三楼315室。
法定代表人涂娟，该公司董事长。
原告滕炜与被告张家港市天时利包装制品有限公司（以下简称天时利包装公司）、吴栋、吴健、张家港市银建塑料包装有限公司（以下简称银建包装公司）、江西井冈山印刷包装发展有限公司（以下简称井冈山印刷包装公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告滕炜于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滕炜申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滕炜撤诉。
案件受理费已减半收取6675元，由原告滕炜负担。
审判员 黄 薇
二〇一七年九月二十九日
书记员 江伟瑜
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初5529号之三
解除保全申请人：滕炜，男，1969年4月16日生，公民身份号码3205211969********，汉族，住江苏省张家港市杨舍镇南门新村**幢***室。
被申请人：张家港市天时利包装制品有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇嘉泰路。
法定代表人：吴栋，该公司总经理。
被申请人：吴栋，男，1966年6月20日生，汉族，住江苏省张家港市。
被申请人：吴健，男，1963年12月6日生，住江苏省张家港市。
被申请人：张家港市银建塑料包装发展有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村。
法定代表人：吴亮，该公司执行董事。
被申请人：江西井冈山印刷包装发展有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区人力资源市场大楼三楼315室。
法定代表人涂娟，该公司董事长。
原告滕炜与被告张家港市天时利包装制品有限公司（以下简称天时利包装公司）、吴栋、吴健、张家港市银建塑料包装有限公司（以下简称银建包装公司）、江西井冈山印刷包装发展有限公司（以下简称井冈山印刷包装公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出(2017)苏0582财保22号民事裁定书，并于同年4月21日对被告江西井冈山印刷包装发展有限公司在中国农业银行杨舍支行10×××28账户、被告张家港市银建塑料包装有限公司在张家港农村商业银行80×××15账户、被告吴健在中国工商银行11×××59、11×××18账户内的存款予以冻结。原告滕炜于2017年9月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人滕炜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告江西井冈山印刷包装发展有限公司在中国农业银行杨舍支行10×××28账户、被告张家港市银建塑料包装有限公司在张家港农村商业银行80×××15账户、被告吴健在中国工商银行11×××59、11×××18账户内的存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 薇
二〇一七年九月三十日
书记员 江伟瑜
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811执保670号之一
申请人：褚福利，男，1961年12月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被申请人：陈章超，男，1984年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被申请人：魏县祥宇物流服务部，住河北省邯郸市魏县魏都南大街益民山庄小区。
法定代理人：王照永。
本院于2017年8月21日立案受理了褚福利诉陈章超、魏县祥宇物流服务部、河北省石家庄供销合作总社安全统筹公司、中国人寿财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人褚福利于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人陈章超驾驶的冀Ｄ×××××/冀D9N**挂重型半挂牵引车一辆，申请人褚福利以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人褚福利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人陈章超驾驶的冀Ｄ×××××/冀D9N**挂重型半挂牵引车一辆。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一七年八月二十一日
书记员 张丽宁
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执952号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行。
法定代表人：李珺。
被执行人王祥安，男，1965年12月17日出生，住夏津县宋楼镇潘马庄村。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1427民初511号民事判决书，于年月日向被执行人王祥安发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人王祥安名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人王祥安名下的车辆。
二、被执行人王祥安负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人王祥安可以使用被查封车辆；但因被执行人王祥安的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 尹魁祖
二〇一六年十二月二十一日
书记员 韩 伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执952号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行。
法定代表人：李珺。
被执行人王祥安，男，1965年12月17日出生，住夏津县宋楼镇潘马庄村。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1427民初511号民事判决书，于年月日向被执行人王祥安发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人王祥安名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人王祥安名下的车辆。
二、被执行人王祥安负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人王祥安可以使用被查封车辆；但因被执行人王祥安的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 尹魁祖
二〇一六年十二月二十一日
书记员 韩 伟
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811执保670号之二
解除保全申请人：陈章超，男，1984年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县魏城镇。
解除保全被申请人：褚福利，男，1961年12月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区安居镇刘营村西南区第3胡同3号
解除保全被申请人：魏县祥宇物流服务部，住河北省邯郸市魏县魏都南大街益民山庄小区。
法定代表人：王照永。
本院于2017年8月21日立案受理了褚福利诉陈章超、魏县祥宇物流服务部、河北省石家庄供销合作总社安全统筹公司、中国人寿财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月21日已作出（2017）鲁0811执保670号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押陈章超驾驶的冀Ｄ×××××/冀D9N**挂重型半挂牵引车一辆。
本院经审查认为，现陈章超已缴纳保证金40000元，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和在被告河北省石家庄供销合作总社安全统筹公司投保100万元商业三者险（含不计免赔）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对陈章超驾驶的冀Ｄ×××××/冀D9N**挂重型半挂牵引车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 张丽宁
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1447号之一
申请人，付华川，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人，刘明洪，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
关于付华川申请执行刘明洪追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院((2017)川0903民初1305号民事判决书，于2017年08月01日向被执行
人刘明洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘明洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘明洪在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年八月一日
书记员 李雨桥
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初3798号
原告：海玲，女，回族，1982年10月7日出生，身份证号码，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，无业，现住宁夏回族自治区彭阳县古城镇街道居委会***号。
委托诉讼代理人：王智，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：李修明，男，汉族，1958年2月28日出生，身份证号码，宁夏回族自治区盐池县人，原住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市花园*******室，现住址不明。
被告:张桂芳，女，汉族，1960年3月4日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区盐池县人，原住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市花园*******室，现住址不明。
原告海玲与被告李修明、张桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告于2016年10月27日向本院提交财产保全申请，请求将登记在被告张桂芳名下位于银川市××区号房屋进行财产保全，经本院审查后，于2016年10月28日作出（2016）宁0122民初3798号民事裁定书，裁定冻结上述房屋。后在送达过程中，因被告李修明、张桂芳无法找到，本院于2016年11月2日依法公告向其送达了相关诉讼文书。公告期届满，本院依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告海玲的委托代理人王智到庭参加了诉讼，被告李修明、张桂芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款本金130000元，承担利息损失6408元（其中20000元自2015年5月1日计算至2016年10月8日，按照银行同期贷款利率6.15%计算，下剩的110000元从2016年2月1日计算至2016年10月8日，按照银行同期贷款利率6.15%计算，此后利息计算至借款本息付清之日），以上合计136408元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告李修明、张桂芳向原告借款130000元，并约定于2015年4月30日前偿还20000元，剩余的110000元于2016年1月31日前还清。借款期限届满后，经原告多次催要被告均以没钱为由不予偿还。现原告诉至本院，请求判如所请。
被告李修明、张桂芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，被告李修明、张桂芳未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，上述证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单一份，与被告出具借条时间相差较长，不能证实上述借款系从该银行卡中支取，该证据本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友，二被告系夫妻关系。被告李修明及张桂芳因承包工程资金周转，向原告借款13万元，并于2015年2月15日给原告出具借条一张，约定于2015年4月30日前还款2万元，下剩11万元于2016年1月31日前还清。二被告在借条上签名并捺手印。双方未对借款利息进行约定。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定如期返还借款。本案原、被告之间的民间借贷关系有原告当庭陈述及被告出具的借条原件、证，本院予以确认。二被告借款不还，违背诚实信用原则，故对原告要求被告李修明、张桂芳偿还借款本金13万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息，借条中明确约定，其中2万元还款期限为2015年4月30日前，下剩11万元还款期限为2016年1月31日前。原告要求被告支付借款2万元自2015年5月1日至2016年10月8日之间的利息，要求被告支付借款11万元自2016年2月1日至2016年10月8日之间的利息，均按银行同期贷款利率6.15%计算共6408元的诉讼请求。因双方对借期内及逾期利息均未约定，本院支持按年利率6%计算上述借款的逾期利息为6250元（2万×6%÷365×526＝1729元+11万×6%÷365×250=4521元），超出部分不予支持；同时，原告要求二被告支付逾期利息至借款本息付清之日，二被告应以借款本金13万元为基数，按年利率6%为标准，向原告支付自2016年10月9日至本判决确定的履行期限届满之日的利息。
被告李修明、张桂芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李修明、张桂芳偿还原告海玲借款13万元，利息6250元（其中2万元自2015年5月1日至2016年10月8日，11万元自2016年2月1日至2016年10月8日），于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告李修明、张桂芳向原告海玲支付自2016年10月9日至本判决确定的履行期限届满之日的利息（以借款本金13万元为基数，按照年利率6%计算）；
三、驳回原告海玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3028元，财产保全申请费1202元，公告费600元由被告李修明、张桂芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 齐美超
人民陪审员 杨兵国
人民陪审员 保瑞娟
二〇一七年二月三日
书 记 员 孙 飞
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1447号之二
申请人，付华川，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人，刘明洪，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
关于付华川申请执行刘明洪追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院((2017)川0903民初1305号民事判决书，于2017年08月01日向被执行
人刘明洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘明洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘明洪在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年八月一日
书记员 李雨桥
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执916号之二
申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏枫路2号。
负责人林子希，行长。
被执行人莆田市鹏宇贸易有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城571号。
法定代表人郑瑞琼。
被执行人莆田市华创贸易有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城553号。
法定代表人柳万春。
被执行人郑瑞琼，男，汉族，1951年9月8日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人柳万春，男，汉族，1951年3月29日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人赵仁兴，男，汉族，1962年1月4日出生，住所地上海市闵行区，
被执行人赵清焰，男，汉族，1969年3月15日出生，住所地山东省青岛市市北区，
被执行人柳玉林，男，汉族，1969年7月12日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人郑庆荣，男，汉族，1967年11月18日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人柳亚珠，女，汉族，1970年7月20日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，
本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2016年11月8日作出的（2016）闽0305民初198号民事判决书，向被执行人莆田市鹏宇贸易有限公司、莆田市华创贸易有限公司、郑瑞琼、柳万春、赵仁兴、赵清焰、柳玉林、郑庆荣、柳亚珠发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人柳亚珠有坐落在莆田市××城区××辰街道下店路南侧的房屋一套（合同号：L201200798）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定：
预查封被执行人柳亚珠有坐落在莆田市荔城区拱辰街道下店路南侧的房屋一套（合同号：L201200798）。
被执行人柳亚珠负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人柳亚珠的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 慜
二〇一七年六月十二日
书 记 员 陈莹莹
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执916号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏枫路2号。
负责人林子希，行长。
被执行人莆田市鹏宇贸易有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城571号。
法定代表人郑瑞琼。
被执行人莆田市华创贸易有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城553号。
法定代表人柳万春。
被执行人郑瑞琼，男，汉族，1951年9月8日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人柳万春，男，汉族，1951年3月29日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人赵仁兴，男，汉族，1962年1月4日出生，住所地上海市闵行区，
被执行人赵清焰，男，汉族，1969年3月15日出生，住所地山东省青岛市市北区，
被执行人柳玉林，男，汉族，1969年7月12日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人郑庆荣，男，汉族，1967年11月18日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人柳亚珠，女，汉族，1970年7月20日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，
申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人莆田市鹏宇贸易有限公司、莆田市华创贸易有限公司、郑瑞琼、柳万春、赵仁兴、赵清焰、柳玉林、郑庆荣、柳亚珠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人莆田市鹏宇贸易有限公司、莆田市华创贸易有限公司、郑瑞琼、柳万春、赵仁兴、赵清焰、柳玉林、郑庆荣、柳亚珠所有的银行存款人民币六百九十八万八千零一元八角。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 慜
二〇一七年四月十八日
书 记 员 陈莹莹