wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0682财保11号
申请人：盖玉园，男，1975年10月13日出生，汉族，住莱阳市。
被申请人：粘均安，男，汉族，住莱阳市。
被申请人：王淑玲，女，住莱阳市。
申请人盖玉园与被申请人粘均安、王淑玲民间借贷纠纷一案，申请人盖玉园于2016年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人粘均安名下的位于莱阳市五龙南路东商业房一套予以查封，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人粘均安名下的位于莱阳市五龙南路东商业房一套；
四、查封盖进芝名下的位于莱阳市城厢街道办事处北郝格庄村房屋一栋；
申请人应当在裁定书送达之日起三�日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 辛玉
二〇一六年七月十四日
书记员 姜鹏
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)东一法松民一初字第424号之一
原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路。
负责人陈健松，行长。
委托代理人杨小艳，广东众达律师事务所律师。
委托代理人胡博铿，广东众达律师事务所实习律师。
被告宫勤，女，1969年9月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告张军，男，1976年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。
本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告宫勤、张军金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，主张：被告张军并非被告宫勤的合法配偶，涉案债务不属于其双方的共同债务，故要求撤回对被告张军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回对被告张军的起诉。
审 判 长 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 杨 博
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李伟婷
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)莱州执字第1358号
申请执行人中国农业银行股份有限公司莱州支行。
负责人杨宏光，行长。
被执行人赵永娟，女，1974年8月2日出生，汉族，住莱州市。
被执行人莱州市柞村镇风光石材厂。
法定代表人王风光。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莱州支行与被执行人赵永娟、莱州市柞村镇风光石材厂合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）莱州商初字第236号民事判决的本次执行程序。
本案执行标的总额为107423元,已执行0元，剩余的债权数额为107423元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，请求有管辖权的人民法院执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于卫东
审判员 宋尚东
审判员 林绍光
二〇一一年十二月七日
书记员 张振军
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)邹执字第00048-2号
申请执行人徐某。
被执行人某公司。
法定代表人黄某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2014)邹民初字第3105号民事调解书，于2016年01月05日向被执行人某公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人某公司在中国工商银行1684账户内存款人民币4121.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋继泉
二〇一六年四月二十四日
书记员 张 兵
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初605号
申请人：唐永菊，女，汉族。
委托代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。
委托代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。
被申请人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
委托代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。
委托代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。
申请�唐永菊与被申请人绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请人唐永菊于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4.2588万元或查封、扣押相应价值的财产，担保人阳秋连以其所有的车牌号为川BXXX**吉普牌小型普通客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人唐永菊向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
一、冻结被申请人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币4.2588万元。若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产；
二、查封担保人阳秋连所有的车牌号为川BXXX**吉普牌小型普通客车一辆。
案件申请费446元，由申请人唐永菊负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何艳红
二〇一七年五月三日
书记员 白 敏
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执290号之一
申请执行人：魏国良，男，1968年11月15日生，汉族，住江苏省州市武进区。
被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。
法定代表人：陈付弼，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初960号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年十一月十三日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴利执字第1398号
申请执行人王龙，男，1974年1月1日出生，回族，初中文化，工人，住宁夏吴忠市利通区。
被执行人杨富宁，男，1968年11月7日，汉族，初中文化，个体，住宁夏吴忠市利通区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第2091号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人将位于吴忠市利通区金花园B区*号楼*单元*楼***号房屋产权变更登记至申请执行人王龙名下，限被执行人于判决生效之日起十日内履行，并责令被执行人承担案件受理费100元，案件执行费600元，被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一六年四月十一日
书记员 马 鹏
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初2434号
原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。
法定代表人赵东日，董事长。
被告成都山天远信高新材料有限公司，住所地：成都市新都区成都家具产业园帝标路。
法定代表人邓华斌，经理。
本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告成都山天远信高新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款1500000元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供相应的银行汇票作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款1500000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 裴晓萌
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李 娜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴利执字第1398号
申请执行人尹晓俊，女，回族，1976年3月1日出生，身份证号64210319760301****,住址：吴忠市利通区。
被执行人甘肃经典数码影像制作有限公司吴忠分公司。
法定代表人王潇。
本院依据已经发生法律效力的吴劳人仲字（2015）第107号仲裁裁决书，向被执行人向申请执行人支付借解除劳动关系赔偿金5215元，并为申请人补缴2013年4月至2015年4月的职工基本养老、医疗保险费和失业保险费，执行费50元，被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一六年四月十一日
书记员 马 鹏
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初1520号
原告：来安县水口光明钢管扣件租赁站，住所地安徽省来安县水口镇南大街，注册号341122600151307。经营者：沈其春，男，1969年2月5日生，汉族，住江苏省姜堰市姜堰镇振兴路215号楼504室，身份证号码321028196902050218。
委托代理人：施存官，该租赁站副经理。
委托代理人：张连春，江苏海陵律师事务所律师。
被告：滁州市金品建筑劳务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路255号三楼，统一社会信用代码913411025563315934（1—1）。
法定代表人：杨克勤，该公司总经理。
委托代理人：杨道成，滁州市南谯区。
委托代理人：雍万江，滁州市南谯区。
被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号，统一社会信用代码91320600138290709G（7/16）。
法定代表人：张向阳，该公司董事长。
委托代理人：谢公民，该公司员工。
委托代理人：孙艳，上海建领达律师事务所律师。
本院在审理原告来安县水口光明钢管扣件租赁站与被告滁州市金品建筑劳务有限公司、南通建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，被告南通建工集团股份有限公司申请追加张东兵为本案被告。审查认为，张东兵不是本案必须共同进行诉讼的当事人，被告南通建工集团股份有限公司申请理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：
驳回被告南通建工集团股份有限公司追加张东兵为本案被告的申请。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王焕东
二〇一六年八月十六日
书记员 吴晓娟
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初2467号之一
原告：陈某。
法定代理人：陈照明（系原告的父亲），男，1972年6月11日出生，汉族，住景县。
委托代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。
被告：王一凡，男，2001年3月14日出生，汉族，住景县。
被告：王雷（系王一凡的父亲），男，1976年11月10日出生，汉族，住景县。
被告：韩素红（系王一凡的母亲），女，1973年1月14日出生，汉族，住景县。
本院在审理原告陈某与被告王一凡、王雷、韩素红人格权纠纷一案中，原告陈某于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费150元，保全费220元，共计370元由原告陈某负担。
审判员 李风志
二〇一六年十二月二十八日
书记员 曹 利
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初2467号之二
解除保全申请人：王雷（系王一凡的父亲），男，1976年11月10日出生，汉族，住景县梁集乡烟子村**号，身份证号码1330301976********。
被申请人：陈某。
法定代理人：陈照明（系原告的父亲），男，1972年6月11日出生，汉族，住景县。
委托代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。
原告陈某诉被告王一凡、王雷、韩素红人格权纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）冀1127民初2467号民事裁定书，冻结被告王一凡、王雷、韩素红名下银行存款20000元，冻结银行存款的期限为一年。2017年1月20日王雷向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因原告陈某撤回对被告王一凡、王雷、韩素红的起诉，本院已准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告王雷银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李风志
二〇一七年二月四日
书记员 曹 利
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执206号之二
申请执行人董炎森，男，生于1948年12月8日，住四川省高县。
被执行人高县庆符镇红花坳页岩砖厂，住高县庆符镇百通村。
投资人高德平。
本院在执行董炎森申请执行被执行人高德平、借款合同纠纷一案中，申请执行标的为504000元诉讼费4420元。因本案进入拍卖程序，待拍卖结束后参与分配。被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川1525字第号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人的借款本金504000元及利息，诉讼费4420元。终结本次执行程序。
如果被执行人未履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 静
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执206号之一
申请执行人董炎森，男，生于1948年12月8日，住四川省高县。
被执行人高县庆符镇红花坳页岩砖厂，住四川省高县庆符镇百通村。
投资人高德平。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定借款和受理费共计2998898元，执行费共计41510元。，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人高德平所有的：1、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积154.73平方米）；2、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积101.22平方米）；3、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积131.58平方米）；4、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积112.24平方米）；5、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积40.14平方米）；6、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；7、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；8、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.65平方米）；9、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；10、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；11、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；12、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；13、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；14、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积37.48平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 静
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00681号
申请执行人：陈龙。
申请执行人：刘国柱。
申请执行人：杨泉香。
申请执行人：刘国海。
申请执行人：刘广青。
申请执行人：张树琴。
申请执行人：陈绍华。
申请执行人：袁晓军。
被执行人：安徽远西电缆有限公司，住所地天长市铜城镇工业园区纬三路南侧，组织机构代码
法定代表人：吕其飞，该公司董事长。
陈龙、刘国柱、杨泉香、刘国海、刘广青、张树琴、陈绍华、袁晓军申请执行安徽远西电缆有限公司仲裁裁决一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月25日作出的天劳人仲裁字（2015）第15号仲裁裁决书，该案执行标的为184136元，未执行标的184136元。
本案在执行过程中，查明被执行人安徽远西电缆有限公司无银行存款，也无其他可供执行财产，该公司法人代表长期在外，无法寻找，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字（2015）第15号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 俊
审判员 沈 昕
审判员 董茂宣
二〇一六年一月十五日
书记员 花晓艳
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执206号
申请执行人董炎森，男，生于1948年12月8日，住四川省高县。
被执行人高县庆符镇红花坳页岩砖厂，住四川省高县庆符镇百通村。
投资人高德平。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定借款和受理费共计2998898元，执行费共计41510元。，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂所有的价值3040408元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凌
二〇一六年五月三十日
书记员 刘静
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00681号
申请执行人：陈龙，男，1956年3月27日生，汉族，住天长市。
申请执行人：刘国柱，男，1968年7月20日生，汉族，住天长市。
申请执行人：杨泉香，女，1969年9月26日生，汉族，住天长市。
申请执行人：刘国海，男，1970年6月28日生，汉族，住天长市。
申请执行人：刘广青，女，1988年4月1日生，汉族，住天长市。
申请执行人：张树琴，女，1975年2月3日生，汉族，住天长市。
申请执行人：陈绍华，男，1958年4月13日生，汉族，住天长市。
申请执行人：袁晓军，男，1988年8月5日生，汉族，住天长市。
被执行人：安徽远西电缆有限公司，住所地天长市铜城镇工业园区纬三路南侧，组织机构代码
法定代表人：吕其飞，该公司董事长。
陈龙、刘国柱、杨泉香、刘国海、刘广青、张树琴、陈绍华、袁晓军申请执行安徽远西电缆有限公司仲裁裁决一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月25日作出的天劳人仲裁字【2015】第15号仲裁裁决书，该案执行标的为184136元，未执行标的184136元。
本案在执行过程中，查明被执行人安徽远西电缆有限公司无银行存款，也无其他可供执行财产，该公司法人代表长期在外，无法寻找，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2015】第15号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 俊
审判员 沈 昕
审判员 董茂宣
二〇一六年一月十五日
书记员 花晓艳
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执3199号
申请执行人金华银行股份有限公司武义支行
被执行人项丽珍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初1359号，依法向被执行人项丽珍发出执行通知书，责令被执行人项丽珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项丽珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结项丽珍（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××71的存款人民币7347084.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执3199号
申请执行人金华银行股份有限公司武义支行
被执行人项丽珍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初1359号，依法向被执行人项丽珍发出执行通知书，责令被执行人项丽珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项丽珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结项丽珍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××20的存款人民币7347084.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 任 胜
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0322民初80号
原告：杨流一，男，1968年5月7日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。
被告：陈新成，男，1976年7月23日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县
原告杨流一诉被告蒋立新、陈新成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，原告杨流一于2018年1月18日以私下自行协商为由书面向本院提出撤回对被告陈新成的起诉。
本院认为，原告杨流一申请撤回对被告陈新成的起诉，意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨流一撤回对被告陈新成的起诉。
审判员 叶贵方
二〇一八年一月十八日
书记员 夏 姣
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3221执79号之一
申请执行人：四川浩普瑞新能源材料股份有限公司，住所地：四川省汶川县。
法定代表人：贺天江，系该公司董事长。
被执行人：梅州聚能汇新能源有限公司，住所地，广东省梅州市。
法定代表人：宋志鸿，系该公司董事长。
被执行人：宋志鸿，男，1985年8月1日出生，汉族，经商。
被执行人：谢中栋，男，1953年5月7日出生，汉族，经商。
被执行人：杨欢，男，1983年3月27日出生，汉族，经商。
被执行人：谢宇荣，男，1988年3月27日出生，汉族，经商。
被执行人：唐建军，男，1972年10月27日出生，汉族，经商。
申请执行人四川浩普瑞新能源材料股份有限公司与被执行人梅州聚能汇新能源有限公司、宋志鸿、谢中栋、杨欢、谢宇荣、唐建军买卖合同纠纷一案，汶川县人民法院于2016年4月12日作出的(2016)川3221民初00007号民事判决书已发生法律效力，因以上被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月31日向本院申请强制执行，执行标的款为人民币300069元，本院已于2018年8月1日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨欢在中国民生银行账户内存款人民币300069.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红
二〇一八年八月七日
书记员 赵江
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0823民初1582号
原告：张驰，男，1985年1月17日出生，汉族，闻喜县。
被告：侯贝贝，男，1992年4月19日出生，汉族，现住闻喜县。
本院在审理原告张驰与被告侯贝贝为民间借贷纠纷一案中，原告张驰于2017年8月30日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告侯贝贝的银行存款25600元予以冻结。原告张驰于2017年9月5日向本院提交了永安财产保险股份有限公司为原告张驰诉讼保全申请提供担保出具的保单。
本院认为，原告张驰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告侯贝贝的银行存款25600元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 赵翔
二〇一七年九月五日
书记员 许欣
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0322民初80号
原告：杨流一，男，汉族，1968年5月7日出生，湖北省郧西县人，教师，住湖北省郧西县。
被告：蒋立新，男，1976年11月17日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。
原告杨流一与被告蒋立新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨流一、被告蒋立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨流一向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金100000元及其利息28000元。诉讼中变更为请求偿还本金80000元，利息21600元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月14日被告蒋立新经人介绍向我借款100000元，约定月利率2%，用期1年。实际出借给被告的金额为80000元，借条金额100000元。到期后，我多次催要，被告至今未还款。
被告蒋立新辩称：我向原告借款100000元，分别于2016年10月14日收到现金60000元，两个月以后收到现金20000元，本金应当为80000元，利息应当按收款日期分别计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，蒋立新承认杨流一在本案中主张的事实，故对杨流一主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原被告间民间借贷的民事法律关系自愿、真实、合法，原告要求所欠60000元计算14个月利息，20000元计算12个月利息共计本息101600元，后期不再计息的诉讼主张与法有据，予以支持。被告未按约定期限履行还款义务属民事违约行为，应承担继续履行偿还债务本息义务的法律责任。诉讼中，原被告双方就还款期限不能协商一致，本院结合金额大小、类似案件限期时间、被告给付能力等因素予以合理裁处。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
限被告蒋立新在本判决发生法律效力后90日内偿还所欠原告杨流一借款本息101600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2332元减半收取1166元，由被告蒋立新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 叶贵方
审 判 员 许丽平
人民陪审员 李国富
二〇一八年四月十七日
书 记 员 夏 姣
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0823民初1582号
原告：张驰，男，1985年1月17日出生，闻喜县居民。
被告：侯贝贝，男，1992年4月19号出生，汉族，闻喜县居民。
原告张驰与被告侯贝贝为民间借贷纠纷一案，本院2017年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张驰到庭参加了诉讼，被告侯贝贝经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张驰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币25600元及利息(2015年8月28日起计算至借款全部偿还之日止，按约定月利率3%计算)，如不能按时偿还应加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、由被告负担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月28日被告侯贝贝从我处借款人民币25600元，并出具借条。借款到期后，原告张驰向被告侯贝贝主张债权，被告以无钱为由拒绝偿还。基于上述事实，原、被告之间债权债务法律关系明确，请求人民法院依法判决。
被告侯贝贝在法定期限内未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年8月28日被告侯贝贝向原告张驰借款人民币25600元，并在其身份证复印件上为原告出具了借据。该借据载明：“今借到张驰现金贰万伍仟陆佰元整（25600元）。借款人：侯贝贝2015年8月28日”。本院对以上事实予以确认。依据原告张驰的申请，本院于2017年9月5日作出了（2017）晋0823民初字1582号民事裁定书，对被告侯贝贝的银行存款25600元予以冻结。在执行过程中，发现被告侯贝贝无标的物可供保全。
本院认为，债务应当清偿。原告张驰要求被告侯贝贝偿还借款，有被告侯贝贝为其出具的借据为证，事实清楚，被告理应及时偿还。原告张驰主张被告案借款时双方口头约定月息3%的利率支付利息，但因被告未到庭，也未书面认可，原告又不能提供相应证据，本院对其主张不予支持。应当按照借款没有约定利息处理。但对原告主张的自借款人逾期还款之日起支付利息的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定由被告按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。因原被告未约定还款期限，本院将被告还款的期限确定为原告起诉之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯贝贝在本判决生效后十日内偿还原告张驰借款25600元及利息（利率按年利率6%计算，自2017年8月30日起计至款执行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，保全费276元，共计716元，由被告侯贝贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 赵 翔
审判员 张闫俊
审判员 何雅惠
二〇一七年十二月八日
书记员 王 芳
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2289号之一
申请执行人：谢银燕，女，1965年11月17日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：葛春波，男，1977年1月25日出生，汉族，住宁波市。
本院在执行谢银燕与葛春波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人葛春波暂无财产可供执行，申请执行人谢银燕亦未举证证明被执行人葛春波有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
代理审判员 潘懿峰
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 庄志达
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3221执79号
申请执行人：四川浩普瑞新能源材料股份有限公司，住所地：四川省汶川县。
法定代表人：贺天江，系该公司董事长。
被执行人：梅州聚能汇新能源有限公司，住所地，广东省梅州市。
法定代表人：宋志鸿，系该公司董事长。
被执行人：宋志鸿，男，1985年8月1日出生，汉族，经商。
被执行人：谢中栋，男，1953年5月7日出生，汉族，经商。
被执行人：杨欢，男，1983年3月27日出生，汉族，经商。
被执行人：谢宇荣，男，1988年3月27日出生，汉族，经商。
被执行人：唐建军，男，1972年10月27日出生，汉族，经商。
申请执行人四川浩普瑞新能源材料股份有限公司与被执行人梅州聚能汇新能源有限公司、宋志鸿、谢中栋、杨欢、谢宇荣、唐建军买卖合同纠纷一案，汶川县人民法院于2016年4月12日作出的(2016)川3221民初00007号民事判决书已发生法律效力，因以上被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月31日向本院申请强制执行，执行标的款为人民币300069元，本院已于2018年8月1日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨欢在广发银行账户内存款人民币300069.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红
二〇一八年八月七日
书记员 赵江
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1524民初312号
原告：胡如金，男，1967年8月10日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：彭民水，男，1984年3月27日生，汉族，住湖北省郧西县。
被告：李官明，男，1982年5月2日出生，住湖北省郧西县。
被告：鲁山县喆鑫商贸有限公司，注册号：410423000015723
法定代表人：降红卫，住所地：鲁山县张店乡宗庒村。
被告：降红卫（又名降红伟），男，1966年11月4日出生，住河南省汝州市。
原告胡如金与被告彭民水、李官明、鲁山县喆鑫商贸有限公司及降红卫（又名降红伟）合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告胡如金诉称，原告与被告彭民水于2015年7月26日签订合作协议书每人出资100万元，合伙与被告鲁山县喆鑫商贸有限公司、被告降红卫开采矿山，并于同日原告和被告彭民水以邢台矿业工程有限公司的名义与被告鲁山县喆鑫商贸有限公司、被告降红卫签订合作开采协议，约定原告与被告彭民水向被告鲁山县喆鑫商贸有限公司、被告降红卫交付开采股份180万元。由于原告对被告李官明享有95万元的债权，于2015年8月5日原告与被告彭民水、李官明三人签订债权转让协议书，将原告对被告李官明享有的债权95万及利息转让给彭民水，作为原告与彭民水合伙的出资款由彭民水缴纳给被告鲁山县喆鑫商贸有限公司及降红卫。之后，原告又分六次转账给彭民水110000万元，另外又给彭民水出具一张105000元的欠条，因此原告共向被告彭民水、鲁山县喆鑫商贸有限公司、降红卫缴纳1165000元，要求四被告返还并承担本案的诉讼费。
本院经审查认为原告起诉的合伙协议纠纷，合伙协议的履行地在河南省孟良寨，属鲁山县区域内，同时所诉被告的住所地也匀××在河南省商城县。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送鲁山县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 杨 炜
审判员 刘玉生
审判员 杨泽川
二〇一八年一月二十八日
书记员 赵泽曦
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执恢66号之一
本院在执行李安兴与刘汉超、王珊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查,被执行人刘汉超无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将刘汉超纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十二日
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执965号之三
被执行人薛媛媛，女，汉族，住安徽省。
本院申请执行薛媛媛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第324号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛媛媛在中国农业银行622848066082766****账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十六日
书记员 王翔宇
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执恢66号之二
本院在执行李安兴与刘汉超、王珊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查,被执行人王珊无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将王珊纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十二日
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执965号之二
被执行人薛媛媛，女，汉族，住安徽省。
本院申请执行薛媛媛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第324号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛媛媛在交通银行622262025001081****账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十六日
书记员 王翔宇
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1756号-7
申请执行人：舒城县同兴驾驶员培训有限公司,住所地安徽省舒城县南港镇合安路。
法定代表人：杨圣银，总经理。
被执行人：解光海，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：舒城县富路运输服务有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路。
法定代表人：蔡良存，经理。
本院在执行申请执行人舒城县同兴驾驶员培训有限公司与被执行人解光海、舒城县富路运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523执1756号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年八月一日
书 记 员 金若梅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1756号之二
申请执行人：舒城县同兴驾驶员培训有限公司,住所地安徽省舒城县南港镇合安路。
法定代表人：杨圣银，总经理。
被执行人：解光海，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：舒城县富路运输服务有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路。
法定代表人：蔡良存，经理。
本院在执行申请执行人舒城县同兴驾驶员培训有限公司与被执行人解光海、舒城县富路运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人解光海至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人解光海在中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行62×××86账户内存款人民币751325.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一七年十月二日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1756号之一
申请执行人：舒城县同兴驾驶员培训有限公司,住所地安徽省舒城县南港镇合安路。
法定代表人：杨圣银，总经理。
被执行人：解光海，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：舒城县富路运输服务有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路。
法定代表人：蔡良存，经理。
本院在执行申请执行人舒城县同兴驾驶员培训有限公司与被执行人解光海、舒城县富路运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人舒城县富路运输有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人舒城县富路运输有限责任公司在中国农业银行舒城郊区分理处12×××55账户内存款人民币751325.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一七年九月三十日
书 记 员 褚 畅
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭江民初字第352号
原告秦某某。
被告杭州××音乐喷泉有限公司。住所地杭州市江干区
××楼××号。
法定代表人李某某。
委托代理人陈某。
原告秦某某诉被告杭州××音乐喷泉有限公司（以下简
称明珠喷泉）劳动争议纠纷一案，本院于2011年2月18日立案
受理，依法由代理审判员斯文丽独任审判，于2011年3月28日
公开开庭进行了审理。原告秦某某，被告明珠喷泉的委托代理
人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原告因不服杭州市江干区劳动争议仲
裁委员会劳某字（2010）第386号裁决书，特提起诉讼。原告
从2010年7月27日到被告公司上班，地点在海宁盐仓。2010年9
月17日组装完广某的喷泉后，被告以原告平时表现不佳为由口
头与原告解除了劳动关系。在此之前，被告既未与原告签订劳
动合同，也未为原告缴纳社会保险。被告称其与原告没有劳动
关系与事实不符，是想逃避法律责任。原告现诉至法院，请求
判令：1.被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资1610元
（2010年8月26日至9月17日共23天＊70元／天）；2.被告支付
原告违法解除劳动关系的赔偿金2200元；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告明珠喷泉辩称，原、被告之间从未发生劳动合同关
系及事实劳动关系。原、被告在2010年7月27日确实达成过口
头用工协议，被告也明确表示需要到广某工作，原告当时是同
意的，但此后一直未到广某肇庆工作。原告诉称其在海宁××
××组装喷泉配件，但广某肇庆喷泉的所有装配工程都是在肇
庆完成的，并已经在2010年10月完工并开放。因此，原、被告
之间并不存在劳动关系，被告不需要支付双倍工资及经济赔偿
金。
原告秦某某为证明自己的主张，向本院递交的证据有：
1、特种设备作业人员复审申请表、操作证各一份，拟证
明2010年9月10日，原、被告之间还存在劳动关系的事实；
2、证人顾某书写的证明书一份，拟证明原、被告之间
存在劳动关系的事实；
3、被告法定代表人李荣某某写的用工说明一份，拟证明
原、被告之间存在劳动关系的事实；
4、仲裁裁决书一份，拟证明本案已经过劳动仲裁的事实
。
上述证据经庭审质证，被告明珠喷泉对证据1中，复审申
请表有异议，对操作证的真实性没有异议，对证明对象有异议
，认为被告是为了帮助原告顺利通过年检才在操作证上签名、
盖章，并填写了聘用日期2010年3月15日的；本院认为，复审
申请表和操作证上均加盖了被告单位的公某，且复审申请表上
被告单某某章下方的落款时间是2010年9月10日，倘若真如被告所述，双方仅仅是在2010年7月27日达成了口头用工协议，
此后原告并未实际到岗工作，那就无法解释被告会为了一个只
有一面之缘的农某某而随意加盖单某某章，还写下了2010年9
月10日这一完全不相干的落款日期，因此，本院对原、被告在
2010年9月10日还存在事实劳动关系予以确认。被告明珠喷泉
对证据2有异议；本院认为，证人顾某身份不明，且未出庭
作证，故本院对该份证明书不予确认。被告明珠喷泉对证据3
的真实性没有异议，对证明对象有异议，认为只能证明被告同
意原告在7月27日开始上班，不能证明原告在7月27日已实际上
班；本院认为，该用工说明系被告法定代表人李荣某某写，载
明“秦某某（不包吃），工资2000元／月，7月27日开始用工
”，结合证据1，能证明原、被告自2010年7月27日起建立事实
劳动关系，本院对此予以确认。被告明珠喷泉对证据4没有异
议，本院予以确认。
被告明珠喷泉未向本院递交证据。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实
如下：
2010年7月26日，原告到被告单位面试，双方达成口头用
工协议，并由被告法定代表人李某某出具用工说明一份，明确
原告的工资为2000元／月，从7月27日开始用工。2010年7月27
日，原告前往海宁盐仓，主要参与喷泉配件的组装工作。2010
年9月17日，原、被告解除了事实劳动关系。嗣后，原告向杭
州市江干区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付双倍
工资及经济补偿金，仲裁委于2011年2月12日作出仲裁裁决，驳回了原告的所有仲裁请求。原告不服，于2011年2月18日诉
至本院。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动
关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用
工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的
，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告于20
10年7月27日建立劳动关系，并于2010年9月17日解除劳动关系
，在此期间被告一直未与原告订立书面劳动合同，故被告应当
向原告支付2010年8月27日至2010年9月17日期间的双倍工资。
具体支付金额，按照2000元／月的工资标准，计算为1471元（
2000元／21.75天＊16天）。对于原告要求被告支付违法解除
劳动关系赔偿金的诉讼请求，本院认为，当事人对自己的主张
，有责任提供证据，因原告未能提供充分证据证明被告违法解
除了与原告之间的劳动关系，故本院对于原告的该项诉讼请求
，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》
第七条、第十条第一款、第八十二条第一款、第八十七条之规
定，判决如下：
一、被告杭州××音乐喷泉有限公司支付给原告秦某某2
010年8月27日至2010年9月17日期间的双倍工资人民币1471元
，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由被告被
告杭州××音乐喷泉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费人民币10元。对财产案件提起上诉的，案件受
理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行
湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭
州市中级人民法院）。
代理审判员 斯文丽
二〇一一年四月二十二日
书 记 员 俞 烨
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1756号之五
申请执行人：舒城县同兴驾驶员培训有限公司,住所地安徽省舒城县南港镇合安路。
法定代表人：杨圣银，总经理。
被执行人：解光海，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：舒城县富路运输服务有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路。
法定代表人：蔡良存，经理。
本院在执行申请执行人舒城县同兴驾驶员培训有限公司与被执行人解光海、舒城县富路运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人舒城县富路运输有限责任公司至今未履行生效判决文书确定的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人舒城县富路运输有限责任公司所有的皖Ｎ×××××福田牌重型自卸货车、皖Ｎ×××××福田牌重型自卸货车、皖Ｎ×××××福田牌重型自卸货车、皖Ｎ×××××福田牌重型自卸货车、皖Ｎ×××××福田牌重型自卸货车、皖Ｎ×××××福田牌重型自卸货车、皖Ｎ×××××江淮牌重型仓栅式货车、皖Ｎ×××××江淮牌重型半挂牵引车，期限两年。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一八年一月三日
书 记 员 褚 畅
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭江民初字第352号
原告秦全周。
被告杭州明珠音乐喷泉有限公司。住所地杭州市江干区清江路**号清泰商务楼****号。
法定代表人李荣富，总经理。
委托代理人陈科，浙江凯鼎律师事务所律师。
原告秦全周诉被告杭州明珠音乐喷泉有限公司（以下简称明珠喷泉）劳动争议纠纷一案，本院于2011年2月18日立案受理，依法由代理审判员斯文丽独任审判，于2011年3月28日公开开庭进行了审理。原告秦全周，被告明珠喷泉的委托代理人陈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦全周诉称，原告因不服杭州市江干区劳动争议仲裁委员会劳仲字（2010）第386号裁决书，特提起诉讼。原告从2010年7月27日到被告公司上班，地点在海宁盐仓。2010年9月17日组装完广东的喷泉后，被告以原告平时表现不佳为由口头与原告解除了劳动关系。在此之前，被告既未与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。被告称其与原告没有劳动关系与事实不符，是想逃避法律责任。原告现诉至法院，请求判令：1.被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资1610元（2010年8月26日至9月17日共23天＊70元／天）；2.被告支付原告违法解除劳动关系的赔偿金2200元；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告明珠喷泉辩称，原、被告之间从未发生劳动合同关系及事实劳动关系。原、被告在2010年7月27日确实达成过口头用工协议，被告也明确表示需要到广东工作，原告当时是同意的，但此后一直未到广东肇庆工作。原告诉称其在海宁盐仓组装喷泉配件，但广东肇庆喷泉的所有装配工程都是在肇庆完成的，并已经在2010年10月完工并开放。因此，原、被告之间并不存在劳动关系，被告不需要支付双倍工资及经济赔偿金。
原告秦全周为证明自己的主张，向本院递交的证据有：
1、特种设备作业人员复审申请表、操作证各一份，拟证明2010年9月10日，原、被告之间还存在劳动关系的事实；
2、证人顾桂祥书写的证明书一份，拟证明原、被告之间存在劳动关系的事实；
3、被告法定代表人李荣富书写的用工说明一份，拟证明原、被告之间存在劳动关系的事实；
4、仲裁裁决书一份，拟证明本案已经过劳动仲裁的事实。
上述证据经庭审质证，被告明珠喷泉对证据1中，复审申请表有异议，对操作证的真实性没有异议，对证明对象有异议，认为被告是为了帮助原告顺利通过年检才在操作证上签名、盖章，并填写了聘用日期2010年3月15日的；本院认为，复审申请表和操作证上均加盖了被告单位的公章，且复审申请表上被告单位公章下方的落款时间是2010年9月10日，倘若真如被告所述，双方仅仅是在2010年7月27日达成了口头用工协议，此后原告并未实际到岗工作，那就无法解释被告会为了一个只有一面之缘的农民工而随意加盖单位公章，还写下了2010年9月10日这一完全不相干的落款日期，因此，本院对原、被告在2010年9月10日还存在事实劳动关系予以确认。被告明珠喷泉对证据2有异议；本院认为，证人顾桂祥身份不明，且未出庭作证，故本院对该份证明书不予确认。被告明珠喷泉对证据3的真实性没有异议，对证明对象有异议，认为只能证明被告同意原告在7月27日开始上班，不能证明原告在7月27日已实际上班；本院认为，该用工说明系被告法定代表人李荣富书写，载明“秦全周（不包吃），工资2000元／月，7月27日开始用工”，结合证据1，能证明原、被告自2010年7月27日起建立事实劳动关系，本院对此予以确认。被告明珠喷泉对证据4没有异议，本院予以确认。
被告明珠喷泉未向本院递交证据。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实如下：
2010年7月26日，原告到被告单位面试，双方达成口头用工协议，并由被告法定代表人李荣富出具用工说明一份，明确原告的工资为2000元／月，从7月27日开始用工。2010年7月27日，原告前往海宁盐仓，主要参与喷泉配件的组装工作。2010年9月17日，原、被告解除了事实劳动关系。嗣后，原告向杭州市江干区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付双倍工资及经济补偿金，仲裁委于2011年2月12日作出仲裁裁决，驳回了原告的所有仲裁请求。原告不服，于2011年2月18日诉至本院。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告于2010年7月27日建立劳动关系，并于2010年9月17日解除劳动关系，在此期间被告一直未与原告订立书面劳动合同，故被告应当向原告支付2010年8月27日至2010年9月17日期间的双倍工资。具体支付金额，按照2000元／月的工资标准，计算为1471元（2000元／21.75天＊16天）。对于原告要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，因原告未能提供充分证据证明被告违法解除了与原告之间的劳动关系，故本院对于原告的该项诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第八十二条第一款、第八十七条之规定，判决如下：
一、被告杭州明珠音乐喷泉有限公司支付给原告秦全周2010年8月27日至2010年9月17日期间的双倍工资人民币1471元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告秦全周的其他诉讼请求。
案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由被告被告杭州明珠音乐喷泉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 斯文丽
二〇一一年四月二十二日
书 记 员 俞 烨
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1756号之三
申请执行人：舒城县同兴驾驶员培训有限公司,住所地安徽省舒城县南港镇合安路。
法定代表人：杨圣银，总经理。
被执行人：解光海，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：舒城县富路运输服务有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路。
法定代表人：蔡良存，经理。
本院在执行申请执行人舒城县同兴驾驶员培训有限公司与被执行人解光海、舒城县富路运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人舒城县富路运输有限责任公司至今未履行生效判决文书确定的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
禁止被执行人舒城县富路运输有限责任公司进行法定代表人、股权、企业名称变更、转让及注销行为，期限三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一八年一月二日
书 记 员 褚 畅
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初40898号
原告李艳利,女,1982年9月7日出生,汉族,住中新天津生态城。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。
本院在审理原告李艳利与被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案适用简易程序审理过程中,因案情复杂,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定,裁定如下:
本案转入普通程序审理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年四月七日
书 记 员 冯 雪
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初2151号
原告：张某，女，汉族，住保定市徐水区。
被告：徐某1，男，汉族，住保定市徐水区。
原告张某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.婚生男孩由原告抚养，被告负担抚养费。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩，名徐某2。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现与被告性格不合，经常为琐事发生争吵，被告生活作风有问题，生活不检点，很少与我沟通，为了孩子我，我对被告百般忍耐，但被告依旧我行我素。我与被告的夫妻感情已经彻底破裂，绝无和好可能。
徐某1辩称，我不同意离婚，原告提出的要求，我没有办法答应。2016年10月27日后，我们一家三口还去香山游玩，在我不知道起诉的时候，我们之间相处的还很好，所以我认为我们夫妻感情没有破裂。
本院经审理，对当事人双方无争议的事实认定如下：
原、被告经人介绍于2005年12份相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生一男孩徐某2。现原、被告已分居生活。
对当事人双方有争议的事实认定如下：
原告主张存在导致离婚的事实，被告否认。原告未提供证据证实，对原告主张的事实，本院不予认定。
本院认为，原、被告经依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告徐某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 崔占清
二〇一六年十二月二日
书记员 耿胜意
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执419号
申请执行人苏利招，女，汉族，教师，住龙岩市永定区。
被执行人卢加添，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人廖小红，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。
苏利招与卢加添、廖小红民间借贷纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2014）永民初字第1838号民事判决书，于2016年04月07日向被执行人卢加添、廖小红发出执行通知书，责令被执行人卢加添、廖小红立即履行义务，但被执行人卢加添、廖小红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卢加添、廖小红在银行账户上的存款30，000元及利息；或扣留、提取被执行人卢加添、廖小红相当于30000及利息的收入；或查封、扣押、冻结被执行人卢加添、廖小红价值30000元及利息的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年九月六日
代理书记员 吴梅芳
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执419号
申请执行人苏利招，女，汉族，教师，住龙岩市永定区。
被执行人卢加添，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人廖小红，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。
申请执行人苏利招和与被执行人卢加添、廖小红借款合同纠纷一案，本院于2014年12月09日作出的（2014）永民初字第1838号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年04月07日向本院申请强制执行，本院于2016年04月07日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。现查明：被执行人暂无财产可供执行。本案标的30000元尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第1838号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执419号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 吴梅芳
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0724民初443号
原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县新安镇人民路**号。
法定代表人：杨东，董事长。
委托诉讼代理人：孟明明、高一翔，该公司员工。
被告：吴东亚，男，1977年8月13日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：仲春香，女，1979年2月27日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：郑小燕，女，1972年7月6日生，汉族，居民，住灌南县。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告吴东亚、仲春香、郑小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人孟明明、高一翔到庭参加诉讼，被告吴东亚、仲春香、郑小燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴东亚、仲春香共同偿还贷款本金45000元及利息（借期内利息以45000元为本金按照年利率11.82%从2016年4月21日起计算至2017年4月15日止；逾期利息以45000元为本金按照年利率17.73%从2017年4月16日起计算至实际偿还之日止；对应付未付利息，自欠息之日起按照年利率17.73%计收利息）。2、判令被告郑小燕对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2016年4月21日，被告吴东亚、仲春香从原告下属单位张店支行借款45000元，借款到期后，经原告工作人员多次催要，被告至今未还款。
被告吴东亚、仲春香、郑小燕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，被告吴东亚、仲春香、郑小燕与原告签订《最高额个人担保借款合同》，借款人为吴东亚、仲春香，担保人为郑小燕。双方约定：借款金额45000元；借款用途为挖机加油工程；借期内利息为年利率11.82%；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2016年4月21日，被告吴东亚出具一张借款借据给原告收执，载明借款日期为2016年4月21日，到期日期为2017年4月15日。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定发放借款45000元，但借款到期后，被告至今未还款，故对原告请求被告吴东亚、仲春香共同偿还借款本金45000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郑小燕自愿为此借款提供连带担保，故对原告要求被告郑小燕对上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴东亚、仲春香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（借期内利息以45000元为本金从2016年4月21日起按照年利率11.82%计算至2017年4月15日止；逾期利息以45000元为本金从2017年4月16日起按照年利率17.73%计算至本息还清之日止；对应付未付利息，自欠息之日起按照年利率17.73%计收利息）。被告郑小燕承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取462.5元，由被告吴东亚、仲春香、郑小燕负担，原告已预交，三被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费925元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 侯红伟
二〇一八年二月八日
书 记 员 张 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
[二]、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初2145号
原告王靓。
委托代理人赵文帅,天津华盛理律师事务所律师。
被告焦会敏。
被告郝雷。
委托代理人焦会敏(夫妻关系),基本情况同上。
原告王靓与被告焦会敏、被告郝雷民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范金维独任审判,于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告王靓的委托代理人赵文帅、被告焦会敏并作为被告郝雷的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王靓诉称,二被告系夫妻关系,原告与二被告系朋友关系。2013年3月18日,二被告共同向原告借款总计310000元,约定2014年3月20日之前还款。但迄今为止经原告多次催要,二被告仍有232000元借款未予归还。故原告起诉要求:1、判令二被告向原告连带返还借款232000元;2、依法判令二被告向原告给付利息(自2014年3月21日起至欠款付清之日为止)26989.33元;3、本案诉讼费由二被告承担。
被告焦会敏、被告郝雷共同辩称,原告所述事实属实,但目前被告经济困难无力偿还借款。
经审理查明,原告与二被告系朋友关系;二被告系夫妻关系。2013年3月18日,二被告向原告借款300000元,原告通过银行转账方式给付被告焦会敏借款300000元,二被告为原告出具借据一张,载明:焦会敏因债务纠纷找王靓借款现金叁拾万元整……于2014年3月20日前归还,特此证明。2013年3月29日,被告焦会敏再次向原告借款9300元,原告通过银行转账方式给付被告焦会敏借款9300元,被告焦会敏为原告出具借据一张,载明今从王靓处借到现金人民币玖仟叁佰元整;后原告又以现金方式给付被告焦会敏700元,被告共向原告借款310000元,后二被告陆续还款78000元,余款232000元一直未还,故成讼。
庭审中,二被告对借款事实没有异议。原、被告就逾期利息达成一致:二被告以222000元(300000元-78000元)为基数按照年利率6%计算支付自2014年3月21日起至实际还款日之止的逾期利息;二被告以10000元为基数按照年利率6%计算支付自2016年2月22日至实际给付之日止计算逾期利息。但还款期限上双方未能达成一致,调解未果。
本案在审理过程中,原告申请并提供相关担保手续,本院依法查封被告焦会敏名下天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰西园21-103号房屋。原告交纳保全费1815元。
上述事实有当事人陈述及提交的证据予以证实,本院予以确认。
本院认为,债务应当清偿。原告通过银行转账方式及现金给付方式共给付二被告310000元,二被告向原告出具借条,故双方债权、债务关系成立,本院依法予以确认,后二被告陆续还款78000元,余款232000元二被告应继续履行还款义务。庭审中,原、被告就逾期还款利息达成一致,且不违反相关法律规定,本院照准。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告焦会敏、被告郝雷共同偿还原告王靓借款232000元,并以222000元(300000元-78000元)为基数按照年利率6%计算支付自2014年3月21日起至判决确定给付之日止的逾期利息;以10000元为基数按照年利率6%计算支付自2016年2月22日至判决确定给付之日止的逾期利息。
二、驳回原告王靓其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5185元,减半申请2592.5元、保全费1815元,共计4407.5元,由被告焦会敏、被告郝雷共同负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告王靓。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 范金维
二〇一六年四月一日
书记员 刘 悦
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初1687号
原告童春桃，女。
被告贾海斌，男。
本院在审理原告童春桃诉被告贾海斌同居关系子女抚养纠纷一案中，原告童春桃于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告童春桃撤回起诉。
一审案件受理费50元，由原告童春桃承担。
审判员 叶红梅
二〇一六年四月八日
书记员 郑先辉
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初1687号
原告童某某，女，汉族，1982年3月13日出生。
被告贾某某，男，汉族，1976年1月14日出生。
本院在审理原告童某某诉被告贾某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告童某某于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告童某某撤回起诉。
一审案件受理费50元，由原告童某某承担。
审判员 叶红梅
二〇一六年四月八日
书记员 郑先辉
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执923号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司竹山县支行。
被执行人：杨慎莲。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2017)鄂0323民初1884号民事判决书，于2017年11月07日向被执行人杨慎莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨慎莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨慎莲在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 全照许
二〇一七年十一月九日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0724民初365号
原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县新安镇人民路**号。
法定代表人：杨东，董事长。
委托诉讼代理人：孟明明、高一翔，该公司员工。
被告：王兆坤，男，1960年2月3日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：江晓兰，女，1960年7月15日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：陈大东，男，1982年10月15日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：吴娟，女，1982年5月20日生，汉族，居民，住灌南县。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王兆坤、江晓兰、陈大东、吴娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人孟明明、高一翔到庭参加诉讼，被告王兆坤、江晓兰、陈大东、吴娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兆坤、江晓兰共同偿还贷款本金60000元及利息（借期内利息以60000元为本金按照年利率10.44%从2016年4月13日起计算至2017年4月10日止；逾期利息以60000元为本金按照年利率15.66%从2017年4月11日起计算至实际偿还之日止；对应付未付利息，自欠息之日起按照年利率15.66%计收利息），诉讼费由被告承担。2、判令被告陈大东、吴娟对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2016年4月13日，被告王兆坤、江晓兰从原告下属单位长茂支行借款60000元，借款到期后，经原告工作人员多次催要，被告至今未还款。
被告王兆坤、江晓兰、陈大东、吴娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，被告王兆坤、江晓兰、陈大东、吴娟与原告签订《最高额个人担保借款合同》，借款人为王兆坤、江晓兰，担保人为陈大东、吴娟。双方约定：借款金额60000元；借款用途为建房；借期内利息为年利率10.44%；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2016年4月13日，被告王兆坤、江晓兰、陈大东、吴娟出具一张借款借据给原告收执，载明借款日期为2016年4月13日，到期日期为2017年4月10日。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定发放借款60000元，但借款到期后，被告至今未还款，故对原告请求被告王兆坤、江晓兰偿还借款本金60000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈大东、吴娟自愿为此借款提供连带担保，故对原告要求被告陈大东、吴娟对上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王兆坤、江晓兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（借期内利息以60000元为本金按照年利率10.44%从2016年4月13日起计算至2017年4月10日止；逾期利息以60000元为本金按照年利率15.66%从2017年4月11日起计算至本息还清之日止；对应付未付利息，自欠息之日起按照年利率15.66%计收利息）。被告陈大东、吴娟承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告王兆坤、江晓兰、陈大东、吴娟负担，原告已预交，四被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 侯红伟
二〇一八年二月八日
书 记 员 张 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
[二]、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执923号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路94号。
代表人：刘启林，行长。
委托诉讼代理人：陶定新，支行职工。
被执行人：程用专。
被执行人：杨慎莲。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2017)鄂0323民初1884号民事调解书，于2017年11月10日向被执行人杨慎莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨慎莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨慎莲在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 全照许
二〇一七年十一月十三日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执923号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。
代表人：刘启林，行长。
被执行人：程用专。
被执行人：杨慎莲。
关于申请人中国农业银行股份有限公司竹山县支行与被执行人程用专、杨慎莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月09日冻结了被执行人杨慎莲在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币15876.55元，现因被执行人主动履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨慎莲在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 全照许
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王建刚
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4144号之一
申请执行人：顾惠德，男，1965年7月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：罗明灿，男，1980年2月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行顾惠德与罗明灿民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初6164号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月17日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年11月30日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杜亚钦
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执923号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。
代表人：刘启林，行长。
被执行人：程用专。
被执行人：杨慎莲。
关于申请人中国农业银行股份有限公司竹山县支行与被执行人程用专、杨慎莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日冻结了被执行人杨慎莲在中国农业银行62×××73账户内存款人民币14501.92元，现因被执行人主动履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨慎莲在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 全照许
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王建刚
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执856号之二
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地无为县。组织机构代码71176869-X。
法定代表人：张学民，董事长。
被执行人：安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司，住所地无为县，统一社会信用代码91340225661426017C。
法定代表人：汤忠义，董事长。
本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司向申请执行人支付借款500万元及利息、罚息，但被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定义务。本院以(2017)皖0225执856号执行裁定，查封了被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司所有的房地权证无房字第0321**号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条裁定如下：
拍卖被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司所有的房地权证无房字第0321**号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年七月十一日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执856号之一
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地无为县。组织机构代码71176869-X。
法定代表人：张学民，董事长。
被执行人：安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司，住所地无为县，统一社会信用代码91340225661426017C。
法定代表人：汤忠义，董事长。
本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，经查，被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司有房地产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司所有的房地权证无房字第0321**号房产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年七月三日
书记员 王 红
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4136号
罪犯胡某丙，男，汉族，1981年3月9日生，小学文化，河南省社旗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
上海市嘉定区人民法院于2007年12月19日作出（2007）嘉刑初字第826号刑事判决，以被告人胡某丙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年、并处罚金二万四千元。被告人胡某丙不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉。上海市第二中级人民法院于2008年2月19日作出（2008）沪二中刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡某丙确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡某丙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯胡某丙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡某丙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡某丙减去自本裁定送达之日起至2018年3月18日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4136号
罪犯胡留柱，男，汉族，1981年3月9日生，小学文化，河南省社旗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
上海市嘉定区人民法院于2007年12月19日作出（2007）嘉刑初字第826号刑事判决，以被告人胡留柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年、并处罚金二万四千元。被告人胡留柱不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉。上海市第二中级人民法院于2008年2月19日作出（2008）沪二中刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡留柱确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡留柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯胡留柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡留柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡留柱减去自本裁定送达之日起至2018年3月18日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执200号之五
被执行人汪淦，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执200号之五裁定书，于2018年03月20日向被执行人汪淦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪淦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪淦在中国邮政储蓄银行的存款人民币43019.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执200号之四
被执行人汪淦，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执200号之四裁定书，于2018年03月20日向被执行人汪淦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪淦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪淦在中国银行的存款人民币43019.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执252--1号
申请执行人：彭东，男，汉族，生于1973年1月3日，住成都市温江区。
被执行人：雷波，男，汉族，生于1970年4月20日，住四川省岳池县九龙镇。
彭东与雷波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1621民初1088号民事判决书，已经发生法律效力，权利人彭东向本院申请强制执行。在本院在执行过程中，除对被执行人雷波名下有北京现代牌小型轿车一辆进行了查封，但未扣押到该车，故无法处置，其余经调查未查找到被执行人的其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人雷波有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人彭东可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年七月二十九日
书记员 黄小平
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执252--1号
申请执行人：彭东，男，汉族，生于1973年1月3日，住成都市温江区。
被执行人：雷波，男，汉族，生于1970年4月20日，住四川省岳池县。
彭东与雷波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1621民初1088号民事判决书，已经发生法律效力，权利人彭东向本院申请强制执行。在本院在执行过程中，除对被执行人雷波名下有川Ｘ×××××号北京现代牌小型轿车一辆（车辆识别代号LBEXDAEB46X445826）进行了查封，但未扣押到该车，故无法处置，其余经调查未查找到被执行人的其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人雷波有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人彭东可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年七月二十九日
书记员 黄小平
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1683号
原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。
负责人：李学斌，行长。
被告：于凤刚，男，1982年12月10日出生，户籍地天津市静海区。
被告：李琳，女，1982年1月11日出生，户籍地天津市静海区。
原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告于凤刚、被告李琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。
代理审判员 罗蕾
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1528号
刘某某：
本院在执行申请执行人牟某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案中，查明刘某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对刘某某拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十六日
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1528号之七
申请执行人:牟某某,男,汉族,1973年07月28日出生,住重庆市云阳县。
被执行人:刘某某,女,汉族,1976年06月12日出生,住重庆市云阳县。
本院在申请执行人牟某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初1090号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人牟某某于2017年07月31日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资等财产进行了查询，对被执行人的户籍地进行了调查。本院划拨了被执行人银行存款7548.61元，查封了被执行人所有的鄂X风神牌汽车，但未实际控制。除上述财产外，本院未发现申请执行人可执行财产，也未发现被执行人下落。本院将被执行人纳入失信被执行人并对其采取临控措施。申请执行人也提供不出被执行人财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执1528号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一七年十二月二十六日
书记员 邱美齐
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更854号
罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年11月8日作出(2012)嘉秀刑初字第527号刑事判决，以被告人张某犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币90000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更854号
罪犯张徐峰，男，1993年5月21日出生，汉族，小学文化，浙江省嘉兴市秀洲区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年11月8日作出(2012)嘉秀刑初字第527号刑事判决，以被告人张徐峰犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币90000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张徐峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张徐峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张徐峰在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张徐峰准予减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0882民初765号
原告：孙某某，男，1930年7月8日生，汉族，现住大安市。
委托代理人:赵君英,吉林赵君英律师事务所律师。
被告：甘某某，女，1942年3月11日生，汉族，现住大安市。
本院在审理原告孙某某与被告甘某某离婚纠纷一案中，孙某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,孙某某的申请符合法律规定，案件无继续审理之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由孙某某负担。
审判员 孙志峰
二〇一六年七月十三日
书记员 王亚祎
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申617号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):李某1,男,1938年11月6日出生,汉族,天津预应力厂退休职工,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:邢学梅(李某1儿媳),1970年2月24日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):王某,女,1968年11月24日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:石伟,天津天允律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):李某2,男,1995年12月5日出生,汉族,住天津市河东区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人:周某,该分行行长。
委托诉讼代理人:贺立群,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陆薇,平安银行股份有限公司天津分行职员。
再审申请人李某1因与被申请人王某、李某2、平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行天津分行)被继承人债务清偿纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院作出的(2015)二中民一终字第1256号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
李某1申请再审称,1.原判决认定事实自相矛盾,违反法律规定。2012年10月26日询问笔录中显示,王某自认在李志凯昏迷长达半年的时间内代替李志凯进行了还款,足以说明王某对借款知情。但一审判决又以王某对借款不知情为由,认定该借款系李志凯个人借款。所以一审判决对于王某是否知晓李志凯借款这一事实的认定,自相矛盾。二审法院对于申请人的二位证人不予认可,理由是无其他证据佐证,但在一二审的笔录中王某均承认了对其不利的事实,这就是佐证。2.原审判决适用法律错误。关于抵押效力问题,本案证据能够证明王某知道李志凯的借款行为且未提出异议。根据担保法解释第54条第二款的规定,李志凯与银行签订的《个人抵押贷款合同》中抵押担保条款有效。关于举证责任问题,根据婚姻法解释二第二十四条和2015年全国民事审判工作会议纪要第八条的规定,应由王某举证李志凯向银行借款没有用于夫妻共同生活,否则应由王某承担所借款项1/2的还款义务。3.一二审法院对申请人递交的调取证据的书面申请置之不理,违反证据规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项和第六项的规定申请再审。
被申请人王某、李某2提交意见称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。根据(2014)东民三重第5号民事判决书的认定,王某是在李志凯昏迷后才得知李志凯有贷款。合同中签名鉴定为他人代签,面签照片也非王某本人。2011年10月至2012年4月王某的还款行为只能表明其知道李志凯的贷款,不能据此认定王某对李志凯贷款的追认。另外,基于上述理由,对于贷款并非夫妻共同债务的事实,王某已经完成了基本举证责任,此时申请人如果主张贷款用于夫妻共同生活,申请人应承担举证责任。
被申请人平安银行天津分行提交意见称,同意申请人的意见。李志凯死后,王某为李志凯偿还了几期贷款,虽然经鉴定,合同上签字不是王某本人,但是王某在李志凯昏迷后自主进行还款的行为,证明其对贷款知情且认可。关于申请人主张李志凯借款是为偿还之前的房贷,平安银行天津分行对此不清楚,不发表意见。总的来说,本案贷款应该由王某以夫妻共同财产偿还。
本院经审查认为,本案系债权人平安银行天津分行以被继承人李志凯所欠债务为由对继承人王某、李某2、李某1提起的被继承人债务清偿纠纷之诉。根据双方在一二审提交的证据材料和诉辩意见来看,本案争议焦点系被继承人李志凯生前向债权人平安银行天津分行所借贷款是其个人债务还是李志凯和配偶王某的夫妻共同债务。
关于债务性质的认定问题,虽然被继承人李志凯是以个人名义向债权人平安银行天津分行借款,但借款发生时李志凯与王某处于夫妻关系存续期间。根据婚姻法及其司法解释二的相关规定,对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务认定为夫妻共同债务为原则,只有在夫妻一方能够证明为对方个人债务的情况才能认定为个人债务。一二审法院仅根据贷款合同系李志凯本人所签,王某对此不知情为由,而没有查明该笔款项是否用于李志凯的个人生活的情况下,认定该债务系李志凯个人债务,缺乏证据证明,适用法律有误。
关于认定债务性质的举证责任分配问题,夫妻一方主张对方在夫妻关系存续期间所欠债务为对方个人债务的,应当由其举证证明。故应由王某举证证明所借款项系用于李志凯的个人生活而不是夫妻共同生活。所以二审法院认定举证责任由李志凯之父李某1承担,属于举证责任分配不当。
综上,李某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项和第六项的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:
一、指令天津市第二中级人民法院再审本案。
二、再审期间,中止原判决的执行。
审 判 长 薛 征
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 宁
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执368号之一
申请执行人佳木斯市东风区鑫誉小额贷款有限责任公司，住所地佳木斯市东风区。
法定代表人张恩利，董事长。
委托代理人吴远香，公司职员。
被执行人李宝秋，男，1971年3月10日出生，住桦川县。
本院（2014）东民商初字第56号民事判决书发生法律效力后，被执行人李宝秋未按判决书确定的期限履行义务，权利人佳木斯市东风区鑫誉小额贷款有限责任公司向本院申请执行。本院向被执行人李宝秋送达执行通知书限其履行义务，但至今未履行。执行过程中，依法对被执行人李宝秋在桦川县黎丰乡梨树村房屋及土地使用权予以查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李宝秋所有的坐落于桦川县黎丰乡梨树村房屋。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 明
二〇一六年八月二十二日
书记员 倪秋华
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执368号
申请执行人佳木斯市东风区鑫誉小额贷款有限责任公司，住所地佳木斯市东风区。
法定代表人张恩利，董事长。
委托代理人吴远香，公司职员。
被执行人李宝秋，男，1971年3月10日出生，住桦川县。
本院（2014）东民商初字第56号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李宝秋未按判决书确定的期限履行义务。经查，被执行人李宝秋在桦川县黎丰乡梨树村有房屋及土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李宝秋所有的坐落在桦川县黎丰乡梨树村房屋；
二、查封被执行人李宝秋名下土地。
查封期间，不得以任何形式擅自处分。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 明
二〇一六年七月二十五日
书记员 周佳骥
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执789号之十六
被执行人王某。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执789号之十六裁定书，于2017年12月11日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在赣州银座村镇银行621347003006×××01账户内存款人民币67902.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
二〇一八年一月九日
代书记员 刘秋英
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保79号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：王志生，男，1967年10月28日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：杨文华，女，1967年10月27日出生，汉族，住址同上。
被申请人：陈成瑞，男，1987年10月28日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：张妍妍，女，1988年11月10日出生，汉族，住址同上。
被申请人：王培胜，男，1975年4月22日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：郭振霞，女，1976年11月20日出生，汉族，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被告王志生、杨文华、陈成瑞、张妍妍、王培胜、郭振霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将王培胜名下中国工商银行账户62×××34存款121612.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月七日
书记员 王 凯
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执789号之十
被执行人王某。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执789号之十裁定书，于2017年12月11日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在中国农业银行62×××13账户内存款人民币67902.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
二〇一八年一月九日
代书记员 刘秋英
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保79号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：王志生，男，1967年10月28日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：杨文华，女，1967年10月27日出生，汉族，住址同上。
被申请人：陈成瑞，男，1987年10月28日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：张妍妍，女，1988年11月10日出生，汉族，住址同上。
被申请人：王培胜，男，1975年4月22日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：郭振霞，女，1976年11月20日出生，汉族，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被告王志生、杨文华、陈成瑞、张妍妍、王培胜、郭振霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张妍妍名下中国工商银行账户16×××65存款121612.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月七日
书记员 王 凯
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执789号之十一
被执行人王某。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执789号之十一裁定书，于2017年12月11日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在江西省农村信用社联合社622682001340170×××00账户内存款人民币67902.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
二〇一八年一月九日
代书记员 刘秋英