wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执360号
申请执行人何有云，男，苗族，1966年7月19日出生，住重庆市彭水县。
申请执行人任万先，女，苗族，1965年12月4日出生，住重庆市彭水县。
被执行人徐景亮，男，汉族，1990年7月27日出生，住四川省郫县。
被执行人何均霞，女，苗族，1986年10月4日出生，住成都市金牛区。
申请执行人何有云、任万先依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初632号民事调解书于2016年3月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但不宜进行处置，将执行情况告知申请人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县人民法院（2016）川0124民初632号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：
对被执行人名下位于安靖镇正义路2栋1单元8楼801号（权2052947）的房屋予以查封。（期限2016年8月3日至2018年8月3日止）
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖友良
审 判 员 周素芬
审 判 员 王生辉
二〇一六年八月十六日
书记员代 文 强
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执2225号之一
申请人：禹艳兵，男，1980年3月3日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：王胜超，男，1991年10月21日生，汉族，住鲁山县。
本院在执行禹艳兵申请执行王胜超民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王胜超在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王胜超在银行账户内存款。
本裁定立即执行
审判员 程相哲
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘鑫源
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执477号之二
申请执行人：铁力市祥云建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市。
法定代表人:赵斌,总经理。
被执行人：杨明泽，男，1988年8月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
本院在执行铁力市祥云建筑安装工程有限公司与杨明泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成庭外和解协议为由，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0302执477号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长钢
审判员 吕昌斌
审判员 秦文胜
二〇一八年六月十九日
书记员 崔文岩
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执360号
申请执行人何有云，男，苗族，1966年7月19日出生，住重庆市彭水县。
申请执行人任万先，女，苗族，1965年12月4日出生，住重庆市彭水县。
被执行人徐景亮，男，汉族，1990年7月27日出生，住四川省郫县。
被执行人何均霞，女，苗族，1986年10月4日出生，住成都市金牛区。
申请执行人何有云、任万先依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初632号民事调解书于2016年3月14日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人徐景亮、何均霞至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐景亮、何均霞的存款55260元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
执 行 员 王生辉
二〇一六年五月十六日
书记员代 文 强
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
陕04**执180号
申请执行人尹某某，女，。
申请执行人米某某，女。
申请执行人米甲某，女，。
被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组。
负责人隆某某，该组组长。
尹某某、米某某、米尹某申请执行咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01656号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 正
审 判 员 王西省
代理审判员 段边区
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 吴 鹏
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
陕04**执180号
申请执行人某某，女
申请执行人米尹甲雅，女
申请执行人米尹乙雅，女，。
被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组。
负责人隆某，该组组长。
某某、米尹甲雅、米尹乙雅申请执行咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01656号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 正
审 判 员 王�省
代理审判员 段 边 区
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 吴 鹏
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
陕04**执180号
申请执行人尹某，
申请执行人米尹湘甲，女，
申请执行人米尹熙乙，女，
被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组。
负责人隆某，该组组长。
尹某、米尹湘甲、米尹熙乙申请执行咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第0165x号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 正
审 判 员 王西�
代理审判员 段 边 区
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 吴 鹏
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初5568号
原告天津市凯森新能源科技有限公司,住所地,天津市武清区大良镇旗良路东侧。
法定代表人邱立刚,董事长。
委托代理人张立泽,天津津孚律师事务所律师。
被告邢亚辉。
原告天津市凯森新能源科技有限公司与被告邢亚辉供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员程志巍独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张立泽到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告于2011年建立供用热力合同关系,原告依约提供了供热服务,被告拖欠原告2015年-2016年度采暖费2531元、违约金820元,合计3351元。原告找被告催要,被告以种种理由拒付。为此,原告诉至本院,要求被告支付原告采暖费及违约金,诉讼费由被告担负。
原告为支持其诉讼主张,向本院提交如下证据:
1、天津市居民住宅供用热合同1份,用以证明原、被告之间建立供热力合同关系;
2、天津市供热采暖收费管理办法、天津市物价局关于调整居民住宅集中供热价格的通知,用以证明采暖收费价格及违约金计算方法等相关规定;
3、被告欠费明细表1份,用以证明被告欠交数额。
被告未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。
经审理查明,2011年11月10日原、被告签订天津市居民住宅供用热合同,建立供用热服务关系。按照合同约定及天津市供热采暖收费管理办法、天津市物价局关于调整居民住宅集中供热价格的通知规定,房屋计费面积为101.24㎡,供热价格为25元/㎡,被告应于每年12月30日前将采暖费一次性全额支付,逾期应按缴采暖费额的日2‰支付违约金。原告依约履行了义务,截止2016年6月10日,被告拖欠原告2015-2016年度采暖费为2531元,违约金为820元(2015年12月31日至2016年6月10日共计162天)。
本院认为,原、被告双方签订的供用热合同合法有效,受法律保护,双方应当遵守。原告按合同约定向被告供热,被告应在约定期限内支付采暖费用,逾期应承担违约金。现原告依约要求被告支付采暖费2531元、违约金820元,证据充分,本院应予支持。此案因被告未出庭应诉,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第一百八十四条之规定,判决如下:
被告邢亚辉于本判决生效后三日内向原告支付采暖费2531元、违约金820元,合计3351元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 程志巍
二〇一六年八月十六日
书记员 佟树怀
附:本判决依据的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。
四川�宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初2671号之一
原告：廖爱昌，男，生于1942年12月1日，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，住四川省宣汉县。
被告:徐辉昌，男，生于1968年5月15日，汉族，住四川省宣汉县。
被告：漆明秀，女，生于1969年10月29日，汉族，住四川省宣汉县。
第三人：廖昌绪，女，生于1951年10月29日，汉族，住四川省宣汉县。
本院立案受理原告廖爱昌与被告徐辉昌、漆明秀和第三人廖昌绪房屋买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转入普通程序进行审理。
审判员 王 一
二〇一�年一月四日
书记员 周明旭
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初2671号
原告：廖爱昌，男，生于1942年12月1日，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，住四川省宣汉县。
被告:徐辉昌，男，生于1968年5月15日，汉族，住四川省宣汉县。
被告：漆明秀，女，生于1969年10月29日，汉族，住四川省宣汉县。
第三人：廖昌绪，女，生于1951年10月29日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在审理原告廖爱昌与被告徐辉昌、漆明秀和第三人廖昌绪房屋买卖合同纠纷一案中，原告廖爱昌于2017年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告廖爱昌申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第�项之规定，裁定如下：
准许原告廖爱昌撤回起诉。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告廖爱昌负担。
审 判 长 王 一
人民陪审员 严玉平
人民陪审员 刘晓成
二〇一七年一月十三日
书 记 员 周明旭
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1621民初第2456号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。
委托代理人：黄荣，该社职工。
被告：张晓，男，汉族，1977年2月28日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张晓金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年4月27日向本院申请撤回对被告张晓的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告张晓的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元予以免收。
审判员 张丽丽
二〇一七年四月二十八日
书记员 吴 欣
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执853号之一
申请执行人王焕发，男，1971年11月27日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人济南瑞泉电子有限公司，住所地济南市历下区山大路47号数码港大厦C座806室。
法定代表人于卫国，经理。
本院在执行申请执行人王焕发与被执行人济南瑞泉电子有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民终8473号民事判决书，申请执行人于2017年3月28本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民终8473号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年四月二十六日
书记员 王顺冬
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42283号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行。
被执行人苏宝滨。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行与被执行人苏宝滨金融借款合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第8055号民事调节书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行于2016年10月13日向本院申请执行。本案执行中,查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请人提交终结本次申请执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第8055号民事调节书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李合权
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初784号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人彭俊亚，男，1989年10月6日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，农民，家住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月27日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月4日、11月30日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，后经本院决定于2017年3月14日被执行逮捕。
被告人丁傲然，男，1990年9月6日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，农民，家住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月27日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月4日、11月30日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，后经本院决定于2017年3月14日被执行逮捕。
辩护人王祥州，福建华忠盛律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕716号起诉书指控被告人彭俊亚、丁傲然犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉，上述二被告人及被告人丁傲然的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人彭俊亚之妻与被害人吴某因工作问题产生纠葛。2016年8月31日21时许，被告人彭俊亚为泄愤报复，经预谋后指使被告人丁傲然殴打被害人吴某，被告人丁傲然遂纠集李勇、陈代银（均另案处理）在晋江市青阳街道高霞社区新岑4号房子巷子处围殴致伤被害人吴某。经法医鉴定，被害人吴某腰背部损伤程度为轻伤一级，右胸背部的损伤程度为轻伤二级，左上臂的损伤程度为轻微伤。2016年9月27日，被告人丁傲然在皮某陪同下主动到晋江市公安局投案，后被告人丁傲然劝说被告人彭俊亚投案，并委托皮某将被告人彭俊亚带到晋江市公安局投案。案发后，被告人彭俊亚、丁傲然已赔偿被害人吴某物质损失人民币3.1万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人彭俊亚、丁傲然均无异议，且有晋江市公安局有关破案及案犯投案经过的报告文件、被告人的户籍证明材料、被害人疾病证明书、相关病历资料、收条、谅解协议书等书证；被害人吴某的陈述；证人皮某、易某的证言；晋江市公安局物证鉴定室出具的公鉴〔2016〕1376号鉴定书；辨认笔录及相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭俊亚、丁傲然为泄愤报复而故意非法损害他人身体健康，致一人2处轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭俊亚犯罪后主动投案如实供述罪行，是自首，且主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚；被告人丁傲然犯罪后主动投案如实供述罪行，是自首，且主动规劝他人投案并成功，具有有利于国家和社会的突出表现，属立功，又主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。辩护人有关被告人丁傲然具有自首、立功情节，且主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳，但有关从犯、被害人有过错的意见与事实和法律不符，不予采纳，且因本案经事先预谋，为泄愤报复并造成被害人二处轻伤，主观恶性、社会危害性均较大，不宜适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人彭俊亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年11月6日止）。
二、被告人丁傲然犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年10月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘向阳
二〇一七年三月十四日
书记员 吴陈斌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执478号之一
申请执行人王军，男，1961年11月9日生，汉族，住天津市河东区。
被执行人王金跃，女，1958年6月2日，汉族，住天津市北辰区。
本院在执行王军与王金跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人王军向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张钦耕
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大执字第380号
申请执行人：李维立
被执行人：白丽红
申请执行人李维立与被执行人白丽红民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人李维立与被执行人白丽红民间借贷纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：单东升
二〇一六年六月一日
书记员 ：万海军
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3753号
罪犯李伟,男,1983年6月16日出生,汉族,天津市人,中技文化,现在天津市监狱服刑。
本院于2005年4月5日作出(2005)一中刑初字第33号刑事附带民事判决,以被告人李伟犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,附带民事赔偿人民币127999.03元。该犯对刑事判决部分不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2005年5月22日作出(2005)津高刑一终字第37号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2007年8月8日作出(2007)津高刑一执字第125号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;于2010年3月15日作出(2010)津高刑执字第36号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年3月15日至2028年9月14日止。本院以(2012)一中刑执字第6213号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年五个月;以(2014)一中刑执字第3482号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2010年3月15日至2026年7月14日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯李伟在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯李伟在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获表扬奖励四次。
本院认为,罪犯李伟在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯李伟减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2010年3月15日至2025年9月14日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初5079号之一
原告:訾永鹏,男,1991年8月6日出生,汉族,天津市人,无职业,住天津市津南区。
被告:天津市仲景堂药业连锁有限公司,住所地天津市河东区北长路79号院内新建1-2层。
法定代表人:王漫惠,董事长(未出庭)。
委托诉讼代理人:姚玉霞,经理。
被告:天津市仲景堂药业连锁有限公司第二十六店,住所地天津市南开区南丰路190号。
负责人:姚玉霞,经理。
原告訾永鹏诉被告天津市仲景堂药业连锁有限公司、天津市仲景堂药业连锁有限公司第二十六店凭样品买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月4日立案。原告訾永鹏于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告訾永鹏撤诉。
案件受理费758元,减半收取计379元,由原告訾永鹏负担。
审 判 长 郑 萍
人民陪审员 郑和平
人民陪审员 孙慧君
二〇一六年十月十九日
书 记 员 于 权
附:本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执110号之一
本院在执行陈英粉与孙占苗、赵伟借款合同纠纷一案中查明并认定，孙占苗有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙占苗纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十六日
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执110号之二
本院在执行陈英粉与孙占苗、赵伟借款合同纠纷一案中查明并认定，赵伟有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十六日
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢1248号之一
申请执行人：邱召青，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：汤尚岭，男，1960年1月23日出生，汉族，居民，现聊城市东昌府区。
被执行人：王洪富，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，现聊城市东昌府区。
被执行人：翟士强，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，现阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2013）阳民初字第1624号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书应尽的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划（提取）被执行人汤尚岭、王洪富、翟士强存款元或同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 田立强
二〇一七年十一月十五日
书记员 张燕红
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢1248号
申请执行人：邱召青，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：汤尚岭，男，1960年1月23日出生，汉族，居民，现聊城市东昌府区。
被执行人：王洪富，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，现聊城市东昌府区。
被执行人：翟士强，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，现阳谷县。
邱召青与汤尚岭、王洪富、翟士强民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院于2013年8月8日作出的（2013）阳民初字第1624号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院恢复强制执行，本院于2017年11月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法向执行人送达听证通知书、执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2013）阳民初字第1624号民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的额29200元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田立强
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 陈风同
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张燕红
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初161号
原告：方向东，男，汉族，1968年6月21日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：幸国荣，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场B区B2幢9号，统一社会信用代码91500116059864743P.
法定代表人：喻林强，总经理。
委托诉讼代理人：何家胜，男，被告公司员工，1971年6月26日出生，住重庆市涪陵区，一般代理。
委托诉讼代理人：吴浩男，男，汉族，被告公司员工，1988年5月20日出生，住重庆市渝中区，一般代理。
本院在审理原告方向东与被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告方向东于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方向东申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告方向东撤回对被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告方向东负担。
审判员 熊肖敏
二〇一七年九月八日
书记员 陈正杨
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初3788号之一
原告赵锋，男，1972年3月8日生，汉族，无职业。
被告昌图县荣威房地产开发有限公司。
法定代表人梁雨。
被告李林，男，1976年12月8日生，汉族，职业不详。
本院在审理原告赵锋与被告昌图县荣威房地产开发有限公司、李林买卖合同纠纷一案中，原告以无法找到法人为由，于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告赵锋撤回对被告昌图县荣威房地产开发有限公司、李林的起诉。
案件受理费1350元，由原告赵锋负担。
审判员 季忠诚
二〇一六年十一月九日
书记员 刘思佳
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)延执字第266-1号
申请执行人孟庆伟，男，1970年3月10日生，汉族，无职业，现住延吉市大建材市场家属楼。
被执行人奚海军，男，1975年3月11日生，汉族，无职业，现住延吉市公安小区。
申请执行人孟庆伟与被执行人奚海军之间买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经生效的（2014）延民初字第4805号民事判决书，向本院申请执行（本金13万元及利息、案件受理费1450元、执行费1872元）。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已经履行完毕。
本院认为，延吉市人民法院作出的（2014）延民初字第4805号民事判决书确定的内容，被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人�法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出的（2014）延民初字第4805号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 张楠
二〇一五年十二月二十三日
书记员 韩天
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初3788号
原告赵锋，男，1972年3月8日生，汉族，无职业。
被告昌图县荣威房地产开发有限公司。
法定代表人梁雨。
被告李林，男，1976年12月8日生，汉族，职业不详。
本院在审理原告赵锋与被告昌图县荣威房地产开发有限公司、李林买卖合同纠纷一案中，原告以无法找到法人为由，于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告赵锋撤回对被告昌图县荣威房地产开发有限公司、李林的起诉。
案件受理费1350元，由原告赵锋负担。
审判员 季忠诚
二〇一六年十一月九日
书记员 吴甜甜
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)延执字第266-1号
申请执行人孟庆伟，男，1970年3月10日生，汉族，无职业，现住延吉市大建材市场家属楼。
被执行人奚海军，男，1975年3月11日生，汉族，无职业，现住延吉市公安小区。
申请执行人孟庆伟与被执行人奚海军之间买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经生效的（2014）延民初字第4805号民事判决书，向本院申请执行（本金13万元及利息、案件受理费1450元、执行费1872元）。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已经履行完毕。
本院认为，延吉市人民法院作出的（2014）延民初字第4805号民事判决书确定的内容，被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出的（2014）延民初字第4805号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一五年十二月二十三日
书记员 韩曙擎
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1294号
罪犯陈小亮，男，29岁，汉族，江苏省徐州市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
徐州市鼓楼区人民法院于2009年8月18日作出(2009)鼓刑初字第133号刑事附带民事判决，以被告人陈小亮犯寻衅滋事罪、盗窃罪、强迫卖淫罪，判处决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币23000元，一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币5902元，继续追缴违法所得，发还相关被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0227号刑事裁定减刑一年十个月。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00377号刑事裁定减刑十个月（刑期至2020年6月28日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈小亮服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。建议减刑一年三个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈小亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈小亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈小亮减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年3月1日起至2019年3月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00496号
（2015）长执恢字第496号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人陶某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人陶某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2008年11月11日作出（2008）长民初字第2035号民事调解，调解如下：被告陶某某于2008年12月20日偿还原告借款本金5万元，利息6078.34元（截止2008年12月20日），加收利息2984.48元，本息合计59062.82元。被告如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226.57元，减半收取613.29元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2008）长民初字第2035号民事调解所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2248号
原告:中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行,住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。
法定代表人:冯维勇,行长。
委托诉讼代理人:邵宝强,男,该公司工作人员。
被告:程跃。
原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被告程跃金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行未在立案后七日内预交案件受理费,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行撤诉处理。
审判员 刘福成
二〇一六年十月十四日
书记员 胡仁忠
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初14857号
原告：张甄，男，1985年2月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：屈自华，男，1959年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：屈海，男，1988年5月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告张甄与被告屈自华、屈海民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告张甄于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张甄在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张甄撤回起诉。
案件受理费减半收取45元，由原告张甄负担（已交纳）。
审判员 杭安华
二〇一七年十月九日
书记员 陈璐遥
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1192号之一
申请执行人：高美祥，男，1968年8月6日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：周广杰，男，汉族，1969年8月20日，住滁州市琅琊区；
被执行人：李龙喜，男，汉族，1965年12月8日，住滁州市琅琊区。
本院在受理高美祥与周广杰、李龙喜民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1536号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人周广杰、李龙喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人周广杰、李龙喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李龙喜存款60825.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1192号
申请执行人：高美祥，男，1968年8月6日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：周广杰，男，汉族，1969年8月20日，住滁州市琅琊区；
被执行人：李龙喜，男，汉族，1965年12月8日，住滁州市琅琊区。
本院在受理高美祥与周广杰、李龙喜民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1536号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人周广杰、李龙喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人周广杰、李龙喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周广杰存款60825.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 张莹莹
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执182号
申请执行人：贾福生，男，1943年4月30日出生，汉族，住芝罘区。
被执行人：烟台市臻林物流有限公司，住所地福山区。
本院在执行申请人贾福生与被执行人烟台市臻林物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人烟台市臻林物流有限公司未履行法律文书确定的义务，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘一礼
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年六月十九日
书 记 员 纪春峰
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执恢180号
申请执行人皇兴华，男，1965年5月20日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇草地村一组。
被执行人屈校宏，男，1985年12月30日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇太睦村一组。
本院在执行申请执行人皇兴华与被执行人屈校宏健康权纠纷一案中，依据已经生效的渭南市中级人民法院（2016）陕05民终327号民事判决书确认执行标的为：被执行人应給付申请执行人案款18702元、案件受理费500元和向本院交纳执行费188元。经执行，被执行人已经将案款履行完毕，并交纳了执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结渭南市中级人民法院(2016)陕05民终327号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年九月十三日
书记员 范正才
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执恢180号
申请执行人皇某某，男，1965年5月20日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇草地村一组。
被执行人屈某某，男，1985年12月30日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇太睦村一组。
本院在执行申请执行人皇某某与被执行人屈某某健康权纠纷一案中，依据已经生效的渭南市中级人民法院（2016）陕05民终327号民事判决书确认执行标的为：被执行人应給付申请执行人案款18702元、案件受理费500元和向本院交纳执行费188元。经执行，被执行人已经将案款履行完毕，并交纳了执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结渭南市中级人民法院(2016)陕05民终327号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年九月十三日
书记员 范正才
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执2009号
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王然亮，该公司职工。
被执行人：石娟娟，女，1983年1月29日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
维仕担保有限公司与石娟娟追偿权纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初1991号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人石娟娟支付代偿款51420.62元、违约金21000元及迟延期间的债务利息、诉讼费1611元、执行费986元。本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人石娟娟未履行法律文书确认的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人石娟娟名下银行存款73406.62元及迟延期间的债务利息或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 孙冠南
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一七年八月十七日
书记员 李美娟
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执2009号之一
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王然亮，男，该公司职工。
被执行人：石娟娟，女，1983年1月29日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
本院在执行维仕担保有限公司与石娟娟追偿权纠纷一案中，依法向被执行人石娟娟发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付代偿款51420.62元、违约金21000元及迟延期间的债务利息、诉讼费1611元,承担执行费986元。被执行人未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门系统信息，发现被执行人石娟娟在中国民生银行西安枫林绿洲支行有账户，本院依法对该账户予以冻结；被执行人石娟娟在中国银行西安阎良航空高技术产业基地支行营业部有账户，本院依法对该账户进行冻结，对9939.76元予以扣划，并已发还申请执行人。被执行人名下无房产、工商登记及车辆登记信息。申请执行人现不能提供被执行人下落及其他可供执行财产信息，本院已向被执行人石娟娟发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。现申请执行人维仕担保有限公司在本案中应受偿金额为74031.62元，未受偿金额为64091.86元。因本案暂无其他可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙冠南
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一七年十月二十日
书记员 王月雅
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1362号
申请执行人：张卫平，男，1971年1月16日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：王成云，男，1968年8月8日出生，汉族，住齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2016年3月21日作出的（2015）齐民初字第2601号民事判决书，依法向被执行人王成云发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
提取被执行人王成云在齐河县自来水公司2015年11月份至2016年10月份的工资31300元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一六年十一月十日
书记员 王 坤
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1362号
申请执行人：张卫平，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：王成云，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人张卫平申请执行被执行人王成云民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐民初字第2601号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年十一月九日
书记员 吴 震
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0222执158号之一
申请执行人:许德勇,男,汉族,1979年11月4日出生。
被执行人:高凯,男,汉族,1978年7月25日出生。
被执行人:赵玉鹏,男,汉族,1959年9月22日出生。
本院在执行许德勇与高凯、赵玉鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高凯、赵玉鹏未履行本院（2017）陕0222民初328号民事调解书所确定的义务，二人名下有登记车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人高凯名下的陕B22266号、陕B51570号及陕B26626号车辆，期限为两年；
二、查封、扣押被执行人赵玉鹏名下的陕BA2697号、陕B50118号车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年十二月七日
书记员 张小文
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0222执158号
申请执行人:许德勇,男,汉族,1979年11月4日出生。
被执行人:高凯,男,汉族,1978年7月25日出生。
被执行人:赵玉鹏,男,汉族,1959年9月22日出生。
本院在执行申请执行人许德勇与被执行人高凯赵、玉鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人许德勇于2017年12月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
一、终结（2017）陕0222执158号案件的执行。
二、关于本院（2017）陕0222民初328号民事调解书所确定的义务申请执行人许德勇可另向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张小文
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1023执3465号之一
被拘留人:刘先夏，男，1955年6月13日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人潘根仙与被执行人刘先夏、刘尚标为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4643号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人刘先夏、刘尚标未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人刘先夏拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年四月十六日
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1023执3465号之二
被拘留人:刘尚标，男，1978年8月3日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人潘根仙与被执行人刘先夏、刘尚标为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4643号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人刘先夏、刘尚标未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人刘尚标拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年四月十六日
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初8481号
原告严小娟，女，1970年8月29日生，汉族。
委托代理人龚权，江苏刘洪律师事务所律师。
被告蒋海霞，女，1969年11月13日生，汉族。
被告施磊，男，1988年3月14日生，汉族。
被告白宏超，男，1969年5月22日生，汉族。
原告严小娟诉被告蒋海霞、施磊、白宏超民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由代理审判员王诗桐适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告严小娟到庭参加诉讼，被告蒋海霞、施磊、白宏超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严小娟诉称：其与被告蒋海霞系朋友关系，被告施磊系蒋海霞儿子，二被告于2014年8月5日向其借款80000元并出具借条，被告白宏超在借条上签字为该笔借款提供担保，借款到期后蒋海霞、施磊并未还款。后其经多次催款，三被告至今未返还其借款。现请求判令：1、蒋海霞、施磊共同返还其借款80000元并支付逾期还款利息（自2014年8月5日起按照月利率2%标准计算至实际付清之日止）；2、白宏超对蒋海霞、施磊的上述债务承担连带担保责任。
被告蒋海霞未应诉。
被告施磊未应诉。
被告白宏超未应诉。
经审理查明：2014年8月5日，被告蒋海霞、施磊共同向原告严小娟出具借条一份，载明“今借到严小娟人民币80000元（贰万元整）”。被告白宏超在借条中担保人一栏签字，为该笔80000元借款提供担保。审理中，严小娟主张双方之间口头约定的利息为月利率4%，但未有证据证实。另，蒋海霞、施磊、白宏超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告严小娟借款80000元给被告蒋海霞、施磊，二被告未及时履行还款义务，应负纠纷责任，故对严小娟要求蒋海霞、施磊共同返还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中并未约定还款期限及利息，故严小娟有权要求自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算逾期还款利息。严小娟主张双方之间口头约定了月利率为4%的利息，未能提供证据予以证实，故本院不予采信。被告白宏超在借条担保人一栏签字确认且未写明担保方式，故应对蒋海霞、施磊的上述债务承担连带保证责任。蒋海霞、施磊、白宏超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告蒋海霞、施磊共同返还原告严小娟借款80000元并支付逾期还款利息（以80000元为基数，自2016年7月14日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
被告白宏超对被告蒋海霞、施磊的上述债务承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计900元，由被告蒋海霞、施磊、白宏超共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。
代理审判员 王诗桐
二〇一六年九月一日
书 记 员 朱 龙
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初8481号
本院对原告严小娟诉被告蒋海霞、施磊、白宏超民间借贷纠纷一案作出的(2016)苏0115民初8481号民事判决书中，文字有笔误应予补正，现裁定如下：
该判决书中第2页正文第9行“80000元（贰万元整）”改为：“捌万元正（80000元）”。
代理审判员 王诗桐
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 朱 龙
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执58号之二
申请执行人：庞亨生。
被执行人：乔清彪。
被执行人：晋炎。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0727民初92号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款1252500元及利息350700元，并缴纳案件受理费9614.5元、执行费14925元。但被执行人至今未履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人乔清彪名下设立登记有个体工商户，字号名称祁县利源达机械配件厂，该厂有100KVA变压器一台（在国网山西省电力公司祁县供电支公司登记户名为祁县利源达机械配件厂、户号XXXXXX）；被执行人晋炎名下设立登记有个体工商户，字号名称祁县兴元泰机械厂，该厂有160KVA变压器一台、315KVA变压器一台（在国网山西省电力公司祁县供电支公司登记户名为祁县兴元泰机械厂、户号XXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人乔清彪所有的、在国网山西省电力公司祁县供电支公司登记户名为祁县利源达机械配件厂、户号为XXXXXX的100KVA变压器一台，期限为二年（从2018年1月26日起至2020年1月25日止）。查封期间由被执行人乔清彪负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人乔清彪不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封被执行人晋炎所有的、在国网山西省电力公司祁县供电支公司登记户名为祁县兴元泰机械厂、户号为XXXXXX的160KVA变压器一台、315KVA变压器一台，期限为二年（从2018年1月26日起至2020年1月25日止）。查封期间由被执行人晋炎负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人晋炎不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
代理审判员 杨 兵
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 闫坚强
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽06民终2342号
上诉人(原审被告)：漳州香江房地产开发有限公司，住所地：漳州市芗城区瑞得园2幢（龙江居委会内）。组织机构代码：75736968-6。
法定代表人：杨孙西，董事长。
委托诉讼代理人：黄宝婷，女，该公司职员，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：刘慰然，女，该公司职员，住漳州市芗城区。
被上诉人(原审原告)：韩素娜，女，1985年3月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
上诉人漳州香江房地产开发有限公司因与被上诉人韩素娜商品房预售合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人漳州香江房地产开发有限公司以同意一审法院判决为由，于2016年11月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，漳州香江房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许漳州香江房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费439元，减半收取219.5元，由上诉人漳州香江房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 花 絮
审判员 李 凌
审判员 翁艺晖
二〇一六年十一月十四日
书记员 卢 杰
山西省祁县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)晋0727执58号之一
国网山西省电力公司祁县供电支公司:
本院在执行申请执行人庞亨生与被执行人乔清彪、晋炎借款合同纠纷一案中，作出(2018)晋0727执58号执行裁定书，裁定查封被执行人乔清彪所有的、在国网山西省电力公司祁县供电支公司登记户名为祁县利源达机械配件厂、户号为XXXXXX的100KVA变压器一台，期限为二年；查封被执行人晋炎所有的、在国网山西省电力公司祁县供电支公司登记户名为祁县兴元泰机械厂、户号为XXXXXX的160KVA变压器一台、315KVA变压器一台，期限为二年。现该裁定书已经发生法律效力，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封期间，停止办理被执行人乔清彪所有的、在国网山西省电力公司祁县供电支公司登记户名为祁县利源达机械配件厂、户号为XXXXXX的100KVA变压器的买卖、过户、转让、租赁、转移被查封的财产，对被查封财产设定权利负担等妨碍执行的其他行为的手续。
二、查封期间，停止办理被执行人晋炎所有的、在国网山西省电力公司祁县供电支公司登记户名为祁县兴元泰机械厂、户号为XXXXXX的160KVA变压器、315KVA变压器的买卖、过户、转让、租赁转移被查封的财产，对被查封财产设定权利负担等妨碍执行的其他行为的手续。
附：本院(2018)晋0727执58号执行裁定书一份。
二〇一八年一月二十五日
南京市秦淮区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0104执3980号
关于上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与郑腾、陈海燕、富力南京地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院申请执行，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院申请执行的（2016）苏0104民初443号民事判决已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年九月八日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1776号
罪犯马斌，男，1994年7月27日出生，汉族，高中文化，浙江省长兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2013年12月17日作出(2013)湖长刑初字第111号刑事判决，以被告人马斌犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯马斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马斌准予减刑一年（刑期至2025年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 欣
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执3980号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山东路90号。
代表人：吴国元，行长。
委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。
委托代理人：王定，男，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行员工，住南京市秦淮区。
被执行人：郑腾，男，汉族，1984年11月28日生，住南京市鼓楼区。
被执行人：陈海燕，女，汉族，1981年12月17日生，住南京市鼓楼区。
被执行人：富力南京地产开发有限公司，住所地南京市江宁区麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路666号。
法定代表人：杨培军，执行董事。
委托代理人：谢超，江苏东恒律师事务所律师。
委托代理人：姚欢，女，富力南京地产开发有限公司职员，住南京市。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与郑腾、陈海燕、富力南京地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款本金343686.5元及相应利息和费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人郑腾名下用于抵押的南京市江宁区麒麟街道东麒路277号富力城55幢603室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之条规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑腾名下用于抵押的南京市江宁区麒麟街道东麒路277号富力城x幢603室不动产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 策
审 判 员 杨厚林
助理审判员 邹政文
二〇一七年三月九日
见习书记员 王瀚冉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1776号
罪犯马某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2013年12月17日作出(2013)湖长刑初字第111号刑事判决，以被告人马某犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙�省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯马某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马某准予减刑一年（刑期至2025年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 欣
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏04民终3297号
上诉人（原审被告）：金坛市城西欧亚信息服务中心，住所地常州市金坛区五星家园堂庙路***号。
经营者：殷扣林，男，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：常彩坤，江苏金天虹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江苏宇飞国际经贸有限公司，住所地镇江市正东路6号科技大厦2楼。
法定代表人：张春喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈宾，江苏君业律师事务所律师。
上诉人金坛市城西欧亚信息服务中心（以下简称欧亚中心）因与被上诉人江苏宇飞国际经贸有限公司（以下简称宇飞公司）委托合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初2930号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
欧亚中心上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回宇飞公司的诉讼请求，并由宇飞公司承担一、二审诉讼费。事实和理由：其中心受雇于宇飞公司，双方间是企业内部的关系，不属于民事案件。宇飞公司称已将款项退还给其中心，没有事实依据。其每为宇飞公司招聘一人，宇飞公司应支付给8000元。现刘扣琴已出国劳务，宇飞公司应支付该8000元。宇飞公司返还给刘扣琴33426元，而一审判决其中心应返还33800元，超出374元。
宇飞公司辩称，生效判决确定其公司占有刘扣琴33800元（其中含考试费1000元）。生效判决还确定刘扣琴未能出国。刘扣琴在纠纷发生后再出国劳务，与本案无关。要求驳回欧亚中心的上诉。
宇飞公司向一审法院起诉请求：1、依法判令欧亚中心立即给付33800元。2、诉讼费用由欧亚中心承担。
一审法院认定事实：宇飞公司具有对外劳务合作经营资格，经营范围为向境外派遣各类劳务人员.宇飞公司委托欧亚中心即殷扣林在金坛当地联系出国劳务人员。2012年，刘扣琴与殷扣林取得联系，要求出国劳务，并向殷扣林缴纳39800元，后殷扣林分别于2012年1月21日、7月1日将其中的20000元通过银行转账的方式汇给了宇飞公司。2012年7月3日，刘扣琴与宇飞公司签订一份委托书，约定：刘扣琴经过国外雇主考核，已被录取为缝纫工。刘扣琴缴纳服务费35000元和考试费1000元，宇飞公司为刘扣琴办理赴日研修手续。因雇主公司变故，导致本人不能赴国外工作，则将服务费如数退还给本人。刘扣琴工资第一年8万日元/月，第二年8万日元/月，第三年8万日元/月。后刘扣琴进行了出国培训并通过考试被国外雇主录用。因日本雇主变故，发生经营困难，刘扣琴未能出国。2013年4月10日，宇飞公司通过银行转账的方式汇给殷扣林20000元，对应的该笔银行电子回单附言显示：退刘扣琴服务费。殷扣林于2014年1月27日、2月10日分别向刘扣琴退还5000元、1000元。2014年4月8日，刘扣琴诉至一审法院，要求殷扣林、宇飞公司返还劳务费33800元，并承担诉讼费。2014年9月28日，一审法院作出（2014）坛民初字第1154号民事判决，认定：1、刘扣琴系出国劳务人员，宇飞公司与刘扣琴之间形成出国劳务服务合同关系；2、殷扣林受宇飞公司委托在金坛地区进行人员招聘，殷扣林与宇飞公司之间形成委托代理关系；3、刘扣琴向殷扣林缴纳了39800元（其中考试费1000元），因刘扣琴实际参加了考试，考试费1000元可不予返还，殷扣林已退还刘扣琴6000元，剩余32800元由殷扣林实际占有。根据法律规定，被代理人（宇飞公司）对代理人（殷扣林）的代理行为应承担民事责任。考虑殷扣林实际占有32800元，为了减少诉累，一审法院判决：1、宇飞公司、殷扣林返还刘扣琴32800元；2、案件受理费宇飞公司、殷扣林负担626元。宇飞公司不服该判决，上诉至本院。本院审理后作出（2014）常民终字第2059号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。后刘扣琴向一审法院申请强制执行。经一审法院执行，宇飞公司支付刘扣琴33426元（32800元和诉讼费626元），殷扣林支付了执行费1302元。
一审法院认为，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。受托人殷扣林占有的33800元，实为殷扣林在处理刘扣琴出国劳务一事过程中代宇飞公司收取的出国费用，该部分费用应当转交给委托人宇飞公司。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：欧亚中心于本判决生效之日起15日内返还宇飞公司33800元。案件受理费已减半收取323元，由欧亚中心负担。
二审中，针对原审判决确认事实部分，欧亚中心认为：其中心未收到2013年4月10日通过银行转账的20000元。各方当事人对原审确认的其余事实均无异议，本院依法对原审判决确认事实部分中双方当事人均无异议部分的事实予以确认。
二审中，宇飞公司自愿放弃1000元。
本院认为，生效判决已确定欧亚中心与宇飞公司间系委托合同关系，还确定宇飞公司于2013年4月10日通过银行转账给欧亚中心20000元。欧亚中心对以上事实仍持异议，但未能就此提供充分证据，该异议不能成立。刘扣琴正是因为未能按约出国劳务才诉至法院要求返还相关费用。目前，欧亚中心与宇飞公司间就此是否应支付劳务费，劳务费如何计算等存在争议，即不符合法定抵销的情形。另外，欧亚中心也未就此提出反诉，故本案中不予理涉。二审中，宇飞公司自愿放弃1000元，属其公司对自己实体权利的处分，系真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应予准许，故二审依法相应予以调整。
综上所述，上诉人欧亚中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、维持常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初2930号民事判决诉讼费负担部分；
二、常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初2930号民事判决裁判主文变更为“金坛市城西欧亚信息服务中心于本判决生效之日起15日内返还原告江苏宇飞国际经贸有限公司32800元”。
二审案件受理费646元，由上诉人金坛市城西欧亚信息服务中心负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 飞
代理审判员 刘岳庆
代理审判员 张 玺
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陆晨浩
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宁执字第00697号
申请执行人：许程，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住安徽省怀远县。
申请执行人许程与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）宁民一字第01820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月14日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）宁民一初01820号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹成菊
二〇一四年七月七日
书记员 张 良
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执17017号之二
申请执行人彭某某，男，汉族，19XX年X月X日生，身份证住址：，身份证号码：。
被执行人曾某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址：，身份证号码：。
关于申请执行人彭某某与被执行人曾某某民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初1633号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币50000元及利息7283元、加倍迟延履行期间的利息暂计323.75元、案件受理费1050元，并支付本案执行费779.85元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，已冻结被执行人曾某某名下中国建设银行账户（账号：62×××90）、中国工商银行账户（账号：40×××35）、平安银行账户（账号：20×××44），详见查封、扣押、冻结通知书。此外，未发现被执行人曾某某在深圳市内有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人曾某某纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人曾某某有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人彭某某告知上述情况，申请执行人彭某某亦无法在法定期限内提供被执行人曾某某可供执行的财产。现有借款本金人民币50000元及利息7283元、加倍迟延履行期间的利息暂计323.75元、案件受理费1050元未执行到位。
本院认为，本案被执行人曾某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人彭某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾某某新的财产线索，申请执行人彭某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 刘翠玲
执行员 林宗伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘 莹
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宁执字第00697号
申请执行人李秋莲，女，1970年12月28日，住宁都县梅江镇
被执行人廖院生，男，1968年10月27日住宁都县梅江镇
被执行人刘翠英，女，1968年8月25日，住宁都县梅江镇
本院于2014年10月28日立案执行李秋莲申请廖院生、刘翠英一案，根据已经发生法律效力的（2014）宁民一初字第1191号法院生效裁判，被执行人廖院生、刘翠英应支付申请人李秋莲案款27000.0元，承担执行费305.0元。本院已执行0.0元,尚有27000.0元未执行,现因被执行人廖院生；刘翠英暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)宁执字第00697号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 陈春文
审判员 钟玉梅
二〇一六年六月一日
书记员 曾小荣
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执17017号之一
申请执行人彭某某。
被执行人曾某某。
申请执行人彭某某与被执行人曾某某民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初1633号民事调解书已发生法律效力，因被执行人曾某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某向本院申请强制执行借款本金人民币50000元及利息7283元、加倍迟延履行期间的利息暂计323.75元、案件受理费1050元，并支付本案执行费779.85元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人曾某某价值人民币59436.6元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年十月九日
书记员 刘 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初310号
原告：陈迎峰，男，1975年3月17日出生，汉族。
被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部。
原告陈迎峰与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部（以下简称爱家赢房产服务部）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈迎峰当庭参加诉讼，被告爱家赢房产服务部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈迎峰向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《房屋出租委托代理合同》；2.被告支付原告租金11700元；3.支付相应期间所产生的暖气费、物业费、水费、电费、垃圾费；4.被告支付原告违约金3120元；5.被告支付原告交通费1041元、误工费1350元；6.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月29日，原告委托姐姐陈颖珍与被告签订一份《房屋出租委托代理合同》，将原告名下位于乌鲁木齐青年路38号附2号方苑小区17号楼3单元601室房屋委托被告代理出租，合同约定被告应在2016年6月29日给付一个季度的租金3900元，但被告至今未支付租金，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告爱家赢房产服务部未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月29日，原被告签订《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》，约定原告将其位于乌鲁木齐青年路38号附2号方苑小区17号楼3单元601室房屋（建筑面积82.67平方米）房屋交由被告代为出租，被告的代理权限为：代原告出租房屋并办理与承租人之间的洽商、联络、签约事宜，代原告办理与房屋租赁有关的备案、登记手续，代原告向承租人收取租金，代原告向税务部门缴纳税费，监督承租人按照房屋租赁合同的约定履行义务；出租代理期间自2016年6月5日至2019年6月4日，共计36个月，季度付款；原告应于2016年5月29日前将房屋交付给被告；租金标准1300元/月，被告按季度将租金划入原告帐户；出租委托代理期限内，原告不承担水费、电费、电话费、电视收视费、供暖费、燃气费、物业管理费、租赁税费、卫生费、上网费、车位费及室内设施维修费；被告未按约定划付租金7日以上的，原告有权解除合同；出租代理期内，原被告需提前终止合同的，应提前30日通知对方，并按租金的20%支付违约金。合同后附《房屋交割清单》载明房屋内物品种类以及数量。同日双方在《服务协议》中约定，双方约定的免租期，属于协议期内的免租期，如被告在一年内提前终止合同，被告须向原告支付90天的租金，如被告在一年以上两年之内提前终止合同，被告需向原告支付60天的租金，如被告在两年以上三年以内终止合同的，被告须向原告支付30天租金。合同签订后，原告将房屋及上述物品交付给被告，被告将房屋出租给案外人使用。因被告未能如约履行合同向原告支付租金，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告提交火车票及出租车票，用以证明其从哈密市前来乌鲁木齐市的交通费支出。原告撤回第三项诉讼请求，即要求被告支付相应期间所产生的暖气费、物业费、水费、电费、垃圾费的诉讼请求。
本院认为：原被告之间签订的《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格依约履行。按照合同约定，被告未按约定划付租金达7日以上，原告有权解除合同，现被告至今未按约定向原告支付租金，合同约定解除条件已成就，故原告要求解除与被告之间签订的《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告已按合同约定向被告交付了房屋及物品，被告应当履行向原告支付租金的合同义务，现被告自签订合同之日起未支付原告租金，其应当支付原告自2016年6月5日至2017年3月29日期间的租金，原告仅主张2016年6月29日至2017年3月29日期间的租金，对此，本院予以支持，故被告应支付原告租金11700元（1300元/月×9个月）。按照合同约定，出租期内被告提前终止合同的，应提前通知原告，并按年租金的20%支付违约金，本案中，因被告未按照合同约定向原告支付租金导致合同无法继续履行，故被告应按年租金20%标准支付原告违约金3120元（1300元/月×12个月×20%）。原告主张的交通费系其为诉讼产生的费用，故根据原告的实际损失，本院酌定被告应给付原告交通费900元，对原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张误工费1500元，对此原告未提供有效证据证实，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告陈迎峰与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部于2016年5月29日签订的《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》；
二、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部支付原告陈迎峰租金11700元（1300元/月×9个月，自2016年6月29日至2017年3月29日）；
三、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部支付原告陈迎峰违约金3120元（1300元/月×12个月×20%）；
四、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部支付原告陈迎峰交通费900元；
五、驳回原告陈迎峰其他诉讼请求。
以上被告爱家赢房产服务部应给付原告陈迎峰款项合计15720元，须于本判决生效后立即给付，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案请求标的17756元，核定给付标的15720元，占请求标的的88.53%，案件受理费243.9元，由原告陈迎峰负担27.98元，被告爱家赢房产服务部负担215.92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 曹 玮
人民陪审员 王青芬
人民陪审员 杨 毅
二〇一七年五月二日
书 记 员 王义代
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初310号
原告：陈迎峰，男，1975年3月17日出生，汉族。
被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部。
原告陈迎峰与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部房屋租赁合同纠纷一案，本院受于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部下落不明，需公告送达法律文书，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 曹 玮
人民陪审员 王青芬
人民陪审员 杨 毅
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王义代
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏04民终3291号
上诉人（原审被告）：常州市正旺管道有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘惠家塘。
法定代表人曹国栋，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王亮，江苏尊法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余爱霞，江苏尊法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙志平,男，1980年2月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
原审被告：曹国栋，男，1971年6月14日生，汉族，住常州市新北区。
上诉人常州市正旺管道有限公司（以下简称正旺公司）因与被上诉人孙志平、原审被告曹国栋返还原物纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2015）新民初字第2097号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
正旺公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回孙志平的诉讼请求，并由孙志平承担上诉费。事实和理由：原审中，其公司对抵债协议的真实性具有合理怀疑，并申请对抵债协议和常州市星月工程机械有限公司（以下简称星月公司）董事会决议的形成时间等进行鉴定。原审法院未予鉴定，径行以该两份证据认定案涉设备为孙志平所有，程序严重错误。
孙志平未作答辩。
曹国栋未作述称。
孙志平向一审法院起诉请求：正旺公司返还设备（包括汽保焊机、电焊机、氩弧焊机、卷板机、变位机、仿型火焰切割机、自调式滚轮架、砂轮切割机、划线平台、台式轻型砂轮机、焊接拼装平台、吸盘、铁推车、电风扇两台、铁制方桌、工具箱两只、货架），支付设备使用费20000元（暂计算金额，实际支付至被告方返还设备时止），并负担诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年年底，孙志平将一批设备（包括汽保焊机、电焊机、氩弧焊机、卷板机、变位机、仿型火焰切割机、自调式滚轮架、砂轮切割机、划线平台、台式轻型砂轮机、焊接拼装平台、吸盘、铁推车、电风扇两台、铁制方桌、工具箱两只、货架）置于正旺公司处。正旺公司的法定代表人曹国栋于2014年8月31日在设备明细下方对此予以确认。
一审又查明，2012年3月5日，星月公司与孙志平签订抵债协议一份，约定：“因常州市星月工程机械有限公司未支付员工孙志平2009年至2011年工资，经双方协商将以下设备物品作价13万元抵给孙志平个人，设备明细为：汽保焊机、电焊机、圈圆机、变位机、自调式滚轮架、砂轮切割机、划线平台、氩弧焊机、台式轻型砂轮机、焊接平台、吸盘、仿型火焰切割机、铁推车、电风扇两台、铁制方桌、工具箱两只、货架、手拉葫芦、扳手、铁榔头、绝缘纸”。
一审再查明，2015年3月5日，常州市凯林电线有限公司（以下简称凯林公司）与正旺公司签订一份债权转让协议，约定：将（2012）新商初字第244号判决书中星月公司应向凯林公司支付的货款及由星月公司承担的诉讼费、保全费作价139300元转让给正旺公司。2015年3月12日，凯林公司出具收据一张，载明：收取正旺公司债权转让款139300元。
一审法院认为，孙志平提供了设备明细确认单证明案涉的设备系其放置于正旺公司处。对此，正旺公司、曹国栋亦无异议。正旺公司未能提供相应证据证明占有案涉设备的依据。孙志平现主张返还设备，正旺公司应予返还。正旺公司辩称“孙志平无法证明其对案涉设备享有所有权，且因债权转让正旺公司对星月公司享有债权，可抵销孙志平主张的债权”。孙志平提供了抵债协议及证人证言，证明了案涉设备系星月公司为折抵所欠工资及补偿款而由孙志平占有，其行使物上权利并无不当。正旺公司主张其应债权转让而可行使债务抵销权，但上述权利即使存在亦是债权，不得对抗孙志平行使之物权，故对该抗辩事由不予采纳。关于孙志平主张的设备使用费，孙志平未能证明其将案涉设备置于正旺公司处后，与正旺公司就设备使用费进行了相应约定，对孙志平的该项主张不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第九十九条的规定，判决：一、正旺公司于本判决生效之日起十日内将设备（见附件1）返还孙志平。二、驳回孙志平的其他诉讼请求。案件受理费2700元，由孙志平负担450元，由正旺公司负担2250元。
二审中，针对原审判决确认事实部分，正旺公司认为：对抵债协议和星月公司董事会决议的真实性不予认可。各方当事人对原审确认的其余事实均无异议，本院依法对原审判决确认事实部分中双方当事人均无异议部分的事实予以确认。
二审中，正旺公司陈述：凯林公司先将债权转让给其公司，后星月公司支付了3万元，这是处置星月公司资产后分给凯林公司的。其公司与星月公司未达成抵偿协议，只是其公司的主张。案涉机器设备放在其公司，其公司也未使用。其公司发现这是星月公司的资产才主张。
本院认为，孙志平将涉案设备放置在正旺公司，正旺公司法定代表人曹国栋也在设备明细上签字确认，孙志平与正旺公司间形成了保管合同关系。原审判决对案由定性不准，应予纠正。现寄存人要求返还保管物，正旺公司应当履行返还保管物的义务。至于涉案设备的所有权归属，并不影响保管合同的成立、生效和履行，故正旺公司要求对抵债协议、星月公司董事会决议进行鉴定，进而确定涉案设备所有权归属的请求，实无必要。需要说明的是，正旺公司还认为涉案设备归星月公司所有，而星月公司欠其债务，故涉案设备应抵偿其债权。正旺公司的该主张并未得到星月公司的同意，且也不属于法定行使撤销权的情形，也不能获得支持。
综上所述，上诉人正旺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人常州市正旺管道有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 飞
代理审判员 刘岳庆
代理审判员 张 玺
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陆晨浩
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第374号之二
申请执行人：程许先。
委托代理人：周志怀。
被执行人：林江超，因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现在韶关监狱服刑。
被执行人：孔西意，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年，现在北江监狱服刑。
被执行人：叶源。
被执行人：欧奀妹。
程许先依据本院作出的（2013）东中法刑一初字第244号刑事附带民事判决申请执行林江超、孔西意、叶源、欧奀妹刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依法立案执行。根据上述生效判决，林江超、孔西意、叶源、欧奀妹应连带赔偿程许先人民币43842元，并应承担本案执行费558元，以上执行款共计44400元。
在执行过程中，本院依法向林江超、孔西意、叶源、欧奀妹送达执行令、报告财产令及财产申报表，调查其财产状况，四被执行人均报称无财产可供执行。本院依法向东莞市房产管理局、东莞市国土资源局、东莞市公安局交警支队车辆管理所、东莞市工商行政管理局、中国银行东莞分行、农业银行东莞分行、工商银行东莞分行、建设银行东莞市分行、广发银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、招商银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、邮政储蓄银行东莞分行查询林江超、孔西意、叶源、欧奀妹在东莞的财产情况，报请广东省高级人民法院查询四被执行人在中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、中国建设银行广东省分行、中国银行广东省分行、交通银行广东省分行、渤海银行广州分行、中国光大银行广州分行、广发银行、兴业银行广州分行、招商银行广州分行、中国民生银行广州分行、中信银行广州分行、长沙银行广州分行、东莞银行广州分行、广东华兴银行广州分行、广东省农村信用社联合社、广州农村商业银行、广州银行、广州花都稠州村镇银行、华夏银行广州分行、九江银行广州分行、南昌银行广州分行、平安银行广州分行、上海浦东发展银行广州分行、广州番禺新华村镇银行、广州增城长江村镇银行、广东南粤银行广州分行的财产情况，并报请最高人民法院查询四被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、交通银行、华夏银行、平安银行、招商银行、中信银行、光大银行、中国民生银行、广发银行、浦发银行、恒丰银行、浙商银行、渤海银行、中国农业发展银行、北京银行、中国邮政储蓄银行的财产情况，除发现被执行人叶源有银行存款人民币1190元外，未能发现四被执行人有其他可供执行的财产，本院对上述款项依法强制扣划，在扣除执行费50元后，余款1140元可依法划付申请执行人，但申请执行人经通知拒绝配合领取。另本院委托四被执行人户籍所在地村民委员会调查被执行人在当地的财产状况，怀集县怀城镇大梨村民委员会于2015年8月17日复函称，孔西意没有房屋，一家七口同住的八十平米房屋由其大哥孔祥念打工挣钱修建。孔西意于2012年认识一韶关女青年，在未办结婚手续情况下同居。2013年12月19日生育一男孩后，该女离家未归。孔西意家庭经济收入低，生活困难。怀集县怀城镇谭云村村民委员会于2015年6月10日复函称，叶源、欧奀妹一家属农业家庭户，其中一位90岁母亲体弱多病、完全丧失劳动能力。叶源患××八年，依靠打散工维持日常生活开支，无固定经济来源。欧奀妹以务农为主，兼要照顾年老家婆，生活贫困，无稳定收入。叶源治病欠债10000多元至今未还，旧泥砖房倒塌重建借款15000元至今未还。经本村干部、辖区民警现场调查，核实叶源、欧奀妹家庭贫困、经济来源薄弱、收入低微。
本院认为，被执行人林江超、孔西意、叶源、欧奀妹经查暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供四被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东中法执字第374号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人林江超、孔西意、叶源、欧奀妹有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈东超
审 判 员 彭书红
代理审判员 何 芃
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈志文
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执367号之三
申请执行人：四川鑫宇建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人：王斌，董事长。
被执行人：四川乾道房地产有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：夏椿凌，董事长。
本院在执行四川鑫宇建筑工程有限责任公司与四川乾道房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人四川乾道房地产有限公司所有的座落于南充市嘉陵区某某路东侧土地一宗。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人四川鑫宇建筑工程有限责任公司向本院提出撤回执行的书面申请，并要求解除对上述土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下：
解除对被执行人四川乾道房地产有限公司所有的座落于南充市嘉陵区某某路东侧土地一宗（地号：XXXXXX）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 唐 宇
二〇一七年八月二十八日
书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执367号之一
申请执行人四川鑫宇建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人王斌，董事长。
被执行人四川乾道房地产有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人夏椿凌，董事长。
本院依据已发生法律效力的四川省南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第495号民事判决书，依法向被执行人四川乾道房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川乾道房地产有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人四川乾道房地产有限公司所有的坐落于南充市嘉陵区某某路东侧土地一宗（地号：Ⅲ-13-250-3）；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐 宇
二〇一六年七月十八日
书记员 林光伟
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3576号
罪犯李觉晨，男，1956年2月11日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年4月25日作出(2006)穗中法刑二初字第29号刑事判决，以被告人李觉晨犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月28日作出(2006)粤高法刑二终字第323号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李觉晨在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年11月1日对其减去有期徒刑一年；2014年7月21日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年7月7日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李觉晨在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李觉晨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李觉晨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：
对罪犯李觉晨予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2027年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈健能
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初1123号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：杨清华，男，1971年12月25日出生，汉族，系山东青州农村商业银行股份有限公司高柳支行客户经理。
被告刘玉彬，男，1951年2月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘向阳，男，1987年3月5日，汉族。
被告刘成彬，男，1968年6月12日出生，汉族。
被告郭修凤，女，1968年10月27日出生，汉族。
被告刘美兰，女，1951年7月23日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告刘成彬、郭修凤、刘玉彬、刘美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨清华，被告刘玉彬及其委托诉讼代理人刘向阳到庭参加诉讼，被告刘成彬、郭修凤、刘美兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘成彬偿还我行贷款本金48063.60元及利息86511.57元（利息计算至2016年4月20日，以后利息按照合同约定计算至本息清偿之日为止），本案诉讼标的为134575.17元。2、判令被告郭修凤、刘玉彬、刘美兰对本案债务承担连带清偿责任。3、案件一切费用由被告承担。
事实和理由：青州市高柳镇沈家村村民刘成彬于2008年5月18日向我行借款50000元（2009年7月6日偿还110.06元，2009年9月21日偿还0.04元，2011年7月26日偿还1825.41元，2011年9月21日偿还0.89元），借款到期日为2009年5月18日。所签订的借款合同是（青朱）农信联保借字（2007）第070724-08号《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》。借款人所欠本息长期不还，经我行信贷人员多次催收，被告均已各种理由拒不归还。为维护我行合法权益，特向贵院依法起诉被告人。追回被告所欠我行借款本金48063.6元，利息86511.57元。（利息计算至2016年4月20日，以后利息另计）本息合计为：134575.17元。
被告刘玉彬辩称，2007年7月24日我与刘清彬、刘成彬组成联保小组，与信用社签订了《农户最高额联合保证借款合同》，当时因为刘成彬从信用社贷款给刘清彬使用，偿还不上了，又加上我组成联保小组。我不会写字，借款合同中的刘玉彬签字不是我签的，但手印是我摁的，我只知道是要组成联保小组。合同签订后，刘成彬借款的情况我不知情。刘成彬借的钱应该由刘成彬偿还。
被告刘成彬、郭修凤、刘美兰未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份、利息清单一份、逾期贷款催收通知书及担保人履行责任通知书一宗、被告身份证明材料复印件一宗、中国银行业监督管理委员会山东监管局批复复印件一份，上述证据经被告质证及本院审查，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2007年7月24日，被告刘成彬、刘玉彬、案外人刘清彬与原青州市农村信用合作联社签订了农户最高额联合保证借款合同一份，合同约定由三被告自愿组成联保小组，对借款人自2007年7月19日至2009年7月19日期间，在该社发生的借款业务共同承担连带保证责任；其中，被告刘成彬的最高贷款额为50000元；每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人的借款凭证记载为准；逾期利率在借款凭证载明利率基础上加收50%；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息……及诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后，被告刘成彬于2008年5月18日向原信用社借款50000元，借款期限至2009年5月18日，贷款利率为月利率6.225‰上浮70%。当日，原信用社将以上款项打入被告刘成彬的个人账户，刘成彬在贷转存凭证上签字确认。该借款出借后，被告刘成彬于2009年7月6日偿还借款本金110.06元，于2009年9月21日偿还借款本金0.04元，于2011年7月26日偿还借款本金1825.41元，于2011年9月21日偿还借款本金0.89元，按约归还利息至2008年10月20日，以后利息未支付。截至2016年4月20日，被告刘成彬尚欠原告借款本金48063.60元、利息86511.57元及以后的利息。上述剩余借款本息经原告催要，被告刘成彬均未归还，被告郭修凤、刘玉彬、刘美兰亦未承担担保责任。
另查明，2011年7月5日，原告即山东青州农村商业银行股份有限公司成立，原青州市农村信用合作联社的债权债务由原告承担。
本院认为，原青州市农村信用合作联社与被告刘成彬、刘玉彬、案外人刘清彬之间签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘玉彬辩称，借款合同及担保人履行责任通知书的签字均不是其所写，只是手印是其所按，其也认可连带担保的事实，因此，对被告刘玉彬与原青州市农村信用合作联社签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同并愿意承担连带保证责任的意思表示予以确认，其应享有合同权利并履行合同约定的义务。原青州市农村信用合作联社注销登记后，其权利义务由原告承继。原、被告的主体资格符合法律规定，本院予以确认。原告向被告刘成彬履行了借款义务后，刘成彬应当按期偿还借款本息，逾期即构成违约，原告有权要求收回借款利息。双方约定借款期限内贷款利率按月利率6.225‰上浮70%计算，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。借款到期后，被告刘成彬未按期履行还款义务，原告于担保期限届满之前向保证人刘玉彬主张权利，未超出合同约定，被告刘玉彬对涉案借款应承担连带清偿责任,其承担担保责任后有权向被告刘成彬追偿。原告主张被告郭修凤、刘美兰对本案债务承担连带清偿责任，未提交相应证据，亦无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告刘成彬、郭修凤、刘美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘成彬于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金48063.60元、利息86511.57元（利息计算至2016年4月20日，以后的利息以48063.60元为基数，自2016年4月21日起按照合同约定计算至欠款全部还清之日）；
二、被告刘玉彬对第一项所列债务承担连带清偿责任；
三、被告刘玉彬承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告刘成彬追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2992元，减半收取1496元，由被告刘成彬、刘玉彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 朱秀明
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘国骞
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1025号
申请执行人：贾严格，男，汉族。
被执行人：乔伟东，男，汉族。
贾严格与乔伟东借款纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2016）西莲证经字第11822号执行证书，已经发生法律效力。因乔伟东按生效法律文书履行义务，申请执行人贾严格向本院申请执行，要求被执行人乔伟东付欠款本金300000元、利息40500元及实际支付之日的逾期利息，执行费5008元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，本案轮候查封乔伟东名下陕A575**号大众牌小轿车一辆户籍。经查询,暂未发现被执行人其它可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月十一日
书记员 答军伟
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初3405号之一
申请人：临朐县建旭金属制品加工厂。住所地:临朐县东城街办东镇路南侧路东。
经营者：王建旭，系申请人临朐县建旭金属制品加工厂经营业主。
被申请人：临朐县鑫泰建安有限公司。住所地:临朐县城山旺路**号。
法定代表人：谭连东，经理。
被申请人：宫守禄。
担保人：王世刚，。
上列申请人与被申请人因承揽合同纠纷一案，申请人2016年09月01日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款18万元或查封相应价值的财产。担保人王世刚自愿提供其所有的鲁G号小型普通客车作担保。
经审查，本院认为，担保人王世刚自愿提供其所有的鲁G号小型普通客车作为诉讼保全担保，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人王世刚所有的鲁G号小型普通客车。查封期限为二年，查封期间，未经法院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定立即开始执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年九月二日
书记员 马莹莹
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执839号
申请执行人邓万梅，女，汉族，1989年2月8日生，住重庆市荣昌区。
被执行人荣昌县同同工艺品厂，住所地重庆市荣昌区荣隆镇工业园区（东恩大道2号一单元13号楼），组织机构代码56164761-3。
负责人：郑维芳，总经理。
申请人邓万梅与被执行人荣昌县同同工艺品厂劳动争议纠纷一案，经查询被执行人荣昌县同同工艺品厂的车辆、房屋土地、银行等信息，被执行人有厂房，我院另案在处置中，被执行人无其它可供执行财产。在执行过程中，被执行人按恢复生产计划分期履行系列案件义务。另申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执839号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵静恩
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1126号
申请执行人张桂琴,女。
被执行人陕西宏华客运有限责任公司。
张桂琴与陕西宏华客运有限责任公司劳动争议纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终3324号民事判决书，已经发生法律效力。因陕西宏华客运有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人张桂琴向本院申请执行，要求被执行人陕西宏华客运有限责任公司支付经济补偿金3690元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，强制执行陕西宏华客运有限责任公司3740元（含执行费50元），本院已依法发还了申请执行人张桂琴3690元，现本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
陕西省西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终3324号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年六月十六日
书 记 员 白 龙
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初10309号
原告：赵洪林，男，1963年1月20日生，汉族，住江苏省通州市。
委托诉讼代理人：袁锦标，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
被告：宗式春，男，1979年6月2日生，汉族，住如皋市。
原告赵洪林与被告宗式春劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵洪林的特别授权委托诉讼代理人袁锦标到庭参加诉讼。被告宗式春经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵洪林向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告人工工资32607元及利息(自2015年2月15日起至判决确定的给付之日止，按年利率6%计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，原告在被告承包的如皋红星美凯龙工地铺贴外墙砖。2015年2月15日，被告共结欠原告人工工资32607元。后原告多次催要，被告都以暂无钱为由拖欠不付。
被告宗式春未应诉答辩，亦未向本院提交证据，视为其放弃上述权利，本院依据原告的当庭陈述及其所提交的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案的相关事实。
本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告宗式春向原告赵洪林出具欠条一份，载明：“今欠赵红（洪）琳在红星美凯工地铺贴外场地的人工费32607元。宗式春2015年2月15日”。后原告多次向被告宗式春催要欠款未果，遂于2016年10月20日诉至本院，要求判如所请。
庭审中，原告赵洪林称，被告出具欠条时未明确约定欠款给付时间。
本院认为，债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
本案被告宗式春将相关劳务交原告完工后,双方结账,被告宗式春就所欠工资款向原告赵洪林出具欠条，双方之间的债权债务关系明确。原告赵洪林于2016年10月20日向本院提起诉讼，可视为催告被告宗式春还款，但被告宗式春至今仍未还款，侵犯了原告赵洪林的合法权益，故原告赵洪林凭据要求被告宗式春给付所欠工资款32607元及按照年利率6%计算逾期利息损失，符合相关法律规定。因双方未明确约定还款日期，故本院支持原告自起诉之日（2016年10月20日）起至判决确定的给付之日止的利息损失。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宗式春于本判决发生法律效力后立即给付原告赵洪林欠款32607元及利息损失（自2016年10月20日起至判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，由被告宗式春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费610元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 冒 丽
二〇一六年十一月十日
见习书记员 姚婷婷