周晓峰诉李英杰、李茂堂、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郾民初字第01931号
原告周晓峰，男，汉族。
委托代理人张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告李英杰，男，汉族。
被告李茂堂，男，汉族。
二被告委托代理人刘占彪，河南强人律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所漯河市嵩山路511号。
负责人朱振洲，该公司总经理。
委托代理人李彦伟，该公司法律顾问。
原告周晓峰诉被告李英杰、李茂堂、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法组成合议庭于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告周晓峰委托代理人张世显，被告李英杰、及李英杰、李茂堂的委托代理人刘占彪，被告人寿保险公司的委托代理人李彦伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周晓峰诉称：被告李英杰在2013年8月29日17时许驾驶一辆豫LQC6**号轿车沿湖西刘村田间道路由南向北行驶至村东右转弯时，与我驾驶的电动三轮车由东向西行驶至此时相撞，造成两车不同程度的损坏，我受伤后被120救护车送到当地医院住院治疗。我住院后被告支付了少部分的治疗费。我出院后经医生诊断为左股头粉碎性骨折等其他伤残疾，现已构成伤残。我出院后多次找被告协商处理赔偿一事，而被告总是依各种理由推诿。现为了维护自己的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、依法判令被告支付治疗费、误工费、护理费、住院伙食护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、电三轮赔偿金、二次手术费等共计147846.09元；2、本案的诉讼费及实际支出费用由被告承担。
针对原告的起诉，被告人寿保险公司辩称：1、确认肇事车与我公司存在保险关系及保险合同的种类和限额，若存在保险合同关系，我公司愿意对原告的合理损失在保险的各分项限额内进行赔偿；2、原告的诉请过高；3、我公司不承担鉴定费及诉讼费用。
针对原告的起诉，被告李英杰、李茂堂共同答辩称：车辆缴纳的有交强险和商业险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年8月29日17时，李英杰驾驶豫LQC6**号轿车沿湖西刘村田间道路由南向北行驶至村东右转弯时，与周晓峰驾驶的电动三轮车由东向西行驶至此时相撞，造成两车不同程度损坏、周晓峰受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验后，作出漯河市交警支队第五执勤大队第2013082918号道路交通事故认定书（简易程序），该份认定书认定，李英杰负该事故的全部责任，周晓峰不负该事故责任。
原告周晓峰受伤后，于当日被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2013年9月14日出院出院，共计住院16天。在住院期间，原告在漯河医学高等专科学校第二附属医院花费医疗费20418.94元，原告住院花费的医疗费均由被告李英杰垫付。后原告又于2014年1月14日在漯河市郾城区人民医院支出医疗费604元。
原告伤情经漯河科技法医临床司法鉴定所出具的漯科技司鉴所（2014）临鉴字10号司法鉴定意见意见书认定：被鉴定人周晓峰伤残等级为九级伤残一项，定残日为2014年1月15日。另经漯河市郾城区人民医院出具的关于对周晓峰二次手术费用的评估意见：周晓峰今后需行内固定物取出术及继续康复治疗，根据临床经验，其费用约为5000元。为进行鉴定和评估原告周晓峰支付鉴定费1300元。
原告周晓峰出生于1982年1月7日，其户籍地为漯河市郾城区龙城镇湖西刘村11组10号，原告与黄晓燕系夫妻关系。周晓峰、黄晓燕夫妇生育有儿子周家乐（2006年5月29日出生），女儿周嘉仪（2009年11月22日出生），黄晓燕、周家乐、周嘉怡户籍地均为漯河市郾城区龙城镇湖西刘村11组10号，系农村居民户口。原告周晓峰父亲为周建堂，周建堂出生于1954年12月5日，其户籍地为漯河市郾城区龙城镇后郑村12组32号，系农村居民户口。在原告住院期间，由其妻子进行护理。原告周晓峰在庭审中提交证据证明事发时其和妻子黄晓燕均为郾城区城关镇吉安门窗加工部员工，周晓峰每月工资平均为3010元，黄晓燕每月工资为2120元，在原告住院及黄晓燕进行护理期间，均被停发工资。庭审中原告提交证据证明其现在漯河市郾城区沙北街道石槽赵社区周素霞处租房居住。
豫LQC6**号小型轿车登记所有人为被告李茂堂，事发时为被告李英杰驾驶。该车在被告人寿保险公司入有交强险及限额为50000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事发时交强险及商业第三者责任险均在保险期内。
二被告在庭审中出具证据证明，因本次事故造成豫LQC6**号小型轿车损坏，被告李茂堂因此支付修理费2500元。
原告于2013年11月6日向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计40000元（暂定）。后原告变更诉讼请求，要求被告治疗费604元、误工费13644.88元、护理费1144.61元、住院伙食补助费510元、营养费170元、交通费500元、二次手术费5000元、伤残赔偿金81770.48元、精神损害慰抚金10000元、鉴定费1300元，被扶养人生活费33212.12元，共计147856.09元，但原告仅对其中的147846.09元主张权利。
另查明：2012年河南省农村居民人均年消费支出5032.14元／年。2012年度河南省城镇居民人均可支配收入计为20442.62元／年
本院认为：2013年8月29日17时，李英杰驾驶豫LQC6**号轿车沿湖西刘村田间道路由南向北行驶至村东右转弯时，与周晓峰驾驶的电动三轮车由东向西行驶至此时相撞，造成两车不同程度损坏、周晓峰受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验后，作出漯河市交警支队第五执勤大队第2013082918号道路交通事故认定书（简易程序），该份认定书认定，李英杰负该事故的全部责任，周晓峰不负该事故责任。以上事实，有交通事故认定书予以证实并得到本案原告周晓峰与被告李英杰的认可，本院对此予以确认。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。豫LQC6**号小型轿车在被告人寿保险公司投有交强险和限额为50000元的商业第三责任险（含不计免赔），事发时交强险及商业第三责任险均在保险期内，故被告人寿保险公司应首先在LQC656号小型轿车交强险及商业第三责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告李茂堂作为车辆的所有人，应对原告周晓峰超出交强险及商业第三责任险以外的损失承担赔偿责任，其对原告进行赔偿后，享有对被告李英杰进行追偿的权利。
原告在事发后，在当日即被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2013年9月14日出院出院，期间花费的医疗费均由被告李英杰予以垫付。后原告又于2014年1月14日在漯河市郾城区人民医院支出医疗费604元，被告对该笔支出应当予以赔付。原告共计住院16天，在住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费均应由被告承担，原告的护理人员在庭审中提交有证据证明其有固定工资，故原告护理人员的护理费用应当按照各自的固定工资标准分别进行计算。原告伤情够成九级伤残，其在庭审中提交证据证明现在在漯河市郾城区沙北办事处石槽赵社区居住，原告伤残赔偿金应按2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准计算20年。原告至定残前一日，共计误工时间为139天，原告在庭审中提交有证据证明其有固定工资，原告的误工费应当按照固定工资标准进行计算。原告要求精神损害抚慰金10000元，考虑到原告所受伤情，再结合当地经济水平以及本案的实际情况，本院对原告该项诉请予以支持。原告另主张交通费500元，虽未提交票据，但该笔费用为原告在住院期间的必然花费，考虑到原告家庭住所与事故发生地、医院所在地的距离，本院对此主张酌情支持200元。原告为进行鉴定而支付的鉴定费1300元属于合理支出，被告应予以赔付。原告的二次手术费属于康复的必要支出，经评估原告需要的二次手术费用需人民币5000元，被告应对原告的二次手术费予以赔付。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告儿子周家乐出生于2006年5月，女儿周嘉怡出生于2009年11月，二人的户籍地均为漯河市郾城区龙城镇湖西刘村，系农村居民户口，原告父亲周建堂，出生于1954年12月，其户籍地为漯河市郾城区龙城镇后郑村12组，系农村居民户口，三人的被扶养人生活费应按2012年河南省农村居民人均年消费支出5032.14元／年的标准分别计算10年、14年、20年。
庭审中，被告李英杰、李茂堂提交证据证明在事发后垫付原告住院费用20418.94元，垫付的费用并未计算在原告主张的损失中，被告也未主张，在本案中本院不予处理。另被告李英杰、李茂堂提交证据证明因本次事故造成豫LQC6**号小型轿车损坏因此支付修理费2500元，但被告在本案中未主张权利，对此本院不予处理。
因此，原告项损失为：
1、医疗费：604元；
2、误工费：原告实际误工时间为139天，但原告仅主张136天的误工费是对其自身权利的合法主张，本院予以采信，原告的误工费为136天×（3010元／年÷30天）=13644.88元
3、护理费：（2120元／月÷30天）×16天=1130.72元；
4、交通费：200元；
5、住院伙食补助费：16天×30元／天=480元；
6、营养费：16天×10元／天=160元；
7、残疾赔偿金：20442.62元／年×20年×20%（九级伤残）=81770.48元；
8、精神抚慰金：10000元；
9、鉴定费：1300元；
10、二次手术费：5000元；
11、被扶养人生活费：32205.70元；
周家乐英的被扶养人生活费为：5032.14／年×10年×20%÷父母2人=5032.14元；
周佳怡的被扶养人生活费为：5032.14／年×14年×20%÷父母2人=7045.00元；
周建堂的被扶养人生活费为：5032.14／年×20年×20%=20128.56元；
以上合计为：146495.78元。
一、被告人寿保险公司在交强险限额内承担原告周晓峰各项损失有：
1、医疗费：604元；
2、误工费：13644.88元
3、护理费：1130.72元；
4、交通费：200元；
5、残疾赔偿金：81770.48元；
6、精神抚慰金：10000元；
7、被扶养人生活费：3253.92元；
合计：110604元；
二、原告超出交强险限额的各项损失有：
1、住院伙食补助费：16天×30元／天=480元；
2、营养费：16天×10元／天=160元；
3、二次手术费：5000元；
4、被扶养人生活费：28951.78元；
以上合计为：34591.78元。
以上一、二项合计为145195.78元。
三、被告李茂堂应当承担原告周晓峰的损失有：
1、鉴定费：1300元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司须在本判决生效后十日内给付原告周晓峰各项损失合计145195.78元。
二、被告李茂堂须在本判决生效后十日内给付原告周晓峰各项损失1300元。被告李茂堂对原告进行实际赔偿后，享有对被告李英杰进行追偿的权利。
三、驳回原告周晓峰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3260元，由原告周晓峰承担260元，被告李茂堂承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
审 判 员 叶亚奇
人民陪审员 罗国庆
二〇一四年三月十日
书 记 员 张红博