wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初352号
原告：董红波，男，1972年10月9日生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：金常胜，男，蒙古族，农民，1973年1月20日生，现住内蒙古自治区通辽市。
原告董红波诉被告金常胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董红波、被告金常胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董红波向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金20000.00元，利息5200.00元（13个月），本息合计25200.00元。诉后利息付至本金还清止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月3日在我处借款本金20000.00元，按月利2分计息，双方约定于2016年12月3日前偿还欠款，由被告签名捺印写下借据一枚，此款逾期后，我多次找被告索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款本金20000.00元，利息5200.00元（13个月），本息合计25200.00元。
被告金常胜辩称，此款是我从董红波处借款，借据是我签名捺印，约定的是2分利，原告起诉的金额我都认可。只是目前无力偿还。
本院经审理认定事实如下：被告金常胜于2016年2月3日在原告董红波处借款20000.00元，双方约定于2016年12月3日偿还此款，并由被告签名捺印写下借据一枚，并约定逾期不还按月利息0.02元计息。现产生逾期利息：20000.00x0.02元x13个月（2016年12月3日至2018年1月3日）=5200.00元，本息合计25200.00元。此款逾期后，被告未能给付，故原告诉至本院请求依法判令被告偿还此款。
认定本案的事实证据有：原告向法庭提供的借据一枚，及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告董红波诉被告金常胜民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告方未按约定偿还欠款的行为有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以保护。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告金常胜给付原告董红波欠款本金20000.00元，利息5200.00元，本息合计25200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278.00元，由被告金常胜232.00负担，由原告负担46.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 何 炜
二〇一八年一月十八日
书记员 孙佳丽
《合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保9号
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：廊坊市新发制冷配套设备有限公司。
法定代表人：李国平，系该公司总经理。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司银行存款1000万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司土地证号为文国用（2005）字第004**号国有土地一处。
查封被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司位于文安县新镇镇口头村房产证号为32××94号的房产一处。
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1622执保96号之一
申请人：周丹，男，汉族，生于1982年2月10日，住武胜县。
被申请人：祝洋，男，汉族，生于1973年3月2日，住武胜县。
四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初1444号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：
查封被申请人祝洋所有的川XXXX号及川XXXX号小型汽车两辆，期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 王洪林
二〇一七年六月九日
书记员 王 怡
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保9号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：李国平，男，1966年5月15日出生，汉族，住文安县。
被申请人：吴素敏，女，1966年3月23日出生，汉族，住址同上。
被申请人：李子龙，男，1988年8月9日出生，汉族，住址同上。
被申请人：朱雪嘉，女，1990年10月12日出生，汉族，住霸州市。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人李国平、吴素敏、李子龙、朱雪嘉银行存款1000万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1622执保96号之二
申请人：周丹，男，汉族，生于1982年2月10日，住武胜县。
被申请人：蒋黎，女，汉族，生于1978年10月1日，住武胜县。
四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初1444号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：
查封被申请人蒋黎所有的渝XX**号小型汽车一辆，期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 王洪林
二〇一七年六月十三日
书记员 王 怡
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初987号之四
申请人：李利强，男，1980年9月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：贺晨惯，男，1987年4月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告李利强与被告贺晨惯买卖合同纠纷一案，申请人李利强于2018年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺晨惯的银行存款80,000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人李利强以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人贺晨惯中国工商银行股份有限公司蠡县留史支行账户04×××84银行存款80，000元,冻结存款期限为一年。
案件申请费820元，由李利强负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱松
二〇一八年五月二十八日
书记员 张妍
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初987号之三
申请人：李利强，男，1980年9月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：贺晨惯，男，1987年4月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告李利强与被告贺晨惯买卖合同纠纷一案，申请人李利强于2018年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺晨惯的银行存款80,000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人李利强以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人贺晨惯中国农业银行保定蠡县支行留史分理处账户62×××75银行存款80，000元,冻结存款期限为一年。
案件申请费820元，由李利强负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱松
二〇一八年五月二十八日
书记员 张妍
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执5352号之一
申请执行人：易利华，男，1975年7月31日出生，汉族，住广州市番禺区。
被执行人：侯丽梅，女，1987年12月24日出生，汉族，住湖南省安仁县。
申请执行人易利华诉被执行人侯丽梅民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终5725号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应履行向申请人偿还借款35000元及利息等义务。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2017）粤0113执5352号案立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其立即履行应承担的义务，被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人名下有牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆，本院已依法进行轮候查封，但未能实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人并进行高消费限制。
本院认为，虽然本案已轮候查封被执行人名下的汽车一辆，但因未有实际控制而不能在本案进行处分，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈汉光
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈健根
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执5352号之一
申请执行人：易利华，男，1975年7月31日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人：侯丽梅，女，1987年12月24日出生，汉族，住湖南省安仁县，
申请执行人易利华诉被执行人侯丽梅民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（20178）粤01民终5725号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应履行向申请人偿还借款35000元及利息等义务。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2017）粤0113执5352号案立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其立即履行应承担的义务，被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人名下有牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆，本院已依法进行轮候查封，但未能实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人并进行高消费限制。
本院认为，虽然本案已轮候查封被执行人名下的汽车一辆，但因未有实际控制而不能在本案进行处分，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈汉光
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈健根
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第5421号
原告武威农村商业银行股份有限公司西营支行（原武威市凉州区农村信用合作联社西营信用社）。
负责人倪建梅，该支行行长。
委托代理人邵宗虎，系武威农村商业银行股份有限公司西营支行副行长。
被告王寿庭。
被告王兴德。
被告王永贵。
原告武威农村商业银行股份有限公司西营支行（以下简称西营支行）与被告王寿庭、王兴德、王永贵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告西营支行委托代理人邵宗虎、被告王兴德到庭参加了诉讼。被告王永贵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告西营支行诉称，被告王寿庭因搞煤炭及制品批发资金不足，经被告王兴德、王永贵提供担保向我支行申请借款。2013年7月17日我支行与三人签订个人借款／保证担保合同。合同约定：借款金额为90000元，借款期限为2013年7月17日至2015年7月17日，年利率12.2%，按季结息；被告王兴德、王永贵自愿对该笔借款向我支行提供连带责任保证。合同签订后，我支行向被告王寿庭发放贷款90000元。到期后，经我支行催收，三被告均未偿还贷款及利息。起诉要求被告王寿庭偿还贷款本金90000元及利息。被告王兴德、王永贵承担连带责任。
原告对其诉称提供了以下证据：
1、贷款申请书一份。以证明被告王寿庭于2013年7月向原告申请贷款90000元的事实。
2、个人借款／保证担保合同一份，贷款担保书一份。证明原告与被告王寿庭、王兴德、王永贵签订借款／保证合同及被告王兴德、王永贵自愿提供担保的事实。
3、借款借据一份，证明原告于2013年7月17日向被告王寿庭发放贷款90000元的事实。
被告王兴德辩称，被告王寿庭是我的侄儿。王寿庭于2013年7月在原告西营支行贷款时我提供担保属实。现原告起诉，对承担担保责任我没有意见。
被告王永贵缺席，未作实体答辩。
经当庭质证，被告王寿庭、王兴德对原告提供的以上证据无异议，被告王永贵经本院传票传唤拒不到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的以上证据具有真实性、合法性，关联性，对其证明效力予以确认。
根据原、被告的陈述及本院确认的证据，查明以下事实：被告王寿庭与被告王兴德系叔侄关系。2013年7月，被告王寿庭因搞煤炭及制品批发资金不足向原告西营支行申请贷款90000元，被告王兴德、王永贵自愿为此笔贷款向原告提供连带责任保证。同月17日，原告与被告王寿庭、王兴德、王永贵签订个人借款／保证担保合同。合同约定“借款金额为90000元，借款期限为二年，自2013年7月17日至2015年7月17日止；年利率为12.2%；按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年……”合同签订后，原告于2013年7月17日向被告王寿庭发放贷款90000元。贷款到期后，原告催收无果遂提起诉讼。
本院认为，原告与被告王寿庭、王兴德、王永贵签订的个人借款／保证担保合同内容合法，意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。原告按合同约定按时足额向被告王寿庭发放贷款后，被告亦应按合同约定积极履行还款义务。被告王兴德、王永贵在被告王寿庭向原告贷款时向原告提供连带责任保证，故其应承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告王寿庭于本判决生效后一月内偿还原告武威农村商业银行股份有限公司西营支行贷款90000元及利息，利息自2013年7月17日起按合同约定利率计算至本金还清之日止，息随本请。被告王兴德、王永贵对以上贷款本息承担连带清偿责任。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 ＸＸ儒
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李海栋
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第5421号
原告杨生林。
被告王双甲。
本院在审理原告杨生林与被告王双甲农村建房施工合同纠纷一案中，在向被告送达起诉状前，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨生林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 段先年
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王雨龙
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0425民初995号
原告：中国建设银行股份有限公司永修支行，住所地：江西省九江市永修县新城大道44号，统一社会信用代码：913604257319695361。
负责人：张少林，该行行长。
委托诉讼代理人：陈明，该行员工。
被告：王瑶，男，汉族，住江西省永修县。
原告中国建设银行股份有限公司永修支行（以下简称永修建行）诉被告王瑶信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永修建行委托诉讼代理人陈明到庭参加了诉讼，被告王瑶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告永修建行提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还信用卡分期贷款本金17277.34元，利息4129.27元，滞纳金等530.03元，金额总计21936.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月19日，被告在原告处申请汽车信用卡一张，被告获得授信后于2013年3月24日开始使用，后被告开始拖延还款，后经多方催告，被告拒不全部归还欠款，经核算，截止2017年12月31日，被告拖欠本金17277.34元，利息及相关费用4659.30元。为此原告提起民事诉讼，要求法院支持原告诉请。
被告王瑶未提出答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求，提交以下证据：1.《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，证明被告在原告处办理了信用卡及约定利息、滞纳金的计收方式；2.《中国建设银行信用卡交易明细》，证明截止2017年12月31日，被告尚欠原告本金、利息及滞纳金等费用共计21936.64元。被告未到庭质证，亦未提交证据。原告提供的证据真实合法，且与本案有关联性，应认定为本案有效证据。
本院经审理认定事实如下：2013年3月19日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核为被告办理了卡号为62×××81的信用卡一张。2013年3月24日，被告开始使用信用卡，后被告开始拖延还款。被告在申请办理上述信用卡时，声明知悉并自愿遵守领用协议的各项规则。信用卡领用协议中约定：甲方（申请人）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的款项不再享受免息还款待遇。乙方（建行）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额（不含费用）乘以日利率万分之五计息，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还需按月支付滞纳金。信用卡申请表附有收费项目及标准，其中滞纳金标准为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币。据此，截止至2017年12月31日，被告尚欠原告本金17277.34元，利息4129.27元，滞纳金等530.03元，金额总计21936.64元。
另查明，双方在信用卡领用协议中约定被告同意其在申请表中填写的通讯地址作为任何书面通知的送达地址。
本院认为，本院向原、被告合同约定的送达地址寄送传票，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告王瑶签字确认并提交给原告永修建行的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》是其自愿签名确认，其内容不违反法律规定，合法有效，受法律保护，被告应接受该申请表、领用协议及所附条款之约束。被告王瑶应按约定及时足额向原告归还信用卡消费，现被告未按约偿还应还款项，应承担违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方在办理信用卡时约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王瑶在本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司永修支行一次性偿还信用卡本金17277.34元、利息4129.27元、滞纳金等530.03元，金额总计21936.64元。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计174元（已减半），由被告王瑶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘云
二〇一八年八月十四日
书记员 王媛
云南省绿春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2531执51号
申请执行人中国农业银行股份有限公司绿春县支公司。
法定代表人：孟涛，职务：行长。
委托代理人：石先然，中国农业银行股份有限公司绿春县支公司员工，住云南省绿春县代理权限为特别授权代理。
被执行人段正星，住云南省绿春县
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司绿春县支公司与被执行人段正星借记卡纠纷一案中，被执行人段正星已全部履行执行标的人民币26137.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云2531执51号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 玉 忠
执行员 赵 鹏 飞
执行员 白 光 福
二〇一六年八月二十四日
书记员
石海文![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=82f698ea-0270-4b9f-b5f3-ef9e9d08954c&imgId=ODJmNjk4ZWEtMDI3MC00YjlmLWI1ZjMtZWY5ZTlkMDg5NTRjMC5qcGVn01lydyh01)
云南省绿春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2531执51号
申请执行人中国农业银行股份有限公司绿春县支公司。
法定代表人：孟涛，职务：行长。
委托代理人：石先然，中国农业银行股份有限公司绿春县支公司员工，住云南省绿春县代理权限为特别授权代理。
被执行人段正星，住云南省绿春县
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司绿春县支公司与被执行人段正星借记卡纠纷一案中，被执行人段正星已全部履行执行标的人民币26137.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云2531执51号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨玉忠
执行员 赵鹏飞
执行员 白光福
二〇一六年八月二十四日
书记员 石海文
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保13号
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：河北飞达汽车零部件有限公司。
法定代表人：张立德，系该公司总经理。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人河北飞达汽车零部件有限公司银行存款1499万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人河北飞达汽车零部件有限公司土地证号为（2010）字第001**号国有土地一处，位于澎耳湾村北文王公路东。
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保13号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：廊坊市新发制冷配套设备有限公司。
法定代表人：李国平，系该公司总经理。
被申请人：张立德，男，1970年11月15日出生，汉族，住文安县。
被申请人：董金祯，女，1972年5月6日出生，汉族，住文安县。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司、张立德、董金祯银行存款1499万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保11号
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：廊坊市新发制冷配套设备有限公司。
法定代表人：李国平，系该公司总经理。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司银行存款1990万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司土地证号为文国用（2005）字第004**号国有土地一处。
查封被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司位于文安县新镇镇口头村房产证号为32××94号的房产一处。
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保11号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：文安县洁兰特暖通设备有限公司。
法定代表人：王志强，系该公司执行董事。
被申请人：李国平，男，1966年5月15日出生，汉族，住文安县。
被申请人：吴素敏，女，1966年3月23日出生，汉族，住址同上。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人文安县洁兰特暖通设备有限公司、李国平、吴素敏银行存款1990万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
湖南省浏阳市人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)湘0181民初3588-1号
顺平县行政审批局：
我院对湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司诉顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，请协助执行下列项目：
一、解除对李会勇在顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司所持有的认缴出资额为48万元（持股比例为96%）的股权的冻结；
二、解除对郝庆超在顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司所持有的认缴出资额为2万元（持股比例为4%）的股权的冻结。
附民事裁定书一份。
二〇一八年八月二十日
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0181民初3588-1号
申请人：湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市中和镇雅山社区，统一社会信用代码91430181090880629F。
法定代表人：胡国，该公司总经理。
被申请人：顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司，住所地：河北省顺平县西下叔村，统一社会信用代码911306360526935234。
法定代表人：李会勇。
本院在审理申请人湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司与被申请人顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年8月17日向本院申请解除对被申请人所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司的银行存款85万元的冻结或其价值相当的其他财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
（本页无正文）
审判员 郭应湘
二〇一八年八月二十日
书记员 黎 媛
广东省清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1802执897号
申请执行人：徐美慧，女，1989年11月9日出生，汉族，住清远市清城区。
被执行人：谢柏飞，男，1988年3月1日出生，汉族，住清远市清城区。
申请执行人徐美慧与被执行人谢柏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初2694号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人谢柏飞应于判决生效之日起7日内向申请执行人徐美慧支付借款本金19000元及利息（从2016年8月12日起，利息19000元为本金按照年利率24%计算至借款还清之日止）。本案受理费170元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人谢柏飞名下有位于清远市××××号房屋，该房屋已由本院（2018）粤1802执恢209号进行评估拍卖，本案待处置完毕后作参与分配。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人发出听证通知书告知其案件执行情况并作约谈，申请执行人逾期不到庭听证，且未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索。
本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人逾期不到庭听证，且未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤1802执897号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 招跃温
审判员 汤振东
审判员 韦伟强
二〇一八年八月十日
书记员 杨 洋
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执985号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行
被执行人潘清友
本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与潘清友借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人潘清友名下车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年一月十三日
书记员 韩 伟
广东省清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1802执897号
申请执行人：徐美慧，女，1989年11月9日出生，汉族，住清远市清城区。
被执行人：谢柏飞，男，1988年3月1日出生，汉族，住清远市清城区。
申请执行人徐美慧与被执行人谢柏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初2694号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人谢柏飞应于判决生效之日起7日内向申请执行人徐美慧支付借款本金19000元及利息（从2016年8月12日起，利息19000元为本金按照年利率24%计算至借款还清之日止）。本案受理费170元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人谢柏飞名下有位于清远××××号房屋，该房屋已由本院（2018）粤1802执恢209号进行评估拍卖，本案待处置完毕后作参与分配。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人发出听证通知书告知其案件执行情况并作约谈，申请执行人逾期不到庭听证，且未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索。
本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人逾期不到庭听证，且未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤1802执897号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 招跃温
审判员 汤振东
审判员 韦伟强
二〇一八年八月十日
书记员 杨 洋
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执985号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行。
负责人：胡晓东。
被执行人潘清友，男，2017年01月13日出生，住夏津县宋楼镇潘马庄村。
本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与潘清友借款合同纠纷一案中，经查，被申请人潘清友名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人潘清友名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年一月十三日
书记员 韩 伟
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保15号
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：河北飞达汽车零部件有限公司。
法定代表人：张立德，系该公司总经理。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人河北飞达汽车零部件有限公司银行存款2099万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人河北飞达汽车零部件有限公司土地证号为文国用（2010）字第001**号国有土地一处。位于澎耳湾村北文王公路东。
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保15号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：廊坊市新发制冷配套设备有限公司。
法定代表人：李国平，系该公司总经理。
被申请人：张立德，男，1970年11月15日出生，汉族，住文安县。
被申请人：董金祯，女，1972年5月6日出生，汉族，住文安县。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司、张立德、董金祯银行存款2099万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1481执保18号
申请人黄域强，男，1991年12月27日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
委托代理人卢海鹏，广西普曼律师事务所律师，特别授权。
被申请人黄志辉，男，1966年4月19日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市
被申请人周业东，男，1956年7月2日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
申请人黄域强依据生效的（2017）桂1481民初43号民事裁定书，于2017年3月10日向本院申请保全，请求对被申请人所有的价值73万元的财产进行保全。
本院经审查认为，申请人黄域强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被申请人黄志辉在广西凭祥农村商业银行上石支行开户的帐号为17×××70的存款。冻结期限一年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 黄玉军
二〇一七年三月十四日
书 记 员 许钟星
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保12号
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：廊坊市新发制冷配套设备有限公司。
法定代表人：李国平，系该公司总经理。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司银行存款1023万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司土地证号为文国用（2005）字第004**号国有土地一处。
查封被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司位于文安县新镇镇口头村房产证号为32××94号的房产一处。
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1481执保18号之一
申请人黄域强，男，1991年12月27日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
委托代理人卢海鹏，广西普曼律师事务所律师，特别授权。
被申请人黄志辉，男，1966年4月19日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市
被申请人周业东，男，1956年7月2日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
申请人黄域强依据生效的（2017）桂1481民初43号民事裁定书，于2017年3月10日向本院申请保全，请求对被申请人所有的价值73万元的财产进行保全。
本院经审查认为，申请人黄域强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被申请人周业东在广西凭祥农村商业银行凭祥分理处开户的帐号为16×××80的存款。冻结期限一年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 黄玉军
二〇一七年三月十四日
书 记 员 许钟星
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保14号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：廊坊市新发制冷配套设备有限公司。
法定代表人：李国平，系该公司总经理。
被申请人：张立德，男，1970年11月15日出生，汉族，住文安县。
被申请人：董金祯，女，1972年5月6日出生，汉族，住文安县。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司、张立德、董金祯银行存款899万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保12号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：文安县洁兰特暖通设备有限公司。
法定代表人：王志强，系该公司执行董事。
被申请人：李国平，男，1966年5月15日出生，汉族，住文安县。
被申请人：吴素敏，女，1966年3月23日出生，汉族，住址同上。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人文安县洁兰特暖通设备有限公司、李国平、吴素敏银行存款1023万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保14号
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：河北飞达汽车零部件有限公司。
法定代表人：张立德，系该公司总经理。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人河北飞达汽车零部件有限公司银行存款899万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人河北飞达汽车零部件有限公司土地证号为（2010）字第001**号国有土地一处，位于澎耳湾村北文王公路东。
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执567号
申请执行人：宋明亮，男，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2016）第87-132号仲裁调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款31975元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一六年七月十日
书记员 黄明军
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0281执4528号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚支行与被执行人宁波新峰照明科技有限公司、宁波瑞荣建设有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人宁波新峰照明科技有限公司、宁波瑞荣建设有限公司拒不履行(2016）浙0281民初3973号民事判决书所确定支付17027206.29元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将宁波新峰照明科技有限公司（组织机构代码：75038921-1）宁波瑞荣建设有限公司（组织机构代码：79008707-4）纳入失信被执行人名单。
二〇一八年二月二日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执4528号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市新建路**号。组织机构代码：84457266-6。
代表人：张伟明，该分行行长。
被执行人：宁波新峰照明科技有限公司。住所地：余姚市丈亭镇鲻山东路***号。统一社会信用代码：91330281750389211Q。
法定代表人：胡建峰，该公司董事长。
被执行人：宁波瑞荣建设有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路*号*楼。组织机构代码：79008707-4。
法定代表人：胡建峰，该公司董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人宁波新峰照明科技有限公司、宁波瑞荣建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3973号民事调解书已于2016年8月25日发生法律效力。申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的17027206.29元，并按照借款合同约定支付从2016年3月21日起至实际履行日止的利息、罚息、复利。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，名下房产申请执行人要求暂不处理，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
审 判 员 张 剑
二〇一八年二月二十三日
代书记员 徐虹玒
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1139号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡分行，住所地宝鸡市渭滨区。
代表人关英。
被执行人郝敏，男，汉族，住宝鸡市金台区。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1919号民事判决受理执行中国农业银行股份有限公司宝鸡分公司与郝敏借款合同纠纷一案，该案执行标的为借款136726.70元及利息，承担诉讼费3140元、公告费260元，执行费2000元。被执行人郝敏名下房屋需评估拍卖，经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资等财产信息，未找到被执行人其他可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之�定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。
本案执行费2000元被执行人未负担。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 寇建军
代执行员 陆 鹏
代执行员 王京凤
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王凯文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1139号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡分行。
代表人关英，任分行行长。
被执行人郝敏，男。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1919号民事判决受理执行中国农业银行股份有限公司宝鸡分公司与郝敏借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人在金在金融机构存款或扣留、提取其收入170000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 寇建军
二〇一七年十月二十三日
书记员 王凯文
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第386号
被执行人崔殿龙，地址吉林省九台市纪家镇纪家村*组。
被执行人赵丽娜，地址长春市南关区幸福乡红嘴子村胡家店。
被执行人吉林省粤商担保有限公司，地址宽城区上海路999号。
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司金域支行与被执行人崔殿龙、赵丽娜、吉林省粤商担保有限公司公证债权文书一案，长春市信维公证处于作出的（2015）吉长信维证字第20118号已经发生法律效力。由于被执行人崔殿龙、赵丽娜、吉林省粤商担保有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司金域支行于2015年6月1日向本院申请强执行，请求被执行人崔殿龙、赵丽娜、吉林省粤商担保有限公司偿还公证债权文书款260万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款260万元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十三日
书记员 马世钧
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第3305号
原告杨伟新。
被告上海金汕码头餐饮有限公司。
本院在审理原告杨伟新诉被告上海金汕码头餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告上海金汕码头餐饮有限公司财产价值人民币111,355元的财产进行保全，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告上海金汕码头餐饮有限公司的银行存款人民币111,355元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张哲
二〇一五年十月二十日
书记员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第386号
被执行人崔殿龙，地址吉林省九台市纪家镇纪家村*组。
被执行人赵丽娜，地址长春市南关区幸福乡红嘴子村胡家店。
被执行人吉林省粤商担保有限公司，地址宽城区上海路999号。
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司金域支行与被执行人崔殿龙、赵丽娜、吉林省粤商担保有限公司公证债权文书一案，长春市信维公证处于作出的（2015）吉长信维证字第20118号已经发生法律效力。由于被执行人崔殿龙、赵丽娜、吉林省粤商担保有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司金域支行于2015年6月1日向本院申请强执行，请求被执行人崔殿龙、赵丽娜、吉林省粤商担保有限公司偿还公证债权文书款260万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款260万元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十三日
书记员 马世均
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第3305号之一
原告杨伟新。
被告上海金汕码头餐饮有限公司。
本院在审理原告杨伟新诉被告上海金汕码头餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2015年11月24日，以原告需补充证据为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的这一撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨伟新撤回起诉。
本案案件受理费人民币2,566元，减半收取计1,283元，财产保全费人民币1,120元，由原告杨伟新自行负担。
审判员 张哲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执72号
申请人海安县鹏群色织有限公司，住所地海安县。
法定代表人程绍存，公司执行董事。
被执行人南通一成纺织有限公司，住所地海安县。
法定代表人吕军。
被执行人吕军。
被执行人吕庆禄。
申请人海安县鹏群色织有限公司申请执行南通一成纺织有限公司、吕军、吕庆禄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）安开商初字第0273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月5日受理立案。本案执行标的为184769.14元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人吕庆禄的银行存款并查封了吕庆禄的房产，其他未能查询到可供执行的财产。因被执行人财产变现时间较长，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：被执行人财产变现时间较长，申请人同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
执行长 毛国彬
执行员 韩潇沛
执行员 凌世林
二〇一六年六月十七日
书记员 洪晓倩
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执284号
卢培均：
你与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2016年12月27日作出的（2016）川1524刑初220号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一七年三月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）缴纳罚金2000元。
（2）负担申请执行费50.00元。
开户行：中国工商银行长宁支行
户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户
诉讼费、执行费、保全费等应缴到此账号：9558852314000000739 案款应缴到此账号：9558852314000000747
特此通知
二〇一七年三月十四日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执284号
申请执行人：长宁县人民法院,住四川省宜宾市长宁县
被执行人：卢培均,男性,1965年5月5日出生,住四川省宜宾市长宁县
本院在执行长宁县人民法院与卢培均罚金一案中，经查，被执行人卢培均暂无可供执行财产线索，罚金2000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月五日
书记员 杨 剑
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执948号之一
申请执行人初小梅，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人陈磊，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）牟水民初字第51号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈磊的银行存款3050元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐永功
二〇一六年七月十一日
书 记 员 徐玉祝
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执948号
申请执行人初小梅，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人陈磊，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）牟水民初字第51号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈磊的银行存款3050元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐永功
二〇一六年七月十一日
书 记 员 徐玉祝
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保241号
申请人:交通银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区友谊路7号。
负责人:郭宏伟,行长
被申请人:天津昌美商贸有限公司,住所地天津港保税区海滨九路131号A115室,组织机构代码证770641146。
法定代表人:张威汉,总经理。
被申请人:天津弘泽建设集团有限公司,住所地天津开发区翠亨村D座12门102室及D.12.11地下室,组织机构代码证700583163。
法定代表人:尹盛斌,总经理。
被申请人:天津海丰畅远科技有限公司,住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园6号单体2层B3室,组织机构代码证764300484。
法定代表人:郜昕,总经理。
被申请人:晟沣德(天津)有限公司,住所地南开区红旗南路与简阳道交口西北侧御湖花园5号楼1-901,组织机构代码证592937437。
法定代表人:卢光,总经理。
被申请人:天津中联发展有限公司,天津经济技术开发区发达街12号7门504室,组织机构代码证911201167229523299。
法定代表人:沈众,总经理。
被申请人:张威汉,男,1976年3月5日出生,住天津市南开区。
被申请人:狄娜,女,1977年11月29日出生,住天津市南开区。
被申请人:杨凯,男,1974年2月22日出生,住天津市南开区。
被申请人:张美,女,1979年11月16日出生,住天津市南开区。
被申请人:沈众,男,1963年12月19日出生,住密云县。
申请人交通银行股份有限公司天津市分行与被申请人天津昌美商贸有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津海丰畅远科技有限公司、晟沣德(天津)有限公司、天津中联发展有限公司、张威汉、狄娜、杨凯、张美、沈众金融借款合同纠纷一案,申请人于2016年10月28日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人银行存款人民币106731024.76元或查封、扣押其相应等值财产,担保人交通银行股份有限公司天津河西支行提供信誉担保。
本院经审查认为,申请人交通银行股份有限公司天津分行申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人天津昌美商贸有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津海丰畅远科技有限公司、晟沣德(天津)有限公司、天津中联发展有限公司、张威汉、狄娜、杨凯、张美、沈众银行存款人民币106731024.76元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 王福元
二○二○一六年十月三十一日
书 记 员 张培松
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执506号
申请执行人：罗芸红，女，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款44179.36元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年七月十日
书记员 郭兆斌
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执174号
申请执行人于会全。
被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司。
本院于2017年1月13日立案执行申请人于会全与被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司因劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲调字（2015）131号调解书，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司应给付申请人于会全工资16000.00元，经济补偿金13048.00元。
经本院执行,被执行人已履行给付义务，给付申请人于会全工资16000.00元，经济补偿金6900.00元，其余欠款及利息申请人同意放弃，至此，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执174号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于新明
二〇一七年一月二十五日
书记员 林亚军
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第7004、7005号
上诉人[原审（2015）穗云法江民初字第27号案原告、第68号案被告]：佰翠华。
委托代理人：宗字民，广东广信君达律师事务所律师。
上诉人[原审（2015）穗云法江民初字第27号案被告、第68号案原告]：广州市丰菱喷涂有限公司，住所地广东省广州市白云区（原垃圾场）。
法定代表人：叶光明，总经理。
委托代理人：方明，广东正善律师事务所律师。
委托代理人：梁妙英，广东正善律师事务所律师。
上诉人佰翠华、广州市丰菱喷涂有限公司（以下简称“丰菱公司”）因劳动争议两案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第27、68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、参照《广东省失业保险条例》第十五条、第十六条、第十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第十二条之规定，作出如下判决：一、驳回丰某公司的诉讼请求；二、于判决生效之日起五日内，丰某公司支付佰翠华解除劳动关系的补偿金18509.32元；三、于判决生效之日起五日内，丰某公司支付佰翠华失业保险待遇7440元；四、于判决生效之日起五日内，丰某公司支付佰翠华未休年休假工资2475.65元；五、驳回佰翠华的其他诉讼请求。（2015）穗云法江民初字第27号案受理费10元，由佰翠华负担；（2015）穗云法江民初字第68号案受理费10元，由丰某公司负担。
上诉人佰翠华的上诉请求：1、改判原审判决第二项，判令丰某公司向佰翠华支付非法解除劳动关系赔偿金37019元；2、改判原审判决第三项，判令丰某公司赔偿佰翠华失业保险待遇损失9096元；3、本案一、二审诉讼费由丰某公司承担。上诉主要理由：丰某公司属于有接触性职业危害的化工企业。丰某公司未对佰翠华进行离岗、离职前职业健康检查，也未支付任何费用的情况下，更不经过法定程序就与佰翠华解除劳动关系是违法的。2015年5月1日起失业保险待遇标准已提升，应当改判为新标准。
丰某公司上诉请求：1、撤销原审判决，驳回佰翠华的诉讼请求；2、改判丰某公司不予支付佰翠华经济补偿金20675元及年休假工资3422.07元；3、本案一、二审受理费用由佰翠华承担。上诉主要理由：1、根据工资表显示，佰翠华的月平均工资应为2782.38元，原审认定佰翠华的月平均工资为3365.33元并据此计算补偿金、年休假工资有误。2、丰某公司提交的《声明书》证实佰翠华入职时间为2009年8月26日，而不是原审认定的2009年8月27日。3、佰翠华自2014年9月10日开始就持续不来上班，经丰某公司多次要求，但佰翠华均不予理睬，退一步说，即使是离职，离职时间也应为2014年9月10日，而不是原审认定的2014年9月14日。4、丰某公司由始至终没有作出解除劳动关系的意思表示或行为，而且丰某公司不存在停产情况，车间搬迁并没有影响到公司的生产经营和员工的工作生活，更没有影响到双方的劳动合同关系继续履行，故双方的劳动关系没有解除。退一步说，即使是解除，也是因佰翠华主动解除，丰某公司无需支付经济补偿金。5、佰翠华在入职时，要求自行购买社会保险并承担全部责任，不以任何形式追究丰某公司。佰翠华是具有完全民事行为能力的公民，有权处分自己的民事权利，应对自己的民事行为负责，丰某公司无须支付失业保险待遇。此外，社会保险的内容包括：养老保险，医疗保险，失业保险，工伤保险和生育保险，佰翠华不参加社会保险致使其无法享受失业保险待遇，该损失应由佰翠华承担。6、佰翠华已领取的工资中已包括年休假工资，而且佰翠华的春节假期约15天，比法定的春节假期长，足以抵消年休假天数，退一步说，佰翠华不来上班的天数也足以抵消年休假，故丰某公司无需支付年休假工资。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为：丰某公司虽上诉称原审认定佰翠华的月平均工资、入职以及离职时间有错误，其无需支付解除劳动关系经济补偿金、失业保险待遇及年休假工资，但本院审理期间，丰某公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对丰某公司的上诉请求，不予支持。佰翠华主张丰某公司是违法解除劳动关系依据不足，其上诉以丰某公司未在其离职前对其进行体检为由主张丰某公司应当向其支付经济赔偿金，于法无据，本院不予支持。至于佰翠华主张失业保险待遇损失的计算标准问题，由于丰某公司赔偿的是佰翠华同期失业保险待遇的损失，领取的金额是按应缴保险年限及解除劳动关系的时间予以审核，并非重新办理失业保险待遇，故原审以佰翠华解除劳动关系时即2014年9月期间广州市最低工资标准1550元/月核算失业保险待遇损失正确。佰翠华该上诉意见缺乏依据，本院不予支持。
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审受理费各10元，均由广州市丰菱喷涂有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曾凡峰
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执245号之一
申请执行人：亳州市金地融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东。
法定代表人：张效东，该公司董事长。
被执行人：宋贤朋，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：贺升于，男，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区
被执行人：芮昆仑，男，1984年4月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人:孙明昌，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：孙振岭，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院于2016年11月1日作出的（2016）皖16民初128号民事判决书，立案执行的申请执行人亳州市金地融资担保有限公司与被执行人宋贤朋、贺升于、芮昆仑、孙明昌、孙振岭追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出书面申请，要求冻结被执行人宋贤朋、贺升于、芮昆仑、孙明昌、孙振岭的银行存款250万元或者冻结、查封、扣押被执行人宋贤朋、贺升于、芮昆仑、孙明昌、孙振岭等同价值的房产、股权、车辆、土地使用权、预期收入等其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宋贤朋、贺升于、芮昆仑、孙明昌、孙振岭的银行存款250万元或者冻结、查封、扣押被执行人宋贤朋、贺升于、芮昆仑、孙明昌、孙振岭等同价值的房产、股权、车辆、土地使用权、预期收入等其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
二、在查封、扣押、冻结期间，被执行人宋贤朋、贺升于、芮昆仑、孙明昌、孙振岭不得转移被查封、扣押、冻结的财产，不得对被查封、扣押、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
申请执行人申请延长期限的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冬云
二〇一八年四月二十二日
书记员 施柏祥
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执2459号
申请执行人:中国银行股份有限公司天津河北支行,地址天津市河北区。
负责人陈卫,该行行长。
委托代理人魏金林,该行员工。
委托代理人訾旋,该行职员。
被执行人:马乐,男,1986年12月5日出生,汉族,户籍地天津市塘沽区。
本院在执行中国银行股份有限公司天津河北支行与马乐金融借款合同纠纷一案中,申请执行标的603503.8元,已执行标的0元,未执行标的603503.8元。在执行过程中,被执行人暂无可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审 判 长 赵 杰
代理审判员 宣 华
代理审判员 张 成
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 艾文洋
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执245号之二
申请执行人：亳州市金地融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东。
法定代表人：张效东，该公司董事长。
被执行人：宋贤朋，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：贺升于，男，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区
被执行人：芮昆仑，男，1984年4月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人:孙明昌，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：孙振岭，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院于2016年11月1日作出的（2016）皖16民初128号民事判决书，立案执行的申请执行人亳州市金地融资担保有限公司与被执行人宋贤朋、贺升于、芮昆仑、孙明昌、孙振岭追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，未发现有车辆登记信息；2018年4月23日对被执行人不动产进行了查询未发现被执行人有登记信息；2018年4月30日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2018年4月25日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖16民初128号民事判决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬云
审判员 蒋祥东
审判员 梁绍成
二〇一八年五月二日
书记员 施柏祥
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1081执198号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行。住所地：霸州市金康道222号。
代表人马增跃，该支行行长。
被执行人高东立，男，1963年12月8日出生，汉族，住霸州市。
被执行人樊海潮，男，1968年12月29日出生，汉族，住霸州市。
被执行人赵书明，女，1962年8月25日出生，汉族，住霸州市。
被执行人高三军，女，1968年7月19日出生，汉族，住霸州市。
被执行人樊赶利，男，1987年6月23日出生，汉族，住霸州市。
被执行人韩立红，女，1988年1月7日出生，汉族，住霸州市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1081民初703号民事判决书，于2017年1月13日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行申请执行被执行人高东立、赵书明、樊海潮、高三军、樊赶利、韩立红借款合同纠纷一案，被执行人高东立、樊海潮、赵书明、高三军、樊赶利、韩立红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人樊海潮在中国农业银行股份有限公司6228481009123389074账户存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘华栋
二〇一七年三月六日
书记员 刘国峰
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1081执198号之八
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行。住所地：霸州市金康道***号。
法定代表人马增跃，该支行行长。
被执行人高东立，男，1963年12月8日出生，汉族，住霸州市。
被执行人樊海潮，男，1968年12月29日出生，汉族，住霸州市。
被执行人赵书明，女，1962年8月25日出生，汉族，住霸州市。
被执行人高三军，女，1968年7月19日出生，汉族，住霸州市。
被执行人樊赶利，男，1987年6月23日出生，汉族，住霸州市。
被执行人韩立红，女，1988年1月7日出生，汉族，住霸州市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行申请高东立、赵书明、樊海潮、高三军、樊赶利、韩立红借款合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2016）冀1081民初703号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行于2017年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行与被执行人高东立于2017年3月6日达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行于2017年3月6日书面申请撤回对霸州市人民法院（2016）冀1081民初703号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结霸州市人民法院（2016）冀1081民初703号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王云燕
审判员 刘华栋
审判员 刘贺强
二〇一七年三月十三日
书记员 刘国峰
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执保402号
申请人:贾洪波。
被申请人:滕润东。
民事审判庭移交执行部门执行的申请人贾洪波与被申请人滕润东财产保全案件,执行依据为(2016)津0105民初1578号之一民事裁定书,该案已保全完毕,现予以结案。
特此通知。
执行员 赵 杰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 艾文洋
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1081执198号之六
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行。住所地：霸州市金康道222号。
代表人马增跃，该支行行长。
被执行人高东立，男，1963年12月8日出生，汉族，住霸州市。
被执行人樊海潮，男，1968年12月29日出生，汉族，住霸州市。
被执行人赵书明，女，1962年8月25日出生，汉族，住霸州市。
被执行人高三军，女，1968年7月19日出生，汉族，住霸州市。
被执行人樊赶利，男，1987年6月23日出生，汉族，住霸州市。
被执行人韩立红，女，1988年1月7日出生，汉族，住霸州市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1081民初703号民事判决书，于2017年1月13日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行申请执行被执行人高东立、赵书明、樊海潮、高三军、樊赶利、韩立红借款合同纠纷一案，被执行人高东立、樊海潮、赵书明、高三军、樊赶利、韩立红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人樊赶利在中国工商银行股份有限公司0410001501010004661账户存款10155.97元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘华栋
二〇一七年三月六日
书记员 刘国峰
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民一初字第259号
原告：陈艳玲，女，汉族。
委托代理人：赵峰，男，汉族。
被告：许昌新兰天教育发展有限公司。
法定代理人：闫占勇，任公司总经理。
被告：许昌市永昌投资实业有限公司。
法定代理人：林腾飞，任公司总经理。
原告陈艳玲诉被告许昌新兰天教育发展有限公司、许昌市永昌投资实业有限公司借款合同纠纷一案，原告陈艳玲于2015年5月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈艳玲的委托代理人赵峰，被告许昌新兰天教育发展有限公司、被告许昌市永昌投资实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈艳玲诉称：原告于2014年10月31日与被告许昌新兰天教育发展有限公司和许昌市永昌投资实业有限公司签订一份投资管理合同。合同约定被告许昌新兰天教育发展有限公司向原告借款6万元整，合同签订当天，原告向被告银行转账支付6万元整，许昌市永昌投资实业有限公司为此款承担连带担保责任。合同约定月收益率为千分之十四，许昌新兰天教育发展有限公司如违约，月收益按14‰计算外，违约金按万分之五／日计算。合同期满后，经原告多次催要，许昌新兰天教育发展有限公司拒不归还原告欠款及到期收益。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款6万元；2、被告立即支付至清楚之日止的到期收益及违约金。诉讼费用由被告负担。
被告许昌新兰天教育发展有限公司、被告许昌市永昌投资实业有限公司均未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，本院确认以下案件事实：2014年10月31日，被告许昌新兰天教育发展有限公司作为项目方（乙方）、被告许昌市永昌投资实业有限公司作为管理方（丙方），与原告陈艳玲作为投资方（甲方）签订一份投资管理合同，合同主要内容为：第一条项目投资金额、期限、收益及用途1.甲方向乙方项目投资金额为人民币陆万元整（小写60000.00元整），投资期限为6个月5天，自2014年10月31日起至2015年5月5日止，收益率为每月14‰，从甲方实际交付投资金额之日起计算收益到投资金额归还之日止。实际交付投资金额日与本合同投资期限起始日不一致的，从实际交付投资金额日起计算投资期限和收益。乙方指定何卫东个人账户为接收本次投资金额的账户。2.收益支付方式：按月支付，每月25号为支付日。乙方应按时足额将甲方收益存入甲方指定的银行账户。第四条违约责任2.乙方未按约定期限支付投资收益或归还项目投资款项的，从逾期之日起除向甲方支付约定收益外，还应按项目投资金额的万分之五／日另向甲方支付违约金。丙方对乙方的违约行为承担连带责任保证。原告陈艳玲、被告许昌新兰天教育发展有限公司、被告许昌市永昌投资实业有限公司分别在该合同上签字盖章。2014年10月31日，原告陈艳玲通过银行转账汇款方式交付60000元，合同履行过程中，被告许昌新兰天教育发展有限公司未向原告支付利息，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为：原告陈艳玲与被告许昌新兰天教育发展有限公司、许昌市永昌投资实业有限公司签订的借款合同合法有效。被告许昌新兰天教育发展有限公司未按约定期限返还原告投资款项60000元并支付投资收益，应承担违约责任。原告陈艳玲要求被告许昌新兰天教育发展有限公司返还投资款项60000元并支付投资收益的请求理由正当，本院予以支持。合同双方当事人可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法，但损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失。本案原告所受的损失为逾期还款利息损失。原告陈艳玲要求的投资收益和违约金，其中投资收益实为逾期还款利息，两者加起来已经超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。被告许昌市永昌投资实业有限公司作为连带责任保证人，应对上述投资本息承担连带偿还的责任，被告许昌市永昌投资实业有限公司在承担保证责任后，有权向债务人即被告许昌新兰天教育发展有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告许昌新兰天教育发展有限公司、许昌市永昌投资实业有限公司连带返还原告陈艳玲投资款项本金60000元并支付投资收益及违约金（投资收益按照月利率14‰自2014年10月31日起计算至2014年11月25日，自2014年11月26日至还款之日止投资收益及违约金按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告许昌市永昌投资实业有限公司在承担保证责任后，依法享有向被告许昌新兰天教育发展有限公司追偿的权利；
案件受理费1347元，公告费600元，由被告许昌新兰天教育发展有限公司、许昌市永昌投资实业有限公司连带负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 沈永祥
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 彭拥军
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 朱 彤
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民一初字第259号
原告：陈艳玲，女，汉族，1961年9月15日生，住河南省许昌市。
委托代理人：赵峰，男，汉族，1976年9月21日生，住许昌市。
被告：许昌新兰天教育发展有限公司，住址：许昌市五里岗路（许昌卫生学校院内）。
法定代理人：闫占勇，任公司总经理。
被告：许昌市永昌投资实业有限公司，住址：许昌市文峰路与建安大道交叉口银都国际1707、1708室。
法定代理人：林腾飞，任公司总经理。
原告陈艳玲诉被告许昌新兰天教育发展有限公司、许昌市永昌投资实业有限公司借款合同纠纷一案，原告陈艳玲于2015年5月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈艳玲的委托代理人赵峰，被告许昌新兰天教育发展有限公司、被告许昌市永昌投资实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈艳玲诉称：原告于2014年10月31日与被告许昌新兰天教育发展有限公司和许昌市永昌投资实业有限公司签订一份投资管理合同。合同约定被告许昌新兰天教育发展有限公司向原告借款6万元整，合同签订当天，原告向被告银行转账支付6万元整，许昌市永昌投资实业有限公司为此款承担连带担保责任。合同约定月收益率为千分之十四，许昌新兰天教育发展有限公司如违约，月收益按14‰计算外，违约金按万分之五／日计算。合同期满后，经原告多次催要，许昌新兰天教育发展有限公司拒不归还原告欠款及到期收益。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款6万元；2、被告立即支付至清楚之日止的到期收益及违约金。诉讼费用由被告负担。
被告许昌新兰天教育发展有限公司、被告许昌市永昌投资实业有限公司均未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，本院确认以下案件事实：2014年10月31日，被告许昌新兰天教育发展有限公司作为项目方（乙方）、被告许昌市永昌投资实业有限公司作为管理方（丙方），与原告陈艳玲作为投资方（甲方）签订一份投资管理合同，合同主要内容为：第一条项目投资金额、期限、收益及用途1.甲方向乙方项目投资金额为人民币陆万元整（小写60000.00元整），投资期限为6个月5天，自2014年10月31日起至2015年5月5日止，收益率为每月14‰，从甲方实际交付投资金额之日起计算收益到投资金额归还之日止。实际交付投资金额日与本合同投资期限起始日不一致的，从实际交付投资金额日起计算投资期限和收益。乙方指定何卫东个人账户为接收本次投资金额的账户。2.收益支付方式：按月支付，每月25号为支付日。乙方应按时足额将甲方收益存入甲方指定的银行账户。第四条违约责任2.乙方未按约定期限支付投资收益或归还项目投资款项的，从逾期之日起除向甲方支付约定收益外，还应按项目投资金额的万分之五／日另向甲方支付违约金。丙方对乙方的违约行为承担连带责任保证。原告陈艳玲、被告许昌新兰天教育发展有限公司、被告许昌市永昌投资实业有限公司分别在该合同上签字盖章。2014年10月31日，原告陈艳玲通过银行转账汇款方式交付60000元，合同履行过程中，被告许昌新兰天教育发展有限公司未向原告支付利息，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为：原告陈艳玲与被告许昌新兰天教育发展有限公司、许昌市永昌投资实业有限公司签订的借款合同合法有效。被告许昌新兰天教育发展有限公司未按约定期限返还原告投资款项60000元并支付投资收益，应承担违约责任。原告陈艳玲要求被告许昌新兰天教育发展有限公司返还投资款项60000元并支付投资收益的请求理由正当，本院予以支持。合同双方当事人可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法，但损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失。本案原告所受的损失为逾期还款利息损失。原告陈艳玲要求的投资收益和违约金，其中投资收益实为逾期还款利息，两者加起来已经超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。被告许昌市永昌投资实业有限公司作为连带责任保证人，应对上述投资本息承担连带偿还的责任，被告许昌市永昌投资实业有限公司在承担保证责任后，有权向债务人即被告许昌新兰天教育发展有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告许昌新兰天教育发展有限公司、许昌市永昌投资实业有限公司连带返还原告陈艳玲投资款项本金60000元并支付投资收益及违约金（投资收益按照月利率14‰自2014年10月31日起计算至2014年11月25日，自2014年11月26日至还款之日止投资收益及违约金按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告许昌市永昌投资实业有限公司在承担保证责任后，依法享有向被告许昌新兰天教育发展有限公司追偿的权利；
案件受理费1347元，公告费600元，由被告许昌新兰天教育发展有限公司、许昌市永昌投资实业有限公司连带负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 沈永祥
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 彭拥军
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 朱 彤
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1282执1436号
申请执行人陈嘉铭,男性,1998年4月12日出生,住灵宝市。
被执行人梁卫正,男性,1971年12月15日出生,住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的2016年7月18日生效的(2016)豫1282民初629号民事判决书（调解书），依法向被执行人梁卫正发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁卫正至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁卫正在中国农业银行股份有限公司灵宝市新灵街支行的账户62×××77存款52000.0000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学仁
二〇一七年一月十三日
书记员 王国栋
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1282执1436号之二
申请人：陈嘉铭,男性,1998年4月12日出生，汉族,住灵宝市；
被执行人：梁卫正,男性,1971年12月15日出生，汉族,住灵宝市。
本本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2016年7月18日生效的(2016)豫1282民初629号判决，于0年月日向被执行人梁卫正发出执行通知书，责令被执行人梁卫正履行生效法律文书义务。但被执行人梁卫正部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梁卫正以梁涛名义存款52000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学仁
二〇一七年一月十三日
书记员 王国栋
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初5203号
原告：包德兵，男，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：包华林，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。
被告：乔均图，男，汉族，住扬州市江都区。
被告：朱兰芹，女，汉族，住扬州市江都区。
被告：扬州光华消防设备有限公司，统一社会信用代码9132101266684527XJ，住所地在扬州市江都区浦头镇江灵路66号。
法定代表人：乔洋，该公司总经理。
被告：刘其林，男汉族，住扬州市江都区。
被告：帅华琴，女，汉族，住扬州市江都区。
被告：扬州市金芙蓉鞋厂，注册号321088000347713，住所地在扬州市江都区浦头镇工业园区自由房。
投资人：曹明发，该厂厂长。
原告包德兵与被告乔均图、朱兰芹、扬州光华消防设备有限公司（以下简称光华公司）、刘其林、帅华琴、扬州市金芙蓉鞋厂（以下简称金芙蓉鞋厂）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，根据原告的申请，依法作出了（2017）苏1204民初5203号民事裁定书，实施了财产保全措施。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包华林到庭参加诉讼，六被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包德兵向本院提出诉讼请求：1、被告乔均图、朱兰芹、光华公司归还原告借款50万元，支付利息（自2016年7月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、被告刘其林、帅华琴、金芙蓉鞋厂承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，被告乔均图、朱兰芹、光华公司向原告借款50万元，用于资金周转，并出具借条1份，约定借款期限自2016年7月15日起至2016年9月14日止，借款金额和借到日期以实际到账为准，逾期不还承担总借款金额30%的违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费等一切费用。被告刘其林、帅华琴、金芙蓉鞋厂为此借款提供连带担保，担保期限为还款履行期届满之日起两年。当日，原告经银行卡转账交付借款50万元。借款期满后，被告乔均图、朱兰芹、光华公司未还款，被告刘其林、帅华琴、金芙蓉鞋厂亦未承担保证责任，原告多次追要未果。
乔均图、朱兰芹、光华公司、刘其林、帅华琴、金芙蓉鞋厂未答辩，亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、企业信用信息公示报告、借条、交通银行卡交易明细清单，本院经审核确认上述证据的证明力，并据此认定原告诉称事实属实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告乔均图、朱兰芹、光华公司、刘其林、帅华琴、金芙蓉鞋厂之间的借款保证合同合法有效，当事人应当按约及时履行义务。原告履行了出借义务，被告乔均图、朱兰芹、光华公司未按约还款系违约行为，应承担继续还款等民事责任。被告刘其林、帅华琴、金芙蓉鞋厂在被告乔均图、朱兰芹、光华公司未履行还款义务的情形下，亦未履行保证义务，被告刘其林、帅华琴、金芙蓉鞋厂应当承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告乔均图、朱兰芹、光华公司追偿。原告的利息请求，实际是要求六被告承担逾期归还的违约损失，因双方约定的违约金30%及其他费用过高，原告自愿予以调整，按年利率24%计算逾期归还的利息损失，符合法律规定，本院照准，但起算时间应从借款期限届满之次日即2016年9月15日起算。六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔均图、朱兰芹、扬州光华消防设备有限公司于本判决生效后十日内归还原告包德兵借款50万元，并支付逾期利息损失（自2016年9月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告刘其林、帅华琴、扬州市金芙蓉鞋厂对本判决第一项的债务向原告包德兵承担连带偿还责任，并有权在已承担责任的范围内向被告乔均图、朱兰芹、扬州光华消防设备有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8800元、诉讼保全费3770元，合计12570元，由六被告负担（原告同意其预交的案件受理费、诉讼保全费由六被告向其直接支付，本院不再退还，六被告于判决生效后十日内支付原告12570元)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8800元。
审 判 长 曹士平
代理审判员 孙素华
人民陪审员 徐绕松
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 吉晨成
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4461号
申请执行人林正川
被执行人虞贤芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06470号，依法向被执行人虞贤芳发出执行通知书，责令被执行人虞贤芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞贤芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结虞贤芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币11323800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月十二日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4461号
申请执行人林正川
被执行人朱文伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06470号，依法向被执行人朱文伟发出执行通知书，责令被执行人朱文伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱文伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱文伟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币11323800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月十二日
书记员 蒋彩萍
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0821执532号
被执行人：赵浩汀，男，汉族，生于1976年4月16日，住四川省旺苍县。
本院受北京市昌平区人民法院委托，查询被执行人赵浩汀名下的住房公积金缴存情况，现已按委托事项办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821执532号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张益良
审判员 杜志义
审判员 何文三
二〇一八年八月二日
书记员 赖晓霞
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初3152号
申请人：林春荣，男，汉族，身份证号，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师，特别授权。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区。
负责人：李小安。
被申请人：四川中科兴业高新材料有限公司，住所地眉山金象化工产业园区。
法定代表人：刘洪。
本院在审理申请人林春荣与被申请人四川中科兴业高新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人林春荣向本院申请财产保全，请求冻结被告四川中科兴业高新材料有限公司名下成都银行账号为账户存款、中国银行账号为账户存款（限额923529.06元）。并由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院提供保函作为担保。
本院认为，为平等保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人四川中科兴业高新材料有限公司名下成都银行账号为账户存款、中国银行账号为账户存款予以冻结，限额923529.06元，冻结期限一年，冻结期间冻结的股权不得转让或设定其他物权。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 王海蓉
二〇一七年五月二十二日
书记员 李 昕
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初3152号之一
解除保全申请人：林春荣，男，汉族，身份证号，住福建省莆田市。
委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师，特别授权。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区。
负责人：李小安。
被申请人：四川中科兴业高新材料有限公司，住所地眉山。
法定代表人：刘洪。
本院在审理申请人林春荣与被申请人四川中科兴业高新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月22日作出（2017）川0108民初3152号民事裁定，冻结被申请人四川中科兴业高新材料有限公司在成都银行账号为账户存款、中国银行成账号为账户存款（限额923529.06元）。由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院提供保函作为担保。现申请人林春荣于2017年8月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，该案双方已达成调解协议。申请人林春荣以“被申请人四川中科兴业高新材料有限公司已履行调解协议”为由申请本院解除对被申请人四川中科兴业高新材料有限公司银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人四川中科兴业高新材料有限公司在成都银行账号为账户存款的冻结。
二、解除对被申请人四川中科兴业高新材料有限公司在中国银行账号为账户存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 王海蓉
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 昕
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初5632号
原告滑县王庄供销合作社，住所地王庄镇莫洼集，法定代表人赵凤凯，职务主任。
委托诉讼代理人李宏法、位义硕，河南奥博律师事务所律师。
被告李明东，男，1967年4月16日出生，汉族。
原告滑县王庄供销合作社与被告李明东合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滑县王庄供销合作社的法定代表人赵凤凯、委托诉讼代理人位义硕到庭参加诉讼，被告李明东经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告滑县王庄供销合作社诉称：2006年9月1日，原被告签订《场地承包合同书》，约定原告将其所有的“现市场北边，新濮路南侧，原石油门市部空场地一块”承包给被告经营，并约定承包合同期为40年，即自2007年元月1日起至2046年12月31日止。2006年《场地承包合同书》第三条约定，被告应在承包期间每年度前向被告缴纳一次承包费，前10年每年承包费为3500元，以后每年4000元，逾期一日不缴，甲方向乙方收取滞纳金千分之一，两个月以上不缴，应视为乙方放弃承包。自2018年初，原告多次向被告催要租赁费，被告均以困难为由推拖至今不缴。现请求判令被告支付原告承包租赁费4000元及迟延支付滞纳金；依法解除2006年《场地承包合同书》，诉讼费用由被告承担。
被告李明东缺席未做答辩。
经审理查明：2006年9月1日，原被告签订《场地承包合同书》，约定原告将其所有的“现市场北边，新濮路南侧，原石油门市部空场地一块”承包给被告经营，并约定承包合同期为40年，即自2007年元月1日起至2046年12月31日止。2006年《场地承包合同书》第三条约定，被告应在承包期间每年度前向被告缴纳一次承包费，前10年每年承包费为3500元，以后每年4000元，逾期一日不缴，甲方向乙方收取滞纳金千分之一等。2017年的承包费原被告通过法院达成（2017）豫0526民初5037号民事调解书；现被告拖欠2018年承包费4000元未给付原告，原告要求解除合同，但诉前原告并未通知被告解除合同事宜。
以上事实有原告提供的合同书、调解书、征地协议、照片及原告的部分庭审陈述为证，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原被告签订场地承包合同，且已经履行多年，现被告无故拖欠原告2018年的承包费4000元未支付，有双方的承包合同及法院调解书，足以证实原被告之间存在债权债务关系这一事实，现原告诉请被告李明东给付承包费4000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告关于滞纳金的主张，按照合同约定，滞纳金为每日4元，明显偏高，本院酌定滞纳金为每日2元计算，自原告起诉之日起至被告履行完毕之日止；原告关于解除承包合同的诉请，因原告未履行通知义务，本院不予支持，原告可在与被告充分协商或告知被告解除合同后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十六条之规定，判决如下：
一、被告李明东于本判决生效后七日内给付原告滑县王庄供销合作社承包费人民币4000元及滞纳金（滞纳金自2018年7月2日起诉之日起按照每日2元计算至被告履行完毕之日止）。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 韩伟周
二〇一八年八月十六日
书记员 侯聪慧
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1160号
申请执行人叶荣荣
被执行人林丙庆，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初00390号，依法向被执行人林丙庆发出执行通知书，责令被执行人林丙庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林丙庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林丙庆（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××31的存款人民币293990元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1160号
申请执行人叶荣荣
被执行人谢逢娥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初00390号，依法向被执行人谢逢娥发出执行通知书，责令被执行人谢逢娥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢逢娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢逢娥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币293990元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 郑彩霞
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第01680号
原告：兰恒业，男，汉族，1955年10月20日出生，小学文化，农民。
委托代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师
被告：兰庆海，男，汉族，1969年10月10日出生，初中文化。
委托代理人：韦东，安徽风采律师事务所律师。
委托代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。
本院在审理原告兰恒业诉被告兰庆海健康权纠纷一案中，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员汪辉适用简易程序进行了审理。现因案情复杂，不易适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 汪 辉
二〇一六年二月一日
书记员 朱梦涔
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第01680号-1
原告：兰恒业，男，汉族，1955年10月20日出生，小学文化，农民。
委托代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师
被告：兰庆海，男，汉族，1969年10月10日出生，初中文化。委托代理人：韦东，安徽风采律师事务所律师。
委托代理人：潘博，安徽风采律师事务所实习律师。
本院在审理原告兰恒业诉被告兰庆海健康权纠纷一案中，原告兰恒业以双方已庭外和解并已履行完毕为由，于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告兰恒业自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告兰恒业撤回起诉。
案件受理费3998元，减半收取1999元，由被告兰庆海负担。
审 判 长 汪 辉
人民陪审员 刘家顺
人民陪审员 冉兆亚
二〇一六年三月十五日
书 记 员 朱梦涔