wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0104刑初44号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人陈某某（曾用名陈某勇），男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月10日被合肥市公安局刑事拘留，同年5月17日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]625号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月10日0时许，被告人陈某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市蜀山区史河路由东向西行驶，行至潜山路时逆向行驶，与汤某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。因涉嫌酒后驾驶，陈某某被公安机关带至医院抽取血样备检。
经检验，被告人陈某某血液中乙醇含量为228mg/100ml，属醉酒。
经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：陈某某负此次事故的全部责任。
2016年5月10日，被告人陈某某接公安机关电话通知后，自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。案发后，陈某某与汤某达成赔偿协议，确认支付汤某各项损失10000元；汤某出具了谅解书，表示对陈某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汤某的陈述，刘长波的证言，现场勘查照片，道路交通事故责任认定书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，视听光盘，调解协议书及谅解书，公安机关出具的被告人陈某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在案发后，被告人陈某某在接到公安机关的电话通知后，主动来到公安机关，并如实供述案件事实，构成自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人陈某某醉酒的程度、行驶的路段及距离、发生碰撞事故并负事故的全部责任、与事故对方达成了和解并取得谅解等情节。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二○一七年元月十二日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执595号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与魏茂彬、滕厚兰、王守连、张传森金融借款合同纠纷一案中查明并认定，张传森有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将张传森纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执595号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与魏茂彬、滕厚兰、王守连、张传森金融借款合同纠纷一案中查明并认定，魏茂彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将魏茂彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 辉
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
冀11**执139号
申请执行人枣强县众旺玻璃钢有限公司。
法定代表人：张存法，该公司经理。
被执行人孙保丰。
本院受理的枣强县众旺玻璃钢有限公司申请执行孙保丰买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人孙保丰自动履行完毕，本院认为（2014）枣民二初字第142号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙保丰基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2014）枣民二初字第142号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年五月十一日
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
冀11**执139号
申请执行人夏广冀。
被执行人武世根。
本院受理的夏广冀申请执行武世根机动车交通事故纠纷一案，在执行过程中，被执行人武世根自动履行完毕，本院认为（2015）枣民一初字第734号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人夏广冀基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2015）枣民一初字第734号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年五月十一日
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2696号
申请执行人李广军，男，汉族。
被执行人斯仁道尔吉，男，蒙古族。
李广军申请执行斯仁道尔吉民间借贷纠纷一案，（2014）乌民初字第373号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人斯仁道尔吉应该偿还借款19万元及利息，并承担案件受理费2900元，保全费2020元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人李广军申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了斯仁道尔吉工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放，原查封的房产等继续查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2014）乌民初字第373号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年八月十日
书记员 白 贵 峰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保363号
申请人重庆帝城广告传媒有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵四村27号13-5。
法定代表人徐小伟，经理。
被申请人重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。
法定代表人朱俊春，董事长。
申请人重庆帝城广告传媒有限公司与被申请人重庆航悦置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：10万元），要求冻结被申请人重庆航悦置业有限公司银行存款10万元。担保人徐伟自愿以名下位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XX幢XX号房屋为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆航悦置业有限公司银行存款10万元。
二、查封担保人徐伟名下位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XX幢XX号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 朱泽冰
二〇一六年八月三日
书记员 吴翻翻
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初1918号之二
原告：潘林生，男，汉族，巢湖市人。
被告：张清，男，汉族，巢湖市人。
被告：万桂玲，女，汉族，巢湖市人。
被告：韩锦川，男，汉族，巢湖市人。
本院在审理原告潘林生诉被告张清、万桂玲、韩锦川民间借贷纠纷一案中，原告潘林生于2016年6月14日向本院申请撤回对被告万桂玲的起诉。
本院认为：原告撤回对被告万桂玲的起诉，自愿合法，依法应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘林生撤回对被告万桂玲的起诉。
审判员 刘荣军
二〇一六年六月十四日
书记员 秦 禹
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2379号
罪犯张飞行，男，汉族，1987年4月6日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2006年6月16日作出（2006）狮刑初字第251号刑事判决，以被告人张飞行犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。福建省福州市中级人民法院于2009年12月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2012年5月8日、2014年11月25日裁定，分别对该犯减去有期徒刑二年、一年七个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关以罪犯张飞行在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张飞行在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。安庆监狱出具该犯2014年12月至2016年11月消费情况统计表，显示该犯24个月内消费总额达10183.2元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张飞行在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，结合其犯罪情节及狱内消费水平等情况，对其减刑幅度应从严掌握依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张飞行减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2005年10月21日起至2018年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新27民终380号
上诉人（原审原告，反诉被告）曹向阳，住阿拉山口市。电话186XX****XX。
被上诉人（原审被告，反诉原告）张海峰。电话177XX****XX。
被上诉人（原审被告）阿拉山口气象局。住所地阿拉山口市友好路，组织机构代码01028383－3。电话0909－231****。
法定代表人黄杰，该局局长。
上诉人曹向阳因与被上诉人张海峰、阿拉山口气象局机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿拉山口市人民法院（2015）阿民初字第41号民事判决书，向本院提出上诉。
本院受理后，因上诉人曹向阳不依法预交上诉案件受理费，应视为上诉人曹向阳自动撤回上诉。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 涛
代理审判员 热 古 力
代理审判员 古丽阿扎提
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 夏 旭 启
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异85号
异议人：大洋众城集团股份有限公司（原吉林大洋建设开发股份有限公司），住所地吉林市船营区。
法定代表人：李泽天，董事长。
委托代理人：贾伟，男，满族，住吉林市。
申请执行人：吉林市立业房地产开发有限责任公司，住所地吉林市高新区。
法定代表人：李跃。
委托代理人：赵静岩，吉林权维律师事务所律师。
本院在执行吉林市立业房地产开发有限责任公司（简称立业公司）与吉林大洋建设开发股份有限公司（现已更名为大洋众城集团股份有限公司，简称大洋公司）债权转让合同纠纷一案[执行案号：（2012）船民执字第399号]过程中，异议人大洋公司对吉林市公安局司法鉴定中心作出的吉公鉴（文检）字（2015）059号鉴定结论提出异议，我院于2016年2月3日作出（2016）吉0204执异4号执行裁定，大洋公司不服，向吉林市中级法院提出复议，吉林市中级法院于2016年4月12日作出（2016）吉02执复24号执行裁定，发回我院重新审查。我院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人大洋公司述称：我方是在法院执行过程中，在法院参加调解时，由办案法官将林植德作为立业公司的代理人身份介绍给异议人，异议人有理由相信林植德具有代理权，异议人与其达成了和解协议并按该协议履行了全部义务，本案应当执行终结。吉林市公安局司法鉴定中心的鉴定，仅依据立业公司提供的公章与林植德出具的委托书上公章进行对比，不符合实践中很多公司存在同时拥有数枚公章的情况，因此，不能仅凭立业公司提供的另一枚公章来否认委托书上加盖公章的效力。
本院经审查查明：林植德是以立业公司的授权委托书证明其代理人身份，与大洋公司签订了和解协议。双方履行后，立业公司以林植德伪造其单位公章私下与大洋公司签订合同为由，向吉林市公安局经侦支队报案。吉林市公安局司法鉴定中心作出的吉公鉴（文检）字（2015）059号、吉公鉴（文检）字（2015）060号、吉公鉴（文检）字（2015）061号鉴定意见为授权委托书上盖印的立业公司公章印文与立业公司公章印文不是同一枚印章所盖印。
本院认为：吉林市公安机关司法鉴定中心作出的吉公鉴（文检）字（2015）059号鉴定结论来源和程序均合法，异议人并没有提供相关证据证明该鉴定结论错误，且在庭审中也表示对该鉴定结论真实性没有异议。因授权委托书上盖印的立业公司公章印文与立业公司公章印文不是同一枚印章所盖印，所以不能认定立业公司授权林植德与大洋公司签订和解协议，且立业公司对该和解协议不予追认，因此，大洋公司与林值德签署的和解协议无效。对异议人大洋公司对本案执行标的提出的异议，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人大洋众城集团股份有限公司（原吉林大洋建设开发股份有限公司）对本案执行行为提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵学智
人民陪审员 贺 英
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年八月十九日
书 记 员 范慧颖
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2016)新27民终380号
上诉人（原审原告，反诉被告）曹向阳，住阿拉山口市。电话186XX****XX。
被上诉人（原审被告，反诉原告）张海峰。电话177XX****XX。
被上诉人（原审被告）阿拉山口气象局。住所地阿拉山口市友好路，组织机构代码01028383－3。电话0909－231****。
法定代表人黄杰，该局局长。
上诉人曹向阳因与被上诉人张海峰、阿拉山口气象局机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿拉山口市人民法院（2015）阿民初字第41号民事判决书，向本院提出上诉。
本院受理后，因上诉人曹向阳不依法预交上诉案件受理费，应视为上诉人曹向阳自动撤回上诉。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审判长张涛
代理审判员热古力
代理审判员古丽阿扎提
二〇一六年七月二十九日
书记员夏旭启
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异85号
异议人：大洋众城集团股份有限公司（原吉林大洋建设开发股份有限公司），住所地吉林市船营区。
申请执行人：吉林市立业房地产开发有限责任公司，住所地吉林市高新区。
本院在执行吉林市立业房地产开发有限责任公司（简称立业公司）与吉林大洋建设开发股份有限公司（现已更名为大洋众城集团股份有限公司，简称大洋公司）债权转让合同纠纷一案[执行案号：（2012）船民执字第399号]过程中，异议人大洋公司对吉林市公安局司法鉴定中心作出的吉公鉴（文检）字（2015）059号鉴定结论提出异议，我院于2016年2月3日作出（2016）吉0204执异4号执行裁定，大洋公司不服，向吉林市中级法院提出复议，吉林市中级法院于2016年4月12日作出（2016）吉02执复24号执行裁定，发回我院重新审查。我院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人大洋公司述称：我方是在法院执行过程中，在法院参加调解时，由办案法官将林植德作为立业公司的代理人身份介绍给异议人，异议人有理由相信林植德具有代理权，异议人与其达成了和解协议并按该协议履行了全部义务，本案应当执行终结。吉林市公安局司法鉴定中心的鉴定，仅依据立业公司提供的公章与林植德出具的委托书上公章进行对比，不符合实践中很多公司存在同时拥有数枚公章的情况，因此，不能仅凭立业公司提供的另一枚公章来否认委托书上加盖公章的效力。
本院经审查查明：林植德是以立业公司的授权委托书证明其代理人身份，与大洋公司签订了和解协议。双方履行后，立业公司以林植德伪造其单位公章私下与大洋公司签订合同为由，向吉林市公安局经侦支队报案。吉林市公安局司法鉴定中心作出的吉公鉴（文检）字（2015）059号、吉公鉴（文检）字（2015）060号、吉公鉴（文检）字（2015）061号鉴定意见为授权委托书上盖印的立业公司公章印文与立业公司公章印文不是同一枚印章所盖印。
本院认为：吉林市公安机关司法鉴定中心作出的吉公鉴（文检）字（2015）059号鉴定结论来源和程序均合法，异议人并没有提供相关证据证明该鉴定结论错误，且在庭审中也表示对该鉴定结论真实性没有异议。因授权委托书上盖印的立业公司公章印文与立业公司公章印文不是同一枚印章所盖印，所以不能认定立业公司授权林植德与大洋公司签订和解协议，且立业公司对该和解协议不予追认，因此，大洋公司与林值德签署的和解协议无效。对异议人大洋公司对本案执行标的提出的异议，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人大洋众城集团股份有限公司（原吉林大洋建设开发股份有限公司）对本案执行行为提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵学智
人民陪审员 贺 英
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年八月十九日
代理书记员 范慧颖
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新27民终380号之一
上诉人（原审被告，反诉原告）张海峰。电话177XX****XX。
被上诉人（原审原告，反诉被告）曹向阳。电话186XX****XX。
原审被告阿拉山口气象局。住所地阿拉山口市，组织机构代码01028383－3。电话0909－231****。
法定代表人黄杰。
上诉人张海峰因与被上诉人曹向阳、原审原审被告阿拉山口气象局机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿拉山口市人民法院（2015）阿民初字第41号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张海峰以出于�解双方纠纷，以达息事宁人目的为由，于2016年7月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张海峰撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。
二审案件受理费162.77元，减半收取81.38元，由上诉人张海峰承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 涛
代理审判员 热古力
�代理审判员古丽阿扎提
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 夏旭启
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初6542号
原告臧昕，女，1982年2月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告高兴，男，1982年4月25日生，汉族，住常州市金坛区。
被告徐玉兰，女，1984年9月26日生，汉族，住常州市金坛区。
原告臧昕诉被告高兴、徐玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告臧昕到庭参加诉讼，被告高兴、徐玉兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧昕诉称，2016年5月23日，被告高兴与原告约定于8月底前归还全部借款，并承担银行利息及违约金，被告高兴未履行承诺。原告现诉至法院，请求判令：被告归还借款54000元，承担利息7086.12元并支付滞纳金1577元；被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告归还借款4000元，承担利息7086.12元并支付滞纳金1577元；被告承担本案诉讼费。
被告高兴、徐玉兰未答辩也未举证。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2016年5月23日，被告高兴向原告借款80000元并出具借条1份，被告高兴承诺借款于2016年8月底前清偿完毕。原告通过信用卡透支的方式支付借款，被告高兴同意自2016年5月起支付信用卡产生的利息。后被告高兴归还借款76000元，余款4000元至今未归还。自2016年5月起至9月至，原告信用卡共计产生利息7086.12元。
诉讼中，本院根据原告的申请依法查封被告名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车。
上述事实，有原、被告陈述、书证等材料在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有的由被告高兴出具的借据可以证明原告与被告高兴之间存在借贷关系，该借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告高兴经原告催要未归还借款，侵犯原告的合法权益，应限期清偿债务。原告要求被告高兴承担信用卡产生的利息7086.12元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告高兴支付银行滞纳金1577元，没有法律依据，本院不予支持。两被告系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，两被告应当对上述债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高兴、徐玉兰于本判决生效之日起10日内返还原告臧昕借款4000元、支付利息7086.12元，合计11086.12元
二、驳回原告臧昕其他诉讼请求。
案件受理费减半收取700元、保全费720元，合计1420元由被告高兴、徐玉兰负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1400元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
审判员 黄 贤
二〇一七年二月十三日
书记员 吉玉娟
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执624号
申请执行人王某某，男，1970年12月16日出生，汉族,农民，住蒲城县党睦镇孝西村*组。
被执行人刘某某，男，1983年11月9日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇寨子村*组。
被执行人原某某，男，1984年1月4日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇寨子村*组。
王某某与刘某某、原某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2016年5月10日向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为20000元及利息、案件受理费300元，执行费200元。执行中查明，被执行人刘某某、原某某长期在外，去向不明，名下又无财产可供执行，本院征得申请执行人同意，依法终结本案的本次执行程序。以后如发现被执行人下落或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01766号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年七月二十九日
书记员 孙泽山
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执624号
申请执行人王水纪，男，1970年12月16日出生，汉族,农民，住蒲城县党睦镇孝西村*组。
被执行人刘来运，男，1983年11月9日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇寨子村*组。
被执行人原明明，男，1984年1月4日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇寨子村*组。
王水纪与刘来运、原明明民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王水纪于2016年5月10日向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为20000元及利息、案件受理费300元，执行费200元。执行中查明，被执行人刘来运、原明明长期在外，去向不明，名下又无财产可供执行，本院征得申请执行人同意，依法终结本案的本次执行程序。以后如发现被执行人下落或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01766号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年七月二十九日
书记员 孙泽山
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执1224号之二
申请执行人叶某某，男，汉族，1966年2月24日出生，住所地成都市新都区。
被执行人范某某，男，汉族，1975年1月5日出生，住所地成都市新都区。
被执行人黄某某，男，汉族，1968年6月12日出生，住所地湖北省沙洋县。
申请执行人叶某某与被执行人范某某、黄某某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2017年3月22日向本院申请执行，本院于2017年3月22日依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1261号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
执行员 徐 勇
执行员 谭明松
二〇一七年五月十九日
书记员 钟 波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1512号之十
申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：龚寿宝，行长。
被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。
被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。
被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王宗乐，总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十三日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1512号之六
申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：龚寿宝，行长。
被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。
被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。
被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王宗乐，总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人周师平的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十三日
书记员 李 浩
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1437号
申请执行人:殷某。
被执行人：中国某某银行股份有限公司安庆龙啸支行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1380号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国某某银行股份有限公司安庆龙啸支行银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十月十日
书记员 潮 帅
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1350号之二
申请执行人：章道银，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：章睿，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：张瑶瑶，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：周光普，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：宋敬兰，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：翟必留，男，住址不祥。
被执行人：向从莲，女，住址不祥。
本院在执行章道银、章睿、章瑶瑶、周光普、宋敬兰与翟必留、向从莲机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即支付申请人赔偿款223369元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人翟必留、向从莲存款223369元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一七年一月二十二日
书记员 汤 颖
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1437号
申请执行人:殷某。
被执行人：中国某某银行股份有限公司安庆龙啸支行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1380号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国某某银行股份有限公司安庆龙啸支行银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十月十日
书记员 潮 帅
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1350号之一
申请执行人：章道银，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：章睿，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：张瑶瑶，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：周光普，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：宋敬兰，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：翟必留，男，住址不祥。
被执行人：向从莲，女，住址不祥。
本院在执行章道银、章睿、章瑶瑶、周光普、宋敬兰与翟必留、向从莲机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即支付申请人赔偿款223369元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人翟必留、向从莲存款223369元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一七年一月二十二日
书记员 汤 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1512号之十一
申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：龚寿宝，行长。
被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。
被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。
被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王宗乐，总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十三日
书记员 李 浩
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1350号之六
申请执行人：章道银，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：章睿，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：张瑶瑶，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：周光普，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：宋敬兰，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：翟必留，男，住址不祥。
被执行人：向从莲，女，住址不祥。
本院在执行章道银、章睿、章瑶瑶、周光普、宋敬兰与翟必留、向从莲机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即支付申请人赔偿款223369元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人翟必留、向从莲存款223369元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一七年一月二十二日
书记员 汤 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1512号之九
申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：龚寿宝，行长。
被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。
被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。
被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王宗乐，总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人杨必凤的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十三日
书记员 李 浩
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1350号之三
申请执行人：章道银，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：章睿，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：张瑶瑶，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：周光普，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人：宋敬兰，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：翟必留，男，住址不祥。
被执行人：向从莲，女，住址不祥。
本院在执行章道银、章睿、章瑶瑶、周光普、宋敬兰与翟必留、向从莲机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即支付申请人赔偿款223369元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行人翟必留、向从莲存款223369元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一七年一月二十二日
书记员 汤 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1512号之四
申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：龚寿宝，行长。
被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。
被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。
被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王宗乐，总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十三日
书记员 李 浩
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执356号
被执行人李某，女，汉族，1971年10月28日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，家住安徽省安庆市大观区，户籍地安徽省安庆市大观区。
被执行人李某因犯开设赌场罪一案，本院于2016年6月20日作出（2016）皖0803刑初27号刑事判决：被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，被执行人李某已缴纳罚金一万五千元。
本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十日
书 记 员 丁 雯
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1512号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：龚寿宝，行长。
被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。
被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。
被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王宗乐，总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人周师平的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十三日
书记员 李 浩
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初1857号
原告肖富松等73人（详见附表一）。
共同委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师，特别授权代理。
共同委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师，一般授权代理。
被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。
法定代表人：周光，董事长。
委托诉讼代理人：邓光伦，男，1964年3月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住四川省郫县，一般授权代理。
原告肖富松等与被告四川天府瑞兴实业有限公司（以下简称天府瑞兴公司）商品房预售合同纠纷五十二案，本院于2017年3月1日、3月9日、3月15日、4月6日立案受理后，依法由审判员严振波适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，原告陈中刚、李瑶、李琦、蒋雨婷、何兵、杨立福、刘芸利、叶强、冯莉萍、傅琼兰、易念伦、陈超、吴宜芳、贾春燕、张静、赵克冰、艾毅、林燕、付顺、阚鑫、陈文福、肖富松、王尚富、张浩宇、胡桂芹及委托诉讼代理人侯涛、吴晓艳，被告天府瑞兴公司委托诉讼代理人邓光伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求如下：请求判令1.原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效；2.确认位于新都区工业大道西段555号房屋归原告所有；3.被告协助原告办理上述房屋不动产权证。（具体详见附表二）。（另原告林燕的诉讼请求为：请求判令被告立即为原告办理房屋不动产权证。）
被告天府瑞兴公司辩称，认可原告诉请，确认《商品房买卖合同》真实有效，并协助办理房屋不动产权证。
经审理认定事实如下：
原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于成都市新都区新都镇工业大道西段555号“天府·香城印象”的商品房。被告应当在2012年12月31日前（2013年7月31日前）向被告交付商品房。第十九条产权登记（一）初始登记载明“出卖人应当在2013年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、见补充协议第八条。”，（二）转移登记载明“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）见补充协议第八条。”。合同中并对商品房的房号、建筑面积、套内面积、单价、总价款等作了约定。合同签订之日，当事人并签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》，对付款方式、规划、设计变更、面积差异、交接手续、产权登记等进行了补充约定。其中第8条对合同第十九条产权登记的补充约定载明“（1）、在买受人接收房屋时，由买受人委托出卖人代办房屋所有权证书和分户国有土地使用证和代交各种税费，出卖人不收取任何代办费。办证发生的税费，依照国家有关规定由双方各方缴纳，房屋售价中不包含前述税费。（2）、如因出卖人的责任未能在合同约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付。（3）、出卖人逾期交付商品房的，则合同约定的出卖人取得该商品房所在楼栋的权属证明的期限按照实际逾期交付商品房天数予以相应顺延。（4）、如因出卖人的责任，买受人未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付，逾期超过180日买受人有权退房，出卖人应在买受人配合出卖人到新都区房产管理局办理解除所购商品房的备案登记手续15天内，退还买受人已付房款，并按银行同期活期存款利率支付买受人违约金。（5）、根据《城市房地产经营管理条例》规定，买受人应当办理土地使用权变更手续，出卖人在房屋产权证办理后的两年内为买受人办理房屋分户的国有土地使用证。”。
合同签订后，原告按合同约定履行购房款的支付义务。被告也按合同约定向原告交付了商品房，但未按合同约定的期限为原告办理产权登记。
另认定事实：经在成都市新都区房产管理局查询，原告所购商品房，已被被告作为在建工程抵押给了包商银行股份有限公司成都分行，双方于2012年6月20日签订了2012年包商（成公）最抵字第001号《最高额抵押合同》，并在成都市新都区房产管理局办理了抵押登记。以及原告所购商品房在2013年11月11日被宁夏回族自治区高级人民法院查封，后陆续又被四川省成都市中级人民法院、德阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐山市公安局、青神县人民法院、南充市公安局顺庆区分局、四川省射洪县人民法院等司法机关查封。
以上事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收据、入户声明、《最高额抵押合同》、信息查询清单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，被告当庭予以确认，其对原告该诉讼请求的承认，不违反法律规定，本院予以支持，即原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，应系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
关于原告要求确认所购房屋归其所有的诉讼主张，本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，原告应以债权请求权为基础提出相关诉讼主张，而不能基于物权请求权提出相关诉讼主张，因此，原告提出的此项诉讼请求不应得到支持。
关于原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求。因原告所购房屋未作签约备案登记，已被作为在建工程抵押给银行，且上述房屋被法院、公安机关多次查封，上述查封行为限制了涉案房地产转移登记权利，直接阻却了被告履行过户的义务，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项规定的“法律上或者事实上不能履行”的情形，在此情况下，原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，不应得到支持。基于此，本院向原告释明，询问其是否变更诉讼请求为解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，被告退还购房款并承担相应的违约金，原告坚持原诉讼请求不变更。
综上所述，原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，本院予以支持；原告要求确认上述房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百一十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告与被告四川天府瑞兴实业有限公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》有效；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费分担详见附表三（被告四川天府瑞兴实业有限公司应负担案件受理费原告已预交，被告四川天府瑞兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 严振波
二〇一七年五月十七日
书记员 侯 毅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1512号之七
申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：龚寿宝，行长。
被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。
被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。
被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王宗乐，总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人周师平的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十三日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1512号之八
申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：龚寿宝，行长。
被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。
被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。
被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王宗乐，总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人杨必凤的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十三日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1512号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：龚寿宝，行长。
被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。
被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。
被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王宗乐，总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杨必凤的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十三日
书记员 李 浩
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1443号
罪犯张玉香，女，1975年9月25日出生，穿青族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省昆明市五华区人民法院于2009年11月26日作出（2009）五法刑二初字第330号刑事判决，以被告人张玉香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2010年4月2日作出（2010）昆刑三终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年6月21日被交付执行。本院于2012年8月13日、2014年5月19日、2015年8月18日三次刑事裁定对该犯共减刑2年10个月。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张玉香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张玉香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张玉香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张玉香减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月10日起至2018年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初721号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人刘某文，男，1984年10月8日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2016年8月1日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年8月11日由宁乡县公安局决定取保候审。2016年11月4日宁乡县人民检察院对其取保候审。2016年12月2日经本院决定对其继续取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）718号起诉书指控被告人刘某文犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波出庭支持公诉。被告人刘某文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年7月21日22时许，被害人刘某国在宁乡县黄材集镇九三鸭霸王夜宵店吃龙虾，该店厨师被告人刘某文认为被害人刘某国试吃多了要付钱，因此与被害人刘某国发生争执。被害人刘某国认为九三鸭霸王夜宵店态度不好，就到隔壁夜宵店去吃宵夜了。被告人刘某文就到隔壁夜宵店找到被害人刘某国索要试吃的龙虾费用，因此双方再次发生争执。之后被告人刘某文持啤酒瓶、塑料凳等物品将刘某国左手、左眉、背部等部位打伤。经宁乡县公安局物证鉴定室法医鉴定：刘某国左尺骨远端不全骨折，左眉弓内侧皮肤裂伤，右背部皮肤浅划裂伤，左上臂皮肤擦伤，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘某文主动到公安机关投案，并赔偿了被害人刘某国医药费等经济损失共计58000元，且取得了被害人刘某国的谅解。
上述事实，被告人刘某文在开庭审理过程中亦无异议，且有2016年8月1日被告人刘某文主动到宁乡县公安局黄材派出所投案的到案经过，调解协议书、户籍证明等相关书证；法医学人体损伤程度鉴定书；被害人刘某国的陈述；证人刘某明、潘某红、刘某花的证言；被告人刘某文的供述和辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人刘某文自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人刘某文积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。又可酌情对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某文犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一六年十二月十四日
书记员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初11730号之一
原告：重庆两江新区领达小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。
负责人：庄鸿钧，公司董事长。
委托诉讼代理人：王晓亮，女，该公司员工。
被告：李玲，女，汉族，1993年1月5日出生，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司与被告李玲民间借贷纠纷一案中，原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司于2016年10月19日向本院提出对被告李玲的撤诉申请。
本院认为，原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告李玲的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司撤回对被告李玲的起诉。
案件受理费460元，减半收取230元，保全费320元，共计550元，由原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司负担。
审 判 长 任韵霖
人民陪审员 陈定明
人民陪审员 黄崇林
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈 睿
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保505号
申请人熊伦军，男，汉族，1974年5月22日出生，住重庆市渝北区。
被申请人邓步国，男，汉族，1970年12月23日出生，住重庆市北碚区。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇万寿工业园区。
法定代表人邓步国，总经理。
申请人熊伦军与被申请人邓步国、重庆市兴国金科灯具有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：1350万元），要求对被申请人邓步国、重庆市兴国金科灯具有限公司名下价值1350万元财产进行查封、冻结或扣押。担保人重庆熙灿科技有限公司自愿以所有的位于重庆市璧山县XX路XX幢XX号房屋为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、冻结或扣押被申请人邓步国、重庆市兴国金科灯具有限公司名下价值1350万元财产。
二、查封担保人重庆熙灿科技有限公司所有的位于重庆市璧山县XX路XX幢XX号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈 燕
二〇一六年十月十二日
书记员 吴翻翻
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更698号
罪犯张云山，男，1962年7月13日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。
2016年6月2日,本院作出了（2016）皖05刑更425号刑事裁定，对罪犯张云山予以假释。在罪犯张云山假释考验期间,安徽省蒙城县司法局于2016年9月13日书面建议本院撤销对张云山的假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蒙城县司法局提出，罪犯张云山假释后接受社区矫正管理期间，违反有关法律、行政法规和监督管理规定,数次辱骂、威胁、殴打被害人，经多次批评、劝导、教育仍不改正。张云山重犯风险较大。建议对社区矫正人员张云山撤销假释。
经审理查明：罪犯张云山在接受社区矫正期间，违反有关法律、行政法规和监督管理规定,多次辱骂、威胁、殴打原故意杀人案件被害人（二人原系夫妻关系）。张云山经社区矫正机关及派出所多次劝导、批评、教育仍未改正。张云山与被害人发生争执并持刀威胁被害人，社区矫正机关提请派出所对其采取强制措施等治安处罚。社区矫正机关已给与其警告三次。张云山现已不具备社区矫正条件。上述事实，有原审刑事判决书、假释刑事裁定书、假释告知书、接受社区矫正保证书、蒙城县司法局出具的撤销假释建议书、报告、社区矫正人员警告审批表、建议治安管理处罚审批（核）表、违反社区矫正规定警告决定书、情况说明等证据证实。
本院认为：罪犯张云山接受社区矫正期间，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，人身危险性较大，且已不具备监管、帮教条件，现已不符合社区矫正条件。应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条，《社区矫正实施办法》第一款（四）、（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院2016年6月2日（2016）皖05刑更425号对罪犯张云山予以假释的刑事裁定；
二、对罪犯张云山收监执行未执行完毕的刑罚有期徒刑一年七个月二十九天（刑期自本裁定执行之日起计算）。
本裁定为最终裁定。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘 嘉
《中华人民共和国刑法》
第八十六条第三款：被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条：罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
《社区矫正实施办法》
第二十五条：缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执724号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人唐文平，男，生于1969年8月5日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）合江刑初字第154号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行唐文平罚金一案。依据前述执行依据，唐文平应当缴纳罚金1000元，由于被执行人唐文平暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）合江刑初字第154号刑事判决本次执行程序。
二、被执行人唐文平继续履行（2014）合江刑初字第154号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人唐文平有财产可供执行时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月十九日
书记员 孔祥金
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更698号
罪犯张云山，男，1962年7月13日生。
2016年6月2日,本院作出了（2016）皖05刑更425号刑事裁定，对罪犯张云山予以假释。在罪犯张云山假释考验期间,安徽省蒙城县司法局于2016年9月13日书面建议本院撤销对张云山的假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蒙城县司法局提出，罪犯张云山假释后接受社区矫正管理期间，违反有关法律、行政法规和监督管理规定,数次辱骂、威胁、殴打被害人，经多次批评、劝导、教育仍不改正。张云山重犯风险较大。建议对社区矫正人员张云山撤销假释。
经审理查明：罪犯张云山在接受社区矫正期间，违反有关法律、行政法规和监督管理规定,多次辱骂、威胁、殴打原故意杀人案件被害人（二人原系夫妻关系）。张云山经社区矫正机关及派出所多次劝导、批评、教育仍未改正。张云山与被害人发生争执并持刀威胁被害人，社区矫正机关提请派出所对其采取强制措施等治安处罚。社区矫正机关已给与其警告三次。张云山现已不具备社区矫正条件。上述事实，有原审刑事判决书、假释刑事裁定书、假释告知书、接受社区矫正保证书、蒙城县司法局出具的撤销假释建议书、报告、社区矫正人员警告审批表、建议治安管理处罚审批（核）表、违反社区矫正规定警告决定书、情况说明等证据证实。
本院认为：罪犯张云山接受社区矫正期间，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，人身危险性较大，且已不具备监管、帮教条件，现已不符合社区矫正条件。应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条，《社区矫正实施办法》第一款（四）、（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院2016年6月2日（2016）皖05刑更425号对罪犯张云山予以假释的刑事裁定；
二、对罪犯张云山收监执行未执行完毕的刑罚有期徒刑一年七个月二十九天（刑期自本裁定执行之日起计算）。
本裁定为最终裁定。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘 嘉
《中华人民共和国刑法》
第八十六条第三款：被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条：罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
《社区矫正实施办法》
第二十五条：缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执586号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人邱辉武，男，生于1989年9月7日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人邱辉武刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第63号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人邱辉武依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人邱辉武有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执586号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执586号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人邱辉武，男，生于1989年9月7日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人邱辉武刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第63号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人邱辉武依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人邱辉武有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执586号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执586号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人邱辉武，男，生于1989年9月7日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人邱辉武刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第63号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人邱辉武依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人邱辉武有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执586号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执586号之三
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人邱辉武，男，生于1989年9月7日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人邱辉武刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第63号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人邱辉武依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立�履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人邱辉武有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执586号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c555cb8e-b79a-4d62-9f95-ea6ee998600e&imgId=L0ltYWdlL2M1NTVjYjhlLWI3OWEtNGQ2Mi05Zjk1LWVhNmVlOTk4NjAwZTAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2041号
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人李香兰，该行行长。
被执行人杜云峰、马丽霞。
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与杜云峰、马莉霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第283号民事判决书，被执行人杜云峰、马莉霞向申请人偿还50.640235万元及利息，因被执行人张先平、刘玉霞、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2015年12月7日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的被执行人杜云峰所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人张先平、刘玉霞、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年12月7日，被执行人张先平、刘玉霞、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司本金50.640235万元及利息，并负担本案申请执行费7465元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请终结本次执行程序并对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院﹝2015﹞伊民初字第3539号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年六月二十四日
书记员 郭 强
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a7c5606f-cba4-4afc-859c-91a035c791ab&imgId=L0ltYWdlL2E3YzU2MDZmLWNiYTQtNGFmYy04NTljLTkxYTAzNWM3OTFhYjAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2041号
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，组织机构代码81717744-1，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
负责人李香兰，该行行长。
委托代理人李保晓，中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行职工。
被执行人杜云峰、马丽霞
申请执行人中�建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与杜云峰、马莉霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第283号民事判决书，被执行人杜云峰、马莉霞向申请人偿还50.640235万元及利息，因被执行人张先平、刘玉霞、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2015年12月7日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的被执行人杜云峰所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人杜云峰、马丽霞名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年12月7日，被执行人杜云峰、马丽霞尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行本金人民币50.640235万元及利息，并负担本案申请执行费7465元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请终结本次执行程序并对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人杜云峰、马莉霞的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关�执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院﹝2015﹞伊民初字第3539号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年六月二十四日
书记员 郭 强
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2837号
罪犯王博，男，1984年12月26日出生于陕西省旬邑县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2014年3月9日，陕西省彬县人民法院作出（2014）彬刑初字第00019号刑事判决，认定罪犯王博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯王博确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。
本院认为，罪犯王博确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王博的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月15日至2027年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 杨 静
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审484号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。
被申请人杭州余杭长途汽车运输有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
苏州市吴江区交通运输管理处于2015年9月15日依据依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]01540号行政处罚决定，处杭州余杭长途汽车运输有限公司(浙A)罚款人民币3000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]01540号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 赵丽丽
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京01执300号之三
被执行人康伟，男，1954年7月6日出生。
康伟犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院作出的（2014）一中刑初字第3859号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2016年5月3日立案执行。本院在执行中依法查封了被执行人康伟名下位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房产及室内物品。2016年12月20日，本院委托北京华天通房地产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价值为人民币1791519元。2016年12月28日，本院委托北京京评价格评估有限公司对上述房屋内物品进行评估，评估价值为人民币160元。2017年12月6日11时至2017年12月7日11时，本院依法在京东网络司法拍卖平台对上述房产及物品进行公开拍卖。2017年12月7日，竞买人北京众研祥瑞科技有限公司以人民币1499000元的最高价竞得上述房产及物品，并将价款汇入本院指定账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、解除对康伟名下位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房产的查封。
二、上述房产及物品归买受人北京众研祥瑞科技有限公司所有。财产所有权自本裁定送达买受人北京众研祥瑞科技有限公司时起转移。
三、买受人北京众研祥瑞科技有限公司可持本裁定到相关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓芳
审判员 刘全新
审判员 高 峰
二〇一八年一月四日
书记员 殷 悦
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京01执300号之四
被执行人康伟，男，1954年7月6日出生。
康伟犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院作出的（2014）一中刑初字第3859号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2016年5月3日立案执行。本院在执行中依法查封了被执行人康伟名下位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房产及室内物品。2016年12月20日，本院委托北京华天通房地产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价值为人民币1779938元。2016年12月28日，本院委托北京京评价格评估有限公司对上述房屋内物品进行评估，评估价值为人民币280元。2017年12月6日11时至2017年12月7日11时，本院依法在京东网络司法拍卖平台对上述房产及物品进行公开拍卖。2017年12月7日，竞买人北京众研祥瑞科技有限公司以人民币1471000元的最高价竞得上述房产及物品，并将价款汇入本院指定账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、解除对康伟名下位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房产的查封。
二、上述房产及物品归买受人北京众研祥瑞科技有限公司所有。财产所有权自本裁定送达买受人北京众研祥瑞科技有限公司时起转移。
三、买受人北京众研祥瑞科技有限公司可持本裁定到相关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓芳
审判员 刘全新
审判员 高 峰
二〇一八年一月四日
书记员 殷 悦
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼0108民初1650号
起诉人：陈丽妹，女，汉族，1967年3月出生，住海口市美兰区。
2016年5月30日，本院收到起诉人的民事起诉状。其诉请：1、判决其与海口市三江农场发生劳动关系，确认其为海口市三江农场职工（固定工），工作年限从1985年1月1日至2016年3月底止；2、判决海口市三江农场为其承担用人单位社会保险养老缴费相关行政强制性比例责任的20%。
经审查，本院认为，起诉人为主张其与海口市三江农场存在劳动关系，于2016年3月4日向海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2016年3月11日以证据材料不足为由作出海美劳人仲不字【2016】第23号不予受理案件通知书。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。作出不予受理通知是劳动人事争议仲裁委员会处理劳动争议的方式之一，故起诉人就该劳动争议事项提起诉讼应适用《中华人民共和国劳动法》第八十三条关于十五日起诉期限的规定。海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员于2016年3月11日向起诉人送达了不予受理案件通知书，且告知起诉人可在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。而起诉人直至2016年5月30日才向本院起诉，已超过法律规定的起诉期限，因此起诉人的起诉不符合受理条件，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对陈丽妹的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。
⺀
dug6lxiuj7bmhxnv5k
案件唯一码
|
审 判 长 陈秋云
审 判 员 林 海
审 判 员 李 瑛
二〇一六年六月二日
书 记 员 曾 靖
---|---
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0291民初613号
原告：张春霞，女，1962年12月6日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：解金凤，女，1957年3月18日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被告：吉林省安装公司吉林公司，住所：吉林高新技术产业开发区恒山西路102号。
法定代表人：杨振华，经理。
委托代理人:陈会文，吉林佳禾律师事务所律师。
原告张春霞与被告吉林省安装公司吉林公司劳动争议一案，本院于2016年8月15日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。张春霞及委托代理人解金凤，吉林省安装公司吉林公司（以下简称安装公司）委托代理人陈会文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张春霞诉称：张春霞系劳动部门用集体所有制招工指标为国有企业招用的职工，始终与国企职工按同一劳动工资政策管理，应属并轨范围，参加并轨试点。张春霞适用吉市发（2004）19号和附件1“关于推进市属国有（集体）企业改制的若干规定”第25、26及32条规定的事实。请求法院判令：1.被告依法返还原告养老、医疗、失业、最低生活保障［养老保险47819元；医疗保险12000元；失业保险2016年924元乘以36个月等于33120元；半停产期间职工生活费按当地企业职工最低工资标准合计为1480乘以60个月（98年-02年）合计为88800；停产工资按职工生活费，同期低保标准即算2016年起435元乘以120个月（03年-12年）合计为52200元；有偿解除劳动合同2005年企业改制是480元乘以32年工龄等于15360元；医疗补助金920元的5%等于47元乘以36个月等于1620元；采暖费98年乘以1300元合计为18200元（2016年采暖费1300元）；革命军人家属补助190元乘以180个月合计34200元］；2.被告解决原告医疗保障问题；3.被告依法承担全部诉讼费用。
安装公司辩称：1.安装公司与张春霞不存在劳动关系，张春霞起诉安装公司要求安装公司承担责任，属主体错误。安装公司是省属国有改制企业，属国有性质。张春霞所在企业为吉林省安装公司五处劳动服务公司，是集体所有制企业。他们是不同的独立企业法人，不是同一家企业，不能混为一谈。安装公司与张春霞没有劳动关系，更谈不上劳动争议纠纷，所以张春霞起诉安装公司系主体错误；2.张春霞起诉的内容涉及省政府制定的改制政策和改制企业及法律规定，属法院不予受理的范围，因此受理了应予驳回；3.张春霞的诉讼请求已超过诉讼期限。4.原告的起诉程序违法，应予以驳回。综上，请法院驳回张春霞的诉讼请求。
经审理查明：张春霞于1981年到吉林省安装公司五处劳动服务公司参加工作，1983年转为集体所有制固定工。2004年11月，吉林省社保试点办省中直并轨组对吉林省安装公司并轨试点申请作出第0000200400015号批复，内容为：经审核，你单位基本具备并轨试点实施条件，符合国有困难企业认定标准。请按有关政策规定，抓紧制定并轨试点方案，全面清理拖欠的社会保险费，清偿下岗职工债务，并按一、二类人员30%，三、四类人员35%的比例落实企业自筹资金，做好处理下岗职工劳动关系各项准备工作。2005年9月20日，吉林省安装公司作出国有企业妥善处理下岗职工劳动关系申报表，并获得上级主管部门批准。2005年11月8日，吉林省安装公司制定改制方案，并向吉林省国有资产监督管理委员会提出请示。2005年11月28日，吉林省人民政府国有资产管理委员会作出关于对《吉林省安装公司（含吉林省安装工程有限责任公司）改制方案》的批复（吉国资发改革[2005]350号），同意吉林省安装公司的总体《改制方案》，《改制方案》由吉林省安装公司具体组织实施，负责两公司本级及所属企业改制成本筹集、职工身份转换、辅业剥离、债权债务处理等所有改制工作，并严格按照国家及省里下发的国企改制法律、法规和文件规范操作。自本批复下发之日起，省国有资产管理有限责任公司监督、指导吉林省安装公司资产、债权债务处置等工作。2016年6月3日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲不字[2016]第214号不予受理通知书，决定对张春霞的请求不予受理。2016年6月12日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会向张春霞送达了不予受理通知书。张春霞于2016年7月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案。
经审查，本院认为：原告的起诉不符合人民法院的受案范围。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，吉林省安装公司吉林公司与张春霞系单位与职工之间在企业改制并轨过程中，企业对其内部职工进行调整、待遇变更发生的纠纷，应由政府部门统筹解决，不属于人民法院的受案范围。
综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
驳回原告张春霞的起诉。
案件受理费10元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 琦
代理审判员 刘清荣
人民陪审员 杨俊华
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨诗琦
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京01执300号之五
被执行人康伟，男，1954年7月6日出生。
康伟犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院作出的（2014）一中刑初字第3859号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2016年5月3日立案执行。本院在执行中依法查封了被执行人康伟名下位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房产及室内物品。2016年12月20日，本院委托北京华天通房地产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价值为人民币1791519元。2016年12月28日，本院委托北京京评价格评估有限公司对上述房屋内物品进行评估，评估价值为人民币560元。2017年12月6日11时至2017年12月7日11时，本院依法在京东网络司法拍卖平台对上述房产及物品进行公开拍卖。2017年12月7日，竞买人北京众研祥瑞科技有限公司以人民币1364000元的最高价竞得上述房产及物品，并将价款汇入本院指定账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、解除对康伟名下位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房产的查封。
二、上述房产及物品归买受人北京众研祥瑞科技有限公司所有。财产所有权自本裁定送达买受人北京众研祥瑞科技有限公司时起转移。
三、买受人北京众研祥瑞科技有限公司可持本裁定到相关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓芳
审判员 刘全新
审判员 高 峰
二〇一八年一月四日
书记员 殷 悦
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京01执300号之二
被执行人康伟，男，1954年7月6日出生。
康伟犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院作出的（2014）一中刑初字第3859号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2016年5月3日立案执行。本院在执行中依法查封了被执行人康伟名下位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房产及室内椅子一把。2016年12月20日，本院委托北京华天通房地产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价值为人民币1779938元。2016年12月28日，本院委托北京京评价格评估有限公司对上述房屋内椅子一把进行评估，评估价值为人民币10元。2017年11月13日10时至2017年11月14日10时，本院依法在京东网络司法拍卖平台对上述房产及物品进行公开拍卖。2017年11月14日，竞买人泓丰资本投资管理（北京）有限公司以人民币1420000元的最高价竞得上述房产及物品，并将价款汇入本院指定账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、解除对康伟名下位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房产的查封。
二、上述房产及物品归买受人泓丰资本投资管理（北京）有限公司所有。财产所有权自本裁定送达买受人泓丰资本投资管理（北京）有限公司时起转移。
三、买受人泓丰资本投资管理（北京）有限公司可持本裁定到相关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓芳
审判员 刘全新
审判员 高 峰
二〇一七年十二月六日
书记员 殷 悦
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初2738号
原告：仲伟家，男，1942年8月9日生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：马加玉，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
被告：孙克安，男，1956年1月1日生，汉族，住东海县。
被告：李增侠，女，1954年3月3日生，汉族，住址同上。
原告仲伟家诉被告孙克安、李增侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲伟家及委托诉讼代理人马加玉、被告孙克安到庭参加了诉讼，被告李增侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲伟家向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月18日被告向原告现金30000元用于家庭经营，约定月利息5分。原告多次催要，被告以各种理由推诿，综上所述，原告的合法权利应受法律保护，因二被告是夫妻关系应承担共同偿还责任。请求法院依法审理，判如所请。
被告孙克安辩称：原告所说的不是事实，原告给我钱是为了投资铁矿，原告自己不会办理，所以托我帮他通过银行转账投资铁矿生意，后来我偿还了一半的投资款，借条是他非要我写的。
被告李增侠在法定期间内未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告孙克安于2011年6月18日向原告现金30000元。并向原告出具借条一张，其借条内容为：“借条今借到现金叁万元正（30000.00），利息5%（四个月），2011年10.18号，孙克安，2011年6.18号”。上述借款经原告催要被告已偿还12000元，余款尚未偿还引起纠纷。
另查，孙克安与李增侠系夫妻关系。
上述事实，有原、被告陈述、原告举证的借条等证据予以证实。
本院认为、合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后未履行还款义务，应承担未偿还借款的民事责任。因双方在借条中约定还款期限及利率为月息5分。该月息5分超出相关法律规定范围。对超出部分本院予以调整。故原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持。本案借款是在李增侠与孙克安夫妻关系存续期间属夫妻共同债务，原告将李增侠作为共同被告要求偿还借款符合法律规定。被告孙克安庭审中称原告给我钱是为了投资铁矿，原告自己不会办理，委托我帮他通过银行转账投资铁矿生意，未提供证据加以证明本院不予采信。被告李增侠经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李增侠、孙克安于本判决生效之日起十日内偿还原告仲伟家借款人民币30000元及利息（利率按年息24%计算，自2011年6月18日起至实际给付之日止，未扣除被告已还12000元）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担（原告已预付，待被告给付原告上述借款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。010000
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 军
二〇一七年四月十九日
书记员 舒冬瑶
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2932号
申请执行人：许英海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：查显广，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人许英海与被执行人查显广合同纠纷一案，本院于2016年07月07日作出（2016）皖1802民初1783号民事判决书，判决被告查显广于本判决生效之日起十日内偿还原告许英海欠款179400元及利息（自2016年4月14日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），本案受理费1800元，由被告查显广负担。因被告未履行义务，申请执行人许英海于2016年11月30日向本院申请执行，要求被执行人查显广按民事判决确定的内容履行给付义务，并承担本案执行费2618元。
本案执行中，本院依法查封了被执行人查显广及其妻子汪美蓉（身份号码342501197201075822）位于宣州区鳌峰东路天羽东苑6幢6室的房屋，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。故本院依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以本裁定为依据，重新申请执行，重新申请执行不受执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初1783号民事判决书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯龙宝
审判员 魏敬东
审判员 刘廷伟
二〇一七年八月十一日
书记员 胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2932号
申请执行人：许英海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：查显广，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告许英海诉被告查显广合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1783号民事判决书已生效。因被告查显广未履行义务，申请执行人许英海于2016年11月30日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务即给付欠款179400元及相应利息、诉讼费1800元，并承担执行费2618元。执行中查明，被执行人查显广与汪美蓉为夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故本院可依法执行被执行人查显广与汪美蓉的夫妻财产用以偿还债务；另查，被执行人查显广与汪美蓉名下有房产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人查显广与汪美蓉名下位于宣城市区天羽山庄X幢X室房产，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一七年四月五日
书记员 胡枫情
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初535号
原告:李满，男，1988年4月17日生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：徐浩，上海思济律师事务所律师。
被告：穆伟，男，1983年1月21日生，汉族，住东海县。
原告李满诉被告穆伟民间借贷纠纷一案，本院2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李满委托诉讼代理人徐浩到庭参加诉讼，被告穆伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李满向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款贰万元及违约利息（从实际借款未归还之日至实际给付之日止，按照借条约定的月息2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月13日被告穆伟向原告借款20000元，并约定10日内还款，否则支付利息按月息为2分计算。届时，被告以种种理由拒绝支付借款，无奈，被告用他从外地租借来的机动车（苏Ａ×××××）质押给原告。原告多次催要，被告拒绝支付。为了维护原告的合法权益，依法提起民诉。
被告穆伟未答辩。
本院经审理认定事实如下，被告穆伟于2016年7月13日向原告借款20000元，并约定10日内还款，否则支付利息按月息为2分计算。由被告穆伟书写借条一张，其内容为：“今借李满现金贰万元整（20000.00）10天内还清，逾期按月息2分计息。穆伟，2016.7.13”。上述借款经原告催要，被告未履行还款义务,引起纠纷。
以上事实，有原告当庭陈述并举证被告书写借条及转账凭证等证据予以证实。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护，本案中被告向原告借款，该借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告穆伟向原告借款后未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。因双方在借条中约定还款期及月息利息2分计算。该利率未超出有关法律规定，故对原告要求被告偿还借款及利息诉讼请求，本院予以支持。被告穆伟经本院公告传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告穆伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李满借款20000元及利息（按月息2分计算，自2016年7月23日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费300元，合计600元由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陆大娟
审 判 员 王 军
人民陪审员 魏忠田
二〇一七年六月十九日
书 记 员 舒冬瑶
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4854号
原告:夏鹏,男,1983年3月11日出生,汉族,住天津市津南区。
被告:天津市红磡物业经营管理有限公司,住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。
法定代表人:李德福,职务董事长。
原告夏鹏与被告天津市红磡物业经营管理有限公司业主共有权纠纷一案,本院于2016年7月26日立案,2016年9月23日,原告夏鹏经传票传唤,无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定,裁定如下:
本案按原告夏鹏撤诉处理。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告夏鹏负担。
代理审判员 叶程鹏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张勇昊