wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0105刑初678号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人马清丽，女，1951年6月18日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市和平区。曾因犯盗窃罪于2008年被判处拘役四个月；因盗窃于2010年被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2011年被判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被刑事拘留（8月17日被抓获），同年9月20日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年12月6日经我院决定逮
。被告人李云兰，女，1957年1月25日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区。曾因犯盗窃罪于2008年被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2011年被判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被刑事拘留（8月17日被抓获），同年9月20日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年12月6日经我院决定逮
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]615号起诉书指控被告人马清丽、李云兰犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员闫君出庭支持公诉。被告人马清丽、李云兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月8日中午，被告人马清丽、李云兰、胡玉萍（另案处理）经预谋后，在沈阳市皇姑区昆山西路1号3门店地利生鲜店内，趁工作人员不备之机，将店内16斤肘子、12斤五花肉盗走。赃物销赃。
2016年8月10日中午，被告人马清丽、李云兰、胡玉萍经预谋后，在沈阳市皇姑区昆山西路1号3门店地利生鲜店内，趁工作人员不备之机，将店内16斤五花肉盗走。赃物销赃。
2016年8月11日中午，被告人马清丽、李云兰、胡玉萍经预谋后，在沈阳市皇姑区昆山西路1号3门店地利生鲜店内，趁工作人员不备之机，将店内15斤五花肉盗走。赃物销赃。
2016年8月17日12时许，被告人马清丽、李云兰、胡玉萍经预谋后，在沈阳市皇姑区昆山西路1号3门店地利生鲜店内，趁工作人员不备之机，将店内30余斤五花肉盗走，被店内工作人员当场抓获。
走，被店内工作人员当场抓获。上述事实，被告人马清丽、李云兰在开庭审理过程中均无异议，且有证人孟某、秦某、王某的证言；采购清单；动物检疫合格证明；肉品品质检验合格证；销售出库单；现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片；价格鉴定不予受理通知书；视听资料；刑事判决书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；
本院认为，被告人马清丽、李云兰以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人马清丽、李云兰均系主犯，但均能够如实供述犯罪事实，且共同退赔被害单位经济损失，取得被害单位的谅解，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人马清丽犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年1月29日止）。
罚金依法上缴国库。
被告人李云兰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年1月29日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩东杰
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 楠
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执恢29号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行。住所地：广东省台山市台城街道办事处环市东路**号。
负责人；郑金枝，系该支行行长。
委托代理人：伍某某、朱某某，均系该行员工。
被执行人：黄某某，男，1991年9月24日出生，住广西平南县。
本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行与被执行人黄某某金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2016）粤0781民初744号民事判决书，被执行人黄某某应偿还352793.41元给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法对登记在被执行人黄某某名下的位于台山市台城环北大道一巷3号406房的房屋进行公开拍卖，并已成交，拍卖款项为343676元。期间，本院在扣除涉案相关执行费用后已将余款334672元发放至申请人指定的银行帐户。
本院依法拍卖被执行人的房屋后的款项尚不足予本案被执行人应偿还给申请人的借款本息，经查明被执行人现已无其他财产可供执行，且申请人同意暂撤回本次执行申请，待发现被执行人有可供财产后再向本院申请恢复执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第三项，裁定如下：
终结（2018）粤0781执恢29号案件的执行。
执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年八月十四日
书 记 员 余润俊
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113财保214号
申请人：梁海云，女，生于1969年8月3日，汉族，住福建省南安市。
被申请人：张建伟，男，生于1980年1月2日，汉族，住山东省肥城市。
本院经审查认为，2017年11月04日09时35分，张建伟驾驶本人所有的鲁JMG6**号小型轿车沿G3京台高速由北由南行驶至事故地点时，因未与前方保持安全距离，与前方花文捷驾驶的鲁AU85**号小型轿车追尾碰撞。造成两车不同程度受损的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，张建伟承担该事故的全部责任。现申请人于2017年11月06日向本院提出申请，要求将暂扣于济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁JMG6**号小型轿车予以诉前财产保全，并已向法院提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
将停放在济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁JMG6**号小型轿车予以扣押。
案件申请费120元由申请人梁海云预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张善强
二〇一七年十一月六日
书记员 赵莹莹
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0105刑初671号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人袁帅，男，1994年4月1日出生于辽宁省康平县，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省康平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被刑事拘留（6月7日被抓获），同年7月13日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年12月6日经我院决定逮捕。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]611号起诉书指控被告人袁帅犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察员指派检察员方彦出庭支持公诉，被告人袁帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月20日21时许，被告人袁帅在沈阳市皇姑区鸭绿江北街城建北尚小区C区C-26号楼下车棚内，将被害人李某停放在此处的黑色雅迪牌电动车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。
2016年6月4日19时许，被告人袁帅在沈阳市皇姑区鸭绿江北街城建北尚小区C区C-24号楼一单元楼道内，将被害人张某停放在此处的黄色珠峰牌燃油摩托车（价值人民币
2400元）盗走。赃物被扣押并返还被害人。
2016年6月7日13时许，被告人袁帅在沈阳市皇姑区鸭绿江北街城建北尚小区C区C-19号楼下车棚内，将被害人牛某停放在此处的黑色踏板电动车（价值人民币300元）盗走，后被抓获。赃物被扣押并返还被害人。
上述事实，被告人袁帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、张某、牛某的陈述；证人佟玉华、酒洁敏、王某的证言；扣押清单及返还清单；物证照片；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；沈阳市皇姑区价格认证中心沈皇价认涉（2016）第00084号价格鉴定结论书；视听资料；人口基本信息表；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁帅能够如实供述犯罪事实，且退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人袁帅犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年1月27日止。）
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩东杰
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 楠
山西屯留县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0424执字第54号
赵某：
本院于2017年1月9日收到申请执行人杨某某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳执行标的款10527.5元。
（2）负担案件申请执行费58元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：王建明
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月十五日
山西省屯留县人民法院
决 定 书
（2017）晋0424执字第54号
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0424民初字429号民事判决书，向本院提出执行申请。本院于2017年1月9日予以审查立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书所确定的义务。
本院认为，将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项和第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。
本决定送达后立即生效。
执行员 ：王建明
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月十五日
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执247号
申请执行人：孙霞。
被执行人：临朐县永泰装饰艺术有限公司。
法定代表人：陈德胜，总经理。
被执行人：山东临朐伟成美术馆有限公司。
法定代表人：陈德胜，总经理。
被执行人：陈德胜。
被执行人：白应红。
被执行人：山东伟成集团有限公司。
法定代表人：陈德胜，总经理。
被执行人：临朐伟成百货有限公司。
法定代表人：陈德胜，总经理
申请执行人焦丽华诉临朐县永泰装饰艺术有限公司、山东临朐伟成美术馆有限公司、陈德胜、白应红、山东伟成集团有限公司、临朐伟成百货有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区作出的（2015）奎民三初字第1103号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 韩 冰
二〇一七年一月十二日
书记员 刘 正
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督166号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息850元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息850元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人850元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 ：林琳
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执3076号
申请执行人：胡清阳，男，1956年4月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。
委托代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。
被执行人：赵国胜，男，1964年12月19日出生，汉族，住普兰店市。
申请执行人胡清阳与被执行人赵国胜为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4921号民事判决书，判令：一、被执行人赵国胜于判决生效之日起十日内给付申请执行人胡清阳借款250000元；二、被执行人赵国胜于判决生效之日起来十日内给付申请执行人胡清阳银行贷款利息48397.18元，现该判决书已于2017年3月6日发生法律效力。由于被执行人赵国胜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人胡清阳于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院依法于2017年11月8日受理此案并予以立案。
在执行过程中，被执行人去向不明，申请人于2017年11月13日明确向本院表示不需要向被执行人公告送达执行手续，只要求本院查询、查封被执行人财产。本院分别于2017年12月2日、2017年12月12日、2018年6月5日分别对被执行人赵国胜的财产进行三次网络查询，并于2018年6月7日分别查封了被执行人在中国银行存款35万元，账户余额4588.69元；在工商银行存款35万元，账户余额1577.06元，申请人明确表示因款额太少，暂不用扣划，待查封到期后再做处理。除以上财产外，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年7月30日约谈申请人胡清阳，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院于2018年8月16日将被执行人赵国胜纳入限制高消费名单。
本院认为，本案在执行过程中尚未执行金额304445.18元及迟延履行期间债务利息、诉讼费用6048元，被执行人赵国胜暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张忠华
执行员 崔升阳
执行员 王 东 东
二〇一八年八月十七日
书记员 于 翕
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执3076号之一
申请执行人胡清阳，男，1956年4月2日出生，汉族，无业，住大连市甘井子区。
被执行人赵国胜，男，1964年12月19日出生，汉族，住普兰店市。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4921号民事判决书，于2017年11月11日向被执行人赵国胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵国胜在中国银行XXX账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张忠华
二〇一八年六月七日
书记员 吕 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0105民初9312号
原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。
法定代表人：俞尾银，执行董事。
委托诉讼代理人：金世会，女，系原告公司工作人员。
被告：王小娟，女，1985年2月7日出生，汉族，住重庆市彭水县。
原告重庆新东原物业管理有限公司与被告王小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆新东原物业管理有限公司的委托诉讼代理人金世会、被告王小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆新东原物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年1月至2018年5月期间的物业服务费3101.48元（以建筑面积每月每平方米2元计算）；2.判令被告支付因逾期交纳物业服务费产生的违约金1785.37元（以每月物业服务费为基数，分别从次月1日起，按每日千分之三的标准计算至2018年4月30日止）；3.判令被告支付2016年12月至2018年4月期间的公摊水电费138.92元。事实和理由：2012年6月18日，原告与重庆同原房地产开发有限公司签订《东原D7区（四期南）前期物业服务合同》，约定原告为位于重庆市江北区红兴路22号的东原D7区四期南的物业提供物业服务。被告系上述物业4幢26-2号房屋的业主，合同履行过程中，经原告多次催促，被告未缴纳前述期间的物业服务费及公摊水电费，应承担给付义务，同时因其违约行为还应承担违约金。
被告王小娟辩称，我对原告诉请物业服务费和公摊水电费的期间和数额没有异议，但由于我家入户门和可视电话在质保期内出现问题，我找原告反映，但原告一直没有处理，后来我自己付钱修门。此外，楼下业主反映我家厨房漏水，为此我支付了撬砖费150元，后来才查明漏水系施工单位的问题，这些费用均不应由我承担，若原告把修门和撬砖的费用问题解决好了，我就去交物业服务费。对违约金不予认可。
本院认为，根据经庭审质证的《东原D7区（四期南）前期物业服务合同》、《前期物业服务合同备案证明》、《关于延长服务期限的协议》、《每日防火巡检记录表》、《泵房巡查记录表》、《专用变配电设备机房巡检记录表》、《电梯巡查记录表》、《提排（水）巡查记录表》、《现场巡查记录表》、《客服中心值班记录表》、《报事接待记录表》、《电梯巡查记录表》、《客户面谈记录表》、现场照片、重庆市江北区不动产登记查询单、收据，以及当事人陈述等证据，本案可以认定以下事实：
原告系重庆市江北区东原D7区四期南物业服务企业，被告系重庆市江北区房屋业主，该房屋建筑面积为91.22平方米。
2012年6月18日，原告与重庆同原房地产开发有限公司（建设单位）签订《东原D7区（四期南）前期物业服务合同》，约定由原告为东原D7区四期南提供物业服务，合同期限为三年；物业服务事项包括物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，物业区域内市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通，公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务，包括安全监控、巡视、门岗执勤等；物业服务费以建筑面积计算，每月每平方米为2.4元，业主或物业使用人应在每月前15日内履行交纳义务，逾期应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。双方还约定，建设单位拒绝或拖延履行保修义务的，业主、物业使用人可以委托物业企业修复，但修复费用及造成的其他损失由建设单位承担。前述物业服务合同期满后，原告与重庆同原房地产开发有限公司约定将合同期限延长至2020年6月16日止。
上述《东原D7区（四期南）前期物业服务合同》签订后，原告按约履行，但被告未支付2017年1月至2018年5月期间的物业服务费。
另查明，被告于2017年2月10日支付入户门维修费278元。此外，被告家里的厨房因漏水问题曾将地板砖撬开进行检查。
庭审中，针对前期物业服务合同关于逾期支付物业服务费违约金计算标准的约定，法庭询问被告是否提出调减的抗辩，被告坚持认为其不应承担违约金。
本院认为，原告与重庆同原房地产开发有限公司签订的《东原D7区（四期南）前期物业服务合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同系业主大会成立前，建设单位与物业服务企业签订的前期物业合同，对原、被告具有约束力。原告以每月2元的标准主张物业服务费，低于《东原D7区（四期南）前期物业服务合同》约定的标准，系其权利主张问题，只是原告不能因此而降低服务质量。
关于物业服务费，物业服务企业所从事的是物业区域内公共事项的管理，以及共用物业及公用设施、设备的维护，其收取的物业服务费是全体业主享受物业服务的基础。原告举示的证据反映出其对小区实施了日常管理、维护维修和绿化保洁等，可以认定原告履行了物业服务合同的主要义务。关于被告提出厨房漏水和入户门维修的问题，因入户门及厨房均属业主专有部分，在保修期内，属建设单位的义务履行问题，在保修期外，属业主自行处理范畴，且前期物业服务合同约定，建设单位拒绝或拖延履行保修义务时，业主、物业使用人可以委托物业企业修复，修复费用等由建设单位承担，根据该约定，修复费用的承担不属于原告的合同义务，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，被告应支付2017年1月至2018年5月期间的物业服务费3101.48元（91.22平方米×每月每平方米2元×17个月）。关于违约金问题，根据前期物业服务合同的约定，由于被告未按时如数交纳物业服务费，故被告应当向原告支付违约金,但合同约定的每日千分之三的标准，按月折算后为每月9%，过分高于原告因此而产生的损失，在本案审理过程中，虽然被告未提出调减违约金的抗辩，但经法庭询问，其坚持认为不应承担违约金，故违约金仍应调减，本案酌情按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%进行计算。至于公摊水电费问题，因被告拒交物业服务费的理由不能成立，且其对金额没有异议，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告王小娟于本判决生效之日起三日内给付原告重庆新东原物业管理有限公司2017年1月至2018年5月期间的物业服务费3101.48元、2016年12月至2018年4月期间的公摊水电费138.92元；
二、被告王小娟于本判决生效之日起三日内支付原告重庆新东原物业管理有限公司逾期交纳物业服务费的违约金（以每月应交物业服务费182.44元为基数，从2017年2月至2018年4月期间的各月1日起，分别按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算至2018年4月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王小娟负担，并于履行上述义务时一并给付原告重庆新东原物业管理有限公司。
本判决为终审判决。
审 判 员 顾 毅
二〇一八年八月六日
法官助理 李 怡
书 记 员 吴小娇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2648号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：张金柱，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年四月五日
书 记 员 马秀茹
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋09执复2号
申请复议人薄小英(被执行人)。
申请执行人忻州市亨达典当有限责任公司，住所地忻州市忻府区。
法定代表人董向荣，系该××董事长。
被执行人武富保。
被执行人李继东。
被执行人武富英。
申请复议人薄小英不服五台县人民法院（2016）晋0922执异字第1号执行裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，本案系抵押典当贷款，抵押物为12辆自卸车、1辆宝马车、2辆挖掘机，并非信用贷款，有双方签订的看管协议和薄小英的借据为证。忻州市泰和公证处出具（2011）忻证终字第245号《具有强制执行效力的债权文书公证书》虽然在借款实际发生前出具，但该公证书载明自《抵押典当借款合同》生效及债权债务形成之日起公证书具有强制执行效力，事实上申请人也履行了借款义务，双方债权债务关系明确，公证书具有强制执行的效力，据此做出的执行证书是合法有效的，异议人的理由执行法院不予支持。不论是谁给被执行人的账户汇款，都是以申请人的名义借给被执行人，现在也并非是实际汇款人否认申请人的请求权，异议人此理由执行法院不予支持。借款时预扣利息不符合法律规定，应在借款额中剔除已扣除的利息作为借款本金。综上异议人向甲方抵押典当借款的事实客观真实，法院据以执行的依据合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下:驳回异议人的异议。
申请复议人薄小英称，1、忻州市亨达典当有限责任公司发放信用贷款，属于违法行为。忻州市泰和公证处为不合法的行为出具执行证书，法院依法应当不予执行；2、忻州市亨达典当有限责任公司利用个人账户放款、收款，属于违法犯罪行为，忻州市泰和公证处为违法犯罪行为出具执行证书，法院依法应当不予执行；3、245号公证书赋予强制执行效力的合同不是债权文书，只是一份至今没有履行的合同书；4、根据合同约定，武富英、李继东承担的是物的抵押担保责任，而公证处却赋予公证债权文书强制执行武富英、李继东金钱的法律效力，明显违反法律规定。因此，该执行证书确有错误，应裁定不予执行；5、本案存在预扣利息，公证处出具执行证书前未依法要求典当公司提供履行合同的证据，”严重违反法律规定的公证程序”，执行证书的执行金额与实际放款金额不一致，收款放款均利用他人账户，依法裁定不予执行；6、公证处代行审判职责明显违法；7、忻州市亨达典当有限责任公司变更债权的金额、期限等主要内容未重新申办强制执行公证的，公证机构应当不予出具执行证书，即使其违法出具了执行证书，法院也应当裁定不予执行；8、执行法院（2016）晋0922号执异字第1号执行裁定违反法定程序，参与查封办案人员未依法回避，继续参与执行异议审查，该裁定应予撤销；9、典当合同依法不得赋予强制执行效力。
本院查明，2011年8月薄小英（乙方）以借款人的身份，李继东、武富英（丙方）以抵押人的身份与贷款人忻州市亨达典当有限责任公司（甲方）签订《抵押典当借款合同》，约定乙方以丙方的12辆自卸车、一辆宝马车作为抵押物向甲方借款300万元；2011年8月9日忻州市泰和公证处出具（2011）忻证经字第245号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，合同签订后，忻州市亨达典当有限责任公司于2011年12月8日、2012年1月16日、2012年7月16日分三次共向乙方贷款280万元，并预扣一个月利息共计95200元，甲方实际付给乙方2704800元。2011年8月4日甲方与武富保（乙方）签订看管协议，约定薄小英抵押于甲方的12辆自卸车、一辆宝马车由乙方看管。此后双方又约定乙方增加两辆挖掘机为抵押物，并于2012年7月16日由薄小英出具借条将抵押的两辆挖掘机借出使用。同日双方签订看管协议约定两辆挖掘机由乙方负责看管至甲方债权全部实现。因被执行人未按期履行归还贷款的义务，2014年6月23日忻州市泰和公证处出具（2014）忻证执字第5号执行证书。2014年6月25日忻州市亨达典当有限责任公司向本院申请强制执行。2014年8月5日本院指定五台县人民法院执行。在执行法院执行该案过程中，薄小英于2016年2月29日向执行法院提出执行异议，执行法院于2016年3月23日作出（2016）晋0922执异字第1号执行裁定书，驳回薄小英的异议。
另查明，执行法院在审查异议人薄小英的异议案件时，办理执行实施案件人员参与了相关执行异议案件的审查。
本院认为，根据有关法律规定，办理执行实施案件人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。执行法院在审查异议人薄小英的异议案件中，办理执行实施案件人员参与了相关执行异议案件的审查，违反了法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款、第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
撤销五台县人民法院（2016）晋0922执异字第1号执行裁定书，发回五台县人民法院重新审查。
审判长 贺宽存
审判员 刘文虎
审判员 任国栋
二〇一六年五月十一日
书记员 周军华
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍齐商初字第123号
原告：鲁某某。
被告：周某某。
原告鲁某某与被告周某某承揽合同纠纷一案，本院于201
1年10月13日立案受理后，依法由审判员赵卫星适用简易程序
审理，因被告周某某以其他方式无法送达，需以公告方式送达
，本案转普通程序，组成合议庭于2012年2月14日公开开庭进
行了审理。原告鲁某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲁某某起诉称：原告为被告在欧亚薄膜工地做耐磨
地坪工程，2010年10月13日，双方经结算，被告亲笔出具结算
单一份，确认还结欠原告人民币123000元。该款经原告多次催
讨，被告均认欠不付。故原告起诉请求：判令被告立即支付欠
款人民币123000元；案件受理费由被告承担。
被告周某某未作答辩。
经审理查明：原告为被告提供耐磨地坪工程加工定做业
务。2010年10月13日原、被告经结算，被告尚应支付给原告报
酬123000元，由被告出具欠条一份交原告为凭，然被告至今未
付。遂成讼。
以上事实由原告提供的欠条及当事人当庭陈述等证据证
明。本院认为：原、被告间存在承揽合同关系，被告尚欠原
告加工费的事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实
放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民
共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
周某某应支付给鲁某某加工报酬123000元，款限于本判
决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，由周某某负担，款限于本判决生效
后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费2760元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按
自动撤回上诉处理］。
审 判 长 赵卫星
审 判 员 倪维山
人民陪审员 任木根
二〇一二年二月二十一日
书 记 员 朱陈燕
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋09执复2号
申请复议人薄小英(被执行人)，女，1969年9月28日出生，汉族，住忻州市忻府区。
申请执行人忻州市亨达典当有限责任公司，住所地忻州市忻府区七一北路华苑小区商铺10号。
法定代表人董向荣，系该公司董事长。
被执行人武富保，男，1971年8月9日生，汉族，住忻州市忻府区。
被执行人李继东，男，1973年7月7日生，汉族，住太原市尖草坪区。
被执行人武富英，女，1973年8月5日生，汉族，住太原市尖草坪区。
申请复议人薄小英不服五台县人民法院（2016）晋0922执异字第1号执行裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，本案系抵押典当贷款，抵押物为12辆自卸车、1辆宝马车、2辆挖掘机，并非信用贷款，有双方签订的看管协议和薄小英的借据为证。忻州市泰和公证处出具（2011）忻证终字第245号《具有强制执行效力的债权文书公证书》虽然在借款实际发生前出具，但该公证书载明自《抵押典当借款合同》生效及债权债务形成之日起公证书具有强制执行效力，事实上申请人也履行了借款义务，双方债权债务关系明确，公证书具有强制执行的效力，据此做出的执行证书是合法有效的，异议人的理由执行法院不予支持。不论是谁给被执行人的账户汇款，都是以申请人的名义借给被执行人，现在也并非是实际汇款人否认申请人的请求权，异议人此理由执行法院不予支持。借款时预扣利息不符合法律规定，应在借款额中剔除已扣除的利息作为借款本金。综上异议人向甲方抵押典当借款的事实客观真实，法院据以执行的依据合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下:驳回异议人的异议。
申请复议人薄小英称，1、忻州市亨达典当有限责任公司发放信用贷款，属于违法行为。忻州市泰和公证处为不合法的行为出具执行证书，法院依法应当不予执行；2、忻州市亨达典当有限责任公司利用个人账户放款、收款，属于违法犯罪行为，忻州市泰和公证处为违法犯罪行为出具执行证书，法院依法应当不予执行；3、245号公证书赋予强制执行效力的合同不是债权文书，只是一份至今没有履行的合同书；4、根据合同约定，武富英、李继东承担的是物的抵押担保责任，而公证处却赋予公证债权文书强制执行武富英、李继东金钱的法律效力，明显违反法律规定。因此，该执行证书确有错误，应裁定不予执行；5、本案存在预扣利息，公证处出具执行证书前未依法要求典当公司提供履行合同的证据，“严重违反法律规定的公证程序”，执行证书的执行金额与实际放款金额不一致，收款放款均利用他人账户，依法裁定不予执行；6、公证处代行审判职责明显违法；7、忻州市亨达典当有限责任公司变更债权的金额、期限等主要内容未重新申办强制执行公证的，公证机构应当不予出具执行证书，即使其违法出具了执行证书，法院也应当裁定不予执行；8、执行法院（2016）晋0922号执异字第1号执行裁定违反法定程序，参与查封办案人员未依法回避，继续参与执行异议审查，该裁定应予撤销；9、典当合同依法不得赋予强制执行效力。
本院查明，2011年8月薄小英（乙方）以借款人的身份，李继东、武富英（丙方）以抵押人的身份与贷款人忻州市亨达典当有限责任公司（甲方）签订《抵押典当借款合同》，约定乙方以丙方的12辆自卸车、一辆宝马车作为抵押物向甲方借款300万元；2011年8月9日忻州市泰和公证处出具（2011）忻证经字第245号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，合同签订后，忻州市亨达典当有限责任公司于2011年12月8日、2012年1月16日、2012年7月16日分三次共向乙方贷款280万元，并预扣一个月利息共计95200元，甲方实际付给乙方2704800元。2011年8月4日甲方与武富保（乙方）签订看管协议，约定薄小英抵押于甲方的12辆自卸车、一辆宝马车由乙方看管。此后双方又约定乙方增加两辆挖掘机为抵押物，并于2012年7月16日由薄小英出具借条将抵押的两辆挖掘机借出使用。同日双方签订看管协议约定两辆挖掘机由乙方负责看管至甲方债权全部实现。因被执行人未按期履行归还贷款的义务，2014年6月23日忻州市泰和公证处出具（2014）忻证执字第5号执行证书。2014年6月25日忻州市亨达典当有限责任公司向本院申请强制执行。2014年8月5日本院指定五台县人民法院执行。在执行法院执行该案过程中，薄小英于2016年2月29日向执行法院提出执行异议，执行法院于2016年3月23日作出（2016）晋0922执异字第1号执行裁定书，驳回薄小英的异议。
另查明，执行法院在审查异议人薄小英的异议案件时，办理执行实施案件人员参与了相关执行异议案件的审查。
本院认为，根据有关法律规定，办理执行实施案件人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。执行法院在审查异议人薄小英的异议案件中，办理执行实施案件人员参与了相关执行异议案件的审查，违反了法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款、第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
撤销五台县人民法院（2016）晋0922执异字第1号执行裁定书，发回五台县人民法院重新审查。
审判长 贺宽存
审判员 刘文虎
审判员 任国栋
二〇一六年五月十一日
书记员 周军华
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍齐商初字第123号
原告：鲁兴国。
被告：周建良。
原告鲁兴国与被告周建良承揽合同纠纷一案，本院于2011年10月13日立案受理后，依法由审判员赵卫星适用简易程序审理，因被告周建良以其他方式无法送达，需以公告方式送达，本案转普通程序，组成合议庭于2012年2月14日公开开庭进行了审理。原告鲁兴国到庭参加诉讼，被告周建良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲁兴国起诉称：原告为被告在欧亚薄膜工地做耐磨地坪工程，2010年10月13日，双方经结算，被告亲笔出具结算单一份，确认还结欠原告人民币123000元。该款经原告多次催讨，被告均认欠不付。故原告起诉请求：判令被告立即支付欠款人民币123000元；案件受理费由被告承担。
被告周建良未作答辩。
经审理查明：原告为被告提供耐磨地坪工程加工定做业务。2010年10月13日原、被告经结算，被告尚应支付给原告报酬123000元，由被告出具欠条一份交原告为凭，然被告至今未付。遂成讼。
以上事实由原告提供的欠条及当事人当庭陈述等证据证明。
本院认为：原、被告间存在承揽合同关系，被告尚欠原告加工费的事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
周建良应支付给鲁兴国加工报酬123000元，款限于本判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，由周建良负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2760元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 赵卫星
审 判 员 倪维山
人民陪审员 任木根
二〇一二年二月二十一日
书 记 员 朱陈燕
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0102刑初282号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人贺X,男,出生于天津市,汉族,中专文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月26日被刑事拘留,于2016年6月8日被逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人赵乃琛,天津宝砚律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公检刑诉[2016]273号起诉书指控被告人贺X犯交通肇事罪,于2016年8月30日向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人李某、王某1同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员叶昆出庭支持公诉。被告人贺X及其辩护人赵乃琛、附带民事诉讼原告人王某1及附带民事诉讼原告人李某、王某1的诉讼代理人高某1、马某到庭参加了诉讼,现己审理终结。
公诉机关指控:2016年5月5日22时,被告人贺X驾驶粤B×××××黑色丰田牌轿车沿本市河东区津塘路某向东行驶至大桥道路口时,遇被害人王某2骑行电动自行车沿津塘路由北偏东向南偏西行驶,该轿车前部与王某2的电动自行车车身右侧、王某2身体发生接触,造成轿车受损、王某2受伤的交通事故,贺X未下车查看随即逃离现场。2016年5月6日,王某2经抢救无效死亡。经天津明正司法鉴定中心鉴定,王某2符合因创伤性休克死亡。天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定,贺X负事故全部责任,王某2不负事故责任。
案发后群众报警,2016年5月7日,贺X到天津市公安局交通管理局河东支队中山门大队投案。2016年5月25日交通管理部门将贺X移交天津市公安局河东分局大直沽派出所处理。
针对上述指控,公诉机关当庭宣读出示了证人王某1、王某3、潘某、高某2的证言,视听资料,鉴定意见,道路交通事故认定书,道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故勘验照片,接警单、120急救证明,驾驶人及机动车查询信息表,死亡证明书,案件来源及抓获经过,户籍证明,驾驶证复印件,行政强制措施,处理决定,情况说明等证据。公诉机关认为,被告人贺X的行为构成交通肇事罪,系自首,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,对被告人贺X予以惩处。
庭审中,被告人贺X及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明:2016年5月5日22时,被告人贺X驾驶粤B×××××黑色丰田牌轿车沿本市河东区津塘路某向东行驶至大桥道路口时,遇被害人王某2骑行电动自行车沿津塘路由北偏东向南偏西行驶,该轿车前部与王某2的电动自行车车身右侧、王某2身体发生接触,造成轿车受损、王某2受伤的交通事故,贺X未下车查看随即逃离现场。2016年5月6日,王某2经抢救无效死亡。经天津明正司法鉴定中心鉴定,王某2符合因创伤性休克死亡。天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定,贺X负事故全部责任,王某2不负事故责任。
案发后群众报警,2016年5月7日,贺X到天津市公安局交通管理局河东支队中山门大队投案。2016年5月25日交通管理部门将贺X移交天津市公安局河东分局大直沽派出所处理。
庭审后,附带民事诉讼原告人李某、王某1与被告人贺X就民事赔偿达成和解,附带民事诉讼原告人对被告人贺X表示谅解。
认定上述事实的主要证据有:
1、证人王某1的证言,证实:其母亲打电话告诉其,其父亲王某2驾驶电动自行车在河东区津塘路与大桥道交口发生了交通事故。
2、证人王某3的证言,证实:2016年5月5日22时9分许,其和女儿在河东区津塘路与大桥道交口处,听到响声后,看到一个人倒在地上不动,同时一辆黑色三厢小客车向其们开过来,然后在中山门立交桥停顿一下就跑了。其用手机打了110和120。
3、证人潘某的证言,证实:2016年5月6日上午7点多,其发现在其住所北门无名路便道墙角上停放一辆无牌照的黑色丰田凯美瑞轿车,与之前其在新闻报道中获知的一起肇逃案件中的涉案车辆相似,随即打电话报警。
4、证人高某2的证言,证实:2016年5月5日晚上,其在贺X回家后发现贺X身上有血,贺X解释说是开车出事故所致。隔天,贺X对其说撞了人,其劝贺X,贺X就去自首了。其家中有一辆牌照号为粤B×××××黑色丰田凯美瑞轿车。
5、鉴定意见,证实:(一)天津明正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书鉴定:王某2符合因创伤性休克死亡。(二)北京龙某交通事故司法鉴定所交通事故鉴定意见书鉴定:现场散落物中“丰田”厂标、左前雾灯装饰罩与粤B×××××号丰田牌小客车为统一整体分离;粤B×××××号丰田牌小客车车身前部与奔达牌电动自行车车身右侧、王某2身体发生过碰撞;奔达牌电动自行车由北偏东向南偏西骑行;粤B×××××号丰田牌小客车在事故发生时的行驶速度约97km/h。(三)北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定:支持黑色丰田小客车(委托方介绍为粤B×××××号)驾驶席风挡玻璃内侧附着血迹来源于贺X。
6、道路交通事故认定书,证实:贺X负事故全部责任,王某2不负事故责任。
7、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故勘验照片,证实:案发现场情况。
8、接警单,案件来源及抓获经过,证实:2016年5月5日22时08分,贺X驾驶粤B×××××的黑色丰田牌小客车沿津塘路某向东行驶至大桥道路口,与王某2驾驶的奔达牌电动自行车相撞,后贺X逃逸。2016年5月6日,经群众报警肇事车辆查获归案,后同年5月7日贺X投案自首。
9、死亡证明书,证实:2016年5月6日,王某2经抢救无效死亡。
10、驾驶人及机动车查询信息表,证实:车辆为粤B×××××丰田轿车,所有人为张某。
11、户籍证明,证实:被告人贺X、被害人王某2及证人的基本信息情况。
12、情况说明,证实:(一)据贺X供述,其逃逸后将肇事车的牌照卸下遗弃于月牙河内,具体地点其本人无法记起指认,民警经现场找寻也未发现被遗弃的肇事车牌照。(二)贺X因酒后驾驶机动车被河东支队六纬路大队扣留,贺X于2016年5月10日到六纬路大队接受处罚。发生事故时,贺X还未到六纬路大队接受处罚,其驾车上路不属无证驾驶。处罚后贺X坚持继续驾驶车辆上路行驶,其行为属于无证驾驶。(三)贺X驾驶的系粤B×××××号黑色丰田牌小客车,检验有效期至2013年1月31日。
公诉机关出示的上述证据经当庭质证,调取程序合法,具有客观性、关联性,应作为定案的依据。
本院认为,被告人贺X无视国家法律,违反交通运输管理法规,驾驶机动车造成一人死亡的交通事故后逃逸,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人贺X自动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。被告人贺X积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失,并得到谅解,减少了社会危害性,有悔罪表现,处罚时可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定,判决如下:
被告人贺X犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 李建利
代理审判员 王 浩
人民陪审员 张文燕
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王 莹
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1123民初1098号
原告：钟鸣燕，女，1962年4月24日出生，汉族，江西省玉山县人，玉山县中医院工作，家住江西省玉山县。
委托代理人：李俊明，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：王守军，男，1971年6月18日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。
委托代理人：彭竹娟（系王守军妻子），女，1969年11月16日出生，汉族，江西省玉山县，经商，家住江西省玉山县。
被告：彭竹娟，女，1969年11月16日出生，汉族，江西省玉山县，经商，家住江西省玉山县。
原告钟鸣燕与被告王守军、彭竹娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员钟虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟鸣燕的委托代理人李俊明，被告王守军的委托代理人彭竹娟，被告彭竹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟鸣燕诉称：两被告系夫妻关系，被告王守军因经营生意需要，分别于2013年6月21日、2014年3月22日、2015年9月21日共向原告借款人民币2,100,000元，并由彭竹娟出具借条三份，载明：“1、今借到钟鸣燕人民币壹佰贰拾万元整，月息3分，按季结息……借款人彭竹娟……2013年6月21日；2、今借到钟鸣燕人民币肆拾万元整，月息3分，按季结息……借款人彭竹娟……2014年3月22日；3、今借到钟鸣燕人民币伍拾万元整，不计利息……借款人彭竹娟……2015年9月21日”。后原告多次打电话或者发信息要求被告偿还该借款，被告一直未清偿借款本息。原告认为，被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，要求两被告立即偿还原告借款2,100,000元及利息。其中120万借款和40万借款被告已支付利息至2015年9月21日止，要求被告按约定利率从2015年9月22日开始起支付利息至还清借款之日止，该两笔借款是通过银行汇款支付；另外50万元借款是通过现金方式支付给被告，当时没有约定利息，所以要求从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，至该笔借款还清之日止。
原告钟鸣燕提供了下列证据证明其主张成立：
1、原告的身份证复印件，以证明原告身份情况；
2、被告彭竹娟于2013年6月21日出具的借条一份，于2014年3月22日出具的借条一条，于2015年9月21日出具的欠条一份，以证明被告共向原告借款本金人民币210万元。
被告王守军、彭竹娟辩称：被告于2013年6月21日向原告借款120万元，于2014年3月22日向原告借款40万元是事实。之后被告向原告支付过利息，到2015年9月21日被告还欠原告50万元利息没有支付，所以向原告出具了一份50万元的欠条。目前被告没有能力偿还借款。
被告王守军、彭竹娟提供了下列证据证明其主张成立：
被告王守军、彭竹娟结婚证复印件，以证明两被告系夫妻关系。
经审理查明:被告王守军、彭竹娟系夫妻关系。2013年6月21日，被告彭竹娟因经营生意需要，向原告钟鸣燕借款人民币120万元，被告彭竹娟向原告出具借条，注明今借到原告人民币120万元，月利率3%，按季结息；2014年3月22日，被告彭竹娟又向原告钟鸣燕借款人民币40万元，被告彭竹娟向原告出具借条，注明今借到原告人民币40万元，月利率3%，按季结息；2015年9月21日原告又借给被告人币50万元，被告彭竹娟向原告出具欠条，注明今欠到原告人民币50万元，不计息。之后，对120万元借款和40万元两笔借款被告向原告支付利息至2015年9月21日止，余款及利息被告未向原告偿还，原告多次要求被告还款，被告均未偿还。故原告诉至本院，要求两被告偿还借款210万元及利息。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及下列证据予以证明：
1、1、原告的身份证复印件，证明原告身份情况；
2、被告彭竹娟于2013年6月21日出具的借条一份，于2014年3月22日出具的借条一条，于2015年9月21日出具的欠条一份，证明被告共向原告借款本金人民币210万元。
3、被告王守军、彭竹娟结婚证复印件，证明两被告系夫妻关系。
上述证据，经庭审质证，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为:被告彭竹娟向原告钟鸣燕借款并出具了借据，是双方当事人的真实意思表示，双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。我国法律规定借贷双方没有约定返还期限的，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，本案中借贷双方未约定借款期限，现原告经向被告催索借款无果而向本院起诉要求被告偿还该笔借款，其诉讼请求合理合法，本院予以支持。本案中，其中对120万元和40万元借款原被告约定按月利率3%计息，已违反了我国相关法律、法规的规定，对超出部分的利息不予支持，对被告向原告借款应按年利率24%计算利息。对50万元借款，双方未约定利息，原告要求从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。我国法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，两被告系夫妻关系，被告彭竹娟向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，该笔债务应认定为两被告夫妻共同债务，现原告要求两被告偿还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解其中50万元借款系双方对前期利息进行结算后出具的债权凭证,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告王守军、彭竹娟于本判决发生法律效力后七日内偿还原告钟鸣燕借款本金人民币2,100,000元及利息（其中1,600,000元借款本金按年利率24%自2015年9月22日起计算至还清借款本金之日止；500,000元借款本金按年利率6%自2016年5月20日起计算至还清借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币23,600元，减半收取11,800元，由被告王守军、彭竹娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 钟 虹
二〇一六年六月十六日
书记员 刘佳佳
河南省新乡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫07行终227号
本院2016年12月12日对上诉人赵成元与被上诉人辉县市房产管理局、辉县市房地产中介服务中心、新乡市尚成置业有限公司依法履行法定职责一案作出的（2016）豫07行终227号行政判决书中，文字上存在笔误，应予以补正，现裁定如下：
原行政判决书第3页第2段第2行“105319、105320、105321、105323、105324”，现更正为“105319、105320、105321、105322、105323、105324”。
原行政判决书第4页第5行“105319、105320、105321、105322、105324”，现更正为“105319、105320、105321、105322、105323、105324”。
原行政判决书第6页第2行“105319、105320、105321、105323、105324”，现更正为“105319、105320、105321、105322、105323、105324”。
审判长 张 西
审判员 刘强平
审判员 宋 歌
二〇一六年十二月二十六日
书记员 阎亚博
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初40171号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人马作平，男，1986年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住地天津市宁河区。2016年9月28日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年10月1日变更为取保候审。现在居住地。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人马作平犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员范子玉出庭支持公诉，被告人马作平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人马作平在驾驶证超分，逾期未换证、未审验的情况下，于2016年9月26日1时许驾驶车牌号为津HXXX**号大众牌黑色小型轿车，沿天津市滨海新区滨玉公路由西向东行驶至大田路交口处时，因观察不周、未确保安全驾驶，其车右前部与钱某（驾驶证为注销状态）驾驶的未按规定停放的车牌号为冀BUXX**松花江牌灰色小型面包车左侧后部以及正在往车上搬运蔬菜的钱某身体相撞，造成被害人钱某当场死亡。被告人马作平承担事故主要责任。事故发生后，被告人马作平驾车逃离事故现场，后于2016年9月26日22时许到公安机关投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人马作平驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院以交通肇事罪判处被告人马作平有期徒刑三年至五年。
庭审中，被告人马作平对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人马作平在驾驶证超分、逾期未换证、未审验的情况下，于2016年9月26日1时许驾驶车牌号为津HXXX**号大众牌黑色小型轿车，沿天津市滨海新区滨玉公路由西向东行驶至大田路交口处时，因观察不周、未确保安全驾驶，其车右前部与钱某（驾驶证为注销状态）驾驶的未按规定停放的车牌号为冀BUXX**松花江牌灰色小型面包车左侧后部以及正在往车上搬运蔬菜的钱某身体相撞，造成被害人钱某当场死亡。本次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队认定，被告人马作平负事故主要责任，钱某负事故次要责任。事故发生后，被告人马作平驾车逃离事故现场，后于2016年9月26日22时许到公安机关投案自首。事后，被告人家属与被害人家属就损害赔偿事宜达成和解协议，并已实际履行，被告人已获得被害人家属谅解。
据以认定上述事实的证据有：证人王某、甄某、吴某、齐某、张某等人的证言，天津市公安交通管理局汉沽支队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘察照片》、《道路交通事故责任认定书》、《交通事故综合分析报告》、《110报警受理单》，肇事车辆津HXXX**机动车行驶证和车辆信息，马作平驾驶证信息，天津市天通司法鉴定中心出具的《马作平血液酒精含量检验报告》，天津市津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、《痕迹鉴定意见书》，天津市公安局宁河分局出具的《常住人口登记表》、《常住人口信息》，被告人家属与被害人家属签订的《协议书》及《收条》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《到案经过》、《案件来源》等证据材料。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人马作平违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马作平肇事后逃逸，性质恶劣，对被告人马作平酌情可从重处罚。被告人马作平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对被告人马作平依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，对被告人马作平依法亦可从轻处罚。被告人马作平驾驶证超分、逾期未换证、逾期未审验，无驾驶资格驾驶机动车，对被告人马作平酌情可从重处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以交通肇事罪判处被告人马作平有期徒刑三年至五年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人马作平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 么小燕
代理审判员 李 婷
人民陪审员 邵月娟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李雅娟
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法对第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1204民初408号
原告：朱园，女，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：丁爱军，男，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：邱根，男，汉族，住泰州市姜堰区。
原告朱园与被告丁爱军、邱根餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱园、被告邱根到庭参加诉讼，被告丁爱军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱园向本院提出诉讼请求：判令两被告支付医疗费11455.8元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月10日晚，原告等10人在聚餐时中毒以致昏迷，后由被告送至医院救治，于2月28日康复出院，双方达成调解协议一份，但被告至今未支付费用。
丁爱军未答辩，亦未举证。
邱根对原告的诉讼请求无异议，只是以其目前经济困难请求原告能够同意分期给付医疗费用。
本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，经泰州市姜堰区沈高镇人民调解委员会主持调解，原、被告达成《人民调解协议》一份，该协议载明：2017年2月10日，周秋和等十位同学在沈高镇后堡村丁老大农庄聚餐，在聚餐过程中，周秋和等十人发生食物中毒，十人均在中医院住院治疗，目前十人具备出院条件；周秋和等十人住院治疗所有费用由丁爱军、邱根承担，与周秋和等十人无关，等等。后两被告未支付医疗费，泰州市姜堰中医院于2017年11月2日向本院起诉要求原告支付医疗费，双方于同年12月25日达成调解协议，确认原告尚欠医疗费11455.8元。
上述事实有人民调解协议、民事调解书及双方当事人的陈述予以证明。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告就餐中毒被送医救治，出院后与被告就相关费用等事宜达成了调解协议，两被告应当按照协议履行。现原告需要支付医疗费11455.8元，两被告应当向原告支付。原告的主张，本院予以支持。被告丁爱军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国人民调解法》第第三十一条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告丁爱军、邱根应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告朱园支付医疗费11455.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，减半收取计44元，由两被告负担（原告同意其预交的案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于判决生之日起十日内向其支付）。
本判决为终审判决。
审判员 曹士平
二〇一八年二月二日
书记员 吉晨成
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国人民调解法》
第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初223号
原告：刘认，女，1982年8月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：马辛剑，河南福聚律师事务所律师。执业证号：14114201210174860。
被告：赵迪，男，1990年6月19日出生，住河南省周口市郸城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。统一社会信用代码：91410200793242156H。
负责人：班文芳，职务：总经理。
委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。执业证号：14114201210384795。
原告刘认与被告赵迪、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员高君华独任审判。2018年1月24日公开开庭进行了审理，原告及被告平安财险开封中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告赵迪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月31日20时30分，被告赵迪驾驶豫Ｂ×××××号思域牌轿车沿商丘市南京路由西向东行驶至南京路中鸿建筑劳务公司处右转弯进入非机动车道时，与沿南京路南侧非机动车道由东向西行驶的原告刘认驾驶的爱玛两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵迪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
经查，豫Ｂ×××××号肇事车在被告平安财险开封中心支公司投保有相关保险。事故发生后，就事故的赔偿，双方协商无果。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告事故损失3.1万元。
被告赵迪未提出答辩。
被告平安财险开封中心支公司辩称：在原告提供的各项证据客观真实且合法有效的前提下，答辩人同意在交强险各分项限额内以及超出部分根据事故责任比例在商业三者险限额内承担原告合理合法损失，但对诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失答辩人不予承担。
经审理查明，2017年7月31日20时30分，被告赵迪驾驶豫Ｂ×××××号思域牌轿车沿商丘市南京路由西向东行驶至南京路中鸿建筑劳务公司处右转弯进入非机动车道时，与沿南京路南侧非机动车道由东向西行驶的原告刘认驾驶的爱玛两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年8月11日，商丘市公安局交警支队事故处理大队对该事故作出商公交认字【2017】第0731102号道路交通事故认定书认定，此事故系被告赵迪驾驶机动车上道路行驶，观察不周，进出道路时未让道路内的车辆先行和原告驾驶电动车上道路行驶，未实行右侧通行所造成的。认定被告赵迪承担事故的主要责任，原告刘认承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年8月2日入住商丘市第四人民医院，主要诊断为：牙折断，住院至2017年8月24日；因病情需要，2017年8月31人又入住商丘市长征医院，主要诊断为：头外伤综合征、右上1牙冠折，住院至2017年9月29日，二次共支付医疗费7150.8元。诉前，原告向本院申请伤残等级及后续治疗费鉴定，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所，2018年1月23日，该所对原告的伤情作出商都司鉴所[2017]临鉴字第1377号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人刘认右外伤致左上切牙折断，不能构成伤残；牙齿更换约需4000元。原告支付鉴定费1300元。原告的事故车损经交警部门委托相关评估机构评估为540元，原告支付评估费100元。
同时查明，豫Ｂ×××××号肇事车在被告平安财险开封中心支公司投保有一份交强险及限额为50万元的不计免赔第三者责任险。事故发生在保险合同有效期内。
另查明，原告系商丘市世纪星假日酒店有限公司职工，事故发生前三个月的平均工资为2458.3元。2016年度居民服务、修理和其他服务行业为33857元/年。
上述事实有原告提供的交通事故证明书、户口本复印件、病历、医疗费票据、单位证明、保单、司法鉴定结论书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故致原告身体受伤、财产受损，经交警部门认定，被告赵迪承担事故的主要责任，对原告的事故损失依法应承担相应的赔偿责任；鉴于本案肇事车在被告平安财险开封中心支公司投保有相关保险，原告要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉请合法，理由正当，应予支持。对原告主张的误工费项，结合原告的伤情及住院病历显示，住院期间确存在挂床现象，原告的住院时间酌定为35天。原告的损失依照法定赔偿项目、标准，本院分别认定如下：
医疗费按票据为7150.8元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费为35天×80元/天=2800元、营养费为35天×10元/天=350元、误工费2458.3元÷30天×35天=2868元、护理费为33857元/年÷365天×35天=3246.6元、交通费酌情支持350元、鉴定及评估费1400元、施救费350元，综上，原告的各项损失共计23055.5元。其中:医疗费项下为（包含的项目有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）14300.8元、伤残赔偿金项下为(包含的项目有误工费、护理费、交通费、施救费)6814.6元、财产损失540元、鉴定及评估费1400元。原告的上述损失，由被告平安财险开封中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、伤残赔偿金6814.6元、财产损失540元，三项计款17354.6元；原告超出交强险1万元医疗费限额部分的损失4300.8元（14300.8元-1万元），由被告平安财险开封中心支公司在其承保的第三者责任险限额内按事故责任划分赔偿原告该损失的70%即3010.6元（4300.8元×70%）。综上，被告平安财险开封中心支公司在交强险及第三者责任险限额内共赔付原告事故损失计款20365.2元（17354.6元+3010.6元）。按保险合同约定不应由保险公司赔偿的鉴定及评估费损失1400元，由被告赵迪按事故责任划分赔偿原告该损失的70%即980元（1400元×70%）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告刘认事故损失20365.2元。
二、被告赵迪赔偿原告刘认鉴定及评估费损失980元。
上述一、二项赔付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
赔付款项汇致本院指定账户：即商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行长征支行，账号：41×××01。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告赵迪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 高君华
二〇一八年一月二十五日
书记员 郭红英
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初1584号
原告李渊怀，男，汉族，1964年5月14日出生，现住商丘市北海路睢阳区。
委托代理人李猛，男，汉族，1986年6月11日出生，现住商丘市北海路睢阳区。
被告吴伯清，男，汉族，1968年12月11日出生，住商丘市。
被告邓改丽，女，汉族，1989年12月21日出生，住河南省民权县。
被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司，住所地河南省民权县迎宾路9号。
被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河路与广州路交叉口景轩大酒店二楼。
原告李渊怀与被告吴伯清、邓改丽、中国人民财产保险股份有限公司民权支公司、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时限内向本院预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李渊怀撤诉处理。
审判员 黄清培
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘 鑫
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1181民初1720号之一
原告：中国建设银行股份有限公司峨眉山支行，住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：杨沫，行长。
委托代理人：张岷，四川齐天律师事务所律师。
委托代理人：陈思安，四川齐天律师事务所律师。
被告：杨杰，男，四川省成都市锦江区人。
被告：刘洋，女，四川省成都市锦江区人。
被告：峨眉山市蓝光文化旅游置业有限公司，住所地：四川省峨眉山市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司峨眉山支行与被告杨杰、刘洋、峨眉山市蓝光文化旅游置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司峨眉山支行于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司峨眉山支行撤回起诉。
案件受理费4430元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司峨眉山支行负担。
审判长 刘美凤
审判员 胡程喜
审判员 余 娟
二〇一六年七月十一日
书记员 袁卓雅
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执恢158号
申请执行人：苏星泉，男，1954年7月7日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被执行人：桂林市华源房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区环城北一路新码巷54号。
法定代理人：莫玉斌，该公司总经理。
本院在执行苏星泉申请执行桂林市华源房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民一终字第306号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏星泉已向本院申请执行。2016年6月2日，被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司被桂林市中级人民法院扣划银行存款人民币100万元。因该款应当优先用于拆迁补偿，2016年10月9日桂林市中级人民法院作出（2016）桂03执异39号执行裁定书，裁定中止桂林市中级人民法院扣划的被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司银行存款人民币100万元中17万元的执行。据此，申请执行人苏星泉申请从该17万元中提取被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司应支付给其的房屋公共维修基金5197.50元、违约金2910.60元、办证相关费用2898.62元、案件受理费61.16元，共计人民币11067.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司被桂林市中级人民法院扣划的银行存款人民币壹万壹仟零陆拾柒元捌角捌分（￥11067.88）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文华
审 判 员 胡玮
代理审判员 龙军
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 庄海
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执恢158号之一
申请执行人：苏星泉，男，1954年7月7日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被执行人：桂林市华源房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区环城北一路新码巷54号。法定代理人：莫玉斌，该公司总经理。
本院在执行苏星泉申请执行桂林市华源房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民一终字第306号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文华
审 判 员 胡玮
代理审判员 龙军
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 庄海
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执恢10号
申请执行人：烟台胜佳机械配件制造有限公司。
法定代表人：姜韶华。
被执行人：先进精密工业（烟台）有限公司。
法定代表人：杜兴鹤。
申请执行人烟台胜佳机械配件制造有限公司与被执行人先进精密工业（烟台）有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）开商初字第49号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人先进精密工业（烟台）有限公司的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一七年三月八日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执恢10号之一
申请执行人：烟台胜佳机械配件制造有限公司，住所地福山区。
法定代表人：姜韶华，总经理。
被执行人：先进精密工业（烟台）有限公司，住所地烟台经济技术开发区。
法定代表人：杜兴鹤，董事长。
申请执行人烟台胜佳机械配件制造有限公司与被执行人先进精密工业（烟台）有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）开商初字第49号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2017）鲁0691执恢10号执行裁定书，查封被执行人先进精密工业（烟台）有限公司名下位于烟台开发区房地产及其相应的土地使用权。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请本院解除对上述房地产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人先进精密工业（烟台）有限公司名下位于烟台开发区房地产及其相应的土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一八年一月三日
书记员 孙梦琪
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初18476号之二
申请人：上海佐怡服饰有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：马万保，总经理。
委托诉讼代理人：孙剑，上海磊天律师事务所律师。
被申请人：上海洲一企业发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：ZHANGHONGJIE，董事长。
委托诉讼代理人：马超敏，浙江时代商务律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王益女，浙江时代商务律师事务所律师。
原告上海佐怡服饰有限公司与被告上海洲一企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海佐怡服饰有限公司于2016年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款1,213,189.16元(人民币，以下币种同)或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2016年10月24日作出(2016)沪0117民初18476号民事裁定，冻结了被申请人的银行账户。申请人于2016年11月28日以双方已自行庭外和解为由为由，向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人的申请并无不当，可予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
解除冻结被申请人上海洲一企业发展有限公司银行存款人民币1,213,189.16元或者解除查封其相应价值的财产。
审判员 李晓蕾
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周昳歆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
……
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初18476号之一
原告：上海佐怡服饰有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：马万保，总经理。
委托诉讼代理人：孙剑，上海磊天律师事务所律师。
被告：上海洲一企业发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：ZHANGHONGJIE，董事长。
委托诉讼代理人：马超敏，浙江时代商务律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王益女，浙江时代商务律师事务所律师。
原告上海佐怡服饰有限公司与被告上海洲一企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告于2016年11月28日以双方已自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海佐怡服饰有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费5,050元，由原告上海佐怡服饰有限公司负担(已付)。
审判员 李晓蕾
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周昳歆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢409号之一
申请执行人胡玉慈，女，汉族，1972年11月27日生。
被执行人李学义，男，汉族，1966年5月16日生。
被执行人程文仙，女，汉族，1972年12月29日生。
本院依据（2015）惠民初字第171号民事调解书，向被执行人李学义、程文仙发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第171号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈明安
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1227号之三
申请执行人：曹英明，男，1960年12月2日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：任文高，男，1968年8月15日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：张家永，男，1969年2月19日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：杨敬善，男，1951年11月3日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在执行申请执行人曹英明与被执行人任文高、张家永、杨敬善借款合同纠纷一案中，依法以（2016）川1321执1227号执行裁定书扣留了被执行人任文高、张家永、杨敬善因挂靠四川鼎好水电建筑工程有限公司承建阆中市滕王阁小学工程在四川鼎好水电建筑工程有限公司应领取的工程款人民币410000元，并以（2016）川1321执1227号之二执行裁定书，冻结了被执行人任文高、张家永、杨敬善的存款410000元。现申请执行人曹英明申请撤回执行和解除扣留、冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人任文高、张家永、杨敬善因挂靠四川鼎好水电建筑工程有限公司承建阆中市滕王阁小学工程在四川鼎好水电建筑工程有限公司应领取的工程款人民币410000元的扣留；
二、解除对被执行人任文高、张家永、杨敬的存款410000元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 杨权号
二〇一七年一月十日
书 记 员 赵丽萍
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢409号之一
申请执行人胡玉慈，女，汉族，1972年11月27日生。
被执行人李学义，男，汉族，1966年5月16日生。
被执行人程文仙，女，汉族，1972年12月29日生。
胡玉慈与李学义、程文仙民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）惠民初字第171号民事调解书，向被执行人李学义、程文仙发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第171号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈明安
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1227号之一
申请执行人：曹英明，男，1960年12月2日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：任文高，男，1968年8月15日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：张家永，男，1969年2月19日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：杨敬善，男，1951年11月3日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在执行申请执行人曹英明与被执行人任文高、张家永、杨敬善借款合同纠纷一案中，依法向被执行人任文高、张家永、杨敬善发出执行通知书，责令被执行人任文高、张家永、杨敬善在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任文高、张家永、杨敬善至今未履行。
现查明，本院于2016年12月21日以（2016）川1321执1227号执行裁定书依法扣留了被执行人任文高、张家永、杨敬善因挂靠四川鼎好水电建筑工程有限公司承建阆中市滕王阁小学工程在四川鼎好水电建筑工程有限公司应领取的工程款人民币410000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定,裁定如下：
提取被执行人任文高、张家永、杨敬善因挂靠四川鼎好水电建筑工程有限公司承建阆中市滕王阁小学工程在四川鼎好水电建筑工程有限公司应领取的工程款人民币394677元。
本裁定立即执行。
代理审判员 杨权号
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵丽萍
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执恢52号
本院在执行利辛县卫计委与盛海行政处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将盛海（身份证号码342130197610089598）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 李伯民
二〇一七年一月十五日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1623执恢52号
盛海
陆小凤：
你（或你单位）与利辛县卫生与计划生育委员会计划生育一案，安徽省利辛县人民法院于0年月日作出的(2013)利行非审字第00139号判决，已发生法律效力。申请执行人利辛县卫生与计划生育委员会于二Ｏ一七年二月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
三日内履行法律文书所确定的义务罚金，申请执行费1892.00元。
开户银行：安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行户名：利辛县人民法院执行划拨款
账号：20000359149310300000034
特此通知
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
书记员 李文军
二〇一七年一月十三日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院
执行通知书
(2017)皖1623执恢52号
陆小凤：
你（或你单位）与利辛县卫生与计划生育委员会计划生育一案，安徽省利辛县人民法院于0年月日作出的(2013)利行非审字第00139号判决，已发生法律效力。申请执行人利辛县卫生与计划生育委员会于二Ｏ一七年二月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）……
（2）。
（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费1892.00元。
开户银行：此处填写收款单位户名：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号
特此通知
二Ｏ一七年二月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0113执630号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。
负责人：张威。
委托代理人：吴志华，系广东金联律师事务所律师。
委托代理人：梁曙芳，系广东金联律师事务所律师。
被执行人：张国良，男，1967年7月28日出生，汉族，住广州市番禺区。
申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人张国良信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0113民初1564号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国执行案件网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券等。被执行人张国良名下位于广州市番禺区市桥街大北路8座3号402房产已被其他法院查封，本案轮候查封但无法进行处置。另本院查封被执行人张国良名下粤Ｅ×××××号小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院已作出限制消费令，对被执行人限制高消费。
本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈奕广
审判员 胡 冰
审判员 李森标
二〇一八年八月十四日
书记员 吴嘉泳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0122民初2647号
原告孙泽玉，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人何运洪，男，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告杨丽，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告孙泽玉与被告杨丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。本案在审理过程中，原告孙泽玉于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙泽玉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙泽玉撤回对被告杨丽的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告孙泽玉负担。
审判员 李莹
二〇一六年八月十六日
书记员 金路
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执恢159号之二
申请执行人武汉空港铁龙商贸有限公司，住所地武汉市江岸区惠济路63号永成精汇B栋1302室。
法定代表人谈翼。
被执行人胡红宇。
被执行人陈少云。
被执行人武汉福星惠誉置业有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡三角路特一号。
法定代表人谭少群，总经理。
原申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人胡红宇、陈少云、武汉福星惠誉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第01576-2号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2014年6月25日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人胡红宇、陈少云、武汉福星惠誉置业有限公司偿还借款本金273247.10元及利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），给付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），给付诉讼费7463元；2、对抵押物即位于武汉市武昌区三角路村福星惠誉*水岸国际2栋／单元10层10号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院依法变更申请执行人为武汉空港铁龙商贸有限公司。
执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂江汉民二初字第01576-2号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 邓 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王晓宇
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0682执77号
申请执行人：李益秀，女，汉族，生于1946年6月15日，住什邡市。
申请执行人：邓传洪，男，汉族，生于1971年9月12日，住什邡市。
申请执行人：邓传保，男，汉族，生于1968年12月10日，住什邡市。
被执行人:杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住什邡市。
法定代理人：李桶玉(系杨多全之妻)，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。
被执行人：李桶玉,女，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。
被执行人：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：杨多全，系公司负责人。
李益秀、邓传保、邓传洪与杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0682民初2286号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司的银行存款17,760元，或扣留、提取相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 肖 曦
二〇一八年一月二十九日
书记员 谭渤超
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执异字第00066号
案外人：路娜，女，1989年11月27日出生，回族，住安徽省颖上县。
案外人：王鑫鑫，男，1986年3月27日出生，汉族，住安徽省颖上县。
申请执行人：建基建设集团有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人：李刚，该公司负责人。
被执行人：淮北云天置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：潘虹，该公司董事长。
本院在执行申请执行人建基建设集团有限公司徐州分公司申请执行淮北云天置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人路娜、王鑫鑫于2015年11月12日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人路娜、王鑫鑫称，涉案房屋在人民法院查封前已属其所有，其已实际占有使用。请求人民法院解除上述房屋的查封。
本院查明，本院于2015年3月4日以（2014）淮民一初字第00087-1号民事裁定查封淮北云天置业有限公司开发的坐落于淮北市相山区桓谭路房产。2014年12月20日，淮北云天置业有限公司与路娜、王鑫鑫签订房屋买卖合同，合同价款2048865元。路娜、王鑫鑫于2014年2月22日交款10万元、2014年3月14日40万元、2014年5月15日15万元、2014年12月20日438865元、2015年2月11日170000元、2015年8月20日5万元、2014年5月15日783元、2014年12月27日41677元。
本院认为，案外人路娜、王鑫鑫已付清大部分购房款并已实际占有，认定其对该房屋拥有所有权，所提异议成立。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对淮北市相山区桓谭路房产的执行。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对本裁定不服，自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 袁 涛
审 判 员 赵海峰
代理审判员 盛文强
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 徐蕊蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0682执77号之一
申请执行人：李益秀，女，汉族，生于1946年6月15日，住什邡市。
申请执行人：邓传洪，男，汉族，生于1971年9月12日，住什邡市。
申请执行人：邓传保，男，汉族�生于1968年12月10日，住什邡市。
被执行人:杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住什邡市。
法定代理人：李桶玉(系杨多全之妻)，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。
被执行人：李桶玉,女，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。
被执行人：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：杨多全，系公司负责人。
李益秀、邓传保、邓传洪与杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司借款合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年10月10日作出的（2017）川0682民初2286号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2018年1月5日向本院申请强制执行。
本案被执行人杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司需支付申请执行人17，587元。在执行过程中，本院依法对三被执行人的财产采取了查封、冻结等措施，现被执行人杨多全、李桶玉持有的什邡顺通机动车检测有限公司的股权正在依法拍卖中，其余资产待查清权属、占有使用情况后将陆续进入处置程序。因本案三被执行人涉案较多、财产较多、处置时间较长，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖 曦
二〇一八年五月九日
书记员 谭渤超
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执恢213号之三
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司。
负责人：张秀勇，经理。
被执行人：杨冯云，男，1969年1月12日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：山东省乐陵市运输公司。
法定代表人：张军，经理。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司与被执行人杨冯云、山东省乐陵市运输公司为追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨冯云、山东省乐陵市运输公司履行乐陵市人民法院（2014）乐商初字第460号民事判决书确定的给付义务，但被执行人在本院指定期限内均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对查封、扣押的被执行人山东省乐陵市运输公司所有的车牌号：鲁Ｎ×××××（鲁NDB**挂）解放牌货车，委托德州天和价格评估有限公司予以评估作价，评估价格为68400元。2017年11月15日，本院依法拍卖该车辆，经二次拍卖均流拍。2018年5月14日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司申请以第二次流拍价格61560元接受该车辆以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：
一、将被执行人山东省乐陵市运输公司所有的车牌号：鲁Ｎ×××××（鲁NDB**挂）解放牌货车作价61560元，交付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司抵偿债务。所有权自交付时转移给买受人中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司；
二、申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司可持本裁定书到登记机构办理相关所有权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 郭 娟
审判员 周国勇
二〇一八年五月十六日
书记员 盖晓东
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督222号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇腰杭乃村村民委员会。
法定代表人：杨春波，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息61480元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息61480元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人61480元。
申请费445.67元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 ：韩丽丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 ：赵书淼
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执恢213号之一
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司。
法定代表人段爱国，经理。
被执行人杨冯云，男，1969年1月12日生，汉族，住乐陵市。
被执行人乐陵市运输公司。
法定代表人张军，经理。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司（2014）乐商初字第460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月4日向乐陵市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、继续查封、扣押被执行人杨冯云所有解放牌货车一辆（车牌号：鲁Ｎ×××××、鲁NDB**挂）。
二、被执行人乐陵市运输公司负责保管被查封、扣押的财产。在查封、扣押期间不得使用被查封、扣押的财产。在查封期内，被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封的财产设定权利负责，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年，自2017年11月2日起至2019年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十一月二日
书记员 路涛
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督222号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇腰杭乃村村民委员会。
法定代表人：杨春波，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息61480元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息61480元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人61480元。
申请费445.67元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 韩丽丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 赵书淼
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执117号
申请执行人李朝进，男，1963年4月16日出生，汉族，住贵州省瓮安县。
被执行人云和县杰艺车木配件厂，组织机构代码：331125000004092，住所地云和县白龙山街道河上村2号。
法定代表人：包晓鸣，系该厂投资人。
申请执行人李朝进依据已经发生法律效力的云劳人仲案字（2017）第21号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人云和县杰艺车木配件厂在（2017）浙1125执117号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人在银行的存款人民币2250元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 蓝 轲
二〇一七年一月九日
书记员 陈伟康
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执676号
韩伟、王娟：
你/你单位与张桦民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初3483号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张桦于二Ｏ一八年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行法律文书所确定的义务
二〇一八年四月十三日
联系人：罗凯联系电话：802****
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执117号之二
申请执行人李朝进，男，1963年4月16日出生，汉族，住贵州省瓮安县。
被执行人云和县杰艺车木配件厂，组织机构代码：331125000004092，住所地云和县白龙山街道河上村2号。
法定代表人：包晓鸣，系该厂投资人。
本院在执行（2017）浙1125执125号申请执行人李朝进与被执行人云和县杰艺车木配件厂劳动争议仲裁一案中，申请人申请执行标的2250元，未执行到位标的2250元。执行过程中，申请执行人李朝进于2017年7月12日向本院要求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1125执117号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 于伟东
人民陪审员 刘少云
二〇一七年七月十二日
书 记 员 姜晓彤
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执565号之一
申请执行人：江西银行股份有限公司宜春樟树支行。住所地：樟树市。
负责人罗群，系该行行长。
申请被执行人：胡万杰，男，1984年12月25日生，汉族，住樟树市。
申请被执行人：陈凤，女，1989年6月22日生，汉族，住樟树市。
申请被执行人：洪勇刚，男，1986年5月20日生，汉族，住樟树市。
申请被执行人：吴莉丹，女，1988年12月23日生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执565号执行裁定书，冻结了胡万杰、陈凤、洪勇刚、吴莉丹的账户和存款，现因执行办案的需要，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡万杰、陈凤、洪勇刚、吴莉丹所有银行账户和存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 辉
审判员 周金文
审判员 肖秋华
二〇一七年七月三日
书记员 阳兔兰
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执565号之三
申请执行人：江西银行股份有限公司宜春樟树支行。住所地：樟树市楼门前12号。统一社会信用代码：9136098232267581XC。
负责人罗群，系该行行长。
被执行人：胡万杰，男，1984年12月25日生，汉族，住樟树市。
被执行人：陈凤，女，1989年6月22日生，汉族，住樟树市。
被执行人：洪勇刚，男，1986年5月20日生，汉族，住樟树市。
被执行人：吴莉丹，女，1988年12月23日生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执保42号民事裁定书，冻结了胡万杰、陈凤、洪勇刚、吴莉丹的房产，现因被执行人已履行完毕所有判决义务，故需对其房产进行解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡万杰、陈凤、洪勇刚、吴莉丹所有的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一七年八月八日
书记员 阳兔兰
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执565号之二
申请执行人：江西银行股份有限公司宜春樟树支行。住所地：樟树市楼门前12号。统一社会信用代码：9136098232267581XC。
负责人罗群，系该行行长。
被执行人：胡万杰，男，1984年12月25日生，汉族，住樟树市江南华城Ａ区。
被执行人：陈凤，女，1989年6月22日生，汉族，住樟树市江南华城Ａ区。
被执行人：洪勇刚，男，1986年5月20日生，汉族，住樟树市。
被执行人：吴莉丹，女，1988年12月23日生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执保42号民事裁定书，冻结了胡万杰、陈凤、洪勇刚、吴莉丹的房产，现因被执行人已履行完毕所有判决义务，故需对其房产进行解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡万杰、陈凤、洪勇刚、吴莉丹所有的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一七年七月七日
书记员 阳兔兰
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执字398号之二
申请执行人周云成，男，1947年2月16日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人谢绍英，女，1954年6月26日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2014）宜珙民初字第2280号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院扣留了被执行人的工资收入，需等待逐月提取。本案应终结本次执行程序。如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2014）宜珙民初字第2280号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月二十五日
书记员 高烽杰
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0922执39号之二
申请执行人广西农垦国有五星总场，住所地广西壮族自治区陆川县乌石镇交通路。
法定代表人黄春华,该总场场长。
委托代理人陈文兵,广西华锦律师事务所律师。
委托代理人林平,该总场职工。
被执行人刘益军，男，1966年10月6日出生，汉族，农民,户籍地陆川县,住广西陆川县。
本院在执行申请执行人广西农垦国有五星总场与被执行人刘益军农业承包合同纠纷一案中,于2017年1月24日向被执行人刘益军发出(2017)桂0922执39号执行通知书,责令被执行人刘益军三日内履行拆除陆川县乌石镇五星农场十五队铜锣地山岭(范围:东原石油站为界,南农场用地为界,西二级公路为界,北乌石至谢鲁公路为界)约30亩山岭地上附着物,并将土地还还给广西农垦国有五星总场、支付承包金30000元、支付迟延履行期间债务利息(履行期届满之日起计)、负担受理费275元和交纳执行费354元等义务。2017年2月10日,本院依法扣划被执行人刘益军存款33427元至本院执行款专户,该款用于支付承包金30000元、支付迟延履行期间债务利息2798元、退回受理费275元和交纳执行费354元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)陆民初字第853号民事判决书第三项判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟雄军
审判员 朱 江
审判员 庞 婕
二〇一七年五月十六日
书记员 陈健成