wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初2447号之一
申请人：许萍，女，1972年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：孙剑彬，上海嘉富诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张少省，上海嘉富诚律师事务所律师
被申请人：安徽永顺房地产开发集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道，统一社会信用代码91340121764757767E（1-1）。
法定代表人：朱开运，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐雪雷，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被申请人：北京冰凌花乳业有限公司，住所地北京市延庆区经济技术开发区双杏东街1号，统一社会信用代码9111022974672059XP。
法定代表人：李苏苏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙冉辰，男，该公司法务人员。
被申请人：中元国信信用融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦1号楼27层，统一社会信用代码91110000710931256Q。
法定代表人：卓华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑晓阳，男，该公司法务人员。
被申请人：北京中金华泰投资有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5层5483室，统一社会信用代码911101087546899677。
法定代表人：李苏苏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龙媛媛，女，该公司法务人员。
被申请人：胡国开，男，1961年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：徐雪雷，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。
许萍与安徽永顺房地产开发集团有限公司、北京冰凌花乳业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、北京中金华泰投资有限公司、胡国开合同纠纷一案，申请人许萍于2017年5月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结安徽永顺房地产开发集团有限公司、北京冰凌花乳业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、北京中金华泰投资有限公司、胡国开的银行存款4839698.63元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由安徽省皖投融资担保有限责任公司提供担保。
本院经审查认为，许萍提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽永顺房地产开发集团有限公司、北京冰凌花乳业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、北京中金华泰投资有限公司、胡国开的银行存款4839698.63元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费5000元，由许萍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵先娥
审 判 员 王雅欣
人民陪审员 王义明
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陈宗庆
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2323执188号
申请执行人李长明，男，汉族，云南省大牟定县人。
被执行人施增新，男，汉族，云南省牟定县人。
李长明申请执行施增新民间借贷纠纷一案，依据（2014）牟民初字第511号民事调解书，被执行人施增新应给付申请执行人李长明借款39000元，但被执行人并未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人施增新逃避执行，其暂无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人的申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 沈锡升
二〇一七年一月十三日
书记员 杜昌华
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0105民初3898号之一
原告：杨军，住内蒙古包头市
委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王美，内蒙古辩证律师事务所律师。
被告：卢振东，住呼和浩特市。
被告：亢杰，住呼和浩特市。
原告杨军诉被告卢振东、亢杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告杨军于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨军撤回起诉。
案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元；保全费1520元（原告已预交），由杨军负担。
审判长李晓燕
人民陪审员陈磊
人民陪审员续丽霞
二〇一八年八月十四日
书记员王静
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1428号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行（原中国银行股份有限公司南昌市西湖支行），住所地：南昌市西湖区站前西路1号。
统一社会信用代码：91360100858351645P。
负责人：张红兵，该支行行长。
被执行人：徐国良，男，1976年11月28日生，汉族，住南昌市湾里区，
南昌市西湖区人民法院于2016年7月5日作出的（2016）赣0103民初818号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐国良应于判决生效后十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司南湖支行借款本金30万元及利息、滞纳金（截止2016年2月20日利息872.93元，滞纳金12747.12元；自2016年2月21日起算至付清欠款之日止的利息、滞纳金，按合约的约定计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月23日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，轮候查封了被执行人名下位于西湖区××国贸××琴××＃楼××单元××室的房产外，暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的324700.05元及利息，执行费4770元，总计329470.05元及利息，未执行329470.05元及利息。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初818号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 李 祥
审判员 黄中秋
二〇一七年六月十二日
书记员 吴 蓉
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1428号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行（原中国银行股份有限公司南昌市西湖支行），住所地：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。
负责人：张红兵，该支行行长。
徐国良，男，1976年11月28日生，汉族，住南昌市湾里区幸福路**号3-5，身份证号码：3601051976********。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初818号民事判决书，于2016年11月28日向被执行人徐国良发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐国良银行存款329470.05元及相应利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章 辉
二〇一七年三月七日
书记员 江恒亮
江西省南昌市西湖区人民法院
协助执行通知书
(2016赣01**执1428号
南昌市不动产登记中心：
本院受理中国银行股份有限公司南昌市南湖支行申请执行徐国良金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2016)赣0103执1428号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请予以协助执行以下事项：
查封被执行人徐国良名下位于西湖区永乐路669号国贸天琴湾19#楼2单元601室的房产，查封期限为三年。
附：执行裁定书壹份。
二○一七年三月七日
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0622执79号
申请执行人腾禹民，男，生于1972年11月14日，云南省巧家县人，住巧家县。
申请执行人杨庆佐，女，生于1969年1月13日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人王文英，女，汉族，生于1948年10月2日，云南省巧家县人，住巧家县。
申请执行人腾禹民、杨庆佐诉被执行人王文英相邻通行、排水纠纷一案,巧家县人民法院作出的(2017)云0622民初550号《民事调解书》(由被执行人王文英排除对申请执行人通行道路和水沟的妨害)已发生法律效力。因被申请执行人王文英拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人腾禹民、杨庆佐于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日立案执行。
执行过程中，本院执行人员在2017年3月6日通知双方当事人到场。经给双方做工作，已由申请人杨庆佐当场将被堵塞的进水口挖开,将堆放在公路上的沙挖平。被执行人王文英已明确表示不会再阻碍申请人家的通行和用水。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下:
巧家县人民法院(2017)云0622民初550号《民事调解书》终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 高天崇
二〇一七年三月六日
书记员 邓剑魂
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1428号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行（原中国银行股份有限公司南昌市西湖支行），住所地：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。
负责人：张红兵，该支行行长。
被执行人：徐国良，男，1976年11月28日生，汉族，住南昌市湾里区，
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初818号民事判决书，于2016年11月28日向被执行人徐国良发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐国良银行存款329470.05元及相应利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章 辉
二〇一七年三月七日
书记员 江恒亮
江西省南昌市西湖区人民法院
协助执行通知书
(2016赣01**执1428号
南昌市不动产登记中心：
本院受理中国银行股份有限公司南昌市南湖支行申请执行徐国良金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2016)赣0103执1428号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请予以协助执行以下事项：
查封被执行人徐国良名下位于西湖区永乐路669号国贸天琴湾19#楼2单元601室的房产，查封期限为三年。
附：执行裁定书壹份。
二○一七年三月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初4036号
申请人：向树华，男，汉族，1968年8月16日出生，住湖南省新化县。
被申请人：湖南求是教育培训管理有限公司，住所地长沙市岳麓区佑母塘路799号综合楼3栋2505号房，统一社会信用代码：914301003953963288。
法定代表人：罗钧彬。
被申请人：罗钧彬，男，汉族，1978年1月15日出生，住湖南省宁远县。
被申请人：陈爽，女，汉族，1989年5月24日出生，住长沙市岳麓区。
本院在审理申请人向树华诉被申请人湖南求是教育培训管理有限公司、罗钧彬、陈爽合同纠纷一案中，申请人向树华于2017年6月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南求是教育培训管理有限公司、罗钧彬、陈爽名下银行存款65万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。并在中华联合财产保险股份有限公司购买了保险金额为56万元的诉讼财产保全责任保险作担保。
本院认为：申请人向树华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南求是教育培训管理有限公司、罗钧彬、陈爽名下的银行存款65万元，如账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取；若被申请人湖南求是教育培训管理有限公司、罗钧彬、陈爽账户上无款或余额不足65万元，则查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 张莲芳
二〇一七年六月八日
书 记 员 胡旭方
广东省珠海市香洲区人民法院
   执 行 裁 定 书
（2011）珠香法执字第3252号之五
申请执行人：陈美玲，女，汉族，1969年5月15日出生，现住珠海市香洲区拱北港昌路***号**栋402。公民身份号码：3625011969********。
被执行人：珠海市置顺经贸有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：黄国昭。
陈美玲与珠海市置顺经贸有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院于2009年10月20日作出的（2009）香民一初字第2862号民事判决已发生法律效力，但义务人珠海市置顺经贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中，本院于2013年11月7日作出（2007）香执字第977号等48案等执行裁定书查封了被执行人名下的位于珠海市XXX房，查封期限为2013年11月12日至2015年11月11日。现申请执行人向本院提出申请，要求解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对（2007）香执字第977号等48案等执行裁定书对被执行人名下的位于珠海市XXX房的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。


审判员 陈七林
二○一四年三月六日
书记员李佳欣
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执110号之一
申请执行人：杨功莲，女，1969年7月14日出生，陕西省岚皋县人。
被执行人：谢丁兴，男，1968年1月6日出生，汉族，福建省罗源县人，现在河北省唐山市。
申请执行人杨功莲与被执行人谢丁兴借款合同纠纷执行一案。经本院查询，被执行人谢丁兴在陕西省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人谢丁兴在陕西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人谢丁兴在陕西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 陈 晓
审判员 张佩红
二〇一八年五月四日
书记员 华克钊
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)怀鹤民一初字第1012号
原告潘某甲，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被告彭某某，女，汉族，住湖南省怀化市。
原告潘某甲与被告彭某某离婚纠纷一案，于2013年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员银燕独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理，代理书记员刘智明担任庭审记录。原告潘某甲、被告彭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，原、被告在1985年结婚，婚后生育三子女，均已成年。由于双方思想观念不一致，经常吵架，导致夫妻感情破裂，无法继续生活在一起，现已分居三年。夫妻共同财产有房屋四栋约800平方米，粮田4亩，以后政府征用所有款项归被告和儿子潘某乙所有。诉请：1、依法判决原、被告离婚；2、诉讼费由原告支付。
原告潘某甲为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份情况；2、被告常住人口登记卡复印件1份，拟证明被告身份情况；3、证明1份，拟证明原、被告是夫妻关系，于1985年10月6日在原鸭咀乡人民政府登记结婚；4、证明及田地明细一份，拟证明原、被告共同财产房屋及田地情况。
被告彭某某未作书面答辩，口头辩称，被告不愿意离婚，因为被告年纪大了，原告还照顾家里，夫妻感情并没有破裂，且子女均不同意父母离婚。
被告彭某某未向本院提交证据。
上述证据，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，本院综合审查后作出如下认证：
被告对原告提交的证据1、2、3、4的真实性没有异议，证据1、2的来源合法、形式有效，能够证明原、被告身份情况及诉讼主体资格情况，本院予以采信。原告提交的证据3证明原、被告于1985年10月6日登记结婚，本院予以采信。原告提交的证据4系村组证明，可以说明家庭财产住房及田地情况，本院予以采信。
根据采信的证据及开庭审理，查明如下案件事实：
原、被告于1984年经人介绍认识，1985年10月6日在原怀化市鸭嘴岩乡人民政府登记结婚。婚后于1986年4月21日生育儿子潘某乙，1988年7月27日出育女儿潘慧，1990年8月21日出育女儿潘亚萍，现均已成年。原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。原、被告婚后修建了房屋，但无房产证。原、被告家庭在怀化市鹤城区鸭咀岩镇李公湾村小屋场村民小组承包有4亩粮田。2011年，双方因家庭琐事产生矛盾。现原告起诉与被告离婚，但未向本院提供夫妻感情已完全破裂的相关证据。被告彭某某认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后共生育三个子女，在长期的共同生活中建立了深厚的夫妻感情。2011年，双方因家庭琐事产生矛盾，但原告未向本院提供夫妻感情已完全破裂的相关证据，且被告不同意离婚，故原告提起离婚未能达到法定离婚条件，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告潘某甲与被告彭某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告潘某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 银 燕
二〇一四年一月十日
代理书记员 刘智明
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执110号
申请执行人：杨功莲，女，1969年7月14日出生，陕西省岚皋县人。
被执行人：谢丁兴，男，1968年1月6日出生，福建省罗源县人。
杨功莲申请执行谢丁兴借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）陕0925民初488号民事判决书已发生法律效力。因谢丁兴未按期履行全部义务，杨功莲向本院申请执行。
执行中，经本院查询，被执行人谢丁兴在陕西岚皋农村商业银行孟石岭支行XXXX账户及XXXXX账户内有存款。本院依法对其进行扣划，并向申请执行人兑付13606.83元。
2018年6月15日，申请执行人以被执行人暂无可执行财产为由向本院提交申请，请求撤回对被执行人的执行申请。
经审查本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈 晓
二〇一八年六月二十七日
书记员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
协助扣划存款通知书
(2018)陕0925执110号之二
陕西岚皋农村商业银行孟石岭支行：
根据本院已经发生法律效力的(2018)陕0925执110号之二执行裁定书，请协助执行下列事项：
一、将被执行人谢丁兴在陕西岚皋农村商业银行孟石岭支行2707061301101000093240账户内存款人民币202150元，扣划至我院执行款专户。
二、将被执行人谢丁兴在陕西岚皋农村商业银行孟石岭支行2707061301109000518358账户内存款人民币202150元，扣划至我院执行款专户。
附：(2018)陕0925执110号之二执行裁定书
执行款专户信息
账户名称：岚皋县人民法院涉案帐户
开户银行：中国工商银行岚皋县支行
账号：9558852607000085224
二〇一八年五月十日
联系人：叶志江
联系电话：15809153500
陕西省岚皋县人民法院
协助扣划存款通知书
（回执）
岚皋县人民法院：
你院(2018)陕0925执110号之二协助扣划存款通知书及附件已收悉，具体办理如下：
二〇一八年月日
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0104民初1562号
申请人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区福兴街1号华敏翰尊国际大厦办公楼36层01-12室。
法定代表人：李明德，总经理。
委托诉讼代理人：罗文，四川度每文律师事务所律师。
被申请人：黄余娟，女，1989年10月25日出生，汉族，朱四川省渠县x。
担保人：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。营业场所：成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层。
负责人：李欣。
本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告四川省士荣节能科技开发有限公司、黄余娟、黄定学、曾品权民间借贷纠纷一案中，申请人富登小额贷款（四川）有限公司于2018年3月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄余娟的财产在314576.73元的范围内采取保全措施，中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具担保函为此次财产保全提供担保。
本院认为，申请人富登小额贷款（四川）有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人黄余娟所有的位于成都市龙泉驿区x号的房屋产权（备案号x）予以查封。
以上保全金额以314576.73元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁斌
二〇一八年三月一日
书记员 高鹏
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第112号之一
申请执行人解纪飞，男，1973年4月11日出生，汉族，住珠海市三灶镇，身份证号：XXXXXXX855。
被执行人珠海市明凯绝缘制品有限公司，住所地：。
法定代表人苏伟扬。
本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法民二初字第396号民事调解书，已向被执行人珠海市明凯绝缘制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人解纪飞清偿170，000元，并向本院交纳执行费2450元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、提取被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币172，450元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年二月十六日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0104民初1562号
原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路*号四川航空广场**层***单元。
法定代表人：李明德，总经理。
委托代理人：罗文，四川度每文律师事务所律师。
被告：黄余娟，女，1989年10月25日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：黄定学，男，1968年9月27日出生，汉族，住重庆市大足县。
被告：曾品权，男，1962年11月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告：四川省士荣节能科技开发有限公司。住所地：成都市锦江区锦东路***号*栋**层***号。
法定代表人：曾品权。
原告富登小额贷款（四川）有限公司(简称富登小贷公司)与被告黄余娟、黄定学、曾品权、四川省士荣节能科技开发有限公司（以下简称士荣节能公司）民间借贷纠纷一案，本院2018年1月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司的委托诉讼代理人罗文到庭参加诉讼。被告黄余娟、黄定学、曾品权、四川省士荣节能科技开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，根据原告富登小贷公司的申请，对被告的财产采取了保全措施。
原告富登小贷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、黄余娟归还借款本金余额：211678.88元；利息13849.85元，账户服务费15750元，提前还款违约金6350.37元，逾期罚息（暂计算至2016年3月29日）30757.39元，律师费36190.24元，以上各项金额合计314576.73元。2、其余被告对上述债务承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费及保全费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与黄余娟于2014年9月28日签订编号为“富登川资服（2014）字第000036357号”的《贷款合同》，合同中约定原告向黄余娟提供人民币50万元的经营性流动资金贷款，贷款期限为18个月，从2014年9月28日至2016年3月27日止，其余被告对上述《贷款合同》承担连带担保责任。合同签订后，黄余娟向原告申请提起还款，原告按确认书向被告账户发放贷款50万元，黄余娟按照双方约定归还了部分本金、利息以及账户服务费，截止目前，黄余娟已逾期多月未按约向原告支付相应的费用，其行为已经严重违反了双方的合同约定。根据双方签订的《贷款合同》第4.2条之规定，被告的行为已经严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益，原告虽多次催收，被告却一直未予归还，故原告根据我国相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求提交了原告与黄定学、曾品权、士荣节能公司签订的《贷款合同》、提款申请书、放款凭证、还款计划表、还款记录、《委托代理合同》在案为证。经庭审审查，原告提交上述证据材料程序符合法律规定，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关；而黄定学、曾品权、士荣节能公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故本院认为原告提交的上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院经审理认定本案基本事实与原告诉称一致。
另查明，原告（乙方、贷方）与黄余娟（甲方、借方）、黄定学（丙方、连带保证人）、曾品权（丙方、连带保证人）、士荣节能公司签署《贷款合同》，约定：贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额50万元，每月固定收取账户服务费2250元；每期应还本息及服务费共计为34468.39元。贷款审批手续费10000元，一次性计收。黄余娟不可撤销地授权原告可以向委托的第三方支付机构发送指令，由支付机构提供资金代扣及转账服务以及从约定的账户中扣缴黄余娟当期应还借款及相关费用；若黄余娟违约，原告有权解除合同并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求被告立即偿还所欠全部债权本金、利息、逾期罚息、提前还款违约金、律师费等有关费用；若黄余娟逾期不归还贷款本息，将按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期天数向原告支付相应的逾期罚息，每30日累进计算。黄定学、曾品权、士荣节能公司为黄余娟的贷款本金及利息、违约金、罚息、实现债权的费用提供连带责任保证担保，保证期间自本合同签订生效之日起至贷款人得到全额和充分清偿之日止。《贷款合同》附件载有每月应还款时间及应还本金金额，并载明每月扣款日为每月28号。
2014年9月29日，原告向黄余娟转账支付50万元。黄余娟借款后仅足额归还11期款项，从2015年9月29日以后未再归还本息。根据《还款计划表》显示，黄余娟应自2014年10月29日开始于每月29日还款，至2016年3月29日。现尚欠本金211678.88元，期内利息13849.85元，账户服务费15750元（2250元*7个月），提前还款违约金6350.37元，逾期罚息30757.39元。
原告委托四川度每文律师事务所代理本案诉讼，四川度每文律师事务所以全风险收费方式代理原告所有案件。
本院认为，本案各方当事人签署的《贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依合同约定，黄余娟与原告成立借款合同关系，黄定学、曾品权、士荣节能公司与原告成立连带责任保证合同关系。《贷款合同》签订后，原告按约履行了放款义务，黄余娟归还11期借款后未再还款，其行为构成违约，现原告要求黄余娟返还本金211678.88元，于法有据，本院予以支持；原告主张的自2015年9月29日至2016年3月29日的利息13849.85元、服务费15750元，提前还款违约金6350.37元，逾期罚息30757.39元，合计66707.21元，上述费用之和已超过年利率24%标准，对超过部分，本院不予支持。上述利息、服务费、提前还款违约金、罚息，本案中统一表述为“利息”。2015年9月29日至2016年3月29日的利息以借款本机为基数，按年利率24%计算，即29635.04元。
黄定学、曾品权、士荣节能公司为黄余娟向原告的债务提供连带责任保证担保，应对上述本金及利息承担连带责任，黄定学、曾品权、士荣节能公司承担保证责任后，有权向黄余娟追偿。
原告未提交证据证明律师费的实际支付情况，故对原告主张的律师费，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告黄余娟应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金211678.88元，并支付利息29635.04元；
二、被告黄定学、曾品权、四川省士荣节能科技开发有限公司对被告黄余娟上述第一项债务承担连带清偿责任，被告黄定学、曾品权、四川省士荣节能科技开发有限公司承担清偿责任后，有权向被告黄余娟追偿；
三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6019元，诉讼保全费2093元，公告费300元，由被告黄余娟、黄定学、曾品权、四川省士荣节能科技开发有限公司负担。
本案如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 税勇
人民陪审员 陈德
人民陪审员 雷莉
二〇一八年八月九日
书 记 员 高鹏
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111民初1320号之一
原告：张园园，女，汉族，1985年8月11日生，住江西省南昌市经开区。
委托诉讼代理人：吴倩杉，江西求正沃德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海平，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：谢炳丰，男，汉族，1973年12月28日，住江西省南昌市青山湖区。
本院在审理原告张园园诉被告谢炳丰民间借贷纠纷一案中，原告张园园于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张园园的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许张园园撤诉。
案件受理费2016元，保全费1453元，合计3469元，由张园园负担。
审判员 刘志宏
二〇一八年七月九日
书记员 周林丽
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0111刑初1005号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人王吉金，男，生于1983年2月28日，云南省昭通市镇雄县人，小学文化，住镇雄县。被告人王吉金因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月21日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）990号起诉书指控被告人王吉金犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉，同时向本院提交了量刑建议书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员李靓出庭支持公诉，被告人王吉金到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市官渡区人民检察院指控：2018年1月17日21时许，被告人王吉金酒后驾驶云Ａ×××××号“红旗”牌小型轿车，行至本市官渡区日新路与春城路交叉口立交桥下层路段时被执勤民警查获。经检验，王吉金静脉血中乙醇含量为117.72mg/100mL(乙醇/血)。
上述事实，被告人王吉金在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王吉金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王吉金归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人王吉金二个月以上三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议，被告人无异议，本院认为，根据量刑规范化的规定，该量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院考虑以上情节及被告人王吉金悔罪表现，决定对其适用缓刑。
据此，本院根据被告人王吉金的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王吉金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钱晨
二〇一八年八月六日
书记员 朱芸
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执252号
申请执行人：吴炎山，男，1972年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人：纪华龙，男，1980年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：厦门旭庄进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路819号33D单元。
法定代表人：林少强。
被执行人：陈娇芸，女，1979年3月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人：林少强，男，1983年9月12月出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第18171号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人纪华龙、厦门旭庄进出口有限公司、陈娇芸、林少强所有的银行存款人民币1029350元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 何锋
二〇一七年一月十七日
书记员 林鹏
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保第44号
申请人王阳生。
被申请人贺军良。
申请人王阳生与被申请人贺军良机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人王阳生的申请，于2016年3月7日裁定扣押被申请人贺军良驾驶湘K×××××小型汽车。现被申请人贺军良向本院提供担保，请求解除扣押。
本院认为：被申请人贺军良驾驶湘K×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险及500000元的商业第三者责任险，可以保证赔偿到位。申请人王阳生可以自行与被申请人贺军良协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人贺军良的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人贺军良驾驶湘K×××××小型汽车的扣押。
二、申请人王阳生可以自行与被申请人贺军良协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年三月九日
书记员 周 波
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111民初1320号之二
申请人：张园园，女，汉族，1985年8月11日生，住江西省丰城市，现住江西省南昌市经开区。
委托诉讼代理人：吴倩杉、王海平，江西求正沃德律师事务所律师。
被申请人：谢炳丰，男，汉族，1973年12月28日生，住江西省南昌市青山湖区。
本院在审理申请人张园园与被申请人谢炳丰民间借贷纠纷一案中，申请人张园园于2018年5月28日向本院提出财产保全申请，请求依法查封冻结被申请人所有的价值人民币19万元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人张园园提供担保。
本院经审查认为，申请人张园园的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
立即查封、冻结被申请人谢炳丰所有的价值人民币19万元的财产
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘志宏
二〇一八年六月一日
书记员 周林丽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执252号之一
申请执行人：吴炎山，男，1972年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人：纪华龙，男，1980年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：厦门旭庄进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路819号33D单元。
法定代表人林少强。
被执行人：陈娇芸，女，1979年3月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人：林少强，男，1983年9月12月出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18171号申请执行人吴炎山与被告纪华龙、厦门旭庄进出口有限公司、陈娇芸、林少强民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金100万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封被执行人纪华龙名下位于厦门市思明区厦禾路585号1386室房产、厦门市海沧区嵩屿北一里146号地下一层第05号车位、厦门市海沧区嵩屿北一里139号901室房产，以及被执行人厦门旭庄进出口有限公司名下位于厦门市思明区厦禾路585号2368号房产，被执行人林少强名下位于厦门市思明区洪莲里109号701室房产，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年四月二十一日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保第44号
申请人王仲秋。
被申请人彭喜坤。
申请人王仲秋与被申请人彭喜坤机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人王仲秋的申请，于2016年3月9日裁定扣押被申请人彭喜坤驾驶的湘K×××××小型汽车。现被申请人彭喜坤向本院提供担保，请求解除扣押。
本院认为：被申请人彭喜坤驾驶的湘K×××××小型汽车投保了交强险及500000元的商业第三者责任险，可以保证赔偿到位。申请人王仲秋可以自行与被申请人彭喜坤协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人彭喜坤的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人彭喜坤驾驶的湘K×××××小型汽车的扣押。
二、申请人王仲秋可以自行与被申请人彭喜坤协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年三月十日
书记员 周 波
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第1507号
原告孙某某。
委托代理人金某某。
委托代理人王某某。
被告杭州××服装有限公司，
住所地杭州市××经济技术开发区××南侧。
法定代表人俞某某。
原告孙某某诉被告杭州××服装有限公司劳动争议一案
，本院于2012年1月29日立案受理后，依法由代理审判员茹华
丽适用简易程序，于2012年2月29日、3月19日两次公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告孙某某两次庭审均到庭参加
，原告孙某某的委托代理人金某某到庭参加第一次庭审，委托
代理人王某某到庭参加第二次庭审。被告经传票传唤，无正当
理由未到庭。
原告孙某某诉称：1997年5月15日，原告进被告单某某作
，在服装岗位负责总检工作，当时未签订书面劳动合同，直至
2009年2月，双方才签订书面劳动合同。被告一直未给原告缴
纳社会保险。2011年11月底，被告面临倒闭。原告于2012年1
月向杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告补
缴社会保险及支付经济补偿金。因原告已超过法定退休年龄，
萧山区劳动争议仲裁员会做出不予受理决定。故诉请判令：1.被告为原告补缴自1997年5月起至2011年11月止的社会保险或
折价补偿；2.被告支付原告经济补偿金42645元（按15个月计
，每月2843元）。审理中，原告变更诉讼请求为仅要求被告支
付原告解除劳动合同的经济补偿金11600元（2900元／月×4个
月）。
被告杭州××服装有限公司未作答辩。
原告孙某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：1.劳动合同书两份，以证明原告系被告
单位职工的事实；2.农业银行金穗借记卡明细对帐单一份、交
易明细柜台打印件一份，以证明原告的工资情况；3.不予受理
案件通知书一份，以证明原告起诉已经经过了仲裁前置程序的
事实；4.证人谢某、周某出庭作证，以证明原告进厂时间
及在单位的工作情况。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经
本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联
性，具有证据效力，本院予以确认。
被告杭州××服装有限公司未提供证据。
本院为查明事实，依职权调取并在庭审中出示了萧某某
案字（2011）第1206号仲裁裁决书一份和本院向被告单位员工
黄某所作的调查笔录一份，涉及原告的入职时间、月工资和被
告的情况。经质证，原告无异议，本院认为该证据客观真实，
与本案有关联，予以确认。
根据法庭调查，本院查明事实如下：原告于1997年5月左
右进入被告单某某作，在服装岗位负责总检工作。最近一期的
劳动合同系于2011年2月18日签订的期限至2014年2月18日的三年期劳动合同，约定实行计时工资，其月工资水平为2900元。
2011年11月底，被告因经营管理不善，相关供应商起诉，其财
产被人民法院查封，进而停产。原告于2012年1月就经济补偿
金等申请劳动争议仲裁，仲裁委以原告超过法定退休年龄，主
体不适格而不予受理。
本院认为：原告自入职后一直与被告存在固定的劳动关
系，虽然现已达到退休年龄，但原告并未办理退休手续和享受
退休待遇，原、被告仍签订有劳动合同，履行劳动合同相对方
的权利义务，双方的法律关系并不因原告的年龄而发生实质性
变更。故原告仍享有向被告主张经济补偿金的权利。本案被告
因生产经营困难，停产停业，事实上已处于倒闭破产的状态，
致使其与原告的劳动合同无法履行。因被告原因致使劳动合同
终止，被告应支付原告相应的经济补偿金。原告诉请被告支付
自2008年1月1日起计算年限的经济补偿金，合法有据，本院予
以支持。被告应按原告的月工资标准支付原告4个月的工资作
为解除劳动合同的经济补偿金，计11600元。原告自愿放弃部
分诉讼请求，系其自由处分自己的权利，本院予以准许。被告
经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主
张的事实和质证抗辩权的放弃。据此，根据《中华人民共和国
劳动合同法》第四十四条第六项、第四十六条第七项、第四十
七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
杭州××服装有限公司支付孙某某经济补偿金11600元，
于本判决生效之日起三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州××服装有限公
司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。
在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处
理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分
理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××88
02968）
代理审判员 茹华丽
二〇一二年三月十九日
书 记 员 赵国琴
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初32号
申请人：赵建欣，男，汉族，1955年2月16日生，住河北省保定市博野县。
被申请人：张保区，男，汉族，1980年5月13日生，住河北省武安市王里店村。
原告赵建欣诉被告张保区买卖合同纠纷一案，申请人赵建欣于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张保区的银行存款或其它财产予以保全。申请人已向本院提供了担保。
本院经审查认为，原告赵建欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张保区的银行存款87000元或者查封其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。
案件申请费890元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江素平
二〇一七年一月五日
书记员 徐世彬
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第1507号
原告孙又平。
委托代理人金钢红，杭州市萧山区法律援助中心律师。
委托代理人王晓媛，杭州市萧山区法律援助中心律师。
被告杭州广明亚服装有限公司，组织机构代码60930141X，住所地杭州市萧山经济技术开发区建设一路南侧。
法定代表人俞三明。
原告孙又平诉被告杭州广明亚服装有限公司劳动争议一案，本院于2012年1月29日立案受理后，依法由代理审判员茹华丽适用简易程序，于2012年2月29日、3月19日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙又平两次庭审均到庭参加，原告孙又平的委托代理人金钢红到庭参加第一次庭审，委托代理人王晓媛到庭参加第二次庭审。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告孙又平诉称：1997年5月15日，原告进被告单位工作，在服装岗位负责总检工作，当时未签订书面劳动合同，直至2009年2月，双方才签订书面劳动合同。被告一直未给原告缴纳社会保险。2011年11月底，被告面临倒闭。原告于2012年1月向杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告补缴社会保险及支付经济补偿金。因原告已超过法定退休年龄，萧山区劳动争议仲裁员会做出不予受理决定。故诉请判令：1.被告为原告补缴自1997年5月起至2011年11月止的社会保险或折价补偿；2.被告支付原告经济补偿金42645元（按15个月计，每月2843元）。审理中，原告变更诉讼请求为仅要求被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金11600元（2900元／月×4个月）。
被告杭州广明亚服装有限公司未作答辩。
原告孙又平为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.劳动合同书两份，以证明原告系被告单位职工的事实；2.农业银行金穗借记卡明细对帐单一份、交易明细柜台打印件一份，以证明原告的工资情况；3.不予受理案件通知书一份，以证明原告起诉已经经过了仲裁前置程序的事实；4.证人谢亚芬、周水平出庭作证，以证明原告进厂时间及在单位的工作情况。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，具有证据效力，本院予以确认。
被告杭州广明亚服装有限公司未提供证据。
本院为查明事实，依职权调取并在庭审中出示了萧劳仲案字（2011）第1206号仲裁裁决书一份和本院向被告单位员工黄芳所作的调查笔录一份，涉及原告的入职时间、月工资和被告的情况。经质证，原告无异议，本院认为该证据客观真实，与本案有关联，予以确认。
根据法庭调查，本院查明事实如下：原告于1997年5月左右进入被告单位工作，在服装岗位负责总检工作。最近一期的劳动合同系于2011年2月18日签订的期限至2014年2月18日的三年期劳动合同，约定实行计时工资，其月工资水平为2900元。2011年11月底，被告因经营管理不善，相关供应商起诉，其财产被人民法院查封，进而停产。原告于2012年1月就经济补偿金等申请劳动争议仲裁，仲裁委以原告超过法定退休年龄，主体不适格而不予受理。
本院认为：原告自入职后一直与被告存在固定的劳动关系，虽然现已达到退休年龄，但原告并未办理退休手续和享受退休待遇，原、被告仍签订有劳动合同，履行劳动合同相对方的权利义务，双方的法律关系并不因原告的年龄而发生实质性变更。故原告仍享有向被告主张经济补偿金的权利。本案被告因生产经营困难，停产停业，事实上已处于倒闭破产的状态，致使其与原告的劳动合同无法履行。因被告原因致使劳动合同终止，被告应支付原告相应的经济补偿金。原告诉请被告支付自2008年1月1日起计算年限的经济补偿金，合法有据，本院予以支持。被告应按原告的月工资标准支付原告4个月的工资作为解除劳动合同的经济补偿金，计11600元。原告自愿放弃部分诉讼请求，系其自由处分自己的权利，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和质证抗辩权的放弃。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项、第四十六条第七项、第四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
杭州广明亚服装有限公司支付孙又平经济补偿金11600元，于本判决生效之日起三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州广明亚服装有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 茹华丽
二〇一二年三月十九日
书 记 员 赵国琴
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初32号之一
原告：赵建欣，男，汉族，1955年2月16日生，住河北省保定市博野县。
委托诉讼代理人：刘博军，博野县城关法律服务所法律工作者。
被告：张保区，男，汉族，1980年5月13日生，住河北省武安市。
委托诉讼代理人：朱建芳，武安市中心法律服务所律师。
原告赵建欣与被告张保区买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。
原告赵建欣诉称，被告欠原告油漆款84504元未给付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告立即给付油漆款84504元，诉讼费用由被告负担。
被告张宝区在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的合同履行地和被告住所地均为河北省武安市，原告赵建欣的沥青漆每次都是送货到被告张宝区所在的武安市，而不是张宝区来博野县提货，根据民诉法关于确定履行地的规定，此合同的履行地是武安市，而非博野县，所以应由武安市人民法院管辖此案。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方未对管辖法院及合同履行地作出约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为原告要求被告给付货币，原告为接收货币一方，其住所地为本案的合同履行地。博野县人民法院作为本案的合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此应驳回被告的管辖权异议。综上，被告的管辖权异议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告张保区对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 江素平
二〇一七年一月十八日
书记员 徐世彬
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0483执1272号之一
申请执行人：桐乡市瑞丰皮革整饰厂。住所地：桐乡市洲泉镇工业园区。统一社会信用代码913304837044474412
代表人：唐惠兴，厂长。
委托执行代理人：俞炳春，桐乡市周全法律服务所法律工作者。
被执行人：桐乡市嘉华鞋业有限公司。住所地：桐乡市石门镇羔羊村砖瓦铺20号2幢。统一社会信用代码91330483064187425G
法定代表人：李刚，该公司总经理。身份情况同下
被执行人：李刚，男，1974年7月24日出生，汉族，住桐乡市。
本院于2018年3月21日立案受理申请执行人桐乡市瑞丰皮革整饰厂与被执行人桐乡市嘉华鞋业有限公司、李刚买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2017）浙0483民初8370号民事判决书，要求被执行人支付货款200000元、诉讼费用2150元及其迟延履行的利息。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将两被执行人纳入失信被执行人名单，同时将被执行人(法定代表人)李刚限制高消费。同时，本院依法查询了两被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，被执行人桐乡市嘉华鞋业有限公司财产已经在他案中处置完毕。被执行人李刚名下也没有房产、车辆、存款和有价证券等可供执行的财产线索。本院于2018年4月3日将被执行人桐乡市嘉华鞋业有限公司、李刚纳入了失信人名单。2018年4月2日，海宁市华兴纸业有限公司要求将被执行人桐乡市嘉华鞋业有限公司移送破产审查。2018年4月8日，本院决定将被执行人桐乡市嘉华鞋业有限公司移送破产审查。2018年6月21日，本院裁定宣告被执行人桐乡市嘉华鞋业有限公司破产。2018年6月29日，本院裁定终结被执行人桐乡市嘉华鞋业有限公司破产清算程序。本院已经终结对被执行人桐乡市嘉华鞋业有限公司的执行程序。
鉴于被执行人李刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李刚实施司法布控。
本院已于2018年7月30日将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，告知并约谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人李刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0483执1272号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李永华
二〇一八年八月三日
（代）书记员 孙少胤
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0483执1272号
申请执行人：桐乡市瑞丰皮革整饰厂。住所地：桐乡市洲泉镇工业园区。统一社会信用代码913304837044474412
代表人：唐惠兴，厂长。
委托执行代理人：俞炳春，桐乡市周全法律服务所法律工作者。
被执行人：桐乡市嘉华鞋业有限公司。住所地：桐乡市石门镇羔羊村砖瓦铺20号2幢。统一社会信用代码91330483064187425G
法定代表人：李刚，该公司总经理。身份情况同下
被执行人：李刚，男，1974年7月24日出生，汉族，住桐乡市。
本院在执行申请执行人桐乡市瑞丰皮革整饰厂与被执行人桐乡市嘉华鞋业有限公司、李刚买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人桐乡市嘉华鞋业有限公司已裁定宣告破产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项规定，裁定如下：
终结（2018）浙0483执1272号案件中对被执行人桐乡市嘉华鞋业有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一八年七月三十日
(代)书记员 孙少胤
湖北省随州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂13执23号之一
申请执行人：湖北正野电器电梯有限公司。
法定代表人：邓少华，董事长。
委托代理人：周旋（代理权限：一般代理），湖北正野电器电梯有限公司员工。
被执行人：湖北鑫汇置业发展有限公司。
法定代表人：晏珪华，总经理。
本院在执行湖北正野电器电梯有限公司与湖北鑫汇置业发展有限公司定作合同纠纷一案中，于2016年7月8日以（2016）鄂13执23号执行通知书，责令被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司自该通知书送达后即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间债务利息，以及诉讼和执行费用，但被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司仍未履行。本院于2016年8月3日以（2016）鄂13执23号执行裁定查封了被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司位于仙桃市工业园区仙南大道南侧国际商业街三号楼的2033、2044、3064、3065、4056、4057、4058、4059、4060、4061、4062、4063、4064、4065共计14套房产，另在执行中查明，本院于2014年12月21日以（2014）鄂随州中民初字第00600-1号民事裁定查封了被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司位于仙桃市工业园仙南大道南侧豪布斯卡6号楼340、341、342、401、402、403、404、405、406、407、408、440、441、442、511、512、513、514、530、531共计20套房产。依照《中华人民
拍卖被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司位于仙桃市工业园区仙南大道南侧国际商业街三号楼的2033、2044、3064、3065、4056、4057、4058、4059、4060、4061、4062、4063、4064、4065以及豪布斯卡6号楼340、341、342、401、402、403、404、405、406、407、408、440、441、442、511、512、513、514、530、531共计34套房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 飞
审判员 王玉晓
审判员 魏新农
二〇一六年八月三十日
书记员 邹圣美
湖北省随州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂13执23号之三
申请执行人：湖北正野电器电梯有限公司。住所地：随州市经济开发区望城岗工业园。
法定代表人：邓少华，董事长。
委托代理人：周旋（代理权限：一般代理），湖北正野电器电梯有限公司员工。
被执行人：湖北鑫汇置业发展有限公司。住所地：湖北省仙桃市沔阳大道8号。
法定代表人：周世祥，总经理。
本院在执行湖北正野电器电梯有限公司与湖北鑫汇置业发展有限公司定作合同纠纷一案中，于2017年10月11日作出（2016）鄂13执23号之二执行裁定书，裁定将被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司位于仙桃市工业园区仙南大道南侧国际商业街三号楼的2033、3064、3065、4056、4057、4058、4059、4060、4061、4062、4063、4064、4065共计13套房产和豪布斯卡6号楼340、341、342、401、402、403、404、405、406、407、408、440、441、442、511、512、513、514、530、531共计20套房产作价660.32万元，交付申请执行人湖北正野电器电梯有限公司抵偿被执行人应当支付的部分债务。本院查明，被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司现有资产均已被其他法院予以了冻结、查封，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 仑
审判员 王玉晓
审判员 熊 飞
二〇一七年十二月二十九日
书记员 周 磊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执122号之二
申请执行人刘品丽，女，1969年12月8日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。
被执行人宁夏恒联化工有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人王占忠，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第1827号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款19600元、利息23760元，负担案件受理费700元，承担案件执行费561元，合计44621元，已执行标的15102元，下剩部分被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏恒联化工有限公司名下有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人宁夏恒联化工有限公司名下所有的两辆汽车的车户；
二、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈天宇
二〇一六年七月十二日
书 记 员 樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执122号之三
申请执行人刘品丽，女，1969年12月8日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。
被执行人宁夏恒联化工有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人王占忠，系该公司董事长。
本院作出的（2015）金民初字第1827号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。本案应执行标的44621元（含执行费561元），已执行标的15102元，未执行标的29519元。本案在执行过程中查明，被执行人无房屋登记信息，本院依法查封（扣押）了被执行人宁夏恒联化工有限公司名下所有的两辆汽车的车户，但因该查封车辆本院尚未控制，致使无法处置。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1827号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈天宇
代理审判员 马君平
代理审判员 秦慧超
二〇一六年七月十二日
书 记 员 樊欣莉
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2404民初2202号
原告：高晓东，男，1964年1月5日生，汉族，住珲春市。
被告：关海涛，男，1979年12月25日生，汉族，住珲春市。
在审理原告高晓东诉被告关海涛劳务合同纠纷一案过程中，原告向法庭提起撤回起诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高晓东撤回起诉。
案件受理费50减半收取25元，由原告负担。
审判员 李在旭
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈思宏
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执92号之二
申请执行人：孟召怀，男，1971年12月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：杨传运，男，1983年2月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：孟婷，女，1987年10月6日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被执行人杨传运之妻。
被执行人：刘秀芬，女，1984年12月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：袁永汉，男，1954年4月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。
申请执行人孟召怀与被执行人杨传运、孟婷、刘秀芬、袁永汉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的聊城市中级人民法院（2016）鲁15民终1715号民事判决书，责令被执行人杨传运、孟婷、刘秀芬、袁永汉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨传运、孟婷、刘秀芬、袁永汉名下银行存款200万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鹿伟
二〇一七年一月十二日
书记员 王力
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执92号之一
申请执行人：孟召怀，男，1971年12月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：杨传运，男，1983年2月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：孟婷，女，1987年10月6日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被执行人杨传运之妻。
被执行人：刘秀芬，女，1984年12月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：袁永汉，男，1954年4月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。
申请执行人孟召怀与被执行人杨传运、孟婷、刘秀芬、袁永汉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的聊城市中级人民法院（2016）鲁15民终1715号民事判决书，责令被执行人杨传运、孟婷、刘秀芬、袁永汉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨传运、孟婷、刘秀芬、袁永汉名下银行存款200万元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即生效。
审判员 鹿伟
二〇一七年一月十二日
书记员 王力
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执136号
申请执行人万菊妹，女，1964年10月7日生，地址：江西省南昌市青云谱区。
被执行人张大江，男，汉族，1969年4月6日生，地址：新疆维吾尔族自治区石河子市。
被执行人朱雯琦，女，汉族，1972年8月9日生，地址：新疆维吾尔自治区奎屯市。
本院执行的申请执行人万菊妹与被执行人张大江、朱雯琦民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2015)青民一初字第894号判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张大江、朱雯琦应在判决书生效之日起七日内向申请人归还借款本金人民币20.878万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年02月22日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人张大江、朱雯琦名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人张大江、朱雯琦名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2015)青民一初字第894号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一七年四月五日
书 记 员 王 海
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执89号之二
申请执行人王盼军，男，汉族，1972年3月2日出生，住河北省保定市蠡县。
被执行人张守龙，男，汉族，1979年9月4日出生，住河北省张家口市宣化县。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1763号民事判决书，于2018年01月16日向被执行人张守龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张守龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张守龙在中国工商银行账户内存款人民币262600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴宏伟
二〇一八年一月三十一日
书记员 黎静云
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执136号之一
申请执行人万菊妹，女，1964年10月7日生，汉族。
被执行人张大江，男，1969年4月6日生，汉族。
被执行人朱雯琦，女，1972年8月9日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院(2015)青民一初字第894号民事判决书，于2017年2月26日向被执行人张大江、朱雯琦公告发出执行通知书，责令被执行人在公告期满后次日起三日内自动履行判决书中义务，但被执行人张大江、朱雯琦至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张大江、朱雯琦在银行的存款519420元，或扣留、提取其收入519420元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年五月十六日
书记员 余 松
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执89号之一
申请执行人王盼军，男，汉族，1972年3月2日出生，住河北省保定市蠡县。
被执行人张守龙，男，汉族，1979年9月4日出生，住河北省张家口市宣化县。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1763号民事判决书，于2018年01月16日向被执行人张守龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张守龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张守龙在中国银行账户内存款人民币262600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴宏伟
二〇一八年一月三十一日
书记员 黎静云
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0122执33号之十一
申请执行人：惠嘉淇，男，汉族，农民。
被执行人：许平，男，汉族，农民。
本院在执行惠嘉淇与许平产品销售者责任纠纷一案中，于2018年1月12日向被执行人许平送达了限期执行通知书，责令其于收到通知书五日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人许平在陕西蓝田农村商业银行华胥支行（户名为许平，账户为xxxxxx）的存款人民币元至蓝田县人民法院在中国工商银行蓝田县支行开设的账户：xxxxxx。
本裁定立即执行。
审判员 李跃波
二〇一八年八月六日
书记员 李 鸿
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0122执33号之九
申请执行人：惠嘉淇，男，汉族，农民。
被执行人：许平，男，汉族，农民。
本院在执行惠嘉淇与许平产品销售者责任纠纷一案中，于2018年1月12日向被执行人许平送达了限期执行通知书，责令其于收到通知书五日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人许平在陕西蓝田农村商业银行城区支行（户名为许平，账户为xxxxx）的存款人�币元至蓝田县人民法院在中国工商银行蓝田县支行开设的账户：xxxxx。
本裁定立即执行。
审判员 李跃波
二〇一八年八月六日
书记员 李 鸿
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第852号
原告童军强。
委托代理人楼品根，男，1941年8月24日出生，汉族。
被告高伟军。
原告童军强诉被告高伟军民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月16日立案受理后，依法由代理审判员崔白洁适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告童军强的委托代理人楼品根到庭参加诉讼。被告高伟军经合法传唤，无正当理由未到庭。
原告童军强诉称：2011年10月4日，被告因经商需要，向原告借款200000元，并约定月息2%，承诺此款在短期内归还。但事后，被告一直拖欠未还。为此原告起诉来院，要求被告返还原告借款200000元，并支付此款自2011年10月4日起至2012年3月4日止按月利率2%计算的利息20000元。
被告高伟军未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院查明：2011年10月4日，被告向原告借款200000元，约定月利率按2%计算，并由莫和平对上述借款本息提供担保。借款未约定还款期限。原告按约交付借款，但被告及担保人至今未履行还本付息义务。
上述事实由原告方提供的借条（附收条）1份及原告方的庭审陈述在案证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未及时还本付息，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
高伟军在本判决生效后十日内返还童军强借款200000元，并支付利息20000元，合计220000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由高伟军负担。童军强同意此款在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 崔白洁
二〇一二年四月十三日
书 记 员 郑洪良
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928财保82号
申请人：濮阳市广晟新型建材有限公司
法定代表人：冯森
地址：濮阳县
被申请人：赵自涛，男，1977年1月出生，住濮阳县。
被申请人：黄河建工集团有限公司
法定代表人：刘同凯
地址：郑州市
申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，于2017年8月4日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人黄河建工集团有限公司在中国银行股份有限公司郑州汇城支行的账户存款396250元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人黄河建工集团有限公司在中国银行股份有限公司郑州汇城支行的账户存款396250元予以冻结。
冻结期间，未经本院允许，任何人或单位不得提取、转移，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高风林
二〇一七年八月四日
书记员 李会民
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第852号
原告童某某。
委托代理人楼某某。
被告高某某。
原告童某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于201
2年3月16日立案受理后，依法由代理审判员崔白洁适用简易程
序于同年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告童某某的委托代理人楼某某到庭参加诉讼。被告高某某经合
法传唤，无正当理由未到庭。
原告童某某诉称：2011年10月4日，被告因经商需要，向
原告借款200000元，并约定月息2%，承诺此款在短期内归还。
但事后，被告一直拖欠未还。为此原告起诉来院，要求被告返
还原告借款200000元，并支付此款自2011年10月4日起至2012
年3月4日止按月利率2%计算的利息20000元。
被告高某某未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院查明：2011年10月4日，被告向原告借款20
0000元，约定月利率按2%计算，并由莫某某对上述借款本息提
供担保。借款未约定还款期限。原告按约交付借款，但被告及
担保人至今未履行还本付息义务。
上述事实由原告方提供的借条（附收条）1份及原告方的
庭审陈述在案证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且
合法有效。被告未及时还本付息，应承担相应的民事责任。原
告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法
传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼
请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
高某某在本判决生效后十日内返还童某某借款200000元
，并支付利息20000元，合计220000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由高某某负担。
童某某同意此款在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
代理审判员 崔白洁
二〇一二年四月十三日
书 记 员 郑洪良
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1321执182号之一
申请执行人：湖北随州农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：61574714-3；住所地：湖北省随州市舜井大道89号。
法定代表人：赵雁鸿，董事长。
被执行人：王学东，男，1975年9月24日出生，汉族，农民，住湖北省随县。
被执行人：周龙会，女，1977年2月23日出生，汉族，农民，住湖北省随县。
被执行人：ＸＸ，男，1979年5月1日出生，汉族，农民，住湖北省随县。
被执行人：包继涛，女，1979年5月13日出生，汉族，农民，住湖北省随县，系被告ＸＸ之妻。
被执行人：刘立勇，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住湖北省随县。
被执行人：周美清，女，1974年2月11日出生，汉族，农民，住湖北省随县，系被告刘立勇之妻。
被执行人：张明，男，1966年12月15日出生，汉族，农民，住湖北省随县。
被执行人：杨菊，女，1968年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省随县。
本院在执行申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司与被执行人王学东、周龙会、ＸＸ、包继涛、刘立勇、周美清、张明、杨菊借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月23日作出（2015）鄂随县民初字第01524号民事判决书，判决“一、被告王学东、周龙会偿还原告湖北随州农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息、逾期利息（合同期内的利息按双方约定的正常借款利率标准计算；逾期利息按双方约定的在正常借款利率基础上加收50%罚息的标准计算，自逾期之日起分段计算至本判决指定履行期届满之日止）。二、被告ＸＸ、包继涛、刘立勇、周美清、张明、杨菊对上述债务承担连带清偿责任。”上述被执行人未按民事判决书确定的法律义务进行履行，申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。
本院于2016年3月29日向被执行人王学东、周龙会、ＸＸ、包继涛、刘立勇、周美清、张明、杨菊发出执行通知书。责令上述被执行人于2016年4月15日前履行（2015）鄂随县民初字第01524号民事判决书确定的义务。但被执行人王学东、周龙会、ＸＸ、包继涛、刘立勇、周美清、张明、杨菊至今未履行。本院于2016年5月3日将被执行人杨菊在中国农业银行股份有限公司随县三里岗支行62×××15账户上的存款10837元扣划到本院指定账户。其余部分待被执行人出现或有可供执行的财产后继续执行。
依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（一）项执规定，裁定如下：
终结随县人民法院（2015）鄂随县民初字第01524号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。待终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行（2015）鄂随县民初字第01524号民事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 熊清
二〇一六年八月三十日
书 记 员 袁莘
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执494号
申请执行人:何正云，男，1966年4月28日生，汉族，重庆市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：曹江，男，1970年1月25日生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市璧山县。
被执行人：赵邦友，男，1963年8月13日生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市璧山县。
本院在执行何正云与曹江、赵邦友民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人曹江、赵邦友在金融机构的或其他单位的款项34150元至本院，或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 卢松
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘博
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执494号之一
申请执行人:何正云，男，1966年4月28日生，汉族，重庆市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：曹江，男，1970年1月25日生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市璧山县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2017）黔0302民初78号民事判决书，依法受理何正云申请执行曹江民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人曹江支付申请人何正云借款利息人民币32000元；二、由被执行人曹江承担案件受理费1130元，公告费400元，执行费400元。
在执行过程中，于2018年1月18日向被执行人曹江公告发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过全国网络执行查询系统查询被执行人曹江名下的财产信息，仅有银行存款，无车辆、工商登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人未能提供有限的财产线索且不同意终结本次执行程序，本院告知其依职权终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省红花岗区人民法院(2017)黔0302民初78号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人不按其承诺履行义务的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年七月十二日
书记员 刘 博
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执417号之一
申请人:丁国志,男,1976年2月14日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:项海兵,男,1973年2月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:徐志芳,女,1973年10月23日出生,44岁,汉族,号码340821197310232524,住安徽省桐城市
申请人丁国志与被执行人项海兵、徐志芳民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查发现被执行人有机动车一部，遂依法予以查封。因该机动车未能实际控制，且被执行人暂无其他可供执行的财产，故依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1443号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年八月八日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1650号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。
法定代表人郭万超,局长。
被执行人王全,男,1978年1月2日出生,汉族,住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人王全行政非诉执行纠纷一案,在执行过程中,经了解,暂不具备执行条件,申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律力。
审判长 韩广柱
审判员 吕正才
审判员 康柏林
二〇一六年十一月十四日
书记员 裴忠静
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐�市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执417号
申请人:丁国志,男,1976年2月14日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:项海兵,男,1973年2月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:徐志芳,女,1973年10月23日出生,汉族,住安徽省桐城市。
申请人丁国志与被执行人项海兵、徐志芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1443号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款40000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费800元，执行费500元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款41300元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一八年四月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位�询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措�。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初6838号
原告:渤海银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区友谊北路银都大厦63号一层。统一社会信用代码911200006737297608
负责人:戴超,行长。
委托诉讼代理人:文凯,该行员工。
委托诉讼代理人:马俊英,该行员工。
被告:王晓琪,男,1969年8月12日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人:王玫(被告王晓琪之妹),女,1971年10月24日出生,汉族,住天津市河西区。
被告:王玫,女,1971年10月24日出生,汉族,住天津市河西区。
原告渤海银行股份有限公司天津分行诉被告王晓琪、王玫借款合同纠纷一案,本院于2016年7月21日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文凯、被告王晓琪委托诉讼代理人也即另一被告王玫,到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求:1.被告王晓琪偿还原告全部剩余贷款本金578203.55元,截至2016年7月20日的贷款利息14222.5元、罚息401.77元,共计592827.82元,及自2016年7月21日起至实际给付之日止所发生的利息、罚息;2.被告王玫对第一项诉请承担连带保证责任。3.被告王晓琪承担抵押担保责任,原告对其所有的坐落于天津市河西区房地产设定的抵押权合法有效,且原告有权以该房地产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。4.本案诉讼费、保全费等原告实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实及理由:2010年1月5日,原告与被告王晓琪签订“个人借款合同”一份,约定原告向该被告提供74万元的贷款,用于购买位于天津市河西区房产,贷款期限为240个月,自2010年1月5日至2030年1月5日(“放款通知书”对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的,以“放款通知书”中约定为准);贷款利率为浮动利率,年利率按中国人民银行公布的基准利率下浮30%执行,首期执行贷款年利率为4.158%;还款方式为等额还本付息。上述合同还约定,如被告王晓琪未能按期归还贷款本金的,则逾期之日起至逾期贷款实际支付日止,原告有权计收罚息,罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上上浮50%,并有权依照中国人民银行的规定对逾期利息及罚息计收复利。同时约定,原告为实现债权所支付的所有费用和支出,包括但不限于公证费、查询费、诉讼费、律师费、差旅费等,均由被告王晓琪承担。2010年1月5日,原告与被告王晓琪签订“房屋抵押合同”一份,约定以被告王晓琪所有的位于天津市河西区房产为上述借款提供抵押担保,抵押担保的范围包括:主合同项下贷款本金、利息(包括但不限于法定利息、约定利息、复利及罚息)、手续费、保管费及其他费用、违约金、损害赔偿金、原告实现债权和抵押权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等)和其他应付款项。同时约定,被告王晓琪未按时足额支付主合同项下任何到期应付款项,原告有权以其认为合适的方式依法实施和实现本合同项下所设立的抵押权。2010年1月8日原告与被告王晓琪依法办理了抵押物登记手续,原告为合法抵押权人。合同签订后,原告于2010年1月15日向被告王晓琪发放了74万元贷款,原告依约向被告王晓琪履行了发放贷款的合同义务。但截至2016年7月20日,被告王晓琪多次出现逾期还款情形,共计拖欠原告本息27792.46元。根据合同法以及“个人借款合同”的约定,被告王晓琪未按合同约定如期归还贷款本息已构成违约事件。2016年7月28日被告王玫签署授信逾期催收通知书,承诺对被告王晓琪因履行借款合同产生的借款本金及利息费用承担连带保证责任。现原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期应付,并要求二被告立即清偿,并有权就抵押物主张优先受偿,故成讼。
二被告辩称,同意原告全部诉请。对事实和理由均无异议。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据,经本院审查原告各项证据并不违返法律强制性规定,且二被告均无异议。本院对原告证据予以认定,全部证据存卷佐证。
本院认为,二被告对原告全部诉请及所依据的事实理由均无异议,且经本院审查,并无证据证明原告与二被告之间的诉争侵害他人合法权益,故本院对原告诉请全部予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国物权法法》第一百七十九条;《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条;《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条之规定,判决如下:
一、被告王晓琪于本判决生效后十日内返还原告渤海银行股份有限公司天津分行借款本金578203.55元。
二、被告王晓琪于本判决生效后十日内支付原告渤海银行股份有限公司天津分行截至2016年7月20日的利息14222.5元、罚息401.77元及自2016年7月21日至本判决确定给付之日的利息、罚息(按涉案合同约定标准计付)。
三、如被告王晓琪未履行上述第一、二项判决确定的给付内容,则原告渤海银行股份有限公司有权对其所有的位于天津市河西区的房产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权。
四、被告王玫对前述第一、二项判决内容承担连带保证责任,承担责任后可以向被告王晓琪追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9728元、保全费3533元,均由二被告负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 王成鑫
代理审判员 柳冠儒
二〇一六年九月二十日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初14325号之一
解除保全申请人：上海拜杰实业有限公司，住所地上海市宝山区金勺路XXX号A4车间。
法定代表人：金京男，董事长。
被申请人：上海君道住宅工业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：秦少秋。
解除保全申请人上海拜杰实业有限公司与被申请人上海君道住宅工业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出(2018)沪0113民初14325号民事裁定，冻结被申请人银行存款878,378元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。后解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：
解除对被申请人上海君道住宅工业有限公司的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
审判员 闻 怡
二〇一八年八月十五日
书记员 于婷婷
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初14325号
申请人：上海拜杰实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：金京男，董事长。
被申请人：上海君道住宅工业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：秦少秋。
申请人上海拜杰实业有限公司与被申请人上海君道住宅工业有限公司定作合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币878,378元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人上海君道住宅工业有限公司的银行存款人民币878,378元或查封其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闻 怡
二〇一八年七月十七日
书记员 于婷婷
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21309号之一
申请执行人天津滨津商品混凝土有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北公路5859号。
法定代表人王恩民,总经理。
被执行人张世龙,男,1959年8月24日出生,汉族,住所地天津市津南区。
本院在执行天津滨津商品混凝土有限公司与张世龙买卖合同纠纷一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人提出延期执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 殷云飞
二〇一年××月××日
书 记 员 李 艳
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初773号之二
解除保全申请人：周建思，男，1968年12月2日生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：叶勇斌，江西策源律师事务所律师。
被申请人：彭焕荣，男，1963年1月1日生，汉族，住址江西省南昌市新建县。
被申请人：程茶香，女，1965年1月5日生，汉族，住址江西省南昌市新建县。
原告周建思与被告彭焕荣、程茶香民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）赣0104民初773号诉讼民事裁定，依法查封了被申请人彭焕荣、程茶香名下共有的坐落于南昌市青云谱区朱桥路99号C型店面XXXX号（洪房权证青字第××号、洪房青共字第××号）房产一套。申请人周建思于2018年8月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>若干问题的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人彭焕荣、程茶香名下共有的坐落于南昌市青云谱区朱桥路99号C型店面XXXX号（洪房权证青字第××号、洪房青共字第××号）房产一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 涂庆华
人民陪审员 李 静
人民陪审员 何 敏
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 万 超
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初773号之一
解除保全申请人：周建思，男，1968年12月2日生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：叶勇斌，江西策源律师事务所律师。
被申请人：彭焕荣，男，1963年1月1日生，汉族，住址江西省南昌市新建县。
被申请人：程茶香，女，1965年1月5日生，汉族，住址江西省南昌市新建县。
原告周建思与被告彭焕荣、程茶香民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）赣0104民初773号诉讼民事裁定，依法查封了担保人万凡凡名下座落于青云谱区朱桥东路XX号南昌深圳农产品市场店面XX室(赣20**南昌市不动产权第XX号)房产一套、被申请人彭焕荣、程茶香名下共有的坐落于南昌市青云谱区朱桥路XXX号XX型店面XX号（洪房权证青字第××号、洪房青共字第××号）房产一套。申请人周建思于2017年8月1日向本院申请解除对担保人万凡凡名下座落于青云谱区朱桥东路X号南昌深圳农产品市场店面XX室(赣20**南昌市不动产权第XX号)房产一套的查封。
本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>若干问题的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除担保人万凡凡名下座落于青云谱区朱桥东路XX号南昌深圳农产品市场店面XX室(赣20**南昌市不动产权第XX号)房产一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 涂庆华
人民陪审员 李 静
人民陪审员 何 敏
二〇一七年八月八日
书 记 员 万 超
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱民初字第292号
原告：杭州市××房投资有限公司，住所地杭州市××
区××纱路××号。
法定代表人：刘某。
委托代理人：邱某、郑某某。
被告：董某某。
原告杭州市××房投资有限公司与被告董某某物权保护
纠纷一案，本院2012年3月1日立案受理后，依法由审判员于天
麟适用简易程序于2012年3月28日公开进行了审理。原告杭州
市××房投资有限公司的委托代理人邱某、郑某某，被告董某
某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州市××房投资有限公司起诉称：2008年5月，被
告前妻季某某以一人家某身份向杭州市房产管理局申请市区廉
租住房配租，经审批取得都市水乡水某某12幢1006室廉租住房
配租资格。2009年10月29日季某某死亡，其生前使用的该房屋
应予收回，按规定另行配租给其他符合条件的城市低收入住房
困难家某。但被告至2009年10月底至今一直非法侵占涉案廉租
住房，经多次催告后拒不将房屋腾退。原告系杭州市区廉租住
房经租管理专门机构，现起诉请求：1、判令被告立即返还原
告经租管理的都市水乡水某某12幢1006室廉租住房；2、判令
被告支付房屋占有使用费某民币28787.64元（自2009年11月1日暂算至2012年2月，自2012年3月1日起的占有使用费按照每
月1028.13元标准支付至实际返还房屋之日止）；3、诉讼费由
被告承担。
杭州市××房投资有限公司为证明其诉讼主张向本院提
交以下证据：
1、杭政（2008）1号文件、杭房局（2010）127号文件各
复印件1份，拟证明原告是杭州市廉租住房的经租管理机构；
2、季某某申请案涉房屋的资料复印件1组，拟证明季某
某于2008年申请廉租住房时是一人家某，被告并不是廉租住房
的保障对象，没有占有使用案涉房屋的权利；
3、杭州市市区廉租住房实物配租资格证、杭州市市区廉
租住房实物配租确认单、工作联系单某某联、房产记载信息查
询记录各复印件1份，拟证明2008年9月5日市政府将案涉房屋
配租给季某某，该房屋的产权属于杭州市政府；
4、季某某死亡证明及其身份证复印件，拟证明案涉房屋
的申请人已于2009年10月死亡的事实；
5、调查询问笔录复印件1份，拟证明被告自2009年末非
法侵占案涉房屋，且拒绝腾退；
6、《关某某布杭州市区廉租住房货币补贴标准和租金标
准的通知（杭房局（2008）199号）》复印件1份，拟证明被告
占有使用案涉房屋所需支付的使用费依据。
被告董某某未作书面答辩，在庭审中辩称：原告从没通
知我要我腾退，我是从2009年10月份开始住在案涉房屋。原来
我前妻一个人住在这个房甲，她那时生病了，社区的人打电话给我女儿叫我女儿照顾她，所以我才住进去，她的医药费是我
卖了房子给她付的，我现在没房子了，我认为这个房子我有权
利住。另外我还对案涉房屋进行了装修，如果原告把我的装修
款给我，再给我一个近些的公共租赁房，我就同意腾退案涉房
屋。
董某某未提供证据。
原告提供的六组证据，被告均无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人在审理中的陈述，本院
认定以下案件事实：
2008年5月，季某某以一人家某户提出廉租住房配租申请
，经杭州市住房制度改革办公室审核，认为其符合廉租住房实
物配租条件，将坐落于都市水乡水某某12幢1006室计62.39平
方米的房屋配租给季某某。该房屋所有权人是杭州市人民政府
。2009年10月29日季某某因病死亡。季某某家人未及时将其死
亡情况告知该房屋物权人。季某某的前夫即被告董某某（双方
系于1988年离婚）自2009年10月起居住案涉房屋至今。2010年
5月，杭州市房产管理局发文指定被告杭州市××房投资有限
公司为廉租住房经租管理专门机构。原告在廉租房进行资格审
核过程中，发现被告董某某违规占用案涉房屋，要求被告腾退
未果。2011年8月，中央电视台就违规占用廉租房现象进行调
查报道，期间走访了被告。被告坚持认为其有权居住享有案涉
廉租房，并表示其已对廉租房进行了较高档装修。
另查，杭州市房产管理局杭房局（2008）199号文《关某
某布杭州市区廉租住房货币补贴标准和租金标准的通知》中规定：廉租住房乙面积在50平方米以内的部分，租金标准为每月
每平方建筑面积20元，廉租住房乙面积超过50平方米的部分，
租金标准为每月每平方米建筑面积2.27元，并随公有住房租金
标准相应调整。
本院认为：无权占有不动产的，权利人可以请求返还原
物。案涉坐落于都市水乡水某某12幢1006室廉租房，所有权人
是杭州市人民政府，属国有资产，受法律保护，任何人不得侵
占。同时，廉租房作为政府对符合城镇居民最低生活保障标准
且住房困难家某的社会保障福利，管理人有权利、有责任对使
用人资格进行严格规范审查，以确保廉租房相关政策的顺利实
施，切实保障确有困难家某的根本利益。原告杭州市××房投
资有限公司是杭州市区廉租住房经租管理专门机构，对案涉房
屋具有合法经租管理权。被告董某某在其前妻暨案涉廉租房原
配租使用权人季某某死亡后，擅自占用该廉租房至今，且拒绝
腾退，损害了国家利益，也损害了我市廉租房政策的正常实施
。原告要求被告返还案涉廉租房并支付自2009年11月1日起至
实际返还房屋之日止按每月1028.13元计算的占有使用费的诉
讼请求，合法有据，本院予以支持。被告关于只有在原告满足
其要求补偿装修费等条件的前提下才同意腾退房屋的抗辩观点
，显属无理，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物
权法》第四条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告董某某于本判决生效之日起十日内将其占用的
坐落于杭州市都市水乡水某某12幢1006室廉租房返还原告杭州
市××房投资有限公司。二、被告董某某于本判决生效之日起十日内支付原告杭
州市××房投资有限公司房屋使用费某民币28787.64元（该款
计算至2012年2月29止），自2012年3月1日起至被告实际返还
房屋之日止的使用费按每月人民币1028.13元另行计付。
上述当事人自动履行的，也可直接支付至本院（户名：
杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，帐号
：75718100153439）。如果未按本判决指定的期间履行给付金
钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计人民币260元，由被告董某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费520元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不
服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分
理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中
级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回
上诉处理。
审判员 于天麟
二〇一二年四月九日
书记员 夏叶芸
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）突民保字第29号之一
申请人王小平，女，1966年9月出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟突泉县。
被申请人突泉县凯达房地产开发有限公司
法定代表人焦林鹰，总经理
被申请人焦林鹰，男，汉族，46岁，现住内蒙古兴安盟突泉县。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年11月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的位于突泉县某某小镇的房屋予以扣押，申请人王小平用其名下的房产（位于某某镇某某居委会X区XX段XX幢）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
对申请人王小平名下的房产（位于某某镇某某居委会X区XX段XX幢）房产予以扣押。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔艺丹
二〇一五年十一月十九日
书记员 王 婵