wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执235号之一
申请执行人黄其寿，男，1965年8月20日生，汉族，住柳江县。
被执行人熊金冠，男，1968年2月2日生，壮族，住柳江县。
本院依据已经发生法律效力柳江县人民法院于2016年8月24日作出的（2016）桂0221民初478号民事判决书，依法向被执行人熊金冠发出执行通知书，责令被执行人熊金冠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明，被执行人熊金冠名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人熊金冠所有的车牌号为桂Ｂ×××××的小型汽车一辆。
二、被执行人熊金冠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人熊金冠可以使用被查封财产；但因被执行人熊金冠的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 卢献楼
二〇一七年二月十七日
书 记 员 覃晓霜
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0625民初628号
原告：吴秀梅，女，1946年4月19日出生，汉族，住河南省扶沟县，
委托诉讼代理人：王中起（系原告儿子），男，1971年2月23日出生，汉族，务工，住福建长泰经济开发区，
被告：林速吉，男，1944年12月13日出生，汉族，农民，住福建长泰经济开发区，
原告吴秀梅与被告林速吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀梅委托诉讼代理人王中起、被告林速吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀梅向本院提出诉讼请求：判令被告林速吉赔偿原告二次手术费、护理费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金共35000元。事实和理由：2017年2月14日，林速吉驾驶牌号长泰03795二轮电动车，刮碰到于人行道上行走的吴秀梅，致使吴秀梅左腿骨折住院治疗。交警部门认定林速吉应负本事故全部责任。
被告林速吉辩称，其有驾驶电动车撞伤吴秀梅，但已替吴秀梅交纳住院期间医疗费用36100元，由于其已年老没有劳动能力，没有收入来源，再无法赔偿吴秀梅的相关损失，即使有能力也只能赔付几千元。
本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，林速吉驾驶临时长泰03795二轮电动车（属超标电动车），于浦角线积山三角线路段，刮碰到人行横道上的行人吴秀梅，造成吴秀梅受伤。该事故经长泰县公安局交通警察大队认定，林速吉负本事故全部责任，吴秀梅无责任。吴秀梅于同日到长泰县医院住院治疗，于2017年3月8日出院，共住院22日。经诊断，吴秀梅左胫骨中段开放性粉碎性骨折、左腓骨中段粉碎性骨折。出院时医嘱：早期左下肢不宜下地负重行走；加强营养，继续陪护，休息治疗3个月；骨折愈合后二次手术取出内固定物等。医生建议二次手术约需费用6000元。林速吉于吴秀梅住院期间，已替吴秀梅向医院交纳医疗费用36100元。庭审中，林速吉对吴秀梅主张二次手术费用6000元的事实无异议。上述事实，有吴秀梅、林速吉的庭审陈述，以及吴秀梅提交的道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医院收费发票等证据予以证明。以上证据，经庭审出示、质证，可作为认定案件事实的依据。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。林速吉因交通事故造成吴秀梅受伤，且负事故全部责任，应赔偿吴秀梅由此产生的全部损失。吴秀梅请求林速吉赔偿二次手术费、住院伙食补助费、护理费，于法有据，应予支持。双方对二次手术费用金额均无异议，对此予以认定。住院伙食补助费以每日15元确定，合计330元。结合吴秀梅年龄、伤情及出院医嘱分析，吴秀梅因伤需护理的期间可确定为住院期间及出院后三个月，共114日，护理费为14293.32元（125.38元/日×114日）。由于吴秀梅未能举证证明其因伤致残，不能证明林速吉的侵权行为对其造成严重后果，故其主张赔偿精神损害抚慰金，不予支持。
林速吉以其无收入来源为由主张不承担赔偿责任，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下：
一、林速吉应赔偿吴秀梅二次手术费、护理费、住院伙食补助费合计20623.32元，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回吴秀梅的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由吴秀梅负担138.63元、林速吉负担198.87元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 洪志荣
二〇一七年六月二十六日
书记员 林阿惠
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初1971号
原告：铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站，住所地贵州省铜仁市碧江区河西办事处茅溪村肖家1组。
经营者：谢荣均，男，1973年10月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：孙绍波，重庆政远律师事务所律师。
被告：铜仁市城乡建设市政工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区前进路16号，统一社会信用代码915206027095337015。
法定代表人：张应树。
被告：张应树，男，1963年4月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山特区。
被告：时维兵，男，1973年8月28日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山特区。
本院在审理原告铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站与被告铜仁市城乡建设市政工程有限公司、张应树、时维兵民间借贷纠纷一案中，原告在本案审理过程向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站撤诉。
案件受理费1130元，由原告铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站承担。
审判员 张箴恒
二〇一七年四月二十六日
书记员 周成虹
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1148号之一
被执行人毛成功。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1148号之一裁定书，于2017年10月12日向被执行人毛成功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人毛成功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛成功在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十月十二日
书记员 孙 强
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1148号
本院在执行李某某与毛某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人毛某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下
：
将毛某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十七日
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京行终2709号
上诉人（一审原告）崔宝弟，女，1955年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。
法定代表人王灏，区长。
委托代理人丰霜，北京市朝阳区人民政府干部。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
上诉人崔宝弟因行政复议申请不予受理一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2017）京04行初187号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）于2016年10月24日作出朝政复不决字[2016]第631号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉决定），认定：申请人（即上诉人）自述并请求确认违法的2016年7月13日至7月23日发生的非法限制人身自由行为，自申请人知道行为之日起至申请人提起行政复议之日，期间已经超过60日的法定期限。且，申请人未向朝阳区政府提交其被非法限制人身自由的相关证据，故申请人的复议申请不符合受理条件。另,申请人系在要求确认被申请人（即北京市朝阳区小红门乡人民政府，以下简称小红门乡政府）非法限制人身自由的同时一并提出的赔偿请求，因其复议请求不符合受理条件，故其赔偿请求亦不符合《中华人民共和国行政复议法》第二十九条第一款的规定，申请人提出的赔偿请求朝阳区政府亦不予受理。综上，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，决定不予受理。上诉人不服，向一审法院提起诉讼。
一审法院经审理认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人认为小红门乡政府限制其人身自由并要求国家赔偿故向朝阳区政府申请行政复议。申请复议应当在法定期限内提出，并提交证据证明被申请人实施了具体行政行为。但上诉人提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行为存在。朝阳区政府据此作出被诉决定，认定上诉人提出行政复议申请不符合受理条件，一并提起的赔偿请求亦不符合复议受理条件。朝阳区政府作出的被诉决定对上诉人的权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回上诉人的起诉。
上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回重审。
朝阳区政府未向本院提交二审书面答辩意见。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行政行为存在。朝阳区政府作出的被诉决定对上诉人的权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，应当裁定驳回上诉人的起诉。
一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡华峰
审 判 员 支小龙
代理审判员 周凯贺
二〇一七年八月十五日
书 记 员 胡佳明
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0108民初15181号
原告许宗贵，男，1962年8月23日出生。
被告徐国强，男，1961年5月1日出生。
原告许宗贵与被告徐国强劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许宗贵与被告徐国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许宗贵向本院提出诉讼请求：1、判决徐国强支付我赔偿款6000元；2、本案诉讼费由徐国强承担。
事实和理由：2016年4月6日，我为徐国强在海淀剧院施工，不慎从双人梯上摔下来致伤。我与徐国强协商达成协议，徐国强赔偿我11000元。协议达成后，徐国强仅向我支付了5000元，余款拒不履行，故我提出上述诉请。
徐国强辩称，对方受伤后我确实与他签订了协议书，同意给11000元，但我现在没有钱，当前无力支付剩余的6000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人在2016年4月16日所签协议书约定徐国强对许宗贵摔伤一事给予一次性补偿人民币11000元。此款为两次付清，第一次在出院当天付5000元，第二次在2个工作日付清。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，许宗贵在徐国强的工地工作时摔伤，徐国强理应按双方达成的协议向许宗贵支付补偿款。现许宗贵所要求的补偿款证据充分，符合相关的法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：
徐国强于本判决生效后七日内向许宗贵支付补偿款六千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（许宗贵已预交），由徐国强负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹力
人民陪审员
马仲兰
人民陪审员
汪丽娜
二〇一六年九月三十日
书 记 员 徐斌
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执978号之一
申请执行人吴晓阳，女，1971年11月21日生，汉族，个体工商户，住安徽省广德县。
被执行人李先卫，男，1970年8月19日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人吴晓阳与被执行人李先卫合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院于2017年1月20日作出（2016）皖1822民初2926号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人支付案件受理费1650元。本案在执行过程中，被执行人已履行完民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2016）皖1822民初2926号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 海
二〇一七年九月十三日
书记员 濮阳曦丽
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执978号
申请执行人吴晓阳，女，1971年11月21日生，汉族，个体工商户，住安徽省广德县。
被执行人李先卫，男，1970年8月19日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人吴晓阳与被执行人李先卫合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2926号民事调解书，于2017年07月26日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人1700.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 海
二〇一七年八月四日
书记员 濮阳曦丽
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）姑苏执字第03024号之一
申请执行人马季华,男,1963年7月21日生，汉族,住苏州市姑苏区。
委托代理人周建飞，江苏经权律师事务所律师。
被执行人杭州荣正大厦开发有限公司,住所地浙江省杭州市铜庐县城迎春南路29号39-01。
法定代表人朱观武，董事长。
被告朱观武,男,1966年11月2日生，汉族,住上海市普陀区。
原告马季华与被告杭州荣正大厦开发有限公司、朱观武民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出（2015）姑苏民四初字第00638号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告杭州荣正大厦开发有限公司归还原告马季华借款本金2860200元，并支付原告相应的借款利息，本金支付方式：于2015年10月30日前支付66万元，2015年11月30日前支付100万元，2015年12月30日前支付1200200元；利息支付方式：自2014年11月7日至2015年6月9日期间的利息34万元，于2015年10月30日前支付，自2015年6月10日起至本金实际归还之日的利息，按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率的4倍计算（按照实际使用天数计算），于2015年12月30日前支付；二、被告杭州荣正大厦开发有限公司支付原告律师费10万元，于2015年12月30日前履行；三、如被告杭州荣正大厦开发有限公司未按照上述第一、第二项的约定履行任一期支付义务，原告有权就全部未履行本金、利息、律师费向法院申请强制执行；四、被告朱观武对上述第一至三项的债务承担连带清偿责任；五、案件受理费人民币32402元，减半收取16201元，由被告杭州荣正大厦开发有限公司、朱观武负担，于2015年12月30日前直接支付给原告。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人杭州荣正大厦开发有限公司、朱观武在查询银行大部分存款及账户均被他案冻结，未冻结的存款不足三千元；朱观武在本市无公积金、社保登记信息；杭州荣正大厦开发有限公司、朱观武在本市无车辆登记信息，在本市市区、相城区、高新区、工业园区、吴中区均无房产登记信息。2015年12月3日，本院依法作出决定，将被执行人杭州荣正大厦开发有限公司、朱观武纳入失信人名单。本案执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外无除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其冻结的存款本案无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）姑苏民四初字第00638号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱福根
代理审判员 崔臻峰
代理审判员 刘艳林
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 姚 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4894号之二
申请执行人湖南航天康达塑胶有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路1068号湖南东方红鞋业有限公司厂内。
法定代表人陈金定,董事长。
被执行人胡柏林，男，1969年11月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县，
本院在审理湖南航天康达塑胶有限公司与胡柏林买卖合同纠纷一案中，依据（2016）湘0104民初6580号民事裁定书依法查封了胡柏林名下位于长沙市雨花区湘府中路198号新南城商务中心1303号房屋（权证号码：71××10）。判决生效后，申请人湖南航天康达塑胶有限公司申请强制执行。现经本院强制执行，本案已经全部执行完毕，申请人申请解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人胡柏林名下位于长沙市雨花区湘府中路198号新南城商务中心1303号房屋（权证号码：71××10）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 符 晓
审判员 杨正权
二〇一八年二月九日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4894号之一
申请执行人湖南航天康达塑胶有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路1068号湖南东方红鞋业有限公司厂内。
法定代表人：陈金定,董事长。
被执行人胡柏林，男，1969年11月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县，
（2016）湘0104民初6580号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡柏林至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人胡柏林的银行存款699924.18元；或扣留、提取其应得收入699924.18元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘 卓
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0922执28号之三
申请执行人：卢某某，男，1986年7月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰察布化德县长顺镇。
被申请执行人：李某，男，汉族，1960年12月10日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布化德县长顺镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）化民初字第68号民事调解书，责令被执行人李某履行给付义务，但被执行人李某至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人李某的工资。
本裁定送达后立即发执行。
审判长 ：肖学锋
审判员 ：刘祝庆
审判员 ：汪和燕
二〇一六年六月七日
书记员 ：赵赛男
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初16720号
原告郭爱民，男，1970年5月11日出生。
委托代理人徐羲明，北京市信格律师事务所律师。
被告罗景来，男，1958年7月10日出生。
委托代理人王文赞，安徽黄山松律师事务所律师。
原告郭爱民诉被告罗景来交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭爱民及其委托代理人徐羲明，被告罗景来之委托代理人王文赞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭爱民诉称：2016年7月27日13时15分，在北京市石景山区莲石辅路宝马4S店门前，被告驾驶×××号中型普通客车由东向北行驶，与原告驾驶的由东向西行驶的电动自行车相撞，致原告受伤。本次事故经交通队认定被告负全部责任，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费26741.37元、住院伙食补助费500元、后续治疗费10000元、营养费4500元、鉴定费5400元；2、诉讼费由被告承担。
被告罗景来辩称，我们认为事故责任认定不合理，原告的诉讼请求也不合理。
经审理查明：2016年7月27日13时15分，在北京市石景山莲石辅路宝马4S店门前，罗景来驾驶的机动车，与骑电动车的郭爱民接触，此次事故经公安交通管理部门认定，罗景来负事故全部责任。
罗景来驾驶的肇事车辆已在华安财产保险股份有限公司北京分公司办理了机动车交通事故责任强制保险。
经郭爱民与华安财产保险股份有限公司北京分公司协商一致，由华安财产保险股份有限公司北京分公司赔付郭爱民医疗费10000元、残疾赔偿金41138元、护理费6000元、交通费200元、被抚养人生活费4743.3元、误工费9000元、精神损害抚慰金3000元，共计74081.3元。遂郭爱民撤销对华安财产保险股份有限公司北京分公司的起诉。
经北京华夏物证鉴定中心鉴定，郭爱民之伤构成十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日、后续取出内固定物费用约为10000元。为此，郭爱民支付鉴定费5400元。
郭爱民主张医疗费26
741.37元（已扣除交强险保险公司赔付的一万元医疗费及罗景来已给付的五千元医疗费），其提供医疗费单据为证。罗景来对前述单据的真实性予以认可。
郭爱民主张5天的住院伙食补助费500元，罗景来对住院天数予以认可。
郭爱民主张后续治疗费10
000元，其提供鉴定报告为证。罗景来不同意赔偿。
郭爱民主张营养费4500元，其提供鉴定报告为证。罗景来认为该请求数额过高。
上述事实，有事故认定书、鉴定报告、医疗费单据、谈话笔录及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相关保险限额内予以赔偿。超过保险限额的，由侵权人承担。
在本案中，审查当事人提交的证据及发表的质证意见，依据相关法律，本院认定原告主张的医疗费26741.37元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、后续治疗费10000元系合理损失，予以支持。
综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
罗景来于本判决生效后三十日内赔偿郭爱民医疗费二万六千七百四十一元三角七分、住院伙食补助费五百元、营养费四千五百元、后续治疗费一万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百二十二元，由罗景来负担（于本判决生效后三十日内直接给付郭爱民）。
鉴定费五千四百元，由罗景来负担（于本判决生效后三十日内直接给付郭爱民）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 吴海涛
二〇一六年十二月九日
书记员 高彩云
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0922执28号之一
申请执行人：卢某某，男，1986年7月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰察布化德县长顺镇。
被申请执行人：李某，男，汉族，1960年12月10日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布化德县长顺镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）化民初字第68号民事调解书，责令被执行人李某履行给付义务，但被执行人李某至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拔被执行人李某的工资。
本裁定送达后立即发执行。
审判长 ：肖学锋
审判员 ：刘祝庆
审判员 ：汪和燕
二〇一六年四月二十九日
书记员 ：赵赛男
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第00508号
申请执行人王某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人王某甲，男，成年，汉族，住济源市。
申请执行人王某与被执行人王某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结对被执行人王某甲在银行账户内的存款人民币5070元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一五年二月二十八日
书记员 袁振江
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第00508号之一
申请执行人王某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人王某甲，男，成年，汉族，住济源市。
申请执行人王某与被执行人王某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨对被执行人王某甲在银行账户内的存款人民币5070元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一五年三月二十九日
书记员 袁振江
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽06民终2544号
上诉人（原审被告）：沈某1，男，1959年7月1日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被上诉人（原审原告）：沈某2，女，1956年10月1日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被上诉人（原审原告）：沈某3，女，1962年3月17日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被上诉人（原审原告）：黄某1，男，1948年8月9日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被上诉人（原审被告）：沈某4，男，1974年1月15日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
上诉人沈某1因与被上诉人沈某2、沈某3、黄某1、沈某4确认合同效力纠纷一案，不服诏安县人民法院（2016）闽0624民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，黄某2与沈某5（于2003年5月15日去世）生育女儿沈某2、沈某3，儿子沈某1、沈某4。1993年5月10日，沈某5、沈某1、黄某1（沈某2丈夫）三人签订了《诏安县闽粤汽车修配厂投资协议书》，协议载明：沈某5、沈某1、黄某1作为投资者，投资兴办诏安县闽粤边界新华汽车修配厂，共投资资金40000元，由沈某5出资20000元，沈某1、黄某1各出资10000元（即沈某5占股份50%，沈某1、黄某1各占股份25%）。诏安县闽粤边界新华汽车修配厂占地面积764.1平方米，建筑面积1010.75平方米（房屋所有权人名称为新华汽车修配厂）。诏安县闽粤边界新华汽车修配厂的名称几更变换，但企业资产至今没有清算。2014年9月22日，沈某1、沈某4签订一份《析产协议》，将该厂的房屋土地进行分割。沈某1登记成立了诏安县大新华汽车修配厂（个人经营）；沈某4登记成立了诏安县沈某4汽车修配厂（个人经营）。沈某1、沈某4成立的汽车修配厂所使用的土地，均是原诏安县闽粤边界新华汽车修配厂的土地。
原判认为，黄某1参股投资举办企业，其合法的股权受法律保护；沈某2、沈某3是沈某5的女儿，对沈某5的遗产享有依法继承的权利。原诏安县闽粤边界新华汽车修配厂的企业资产至今没有清算，但沈某1、沈某4签订《析产协议》分割了企业财产，损害了沈某2、沈某3、黄某1的合法权益。沈某1、沈某4签订《析产协议》，分割企业财产，没有经得其他产权共有人同意，应视为恶意串通，损害第三人利益的行为，是无效的。综上所述，沈某2、沈某3、黄某1的诉讼请求应予支持；沈某4对黄某1持股25%，沈某1持股25%，沈某5持股50%没有意见，并无不妥；沈某1提出沈某2、沈某3、黄某1不是《析产协议》涉及财产的权属人等意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第二项之规定，判决如下：沈某4、沈某1于2014年9月22日签订的《析产协议》无效。
原审宣判后，原审被告沈某1不服，向本院提起上诉。
上诉人沈某1上诉称，一、沈某2、沈某3、黄某1不是《析产协议》涉及财产的权属人，无权主张《析产协议》无效。二、对《析产协议》涉及的财产，沈某2、沈某3、黄某1是否拥有份额与《析产协议》是否有效并无关联。三、原审没有追加上诉人母亲黄某2作为共同被告，违反法定程序。四、原审认定《诏安县闽粤汽车修配厂投资协议书》投资兴办的是诏安县闽粤边界新华汽车修配厂不当，应为诏安县闽粤汽车修配厂。五、即使《析产协议》部分无效，也不等同整份无效，涉及沈某4与上诉人事项的内容就应该有效。请求撤销原判，驳回沈某2、沈某3、黄某1起诉或诉讼请求。
被上诉人沈某2、沈某3、黄某1、沈某4未在二审答辩期内作出答辩。
案经本院审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，本案讼争的诏安县闽粤边界新华汽车修配厂原由沈某5、沈某1、黄某1（沈某2丈夫）三人投资兴办，该企业资产至今没有清算。沈某5去世后，沈某2、沈某3作为沈某5的女儿，对沈某5的遗产享有依法继承的权利，而黄某1作为原参股兴办企业人之一，其合法的股权应受法律保护。因此，沈某2、沈某3、黄某1作为该企业的财产共有人，对涉及到损害其合法权益的行为有权提起诉讼，上诉人沈某1主张沈某2、沈某3、黄某1无权提起本案诉讼的理由不能成立。上诉人沈某1及被上诉人沈某4在未经其他财产共有人同意的情况下，二人私自签订《析产协议》，分割该企业财产，损害了沈某2、沈某3、黄某1的合法权益，应视为恶意串通，损害第三人利益的行为，该协议应依法认定为无效，因恶意串通行为导致的法律后果是协议全部无效，而不是部分无效，因此，上诉人沈某1主张该协议部分有效的理由不能成立。本案《析产协议》由上诉人沈某1及被上诉人沈某4签订，原审诉讼中，在原审法院的要求下，上诉人沈某1并未提供证据证明其母亲黄某2有参与签订，因此，上诉人沈某1主张原审没有追加黄某2作为共同被告，违反法定程序的理由不能成立。综上所述，上诉人沈某1的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予支持。原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费100元，由上诉人沈某1承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 黄玉良
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0585民初7191号
原告：太仓市城厢镇老屠地板经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰综合市场8幢16号。
经营者：屠培发，男，1962年6月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被告：许东进，男，1990年10月31日出生，汉族，住江苏省东台市，暂住地江苏省太仓市。
原告太仓市城厢镇老屠地板经营部与被告许东进买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太仓市城厢镇老屠地板经营部的经营者屠培发到庭参加诉讼，被告许东进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓市城厢镇老屠地板经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款5354元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月20日，被告到原告处购买地板总价5354元，该款被告迟迟不付，故原告诉至法院。
被告许东进未作答辩。
经审理查明：2016年2月20日，被告向原告采购地板，金额5354元，被告在相应的送货单上签字确认。
以上事实，由原告提供的送货单以及到庭当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。原告向被告供应地板，被告应按约付款。根据被告签字的送货单，被告尚欠原告5354元未付，本院对原告相应诉请予以支持。经本院合法传唤被告未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。
依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告许东进在本判决生效后7日内给付原告太仓市城厢镇老屠地板经营部货款5354元。
该款由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告许东进负担。原告同意其预交的案件诉讼费用610元由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起7日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
审 判 长 徐 冰
人民陪审员 赵伟忠
人民陪审员 周跃良
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 苏雨丹
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执77号
海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司好分公司：
你（单位）与安徽浩智建设工程有限责任公司其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00301号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月七日
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120破申1号
申请人：胡开兰，女，生于1971年9月6日，汉族，住重庆市璧山区。
被申请人：重庆市永驰纸制品有限公司，住所地重庆市璧山区健龙镇健津路9栋，组织机构代码56345601-X。
法定代表人凌钦元。
委托诉讼代理人：贺德威，重庆康通律师事务所律师。
申请人胡开兰以被申请人重庆市永驰纸制品有限公司生产经营停止，不能清偿申请人的到期债权且经人民法院强制执行仍然未果为由，申请对重庆市永驰纸制品有限公司进行破产清算。本院在法定期限内通知了永驰公司，永驰公司对胡开兰的申请无异议。
本院查明：被申请人重庆市永驰纸制品有限公司拖欠申请人胡开兰劳动报酬7860元，经本院调解，双方达成调解协议，约定永驰公司在2014年6月30日前支付胡开兰7860元，但债务到期，永驰公司没有履行。胡开兰向本院申请强制执行，但因永驰公司暂无可共执行的财产，该执行程序已终结。为此胡开兰向本院申请对永驰公司进行破产清算。
本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》相关规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。本案中，申请人胡开兰的债权系合法有效的债权，且清偿期限已经届满而未获清偿，被申请人重庆市永驰纸制品有限公司对胡开兰的申请也无异议，故申请人申请对被申请人进行破产清算合法有据，应当予以受理。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条之规定，裁定如下：
受理申请人胡开兰对被申请人重庆市永驰纸制品有限公司的破产清算申请。
本裁定即日起生效。
审判长 宋晓霞
审判员 张箴恒
审判员 郭 渝
二〇一七年三月九日
书记员 周成虹
四川省内江市东兴区人民法院
支 付 令
(2016)川1011民督14号
申请人唐汉东，男，1957年5月25日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被申请人内江市甜郁纸业有限公司，地址四川省内江市东兴区。
法定代表人向金仙，系该公司经理。
申请人唐汉东于2016年5月6日向本院申请支付令，2015年申请人受被申请人聘请进入该公司做守厂人员，每月工资2700.00元。自2015年3月至2016年4月期间被申请人未向申请人发放工资，现向法院申请要求被申请人支付拖欠工资38800.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规�的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人内江市甜郁纸业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人唐汉东支付所欠工资38800.00元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 郑伯秋
二〇一六年五月十二日
书记员 唐 艳
四川省内江市东兴区人民法院
支 付 令
(2016)川1011民督14号
申请人唐汉东，男，1957年5月25日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区椑木镇蓉关大道一路50幢16号
被申请人内江市甜郁纸业有限公司，地址四川省内江市东兴区椑木镇蓉关大道一路7幢6号
法定代表人向金仙，系该公司经理。
申请人唐汉东于2016年5月6日向本院申请支付令，2015年申请人受被申请人聘请进入该公司做守厂人员，每月工资2700.00元。自2015年3月至2016年4月期间被申请人未向申请人发放工资，现向法院申请要求被申请人支付拖欠工资38800.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人内江市甜郁纸业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人唐汉东支付所欠工资38800.00元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 郑伯秋
二〇一六年五月十二日
书记员 唐 艳
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执54号
申请执行人：金汉楚,男,汉族，1963年11月6日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：丁刚虎，男，1959年10月6日出生，住湖北省崇阳县。
本院在执行申请执行人金汉楚与被执行人丁刚虎民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查，在执行中双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应继续履行（2016）鄂1202民初834号民事判决书确定的义务中尚未履行的300000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年七月十日
书记员 金亚洲
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初2975号
原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道远林雅宇豪苑7栋1单元103，组织机构代码554098783。
法定代表人：周兵，总经理。
委托诉讼代理人：何世才，男，1957年2月27日出生，汉族，住璧山区。
被告：黄响，男，1982年03月09日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：胡晓玲，女，1985年09月07日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理重庆护航物业管理有限公司与黄响,胡晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆护航物业管理有限公司负担。
审判员 潘 毅
二〇一七年五月二十五日
书记员 高雪飞
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执54号
申请执行人：金汉楚,男,汉族，1963年11月6日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：丁刚虎，男，1959年10月6日出生，住湖北省崇阳县。
本院在执行申请执行人金汉楚与被执行人丁刚虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人金汉楚向本院申请撤销对被执行人丁刚虎的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1202民初834号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年七月十日
书记员 金亚洲
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民破2号之一
申请人中国民生银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市浦东新区。
负责人王庆东，该分行行长。
委托代理人韦剑、凌晨，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被申请人上海石基房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人刘薇。
申请人中国民生银行股份有限公司上海分行以其对被申请人上海石基房地产发展有限公司享有人民币1957.76余万元的债权，而被申请人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力等为由向本院申请要求对被申请人进行破产清算。本院于2016年1月19日向被申请人发出通知，但因被申请人下落不明未能送达，本院后向被申请人股东之一上海绿洲投资控股集团有限公司送达了本院的通知。
本院查明，申请人对被申请人享有的债权已经人民法院生效法律文书确定，被申请人在法院对其强制执行中因无财产可供执行而终结。被申请人的住所地在本院辖区。
本院认为，被申请人住所地在本院辖区，本院依法具有管辖权。申请人的债权已经人民法院生效法律文书确定，且因被申请人无可供执行的财产而强制执行程序终结。被申请人系企业法人，属于破产适格主体。被申请人不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力，具备破产清算原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：
受理申请人中国民生银行股份有限公司上海分行对被申请人上海石基房地产发展有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 王佳岭
审 判 员 郑 磊
人民陪审员 宗小时
二〇一六年四月七日
书 记 员 吴 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
1、第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
……
2、第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
3、第七条……
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
……
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民破2号
上海石基房地产发展有限公司管理人，联系地址上海市闵行区雅致路XXX号置业大厦7楼。
负责人江净，上海市新闵律师事务所执行主任。
2016年12月27日，上海石基房地产发展有限公司管理人向本院提出申请，称上海石基房地产发展有限公司下落不明，管理人未接管到任何财产、帐册、重要文件等，股东亦无法提供相关材料，管理人认为破产清算程序无法继续执行下去，请求本院终结上海石基房地产发展有限公司破产清算程序。
本院认为，上海石基房地产发展有限公司下落不明，管理人未接管到任何财产、帐册、重要文件，故无法进行破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下：
终结上海石基房地产发展有限公司的破产清算程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 王佳岭
审 判 员 郑 磊
人民陪审员 宗小时
二〇一七年一月十日
书 记 员 吴 嘉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民(商)初字第25193号
原告丁虽霞，女，1974年6月26日出生。
委托代理人刘子若，北京市中恒律师事务所律师。
被告荆有玉，男，1979年2月9日出生。
原告丁虽霞与被告荆有玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁虽霞委托代理人刘子若到庭参加诉讼，被告荆有玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁虽霞诉称：原告在北京市大红门鑫海鞋城从事英国纽伯伦运动鞋经营，被告自2014年5月开始在原告经营的鞋店批发取货，支付了部分货款后大部分货款未及时支付。截止到2015年1月2日，被告在退回原告2万多元的货物后，尚欠原告货款76490元。被告当天向原告出具欠条，并口头承诺在2015年1月25日前支付给原告，但至今未付。故诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款76490元；2、被告承担本案诉讼费。
被告荆有玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告丁虽霞向被告荆有玉供货。庭审中，原告提交欠条一份，主要载明：“今欠丁虽霞货款柒万陆仟肆佰玖拾元整人民币（￥：76490元）欠款人：荆有玉，2015年1月2号”。现因该款未付，形成本诉。
上述事实，有欠条及原告陈述在案佐证。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利，本院依据查明事实和现有证据缺席裁判。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，根据原告提交的欠条，可以认定原告与被告之间存在买卖关系。现原告要求被告支付货款，被告应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告荆有玉于本判决生效之日起十日内给付原告丁虽霞货款七万六千四百九十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百一十三元，由被告荆有玉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
公告费二百六十元，由被告荆有玉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 胡萍萍
人民陪审员
边银华
人民陪审员
柳德凤
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李慧荣
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执54号
申请执行人金汉楚，男，1963年11月生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人丁刚虎,男,1959年10月生,汉族，住崇阳县白霓镇上新街
本院作出的(2016)鄂1202民初834号民事判决书已发生法律效力，被执行人丁刚虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁刚虎在银行存款及其他单位的收入322850元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年四月十一日
书记员 金亚洲
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东民再初字第00002号
原审原告孙军（曾用名孙强），男，1973年9月18日出生，汉族，住东海县。
原审被告周猛，男，1978年6月13日出生，汉族，住东海县。
原审被告何培玲，女，1981年7月15日出生，汉族，住址同上。
原审被告孙海西，男，1970年5月18日出生，汉族，住东海县。
原审原告孙军与原审被告周猛、何培玲、孙海西民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月3日作出（2009）东民二初字第2735号民事判决书，已经发生法律效力。2014年11月20日，本院作出民事裁定中止原判决书的执行，依法另行组成合议庭再审本案。原审原告孙军、原审被告孙海西到庭参加了诉讼，原审被告周猛、何培玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告孙军诉称，2009年3月18日，被告周猛、何培玲向原告孙军借款70000元，并于当时写下借条一张，借条没有约定还款期限，现原告要求被告偿还借款，被告孙海西作为担保人应承担连带责任。请求法院判令被告给付借款70000元，被告孙海西承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。
原审被告周猛辩称，借款是事实，但是现在没有钱还。
原审被告何培玲、孙海西在法定的答辩期间未提交答辩状。
原审查明，2009年3月18日，被告周猛、何培玲向原告孙军借款7万元，并由被告孙海西提供担保，借条上未约定利息和还款日期。后经原告催要，被告至今未还，担保人亦未尽担保义务。
原审认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周猛、何培玲向原告孙军借款7万元，被告孙海西提供担保，有被告周猛、何培玲、孙海西出具给原告的借条予以证明，事实清楚，证据充分。被告周猛、何培玲应当及时偿还，被告孙海西作为担保人应承担连带清偿责任。故原告要求被告偿还借款7万元的诉讼请求本院予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决被告周猛、何培玲偿还原告孙军借款7万元，于本判决生效之日起15日内给付；被告孙海西对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1550元，特快专递费300元，均由被告负担（已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告）。
本院再审查明，再审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院再审认为，原审被告周猛、何培玲向原审原告孙军借款7万元，由原审被告孙海西提供担保保证，该节事实清楚，证据充分。借贷双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证。原审被告周猛、何培玲未及时偿还借款、原审被告孙海西未履行连带保证责任，属违约行为，应承担归还借款的民事责任。故原审原告孙军要求原审被告周猛、何培玲、孙海西偿还借款7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2009）东民二初字第2735号民事判决书。
二、原审被告周猛、何培玲于本判决生效之日起10日内归还原审原告孙军的借款7万元；原审被告孙海西对上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费1550元，特快专递费300元，均由原审被告负担（已由原审原告垫付，原审被告在归还上述借款时一并支付给原审原告孙军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 舒君义
审判员 王必胜
审判员 徐 毅
二〇一五年七月十七日
书记员 朱浩维
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执862号
朱玉岭：
你与韩顺租赁合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年5月11日作出的（2016）豫0703民初505号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人韩顺于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初505号民事调解书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十一月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执267号之二
申请执行人杨松，男，1984年9月生，汉族，住献县。
被执行人王宾，男，1987年6月生，汉族，住献县。
本院依据已经发生法律效力的河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初2681号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
将被执行人王宾名下的车牌号为晋Ｂ×××××汽车一辆予以查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张会启
二〇一七年六月二十六日
书记员 孔令发
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执267号之一
申请执行人杨松，男，1984年9月17日出生，汉族，住献县。
被执行人王宾，男，1987年6月16日出生，汉族，住献县。
本院依据已经发生法律效力的河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初2681号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
将被执行人王宾名下的车牌号为晋Ｂ×××××汽车一辆予以查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张会启
二〇一七年六月二十六日
书记员 孔令发
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执862号
朱玉岭：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执862号租赁合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月二十九日
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢609号之二
被执行人张会春，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢609号之二裁定书，于2017年05月05日向被执行人张会春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张会春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张会春在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币326.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年五月五日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢609号之一
被执行人张会春，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢609号之一裁定书，于2017年04月12日向被执行人张会春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张会春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张会春在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币981.58元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十二日
书记员 刘振华
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执22号之一
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。
法定代表人苑化芳。
被执行人宋明立，男性，1981年01月10日出生，住夏津县银城街道办事处塔坡村。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与宋明立借款合同纠纷一案中，经查，被申请人宋明立名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人宋明立名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年二月九日
书记员 韩 伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执22号之二
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人宋明超。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与宋明超借款合同纠纷一案中，经查，被申请人宋明超名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人宋明超名下的房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年一月十三日
书记员 韩 伟
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182第3808号
原告：赵军，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，现住榆树市华昌街十四委98组。
被告：李再敏，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，现住榆树市福安乡张奎村一组。
本院在审理原告赵军诉被告李再敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵军撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 刘晓红
二〇一六年五月十七日
书 记 员 史哲峰
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3537号
罪犯袁小荣，男，1987年10月4日出生于陕西省淳化县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2008年5月12日，经陕西省西安市中级人民法院作出(2008)西刑一初字第84号刑事判决，罪犯袁小荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月27日经本院减刑二年。
执行机关富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯袁小荣确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核获24个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。2016年10月28日该犯交纳罚金2000元。
本院认为，罪犯袁小荣有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯袁小荣的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2007年9月11日至2018年9月10日止）。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1524执789号
申请执行人刘地坤，男,1954年11月15日，汉族,住商城县。
被执行人左向阳，男,1996年4月26日，汉族,住商城县。
本院在执行申请执行人刘地坤与被执行人左向阳汽车租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524民初456号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 刘 辉
执行员 岳昌启
二〇一六年十二月三十日
书记员 曾福森
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1524执789号
申请执行人何茂明，女,1971年7月15日，汉族。
被执行人陶立明，男,1953年4月17日，汉族。
本院在执行申请执行人何茂明与被执行人陶立明买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524民初1726号民事调解案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 刘 辉
执行员 岳昌启
二〇一七年二月十五日
书记员 曾福森
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初5099号
原告：刘玉莲，女，汉族，农民，1963年12月22日出生，住龙口市。
被告：徐殿伟，男，汉族，农民，1955年5月26日出生，住龙口市。
被告：张义松，男，汉族，农民，1962年5月10日出生，住龙口市。
原告刘玉莲诉被告徐殿伟、张义松加工合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘玉莲、被告张义松到庭参加了诉讼，被告徐殿伟经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告切割加工费2000元，追加被告罚款15倍，共计30000元。2、本案案件受理费由被告承担。
事实与理由：原告从2000年开始给被告加工切割工件，累计加工费2240元，由第二被告签字的欠条为证。被告已支付240元，尚欠2000元未付。第二被告系第一被告的车间师傅。原告曾多次索要欠款未果。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉，望贵院查明事实，依法判决。
被告张义松辩称：我是给被告徐殿伟打工的，我去原告处拿件，也签过名，我不知道被告徐殿伟付款了没有。
被告徐殿伟未到庭，未答辩。
经审理查明：自2000年开始，原告为被告徐殿伟加工切割工件，被告张义松在给被告徐殿伟打工时，在原告处留有一个平条，并签有其的名字。上面有2242元的记载，但其否认2242元是由其自己书写，对此，原告申请本院对该欠条上的2242元的笔迹进行鉴定，但原告在本院限定的时间里，拒不向本院提交证据原件作为鉴定样本，致文鉴无法进行。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中因原告向本院提交的证据，被告否认证据中的2242元系其本人所签，原告审请鉴定后，又不向本院提交证据原件作为文件的样本，使文鉴无法进行，所以原告提交的证据存在瑕疵，本院不予认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告刘玉莲对被告徐殿伟、张义松的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张克礼
人民陪审员 曲立光
人民陪审员 杨衍福
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 于晓丽
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0281执保77号
申请人乔礼，男，汉族，住胶州市。
被申请人矫元本，男，汉族，住胶州市。
被申请人姜淑霞，女，汉族，住址胶州市。
被申请人张元林，男，汉族，住胶州市。
被申请人王爱芹，女，汉族，住址胶州市。
被申请人崔金山，男，汉族，住胶州市。
被申请人杨静，女，汉族，住址胶州市。
本院在受理申请人乔礼与被申请人矫元本、姜淑霞、张元林、王爱芹、崔金山、杨静民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年5月19日向我院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款455000元或其他等值财产，并以担保人李刚所有的位于胶州市兰州东路453号鑫汇新都小区9号楼3单元301东户（房产证号胶私转字第号）房产一处向本院提供担保。
经审查，本院以(2017)鲁0281民初4910号民事裁定书裁定予以执行，并于2017年5月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人查封被申请人银行存款455000元，若数额不足，冻结账户户，至存满455000元；或查封其等价值财产，查封期间不得转移、变卖、转让。
二、查封李刚所有的位于胶州市兰州东路453号鑫汇新都小区9号楼3单元301东户（房产证号胶私转字第号）房产一处。查封期间不得抵押、转让、转移。
本裁定书立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周丽萍
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈 乐
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初2992号
原告:重庆护航物业管理有限公司,住所地：重庆市璧山区璧城街道远林雅宇豪苑7栋1单元103,组织机构代码554098783。
法定代表人：周兵，总经理。
委托代理人：何世才，男，1957年2月27日出生，汉族，住璧山区。
被告:唐世芳,女,1967年06月05日出生,汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理重庆护航物业管理有限公司与唐世芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆护航物业管理有限公司负担。
审判员 潘 毅
二〇一七年五月二十五日
书记员 高雪飞
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0303民初2846号
申请人：莆田市聚昌鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇西庄居委会（涵港大道旁）。
法定代表人：徐春华，系公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：林丽婷，福建众益律师事务所执业律师。
被申请人：莆田市大洲工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇江口街锦华北街468号。
法定代表人：周剑青，系公司执行董事。
原告莆田�聚昌鞋材有限公司（以下简称聚昌公司）与被告莆田市大洲工贸有限公司（以下简称大洲公司）、陈章丽加工合同纠纷一案，申请人聚昌公司于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大洲公司在中国建设银行股份有限公司莆田分行开设的35001632433052XXXXXX账户，冻结金额为397845.62元。中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司出具担保函，为上述保全提供担保。
本院经审查认为，聚昌公司申请财产保全符合法律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人莆田市大洲工贸有限公司在中国建设银行股份有限公司莆田分行开设的35001632433052XXXXXX账户，冻结金额为397845.62元，冻结期限为一年。
案件申请费2509元，由申请人莆田市聚昌鞋材有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 俞 杰
二〇一七年八月八日
书记员 郑丹丹
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以�定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0303民初2846号之二
解除保全申请人：莆田市聚昌鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇西庄居委会（涵港大道旁）。
法定代表人：徐春华，系公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：林丽婷，福建众益律师事务所执业律师。
被申请人：莆田市大洲工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇江口街锦华北街468号。
法定代表人：周剑青，系公司执行董事。
申请人莆田市聚昌鞋材有限公司（以下简称聚昌公司）与被申请人莆田市大洲工贸有限公司（以下简称大洲公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）闽0303民初2846号民事裁定书，裁定：冻结被申请人莆田市大洲工贸有限公司在中国建设银行股份有限公司莆田分行开设的35001632433052XXXXXX账户，冻结金额为397845.62元，冻结期限为一年。
聚昌公司于2017年8月23日向本院提出解除上述诉讼保全。
本院经审查认为，聚昌公司自愿申请解除诉讼保全系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人莆田市大洲工贸有限公司在中国建设银行股份有限公司莆田分行开设的35001632433052XXXXXX账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 俞 杰
二〇一七年八月二十三日
书记员 郑丹丹
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0523民初3937号
原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。
法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。
委托代理人：吴岩，男，现住山东省广饶县，该公司职工。
委托代理人：李华通，男，现住山东省广饶县，该公司职工。
被告：山东圣源棉业有限公司，住所地：广饶县孙武路870号，统一社会信用代码：91370523745698001H。
法定代表人：吴春生，该公司董事长。
委托代理人：李连国，山东广胜律师事务所律师。
被告：山东嘉诚食品有限公司，住所地：广饶县李鹊镇黄东村，组织机构代码：79037296-7。
法定代表人：卜雪梅，该公司董事长。
被告：吴春生，男，1961年12月12日出生，汉族，现住广饶县。
原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告山东圣源棉业有限公司、山东嘉诚食品有限公司、吴春生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴岩到庭参加诉讼。被告山东圣源棉业有限公司委托代理人李连国到庭参加诉讼。被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东圣源棉业有限公司偿还原告借款本金20000000元及利息（利息分别自2015年4月21日至2015年10月26日按本金20000000元月利率5.6‰计算，自2015年10月27日起按本金20000000元月利率8.4‰计算至还清本息日止）；2、判令被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生对上述借款本金20000000元及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告山东圣源棉业有限公司由山东昊龙集团有限公司、山东嘉诚食品有限公司、吴春生提供连带责任保证担保，于2014年11月25日向原告借款20000000元，月利率为5.6‰，借期2014年11月25日至2015年10月26日，原告依合同约定对贷款进行了发放，贷款到期后，被告一直未履行还款义务，经多次催收被告一直未归还借款本息，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁决。
被告山东圣源棉业有限公司辩称，本案涉及借款事实存在，被告山东圣源棉业有限公司因资金困难暂无法偿还。
被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生未到庭、未答辩、未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，被告山东圣源棉业有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告山东圣源棉业有限公司发放贷款20000000元，借款用途为购皮棉，借款期限自2014年11月25日至2015年10月26日。合同约定借款利率为年利率6.72%，借款按月结息。同时，合同约定借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告与被告山东昊龙集团有限公司、山东嘉诚食品有限公司、吴春生签订了《保证合同》一份，约定其为被告山东圣源棉业有限公司依上述《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证。上述《流动资金借款合同》及《保证合同》成立后，原告即于当日依约向被告山东圣源棉业有限公司发放贷款2000万元。
另查明，借款发放后，被告山东圣源棉业有限公司按照《流动资金借款合同》约定，支付利息至2015年04月20日。借款本金2000万元及自2015年04月21日之后的利息至今未偿还。被告山东昊龙集团有限公司、山东嘉诚食品有限公司、吴春生对上述借款均未履行保证责任。
以上事实，有原告向本院提交的借款合同、保证合同、借款凭证、还款明细等及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告山东圣源棉业有限公司订立的《流动资金借款合同》,与被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方即应依约履行各自的义务。借款发放后，被告山东圣源棉业有限公司自2015年04月21日起，未再依约按时、足额向原告支付借款利息，借款本金也未按时偿还，被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生也未履行连带责任保证义务，故对原告要求被告山东圣源棉业有限公司偿还贷款本金2000万元及剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生亦应依《保证合同》约定，依约承担保证责任，故对原告要求被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生承担保证责任后，有权向被告山东圣源棉业有限公司追偿。被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东圣源棉业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000000元及利息（利息分别自2015年04月21日至2015年10月26日按本金20000000元月利率5.6%计算，自2015年10月27日起按本金20000000元月利率8.4%计算至实际给付之日止。）；
二、判令被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141800元，减半收取70900元，由被告山东圣源棉业有限公司、山东嘉诚食品有限公司、吴春生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 许 琦
二〇一七年十月十二日
书记员 徐静月
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初5609号
原告：龙口市兴隆贸易有限公司，住所地：龙口市龙口外贸住楼南排24号，统一社会信用代码：91370681169450744N。
法定代表人：邹芳钦，任董事长。
委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。
被告：青岛凤翔化工有限公司，住所地：山东莱西市望城工业园长沙路中段，统一社会信用代码：91370285164026207F。
法定代表人：李美娟，任经理。
委托诉讼代理人：王建良，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
原告龙口市兴隆贸易有限公司诉被告青岛凤翔化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑广朋到庭参加了诉讼，被告青岛凤翔化工有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿付煤炭款及运费合计人民币1389718.20元；2、诉讼的一切费用由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求：由起诉时的1389718.20元增加至1427121.49元。
事实和理由：原告与被告之间有多年业务关系，原告按被告要求数量和质量供给被告煤炭，均是由原告负责运至被告处，煤炭款与运费合二为一结算。截至到2014年5月份，被告欠原告煤炭款及运费合计人民币1389718.20元，此后双方又发生业务，2017年6月7日双方重新对账，被告欠原告款项为1427121.49元，原告索要多次，被告均以无款为由拒付，原告诉至法院。
被告青岛凤翔化工有限公司未到庭参加诉讼，在法定答辩期内未提交书面答辩状。
经审理查明：原告与被告之间有多年业务关系，原告按被告要求数量和质量供给被告煤炭，均是由原告负责运至被告处，煤炭款与运费合二为一结算。2013年11月6日双方对账确认，被告欠原告款项1539718.20元，而后被告于2014年付款150000元，此后双方又发生业务，2017年6月7日双方重新对账，被告欠原告款项为1427121.49元。
本院认为：被告青岛凤翔化工有限公司欠原告龙口市兴隆贸易有限公司煤炭款及运费事实清楚，证据充分，根据原被告双方出具的对账单可以认定。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛凤翔化工有限公司于判决生效后十日内付给原告龙口市兴隆贸易有限公司煤炭及运费款1427121.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17644元，财产保全费5000元，均由被告青岛凤翔化工有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张克礼
人民陪审员 曲立光
人民陪审员 杨衍福
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王毓臻
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00923号之一
申请执行操俊杰，男，1956年10月11日生，汉族，住武汉市新洲区旧街街大山脑村孟家垅一组24-1号。
被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司,住所地：武汉市江岸区惠济二路6号金三九酒店。
法定代表人王纪伟，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民三初字第00347号民事判决书，于2014年9月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年十月十日
书记员 夏建飞
湖北省武汉市硚口区人民�院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00923号之六
申请执行操俊杰，男，1956年10月11日生，汉族，住武汉市新洲区旧街街大山脑村孟家垅一组24-1号。
被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司,住所地：武汉市江岸区惠济二路6号金三九酒店。
法定代表人王纪伟，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民三初字第00347号民事判决书，于2014年9月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年十月十日
书记员 夏建飞
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00923号之五
申请执行操俊杰，男，1956年10月11日生，汉族，住武汉市新洲区旧街街大山脑村孟家垅一组24-1号。
被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司,住所地：武汉市江岸区惠济二路6号金三九酒店。
法定代表人王纪伟，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民三初字第00347号民事判决书，于2014年9月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年十月十日
书记员 夏建飞
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00923号之四
申请执行操俊杰，男，1956年10月11日生，汉族，住武汉市新洲区旧街街大山脑村孟家垅一组24-1号。
被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司,住所地：武汉市江岸区惠济二路6号金三九酒店。
法定代表人王纪伟，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民三初字第00347号民事判决书，于2014年9月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年十月十日
书记员 夏建飞
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00923号之三
申请执行操俊杰，男，1956年10月11日生，汉族，住武汉市新洲区旧街街大山脑村孟家垅一组24-1号。
被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司,住所地：武汉市江岸区惠济二路6号金三九酒店。
法定代表人王纪伟，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民三初字第00347号民事判决书，于2014年9月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年十月十日
书记员 夏建飞
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕皖02**民初750号
原告：宋某某，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被告：张某某，女，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
原告宋某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员徐德月适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宋某某诉称：我与被告经人介绍相识谈婚，2008年9月领取结婚证。婚后生育一女孩，取名宋某甲。未添置共同财产。由于婚前没有感情基础，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，无法建立夫妻感情。被告张某某对婚姻也失去信心，2012年被告张某某离家出走常年不归，对家庭毫不负责任。2014年被告张某某曾向法院起诉离婚，致使双方感情进一步恶化。现诉至法院：一、要求与被告张某某离婚；二、婚生女宋某甲由原告抚养，被告每月给付800元生活费至其年满十八周岁；三、诉讼费由被告承担。
张某某在庭审中辩称，我们在一起生活期间，因原告不务正业，经常赌博，我还帮他还了几万元赌债。现在我的手已受伤，腰也被原告踢伤了，我们双方已毫无感情可言，我从2014年离开原告家就一直没有回去，原告要求离婚我表示同意。但我有一块玉手镯和一块玉佩在原告处，要求原告返还与我，以后我赠与女儿或折抵子女抚养费。
宋某某为支持其主张，向本院提供结婚证两份，证明原、被告双方系夫妻关系；
对于宋某某提供的证据，张某某没有异议。
张某某为支持其主张未向本院提供证据。
对于当事人提供的证据，双方无异议本院予以认可。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：宋某某与张某某经人介绍相识谈婚，2008年9月18领证结婚。生育一女孩，取名宋某甲。婚后未添置财产。由于婚前没有感情基础，婚后双方性格不合，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致无法建立起夫妻感情。2012年张某某离家出走未归。2014年张某某向法院起诉离婚，后经亲友调解和好撤诉。现宋某某以夫妻感情恶化诉至法院要求与被告张某某离婚。
本院认为，原、被告因性格不合，已长期分居生活。张某某曾于2014年向本院提起过离婚诉讼，虽经调解和好撤诉，但至今未能在一起共同生活，夫妻关系已名存实亡。现宋某某向法院起诉离婚，可见夫妻感情已彻底破裂。故对宋某某的离婚诉请本院予以支持。婚生女宋某甲一直在原告宋某某处生活，为了不改变孩子的生活习惯，应该由宋某某抚养。但宋某某要求张某某每月给付子女抚养费800元过高，根据张某某的实际情况，应酌定为每月350元抚养费为宜。张某某要求宋某某返还两块玉器，因没有向法庭提供证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予宋某某与张某某离婚。
二、婚生女宋某甲由宋某某抚养，张某某每月给付抚养费350元，款额于每年的4月1日前付清当年的抚养费4200元。直至宋某甲十八岁止。
案件受理费200元，减半收取100元由宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐德月
二〇一六年四月五日
书记员 王守东
附本判决书引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00923号之二
申请执行操俊杰，男，1956年10月11日生，汉族，住武汉市新洲区旧街街大山脑村孟家垅一组24-1号。
被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司,住所地：武汉市江岸区惠济二路6号金三九酒店。
法定代表人王纪伟，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民三初字第00347号民事判决书，于2014年9月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年十月十日
书记员 夏建飞
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5043号之一
申请执行人朱兴华，男，1973年3月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人曹秉达，男，1984年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人朱兴华与被执行人曹秉达民间借贷纠纷一案，申请执行人朱兴华依据本院（2016）浙0110民初6703号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案执行，执行标的为被执行人曹秉达归还申请执行人朱兴华借款20000元、利息2000元及相应的迟延履行期间的债务利息。
本案执行过程中，本院向被执行人曹秉达发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人曹秉达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人朱兴华亦未能提供被执行人曹秉达有可供执行的财产。
截止2017年1月18日，本案的执行标的全部未能执行到位。
被执行人曹秉达已向本院报告了财产状况，本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陆海芳
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕皖02**民初750号
原告：宋某某，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被告：张某某，女，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
原告宋某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员徐德月适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宋某某诉称：我与被告经人介绍相识谈婚，2008年9月领取结婚证。婚后生育一女孩，取名宋某甲。未添置共同财产。由于婚前没有感情基础，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，无法建立夫妻感情。被告张某某对婚姻也失去信心，2012年被告张某某离家出走常年不归，对家庭毫不负责任。2014年被告张某某曾向法院起诉离婚，致使双方感情进一步恶化。现诉至法院：一、要求与被告张某某离婚；二、婚生女宋某甲由原告抚养，被告每月给付800元生活费至其年满十八周岁；三、诉讼费由被告承担。
张某某在庭审中辩称，我们在一起生活期间，因原告不务正业，经常赌博，我还帮他还了几万元赌债。现在我的手已受伤，腰也被原告踢伤了，我们双方已毫无感情可言，我从2014年离开原告家就一直没有回去，原告要求离婚我表示同意。但我有一块玉手镯和一块玉佩在原告处，要求原告返还与我，以后我赠与女儿或折抵子女抚养费。
宋某某为支持其主张，向本院提供结婚证两份，证明原、被告双方系夫妻关系；
对于宋某某提供的证据，张某某没有异议。
张某某为支持其主张未向本院提供证据。
对于当事人提供的证据，双方无异议本院予以认可。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：宋某某与张某某经人介绍相识谈婚，2008年9月18领证结婚。生育一女孩，取名宋某甲。婚后未添置财产。由于婚前没有感情基础，婚后双方性格不合，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致无法建立起夫妻感情。2012年张某某离家出走未归。2014年张某某向法院起诉离婚，后经亲友调解和好撤诉。现宋某某以夫妻感情恶化诉至法院要求与被告张某某离婚。
本院认为，原、被告因性格不合，已长期分居生活。张某某曾于2014年向本院提起过离婚诉讼，虽经调解和好撤诉，但至今未能在一起共同生活，夫妻关系已名存实亡。现宋某某向法院起诉离婚，可见夫妻感情已彻底破裂。故对宋某某的离婚诉请本院予以支持。婚生女宋某甲一直在原告宋某某处生活，为了不改变孩子的生活习惯，应该由宋某某抚养。但宋某某要求张某某每月给付子女抚养费800元过高，根据张某某的实际情况，应酌定为每月350元抚养费为宜。张某某要求宋某某返还两块玉器，因没有向法庭提供证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予宋某某与张某某离婚。
二、婚生女宋某甲由宋某某抚养，张某某每月给付抚养费350元，款额于每年的4月1日前付清当年的抚养费4200元。直至宋某甲十八岁止。
案件受理费200元，减半收取100元由宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐德月
二〇一六年四月五日
书记员 王守东
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初2551号
原告:重庆帮手建筑设备租赁有限公司,住所地重庆市璧山区璧城街道璧永路367号，统一社会信用代码91500227305208515G。
法定代表人：赵丽。
被告:肖红彬，男性，汉族，生于1979年6月16日，住四川省蓬溪县。
本院在审理重庆帮手建筑设备租赁有限公司与肖红彬租赁合同纠纷一案中，原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司以双方达成和解协议为由，于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费元25元（已减半收取），由原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司负担。
审判员 王 丁
二〇一七年五月十八日
书记员 陈玉文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1939号
罪犯谢建星，男，1981年12月27日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
南京市浦口区人民法院于2012年10月17日作出(2012)浦刑初字第401号刑事判决，以被告人谢建星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪尚未执行的有期徒刑四年七个月六日，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑五年二个月（刑期至2017年8月11日止），并处罚金人民币十万元。南京市浦口区人民法院于2015年3月16日作出（2015）浦刑再初字第2号刑事判决，撤销该院(2012)浦刑初字第401号刑事判决，以被告人谢建星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪没有执行的有期徒刑六年七个月十六日，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑六年八个月（刑期至2019年2月11日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1803号刑事裁定，对罪犯谢建星减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年3月11日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯谢建星在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯谢建星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯谢建星在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯在服刑期间履行财产性判项一千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢建星在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯谢建星减去有期徒刑七个月三十日（刑期至2017年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928财保50号
申请人：潘开胜，男，1978年4月出生，汉族，住濮阳县。
被申请人：王亚宾，男，1990年9月出生，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月19日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号中型普通货车予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人所有的豫Ｊ×××××号中型普通货车予以查封，由濮阳县郎中乡丁拴高占停车场负责看管。
查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移，抵押或买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 高风林
二〇一七年五月十九日
代理书记员 王安闯
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初160号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人车永文，男，1994年1月25日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日被蒙自公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
被告人李鑫诚，男，1995年3月6日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日由蒙自市公安局决定取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人车永文、李鑫诚犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员沙某出庭支持公诉。被告人车永文、李鑫诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年1月3日22时许，被告人车永文、李鑫诚和杨某（另案处理）等人到蒙自市草坝镇夜都KTV唱歌时与201包房的被害人普某1因喝酒发生矛盾，李鑫诚遂邀约车永文等人到201包房内殴打普某1等人，在殴打过程中，车永文用随身携带的跳刀将普某1的腹部刺伤。经鉴定，被害人普某1人体损伤程度为重伤二级。
2016年1月29日17时许，被告人车永文到蒙自市草坝派出所投案自首。
公诉机关认为，被告人车永文、李鑫诚无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪罪追究二被告人的刑事责任。建议以被告人车永文、李鑫诚犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年至四年。
经审理查明：2015年1月3日22时许，被告人车永文、李鑫诚与杨某（另案处理）等人到蒙自市草坝镇夜都KTV唱歌时与201包房的被害人普某1因喝酒一事发生矛盾，被告人李鑫诚遂邀约车永文、杨某等人到201包房对普某1、普某2二人进行殴打，致普某2头部受伤，在殴打过程中，车永文用随身携带的跳刀将普某1的腹部刺伤。经鉴定，被害人普某1人体损伤程度为重伤二级。
2016年1月29日17时许，被告人车永文到蒙自市草坝派出所投案自首。
上述犯罪事实，被告人车永文、李鑫诚在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、到案经过、被害人普某1、普某2的陈述、证人黎旺洪、李忠伟、李应青的证言、同伙孙江浩、杨江海的供述、云南维权司法鉴定中心法医学鉴定意见意及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、蒙自市公安局草坝派出所出具的情况说明、侦查说明、被告人车永文、李鑫诚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车永文、李鑫诚无视国法，故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人车永文主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；在犯罪过程中，被告人李鑫诚虽有邀约行为，并对被害人进行了殴打，但本案被害人普某1的伤系被告人车永文的伤害行为所致，被告人李鑫诚在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人李鑫诚到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚；庭审过程中，在本院主持下，被告人车永文、李鑫诚，附带民事诉讼被告人杨某就民事部分与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人车永文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李鑫诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒康
人民陪审员 李芳
人民陪审员 赵青
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王韬
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1627号
原告：重庆农村商业银行秀山支行,住所地：重庆市秀山县中和镇渝秀大道十字街。
负责人：周洪全，支行行长。
委托代理人：张露，该支行职工。
被告：李勤伟，男，1976年8月14日生，汉族，住浙江省临海市。
本院在审理原告重庆农村商业银行秀山支行诉被告李勤伟民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的住所详址，无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告重庆农村商业银行秀山支行的起诉。
案件受理费1067元，予以退回。
审判员 白译
二〇一六年十月十三日
书记员 申媛
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢303号之四
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：李足强，男，汉族，住河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行李足通、王建建、王孝锋、李足强、孙翠梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2012)河商初字第324号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人李足强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李足强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李足强在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 强
二〇一七年六月二十六日
书记员 王华宁
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢303号之三
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：李足强，男，汉族，住河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行李足通、王建建、王孝锋、李足强、孙翠梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2012)河商初字第324号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人李足强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李足强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李足强在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 强
二〇一七年六月二十六日
书记员 王华宁
淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执异173号
异议人(案外人):黄伟。
委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔苗，山东大地人律师事务所实习律师。
申请执行人：淄博市张店区邦民小额贷款有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路3号。
法定代表人：李安，董事长。
被执行人：娄兆军。
被执行人：山东通乾房地产发展有限公司，住所地:张店区鲁泰大道与世纪路交叉口鲁中电子商务港。
法定代表人：娄兆军，董事长。
委托诉讼代理人：范立红，系该公司员工。
本院在执行申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人黄伟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人黄伟称，法院在执行淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号、产权证号为01-1139285、其中3层8319的房产一套，该房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司未到庭进行答辩。
被执行人山东通乾房地产发展有限公司辩称，该房产异议人黄伟购买，应属黄伟所有。
被执行人娄兆军未到庭进行答辩。
本院查明，2014年，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司以民间借贷合同纠纷为由对娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司提起诉讼，本院查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层、产权证号为01-1139285的房产，（2014）张民初字第3523号民事判决书生效后，娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行。异议人黄伟认为该房产中的8319的房产一套其已付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
另查明，落户于山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层、产权证号为01-1139285的房产已于2013年8月27日抵押给山东省张店农村商业银行股份有限公司，金额为350万元。
在审查时，异议人黄伟提交产权产籍证明一份、房屋买卖合同一份、收款收据一份、租赁协议一份、借记卡历史明细清单证实其主张。
本院认为，异议人黄伟所提交证据可证实其已购买位于位于张店区新村路61号3层8319、产权证号为01-1139285的房产，并实际占有并出租经营，虽未办理过户登记，但异议人并无过错，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
解除本院查封的山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层8319、产权证号为01-1139285的房产的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 安 丽
审判员 何会英
审判员 刘国华
二〇一六年十月二十八日
书记员 毕 烨
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢303号之一
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：孙翠梅，女，汉族，住河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行李足通、王建建、王孝锋、李足强、孙翠梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2012)河商初字第324号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人孙翠梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙翠梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙翠梅在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈强波