江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初3072号
原告：姬向娟，女，1983年6月15日生，汉族。
委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来律师事务所律师。
被告：朱峰，男，1974年10月23日生，汉族。
被告：徐州市全顺汽车出租有限公司。
法定代表人：王峰松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐洋，该公司工作人员。
被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
主要负责人：王旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢天白，该公司工作人员。
原告姬向娟与被告朱峰、徐州市全顺汽车出租有限公司（以下简称全顺公司）、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬向娟及其委托代理人宁波波、被告朱峰、被告紫金保险公司的委托代理人卢天白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬向娟向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费19050.94元（不含紫金保险公司已支付的10000元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费820元、营养费1960元、误工费18564元、护理费9996元、交通费1000元、康复（拐杖）费100元、财产（电动车）损失200元，合计57690.94元。事实和理由：2015年5月25日21时31分许，被告朱峰驾驶苏C×××××号机动车在徐州市泉山区淮海西路大公馆门前处，撞到原告驾驶的电动车，致原告受伤、电动车受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，朱峰负事故的全部责任。苏C×××××号机动车的所有人为被告全顺公司，该机动车在被告紫金保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。综上，请求法院依法判决。
被告朱峰辩称，被告于事故发生后已为原告支付住院医疗费5000元，请法院依法判决。
被告全顺公司未答辩。
被告紫金保险公司辩称，对本案交通事故事实及责任认定没有异议，原告所主张的医疗费，应扣除非医保用药，被告已经为原告支付住院医疗费10000元，因此交强险医疗费限额应当扣减10000元。事故车辆苏C×××××号机动车未投保不计免赔险，因此负事故全部责任的三者险应免赔20％。
经审理查明，2015年5月25日21时31分，被告朱峰驾驶苏C×××××号机动车在徐州市泉山区淮海西路大公馆门前处与原告姬向娟驾驶电动车发生交通事故，致姬向娟受伤、电动损坏。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，朱峰负事故的全部责任，姬向娟无责任。
原告姬向娟受伤后即被送至徐州医学院附属医院救治，并于当日住院治疗，诊断为：右胫骨近端骨折、右膝关节韧带损伤，2015年5月29日原告行骨折切开复位内固定术，后于2015年7月6日出院，出院医嘱：加强营养、预防卧床并发症、定期换药、需对症治疗、术后1、3、6、12月复诊。出院后姬向娟又进行了相应的复诊检查。以上原告共花费医疗费29050.94元，其中姬向娟支付14050.94元、朱峰支付5000元、紫金保险公司支付10000元。原告姬向娟还花费康复（拐杖）费100元、电动车维修费200元。
原告姬向娟无固定收入，受伤后其丈夫对其进行护理，其丈夫也无固定收入。
苏C×××××号机动车系挂靠在被告全顺公司从事道路运输经营活动，该机动车在被告紫金保险公司处投保有交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。苏C×××××号机动车在被告紫金保险公司处还投保有三者险，责任限额为100万元，且未投保不计免赔险，三者险合同约定负事故全部责任免赔率为20％。
2016年4月12日徐州医学院司法鉴定所对原告姬向娟因交通事故所致的误工期限、护理期限、营养期限作出了徐医司鉴所（2016）临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姬向娟的误工期限为26周左右、护理期限为14周左右、营养期限为14周左右。原告姬向娟因此花费鉴定费600元。
以上事实有原被告陈述、徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队道路交通事故认定书、原告姬向娟的门诊病历、住院病案、住院费用清单、医疗费票据、购买拐杖收据、电动车维修费收据、三者险保单、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据等予以证实。
本院认为，本案交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告朱峰负事故全部责任，且事故车辆苏C×××××号机动车已在被告紫金保险公司处投保了交强险、三者险，因此被告紫金保险公司对于原告姬向娟的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告紫金保险公司根据三者险合同予以赔偿80％，其余20％部分，由被告朱峰予以赔偿。因事故车辆苏C×××××号机动车系挂靠被告全顺公司从事道路运输经营活动，故被告全顺公司应与被告朱峰承担连带责任。
原告姬向娟主张的医疗费19050.94元，有医疗费票据等证据予以证实，本院予以支持；原告主张的后续治疗费6000元，不能确定系必然发生的费用，本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉；原告主张的住院伙食补助费820元（20元/天×41天），本院予以支持；原告主张的营养费1960元（20元/天×14周），本院予以支持；原告主张的误工费18564元，根据其误工时间和收入状况，本院予以支持；原告主张的护理费9996元（102元/天×14周），根据原告的护理期限及参照本地护工的劳务报酬标准，本院酌定支持7840元（80元/天×14周）；原告主张的交通费1000元，本院酌定支持300元；原告主张的康复（拐杖）费100元，有购买拐杖收据予以证实，本院予以支持；原告主张的财产（电动车）损失200元，有电动车维修费收据予以证实，本院予以支持。
以上本院予以支持的原告姬向娟死亡伤残赔偿项目下的损失为26804元，医疗费用赔偿项目下的损失为21830.94元，财产损失赔偿项目下的损失为200元，合计48834.94元。
综上，被告紫金保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告姬向娟死亡伤残赔偿项目下的损失26804元、医疗费用赔偿项目下的损失0元（10000元-10000元），财产损失赔偿项目下的损失200元，合计27004元。被告紫金保险公司根据三者险合同在三者险责任限额范围内应赔偿原告姬向娟17464.75元〔（48834.94元-27004元）×80％〕，以上被告紫金保险公司共计应赔偿原告姬向娟44468.75元（27004元+17464.75元）。被告朱峰应赔偿原告姬向娟4366.19元〔（48834.94元-27004元）×20％〕，因被告朱峰已支付原告5000元，故其在本案中不应再给付原告4366.19元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姬向娟44468.75元；
二、驳回原告姬向娟的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，鉴定费600元，合计840元，由原告姬向娟负担40元，被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担800元（原告已预交，被告随案款一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 关林
二〇一六年八月二十日
书记员 刘玲