wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0181刑初78号
公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。
被告人王某某，男，1963年4月19日出生于山西省阳泉市，汉族，初中文化，农民，住山西省阳泉市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月31日被取保候审。
山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检公刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院检察员姜继红、刘芳芳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济南市章丘区人民检察院指控，2017年7月15日15时20分许，被告人王某某驾驶晋C581**（晋CD1**挂）重型半挂车沿省道321线由东向西行驶至章丘区高官寨街道办事处罗家村商业街路口时，与顺向行驶的被害人高某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成被害人高某某当场死亡，两车损坏。经法医鉴定，被害人高某某系颅脑合并胸腔脏器损伤而死亡;经济南市公安局章丘区分局交通警察大队认定：被告人王某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证认证的证人高某某证言、报案记录、归案记录、受案登记表、立案决定书、王某某驾驶证、行驶证、机动车驾驶人信息查询结果单、法医学尸体检验意见书、车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定许可证、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片、交通事故赔偿和解书、谅解书、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。系自首，对其予以从轻处罚；案发后其积极赔偿被害方经济损失，获得被害方亲属谅解，对其酌情予以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 员 尚宪锋
二〇一八年二月六日
法官助理 董 金
书 记 员 马绪荣
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0403民初2787号
原告:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行。住所地:平顶山市矿工路中段**号。统一社会信用代码:91410400871759370Q。
负责人:郭素香,行长。
委托诉讼代理人:张连松,河南博识律师事务所律师。
被告:夏景平，男，1958年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行(以下简称农行新华支行)诉被告夏景平信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。农行新华支行的委托诉讼代理人张连松到庭参加诉讼，被告夏景平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行新华支行向本院提出诉讼请求:1.判令夏景平偿还借款本金299967.49元及利息和违约金;2.诉讼费由夏景平负担。事实与理由:夏景平在农行新华支行办理信用卡一张,自2016年10月14日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金299967.49元。经多次催要未果,现提起诉讼。
被告夏景平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：被告身份证复印件一份。证明被告主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及被告承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时被告欠本金利息和违约金的情况。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告夏景平在农行新华支行办理信用卡一张，卡号为：46×××21，自2016年10月14日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金299967.49元及违约利息和违约金未清偿。按照约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收，逾期180天后不再给付违约金。具体数额由银行会计记账系统计算数额为准。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人未按约履行合同，守约方可以要求继续履行并支付违约金，赔偿损失。本案农行新华支行与夏景平存在合法的信用卡合同关系。夏景平对此信用卡透支的本金299967.49元应向农行新华支行偿还，并按约定支付逾期的利息及违约金。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
被告夏景平于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金299967.49元,并自2016年10月14日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5799元，减半收取2899.5元,由被告夏景平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 戴远哲
二〇一八年八月二十日
书记员 路 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫0191执1654号
申请执行人吴魁杰，男，1989年1月22日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，。
被执行人曹晖，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，。
被执行郭庆云，女，1965年9月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区天泽街*号**号楼**号，
关于吴魁杰申请执行曹晖、郭庆云借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10出（2017）豫0191民初9186号民事判决书，该判决生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2018年02月26日立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年3月2日以邮寄方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令；2、本院于2018年02月28日、2018年07月04日、2018年08月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3、本院于2018年05月29日将被执行人曹晖、郭庆云在限高系统限制其高消费；4、本院于2018年03月08日通过传统查控对被执行人曹晖、郭庆云进行传唤。5、本院根据申请执行人吴魁杰向我院提交的参与分配申请书，依法参与柴红旺法官团队正在执行的被执行人曹晖、郭庆云名下位于郑东新区天泽街9号12号楼1单元6层11号（产权证号：12××28）房产的拍卖款的分配，分得81176.00元，并及时返款申请人。6、本院于2018年08月15日对申请人进行终本约谈。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计72848.00元（不含利息、迟延履行利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出（2017）豫0191民初9186号的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世争
代理审判员 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
二〇一八年八月十六日
书 记 员 王 锟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执62号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐富连、林祥兰、刘恩借借款合同纠纷一案中，查明并认定徐富连其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐富连纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年一月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫0191执1654号
申请执行人吴魁杰，男，1989年1月22日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被执行人曹晖，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行郭庆云，女，1965年9月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
关于吴魁杰申请执行曹晖、郭庆云借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10出（2017）豫0191民初9186号民事判决书，该判决生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2018年02月26日立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年3月2日以邮寄方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令；2、本院于2018年02月28日、2018年07月04日、2018年08月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3、本院于2018年05月29日将被执行人曹晖、郭庆云在限高系统限制其高消费；4、本院于2018年03月08日通过传统查控对被执行人曹晖、郭庆云进行传唤。5、本院根据申请执行人吴魁杰向我院提交的参与分配申请书，依法参与柴红旺法官团队正在执行的被执行人曹晖、郭庆云名下位于郑东新区天泽街9号12号楼1单元6层11号（产权证号：12010694**）房产的拍卖款的分配，分得81176.00元，并及时返款申请人。6、本院于2018年08月15日对申请人进行终本约谈。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计72848.00元（不含利息、迟延履行利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出（2017）豫0191民初9186号的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世争
代理审判员 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
二〇一八年八月十六日
书 记 员 王 锟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执62号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐富连、林祥兰、刘恩借款合同纠纷一案中，查明并认定林祥兰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将林祥兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年一月十日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初843号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市高新区龙祥餐饮娱乐会所，经营场所安徽省蚌埠市高新区。负责人：王阿勇。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区宝龙围城娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 许瑞毅
二〇一六年九月八日
书 记 员 孔 筠
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0403民初2799号
原告:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行。住所地:平顶山市矿工路中段**号。统一社会信用代码:91410400871759370Q。
负责人:郭素香,行长。
委托诉讼代理人:张连松,河南博识律师事务所律师。
被告:孟祥阁，男，1979年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山湛河区。
原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行(以下简称农行新华支行)诉被告孟祥阁信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。农行新华支行的委托诉讼代理人张连松到庭参加诉讼，被告孟祥阁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行新华支行向本院提出诉讼请求:1.判令孟祥阁偿还借款本金29825.49元及利息和违约金;2.诉讼费由孟祥阁负担。事实与理由:孟祥阁在农行新华支行办理信用卡一张,自2017年4月8日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金29825.49元。经多次催要未果,现提起诉讼。
被告孟祥阁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：被告身份证复印件一份。证明被告主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及被告承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时被告欠本金利息和违约金的情况。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告孟祥阁在农行新华支行办理信用卡一张，卡号为：62×××17，自2017年4月8日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金29825.49元及违约利息和违约金未清偿。按照约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收，逾期180天后不再给付违约金。具体数额由银行会计记账系统计算数额为准。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人未按约履行合同，守约方可以要求继续履行并支付违约金，赔偿损失。本案农行新华支行与孟祥阁存在合法的信用卡合同关系。孟祥阁对此信用卡透支的本金29825.49元应向农行新华支行偿还，并按约定支付逾期的利息及违约金。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：
被告孟祥阁于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金29825.49元,并自2017年4月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，减半收取272.5元,由被告孟祥阁负担。
本判决为终审判决。
审判员 戴远哲
二〇一八年八月二十日
书记员 路 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初843号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市高新区龙祥餐饮娱乐会所，经营场所安徽省蚌埠市高新区。负责人：王阿勇。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区宝龙围城娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 许瑞毅
二〇一六年九月八日
书 记 员 孔 筠
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初4514号
原告黄加兴，男，1976年10月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托代理人刘玉林、吾益平，福建厦信律师事务所律师。
被告陈建星，男，1961年12月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告陈春波，男，1971年7月10日出生，汉族，住江苏省东台市。
本院在审理原告黄加兴与陈建星、陈春波侵权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈春波名下的厦门市思明区云顶南里116号102室房产（权证号011572**）财产进行保全。原告提供其名下福建省南安市水头镇镇海联创业园C-4地块泽祥＊曼哈顿1层107号、110号、117号、118号、119号、129号、135号、137号、168号、173号、176号店面作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告陈春波名下厦门市思明区云顶南里116号102室房产（权证号011572**）采取保全措施；
二、对原告提供的担保物即其名下福建省南安市水头镇镇海联创业园C-4地块泽祥＊曼哈顿1层107号、110号、117号、118号、119号、129号、135号、137号、168号、173号、176号店面进行保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈永华
二〇一六年三月三十日
书记员 林 蕾
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初4514号之一
原告黄加兴，男，1976年10月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托代理人刘玉林、吾益平，福建厦信律师事务所律师。
被告陈建星，男，1961年12月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告陈春波，男，1971年7月10日出生，汉族，住江苏省东台市。
本院在审理原告黄加兴与陈建星、陈春波侵权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈春波名下的厦门市思明区云顶南里116号102室房产（权证号011572**）财产进行保全。原告提供其名下福建省南安市水头镇镇海联创业园C-4地块泽祥＊曼哈顿1层107号、110号、117号、118号、119号、129号、135号、137号、168号、173号、176号店面作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告陈春波名下厦门市思明区云顶南里116号102室房产（权证号011572**）采取保全措施；
二、对原告提供的担保物即其名下福建省南安市水头镇镇海联创业园C-4地块泽祥＊曼哈顿1层107号、110号、117号、118号、119号、129号、135号、137号、168号、173号、176号店面进行保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈永华
二〇一六年三月三十日
书记员 林 蕾
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执298号
申请执行人李红东，男，汉族，生于1969年11月16，住成都市金牛区。
被执行人成都市好成旺有色金属有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园东区浩旺路。
法定代表人陈汉奇。
被执行人陈汉奇，男，汉族，生于1965年1月7日，住广东省普宁市。
被执行人罗雪梅，女，汉族，生于1974年12月3日，住成都市金牛区。
李红东与成都市好成旺有色金属有限公司、陈汉奇、罗雪梅借款合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李红东于2016年2月23日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人成都市好成旺有色金属有限公司、陈汉奇、罗雪梅至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人成都市好成旺有色金属有限公司、陈汉奇、罗雪梅在银行的存款或在其它单位的收入3744887元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
财产自查封、扣押之日起三日内被执行人成都市好成旺有色金属有限公司、陈汉奇、罗雪梅仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年四月五日
书记员 周兴文
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执298号之一
申请执行人李红东，男，汉族，生于1969年11月16，住成都市金牛区。
被执行人成都市好成旺有色金属有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园东区浩旺路。
法定代表人陈汉奇。
被执行人陈汉奇，男，汉族，生于1965年1月7日，住广东省普宁市。
被执行人罗雪梅，女，汉族，生于1974年12月3日，住成都市金牛区。
李红东与成都市好成旺有色金属有限公司、陈汉奇、罗雪梅借款合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李红东于2016年2月23日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，查询到被执行人部份财产，本院已对查到的财产采取了强制措施，但该财产暂无法处置，并且依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1418号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年六月二十九日
书记员 周兴文
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执恢70号
申请执行人：冯青林，男性，1990年09月16出生，汉族，，住河南省开封市龙亭区。
被执行人：陈国太，男性，1966年01月18出生，汉族，，住河南省信阳市商城县。
申请执行人冯青林申请执行陈国太劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0202民初1110号民事判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人陈国太的银行存款50000元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈国太相同价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 万朝阳
二〇一八年八月十三日
书记员 赵 猛
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执恢70号之一
申请执行人：雷五，男，汉族，1969年10月9日生，现住河南省开封市顺河回族区。。
被执行人：开封伯伦职业技术学校，住所地：河南省开封市北门外十七中对面。组织机构代码：68078472-5。
负责人：张醒亚，学校负责人。
申请执行人雷五与开封伯伦职业技术学校合同纠纷一案，本院于2013年11月14日作出（2013）龙民初字第16号民事判决书，内容为：1、被告开封伯伦职业技术学校应于本判决生效后十日内向原告雷五返还人民币10万元；2、驳回原告雷五的其他诉讼请求；3、驳回反诉原告开封伯伦职业技术学校的各项诉讼请求。该判决书已发生法律效力。雷五于2017年11月24日向本院申请恢复执行，本院于2017年11月24日立案执行，并向被执行人开封伯伦职业技术学校送达了相关执行法律文书，责令被执行人开封伯伦职业技术学校向申请执行人雷五支付款项100000元及逾期利息，并承担本案受理费2300元。本院于2018年5月19日和2018年6月12日通过系统两次对被执行人开封伯伦职业技术学校的财产进行总对总网络查询，没有发现可扣划的财产。2018年6月25日在开封市房地产档案查询，被执行人开封伯伦职业技术学校名下无房产，经调查，也未发现其有到期债权和其他财产，且申请执行人不能提供被执行人开封伯伦职业技术学校新的财产线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可能供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 万朝阳
审判员 梁成勋
二〇一八年六月二十九日
书记员 杨起龙
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢487号
申请执行人王丽平，女，1985年5月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。。
被执行人孟希凤，女，1964年12月10日出生，汉族，住衡水市。。
本院依据已经发生法律效力的(2015)衡桃西民二初字第450号民事判决书，向被执行人孟希凤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人孟希凤至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人孟希凤名下位于石家庄市桥东区东风路123号君庭苑3号住宅楼01单元0802室房产及附属3区B1-88号车位。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维明
审判员 郑广平
审判员 张志博
二〇一七年七月十二日
书记员 张 冰
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢487号之一
申请执行人王丽平，女，1985年5月26日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。。
被执行人孟希凤，女，1964年12月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。。
本院依据已经发生法律效力的(2015)衡桃西民二初字第450号民事判决书，向被执行人孟希凤发出执行通知书，责令被执行人孟希凤履行法律文书确定的义务，给付申请执行人王丽平借款本金100万元及利息176219元（自2015年11月1日起至2016年2月9日，按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息104475元（2016年2月10日始按日万分之一点七五计算至2017年9月30日，以后另计），向法院交纳案件受理费6990元、保全费5000元，并承担执行费15327元、评估费33700元、公告费1000元，以上共计1342711元。因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2017年9月29日委托淘宝网拍卖被执行人孟希凤所有的位于石家庄市桥东区东风路123号君庭苑3号住宅楼01单元0802室房产（合同备案号：2014070415223627415）及附属3区B1-88号车位。2017年9月30日10时25分34秒，买受人董紫腾（身份证号：）以6368460.00元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、被执行人孟希凤所有的位于石家庄市桥东区东风路123号君庭苑3号住宅楼01单元0802室房产（合同备案号：2014070415223627415）及附属3区B1-88号车位。归买受人董紫腾所有。
二、买受人董紫腾应持本裁定书在30日内到石家庄市房地产管理部门（或土地管理部门）办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柳拥军
审判员 王维明
审判员 刘迎坤
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 冰
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执397号
申请执行人程晓秋，住黑龙江省讷河市。
被执行人刘德发，住所地黑龙江省讷河市。
被执行人藏淑芳，住所地黑龙江省讷河市。
关于程晓秋诉刘德发、藏淑芳民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2015）讷商初字第260号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。
在执行过程中，申请人申请被执行人暂无执行能力，并且没有可供执行的财产，要求终结本次执行程序，故对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）黑0281执397号案件终结执行
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 梅广义
二〇一六年六月二十四日
书记员 聂鹏宇
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执228号之四
申请执行人：杨佟佟，男，1989年4月20日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：吕海云，男，1972年12月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初303号民事调解书，于2017年6月2日向被执行人吕海云发出执行通知书，责令被执行人吕海云接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕海云在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币20610.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月九日
书记员 张泷龙
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1430号
本院在执行郭春义与栾玉敏买卖合同纠纷一案中查明并认定，栾玉敏有伪造证据、妨碍、抗拒执行等失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将栾玉敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执228号之六
申请执行人：杨佟佟，男，1989年4月20日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：吕海云，男，1972年12月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初303号民事调解书，于2017年6月2日向被执行人吕海云发出执行通知书，责令被执行人吕海云接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕海云在中国农业银行62×××71账户内存款人民币20610.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月九日
书记员 张泷龙
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执209号之二
申请执行人李金平，男，汉族，生于1965年12月26日，住宜城市。
被执行人刘海波，男，汉族，生于1974年11月11日，住宜城市。
本院在执行申请执行人李金平与被执行人刘海波买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初3668号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人刘海波支付申请执行人李金平饲料款96912元。法律文书生效后，因被执行人刘海波拒不履行义务，申请执行人李金平向本院申请强制执行。本院于2018年1月24日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。
本院查明，本院于2018年2月2日通过全国法院查控系统对被执行人刘海波在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2018年2月2日对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2018年9月14日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。
执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年九月十四日
执 行 员 马守信
书 记 员 黄 俊
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执228号之七
申请执行人：杨佟佟，男，1989年4月20日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：吕海云，男，1972年12月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初303号民事调解书，于2017年6月2日向被执行人吕海云发出执行通知书，责令被执行人吕海云接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕海云在中国银行00×××77账户内存款人民币20610.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月九日
书记员 张泷龙
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1430号
申请执行人郭春义，男，1969年1月5日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市文苑小区xx号楼。身份证号码：370624196901051xxx。
被执行人栾玉敏，女，1964年7月3日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市泉山街道办事处张石埠村。
本院在执行申请执行人郭春义与被执行人栾玉敏买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 韩忠强
--1--
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执228号之五
申请执行人：杨佟佟，男，1989年4月20日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：吕海云，男，1972年12月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初303号民事调解书，于2017年6月2日向被执行人吕海云发出执行通知书，责令被执行人吕海云接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕海云在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币20610.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月九日
书记员 张泷龙
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执209号之一
申请执行人李金平，男，生于1965年12月26日，汉族，农民，住宜城市。
被执行人刘海波，男，生于1974年11月11日，汉族，个体户，住宜城市。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初3668号民事判决书，在执行申请执行人李金平与被执行人刘海波买卖合同纠纷一案中，2018年5月10日，本院依法向被执行人刘海波送达执行通知书、报告财产令，因被执行人刘海波未按期履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人李金平发现被执行人刘海波的可供执行财产，请求本院依法冻结（扣划）、查封（扣押）被执行人刘海波财产97023元。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结（解除、扣划）、扣留（提取）被执行人刘海波在单位的收入及金融部门存款97023元或者查封（扣押）被执行人刘海波相等价值财产97023元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈向东
二〇一八年六月十九日
书记员 马守信
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执228号之一
申请执行人：杨佟佟，男，1989年4月20日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：吕海云，男，1972年12月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初303号民事调解书，于2017年6月2日向被执行人吕海云发出执行通知书，责令被执行人吕海云接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕海云在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币20610.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月九日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执228号之二
申请执行人：杨佟佟，男，1989年4月20日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：吕海云，男，1972年12月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初303号民事调解书，于2017年6月2日向被执行人吕海云发出执行通知书，责令被执行人吕海云接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕海云在中国工商银行13×××60账户内存款人民币20610.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一七年六月九日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执228号之八
申请执行人：杨佟佟，男，1989年4月20日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：吕海云，男，1972年12月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院的(2017)皖1825民初303号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人吕海云未履行法律文书所确定的义务，申请执行人杨佟佟于2017年6月2日向本院申请执行要求被执行人吕海云归还借款20000元并承担诉讼费400元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下执行措施:
1.本院于2017年6月2日向被执行人吕海云送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书。
2.本院于2017年6月7日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人吕海云名下的相关财产信息，发现被执行人吕海云名下无房产、无对外投资信息，也未能查找到其他可供执行的财产。
3.2017年4月26日，本院在执行申请执行人叶福海与被执行人吕海云劳�纠纷一案中，被执行人吕海云与申请执行人叶福海当场达成和解协议并支付5000元，但次日外出逃避执行，本院多次到被执行人住所地旌××市社区××村民组调查，至今未查找到被执行人吕海云下落。
4.本院于2017年6月2日将被执行人吕海云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院于2017年6月2日对被执行人吕海云下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)皖1825民初303号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 吴慧琳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张泷龙
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执372号
申请执行人王定山，男，生于1981年5月6日，汉族。
申请执行人王洪双，男，生于1971年9月19日，汉族。
被执行人何荣杰，男，生于1988年7月10日，汉族。
本院在执行王定山、王洪双申请执行何荣杰民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2016）陕0721民初216号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其偿还二申请执行人借款本息51000元的义务。但被执行人未履行。在执行过程中，通过本院查询银行、车辆、房产、工商等部门，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0721执484号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨能军
代理审判员 刘 莹
代理审判员 雷净松
二〇一六年十一月七日
书 记 员 唐 虎
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执372号
申请执行人余德超，男，生于1974年10月18日，汉族，陕西省南郑县人。
被执行人杨长林，男，生于1972年6月6日，陕西省南郑县人。
本院在执行余德超申请杨长林装饰装修合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2016）陕0721民初214号民事判决书，本执行人应向申请执行人支付装修工程款及利息损失173400元。但被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其偿还的义务,并承担案件受理费4142元，执行费2500元，但被执行人未履行。通过本院查询银行、车辆、房产、工商等部门，被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有债权173400元未受偿，案件受理费4142元，执行费2500元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0721执372号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨能军
代理审判员 刘 莹
代理审判员 雷净松
二〇一六年十一月七日
书 记 员 唐 虎
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保210号
申请人:大连银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层,社会信用代码:91120103663073016M。
负责人:王壮,行长。
被申请人:天津市纳福德科技有限公司,住所地天津市武清开发区福源道与泉旺路交口东北侧1号楼11层1104-4。
法定代表人:刘建奎,总经理。
被申请人:郝东,男,汉族,1976年11月30日出生,住天津市河东区。
被申请人:曹蕾,女,汉族,1978年10月6日出生,住天津市和平区。
被申请人:天津市津缆科技发展有限公司,住所地天津市南开区黄河道517号增9号。
法定代表人:李树新,总经理。
被申请人:天津市日升昌投资担保有限公司,住所地天津市河西区友谊路宾馆南道4号418室。
法定代表人:李国仁,总经理。
本院在审理申请人大连银行股份有限公司天津分行与被申请人天津市纳福德科技有限公司、郝东、曹蕾、天津市津缆科技发展有限公司、天津市日升昌投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人于2016年9月8日向本院提出财产保全申请,请求对被申请人天津市纳福德科技有限公司、郝东、曹蕾、天津市津缆科技发展有限公司、天津市日升昌投资担保有限公司银行存款人民币32740324.7元或其它相应等值财产采取保全措施,大连银行股份有限公司天津和平支行提供担保。
本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
被申请人天津市纳福德科技有限公司、郝东、曹蕾、天津市津缆科技发展有限公司、天津市日升昌投资担保有限公司银行存款人民币32740324.7元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二○二○一六年九月十八日
书 记 员 张培松
广东省湛江市霞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0803执567号之一
申请执行人张伟祯，男。
被执行人黄光中，男。
被执行人黄其兴，男。
申请执行人张伟祯与被执行人黄光中、黄其兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0803民初1534号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，查询被执行人存款、土地、车辆、房产。经查询，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执结。
本院认为，因本案暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 镰
审判员 陈卫民
审判员 张春民
二〇一八年八月十日
书记员 吴国栋
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初275号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人蔡选荣，绰号“选奶”，男，1972年12月17日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省兴国县，家住丰城市。2002年3月1日因盗窃被宜春市劳动教养委员会劳动教养二年，2002年8月16日因犯盗窃罪、非法买卖枪支罪被本院判处有期徒刑六年，2014年3月24日因吸毒被丰城市公安局行政拘留十五日，2014年4月2日被丰城市公安局强制隔离戒毒二年，2016年5月12日因吸毒被丰城市公安局行政拘留十五日，2016年5月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被丰城市公安局刑事拘留，2016年6月3日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉(2016)第220号起诉书指控被告人蔡选荣犯容留他人吸毒罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员陈明、被告人蔡选荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月6日晚，被告人蔡选荣的朋友许某携带一小包毒品海洛因来到被告人蔡选荣的家中，两人一起吸食，许某采用烫吸的方式，被告人蔡选荣采用注射的方式吸食毒品。2016年5月11日上午，许某又携带一小包毒品海洛因来到被告人蔡选荣家中，被告人蔡选荣也购买了一小包毒品海洛因，两人一起吸食，许某采用烫吸的方式，被告人蔡选荣采用注射的方式吸食毒品。当天11时30分许，公安民警在被告人蔡选荣家中将被告人蔡选荣与许某抓获。经检测，两人的尿液吗啡检测均呈阳性。
上述事实，被告人蔡选荣在开庭审理过程中基本无异议，并有证人许某、康某的证言，容留他人吸毒工具和现场照片，尿液采集笔录，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，劳动教养决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡选荣容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡选荣犯有前科，酌情从重处罚；其归案后能坦白自己的罪行，依法可从轻处罚。为了保障国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡选荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2017年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗来庆
二〇一六年九月二日
书记员 范雪梅
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1252号
申请执行人：刘亚荣，女，1974年4月23日生，住东丰县。
被执行人：高元林，男，1971年12月22日生，住辽宁省普兰店市。
申请执行人刘亚荣依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初212号民事判决书，于2017年7月24日向本院申请执行，要求给付43005.50元并承担执行费用，本院依法受理。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2017年7月28日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年3月22日，向被执行人高元林发出限制消费令。
3、2018年4月23日，约谈申请执行人，向申请执行人刘亚荣告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
申请执行人刘亚荣与被执行人高元林侵权责任纠纷一案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十日
代理书记员 冯静波
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初275号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人蔡某，绰号“选奶”，男，1972年12月17日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化。2002年3月1日因盗窃被宜春市劳动教养委员会劳动教养二年，2002年8月16日因犯盗窃罪、非法买卖枪支罪被本院判处有期徒刑六年，2014年3月24日因吸毒被丰城市公安局行政拘留十五日，2014年4月2日被丰城市公安局强制隔离戒毒二年，2016年5月12日因吸毒被丰城市公安局行政拘留十五日，2016年5月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被丰城市公安局刑事拘留，2016年6月3日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉(2016)第220号起诉书指控被告人蔡某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员陈明、被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月6日晚，被告人蔡某的朋友许某携带一小包毒品海洛因来到被告人蔡某的家中，两人一起吸食，许某采用烫吸的方式，被告人蔡某采用注射的方式吸食毒品。2016年5月11日上午，许某又携带一小包毒品海洛因来到被告人蔡某家中，被告人蔡某也购买了一小包毒品海洛因，两人一起吸食，许某采用烫吸的方式，被告人蔡某采用注射的方式吸食毒品。当天11时30分许，公安民警在被告人蔡某家中将被告人蔡某与许某抓获。经检测，两人的尿液吗啡检测均呈阳性。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中基本无异议，并有证人许某、康某的证言，容留他人吸毒工具和现场照片，尿液采集笔录，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，劳动教养决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某犯有前科，酌情从重处罚；其归案后能坦白自己的罪行，依法可从轻处罚。为了保障国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2017年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗来庆
二〇一六年九月二日
书记员 范雪梅
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初8173号
，
原告王卓，男，汉族，1980年2月21日出生。
委托代理人刘滋文，系该公司推荐的人。
被告邵海瑞，男，汉族，1983年7月30日出生。
原告王卓诉被告邵海瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王卓撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王卓承担。
审 判 长 赵雨辉
代理审判员 周 全
人民陪审员 陶世英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 于 淼
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初8173号
，
原告王卓，男，汉族，1980年2月21日出生。
委托代理人刘滋文，系该公司推荐的人。
被告邵海瑞，男，汉族，1983年7月30日出生。
原告王卓诉被告邵海瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王卓撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王卓承担。
审 判 长 赵雨辉
代理审判员 周 全
人民陪审员 陶世英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 于 淼
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执501号
申请执行人：宋存孝，男，1971年12月12日生，住磐石市。
被执行人：滕仁英，女，1958年10月23日生，住磐石市。
申请执行人宋存孝与被执行人滕仁英借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市民法院作出的（2017）吉0284民初2895号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人宋存孝于2018年2月26日向本院申请执行要求：“滕仁英偿还宋存孝借款本金30000元，案件受理费700元由滕仁英负担，并支付迟延履行期间的债务利息。”经审查符合立案条件，本院于2018年2月26日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年3月1日，6月4日，二次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年3月3日，依法冻结被执行人账户，因余额较少，申请人暂不要求扣划。
3、2018年3月19日，3月22日到磐石市房屋产权管理中心和不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人滕仁英名下登记房屋一处。2018年5月17日，依法查封了被执行人滕仁英房屋，因房屋有抵押权，申请人暂不要求评估拍卖。
4、2018年6月27日，向被执行人滕仁英发出限制高消费令。
5、2018年7月23日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
6、2018年8月8日，到磐石市河南街金融小区走访，未查找到被执行人财产线索。
7、2018年8月10日，约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程和采取的执行措施，并告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行人程序。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执501号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十日
代理书记员 冯静波
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保2312号
申请人：王焕平，男，1959年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：周富根，男，1945年11月15日生，汉族，住上海市。
被申请人：陈赛君，女，1945年4月28日生，汉族，住址同上。
被申请人：周聪，男，1975年3月9日生，汉族，住上海市。
申请人王焕平于2017年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人周富根、陈赛君、周聪价值150万元的财产。并已向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人周富根、陈赛君、周聪价值150万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保2312号之一
解除保全申请人：王焕平，男，1959年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：周富根，男，1945年11月15日生，汉族，住上海市。
被申请人：周聪，男，1975年3月9日生，汉族，住上海市。
被申请人：陈赛君，女，1945年4月28日生，汉族，住上海市。
解除保全申请人王焕平与被申请人周富根、周聪、陈赛君民间借贷纠纷一案，王焕平于2017年12月21日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302财保2312号民事裁定书，查封了被申请人周富根所有的位于上海市杨浦区控江路2200路904室房产一套，查封了被申请人周富根、陈赛君、周聪共有的位于上海市大连路1288弄汽车库地下一层车位073号一处，查封了被申请人周富根所有的位于上海市静安区康定路1201弄1号2003室房产一套，查封了被申请人周富根与周聪共有的位于上海市昌平路418弄1号1303室房产一套。王焕平于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人周富根所有的位于上海市杨浦区控江路2200路904室和位于上××××室房产共两套的查封；
二、解除对被申请人周富根、陈赛君、周聪共有的位于上海市××路××弄汽车库地下一层车位073号一处和被申请人周富根与周聪共有的位于上海市××室房产××套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 冯俊玲
审判员 许 峰
审判员 刘建法
二〇一八年二月七日
书记员 刘丽娟
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1159号
申请执行人：梁吉敏，男，1961年7月15日生，住磐石市。
被执行人：何建国，男，1964年1月22日生，住磐石市。
申请执行人梁吉敏依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初2089号民事调解书，于2017年7月12日向本院申请执行，要求给付562690.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2017年7月17日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年8月2日，到何建国的居住地磐石市四季花园小区走访，家中无人。
3、2018年3月22日，向被执行人何建国发出限制消费令。
4、2018年8月10日，约谈申请执行人，向申请执行人梁吉敏告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
5、2018年8月10日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
申请执行人梁吉敏与被执行人何建国借款合同纠纷一案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十日
代理书记员 冯静波
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终1457号
上诉人（一审被告）：重庆市吉力建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段216号1幢第4层。
法定代表人：况常仁，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）：冀东水泥重庆混凝土有限公司，住所地重庆市璧山区河边镇浸口村。
法定代表人：魏有奎，该公司执行董事。
上诉人重庆市吉力建设集团有限公司因与被上诉人冀东水泥重庆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第03667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月18日向上诉人重庆市吉力建设集团有限公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市吉力建设集团有限公司收到通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市吉力建设集团有限公司自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余华
审 判 员 李静
代理审判员 谢平
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 赵芹
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1246号
申请执行人：江勇，男1963年8月22日生，住磐石市。
被执行人：焦贵富，男，1964年11月11日生，住磐石市。
申请执行人江勇与被执行人焦贵富保证合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年3月29日做出（2018）吉0284民初1251号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人江勇于2018年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付本金52000.00元，案件受理费605.00元，共计52605.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年7月16日立案执行。
执行过程中，申请执行人称已经与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。
本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：
终结对（2018）吉0284民初1251号民事调解书的执行。
如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年八月十日
代理书记员 王圆圆
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1700号
申请执行人：曹贵山，男，1964年6月28日，住磐石市。
被执行人：邵德永，男，50岁，汉族，住磐石市。
被执行人：邵德恒，男，1964年3月29日生，住磐石市。
申请执行人曹贵山与被执行人邵德永、邵德恒借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市民法院作出的（2017）吉0284民初816号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人曹贵山于2017年10月17日向本院申请执行要求：“邵德永、邵德恒偿还欠款本金人民币220000.00元、利息44000.00元、案件受理费5260.00元、保全费1520.00元。”经审查符合立案条件，本院于2017年10月18日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2017年10月19日，2018年6月30日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。车辆管理部门有两辆汽车，但未实际控制车辆。
2、2018年5月18日，到邵德永、邵德恒的磐石市河南街北亚花园D座1层22号走访，家中无人。
3、2018年5月21日，向被执行人邵德永、邵德恒发出限制消费令。
4、2017年12月21日采取传统查控措施，发现被执行人邵德永、邵德恒名下有俩处房产，但该房屋已被另案查封。
5、2018年8月14日，约谈申请执行人，向申请执行人曹贵山告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院终结（2017）吉0284民初816号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十四日
代理书记员 冯静波
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4373号
申请执行人周刚
被执行人季慧斐，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初5330号，依法向被执行人季慧斐发出执行通知书，责令被执行人季慧斐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季慧斐未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季慧斐的配偶牟宣扬（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币12000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑烜
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤05民申37号
再审申请人（原审原告）：汕头市裕新玩具有限公司，住所地汕头市澄海区。
法定代表人：纪新亮，总经理。
被申请人（原审被告）：汕头市澄海区天禄玩具贸易有限公司，住所地汕头市澄海区。
法定代表人：蔡令冬，总经理。
再审申请人汕头市裕新玩具有限公司因与被申请人汕头市澄海区天禄玩具贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院作出的（2016）粤0515民初457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
再审申请人汕头市裕新玩具有限公司申请再审称，被申请人前向再审申请人购买玩具产品后拒不付还货款。再审申请人于2016年2月24日诉请原审法院判令被申请人付还欠款21600元。原审法院于2016年6月30日作出原审判决，认定“原告主张与被告存在买卖合同关系，应提供相应的证据予以证明，但本案中原告未能提供有效的证据证明其所主张的事实，被告也予以否认，故原告提供的证据不足以证明被告与原告存在买卖合同关系并结欠其货款……”，该认定是错误的。王丹青等人于2016年6月13日就被申请人法定代表人蔡令冬及员工林晓滨涉嫌诈骗再审申请人等人货款一事向汕头市公安局澄海分局提出控告，被申请人的法定代表人蔡令冬明确表示有收到再审申请人等人的货物，汕头市公安局澄海分局因此认定诈骗事实不清，属经济纠纷，并作出《不予立案通知书》。然该陈述与其在原审中的陈述截然相反。被申请人在原审庭审中的虚假陈述显然是为了逃避债务，拒绝履行合同义务。请求：1、撤销原审判决，判令被申请人付还再审申请人货款21600元及相应的利息损失；2、原审、再审的诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为，再审申请人向原审法院起诉，主张其与被申请人存在买卖合同关系，并提供《天禄玩具委托加工单》一份，证明被申请人向再审申请人购买产品并收到产品，但《天禄玩具委托加工单》上“收货单位及时间”处仅手写“2015.7.27收件25件天禄”，再审申请人未提供证据证明手写部分为被申请人一方所写。被申请人对此予以否认。原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回再审申请人的诉讼请求，认定事实清楚、适用法律正确。现再审申请人以有新的证据，足以推翻原审判决为由提出再审申请，但其提供的《不予立案通知书》、《刑事复议决定书》，与本案不存在关联性，本院依法不予采信。再审申请人汕头市裕新玩具有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人汕头市裕新玩具有限公司的再审申请。
审 判 长 林思浩
审 判 员 辜昭宏
审 判 员 李 铿
二〇一七年一月六日
法官助理 林丽琳
书 记 员 辛远帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审申请事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4373号之二
申请执行人周刚，男，1972年11月20日出生，住湖南省安化县。
被执行人季慧斐，女，1979年11月15日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人葛小红，女，1973年7月15日出生，住浙江省台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人周刚与被执行人季慧斐、葛小红为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5330号民事判决一案中，被执行人季慧斐、葛小红未履行生效法律文书确定的义务，被执行人季慧斐、葛小红亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人季慧斐、葛小红分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人季慧斐、葛小红纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人季慧斐、葛小红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人季慧斐、葛小红有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人季慧斐有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人季慧斐、葛小红有其他可供执行的财产。申请执行人周刚亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人季慧斐、葛小红目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4373号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人季慧斐、葛小红有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年三月六日
代书 记员 陈 健
＼n福建省龙岩市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）岩刑执字第3213号＼n罪犯周文生，男，1978年10月4日出生，汉族，出生地江西省余干县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。＼n福建省福州市中级人民法院于2006年8月4日作出（2006）榕刑初字第150号刑事附带民事判决，以被告人周文生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人69080元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年10月28日作出（2006）闽刑终字第570号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周文生在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年10月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年12月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2027年1月13日。＼n执行机关福建省龙岩监狱因罪犯周文生在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯周文生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一一年十一月至二0一三年十二月累计获得达标分二十一分，获得二0一一年、二0一二年、二0一三年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。＼n本院认为，罪犯周文生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：＼n对罪犯周文生予以减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2025年1月13日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长童大标＼n审判员黄美华＼n代理审判员陈煌华＼n二〇一四年四月二日＼n书记员陈晓燏
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初1317号
原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人韩勇，董事长。
委托代理人高立丕，湖南正之道律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，湖南正之道律师事务所律师
被告龚雪华，男，1973年10月3日出生，汉族，户籍所在地：江西省丰城市。
本院在适用简易程序审理原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告龚雪华融资租赁合同纠纷一案中，发现案情复杂，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
一、本案转为适用普通程序，并由审判员杨柳青担任审判长，与人民陪审员何金玉、人民陪审员言彬组成合议庭进行审理；
二、本案的举证期限从收到本裁定书之日起延长15日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 杨柳青
人民陪审员 言 彬
人民陪审员 何金玉
二〇一七年四月十二日
书 记 员 常 笑
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初21019号
原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。
被告：杭州七茶文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑一区30幢3单元101室。
法定代表人：吴海燕，经理。
原告张骑麟与被告杭州七茶文化创意有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张骑麟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。
审 判 长 杨丽霞
审 判 员 余 博
人民陪审员 周 静
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 周 峥
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初1701号
原告谭胜，男，汉族，1968年8月31日出生，身份证地址四川省自贡市贡井区，现住成都市新都区，
被告曹云久，男，汉族，1967年2月6日出生，住四川省自贡市贡井区，
原告谭胜诉被告曹云久民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员王峰、人民陪审员胡燕组成合议庭，于2017年6月26日在本院斑竹园法庭公开进行审理。原告谭胜到庭参加诉讼，被告曹云久经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭胜诉称，被告曹云久于2013年分两次以种植兰草为由向原告借款共计150000元，现已超过还款期限。请求判令被告归还借款150000元及利息。
被告曹云久未作答辩。
经审理查明，被告曹云久于2013年7月17日、8月4月分别向原告谭胜出具借条两份，载明：借到原告现金100000元、5000元，借款期限分别为四个月、两个月，月利率均为2.5%，出现争议由成都市新都区人民法院管辖。由于被告至今未履行还款义务，原告诉至本院，请求处理。
以上事实有双方身份信息、借条二份以及原告的当庭陈述等证据，在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及其陈述可以认定双方形成了借贷合同关系的事实，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效。被告未按时归还借款，其行为构成违约，故原告要求被告归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定的借款月利率2.5%，已超过法律规定范围，本院依法调整为按年利率24%计息。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹云久于本判决生效之日起十日内归还原告谭胜借款150000元并支付利息（利息按年利率24%分段，2013年7月17日至2013年8月3日期间以100000元为计息基数，2013年8月4日至本判决生效之日止以150000元为计息基数）。
二、驳回原告谭胜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 佘冰
人民陪审员 王峰
人民陪审员 胡燕
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 汪娅
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初1966号之一
原告于海鑫，女，1993年4月25日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托代理人刘继军，北京颐合中鸿律师事务所律师。
被告王永利，男，1955年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告许春燕，女，1956年2月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告沈春森，男，1964年5月30日出生，汉族，住北京市军区。
本院在审理原告于海鑫与被告王永利、许春燕、沈春森保证合同纠纷一案中，原告于海鑫于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于海鑫自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于海鑫撤回起诉。
案件受理费5710元，减半收取2855元，保全费1970元，均由原告于海鑫负担。
审判员 李颖
二〇一六年六月二十八日
书记员 孙琪
速录员 李倩
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法舟执民字第676号
申请执行人吴志成
被执行人包海兵，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬海法舟事初字第00007号，依法向被执行人包海兵发出执行通知书，责令被执行人包海兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包海兵（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币29159.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年一月十二日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法舟执民字第676号之一
申请执行人：吴志成。
被执行人：包海兵。
吴志成与包海兵海上人身损害责任纠纷一案，本院于2014年3月6日作出的（2014）甬海法舟事初字第7号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴志成于2015年12月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人包海兵名下无房产、现居住在普陀东港碧海莲园紫藤园39号车棚，系向他人租赁。经本院查询被执行人包海兵无银行存款，无车辆。包海兵所有的“浙普渔运98806”船目前已被本院采取限制措施，包海兵陈述生意不好，一直负债经营，愿意分期履行。申请执行人表示船舶目前也不宜立即执行，并已与被执行人达成执行和解协议。申请执行人吴志成亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬海法舟执民字第676号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 崔 毅
执行员 姚妮娜
执行员 刘啸晨
二〇一六年四月十九日
书记员 黄 岚
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1800号之一
解除保全申请人：张文祥。，男，1976年9月22日出生，汉族，住阜城县阜城镇张常巷村**号，身份证号：133031197609220918
被申请人：徐全新。，男，1957年5月21日出生，汉族，现住景县，
徐全新与张文祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日作出（2016）冀1127民初1800号民事裁定，已将张文祥驾驶的冀Ａ×××××、冀A82**挂号重型半挂车查封。张文祥于2016年8月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，张文祥已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对张文祥驾驶的冀Ａ×××××、冀A82**挂号重型半挂车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一六年八月十九日
书记员 刘博杨
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭上商初字第1208号
原告：杭州市××中××信用××心，
××楼。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：吕某某。
被告：蔡某某。
原告杭州市××中××信用××心（以下简称上城××
××心）为与被告蔡某某追偿权纠纷一案，于2011年10月14日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理
审判员 缪羽独任审判。审理中，本案转为适用普通程序审理，
由审判员程雪原担任审判长，与代理审判员缪羽、人民陪审员
王明珠组成合议庭，于2012年3月2日公开开庭进行了审理。原
告上城××××心的委托代理人吕某某到庭参加诉讼。被告蔡
某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不
到庭应诉。本案现已审理终结。
原告上城××××心起诉称：2005年8月10日被告与杭州
市商业银行之江某某（以下简称商业银行之江某某）签订了《
个人贷款合同》，借款金额30000元，并由原告为被告的贷款
进行担保（该款为政府扶持就业，针对下岗失业人员发放的小
额担保贷款）。被告的借款期限届满后，被告未及时还款。后
经贷款人要求由原告履行了担保义务，代被告偿还了贷款本金30000元及利息2018.12元，共计32018.12元。原告代偿贷款后
，多次向被告催讨无果，故原告诉至法院，请求判令：1、被
告立即支付原告32018.12元。2、被告承担本案的全部诉讼费
用。
被告蔡某某未答辩。
为支持其主张，原告上城××××心向本院提供了以下
证据：
1、个人贷款借款合同一份，证明被告向贷款人商业银行
之江某某贷款的事实。
2、保证合同，证明原告为被告的借款提供担保的事实。
3、2011年7月30日商业银行之江某某出具的证明一份，
证明原告已为被告偿还贷款本金及利息的事实。
被告蔡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉
讼，视为其放弃质证的权利。
被告蔡某某未举证。
本院经审查，原告上城××××心提供的上述证据真实
、合法，可以互相印证，且与本案具有关联性，本院予以确认
。
经审理，本院认定，2005年8月10日，被告蔡某某（借款
人）与商业银行之江某某（贷款人）签订了编号为007p425200
500040号《个人贷款借款合同》一份，约定被告蔡某某向商业
银行之江某某借款30000元，用以经营，借款期限自2005年8月
10日起至2006年12月29日；贷款利率根据国家有关某某，确定
为月利率4.8‰，贷款利息自商业银行之江某某放款之日起计息，按贷款利率、贷款金额、实际借款时间计算贷款利息；在
合同有效期内，如遇法定利率调整，本合同项下的利率按中国
人民银行有关某某执行；贷款归还方式为贷款到期一次性归还
，利息按季收取，结息日为每季末20日，贷款结清时利随本清
；若被告蔡某某未按本合同约定按期归还借款本息，商业银行
之江某某按有关某某对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期
间按日利率万分之二点一计收逾期利息；本合同项下借款所涉
债务需提供担保的，须由得到商业银行之江某某认可的担保人
以保证的方式提供担保，并由保证人与商业银行之江某某签订
《保证合同》，作为本合同的附件，具有同等法律效力。同日
，原告上城××××心（保证人）与商业银行之江某某（债权
人）签订编号为2005年保字第007p4252005000401号《杭州市
商业银行保证合同》，约定商业银行之江某某与借款人蔡某某
签订的007p425200500040号《借款合同》，原告上城××××
心经认真阅读并表示充分理解，为确保合同的履行，原告上城
××××心愿意向商业银行之江某某提供不可撤销的连带责任
保证；原告上城××××心担保的借款金额为30000元整，担
保期间自借款发放之日起至借款到期后两年止；保证担保的范
围为借款本金、利息（含复息）、违约金、赔偿金以及商业银
行之江某某为此所产生的诉讼等全部费用。
另查明，《个人贷款借款合同》到期后，被告蔡某某未
按约付款。原告上城××××心为被告蔡某某向商业银行之江
某某代偿了贷款本金30000元，利息2018.12元，合计32018.12
元。原告上城××××心经催讨未果，为此诉至法院。本院认为，被告蔡某某与商业银行之江某某签订的《个
人贷款借款合同》以及原告上城××××心与商业银行之江某
某签订的《杭州市商业银行保证合同》均系合同各方当事人真
实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法
应确认为有效，各方当事人均应依约履行义务。原告上城××
××心已依照约定，作为连带责任保证人实际为被告蔡某某向
商业银行之江某某代偿了32018.12元，根据担保法的规定，其
在承担了保证责任后，有权向债务人蔡某某进行追偿。现上城
××××心诉请蔡某某偿还担保代偿款32018.12元，事实及法
律依据充分，本院予以支持。被告蔡某某经本院合法传唤未到
庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和
国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法
》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告蔡某某于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州
市××中××信用××心代偿款32018.12元。
如果被告蔡某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费600元
。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××09
008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提
起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本
院另行书面通知预交。
审判长程雪原
代理审判员缪羽
人民陪审员王明珠
二〇一二年三月二日
书记员王丹秋
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当
事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合
同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1800号之二
原告：徐全新，男，1957年5月21日出生，汉族，个体工商户，现住景县。
委托代理人：郝春迎，景县景华法律服务所法律工作者。
被告：张文祥，男，1976年9月22日出生，汉族，住阜城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，统一社会信用代码：9113110280980197XP。
住所地：衡水市和平西路515号。
负责人：李彦君，系该公司经理。
本院在审理原告徐全新诉被告张文祥、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告徐全新治疗尚未终结，向本院申请中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王 新
二〇一六年九月九日
书记员 王文艳
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执396号之三
申请人：安徽广电信息网络股份有限公司旌德分公司，住所地安徽省旌德县。
负责人：程坚，该以司经理。
被执行人：莫平祥，男，1985年8月27日生，汉族，驾驶员，住安徽省郎溪县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执396号之三裁定书，于2016年11月04日向被执行人莫平祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后东莞三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫平祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莫平祥在交通银行622260019000****488账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年十一月四日
书记员 丁秀文
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭上商初字第1208号
原告：杭州市上城区中小企业信用担保中心。
法定代表人：陈砚菁。
委托代理人：吕世来。
被告：蔡剑民。
原告杭州市上城区中小企业信用担保中心（以下简称上城区担保中心）为与被告蔡剑民追偿权纠纷一案，于2011年10月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员缪羽独任审判。审理中，本案转为适用普通程序审理，由审判员程雪原担任审判长，与代理审判员缪羽、人民陪审员王明珠组成合议庭，于2012年3月2日公开开庭进行了审理。原告上城区担保中心的委托代理人吕世来到庭参加诉讼。被告蔡剑民经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告上城区担保中心起诉称：2005年8月10日被告与杭州市商业银行之江支行（以下简称商业银行之江支行）签订了《个人贷款合同》，借款金额30000元，并由原告为被告的贷款进行担保（该款为政府扶持就业，针对下岗失业人员发放的小额担保贷款）。被告的借款期限届满后，被告未及时还款。后经贷款人要求由原告履行了担保义务，代被告偿还了贷款本金30000元及利息2018.12元，共计32018.12元。原告代偿贷款后，多次向被告催讨无果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告32018.12元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告蔡剑民未答辩。
为支持其主张，原告上城区担保中心向本院提供了以下证据：
1、个人贷款借款合同一份，证明被告向贷款人商业银行之江支行贷款的事实。
2、保证合同，证明原告为被告的借款提供担保的事实。
3、2011年7月30日商业银行之江支行出具的证明一份，证明原告已为被告偿还贷款本金及利息的事实。
被告蔡剑民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
被告蔡剑民未举证。
本院经审查，原告上城区担保中心提供的上述证据真实、合法，可以互相印证，且与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理，本院认定，2005年8月10日，被告蔡剑民（借款人）与商业银行之江支行（贷款人）签订了编号为007P425200500040号《个人贷款借款合同》一份，约定被告蔡剑民向商业银行之江支行借款30000元，用以经营，借款期限自2005年8月10日起至2006年12月29日；贷款利率根据国家有关规定，确定为月利率4.8‰，贷款利息自商业银行之江支行放款之日起计息，按贷款利率、贷款金额、实际借款时间计算贷款利息；在合同有效期内，如遇法定利率调整，本合同项下的利率按中国人民银行有关规定执行；贷款归还方式为贷款到期一次性归还，利息按季收取，结息日为每季末20日，贷款结清时利随本清；若被告蔡剑民未按本合同约定按期归还借款本息，商业银行之江支行按有关规定对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按日利率万分之二点一计收逾期利息；本合同项下借款所涉债务需提供担保的，须由得到商业银行之江支行认可的担保人以保证的方式提供担保，并由保证人与商业银行之江支行签订《保证合同》，作为本合同的附件，具有同等法律效力。同日，原告上城区担保中心（保证人）与商业银行之江支行（债权人）签订编号为2005年保字第007P4252005000401号《杭州市商业银行保证合同》，约定商业银行之江支行与借款人蔡剑民签订的007P425200500040号《借款合同》，原告上城区担保中心经认真阅读并表示充分理解，为确保合同的履行，原告上城区担保中心愿意向商业银行之江支行提供不可撤销的连带责任保证；原告上城区担保中心担保的借款金额为30000元整，担保期间自借款发放之日起至借款到期后两年止；保证担保的范围为借款本金、利息（含复息）、违约金、赔偿金以及商业银行之江支行为此所产生的诉讼等全部费用。
另查明，《个人贷款借款合同》到期后，被告蔡剑民未按约付款。原告上城区担保中心为被告蔡剑民向商业银行之江支行代偿了贷款本金30000元，利息2018.12元，合计32018.12元。原告上城区担保中心经催讨未果，为此诉至法院。
本院认为，被告蔡剑民与商业银行之江支行签订的《个人贷款借款合同》以及原告上城区担保中心与商业银行之江支行签订的《杭州市商业银行保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效，各方当事人均应依约履行义务。原告上城区担保中心已依照约定，作为连带责任保证人实际为被告蔡剑民向商业银行之江支行代偿了32018.12元，根据担保法的规定，其在承担了保证责任后，有权向债务人蔡剑民进行追偿。现上城区担保中心诉请蔡剑民偿还担保代偿款32018.12元，事实及法律依据充分，本院予以支持。被告蔡剑民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告蔡剑民于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州市上城区中小企业信用担保中心代偿款32018.12元。
如果被告蔡剑民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告蔡剑民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 程雪原
代理审判员 缪 羽
人民陪审员 王明珠
二〇一二年三月二日
书 记 员 王丹秋
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执396号之一
申请人：安徽广电信息网络股份有限公司旌德分公司，住所地安徽省旌德县。
负责人：程坚，该公司经理。
被执行人：莫平祥，男，1985年8月27日生，汉族，驾驶员，住安徽省郎溪县。
被执行人：卢盼，男，1985年5月20日生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：国元农业财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：翟光瑞，该公司总经理。
被执行人：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
负责人：夏杰，该公司总经理。
被执行人：六安市晟通物流运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区。
法定代表人：徐珂，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执396号之一裁定书，于2016年10月21日向被执行人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在中国工商银行130201500902****591账户内存款人民币73145.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年十月二十一日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执396号之六
申请人：安徽广电信息网络股份有限公司旌德分公司，住所地安徽省旌德县。
负责人：程坚，该以司经理。
被执行人：国元农业财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：翟光瑞，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执396号之六裁定书，于2016年11月10日向被执行人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在中国工商银行130201500902****591账户内存款人民币73145.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年十一月十日
书记员 丁秀文
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初8053号
原告:郎××,无业。
委托诉讼代理人:芦达川,天津津孚律师事务所律师。
被告:郭一×,农民。
原告郎××与被告郭一×离婚纠纷一案,本院于2016年8月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郎××及其委托诉讼代理人芦达川,被告郭一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令原、被告离婚;2.婚生子郭二×由被告抚养,原告每月给付抚养费300元,至子女独立生活之日止,原告可随时探望并接走婚生子,被告给予提供便利;3.原告婚前个人财产归原告所有,婚后被告向原告借款2000元予以偿还;4.诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2012年7月相识并建立恋爱关系,2013年11月24日举行结婚仪式共同生活,××××年××月××日生育一子取名郭二×,××××年××月××日补办结婚登记。由于婚前缺乏了解,草率结婚,婚后因琐事经常发生争吵,随时间推移夫妻感情淡漠,矛盾尖锐,一见面就争吵,被告不过日子,不关心照顾孩子,夫妻感情确已破裂,无和好可能,故起诉要求离婚。
被告辩称,原告所诉双方相识、结婚及生育子女情况属实,婚后常因生活琐事发生争吵也属实,但双方分居不到一个月,夫妻感情并未破裂,不同意离婚,不同意原告主张的抚养费及财产分割意见。
本院经审理认定事实如下:原、被告于2012年7月相识并建立恋爱关系,2013年11月24日举行结婚仪式共同生活,××××年××月××日生育一子取名郭二×,××××年××月××日补办结婚登记。2016年8月21日,原、被告因家庭琐事发生争吵,原告搬回娘家居住,婚生子随被告及被告父母共同生活。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚,被告表示不同意离婚。对于上述事实双方均无争议,本院予以确认。
本院认为,原、被告系自主婚姻,且婚后生育一名子女。共同生活期间因家庭琐事发生矛盾,双方均应冷静处理,多做自我批评,不应草率离婚。被告认为双方感情未破裂,原告应给予和好机会。原告起诉离婚理由不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:
驳回原告的诉讼请求,不准离婚。
案件受理费100元,由原告承担。
如不服本判决,可于接到判决书之日起15日内,向本院递交上诉状,并提交副本一份,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 平
二〇一六年九月二十日
书记员 王亚军
附:本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
有下列情形之一的,调解无效,应准予离婚:
重婚或有配偶者与他人同居的;
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
因感情不和分居满二年的;
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执793-1号
申请执行人韩士泉，男，1962年6月14日生，汉族，住济南市
被执行人孔祥山，男，1952年11月30日生，汉族，住济南市
被执行人薛建新，女，1955年12月4日生，汉族，住济南市
本院在执行韩士去泉与孔祥山、薛建新民间借贷纠纷一案的（2015）市民初字第3324号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市民初字第3324号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一六年七月二十八日
书记员 徐 进
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执793-1号
申请执行人韩士泉，男，1962年6月14日生，汉族，住济南市市中区。
被执行人孔祥山，男，1952年11月30日生，汉族，住济南市市中区。
被执行人薛建新，女，1955年12月4日生，汉族，住济南市市中区。
本院在执行韩士去泉与孔祥山、薛建新民间借贷纠纷一案的（2015）市民初字第3324号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市民初字第3324号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁�书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一六年七月二十八日
书记员 徐 进
PAGE—2—
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0502民初1084号
原告宋某某，女，1962年12月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职工。
被告李某某，男，1957年4月1日出生，蒙古族，辽宁省朝阳市人，工人。
本院在审理原告宋某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费300元(原告已预交)，减半收取,由原告负担。
审判员 梁大鹏
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵晓光
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。