wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第2888号
原告：沈凯，乐亭县博远劳务派遣有限公司职工。
委托代理人：杨大刚，河北北辰律师事务所律师。
被告：乐亭县博远劳务派遣有限公司（以下简称博远公司）。
所在地址：乐亭县。
法定代表人：赵秀丽，任董事长。
委托代理人：贾春青，系博远公司职工。
被告：唐山中厚板材有限公司（以下简称中厚板公司）。
所在地址：河北省唐山市。
法定代表人：刘铁力，任董事长。
委托代理人：刘济业，系唐山中厚板材有限公司人力资源科副科长。
委托代理人：范玉维，北京市京信扬律师事务所律师。
原告沈凯与被告博远公司、中厚板公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈凯及其委托代理人杨大刚与被告博远公司委托代理人贾春青、被告中厚板公司委托代理人刘济业、范玉维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈凯诉称：2009年2月，原告到中厚板公司工作，被分配作炼铁检修电工，从那时起至今，原告就一直在该公司从事炼铁检修电工这一工种工作。6年多来，原告工作勤恳努力，但作为用人单位的博远公司与作为用工单位的中厚板公司，一直没有为原告缴纳养老保险等社会保险费。而且，中厚板公司违反同工同酬法律规定，原告与同是被劳务派遣到该公司工作的唐山民源人员相比，工资福利待遇有明显的差距，中厚板公司没有为原告发放过沿海补贴、取暖费、年休假工资、车补等福利待遇，没有为原告发放过效益奖、年终奖，工资每月少200余元，奖金每月少1000余元，节假日加班工资不足200%。被告的行为，违反劳动法、劳动合同法、社会保险法等法律法规的规定，损害了原告合法权益。原告提起劳动争议仲裁申请后，乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会作出乐劳人仲案（2015）38号仲裁裁决书，乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会在查明原告自2009年2月参加工作，中间没有中止、中断，被告一直没有为原告社会保险费的情况下，却只裁决被告为原告缴纳2014年7月1日至2015年6月30日期间的基本养老保险费、失业保险费、基本医疗保险费，只裁决被告给付原告一年的年休假工资，错误驳回了原告的其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，特提起诉讼。中厚板公司承认唐山民源劳务派遣人员与原告同在该公司工作，原告请求法院责令该公司提供唐山民源劳务派遣人员工资发放汇总表等相关证据材料，以查明被告是否也没有向唐山民源劳务派遣人员支付沿海补助、取暖费、年休假工资、车补及效益奖、年终奖，给付的节假日加班费是否不同。原告请求贵院查明本案事实，依法判令被告博远公司、中厚板公司连带为原告补缴2009年2月至2015年6月30日的养老保险费、医疗保险费、失业保险费等社会保险费，连带为原告补发沿海补助23400元、效益奖16250元、取暖费11300元、年休假工资7000元、车补7800元、工资差额14800元、奖金差额78000元、年终奖10000元、节假日加班工资差额4862元。
被告博远公司辩称：同意劳动仲裁裁决的结果。
被告中厚板公司辩称：同意劳动仲裁裁决的结果，我在补充一下，1.我们是用工单位不是用人单位，我们认为原告起诉我们公司为被告主体不适格。2.对方要求我公司提供其他人员的发放工资汇总表没有法律依据，我公司没有义务提供这方面的内容。
经审理查明：2009年2月，原告由被告博远公司派遣至被告中厚板公司炼铁高炉车间从事检修工作，工资由被告博远公司转账发放。自2009年2月起，原告与被告博远公司曾连续多次签订书面劳动合同书，双方最近一期劳动合同期限为自2015年7月1日起至2017年6月30日止。双方之间存在全日制劳动关系。2015年6月30日前，被告博远公司没有为原告缴纳养老、医疗、失业社会保险，作为用工管理单位的被告中厚板公司也没有拨付派遣工的上述保险费用。原告与被告博远公司在劳动合同书中关于保险福利只约定公司为原告缴纳工伤保险、人身意外伤害保险。在原告派遣期间，被告博远公司没有安排原告带薪年休假，也没有支付未休年休假工资。作为被告博远公司派遣人员的原告与民源公司派遣人员在入职要求、学历水平、技能等级水平等方面存在差异。在举证期间，原告未提供存在加班事实的相关证据。2015年8月7日，原告向乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。2015年9月28日，乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会作出乐劳人仲案（2015）38号仲裁裁决书，原告不服该裁决向本院提起诉讼。
上述事实，由乐劳人仲案（2015）38号仲裁裁决书、乐劳人仲案（2015）38、39号庭审笔录、原告与被告签订劳动合同书、中国工商银行牡丹灵通卡及银行流水、唐山钢铁集团有限责任公司人员季度卡、中厚板公司炼铁工作部高检烧检外协工工资发放汇总表及原被告陈述可证。
本院认为：原告由被告博远公司派遣至被告中厚板公司白灰窑车间从事看火工工作并签订劳动合同，双方存在全日制劳动关系。被告博远公司应该为职工办理社会保险登记并缴纳各项社会保险费用，被告中厚板公司亦应及时拨付派遣工的社会保险费用。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原告申请仲裁时已超过仲裁时效部分，即原告要求被告博远公司为其办理社会保险登记并补缴2009年2月至2014年6月30日期间养老保险、失业保险、医疗保险费用的诉讼请求，本院不予支持；未超过仲裁时效部分，即原告要求被告博远公司为其办理社会保险登记并补缴2014年7月1日至2015年6月30日时效期间内养老保险、失业保险、医疗保险费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告博远公司、中厚板公司连带给付“沿海补助、效益奖、取暖费、车补、工资差额、奖金差额、年终奖”等同工同酬待遇，不能举证证明与同岗位的其他派遣公司职工比较在职业技能水平、业绩和工作能力等方面相当，该诉讼请求本院不予支持。原告在被告博远公司处连续工作一年以上，依法享有带薪年休假权利。被告博远公司未安排原告带薪年休假，应依据《职工带薪年休假条例》支付未休年休假工资。原告主张加班工资，未就加班事实的存在履行举证责任，应承担不利后果，该诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第五十八条、第九十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第四十四条、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《职工带薪年休假条例》（国务院令第514号）第二条、第三条、第五条，参照《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，判决如下：
一、被告博远公司于本判决生效之日起5日内给付原告沈凯未休年休假工资人民币1150元，被告中厚板公司承担连带责任。
二、被告博远公司于本判决生效之日起30日内为原告沈凯办理社会保险登记，补缴2014年7月1日至2015年6月30期间的基本养老保险费、失业保险费、基本医疗保险费，个人缴纳部分由原告沈凯负担，被告博远公司负责办理补缴手续，具体缴费基数及数额以社会保险经办机构核算的数额为准。被告中厚板公司对上述补缴款项承担连带责任。
三、驳回原告沈凯的其他诉讼请求。
本案案件受理费10元，由被告博远公司负担。此款原告沈凯已垫付，限被告博远公司于判决生效后5日内给付原告沈凯，被告中厚板公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 宋文和
审 判 员 张丽乾
代理审判员 魏瑞安
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 石佳琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第1307号之一
申请执行人：许加宏，男，1941年12月1日出生。
被执行人：李佳怡，女，1968年8月9日出生。
被执行人：丁嘉永，男，1968年7月18日出生。
申请执行人许加宏与被执行人李佳怡、丁嘉永买卖合同纠纷一案，本院于2015年４月９日作出的(2015)新民一初字第５１７号民事判决书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请执行人许加宏于2015年6月11日向本院申请执行，要求被执行人李佳怡、丁嘉永给付各项费用共计835909.53元。
本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，依法查封被执行人丁嘉永名下新ADQ6**号途锐汽车一辆、查封被执行人丁嘉永名下新MH76**号奔驰汽车一辆；查封、冻结被执行人位于焉耆县325省道商贸城对面门面房二层房屋（车神汽车装饰部）6-1-528号房产手续；查封、冻结被执行人李佳怡、丁嘉永位于焉耆县新华路35号院1号楼907室房屋一套；查封、冻结被执行人李佳怡、丁嘉永位于库尔勒市萨依巴格辖区退水渠路16号盛世名居10栋1单元1201室房屋一套，未发现被执行人李佳怡、丁嘉永有其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并认可我院认定被执行人无财产可供执行。
本院认为，除上述已执行的财产外，对被执行人尚欠案款835909.53元，未发现被执行人其他有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)新民一初字第５１７号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田 武
审判员 高建军
审判员 吐尔逊
二〇一六年十一月三十日
书记员 裴 瑾
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0101刑初374号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人吴亚超，男，1988年10月20日出生于内蒙古自治区开鲁县，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区开鲁县。2017年1月因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪,于2018年5月23日被羁押;因涉嫌犯盗窃罪，于同年6月6日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东×××〔2018〕366号起诉书指控被告人吴亚超犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王欣恺出庭支持公诉，被告人吴亚超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月4日1时许，被告人吴亚超进入北京市东城区民主东街37号被害人王某中，窃取屋内的诺基亚牌手机1部（经鉴定，物品价值人民币125元）。被告人吴亚超于2018年5月23日被抓获，赃物未起获。
上述事实，被告人吴亚超在法庭审理过程中无异议，并有当庭举证、质证，本院予以确认的到案经过，被害人王某的陈述，北京市东城区价格认证中心出具的价格认定结论书，北京市公安司法鉴定中心出具的鉴定书，现场勘验笔录，照片，常住人口基本信息，被告人吴亚超的供述及行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴亚超以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴亚超在法庭审理中自愿认罪，可依法对其从轻处罚。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院对被告人吴亚超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条,第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下:
一、被告人吴亚超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年12月22日止。罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。）
二、责令被告人吴亚超退赔犯罪所得人民币一百二十五元，发还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋晓鹏
二〇一八年八月十三日
书记员 袁 梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第1307号
申请执行人：许加宏，男，汉族。
被执行人：丁嘉永，男，汉族。
被执行人：李佳怡，女，汉族。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第517号民事判决书责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入835909.53元，执行费10759.10元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 高建军
二〇一五年六月十九日
书记员 屈 鹏
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1322执928号
申请执行人于凤池，男，汉族，1956年3月16日出生,住江西省贵溪市。
被执行人惠州市妈庙港湾房地产开发有限公司,住所地广东省惠州市大亚湾经济技术开发区。
申请执行人于凤池与被执行人惠州市妈庙港湾房地产开发有限公司劳动争议一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2018年5月2日，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。
在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤1322执928号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖志明
审 判 员 罗春华
审 判 员 李敏娴
二〇一八年八月十五日
法官助理 曾贵明
书 记 员 廖敬业
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2058号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行
被执行人徐月余，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02028号，依法向被执行人徐月余发出执行通知书，责令被执行人徐月余履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐月余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐月余（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××62的存款人民币3148089.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年七月二十七日
书记员 郑 倩
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初14174号
申请人:游晶晶，女，1988年2月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂颐正数码置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区颐高上海街1号楼201室。
法定代表人：张华，总经理。
申请人游晶晶与被申请人临沂颐正数码置业有限公司租赁合同纠纷一案，游晶晶于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂颐正数码置业有限公司价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人临沂颐正数码置业有限公司价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年九月十九日
书记员 刘丽娟
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2058号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行
被执行人毛方明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02028号，依法向被执行人毛方明发出执行通知书，责令被执行人毛方明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛方明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛方明（证件号码：）在金华银行的62×××44的存款人民币3148089.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年七月二十七日
书记员 郑 倩
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初14174号之一
申请人:游晶晶，女，1988年2月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂颐正数码置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区颐高上海街1号楼201室。
法定代表人：张华，总经理。
申请人游晶晶与被申请人临�颐正数码置业有限公司租赁合同纠纷一案，游晶晶于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂颐正数码置业有限公司价值6万元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人游晶晶所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆，限额6万元；
二、查封的期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年九月十九日
书记员 刘丽娟
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1322执恢106号
申请人李林华，男性，1966年12月19日出生,住湖南省东安县。
申请人唐凤娇，女性，1967年8月26日出生,住湖南省东安县。
申请人唐友妹，女性，1989年3月21日出生,住湖南省东安县。
申请人李某，男性，2013年3月11日出生,住湖南省东安县。
被执行人邓文康，男性,中国（大陆）籍，1999年2月21日出生,住博罗县。
被执行人邓振仁，男性,中国（大陆）籍，1970年9月2日出生,住博罗县。
被执行人李新娣，女性,中国（大陆）籍，1975年9月13日出生,住博罗县。
被执行人李新泉，男性,中国（大陆）籍，1980年10月13日出生,住博罗县。
申请执行人李林华、唐凤娇、唐友妹、李某与被执行人邓文康、邓振仁、李新娣、李新泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤1322民初1221号、（2016）粤13民终3410号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2018年8月8日，申请执行人向本院申请强制执行，要求支付498805.73元补偿款及承担本案执行费7382元，本院现已立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤1322执恢106号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林宝团
审判员 罗春华
审判员 李敏娴
二〇一八年八月十五日
书记员 郭冠宏
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2058号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行
被执行人徐亚君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02028号，依法向被执行人徐亚君发出执行通知书，责令被执行人徐亚君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐亚君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐亚君（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××58的存款人民币3148089.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年七月二十七日
书记员 郑 倩
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0928执165号
申请执行人陕西旬阳今日矿业有限公司。
组织机构代码：78699561-9。
法定代表人张炳勇，该公司董事长。
被执行人龚泽明，男，1955年12月28日，居民，汉族，住旬阳县棕溪镇。
被执行人贺学俭，女，1958年2月28日，居民，汉族，住旬阳县棕溪镇。
陕西旬阳今日矿业有限公司申请执行龚泽明、贺学俭合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第01155号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年2月29日立案执行，执行标的款：吕生平立即迁出位于旬阳县棕溪镇康庄村一组夹沟的房屋。
在执行过程中，被执行人龚泽明、贺学俭拒不迁出位于旬阳县棕溪镇康庄村一组夹沟的房屋，需采取强制措施。合议庭审查评议，先退出本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执165号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 波
审判员 马志国
审判员 周 延
二〇一六年八月十八日
书记员 熊世都
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第834-1号
申请执行人：张顺兴，男，1954年7月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人：张莉，女，1960年11月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：刘磊，男，1981年11月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人张顺兴、张莉与被执行人刘磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张顺兴、张莉以本院（2009）莱州民初字第2187号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘磊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘磊的银行存款50000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十月八日
书记员 史英忠
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第834-1号
申请执行人：张顺兴，男，1954年7月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人：张莉，女，1960年11月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：刘磊，男，1981年11月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人张顺兴、张莉与被执行人刘磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张顺兴、张莉以本院（2009）莱州民初字第2187号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘磊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘磊的银行存款21000元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
××××年××月××日
书记员 史英忠
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0723执恢29号
本院受理的申请执行人叶代清与被执行人李丛淑机动车交通事故责任纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
审判员 蔡 军
书记员 施春娟
二〇一六年八月五日
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第834-1号
申请执行人：张顺兴，男，1954年7月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人：张莉，女，1960年11月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：刘磊，男，1981年11月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人张顺兴、张莉与被执行人刘磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张顺兴、张莉以本院（2009）莱州民初字第2187号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘磊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘磊的银行存款21000元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十月二日
书记员 史英忠
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0723执恢29号
叶代清
李丛淑
本院受理的申请执行人叶代清与被执行人李丛淑机动车交通事故责任纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
二〇一六年八月五日
书记员 施春娟
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执59号
申请执行人李正富，男，汉族。被执行人四川美集房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区逸都路1号。
法定代表人曾秀英，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绵仲裁字第484号裁决书，于2016年04月13日向被执行人四川美集房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人四川美集房地产开发有限公司至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人四川美集房地产开发有限公司所有的位于四川省绵阳市高新区普明北路东段9号“双碑五组城中村改造项目”1幢1单元14楼3号、1幢1单元19楼5号的两套房屋，查封期限为3年（从2016年6月1日起至2019年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 林
二〇一六年六月一日
书记员 杨小艺
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执59号
申请执行人李正富，男，汉族。被执行人四川美集房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区逸都路1号。
法定代表人曾秀英，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绵仲裁字第484号裁决书，于2016年04月13日向被执行人四川美集房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人四川美集房地产开发有限公司无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序，待有可供执行财产时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杨小平
审 判 员 刘 斌
代理审判员 王 林
二〇一六年九月十八日
书 记 员 周 平
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6412号之一
原告:王熙,男,1981年2月18日出生,汉族,住所地天津市和平区。
被告:刘程,男,1981年10月18日出生,汉族,现羁押于天津市公安局河西分局看守所。
原告王熙与被告刘程民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月20日立案后,依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款100万元;2.诉讼费由被告负担。事实与理由:原、被告系朋友关系,自2014年起被告经常以经营困难为由向原告借款并给付一定利息。2016年3月8日、3月16日,原告分别向被告出借50万元,合计100万元,被告同意每月给付3万元利息,后原告因购房向被告催索借款,但被告未能偿还,故成讼。
本院经审查认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。现天津市公安局河西分局已向本院发出通报,要求将本院所受理、裁决的涉及云信天恒(天津)投资管理有限公司及法定代表人刘程本人的民事案件及相关资料移送,故依照上述法律规定,本案应当裁定驳回起诉,并将被告刘程涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送天津市公安局河西分局处理。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:
驳回原告王熙的起诉。
案件受理费13800元,全部退还原告,财产保全费5000元,由原告负担。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李铁
二○二○一六年十一月二十八日
书 记 员 吴磊
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0784刑初35号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人程某，女，1969年5月18日出生，现住呼伦贝尔市。因涉嫌犯滥用职权罪，经额尔古纳市人民检察院决定，2016年4月25日被额尔古纳市公安局刑事拘留；因涉嫌犯滥用职权罪，经额尔古纳市人民检察院决定，2016年5月7日被额尔古纳市公安局取保候审；2017年5月5日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人程某犯滥用职权罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，被告人程某系××供销合作联社监事会主任，其利用负责2014年呼伦贝尔市××旗肉羊养殖示范基地新建项目的职务便利，在明知供销社没有为××旗阿泽泰牧民专业合作社出资6万元的情况下，仍然在出资表上签字，并帮助其申报项目，致使××旗阿泽泰牧民专业合作社获取项目款63万元。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人程某的行为已构成滥用职权罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，依法追究其刑事责任。被告人程某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。
被告人程某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，其提出的辩护意见是由于法律意识淡薄，并不知道这种行为触犯了法律，2014年在单位没钱出资的情况下，代表单位在阿泽泰牧民专业合作社项目申报自筹资金一览表中，供销社应出资6万元的出资表上签字。这件事情的发生，深刻认识到这种行为是对自己的不负责，对单位不负责，没有考虑到事情的严重性，今后一定吸取教训，全力改正自己，恳请法院结合本案的事实，对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人程某系呼伦贝尔市××旗供销合作联社监事会主任，其利用负责2014年呼伦贝尔市××旗肉羊养殖示范基地新建项目的职务便利，在明知供销合作联社没有为××旗阿泽泰牧民专业合作社出资6万元的情况下，仍然在出资表上签字，并帮助其申报项目，致使××旗阿泽泰牧民专业合作社获取项目资金63万元。
证明上述事实的证据有：书证[交办案件线索通知书、立案管辖的批复、审判管辖批复、立案决定书、被告人户籍证明、被告人职务证明、关于印发2013年农业综合开发供销总社新型合作示范项目申报指南的通知供销经联字（2012）6号文件、中华全国供销合作总社、国家农业综合开发办公室关于印发2014年农业综合开发供销合作总社新型合作示范项目申报指南的通知供销经联字（2013）3号文件、呼伦贝尔市供销合作社联合社、呼伦贝尔市农业综合开发办公室呼供销发（2013）37号、××旗供销合作联社、××旗农业综合开发办公室陈供销发（2014）6号、内蒙古自治区供销合作社联合社、内蒙古自治区农业综合开发办公室内供销发（2014）212号、阿泽泰牧民专业合作社《肉羊养殖示范基地新建项目》自筹资金明细表、农业开发资金申请表、阿泽泰牧民专业合作社账户明细]，证人张某、于某、辛某、陈某、额某、萨某、李某、格某、乌某1、宝某、吉某、苏某、乌某2、那某、革某、敖某、滨某的证言，被告人程某的供述与辩解、同步录音录像光盘四张。上述证据，经过控辩双方当庭举证、质证，证据来源合法，且证据间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人程某身为国家工作人员，滥用职权致使国家遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人程某提出的从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人程某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人程某犯滥用职权罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 雷宝印
审判员 刘 晓 波
审判员 蒋 克 强
二〇一七年六月二十日
书记员 段 金 杰
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执异字第33号
异议人刘玉环，女，1964年10月8日出生，汉族，住新化县田坪镇第一居委会第一居民小组***号。
申请执行人邹芳萍，女，1967年1月18日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇枫树居委会*组。
被执行人新化县吉利制砖厂。住址：新化县温塘镇桥冲村。
法定代表人刘玉环，该厂厂长。
被执行人张毅雄，男，1972年7月20日出生，汉族，住新化县荣华乡鹊桥村第十三村民小组***号。
被执行人袁果海，男，1971年10月13日出生，汉族，住新化县田坪镇日升村第十二村民小组***号。
被执行人康勇军，男，1974年4月5日出生，汉族，住新化县温塘镇桥冲村第三村民小组***号。
被执行人肖鹏程，男，1976年8月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区长青办事处洞新居委会市场组。
本院受理申请执行人邹芳萍与被执行人新化县吉利制砖厂民间借贷纠纷一案，于2015年6月16日作出（2015）新法执字第106号执行裁定书，裁定追加异议人刘玉环等五人为本案被执行人，同年7月1日，本院作出（2015）新法执字第106-1号执行裁定书，裁定冻结被异议人刘玉环等五人的银行存款37万元或等额财产，同年7月2日，本院冻结了异议人刘玉环在农村信用社的存款6523.03元。异议人刘玉环于2015年12月14日向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人称：一，新化县人民法院（2015）新法执字第106号执行裁定书的依据是（2014）新法民一初字第1528号民事判决书，该判决是由被告新化县吉利制砖厂偿还申请执行借款20万元及利息，清偿债务的主体是新化县吉利制砖厂，而不是异议人；二，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，现吉利砖厂有可供执行的财产，法院执行合伙人的财产不合法律规定，法院冻结异议人的工资卡是错误的。要求法院终止对我工资卡的冻结，并返回已冻的工资。
经审查：申请执行人邹芳萍与被执行人新化县吉利制砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日作出（2014）新法民一初字第1528号民事判决书，判决由被告新化县吉利制砖厂偿还申请执行人借款20万元及利息。该判决生效后，申请执行人邹芳萍于2015年4月2日向本院申请执行。本案在执行中，经查明新化县吉利制砖厂系普通合伙企业，其股东为异议人刘玉环、袁果海、康勇军、肖鹏程、张毅雄等五人，事务执行人为异议人刘玉环，该厂已歇业几年，欠附近村民债务较多，无能力履行生效法律文书确定的义务。根据相关法律规定，本院于2015年6月16日作出（2015）新法执字第106号执行裁定书，裁定追加异议人刘玉环、袁果海、康勇军、肖鹏程、张毅雄等五人为本案被执行人。同年7月1日，本院作出（2015）新法执字第106-1号执行裁定书，裁定冻结被异议人刘玉环、袁果海、康勇军、肖鹏程、张毅雄等五人的银行存款37万元或等额财产。同年7月2日，本院冻结了异议人刘玉环在农村信用社的存款6523.03元。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。具体到本案，新化县吉利制砖厂系普通合伙企业，其合伙人为异议人刘玉环、袁果海、康勇军、肖鹏程、张毅雄等五人，该厂已经歇业，欠附近村民债务较多，无能力履行生效法律文书确定的义务，本院裁定追加异议人刘玉环等五合伙人为本案被执行人及裁定冻结被异议人刘玉环等五合伙人的银行存款或等额财产，符合法律规定。异议人提出被执行人新化县吉利制砖厂有可供执行财产，但未提供证据以证实，如确有，合伙人可依法处置以清偿债务。基此，异议人的异议理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，第十七条第（一）款之规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。
审判长 刘胜和
审判员 曾均安
审判员 刘胜林
二〇一六年一月四日
书记员 康弟元
/
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执异字第33号
异议人刘玉环，女，1964年10月8日出生，汉族。
申请执行人邹芳萍，女，1967年1月18日出生，汉族，农民。
被执行人新化县吉利制砖厂。住址：新化县温塘镇桥冲村。
法定代表人刘玉环，该厂厂长。
被执行人张毅雄，男，1972年7月20日出生，汉族。
被执行人袁果海，男，1971年10月13日出生，汉族。
被执行人康勇军，男，1974年4月5日出生，汉族。
被执行人肖鹏程，男，1976年8月18日出生，汉族。
本院受理申请执行人邹芳萍与被执行人新化县吉利制砖厂民间借贷纠纷一案，于2015年6月16日作出（2015）新法执字第106号执行裁定书，裁定追加异议人刘玉环等五人为本案被执行人，同年7月1日，本院作出（2015）新法执字第106-1号执行裁定书，裁定冻结异议人刘玉环等五人的银行存款37万元或等额财产，同年7月2日，本院冻结了异议人刘玉环在农村信用社的存款6523.03元。异议人刘玉环于2015年12月14日向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人称：一，新化县人民法院（2015）新法执字第106号执行裁定书的依据是（2014）新法民一初字第1528号民事判决书，该判决是由被告新化县吉利制砖厂偿还申请执行借款20万元及利息，清偿债务的主体是新化县吉利制砖厂，而不是异议人；二，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，现吉利砖厂有可供执行的财产，法院执行合伙人的财产不合法律规定，法院冻结异议人的工资卡是错误的。要求法院终止对我工资卡的冻结，并返回已冻的工资。
经审查：申请执行人邹芳萍与被执行人新化县吉利制砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日作出（2014）新法民一初字第1528号民事判决书，判决由被告新化县吉利制砖厂偿还申请执行人借款20万元及利息。该判决生效后，申请执行人邹芳萍于2015年4月2日向本院申请执行。本案在执行中，经查明新化县吉利制砖厂系普通合伙企业，其股东为异议人刘玉环、袁果海、康勇军、肖鹏程、张毅雄等五人，事务执行人为异议人刘玉环，该厂已歇业几年，欠附近村民债务较多，无能力履行生效法律文书确定的义务。根据相关法律规定，本院于2015年6月16日作出（2015）新法执字第106号执行裁定书，裁定追加异议人刘玉环、袁果海、康勇军、肖鹏程、张毅雄等五人为本案被执行人。同年7月1日，本院作出（2015）新法执字第106-1号执行裁定书，裁定冻结异议人刘玉环、袁果海、康勇军、肖鹏程、张毅雄等五人的银行存款37万元或等额财产。同年7月2日，本院冻结了异议人刘玉环在农村信用社的存款6523.03元。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。具体到本案，新化县吉利制砖厂系普通合伙企业，其合伙人为异议人刘玉环、袁果海、康勇军、肖鹏程、张毅雄等五人，该厂已经歇业，欠附近村民债务较多，无能力履行生效法律文书确定的义务，本院裁定追加异议人刘玉环等五合伙人为本案被执行人及裁定冻结被异议人刘玉环等五合伙人的银行存款或等额财产，符合法律规定。异议人提出被执行人新化县吉利制砖厂有可供执行财产，但未提供证据以证实，如确有，合伙人可依法处置以清偿债务。基此，异议人的异议理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，第十七条第（一）款之规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。
审判长 刘胜和
审判员 曾均安
审判员 刘胜林
二〇一六年一月四日
书记员 康弟元
/
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2406号之一
申请人赵福荣，男，1947年6月7日出生，汉族，无职业。
被申请人王静，女，1958年2月1日出生，汉族，无职业。
被申请人张军，男，1956年1月22日出生，汉族，无职业。
赵福荣与王静、张军民间借贷纠纷一案，申请人赵福荣于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王静、张军名下银行存款各冻结10万元。申请人赵福荣以其名下坐落于本市某小区一处提供担保。
本院经审查认为，申请人赵福荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人张军名下银行存款冻结10万元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周广臣
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵冬梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2406号之二
申请人赵福荣，男，1947年6月7日出生，汉族，无职业。
被申请人王静，女，1958年2月1日出生，汉族，无职业。
被申请人张军，男，1956年1月22日出生，汉族，无职业。
赵福荣与王静、张军民间借贷纠纷一案，申请人赵福荣于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王静、张军名下银行存款各冻结10万元。申请人赵福荣以其名下坐落于本市某小区一处提供担保。
本院�审查认为，申请人赵福荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对申请人赵福荣名下坐落于本市某小区一处予以查封。查封期限为一年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周广臣
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵冬梅
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1225民初3615号
原告：高静静，女，1996年6月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
被告：郑金强，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告高静静与被告郑金强不当得利纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告高静静的委托诉讼代理人张朝明到庭参加诉讼，被告郑金强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高静静向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款12600元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年5月份被告以可以帮人办理驾照为由收取原告9600元，并承诺如果2017年5月20日驾照办不下来，于2017年6月30日前全额退款，2017年3月31日、4月2日被告向原告借款3000元，合计12600元。后原告向被告催要未果，故此起诉。
被告郑金强未答辩。
本院经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系，原告向本院提供条据一份，条据上注明：“今有两个驾照（9600）元，如驾照5月20号下来，欠条归还，如驾照不能下来，于6月30号欠款（9600）元如数还清，郑金强，2017年5月5日”。后原告高静静以被告郑金强未返还借款为由，诉讼来院。
经本院释明，原告对双方争议的法律关系性质不变更，要求被告返还原告借款12600元。
本院认为：不当得利是指没有合法根据取得利益，而使他人遭受损失的事实。不当得利的成立要件，包括一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系及没有合法根据，而认定“不当”的一个核心内容就是受益人取得利益没有合法根据。本案中，原告仅能提供的条据，并没有清晰地表明被告收到原告9600元，即被告实际收益，原告要求确认为不当得利，依据不足，本院不予支持。同时原告诉称被告向原告借款3000元，因没有提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，故对原告的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告高静静的诉讼请求。
案件受理费115元，公告费200元，以上合计315元（原告已预交），由原告高静静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 饶云超
审 判 员 梅 杰
人民陪审员 马 涛
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 黄 琦
附（2017）皖1225民初3615号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第919号之一
申请执行人韩瑞瑞，女，汉族，住灵宝市。
被执行人杨新刚，男，汉族，住灵宝市。
被执行人贺莲莲，女，汉族，住址同上。
本院在审理韩瑞瑞与杨新刚、贺莲莲民间借贷纠纷一案中，于2015年3月20日，以（2015）灵民一初字第1007号民事裁定书，查封了杨新刚、贺莲莲所有的位于灵宝市某小区房屋一套、灵宝市某沿街门面房。本院依据已经发生法律效力的（2015）灵民一初字第1007号民事判决书，责令被执行人杨新刚、贺莲莲履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨新刚、贺莲莲所有的位于某大院房屋一套、灵宝市某沿街门面房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张发雄
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一六年二月五日
书记员 潘卫星
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1225民初3615号
原告：高静静，女，1996年6月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
被告：郑金强，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告高静静诉被告郑金强不当得利纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法由审判员梅杰适用简易程序审理，因被告郑金强下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 饶云超
审 判 员 梅 杰
人民陪审员 马 涛
二〇一七年十月十三日
书 记 员 黄 琦
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第919号
申请执行人韩瑞瑞，女，1989年4月23日生，汉族。
被执行人杨新刚，男，1979年8月4日生，汉族。
被执行人贺莲莲，女，1982年6月25日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）灵民一初字第1007号民事判决书，责令被执行人杨新刚、贺莲莲履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人长期在外打工，且无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张发雄
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一六年一月二十五日
书记员 潘卫星
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执36号之一
申请执行人：杨秀成，男，生于1995年2月7日，汉族，住四川省平武县水晶镇。
被执行人：王小林，男，生于1962年11月29日，羌族，住四川省平武县平通镇。
依据本院已发生法律效力的(2015)平民初字第545号民事调解书，被执行人杨秀成应支付申请执行人王小林赔偿款款40000.00元，该款定于2015年10月31日前付清，被执行人王小林于2016年1月向申请执行人杨秀成支付30000.00元，下余10000.00元，经申请人多次催要，被执行人仍未履行。申请执行人杨秀成于2017年1月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人杨秀成与被执行人王小林于2017年5月2日达成了执行和解协议，双方约定王小林一次性支付杨秀成赔偿款10000.00元，此款定于2017年12月31日前付清。申请执行人杨秀成向本院提出了撤回对被执行人王小林的强制执行申请，并申请本案终结执行。
本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，达成的执行和解协议系各方当事人真实意思表示，本院予以确认；双方应当在履行期间内诚信按照自愿达成的执行和解协议履行，若被执行人不履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间恢复申请执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)平民初字第545号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚术伦
审 判 员 王为民
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年五月四日
书 记 员 唐占泓
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执36号
申请执行人：杨秀成，男，生于1995年2月7日，汉族，住平武县水晶镇。
被执行人：王小林，男，生于1962年11月29日，羌族，住平武县平通镇。
本院在执行杨秀成申请执行王小林健康权纠纷一案【（2015）平民初字第545号】中，向被执行人王小林发出执行通知书，责令其杨秀成支付赔偿款10000.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人王小林银行存款10050.00.00元。
执行员 原 野
二〇一七年四月二十六日
书记员 唐占泓
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初904号
原告：天津市环宇伟业商贸有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼507-17。
法定代表人：滕博训，该公司总经理。
被告：碧珍（中国）日用品有限公司，住所地天津空港经济区环河西路19号。
法定代表人：李允宰。
原告天津市环宇伟业商贸有限公司与被告碧珍（中国）日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序。
在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘福成
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 殷 新
二〇一七年三月三十日
书 记 员 杨宝鹏
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初1466号
原告曹振,男,1992年10月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告仇学辉,男,1990年4月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告郭东坡,男,1979年5月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告张海超,男,1989年10月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告郭连富,男,1987年4月7日出生,满族,农民,住天津市宝坻区。
原告郑文宝,男,1988年2月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告王洪龙,男,1989年2月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告张林,男,1986年7月25日出生,汉族,农民,户籍地四川省中江县,现住天津市宝坻区。
原告郭磊,男,1990年1月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
上述九原告诉讼代表人郭磊(同原告郭磊)。
被告马建立,男,1973年7月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告天津恒信达货架制造有限公司,住所地天津市宝坻区史各庄镇东马各庄村北(搅拌厂对面)。
法定代表人:毛雪梅,该公司总经理。
委托代理人:刘金德,该公司职工。
原告曹振等九人与被告马建立、被告天津恒信达货架制造有限公司劳务合同纠纷一案,在审理过程中,经本院通知后九原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费,故此依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按原告曹振等九人撤回起诉处理。
审判员 赵宝栋
二〇一六年四月二十五日
书记员 王金彪
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0626执1305号
申请人徐文洁，汉族，职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人高生东，汉族，职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。
申请人徐文洁与被执行人高生东民间借贷纠纷一案，本院做出的(2016)内0626民初1470号民事调解书已经发生法律效力，申请人徐文洁于2015年8月10日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，约定由被执行人高生东用其工资每月扣留5000元偿还申请人欠款，直至还清为止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2016)内0626民初1470号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月九日
书记员 班 永 秀
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执547号之一
申请执行人：赖光林,男,1966年4月7日出生,汉族,教师,住宁化县，
被执行人：伊观林,男,1970年9月15日出生,汉族,个体工商户,户籍地宁化县，住所地宁化县,
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院作出的（2015）宁民初字第663号民事判决书，向被执行人伊观林发出执行通知书，责令被执行人伊观林立即给付申请执行人赖光林人民币78000元，但被执行人伊观林至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人伊观林名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，依法查封了被执行人伊观林名下车牌号为闽Ｇ×××××的车辆，暂未发现其名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 刘文庭
二〇一六年十二月二十六日
书记员 戴培凤
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0223财保字第47-1号
申请人张朋举，男。
被申请人郝小猛，男。
本院于2016年2月3日作出的（2016）豫0223财保字第47号财产保全裁定，现被申请人提供了反担保。根据法律规定，被申请人提供反担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人驾驶的豫BPG8**号轻型普通货车的扣押。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一六年二月四日
书记员 霍彦峰
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执547号之一
申请执行人：赖光林，男，1966年4月7日出生。
被执行人：伊观林，男，1970年9月15日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院作出的（2015）宁民初字第663号民事判决书，向被执行人伊观林发出执行通知书，责令被执行人伊观林立即给付申请执行人赖光林人民币78000元，但被执行人伊观林至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人伊观林名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，依法查封了被执行人伊观林名下车牌号为闽G5xx**的车辆，暂未发现其名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 刘文庭
二〇一六年十二月二十六日
书记员 戴培凤
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执4256号
申请执行人林栩熠
被执行人戴咸福，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初5837号，依法向被执行人戴咸福发出执行通知书，责令被执行人戴咸福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴咸福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴咸福（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈伟科
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1367号之六
申请执行人:林西县农村信用合作联社，地址：林西县。
被执行人：张慧倩，女，1962年4月28日出生，汉族，职工，住林西县。
本院在执行林西县农村信用合作联社与张慧倩金融贷款纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人贺永生有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张慧倩在中国工商银行林西支行的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：王洪玉
审判员 ：宫浩然
二〇一六年七月二十五日
书记员 ：庞占喜
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执4256号之一
申请执行人林栩熠，男，1988年11月30日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人何成香，女，1979年8月3日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人戴咸福，男，1953年2月24日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人林栩熠与被执行人何成香、戴咸福民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月19日作出的（2016）浙1002民初5837号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林栩熠于2016年11月11日向本院申请执行，要求被执行人何成香、戴咸福支付借款本金30000元及利息、案件受理费373元、执行费350元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人何成香所有的浙Ｊ×××××号众泰牌小型汽车一辆,因去向不明，无法扣押处置。本院另向有关金融机构、公安机关、不动产登记服务中心、工商机关、金融理财查询，未发现两被执行人有其它可供执行财产。申请执行人林栩熠以被执行人何成香、戴咸福目前无其它财产可供执行为由，于2016年11月30日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人林栩熠以两被执行人目前无其它财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执4256号案件终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 郭健谦
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1367号之四
申请执行人:林西县农村信用合作联社，地址：林西县
被执行人：张慧倩，女，出生年月日不详，汉族，职工，住林西县。
本院在执行林西县农村信用合作联社与张慧倩金融贷款纠纷一案中，冻结了被执行人李继华、裴有恒在中国工商银行林西县支行的工资账户，现因需要扣划标的款，依照《高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张慧倩在中国工商银行林西支行的工资账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：王洪玉
审判员 ：宫浩然
二〇一六年七月二十五日
书记员 ：庞占喜
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1367号之三
申请执行人:林西县农村信用合作联社，地址：林西县。
被执行人：李继华，女，48，汉族，职工，住林西县。
被执行人：裴有恒，男，48岁，汉族，职工，住林西县。
本院在执行林西县农村信用合作联社与李继华、裴有恒金融贷款纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人贺永生有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李继华在中国建设银行林西支行的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人裴有恒在中国建设银行林西支行的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：王洪玉
审判员 ：宫浩然
二〇一六年七月二十五日
书记员 ：庞占喜
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1367号之六
申请执行人:林西县农村信用合作联社，地址：林西县。
被执行人：张慧倩，女，出生年月日不详，汉族，职工，住林西县。
本院在执行林西县农村信用合作联社与张慧倩金融贷款纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人贺永生有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张慧倩在中国工商银行林西支行的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：王洪玉
审判员 ：宫浩然
二〇一六年七月二十五日
书记员 ：庞占喜
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7167号
申请人：杨明，男，1984年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人：赵旭，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。
被申请人：孙艳，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请人杨明与被申请人赵旭、孙艳民间借贷纠纷一案，申请人杨明于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵旭、孙艳名下价值767600元的财产。申请人杨明以安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人杨明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵旭、孙艳名下银行存款767600元或查封其他等值财产。
案件申请费4358元，由申请人杨明垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年十月二十日
书 记 员 孙 琪
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初7167号
原告：杨明，男，1984年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：邓杰，天津旌宇律师事务所律师。
被告：赵旭，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：孙艳，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市河北区。
原告杨明与被告赵旭、孙艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明及委托诉讼代理人邓杰出庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告偿还借款767600元；2.请求人民法院判令两被告承担连带清偿责任；3.全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告赵旭系朋友关系、两被告系夫妻关系。自2015年被告赵旭以其财务紧张需要资金用于周转为由向原告借款。原告均以本人名下银行卡以转账方式向被告多次提供借款，截止至2017年2月27日，被告赵旭已累计拖欠原告767600元，被告赵旭于2017年2月27日为原告出具了《个人欠款协议书》。由于原告与被告赵旭系朋友关系又长期保持不定期拆借关系，因此《个人欠款协议书》中未约定还款期限。现原告得知被告因经营不善现已资不抵债，故原告多次催促被告偿还借款而被告均已各种理由推拖而拒绝偿还。原告认为，被告赵旭向原告出具的《个人欠款协议书》系真实意思表示，不违反法律强制性规定，当属合法有效。双方所建立的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告赵旭之间的债权、债务关系形成于两被告的婚姻关系存续期间且该笔借款系用于夫妻共同投资经营与生活消费使用，依法应属于夫妻共同债务。因此，两被告应当承担连带清偿责任。故原告起诉来院。
原告杨明围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所提供的证据形式合法，内容真实，能够证明待证事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告与被告赵旭存在长期借款关系，2016年9月1日至2017年2月27日期间，原告多次以转账方式向被告赵旭提供借款。期间，被告赵旭也多次以转账方式向原告还款。被告于2017年2月27日向原告出具个人欠款协议书，确认被告赵旭尚欠原告借款767600元未还，对于上述借款，双方没有约定借款期限及利息。
二被告系夫妻关系，双方于2012年12月21日登记结婚。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告赵旭账户汇款，没有证据证明双方资金往来系其他法律关系，故应认定原告与被告之间民间借贷法律关系成立且生效。现有证据能够证明被告赵旭尚欠原告借款767600元，故被告赵旭应向原告偿还借款。由于双方没有约定借款期限，原告有权要求被告赵旭在合理期限内偿还借款。故原告要求被告赵旭偿还借款本金767600元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告主张被告孙艳对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，被告赵旭与原告之间频繁的拆借关系已超出家庭日常生活所需，且被告孙艳未对该笔债务属于夫妻共同债务进行追认。原告赵旭虽主张涉案借款均用于夫妻共同经营以及偿还夫妻共同负债，但并未提交证据证明该项主张，故本院对原告的该项主张不予认定。综上，关于原告要求被告孙艳承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告赵旭、孙艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵旭于本判决生效之日起十日内偿还原告杨明借款本金767600元；
二、驳回原告杨明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11476元，保全费4358元，公告费560元，共计16394元，由被告赵旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 周姗姗
人民陪审员 韩桂荣
人民陪审员 宋景凤
二〇一八年四月九日
法官 助理 孙 琪
书 记 员 李晓蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初1843号
原告杨爱好,男,1969年10月15日生,汉族,住天津市河东区。
被告天津三九业辉制鞋厂,住所地天津市河东区津塘路138号,组织机构代码71288376-1。
法定代表人张军建,总经理。
委托代理人王淳,天津世杰律师事务所律师。
原告杨爱好诉被告天津三九业辉制鞋厂劳动争议纠纷一案,本院依法进行了审理,本案现已审理终结。
原告诉称,2015年4月1日至2016年1月31日原告与被告尚未解除劳动关系,仍属于被告单位职工,原告被拖欠工资14949元,原告的行为严重违反劳动法及劳动合同法的相关规定,故原告起诉要求被告支付所欠工资14949元。
经审理查明,经本院至天津市河东区工商局调取的企业信息显示,被告向该局提交企业名称变更申请,2014年8月21日该局出具企业名称变更核准通知书,显示天津三九业辉制鞋厂变更名称为天津大略业辉制鞋有限公司,字号为大略业辉,同时注明以上变更核准的企业名称保留期至2015年2月21日,在保留期内,企业名称不得用于经营活动,不得转让,经企业登记机关设立登记,颁发经营执照后企业名称正式生效。后经本院查询企业变更底档显示,被告天津三九业辉制鞋厂于2014年12月1日进行企业改制备案登记,将原天津三九业辉制鞋厂改制为天津大略业辉制鞋有限公司,企业性质由全民所有制变更为有限责任公司,同年天津大略业辉制鞋有限公司取得营业执照。经查上述两个企业在工商局所登记的企业信息中注册号均为120102000045180,统一社会信用代码号:91120102712883761U。天津大略业辉制鞋有限公司的注册资金、地址、年检情况与营业期限起始日期、经营范围等均承袭天津三九业辉制鞋厂。
2016年2月22日原告向天津市河东区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,该仲裁委员会于2016年3月8日以按照申请人提供的地址向被申请人邮寄应诉材料后,邮局以“原址查无此人”退回,应诉材料未送达为由,决定对该仲裁请求不再予以审理,本案就此结案。后原告不服该仲裁决定,来院诉讼。
本院认为,企业改制从法律性质上看属于企业法人的终止、变更和重新设定。《民法通则》第四十四条第二款规定,“企业法人分立、合并,它的权利义务由变更后的法人享有和承担”。本案系因国有企业改制引发的劳动争议,应按照相关法律、法规并参照国企改革的政策、规章、改制方案来确定双方当事人的权利义务。《劳动部关于企业实施股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》第一条规定:“在企业实施股份制或股份合作制改造后,用人单位主体发生变化的,应当由变化后的用工主体继续与职工履行原劳动合同,由于企业改制导致原劳动合同不能履行的,企业与职工应当依法变更劳动合同”。故原告所起诉主体不适格。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,裁定如下:
驳回原告杨爱好的起诉。
案件受理费10元,减半收取5元,退还原告杨爱好。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周智峰
二○二○一六年六月十六日
书 记 员 王 骏
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7167号之一
原告：杨明，男，1984年1月27日出生，汉族,住天津市南开区。
委托诉讼代理人：邓杰，天津旌宇律师事务所律师。
被告：赵旭，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：孙艳，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市河北区。
原告杨明与被告赵旭、孙艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 孙 琪
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2251号
申请执行人孔美娣，女，1990年6月30日出生，住金华市金东区。
被执行人何瑶华，男，1980年12月9日出生，住金华市金东区。
申请执行人孔美娣与被执行人何瑶华民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月13日立案执行。本案执行标的为借款11050元及利息。在执行过程中，本院将被执行人何瑶华纳入失信被执行人名单。经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一七年一月十六日
书记员 薛来竞
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终1278号
上诉人（原审被告）关睿军。
被上诉人（原审原告）张广学。
原审第三人西安市秦户建筑总公司。
法定代表人温安慰，该公司总经理。
委托代理人张景峰，该公司职工。
上诉人关睿军因与被上诉人张广学、原审第三人西安市秦户建筑总公司（以下简称秦户建筑公司）追偿权纠纷一案，不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张广学原审诉讼请求：1.要求关睿军给付其垫付的材料款28540元；2.本案诉讼费由关睿军负担。事实和理由：2011年11月关睿军从秦户建筑公司处承包了户县第二污水处理厂基建工程项目，并雇用其在工地负责采购工作；同年11月至2012年4月施工期间，因关睿军在外地出差无法预支材料款，因此其垫付材料款28540元；后关睿军向我出具了欠款明细条据；经索要未果，故诉请判令支持以上请求。
关睿军原审辩称，其系秦户建筑公司项目部项目管理人，向张广学出具的是情况说明；秦户建筑公司至今欠其材料款13万元未付，故不同意张广学的诉讼请求。
秦户建筑公司原审述称，关睿军承包了秦户建筑公司部分项目的劳务，不负责购买材料，秦户建筑公司有专门的采购员和收料员；秦户建筑公司与关睿军之间的账务已结清，故关睿军向张广学借款与秦户建筑公司无关。
原审法院认定事实，2011年关睿军在秦户建筑公司承包了户县第二污水处理厂部分劳务，雇佣张广学为其采购员，月工资2000元；期间，关睿军向张广学借款及张广学为关睿军垫付材料款28540元；2013年11月25日关睿军向张广学出具条据，内容为，“张广学在污水项目部购买材料7598元（牛会计打条子），小关条子中有16390元（在关瑞军13万条子中），关瑞军在张广学手中借款17000元，在污水厂购买东西未报票据4552元，此间关瑞军已还现金壹万元（10000元），合计人民币肆万元整（40000.00）。”关瑞军在该条据后签名；张广学向关睿军索要未果，遂持以上请求诉至法院；审理中，经关睿军申请，该院依法追加秦户建筑公司作为本案秦户建筑公司参加诉讼；秦户建筑公司认为其与关睿军之间账务已结清，张广学起诉与其无关。由于双方意见分歧较大，致调解无效。
原审法院认为，关睿军在雇佣张广学期间，张广学代关睿军购买材料，并垫付资金28540元，有关睿军出具的条据为证，依法应予确认；故关睿军应向张广学给付该垫付款；关睿军辩称秦户建筑公司至今尚欠其材料款未付，该款应由秦户建筑公司给付，秦户建筑公司对此否认；张广学和秦户建筑公司之间未形成委托关系，且张广学亦要求关睿军给付欠款，故对关睿军该辩称理由不予采纳；对张广学要求关睿军给付28540元的请求，于法有据，应予支持；遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告关睿军于判决生效后十五日内给付原告张广学28540元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告关睿军负担
宣判后，关睿军不服原审判决，向本院提起上诉称,1、原审法院认定事实错误，张广学系秦户建筑公司雇用人员，如果被上诉人确实在涉案工程中垫付了材料款，其应向秦户建筑公司主张权利。请求：撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
被上诉人张广学答辩称，原审法院认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉,维持原判。
原审第三人秦户建筑公司述称，与秦户建筑公司无关。
经审理查明，原审查明的基本事实属实，予以确认。
本院认为，张广学代关睿军购买材料并垫付资金，关睿军向张广学出具条据予以确认，关睿军应向张广学偿付该垫付款项。关睿军以秦户建筑公司尚欠其材料款未付，该款应由秦户建筑公司给付张广学，但秦户建筑公司对此否认，且张广学亦要求关睿军给付欠款。故关睿军该称张广学垫付材料款应向秦户建筑公司主张，其不应承担还款责任缺乏事实及法律依据，其上诉请求及理由不能成立，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费514元，由上诉人关睿军负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯春丽
审判员 张海荣
审判员 吉英鸽
二〇一七年三月二十三日
书记员 雷婉琼
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1975号之三
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：牛承承。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1975号之三裁定书，于2018年08月17日向被执行人牛承承发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛承承至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛承承在中国民生银行50×××38账户内存款人民币201396.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍军
二〇一八年八月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终1278号
上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，总经理。
委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马玉杰，男，1970年12月7日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。
上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人马玉杰商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初5927号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年4月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一八年四月十日
书 记 员 周美丽
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1975号之四
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：牛承承。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1975号之四裁定书，于2018年08月17日向被执行人牛承承发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛承承至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛承承在中国民生银行77×××90账户内存款人民币201396.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍军
二〇一八年八月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1975号之一
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：齐李平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1975号之一裁定书，于2018年08月17日向被执行人齐李平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐李平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐李平在中国农业银行62×××71账户内存款人民币201396.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍军
二〇一八年八月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执277号之二
申请执行人：查想想，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽卓悦思维斯人力资源管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）弋劳人仲第010号仲裁裁决书，于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽卓悦思维斯人力资源管理有限公司在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月二十五日
书记员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更150号
签发：
核稿：
事由：减刑裁定
拟稿：
吉林省通化市中级人民法院
刑事裁定书
罪犯高某某，男，汉族，吉林省公主岭市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
长春经济技术开发区人民法院于2013年5月7日作出[2013]长经开刑字第89号刑事判决书，以被告人高某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期：自2012年12月21日起至2016年10月20日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯高某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯高某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高某某准予减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月21日起至2016年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年一月二十九日
书记员 邹金伶
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执277号之四
申请执行人：查想想，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽卓悦思维斯人力资源管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）弋劳人仲第010号仲裁裁决书，于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽卓悦思维斯人力资源管理有限公司在华夏银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月二十五日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更399号
罪犯王洪利，男，1969年3月3日生，汉族，梅河口市人，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2013年10月22日作出[2013]梅刑初字第135号刑事判决，以被告人王洪利犯非法买卖制毒物品、骗取贷款罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2013年1月11日起至2018年1月10日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯王洪利在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王洪利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王洪利准予减去有期徒刑8个月（刑期：自2013年1月11日起至2017年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙晓琳
通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更173号
签发：
核稿：
事由：减刑裁定
拟稿：
吉林省通化市中级人民法院
刑事裁定书
罪犯吴某，男，汉族，吉林省辽源市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2011年1月27日作出[2011]龙刑初字第17号刑事判决书，以被告人吴某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2010年10月16日起至2018年10月15日止）。2013年5月经本院裁定减刑10个月，2014年9月经本院裁定减刑1年。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯吴某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯吴某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴某准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年一月二十九日
书记员 邹金伶
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更150号
罪犯高庆波，男，1972年11月26日生，汉族，吉林省公主岭市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
长春经济技术开发区人民法院于2013年5月7日作出[2013]长经开刑字第89号刑事判决书，以被告人高庆波犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期：自2012年12月21日起至2016年10月20日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯高庆波在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯高庆波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高庆波准予减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月21日起至2016年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年一月二十九日
书记员 邹金伶
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更399号
罪犯王某某，男，汉族，梅河口市人，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2013年10月22日作出[2013]梅刑初字第135号刑事判决，以被告人王某某犯非法买卖制毒物品、骗取贷款罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2013年1月11日起至2018年1月10日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某某准予减去有期徒刑8个月（刑期：自2013年1月11日起至2017年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙晓琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执277号之六
申请执行人：查想想，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽卓悦思维斯人力资源管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）弋劳人仲第010号仲裁裁决书，于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽卓悦思维斯人力资源管理有限公司在中信银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月二十五日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更173号
罪犯吴亮，男，1989年11月2日生，汉族，吉林省辽源市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2011年1月27日作出[2011]龙刑初字第17号刑事判决书，以被告人吴亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2010年10月16日起至2018年10月15日止）。2013年5月经本院裁定减刑10个月，2014年9月经本院裁定减刑1年。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯吴亮在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯吴亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴亮准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年一月二十九日
书记员 邹金伶
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执字第404号
申请执行人新邵县农村信用合作联社，地址新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被执行人杨永忠，男，汉族，1970年6月17日出生，住新邵县。
本院在执行申请执行人新邵县农村信用合作联社与被执行人杨永忠借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院(2015)新民督字第178号支付令于2015年12月25日向本院申请强制执行，本院在执行过程中。经查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人杨永忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人新邵县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨永忠新的财产线索，申请执行人新邵县农村信用合作联社可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)新民督字第178号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李基文
审 判 员 黄国芳
代理审判员 陈 婵
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 黄炳城
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执字第404号
申请执行人新邵县农村信用合作联社，地址新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被执行人汤博情，男，汉族，1983年9月8日出生，住新邵县。
本院在执行申请执行人新邵县农村信用合作联社与被执行人汤博情借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院(2015)新民督字第177号支付令于2015年12月25日向本院申请强制执行，本院在执行过程中。经查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人汤博情目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人新邵县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汤博情新的财产线索，申请执行人新邵县农村信用合作联社可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)新民督字第177号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李基文
审 判 员 黄国芳
代理审判员 陈 婵
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 黄炳城
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮民二初字第183号
原告：张海全（泉），男，1951年9月9日生，汉族，退休工人，洮南市人，现住洮南市。
委托代理人张丽颖，女，1976年1月10日生，汉族，个体，系原告女儿。
被告：黄长润，男，1957年4月1日出生，汉族，退休工人，洮南市人，现住洮南市。
原告张海全诉被告黄长润建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称：2012年5月，原告承包洮南市畅达房地产开发公司建筑工程，雇佣被告为工程技术员，每月12000.00元。2015年8月，原告撤出工程。在质检部门验收工程时，发现原告方建筑工程时未能按建筑工程图纸要求放线，给畅达房地产开发公司工程造成损失，因此，在工程结算时，该公司扣留原告工程款20000.00元。根据当时工程各部门技术人员的约定，工程出现问题，谁的责任由谁自行承担，因此这20000.00元工程损失应由被告承担。故诉至法院，要求被告给付工程损失款20000.00元。
被告辩称：被告所诉事实不存在。被告受雇于原告属实，但原告诉称给畅达房地产开发公司工程造成损失的事实不存在。被告是按图纸放线，没有操作过错，是工人施工错误，我发现后告诉工程部了，开会的时候我已经反映了这个情况，工程部说让施工工人修正。我在不干之前老板也没有说我有责任，原告也是在我起诉他要工资以后才提出这个事的，我不同意给付。应驳回原告的诉讼请求。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本院归纳本案的焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。
庭审过程中，原告向法庭提供了如下证据：1、2012年8月25日畅达公司与张海泉签订的协议书一份，证明工程因放线出现问题，原告被罚款2万元应由被告承担。经质证，被告称不是自己放线错误，放线不可能差12公分。2、证人苗雨生证实：我与原、被告都是一个工地的。我是畅达公司的工程监理，只管电，不管土建。原告是工地的大包，工程刚开始时他张罗各工种开会时说谁错了谁承担责任。其他方面谁干没干错我不知道。开会时我不知道线放错的事。经质证，原、被告对证人证言无异议。3、证人苏德明证实：我是鑫浩监理公司的监理员。与原、被告都没有利害关系。畅达公司雇鑫浩监理公司进行监理，公司派的我。放线不在我的监理范围之内。放错了就得公司自己解决，与监理没有关系。被告曾经放歪了线，差12公分，当时这个墙拆了改正过来了。2012年底发现了问题，发现线放短了6公分，在粘苯板的时候加厚了6公分。2012年末或2013年初的时候，杨贵林找的我，说罚款的事，让我签字。经质证，原告对证人证言无异议。被告称不是放差线了，是施工的原因。
被告未向法庭提供证据。
综合原被告举证、质证意见及庭审调查核实，本院做如下分析评判及确认：因原、被告双方对雇佣关系及雇佣时间无异议，本院认定2012年5月，被告受雇于原告，为原告的工地的技术员。庭审中原告提供的2012年8月畅达公司与原告签订的协议书与原告的起诉状及证人苏德明的证实，在时间上相互矛盾，因此无法认定以上证据的真实性，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判长 牛志英
审判员 刘 慧
审判员 张玉辉
二〇一五年十一月十日
书记员 宫文君
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1418号
原告殷某某，现住扶余市。
被告牛某，现住扶余市。
第三人李某某，现住扶余市。
本院在审理原告殷某某诉被告牛某、第三人李某某土地承包经营权纠纷一案中，原告殷某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告殷某某撤回起诉。
案件受理费185元，应减半收取92.5元由原告负担，剩余92.5元由本院退还给原告。
审 判 长 王轶男
代理审判员 王成芳
代理审判员 曹 杨
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王 哲
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1418号
原告殷某，男，汉族，农民，现住扶余市。
被告牛某，女，汉族，农民，现住扶余市。
第三人李某，男，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇新城局村。
本院在审理原告殷某诉被告牛某、第三人李某土地承包经营权纠纷一案中，原告殷某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告殷某撤回起诉。
案件受理费185元，应减半收取92.5元由原告负担，剩余92.5元由本院退还给原告。
审 判 长 王轶男
代理审判员 王成芳
代理审判员 曹 杨
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王 哲
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0721执73号之一
申请执行人强某，男，藏族，生于1984年10月18日，初中文化，系甘肃省肃南县祁丰藏族乡陶丰村村民。
被执行人安某，男，裕固族，生于1990年8月21日，系甘肃省肃南县明花乡小海子村村民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0721民初73号民事调解书，于2016年6月5日向被执行人安某发出执行通知书，责令被执行人安某五�内履行生效法律文书确定的义务，因被执行人安某至今未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安某的银行存款，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾进伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵会娟
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0721执73号之二
申请执行人强某，男，藏族，生于1984年10月18日，初中文化，系甘肃省肃南县祁丰藏族乡陶丰村村民。
被执行人安某，男，裕固族，生于1990年8月21日，系甘肃省肃南县明花乡小海子村村民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）肃民初字第97号民事调解书书，于2016年6月5日向被执行人安某发出执行通知书，责令被执行人安某在五日内履行法律文书确定的给付欠款0.4万元的义务，但被执行人安某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾进伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵会娟
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1091号之一
申请人:高建,男,汉族，1979年10月2日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:章青,男,汉族，1975年1月4日出生,住安徽省安庆市宜秀区。
申请人高建与被执行人章青民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人章青发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人章青履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初544号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。