wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民终1889号
上诉人（原审被告）：平潭综合实验区元裾实业集团有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六圆盘西侧建行大楼911、913室。
法定代表人：陈而秋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林莉萍，女，1974年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。
原审被告：陈平，男，1975年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。
原审被告：陈巧英，女，1973年1月25日出生，汉族，住福建省福清市。
原审被告：陈秀，男，1977年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。
上诉人平潭综合实验区元裾实业集团有限公司因与被上诉人林莉萍、原审被告陈平、陈巧英、陈秀民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人平潭综合实验区元裾实业集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人平潭综合实验区元裾实业集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
审 判 员 唐宇恒
审 判 员 缪 羽
法官助理 李 晶
二〇一七年六月十五日
书 记 员 魏坤贵
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0923民初22号
原告：张某，男，1980年3月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，1989年8月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告张某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人陈向前到庭参加诉讼,被告王某某经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款150000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计息）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月7日，被告王某某因资金周转需要向原告借款150000元，并出具借条一份，原告当日将现金150000元交付给被告。后原告向被告催要该款无果。
被告王某某未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，被告王某某向原告张某借款150000元，并出具借条一份，载明：“今借到张某人民币拾五万圆整（150000元）借款人：王某某2016.3.7”，原告张某在当日将150000元交付给被告王某某。后原告张某向被告王某某追要借款未果，故诉至本院，要求支持其诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王某某向原告张某借款150000元，有被告王某某出具的借条予以证明，依法应予认定，被告王某某应当承担还款责任。被告王某某未按期还款，原告张某要求被告王某某支付逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款150000元及利息（自2018年1月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告王某某负担（原告张某已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱余春
审 判 员 王 军
人民陪审员 徐宝吉
二〇一八年四月五日
法官 助理 吴君辉
书 记 员 董蕊君
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初22号
原告：张军，男，1980年3月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告：王殿臣，男，1989年8月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告张军与被告王殿臣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告王殿臣下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告王殿臣公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱余春
审 判 员 王 军
人民陪审员 徐宝吉
二〇一八年一月二十日
书 记 员 董蕊君
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢660号之三
被执行人朱书兴，男，汉族，1963年8月28日生，住中牟县。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢660号之三裁定书，被执行人朱书兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱书兴在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币53528.05元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年十月十八日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢660号之四
被执行人朱书兴，男，汉族，1963年8月28日生，住中牟县。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢660号之四裁定书，被执行人朱书兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱书兴在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币53528.05元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年十月十八日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初990号
原告：白向勤,男，1970年8月21日出生，汉族，小学文化，延川县大禹街道办事处新舍古村人，农民，住该村。
被告：白瑞珍,男，1943年7月26日出生，汉族，文盲，延川县大禹街道办事处新舍古村人，农民，住该村。
原告白向勤与被告白瑞珍不当得利纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告白向勤于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白向勤撤诉。
案件受理费50元，由原告白向勤负担。
审判员 贺军宁
二〇一六年十一月十八日
书记员 张兰兰
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初990号
原告：白向勤,男，1970年8月21日出生，汉族，小学文化。
被告：白瑞珍,男，1943年7月26日出生，汉族，文盲。
原告白向勤与被告白瑞珍不当得利纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告白向勤于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白向勤撤诉。
案件受理费50元，由原告白向勤负担。
审判员 贺军宁
二〇一六年十一月十八日
书记员 张兰兰
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初2340号
原告:刘某某，男，1981年1月16日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。
委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告:曹某某,男,1973年4月23日出生,汉族，市民，住阜宁县。
被告:杜某某,男,1969年5月23日出生,汉族，市民，住阜宁县。
被告:陶某某,男,1976年1月21日出生,汉族，市民，住阜宁县。
原告刘某某与被告曹某某、杜某某、陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人曹兆刚到庭参加诉讼，被告杜某某、曹某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告曹某某归还原告借款4万元及利息（从借款之日至实际履行之日止按月息2分计算），被告杜某某、陶某某作为连带担保人承担连带还款责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月15日，被告曹某某因资金短缺向原告借款4万元，由被告杜某某、陶某某作为连带担保人，约定月息2分，约定不久后即归还，后经原告多次催要无果。为此，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告曹某某未作答辩。
被告杜某某未作答辩。
被告陶某某未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日，曹某某在有自己身份证和行政执法证的复印件上，向原告立借条一份，借条载明：“今借到人民币肆万元整。用途生意周转。月息2分。据：曹某某。152××××3399。”同日，被告杜某某、陶某某作为担保人在借条上签名。借条上未有注明债权人和还款期限。现原告持借条原件诉来本院，要求支持其诉讼请求。
以上事实，有借条、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘金保与被告曹某某的借款合同系双方当事人自愿形成，约定月息2分不违反法律法规的禁止性规定，在被告曹某某未能及时偿还借款的情况下，原告刘某某要求被告曹某某偿还借款40000元本息的诉求，应受法律保护。被告杜某某、陶某某均在借条上签名并注明是担保人，则应承担连带偿还的担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：
一、被告曹某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2015年3月15日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）。
二、被告杜某某、陶某某对被告曹某某还款义务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告曹某某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 赵永祥
代理审判员 吴君辉
人民陪审员 曹春明
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 刘子杰
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)石执字第123号
申请执行人：严彩花，女，1969年生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。
被申请执行人：赵毕伟，男，1970年生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。身份证号：×××。
关于严彩花申请执行赵毕伟建设工程施工合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2014）昆民一终字第596号民事判决书确定：由被申请执行人赵毕伟支付严彩花案款118796元。该法律文书生效后，申请执行人严彩花于二0一五年一月七日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被申请执行人赵毕伟下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规�，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第123号案件的执行。
若发现被执行人赵毕伟有履行能力或其它可供执行财产时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 杨正顶
代理审判员 杨建云
二〇一五年七月十七日
书 记 员 周 荣
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初2340号
原告:刘金宝，男，1981年1月16日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。
被告:曹素成,男,1973年4月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告:杜龙军,男,1969年5月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告:陶志成,男,1976年1月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告刘金宝与被告曹素成、杜龙军、陶志成民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，被告杜龙军、曹素成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不适宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵永祥
代理审判员 吴君辉
人民陪审员 曹春明
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 刘晓露
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)石执字第123号
申请执行人熊英秀，女，1965年3月6日生，汉族，个体户，住石城县。
被执行人黄勇华，男，1976年10月21日生，汉族，农民，住石城县。
被执行人徐冬英，女，1978年1月22日生，汉族，个体户，住石城县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年12月12日作出的[2014]石民一初字第473号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄勇华、徐冬英的银行存款，冻结期限为一年；
二、查封、扣押被执行人黄勇华、徐冬英的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；
三、查封被执行人黄勇华、徐冬英的不动产（含房屋、土地使用权等）、冻结被执行人的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；
四、扣留、提取被执行人黄勇华、徐冬英的收入；
五、由被执行人黄勇华、徐冬英负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄加寿
二〇一六年七月五日
书记员 曾聿晖
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执1071号之三
申请人刘玉珍，女，汉族，1959年12月24日出生,住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人马洪久。
被执行人马洪久，男，汉族，1966年6月11日出生,住四川省攀枝花市西区。
申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。因被执行人已经履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马洪久在攀枝花农村商业银行股份有限公司新华分理处账户内的存款11000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年九月一日
书记员 谢仕贵
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执1071号之四
申请人刘玉珍，女，汉族，1959年12月24日出生,住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人马洪久。
被执行人马洪久，男，汉族，1966年6月11日出生,住四川省攀枝花市西区。
申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。因被执行人已经履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马洪久在中国农业银行账户内的存款11000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年九月一日
书记员 谢仕贵
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2977号
罪犯马占义，男，1972年6月13日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2014年4月17日，陕西省靖边县人民法院作出（2014）靖刑初字第00082号刑事判决，认定罪犯马占义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯马占义确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。
本院认为，罪犯马占义确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯马占义的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月16日至2027年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨 静
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执4号之一
申请执行人何小林，男，1971年4月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人高得其，女，1974年4月4日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
何小林、高得其与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年8月5日作出的（2016）川0403民初807号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限�司自动履行了本案标的3308.33元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初807号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执1790号之三
申请执行人：刘兆萍，女，1962年8月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：李振华，安徽XX律师事务所律师。
被执行人：李跃，男，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘小文，女，1978年3月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行刘兆萍与李跃、刘小文民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，已扣留被执行人李跃、刘小文房产拍卖款，又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿债权190800元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 唐晓芳
代理审判员 吴邦海
二〇一七年五月三日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1182号之一
申请执行人沈模菊，女，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人郭兴农，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇。
法定代表人汪本霞，经理。
申请执行人沈模菊与被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，合肥市中级人民法院（2016）皖01民终2426号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司在银行存款726.65元。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一七年八月十八日
书记员 赵伟
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执4号之一
申请执行人何小林，男，1971年4月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人高得其，女，1974年4月4日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码:671444120。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
何小林、高得其与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年8月5日作出的（2016）川0403民初807号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的3308.33元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初807号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执1790号之二
申请执行人：刘兆萍，女，1962年8月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：李振华，安徽XX律师事务所律师。
被执行人：李跃，男，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘小文，女，1978年3月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行刘兆萍与李跃、刘小文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2235号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，申请执行人刘兆萍对被执行人李跃、刘小文所有的位于安徽省淮北市相山区古城路62号向相王国际购物广场商住楼1幢1703室（房产证号：13××71、13××72）享有抵押权，该房产已由另案处置。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人李跃、刘小文拍卖款219315元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年四月二十八日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1182号之二
申请执行人沈模菊，女，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人郭兴农，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇。
法定代表人汪本霞，经理。
申请执行人沈模菊与被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，合肥市中级人民法院（2016）皖01民终2426号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司在银行存款726.65元。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一七年八月十八日
书记员 赵伟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1241号
原告：朱振生，男，1988年8月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：于晨起，上海建纬（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈玥，上海建纬（天津）律师事务所律师。
被告：许兴海，男，1965年4月30日出生，汉族。
原告朱振生与被告许兴海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法进行了审理。
原告朱振生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金210000元；2.依法判令被告偿还原告自2015年10月30日至2015年12月29日的借款利息8400元；3.依法判令被告偿还原告自2015年12月30日至2016年12月29日逾期利息50400元；4.依法判令被告按照月息2%自2017年1月1日起至实际清偿之日止向原告支付利息；5.如被告未履行上述债务，原告有权对坐落于和平区XXXXXX房屋折价或者拍卖、变卖的价款在本案确定的债权范围内享有优先受偿权；6.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年10月30日在天津市红桥区三条石大街尚都家园底商2-4号签订《借款合同》，约定：被告向原告借款210000元，借款期限为2015年10月30日至2015年12月29日，利息为月息2%。同时，原、被告签订《房地产抵押合同》，被告与其妻梁娟同意将夫妻共同财产坐落和平区XXXXXX房产抵押给原告作为被告借款本金和相应借款综合费用等全部应付款项的财产担保。后双方到和平区房管局办理房地产抵押登记手续。借款合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款期限现已届满，被告未依约履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。”被告许兴海现已被天津市公安局和平分局以非法吸收公众存款罪予以立案侦查，本院受理的包括本案在内的7件案件，已涉嫌非法集资犯罪。故原告朱振生的起诉应当予以驳回，本案移送公安机关处理。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告朱振生的起诉。
案件受理费5332元，退还原告朱振生。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 武丽娜
二〇一七年三月二十八日
书记员 车 锋
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执229号之一
申请执行人唐金金，女，汉族，住所地秀屿区。
被执行人李开华，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人塘宿容，女，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行唐金金与李开华、塘宿容民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3365号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币300000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 黄晨辉
窗体底端
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初3583号
原告:刘用祥,男,汉族,1975年12月24日出生,住重庆市江津区。
被告:曹照荣,男,汉族,1972年3月14日出生,住重庆市江津区。
原告刘用祥与被告曹照荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告刘用祥于2017年5月8日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘用祥自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘用祥撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘用祥负担。
审判员 陈先德
二〇一七年五月八日
书记员 李本豪
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1326刑初482号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人胡某，男，1988年10月27日出生于山东省平邑县，汉族，中共党员，农民，住平邑县。2016年10月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平邑县公安局取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]460号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员陈平均出庭支持公诉,被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平邑县人民检察院指控，2016年7月25日18时许，平邑县龙璟水上乐园经理窦某与老板胡某甲因工作中矛盾发生争执，胡某甲之子被告人胡某纠集十余人在水上乐园办公室门口殴打被害人窦某，致窦某第3腰椎左侧横突骨折。经鉴定，窦某的损伤构成轻伤二级。
2016年9月6日，被告人胡某与被害人窦某达成调解协议，被告人胡某赔偿窦某各项损失共计150000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人窦某的陈述，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，被告人胡某的供述，户籍信息，情况说明，刑事技术科学照片，调解协议书、谅解书，电话查询记录，抓获经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡某为逞强耍横，发泄情绪，纠集十余人在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。并建议将被告人胡某系投案自首，积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解作为从轻量刑情节，酌情考虑对被告人的量刑。
经审理查明，2016年7月25日18时许，平邑县龙璟水上乐园经理窦某与老板胡某甲因工作中矛盾发生争执，胡某甲之子被告人胡某纠集十余人在水上乐园办公室门口对被害人窦某进行殴打，致被害人窦某第3腰椎左侧横突骨折。经平邑县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，其损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人胡某于2016年10月25日到平邑县公安局经济开发区派出所投案自首。
归案后，被告人胡某如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪。
另查明，案发后被告人胡某积极与被害人窦某达成民事赔偿调解协议，赔偿被害人窦某各项经济损失共计150000元，获得被害人窦某谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人窦某的陈述，证人的证言，投案自首情况说明，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，物证照片，调解协议书、谅解书，电话查询记录，户籍信息及被告人胡某的供述等证据证实，被告人胡某在庭审过程中亦无异议，足以认定。
山东省平邑县司法局依据社会调查情况，认为被告人胡某具备社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。控辩双方对该调查评估情况均无异议。
本院认为，被告人胡某为逞强耍横，发泄情绪，纠集十余人在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
对于公诉机关提出的被告人胡某系投案自首，积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解作为从轻量刑情节，酌情考虑对被告人量刑的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
鉴于被告人胡某案发后主动投案自首，归案后能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪、悔罪，并能够积极与被害人达成民事赔偿调解协议，赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，可依法对其从轻处罚。综合考虑其犯罪的事实、性质、情节、赔偿谅解情况和对于社会的危害程度，可以依法对其宣告缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人胡某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第二条、第八条的规定，判决如下：
被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵付祯
审 判 员 时圣宏
人民陪审员 魏星星
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王 峰
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执290号
申请执行人长汀县农村信用合作联社,住福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，理事长。
委托代理人郑水仙，长汀县农村信用合作联社新桥信用社主任。
被执行人肖长生,男,1974年6月20日生,汉族,住福建省长汀县,
被执行人康秀华,女,1972年8月19日生,汉族,住福建省长汀县,
被执行人肖伦春,男,1959年1月5日生,汉族,住福建省长汀县,
本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人肖长生、康秀华、肖伦春金融借款合同纠纷即（2016）闽0821民初2766号民事判决书一案中，对被执行人银行、车辆、不动产、证券等采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为58571.27元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国平
审 判 员 吴许明
审 判 员 吴天水
二〇一七年六月十四日
代书记员 陈海红
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第293号
原告：何涛，住长春市南关区。
委托代理人：吴艳（系原告妻子），住长春市南关区。
被告：吉林省和平大世界物业管理有限公司，住所长春市重庆路15-17号。
法定代表人：齐学明，该公司董事长。
委托代理人：王健。
委托代理人：刘路阳。
原告何涛与被告吉林省和平大世界物业管理有限公司（以下简称物业公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何涛及其委托代理人吴艳、被告物业公司的委托代理人王健、刘路阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何涛诉称：2014年2月26日，何涛与物业公司签订《摊位物业服务管理合同》，何涛将其使用的位于长春市南关区重庆路279号和平大世界二层时尚小镇商场D24号经营化妆品类商品的摊位的商业用房，委托物业公司进行物业管理。2014年7月28日，物业公司的员工孙成龙在工作巡查时间，持带工牌，无故殴打何涛，致使何涛头面部、鼻子、颈部、腰部多处外伤，住院25天。何涛出院后，与物业公司多次协商赔偿事宜未果，何涛诉至法院，请求如下：判令物业公司赔偿何涛各项损失人民币24200.44元，其中包括医疗费5782.30元、住院伙食补助费2500元、误工费7284.75元、护理费2714.75元、交通费211.60元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费700元、复印费7元。
物业公司辩称：1.何涛的起诉与物业公司无关。何涛与案外人孙成龙之间的打架事件，是因何涛辱骂案外人孙成龙而引起的，并要找刀捅孙成龙，孙成龙基于正当防卫的目的将何涛控制，因此造成何涛受伤，与物业公司无关。2.孙成龙的行为系个人行为，不是职务行为。物业公司员工孙成龙的行为完全是个人行为，虽然与检查串岗有关，但从何涛侮辱谩骂孙成龙开始就已经与物业公司无关了。何涛先骂人引起争吵，又先动手打孙成龙才致使双方撕扯打斗，特别是何涛说要拿刀捅孙成龙才促使案外人认识到只有控制住何涛才是最好的防卫，由此引起了后来出现的后果。2.何涛诉讼主体错误，物业公司不应对其损失进行赔偿。何涛的伤害是孙成龙采取正当防卫造成的，不是物业公司造成的，物业公司没有对其损失进行赔偿的义务。何涛的伤情及治疗存在诸多疑点问题，是典型的碰瓷行为。不仅告错对象，而且何涛的赔偿项目、额度均没有理由和法律依据，不应予以保护。
经审理查明：2014年2月26日，何涛与物业公司签订《摊位物业服务管理合同》，何涛将其使用的位于长春市南关区重庆路279号和平大世界二层时尚小镇商场D24号经营化妆品类商品的摊位的商业用房，委托物业公司进行物业管理。2014年7月28日，物业公司的管理员孙成龙在工作巡查时，因何涛不在自己的摊位，孙成龙要求何涛回到自己的摊位，何涛先辱骂孙成龙，双方发生口角，孙成龙将何涛打伤。何涛受伤后在长春市中心医院门诊支付费用1083.32元，支付急救医疗费用194.60元，住院25天，支付费用2499.20元。
另查明:物业公司申请司法鉴定，鉴定项目如下：1.对120急救车救治何涛过程的诊断结果、医院急救诊断过程的诊断结果和住院科室收入住院的诊断结果是否一致；2.120急救、医院急救、收入住院三个环节的诊断、治疗、住院等处置（三个环节的用药名称及数量、外伤处置）和全休是否合理、必要；3.何涛伤情程度是否需要入院治疗、如入院治疗一般治疗及休息时间是多少。吉林省长春市中级人民法院委托至吉林公正司法鉴定中心鉴定，2015年7月8日该鉴定机构出具鉴定意见：1.120急救车救治何涛过程的诊断结果、医院急救诊断过程的诊断结果和住院科室收入住院的诊断结果一致；2.120急救、医院急救、收入住院三个环节未发现不合理之处；3.何涛伤情需要住院观察治疗，一般治疗及休息时间为15日。物业公司支付鉴定费用6300元。
本院认为：用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。孙成龙与何涛之间的纠纷是因为工作引起的，虽然孙成龙打人的行为处理方式不当，违反了物管公司的相关管理制度，但不能改变其履行工作职责的本质。物业公司主张打人系孙成龙个人行为，单位不应承担赔偿责任的主张本院不予采信。但鉴于何涛对事件的起因有过错，辱骂孙成龙在先，故应适当减轻物业公司的责任，酌定物业公司对何涛的合理损失承担50%的赔偿责任。关于何涛损失的合理范围：1.医疗费2777.44元。其中门诊费用1083.32元，急救医疗费用194.60元，属合理支出，应予支持。因吉林公正司法鉴定中心的意见为何涛伤情需要住院观察治疗，一般治疗及休息时间为15日，双方对此无异议，故对何涛住院费用、伙食补助费保护15天为宜，对住院25天的医疗费2499.20元酌定支持1499.52元；2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3.误工费1986.75元（132.45元/天×15天）。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因何涛未提供证据证明其误工时间，对其主张误工费应按鉴定意见中关于入院治疗的合理期间15天为宜。何涛为长春市南关区重庆路279号和平大世界二层时尚小镇商场D24号经营化妆品类商品的摊位精品屋业主，对其误工费应批发零售业每日132.45元计算。关于何涛针灸推拿等费用因未提供医嘱及正规发票，对该费用不予支持；4.护理费1628.85元（108.59元/天×15天）；5.交通费100元，何涛提供的急救医疗费本院已在医疗费中给予保护，但考虑到何涛受伤就医的实际情况，酌定支持100元。6.律师咨询费200元。何涛主张法律咨询费用及书写诉状费用700元，数额过高，酌定支持200元为宜。7.复印费7元。虽然复印费非正规发票，考虑到何涛实际复印情况，对该费用应予支持。关于何涛主张精神损害抚慰金5000元，结合何涛受伤情况，应认定其未造成严重精神损害，对该请求不予支持。关于物业公司支付的鉴定费6300元，因鉴定项目第三项何涛伤情需要住院观察治疗，一般治疗及休息时间为15日，双方对此均无异议，故鉴定费酌定由何涛负担1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告吉林省和平大世界物业管理有限公司于本判决生效后立即赔偿何涛医疗费2777.44元、住院伙食补助费1500元、误工费1986.75元、护理费1628.85元、交通费100元、律师咨询费200元、复印费7元以上共计8200.04元的50%为4100.02元。
二、鉴定费（被告已缴纳）由何涛负担1000元，由被告吉林省和平大世界物业管理有限公司负担5300元。
三、驳回何涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，由原告何涛负担331元，由吉林省和平大世界物业管理有限公司负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 田昊朋
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执129号之一
申请执行人陈文荣，男，汉族，住所地城厢区。
委托代理人黄唯奇，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。
被执行人杨一萍，女，汉族，住所地城厢区。
本院在执行陈文荣与杨一萍不当得利纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1257号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币36900元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 陈伟伟
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执183号
申请执行人：孙某，男。
被执行人：许某，男。
被执行人：黄某，女。
本院在执行申请执行人孙某与被执行人许某、黄某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人许某有财产在本院另案评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初946号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付全球
审判员 王爱平
审判员 李志强
二〇一七年五月二十二日
书记员 汪 仁
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执183号之一
申请执行人：孙某。
被执行人：许某。
被执行人：黄某。
本院在执行申请执行人孙某与被执行人许某、黄某民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人孙某向本院申请撤销对被执行人许某、黄某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1027执183号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本案终结执行后,申请执行人孙某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
审 判 长 付全球
人民陪审员 柴薇薇
人民陪审员 杨小琴
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 汪 仁
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执恢97号之三
申请执行人：员某某，男，生于1974年3月25日，汉族，农民。
委托代理人：郭某某，男，生于1964年3月4日，汉族，职工，系员某某之兄。
被执行人：杨某，男，生于1969年1月28日，汉族，职工。
本院在执行员某某与杨某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院（2015）淳民初字第00438号民事判决书，于2017年8月3日向本院恢复申请执行，执行标的20000元，承担案件受理费200元及执行费203元。案件在执行过程中，被执行人杨某已履行完全部案件义务，且申请人员某某已实际全额领取并自愿放弃本案迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0430执恢97号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
助理审判员 郗永华
二〇一七年八月十日
书 记 员 王 媛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2240号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。法定代表人王立新。
被执行人黄秋萍。
被执行人唐龙驹。
招商银行股份有限公司成都分行与黄秋萍、唐龙驹金融借款合同纠纷一案，成都武侯区人民法院（2016）川0107民初1215号民事调解书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2016年5月3日向本院申请执行，执行标的为313974.28元。
在诉讼过程中，本院于2016年3月17日将黄秋萍、唐龙驹位于成都市青羊区双顺路X号X栋X单元X号房屋予以查封，将唐龙驹的车牌号川XXXX**雅阁牌小型轿车予以查封，将被执行人黄秋萍在中国银行上海市换购支行营业部的账户予以冻结，因上述账户余额不足且未掌控车辆实物，房屋设有抵押，被执行人暂无其他财产可供执行。故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都武侯区人民法院（2016）川0107民初1215号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一七年六月十五日
书记员 赵雄峰
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)赣1027执183号
被执行人：许某。
被执行人：黄某。
本院在执行申请执行人孙某与被执行人许某、黄某民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙某向本院申请将被执行人许某、黄某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人许某、黄某在本院依法向其送达执行通知书及财产报告令后拒不报告财产且拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项之规定，决定如下：
将被执行人许某、黄某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月十三日
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执恢97号之二
申请执行人：员某某，男，生于1974年3月25日，汉族，农民。
委托代理人：郭某某，男，生于1964年3月4日，汉族，职工，系员某某之兄。
被执行人：杨某，男，生于1969年1月28日，汉族，职工。
申请执行人员某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院于以（2016）陕0430执18号执行裁定书冻结被执行人杨某在中国农业银行某县支行营业部的工资账户2646************21。因本案的全部案件义务均已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨某在中国农业银行某县支行营业部的工资账户2646************21账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
助理审判员 郗永华
二〇一七年八月三日
书 记 员 王 媛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2240号之一
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
法定代表人王立新。
被告唐龙驹
被告黄秋萍
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1215号民事调解书，于2016年5月3日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行唐龙驹、黄秋萍金融借款纠纷一案。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人唐龙驹、黄秋萍的川XXXX**本田雅阁牌轿车予以查封并扣押。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一七年十一月十五日
书记员 叶桃
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂72民特11号
债权人：上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市青年北路215号。
代表人：刘剑平，行长。
债务人：江苏中伟运输有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城15幢1006室。
法定代表人：曹树平，总经理。
本院根据上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行的申请，于2016年8月1日作出(2016)鄂72民初295号之三民事裁定书，于2016年11月25日拍卖了债务人江苏中伟运输有限公司所属的“中伟机669”轮，所得价款人民币（以下均为人民币）229万元，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第二款的规定，应先行拨付扣押期间停泊费和看管费等172770元、船舶评估费及拍卖费47318元，合计220088元。经公告，除抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行外，无债权人申请债权登记，该行债权本金为3014819.49元，利息及罚息为412019.01元，合计3426838.5元。
本院认为，根据《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第二十二条的规定，“中伟机669”轮拍卖款扣除先行拨付的费用后，应当按照船舶优先权、船舶抵押权、普通债权的顺序进行分配。经公告，本船无其他债权人申请债权登记，上述拍卖款应由船舶抵押权人，即上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行受偿。“中伟机669”轮扣押期间停泊费和看管费等172770元，由上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行垫付，亦应从拍卖款中予以支付。扣除评估费及拍卖费后，该轮拍卖款尚余2242682元。债权人的债权登记受理费，除符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的免交诉讼费用条件外，均应自行负担，已经缴纳的不再返还，未缴纳的从实际受偿款项中予以扣除。综上所述，上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行应受偿2242682元，扣除债权登记受理费1000元，实际受偿2241682元。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行受偿2241682元。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪朝清
审判员 吴 昊
审判员 邓 毅
二〇一七年五月二十五日
书记员 邱雪梅
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖18民终159号
上诉人（一审被告）：张团结，男，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。
委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄立新，安徽众博律师事务所实习律师。
被上诉人（一审原告）：席小琴，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：潘勇，男，1971年9月24日出生，汉族，住址同上，系席小琴丈夫。
一审被告：宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济技术开发区朱桥分区，统一社会信用代码913418020928710136。
法定代表人：吴成信，该公司经理。
委托诉讼代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小虎，安徽金皖律师事务所律师。
上诉人张团结因与被上诉人席小琴，一审被告宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司民间借贷纠纷一案，不服宣州区人民法院（2016）皖1802民初4135号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月1日公开开庭进行了审理，上诉人张团结的委托诉讼代理人茆恒金、黄立新，被上诉人席小琴的委托诉讼代理人潘勇，一审被告宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司的法定代表人吴成信及其委托诉讼代理人陈小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张团结上诉请求：撤销原判，依法改判驳回席小琴的诉讼请求。事实和理由：胡奕平向席小琴借款，用于宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司的建设，宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司也认可，其虽向席小琴出具了案涉借条，但未实际受领该款，应由宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司承担还款义务。
席小琴辩称：张团结经营宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司，借条上加盖了驾校的章，请求驳回上诉，维持原判。
宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司述称：同上诉人的意见，请求法院查明事实，依法判决。
席小琴一审诉讼请求：1、判决两被告立即支付借款本金5万元及利息4000元（自2015年12月23日起，到2016年8月22日止的利息：5万×1%×8=4000元）和自2016年8月23日起到还清本金时止的利息（以月利率1%计息）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
一审法院认定事实如下：张团结原系宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司总经理。2015年12月23日，其以公司经营困难，需钱周转为由，以其本人及公司名义向席小琴借款5万元，注明：“借条兹有张团结因经营需要，今向席小琴借到人民币（大写）伍万元整，（小写）50000.00元整，借款期限从2015年12月23日起至2016年4月30日止，月息百分之壹%，如到期尚未归还借款的，由借款人每日支付借款总计金额2%的违约金，至还清本息为止，且由借款人承担为实际债权所支出的各项费用，包括但不限于催讨人员工资，差旅费用，律师及诉讼费用并承担全部法律责任，借款人同意因借款关系导致的纠纷由出借人所在地法院管辖。借款人姓名：张团结借款人身份证号码：×借款人联系电话：×宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司（注：系该公司印章）2015年12月23日”。
一审法院认为：张团结以自己名义出具借条，宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司在该借条借款人栏加盖印章，席小琴要求两被告还款50000元及利息的理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司、张团结于判决生效之日起十日内偿还席小琴借款50000元及利息。案件受理费已减半收取575元，由宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司、张团结负担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据，一审法院对证据的认定符合法律规定，本院对一审认定的事实和证据予以确认。
本院认为：张团结原系宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司经营者，其因经营需要，向席小琴借款50000元，并出具借条,加盖了宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司印章，双方借贷关系明确。张团结上诉称该借款用于宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司的建设，应由宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司承担还款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1150元，由上诉人张团结负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶丽芸
审判员 徐 彬
审判员 满先进
二〇一七年三月二十三日
书记员 余亚琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)迎刑初字第254号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人陈鹏宇，男，1987年10月23日出生于山西省临汾市，汉族，大专文化，系太原市工人北文化宫职工，住太原市小店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月13日被太原市公安局取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第118号起诉书指控被告人陈鹏宇犯危险驾驶罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人陈鹏宇到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2014年1月11日22时20分许，被告人陈鹏宇酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色桑塔纳牌小型轿车在本市海子边东街由北向南行驶至儿童公园北门时，被民警当场查获。经对被告人陈鹏宇血液进行检验鉴定，鉴定结论为：被告人陈鹏宇的血液中酒精含量为127.65mg/100ml。
上述事实，被告人陈鹏宇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人陈鹏宇的供述及交待材料、查获经过、视听资料、常住人口信息表、证人证言等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈鹏宇违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈鹏宇自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈鹏宇悔罪态度较好，且主动接受财产刑处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈鹏宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一四年三月二十四日
书记员 刘艳霞
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)船山民初字第2874号
原告四川民众物业服务有限公司，住所地遂宁市凯东路凯南三巷10号。
法定代表人谢建明。
委托代理人陈久洲，男，汉族，生于1987年6月25日，该公司员工。
委托代理人ＸＸＸ，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被告王艳，女，汉族，生于1975年8月19日。
原告四川民众物业服务有限公司（以下简称“民众物业“）诉被告王艳物业服务合同纠纷一案，于2015年10月12日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱莉独任审判，于2015年11月24日对本案公开开庭进行了审理。原告民众物业的委托代理人陈久洲、ＸＸＸ、被告王艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告民众物业诉称，被告系银河嘉园的业主。根据银河嘉园业主委员会与民众物业订立的《物业服务合同》，被告应向原告支付物业管理费3118.11元及合同第十二条约定的滞纳金每天千分之三3713.67元。原告依约全面履行了物业管理服务义务。被告自2013年7月1日至2015年8月31日拒不支付物业管理费，在此期间，原告多次向被告催交无果。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告物业服务费与滞纳金合计6831.78元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求：物业服务费是从2013年7月1日计算至2015年8月31日共计3118.11，滞纳金共计13个月，按照3118.11元为基数，从2013年7月1日到2015年8月31日，按照每天千分之三为标准计付。
被告王艳辩称，被告暂停缴纳物业管理费的原因是原告对小区内有关车辆安全未尽职责。原告让业主购买门禁卡，但是一直没有使用。物业费算法有误，房屋面积是218.05平方米，物业费应该是3000元，愿意缴纳应支付的物业费，对物业费的起算时间没有异议。对滞纳金认为没有合同约定且原告对滞纳金请求过高，也未尽告知义务，故不认可。
经审理查明，被告系被告系银河嘉园的业主，该房屋建筑面积为218.05平方米。原告民众物业根据与遂宁市银河嘉园、玫瑰上品业主委员会签订的《物业服务合同》，为银河嘉园提供物业管理服务，合同约定物业管理费多层住宅用房每月每平方米0.55元，1-3楼物业的管理服务费暂按每月每平方米0.6元，4-7楼物业的管理服务费暂按每月每平方米0.7元，8楼物业的管理服务费暂按每月每平方米0.8元，故被告王艳每月应向原告支付物业管理费119.93元。被告自2013年7月1日至2015年8月31日支付物业管理费共计3117.76元。
以上事实，有起诉状、原告组织机构代码、营业执照、被告身份信息、物业服务合同、所欠物业费、滞纳金证明和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告根据与遂宁市银河嘉园、玫瑰上品业主委员会签订的《物业服务合同》，为银河嘉园提供物业管理服务，该合同合法有效。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费。现原告要求被告支付欠交的物业管理费，于法不悖，本院予以支持。原告主张的滞纳金计算标准为日千分之三，应当认定为过高，故依法对滞纳金的计算标准予以调整，应以中国人民银行同期同档贷款逾期罚息利率为基础，上浮百分之三十计算。虽被告辩称原告未尽到相应的管理职责，但是未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告王艳应于本判决生效之日起三日内支付原告四川民众物业服务有限公司2013年7月1日至2015年8月31日的物业管理费人民币3117.76元及滞纳金，滞纳金的计算方式为：以本金719.57元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款逾期罚息利率为基础计算，从2014年1月1日起计算至2015年8月31日止；以本金719.57元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款逾期罚息利率为基础计算，从2014年7月1日起计算至2015年8月31日止；以本金719.57元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款逾期罚息利率为基础计算，从2015年1月1日起计算至2015年8月31日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告王艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 朱莉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 雷佳
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)船山民初字第2874号
原告四川民众物业服务有限公司，住所地遂宁市凯东路凯南三巷10号。
法定代表人谢建明。
委托代理人陈久洲，男，汉族，生于1987年6月25日。
委托代理人ＸＸＸ，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被告王艳，女，汉族，生于1975年8月19日。
原告四川民众物业服务有限公司（以下简称“民众物业“）诉被告王艳物业服务合同纠纷一案，于2015年10月12日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱莉独任审判，于2015年11月24日对本案公开开庭进行了审理。原告民众物业的委托代理人陈久洲、ＸＸＸ、被告王艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告民众物业诉称，被告系银河嘉园的业主。根据银河嘉园业主委员会与民众物业订立的《物业服务合同》，被告应向原告支付物业管理费3118.11元及合同第十二条约定的滞纳金每天千分之三3713.67元。原告依约全面履行了物业管理服务义务。被告自2013年7月1日至2015年8月31日拒不支付物业管理费，在此期间，原告多次向被告催交无果。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告物业服务费与滞纳金合计6831.78元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求：物业服务费是从2013年7月1日计算至2015年8月31日共计3118.11，滞纳金共计13个月，按照3118.11元为基数，从2013年7月1日到2015年8月31日，按照每天千分之三为标准计付。
被告王艳辩称，被告暂停缴纳物业管理费的原因是原告对小区内有关车辆安全未尽职责。原告让业主购买门禁卡，但是一直没有使用。物业费算法有误，房屋面积是218.05平方米，物业费应该是3000元，愿意缴纳应支付的物业费，对物业费的起算时间没有异议。对滞纳金认为没有合同约定且原告对滞纳金请求过高，也未尽告知义务，故不认可。
经审理查明，被告系被告系银河嘉园的业主，该房屋建筑面积为218.05平方米。原告民众物业根据与遂宁市银河嘉园、玫瑰上品业主委员会签订的《物业服务合同》，为银河嘉园提供物业管理服务，合同约定物业管理费多层住宅用房每月每平方米0.55元，1-3楼物业的管理服务费暂按每月每平方米0.6元，4-7楼物业的管理服务费暂按每月每平方米0.7元，8楼物业的管理服务费暂按每月每平方米0.8元，故被告王艳每月应向原告支付物业管理费119.93元。被告自2013年7月1日至2015年8月31日支付物业管理费共计3117.76元。
以上事实，有起诉状、原告组织机构代码、营业执照、被告身份信息、物业服务合同、所欠物业费、滞纳金证明和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告根据与遂宁市银河嘉园、玫瑰上品业主委员会签订的《物业服务合同》，为银河嘉园提供物业管理服务，该合同合法有效。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费。现原告要求被告支付欠交的物业管理费，于法不悖，本院予以支持。原告主张的滞纳金计算标准为日千分之三，应当认定为过高，故依法对滞纳金的计算标准予以调整，应以中国人民银行同期同档贷款逾期罚息利率为基础，上浮百分之三十计算。虽被告辩称原告未尽到相应的管理职责，但是未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告王艳应于本判决生效之日起三日内支付原告四川民众物业服务有限公司2013年7月1日至2015年8月31日的物业管理费人民币3117.76元及滞纳金，滞纳金的计算方式为：以本金719.57元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款逾期罚息利率为基础计算，从2014年1月1日起计算至2015年8月31日止；以本金719.57元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款逾期罚息利率为基础计算，从2014年7月1日起计算至2015年8月31日止；以本金719.57元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款逾期罚息利率为基础计算，从2015年1月1日起计算至2015年8月31日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告王艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 朱莉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 雷佳
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1644号
原告：赵某1，男，2002年9月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
法定代理人：赵某2，系原告之父，男，1978年10月23日出生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。
被告：田建军，女，1970年7月30日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区，。
被告：王凯兵，男，1969年12月4日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：田建军，系被告王凯兵之妻，基本情况同前。
被告：王丽娜，女，1984年2月28日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区,。
被告：太平财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市西城区宣武门外大街20号办公1001。
主要负责人：邸凌洁，总经理。
委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。
原告赵某1与被告田建军、王凯兵、王丽娜、太平财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月23日受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人李木梓，被告田建军（王凯兵委托诉讼代理人）、王丽娜，被告太平保险公司的委托诉讼代理人吕学领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司给付原告损失91327.28元（其中医疗费2273.28元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、护理费6492元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费4360元）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月16日，被告王丽娜乘坐被告田建军驾驶被告王凯兵所有的京Ｌ×××××号小型客车，在兴华大街教育局门口下车开启车门时，该车右后部车门与由东向西行驶至此原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警队做出事故认定书，认定被告王丽娜负事故主要责任，被告田建军负事故次要责任。故起诉。
被告田建军、王凯兵辩称，事故发生时是我驾驶的，我与王凯兵是夫妻关系，事故车辆系夫妻共有，事故车辆在太平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意依法赔偿原告损失。
被告王丽娜辩称，我与二被告田建军与王凯兵系朋友关系，事故发生时是由被告田建军驾驶的，事故发生时我是车上的乘车人，同意依法赔偿原告损失。
被告太平保险公司辩称，被告田建军驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交险限额内赔偿原告合理合法损失。
本院认为，被告王丽娜乘坐被告田建军驾驶的其与王凯兵家庭共有的机动车与原告驾驶自行车发生交通事故，造成原告受伤，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告王丽娜事故主要责任，被告田建军负事故次要责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认，故本次事故中被告王丽娜与田建军的责任比例应为7:3。被告田建军驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保有交强险，故应由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险范围由被告王丽娜与被告田建军按照7:3的责任比例承担。
原告提交鉴定意见书、鉴定费票据、天津市蓟州区渔阳中学证明、原告父母房产证复印件，主张原告与其父母共同在城镇居住并在天津市蓟州区渔阳中学上学，原告伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定原告外伤所致右桡骨远端骨折构成Ⅹ（10）级伤残，护理期为60日、营养期为90日，开支鉴定费4360元。提交原告故主张伤残赔偿金68202元（34101元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、护理费6492元（108.2元/天×60天）、营养费4500元。被告太平保险公司辩称该鉴定结论过高，不予认可。本院认为该鉴定意见系天津市津实司法鉴定中心做出的，该机构具有合法的鉴定资质，且被告太平保险公司未提交足以反驳该鉴定意见书的证据，故本院对原告提交的鉴定意见书予以认可，对原告参照鉴定意见的上述主张予以支持。
鉴定费系原告为查明损失开支的必要费用，应由被告王丽娜、田建军按责承担。根据原告伤情及就医情况，本院酌定就医交通费为200元。
综上，核定原告损失为医疗费2273.28元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、护理费6492元、营养费4500元、交通费200元、鉴定费4360元，合计91027.28元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在交强险责任限额内给付原告医疗费2273.28元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、护理费6492元、营养费4500元、交通费200元，合计86667.28元；
二、由被告王丽娜给付原告鉴定费4360元的70%即3052元；
三、由被告田建军给付原告鉴定费4360元的30%即1308元；
上述三项均于生效后十日内一次性付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元（已减半），由被告王丽娜负担231元，由被告田建军负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一七年四月六日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02×××69
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1624民初2648号
原告：鲁锦相，男，1943年4月8日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：李义峰，河南裕恒律师事务所律师，执业证号码14116200310826027。
被告：李永福，男，1964年2月12日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师，执业证号码141162016101574112。
被告：沈丘县富邦房地产开发有限公司，住所地：沈丘县水岸名家，注册号411624000033075。
法定代表人：王丽（曾用名赵萌），系该公司经理。
委托诉讼代理人：李梦珂，河南旺庆律师事务所律师，执业证号码14116201111648596。
委托诉讼代理人：王啸，河南亚太人律师事务所律师，执业证号码14101200410565988。
原告鲁锦相与被告李永福、沈丘县富邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁锦相及其委托诉讼代理人李义峰、被告李永福及其委托诉讼代理人林春光、被告沈丘县富邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李梦珂、王啸到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
鲁锦相向本院提出诉讼请求：判令被告李永福和被告沈丘县富邦房地产开发有限公司连带清偿借款本金90万元及利息278250元（利息暂自2015年3月26日计算至20116年9月6日，直至实际清偿完毕）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月26日，通过朋友介绍，被告向原告借款90万元，约定借用期限为12个月，利息为1.75分。同时李永福用位于沈丘县工业园区沈丘县鹏宇纺织品有限公司院内的土地房屋提供了抵押。该借款到期后，被告未能归还本息，为此原告提起诉讼。
李永福辩称：1、被告李永福向原告出具的借条显示借款本金为90万元，实际借款本金为80万元，被告李永福仅收到借款40万元，随后又转入王丽账户。因为李永福跟中间人和原告熟悉，王丽和他们不熟悉，如果李永福不出具借条，他们就不同意借钱。当时，出具的还有一份担保协议，盖的有富邦公司的章，也有王丽的签字。并且富邦公司曾用六套商品房作为抵押。该款项系沈丘县富邦公司所借。2、2016年7月26日，被告李永福与原告结算利息，向原告出具一份利息欠条，并重新更换借条。3、2017年7月29日，富邦公司法定代表人王丽与李永福对借条重新进行更换，向原告重新出具一份借条，王丽是借款人，李永福是担保人，并注明换2015年3月26日借条。
沈丘县富邦房地产开发有限公司辩称：富邦公司作为本次债权债务担保人，合同约定借款期限为1年，未约定保证期间,自2015年3月26日至2016年9月26日为保证期间。担保法第26条规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期借满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期限和前款保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免去保证责任。现原告该次起诉已经逾期。李永福所述且不说真实性如何，即便真实也是另外的法律关系。按照其陈述系本案原告借给李永福款项，而李永福又转借给富邦公司，所以不在本案审理范围。故请求贵院依法驳回原告对富邦公司的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告原始出借的借款本金是90万元还是80万元。原告通过中间人向被告李永福转款为40万元，向被告沈丘县富邦房地产开发有限公司经理王丽转款40万元的事实原被告均认可。原告称还交付被告李永福现金10万元，李永福不认可收到10万元现金，并述称借条中有10万元系约定的1年利息。原告提交的2015年3月26日的借条及双方签订的借款协议等证据显示借款本金为90万元，借款期限1年，利息为月息1.75分。根据双方约定的月息1.75分，按李永福所述80万元本金1年的利息为168000元，本息合计应为968000元，而不是90万元，并且不应再在借条上约定利息。故李永福的辩解本院无法采信，其应对自己的出具90万元借条的民事行为负责。本院认定本案借款的本金为90万元。2、借款人是谁。庭审中，原告称系二被告共同借款，变更要求二被告共同承担还款责任；被告李永福称自己虽然书写了2015年3月26日的90万元借款借据，并收到了40万元借款，但该40万元随即转给了王丽账户，本人不是借款人，应为被告沈丘县富邦房地产开发有限公司借款；被告沈丘县富邦房地产开发有限公司认为借款人为李永福，公司为担保人，因超过担保期限，公司不应承担担保责任。本案原告提交2份借条、2份转账单据及2份借款协议。其中2015年3月26日90万元借条系李永福出具，2017年7月29日166万元借条系王丽、李永福共同出具，并注明“2015年3月26日换借条”。两份借款协议，其中2015年3月26日原始协议显示，鲁锦相为出借人，李永福为借款人，沈丘县富邦房地产开发有限公司作为担保单位签章；2015年3月26日的协议复印件于2017年9月28日又加盖了沈丘县富邦房地产开发有限公司的合同专用章，王丽重新签名确认。两份转账凭证显示原告通过中间人向被告李永福转款为40万元，向沈丘县富邦房地产开发有限公司经理王丽转款40万元。结合六份证据及李永福和王丽为沈丘县富邦房地产开发有限公司的股东的事实，可以确认借款人为被告李永福及被告沈丘县富邦房地产开发有限公司。
综上，本院确认以下事实：2015年3月26日，被告李永福、沈丘县富邦房地产开发有限公司共同向原告鲁锦相借款90万元，由被告李永福出具借条，并约定借款期限1年，利息为月息1.75分。后原告催要借款，被告李永福及沈丘县富邦房地产开发有限公司多次作出还款承诺及保证，但一直拖延不付，引起纠纷。
本院认为：通过庭审质证，本案被告李永福和沈丘县富邦房地产开发有限公司共同向原告鲁锦相借款90万元的事实本院予以认定。原告要求二被告连带清偿借款本息，本院予以支持。原告主张的利息应按双方2015年3月26日借据上约定的月息1.75%计算至还清款之日。依照《中人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告李永福、沈丘县富邦房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付向原告鲁锦相的借款90万元及利息，利息按月利率1.75%自2015年3月26日起计算至还清款之日，二被告互负连带清偿责任。
驳回原被告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15404元、财产保全费5000元，由被告李永福、沈丘县富邦房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 赵 欣
审 判 员 王永彬
人民陪审员 王炳蔚
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘晓静
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初648号之三
原告：李莉，女，1977年10月11日出生，汉族，大学本科，群众，住山东省东营市。
被告：赵艳，女，1948年3月28日出生，汉族，中专文化程度，群众，住禹城市。
本院在审理原告李莉诉被告赵艳民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李莉撤回对被告赵艳的诉讼。
案件受理费2833元，由原告负担。
审 判 员 刘洪伟
二〇一八年三月十二日
法官助理 邴苌虹
书 记 员 尹 蒙
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执1789号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行（上海浦东发展银行宁波余姚支行）。住所地：浙江省余姚市城区新建路18号。组织机构代码：84460404-X。
主要负责人：戴建东，该支行行长。
被执行人：徐巧未，女，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。系裘光达的妻子。
被执行人：裘佳泽，男，1997年5月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。系裘光达的儿子。
被执行人：裘某，女，2009年5月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。系裘光达的女儿。
法定代理人：谢某，女，1982年8月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。系被执行人裘某的母亲。
被执行人：裘纪强，男，1945年1月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。系裘光达的父亲。
被执行人：郑杏娣，女，1948年2月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。系裘光达的母亲。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5633号民事判决书，于2017年5月5日立案执行，执行案号为(2017)浙0281执1789号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖登记在裘光达名下的位于余姚市城区东台公寓9幢1001、1002室房屋地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2010）第09927号]
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年十二月十九日
代书记员 申训浩
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初648号之五
原告：李慧，女，1976年4月8日出生，汉族，大学专科，群众，住山东省东营市。
被告：赵艳，女，1948年3月28日出生，汉族，中专文化程度，群众，住禹城市。
本院在审理原告李慧诉被告赵艳民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李慧撤回对被告赵艳的诉讼。
案件受理费2833元，由原告负担。
审 判 员 刘洪伟
二〇一八年三月十二日
法官助理 邴苌虹
书 记 员 尹 蒙
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1624民初2648号
申请人：鲁锦相，男，1943年4月8日生，汉族，住沈丘县。
被申请人：李永福，男，1964年2月12日生，汉族，住沈丘县。
被申请人：沈丘县鹏宇纺织品有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区。
法定代表人：任秀英，总经理。
申请人鲁锦相与被申请人李永福、沈丘县鹏宇纺织品有限公司合同纠纷一案中，申请人于2016年9月9日向本院提出财产保全申请，要求查封沈丘县鹏宇纺织有限公司东部属于被申请人李永福的房地产一处，其中土地2320平方米，厂房一幢860平方米，申请人以自己所有的位于槐店回族镇古槐街房屋所有权证号为沈房字第××号房产提供担保。
本院认为，申请人鲁锦相的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人沈丘县鹏宇纺织有限公司名下属于被申请人李永福所有的位于沈丘县鹏宇纺织有限公司院内东部的土地2320平方米，厂房860平方米；
二、查封申请人鲁锦相提供的担保财产位于槐店回族镇古槐街房屋所有权证号为沈房字第××号房产一处。
案件申请费5000元，由申请人鲁锦相承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 欣
二〇一六年九月十三日
书记员 李夏夏
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执1789号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行（上海浦东发展银行宁波余姚支行）。住所地：浙江省余姚市城区新建路18号。组织机构代码：84460404-X。
主要负责人：戴建东，该支行行长。
被执行人：徐巧未，女，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。系裘光达的妻子。
被执行人：裘佳泽，男，1997年5月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。系裘光达的儿子。
被执行人：裘某，女，2009年5月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。系裘光达的女儿。
法定代理人：谢艺梦，女，1982年8月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。系被执行人裘某的母亲。
被执行人：裘纪强，男，1945年1月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。系裘光达的父亲。
被执行人：郑杏娣，女，1948年2月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。系裘光达的母亲。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人徐巧未、裘佳泽、裘某、谢艺梦、裘纪强、郑杏娣金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月29日10时起至2018年1月30日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖登记在裘光达名下的位于余姚市城区东台公寓9幢1001、1002室房屋地产，2018年1月30日买受人孙松杰（公民身份号码：）以115万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、登记在裘光达名下的位于余姚市城区东台公寓9幢1001、1002室房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2010）第09927号]归买受人买受人孙松杰（公民身份号码：）以115万元所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人孙松杰时起转移；
二、买受人孙松杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严 波
审判员 汪惠萍
审判员 卢 斌
二〇一八年二月九日
书记员 申训浩
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂信法执字第394号之三
申请执行人信宜市怀乡镇农金会债权债务清偿中心。
负责人张彩永，该中心主任。
被执行人容家良，男，汉族，住信宜市。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年2月13日作出的（2014）茂信法怀民初字第152号民事判决书，于2014年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款本金5000元及利息（从1997年4月18日起按人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清款止）给申请人，并负担案件受理费35元、邮递费50元、执行费50元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院于2014年7月14日作出（2014）茂信法执字第394号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人容家良在中国农业银行股份有限公司信宜玉都支行开设的帐户的存款至8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人容家良在中国农业银行股份有限公司信宜玉都支行开设的帐户的存款至8000元的冻结。
二、划拨已冻结到的被执行人容家良在中国农业银行股份有限公司信宜玉都支行开设的帐户的存款4300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志勇
审判员 姜 保
审判员 罗维斯
二〇一四年九月三十日
书记员 邱宝璋
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初648号之二
原告：丁秀英，女，1951年12月4日出生，汉族，住山东省东营市。
被告：高洪昌，男，汉族，中专文化程度，群众，住禹城市。
本院在审理原告丁秀英诉被告高洪昌民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告丁秀英撤回对被告高洪昌的诉讼。
案件受理费2833元，由原告负担。
审 判 员 刘洪伟
二〇一八年三月十二日
法官助理 邴苌虹
书 记 员 尹 蒙
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2067号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告王艳国，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王艳国借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂信法执字第394号之二
申请执行人信宜市怀乡镇农金会债权债务清偿中心。
负责人张彩永，该中心主任。
被执行人容家良，广东省信宜市人。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年2月13日作出的（2014）茂信法怀民初字第152号民事判决书，于2014年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款本金5000元及利息（从1997年4月18日起按人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清款止）给申请人，并负担案件受理费35元、邮递费50元、执行费50元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人容家良在中国农业银行股份有限公司信宜玉都支行开设的帐户每月有款划入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人容家良在中国农业银行股份有限公司信宜玉都支行的存款至8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：陈志勇
审判员 ： 姜 保
审判员 ：罗维斯
二〇一四年七月十四日
书记员 ：邱宝璋
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执字第80号
申请执行人：任某。
被执行人：吴某，汉族。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月31日作出（2015）孝民初字第532号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人吴某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人100000元，承担本案诉讼费（受理费）2300元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人吴某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1400元，由被执行人吴某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年二月二十四日
书记员 郭志伟
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初648号之八
原告：李坤，女，1973年3月6日出生，汉族，高中文化程度，群众，住山东省东营市。
被告：高洪昌，男，汉族，中专文化程度，群众，住禹城市。
本院在审理原告李坤诉被告高洪昌民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李坤撤回对被告高洪昌的诉讼。
案件受理费2833元，由原告负担。
审 判 员 刘洪伟
二〇一八年三月十二日
法官助理 邴苌虹
书 记 员 尹 蒙
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初2091号
原告：丁全海，男，1970年10月10日出生。
委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石方，安徽梨都律师事务所律师。
被告：砀山县朱楼镇人民政府。
法定代表人：徐周，镇长。
被告：砀山县朱楼镇廻龙村村民委员会。
法定代表人：朱平原，村委会主任。
被告：砀山县朱楼镇计划生育委员会。
法定代表人：曹焕，主任。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：肖益锋，安徽序力律师事务所律师。
原告丁全海与被告砀山县朱楼镇人民政府、砀山县朱楼镇廻龙村村民委员会、砀山县朱楼镇计划生育委员会土地租赁合同纠纷一案中，因本案复杂不宜适用简易程序审理，依法应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 常 莉
人民陪审员 魏翠萍
二〇一七年七月三日
书 记 员 信 仰
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执字第80号
申请执行人：任太安。
被执行人：吴世文，汉族。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月31日作出（2015）孝民初字第532号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人吴世文从收到本裁定书之日起，立即给付申请人100000元，承担本案诉讼费（受理费）2300元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人吴世文如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1400元，由被执行人吴世文承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年二月二十四日
书记员 郭志伟
山西省孝义市人民法院
执行通知书
2016)晋1181执字第80号
吴世文：
任太安诉你民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月31日作出（2015）孝民初字第532号民事判决书，已于2016年1月3日发生法律效力。任太安向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人100000元，承担本案诉讼费（受理费）2300元，执行费1400元由吴世文承担。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员：郭志伟电话：1375389****
2016年2月24日
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初648号之四
原告：李莉，女，1977年10月11日出生，汉族，大学本科，群众，住山东省东营市。
被告：高洪昌，男，汉族，中专文化程度，群众，住禹城市。
本院在审理原告李莉诉被告高洪昌民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李莉撤回对被告高洪昌的诉讼。
案件受理费2833元，由原告负担。
审 判 员 刘洪伟
二〇一八年三月十二日
法官助理 邴苌虹
书 记 员 尹 蒙
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初648号之一
原告：丁秀英，女，1951年12月4日出生，汉族，住山东省东营市。
被告：赵艳，女，1948年3月28日出生，汉族，中专文化程度，群众，住禹城市。
本院在审理原告丁秀英诉被告赵艳民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告丁秀英撤回对被告赵艳的诉讼。
案件受理费2833元，由原告负担。
审 判 员 刘洪伟
二〇一八年三月十二日
法官助理 邴苌虹
书 记 员 尹 蒙
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0702执4420号
申请执行人王兴彪，男，汉族，1972年12月30日出生，甘肃省张越市人，个体工商户。
被执行人宋治红，男，汉族，1962年11月13日出生，甘肃省张掖市人，个体工商户。
被执行人杨学家，男，汉族，1970年3月24日出生，甘肃省张掖市人，农民。
被执行人赵铎，男，汉族，1964年10月27日出生，甘肃省张掖市人，农民。
被执行人杨学万，男，汉族，1972年9月12日出生，甘肃省张掖市人，农民。
被执行人刘世昌，男，汉族，1955年4月3日出生，甘肃省张掖市人，农民。
被执行人于汉静，男，汉族，1971年6月11日出生，甘肃省张掖市人，农民。
本院在执行王兴彪与被执行人宋治红、杨学家、赵铎、杨学万、刘世昌、于汉静民间借贷纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产。2017年9月9日经本院合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 王 勇
审判员 何洪波
二〇一七年九月九日
书记员 张 娇
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0702执4420号
申请执行人王兴彪，男，汉族，1972年12月30日出生，甘肃省张掖市人，个体工商户。
被执行人宋治红，男，汉族，1962年11月13日出生，甘肃省张掖市人，个体工商户。
被执行人杨学家，男，汉族，1970年3月24日出生，甘肃省张掖市人，农民。
被执行人赵铎，男，汉族，1964年10月27日出生，甘肃省张掖市人，农民。
被执行人杨学万，男，汉族，1972年9月12日出生，甘肃省张掖市人，农民。
被执行人刘世昌，男，汉族，1955年4月3日出生，甘肃省张掖市人，农民。
被执行人于汉静，男，汉族，1971年6月11日出生，甘肃省张掖市人，农民。
本院在执行王兴彪与被执行人宋治红、杨学家、赵铎、杨学万、刘世昌、于汉静民间借贷纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产。2017年9月9日经本院合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 王 勇
审判员 何洪波
二〇一七年九月九日
书记员 张 娇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终968、969号
上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。
法定代表人：刘强东，职务董事长。
委托代理人：索士余，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：江金龙，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
上诉人广州晶东贸易有限公司因网络购物合同纠纷两案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0103民初593、478号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人广州晶东贸易有限公司上诉称，根据我国《民事诉讼法》第21条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第3条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，两案应适用被告住所地法院管辖原则。因作为两案被告的上诉人的主要办事机构所在地位于广州市越秀区，故两案应由广州市越秀区人民法院管辖。
本院经审查认为，两案为网络购物合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。两案订单载明的收货地址位于广州市荔湾区，即合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对两案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年四月十四日
书记员 吴菲菲
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫12执8号之二
申请执行人曹卫东，男，汉族，1951年6月17日生，住三门峡市湖滨区。
申请执行人曹捷，男，汉族，1988年4月1日生，住三门峡市湖滨区。
被执行人北京沃天体育发展有限责任公司。住所地北京市东城区灯市口大街*号。
法定代表人郭杰，该公司经理。
申请执行人曹卫东、曹捷与被执行人北京沃天体育发展有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院（2015）三民初字第110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹卫东于2017年1月16日向本院申请强制执行，执行标的额2025元及利息。本院在执行立案后，向被执行人北京沃天体育发展有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人北京沃天体育发展有限责任公司于2017年4月5日将10000元执行标的款交至法院（包含另一案件2017豫12执6号曹卫东申请执行北京沃天体育发展有限责任公司一案标的款7300元及利息），该案现已执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2017）豫12执8曹卫东、曹捷申请执行北京沃天体育发展有限责任公司一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李会强
审判员 曾庆旭
审判员 吕芳芳
二〇一七年四月二十一日
书记员 茹雅宾
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执263号
申请人:桐城市海锐建材有限公司,住安徽省桐城市双新经济开发区伊洛村。
法定代表人：施发兵，该公司经理。
被执行人:张世福。
桐城市海锐建材有限公司与张世福买卖合同纠纷一案执行裁定书，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014）桐民二初字第00426号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款78140.60元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费916元，申请执行费1072元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人张世福银行存款80128.60元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫12执8号之一
申请执行人曹卫东，男，汉族，1951年6月17日生，住三门峡市湖滨区。
申请执行人曹捷，男，汉族，1988年4月1日生，住址同上，系曹卫东之子。
被执行人北京沃天体育发展有限责任公司。住所地北京市东城区灯市口大街*号。
法定代表人郭杰，该公司经理。
申请执行人曹卫东与被执行人北京沃天体育发展有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院（2015）三民初字第110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹卫东于2017年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人北京沃天体育发展有限责任公司履行生效法律文书确定的义务（一、被执行人北京沃天体育发展有限责任公司赔偿申请执行人曹卫东、曹捷损失2000元及利息；二案件受理费12.5元，由被执行人北京沃天体育发展有限责任公司承担。）。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人北京沃天体育发展有限责任公司银行存款2100元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍 丽
审判员 胡宏战
审判员 安春才
二〇一七年一月十八日
书记员 李 辉
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0114财保116号之一
申请人：侯爱亲，女，1963年5月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
委托诉讼代理人：钟德铭，广州市花都区花东镇法律服务所法律服务工作者。
被申请人：黄健和，男，1979年2月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
申请人侯爱亲与被申请人黄健和诉前财产保全一案，本院于2017年7月4日作出(2017)粤0114财保99号民事裁定，依法查封申请人侯爱亲名下车牌号码为×××××号的小型轿车和查封被申请人黄健和名下车牌号码为×××××号的小型普通客车。被申请人黄健和于2017年7月17日向本院提供现金15000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，被申请人黄健和的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
解除对被申请人黄健和名下车牌号码为×××××号的小型普通客车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨国辉
二〇一七年七月十八日
书记员 胡卫华