wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执252号之一
申请执行人：赵纯尧,男,1945年2月1日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：朱彩云,女,1944年8月6日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张红,女,1978年5月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行赵纯尧、朱彩云与况斌、张红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2800号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人况斌、张红银行账户存款275500元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年二月二十三日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第2315号
原告英迈电子商贸(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张凡，董事兼总经理。委托代理人董明隽，上海安智杰律师事务所律师。委托代理人王源盛，上海安智杰律师事务所律师助理。被告林显龙，男，1981年9月19日生，汉族，住广东省东莞市。本院受理原告英迈电子商贸(上海)有限公司与被告东莞市联穗计算机科技有限公司(以下简称“联穗公司”)、王燕、潘福宁、林显龙买卖合同纠纷一案后，被告林显龙在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，其理由是：本案所涉买卖合同系由原告和被告联穗公司签订，被告林显龙并非合同一方，故该合同关于合同纠纷应提交卖方所在地人民法院管辖的约定，对被告林显龙没有约束力。被告林显龙作为保证人，属于法律意义上的利害关系人，管辖法院的确定应按一般管辖原则，故本案应移送被告林显龙所在地法院即广东省东莞市第一人民法院管辖。本院认为，本案属合同纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。同时，因主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，原告诉称其与被告联穗公司签订《产品购销合同》，双方约定由原告向被告联穗公司销售电脑，被告联穗公司向原告支付货款。被告王燕、潘福宁、林显龙在各自向原告出具的《担保函》中明确对被告联穗公司的债务承担连带担保责任。由于被告联穗公司收货后未及时向原告支付货款，故原告将上述被告起诉至法院要求被告联穗公司支付拖欠的货款、逾期付款违约金及律师费，并要求被告王燕、潘福宁和林显龙承担连带清偿责任。而上述《产品购销合同》中第十三条约定：“合同在履行过程中若发生争议，由双方友好协商解决。若协商不成，则提交卖方所在地的人民法院裁决。”据此，原告作为卖方向其所在地即上海市浦东新区人民法院提起本案诉讼，于法有据。故被告林显龙管辖权异议理由不能成立。本院依法对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款之规定，裁定如下：驳回被告林显龙对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告林显龙负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 朱俊
二〇一五年七月七日
书 记 员 乐贇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。……
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初3515号
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，信用代码915001039028691782。
负责人陈磊，支行行长。
委托代理人刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。
委托代理人黄贤麟，重庆迈纵律师事务所律师。
被告李贤均，女，汉族，1985年10月2日出生，住重庆市巫溪县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行重庆渝中支行）诉被告李贤均金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行重庆渝中支行的委托代理人刘丽君到庭参加了诉讼。被告李贤均经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农业银行重庆渝中支行诉称，农业银行重庆渝中支行基于与李贤均签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》起诉，请求判令：1.被告李贤均立即偿付原告分期资金本金251902.51元及截止2015年10月5日的分期手续费13749.9元、滞纳金7548.22元、利息4803.65元，合计278004.28元，并自2015年10月6日起至还清时止，以本金251902.51元为基数，按日利率万分之五计付的利息，按月计付复利；并按照《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定滞纳金，具体数额不能确定，请法院依法判决；2.原告对登记在被告名下的福特车辆拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告李贤均未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：农业银行重庆渝中支行。
借款人：李贤均。
抵押人：李贤均。
抵押权人：农业银行重庆渝中支行。
贷款本金及用途：300000元，汽车分期，分期手续费33000元。
贷款期限：36期，从2013年11月起，具体起止时间以银行出具的借款凭证为准。
贷款执行利率：日利率万分之五。
复利计收标准：日利率万分之五。
滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%。
约定还款方式：1-35期每期偿还9249.66元，第36期偿还9261.9元（包括分期资金和分期手续费）。
提前收贷的约定：借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用付中任何一项，贷款人有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。
抵押情况：李贤均以其名下的小轿车为案涉贷款设置了抵押，并于2013年11月8日办理了抵押登记手续。
欠款情况：截至2015年10月5日，李贤均尚欠农业银行重庆渝中支行借款本金251902.51元、分期手续费13749.9、滞纳金7548.22元、利息4803.65元，共计278004.28元。
本院认为，农业银行重庆渝中支行与李贤均签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定以及领用合约的规定履行各自的义务。农业银行重庆渝中支行在按约发放了贷款后，李贤均没有按照合同以及领用合约的约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，农业银行重庆渝中支行有权按照合同约定要求李贤均立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求李贤均支付逾期利息、复利、分期手续费以及滞纳金。同时，农业银行重庆渝中支行对李贤均提供抵押的小轿车享有优先受偿权。
关于原告农业银行重庆渝中支行提出要求被告李贤均按照领用合约的规定，支付以本金251902.51元为基数从2015年10月6日起至还清欠款时止的滞纳金的请求。由于原告未能明确其滞纳金的具体数额，故对于该项请求，因数额不明，证据不足，本院不予支持。
被告李贤均经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李贤均自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金251902.51元，截至2015年10月5日的分期手续费13749.9元、滞纳金7548.22元、利息4803.65元；并支付自2015年10月6日起至付清时止，以借款本金251902.51元为基数按日利率万分之五计算的利息及复利；
二、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被告李贤均提供抵押的小轿车享有优先受偿权。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5470元，公告费500元，保全费1920元，由被告李贤均负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 胡 科
人民陪审员 任富民
人民陪审员 陈邦碧
二〇一六年九月七日
书 记 员 沈 娟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=39a2817e-992c-4cd9-a976-90926128f51c&imgId=MzlhMjgxN2UtOTkyYy00Y2Q5LWE5NzYtOTA5MjYxMjhmNTFjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更542号
罪犯李占山，男，1972年1月12日出生，蒙古族，赤峰市宁城县人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二0一二年十二月十二日作出（2012）宁刑初字第00404号刑事判决，以被告人李占山犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。刑期自2012年4月24日起至2024年4月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯李占山减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年4月24日起至2023年7月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李占山在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李占山在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为89分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年6月26日至2015年11月25日，累计获考核分277.8分，记功4次。二〇一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯李占山在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李占山减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年4月24日起至2022年9月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8a3c8c74-1196-4b18-9c68-d60d47a2e62f&imgId=XEltYWdlXDhhM2M4Yzc0LTExOTYtNGIxOC05YzY4LWQ2MGQ0N2EyZTYyZjAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更542号
罪犯李占山，男，1972年1月12日出生，蒙古族，赤峰市宁城县人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二0一二年十二月十二日作出（2012）宁刑初字第00404号刑事判决，以被告人李占山犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。刑期自2012年4月24日起至2024年4月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯李占山减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年4月24日起至2023年7月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李占山在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李占山在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为89分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年6月26日至2015年11月25日，累计获考核分277.8分，记功4次。二〇一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯李占山在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李占山减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年4月24日起至2022年9月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执127号之一
申请执行人庄笑金，男，住泉州市。
被执行人庄惠平(曾用名庄志江)，住漳平市。
本院依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初478号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人庄惠平名下有小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人庄惠平名下小型轿车。
二、查封、扣押期限为二年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 志 平
人民陪审员 陈 凌 雪
人民陪审员 姜 贞 旺
二〇一七年二月十六日
书 记 员 朱艳虹（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执127号之二
申请执行人庄笑金，住泉州市。
被执行人庄惠平(曾用名庄志江)，住漳平市。
本院于2017年2月16日作出（2017）闽0881执127号之一执行裁定书的裁定，查封、扣押被执行人庄惠平拥有小型轿车一辆，现因本案被执行人庄惠平应履行法律文书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除查封、扣押被执行人庄惠平名下小型轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 志 平
人民陪审员 陈 凌 雪
人民陪审员 姜 贞 旺
二〇一七年三月六日
书 记 员 朱艳虹（代）
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1188号之一
移送单位：本院刑事审判庭。
被执行人王培城，男，1993年2月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人王培城犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2010）鲤刑初字第305号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币3000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年8月22日立案受理。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2010）鲤刑初字第305号刑事判决书判决主文第四项中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月十八日
书记员 出 征
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉182民初第972号
原告胡某某，现住榆树市。
被告王某某，现住榆树市。
本院在审理原告胡某某诉被告王某某离婚纠纷一案，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元由原告负担。
代理审判员 李道明
二〇一六年五月十九日
书 记 员 全艳春
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326财保128号
申请人：杨进，男，1989年4月30日生，汉族，居民，住平邑县。
被申请人：葛秀海，男，1963年7月10日生，汉族，居民，住平邑县。
被申请人：张现云，女，1966年12月13日生，汉族，居民,住平邑县。
申请人杨进因房屋买卖合同纠纷一案于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人葛秀海的房产一处依法予以保全12万元。申请人已向本院提供保单保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
查封被申请人葛秀海的房产一处，预售登记号为：xxxx。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年十月十日
书记员 康美霞
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执490号之一
申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，董事长。
被执行人：王宝刚，男，1990年10月3日出生，汉族，住翼城县唐兴镇XXX。身份证号：142622XXX0057。
被执行人：赵金平，女，1966年1月2日出生，汉族，住翼城县唐兴镇XXX。身份证号：142622XXX0025。
本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王宝刚、赵金平金融借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵金平在山西绛县农商行股份有限公司XXX分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金平在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十二日
书记员 张红军
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执490号之九
申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，董事长。
被执行人：王宝刚，男，1990年10月3日出生，汉族，住翼城县唐兴镇XXX。身份证号：142622XXX0057。
被执行人：赵金平，女，1966年1月2日出生，汉族，住翼城县唐兴镇XXX。身份证号：142622XXX0025。
被执行人：绛县丰源新型建材有限公司。
法定代表人：王清福。
本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王宝刚、赵金平金融借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人王宝刚在中国建设银行股份有限公司太原XXX支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金平在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十四日
书记员 张红军
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执264号
申请执行人郭某，男，汉族，1983年8月20日出生，住安徽省合肥市。
被执行人翟某清，男，汉族，1954年12月9日出生，住安徽省涡阳县。
被执行人杨某东，男，汉族，1980年12月18日出生，住安徽省涡阳县。
申请执行人郭某申请执行被执行人翟某清、杨某东民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第01954号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人翟某清、杨某东银行存款100000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显锋
代理审判员 张 立
代理审判员 杜运发
二〇一六年三月十四日
书 记 员 ＸＸＸ
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执394号之一
申请执行人杨笑菊，女。
被执行人彭嘉，男。
被执行人叶赞，男。
上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初5749号判决书已生效，并于2017年2月23日立案执行。本院在诉讼过程中查封了被执行人彭嘉（身份证号430111197711170812）名下的位于长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城达江苑10栋2404房屋，在执行过程中，本院依法委托湖南恒永房地产评估咨询有限公司对上述房屋进行评估，评估价格为￥107.87元（评估单价为8650元/平方米）。并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人被执行人彭嘉（身份证号430111197711170812）名下的位于长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城达江苑10栋2404房屋（权证号7091633**）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一七年四月二十日
代理书记员 叶心玫
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执490号之八
申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，董事长。
被执行人：王宝刚，男，1990年10月3日出生，汉族，住翼城县唐兴镇XXX。身份证号：142622XXX0057。
被执行人：赵金平，女，1966年1月2日出生，汉族，住翼城县唐兴镇XXX。身份证号：142622XXX0025。
被执行人：绛县丰源新型建材有限公司。
法定代表人：王清福。
本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王宝刚、赵金平金融借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人王宝刚在中国工商银行山西省太原XXX支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金平在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十四日
书记员 张红军
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0112执287号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行（原中国农业银行股份有限公司新建县支行），住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，组织机构代码：85866482-8。
负责人：陈跃，该单位行长。
被执行人：周志仁，男，1987年10月28日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：周绍根，男，1960年10月25日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：黄建安，男，1968年2月14日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人周志仁、周绍根、黄建安金融借款合同纠纷一案,本院于2015年11月2日作出的（2015）新石民初字第28号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人周绍根所有的位于石岗镇××路××（××机器厂生活区××）二单元二楼东套（所有权证号：201405644-1）房产一套。被执行人周志仁、周绍根、黄建安于2017年6月14日及2017年7月27日共向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行支付了借款本金118915.82元、案件受理费3500元、财产保全费1320元，被执行人周志仁、周绍根、黄建安无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人周志仁、周绍根、黄建安至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行借款利息52812.8元。
本院认为，查封的房产暂时不宜处置，被执行人周志仁、周绍根、黄建安无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0112执287号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 宋江雄
审判员 余建岗
二〇一七年八月八日
书记员 杨海兰
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执394号
申请执行人杨笑菊，女。
被执行人彭嘉，男。
被执行人叶赞，男。
上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，长本院作出的（2016）湘0103民初5749号判决书已生效，并于2017年2月23日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人支付逾期未还的本金507115元，利息124750元，后期利息15889元（以507115元为基数按年利率24%计算，从2017年1月11日起暂算至2017年2月28日止），迟延履行利息2840元（以507115元为基数，按日万分之一点七五计算从2017年1月27日暂算至2017年2月28日止），本案受理费15270元，执行费7751元，以上合计673615元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人彭嘉、叶赞的银行存款673615元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 叶心玫
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执490号之十
申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：付向宇，董事长。
被执行人：王宝刚，男，1990年10月3日出生，汉族，住翼城县唐兴镇XXX。身份证号：142622XXX0057。
被执行人：赵金平，女，1966年1月2日出生，汉族，住翼城县唐兴镇XXX。身份证号：142622XXX0025。
被执行人：绛县丰源新型建材有限公司。
法定代表人：王清福。
本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王宝刚、赵金平金融借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人赵金平在中国银行XXX支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金平在中国银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十四日
书记员 张红军
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执394号
申请执行人杨笑菊，女。
被执行人彭嘉，男。
被执行人叶赞，男。
上述申请执行人杨笑菊与被执行人彭嘉、叶赞借款合同纠纷一案，由本院作出的（2016）湘0103民初5749号判决书已生效，并于2017年2月23日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人支付逾期未还的本金507115元，利息124750元，后期利息15889元（以507115元为基数按年利率24%计算，从2017年1月11日起暂算至2017年2月28日止），迟延履行利息2840元（以507115元为基数，按日万分之一点七五计算从2017年1月27日暂算至2017年2月28日止），本案受理费15270元，执行费7751元，以上合计673615元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人彭嘉、叶赞的银行存款673615元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 叶心玫
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执369号之一
申请人:包永国,男,1969年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:吴长春,男,1957年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市，
申请人包永国与被执行人吴长春劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3723号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款202000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2165元，申请执行费2930元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款207095元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年八月十日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执369号之二
申请人:包永国,男,1969年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被执�人:吴长春,男,1957年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人包永国与被执行人吴长春劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3723号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款202000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2165元，申请执行费2930元。现被执行人尚欠执行款202000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2165元，申请执行费2930元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年八月十日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执行字第38号之一
申请执行人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司，住所地福清市江阴镇工业集中区。
法定代表人林玲弟。
被执行人苏小佳，女，1990年7月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人刘智，女，1964年8月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人吴荣彪，男，1971年6月28日出生，汉族，住武平县平川镇。
被执行人福建乐旺佳贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路嘉华新园地下一层商场，组织机构代码：78900757-5。
法定代表人：苏小丹，总经理。
被执行人苏小丹，女，1983年12月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人苏小均，女，1990年2月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人翁必强，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人吴培华，女，1965年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人吴丰怀，男，1982年10月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人苏重，男，1956年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司与被执行人翁必强、福建乐旺佳贸易有限公司、苏小丹、苏小钧、苏小佳、吴培华、吴丰怀、刘智、吴荣彪、苏重债权纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，申请执行标的金额21,752,700.01元，依据已经发生法律效力的厦门市中级人民法院作出的（2013）厦民初字第828号民事判决书，于2014年2月19日向被执行人发出执行通知书，并将被执行人列入失信名单进行信用惩诫。
本院在执行中查封了被执行人福建乐旺佳贸易有限公司所有的位于龙岩市新罗区中城九一北路（嘉华新园）D幢III区-1层的房产。查封后委托厦门市大学资产评估土地房地产估价有限责任公司评估，评估值12,154,600元，评估后在淘宝网司法拍卖平台分别以12,154,600元、9,723,700元、7,779,000元作为起拍价进行三次拍卖均无人竞买流拍。被执行人在个中查明，被执行人的房产均已抵押给其他债权人，抵押房产中由抵押权案件进行处置，如拍卖款超过抵押债权，本案将参与剩余款项的分配。
本院执行中通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、国土、房产、船舶等财产，除抵押房产外，未发现有可供执行的其他财产。申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，申请人同意本案暂缓执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 发 富
审 判 员 连 征 元
代理审判员 邹 晖
二〇一七年三月十六日
书 记 员 罗定申（代）
附适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执369号
申请人:包永国,男,1969年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:吴长春,男,1957年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市，
申请人包永国与被执行人吴长春劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3723号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款202000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2165元，申请执行费2930元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款207095元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年八月十日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1184号之一
移送单位：本院刑事审判庭。
被执行人王福进，男，1994年1月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人王福进犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2010）鲤刑初字第305号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币10000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年8月22日立案受理。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2010）鲤刑初字第305号刑事判决书判决主文第三项中“并处罚金人民币一万元”的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月十八日
书记员 出 征
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执行字第38号之一
申请执行人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司，住所地福清市江阴镇工业集中区（福建鑫天源建设工程有限公司理货大楼202），统一社会信用代码913501810603965376。
法定代表人林玲弟。
被执行人苏小佳，女，1990年7月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人刘智，女，1964年8月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人吴荣彪，男，1971年6月28日出生，汉族，住武平县。
被执行人福建乐旺佳贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路嘉华新园地下一层商场，组织机构代码：78900757-5。
法定代表人：苏小丹，总经理。
被执行人苏小丹，女，1983年12月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人苏小均，女，1990年2月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人翁必强，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人吴培华，女，1965年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人吴丰怀，男，1982年10月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人苏重，男，1956年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司与被执行人翁必强、福建乐旺佳贸易有限公司、苏小丹、苏小钧、苏小佳、吴培华、吴丰怀、刘智、吴荣彪、苏重债权纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，申请执行标的金额21752700.01元，依据已经发生法律效力的厦门市中级人民法院作出的（2013）厦民初字第828号民事判决书，于2014年2月19日向被执行人发出执行通知书，并将被执行人列入失信名单进行信用惩诫。
本院在执行中查封了被执行人福建乐旺佳贸易有限公司所有的位于龙岩市新罗区中城九一北路（嘉华新园）D幢III区-1层的房产，房产证号为龙房权证字第××号，土地证号为龙国用（2007）第x**号。查封后委托厦门市大学资产评估土地房地产估价有限责任公司评估，评估值12154600元，评估后在淘宝网司法拍卖平台分别以12154600元、9723700元、7779000元作为起拍价进行三次拍卖均无人竞买流拍。被执行人在个中查明，被执行人的房产均已抵押给其他债权人，抵押房产中由抵押权案件进行处置，如拍卖款超过抵押债权，本案将参与剩余款项的分配。
本院执行中通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、国土、房产、船舶等财产，除抵押房产外，未发现有可供执行的其他财产。申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，申请人同意本案暂缓执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 发 富
审 判 员 连 征 元
代理审判员 邹 晖
二〇一七年三月十六日
书 记 员 罗定申(代)
附适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。
PAGE
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终757号
上诉人（原审被告）：王全荣
委托诉讼代理人：胡建华，江苏海联海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：顾卫星
上诉人王全荣因与被上诉人顾卫星房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初13690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王全荣的上诉请求：撤销原判，改判顾卫星返还王全荣50000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：一、王全荣不能履行房屋买卖合同义务的责任是案外人江毛林、徐小妹、江建福不与顾卫星签订房屋买卖合同。二、涉案房屋是拆迁安置房，未办理房产证，未交付江毛林、徐小妹、江建福，不符合出售的法定条件。三、主合同房屋买卖合同尚未成立，定金合同也不成立。
顾卫星辩称，根据合同约定王全荣违约，应当赔偿违约金。
顾卫星向一审法院起诉请求：王全荣支付违约金和双倍定金合计150000元。
一审法院认定事实：2016年8月4日，顾卫星为购买心泊家园D区3号楼302室房屋，向王全荣支付购房定金50000元，王全荣向顾卫星出具了购房定金协议及收条各一份，其中购房定金协议载明：兹由王全荣出售心泊家园D区3号楼302室房屋，双方约定房屋总价546000元，具体合同由买方顾卫星签订为准，现由王全荣收取50000元（原施工单位3号楼、现在为8号楼），双方若有单方违约，违约方支付守约方双倍定金。后顾卫星、王全荣双方未进一步签订房屋买卖合同，顾卫星以王全荣违约为由诉至法院，引发本案纠纷。
另查明，2013年4月5日，王全荣及案外人顾美花、顾敏明作为乙方共同与案外人江毛林、徐小妹、江建福（甲方）签订《房地产买卖合同》一份，约定由甲方将坐落在昆山市张浦镇心泊家园D区3幢302室及D-3号楼55号电瓶车位计建筑面积93.35平方米房屋出售给乙方，房屋成交总价格为405000元，付款方式为签订合同之日付首付款205000元，余下房款在房产证过户前自2014年4月13日支付50000元,2015年4月23日前付50000元，2016年4月13日前付50000元，尾款50000元留作房产证过户当天付清。2013年4月13日，案外人顾敏明向江毛林支付了首付款155000元。涉案买卖房屋尚未办理产权证书。王全荣自认共同购房的顾美花系其妻子，顾敏明为其儿子。
一审法院认为，王全荣于2013年4月13日向案外人购买涉案房屋，后以高于购买价的价格出售给顾卫星，其出具的购房定金协议意思表示真实，且双方对房屋坐落位置、楼号及成交价约定明确，王全荣已经收取顾卫星购房定金50000元。王全荣以涉案房屋不符合出售条件、未经得共有人同意为由抗辩导致未能与顾卫星签订具体的房屋买卖合同，王全荣违背诚实信用原则，依法因该缔约过错承担其承诺的双倍返还定金之赔偿责任，法院对顾卫星要求双倍返还定金100000元之主张予以支持。顾卫星另要求返还50000元，无合同及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：王全荣于判决生效后十日内向顾卫星双倍返还定金100000元。案件受理费3300元，减半收取1650元，由顾卫星负担550元，由王全荣负担1100元。
二审中当事人没有提供新的证据。
二审中，王全荣陈述涉案房屋是王全荣与配偶共同向江毛林等三人购买的拆迁房，房屋至今未办理产权证至江毛林名下，更无法办理到王全荣名下，所以双方在收条上写明需要顾卫星与江毛林等人签订合同为准。顾卫星认为应该和王全荣签订房屋买卖合同。
本院认为：王全荣于2016年8月4日向顾卫星出具定金收条，确认收到顾卫星买房定金50000元，并约定违约方向守约方支付双倍定金，该约定不违反法律规定，双方定金合同已经成立且有效。因涉案房屋系王全荣与家人向江毛林等三人购买的拆迁安置房，尚未办理产证及交付，致王全荣无法与顾卫星签订房屋买卖合同，构成违约，应当承担违约责任双倍返还顾卫星定金100000元。王全荣上诉认为顾卫星需要和江毛林签订房屋买卖合同，未提供证据，顾卫星也不予认可，该上诉理由不予采纳。
综上，王全荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人王全荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王稚群
代理审判员 沈军芳
代理审判员 郭 锐
二〇一七年三月十六日
书 记 员 吉宇璐
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执693号
申请执行人周小力，男，1983年3月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。
被执行人余淼，男，1983年9月17日出生，汉族，户籍所在地南京市栖霞区。
被执行人陈韦，女，1982年10月4日出生，汉族，户籍所在地南京市栖霞区。
申请执行人周小力与被执行人余淼、陈韦民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2015）栖迈民初字第238号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年4月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈韦名下车牌号为苏Ａ×××××汽车一辆。
二、轮候查封被执行人余淼名下车牌号为苏Ａ×××××汽车一辆。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林志栋
二〇一六年五月三十日
书记员 李红叶
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执行字第39号之一
申请执行人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司，住所地福清市江阴镇工业集中区（福建鑫天源建设工程有限公司理货大楼202），统一社会信用代码913501810603965376。
法定代表人林玲弟。
被执行人杨玲，女，1960年2月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人福建乐旺佳贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路嘉华新园地下一层商场，组织机构代码：78900757-5。
法定代表人：苏小丹，总经理。
申请执行人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司与被执行人杨玲、福建乐旺佳贸易有限公司债权纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，申请执行标的金额2,765,304.42元，依据已经发生法律效力的厦门市中级人民法院作出的（2013）厦民初字第830号民事判决书，于2014年2月19日向被执行人发出执行通知书，并将被执行人列入失信名单进行信用惩诫。
本院在执行被执行人为福建乐旺佳贸易有限公司系列案件中，查封了福建乐旺佳贸易有限公司所有的已抵押给本案申请执行人的位于龙岩市新罗区中城九一北路（嘉华新园）D幢III区-1层的房产。查封后委托厦门市大学资产评估土地房地产估价有限责任公司评估，评估值人民币12,154,600元，评估后在淘宝网司法拍卖平台分别以人民币12,154,600元、9,723,700元、7,779,000元作为起拍价进行三次拍卖，均无人竞买后流拍。本院执行中查明，被执行人福建乐旺佳贸易有限公司所有的其他房产是其他案件申请执行人的抵押物，以上抵押物正在另案中处置，如拍卖款超过抵押债权，本案将参与分配。
本院执行中通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、国土、房产、船舶等财产，未发现有可供执行的其他财产。申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，申请人同意本案暂缓执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，�以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 发 富
审 判 员 连 征 元
代理审判员 邹 晖
二〇一七年三月十六日
书 记 员 罗定申（代）
附适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执693号
申请执行人周小力，男，1983年3月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。
被执行人余淼，男，1983年9月17日出生，汉族，户籍所在地南京市栖霞区。
被执行人陈韦，女，1982年10月4日出生，汉族，户籍所在地南京市栖霞区。
申请执行人周小力与被执行人余淼、陈韦民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2015）栖迈民初字第238号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年4月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人陈韦名下位于南京市栖霞区某某路XX号X幢X单元XXXX室及某某路X号X幢X单元XXXX室两处房产。
二、轮候预查封被执行人陈韦名下位于南京市栖霞区某某路X号X幢X单元XXXX室房产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林志栋
二〇一六年五月二十五日
书记员 李红叶
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执行字第39号之一
申请执行人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司，住所地福清市江阴镇工业集中区（福建鑫天源建设工程有限公司理货大楼202），统一社会信用代码913501810603965376。
法定代表人林玲弟。
被执行人杨玲，女，1960年2月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人福建乐旺佳贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路嘉华新园地下一层商场，组织机构代码：78900757-5。
法定代表人：苏小丹，总经理。
申请执行人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司与被执行人杨玲、福建乐旺佳贸易有限公司债权纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，申请执行标的金额2765304.42元，依据已经发生法律效力的厦门市中级人民法院作出的（2013）厦民初字第830号民事判决书，于2014年2月19日向被执行人发出执行通知书，并将被执行人列入失信名单进行信用惩诫。
本院在执行被执行人为福建乐旺佳贸易有限公司系列案件中，查封了福建乐旺佳贸易有限公司所有的已抵押给本案申请执行人的位于龙岩市新罗区中城九一北路（嘉华新园）D幢III区-1层的房产，房产证号为龙房权证字第××号，土地证号为龙国用（2007）第x**号。查封后委托厦门市大学资产评估土地房地产估价有限责任公司评估，评估值人民币12154600元，评估后在淘宝网司法拍卖平台分别以人民币12154600元、9723700元、7779000元作为起拍价进行三次拍卖，均无人竞买后流拍。本院执行中查明，被执行人福建乐旺佳贸易有限公司所有的其他房产是其他案件申请执行人的抵押物，以上抵押物正在另案中处置，如拍卖款超过抵押债权，本案将参与分配。
本院执行中通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、国土、房产、船舶等财产，未发现有可供执行的其他财产。申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，申请人同意本案暂缓执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 发 富
审 判 员 连 征 元
代理审判员 邹 晖
二〇一七年三月十六日
书 记 员 罗定申(代)
附适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。
PAGE
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执454-1号
被执行人刘耀帮，男，1958年1月10日出生，汉族，高中毕业。住上蔡县蔡都镇李斯路53号。居民身份证号码412825195801100039。
本院在执行被执行人刘耀帮犯受贿罪罚金一案中，经查，被执行人刘耀帮在中国建设银行股份有限公司郑州南阳北路支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘耀帮在中国建设银行股份有限公司郑州南阳北路支行（账号为2430099980130268891）存款人民币3200元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 高卫华
二〇一七年七月五日
书记员 李 搏
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执454-1号
被执行人刘耀帮，男，1958年1月10日出生，汉族，高中毕业。住上蔡县蔡都镇李斯路53号。居民身份证号码412825195801100039。
本院在执行被执行人刘耀帮犯受贿罪罚金一案中，经查，被执行人刘耀帮在中国银行上蔡支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘耀帮在中国银行上蔡支行（账号为250736940211）存款人民币22900元。
本裁定立即执行。
执行员 高卫华
二〇一七年九月二十六日
书记员 曹 彬
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初901号
原告：范灶英，女，汉族，住沙县。
原告：邓泓琳，女，汉族，住沙县。
以上原告共同委托诉讼代理人：胡凯鹏，福建竞成律师事务所执业律师。
被告：沙县虬江街道办事处茶丰峡村民委员会，住所地沙县虬江街道办事处茶丰峡村，组织机构代码68088410-1。
法定代表人：ＸＸ儿，村主任。
被告：沙县虬江街道办事处茶丰峡村民委员会第一村民小组，住所地沙县虬江街道办事处茶丰峡村。
负责人：邓友华，小组长。
原告范灶英、邓泓琳与被告沙县虬江街道办事处茶丰峡村民委员会(以下简称茶丰峡村民委员会)、沙县虬江街道办事处茶丰峡村民委员会第一村民小组（以下简称第一村民小组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范灶英及原告范灶英、邓泓琳共同委托诉讼代理人胡凯鹏，被告茶丰峡村民委员会的法定代表人ＸＸ儿，被告第一村民小组的负责人邓友华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范灶英、邓泓琳向本院提出诉讼请求：要求茶丰峡民委员会、第一村民小组共同支付给范灶英、邓泓琳征地补偿款每人500元，合计1000元。本案在审理过程中，邓泓琳放弃要求茶丰峡民委员会、第一村民小组共同支付征地补偿款500元的诉讼请求。事实和理由：1990年，范灶英与茶丰峡的村民邓永良结婚，户籍从田口村迁至茶丰峡，婚后生育一女，取名邓泓琳。2000年间范灶英与邓永良离婚，但户籍未迁出。2016年，因被告拒绝发放给原告村集体分红款200元，原告向沙县人民法院提起诉讼，经沙县人民法院判决并经强制执行，被告才将分红款交付给原告。现因南阳口快速通道项目征用茶丰峡土地，被告向每个村民发放征地补偿款各500元，但被告仍未向原告发放该款。
茶丰峡民委员会应诉辩称:1990年，范灶英与茶丰峡的村民邓永良结婚，户籍从田口村迁至茶丰峡后，为第一村民小组村民。答辩人下属四个村民小组，各小组经济均独立核算；2016年度，三明市重点项目“国道205线改造工程”征用第一村民小组集体土地6亩，答辩人扣留总征地款的30%后，已将剩余的征地补偿款228220元支付给第一村民小组；答辩人全村总人人口1300人，享受此次征地补偿款的村民只有第一村民小组的492人，剩下的800多人是不能享受本次征地补偿款，本次征地补偿款发放清单是由第一村民小组提供后由其代发给第一村民小组的村民各500元；答辩人没有对全村村民发放分红，只是答辩人下属的第一村民小组自行分配村民待遇的事实，现范灶英要求答辩人支付征地补偿款500元的诉讼请求，没有法律依据，要求驳回范灶英的诉讼请求。
第一村民小组应诉辩称:范灶英原为其村民，在2000年间与邓永良离婚后，至今已近二十年，依2015年12月27日茶丰峡民委员会村民代表大会各第一小组村民大会决议通过的事项，范灶英不再享有本村村民的各项福利待遇，要求依法驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明，1990年，范灶英与茶丰峡民委员会的村民邓永良结婚，户籍从沙县虬江街道办事处田口村民委员会迁至茶丰峡民委员会。1998年12月30日，沙县人民政府核发给包括范灶英在内的NO005026号土地承包经营权证。2000年间，范灶英与邓永良离婚，但户籍未迁出。2016年度，三明市重点项目“国道205线改造工程”期间征用第一村民小组集体土地6亩，茶丰峡民委员会扣留其征地款的30%后，将剩余的征地补偿款228220元支付给第一村民小组。茶丰峡民委员会并根据第一村民小组提供的征地补偿款发放清单代第一村民小组发放给其村民各500元。
以上事实有原告提供的身份证复印件、户口簿、土地承包经营权证、（2016）闽0427民初1514号民事判决书、征地补偿款发放表，及原、被告双方的当庭陈述等证据证实。
本院认为，本案在审理过程中，邓泓琳放弃要求茶丰峡民委员会、第一村民小组共同支付征地补偿款500元的诉讼请求，没有违反法律规定，应予准许。茶丰峡民委员会、第一村民小组对范灶英因合法婚姻关系取得其集体经济组织成员资格的事实无异议，故范灶英、邓泓琳应平等享有本村的村民待遇。第一村民小组以范灶英与其丈夫离异为由不向范灶英发放征地补偿款的行为违反法律规定，第一村民小组应当支付给范灶英征地补偿款500元。第一村民小组系茶丰峡民委员会下属村民小组，茶丰峡民委员会亦对征地补偿进行提留，因此，茶丰峡民委员会对该笔款项承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,判决如下:
沙县虬江街道办事处茶丰峡村民委员会、沙县虬江街道办事处茶丰峡村民委员会第一村民小组应于本判决生效后十日内支付给范灶英征地补偿分配款人民币500元。
沙县虬江街道办事处茶丰峡村民委员会、沙县虬江街道办事处茶丰峡村民委员会第一村民小组如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由沙县虬江街道办事处茶丰峡村民委员会、沙县虬江街道办事处茶丰峡村民委员会第一村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
沙县虬江街道办事处茶丰峡村民委员会、沙县虬江街道办事处茶丰峡村民委员会第一村民小组负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
审判员 黎忠辉
二〇一七年六月五日
书记员 陆 林
一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4348号
申请执行人王磊。
被执行人成都市大雄之峰商贸有限公司。
法定代表人郑忠瑞。
王磊与成都市大雄之峰商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2016）第00106号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人王磊于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的为2800.00元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2016）第00106号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年十一月三十日
书记员 何海龙
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执1062号之一
申请执行人籍凤廷，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人刘志军，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人宿景贤，女，现住巴林右旗大板镇。
本院作出（2016）内0423民初130-2号民事裁定书，扣押了保全担保人牛梦霞位于大板镇四区罕山路东的一处房屋（房权证号：1780213022**），现因案件已进入执行程序，故申请执行人提出书面申请，解除（2016）内0423民初130-2号民事裁定书中对保全担保人牛梦霞位于大板镇四区罕山路东的一处房屋（房权证号：1780213022**）的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除巴林右旗人民法院（2016）内0423民初130-2号民事裁定书中对保全担保人牛梦霞位于大板镇四区罕山路东的一处房屋（房权证号：1780213022**）的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巴彦乌拉
二〇一六年十月二十四日
书记员 邹 舰 宇
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执1062号之一
申请执行人籍凤廷，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人刘志军，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人宿景贤，现住巴林右旗大板镇。
本院作出（2016）内0423民初130-2号民事裁定书，扣押了保全担保人牛梦霞位于大板镇四区罕山路东的一处房屋（房权证号：1780213022**），现因案件已进入执行程序，故申请执行人提出书面申请，解除（2016）内0423民初130-2号民事裁定书中对保全担保人牛梦霞位于大板镇四区罕山路东的一处房屋（房权证号：1780213022**）的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除巴林右旗人民法院（2016）内0423民初130-2号民事裁定书中对保全担保人牛梦霞位于大板镇四区罕山路东的一处房屋（房权证号：1780213022**）的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巴彦乌拉
二〇一六年十月二十四日
书记员 邹 舰 宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执1060号之一
申请执行人曾慧玲，女，1979年6月29日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
被执行人韦洪电，男，1975年2月11日出生，壮族，住广西柳州市柳江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0221民初1994号民事调解书，依法向被执行人韦洪电发出执行通知书，责令被执行人韦洪电履行给付债务款6692元，但被执行人韦洪电未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人韦洪电有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韦洪电在广西柳江农村合作银行进德支行25×××32账号内存款元至柳江县人民法院开户在广西柳江县农村合作银行营业部的25XXXXXXXXXXX79账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 覃仕壮
二〇一七年三月二十日
书 记 员 覃晓霜
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执588号
申请执行人邬某，男，1958年3月20日出生，汉族，农民，住所地金溪县左坊镇。
被执行人徐某，男，1964年7月22日出生，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。
被执行人许某，男，1962年9月19日出生，汉族，个体，住金溪县左坊镇。
被执行人许某，男，1951年4月8日出生，汉族，个体，住金溪县左坊镇。
本院在执行申请执行人邬某与被执行人徐某、许某、许某买卖合同纠纷一案中，由于被执行人徐某、许某、许某无财产可供执行。本案执行标的总额0.428万元及利息，未结标的0.428万元及利息。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付全球
审判员 王爱平
审判员 李志强
二〇一七年五月十七日
书记员 桂明勇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执1060号之二
申请执行人曾慧玲，女，1979年6月29日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
被执行人韦洪电，男，1975年2月11日出生，壮族，住广西柳州市柳江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0221民初1994号民事调解书，依法向被执行人韦洪电发出执行通知书，责令被执行人韦洪电履行给付债务款6692元，但被执行人韦洪电未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人韦洪电有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦洪电在广西柳江农村合作银行进德支行的25×××32账户，直至冻足人民币26万元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 覃仕壮
二〇一七年三月二十日
书 记 员 覃晓霜
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1024民初26号
原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道195号。
组织机构代码：86276376-5
负责人陈建华，系该行行长。
委托代理人余攀攀，男，系该支行客户经理，特别授权。
被告罗星星，男，1986年5月15日生，汉族，崇仁人，住崇仁县，
被告周遥，女，1991年2月14日生，汉族，崇仁县人，住址同上，系罗星星妻子。
原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行（以下简称农行崇仁县支行）与被告罗星星、周遥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告农行崇仁县支行的委托代理人余攀攀到庭参加诉讼。被告罗星星、周遥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行崇仁县支行诉称，2013年10月12日，被告罗星星运用我行的金穗贷记卡汽车分期业务，在崇仁县华亿汽车贸易有限公司，申请使用金穗贷记卡透支资金5万元，用于购车，并同我行签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同（担保方式为：抵押担保，用新购的长城牌赣Ｆ×××××做抵押担保，并办理了相关的抵押担保手续），贷款于2013年11月14日用信后，自2014年1月4日至2014年6月4日，被告累计按期还款14900.75元（含取现、消费的还款），此后未再正常还款，原告通过电话、短信、上门方式多次催收，但被告均称无钱偿还，故诉至法院要求宣布该笔借款立即到期并立即偿还贷款本金24012.24元及利息272.3元、滞纳金231.13元，并支付诉讼后按合同约定所产生的利息及滞纳金；被告周遥对罗星星的上述债务承担共同偿还责任；本案诉讼费及其他费用由两被告承担。
被告罗星星、周遥均未应诉答辩。
经审理查明，2013年10月12日，被告罗星星向原告申请金穗贷记卡汽车分期业务，并填写了金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，被告罗星星签字表示本人自愿申请专项商户分期付款业务，知悉并同意申请表背面《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》……。《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》规定：规定：……每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，申请人应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款支付利息、滞纳金、超限费和其他相关费用……。同日，被告罗星星亦在该行分期客户注意事项告之上签字表示本人已阅读并理解以上注意事项，因未按此办理产生的相关违约责任由本人自行负责。同年11月1日，原、被告签订了中国农业银行《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告为在崇仁县华亿汽车贸易有限公司购买长城牌汽车而向原告借款人民币5万元，分期付款期数为36期，持卡人（罗星星）使用贷记卡卡号为62×××61偿还分期资金及支付分期手续费，持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项时银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金等费用，……。合同签订后，被告罗星星使用金穗贷记卡透支人民币5万元向崇仁县华亿汽车贸易有限公司支付了购车款，但此后被告罗星星均未按期偿还分期资金，在起诉前仅累计还款14900.75元，起诉后在2016年1月14日归还4000元，2016年2月16日原告依约扣款2.21元。截至2016年5月13日，被告罗星星尚欠借款本金20010.03元，利息949.69元、滞纳金548.36元，原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。
另查明，2013年10月12日，被告周遥在共同还款承诺书上签字，承诺对被告罗星星的该笔借款承担共同还款责任。被告罗星星与周遥系夫妻关系，于2013年3月办理结婚登记。
以上事实有金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、分期业务细则及注意事项告之、分期付款业务提示、分期付款业务承诺书、共同还款承诺书、商户存根、账户交易明细及信息明细、结婚证、罗星星信用卡情况说明及庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，原告农行崇仁县支行与被告罗星星签订的中国银行《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且其内容未违反有关法律规定，本院依法予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，但被告未依约归还贷款本息，且出现连续多次逾期还款记录，违反了其作出的承诺，其行为已经构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款提前到期，并依双方约定支付因逾期不还款而发生的利息、滞纳金。现原告要求宣布借款立即到期，并要求被告罗星星立即偿还借款本息及滞纳金的诉讼请求，理由正当，于法有据，依法予以支持。对原告要求被告周遥承担共同偿还责任的诉讼请求，因被告周遥以罗星星的妻子的身份在共同还款承诺书中承诺与罗星星承担共同还款责任，且本案讼争借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故对原告的该项诉讼请求，符合合同约定及法律规定，依法予以支持。被告罗星星、周遥经本院合法传唤，未出庭应诉和提供证据，视为放弃抗辩权利，应当承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与被告罗星星签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》提前到期。
二、被告罗星星向原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行偿还借款本金人民币20010.03元，限期在本判决生效之日起五日内履行。
三、被告罗星星向原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行支付借款利息人民币949.69元、滞纳金人民币548.36元，以及自2016年5月14日起至被告实际清偿之日止的利息、滞纳金（按双方在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定的方式计算），限期在本判决生效之日起五日内履行。
四、被告周遥对被告罗星星的上述债务承担共同偿还责任。
如果罗星星、周遥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币412.89元，由被告罗星星、周遥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 陈建高
人民陪审员 甘福寿
人民陪审员 孙志强
二〇一六年五月十六日
书 记 员 余舒琪
附：
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：15×××83
开户银行：中国工商银行崇仁县支行
江西省金溪县人民法院
罚 款 决 定 书
(2016)赣1027执588号之一
被罚款人徐某，男，1964年7月22日出生，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。
本院在执行申请执行人邬某与被执行人徐某、许某、许某买卖合同纠纷一案中，申请执行人邬某向本院申请将徐某、许某、许某纳入失信被执行人名单。
本院查明认为被执行人徐某、许某、许某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：
对被执行人徐某罚款1000元，限其在2017年5月18日前交纳。
如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内。向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一七年五月十五日
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1024民初26号
原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行。
负责人陈建华，系该行行长。
委托代理人余攀攀，系该支行客户经理，特别授权。
被告罗星星，崇仁人。
被告周遥，系罗星星妻子。
原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行（以下简称农行崇仁县支行）与被告罗星星、周遥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告农行崇仁县支行的委托代理人余攀攀到庭参加诉讼。被告罗星星、周遥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行崇仁县支行诉称，2013年10月12日，被告罗星星运用我行的金穗贷记卡汽车分期业务，在崇仁县华亿汽车贸易有限公司，申请使用金穗贷记卡透支资金5万元，用于购车，并同我行签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同（担保方式为：抵押担保，用新购的长城牌赣F做抵押担保，并办理了相关的抵押担保手续），贷款于2013年11月14日用信后，自2014年1月4日至2014年6月4日，被告累计按期还款14900.75元（含取现、消费的还款），此后未再正常还款，原告通过电话、短信、上门方式多次催收，但被告均称无钱偿还，故诉至法院要求宣布该笔借款立即到期并立即偿还贷款本金24012.24元及利息272.3元、滞纳金231.13元，并支付诉讼后按合同约定所产生的利息及滞纳金；被告周遥对罗星星的上述债务承担共同偿还责任；本案诉讼费及其他费用由两被告承担。
被告罗星星、周遥均未应诉答辩。
经审理查明，2013年10月12日，被告罗星星向原告申请金穗贷记卡汽车分期业务，并填写了金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，被告罗星星签字表示本人自愿申请专项商户分期付款业务，知悉并同意申请表背面《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》……。《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》规定：规定：……每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，申请人应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款支付利息、滞纳金、超限费和其他相关费用……。同日，被告罗星星亦在该行分期客户注意事项告之上签字表示本人已阅读并理解以上注意事项，因未按此办理产生的相关违约责任由本人自行负责。同年11月1日，原、被告签订了中国农业银行《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告为在崇仁县华亿汽车贸易有限公司购买长城牌汽车而向原告借款人民币5万元，分期付款期数为36期，持卡人（罗星星）使用贷记卡卡号为6261偿还分期资金及支付分期手续费，持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项时银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金等费用，……。合同签订后，被告罗星星使用金穗贷记卡透支人民币5万元向崇仁县华亿汽车贸易有限公司支付了购车款，但此后被告罗星星均未按期偿还分期资金，在起诉前仅累计还款14900.75元，起诉后在2016年1月14日归还4000元，2016年2月16日原告依约扣款2.21元。截至2016年5月13日，被告罗星星尚欠借款本金20010.03元，利息949.69元、滞纳金548.36元，原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。
另查明，2013年10月12日，被告周遥在共同还款承诺书上签字，承诺对被告罗星星的该笔借款承担共同还款责任。被告罗星星与周遥系夫妻关系，于2013年3月办理结婚登记。
以上事实有金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、分期业务细则及注意事项告之、分期付款业务提示、分期付款业务承诺书、共同还款承诺书、商户存根、账户交易明细及信息明细、结婚证、罗星星信用卡情况说明及庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，原告农行崇仁县支行与被告罗星星签订的中国银行《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且其内容未违反有关法律规定，本院依法予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，但被告未依约归还贷款本息，且出现连续多次逾期还款记录，违反了其作出的承诺，其行为已经构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款提前到期，并依双方约定支付因逾期不还款而发生的利息、滞纳金。现原告要求宣布借款立即到期，并要求被告罗星星立即偿还借款本息及滞纳金的诉讼请求，理由正当，于法有据，依法予以支持。对原告要求被告周遥承担共同偿还责任的诉讼请求，因被告周遥以罗星星的妻子的身份在共同还款承诺书中承诺与罗星星承担共同还款责任，且本案讼争借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故对原告的该项诉讼请求，符合合同约定及法律规定，依法予以支持。被告罗星星、周遥经本院合法传唤，未出庭应诉和提供证据，视为放弃抗辩权利，应当承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与被告罗星星签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》提前到期。
二、被告罗星星向原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行偿还借款本金人民币20010.03元，限期在本判决生效之日起五日内履行。
三、被告罗星星向原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行支付借款利息人民币949.69元、滞纳金人民币548.36元，以及自2016年5月14日起至被告实际清偿之日止的利息、滞纳金（按双方在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定的方式计算），限期在本判决生效之日起五日内履行。
四、被告周遥对被告罗星星的上述债务承担共同偿还责任。
如果罗星星、周遥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币412.89元，由被告罗星星、周遥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：351601040000929）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 陈建高
人民陪审员 甘福寿
人民陪审员 孙志强
二〇一六年五月十六日
书 记 员 余舒琪
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申143号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王翠珍，女，1958年12月12日出生，汉族，农民，住海阳市盘石店镇嘴子前村.
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王富军，男，1961年10月11日出生，汉族，农民，住海阳市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘文云，女，1969年1月14日出生，汉族，农民，住海阳市。
一审被告：于凤敏，女，1983年10月13日出生，汉族，农民，住海阳市。
一审被告：于凤雪，女，1991年2月9日出生，汉族，农民，住海阳市。
再审申请人王翠珍因与被申请人王富军、刘文云，及一审被告于凤敏、于凤雪财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王翠珍申请再审称，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案土地是王翠珍及女儿的口粮地，是王翠珍解决温饱的依赖。土地是王富军侵占王翠珍的，所谓种植的果树在没经过王翠珍知情及许可的情形下私自栽种，故其种植的果树不应受到法律保护，王翠珍没有法定的赔偿责任，应由王富军自行移除。原审法院委托的山东誉华恒信资产评估事务所作出的资产评估报告书，不具有法律效力。誉华恒信评估所的评估资质范围限于对涉案资产的价值进行鉴定，而本案所涉及的果树系特殊产业，应当由专业的从事果业种植等权威检测部门进行鉴定。2、原判决适用法律确有错误。原审适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定不当，依据该条规定，应当给予补偿，而原审判决却是予以赔偿，适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审，请求撤销(2016)鲁06民终843号民事判决，依法改判。
本院经审查认为，海阳市人民法院于2012年9月10日作出的（2011）海民初字第956号民事判决已判令王富军、刘文云将涉案3.6亩土地及土地上的果树返还给王翠珍及于凤敏、于凤雪。在该案审理期间，王富军、刘文云曾主张对果树已经管理多年，要求王翠珍及于凤敏、于凤雪给予补偿，但王翠珍及于凤敏、于凤雪拒绝补偿。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。对提高土地生产能力的投入，对方当事人请求承包方给予相应补偿的，应予支持。”依据上述规定，王翠珍在收回涉案土地承包经营权的同时，应对王富军、刘文云为提高涉案土地生产能力的投入予以补偿。原审法院表述的“赔偿”与“补偿”的外延和内涵完全一致，王翠珍主张原审适用法律不当于法无据，本院不予支持。
山东誉华恒信资产评估事务所的营业执照及资产评估资格证书中载明的经营范围及资产评估范围为：各类单项资产评估、企业整体资产评估、市场所需的其他资产评估或者项目评估。根据该所的营业执照及资产评估资格证书，该所具备对涉案果树进行评估的资质，且该所的相关人员已出庭接受双方当事人的质询，原审依据该所作出的评估报告，判令王翠珍与于凤敏、于凤雪给付王富军、刘文云537**元，并无不妥。王翠珍主张山东誉华恒信资产评估事务所作出的评估报告不具有法律效力的理由不成立，本院不予支持。
综上，王翠珍的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王翠珍的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 任美群
审判员 孙积波
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨 欣
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2746号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津武清支行。
负责人张文,行长。
被执行人天津市跃奇特自行车厂。
法定代表人马久春。
案由:借款合同纠纷
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被执行人天津市跃奇特自行车厂之间的借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)武民二初字第6597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2746号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十六日
书记员 付国明
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1133号之二
申请人刘某某，男，1983年9月28日生。
被执行人汤某某，男，1979年9月28日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526执1133号之二裁定书，于2017年08月13日向被执行人汤某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤某某在河南省农村信用社联合社000003235061419438890001账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂世辉
二〇一七年八月十三日
书记员 靳 超
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1133号之一
申请人刘某某，男，1983年9月28日生。
被执行人汤某某，男，1979年9月28日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526执1133号之一裁定书，于2017年08月13日向被执行人汤某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤某某在交通银行6222620460003108925账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂世辉
二〇一七年八月十三日
书记员 靳 超
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执783号之一
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人林志忠，男，1961年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区，系厦门市思明区竹横小吃店经营者。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人林志忠行政处罚决定一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2016年4月11日作出厦思城执罚〔2016〕0108号行政处罚决定，于2017年1月11日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2017年1月18日作出（2017）闽0203行审28号行政裁定，裁定准予强制执行。
案件执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款93.83元，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
厦门市思明区城市管理行政执法局作出的厦思城执罚〔2016〕0108号行政处罚决定终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 简振环
审 判 员 薛学佐
审 判 员 魏 江
二〇一七年五月二十四日
代书记员 胡领航
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第2261号
原告：刘玉锋，男，1952年8月26日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区两家子木材市场。
被告：彭山，男，1966年7月3日生，汉族，无业，现下落不明。
原告刘玉锋诉被告彭山买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘玉锋到庭参加诉讼，被告彭山经本院传票传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
刘玉锋诉称：2010年4月至5月，彭山在刘玉锋处赊购木材，欠款合计166960元。双方约定此欠款在2010年5月28日一次性付清，可彭山在2010年7月给付刘玉峰30000元后，剩余136960元经多次索要，彭山拒绝给付。故诉至法院，要求判令彭山偿还刘玉锋木材款136960元及自2010年5月28日起至给付之日止按照月利3分计算的利息，支付双方约定50%的违约金。
彭山未出庭未答辩。
经审理查明：2010年4、5月间，彭山在刘玉锋处四次赊购木材，出具欠据四枚，欠款合计166960元。双方约定此欠款在2010年5月28日一次性付清，刘玉峰自认彭山在2010年7月给付其30000元，剩余136960元经多次索要，彭山没有给付。
上述事实，有刘玉锋的陈述、欠据四枚，在卷为凭。
本院认为：刘玉锋与彭山之间的买卖合同关系合法有效。双方应按照合同约定行使权利、履行义务。刘玉锋自认彭山偿还木材款30000，本院予以确认。彭山未到庭视为放弃抗辩权利。刘玉锋主张按照月利3分计算利息，但未提出充分证据证实双方对利息进行了约定，利息应自2010年5月29日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。刘玉峰主张的违约金没有证据支持，本院不予认定。
故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百零七条第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告彭山于本判决生效之日立即给付原告刘玉锋木材款136960元及自2010年5月29日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。
二、驳回原告刘玉峰在本案中的其他诉讼请求。
如果被告彭山未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3039元，由被告彭山负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于松原市中级人民法院。
审 判 长 倪 华
人民陪审员 吴晓杰
人民陪审员 张凤华
二〇一五年十一月三日
书 记 员 姜丽娜
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)内25行初31号
原告：河南省华中环保研究有限公司，住所地河南省郑州市中原区百花路19号5号楼”锦绣华庭”B座12层东南。
法定代表人：楚志强，职务总经理。
被告：锡林浩特市人民政府，住所地锡林浩特市团结大街16号。
法定代表人：张锦明，职务市长。
本院在审理原告河南省华中环保研究有限公司诉被告锡林浩特市人民政府行政纠纷一案中，我院于2017年9月13日向原告河南省华中环保研究有限公司送达了锡林郭勒盟中级人民法院案件受理费补交通知书，原告未按规定的期限预交案件受理费，又没有提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十六条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案诉讼费50元退还原告河南省华中环保研究有限公司。
审判长 特日格勒
审判员 青格勒花
审判员 岳 峰 云
二〇一七年十一月六日
书记员 吴 清 静
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0481民初425号
原告：蔡杏顺，男，1970年8月26日出生，汉族，住永安市。
委托诉讼代理人：洪彬，男，1991年3月28日出生，汉族，住永安市。
被告：魏小华，女，1981年4月12日出生，汉族，住永安市。
被告：赵明，男，1971年2月2日出生，汉族，住永安市。
上述二被告共同委托诉讼代理人：赵翠娟，女，1969年4月26号出生，汉族，住永安市。
原告蔡杏顺与被告魏小华、赵明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡杏顺委托的诉讼代理人洪彬、被告魏小华、赵明共同委托的诉讼代理人赵翠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡杏顺向本院提出诉讼请求：1.魏小华立即偿还借款本金11500元，并按月利率2%支付自2016年10月3日始至判决确定的还款日止的利息；2.赵明对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：魏小华以生意需要资金为由赵明担保，于2016年10月3日向原告借款11500元，并立下借条一张，双方约定月利率2%，赵明自愿对上述债务承担连带清偿责任，借款后被告魏小华未支付任何本息，后经原告多次向魏小华、赵明催讨本息，魏小华、赵明拖延至今无果。
魏小华、赵明辩称，对蔡杏顺主张的借款本金事实无异议，但利息是否有约定的事实，于庭审后7日内向法庭补充提交证据证实。
本院经审理认定事实如下：1.2016年10月3日，魏小华因生意需要，由赵明提供连带担保，向蔡杏顺借现金11500元，月利率2%。魏小华向蔡杏顺出具了借条，魏小华在借款人处签名捺印，赵明在担保人处签名捺印。借款后，魏小华未偿还蔡杏顺任何本息，经蔡杏顺多次向魏小华、赵明催讨本息，魏小华未履行还款义务，赵明也未履行连带清偿借款本息的义务，故引发诉讼。2.庭审后，魏小华、赵明未在法庭指定的期限内向本院提交双方当事人未约定利息的相应证据。
蔡杏顺围绕诉讼请求提供了如下证据：借条等证据，本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证，对蔡杏顺主张的上述事实予以认定。
本院认为，魏小华向蔡杏顺借款11500元的事实清楚，蔡杏顺要求魏小华返还借款本金11500元，并按月利率2%支付自2016年10月3日至判决确定还款日止利息的诉讼请求，证据充分、理由合法，本院予以支持。赵明自愿为魏小华的上述借款提供担保，蔡杏顺要求赵明对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。虽魏小华、赵明提出借款时双方并未约定借款利息的抗辩理由，但未提供相应证据对该事实加以证实，故其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一第、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、魏小华应于本判决生效后三日内返还蔡杏顺借款本金11500元，并按月利率2%支付自2016年10月3日始至法院生效判决确定的还款期限内的实际还款日止的利息。
二、赵明对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，减半收取52.5元，由魏小华、赵明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 许军龙
二〇一七年三月八日
书记员 赖 卿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬慈执民字第5446-1号
申请执行人：上海浦东发展银行宁波慈溪支行。住所地：慈溪市新城大道北路23号。组织机构代码：71336266-9
代表人：童树权，该支行行长。
被执行人：宁波市威妮实业公司。住所地：慈溪市附海镇南圆村。组织机构代码：14474279-1
法定代表人：李高明，该公司执行董事。
被执行人：宁波科龙电器有限公司。住所地：慈溪市附海镇开发区。组织机构代码：70487832-1
法定代表人：胡桂儿，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的慈溪市人民法院于2015年8月20日作出的（2015）甬慈商特字第48号民事裁定书，于2015年9月18日向被执行人宁波市威妮实业公司、宁波科龙电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人宁波市威妮实业公司名下有位于慈溪市附海镇南园村土地三处，宁波科龙电器有限公司名下有位于慈溪市附海镇南圆村西舍房地产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宁波市威妮实业公司名下位于慈溪市附海镇南园村土地三处【土地证号：XXXX**】;
二、查封被执行人宁波科龙电器有限公司名下位于慈溪市附海镇南圆村西舍房地产一处【房产证号：20××99、20××01，土地证号：XXXX**】;
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈再波
二〇一五年十一月六日
书 记 员 徐 峰