wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执恢369号之二
申请人禹城市农村商业银行股份有限公司
被执行人张洪华
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2013)禹民初字第314号民事判决书，向被执行人张洪华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张洪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张洪华在中国银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月二日
书记员 刘 杰
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第02630号
原告郭红。
被告西安市长安区兴隆街办南堰村村委会，住所地：西安市长安区兴隆街办南堰村。
法定代表人贾让全。
本院在审理原告郭红诉被告西安市长安区兴隆街办南堰村村委会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2012年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭红撤回起诉。
本案受理费用1075元，减半收取537.5元，由原告郭红承担。
代理审判员 李晓军
二〇一二年六月七日
书 记 员 崔 蓉
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1403民初268号
原告胡某某，女。
被告赵某甲，男。
本院于2016年1月14日立案受理了原告胡某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，依法由审判员郭娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告赵某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于2002年6月12日在彭山县民政局登记结婚，2004年5月25日生下儿子赵某乙。自从儿子出生后都是原告在照料儿子和承受家庭的所有开支。近年来双方经常为家庭琐事吵架，无共同语言，致使夫妻感情日益淡漠。现双方已分居半年多，性格不合，致使夫妻感情完全破裂。原告特诉至法院，请求：一、与被告离婚；二、婚生子赵某乙随原告生活，被告每年支付1.2万的抚养费。
被告赵某甲辩称，原告所述不是事实，被告抚养儿子的时间多于原告，且被告在外上班挣的钱也都交予原告管理使用，被告尽到做丈夫和父亲的义务。现在虽然双方因家务琐事发生了一些小纠纷，但夫妻感情并未破裂。为了给儿子一个完整的家，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1998年自由恋爱，2002年6月12日在原彭山县灵石镇人民政府登记结婚，2004年5月25日生育一子赵某乙。婚后双方在经济和教育小孩等家务琐事上时有分歧，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，请求离婚。
以上事实，有原、被告身份证复印件、结婚证、婚生子赵某乙的常住人口登记卡及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，夫妻关系和睦是社会和谐稳定的基石。原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，双方共同生活多年并生育一子，有一定的感情基础。现在虽因家务琐事发生纠纷导致夫妻关系不睦，若双方能够互让互谅，加强交流与沟通，夫妻关系是能得到改善的。原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，但未提供证实其与被告夫妻感情已彻底破裂的证据，对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 郭娟
二〇一六年一月二十五日
书记员 程羽
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0826财保17号
申请人：盖龙军，男，1978年6月28日出生，汉族。
被申请人：韩彪，男，1981年4月20日出生，汉族。
申请人盖龙军与被申请人韩彪民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩彪在山西绛县农村商业银行股份有限公司工资卡（账号623051662000012****）账户内4万元予以冻结。申请人盖龙军以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
本院经审查认为，申请人盖龙军提出诉前财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人韩彪在山西绛县农村商业银行股份有限公司工资卡（账号623051662000012****）账户内4万元，期限一年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王宏伟
二〇一八年八月十七日
书记员 李春婷
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初421号
苏云秀：
你（单位）诉葛凯凯关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1025.0元，其中受理费：1025.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月二十三日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初421号
葛凯凯
本院已受理苏云秀诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月二十三日
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执14号之二
申请执行人：俞年生,男，1965年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：高波，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4428号民事判决书，向被执行人高波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高波在中国工商银行13×××62账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年一月十八日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执14号之四
申请执行人：俞年生,男，1965年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：高波，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4428号民事判决书，向被执行人高波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高波在中国建设银行6227001758040236999_156_1账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年一月十八日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781执异45号
申请执行人刘忠，男，1952年12月25日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇小*号村，身份证号码2223031952********。
被执行人衣占江，男，1957年12月14日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇团山村，身份证号码222303195712143212
异议人衣占江，男，1957年12月14日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇团山村，身份证号码2223031957********。
申请执行人刘忠与被执行人衣占江道路交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月日作出（2015）扶执字第735号执行裁定书，裁定冻结被执行人衣占江在中国邮政储蓄银行扶余市支行602482003202195924号账户内存款3979元。异议人衣占江于2016年8月11日向本院提出异议，要求解除粮食直补款中其他人的直补款。
本院于2016年10月20日进行了听证审查，异议人衣占江到庭参加听证，申请执行人刘忠经本院合法传唤未到庭，现已审查完毕。
异议人衣占江向法庭提供的证据有：
扶余市新源镇团山村村民委员会证明信一份，该份证据证明异议人在该村分得土地是六口人的，粮食直补款也是六口人的。
申请执行人刘忠未向法庭提供证据。
经听证及调执行卷宗查明，申请执行人刘忠与被执行人衣占江道路交通事故责任纠纷一案，该案在执行过程中将被执行人衣占江名下六口人的粮食直补款予以冻结，在庭审中，异议人所提供的扶余市新源镇团山村的证据予以证明。
本院认为，异议人衣占江主张解除法院冻结其在中国邮政储蓄银行扶余市支行602482003202195924号账户内的其他家庭成员存款，因该款属于国家给付的粮食直补款，应属于个人财产，故对异议人的请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：
解除异议人衣占江在中国邮政储蓄银行扶余市支行602482003202195924号账户内存款3315元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。
审判长 张雪峰
审判员 王洪丽
审判员 刘丽侠
二〇一六年九月二十九日
书记员 单连辉
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781执异45号
申请执行人刘忠，男，1952年12月25日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇小*号村，身份证号码2223031952********。
被执行人衣占江，男，1957年12月14日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇团山村，身份证号码222303195712143212
异议人衣占江，男，1957年12月14日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇团山村，身份证号码2223031957********。
申请执行人刘忠与被执行人衣占江道路交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月日作出（2015）扶执字第735号执行裁定书，裁定冻结被执行人衣占江在中国邮政储蓄银行扶余市支行602482003202195924号账户内存款3979元。异议人衣占江于2016年8月11日向本院提出异议，要求解除粮食直补款中其他人的直补款。
本院于2016年10月20日进行了听证审查，异议人衣占江到庭参加听证，申请执行人刘忠经本院合法传唤未到庭，现已审查完毕。
异议人衣占江向法庭提供的证据有：
扶余市新源镇团山村村民委员会证明信一份，该份证据证明异议人在该村分得土地是六口人的，粮食直补款也是六口人的。
申请执行人刘忠未向法庭提供证据。
经听证及调执行卷宗查明，申请执行人刘忠与被执行人衣占江道路交通事故责任纠纷一案，该案在执行过程中将被执行人衣占江名下六口人的粮食直补款予以冻结，在庭审中，异议人所提供的扶余市新源镇团山村的证据予以证明。
本院认为，异议人衣占江主张解除法院冻结其在中国邮政储蓄银行扶余市支行602482003202195924号账户内的其他家庭成员存款，因该款属于国家给付的粮食直补款，应属于个人财产，故对异议人的请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：
解除异议人衣占江在中国邮政储蓄银行扶余市支行602482003202195924号账户内存款3315元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。
审判长 张雪峰
审判员 王洪丽
审判员 刘丽侠
二〇一六年九月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 单连辉
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执14号之十一
申请执行人：俞年生,男，1965年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：高波，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
关于俞年生申请执行高波民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人高波在中国银行17×××45账户内存款人民币1185.31元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高波在中国银行17×××45账户内存款人民币30629.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年三月二日
书记员 陈 振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执14号之一
申请执行人：俞年生,男，1965年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：高波，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4428号民事判决书，向被执行人高波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高波在中国工商银行13×××83账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年一月十八日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执14号之十
申请执行人：俞年生,男，1965年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：高波，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
关于俞年生申请执行高波民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人高波在中国农业银行62×××15账户内存款人民币241.43元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高波在中国农业银行62×××15账户内存款人民币30629.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年三月二日
书记员 陈 振
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初10402号
原告:王红娟,女,1985年7月5日出生,汉族,农民。
委托诉讼代理人:李宝存,天津蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告:高超,男,1985年10月4日出生,汉族、农民。
委托诉讼代理人:高项军,男,53岁,其他同上,系高超之父。
原告王红娟与被告高超服务合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宝存及被告委托诉讼代理人高项军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王红娟向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款20000元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系福利彩票代售员,2016年3月份被告到原告处购买福利彩票,累计拖欠彩票款30000元,于2016年3月28日为原告出具欠条,后经索要,给付原告10000元,尚欠20000元被告总以无钱为由拒付未还至今。
高超承认王红娟提出的全部诉讼请求。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定,判决如下:
由被告高超偿还原告王红娟垫付彩票款20000元,于判决生效后十日内付清;
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元,由被告高超负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵全胜
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈 恒
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0121民初1416-1号
原告：于海蛟，男，1979年2月13日生，汉族，井陉县人，住本村。
被告：张云玉，男，1993年6月1日生，汉族，井陉县人，现住井陉县。
被告：韩怡洁，女，1992年1月12日生，汉族，井陉县人，现住井陉县。
原告于海蛟与被告张云玉、韩怡洁为民间借贷纠纷一案，原告于海蛟于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求对被告张云玉、韩怡洁名下价值230000元的财产采取保全措施，并提供了担保。
本院经审查认为，原告于海蛟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告张云玉、韩怡洁名下价值230000元的财产予以查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏志军
二〇一八年八月三日
书记员 吴文杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0302执恢348号
申请执行人俞崑，男，1974年2月18日出生，汉族，湘潭市人，住广东省深圳市福田区。
申请执行人田征，女，1978年3月18日出生，汉族，湘潭市人，住广东省深圳市南山区。
被执行人湖南通达线缆有限公司，住所地湘潭市九华经济区江南北路2号，机构代码证：61689525-2。
法定代表人赵三元，该公司董事长。
被执行人赵三元，女，汉族，1951年5月2日出生，湘潭市人，住湖北省湘潭市岳塘区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0302民初3833号民事调解书，执行申请执行人俞崑、田征与被执行人赵三元、湖南通达线缆有限公司民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为本金302900元及利息，申请执行人申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，因申请执行人轮候查封被执行人财产正在另案拍卖中，经查找未发现被执行人有供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。现被执行人财产已拍卖完毕，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案。执行过程中，本院向申请执行人告知拍卖被执行人湖南通达线缆有限公司所有的财产情况，按照比例申请执行人债权分配金额为107900元（含诉讼费2900元），申请执行人已领取该款。申请执行人于2018年9月8日申请执行人向本院申请撤销本案执行申请，待以后发现被执行人其他财产线索，再申请执行。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0302民初3833号民事调解书的执行。
终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易己达
审 判 员 曾海龙
审 判 员 周丽萍
二〇一八年九月十九日
代理书记员 姜震南
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第379号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行，住所地三门峡市。
法定代表人杨怀峰，该分行行长。
被执行人周占祥，男，汉族，生于1957年11月13日，住址三门峡市湖滨区。
被执行人王大平，女，汉族，生于1962年4月11日，住址同上。
被执行人三门峡乐华康源生物科技有限责任公司。
法定代表人：周占祥，经理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行申请执行周占祥、王大平、三门峡乐华康源生物科技有限责任公司借款合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行。本院同意申请人终结本次执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对三仲调字（2015）11号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲 鸣
审判员 武朋军
审判员 卫鸿儒
二〇一五年十一月九日
书记员 白卫星
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第2019号
原告深圳市科发机械制造有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区凤凰大道凤门工业区7号A栋东座，组织机构代码：68200258—X。
法定代表人刘义，总经理。
委托代理人郑伟，广东思豪律师事务所律师。
委托代理人刘光炎，广东思豪律师事务所实习律师。
被告厦门宏璟纸品包装有限责任公司，住所福建省厦门市集美区后溪工业组团苏山路45-49号，组织机构代码：69303963-6。
法定代表人林劫波，总经理。
委托代理人邓招泉，男，1972年6月5日出生，汉族，住福建省罗源县飞竹镇上地村上地5号，公民身份号码：3501231972********，公司员工。
本院在审理原告深圳市科发机械制造有限公司与被告厦门宏璟纸品包装有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告厦门宏璟纸品包装有限责任公司价值116430元的财产进行财产保全，并已提供相应担保。
本院认为，原告深圳市科发机械制造有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告厦门宏璟纸品包装有限责任公司价值120161元（其中涉诉标的116430元、案件受理费2629元、保全费1102元）的等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 乐
二〇一四年七月七日
代书 记员 陈小卢
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执660号之三
申请执行人北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。
法定代表人李德盛，该社理事长。
被执行人钟卫宗，男，1966年12月2日出生，汉族，住所地北流市。
被执行人梁小云，女，1969年1月21日出生，汉族，住所地北流市。
本院依据已经发生法律效力的北流市人民法院于2016年6月20日作出的（2016）桂0981民初1146号民事调解书及申请执行人的申请立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金445295.77元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月7日依法变卖被执行人钟卫东、梁小云共同所有的位于北流市北流镇城北一路金枝园706号一套商品房（房屋所有权证号：北流镇字第004166号、004166-1号）。竞买人邓雄英（身份证号码：）以43.8682万元最高价竞得该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、条二十九条第一款、第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人钟卫东、梁小云共同所有的位于北流市北流镇城北一路金枝园706号一套商品房（房屋所有权证号：北流镇字第004166号、004166-1号）的查封。
二、位于北流市北流镇城北一路金枝园706号一套商品房（房屋所有权证号：北流镇字第004166号、004166-1号）所有权归买受人邓雄英（身份证号码：）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人邓雄英时起转移。
三、买受人邓雄英（身份证号码：）应持本裁定书到有关部门办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全林
审判员 巫商林
审判员 刘峻志
二〇一八年八月七日
书记员 钟广森
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执660号之一
申请执行人北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路***号。
法定代表人李德盛，该社理事长。
被执行人钟卫宗，男，1966年12月2日出生，汉族，住北流市。
被执行人梁小云，女，1969年1月21日出生，汉族，住北流市。
申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人钟卫宗、梁小云金融借款合同纠纷一案，于2016年6月20日作出的（2016）桂0981民初1146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟卫宗、梁小云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北流市农村信用合作联社于2017年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金445295.77元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法于2018年3月15日至3月16日以457560元底价进行第一次网络拍卖，无人竞价，流拍；2018年4月3日至4月4日以434682元底价进行第二次网络拍卖，无人竞价，流拍。
本院认为，申请执行人北流市农村信用合作联社同意以434682元拍卖底价抵偿本案债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第491条（或第492条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人钟卫宗、梁小云所有的位于北流市北流镇城北一路（金枝园706号房）的房产（房屋所有权证号：北流镇字第004166号、004166-1号）的所有查封；
二、将被执行人钟卫宗、梁小云所有的位于北流市北流镇城北一路（金枝园706号房）的房产（房屋所有权证号：北流镇字第004166号、004166-1号）作价人民币434682元抵偿给申请执行人北流市农村信用合作联社所有。
上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全林
审判员 巫商林
审判员 刘峻志
二〇一八年四月二十三日
书记员 钟广森
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1102刑初134号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人黄满友，男，1963年8月21日出生于上饶市信州区，汉族，高中文化，无业，家住上饶市信州区。因涉嫌危险驾驶罪，2017年1月25日被取保候审。
上饶市信州区人民检察院以饶市信检公诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人黄满友犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员秦永红出庭支持公诉，被告人黄满友到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年12月28日15时40分许，被告人黄满友无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿上饶市信州区信秦公路由东向西行驶至灵溪镇全家坞变电所门口路段时，碰撞由西向东直行的由沈某驾驶的无牌三轮电动车，事故造成黄满友受伤及两车受损。经江西中晟司法鉴定中心鉴定，被告人黄满友送检的血液中检出乙醇成分，其含量为89.91mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车；根据道路交通事故认定书认定，黄满友在此起事故中承担主要责任，沈某承担事故次要责任。
案发后，被告人黄满友被送往医院治疗，后被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人黄满友在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄满友的常住人口信息、归案情况说明等相关书证，证人沈某、黄某的证言，被告人黄满友的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄满友醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄满友驾驶机动车发生交通事故且承担主要责任，具有从重处罚的情节。被告人黄满友归案后如实交代了犯罪事实且自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄满友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘伯军
二〇一七年三月十三日
书记员 袁小虎
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执201号
申请执行人邹海明
被执行人陶春妹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南新商初字第00362号，依法向被执行人陶春妹发出执行通知书，责令被执行人陶春妹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶春妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶春妹（证件号码：）在中信银行省分行的62×××54的存款人民币252525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年七月二十二日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执201号
申请执行人邹海明
被执行人屠建华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南新商初字第00362号，依法向被执行人屠建华发出执行通知书，责令被执行人屠建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人屠建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结屠建华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××1＃钞的存款人民币252525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年七月二十二日
书记员 王海鹏
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0104民特101号
申请人：孔令琦，女，1980年4月15日出生，汉族，住南京市栖霞区，
被申请人：章某某，女，1956年11月11日出生，汉族，住南京市秦淮区，
指定代理人：孔令珩（系被申请人儿子），1993年3月2日出生，汉族，住南京市秦淮区，
申请人孔令琦申请宣告被申请人章某某为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人章某某系申请人孔令琦的母亲。章某某与其丈夫孔祥宁（已于2017年2月4日去世）共生育一女孔令琦、一子孔令珩。被申请人章某某于2018年7月12日突发脑淤血被送至南京市第一医院抢救，至今虽暂脱离生命危险，但神志昏迷，经诊断为脑出血后植物昏迷并伴有肺部感染状态，需进行长期的康复促醒治疗。现被申请人生活仍不能自理、饮食、起居等均需要他人照顾。
被申请人章某某的女儿孔令琦自愿担任被申请人章某某的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人章某某为限制民事行为能力人。
二、指定被申请人章某某的女儿孔令琦为被申请人章某某的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 王小娣
二〇一八年八月二日
见习书记员 吴 梦
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1027执67号之一
申请执行人：唐文昌，男，1977年4月14日出生，汉族，住金溪县。
委托代理人何中平，江西皆诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：金溪县鑫源精细化工有限公司，住所地金溪县。
法定代表人：申庆来，董事长。
被执行人：申庆来，男，1955年1月19日出生，汉族，个体户，住江苏省姜堰市。
本院在执行申请执行人唐文昌与被执行人金溪县鑫源精细化工有限公司、申庆来民间借贷纠纷一案中，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。本院于2018年1月12日查封了被执行人金溪县鑫源精细化工有限公司尚有的废设备及废金属。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款，裁定如下：
变卖被执行人金溪县鑫源精细化工有限公司尚有的废设备及金属。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱平
人民陪审员 何秋香
人民陪审员 李 昕
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 胡 伟
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕民终339号
上诉人（原审被告）：宝鸡市新发典当有限责任公司。住所地:陕西省宝鸡市金台区人民路**号营业房。
法定代表人：柴新发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：毛周贤。
委托诉讼代理人：董跃，陕西际傧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙玉琪，陕西际傧律师事务所律师。
被上诉人(原审第三人):宝鸡市周原房地产开发有限公司。住所地:陕西省宝鸡市渭滨区经一路**号。
法定代表人：王宝鱼，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁国敏，男，该公司员工。
上诉人宝鸡市新发典当有限责任公司因与被上诉人毛周贤、被上诉人宝鸡市周原房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案,不服宝鸡市中级人民法院(2016)陕03民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销宝鸡市中级人民法院(2016)陕03民初59号民事判决；
本案发回宝鸡市中级人民法院重审。
上诉人宝鸡市新发典当有限责任公司预交的二审案件受理费55424元予以退回。
审判长 朱玉红
审判员 刘育伟
审判员 张奋霆
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 敏
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕民终339号
上诉人（原审被告）：宝鸡市新发典当有限责任公司。住所地:陕西省宝鸡市金台区人民路**号营业房。
法定代表人：柴新发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：毛周贤。
委托诉讼代理人：董跃，陕西际傧律师事务所律师。，
委托诉讼代理人：孙玉琪，陕西际傧律师事务所律师。
被上诉人(原审第三人):宝鸡市周原房地产开发有限公司。住所地:陕西省宝鸡市渭滨区经一路**号。
法定代表人：王宝鱼，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁国敏，男，该公司员工。
上诉人宝鸡市新发典当有限责任公司因与被上诉人毛周贤、被上诉人宝鸡市周原房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案,不服宝鸡市中级人民法院(2016)陕03民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销宝鸡市中级人民法院(2016)陕03民初59号民事判决；
二、本案发回宝鸡市中级人民法院重审。
上诉人宝鸡市新发典当有限责任公司预交的二审案件受理费55424元予以退回。
审判长 朱玉红
审判员 刘育伟
审判员 张奋霆
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 敏
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1027执67号
申请执行人：唐文昌，男，1977年4月14日出生，汉族，住金溪县。
委托代理人何中平，江西皆诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：金溪县鑫源精细化工有限公司，住所地金溪县。
法定代表人：申庆来，董事长。
被执行人：申庆来，男，1955年1月19日出生，汉族，个体户，住江苏省姜堰市。
本院在执行申请执行人唐文昌与被执行人金溪县鑫源精细化工有限公司、申庆来民间借贷纠纷一案中，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。因被执行人金溪县鑫源精细化工有限公司的厂房、工业用地及附属设施于2017年12月28日拍卖成交，拍卖款用于归还江西金溪农村商业银行股份有限公司，现查明被执行人金溪县鑫源精细化工有限公司尚有废设备及废铁，申请执行人唐文昌现申请评估变卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人金溪县鑫源精细化工有限公司尚有的废设备及废金属，查封期限为二年。
本裁定立即生效。
审判员 王爱平
二〇一八年一月十二日
书记员 胡 伟
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异255号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人单俊峰,男,1974年3月15日生,汉族,无业,住天津市西青区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人单俊峰与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢157号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第203号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人周某甲，农民。2009年7月10日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日；2012年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2012年10月24日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2013年10月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
指定辩护人江轮权，浙江明权律师事务所律师。
被告人王某，农民。因本案于2013年10月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人戴福军，浙江宇策律师事务所律师。
被告人吴某，农民。因本案于2013年10月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
指定辩护人王玲峰，浙江明权律师事务所律师。
被告人易某，农民。因本案于2013年10月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人叶锋，浙江章高云律师事务所律师。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）212号起诉书指控被告人周某甲、王某、吴某、易某犯诈骗罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员应韬出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人江轮权、被告人王某及其辩护人戴福军、被告人吴某及其辩护人王玲峰、被告人易某及其辩护人叶锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年10月7日，被告人周某甲、王某、吴某、易某、余生腾（刑拘在逃）经预谋，由被告人王某和易某将被害人童某骗至温岭市城东街道某餐厅里吃饭，在吃饭的时候，易某将事先准备好的俗称“赌博粉”的药物放置在童某的酒里，致使童某喝了该酒后精神恍惚、反应迟钝，再在吃完饭后将童某骗到温岭市城西街道七星云顶大酒店的427房间里。余生腾、周某甲、吴某在该房间里设好以“牛牛”形式的赌局，并将童某骗上赌桌，由余生腾在赌桌上通过换牌的形式骗取童某人民币50000元。
2、2013年10月13日，被告人周某甲、王某、吴某、易某、余生腾经预谋，由被告人王某和吴某约被害人于某在温岭市城东街道乐购旁边的老扁饭店吃饭，在吃饭的时候，王某在于某的酒里下了俗称“赌博粉”的药物，致使于某喝了该酒后精神恍惚、反应迟钝，再将于某骗至城西街道七星云顶大酒店4楼的房间里，余生腾、周某甲、易某在房间里设好以“牛牛”形式的赌局，并将于某骗上赌桌，由余生腾在赌桌上通过换牌的形式骗取于某人民币17000元。
3、2013年10月15日，被告人周某甲、王某、吴某、易某、余生腾经预谋，由被告人王某和吴某将受害人周某乙骗至温岭市太平街道某餐厅吃饭，吴某在周某乙的酒里下了俗称“赌博粉”的药物，并让其喝下该酒，之后又将周某乙骗至温岭市世纪曙光大酒店的505房间，余生腾、周某甲、易某在房间里设好以“牛牛”形式的赌局，并将周某乙骗上赌桌，由余生腾在赌桌上通过换牌的形式骗取周某乙人民币1100元。
2013年10月17日凌晨，经温岭市公安局城西派出所民警电话传唤后，被告人周某甲主动至派出所接受调查；2013年10月17日凌晨，温岭市公安局城西派出所民警在温岭市城西街道环球假日宾馆4楼客房内抓获被告人王某、易某、吴某，并当场扣押了王某持有的赃款人民币10000元、吴某持有的赃款人民币6000元。被告人周某甲、王某、易某归案后，均如实供述了其涉案事实；被告人吴某归案后，如实供述了其主要涉案事实。
上述事实，被告人周某甲、王某、吴某、易某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某、于某、周某乙的陈述，被告人周某甲、王某、吴某、易某的供述，搜查笔录，扣押决定书，辨认笔录及照片，被告人的户籍证明，抓获经过证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲、王某、吴某、易某与人结伙，以非法占有为目的，利用精神类药物迷幻他人后再用赌博方式骗取财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某甲前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有劣迹，依法应当从重处罚。被告人周某甲接到公安机关的电话传唤后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某、易某归案后如实供述其犯罪事实，被告人吴某归案后如实供述其主要犯罪事实，依法均可以从轻处罚。鉴于四被告人均当庭自愿认罪，认罪态度较好，并鉴于本案的赃物已部分追回，决定依法分别予以从轻处罚。四位辩护人分别就此提出的辩护意见，本院予以采纳，但四位辩护人分别提出的关于被告人周某甲、王某、吴某、易某系从犯的辩护意见，因与事实和法律规定相悖，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2015年10月16日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2015年8月16日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
三、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2015年8月16日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
四、被告人易某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2015年8月16日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
五、已被公安机关扣押的被告人王某的犯罪所得人民币10000元、被告人吴某的犯罪所得人民币6000元，由公安机关返还给被害人；继续追缴被告人的犯罪所得，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 瞿晓轩
人民陪审员 缪招娥
人民陪审员 许声萍
二〇一四年三月十七日
代书 记员 张佳仪
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1725民初1204号
原告：张树忠,男,1956年7月28日出生,汉族，四川省渠县人。
被告：李培佑，男，1960年6月11日出生，汉族，四川省渠县人。
委托诉讼代理人：李显国，四川银桥律师事务所律师。
原告张树忠与被告李培佑关于民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张树忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告李培佑偿还借款本金5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李培佑于2014年4月25日向原告借款5万元，并出具了借条，至今本金未还，部分利息未支付，经原告多次催收无果。故原告起诉保护其合法权益。
本院经审查认为，自2017年2月以来，我院先后受理被告李培佑民间借贷纠纷案件达100余件，涉案金额达4000多万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察院。”最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案被告李培佑涉案金额巨大，涉及受害人众多，且无力偿还借款，其行为已涉嫌犯罪。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告张树忠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 罗实
二〇一七年六月二日
书记员 杨惠
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台温溪执民字第346号
申请执行人金剑波
被执行人赵君华，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台温溪商初字第00172号，依法向被执行人赵君华发出执行通知书，责令被执行人赵君华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵君华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵君华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××2＃钞的存款人民币160235元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台温溪执民字第346号
申请执行人金剑波
被执行人赵君华，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台温溪商初字第00172号，依法向被执行人赵君华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵君华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵君华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵君华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币160235.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月五日
书记员 王朝晖
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初2242号
原告：张趁良，男，1963年12月16日出生，汉族，现住河间市。
委托诉讼代理人，李东生，河北京南律师事务所律师。
被告：张中秋，男，1969年7月5日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告：辛海斌，男，1970年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告：李玉荣，女，1972年8月22日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告：王兴邦，男，1978年5月18日出生，汉族，现住黑龙江省安达市。
被告：黑龙江永邦商品混凝土经销有限公司。统一社会信用代码912312815698829844。
地址：黑龙江省安达市安达镇发展村。
法定代表人：刘涛，职务，经理。
原告张趁良与被告李玉荣、张中秋、辛海斌、王兴邦等民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告张趁良、被告张中秋到庭参加诉讼，被告辛海斌、李玉荣、王兴邦、黑龙江永邦商品混凝土经销有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张趁良向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告连带偿还借款260万元，并按照月息2.5%的标准支付自2014年12月13日起至给付之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告辛海斌与李玉荣系夫妻关系，2014年12月13日二被告向原告借款人民币260万元，给我出具亲笔借据一张，并同时约定此笔借款按照月息2.5%支付利息，2015年12月12日还请。并由被告张中秋、王兴邦自愿对此笔借款承担连带保证责任，目前经原告多次催要，被告对上述借款拒不偿还，特诉至贵院，请依法判决。
被告张中秋辩称，应该负有连带责任，同意原告的起诉。在借款人没有偿还能力时承担还款责任，王兴邦也应该是借款人。还款人应该是王兴邦、辛海斌和他们的黑龙江永邦商品混凝土经销有限公司。
被告辛海斌、李玉荣、王兴邦、黑龙江永邦商品混凝土经销有限公司未提交答辩。
原告张趁良围绕自己的诉讼请求提交下列证据：1、借据、收据各一张，证实辛海斌、李玉荣夫妻二人向原告借款260万元及王兴邦、张中秋自愿承担连带保证责任及该款项履行情况。2、原告个人汇款业务凭证及银行查询单一份，证实2013年3月14日原告将200万元款转给被告张中秋的事实。3、2018年1月9日本院对原告张趁良调查笔录，证实260万元包括本金200万元及到还款期2015年12月12日的利息60万元。之后陆续偿还利息到2015年9月份共还利息30万元，是按照约定偿还到2015年6月13日。
经举证质证对当事人提交的证据作如下认定，原告提交的证据1，被告张中秋对收据没异议，对借据有异议，认为王兴邦是实际借款人，但不能提供反证作证，原告提交的证据1，来源合法、内容真实、对本案具有关联性，予以确认。原告提交证据2，被告张中秋没异议，予以确认。3关于还利息在本院指定期限内，被告张中秋未提交证据，视为举证不能。原告张趁良2018年1月9日调查笔录，被告张中秋对此认可无异议，予以确认。
经审理及结合认定的证据查明以下事实：被告辛海斌通过被告张中秋向原告张趁良借款，2013年3月14日原告张趁良通过民生银行北京西长安街支行汇款200万元到被告张中秋在大庆农行东风支行卡。被告张中秋再转给被告辛海斌，后原告张趁良到大庆时，被告辛海斌、王兴邦补办借据。到2014年12月13日利息还清，本金200万元未还。2014年12月13日被告辛海斌为原告张趁良出具借据一张，借据载明：今有辛海斌向张趁良借到人民币二百六十万元整，小写2600000元，上述借款约定于2015年12月12日还清，逾期不还，借款人应承担借款金额日千分之五的违约金（以借款日期起算）。月息2.5％借款人辛海斌、担保人王兴邦、张中秋签名。注：保证担保人与借款人自愿对债务承担连带责任，担保期限从借款之日起至还清借款，担保责任终止。2013年3月14日所签借据已退还给辛海斌，借款日期2014年12月13日。同时被告辛海斌出具收据一张，载明：今收到编号为：2014-12-13的《借款合同》项下的人民币二百六十万元整，小写2600000元。收款人辛海斌、王兴邦，担保人张中秋及签名人的身份证号，日期2014年12月13日。原告张趁良2018年1月9日在本院调查笔录中承认借款260万元包括本金200万元及到还款期2015年12月12日的利息60万元。之后陆续偿还利息到2015年9月份共还利息30万元，是按照约定偿还到2015年6月13日。
另诉讼中2017年7月14日原告张趁良申请追加黑龙江永邦商品混凝土经销有限公司为本案被告，本院已准予。庭审中原告张趁良申请撤回对该公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辛海斌、李玉荣、王兴邦未予答辩，应视为其对抗辩权的放弃。庭审中原告张趁良撤回对被告黑龙江永邦商品混凝土经销有限公司起诉，符合法律规定，应准予。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、第二十七条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借条、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告辛海斌、李玉荣、王兴邦张中秋在2014年12月13日出具借据中借款260万元，应认定本金为200万元，另约定的月息2.5％超出法律规定，不予支持，按照法律规定的年利率24％计算。已付利息利率未超过年利率36％，在法律保护范畴，不再返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下
被告辛海斌、李玉荣偿还原告借款人民币200万元及利息。（计息按年利率24％计算，自2015年6月14日起至偿还之日止）被告王兴邦、张中秋承担连带偿还责任。
案件受理费27600元，保全费5000元，由被告辛海斌、李玉荣、张中秋、王兴邦负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 乔培尊
审判员 杨希果
审判员 石宝山
二〇一八年一月二十三日
书记员 乔 羽
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0984民初2242号之四
申请人：张趁良，男，1963年12月16日出生，汉族，现住河间市。
被申请人：张中秋，男，1969年7月5日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被申请人：辛海斌，男，1970年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被申请人：李玉荣，女，1972年8月22日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被申请人：王兴邦，男，1978年5月18日出生，汉族，现住黑龙江省安达市。
被申请人：黑龙江永邦商品混凝土经销有限公司。统一社会信用代码912312815698829844。
地址：黑龙江省安达市安达镇发展村。
法定代表人：刘涛，职务，经理。
原告张趁良与被告李玉荣等民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）冀0984民初2242号之二民事裁定，查封或冻结被申请人张中秋、辛海斌、李玉荣王兴邦、黑龙江永邦商品混凝土经销有限公司价值280万元的财产。原告张趁良于2018年1月2日向本院申请撤销对黑龙江永邦商品混凝土经销有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告张趁良申请撤销对黑龙江永邦商品混凝土经销有限公司的起诉，本院已裁定准予。被申请人黑龙江永邦商品混凝土经销有限公司不再承担责任。应解除对其财产的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：
解除对被申请人黑龙江永邦商品混凝土经销有限公司价值280万元财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 乔培尊
审判员 杨希果
审判员 石宝山
二〇一八年二月一日
书记员 乔 羽
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2602号之一
申请执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。
法定代表人戴某某。
被执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。
法定代表人冷某某。
申请执行人某某公司与被执行人某某公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第930号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付2015年5月1日至2016年5月31日的房屋租金561600元及利息，支付2015年3月1日至2016年2月29日期间的综合服务费36000元，支付2015年6月1日至2016年2月29日厂长工资18000元及利息，支付案件受理费5300元、公告费260元。本院依法受理。
在执行过程中，本院已另案对被执行人某某公司名下的机器设备进行拍卖，拍卖后可供分配金额为13750元，本案申请执行人分得260元。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索又同意终结本次执行程序。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一七年三月十五日
书记员 丘 瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2602号之一
申请执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。
法定代表人戴某某。
被执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。
法定代表人冷某某。
申请执行人某某公司与被执行人某某公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第930号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付2015年5月1日至2016年5月31日的房屋租金561600元及利息，支付2015年3月1日至2016年2月29日期间的综合服务费36000元，支付2015年6月1日至2016年2月29日厂长工资18000元及利息，支付案件受理费5300元、公告费260元。本院依法受理。
在执行过程中，本院已另案对被执行人某某公司名下的机器设备进行拍卖，拍卖后可供分配金额为13750元，本案申请执行人分得260元。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索又同意终结本次执行程序。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一七年三月十五日
本件与原本核对无异
书记员 丘 瑜
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）扶民初字第00345号
申请人西安市灞桥区建设总公司。
法定代表人路登峰，任公司总经理。
委托代理人刘周选，该单位员工。
被执行人陕西正丰建设工程有限公司。
法定代表人邓任民，任公司董事长。
申请人西安市灞桥区建设总公司与被执行人陕西正丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年6月6日作出（2012）扶民初字第00209号民事判决书，判决由被执行人陕西正丰建设工程有限公司支付申请人西安市灞桥区建设总公司工程款243834.35元，并承担2012年1月9日前利息，诉讼费3170元。该判决已于2013年6月29日生效，申请人于2013年7月12日向本院申请执行，本院于2013年8月8日立案执行。
本案在执行过程中，经查询依法扣划被执行人陕西正丰建设工程有限公司银行存款280417元，申请人西安市灞桥区建设总公司已于2013年11月19日将案款领回。本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1款之规定，裁定如下：
扶风县人民法院（2012）扶民初字第00209号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一三年十二月六日
书记员 张 洋
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初6684号
原告:赵国力,男,1959年3月30日出生,汉族,农民,住蓟县。
被告:崔宗良,男,1972年7月23日出生,汉族,农民,住蓟县,现住蓟县。
被告:杨海峰,男,1979年12月3日出生,汉族,农民,住吉林省梨树县。
本院在审理原告赵国力与被告崔宗良、杨海峰买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月20日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,是对自己诉权的正当处分,不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告赵国力撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审 判 长 王晓东
代理审判员 亢立伟
人民陪审员 刘国瑞
二○二○一六年十二月二十日
书 记 员 李 杨
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50047号
原告:张勇,男,1972年4月17日出生,汉族,住河北省沧州市运河区。
被告:天津安家爱之家房地产经纪有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽七星里二径路东。
原告张勇与被告天津安家爱之家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案,本案在诉讼期间,经本院询问,原告主张的代收款项由被告处原经办人唐广平个人占有,现该笔款项已由案外人唐广平实际支付给原告,原告收到款项后,于2016年12月6日提出撤诉申请,撤回对被告天津安家爱之家房地产经纪有限公司的起诉。
本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准予原告张勇撤回对被告天津安家爱之家房地产经纪有限公司起诉。
本案诉讼费人民币25元,由原告自行负担。
代理审判员 李卓亭
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李小坡
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1060号
申请人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号。
负责人：叶晓红，该行行长。
被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区经一路。
法定代表人：井自顺，公司董事长。
被执行人:方丽。
申请人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人安徽惠农融资担保有限公司、方丽金融借款一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00783号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款447956.25元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费8019元，执行费6619元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽惠农融资担保有限公司、方丽银行存款462594.25元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初483号
原告袁红杰,女,1970年7月25日出生,汉族,户籍所在地天津市红桥区,住天津市北辰区。
委托代理人谈政,天津昭元律师事务所律师。
被告刘丽,女,1983年8月7日出生,汉族,户籍所在地,住黑龙江省海林市。
原告袁红杰与被告刘丽民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月14日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告袁红杰的委托代理人谈政到庭参加了诉讼,被告刘丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁红杰诉称,2014年10月,被告称因经营资金不足,向原告借款32000元,双方于2014年10月5日签订《欠条》一张,并签字加按手印。借款到期后,原告多次向被告索要欠款,被告均以各种理由推诿,至今未偿还原告借款,故原告呈诉。请求依法判令:1、被告偿还原告借款32000元;2、被告承担本案的全部费用。
原告为支持其主张,提交欠条1张,证明被告欠原告32000元至今未还的事实。
被告刘丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,亦未提交书面答辩意见或证据。
经审理查明,被告曾向原告借款32000元,2014年10月5日,被告为原告出具欠条一张,内容为:“刘丽(身份证号:23108308076820)今欠袁红杰(身份证号:)现金(人民币)32000元整(叁万贰仟元),我承诺于2015年10月前归还本金,还款履行地为天津市北辰区津霸公路交警队旁,逾期按银行同期贷款利率计算利息,双方友好协商,自愿立此为证。”该欠条上有袁红杰及刘丽的签字并按手印,并有见证人刘某签字并按手印。庭审中,原告主张被告并未偿还过原告借款。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为,原、被之间系民间借贷的法律关系,本案的争议焦点为:被告是否应该偿还原告32000元。对此本院分析如下:原告提交的欠条可以证实被告欠原告32000元的事实,原、被告双方的借贷关系合法有效,应受法律保护。被告未履约还款系造成本案纠纷的根本原因,应承担相应的民事责任,故对原告要求被告偿还32000元的诉讼请求,本院依法支持。
被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对原告的主张放弃抗辩的权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告刘丽于本判决生效后五日内给付原告袁红杰32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元,公告费560元,共计1160元,由被告刘丽负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 彬
代理审判员 陈 达
人民陪审员 张 宏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张玉芹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经允许中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1060号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号,组织机构代码85390799-0。
被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区经一路,组织机构代码68979670-6。
被执行人:方丽,女,1982年9月27日出生,汉族，住桐城市。
申请人中国农业银行�份有限公司桐城市支行与被执行人安徽惠农融资担保有限公司、方丽金融借款一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽惠农融资担保有限公司、方丽履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行。现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00783号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0181刑初40号
公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。
被告人牛某某，男，1992年3月5日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省济南市，住山东省济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月19日被取保候审。
山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检公刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院检察员董媛媛、刘雪杰出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济南市章丘区人民检察院指控，2017年6月25日19时40分许，被告人牛某某酒后驾驶鲁AJN7**小型轿车，沿济南市章丘区明堂街由南向北行驶至泉山逸品小区路口处靠右边停车时，与后方直行的王某某骑行的电动自行车（载被害人李某某）发生交通事故，造成李某某受伤、两车损坏。经鉴定，被告人牛某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为206mg/100ml，系醉酒驾驶。经济南市公安局章丘区公安分局认定，被告人牛某某承担事故的全部责任。
被告人牛某某于2017年7月19日经电话通知自行到济南市公安局章丘区分局交警大队接受调查，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证认证的被害人李某某的陈述、报案记录、归案记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、济南市公安局交通警察支队检验鉴定报告、道路交通物证检验鉴定报告、当事人血样提取登记表、抽血照片、道路交通事故认定书、无犯罪记录证明、被告人身份证复印件、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。系自首，对其予以从轻处罚;系初犯，对其酌情予以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，对其酌情予以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 尚宪锋
二〇一八年一月二十九日
书记员 张晓琦
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执874-879号
申请执行人：严金连，女，1975年4月12日出生，住广西陆川县。
申请执行人：程地平，男，1965年4月16日出生，住重庆市万州区。
申请执行人：林东坚，男，1978年8月16日出生，住广西陆川县。
申请执行人：邹尤强，男，1970年9月29日出生，住广东省廉江市。
申请执行人：梁勇标，男，1977年6月4日出生，住广东省连州市。
申请执行人：农林，男，1974年8月20日出生，住广西平南县。
被执行人：东莞市嘉力达纺织有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅元头村第三工业区，组织机构代码为76573122-7。
法定代表人：林捷，该单位投资人。
本院受理的申请执行人严金连、程地平、林东坚、邹尤强、梁勇标、农林与被执行人东莞市嘉力达纺织有限公司仲裁纠纷执行六宗案件，东劳人仲院虎门庭案字［2015］1464-1469号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述裁决书，被执行人需向申请执行人支付经济补偿金共185800元，并承担案件执行费2188元，合计187988元。因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人东莞市嘉力达纺织有限公司的银行存款187988元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 叶沛权
二〇一六年一月十八日
书记员 叶小翠
云南省华坪县人民法院
支 付 令
（2018）云0723民督61号
申请人：云南省华坪鑫华房地产开发有限责任公司。
法定代表人田学贤，系该公司执行董事。
公司地址：云南省丽江市华坪县河东新城区。
委托代理人刘作家，云南千舟律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：罗莉，女，汉族，1988年9月7日出生，云南省华坪县人，住云南省华坪县，
申请人云南省华坪鑫华房地产开发有限责任公司于2018年8月9日向本院申请支付令。申请人云南省华坪鑫华房地产开发有限责任公司称，2013年4月25日，申请人与被申请人签订了《荣将鑫华苑商住楼物业管理服务合同》，约定由申请人为其提供物业管理服务，被申请人按时向申请人缴纳物业管理服务费。合同签订后申请人依约向被申请人提供了完善的物业管理服务，但被申请人并未按约向申请人缴纳物业管理服务费，自2016年1月至2018年4月，被申请人共欠物业管理服务费1704元。经申请人多次催收，被申请人仍未支付差欠申请人的物业管理服务费。现云南省华坪鑫华房地产开发有限责任公司申请支付令，要求被申请人罗莉支付拖欠的物业管理服务费1704元，并承担申请费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人罗莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人云南省华坪鑫华房地产开发有限责任公司物业管理服务费1704元。
申请费17元，由被申请人罗莉负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 尹秀梅
二〇一八年八月十日
书记员 刘思恋
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执874-879号
申请执行人：东莞市虎门镇南栅社区居民委员会。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅社区居委会一楼，组织机构代码为73758334。
法定代表人：王惠文，该单位董事长。
委托代理人：黄湘宏，广东莞诚律师事务所律师。
被执行人：东莞市嘉力达纺织有限公司。住所地：广东省东莞市虎�镇南栅元头村第三工业区，组织机构代码为76573122-7。
法定代表人：林捷，该单位投资人。
本院受理的申请执行人东莞市虎门镇南栅社区居民委员会与被执行人东莞市嘉力达纺织有限公司其他合同纠纷执行一案，(2015)东二法民一初字第1264号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人需向申请执行人支付房屋占有使用费267625.48元及逾期付款利息(按照中国人民银行同期限流动资金贷款基准利率，从2016年4月15日起计至款项付清之日止，暂计至2016年5月31日为1115元)、迟延履行债务利息(暂计至2016年5月31日为1405元)，并承担案件受理费5238元、执行费4031元，合计279414.48元。因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
�结、划拨被执行人东莞市伟寿高电子科技有限公司的银行存款279414.48元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 叶沛权
二〇一六年五月三十一日
书记员 叶小翠
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更487号
罪犯廖龙付，男，1971年2月22日出生，四川省仁寿县人，汉族，小学毕业，现在四川省某某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）成刑初字第360号刑事附带民事判决，以被告人廖龙付犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人165566.5元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯廖龙付在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯廖龙付在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯廖龙付在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯廖龙付无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年3月24日起至2036年5月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7348号
原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。
法定代表人:郭桂英,该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。
委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。
被告:刘田成,住天津市红桥区。
天津市浩达物业管理有限公司与刘田成物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。
审判员 赵国良
二〇一六年十二月五日
书记员 谢 飞
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民一终字第81号
上诉人（原审被告）四平市中兴经贸有限公司。
法定代表人刘连贵，经理。
委托代理人张广术，吉林华圣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）四平市中兴房地产开发公司。
法定代表人吴孝贵，总经理。
委托代理人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
上诉人四平市中兴经贸有限公司（以下简称经贸公司）因与被上诉人四平市中兴房地产开发公司（以下简称开发公司）返还原物纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2013）西郊民初字第195号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人经贸公司的委托代理人张广术，被上诉人开发公司的委托代理人崔立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
开发公司在原审法院诉称：原告拥有位于四平市铁西区中兴大厦地上六层面积323.92平方米，但被告经贸公司一直占有其中部分面积无偿使用，原告多次催告被告返还，被告以种种理由一直未搬，损害了原告的利益。鉴于上述事实，为维护原告自身合法权益，请求法院判令被告返还无权占有的位于中兴大厦地上六层建筑面积323.92平方米，具体方位：东西①轴至⑤轴，南北DD轴至X轴向W轴方向延伸2.7米。
经贸公司在原审法院辩称：争议的面积是我们从四平市磷脂厂租赁来的，并非是原告的位置。开发公司、经贸公司与四平市磷脂厂于2008年7月15日签订《协议书》，磷脂厂没有履行该协议书，仍然将本案所涉及的面积租赁给被告使用。被告从磷脂厂租赁面积是否合法，应追加磷脂厂作为第三人参加诉讼。该协议书标注甲方括弧部分，说明开发公司和经贸公司是一个主体，不能单一地将二者分割开来。
原审查明：（2006）西郊民初字第397号《民事判决书》已经发生法律效力。经贸公司腾出占用四平市磷脂厂在中兴大厦六楼（包括地下层）建筑面积1320.5695平方米（位置（1）-（8）轴L—W；（1）—（5）轴W—Dd轴）。但实际执行的是地上六层。根据（2008）民执裁字第13号《民事裁定书》，被执行人经贸公司交付给四平市磷脂厂中兴大厦六层1320.57平方米，重新确认产权面积按以下图纸轴线标识认定：1、东西①轴至⑧，南北L轴至W轴（大面积）。2、东西①轴至⑤轴，南北W轴至W轴南延伸5.1米（小面积）。以上轴线内产权建筑面积加分摊系数面积为四平市磷脂厂所有（详见附图阴影部分面积），共计1320.57平方米。
原审认为：原告要求被告返还位于中兴大厦地上六层（从地下一层起算第七层）建筑面积323.92平方米应当予以支持。理由是：开发公司（经贸公司）与四平市磷脂厂于2008年7月15日达成的《协议书》第一条约定：“乙方四平市磷脂厂在中兴大厦拥有产权面积1320.57平方米。依据房地产测绘部门实测计算，四平市磷脂厂现有产权面积为1644.49平方米，需要分割剩余面积323.92平方米，属于开发公司所有。”上述约定非常明确，争议的面积323.92平方米产权属于开发公司所有。被告辩称争议的面积323.92平方米是从四平市磷脂厂租来的，依据中兴大厦地上六层平面图，四平市磷脂厂租赁给被告经贸公司的房屋面积是1320.57平方米，与争议的面积323.92平方米并不是同一位置，对被告的辩称不予采信。被告无权占有属于原告的房屋，被告拒绝搬迁侵害了原告的物权。据此判决：被告经贸公司在本判决生效后十日内，返还原告开发公司中兴大厦地上六层建筑面积323.92平方米，具体方位（附六层平面图）：东西①轴至⑤轴，南北DD轴至X向W轴方向延伸2.7米。案件受理费1300元，由被告经贸公司负担。
经贸公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：本案应当追加四平市磷脂厂作为当事人参加诉讼，原审漏列当事人，属于程序违法。上诉人系从四平市磷脂厂租赁而取得的使用权。四平市磷脂厂应当出庭参加诉讼。原审法院判决诉争的面积为被上诉人所有错误。被上诉人所提交的协议书中，甲方为开发公司（经贸公司），说明在该协议中上诉人与被上诉人是作为同一个主体而签订的协议书，原审判决不能简单认定诉争面积归被上诉人所有。
开发公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判决。
本院查明的事实与原审法院所查明的事实相一致。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”2006年11月14日，四平市磷脂厂通过诉讼，经四平市铁西区人民法院判决取得中兴大厦六楼建筑面积1320.5695平方米［位置（1）轴至（8）L-W轴；（1）轴至（5）轴W-
Dd轴］。在执行该判决过程中，开发公司（经贸公司）与四平市磷脂厂签订一协议书，重新核定四平市磷脂厂所应取得的建筑面积，经核实多出323.92平方米的建筑面积，该协议中明确约定多出面积部分323.92平方米归开发公司所有。2008年11月，四平市铁西区人民法院（2008）民执裁字第13号裁定书中亦确认四平市磷脂厂所取得的1320.57平方米面积中并不包括本案所争议的面积。基此，经贸公司占有、使用该争议面积没有法律依据，原审判决经贸公司返还争议面积并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由四平市中兴经贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张厚国
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 赵 娜
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1023民初38号
原告陶艳梅。
被告：龚敏。
原告陶艳梅诉被告龚敏借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员王石独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告陶艳梅到庭参加诉讼，被告龚敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶艳梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金621000及其相应利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月13日，被告向原告立据借款人民币350000元；2014年12月21日向原告立据借款人民币210000元；2015年1月3日再次向原告立据借款人民币61000元。至此，被告累计想原告借款621000元。双方约定利息按月息5%计算。借款到期后，原告多次督促被告还款，被告以各种理由拖欠不还。为此，原告依法起诉请求人民法院判令如前诉请。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告的身份证明；2、被告的身份证明；3、被告向原告出具的三份借条，证明被告分三次向原告借款人民币621000元。其中2014年8月13日借款人民币350000元和2014年12月21日借款人民币210000元，上述借款约定的利率为月息5%。2015年1月3日，被告向原告借款人民币61000元，但未约定利息。
被告在举证期间未向本院提交答辩状及证据。
原告陶艳梅围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据，依法进行了审查认证，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：1、2014年8月13日，被告向原告立据借款人民币350000元，约定利率为月息5%；2014年12月21日被告向原告立据借款人民币210000元,约定利率为月息5%；2015年1月3日被告向原告借款人民币61000元，没有约定借款利息。被告共分三次向原告借款621000元，但未约定还款期限。2、原、被告双方约定利息标准是按月息5%计付。但原告陶艳梅的诉讼请求中只要求被告支付相应地借款利息，并未要求被告依据约定利息（月息5%计付）履行给付义务。
本院认为：被告龚敏向原告陶艳梅借款的事实清楚，证据充分，可以作为本院认定案件事实的依据。但原、被告于2014年8月13日借款350000元人民币和2014年12月21日借款人民币210000元约定的借款利率为月息5%，超过了最高人民法院规定的民间借贷最高利息标准。根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：民间借贷利息不得超过年利率24%。因此，本院依法对原、被告约定的借款利率标准作出调整，调整后的借款利息为年利率24%。
综上所述，原、被告依法订立的借款合同是合法有效的，应当受到法律的保护。被告在举债后未能依约履行自己的义务。因此，原告的债权应当受到法律的保护。为依法保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告龚敏在本判决书生效后十日内偿还原告陶艳梅借款本金621000元及其利息（其中借款350000元的利息从2014年8月13日起算至并判决生效之日止,按年利率24%支付；借款210000元利息从2014年12月21日起算至本判决生效之日止，按年利率24%支付；2015年1月3日的借款不计息）。
如未按本判决指定的期间履行交付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10010元，减半收取5005元，由被告龚敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 石
二〇一七年三月十六日
书记员 秦孟秋
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1023民初38号
申请人:陶艳梅。
被申请人:龚敏。
原告陶艳梅诉被告龚敏借款合同纠纷一案，申请人陶艳梅于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚敏的房屋（监利县柘木乡沙洪路138号,房产证号：监利房权证柘字第XXXXX**号）予以查封。担保人张衡山以其银行存款20000元提供担保（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。
本院经审查认为，原告陶艳梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人龚敏的房屋（监利县柘木乡沙洪路138号,房产证号：监利房权证柘字第XXXXX**号），查封期限为2017年6月2日止。
二、冻结担保人张衡山的银行存款20000元予以冻结（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。
案件申请费1000元，由申请人陶艳梅负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王石
二〇一七年一月十一日
书记员 吴珂
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0702执528号之九
申请执行人：杨雁萍，女，1974年10月2日生，汉族，住赣州市。
被执行人：陈洁，女，1974年7月26日生，汉族，住赣州市。
被执行人：曹新春，男，1971年2月16日生，汉族，住赣州市。
关于杨雁萍与陈洁、曹新春民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）章民三初字第4493号民事调解书，依法责令被执行人陈洁、曹新春履行生效法律文书确定的义务。经强制执行，该案已经执行完毕。因本案诉讼阶段以（2015）章民三初字第4493号民事裁定书、（2015）章民三初字第4493号协助执行通知书查封了曹新春位于XX市XX区XX镇XX号房屋（不动产权证号XXXX）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：
解除本案对曹新春位于位于XX市XX区XX镇XX号房屋（不动产权证号XXXX）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张龙亭
二〇一八年二月七日
书 记 员 陈福平
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0702执528号之十
申请执行人：杨雁萍，女，1974年10月2日生，汉族，住赣州市。
被执行人：陈洁，女，1974年7月26日生，汉族，住赣州市。
被执行人：曹新春，男，1971年2月16日生，汉族，住赣州市。
关于杨雁萍与陈洁、曹新春民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）章民三初字第4493号民事调解书，依法责令被执行人陈洁、曹新春履行生效法律文书确定的义务。经强制执行，该案已经执行完毕。因本案诉讼阶段于2016年1月27日向赣州市住房公积金管理中心直属办事处送达了保全文书，冻结了曹新春个人住房公积金账户。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：
解除本案对曹新春住房公积金账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张龙亭
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 陈福平
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执77号
申请执行人何自忠，男，汉族，1970年09月10日生。
被执行人岳庆仙，女，景颇族，1975年11月30出生。
关于何自忠与岳庆仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初176号民事判决书确定：被告岳庆仙于判决生效之日起十日内退还原告何自忠本金人民币80000.00元，并承担案件受理费1800.00元。法律文书生效后，岳庆仙尚未履行法律义务，权利人何自忠申请强制执行，本院于2018年3月20日立案执行。
2018年3月22日向被执行人岳庆仙发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币80000.00元、案件受理费1800.00元、申请执行费6487.68元，合计83000.00元。被执行人岳庆仙至今未履行法律义务，经向交管及金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。
本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执77号何自忠与岳庆仙借款合同纠纷一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 刘国兴
审判员 蔡永宏
二〇一八年七月二十九日
书记员 刘正兴
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执77号
申请执行人何自忠，男，汉族，1970年09月10日生。
被执行人岳庆仙，女，景颇族，1975年11月30出生。
关于何自忠与岳庆仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初176号民事判决书确定：被告岳庆仙于判决生效之日起十日内退还原告何自忠本金人民币80000.00元，并承担案件受理费1800.00元。法律文书生效后，岳庆仙尚未履行法律义务，权利人何自忠申请强制执行，本院于2018年3月20日立案执行。
2018年3月22日向被执行人岳庆仙发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币80000.00元、案件受理费1800.00元、申请执行费6487.68元，合计83000.00元。被执行人岳庆仙至今未履行法律义务，经向交管及金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。
本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执77号何自忠与岳庆仙借款合同纠纷一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 刘国兴
审判员 金祖仙
二〇一八年七月二十九日
书记员 刘正兴
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2311号之三
申请执行人：王红静，女，1976年2月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
本院在执行王红静与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日以（2016）鄂0606执2311号之二执行裁定书，冻结了被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款28万元。2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款28万元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 周光辉
执行员 吴昌泽
执行员 刘 勇
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 坤
新疆维吾尔自治区和田市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新3201民初2291号
原告：新疆西部绿洲绿色食品有限公司，住所地：乌鲁木齐市，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：白利萍，该公司总经理。
委托代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。
被告：新疆西部和玉肥业有限公司，住所地：和田市，其他信息不详。
法定代表人：刘阳，其他信息不详。
被告：新疆西部和玉农业科技有限公司，住所地：和田市，其他信息不详。
法定代表人：赵世平，其他信息不详。
被告：郭素敏，女，汉族，其他信息不详。
被告：田海兵，男，汉族，其他信息不详。
被告：西部绿洲国际实业集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市，组织机构代码证号：XXXX，其他信息不详。
第三人：和田玖信融资担保有限公司，住所地：新疆和田地区和田市，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：秦志刚，该公司总经理。
委托代理人：石遥，新疆玉都律师事务所律师。
原告新疆西部绿洲绿色食品有限公司与被告新疆西部和玉肥业有限公司、新疆西部和玉农业科技有限公司、郭素敏、田海兵、西部绿洲国际实业集团有限公司、第三人和田玖信融资担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27立案。原告新疆西部绿洲绿色食品有限公司在开庭审理之前向本院申请撤回对被告郭素敏、田海兵、西部绿洲国际实业集团有限公的起诉。
本院认为,原告新疆西部绿洲绿色食品有限公司自愿撤回对被告郭素敏、田海兵、西部绿洲国际实业集团有限公的起诉，撤诉申请不违反法律、法规规定，故应当准予撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆西部绿洲绿色食品有限公司撤回对被告郭素敏、田海兵、西部绿洲国际实业集团有限公的起诉。
审 判 长 李祥亮
审 判 员 郑 丽
人民陪审员 郑广维
二〇一七年三月十六日
书 记 员 黄蒙蒙
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2311号之一
申请执行人：王红静，女，1976年2月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市大庆西路。
法定代表人：孙建勇，该公司副董事长。
本院在执行王红静与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月16日向被执行人送达执行通知书，经查，被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司有履行能力未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司及其下属分公司的存款27万元；期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 周光辉
二〇一七年二月十六日
书记员 张 坤
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2311号之二
申请执行人：王红静，女，1976年2月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司。
负责人：马永红，系该公司经理。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司泰鑫分公司。
负责人：彭劲松，系该公司经理。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
本院在执行王红静与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司泰鑫分公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司泰鑫分公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 袁本华
审判员 周光辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 坤
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执940号
申请执行人宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地宝鸡市金台区。
被执行人陈宝刚，男，汉族，生于1988年3月20日，住宝鸡市。
本院在执行申请执行人宝鸡市公共交通有限责任公司与被执行人陈宝刚机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1766号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市公共交通有限责任公司于2016年11月2日立案执行，本案申请执行标的为赔偿款164680.20元、执行费2370元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈宝刚银行存款164680.20元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜国梁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 帆
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执940号
申请执行人宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地金台区。
法定代表人郑玉龙,公司总经理。
被执行人程宝刚（曾用名陈宝刚），男，汉族,生于1988年3月20日，住陇县东南镇。
本院在执行宝鸡市公共交通有限责任公司与程宝刚机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人宝鸡市公共交通有限责任公司撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0303执940号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 段 强
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5155号之二
原告上海龙威大药房有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人江家敏，执行董事。委托代理人朱海铖，男。委托代理人胡晓琪，上海市广中律师事务所律师。被告上海晶浦投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人倪根和，执行董事。委托代理人宋安成，北京盈科(上海)律师事务所律师。第三人上海蓝十字康复医院投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李凤凤，董事长。委托代理人王嫚，女。委托代理人王东杰，男。第三人杉杉医疗投资管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李凤凤，总经理。委托代理人刘健，男。委托代理人龚三妹，女。本院在审理原告上海龙威大药房有限公司诉被告上海晶浦投资管理有限公司、第三人上海蓝十字康复医院投资管理有限公司、杉杉医疗投资管理(上海)有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海龙威大药房有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10,000元，减半收取计5,000元，财产保全费5,000元，合计10,000元，由原告上海龙威大药房有限公司自行负担。
审 判 长 任国民
审 判 员 罗 懿
人民陪审员 卜军形
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王薇薇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5155号
原告上海龙威大药房有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人江家敏，执行董事。被告上海晶浦投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人倪根和。第三人上海蓝十字康复医院投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李凤凤。第三人杉杉医疗投资管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李凤凤。本院在审理原告上海龙威大药房有限公司诉被告上海晶浦投资管理有限公司、第三人上海蓝十字康复医院投资管理有限公司、杉杉医疗投资管理(上海)有限公司股权转让纠纷一案过程中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告上海晶浦投资管理有限公司在第三人杉杉医疗投资管理(上海)有限公司处的股权转让款人民币3,800万元，或冻结被告上海晶浦投资管理有限公司的银行存款3,800万元，或查封、扣押其同等价值的财产，案外人上海龙威医药有限公司自愿以其所有的坐落于上海市浦东新区金豫路XXX号的房产为原告上海龙威大药房有限公司的财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告上海晶浦投资管理有限公司的银行存款3,800万元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封案外人上海龙威医药有限公司所有的坐落于上海市浦东新区金豫路XXX号的房产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任国民
审 判 员 唐旭华
人民陪审员 张孝贤
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王薇薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……（略）2、第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。