wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1318号
申请人：赵丽洁。
委托诉讼代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。
被申请人：孙斌。
本院在审理申请人赵丽洁与被申请人孙斌民间借贷纠纷一案中，申请人赵丽洁于2017年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙斌银行存款12万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人赵丽洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙斌银行存款12万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李盼盼
二〇一七年四月十九日
书 记 员 田德强
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1318号之一
原告：赵丽洁。
委托诉讼代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。
被告：孙斌。
原告赵丽洁与被告孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告孙斌无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（本页无正文）
审 判 长 邱黎黎
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 金洪培
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 田德强
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1130号之一
申请执行人：郭素兰，女，汉族，1970年1月30日生，住桓台县。
被执行人：桓台县万泉供水有限责任公司，现住址桓台县镇南大街218号，组织机构代码：164406541。
法定代表人：毛云智职务：董事长
本院依据已经发生法律效力的桓劳人仲案字[2017]第91-1号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人桓台县万泉供水有限责任公司的银行存款10200元，并扣划至桓台县人民法院。（开户行：齐商银行桓台县支行；账号：80×××58）；
二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 锋
二〇一七年八月二十一日
书记员 李清霖
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初322号
原告：祝某，女，1975年4月2日出生，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市。
被告：郭某，男，1983年1月26日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古赤峰市。
原告祝某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海慧适用简易程序,于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告祝某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
祝某向本院提出诉讼请求：请求被告立即偿还借款7500元，并自借款期限届满之日起按年利率6%支付借款利息至还清之日止。事实与理由：2014年1月4日，被告向原告丈夫周国利借款7500元，口头约定1个月内偿还借款，借款到期后，经催要，被告未予偿还。2015年10月，原告与丈夫周国利遭遇车祸，周国利不幸去世，原告双腿骨折。此款经原告多次催要，被告以各种理由推拖未付。
被告郭某未答辩亦未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月4日被告向原告丈夫周国利借款7500元，并为原告丈夫出具借据一枚。2015年10月2日，原告与其丈夫二人遭遇车祸，原告丈夫周国利因车祸去世，原告亦受伤住院。此款经原告多次催要，被告以各种理由未付。
本院认为：被告郭某向原告丈夫周国利借款7500元，未予偿还的事实清楚，证据充分。现原告祝某的丈夫因车祸去世，原告持被告为原告丈夫周国利出具的借据向本院主张被告郭某偿还借款的请求符合法律规定，本院应予支持。因原、被告在借据中并未明确约定还款时间且原告对双方口头约定一个月偿还借款的主张没有证据证明，故本院对原告要求被告自借款期限届满之日起按年利率6%支付借款利息的请求不予支持，但是依法被告应自原告起诉之日起按年利率6%支付借款逾期利息。被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告郭某于本判决效后立即偿还原告祝某借款7500元，并自2017年1月11日起按年利率6%支付借款利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭某负担。上述费用原告已向本院缴纳，被告在判决书生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王海慧
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈永利
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1130号之二
申请执行人：郭素兰，女，汉族，1970年1月30日生，住桓台县。
被执行人：桓台县万泉供水有限责任公司，现住址桓台县镇南大街218号，组织机构代码：164406541。
法定代表人：毛云智，董事长。
申请执行人郭素兰与被执行人桓台县万泉供水有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2017]第91-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因桓台县万泉供水有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，郭素兰于2017年8月1日向本院申请强制执行。
本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2017]第91-1号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 锋
二〇一七年八月二十三日
书记员 宗智超
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0882执56号
申请执行人：贾金朋
被执行人：高洪伟
申请执行人贾金朋与被执行人高洪伟合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人贾金朋与被执行人高洪伟合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：单东升
二〇一六年五月四日
书记员 ：万海军
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初5301号
原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，地址天津市河北区狮子林大街218号。
负责人：庞亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘智达，该支行职员。
被告：刘俊贤，女，1954年11月5日出生，汉族，户籍地天津市河北区。
原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告刘俊贤信用卡纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行的委托诉讼代理人刘智达到庭参加诉讼，被告刘俊贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2016年7月11日的借款本金、利息、滞纳金、其他费用等共计62308.25元，及至实际给付之日的所有费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系金穗贷记卡合约关系。截至2016年7月11日止，被告拖欠原告账户本金54851.98元，产生利息、滞纳金及其他费用7456.27元，合计62308.25元，经原告多次催收未果，故起诉。此外，被告还应承担自2016年7月12日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及其他费用。
刘俊贤未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2008年3月4日，被告填写申请表向原告申请办理金穗贷记卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，申领了卡号为40×××29的中国农业银行金穗贷记卡，该卡具备消费信用、转账结算、存取现金等功能，信用额度为人民币账户60000元。被告自2008年5月1日开始，陆续使用了该卡。截至2016年7月11日止，被告因多次刷卡消费、预借现金累计拖欠原告账户本金54851.98元。此外，产生利息、滞纳金及其他费用7456.27元，合计62308.25元。
本院认为，金穗贷记卡是中国农业银行面向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等功能的人民币信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，围绕被告名下卡号40×××29的金穗贷记卡，原、被告之间存在刷卡消费、预借现金的金钱交易事实，本院应按借款合同关系进行调整。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。
综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，本院确认被告作为借款人未能依约返还借款，已构成违约，应当承担返还借款及相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告刘俊贤偿还原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行账户本金54851.98元并支付利息、滞纳金及其他费用7456.27元，合计62308.25元（截至2016年7月11日止）；
二、本判决生效后五日内，被告刘俊贤按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行支付自2016年7月12日起至本判决指定的给付之日止的利息、滞纳金及其他费用；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元、公告费560元，由刘俊贤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 李 蕊
人民陪审员 张英杰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 邓姝芃
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1042号之六
被执行人姚月灵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1042号之六裁定书，于2017年12月07日向被执行人姚月灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚月灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚月灵在中国农业银行的存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初330号
原告：沈辉，男，1990年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：陈金浩，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
被告：赵祥发，男，1968年10月21日出生，汉族，私营业主，户籍住所地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县。
原告沈辉与被告赵祥发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈辉及其委托诉讼代理人陈金浩到庭参加诉讼，被告赵祥发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈辉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付我劳务费14000元。事实与理由：2014年被告承建定远县青山学校危房改造工程，雇用原告从事工程防水劳务。2016年5月16日经结算，被告尚欠原告劳务费14000元，后经催要，被告一直未付。
被告赵祥发未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年被告赵祥发承建定远县青山学校危房改造工程，雇用原告沈辉从事工程防水劳务。2016年5月16日经结算，被告尚欠原告劳务费14000元，后经原告多次催要，被告一直未付。
本院认为：被告赵祥发所欠原告沈辉劳务费14000元理应支付。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告赵祥发于本判决生效之日起立即向原告沈辉支付劳务费14000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告赵祥发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单正明
二〇一七年二月八日
书记员 杨 敏
附：处理本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1042号之十
被执行人姚月灵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1042号之十裁定书，于2017年12月07日向被执行人姚月灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚月灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚月灵在中国农业银行的存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1042号之五
被执行人姚月灵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1042号之五裁定书，于2017年12月07日向被执行人姚月灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚月灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚月灵在中国农业银行的存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1042号之一
被执行人姚月灵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1042号之一裁定书，于2017年12月07日向被执行人姚月灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚月灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚月灵在中国工商银行的存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初292号
原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行，住所地西安市南新街29号。
负责人王端，行长。
被告陈岩，男，1982年7月5日出生，汉族
被告西安市含光物业总公司，住所地西安市凤城一路九号。
法定代表人孙子洋，总经理。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行与被告陈岩、西安市含光物业总公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行撤回起诉。
诉讼费2804元减半收取1402元由原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行负担。
审 判 长 王 玮
代理审判员 肖海娟
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吕洋波
西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1042号
本院在执行钞贺锋与姚月灵婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人姚月灵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将姚月灵纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月三十一日
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初292号
原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行，住所地西安市南新街29号。
负责人王端，行长。
被告陈岩，男，1982年7月5日出生。
被告西安市含光物业总公司，住所地西安市凤城一路九号。
法定代表人孙子洋，总经理。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行与被告陈岩、西安市含光物业总公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行撤回起诉。
诉讼费2804元减半收取1402元由原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行负担。
审 判 长 王 玮
代理审判员 肖海娟
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吕洋波
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1042号之三
被执行人姚月灵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1042号之三裁定书，于2017年12月07日向被执行人姚月灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚月灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚月灵在中国邮政储蓄银行的存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1042号之七
被执行人姚月灵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1042号之七裁定书，于2017年12月07日向被执行人姚月灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚月灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚月灵在中国农业银行的存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1362号
申请执行人：沧州市新华书店有限责任公司河间分公司，地址河间市长青路
法定代表人：李素婷，经理。
被执行人：李富峰，男，1967年12月28日出生，汉族，农民，公�身份号码1309841967********，住河间市黎民居乡七吉村。
冻结、划拨被执行人、李富峰在银行的存款92045.0万元或查封被执行人李富峰李富峰相当于92045.0万元的财产（详见查封清单）。
申请执行人沧州市新华书店有限责任公司河间分公司与被执行人李富峰租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月13日作出的(2014)河民初字第940号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2015年12月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人租赁费90000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费2045元、执行费1281元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间�未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月26日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年11月1日作出对被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权90000元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年六月十五日
书记员 王兵权
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1042号之二
被执行人姚月灵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1042号之二裁定书，于2017年12月07日向被执行人姚月灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚月灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚月灵在河南省农村信用社联合社的存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1362号
沧州市新华书店有限责任公司河间分公司，住所地河间市长青路。
法定代表人李素婷,经理。
李富峰，男，1967年12月28日出生，汉族，公民身份号码130984196712282417，住河间市黎民居乡东七吉村。
本院在执行申请执行人沧州市新华书店有限责任公司河间分公司与被执行人李富峰租赁合同纠纷一案中，经调查，目前被执行人李富峰暂无财产可供执行，申请执行人沧州市新华书店有限责任公司河间分公司又提供不出被执行人有其它财产可供执行，且书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止（2014）河民初字第940号民事判决书的执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一六年六月六日
书记员 王兵权
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1042号之九
被执行人姚月灵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1042号之九裁定书，于2017年12月07日向被执行人姚月灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚月灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚月灵在中国农业银行的存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1042号之四
被执行人姚月灵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1042号之四裁定书，于2017年12月07日向被执行人姚月灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚月灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚月灵在中国农业银行的存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈翔伟
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初2838号
原告：李海霞，女，汉族，1975年10月29日生，初中文化，安徽省怀宁县人，个体工商户，现住文山市卧龙新区。
委托诉讼代理人：李发贤，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：陈能玲，女，汉族，30多岁，云南省文山市人，现住文山市。
被告：季永辉，男，汉族，1979年4月25日生，浙江省天台县人，现住文山市。
原告李海霞与被告陈能玲、季永辉承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海霞及委托诉讼代理人李发贤，被告陈能玲、季永辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李海霞向本院提出诉讼请求：要求判令二被告支付原告广告费4万元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年3月，被告陈能玲、季永辉夫妇承接文山硕峰房地产开发公司的广告牌工程后，将广告牌的具体制作及安装工作交由原告完成，工作成果完成后，经双方结算，被告共应支付原告广告费75783.9元，被告分别支付11000元、2万元、4783元，共计已支付35783元。尚欠40000.9元，被告一年拖一年均以工程款未收回为由拒绝支付，直到2016年1月7日，被告才出具欠原告4万元广告费的《欠条》一张给原告收执，《欠条》载明该款于2016年6月30日前付清。到期后，原告多次催收，被告同样以工程款未收回为由拒绝给付。
被告陈能玲、季永辉未提交书面答辩但在领取传票时口头认可欠原告广告费4万元的事实。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年3月，被告陈能玲、季永辉夫妇承接文山硕峰房地产开发公司的广告牌工程后，将广告牌的具体制作及安装工作交由原告完成，原告完成工作成果后，经双方结算，被告共应支付原告广告费75783.9元，被告已支付35783元。现尚欠原告40000.9元。经原告多次催要，二被告于2016年1月7日出具欠4万元广告费的《欠条》一张交由原告收执，并在《欠条》上承诺于2016年6月30日前付清。到期后，原告多次催收，被告以工程款未收回为由拒绝给付。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。二被告未到庭质证视为放弃质证权利。承揽合同纠纷是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同引发的纠纷。本案原告已按要求向二被告交付工作成果，二被告出具《欠条》认可欠原告4万元广告费，视为认可原告交付的工作成果，二被告应按承诺的期限支付原告报酬。关于原告主张二被告支付原告广告费4万元并承担本案的诉讼费的诉请，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈能玲、季永辉于本判决生效之日起十日内向原告李海霞支付广告费4万元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈能玲、季永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 骆 霞
二〇一六年十一月十一日
书记员 保雪微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更294号
罪犯王新华，女，1968年8月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年8月18日作出(2014)水刑初字第446号刑事判决，认定王新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。现刑期止日为2021年5月5日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯王新华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王新华在服刑改造期间，先后一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯王新华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月被评为监狱劳动改造积极分子一次，于2015年6月、11月、2016年3月、7月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查明，罪犯王新华于2016年11月18日交纳罚金7000元。
本院认为，罪犯王新华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，并全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王新华予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月七日
书记员 孟 庆 艳
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川09**执127号之一
申请执行人:何高辉，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2613号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申208号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王静，女，1979年9月2日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。
再审申请人（一审被告）：肖鹏，男，1974年11月29日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜天，男，1980年7月29日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。
再审申请人王静、肖鹏因与被申请人姜天民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终2326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王静、肖鹏申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决。现提交李建伟给王静出具的借条和姜天与王静签字的买卖房屋证据作为新证据，可以证实双方在没有对账的情况下，由王静给姜天出具了欠条，欠款事实并不存在。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终2326号民事判决。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，因姜天作为提起民间借贷诉讼的原告，已向原审提交了2015年2月1日王静出具的借条及同年4月2日王静出具确认书，以证明王静尚欠借款数额，故应当认定姜天对与王静之间存在的借贷关系的事实完成了初步的举证义务。王静对借条载明的借款数额不予认可，则需要对其抗辩主张承担举证责任。王静原审所提交的证据不足以推翻姜天提交的证据证实的案件事实，故王静要求对双方的借款数额重新对账的主张原审未予支持，符合法律规定。王静、肖鹏的该项申请再审事由没有法律依据，本院不予支持。
本院审查中，王静、肖鹏提交了李建伟给王静出具的借条和姜天与王静签字的买卖房屋证据作为新证据，证实双方之间不存在借款事实，本院认为，王静、肖鹏所提交的新证据与本案不存在关联性，故本院不予审查。
综上，王静、肖鹏的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王静、肖鹏的再审申请。
审判长 张传臣
审判员 孙 巍
审判员 任美群
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨 欣
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川09**执127号之三
申请执行人:何高辉，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2613号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执8号之一
申请执行人：杨某。
被执行人：许某。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人许某民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人杨某向本院申请撤销对被执行人许某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1027执8号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本案终结执行后,申请执行人杨某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
审 判 长 付全球
人民陪审员 李 昕
人民陪审员 何秋香
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 汪 仁
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执8号
申请执行人杨某，女。
被执行人许某，男。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人许某有财产在本院另案评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初949号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付全球
审判员 王爱平
审判员 李志强
二〇一七年五月十八日
书记员 汪 仁
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执756号之四
申请人，李都容，女，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2838号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月八日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执756号
申请人，李都容，女，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市开发区。
法定代表人张宁。
在执行李都容与四川省永明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过银行、车管、房管、工商查询，被执行人均无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年九月二十一日
书记员 詹 玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执756号之三
申请人，李都容，女，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2838号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执756号之二
申请人，李都容，女，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2838号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执4135号
本院在执行申请执行人腾红与被执行人黄文静,夏瑀璐,陈晓红,许丽,曹荣珍,张雅静,夏永华健康权纠纷一案中查明，被执行人黄文静未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将黄文静纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月一日
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执756号之一
申请人，李都容，女，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2838号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏11民辖终63号
上诉人（原审被告）：温州市大全电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业区新光大道172号。
法定代表人：李振桃，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董春雷、陈浩，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大全集团有限公司，住所地江苏省扬中市新坝科技园大全路66号。
法定代表人：徐广福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨晔隽，江苏致邦律师事务所律师。
上诉人温州市大全电气有限公司因与被上诉人大全集团有限公司侵害商标权纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院(2016)苏1191民初2484号之一民事裁定书，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：上诉人与被上诉人侵害商标权纠纷一案，上诉人在一审答辩期提起管辖异议，一审法院审理认为，上诉人通过信息网络实施侵害商标权的行为，应适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条规定，可以由被上诉人住所地人民法院管辖，同时，扬中市知识产权案件依法应由镇江市中级人民法院管辖，故将本案移送至镇江市中级人民法院审理。上诉人认为，本案上诉人并没有通过信息网络实施侵害被上诉人商标权的行为，上诉人通过自建网站合法使用上诉人合法核准的“大全”字号，目前通过网站推广宣传公司的字号和品牌已是普遍的商业模式，本案不能认定为信息网络实施侵权行为，应视为一般侵权行为，适用民诉法司法解释第六条来确定管辖。根据该规定，本案中一审法院作为原告住所地法院，既非侵权行为实施地法院，也非被告住所地法院，故对本案不具有管辖权。根据《最高人民法院关于知识产权案件管辖等问题的通知》第一条规定，除法律和司法解释规定应由知识产权法院管辖外，基层人民法院管辖，不受诉讼标的额的限制，乐清市人民法院作为具有知识产权管辖的基层法院，该院完全有权管辖本案，而一审法院裁定将本案移送至镇江市中级人民法院审理的提级管辖做法明显缺乏依据。综上请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；该解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被控侵权行为之一系上诉人在网站上突出使用“大全电气有限公司”字样，该被诉行为属于网络侵权行为范畴，且被上诉人对此亦在江苏省扬中市公证处进行了证据保全。因所诉纠纷系知识产权纠纷，故被上诉人住所地有知识产权管辖的法院依法具有管辖权。至于该被诉行为是否构成侵权，可待进入实体审理后依法评价。原审法院裁定适用法律正确，并无不当，上诉人认为应移交浙江省乐清市人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王成瑶
审判员 何建生
审判员 詹玉萍
二〇一七年二月六日
书记员 季雅婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执422号之一
申请执行人：哈琼，女，1976年5月29日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：胡啸，男，1972年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：潘红梅，女，1976年3月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行哈琼与胡啸、潘红梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0104民初5348号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人胡啸、潘红梅向申请执行人偿还借款本息65万元，承担案件受理费8303元，保全费5000元，依法向本院缴纳执行费8983元，以上共计672286元。本案在执行过程中，已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对二被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明二被执行人名下无可供执行财产。我院依照调解书所载明的地址查找被执行人胡啸、潘红梅住所，未找到被执行人胡啸、潘红梅具体下落。现二被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人胡啸、潘红梅纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人哈琼书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费8983元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 孙志军
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年六月十三日
法官助理 何 涛
书 记 员 林振福
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执4135号
本院在执行申请执行人腾红与被执行人黄文静,夏瑀璐,陈晓红,许丽,曹荣珍,张雅静,夏永华健康权纠纷一案中查明，被执行人张雅静未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将张雅静纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执422号
申请执行人：哈琼，女，1976年5月29日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：胡啸，男，1972年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：潘红梅，女，1976年3月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本案在执行哈琼与胡啸、潘红梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0104民初5348号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人胡啸、潘红梅向申请执行人偿还借款本息65万元，承担案件受理费8303元，保全费5000元，依法向本院缴纳执行费8983元，以上共计672286元。本案在诉讼过程中，我院依法保全冻结了被执行人潘红梅名下的位于银川市兴庆区某室房产，经查明，该套房屋系我院另案中的抵押房产，现该房屋已被评估、拍卖处理，没有剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人潘红梅名下的位于银川市兴庆区某室房产的房屋冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 陈文贵
二〇一七年三月二十九日
法官助理 何 涛
书 记 员 林振福
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
天津市第二中级人民法院
驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书
(2016)津02执195号
秦银停、秦磊:
你们申请提级执行的天津市河东区人民法院(2014)东经执字第368号、369号执行案件,我院受理后,经核实你们所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你们的提级执行申请。
二〇一六年三月三十日
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1422执36号之一
申请执行人：黄玉华，男，1913年5月15日出生，壮族，住所地广西宁明县。
被执行人：宁明县爱店镇爱店社区爱店街经济联合社四组。
负责人：阮广葵，组长。
本案在执行申请执行人黄玉华与被执行人宁明县爱店镇爱店社区爱店街经济联合社四组承包地征收补偿费用分配纠纷过程中，于2017年2月22日向宁明县爱店镇爱店社区爱店街经济联合社四组发出执行通知书，责令其履行向黄玉华支付征地补偿款431250元及利息，并缴纳案件受理费3884元，执行费7152.44元，但被执行人宁明县爱店镇爱店社区爱店街经济联合社四组至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宁明县爱店镇爱店社区爱店街经济联合社四组以宁明县爱店镇爱店社区爱店街经济合作社四组之名在广西宁明农村商业银行爱店支行开设帐户15×××00的存款493595.38元至宁明县人民法院帐户作为本案执行案款。开户银行：中国农业银行宁明县支行营业室，帐号：20×××16。
本裁定立即执行。
审判员 林荣海
二〇一七年二月二十三日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执597号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县。
代表人曾志勇，行长。
被执行人林文华，男，汉族，1975年3月29日出生，户籍地平和县。
被执行人曾丽娟，女，汉族，1976年11月26日出生，住平和县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行和被执行人林文华、曾丽娟借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人林文华所有的银行存款437561.09元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年十一月十四日
书记员 周少静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执597号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大路金盛楼105、106、107号，组织机构代码67652542－1。
代表人：曾志勇，行长。
被执行人：林文华，男，汉族，1975年3月29日出生，户籍地平和县，现住平和县。
被执行人：曾丽娟，女，汉族，1976年11月26日出生，住平和县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被执行人林文华、曾丽娟借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行书面申请终结执�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）平民初字第1910号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十二月十四日
书记员 周少静
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0505执402号之二
申请执行人杨艳平，女，1978年5月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人孙杰英，女，1974年2月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。
申请执行人杨艳平与被执行人于孙杰英民间借贷纠纷一案，被执行人孙杰英收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人于孙杰英名下所有的位于安阳市殷都区某房屋和位于龙安区某房屋，及名下所有的豫EJ0X**轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一七年七月二十四日
书记员 李抒恒
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初2073号之一
原告：李亚勇，女，1974年2月14日出生，汉族，茂名市电白区人，住茂名市。
委托诉讼代理人：郑严防、张斯，广东法申律师事务所律师。
被告：陈文初，男，1975年8月15日出生，汉族，住茂名市。
原告李亚勇与被告陈文初共有权确认纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告李亚勇于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李亚勇在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李亚勇撤诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告李亚勇负担。
审 判 长 梁 斌
人民陪审员 张志清
人民陪审员 杨美娣
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 谭文华
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0505执402号之五
申请执行人：杨某，女，1978年5月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人：孙某，女，1974年2月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。
申请执行人杨某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2017年5月12日作出（2017）豫0505民初1390号民事调解书，调解内容如下：“被告孙某向原告杨某借款共计70万元，于2017年5月14日前还清原告全部借款，原告自愿放弃利息。二、如逾期未还清，原告要求被告仍支付利息，利息从本调解书生效之日起，以借款余额为基数，按年利率24%计算直至付清全部借款为止。三、案件受理费5400元，由被告负担。”因被执行人孙某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请执行，本院于2017年5月25日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人孙某的财产情况作出如下查控措施：2017年10月25日、2018年3月1日、2018年4月8日、2018年5月18日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统三次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，对孙某名下中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市八里庄营业所282.82元银行存款予以扣划，对孙某名下小型轿车予以轮候查封，未发现被执行人孙某名下有其他财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人孙某名下的房产信息，对孙某名下位于安阳市殷都区梅元庄办事处安钢四生活区房屋予以轮候查封，对孙某名下位于安阳市龙安区安彩大道与太行路交叉口西北角龙悦湾玉花苑房屋予以轮候查封。本院依法对被执行人孙某采取限制高消费措施，将被执行人孙某纳入失信被执行人名单。
以上财产查控情况，本院依法告知了申请执行人杨某，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人杨某明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助扣划存款通知书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一八年六月九日
书记员 李抒恒
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初202号
原告崔园园，女，1985年11月1日出生，汉族，农民。
委托代理人崔明明，男，1988年4月14日出生，汉族，农民，系原告胞弟。
被告户县庞光镇化中村村民委员会。
法定代表人张稳峰，村委会主任。
原告崔园园诉被告户县庞光镇化中村村民委员会（以下简称化中村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔明明、被告法定代表人张稳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地补偿款1000.41元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告村组村民，2011年5月原告初次结婚时，属嫁城女，户口一直在被告村组未曾迁出，未享受男方单位的任何待遇。2013年8月4日原告离婚，居住在被告村组。2015年6月15日原告再度结婚，户口于2015年11月迁出。2016年11月15日被告发放2014年10月间高铁征地补偿款1000.41元，被告却以原告为出嫁女为由不给原告发放。故原告依法起诉，请求判准原告所请。
被告化中村委会辩称：对原告所诉事实无异议。2014年10月高铁征地，2017年春节前向村民发放该地补偿款每人1000.41元。该款未给原告发放属实，这是村委会、支委会及监委会共同决定的。现原告起诉至法院，我意见由法院判决。
本院认为，对于原告诉称所述事实，化中村委会没有争议，本院予以确认。被告虽于2017年春节前发放征地补偿款1000.41元，但该补偿款所涉及的征地事件发生在2014年10月。原告2015年户口迁出被告村组之前，仍系被告集体经济组织成员，应享受同等村民待遇。故原告要求被告支付其户口迁出前产生的征地补偿款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告户县庞光镇化中村村民委员会于判决生效后10日内给付原告崔园园征地补偿款1000.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王维妙
二〇一七年四月五日
书记员 刘锦云
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保538号
申请人李世立，男，1976年7月1日出生，汉族，住成都市青白江区，
被申请人成都市金拓物流有限公司，住所地：成都市新都区物流大道西段30号1栋1单元301号。
法定代表人候永宾。
被申请人王礼刚，男，1978年2月20日出生，汉族，住成都市新都区，
申请人李世立因与被申请人成都市金拓物流有限公司、王礼刚合同纠纷一案，于2016年8月31日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人成都市金拓物流有限公司、王礼刚所有的价值60000元的财产采取保全措施。申请人李世立已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人李世立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对登记所有权人为被申请人成都市金拓物流有限公司的货车（车牌号：川Ａ×××××）一辆，予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 勇
二〇一六年九月八日
书记员 陈茜超
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初202号
原告晏八月，男，1981年5月7日生，白族，农民。
委托代理人刘森，云南伟欣律师事务所律师。
被告刘双兵，男，1979年12月7日出生，汉族，农民。
被告中交第二航务工程局有限公司。
法定代表人王世峰，总经理。
委托代理人杨文喆，男，成年，中交第二航务工程局有限公司工作人员。
委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
被告陕西鼎顺工程劳务有限公司。
法定代表人阮忠雄，系该公司总经理。
委托代理人杨尊计，男，1977年4月22日生，汉族，农民。
本院在审理原告晏八月诉被告刘双兵、中交第二航务工程局有限公司、陕西鼎顺工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告晏八月撤回起诉。
本案案件受理费4710元，减半收取2355元，鉴定费4010元，诉讼费共计6365元，由原告承担。
审判长 贺小波
陪审员 吴民权
陪审员 吴来旺
二〇一六年七月七日
书记员 刘锦云
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执1797号之五
申请执行人：张连环，男，汉族，出生于1956年6月18日，现住内蒙古包头市。
被执行人：包斯克，男，蒙古族，出生于1977年11月20日，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：孙斌，女，汉族，出生于1981年12月5日，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请执行人张连环与被执行人包斯克、孙斌民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人包斯克、孙斌不履行（2015）东民初字第7200号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人孙斌在中国建设银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人孙斌在中国建设银行的工资账户。冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行保全；申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴逸昕
二〇一七年六月一日
书记员 王亚飞
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执1797号之六
申请执行人：张连环，男，汉族，出生于1956年6月18日，现住内蒙古包头市。
被执行人：包斯克，男，蒙古族，出生于1977年11月20日，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：孙斌，女，汉族，出生于1981年12月5日，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请执行人张连环与被执行人包斯克、孙斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第7200号民事判决书已经发生法律效力。本院作出的(2016)内0602执1797号执行裁定书依法查封了被执行人包斯克所有的位于鄂尔多斯市康巴什新区房产一处。现申请人申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
依法解除对被执行人包斯克所有的位于鄂尔多斯市康巴什新区房产一处的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴逸昕
二〇一七年十月三十日
书记员 蔺 莎
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汀执行字第1041号
申请执行人丁道福,男,1981年9月17日生,汉族,住福建省长汀县。
委托代理人李旭东，福建矩圆律师事务所律师。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人丁道福与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）50号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款5167.68元，尚有8165.75元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汀执行字第1041号
申请执行人丁道福,男,1981年09月17日生,汉族,住福建省长汀县。
委托代理人李旭东，福建矩圆律师事务所律师。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人丁道福与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）50号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款5167.68元，尚有8165.75元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂1402民初515号
原告李高森，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告黄广益，男，1981年9月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告李高森与被告黄广益民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成由审判员刘军文担任审判长，代理审判员黄红才、人民陪审员梁艳珍参加的合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。书记员吕清担任法庭记录。原告李高森到庭参加诉讼，被告黄广益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李高森诉称，被告黄广益以经营挖掘机配件资金周转困难为由，于2012年12月29日向原告借款10000元，加上之前被告欠原告其他款项4800元，共计14800元。原告多次向被告讨要欠款未果，于2014年7月21日向崇左市公安局江州镇派出所求助，在派出所民警的主持下，原告与被告达成协议：被告黄广益于2014年7月底将欠款14800元还给原告。当天，被告黄广益在江州镇派出所出具欠条给原告。后被告仍未能按期还款。为此，原告向法院提起诉讼，要求法院依法判令被告黄广益向原告李高森归还借款14800元。
原告李高森对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《欠条》一份，证明被告黄广益向原告李高森借款14800元的事实。2、治安调解协议书一份，证明被告欠原告14800元并承诺于2014年7月底还款的事实。3、身份证，证明原告的诉讼主体资格及基本情况。
被告黄广益不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未向法庭提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄广益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经审查，原告李高森提交的治安调解协议书是由崇左市公安局江州派出所的民警主持调解，并盖有该派出所的公章。该协议书与欠条亦可以相互印证，因此，本院对原告提交的欠条、治安调解协议书、身份证等证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为本案的定案依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告李高森与被告黄广益是朋友关系。2012年12月29日，被告黄广益还在欠原告4800元未偿还的情况下，又以做挖掘机配件生意需周转资金为由向原告李高森借款10000元。后经原告催还未果，原告便于2014年7月21日向崇左市公安局江州派出所求助，当天，在派出所民警的主持下，原告与被告自愿达成如下协议：被告黄广益于2014年7月底前将14800元归还原告李高森。双方在派出所签订了治安调解协议书，被告当天还出具了欠条给原告李高森，并在欠条上捺上手印，欠条载明：“今欠到李高森借款共壹万肆仟捌佰元整。欠款人：黄广益。身份证：，日期：2012年12月29日”。协议还款期限届满后，被告黄广益仍未能归还借款。原告李高森为维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求法院判如所请。
综合原告陈述和本案的证据，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告双方是否存在借贷关系；二、原告起诉要求被告偿还借款14800元是否有事实和法律依据。
本院认为,一、关于原、被告双方是否存在借贷关系的问题。本案中，原告主张被告黄广益向其借款的事实，向法庭提交了被告黄广益于2014年7月21日出具的借条以及治安调解协议书，来证实其主张。被告黄广益经本院公告送达开庭传票无正当理由不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的借条内容明确，有被告黄广益的签名及捺手印，结合崇左市公安局江州派出所作出的治安调解协议书，本院认定原、被告双方存在借贷关系。
二、关于原告起诉要求被告偿还借款14800元是否有事实和法律依据的问题。本案中，原、被告之间的民间借贷关系明确，被告黄广益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉请未提出答辩意见，也未提供证据证实其已偿还全部或部分借款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，被告黄广益应偿还原告借款14800元。原告起诉要求被告偿还借款14800元有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告黄广益偿还原告李高森借款14800元。
案件受理费85元，由被告黄广益负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃申请执行的权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费85元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘军文
代理审判员 黄红才
人民陪审员 梁艳珍
二〇一六年十月八日
书 记 员 吕 清
附相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1228号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：杜小虎,男,1989年11月15日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：张增华，女，1963年2月17日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：杜小娟，女，1987年8月8日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：韩增华，男，1986年7月16日出生，汉族，住山东冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人杜小虎、张增华、杜小娟、韩增华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第947号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第947号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月三日
书记员 许 杰
江苏省如皋市人民法院
民 事 调 解 书
(2016)苏0682民初11835号
原告：沈良成，男，1952年12月15日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：胡秋建（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。
被告：如皋飞鹤公共交通有限公司，住所地：如皋市如城街道惠政西路988号。
负责人：刘杨，总经理。
委托代理人：张勇（特别授权），公司员工。
被告：朱建斌，男，1968年11月13日生，汉族，住如皋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：南通市青年中路90号。
负责人：高峰，总经理。
委托代理人：夏鹏（特别授权），公司员工。
本院立案受理原告沈良成与被告俞曙亮、如皋市公交有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。审理中，原告将被告如皋市公交有限责任公司变更为被告如皋飞鹤公共交通有限公司，本院依法予以准许。原告申请追加朱建斌为本案共同被告，本院予以准许，并通知被告朱建斌参加诉讼。原告申请撤回了对被告俞曙亮的起诉，本院另作裁定书予以准许。原告沈良成的特别授权委托代理人胡秋建与被告朱建斌、被告如皋飞鹤公共交通有限公司的特别授权委托代理人张勇、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的特别授权委托代理人夏鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，经本院组织双方进行调解，原被告双方自愿达成如下协议，并同意调解书中不再陈述案件事实：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险限额范围内赔偿原告沈良成因本次交通事故造成的各项损失合计118000元，于2017年3月30日前给付。
二、被告如皋飞鹤公共交通有限公司赔偿原告沈良成超出交强险的损失20000元，于2017年3月30日前给付。
三、被告朱建斌赔偿原告沈良成超出交强险的损失20000元，事故发生后已垫付10000元，尚需给付10000元，分期给付：于2017年3月30日前给付5000元，于2017年12月30日前给付5000元。
上述款项均汇至原告沈良成的银行账户内（开户行：江苏如皋农村商业银行城南支行，开户名：沈良成，账号：3206220551990000123714）。
四、原告沈良成放弃对被告如皋飞鹤公共交通有限公司、朱建斌、如皋中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的其他诉讼请求。
五、原告与被告如皋飞鹤公共交通有限公司、朱建斌、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司就本次纠纷一次性处理结束，双方无其他异议。
六、双方当事人一致同意在调解书中不再陈述案件事实，并自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
七、案件受理费1410元，减半收取705元，由原告承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。
代理审判员 李来忠
二〇一七年二月二十三日
见习书记员 丁宇婷
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初11835号
原告：沈良成，男，1952年12月15日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：胡秋建（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。
被告：俞曙亮，男，1971年8月29日生，汉族，住如皋市。
本院受理原告沈良成与被告俞曙亮、如皋飞鹤公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车、朱建斌交通事故责任纠纷一案后，审理过程中，原告沈良成于2017年2月23日向本院申请撤回对被告俞曙亮的起诉。
本院经审查认为：原告沈良成撤回对被告俞曙亮起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈良成撤回对被告俞曙亮的起诉。
代理审判员 李来忠
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 丁宇婷
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9254号
原告:王伟,男,1983年8月26日出生,汉族,无职业,住天津市河北区,现在天津市红桥区佳园南里80-401。
委托诉讼代理人:杨娜,女,(与原告系夫妻关系),1982年4月4日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
被告:北京怡通智库营销管理有限公司,住所北京市海淀区知春路甲48号2号楼23C室。
法定代表人:李凯,董事长。
委托诉讼代理人:宋春婷,该公司职员。
委托诉讼代理人:宋非,该公司职员。
本院受理原告王伟与被告北京怡通智库营销管理有限公司劳动争议一案后,被告在答辩期内对管辖权提出异议,认为其注册地为北京海淀区,原、被告的劳动合同履行地为天津市河东区国美天津河东店,故本案应由天津市河东区人民法院管辖。
经审查本院认为,经询问原告其合同履行地确为天津市河东区国美天津河东店,其同意将该案件移送天津市河东区人民法院审理。
综上,依照民事诉讼法的规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中劳动合同履行地为天津市河东区,且原告同意本案由天津市河东区人民法院管辖,被告对管辖权提出的异议成立,因此本案应由天津市河东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定,裁定如下:
本案移送天津市河东区人民法院审理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 魏俊刚
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李 玥
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执780号之一
申请执行人刘啸天，男，1991年9月25日生，汉族。
被执行人王法权，男，1984年2月5日生，汉族。
本院依据（2016）郑黄证执字第390号公证书，向被执行人王法权发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）郑黄证执字第390号公证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈明安
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初3820号
原告：张克亮，男，1972年4月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。
被告：王涛，男，1987年1月9日生，汉族，现住安徽省六安市。
委托代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。
原告张克亮诉被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张克亮及其委托代理人李忠诚、被告王涛及其委托代理人孙良柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张克亮诉请：1、判令被告立即偿还借款310000元及资金占用期间利息(从2013年9月9日起按照年利率6％计算至实际支付完毕止)；2、判令诉讼费由被告方承担。
事实和理由：原告和被告原系同事关系。2013年6月9日，被告因资金周转需要，从原告处借款260000元，承诺2013年9月9日前还清。同年9月10日被告又从原告处借款5万元(见借条)，并于10月10日签字确认。其后，原告数次找被告催要，被告以种种理由拒还。为维护合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民法通则》相关规定向贵院起诉，望判如所请!
被告王涛辩称：原告没有借款给王涛，双方之间没有借款事实，请求驳回原告所有诉讼请求。即使支付了，也超过诉讼时效。
原告张克亮为印证其主张，提交证据如下：一、身份证、户籍信息，证明原、被告身份情况。二、借条，证明2013年6月9日，被告因资金周转需要，从原告处借款260000元，承诺2013年9月9日前还清。同年9月10被告又从原告处借款5万元，并于10月10日签字确认。三、证人证言，证明两证人分别借给原告10万元，该款由原告转借给被告的事实。
被告王涛对原告张克亮提交证据的质证意见：对证据一无异议。原、被告之间不存在借贷关系，王涛不是本案被告。对证据二合法性关联性有异议，不能达到其证明目的。该借款实际并未产生，一分钱都没借，第一笔钱都没有还，第二笔钱也不可能借的，与事实不符。借款是实践性合同，以出借人实际借出为生效条件。对证据三有异议，证人证言应在举证期限届满前申请，我们前几天来调取证据时未见证人出庭作证申请，我们认为该份证据系当庭提供。该份证人证言与原告起诉没有关系，是原告与案外人的关系，与被告不具关联性。第一位证人书面的证言称之前就知道原告借钱给被告，当庭作证时却讲在向原告要钱时才知道借钱给被告。第一位证人讲10万元的来源是物业费，应提交物业费的收入来源；第二位证人讲10万元是卖土地的。对二位证人证言的“三性”有异议，且他们均没有看到原告将钱借给被告。
被告王涛未向本庭提交证据。
经庭审举证、质证，认证如下：被告对原告提交的证据一无异议，予以确认；被告对借条真实性无异议，予以确认，与本案具有关联性，予以认定；两位证人证明借钱给原告，不能证明该款借给被告，与本案不具有关联性，不予认定。
经审理查明：2013年6月9日，被告因资金周转需要，从原告处借款260000元，王涛出具《借条》，内容为“今张克亮借给王涛人民币现金贰拾陆万圆整，从2013年6月9日借出，到2013年9月9日前还清本金。如有违约情况，愿意承担相关法律责任”，其中“王涛”、“贰拾陆萬圆整”为王涛手写，其余为打印。2013年9月10日，王涛借款5万元，2013年10月10日，王涛在原《借条》上手写“从2013年9月10日后，又借了伍萬圆，合计叁拾壹万元整”。
本院认为：债务应当及时清偿，被告未及时偿还借款，应当承担民事责任。被告称未收到借款，但其2013年10月10日进行确认，与被告主张相矛盾，不予采信。双方未约定还款期限，主张占用资金利息，应自起诉之日起计算。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
一、被告王涛应予本判决生效之日起十日内给付原告张克亮借款31万元及其利息，利息自2016年9月15日起按照年利率6%计算至31万元借款实际付清之日止。
二、驳回原告张克亮其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告王涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余学柱
二〇一六年十一月十日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生，并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素、综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执989号之一
申请执行人朱义艮，男，1964年6月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人郭兴农，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇。
法定代表人汪本霞，经理。
申请执行人朱义艮、沈模菊与被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，合肥市中级人民法院（2016）皖01民终2987号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司在银行存款11090元。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一七年八月十八日
书记员 赵伟
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执925号之一
申请人：张杨，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：杨裴裴，女，1979年7月26日出生，汉族，住蚌埠市。
关于申请人张杨申请执行被执行人杨裴裴买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日冻结了被执行人杨裴裴在交通银行62×××54账户内存款人民币6372.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨裴裴在交通银行62×××54账户内存款人民币70893.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年五月二十二日
书记员 葛洪乾
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执989号之二
申请执行人朱义艮，男，1964年6月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人郭兴农，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇。
法定代表人汪本霞，经理。
申请执行人朱义艮与被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，合肥市中级人民法院（2016）皖01民终2987号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司在银行存款11090元。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一七年八月十八日
书记员 赵伟
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执780号之一
申请执行人刘啸天，男，1991年9月25日生，汉族。
被执行人王法权，男，1984年2月5日生，汉族。
刘啸天申请执行王法权公证债权文书一案，本院依据（2016）郑黄证执字第390号公证书，向被执行人王法权发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）郑黄证执字第390号公证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈明安
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执925号之四
申请人：张杨，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：杨裴裴，女，1979年7月26日出生，汉族，住蚌埠市。
关于申请人张杨申请执行被执行人杨裴裴买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日冻结了被执行人杨裴裴在中国农业银行62×××75账户内存款人民币13701.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨裴裴在中国农业银行62×××75账户内存款人民币70893.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年五月二十二日
书记员 葛洪乾
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执925号之二
申请人：张杨，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：杨裴裴，女，1979年7月26日出生，汉族，住蚌埠市。
关于申请人张杨申请执行被执行人杨裴裴买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日冻结了被执行人杨裴裴在交通银行62×××08账户内存款人民币43.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨裴裴在交通银行62×××08账户内存款人民币70893.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年五月二十二日
书记员 葛洪乾
化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法金执字第31号之一
申请执行人化州市农村信用合作联社。
法定代表人周仁聪，理事长。
被执行人吴杰，男，汉族，化州市人，住化州市。
被执行人王亚清，女，汉族，化州市人，住化州市。
被执行人钟广保，男，汉族，化州市人，住化州市。
被执行人吴尧斌，男，汉族，化州市人，住化州市。
申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人吴杰、王亚清、钟广保、吴尧斌金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的(2014)茂化法金民初字第30号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被告吴杰应归还清借款本金750000元及利息50881元给原告化州市农村信用合作联社；二、被告王亚清、钟广保、吴尧斌对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年六月九日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人长时间外出去向不明，经查有关银行部门，被执行人无存款，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其它财产情况，申请该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法金执字第31号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟万进
审判员 张 锋
审判员 莫少波
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陈立文
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0811执108号之二
申请执行人：李全伟，男，1967年3月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
被执行人：孙泽军，男，1968年5月出生，汉族，住四川省苍溪县。
被执行人：李晓燕，女，1972年12月出生，汉族，住四川省苍溪县。
本院在执行申请执行人李全伟与被执行人孙泽军、李晓燕民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国事诉讼法>的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李晓燕在中国工商银行广元苍溪支行账户上的存款12596.7元。
本裁定立即执行。
审判员 杨建
二〇一七年二月十七日
书记员 何菊
化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法金执字第31号之一
申请执行人化州市农村信用合作联社。
法定代表人周仁聪，理事长。
被执行人吴杰，男，1957年3月25日生，汉族，化州市人，住化州市丽岗镇赤坎山囗村***号。
被执行人王亚清，女，1960年4月13日生，汉族，化州市人，住化州市丽岗镇赤坎山囗村***号。
被执行人钟广保，男，1986年12月23日生，汉族，化州市人，住化州市宝圩镇茂坡百丁田村**号。
被执行人吴尧斌，男，1982年1月1日生，汉族，化州市人，住化州市丽岗镇赤坎山囗村***号。
申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人吴杰、王亚清、钟广保、吴尧斌金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2014）茂化法金民初字第30号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被告吴杰应归还清借款本金750000元及利息50881元给原告化州市农村信用合作联社；二、被告王亚清、钟广保、吴尧斌对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年六月九日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人长时间外出去向不明，经查有关银行部门，被执行人无存款，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其它财产情况，申请该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法金执字第31号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟万进
审判员 张 锋
审判员 莫少波
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陈立文
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0811执108号之一
申请执行人：李全伟，男，1967年3月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
被执行人：孙泽军，男，1968年5月出生，汉族，住四川省苍溪县。
被执行人：李晓燕，女，1972年12月出生，汉族，住四川省苍溪县。
本院在执行申请执行人李全伟与被执行人孙泽军、李晓燕民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国事诉讼法>的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙泽军在广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行账户上的存款139553.3元。
本裁定立即执行。
审判员 杨建
二〇一七年三月二十八日
书记员 何菊
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）川71执70号之二
申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号、2楼201、202号，组织机构代码74003229-4。
负责人：徐良。
委托诉讼代理人：黄伟，四川港韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙静，四川港韬律师事务所律师。
被执行人：四川佰宇投资有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇内蒙古大道2号，组织机构代码68633846-X。
法定代表人：邬兴云。
被执行人：四川弘瑞建设工程有限公司，住所地成都市高新区天泰路111号10层1002号，组织机构代码66744110-3。
法定代表人：席武。
被执行人：四川中农批电子商务有限公司，住所地成都市成华区新鸿南一巷6号附32号，组织机构代码39577229-0。
法定代表人：李文。
被执行人：杨启宏，男，汉族，1967年4月5日出生，住成都市双流区。
被执行人：席冬梅，女，汉族，1966年1月5日出生，住成都市双流区。
被执行人：李文，男，汉族，1970年11月14日出生，住四川省新津县。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人四川佰宇投资有限公司、四川弘瑞建设工程有限公司、四川中农批电子商务有限公司、杨启宏、席冬梅、李文公证债权文书执行一案中，对被执行人四川佰宇投资有限公司名下位于四川省大邑县晋原镇温泉路X栋X单元建筑面积为18734.15平方米的商业用房进行了三次公开拍卖均流拍。本院经申请执行人平安银行股份有限公司成都分行对上述房产中的大邑县晋原镇温泉路X栋X单元X层X号房屋（建筑面积93.26平方米）和Y号房屋（建筑面积157.15平方米）申请不予执行后，将剩余房屋作价人民币48532613元以物抵债给申请执行人抵偿部分债务本金。
现本案被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行已向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙红宇
审判员 李文轩
审判员 王 健
二〇一七年六月六日
书记员 苗发旺
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）川71执70号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号、2楼201、202号，组织机构代码74003229-4。
负责人：徐良。
委托诉讼代理人：黄伟，四川港韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙静，四川港韬律师事务所律师。
被执行人：四川佰宇投资有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇内蒙古大道2号，组织机构代码68633846-X。
法定代表人：邬兴云。
被执行人：四川弘瑞建设工程有限公司，住所地成都市高新区天泰路111号10层1002号，组织机构代码66744110-3。
法定代表人：席武。
被执行人：四川中农批电子商务有限公司，住所地成都市成华区新鸿南一巷6号附32号，组织机构代码39577229-0。
法定代表人：李文。
被执行人：杨启宏，男，汉族，1967年4月5日出生，住成都市双流区。
被执行人：席冬梅，女，汉族，1966年1月5日出生，住成都市双流区。
被执行人：李文，男，汉族，1970年11月14日出生，住四川省新津县。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人四川佰宇投资有限公司、四川弘瑞建设工程有限公司、四川中农批电子商务有限公司、杨启宏、席冬梅、李文公证债权文书执行一案中，责令上述被执行人应当履行债务人民币60000000元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币127400元。本案在执行过程中，因被执行人未履行到期债务，本院依法对被执行人四川佰宇投资有限公司名下位于四川省大邑县晋原镇温泉路X栋X单元建筑面积为18734.15平方米的商业用房进行了查封，并经委托进行了评估和公开拍卖，因无人竞拍，三次拍卖均流拍。现申请执行人向本院递交申请，请求对上述房产中的大邑县晋原镇温泉路X栋X单元X层X号房屋（建筑面积93.26平方米）和Y号房屋（建筑面积157.15平方米）不予执行，剩余房屋以物抵债给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人四川佰宇投资有限公司名下位于四川省大邑县晋原镇温泉路X栋X单元建筑面积为18734.15平方米的商业用房予以解封。
二、将被执行人四川佰宇投资有限公司的位于四川省大邑县晋原镇温泉路X栋X单元建筑面积为18734.15平方米的商业用房，扣除该房屋X层X号房屋（建筑面积93.26平方米）和Y号房屋（建筑面积157.15平方米）后，作价人民币48532613元，交付申请执行人平安银行股份有限公司成都分行抵偿债务本金人民币48532613元。所有权自本裁定送达申请执行人平安银行股份有限公司成都分行时起转移。
三、申请执行人平安银行股份有限公司成都分行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 孙红宇
审判员 李文轩
审判员 王 健
二〇一七年六月二日
书记员 苗发旺
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋04民终1917号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司（以下简称人保财险洪洞公司）
负责人：丁鲁明，经理。
委托诉讼代理人：李永军，山西师达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：长治市公安局长潞分局（以下简称长潞分局）。
法定代表人：王育红，局长。
委托诉讼代理人：张爱东，男，该局法律顾问。
被上诉人（原审被告）：张谊晓，男。
被上诉人（原审被告）：贺志民，男。
被上诉人（原审被告）：樊江峰，男。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市郊区支公司（以下简称人保财险郊区公司）。
负责人：刘晓勇，经理。
委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务所律师。
上诉人人保财险洪洞公司与被上诉人长潞分局、张谊晓、贺志民、樊江峰、人保财险郊区公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2016）晋0424民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险洪洞公司的委托诉讼代理人李永军、被上诉人长潞分局的委托诉讼代理人张爱东、被上诉人人保财险郊区公司的委托诉讼代理人裴力军到庭参加诉讼。被上诉人张谊晓、贺志民、樊江峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人保财险洪洞公司上诉请求：依法撤销一审法院民事判决书第一项，改判当事人不承担赔偿责任（争议金额39822.5元）。事实和理由：案涉鉴定意见书经屯留县交警大队委托鉴定，违反了民事诉讼法关于鉴定的程序规定，不能作为证据使用；鉴定意见书关于案涉车车损价格严重偏高，不符合事实情况。
长潞分局辩称，事故车经过屯留交警委托价格鉴定是真实的，应予确认；案涉车辆系警车，与普通车有别，警车本身要加装警用配件，要比普通用车费用高，且发生事故后维修所用的配件都是新的配件，与使用年限无关。
人保财险郊区公司辩称，认可人保财险洪洞公司上诉意见。
一审法院认定事实：2015年9月1日16时40分许，张谊晓驾驶晋D258**号车沿屯留县南寺线由南向北行驶至屯留县金丰煤业门口路段时，遇沿路东逆向行驶且右转弯的贺志民驾驶的晋LA68**（晋LK7**挂）号车刮擦碰撞后，晋D258**号车失控，驶入道路左侧与沿该路段由北向南正常行驶的张玮驾驶的原告所有的晋D25**号警车发生碰撞，造成张玮受伤住院，三车不同程度损坏的交通事故。2015年9月21日，屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字［2015］第151213号道路交通事故认定书，认定张谊晓、贺志民承担本次事故同等责任，张玮无责任。事故发生后，晋D25**号警车在屯留县环宇轿车维修中心维修，长潞分局提供的维修明细的费用为90353元。2016年1月8日，经屯留县交警队委托，山西省屯留司法鉴定中心作出屯司鉴［2015］车鉴字第028号交通事故车损价格鉴定意见书，鉴定晋D25**号车车损价格为79645元。长潞分局支付鉴定2400元。张谊晓系晋D258**号车的所有人及驾驶人，该车在人保财险郊区公司投保交强险和商业三者险（200000元），事故发生在保险期间。樊江峰系晋LA68**（晋LK7**挂）号车所有人，贺志民系樊江峰雇佣的驾驶人，该车在人保财险洪洞公司投保交强险和商业三者险（550000元），事故发生在保险责任期间。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在三者险范围内按保险合同赔偿外，其余部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定张谊晓、贺志民承担本次事故同等责任，对该责任认定，本院予以确认，除交强险赔偿外确定张谊晓与贺志民事故损失分担比例为5：5。因贺志民系樊江峰雇佣员工，发生事故时在执行工作任务，故贺志民应承担的责任，由樊江峰承担。按照上述责任承担方式，张谊晓赔偿鉴定费1200元，樊江峰赔偿鉴定费1200元，人保财险洪洞公司赔偿39822.5元，人保财险郊区公司赔偿39822.5元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告长治市公安局长潞分局39822.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市郊区支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告长治市公安局长潞分局39822.5元。三、被告张谊晓、樊江峰于本判决生效后各赔偿原告长治市公安局长潞分局1200元。四、被告贺志民在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1851元，被告张谊晓、樊江峰各承担925.5元。
二审经审理查明的事实同一审一致。
本院认为，案涉交通事故车损价格鉴定意见书经屯留县交警队委托，由山西省屯留司法鉴定中心作出，该鉴定程序并不违反法律规定，且上诉人一审期间未申请重新鉴定，二审亦未提供证据证明该鉴定意见存在问题，故本院认为上诉人的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。
综上所述，人保财险洪洞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费796元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 常旭光
审判员 范进斌
审判员 王成立
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈红芳
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1521执恢549号之一
被执行人：常少荣，男，1989年9月27日出生，汉族，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2018)鲁1521执恢549号之一裁定书，于2018年04月17日向被执行人常少荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常少荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常少荣在中国银行462464700734CNY0账户内存款人民币107905.34元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鹿 伟
二〇一八年四月十七日
书记员 李玉珍
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1521执恢549号之二
被执行人：常少荣，男，1989年9月27日出生，汉族，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2018)鲁1521执恢549号之二裁定书，于2018年04月17日向被执行人常少荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常少荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常少荣在交通银行62×××84账户内存款人民币107905.34元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鹿 伟
二〇一八年四月十七日
书记员 李玉珍
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)呼执他字第51号之一
申请执行人呼和浩特市金山房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区五里营村内。
法定代表人王文彪，该公司董事长。
被执行人呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处五里营村村民委员会，住所地呼和浩特市玉泉区五里营村。
负责人王文生，该村民委员会主任。
本院在执行呼和浩特市金山房地产开发有限责任公司与呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处五里营村村民委员会征地协议纠纷﹝(2014)呼执他字第51号﹞一案中，未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结呼和浩特仲裁委员会作出的（2014）呼仲裁字字第56号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董大铭
审 判 员 贺海涛
代理审判员 危晓奇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王洪刚
呼和浩特市中级人民法院
**执行裁定书**
(2014)呼执他字第51号之一
申请执行人呼和浩特市金山房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区五里营村内。
法定代表人王文彪，该公司董事长。
被执行人呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处五里营村村民委员会，住所地呼和浩特市玉泉区五里营村。
负责人王文生，该村民委员会主任。
本院在执行呼和浩特市金山房地产开发有限责任公司与呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处五里营村村民委员会征地协议纠纷﹝(2014)呼执他字第51号﹞一案中，未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结呼和浩特仲裁委员会作出的（2014）呼仲裁字字第56号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董大铭
审判员贺海涛
代理审判员危晓奇
二〇一六年十一月十八日
书记员王洪刚
****
****
****