wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第933号之九
原告何晓江，男，汉族，1976年3月16日出生，个体，住阿勒泰市。
被告赵玉丽，女，汉族，1971年12月19日出生，原阿勒泰市木林森户外用品店业主，现在阿勒泰市看守所关押。
被告李光易，男，汉族，1968年4月15日出生，阿勒泰军分区退役军人，住阿勒泰市。
原告何晓江诉被告赵玉丽、李光易民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2015）阿民一初字第933号之八民事裁定，冻结被申请人李光易在中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行账户×××中的存款，只收不付至90万元止。
本院经审查认为，被申请人李光易要求保障其生活费的请求符合法律规定，本院对冻结李光易存款的保全暂予以解除，留出部分款后，另行保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对李光易在中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行账户×××中存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾琼
二〇一八年八月一日
书记员 彭翔
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第933号之一
原告何晓江，男，汉族，1976年3月16日出生，个体，住阿勒泰市。
被告赵玉丽，女，汉族，1971年12月19日出生，原阿勒泰市木林森户外用品店业主，现在阿勒泰市看守所关押。
被告李光易，男，汉族，1968年4月15日出生，阿勒泰军分区退役军人，住阿勒泰市。
原告何晓江诉被告赵玉丽、李光易民间借贷纠纷一案，申请人何晓江于2015年9月7日向本院申请诉前保全，本院作出（2015）阿立保字第24号民事裁定，对被申请人赵玉丽所有的×××号小型越野车一辆集李光易的工资予以保全。现保全期限已到，申请人何晓江申请延长保全期限，并提供自己所有的×××号宝马车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人何晓江申请延长保全期限符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李光易在中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行账户×××中的10万元存款。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张帆
二〇一六年九月八日
书记员 彭翔
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第933号之十
原告何晓江，男，汉族，1976年3月16日出生，个体，住阿勒泰市。
被告赵玉丽，女，汉族，1971年12月19日出生，原阿勒泰市木林森户外用品店业主，现在阿勒泰市看守所关押。
被告李光易，男，汉族，1968年4月15日出生，阿勒泰军分区退役军人，住阿勒泰市。
原告何晓江诉被告赵玉丽、李光易民间借贷纠纷一案，申请人何晓江向本院申请继续保全李光易银行账户存款，并提供自己所有的×××号宝马车一辆作为担保。
本院经审查认为，被申请人李光易要求保障其生活费的请求符合法律规定，本院对冻结李光易存款的保全暂予以解除，留出部分款后，另行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李光易在中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行账户×××中存款256120.41元，期限为2018年8月1日至2019年8月1日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾琼
二〇一八年八月一日
书记员 彭翔
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第933号之十一
原告何晓江，男，汉族，1976年3月16日出生，个体，住阿勒泰市。
被告赵玉丽，女，汉族，1971年12月19日出生，原阿勒泰市木林森户外用品店业主，现在阿勒泰市看守所关押。
被告李光易，男，汉族，1968年4月15日出生，阿勒泰军分区退役军人，住阿勒泰市。
原告何晓江诉被告赵玉丽、李光易民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日作出的（2015）阿民一初字第933号之十民事裁定，冻结被申请人李光易在中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行账户×××中的存款元。
本院经审查认为，被申请人李光易的生活费已得到保障，对之前的冻结解除后，本院对李光易的存款账户另行冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
对被申请人李光易在中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行账户×××中存款256120.41元解除冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾琼
二〇一八年八月一日
书记员 彭翔
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莫民初字第99号
原告：镇赉灌区管理局。
法定代表人：袁志，系管理局局长。
委托代理人：李国，该管理局副局长。
被告：许国彬，男，成年人，汉族，农民，现住镇赉县。
本院在审理原告镇赉灌区管理局诉被告许国彬供用水合同纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许原告镇赉灌区管理局撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 邓连昌
二〇一四年四月十四日
书记员 张云霄
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第933号之十二
原告何晓江，男，汉族，1976年3月16日出生，个体，住阿勒泰市。
被告赵玉丽，女，汉族，1971年12月19日出生，原阿勒泰市木林森户外用品店业主，现在阿勒泰市看守所关押。
被告李光易，男，汉族，1968年4月15日出生，阿勒泰军分区退役军人，住阿勒泰市。
原告何晓江诉被告赵玉丽、李光易民间借贷纠纷一案，申请人何晓江向本院申请继续保全李光易银行账户存款，并提供自己所有的×××号宝马车一辆作为担保。
本院经审查认为，被申请人李光易的生活费已得到保障，本院对李光易的存款继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李光易在中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行账户×××中存款，只收不付至90万元为止，期限为2018年8月1日至2019年8月1日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾琼
二〇一八年八月一日
书记员 彭翔
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莫民初字第99号
原告：镇赉灌区管理局。
法定代表人：袁志，系管理局局长。
委托代理人：李国，该管理局副局长。
被告：许国彬，汉族，农民，现住镇赉县。
本院在审理原告镇赉灌区管理局诉被告许国彬供用水合同纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许原告镇赉灌区管理局撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承负担。
审判员 邓连昌
二〇一四年四月十四日
书记员 张云霄
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0106民初5256号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市。
负责人：李岩，平安银行股份有限公司南京分行行长。
委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王茹，江苏和忠律师事务所律师。。
被告：赵广清，男，汉族，1973年1月12日生，居民身份证号码******************，住南京市。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告赵广清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王茹到庭参加诉讼，被告赵广清未到庭，现已审理终结。
原告平安银行诉称事实：
主债务情况：2014年1月16日，赵广清与平安银行签订个人信用贷款合同，约定：贷款人平安银行向借款人赵广清提供贷款500000元，借款期限36个月，自2014年1月16日至2017年1月16日，借款利率为年利率22.68%，同时合同约定如赵广清不能按约偿还借款本息，即构成违约，逾期利率为在年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，平安银行按约向赵广清发放贷款500000元，赵广清在借款期限内未按约偿还借款本息，尚欠原告贷款本金250000元。
请求法院判决：
被告赵广清立即向原告归还剩余贷款本金250000元，并支付自2014年8月17日起以250000元为基数按年利率24%计算的利息（扣除已支付的利息11135.71元）；被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。
被告赵广清未到庭，亦未提交证据。
本院认为：原告平安银行与被告赵广清签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。原告平安银行诉称事实有个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务对账单及还款清单、送达地址确认书等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵广清应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金250000元，并继续支付自2014年8月17日起至实际清偿之日止,按年利率24%计算的利息（扣除前期已支付的利息11135.71元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9781元，减半收取4891元，保全费3570元，共计8461元，由被告赵广清负担（原告已预交。被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南
京市中级人民法院。
审判员 杨光焰
二〇一八年七月十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=287ede87-01ef-42e5-b81d-a99f00e76222&imgId=Mjg3ZWRlODctMDFlZi00MmU1LWI4MWQtYTk5ZjAwZTc2MjIyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员张璐
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出入境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第933号之二
原告何晓江，男，汉族，1976年3月16日出生，个体，住阿勒泰市。
被告赵玉丽，女，汉族，1971年12月19日出生，原阿勒泰市木林森户外用品店业主，现在阿勒泰市看守所关押。
被告李光易，男，汉族，1968年4月15日出生，阿勒泰军分区退役军人，住阿勒泰市。
原告何晓江诉被告赵玉丽、李光易民间借贷纠纷一案，申请人何晓江于2015年9月7日向本院申请诉前保全，本院作出（2015）阿立保字第24号民事裁定，对被申请人赵玉丽所有的×××号小型越野车一辆集李光易的工资予以保全。现保全期限已到，申请人何晓江申请延长保全期限，并提供自己所有的×××号宝马车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人何晓江申请延长保全期限符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被申请人赵玉丽所有的×××号小型越野车一辆的车主变更登记，期限为2016年9月8日至2017年9月7日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张帆
二〇一六年九月八日
书记员 彭翔
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执985号之二
申请执行人张兵，女，1992年4月5日生,汉族，住河南省遂平县。
被执行人许海洋，男，1989年1月29日生,汉族，住河南省遂平县。
关于张兵申请执行许海洋返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执985号之二裁定书，于2018年07月13日向被执行人许海洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许海洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许海洋在中国建设银行6210812570002439098_156_1账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年七月十三日
书记员 吴 振
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0106民初5256号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区。
负责人：李岩，平安银行股份有限公司南京分行行长。
委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王茹，江苏和忠律师事务所律师。
被告：赵某某，男，汉族，1973年1月12日生，住南京市浦口区。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告赵广清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王茹到庭参加诉讼，被告赵广清未到庭，现已审理终结。
原告平安银行诉称事实：
主债务情况：2014年1月16日，赵广清与平安银行签订个人信用贷款合同，约定：贷款人平安银行向借款人赵广清提供贷款500000元，借款期限36个月，自2014年1月16日至2017年1月16日，借款利率为年利率22.68%，同时合同约定如赵广清不能按约偿还借款本息，即构成违约，逾期利率为在年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，平安银行按约向赵广清发放贷款500000元，赵广清在借款期限内未按约偿还借款本息，尚欠原告贷款本金250000元。
请求法院判决：
被告赵广清立即向原告归还剩余贷款本金250000元，并支付自2014年8月17日起以250000元为基数按年利率24%计算的利息（扣除已支付的利息11135.71元）；被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。
被告赵广清未到庭，亦未提交证据。
本院认为：原告平安银行与被告赵广清签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。原告平安银行诉称事实有个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务对账单及还款清单、送达地址确认书等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵广清应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金250000元，并继续支付自2014年8月17日起至实际清偿之日止,按年利率24%计算的利息（扣除前期已支付的利息11135.71元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9781元，减半收取4891元，保全费3570元，共计8461元，由被告赵广清负担（原告已预交。被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南
京市中级人民法院。
审判员 杨光焰
二〇一八年七月十六日
书记员 张 璐
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执985号之一
申请执行人张兵，女，1992年4月5日生,汉族，住河南省遂平县。
被执行人许海洋，男，1989年1月29日生,汉族，住河南省遂平县。
关于张兵申请执行许海洋返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执985号之一裁定书，于2018年07月13日向被执行人许海洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许海洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许海洋在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年七月十三日
书记员 吴 振
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初4980号
原告冯鹤翔，男，1978年11月22日出生，汉族，住所天津市河东区。
被告天津百货大楼集团有限公司，住所天津市和平区和平路172号。
法定代表人刘跃华,董事长。
委托诉讼代理人孙治江,男,该公司经理
本院在审理原告冯鹤翔诉被告天津百货大楼集团有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请，表示因有其他重要证据需要调取，故向法院撤回对被告起诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告冯鹤翔撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯鹤翔负担。
审判员 秦润林
二〇一六年九月五日
书记员 李 静
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执750号之一
申请执行人高宜武，男，1971年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县三河。
被执行人杨传和，男，1953年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初513号民事判决书，于2016年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨传和在银行的存款16100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一六年七月二十七日
书记员 施正东
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执750号之二
申请执行人高宜武，男，1971年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县三河。
被执行人杨传和，男，1953年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初513号民事判决书，于2016年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨传和在银行的存款16100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一六年七月二十七日
书记员 施正东
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗中法执字第643、644号
申请执行人：卢丽冰，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：赖瀚琪，广东广能律师事务所律师。
被执行人：惠州市新视觉汽车电子有限公司，住所地：广东省惠州市。
法定代表人：王志福，职务：总经理。
关于申请执行人卢丽冰与被执行人惠州市新视觉汽车电子有限公司知识产权纠纷两案，广东省高级人民法院作出的(2014)粤高法民三终字第147、148号民事判决已经发生法律效力，该判决确定被执行人停止制造、销售侵权产品并赔偿申请执行人经济损失合计十万元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2015年1月16日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，并通过全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款，并通过本地及被执行人住所地的工商局、车辆管理所、国土房管局查询被执行人的财产情况，暂没有发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。
本院认为，经多方查询，暂没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)穗中法执字第643、644号案终结本次执行程序。
在终结本次执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 晖
审 判 员 钟海燕
代理审判员 邹利纯
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李林雁
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0321执522号之三
被执行人杨敬东，男，1956年11月10日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
本院依据已经发生法律效力的十堰市郧阳区人民法院(2017)鄂0321执522号之三裁定书，于2017年08月3日向被执行人杨敬东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨敬东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨敬东在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚源远
二〇一七年八月十七日
书记员 李 艺
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1182号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,所在地安徽省淮北市相山路306号。统一社会信用代码91340600675869695P（1-1）。
法定代表人：方海涛，该分行行长。
被执行人：淮北市汉享食品有限公司,所在地安徽省淮北市凤凰山经济开发区凤冠路南侧、仪凤路东侧、202省道西侧。组织机构代码57854904-0。
法定代表人：王琴。
被执行人：王琴,女,1967年3月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王英,女,1964年3月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张磊,男,1963年11月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王金侠,女,1958年2月11日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：吴斌,男,1956年4月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与淮北市汉享食品有限公司、王琴、王英、张磊、王金侠、吴斌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初2268号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市汉享食品有限公司、王琴、王英、张磊、王金侠、吴斌银行账户存款1109495.32元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月八日
书记员 朱旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0321执522号之四
被执行人汪转英，女，1956年2月23日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区柴湾村5组2号。公民身份号码:420321195602235923。
本院依据已经发生法律效力的十堰市郧阳区人民法院(2017)鄂0321执522号之四裁定书，于2017年08月3日向被执行人汪转英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪转英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪转英在中国农业银行62×××64账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚源远
二〇一七年八月十七日
书记员 李 艺
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1182号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,所在地安徽省淮北市相山路306号。统一社会信用代码91340600675869695P（1-1）。
法定代表人：方海涛，该分行行长。
被执行人：淮北市汉享食品有限公司,所在地安徽省淮北市凤凰山经济开发区凤冠路南侧、仪凤路东侧、202省道西侧。组织机构代码57854904-0。
法定代表人：王琴。
被执行人：王琴,女,1967年3月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王英,女,1964年3月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张磊,男,1963年11月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王金侠,女,1958年2月11日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：吴斌,男,1956年4月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与淮北市汉享食品有限公司、王琴、王英、张磊、王金侠、吴斌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2268号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市汉享食品有限公司、王琴、王英、张磊、王金侠、吴斌银行账户存款1109495.32元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月八日
书记员 朱旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第499号
白小林，男，汉族，1947年5月25日出生，住所地定州市××南街，联系电话无。
赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市××西××街，联系电话无。；定州市腾达商贸有限公司，住所地定州市××路
本院在执行白小林与定州市腾达商贸有限公司、赵志生其他民事中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴占银
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
豫16**民初1315号
原告王天东，男，汉族，1967年9月24日出生。
原告吕孝永，男，汉族，1950年7月22日出生。
二原告共同委托代理人吴成连，河南豫太律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告高爱梅，女，汉族，1952年2月20日出生。
被告李首领，男，汉族，1980年6月6日出生，系高爱梅女婿。
被告程桂梅，女，汉族，1960年9月17日出生。
本院在审理原告王天东、吕孝永与被告高爱梅、李首领、程桂梅农村建房施工合同纠纷一案中，原告王天东于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王天东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王天东撤回起诉。
审判员 赵峰
二〇一六年五月十二日
书记员 苏静
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第499号
申请执行人白小林，男，1947年5月25日出生，汉族，住所地定州市，证件号码132439194705250015。
申请执行人白小林，男，1947年5月25日出生，汉族，住所地定州市，证件号码132439194705250015。
被执行人定州市腾达商贸有限公司，地址定州市兴定路。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
被执行人定州市腾达商贸有限公司，地址定州市兴定路。
白小林、白小林与定州市腾达商贸有限公司、赵志生、赵志生、定州市腾达商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第2548号已经发生法律效力。由于被执行人定州市腾达商贸有限公司、赵志生、赵志生、定州市腾达商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白小林、白小林于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人定州市腾达商贸有限公司、赵志生、赵志生、定州市腾达商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白小林、白小林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人定州市腾达商贸有限公司、赵志生、赵志生、定州市腾达商贸有限公司新的财产线索，申请执行人白小林、白小林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年九月十四日
书记员 吴占银
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
豫16**民初1315号
原告王天东，男，汉族，1967年9月24日出生。
原告吕孝永，男，汉族，1950年7月22日出生。
二原告共同委托代理人吴成连，河南豫太律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告高爱梅，女，汉族，1952年2月20日出生。
被告李首领，男，汉族，1980年6月6日出生，系高爱梅女婿。
被告程桂梅，女，汉族，1960年9月17日出生。
原告王天东、吕孝永诉被告高某、李首领、程桂梅农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王天东、吕孝永及其委托代理人吴成连、被告高某、李首领、程桂梅均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告王天东对被告高某、李首领、程桂梅撤诉。本案现已审理终结。
原告王天东、吕孝永诉称，2015年6、7月份，原告与被告高某口头协商，为被告承建2层楼房1栋，约定包工不包料，每平方米200元，总计款50700元，该房由被告高某的女婿李首领出资，被告李首领保证一切费用由自己承担。房屋建好后，被告仅支付了部分房款，下欠20700元拒不支付。后经协商被告程桂梅口头同意担保，如被告不支付下欠建房款，自己愿意支付下欠的建房款20700元。经原告多次催要，被告仍不还款。要求被告向原告支付建房款20700元，被告互负连带责任。
被告高某辩称，被告高某与原告吕效永达成口头协议给我建房，每平方米200元，后吕孝永无端要求加工钱为每平方210元，导致误工20天左右，并且给我建的房不合格，没有给我修理。后把剩余工程承包给了别人，花费2万元。我方将工程承包给别人时，原告吕孝永带人来闹事，并殴打我。工钱已经给原告吕效永36000元了。
被告李首领辩称，被告李首领的意见和我母亲高某的意见一样。
被告程桂梅辩称，原告王天东和吕效永领着一帮工人给被告高某建房，王天东和吕效永是领工的，在高某老宅基上建两层半楼房，吕效永当时与高某口头协商每平方200元，只包工不包料，他们商量时我也在场，因为高某年龄大，盖房的费用由李首领承担，李首领是高某的女婿，中间给工钱都是李首领先给我，然后我再把工钱给王天东和吕效永。因为工人害怕高某给不起工钱，我做的担保人，这样工人才愿意给高某建房，并且工钱已经给了36000元。
经审理查明，被告高某与原告吕效永达成口头协议，由原告吕效永为被告高某承建一栋两层房屋，该房屋坐落在太康县芝麻洼乡刘桥行政村老庄村被告高某的老宅基地上。双方约定只包工不包料，工钱每平方米200元。被告程桂梅为被告高某应付的工钱承担连带保证责任。后被告高某认为原告吕效永给自己承建的房屋质量有问题，在付款36000元后拒绝给付剩余工钱，双方酿成纠纷。另查明，原告王天东只是吕效永所带领的工人，吕效永是包工头，原告王天东对被告高某、李首领、程桂梅撤诉。现被告高某已经在该房屋里面居住。
以上事实有调查笔录、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，被告高某与原告吕效永达成的口头协议是双方真实意思表示，本院予以确认。被告高某已经在该房屋里面居住，并且被告高某针对其辩解及主张未提供相关证据能够证实原告吕效永承建的房屋存在质量问题，也未在规定的合理期限内提出对房屋质量的鉴定申请，故被告高某认为原告吕效永为其承建的房屋有质量问题的理由不能成立。原告吕效永在庭审中陈述给被告高某承建的房屋面积为282.3平方米，总工钱为57600元，因未向本院提供其承建房屋面积的相关证据，故本院按被告高某自认的总工钱50700元予以认定，扣除已付的36000元，剩余14700元被告高某应当支付。被告程桂梅在庭审中陈述：“高某不给工钱我给”，故程桂梅应对上述款项承担连带保证责任。被告李首领不是该协议的相对人，原告要求李首领支付剩余工程款的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告高某于本判决生效之日起五日内向原告吕效永支付剩余工程款14700元；
二、被告程桂梅对上述款项承担连带保证责任；
三、驳回原告吕效永的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，原告吕效永负担58元，被告高某负担100元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵 峰
二〇一六年五月十二日
书记员 张仕新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保267号之一
申请人：乌鲁木齐市水磨沟区宜兆源办公用品商行，住所地乌鲁木齐水磨沟区南湖东路二巷。
经营者：岳才顺，乌鲁木齐市水磨沟区宜兆源办公用品商行。
担保人：王凤琴，女，汉族，1969年10月1日出生，乌鲁木齐新市区鲤鱼山路XX号XXXX小区X号楼X单元XXX室。
被申请人：新疆慧博科技发展有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路373号梧桐大厦1栋5层5-B号。
法定代表人：兰伦华，新疆慧博科技发展有限责任公司总经理。
申请人乌鲁木齐市水磨沟区宜兆源办公用品商行于2017年8月28日向乌鲁木齐仲裁委员会申请财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆慧博科技发展有限责任公司价值58783.68元的财产，并提供担保人王凤琴位于乌鲁木齐新市区喀什东路XX号XXXX小区XXX室房屋作财产担保,2017年8月28日乌鲁木齐仲裁委员会将保全申请等材料提交本院。
经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐市水磨沟区宜兆源办公用品商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结担保人王凤琴位于乌鲁木齐新市区喀什东路XX号XXXX小区XXX室房屋及土地使用权手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年八月二十八日
书记员 温益雄
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9997号之三
申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人杨继魁。
被执行人杭州泽强实业有限公司�住所地杭州市萧山区。
法定代表人丁明昌。
被执行人张世道。
被执行人陆水琴。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1891号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人张世道、陆水琴共有的位于杭州市萧山区新湾镇致远路2号、222-号、222-号，建筑48.41平方米、41.48平方米、55.13平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年3月8日，竞买人马法展以720000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定�下：
一、被执行人张世道、陆水琴共有的位于杭州市萧山区新湾镇致远路2号、222-号、222-号，建筑48.41平方米、41.48平方米、55.13平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权［2号房产证号：杭房权证萧字第、00095284-1号；222-号房产证号：杭房权证萧字第、00095295-1号；222-号房产证号：杭房权证萧字第、00095296-1号，内容详见临安中鑫估字（2015）第365号房地产司法鉴定评估报告］归买受人马法展（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人马法展时起转移。
二、买受人马法展应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年三�二十二日
书记员 朱剑英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保267号
申请人：乌鲁木齐市水磨沟区宜兆源办公用品商行，住所地乌鲁木齐水磨沟区南湖东路二巷。
经营者：岳才顺，乌鲁木齐市水磨沟区宜兆源办公用品商行。
被申请人：新疆慧博科技发展有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路373号梧桐大厦1栋5层5-B号。
法定代表人：兰伦华，新疆慧博科技发展有限责任公司总经理。
申请人乌鲁木齐市水磨沟区宜兆源办公用品商行于2017年8月28日向乌鲁木齐仲裁委员会申请财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆慧博科技发展有限责任公司价值58783.68元的财产，并提供担保人王凤琴位于乌鲁木齐新市区喀什东路XX号富裕新城小区XXX室房屋作财产担保,2017年8月28日乌鲁木齐仲裁委员会将保全申请等材料提交本院。
经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐市水磨沟区宜兆源办公用品商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人新疆慧博科技发展有限责任公司价值58783.68元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年八月二十八日
书记员 温益雄
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9997号之四
申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行与被执行人杭州泽强实业有限公司、张世道、陆水琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）杭萧商初字第1891号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司萧山支行于2015年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿740228.17元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第9997号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年四月十四日
书 记 员 朱剑英
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1102执异字第5号之一
异议人李琼姣，女，汉族。
异议人卿耀天，男，汉族。
申请执行人刘根国，男，汉族。
申请执行人李共成，男，汉族。
申请执行人刘玉华，男，汉族。
被执行人刘顺国，男，汉族。
被执行人刘青松，男，汉族。
被执行人卿敬楷，男，汉族。
本院在执行申请执行人刘根国、李共成、刘玉华与被执行人刘顺国、卿敬楷、刘青松合伙纠纷一案中，于2016年1月14日作出（2014）零执恢字第55-5号执行裁定书，查封了永政房字第020205**号房屋一套，当事人卿敬楷，案外人李琼姣、卿耀天于2016年1月21日向本院提出书面异议，以不服该执行裁定为由，要求撤销（2014）零执恢字第55-5号执行裁定书。本院受理后，依法进行审查，并于2016年2月6日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，以（2016）湘1102执异字第3号执行裁定，驳回卿敬楷、李琼姣、卿耀天的执行异议。2016年4月1日永州市中级人民法院受理复议申请后，审查认为李琼姣、卿耀天是基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，应属于案外人异议，依法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理，并将异议人李琼姣、卿耀天的异议发回本院重新作出裁定，现已审查终结。
异议人李琼姣、卿耀天称零陵区人民法院作出的（2014）零执恢字第55-5号执行裁定书查封的房屋，是被执行人卿敬楷与案外人李琼姣、卿耀天共有的房产，且该房产已按揭贷款，产权证还在银行没有赎回，因此法院不应执行该财产；另外法院判决的债务不是家庭共有债务，故法院在执行中不能将家庭共有财产即该房屋拍卖还债，且判决债务应由被执行人三个各自偿还三分之一。
经审查，原告刘根国、李共成、刘玉华与被执行人刘顺国、卿敬楷、刘青松合伙协议纠纷一案，本院于2014年2月27日作出（2013）零民初字第1524号民事判决，一、被执行人刘顺国、卿敬楷、刘青松应偿还原告刘根国投资款270,400元及截止于签订矿山权益转让合同时的利息10,794元并按月利率2%偿付从2012年11月18日起至本院确定的付款之日止的投资款利息，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告刘国、卿敬楷、刘青松应偿还原告李共成投资款430,400元及截止于签订矿山权益转让合同时的利息61,170元，并应按月利率2%偿付从2012年11月18日起至本院确定的付款之日止的投资款利息，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告刘顺国、卿敬楷、刘青松应偿还原告刘玉华投资款290,400元及截止于签订矿山权益转让合同时的利息17,913元，并应按月利率2%偿付从2012年11月18日起至本院确定的付款之日止的投资款利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。该判决生效后，被执行人刘顺国、卿敬楷、刘青松未履行生效法院文书确定的义务。2016年1月14日，本院作出（2014）零执恢字第55-5号执行裁定，查封被执行人卿敬楷所有的位于湖南省永州市零陵区东山街道3栋1楼的房屋一套（所有权证号：永政房字第02020571）。该房屋产权证载明，所有权为卿敬楷一人，2008年6月26日登记发证，登记中无其他共有权人的记载，现抵押在银行已办理他项权证，另查明案外人李琼姣、卿耀天在提出执行异议时没有提供该房屋的共有产权证明及相关依据。
本院认为，异议房产的产权证登记为当事人卿敬楷，登记产权证中没有记载其它共有权人，依照物权法的规定，不动产以登记发生法律效力，没有登记不发生法律效力的规定，应当认定该房产的所有权人为卿敬楷一人所有，在向本院提出执行异议时，案外人也没有提供相关的证据证明该房屋还有其他共有权人，因此，案外人李琼姣、卿耀天提出的对该房屋有共有产权异议的理由不能成立；案外人还认为该房产按揭贷款抵押在银行，不能作为被执行财产的理由，因担保法及相关法律有明文规定，人民法院对抵押房屋可以查封、拍卖，因此这一异议的理由亦不能成立；案外人还主张按判决书的内容，债务应由三被执行人各自承担三分之一的理由，按照法律规定，不服人民法院判决或人民法院判决确有错误的应提出上诉或要求重审，案外人的这一理由因不属于执行异议的审查范围，故本院不予审查。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题>的规定》第八条第一款之规定裁定如下：
驳回案外人李琼姣、卿耀天的执行异议。
案外人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出异议之诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭义军
审判员 宋喜华
审判员 蔡晓亮
二〇一六年五月十五日
书记员 杨 敏
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9997号之四
申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行与被执行人杭州泽强实业有限公司、张世道、陆水琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）杭萧商初字第1891号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司萧山支行于2015年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿740228.17元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第9997号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年四月十四日
书 记 员 朱剑英
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执5466号
申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。
法定代表人高虹，院长。
被执行人马坚，男，1984年7月22日出生。
北京市石景山区人民法院与马坚罚金纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石刑初字第253号刑事判决书发生法律效力后，申请人北京市石景山区人民法院于2016年11月28日立案强制执行，执行被执行人马坚应缴纳罚金2000元。
本院在执行中，经调查，被执行人马坚名下无可供执行的财产。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石刑初字第253号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如发现被执行人马坚具备履行能力后，本院将恢复追缴罚金的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员
马萨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵雨朦
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0723民初2065号
原告：中国农业银行股份有限公司临泽县支行，住所地临泽县沙河镇县府街。
负责人：张立斌，系该行行长。
统一社会信用代码：91620723925344876N。
委托诉讼代理人：范宏伟，系该行客户经理。
被告：易海，男，汉族，农民，住临泽县。
被告：贾磊善，男，汉族，农民，住临泽县。
被告：周国玉，男，汉族，农民，住临泽县。
原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行（以下简称农业银行）与被告易海、贾磊善、周国玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人范宏伟到庭参加了诉讼，被告易海、贾磊善、周国玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，本案现已缺席审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告易海、贾磊善、周国玉立即偿还原告贷款本金50000元，利息1034.16元（利息算至2017年6月20日），本息合计51034.16元，同时要求利随本清；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告易海于2016年5月6日向原告申请贷款50000元，该笔贷款由被告贾磊善、周国玉提供担保。贷款于2017年4月30日到期，被告没有履行还款义务，现下欠贷款本金50000元，利息1034.16元（利息算至2017年6月20日），本息合计51034.16元，后经原告多次催收，被告拒不偿还贷款，故原告起诉要求处理。
被告易海、贾磊善、周国玉未到庭应诉答辩。
农业银行为证明自己的诉讼请求，向法庭提交了被告易海借款的借款凭证、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、被告贾磊善、周国玉提供担保的农户贷款担保承诺书以及三被告身份证明复印件，本院予以确认并佐证在卷。
本院经审理认定的事实如下：2016年5月6日，被告易海向农业银行申请贷款50000元，约定于2017年4月30日前还清，由被告贾磊善、周国玉提供连带责任保证。到期后，被告没有履行还款义务，现下欠贷款本金50000元，利息1034.16元（利息算至2017年6月20日），本息合计51034.16元，后经原告多次催收，被告拒不偿还贷款，原告起诉要求处理。
本院认为，被告易海向农业银行申请贷款，双方形成合法的金融借款法律关系，受法律保护，被告易海理应按约偿还借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定”借款人应当按照约定的期限返还借款......”，第二百零七条规定”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据以上法律规定，被告易海作为主债务人，被告贾磊善、周国玉作为连带保证人，农业银行起诉要求其承担责任，符合法律规定，应予以支持。双方在借款时约定了借款逾期利息，现农业银行要求三被告承担逾期利息，符合法律规定，予以支持。三被告经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭应诉答辩，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。
综上，农业银行要求被告易海、贾磊善、周国玉偿还贷款及利息的诉讼请求成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易海偿还原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行贷款本金50000元，利息1034.16元（利息算至2017年6月20日），本息合计51034.16元，并利随本清，限被告易海于本判决生效后十日内付清；
二、被告贾磊善、周国玉对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告易海负担，被告贾磊善、周国玉承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李鸿杰
二〇一七年十一月十四日
书记员 顾雅妮
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执664号
申请执行人：覃兴刚，男，汉族，初中文化，住万源市。
被执行人：刘仕维，男，汉族，小学文化，住万源市。
被执行人：毕延坤，男，汉族，初中文化，住万源市。
被执行人：王前树，男，汉族，初中文化，住万源市。
本院在执行申请执行人覃兴刚与被执行人刘仕维、毕廷坤、王前树提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人毕廷坤、王前树拒不履行本院（2016）川1781民初577号民事判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人毕延坤的银行存款予以扣划。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王永升
二〇一六年八月一日
书记员 白成义
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执664号之一
申请执行人：覃兴刚，男，汉族，初中文化，住万源市。
被执行人：刘仕维，男，汉族，小学文化，住万源市。
被执行人：毕延坤，男，汉族，初中文化，住万源市。
被执行人：王前树，男，汉族，初中文化，住万源市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2016）川1781民初557号民事判决书，于2016年08月03日向被执行人王前树发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王前树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王前树的存款46589.84元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王永升
二〇一六年八月三日
书记员 白成义
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初7623号
原告：天津市和平区五大道房管站，住所地天津市和平区成都道***号。
法定代表人：马君楷，职务站长。
委托诉讼代理人：王继辰，男，该站干部。
被告：韩文洪，女，住天津市和平区。
原告天津市和平区五大道房管站与被告韩文洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市和平区五大道房管站撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 祝 芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵瑞希
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初3434号
原告：王和勇，男，1965年7月11日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：郑潮平，福建普阳律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈益，福建普阳律师事务所执业律师。
被告：陈志陈，男，1973年4月24日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：刘秀明，女，1973年9月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
原告王和勇与被告陈志陈、刘秀明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王和勇的委托诉讼代理人陈益、被告陈志陈到庭参加诉讼，被告刘秀明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王和勇向本院提出诉讼请求：1、陈志陈、刘秀明共同向王和勇偿还借款本金800000元，并按月利率15‰支付该笔借款自2014年10月12日起至还清借款之日止的利息；2、本案的诉讼费用由陈志陈、刘秀明承担。事实和理由：陈志陈、刘秀明系夫妻关系，陈志陈因生意投资需要，多次向王和勇借款。2014年10月12日经结算，陈志陈尚欠王和勇借款本金800000元，陈志陈向王和勇出具《借条》一份，约定月利率15‰。经王和勇催讨，陈志陈、刘秀明以种种理由推诿还款。因本案债务发生在陈志陈、刘秀明婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。
陈志陈对上述事实和理由没有异议。
刘秀明未作答辩。
王和勇围绕诉讼请求向本院提供王和勇身份证复印件一份、《借条》原件一份、陈志陈、刘秀明的结婚登记申请书、审查处理结果各一份以及当庭陈述予以证实。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1995年6月30日，陈志陈、刘秀明登记结婚。陈志陈因生意投资需要，多次向王和勇借款，2014年10月12日双方经结算，陈志陈尚欠王和勇借款本金800000元，陈志陈向王和勇出具《借条》一份，约定借款月利率15‰，未约定还款期限。借款后，陈志陈、刘秀明本息分文未还，致诉讼。
本院认为，陈志陈向王和勇借款800000元，有陈志陈出具的《借条》一份以及王和勇、陈志陈的陈述在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确。现王和勇请求陈志陈返还本金及自2014年10月12日起至还清款项之日止按月利率15‰计算的利息，是合理合法的，本院予以支持。本案的债务系在陈志陈、刘秀明婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，刘秀明应当为此债务承担共同偿还责任。现王和勇请求刘秀明偿还借款本金及利息于法有据，本院予以支持。刘秀明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈志陈、刘秀明应在本判决生效之日起10日内返还王和勇借款800000元并自2014年10月12日起至还清款项之日止按月利率15‰计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14333元，减半收取7166.5元，由陈志陈、刘秀明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 刘珊
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 徐琳
附相关法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执3056号
申请执行人:张旅魁,男,1967年10月4日出生,汉族,住河南省新蔡县。
被执行人:天津市昌运市场管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道新春花苑底商9-11号内C40号。
法定代表人:李俐萤。
被执行人:天津市南开区人民政府长虹街道办事处,住所地天津市南开区汶水路8号。
法定代表人:侯树林,主任。
本院在执行申请执行人张旅魁与被执行人天津市昌运市场管理有限公司、天津市南开区人民政府长虹街道办事处租赁合同纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志伟
审 判 员 李来旺
代理审判员 胡富源
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李晓帅
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初3434号
原告:王和勇，男，1965年7月11日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区，
委托诉讼代理人：郑潮平，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限一般代理。
委托诉讼代理人：陈益，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限一般代理。
被告：陈志陈，男，1973年4月24日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区，
被告：刘秀明，女，1973年9月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区，
原告王和勇与被告陈志陈、刘秀明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王和勇的委托诉讼代理人陈益、被告陈志陈到庭参加诉讼，被告刘秀明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王和勇向本院提出诉讼请求：1、陈志陈、刘秀明共同向王和勇偿还借款本金800000元，并按月利率15‰支付该笔借款自2014年10月12日起至还清借款之日止的利息；2、本案的诉讼费用由陈志陈、刘秀明承担。事实和理由：陈志陈、刘秀明系夫妻关系，陈志陈因生意投资需要，多次向王和勇借款。2014年10月12日经结算，陈志陈尚欠王和勇借款本金800000元，陈志陈向王和勇出具《借条》一份，约定月利率15‰。经王和勇催讨，陈志陈、刘秀明以种种理由推诿还款。因本案债务发生在陈志陈、刘秀明婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。
陈志陈对上述事实和理由没有异议。
刘秀明未作答辩。
王和勇围绕诉讼请求向本院提供王和勇身份证复印件一份、《借条》原件一份、陈志陈、刘秀明的结婚登记申请书、审查处理结果各一份以及当庭陈述予以证实。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1995年6月30日，陈志陈、刘秀明登记结婚。陈志陈因生意投资需要，多次向王和勇借款，2014年10月12日双方经结算，陈志陈尚欠王和勇借款本金800000元，陈志陈向王和勇出具《借条》一份，约定借款月利率15‰，未约定还款期限。借款后，陈志陈、刘秀明本息分文未还，致诉讼。
本院认为，陈志陈向王和勇借款800000元，有陈志陈出具的《借条》一份以及王和勇、陈志陈的陈述在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确。现王和勇请求陈志陈返还本金及自2014年10月12日起至还清款项之日止按月利率15‰计算的利息，是合理合法的，本院予以支持。本案的债务系在陈志陈、刘秀明婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，刘秀明应当为此债务承担共同偿还责任。现王和勇请求刘秀明偿还借款本金及利息于法有据，本院予以支持。刘秀明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈志陈、刘秀明应在本判决生效之日起10日内返还王和勇借款800000元并自2014年10月12日起至还清款项之日止按月利率15‰计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14333元，减半收取7166.5元，由陈志陈、刘秀明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 刘珊
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 徐琳
附相关法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执784号之五
申请执行人许鹏，女，1985年9月15日出生，汉族，住山东省德成区。
被执行人陈巨涛，男，汉族，1974年1月15日出生，住献县。
被执行人任国胜，男，汉族，1974年9月24日出生，住献县。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初2705号民事判决书，于2018年05月16日向被执行人任国胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任国胜住房公积金100000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠刚
二〇一八年七月二十日
书记员 王 健
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执715号之六
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行
被执行人黄美红。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初1319号，依法向被执行人黄美红发出执行通知书，责令被执行人黄美红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄美红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄美红(证件号码:)在浙江稠州商业银行的62×××75的存款人民币240545.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年七月二十一日
书记员 叶 青
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执784号之四
申请执行人许鹏，女，1985年9月15日出生，汉族，住山东省德成区。
被执行人陈巨涛，男，汉族，1974年1月15日出生，住献县。
被执行人任国胜，男，汉族，1974年9月24日出生，住献县。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初2705号民事判决书，于2018年05月16日向被执行人任国胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任国胜在中国工商银行04×××02账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠刚
二〇一八年七月二十日
书记员 王 健
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00112号
原告：王某，女，1985年4月2日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：孔某，男，1985年5月24日生，汉族，住。
本院在审理原告王某诉被告孔某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年1月7日向本院申请撤诉。
本院认为：原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 王涛
二〇一五年一月七日
书记员 陈磊
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00112号
原告：王某，女，1985年4月2日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：孔某，男，1985年5月24日生，汉族，住址。
本院在审理原告王某诉被告孔某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年1月7日向本院申请撤诉。
本院认为：原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 王涛
二〇一五年一月七日
书记员 陈磊
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执715号之九
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号营业房，组织机构代码:081693389。
法定代表人:马建清。
委托代理人：鲍雪亭
被执行人:黄美红，女，1966年10月14日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人:陈曦，男，1966年4月9日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人:王祖旺，男，1972年5月14日出生，汉族，住兰溪市洞头县。
被执行人:赵静，男，1984年12月11日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人:翁雨新，男，1979年9月21日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人:姚丹凤，女，1980年10月30日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人:黄少文，女，1979年8月24日出生，汉族，住兰溪市。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与黄美红、陈曦、王祖旺、赵静、翁雨新、姚丹凤、黄少文信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初1319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄美红、陈曦、王祖旺、赵静、翁雨新、姚丹凤、黄少文向本院申请强制执行。本院于2018年2月1日立案执行。执行标的为被执行人黄美红、陈曦、王祖旺、赵静、翁雨新、姚丹凤、黄少文返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金198772.67元，利息24148.69元及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费5908元、执行费3508元。
执行立案后，本院于2018年2月5日向被执行人黄美红、陈曦、王祖旺、赵静、翁雨新、姚丹凤、黄少文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄美红、陈曦、王祖旺、赵静、翁雨新、姚丹凤、黄少文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄美红、陈曦、王祖旺、赵静、翁雨新、姚丹凤、黄少文逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄美红、陈曦、王祖旺、赵静、翁雨新、姚丹凤、黄少文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券车辆、房产。被执行人陈曦现涉及非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查并网上追逃。暂未发现被执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人黄美红、陈曦、王祖旺、赵静、翁雨新、姚丹凤、黄少文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄美红、陈曦、王祖旺、赵静、翁雨新、姚丹凤、黄少文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭春棠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人黄美红、陈曦、王祖旺、赵静、翁雨新、姚丹凤、黄少文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0781执715号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 林 军
二〇一八年七月二十五日
代书记员 陈嘉忆
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执784号之六
申请执行人许鹏，女，1985年9月15日出生，汉族，住山东省德成区。
被执行人陈巨涛，男，汉族，1974年1月15日出生，住献县。
被执行人任国胜，男，汉族，1974年9月24日出生，住献县。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初2705号民事判决书，于2018年05月16日向被执行人陈巨涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈巨涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈巨涛住房公积金100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠刚
二〇一八年七月二十日
书记员 王 健
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1894号
申请人赵新武。
被执行人宋培军。
赵新武申请执行宋培军民间借贷纠纷一案，申请人赵新武依据生效的（2015）辉民初字笫3166号民事调解书，于2015年11月13日向我院申请执行，本院于同年12月3日向被执行人宋培军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵新武借款83000元，及自2015年8月起至还清之日止按月息2分计息的利息，承担诉讼费937.5元、执行费1160元。逾期未履行。
执行期间，本院依法对被执行人宋培军每月工资收入的70%予以扣留，现在在扣留期间，因涉案标的较大，致使该案短期内无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初字第3166号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 李如吉
审判员 孙居亮
审判员 李龙山
二〇一六年二月十九日
书记员 高 琳
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1894号
申请人赵新武，男，1963年6月16日生，汉族。
被执行人宋培军，男，1971年2月22日生，汉族。
赵新武申请执行宋培军民间借贷纠纷一案，申请人赵新武依据生效的（2015）辉民初字笫3166号民事调解书，于2015年11月13日向我院申请执行，本院于同年12月3日向被执行人宋培军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵新武借款83000元，及自2015年8月起至还清之日止按月息2分计息的利息，承担诉讼费937.5元、执行费1160元。逾期未履行。
执行期间，本院依法对被执行人宋培军每月工资收入的70%予以扣留，现在在扣留期间，因涉案标的较大，致使该案短期内无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初字第3166号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 李如吉
审判员 孙居亮
审判员 李龙山
二〇一六年二月十九日
书记员 高 琳
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1322执1180号
申请执行人博罗县人民法院，住所地：广东省惠州市博罗县新城二路328号。
法定代表人：周伟东，院长。
被执行人卢佰辉，男性，汉族，1973年7月7日出生，住广东省博罗县。
申请执行人博罗县人民法院与被执行人卢佰辉罚金一案，本院作出的（2017）粤1322刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2018年6月1日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人卢佰辉支付罚金2,000元。本院现已立案执行。
在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）粤1322刑初555号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖志明
审 判 员 罗春华
审 判 员 刘 勇
二〇一八年七月十八日
法官助理 黄培源
书 记 员 张 俊
陕西省平利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0926民初532号
申请人：平利县城关镇陈家坝村二组组委会。
负责人：丁先余，该组组长。
被申请人：陈林刚，住陕西省平利县。
申请人平利县城关镇陈家坝村二组组委会与被申请人陈林刚合同纠纷一案，申请人平利县城关镇陈家坝村二组组委会于2017年7月25日向本院申请先予执行，请求将被申请人捡种的位于平利县城关镇陈家坝村二组的0.383亩土地上种植的农作物移除，并将土地交付申请人。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人平利县城关镇陈家坝村二组组委会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
立即将被申请人捡种的位于平利县城关镇陈家坝村二组的0.383亩土地上种植的农作物移除，并将该土地交付申请人。
案件申请费100元，由被申请人陈林刚负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 柳金立
审判员 王国胜
审判员 梁志华
二〇一七年七月二十五日
书记员 程斯柱
陕西省平利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0926民初532号之一
原告：平利县城关镇陈家坝村二组组委会。
负责人：丁先余，该组组长。
被告：陈林刚,住陕西省平利县。
原告平利县城关镇陈家坝村二组组委会与被告陈林刚合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告平利县城关镇陈家坝村二组组委会于2017年11月22日以被告已将土地交还为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许平利县城关镇陈家坝村二组组委会撤诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判长 柳金立
审判员 王国胜
审判员 梁志华
二〇一七年十二月七日
书记员 程斯柱
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一(民)初字第3116号
原告夏中恕，男，1972年10月7日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托代理人庄文斌，上海龙元律师事务所律师。
被告魏晓军，女，1980年2月23日生，汉族，住四川省。
本院在审理原告夏中恕诉被告魏晓军民间借贷纠纷一案中，原告夏中恕于2015年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告魏晓军的银行存款150,000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被告魏晓军的银行存款150,000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康晓莉
二〇一五年八月二十日
书记员 许惠堡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提出担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）财产保全和先予执行；
……
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一(民)初字第3116号之一
原告夏中恕，男，1972年10月7日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托代理人庄文斌，上海龙元律师事务所律师。
被告魏晓军，女，1980年2月23日生，汉族，住四川省。
本院在审理原告夏中恕诉被告魏晓军民间借贷纠纷一案中，原告夏中恕于2015年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告魏晓军的银行存款150,000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被告魏晓军的银行存款150,000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康晓莉
二〇一五年八月二十日
书记员 许惠堡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提出担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）财产保全和先予执行；
……
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执795号之二
申请执行人马富国，男，1972年11月27日出生，汉族，住沧州市运河区。
被执行人鲍东兴，男，汉族，1970年7月14日出生，住沧州市运河区。
被执行人沧州元弘典当有限公司。
法定代表人鲍东兴。
住所地沧州市运河区。
统一社会信用代码：91130900573889628F。
被执行人沧州昌昊商贸有限公司。
法定代表人张俊玲。
住所地沧州市运河区。
统一社会信用代码：911309035809662309。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初1356号民事判决书，于2018年05月16日向被执行人鲍东兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍东兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍东兴在沧州银行07×××54账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠刚
二〇一八年七月二十日
书记员 王 健
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执795号之三
申请执行人马富国，男，1972年11月27日出生，汉族，住沧州市运河区。
被执行人鲍东兴，男，汉族，1970年7月14日出生，住沧州市运河区。
被执行人沧州元弘典当有限公司。
法定代表人鲍东兴。
住所地沧州市运河区。
统一社会信用代码：91130900573889628F。
被执行人沧州昌昊商贸有限公司。
法定代表人张俊玲。
住所地沧州市运河区。
统一社会信用代码：911309035809662309。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初1356号民事判决书，于2018年05月16日向被执行人鲍东兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍东兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍东兴在沧州银行50×××50账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠刚
二〇一八年七月二十日
书记员 王 健
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民小字第408号
原告张明录，男，汉族。
被告李双意，男，汉族。
原告张明录与被告李双意民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用小额诉讼程序告知书、简易程序中的小额诉讼（一审终审）诉讼须知、开庭传票诉讼文书。2016年2月3日，依法由审判员王苗苗适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张明录、被告李双意均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月7日，被告找到其说过春节钱不宽裕向其借款1000元，其当时借给被告1000元现金，被告给其出具了借条。后经其多次讨要，被告拒不还款。现请求法院依法判令被告偿还其借款1000元。
被告辩称：其不认识原告，其出具的证明是给张小录出具的，当时并不是借钱，是张小录给其加工门时欠的工钱，张小录把门给其做坏了，若张小录把门给其做好，其同意支付张小录1000元。
原告向本院提供的证据有：被告于2015年2月7日出具的借条一份，载明：“证明今借到张小录壹仟元正。李双意2015年2月7日”，证明被告向其借款1000元的事实。
被告质证后，称该证据上写的是张小录的名字，而不是原告张明录，其是给张小录打的借条。
经庭审举证、质证，本院认为，被告虽称其是给张小录出具的借条，但该证据具备证据的形式要件，具备客观性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2015年2月7日，被告李双意向原告张明录借款1000元，并出具借条一份，载明“证明今借到张小录壹仟元正。李双意2015年2月7日”，该1000元借款至今尚未偿还。
本院认为，被告向原告借款1000元的事实，有被告出具的借条予以证明，本院予以确认。被告辩称是张小录给其做门，其给张小录出具的借条，其并不认识本案原告张明录，但因其出具的证明现由原告持有，其也未能提供张小录的身份信息，故该证明应认定为被告给原告出具。被告称该款是加工门时欠的工钱，而不是借款，但未提供证据证明其主张，本院不予采信。现原告要求被告偿还1000元借款，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李双意于本判决生效后十日内偿还原告张明录1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王苗苗
二〇一六年二月十四日
书记员 吴小磊
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民小字第408号
原告张明录，男，1962年2月28日出生，汉族。
被告李双意，男，1967年12月13日出生，汉族。
原告张明录与被告李双意民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用小额诉讼程序告知书、简易程序中的小额诉讼（一审终审）诉讼须知、开庭传票诉讼文书。2016年2月3日，依法由审判员王苗苗适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张明录、被告李双意均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月7日，被告找到其说过春节钱不宽裕向其借款1000元，其当时借给被告1000元现金，被告给其出具了借条。后经其多次讨要，被告拒不还款。现请求法院依法判令被告偿还其借款1000元。
被告辩称：其不认识原告，其出具的证明是给张小录出具的，当时并不是借钱，是张小录给其加工门时欠的工钱，张小录把门给其做坏了，若张小录把门给其做好，其同意支付张小录1000元。
原告向本院提供的证据有：被告于2015年2月7日出具的借条一份，载明：“证明今借到张小录壹仟元正。李双意2015年2月7日”，证明被告向其借款1000元的事实。
被告质证后，称该证据上写的是张小录的名字，而不是原告张明录，其是给张小录打的借条。
经庭审举证、质证，本院认为，被告虽称其是给张小录出具的借条，但该证据具备证据的形式要件，具备客观性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2015年2月7日，被告李双意向原告张明录借款1000元，并出具借条一份，载明“证明今借到张小录壹仟元正。李双意2015年2月7日”，该1000元借款至今尚未偿还。
本院认为，被告向原告借款1000元的事实，有被告出具的借条予以证明，本院予以确认。被告辩称是张小录给其做门，其给张小录出具的借条，其并不认识本案原告张明录，但因其出具的证明现由原告持有，其也未能提供张小录的身份信息，故该证明应认定为被告给原告出具。被告称该款是加工门时欠的工钱，而不是借款，但未提供证据证明其主张，本院不予采信。现原告要求被告偿还1000元借款，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李双意于本判决生效后十日内偿还原告张明录1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王苗苗
二〇一六年二月十四日
书记员 吴小磊
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3088号
原告：何刚，男，1982年2月27日出生，汉族，农村居民，聊城市一通电缆有限公司车间主任，住茌平县。
委托代理人：冯锐，山东智祥律师事务所律师。
被告：聊城市一通电缆有限公司，住所地：聊城市东昌府区嘉明工业园嘉明路。
法定代表人：常兆辉，执行董事。
原告何刚诉被告聊城市一通电缆有限公司（以下简称一通电缆）劳务合同纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何刚及委托代理人冯锐到庭参加诉讼。被告一通电缆经本院公告传唤期满未到庭。本案现已审理终结。
原告何刚诉称：2010年6月份，原告到被告处工作，任车间主任，工资为税后每月4500元，从2012年10月份调整为税后每月8000元，但被告一直拒不与原告签订劳动合同，并且还扣除了一个月的工资作为风险金暂不支付。被告一开始还按月支付工资，但后来陆续拖欠，无奈之下原告及同事找到被告的法定代表人，由被告为原告出具了欠据一份，证明被告拖欠原告2011年12月份、2012年10月份至2013年7月份的工资，共计89000元，并保证于2013年7月底还清，但被告至今未予支付。为此根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条的规定，诉至法院，请求判令被告立即支付欠付的工资89000元，诉讼费用由被告承担。
被告一通电缆未提交答辩。
原告提交了以下证据：1、2013年7月20日一通电缆出具的证明，原告主张的被告拖欠原告工资89000元的事实；2、2011年11月5日一通电缆收取何刚4500元保证金的收据，印证上述证据的真实性。
庭后，一通电缆现任法定代表人常兆辉出庭，对原告提交的上述证据均予以认可，对原告所诉事实无异议，但表示公司现无力支付所欠工资款项。
原告提交的上述证据能够相互印证，且被告一通电缆的法定代表人常兆辉出庭认可上述证据的真实性，故原告提交
的上述证据，本院予以采信。
经审理，本院认定如下事实：2009年11月19日，黄建雷、张连芹投资成立了一通电缆，黄建雷系法定代表人，
2013年3月27日法定代表人变更为常兆辉。2013年7月20日，被告一通电缆为原告何刚出具证明，内容为：“证明因我公司资金短缺，拖欠职工何刚（身份证号××）工资，拖欠的工资有：2011年12月份的工资，上述工资每月4500元（税后），2012年10月份起至2013年7月份的工资，上述工资每月8000元（税后）及何刚原缴纳的风险金（一个月的工资4500元），以上共计89000元未付，现我公司保证于2013年7月底前还清拖欠的工资，如不能偿还，我公司同意按法律规定承担经济补偿金。聊城市一通电缆有限公司2013年7月20日”，该证明加盖了“聊城市一通电缆有限公司筹建处工程部”的印章，2013年7月29日，该公司法定代表人常兆辉又在该证明之上书写了“情况属实”字样，并签名认可。后因被告未能支付，且因经营不善停业，原告何刚诉至本院，提起如上诉求。
本院认为：被告为原告出具欠工资的证明，并经被告的法定代表人签字认可，原告所诉事实，本院应予认定。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中，被告为原告出具了拖欠工资数额的证明，被告迟迟未能支付所欠工资，现原告以此主张自己的权利有法律依据，本院应予支持。自被告为原告出具欠款证明时起，原被告之间即形成了债权债务关系，被告负有支付所欠工资的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告要求判令被告立即支付所欠工资的主张有法律依据，本院应予保护。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告聊城市一通电缆有限公司于本判决生效之日起五
日内支付给原告何刚89000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，公告费300元，均由被告聊城市
一通电缆有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 林孟良
审判员 张福涛
审判员 张一水
二〇一四年三月三日
书记员 王 新
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3088号
原告：何刚，男，1982年2月27日出生，汉族，农村居民，聊城市一通电缆有限公司车间主任。
委托代理人：冯锐，山东智祥律师事务所律师。
被告：聊城市一通电缆有限公司。
法定代表人：常兆辉，执行董事。
原告何刚诉被告聊城市一通电缆有限公司（以下简称一通电缆）劳务合同纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何刚及委托代理人冯锐到庭参加诉讼。被告一通电缆经本院公告传唤期满未到庭。本案现已审理终结。
原告何刚诉称：2010年6月份，原告到被告处工作，任车间主任，工资为税后每月4500元，从2012年10月份调整为税后每月8000元，但被告一直拒不与原告签订劳动合同，并且还扣除了一个月的工资作为风险金暂不支付。被告一开始还按月支付工资，但后来陆续拖欠，无奈之下原告及同事找到被告的法定代表人，由被告为原告出具了欠据一份，证明被告拖欠原告2011年12月份、2012年10月份至2013年7月份的工资，共计89000元，并保证于2013年7月底还清，但被告至今未予支付。为此根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条的规定，诉至法院，请求判令被告立即支付欠付的工资89000元，诉讼费用由被告承担。
被告一通电缆未提交答辩。
原告提交了以下证据：1、2013年7月20日一通电缆出具的证明，原告主张的被告拖欠原告工资89000元的事实；2、2011年11月5日一通电缆收取何刚4500元保证金的收据，印证上述证据的真实性。
庭后，一通电缆现任法定代表人常兆辉出庭，对原告提交的上述证据均予以认可，对原告所诉事实无异议，但表示公司现无力支付所欠工资款项。
原告提交的上述证据能够相互印证，且被告一通电缆的法定代表人常兆辉出庭认可上述证据的真实性，故原告提交
的上述证据，本院予以采信。
经审理，本院认定如下事实：2009年11月19日，黄建雷、张连芹投资成立了一通电缆，黄建雷系法定代表人，
2013年3月27日法定代表人变更为常兆辉。2013年7月20日，被告一通电缆为原告何刚出具证明，内容为：“证明因我公司资金短缺，拖欠职工何刚（身份证号×××××）工资，拖欠的工资有：2011年12月份的工资，上述工资每月4500元（税后），2012年10月份起至2013年7月份的工资，上述工资每月8000元（税后）及何刚原缴纳的风险金（一个月的工资4500元），以上共计89000元未付，现我公司保证于2013年7月底前还清拖欠的工资，如不能偿还，我公司同意按法律规定承担经济补偿金。聊城市一通电缆有限公司2013年7月20日”，该证明加盖了“聊城市一通电缆有限公司筹建处工程部”的印章，2013年7月29日，该公司法定代表人常兆辉又在该证明之上书写了“情况属实”字样，并签名认可。后因被告未能支付，且因经营不善停业，原告何刚诉至本院，提起如上诉求。
本院认为：被告为原告出具欠工资的证明，并经被告的法定代表人签字认可，原告所诉事实，本院应予认定。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中，被告为原告出具了拖欠工资数额的证明，被告迟迟未能支付所欠工资，现原告以此主张自己的权利有法律依据，本院应予支持。自被告为原告出具欠款证明时起，原被告之间即形成了债权债务关系，被告负有支付所欠工资的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告要求判令被告立即支付所欠工资的主张有法律依据，本院应予保护。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告聊城市一通电缆有限公司于本判决生效之日起五
日内支付给原告何刚89000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，公告费300元，均由被告聊城市
一通电缆有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 林孟良
审判员 张福涛
审判员 张一水
二〇一四年三月三日
书记员 王 新
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保66号
申请人天津农村商业银行股份有限公司塘沽支行,住所地天津市滨海新区塘沽河北路2780、2788号。组织机构代码证号:56612868-7。
代表人王涛,行长。
被申请人天津市圣光环境工程有限公司,住所地天津开发区第二大街27号B座401室。组织机构代码证号:74668784-9。
法定代表人孙志君,执行董事。
被申请人天津市圣光投资集团有限公司,住所地天津开发区奥运路11号2-1-101滨海快捷假日酒店609室。组织机构代码证号:71822884-8。
法定代表人孙志君,董事长。
被申请人天津市圣光置业有限公司,住所地天津空港经济区汽车园南路1号631。组织机构代码证号:78638987-0。
法定代表人孙志君,执行董事。
被申请人孙志君,男,汉族,1968年9月1日出生,天津市圣光投资集团有限公司董事长,住天津市蓟县。
被申请人赵素香,女,汉族,1968年9月1日出生,住天津市蓟县。
被申请人天津市圣光旅游发展有限公司,住所地天津蓟县迎宾大街16号办公楼二层。组织机构代码证号:69407989-1。
法定代表人孙志君,执行董事。
申请人天津农村商业银行股份有限公司塘沽支行与被申请人天津市圣光环境工程有限公司、天津市圣光投资集团有限公司、天津市圣光置业有限公司、孙志君、赵素香、天津市圣光旅游发展有限公司金融借款合同纠纷中,申请人于2016年4月5日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币31160198.8元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人天津市圣光环境工程有限公司、天津市圣光投资集团有限公司、天津市圣光置业有限公司、孙志君、赵素香、天津市圣光旅游发展有限公司银行存款人民币31160198.8元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二○二○一六年四月六日
书 记 员 靳一诺
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初1890号
原告重庆励雄商贸有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人舒大云，该公司总经理。
委托代理人丁勇，系重庆兴瑜律师事务所律师。
被告重庆市合川区新川矿业有限公司，住所地合川区。
法定代表人龙能春，该公司总经理。
委托代理人彭智奎，系该公司法律顾问。
被告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿，住所地合川区。
法定代表人龙能春，该公司总经理。
委托代理人彭智奎，系该公司法律顾问。
原告重庆励雄商贸有限公司（以下简称：励雄公司）与被告重庆市合川区新川矿业有限公司（以下简称：新川公司）、重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿（以下简称：瑞瀛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈庚独任审判，公开开庭进行了审理。原告励雄公司的委托代理人丁勇，二被告的共同委托代理人彭智奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告励雄公司诉称，2013年3月10日，其与二被告签订《物资统一购销合同》，约定其向二被告供应煤矿生产经营所需的各种物资，并按实际供货量，每季度结算一次。合同签订后，其全面履行了合同，向二被告进行了供货，每次送货均有二被告的工作人员签收确认。合同履行中，被告提出由于单位经济紧张，愿意按照合同约定的月息2%的标准支付资金占用利息，待被告经济好转时再统一结算。2014年12月20日，被告表示因生产经营不善，已无力偿还。现起诉要求：1.二被告立即向原告支付货款4412977.85元，利息1600000元，并从2015年4月20日起，以4412977.85元为基数，按月息2%的标准向原告支付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告新川公司、瑞瀛公司对原告陈述的所欠货款金额予以认可，但认为本案的基础法律关系是买卖合同关系，二被告对欠付货款只应承担违约责任，而不应承担资金占用利息。
经审理查明，2013年3月10日，原告与二被告签订《物资统一购销合同》，约定由原告向二被告供应煤矿生产经营所需的各种物资，按实际供货量，每季度结算并支付。该合同第五条载明：“违约责任：丙方（即本案原告）所配送产品出现质量问题的，丙方应当赔偿由此给甲乙方（即本案二被告）带来的损失；甲乙方迟延支付货款的，应从迟延之日起，按月息2%的标准向丙方支付资金占用利息。”后原告依约履行合同，并与二被告进行了结算。加盖二被告公章的对账函显示，截至2015年4月20日，二被告向原告应付货款为4412977.85元，应付利息为1600000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《物资统一购销合同》一份、对账函三份，及本案庭审记录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，二被告共同与原告签订了《物资统一购销合同》，双方买卖合同关系成立，且二被告未在合同中约定责任划分，应共同履行买受人义务。根据二被告盖章确认的对账函内容，原告要求二被告共同支付所欠货款4412977.85元及利息1600000元的主张，符合相关法律规定，故本院予以支持。原告要求二被告从2015年4月20日起按月利率2%的标准支付资金占用利息，根据本案查明事实，其资金占用利息的计算标准符合案涉合同对违约责任的约定，但截至2015年4月20日的利息已经计算在1600000元中，即相应资金占用利息的起算时间应调整为2015年4月21日，故对原告该项主张除利息起算调整外的内容，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、限被告重庆市合川区新川矿业有限公司、重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿于本判决生效后五日内，共同向原告重庆励雄商贸有限公司支付货款4412977.85元及截至2015年4月20日的利息1600000元。
二、限被告重庆市合川区新川矿业有限公司、重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿于本判决生效后五日内，共同向原告重庆励雄商贸有限公司支付资金占用利息（该部分利息以4412977.85元为基数，自2015年4月21日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53890元，减半缴纳26945元，由被告重庆市合川区新川矿业有限公司、重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费53890元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
代理审判员 陈庚
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张捷
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执512号之三
申请执行人潘峰，男，汉族，1973年1月2日生。
被执行人河南省世旺农业开发有限公司。
法定代表人潘萍，女，该公司经理。
被执行人潘仕旺，男，汉族，1963年10月28日生。
本院在执行潘峰与河南省世旺农业开发有限公司、潘仕旺民间借贷纠纷案中，因河南省世旺农业开发有限公司、潘仕旺未能履行本院生效的（2017）豫1522民初3号民事调解书及（2017）豫1522执512号执行裁定书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人河南省世旺农业开发有限公司的农家乐餐厅房屋三十余间、查封办公室房屋四间、查封二层厂房一栋、在中国邮政银行股份有限公司光山县光明路支行6051******账户上的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王骁励
审判员 陈良年
审判员 熊建华
二〇一七年二月二十二日
书记员 汪 轩
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初1890号
原告重庆励雄商贸有限公司，住所地重庆市合川区南津街希尔安�道57号，统一社会信用代码91500117066195357Q。
法定代表人舒大云，该公司总经理。
委托代理人丁勇，系重庆兴瑜律师事务所律师。
被告重庆市合川区新川矿业有限公司，住所地合川区清平镇，组织机构代码75621162-5。
法定代表人龙能春，该公司总经理。
委托代理人彭智奎，系该公司法律顾问。
被告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿，住所地合川区土场镇，统一社会信用代码91500117585713048K。
法定代表人龙能春，该公司总经理。
委托代理人彭智奎，系该公司法律顾问。
原告重庆励雄商贸有限公司（以下简称：励雄公司）与被告重庆市合川区新川矿业有限公司（以下简称：新川公司）、重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿（以下简称：瑞瀛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈庚独任审判，公开开庭进行了审理。原告励雄公司的委托代理人丁勇，二被告的共同委托代理人彭智奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告励雄公司诉称，2013年3月10日，其与二被告签订《物资统一购销合同》，约定其向二被告供应煤矿生产经营所需的各种物资，并按实际供货量，每季度结算一次。合同签订后，其全面履行了合同，向二被告进行了供货，每次送货均有二被告的工作人员签收确认。合同履行中，被告提出由于单位经济紧张，愿意按照合同约定的月息2%的标准支付资金占用利息，待被告经济好转时再统一结算。2014年12月20日，被告表示因生产经营不善，已无力偿还。现起诉要求：1.二被告立即向原告支付货款4412977.85元，利息1600000元，并从2015年4月20日起，以4412977.85元为�数，按月息2%的标准向原告支付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告新川公司、瑞瀛公司对原告陈述的所欠货款金额予以认可，但认为本案的基础法律关系是买卖合同关系，二被告对欠付货款只应承担违约责任，而不应承担资金占用利息。
经审理查明，2013年3月10日，原告与二被告签订《物资统一购销合同》，约定由原告向二被告供应煤矿生产经营所需的各种物资，按实际供货量，每季度结算并支付。该合同第五条载明：“违约责任：丙方（即本案原告）所配送产品出现质量问题的，丙方应当赔偿由此给甲乙方（即本案二被告）带来的损失；甲乙方迟延支付货款的，应从迟延之日起，按月息2%的标准向丙方支付资金占用利息。”后原告依约履行合同，并与二被告进行了结算。加盖二被告公章的对账函显示，截至2015年4月20日，二�告向原告应付货款为4412977.85元，应付利息为1600000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《物资统一购销合同》一份、对账函三份，及本案庭审记录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，二被告共同与原告签订了《物资统一购销合同》，双方买卖合同关系成立，且二被告未在合同中约定责任划分，应共同履行买受人义务。根据二被告盖章确认的对账函内容，原告要求二被告共同支付所欠货款4412977.85元及利息1600000元的主张，符合相关法律规定，故本院予以支持。原告要求二被告从2015年4月20日起按月利率2%的标准支付资金占用利息，根据本案查明事实，其资金占用利息的计算标准符合案涉合同对违约责任的约定，但截至2015年4月20日的利息已经计算在1600000元中，即相应资金占用利息的起算时间应调整为2015年4月21日，故对原告该项主张除利息起算调整外的内容，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、限被告重庆市合川区新川矿业有限公司、重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿于本判决生效后五日内，共同向原告重庆励雄商贸有限公司支付货款4412977.85元及截至2015年4月20日的利息1600000元。
二、限被告重庆市合川区新川矿业有限公司、重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿于本判决生效后五日内，共同向原告重庆励雄商贸有限公司支付资金占用利息（该部分利息以4412977.85元为基数，自2015年4月21日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53890元，减半缴纳26945元，由被告重庆市合川区新川矿业有限公司、重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费53890元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。�期申请的，本院不予执行。
代理审判员 陈庚
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张捷