山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初2498号
原告：孟某1，住山东省夏津县
法定代理人（系原告之父））：孟某2，汉族，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：马早旺，夏津精英法律服务所法律工作者。
被告：夏津胜利希望小学，住所地：山东省夏津县开发区。
法定代表人：张子春。
委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。
被告：盛某1，住山东省夏津县
法定代理人：盛某2，系盛某1之父。
法定代理人：董某，系盛某1之母。
被告：盛某2，住山东省夏津县。
被告：董某，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：谢洪志，夏津第二法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市
负责人：武博。
委托诉讼代理人：宋培凤，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈飞，山东齐鲁律师事务所律师。
原告孟某1与被告夏津胜利希望小学（以下简称希望小学）、被告盛某1、盛某2、董某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告法定代理人及委托代理人，被告希望小学的委托代理人、被告太平洋保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失50000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系希望小学在校二年级学生，2016年3月30日下午4、5点钟，原告被同班同学盛某1用铅笔扎伤左眼，放学后即到夏津县人民医院眼科治疗，医生说眼角膜已经刺透，需要手术缝合，随即去了山东大学齐鲁医院急诊救治，当晚就做了手术。该事故造成原告损失为医疗费13986.3元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、护理费2492.82元、交通费5344元、护理人员住宿费1000元、精神损害抚慰金23000元共计49623.72元。因希望小学未尽到安全监管职责，应负赔偿责任；盛某1作为直接侵权人应承担赔偿责任，盛某1的父母盛某2、董某作为其监护人，依法也应当承担赔偿责任。事发后，董某支付了1000元医疗费后，其他被告分文未付，现要求本案被告互负连带责任。
被告希望小学辩称，原告所述基本属实，2016年3月30日第二节课课间，一年级4班的盛某1拿着两头尖的铅笔到孟某1课桌前玩耍，不慎用铅笔（铅笔来源不清楚）扎伤孟某1的左眼，因在课间发生的伤害，学校方责任有限，主要由侵权人依法承担；我校在太平洋保险公司投有校方责任险，该事故发生在保险期间，我校的责任应该由太平洋保险公司承担。
被告盛某1、盛某2、董某辩称，原告作为无民事行为能力人在学校受到伤害，应由学校承担责任；原告方没有直接证据证明我方致伤原告，我们对孩子受伤的原因持怀疑态度，应驳回原告对我方的诉讼请求；希望小学没有提供尽到监管责任的证据，应该由太平洋保险公司代为赔偿；每天上学前一晚上董某给孩子削铅笔，孩子不会削，当时老师让我们看的那个花的两头尖铅笔，不是我家孩子的，我家孩子的笔是黄色一头带橡皮的。
被告太平洋保险公司辩称，对希望小学所说的案情事实没有异议。希望小学在我方投有校园方责任险，原告在该保单名册内，事故发生在保险期间；学校桌凳设施完好，不存在安全隐患；本案事故发生在课间，事出突然，学校已尽到了教育管理职责，不应当承担责任；即使承担，我公司也应在希望小学应当承担的责任内承担保险责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证实其诉讼请求，当庭向本院提交了以下证据：
1、户口本、身份证，拟证实孟某1事发时为6周岁未成年儿童，法定监护人是其父母孟鹏、范培培。
2、病历两宗、诊断证明两张、医疗费发票22张，证明原告受伤后住院治疗情况及住院天数。
3、护理人员孟鹏、范培培的身份证复印件、户口本，证明护理人员身份、房权证一份，证明受害人与护理人员在夏津城区居住。营业执照证明了范培培所经营的行业
4、交通费发票一宗、夏津县急救车收费票据一张（数额1200元），证明交通费5344元。
5、住宿费票据两张，证明陪同人员在原告住院期间的住宿费1000元。
6、收据一份，证明盛某1的母亲董某预付医药费1000元及盛某1将孟某1扎伤的事实。
7、录音和录像光盘，证明原告受伤后，被告母亲探望情况及交医疗费1000元的情况。
被告希望小学对上述证据质证后意见为：证据2、3、7的真实性不持异议；证据4中，交通费有起始点的车票无异议，济南出租车票依法认定，夏津交通费过多；证据5中，住宿费不是正式票据；孩子确实受伤了。
被告盛某1、盛某2、董某对原告证据质证意见为：证据3中，护工费应参照护工标准，没有医院诊断证明的，原则上一人护理；证据4中，交通费过高；证据6的真实性无异议，内容有异议，1000元是被告应学校要求，考虑孩子学习成长等因素缴纳，并不是给付的医药费，要求原告返还1000元，如我方有赔偿责任应扣除，事故发生是孩子，双方均无法明确事实，即使是事实如原告所述，原被告双方只是一块玩耍，不存在故意，原被告双方均有过错。营养费没有医嘱不支持；精神损害抚慰金没有构成精神损害，不应支持；对原告证据的其他质证意见同其他被告。
被告太平洋保险公司对上述证据质证后，意见为：证据2中，医疗费真实性无异议；证据3中，原告应提供因护理导致其收入减少的证据以及医院开具的需要护理的医嘱；证据4中，2016年10月31日夏津至济南的12张往返车票有异议，认可4张，其他超过必要性，5月16日夏津至济南4张车票，认可两张，不认可出租车定额发票；证据5中，住宿费不是正式票据；原告未构成伤残，不支持精神损害抚慰金。
被告希望小学向本院提交校方责任险保单一份附花名册，证明2015年9月1日我校在太平洋保险投保了校方责任险，本案的侵权人盛某1和被害人孟某1均投保了该校方责任险，保险限额40万元，精神损害赔偿20000元，保险期间2015年9月1日到2016年8月31日，事故发生在保险期间。
原告对上述证据质证后无意见。
被告太平洋保险公司质证意见为：希望小学在我公司投保校方责任险无异议，原告在保险名单内，事故发生在保险期间。
被告盛某1、盛某2、董某对上述证据无异议，认为原告损失由太平洋保险公司承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：
孟某1与盛某1同为希望小学一年级在校生，二人系同班同学。2016年3月30日下午第二节课课间时间，盛某1手持两头削的铅笔将孟某1眼睛戳伤。孟某1伤后，左眼及眼眶疼痛，视物模糊，前往夏津县人民医院就诊，夏津县人民医院建议其至上级医院治疗。当日孟某1即被夏津县急救车送往山东大学齐鲁医院急诊就医，诊断为：角膜裂伤（左）、眼球破裂伤（左），当晚行角膜裂伤缝合术，麻醉方式为全麻插管。于4月6日出院，住院7天。住院医嘱为：继续点眼药物治疗；一周后眼科门诊复查。后原告定期前往该院门诊复查。同年10月7日，前往山东大学齐鲁医院住院为角膜裂伤缝合术后拆线，10月9日行角膜缝线拆除术，麻醉方式为全麻插管。10月10日出院，住院3天。出院医嘱为：出院后继续点眼治疗；2周后眼科门诊复查；不适随诊。以上共支付医疗费用13986.3元。事发后，董某为原告垫付医疗费用1000元。
盖有7天连锁酒店（中山南路）印章的杂项通知单显示：客人姓名为孟某2，2016年3月30日入住，2016年4月6日离店，住宿费700元，2016年10月7日入住，2016年10月10日离店，住宿费300元。
德夏房权证夏津县字第20141200**号所有权证载明：坐落于银山北街西侧华夏C区领秀苑9#2-402室的房屋所有权人为孟某2，房屋性质为普通商品房，共同共有人为范培培（孟某2之妻）。夏津县工商管理行政管理局注册号为371427600238349的营业执照显示：经营场所为夏津县西城街的夏津县都市女人心内衣店，其经营者为孟某2，类型为个体工商户，注册日期为2015年2月5日。
被告希望小学在太平洋保险公司投保校方（园）责任保险，附加校方（园）无过失责任保险条款及精神损害赔偿责任保险条款。保险条款载明：每人每次赔偿限额为人民币40万元，其中精神损害抚慰金为人民币2万元。事故发生在保险期间。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。孟某1作为希望小学在校生在校内上学活动期间于校园内被同班同学盛某1侵权受伤，有权按照法律规定要求被告承担相应法律责任。孟某1与盛某1同为希望小学一年级学生，其年龄尚幼，希望小学应承担较高的管理责任和安全保障义务，希望小学未提交证据证实其已尽到上述教育、管理职责，应承担主要责任，盛某1持两头尖的铅笔伤害原告，是直接侵权人，对于事故发生负有过错，亦承担相应责任。综合全案应以学校承担80%，盛某1承担20%，希望小学在太平洋保险公司投保校方责任险，故对学校应承担的责任，应由太平洋保险公司在责任限额内予以赔偿。被告董某垫付的1000元，可在赔偿时一并计算。
原告在山东大学齐鲁医院的医疗费有住院病案、门诊病历、用药明细、收费票据在案为证，数额13986.3元予以认定。住院伙食补助费标准可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元/日×住院天数10天=1000元。结合原告病情及医院意见，加强营养、需要护理均为恢复病情的必须，原告要求营养费30元/日×10天=300元，本院予以认定。原告年幼，应由相关人员予以陪护，结合原告住院天数及实际前往山东大学齐鲁医院复查的次数，护理期限以30日为宜。原告住院期间二人护理，出院后由其父亲孟某2一人护理20天，合情合理，根据原告提交的证据，孟某2按照城镇居民计算护理费为86.42元×30天=2592.6元，范培培按照2015年山东批发和零售业年收入59583元日工资163.24元计算10天，护理费为1632.4元。交通费根据原告及其必要陪护人员因就医治疗实际发生支出费用计算，根据原告提交夏津与济南来回车票及济南市区等地实际发生票据，认定为800元，夏津县救护车载明的数额系抢救费用，因原告病情急需被送往山东大学齐鲁医院的必要费用，1200元的救护费用有票据在案为证，原告要求计算在交通费范畴内并不违反法律规定，予以支持，综上交通费共计2000元。原告因病情需要前往异地二次住院治疗，其父母因客观原因不能住院，作为陪护人员照顾年幼的原告，其住宿费的请求予以支持，结合其提交单据，认定为1000元。原告为女性，尚且年幼，受伤部位为眼睛，截止目前拆线治疗后在眼睛内遗留缝线痕迹，影响容貌，造成原告较大精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，予以支持，但数额要求过高，本院认定为3000元。综上，原告损失共计25511.3元。由太平洋保险公司赔偿80%即20409.04元，由被告盛某1、盛某2、董某赔偿20%即5102.26元，扣除已付1000元，再赔偿4102.26元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告孟某1经济及精神损失共计20409.04元。
二、被告盛某1、盛某2、董某赔偿原告孟某1经济及精神损失共计5102.26元。
三、上述款项限判决书生效后十五日内支付。
四、驳回原告方其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告夏津胜利希望小学负担500元，被告盛某1、盛某2、董某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 刘丽丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孙 晶