wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执174号
申请执行人：黄家贤，女，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。
委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。
被执行人：安徽钟山房地产开发有限责任公司，住所地淮南市淮舜南路，统一社会信用代码9134040015023411XC。
法定代表人：李多先，该公司经理。
本院在执行黄家贤与安徽钟山房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，向安徽钟山房地产开发有限责任公司送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令安徽钟山房地产开发有限责任公司履行淮南仲裁委员会淮仲裁字（2017）171号裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押安徽钟山房地产开发有限责任公司价值9076元的财产。
二、冻结、划拨安徽钟山房地产开发有限责任公司存款9076元。
本裁定立即执行。
审判员 于震
二〇一八年八月八日
书记员 赵森
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初532号
原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，组织机构代码：164968982。
法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。
被告：李玉德，男，1957年12月01日出生，汉族，现住广饶县。
被告：史永后，男，1964年04月03日出生，汉族，现住广饶县。
被告：李玉山，男，1975年06月09日出生，汉族，现住广饶县。
被告：刘玉梅，女，1958年03月12日出生，汉族，现住广饶县。
本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告李玉德、史永后、李玉山、刘玉梅金融借款合同纠纷一案中，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司于2017年01月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告存款20000元或查封等值财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：
冻结被告李玉山之妻张新秀银行账户9050xxxxxxxxxx34060内存款20000元；冻结期限1年，自2017年01月23日起至2018年01月22日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李美芹
二〇一七年一月二十三日
书记员 田丽平
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初532号之一
原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，组织机构代码：164968982。
法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。
委托代理人：孟宪旭，男，现住广饶县，该公司职工。
被告：李玉德，男，1957年12月01日出生，汉族，现住广饶县。
被告：史永后，男，1964年04月03日出生，汉族，现住广饶县。
被告：李玉山，男，1975年06月09日出生，汉族，现住广饶县。
被告：刘玉梅，女，1958年03月12日出生，汉族，现住广饶县。
原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告李玉德、史永后、李玉山、刘玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年01月20日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司于2017年02月07日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2144元，减半收取1072元，由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。
助理审判员 张 浩
二〇一七年二月七日
书 记 员 田丽平
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民申170号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宗广栋，男，1980年7月7日出生，汉族，住微山县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鱼台盛华运输有限公司，住所地，鱼台县老砦镇盛庄村北首，组织机构代码56900178-8。
法定代表人：盛大帅，经理。
一审被告、二审上诉人：济宁阳光物流有限公司，住所地汶上县经济开发区金城路，统一社会信用代码91370830592648643U。
法定代表人：赵培刚，经理。
一审被告、二审上诉人：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区金宇路3号，组织机构代码79533082-X。
负责人：马士柱，总经理。
再审申请人宗广栋因与被申请人鱼台盛华运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终2948号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宗广栋申请再审称，办案说明不具有证据证明力，不应采纳。既然二审已经认定车辆在事故中已经全损，那么又依据什么认定申请人导致了车辆损失的扩大。因此，原一、二审判决认定申请人阻止拖车，并承担赔偿责任，没有事实和法律依据。宗广栋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，根据被申请人鱼台盛华运输有限公司的陈述和微山县公安局交通警察大队事故处理科出具的办案说明，能够证明事故发生后，宗广栋存在阻止拖车的行为，在一定程度上导致了车辆损失的扩大，存在一定过错，故原审判决酌定宗广栋对车辆损失承担20%的赔偿责任，并无不当。宗广栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回宗广栋的再审申请。
审判长 张 勇
审判员 李士强
审判员 李传平
二〇一七年八月二日
书记员 宋 杰
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1271号之三
申请执行人：芦进繁,男,1972年2月29日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:陈杰,男,1980年8月2日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:肖如敏,女,1981年7月25日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人芦进繁与被执行人陈杰、肖如敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖如敏在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人肖如敏的银行存款人民币513147元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十八日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1271号之二
申请执行人：芦进繁,男,1972年2月29日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:陈杰,男,1980年8月2日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:肖如敏,女,1981年7月25日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人芦进繁与被执行人陈杰、肖如敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈杰在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈杰的银行存款人民币513147元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十八日
书记员 张双燕
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民申236号之一
本院于2017年11月16日对再审申请人孟昭传与被申请人贾传贞土地租赁合同纠纷一案作出的（2017）鲁08民申236号民事裁定中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)鲁08民申236号民事裁定第三页第七行中“李艳霞、冯振营”补正为“孟昭传”。
审判长 李士强
审判员 王 茜
审判员 孙 红
二〇一七年十二月四日
书记员 周丽萍
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1271号之一
申请执行人：芦进繁,男,1972年2月29日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:陈杰,男,1980年8月2日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:肖如敏,女,1981年7月25日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人芦进繁与被执行人陈杰、肖如敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖如敏在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人肖如敏的银行存款人民币513147元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执2072号
申请执行人海盐县人民法院刑事审判庭
被执行人张永浩，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424刑初00353号，依法向被执行人张永浩发出执行通知书，责令被执行人张永浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张永浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张永浩（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 田林佳
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民申236号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟昭传，男，1966年10月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾传贞，男，1954年1月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
再审申请人孟昭传因与被申请人贾传贞土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终2017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孟昭传申请再审称，一、新的证据即纸东村九四年度村民分配土地明细表，证实被申请人根本没有分到判决确定的土地数字，该土地表足以推翻原判决。二、原审判决申请人赔偿被申请人经济损失850元，没有任何事实及法律依据。三、申请人不是不返还到期租赁的土地，只是被申请人无理要求返还不属于被上诉人的土地进行的起诉。2015年的土地租赁费申请人已给付被申请人1400元，申请人未使用该土地，该1400元应全额退还给申请人。孟昭传依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，一、虽然在申请再审阶段申请人提供了“纸东村九四年度村民分配土地明细表”一宗，但是该宗明细表没有列明出处，是否属实不知，即便属实，按照申请人的计算方法，得出的结论是贾传杨的土地面积为0.48924亩，也与其主张的租赁了贾传杨南北长33.4米、东西宽2.93米土地不相符。申请人租赁被申请人南北长33.4米、东西宽23.44米的土地，由两份租赁合同，一审法院对订立涉案合同的参与人员的调查笔录，以及该合同已实际履行近十年（本案纠纷前并未产生争议）的事实予以证实，事实清楚。故该宗明细表不能推翻原判决。二、申请人损毁被申请人铺设的土泥地面及被申请人使用的磨光机，事实清楚，原审根据被申请人提供的购货单和申请人的自认等，酌定申请人赔偿850元，并无不当。三、申请人要求返还被申请人返还2015年的租赁费用1400元，应当在一审提出反诉并提交相关证据予以证明，然而并没有提出，原审不予审理，也是正确的。
综上，孟昭传的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回孟昭传的再审申请。
审判长 李士强
审判员 孙 红
审判员 王 茜
二〇一七年十一月十六日
书记员 周丽萍
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执2072号之一
申请执行人：海盐县人民法院刑事审判庭。住所地：浙江省海盐县。
被执行人：张永浩，男，1984年3月8日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424刑初353号刑事判决书，于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人张永浩的保证金人民币1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱梦杰
二〇一七年七月六日
书记员 干炯臻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂02执97号之三
申请执行人：陈文雄，男，1965年10月18日生，汉族，香港特别行政区居民，现住广西柳州市。
被执行人：覃美金，女，1966年7月8日生，壮族，住广西柳州市桂中大道南端阳光壹佰城市。
被执行人：覃增进，男，1966年7月4日生，汉族，住广西柳州市桂中大道南端阳光壹佰城市。
本院在执行陈文雄申请执行覃美金、覃增进民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了被执行人覃美金所有的位于柳州市桂中大道南端阳光壹佰城市广场29栋xx号房产。
本院查明，该房产已于2008年8月15日抵押给中国建设银行股份有限公司柳州分行（以下简称柳州建行），柳州建行依法享有优先受偿权。柳州建行因此诉至柳州市柳北区人民法院，柳州市柳北区法院作出的（2015）北民二初初字第476号民事判决书已经发生法律效力。柳州建行于2016年3月9日向柳州市柳北区法院申请执行。
本院认为，根据执行工作的需要，便于统一协调、统一执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
柳州市柳北区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）北民二初初字第476号民事判决书由本院执行。
柳州市柳北区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韦飞宇
审判员 陶世聪
审判员 陈通福
二〇一八年一月二十九日
书记员 余海洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂02执97号之二
申请执行人：陈文雄，男，1965年10月18日生，汉族，无固定职业，住所地香港特别行政区居民，现住广西壮族自治区柳州市城中区。
被执行人：覃美金，女，1966年7月8日生，壮族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市城中区。
被执行人：覃增进，男，1966年7月4日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。
关于陈文雄申请执行覃美金、覃增进民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）柳市民二外字第15号民事判决书，于2017年1月5日作出（2016）桂02执97号执行裁定书查封了被执行人覃美金所有位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场XX栋XXX房屋一套（所有权证号：XXXXXX）。由于被执行人覃美金、覃增进一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定评估、拍卖该房屋以清偿本案债务，并在淘宝网上进行司法网络拍卖。竞买人杨英梓以人民币壹佰零陆万元（1060000元）最高价竟拍成交，并已付清款项为此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、最高人民法院巜关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、解除覃美金所有位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场XX栋XXX房屋一套（所有权证号：XXXXXX）的查封。
二、将被执行人覃美金所有位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场XX栋XXX房屋一套（所有权证号：XXXXXX）归买受人杨英梓所有。
三、买受人杨英梓自收到本裁定书之日起30日内到产权登记管理机关办理房屋产权过户登记手续，办理房屋过户手续所需相关费用由杨英梓负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦飞宇
审判员 陶世聪
审判员 陈通福
二〇一七年十二月二十二日
书记员 余海洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂02执97号之一
申请执行人：陈文雄，男，1965年10月18日生，汉族，无固定职业，住所地香港特别行政区居民，现住广西壮族自治区柳州市城中区。
被执行人：覃美金，女，1966年7月4日生，壮族，无固定职业，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。
被执行人：覃增进，男，1966年7月4日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）柳市民二外字第15号民事判决书及申请执行人的申请，于2017年1月10日以（2016）桂02执97号执行裁定书查封了被执行人覃美金的抵押物位于柳州市××大道南端××阳光××城市广场××号（房产证为：柳房权证字第××号）房屋一套。并限期被执行人覃美金、覃增进履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人覃美金的抵押物位于柳州市××大道南端××阳光××城市广场××号（房产证为：柳房权证字第××号）房屋一套，拍卖变现予以清偿本案的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠强
审判员 陶世聪
审判员 陈通福
二〇一七年二月十五日
书记员 罗 燕
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1181民初406号之一
申请人：交通银行股份有限公司衡水分行，住所地衡水市桃城区红旗大街808号。
负责人：梁惊喆，行长。
委托诉讼代理人：付余，男，1980年2月18日出生，系该行职员。
被申请人：河北可耐特玻璃钢有限公司，住所地衡水市冀州区兴华南大街1198号。
法定代表人：郜东河，董事长。
被申请人：郜东河，男，1958年4月7日出生，汉族，现住北京市大兴区。
被�请人：王萍，女，1968年11月22日出生，汉族，现住北京市大兴区。
被申请人：河北中科能源有限公司，住所地衡水市冀州区金鸡南大街639号。
法定代表人：杨崇广，总经理。
被申请人：积水可耐特（河北）环境科技有限公司，住所地衡水市冀州区兴华南大街1198号。
法定代表人：佐滕公厚，董事长。
被申请人：段淑兰，女，1969年7月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
被申请人：郜东才，男，1968年10月15日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
申请人交通银行股份有限公司衡水分行与被申请人河北可耐特玻璃钢有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司衡水分行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北可耐特玻璃钢有限公司、郜东河、王萍、河北中科能源有限公司、积水可耐特（河北）环境科技有限公司、郜东才、段淑兰的财产在价值2300万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人交通银行股份有限公司衡水分行已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河北可耐特玻璃钢有限公司、郜东河、王萍、河北中科能源有限公司、积水可耐特（河北）环境科技有限公司、郜东才、段淑兰的银行存款2300万元或查封、扣押其他同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一�，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。
需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖玉山
二〇一八年六月十二日
书记员 郑建东
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1181民初406号
申请人：交通银行股份有限公司衡水分行，住所地衡水市桃城区红旗大街808号。
负责人：梁惊喆，行长。
委托诉讼代理人：付余，男，1980年2月18日出生，系该行职员。
被申请人：河北可耐特玻璃钢有限公司，住所地衡水市冀州区兴华南大街1198号。
法定代表人：郜东河，董事长。
被申请人：郜东河，男，1958年4月7日出生，汉族，现住北京市大兴区。
被申请人：王萍，女，1968年11月22日出生，汉族，现住北京市大兴区。
被申请人：河北中科能源有限公司，住所地衡水市冀州区金鸡南大街639号。
法定代表人：杨崇广，总经理。
被申请人：积水可耐特（河北）环境科技有限公司，住所地衡水市冀州区兴华南大街1198号。
法定代表人：佐滕公厚，董事长。
被申请人：段淑兰，女，1969年7月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
被申请人：郜东才，男，1968年10月15日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
申请人交通银行股份有限公司衡水分行与被申请人河北可耐特玻璃钢有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司衡水分行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北可耐特玻璃钢有限公司、郜东河、王萍、河北中科能源有限公司、积水可耐特（河北）环境科技有限公司、郜东才、段淑兰的财产在价值2300万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人交通银行股份有限公司衡水分行已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河北可耐特玻璃钢有限公司、郜东河、王萍、河北中科能源有限公司、积水可耐特（河北）环境科技有限公司、郜东才、段淑兰的银行存款2300万元或查封、扣押其他同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。
需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖玉山
二〇一八年一月三十一日
书记员 郑建东
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执4117号之二
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：庄广强，该公司董事长。
委托代理人：刘素忠，该行职员。
被执行人：连云港金派广告装饰有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：李运沿，该公司总经理。
被执行人：连云港中锦建筑工程有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：冒金波，该公司总经理。
被执行人：冒金波，女，1981年12月22日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：李运沿，男，1977年11月20日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：杨冬成，男，1977年12月7日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：周启红，女，1976年2月25日生，汉族，住连云港市海州区。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港金派广告装饰有限公司、连云港中锦建筑工程有限公司、冒金波、李运沿、杨冬成、周启红金融借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2015）连商初字第00154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年3月1日向连云港市中级人民法院申请强制执行，连云港市中级人民法院于2017年1月17日指定该案由本院执行，本院于2017年10月17日立案受理。
本案立案执行后，执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行申请，终结案件执行。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，应予准许，至此本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：
终结（2017）苏0706执4117号案件的执行。
申请执行人发现被执行人另有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 陈 兵
审判员 张玖铭
审判员 刘兴超
二〇一八年八月二日
书记员 柳 翔
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉7504执33号
申请执行人姜宏磊，男，汉族，2000年5月24日出生，住所地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。
法定代理人姜彩海，男，1970年7月23日生，汉族，无职业，住址同上。
被执行人王玉霞，女，汉族，1976年2月28日出生，住所地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。
姜宏磊申请王玉霞健康权纠纷执行一案，敦化林区基层法院作出的(2015)敦林民初字第166号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人姜宏磊与被执行人王玉霞达成执行和解协议，被执行人王玉霞已按协议实际履行，本案和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院﹝关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹞》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
敦化林区基层法院作出的(2015)敦林民初字第166号民事判决书的判决被执行人王玉霞应负担的赔偿款及案件受理费执行完毕。
执行费350.00元，由申请执行人姜宏磊负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 席学春
二〇一六年七月五日
书记员 冯晓平
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梁执字第889号
申请执行人：刘圣文。
被执行人：王万立。
本院在执行申请执行人刘圣文与被执行人王万立民间借贷纠纷一案中，被执行人王万立自动履行了（2013）梁民初字第1943号民事调解书确定的全部义务。本院认为，被执行人王万立自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人刘圣文与被执行人王万立民间借贷纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 倪崇岳
二〇一三年十二月八日
书记员 赵 功
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁08民终1837号
上诉人（原审原告）：蒋存小，男，1983年6月16日出生，汉族，住鱼台县。
委托代理人：马清民、安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王春，男，1969年2月18日出生，汉族，住鱼台县。
被上诉人（原审被告）：邓桂珍，女，1970年2月1日出生，汉族，住鱼台县。
二被上诉人委托代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。
上诉人蒋存小因土地租赁合同纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人蒋存小于2018年4月27日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人蒋存小在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人蒋存小撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一八年四月二十八日
书记员 翟梦若
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梁执字第889号
申请执行人：刘圣文，农民。
被执行人：王万立，农民。
关于刘圣文与王万立民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）梁民初字第1944号民事调解书，申请人刘圣文于2013年7月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王万立自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
刘圣文与王万立民间借贷纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王鸿庆
审 判 员 马咏梅
代理审判员 宿艳丽
二〇一三年十二月八日
书 记 员 赵 功
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0611民初1998号
原告：南通中联房产代理有限公司，住所地在南通市崇川区中南世纪城5附1幢03室，统一社会信用代码91320691MA1MBAL774。
法定代表人：孙武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周永旺，江苏瀛慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成飞，江苏瀛慈律师事务所律师。
被告：周玉碧，女，汉族，1972年9月22日出生，住南通市通州区。
原告南通中联房产代理有限公司诉被告周玉碧居间合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告南通中联房产代理有限公司以双方已达成和解协议，其合法权益已得到维护为由，于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通中联房产代理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通中联房产代理有限公司撤诉。
案件受理费546元，减半收取计273元，由原告南通中联房产代理有限公司负担。
审 判 员 韩明智
二〇一八年八月十五日
法官助理 高 纯
书 记 员 张 卉
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘02民终51号
上诉人(原审被告)谢发其，男，1984年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
上诉人（原审被告）吴知音，女，1985年11月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
被上诉人（原审原告）曹耿,男，1984年1月23日出生，汉族，住湖南省株洲县。
委托代理人邱凌云，湖南天桥律师事务所律师。
上诉人谢发其、吴知音因与被上诉人曹耿物权纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2017）湘0211民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，株洲市天元区人民法院于2017年9月8日向
吴知音发出传票，通知其2017年10月24日上午9点到该院第六审判庭开庭，但该案开庭时间变更为2017年10月19日上午9点后未及时通知吴知音，导致吴知音未能按时参加庭审。一审缺席判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销株洲市天元区人民法院（2017）湘0211民初1145号民事判决；
二、本案发回株洲市天元区人民法院重审。
上诉人(原审原告)谢发其、吴知音各预交的二审案件受理费200元予以退回。
审判员 祁湘清
审判员 彭德华
审判员 肖 晶
二〇一八年二月二日
书记员 刘林玉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）芜经开刑初字第00035号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人陶加虎，男，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市大足县，现住马鞍山市雨山区。被告人陶加虎于2006年9月28日因犯寻衅滋事罪被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年1月10日释放。2012年5月3日因本案被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月16日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，同日由芜湖市公安局开发区分局依法执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2012）31号起诉书指控被告人陶加虎犯抢夺罪，于2012年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2012年8月15日公开开庭审理了本案。被告人陶加虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人陶加虎因长期赌博，债台高筑，便于2012年4月22日在被害人余某某的珠宝店内典当了一枚铂金戒指和一条铂金项链，得当金人民币32000元。2012年4月28日上午9、10时许，被告人陶加虎打电话给被害人余某某，称要把典当在被害人余某某处的铂金项链、戒指赎回，并让其另准备一条大一点的项链。随后被告人陶加虎从马鞍山市驾驶一部借来的桑塔纳2000型黑色轿车来到本市大桥新城余某某经营的赛菲尔珠宝柜台。待被害人余某某将铂金戒指及项链给了被告人陶加虎后，被告人陶加虎便将项链戴到脖子上，把戒指戴到手上。被告人陶加虎又让被害人余某某拿出一条重量为115.55克的黄金项链，随即装到自己的背包内。之后被告人陶加虎谎称让被害人余海强和自己一道去银行转账付款，二人一起从华联超市出来，被告人陶加虎先上了自己驾驶过来的桑塔纳轿车的驾驶室内，并立即将轿车车门锁上，发动轿车快速逃离现场。2012年5月3日，公安机关在马鞍山市将正欲销赃铂金项链的被告人陶加虎抓获。
经芜湖市价格认证中心鉴定，涉案的铂金戒指鉴定价值为人民币3582元，铂金项链鉴定价值为人民币48922元，黄金项链鉴定价值为人民币47144元。
上述事实，被告人陶加虎在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、指认笔录；证人李某某的证言；被害人余某某的陈述；鉴定结论；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶加虎以非法占有公私财物为目的，公然夺取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陶加虎案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人陶加虎犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月3日起至2023年5月2日止。罚金自本判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑文武
人民陪审员 丁家芳
人民陪审员 姜建业
二〇一二年八月二十二日
书 记 员 朱 麟
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）芜经开刑初字第00035号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人陶加虎，男，出生于重庆市大足县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市大足县，现住马鞍山市雨山区。被告人陶加虎于2006年9月28日因犯寻衅滋事罪被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年1月10日释放。2012年5月3日因本案被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月16日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，同日由芜湖市公安局开发区分局依法执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2012）31号起诉书指控被告人陶加虎犯抢夺罪，于2012年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2012年8月15日公开开庭审理了本案。被告人陶加虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人陶加虎因长期赌博，债台高筑，便于2012年4月22日在被害人余某某的珠宝店内典当了一枚铂金戒指和一条铂金项链，得当金人民币32000元。2012年4月28日上午9、10时许，被告人陶加虎打电话给被害人余某某，称要把典当在被害人余某某处的铂金项链、戒指赎回，并让其另准备一条大一点的项链。随后被告人陶加虎从马鞍山市驾驶一部借来的桑塔纳2000型黑色轿车来到本市大桥新城余某某经营的赛菲尔珠宝柜台。待被害人余某某将铂金戒指及项链给了被告人陶加虎后，被告人陶加虎便将项链戴到脖子上，把戒指戴到手上。被告人陶加虎又让被害人余某某拿出一条重量为115.55克的黄金项链，随即装到自己的背包内。之后被告人陶加虎谎称让被害人余某某和自己一道去银行转账付款，二人一起从华联超市出来，被告人陶加虎先上了自己驾驶过来的桑塔纳轿车的驾驶室内，并立即将轿车车门锁上，发动轿车快速逃离现场。2012年5月3日，公安机关在马鞍山市将正欲销赃铂金项链的被告人陶加虎抓获。
经芜湖市价格认证中心鉴定，涉案的铂金戒指鉴定价值为人民币3582元，铂金项链鉴定价值为人民币48922元，黄金项链鉴定价值为人民币47144元。
上述事实，被告人陶加虎在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、指认笔录；证人李梅珍的证言；被害人余某某的陈述；鉴定结论；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶加虎以非法占有公私财物为目的，公然夺取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陶加虎案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人陶加虎犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月3日起至2023年5月2日止。罚金自本判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑文武
人民陪审员 丁家芳
人民陪审员 姜建业
二〇一二年八月二十二日
书 记 员 朱 麟
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧瓜民初字第118号
原告张某。
被告倪某。
原告张某诉被告倪某离婚纠纷一案，本院于2012年3月20日立案受理后，由代理审判员王大伟适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。
原告诉称：1997年9月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在原萧山市益农镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日，生育女儿一名，取名倪玲梅。由于婚后夫妻缺少沟通，双方性格脾气不合，经常为家庭小事吵架。为此原告曾于2011年8月26日向本院起诉要求与被告离婚，经调解，原告于同年9月6日撤回对被告的起诉。此后原、被告双方关系仍未改善，原告发现被告越发无法理喻，故起诉请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿倪玲梅由原告抚养教育，被告每月支付800元人民币；三、依法分割夫妻共同财产，包括婚后共同建造的房屋和所欠债务；四、本案受理费由原、被告共同承担。
被告倪某在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉称的双方相识、结婚、婚后生育女儿的事实均属实，关于夫妻共同财产的房屋陈述与事实不符：房子是结婚之前就已经造好，并非夫妻共同财产，而且并没有因房屋建造产生的夫妻共同债务，婚后房子也没有进行装修，此外原告处还有二两多的金器也是属于夫妻共同财产。被告认为，双方感情基础较好，夫妻感情没有完全破裂，双方存在和好的可能，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院认定以下事实：1997年9月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在原萧山市益农镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日，生育女儿一名，取名倪玲梅，现在益农镇中学读初一，自2012年4月份开始随原告在外租房居住。近年来，由于原、被告双方性格脾气不合及家庭经济等原因常发生争执。为此原告曾于2011年8月26日向本院起诉要求与被告离婚，因原告逾期未缴纳受理费又未提出司法救助申请，本院于同年9月6日作出（2011）杭萧瓜民初字第266号民事裁定书，将此案按原告自动撤回起诉处理。嗣后，夫妻双方关系仍未改善，原告于2012年4月离家与被告分居至今。现原告再次向法院起诉要求与被告离婚，案经调解无效。
上述事实，由原告提供的结婚证1本、户口簿1份、杭州市萧山区人民法院（2011）杭萧瓜民初字第266号民事裁定书复印件1份以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后感情尚可。现双方因性格脾气不合及被告怀疑原告有外遇等原因常发生争执，导致夫妻感情失和，并无其他实质性的矛盾。在今后的生活中，若原、被告双方能够相互信任、相互谅解、遇事多加沟通，原、被告双方的夫妻关系还有和好的可能。视目前情形，原告主张原、被告间夫妻感情破裂依据不足，故原告要求与被告的离婚诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回张某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 王大伟
二〇一二年四月十三日
书 记 员 陈利炜
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2887号
申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行
被执行人徐阳辉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02454号，依法向被执行人徐阳辉发出执行通知书，责令被执行人徐阳辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐阳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐阳辉（证件号码：）在省农信社的62×××93的存款人民币701500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
二〇一六年六月三十日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2887号
申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行
被执行人郑同纯，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02454号，依法向被执行人郑同纯发出执行通知书，责令被执行人郑同纯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑同纯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑同纯（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××10的存款人民币701500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
二〇一六年六月三十日
书记员 谢智慧
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔01民终2532号
上诉人（原审原告）：李开生，男，1967年1月9日出生，汉族，住贵州省开阳县。
委托诉讼代理人:宋宜桧，贵州省开阳县城关镇法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：高宇，男，1995年3月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。
委托诉讼代理人：侯勇，贵州金黔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗霖，贵州金黔律师事务所律师。
上诉人李开生与被上诉人高宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院(2017)黔0121民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李开生上诉请求:1、请求改判被上诉人承担全部责任,赔偿上诉人医疗费1825.99元、护理费1196元、误工费1516.6元、营养费650元、住院伙食补助费1300元、代班费1950元、交通费305元、财产损失4398元，共计13141.59元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人刹车的原因是遇见紧急情况;2、上诉人与被上诉人并无口角争执，被上诉人无故上前踢上诉人，并将上诉人腰间宝马车钥匙踢坏遗失，一审向法院提交的视频以及证人证言可以证明上诉人的宝马钥匙确实是被上诉人踢打损坏所致，被上诉人应对其行为负全责；3、本案事件的发生直接导致代班费的产生，上诉人要求的代班费应当予以支持。
高宇辩称，1、上诉人因与其他乘客争执，开公交车时突然踩刹车导致被上诉人与被上诉人的母亲以及其他家人撞伤，并且到公交车站时上诉人不开车门不让乘客下车，引起了车上乘客公愤，被上诉人因此一气之下上前踢对方两脚；2、一审判决对本案各种损失的认定正确，但系上诉人过错导致，应由上诉人承担70%的责任。
李开生向一审法院起诉请求：高宇赔偿李开生医疗费1825.99元、护理费1196元、误工费1516.6元、营养费1300元、住院伙食补助费1300元、代班费1950元、交通费305元、财产损失（配置宝马车钥匙）4398元，共计13791.59元。
一审法院认定事实：2016年7月21日20时许，被告与其母亲及家人乘坐原告驾驶的2路公交车回家，当原告驾驶公交车行驶到开阳二中天桥下面的公交车站时突然刹车，导致被告与其母亲被公交车内的座椅撞伤，被告对原告非常不满意，当原告继续驾驶公交车来到开阳电信局旁的公交车站时，原告与车上乘客发生口角争执，原告不打开车门让乘客下车，被告一气之下冲上去踢了原告两脚，次日凌晨原告到开阳县人民医院住院治疗，经诊断为颅脑外伤、多发性软组织伤，于2017年8月4日治愈出院，花去医疗费1825.99元。2016年7月22日开阳县公安局对该事件作出开公（巡）行罚决字（2016）783号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日的处罚。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点是责任的划分、宝马车钥匙是否是被告踢坏和原告伤后的损失。关于责任的划分，被告在原告突然刹车导致被告及其母亲受伤后，不是采取理性的态度解决矛盾而是冲上去踢了原告两脚导致原告住院治疗13天，对原告的损失，被告应承担主要赔偿责任；原告在驾驶公交车的过程中安全意识不够而突然刹车，导致作为乘客的被告及其母亲被车内的座椅撞伤是此次事件发生起因，原告具有一定过错，原告对自己的损失应自行承担一定的责任。结合本案纠纷发生起因和结果的实际情况，原、被告之间对原告伤后住院产生的损失承担责任的比例以3：7较为适宜。关于宝马车钥匙是否是被告踢坏，庭审中原告提供了事发车内监控视频、结婚证、车辆行驶证和维修发票意欲证明自己的主张，但该组证据只能证明原告家庭确实有一辆宝马车，且在2016年8月11日匹配钥匙花去了4398元，监控视频中也不能清晰辨认出原告腰间挂的就是宝马车钥匙，庭审中原告自认当时并未发现宝马车钥匙损坏而是在事发次日才发现宝马车钥匙损坏，故原告提供的该组证据未形成完整的证据链，不能充分证明原告宝马车钥匙的损坏与被告的行为之间存在因果关系，达不到是被告踢坏宝马车钥匙的证明目的，故对原告要求被告赔偿宝马车匹配钥匙的费用，不予支持。关于原告伤后的损失：1、医疗费1825.99元，有相应病历和发票为凭，予以支持；2、护理费1196元（92元/天×13天），符合法律规定，予以支持；3、误工费1516.6元（3500元/月÷30天×13天），符合法律规定，予以支持；4、营养费1300元（100元/天×13天）计算过高，应为650元（50元/天×13天）；5、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），符合法律规定，予以支持；代班费1950元（150元/天×13天）无法律规定且也计算了误工费，不予支持；交通费305元系原告去匹配宝马车钥匙时加油的费用，不予支持；以上支持的费用共计6488.59元，按照前述划定的责任承担比例，被告应赔偿原告的损失为6488.59×70%=4542元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告高宇在本判决生效之日起10日内赔偿原告李开生医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失4542元；二、驳回原告李开生的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李开生负担45元，被告高宇负担105元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，对生活、工作中发生的矛盾纠纷，应采取理性、妥当的方式处理，上诉人系公交车驾驶员，承担着保障乘客生命安全的重大责任，应避免因口角矛盾对乘客造成生命安全的损害。本案中，上诉人在驾驶公交车过程中因与乘客发生争执，于驾车途中突然急刹车导致被上诉人及其母亲受伤，且在公交车到站后亦不开车门让乘客下车，进一步激化了矛盾，以致被上诉人采取了过激的行为对上诉人进行踢打导致上诉人受伤,上诉人对此有过错，应承担相应责任。故一审认定上诉人与被上诉人承担责任的比例为3︰7并无不妥，本院予以维持。
对于上诉人所主张的财产损失即配置宝马车钥匙的赔偿，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,上诉人应举证证明其宝马车钥匙与被上诉人的踢打行为存在因果关系，而本案上诉人所提供的证据不足以证明该主张，应承担举证不利的法律后果，故本院上诉人主张的财产损失赔偿不予支持。对于上诉人主张的交通费305元，根据上诉人提供的证据显示系加油费用，与本案无关，本院不予支持。对于上诉人主张的代班费，法院已经对误工费的损失予以了认定，上诉人所主张的代班费损失，于法无据，本院亦不予支持。
综上所述，李开生的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由李开生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 红
审 判 员 柳 凡
审 判 员 冯文婷
二〇一七年六月二十六日
法官助理 王茗萱
书 记 员 黄玉立
杭州市萧某区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧瓜民初字第118号
原告张某。
被告倪某。
原告张某诉被告倪某离婚纠纷一案，本院于2012年3月20
日立案受理后，由代理审判员王大伟适用简易程序于同年4月1
3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加
诉讼。
原告诉称：1997年9月，原、被告经人介绍相识恋爱，19
××××年××月××日在原萧某市益农镇人民政府登记结婚，婚后夫妻
感情尚可。××××年××月××日，生育女儿一名，取名倪乙。由于
婚后夫妻缺少沟通，双方性格脾气不合，经常为家庭小事吵架
。为此原告曾于2011年8月26日向本院起诉要求与被告离婚，
经调解，原告于同年9月6日撤回对被告的起诉。此后原、被告
双方关系仍未改善，原告发现被告越发无法理喻，故起诉请求
判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿倪玲梅某某告抚养教
育，被告每月支付800元人民币；三、依法分割夫妻共同财产
，包括婚后共同建造的房屋和所欠债务；四、本案受理费由原
、被告共同承担。
被告倪某在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头
答辩称：原告诉称的双方相识、结婚、婚后生育女儿的事实均
属实，关于某妻共同财产的房屋陈述与事实不符：房子是结婚之前就已经造好，并非夫妻共同财产，而且并没有因房屋建造
产生的夫妻共同债务，婚后房子也没有进行装修，此外原告处
还有二两多的金某也是属于某妻共同财产。被告认为，双方感
情基础较好，夫妻感情没有完全破裂，双方存在和好的可能，
被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院认定以下事实：1997年9月，原、被告经人
介绍相识恋爱，19××××年××月××日在原萧某市益农镇人民政府登
记结婚，婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日，生育女儿一名
，取名倪乙，现在益农镇中学读初一，自2012年4月份开始随
原告在外租房居住。近年来，由于原、被告双方性格脾气不合
及家庭经济等原因常发生争执。为此原告曾于2011年8月26日
向本院起诉要求与被告离婚，因原告逾期未缴纳受理费又未提
出司法救助申请，本院于同年9月6日作出（2011）杭萧瓜民初
字第266号民事裁定书，将此案按原告自动撤回起诉处理。嗣
后，夫妻双方关系仍未改善，原告于2012年4月离家与被告分
居至今。现原告再次向法院起诉要求与被告离婚，案经调解无
效。
上述事实，由原告提供的结婚证1本、户口簿1份、杭州
市萧某区人民法院（2011）杭萧瓜民初字第266号民事裁定书
复印件1份以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后感情
尚可。现双方因性格脾气不合及被告怀疑原告有外遇等原因常
发生争执，导致夫妻感情失和，并无其他实质性的矛盾。在今
后的生活中，若原、被告双方能够相互信任、相互谅解、遇事多加沟通，原、被告双方的夫妻关系还有和好的可能。视目前
情形，原告主张原、被告间夫妻感情破裂依据不足，故原告要
求与被告的离婚诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。据
此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定
，判决如下：
驳回张某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财
产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的
上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工
商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12
02024409008802968）。
代理审判员 王大伟
二〇一二年四月十三日
书 记 员 陈利炜
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁08民终1834号
上诉人（原审原告）：蒋国亭，男，1962年6月25日出生，汉族，住鱼台县。
委托代理人：马清民、安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王春，男，1969年2月18日出生，汉族，住鱼台县。
被上诉人（原审被告）：邓桂珍，女，1970年2月1日出生，汉族，住鱼台县。
二被上诉人委托代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。
上诉人蒋国亭因土地租赁合同纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初2199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人蒋国亭于2018年4月27日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人蒋国亭在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人蒋国亭撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一八年四月二十八日
书记员 翟梦若
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民申172号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱思雷，男，1970年5月28日出生，汉族，居民，住微山县。
委托诉讼代理人：张维峰，山东中昊律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：张会，女，1972年12月26日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
原审被告：於德同，男，1965年6月1日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
再审申请人朱思雷因与被申请人张会、原审被告於德同合伙协议纠纷一案，不服本院(2016)鲁08民终38号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，朱思雷的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张 勇
审判员 李士强
审判员 李传平
二〇一七年七月二十四日
书记员 宋 杰
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁08民终1836号
上诉人（原审原告）：蒋国明，男，1962年6月25日出生，汉族，住鱼台县。
委托代理人：马清民、安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王春，男，1969年2月18日出生，汉族，住鱼台县。
被上诉人（原审被告）：邓桂珍，女，1970年2月1日出生，汉族，住鱼台县。
二被上诉人委托代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。
上诉人蒋国明因土地租赁合同纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人蒋国明于2018年4月27日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人蒋国明在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人蒋国明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一八年四月二十八日
书记员 翟梦若
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执4113号
申请执行人：葛兴山，男，1948年5月28日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人:杨克林，男，1976年3月10日生，汉族，农民，住青岛。
本院在执行申请执行人葛兴山与被执行人杨克林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初5945号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗迎春
审判员 周会文
审判员 许新生
二〇一六年十二月三十日
书记员 许友鑫
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)甬慈执民字第2711号
申请执行人：胡正，农民。
被执行人：戚国乾。
本院在执行胡正与戚国乾民间借贷纠纷（2009）甬慈商初字第4196号一案中，查明被执行人戚国乾暂无可供执行的财产，申请人胡正自愿申请终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人戚国乾尚需归还申请执行人胡正借款人民币137万元，并向本院交纳案件执行费16100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2011)甬慈执民字第2711号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寿 森 坤
审判员 孙 士 明
审判员 朱 吉 锋
二〇一一年九月十五日
书记员 徐礼（代）
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8683号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:寇文龙,该支行职员。
被告:王玉祥,1950年2月5日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:李孝军,男,1955年10月14日出生,汉族,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王玉祥、李孝军金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月13日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 高满
二〇一六年十月二十一日
书记员 王敏
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异595号
异议人(被执行人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人李婷,女,1981年2月30日生,汉族,住天津市东丽区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
本院在执行申请执行人李婷与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司等单位租赁合同纠纷案中,因被执行人未能自觉履行给付义务,本院已依法追加天津天邦投资发展有限公司(以下简称“天邦投资”)、天津泉汇购物有限公司(以下简称“泉汇购物”)、天津市泉汇实业总公司(以下简称“泉汇实业”)、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称“灰堆管委会”)、天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称“长青办事处”)为本案被执行人,共同承担给付责任。现长青办事处对本院冻结其银行存款和追加其本案被执行人不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,本院在未追加其为本案被执行人的情况下既冻结其银行存款后下发追加主体裁定,属程序倒置,依民诉法解释追加异议人为本案被执行人适用法律错误。灰堆管委会有独立的账号同时也是独立的纳税主体可以独立承担民事责任。灰堆管委会系依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定自主管理的村民自治组织,其负责人由全体村民选举产生,与异议人是经济上各自独立的单位,属不同的法律主体以各自财产独立承担责任,异议人只是灰堆管委会的上一级政府机构,对其只有政府管理职能,没有经济上的债权债务关系也不负有经济义务,此事实有津南区人民政府所出证明予以证实。
本院查明,灰堆管委会与天邦投资于2005年7月19日签订《合作开发商业超市协议书》,协议书约定合作期限40年,合作方式为灰堆管委会以其持有的集体土地使用权作为合作条件和义务,天邦投资负责全部建筑投资、经营管理及使用。项目建成的所有建筑物及附属设施的房地产产权证办理在灰堆管委会名下,天邦投资享有40年使用权,并向灰堆管委会缴纳固定回报款,40年后,项目建筑物及附属设施所有权归灰堆管委会。该项目建成后,天邦投资以“天邦南方商城”(后更名为“天津天邦购物乐园”)的名义对外经营。
2008年开始,天邦投资即作为房屋出租人,将上述经营房屋予以出租并收取租金。
2014年3月14日,灰堆管委会向天邦投资出具关于解除《合作开发商业超市协议的函》,以天邦投资未履行约定义务,拖欠本单位回报款为由,单方决定解除双方所签协议。
2014年3月19日,灰堆管委会又出具委托函,称天邦投资因拖欠大量债务无法正常经营,我方已与天邦投资解除了合作关系,并委托泉汇购物进行现场运营管理,并同原租赁商户重新签订租赁合同,并承接原合同对应的权利与义务。
2014年4月起,泉汇购物即以房屋出租方的身份,代替被执行人天邦投资与原租赁户重新签订租赁协议,出租房屋并收取租金。
另查,天津泉汇购物有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。
2015年2月泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会法定代表人、负责人变更为张守贵。
再查,该案在追加主体听证期间,泉汇购物未提供相关证据,证实其有偿接管相关房产。在异议期间,灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物均未能提供相关证据证实三方经济独立,权利义务明确并得到法律确认。本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物等单位为本案被执行人,共同承担连带给付责任。嗣后,该案被执行人仍不能履行给付义务。
灰堆管委会属其他组织,没有法人资格,其上级单位为异议人,本院于2016年6月2日将已受理涉及灰堆管委会的执行案件并案执行,依法冻结异议人银行存款,实际已冻结1028258.2元。2016年7月19日再次下发追加主体裁定,追加异议人为本案被执行人共同承担连带给付责任。
本院认为,天邦投资作为天津天邦购物乐园的开办单位,已与灰堆管委会签订合作协议由天邦投资负责天津天邦购物乐园的经营,出租房屋并收取租金,但在天邦投资经营期间,灰堆管委会单方决定解除合同,并委托泉汇购物接手经营,收取租金,且灰堆管委会在不能提供天邦投资认可解除合作的书面材料,或通过仲裁、诉讼等方式已解决合作纠纷的法律文书的情况下,泉汇购物就以受灰堆管委会委托的名义代替天邦投资收取租金,直接侵害了天邦投资的实体权利,致使作为天邦投资的债权人的债权无法得到充分实现,其行为也违反法律规定。泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会存在管理关系,亦存在该项目上的财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。故本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业为本案为被执行人,在其接管财产范围之内,承担责任并无不当,灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业在本院作出追加主体裁定后已向本院、天津市第二中级人民法院提出执行异议、执行复议,上述异议、复议行为经本院及天津市第二中级人民法院依法审查,已驳回灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业等单位的异议、复议请求。灰堆管委会、天邦投资、泉汇购物、泉汇实业作为被执行人仍不能履行给付义务且灰堆管委会作为一非法人组织在其不能自行承担给付义务时,依法冻结其上级单位异议人的银行存款并追加异议人为本案被执行人符合法律规定,异议人如不服本院所作追加其为本案被执行人的裁定书仍可通过司法救济渠道提出异议。
灰堆管委会、天邦投资、泉汇实业、泉汇购物在本院已追加其为本案被执行人后应该自觉履行给付义务,但被执行人始终未能自觉履行,且经本院查询上述单位账号均未发现有可供执行的银行存款,灰堆管委会作为其他组织在其不能自行承担给付义务时冻结其上级单位长青办事处银行存款并无不当,同时为保护当事人实体权利依法下发法律文书将异议人追加为本案被执行人,异议人所提异议理由及所提供证据,并不足以支持其主张,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:
驳回异议人天津市津南区人民政府长青办事处的异议申请。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向天津第二中级人民法院申请复议。
审判长 冯春涛
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年十一月九日
书记员 刘宇辰
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执4836号
申请执行人无锡市住房置业担保有限公司
法定代表人王某
委托代理人朱某
被执行人潘某
无锡市住房置业担保有限公司与潘某追偿权纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）宜商初字第817号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：潘建强归还无锡市住房置业担保有限公司代偿款313119.69元。因潘建强未履行上述判决书确定的义务，申请执行人无锡市住房置业担保有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。
执行过程中，本院于2016年10月12日向被执行人潘建强发出执行通知书、传票及被执行人财产申报令等法律文书，要求被执行人2016年10月17日到法院如实申报财产状况并按生效法律文书履行义务，后双方自行达成执行和解协议。该和解协议约定，被执行人潘建强于2017年1月起每月归还2000元，直到还清本息为止，现已偿还36500元（含利息）。为此，申请执行人无锡市住房置业担保有限公司向本院申请撤销执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院重新申请执行，重新申请的期限自被执行人未按和解协议履行之日起两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜商初字第817号民事判决书的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 祎
二〇一七年三月二十七日
书记员 裴嘉宽
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)娄星民一初字第2393号
原告刘艳明。
被告娄底市中欧房地产开发有限公司。
住所地湖南省娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦15楼）。
法定代表人陈理华。
被告娄底市华剑实业有限公司。
住所地湖南省娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦15楼）。
法定代表人陈楚华。
被告湖南华剑实业集团。
住所地湖南省长沙市五一大道中天广场写字楼23楼。
代表人陈理华。
被告陈理华。
被告陈楚华。
本院在审理原告刘艳明诉被告娄底市中欧房地产开发有限公司、娄底市华剑实业有限公司、湖南华剑实业集团、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷一案中，原告刘艳明于2015年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告娄底市中欧房地产开发有限公司、娄底市华剑实业有限公司、湖南华剑实业集团、陈理华、陈楚华名下价值450万元的财产，并由原告刘艳明提供其名下的位于娄星区氐星路的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）、担保人刘荣（公民身份号码××）提供其名下的位于娄底市娄星区长青中街的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）及位于娄星区长青中街房屋（所有权证号为：娄房证字第××号）作为财产担保。
本院认为，原告刘艳明财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被告娄底市中欧房地产开发有限公司、娄底市华剑实业有限公司、湖南华剑实业集团、陈理华、陈楚华名下价值450万元的财产予以查封、冻结；
二、对原告刘艳明名下的位于娄星区氐星路的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）、担保人刘荣（公民身份号码××）名下的位于娄底市娄星区长青中街的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）及位于娄星区长青中街的房屋（所有权证号为：娄房证字第××号房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑾嫦
二〇一五年十二月七日
书记员 余文婕
附本裁定书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0621民初473号
原告：张学兰，女，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。
被告：邱唤家，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。
负责人：刘思生，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶克岳，该公司员工。
原告张学兰与被告邱唤家、梅金荣、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安盛财保菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张学兰及其委托诉讼代理人吕向峰，安盛财保菏泽支公司的委托诉讼代理人陶克岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张学兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金、财产损失共计8965.07元；2.诉讼费及因本案产生的费用由被告承担。
邱唤家未答辩亦未举证。
安盛财保菏泽支公司辩称：1.因本次交通事故造成多人受伤，交强险内分摊赔偿，不足部分根据事故责任我公司承担30%赔偿责任。2.原告的部分诉请缺少事实依据。3.精神抚慰金，不应支持。
经审理查明：2016年8月31日9时40分许，邱唤家驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿濉溪县五沟镇五沟新村界沟路与先锋路路口由南向北行驶，遇张学兰驾驶助力摩托车载乘王婷婷、吕金妍由西向东行驶，两车发生相撞，造成张学兰、王婷婷、吕金妍受伤两车不同程度受损的交通事故。该事故经濉溪县公安局交管大队濉公交认字（2016）第0831001号道路交通事故认定书认定，张学兰负此次事故的主要责任，邱唤家负事故的次要责任。事故发生后，张学兰在淮北市人民医院门诊治疗10天，花去医疗费3612.68元。
另查，梅金荣系皖Ｃ×××××号小型轿车所有人。邱唤家系该车驾驶员。皖Ｃ×××××号小型轿车在安盛财保菏泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元第三者责任商业保险，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险合同有效期限内。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，邱唤家驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致张学兰受伤，邱唤家负事故次要责任，邱唤家应按照事故责任承担本案民事赔偿责任。因安盛财保菏泽支公司为皖Ｃ×××××号小型轿车承保了交强险及第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期限内，故应由安盛财保菏泽支公司首先在交强险范围内赔偿。不足部分，在第三者责任商业保险限额内按照邱唤家应承担的事故责任赔偿。仍有不足，由邱唤家按照其应承担的事故责任赔偿。由于本起事故共造成张学兰、吕金研两人受伤，伤者吕金研已向本院另案起诉，结合两人入院治疗、花费情况，本院确定张学兰、吕金研在交强险医疗费项下获赔比例分别为25%和75%。张学兰诉请赔偿营养费、护理费、精神抚慰金，因其伤情较轻、并未住院治疗，且远未构成伤残，本院不予支持。张学兰诉请赔偿财产损失，未提供相关证据，本院不予支持。
根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定张学兰的各项损失为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据及门诊病历，医疗费总额为3612.68元，本院予以认定。
2、误工费。参照2016年度城镇居民人均可支配收入29156元/年及门诊治疗天数，确定为798.80元（29156元/年÷365天×10天）。
3、交通费。确定为100元（10天×10元/天）。
赔偿方法：由安盛财保菏泽支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项下赔偿张学兰医疗费2500元（10000元×25%）；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿张学兰误工费、交通费，合计898.80元（798.80元+100元）；在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额项下赔偿张学兰医疗费333.80元[（3612.68－2500）元×30%]。
根据上述计算，安盛财保菏泽支公司应当赔偿张学兰各项损失3732.60元（2500元＋898.80元+333.80元）。安盛财保菏泽支公司在保险限额内已足额赔偿张学兰的各项损失，邱唤家不再承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张学兰医疗费、误工费、交通费、合计3732.60元；
二、驳回原告张学兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱唤家负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙 涛
二〇一七年四月二十六日
书记员 张英杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初473号
原告：张学兰，女，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。
被告：邱唤家，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被告：梅金荣，女，1980年9月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。
负责人：刘思生，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶克岳，该公司员工。
本院在审理原告张学兰与被告邱唤家、梅金荣、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张学兰于2017年3月3日向本院申请撤回对梅金荣的起诉。
本院认为：张学兰在诉讼期间，自愿申请撤回对梅金荣的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张学兰撤回对被告梅金荣的起诉。
审判员 孙 涛
二〇一七年四月二十五日
书记员 张英杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执869号
申请执行人：丁明武，男，1974年10月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：李明，男，1969年1月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人丁明武与被执行人李明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初9529号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2018年2月5日立案执行，立案标的380000.00元等。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，扣划了被执行人银行存款13000元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，未发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李怀胜
审判员 李 虎
审判员 孙建中
二〇一八年八月三日
书记员 王璐璐
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1181民初3731号之一
本院二〇一六年十二月十二日对原告安徽金迪电器有限公司与被告上海欧萌自动化成套设备有限公司、王欢、张辛欣、王建国、卢春芳买卖合同纠纷一案作出的(2016)皖1181民初3731号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事裁定书第2页第3行处“本院认为：原告安徽长通仪表电缆有限公司的申请符合法律”应更正为“本院认为：原告安徽金迪电器有限公司的申请符合法律”。
审 判 长 王晓琳
人民陪审员 万有富
人民陪审员 车正龙
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 钱凯林
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执869号
本院在执行丁明武与李明民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初9529号民事调解书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人李明应给付申请人丁明武380000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将李明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0191执7342号
申请执行人郑慧欣，女，1958年9月29日出生，汉族，住河南省济源市。
被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人崔银婷。
关于郑慧欣申请执行三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）豫0191民督47号支付令，生效后，三门峡海成置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑慧欣向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人三门峡海成置业有限公司名下的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的的债权被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出（2017）豫0191民督47号支付令的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王 锟
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1181民初3731号之二
本院二〇一七年一月二十四日对原告安徽金迪电器有限公司与被告上海欧萌自动化成套设备有限公司、王欢、张辛欣、王建国、卢春芳买卖合同纠纷一案作出的(2016)皖1181民初3731号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事判决书第3页第16行处“一、被告上海欧萌自动化成套设备有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽金迪电器有限公司货款本金人民币618325元及利息（自2012年2月20日起按月利率1%计算至货款付清之日止）。”应更正为“一、被告上海欧萌自动化成套设备有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽金迪电器有限公司货款本金人民币618325元及利息（自2012年2月20日起按月利率1%计算至货款付清之日止）。被告王欢、王建国对上述给付内容承担连带清偿责任。”
审 判 长 王晓琳
人民陪审员 万有富
人民陪审员 车正龙
二〇一七年二月三日
书 记 员 钱凯林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0191执7342号
申请执行人郑慧欣，女，1958年9月29日出生，汉族，住河南省济源市。
被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。
法定代表人崔银婷。
关于肖合全申请执行三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、2017年10月24日以专递的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、2017年10月23日通过最高人民法院总队总查控系统对被执行人财产进行查控经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，经查询被执行人银行存款0元，未发现有其他可供执行的财产；3、2018年3月13日将被执行人三门峡海成置业在限高系统限制其高消费；4、2017年10月30日启动传统查控，经查被执行人有土地一块，2017年10月31日到当地土地资源局进行查封，送达回证为轮封。5、2017年10月31日前往被执行人所在地查找被执行人核实被执行人财产状况，经当地国土资源局确认被执行人仅有被查封土地一块，我院已轮封；6、2018年3月5日向郑惠欣代理人田玉州反馈执行执行情况及被执行人财产状况。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李旭辉
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一八年三月五日
书 记 员 王 锟
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0057号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人杨某某。现因本案于2013年12月3日被宝应县公安局刑事拘留，同年12月10日由宝应县公安局决定对其取保候审。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员朱伟伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月至同年9月间，被告人杨某某在宝应县望直港镇、经济开发区、安宜镇，容留孟某某、王某某、向某某吸食毒品甲基苯丙胺3次。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年7月的某天，被告人杨某某在宝应县望直港镇獐狮居委会莲花路2幢某室其家中，容留孟某某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2013年8月的某天，被告人杨某某在宝应县经济开发区向东宾馆二楼某房间内，容留孟某某、王某某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2013年9月的某天，被告人杨某某在宝应县安宜镇左右茶餐厅包厢内，容留向某某、沈林吸食毒品甲基苯丙胺。
本案系被告人杨某某因吸毒被行政拘留期间，主动交代了上述犯罪事实，并经公安机关侦查而案发。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某供述，证人向某某、孟某某证言，辨认笔录及照片，受案登记表，发案经过说明，抓获经过说明，行政处罚决定书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管理规定，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人杨某某具有法定从轻处罚情节，有悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 史开银
二〇一四年二月二十日
书记员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0057号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人杨某。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2014]50号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员朱伟伟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月至同年9月间，被告人杨某在宝应县某某镇、某某区、某某镇，容留孟某、王某某、向某吸食毒品甲基苯丙胺3次。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年7月的某天，被告人杨某在宝应县某某镇某某居委会某某路某幢某某室其家中，容留孟某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2013年8月的某天，被告人杨某在宝应县某某区某某宾馆二楼某房间内，容留孟某、王某某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2013年9月的某天，被告人杨某在宝应县某某镇某某茶餐厅包厢内，容留向某、沈某吸食毒品甲基苯丙胺。
本案系被告人杨某因吸毒被行政拘留期间，主动交代了上述犯罪事实，并经公安机关侦查而案发。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某供述，证人向某、孟某证言，辨认笔录及照片，受案登记表，发案经过说明，抓获经过说明，行政处罚决定书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家对毒品的管理规定，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人杨某具有法定从轻处罚情节，有悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 史开银
二〇一四年二月二十日
书记员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
?第三百五十四条??容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。???
第三百五十七条??本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。??
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条??判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。????第五十三条??罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。??
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6816号
原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人:宋雅华,该公司总经理。
委托代理人:张锁珍,该公司职员。
委托代理人:朱梦武,该公司职员。
被告:韩春柱,住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告韩春柱物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 高茜茜
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执3812号
申请执行人：毛爱芬，女，1958年11月21日出生，汉族，住泰顺县。
被执行人：夏金娟，男，1963年2月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人：吴先波，男，1962年8月4日出生，汉族，住泰顺县。
申请执行人毛爱芬与被执行人夏金娟、吴先波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初1645号民事判决书，被执行人夏金娟、吴先波应向申请执行人毛爱芬偿还950000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月30日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年12月2日向被执行人夏金娟、吴先波发出执行通知书、财产报告令，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。
本院调查了被执行人夏金娟、吴先波名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况。本院查明，被执行人夏金娟名下的坐落于温州市龙湾区永中街道京顺路3号的房地产已被本院另案[（2017）浙0303执3367号]查封，该房产正由本院另案[（2017）浙0303执2775号]处置中，本案参与（2017）浙0303执2775号案件分配。除外，被执行人夏金娟、吴先波在各大银行无大额存款，在温州市不动产登记服务中心无其他不动产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市市场监督管理局查询系统无投资登记信息。
因被执行人夏金娟、吴先波逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2018年1月22日将被执行人夏金娟、吴先波纳入失信被执行人名单、限制高消费系统。
本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2018年1月22日，被执行人夏金娟、吴先波尚欠申请执行人毛爱芬950000元及利息。
本院认为，被执行人夏金娟、吴先波目前查无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执3812号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 孟
代理审判员 许德圣
代理审判员 王炯达
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 诸 欢
温州市龙湾区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0303执3812号
本院在执行申请执行人毛爱芬与被执行人夏金娟、吴先波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人夏金娟（女，1963年2月17日出生，汉族，住温州市龙湾区永中街道京顺路3号，身份证号码：3303291963××××××××）、吴先波（男，1962年8月4日出生，汉族，住泰顺县××××号，身份证号码：3303291962××××××××）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款的规定，决定如下：
将夏金娟、吴晓俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十二日
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1652号之一
申请执行人武汉市合力叉车有限公司，住所地武汉市硚口区。
法定代表人丁祖金，系该公司董事长。
被执行人武汉重冶汽车零部件有限公司，住所地大冶市。
法定代表人钱菊生，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1767号民事调解书，于2017年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉重冶汽车零部件有限公司的银行存款42460元或查封扣押其相应价值的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一八年一月二十四日
书记员 孙 思
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1652号之二
申请执行人武汉市合力叉车有限公司，住所地武汉市硚口区。
法定代表人丁祖金，系该公司董事长。
被执行人武汉重冶汽车零部件有限公司，住所地大冶市。
法定代表人钱菊生，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1767号民事调解书，于2017年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉重冶汽车零部件有限公司的银行存款42460元或查封扣押其相应价值的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一八年一月二十四日
书记员 孙 思
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1124号
申请执行人：胡莲荣。
被执行人：李美荣。
本院在申请人申请人胡莲荣与被执行人李美荣借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）辽0204民初5487号民事判决书，要求被执行人向申请人支付借款99.3055万元及迟延履行金，案件受理费15555元；并承担本案执行费12331元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行的财产，申请人已申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再申请执行,故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 涛
代理审判员 南庆鑫
代理审判员 万 博
二〇一七年九月一日
书 记 员 邹 润
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执1124号
本院在申请人胡莲荣与被执行人李美荣借款合同纠纷一案中，申请人胡莲荣申请将被执行人李美荣纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人李美荣无正当理由拒不履行财产申报义务，故申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将被执行人李美荣
纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 周 涛
代理审判员 南庆鑫
代理审判员 万 博
二〇一七年九月一日
书 记 员 邹 润
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑终230号
原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李尚羽，男，1994年8月28日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，无业，住福鼎市。因寻衅滋事于2015年3月20日被福鼎市公安局行政拘留七日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月2日被福鼎市公安局刑事拘留，同年12月9日被福鼎市公安局执行逮捕，同月22日被福鼎市公安局取保候审。2017年3月6日经福鼎市人民法院决定，被福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
原审被告人陈源泉，男，1994年12月1日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，户籍地福鼎市，住福鼎市。因犯寻衅滋事罪于2013年8月23日被福鼎市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因寻衅滋事于2015年3月20日被福鼎市公安局行政拘留九日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月3日被福鼎市公安局刑事拘留，同年12月9日被福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
原审被告人卢圣练，男，1988年6月19日出生于福建省福鼎市，汉族，中专文化，无业，住福鼎市。因寻衅滋事于2015年3月20日被福鼎市公安局行政拘留七日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月2日被福鼎市公安局刑事拘留，同年12月9日被福鼎市公安局执行逮捕，同月22日被福鼎市公安局取保候审。2017年3月6日经福鼎市人民法院决定，被福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民法院审理福建省福鼎市人民检察院指控原审被告人陈源泉、卢圣练、李尚羽犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月21日作出（2017）闽0982刑初102号刑事判决，以寻衅滋事罪，分别判处原审被告人陈源泉有期徒刑一年、原审被告人卢圣练有期徒刑八个月、原审被告人李尚羽有期徒刑八个月。原审被告人李尚羽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李尚羽申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人李尚羽、原审被告人陈源泉、卢圣练犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李尚羽申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李尚羽撤回上诉。
福建省福鼎市人民法院（2017）闽0982刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 鸣
审判员 常 虹
审判员 朱 经
二〇一七年五月二十七日
书记员 王璐敏
附：本案适用的有关法律
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阜执字第2081号
申请执行人盐城市麦的柯工贸易有限公司。
被执行人阜宁新区医院。
法定代表人路某，该院院长。
本院受理的申请人盐城市麦的柯工贸易有限公司与被执行人阜宁新区医院仲裁纠纷一案，因阜宁新区医院未履行金钱给付义务，申请人于2013年10月29日向法院申请执行。本院立案执行后，向被执行人阜宁新区医院发出了执行通知书，并限其按照生效的调解书自动履行义务，但被执行人阜宁新区医院至今仍未按照执行通知书自动履行义务。现查明，被执行人阜宁新区医院财产目前正进行统一处置，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。
本院认为，被执行人财产正进行统一处置，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的财产时再继续执行。申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或有财产可供执行时，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
执行长 王苏广
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一四年二月二十八日
书记员 王建恩
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阜执字第2081号
申请执行人石新华。
被执行人阜宁新区医院。
法定代表人路某，该院院长。
本院受理的申请人石新华与被执行人阜宁新区医院为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）阜城民初字第0917号民事调解书已经生效，调解书送达后，被告阜宁新区医院未履行调解书中规定的金钱给付义务，申请人于2013年10月21日向法院申请执行。本院立案执行后，向被执行人阜宁新区医院发出了执行通知书，并限其按照生效的调解书自动履行义务，但被执行人阜宁新区医院至今仍未按照执行通知书自动履行义务。现查明，被执行人阜宁新区医院财产目前正进行统一处置，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。
本院认为，被执行人财产正进行统一处置，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的财产时再继续执行。申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院（2013）阜城民初字第0917号民事调解书终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或有财产可供执行时，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
执行长 王苏广
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一四年二月二十八日
书记员 王建恩
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执16号
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人马某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02641号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年十二月二十日
书记员 贺玉国