wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终1298号
上诉人（原审原告）:呼和浩特市保安服务公司。
法定代表人:张玉岭，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谷永来，呼和浩特市保安服务公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托诉讼代理人:贺建平，男，呼和浩特市保安服务公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。
上诉人呼和浩特市保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人谷永来劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第00267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人保安公司于2017年9月12日双方已自行和解为由申请撤回上诉。
本院认为，保安公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人呼和浩特市保安服务公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人呼和浩特市保安服务公司负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 常 明
审判员 巴特 尔仓
审判员 贾 慧 芳
审判员 何 建 军
审判员 蔡 世 杰
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一七年九月十六日
书记员 呼和满都夫
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0783执1441号之三
申请执行人：邓超华。
委托诉讼代理人：林XX，是广东XX律师事务所律师。
被执行人：开平万冠实业有限公司。
法定代表人：刘露。
被执行人：蓝德利。
本院在审理邓超华与开平万冠实业有限公司、蓝德利民间借贷纠纷一案的过程中，于2017年6月5日作出（2017）粤0783民初1604号民事裁定书，查封（保全）被执行人开平万冠实业有限公司名下的XX市XX街道办事处XX路X号X幢中的X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X房，开平市三埠街道办事处中新路X号X幢X房、X市X街道办事处X路X号X幢X房。本案在执行的过程中，于2018年2月1日，申请执行人提出书面申请，申请解除对上述房屋的查封，并自愿承担风险。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人开平万冠实业有限公司名下的X市X街道办事处X路X号X幢中的X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X房，X市X街道办事处X路X号X幢X房、X市X街道办事处X路X号X幢X房的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈彩虹
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一八年二月一日
书 记 员 梁冬意
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1332号
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司。
法定代表人王晓冬
委托代理人孙盼秋
被告董清臣
被告田正贤
被告鄢景玉
被告王清艳
被告鄢明
被告王志影
被告鄢井峰
被告李海丽
被告鄢亮
被告罗中秋
被告张伟
被告刘丽
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司（下称润昌贷款公司）诉被告董清臣、田正贤、鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告润昌贷款公司的委托代理人孙盼秋到庭参加诉讼，被告董清臣、田正贤、鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌贷款公司诉称：2013年12月8日，被告董清臣、田正贤经其他被告担保在原告处借款人民币80000元，约定利息20‰，2014年3月29日前还清。逾期经原告多次催要拖欠至今，故诉请人民法院依法判决被告董清臣、田正贤立即偿还借款人民币80000元，利息43200元（80000元×20‰×27个月，2013年12月8日—2016年3月7日）本息合计123200元。其他被告负连带责任偿还，利息计算至还款之日止。
被告董清臣、田正贤、鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借款合同一份。证明2013年12月8日被告董清臣、田正贤在原告处借款80000元，约定2014年3月29日偿还欠款。截止到2016年3月7日，被告董清臣、田正贤尚欠原告借款本金80000元，利息43200元。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明原、被告签订借款合同，约定借款金额、借款期限、月利率以及借款支付方式等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据二、借款凭证一份。证明2013年12月8日，原告按照被告董清臣、田正贤提供的银行账户以转账的方式向其支付借款本金人民币80000元。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年12月8日，被告董清臣、田正贤为原告出具借据，并收到借款款等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据三、保证合同一份。证明2013年12月8日，被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、鄢景玉、王清艳、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽与原告签订保证合同，为被告董清臣、田正贤在原告处借款人民币80000元提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年12月8日，被告胡鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、鄢景玉、王清艳、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽与原告签订保证合同，约定保证方式、保证范围、保证期限等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据四、同江市人民法院收取诉讼材料凭证、法院交纳诉讼费通知各一张。证明2016年2月13日，原告到同江市人法院提起诉讼。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明原告在诉讼时效期间内主张权利的案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原的陈述，本案基本事实如下：2013年12月8日，原告润昌贷款公司与被告潘董清臣、田正贤签订借款合同，合同约定：借款金额人民币80000元、借款期限自2013年12月8日至2014年3月29日、月利率20‰、原告以现金支付的方式将借款支付给被告；同日，原告与被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、鄢景玉、王清艳、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证担保、保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等、保证期间为债务履行期届满之日起二年。借款到期后，借款到期后原告多次催要未能还款。
本院认为：本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审查，本案案由应为金融借款合同纠纷。本案中的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。借款到期后，被告董清臣、田正贤未按照约定偿还借款，违反合同约定，应当承担偿还借款并按约定支付利息的责任。故原告要求被告董清臣、田正贤偿还剩余借款并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、鄢景玉、王清艳、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽自愿为上述借款提供连带责任保证，此笔借款未过保证期间，保证人应当在保证范围内承担连带还款责任。故原告要求被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、鄢景玉、王清艳、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告董清臣、田正贤于判决书生效之日起偿还原告润昌贷款公司借款本金人民币80000元、利息人民币43200元（80000×20‰×27个月）(2013年12月8日至2016年3月7日)，本息合计人民币123200元；
二、被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、鄢景玉、王清艳、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽对上述借款本息承担连带还款责任；被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、鄢景玉、王清艳、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽承担连带清偿责任后，有权向被告董清臣、田正贤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币xxxx元、由被告董清臣、田正贤共同负担，被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、鄢景玉、王清艳、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜天月
二〇一六年六月十四日
书记员 程思谕
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初316号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人史亚军，男，1987年8月19日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住武陟县。因犯盗窃罪于2006年4月30日被武陟县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月11日被武陟县公安局刑事拘留，2月17日被执行逮捕。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人史亚军犯寻衅滋事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、王静出庭支持公诉，被告人史亚军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月7日21时许，李某、李冬明（二人已判处刑罚）开车路过东滑封村街道时，因该村村民朱某4骑自行车在其车前挡路，与朱某4发生打架被人拦开。后李某、李冬明纠集被告人史亚军、康明明、史某、杨某（三人已判处刑罚）等人持木棍、瓦块等物返回现场，对朱某4和朱某5兄弟二人进行殴打。经鉴定，朱某4的损伤程度为轻伤一级，朱某5的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人史亚军赔偿了二被害人损失，取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人史亚军在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人朱某4、朱某5的陈述、同案人康明明、杨某、史某、李某、李冬明的供述、证人朱某1、朱某2、朱某3的证言、现场勘验检查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、户籍证明、抓获证明、羁押证明、谅解书、收到条、调解协议、刑事判决书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人史亚军因犯盗窃罪于2006年4月30日被武陟县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。以上事实由刑事判决书证实。
本院认为，被告人史亚军伙同他人随意殴打被害人，致被害人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。武陟县人民检察院对被告人史亚军犯寻衅滋事罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人史亚军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人史亚军到案后如实供述自己的罪行，得到了被害人谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人史亚军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年8月10日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丹丹
代理审判员 刘 岩
人民陪审员 史金平
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 宋淑平
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终13116号
上诉人（原审被告）：王某，男，汉族。
委托诉讼代理人：孙某，女，汉族，系王某妻子。
委托诉讼代理人：王为，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某甲，女，汉族。
委托诉讼代理人：马博克，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被上诉人（原审第三人）：周某某，女，汉族。
上诉人王某因与被上诉人王某甲、周某某遗嘱继承纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初3715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案系遗嘱继承纠纷，上诉人王某对遗嘱的真实性提出异议并要求做鉴定，原审鉴定机构称上诉人未交鉴定费故终止鉴定，上诉人称不是不交鉴定费而是鉴定机构拒绝收鉴定费，为查清本案事实，原审法院应协调鉴定部门进行遗嘱真实性鉴定。另，原审法院应查清诉争房屋是否有周某某的居住权、被继承人是否有到期债务未予清偿等事实，结合以上查清的事实，再进行公正判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
撤销沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初3715号民事判决；
本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。
上诉人王某预交的二审案件受理费2320元予以退回。
审判长 李海燕
审判员 张忠星
审判员 吴永梅
二〇一七年二月二十八日
书记员 侯书颖
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内0525民初1430号
原告:王志明,男,1972年6月19日出生,汉族,职工,现住内蒙古自治区通辽市。
被告：李德辉，男，48岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告王志明与被告李德辉买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王志明撤回对被告李德辉的起诉。
案件受理费926.00元，减半收取463.00元，由原告负担。
审 判 长 王德羽
审 判 员 韩国柱
人民陪审员 王晓波
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李宏鹏
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执272-3号
申请执行人:孟州市会昌街道办事处,住所地：孟州市。
法定代表人：王栋，该办事处主任。
被执行人:宋涛涛,男,1983年5月9日出生，汉族，住孟州市。
关于申请执行人孟州市会昌街道办事处申请执行被执行人宋涛涛行政非诉执行一案，本院于2018年3月26日冻结了被执行人宋涛涛在中国建设银行账户内存款人民币1920.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋涛涛在中国建设银行账户内存款人民币1920.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年三月二十九日
书记员 张丽娜
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永法民执字第02637号之二
申请执行人：蒋顺珍，女，1952年10月17日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：尹龙建，男，1970年8月19日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
关于蒋顺珍与尹龙建民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋顺珍依据本院（2015）永法民初字第00845号民事判决书，依法向本院申请执行，要求被执行人尹龙建归还借款110000元、支付案件受理费2500元、公告费300元、财产保全费1070元，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人尹龙建所有的坐落于重庆市永川区玉屏北路288号的住房一套（建筑面积130.78㎡、套内面积109.02㎡）予以查封，并依法对该房进行评估，拍卖。2017年6月19日，买受人谢玉明在本院第三次公开拍卖中以389730元最高价竟得。在扣除银行优先受偿351452.84元、买受人谢玉明垫付过户等费用5536.27元、蒋顺珍垫付的评估费5000元以及结转执行费1550元后，申请执行人蒋顺珍实际执行到位26190.89元。同时查明，被执行人尹龙建暂无其他财产可供实际执行。申请执行人尚有欠款83809.11元、案件受理费2500元、公告费300元、财产保全费1070元及其迟延履行期间的债务利息未能兑现，现已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
审 判 员 郭显奇
代理审判员 丁军华
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张礼源
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执272-3号
申请执行人：孟州市会昌街道办事处,住所地：孟州市会昌路。
法定代表人：王栋，该办事处主任。
被执行人：宋涛涛,男,1983年5月9日出生，汉族，住孟州市韩愈大街西段。
关于申请执行人孟州市会昌街道办事处申请执行被执行人宋涛涛行政非诉执行一案，本院于2018年3月26日冻结了被执行人宋涛涛在中国建设银行账户内存款人民币1920.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋涛涛在中国建设银行账户内存款人民币1920.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年三月二十九日
书记员 张丽娜
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永法民执字第02637号之一
申请执行人：蒋顺珍，女，1952年10月17日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：尹龙建，男，1970年8月19日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
本院依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第00845号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法院生效裁判确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院对被执行人尹龙建所有的坐落于重庆市永川区玉屏北路288号的住房一套（建筑面积130.78㎡、套内面积109.02㎡）予以查封。并依法对该房进行评估，拍卖。2017年6月19日，买受人谢玉明以389730元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：
一、坐落于重庆市永川区玉屏北路288号3幢18-5的房产一套（建筑面积130.78平方米、套内面积109.02㎡）由买受人谢玉明所有，其财产权自本裁定送达买受人谢玉明时起转移；
二、注销尹龙建持有的上述房产原有产权证；
三、买受人谢玉明可持本裁定书到相关房产管理部门办理产权过户登记手续，当事人双方按国家规定自行承担该房产过户所需的相关税费；
四、解除对被执行人尹龙建坐落于重庆市永川区玉屏北路288号房产一套（建筑面积130.78平方米、套内面积109.02㎡）的查封。
五、该房产的其他查封依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定其查封的效力消灭，依法解除其限制。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 蒋智奇
审 判 员 郭显奇
代理审判员 丁军华
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张礼源
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初6255号
原告：洪寿华。
被告：胡久兰。
原告洪寿华与被告胡久兰排除妨害纠纷一案，本案于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告洪寿华、被告胡久兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪寿华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即解锁，并赔偿各项损失合计460元（交通费160元，误工费300元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1986年5月1日起我兴建了砖木结构三间瓦房82.55平方米、猪舍约57平方米，于1999年3月20日由柴湾乡建设办颁发村镇房屋所有权证（柴字第050812号）。1979年起我因为工作原因一直居住在丁堰，上述房屋由我爷爷、奶奶及父母居住。2015年12月31日，××住院需要护理，2016年6月9日我回家时发现家门被锁，我的合法权益受到侵害。
被告胡久兰辩称，我锁门是事实，但是有原因的，原告与我丈夫是兄弟，二人父亲中风在家，原告私自将父亲的床头柜撬开，后来为此发生纠纷，原告将我丈夫打伤。宅基地是原告所有，但这个房子是父亲洪正余贴钱给原告所建，我们也出了力，房子不是原告一人所有。
本院经审理认定事实如下：位于如皋市城北街道里庄村27组9号（原柴湾乡洪庄村8组）的房屋所占用的宅基地归原告使用，案涉房屋系原告组织建造。近来，原告与被告丈夫因赡养老人等问题发生争执，被告擅自将案涉房屋上锁，被告对上述事实均予以认可，本院予以确认。
本院认为，物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，原告洪寿华在其宅基地上建造房屋业经有关部门登记确认，对该房屋享有所有权，被告胡久兰擅自将该房屋上锁，阻止原告进入，妨害原告所有权的行使，原告有权要求被告立即解锁。被告胡久兰辩称案涉房屋有原告父亲的出资，该房屋非原告一人所有，对此被告未能提供证据予以证实，退一步讲，即使该房屋由原告与原告父亲共有，原告作为共有权人，亦有权要求被告排除妨害。而被告亦未能提供证据证实其对案涉房屋享有所有权等相关权利，故原告要求被告立即解锁的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿损失460元，因原告未能提供证据予以证实，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告胡久兰于本判决生效后立即将其锁在如皋市城北街道里庄村27组9号房屋大门的锁解锁。
二、驳回原告洪寿华其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告胡久兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 孙俊驹
二〇一六年九月二十一日
见习书记员 许笔砚
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初2868号
原告宋凤娣，女，1954年3月20日出生，自由职业者，住址台湾省桃源县中坜区，现住址上海市黄浦区。
委托代理人彭宏斌，天津竹音律师事务所律师。
被告新加坡德宝房地产开发有限公司，注册地80年莱佛士坊#3201大华银行广场1号，主要办事机构所在地佛山市南海区桂城街道南一路39号江南名居熙苑首层7号商铺之三。
法定代表人袁乐生，总经理。
被告佛山市南海区德宝房地产开发有限公司，佛山市南海区桂城街道南一路39号江南名居熙苑首层7号商铺之三。
法定代表人袁乐生，总经理。
本院在审理原告宋凤娣与被告新加坡德宝房地产开发有限公司、佛山市南海区德宝房地产开发有限公司股权转让一案中，原告宋凤娣于2016年7月4日内向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋凤娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宋凤娣撤回起诉。
审判员 刘捷
二○二○一六年七月五日
书记员 霍艺
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1723执371号之二
本院在执行沈华连与开江县磊达工艺石材销售部、蒋仕刚承揽合同纠纷一案中查明并认定，开江县磊达工艺石材销售部有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将蒋仕刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢1559号
申请执行人张炜庆。
被申请执行人孟军。
本院执行的张炜庆申请执行孟军民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2278号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执970号之六
被执行人朱双合，男，汉族，1963年9月15日生，住中牟县。
关于申请执行人格权一案，本院于2017年06月22日冻结了被执行人朱双合在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1110.35元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱双合在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币168315.83元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年九月十八日
书记员 李鹤亭
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1723执371号之一
本院在执行沈华连与开江县磊达工艺石材销售部、蒋仕刚承揽合同纠纷一案中查明并认定，开江县磊达工艺石材销售部有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将开江县磊达工艺石材销售部纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢1559号
申请执行人张炜庆，男，1969年10月7日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人孟军，女，1969年7月23日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的张炜庆申请执行孟军民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2278号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保364号
申请人何彬，男，1976年4月7日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被申请人毛宇嘉，男，1988年10月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。
被申请人田世敏，女，1982年6月8日出生，汉族，住成都市新都区。
本院在审理申请人何彬与被申请人毛宇嘉、田世敏民间借贷纠纷一案中，申请人何彬向本院提出保全申请，请求对被申请人毛宇嘉、田世敏价值为54000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人何彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
准予对被申请人毛宇嘉、田世敏价值为54000元的财产予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余唯嘉
二〇一六年六月二十二日
书记员 马 玲
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执970号之五
被执行人朱双合，男，汉族，1963年9月15日生，住中牟县。
关于申请执行人格权一案，本院于2017年06月22日冻结了被执行人朱双合在中国银行00000246821757989CNY0账户内存款人民币1488.70元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱双合在中国银行00000246821757989CNY0账户内存款人民币168315.83元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年九月四日
书记员 李鹤亭
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执970号之七
被执行人朱双合，男，汉族，1963年9月15日生，住中牟县。
关于申请执行人格权一案，本院于2017年06月22日冻结了被执行人朱双合在中国农业银行62×××78账户内存款人民币988.06元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱双合在中国农业银行62×××78账户内存款人民币168315.83元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛 犇
二〇一七年九月十八日
书记员 李鹤亭
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执408号之二
申请执行人：朱炳伟，男，汉族，1970年12月25日出生，住浙江省临安市。
被执行人：胡加德，男，汉族，1965年10月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在执行申请执行人朱炳伟与被执行人胡加德民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡加德在中国农业银行绩溪支行、账号为622××××××××××××的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡加德在中国农业银行绩溪支行账号为622××××××××××××内存款25595元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年九月十四日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)藏01民终334号
上诉人（原审原告）：黄军雁，男，汉族，现住拉萨市。
委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张帆，西藏博炜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵琳，女，汉族，现住拉萨市。
上诉黄军雁因与被上诉人赵琳民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院作出的（2017）藏0102民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人黄军雁及其委托诉讼代理人袁蓬鑫、被上诉赵琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人黄军雁上诉请求：1.撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院作出的（2017）藏0102民初142号民事判决并依法改判被上诉人向上诉人偿还借款36万元；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：从上诉人向被上诉人付款的过程可以证明双方之间系借贷关系，被上诉人以做生意、维持生活等名义向上诉人借款共计36万元，上诉人将借款交于被上诉人后，经多次催要，被上诉人并无意归还。虽然借款期间上诉人与被上诉人关系比较亲密，但上诉人并无赠与之意，且被上诉人并无证据证明其款项用途，故应支持上诉人上诉请求。
被上诉人赵琳辩称，我与上诉人是男女朋友关系，经济上也并不独立，这些钱是用于投资和我们共同生活，并不是借款。
黄军雁向一审法院起诉请求：1.被告向原告偿还借款360000元；2.被告承担本案诉讼费。
一审法院认定的事实：2012年原被告相识并同居生活，期间原告以转账和现金方式陆续向被告支付360000元。对于上述事实当事人双方没有争议，该院予以确认。原告提交两张银行卡存款业务回单原件及一份询问笔录复印件欲证明被告从原告处借款360000元。对此被告称该款系同居期间为做生意和赠予而交付给被告，并非借款。鉴于原告提交的证据无法证明，原被告之间系借贷关系，故该证据的证据目的，该院不予采信。一审法院认为，当事人对自己主张的事实，有义务提供证据予以证实，证据不足以证实自己主张的，应当依法承担举证不能的后果。原告主张被告偿还借款360000元，并提交存款业务回单及询问笔录。上述证据仅能证明，原被告双方在同居生活期间，原告分别向被告交付360000元的事实外，无法证明该款系借款，双方之间系借贷关系。原告作为出借人未能提供借据、欠条等债权凭证证明借贷法律关系存在，故原告的诉请，该院不予支持。综上所述，原告主张被告偿还借款360000元的诉讼请求，因证据不足，该院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告黄军雁的全部诉讼请求。案件受理费6700元，减半收取3350元，由黄军雁负担。
二审中，当事人未提交新证据。
本院认定的事实及所依据的证据与一审法院一致。
本院认为，民间借贷合同的形成必须是双方当事人在平等自愿的基础上、就借款事项达成合意、按照约定履行各自权利义务的过程。在本案中，双方于2012年相识后以男女朋友关系共同生活，在此期间是由上诉人黄军雁负责两人生活的各项开支，上诉人黄军雁将360000元交与被上诉人赵琳时，未就此达成借贷的合意，上诉人黄军雁也未提供证据证明双方存在借贷法律关系，无法证实其主张，故本院对上诉人黄军雁的上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人黄军雁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6700元，由上诉人黄军雁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 静
审 判 员 吕 忆
代理审判员 姜 玲
二〇一七年六月七日
书 记 员 朱宁宁
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执408号之一
申请执行人：朱炳伟，男，1970年12月25日出生，住浙江省临安市。
被执行人：胡加德，男，1965年10月14日出生，住安徽省绩溪县。
本院以（2017）皖1824执408号执行裁定书，冻结了被执行人胡加德在中国农业银行绩溪县支行、帐号为622××××××××××内存款25595元。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对胡加德在中国农业银行绩溪县支行、帐号为622××××××××××内存款25595元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、
扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请人撤回执行申请或者放弃债权的；
查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申
请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；
债务已经清偿的；
被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、
扣押、冻结；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他
情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登
记机关发出协助执行通知书。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)藏01民终334号
上诉人（原审原告）：黄军雁，男，，汉族，现住拉萨市。
委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张帆，西藏博炜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵琳，女，汉族，现住拉萨市。
上诉黄军雁因与被上诉人赵琳民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院作出的（2017）藏0102民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人黄军雁及其委托诉讼代理人袁蓬鑫、被上诉赵琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人黄军雁上诉请求：1.撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院作出的（2017）藏0102民初142号民事判决并依法改判被上诉人向上诉人偿还借款36万元；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：从上诉人向被上诉人付款的过程可以证明双方之间系借贷关系，被上诉人以做生意、维持生活等名义向上诉人借款共计36万元，上诉人将借款交于被上诉人后，经多次催要，被上诉人并无意归还。虽然借款期间上诉人与被上诉人关系比较亲密，但上诉人并无赠与之意，且被上诉人并无证据证明其款项用途，故应支持上诉人上诉请求。
被上诉人赵琳辩称，我与上诉人是男女朋友关系，经济上也并不独立，这些钱是用于投资和我们共同生活，并不是借款。
黄军雁向一审法院起诉请求：1.被告向原告偿还借款360000元；2.被告承担本案诉讼费。
一审法院认定的事实：2012年原被告相识并同居生活，期间原告以转账和现金方式陆续向被告支付360000元。对于上述事实当事人双方没有争议，该院予以确认。原告提交两张银行卡存款业务回单原件及一份询问笔录复印件欲证明被告从原告处借款360000元。对此被告称该款系同居期间为做生意和赠予而交付给被告，并非借款。鉴于原告提交的证据无法证明，原被告之间系借贷关系，故该证据的证据目的，该院不予采信。一审法院认为，当事人对自己主张的事实，有义务提供证据予以证实，证据不足以证实自己主张的，应当依法承担举证不能的后果。原告主张被告偿还借款360000元，并提交存款业务回单及询问笔录。上述证据仅能证明，原被告双方在同居生活期间，原告分别向被告交付360000元的事实外，无法证明该款系借款，双方之间系借贷关系。原告作为出借人未能提供借据、欠条等债权凭证证明借贷法律关系存在，故原告的诉请，该院不予支持。综上所述，原告主张被告偿还借款360000元的诉讼请求，因证据不足，该院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告黄军雁的全部诉讼请求。案件受理费6700元，减半收取3350元，由黄军雁负担。
二审中，当事人未提交新证据。
本院认定的事实及所依据的证据与一审法院一致。
本院认为，民间借贷合同的形成必须是双方当事人在平等自愿的基础上、就借款事项达成合意、按照约定履行各自权利义务的过程。在本案中，双方于2012年相识后以男女朋友关系共同生活，在此期间是由上诉人黄军雁负责两人生活的各项开支，上诉人黄军雁将360000元交与被上诉人赵琳时，未就此达成借贷的合意，上诉人黄军雁也未提供证据证明双方存在借贷法律关系，无法证实其主张，故本院对上诉人黄军雁的上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人黄军雁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6700元，由上诉人黄军雁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 静
审 判 员 吕 忆
代理审判员 姜 玲
二〇一七年六月七日
书 记 员 朱宁宁
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第866号之二
原告和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人田天明，董事长。
委托代理人王志远，女，1991年11月16日出生，汉族，住河南省三门峡市。
被告上海勃飞文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号六层601-B2室。
法定代表人曹闯。
被告曹闯，男，1978年11月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。
被告邢正，男，1977年1月10日出生，汉族，住上海市普陀区。
本院在审理原告和运国际租赁有限公司与被告上海勃飞文化传播有限公司、被告曹闯、被告邢正车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和运国际租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，财产保全费人民币1970元，公告费人民币560元，合计人民币2580元(原告预付)，由原告负担。
审 判 长 朱巧凤
人民陪审员 王 俭
人民陪审员 洪云娣
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐 红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第866号之一
原告和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人田天明，董事长。
委托代理人张少博，男，1992年3月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
委托代理人王志远，女，1991年11月16日出生，汉族，住河南省三门峡市。
被告上海勃飞文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人曹闯。
被告曹闯，男，1978年11月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。
被告邢正，男，1977年1月10日出生，汉族，住上海市普陀区。
本院于2015年8月28日作出(2015)普民二(商)初字第866号财产保全的裁定，并已执行。现原告以被告邢正已向本院提交现金人民币8万元作为担保为由提出解除对被告邢正(与案外人陈婷共同共有)的坐落于上海市普陀区曹安路XXX号XXX室房产的查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告邢正(与案外人陈婷共同共有)的坐落于上海市普陀区曹安路XXX号XXX室房产的查封。
审判员 金一
二〇一六年三月二日
书记员 徐红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第866号
原告和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人田天明，董事长。
委托代理人张少博，男，1992年3月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
被告上海勃飞文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人曹闯。
被告曹闯，男，1978年11月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。
被告邢正，男，1977年1月10日出生，汉族，住上海市普陀区。
本院在审理原告和运国际租赁有限公司与被告上海勃飞文化传播有限公司、被告曹闯、被告邢正车辆租赁纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海勃飞文化传播有限公司、被告曹闯、被告邢正银行存款人民币304128元或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告上海勃飞文化传播有限公司、被告曹闯、被告邢正银行存款人民币304128元，不足之数，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱巧凤
二〇一五年八月二十八日
书记员 王昊艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2410号之二
本院在执行申请执行人褚玉昆与被执行人郑小霞民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人郑小霞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人郑小霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十九日
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2410号之三
本院在执行申请执行人褚玉昆与被执行人高虎成民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人高虎成拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人高虎成纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十九日
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执1696号
申请执行人：高建文，男，1968年4月15日出生，汉族，上杭县市场监督管理局公务员，住上杭县。
被执行人：王文华，男，1974年1月22日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人高建文与被执行人王文华借款合同纠纷一案，执行标的60000.00元，在执行过程中，查明，被执行人王文华在银行无存款，在交警、房产、工商、国土查无财产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一七年三月十七日
书代理书记员王玉春
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1581执879号之二
申请执行人刘淑真，女，1963年9月14日生，汉族，居民，住临清市。
被执行人李东成，男，1976年12月26日生，汉族，农民，住临清市。
被执行人张振国，男，1973年8月7日生，汉族，居民，住临清市锅市。
申请执行人刘淑真与被执行人李东成、张振国民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）临民一初字第1999号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李东成、张振国的银行存款45000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：临清市农村信用合作联社，账号9150115070042050004643）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张其华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李建辉
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执544号
张铁良：
你被处罚金一案，我院于2016年12月14日作出的（2016）豫1102刑初177号刑事判决书，已发生法律效力。因你未主动交纳罚金，我院于2017年5月25日依法移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）交纳处罚金2000元。
（2）负担申请执行费50.00元。
特此通知
二〇一七年五月三十一日
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1581执879号之一
申请执行人刘淑真，女，1963年9月14日生，汉族，居民，住临清市。
被执行人李东成，男，1976年12月26日生，汉族，农民，住临清市。
被执行人张振国，男，1973年8月7日生，汉族，居民，住临清市锅市。
申请执行人刘淑真与被执行人李东成、张振国民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）临民一初字第1999号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人李东成、张振国的银行存款45000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张其华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李建辉
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0702刑初396号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人郭落春，男，1991年2月28日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省分宜县。曾因犯盗窃罪，于2011年3月10日被江西省分宜县人民法院判处有期徒刑一年十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月12日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉[2016]357号起诉书指控被告人郭落春犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代检察员黄秋芳出庭支持公诉。被告人郭落春到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控，2014年4月9日中午，被告人郭落春窜至赣州市章贡区京九路某某某物流公司二楼被害人黄某的卧室门口，利用其向被害人黄某要来的钥匙，进入房间内，将被害人黄某放在卧室床头柜抽屉内的现金人民币6800元盗走。
2016年8月11日20时40分许，被告人郭落春在赣州经济技术开发区赣南师院南路路口处拦下巡逻警车投案。
上述事实，被告人郭落春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的报案笔录及陈述、现场指认笔录、照片、到案经过、人口查询及前科材料、情况说明、同步录音录像光盘及被告人郭落春的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭落春以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郭落春犯盗窃罪的罪名成立。被告人郭落春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人郭落春主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭落春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2017年3月11日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何绍荣
二〇一七年一月四日
书记员 曾荣芳
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执186号之二
申请执行人：郑常勇，男，1984年2月13日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：山东宏基塑业有限公司。
法定代表人：贾荣华，经理。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初1451号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留被执行人山东宏基塑业有限公司在山东瑜韵家具制造有限公司的租赁费126517元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐洪升
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 晶
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执186号之三
申请执行人：郑常勇，男，1984年2月13日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：山东宏基塑业有限公司。
法定代表人：贾荣华，经理。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初1451号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人山东宏基塑业有限公司在山东瑜韵家具制造有限公司的租赁费126517元至庆云县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐洪升
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 晶
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初2306号
原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。
法定代表人汪燕民，该公司总经理。
委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告李冰，男，1977年7月21日出生，回族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人马娟妮，河南速达律师事务所律师，系法律援助。代理权限为特别授权。
原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告李冰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪，被告李冰及委托代理人马娟妮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天元公司诉称：原告与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若果劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。
原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。
被告李冰辩称：1、仲裁委的裁决正确，符合法律规定，属于终结裁决。2、关于生活费，原告起诉理由错误，不能成立，不应支持，原告说已经支付生活费与实际不符，原告应该向被告支付生活费，标准参照不低于城市居民最低社会保障的标准。
经审理查明：李冰系原告职工，双方之间系劳动关系。天元公司将李冰的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险费缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将李冰应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。李冰认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老保险费及支付2016年1月和2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）34号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为李冰补缴2008年10月至2016年2月所欠养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付李冰2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院起诉诉讼。
本院认为：关于养老金。《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”依据上述法律规定，未按时足额缴纳社会保险费属于行政机关的职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。
关于生活费。原劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告主张按照“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”支付生活费，无法律依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条的规定，判决如下：
养老保险费的征缴不属于人民法院受理民事案件的范围。
驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马宁
二〇一七年五月二十六日
书记员 王珩
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执767号之一
申请执行人:滁州市嘉源小额贷款有限公司,住滁州市。
被执行人：滁州维多利亚文化休闲娱乐有限公司，住所地滁州市。
被执行人：张春蕾，女，汉族，1975年2月12日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：朱军，男，汉族，1969年6月4日出生，住滁州市琅琊区。
滁州市嘉源小额贷款有限公司与滁州维多利亚文化休闲娱乐有限公司、朱军、张春蕾借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初302号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱军的银行存款1106057元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年四月十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执767号之二
申请执行人:滁州市嘉源小额贷款有限公司,住滁州市。
被执行人：滁州维多利亚文化休闲娱乐有限公司，住所地滁州市。
被执行人：张春蕾，女，汉族，1975年2月12日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：朱军，男，汉族，1969年6月4日出生，住滁州市琅琊区。
滁州市嘉源小额贷款有限公司与滁州维多利亚文化休闲娱乐有限公司、朱军、张春蕾借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初302号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张春蕾的银行存款1106057元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年四月十日
代理书记员 张莹莹
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执恢9号之一
申请人范淑娟，女，1975年7月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人赵兴海，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
关于申请执行人范淑娟申请执行被执行人赵兴海民间借贷纠纷一案，本院（2015）贡井民二初字第761号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
冻结被执行人赵兴海银行存款2200元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 李郁
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈波
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执恢9号之二
申请人范淑娟，女，1975年7月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人赵兴海，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
关于申请执行人范淑娟申请执行被执行人赵兴海民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）川0303执恢9号之一执行裁定书已发生法律效力，现因被执行人已履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)的规定、裁定如下：
依法解除对被被执行人赵兴海银行存款2200元的查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 李郁
二〇一七年六月三十日
书记员 陈波
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执72号之一
移送执行自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。
被执行人陈强，男，1981年12月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送被执行人陈强罚金一案，经执行查明，被执行人陈强暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人陈强应当缴纳罚金1150元至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
终结（2016）川0303刑初79号刑事判决书对罚金1150元的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 龙云亮
审判员 郑淙仁
审判员 曾 亮
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈 超
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执2500号
申请执行人：王成君，男，1975年3月10日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：重庆市信惠工程机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码500102000053804，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处鹅颈关村一组。
法定代表人：冉钢，该公司经理。
申请执行人王成君与被执行人重庆市信惠工程机械设备租赁有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行的债权是工程款254380元及利息（包括迟延履行期间的债务利息）、垫付的案件受理费2560元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、车辆及房屋等财产。经调查，被执行人无存款、车辆和房屋等财产。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 钟
代理审判员 冉 秋
代理审判员 赵郑森
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 殷 豪
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执72号之二
移送执行自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。
被执行人邓洪涛，男，1978年3月15日出生，汉族，住自贡市贡井区。
关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送被执行人邓洪涛罚金一案，经执行查明，被执行人邓洪涛暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人邓洪涛应当缴纳罚金1150元至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
终结（2016）川0303刑初79号刑事判决书对罚金1150元的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 龙云亮
审判员 郑淙仁
审判员 曾 亮
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初105号
原告刘付德，男，汉族，1966年3月9日出生，住郑州市金水区。
委托代理人司爱军，河南尤扬律师事务所律师。
委托代理人孙国宾，河南尤扬律师事务所实习律师。
被告河南新纪元防腐绝热工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环南第二大街西1幢15层1号。
法定代表人张新朝。
被告百瑞信托有限责任公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路10号中原广发金融大厦,统一社会信用代码9141010041604690XK。
法定代表人马宝军。
委托代理人张志扬，河南金学苑律师事务所律师。
被告张新朝，男，汉族，1968年9月15日出生，住郑州市金水区。
第三人河南东方医院投资管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路28号B座7层13号，统一社会信用代码914101056672093205。
法定代表人张轶杰。
委托代理人李绍伟，公司员工。
第三人河南医保药业有限公司，住所地郑州市金水区经三路28号融丰花苑中楼7层A座。
法定代表人张轶杰。
本院受理原告刘付德诉被告河南新纪元防腐绝热工程有限公司、百瑞信托有限责任公司、张新朝、第三人河南东方医院投资管理有限公司、河南医保药业有限公司股权转让纠纷一案，原告刘付德向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告张新朝名下银行存款69.618万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供相应保函作担保。
本院认为，原告的申请符�法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告张新朝名下银行存款69.618万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 孙孟杰
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终10790号
上诉人（原审第三人）:沈阳赛隆商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：孙晓丽，系该公司执行董事。
委托代理人：田晓亮，系辽宁法大律师事务所律师。
委托代理人：于业汶，辽宁法大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：潘红峰，女，1962年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。
委托代理人：刘波，系上海镇平律师事务所律师。
原审第三人：孙济洲，男，1963年5月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
委托代理人：田晓亮，系辽宁法大律师事务所律师。
委托代理人：于业汶，系辽宁法大律师事务所律师
上诉人沈阳赛隆商贸有限公司因与被上诉人潘红峰及原审第三人孙济洲公司解散纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初2838号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理期间，因被上诉人潘红峰将其持有的沈阳赛隆商贸有限公司的股份转让给案外人，于2016年12月16日向本院申请撤回原审起诉。
本院认为，潘红峰在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初2838号民事判决；
二、准许潘红峰撤回起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由潘红峰负担。二审案件受理费100元，由潘红峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 宁
审 判 员 鞠安成
代理审判员 林 红
二〇一六年一月三日
书 记 员 关瑞婷
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执736号之二
申请执行人安岳县农村信用合作联社，住所地安岳县北大街川主巷3号。
法定代表人杨松，理事长。
委托代理人周波，四川博鉴律师事务所律师。
被执行人杨伟，男，生于1975年8月1日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人李顺莉，女，生于1981年12月22日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人杨伟、李顺莉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1585�民事判决书，于2016年8月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人杨伟、李顺莉履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款3300000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息、支付律师代理费132000元的义务；如被执行人杨伟、李顺莉未按期履行还款义务，则变卖或拍卖被执行人杨伟、李顺莉用于抵押的七处商业服务用房，申请执行人安岳县农村信用合作联社对变卖或拍卖所得款项在债权本息范围内优先受偿;由被执行人杨伟、李顺莉负担案件受理费16600元、申请执行费35400元。但被执行人杨伟、李顺莉至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人杨伟、李顺莉在安岳县房地产管理局登记的七处商业服务用房予以查封，查封期限为3年；将被执行人杨伟、李顺莉在安岳县国土资源管理局登记的土地1389.8㎡予以查封，查封期限为3�。经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人杨伟、李顺莉在在金融机构无存款、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理机关无注册登记信息。本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社案件执行情况及查询结果。现被执行人杨伟、李顺莉无其他可供执行的财产，申请执行人安岳县农村信用合作联社亦未向本院提供被执行人杨伟、李顺莉有其他可供执行的财产线索，并书面申请暂不处置被执行人杨伟、李顺莉用于抵押的房产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2021执736号执行案件的本次执行程序。待申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人杨伟、李顺莉协商无果时，申请执行人安岳县农村信用合作联社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 蒋能凯
审判员 王明宏
二〇一六年十月二十八日
书记员 宋 宇
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执736号之一
申请执行人安岳县农村信用合作联社，住所地安岳县北大街川主巷3号。
法定代表人杨松，理事长。
委托代理人周波，四川博鉴律师事务所律师。
被执行人杨伟，男，生于1975年8月1日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人李顺莉，女，生于1981年12月22日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人杨伟、李顺莉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1585号民事判决书，于2016年8月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人杨伟、李顺莉履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款3300000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并支付律师代理费132000元；如被执行人杨伟、李顺莉未按期履行还款义务，则变卖或拍卖被执行人杨伟、李顺莉用于抵押的商业服务用房及土地1389.8㎡，申请执行人安岳县农村信用合作联社对变卖或拍卖所得款项在债权本息范围内优先受偿;并由被执行人杨伟、李顺莉负担案件受理费16600元、申请执行费35400元。但被执行人杨伟、李顺莉至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人杨伟、李顺莉在安岳县房地产管理局登记的七处商业服务用房予以查封，查封期限为3年；
二、对被执行人杨伟、李顺莉在安岳县国土资源管理局登记的土地1389.8㎡予以查封，查封期限为3年；
三、查封期间，被查封房屋交被执行人杨伟、李顺莉保管、使用，因自身过错造成被查封财产损失的责任由被执行人杨伟、李顺莉自行承担；被执行人杨伟、李顺莉不得毁损、变卖被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
四、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 蒋能凯
审判员 王明宏
二〇一六年十一月十日
书记员 宋 宇
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终123号
上诉人（原审被告）：陈春林，男，1973年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审原告）：王素华，女，1963年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
上诉人陈春林因与被上诉人王素华民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年4月25日作出的（2017）渝0102民初2600号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，其经常居住地在重庆市江津区，本案应由上诉人经常居住地的重庆市江津区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市江津区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”上诉人陈春林提出其经常居住地在重庆市江津区，但未提供证据证明。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案未约定合同履行地。被上诉人王素华作为接受货币一方，其所在地重庆市涪陵区应为合同履行地。因此，被上诉人王素华向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼，符合法律规定。重庆市涪陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人陈春林提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 余陈洋
二○一七年五月三十一日书记员陶明洪
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执972号之一
被执行人:罗光顺，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖北省大冶市汪仁镇枯树咀村罗家湾023号（仍在服刑中），公民身份号码420281198708158473。
本院于2017年9月26日作出（2017）鄂0202刑初168号刑事判决书，被执行人罗光顺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。
本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人罗光顺名下无车辆，无房产，无银行存款，暂无财产可供执行。
上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 方冬春
二〇一八年五月六日
书 记 员 陈子轩
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1381民初660号
原告：邓州市农村信用合作联社。
法定代表人：史德生，系理事长。
诉讼代理人：郭锐，邓州市农村信用合作联社职工（特别受权）
被告：李光俊，男，汉族，生于1972年3月1日，住邓州市。
被告：贾国峰，男，汉族，生于1966年3月15日，住邓州市西城区。
被告：王峰,男,汉族,生于1966年2月18日，住邓州市。
被告：贾玉亭，男，汉族，生于1964年10月15日，住邓州市。
被告：王伟，男，汉族，生于1964年10月4日，住邓州市。
原告邓州市农村信用合作联社与被告李光俊等五人为借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭锐到庭参加了诉讼，被告李光俊经公告传唤，其他四被告经传票传唤，逾期均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河南省邓州市农村信用合作联社诉称：被告李光俊由被告贾国峰、王峰、贾玉亭、王伟担保在原告处借款250000元，约定期限三年，月利率为9.3‰，借款到期后被告李光俊未偿还借款本息，现原告起诉，要求被告李光俊偿还借款本金250000元及利息，其他被告作为担保人承担连带清偿责任。为此向法庭提供如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明复印件及委托书各一份。
2、最高额个人借款合同一份。
3、最高额保证合同一份。
4、借款借据及存、取款凭条各一份。
5、借款人及其配偶承诺书各一份。
6、担保承诺书四份及其他担保贷款档案。
以上用于证明被告李光俊向原告借款并由其他被告担保的事实。
五被告未答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理质证，本院对原告提交的证据认定如下：对原告提交的证据1，系相关部门的有效证件，本院予以采信；对原告提交的证据2、3、4、5、6，系书证，均有原、被告双方均签字或盖章，且证据之间相互印证，本院亦予以采信。
依据以上有效证据，本院确定以下案件事实：
2011年12月8日，被告李光俊由被告贾国峰、王峰、贾玉亭、王伟担保在原告邓州市农村作用合作联社下属分支机构湍河信用社借款250000元，并签订了最高额个人借款合同一份。合同约定最高额借款期限为三年，自2011年12月8日至2014年12月8日，该期限内最高借款金额为250000元，月利率为9.3‰，如未按期归还借款本息，从逾期之日起按原利率基础上加收50%计收利息。同时，被告贾国峰、王峰、贾玉亭、王伟也同原告签订了最高额保证合同，合同约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任。借款到期后，被告李光俊仅付息至2012年12月28日，借款本金及余息未付，故原告方诉至本院，要求被告李光俊偿还借款本息，并由被告贾国峰、王峰、贾玉亭、王伟承担连带清偿责任。
本院认为：原告邓州市农村信用合作联社与五被告签订的最高额个人借款合同及保证合同真实、有效，借贷担保关系明确，本院予以确认。由此产生的权利义务关系应受法律保护。现原告持合同、借据等要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持；被告李光俊应按合同约定期限偿还借款本息，逾期不还，实属不当，应承担偿还借款本息的民事责任。被告贾国峰、王峰、贾玉亭、王伟自愿为该笔借款担保，应承担连带清偿责任。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李光俊自本判决生效后十日内偿还原告邓州市农村信用合作联社借款本金250000元及利息（利息按双方约定自2012年12月29日至2014年12月8日按月利率9.3‰计付，自2014年12月9日起至款付清之日止按原利率基础上加收50%即13.95‰计付）。
二、被告贾国峰、王峰、贾玉亭、王伟对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由五被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 霞
审 判 员 温 舰
人民陪审员 唐玉锁
二〇一七年五月十六日
书 记 员 冯金程
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1803刑初19号
公诉机关雅安市名山区人民检察院。
被告人宋俊杰，曾用名宋滔，男，1988年9月20日出生于雅安市名山区。2016年5月12日，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被雅安市名山区森林公安局取保候审，同年12月16日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。
雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞19号起诉书指控被告人宋俊杰犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2017年3月7日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴仕莉出庭支持公诉，被告人宋俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月的一天，被告人宋俊杰与雅安市名山区联江乡农户宋某1协商，以30000元的价格购买了宋某1家的桢楠树1株，并预付了购树款5000元。2016年4月28日上午，宋俊杰在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人将该株桢楠树桠枝剔除，锯断部分树根，并向宋某1支付了剩余购树款，准备当晚再将其砍伐，后因被雅安市名山区森林公安局民警发现而放弃。经鉴定，涉案树木的树种为桢楠(phoebezhennanS.LeeetF.N.)属楠木，是《国家重点保护野生植物名录》中的国家二级保护树种，立木蓄积2.7251立方米。该株桢楠树现为存活状态。
2016年3月12日，被告人宋俊杰主动到雅安市名山区森林公安局投案。2016年5月9日，民警从宋某1处扣押购树款6000元。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、扣押清单、到案经过、名山区林业局的证明等书证，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录，树种及立木蓄积鉴定意见，证人宋某1、宋某2、杨某1、杨某2、庞某的证言，被告人宋俊杰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋俊杰在未办理林木采伐许可手续的情况下，擅自采伐国家重点保护植物桢楠树1株，立木蓄积2.7251立方米，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人宋俊杰的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人宋俊杰主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。宋俊杰因意志以外的原因犯罪未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。结合宋俊杰犯罪的情节，认罪悔罪态度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人宋俊杰犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后第二日起十日内缴纳）
二、扣押的人民币6000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 轩
人民陪审员 陈 琼
人民陪审员 程 均
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 熊露静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1702刑初301号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人李腾腾，男，1993年8月28日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌交通肇事罪,于2017年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]238号起诉书指控被告人李腾腾犯交通肇事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人李腾腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人李腾腾于2017年1月6日14时40分许,驾驶欧皇牌电动三轮车,沿菏泽市220国道由北向南行驶至484km+998m处时,与被害人张某2驾驶的自行车相撞,造成张某2受伤,后经抢救无效死亡。经交警部门认定,李腾腾负此事故的主要责任,张某2负此事故的次要责任。李腾腾肇事后拨打急救电话,后跟随救护车到医院抢救伤者。
公诉机关认为，被告人李腾腾违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李腾腾在开庭审理过程中亦无异议，并有
证人王某、楚建国、张某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定意见书及尸检照片，协议书、谅解书、收款条，公安机关出具的抓获经过、户籍证明及其他证明材料等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人李腾腾违反交通运输管理法规,因而发生交通事故,造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，被告人的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在肇事后拨打急救电话,后跟随救护车到医院抢救伤者,并如实供述犯罪事实,属自首，对被告人可依法从轻处罚。被告人与被害人家属就民事部分自行达成协议，赔偿被害人家属经济损失共计16.5万元，取得了被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人李腾腾犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董 莉
二〇一七年五月二十六日
书记员 袁浩然
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执235号
申请执行人周永峰，男，汉族，生于1982年3月16日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人王林鹏,男,汉族,生于1978年10月17日,个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院在执行周永峰与王林鹏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初891号民事判决书,确定被执行人王林鹏偿还申请执行人借款70000元，并承担诉讼费775元，执行费950元，以上共计71725元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人王林鹏在银行账户有存款信息，本院依法予以冻结。被执行人王林鹏拒不履行生效法律文书所确定的义务，也未如实向本院报告财产情况，本院依法将被执行人王林鹏纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，经询问申请执行人周永峰，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 博
审判员 陈建宝
审判员 高 忠
二〇一七年七月六日
书记员 孙晓慧
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1524民初1530号
原告：中国农业银行股份有限公司东阿县支行，住所地：东阿县前进街61号。
负责人：高华，行长。
委托诉讼代理人：李兴刚，男，系原告职工。
被告：于传忠，男，1966年9月28日生，汉族，住东阿县。
被告：房文广，男，1976年3月10日生，汉族，住东阿县。
原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行与被告于传忠、房文广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李兴刚到庭参加了诉讼，被告于传忠、房文广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月27日，原被告签订农户借款合同，被告于传忠向原告借款5万元，用款方式为“自助可循环方式”，被告房文广为担保人，单笔借款期限为一年。单笔贷款最后贷款日期为2014年5月26日，单笔贷款最后到期日为2015年5月20日。借款到期后，经原告催要，被告没有归还。要求被告归还借款本金50000元及利息。
被告于传忠、房文广未提供答辩意见。
为了支持自己的主张，原告提供的证据有：
１、农户贷款借款合同一份，其上有借款人于传忠、担保人房文广的签字，证明双方约定的情况。
２、贷款交易明细一份，证明原告于2014年5月26日向被告发放贷款5万元，至2016年7月11日没有归还借款本息。
3、被告于传忠的卡号为62×××17的农行贷款惠农卡一份，证明原告将贷款5万元转到被告于传忠的农行卡中。
4、二被告的身份证复印件，证明借款时二被告的身份情况。
被告于传忠及被告房文广未提供证据。
依据以上证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2013年5月27日，原被告签订农户贷款借款合同，双方约定借款金额5万元，额度有效期自2013年5月27日起至2016年5月26日止，单笔借款期限最长为一年，借款提取及还款账号为62×××17，借款利率为借款当日中国人民银行一年期贷款基准利率的150%，保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，如借款逾期，在执行利率基础上加收50%的罚息，双方还约定了其他一些条款。在合同的尾部，有借款人于传忠和保证人房文广的签字。2014年5月26日，被告于传忠向原告借款5万元，该笔借款2015年5月20日到期。借款到期后，经原告催要，二被告均未归还借款本息。审理中，本院依法给被告于传忠、房文广送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，被告于传忠、房文广无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，不违背法律规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。被告于传忠为借款人，被告房文广为连带责任保证人。
原告提供的证据能够证明被告于传忠在原告处借款50000元，被告于传忠对借款本金50000元及约定利息应承担清偿责任，被告房文广应承担连带责任。双方约定，借款利率为借款当日中国人民银行一年期贷款基准利率的150%，如借款逾期，在执行利率基础上加收50%的罚息，双方的该约定不违背法律规定，被告应按该约定承担利息。
被告于传忠、房文广无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。
为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于传忠自判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行借款本金50000元及利息（自2014年5月26日起至2015年5月20日止，按2014年5月26日中国人民银行一年期贷款基准利率的150%计算利息；自2015年5月21日起至本判决确定的还款之日起止，按前述利率的150%计算利息）。
二、被告房文广承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告于传忠、房文广承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 于振方
人民陪审员 李玲芬
人民陪审员 黄理军
二〇一七年一月二十七日
书 记 员 张云红
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1102民初3112号之一
申请人：赵钰敏，女，汉族，1984年5月15日出生，住河南省漯河市郾城区。
被申请人：张江龙，男，汉族，1983年2月22日出生，住河南省漯河市郾城区。
被申请人：郑清玉，男，汉族，1989年12月20日出生，住河南省淮滨县。
本院在审理赵钰敏诉张江龙、郑清玉、河南华泰财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人赵钰敏于2017年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张江龙、被申请人郑清玉名下的人民币存款20000元或相应价值的财产予以保全。申请人赵钰敏以自己名下的牌号为LAA511的轿车一辆作为担保。
本院认为，申请人赵钰敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、扣押赵钰敏名下牌号为LAA511的轿车一辆。扣押期间允许使用，不准买卖、抵押、损毁、办理过户等。
二、冻结被申请人张江龙、被申请人郑清玉名下的人民币存款20000元或相应价值的财产。
案件申请费220元，由被申请人张江龙、被申请人郑清玉负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭智勇
二〇一七年十月十三日
书记员 薛媛媛
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1524民初1530号
原告：中国农业银行股份有限公司东阿县支行，住所地：东阿县前进街61号。
负责人：高华，行长。
被告：于传忠，男，1966年9月28日生，汉族，住东阿县。
被告：房文广，男，1976年3月10日生，汉族，住东阿县。
原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行与被告于传忠、房文广金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。
由于被告房文广下落不明，本案不应适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 于振方
二〇一六年九月二十一日
书记员 张云红
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1102民初3112号之二
申请人：赵钰敏，女，汉族，1984年5月15日出生，住河南省漯河市郾城区。
被申请人：张江龙，男，汉族，1983年2月22日出生，住河南省漯河市郾城区。
被申请人：郑清玉，男，汉族，1989年12月20日出生，住河南省淮滨县。
赵钰敏诉张江龙、郑清玉、河南华泰财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年10月13日作出（2017）豫1102民初3112号之一裁定，采取了如下保全措施：一、扣押赵钰敏名下牌号为LAA511的轿车一辆，扣押期间允许使用，不准买卖、抵押、损毁、办理过户等；二、冻结被申请人张江龙、被申请人郑清玉名下的人民币存款20000元或相应价值的财产。赵钰敏于2017年10�16日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，赵钰敏的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：
一、解除对申请人赵钰敏名下牌号为LAA511的轿车一辆的扣押。
二、解除对被申请人张江龙、被申请人郑清玉名下的人民币存款20000元或相应价值财产的保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭智勇
二〇一七年十月十六日
书记员 薛媛媛
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执788号
赵庆运：
你与新乡市新农资有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年7月16日作出的（2016）豫0703民初字第538号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新乡市新农资有限公司于二Ｏ一六年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初字第538号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执788号
赵庆运：
本院于2016年10月10日立案执行的(2016)豫0703执788号买卖合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十二日
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1321民初1283号
原告：李某,男,1993年2月4日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：祝某1，女，1986年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。
被告：祝某2，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：袁某，女，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告李某诉被告祝某1、祝某2、袁某婚约财产纠纷一案，本院于2018年03月29日受理后，依法由审判员张林霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人宋支斌、被告祝某1及其委托代理人冯高荣,被告祝某2均到庭参加诉讼，被告袁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、三被告返还原告彩礼钱27万元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：三被告系父女、母女关系。2016年10月原告与祝某1经人介绍认识，经媒人之手由原告给付被告祝某1彩礼款22万元，购买三金2万元。同年12月25日举办结婚仪式并同居生活。同居后，被告祝某1经常与原告发生争吵，回娘家居住，于2017年11月祝某1至今不回家居住，原告多次去接祝某1回家均未果。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告祝某1辩称，没有收到原告的彩礼款27万元，实际上收到的是22万元。原告多说的5万元我不知道是什么钱。原告写保证书时给我5万元，是我之前用收到的彩礼钱投入到生意中的6万元的收益钱，因为生意的收益人不是我，这5万元不是多给的彩礼钱，应该包括在22万元彩礼钱中。做生意我也零星的投入过钱，但是我没有拿过收益的钱。
被告祝某2辩称，原告诉状中所说祝某1经常回娘家不是事实，祝某1回娘家都是因为原告与祝某1打架，祝某1才回娘家的。我没有收到彩礼钱，彩礼钱是给祝某1的。
被告袁某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证人证言、银行交易明细、发票收据、经营许可证等证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就双方当事人争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年10月份，原告李某与被告祝某1经媒人朱术英介绍认识，于2016年11月25日举行结婚仪式并同居生活。原告李某于2016年10月份向被告祝某1给付彩礼款24万元，被告祝某1收取22万元，剩余2万元退回原告李某，并约定该2万元用于支付被告祝某1购买三金的花费。被告祝某1曾于2017年5月3日在徐州市鼓楼区琵琶社区卫生服务中心做无痛人流手术。2017年2月27日至2017年3月1日，被告祝某1到徐州医科大学附属医院治疗前庭大腺囊肿，共住院治疗2天。被告祝某1在原告李某处的婚前财产包括：大、小组合各一套、电视柜一套、大餐桌一张、椅子四把、茶几一张、梳妆台一个、门庭柜一个、衣柜一套、布艺沙发一套、小天鹅洗衣机一台、惠而浦立式空调一台、冰箱一台、海信电视一台、两轮电车一辆、被子十床、四件套五套。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的相关规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。关于彩礼数额，原告主张270000元，因原告提供的证人证明原告给付被告祝某1彩礼款现金220000元，被告祝某1亦认可收到彩礼款220000元，故认定原告李某给付被告祝某1彩礼钱220000元。鉴于原告与被告祝某1同居生活长达近一年之久，且在共同生活期间，被告祝某1曾做过无痛人流等手术，本院综合考虑原告与被告祝某1同居生活时长、生活开支等情况，本院酌定被告祝某1返还原告李某彩礼款50000元，超出部分，本院不予支持。被告祝某1在原告李某处的陪嫁物品系彩礼款购买，归原告李某所有。被告祝某2、袁某在被告祝某1收受彩礼时虽系家庭共同成员，但本院认为，彩礼款系原告李某婚前以结婚为目的给付被告祝某1的，且原告李某并未提交充足的证据证明涉案彩礼款与被告祝某2、袁某存在权利义务关系，故被告祝某2、袁某不应负共同返还的义务。被告袁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身民事诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝某1于本判决生效后十日内向原告李某返还彩礼款50000元；
二、被告祝某1在原告李某处的婚前个人财产：大、小组合各一套、电视柜一套、大餐桌一张、椅子四把、茶几一张、梳妆台一个、门庭柜一个、衣柜一套、布艺沙发一套、小天鹅洗衣机一台、惠而浦立式空调一台、冰箱一台、海信电视一台、两轮电车一辆、被子十床、四件套五套，归原告李某所有；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告李某负担1775元，由被告祝某1负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张林霞
二〇一八年六月二十五日
书记员 周卫星
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执663号
申请执行人薛建绒，女。
被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组。
薛建绒与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初1377号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组付给薛建绒收益分配款21862.3元,并承担案件受理费173.5元。该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，权利人向本院提出执行申请，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人书面申请撤销执行申请，发现财产后再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0581执663号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈永峰
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1321民初1283号
原告：李某,男,1993年2月4日出生,住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：祝某1，女，汉族，1986年7月3日出生，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。
被告：祝某2，男，1967年8月10日出生，汉族，住址同上。
被告：袁某，女，1966年9月8日出生，汉族，住址同上。
本院在审理李某与祝某1、祝某2、袁某婚约财产纠纷一案中，原告于2018年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告祝某1名下的存款，并已提供担保。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：
冻结被告祝某1存于中国邮政储蓄银行的存款80000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张林霞
二〇一八年五月十日
书记员 周卫星
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0118民初1153号
原告天津市九同物业管理有限公司，地址天津市静海区东方红路东段6号楼。
法定代表人熊胜利，职务总经理。
委托代理人张植顺，职务副经理。
被告杨振东，男，1974年8月13日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。
本院受理原告天津市九同物业管理有限公司与被告杨振东物业服务合同纠纷一案，原告于2017年3月21日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市九同物业管理有限公司撤回对被告杨振东的起诉。
原告预交案件受理费25元，由原告承担。
审 判 员 赵彩娟
二〇一七年三月二十一日
法官助理 周丕岳
书 记 员 王 泽
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执46号
申请执行人成都新津岷江小额贷款有限公司。
法定代表人杨正祥，董事长。
被执行人刘郭爱。
被执行人杨文光。
被执行人高旗。
被执行人冯红。
新津县人民法院于2016年4月18日作出的（2015）新津民初字第1166号民事判决书已发生法律效力，现该案已立案执行，执行标的人民币101400元，执行费人民币12540元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘郭爱、杨文光、高旗、冯红限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨文光、高旗在成都市车管所有车辆产权登记。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人杨文光所有的牌照号为川A**大众牌小型轿车和牌照号为川A**菲亚特牌小型轿车一辆。
二、查封、扣押被执行人高旗所有的牌照号为川A**北京现代牌小型汽车一辆。
三、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一七年三月十三日
书记员 任佳杰
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执46号之一
申请执行人成都新津岷江小额贷款有限公司。
法定代表人杨正祥，董事长。
被执行人刘郭爱。
被执行人杨文光。
被执行人高旗。
被执行人冯红。
新津县人民法院于2016年4月18日作出的（2015）新津民初字第1166号民事判决书已发生法律效力，现该案已立案执行，执行标的人民币101400元，执行费人民币12540元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘郭爱、杨文光、高旗、冯红限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人高旗在成都市有房屋产权登记。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高旗所有的位于成都市武侯区郭家桥北街xx号面积为64.05平方米的住房一套（权xx）
二、查封、扣押期限为三年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一七年三月十三日
书记员 任佳杰
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1167号
申请执行人:王德芹。
被执行人:山东圣大建设集团有限公司。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 熊 峰
二〇一七年六月八日
书记员 生兆芳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第1891号
崔鑫、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司：
你与李来付侵权责任纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知