wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉（2401）民初5号
原告：陈德忠，男，汉族，住延吉市。
委托代理人：李伟，吉林鑫州律师事务所律师。
原告：李静华，女，汉族，住延吉市。
委托代理人：李伟，吉林鑫州律师事务所律师。
被告：张奇，男，汉族，住延吉市。
委托代理人：张德秀（系被告父亲），男，汉族，住延吉市。
被告：延边鑫丰房地产开发有限公司，住所：延吉市河南街光华路127-10号。
法定代表人：金哲虎，该公司董事长。
委托代理人：杨宝锋，该公司经理。
委托代理人：韩守权，该公司经理。
原告陈德忠、李静华诉被告张奇、延边鑫丰房地产开发有限公司（以下简称“鑫丰公司”）之间执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告李静华、陈德忠的委托代理人李伟，被告张奇的委托代理人张德秀，被告鑫丰公司的委托代理人杨宝锋、韩守权到参加诉讼。本案现已审理终结。
陈德忠、李静华诉称：陈德忠、李静华分别于2010年4月27日、2010年10月14日、2012年4月18日与鑫丰公司签订商品房预售合同，购买了由鑫丰公司开发的、位于延吉市河南街鑫丰小区的三套商业用房，分别为：2010年4月27日购买的2号楼2号、面积为32.45平方米的商业用房；2010年10月14日购买的2号楼3号、面积为17.88平方米的商业用房；2012年4月18日购买的2号楼23号、面积为53平方米的商业用房。合同签订后，陈德忠、李静华按时交纳了全部房款，双方到延吉市房产局将上述三套房屋备案至原告名下。陈德忠、李静华认为上述三套房屋产权虽然在鑫丰公司名下，但并不是陈德忠、李静华的原因没有办理产权证，而是鑫丰公司迟迟不办理产权证。陈德忠、李静华在与鑫丰公司签订合同后就缴纳了上述三套房屋的全部购房款，且已经将上述三套房屋备案到陈德忠、李静华名下，所以上述三套房屋应为陈德忠、李静华所有，而本院的（2016）吉2401执字184号民事裁定书却错误的将属于陈德忠、李静华的房屋予以强制执行，为维护其合法权益，现诉法院，要求：停止对延吉市河南街鑫丰小区2号楼、产权证号为578215号、面积为32.45平方米的2号商业用房；面积为17.88平方米的3号商业用房；面积为53平方米的23号商业用房采取的强制执行措施，并解除对上述三套房屋采取的查封措施及确认上述三套房屋归陈德忠、李静华所有。
张奇辩称：陈德忠、李静华如果购买了上述三套房屋应提供证据予以证明。
鑫丰公司辩称：陈德忠、李静华没有购买鑫丰公司开发建设的房屋。
经本院审理查明：2009年11月23日，李静华与鑫丰公司签订借款协议，约定：鑫丰公司将位于延吉市河南街林海路二号楼5号、9号，面积为88.37的门市房抵押给李静华，向其借款30万元，借款期限为2009年11月23日至2010年5月23日，利息3%。如果到期鑫丰公司还不上借款，其应主动将抵押房屋过户给李静华以还借款；如果到期鑫丰公司按时还款给李静华，其应把抵押的房照归还给鑫丰公司。同日，鑫丰公司与陈德忠、李静华签订商品房买卖合同，将位于延吉市河南街林海路二号楼5号、9号，面积为88.37的门市房出售给李静华、陈德忠，付款方式均为抵押。2010年2月28日，鑫丰公司退还李静华本金20万元及利息10.5万元。
陈德忠、李静华分别于2010年4月27日、2010年10月14日、2012年4月18日与鑫丰公司签订商品房预售合同，购买了由鑫丰公司开发的、位于延吉市河南街鑫丰小区的三套商业用房即本案诉争房屋，分别为：2010年4月27日购买的2号楼2号、面积为32.45平方米的商业用房；2010年10月14日购买的2号楼3号、面积为17.88平方米的商业用房；2012年4月18日购买的2号楼23号、面积为53平方米的商业用房。诉争房屋一直由鑫丰公司对外出租、收取租金，并缴纳供热费。
现因被告鑫丰公司不主动履行（2016）吉2401民初506号民事裁定书确定的义务，原告张奇向本院申请强制执行，本院在执行过程中查明被执行人鑫丰公司有可供执行的财产，即鑫丰公司名下的坐落于延吉市林海路14288号鑫丰公寓2号楼、产权证号578215号，面积为32.45平方米的2号商业用房；面积为17.88平方米的3号商业用房；面积为53平方米的23号商业用房，所以对上述财产即本案的诉争房屋进行了查封。
2017年1月3日，李静华以民间借贷纠纷对鑫丰公司及其法人金哲虎提起诉讼，该案在诉讼中。
认定上述事实的主要证据有：借款协议、收条、商品房买卖合同、收据、商品房预售合同、房屋租赁合同、国电龙华延吉热力有限公司发票、本院（2016）吉2401执异128号执行裁定书、起诉状、陈德忠及李静华的陈述、张奇及鑫丰公司的陈述。
本案审理的焦点为陈德忠、李静华是否是诉争房屋的实际权利人，其享受的民事权利是否足以排除对诉争房屋的执行。
本院认为，虽然陈德忠、李静华对登记在鑫丰公司名下的诉争房屋提出异议，但其仅能提供双方签订的商品房预售合同，无法提交交款收据，亦无法证明其已支付全部价款或按合同约定支付了部分价款，且诉争房屋一直由鑫丰公司占用使用、对外出租。陈德忠、李静华在本院查封诉争房屋之前未合法占有诉争房屋，其对诉争房屋不享有足以排除执行的民事权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人以登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，陈德忠、李静华要求停止对诉争房屋的执行的诉讼请求，本院不予支持。关于陈德忠、李静华主张被告鑫丰公司委托代理人无出庭资格的主张，因其委托人有授权委托书，故本院对其出庭资格予以确认。关于陈德忠、李静华申请追加金虎哲为第三人或出庭的申请，因本案辩论阶段已结束，且金哲虎与本案没有利害关系也不属于不到庭就无法查清事实的被告，故本院驳回陈德忠、李静华的上述申请。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条、第三百一十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
驳回原告陈德忠、李静华的诉讼请求。
案件受理费9940元（原告已预交），减半收取4970元，由原告陈德忠、李静华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 邱艳红
二〇一七年三月二十二日
书记员 王彩霞
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第529号
申请执行人周延玲，鲁能××公司职工。
被执行人山东铭佳置业有限公司，驻潍坊市奎文区。
法定代表人李忠源，总经理。
被执行人山东铭佳置业有限公司坊子分公司。
法定代表人李忠源，总经理。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第673号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款××××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年四月七日
代书记员 刘 正
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执140号之三
申请执行人德州市鑫龙燃料有限责任公司。
法定代表人李君，董事长。
被执行人山东德棉纺织科技有限公司。
法定代表人赵延彬，总经理。
被执行人山东德棉集团有限公司。
法定代表人李会江，董事长。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东德棉纺织科技有限公司在中国银行24×××00账户内存款人民币1220600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年一月二十四日
书记员 张晓红
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执195、196号
申请执行人：冯发亮，男，1977年10月29日出生，汉族，农民，住金溪县。
申请执行人：张福秀，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，住金溪县。
申请执行人：聂雷华，男，1974年6月27日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人：山东荷泽黄河工程局，住所地：山东省。
法定代表人：龚**，局长。
本院在执行申请执行人冯发亮、张福秀，及申请执行人聂雷华与被执行人山东荷泽黄河工程局生命权纠纷两案中，经查，被执行人山东荷泽黄河工程局在中国银行荷泽东城支行营业部000002******78073账号内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东荷泽黄河工程局在中国银行荷泽东城支行营业部000002******78073账号内的存款175256元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年八月七日
书记员 邬慧玲
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执140号之一
申请执行人德州市鑫龙燃料有限责任公司。
法定代表人李君，董事长。
被执行人山东德棉纺织科技有限公司。
法定代表人赵延彬，总经理。
被执行人山东德棉集团有限公司。
法定代表人李会江，董事长。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东德棉纺织科技有限公司在中国工商银行16×××29账户内存款人民币1220600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年一月二十四日
书记员 张晓红
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督442号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行
代表人:矫振富,系行长。
被申请人:邵国天,男,1961年11月26日出生,汉族,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2007年02月27日被申请人邵国天在该支行借款27977.74元,月利率11.73‰,约定还款时间为2007年12月20日,并提供贷款合同及贷款凭证各一份。在约定的还款期限内,被申请人未还款,故要求被申请人给付借款本金27977.74元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人邵国天应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行借款27977.74元及利息(自借款之日起按合同约定利率计算)。
案件受理费166.00元由被申请人承担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 初春光
二〇一六年六月十六日
书记员 张 馨
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执513号之二
申请执行人：邵丽萍，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：周晓龙，男，1970年8月28日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：袁茂，女，1973年9月30日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人邵丽萍与被执行人周晓龙、袁茂“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院（2016）川1921民初1128号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周晓龙、袁茂应偿还申请执行人邵丽萍借款100000元。2016年4月26日，本院作出(2016)川1921执513号执行裁定书，扣留了被执行人周晓龙在通江县通江中学的工资收入。2017年7月5日，本院作出(2016)川1921执513号之一执行裁定书，提取了被执行人周晓龙在通江县通江中学的工资收入32500元。2017年9月25日，申请执行人邵丽萍向本院申请：解除对被执行人周晓龙的工资收入的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：
对被执行人周晓龙在通江县通江中学的工资收入解除扣留。
本裁定立即执行。
审判员 裴 茂 森
二〇一七年十月十七日
书记员 赵江（代）
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执195、196号之一
申请执行人：冯发亮，男，1977年10月29日出生，汉族，农民，住金溪县。
申请执行人：张福秀，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，住金溪县。
申请执行人：聂雷华，男，1974年6月27日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人：山东菏泽黄河工程局，住所地：山东省。
法定代表人：龚**，局长。
本院在执行申请执行人冯发亮、张福秀，及申请执行人聂雷华与被执行人山东菏泽黄河工程局生命权纠纷两案中，于2017年4月1日，裁定冻结被执行人山东菏泽黄河工程局在中国银行菏泽东城支行营业部00000242******073账号内的存款175256元。现因被执行人山东菏泽黄河工程局已履行完毕生效法律文书确定的义务，上述两案债务均已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人山东菏泽黄河工程局在中国银行菏泽东城支行营业部000002******78073账号内的存款175256元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年八月七日
书记员 邬慧玲
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执513号之1
申请执行人：邵丽萍，女，1974年12月16日出生，汉族，住通江县。
被执行人：周晓龙，男，1970年8月28日出生，汉族，住通江县。
被执行人：袁茂，女，1973年9月30日出生，汉族，住通江县。
本院在执行申请执行人邵丽萍与被执行人周晓龙、袁茂“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院（2016）川1921民初1128号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周晓龙、袁茂应偿还申请执行人邵丽萍借款10万元，但被执行人周晓龙、袁茂至今未履行。2016年4月26日，本院作出(2016)川1921执513号执行裁定书，扣留了被执行人周晓龙在通江县某中学的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人周晓龙在通江县某中学工资收入3.25万元（2016年6月至2017年6月）。
本裁定立即执行。
审判员 裴 茂 森
二〇一七年七月五日
书记员 赵江（代）
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执140号之七
申请执行人德州市鑫龙燃料有限责任公司。
法定代表人李君，董事长。
被执行人山东德棉纺织科技有限公司。
法定代表人赵延彬，总经理。
被执行人山东德棉集团有限公司。
法定代表人李会江，董事长。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东德棉集团有限公司在中国银行20×××53账户内存款人民币1220600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年一月二十四日
书记员 张晓红
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1157号之二
申请执行人:ＸＸ祥，男，1964年6月6日出生，住滁州市琅琊区
被执行人：滁州市创达义乌商贸城有限公司，滁州市琅琊区金山路699号
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1426号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市创达义乌商贸城有限公司的银行存款5000000.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 张莹莹
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0603执217号之二
申请执行人朔州市中泰实业有限责任公司。住所地朔州市朔城区马邑北路第三小区。
法人代表人：杜清亮，职务，董事长。
被执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司。
法定代表人：翟红，职务：董事长。
本院在执行朔州市中泰实业有限责任公司与阳泉煤业（集团）有限责任公司侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的朔州市平鲁区人民法院2017年5月3日制作的（2017）晋0603民初566号民事判决书，于2017年7月21日送达了执行通知书，责令被执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司自动履行生效法律文书所确定义务，但被执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司的存款16362192元（其中案件受理费118759元、执行费83679元，鉴定费220000元）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 路兴武
二〇一七年八月十四日
书记员 翟振宇
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0603执217号之三
申请执行人朔州市中泰实业有限责任公司。住所地朔州市朔城区马邑北路第三小区。
法人代表人：杜清亮，职务，董事长。
被执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司。住所地阳泉市北大街*号。
法定代表人：翟红，职务：董事长。
本院在执行朔州市中泰实业有限责任公司与阳泉煤业（集团）有限责任公司侵权纠纷一案，于2017年8月4日作出（2017）晋0603执217号冻结裁定，冻结了被执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司16362192元。现因对被执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司强制划拨。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人阳泉煤业（集团�有限责任公司存款的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 路兴武
二〇一七年八月十四日
书记员 翟振宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1157号之五
申请执行人:ＸＸ祥，男，1964年6月6日出生，住滁州市琅琊区
被执行人：滁州市创达义乌商贸城有限公司，滁州市琅琊区金山路699号
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1426号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2017年7月7日作出(2017)皖1102执1157号之一执行裁定书，查封了被执行人滁州市创达义乌商贸城有限公司电子商务楼一层114室(建筑面积45平方)、115室、116室、117室、118室、119室、120室、121室(115-121建筑面积37.23平方)、122室（建筑面积45平方）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人滁州市创达义乌商贸城有限公司电子商务楼一层114室(建筑面积45平方)、115室、116室、117室、118室、119室、120室、121室(115-121建筑面积37.23平方)、122室（建筑面积45平方）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1157号之三
申请执行人:ＸＸ祥，男，1964年6月6日出生，住滁州市琅琊区
被执行人：滁州市创达义乌商贸城有限公司，滁州市琅琊区金山路699号
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1426号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人滁州市创达义乌商贸城有限公司的银行存款元。
本裁定立即生效。
审 判 员 夏 松
二〇一七年九月二十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1157号之一
申请执行人:ＸＸ祥，男，1964年6月6日出生，住滁州市琅琊区
被执行人：滁州市创达义乌商贸城有限公司，滁州市琅琊区金山路699号
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1426号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人滁州市创达义乌商贸城有限公司，在滁州市琅琊区金山路699号有滁州市创达义乌商贸城有限公司电子商务楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定,裁定如下：
一、查封被执行人滁州市创达义乌商贸城有限公司所有的位于滁州市琅琊区金山路699号滁州市创达义乌商贸城有限公司电子商务楼一层114室(建筑面积45平方)、115室、116室、117室、118室、119室、120室、121室(115-121建筑面积37.23平方)、122室（建筑面积45平方）、二层201室、202室、203室、204室、205室、206室、207室、208室、209室、210室、211室、212室、213室、214室、215室、216室、217室、218室、219室、220室、221室、222室、223室、224室（201-224建筑面积50.68平方）、三层301室、302室、303室、304室、305室、306室、307室、308室、309室、310室、311室、312室、313室、314室、315室、316室、317室、318室、319室、320室、321室、322室、323室、324室（301-324建筑面积50.68平方）、四层401室、402室、403室、404室、405室、406室、407室、408室、409室、410室、411室、412室、413室、414室、415室、416室、417室、418室、419室、420室、421室、422室、423室、424室（401-424建筑面积50.68平方）、五层501室（建筑面积101.36平方）、502室、503室、504室、505室、506室、507室、508室、509室、510室、511室、512室、513室、514室（建筑面积101.36平方）、515室、516室、517室、518室、519室、520室、521室、522室（502-513、515-522建筑面积50.68平方）及六层601室、602室、603室、604室、605室、606室、607室、608室、609室、610室、611室、612室、613室、614室、615室、616室、617室、618室、619室、620室、621室、622室、623室、624室（601-624建筑面积50.68平方）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年七月六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1157号之四
申请执行人:ＸＸ祥，男，1964年6月6日出生，住滁州市琅琊区
被执行人：滁州市创达义乌商贸城有限公司，滁州市琅琊区金山路699号
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1426号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人滁州市创达义乌�贸城有限公司，在滁州市琅琊区金山路699号有滁州市创达义乌商贸城有限公司电子商务楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定,裁定如下：
一、查封被执行人滁州市创达义乌商贸城有限公司所有的位于滁州市琅琊区金山路699号滁州市创达义乌商贸城有限公司电子商务楼一层101室(建筑面积37.23平方)、102室、103室、104室、105室、106室、107室、108室、109室、110室、111室、112室、113室、123室、124室、125室、126室。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十一月六日
代理书记员 张莹莹
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执852号之二
申请人：马芹标，男，1961年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：马立华，男，1952年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：ＸＸ，女，1954年2月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请执行人马芹标与被执行人马立华、ＸＸ农村建房施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人ＸＸ30000元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ的银行存款30000元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 王永成
人民陪审员 杨宜素
二〇一七年六月十九日
书 记 员 朱婉玉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云04民终920号
上诉人（原审被告）：云南康盛磷业有限公司，住所地：华宁县盘溪镇方那村委会黑泥坡。
法定代表人：王庆田，执行董事、总经理。
委托诉讼代理人：章勇，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：华宁县鹏珩运输有限公司，住所地：华宁县通红甸乡政府内。
委托诉讼代理人：陆俊，云南华信律师事务所律师。
上诉人云南康盛磷业有限公司（以下简称康盛公司）因与被上诉人华宁县鹏珩运输有限公司（以下简称鹏珩公司）运输合同纠纷一案，不服云南省华宁县人民法院(2016)云0424民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
康盛公司上诉请求：撤销一审判决二、三项，依法改判康盛公司不承担利息。事实和理由：一、《运输合同》没有约定逾期付款需要支付银行同期借款利息。双方在《运输合同》第七条违约责任条款中没有约定逾期付款支付银行同期借款利息，因此被上诉人要求支付逾期付款银行同期借款利息的诉讼请求没有合同依据。二、一审判决要求上诉人按同期银行贷款利率计算逾期付款利息没有事实依据及法律依据，应予改判。首先支付逾期利息没有合同约定，其次对于运输合同发生逾期付款产生的违约责任或支付逾期利息，法律并没有对此进行规定，因此一审判决关于利息的判定没有事实依据与法律依据，应予改判。
被上诉人鹏珩公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：一、由于康盛公司违约给鹏珩公司造成了巨大损失，其要求支付利息有事实依据；二、双方虽然没有约定违约金，但由于对方违约造成了鹏珩公司产生了损失，该损失即为利息损失，鹏珩公司要求支付利息仅是主张了损失的一小部分，应当得到支持。
鹏珩公司向一审法院起诉请求：一、由康盛公司支付鹏珩公司运费1113900.6元；二、由康盛公司支付鹏珩公司980516.20元运输款自2016年1月1日起至实际清偿之日止的同期借款利息；三、由康盛公司支付鹏珩公司133384.4元运输款自2016年3月23日起至实际清偿之日止的同期借款利息。
一审法院认定事实：2014年9月及2015年1月，鹏珩公司与康盛公司先后签订《运输合同》，由鹏珩公司为康盛公司运输磷矿石。合同对期限、工作内容及双方的权利和义务、违约责任、结算及支付方式等作了明确约定，根据《运输合同》第七条约定，康盛公司在收到鹏珩公司的发票后，于下月20日前支付不低于发票金额80%的运费给鹏珩公司。合同签订后，鹏珩公司按合同约定履行义务并按约定开具增值税专用发票给康盛公司，但康盛公司一直未按约定足额支付运费。经康盛公司发函确认，至2015年12月31日止，鹏珩公司已开具的发票部分，康盛公司累计欠运费1050516.20元。2016年3月23日，经双方就尚未结算的部分结算，双方确认，此前未开具发票运费133384.4元，2016年4月25日，鹏珩公司对该笔运费补开了增值税发票。另外，康盛公司于2016年2月6日支付运费7万元，于2016年8月3日运费3万元，现尚欠运费1083900.6元。
一审法院认为，双方之间的运输合同成立并具有法律效力，鹏珩公司要求支付运费的请求应予支持。鹏珩公司按约定运输货物，康盛公司应及时支付运费，其拖欠不付已构成违约，鹏珩公司要求按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期支付运费利息的主张，不违反法律规定，应予支持。对于鹏珩公司第二、三项诉讼请求利息的计算起止时间，结合出具增值税发票的时间及出具发票后下月20日前支付的合同约定，一审认定鹏珩公司第二项诉讼请求中的利息起算时间为2016年1月21日起，第三项诉讼请求中的利息起算时间为2016年5月21日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、由被告云南康盛磷业有限公司于判决生效后十日内支付原告华宁县鹏珩运输有限公司运费1083900.6元；二、由被告云南康盛磷业有限公司于判决生效后十日内支付原告华宁县鹏珩运输有限公司950516.2元运费自2016年1月21日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；三、由被告云南康盛磷业有限公司于判决生效后十日内支付原告华宁县鹏珩运输有限公司133384.4元运费自2016年5月21日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；四、驳回原告华宁县鹏珩运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14825元，减半缴纳7412.5元，由原告华宁县鹏珩运输有限公司负担222元，由被告云南康盛磷业有限公司负担7190.5元。”
本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：鹏珩公司主张的利息是否应当支持。二审中鹏珩公司明确其主张的利息实际为康盛公司逾期付款给其造成的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案，鹏珩公司与康盛公司未约定逾期付款损失或者违约金的计算方式，但双方已约定付款期限为出具发票后下月20日前支付，现双方结算并出具发票后，康盛公司拒不支付余款，已构成违约，鹏珩公司要求康盛公司支付逾期付款期间损失的诉讼请求成立，鉴于无法确定鹏珩公司损失的具体数额，鹏珩公司主张以逾期付款期间的同期贷款利息为相应参考依据计算逾期付款的利息损失恰当，应予支持。
综上所述，康盛公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担维持，二审案件受理费14825元，由上诉人云南康盛磷业有限公司负担。
审判长 方 芳
审判员 刘 惠
审判员 韩顺平
二〇一七年一月十九日
书记员 冯玉琳
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执852号之一
申请人：马芹标，男，1961年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：马立华，男，1952年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：ＸＸ，女，1954年2月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行马芹标与马立华、ＸＸ农村建房施工合同纠纷一案中，责令被执行人马立华、ＸＸ偿还申请执行人马芹标工资款27000元，但被执行人马立华、ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方达成执行和解，同意从法院冻结的款项中划拨支付23000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人ＸＸ银行存款23000元。
本裁定立即执行。
审判员 王永成
二〇一七年六月十九日
书记员 朱婉玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0821民初1544号
申请人刘宝柱，男，1970年10月5日生，汉族，住修武县。
委托代理人李智仲，男，1948年1月27日生，汉族，住修武县。
被申请人卢瑞瑞，女，1982年11月7日生，汉族，住修武县。
被申请人卢肖杰，男，1990年9月9日生，汉族，住修武县。
委托代理人张当智，河南河阳律师事务所律师。
申请人刘宝柱诉被请人卢瑞瑞、卢肖杰民间借贷纠纷一案，申请人刘宝柱于2017年9月28日向本院申请财产保全，申请人民法院依法查封被申请人卢肖杰所有的位于焦作市马村区中兴路3555号亿祥美郡9号楼1单元202号，面积113.12平方米的房产。申请人已向本院提供了刘宝柱、高爱梅共有的位于修武县七贤大道南段路西（房产证为修房权证城字第××号）的房产作为诉讼财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人刘宝柱的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封担保人刘宝柱、高爱梅共有的位于修武县七贤大道南段路西（房产证为修房权证城字第××号）的房产，查封期限三年，查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担；
查封被申请人卢肖杰所有的位于焦作市马村区中兴路3555号亿祥美郡9号楼1单元202号，面积113.12平方米的房产，查封期限三年，查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担。
案件申请费4000元，由申请人刘宝柱负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨玉明
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 宁
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0821民初1544号
原告刘宝柱，男，1970年10月5日生，汉族，住修武县。
委托代理人李智仲，男，1948年1月27日生，汉族，住修武县。
被告卢瑞瑞，女，1982年11月7日生，汉族，住修武县。
被告卢肖杰，男，1990年9月9日生，汉族，住修武县。
委托代理人张当智，河南河阳律师事务所律师。
原告刘宝柱诉被告卢瑞瑞、卢肖杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝柱及其委托代理人李智仲、被告卢肖杰及其委托代理人张当智到庭参加诉讼，被告卢瑞瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告归还原告借款450000元及利息283500元；诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月19日，被告以物流生意需要，借原告现金450000元，约定月息3分，并给原告出具借据为凭。三个月后，原告多次找二被告讨要本息，二被告未予归还。
被告卢肖杰辩称，被告卢肖杰没有收到原告借款，借款未履行。卢肖杰是应原告要求作为证明人签的字。卢肖杰不应承担还款责任。
被告卢瑞瑞辨称，借款是事实，是我本人签名。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：2015年11月19日借款条一张，证明二被告借原告款450000元并约定利息为月息三分。2015年11月19日借款抵押合同一份，证明被告卢瑞瑞以焦作亿祥美郡9号楼1单元202房产对该借款进行担保。
被告卢肖杰质证认为，借款抵押合同落款处没有卢肖杰签字，卢肖杰没有收到450000元借款，450000元数额巨大，虽然签了合同并未履行。原告的证明指向和诉状相互矛盾，原告诉状中自认被告因物流生意需要借原告450000元现金，而卢肖杰从未经营物流生意，卢瑞瑞是经营物流生意。卢肖杰签字时原告并没有给卢肖杰钱，至今原告也没有给过卢肖杰。
被告卢瑞瑞、卢肖杰未向本院提供证据。
被告卢瑞瑞未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，被告卢肖杰质证，确认案件事实如下：被告卢瑞瑞、卢肖杰系姐弟关系，2015年11月19日因物流生意需要，二被告向原告借款450000元，约定利息为月息3分，二被告向原告出具借据一份。被告卢瑞瑞以焦作亿祥美郡9号楼1单元202房产对该借款进行担保。双方签订借款抵押合同一份，未办理抵押登记，该房产买受人登记人为被告卢肖杰为本案事实。
本院认为，原告与二被告之间为自然人借款合同法律关系。二被告借原告款450000元，约定利息为月息3分，二被告未举证证明已将借款及利息归还原告，应当承担归还借款及利息的民事责任，但借款约定利率超过年利率24%，超出部分本院不予支持。被告卢瑞瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。被告卢肖杰认为自己只是该借款的证明人，不是借款人，不应偿还该款，未提供相关证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢瑞瑞、卢肖杰于本判决生效后十日内归还原告刘宝柱借款450000元及利息（自2015年11月9日按照年利率24%计算至归还之日止）。
驳回原告的其他诉讼请求。
二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5567元（已减半收取），保全费4000元，共计9567元，由二被告负担。暂由原告垫付，二被告于本判决生效后十日内归还原告款9567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 杨玉明
二〇一七年十一月六日
书记员 李 宁
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1723民初1509号之三
原告:安徽晟田电镀有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：岑利辉,该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。
被告:溧阳华耀起重机械有限公司,住所地江苏省溧阳经济开发区。
法定代表人：袁志军,该公司总经理。
本院在审理申请人安徽晟田电镀有限公司与被申请人溧阳华耀起重机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽晟田电镀有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽晟田电镀有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽晟田电镀有限公司撤回起诉。
案件受理费7810元，减半收取3905元，保全费2690元，合计6595元，由安徽晟田电镀有限公司负担。
审判员 陶胜利
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吴 盛
附：本案相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第1853号之一
申请执行人深圳市中恒泰小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区深圳。
法定代表人陈少鞍。
委托代理人邓怡，户籍住址广东省深圳市福田区。
委托代理人林博，户籍住址广东省深圳市福田区福华一路*号深圳。
被执行人尤小山，户籍住址广东省深圳市罗湖区华丽西村**号**栋XX。
被执行人叶丽姿，户籍住址广东省深圳市罗湖区东门北路**号大院。
被执行人吴炎逵，香港居民。
被执行人梁柳娟，香港居民。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第468号民事调解书已发生法律效力，确定：一、被执行人尤小山确认截止2014年4月23日共拖欠申请执行人债务金额为1665847.62元（包括本金1283967.45元和利息381880.17元。计算方式：以拖欠的本金金额为基数，按中国人民银行同期人民币贷款其次利率四倍的标准计算，暂计至2014年4月23日）。二、被执行人尤小山应按如下期限向申请执行人归还上述利息381880.17元：2014年4月23日前归还10万元，剩余利息应于2014年5月30日前还清。三、如被执行人尤小山按照上述第二项约定的期限归还借款利息，申请执行人同意被执行人尤小山迟延三个月归还借款本金，即被执行人尤小山应于2014年7月30日前向申请执行人归还借款本金1283967.45元和利息（以本金1283967.45元为基数，自2014年4月24日起，按月利率2%计算，计至借款本金还清之日止）。四、被执行人叶丽姿、吴炎逵、梁柳娟对上述借款本金、利息向申请执行人承担连带清偿责任。五、申请执行人对被执行人吴炎逵、梁柳娟名下位于深圳市福田区福强路御庭园景华庭XX房产（房产证号：深房地字第××）享有抵押权，如被执行人尤小山未能按上述第二、三项约定的期限还款，则申请执行人有权对处分上述抵押物所得款项优先受偿。案件受理费8917.5元由四被执行人连带负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封被执行人吴炎逵、梁柳娟名下位于深圳市福田区福强路御庭园景华庭XX房产并委托深圳市广衡房地产和土地估价有限公司对该房产进行了评估，经评估，上述房产的市场价值为人民币4285100元。2016年9月18日，申请执行人向本院提交书面申请，称与被执行人达成了初步和解意向，请求本案延期执行。
本院认为，申请执行人上述申请，符合有关法律规定，应予准许。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。届时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄俊澍
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1723民初1509号之二
解除保全申请人:安徽晟田电镀有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：岑利辉,该公司董事长。
被申请人:溧阳华耀起重机械有限公司,住所地江苏省溧阳经济开发区。
法定代表人：袁志军,该公司总经理。
解除保全申请人安徽晟田电镀有限公司与被申请人溧阳华耀起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一七年十月二十三日作出(2017)皖1723民初1509号之一民事裁定，查封、冻结被申请人溧阳华耀起重机械有限公司的银行存款450000元或其他等值财产。解除保全申请人安徽晟田电镀有限公司于二0一七年十一月十六日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人安徽晟田电镀有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人溧阳华耀起重机械有限公司的银行存款450000元或其他等值财产的查封、冻结。
案件申请费2690元，由申请人安徽晟田电镀有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶胜利
二〇一七年十一月十六日
书记员 吴 盛
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第1853号之一
申请执行人深圳市中恒泰小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码：68943854-6。
法定代表人陈少鞍。
委托代理人邓怡，男，汉族，1977年7月30日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。
委托代理人林博，男，汉族，1987年10月9日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。
被执行人尤小山，男，汉族，1979年9月17日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区。
被执行人叶丽姿，女，汉族，1980年6月28日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区。
被执行人吴炎逵，男，1956年11月22日出生，香港居民。
被执行人梁柳娟，女，1956年1月11日出生，香港居民。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第468号民事调解书已发生法律效力，确定：一、被执行人尤小山确认截止2014年4月23日共拖欠申请执行人债务金额为1665847.62元（包括本金1283967.45元和利息381880.17元。计算方式：以拖欠的本金金额为基数，按中国人民银行同期人民币贷款其次利率四倍的标准计算，暂计至2014年4月23日）。二、被执行人尤小山应按如下期限向申请执行人归还上述利息381880.17元：2014年4月23日前归还10万元，剩余利息应于2014年5月30日前还清。三、如被执行人尤小山按照上述第二项约定的期限归还借款利息，申请执行人同意被执行人尤小山迟延三个月归还借款本金，即被执行人尤小山应于2014年7月30日前向申请执行人归还借款本金1283967.45元和利息（以本金1283967.45元为基数，自2014年4月24日起，按月利率2%计算，计至借款本金还清之日止）。四、被执行人叶丽姿、吴炎逵、梁柳娟对上述借款本金、利息向申请执行人承担连带清偿责任。五、申请执行人对被执行人吴炎逵、梁柳娟名下位于深圳市福田区房产（房产证号：深房地字第××）享有抵押权，如被执行人尤小山未能按上述第二、三项约定的期限还款，则申请执行人有权对处分上述抵押物所得款项优先受偿。案件受理费8917.5元由四被执行人连带负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封被执行人吴炎逵、梁柳娟名下位于深圳市福田区房产并委托深圳市广衡房地产和土地估价有限公司对该房产进行了评估，经评估，上述房产的市场价值为人民币4285100元。2016年9月18日，申请执行人向本院提交书面申请，称与被执行人达成了初步和解意向，请求本案延期执行。
本院认为，申请执行人上述申请，符合有关法律规定，应予准许。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。届时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄俊澍
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1723民初1509号之一
申请人:安徽晟田电镀有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：岑利辉,该公司董事长。
被申请人:溧阳华耀起重机械有限公司,住所地江苏省溧阳经济开发区。
法定代表人：袁志军,该公司总经理。
申请人安徽晟田电镀有限公司与被申请人溧阳华耀起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽晟田电镀有限公司于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人溧阳华耀起重机械有限公司的银行存款450000元或等值财产予以查封，并由其公司出具担保函，以其公司所有的皖Ｒ×××××号车辆、皖Ｒ×××××号车辆作为担保。
本院经审查认为：申请人安徽晟田电镀有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人溧阳华耀起重机械有限公司的银行存款450000元或其他等值财产。
案件申请费2690元，由申请人安徽晟田电镀有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶胜利
二〇一七年十月二十三日
书记员 吴 盛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定的行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施的，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一(民)初字第2202号
原告王秀岚，女，1981年9月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告上海美殿建筑设计咨询有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人黄仰东。
委托代理人阳洁兰，上海百悦律师事务所律师。
原告王秀岚与被告上海美殿建筑设计咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。本案先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告王秀岚，被告上海美殿建筑设计咨询有限公司的委托代理人阳洁兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀岚诉称，原告于2010年3月18日至被告处工作，任设计部主管。双方签订了期限自2010年3月18日起至2013年3月17日止的劳动合同。2013年10月8日，原告辞职。原告在被告处工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费，劳动合同期满后，未与原告签订劳动合同；原告平时经常加班，被告未支付原告平时延时加班工资。为此，原告申请仲裁，现不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令：1、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿36,000元(人民币，币种下同)；2、被告支付原告2011年4月1日至2013年9月30日期间的平时延时加班工资32,017.24元。
被告上海美殿建筑设计咨询有限公司辩称，原告入职时自己表示有其他用人单位为其缴纳社保，无须被告缴纳社保，因此还提高了原告的工资待遇。同一时间只能缴纳一份社保，原告已有社保，被告无法再为其缴纳。原告自己书面辞职，被告无须支付原告经济补偿。原告主张2012年10月之前的加班工资已过时效，被告处员工手册规定加班必须提交加班申请单并经批准，否则不能视为加班，故不同意原告的诉请。
经审理查明，原告于2010年3月18日至被告处工作，双方签订了期限自2010年3月18日起至2013年3月17日止的劳动合同，约定：原告在设计部担任项目主管一职，原告承诺不从事任何有偿或无偿兼职，原告月工资为6,000元，对养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险和工伤保险，经协商应由被告按月向指定机构为原告缴纳社会保险的费用，现全部由原告一人承担。2013年1月至同年9月期间，原告每月税前工资总额为9,000元，由基本工资2,400元、职务津贴2,500元、技能津贴1,500元、绩效津贴2,400元、交通补贴100元、通讯补贴100元构成，另有不固定的出差补助及全勤奖。2013年10月8日，原告填写离职申请书，并在辞职原因说明处钩选“薪水低”、“福利待遇”、“其他”。原告实际工作至该日，并于当日办理离职交接。
又查明，被告的员工手册关于加班管理规定：加班者须填写《加班申请单》，由部门负责人确认，并报总经理知晓，再交由行政部存档，否则视为无效加班…。2011年1月6日．原告在员工手册第12页签名，其上有“本人已仔细阅读并同意且遵守以上条款”之内容。
还查明，静安石二浩群摄像录像制作服务社为原告办理了2010年3月15日至同年11月1日的招退工登记备案手续；上海纬横实业有限公司为原告办理了2011年9月23日至2013年2月25日期间的招退工登记备案手续；上海市静安区和悦瓷鸣工艺品商店为原告办理了2013年3月1日的招工登记备案手续，至今未办理退工登记备案手续。
2013年10月14日，原告以诉争事项等向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2013年11月20日作出裁决：原告的请求，不予支持。原告不服，诉至本院。
仲裁庭审中，原告称其离职的原因是被告未为其缴纳社保，故在离职申请书中勾选了“福利待遇”及“其他”，现依据劳动合同法相关规定，要求被告支付解除劳动合同的经济补偿。被告则称，原告入职时，称其自行在外缴纳社会保险可以按照最低缴费基数缴纳，并要求提高工资待遇，故双方签订的劳动合同约定社会保险费用全部由原告承担，原告为了多领工资主动要求由其他单位缴纳，且原告的辞职原因为薪水低及福利待遇，而福利待遇和社会保险并非同一概念，原告并未写明是因被告未缴纳社保而辞职，故对原告所称不予认可。
以上事实，由仲裁裁决书、劳动合同、工资单、员工手册、加班申请、调休单、离职申请书、仲裁庭审笔录以及当事人的陈述等证据所证实，并均经庭审质证。
本院认为，劳动部《工资支付暂行规定》规定，用人单位在劳动者完成劳动定额或规定的工作任务后，可以依法安排劳动者加班。劳动者认为应当加班工作的，应向用人单位提出申请，经用人单位同意后加班，并由用人单位支付加班的劳动报酬。本案原告未提供所称的平时加班履行上述申请手续的证据、亦未提供被告安排其平时加班的证据，故原告要求被告支付2011年4月1日至2013年9月30日期间的平时延时加班工资32,017.24元的诉讼请求，本院不予支持。原告申请辞职，原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿，无法律依据，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下
驳回原告王秀岚的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告王秀岚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 郑晓明
人民陪审员 林卓作
二〇一四年七月十一日
书 记 员 黄鼎懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1721民初2670号
本院于2017年4月11日对原告柯丙苏与被告李丽芳、安庆市翔宇建设工程有限公司、安徽省安庆市建筑安装工程公司、安徽省安庆市建筑安装工程公司池州分公司、池州大渡口经济技术开发区投资建设有限公司建设工程合同纠纷一案作出的(2016)皖1721民初2670号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)皖1721民初2670号民事判决书中“一、被告李丽芳与被告安庆市翔宇建设工程有限公司于判决生效后十日内共同给付原告柯丙苏剩余工程款120000元；”补正为“一、被告李丽芳与被告安庆市翔宇建设工程有限公司于判决生效后十日内共同给付原告柯丙苏剩余工程款120000元，并承担自2015年9月28日至付清之日止的利息（按年利率6%计算）；”。
审 判 长 张志宏
审 判 员 苏香红
代理审判员 涂 程
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 段海燕
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第2202号
原告王秀岚，女，1981年9月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告上海美殿建筑设计咨询有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人黄仰东。
委托代理人阳洁兰，上海百悦律师事务所律师。
原告王秀岚与被告上海美殿建筑设计咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年1月21日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。
审 判 长 张 平
人民陪审员 林卓作
人民陪审员 沈静兴
二〇一四年四月十八日
书 记 员 黄鼎懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
……
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民申12号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨晓松，男，1957年8月1日出生，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：杨维志，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓伟，男，1961年12月28日出生，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：孙琼华，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
再审申请人杨晓松因与被申请人邓伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）玉中民一终字第360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨晓松申请再审称：1、杨晓松在申请再审过程中提交于2016年8月后出现的云鼎【2015】司鉴字第1589-1号《司法会计鉴定意见书》，该证据不仅推翻一、二审判决关于杨晓松无证据证明借款合意的认定，而且证实了2012年8月7日杨晓松代邓伟垫付的出资款51万元系杨晓松借给邓伟的款项；2、杨晓松提交的云鼎【2015】司鉴字第1589-1号《司法会计鉴定意见书》，结合记账凭证、财务说明等证据，足以证明诉及的51万元款项为借款，而邓伟无任何证据证明诉及的51万元款项为赠与款；3、云鼎【2015】司鉴字第1589-1号《司法会计鉴定意见书》是在本案二审判决作出后出现的，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的足以推翻原判决、裁定的新证据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，现有足以推翻一、二审判决的新证据，人民法院应当再审，特申请再审。
邓伟答辩称：一、云鼎【2015】司鉴字第1589-1号《司法会计鉴定意见书》与本案没有关系，不是、也不应当成为申请人提起再审的新证据。该证据的鉴定程序来源于他案，不是本案；鉴定的内容与本案没有关系；鉴定的载体是在一、二审就存在并且申请人已作为证据使用的记账凭证，经一、二审审查未被采信。故该证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。二、居于云鼎【2015】司鉴字第1589-1号《司法会计鉴定意见书》不是本案的新证据，本案申请人申请再审已经超过法定申请再审审查的期限，请求驳回再审申请人的再审申请。三、申请人依据云鼎【2015】司鉴字第1589-1号《司法会计鉴定意见书》第12页（1）认定51万元为借款，是曲解该意见书内容，混淆和偷换概念，该证据并不能证明申请人主张的双方之间存在51万元借贷的事实。四、申请人与被申请人之间没有借款的合意，双方不存在借贷关系。综上，申请人的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。
再审审查过程中，杨晓松提供了云南鼎丰司法鉴定中心就他案作出的云鼎【2015】司鉴字第1589-1号《司法会计鉴定意见书》一份，该书证载明：“……;五、鉴定过程……；（二）资料分析及鉴定分析意见……；4、梓云轩房地产公司自成立至2014年8月8日账载债权债务资金构成情况如下表：……；3、其他应付款债务相对人杨晓松金额5100000债务产生时间2012年8月7日；……。经鉴定对上述债权债务资金形成时间、产生事由及财务记录资金流情况进行分析、确认、核对、核实，可验证：（1）形成于2012年8月7日债务资金510000元系公司股东之间的、自然人与自然人的债务资金，不应纳入公司内核算；……。”其主张该书证五（二）4（1）（第12页（1））的鉴定结论及本案其他证据，可以证明其主张的杨晓松与邓伟存在51万借款的事实。
质证中，邓伟认为：一、该证据不属民诉法第二百条第一项规定的新证据。二、云鼎【2015】司鉴字第1589-1号《司法会计鉴定意见书》第12页（1）的分析意见与申请人主张的杨晓松与邓伟存在51万借款的事实无关联性，不能证明申请人举该份证据欲证明的事实。
本院经审查查明，杨晓松与邓伟民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年7月31日作出（2015）玉红民一初字第1076号民事判决，杨晓松不服，向本院提起上诉。本院于2015年12月2日作出（2015）玉中民一终字第360号民事判决后，于同年12月15日向双方送达了二审判决书。2017年2月17日杨晓松向本院递交再审申请书，申请再审。
本院认为，一、对杨晓松在再审审查过程中提供的书证一份的审查意见：根据杨晓松在一审、二审、再审审查过程中的陈述及本案在案证据，经审查，涉及本案的鉴定资料在一、二审诉讼之前就客观存在，但杨晓松未在一审法院指定的举证期限内申请法院鉴定。实质要件方面，该《司法会计鉴定意见书》第12页（1）的分析意见与申请人举证需证明的杨晓松与邓伟存在51万借贷的事实无直接关联性，不能证明杨晓松举该证据欲证明的事实。
二、再审审查中，综合杨晓松的申请再审主张及邓伟的答辩意见，需审查的争议焦点问题是：1、杨晓松在再审审查过程中提交的云鼎【2015】司鉴字第1589-1号《司法会计鉴定意见书》是否属于民诉法第二百条第一项规定的新证据？2、杨晓松申请再审是否超过法律规定的期限？
对争议问题1，根据以上对杨晓松在再审审查过程中提供的书证一份的审查意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条的规定，杨晓松在再审审查过程中提交的云鼎【2015】司鉴字第1589-1号《司法会计鉴定意见书》不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，杨晓松主张该证据属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据不成立，不予采纳。
对争议问题2，根据以上对争议问题1的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条第一款规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”第二百零四条第一款规定：“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。”本院对本案作出二审民事判决后，于2015年12月15日向杨晓松送达了二审判决。杨晓松于2017年2月17日才向本院递交再审申请书申请再审，已超过法律规定的期限。
综上，杨晓松的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回杨晓松的再审申请。
审判长 洪家敬
审判员 向艳萍
审判员 张新羽
二〇一七年五月二十五日
书记员 张薇薇
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执465号之二
申请执行人：北京方正富邦创融资产管理有限公司，住所地：北京市西城区金融大街甲9号金融街中心南楼11层。
法定代表人：李长桥。
被执行人：陈星，男，1986年12月4日出生，汉族，住山东省莒南县。
被执行人：陈思，男，1963年2月2日出生，汉族，住山东省莒南县。
申请执行人依据中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第1160号裁决书，于2017年11月13日向本院强制申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2017年11月27日作出（2017）鲁08执465号之一执行裁定书，将该案指定泗水县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对（2017）鲁08执465号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 石英
审判员 ＸＸ
审判员 李贺
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邵平
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初9808号
申请人：成都大器石油工程有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段20号1栋8层13号。
法定代表人：王宇宏。
委托诉讼代理人：肖伟，四川瑞信杰律师事务所律师。一般授权代理人。
委托诉讼代理人：陈熙，四川瑞信杰律师事务所律师。一般授权代理人。
被申请人：肇庆赛导新能源汽车有限公司，住所地：肇庆市大旺区国际赛车场独立商铺A07号。
法定代表人：梅声。
原告成都大器石油工程有限公司诉被告肇庆赛导新能源汽车有限公司民间借贷纠纷一案，申请人（原告）成都大器石油工程有限公司于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人（被告）肇庆赛导新能源汽车有限公司所有的财产进行保全，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人成都大器石油工程有限公司的申请符合法律规定，为保证生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人肇庆赛导新能源汽车有限公司所有的财产在价值200万元范围内予以查封、冻结；
二、对案外人姚资国所有的位于成都市锦江区宏济新路485号2栋2单元4楼405号的房产予以查封。
案件申请费5000元，由申请人成都大器石油工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 冯丹
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执465号之一
申请执行人：北京方正富邦创融资产管理有限公司，住所地：北京市西城区金融大街甲9号金融街中心南楼11层。
法定代表人：李长桥。
被执行人：陈星，男，1986年12月4日出生，汉族，住山东省莒南县。
被执行人：陈思，男，1963年2月2日出生，汉族，住山东省莒南县。
申请执行人北京方正富邦创融资产管理有限公司与被执行人陈星、陈思投资合同争议仲裁一案，我院依据中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第1160号裁决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的申请执行人北京方正富邦创融资产管理有限公司与被执行人陈星、陈思投资合同争议仲裁一案，指定由泗水县人民法院执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石英
审判员 ＸＸ
审判员 李贺
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邵平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初9808号之二
解除保全申请人：肇庆赛导新能源汽车有限公司，住所地：肇庆市大旺区国际赛车场独立商铺A07号。
法定代表人：梅声。
委托诉讼代理人：张光，北京市康达（广州）律师事务所律师。
被申请人：成都大器石油工程有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段20号1幢8层13号。
法定代表人：王宇宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈熙，四川瑞信杰律师事务所律师。
原告成都大器石油工程有限公司诉被告肇庆赛导新能源汽车有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出(2016)川0191民初9808号民事裁定书，对被告肇庆赛导新能源汽车有限公司在工商银行肇庆高新支行账户20×××86内存款2000000元予以冻结，实际冻结14912.32元（自2016年10月10日起）；对担保人姚资国所有的位于成都市锦江区宏济新路485号2栋2单元4层405号的房屋（业务件号：权×××）予以查封，查封期限为三年（自2016年9月1日起）。被告肇庆赛导新能源汽车有限公司于2016年12月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查，原告成都大器石油工程有限公司诉被告肇庆赛导新能源汽车有限公司民间借贷纠纷一案，原告成都大器石油工程有限公司已于2016年11月24日申请撤回对被告肇庆赛导新能源汽车有限公司的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告肇庆赛导新能源汽车有限公司在工商银行肇庆高新支行账户20×××86内存款2000000元的冻结；
二、解除对担保人姚资国所有的位于成都市锦江区宏济新路485号2栋2单元4层405号房屋（业务件号：权×××）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 冯丹
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初155号
原告：张桎铭，男，生于1975年8月，住四川省平昌县,
被告：中国移动通信集团四川有限公司巴中分公司,住所地：四川省巴中市江北大道西段236号。
法定代表人：刘玉兰，该分公司总经理。
本院在审理原告张桎铭与被告中国移动通信集团四川有限公司巴中分公司电信服务合同纠纷一案过程中，原告原张桎铭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张桎铭撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告张桎铭负担。
审 判 长 黎臻懿
人民陪审员 王风兰
人民陪审员 王儒才
二〇一七年二月十四日
书 记 员 杨 凤
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云04民终631号
上诉人（原审被告）：张华强，男，1990年5月22日生，汉族，农民，住湖北省当阳市。
被上诉人（原审被告）：佛山市卓达豪机械有限公司。地址：广东省佛山市三水区乐平镇基业大道*号。
法定代表人：胡建国，总经理。
委托诉讼代理人：林迎星，广东泰扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原审原告：易门县长江吊运有限公司。地址：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处杨柳街***号*幢***室。
法定代表人：李增能，总经理。
上诉人张华强因与被上诉人佛山市卓达豪机械有限公司及原审原告易门县长江吊运有限公司承揽合同纠纷一案，不服云南省易门县人民法院（2015）易民一初字第475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张华强未在指定期限内向本院交纳上诉费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张华强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴析咛
审 判 员 吴晓琳
代理审判员 李福爱
二〇一六年十一月八日
书 记 员 白子益
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第00818号之二
申请人肖永辉，男，1978年10月16日生，住安徽省霍邱县。
被被执行人张军，男，1976年4月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区新安镇街道陈大庄组。
本院依据已经发生法律效力的（2013）六裕民二初字第01829号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中确定的义务。申请人申请本院强制执行，要求查封被执行人所有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张军所有的位于六安市新安大桥以南，景观大道以西恒大御景湾26栋801室房屋。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 匡磊
二〇一六年十二月九日
书记员 李曾
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第00818号之二
申请人肖永辉，男，1978年10月16日生，住安徽省霍邱县。
被被执行人张军，男，1976年4月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区新安镇街道陈大庄组
本院依据已经发生法律效力的（2013）六裕民二初字第01829号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中确定的义务。申请人申请本院强制执行，要求查封被执行人所有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张军所有的位于六安市新安大桥以南，景观大道以西恒大御景湾26栋801室房屋。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 匡磊
二〇一六年十二月九日
书记员 李曾
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1601号之二
申请执行人闫家，男，1971年3月11日出生，汉族，山西省临猗县。
被执行人梁民玉，男，1962年3月30日出生，汉族，山西省闻喜县。
本院在执行申请人闫家与被执行人梁民玉保管合同纠纷一案，经本院对被执行人梁民玉财产状况进行相关调查措施之后，确定被执行人梁民玉暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 世 雄
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1601号之一
申请执行人闫家，男，1971年3月11日出生，汉族，山西省临猗县。
被执行人梁民玉，男，1962年3月30日出生，汉族，山西省闻喜县。
本院在执行申请人闫家与被执行人梁民玉保管合同纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人梁民玉发出执行通知书，但被执行人梁民玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梁民玉的账户存款八万七千六百四十四元五角。
本裁定立即执行。
审判员 张荣
二〇一七年三月二日
书记员 陈琛
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1526号之一
申请执行人：岳铁成，男。
被执行人：邵红乐，男。
关于申请执行人岳铁成与被执行人邵红乐民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)晋0802民初6604号民事裁定书，查封了申请人岳铁成及担保人靳君伏共有的位于运城市盐湖区解放北路X达隆商城X号楼X单元X层南X号房屋一套。现申请人申请解除对担保物的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对申请人岳铁成及担保人靳君伏共有的位于运城市盐湖区解放北路X达隆商城X号楼X单元X层南XX号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨玉学
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 彤
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1526号之二
申请执行人：岳铁成,男
被执行人：邵红乐,男
本院在执行岳铁成与邵红乐民间借贷纠纷一案中，本单位作出的（2016）晋0802民初6604号民事调解书已经发生法律效力，申请人岳铁成于2017年6月23日向本院申请强制执行，2017年7月17日查封其一辆车，但该车并未找到踪迹，无法将其扣押，2017年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单库。该案自立案之日起已超过三个月，穷尽执行手段暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请人约谈后，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉学
审判员 冯海斌
审判员 宁 伟
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 彤
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1526号
申请执行人：岳铁成，男
被执行人：邵红乐，男
本院在执行岳铁成与邵红乐民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邵红乐的银行账户存款22403元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨玉学
二〇一七年六月二十六日
书记员 鱼 珍
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1523号之二
申请执行人：岳铁成，男
被执行人：冯完姣，女
被执行人：刘朝峰，男
关于申请执行人岳铁成与被执行人冯完姣、刘朝峰民间借贷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0802民初6607号民事调解书，于2017年6月26向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯完姣存款203887元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨玉学
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 彤
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1523号
申请执行人：岳铁成，男
被执行人：冯完姣，女
被执行人：刘朝峰，男
本院在执行岳铁成与冯完姣、刘朝峰民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人冯完姣、刘朝峰的银行账户存款237861元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨玉学
二〇一七年六月二十六日
书记员 鱼 珍
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执677号之四
申请执行人李栋，农民。
被执行人倪杨兵，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初613号民事调解书，于2016年06月15日向被执行人倪杨兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪杨兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪杨兵在中国农业银行6277账户内存款人民币22175.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年八月二十七日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执677号之五
申请执行人李栋，农民。
被执行人倪杨兵，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初613号民事调解书，于2016年06月15日向被执行人倪杨兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪杨兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结�执行人倪杨兵在中国工商银行1070账户内存款人民币22175.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年八月二十七日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执677号
申请执行人李栋，农民。
被执行人倪杨兵，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初613号民事调解书，于2016年06月15日向被执行人倪杨兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪杨兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪杨兵在中国工商银行1164账户内存款人民币22175.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年八月二十七日
书记员 赵 虎
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保227号
申请人：黄岩松，男，1974年10月18日生，汉族，住松原市前郭县。
被申请人：松原市伟业房地产开发有限公司。
法定代表人：王永利，经理。
第三人：林友芹，女，1973年12月25日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人黄岩松因与被申请人松原市伟业房地产开发有限公司、第三人林友芹房屋买卖合同纠纷，于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在第三人名下的存款人民币24万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人黄岩松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对第三人林友芹于中国建设银行股份有限公司松原分行账户内存款人民币240000元，予以冻结。
二、对申请人向本院提供担保的，登记在田志辉名下的，坐落于松原市江南开发区，建筑面积86.84平方米的住宅一处；田志辉购买的，由吉林省滨海房地产开发有限公司开发的，坐落于松原经济开发区，建筑面积104.41平方米的住宅一处，予以查封。
冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。查封房屋期间仍由所有人管理使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。期满需要续冻、查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申
请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十一月四日
书记员 辛立峰
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执677号之十一
申请执行人：李栋，男，1989年11月6日生，汉族，农民，住安徽省怀宁县清河乡泉月村小屋组*号，身份证号码3408221989********。
被执行人：倪杨兵，男，1990年1月20日生，汉族，农民，住安徽省潜山县塔畈乡倪河村中阳组**号，身份证号码3408241990********。
关于李栋申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月27日冻结了被执行人倪杨兵在中国农业银行62×××77账户内存款人民币4.72元，现因双方达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行了履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人倪杨兵在中国银行00000485867282399CNY0账户内存款人民币22175.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十二月一日
书记员 赵 虎
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢838号之一
申请执行人:周玉珍。
被执行人:刘艳丽。
本院在执行上列当事机动车交通事故责任纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任民初6466号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年七月二十六日
书记员 潘永臣
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执677号之十三
申请执行人：李栋，男，1989年11月6日生，汉族，农民，住安徽省怀宁县清河乡泉月村小屋组*号，身份证号码3408221989********。
被执行人：倪杨兵，男，1990年1月20日生，汉族，农民，住安徽省潜山县塔畈乡倪河村中阳组**号，身份证号码3408241990********。
关于李栋申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月27日冻结了被执行人倪杨兵在中国农业银行62×××77账户内存款人民币4.72元，现因双方达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行了履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人倪杨兵在中国工商银行11×××64账户内存款人民币22175.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十二月一日
书记员 赵 虎
河南省郑州市金水区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
2017豫01**执2082号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区，
负责人赵春玲，职务行长。
被执行人王鲁峰，住河南省濮阳市华龙区。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉王鲁峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初12877号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王鲁峰偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1218000元、利息38866.45元，罚息1242.11元（利息、罚息暂计至2016年4月7日，此后按合同约定另计至清偿完毕之日止）应当于本判决书生效后10日内付清。王鲁峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于2017年2月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王鲁峰名下位于郑州市管城回族区的房产予以查封；
二、责令被执行人王鲁峰于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年三月十四日
书记员 张 鑫
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢838号
申请执行人:周玉珍。
被执行人:刘艳丽。
本院在执行上列当事机动车交通事故责任纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任民初6466号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年七月二十六日
书记员 潘永臣
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执677号之九
申请执行人：李栋，男，1989年11月6日生，汉族，农民，住安徽省怀宁县清河乡泉月村小屋组*号，身份证号码3408221989********。
被执行人：倪杨兵，男，1990年1月20日生，汉族，农民，住安徽省潜山县塔畈乡倪河村中阳组**号，身份证号码3408241990********。
关于李栋申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月27日冻结了被执行人倪杨兵在中国农业银行62×××77账户内存款人民币4.72元，现因双方达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行了履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人倪杨兵在中国工商银行62×××78账户内存款人民币22175.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十二月一日
书记员 赵 虎
河南省郑州市金水区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
2017豫01**执2082号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。
负责人赵春玲，职务行长。
被执行人王鲁峰，住河南省濮阳市华龙区。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉王鲁峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初12877号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王鲁峰偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1218000元、利息38866.45元，罚息1242.11元（利息、罚息暂计至2016年4月7日，此后按合同约定另计至清偿完毕之日止）应当于本判决书生效后10日内付清。王鲁峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于2017年2月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王鲁峰名下位于郑州市管城回族区的房产予以查封；
二、责令被执行人王鲁峰于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年三月十四日
书记员 张 鑫
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执677号之十二
申请执行人：李栋，男，1989年11月6日生，汉族，农民，住安徽省怀宁县清河乡泉月村小屋组*号，身份证号码3408221989********。
被执行人：倪杨兵，男，1990年1月20日生，汉族，农民，住安徽省潜山县塔畈乡倪河村中阳组**号，身份证号码3408241990********。
关于李栋申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月27日冻结了被执行人倪杨兵在中国农业银行62×××77账户内存款人民币4.72元，现因双方达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行了履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人倪杨兵在中国工商银行10×××70账户内存款人民币22175.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李政海
二〇一六年十二月一日
书记员 赵 虎
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3435号
申请执行人：许廷和,男,1952年5月20日出生，汉族,住安徽省阜南县。
被执行人：江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区3组（钱园社区居委会所属房屋内）。
法定代表人：曹红兵，总经理。
申请执行人许廷和与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5204号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告许廷和58000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：工资58000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人暂不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初5204号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1135号之一
申请执行人浙江路遥鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县。
法定代表人徐明达，该××董事长。
委托代理人（特别授权）：朱永华，浙江××××律师事务所律师。
被执行人福建金迈王鞋服制品有限公司。住所地：福建省石狮市。
法定代表人张文彬，该××总经理。
本院在执行申请执行人浙江路遥鞋业有限公司与被执行人福建金迈王鞋服制品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年06月03日向被执行人福建金迈王鞋服制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即按法律文书履行义务，并依法向永嘉县住建局、永嘉县国土资源局、永嘉县市场监督管理局、温州市车管所及相关金融机构查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年7月28日，本院赴被执行人所在地石狮市执行，查询了被执行人在国税局纳税情况，不动产登记中心房产登记情况，兴业银行石狮支行和农行石狮花园城支行的银行存款情况，并对被执行人名下坐落石狮市宝盖镇鞋业工业园（2#厂房）（产权证：狮建房权证宝盖字第××号）的厂房进行查封，对被执行人在兴业银行石狮支行和农行石狮花园城支行的银行账户进行冻结（银行余额不足）。查封和冻结后，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。现冻结的账户无存款可供执行，查封的房产暂无法处置变现，申请执行人申请终结本次执行程序。截止2016年9月5日被执行人尚欠执行款275947元及利息、受理费2719.5元、执行费4039.21元未履行。
本院认为，被执行人名下财产暂不能执行，可终结本次执行程序。若申请执行人浙江路遥鞋业有限公司发现被执行人有其他财产可供执行或查封的房产可处置变现时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1135号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈小成
二〇一六年九月五日
书记员 陈达安
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民辖终2923号
上诉人（原审被告）：成都天湖投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。
法定代表人：陈开湖，职务不详。
上诉人（原审被告）：陈开湖，男，1953年11月28日出生，汉族，住成都市金牛区。
上诉人（原审被告）：九寨沟喜来登国际大酒店有限责任公司，住所地九寨沟县漳扎镇火地坝。
法定代表人：王海英，职务不详。
被上诉人（原审被告）：李盛兴，男，1968年8月27日出生，汉族，住成都市金牛区。
被上诉人（原审原告）：陈鹏，男，1965年5月15日出生，汉族，住成都市锦江区。
上诉人成都天湖投资有限公司（以下简称天湖公司）、陈开湖、九寨沟喜来登国际大酒店有限责任公司（以下简称喜来登酒店）因与被上诉人李盛兴、陈鹏民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初3210-2号民事裁定，向本院提起上诉。
天湖公司、陈开湖上诉称，陈开湖并不是《借款合同》当事人，《借款合同》中的约定管辖条款对陈开湖不具有效力。《承诺函》才是本案管辖权的依据，因《承诺函》未约定管辖条款故本案应由天湖公司所在地的中级人民法院或新都区人民法院管辖。原审法院已经对天湖公司在新都区的在建工程采取保全措施，本案也应当有不动产所在地的中级人民法院或新都区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送成都市中级人民法院或成都市新都区人民法院审理。
喜来登酒店上诉称，本案被上诉人起诉的几个被告，住所地均不在成都市锦江区，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，本案为借款合同纠纷中的民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”首先，陈鹏与天湖公司、喜来登酒店、李盛兴于签订的《借款合同》约定，如发生纠纷，通过甲方代表人户口所在地的人民法院解决。合同中的甲方即陈鹏，其户籍所在地为成都市锦江区国信路1号31栋1单元3号，属于原审法院辖区。其次，陈鹏诉请天湖公司、陈开胡、喜来登酒店、李盛兴连带偿还其借款本金1000万元及利息686万元，并连带承担原告为实现债权的全部费用。本院审理期间，陈鹏进一步明确其主张的实现债权的费用截至起诉时为9.177万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，本案属于原审法院级别管辖范围。因此，原审法院依照管辖协议受理本案，不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，其裁定对本案有管辖权正确。天湖公司、陈开湖、喜来登酒店的上诉请求均不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 李 露
审判员 魏 明
二〇一七年一月十日
书记员 陈露茜
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00429号之六
申请执行人谢超雄，男，1975年1月9日生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人万才桥,男,1953年12月26日出生,汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00838号民事调解书，于2014年5月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人万才桥的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年九月五日
书记员 夏建飞
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00429号之一
申请执行人谢超雄，男，1975年1月9日生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人万才桥,男,1953年12月26日出生,汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00838号民事调解书，于2014年5月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人万才桥的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年九月五日
书记员 夏建飞
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1396号
申请执行人郭振,男,1992年4月24日出生,汉族,农民,天津市蓟县。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人郭振与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第42号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计18768.434元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第42号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00429号之四
申请执行人谢超雄，男，1975年1月9日生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人万才桥,男,1953年12月26日出生,汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00838号民事调解书，于2014年5月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人万才桥的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一四年九月五日
书记员 夏建飞
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0623执155号之一
申请执行人杨振富，男，1951年3月27日生，汉族。
被执行人朱纪国，男，1955年7月19日生，汉族。
被执行人魏成，男，约３０岁，汉族。
被执行人李斗，男，19５４年９月２６日生，汉族。
申请执行人杨振富与被执行人朱纪国、魏成、李斗民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2016)陕0623民初149号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及其利息（利息从2012年10月1日起至实际还清之日止，月利率按1.5%计算），逾期则承担迟延履行期间双倍的利息，并承担案件受理费1050元，执行费650元。但三被执行人互相推诿至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，经网络查控查明：被执行人李斗在中国农业银行股份有限公司秦皇岛分行世纪星园储蓄所设有账户（其账号为6228480648911503270），其账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李斗所有的在中国农业银行股份有限公司秦皇岛分行世纪星园储蓄所账户（账号为6228480648911503270）内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年六月十三日
书 记 员 魏 勇
鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0423执556号之十五
申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司,住叶县。
法定代表人:贾红伟,董事长。
委托诉讼代理人：王二振，河南厚源律师事务所律师。
被执行人：王振一,男,1954年2月18日出生,住鲁山县。
被执行人:鲁山县顺立矿业有限公司,住鲁山县。
法定代表人：景顺立，董事长。
被执行人：景顺立,男,1968年11月29日出生,住鲁山县。
被执行人：河南省华力置业有限公司,住鲁山县。
法定代表人：王江涛，董事长。
本院依据已经发生法律效力的鲁山县人民法院(2018)豫0423执556号之十五裁定书，于2018年2月2日向被执行人鲁山县顺立矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁山县顺立矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人鲁山县顺立矿业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币7000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张燕伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨东辉
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0623执155号之二
申请执行人杨振富，男，1951年3月27日生，汉族。
被执行人朱纪国，男，1955年7月19日生，汉族。
被执行人魏成，男，约３０岁，汉族。
被执行人李斗，男，19５４年９月２６日生，汉族。
本院在执行申请执行人杨振富与被执行人朱纪国、魏成、李斗民间借贷纠纷一案中，经网络查控查明：被执行人李斗在中国农业银行股份有限公司秦皇岛分行世纪星园储蓄所设有账户（其账号为6228480648911503270），其账户内有存款。本院于2017年6月13日依法对其账户通过网络予以冻结，现等待扣划偿付案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）款的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执155号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年六月十三日
书 记 员 魏 勇
鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0423执556号之九
申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司,住叶县。
法定代表人:贾红伟,董事长。
委托诉讼代理人：王二振，河南厚源律师事务所律师。
被执行人：王振一,男,1954年2月18日出生,住鲁山县。
被执行人:鲁山县顺立矿业有限公司,住鲁山县。
法定代表人：景顺立，董事长。
被执行人：景顺立,男,1968年11月29日出生,住鲁山县。
被执行人：河南省华力置业有限公司,住鲁山县。
法定代表人：王江涛，董事长。
本院依据已经发生法律效力的鲁山县人民法院(2018)豫0423执556号之九裁定书，于2018年2月2日向被执行人王振一发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王振一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王振一在招商银行账户内存款人民币15800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张燕伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨东辉
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第621号之一
申请执行人李静。
被执行人运城市华龙房地产开发有限公司。
法定代表人：刘水龙，职务：经理。
本院在执行申请执行人李静与被执行人运城市华龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年5月8日作出的（2015）运盐执字第621号执行裁定书查封了被执行人运城市华龙房地产开发有限公司位于运城市铁路北（旧机场）证号：XXXX。现申请执行人李静与被执行人运城市华龙房地产开发有限公司达成协议，申请执行人李静申请解除对被执行人位于运城市铁路北（旧机场）证号：惺惺惜惺惺查封。本院认为申请人申请符合相关法律规定，应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人运城市华龙房地产开发有限公司位于运城市铁路北（旧机场）证号：XXXX。
本裁定立即执行。
审判长 杨玉学
审判员 冯 海 斌
审判员 宁 伟
二〇一七年十一月十四日
书记员 吕 山
鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0423执556号之十四
申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司,住叶县。
法定代表人:贾红伟,董事长。
委托诉讼代理人：王二振，河南厚源律师事务所律师。
被执行人：王振一,男,1954年2月18日出生,住鲁山县。
被执行人:鲁山县顺立矿业有限公司,住鲁山县。
法定代表人：景顺立，董事长。
被执行人：景顺立,男,1968年11月29日出生,住鲁山县。
被执行人：河南省华力置业有限公司,住鲁山县。
法定代表人：王江涛，董事长。
本院依据已经发生法律效力的鲁山县人民法院(2018)豫0423执556号之十四裁定书，于2018年2月2日向被执行人鲁山县顺立矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁山县顺立矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人鲁山县顺立矿业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币200000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张燕伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨东辉
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第621号之二
申请执行人李静，女
被执行人运城市华龙房地产开发有限公司
法定代表人：刘水龙，职务：经理。
本院在执行李静与刘彦龙、运城市华龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李静与被执行人运城市华龙房地产开发有限公司达成协议，申请人李静向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉学
审判员 宁 伟
审判员 冯海斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 吕 山
鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0423执556号之十
被执行人王振一，男，身份证号码：410423195402189535。
本院依据已经发生法律效力的鲁山县人民法院(2018)豫0423执556号之十裁定书，于2018年2月2日向被执行人王振一发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王振一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王振一在中国工商银行1707024401105184260账户内存款人民币31600.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张燕伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨东辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。