山西省吉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1028民初47号
原告李X（反诉被告），女，汉族，吉县东城乡狮子河村人，现住吉县吉昌镇沙朋咀。
被告丁XX（反诉原告），男，汉族，吉县林雨村村民，现住沙朋咀，安坪污水有限公司员工。
委托代理人丁亮文，男，汉族，吉县林雨人，系被告丁XX父亲。
原告李X诉被告丁XX同居关系析产纠纷一案，审理中被告丁XX提起反诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李X、被告丁XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李X诉称，我与被告丁XX于2012年农历3月经人介绍认识，2012年11月11日依当地习俗举行结婚仪式开始同居，后一直未办理结婚登记。同居后，我发现被告脾气暴躁、倔强，不善与人沟通，从不与我多说话，一不高兴就摔东西出门而走，后不回家。三年多来，被告对我不理不问，我与其沟通，他向来不理。我们没有建立感情，被告也不愿与我建立夫妻感情，多次忍耐未果，提起诉讼，请求：1.解除我与被告的同居关系；2.被告返还我陪嫁财产。陪嫁财产有海尔立式空调一台，海尔冰箱一台，木箱一对，被褥五副，压箱钱4000元，我父亲给我陪嫁20000元现金。提供录音三份，证明要和被告解除关系。
被告丁XX辩称，陪嫁财产有异议，20000元陪嫁我不知道，4000元压箱钱我不知道到底是多少，其他财产没有异议，认可没有发生实质性关系。
反诉原告丁XX诉称，我与反诉被告于2012年11月11日依当地习俗举行结婚仪式，婚后我多次提出办理结婚登记手续，反诉被告拖不办理，其父母也不理不问。三年来反诉被告共拿钱财65300元，还有想不起来的。这次还是因为结婚证问题，争吵之后，就于元月十八日起诉我。反诉被告属于骗婚行为。反诉被告不愿意给我做媳妇要解除同居关系，那么就把我家人和我所给的钱物全部退还，婚前婚后共计167700元，有十几万债务是借我哥的。请求：1.返还见面饭钱500元，见面钱2000元返800元，订婚银镯子一对、银绳子一条、金戒指一个2100元，订婚酒席5000余元，彩礼钱48800元，三金30000元，手机1800元，摩托车8000元，换季衣服钱1000元，麦米庄、鸡、肉、烟、酒、奶钱共1000余元，女方大哥孩子12岁生日礼钱1500元，二哥孩子满月1500元，共计102400元；2.反诉被告返还所拿反诉原告的钱65300元。
为证明其主张，向法庭提交的证据有：1.信用社卡两张、存折及小票，证明原告拿卡取过钱，小票是我给原告打过钱；2.瑞胜酒店二部点菜单5000元、见面钱2000元；3.丁XX朋友邓毅奎的证人证言；4.丁XX叔叔丁亚民的证人证言；5.吉县华隆摩托销售中心证明；6.婚后女方拿钱明细。
反诉被告李X辩称，见面饭是他叫我吃的，见面钱2000是事实返还对方800元，银镯子一对和银绳一根、金戒指是事实，金戒指是定婚的，已经丢了，订婚酒席5000元我不认可，女方只坐了三桌，彩礼48800元对着了，三金是购买的，买的时候是26000元，有金镯子一只和金项链，我花了5000元，对方花了21000元，现在丢了。手机是给的1500元钱，后来我买的时候花了2100元，现在手机反诉原告拿着了。摩托车现在在反诉原告那里，是女式摩托车。换季衣服钱是600元，麦米庄包含在彩礼中了。两次上礼是上了，是反诉原告自愿上的。对于生活中原告说的65300元没有那么多，反诉原告是给我钱了，但是从去年开始都没给过我钱，所有开支都是我开支的，即使给我钱也没有那么多。钱我都花销到生活中了，都用于家庭生活了。我做了胸部手术，借款40000元。
经审理查明，2012年农历3月份，原、被告经他人介绍相识。2012年11月11日，双方依当地风俗习惯举办结婚仪式后开始以夫妻名义共同生活，期间双方未发生两性关系，亦未办理结婚登记。原、被告生活期间经常发生争执，于2016年1月份左右分居。原、被告双方认可彩礼48800元、见面钱2000元（返还被告丁XX800元）、银镯一对、银绳一根、摩托车一辆（现在被告丁XX家中）及购买过三金的事实；原告陪嫁财产有海尔立式空调一台，海尔冰箱一台，木箱一对，被褥五副。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录中认可的事实予以佐证。
本院认为，原告李X与被告丁XX未依法办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护，原告请求解除同居关系的主张不予采纳。原、被告各自认为是由于对方原因不办理结婚登记，但均未提供相关证据予以证实。关于原告主张要求被告返还陪嫁物品的诉讼请求，本院认为，陪嫁物品为女方共同生活前个人所出资购买，待婚后由夫妻二人共同生活来使用，本案中被告丁XX认可原告陪嫁物品有海尔立式空调一台、海尔冰箱一台、木箱一对、被褥五副的事实，故原告要求返还陪嫁物品的请求，本院予以支持。针对原告主张被告返还陪嫁现金20000元及压箱钱4000元的请求，其未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。
关于反诉原告丁XX主张返还彩礼的诉讼请求，庭审中双方认可彩礼48800元、银镯一对、银绳一根、摩托车一辆（现在反诉原告丁XX家中），故本院对双方认可的事实予以采纳；反诉原告主张反诉被告返还其购买三金的花费3万元，反诉被告辩称自己花费5000元，反诉原告花费21000元，本院认为，反诉原告对主张购买三金花费3万的事实负有举证责任，其虽提供了丁亚民的证人证言，但该证人与反诉原告之间存在亲属关系，其未提供其他证据印证该证言内容的真实性，故本院采纳反诉被告自认反诉原告购买三金时花费21000元的事实。关于反诉原告主张返还订婚金戒指2100元的诉讼请求，反诉被告庭审中认可购买该戒指花费2100元，但其表示该金戒指在举办结婚仪式期间置换了一枚新金戒指，本院认为，反诉被告未提供相关证据证实订婚戒指进行了置换，故本院对反诉被告的辩称理由不予采纳。对于反诉原告丁XX所主张的见面钱2000元（返还被告800元）、手机钱、换季衣服钱、鸡、肉、烟、酒、奶、麦米庄钱、订婚酒席钱、亲戚上礼钱及共同生活期间原告的开支费用，本院认为，该部分费用是反诉原告为促进双方家庭和睦相处及反诉原、被告感情融洽，依照当地风俗习惯，赠与反诉被告及人情往来和日常生活开支消费的行为，故反诉原告请求返还该部分费用的诉求，本院不予支持。
原、被告庭审中主张各自对外存有债务，但均未能提供证据予以证实，本院不予采纳。对于反诉原告主张返还购置摩托车8000元的诉讼请求，经过法庭调查，双方均认可购置了摩托车一辆及目前存放在反诉原告家中的事实，审理中征求反诉原、被告双方的意见，反诉被告自愿放弃对该摩托车主张的权利，归反诉原告丁XX所有，对此本院予以认可。本案中，原、被告未办理结婚登记，于2012年11月11日举办结婚仪式，2016年1月份左右分居，共同生活三年有余，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”的规定，反诉被告主张返还彩礼的请求符合法律规定，且反诉被告未提供证据证实所接收彩礼用于家庭生活，故本院予以支持。本院考虑原、被告双方以夫妻名义共同生活三年有余，结合当地风俗习惯所给付彩礼的数额及三金价值，认定反诉被告李X返还反诉原告丁XX彩礼14000元、三金款23100元（包括订婚金戒指2100元）、银镯一对、银绳一根。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告丁XX于本判决生效后一个月内返还原告李X陪嫁物品海尔立式空调一台，海尔冰箱一台，木箱一对，被褥五副。
二、反诉被告李X于本判决生效后一个月内返还反诉原告丁XX彩礼14000元、三金款23100元（包括订婚金戒指2100元）、银镯一对、银绳一根。
三、反诉原、被告同居期间购买的摩托车一辆归反诉原告丁XX所有。
四、驳回原告及反诉原告的其他诉讼请求。
如果未本按判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
代理审判员 刘亚敏
人民陪审员 逯德平
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 曹 博