wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3363号
原告：许某某。
委托诉讼代理人：罗某某，一般代理。
被告：张某某。
原告许某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告许某某于2016年9月12日向本院提起诉讼，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由本院审判员拓福成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人罗某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：原被告经人介绍于2012年度认识确立恋爱关系，2013年3月7日登记结婚。婚后，原告和被告关系良好。2013年6月23日被告生下女儿许某某。但因原被告婚后和原告父母在一块居住，被告心生不满，原告多次解释劝导无效，双方感情渐渐破裂。2015年6月，被告丢下不满三岁的女儿不辞而别，离家出走，至今未归。原告通过各种途径了解到被告在西安一带打工，并通过手机和微信与被告取得联系，但被告仍拒不回家。原告也曾去西安一带寻找被告，但被告拒不透露其具体打工单位和居住地点，导致多次寻找均无果而归。原告认为，被告不顾母女血肉之情，抛弃女儿，不尽母亲义务，离家外出一年之久且拒不回家，导致女儿幼小心灵受到伤害，双方感情完全破裂，已无维系婚姻的必要。原告现诉至贵院，诉请：1、判令解除原、被告双方的婚姻关系；2、判令女儿张某某由原告抚养，被告按规定支付抚养费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告许某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:结婚证一份，用以证明原被告系合法夫妻关系。
被告张某某辩称:一、被告与原告感情没有破裂，被告不同意离婚。被告与原告婚前由良好的感情基础，结婚后也一心为家，被告从来没有想过离婚，也不同意离婚。被告相信，提起离婚之诉也不是原告内心意愿，是受其家人压迫所致。二、原告起诉状所述被告离家出走至今未归不符合事实。（一）被告去西安打工并非是离家出走，而是被原告及其家人所迫。原被告举办婚礼后，一同经营超市，由于经营需要，被告把自己的全部积蓄，包括原告给予被告的彩礼、被告父母的陪嫁、亲戚的陪嫁共计人民币50000元全部投入在超市里。2014年之后原告父母不让经营超市，夫妻二人因全部积蓄投入超市，又无收入来源，生活困难，原告及其父母嫌弃被告没有工作，没有收入，经常辱骂被告。被告为了解决家庭生活问题，去了西安打工赚钱。（二）被告去西安打工，并没有至今未归，更没有对女儿不管不顾。被告去西安的一年多以来，曾数次回家，给女儿买各类用品，给原告留一些给女儿的钱。被告也多次委托父亲给原告一些给女儿买衣服玩具奶粉的钱。三、被告真诚希望原告不要再不辩是非，为父母左右，为了女儿和家庭，担当责任，被告愿意与原告一起建立幸福的三口之家。综上，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原被告经人介绍于2012年度认识确立恋爱关系，2013年3月7日登记结婚。婚后，原告和被告关系良好。2013年6月23日被告生一女儿，取名张某某。2015年6月，被告因家庭琐事与原告发生矛盾离家到在西安打工。原告以夫妻感情破裂为由诉请前列之诉求。
本院认为，原、被告经他人介绍相识并确立恋爱关系，订立婚约，后自愿办理了结婚登记手续，婚姻基础较好。婚后,虽原被告因家庭琐事发生矛盾，双方不能正确处理以致发生争执，影响了夫妻之间的感情，但原被告双方应相互理解，彼此包容，珍惜来之不易的婚姻。加之原、被告结婚时间较长又生有小孩，且孩子尚处成长期。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》的规定，结合双方婚姻基础，婚后感情，离婚原因和道德责任等综合判断，双方还有和好可能，原告诉请离婚，证据不足，夫妻感情尚未彻底破裂。综上，原告所持夫妻感情破裂，请求离婚的理由，依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告许某某与被告张某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 拓福成
二〇一六年十月十二日
书记员 王 维
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执596号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张小明，男，生于1966年12月18日，汉族。
被执行人李祖慧，女，生于1978年8月27日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张小明、李祖慧刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张小明、李祖慧依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张小明、李祖慧有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执596号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执596号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张小明，男，生于1966年12月18日，汉族。
被执行人李祖慧，女，生于1978年8月27日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张小明、李祖慧刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张小明、李祖慧依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张小明、李祖慧有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执596号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执596号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张小明，男，生于1966年12月18日，汉族。
被执行人李祖慧，女，生于1978年8月27日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张小明、李祖慧刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张小明、李祖慧依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张小明、李祖慧有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执596号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）保执字第92号之二
申请执行人杨博,男，1989年8月20日出生，汉族，住河北省曲阳县。
被执行人沈阳文萃电器有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路249号。
法定代表人刘薇，该公司董事长。
被执行人彰武絮予生物科技有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县兴工路12-5号。
法定代表人薛琪，该公司董事长。
被执行人刘薇，女，1969年5月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。
被执行人权永范，男，1969年10月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。
杨博与沈阳文萃电器有限公司、彰武絮予生物科技有限公司、刘薇、权永范民间借贷纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2015）保民一初字第10号民事判决书已发生法律效力，杨博向本院申请强制执行。本院于2015年9月10日立案执行并依法向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其7日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行也未在规定时间内向本院报告财产状况。经查找、查询，沈阳文萃电器有限公司、彰武絮予生物科技有限公司、刘薇、权永范确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐有才
审判员 霍瑞杰
审判员 李伟仲
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘园园
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资执字第150号
雷云江、张武员；湖南鑫阁铝业有限公司：
本院执行的雷云江、张武员；湖南鑫阁铝业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一五年十一月九日
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）保执字第92号之一
申请执行人杨博
被执行人沈阳文萃电器有限公司
被执行人彰武絮予生物科技有限公司
被执行人刘薇
被执行人权永范
杨博与沈阳文萃电器有限公司、彰武絮予生物科技有限公司、刘薇、权永范民间借贷纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2015）保民一初字第10号民事判决书已发生法律效力，杨博向本院申请强制执行，本院于2015年9月10日依法立案执行。经查找、查询，沈阳文萃电器有限公司、彰武絮予生物科技有限公司、刘薇、权永范确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省保定市中级人民法院作出的（2015）保民一初字第10号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐有才
审判员 霍瑞杰
审判员 李伟仲
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘园园
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执596号之三
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张小明，男，生于1966年12月18日，汉族。
被执行人李祖慧，女，生于1978年8月27日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张小明、李祖慧刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张小明、李祖慧依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张小明、李祖慧有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执596号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资执字第150号
资兴市正大金属材料有限责任公司、资兴市鑫丰化工有限责任公司
本院执行的资兴市正大金属材料有限责任公司等申请资兴市鑫丰化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一五年十二月十八日
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民辖终254号
上诉人（原审被告）夏普（中国)投资有限公司，地址：北京市朝阳区东三环北路2号二层2FB032。
法定代表人今失明彦，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）何冬梅，36岁，1980年11月7日，地址：内蒙古呼和浩特市。
原审被告夏普商贸（中国）有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区新金桥路28号新金桥大厦15F05室。
法定代表人今失明彦，该公司董事长。
上诉人夏普（中国)投资有限公司不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初3455号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求与理由是，一、上诉人非本案适格的被告。本案是网络购物合同纠纷。根据合同相对性原则，合同主要在特定的当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同约定向对方提出请求，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。上诉人既非与被上诉人发生买卖关系的合同主体，又非夏普官网的实际运营人或广告宣传者，不能成为本案的被告。二、一审法院关于本案管辖法律适用错误。根据《民诉法》第23条规定，合同对履行地有约定的，从其约定。民诉法解释第20条的理解，应当是”有约定的情况下，约定优先适用”。本案另一被告夏普商贸（中国）有限公司在夏普商城官方网站服务条款中约定，任何一方均可向上海市有管辖权的人民法院起诉。被上诉人已经购买官网上产品，证明被上诉人已知悉并认可服务条款内容。因此，本案的管辖权应按照约定的人民法院管辖。请求撤销呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初3455号民事裁定书，并将本案依法送至上海市浦东新区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：”以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据被上诉人提交的订单和订单详情显示，被上诉人是通过信息网络方式夏普官方旗舰店订立买卖合同，收货地址为内蒙古呼和浩特市××区，该收货地可视为合同履行地，在原审法院辖区内。上诉人提出，应将本案移送上海市浦东新区人民法院审理，其主要依据是被上诉人已经购买官网上产品，证明被上诉人已知悉并认可服务条款内容。由于该条款是由经营者使用格式条款与消费者订立的，在发生争议时法院需要对其中管辖协议条款效力进行综合评判，以对不合理的部分进行排除。经审查，消费者注册在夏普官方旗舰店购买商品，无需打开用户协议即可进行购买，故不能认定上诉人已经采取合理方式提醒消费者注意。其次，该协议管辖格式条款加重了消费者在管辖方面的负担，消费者在网上购物的商品价格往往本贵，但其住所地或合同履行地往往与网站所在地相隔甚远。如果根据管辖协议条款，可能使得网站所在地以外的消费者负担与购物价格相比不合理的花费，导致消费者的诉讼权利无法正常实现。
综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王任武
审判员 马学英
审判员 赵春兰
二〇一七年九月八日
书记员 王宇鹏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2921民初979号
原告呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司。
法定代表人周文革，系该公司董事长。
委托诉讼代理人陈其伟，系该公司员工。
被告周朋友，男，现住内蒙古自治区。（缺席）
被告内蒙古阿拉善经济开发区林业局。
法定代表人姜瑞，系林业局局长。
委托诉讼代理人朱苏南，系林业局副局长。
被告江苏绿之源园林建设有限公司。
法定代表人胡义品，系该公司总经理。（缺席）
原告呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司诉被告周朋友、内蒙古阿拉善经济开发区林业局、江苏绿之源园林建设有限公司合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈其伟，被告内蒙古阿拉善经济开发区林业局委托诉讼代理人朱苏南到庭参与了诉讼，被告周朋友、江苏绿之源园林建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司诉称，2014年6月19日，为解决阿拉善经济开发区八里山庄二期13#-20#楼盘的工程决算、债务清偿等事宜，原告和被告周朋友签订了一份《协议书》，协议中确认了周朋友欠原告1820000元，并承诺于2014年9月20日前偿还，但自此协议签订后至2016年底，周朋友并未依约履行。2017年1月4日，为解决原、被告三方的债权债务问题，各方协商后签订了一份《债权转让协议》，协议约定周朋友将享有内蒙古阿拉善经济开发区林业局工程款中的1820000元债权转让与原告，用于偿还周朋友拖欠原告1820000元的债务，并约定周朋友积极配合原告实现对内蒙古阿拉善经济开发区林业局的上述债权，但自该《债权转让协议》签订后，周朋友又以各种理由推诿，懈怠协助原告向内蒙古阿拉善经济开发区林业局办理上述款项，在与两被告多次协商未果后，为维护原告合法权益，现诉至法院请求依法判令内蒙古阿拉善经济开发区林业局立即向原告支付欠款1820000元；判令周朋友向原告支付逾期付款所造成的利息损失307532.63元（该利息损失计算至2016年12月31日），上述两项合计2127532.63元；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告周朋友未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告内蒙古阿拉善经济开发区林业局辩称，江苏绿之源公司自2013年至2016年在阿拉善盟开发区养护了一个标段，具体工程款无法确定，但是应当能够承担所欠原告款项。周朋友和原告之间签过债权转让协议，但是具体协议内容我不清楚。江苏绿之源公司承包的工程一直是由周朋友负责的，周朋友的工程已经交工了，等待周朋友和开发区管委会进行工程决算后，将欠原告的钱进行给付。
被告江苏绿之源园林建设有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月19日，为了解决”八里山庄”二期13#-20#楼盘工程决算、债务清偿等事宜，原告呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司与被告周朋友签订了一份确认债权与债务关系的协议书，协议书中确认了被告周朋友欠原告1820000元，并承诺于2014年9月20日前偿还，但被告未依约履行。自2013年至2016期间，被告江苏绿之源园林建设有限公司承包了阿拉善经济开发区绿化养护第五片区工程，被告周朋友系江苏绿之源园林建设有限公司乌斯太项目部负责人，具体施工工程管理与结算由周朋友负责。2017年1月4日，原告与江苏绿之源园林建设有限公司项目部负责人周朋友、内蒙古阿拉善经济开发区林业局签订了一份《债权转让协议》。协议约定了乙方（江苏绿之源园林建设有限公司）自愿将其对丙方(内蒙古阿拉善经济开发区林业局)享有的阿拉善开发区绿化养护第五片区工程项目中的1820000元债权转让与甲方（呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司），并约定了款项支付的方式，但上述协议未实际履行，现原告诉至本院请求判如所请。
以上事实，有原告出示的协议书一份、债权转让协议一份，阿拉善经济开发区园林绿化养护工程合同书一份以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司与被告周朋友签订的《协议书》系双方真实意思表示，该协议合法有效，确认了债务人周朋友欠款数额，并约定了还款时间及违约责任等。被告周朋友作为江苏绿之源园林建设有限公司项目部负责人，其签订债权转让协议的行为视为公司行为，应当由公司对外承担责任。被告江苏绿之源园林建设有限公司将享有被告阿拉善经济开发区林业局债权中1820000元转让原告用于偿还被告周朋友的欠款，三方签订的《债权转让协议》合法有效，现被告阿拉善经济开发区林业局未履行付款义务，应当承担继续履行的义务，故对原告主张被告内蒙古阿拉善经济开发区林业局支付欠款1820000元的请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告周朋友支付逾期付款利息的请求，双方协议书中约定了违约责任但未约定逾期利息，故对原告的该项请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古阿拉善经济开发区林业局于本判决生效后十日内向原告呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司支付1820000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11910元，由原告呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一七年六月二十日
书记员 张栋文
福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0421民初32号
原告：罗银燕，女，1967年1月13日出生，汉族，住永安市。
被告：林斌，男，1985年12月25日出生，汉族，住明溪县。
原告罗银燕与被告林斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法由审判员邱德全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗银燕到庭参加诉讼，被告林斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗银燕诉称：原告从2014年起向被告购买水泥熟料。2014年底，原告汇款100000元给被告再次购买，但被告只供应部分货物。2015年8月15日，经原、被告结算，被告确认尚有货款62000元未发货。因此，被告于当日出具欠款函一份，确认该笔债务，并承诺于2015年12月31日前分期付清。但至今为止，被告仅支付6000元，余款56000元始终没有支付。原告多次催款均无果。为此，原告起诉请求判令：1、被告林斌返还原告罗银燕货款56000元。2、被告林斌按年利率6%的标准支付从起诉之日起至实际还款之日期间货款56000元的资金占用利息。
被告林斌未作答辩。
经审理查明：原告曾向被告购买水泥熟料。经结算，截止2015年8月15日，被告确认尚欠原告货款62000元，承诺于2015年12月31日前分期付清，并出具欠款函一份。此后，被告向原告支付6000元，余款56000元经原告催款未果。
本案在审理过程中，原告提供了下列证据：欠款函一份，证明截止2015年8月15日，被告确认尚欠原告货款62000元，承诺于2015年12月31日前分期付清的事实。本院对原告提供证据分析认为：原告提供的证据，内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法、有效，依法应予保护。被告尚欠原告货款56000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告有权要求被告支付尚欠货款；原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日期间的资金占用利息，可按银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息损失。被告林斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告林斌欠原告罗银燕货款人民币56000元。该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告林斌应同时支付原告罗银燕上述货款自2017年1月5日起至本判决确定的给付之日止按银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告林斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 邱德全
二〇一七年二月二十七日
书记员 晏志红
附：适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
三、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初239号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人陆江，男，1991年11月2日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，电焊工，住南通市通州区。2012年5月4日因盗窃被南通市通州区公安局行政拘留七日（不予执行）；2012年11月26日因犯盗窃罪被南通市通州区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。2016年11月17日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年4月7日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
被告人马闯，男，1992年6月14日出生于河南省西峡县，汉族，高中文化，南通中南百货保安，户籍地河南省西峡县，住南通市崇川区。2016年11月17日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年4月7日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）268号起诉书指控被告人陆江、马闯犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员周末出庭支持公诉，被告人陆江、马闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月19日10时许，被告人陆江伙同被告人马闯，利用马闯早前拾得的钥匙，窃得被害人冒婷婷停放于本市崇川区中南百货负一楼非机动车车库的绿能牌电瓶车一辆。经价格认定，涉案电瓶车价值人民币2610元。
2016年10月24日，被告人陆江、马闯被公安机关抓获。到案后，两人均如实供述了全部犯罪事实，并赔偿被害人全部损失，取得其谅解。
上述事实，被告人陆江、马闯在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人陆江、马闯在侦查阶段的供述，被害人冒婷婷的陈述，公安机关扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，调取证据清单，监控视频，南通市价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的到案经过，被告人陆江、马闯的户籍资料，江苏省南通市通州区人民法院刑事判决书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陆江、马闯以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均为主犯。归案后被告人陆江、马闯如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。两被告人退赔了被害人全部损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陆江有盗窃前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人陆江、马闯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆江犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2017年6月6日止），并处罚金人民币一千五百元（该款由被告人陆江于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。
被告人马闯犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2017年5月21日止），并处罚金人民币一千元（已预交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹 彬
二〇一七年四月十七日
书记员 吴潇潇
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0321民初2005号之一
原告：四川自贡驰宇盐品有限公司，住所地：荣县来牟镇幸福路188号。
法定代表人：邹成华，董事长。
被告：上海松川远亿机械设备有限公司，住所地：上海市青浦工业园区崧泽大道9881号。
法定代表人：黄松，董事长。
原告四川自贡驰宇盐品有限公司与被告上海松川远亿机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川自贡驰宇盐品有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川自贡驰宇盐品有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川自贡驰宇盐品有限公司撤回起诉。
案件受理费69900元，减半收取34950元，由原告四川自贡驰宇盐品有限公司负担。
审 判 长 张雪敏
审 判 员 张 丽
人民陪审员 吴润英
二〇一七年十月十七日
书 记 员 甘 雪
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0321民初2005号之二
解除保全申请人：四川自贡驰宇盐品有限公司，住所地：荣县来牟镇幸福路188号。
法定代表人：邹成华，董事长。
被申请人：上海松川远亿机械设备有限公司，住所地：上海市青浦工业园区崧泽大道9881号。
法定代表人：黄松，董事长。
本院在审理解除保全申请人四川自贡驰宇盐品有限公司与被申请人上海松川远亿机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月30日作出（2016）川0321民初2005号民事裁定，对被申请人上海松川远亿机械设备有限公司的银行账户采取保全措施。申请人四川自贡驰宇盐品有限公司于2017年10月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：申请人四川自贡驰宇盐品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人上海松川远亿机械设备有限公司在交通银行上海青浦支行存款830万元的冻结；
二、解除对保全申请人四川驰宇盐品有限公司所有的位于荣县××9号、荣县××10号、荣县来××11号工业房的查封。
案件申请费5000元，由解除保全申请人四川自贡驰宇盐品有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张雪敏
审 判 员 张 丽
人民陪审员 吴润英
二〇一七年十月三十日
书 记 员 甘 雪
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执482号之六
申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司
被执行人黄书英。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人黄书英发出执行通知书，责令被执行人黄书英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄书英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民�院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄书英(证件号码:)在省农信社的62×××76的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 尚 洁
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执302号之一
申请执行人：王宝华，男，汉族，1971年10月26曰生，保德县东关镇人，现住保德县城。
被执行人：靳海发，男，汉族，1974年8月27日生，陕西省府谷县人，现住西安市曲江兰亭小区。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初47号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳海发至今未履行。现查明被执行人靳海发在陕西省西安市曲江新区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人靳海发位于陕西省西安市曲江新区芙蓉南路合同号为X12012502,预售证号为2006316，房号为25-11002的房产一套。
二、被执行人靳海发负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人靳海发可以使用被查封的财产；但因被执行人靳海发的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩向勤
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈 宇
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执302号之二
申请执行人：王宝华，男，汉族，1971年10月26日生，保德县东关镇人，现住保德县城。被执行人：靳海发，男，汉族，1974年8月27日生，陕西省府谷县人，现住西安市曲江兰亭小区。本院在执行王宝华申请执行靳海发借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初47号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳海发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人靳海发在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元。
二、继续冻结被执行人靳海发的银行存款285000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩向勤
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈 宇
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0105民初9622号
原告王京银，男，1958年7月7日出生。
委托代理人于丽，北京昊庭律师事务所律师。
被告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号东楼2101室。
法定代表人麦家洛，董事长。
委托代理人胡天庆，男，1969年9月1日出生，第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司物业顾问，住北京市宣武区。
委托代理人韩松，女，1980年6月10日出生，第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司项目人事主管，住北京市石景山区。
原告王京银与被告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司（以下简称第一太平公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王京银及其委托代理人于丽，第一太平公司之委托代理人胡天庆、韩松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王京银诉称：我自2010年11月8日入职到第一太平公司担任停车场收费员职务，月工资2237.5元，以打卡形式发放，自入职以来我工作一直兢兢业业，从未休过年假，也未享受过该有的待遇，第一太平公司2015年2月24日向我无故发出《解除劳务协议通知书》并且未给予任何补偿。基于上述理由，请求法院判令：1、第一太平公司支付违法解除劳动合同赔偿金24612.5元；2、第一太平公司支付2010年11月8日至2013年11月8日期间的餐费11520元；3、第一太平公司支付2010年至2015年的年终奖11187.5元；4第一太平公司支付2010年度至2015年度未休年休假工资5143.6元。
第一太平公司辩称：不同意王京银的诉讼请求。王京银于2010年11月8日入职我公司时，为北京起重设备厂下岗职工，与我公司签署的是劳务协议，并于2013年7月正式退休。因此双方只存在劳务协议关系而不是劳动合同关系。故，我公司不存在向王京银支付违法解除劳合同经济赔偿金的问题。餐费补助是公司向员工发放的额外津贴，并非法律法规之强制规定，双方亦无相关书面约定，因此，王京银提出的餐费支付请求无任何法理依据。年终奖是公司鼓励员工为公司业务发展做出的贡献而支付给员工的额外奖金，并非王京银理所应当获得的劳动报酬，双方亦无相关书面约定，因此王京银要求支付年终奖的请求无任何法理依据。我公司《员工手册》第七部分第八款第（三）条明确约定：“协议工原则上不享有带薪年假，特殊情况，可允许协议工享用最多5天/年带薪年假”。并且，王京银也在离职结算单上签字确认了其在我公司工作期间包括但不限于年假等事宜已结清。因此，王京银提出的由我公司支付其年假工资的要求无凭无据。
经审理查明：王京银主张其于2001年从北京起重设备厂下岗，2013年从该厂退休，2013年8月开始领取退休金，2010年11月8日入职第一太平公司，担任停车场收费员，双方建立了劳动关系，离职前12个月平均工资为2237.5元，最后工作至2016年2月24日。第一太平公司对王京银主张的在北京起重设备厂的工作及退休情况、入职其公司的时间、工作岗位、离职前月均劳务报酬、最后工作时间均表示认可，但主张双方签订了《劳务协议》，系劳务关系。第一太平公司就其主张提交了《劳务协议》，该协议最后终止期限为2016年12月31日。王京银认可《劳务协议》的真实性，但称该协议系第一太平公司为了规避法律刻意签订的，其中的内容实质上就是劳动合同，多次体现了劳动报酬、劳动纪律等内容，无论是从形式上还是实质上双方之间都是符合劳动关系的。
关于餐费，王京银主张双方在入职时口头约定了餐费，一个班22.5元，每月大概是320元，但第一太平公司一直没有支付。第一太平公司称双方没有就餐费进行过约定。
关于年终奖，王京银主张年终奖就是13薪，也是入职时双方口头约定的，别的员工都有，就自己没有发放过。第一太平公司称双方没有约定过13薪，而且王京银从事的工种也不享受年终奖，公司从事这个工种的4个人都没有年终奖。
关于年休假，王京银主张其每年应有5天年休假，但自入职后就没有享受过。第一太平公司主张双方系劳务关系，劳务协议上没有约定王京银享有年休假，员工手册也规定协议工原则上是不享有年休假的，而且在《离职结算单》中王京银亦签字认可在公司工作期间包括但不限于年假、存休、保险、工伤、培训等有关事宜已结清，故不应支付王京银未休年休假工资。
王京银主张2016年2月17日第一太平公司以停车场工作调整及自己的工作状况为由向其送达了《解除劳务协议通知书》，通知双方于2016年2月24日解除劳动关系。第一太平公司认可向王京银送达了《解除劳务协议通知书》，主张因王京银多次未上交停车场收费款，违反了公司规章制度，故于2016年2月24日解除双方的劳务关系。
2016年2月24日，王京银就双方争议以第一太平公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳劳动仲裁委）申请仲裁，请求事项同本案诉讼请求。2016年2月24日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲不字（2016）第00427号不予受理通知书。王京银不服该不予受理通知书，诉至本院。
以上事实，有《劳务协议》、《解除劳务协议通知书》、京朝劳人仲不字（2016）第00427号不予受理通知书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
王京银已于2013年7月由北京起重设备厂办理退休手续并于8月份开始享受养老保险待遇，因此自2013年8月之后其与第一太平公司不在存在劳动关系。其要求第一太平公司支付违法解除劳动关系赔偿金于法无据，本院不予受理。
关于王京银主张的餐费及年终奖，其未提交双方存在关于餐费及年终奖的约定，第一太平公司对此亦不予认可，故本院对其该主张不予支持。
关于王京银主张的年休假，其自2013年8月后与第一太平公司不存在劳动关系，故对于其主张2013年8月之后的年休假，本院不予支持。对于2013年8月之前的未休年休假工资情况，用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查。王京银于2016年2月24日就本案提起仲裁，2013年8月之前未休年假工资的支付情况已超出用人单位工资支付记录二年的保存期间，王京银对2013年8月之前未休年假工资的支付情况应承担相应的举证责任，现王京银未提供相应的证据材料予以证明，应承担举证不能的相应后果，且其在离职结算单中亦签字认可在第一太平公司工作期间包括但不限于年假、存休、保险、工伤、培训等有关事宜已结清，故本院对其关于2013年8月之前的未休年休假工资的请求，亦不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王京银全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告王京银负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 巍
人民陪审员 郝建丰
人民陪审员 王璧珠
二〇一六年十月二四日
书 记 员 张佳琪
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执482号之九
申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司
被执行人叶国联。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人叶国联发出执行通知书，责令被执行人叶国联履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶国联至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶国联(证件号码:)在省农信社的10×××26的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 尚 洁
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执302号
申请执行人：王宝华，男，汉族，1971年10月26日生，身份证号：142233197110260034，保德县东关镇人，现住保德县城。
被执行人：靳海发，男，汉族，1974年8月27日生，身份证号：612723197408271630，陕西省府谷县人，现住西安市曲江兰亭小区25栋一单元10楼。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初47号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳海发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人靳海发在甘肃省农村信用社联合社6230650002400359143_000000账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 韩向勤
二〇一七年十一月一日
书记员 陈 宇
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执482号
申请执行人：余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司。住所地：余姚市城区南雷路*号商会大厦***楼。组织机构代码：68800201-1。
法定代表人：王文鉴，该公司董事长。
被执行人：鲁敖潮，男，1951年5月15日出生，汉族，住余姚市阳明街道北郊村景桥1队。公民身份号码：3302191951********。
被执行人：谢建华，男，1957年6月13日出生，汉族，住余姚市阳明街道北郊村谢横江7队。公民身份号码：3302191957********。
被执行人：叶国联，男，1961年3月9日出生，汉族，住余姚市阳明街道北郊村报房十三队。公民身份号码：3302191961********。
被执行人：余姚市白水冲茶厂。住所地：余姚市梁弄镇白水冲村章家岙。组织机构代码：75037794-X。
代表人：鲁敖潮，该厂厂长。
被执行人：鲁云仙，女，1954年3月14日出生，汉族，住余姚市阳明街道北郊村景桥1队。公民身份号码：3302191954********。
被执行人：黄书英，女，1960年2月3日出生，汉族，住余姚市阳明街道北郊村谢横江7队。公民身份号码：3302191960********。
被执行人：柳静，女，1965年4月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区横街镇横街居民会振兴新村*组**号。公民身份号码：3302271965********。
被执行人：余姚市华森木制工艺品厂。住所地：余姚市阳明街道北郊村谢横江。组织机构代码：75037394-9。
代表人：谢建华，该厂厂长。
本院执行的申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司与被执行人鲁敖潮、谢建华、叶国联、余姚市白水冲茶厂、鲁云仙、黄书英、柳静、余姚市华森木制工艺品厂借款合同纠纷执行一案，已执行完毕，本案已结案，特此通知。
二〇一八年二月一日
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)昌执字第00499-7、00500-7号
申请执行人岳某某，男，1962年11月11日出生，汉族，农民，住昌图县八面城镇。
申请执行人高某，男，1973年5月6日出生，汉族，农民，住昌图县大洼镇。
被执行人王某某，男，1972年12月1日出生，汉族，住昌图县前双井子镇街内。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2007）昌民一初字第01633号、昌图县人民法院（2007）昌民一初字第01638号民事判决书，于2008年4月2日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人在2008年4月5日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，我院曾于二○一一年六月十四日冻结了被执行人王某某在昌图县XXXXX镇中学的工资款，每月冻结柒佰元。因从二○一二年起，王某某工资有所增加，故每月冻结数额应增长。本院为保护公民的合法权利免受损害，保障故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条，裁定如下：
冻结被执行人王某某在昌图县XXXX镇中学工资款人民币贰拾伍万元。
冻结方式：每月在王某某工资款当中扣除人民币玖佰元，直至扣足人民币贰拾伍万元止。
冻结期间，不得在本院冻结款额之内向被执行人王某某支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 寒
二〇一六年三月五日
书记员 王志刚
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执482号
申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司
被执行人谢建华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人谢建华发出执行通知书，责令被执行人谢建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢建华(证件号码:)在省农信社的62×××20的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执482号之三
申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司
被执行人谢建华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人谢建华发出执行通知书，责令被执行人谢建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢建华(证件号码:)在省农信社的10×××14的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执482号之四
申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司
被执行人鲁敖潮。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人鲁敖潮发出执行通知书，责令被执行人鲁敖潮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁敖潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲁敖潮(证件号码:)在省农信社的62×××62的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 尚 洁
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3265号
罪犯韩朋，男，1989年4月8日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2012年3月30日，本院作出（2012）渭中法刑一初字第00011号刑事判决，认定罪犯韩朋犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日，经本院减刑一年。
执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯韩朋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得17个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获17个积极。
本院认为，罪犯韩朋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯韩朋的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月9日至2017年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 杨 静
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执482号之七
申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司
被执行人叶国联。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人叶国联发出执行通知书，责令被执行人叶国联履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶国联至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶国联(证件号码:)在省农信社的10×××81的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执482号之八
申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司
被执行人叶国联。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人叶国联发出执行通知书，责令被执行人叶国联履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶国联至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶国联(证件号码:)在省农信社的62×××56的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执482号之十一
申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司
被执行人余姚市白水冲茶厂,组织机构代码75037794-X
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人余姚市白水冲茶厂发出执行通知书，责令被执行人余姚市白水冲茶厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余姚市白水冲茶厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余姚市白水冲茶厂(证件号码:75037794-X)在宁波银行的61×××77的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月二十二日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执482号之二
申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司
被执行人谢建华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人谢建华发出执行通知书，责令被执行人谢建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢建华(证件号码:)在省农信社的10×××40的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执482号之五
申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司
被执行人鲁敖潮。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人鲁敖潮发出执行通知书，责令被执行人鲁敖潮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁敖潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民�院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲁敖潮(证件号码:)在省农信社的10×××31的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执482号之一
申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司
被执行人谢建华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02178号，依法向被执行人谢建华发出执行通知书，责令被执行人谢建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢建华(证件号码:)在省农信社的62×××73的存款人民币40895.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 尚 洁
安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕09执异1号
异议人（申请执行人）:江苏伟业建设集团有限公司,住所地：常州市武进区前黄镇新街15号，组织机构代码91320412743921468Y。
法定代表人：蒋亚南，该公司董事长。
委托代理人：陈增社，陕西金銅律师事务所律师。
被执行人:陕西亿豪房地产开发有限公司,住所地：陕西省西安市未央区经济开发区凤城二路10号天地时代广场A座10801室。
法定代表人：廖启连，该公司的董事长。
委托代理人：刘梅，该公司员工。
本院依据生效法律文书(2014)安中民三初字第00003-5号民事判决书，在执行江苏伟业建设集团有限公司与陕西亿豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，于2017年11月25日作出（2017）陕09执恢18号执行裁定书，决定二次拍卖被执行人陕西亿豪房地产开发有限公司名下房产，申请执行人江苏伟业建设集团有限公司于2017年12月8日提出异议，认为在二次拍卖的时候起拍价定价显示公平，请求中止二次拍卖程序，待重新确定二次拍卖起拍价后恢复执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在审查期间，经过对异议人江苏伟业建设集团有限公司的释法，异议人江苏伟业建设集团有限公司于2018年2月2日向本院书面提出撤回执行异议申请。
本院经审查认为，异议人江苏伟业建设集团有限公司撤回执行异议的请求符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许江苏伟业建设集团有限公司撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王祖长
审判员 黄 侠
审判员 张 培
二〇一八年二月五日
书记员 柯 宁
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郯民初字第2054号
原告张洪渠，郯城县重坊镇前高庄村，居民。
委托代理人杜建国，郯城天太法律服务所法律工作者。
被告倪攀攀，郯城县重坊镇倪村，居民。
被告田月华，郯城县重坊镇倪村，居民。
被告倪敬山，郯城县重坊镇倪村，居民。
原告张洪渠与被告倪攀攀、田月华、倪敬山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪渠的委托代理人杜建国到庭参加诉讼，被告倪攀攀、田月华、倪敬山经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪渠诉称，2014年9月23日，被告倪攀攀以家庭支出急需资金为由向原告张洪渠借款20000元，被告倪敬山为该笔借款进行担保，并出具借款协议及收到条一份。约定借款期限至2014年10月23日。借款逾期后，经原告张洪渠多次催要，被告至今未还。原告张洪渠提起诉讼，请求依法判令被告方偿还借款20000元及利息，利息自2014年10月24日起至判决确定�行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算；案件受理费由被告方承担。
被告倪攀攀、田月华、倪敬山未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年9月23日，被告倪攀攀由被告倪敬山担保，向原告张洪渠借款20000元，并出具借款协议及收到条一份，约定借款期限自2014年9月23日起至2014年10月23日止。到期如拖欠，借款人、担保人应赔付债权人且在规定之日内拖欠不还，可按银行同期贷款利息三倍进行本息偿还，担保人承担连带还款责任，担保期限为主债务履行期限届满之日起二年。借款逾期后，经原告张洪渠多次催要，被告至今未还。原告张洪渠于2015年5月11日向本院提起诉讼，请求依法判令被告方偿还借款20000元及利息，利息自2014年10月24日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算；案件受理费由被告方承担。
上述事实，有当事人�述、借款协议、收到条及相关证据证实，均已记录在卷。
本院认为，借款应当偿还。被告倪攀攀向原告张洪渠借款20000元有借款协议及收到条证实。原告张洪渠与被告倪攀攀的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。当事人对保证方式没有约定，保证人应按照连带责任保证承担保证责任。被告倪敬山作为该笔借款的保证人，在借款协议上签名、捺印，应对债务的清偿承担连带清偿责任。在诉讼时效和保证期间内，原告张洪渠要求被告倪攀攀偿还借款20000元及利息（利息自借款逾期之日2014年10月24日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算），被告倪敬山承担连带保证责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告田月华不是原告张洪渠与被告倪攀攀借款合同的一方当事人，原告张洪渠未提供证据证实被告田月�与被告倪攀攀有共同借款的合意，并用于家庭共同生活，故对其要求被告田月华偿还借款本息的主张，本院不予支持。被告倪攀攀、倪敬山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告倪攀攀偿还原告张洪渠借款本金20000元及利息（利息自2014年10月24日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告倪敬山对以上债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告张洪渠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220元，共计520元，由被告倪攀攀、倪敬山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 朱 冰
二〇一五年七月一日
书记员 许雪飞
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)郯民初字第2054号
原告张洪渠，男，1978年11月5日出生，汉族，郯城县重坊镇前高庄村，居民。
委托代理人杜建国，郯城天太法律服务所法律工作者。
被告倪攀攀，男，1986年11月2日出生，汉族，郯城县重坊镇倪村，居民。
被告田月华，女，1989年9月23日出生，汉族，郯城县重坊镇倪村，居民。
被告倪敬山，男，1984年3月20日出生，汉族，郯城县重坊镇倪村，居民。
本院在审理原告张洪渠与被告倪攀攀、田月华、倪敬山民间借贷纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 朱 冰
二〇一五年七月二日
书记员 许雪飞
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督360号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:李颖,现住农安县。
被申请人于2009年3月16日向申请人借款人民币40,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年4月10日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金40,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李颖应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金40,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费266.67元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0403民初546号
原告：黎秀娟，女，1977年12月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：梁超群，男，1982年8月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告黎秀娟与被告梁超群民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎秀娟到庭参加诉讼,被告梁超群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁超群归还欠款本金80000元；2.判令被告梁超群支付利息，按照年利率6%从2017年3月6日立案之日起算，计至被告实际清偿之日止；3.判令被告梁超群承担案件诉讼费用。事实和理由：2015年4月9日、5月4日，被告以资金周转为由向原告分别借款50000元、30000元，合计80000元，约定三、四个月内还清。借款到期后，被告以各种理由拒绝偿还借款。为维护合法权益，原告依法起诉，请求判如所请。
原告黎秀娟围绕诉讼请求依法提交了借据作为证据，本院依法对该借据进行审查并予以确认。
被告梁超群缺席，没有提交书面答辩状和证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月9日、5月4日，被告以资金周转为由向原告分别借现金50000元、30000元，合计80000元，双方口头约定三、四个月内还清，利息按照月息2%计算。被告出具了两份借据并签名捺印。
本院认为，原告与被告签订了借款合同，约定了借款金额，被告出具了借据，双方确立了民间借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，未违反法律的强制性规定，合法有效。由于双方没有书面约定借款期限内的利息及还款时间，视为借款期限内无需支付利息，原告可随时向被告请求偿还全部借款。庭审中，原告变更诉讼请求，要求按照年利率6%自立案之日起计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁超群于本判决发生法律效力之日起七日内，偿还原告黎秀娟借款本金80000元及逾期利息（以本金80000元为基数，按照年利率6%自2017年3月6日起计至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），由被告梁超群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一七年四月十七日
书记员 赵淑敏
附：裁判依据法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执246号
申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路***号。组织机构代码：07688145-7。
法定代表人程建新，系该行董事长。
被执行人姜建荣，男，1975年1月8日生，汉族，南昌县人，住南昌县。
被执行人胡春兰，女，1975年3月15日生，汉族，南昌县人，住南昌县。
申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被执行人姜建荣、胡春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的(2015)南银民初字第261号民事判决书【主文：一、限被告姜建荣、胡春兰在本判决生效后十五日内一次性给付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款360000元及利息（自2014年8月18日起至欠款归还之日止，按合同约定的贷款利率计算）；二、限被告姜建荣、胡春兰在本判决生效后十五日内一次性给付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司律师费9000元；三、被告姜建荣、胡春兰如不履行上述判决，原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司有权就被告姜建荣抵押的房产依法处理后所取得的价款优先受偿；案件受理费6700元减半收取3350元、保全费2320元由被告姜建荣、胡春兰承担。】业已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月1日立案执行，执行标的额为374670元，申请执行费为5520元。
本案在诉讼过程中，本院于2015年12月3日查封了被执行人姜建荣所有的抵押在申请执行人处的坐落于向塘镇思强北路198号1栋二单元301室房产一套。
在执行过程中，本院向被执行人姜建荣、胡春兰发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人姜建荣、胡春兰至今未履行。本院依法通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人姜建荣、胡春兰在银行、证券、车辆、工商等部门的财产情况，在房产部门查询了被执行人的房地产登记情况。由于被执行人财产暂不宜强制执行，当事人达成分期履行协议，故申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司的债权未予执行。
本院认为，由于被执行人姜建荣、胡春兰虽有财产，但申请执行人以被执行人财产不宜强制执行且达成分期履行协议为由书面向本院申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2015)南银民初字第261号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 胡 涛
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0634执438号之二
申请执行人：王术勋，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住曲阳县东旺乡支曹村，身份证号码：130634197310131311。
被执行人：高旭刚，男，1979年6月26日出生，汉族，农民住曲阳县羊平镇中村中心街37号，身份证号码：130634197906262814。
被执行人：冉红瑞，男，1976年8月22日出生，汉族，农民住曲阳县羊平镇中村8队111号，身份证号码：130634197608222718。
本院在执行申请执行人王术勋与被执行人高旭刚、冉红瑞劳务合同纠纷一案中，被执行人冉红瑞已经履行完毕河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初1826号民事判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初1826号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 苑雷英
二〇一七年八月一日
书记员 李 超
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0634执438号之一
申请执行人：王术勋，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住曲阳县东旺乡支曹村，身份证号码：130634197310131311。
被执行人：高旭刚，男，1979年6月26日出生，汉族，农民住曲阳县羊平镇中村中心街37号，身份证号码：130634197906262814。
被执行人：冉红瑞，男，1976年8月22日出生，汉族，农民住曲阳县羊平镇中村8队111号，身份证号码：130634197608222718。
本院在执行申请执行人王术勋与被执行人高旭刚、冉红瑞劳务合同纠纷一案中，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人冉红瑞存款13511元。
本裁定立�执行。
审判员 苑雷英
二〇一七年八月一日
书记员 李 超
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初4777号
原告陈宝全，男，1975年1月26日出生，蒙古族，个体。
身份证号×××。
被告吉力根塔，男，55岁，蒙古族，农民。
本院于2017年5月26日立案受理原告陈宝全与被告吉力根塔买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宝全到庭参加诉讼，被告吉力根塔未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告陈宝全诉称，2014年2月28日，被告吉力根塔两次从我处赊购化肥，欠款金额合计为24,900.00元，被告为我出具欠款据二枚。欠据形成后，我多次向被告索款被告未能给付，现诉至法院要求被告给付化肥款24,900.00元，同时承担本案诉讼费用。
被告吉力根塔未经法庭许可中途退庭，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月28日，被告吉力根塔两次从原告陈宝全处赊购化肥，欠款金额合计为24,900.00元，被告为原告出具借据二枚。因被告未能给付,原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠款据原件二枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，陈宝全向吉力根塔提供货物（化肥）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。陈宝全提供货物后吉力根塔应当按约定给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于陈宝全要求吉力根塔支付所欠货款的请求符合法律规定，且吉力根塔的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告吉力根塔未经法庭许可中途退庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉力根塔自本判决生效之日起十日内给付原告陈宝全化肥款24,900.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422.50元，因本案适用简易程序审理减半收取211.25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包来庆
二〇一七年六月十四日
书记员 朱文明
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特352号之一
申请人：天津开发区之海船舶油料供应有限公司。
法定代表人：李鑫，该公司总经理。
委托代理人：王红艳，天津宏丰律师事务所律师。
申请人天津开发区之海船舶油料供应有限公司因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年5月24日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特352号民事裁定，准许申请人天津开发区之海船舶油料供应有限公司债权登记的申请。
经对申请人天津开发区之海船舶油料供应有限公司提供的天津海事法院（2017）津72民初28号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程�法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
对申请人天津开发区之海船舶油料供应有限公司申请登记的1520460.5元及违约金（自2017年1月23日起至实际给付之日止按年百分之二十四计算）债权及案件受理费18484元、债权登记申请费1000元均予以确认。
审判员 胡世新
二〇一七年六月十九日
书记员 张凯薇
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特352号之一
申请人：天津开发区之海船舶油料供应有限公司。住所地：天津开发区捷达路24号5门303室。
法定代表人：李鑫，该公司总经理。
委托代理人：王红艳，天津宏丰律师事务所律师。
申请人天津开发区之海船舶油料供应有限公司因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年5月24日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特352号民事裁定，准许申请人天津开发区之海船舶油料供应有限公司债权登记的申请。
经对申请人天津开发区之海船舶油料供应有限公司提供的天津海事法院（2017）津72民初28号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
对申请人天津开发区之海船舶油料供应有限公司申请登记的1520460.5元及违约金（自2017年1月23日起至实际给付之日止按年百分之二十四计算）债权及案件受理费18484元、债权登记申请费1000元均予以确认。
审判员 胡世新
二〇一七年六月十九日
书记员 张凯薇
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执967号之一
移送单位：本院刑事审判庭。
被执行人林天真，男，1988年8月9日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人林天真犯抢劫罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第620号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币5000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年7月20日立案受理。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第620号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币五千元”的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月十八日
书记员 出 征
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终124号
上诉人（原审被告）：赵绪伦，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省都江堰市。
上诉人（原审被告）：唐春梅，女，汉族，1972年1月21日出生，住四川省汶川县。
被上诉人（原审原告）：三台新希望农牧融资担保有限公司，住所地：四川省三台县东塔镇41号。
法定代表人：王世熔，执行董事。
原审被告：冷仕斌，男，汉族，1976年6月13日出生，住四川省大邑县。
上诉人赵绪伦、唐春梅因与被上诉人三台新希望农牧融资担保有限公司及原审被告冷仕斌追偿权纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2016）川0722民初3174-1号民事裁定，向本院提出上诉。
赵绪伦、唐春梅上诉称，根据民诉法第22条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，而几位被告的住所地均不在三台县，请求撤销原裁定，将本案移送四川省都江堰市人民法院或汶川县人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人三台新希望农牧融资担保有限公司诉请上诉人赵绪伦、唐春梅及原审被告冷仕斌支付其垫付的银行贷款本息及违约金等款项，本案系追偿权纠纷，属于合同纠纷的范畴。案涉《最高额委托担保合同》、《最高额反担保（房地产抵押）合同》及《最高额反担保（保证）合同》均约定发生纠纷，由乙方（抵押权人、债权人）即被上诉人三台新希望农牧融资担保有限公司所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该约定合法有效，而被上诉人三台新希望农牧融资担保有限公司住所地位于四川省三台县辖区，故四川省三台县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 殷亚男
审判员 邱 倩
审判员 欧阳晓
二〇一七年四月十七日
书记员 杨 玥
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初69号
原告：黄某某，男，1950年5月15日出生，汉族，退休职工，住陕西省蒲城县龙阳镇。
委托诉讼代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙池镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司。住所地：蒲城县红旗路东段。
负责人：郝国强，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕某，女，该公司员工。
原告黄某某诉被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某委托诉讼代理人鲁海鹏、被告人寿公司委托诉讼代理人吕某到庭参加诉讼。原告黄某某、被告刘某某、被告人寿公司负责人郝国强经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费20739.43元、营养费440元、住院伙食补助费660元、护理费1760元、伤残赔偿金52840元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，计82439.43元，首先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分按90%的责任比例赔偿。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2015年8月4日20时许，被告刘某某驾驶陕EX55**号小轿车沿清渭线由北向南行驶至白卤村口时，与原告黄某某驾驶的电动车沿清渭线由北向南行驶斜向横过公路时相撞，造成黄某某受伤及两车受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定刘某某超速行驶，未确保安全，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，黄某某负事故的次要责任。原告黄某某为维护其权益，依法提起诉讼。
被告刘某某未作答辩。
被告人寿公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分不持异议。前期诉讼中，交强险部分已赔付医疗费10000元、护理费6720元、交通费1000元、车损2000元，共计19720元。原告请求赔偿护理费系重复计算，前期诉讼中已将护理费赔付，应扣减。原告计算的伤残赔偿金有误，根据其年龄应计算15年，而原告请求了20年，原告是否应按城镇居民计算伤残赔偿金，应提供证据。诉讼费、鉴定费不在赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于争议的事实及证据，本院认定如下：关于护理费，前期诉讼中，原告黄某某住院54天，另判处出院后护理费30天。而原告现请求的是2015年11月30日至12月16日、2016年6月17日至6月23日住院的护理费，应予以支持。原告黄某某系蒲城县氮肥厂退休职工，有其退休证证明，伤残赔偿金应以城镇居民标准计算为宜。原告在2016年6月17日至6月23日住院期间，除被诊断为左侧额顶部硬膜下血肿处，还诊断有：高血压病、慢性肾炎，多发腔隙性脑硬塞。经本院核实，高血压病、慢性肾炎，多发腔隙性脑硬塞，住院期间未进行专业治疗。原告提供的外购药票据2926元，没有病历记载及医院缺药外购处方，不予认定。
本院认为，被告刘某某虽未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，责任明确。被告刘某某作为侵权人，对原告黄某某的合理损失，应依法承担赔偿责任。因在被告人寿公司投保有交强险，被告人寿公司依法应首先在交强险余额范围内对原告黄某某承担赔偿责任，超出交强险部分，应由被告刘某某按责任比例承担。原告黄某某的损失核定如下：医疗费根据医疗费票据及花费清单核定为17813.43元。住院伙食补助费根据住院天数核定为660元（30元／天×22天）。营养费根据原告伤情，住院期间每天支持20元，计440元（20元／天×22天）。护理费根据住院天数及原告伤情核定为1760元（80元／天×22天）。残疾赔偿金应以定残之日城镇居民人均可支配收入，根据年龄，计算14年，计36988元（26420元／年×14年×10%）。交通费原告未提供票据，考虑到确有实际支出，酌情支持500元。精神损害抚慰金根据原告伤情及责任比例划分，酌情支持3000元。鉴定费900元，予以确认。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告黄某某医疗费17813.43元、住院伙食补助费660元、营养费440元、住院期间护理费1760元、残疾赔偿金36988元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，计61161.43元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险范围内赔偿护理费1760元、残疾赔偿金36988元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，计42248元。由被告刘某某赔偿医疗费17813.43元、住院伙食补助费660元、营养费440元，计18913.43元的90%，即17022.09元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，减半收取903元，鉴定费900元，计1803元，由原告黄某某负担403元，被告刘某某负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 罗培玉
二〇一七年二月二十四日
书记员 任 惠
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更863号
罪犯姚某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2012年12月21日作出(2012)嘉善刑初字第717号刑事判决，以被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯姚某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》�七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚某准予减刑一年二个月（刑期至2016年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初69号
原告：黄某某，男，1950年5月15日出生，汉族，退休职工，住陕西省蒲城县。
委托诉讼代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。
被告：刘某某，�，1980年12月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司。住所地：蒲城县红旗路东段。
负责人：郝国强，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕某，女，该公司员工。
原告黄某某诉被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某委托诉讼代理人鲁海鹏、被告人寿公司委托诉讼代理人吕某到庭参加诉讼。原告黄某某、被告刘某某、被告人寿公司负责人郝国强经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医�费20739.43元、营养费440元、住院伙食补助费660元、护理费1760元、伤残赔偿金52840元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，计82439.43元，首先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分按90%的责任比例赔偿。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2015年8月4日20时许，被告刘某某驾驶陕EX55**号小轿车沿清渭线由北向南行驶至白卤村口时，与原告黄某某驾驶的电动车沿清渭线由北向南行驶斜向横过公路时相撞，造成黄某某受伤及两车受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定刘某某超速行驶，未确保安全，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，黄某某负事故的次要责任。原告黄某某为维护其权益，依法提起诉讼。
被告刘某某未作答辩。
被告人寿公司辩称，对交通事故发生的事�及责任划分不持异议。前期诉讼中，交强险部分已赔付医疗费10000元、护理费6720元、交通费1000元、车损2000元，共计19720元。原告请求赔偿护理费系重复计算，前期诉讼中已将护理费赔付，应扣减。原告计算的伤残赔偿金有误，根据其年龄应计算15年，而原告请求了20年，原告是否应按城镇居民计算伤残赔偿金，应提供证据。诉讼费、鉴定费不在赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于争议的事实及证据，本院认定如下：关于护理费，前期诉讼中，原告黄某某住院54天，另判处出院后护理费30天。而原告现请求的是2015年11月30日至12月16日、2016年6月17日至6月23日住院的护理费，应予以支持。原告黄某某系蒲城县氮肥厂退休职工，有其退休证证明，伤残赔偿金应以城镇居民标准计算为宜。原告在2016年6月17日至6月23日住院期间，除被诊断为左侧额顶部硬膜下血肿处，还诊断有：高血压病、慢性肾炎，多发腔隙性脑硬塞。经本院核实，高血压病、慢性肾炎，多发腔隙性脑硬塞，住院期间未进行专业治疗。原告提供的外购药票据2926元，没有病历记载及医院缺药外购处方，不予认定。
本院认为，被告刘某某虽未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，责任明确。被告刘某某作为侵权人，对原告黄某某的合理损失，应依法承担赔偿责任。因在被告人寿公司投保有交强险，被告人寿公司依法应首先在交强险余额范围内对原告黄某某承担赔偿责任，超出交强险部分，应由被告刘某某按责任比例承担。原告黄某某的损失核定如下：医疗费根据医疗费票据及花费清单核定为17813.43元。住院伙食补助费根据住院天数核定为660元（30元／天×22天）。营养费根据�告伤情，住院期间每天支持20元，计440元（20元／天×22天）。护理费根据住院天数及原告伤情核定为1760元（80元／天×22天）。残疾赔偿金应以定残之日城镇居民人均可支配收入，根据年龄，计算14年，计36988元（26420元／年×14年×10%）。交通费原告未提供票据，考虑到确有实际支出，酌情支持500元。精神损害抚慰金根据原告伤情及责任比例划分，酌情支持3000元。鉴定费900元，予以确认。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告黄某某医疗费17813.43元、住院伙食补助费660元、营养费440元、住院期间护理费1760元、残疾赔偿金36988元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，计61161.43元。由被告中国人寿财产保险股份�限公司蒲城支公司在交强险范围内赔偿护理费1760元、残疾赔偿金36988元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，计42248元。由被告刘某某赔偿医疗费17813.43元、住院伙食补助费660元、营养费440元，计18913.43元的90%，即17022.09元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，减半收取903元，鉴定费900元，计1803元，由原告黄某某负担403元，被告刘某某负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 罗培玉
二〇一七年二月二十四日
书记员 任 惠
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更863号
罪犯姚茂金，男，1982年12月15日出生，侗族，小学文化，湖南省新晃侗族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2012年12月21日作出(2012)嘉善刑初字第717号刑事判决，以被告人姚茂金犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚茂金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯姚茂金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯姚茂金在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚茂金准予减刑一年二个月（刑期至2016年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执104号之一
被执行人：王涛，男，1993年12月8日出生，汉族，住芮城县。
被执行人：张争辉，男，1987年4月1日出生，汉族，住芮城县。
被执行人：王凯雷，男，1992年9月5日出生，汉族，
住芮城县风陵渡镇上阳村。
被执行人：赵岩，男，1992年6月4日出生，汉族，住芮城县。
被执行人：张立柱，男，1994年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
本院在执行由刑三庭于2017年6月28日移送执行王涛、张争辉、王凯雷、赵岩、张立柱绑架罪、爆炸罪、抢劫罪、盗窃罪罚金一案。执行内容：王涛罚金20000元、张争辉罚金20000元、王凯雷罚金5000元、赵岩罚金5000元、张立柱罚金5000元。进入执行程序后，于2017年7月11日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关法律文书，要求各被执行人立即履行法律义务。
执行中对被执行人的财产进行网络查控，查控后发现被执行人名下无银行存款、车辆，土地、房产进行传统查控后，被执行人名下也无土地和房产，鉴于被执行人还在服刑，进行处罚后没有上失信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产后，可再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 迪
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1318号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：葛新,男,1989年11月10日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：山东冠县瑞福源食品有限公司，住所地山东冠县东环路南首。
法定代表人：刘俊敏，总经理。
被申请人：张宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：谢玉川，男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：刘俊敏，女，1981年4月3日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人葛新、谢玉川、张宾、山东冠县瑞福源食品有限公司、刘俊敏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2017）鲁1525民初943号判决书，于2017年8月4日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2017）鲁1525民初943号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月三日
书记员 许 杰
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第29号之一
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人何国良，所长。
委托代理人彭海燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0026。系申请人工作人员。
被申请人曾洪鹏，男，汉族，住广东省廉江市。身份证号码：×××7539。
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所与被申请人曾洪鹏发生法律服务合同纠纷，于2015年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人在珠海市农商银行南溪支行账号为62×××40的存款，查封、冻结金额以人民币2，368元为限。担保人以其在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的存款作担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封、冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结担保人彭海燕在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。
二、查封、冻结被申请人曾洪鹏的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币2，368元为限。
上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年七月一日
书 记 员 胡小蕾
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2852号
罪犯王建伟，男，1963年8月10日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2007年6月21日，辽宁省铁岭市中级人民法院作出（2007）铁刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定罪犯王建伟犯参加黑社会性质组织、故意伤害、赌博罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20万元，并判处民事赔偿74639元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月4日经本院减刑一年。
执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市检察院检察员王振峰出庭履行职务。渭南市临渭区人大代表高红梅、政协委员张花受本院邀请参加庭审。现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯王建伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得18个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获18个积极。
本院认为，罪犯王建伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王建伟的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2006年2月22日至2024年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月九日
书 记 员 柳 阳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执992号
申请执行人：刘阳，女，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：安徽华鑫保险代理有限公司，住安徽省淮北市。
法定代表人：陈敏，经理。
本院在执行刘阳与安徽华鑫保险代理有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的淮北市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2016]淮劳人仲案字249号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人安徽华鑫保险代理有限公司银行账户存款6050元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年五月十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执992号之一
申请执行人：刘阳，女，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：安徽华鑫保险代理有限公司，住安徽省淮北市。
法定代表人：陈敏，经理。
本院在执行刘阳与安徽华鑫保险代理有限公司劳动仲裁一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权6000元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执703号之一
申请执行人宋先学，市民。
申请执行人宋含，市民。
被执行人戢琴英，市民。
本院在执行宋先学、宋含与戢琴英交通肇事罪纠纷一案中，戢琴英未按照生效判决履行法定义务。现查明被执行人戢琴英在中国农业银行股份有限公司房县支行账户62×××77中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人戢琴英在中国农业银行股份有限公司房县支行账户62×××77中的存款419314元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一七年十一月十八日
书记员 谢 玲
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执703号之三
申请执行人：宋先学，市民。
申请执行人：宋含，市民。
被执行人：戢琴英，农民。
本院在执行宋先学、宋含与戢琴英交通肇事罪赔偿纠纷一案中，查明被执行人戢琴英于2017年10月刑满释放。通过查询，被执行人在银行有存款5000元，本院已予冻结；
除此外，被执行人没有其它可供执行的财产，本院为此将其纳入失信被执行人名单；鉴于申请执行人也不能提供被执行人的财产线索；经与申请执行人沟通，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一七年十二月十三日
书记员 谢 玲
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425财保21号
申请人陈妙奇
委托代理人胡杰
被申请人崔跃平
被申请人成都博泰建筑劳务有限公司
法定代表人罗有才
被申请人咸阳众力建筑劳务有限公司。
法定代表人崔跃平
申请人陈妙奇以被申请人崔跃平、咸阳众力建筑劳务有限公司借她120万元未按期清偿为由，于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结二被申请人以成都博泰建筑劳务有限公司名义承揽的陕西建工机械施工集团有限公司咸阳阳光尚苑项目工程的工程款130万元。担保人胡杰自愿以其名下位于礼泉县兴华街、面积638.10平方米、证书编号：礼房发字第528号的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对登记在胡杰名下位于礼泉县兴华街、面积638.10平方米、证书编号：礼房发字第528号的房屋予以查封。
二、冻结二被申请人以成都博泰建筑劳务有限公司名义在陕西建工机械施工集团有限公司的工程款130万元。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 ：张水利
审 判 员 ： 张 曼
人民陪审员 ：符同儒
二〇一七年三月十四日
书 记 员 ： 李 经
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执2762号
申请执行人李苗，女，汉族，1991年12月30日出生，住河南省永城市。
被执行人河南中辉之星汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人陈宗运。
李苗与河南中辉之星汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字［2016］487号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决裁定：一、自本裁决书生效之日起5日内被申请人支付申请人2015年7月1日至2015年9月13日的工资4936元。二、自本裁决书生效之日起5日内被申请人支付申请人2015年6月16日至2015年9月13日未签劳动合同的双倍工资5632元。河南中辉之星汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李苗于2017年2月23日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息、银行无存款。暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执2762号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 程维强
二〇一七年六月三十日
书记员 张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执2762号
申请执行人李苗，女，汉族，1991年12月30日出生，住河南省永城市。
被执行人河南中辉之星汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区花园北路田荣汽配城C96号。
法定代表人陈宗运。
李苗与河南中辉之星汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字［2016］487号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决裁定：一、自本裁决书生效之日起5日内被申请人支付申请人2015年7月1日至2015年9月13日的工资4936元。二、自本裁决书生效之日起5日内被申请人支付申请人2015年6月16日至2015年9月13日未签劳动合同的双倍工资5632元。河南中辉之星汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李苗于2017年2月23日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息、银行无存款。暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执2762号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 程维强
二〇一七年六月三十日
书记员 张 鑫