wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初5651号
原告:王树杰,男,1971年12月22日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:徐冬颖,天津昌朋律师事务所律师。
被告:诺伦德(天津)国际贸易有限公司,住所地河东区七经路92号(麟祥大厦417室)。
法定代表人:张树屏,经理。
委托诉讼代理人:张春健,该公司职员。
委托诉讼代理人:石玉峰,无职业。
原告王树杰与被告诺伦德(天津)国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王树杰的委托代理人徐冬颖、被告诺伦德(天津)国际贸易有限公司的委托代理人张春健、石玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王树杰向本院提出诉讼请求:1、被告补发原告销售提成55.96万元;2、被告将原告档案退工退档至原告户籍所在街道;3、诉讼费由被告承担。放弃撤销仲裁裁决的请求。事实和理由:2013年12月入职被告处,签订书面劳动合同,项目部经理,负责销售,约定工资每月6000元,劳动合同期限5年,至2018年12月初止。2015年11月,被告向我出示解除劳动合同通知书,为协调这事去过被告处两次,后来再未去被告处。2014年12月30日,张春健(被告处法人兼总经理)在公司办公室417给我的统计表,上面记载未给我发的提成,当时只有我们两个人在场,说好尽快给我提成。2010年入职前已经在为被告工作跑业务了,只是没有拿工资。我去找被告主张过未发的提成,被告以工资没钱为由一直不给。
诺伦德(天津)国际贸易有限公司辩称,不同意原告诉讼请求。我没给过原告统计表,表上没有日期,这表不是我做的,我也没见过。表上的印章认可,但2015年11月份已经作废,因为当时原告和亲属来公司闹事,把公司部分财务包括保险柜、文件柜、公章拿走了,当时报警,大王庄派出所有记录。原告档案现在益众劳动服务公司,同意为原告转档。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。诺伦德(天津)国际贸易有限公司2015年2月16日关于股本清算决议载明:此次股东会议决定,以业绩提成的历史结点至2015年6月30日止,其中2014年12月31日前业务提成按10%计算,…股东签章:王树杰,张春健,石玉峰签字。
王树杰销售业绩统计表载明:日期,2014年12月,46个分项中,合同项目、客户名称、合同金额、日期、提成比例、提成金额均记载明确,其后总计提成金额,567474.189,加盖诺伦德(天津)国际贸易有限公司合同专用章。
2016年6月16日,原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求:1、补发2015年5月1日至2016年5月31日工资7.2万元;2、补缴社会保险;3、报销发票3.6万元;4、补发提成销售55.96万元;5、将本人档案退工退档至户籍所在街道。2016年8月5日该仲裁委员会作出劳人仲案字(2016)第474号仲裁裁决书裁决,驳回申请人的全部仲裁请求。
庭审中,被告认可原告档案现在存档在益众劳动服务公司,同意为原告转档。同时,原告申请撤回该项诉讼请求。
原、被告之间的争议焦点如下:
关于2014年12月业绩统计表,原告主张该统计表由被告给付,认可记载内容。被告认可公章是真的,因是公司的合同章,不是财务印章,不认可业绩统计表的真实性。庭审中,被告认可业绩统计表中部分项目的记载,表述提成被告已经给付原告。对此,被告未提供证据且原告不予认可。本院质证认证认为,该统计表的记载表述意思明确,相关记载清晰,相关计算比例有其它证据佐证,被告虽不予认可,但未提供相关证据,据此,本院对该证据予以采信。
本院认为,依据证据规则的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。据此,该统计表加盖被告企业印章,被告应提供业绩统计表中不认可内容的相关证据及给付的证据,现被告对其请求,未提供相关证据证实,本院对被告的主张无法采信。据此,依据加盖被告企业印章业绩统计表,可以证实2014年12月期间,被告应给付原告提成总计567471.89元。原告要求被告补发原告销售提成55.96万元的诉讼请求,符合双方约定,本院予以支持。原告申请撤回将档案退工退档至原告户籍所在街道的诉讼请求,是对其民事诉讼权利的处分,不违反法律规定,本院予以照准。
综上所述,对于被告给付原告销售提成55.96万元的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
本判决生效之日起三十日内,被告诺伦德(天津)国际贸易有限公司给付原告王树杰559600元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,减半收取5元,由被告诺伦德(天津)国际贸易有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 颜弘
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵珍
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3043号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人候金松。
案由:赌博。
被执行人候金松赌博一案,本院于2016年8月17日作出的(2016)津0114刑初532号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3043号。
本案于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等登记信息。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3043号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一六年十一月十六日
书记员 付国明
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9619号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：周开全,男,汉族,1978年1月1日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告周开全物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 曹军
二〇一六年十二月五日
书记员 罗洋
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9619号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：周开全,男,汉族,1978年1月1日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告周开全物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 曹军
二〇一六年十二月五日
书记员 罗洋
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3161号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁宏、张云霞、杜英浩借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张云霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)忻中商初字第00037号
原告山东安达矿业工程有限公司，地址：济南市解放路62号铁院大厦4-B18室，
法定代表人苏炜。
被告山西华鹿阳坡泉煤矿有限公司，地址：河曲县鹿固乡阳坡泉村，
法定代表人王卫国。
本院在审理山东安达矿业工程有限公司诉山西华鹿阳坡泉煤矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告山西华鹿阳坡泉煤矿有限公司提出鉴定申请，经审查，该申请符合法律规定，本院即依照有关规定将该申请移送山西省忻州市中级人民法院证据技术中心进行依法委托鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 陈爱萍
审判员 梁晓莉
审判员 张剑平
二〇一六年五月二十二日
书记员 刘 鑫
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3161号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁宏、张云霞、杜英浩借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁宏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保198号之二
申请执行人：侯萍。
被执行人：汪玉柱。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保198号之二裁定书，于2016年08月03日向被执行人汪玉柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪玉柱在中国工商银行1306账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年八月三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保198号之三
申请执行人：侯萍。
被执行人：汪玉柱。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保198号之三裁定书，于2016年08月03日向被执行人汪玉柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪玉柱在中国工商银行1313账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年八月三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)忻中商初字第00037号
原告山东安达矿业工程有限公司，地址：济南市解放路62号铁院大厦4-B18室，
法定代表人苏炜。
被告山西华鹿阳坡泉煤矿有限公司，地址：河曲县鹿固乡阳坡泉村，
法定代表人王卫国。
山东安达矿业工程有限公司诉建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员梁晓莉、张剑平(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东安达矿业工程有限公司诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告山西华鹿阳坡泉煤矿有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 陈爱萍
审判员 梁晓莉
审判员 张剑平
二〇一六年一月十九日
（）
书记员 刘 鑫
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新津民初字第1491号
原告成都森众科技有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人叶龙飞，总经理。
被告黄建忠。
被告周小英。
本院在审理原告成都森众科技有限公司诉被告黄建忠、周小英买卖合同纠纷一案中，原告成都森众科技有限公司于2016年2月22日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告成都森众科技有限公司撤诉。
本案案件受理费1615元（已减半），公告费300元，合计1915元，由原告承担，该款原告已预交。
审 判 长 岑永奇
审 判 员 陈龙珍
人民陪审员 王建书
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 谢旭刚
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新津民初字第1491号
原告成都森众科技有限公司。
法定代表人叶龙飞，总经理。
被告黄建忠。
被告周小英。
本院在审理原告成都森众科技有限公司诉被告黄建忠、周小英买卖合同纠纷一案中，原告成都森众科技有限公司于2016年2月22日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告成都森众科技有限公司撤诉。
本案案件受理费1615元（已减半），公告费300元，合计1915元，由原告承担，该款原告已预交。
审 判 长 岑永奇
审 判 员 陈龙珍
人民陪审员 王建书
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 谢旭刚
开江县人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川1723执289号
本院在执行申请执行人胡春培与被执行人唐继波、曾令军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将唐继波、曾令军纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、
拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月三日
开江县人民法院
限制消费令
(2018)川1723执289号
曾令军、唐继波：
本院于2018年4月2日立案执行申请人胡春培申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年五月三日
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执616号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张秀荣，男，汉族。
被执行人龚秀梅，女，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张秀荣、龚秀梅刑事追缴违法所得执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第79号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月15日对本判决判处的追缴违法所得未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张秀荣、龚秀梅依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张秀荣、龚秀梅有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执616号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 屠仲明
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄金龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执18号之一
申请执行人卜瑞军，住开鲁县。
被执行人开鲁县房产管理局。
被执行人奈曼旗新华泰房地产开发有限公司。
被执行人赵敬昆，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第0004号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县房产管理局、奈曼旗新华泰房地产开发有限公司、赵敬昆在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年一月十五日书记员迟恒
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执616号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张秀荣，男，汉族。
被执行人龚秀梅，女，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张秀荣、龚秀梅刑事追缴违法所得执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第79号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月15日对本判决判处的追缴违法所得未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张秀荣、龚秀梅依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张秀荣、龚秀梅有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执616号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 屠仲明
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄金龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执18号之二
申请执行人卜瑞军，住开鲁县。
被执行人开鲁县房产管理局。
被执行人奈曼旗新华泰房地产开发有限公司。
被执行人赵敬昆，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第0004号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人开鲁县房产管理局、奈曼旗新华泰房地产开发有限公司、赵敬昆在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年一月十五日书记员迟恒
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执616号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张秀荣，男，汉族。
被执行人龚秀梅，女，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张秀荣、龚秀梅刑事追缴违法所得执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第79号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月15日对本判决判处的追缴违法所得未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张秀荣、龚秀梅依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张秀荣、龚秀梅有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执616号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 屠仲明
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄金龙
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执616号之三
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张秀荣，男，汉族。
被执行人龚秀梅，女，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张秀荣、龚秀梅刑事追缴违法所得执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第79号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月15日对本判决判处的追缴违法所得未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张秀荣、龚秀梅依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张秀荣、龚秀梅有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执616号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 屠仲明
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄金龙
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终3440号
上诉人（原审被告）：陈浩东，男，1985年10月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：陈建明，浙江方仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：甘敏，女，1971年9月21日出生，汉族，住成都市新都区。
原审被告：高银媛，女，1984年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：陈建明，浙江方仁律师事务所律师。
上诉人陈浩东因与被上诉人甘敏、原审被告高银媛民间借贷纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人陈浩东未足额缴纳上诉费，在收到我院送达的《限期缴纳上诉费通知书》后，未在指定的缴费期限内补缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈浩东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李婧杰
审判员 姚 兰
审判员 吴 爽
二〇一七年五月二十四日
书记员 朱 希
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第3267号
原告顾立娟，女，1964年3月2日生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人夏欢，执行董事。
委托代理人沈勇，上海市联合律师事务所律师。
委托代理人周晶，上海市联合律师事务所律师。
原告顾立娟诉被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额)。因本案案情复杂，需要进一步查明事实，故在审限届满前依法将本案转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告顾立娟诉被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。
代理审判员 钱 静
二〇一五年十一月二日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初11204号
原告：重庆建工威特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道369号锦绣华城11幢，组织机构代码66359978-X。
法定代表人：蔡成梅，董事长。
委托诉讼代理人：张云杰，男，1992年2月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系原告公司员工。
被告：王保锋，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告：范正玲，女，1992年12月6日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆建工威特物业管理有限公司与被告王保锋、范正玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告重庆建工威特物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆建工威特物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆建工威特物业管理有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一七年六月十三日
书记员 王 玲
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0723刑初76号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人刘某甲。因涉嫌诈骗，于2016年1月27日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌诈骗罪，于同年2月2日被乾安县人民检察院取保候审。
被告人刘某乙。因涉嫌诈骗，于2016年1月27日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌诈骗罪，于同年2月2日被乾安县人民检察院取保候审。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯诈骗罪，于2016年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年，被告人刘某甲明知自己不是低保户，不能享受低保户泥草房改造政策，伙同被告人刘某乙，用刘某乙的名为自己申报泥草房改造，骗取国家泥草房改造补助资金人民币6000元。
公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙之行为已构成诈骗罪，被告人刘某甲、刘某乙犯罪后坦白。应依法处罚。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经本院审理查明，2011年初，被告人刘某甲明知自己不是低保户，不能享受低保户泥草房改造政策，伙同被告人刘某乙，用刘某乙的名为自己申报泥草房改造，骗取国家泥草房改造补助资金人民币6000元。案发后，赃款被收缴。
上述事实，二被告人在庭审过程中无异议，并有被害人刘某丙的陈述，证人王某某的证言，乾安县人民政府办公室乾政办发(2011)30号关于乾安县2011年农村泥草房改造安居工程实施方案，乾安县2011年农村泥草房改造户存档材料，常住人口数据查询详细信息表，二被告人前科劣迹证明，二被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，骗取国家泥草房改造补助资金人民币6000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲、刘某乙犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人刘某甲犯诈骗罪，单处罚金人民币1000元。
二、被告人刘某乙犯诈骗罪，单处罚金人民币1000元。
三、赃款人民币6000元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 张 勇
二〇一六年四月八日
书记员 于晓敏
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0723刑初76号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌诈骗，于2015年12月30日被乾安县公安局刑事拘留，同年12月31日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2016年2月6日被乾安县人民检察院取保候审。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员王凤江出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012、2013年，在乾安县实施水稻育秧大棚建设财政补助项目过程中，被告人王某某明知自己不符合补助条件，隐瞒租种其管理的郝凤波水田的水稻种植户建设大棚的事实，虚构大棚为其本人建设申报补助，分别骗取补助资金人民币31000元、16000元。案发后，被告人王某某返还了全部赃款。
公诉机关认为，被告人王某某之行为已构成诈骗罪，犯罪后坦白。应依法处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经本院审理查明，2012、2013年，在乾安县实施水稻育秧大棚建设财政补助项目中，被告人王某某在管理郝凤波水田过程中，明知自己不符合补助条件，隐瞒租种水田水稻种植户建设大棚的事实，虚构大棚为其本人建设申报补助，分别骗取补助资金人民币31000元、16000元。案发后，被告人王某某返还了全部赃款。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有证人王某甲、王某乙、李某某、王某丙、王某丁、孟某某、胡某某、王某戊的证言，乾安县大遐畜牧场2012年、2013年水稻育种大棚补助明细表，2012年全省水稻育秧大棚建设财政补助实施方案，乾安县2013年水稻育秧大棚建设补助实施方案，扣押物品清单及吉林省罚没扣押物品清单，土地经营权流转合同，常住人口数据查询详细信息表，电话查询前科劣迹记录，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取国家育秧大棚补助资金人民币47000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人王某某退还了全部赃款，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币15000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
二、赃款人民币47000元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 郑福仁
人民陪审员 张金莲
二〇一六年六月十四日
书 记 员 于晓敏
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二(商)初字第887号之一
原告上海邦浦实业集团有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人谢芳，董事长。
委托代理人陈艳，女。
被告四川省鼎立机电设备有限公司，住所地四川省成都市。
本院在审理原告上海邦浦实业集团有限公司诉被告四川省鼎立机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海邦浦实业集团有限公司于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海邦浦实业集团有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取，计25元，公告费260元，由原告负担。
审 判 长 浦雪明
人民陪审员 陆晓聪
人民陪审员 俞逸辉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 沈 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初5247号
原告天津豹鸣建筑工程材料有限责任公司,住所地武清开发区泉州公路西侧。
法定代表人:刘福全职务:董事长
委托代理人李杰,河北俱时律师事务所律师。
被告石家庄千特商贸有限公司,住所地石家庄桥西区建国路669号12-17。
法定代表人:郭玉杰
原告天津豹鸣建筑工程材料有限责任公司与被告石家庄千特商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员甄磊独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李杰到庭参加了诉讼,被告石家庄千特商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称,2014年4月,原、被告签订了《产品购销合同》。原告为供方,被告为需方,供方为需方供应高性能混凝土膨胀剂。合同约定,产品名称为高性能混凝土膨胀剂,规格型号为HCSA,计量单位为吨,数量为1500吨,单价为1000元/吨,金额为1500000元,交货时间为需方须提前三天通知供方,并备注以上数量为暂定数量,实际结算以需方签收的出库单为准,并约定结算方式为先付款后到货,不含税金。合同签订后,原告依约于2014年4月23日至2014年6月16日期间共向被告供应了955.68吨货物,总价款为955680元。收到货物后,被告支付货款695000元,剩余260680元却至今未付,原告催要未果,故诉至法院要求法院依法判令被告给付原告货款260680元,请求法院判令被告给付原告逾期违约金(以260680元为基数,自2014年6月17日起至剩余货款实际清偿之日止,按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍给付),诉讼费由被告承担。
被告石家庄千特商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩手续。
经审理查明,2014年4月,原、被告签订了《产品购销合同》,约定由被告向原告购买型号为HCSA的高性能混凝土膨胀剂,约定单价为1000元/吨,供货量以实际结算为准。运送方式为被告指定地点交货,运费由原告承担。货款给付方式为先付货款后到货,不含税金。对于违约金,合同约定被告逾期未付款,原告按照实际发生的交易金额的0.5%作为违约金每天加收。原告于2014年4月23日至2014年6月16日期间共向被告供应了955.68吨货物,总价款为955680元,签收人为被告工作人员蒋兴海,尚兴红。被告收取货物后,分多次共向原告支付货款695000元,尚欠260680元未支付,原告多次催要未果,故成讼。
上述事实,有原告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为,原、被告双方签订了书面买卖合同,故均应按照合同约定履行各自义务,合同签订后,原告按照合同的约定按时将货物送至被告处,亦由被告签收确认,被告应当将货款及时结清,拒绝给付货款的行为侵害了原告的合法权益,故原告要求被告给付货款260680元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的违约金,符合法律规定,不违反双方约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭,视为放弃抗辩权,故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告石家庄千特商贸有限公司于本判决生效后3日内给付原告天津豹鸣建筑工程材料有限责任公司货款260680元;
二、被告石家庄千特商贸有限公司于本判决生效后3日内给付原告天津豹鸣建筑工程材料有限责任公司违约金,该违约金以260680元为基数,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算自2014年6月16日始至本判决确定给付之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2605元由被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 甄 磊
二〇一六年八月十八日
书 记 员 马平和
本案依据法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条、买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金,买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的,人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二(商)初字第887号
原告上海邦浦实业集团有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人谢芳，董事长。
委托代理人陈艳，女。
被告四川省鼎立机电设备有限公司，住所地四川省成都市。
原告上海邦浦实业集团有限公司诉被告四川省鼎立机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员浦雪明独任审判。因无法向被告直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 浦雪明
二〇一五年六月二十四日
书记员 沈 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1024执374号之二
申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司。住所地：崇仁县巴山镇人民大道888号，统一社会信用代码：91361024862763554D。
法定代表人：曹林斌，董事长。
委托代理人：吴建明，男，系该公司员工，一般代理。
被执行人：陈小琼，女，1977年4月25日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，
本院在执行江西崇仁农村商业银行股份有限公司与陈小琼借款合同纠纷一案中，经查询被执行人陈小琼目前确无财产可供执行。该案标的总额为人民币6.7万元及利息，未执行标的6.1万元、利息及迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县（2015）崇民初字第940号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄毛林
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 邹志超
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
[2015]沈中行终字第919号
上诉人（原审原告）：李忠华，男，1943年6月7日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。
委托代理人：齐永森，男，辽宁北天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区道义街道办事处（以下简称道义街道办），住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人：李丽颖，女，系主任。
委托代理人：李长泉、邱好，系该单位工作人员。
上诉人李忠华因行政赔偿一案，不服沈阳市高新区人民法院（2015）沈高开行初字第311号行政赔偿判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人李忠华及其委托代理人齐永森，被上诉人道义街道办的委托代理人李长泉、邱好到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2010年6月23日，辽宁省人民政府作出辽政地挂字【2010】2号《关于沈阳市沈北新区增减挂钩项目建新地块用地的批复》，同意将沈北新区道义街道道义三村、道义四村合计31.9271公顷集体土地征为国有。原告系道义镇道义三村村民，其家庭在该村有承包地4.56亩，其中有1.73亩大棚地被划入征收范围。2013年3月16日，沈阳蒲河新城房产局与被告共同作出沈蒲房征字第4号征收通知，决定对蒲河新城核心区路网工程用地范围内的房屋及地上附属物实施征收。被告于2013年4月23日对原告承包地的地上物实施了强拆行为，原告对被告做出的强拆行为在沈北新区法院提起了行政诉讼。沈北新区法院于2014年11月20日作出判决，确认被告作出的强制拆除原告承包地上的大棚等地上附属物的行为违法，该判决已经发生法律效力。原告于2015年2月向被告邮寄了赔偿申请，被告未予赔偿，故原告提起了本次诉讼。
原审认为，法院的生效判决已经确认被告作出的强制拆除原告承包地上的大棚等地上附属物的行为违法，对于违法行为给原告造成的损失，被告应予赔偿。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”被告在未经证据保全的情况下将原告的地上物拆除，造成原告无法举证，应承担法律责任。目前，法院无法凭借原被告提交的证据确认拆除前原告承包地地上物的真实状况和价值，故只能依据原告方对其地上物的表述，结合原告当地同类地上物种植的平均产量和平均价格确定相关损失。经过走访调研，原告所种的百合花种每亩价值33,300元，其百合花种被强制拆除面积1亩，故百合花种损失为33,3001=33,300元。原告所种菜地每亩价值3,000元，其菜地被强制拆除面积1.73亩。故菜地损失为3,0000.73=2,190元。原告主张在大棚两侧的棚架上种植葡萄，因已对棚内种植物进行赔偿，棚架上再种植葡萄不符合科学种植规律，本院不予支持。故原告地上物损失合计33，300元+2，190元=35，490元。原告主张其承包地上完全覆盖了大棚，但建设大棚应保留合理的作业空间，且棚架之间也应有合理的间距，故原告的主张不符合科学种植的要求，应按照承包地面积的80%确定原告的大棚面积。被告向法院提交的辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司出具的《冷棚征收补偿评估明细表》，符合当地建设大棚的价格标准，可以作为确定原告大棚价值的依据。依据被告提供的照片，原告所建的大棚属2类大棚，按照每平方米30元进行赔偿，原告大棚损失为6671.7380%30=27,693.84元。原告自称有水井3口，根据其承包地面积合理所需应为2口，故原告水井损失为5,000元。原告诉讼请求中主张13年的亩效，与被告作出的行政强制行为没有关联性，缺少事实依据和法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（二）项之规定，判决：一、被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告地上种植物损失35,490元；二、被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告大棚损失27,693.84元；三、被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告水井损失5,000元；四、驳回原告其他诉讼请求。
上诉人上诉称，原审法院认定的赔偿标准过低，2012年征地时，无论是大棚还是地上物的补偿都远高过原审法院判决的赔偿标准，上诉人不能接受上述赔偿，请求本院撤销原审判决，发回重审或依法改判。
被上诉人辩称，原审认定的赔偿标准正确，请求本院予以维持。
原审被告向原审法院提供的证据材料有：1、道义国际城地块部分苗木补偿价格表，证明拆迁区域整体树木补偿价格。2、冷棚征收补偿评估明细表，证明征收区域范围内冷棚赔偿类型、价格。3、征收通知，证明该地块征收系合法有效行为。4、土地批件3份，证明该区域地块的土地征收为国有土地。5、情况说明，证明征地项目的土地用途。6、照片1页，证明李忠华地上物情况。
原审原告向原审法院提供的证据有：1、沈北新区法院行政判决书；2、赔偿申请及挂号信，证明已经确认被告违法并申请赔偿。3、土地承包经营权证；4、照片3页；5、材料收据及证人证明，证明其地上物情况。6、政府信息公开答复；7、信访答复意见，证明核心区路网项目没经过审批。8、公示；9、蒲河新城房屋拆迁补偿补助标准规定，证明被告补偿标准不明确。
上述证据已随案移送本院。
原审法院对原审被告提交的证据1系被告自行委托评估公司进行的估价，标准较当地市场价格低，故不予采信；证据2符合当地建设大棚的价格标准，予以采信；证据3-5可以证明原告的承包地已经被合法征收及土地利用情况，予以采信；证据6不能证明原告地上物的具体情况，故不予采信。原告提交的证据1、2可以证明被告的强制拆除行为已经被法院生效判决确认违法，且原告向被告提出了赔偿请求。证据3可以证明其承包土地面积，予以采信；证据4、5不能证明原告地上物的具体情况，故不予采信；证据6-9与本案无直接联系，不予采信。
经本院审查认定，原审法院认证正确。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，上诉人单独提起行政赔偿诉讼符合相关法律规定的前提条件。
关于上诉人提出的赔偿项目，其中关于大棚的赔偿标准，原审按照评估公司出具的当地《冷棚征收补偿评估明细表》中的价值作为依据，符合实际，故本院对上述标准予以采信。对上诉人种植百合花及菜地的赔偿标准，经原审法院走访而认定的价值较符合实际，故本院亦予以认可。对上诉人水井数量的认定，原审以合理性推定的数量，亦符合实际，本院予以认定。综上，原审认定的赔偿标准并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 王继东
审 判 员 白凤岐
代理审判员 刘雨婷
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 舒
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1024执374号之一
申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司。住所地：崇仁县巴山镇人民大道888号，统一社会信用代码：91361024862763554D。
法定代表人：曹林斌，董事长。
委托代理人：吴建明，男，系该公司员工，一般代理。
被执行人：崇仁县兴隆实业有限公司，住所地：崇仁县西郊路，组织机构代码：77236903-5。
法定代表人：曾国泉，董事长。
本院在执行江西崇仁农村商业银行股份有限公司与崇仁县兴隆实业有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人崇仁县兴隆实业有限公司目前确无财产可供执行。该案标的总额为人民币414.48万元及利息，未执行标的414.48万元、利息及迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县（2015）抚民二初字第29号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄毛林
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一七年八月二十八日
书记员 邹志超
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0891执恢58号之一
申请执行人夏秀刚，男，1963年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人张治海，男，1978年8月2日出生，汉族，住济宁高新区。
济宁高新技术产业开区人民法院作出的（2013）济高新区商初字第394号民间借贷纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
提取被执行人张治海在（2016）鲁0891执1289号案件中的案件款325元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李赟
二〇一六年十一月七日
书记员 夏慧
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2722民初967号
原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。
法定代表人：潘远照，该公司经理。
委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）
被告：莫壮勇，男，1972年09月18日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告莫壮勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司以被告已经主动交纳物业费及滞纳金为由于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。
审判员 蒙锡儒
二〇一六年十一月十六日
书记员 陆 瑜
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0891执恢58号之二
申请执行人夏秀刚，男，1963年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人张治海，男，1978年8月2日出生，汉族，住济宁高新区。
济宁高新技术产业开区人民法院作出的（2013）济高新区商初字第394号民间借贷纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张治海的银行存款4744元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李赟
二〇一六年十一月二日
书记员 夏慧
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0684民初5906号
原告：江苏中南物业服务有限公司海门分公司（社会统一信用代码91320684071099597B），住所地海门市瑞江路104号。
法定代表人：陈志军，负责人。
委托代理人：朱柏宙，女，该公司员工。
被告：徐佩，男，1967年11月20日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告海门中南物业管理有限公司与被告徐佩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案,原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司撤诉。
审判员 姜 军
二〇一六年十月十八日
书记员 袁嘉璐
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执1045号之一
申请执行人刘丽娜，女，汉族。
被执行人刘凯，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初1352号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘凯在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的账户存款。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马金楼
二〇一七年十二月五日
书记员 任小艳
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执1045号之二
申请执行人刘丽娜，女，汉族。
被执行人刘凯，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初1352号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘凯的银行账户冻结。
扣划被执行人刘凯在银行的账户存款10000元。
冻结被执行人刘凯在银行的账户冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 马金楼
二〇一八年三月一日
书记员 任小艳
芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执224号之一
申请执行人：王计民，男，1952年4月16日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：陈春光，男，1960年3月18日生，汉族，X县X镇X村人，农民。
申请执行人王计民与被执行人陈春光因机动车交通事故责任纠纷一案，芮城县人民法院(2017)晋0830民初1277号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行。
本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈春光在X银行X支行X账户内存款人民币16000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亚康
二〇一八年六月十八日
书记员 张 鉴
芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执224号之二
申请执行人：王计民，男，1952年4月16日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：陈春光，男，1960年3月18日生，汉族，X县X镇X村人，农民。
申请执行人王计民与被执行人陈春光因机动车交通事故责任纠纷一案，芮城县人民法院(2017)晋0830民初1277号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行。
本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈春光在X银行X支行X账户内存款人民币16000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亚康
二〇一八年六月十八日
书记员 张 鉴
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)晋0830执224号
王计民、陈春光：
本院执行的申请人王计民与被执行人陈春光机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已支取，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 陈亚康
二〇一八年六月二十日
书记员 张 鉴
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0822民初236号
原告：桐城市东盛化工有限责任公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人：王学东，该公司总�理。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
被告：安徽省安庆市俊秀包装有限责任公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：汪学金，该公司总经理。
被告：刘俊，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告桐城市东盛化工有限责任公司与被告安徽省安庆市俊秀包装有限责任公司、刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法适用普通程序审理。于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告桐城市东盛化工有限责任公司的委托代理人檀小红到庭参加诉讼，被告安徽省安庆市俊秀包装有限责任公司、刘俊经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
桐城市东盛化工有限责�公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付货款122953元并承担相应的违约责任；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月份开始被告刘俊陆续向原告购买稀释溶液，截止2014年12月8日共下欠原告货款164800元，经原告多次催要，被告刘俊于2015年2月17日支付15000元，2015年7月5日被告退回价值26847元的货物，仍下欠122953元，至今分文未付。
安徽省安庆市俊秀包装有限责任公司、刘俊未答辩。
经审理查明：2013年9月份开始刘俊陆续向桐城市东盛化工有限责任公司购买稀释溶液，用于其公司生产，截止2014年12月8日共下欠货款164800元，经多次催要，刘俊于2015年2月17日支付15000元，2015年7月5日退回价值26847元的货物，现经刘俊确认仍下欠122953元，所欠款至今未付。另查明：安徽省安庆市俊秀包装有限责任公�的股东为刘俊和汪云丽，2014年12月8日桐城市东盛化工有限责任公司向安徽省安庆市俊秀包装有限责任公司发出对账函，其未提出异议。
本院认为，被告安徽省安庆市俊秀包装有限责任公司、刘俊欠原告货款事实存在，故对原告主张的事实予以确认。被告欠原告货款122953元，应当偿还，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持；原告请求自起诉之日起要求被告赔偿利息损失，符合法律规定，但应计算至法院判决指定生效期间内。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽省安庆市俊秀包装有限责任公司、刘俊于本判决生效后五日内给付原告桐城市东盛化工有限责任公司人民币122953元�其利息（自2017年1月13日起至本判决生效后指定的期间内，利息按银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2759元，由被告安徽省安庆市俊秀包装有限责任公司、刘俊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 查 育 华
代理审判员 程 明
人民陪审员 郑 本 庆
二〇一七年四月二十九日
书 记 员 �甜甜
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执异字第00006号
异议人：张金林，
被异议人(申请执行人)：彭建明，
被执行人：郭盛，
异议人张金林对我院2015年10月29日作出的(2013)六金执字第00689号民事裁定书，对被执行人郭盛位于兴美花园0121号房产一套以及其在郭盛之妻张金林名下锦锈华府二期三号楼1-601号房产一套的查封，提出执行异议，认为郭盛因经营所欠债务与异议人无关，郭盛已支付10万元义务，与房屋价值不对等，郭盛与彭建明合伙经营期间所得未给异议人及家庭生活，法院已在诉讼保全过程中保全价值近百万元货物，不去执行而执行异议人所有的房产，没有相应依据，请求解除对异议人房产的查封。
经审查查明，申请执行人(原审原告)彭建明与被执行人郭盛合伙纠纷案，申请执行人彭建明于2009年6月申请保全，我院于2009年6月17日以(2009)六金民二初字第1062号民事裁定：查封六安市林盛工贸有限公司价值50万元的库存商品，不影响商品销售，应将销售款50万元存入本院账户，彭建明依据已生效的人民法院裁定书申请执行，在执行过程中，被执行人郭盛没有完全履行裁判文书规定的义务，于2014年元月20日申请，愿意以其子郭鑫城名下的皖NG98**奥迪Q7车一辆作为还款保证，如届时在规定时间内未按时还款，有法院拍卖该车辆。
本院认为，被执行人郭盛没有按已生效的人民法院裁判文书履行义务，法院对林盛工贸有限公司价值50万元库存商品予以查封，注明不影响该商品销售。被执行人郭盛没有完全履行义务，又申请愿意还款，并将不属自己名下的车辆作还款保证，截止2015年10月29日，郭盛仍不履行剩余还款义务，我院以(2013)六金执字第00689号民事裁定书，查封郭盛及其夫妻生活存续期间的房屋，并无不妥。异议人张金林异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人张金林异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向安徽省六安中级人民法院申请复议。
审判长 杨 冰
审判员 郭向东
审判员 吴克骞
二〇一六年一月五日
书记员 张 晨
芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执224号之三
申请执行人：王计民，男，1952年4月16日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：陈春光，男，1960年3月18日生，汉族，X县X镇X村人，农民。
申请执行人王计民与被执行人陈春光因机动车交通事故责任纠纷一案，芮城县人民法院(2017)晋0830民初1277号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行。
本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈春光在X银行X支行X账户内存款人民币16000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亚康
二〇一八年六月十八日
书记员 张 鉴
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执异字第00006号
异议人:张金林，
申请执行人：黄发军，
被执行人：安徽陈氏投资管理有限公司，
被执行人：陈刚，
本院在执行申请执行人黄发军与被执行人安徽陈氏投资管理有限公司、陈刚民间借贷纠纷一案中，异议人周伶俐于2015年7月9日向本院提出书面异议，要求撤销（2014）六金民二初字第00907号民事裁定，并解除对位于上东阳光城14号楼1001、1002室的查封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人周伶俐称，安徽省六安市金安区人民法院裁定查封的位于上东阳光城14号楼1001、1002室的房屋不是被执行人陈刚所有，而异议人是该房产的合法所有人。异议人与被执行人陈刚在2013年12月9日签订离婚协议书，并对夫妻共同财产进行了分割。
本院查明，被执行人陈刚与异议人周伶俐原系夫妻关系，于2013年12月9日双方签订离婚协议书，但未向本院提供离婚证明。本案被执行人与申请执行人的债务关系在2013年7月4日已经形成，系在被执行人陈刚与异议人周伶俐夫妻关系存续期间的债务关系。同时不动产所有权是以登记为准，本院查封的房产均登记在被执行人陈刚名下。故异
议人周伶俐的理由不成立，本院裁定查封被执行人陈刚的房
产并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二
十五条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省六安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴克骞
审 判 员 杨 冰
助理审判员 俞文建
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初236号
原告：桐城市东盛化工有限责任公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人：王学东，该公司总经理。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
被告：安徽省安庆市俊秀包装有限责任公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：汪学金，该公司经理。
被告：刘俊，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告桐城市东盛化工有限责任公司与被告安徽省安庆市俊秀包装有限责任公司、刘俊买卖合同纠纷一案，因被告刘俊外出，下落不明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 查育华
代理审判员 程 明
人民陪审员 郑本庆
二〇一七年二月二日
书 记 员 汪甜甜
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1025执82-3号
申请执行人:徐侠,女,1972年8月12日生,汉族，住陕西省镇安县,居民。
被执行人:李奎,男,1978年3月12日生,汉族，住陕西省镇安县,农民。
被执行人:孙广娥,女,1981年10月24日生,回族，住陕西省镇安县西口回族镇安岭村*组,农民，居民身份证号码：6125261981********。
申请执行人徐侠与被执行人李奎、孙广娥民间借贷纠纷一案，陕西省镇安县人民法院做出的（2016）陕1025民初735号民事判决书已生效，判决被告李奎、孙广娥偿还原告徐侠借款700000.00元及利息。到期后，李奎、孙广娥未按期履行生效法律文书确定的给付义务，徐侠申请本院强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人徐侠与被执行人李奎、孙广娥自愿达成以物抵债协议：一、被执行人李奎、孙广娥将位于陕西省西安市雁塔区公园南路朝阳小区五号楼二单元1803室（房屋买卖合同号：Y11052619；房屋预售证号：2011094。）作价864000.00元用于偿还申请执行人徐侠借款700000.00元本金及利息164000.00元（房屋已交付与申请执行人徐侠）；二、被执行人李奎、孙广娥购买该房屋所欠购房款280000.00元由申请执行人徐侠负责偿还；该房款如有违约金、利息等由被执行人李奎、孙广娥负担；三、被执行人李奎、孙广娥再给付申请执行人徐侠借款利息100000.00元，分别于2018年12月31日、2019年12月31日前各付50000.00元；四、剩余借款及利息、迟延履行期间的债务利息，申请执行人徐侠予以放弃。现申请执行人徐侠向本院提交申请，请求撤回执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于<人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条一款（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下：
陕西省镇安县人民法院(2018)陕1025执82号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李明阳
审判员 刘永明
审判员 陈怀军
二〇一八年四月二十三日
书记员 阮国旗
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1025执82-3号
申请执行人:徐侠,女,1972年8月12日生,汉族，住陕西省镇安县,居民。
被执行人:李奎,男,1978年3月12日生,汉族，住陕西省镇安县,农民。
被执行人:孙广娥,女,1981年10月24日生,回族，住陕西省镇安县,农民。
本院在执行徐侠与李奎、孙广娥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李奎、孙广娥向申请执行人徐侠支付借款700000.00元及利息，因被执行人李奎、孙广娥无钱给付，向双方自愿达成以物抵债协议：一、被执行人李奎、孙广娥将位于陕西省西安市雁塔区公园南路朝阳小区五号楼二单元1803室作价864000.00元用于偿还申请执行人徐侠借款700000.00元本金及利息164000.00元；二、被执行人李奎、孙广娥购买该房屋所欠购房款280000.00元由申请执行人徐侠负责偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：
将被执行人李奎、孙广娥所有的位于陕西省西安市雁塔区公园南路朝阳小区五号楼二单元1803室作价864000.00元，交付申请执行人徐侠抵偿借款700000.00元本金及利息164000.00元，该房屋所有权自本裁定书送达申请执行人徐侠时起转移。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李明阳
审判员 刘永明
审判员 陈怀军
二〇一八年二月二十三日
书记员 阮国旗
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执669号
申请执行人赵千选，住所地黑龙江省讷河市。
被执行人刘铁君，住所地黑龙江省讷河市。
关于赵千选诉刘铁君民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初720号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。
在执行过程中，申请人申请将被执行人的工资予以冻结，现没有可供执行的财产，故对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）黑0281执669号案件终结执行
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 ：梅广义
二〇一六年六月二十四日
书记员 ：聂鹏宇
讷河市人民法院发文稿纸
机密程度（2016）黑0281执669号
领导签发
|
打字：
---|---
校对：
拟办
部门
|
拟稿人：
|
打印份数：3份
核稿人：
送达机关
|
主送：当事人
抄送：
文件标题
|
黑龙江省讷河市人民法院
执行裁定书
申请执行人赵千选，男，1937年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市五一村。
被执行人刘铁君，男，1962年6月19日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省讷河市西南街三委68组。
关于赵千选诉刘铁君民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初720号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。
在执行过程中，申请人申请将被执行人的工资予以冻结，现没有可供执行的财产，故对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）黑0281执669号案件终结执行
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员：梅广义
二○一六年六申请执行人赵千选，住所地黑龙江省讷河市。
被执行人刘铁君，住所地黑龙江省讷河市。
关于赵千选诉刘铁君民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初720号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。
在执行过程中，申请人申请将被执行人的工资予以冻结，现没有可供执行的财产，故对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）黑0281执669号案件终结执行
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员：梅广义
二○一六年六月二十四日
书记员：聂鹏宇
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0427民初214号之一
原告：沙县社会劳动保险管理中心，住所地福建省沙县城关府西路罗家巷20号。统一社会信用代码：12350427489064359D。
法定代表人：钱古焜，主任。
委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所律师。
被告：陈寿长，男，1950年12月19日出生，汉族。
被告：陈寿全，男，1959年1月17日出生，汉族。
原告沙县社会劳动保险管理中心（以下简称沙县社保中心）与被告陈寿长、陈寿全不当得利纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。沙县社保中心于2018年2月27日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，沙县社保中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许沙县社会劳动保险管理中心撤回起诉。
案件受理费396元，撤诉结案，减半收取受理费198元，由沙县社会劳动保险管理中心负担。
审判员 郑柳琴
二〇一八年二月二十七日
书记员 余清英
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0427民初214号
申请人：沙县社会劳动保险管理中心，住所地福建省沙县城关府西路罗家巷20号。统一社会信用代码：12350427489064359D。
法定代表人：钱古焜，主任。
委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所律师。
被申请人：陈寿长，男，1950年12月19日出生，汉族。
被申请人：陈寿全，男，1959年1月17日出生，汉族。
申请人沙县社会劳动保险管理中心与被申请人陈寿长、陈寿全不当得利纠纷一案，申请人于2018年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下价值23832元的财产。并由阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈寿长、陈寿全银行存款23832元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费258元，由申请人沙县社会劳动保险管理中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑柳琴
二〇一八年一月二十二日
书记员 余清英
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更54号
罪犯毛小兵，四川省绵阳市中级人民法院于2003年11月20日作出（2003）绵刑初字第88号刑事判决，以被告人毛小兵犯故意杀人罪、强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2000元（未履行）。毛小兵上诉，四川省高级人民法院于2004年6月20日作出（2004）川刑终字第234号刑事判决，以被告人毛小兵犯故意杀人罪、强奸罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2006年8月28日作出（2006）川刑执字第1068号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年5月25日作出（2009）川刑执字第551号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2009年5月25日至2027年5月24日止），剥夺政治权利七年。本院于2011年4月29日作出（2011）德刑执字第382号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十个月；于2012年9月26日作出（2012）德刑执字第1139号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月；于2014年6月10日作出（2014）德刑执字第409号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯毛小兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯毛小兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯毛小兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未向附带民事诉讼原告人履行赔偿责任，故对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛小兵减去有期徒刑十一个月。剥夺政治权利七年不变。刑期至2022年2月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程扬梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 李 婷
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更54号
罪犯毛小兵，男性，1961年3月21日出生，四川省三台人，汉族，小学文化。现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2003年11月20日作出（2003）绵刑初字第88号刑事判决，以被告人毛小兵犯故意杀人罪、强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2000元（未履行）。毛小兵上诉，四川省高级人民法院于2004年6月20日作出（2004）川刑终字第234号刑事判决，以被告人毛小兵犯故意杀人罪、强奸罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2006年8月28日作出（2006）川刑执字第1068号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年5月25日作出（2009）川刑执字第551号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2009年5月25日至2027年5月24日止），剥夺政治权利七年。本院于2011年4月29日作出（2011）德刑执字第382号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十个月；于2012年9月26日作出（2012）德刑执字第1139号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月；于2014年6月10日作出（2014）德刑执字第409号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯毛小兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯毛小兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯毛小兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未向附带民事诉讼原告人履行赔偿责任，故对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛小兵减去有期徒刑十一个月。剥夺政治权利七年不变。刑期至2022年2月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程扬梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 李 婷
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更375号
罪犯余志，男，生于1992年12月17日，汉族,小学文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
荆州市沙市区人民法院于2014年2月26日作出(2014)鄂沙市刑初字第00059号刑事判决，以被告人余志犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，同月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯余志在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯余志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。分文未履行已生效裁判的财产性判项。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯余志在服刑期间，确有悔改表现，鉴于其系累犯、且分文未履行财产性判项，结合其在狱内的消费情况，不能确认其为确无履行能力，而应确定为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯余志减去有期徒刑二个月(刑期至2018年2月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年八月九日
书记员 鲁习梅
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1067号之一
被执行人覃家念，男，汉族，住广西壮族自治区融安县，身份证号码：×××3310。
本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2015）珠中法刑一终字第220号刑事裁定书，被执行人覃家念应缴纳罚金4000元。因覃家念未自动履行生效法律文书确定的义务，本院现已立案执行，且被执行人覃家念应向本院缴纳执行费50元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人覃家念的银行存款（或其他资金），金额暂以4050元为限。
本裁定书送达后即发生法律效力。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月十日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执1937号之一
申请执行人：蒋晓星，男，1981年10月24日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
委托代理人：黄玉婷，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被执行人：林开明，男，1969年4月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行申请执行人蒋晓星与被执行人林开明民间借贷纠纷一案中，经赴相关部门对被执行人林开明名下的财产状况进行了调查，轮候查封了被执行人林开明与他人共有的位于苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路168号湖岸明珠花园32幢104室房屋，上述房屋上存在较高金额的抵押且已被多家法院多起案件查封在先，本案现无法处置。除此之外在被执行人名下未查到有银行存款、汽车等其他可供执行的财产。
执行中，本院至被执行人林开明户籍所在地基层组织调查，据该村干部反映，林开明在外涉债较多，开办的企业已关闭，家中农村宅基房尚未拆迁，由其父母居住。
另查，被执行人林开明及其开办的苏州市正宝塑料制品有限公司涉案较多，相关案件均未得到有效处理。
本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人林开明纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币517920元（不含执行费及迟延履行期间的债务利息）。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院书面告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 倪建达
执行员 吴 坚
执行员 路宽成
二〇一七年五月八日
书记员 胡勇江
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保39号之七
申请人：陈丁刚，男，1986年11月16日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：盛国新，男，1957年8月27日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：王国春，女，1957年10月28日出生，汉族，住址同上。
关于申请财产保全一案，本院于2018年1月18日冻结了被申请人王国春名下中国工商银行账户存款92580.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人王国春名下中国工商�行账户16×××25存款95280.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 凯
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执328号之一
申请执行人湖北时光建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市武昌区洪山路78号。
法定代表人李申寅，系该公司总经理。
被执行人中房联合集团汉武开元房地产有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号（武汉城市广场）1幢10层6号。
法定代表人孟庆国，系该公司董事长。
申请执行人湖北时光建筑装饰工程有限公司与被执行人中房联合集团武汉开元房地产有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初1116号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中房联合集团武汉开元房地产有限公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中房联合集团汉武开元房地产有限公司的银行存款700000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌军
二〇一七年十一月九日
书记员 彭健
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保39号之八
申请人：陈丁刚，男，1986年11月16日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：盛国新，男，1957年8月27日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：王国春，女，1957年10月28日出生，汉族，住址同上。
关于申请财产保全一案，本院于2018年1月18日冻结了被申请人王国春名下中国农业银行账户存款92580.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人王国春名下中国农业�行账户62×××72存款95280.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 凯
湖北�武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执328号之三
申请执行人湖北时光建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市武昌区洪山路78号。
法定代表人李申寅，系该公司总经理。
被执行人中房联合集团汉武开元房地产有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号（武汉城市广场）1幢10层6号。
法定代表人孟庆国，系该公司董事长。
申请执行人湖北时光建筑装饰工程有限公司与被执行人中房联合集团武汉开元房地产有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初1116号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中房联合集团武汉开元房地产有限公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中房联合集团汉武开元房地产有限公司的银行存款700000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌军
二〇一七年十一月九日
书记员 彭健
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保39号之九
申请人：陈丁刚，男，1986年11月16日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：盛国新，男，1957年8月27日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：王国春，女，1957年10月28日出生，汉族，住址同上。
关于申请财产保全一案，本院于2018年1月18日冻结了被申请人盛国新名下中国农业银行账户存款92580.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人盛国新名下中国农业银行账户62×××60存款95280.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 凯
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执328号之五
申请执行人湖北时光建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市武昌区洪山路78号。
法定代表人李申寅，系该公司总经理。
被执行人中房联合集团汉武开元房地产有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号（武汉城市广场）1幢10层6号。
法定代表人孟庆国，系该公司董事长。
申请执行人湖北时光建筑装饰工程有限公司与被执行人中房联合集团武汉开元房地产有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初1116号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中房联合集团武汉开元房地产有限公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留被执行人中房联合集团汉武开元房地产有限公司的银行存款700000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌军
二〇一七年十一月九日
书记员 彭健
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执328号之二
申请执行人湖北时光建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市武昌区洪山路78号。
法定代表人李申寅，系该公司总经理。
被执行人中房联合集团汉武开元房地产有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号（武汉城市广场）1幢10层6号。
法定代表人孟庆国，系该公司董事长。
申请执行人湖北时光建筑装饰工程有限公司与被执行人中房联合集团武汉开元房地产有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初1116号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中房联合集团武汉开元房地产有限公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人中房联合集团汉武开元房地产有限公司的银行存款700000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌军
二〇一七年十一月九日
书记员 彭健
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保39号之十
申请人：陈丁刚，男，1986年11月16日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：盛国新，男，1957年8月27日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：王国春，女，1957年10月28日出生，汉族，住址同上。
关于申请财产保全一案，本院于2018年1月18日冻结了被申请人盛国新名下中国工商银行账户存款92580.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人盛国新名下中国工商银行账户16×××27存款95280.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 凯
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执328号之四
申请执行人湖北时光建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市武昌区洪山路78号。
法定代表人李申寅，系该公司总经理。
被执行人中房联合集团汉武开元房地产有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号（武汉城市广场）1幢10层6号。
法定代表人孟庆国，系该公司董事长。
申请执行人湖北时光建筑装饰工程有限公司与被执行人中房联合集团武汉开元房地产有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初1116号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中房联合集团武汉开元房地产有限公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人中房联合集团汉武开元房地产有限公司的银行存款700000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌军
二〇一七年十一月九日
书记员 彭健
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执恢112号之一
申请执行人王安恒，男，1951年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人任安然，男，1991年11月26日出生，汉族，住安徽省肥西县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第02078号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人3000元，执行费50元，合计人民币3050元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人任安然所在银行帐户上的存款人民币3050元，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年十二月二十日
书记员 孟 堃
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执328号
申请执行人湖北时光建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市武昌区洪山路78号。
法定代表人李申寅，系该公司总经理。
被执行人中房联合集团汉武开元房地产有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号（武汉城市广场）1幢10层6号。
法定代表人孟庆国，系该公司董事长。
申请执行人湖北时光建筑装饰工程有限公司与被执行人中房联合集团武汉开元房地产有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初1116号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中房联合集团武汉开元房地产有限公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询被执行人中房联合集团汉武开元房地产有限公司的银行存款700000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌军
二〇一七年十一月九日
书记员 彭健
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执恢112号之二
申请执行人王安恒，男，1951年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人任安然，男，1991年11月26日出生，汉族，住安徽省肥西县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第02078号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人3000元，执行费50元，合计人民币3050元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人任安然所在银行帐户上的存款人民币3050元，或查封、扣押同等价值的财物。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年十二月二十日
书记员 孟 堃
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)济法执字第00495号之十六
申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。
被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。
我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对执行人牛某在中国银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一六年十一月八日
书记员 杨二勇
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执288号之一
申请执行人黄俊清，男，汉族，住所地涵江区。
委托代理人：李庆耀、武杨，福建众益律师事务所律师。
被执行人吴文强，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人吴素连，女，汉族，住所地城厢区。
被执行人林仲华，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行黄俊清与吴文强、吴素连、林仲华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第1592号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币98600元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 陈伟伟
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)济法执字第00495号之六
申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。
被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。
我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郜某在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一六年五月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)济法执字第00495号之一
申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。
被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。
我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一六年五月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执行裁�书
(2016)济法执字第00495号之十九
申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。
被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。
我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对执行人郜某在工商银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一六年十一月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)济法执字第00495号之三
申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。
被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。
我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一六年五月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)济法执字第00495号之二
申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。
被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。
我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一六年五月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)济法执字第00495号之四
申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。
被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。
我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一六年五月八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)济法执字第00495号之十三
申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。
被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。
我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对执行人牛某在建设银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一六年十一月八日
书记员 杨二勇