河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丰民重初字第1738号
原告张某某，女，1974年2月10日生，汉族，现住唐山市。
委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。
被告孙某某，男，1973年11月13日生，汉族，中国人民解放军第三0九医院文职干部，现住北京市海淀区。
委托代理人郭涛，河北靖民律师事务所律师。
原告张某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2011年8月1日立案受理，2013年3月7日做出（2011）丰民初字第1738号民事判决，被告孙某某不服该判决，上诉至唐山市中级人民法院。2013年9月22日，唐山市中级人民法院做出（2013）唐民一终字第541号民事裁定，撤销本院（2011）丰民初字第1738号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王涛，被告孙某某及其委托代理人郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告2005年8月经人介绍相识，2006年12月27日登记结婚，2009年8月31日生育一子孙某。结婚之初，双方感情尚可，2009年初我怀孕后，被告开始出现对我不闻不问和经常找借口吵架的反常举动，不仅编造理由时常外出不回家，甚至在我生育当天都没有在医院陪伴。在孩子出生后第六天我接到一名自称与被告恋爱的郭姓女子恐吓、辱骂电话，事后，在我的反复质问下，被告最终承认在2009年初其就开始与网上相识的郭姓女子存在不正当关系，我生育当天也是因第三者的阻拦才没有到医院陪伴。我一直试图隐忍保全家庭，但第三者的纠缠、与被告争吵并招致殴打、以及被告自2011年1月开始拒绝给付我母子生活费用的一系列情形，已经使我身心俱疲，彻底丧失了维系婚姻的信心。被告的行为已经严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂，且无任何和好可能，故诉请：1、依法判令原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产以及共同债务；3、婚生子孙某归我抚养并由被告自2011年1月起按每月2500元的标准支付抚养费；判令被告给付我精神抚慰金30000元。
被告孙某某辩称：一、原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，请依法判决双方离婚。我与原告2005年在网上聊天相识，2006年12月27日登记结婚，婚前双方缺乏了解沟通，感情基础薄弱，婚后常因家庭琐事争吵不断，矛盾逐渐升级，双方已形同陌路。二、原告所述与事实不符。1、原告与我实际是通过网络聊天相识，并非原告所述的经人介绍相识；2、由于我从事的是重大传染病的监控、预防和控制的职业，原告分娩时，我在实验室进行活体结核菌的培养，活体结核菌具有极强的外界存活、传染和繁殖能力，为了保证孩子和原告的安全，我才未能回家，并非原告诉称我编造理由故意不回家；3、原告不孝顺父母，对我父母不闻不问，且不同意我父母陪护。我因工作疲劳回家后，原告不但不关心反而采取蛮横、指责、殴打的强势态度，对我进行语言侮辱等，我都予以忍让，并非原告所诉的情形；4、我不属于婚姻法规定的过错方，原告诉我与婚外异性同居与事实不符。从原告提供的证据看，有两份离婚协议，其中一份内容缺失，一份不完整，协议上并不是双方当事人签名，且相互矛盾，不能作为证据使用，更不能以此认定我存在过错。原告提供的QQ聊天记录，无法显示聊天双方是谁，不能以此聊天内容就认定双方。提供的录音记录均是原告及其亲属在诉说一些情况，并不能显示我承认存在婚外情。综上，原告提供的证据，不能证明我就是过错方，故夫妻共同财产应平均分割。三、关于婚生子孙某的抚养，因我工作稳定，每月有工资收入，有能力抚养孩子并有利于孩子的健康成长，故根据相关规定，孩子应由我进行抚养。四、夫妻共同财产及债权债务，双方应按照法律规定平均予以分割。综上，请求法院查明事实，依法判决双方离婚，婚生子由我抚养，依法分割夫妻共同财产、债权、债务。
经审理查明：原、被告于2005年8月相识，2006年12月27日登记结婚，2009年8月31日生男孩孙某。2009年，原告发现被告有婚外情，双方因此经常争吵，自2011年9月分居至今，婚生子孙某一直随原告生活。夫妻共同财产：座落于唐山市丰南区丰南镇滨河里明珠都市花园7-1-602住房一套及附属地下室一间，系二人于2007年共同出资358000元购买，当时原告出资166000元，被告出资192000元，双方各自出资中的大部分是向各自亲属的借款，该房产经唐山市诚信房地产评估有限公司于2012年7月12日做出的评估价值为489637元，原告垫付评估费10792元；该房屋内有双方婚后共同购买的财产康佳电视一台、荣升冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、台式组装电脑一台、挂式分体空调一台、燃气热水器一台、厨具一套、双人床两张，现房屋由原告和孙某居住；另有夫妻共同财产笔记本电脑一台在被告处。在2009年和2010年间，被告给付郭晓娜现金共计27500元。
上述事实，有双方陈述，结婚证、孙某出生证明、房屋产权证书、房地产评估报告书等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间属于离婚纠纷。因被告与她人之间的婚外情导致原、被告之间夫妻感情破裂，经本院调解已无和好可能，且双方均同意离婚，本院应予准许。原、被告自2011年9月分居之后，婚生子孙某一直随原告生活至今，被告与之父子感情淡漠，原告与之母子感情深厚，双方离婚后，孙某应继续随原告生活对其成长更为有利，被告有固定收入，应按每月固定收入的25%给付孙某抚养费。对于被告的月工资收入标准，在2012年1月5日原审第一次庭审笔录中被告自认月工资收入5900元，第一次提交的答辩状中陈述月工资收入为6000元，均高于庭审中提供的单位证明中的4385元，故本院对其提供的工资证明不予采信，依据其陈述本院认定被告每月的工资收入额为6000元。关于双方的共同财产，座落于唐山市丰南区丰南镇滨河里明珠都市花园7-1-602住房一套及附属地下室一间，现由原告与孙某母子居住，且被告有单位宿舍居住，原告无其他房屋居住，故该住房归原告所有更有利用对孩子抚养，原告应按该房屋评估价值的二分之一作为补偿给被告；房屋内的共同财产康佳电视一台、荣升冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、台式组装电脑一台、挂式分体空调一台、燃气热水器一台、厨具一套、双人床两张，从照顾子女和女方权益的原则出发，归原告所有并继续使用更有价值；笔记本电脑一台归被告所有。关于被告给付张晓娜的27500元，其中的20000元双方陈述一致是经原告同意给付的，另外7500元，是在原告不知情的情况下被告自愿给的，但张晓娜并不是原、被告的债务人，该27500元并不属于夫妻共同债权，应属于在夫妻关系存续期间已支出的财产，不能作为共同债权来分割，因该项支出并不是用于原、被告的家庭生活，而是因被告违反夫妻之间应当互相忠实的义务，造成家庭财产不必要的支出，因此给原告造成的财产损失，被告应给予原告该支出的一半作为对原告的补偿。原告主张的共同债务，被告抗辩称已经偿还，因双方在买房时的各自出资中，均分别向各自的亲属借了大部分资金，又因双方对各自的主张均不能认可，故本院对双方各自的借款数额以及是否偿还不予认定，各自的借款由双方各自清偿。虽然导致夫妻感情破裂的原因是被告的婚外情，但原告并不能提供证据证明被告已实际与她人同居，本院不能认定被告属于《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，原告请求被告给付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某、被告孙某某离婚。
二、婚生子孙某由原告张某某抚养，被告孙某某自2011年10月起每月向张某某支付孙某抚养费人民币1500元，本判决生效前的抚养费自判决生效之日起五日内履行，判决生效后的抚养费于每月10日前给付。
三、夫妻共同财产座落于唐山市丰南区丰南镇滨河里明珠都市花园7-1-602住房一套及附属地下室一间的产权以及房屋内的康佳电视一台、荣升冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、台式组装电脑一台、挂式分体空调一台、燃气热水器一台、厨具一套、双人床两张，归原告所有；笔记本电脑一台归被告所有。原告给付被告房屋补偿款244818.5元。
四、被告孙某某给付原告张某某房屋评估费5396元，补偿原告财产损失13750元，共计19146元。
以上三、四项于本判决生效后五日内履行。
五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币950元，由原、被告各负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李贺玲
审 判 员 李 涛
代理审判员 田庆荣
二〇一四年二月十日
书 记 员 孙小哲