wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大兴安岭加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）加执字第126号
（2015）加执字第127号
（2015）加执字第128号
（2015）加执字第129号
（2015）加执字第130号
（2015）加执字第131号
申请执行人李建峰，公民身份证号码×××，男，汉族，1989年12月5日出生。
申请执行人黄振和，公司身份证号码×××，现住内蒙古额尔古纳市。
申请执行人张建，公民身份证号码×××，现住黑龙江省。
申请执行尚群翼，公民身份证号码×××，男，汉族，1990年4月18日出生。
申请执行人韩占成，公民身份证号码×××，现住黑龙江省。
申请执行人宋宝忠，公民身份证号码×××，现住黑龙江省。
申请执行人彭岩刚，公民身份证号码×××，现住黑龙江省。
申请执行人黄瑀，公民身份证号码×××，现住内蒙古额尔古纳市。
被执行人赵长江，公民身份证号码×××，现住黑龙江省。
本院依据已经发生法律效力的（2015）加民初字第119、113、
111、110、115、117、118114号民事调解书，经查被执行人赵长江在中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行有工资账户，账号为×××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
全额冻结被执行人赵长江在中国建设银行股份有限公司大兴安岭地区分行账号为×××的工资账户。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判员 门雪峰
二〇一五年十一月四日
书记员 裴 莹
黑龙江省大兴安岭加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）加执字第126号
（2015）加执字第127号
（2015）加执字第128号
（2015）加执字第129号
（2015）加执字第130号
（2015）加执字第131号
申请执行人李建峰，公民身份证号码×××，男，汉族，1989年12月5日出生。
申请执行人黄振和，公司身份证号码×××，现住内蒙古额尔古纳市。
申请执行人张建，公民身份证号码×××，现住黑龙江省。
申请执行尚群翼，公民身份证号码×××，男，汉族，1990年4月18日出生，现住黑龙江省。
申请执行人韩占成，公民身份证号码×××，现住黑龙江省。
申请执行人宋宝忠，公民身份证号码×××，现住黑龙江省。
申请执行人彭岩刚，公民身份证号码×××，现住黑龙江省。
申请执行人黄瑀，公民身份证号码×××，现住内蒙古额尔古纳市。
被执行人赵长江，公民身份证号码×××，现住黑龙江省。
本院依据已经发生法律效力的（2015）加民初字第119、113、111、110、115、117、118114号民事调解书，经查被执行人赵长江在中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行有工资账户，账号为×××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
全额冻结被执行人赵长江在中国建设银行股份有限公司大兴安岭地区分行账号为×××的工资账户。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判员 门雪峰
二〇一五年十一月四日
书记员 裴 莹
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0102民初2135号
原告河北医药有限责任公司，住所地石家庄市长安区。
法定代表人陈立伟，总经理。
委托代理人杨献铎，河北三言律师事务所律师。
被告张志斌。
本院在审理原告河北医药有限责任公司诉被告张志斌供用热力合同纠纷一案中，原告河北医药有限责任公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河北医药有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北医药有限责任公司负担。
审判员 刘继丰
二〇一六年四月二十七日
书记员 姚云飞
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1462号
申请人：周小欣。
被申请人：徐建珍。
被申请人：徐继汪。
被申请人：汪兴法，曾用名汪兴发。
本院在审理申请人周小欣与被申请人徐建珍、徐继汪、汪兴法民间借贷纠纷一案中，申请人周小欣于2017年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人价值2300000元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人周小欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐建珍、徐继汪、汪兴法银行存款2300000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张凌云
人民陪审员 周丽敏
人民陪审员 黄梅珍
二〇一七年四月十四日
书 记 员 濮晓晨
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1462号之二
申请人：王春明。
委托诉讼代理人：刘海英，江苏和合合律师事务所律师。
被申请人：夏雨俊。
被申请人：许为连。
本院在诉讼中依申请人王春明申请,裁定冻结被申请人夏雨俊、许为连银行存款880000元或查封、扣押相应财产。现本案已撤诉结案，申请人申请解除对被申请人的保全措施，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被申请人夏雨俊、许为连银行存款880000元的冻结或相应财产的查封、扣押。
审判员 张凌云
二〇一七年六月二十七日
书记员 濮晓晨
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初5827号
原告钟华，男，1972年11月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。
被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号。
法定代表人：聂金培。
原告钟华与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。依法决定由代理审判员曾小明适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告钟华撤回起诉处理。
代理审判员 曾小明
二〇一六年十一月四日
书 记 员 汪小珊
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初5827号
原告袁波，男，1965年1月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。
被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号。
法定代表人：聂金培。
原告袁波与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。依法决定由代理审判员曾小明适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告袁波撤回起诉处理。
代理审判员 曾小明
二〇一六年十一月四日
书 记 员 汪小珊
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）遂法执字第99号恢字1－2号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。
负责人王海燕，该社主任。
被执行人梁军，男，1970年12月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。
本院依据已发生法律效力的（2007）遂法民一初字第287号民事判决书，于2008年4月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。
本院查明，本院2015年12月15日作出（2008）遂法执字第99号恢字1－1号执行裁定书冻结被执行人梁军的妻子伍秀梅名下在遂溪农村信用合作联社有存款。该借款不属其夫妻前债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人梁军的妻子伍秀梅名下在遂溪县农村信用合作联社附城信用社80×××39账户内存款20000元的冻结。
二、解除对被执行人梁军的妻子伍秀梅名下在遂溪县农村信用合作联社城西信用社80×××37账户内存款14000元的冻结。
本裁定送达后即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一六年一月十四日
书记员 陈华清
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）遂法执字第99号恢字1－1号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。
负责人王海燕，该社主任。
被执行人梁军，男，1970年12月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。
本院依据已�生法律效力的（2007）遂法民一初字第287号民事判决书，于2008年4月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人梁军的妻子伍秀梅名下在遂溪农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人梁军的妻子伍秀梅名下在遂溪县农村信用合作联社附城信用社80×××39账户内存款20000元。
二、冻结被执行人梁军的妻子伍秀梅名下在遂溪县农村信用合作联社城西信用社80×××37账户内存款14000元。
三、冻结期限一年。
本裁定送达后即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈华清
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1122号之一
申请人：刘朝群，男，汉族，1984年11月18日出生，住址蠡县。
委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被申请人：刘元斌，男，汉族，1966年10月5日出生，住址蠡县。
被申请人：彭蓉，女，汉族，1977年12月17日出生，住址蠡县。
申请人刘朝群与被申请人刘元斌、彭蓉买卖合同纠纷一案，申请人刘朝群于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘元斌、彭蓉银行存款35000元或查封、扣押相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部向本院出具保函为申请人刘朝群提供担保。
本院经审查认为，申请人刘朝群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘元斌名下中国工商银行股份有限公司账号为04×××53的银行存款35000元，期限为12个月。
案件申请费370元，由申请人刘朝群负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 边春晖
二〇一七年六月十四日
书记员 刘 凡
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1122号之三
原告：刘朝群，男，汉族，1984年11月18日出生，住址蠡县。。
委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：刘元斌，男，汉族，1966年10月5日出生，住址蠡县。。
被告：彭蓉，女，汉族，1977年12月17日出生，住址蠡县。。
原告刘朝群与被告刘元斌、彭蓉买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案,原告刘朝群于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘朝群的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘朝群撤诉。
案件受理费641元，减半收取计320.5元，由原告刘朝群负担。
审判员 边春晖
二〇一七年七月六日
书记员 刘 凡
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1122号之二
申请人：刘朝群，男，汉族，1984年11月18日出生，住址蠡县。
委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被申请人：刘元斌，男，汉族，1966年10月5日出生，住址蠡县。
被申请人：彭蓉，女，汉族，1977年12月17日出生，住址蠡县。
申请人刘朝群与被申请人刘元斌、彭蓉买卖合同纠纷一案，申请人刘朝群于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘元斌、彭蓉银行存款35000元或查封、扣押相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部向本院出具保函为申请人刘朝群提供担保。
本院经审查认为，申请人刘朝群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人彭蓉名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62×××90的银行存款35000元，期限为12个月。
案件申请费370元，由申请人刘朝群负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 边春晖
二〇一七年六月十四日
书记员 刘 凡
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保316号之二
申请人穆艳华，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人东明县金明纸箱包装有限公司，住所地：山东省东明县黄河路南段。
关于穆艳华与东明县金明纸箱包装有限公司诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年7月13日生效的（2017）鲁1728财保244号裁定书，冻结被申请人东明县金明纸箱包装有限公司在中国工商银行东明支行（账号为16×××70）、中国银行东明支行（账号为21×××71）、中国建设银行股份有限公司东明支行（账号为37×××27-001）。中国农业发展银行东明支行（20337172800100000144581）的账户存款共计203000元。期限为一年。查封穆艳华所有的房权证东房（私）字第××号的房产一处，期限为一年。本院实际冻结1021.3元,对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保316
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年七月十七日
书记员 谷振峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保316号之一
申请人穆艳华，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人东明县金明纸箱包装有限公司，住所地：山东省东明县黄河路南段。
关于穆艳华与东明县金明纸箱包装有限公司诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年7月13日生效的（2017）鲁1728财保244号裁定书，冻结被申请人东明县金明纸箱包装有限公司在中国工商银行东明支行（账号为16×××70）、中国银行东明支行（账号为21×××71）、中国建设银行股份有限公司东明支行（账号为37×××27-001）。中国农业发展银行东明支行（XXXXXXXXXXXXXXX1）�账户存款共计203000元。期限为一年。查封穆艳华所有的房权证东房（私）字第××号的房产一处，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人东明县金明纸箱包装有限公司在中国工商银行东明支行（账号为16×××70）、中国银行东明支行（账号为21×××71）、中国建设银行股份有限公司东明支行（账号为37×××27-001）。中国农业发展银行东明支行（XXXXXXXXXXXXXXX1）的账户存款共计203000元。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 崔胜利
二〇�七年七月十四日
书记员 谷振峰
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审135号
申请执行人延吉市城市管理行政执法局，住所地：延吉市天池路302-4-8。
法定代表人李虎，局长。
被申请人顺鑫塑铝门窗，住所地：延吉市。
申请执行人延吉市城市管理行政执法局（以下简称申请执行人）于2016年7月11日向本院申请强制执行延市城执初字（2015）0020419号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，申请执行人作出的延市城执初字（2015）0020419号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人在超市门前占道经营的行为，违反了《吉林省市政公用设施管理条例》第十五条的规定。为此，申请执行人2015年7月20日作出《行政处罚陈述、申辩（听证）告知书》，告知被申请执行人拟行政处罚的内容，并交代陈述和申辩的权利，告知了三日内有权提出听证的权利。被申请执行人未进行陈述和申辩也未提出听证的请求。申请执行人于2015年7月24日根据《吉林省市政公用设施管理条例》第四十五条的规定，作出延市城执初字（2015）0020419号《行政处罚决定书》，对被申请执行人罚款人民币一千元。被申请执行人在收到决定书后，在法定期限内既没有对该处罚决定提起复议或诉讼，也未履行义务。2016年4月5日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定给被申请执行人送达了《履行行政处罚催告书》，被申请人仍未履行该决定的内容。故申请执行人向本院申请强制执行对被申请执行人做出的行政处罚决定。
本院认为，申请执行人于2015年7月24日作出延市城执初字（2015）0020419号《行政处罚决定书》并当天送达，该决定书应在经过六个月即2016年1月27日发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，应在生效之日起三个月内向人民法院申请强制执行，即于2016年4月24日前向人民法院申请强制执行，但申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行，已超过申请执行期限，又无正当理由，故本案应不予受理，已经受理的应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人延吉市城市管理行政执法局对被申请执行人顺鑫塑铝门窗的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杨景文
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第178号
原告郝付文，男，1952年6月16日出生，汉族，榆社县人。
委托代理人陈海平，男，榆社县云竹法律服务所法律工作者。
被告白如云，男，56岁，榆社县人。
原告郝付文诉被告白如云侵权纠纷一案，本院受理后，原告郝付文于2014年8月6日以证据不足为由撤回起诉。
本院认为，原告有权处分诉权，其撤回起诉的请求于法有据，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郝付文撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 成利平
二〇一四年八月六日
书记员 常 强
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1070号
本院在执行申请执行人王静波与被执行人张艳玲婚姻家庭、继承纠纷一案中，查明被执行人张艳玲在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张艳玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十五日
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灌杨民初字第00101号
原告张某，居民。
委托代理人李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。
被告朱某，居民。
原告张某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用简易程序于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人李华成、被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，2004年农历六月十六日举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证。2004年农历十二月初四生女孩朱倩倩，2006年农历八月六日生男孩朱梓豪。婚后双方感情一般，经常发生争吵。2014年4月份，原告诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚。2011年8月份双方分居至今，原告认为双方感情已经破裂。现原告诉至法院，要求与被告离婚，原告抚养女孩朱倩倩，被告抚养男孩朱梓豪。
被告朱某辩称，我不同意离婚，我们还有和好的可能。若法院判决离婚，我坚决要求抚养两个小孩；自从2011年原告离家后，两个小孩均由我抚养，原告要承担小孩抚养费及教育费用。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2004年农历六月十六日举行结婚仪式并同居生活，2004年农历十二月初四生女孩朱倩倩，2006年农历八月初六生男孩朱梓豪，两子女现均在被告处生活。××××年××月××日，原、被告在灌云县民政局补办结婚登记手续。婚后双方感情一般，偶因家庭琐事发生吵闹。2011年8月，原告外出打工与被告分居至今。
另查，双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债权。
上述事实，有原告举证的身份证复印件、结婚证、民事判决书、被告举证的证明及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经以夫妻名义共同生活多年后补办结婚登记手续，其婚姻关系自双方符合结婚的实质要件时起合法有效，依法应予保护。原、被告常因家庭琐事等原因导致夫妻感情不和，原告从2011年8月份外出打工与被告分居，至今已满两年。原告曾起诉至本院要求与被告离婚，后判决不准离婚，但至今双方仍未和好。现原告又以夫妻感情彻底破裂为由再次起诉要求与被告离婚，且原告要求离婚态度坚决，应视为原、被告之间夫妻感情确已彻底破裂，本院应依法准予双方离婚。原、被告所生女孩朱倩倩、男孩朱梓豪目前均在被告处生活，原、被告分居后，原告未曾看望过两个小孩，且朱倩倩和朱梓豪均愿意跟随被告朱某生活。从有利于小孩健康成长角度考虑并结合目前的生活状况，本院酌定女孩朱倩倩、男孩朱梓豪均由被告朱某抚养为宜，原告给付子女抚养费每个人每月300元。诉讼中，被告主张原告占有夫妻共同财产二十多万元，对此，原告不予认可，且被告未举出充分证据予以证实，本院对被告的主张不予确认。如今后被告发现双方存在共同债务需要分割、承担，被告可以依法另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告朱某离婚。
二、女孩朱倩倩、男孩朱梓豪均由被告朱某抚养，原告张某向被告朱某承担每个子女抚养费300元/月（该款均从2015年4月1日开始给付直至朱倩倩、朱梓豪年满18周岁止，该款于每年6月30前、12月30日前各给付一次）。
如果原告张某未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江代理审判员夏文明
二〇一五年三月二十六日
书记员 王辉
履行账户
户名：灌云县人民法院
帐号：536566578077
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关单门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1070号
申请执行人王静波，男，1985年3月4日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇。
被执行人张艳玲，女，1988年6月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇。
本院在执行申请执行人王静波与被执行人张艳玲婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1070号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年七月二十五日
书记员 王成业
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执1412号
申请执行人：缪小林，男，汉族，1970年6月14日出生，住如东县。
被执行人：杨小明，男，汉族，1982年4月9日出生，户籍地南通市港闸区。
本院在执行申请执行人缪小林与被执行人杨小明民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年4月12日作出的（2016）苏0611民初3138号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决：“被告杨小明于本判决生效之日起五日内偿还原告缪小林借款165000元及利息（以105000元为本金，自2016年3月30日起至实际支付之日止，按年利率24%计算；以60000元为本金，自2017年3月11日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3696元，保全费1150元，公告费900元，合计5746元，由被告杨小明负担”。因杨小明未履行生效法律文书确定的义务，缪小林向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案受理。
本次执行，本院依法对被执行人杨小明的人员及财产情况进行了调查。本院到杨小明名下位于南通市××闸区××唐公寓××室房产实地调查，未找到杨小明本人。经本院依职权查控，未发现被执行人杨小明有银行存款、住房公积金及车辆登记信息。本案诉讼中，已对杨小明名下位于南通市××闸区××唐公寓××室房产予以登记查封，本案于2017年11月7日补充对前述房产及车库B109室登记查封，该房产设置有抵押（他项权人1：中国工商银行股份有限公司南通城南支行，债务金额80万元；他项权人2：张琴，债务金额17万元），因南通市崇川区人民法院（2017）苏0602执1402号案的申请执行人系抵押权人，本案依法将该案的处置权于2018年3月5日移送该院。本案已将杨小明纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。
现缪小林申请执行的本案标的，已强制执行到位0元，尚未执行到位借款本金165000元、案件受理费3350元、保全费2320元及判决确定的利息及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示不能提供，且同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执、谈话笔录、相关函件、现场调查照片等材料予以佐证。
本院认为，缪小林作为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人杨小明是否有履行债务的能力。本次执行，既未查找到杨小明本人，亦未发现其除名下一套房产外其他可供执行财产信息。鉴于被执行人杨小明名下上述房产的处置权依法已移送有权法院处理，申请执行人缪小林在本案暂无可供执行财产且其亦未能提供杨小明其他可供执行财产的情况下，同意终结本案的本次执行程序。故本案本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张善华
审判员 孙兴旺
审判员 徐海燕
二〇一八年三月二十七日
书记员 顾 剑
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0611执1412号
本院在执行申请执行人缪小林与被执行人杨小明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将杨小明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十三日
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保188号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。
被申请人：曲某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社与被申请人曲某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于海明
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执104号之二
申请执行人金玉学，男，1970年11月3日出生，回族。
申请执行人金凌，男，1994年1月20日出生，回族。
被执行人刘军，男，1983年6月18日出生，汉族。
申请执行人金玉学、金凌依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第793号民事判决书，于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人刘军应支付申请执行人金玉学、金凌劳务费13000元，承担案件受理费126元、公告费600元，合计13726元，由于被执行人暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第793号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为13726元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年九月十九日
书记员 赵文君
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执104号之一
申请执行人金玉学，男，1970年11月3日出生，回族。
申请执行人金凌，男，1994年1月20日出生，回族。
被执行人刘军，男，1983年6月18日出生，汉族。
申请执行人金玉学、金凌与被执行人刘军劳务合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第793号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人金玉学、金凌于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人刘军暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第793号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年七月十三日
书记员 赵文君
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执191号之一
申请执行人：董进
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币5324元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执191号之二
申请执行人：董进
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执715号之二
申请执行人:叶勇。
被执行人:谭俊明。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川1024执505号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理叶勇申请执行谭俊明其他合同纠纷一案，要求被执行人谭俊明在其女谭丽死亡后的遗产范围内向申请人叶勇归还借款本金130000元及利息，并承担本案的执行费,执行中查明被执行人谭俊明之女谭丽有一辆奇瑞汽车，被执行人谭俊明同时接收了谭丽买房款16000元。为了本案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
一、对被执行人谭俊明的银行存款16000元予以冻结、划拨；
二、对登记在谭丽名下的一辆奇瑞汽车予以扣押。
本裁定立即执行。
审判员 兰 勇
二〇一七年十一月十四日
书记员 彭伟峰
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执715号之一
申请执行人:叶勇。
被执行人:谭俊明。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川1024执505号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理叶勇申请执行谭俊明其他合同纠纷一案，要求被执行人谭俊明在遗产范围内向申请人叶勇归还借款本金130000元及利息，并承担本案的执行费。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 周 权
审判员 叶宏书
二〇一七年十一月十四日
书记员 彭伟峰
河北省�县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1628号
申请人：王双江，男，1987年3月25日出生，汉族，住蠡县。
委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。
被申请人：边旭，男，1987年8月20日出生，汉族，住蠡县，现住蠡县。
申请人王双江与被申请人边旭民间借贷纠纷一案，申请人王双江于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人边旭银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人边旭银行存款50000元或查封其相应价值的财产。
案件申请费520元，由申请人王双江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 周施南
审判员 房云静
审判员 刘金永
二〇一七年九月十三日
书记员 冉冰洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执７４２号
申请人：王毅，男，汉族，1988年7月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆瑞丰混凝土有限公司，住乌鲁木齐市。
法定代表人：郭静，系公司总经理。
本院受理的申请执行人王毅与被执行人新疆瑞丰混凝土有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的(2016)新0104民初2729号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金159490.73元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年3月1日通过银行、车辆管理所、土地、房产局查询被执行人名下的财产信息；
3、2017年8月24日给申请人作笔录，向申请人出示四查材料，申请人表示认可且同意终结本次执行程序；
4、2017年8月24日走访被执行人单位，该单位已不存在。
5、经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制消费令。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)新0104民初2729号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 武
审判员 吐尔逊
审判员 高建军
二〇一七年八月二十四日
书记员 裴 瑾
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初1628号
原告：王双江，男，1987年3月25日出生，汉族，住蠡县。
委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王荣，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：边旭，男，1987年8月20日出生，汉族，住蠡县，现住蠡县。
原告王双江与被告边旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王双江的委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼。被告边旭经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王双江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款45000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张于2014年1月22日向原告借款45000元，并于当日亲笔写有欠条一张，其中载明“今借王庄王双江现金肆万伍仟元整，边旭，2014年1月22日”。被告借款之后，原告曾多次向被告催要，被告以各种理由拖延还款，由于被告的行为给原告造成了资金周转困难，现原告起诉至法院，请求法院予以判决。
被告边旭未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠条一份。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年1月22日，被告边旭因资金紧张向原告王双江借款45000元，并于当日为原告王双江出具欠条一张，该欠条载明：“今借王庄王双江现金肆万伍仟元整130××××8198边旭2014.1.22”。后经原告多次催要，被告仍拖延不还。经原告申请，2017年9月13日，本院依法冻结被告边旭中国农业银行保定分行蠡县支行东城分理处62×××76账号中的相应存款，冻结期限为一年。
本院认为，被告边旭向原告王双江借款45000元，系双方的真实意思表示，该行为不违反法律的强制性规定，该借款合同依法成立并有效，本院予以确认。原告主张被告偿还借款45000元，提交了有被告签名的个人借据为证，被告应及时偿还借款，故对原告的主张，本院予以支持。
被告边旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃行使抗辩权，本院依法缺席裁判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起十日内被告边旭一次性偿还原告王双江欠款45000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，案件申请费520元，共计1445元，由被告边旭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周施南
审 判 员 房云静
人民陪审员 韩丽亚
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 冉冰洁
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1628号之一
申请人：王双江，男，1987年3月25日出生，汉族，住蠡县。
委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。
被申请人：边旭，男，1987年8月20日出生，汉族，住蠡县，现住蠡县。
申请人王双江与被申请人边旭民间借贷纠纷一案，申请人王双江于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人边旭银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人边旭中国农业银行保定分行蠡县支行东城分理处62×××76账号中的存款50000元,冻结期限一年。
案件申请费520元，由申请人王双江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 周施南
审判员 房云静
审判员 刘金永
二〇一七年九月二十五日
书记员 冉冰洁
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1126民初504号
原告:王明阳，男，1978年12月20日出生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。
被告：鲁成刚，男，1965年9月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告王明阳与被告鲁成刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明阳到庭参加诉讼，被告鲁成刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明阳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告借款720000元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求明确为：请求判令被告鲁成刚返还原告王明阳借款本金500000元及利息220000元。事实和理由：被告和原告系朋友关系。2016年1月28日，被告鲁成刚因其承包的成都天府新区土石方工程交纳保证金急需资金，向原告借款50万元，原告看在朋友关系上，在自身经济条件有限的情况下找原告的朋友陈小萍打款50万元，再在向被告提供的账号转账支付出借给被告鲁成刚50万元，当日，鲁成刚向原告出具借条一张，载明：“今借到王明阳现金500000.00元，大写伍拾万元正。借款人鲁成刚2016年元月28日注：以转账票据为准。”被告在借条上签名并盖印确认。之后因无法归还，被告鲁成刚于2018年2月15日承诺在其所借本金50万元外，另付原告该笔借款接近两年的利息，参照民间借贷相关规定参照年利率24%支付原告利息22万元，本息共计72万元，鲁成刚向原告重新出具借条一张，载明：“今鲁成刚身份号借到王明阳身份证号人民币现金720000.00元，大写柒拾贰万元正。（用于成都天府新区土石方工程交保证金）借款人鲁成刚2018年2月15号注：2018年4月30日归还。若鲁成刚到时没有归还，王明阳有权处理出卖乐山市市中区牟子镇沟儿口村的合法建房门市1幢1层门市173.69㎡，若门市卖不到此价，再补差款。鲁成刚2018年2月15日”。约定的还款期届满，被告仍未按期履行还款义务，多次催款仍无果。请求判如所请。
被告鲁成刚未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，原告王明阳将其在建设银行账号62×××91所收到的陈小萍转帐存入的500000.00元，转账存入被告鲁成刚的该银行账号62×××65中，被告鲁成刚向原告王明阳出具借条一张，载明：“今借到王明阳现金500000.00元，大写伍拾万元正。借款人鲁成刚2016年元月28日注：以转账票据为准。”被告在借条上签名并盖印确认。2018年2月15号，被告鲁成刚因无钱归还，向原告王明阳承诺在其借款本金50万元外，再另付原告王明阳两年左右的利息22万元，本息共计72万元。当日，鲁成刚向王明阳重新出具借条一张，载明：“今鲁成刚身份号借到王明阳身份证号人民币现金720000.00元，大写柒拾贰万元正。（用于成都天府新区土石方工程交保证金）借款人鲁成刚2018年2月15号注：2018年4月30日归还。若鲁成刚到时没有归还，王明阳有权处理出卖乐山市市中区牟子镇沟儿口村的合法建房门市1幢1层门市173.69㎡，若门市卖不到此价，再补差款。鲁成刚2018年2月15日”。2018年4月30日约定的还款期届满，被告未按期还款。原告诉至本院，提出前述请求。
上述事实，有原告当庭陈述，原、被告居民身份证、建行个人活期明细信息查询单、2016年1月28日出具的借条、2018年2月15日出具的借条、庭审笔录等证据佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告王明阳所提交的由被告鲁成刚分别于2016年1月28日、2018年2月15日两次出具的借条内容上看，能够反映出了民间借贷的债权人、债务人分别为本案的原告和被告；原告提出由被告鲁成刚于2018年2月15日出具的借条系对2016年1月28日的借条在借款基础上外加利息后的重新出具，即2016年1月28日的借条作废，双方形成以2018年2月15日出具新借条形成借贷关系，有借款人鲁成刚签名并盖手印确认欠原告72万元，故该证据内容客观、真实，本院予以采信。原告提出该借条所载72万元由借款本金50万元利息22万元构成，该利息的计算以借款本金50万元为基数，参照民间借贷年利率24%从2016年1月28日计算至2018年2月15日止，包含在由被告鲁成刚向原告王明阳出具借条的还款金额中，该利息计算方式和金额不违反法律规定，金额明确，本院予以采信。被告鲁成刚在借条中约定2018年4月30日还款，就应当按照约定期限向原告履行偿还借款本金50万元及利息22万元的义务，现还款期限已届满，被告仍未能履行，原告要求被告鲁成刚返还借款本金50万元及利息22万元的诉讼请求，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。被告鲁成刚经本院传票传唤，既不应诉，又未提供任何证据，依法应承担举证不能的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：
被告鲁成刚于本判决生效后十日内归还原告王明阳借款本金500000元及利息220000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11000元，减半收取计5500元；保全费4120元，均由被告鲁成刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杜 孟 华
二〇一八年五月二十八日
书记员 地摸约喜
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1126民初504号
申请人：王明阳,男，1978年12月20日出生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。
被申请人：鲁成刚，男，1965年9月17日出生，住四川省乐山市市中区。
原告王明阳与被告鲁成刚民间借贷纠纷一案，申请人王明阳于2018年5月16日向本院申请财产保全，申请轮候查封被申请人鲁成刚所有的以下房屋：1、位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；2、位于乐山市市中区*住宅〔业务件号：权*，建筑面积:164.41平方米〕；3、位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；4、位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；5、位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；6、位于乐山市市中区*车库共5个〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米×5个〕。轮候查封保全价值以72万元为限。申请人王明阳向本院提供了其本人所有的广爵涂乐牌小型越野客车（车辆识别代号/车架号：*）一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人王明阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁成刚所有的以下房屋：
位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；
位于乐山市市中区*住宅〔业务件号：权*，建筑面积:164.41平方米〕；
位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；
位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；
位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；
位于乐山市市中区*车库共5个〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米×5个〕。
上述查封保全价值以72万元为限。
上述查封房屋保全期限为三年。
需要续行查封的，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜 孟 华
二〇一八年五月十六日
书记员 地摸约喜
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1126民初504号之一
申请人：王明阳,男，1978年12月20日出生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。
被申请人：鲁成刚，男，1965年9月17日出生，住四川省乐山市市中区。
原告王明阳与被告鲁成刚民间借贷纠纷一案，申请人王明阳于2018年5月16日向本院申请财产保全，申请轮候查封被申请人鲁成刚所有的以下房屋：1、位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；2、位于乐山市市中区*住宅〔业务件号：权*，建筑面积:164.41平方米〕；3、位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；4、位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；5、位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；6、位于乐山市市中区*车库共5个〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米×5个〕。轮候查封保全价值以72万元为限。申请人王明阳向本院提供了其本人所有的广爵涂乐牌小型越野客车（车辆识别代号/车架号：*）一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人王明阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人鲁成刚所有的以下房屋：
位于乐山市市中区*车库〔车库业务件号为权*,建筑面积为22.05平方米〕。
查封保全价值以72万元为限，查封保全期限为三年。
二、查封申请人王明阳所有的广爵涂乐牌小型越野客车一辆（车牌号为：川*号；车辆识别代号/车架号：*）。车辆保全期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜 孟 华
二〇一八年五月二十五日
书记员 地摸约喜
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3304号
原告：吕某某，女，汉族，农民，住所大荔县冯村镇冯村。
委托诉讼代理人：纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。
被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。
原告吕某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15�立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吕某某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告吕某某负担。
审判员 杨 冬
二〇一六年十二月十六日
书记员 周婉云
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执287号之二
申请执行人李茂印,男。
被执行人刘成军，男。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)德中民终字第1107号民事判决书，于2016年06月12日向被执行人刘成军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘成军在中国工商银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年六月十二日
书记员 刘 杰
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3304号
原告：吕艳平，女，汉族，农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人：纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。
被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县。
法定代表人：余爱叶，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。
原告吕艳平与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吕艳平于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕艳平的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕艳平撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告吕艳平负担。
审判员 杨 冬
二〇一六年十二月十六日
书记员 周婉云
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执287号之一
申请执行人李茂印,男。
被执行人刘希篇，男。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)德中民终字第1107号民事判决，于2016年06月12日向被执行人刘希篇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘希篇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘希篇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1855.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年六月十二日
书记员 刘 杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初3310号
原告李某。
委托代理人蒋某，陕西正北律师事务所律师。
被告马某。
被告惠某。
被告张某。
原告李某与被告马某、惠某、张某追偿权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人蒋某均到庭参加诉讼，被告马某、惠某、张某经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马某、惠某、张某偿还原告代偿款80万元，并支付违约金（20万元的违约金从2015年8月20日起；30万元的违约金从2015年9月23日起；30万元的违约金从2015年12月2日起均至款项付清之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。2、本案诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2015年6月3日，被告马某、惠某、向案外人朱聿峰借款350万元，李某承担保证责任，未约定保证方式及还款期限。后原告李某分别于2015年8月20日、9月23日、12月2日代被告马某、惠某向债权人朱聿峰偿还借款80万元，原告多次向二被告主张上述债权无果后诉至法院。
被告马某、惠某、张某均未到庭，未向法庭提交书面答辩状，亦未向法庭提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一支，收条三支、结婚证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查后认定事实如下：
2015年6月3日，被告马某、惠某、向案外人朱聿峰借款350万元，李某承担保证责任，未约定保证方式及还款期限。2015年8月20日，案外人朱聿峰向李某出具收条一支，载明：“收条，今收到李某代偿马某、惠某担保款人民币贰拾万元整（200000），收款人朱聿峰，2015年8月20日，（拾玖万元为转账，壹万元为现金）。”2015年9月23日，案外人朱聿峰向李某出具收条一支，载明：“今收到保证人李某替债务人马某、惠某偿还债权人朱聿峰人民币叁拾万元整（300000元），收款人朱聿峰，2015年9月23日（贰拾万转账，壹拾万现金）”。2015年12月2日，案外人朱聿峰向李某出具收条一支，载明：“保证人李某替债务人马某、惠某偿还债权人朱聿峰人民币叁拾万元整（300000元），收款人朱聿峰，2015年12月2日，转账10万元，现金20万元”。原告多次向二被告主张上述债权无果后诉至法院，并提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，原告李某向本院提出保全申请，本院于2016年8月31日作出（2016）陕0802民初3310号民事裁定书，裁定为对被告张某名下的位于榆林市榆阳区榆阳中路榆新小区3幢1101室的房产一套（产权证号01018**）予以查封；对被告惠某所有的位于西安市灞桥区湖滨路宸宫御林花园1幢21-403室的房产（预售证号：2010222，建筑面积125.30㎡）予以查封。保全期间不得转移、变卖或设定其他权利负担。上述房产查封期限均为三年。对被告张某在交通银行榆林分行营业部发放的工资卡（6222626120000154942）予以冻结，冻结期间交通银行榆林分行不得向被告张某的工资卡账户以转账、现金支取等方式进行支付。冻结期限为一年。
另查明，被告惠某与张某于2012年11月9日登记结婚。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本案中，原告请求被告马某、惠某偿还代偿款项80万元及违约金的主张，有事实及法律依据支持，违约金的起算时间从诉讼之日，即2016年3月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本院予以支持。原告诉请被告张某承担责任的主张。经审查，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告惠某与被告张某于2012年11月9日办理了结婚证，被告惠某与案外人朱聿峰于2015年6月3日签订的借条发生在被告惠某、张某婚姻关系存续期间，且被告张某未提供证据证明该债务为被告惠某个人债务，故该债务应当认定为被告惠某、张某的共同债务。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效十日内，由被告马某、惠某、张某共同偿还原告李某垫付款80万元及违约金（从2016年3月14日起至款项付清之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元及保全费5000元，共计16800元，（已缓交11800元在执行中扣除），由被告马某、惠某、张某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李长鹏
代理审判员 杨桂宁
人民陪审员 程占堂
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 阳
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执262号
申请执行人：泰安市恒丰典当有限公司，住所地泰安市长城路北段世纪大厦。
被执行人：山东国立能源发展有限公司，住所地肥城市老城镇国屯村。
被执行人：房健，男，1974年11月26日出生，汉族，住山东省肥城市。
被执行人：杨翠玲，女，1975年9月1日出生，汉族，住山东省肥城市。
被执行人：李伟，男，1976年2月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：吕建萌，女，1977年12月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：颜廷府，男，1977年12月22日出生，汉族，住山东省东平县。
被执行人：泰安龙源泰商贸有限公司，住所地肥城市泰临路025物资大厦。
泰安市恒丰典当有限公司与山东国立能源发展有限公司、房健、杨翠玲、李伟、吕建萌、颜廷府、泰安龙源泰商贸有限公司典当纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）鲁0911民初2091号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年1月24日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无财产登记信息；2017年3月1日冻结被执行人杨翠玲在肥城市王庄镇花园小学的工资收入累计70万元；2017年3月24日查封被执行人房健名下肥城市新成路033号22幢2-702房产一套，该房产因故暂无法处置。2017年4月28日冻结被执行人李伟中国工商银行账户12069.73元。本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2091号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年六月八日
书记员 宋振江
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111民初2870号
原告：贵阳金石产业园废旧金属综合市场有限公司第五十二经营部（以下简称“金石产业公司”），住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。
法定代表人：唐科学，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗彤彤，贵州乾通律师事务所律师，执业证号：15201201410732328，代理权限：特别代理。
被告：贵阳市云岩区建筑安装工程公司，住所地贵阳市云岩区环城北路113号。
法定代表人：徐岚。
原告金石产业公司诉被告贵阳市云岩区建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告金石产业公司于2017年7月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告金石产业公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵阳金石产业园废旧金属综合市场有限公司第五十二经营部撤诉。
案件受理费9848元（已减半收取），由原告贵阳金石产业园废旧金属综合市场有限公司第五十二经营部负担。
审判员 康志刚
二〇一七年七月二十日
书记员 吴青青
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0127民3017号
原告：麦春庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。
被告：邓楚，男，1973年8月13日出生，汉族，住广西横县。
被告：陈春莲，女，1976年4月20日出生，汉族，住广西横县。
原告麦春庆诉被告邓楚、陈春莲所有权确认纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦春庆向本院提出诉讼请求：一、依法确认横县××××号房屋为原告所有；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月30日，原告与被告经平等协商一致达成房屋买卖合同，并于当天签订了买卖合同。合同约定被告将位于横县××××号房屋转让给原告，转让价款为870000元，签订合同当天付定金200000元，签订合同之日起20日内再付定金300000元，余款待被告办理过户之日起20日内付清，房屋过户费用由被告承担。合同签订后原告依约定付给被告定金500000元。交款后原告多次要求被告到有关部门办理过户手续，被告以种种理由推托，2016年10月31日被告告诉原告证件押在第三人手上，要求原告加付150000元领取证件。为尽快办理过户手续，当天原告、被告、第三人三方在场协商，原告支付150000元给被告，由被告从第三人手上拿回证件，并于当天将房屋交付给被告使用。2016年11月20日，被告再次以生活困难为由于要求原告支付10000元，原告于当天支付10000元给被告。至今原告已付购房款660000元给被告。按合同约定，原告已履行了约定的义务，被告已将房屋交付给原告使用，由于办证部门办理过户手续需要时间，至今房屋登记未能变更至今原告名下。现原告发现被告另外欠第三人借款，第三人已诉至法院，为了防止第三人对上述房屋主张权利，特请求法院确认上述房屋归原告所有，请法院予以支持。
被告邓楚、陈春莲承认原告麦春庆提出的全部诉讼请求，事实与理由部分除了房屋交付时间不一致外，其他均认可原告的陈述，两被告实际是于2016年11月30日将东西全部搬离，但于2016年12月7日才将钥匙交给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和以审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日，邓楚、陈春莲作为甲方，麦春庆作为乙方，双方签订《房屋买卖合同》，约定乙方同意购买甲方拥有的座落于横县横州镇××房屋××栋，共二层的房屋所有权及土地使用权，房产证号为横房权证横州字第××号，土地证号为横国用（2008）第00**××号，占地面积85.3平方米，转让总价款为870000元（包括办证费用），办证费用由邓楚出资；最迟不超过2016年11月30日前办好证件过户手续，签订合同之日起3个月内将家具搬出，将房屋交给乙方使用；乙方支付定金500000元，自签订之日起支付200000元，签订后20天内支付300000元，余款370000元于甲方办好证件过户手续交付证件给乙方后的20日内支付。该合同最后甲方处有“邓楚”、“陈春莲”签字，乙方处有“麦春庆”签字。合同签订后，原告麦春庆通过麦家钦的银行账户分别于2016年7月30日、8月4日转账200000元、300000元购房款给邓楚，后原告又分别于2016年10月31日转账150000元，于2016年11月20日交付现金10000元购房款给邓楚。被告于2016年10月31日将案涉房屋的房屋所有权证及土地使用权证交付原告，并于2016年12月7日将房屋交付原告使用。至今被告未办理好过户手续。
另查明，案涉房屋位于横县××××号，被告邓楚于2008年7月2日取得涉案土地的使用权，土地使用权证号为横国用（2008）第00007842号，使用权面积85.3平方米；2008年10月21日，被告邓楚取得该房屋所有权，房屋所有权证号为横房权证横州字第××号，总层数为2层，建筑面积为178.6平方米。被告邓楚与陈春莲为夫妻关系，二人于2003年8月29日登记结婚。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一）》第二条的规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”房屋买卖合同是不动产物权变动的原因行为，不动产物权的变动从根本上取决于当事人关于物权变动的原因行为，不动产登记簿虽具有不动产权利的推定力，但并不能最终决定实体上的法律关系存在与否。本案中，原告麦春庆与被告邓楚、陈春莲签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。根据双方合同的约定，原告支付了500000元购房款后，被告应办理房屋所有权过户变更登记手续，即此时原告应取得房屋所有权，但被告未予办理。在此情况下，原告仍继续支付160000元购房款给被告，两被告亦将房屋所有权证、土地使用权证交付原告持有并将房屋交付原告使用，即被告以自己的实际行为表明此时房屋所有权已归原告所有。因此，无论从合同约定还是当事人的实际行为来看，案涉房屋真实权利状态已为原告所有。综上，案涉房屋虽然登记在被告邓楚名下，但现在该房屋的真实权利人应为原告麦春庆。原告要求确认诉争房屋为原告所有，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一）》第二条规定，判决如下：
横县横州镇淮海路133号房屋(房屋所有权证号为横房权证横州字第××号)为原告麦春庆所有。
案件受理费6250元（已减半收取，原告麦春庆已预交），由原告麦春庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱小燕
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一）》
第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初9919号
原告:天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行,地址天津市武清区梅厂镇津围公路(梅厂段)68号。
负责人:郭金水,职务行长。
委托诉讼代理人:陈哲新,男,1964年12月12日生,汉族,住天津市武清区,原告方客户经理。
被告:陈有利,男,1974年10月14日生,汉族,住天津市武清区。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被告陈有利金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈哲新、被告陈有利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款本金8751.23元,给付借款利息3834元,共计12585.23元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2007年5月18日签订了《农村信用社农户借款合同》,约定原告向被告提供贷款10000元,合同利率8.52‰,逾期利率按合同载明利率按日万分之3计收利息,借款期限12个月,借款期限自2007年5月18日至2008年5月15日。合同签字生效后,原告履行了全部义务,而被告却违背诚信,以各种借口推拖,仅于2010年8月12日还款1248.77元,现结欠借款本金8751.23元,截止起诉日结欠借款利息3834元,现原告起诉要求被告归还借款及利息,并承担诉讼费用。
被告辩称:原告所讲的借款及欠息情况属实,但本被告现无给付能力。
本院经审理认定事实如下:原、被告于2007年5月18日签订了《农村信用社农户小额信用借款合同》,约定原告向被告提供贷款10000元,合同利率8.52‰,逾期利率按合同载明利率按日万分之3计收利息,借款期限12个月,借款期限自2007年5月18日至2008年5月15日。合同签字生效后,原告履行了全部义务,而被告却违背诚信,以各种借口推拖,仅于2010年8月12日还款1248.77元,现结欠借款本金8751.23元,截止起诉日结欠借款利息3834元,现原告起诉要求被告归还借款及利息,并承担诉讼费用。原告对自己的主张提供了借款借据、借款合同及利息计算明细表,被告对于原告提供的证据认可。庭审中,被告认可原告所述的借款情况,但表示现无给付能力。
本院认为,原、被告双方经协商一致签订了借款合同,系双方真实意思表示,合法有效。原告依约履行了合同义务,被告取得款项后,应按期归还原告借款并给付利息,其推拖拒付的行为侵犯了原告的合法权益。
综上,原告的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定,判决如下:
被告陈有利于本判决生效之日起3日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行借款本息12585.23元。(上述应履行款直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。户名:天津市武清区人民法院;账号9072701010010000733039)。
当事人如果未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费57元,由被告负担。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 薛长军
二〇一六年十二月十二日
书记员 张石岩
附本判决所依据的具体法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执662号之一
申请执行人：刘自国，男，1945年5月20日出生。
被执行人：高建平，男，1967年7月17日出生。
本院在执行申请执行人刘自国与被执行人高建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月10日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)晋0829执662号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月十日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执662号
申请执行人：刘自国，男，汉族。
被执行人：高建平，男，汉族。
本院在执行刘自国与高建平民间借贷纠纷一案中，经查，高建平系本院其他执行案件的申请执行人，案件尚在执行中，现申请执行人刘自国提出申请要求对高建平应从法院领取的执行款予以扣留，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人高建平应从本院领取的案件执行款22000元。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一七年十一月一日
书记员 毛银娟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a37e01cc-a527-4283-84a7-b0d2d664ebe6&imgId=YTM3ZTAxY2MtYTUyNy00MjgzLTg0YTctYjBkMmQ2NjRlYmU2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初58号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜，该分行行长。
委托代理人林奕辰。
被告秦海。
被告徐彦刚。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告秦海军、徐彦刚金融借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉。
案件受理费1294元，减半收取647元，由原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李骁帆
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=063f0508-c668-4692-a73e-64a89d93dc18&imgId=MDYzZjA1MDgtYzY2OC00NjkyLWE3M2UtNjRhODlkOTNkYzE4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初58号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜，该分行行长。
委托代理人林奕辰。
被告秦海军。
被告徐彦刚。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告秦海军、徐彦刚金融借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉。
案件受理费1294元，减半收取647元，由原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李骁帆
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=022cc707-544a-40a9-b1ca-
fd359a6c5d7d&imgId=MDIyY2M3MDctNTQ0YS00MGE5LWIxY2EtZmQzNTlhNmM1ZDdkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初58号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，
负责人张宪胜，该分行行长。
委托代理人林奕辰。
被告秦海军。
被告徐彦刚。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告秦海军、徐彦刚金融借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，�事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉。
案件受理费1294元，减半收取647元，由原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李骁帆
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2919号
申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行。
被执行人王丽梅。
被执行人王建兵。
被执行人鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司。
法定代表人庄军，该公司董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与王丽梅、王建兵、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第2211号民事判决书，被执行人王丽梅、王建兵、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司应向申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行偿还7.781691万元借款本金及利息，因被执行人王丽梅、王建兵、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行向本院申请执行。本院于2015年11月9日立案执行。
在执行过程中，我院依法查封了被执行人王丽梅所有的抵押于中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王丽梅、王建兵、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年4月14日，被执行人王丽梅、王建兵、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行7.781691万元本金及利息、执行费1068元。
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行向本院申请终结本次执行程序并对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王丽梅、王建兵、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第2211号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年九月十九日
书记员 郭 强
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=21221967-7924-4ec2-a2df-8eb7867cbb5b&imgId=MjEyMjE5NjctNzkyNC00ZWMyLWEyZGYtOGViNzg2N2NiYjViMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初58号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜，该分行行长。
委托代理人林奕辰。
被告秦海军。
被告徐彦刚。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告秦海军、徐彦刚金融借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉。
案件受理费1294元，减半收取647元，由原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李骁帆
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=330b7339-0a45-4aa4-b068-b82814e401ae&imgId=MzMwYjczMzktMGE0NS00YWE0LWIwNjgtYjgyODE0ZTQwMWFlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2919号
申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行。
被执行人王丽梅。
被执行人王建兵。
被执行人鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司。
法定代表人庄军。
本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与王丽梅、王建兵、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第2211号民事判决书，被执行人王丽梅、王建兵、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司应向申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行偿还7.781691万元借款本金及利息，因被执行人王丽梅、王建兵、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行向本院申请执行。本院于2015年11月9日立案执行。
在执行过程中，我院依法查封了被执行人王丽梅所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王丽梅、王建兵、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年4月14日，被执行人王丽梅、王建兵、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行7.781691万元本金及利息、执行费1068元。
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行向本院申请终结本次执行程序并对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王丽梅、王建兵、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第2211号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年九月十四日
书记员 郭 强
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1274号之三
申请执行人：潘春秀,女,汉族,住芜湖市弋江区。
被执行人：张文兵,男,汉族,住芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖润川汽车运输有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初260号民事判决书，于2017年10月9日向被�行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖润川汽车运输有限责任公司银行存款人民币674.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十月二十日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法�
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1274号之二
申请执行人：潘春秀,女,汉族,住芜湖市弋江区。
被执行人：张文兵,男,汉族,住芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖润川汽车运输有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初260号民事判决书，于2017年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执�人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文兵银行存款人民币674.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十月二十日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执�人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终1099号
上诉人（一审原告）顾群，男，1950年1月11日出生，汉族，湖北省粮食局退休职工，住武汉市武昌区。
被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人崔福佳，男，北京市国土资源局大兴分局干部。
委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。
一审第三人顾广兴，男，1990年1月13日出生，汉族，学生，现住北京市大兴区。
委托代理人顾军（顾广兴之父），1957年12月25日出生，汉族，北京华盾塑料集团有限公司退休职工，住北京市大兴区。
上诉人顾群因诉北京市规划和国土资源管理委员会撤销房屋登记一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0115行初72号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
顾群向一审法院诉称，北京市大兴区黄村西里×号楼×单元×号房产和×号房产原房主顾元凯系顾群、顾明、顾萍、顾军之父，顾广兴的爷爷，于1923年2月4日出生，2016年7月16日去世。顾元凯之妻金玉兰为顾群、案外人顾明、顾萍、顾军之母，一审第三人顾广兴的奶奶，于1924年10月11日出生，2006年2月22日去世。顾元凯在金玉兰去世后未再婚。2016年7月16日，顾群接到顾军电话通知，得知顾元凯已经辞世，遂赶往北京办理顾元凯丧葬事宜。办理完毕后，顾军向顾群出示了一份顾元凯于2013年4月10日写下的自书遗嘱复印件，遗嘱表明位于北京市大兴区黄村西里×号楼×单元×号、×号两套房产由顾广兴（顾军之子）及顾军在其死后分别继承一套。顾群对遗嘱的真实性存疑，遂以顾军、顾广兴为被告向北京市大兴区人民法院提起遗产继承纠纷之诉，诉讼过程中顾军、顾广兴向法院出示了编号分别为065372、065364的两张房产权证，表明上述两套房产已于2011年3月2日由顾元凯过户到二人名下，不属于顾元凯遗产。顾群无奈撤诉。此后顾群向顾元凯子女顾明、顾萍查证，发现顾元凯过户之事自己及二人均不知情。顾元凯生前与金玉兰共同拥有位于北京市大兴区黄村西里×号楼×单元×号、×号房产两套。顾元凯之妻金玉兰去世后，因未立遗嘱，其享有的位于北京市大兴区黄村西里×号楼×单元×号、×号房产的50%所有权与相应土地使用权应由顾元凯、顾军、顾群、顾明、顾萍共同继承。顾元凯在过户时仅对上述两套房屋中享有所有权及相应土地使用权的部分财产具有处分权利，但对金玉兰享有并由顾群、顾明、顾萍所继承所有权的财产的处分属于无效处分，北京市规划和国土资源管理委员会并未查明顾元凯是否取得其全部子女授权即办理了房产过户手续，这一具体行政行为具有明显违法性，严重侵犯了顾群的合法权益。综上所述，北京市规划和国土资源管理委员会给顾广兴颁发位于北京市大兴区黄村西里×号楼×单元×号房产的房屋所有证的行为系违法行为，为维护顾群合法权益，特依据《中华人民共和国行政诉讼法》第12条、第49条的规定向法院提起诉讼，请求判令：1、撤销顾广兴位于北京市大兴区黄村西里×号楼×单元×号房产的房屋所有权证（X京房权证兴字第0653**号）；2、北京市规划和国土资源管理委员会承担本案全部诉讼费用。
一审法院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。本案中，涉诉房产是否属于遗产、顾群是否享有继承权利、顾元凯与顾广兴之间的买卖关系是否有效等问题，均应当先对相关民事纠纷进行处理后，再进行行政诉讼。经法院向顾群释明，顾群仍坚持起诉意见。故顾群提起的行政诉讼不符合法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回顾群的起诉。
顾群不服一审裁定，认为本案符合法定起诉条件，故向本院提起上诉，请求撤销一审行政裁定，改判支持其一审诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。
北京市规划和国土资源管理委员会同意一审裁定，请求予以维持。
顾广兴同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。本案中，上诉人顾群应先行解决民事争议，其所提本案诉讼不符合法定起诉条件。经一审法院向顾群释明，顾群仍坚持起诉意见，故一审法院依照法定程序裁定驳回顾群的起诉是正确的，本院应予维持。顾群的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 丹
审判员 严 勇
审判员 李智涛
二〇一七年八月三十一日
书记员 方浩然
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第726号之一
申请执行人崔建军等31人（详见附表）。
被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。
负责人黄焯荣，男，汉族，住广东省东莞市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年十一月三日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表
序号
案号
申请执行人
执行依据
执行标的
执行费
1
（2015）珠金法执字第711号
崔建军
（2015）珠金法三民督字第93号支付令
48387
626
2
（2015）珠金法执字第712号
王小青
（2015）珠金法三民督字第94号支付令
4210
50
3
（2015）珠金法执字第713号
雷思恩
（2015）珠金法三民督字第95号支付令
503
50
4
（2015）珠金法执字第714号
伍三春
（2015）珠金法三民督字第96号支付令
3577
50
5
（2015）珠金法执字第715号
倪道华
（2015）珠金法三民督字第97号支付令
3542
50
6
（2015）珠金法执字第716号
彭水娣
（2015）珠金法三民督字第98号支付令
11742
76
7
（2015）珠金法执字第717号
康金乾
（2015）珠金法三民督字第99号支付令
3506
50
8
（2015）珠金法执字第718号
李炳华
（2015）珠金法三民督字第100号支付令
19200
188
9
（2015）珠金法执字第719号
蔡显合
（2015）珠金法三民督字第101号支付令
7200
50
10
（2015）珠金法执字第720号
李亚毛
（2015）珠金法三民督字第102号支付令
6400
50
11
（2015）珠金法执字第721号
蓝海东
（2015）珠金法三民督字第103号支付令
7200
50
12
（2015）珠金法执字第722号
卢岳腥
（2015）珠金法三民督字第104号支付令
4320
50
13
（2015）珠金法执字第723号
李雪妹
（2015）珠金法三民督字第105号支付令
5600
50
14
（2015）珠金法执字第724号
罗镕文
（2015）珠金法三民督字第106号支付令
4480
50
15
（2015）珠金法执字第725号
李伟根
（2015）珠金法三民督字第107号支付令
4800
50
16
（2015）珠金法执字第726号
葛芝武
（2015）珠金法三民督字第108号支付令
3971
50
17
（2015）珠金法执字第727号
蔡伟杰
（2015）珠金法三民督字第110号支付令
3816
50
18
（2015）珠金法执字第728号
蔡艳芬
（2015）珠金法三民督字第111号支付令
4294
50
19
（2015）珠金法执字第729号
蒋素贞
（2015）珠金法三民督字第112号支付令
2810
50
20
（2015）珠金法执字第730号
钟肖平
（2015）珠金法三民督字第113号支付令
4132
50
21
（2015）珠金法执字第731号
赵秀明
（2015）珠金法三民督字第114号支付令
3587
50
22
（2015）珠金法执字第732号
刘显秀
（2015）珠金法三民督字第116号支付令
3971
50
23
（2015）珠金法执字第733号
胡柳英
（2015）珠金法三民督字第117号支付令
1113
50
24
（2015）珠金法执字第734号
林小照
（2015）珠金法三民督字第118号支付令
5231
50
25
（2015）珠金法执字第735号
潘俊材
（2015）珠金法三民督字第119号支付令
3958
50
26
（2015）珠金法执字第736号
王省
（2015）珠金法三民督字第120号支付令
3676
50
27
（2015）珠金法执字第737号
庞海杰
（2015）珠金法三民督字第121号支付令
3676
50
28
（2015）珠金法执字第738号
陈唯乐
（2015）珠金法三民督字第122号支付令
3676
50
29
（2015）珠金法执字第739号
梁卫明
（2015）珠金法三民督字第123号支付令
10321
55
30
（2015）珠金法执字第740号
区振强
（2015）珠金法三民督字第124号支付令
3676
50
31
（2015）珠金法执字第741号
陈妃胜
（2015）珠金法三民督字第125号支付令
9614
50
总
计
206189
2295
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执2611号
申请执行人：周岳珍，女，1966年11月14日出生，汉族，住临海市。
被执行人：毕浪，男，1983年10月3日出生，汉族，住临海市。
被执行人：黄优，女，1985年9月3日出生，汉族，住临海市。
申请执行人周岳珍与被执行人毕浪、黄优为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周岳珍于2017年5月2日向本院申请执行，要求执行欠款29200元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人毕浪、黄优发出执行通知书及财产申报令，但被执行人毕浪、黄优在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人毕浪、黄优采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人毕浪、黄优进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人毕浪、黄优的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人周岳珍在举证期限内亦未向本院提供被执行人毕浪、黄优可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人毕浪、黄优有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执2611号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑多见
审 判 员 毛锦壮
审 判 员 金智明
二〇一七年十月二十九日
代书记员 蒋 婕
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0702民初2886号
原告：松原市天河出租汽车有限公司，住所地松原市宁江区松江大街。
法定代表人：乔东仁，男，汉族，1950年12月25日生，公司经理，现住宁江区。
被告：贾云海，男，汉族，1966年5月8日生，司机，现住宁江区。
委托代理人邢亚范，女，汉族，1964年8月27日生，无职业，现住宁江区民主街。
原告松原市天河出租汽车有限公司诉被告贾云海承包经营合同纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人乔东仁、被告贾云海的委托代理人邢亚范到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
松原市天河出租汽车有限公司诉称：被告贾云海为吉JT02**号出租车车主，该车自2009年6月至今一直注册在原告单位，并与原告签订管理服务合同，原告为其提供日常经营管理、安全教育培训，代收代缴各种税费，代上车辆保险，代办客管中心车辆年审年检，购买车辆贷款担保等项服务工作，同时承担被告车辆因重大交通事故的连带赔偿责任及因其违章违纪连带处罚责任。按双方合同约定，被告每月应向原告交纳服务费300元，但被告自2015年1月至今已连续29个月未向原告公司缴费，原告多次追讨无果，故诉至法院请求依法判令被告给付服务费8700元，被告承担诉讼费。
贾云海辩称：我对原告的起诉没有意见，同意给付。
本院查明的事实与原被告所诉一致。以上有2009年9月6日松原市天河出租汽车有限公司与贾云海签订的合同书一份，松原市出租汽车经营权有偿使用证一份，松原市城市客运管理中心出据的情况证明一份，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，松原市天河出租汽车有限公司与贾云海签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方均应依法履行。松原市天河出租汽车有限公司按合约定履行了相关义务，但贾云海自2015年1月至2017年5月的服务费共计8700元（每月300元）未给付松原市天河出租汽车有限公司，现松原市天河出租汽车有限公司按合同约定主张贾云海给付服务费的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告贾云海于本判决生效之日立即给付原告松原市天河出租汽车有限公司服务费8700元（2015年1月至2017年5月）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于松原市中级人民法院。
审 判 长 胡 萌
人民陪审员 谭凤云
人民陪审员 张雪芹
二〇一七年六月二日
书 记 员 王宇祺