wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1525民初1096号
申请人：霍山某某置业投资有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人:林秋帆。
委托诉讼代理人：余浩，霍山县南岳法律服务所法律工作者。
被申请人：潘某，男，1965年8月2日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。
霍山某某置业投资有限公司与潘某房屋买卖合同纠纷一案，申请人霍山某某置业投资有限公司于2018年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘某在安徽某某塑业有限责任公司价值600万元的股权、在浙江某某塑料有限公司价值400万元的股权以及银行存款900元进行冻结。霍山某某置业投资有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的《诉讼财产保全责任保险保函》（保险单号：AHEFLA2Z0118Q000059Q）提供担保。
本院经审查认为，霍山某某置业投资有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人潘某在安徽某某塑业有限责任公司价值600万元的股权，冻结期限为三年。
二、冻结被申请人潘某在浙江某某塑料有限公司价值400万元的股权，冻结期限为三年。
三、冻结被申请人潘某的银行存款900万元，冻结期限为一年。
上述第一、二、三项冻结的总金额合计不超过900万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚道龙
二〇一八年七月十二日
书记员 陈方君
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0706执2969号
申请执行人：宿迁远帆装潢材料有限公司，住所地江苏省沭阳县。
法定代表人：王健，该公司经理。
委托诉讼代理人：周进，连云港市海州区云台法律服务所工作者。
被执行人：胡维京，男，1979年9月11日出生，汉族，住所地江苏省连云港市海州区。
被执行人：祝静丽，女，1979年12月20日出生，汉族，住所地江苏省连云港市海州区。
本院在执行申请执行人宿迁远帆装潢材料有限公司与被执行人胡维京、祝静丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人宿迁远帆装潢材料有限公司与被执行人胡维京于2018年7月31日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人宿迁远帆装潢材料有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0706执2969号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷书生
审 判 员 杨 路
代理审判员 胡顺龙
二〇一八年八月六日
书 记 员 朱飞飞
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1525民初1096号之三
申请执行人：霍山某某置业投资有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人:林某。
被申请人：潘某，男，1965年8月2日出生，汉族，住北京市顺义区。
霍山某某置业投资有限公司与潘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）皖1525民初1096号民事裁定，裁定冻结潘某在安徽某某塑业有限责任公司价值600万元的股权、冻结潘某在浙江某某塑料有限公司价值400万元的股权、冻结潘某的银行存款900万元。霍山某某置业投资有限公司于2018年8月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，霍山某某置业投资有限公司申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对潘某在安徽某某塑业有限责任公司价值600万元股权的冻结。
二、解除对潘某在浙江某某塑料有限公司价值400万元股权的冻结。
三、解除对潘某银行存款900万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚道龙
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈方君
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0822执385号之九
申请人李国慧，女，生于1963年1月18日,住四川省青川县。
被执行人李芳秀，女，生于1961年3月5日,住四川省青川县。
本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院(2018)川0822民初577号民事调解书，于2018年7月9日向被执行人李芳秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李芳秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李芳秀在中国工商银行230******822账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 伟
审判员 赵学明
审判员 吴志林
二〇一八年八月十五日
书记员 刘洪生
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0822执385号之十五
申请人李国慧，女，生于1963年1月18日,住四川省青川县。
被执行人李芳秀，女，生于1961年3月5日,住四川省青川县。
本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院(2018)川0822民初577号民事调解书，于2018年7月9日向被执行人李芳秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李芳秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李芳秀在中国工商银行535******661账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 伟
审判员 赵学明
审判员 吴志林
二〇一八年八月十五日
书记员 刘洪生
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0822执385号之十四
申请人李国慧，女，生于1963年1月18日,住四川省青川县。
被执行人李芳秀，女，生于1961年3月5日,住四川省青川县。
本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院(2018)川0822民初577号民事调解书，于2018年7月9日向被执行人李芳秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李芳秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李芳秀在四川省农村信用社联合社621******237账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 伟
审判员 赵学明
审判员 吴志林
二〇一八年八月十五日
书记员 刘洪生
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0104民初4126号
原告彭丹萍。
被告黄海英。
被告丁建金。
原告彭丹萍诉被告黄海英、丁建金民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。
原告彭丹萍诉称，两被告系夫妻关系，2014年4月至2015年5月30日，被告黄海英以投资理财、家庭开支为由陆续向我借款多次，并向我出具了多张借条，未明确约定借款期限。2016年9月20日被告黄海英向我出具了一张金额为261000元的总借条，约定于2016年10月1日前清偿。借款到期后，原告多次催要，被告黄海英未向原告偿还分文，现起诉来院。
本院受理原告彭丹萍诉被告黄海英、丁建金民间借贷纠纷一案后，被告黄海英在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，虽然两被告的住所地在武汉市硚口区三圣巷某号，但两被告的经常居住地在本市江汉区民意街天仁社里某号某单元某楼，并提交社区出具的居住证明予以证实，认为本案应由被告经常居住地人民法院管辖，要求将本案移送武汉市江汉区人民法院审理。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提出的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告的住所地虽在本院辖区，但其经常居住地在本市江汉区，故被告黄海英提出的管辖异议成立，本案应移送武汉市江汉区人民法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告黄海英提出的管辖异议成立，本案移送武汉市江汉区人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 黄 斌
二〇一六年十二月二十六日
书记员 丁振兴
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0104民初4126号
原告彭丹萍,女,1962年2月26日出生,汉族，户籍地武汉市武昌区，住武汉市武昌区。
被告黄海英,女,1958年12月16日出生,汉族,户籍地武汉市硚口区，住武汉市江汉区。
被告丁建金,男,1956年11月26日出生,汉族，户籍地武汉市硚口区，住武汉市江汉区。
原告彭丹萍诉被告黄海英、丁建金民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。
原告彭丹萍诉称，两被告系夫妻关系，2014年4月至2015年5月30日，被告黄海英以投资理财、家庭开支为由陆续向我借款多次，并向我出具了多张借条，未明确约定借款期限。2016年9月20日被告黄海英向我出具了一张金额为261000元的总借条，约定于2016年10月1日前清偿。借款到期后，原告多次催要，被告黄海英未向原告偿还分文，现起诉来院。
本院受理原告彭丹萍诉被告黄海英、丁建金民间借贷纠纷一案后，被告黄海英在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，虽然两被告的住所地在武汉市硚口区，但两被告的经常居住地在本市江汉区，并提交社区出具的居住证明予以证实，认为本案应由被告经常居住地人民法院管辖，要求将本案移送武汉市江汉区人民法院审理。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提出的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告的住所地虽在本院辖区，但其经常居住地在本市江汉区，故被告黄海英提出的管辖异议成立，本案应移送武汉市江汉区人民法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告黄海英提出的管辖异议成立，本案移送武汉市江汉区人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 黄 斌
二〇一六年十二月二十六日
书记员 丁振兴
山西省吕梁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吕行初字第62号之一
原告雒甲，农民。
委托代理人龚某，湖南五溪律师事务所律师。
被告方山县人民政府，住所地方山县县城府前路。
法定代表人李某，县长。
委托代理人任某，系方山县人民政府法制办科员。
被告方山县国土资源局，住所地方山县县城方正街。
法定代表人李乙，局长。
委托代理人薛某，系方山县国土资源局副局长。
委托代理人王某，系方山县国土资源局用地股股长。
第三人吕梁市祥农食品有限公司，住所地方山县峪口镇圪针湾村北。
法定代表人刘某，该公司董事长。
原告雒甲诉被告方山县人民政府、方山县国土资源局及第三人吕梁市祥农食品有限公司土地行政登记一案，本院于2015年7月9日立案受理。本院在审理本案过程中，发现该案的审判须以其他行政案件的审理结果为依据，故于2015年9月15日裁定中止本案诉讼活动。2016年8月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告雒甲的委托代理人龚某，被告方山县人民政府的委托代理人任某，被告方山县国土资源局的法定代表人李乙及委托代理人薛某、王某到庭参加了诉讼。第三人吕梁市祥农食品有限公司经本院合法传唤未到庭。被告方山县人民政府的负责人因客观原因未出庭应诉，已向本院提交书面情况说明。本案现已审理终结。
2011年5月3日，被告方山县人民政府给第三人吕梁市祥农食品有限公司核发了方国用（2011）第2800G19号国有土地使用证，证载：使用权面积为78913.85㎡、地类为工业用地、使用权类型为出让。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局为证明其作出行政行为的合法性，在法定举证期间内向本院提交了土地征收、安置补偿、发证程序、信访答复等四方面的证据共58份199页（均为复印件）。以证明二被告依法履行了征地报批程序，符合土地管理法的相关规定；第三人与圪针湾村民委员会签订了安置补偿协议并已履行，原告对所征收土地已放弃承包经营权且领取了相应补偿款项；被告颁发给第三人的国有土地使用证事实清楚，内容充分适当，所需材料完备，符合土地登记办法的规定；原告提起诉讼已经超过法定六个月的起诉期限，依法应予驳回。
原告雒甲诉称，原告在农村土地第一、二轮承包过程中，取得了涉案部分土地的承包经营权，有被告方山县人民政府颁发的土地承包经营权证为凭，依法应受到法律的保护。二被告给第三人颁发的国有土地使用证不仅程序违法，而且实体违法，严重侵犯了原告的合法权益。该行政行为程序违法表现在：1、违反了土地管理法第48条的规定；2、在征地报批前，被告未按规定组织听证，剥夺了原告的听证权利。实体违法表现在：1、违反了物权法第42条第1款的规定，二被告征收集体土地并非为了公共利益，而是为了商业经营；2、征收农民集体土地后，二被告至今未落实各项征地费用，侵害了失地农民的合法权益，按照规定应予赔偿。故请求人民法院依法确认二被告办理和颁发给第三人国有土地使用证的行政行为违法，并依法撤销，由二被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼期间提交了下列证据：1、身份证复印件；2、土地承包经营权依据；3、方山县峪口镇人民政府（峪）信答字（2014）23号、25号及方山县国土资源局信访复字014号文件。以证明原告主体资格适格，并未超过法定起诉期限。
二被告方山县人民政府、方山县国土资源局辩称，1、被告给第三人颁发国有土地使用证主体适格，程序合法，涉案土地使用权业经山西省人民政府晋政地字【2006】732号批复同意，符合法律规定。2、（2016）晋行终143号行政裁定认为，上述批复属于行政机关最终裁决的行政行为，已经裁定驳回了原告的起诉，依法应作为定案依据。3、被诉发证行为发生于2011年5月3日，原告于2015年7月提起行政诉讼，显属超过法定起诉期限，请求人民法院依法裁定驳回其起诉。
第三人吕梁市祥农食品有限公司未提供书面答辩状。
本院认为，2006年12月31日，涉案宗地经山西省人民政府晋政地字【2006】732号《关于吕梁市祥农食品有限公司使用土地的批复》批准征收为国有土地，土地性质发生了改变，由集体土地性质转变为国有土地性质。在土地征收行为完成后，被告方山县人民政府针对国有土地给第三人吕梁市祥农食品有限公司的发证行为，已经与原告没有法律上的利害关系。因此，原告提起行政诉讼再行主张集体土地上的权利，于法无据，本院依法不予支持。综上，本案原告并不具备诉讼主体资格，依法应裁定驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告雒甲的起诉。
一审案件受理费50元，退还原告雒甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 王建栋
审 判 员 刘云兰
人民陪审员 冀明林
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 郝小燕
本裁定适用的相关法律依据：
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉:……(二)起诉人无原告诉讼主体资格的：……
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第684号
原告王某某，女，汉族，无职业。
被告姜某某，男，汉族，个体工商户。
原告王某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯喜库独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告姜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于2012年3月12日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后在共同生活中被告经常在外居住，长期不回家，即使偶尔回来也不过问我和孩子。被告长期不尽夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂，无法共同继续生活，要求与被告离婚。
被告姜某某未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
开庭审理时，原告向本院提交了如下证据：
证1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。
证2、结婚证二份，证明原、被告于2012年3月12日登记结婚。
经庭审质证，被告未出庭对原告提交的2份证据进行质证认证，视为放弃质证认证。本院认为原告提交的2份证据客观真实，本院对原告提交的2份证据予以采信。
被告姜某某未向本院提交证据。
根据庭审质证采信的证据，结合原告的陈述，综合认定如下事实：原、被告于2009年经人介绍认识，2012年3月12日登记结婚，婚生一子姜某甲（2013年6月16日生）。婚后夫妻感情尚好，因被告长期在外做生意，有时对原告和子女关心不够，导致原告起诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚前双方有较牢固的婚姻基础，婚后在共同生活中因被告在外做生意，有时对家关心不够，导致双方产生矛盾，但未达到夫妻感情完全破裂的程度。原告主张夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但未能向本院提交证据予以证明，故认定原、被告夫妻感情未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告王某某与被告姜某某不准离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，其他费用50元，合计200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 冯喜库
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘 新
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0425民初850号
反诉原告林上旭，男，1972年8月17日出生，汉族，住址大田县。
反诉被告林上绍，男，1949年2月8日出生，汉族，住址大田县。
委托代理人叶诚，福建光兴律师事务所律师。
第三人林上连，男，1963年4月18日出生，汉族，住址大田县。
第三人黄其兴，男，1955年8月3日出生，汉族，住址大田县。
第三人谢宝英，女，1953年8月6人出生，汉族，住址大田县。
委托代理人王新明，男，1950年4月5日出生，汉族，住址大田县，系第三人谢宝英丈夫。
第三人林永常，男，1949年6月25日出生，汉族，住址大田县。
第三人林上晁，男，1967年1月5日出生，汉族，住址大田县。
第三人林上炁，男，1964年1月25日出生，汉族，住址大田县。
本院在审理反诉原告林上旭与反诉被告林上绍、第三人林上连、黄其兴、谢宝英、林永常、林上晁、林上炁企业承包经营合同纠纷一案期间，原告于2016年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，反诉原告向本院当庭撤回反诉请求，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许反诉原告林上旭撤回起诉。
反诉案件受理费4238元，减半收取2119元，由反诉原告林上旭负担。
审 判 长 杜超勇
代理审判员 杨玉香
人民陪审员 林凤省
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 钟叶灯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第684号
原告王某，女，汉族，现住延吉市河南街。
被告姜帆，男，汉族，现住延吉市河南街。
原告王某与被告姜帆离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯喜库独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告姜帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于2012年3月12日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后在共同生活中被告经常在外居住，长期不回家，即使偶尔回来也不过问我和孩子。被告长期不尽夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂，无法共同继续生活，要求与被告离婚。
被告姜帆未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
开庭审理时，原告向本院提交了如下证据：
证1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。
证2、结婚证二份，证明原、被告于2012年3月12日登记结婚。
经庭审质证，被告未出庭对原告提交的2份证据进行质证认证，视为放弃质证认证。本院认为原告提交的2份证据客观真实，本院对原告提交的2份证据予以采信。
被告姜帆未向本院提交证据。
根据庭审质证采信的证据，结合原告的陈述，综合认定如下事实：原、被告于2009年经人介绍认识，2012年3月12日登记结婚，婚生一子姜某某（2013年6月16日生）。婚后夫妻感情尚好，因被告长期在外做生意，有时对原告和子女关心不够，导致原告起诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚前双方有较牢固的婚姻基础，婚后在共同生活中因被告在外做生意，有时对家关心不够，导致双方产生矛盾，但未达到夫妻感情完全破裂的程度。原告主张夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但未能向本院提交证据予以证明，故认定原、被告夫妻感情未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告王某与被告姜帆不准离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，其他费用50元，共计200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 冯喜库
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘 新
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更230号
罪犯施国宝，男，1993年3月17日出生于福建省屏南县，汉族，文盲。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。
福建省古田县人民法院于2013年8月20日作出（2013）古刑初字第89号刑事附带民事判决，撤销屏南县人民法院（2010）屏少初字第20号刑事判决对被告人施国宝判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑部分；以被告人施国宝犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，赔偿四被害人合计25971元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）宁刑终字第159号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年1月10日交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯施国宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯施国宝在考核期内，曾于2015年11月3日因不服从民警管理，顶撞民警在违规成员制止过程中，殴打违规组成员，受警告处分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获6次表扬。罪犯考核自2014年1月至2016年12月累计获考核分3600分。2016年11月4日向古田县人民法院缴纳罚金7000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,行政没收款收据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯施国宝减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2012年10月17日至2028年5月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 陈 征
人民陪审员 陈宏茂
二〇一七年五月五日
书 记 员 郑姗姗
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执126号
申请执行人闫早密，居民。
被执行人秦四香，居民。
被执行人田光元，成年，居民。
被执行人闫丰浩，成年，居民。
被执行人闫志强，居民。
被执行人闫丰钦，居民。
被执行人闫丰学，成年，居民，居民。
被执行人闫夫章，成年，居民，居民。
被执行人闫罗章，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）日开民一初字第298号民事判决书，向被执行人秦四香、田光元、闫丰浩、闫志强、闫丰钦、闫丰学、闫夫章、闫罗章发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人秦四香、田光元、闫丰浩、闫志强、闫丰钦、闫丰学、闫夫章、闫罗章至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）日开民一初字第298号民事判决书的本次执行程序。
二、待被执行人秦四香、田光元、闫丰浩、闫志强、闫丰钦、闫丰学、闫夫章、闫罗章有可供执行的财产时，申请执行人闫早密可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 夏培宁
二〇一六年六月二十四日
书记员 张建武
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保300号
申请人张雷，男，1974年7月29日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被申请人李志鹏，男，1980年11月29日出生，汉族，住太原市迎泽区。
担保人太原韬石文化发展有限公司，住所地太原市晋源区晋祠镇北大寺村新益街3巷15号。
法定代表人王耀，总经理。
申请人张雷因与被申请人李志鹏民间借贷纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人银行存款1200万元或查封、扣押被申请人等额其他财产，担保人太原韬石文化发展有限公司愿以其所有的位于建设南路632号土地使用权（土地证号：并政地国用2016第001**号）为申请人的财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人张雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人太原韬石文化发展有限公司所有的位于建设南路632号土地使用权（土地证号：并政地国用2016第001**号）；
二、查封本裁定第一项所述担保财产后，冻结被申请人李志鹏银行存款一千二百万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘 勇
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执386号之一
申请执行人高某某，女，汉族，居民。
被执行人肖某某，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初901号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人肖某某银行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李西昌
二〇一七年二月二十日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执386号
申请执行人高某某，女，汉族，居民。
被执行人肖某某，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初901号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖某某银行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李西昌
二〇一七年二月二十日
书记员 李为龙
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1057号之二
申请执行人梁少铭，鹿寨××××责任公司职工。
被执行人张展明，无固定职业。
本院于2016年8月11日以（2016）桂0203执1057号执行裁定书，查封了被执行人张展明名下的车牌号为桂Ｂ×××××长城牌小型汽车、桂Ｂ×××××五菱牌小型汽车各一辆。现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张展明名下的车牌号为桂Ｂ×××××长城牌小型汽车、桂Ｂ×××××五菱牌小型汽车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶荣军
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李 莉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 蒙韦玮
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1057号之一
申请执行人梁少铭，鹿寨××××责任公司职工。
被执行人张展明，无固定职业。
本院作出的（2014）鱼民初（一）字第597号民事判决书已经发生法律效力，梁少铭于2016年6月12日向本院申请执行，要求张展明履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案受理。在执行过程中，因被执行人张展明未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张展明在有关单位的存款人民币5075元。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶荣军
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李 莉
二〇一六年八月十七日
书 记 员 蒙韦玮
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初50号
原告：唐山市丰润区火石营镇魏庄村民委员会。
法定代表人：宋广生，该村民委员会主任。
委托代理人：王伟利，唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。
被告：宋仕兴，农民。
原告唐山市丰润区火石营镇魏庄村民委员会与被告宋仕兴农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人宋广生及委托代理人王伟利、被告宋仕兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐山市丰润区火石营镇魏庄村民委员会诉称，2000年1月1日，被告与原告签订了土地承包合同，合同约定，承包期限为30年，2000年1月1日起至2029年12月31日止，每年12月31日前交清下一年度承包费170元。如不按时交纳，按照违约处理，村委会收回土地。合同签订后，被告交纳承包费至2003年，自2004年起至今被告一直没有交纳承包费。经原告多次催要并要求被告交还土地，被告一直予以拒绝。为维护村集体的合法权益，特诉至法院。要求判令：1、解除原被告签订的承包合同；2、被告给付拖欠的承包费1870元。
被告宋仕兴辩称：原告所称多次找我催要，实际上一次也没有找我要过，直接把我诉至法院。村里面不交承包费的不止我一个，为什么不起诉他们。我是欠承包费，但是原告没有催要过，不能直接起诉我，解除合同更没有道理。另外，村委会还欠我工资100元左右。
经审理查明：
2000年1月1日，以原唐山市丰润县黄昏峪乡魏庄村民委员会为甲方，宋仕兴为乙方，双方签订了一份土地承包合同，合同全文如下：经甲乙双方共同协商，达成协议。将王庄子水下地承包给宋仕兴耕种，为了约束甲乙双方，特立以下条款。一、承包时间为叁拾年，从2000年1月1日起至2029年12月31日止。二、承包款和交款时间，乙方必须在每年的12月31日前交清下年度的承包款壹佰柒拾元，否则甲方按乙方违约处理，收回乙方所包土地。三、乙方可以自由耕种国家允许种植的作物，乙方有经营权，甲方有土地所有权，乙方不得随意转包、买卖和出租。乙方不得不经甲方允许，在承包地内搞建筑。四、到2029年12月31日甲方有权无偿收回乙方所包的土地。不付任何费用。乙方必须将承包地内的各种作物无条件搬走，不准找任何借口阻拦甲方收地。五、丰年甲方不增收承包款，灾年不减承包款，如果水库库水时间过长，确实不能收获，甲方可根据实际情况免承包款，但乙方不得以短时间库水向甲方提无理要求。此合同一式两份，甲乙双方各持一份，共同信守。
合同签订后，被告宋仕兴交纳承包费至2003年。自2004年起至今未交纳过承包费，共拖欠承包费1870元。
因行政区划变动，原唐山市丰润县黄昏峪乡魏庄村民委员会，现名为唐山市丰润区火石营镇魏庄村委会。
上述事实有原、被告陈述、合同书、原唐山市丰润县黄昏峪乡魏庄村民委员会会计宋仕余证明等证据可以证实。
本院认为：
原唐山市丰润县黄昏峪乡魏庄村民委员会与宋仕兴订立的承包合同，合法有效，双方应按照合同约定，各自履行合同义务。
依照双方合同约定，宋仕兴应于每年年12月31日前交纳承包费170元，但是被告宋仕兴没有按合同约定履行交纳承包费的义务，该合同第二条约定的合同解除条件成就，原告唐山市丰润区火石营镇魏庄村民委员会要求终止承包合同收回土地，符合合同第二条的约定，本院予以支持。
关于地上附着物，因合同明确约定，收回土地时被告无条件清走承包地内的附着物。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项的规定，判决如下：
1、解除原告河北省唐山市丰润区火石营镇魏庄村民委员会与被告宋仕兴2000年1月1日签订的土地承包合同。
二、被告宋仕兴在2016年4月13日以前腾清承包地内的附着物，将土地使用权归还原告河北省唐山市丰润区火石营镇魏庄村民委员会。
三、被告宋仕兴给付原告河北省唐山市丰润区火石营镇魏村民委员会承包费1870元，限本判决生效之日起十日内履行。
本诉案件受理费80元，减半收取40元，由被告宋仕兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一六年二月十四日
书记员 张 路
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1057号
申请执行人梁少铭，鹿寨××××责任公司职工。
被执行人张展明，无固定职业。
本院作出的（2014）鱼民初（一）字第597号民事判决书已经发生法律效力，梁少铭于2016年6月12日向本院申请执行，要求张展明履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案受理。在执行过程中，因被执行人张展明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张展明名下的车牌号为桂Ｂ×××××长城牌小型汽车、桂Ｂ×××××五菱牌小型汽车各一辆。
二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人梁少铭应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶荣军
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李 莉
二〇一六年八月十日
书 记 员 蒙韦玮
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1302号之一
申请执行人：黄玉祥，男，1967年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄志雄，男，1970年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：刘程华，女，1977年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行黄玉祥与黄志雄、刘程华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1432号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人黄志雄有车辆。2016年9月5日，本院作出（2016）闽0303执1302号执行裁定，查封了被执行人黄志雄所有的闽B×××××号小型汽车一辆，因该车目前去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1432号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈明霞
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初50号
原告：唐山市丰润区火石营镇魏庄村民委员会。
法定代表人：宋广生，该村民委员会主任。
委托代理人：王伟利，唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。
被告：宋仕兴，农民。
原告唐山市丰润区火石营镇魏庄村民委员会与被告宋仕兴农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人宋广生及委托代理人王伟利、被告宋仕兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐山市丰润区火石营镇魏庄村民委员会诉称，2000年1月1日，被告与原告签订了土地承包合同，合同约定，承包期限为30年，2000年1月1日起至2029年12月31日止，每年12月31日前交清下一年度承包费170元。如不按时交纳，按照违约处理，村委会收回土地。合同签订后，被告交纳承包费至2003年，自2004年起至今被告一直没有交纳承包费。经原告多次催要并要求被告交还土地，被告一直予以拒绝。为维护村集体的合法权益，特诉至法院。要求判令:1、解除原被告签订的承包合同；2、被告给付拖欠的承包费1870元。
被告宋仕兴辩称：原告所称多次找我催要，实际上一次也没有找我要过，直接把我诉至法院。村里面不交承包费的不止我一个，为什么不起诉他们。我是欠承包费，但是原告没有催要过，不能直接起诉我，解除合同更没有道理。另外，村委会还欠我工资100元左右。
经审理查明：
2000年1月1日，以原唐山市丰润县黄昏峪乡魏庄村民委员会为甲方，宋仕兴为乙方，双方签订了一份土地承包合同，合同全文如下：经甲乙双方共同协商，达成协议。将王庄子水下地承包给宋仕兴耕种，为了约束甲乙双方，特立以下条款。一、承包时间为叁拾年，从2000年1月1日起至2029年12月31日止。二、承包款和交款时间，乙方必须在每年的12月31日前交清下年度的承包款壹佰柒拾元，否则甲方按乙方违约处理，收回乙方所包土地。三、乙方可以自由耕种国家允许种植的作物，乙方有经营权，甲方有土地所有权，乙方不得随意转包、买卖和出租。乙方不得不经甲方允许，在承包地内搞建筑。四、到2029年12月31日甲方有权无偿收回乙方所包的土地。不付任何费用。乙方必须将承包地内的各种作物无条件搬走，不准找任何借口阻拦甲方收地。五、丰年甲方不增收承包款，灾年不减承包款，如果水库库水时间过长，确实不能收获，甲方可根据实际情况免承包款，但乙方不得以短时间库水向甲方提无理要求。此合同一式两份，甲乙双方各持一份，共同信守。
合同签订后，被告宋仕兴交纳承包费至2003年。自2004年起至今未交纳过承包费，共拖欠承包费1870元。
因行政区划变动，原唐山市丰润县黄昏峪乡魏庄村民委员会，现名为唐山市丰润区火石营镇魏庄村委会。
上述事实有原、被告陈述、合同书、原唐山市丰润县黄昏峪乡魏庄村民委员会会计宋仕余证明等证据可以证实。
本院认为：
原唐山市丰润县黄昏峪乡魏庄村民委员会与宋仕兴订立的承包合同，合法有效，双方应按照合同约定，各自履行合同义务。
依照双方合同约定，宋仕兴应于每年年12月31日前交纳承包费170元，但是被告宋仕兴没有按合同约定履行交纳承包费的义务，该合同第二条约定的合同解除条件成就，原告唐山市丰润区火石营镇魏庄村民委员会要求终止承包合同收回土地，符合合同第二条的约定，本院予以支持。
关于地上附着物，因合同明确约定，收回土地时被告无条件清走承包地内的附着物。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项的规定，判决如下：
一、解除原告河北省唐山市丰润区火石营镇魏庄村民委员会与被告宋仕兴2000年1月1日签订的土地承包合同。
二、被告宋仕兴在2016年4月13日以前腾清承包地内的附着物，将土地使用权归还原告河北省唐山市丰润区火石营镇魏庄村民委员会。
三、被告宋仕兴给付原告河北省唐山市丰润区火石营镇魏村民委员会承包费1870元，限本判决生效之日起十日内履行。
本诉案件受理费80元，减半收取40元，由被告宋仕兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一六年二月十四日
书记员 张 路
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1302号之一
申请执行人：黄玉祥，男，1967年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄志雄，男，1970年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：刘程华，女，1977年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行黄玉祥与黄志雄、刘程华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1432号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人黄志雄有车辆。2016年9月5日，本院作出（2016）闽0303执1302号执行裁定，查封了被执行人黄志雄所有的闽Ｂ×××××号小型汽车一辆，因该车目前去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1432号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈明霞
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执1972、1974号
关于申请执行人傅小丽、傅立民与被执行人杭州诺奥机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一六年三月二十八日
附：
杭州市余杭区人民法院执行局，承办人韩典磊，0571-89276693
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更221号
罪犯陈宝平，男，1959年9月15日出生于福清市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2014年12月12日作出（2014）融刑初字第1493号刑事判决，以被告人陈宝平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元，继续追缴被告人陈宝平的违法所得，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年3月10日交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈宝平在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年3月至2016年12月累计获考核分1850分。2017年4月20日向本院缴纳罚金15000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈宝平减去有期徒刑三个月十五天。
（刑期自2014年6月11日至2020年2月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郑姗姗
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初3156号之二
申请人：张全华，男，1978年9月5日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：张玉俊，男，1979年7月27日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：燕明，男，1982年2月26日出生，汉族，住广饶县。
申请人张全华与被申请人张玉俊、燕明买卖合同纠纷一案，申请人张全华于2018年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款7万元或等价值财产进行保全。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人常明连的财产保全申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人燕明在深圳证券交易所证券代码为000018（神州长城）760股及孳息，证券代码为000652（泰达股份）1800股及孳息，冻结期限为1年，自2018年8月17日起至2019年8月16日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 志 海
二〇一八年八月十七日
书记员 许睿杰存在
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初3156号之一
申请人：张全华，男，1978年9月5日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：张玉俊，男，1979年7月27日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：燕明，男，1982年2月26日出生，汉族，住广饶县。
申请人张全华与被申请人张玉俊、燕明买卖合同纠纷一案，申请人张全华于2018年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款7万元或等价值财产进行保全。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人常明连的财产保全申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人燕明在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司证券代码为603567（珍宝岛）2400股及孳息，证券代码为603843（正平股份）1000股及孳息，冻结期限为1年，自2018年8月15日起至2019年8月14日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志海
二〇一八年八月十五日
书记员 许睿杰
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执263号
申请执行人蔡太阳。
被执行人汤王华7。
蔡太阳与汤王华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2101号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：被告汤王华在2016年8月20日之前给原告蔡太阳支付货款人民币30000元，10月底前给原告蔡太阳支付货款人民币10000元，2016年底之前给原告蔡太阳支付货款人民币20000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告汤王华承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汤王华银行存款元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一七年三月一日
书记员 王军战
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第9603号
申请执行人华润置地（北京）股份有限公司。
法定代表人王x，董事长。
被执行人张栋。
华润置地（北京）股份有限公司诉张栋追偿权纠纷一案，北京市西城区人民法院（2013）西民初字第16号民事判决书已经发生法律效力。华润置地（北京）股份有限公司依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请执行人案款四万五千三百四十七元四角六分，案件受理费九百一十二元，由被执行人张栋负担。本院未查找到被执行人张栋其他可供执行的财产，申请执行人华润置地（北京）股份有限公司亦不能提供被执行人张栋其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁决如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第16号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张慎诚
审判员 赵建民
审判员 罗 涛
二〇一五年十一月十四日
书记员 胡玉亚
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执263号之一
申请执行人蔡太阳。
被执行人汤王华。
蔡太阳与汤王华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2101号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：被告汤王华在2016年8月20日之前给原告蔡太阳支付货款人民币30000元，10月底前给原告蔡太阳支付货款人民币10000元，2016年底之前给原告蔡太阳支付货款人民币20000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告汤王华承担。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0402执263号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年八月二十二日
书记员 王军战
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0324民初533号之一
本院于2017年7月25日对原告周瑞山诉被告湖南鸿源电力建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2017）鄂0324民初533号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定,裁定如下:
鄂03**民初533号民事判决书中第1页判决正文第一行“被告：周瑞山”补正为“原告：周瑞山”。
审判员 龚 金
二〇一七年十二月十九日
书记员 石斌豪
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第9621号
申请执行人陈艳。
被执行人祝超。
陈艳诉祝超民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第26597号民事调解书已经发生法律效力。陈艳依法申请强制执行，本院于依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请人案款五千元，案件受理费二十五元，由被申请执行人祝超负担，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁决如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第26597号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日其发生法律效力。
审判长 张慎诚
审判员 赵建民
审判员 罗 涛
二〇一五年十一月十四日
书记员 胡玉亚
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0113民初2477号
原告：沈阳市沈北新区汇丰源涛食品经销部。住所地：沈阳市沈北新区。
经营者：姜涛，男，1976年3月2日出生。
委托诉讼代理人：余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告：张文涛，男，1981年8月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区
被告：陈英，女，1981年11月29日出生，汉族，住沈阳市沈北新区
原告沈阳市沈北新区汇丰源涛食品经销部（以下简称汇丰源涛食品经销部）与被告张文涛、陈英买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汇丰源涛食品经销部的委托诉讼代理人余雅茹、被告张文涛、陈英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告货款25851元及利息；2、由二被告承担诉讼费。事实和理由：自2016年初开始，原告给被告经营的沈北新区大市场263号供货，自2016年5月起，被告陆续拖欠原告的货款25851元一直没有结清，故诉至法院。
被告张文涛、陈英均辩称，不欠原告钱，原告没有证据证明被告欠原告钱。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年5月至9月间，原告先后七次给被告张文涛经营的沈北新区中新大市场一楼263号摊床供应货物，共计货款25851元，被告张文套在销售单上签字；上述263号摊床办理的个体工商户营业执照，登记经营者为被告陈英。
本院认为，原被告之间的买卖合同法律关系依法成立并生效，对双方具有法律约束力；原告向被告供应货物后，被告负有支付货款的义务；现原告提供销售单证明双方存在买卖合同法律关系，被告对此予以认可、但辨称不欠原告货款，对于货款是否给付完毕应由被告承担举证责任，因其未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对于原告主张的货款25851元，本院予以支持；关于给付货款的义务主体，因二被告系夫妻关系，在双方买卖货物期间工商注册登记经营者为被告陈英名下的摊床实际由被告张文涛负责日常经营管理，应视为二被告系共同经营中心大市场263号摊床，因此拖欠的货款属夫妻共同债务，二被告负有共同偿还的义务。关于原告主张的利息，双方没有书面约定，二被告应自本院立案之日起参照银行同期贷款利率的1.3倍支付逾期付款违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告张文涛、陈英于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳市沈北新区汇丰源涛食品经销部货款人民币25851元及逾期付款利息（自2018年4月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，由被告张文涛、陈英共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 亮
人民陪审员 屈艳红
人民陪审员 董 莹
二〇一八年八月六日
书 记 员 王 琳
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢170号之四
申请执行人肖述汉,男,1958年2月8日出生,住湖北省汉川市。
被执行人胡占斌,男,1975年8月14日出生,住武汉市蔡甸区。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0104民初173号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人胡占斌价值51350元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐彭鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢170号之一
申请执行人肖述汉,男,1958年2月8日出生,住湖北省汉川市。
被执行人胡占斌,男,1975年8月14日出生,住武汉市蔡甸区。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0104民初173号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人胡占斌的银行存款51350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐彭鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢170号之二
申请执行人肖述汉,男,1958年2月8日出生,住湖北省汉川市。
被执行人胡占斌,男,1975年8月14日出生,住武汉市蔡甸区。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0104民初173号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人胡占斌的银行存款51350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐彭鹏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4008号
罪犯王某某，男，汉族，1972年10月18日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年12月13日作出（2012）州刑初字第00404号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人王某某不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）阜刑终字第00108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去自本裁定送达之日起至2017年3月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cc997072-5d11-4f32-aa99-33972bbce1c1&imgId=L0ltYWdlL2NjOTk3MDcyLTVkMTEtNGYzMi1hYTk5LTMzOTcyYmJjZTFjMTAuanBlZw==01lydyh01)
书记员葛畅
湖北省武汉市硚口区人民法院
执行�定书
(2017)鄂0104执恢170号之三
申请执行人肖述汉,男,1958年2月8日出生,住湖北省汉川市。
被执行人胡占斌,男,1975年8月14日出生,住武汉市蔡甸区。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0104民初173号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人胡占斌价值51350元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐彭鹏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4008号
罪犯王三光，男，汉族，1972年10月18日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年12月13日作出（2012）州刑初字第00404号刑事判决，以被告人王三光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元（已�纳）。被告人王三光不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）阜刑终字第00108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王三光在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王三光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王三光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次�刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王三光减去自本裁定送达之日起至2017年3月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1525民初868号之一
申请人:安徽霍山某某银行股份有限公司,住所地安徽省霍山县玉带路。
法定代表人：周某，董事长。
委托诉讼代理人：赵某，该公司风险部经理。
委托诉讼代理人：马某，该公司客户经理。
被申请人：霍山某某照明电器有限公司，住所地安徽省霍山县但家庙镇农民创业园。
法定代表人：叶某，经理。
申请人安徽霍山某某银行股份有限公司与被申请人霍山某某照明电器有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年年6月1日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人霍山某某照明电器有限公司在中国建设银行霍山支行账号34×××41账户内的资金1010000元的冻结。本院经审查认为，申请人安徽霍山某某银行股份有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人霍山某某照明电器有限公司在中国建设银行霍山支行账号34×××41账户内资金1010000元的冻结。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柯东升
二〇一八年七月六日
书记员 黄海东
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1525民初868号之二
申请人:安徽霍山某某银行股份有限公司,住所地安徽省霍山县玉带路。
法定代表人：周某，董事长。
委托诉讼代理人：赵某，该公司风险部经理。
委托诉讼代理人：马某，该公司客户经理。
被申请人:安徽某某照明电器有限公司�住所地霍山县下符桥镇XXX村。
法定代表人：叶某，总经理。
申请人安徽霍山某某银行股份有限公司与被申请人安徽某某照明电器有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月6向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽某某照明电器有限公司的位于霍山县下符桥镇XXX村XX路东侧，不动产证号为皖20**霍山县不动产权第××号房屋所有权、土地使用权以及自建的大棚（525㎡）、车间（1080㎡）、电梯井（125.4㎡）、楼梯大棚（47.85㎡）、门卫室（36.8㎡）、北侧围墙（65㎡）、围墙（150㎡）、水泥地坪（450㎡）、简易板房（80㎡）、电动伸缩门（1㎡）、大门门垛（1㎡）进行查封。申请人安徽霍山某某银行股份有限公司以该公司等额资产提供了担保。
本院经审查�为，申请人安徽霍山某某银行股份有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人安徽某某照明电器有限公司的位于霍山县下符桥镇XXX村XX路东侧，不动产证号为皖20**霍山县不动产权第××号房屋所有权、土地使用权以及自建的大棚（525㎡）、车间（1080㎡）、电梯井（125.4㎡）、楼梯大棚（47.85㎡）、门卫室（36.8㎡）、北侧围墙（65㎡）、围墙（150㎡）、水泥地坪（450㎡）、简易板房（80㎡）、电动伸缩门（1㎡）、大门门垛（1㎡）进行查封，查封期限三年。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
�判员柯东升
二〇一八年七月六日
书记员 黄海东
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6840号
原告:艾子钧,女,1959年1月31日出生,回族。
被告:王亚,男,1985年1月18日出生,回族。
本院在审理原告艾子钧与被告王亚共有权确认纠纷一案中,原告艾子钧于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告艾子钧于宣判前自愿申请撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告艾子钧撤回起诉。
案件受理费10635元,减半收取5317.5元,由原告艾子钧自愿承担。
代理审判员 李学存
二〇一六年十二月二日
书 记 员 孙嘉晖
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1525民初868号
申请人:安徽霍山某某银行股份有限公司,住所地安徽省霍山县玉带路。
法定代表人：周某，董事长。
委托诉讼代理人：赵某，该公司风险部经理。
委托诉讼代理人：马某，该公司客户经理。
被申请人：霍山某某照明电器有限公司，住所地安徽省霍山县但家庙镇农民创业园。
法定代表人：叶某，经理。
申请人安徽霍山某某银行股份有限公司与被申请人霍山某某照明电器有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍山某某照明电器有限公司在中国建设银行霍山支行账号34×××41账户内的资金冻结1010000元。申请人安徽霍山某某银行股份有限公司以该公司等额资产提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽霍山某某银行股份有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人霍山某某照明电器有限公司在中国建设银行霍山支行账号34×××41账户内资金1010000元，冻结期限一年。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柯东升
二〇一八年六月六日
书记员 黄海东
川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执504号之一
申请执行人鞠勇前，男，生于1967年11月24日，汉族。
申请执行人李开英，女，生于1971年8月18日，汉族。
被执行人鞠兴润，男，生于1963年7月27日，汉族。
被执行人张宇，女，生于1965年1月8日，汉族。
本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初629号民事调解书，立案受理鞠勇前、李开英申请执行鞠兴润、张宇民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院依据申请执行人鞠勇前、李开英的财产保全申请，要求对鞠兴润、张宇价值350000元的财产采取财产保全措施。本院于2016年2月16日作出（2016）川0522执保45号执行裁定，查封被申请人鞠兴润、张宇所有位于合江县合江镇的住房。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人鞠勇前、李开英申请解除对被执行人鞠兴润、张宇前述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鞠兴润、张宇所有位于合江县合江镇住房的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 赵益平
二〇一六年八月十六日
书记员 黄冬梅
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执144号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌五一路支行，住所地许昌市许继大道中段。
负责人：赵兵，该行行长。
委托诉讼代理人：杜亚民、卢长青，河南天苑律师事务所律师。
被执行人：河南森海电气有限公司。住所地许昌市尚集产业集聚区新兴产业园。
法定代表人：徐进超。
被执行人：徐进超，男，1975年10月5日生，汉族，住许昌市魏都区。
被执行人：赵晓燕，女，1978年6月24日生，汉族，住址同上。
被执行人：许昌午阳印染有限公司（原许昌县午阳印染有限公司）。住所地许昌县榆林乡工业开发区。
法定代表人：牛阳光。
被执行人：李强，男，1973年12月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。
被执行人：曹珂，女，1974年11月10日生，汉族，住许昌市魏都区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌五一路支行与河南森海电气有限公司、徐进超、赵晓艳、许昌午阳印染有限公司、李强、曹珂金融借款合同纠纷一案中，依法对各被执行人的财产进行了查证，查封了被执行人的财产，但均系轮候，不能处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡乔琳
审判员 李延波
审判员 蒋晓静
二〇一八年八月二十二日
书记员 宋 佳
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执144号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌五一路支行。住所地许昌市许继大道中段。
负责人：赵兵，该行行长。
被执行人：河南森海电气有限公司。住所地许昌市尚集产业集聚区新兴产业园。
法定代表人：徐进超。
被执行人：徐进超，男，l975年10月5日生，汉族，住许昌市魏都区。
被执行人：赵晓艳，女，l978年6月24日生，汉族，住许昌市魏都区。
被执行人：许昌午阳印染有限公司(原许昌县午阳印染有限公司）。住所地许昌县榆林乡工业开发区。
法定代表人：牛阳光。
被执行人：李强，男，1973年12月6日生，汉族，住许昌市魏都区。
被执行人：曾珂，女，l974年11月10日生，汉族，住许昌市魏都区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)许金初字第86号民事判决书，已向被执行人河南森海电气有限公司、李强、徐进超、许昌午阳印染有限公司(原许昌县午阳印染有限公司）、曾珂、赵晓艳发出执行通知书，但被执行人河南森海电气有限公司、李强、徐进超、许昌午阳印染有限公司(原许昌县午阳印染有限公司）、曾珂、赵晓艳至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人河南森海电气有限公司、李强、徐进超、许昌午阳印染有限公司(原许昌县午阳印染有限公司）、曾珂、赵晓艳的银行存款73370000.00元及利息（自2018年4月24日起至完全清偿完毕止，按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
审 判 长 孟晓克
审 判 员 王立珂
助理审判员 郭林山
二〇一八年五月十六日
书 记 员 刘贝蒂
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执504号之一
申请执行人鞠勇前，男，生于1967年11月24日，汉族。
申请执行人李开英，女，生于1971年8月18日，汉族。
被执行人鞠兴润，男，生于1963年7月27日，汉族。
被执行人张宇，女，生于1965年1月8日，汉族。
本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初629号民事调解书，立案受理鞠勇前、李开英申请执行鞠兴润、张宇民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院依据申请执行人鞠勇前、李开英的财产保全申请，要求对鞠兴润、张宇价值350000元的财产采取财产保全措施。本院于2016年2月16日作出（2016）川0522执保45号执行裁定，查封被申请人鞠兴润、张宇所有位于合江县的住房。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人鞠勇前、李开英申请解除对被执行人鞠兴润、张宇前述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鞠兴润、张宇所有位于合江县住房的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 赵益平
二〇一六年八月十六日
书记员 黄冬梅
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执603号之一
申请执行人中信银行股份有限公司北京富华大厦支行，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号。
法定代表人张玲，行长。
委托代理人朱天成，北京闻道律师事务所律师。
委托代理人李君，北京闻道律师事务所律师。
被执行人秦治斌，男，1975年4月23日出生，职业不详。
原告中信银行股份有限公司北京富华大厦支行与被告秦治斌金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年6月26日作出的（2015）东民（商）初字第02296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京富华大厦支行于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人秦治斌给付案款人民币19.138283万元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人秦治斌名下车牌号分别为京E1、京E2、京N的机动车三辆，现该车辆下落不明；另查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第02296号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵祥均
代理审判员 王相杰
代理审判员 陈利梅
二〇一六年三月十五日
书 记 员 曹 静
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1396号
原告：东营环渤海物业服务有限公司。
被告：张燕花，女，汉族。
原告东营环渤海物业服务有限公司与被告张燕花物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。
审判员 张磊
二〇一六年九月六日
书记员 王琳
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1396号
原告：东营环渤海物业服务有限公司。
被告：张燕花。
原告东营环渤海物业服务有限公司与被告张燕花物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。
审判员 张磊
二〇一六年九月六日
书记员 王琳
江西省余江县人民法院
报告财产令
（2017）赣0622执108号
祝国琴：
本院于2017年3月21日立案执行的中国建设银行股份有限公司余江支行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院执行局报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
二〇一七年三月二十一日
江西省余江县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）赣0622执108号
祝国琴：
中国建设银行股份有限公司余江支行与你借款合同纠纷一案，余江县劳动人事争议仲裁委员会余劳人仲案字【2016】第29号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司余江支行于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
由被执行人祝国琴支付申请执行人中国建设银行股份有限公司余江支行2015年10月15日至12月31日及2016年4月份的工资共计人民币7800元，并承担本案执行费7644.66元。
开户银行：鹰潭市农村商业银行余江县支行
账户名称：余江县人民法院执行标的专户
账号：129037310000013934
特此通知。
二〇一七年三月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省余江县人民法院
提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书
（2017）赣0622执108号
中国建设银行股份有限公司余江支行：
你申请本院执行与祝国琴借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知你向本院执行局提供被执行人祝国琴的财产状况。
如不能提供有关被执行祝国琴的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。
特此通知。
二〇一七年三月二十一日
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1509号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。
被执行人:吴金枝,男，1972年11月27日出生,汉族，住石家庄市。
被执行人：康胜进，男，1965年4月10日出生，汉族，住石家庄市。
被执行人：白秀花，女，1962年3月28日出生，汉族，住石家庄市.
被执行人：河北融兴担保有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北大街408号。
中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行申请执行吴金枝、康胜进、白秀花、河北融兴担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的金额为203.48168万元，已执行0.45197万元，未执行203.02971万元。
在执行中我院已对被执行人名下的财产情况进行了网控查询及传统查询，已执行0.45197万元，未查到被执行人有其它可供执行的财产，在穷尽执行措施后经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初2197号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梅会中
执行员 李健康
执行员 王亚飞
二〇一八年八月二十八日
书记员 吕晓锋
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民特6号
申请人：云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城镇梅园。
法定代表人：蔡佳辉，总经理。
委托诉讼代理人：鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：马利学，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人：薛会玲，女，1973年2月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人:李长明，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
申请人云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司（以下简称玉昆钢铁公司）与被申请人薛会玲申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
玉昆钢铁公司称，1、玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院作出的玉红劳人仲案字[2016]908号仲裁裁决错误。薛会玲的工伤是因第三人侵权所致，且在侵权案件中，经人民法院调解双方达成民事调解协议，薛会玲的各项费用含误工费已得到赔偿，依据《云南省实施〈工伤保险条例〉办法》的规定，玉昆钢铁公司承担的是补足责任，因误工费与停工留薪期间的工资具有一致性，故薛会玲获得足额赔偿的误工费后，玉昆钢铁公司无须再支付停工留薪期间的工资。2、基本养老保险及基本医疗保险是逐年缴纳，不是一次性缴纳。薛会玲尚未办理退休手续，且其公司自2011年5月至2016年11月均为薛会玲缴纳了五大保险，因此，无补缴社会保险的事实，也不能为尚未发生的事实即2016年12月至退休这一时间段补缴基本养老保险、基本医疗保险。综上，请求依法撤销玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院玉红劳人仲案字[2016]908号仲裁裁决。
薛会玲称，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院作出的玉红劳人仲案字[2016]908号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，玉昆钢铁公司的申请无事实、法律依据，请求驳回玉昆钢铁公司的申请。
经审查查明，2016年12月27日，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院就玉昆钢铁公司与薛会玲之间的劳动争议作出了玉红劳人仲案字[2016]908号仲裁裁决，裁决结果为：“一、自本裁决生效之日起，被申请人云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司支付申请人薛会玲停工留薪期间工资2391元/月×12个月=28692元。二、自本裁决生效之日起，被申请人云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司与申请人薛会玲共同到社会保险经办机构补缴申请人2016年12月至退休的基本养老保险、基本医疗保险。”现玉昆钢铁公司向本院申请撤销该裁决。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，薛会玲所受伤害已经玉溪市人力资源和社会保障局认定为工伤四级，故仲裁机构裁决玉昆钢铁公司向薛会玲支付12个月的停工留薪期间的工资，符合《工伤保险条例》第三十三条的规定，玉昆钢铁公司主张仲裁适用法律错误依据不足，本院不予采纳。关于玉昆钢铁公司主张仲裁机构裁决其公司与薛会玲共同到社会保险经办机构补缴薛会玲2016年12月至退休的基本养老保险、基本医疗保险错误的问题，因社会保险费的缴纳不属人民法院的受理范围，本院不予审查。综上，玉昆钢铁公司申请撤销该仲裁裁决的理由不成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司要求撤销玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院玉红劳人仲案字[2016]908号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司负担。
审判长 卢 伟
审判员 龚 辉
审判员 王 丽
二〇一七年三月二十三日
书记员 王航宇
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1509号
申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。
被执行人:吴金枝,男，1972年11月27日出生,汉族，住石家庄市。
被执行人：康胜进，男，1965年4月10日出生，汉族，住石家庄市。
被执行人：白秀花，女，1962年3月28日出生，汉族，住石家庄市.
被执行人：河北融兴担保有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北大街408号。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院(2017)冀0108民初2197号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行的存款210万元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入210万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梅会中
二〇一八年八月九日
书记员 吕晓峰
安徽省潜山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0824民初2220号之一
原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇舒州大道1072号。
法定代表人：唐国珍，该行董事长。
委托诉讼代理人：王军，该行职工。
被告：陈彩霞，女，1967年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：江传红，男，1965年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：操龙骏，男，1966年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告陈彩霞、江传红、操龙骏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，陈彩霞、江传红、操龙骏下落不明需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孔剑平
审 判 员 余江海
人民陪审员 宋远鸾
二〇一八年九月五日
书 记 员 徐珊珊
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执1056号之二
申请执行人：佛山市顺德区容桂德鹏五金塑料厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道龙涌口村联合工业区。
投资人：冯德全。
委托代理人：邱昌亮，广东容桂律师事务所律师。
被执行人：佛山市宏穗龙五金电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会永昌北路3号首层之二。
法定代表人：罗海龙。
关于佛山市顺德区容桂德鹏五金塑料厂与佛山市宏穗龙五金电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初2091号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告佛山市宏穗龙五金电器实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区容桂德鹏五金塑料厂支付货款3912元及利息（利息以货款3912元为基数，从2017年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告佛山市宏穗龙五金电器实业有限公司负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院已采取如下执行措施：
1.通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或仍在经营的场所。
2.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
3.依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。
未查询到被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人佛山市顺德区容桂德鹏五金塑料厂，申请执行人表示对执行情况无异议，并表示暂无财产线索向法院提供。本案已执行标的0元，未执行标的为4177.16元。
本院认为，本院已穷尽执行措施查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，并依法对被执行人进行了查找，依法审查将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费予以惩戒，本院向申请人对情况进行告知，申请执行人暂未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供本案执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执1056号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 洪业伟
执行员 张泽华
二〇一八年八月十五日
书记员 欧敏艳
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1324民初725号
原告：许彩云，女，1970年10月18日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：杜长秀，男，1957年12月5日生，汉族，教师，住泗洪县。
原告许彩云与被告杜长秀买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许彩云到庭参加诉讼，被告杜长秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许彩云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杜长秀支付给原告货款2600元及违约金，违约金按年利率24%计算至履行完毕之日止；2.案件受理费25元，由被告负担。事实和理由：2015年12月16日，被告杜长秀购买原告净水器一台，欠原告货款2600元，约定于216年1月30日付清，否则每天违约金按10%收取。后经原告催要未果，故向贵院提起诉讼。
被告杜长秀未作答辩。
本院认为,买受人应当按照约定的数额支付价款。被告杜长秀欠原告许彩云货款，经原告催要后没有支付，属违约行为，应当承担支付货款的违约责任。原告请求被告支付货款2600元及违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杜长秀于本判决生效后十日内支付给原告许彩云货款2600元及违约金，违约金从2016年1月31日起，按年利率24%计算至履行完毕之日止。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告杜长秀负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈明贤
二〇一八年二月六日
书记员 刘雪荣
附录一：本案证据目录
原告提供欠条原件一份，证明被告欠付原告货款2600元及违约金。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共5页
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1425财保178号之一
解除保全申请人：王强，男，1988年8月1日出生，汉族，住山东省齐河县晏城镇马杜屯村。
被申请人：张玉英，女，1983年10月27日出生，汉族，住山东省齐河县。
保全申请人张玉英与被保全人王强交通事故纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）鲁1425财保178号民事裁定书，本院已查封被申请人王强驾驶的豫Ｊ×××××号轻型厢式货车。被保全人崔会迎于2018年8月17日向本院缴纳10000元保证金作为其他等值担保财产，请求解除保全标的物。
本院经审查认为，申请人提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
解除对被申请人王强驾驶的豫Ｊ×××××号轻型厢式货车的�封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春青
二〇一八年八月十七日
书记员 朱冈祥
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执恢40号之三
申请执行人吉贤英，女。
委托代理人吴存珠，男。特别授权。
被执行人相里松山，男。
被执行人卓丽花，女。
吉贤英申请执行相里松山、卓丽花民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2015年6月24日作出（2015）韩民初字第00388号民事调解书，确定：相里松山、卓丽花于2015年8月23日前一次性支付给原告吉贤英借款人民币40000元，利息15000元，本息合计55000元；诉讼费400元由被告相里松山、卓丽花负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人相里松山在金融机构的存款30000元予以扣划，并支付给申请执行人吉贤英，同时对被执行人相里松山在金融机构的账号及存款冻结，因被执行人暂无可供直接执行的财产，现申请执行人吉贤英同意终结韩城市人民法院(2017)陕0581执恢40号案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（三）项之规定，裁定如下：
韩城市人民法院(2017)陕0581执恢40号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 刘振龙
代理审判员 王一同
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈永峰
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1425财保178号
申请人:张玉英，女，1983年10月27日出生，汉族，住山东省齐河县。
被申请人:王强，男，1988年8月1日出生，汉族，住山东省齐河县。
申请人张玉英于2018年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王强驾驶的豫Ｊ×××××号轻型厢式货车采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具《担保函》为其提供担保。
本院经审查认为，申请人张玉英提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王强驾驶的豫Ｊ×××××号轻型厢式货车，保全价值为1万元。期限为二年。
案件申请费120元，由申请人张玉英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张春青
二〇一八年八月十三日
书记员 朱冈祥
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执恢40号之一
申请执行人吉贤英，女。
委托代理人吴存珠，男。特别授权。
被执行人相里松山，男。
被执行人卓丽花，女。
吉贤英申请执行相里松山、卓丽花民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2015年6月24日作出（2015）韩民初字第00388号民事调解书，确定：相里松山、卓丽花于2015年8月23日前一次性支付给原告吉贤英借款人民币40000元，利息15000元，本息合计55000元；诉讼费400元由被告相里松山、卓丽花负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，已对被执行人相里松山在金融机构的账号及存款冻结，现需对该存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人相里松山在金融机构的账户及存款的冻结；
二、对被执行人相里松山在金融机构的存款予以扣划。
本裁定立即执行。
审 判 长 车小江
代理审判员 刘振龙
代理审判员 王一同
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈永峰
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执恢448号之二
申请执行人：吴忠霞，女，1973年12月30日生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：天津远大建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河东区中山门中心北道26号108号。
法定代表人：李怀宝。
本院在执行申请执行人吴忠霞与被执行人天津远大建筑装饰工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2016年11月30日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 鲁 莽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0104民初５００号之一
申请人：乌鲁木齐市先科正大农业技术有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站二路东一巷226号化工市场Ｂ3-195室。
法定代表人：张红，女，1978年6月10日出生，汉族，该公司经理，住乌鲁木齐市新市区。
被申请人：曾伟，男，1987年7月10日出生，汉族，住石河子市。
乌鲁木齐市先科正大农业技术有限公司与曾伟买卖合同纠纷一案，申请人乌鲁木齐市先科正大农业技术有限公司于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾伟名下价值89620元的财产进行查封、冻结。担保人张红以其名下位于新市区银川路768号新投国际花园1栋28层1单元2803的房屋（房屋所有权证号：乌房权证新市区字第××号），作为原告方的担保，现提供房屋所有权原件及复印件。
本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市先科正大农业技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结担保人张红名下位于新市区银川路768号新投国际花园1栋28层1单元2803的房屋（房屋所有权证号：乌房权证新市区字第××号）的房产手续。
案件申请费916.20元，由申请人乌鲁木齐市先科正大农业技术有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张越然
人民陪审员 周丽玲
人民陪审员 陶秀琴
二〇一八年一月十八日
书 记 员 高馨月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0104民初５００号
原告：乌鲁木齐市先科正大农业技术有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站二路东一巷226号化工市场B3-195室。
法定代表人：张红，该公司总经理。
委托代理人：范嗣弟，新疆明强律师事务所律师。
被告：曾伟，男，1987年7月10日出生，汉族，石河子市华西农业生物有限公司职员，住石河子市。
原告乌鲁木齐市先科正大农业技术有限公司与被告曾伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后,依法组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范嗣弟及被告曾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌鲁木齐市先科正大农业技术有限公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告农资货款64198元及利息25422元（计算公式2012年4月18日起到2017年10月30日，64198元*66*6‰）；2、由被告承担诉讼费及相关费用。事实与理由：被告在原告处购买农资，于2012年4月18日双方结算，被告欠原告货款116198元，被告多次支付货款，但是截至2016年2月6日止，被告还欠原告货款64198元。原告多次催要无果，诉至贵院，请求公正判决。
被告曾伟辩称：欠款事实认可，但是金额不确定，利息不认可，确实在原告处购买了农资。
原告为支持其诉讼请求举证如下：
1、绿星丰源产品年度购销合同，证明：双方存在买卖合同关系，合同约定付款方式为货到付款及违约责任。被告对合同三性均认可，确认是其本人签订的。
2、核对欠款回函，证明：截止2012年4月18日被告欠付116198元货款，被告多次付款后截止2016年2月6日尚欠64198元货款的事实。及约定如本年度未结清所欠全部货款的相应违约责任。被告对核对欠款回函真实性认可，确认是本人签订的。
3、企业名称变更核准通知书，证明：原告于2016年1月15日将原乌鲁木齐绿星丰源农业技术有限公司变更为乌鲁木齐市先科正大农业技术有限公司，原告主体适格。被告对企业名称变更核准通知书三性均认可。
4、发货清单13张，证明：原告已经将货交付被告，履行完其相应义务的事实。被告对没有自己签字的不认可，签字的发货清单认可。原告称薛二飞的货款在2012年已经结清。
根据原告提供的证据，本院对上述证据认证如下：原告提供的合同足以证明双方存在买卖合同关系，合同上有双方签字确认，本院对该证据的客观性、关联性、有效性均予以确认。原告提供的核对欠款回函有被告签字确认，被告对签字认可，本院对该证据的客观性、关联性、有效性均予以确认。原告提供的企业名称变更核准通知书用以证明原告的名称变更事实，本院对该证据客观性认可，关联性及有效性予以确认。原告提供的发货清单为2011年5月至2012年1月的送货单，有被告签名的本院对客观性、关联性及有效性予以确认。
被告曾伟未出示证据。
根据以上证据，本院查明事实如下：2012年4月10日原、被告双方签订绿星丰源产品年度购销合同，约定被告从原告处购买农药，订购的农药品种、规格、数量、单价、金额，以甲方的送货单为准…；约定以银行汇款为主要付款方式，原告收到货款以被告实际汇到原告在本合同中提供的账户上的金额为准…；本年度12月31日之前，被告必须将本年度所欠原告的全部货款付清，被告逾期付款的，原告有权取消本年度对被告的所有奖励，逾期15日内没有付清货款的，则按同期银行贷款利息两倍计息。合同签订后，原告如约给被告交付货物。2012年4月18日，被告向原告出具核对欠款回函，确认至2012年4月18日止，被告尚欠原告货款116198元，如截止本年度12月30日前未结清所欠全部货款，按银行贷款利息两付息。后被告陆续向原告支付部分款项，2016年2月6日，被告尚欠原告货款64198元。庭审中，原告确认被告现尚欠金额为34198元，原告对被告具体支付30000元的付款期限无法出示证据证明。
另，2016年，原告将企业名称由原名称乌鲁木齐绿星丰源农业技术有限公司变更为乌鲁木齐市先科正大农业技术有限公司。
本院认为，原、被告间的购销合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应按照合同认真履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了交付义务，则被告应当依约履行付款义务。原告提供的合同及核对欠款回函足以证明被告尚欠原告货款34198元，故原告要求被告支付货款34198元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方合同中约定了相应的违约条款，被告未按照合同约定支付全部货款，被告构成违约，被告应按照合同约定承担原告相应的利息损失。原告现向被告主张的货款金额为34198元，要求按照64198元核算利息，其中对被告已经支付的30000元，原告无证据证明被告具体的付款时间，本院对原告要求核算该30000元利息部分的诉请，本院不予支持。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但金额应为11900.9元（34198元*58月*6‰，2012年12月31日至2017年10月30日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曾伟支付原告乌鲁木齐市先科正大农业技术有限公司货款34198元；
二、被告曾伟支付原告乌鲁木齐市先科正大农业技术有限公司利息11900.9元。
以上款项被告应于本判决书生效之日起十五日内支付，逾期支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案请求标的89620元，给付标的46098.9元，占请求标的51.43%,案件受理费2040.50元，邮寄送达费160元，公告送达费390元，诉讼保全费916.2元（原告均已预交）。案件受理费现由被告承担1049.43元，原告承担991.07元。邮寄送达费由被告承担120元，公告送达费、诉讼保全费由被告承担。原告承担邮寄送达费40元。被告承担的案件受理费、邮寄送达费、公告费可连同案款一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 李 丽
二〇一八年七月十八日
书 记 员 摆小路
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初15599号之一
申请人：苏州珑彩塑粉有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：陈红英，经理。
委托诉讼代理人：张晓虎，男。
被申请人：上海拓茂文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：葛哲祥。
本院于2017年8月1日作出的(2017)沪0120民初15599号财产保全的裁定，该案本院经审理后于2017年10月27日作出一审民事判决，驳回申请人的全部诉讼请求，后申请人提起上诉，上海市第一中级人民法院于2018年1月23日作出终审判决，驳回申请人上诉，维持原判，故应将对被申请人采取的保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人上海拓茂文化传播有限公司的诉讼保全。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张 琳
二〇一八年二月六日
书记员 黄训迪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
……
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1686号之二
申请执行人：柏跃宝，男，1979年10月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人:盛绍广，男，1981年12月1日生，汉族，住安徽省凤台县。
柏跃宝申请执行盛绍广民间借贷纠纷案，我院于2017年11月2日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中未查控到被执行人可供执行财产线索，已对其采取限制高消费等措施，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对该案的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月十日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1686号之一
申请执行人：柏跃宝，男，1979年10月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人:盛绍广，男，1981年12月1日生，汉族，住安徽省凤台县。
柏跃宝申请执行盛绍广民间借贷纠纷案，我院于2017年11月2日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。在执行过程中，本院在执行过程中，经查被执行人有相关财产和收入等，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人盛绍广号牌皖Ｄ×××××车辆，查封期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 苏悦
二〇一八年七月二十五日
书记员 丁楠
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初3275号
原告潘步红，居民。
委托代理人陈汝仲，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告储蒙蒙，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人潘正卉，该公司员工。
原告潘步红与被告储蒙蒙、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告潘步红于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告潘步红撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告潘步红负担。
审 判 长 徐德群
审 判 员 李 丽
代理审判员 武 磊
二〇一六年九月六日
书 记 员 嵇晓梅
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初3275号
原告：顾霞，居民。
委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告：顾晓辉，居民。
委托诉讼代理人：刘健，江苏信直诚律师事务所。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地在苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人：王新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告顾霞与被告顾晓辉、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告顾霞于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告顾霞撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告顾霞负担。
审 判 长 张爱武
审 判 员 徐德群
代理审判员 许冬梅
二〇一六年十一月一日
书 记 员 嵇晓梅
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执2711号
申请执行人：张发利。
被执行人：迟珍贵。
被执行人：石连英。
本院在执行申请执行人张发利与被执行人迟珍贵、石连英为民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，除经在诉讼保全中已经查封的二被执行人所有的原普兰店市东方化工厂厂区内的厂房（查封期限为三年，自2016年8月4日起至2019年8月3日止）外，暂未发现其他可供执行财产。经本院工作，双方达成执行和解协议：一、被执行人迟珍贵、石连英于2017年8月29日前偿还申请执行人张发利借款本金1560000.00元，于2019年2月28日前偿还申请执行人张发利剩余本金1560000.00元及利息2520000.00、其他利息、迟延履行金、案件受理费、保全费、执行费等贵院（2016）辽0214民初3828号民事调解书所确定的给付义务；二、被执行人迟珍贵、石连英如按上述约定期限按期履行，则本案所有债务履行完毕后，申请执行人向法院申请撤销执行申请，并申请解除对被执行人所有的房屋的查封，如被执行人不能按期还款，则申请执行人张发利申请继续查封该房屋，如遇到国家或者商业征地动迁，则该地块房屋等属于被执行人迟珍贵、石连英（或者是普兰店市莲城电器加工厂）所有的动迁补偿款应优先用于偿还申请执行人张发利的债务。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕诗军
审判员 房成柱
审判员 宋雪民
二〇一六年八月二十九日
书记员 肖 迪