wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑终105号
原公诉机关云南省华宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许顺平，男，1978年3月24日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县，汉族，初中文化，农民，家住云南省石屏县。1996年11月1日因犯抢劫罪被石屏县人民法院判处有期徒刑四年；2002年5月17日因犯盗窃罪被石屏县人民法院判处有期徒刑三年，2005年1月20日刑满释放。因本案,于2016年11月17日被华宁县公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现押于华宁县看守所。
原审被告人罗翠英，女，1965年11月20日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，汉族，初中文化，家住云南省建水县。因本案,于2016年11月17日被华宁县公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现押于红塔区看守所。
云南省华宁县人民法院审理云南省华宁县人民检察院指控原审被告人许顺平、罗翠英犯盗窃罪一案，于2017年6月22日作出(2017)云0424刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人许顺平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2016年11月14日，被告人许顺平伙同他人驾车至华宁县宁州街道宁兴街与宁阳路交叉口处，将康某2随身携带的一部价值人民币1280元的OPPOA53型手机盗走。后又至盘溪镇兴文路农业银行门口，将周某随身携带的一部价值人民币1890元的OPPOR9tm型手机盗走。
2、2016年11月15日，被告人许顺平伙同他人驾车至峨山县城后，在双江街道西门菜市场（滇中畜禽山货交易市场）内将王某随身携带的一部价值人民币200元的小米牌手机盗走，后又在该市场内将汤某随身携带的一部价值人民币450元的小米牌NOTE3型手机盗走。
3、2016年11月17日，被告人许顺平、罗翠英驾车至华宁县城后，在宁州街道小燕子幼儿园旁的露天菜市场内，将张某随身携带的一部价值人民币1330元的OPPOR7SPLUS型手机盗走。
原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
1、户口证明，证实被告人许顺平、罗翠英犯罪时已达刑事责任年龄，被告人罗翠英在户口所在辖区内无违法犯罪记录。
2、刑事判决书、释放人员证明，证实被告人许顺平曾因两次犯罪被判处刑罚的情况及刑罚执行情况。
3、接警记录、报案记录、受案登记表、立案决定书等，证实案件的来源及公安机关立案侦查的情况。
4、抓获经过，证实被告人许顺平、罗翠英系到华宁盗窃后，在ＸＸ公路收费站被公安机关人赃俱获，无主动投案情节。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随案移送清单，证实公安机关依法将从被告人许顺平处查获的四部手机、一辆微型车、一把镊子、一顶鸭舌帽进行扣押，将从被告人罗翠英处查获的一部手机进行扣押后，将手机发还张某、康某2、周某、王某、汤某，其余物品随案移送的情况。
6、接受证据材料清单、购买单据、凭证、收据等，证实被害人张某、康某2、周某向公安机关提供了购买手机的原始凭证。
7、调取证据通知书、通话清单，证实被告人许顺平、罗翠英使用的手机号码在2016年11月的通话情况及通话地点，其中被告人罗翠英使用的手机号码于2016年11月14日在华宁县盘溪镇、11月15日在峨山县、11月17日在华宁县城有过通话的情况。
8、机动车详细信息，证实云Ｇ×××××长安牌小型汽车所有人为许顺平的情况。
9、华宁县看守所证明，证实被告人许顺平在看守所羁押期间表现较好。
10、视听资料、视频来源情况说明等，证实华宁县、峨山县城市监控系统拍摄到的被告人活动轨迹及侦查机关对二被告人的讯问过程等情况。
11、办案说明，证实公安机关对涉案相关情况作出说明。
12、物证照片，证实从二被告人处查获的手机、鸭舌帽、镊子以及被告人许顺平所驾驶车辆的外观特征。
13、辨认笔录，证实被告人许顺平、罗翠英对盗窃手机的地点进行辨认及被害人康某2辨认出其手机被盗地点的情况。
14、鉴定意见及通知书，证实被盗手机的价值。
15、被害人康某2、周某、王某、汤某、张某的陈述，证实各自手机被盗的时间、地点及被盗手机的基本信息。
16、被告人许顺平的供述，证实2016年11月，在其被抓的三天前，其与罗翠英、“爪爪”在华宁县城转时，其和“爪爪”在一个“T”型路口从一个买油条、豆浆的女子口袋里偷了一部OPPO手机；当天三人去到盘溪，其和“爪爪”从一个推摩托车的妇女口袋里偷了一部OPPO手机；在其被抓的两天前，其与罗翠英、“爪爪”在峨山县城一个菜市场里，“爪爪”从一个女子的双肩包内偷了一部手机交给其，过了几分钟，罗翠英和“爪爪”又偷了一部手机；2016年11月17日，其与罗翠英在华宁县城一个菜市场里，其从一个买藕的妇女包包内偷了一部手机交给罗翠英，之后其开车拉着罗翠英在回玉溪途中的收费站处被民警查获，民警从其车上查获四部手机，从罗翠英包内查获一部手机的事实。
17、被告人罗翠英的供述，证实2016年11月17日，其与许顺平在华宁一个菜市场内转，其距离许顺平两米左右远，走着走着，许顺平就递了一部手机给其，其将手机藏在自己的背包内后快速离开菜市场，边走边将许顺平给其的手机内的卡取出来随手扔掉。之后许顺平开车拉着其驶到ＸＸ公路收费站时就被警察拦下了。其在同年11月14日到过华宁县城，但没到过盘溪，其的手机号码一直是本人在使用等事实。
原判认为，被告人许顺平、罗翠英以非法占有为目的，扒窃他人财物，二被告人之行为已构成盗窃罪。在第3起事实中，被告人许顺平、罗翠英系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人作用相当，不予划分主从犯。被告人许顺平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚。被告人罗翠英系初犯，在量刑时予以考虑。根据被告人许顺平、罗翠英的犯罪性质、社会危害程度及认罪、悔罪态度，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人许顺平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人罗翠英犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。三、扣押在案的作案工具微型车一辆（车牌：云Ｇ×××××）予以没收，鸭舌帽一顶、镊子一把予以没收销毁。
上诉人许顺平提出：1、原判认定第一起犯罪事实中的OPPOA53型手机价值人民币1280元，认定价值过高，希望重新鉴定；2、其所盗手机均已退回被盗人，且其已认罪、悔罪，相较其他案件原判对其量刑过重；3、涉案车辆不是作案工具，不应判决没收；4、其身体有病，经济困难，希望对其从轻处罚。
原审被告人罗翠英对一审判决无异议。
经二审审理查明的案件事实及证据与一审一致,本院予以确认。
本院认为，上诉人许顺平与原审被告人罗翠英以非法占有为目的，扒窃他人财物，二被告人之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。第3起犯罪事实系二人共同犯罪，根据二被告人所起作用，不予划分主从犯。上诉人许顺平到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。原判根据本案犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对二被告人所作判处符合法律规定。本案系驾车流窜作案，涉案微型车系上诉人许顺平供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。因此，对上诉人许顺平所提上诉理由不予采纳。
综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔智鹏
审判员 张 萍
审判员 马艳归
二〇一七年七月十三日
书记员 方 晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初4376号
原告：上海新盛元物业管理有限公司长沙分公司。
负责人：朱某某，总经理。
委托诉讼代理人：刘江、王莉，湖南湘商律师事务所律师。
被告：陈某某。
本院受理原告上海新盛元物业管理有限公司长沙分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告上海新盛元物业管理有限公司长沙分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈某某已履行交纳物业费义务，上海新盛元物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海新盛元物业管理有限公司长沙分公司撤回对陈某某的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由上海新盛元物业管理有限公司长沙分公司负担。
审判员 王双石
二〇一六年十一月十日
书记员 陈郡玉
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0704民初618号
原告：蔺春梅，女，汉族，1982年04月01日生，住四川省绵阳市游仙区；
委托诉讼代理人：范鹏飞，四川川北律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：曾建昌，男，汉族，1983年11月17日生，住四川省三台县；
被告：彭晓峰，男，汉族，1981年12月10日生，住四川省绵竹市新市镇。
原告蔺春梅与被告曾建昌、彭晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺春梅及其委托诉讼代理人范鹏飞，被告曾建昌、彭晓峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺春梅向本院提出诉讼请求：判决二被告支付借款147617元；2、判决二被告按年利率6%从2018年1月1日起计算并支付利息。事实及理由：被告曾建昌于2017年10月12日因资金周转，在原告蔺春梅处借款147617元，曾建昌于2017年10月12日出具借条一张，金额147617元，并由被告彭晓峰作担保人。并承诺在12月底还清。期间原告经多次电话催收，无结果，到后来电话不接，目前被告曾建昌仍未结清该款。
被告曾建昌辩称，原告所诉借款不属实；被告并没有因资金周转需要在原告处借款，是2017年5月在江苏众梦聚金酒业股份有限公司的货款，被告曾建昌属于公司业务员，最后，公司倒闭，原告没有获得相应的货款和货物，公司现在是处于倒闭调整阶段，同意支付投资人一倍或两倍的货物，原告以回家给老公一个解释要求被告以借条的形式打给原告，其中147617元数目不实，有15000元属于原告的工资，而彭晓峰一直和公司在联系，公司同意被告以借条的形式给原告，由彭晓峰担保。曾建昌本人没有收到原告一分钱的资金，也没有收到公司的资金。
被告彭晓峰同意被告曾建昌的答辩意见。
审理查明：被告曾建昌于2017年10月12日向原告蔺春梅出具借条一份，载明“今借到蔺春梅人民币现金147617.00元，壹拾肆万柒仟陆佰壹拾柒圆整，借款人曾建昌XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2017年10月12日”，被告彭晓峰在借条下方作为担保人签名并捺印，并写明“定于2017年12月底前付清”。
原告蔺春梅以手机银行个人转账汇款方式，于2017年06月29日至同年07月21日期间向被告曾建昌汇款6次合计金额31577元；2017年06月26日至同年08月03日期间，原告蔺春梅向肖慧玲汇款16次合计金额97784元，向车文兰汇款5次合计金额20104元。原告蔺春梅向肖慧玲、车文兰手机银行汇款的汇款人附言均注明“曾建昌”。
庭审中，被告曾建昌对原告提供的27笔转账事实无异议，并陈述：车文兰与肖慧玲是江苏众梦聚金酒业股份有限公司指定收款账户，实际是公司账户，我没有收到公司两个账户的回款，原告也是公司的业务员，我的账户确定收到原告的转账，但收到后就转给公司了。打借条的时候，我和彭晓峰、蔺春梅都在场，还有蔺春梅一朋友，我是受了她朋友威胁才打的借条，写借条时扣留了我5、6个小时；被告彭晓峰对转账记录真实性无异议，但认为是公司债务，我是在担保人处签字了的，是出于责任心担保的，公司到现在都在协商，我签字时借条已经写好了。曾建昌打借条时，我们没受到威胁，协商完我们就走了。公司在绵阳这边负责人是叶明蓉，他当时去江苏了，我们两个出面是因为得到了公司的认可，叶明蓉应该知道。
以上事实，有原、被告陈述，身份信息、借条、手机银行转账明细等在案佐证，足以认定。
本院认为，原告以借条为依据提起民间借贷诉讼，被告曾建昌主张并非与被告存在借贷关系，被告曾建昌应对其主张的基础法律关系事实承担举证责任，但二被告均未提供证据证明债务不是民间借贷纠纷，故对其抗辩理由不予采信。原告手机银行转账明细显示原告与被告曾建昌及肖慧玲、车文兰之间通过手机银行转账27笔共计149465元的款项，对支付款项性质，通过曾建昌的借条已经由曾建昌明确为曾建昌向蔺春梅所借款项147617元，也与原告手机银行转账至曾建昌以及肖慧玲、车文兰的转账备注“曾建昌”的事实相吻合；被告曾建昌所称书写借条时受到胁迫与被告彭晓峰陈述相佐,且被告曾建昌除单方陈述并无证据证实，故对其抗辩主张不予采信，被告曾建昌出具的借条应确认为系其真实意见表示，借条内容明确、真实，不违反法律规定，足以认定原告与被告曾建昌之间民间借贷关系成立。被告应按借款载明金额按约定时间偿还借款，未按期偿还借款，应承担偿还本金及逾期利息的责任，原告主张被告偿还借款本金147617元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；关于借款利息，借期内未约定利息，应视为不支付利息，逾期后，应从借款逾期之日即2018年01月01日起计算利息，原告主张的按年利率6%的标准计算的主张符合法律规定，本院予以支持；关于被告彭晓峰的保证责任，其在借条上以担保人名义签名并捺印，表明其作为保证人对借条载明的民间借贷的债务向原告承担保证责任，双方对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定应视为连带责任保证;且原告起诉时，主债务履行期届满不满6个月，符合《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告彭晓峰应对原告的债权承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，判决如下：
一、被告曾建昌与被告彭晓峰于本判决生效之日起十五日内向原告蔺春梅偿还借款本金人民币147617元；
二、被告曾建昌与被告彭晓峰于本判决生效之日起十五日内向原告蔺春梅支付利息，计算方法为：以本金147617元为基数，从2018年01月01日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1626元，由被告曾建昌、彭晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 奉 兴
二〇一八年五月十八日
书记员 梁任文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执385号
申请执行人赤峰裕民商贸有限责任公司。
被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司。
本院在执行赤峰裕民商贸有限责任公司申请执行赤峰宝石房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结赤峰市中级人民法院作出的（2015）赤民一终字第2277号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 陈学亭
二〇一六年七月十八日
书记员 张贝贝
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执385号之一
申请执行人：赤峰裕民商贸有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人：武中学，董事长。
被执行人：赤峰宝石房地产开发有限公司，住所地赤峰市。
法定代表人：王桂芹，董事长。
本院在执行申请执行人赤峰裕民商贸有限责任公司与被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷一案中，因被执行未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法委托内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司对被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司所有的设定抵押的位于赤峰市红山区的土地一宗予以评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司所有的设定抵押的位于赤峰市红山区火花路的土地一宗予以拍卖。
本裁定立即执行。
审判员 赵瑞新
二〇一七年十一月六日
书记员 张贝贝
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执2615号之三
申请执行人：山东东大塑业有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区南北一路以东B区一路以南。
法定代表人：张广英，总经理。
被执行人：山东天马新型建材有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村。
法定代表人：李书云，总经理。
山东省阳谷人民法院（2017）鲁1521民初2739号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人山东天马新型建材有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东天马新型建材有限公司银行存款50万元。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一八年五月二十一日
书记员 王林
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执2615号之一
申请执行人：山东东大塑业有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区南北一路以东B区一路以南。
法定代表人：张广英，总经理。
被执行人：山东天马新型建材有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村。
法定代表人：李书云，总经理。
山东省阳谷人民法院（2017）鲁1521民初2739号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人山东天马新型建材有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。因被执行人以其在山东阳谷农村商业银行股份有限公司的股权及其派生利益向申请执行人提供了质押担保，本院（2017）鲁1521民初2739号民事判决书判决申请执行人山东东大塑业有限公司对山东天马新型建材有限公司在山东阳谷农村商业银行股份有限公司的股权及其派生利益折价、变卖的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人山东天马新型建材有限公司所有在山东阳谷农村商业银行股份有限公司价值845万元的股权及派生利益。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿 伟
审判员 刘玉胜
审判员 孙培民
二〇一七年十一月二十九日
书记员 宋淼磊
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝02民终87号
上诉人（原审原告）：张仁良，男，汉族，1966年9月28日出生，重庆市长寿区人。
被上诉人(原审被告)：重庆长安跨越专用车有限公司。
法定代表人：韩鸣，总经理。
委托诉讼代理人：曹婷，公司社保专员。
委托诉讼代理人：余欣洁，公司法务专员。
上诉人张仁良因与被上诉人重庆长安跨越专用车有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初10900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张仁良、被上诉人重庆长安跨越专用车有限公司的委托诉讼代理人曹婷、余欣洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张仁良上诉请求：1、撤销（2016）渝0101民初10900号民事判决，并改判被上诉人支付其相关医疗费用；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：上诉人在2014年5月29日经依法认定为工伤，2015年5月27日经鉴定为九级伤残，无论是《工伤认定决定书》还是《鉴定结论》都明确了上诉人的右侧腓骨中远骨折，而右侧腓骨是涵盖了右脚踝，现上诉人右脚踝骨旧伤复发、伤情未愈，应由被上诉人支付相关医疗费。
被上诉人答辩称：我公司并未不承认工伤，我公司为上诉人缴纳了工伤保险，一次性伤残补助金、护理费等工伤待遇都已经申领后支付给了上诉人，上诉人提出的右脚踝处伤情与以前的工伤认定没有关系，我公司无法就此部分为上诉人申请待遇。
张仁良向一审法院起诉请求：1.判令重庆长安跨越专用车有限公司全额支付张仁良未治愈的右腿脚踝关节医疗费30000元。2.诉讼费由重庆长安跨越专用车有限公司支付。
一审法院认定事实：2014年4月22日，张仁良在上班过程中，在升降机上核对举升位置，不慎被升降机刮伤右手和右小腿，后被送到重庆市万州区第一人民医院救治。经该院诊断为：1.右中指、环指、右小腿皮肤撕脱伤；2.右手中指末节指骨粗隆撕脱性骨折；3.右侧腓骨中远1/3段横行骨折；4。右侧中指、环指指甲脱落；5.右侧环指指甲床挫伤，环指甲床部分丢失。2014年5月29日，重庆市万州区人力资源和社会保障局认定张仁良为工伤。2015年5月27日，经重庆市万州区劳动能力鉴定委员会认定，张仁良为伤残九级，无生活自理障碍。张仁良不服，向重庆市劳动能力鉴定委员会提出重新鉴定，2015年9月10日，重庆市劳动能力鉴定委员会认定，张仁良伤残九级，无生活自理障碍。被告为张仁良参加了工伤保险。被告已经支付给了张仁良一次性伤残补助金、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资以及为张仁良投保的商业险补贴。
双方当事人未解除劳动关系。张仁良不服仲裁裁决，依法提起诉讼。
一审法院认为，按照《工伤保险条例》第二十三条、《重庆市工伤保险实施意见暂行办法》第十七条第（四）项和《重庆市工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第八条第（三）项的规定，对工伤职工是否丧失劳动能力、旧伤复发、复查鉴定和与工伤相关联的疾病鉴定，只有劳动鉴定委员会才有权确定和确认，其他任何鉴定机构均无权作出。张仁良主张在认定工伤，以及鉴定结论当中，关于右侧腓骨中远1/3段横行骨折的诊断结论，即为右脚踝的伤情部位，因其右脚踝的受伤部位没有完全康复，需要支付医疗费。张仁良的右脚踝伤情未经过相应的劳动能力鉴定部门的关联性、旧伤复发等鉴定，因此，张仁良的右脚踝伤情与本次工伤的关联性、是否属于旧伤复发，人民法院无法确定，故对其诉讼请求不予支持。依照《工伤保险条例》第二十三条、《重庆市工伤保险实施意见暂行办法》第十七条第（四）项和《重庆市工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第八条第（三）项的规定，判决：驳回原告张仁良的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张仁良承担。
本院二审期间，双方当事人均无新证据提交，一审已查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议在于上诉人张仁良目前的右脚踝处伤情与此前经依法被认定的工伤之间是否具有关联性。诚如一审法院评判所言，根据《工伤保险条例》第二十三条、《重庆市工伤保险实施意见暂行办法》第十七条第（四）项和《重庆市工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第八条第（三）项的规定，对工伤职工是否丧失劳动能力、旧伤复发、复查鉴定和与工伤相关联的疾病鉴定，只有劳动鉴定委员会才有权确定和确认，其他任何鉴定机构均无权作出。虽然按照一般的认知，“右脚踝”与“右侧腓骨”均在人体右腿肢体下半部分，但两者是否完全等同、张仁良目前的右脚踝处伤情是否属于此前工伤认定涵盖范围内的旧伤复发、伤情未愈，需要劳动鉴定委员会先行确定和确认，之后才能依法纳入工伤保险基金解决医疗费问题。目前，上诉人张仁良称工伤认定科等部门工作人员口头答复其右脚踝处伤情即是此前被认定的工伤范围，因而无需鉴定即可纳入工伤保险基金治疗，此事实主张无充分证据证明，也于法不符。上诉人张仁良请求被上诉人支付其医疗费用，但鉴于张仁良的工伤保险关系仍然存续，即便其右脚踝处伤情属于工伤，相应的医疗费用依法也不应由用人单位承担。
综上，一审事实认定清楚，审判程序合法，适用法律正确，上诉人张仁良的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张仁良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柯 言
审 判 员 黄 文 革
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一七年三月二日
书 记 员 欧阳星宇
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民终620号
上诉人（原审被告）冷亮，男，1971年5月13日出生，汉族，住遂宁市船山区。
上诉人（原审被告）王智勇，男，1978年1月14日出生，汉族，住遂宁市安居区。
二上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）船山区友好租赁站，住所地遂宁市船山区保升乡老拱桥村4社。
登记经营者：徐贵树，女，1970年8月8日出生，汉族，住遂宁市安居区三家镇三之村5社**号。公民身份号码。
实际经营者：吴强，男，1990年8月23日出生，汉族，住遂宁市安居区三家镇三之村5社**号。公民身份号码。
上诉人冷亮、王智勇因与被上诉人船山区友好租赁站租赁合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初3817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，二上诉人于2017年3月27日收到原审法院送达的预交上诉费通知书，限上诉人在收到通知书七日内向本院预交上诉费。但上诉人未缴纳。经本院催缴上诉费后仍不予缴纳，也未向本院申请减交或免交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人冷亮、王智勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖 巍
审判员 周 歧
审判员 刘尧志
二〇一七年六月二十日
书记员 段富文
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执6号
申请执行人：刘小明，男，生于1972年10月28日，汉族，住四川省平武县豆叩镇。
被执行人：王利均，男，生于1968年8月15日，汉族，住四川省平武县锁江羌族乡。
本院在执行刘小明与王利均（2016）川0727民特9号一案中，申请执行人刘小明与被执行人王利均达成了执行和解协议，并且申请执行人向本院申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0727民特9号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚 术 伦
审判员 王为民代理审判员陈斯瀚
二〇一七年四月十二日
书记员 唐 占 泓
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执6号
申请执行人：刘小明，男，生于1972年10月28日，汉族，住四川省平武县豆叩镇。
被执行人：王利均，男，生于1968年8月15日，汉族，住四川省平武县锁江羌族乡。
本院在执行刘小明与王利均买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘小明与被执行人王利均达成了执行和解协议，并且申请执行人向本院申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0727民特9号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚 术 伦
审判员 王为民代理审判员陈斯瀚
二〇一七年四月十二日
书记员 唐 占 泓
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1002执2225号之二
申请执行人：周宝龙，男，汉族，1976年8月13日出生。
被申请执行人：曹伟，男，汉族，1980年1月29日出生。
本院在执行周宝龙与曹伟买卖合同纠纷一案中，在审理期间，本院以（2015）临尧民初字第3919-1号民事裁定书查封了申请执行人周宝龙名下晋LF68**奔驰轿车一辆。现该案进入执行阶段，依据申请执行人周宝龙的申请，解除对申请执行人周宝龙名下晋LF68**奔驰轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对申请执行人周宝龙名下晋LF68**奔驰轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 王 毅
执行员 余 烨
执行员 常志岚
二〇一七年四月二十五日
书记员 郝 丹
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1002执2225号之三
申请执行人：周宝龙，男，汉族，1976年8月13日出生，。
被申请执行人：曹伟，男，汉族，1980年1月29日出生，。
本院在执行周宝龙与曹伟买卖合同纠纷一案中，在审理期间，在审理期间，本院以（2015）临尧民初字第3919-1号民事裁定书查封了被执行人曹伟名下晋L06V**奔驰轿车一辆，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人曹伟名下晋L06V**的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对申请执行人曹伟名下晋L06V**奔驰轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一七年八月十三日
书记员 郝 丹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0122民初4580号
申请人：榆林市成功建工有限责任公司宁夏分公司，营业执照注册号640103300008593，组织机构代码69434877-2，住所地银川市凤凰南街79号。
负责人：单发林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马某某，宁夏天盛律师事务所律师。
被申请人：田某某，男，1965年3月9日出生，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
本院在审理申请人榆林市成功建工有限责任公司宁夏分公司与被申请人田某某建设工程合同纠纷一案中，申请人榆林市成功建工有限责任公司宁夏分公司于2017年5月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人田某某申请执行榆林市成功建工有限责任公司在陕西省榆林市榆阳区人民法院执行的到期债权1223544元。中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司营业部以其出具的诉讼财产保全责任保险保函为申请人榆林市成功建工有限责任公司宁夏分公司提供担保，保险金额为1223544元，保险期限从2017年6月1日零时起至2019年5月31日。
本院经审查认为，申请人榆林市成功建工有限责任公司宁夏分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人田某某在陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802执1550号案件中享有的榆林市成功建工有限责任公司的到期债权1223544元，冻结期限为一年。
案件申请费5000元，暂由申请人榆林市成功建工有限责任公司宁夏分公司负担。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 齐美超
人民陪审员 郭同合
人民陪审员 汪世明
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张海丽
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1006号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：杨圣伟，男，1974年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨圣伟金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨圣伟银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年六月五日
书记员 马千里
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6688号
原告:魏胜武,男,1983年7月23日生,汉族,住天津市河西区。
被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司,住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼。
法定代表人:SeanJohnClarke,经理。
被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店,住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。
主要负责人:ShaneJohnBourk,经理。
魏胜武与深圳沃尔玛百货零售有限公司、深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。原告魏胜武于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告魏胜武的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下:
准许原告魏胜武撤诉。
案件受理费25元,由原告魏胜武负担。
审 判 长 齐 明
审 判 员 刘 辰
人民陪审员 姜玉珍
二〇一六年十一月七日
书 记 员 苏可欣
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1006号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：化瑞亮，男，1975年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人化瑞亮金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人化瑞亮银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年六月五日
书记员 马千里
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执656号之一
申请执行人：冯锋，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:马可夫,男,1975年9月15日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
被执行人:马小保，曾用名马小宝,男,1962年8月8日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
本院在执行冯锋与马可夫、马小保民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯锋与被执行人马可夫、马小保达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
解除对被执行人马可夫、马小保的银行存款100000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郭 强
二〇一七年六月十四日
书记员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更246号
罪犯董某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2011年10月20日作出(2010)杭富刑初字第593号刑事判决，以被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯董某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯董某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董某准予减刑一年一个月（刑期至2016年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执656号之二
申请执行人：冯锋，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:马可夫,男,1975年9月15日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
被执行人:马小保，曾用名马小宝,男,1962年8月8日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
本院在执行冯锋与马可夫、马小保民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯锋与被执行人马可夫、马小保达成和解协议，需划拨马可夫、马小保的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
划拨被执行人马可夫、马小保的银行存款1362元。
本裁定立即执行。
审判员 郭 强
二〇一七年六月十四日
书记员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更246号
罪犯董晓明，男，1975年8月5日出生，汉族，初中文化，浙江省富阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2011年10月20日作出(2010)杭富刑初字第593号刑事判决，以被告人董晓明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董晓明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯董晓明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯董晓明在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董晓明准予减刑一年一个月（刑期至2016年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执656号
申请执行人：冯锋，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:马可夫,男,1975年9月15日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
被执行人:马小保，曾用名马小宝,男,1962年8月8日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
本院在执行冯锋与马可夫、马小保民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马可夫、马小保有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
冻结被执行人马可夫、马小保的银行存款100000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 郭 强
二〇一七年五月三十一日
书记员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第2859号之一
申请执行人毛君兵，男，1980年11月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人浙江龙生房地产开发集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳三区55幢二楼。
法定代表人孙建国，该公司董事长。
申请执行人毛君兵与被执行人浙江龙生房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人毛君兵依据已生效的（2015）杭江民初字第100号民事调解书于2015年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币70534元、执行费人民币958元，合计人民币71492元。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）杭江民初字第100号民事调解书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张帆
二〇一六年三月十五日
代书记员 李艳
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]苏民三初字第00426号
原告崔清松
被告赵金龙
原告崔清松与被告赵金龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员徐桂萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔清松到庭参加诉讼。被告赵金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系从事为运输车辆加油业务，2014年5月15日至2014年11月15日，原告先后为被告的翻斗车加油，累计加油款为114530元整，2014年7月14日，被告方给付了2万元，尚欠94530元未支付，为此被告为原告出具了欠条一份，现原告多次索要，被告拒不给付，无奈原告提起诉讼，请求法院依法判决。
被告未答辩。
经审理查明，原告从2014年5月15日至2014年11月15日为被告的翻斗车加油，累计加油款为人民币114530元整，2014年7月14日，被告给付原告货款人民币2万元，余款人民币94530元未支付，为此被告为原告出具了欠条一份，现此款经原告多次索要，被告拒不给付，无奈原告诉至法院，要求被告给付此款并给付违约金人民币24000元。
上述事实，有原告陈述笔录及欠条一份在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，原告与被告赵金龙在平等自愿的基础上达成的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已依约供应了货物，被告应当按照约定支付价款。被告未支付货款属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告赵金龙给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的违约金人民币24000元，因原告未举证证明双方有此约定，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告赵金龙于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告崔清松货款人民币94530元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2689元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 徐桂萍
二〇一五年六月十五日
书记员 李 聪
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第2859号之二
申请执行人毛君兵，男，1980年11月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人浙江龙生房地产开发集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳三区55幢二楼。
法定代表人孙建国，该公司董事长。
申请执行人毛君兵与被执行人浙江龙生房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人毛君兵依据已生效的（2015）杭江民初字第100号民事调解书于2015年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币70534元、执行费人民币958元，合计人民币71492元。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人向本院提交了对本案以终结本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第2859号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一六年十二月一日
代书 记员 李 艳
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3871号
罪犯王云正（曾用名王永杰），现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市四方区人民法院于2009年3月24日作出（2009）四刑初字第37号刑事判决，认定被告人王云正犯抢劫罪、某罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币五千元（未缴纳），剥夺政治权利一年。2013年10月减刑一年。现已执行刑期八年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯王云正减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王云正的悔改表现，有罪犯王云正的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王云正在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王云正减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4773号
申请执行人：张兴文，男，汉族，1968年7月16日出生，住重庆市江津区。
被执行人：重庆柯宇实业有限公司,住所地重庆市九龙坡区朝田村181号16—1号，组织机构代码：77488112-0。
法定代表人：陈生财，董事长。
申请执行人张兴文与被执行人重庆柯宇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第10645号民事判决书已发生法律效力，因被执行人重庆柯宇实业有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行中，本院向被执行人重庆柯宇实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券等进行了查询，并于2017年1月17日冻结被执行人重庆柯宇实业有限公司在重庆宏耀建设（集团）有限公司的应收工程款407231.5元[（2016）渝0116执4772号、4773号]。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，因该工程款至今尚未结算，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待结算完成再恢复执行。截止2017年3月22日，被执行人重庆柯宇实业有限公司尚欠张兴文工程款人民币188205元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，发现被执行人的财产不能处置，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执4773号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 刘传颂
执行员 麦有铁
二〇一七年三月二十二日
书记员 廖菁菁
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4773号
申请执行人：张兴文，男，汉族，1968年7月16日出生，住重庆市江津区。
被执行人：重庆柯宇实业有限公司,住所地重庆市九龙坡区朝田村181号16—1号，组织机构代码：77488112-0。
法定代表人：陈生财，董事长。
申请执行人张兴文与被执行人重庆柯宇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第10645号民事判决书已发生法律效力，因被执行人重庆柯宇实业有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行中，本院向被执行人重庆柯宇实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券等进行了查询，并于2017年1月17日冻结被执行人重庆柯宇实业有限公司在重庆宏耀建设（集团）有限公司的应收工程款407231.5元[（2016）渝0116执4772号、4773号]。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，因该工程款至今尚未结算，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待结算完成再恢复执行。截止2017年3月22日，被执行人重庆柯宇实业有限公司尚欠张兴文工程款人民币188205元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执4773号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 刘传颂
执行员 麦有铁
二〇一七年三月二十二日
书记员 廖菁菁
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1500号
原告王某，男，1988年11月11日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区大同镇。
委托代理人陈中栋，安康市148法律服务所法律工作者。
被告杨某，女，1990年4月8日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区大同镇。
原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，原告王某于2016年7月7日向本院提起诉讼，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由本院代理审判员康芳适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人陈中栋、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2010年12月经人介绍相识，2011年9月22日登记结婚。2012年6月24日生育一女取名王甲。原、被告婚后感情频繁无理由出现矛盾，被告杨某自女儿出生后无理由、无征兆，未与家人商量便离家出走半年之久，期间未与家人联系，直到2013年6月13日中途回家一次，在家一个月左右，期间对女儿未尽到母亲的责任，之后又无理由无征兆的出走。原告家人随即前往被告家里寻找消息，但被告家人无法提供，期间原告一直设法联系被告杨某，希望被告回家好好过日子，但被告始终没有回家，至今未归。被告外出三年期间不仅没有给家里寄过半分钱，也没有给女儿买过一件衣服，未尽到作为母亲应有的职责。现原告多次设法与被告联系请求回来好好生活，但都遭到被告的拒绝，两人无法调解。为了女儿健康成长和家庭以后生活，故此提出诉讼，恳求法院判决原、被告离婚；婚生女随原告生活，被告每月承担抚养费500元；本案诉讼费用由原告承担。
原告王某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、身份证复印件、户口簿复印件各一份，证明原告及子女的身份情况；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告之间的夫妻关系；
3、原告委托代理人对喻发银、王万连的调查笔录，证明原、被告的婚姻及感情情况；
4、大同镇王家台村委会证明一份，证明原、被告婚姻生活经过，自2013年7月被告外出就没有与原告共同生活，女儿一直与原告及奶奶生活。
被告杨某辩称，原告所述与事实不符，被告不同意离婚。出去的原因是原告不管被告，被告在怀孕期间，原告也不给被告看病。2014年3月回去住过一个月，2015年栽稻子时回去过,双方并非自2013年7月分居至今。原告并没有设法联系被告，原告只找过被告的母亲。被告打电话回去，原告母亲劈头盖脸的骂她，被告不敢回家。被告回去，原告也不让她进门。
被告杨某未向本院提交证据以支持其抗辩理由。
经本院庭审质证，对原告提交的证据1、证据2，被告对其真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据3、证据4，被告认为其中证明其自2013年7外出，便与原告分居至今的部分与事实不符，对该证据本院将综合全案予以认定。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告于2010年经人介绍相识，2011年9月22日办理结婚登记。婚后于2012年6月24日，生育一女王甲。原告王某于2016年7月7日向本院提起诉讼,请求法院判决原、被告离婚；婚生女随原告生活，被告每月承担抚养费500元；本案诉讼费用由原告承担。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，婚后生育一女，证明原、被告之间有一定的感情基础。婚后，虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方加强沟通、相互理解、相互尊重，不无和好之可能。并且就原告提供的证据而言，亦不足以证明双方感情已彻底。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 康 芳
二〇一六年九月二日
书 记 员 雷成平
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执1288号
申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人毕某，女，1964年12月7日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年四月六日
书 记 员 耿佳玉
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执371号
申请执行人任步云，男，汉族。
被执行人张停飞，男，汉族。
本院在执行任步云、张停飞机动车交通事故纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初908民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:
本院(2016)陕0481民初908号民事调解书终结执行。
审 判 长 田文峰
审 判 员 庞赛利
人民陪审员 黄 磊
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王 惠
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1500号
原告王某某，男，1988年11月11日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。
委托代理人陈中栋，安康市148法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，1990年4月8日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。
原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告王某某于2016年7月7日向本院提起诉讼，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由本院代理审判员康芳适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人陈中栋、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2010年12月经人介绍相识，2011年9月22日登记结婚。2012年6月24日生育一女取名王甲。原、被告婚后感情频繁无理由出现矛盾，被告杨某某自女儿出生后无理由、无征兆，未与家人商量便离家出走半年之久，期间未与家人联系，直到2013年6月13日中途回家一次，在家一个月左右，期间对女儿未尽到母亲的责任，之后又无理由无征兆的出走。原告家人随即前往被告家里寻找消息，但被告家人无法提供，期间原告一直设法联系被告杨某某，希望被告回家好好过日子，但被告始终没有回家，至今未归。被告外出三年期间不仅没有给家里寄过半分钱，也没有给女儿买过一件衣服，未尽到作为母亲应有的职责。现原告多次设法与被告联系请求回来好好生活，但都遭到被告的拒绝，两人无法调解。为了女儿健康成长和家庭以后生活，故此提出诉讼，恳求法院判决原、被告离婚；婚生女随原告生活，被告每月承担抚养费500元；本案诉讼费用由原告承担。
原告王某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、身份证复印件、户口簿复印件各一份，证明原告及子女的身份情况；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告之间的夫妻关系；
3、原告委托代理人对喻发银、王万连的调查笔录，证明原、被告的婚姻及感情情况；
4、大同镇王家台村委会证明一份，证明原、被告婚姻生活经过，自2013年7月被告外出就没有与原告共同生活，女儿一直与原告及奶奶生活。
被告杨某某辩称，原告所述与事实不符，被告不同意离婚。出去的原因是原告不管被告，被告在怀孕期间，原告也不给被告看病。2014年3月回去住过一个月，2015年栽稻子时回去过,双方并非自2013年7月分居至今。原告并没有设法联系被告，原告只找过被告的母亲。被告打电话回去，原告母亲劈头盖脸的骂她，被告不敢回家。被告回去，原告也不让她进门。
被告杨某某未向本院提交证据以支持其抗辩理由。
经本院庭审质证，对原告提交的证据1、证据2，被告对其真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据3、证据4，被告认为其中证明其自2013年7外出，便与原告分居至今的部分与事实不符，对该证据本院将综合全案予以认定。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告于2010年经人介绍相识，2011年9月22日办理结婚登记。婚后于2012年6月24日，生育一女王甲。原告王某某于2016年7月7日向本院提起诉讼,请求法院判决原、被告离婚；婚生女随原告生活，被告每月承担抚养费500元；本案诉讼费用由原告承担。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，婚后生育一女，证明原、被告之间有一定的感情基础。婚后，虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方加强沟通、相互理解、相互尊重，不无和好之可能。并且就原告提供的证据而言，亦不足以证明双方感情已彻底。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 康 芳
二〇一六年九月二日
书 记 员 雷成平
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1002执1065号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司临汾分行。
负责人:曹琦，行长。
被执行人:王永利，男，1968年12月12日出生，汉族。
被执行人:石苏义，女，1969年6月19日出生，汉族。
被执行人:临汾康桥房地产开发有限公司。
法定代表人:葛惟洪，董事长
本院在执行申请执行人申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行与被执行人王永利、石苏义、临汾康桥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了与被执行人王永利、石苏义、临汾康桥房地产开发有限公司所有的元银行存款，现根据案件实际执行情况需解除对该账户账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民�执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对王永利、石苏义、临汾康桥房地产开发有限公司所有的元银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵一繁
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1002执1065号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司临汾分行。
负责人:曹琦，行长。
被执行人:王永利，男，1968年12月12日出生，汉族。
被执行人:石苏义，女，1969年6月19日出生，汉族。
被执行人:临汾康桥房地产开发有限公司。
法定代表人:葛惟洪，董事长
本院在执行申请执行人申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行与被执行人王永利、石苏义、临汾康桥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,经查，被执行人王永利、石苏义、临汾康桥房地产开发有限公司名下有银行存款或其他资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人王永利、石苏义、临汾康桥房地产开发有限公司名下所有的元银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵一繁
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保53号
申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被申请人：石洪川，男，汉族。
被申请人：赵小红，女，汉族。
被申请人：刘光军，男，汉族。
被申请人：陈文琼，女，汉族。
被申请人：赵光烈，男，汉族。
申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人石洪川、赵小红、刘光军、陈文琼、赵光烈借款合同纠纷一案，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人石洪川所有的位于船山区紫竹路房屋、对被申请人石洪川和赵小红共同所有的位于东海岸三期房屋、对被申请人陈文琼所有的位于船山区燕山街房屋和小型汽车、对被申请人赵光烈所有的位于遂宁市开发区滨江北路房屋予以查封。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司通过向都邦财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为本次诉前保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人石洪川所有的位于遂宁市河东新区紫竹路房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
二、对被申请人石洪川和赵小红共同所有的位于遂宁市河东新区德水中路房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
三、对被申请人陈文琼所有的位于遂宁市船山区燕山街房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
四、对被申请人陈文琼所有小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止；
五、对被申请人赵光烈与案外人韩敏共同所有的位于遂宁市开发区滨江北路房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止。
案件申请费5000元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年二月二十三日
书记员 蒲春旭
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保53号
申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号，统一社会信用代码：91510900MA6265B309。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被申请人：石洪川，男，汉族。
被申请人：赵小红，女，汉族。
被申请人：刘光军，男，汉族。
被申请人：陈文琼，女，汉族。
被申请人：赵光烈，男，汉族。
申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人石洪川、赵小红、刘光军、陈文琼、赵光烈借款合同纠纷一案，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人石洪川所有的位于船山区房屋、对被申请人石洪川和赵小红共同所有的位于房屋、对被申请人陈文琼所有的位于船山区房屋和车牌号为小型汽车、对被申请人赵光烈所有的位于遂宁市开发区滨江北路房屋予以查封。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司通过向都邦财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为本次诉前保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人石洪川所有的位于遂宁市河东新区房屋（商品房预（销）售许可证号；合同编号）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
二、对被申请人石洪川和赵小红共同所有的位于遂宁市河东新区房屋（商品房预（销）售许可证号：；合同编号）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
三、对被申请人陈文琼所有的位于遂宁市船山区燕山街房屋（商品房预（销）售许可证号：遂房售字第号；合同编号）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
四、对被申请人陈文琼所有车牌为号小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止；
五、对被申请人赵光烈与案外人韩敏共同所有的位于遂宁市开发区房屋（所有权证号为：）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止。
案件申请费5000元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年二月二十三日
书记员 蒲春旭
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）繁执字第00630号之七
申请执行人:王顺文,男,1975年5月13日出生,住芜湖市繁昌县。
被执行人:繁昌县万佳服饰有限公司,住芜湖市繁昌县，机构代码：19980579X。
法定代表人：王跃进。
本院在执行王顺文与繁昌县万佳服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人繁昌县万佳服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月8日经芜湖市中级人民法院委托芜湖市濡须拍卖有限公司对被执行人繁昌县万佳服饰有限公司所有的位于繁昌县孙村镇ＸＸ村荻黄公路旁（原前村林场章宕山头）的厂房及厂房所占集体土地使用权进行拍卖，因价格过高，经三次拍卖未成交。现申请执行人王顺文同意以第三次拍卖底价（62.99万元）接受该厂房及土地抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人繁昌县万佳服饰有限公司所有的位于繁昌县孙村镇ＸＸ村荻黄公路旁（原前村林场章宕山头）的厂房及厂房所占集体土地使用权作价62.99万元交付申请执行人王顺文，以抵偿本院（2012）繁民一初字第01178号民事判决书确认的繁昌县万佳服饰有限公司欠王顺文的债务。位于繁昌县孙村镇ＸＸ村荻黄公路旁（原前村林场章宕山头）的厂房及厂房所有权及所占集体土地使用权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人王顺文时起转移。
二、申请执行人王顺文可持本裁定书到登记机构、财产所在地基层人民政府（或村民委员会）办理相关登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一七年四月十一日
书记员 彭 苗
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）繁执字第00630号之七
申请执行人:王顺文,男,1975年5月13日出生,37岁,汉族,住繁昌县。
被执行人:繁昌县万佳服饰有限公司,住繁昌县，机构代码：19980579X。
法定代表人：王跃进。
本院在执行王顺文与繁昌县万佳服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人繁昌县万佳服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月8日经芜湖市中级人民法院委托芜湖市濡须拍卖有限公司对被执行人繁昌县万佳服饰有限公司所有的位于繁昌县孙村镇ＸＸ村荻黄公路旁（原前村林场章宕山头）的厂房及厂房所占集体土地使用权进行拍卖，因价格过高，经三次拍卖未成交。现申请执行人王顺文同意以第三次拍卖底价（62.99万元）接受该厂房及土地抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人繁昌县万佳服饰有限公司所有的位于繁昌县孙村镇ＸＸ村荻黄公路旁（原前村林场章宕山头）的厂房及厂房所占集体土地使用权作价62.99万元交付申请执行人王顺文，以抵偿本院（2012）繁民一初字第01178号民事判决书确认的繁昌县万佳服饰有限公司欠王顺文的债务。位于繁昌县孙村镇ＸＸ村荻黄公路旁（原前村林场章宕山头）的厂房所有权及所占集体土地使用权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人王顺文时起转移。
二、申请执行人王顺文可持本裁定书到登记机构、财产所在地基层人民政府（或村民委员会）办理相关登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一七年四月十一日
书记员 彭 苗
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）繁执字第00630号之三
申请执行人:王顺文,男,汉族，住繁昌县。
被执行人:繁昌县万佳服饰有限公司，住繁昌县。
法定代表人：王跃进。
本院依照已经发生法律效力的（2012）繁民一初字第01178号民事判决书，于2013年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人繁昌县万佳服饰有限公司所有的位于繁昌县孙村镇ＸＸ村荻黄公路旁（原前村林场章宕山头）的厂房及土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈全灿
二〇一六年五月十六日
书记员 彭 苗
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执178号
申请执行人艾洪举，男，1978年1月13日出生，汉族，枣强县大营镇前艾庄村人，现住本村。
被执行人毕建强，男，1978年11月24日出生，汉族，枣强县大营镇后艾庄村人，现在押枣强县看守所。
被执行人杨叶平，女，1980年10月1日出生，汉族，枣强县大营镇后艾村人，现住本村，系毕建强之妻。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民二初字第133民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人毕建强、杨叶平银行存款人民币923300元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘 丽
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
﹙2016﹚黑08**执474号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行，住同江市。
被执行人张立海，男，，汉族，住同江市。
被执行人祝周明，男，汉族，住同江市。
被执行人张继贺，男，汉族，住同江市。
被执行人李向利，男，汉族，住同江市。
被执行人邹文生，男，汉族，住同江市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人张立海、祝周明、张继贺、李向利、邹文生借款合同纠纷一案中,经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产，本院依法予以终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条六项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0881执474号案本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：张欣海
审判员 ：谢兴军
审判员 ：顾建丽
二〇一六年十月二十四日
书记员 ：张清贵
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执1215号之二
申请执行人：杨秀梅，女，1963年6月17日出生，汉族，住临汾市尧都区贡院东街瑶池苑6号楼402室。
被执行人：申文建，女，1954年11月5日出生，汉族，住临汾市尧都区扁担巷16号楼1单元102室。
被执行人：芦新国，男，1953年1月1日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人杨秀梅与被执行人申文建、芦新国民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人申文建、芦新国名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人申文建、芦新国名下银行存款29534元。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一七年八月七日
书记员 王笑笑
黑龙江省同江市人民法�
执 行 裁 定 书
﹙2016﹚黑08**执474号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行，住同江市。
被执行人张立海，男，汉族，住同江市。
被执行人祝周明，男，汉族，住同江市。
被执行人张继贺，男，汉族，住同江市。
被执行人李向利，男，汉族，住同江市。
被执行人邹文生，男，汉族，住同江市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人张立海、祝周明、张继贺、李向利、邹文生借款合同纠纷一案中,经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产，本院依法予以终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条六项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0881执474号案本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：张欣海
审判员 ：谢兴军
审判员 ：顾建丽
二〇一六年十月二十四日
书记员 ：张清贵
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执1215号之一
申请执行人：杨秀梅，女，1963年6月17日出生，汉族，住临汾市尧都区贡院东街瑶池苑6号楼402室。
被执行人：申文建，女，1954年11月5日出生，汉族，住临汾市尧都区扁担巷16号楼1单元102室。
被执行人：芦新国，男，1953年1月1日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人杨秀梅与被执行人申文建、芦新国民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人申文建、芦新国名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人申文建、芦新国名下银行存款29534元。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一七年八月七日
书记员 王笑笑
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)富民一初字第2592号
起诉人姚孝勇，男，1980年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
2015年11月19日，本院收到姚孝勇的起诉状，以本院（2014）富民一初字第3187号民事调解书存在严重违法情形，严重侵害了原告的合法权益为由，要求撤销富顺县人民法院（2014）富民一初字第3187号《民事调解书》。
经审查起诉人提交的诉状及相关诉讼材料，查明：2013年8月2日自贡市大安区人民法院（简称大安法院）在受理原告自贡市新成车业有限责任公司诉被告万彧分期付款买卖合同纠纷期间，依据原告的申请，裁定冻结被告万彧的银行存款人民币6万，或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年8月8日，该院向自贡市房管局出具协助执行通知书，暂停办理被告万彧的坐落于大安区房屋的过户及一切权属变动手续，查封期限为两年。2014年7月8日，该院在受理原告罗思益诉被告尤利民间借贷纠纷一案期间，依据原告的财产保全申请，裁定冻结被申请人尤利银行30万元的存款或查封、扣押同等价值的财产。同年7月9日，该院向自贡市房屋权属登记中心发出协助执行通知书，查封、冻结被告尤利坐落于大安区建筑面积119.52平方米的营业房一套，查封、冻结期限为两年。该案的判决书于2014年10月8日生效，已进入执行阶段。2014年7月30日本院受理了原告张维诉被告尤利、万彧房屋买卖合同纠纷一案，并于同年7月31日作出（2014）富民一初字第3187号民事调解书，该调解书将坐落于四川省自贡市大安区（建筑面积119.52平方米）一间确认归原告张维所有。
本院认为，起诉人提起的诉讼为第三人撤销之诉，第三人撤销之诉的原告必须是原审诉讼中的适格第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立的请求权；第二款规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系。本院（2014）富民一初字第3187号案的诉讼标的是房屋，起诉人与尤利、万彧是一般债务、债务关系，因此起诉人姚孝勇不是该案的适格第三人，无权提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十五条之规定，裁定如下：
对起诉人姚孝勇的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或直接向四川省自贡市中级人民法院递交上诉状，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 员 熊碧珊
审 判 员 陈志刚
代理审判员 兰 春
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 罗 玲
建平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1322民初1721号
原告建平县农村信用合作联社惠州信用社
负责人毕占学
被告张佳诚
被告付艳云
被告耿健
被告孙国琴
被告张洪生
原告建平县农村信用合作联社惠州信用社诉被告张佳诚、付艳云、耿健、孙国琴、张洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社惠州信用社的负责人毕占学到庭参加了诉讼，被告张佳诚、付艳云、耿健、孙国琴、张洪生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社惠州信用社诉称：2012年4月24日，被告张佳诚在我社借款20万元，由被告付艳云、耿健、孙国琴、张洪生为其担保。后偿还10800元，剩余借款到期后，经我社多次催收被告未给付，请求法院判令五被告连带偿还借款本金18.92万元及利息。
被告张佳诚、付艳云、耿健、孙国琴、张洪生均未答辩。
经审理查明，2012年4月24日，原、被告签订保证担保借款合同一份，约定被告张佳诚向原告借款20万元用于煤场资金周转，借款期限自2012年4月24日起至2015年4月23日止，借款年利率为10.8%，担保人为被告耿健、付艳云、张洪生、孙国琴，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告于2014年12月9日偿还借款本金10800元。借款到期后经原告催要，五被告未能及时偿还剩余借款本金及利息，原告诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的保证担保借款合同1份、借款凭证1份等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同合法有效。被告张佳诚应按合同约定按期偿还借款本金及相应利息，被告付艳云、耿健、孙国琴、张洪生作为连带责任保证人应依法承担连带偿还义务。付艳云、耿健、孙国琴、张洪生承担责任后，有权向债务人追偿。五被告拖欠不还的行为侵害了原告的合法权益。故对原告要求五被告连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张佳诚于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社惠州信用社借款18.92万元并支付借款20万元自2012年4月24日起至2014年12月9日止的利息及借款18.92万元自2014年12月10日起至借款清偿之日止的利息（按保证担保借款合同约定的利率计算）；
二、被告付艳云、耿健、孙国琴、张洪生对上述借款本金及利息承担连带还款责任，付艳云、耿健、孙国琴、张洪生承担责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4084元由被告张佳诚、付艳云、耿健、孙国琴、张洪生负担，公告费800元由被告付艳云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 胡汉志
代理审判员 单英波
人民陪审员 亢学民
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张傲雪
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初5939号之一
原告：康凯科技（杭州）股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道春晓路529号江南星座2幢2单元601、602室。
法定代表人：JunShen，董事长。
被告：上海纽盾科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区国定路335号13001-8室。
法定代表人：杨腾霄。
原告康凯科技（杭州）股份有限公司与被告上海纽盾科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，原告康凯科技（杭州）股份有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告康凯科技（杭州）股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告康凯科技（杭州）股份有限公司撤回起诉。
案件受理费6550元，减半收取3275元，财产保全申请费2270元，由原告康凯科技（杭州）股份有限公司承担。
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 马燕芬
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 徐雁楠
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执582号之一
申请执行人西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社。
法定代表人邢贝刚，该社主任。
被执行人刘瑞祥，男，1989年7月13日出生，汉族。
被执行人周艳艳，女，1989年4月3日出生，汉族。
被执行人周大明，男，1957年12月27日出生，汉族。
被执行人张改侠，女，1957年1月1日出生，汉族。
西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社依据本院生效的（2016）陕0114民初1126号民事调解书申请执行刘瑞祥、周艳艳、周大明、张改侠借款合同纠纷一案，被执行人张瑞祥、周艳艳应归还西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社借款28000及迟延履行期间的债务利息，被执行人周大明、张改侠承担连带赔偿责任，承担案件受理费250元，执行费323元。但被执行人均未按期履行还款义务。现查明被执行人周大明有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周大明的银行存款28760元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 艳
执行员 白凌河
执行员 曹正龙
二〇一六年十月二十日
书记员 田佳蕊
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执839号之四
申请执行人：天津市金如九瀚商贸有限公司
被执行人：莱芜市美盈森经贸有限公司、潍坊长安铁塔股份有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1893号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
解除2016年5月25日冻结被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行16×××07账户内存款人民币380000元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年七月二十六日
书记员 亓静
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执582号之一
申请执行人西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社。
法定代表人邢贝刚，该社主任。
被执行人刘瑞祥，男，1989年7月13日出生，汉族。
被执行人周艳艳，女，1989年4月3日出生，汉族。
被执行人周大明，男，1957年12月27日出生，汉族。
被执行人张改侠，女，1957年1月1日出生，汉族。
西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社依据本院生效的（2016）陕0114民初1126号民事调解书申请执行刘瑞祥、周艳艳、周大明、张改侠借款合同纠纷一案，被执行人张瑞祥、周艳艳应归还西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社借款28000及迟延履行期间的债务利息，被执行人周大明、张改侠承担连带赔偿责任，承担案件受理费250元，执行费323元。但被执行人均未按期履行还款义务。现查明被执行人周大明有银行存款，我院依法对该银行账户进行了冻结，待款项足额后可依法划拨向申请执行人发还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0114执582号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 艳
执行员 白凌河
执行员 曹正龙
二〇一六年十一月一日
书记员 田佳蕊
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执839号
申请执行人：天津市金如九瀚商贸有限公司
被执行人：莱芜市美盈森经贸有限公司、潍坊长安铁塔股份有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1893号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行16×××07账户内存款人民币380000元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年五月二十五日
书记员 亓静
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1212号之一
被执行人王志刚，男，1989年1月13日生，汉族，住中牟县。
关于申请执行人格权一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1212号之一裁定书，被执行人王志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王志刚在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年六月二十九日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1212号之二
被执行人王志刚，男，汉族，1989年1月13日生，住中牟县。
关于申请执行人格权一案，本院于2017年06月29日冻结了被执行人王志刚在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2329.53元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王志刚在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币18000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年十月二十七日
书记员 李鹤亭
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保54号
申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被申请人：钟建华，男，汉族
被申请人：王玉蓉，女，汉族。
被申请人：代伟，男，汉族。
被申请人：王杰，女，汉族。
申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人钟建华、王玉蓉、代伟、王杰借款合同纠纷一案，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟建华所有的小型汽车以�位于船山区慈航路房屋、对被申请人王玉蓉所有的长安牌汽车、对被申请人代伟、王杰共有的位于遂宁市开发区广德路房屋予以查封。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司通过向都邦财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为本次诉前保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人钟建华所有的小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止；
二、对被申请人钟建华所有的位于遂宁市船山区慈音路房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
三、对被申请人王玉蓉所有的小�汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止；
四、对被申请人代伟、王杰共同所有的位于遂宁市开发区广德路门面予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止。
案件申请费5000元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年二月二十三日
书记员 蒲春旭
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保54号
申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号，统一社会信用代码：91510900MA6265B309。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被申请人：钟建华，男，汉族。
被申请人：王玉蓉，女，汉族。
被申请人：代伟，男，汉族。
被申请人：王杰，女，汉族。
申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人钟建华、王玉蓉、代伟、王杰借款合同纠纷一案，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟建华所有的车牌号为川小型汽车以及位于船山区慈航路房屋、对被申请人王玉蓉所有的车牌号为长安牌汽车、对被申请人代伟、王杰共有的位于遂宁市开发区广德路房屋予以查封。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司通过向都邦财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为本次诉前保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人钟建华所有的车牌为小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止；
二、对被申请人钟建华所有的位于遂宁市船山区房屋（商品房预（销）售许可证号）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；
三、对被申请人王玉蓉所有的车牌为小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止；
四、对被申请人代伟、王杰共同所有的位于遂宁市开发区门面（所有权证号为：）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止。
案件申请费5000元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年二月二十三日
书记员 蒲春旭
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1082号之一
申请执行人：张明俊（曾用名张合振），男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人：闫启顺，男，1953年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：孙学红，男，1963年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：孙振杰，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行赵龙民、闫启顺与孙学红、孙振杰不当得利纠纷一案中，经查，孙振杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙振杰的银行存款20000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 杰
二〇一七年五月二十三日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民一初字第00973号
原告：东至县安居物业服务有限责任公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：仰宗权，该公司经理。
委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被告：章献斌，男，1969年12月9日出生，汉族，东至二中教师，住安徽省东至县。
原告东至县安居物业服务有限责任公司（以下简称安居物业）与被告章献斌物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员苏香红适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告安居物业委托代理人黄斌、被告章献斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安居物业诉称：原告系具备合法资质的物业服务企业。2004年1月6日，原告与东至县昌盛房地产开发有限责任公司签订《前期物业管理服务合同》，为东至县尧渡镇食品小区提供物业服务。2005年6月6日，被告入住东至县尧渡镇食品小区，并签订《房屋入住协议》，约定物业服务费为251元/户/年，如被告无故不交规定应交费用的，物业管理企业可要求其限期缴纳并收取应缴费用3%的滞纳金。原告依约提供了物业服务，但自2006年6月6日起至今被告无故拒不缴纳物业服务费，截止2015年6月5日已欠费2259元。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求判决被告立即给付原告自2006年6月6日起至2015年6月5日止的物业服务费2259元及违约金67.77元。
被告章献斌辩称:被告拒交物业费是原告严重的不作为所逼。原告的不作为，主要表现在，一、安全方面，小区内消防通道内除了卖早点、还摆满了电动车和摩托车，给广大业主带来重大的安全隐患。由于原告的不作为，进出小区人员杂乱，偷盗现象常有发生。二、小区内的共用设施设备的管理和维护。6号楼和7号楼的前面和后面的路灯全坏，8号楼南侧的两个路灯在被告入住几个月后就只剩下路灯下的两个水泥底座，这么多年，被告多次打电话反映，就是无人维修。小区内乱搭乱建现象相当的严重，无人管理。三、公共绿化的维护。原规划的绿化面积是1984平方米，绿化率很低，就这么一点点绿化还是处于无人管理状态。小区内绿化带，杂草丛生，无人修理，且有的绿化带现在都成了停车位或小菜园，原告从来都是不闻不问。四、由于原告不管理、维护，车辆乱停乱放，小区里收废品、叫卖的小贩吆喝声、汽车的喇叭声，此起彼伏，整个小区比菜市场还要吵。五、小区的保洁。每天上午就是一位60多岁的老奶奶来打扫一次，一些大的废弃物长久堆放在那，如丢弃的破沙发，7、8号楼共用一个不大的垃圾桶，还是地税局搞文明创建赠送的，容量不大，垃圾堆满后垃圾桶附近都是垃圾。另外还有大量学生来搞家教，随手乱丢垃圾，小区环境之邋遢触目惊心。恳请法院判决原告打通消防、逃生通道，配好消防器材，保证消防车能进入小区展开救援。督促原告管理好绿化、修好路灯，拆除各种乱搭乱建的小房子，搞好小区内的保洁工作，安排安保人员进小区。驳回原告所有不合理的请求。
经审理查明：2004年1月6日，安居物业与东至县昌盛房地产开发有限责任公司签订前期物业管理服务合同，合同约定由安居物业对东至县昌盛房地产开发有限责任公司开发的食品小区提供物业服务，服务期限为该小区业主大会成立时止，该合同对委托管理事项、双方的权利义务、物业管理服务要求标准、物业管理服务费用、违约责任等进行了具体的约定。2005年6月6日，章献斌入住该小区8号楼三单元401室，并与安居物业签订了房屋入住协议，约定物业管理费为251元/年，并明确若章献斌无故不交规定应交费用的，安居物业可要求其限期缴纳并收取应缴费用3%的滞纳金。章献斌自2006年6月6日以来未交纳物业服务费，2013年12月，安居物业向章献斌下达催交物业服务费通知书。现安居物业以章献斌自2006年6月6日起至2015年6月5日止的物业服务费2259元及违约金67.77元未交为由诉至本院，章献斌则以安居物业不作为为由拒不缴纳，为此成讼。
另查明，本案所涉食品小区目前未选举业主委员会。
以上事实有当事人陈述、前期物业管理服务合同、房屋入住协议等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：东至县昌盛房地产开发有限责任公司作为食品小区的开发企业，其与原告签订的前期物业服务合同，不违反法律规定，应当认定为合法、有效。被告作为业主之一，该物业服务合同对其具有约束力，负有向原告安居物业交纳物业管理服务费的义务。根据原、被告签订房屋入住协议约定，该物业管理服务费按年度交纳，被告章献斌未按合同约定交纳自2006年6月6日以来年度物业费，经原告催交后仍未交纳，显属违反了合同约定，应承担违约责任，故本院对原告要求被告给付物业服务费2259元（2006年6月6日至2015年6月5日期间共计9个年度）及违约金67.77元的诉求予以支持。根据合同约定，物业费在形式上体现为物业服务企业提供服务所收取的对价，但从本质上讲，物业费也是全体业主享受物业服务的物质基础，因此业主拒交物业费须基于正当理由。关于被告章献斌以原告没有尽到管理职能为由拒交物业费的辩解意见以及要求本院判决原告打通消防、逃生通道，配好消防器材，保证消防车能进入小区展开救援，督促原告管理好绿化、修好绿灯，拆除各种乱搭乱建的小房子，搞好小区内的保洁工作，安排安保人员进小区的意见。本院认为，被告认为原告不作为，并未提供证据证明原告不履行物业服务合同或者履行合同有重大瑕疵。即使原告存在有些管理未到位的地方，但未根本性的违反物业管理合同约定，被告因此拒付物业管理费的行为是不恰当的。业主对物业服务公司的服务不满时或存在瑕疵，应通过正常途径与物业公司沟通、协商解决，也可联合组织所有业主召开业主大会，成立业主委员会，通过业主委员会与物业公司沟通加以解决，法律也规定了业主通过业主大会或业主委员会决定选聘、解聘物业公司的权利，业主不应以拒交物业费为对抗手段。物业服务是一个公共的服务，不能以单个业主认为服务不到位就可以拒交物业管理费，单个业主不交物业管理费其实是在侵犯整个小区全体业主的公共权益。物业管理费是维持小区正常运转的费用，不缴费造成小区管理费缩减，其他缴费业主的权益就得不到保障。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告章献斌于本判决生效后三日内给付原告东至县安居物业服务有限责任公司物业服务费2259元及违约金67.77元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，由被告章献斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 苏香红
二〇一五年七月八日
书记员 段海燕
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1082号之二
申请执行人：张某，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵某，女，1972年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行申请执行人张某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人赵某的银行存款32000元，现因本案已履行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人赵某银行存款32000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王 杰
审判员 马 静
审判员 郭 强
二〇一七年六月十四日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0826执118号之二
申请执行人马荣，女，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，现住绥德县。
被执行人高艳萍，女，汉族，陕西省绥德县名州镇人，现住名州镇。
马荣与高艳萍民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2016年12月12日作出（2016）陕0826民初1462号民事判决书已经发生法律效力，高艳萍未按判决书履行义务，权利人马荣向本院申请执行，本院已立案执行。经查，被执行人高艳萍在中国农业银行股份有限公司开有账户已被本院冻结。现因只需要对该账户内资金予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人高艳萍的存款至绥德县人民法院账
户。
二、解除对被执行人高艳萍在中国农业银行股份有限公司的账户及账户内资金的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一七年四月六日
书记员 高雨辰
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执431号之四
申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行。
被执行人：于海军，男。
被执行人：杨淑江，女。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于海军的存款3472元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜林
二〇一六年八月八日
书记员 赵汝彬
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0826执118号之一
申请执行人马荣，女，1969年8月10日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，现住绥德县井滩**号，身份证号码为6127271969********。
被执行人高艳萍，女，1968年8月9日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，现住名州镇伟业大厦1单元2002室，身份证号码为6127271968********。
马荣与高艳萍民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2016年12月12日作出（2016）陕0826民初1462号民事判决书已经发生法律效力，高艳萍未按判决书履行义务，权利人马荣向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人高艳萍在中国农业银行股份有限公司开有账户6228482940662059612，现需对该账户及账户内资金进行冻结。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定裁定如下：
对被执行人高艳萍在中国农业银行股份有限公司的账户6228482940662059612及账户内资金予以冻结，只收不付。冻结期限从2017年3月21日起至2018年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一七年三月二十一日
书记员 高雨辰
�营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执431号之六
申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行。
被执行人：于海军，男。
被执行人：杨淑江，女。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人于海军的存款7872元。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年八月八日
书�员赵汝彬
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执1159号
申请执行人高光云，男，汉族，1954年1月4日出生，住四川省崇州市。
被执行人崇州市三郎镇天观庙道观管理委员会，住所地：四川省崇州市。
法定代表人谭光德。
申请执行人高光云与被执行人崇州市三郎镇天观庙道观管理委员会提供劳务者受损害纠纷一案，崇州市人民法院（2016）川0184民初字第1633号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人崇州市三郎镇天观庙道观管理委员会在成都农村商业银行股份有限公司崇州三郎分理处账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款7726元。
执行员 陈琳
二〇一六年十一月四日
书记员 王军
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0192民初593号
原告沈雯羽，女，1996年3月13日生，住长春市绿园区。
被告杜红石，男，1984年3月25日生，住农安县。
被告长春金达锋的士管理有限责任公司，住所长江路经济开发区。
法定代表人程云辉，该公司，
委托代理人滑葳，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区。
负责人邵强，该公司总经理。
委托代理人王爽，该公司职员。
本院审理原告沈雯羽诉被告杜红石、长春金达锋的士管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈雯羽于2018年6月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杜红石、长春金达锋的士管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的起诉。
本院认为,原告沈雯羽的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈雯羽撤回对被告的起诉。
案件受理费110.00元减半收取55.00元，由被原告沈雯羽承担。
审判员 沈楠
二〇一八年六月十九日
书记员 赵莹