wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0303民初617号
原告：陈钦洋，男，汉族，1954年10月23日出生，乌海市榕鑫能源实业有限责任公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈增兵，男，汉族，1965年11月20日出生，乌海市榕鑫能源实业有限责任公司法务工作人员。
被告：内蒙古美方能源有限公司，住所地：乌海市乌达工业园区。
法定代表人：刘宜峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭鑫，男，汉族，1978年5月27日出生，内蒙古美方能源有限公司职工。
原告陈钦洋诉被告内蒙古美方能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理。
原告诉称，1、请求判令被告偿还原告借款10000000元、利息4200000元、违约金518550元（利息、违约金暂计算至2017年6月30日）；2、请求判令被告偿还利息5653300元、违约金2434876元（违约金暂计算至2017年6月30日）；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年12月13日，被告分两笔向原告借款10000000元，其中3000000元一笔由被告直接收取，7000000元一笔被告委托陈小文代收，双方约定月息2%。2015年7月28日，原、被告双方签订了《还款协议》。之后，经原告多次催要，被告始终没有偿还借款本金及利息，故诉至法院请求依法判决。
被告内蒙古美方能源有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案被告内蒙古美方能源有限公司的住所地为乌海市乌达工业园区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定：”对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。
本院经审查认为，被告内蒙古美方能源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告内蒙古美方能源有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送乌海市乌达区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 宏 霞
二〇一七年八月十六日
书记员 华俊英
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1575号
罪犯赵某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年4月15日作出了(2010)绍越刑初字第214号刑事判决，以被告人赵某犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十七年，并处没收财产人民币二十万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官苏国荣、周斌出庭履行职务，罪犯赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
庭审中，罪犯赵某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予减刑一年（刑期至2023年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月三十日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1575号
罪犯赵金妙，男，1965年7月12日出生，汉族，大学文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年4月15日作出了(2010)绍越刑初字第214号刑事判决，以被告人赵金妙犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十七年，并处没收财产人民币二十万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官苏国荣、周斌出庭履行职务，罪犯赵金妙到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵金妙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
庭审中，罪犯赵金妙对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵金妙提起的减刑意见符合法律规定，罪犯赵金妙在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯赵金妙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵金妙在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵金妙准予减刑一年（刑期至2023年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月三十日
书记员 张 欣
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2000)南法执字114号
申请执行人：马少成。
被执行人：阜南县焦陂镇公星村民委员会。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（1999）南经初字第1106号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（1999）南经初字第1106号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年十月二十日
书记员 蒋成庆
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1779号之一
申请执行人：蔡体伟，男，1962年5月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：李东欣，男，1964年11月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：严文亚，女，1967年3月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人蔡体伟与被执行人李东欣、严文亚民间借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人严文亚名下位于宁波市江东区新时代地下汽车库房地产。2017年4月24日，买受人应建芬以18.8万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市江东区新时代地下汽车库房地产的查封；
二、将宁波市江东区新时代地下汽车库房地产【房产证号：甬房权证江东字第××号；土地使用权证号：甬国用（2007）第2411125号】归买受人应建芬(公民身份号码)所有；
三、买受人应建芬应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄春梅
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一七年五月十二日
书记员 方 薇
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第608-1号
申请执行人：雷日鹏男，1958年8月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：张钦荣1962年5月20日出生，男，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：张奎1987年3月27日出生，男，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人雷日鹏与被执行人张钦荣、张奎借款合同纠纷一案，执行标的79000元，在执行过程中，查明，被执行人张钦荣在银行有存款5200元，本院依法予以冻结并扣划，已由申请执行人领取；被执行人张奎所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆已被其他查封，被执行人其余在房产、工商、国土查无财产登记信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一七年二月二十日
书代理书记员王玉春
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京01执549号之一
申请执行人迟玉环。
被执行人北京全唐投资管理有限公司，住所地北京市昌平区东环路长陵卫小区2号楼3号底商。
法定代表人李昌。
被执行人北京天业佳亿资产管理中心（有限合伙），住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路***号3075。
执行事务合伙人李昌。
迟玉环与北京全唐投资管理有限公司、北京天业佳亿资产管理中心（有限合伙）合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会于2016年7月4日作出的（2016）京仲裁字第0852号裁决书发生法律效力后，北京全唐投资管理有限公司、北京天业佳亿资产管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的向迟玉环支付人民币2226423元的给付义务，迟玉环于2016年9月19日向本院申请执行，本院于同年9月22日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人北京全唐投资管理有限公司于2006年11月14日注册成立，该公司无房产、土地及车辆所有权登记；该公司名下无可供执行的银行存款。被执行人北京天业佳亿资产管理中心（有限合伙）于2013年7月22日注册成立，该公司无对外投资或股权登记，无房产、土地及车辆所有权登记，该公司名下无银行账户登记。被执行人北京全唐投资管理有限公司、北京天业佳亿资产管理中心（有限合伙）均已不在注册地址经营，李昌因涉嫌刑事犯罪已被公安机关羁押。二被执行人无财产可供执行，申请执行人迟玉环不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京全唐投资管理有限公司、北京天业佳亿资产管理中心（有限合伙）应支付的人民币2226423元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0852号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓芳
审 判 员 高 峰
代理审判员 栗俊海
二〇一六年十一月八日
书 记 员 殷 悦
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1779号之二
申请执行人：蔡体伟，男，1962年5月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：李东欣，男，1964年11月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：严文亚，女，1967年3月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。
申请执行人蔡体伟为与被执行人李东欣、严文亚民间借贷纠纷一案，于2016年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人李东欣、严文亚履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款2500000元，并支付利息，负担案件受理费26800元，保全费5000元，申请执行费27400元。本院审查后于同日立案。
执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李东欣、严文亚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，本院已查封并处置被执行人严文亚名下坐落于宁波市鄞州区新时代地下汽车库的房产，所得款项由蔡体伟与另案申请人共同分配，蔡体伟得款95555.15元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0203执1779号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄春梅
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一七年九月五日
书记员 方 薇
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3128号之一
申请执行人孙建军。
委托代理人翟洪俊、郑杰，江苏天庭律师事务所律师。
被执行人泰州慧祥电线电缆有限公司。
法定代表人王军。
被执行人泰州市苏沪塑料制品有限公司。
法定代表人王进。
被执行人王军。
被执行人王振华。
申请执行人孙建军与被执行人泰州慧祥电线电缆有限公司、泰州市苏沪塑料制品有限公司、王军、王振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴戴民初字第0959号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人泰州慧祥电线电缆有限公司应偿还申请执行人借款本金100万元及利息，并承担案件受理费13989元，被执行人泰州市苏沪塑料制品有限公司、王军、王振华对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，轮侯查封被执行人王军所有的沪Ｅ×××××别克牌汽车、查封被执行人王振华所有的沪Ｅ×××××宝马牌汽车（未能扣押），未查询到被执行人可供执行财产；依据申请执行人的申请依法冻结被执行人王振华在江苏泰德工程塑料有限公司150万元的股权。另查，被执行人债务较多，在本院有多起执行案件，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮侯查封被执行人王军所有的沪Ｅ×××××别克牌汽车、查封被执行人王振华所有的沪Ｅ×××××宝马牌汽车，未查询到被执行人可供执行财产；依据申请执行人的申请依法冻结被执行人王振华在江苏泰德工程塑料有限公司150万元的股权，未查询到被执行其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰兴戴民初字第0959号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书，按对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。
审判长 顾传飞
审判员 何卫民
审判员 邵吟春
二〇一七年一月二十五日
书记员 孙 鹏
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执135号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县。
代表人曾志勇，行长。
被执行人洪瑞芬，女，1984年8月17日出生，汉族，住平和县。
被执行人林慧聪，男，1984年11月19日出生，汉族，住平和县。
被执行人林达明，男，1968年4月27日出生，汉族，住平和县。
被执行人林智坚，男，1981年7月9日出生，汉族，住平和县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行和被执行人洪瑞芬、林慧聪、林达明、林智坚借款合同纠纷一案，（2015）平民初字第1907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人应偿还申请人人民币82995.27元及相应利息。本院予以受理执行本案。
本案在执行过程中，经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2016）闽0628执135号案终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年八月三十日
书记员 周少静
附本案所适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之四的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民终271号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，男。
被上诉人（原审原告）：殷大伟,内蒙古军区陆军预备役步兵第三十师第八十八团现役军人，住呼和浩特市。
原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人殷大伟、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马国民
审判员 鄂晓红
审判员 孙 昊
二〇一七年二月二十四日
书记员 乌日汗
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执421号之三
申请执行人：刘辉，男，1982年11月28日生，汉族，住霍邱县。
被执行人:安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司。
法定代表人：张春喜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘辉与被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司欠款纠纷一案中，现经查，被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司在中国建设银行霍邱县支行的存款580000元（卡号为34×××56）至霍邱县人民法院标的款专户。
本裁定立即执行。
审判员 刘友军
二〇一七年九月十三日
书记员 匡大壮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1777号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高守华，男，汉族，1926年10月29日出生。
法定代理�：高焕弟（系高守华之女），汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市天锻压力机有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东。
法定代表人：吴日，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。
再审申请人高守华因与被申请人天津天锻压力机有限公司（以下简称天锻压力机公司）劳动争议一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终5339号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
高守华申请再审称，原判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。生效文书一方面认定本案为劳动争议，既为劳动争议案件，就应该属于法院应受理的案件，同时，原裁定又认为双方非为�等主体之间的民事关系，属于自相矛盾。高守华1987年9月退休，退休单位为天津市机床铸造一厂，因高守华当时已患职业病矽肺由一期转二期6年，其享受的工伤退休待遇为原工资的90%及相关营养补助。自1993年1月，高守华退休费改由社会保险机构发放，因单位漏报工伤退休，导致高守华的工伤补偿工资及相关待遇损失，社会保险机构不予补偿。经市信访办和百利集团信访办协调，2014年5月27日，高守华重新做了工伤认定及工伤等级鉴定，2014年6月后高守华又重新享受国家给予的工伤退休待遇。但1993年1月至2014年5月退休待遇差额，一直没有给予补发，故高守华提起诉讼。两审法院均以此案不属于人民法院的受案范围将高守华的诉讼请求予以驳回，但高守华自1987年9月退休既已与原单位天津市锻压机床总厂不再存在劳动关系，此后，因天津市锻压机床总厂退出市场，�市政府协调将退休职工与原单位的关系调整为与现单位的关系，故上述责任应由现单位承担。综上，高守华依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
天锻压力机公司提交意见称，高守华的诉讼主体不正确，高守华自天津市机床铸造一厂退休，1993年实施社会保险统筹其还是该厂职工。2004年，天津市机床铸造一厂被锻压机床总厂兼并，而非天锻压力机公司。2006年锻压机床总厂办理退休手续过程中，对于已经退休的1400人一并进入托管中心管理，因托管中心仅有大病医疗保险，没有门诊医疗费用保险，后为解决职工上访问题，经集团协调、区社会保险中心与天锻压力机公司研究后，将职工的社会保险管理转到天津市天锻机电设备制造有限公司。后该公司倒闭，又再次将上述人员转移到天锻压力机公司。天锻压力机公司与锻压机床总厂是分别独立的法人单位，高守华与天锻压力机公司不存在任何劳动关系。仅是基于政府的安排对其医疗保险进行管理。故高守华现所诉内容与天锻压力机公司无关。高守华的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，本案争议的焦点问题是本案应否属于人民法院民事案件的受理范围。高守华原为天津市机床铸造一厂退休职工，1996年天津市锻压机床总厂兼并天津市机床铸造一厂后，高守华为天津市锻压机床总厂退休人员。因为天津市锻压机床总厂系三类退出企业，为平稳完成全部职工的安置，经协调市、区社保中心，研究决定将锻压机床总厂的所有退休人员的社会保险关系统一转入天津天锻机电设备制造有限公司，享受基本的医疗保险待遇。后，又因天津天锻机电设备制造有限公司经营不善�临关闭，为保障原锻压机床总厂退休人员的医疗保险待遇不中断，又由天锻压力机公司接续了这部分退休人员的社会保险关系。因2007年天津市锻压机床厂退市是在政府主导、指令下进行的，依据最高人民法院的相关规定该纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。一、二审法院对此案处理是正确的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回高守华的再审申请。
审 判 长 景 鸿
代理审判员 王海亮
代理审判员 王会君
二〇一六年十二月六日
书�记员刘辉
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执421号之一
申请执行人：刘辉，男，1982年11月28日生，汉族，住霍邱县。
被执行人:安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司。
法定代表人：张春喜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘辉与被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司欠款纠纷一案中，现经查，被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
�结被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司的银行存款580000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘友军
二〇一七年七月十七日
书记员 匡大壮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1777号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高守华，男，汉族，1926年10月29日出生。
法定代理人：高焕弟（系高守华之女），汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市天锻压力机有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东。
法定代表人：吴日，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。
再审申请人高守华因与被申请人天津天锻压力机有限公司（以下简称天锻压力机公司）劳动争议一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终5339号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
高守华申请再审称，原判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。生效文书一方面认定本案为劳动争议，既为劳动争议案件，就应该属于法院应受理的案件，同时，原裁定又认为双方非为平等主体之间的民事关系，属于自相矛盾。高守华1987年9月退休，退休单位为天津市机床铸造一厂，因高守华当时已患职业病矽肺由一期转二期6年，其享受的工伤退休待遇为原工资的90%及相关营养补助。自1993年1月，高守华退休费改由社会保险机构发放，因单位漏报工伤退休，导致高守华的工伤补偿工资及相关待遇损失，社会保险机构不予补偿。经市信访办和百利集团信访办协调，2014年5月27日，高守华重新做了工伤认定及工伤等级鉴定，2014年6月后高守华又重新享受国家给予的工伤退休待遇。但1993年1月至2014年5月退休待遇差额，一直没有给予补发，故高守华提起诉讼。两审法院均以此案不属于人民法院的受案范围将高守华的诉讼请求予以驳回，但高守华自1987年9月退休既已与原单位天津市锻压机床总厂不再存在劳动关系，此后，因天津市锻压机床总厂退出市场，经市政府协调将退休职工与原单位的关系调整为与现单位的关系，故上述责任应由现单位承担。综上，高守华依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
天锻压力机公司提交意见称，高守华的诉讼主体不正确，高守华自天津市机床铸造一厂退休，1993年实施社会保险统筹其还是该厂职工。2004年，天津市机床铸造一厂被锻压机床总厂兼并，而非天锻压力机公司。2006年锻压机床总厂办理退休手续过程中，对于已经退休的1400人一并进入托管中心管理，因托管中心仅有大病医疗保险，没有门诊医疗费用保险，后为解决职工上访问题，经集团协调、区社会保险中心与天锻压力机公司研究后，将职工的社会保险管理转到天津市天锻机电设备制造有限公司。后该公司倒闭，又再次将上述人员转移到天锻压力机公司。天锻压力机公司与锻压机床总厂是分别独立的法人单位，高守华与天锻压力机公司不存在任何劳动关系。仅是基于政府的安排对其医疗保险进行管理。故高守华现所诉内容与天锻压力机公司无关。高守华的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，本案争议的焦点问题是本案应否属于人民法院民事案件的受理范围。高守华原为天津市机床铸造一厂退休职工，1996年天津市锻压机床总厂兼并天津市机床铸造一厂后，高守华为天津市锻压机床总厂退休人员。因为天津市锻压机床总厂系三类退出企业，为平稳完成全部职工的安置，经协调市、区社保中心，研究决定将锻压机床总厂的所有退休人员的社会保险关系统一转入天津天锻机电设备制造有限公司，享受基本的医疗保险待遇。后，又因天津天锻机电设备制造有限公司经营不善面临关闭，为保障原锻压机床总厂退休人员的医疗保险待遇不中断，又由天锻压力机公司接续了这部分退休人员的社会保险关系。因2007年天津市锻压机床厂退市是在政府主导、指令下进行的，依据最高人民法院的相关规定该纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。一、二审法院对此案处理是正确的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回高守华的再审申请。
审 判 长 景 鸿
代理审判员 王海亮
代理审判员 王会君
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘 辉
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执421号之二
申请执行人：刘辉，男，1982年11月28日生，汉族，住霍邱县。
被执行人:安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司。
法定代表人：张春喜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘辉与被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司欠款纠纷一案中，现经查，被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司的银行存款68200元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘友军
二〇一七年九月二十二日
书记员 匡大壮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执421号之四
申请执行人：刘辉，男，1982年11月28日生，汉族，住霍邱县。
被执行人:安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司，住所地霍邱县城关镇蓼城路，社会信用代码913415221531013477。
法定代表人：张春喜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘辉与被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司欠款纠纷一案中，现经查，被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司在中国建设银行霍邱县支行的存款68200元（卡号为34×××56）至霍邱县人民法院标的款专户。
本裁定立即执行。
审判员 刘友军
二〇一七年九月二十日
书记员 匡大壮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执421号之五
申请执行人：刘辉，男，1982年11月28日生，汉族，住霍邱县。
被执行人:安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司。
法定代表人：张春喜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘辉与被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司欠款纠纷一案中，双方达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初3651号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘友军
二〇一七年十月三十日
书记员 匡大壮
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0821执569号之一
申请执行人卢崇夏,男，1991年5月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人陈绪考,男，1994年12月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人卢崇夏依据已经发生法律效力的本院(2015)平民初字第1928号民事判决，申请执行与被执行人陈绪考机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为79720.72元及利息；被执行人陈绪考负担案件受理费338元，执行费1101元。
在执行过程中，经查被执行人陈绪考的存款远不足以履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈绪考名下在工商、土地、房产均无可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈绪考目前没有可供执行的财产,且申请执行人卢崇夏在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈绪考新的财产线索，申请执行人卢崇夏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)平民初字第1928号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
代理审判员 杨子葓
代理审判员 廖培华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈枢文
天津市河东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)东刑初字第204号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某,男,1962年1月9日出生于,汉族,农民,住河南省新蔡县。
委托代理人李晓慧,天津钧兴律师事务所律师
附带民事诉讼原告人杨某,女,1960年4月1日出生于,汉族,农民,住河南省新蔡县。
委托代理人李晓慧,天津钧兴律师事务所律师。
被告人卢XX,男,1959年12月24日出生于,汉族,小学文化,无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月19日被刑事拘留,2015年4月20日被监视居住。于2015年12月29日被本院决定逮捕。
辩护人暨诉讼代理人刘家祥、陈洁,北京汇融(天津)律师事务所律师。
附事民事诉讼被告人中国太平财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地:天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18层。
天津市河东区人民检察院以津河东检刑诉(2015)184号起诉书指控被告人卢XX犯交通肇事罪,于2015年7月2日向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人赵某、杨某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员尹敬慧出庭支持公诉。被告人卢XX及其辩护人李晓慧、附带民事诉讼原告人的委托代理人刘家祥、陈洁到庭参加了诉讼,中国太平财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称太平保险)经本院依法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,现己审理终结。
公诉机关指控:2015年1月16日21时许,被告人卢XX驾驶牌照为津A×××××号的夏利牌YJ7101AU型小型轿车沿河东区卫国道辅路由东向西行驶至翠阜新村地铁站C出口附近时,车辆撞击被害人赵某1,造成赵某1当场死亡的交通事故。被告人卢XX交通运输肇事后逃逸。天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定:卢XX承担道路交通事故的全部责任,赵某1不承担道路交通事故责任。
案发后,被告人卢XX在其子陪同下投案。
针对上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了证人张某某、平某某、赵某2、卢某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片,诊断证明,110接警单,驾驶证及行驶证,驾驶人员及车辆基本信息,案件来源及抓获经过,鉴定意见,道路交通事故责任认定书,情况说明,户籍材料等证据。公诉机关认为,被告人卢XX的行为构成交通肇事罪,系自首,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,对被告人卢XX予以惩处。
庭审中,被告人卢XX及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明:2015年1月16日21时许,被告人卢XX驾驶牌照为津A×××××号的夏利牌YJ7101AU型小型轿车沿河东区卫国道辅路由东向西行驶至翠阜新村地铁站C出口附近时,因观察不周,未保证安全,车辆撞击被害人赵某1,造成赵某1当场死亡的交通事故。被告人卢XX交通事故后逃逸。天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定:卢XX承担道路交通事故的全部责任,赵某1不承担道路交通事故责任。案发后,被告人卢XX在其子陪同下投案。
经查,被告人卢XX在太平保险公司投机动车事故责任强制保险,保险单号“68101080120140010754”。
认定上述事实的主要证据有:
1、证人张某某的证言,证实:其在河东区卫国道辅路翠阜新村地铁站C出站口附近车内,听见“砰”的响声后发现一辆尾号“津A×××××”的夏利车快速逃离的事实。
2、证人平某某的证言,证实:其在河东区卫国道辅路翠阜新村地铁站辅路,发现一名男子浑身是血躺在路上,其拨打110报警的事实。
3、交通事故鉴定意见书,证实:津A×××××号小型轿车行驶至事故地点,其车辆前部与位于其前方,身体前部朝向其右方的行人赵某1身体发生碰撞,造成赵某1颅脑损伤死亡。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片,证实:案发现场情况。
5、驾驶证及行驶证、驾驶人及车辆基本信息、常住人口登记表,证实:被告人卢XX及被害人、证人的个人基本情况。
6、道路交通事故责任认定书,证实:卢XX承担交通事故的全部责任,赵某1不承担事故责任。
7、案件来源及抓获经过,证实:被告人卢XX肇事后逃逸,后经民警工作,卢XX在其子的陪同下到公安机关投案的事实。
公诉机关出示的证据经当庭质证,调取程序合法,具有客观性、关联性,应作为定案的依据。
附带民事诉讼原告人诉称:由于被告人的犯罪行为造成其经济损失,要求被告人卢XX及附带民事诉讼被告人中国太平财产保险股份有限公司天津市分公司,赔偿丧葬费28116元、死亡赔偿金630120元、被扶养人生活费274780元、交通费、餐费、住宿费20000元、停尸费35000元、精神损失费100000元、共计1088016元,要求太平保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任,并出示了身份证明停尸费票据等证据。
对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求本院认为,附带民事诉讼原告人主张的丧葬费28116元、死亡赔偿金630120元,被扶养人生活费274780元符合法律规定,本院照准;关于停尸费,根据天津市公安交通管理局尸体处理通知书“于2015年2月26日前办理尸体丧葬事宜”的通知,考虑被害人家属需将尸体运回原籍等情况,本院酌情支持10000元,关于交通费、餐费、住宿费、精神损失费,因不属于附带民事赔偿范围或未能提供相关证据,本院不予支持。附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币943016元,庭审中,附带民事诉讼原告人所出示相关身份证明材料,应作为本案定案的依据。
本院认为,被告人卢XX无视国家法纪,违反道路运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,后逃逸,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人卢XX自动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。附带民事诉讼被告人太平保险公司系被告人卢XX驾驶车辆的承保人,其应在交强险范围内承担赔偿责任。被告人卢XX对被害人的经济损失应承担民事赔偿责任,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:
一、被告人卢XX犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月29日起至2019年12月26日止)
二、中国太平财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某、杨某经济损失110000元
三、被告人卢XX赔偿附带民事诉讼原告人赵某、杨某各项经济损失人民币833016元,于本判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 李龙娜
人民陪审员 刘玉洁
人民陪审员 张文燕
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 莹
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)粤0403民初2797号
原告：珠海斗门顺展贸易有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇新沙开发区五围（办公楼）一楼，统一社会信用代码：914404007977592597。
法定代表人：张桂棋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭树明，广东非凡律师事务所律师。
被告：中山市捷泰针织厂，住所地广东省中山市板芙镇深湾村，统一社会信用代码：91442000G33809785B。
投资人：刘佩弟。
被告：刘佩弟，女，1970年10月15日出生，汉族，住广东省中山市。
原告珠海斗门顺展贸易有限公司与被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟向原告支付货款178936.3元；2.判令被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟向原告赔偿逾期付款利息损失7509.46元（详见逾期付款利息计算表）；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年5月起，原告和被告中山市捷泰针织厂通过签订买卖合同、电话、传真等方式建立买卖合同关系，由被告中山市捷泰针织厂向原告购买纺织品面料、纱线等产品。2015年12月28日，被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟出具《还款承诺书》，确认拖欠原告货款223936.3元，并承诺于2016年4月30日前结清货款。2016年2月24日是，原告和被告中山市捷泰针织厂经过对账确认被告中山市捷泰针织厂拖欠原告货款223936.3元、2016年5月26日，被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟再次出具《还款承诺书》，确认拖欠原告货款223936.3元，并承诺于2016年7月31�前结清货款。被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟两次承诺还款的时间均届满后，被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟仍未偿还过任何货款。经原告多次催款后，被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟于2016年8月24日出具《欠款确认书》，再次确认拖欠原告货款223936.3元，并于2016年9月6日至2016年11月1日期间，分三笔共向原告支付货款45000元，现被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟仍拖欠原告货款178936.3元，至今仍未付清。原告认为，原告与被告中山市捷泰针织厂之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告中山市捷泰针织厂在收取原告交付的货物后，理应按照双方约定的价格向原告支付相应的货款。同时，被告刘佩弟作为被告中山市捷泰针织厂的法定代表人，其以个人名义向原告出具了欠条，被告刘佩弟也应对本案所涉的货款承担付款责任。现被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟均拒�向原告支付所拖欠货款的行为，已经严重损害了原告的合法权益，原告遂起诉。
本案审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟确认欠原告珠海斗门顺展贸易有限公司货款178936.3元，定于2017年1月25日前支付5万元、2017年2月25日前支付3万元、2017年3月25日前支付3万元、2017年4月25日前支付3万元、2017年5月25日前支付3万元、余款8936.3元于2017年6月25日前支付完毕。
二、本案受理费2014元，保全费1452元，合计3466元（原告珠海斗门顺展贸易有限公司已预付），由被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟负担，被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟于2017年6月25日前一次性支付给原告珠海斗门顺展贸易有限公司；
三、若被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟未按上述第一项、二项约定按期足额还款，原告�海斗门顺展贸易有限公司有权收取逾期付款利息（其中截至2016年11月14日的利息为7509.46元，从2016年11月15日起至实际清偿之日止的利息，以被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟尚欠货款本金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算），并有权就尚欠款项【按182402.3元（货款本金178936.3元+受理费2014元+保全费1452元）扣除被告中山市捷泰针织厂、刘佩弟已履行部分计算】一次性向法院申请强制执行。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 韩蕾蕾
二〇一七年一月六日
书记员 赵雅平
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0403民初2797号之三
解除保全申请人：珠海斗门顺展贸易有限公司，住所地广东省珠海市斗�区白蕉镇新沙开发区五围（办公楼）一楼，统一社会信用代码：914404007977592597。
法定代表人：张桂棋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭树明，广东非凡律师事务所律师。
被申请人：中山市捷泰针织厂，住所地广东省中山市板芙镇深湾村，统一社会信用代码：91442000G33809785B。
投资人：刘佩弟。
被申请人：刘佩弟，女，1970年10月15日出生，汉族，住广东省中山市。
被申请人：黄润勤，男，1966年11月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
解除保全申请人珠海斗门顺展贸易有限公司与被申请人中山市捷泰针织厂、刘佩弟、黄润勤买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出(2016)粤0403民初2797号民事裁定、于2016年12月20日作出(2016)粤0403民初2797号之一民事裁定，查封担保人赵志胜名下的小型普通客�（粤Ｃ×××××）一辆；冻结被申请人中山市捷泰针织厂在中国农业银行股份有限公司中山板芙支行的账号44×××47内的存款；查封被申请人黄润勤名下位于中山市三乡镇雅居乐新城1期T1幢301房的房产（房产证号：Ｃ6××62）。珠海斗门顺展贸易有限公司于2017年1月6日以本案已调解结案为由向本院申请解除财产保全措施。
本院经审查认为，珠海斗门顺展贸易有限公司的解除财产保全申请符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项及第四项的规定，裁定如下：
一、解除对担保人赵志胜名下的小型普通客车（粤Ｃ×××××）一辆的查封；
二、解除对被申请人中山市捷泰针织厂在中国农业银行股份有限公司中山板芙支行的账号44×××47内的存款在186445.76元限额内的冻结；
三、解除对被申请人黄润勤名下位于中山市三乡镇雅居乐新城1期T1幢301房的房产（房产证号：Ｃ6××62）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩蕾蕾
二〇一七年一月六日
书记员 赵雅平
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0104民初5287号
原告石娟，女，汉族，1973年1月8日出生。
被告党爱勇，男，汉族，1971年7月30日出生。
被告王丽，女，汉族，1971年11月27日出生。
被告陈胜利，男，汉族，1972年4月7日出生。
被告：霍城县国韵小额贷款有限责任公司。
原告石娟诉被告党爱勇、王丽、陈胜利、霍城县国韵小额贷款有限责任公司（以下简称霍城国韵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石娟到庭参加了诉讼，被告党爱勇、王丽、陈胜利、霍城国韵公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉讼请求为：一、判令被告党爱勇、王丽向原告偿还借款本金2000000元、利息156666.67元，共计2156666.67元；二、判令被告陈胜利、霍城国韵公司作为保证人承担连带担保责任；三、判令上述被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实与理由：2016年4月6日，原告石娟与上述被告分别签订了编号为20160406号《借款合同》和《保证合同》，合同借款本金为2000000元，借款期限为2个月，自2016年4月6日至2016年6月6日，合同约定利率为月息2.5%。上述合同签订后石娟即按约定向被告党爱勇、王丽发放了贷款，并出具借据确认收到该笔贷款。由第三被告陈胜利、第四被告霍城国韵公司作为保证人承担连带保证责任。合同到期后，被告党爱勇、王丽未依约偿付借款本金及全部利息，截止2016年8月10日仅支付了部分利息55000元，尚欠原告借款本金2000000元、利息156666.67元。原告认为，原告与上述被告签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，借款、保证事实清楚，法律关系明确，故诉至法院。
被告党爱勇、王丽、陈胜利、霍城国韵公司未到庭答辩、亦未提交书面答辩状。
为了证明其诉讼请求原告出示以下证据：1、借据、借款合同、收据，共同证明被告党爱勇、王丽于2016年4月6日向原告借款2000000元，约定借款期限为2个月，月利率2.5%，本院对借据和收据予以确认，对借款合同的真实性、关联性予以确认；2、保证合同、股东会决议，共同证明被告陈胜利、霍城国韵公司对被告党爱勇的借款及利息承担担保责任，本院对保证合同予以确认，对股东会决议的关联性不予确认。
经审理查明：2016年4月6日，原告石娟与被告党爱勇、王丽签订借款合同，主要内容为：乙方党爱勇、王丽向甲方石娟贷款，金额2000000元、贷款期限为两个月，即自2016年4月6日至2016年6月6日，双方约定月利率为2.5%，乙方须于每月21日付息…等。借款合同由原告石娟、被告党爱勇、王丽签字、按手印确认。当日被告党爱勇、王丽向原告石娟出示借据，载明内容为：党爱勇、王丽于2016年4月6日向贷款人石娟借款人民币2000000元，借款期限两个月、款项的借贷通过石娟在工行新疆乌鲁木齐新华南路支行卡号支付到王丽，开户银行：工商银行新疆伊犁州奎屯支行，卡号，视同我们收到该笔借款。借据由借款人党爱勇、王丽签字、按手印确认。当日被告王丽出具收据，确认收到2000000元。当日原告石娟与被告陈胜利、霍城国韵公司签订编号为20160406-1的《保证合同》，主要内容为：为了确保债权人与党爱勇、王丽签订的编号20160406的《借款合同》的履行，保证人为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额2000000元人民币；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。该保证合同由原告，被告陈胜利、霍城国韵公司签字、盖章予以确认。
另、原告陈述被告党爱勇于2016年8月10日之前陆续缴纳了50000元的债务利息。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告石娟根据借款合同、借据及收据要求被告党爱勇、王丽共同返还2000000元的借款本金有事实和法律依据，本院予以支持；关于利息，应参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民发言应予以支持的规定，原、被告约定的2.5%的月利率超过法律规定，但被告党爱勇已支付两个月的债务利息50000元低于年利率的36%，因此自2016年4月6日至2016年6月6日的利息支付行为本院予以支持；其余利息应自2016年6月7日至2016年8月10日、按照月利率2%计算两个月零三天（即2.1个月）为准；原告要求被告陈胜利、霍城国韵公司根据保证合同承担连带赔偿责任有事实及法律依据，本院予以支持；被告党爱勇、王丽、陈胜利、霍城国韵公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告党爱勇、王丽共同返还原告石娟借款本金2000000元；
二、被告党爱勇、王丽向原告石娟支付借款利息84000元；
2000000×2%×2.1月
三、被告陈胜利、霍城县国韵小额贷款有限公司对被告党爱勇、王丽向原告石娟的给付金额承担连带赔付责任。
本案争议标的为2156666.67元，核定给付金额为2084000元，占争议标的额的96.6%，案件受理费24053.33元(原告已预交)、保全费5000元，合计29053.33元，被告党爱勇、王丽承担98.08%即28065.51元，剩余1.92%即987.82元由原告石娟自行承担。
以上给付款项2112065.51元，被告党爱勇、王丽应于本判决生效之日起十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 夏依 旦木
人民陪审员 阿扎提古丽
人民陪审员 孟 玉 珍
二〇一七年二月九日
书 记 员 迪力 努尔
速 录 员 姑丽尼尕尔
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执1446号
申请执行人：张国治。
被执行人：李前进。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初2281号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人李前进在银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李前进在银行存款1250000元。
本裁定立即执行。
审判员 张跃东
二〇一七年十月九日
书记员 蒋成庆
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执1446号之一
申请执行人：张国治。
被执行人：李前进。
本院在执行张国治与李前进民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年十二月五日
书记员 蒋成庆
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2565号
原告保玉，女，1966年3月6日出生。
委托代理人马建波，北京圣运律师事务所律师。
被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。
法定代表人王灏，区长。
委托代理人武力强，北京市朝阳区人民政府干部。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
原告保玉诉被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）要求履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原告保玉诉称，2014年6月5日，被告发布征地公告，启动征地拆迁。原告房屋在拆迁范围内。由于拆迁工作人员不断压低安置补偿标准，且态度蛮横，原告拒绝签订协议。拆迁人员采取打砸玻璃、泼油漆、断水、断电、断路、封堵下水道等野蛮方式迫使原告搬迁。这种断水、断电、断路等行为严重违反我国法律法规，2015年4月12日，原告依法向被告提交《断水断路查处及恢复申请书》，要求被告查处上述违法行为。但被告却置若罔闻，不予理睬，至今未向原告作出答复。为依法维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决确认被告针对原告2015年4月12日提出的查处申请不依法履行查处法定职责的行政不作为违法，判令被告立即依法履行相应法定职责，本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，2015年4月10日原告保玉向朝阳区政府邮寄《断水断路查处及恢复申请书》，申请朝阳区政府对其反映的拆迁部门采取断水、封堵下水道等非法手段逼迫搬迁的违法行为进行查处，并监督、督促相关部门立即予以恢复。2015年4月12日，朝阳区政府签收该申请书。原告认为朝阳区政府未依法履行查处职责，于2016年7月27日来院起诉。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受两个月履行期限的限制。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。鉴于没有法律、法规对区政府查处违法拆迁的期限作出规定，原告可以在朝阳区政府接到申请之日起两个月期满后六个月内提起行政诉讼。具体到本案，朝阳区政府于2015年4月12日收到申请，2015年6月11日为朝阳区政府履行期限届满日，原告应在2015年6月11日起六个月内，即2015年12月10日之前提起诉讼。如果原告认为其属于在紧急情况下请求行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，原告可以在被告收到申请后的合理期间即可提起诉讼，不受两个月履行期限的限制，但据此计算的起诉期限将明显短于自两个月履责期满开始计算的起诉期限。综合考量，原告针对其2015年4月12日的申请提出不作为之诉的起诉期限，最长至2015年12月10止。原告于2016年7月向本院提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，且无正当理由。对其起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告保玉的起诉。
原告保玉起诉时预交的案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告保玉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 高智力
审 判 员 张立鹏
审 判 员 贾丽英
二〇一六年十二月六日
法官助理 崔秀春
书 记 员 高 凡
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1021执340号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路22号，组织机构代码85167040-8。
负责人：余翀，该支行行长。
被执行人：黄山市佳联化工有限公司，住所地安徽省歙县郑村镇，组织机构代码15168211-7。
法定代表人：吴有源，该公司总经理。
被执行人：吴有军，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：吴家廉，男，1948年8月23日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
本院在执行中国农业银行股份有限公司歙县支行与黄山市佳联化工有限公司、吴有军、吴家廉金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月19日以（2016）皖1021执第340号裁定书查封了被执行人吴家廉的座落于屯溪区黄山园步行街61号房地产（房产证号为黄（昱）字第××号）。并依法对上述不动产进行评估、拍卖，现已拍卖成功。为办理相关产权过户登记手续，需解除对上述不动产的查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
解除对吴家廉所有的座落于屯溪区黄山园步行街61号房地产的查封（房产证号为黄（昱）字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 永 来
审 判 员 曹 玲
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 汪艳（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1021执340号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路22号，组织机构代码85167040-8。
负责人：余翀，该支行行长。
被执行人：黄山市佳联化工有限公司，住所地安徽省歙县郑村镇，组织机构代码15168211-7。
法定代表人：吴有源，该公司总经理。
被执行人：吴有军，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：吴家廉，男，1948年8月23日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
本院在执行中国农业银行股份有限公司歙县支行与黄山市佳联化工有限公司、吴有军、吴家廉金融借款合同纠纷一案中，已将吴家廉所有的位于黄山市屯溪区黄山园步行街61号商业房地产进行拍卖。现因黄山市佳联化工有限公司所有的坐落于黄山市歙县郑村镇的房地产部分权属不明，尚需确权，重新评估后再行拍卖，现申请执行人中国农业银行股份有限公司歙县支行撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 永 来
审 判 员 曹 玲
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 汪艳（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1021执340号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路22号，组织机构代码85167040-8。
负责人：余翀，该支行行长。
被执行人：黄山市佳联化工有限公司，住所地安徽省歙县郑村镇，组织机构代码15168211-7。
法定代表人：吴有源，该公司总经理。
被执行人：吴有军，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：吴家廉，男，1948年8月23日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区城市花园15幢601室，公民身份号码341021194808230036。
买受人：朱子扬，男，1981年1月27日出生，汉族，住安徽省歙县郑村镇潭渡村，公民身份号码341021198101271473。
本院在执行中国农业银行股份有限公司歙县支行与黄山市佳联化工有限公司、吴有军、吴家廉金融借款合同纠纷一案中，朱子扬通过竟买,于2017年11月21日在安徽省歙县人民法院于淘宝网开展的“黄山市屯溪区黄山园步行街61号商业房地产”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格为1338153.80元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、坐落于安徽省黄山市屯溪区黄山园步行街61号商业房地产的所有权归买受人朱子扬所有。该房地产权自本裁定送达买受人朱子扬时起转移；
二、买受人朱子扬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 永 来
审 判 员 曹 玲
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 汪艳（代）
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5090号
罪犯杨振，男，汉族，1992年2月10日生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2013年4月9日作出（2013）贵刑初字第00030号刑事判决，以被告人杨振犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人杨振不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2013年7月2日作出（2013）池刑终字第00031号刑事判决，以被告人杨振犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨振在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨振减去自本裁定送达之日起至2017年4月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣02民终633号
上诉人（一审被告、反诉原告）：戴某1，女，1983年6月6日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。
委托代理人：刘传胜，浮梁县湘湖镇法律服务所法律工作者。
上诉人（一审原告、反诉被告）：戴某2，男，1985年10月25日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。
上诉人戴某1因与被上诉人戴某2婚约财产纠纷一案，不服江西省浮梁县人民法院（2015）浮湘民初字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议进行了审理，现已审理终结。
上诉人戴某1上诉请求：1、撤销原审判决，作出驳回被上诉人诉请的判决；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案中双方当事人是入赘方式，操办婚事的钱是男方出的，但具体操办婚事的费用是由女方支配的；2、被上诉人在一审起诉时的金额是对方支付的所有的钱（含不待确定的钱），没有剔除同居期间一年多产生的生活费用和外出旅游的费用以及同居整个过程之中婚纱照等费用。因为本案是入赘方式，新房的装修以及电器的添置都是女方支付的；3、尽管一审法院认可入赘方式，但认定女方是受益人，故一审法院判决我方返还男方25000元是不公平的。女方若以后再婚，那新房的装修也是没有价值的；4、同居期间女方怀孕了，男方提起诉讼，但男方以化解矛盾后来撤诉了。在女方中止妊娠一年多后，男方再次提起诉讼，男方以人身损害权已过诉讼时效逃避法律规定的义务；5、在一审过程中男女双方签订了一份入赘招亲协议，协议约定如果一方返约，后果自负。
戴某2答辩称，我是以入赘方式去女方家的，新房的装修是我一手操办的，钱也是我出的，但现在这些东西对方都在使用。按照入赘习俗规定，我只要人去她家里就好，不需要承担任何费用。我认为女方怀孕与我无关。入赘招亲协议是以结婚为目的，我与她目前没有结婚，故入赘招亲协议是没有效力的。
戴某2向一审法院起诉请求：1、依法判令戴某1返还其按照习俗给付的彩礼钱107230元整；2、一审诉讼费用戴某1承担。
一审法院认定事实：2013年2月8日，戴某2与戴某1经媒人陈中璜介绍认识，同年2月17日，双方确立恋爱关系，戴某2给付戴某1见面礼10000元人民币，同年2月24日，戴某2给付戴某1礼金50000元人民币，此后双方同居，同居期间在戴某1家中装修了新房，戴某1积极筹办婚礼前准备，2013年11月20日，双方签订招书，并订于2014年元月16日举办婚礼，婚礼前不久，双方因故发生争吵，戴某2要求解除婚约，2014年元月26日戴某2诉至一审法院要求与戴某1解除婚约，并退回彩礼。一审法院送达起诉状时，发现戴某1怀有身孕，一审法院组织庭前调解，戴某2表示不同意与戴某1结婚，胎儿任由戴某1处置。2014年2月13日戴某1在景德镇市第一人民医院进行了人工流产手术，检查费、手续费共计人民币1189.96元。2014年3月26日戴某2申请撤回起诉，一审法院予以准许。2015年6月19日，戴某2再次起诉，2015年11月17日戴某1提出反诉。
一审法院认为，戴某2第一次给付戴某1的10000元见面礼属于赠予性质，戴某1不需要返还，戴某2为成就婚姻向戴某1支付了礼金50000元人民币，因婚姻未成就，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，戴某1理应退回彩礼，但考虑到双方实际同居的事实及戴某1在婚礼准备阶段对婚房进行了装修，也添置了部分结婚用品，应适当减少返还金额，且戴某1在戴某2提出分手后到医院进行了中止妊娠手术，戴某2不同意与戴某1结婚，戴某2对婚姻的未成就存在一定的过错，应当适当减少返还金额。戴某1基于中止妊娠手术要求戴某2承担医疗费、误工费、护理费共计19723.36元人民币及精神抚慰金50000元人民币的反诉，因诉讼时间在戴某1身体受到伤害的一年之后，依照《中华人民共和国民法通则》第136条的规定，戴某1的反诉诉请超过诉讼时效应当予以驳回，但戴某1的反诉理由应当在本诉中予以吸收，可以作为本诉减少返还彩礼的抗辩理由。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，一审判决：一、戴某1于本判决生效后七日内返还戴某2彩礼25000元人民币。二、驳回戴某2的其他诉讼请求。三、驳回戴某1的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元人民币，反诉费300元人民币，共计人民币600元，由戴某1负担。
双方在二审中均没有提交新证据。戴某1提交补强证据：1、照片4张，××××年××月××日上诉人与被上诉人赴京旅游的事实加以证明旅游费用的客观存在；2、房屋照片4张，证明被上诉人的家庭居住情况和准新房装修情况，加以证明如果不是因为结婚，如此简陋的房屋无装修的必要性。戴某2称，我是在北京打工，戴某1去北京的费用是我出钱的。装修房子是事实，但房子都是我装修的。二审中，戴某1对一审法院查明的“原告给付被告的礼金50000元”有异议，但没有提供新证据证实。二审认定的事实与一审法院查明的其他事实基本一致。
本院认为，关于是否给付50000元礼金的问题，在一审时，戴某2申请了证人出庭作证，戴某1在二审中亦没有提供反驳证据，故本院对戴某1收取戴某250000元礼金的事实予以确认。本案中，戴某1在同居期间怀孕，但戴某2不同意与之结婚，导致戴某1到医院进行了中止妊娠手术，给戴某1的身心造成了一定的伤害。且戴某1在婚礼准备阶段，对婚房进行了装修，添置了一些结婚用品，礼金也有一定的消耗。根据本案的实际情况，结合双方同居时间的长短以及日常消耗，故本院酌定戴某1返还戴某2彩礼15000元。关于戴某1在一审时提出的反诉请求已经超过诉讼时效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
维持江西省浮梁县人民法院（2015）浮湘民初字第25号民事判决第二项、第三项；
变更江西省浮梁县人民法院（2015）浮湘民初字第25号民事判决第一项为：戴某1于本判决生效后七日内返还戴某2彩礼15000元人币。
如未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费1200元，由戴某1、戴某2各承担600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭联红
代理审判员 王小莉
代理审判员 徐 骥
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 胡月玲
宁武县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0925执330号
本院在执行谭仁琴、张明平、朱贤坤罚金一案中，经查，被执行人张明平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张明平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 宗彦东
二〇一七年十二月九日
书记员 江雪冰
宁武县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0925执330号
被执行人：谭仁琴、张明平、朱贤坤
谭仁琴、张明平、朱贤坤罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2018年03月12日将该款转付给（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 宗彦东
二〇一八年三月十二日
书记员 江雪冰
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执1164号之一
申请执行人:王安山。
被执行人：张辉。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225民初1275号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225民初1275号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年十月二十日
书记员 蒋成庆
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执1164号
申请执行人:王安山。
被执行人：张辉。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初1275号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人张辉在银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张辉在银行存款8433元。
本裁定立即执行。
审判长 张跃东
二〇一七年九月五日
书记员 蒋成庆
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审268号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人庞朝升，佛山市顺德区北滘镇国土城建和水利局科员。
委托代理人吴昭峰，佛山市顺德区北滘镇国土城建和水利局办事员。
被执行人徐友付。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年5月4日向本院申请强制执行其于2016年11月14日作出的顺建（北）罚〔2016〕20号《国土资源行政处罚决定书》所确定的“拆除在非法占用位于顺德区北滘镇北滘社区居民委员会南河西路（宗地图号：178065-W001）面积为66.17平方米土地上的建筑物及其它设施，恢复土地原状”处罚事项。本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，对申请执行人申请执行的顺建（北）罚〔2016〕20号《国土资源行政处罚决定书》所确定的“拆除在非法占用位于顺德区北滘镇北滘社区居民委员会南河西路（宗地图号：178065-W001）面积为66.17平方米土地上的建筑物及其它设施，恢复土地原状”处罚事项，因涉及拆除地上建筑物及其它设施，申请执行人向本院提供的风险评估报告不具有可操作性，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（北）罚〔2016〕20号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的处罚事项，应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回其申请。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（北）罚〔2016〕20号《国土资源行政处罚决定书》提出的“拆除在非法占用位于顺德区北滘镇北滘社区居民委员会南河西路（宗地图号：178065-W001）面积为66.17平方米土地上的建筑物及其它设施，恢复土地原状”强制执行申请。
服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审判长 陈跃北
审判员 郑旭辉
审判员 涂远鹏
二〇一七年五月十六日
书记员 黎凯瑶
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0731民初2466号
原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道41号。
法定代表人：马剑，系该行行长。
委托诉讼代理人：王安，系该行职工,特别授权代理。
被告：朱强，男，1990年4月15日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司于都县支行（下简称“于都农行”）与被告朱强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于都农行委托诉讼代理人王安到庭参加诉讼，被告朱强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于都农行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱强偿还原告信用卡透支本金2937.87元及其利息；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：被告朱强原为联邦贸易公司职员，其于2015年12月4日向原告行申请信用卡，2015年12月17日办卡成功，卡中心授信金额为3000元，被告多次使用该卡透支消费，该卡透支本金于2016年4月1日到期。免息过后，农业银行卡中心多次发信息多次催收，后转入发卡行于都农行工贸城支行催收，该行工作人员通过电话催收及多次上单位催收，均未果，被告朱强至今尚欠该行信用卡透支本金2937.87元及利息（信用卡透支逾期后计收复利及滞纳金、罚息等具体以系统计息为准）。鉴于被告不能履约，原告行为维护自身合法权益，特具状法院，请求依法处理。
被告朱强未提出书面答辩意见。
原告于都农行围绕自己的诉讼请求提交了下列证据：原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、被告赣Ｂ×××××号车辆行驶证复印件、被告朱强贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、被告朱强贷记卡交易明细、被告朱强账户详细信息等证据，对原告提供的证据，被告朱强未到庭进行质证，本院依法审查后予以确认。结合原告代理人当庭陈述，本院认定如下事实：2015年12月4日，被告朱强向原告于都农行申请办理金穗贷记卡（赣通卡），被告在申请表上签名，并声明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。合约规定该金穗贷记卡使用人有权在信用额度内消费取现透支，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。原告于都农行对被告朱强的申请经审核批准，为其办理并发放了卡号为62×××97的金穗贷记卡。后被告朱强多次持该卡透支消费，但其在2016年4月1日还款到期日前未能按时偿还该卡透支本金2937.87元及相关费用，免息期过后，原告于都农行多次向被告催收欠款未果，遂诉至法院要求依法处理。另在原告向法院起诉后，被告朱强曾分别于2016年10月8日、2016年11月6日向原告于都农行还款800元、300元。
本院认为，原告于都农行与被告朱强签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）是原、被告双方真实意思表示，并不违反法律规定，应当确认为有效合同。原告于都农行依约为被告朱强发放了金穗贷记卡（赣通卡），并提供了该信用卡的相关服务项目，被告朱强应当根据双方约定按期归还透支本金、利息，并支付相关费用。被告朱强逾期还款已经构成违约，依据领用合约的相关规定，原告于都农行有权追索本金、利息及相关费用(包括诉讼费用）。因此，原告于都农行要求被告朱强还本付息并承担本案诉讼费用的诉求于法有据，本院予以支持。被告朱强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，并由此承担相应的法律后果。在原告起诉之后，被告还款1100元，该款项可予以抵扣。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱强在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司于都县支行金穗贷记卡(卡号为62×××97)透支本金2937.87元，并承担按照合同约定利率计算从2016年4月2起至还清欠款之日止的利息，利随本清，已偿还的1100元可予以抵扣。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州中级人民法院。
审 判 长 彭 旭
人民陪审员 兰继腾
人民陪审员 周炳发
二〇一六年十二月二日
代理书记员 张志江
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都工贸城支行
户名：于都县人民法院执行款
帐号：14005301040000157
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初192号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人于某夺，男，19XX年X月X日出生于河南省邓州市，，汉族，文化程度小学，农民工，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月31日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]104号起诉书指控被告人于某夺犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人于某夺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月30日19时许，被告人于某夺在澄海区凤翔街道昆美乡出租屋内饮酒。当晚20时30分左右，被告人于某夺酒后驾驶无号牌二轮摩托车从澄海区凤新一路自北往南方向行驶，途经凤翔街道供电所路段时与林锦伟驾驶的号牌为粤Ｄ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成于某夺受伤、二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人于某夺被送往医院治疗，后于2016年8月31日到交警大队接受调查。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人于某夺血液中乙醇含量为236毫克/100毫升，属醉酒状态；林某的血液未检出乙醇成分。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人林某和于某夺均应负本事故的同等责任。
上述事实，被告人于某夺在开庭过程中无异议，并有证人林某、陈某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片,汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、扣押清单和到案经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的痕迹检验意见书，常住人口基本信息等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人于某夺无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人于某夺血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚，鉴其在案发后经公安机关传唤到案，归案后能如实供述自己罪行，其行为可视为自首，且当庭认罪，确有悔罪表现，故本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人于某夺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 方枫烁
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保29号之一
申请人徐腾，男，1990年7月13日出生，汉族，住山东省武城县。
申请人白文爱，女，1947年2月9日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人于洪仑，男，1981年9月4日出生，汉族，住山东省平原县。
本院在审理上列申请人徐腾、白文爱与被申请人于洪仑机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月22日作出（2017）鲁1428执保29号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金并申请解除查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人于洪仑驾驶的鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车一辆的查封。
审判员 李佃富
二〇一七年二月六日
书记员 张 晓
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更763号
罪犯刘帅岭，男，1980年1月2日出生，汉族，小学文化，河南省禹州市人，住河南省禹州市。现在河南省信阳监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2010年12月8日以（2010）海刑初字第3873号刑事判决书，认定被告人刘帅岭犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，共同退赔人民币95000元。刑期自二〇一〇年五月三十一日至二〇一九年五月三十日止。宣判后，2011年1月18日交付执行。服刑期间，本院于2014年6月9日对其减刑一年，变动后刑期自二〇一〇年五月三十一日至二〇一八年五月三十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘帅岭减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2010年4月的一天,该犯与郭某在北京海淀区,以新工艺品冒充从古墓中盗挖的古董,卖给李某，诈骗李某人民币15万元。
罪犯刘帅岭在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘帅岭自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘帅岭减去有期徒刑七个月。
刑期自二〇一〇年五月三十一日起至二〇一七年十月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周梦雅
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保29号
申请人徐腾，男，1990年7月13日出生，汉族，住山东省武城县。
申请人白文爱，女，1947年2月9日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人于洪仑，男，1981年9月4日出生，汉族，住山东省平原县。
本院审理申请人徐腾、白文爱与被申请人于洪仑机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年1月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人于洪仑驾驶的鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车一辆。申请人已提供车辆担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人于洪仑驾驶的鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车一辆；
二、查封申请人徐腾名下的鲁Ｎ×××××号轿车一辆。
案件申请费1000元，申请人徐腾、白文爱已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一七年一月二十二日
书记员 张 晓
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1819号之一
申请执行人：佛山市三水新业佳纸业有限公司，住所地：佛山市三水区。
法定代表人：霍炽鸿，公司董事长。
被执行人：佛山市南海景瑜陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：谭秀娟。
申请执行人佛山市三水新业佳纸业有限公司与被执行人佛山市南海景瑜陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年7月7日立案执行。
在本案执行过程中，在本院辖区内的房管部门、国土部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门并未查询到被执行人的财产线索，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院终结本次执行逾期未提出异议，本案按终结本次执行方式结案。
本院认为，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1819号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年九月五日
书 记 员 何贵豪
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更772号
罪犯黄全富，男，1981年1月20日生，汉族，吉林省临江市人，现于吉林省通化监狱服刑。
吉林省临江市人民法院于2014年12月3日作出[2014]临刑初字第54号刑事判决，以被告人黄全富犯盗窃罪，判处有期徒刑2年（刑期：自2014年9月1日起至2016年8月31日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯黄全富在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次，并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯黄全富在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄全富准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 薛征平
审判员 张丽晶
二〇一六年七月十五日
书记员 邹金伶
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更772号
罪犯黄某某，男，1981年1月20日生，汉族，吉林省临江市人，现于吉林省通化监狱服刑。
吉林省临江市人民法院于2014年12月3日作出[2014]临刑初字第54号刑事判决，以被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑2年（刑期：自2014年9月1日起至2016年8月31日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯黄某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次，并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯黄某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄某某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 薛征平
审判员 张丽晶
二〇一六年七月十五日
书记员 邹金伶
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3591号
罪犯苏计林，男，1961年10月20日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗人民法院于2012年5月11日作出（2012）土左刑初字第49号刑事判决，认定被告人苏计林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2012年6月6日交付执行。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2017年7月29日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯苏计林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯苏计林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、2014年12月、2015年6月、2015年12月连续记功4次。
经审理查明，罪犯苏计林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯苏计林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金10000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏计林减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2016年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3424执158号
申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司德昌县支行。
地址：四川省德昌县德州镇清泉西街35号。
法定代表人：王大国，该行行长。
被执行人刘帅，男，汉族，1991年6月15日出生，住四川省西昌市。
被执行人刘宗映，男，汉族，1965年9月9日出生，住四川省西昌市。
被执行人四川聚力融资信用担保有限公司。
地址：四川省达州市通川区西外镇尤爪塔E幢安置房三楼。
法定代表人：贾建，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初471号民事判决书，被执行人四川聚力融资信用担保有限公司、刘帅、刘宗映逾期未履行义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项和第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘宗映川WDXX**长城牌小型普通客车一辆，查封期限二年，从2017年3月20日至2019年3月19日止。
二、查封被执行人刘帅川WLXX**宝马牌轿车一辆，查封期限二年，从2017年3月20日至2019年3月19日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张选智
二〇一七年三月二十日
书记员 张光映
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执493号
申请执行人：黄恒，女，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款55298.72元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年六月二十日
书记员 岳修广
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3424执158号之一
申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司德昌县支行。
地址：四川省德昌县德州镇清泉西街35号。
法定代表人：王大国，该行行长。
被执行人刘帅，男，汉族，1991年6月15日出生，住四川省西昌市。
被执行人刘宗映，男，汉族，1965年9月9日出生，住四川省西昌市。
被执行人四川聚力融资信用担保有限公司。
地址：四川省达州市通川区西外镇尤爪塔E幢安置房三楼。
法定代表人：贾建，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初471号民事判决书，被执行人四川聚力融资信用担保有限公司、刘帅、刘宗映逾期未履行义务。本院2017年3月20日以(2017)川3424执158号执行裁定书查封被执行人刘宗映川WDXX**长城牌小型普通客车一辆，现在申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司德昌县支行申请撤回执行被执行人刘宗映，经审查理由成立。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项和第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、解除查封被执行人刘宗映川WDXX**长城牌小型普通客车一辆。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张选智
二〇一七年六月七日
书记员 张光映
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执713号
新乡市新美房地产开发有限公司：
本院于2016年9月8日立案执行的(2016)豫0703执713号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年九月九日
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执213号
申请执行人安青娃，男，1974年5月18日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县招安镇张新尧行政村新庄科村。
被执行人郭世文，男，1960年10月29日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县高桥镇南屯村。
被执行人郭海宇，男，1984年10月14日出生，汉族,陕西省安塞县人，系安塞县杏子川采油厂职工，住安塞县高桥镇南屯村。
申请执行人安青娃依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院作出（2014）安民初字第00295号民事调解书，于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日依法受理。
本院在执行中，依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第00295号民事调解书，于2016年5月4日向申请执行人安青娃送达受理案件通知书，司法公开告知书等法律文书，向被执行人郭世文、郭海宇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，责令被执行人郭世文、郭海宇履行生效法律文书确定的义务。
申请执行人安青娃于2016年6月27日向自愿本院自愿向本我院申请撤回执行申请，请求我院批准。本院认为，申请执行人安青娃的撤回执行申请是对自己权利的有效处置，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624至213号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 杨新平
代理审判员 强秀梅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄婵婵
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执713号
新乡市新美房地产开发有限公司：
你单位与杨廷艳房屋买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年7月13日作出的2016豫07**民初120号判决，已发生法律效力。申请执行人杨廷艳于二Ｏ一六年九月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年九月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
2016豫07**民初120号判决书所确定的义务。
开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。
特此通知
二〇一六年九月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执213号
申请执行人安青娃，男，1974年5月18日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县招安镇张新尧行政村新庄科村。
被执行人郭世文，男，1960年10月29日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县高桥镇南屯村。
被执行人郭海宇，男，1984年10月14日出生，汉族,陕西省安塞县人，系安塞县杏子川采油厂职工，住安塞县高桥镇南屯村。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第00295号民事调解书，于2016年5月4日向申请执行人安青娃送达受理案件通知书，司法公开告知书等法律文书，向被执行人郭世文、郭海宇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，责令被执行人郭世文、郭海宇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭世文、郭海宇至今未履行。
现查明，被执行人郭海宇在中国建设银行安塞县支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结被执行人郭海宇在中国建设银行安塞县支行的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘增兵
代理审判员 李世翔
代理审判员 强秀梅
二〇一六年五月九日
书 记 员 黄婵婵
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初4615号
原告：卞鹤顺。
委托诉讼代理人：侯卿，江苏内方律师事务所律师。
被告：王卉。
被告：仲怀明。
本院在审理申请人王铁军与被申请人蒋桃勇民间借贷纠纷一案中，申请人王铁军于2016年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋桃勇银行存款68000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人王铁军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人蒋桃勇银行存款68000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李盼盼
二〇一六年十月十四日
书 记 员 田德强
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初4615号
原告：王铁军。
委托诉讼代理人：朱春杰，江苏和舟律师事务所律师。
被告：蒋桃勇。
原告王铁军与被告蒋桃勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李盼盼独任审理，后因被告蒋桃勇下落不明，需公告送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告王铁军的委托诉讼代理人朱春杰到庭参加诉讼，被告蒋桃勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王铁军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6.8万元，并承担自起诉之日至实际偿还之日止的利息损失（按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年5月8日，被告提出急需用钱希望原告能够向其提供借款，原告碍于情面，向被告提供现金6.8万元，被告收到钱后向原告出具一张欠条。但被告至今未归还借款，房屋也已被查封，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。
被告蒋桃勇未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告未提交证据也未对原告提供的证据提出抗辩意见，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日，被告蒋桃勇向原告王铁军借款6.8万元，并于同日向原告出具欠条一份。庭审中，原告的委托诉讼代理人陈述，系出具欠条当天原告王铁军将现金6.8万元交付给被告蒋桃勇。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋桃勇向原告借款后未及时归还，是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任，并应自被告起诉之日即2016年10月8日起按照年利率6%的标准向原告支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋桃勇应于本判决生效之日起十日内归还原告王铁军借款68000元及利息（以68000元为基数，自2016年10月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。
如采用转账方式支付，请汇入原告王铁军指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，公告费600元，合计2100元，由被告蒋桃勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10555301040017676。
审 判 长 邱黎黎
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 顾建云
二〇一七年四月二十日
书 记 员 田德强
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102执668号
申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：关某
上列当事人因危险驾驶罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第147号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人关某银行账户存款5000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁长武
审判员 吴云山
审判员 黄志刚
二〇一六年四月二十日
书记员 周 航
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初2437号之一
原告：张卫，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：张勇，男，1978年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。
本院在审理原告张卫与被告张勇提供劳务者受害责任纠纷一案，因案情复杂，需要调查取证，无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 张金龙
人民陪审员 张丽彩
人民陪审员 李会娟
二〇一六年十二月一日
书 记 员 孟令娟
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初2437号之二
原告：张卫，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：张勇，男，1978年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。
本院在审理原告张卫与被告张勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张卫于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张卫的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张卫撤回起诉。
案件受理费减半收取二十五元，由原告张卫负担。
审 判 长 张金龙
人民陪审员 张丽彩
人民陪审员 宋振裕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 孟令娟