黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕松民初字第578号
原告刘秀玲，公民身份号码×××，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人徐勇，住哈尔滨市南岗区。
被告李艳玲，公民身份号码×××，个体工商户，住哈尔滨市道外区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。
代表人刘库，职务总经理。
委托代理人孙瑞蓬，女，1986年5月26日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市呼兰区学院路黑龙江公安警官职业学院6号楼111室。
委托代理人董佩鑫，男，1990年4月22日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市道外区大方里小区225栋3单元702室。
被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路872号16栋1-2层1号。
代表人熊志伟，职务总经理。
委托代理人寇加奇，男，1982年10月29日出生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市香坊区幸福路162-1号幸福家园H栋2单元701室。
原告刘秀玲与被告李艳玲、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈支公司）、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司（以下简称大地财险哈道里支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀玲委托代理人徐勇、被告李艳玲、太平洋财险哈支公司委托代理人孙瑞蓬、董佩鑫、大地财险哈道里支公司委托代理人寇加奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀玲诉称，2015年6月18日17时10分许，案外人曾凡艳驾驶黑M116**号福田牌重型自卸货车，沿松北区松浦大道由南向北行驶至“9053149”灯杆以南6.8米路段处，车辆前部与前方同方向由案外人赵玉声驾驶的黑ELD2**号金杯牌轻型货车尾部接触，黑ELD2**号车前部又与前方停车等信号灯的由案外人安多文驾驶的黑A072**号金杯牌小型普通客车尾部接触，造成黑A072**号金杯牌小型普通客车乘车人即原告受伤及车辆受损，发生交通事故。原告伤后入哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称医大一院）住院治疗，经诊断为多发性损伤、骶尾骨骨折，住院17天。出院后原告因伤情未好转，且医嘱为长期治疗，另外经济能力有限，后又入黑龙江省森工总医院（以下简称森工总医院）住院治疗，经诊断为腰椎病、尿潴留，住院10天。此次交通事故经哈尔滨市公安局交警支队松北大队哈公交松认字〔2015〕第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定曾凡艳付事故全部责任，原告无责任。原告2015年3月10日到道外区万鑫食品添加剂商店任职，并签订一年劳动合同，月工资3,400元。肇事车辆分别在太平洋财险哈支公司、大地财险哈道里支公司投保交强险和商业三者险。现原告诉至法院请求判令太平洋财险哈支公司在交强险范围内、大地财险哈道里支公司在商业保险范围内赔偿原告医疗费18,576.35元、误工费13,600元（依照原告工资3,400元×鉴定医疗终结期4个月）、护理费12,870元（依照2014年度居民服务业与其他分行业标准52,333元÷365天×鉴定护理期90天）、营养费2,700元（依照国家机关公务人员出差期间伙食补助100元/天×27天）、住院伙食补助费1,700元（依照国家机关公务人员出差期间伙食补助100元/天×27天）、120急救费225元、病历复印费30.5元，以上合计49,701.85元；判令赔偿不足部分由被告李艳玲承担；鉴定费2,700元由三被告共同承担。
被告李艳玲辩称，肇事车辆为被告所有，案外人曾凡艳是被告雇佣的司机为被告从事运输行业，但未签订劳动合同。曾凡艳是在为被告工作的过程中发生的该起交通事故。被告为肇事车辆在太平洋财险哈支公司投保的交强险、在大地财险哈道里支公司投保的商业险，保额为30万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，故对于原告的诉讼请求，被告同意由保险公司进行赔偿。事故发生后被告为原告垫付过医疗费，大约2,000元左右。为原告垫付的医疗费，保险公司应给付被告。
被告太平洋财险哈支公司辩称，肇事车辆以案外人李德海的名义在被告公司投保的交强险，被告同意在交强险责任范围内赔付合理的医疗费。根据交强险无责赔付，被告公司应扣除12,000元，该款原告应当向黑ELD2**号车辆交强险公司索赔。
被告大地财险哈道里支公司辩称，肇事车辆以案外人孙超的名义在被告公司投保的商业三者险，保险限额30万元，不计免赔。被告同意在保险限额部分进行赔偿，但不承担诉讼费及鉴定费。
原告刘秀玲为证明自己主张的事实成立，向本院举示如下证据：
1.2015年7月1日哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队出具的道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生经过及双方责任，案外人曾凡艳负事故全部责任，原告不负责任；
2.医大一院住院病案1份、医大一院医疗手册3份、诊断书2份、医大一院费用结算清单1份、医疗住院费票据1张，金额16,345.36元、医疗门诊费票据5张，金额392.7元、急救费票据1张，金额225元、挂号费票据1张，金额5元；森工总医院住院病案1份、医疗住院费票据1张，金额6,981.07元、医疗门诊费票据1张，金额14元、住院费用明细1份，证明原告在两家医院住院治疗27天，花费医疗费18,576.35元，原告在森工总医院支付的住院费只主张个人支付的1,821.29元。这期间被告李艳玲没有为原告垫付过2,000元医疗费，都是原告支付的；
3.病历复印票据1张，金额30.5元，证明原告为诉讼在医大一院复印病案所花费的费用；
4.万鑫食品添加剂商店出具的劳动合同1份、2015年8月5日万鑫食品添加剂商店出具的2015年3月-5月原告的工资条及误工证明各1份，证明原告系万鑫食品添加剂商店职工，月工资3,400元，因本次事故造成原告收入减少；
5.哈尔滨利民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各1张，证明原告损伤达不到伤残等级，医疗终结期四个月，支持一人护理90天，住院期间营养日为27日。
三被告未举证。
对原告举示的证据，被告李艳玲、太平洋财险哈支公司、大地财险哈道里支公司分别进行了质证，被告李艳玲质证意见如下：对证据1、3、4、5无异议；对证据2无异议，但被告曾为原告垫付过2,000元医疗费。被告太平洋财险哈支公司质证意见如下：对证据1、2、4无异议；对证据3有异议，病历复印费不属于保险责任，被告公司不承担;对证据5真实性无异议，对鉴定意见中“《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中9.1.2条之规定，护理期为玖拾日”有异议，原告因未手术治疗，所以不符合此规范中9.1.2的伤情，应符合9.1.1非手术治疗的伤情，护理日为45-60日，被告公司同意护理日为60日；对鉴定费票据，不在保险责任承担范围内，不应由被告公司承担。被告大地财险哈道里支公司对证据1无异议；对证据2真实性无异议，同意在交强险1万元限额以外进行赔偿，但根据保险合同约定应当按国家基本医疗保险标准扣除非医保用药项目及诊疗项目；对证据3真实性无异议，但不属于保险赔偿范围；对证据4误工费由交强险保险公司进行赔偿，被告不发表质证意见；对证据5真实性无异议，但鉴定意见第四点营养费的计算依据过高，被告方认为应当每天50元；对鉴定费票据，不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人进行赔偿。
本院认证意见为，原告提交的证据1-4，因内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院均予采信；对证据5本院应被告太平洋财险哈支公司申请，鉴定机构回函更正鉴定结论第3项“被鉴定人伤后确实没有手术治疗，我中心鉴定人引用标准有误，应该是9.1.1条护理期为陆拾日”，原、被告均无异议，对该更正后的鉴定结论因内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院均予采信。
经审理查明：李艳玲系黑M116**号福田牌重型自卸货车的所有人，案外人曾凡艳系其雇佣的驾驶员。2015年6月18日17时10分许，曾凡艳驾驶该车辆，沿松北区松浦大道由南向北行驶至“9053149”灯杆以南6.8米路段处，车辆前部与前方同方向由案外人赵玉声驾驶的黑ELD2**号金杯牌轻型厢式货车尾部接触，致黑ELD2**号车前部又与前方停车等信号灯的由案外人安多文驾驶的黑A072**号金杯牌小型普通客车尾部接触，致黑A072**号金杯牌小型普通客车乘车人刘秀玲受伤及车辆受损，发生道路交通事故。刘秀玲伤后入医大一院住院治疗，经诊断为多发性损伤、骶尾骨骨折，住院17天，支付急救费225元、住院费16,345.36元，门诊费140元。刘秀玲为复印病历支出复印费30.5元。2015年9月2日至2015年9月8日，刘秀玲因检查支出门诊费252.7元。2015年9月9日刘秀玲入森工总医院住院治疗，经诊断为腰椎病、尿潴留，住院10天，支付住院费6,981.07元、门诊费14元。在本次诉讼中，应刘秀玲申请，经本院委托司法鉴定，鉴定意见为刘秀玲的损伤达不到伤残等级；治疗终结期为肆个月；支持壹人护理陆拾日；住院期间营养日为贰拾柒日，刘秀玲因此支付鉴定费2,700元。前述交通事故经哈尔滨市公安局交警支队松北大队哈公交松认字〔2015〕第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定案外人曾凡艳付事故全部责任，案外人赵玉声、安多文不负事故责任，刘秀玲不负事故责任。刘秀玲系哈尔滨市道外区万鑫食品添加剂商店职工，月工资3,400元。肇事车辆所有人系李艳玲，分别在太平洋财险哈支公司、大地财险哈道里支公司投保的交强险和限额为30万元的商业第三者责任保险，该起事故发生在保险期间。
本院认为，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。案外人曾凡艳作为被告李艳玲的雇员在从事劳务活动中致原告受伤，被告李艳玲应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告太平洋财险哈支公司、大地财险哈道里支公司作为责任保险的被保险人负有向原告赔偿保险金的义务。原告主张医疗费18,576.35元、急救费225元，住院伙食补助费1,700元、营养费2,700元，于法有据，本院予以支持。被告太平洋财险哈支公司应在交强险医疗费赔偿限额内给付原告保险金10,000元，对超出交强险医疗费赔偿限额部分的医疗费8,801.35元、住院伙食补助费1,700元、营养费2,700元，应由被告大地财险哈道里支公司在商业三者责任保险赔偿限额内给付。原告主张误工费13,600元、于法有据，本院予以支持。原告依照2015年度居民服务业与其他分行业标准主张护理费，于法有据，本院予以支持，但护理费应为8,602.68元。前述误工费13,600元、护理费8,602.68元应由被告太平洋财险哈支公司在交强险伤残赔偿金110,000元赔偿限额范围内给付原告。原告主张鉴定费2,700元、病历复印费30.5元由被告李艳玲承担，不违反法律规定，本院予以支持。被告太平洋财险哈支公司关于根据交强险无责赔付应扣除12,000元，该款原告应当向黑ELD2**号车辆交强险公司索赔的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告李艳玲关于保险公司应给付其为原告垫付医疗费2,000元的主张，因无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李艳玲赔偿原告刘秀玲鉴定费2,700元、病历复印费30.5元，共计2,730.5元，此款须于本判决生效之日起十五日内给付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告刘秀玲医疗费10,000元、误工费13,600元、护理费8,602.68元，共计32,202.68元，此款须于本判决生效之日起十五日内给付；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司赔偿原告刘秀玲医疗费8,801.35元、住院伙食补助费1,700元、营养费2,700元，共计13,201.35元，此款须于本判决生效之日起十五日内给付；
四、驳回原告刘秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元（原告已预付），由原告刘秀玲负担43元，被告李艳玲负担27元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担322元，被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司负担132元。此款各被告于本判决生效之日起十五日内给付原告刘秀玲，本院不另收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张红宇
代理审判员 罗嘉明
人民陪审员 武秀君
二〇一六年八月一日
书 记 员 孟祥玉