wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40870号之一
申请执行人民三庭。
被执行人张希骏。
被执行人杜长利。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6940号民事判决书,于2016年4月11日向被执行人张希骏、杜长利发出执行通知书,责令被执行人张希骏、杜长利三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人张希骏、杜长利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定,裁定如下:
1.查封被执行人杜长利名下汽车一辆。
2.查封期限为二年(查封期限为:2016年6月7日—2018年6月6日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年六月七日
书记员 李合权
南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0111民初298号之一
原告邹吉平为与被告中国建筑第五工程局有限公司江西分公司、第三人孝昌县建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案的民事裁定书文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：
裁定书“人民陪审员秦素萍”变更为“人民陪审员程晓霓”。
审 判 员 李 露
人民陪审员 程晓霓
人民陪审员 张晓华
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张新伟
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执465号之三
申请执行人：胡庆英，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：孙洪明，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：王桂荣，女，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人胡庆英与被执行人孙洪明、王桂荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2015）齐民初字第278号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一六年八月一日
书记员 张加魁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1291执281号
申请执行人:李某,女，1966年9月24日出生,汉族,住泰州医药高新区。
被执行人:唐某,男，1967年5月10日出生,汉族,住泰州医药高新区。
本院在执行李某与唐某离婚后财产纠纷一案中，因被执行人唐某未主动履行本院(2016)苏1291民初2121号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐某的银行存款81万元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁伯民
二〇一七年六月八日
书记员 李德剑
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0111民初298号
原告邹吉平为与被告中国建筑第五工程局有限公司江西分公司、第三人孝昌县建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案的民事判决书文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第四页第十行“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定”变更为“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定”。
审 判 员 李 露
人民陪审员 秦素萍
人民陪审员 张晓华
二〇一八年七月十二日
书 记 员 张新伟
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执465号之二
申请执行人：胡庆英，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：孙洪明，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：王桂荣，女，汉族，住山东省齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2015）齐民初字第278号民事调解书，冻结被执行人王桂荣在金能科技股份有限公司的工资款陆仟伍佰元整。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：
解除对被执行人王桂荣在金能科技股份有限公司陆仟伍佰元工资款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一六年七月二十五日
书记员 张加魁
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40870号
本院民三庭。
被告张希骏。
被告杜长利。
本院民三庭于2016年4月6日移送执行被执行人张希骏、杜长利金融借款合同纠纷一案。本案执行中查明被执行人暂不具备履行其义务的条件,且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
(2015)滨汉民初字第6940号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孟 绮
审 判 员 董跃军
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年六月二日
书 记 员 李合权
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1291执281号之一
申请执行人:李某,女，1966年9月24日出生,汉族,住泰州医药高新区。
被执行人:唐某,男，1967年5月10日出生,汉族,住泰州医药高新区。
申请执行人李某与被执行人唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的(2016)苏1291民初2121号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被执行人应给付申请执行人761770元及利息（以761770元为本金，自2017年1月23日起按照年利率6%计算至实际还款之日止），并承担案件受理费11420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行。本院于同日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等信息，发现被执行人名下登记苏Ｍ×××××奇瑞牌机动车，被执行人设立有泰州市林峰电子有限公司（自然人独资），未发现其他可供执行财产，本院已冻结被执行人的银行账户；本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月19日决定对被执行人予以司法拘留。同年9月21日，被执行人支付给申请执行人10万元，同时承认并改正错误，本院于当日决定对被执行人提前解除拘留。2011年11月8日，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请。
本院经审查认为，因当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1291执218号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 凯
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 殷进明
二〇一七年十一月八日
书 记 员 李德剑
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0582民初8995号之一
解除保全申请人：江苏新中环保股份有限公司，住所地张家港经济技术开发区（杨舍镇振兴路）。
诉讼代表人：江苏新中环保股份有限公司管理人。
被申请人：连云港鑫能污泥发电有限公司，住所地连云港开发区珠江路4号。
江苏新中环保股份有限公司与连云港鑫能污泥发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出(2017）苏0582民初8995号民事裁定，冻结连云港鑫能污泥发电有限公司银行存款130万元或查封其相应价值的财产。江苏新中环保股份有限公司于2017年9月19日申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，江苏新中环保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对连云港鑫能污泥发电有限公司银行存款130万元的冻结或其相应价值财产的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨建军
二〇一七年九月十九日
书记员 钱丽芳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40870号之二
申请执行人民三庭。
被执行人张希骏。
被执行人杜长利。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6940号民事判决书,于2016年4月11日向被执行人张希骏、杜长利发出执行通知书,责令被执行人张希骏、杜长利三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人张希骏、杜长利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定,裁定如下:
1.查封被执行人杜长利名下汽车一辆。
2.查封期限为二年(查封期限为:2016年6月7日—2018年6月6日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年六月七日
书记员 李合权
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0582民初8995号
申请人：江苏新中环保股份有限公司，住所地张家港经济技术开发区（杨舍镇振兴路）。
诉讼代表人：江苏新中环保股份有限公司管理人。
被申请人：连云港鑫能污泥发电有限公司，住所地连云港开发区珠江路4号。
申请人江苏新中环保股份有限公司与被申请人连云港鑫能污泥发电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏新中环保股份有限公司于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人连云港鑫能污泥发电有限公司银行存款130万元或查封其相应价值的财产，担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以其资信提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏新中环保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人连云港鑫能污泥发电有限公司银行存款130万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨建军
二〇一七年八月二十八日
书记员 钱丽芳
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执42号之三
申请执行人：东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司，住所地：东营市东营区府前大街52号金融大厦16楼。
法定代表人：张国杰，董事长。
被执行人：东营华懋置业有限公司，住所地：东营市东营港经济开发区港西二路西、港城路南。
法定代表人：马俊峰，董事长。
被执行人：马俊峰，东营华懋置业有限公司董事长，、港城路南。
被执行人：山东华帘集团钢帘有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村。
法定代表人：张冠君，总经理。
被执行人：山东华帘集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村。
法定代表人：张桂义，董事长。
被执行人：张冠君。山东华帘集团钢帘有限公司董事长。
被执行人：张桂义，山东华帘集团有限公司董事长。
被执行人：丛秀华。
本院在执行申请执行人东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司与被执行人山东华懋置业有限公司、山东华帘集团钢帘有限公司、山东华帘集团有限公司、张冠君、马俊峰、张桂义、丛秀华小额借款合同纠纷一案中，查封了被执行人丛秀华所有的位于东营市东营区康洋路168号144幢的房产一套（房屋产权证号：东房权证东营区字第××号），现该房产已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:
解除对被执行人丛秀华名下位于东营市东营区康洋路168号144幢房产（房屋产权证号：东房权证东营区字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执42号之一
申请执行人：东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司。
被执行人：东营华懋置业有限公司。
被执行人：马俊峰。
被执行人：山东华帘集团钢帘有限公司。
被执行人：山东华帘集团有限公司。
被执行人：张冠君。
被执行人：张桂义。
被执行人：丛秀华。
本院于2015年7月27日作出（2015）东开商初字第378-1号民事裁定书，查封了被执行人丛秀华所有的房产一套。本院于2015年9月18日作出（2015）东开商初字第378号民事判决书，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，但被执行人至今均未履行。
申请执行人因本案对上述查封财产享有抵押权，现申请执行人申请对上述查封财产进行司法拍卖，本院认为申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丛秀华所有的房产一套（房屋产权证号：东房权证东营区字第号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴胜林
审 判 员 李 咏
代理审判员 宋 涛
二〇一六年六月三十日
书 记 员 赵汝彬
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1507号之三
申请执行人：泉州市鸿华化纤制品有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人庄雅哲，该公司总经理。
被行人：凡彬（泉州）服饰有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人曾凡彬。
被执行人：张利梅，女，1983年12月1日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司与被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司、张利梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民初字第6856号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司、张利梅应共同偿还申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司货款101400元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月12日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年4月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、拍卖、变卖被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司所有的存放于石狮市灵秀创业园二路D10幢18单元的平车等机器设备，经快速变现处置，变卖款为13000元；拍卖被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司所有的车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车一部，成交价为16298元，本次执行到位的案款为29298元。因上述案款尚不足清偿工人工资，本案申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司无法分配到案款。现申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司尚有货款101400万元及相应利息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执1507号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 许自猛
代理审判员 林木扬
二〇一六年十二月八日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1507号之三
申请执行人：泉州市鸿华化纤制品有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人庄雅哲，该公司总经理。
被行人：凡彬（泉州）服饰有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人曾凡彬。
被执行人：张利梅，女，1983年12月1日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司与被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司、张利梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民初字第6856号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司、张利梅应共同偿还申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司货款101400元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月12日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年4月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、拍卖、变卖被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司所有的存放于石狮市灵秀创业园二路D10幢18单元的平车等机器设备，经快速变现处置，变卖款为13000元；拍卖被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司所有的车牌号为闽CVD9**小型汽车一部，成交价为16298元，本次执行到位的案款为29298元。因上述案款尚不足清偿工人工资，本案申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司无法分配到案款。现申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司尚有货款101400万元及相应利息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执1507号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 许自猛
代理审判员 林木扬
二〇一六年十二月八日
书 记 员 蔡海峰
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初2719号
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号。
法定代表人张洪太，系该支行行长。
委托代理人梅俊，男，1977年1月12日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该支行员工，特别授权。
委托代理人秦少云，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该支行员工，一般代理。
被告朱文章，男，1986年7月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行诉被告朱文章金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2016年6月13日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，现原告以原、被告私下和解为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。
案件受理费824.00元，减半收取412.00元，由原告负担。
代理审判员 周海刚
二〇一六年七月十一日
书 记 员 黄 进
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初2719号
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号。
法定代表人张洪太，系该支行行长。
委托代理人梅俊，男，1977年1月12日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该支行员工，特别授权。
被告何晓丹，女，1986年7月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行诉被告何晓丹金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2016年6月28日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，现原告以被告已经偿还借款为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。
案件受理费134.00元，减半收取67.00元，由原告负担。
审 判 长 周海刚
人民陪审员 伍志修
人民陪审员 任自安
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 黄 进
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1655号
申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,住天津市河北区。
被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人宋琦,执行董事。
被执行人天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
负责人杨永银,总经理。
申请执行人郭福顺与被执行人天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案,申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。在执行中,申请执行人撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1655号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年七月四日
书 记 员 黄爱国
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁1481民初420号-6
原告尚万山，男，1966年3月6日生，汉族。
被告王如安，男，1945年11月12日生，汉族。
被告德州富达玻璃钢制品有限公司，住所地德州市南效德恩公路。
被告张斌，男，1983年2月15日生，汉族。
被告张旺，男，1983年3月23日生，汉族。
被告王艳，男，1973年1月3日生，汉族。
被告ＸＸ，男，成年，汉族。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告为防止被告转移财产，向本院提出申请，要求对被告的财产予以保全。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告尚万山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告ＸＸ银行存款1000000元。
原告应当在查封期届满前五日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王祁生
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 佳
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00101号
安徽吉峰技研有限公司：
(2013)芜经开执字第00101号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00101号
安徽吉峰技研有限公司：
你（单位）与蒋大伟劳动报酬纠纷一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲第093号仲裁调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年二月一日
书记员 周晔枫
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执116号之四
申请执行人：谭丽华，女，1973年5月7日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：王恒，男，1973年5月7日出生，住淄博市淄川区。
申请执行人谭丽华与被执行人王恒合伙协议纠纷一案，淄川区人民法院于2012年5月30日作出的（2012）川商初字第274号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭丽华于2016年1月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人谭丽华撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结（2016）鲁0302执116号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 孙丙旸
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁1481民初420号-4
原告尚万山，男，1966年3月6日生，汉族。
被告王如安，男，1945年11月12日生，汉族。
被告德州富达玻璃钢制品有限公司，住所地德州市南效德恩公路。
被告张斌，男，1983年2月15日生，汉族。
被告张旺，男，1983年3月23日生，汉族。
被告王艳，男，1973年1月3日生，汉族。
被告ＸＸ，男，成年，汉族。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告为防止被告转移财产，向本院提出申请，要求对被告的财产予以保全。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告尚万山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告张旺银行存款1000000元。
原告应当在查封期届满前五日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王祁生
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 佳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执116号之一
申请执行人：孙兆平，男，1949年2月4日出生，住淄川区。
被执行人：彭乃刚，男，1967年7月24日出生，住淄川区。
被执行人：艾美，女，1966年7月24日出生。
本院在执行申请执行人孙兆平与被执行人彭乃刚、艾美借款合同纠纷一案中，上述被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 珂
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁1481民初420号-3
原告尚万山，男，1966年3月6日生，汉族。
被告王如安，男，1945年11月12日生，汉族。
被告德州富达玻璃钢制品有限公司，住所地德州市南效德恩公路。
被告张斌，男，1983年2月15日生，汉族。
被告张旺，男，1983年3月23日生，汉族。
被告王艳，男，1973年1月3日生，汉族。
被告ＸＸ，男，成年，汉族。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告为防止被告转移财产，向本院提出申请，要求对被告的财产予以保全。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告尚万山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告张斌银行存款1000000元。
原告应当在查封期届满前五日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王祁生
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 佳
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执1531-2号
申请执行人白向可，男，回族，生于1978年10月3日，住禹州市。
被执行人巴自周，男，回族，生于1954年10月1日，住禹州市。
被执行人杨松霞，女，回族，生于1959年10月10日，住禹州市。
申请执行人白向可与被执行人巴自周、杨松霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2017）豫1081民初2454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白向可于2017年6月6日依法向申请执行，要求被执行人巴自周、杨松霞偿还借款450000元，并支付利
息及违约金。被执行人依法承担执行费6650元。
本院在执行过程中，1.本院于2017年7月3日依法向被执行人巴自周、杨松霞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人巴自周、杨松霞名下相关财产信息，没有发现被执行人刘军强名下银行账户。
3.被执行人巴自周名下登记有车牌为豫Ｋ×××××号汽车一辆，本院于2017年8月17日对上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落。
4.在本次执行过程中，未发现被执行人其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有450000元及相应利息未能执行。
5.本院于2017年7月5日将被执行人巴自周、杨松霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6.上述执行情况及信息，本院于2018年1月30日通过谈话方式将被执行人巴自周、杨松霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人巴自周、杨松霞名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人白向可释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1081执1531号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 王 超
审判员 ：曹宏伟
审判员 ：王战伟
二〇一八年二月二日
书记员 ：高泽盛
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁1481民初420号-1
原告尚万山，男，1966年3月6日生，汉族。
被告王如安，男，1945年11月12日生，汉族。
被告德州富达玻璃钢制品有限公司，住所地德州市南效德恩公路。
被告张斌，男，1983年2月15日生，汉族。
被告张旺，男，1983年3月23日生，汉族。
被告王艳，男，1973年1月3日生，汉族。
被告ＸＸ，男，成年，汉族。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告为防止被告转移财产，向本院提出申请，要求对被告的财产予以保全。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告尚万山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告王如安银行存款1000000元。
原告应当在查封期届满前五日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王祁生
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 佳
＼n福建省建瓯市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）瓯民初字第74号＼n原告福建建州解放汽车销售服务有限公司，住所地建瓯市水西七里街柳坑，组织机构代码61196543-4。＼n法定代表人周涛，董事长。＼n委托代理人江文斌，该公司员工。＼n被告林宗喜，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住福建省霞浦县松城街道南洋村北区123号，身份证号码352225197404070032。＼n本院在审理原告福建建州解放汽车销售服务有限公司与被告林宗喜分期付款买卖合同纠纷一案中，原告福建建州解放汽车销售服务有限公司于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告福建建州解放汽车销售服务有限公司就讼争事宜已自行和解，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：＼n准许原告福建建州解放汽车销售服务有限公司撤回起诉。＼n本案受理费人民币2660元，减半收取为1330元，由原告福建建州解放汽车销售服务有限公司负担。＼n审判员游宗平＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员王洪＼n
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执1531-2号
申请执行人：朱风华，女，汉族，生于1948年7月8日，住禹州市。
被申请执行人：马宽欣，男，汉族，生于1945年7月17日，住禹州市。
被申请执行人：禹州启元置业有限公司，住所地禹州市滨河路西段。
法定代表人：张双选，该公司董事长。
被执行人：马占铎，男，汉族，生于1967年3月15日，住禹州市。
申请执行人朱风华申请执行被执行人马宽欣、禹州启元置业有限公司、马占铎民间借贷纠纷一案中，我院以（2016）豫1081执1531号立案执行，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1081执1531号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：曹宏伟
二〇一七年一月二十四日
书记员 ：温鹏飞
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初170号之一
原告:许芬，女，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告:郑修东，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：陈珊珊，女，1985年10月31日出生，汉族，住安徽省天长市。
本院在审理原告许芬诉被告郑修东、陈珊珊民间借贷纠纷一案中，原告许芬于2017年1月12日向本院提出保全的申请，要求查封被告位于天长市天康中路金园华庭23栋3单元401室，原告许芬的丈夫纪福海自愿提供其名下位于天长市二凤居委会三桥小区房产〔权证字号：房地权天（2004）字第383号〕作为担保。
本院认为，纪福海自愿用其名下房产为原告许芬的保全申请提供担保，符合法律规定，应予准许。为保证担保财产的担保效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封纪福海位于天长市二凤居委会三桥小区房产〔权证字号：房地权天（2004）字第383号〕（查封期限为二年）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 韩玉惠
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初170号之二
申请人:许芬，女，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省天长市。
被申请人:郑修东，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省天长市。
被申请人：陈珊珊，女，1985年10月31日出生，汉族，住安徽省天长市。
申请人许芬与被申请人郑修东、陈珊珊民间借贷纠纷一案，申请人许芬于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于天长市天康中路金园华庭23栋3单元401室（权证或证明号：天2011003032），并提供了担保。
本院经审查认为，申请人许芬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人郑修东、陈珊珊位于天长市天康中路金园华庭23栋3单元401室（限额84000元，查封期限为二年）。
案件申请费860元，由申请人许芬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 韩玉惠
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
＼n福建省建瓯市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）瓯民初字第74号＼n原告福建建州解放汽车销售服务有限公司，住所地建瓯市水西七里街柳坑。＼n法定代表人周涛，董事长。＼n委托代理人江文斌，该公司员工。＼n被告林宗喜，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住福建省霞浦县松城街道南洋村北区。＼n本院在审理原告福建建州解放汽车销售服务有限公司与被告林宗喜分期付款买卖合同纠纷一案中，原告福建建州解放汽车销售服务有限公司于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告福建建州解放汽车销售服务有限公司就讼争事宜已自行和解，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：＼n准许原告福建建州解放汽车销售服务有限公司撤回起诉。＼n本案受理费人民币2660元，减半收取为1330元，由原告福建建州解放汽车销售服务有限公司负担。＼n审判员游宗平＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员王洪＼n
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0321财保35号之一
申请人：柯长礼，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被申请人：陈新光，男，1950年9月15日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
申请人柯长礼于2018年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈新光所有的三一重机SY235C-8型挖掘机予以扣押。本院于2018年7月23日对涉案挖掘机予以扣押，2018年8月13日，柯长礼以其与陈新光达成和解协议为由，向本院申请解除对陈新光所有的三一重机SY235C-8型挖掘机的扣押。
本院经审查认为，申请人柯长礼的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人陈新光所有的三一重机SY235C-8型挖掘机的扣押；
二、解除对申请人柯长礼与案外人陶红霞共同所有的位于十堰市郧阳区城关镇东岭街东岭居委会七组（锦绣龙苑），205幢1单元2楼1-201建筑面积118.89㎡的商品房的查封,房屋所有权证：郧县房权证城关镇字第××号。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 姚源远
二〇一八年八月十三日
法官助理 张 政
书 记 员 刘 慧
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0321财保35号
申请人：柯长礼，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被申请人：陈新光，男，1950年9月15日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
申请人柯长礼于2018年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈新光所有的三一重机SY235C-8型挖掘机一台予以扣押。柯长礼与陶红霞以共同所有的位于十堰市郧阳区城关镇东岭街东岭居委会七组（锦绣龙苑），205幢1单元2楼1-201建筑面积118.89㎡的商品房一套提供担保，房屋所有权证：郧县房权证城关镇字第××号。
本院经审查认为，申请人柯长礼的诉前财产保全申请符合法律规定，为了防止被申请人陈新光转移和处置其所有的三一重机SY235C-8型挖掘机，保障权利人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人陈新光所有的三一重机SY235C-8型挖掘机。
二、查封申请人柯长礼与案外人陶红霞共同所有的位于十堰市郧阳区城关镇东岭街东岭居委会七组（锦绣龙苑），205幢1单元2楼1-201建筑面积118.89㎡的商品房一套，房屋所有权证：郧县房权证城关镇字第××号，查封期间允许其继续使用，但不得有转移、变卖、抵押等处分行为。
案件申请费2000元，由申请人柯长礼负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定是执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 姚源远
二〇一八年七月十八日
法官助理 张 政
书 记 员 刘 慧
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0482民初115号
本诉原告（反诉被告）江西省凯松羽绒制品有限公司,住所地:江西省共青城市苏家垱乡工业小区。
法定代表人陈松。
委托代理人邹琼，江西星子律师事务所律师。
本诉被告（反诉原告）石狮市杰嵘服装有限责任公司，住所地：福建省石狮市灵秀镇创业园B11幢。
法定代表人郑玉美。
委托代理人林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。
委托代理人宋庆宙，北京中银（泉州）律师事务所律师。
本诉被告刘宁一，男，汉族，1967年8月19日出生，住福建省石狮市。
本院立案受理原告江西省凯松羽绒制品有限公司（以下简称凯松公司）诉被告石狮市杰嵘服装有限责任公司（以下简称杰嵘公司）、刘宁一买卖合同纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开进行审理。被告杰嵘公司在法定期限内对原告提起反诉，本院依法合并进行了审理。本诉原告（反诉被告）凯松公司的法定代表人陈松及其委托代理人邹琼、本诉被告（反诉原告）杰嵘公司的委托代理人林育明、宋庆宙到庭参加了诉讼，本诉被告刘宁一经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告（反诉被告）凯松公司诉称，2015年，本诉原告与本诉被告（反诉原告）杰嵘公司签订合同，约定本诉被告杰嵘公司从本诉原告处购买水洗鸭绒。2016年2月3日，本诉原告与本诉被告杰嵘公司、刘宁一签订协议，确定本诉被告杰嵘公司尚欠本诉原告货款2049463元（2015年1月2日至2015年5月29日），约定该款由本诉被告杰嵘公司于2016年12月31日前付清，否则按日千分之一支付违约金，且承担本诉原告因实现债权支出的合理费用，本诉被告刘宁一则承担连带清偿责任。2016年2月5日，本诉被告向本诉原告支付货款200000元，之后分文未付。因催讨未果，本诉原告遂诉至法院，要求两本诉被告连带支付货款1849463元、违约金665806.68元，本案的诉讼费由两本诉被告承担。
本诉被告（反诉原告）杰嵘公司辩称，其公司确实和本诉原告凯松公司发生了业务往来，也确认了尚欠货款的数额，但本诉原告提交的80款鸭绒存在质量问题，给其公司造成了严重的经济损失，故应从货款中扣减该损失。另，本诉原告主张的违约过高，请求法庭依法调整。
本诉被告刘宁一未提交答辩意见。
反诉原告（本诉被告）杰嵘公司诉称，反诉原告于2015年多次向反诉被告（本诉原告）凯松公司购买鸭绒材料，但反诉被告提供的80款水洗鸭绒存在质量问题，因此采用该材料生产的服装质量也出现问题，导致反诉原告被天猫公司“封杀”，大量服装无法销售，给反诉原告造成了重大经济损失。反诉原告多次与反诉被告协商赔偿事宜，反诉被告以种种理由推诿，现在反而起诉反诉原告，反诉原告特提起反诉，要求反诉被告赔偿反诉原告的经济损失937860元，反诉诉讼费由反诉被告承担。
反诉被告（本诉原告）凯松公司辩称，依照双方签订的购销合同，反诉原告杰嵘公司应在收到货物后10日内完成验收，如存在质量问题，应在12个工作日内向反诉被告书面说明，但反诉原告并未在约定时间内提出质量问题，视同货物质量合格，且双方已经就货款进行了结算。综上，请求法庭驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月2日，本诉原告（反诉被告）凯松公司与本诉被告（反诉原告）杰嵘公司签订了一份《产品购销合同》，约定本诉被告杰嵘公司向本诉原告购买价值1000000元规格为80%的水洗鸭绒。2015年5月29日，本诉原告与本诉被告杰嵘公司又签订了一份《产品购销合同》，约定本诉被告杰嵘公司向本诉原告购买价值793365元规格为90%的水洗白鸭绒、399000元规格为80%的水洗白鸭绒、345800元规格为80%的水洗灰鸭绒（价值共计1538165元）。合同签订后，本诉原告按约向本诉被告杰嵘公司提供鸭绒。2016年2月3日，本诉原告与本诉被告杰嵘公司、刘宁一签订了一份《协议书》，确定本诉被告杰嵘公司尚欠本诉原告货款2049463元（截止至2016年2月2日），该款由本诉被告杰嵘公司于2016年12月31日前一次性付清，否则自逾期之日起按日千分之一计付违约金（以应付未付的货款的为基数），同时承担本诉原告因实现债权支出的合理费用（含诉讼费、保全费等），本诉被告刘宁一作为连带责任的保证人在该《协议书》上签名。2016年2月5日，本诉被告杰嵘公司向本诉原告支付货款200000元。2016年9月16日，本诉被告杰嵘公司与本诉原告进行对账，确定尚欠本诉原告货款1849463元未付。2018年1月18日，本诉原告向本院提起诉讼，要求法院依法判处，而本诉被告杰嵘公司亦依法提起反诉。
上述事实，有本诉原告（反诉被告）凯松公司和本诉被告（反诉原告）杰嵘公司的当庭陈述、《产品购销合同》两份、《协议书》和《对账单》各一份等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，本诉被告杰嵘公司从本诉原告凯松公司处购买鸭绒，双方进行了对账并对付款达成了一致意见，现因本诉被告未按期支付货款，本诉原告遂诉至法院，要求本诉被告杰嵘公司支付余下货款1849463元及违约金，于法有据，本院予以支持，但本诉原告诉请的违约金665806.68元过高，本诉被告杰嵘公司要求调整，符合法律规定，本院酌定违约金为462365.75元（1849463元×25%），对本诉原告超出的违约金诉请，本院不予支持。本诉被告刘宁一在协议书上以连带责任保证人的名义签名，其理应对上述款项及诉讼费、保全费承担连带清偿责任。反诉原告杰嵘公司要求反诉被告凯松公司赔偿货物质量问题造成的经济损失937860元，并主张在应付的货款中予以扣减，并欲提供检测报告、“封杀”的截屏、库存照片及服装等证据予以证实，但以上证据并不能证明系反诉被告提供的鸭绒所造成的，反诉被告亦对此不予认可，因此，反诉原告要求反诉被告赔偿其损失，证据不足，本院不予支持。本诉被告刘宁一经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告石狮市杰嵘服装有限责任公司在本判决生效后十日内向本诉原告江西省凯松羽绒制品有限公司支付货款1849463元、违约金462365.75元；
二、本诉被告刘宁一对上述款项向本诉原告江西省凯松羽绒制品有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回本诉原告江西省凯松羽绒制品有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告石狮市杰嵘服装有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费13460.50元、财产保全费5000元，共计18460.50元，本诉原告江西省凯松羽绒制品有限公司承担1089.50元，本诉被告石狮市杰嵘服装有限责任公司、刘宁一承担17371元。反诉案件受理费3294.75元，由反诉原告石狮市杰嵘服装有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一八年六月二十二日
书记员 倪 嫦
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0482民初115号之一
原告江西省凯松羽绒制品有限公司，住所地：江西省共青城市苏家垱乡工业小区。
法定代表人陈松。
被告石狮市杰嵘服装有限责任公司，住所地：福建省石狮市灵秀创业园B11栋。
法定代表人刘宁一。
被告刘宁一，汉族，1967年8月19日出生，住福建省石狮市。
本院在审理原告江西省凯松羽绒制品有限公司诉被告石狮市杰嵘服装有限责任公司、刘宁一买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求查封两被告的银行存款至2515269.68元。
经本院审查，原告江西省凯松羽绒制品有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
依法查封、冻结被告石狮市杰嵘服装有限责任公司、刘宁一的银行存款至2515269.68元止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴大川
二〇一八年一月十九日
书记员 倪 嫦
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0482民初115号之三
原告江西省凯松羽绒制品有限公司，住所地：江西省共青城市苏家垱乡工业小区。
法定代表人陈松。
被告石狮市杰嵘服装有限责任公司，住所地：福建省石狮市灵秀创业园B11栋。
法定代表人刘宁一。
被告刘宁一，汉族，1967年8月19日出生，住福建省石狮市。
本院受理原告江西省凯松羽绒制品有限公司诉被告石狮市杰嵘服装有限责任公司、刘宁一买卖合同纠纷一案后，被告石狮市杰嵘服装有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由其住所地法院即石狮市人民法院管辖，故要求将本案移送石狮市人民法院审理。
本院认为，原告江西省凯松羽绒制品有限公司与被告石狮市杰嵘服装有限责任公司、刘宁一在2016年2月3日签订的《协议书》中均同意因履行协议发生纠纷由原告住所地人民法院管辖，故本院对本案具有管辖权。因此，对被告石狮市杰嵘服装有限责任公司要求本院将本案移送石狮市人民法院审理的异议申请，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回被告石狮市杰嵘服装有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一八年三月十二日
书记员 倪 嫦
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初5753号
原告：綦俊山，男，1963年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：由晓平，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告：华泰财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区南大街158-3号鲁东国际17楼。
负责人：姚红梅，总经理。
委托诉讼代理人：孙伟，该单位员工。
原告綦俊山与被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告綦俊山的委托诉讼代理人由晓平、被告华泰保险公司的诉讼委托代理人孙伟到庭参加诉讼，原告起诉时尚有被告陈永强，审理中原告申请撤回对陈永强的告诉，本院已予以准许。本案现已审理终结。
原告綦俊山向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其经济损失30789.05元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月26日18时30分许，綦俊山驾驶鲁Y83J**号小型轿车由东向西行至朱三线城子埠村西路口，与驾驶鲁Y56K**号小型轿车沿朱三线由北向南行驶的陈永强相撞，造成两车损坏，致綦俊山及乘綦俊山车人于洪香、彭仙亭、綦勇翔伤。
该事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验并出具道路交通事故认定书，认定綦俊山与陈永强承担事故的同等责任，于洪香、彭仙亭、綦勇翔无事故责任。
事故发生后，原告及于洪香、彭仙亭、綦勇翔分别到莱州市人民医院诊断治疗，其中彭仙亭住院治疗6天，綦俊山花费医疗费253.64元，于洪香花费医疗费251元，彭仙亭花费医疗费8521.41元，綦勇翔花费医疗费636.04元，以上共计9662.09元，彭仙亭住院伙食补助费每天30元共180元。上述费用均由綦俊山支付。
彭仙亭因伤住院造成误工15天，按照2015年度山东省农村居民人均纯收入12930元/年计算彭仙亭的误工费为531.36元。彭仙亭伤后住院期间由其儿媳于振敏护理，按照每天50元护理费计算彭仙亭的护理费为300元。上述费用由綦俊山支付。
原告驾驶的鲁Y83J**号小型轿车于2016年5月11日经山东莱州市易平价格评估有限公司评估，损失修复价值为32630元，原告为此花费修车费32630元、评估费1600元。
原告另主张施救费1000元、交通费200元。
陈永强驾驶的鲁Y56K**号小型轿车在被告华泰保险公司处投保有交强险及商业三者险。
被告华泰保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，陈永强车辆在我公司投保交强险及商业险（50万元，不计免赔），同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理损失。对原告主张由其支付的医疗费、误工费、护理费、评估费无异议，但评估费保险公司不予承担。彭仙亭的住院伙食补助费应当按照每天6元计算共计36元。原告主张的车损评估价格过高，要求重新鉴定。施救费价格过高，交通费同意赔偿100元。另外陈永强的车辆在事故中受损由华泰保险公司赔付19000元，根据事故责任应由原告支付10500元，要求从赔偿款中予以扣除。原告同意住院伙食补助费按照每天6元计算共计36元，认可交通费由保险公司赔偿100元，并同意从赔偿款中扣除应由原告支付给被告的10500元车损。在本院限期内，被告未提交车损重新评估申请，对清障费亦未提交反驳证据。
本院经审理认定事实如下：事故发生后，莱州市公安局交通警察大队现场勘验并出具交通事故责任认定书，所作事故责任认定正确，本院予以采纳，根据事故责任陈永强应承担事故50%的赔偿责任，原告綦俊山承担事故50%的赔偿责任。陈永强驾驶的车辆在被告华泰保险公司处投保交强险、商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，故陈永强应承担的保险责任应由安诚保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。
被告华泰保险公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费（36元）、误工费、护理费、评估费、交通费（100元）没有异议，本院予以确认。原告主张车损32630元、施救费1000元，提交了山东莱州市易平价格评估有限公司评估报告、维修费票据、施救费发票，被告对上述证据的真实性没有异议，但认为车损评估及施救费均过高，在本院限期内未提交重新评估申请，亦未提交其他反驳证据，故本院对被告上述辩解不予采信，对原告提交证据的真实性予以确认，并据以认定原告车损32630元、施救费1000元。被告主张评估费不属保险公司赔偿范围，本院认为该费用系原告为确定其损失花费的合理费用，应由被告赔偿。被告华泰保险公司垫付了陈永强的车损19000元，要求根据事故责任扣除原告应得数额中的10500元，原告无异议。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，结合庭审及原告提供的证据，本院确认原告的合理损失为医疗费9662.09元、住院伙食补助费36元、误工费531.36元、护理费300元、车损32630元、评估费1600元、施救费1000元、交通费100元,共计45859.45元。原告的损失应由被告华泰保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告华泰保险公司在商业三者险限额内根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告綦俊山各项经济损失：医疗费9662.09元、住院伙食补助费36元、误工费531.36、护理费300元、交通费100元、财产损失2000元，共计12629.45元；在商业三者险限额内赔偿原告綦俊山剩余经济损失33230元的50%，即16615元，合计29244.45元，扣除10500元，余额18744.45元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取计285元，由原告负担151元（已交纳），由被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司负担134元，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲鹏椿
二〇一七年一月十日
书记员 吴羽凌
-1-
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执269号
移送执行人：濉溪县人民法院。住所地濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人：蒋成森，男，1971年4月15日出生于安徽省濉溪县，住濉溪县。
被执行人蒋成森附带民事赔偿一案，濉溪县人民法院于2013年5月2日作出的（2013）濉刑初字第00087号刑事判决书已发生法律效力。濉溪县人民法院于2016年3月9日移送强制执行。被执行人应赔偿被害人经济损失5660.21元，负担执行费50元。经穷尽财产调查手段，本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案在执行中，本院穷尽财产调查手段，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序，无论何时发现被执行人有财产可供执行时都可再次执行。再次执行不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）濉刑初字第00087号刑事判决书中蒋成森赔偿蒋永安5660.21元部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仝传伟
审判员 王永成
审判员 张占楼
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨冰洁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0621执269号
在本院移送执行的被执行人蒋成森故意伤害一案中，查明被执行人蒋成森未如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）项、第五条之规定，决定如下：
将被执行人蒋成森纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 仝传伟
审判员 王永成
审判员 张占楼
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨冰洁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初2301号
原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。
负责人：曾盾，行长。
被告：长沙锅炉厂有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路908号。
法定代表人：毛宏奇。
原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告长沙锅炉厂有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。
原告招商银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按原告招商银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。
审判长 刘应江
审判员 刘朝晖
审判员 张芳芳
二〇一七年一月十一日
书记员 李雪青
附相关法律条文：
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
财产保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
不正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初499号之2
原告：朱五星，女，1954年8月8日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：陈凯，男，1975年5月24日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：梅临玲，女，汉族，1946年2月25日出生，汉族，住址同上。
本院作出的(2016)赣0103民初499号财产保全裁定书，查封了作为担保财产的朱五星位于南昌市红谷滩新区飞虹路2号圣淘沙花园3号楼东单元302室的房屋。现该案判决已发生法律效力，原告向本院递交解除对担保财产查封的申请，请求解除对担保财产的查封。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即解除对朱五星位于南昌市红谷滩新区飞虹路2号圣淘沙花园3号楼东单元302室的房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 迁
人民陪审员 徐天琪
人民陪审员 熊志红
二〇一七年一月四日
书 记 员 林 敏
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初499号
原告：朱五星，女，1954年8月8日生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：高文炜，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601199710982690。
委托代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201410821375。
被告：陈凯，男，1975年5月24日生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：梅临玲，女，1946年2月25日生，汉族，住址同上。
原告朱五星诉被告陈凯、梅临玲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱五星的委托代理人高文炜到庭参加诉讼，被告陈凯、梅临玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱五星诉称：2014年10月初，原告及其丈夫就购买南昌市西湖区团结路12号滨江1号小区写字楼1310、1311、1312、1313、1315、1316六间房屋的买卖事宜与被告陈凯及其姐姐陈晓娟达成协议，双方确认购买单价16600元/平方米，所有交易税费由双方各自承担50%，2014年10月11日，陈晓娟在收到上述1313、1315、1316三间房屋售房款后，将该三间房屋过户到了原告及其丈夫指定人员名下，并由原告方代陈晓娟垫付了此次房屋交易税费81941.52元。同时，在被告陈凯表示余下的1310、1311、1312三间房屋随后即可办理过户交易的情况下并经被告陈凯请求，原告及其丈夫于2014年10月11日向被告陈凯支付了上述1310、1311、1312三间房屋的购房预付款400000元，但此后被告陈凯以种种理由拒不与原告办理完成该三间房屋的交易过户手续。2015年7月16日，经多次催促后，原告及其丈夫与被告陈凯及其母亲梅临玲签订了一份《协议》。在该份《协议》中，被告陈凯及其母亲梅临玲除对上述事实予以确认外，并承诺：1、在2015年8月15日前与原告及其丈夫完成上述1310、1311、1312三间房屋的交易过户手续，且同意原告及其丈夫在结算购房款时先扣除此前代陈晓娟垫付的房屋交易税费81941.52元。2、若不能按时完成上述三间房屋的交易过户手续，被告陈凯及其母亲梅临玲同意在2015年前向原告及其丈夫返还购房预付款400000元和此前代陈晓娟垫付的房屋交易税费81941.52元。现上述《协议》中约定的期限已届满半年之久，但被告陈凯既不与原告及其丈夫完成上述三间房屋的交易过户手续，也不按照承诺归还相关款项481941.52元。另原告丈夫现已将其在上述《协议》中享有的权利全部转让给了原告。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还款项481941.52元及该款项自2015年8月16日起至2016年2月29日止的利息50709.52元（自2016年3月1日起至还清全部款项之日止的利息另行计算，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；二、本案案件受理费、保全费由被告承担。
原告朱五星提交了如下证据：
证据一、芦卫东向陈凯个人转账业务受理回单一份；
证据二、梅临玲向芦卫东出具的收条一份；
证据三、芦卫东、朱五星与被告梅琳玲、陈凯15年7月16日签订的协议书一份；
上述三份证据证明芦卫东及原告向被告陈凯预付了40万元的购房款，用以购买本案诉争的西湖区团结路12号滨江一号小区写字楼1310、1311、1312三间房屋，并约定在15年8月15号之前完成上述三间房屋的过户交易手续，否则由两被告向原告及芦卫东返还该40万元，并愿意向原告及芦卫东返还代陈晓娟垫付的1313、1315、1316三间房屋交易税费81941.52元。
被告陈凯、梅临玲未答辩、未提交证据。
经审理查明，原告朱五星及其丈夫芦卫东、被告陈凯、梅临玲及案外人陈晓娟在2014年10月经人介绍达成买卖协议，为原告女儿及外孙购买南昌市西湖区团结路12号滨江一号小区写字楼1310、1311、1312、1313、1315、1316号房屋。在部分房屋交易完成之后，原告丈夫芦卫东于2014年10月1日向被告陈凯账户汇入了1312房屋的预付款400000元，被告梅临玲出具《收条》一张，载明：“今收到芦卫东代涂伊丽（原告之女）支付购西湖区团结路12号滨江1号写字楼1312号房款人民币40万元正”。但截至2015年7月16日，1310、1311、1312三间房屋仍无法办理过户。为此，原告及丈夫（甲方）与被告陈凯、梅临玲（乙方）签订《协议》，约定：乙方承诺在2015年8月15日之前与甲方完成1310、1311、1312三间房屋的过户交易手续，此次交易完成后，甲方向出售方陈凯支付购房款时应先扣除芦卫东代陈晓娟垫付的交易税费81941.52元，如不能按时完成过户交易，则乙方承诺在2015年8月15日之前向芦卫东归还400000元的购房预付款和81941.52元代垫交易税费，两项合计481941.52元。《协议》约定的期限届满之后半年，被告仍无法配合原告完成房屋的过户手续，亦未返还原告支付的购房预付款及代垫税费，引发本案诉争。案件审理过程中，芦卫东通知被告其将本案合同中自己享有的债权转让给原告朱五星。
本院认为，原告及丈夫芦卫东与被告间的房屋买卖合同及2015年7月16日签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示，与法不悖，本院予以确认。合同双方的意图是将房屋过户至原告之女名下，属于约定债务人向第三人履行债务的合同。债务人未对第三人履行的，应向债权人承担责任。经芦卫东通知两被告，其债权已转让至原告名下。《协议》中涉及的81941.52元，源自原告夫妇在已完成的交易中为陈晓娟代垫的房屋交易税费。该税费在《协议》中经债权人认可、两被告自愿承担，已经发生债务转移。截止案件审理之时，被告仍未能将1310、1311、1312室房屋过户，原告主张两被告向其返还购房款400000元及此前代垫的税费81941.52元，于法有据，本院予以支持。两被告未按协议约定的期限归还，应同时参照银行同期贷款利率赔偿原告损失，本院酌定按年6%的标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈凯、梅临玲在本判决生效之日起十日内向原告朱五星返还购房款400000元及代垫税费81941.52元并支付利息（自2015年8月16日起至付清之日止，按年6%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9130元，保全申请费3345元，由被告陈凯、梅临玲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 迁
人民陪审员 熊志红人民陪审员徐天琪
二〇一六年十月××日
书 记 员 吴 雅 茜
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1498号
申请执行人：杨芳，女，1980年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：上饶市信州区北门街道郭门村黄泥山一组，住所地江西省上饶市信州区北门街道郭门村居委会。
负责人：姚名青，系该村民小组长。
本院在执行申请执行人杨芳与被执行人上饶市信州区北门街道郭门村黄泥山一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经查，被执行人上饶市信州区北门街道郭门村黄泥山一组有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人上饶市信州区北门街道郭门村黄泥山一组的银行存款30,000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一八年一月二十九日
书记员 付林源
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发。
黄伟强
2013-11-20核稿人稿件正确，请院长审批胡海林
2013年11月19日拟稿人
拟稿单位
刘勇
二〇一三年十一月十九日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：5份文件
编名（2013）惠博法执字第1589号发出
日期
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠博法执字第1589号
申请执行人中国农业银行股份有限公司博罗县支行，住所地：惠州市博罗县罗阳镇罗阳一路96号。
负责人黎志嵘，行长。
被执行人朱兆康，男，汉族，1976年1月21日出生，住址：广东省博罗县。
被执行人朱厚祥，男，汉族，1964年11月8日出生，住址：广东省博罗县。
被执行人朱兆常，男，汉族，1978年10月9日出生，住址：广东省博罗县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司博罗县支行与被执行人朱兆康、朱厚祥、朱兆常金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人在辖区内查无财产可供执行为由，申请终结本案执行。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠博法执字第1589号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一三年十一月十九日
书记员林宁康
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1498号之一
申请执行人：杨芳，女，1980年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：上饶市信州区北门街道郭门村黄泥山一组，住所地江西省上饶市信州区北门街道郭门村居委会。
负责人：姚名青，系该村民小组长。
本院在执行申请执行人杨芳与被执行人上饶市信州区北门街道郭门村黄泥山一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人上饶市信州区北门街道郭门村黄泥山一组至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人上饶市信州区北门街道郭门村黄泥山一组的银行存款30,000元或提取同等金额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一八年一月二十九日
书记员 付林源
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发。
黄伟强
2013-11-20核稿人稿件正确，请院长审批胡海林
2013年11月19日拟稿人
拟稿单位
刘勇
二〇一三年十一月十九日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：5份文件
编名（2013）惠博法执字第1589号发出
日期
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠博法执字第1589号
申请执行人中国农业银行股份有限公司博罗县支行，住所地：惠州市博罗县罗阳镇罗阳一路96号。
负责人黎志嵘，行长。
被执行人朱兆康，男，汉族，1976年1月21日出生，住址：广东省博罗县。
被执行人朱厚祥，男，汉族，1964年11月8日出生，住址：广东省博罗县。
被执行人朱兆常，男，汉族，1978年10月9日出生，住址：广东省博罗县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司博罗县支行与被执行人朱兆康、朱厚祥、朱兆常金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人在辖区内查无财产可供执行为由，申请终结本案执行。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠博法执字第1589号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一三年十月十五日
书记员林宁康
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5211号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行
被执行人胡林平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初4696号，依法向被执行人胡林平发出执行通知书，责令被执行人胡林平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡林平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡林平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的63×××15的存款人民币21800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5211号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行
被执行人胡余日，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初4696号，依法向被执行人胡余日发出执行通知书，责令被执行人胡余日履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡余日未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡余日（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款美元19.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡军敏
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0625民初895号
原告：厦门吉昌建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇灌口中路1355号灌口第一社区服务中心及外口公寓C栋1804-1809室，统一社会信用代码913502117054256319。
法定代表人：叶志雄，总经理。
委托诉讼代理人：洪淑惠，福建如浩律师事务所律师。
被告：福建中豪建设工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲秀里26号4B，统一社会信用代码913502037378557676。
法定代表人：柯明清，总经理。
委托诉讼代理人：曾小玮，福建兴世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林琬琳，福建兴世通律师事务所实习律师。
原告厦门吉昌建筑工程有限公司（下称吉昌公司）与被告福建中豪建设工程有限公司（下称中豪公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉昌公司委托诉讼代理人洪淑惠、被告中豪公司委托诉讼代理人曾小玮、林琬琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉昌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失293795元；2.判令被告向原告支付水电费12500元。事实和理由：2010年9月26日，原、被告签订一份《外墙保温涂料承包协议》，约定原告将“十里蓝山-
永隆A地块”项目的外墙隔热保温涂层系统发包给被告施工，同时约定施工用水用电费用包干价格12500元由被告负担。工程完工后，被告施工的外墙涂料存在脱皮、开裂、墙角施工未到位等质量问题，原告多次要求整改，但被告均未处理，原告因此花费293795元。被告应承担的施工用水用电费用12500元，被告未向原告支付。
被告中豪公司辩称，原告陈述的工程质量问题均是与工程无关的第三方所出具，其内容均是与被告无关的施工部位。双方在合同履行过程中从未提及工程质量问题，原告亦从未向被告提出与质量有关的任何主张。原告所谓的维修整改的支出缺乏真实性、必要性、合理性。对于施工用水用电费用，被告未向原告直接支付，但该费用在结算时已抵扣。为此，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年9月26日，原告吉昌公司与厦门市中豪材料科技有限公司（于2015年3月20日变更名称为福建中豪建设工程有限公司，即本案被告）签订一份《外墙保温涂料承包协议》，原告将“十里蓝山-
永隆A地块”项目的外墙隔热保温涂层系统发包给被告施工，其中约定质保金待工程竣工两年后15天内支付，施工用水用电费用12500元由被告负责。合同签订后，被告依约进场施工。2013年11月31日，工程经验收合格。2014年9月18日，双方在外墙涂料工程款余款确认单上盖章，确认截止2014年9月16日原告已付2720000元，质保金91328元两年内支付，余款232968元于2014年12月15日之前付清。之后，被告分二次另案起诉要求原告支付工程余款及质保金，本院均已作出判决。2017年5月12日，原告提起本案诉讼。
上述事实，有原、被告庭审陈述，以及原告提交的《外墙保温涂料承包协议》、外墙涂料工程款余款确认单等证据予以证明。以上证据，经庭审出示、质证，可作为本案定案依据。
本院认为，原、被告签订的《外墙保温材料承包协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方据此形成建设工程分包合同关系。原告主张被告承包施工的工程存在质量问题而未履行保修义务致其损失，应就该主张的事实承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。首先讼争工程已于2013年11月31日经验收合格，在此之后被告对该工程质量仅负保修责任，而原告提交的由双方签订的协议并未明确约定工程质量保修范围及质量保证期；其次，原告拟证明工程存在需保修事项及已完成维修整改的证据，均是由第三方厦门常春藤物业管理有限公司永隆云岭A区服务处制作，无被告参与确认，且该证据无法明确体现所载明需整改事项系属质量保修范围；再者，原告并无证据证明其就工程保修事项有通知被告并限期整改，有违工程保修的行业习惯；最后，原告仅以结算清单及证人证言证明其因另行雇请他人维修整改而支出费用，但无维修整改项目的工程造价预算、书面协议、付款凭证证据等加以佐证，该事实主张的真实性无法得以确认。由此，原告所举的证据不足以证明其损失主张，对此本院不予支持。《外墙保温涂料承包协议》明确约定施工用水用电费用12500元由被告负责，被告辩解该费用已于结算时抵扣，然工程款余款确认单中并未体现抵扣的事实，被告的辩解理由不能成立，其应向原告支付该费用。
综上所述，原告吉昌公司请求被告中豪公司赔偿损失293795元，依据不足，不予支持。被告应向原告支付水电费12500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、福建中豪建设工程有限公司应支付厦门吉昌建筑工程有限公司水电费12500元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回厦门吉昌建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5894元，减半收取计2947元，由厦门吉昌建筑工程有限公司负担2827元、福建中豪建设工程有限公司负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 洪志荣
二〇一七年八月二日
书记员 林阿惠
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第610号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人谭某某（外号“广西”），男，1977年8月1日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，文盲，无业，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。因犯故意伤害罪于2008年6月21日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑五年，2012年4月24日刑满释放。因本案于2015年7月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人杨某（外号“四川”），男，1997年3月14日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化程度，农民，住四川省大竹县。因本案于2015年7月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）588号起诉书指控被告人谭某某、杨某犯抢劫罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人谭某某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人谭某某、杨某与同案人张某某（另案起诉）于2015年7月19日凌晨3时多，在汕头市龙湖区长平路“长平加油站”附近伺机作案。当被害人毛某某途经该处向被告人谭某某、杨某、同案人张某某问路时，被告人谭某某故意将被害人毛某某指引向金泰立交桥下，并指使被告人杨某、同案人张某某尾随被害人毛某某。当被害人毛某某行至金泰立交桥下时，被告人杨某、同案人张某某上前拦住被害人毛某某，由同案人张某某持刀对被害人毛某某进行威胁，抢走被害人毛某某一部小米牌手机（2013023型，价值人民币439元）、一个黑色钱包（内有人民币180元）。得手后，被告人杨某、同案人张某某逃离现场，至星湖公园与被告人谭某某汇合，后将抢得的赃款瓜分。
2015年7月27日，公安机关将被告人谭某某抓获，从其身上缴获上述赃物手机一部；同日，被告人谭某某协助公安机关抓获被告人杨某及同案人张某某。案发后，上述手机已发还被害人毛某某。
上述事实，被告人谭某某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人张某某的供述及辨解、被害人毛某某的陈述及辩认、物价部门价格鉴定函、公安机关勘查现场平面示意图、现场及缴获手机的拍照、抓获经过、扣押发还物品清单、户籍材料及其他说明材料、法院刑事附带民事判决书及刑事裁定书、监狱释放证明书、被告人谭某某、杨某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某、杨某以非法占有为目的，伙同同案人采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谭某某、杨某犯抢劫罪的罪名成立。鉴于被告人谭某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其曾因故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后协助公安机关抓捕同案人，具有立功表现，依法可以减轻处罚；其当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。
综上，本院根据被告人谭某某、杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人谭某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2017年10月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2017年5月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
人民陪审员 周建奕
二〇一五年十二月一日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执125号
申请执行人：侯高峰，男，1971年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市，
被执行人：胡凯，男，1973年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
本院在执行侯高峰与胡凯房屋租赁合同纠纷一案的（2017）赣0191民初760号民事判决书过程中，依法向被执行人胡凯发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人给付房屋押金5000元及租金4833元，承担案件受理费174元。被执行人胡凯还需承担本案申请执行费50元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡凯的存款及收入：10057元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 周丽华
二〇一八年二月七日
书记员 侯 鑫
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执125号之一
申请执行人：侯高峰，男，1971年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市，
被执行人：胡凯，男，1973年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
本院在执行申请执行人侯高峰与被执行人胡凯房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人侯高峰与被执行人胡凯达成执行和解协议，申请人侯高峰向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第
四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第�八）项之规定，裁定如下：
终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2017）
赣01**民初760号民事判决书的执行。
本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周丽华
二〇一八年二月二十八日
书记员 侯 鑫
山东省章丘市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）章刑初字第96号
附带民事诉讼原告人孟某某，男，1983年11月12日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省章丘市，户籍地山东省章丘市。系本案被害人。
诉讼代理人商毅，章丘市诚祥法律服务所法律工作者。
被告人史某某，男，1986年1月2日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省章丘市，户籍地山东省章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月20日被章丘市公安局取保候审，2015年2月19日经章丘市人民检察院决定，由章丘市公安局对其取保候审。
辩护人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。
辩护人娄雪，山东鲁明律师事务所律师。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2015）84号起诉书，向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人孟某某向本院提起刑事附带民事诉讼。案件审理过程中，山东省章丘市人民检察院申请延期审理，本院予以准许。2015年8月7日山东省章丘市人民检察院以证据发生重大变化为由申请撤回起诉，本院予以准许。
本院认为，对人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，应当裁定驳回起诉，附带民事原告人可以另行提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百条六十条第二款的规定，裁定如下：
驳回附带民事诉讼原告人孟某某对被告人史某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 尚宪锋
人民陪审员 杨士梅
人民陪审员 徐文娟
二〇一五年八月七日
书 记 员 杨 达
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第355号
原告沈卫星。
委托代理人沈凯。
被告余军威。
被告徐平。
原告沈卫星诉被告余军威、徐平民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月2日立案受理后，依法由代理审判员崔白洁适用简易程序于同年2月24日公开公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈卫星的委托代理人沈凯到庭参加诉讼。被告余军威、徐平经合法传唤，无正当理由未到庭。
原告沈卫星诉称：原告与两被告系朋友关系。2011年7月25日，被告余军威向原告借款200000元，约定借期10天，由被告徐平提供连带责任担保，为此两被告向原告出具借条1份。原告按约提供借款，但两被告至今未履行还款责任。为此原告起诉来院，要求判令：1.被告余军威返还原告借款200000元，并承担此款自2011年8月4日起至2012年3月3日按年息6.56%计算的利息7653元。2.被告徐平对上述第一项内容承担连带责任。庭审中，原告变更利息诉讼请求，要求赔偿借款200000元自2011年8月5日起至2012年2月24日按年利率6.1%计算的利息6880元。
被告余军威、徐平未作答辩。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
上述事实由原告方提供的借条1份及原告方的庭审陈述在案证实。
本院认为：原告与被告余军威之间的民间借贷关系及原告与被告徐平之间保证合同关系，均依法成立且合法有效。被告余军威未按约还款，被告徐平亦未承担保证之责，均应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、余军威在本判决生效后十日内返还沈卫星借款200000元，并赔偿利息6880元；
二、徐平对上述第一项内容承担连带责任；
三、徐平承担保证责任后，有权向余军威追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4403元，减半收取2201.50元，由余军威负担，徐平负连带责任。沈卫星同意此款在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 崔白洁
二〇一二年二月二十四日
书 记 员 高栋材
山东省章丘市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）章刑初字第96号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人史某某，男，1986年1月2日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，个体经营户，住山东省章丘市，户籍地山东省章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月20日被章丘市公安局取保候审，2015年2月19日经章丘市人民检察院决定，由章丘市公安局对其取保候审。
辩护人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。
辩护人娄雪，山东鲁明律师事务所律师。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2015）84号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，山东省章丘市人民检察院检察员张晴出庭支持公诉，被害人孟洪葆的诉讼代理人商毅、被告人史某某及其辩护人宁凡才、娄雪到庭参加诉讼。案件审理过程中，山东省章丘市人民检察院申请延期审理，本院予以准许。2015年8月7日，山东省章丘市人民检察院以证据发生重大变化为由，决定撤回起诉。
本院认为，山东省章丘市人民检察院提出撤回起诉的理由符合法律规定，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许山东省章丘市人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 尚宪锋
人民陪审员 杨士梅
人民陪审员 徐文娟
二〇一五年八月七日
书 记 员 杨 达
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第355号
原告沈某某。
委托代理人沈某。
被告余某某。
被告徐某。
原告沈某某诉被告余某某、徐某民间借贷纠纷一案，本
院于2012年2月2日立案受理后，依法由代理审判员崔白洁适用
简易程序于同年2月24日公开公开进行了审理，并当庭宣告判
决。原告沈某某的委托代理人沈某到庭参加诉讼。被告余某某
、徐某经合法传唤，无正当理由未到庭。
原告沈某某诉称：原告与两被告系朋友关系。2011年7月
25日，被告余某某向某告借款200000元，约定借期10天，由被
告徐某提供连带责任担保，为此两被告向某告出具借条1份。
原告按约提供借款，但两被告至今未履行还款责任。为此原告
起诉来院，要求判令：1.被告余某某返还原告借款200000元，
并承担此款自2011年8月4日起至2012年3月3日按年息6.56%计
算的利息7653元。2.被告徐某对上述第一项内容承担连带责任
。庭审中，原告变更利息诉讼请求，要求赔偿借款200000元自
2011年8月5日起至2012年2月24日按年利率6.1%计算的利息688
0元。
被告余某某、徐某未作答辩。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致
。
上述事实由原告方提供的借条1份及原告方的庭审陈述在
案证实。
本院认为：原告与被告余某某之间的民间借贷关系及原
告与被告徐某之间保证合同关系，均依法成立且合法有效。被
告余某某未按约还款，被告徐某亦未承担保证之责，均应承担
相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院
予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两被
告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告
的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和
国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三
十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
一、余某某在本判决生效后十日内返还沈某某借款20000
0元，并赔偿利息6880元；
二、徐某对上述第一项内容承担连带责任；
三、徐某承担保证责任后，有权向余某某追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4403元，减半收取2201.50元，由余某某负担
，徐某负连带责任。沈某某同意此款在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
代理审判员 崔白洁
二〇一二年二月二十四日
书 记 员 高栋材
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初1585号
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，董事长。
委托代理人郭露，女，系原告单位职工。
被告马寿勉，男，住禹城市。
被告苑小英，女，住禹城市。
被告马寿敏，男，住禹城市。
被告马庆柱，男，住禹城市。
被告马寿坤，男，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告马寿勉、苑小英、马寿敏、马庆柱、马寿坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王学敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，马寿勉于２０１3年3月25日在原告处借款10万元，被告未能按合同约定及时偿还借款本金及利息，经原告多次催要，被告拒不偿还，现被告仍欠借款本金10万元，第二被告负有共同还款责任、第三、第四被告对该笔借款负有担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告偿还借款本金100000元及利息、罚息。
四被告在法定期间未提交书面答辩。
经审理查明，2013年3月25日被告苑小英给原告出具共同还款责任承诺书“本人与借款人马寿勉是夫妻关系，因借款人向贵行申请借款人民币壹拾万元整，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺，当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。共同还款责任人苑小英。2013年3月29日。”
2013年3月25日原告与被告马寿坤、马寿敏、马庆柱签订（禹城农村信用合作联社辛寨信用社）保字（2013）年第0343号保证合同，约定：“保证人为借款人马寿勉提供连带责任保证。”
２０１3年3月25日原告与马寿勉签订编号为（禹城农村信用合作联社辛寨信用社）个借字第（2013）年第0343号《个人借款合同》，合同约定：“借款人在贷款人处借款壹拾万元；借款期限从２０１3年3月25日至２０１6年3月24日止；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率基础上上浮130﹪；借款人应在贷款人处开立账户（914070800010101XXXXX7），办理借款资金的发放、支付、与还款等业务；定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息；借款人或本合同项下借款任何一担保人违反法律规定或者合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。”2013年3月25日原告将贷款100000元发放到马寿勉的卡（914070800010101XXXXX7）内，利率为11.7875‰.到期日为2016年3月24日。后马寿勉未按合同约定的日期偿还借款利息。截止到2016年12月15日尚欠本金100000元及利息（含罚息）66586.07元。
借款人马寿勉的户籍于2015年12月3日注销，注销原因为疾病死亡。
另查明禹城市农村信用合作联社于2013年12月变更名称为山东禹城农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告与马寿勉签订借款合同，原告依合同约定向被告马寿勉支付借款，履行了合同义务，马寿勉在借款后，没有依合同约定及时偿还借款本金及利息。现原告依合同规定请求还款，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。原告与马寿勉在借款合同上约定，“借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”，现马寿勉违约，原告有权要求被支付罚息，因此对原告要求支付约定罚息的请求，本院应予以支持。被告苑小英给原告出具的共同还款责任书，明确表示其为马寿勉的妻子对借款承担共同还款的责任。现马寿勉因疾病死亡，被告袁小英作为马寿勉的共同还款人应当偿还原告的借款及利息、罚息。被告马寿坤、马寿敏、马庆柱为马寿勉的借款担保，并与原告签订了保证合同，说明其均自愿为马寿勉的借款承担连带保证责任，故马寿坤、马寿敏、马庆柱应对马寿勉的借款及利息、罚息按照合同的约定承担连带保证责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苑小英偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元及利息（自2013年3月25日至2016年12月15日的利息、罚息，计款66586.07元，自2016年12月16日至还清本金之日止，按合同约定的利率11.7875‰，上浮50﹪计算）。限判决生效后十日内付清。
二、被告马寿坤、马寿敏、马庆柱对上述判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1150元,保全费1320元，共计2470元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王学敏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 梁金盛
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482民初1585号
原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：赵德九，职务：董事长。
委托代理人：吴猛，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。
被告：马寿勉，男，住禹城市。
被告：苑小英，女，住禹城市。
被告：马寿敏，男，住禹城市。
被告：马庆柱，男，住禹城市。
被告：马寿坤，男，住禹城市。
本院在审理原、被告之间的金融借款合同纠纷一案中，在审理过程中，需公告送达开庭传票等有关法律手续，不易适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 王学敏
二〇一六年八月二十四日
书记员 梁金盛
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执1号
申请执行人浙江泛海国际货运代理有限公司
被执行人温州腾和鞋业有限公司，组织机构代码673894790
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法温商初字第00118号，依法向被执行人温州腾和鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州腾和鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州腾和鞋业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结温州腾和鞋业有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××97的存款美元8500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年一月二十一日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执1号
申请执行人浙江泛海国际货运代理有限公司
被执行人温州腾和鞋业有限公司,组织机构代码673894790
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法温商初字第00118号，依法向被执行人温州腾和鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州腾和鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州腾和鞋业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结温州腾和鞋业有限公司(证件号码:673894790)在中国银行浙江省分行的00×××81的存款美元8500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年一月二十一日
书记员 黄鑫明
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执6252号
申请执行人李勉华。
被执行人胡飞翔。
原告李勉华与被告胡飞翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月22日作出的（2015）东南商初字第482号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李勉华于2016年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年12月30日向被执行人胡飞翔送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人李勉华未实现债权38953元及利息，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人李勉华于2017年1月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执6252号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 陈楼康
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张炉堂
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1962号之三
申请执行人：俞成生，男，1981年12月6日出生，汉族，职员，住安徽省庐江县，
被执行人：钱峰，男，1976年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人：董金梅，女，1983年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初203号民事调解书，于2017年09月28日向被执行人董金梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董金梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董金梅在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币201926.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一七年十一月九日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。