wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0724民初3405号
原告：临朐县建旭金属制品加工厂。地址：临朐县东城街道东镇路南侧路东。经营者王建旭，男，1961年4月2日生，公民身份号码：3707241961********，汉族，住临朐县东城街道办事处谷家沟村***号。
委托诉讼代理人：傅辉，山东公望律师事务所律师。
被告：临朐县鑫泰建安有限公司，地址：临朐县城山旺路77号。统一社会信用代码：9137072416572039901-1
法定代表人：谭连东，经理。
委托诉讼代理人：王春，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告：宫守禄。
委托诉讼代理人：王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。
原告临朐县建旭金属制品加工厂与被告临朐县鑫泰建安有限公司（以下简称鑫泰公司）、宫守禄承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李善文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅辉，被告鑫泰公司委托诉讼代理人王春，被告宫守禄委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付铝门窗加工款167010元及2014年1月5日后的逾期利息；2.诉讼费由被告负担。事实及理由:被告鑫泰公司承建后楼安置楼工程，被告宫守禄负责施工。2012年10月，被告宫守禄代表被告鑫泰公司与原告签订铝合金推拉窗安装合同，原告按照合同约定安装完毕后，被告尚欠工程款167010元，经原告多次索要，被告至今未付。
被告鑫泰公司辩称：本被告与原告没有业务关系，原告起诉本被告主体错误。
被告宫守禄辩称：欠原告款属实，但数额不对，另外也未到双方约定的付款时间。
经审理查明：2012年10月25日，原告与被告宫守禄签订铝合金门窗合同一份，约定由原告为被告加工铝合金推拉窗，其中隔热断桥推拉窗每平方米418元，内窗每平方米193元。2015年7月7日，被告宫守禄为原告出具结算凭证一份，载明铝合金窗方量为外窗1245平方米，内窗200平方米。以上铝合金窗价款559010元，被告宫守禄已支付392000元，余款167010元，经原告索要，被告宫守禄未支付。
以上事实，有合同书、结算单、协议书、庭审笔录等材料在案为证。
本院认为：原告与被告宫守禄间存在合法有效的承揽合同关系，原告按约定完成制作交付义务后，被告应按约定支付价款。被告宫守禄欠原告价款167010元，事实清楚，证据充分，原告索要价款之请求，依法应予支持。原告索要逾期利息，未提供相应的证据，该部分主张不予支持。原告主张被告鑫泰公司承担支付价款责任，未提供相应的证据，该主张不予支持。被告宫守禄辩解欠款数额不对，未提供相应的证据，该辩解理由不成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告宫守禄本判决生效后十日内付清所欠原告临朐县建旭金属制品加工厂价款167010元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，减半收取1820元，保全费1420元，由被告宫守禄负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李善文
二〇一六年十一月二十九日
书记员 尹金红
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初3405号
申请人：临朐县建旭金属制品加工厂。住所地:临朐县东城街办东镇路南侧路东。
经营者：王建旭，系申请人临朐县建旭金属制品加工厂经营业主。
被申请人：临朐县鑫泰建安有限公司。住所地:临朐县城山旺路**号。
法定代表人：谭连东，经理。
被申请人：宫守禄。
担保人：王世刚。
上列申请人与被申请人因承揽合同纠纷一案，申请人2016年09月01日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款18万元或查封相应价值的财产。担保人王世刚自愿提供其所有的鲁G×××××号小型普通客车作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国�事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人临朐县鑫泰建安有限公司、宫守禄所有的银行存款18万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
案件申请费1420元,由申请人临朐县建旭金属制品加工厂预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年九月二日
书记员 马莹莹
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1129执852号
申请执行人：周安邦，男，1990年6月17日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
被执行人：陈爱昌，男，1968年2月10日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民。
本院执行的申请执行人周安邦与被执行人陈爱昌买卖合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1047号民事判决一案，被执行人陈爱昌已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1047号民事判决执行完毕。
二〇一六年十二月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初562号
原告：陈金龙，男，1971年5月15日出生，汉族。
被告：新疆城乡规划设计研究院有限公司。
被告：李亚龙，男，1973年1月30日出生。
原告陈金龙与被告新疆城乡规划设计研究院有限公司（以下简称规划设计院）、被告李亚龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金龙的委托代理人郭光明、被告规划设计院的委托代理人丁佐强到庭参加诉讼，被告李亚龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告劳务费22420元。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年1月至4月，原告给被告干劳务，后被告陆续给付原告部分劳务费，现尚欠22420元未付，故诉至法院。
被告规划设计院辩称，我方不欠付原告任何费用，我方没有雇佣原告干活，既不认识原告也不认识被告李亚龙，原告起诉我方主体有误。请求依法驳回原告对我方的诉讼请求，
被告李亚龙未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月至2013年4月期间，原告为被告李亚龙承包的喀什国际免税广场项目提供地质勘探劳务，期间被告李亚龙支付原告部分劳务费后，于2016年12月15日向原告出具欠据一张，载明：“李亚龙承接新疆城乡工程勘察设计研究院2013元月-4月在喀什国际免税广场项目欠陈金龙钻探施工费22420元”，因被告李亚龙未支付该劳务费，原告诉至本院。
本院认为，原告为被告李亚龙承接的工程提供劳务属实，有被告李亚龙出具的欠条为证，被告李亚龙应当向原告支付劳务费，欠条载明被告李亚龙欠付原告劳务费22420元，故原告要求被告李亚龙支付劳务费22420元的诉讼请求合理有据，本院予以支持。庭审中，被告规划设计研究院不认可原告向其提供劳务，并称跟被告李亚龙也没有合同关系，对此原告未向法庭提供相应有效证据加以证明其与被告规划设计院存在劳务合同关系，故原告要求被告新疆城乡规划设计研究院有限公司承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李亚龙给付原告陈金龙劳务费22420元；
驳回原告陈金龙其他诉讼请求。
以上被告李亚龙应支付原告陈金龙款项合计22420元，须于本判决生效后立即付清，如未按判决书指定时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360.5元，由被告李亚龙负担，邮寄送达费40元，由被告李亚龙负担20元，由原告陈金龙负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 赵梨君
审 判 员 曹 玮
人民陪审员 杨 毅
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王义代
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初562号
原告：陈金龙，男，1971年5月15日出生，汉族。
被告：新疆城乡规划设计研究院有限公司。
被告：李亚龙，男，1973年1月30日出生。
原告陈金龙与被告新疆城乡规划设计研究院有限公司、李亚龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵梨君
审 判 员 曹 玮
人民陪审员 杨 毅
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王义代
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1023执1969号之一
申请执行人：冯廷艾。
申请执行人：冯之情。
申请执行人：冯祥。
被执行人：谭桂泉。
被执行人：蒋梅。
本院在执行冯廷艾、冯之情、冯祥与谭桂泉、蒋梅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人谭桂泉、蒋梅发出(2017)苏1023执1969号执行通知书，责令被执行人谭桂泉、蒋梅履行本院(2017)苏1023民初1262号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人谭桂泉、蒋梅所有的宝应县某小区17幢2204室不动产产权，�限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 陶 健
审判员 杨爱成
审判员 陶双庆
二〇一七年九月二十一日
书记员 李富城
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执456号之二
申请执行人：钟顺涛，女，1963年3月27日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
被执行人：李祖安，男，1957年6月3日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
被执行人：陈秀兰，女，1962年8月2日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。
关于申请执行人钟顺涛与被执行人李祖安、陈秀兰房屋买卖合同纠纷一案，被执行人李祖安、陈秀兰未履行四川省资中县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）资中民初字第2592号民事判决书确定的义务。申请执行人钟顺涛于2017年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李祖安、陈秀兰协助其办理房屋产权变更登记。
本院受理后于2017年5月3日向二被执行人李祖安、陈秀兰公告送达了本案执行通知书，责令二被执行人收到执行通知书之日起十日内协助申请执行人钟顺涛办理房屋产权（房屋所有权证：资中府发房权民B字第000XXXX号）变更登记，并承担本案执行费500元，因二被执行人未履行，本院于2017年7月17日依法向房产登记部门送达了执行裁定书，要求其协助申请执行人钟顺涛办理该房屋过户手续。申请执行人自愿承担本案执行费500元，本案现已执行完毕。为此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条“执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；”之规定，裁定如下：
四川省资中县人民法院作出的（2015）资中民初字第2592号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 举 祥
审判员 邹 柱 平
审判员 王 群 利
二〇一七年七月二十七日
书记员 张立（代）
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执462号之一
申请执行人顾明开，男，1973年10月30日出生，汉族，住长沙县。
被执行人罗觉慧，男，1970年5月22日出生，汉族，住长沙县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长县民初字第4411号民事判决书，依法向被执行人罗觉慧发出了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、支付申请执行人本金1400000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、缴纳案件受理费、保全费共计22400元，申请执行费16400元。本院在执行过程中查明，被执行人提出再审申请并在再审审查中由湖南省高级人民法院作出调解书，暂无法处置被执行人的财产。据此，申请人申请本案延期执行，终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0121执462号股权转让合同纠纷一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按调解书履行，可以向本院申请恢复执行，不受原申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
审 判 员 罗少辉
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 杨 芳
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1023执1969号之二
申请执行人：冯廷艾。
申请执行人：冯之情。
申请执行人：冯祥。
被执行人：谭桂泉。
被执行人：蒋梅。
本院在执行冯廷艾、冯之情、冯祥与谭桂泉、蒋梅机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年9月22日查封了被执行人谭桂泉、蒋梅所有的宝应县莲花嘉苑17幢2204室不动产产权。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人谭桂泉、蒋梅所有的宝应县某小区17幢2204室不动产产权的查封。
本裁定立即执行。
审判长 陶 健
审判员 杨爱成
审判员 李洪庆
二〇一七年十月三十一日
书记员 李富城
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1023执1969号
申请执行人：冯廷艾。
申请执行人：冯之情。
申请执行人：冯祥。
被执行人：谭桂泉。
被执行人：蒋梅。
本院在执行冯廷艾、冯之情、冯祥与谭桂泉、蒋梅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人谭桂泉、蒋梅发出(2017)苏1023执1969号执行通知书，责令被执行人谭桂泉、蒋梅履行本院(2017)苏1023民初1262号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭桂泉、蒋梅银行存款239912.78元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 陶 健
审判员 杨爱成
审判员 陶双庆
二〇一七年八月七日
书记员 李富城
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初419号
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行,住所地:天津市宁河区芦台镇光明路31号。注册号:120221000026952
负责人王长征,职务:支行行长。
委托代理人史振杰,该支行客户经理。
被告高志勇,男,1976年2月5日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告王亚亮,男,1980年9月23日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告高志勇、王亚亮借款合同纠纷一案,本院2016年1月21日立案受理后,依法由审判员岳孟秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行委托代理人史振杰到庭参加诉讼,被告高志勇、王亚亮经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行诉称,被告高志勇于2013年6月26日从原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行借款170000元,用于归还贷款,借款到期日为2014年1月25日,借款利率为9‰,被告王亚亮为保证人。合同签订后,原告如约发放贷款。借款到期后,经原告多次催要,被告高志勇未能按照合同约定归还全部本金及利息,现结欠贷款本金150000元,被告高志勇未履行还款责任,被告王亚亮未履行担保义务。原告为维护合法权益诉至法院,要求被告高志勇偿还借款本金150000元、截止2015年12月21日的利息42492.50元及至借款实际还清日所形成的利息,被告王亚亮承担连带保证责任,本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,向本院提交如下证据:
1、《个人借款合同》1份,以证实原告与被告高志勇存在借款合同关系;
2、《个人贷款保证合同》1份,以证实被告王亚亮为连带责任保证人;
3、《借款借据》1份,以证实原告向被告高志勇提供借款,履行了合同义务。
被告高志勇、王亚亮在法定期限内未提交书面答辩意见,亦未提供证据。
经审核,原告提交的证据客观真实、来源合法、相互关联,能够实现原告的证明目的,本院采信。
经审理查明,2013年6月26日,原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告高志勇签订了《个人借款合同》,原告为贷款人,被告高志勇为借款人,借款金额为170000元,借款期限为2013年6月26日至2014年1月25日,借款利率为年利率6%,按季结息,利随本清,借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的,逾期罚息利率为合同贷款利率水平上加收50%。被告王亚亮为被告高志勇上述借款的连带责任保证人,同日与原告签订《个人贷款保证合同》,约定保证期间自保证合同签订之日起至借款合同履行期限届满后另加二年,保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费及贷款人实现债权的费用。合同签订后,原告如约发放贷款。合同到期后,被告未能如约履行合同约定义务,仅归还借款本金20000元及部分借款利息。截止2015年12月21日尚欠借款本金150000元、利息42492.50元,被告高志勇至今未归还原告,被告王亚亮亦未履行连带保证责任。
本院认为,原、被告之间签订的借款合同及担保合同是在平等自愿的基础上签订的,是当事人的真实意思表示,合同内容符合法律规定,依法有效。合同签订后,原告依约向被告高志勇发放贷款,但被告高志勇在双方约定的还款期限内,未能返还全部借款本息,其行为显属违约,应依合同约定承担违约责任,原告起诉要求被告高志勇偿还尚欠借款本金及借款利息的诉讼请求,事实清楚、证据充分,本院予以支持。原告在保证期间内向被告王亚亮主张权利,被告王亚亮作为连带责任保证人,应在约定的保证范围内,对被告高志勇所欠原告债务承担连带保证责任。被告高志勇、王亚亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证的权利,不影响本院依据查明的事实作出判决,而由此产生的对被告不利的后果,由被告自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告高志勇于本判决生效后10日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行借款本金150000元及截止到2015年12月21日的借款利息42492.50元,并自2015年12月22日起,按合同约定利率计付至借款本金清偿之日止的利息。
二、被告王亚亮对前款债务承担连带清偿责任。
被告高志勇、王亚亮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2075元,由被告高志勇、王亚亮承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 岳孟秋
二〇一六年三月十日
书记员 郑庆福
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1024民初769号
原告康福明,男,汉族,生于1992年12月2日,农民。
委托代理人谢晓东,系山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告陈守平,男,汉族,生于1967年6月11日,农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司。(以下简称人险山阳支公司)。
法定代表人黄丹,系该公司经理。住所地:陕西省山阳县东城路**号。
委托代理人陆游,男,生于1982年8月12日,汉族,系人险山阳支公司职员。
委托代理人张文涛,系陕西弘达律师事务所律师。
原告康福明与被告陈守平、被告人险山阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告康福明、委托代理人谢晓东,被告陈守平,被告人险山阳支公司、委托代理人陆游、张文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康福明向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告人险山阳支公司赔偿原告医疗费47196.46元、误工费21600元(180天×120元/天)、护理费6000元(60天×100元/天)、伤残赔偿金17378元、营养费2700元(90天×30元/天)、鉴定费1900元、住院生活补助费680元(17天×40元/天)、精神损失费3000元、交通费1694元,共计102148.46元。2、超过保险赔偿范围部分由被告陈守平承担。事实和理由:2016年2月26日,被告陈守平驾驶陕H597**号小型轿车由山阳县城向中村方向行驶,15时20分许,行至山阳县中村镇洛峪街道路段,在倒车时将行走在路边的原告康福明撞倒,致原告受伤。原告被送到山阳县中医医院住院治疗8日,尊医嘱又转到西安市红会医院住院治疗9日,两次住院共花医疗费47196.46元。该事故经山阳县公安局交通管理大队山公(交)认字(2016)第4013号事故认定书认定为:陈守平负事故全部责任,康福明无事故责任。2016年6月8日,陕西公正司法鉴定中心对原告的伤情做出了鉴定,鉴定意见为:1、康福明右下肢损伤属十级伤残;2、康福明误工期为180日,护理期为60日,营养期为90日。陕H597**号小型轿车已在被告人险山阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险,保险期限均为2016年1月19日至2017年1月18日,强制保险的伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,商业保险赔偿限额为300000元。
被告陈守平辩称,对原告陈述的诉讼请求、事实和理由无异议。
被告人险山阳支公司辩称,1、对事故认定书有异议,请法院调查核实。2、11729587、12517631号两张医疗费(6.4元+28元)收据无交费人姓名,不予认可。3、对陕西公正司法鉴定中心的司法鉴定意见书有异议,认为误工期限应该算至定残日前一天共103日,不应定为180日,护理期限应当依据住院日期定为17日,不应定为60日。4、误工费的标准120元/天过高,应当定位80元/天。5、护理费的标准100元/天过高,应当定为60元/天。6、住院伙食补助费40元/天偏高,应当定为30元/天。7、认为原告伤残等级较低,愿意承担1000元的精神损害抚慰金。8、认为交通费1694元过高,愿意承担186.5元。9、对鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对于当事人有争议的事实认定如下:1、被告人险山阳支公司对责任事故认定书有异议,要求法院核实,没有法律依据,本院不予采纳,对该责任事故认定书予以确认;2、经审查,11729587、12517631号两张医疗费(6.4元+28元)收据无交费人姓名,不予认定;3、庭审中,被告人险山阳支公司对陕西公正司法鉴定中心的司法鉴定意见书有异议,但在约定的时间内没有提出重新鉴定的申请,视为无异议,本院对该司法鉴定意见书予以认定;4、康福明没有提供其职业性质和收入情况,故对其误工费依照当地一般职业收入标准认定为100元/天;5、原告要求的护理费为100元/天,符合当地护工从事同等伤残级别护理的收入标准,应予认定;6、原告要求的住院伙食补助费为40元/天过高,被告人险山阳支公司要求以当地国家机关一般工作人员出差的补助标准30元/天认定,应当支持;7、原告没有提供证据证明其精神损害达到严重程度,但是,被告陈守平对原告要求赔偿精神损害3000元没有异议,被告人险山阳支公司愿意承担1000元,本院酌情考虑,支持赔偿1000元的精神损害抚慰金;8、原告要求赔偿交通费1694元,其提供的证据只能证明其所花交通费为188元,应当认定其交通费为188元。
本院认为,被告陈守平驾驶陕H597**号小型轿车致原告康福明身体受伤的事实成立,负有事故的全部责任,应当承担全部的赔偿责任;陈守平驾驶的陕H597**号小型轿车同时在被告人险山阳支公司交了强制保险和商业保险,事故又发生在两保险的保险期内,故人险山阳支公司应当在强制保险和商业保险的约定限额内分别承担责任,超出部分由陈守平承担。但是鉴定费不属承保赔偿的范围。综上所述,本院根据原、被告对有争议的诉讼请求和案件事实的诉辩,以及本院对证据质证的认定情况,依法对赔偿范围确定如下:1、医疗费47162.06元,2、误工费18000元,3、护理费6000元,4、伤残赔偿金17378元,5、营养费2700元,6、住院伙食补助费510元,7、精神损坏抚慰金1000元,8、交通费188元,鉴定费1900元,以上合计94838.06元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,判决如下:
一、由被告人险山阳支公司在承保交强险的限额内赔偿原告康福明死亡伤残赔偿金项下42566元(伤残赔偿金17378元、误工费18000元、护理费6000元、交通费188元、精神损害抚慰金1000元),医疗费用项下10000元。
二、由被告人险山阳支公司在承保商业险的范围内赔偿原告康福明医疗费37162.06元、营养费2700元、住院伙食补助费510元,共计40372.06元。三、陈守平赔偿康福明鉴定费1900元。四、驳回康福明的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元,减半收取1150元由陈守平负担1000元,康福明负担150元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 徐启华
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘 妍
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1024民初769号
原告康福明，男，汉族，生于1992年12月2日，农民。
委托代理人谢晓东，系山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告陈守平，男，汉族，生于1967年6月11日，农民。
被告被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司。（以下简称人险山阳支公司）。
法定代表人黄丹，系该公司经理。
住所地：陕西省山阳县东城路**号。
委托代理人陆游，男，生于1982年8月12日，汉族，系人险山阳支公司职员。
委托代理人张文涛，系陕西弘达律师事务所律师。
原告康福明与被告陈守平、被告人险山阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康福明、委托代理人谢晓东，被告陈守平，被告人险山阳支公司、委托代理人陆游、张文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康福明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人险山阳支公司赔偿原告医疗费47196.46元、误工费21600元（180天×120元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、伤残赔偿金17378元、营养费2700元（90天×30元/天）、鉴定费1900元、住院生活补助费680元（17天×40元/天）、精神损失费3000元、交通费1694元，共计102148.46元。2、超过保险赔偿范围部分由被告陈守平承担。
事实和理由：2016年2月26日，被告陈守平驾驶陕H597**号小型轿车由山阳县城向中村方向行驶，15时20分许，行至山阳县中村镇洛峪街道路段，在倒车时将行走在路边的原告康福明撞倒，致原告受伤。原告被送到山阳县中医医院住院治疗8日，尊医嘱又转到西安市红会医院住院治疗9日，两次住院共花医疗费47196.46元。该事故经山阳县公安局交通管理大队山公（交）认字（2016）第4013号事故认定书认定为：陈守平负事故全部责任，康福明无事故责任。2016年6月8日，陕西公正司法鉴定中心对原告的伤情做出了鉴定，鉴定意见为：1、康福明右下肢损伤属十级伤残；2、康福明误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。陕H597**号小型轿车已在被告人险山阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期限均为2016年1月19日至2017年1月18日，强制保险的伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业保险赔偿限额为300000元。
被告陈守平辩称，对原告陈述的诉讼请求、事实和理由无异议。
被告人险山阳支公司辩称，1、对事故认定书有异议，请法院调查核实。2、11729587、12517631号两张医疗费(6.4元+28元)收据无交费人姓名，不予认可。3、对陕西公正司法鉴定中心的司法鉴定意见书有异议，认为误工期限应该算至定残日前一天共103日，不应定为180日，护理期限应当依据住院日期定为17日，不应定为60日。4、误工费的标准120元/天过高，应当定位80元/天。5、护理费的标准100元/天过高，应当定为60元/天。6、住院伙食补助费40元/天偏高，应当定为30元/天。7、认为原告伤残等级较低，愿意承担1000元的精神损害抚慰金。8、认为交通费1694元过高，愿意承担186.5元。9、对鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实认定如下：1、被告人险山阳支公司对责任事故认定书有异议，要求法院核实，没有法律依据，本院不予采纳，对该责任事故认定书予以确认；2、经审查，11729587、12517631号两张医疗费(6.4元+28元)收据无交费人姓名，不予认定；3、庭审中，被告人险山阳支公司对陕西公正司法鉴定中心的司法鉴定意见书有异议，但在约定的时间内没有提出重新鉴定的申请，视为无异议，本院对该司法鉴定意见书予以认定；4、康福明没有提供其职业性质和收入情况，故对其误工费依照当地一般职业收入标准认定为100元/天；5、原告要求的护理费为100元/天，符合当地护工从事同等伤残级别护理的收入标准，应予认定；6、原告要求的住院伙食补助费为40元/天过高，被告人险山阳支公司要求以当地国家机关一般工作人员出差的补助标准30元/天认定，应当支持；7、原告没有提供证据证明其精神损害达到严重程度，但是，被告陈守平对原告要求赔偿精神损害3000元没有异议，被告人险山阳支公司愿意承担1000元，本院酌情考虑，支持赔偿1000元的精神损害抚慰金；8、原告要求赔偿交通费1694元，其提供的证据只能证明其所花交通费为188元，应当认定其交通费为188元。
本院认为，被告陈守平驾驶陕H597**号小型轿车致原告康福明身体受伤的事实成立，负有事故的全部责任，应当承担全部的赔偿责任；陈守平驾驶的陕H597**号小型轿车同时在被告人险山阳支公司交了强制保险和商业保险，事故又发生在两保险的保险期内，故人险山阳支公司应当在强制保险和商业保险的约定限额内分别承担责任，超出部分由陈守平承担。但是鉴定费不属承保赔偿的范围。综上所述，本院根据原、被告对有争议的诉讼请求和案件事实的诉辩，以及本院对证据质证的认定情况，依法对赔偿范围确定如下：1、医疗费47162.06元，2、误工费18000元，3、护理费6000元，4、伤残赔偿金17378元，5、营养费2700元，6、住院伙食补助费510元，7、精神损坏抚慰金1000元，8、交通费188元，鉴定费1900元，以上合计94838.06元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、由被告人险山阳支公司在承保交强险的限额内赔偿原告康福明死亡伤残赔偿金项下42566元（伤残赔偿金17378元、误工费18000元、护理费6000元、交通费188元、精神损害抚慰金1000元），医疗费用项下10000元。
二、由被告人险山阳支公司在承保商业险的范围内赔偿原告康福明医疗费37162.06元、营养费2700元、住院伙食补助费510元，共计40372.06元。
三、陈守平赔偿康福明鉴定费1900元。
四、驳回康福明的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元由陈守平负担1000元，康福明负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 徐启华
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘 妍
蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执4190号
申请执行人贾志永,男,1968年1月16日出生,汉族,农民,住。
被执行人刘艳芳,女,1979年6月9日出生,汉族,农民,住蓟县。
本院在执行申请执行人贾志永与被执行人刘艳芳(2016)津0225民初8925号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人借款30000元、案件受理费275元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田玉全
代理审判员 刘海生
代理审判员 李冠男
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 霍建亮
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2827民初14号
原告：周海全，男，生于1972年2月20日，汉族，农民，住来凤县。
委托诉讼代理人：彭承贵，湖北鹏恩律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：丁梅玲，湖北鹏恩律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：恩施州交运运输集团有限公司长途轿车来凤客运分公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路17号。
主要负责人：马新忠，分公司经理。
委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：恩施州交运运输集团有限公司，住所地：湖北省恩施市挂榜岩5号。
法定代表人：陈艳林，公司董事长。
委托诉讼代理人：李锦平，湖北联信律师事务所律师。特别授权代理。
本院在审理原告周海全与被告恩施州交运运输集团有限公司长途轿车来凤客运分公司、恩施州交运运输集团有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，因本案承办法官参加法官培训，需中止诉讼，待法官培训结束恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定裁定如下：
原告周海全与被告恩施州交运运输集团有限公司长途轿车来凤客运分公司、恩施州交运运输集团有限公司挂靠经营合同纠纷一案自2017年3月20日起至同月25日止中止诉讼。
审判员 张勤
二〇一七年三月二十日
书记员 陈洪
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执恢50号之一
申请执行人：杨某某
申请执行人：刘某某
申请执行人：杨某某
申请执行人：王某某
被执行人：临猗县某汽车出租有限公司
法定代表人：冯某某，系该公司总经理
被执行人：李某某
本院在执行申请执行人杨某某、刘某某、杨某某、王某某与被执行人李某某、临猗县某汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执恢50号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 樊晓波
二〇一八年四月二十八日
书记员 吕 增
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执恢50号
申请执行人：杨某某
申请执行人：王某某
申请执行人：杨某某
申请执行人：刘某某
被执行人：李某某
被执行人：临猗县某汽车出租有限公司
法定代表人：冯某某，系该公司总经理。
本院于2016年10月9日作出（2016）晋0821民初2216号民事裁定书，查封了被执行人临猗县某汽车出租有限公司名下的晋MT92**号捷达牌小型轿车，现因双方当事人达成和解协议并按协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人临猗县某汽车出租有限公司名下的晋MT92**号捷达牌小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓波
二〇一八年四月二十八日
书记员 吕 增
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00160号
芜湖三友印务有限公司：
你（单位）与张晓芬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2013)芜经开民一初字第00026号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 孙文霞
二〇一三年二月四日
书记员 杨婧妍
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00160号
芜湖三友印务有限公司：
(2013)芜经开民一初字第00026号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一二年十一月二十日
书记员 杨婧妍
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执恢114号之三
申请执行人:谢长江，男，1967年4月21日出生，汉族，住所地桂林市。
被执行人：曾美林，男，1968年1月8日出生，汉族，住所地桂林市。
本院在执行谢长江申请执行曾美林买卖合同纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2012）叠民初字第200号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文华
审 判 员 胡玮
代理审判员 龙军
二〇一六年二月十七日
书 记 员 庄海
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0724民初143号
原告:胡某，女，1989年11月17日出生，汉族，住上犹县，现住上犹县。
被告：张某，男，1991年11月16日出生，汉族，住上犹县。
原告胡某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法进行了审理。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩张浩涵由原告抚养，抚养费各半负担；3、夫妻没有共同财产；4、本案诉讼费由被告负担。
本院经审查认为，原告胡某在判决不准离婚后，没有新情况、新理由，在判决生效后六个月内又起诉，应不予受理，受理后发现属于上述情形的，应裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告胡某的起诉。
案件受理费300元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 罗荣标
二〇一七年二月十日
书记员 罗丕秀
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1174号
申请执行人隋博，男，住长春市二道区临河街六区46栋4门508室。
被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司，住所地长春市朝阳区新民大街7号。
法定代表人康平，经理。
案由租赁合同纠纷。
本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初1510号民事判决书过程中，经对被执行人进行了多方查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0104民初1510号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年十一月十日
书记员 王世刚
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执403号之一
申请执行人：宋骁龙，男，汉族，1975年11月19日出生，住浙江省杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：徐礼彬、陈艺玲，福建永时律师事务所律师。
被执行人：陈冬燕，女，汉族，1970年1月9日出生，住厦门市湖里区坂尚村县。
本院执行宋骁龙与陈冬燕民间借贷纠纷一案中，经对银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现陈冬燕名下可供执行的财产，宋骁龙对调查情况予以签字确认，亦无法提供陈冬燕其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。宋骁龙的债权为306400元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一七年六月十九日
书记员 江ＸＸ
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2240号之一
被执行人：张学武，男，1992年12月6日出生，汉族，住所地宿州市埇桥区。
本院在执行张学武罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本�定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2240号
被执行人：张学武，男，1992年12月6日出生，汉族，住所地宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016）皖0603刑初153号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张学武在金融机构账户存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月六日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执528-1号
申请执行人杜晓敏，男，1968年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人顾慧苹，女，1969年1月29日出生，锡伯族，农村居民，住内蒙古自治区通辽市。
申请执行人杜晓敏与被执行人顾慧苹买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3674号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人顾慧苹在中国农业银行账户内存款人民币21021.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月十六日
书记员 龚福仁
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1369号之一
申请执行人：朱建军，男，1963年9月19日出生。
被执行人：张跃春，男，1963年12月21日出生。
申请执行人朱建军与被执行人张跃春合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初2086号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张跃春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张跃春的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 娟
二〇一七年八月一日
书记员 王媛媛
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执528-1号
申请执行人：杜晓敏,男，1968年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市沙河镇西杜家村326号。
被执行人：顾慧苹，女，1969年1月29日出生，锡伯族，农村居民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区科尔沁大街隆元建筑机械经销部。
本院在执行申请执行人杜晓敏与被执行人顾慧苹买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人顾慧苹有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人顾慧苹的银行存款人民币2544元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年八月九日
书记员 邓栋晓
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1369号
申请执行人：朱建军，男，1963年9月19日出生，汉族。
被执行人：张跃春，男，1963年12月21日出生，汉族。
申请执行人朱建军与被执行人张跃春合同纠纷一案，本院在审判过程中，作出了(2017)豫0185民初2086号民事裁定书：一、将张跃春所有的位于登封市菜园路北段东侧门市房（房产证号：登房权证字第××号）予以查封；二、同时将朱建军所有的位于登封市少林大道东段北侧矿产公司家属院的房产一套（房产证号：07××22）予以查封。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人张跃春按协议已全部履行完毕，申请人出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张跃春所有的位于登封市菜园路北段东侧门市房（房产证号：登房权证字第××号）的查封；
二、解除对申请执行人朱建军所有的位于登封市少林大道东段北侧矿产公司家属院的房产（房产证号：07××22）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵 予
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7940号
原告:吴铁顺,男,1971年1月5日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告:陆传顺,男,1952年9月27日出生,汉族,户籍地天津市红桥区,现住天津市南开区。
本院在审理原告吴铁顺诉被告陆传顺机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月28日立案。原告吴铁顺于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告吴铁顺撤回起诉。
案件受理费25元,由原告吴铁顺承担。
审判员 刘玉江
二〇一六年十二月七日
书记员 孙 玲
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初3624号
原告百芙川纺织品(天津)有限公司,住所天津市北辰区朝阳路柳滩段增16号。
被告天津劝业场(集团)股份有限公司,住所天津市和平区和平路290号。
本院在审理原告百芙川纺织品(天津)有限公司与被告天津劝业场(集团)股份有限公司联营合同纠纷一案过程中,原、被告庭下达成协商,故原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准原告撤回起诉。
案件受理费8674元,减半收取4337元,原告自行承担。
审判员 马跃进
二〇一六年七月一日
书记员 曹 妍
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第595号
郯城县农村商业银行与付宪红融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第595号
郯城县农村商业银行与顾洪臣融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)丰民初字第6182号
原告（反诉被告）：北京成伟易达装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1620。
法定代表人：�大伟，董事长。
委托诉讼代理人：沈春荣，北京市中翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹甜，北京市中翔律师事务所律师。
被告（反诉原告）：北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路3号。
法定代表人：王秀敏，董事长。
被告：赵明进，男，1962年6月25日出生，汉族。
被告：赵进菊，女，1965年5月5日出生，汉族。
三被告共同委托诉讼代理人：于向东，北京市华博金隆律师事务所律师。
原告（反诉被告）北京成伟易达装饰工程有限公司（以下简称成伟易达公司）与被告（反诉原告）北京诚通新新建设有限公司（以下简称诚通公司）、被告赵明进、被告赵进菊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。成伟易达公司的委托诉讼代�人沈春荣，诚通公司、赵明进、赵进菊的共同委托诉讼代理人于向东到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告（反诉被告）成伟易达公司向本院提出诉讼请求：1、三被告连带给付原告材料款22.86万元；2、本案诉讼费用由三被告负担。诉讼过程中，成伟易达公司增加一项诉讼请求为：三被告连带支付上述材料款的利息（利息自2012年6月21日起，按照银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）。事实和理由：2011年初，被告赵民进、赵进菊以被告诚通公司的名义从原告处购买粉刷石膏等装修材料，截至2012年6月21日，被告尚欠22.86万元未付。原告多次催要未果，故诉至法院。
被告（反诉原告）诚通公司答辩并反诉称：我方确实从原告处购买过粉刷石膏等材料，用于朝阳区孙河乡康营村定向安置房项目，但原告提供的材料质量不合格，造成房屋粉刷石�层空鼓、开裂等现象，给我方造成了很大经济损失，因此不同意原告的诉讼请求，并提出反诉：1、原告赔偿因产品质量不合格给被告造成的经济损失662388元；2、本案诉讼费用由原告承担。
被告赵明进、赵进菊共同辩称：我方是诚通公司的员工，原告应向诚通公司主张权利，不应起诉我方。
原告（反诉被告）成伟易达公司对反诉辩称：不同意反诉请求。被告从我方处购买粉刷石膏、界面剂、颗粒等，用于朝阳区孙河乡康营村定向安置房项目，但我方产品并不存在质量问题，被告称房屋墙面出现问题，应当是施工原因导致。
经审理查明：2012年6月21日，赵进菊出具欠条一份，写明：“杨大伟保温材料39600，去年欠189000，共计228600”。
本案审理过程中，诚通公司认可上述欠条真实性，但主张成伟易达公司提供的产品存在质量问题，使用后导致房屋墙面脱落，诚通公司只得另行与其他施工队签订施工承包合同，重新粉刷墙面，因此支付工程款589568元，此外还向部分房屋住户支付了补偿款共计72820元。针对上述主张，诚通公司向本院提交了建设工程施工合同、工程联系单、墙面质量问题入户调查报告、与部分住户签订的补偿协议书、施工承包合同用以证明。成伟易达公司对诚通公司上述主张不予认可。
本案审理过程中，关于诚通公司是否对成伟易达公司所送货物进行过留存封样问题，诚通公司表示因时间较长，目前无法找到。
上述事实，有原告（反诉被告）成伟易达公司提供的欠条、出库单及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：诚通公司从成伟易达公司处购买粉刷石膏等材料，双方之间存在买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反相�法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应依约履行各自义务。关于本诉部分，诚通公司对成伟易达公司提供的欠条真实性予以认可，故该部分欠款诚通公司应当支付，其拖欠货款的行为系违约，应当承担相应的违约责任，成伟易达公司要求诚通公司支付尚欠材料款及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持；但其要求赵明进、赵进菊承担连带还款责任依据不足，本院不予支持。关于反诉部分，本院认为，诚通公司主张成伟易达公司所送货物存在质量问题，但无法提供双方共同确认的货物封样以供鉴定，且其提供的与其他施工队签订施工承包合同后并无款项实际支付的证据，故其提交的证据材料不足以证明其主张，诚通公司的反诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、北京诚通新新建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京成伟易达装饰工程有限公司材料款22.86万元；
二、北京诚通新新建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京成伟易达装饰工程有限公司上述材料款的利息（利息以22.86万元为基数，自2012年6月21日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；
三、驳回北京成伟易达装饰工程有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回北京诚通新新建设有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4729元，由北京诚通新新建设有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费10424元，由北京�通新新建设有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判长 俞凯欣
审判员 金 滢
审判员 谭静琦
二〇一五年十一月二十四日
书记员 申 航
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第595号
郯城县农村商业银行与王宗军融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)丰民初字第6182号
本院于2016年11月24日对原告（反诉被告）北京成伟易达装饰工程有限公司与被告（反诉原告）北京诚通新新建设有限公司、被告赵明进、被告赵进菊买卖合同纠纷一案作出的(2014)丰民初字第6182号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
将(2014)丰民初字第6182号民事判决书第5页落款处的“二○一五年十一月二十四日”补正为“二○一六年十一月二十四日”。
审判长 俞凯欣
审判员 金 滢
审判员 谭静琦
二〇一六年十二月二十八日
书记员 申 航
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执704号之三
申请执行人胡恕袈，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。
被执行人王啟书，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。
本院在执行（2017）川0411执704号申请执行人胡恕袈申请执行被执行人王啟书不当得利纠纷一案过程中，现被执行人王啟书等暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执704号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐天成
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈 骏
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执704号之二
申请执行人胡恕袈，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。
被执行人王啟书，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。
本院在执行（2017）川0411执704号申请执行人胡恕袈申请执行被执行人王啟书不当得利纠纷一案过程中，现被执行人王啟书等暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执704号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐天成
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈 骏
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执704号之四
申请执行人胡恕袈，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。
被执行人王啟书，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。
本院在执行（2017）川0411执704号申请执行人胡恕袈申请执行被执行人王啟书不当得利纠纷一案过程中，现被执行人王啟书等暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执704号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐天成
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈 骏
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执704号
申请执行人胡恕袈，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。
被执行人王啟书，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。
本院在执行（2017）川0411执704号申请执行人胡恕袈申请执行被执行人王啟书不当得利纠纷一案过程中，现被执行人王啟书等暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执704号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐天成
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈 骏
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执636号
申请执行人：天全县闽忠五金经营部,住天全县。
被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省南昌市。
本院在执行天全县闽忠五金经营部与中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经执行查明中国第四冶金建设有限责任公司欠有大量外债，各个账户均被多家法院冻结，前期已执行到位9500元，现暂无履行能力，申请人同意终结本次执行程序，待时机成熟后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川1825执636号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 杨行强
审判员 李 军
二〇一七年十二月十五日
书记员 匡 琦
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1363号之一
申请执行人王竹琴，女，1963年10月5日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇东山村*组。
被执行人屈庚年，男，1980年5月28日出生，汉族,住蒲城县桥陵镇畏山村*组。
本院在执行王竹琴与屈庚年民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初332号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，确认执行标的为案款10000元、案件受理费100元、执行费50元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成海
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一七年八月四日
书 记 员 范正才
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1363号
申请执行人王竹琴，女，1963年10月5日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇东山村三组。
被执行人屈庚年，男，1980年5月28日出生，汉族,住蒲城县桥陵镇畏山村三组。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初332号民事调解书，责令被执行人立即清偿借款10000元及利息（利息未计算）、案件受理费100元、执行费50元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人屈庚年银行存款10150元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 屈晓军
二〇一七年八月四日
书记员 韩文跃
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7169号
申请人：杨明，男，1984年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人：赵旭，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。
被申请人：孙艳，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请人杨明与被申请人赵旭、孙艳民间借贷纠纷一案，申请人杨明于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵旭、孙艳名下价值285000元的财产。申请人杨明以安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人杨明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵旭、孙艳名下银行存款285000元或查封其他等值财产。
案件申请费1945元，由申请人杨明垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年十月二十日
书 记 员 孙 琪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7169号之一
原告：杨明，男，1984年1月27日出生，汉族,住天津市南开区。
委托诉讼代理人：邓杰，天津旌宇律师事务所律师。
被告：赵旭，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：孙艳，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市河北区。
原告杨明与被告赵旭、孙艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 孙 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1230号
申请人齐继东，男，汉族，1982年6月1日出生，住郑州市金水区。
被申请人雷东明，男，汉族，1968年7月3日出生，住郑州市金水区。
申请人齐继东因民间借贷纠纷一案，于2017年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人雷东明银行存款350000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人雷东明银行存款三十五万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年七月六日
书记员 张景歌
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初7169号
原告：杨明，男，1984年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：邓杰，天津旌宇律师事务所律师。
被告：赵旭，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：孙艳，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市河北区。
原告杨明与被告赵旭、孙艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明及委托诉讼代理人邓杰出庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告偿还借款285000元；2.请求人民法院判令两被告承担连带清偿责任；3.全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告赵旭系朋友关系、两被告系夫妻关系。自2017年8月8日被告赵旭以其财务紧张需要资金用于周转为由向原告借款。原告用原告母亲名下农业银行卡借记卡以转账方式向被告多次提供借款，截止至2017年8月22日，被告赵旭已累计拖欠原告285000元，被告赵旭于2017年8月30日为原告出具了《个人欠款协议书》。由于原告与被告赵旭系朋友关系又长期保持不定期拆借关系，因此《个人欠款协议书》中未约定还款期限。现原告得知被告因经营不善现已资不抵债，故原告多次催促被告偿还借款而被告均已各种理由推拖而拒绝偿还。原告认为，被告赵旭向原告出具的《个人欠款协议书》系真实意思表示，不违反法律强制性规定，当属合法有效。双方所建立的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告赵旭之间的债权、债务关系形成于两被告的婚姻关系存续期间且该笔借款系用于夫妻共同投资经营与生活消费使用，依法应属于夫妻共同债务。因此，两被告应当承担连带清偿责任。故原告起诉来院。
原告杨明围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所提供的证据形式合法，内容真实，能够证明待证事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告与被告赵旭系朋友关系，2017年8月1日至2017年8月30日期间，原告多次通过其母亲何雪英的账户以转账方式向被告赵旭提供借款。被告于2017年8月30日向原告出具个人欠款协议书，确认被告赵旭尚欠原告借款285000元未还，对于上述借款，双方没有约定借款期限及利息。
二被告系夫妻关系，双方于2012年12月21日登记结婚。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告赵旭账户汇款，没有证据证明双方资金往来系其他法律关系，故应认定原告与被告之间民间借贷法律关系成立且生效。现有证据能够证明被告赵旭尚欠原告借款285000元，故被告赵旭应向原告偿还借款。由于双方没有约定借款期限，原告有权要求被告赵旭在合理期限内偿还借款。故原告要求被告赵旭偿还借款本金285000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告主张被告孙艳对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，被告赵旭与原告之间频繁的拆借关系已超出家庭日常生活所需，且被告孙艳未对该笔债务属于夫妻共同债务进行追认。原告赵旭虽主张涉案借款均用于夫妻共同经营以及偿还夫妻共同负债，但并未提交证据证明该项主张，故本院对原告的该项主张不予认定。综上，关于原告要求被告孙艳承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告赵旭、孙艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵旭于本判决生效之日起十日内偿还原告杨明借款本金285000元；
二、驳回原告杨明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5575元，保全费1945元，公告费560元，共计8080元，由被告赵旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 周姗姗
人民陪审员 韩桂荣
人民陪审员 宋景凤
二〇一八年四月九日
法官 助理 孙 琪
书 记 员 李晓蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1230号之一
申请人齐继东，男，汉族，1982年6月1日出生，住郑州市金水区。
被申请人雷东明，男，汉族，1968年7月3日出生，住郑州市金水区。
本院于2017年7月6日作出(2017)豫0191财保1230号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人雷东明银行存款三十五万元或同等价值的其他财产的保全。
审判员 李俊阳
二〇一八年一月十五日
书记员 张景歌
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3657号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行。
法定代表人白振生,行长。
被执行人王全利。
案由:借款合同纠纷。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行与被执行人王全利借款合同纠纷一案,本院于2016年10月28日作出(2016)津0114民初10313号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3657号。
本案于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中申请人与被执行人达成执行和解协议,申请人向本院申请终结本次执行程序。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,申请人与被执行人达成执行和解协议,申请人向本院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3657号执行案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文奇
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十一日
书记员 付国明
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之七
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之七裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在交通银行62×××39账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之一
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之一裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在中国银行账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之四
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之四裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在中国民生银行50×××33账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第2907号
原告：朱某某，女，1986年6月6日生，汉族，无业，现住宁江区铁西街，身份证号码2207021986********。
委托代理人：张继鹏，吉林石力律师事务所律师。
被告：李某，男，1986年4月13日生，汉族，无业，现住址同原告，身份证号码2207211986********。
原告朱某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳茹及其委托代理人张继鹏到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告2008年8月5日登记结婚，婚后生育一男孩李某某，现年8岁。婚后双方经常因琐事口角，被告经常喝酒，对家庭不尽义务，现夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚，婚生子由被告抚养。
被告未出庭、未答辩。
经审理查明，原告与被告2008年8月5日登记结婚，婚后生育一男孩李某某，现年8岁。
上述事实有原告陈述及所举证据在卷，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应当互敬互爱、和睦相处，维持和谐、美满的婚姻家庭关系。本案原告请求与被告离婚，被告未到庭参加诉讼，且原告未能提供与被告夫妻感情已彻底破裂的充分证据予以证实，故无法认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告朱某某与被告李某离婚。。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担，其余150元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 于占玖
.二○一五年十月十三日
书记员 宋庆丽
。
-2-
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8327号
原告:蔡久能,男,1965年10月11日出生,汉族,住。
原告:胡海清,女,1969年10月20日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人蔡久能(与原告系夫妻关系),住。
被告:天津朗钜地产有限公司,住所地天津东丽湖温泉旅游度假区。
法定代表人:吴双印,经理。
原告蔡久能、胡海清诉被告天津朗钜地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。因需进一步补充证据,原告蔡久能、胡海清于2016年11月28日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告天津朗钜地产有限公司的起诉。
本院认为,原告蔡久能、胡海清自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告蔡久能、胡海清撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告蔡久能、胡海清负担。
审判员 许洪霞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张建霞
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之三
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之三裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之十四
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之十四裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在中国工商银行13×××65账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之十五
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之十五裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在马鞍山新华村镇银行62×××21账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之八
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之八裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在中国民生银行50×××46账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执835号之二
申请执行人：李勇军，男，1968年12月29日出生，汉族。
被执行人：武汉众人服装设计制作有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道264-282号。
法定代表人：毛其波，系该公司总经理。
被执行人：毛其波，男，1969年1月8日出生，武汉众人服装设计制作有限公司法定代表人，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2302号民事调解书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉众人服装设计制作有限公司、毛其波3日内履行民事调解书所确定的还款义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人武汉众人服装设计制作有限公司、毛其波的银行存款106000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一六年十一月十日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执835号之三
申请执行人：李勇军，男，1968年12月29日出生，汉族。
被执行人：武汉众人服装设计制作有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道264-282号。
法定代表人：毛其波，系该公司总经理。
被执行人：毛其波，男，1969年1月8日出生，武汉众人服装设计制作有限公司法定代表人，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2302号民事调解书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉众人服装设计制作有限公司、毛其波3日内履行民事调解书所确定的还款义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉众人服装设计制作有限公司、毛其波的银行存款106000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一六年十一月十日
书记员 杨福生
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之九
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之九裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在中国民生银行77×××25账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之二
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之二裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在中国农业银行62×××76账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2225号
申请执行人聂兵，男，1988年10月17日出生，汉族，合肥市蜀山区伊美鑫装饰服务部职工，住安徽省安庆市望江县，
被执行人张久壮，男，1990年8月11日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初第7020号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人30000元，执行费350元，合计人民币30350元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人张久壮所在银行帐户上的存款人民币30350元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年十二月二十日
书记员 孟 堃
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之十二
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之十二裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在中国工商银行13×××96账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2225号之二
申请执行人聂兵，男，1988年10月17日出生，汉族，合肥市蜀山区伊美鑫装饰服务部职工，住安徽省安庆市望江县，
被执行人张久壮，男，1990年8月11日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初第7020号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人30000元，执行费350元，合计人民币30350元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人张久壮所在银行帐户上的存款人民币30350元，或查封、扣押同等价值的财物。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年十二月二十日
书记员 孟 堃
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之十一
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之十一裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在中国民生银行50×××09账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)京03刑初64号
附带民事诉讼原告人陈某，男，1966年6月18日出生，户籍所在地北京市朝阳区。系本案被害人。
被告人张建华，男，1963年11月21日出生于北京市，户籍所在地北京市朝阳区。现因涉嫌犯爆炸罪，于2015年4月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人张建华犯爆炸罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，陈某向本院提起了附带民事诉讼。2016年8月25日，附带民事诉讼原告人陈某经传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈某经传唤，无正当理由拒不到庭。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对附带民事诉讼原告人陈某的起诉按撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高亚莉
审 判 员 李 丹
代理审判员 孙 蓉
二〇一七年三月六日
书 记 员 黄 斌
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之五
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之五裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在中国农业银行62×××17账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽7401民初934号
原告：王某，女。
被告：单某某，女。
委托诉讼代理人：王立盛，辽宁岭岩律师事务所律师。
被告：王某某，男。
本院在审理原告王某与被告单某某、王某某法定继承纠纷一案中，被告单某某对原告王某的起诉提出异议。经审查，原告王某两年前前往美国，一直未归，起诉状及委托手续系其伯父王某某独自办理。
本院认为，王某某无法代为王某提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
驳回该案的起诉。
案件受理费8584元，预收4292元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。
代理审判员 陈桂红
二〇一六年九月五日
书 记 员 娄明明
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之六
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之六裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在招商银行62×××19账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行�知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽7401民初934号
原告：唐某，男。
被告：崔某某，女。
本院在审理原告唐某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告唐某于2016年9月5日以与被告已在民政局办理离婚登记为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐某撤回起诉。
案件受理费3105元，减半收取1552.5元，由原告承担。
代理审判员 陈桂红
二〇一六年九月五日
书 记 员 娄明明
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执51号之十
申请执行人：陈茂平。
被执行人：鲁焕玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执51号之十裁定书，于2017年02月15日向被执行人鲁焕玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁焕玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁焕玲在中国银行00×××97账户内存款人民币971700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1841号
原告：夏靖。
委托诉讼代理人：范育金，江苏姑苏律师事务所律师。
被告：蒋勇。
原告夏靖与被告蒋勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告蒋勇无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（本页无正文）
审 判 长 邱黎黎
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 顾建云
二〇一七年八月一日
书 记 员 田德强
湖南省长沙市雨花区�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2547号之二
申请执行人：李超君，女，1982年5月25日出生，汉族。
被执行人：李胜文，男，1970年11月22日出生，汉族。
被执行人：张华，女，1981年5月2日出生，汉族。
申请执行人李超君与被执行人李胜文、张华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1884号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，被执行人李胜文于2017年2月20日以现金方式已支付50000元给申请执行人李超君，并写下了承诺书，后未按照承诺书履行，本院恢复执行后，查明被执行人李胜文拒不履行本院作出的民事判决确认的义务并拒不报告财产，其行为妨害了民事诉讼，本院依法司法拘留了被执行人李胜文15天，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年十二月十一日
书记员 曾万波
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2547号之一
申请执行人：李超君，女，1982年5月25日出生，汉族。
被执行人：李胜文，男，1970年11月22日出生，汉族。
被执行人：张华，女，1981年5月2日出生，汉族。
申请执行人李超君与被执行人李胜文、张华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1884号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人李胜文于2017年2月20日以现金方式已支付50000元给申请执行人李超君，并写下承诺书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0111民初1884号《民事判决书》的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年二月二十七日
书记员 曾万波
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执370号之三
申请人：中原银行股份有限公司义马支行，住所地义马市银杏路与龙山街交叉口，统一社会信用代码：91411281561000086R。
被执行人：王朝治，男，1978年2月7日出生，汉族，，住义马市。
被执行人：王青娥，女，1979年6月13日出生，汉族，，住义马市东区。
被执行人：王明群，男，1977年7月7日出生，汉族，，住义马市。
被执行人：刘已静，女，1978年12月9日出生，汉族，，住义马市。
本院在执行中原银行股份有限公司义马支行与刘已静、王朝治、王青娥、王明群借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向中原银行股份有限公司义马支行支付199973.33元及利息，并负担本案案件诉讼费2319.5元及本案申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王青娥名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王青娥（）住房公积金3200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓晓辉
二〇一八年四月二十日
书记员 钱耀伟
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执370号
申请人：中原银行股份有限公司义马支行，住所地义马市银杏路与龙山街交叉口，统一社会信用代码：91411281561000086R。
被执行人：王朝治，男，1978年2月7日出生，汉族，，住义马市。
被执行人：王青娥，女，1979年6月13日出生，汉族，，住义马市东区。
被执行人：王明群，男，1977年7月7日出生，汉族，，住义马市。
被执行人：刘已静，女，1978年12月9日出生，汉族，，住义马市。
本院在执行中原银行股份有限公司义马支行与刘已静、王朝治、王青娥、王明群借款合同纠纷一案中，于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向中原银行股份有限公司义马支行支付199973.33元及利息，并负担本案案件诉讼费2319.5元及本案申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王朝治、王青娥、王明群、刘已静银行存款22万元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓晓辉
二〇一八年三月二十七日
书记员 王 鹏