wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二(商)初字第3732号
原告弗尔德(上海)仪器设备有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人DR.JUERGENPANKRATZ(尤根潘卡兹),执行董事。
委托代理人李晶，女。
委托代理人叶家平，上海融孚律师事务所律师。
被告上海欣祝五金机械厂，住所地上海市浦东新区。
法定代表人凤佐良，厂长。
委托代理人俞剑，男。
委托代理人雷荧，上海市光明律师事务所律师。
原告弗尔德(上海)仪器设备有限公司(以下至判决主文前简称弗尔德公司)与被告上海欣祝五金机械厂(以下至判决主文前简称欣祝五金厂)定作合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，分别于2016年3月17日、2016年6月13日、2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告弗尔德公司的委托代理人李晶、叶家平及被告欣祝五金厂的委托代理人俞剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弗尔德公司诉称，原告与被告自2012年开始模具制作及零部件生产的业务合作事宜，鉴于被告制作的一部分模具不符合原告的标准，为了双方更好地开展业务合作，原告与被告于2015年1月23日开会就模具事宜进行了协商，会议中对原告不认可的模具如何处置进行了相应的约定，同时双方对认可及不认可的模具清单及原告已支付数额进行了确认，双方在该份会议记录上签字并盖章。后被告未按照协议约定于2015年2月15日前将全部25副模具的具体信息书面提供给原告确认，也未依约将零件样品交付给原告进行检验，并且拒不依约将原告已支付的相应模具费用返还给原告。故原告诉至法院，请求：1、判令被告依约向原告履行协议中约定返还的50%模具费总计人民币(以下币种同)457,545元；2、判令被告将原告享有所有权的25副模具交付给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告欣祝五金厂辩称，不同意原告的全部诉请，原告的依据是2013年会议纪要，但会议纪要是开会过程中原告单方的要求。被告在会议纪要上并未做出任何承诺和注明，会议纪要不是合同，原告无权按照单方意思做出要求。原告要求解除合同关系，要对双方进行结算。原告的诉请没有任何依据。涉案的会议纪要缺少要件，符合可撤销情形。因此，不同意原告的全部诉请。
经审理查明：2015年1月23日，原、被告共同签订《会议纪要》一份，内容为“欣祝五金厂与弗尔德上海仪器设备公司会议，参加人员：欣祝：俞剑、汪泉、何海浪；弗尔德：Jurgen、Walter、董亮、胡亦斌、朱磊、叶律师。会议地址：弗尔德公司会议室；会议内容：弗尔德公司的要求：1、弗尔德公司愿意继续与欣祝公司开展业务合作，同时，对于弗尔德所有经书面认可过的零件，弗尔德将会支付认可部分的款项。2、欣祝五金厂必须确保弗尔德所有100%支付过模具费的25副模具完好无损，并可用于零件生产，并书面确认上述100%支付模具费的模具的所有权属于弗尔德公司，系弗尔德公司财产。此外，欣祝五金厂承诺于2015年2月15日前将该25副模具的具体信息(包括照片、编号、材料、外形尺寸等信息)书面提供给弗尔德公司确认。3、对于弗尔德公司不认可的20副模具，双方将通过如下方式解决：弗尔德公司会将欣祝五金厂已交付模具生产处的零件样品送交德国总部检验，并根据检验结果按照以下方式处理：⑴如德国总部在2015年3月31日前检验合格，弗尔德公司将不要求欣祝五金厂返还弗尔德公司已支付的50%模具费，但是弗尔德公司也不再支付剩余50%的模具费。在欣祝确认该20副模具的所有权属于弗尔德前提下，弗尔德公司将继续向欣祝五金厂进行采购合作，就本条已通过检验的零件下订单。⑵如德国总部在2015年3月31日前检验后仍不合格，或者欣祝五金厂未依约向德国总部提供需检验的样品，欣祝五金厂应向弗尔德公司返还其未通过检验已支付的50%模具费。上海欣祝五金厂(盖章)、俞剑、2015年1月23日；弗尔德公司(盖章)2015年1月23日。”同时，原、被告双方对合格的25副模具编号、付款日期、模具总价款、已付模具款以及不合格的20副模具编号、付款日期、模具总价款、已付模具款等进行明确约定，上述内容均由原、被告双方加盖公司印章予以确认。
本院认为，原告弗尔德公司与被告欣祝五金厂之间的定作合同关系依法成立，合法有效。原告弗尔德公司依照约定向被告欣祝五金厂支付模具费，被告欣祝五金厂也应依照约定履行交付模具的义务。本案中，原、被告双方于2015年1月23日签订《会议纪要》，双方对25副合格模具以及20副不合格模具事宜进行了明确的约定，因系双方真实意思，且由双方签字盖章予以确认，故原、被告双方均应严格履行。对于原告弗尔德公司要求被告欣祝五金厂交付原告享有所有权的25副模具的诉讼请求，因符合约定，且不违反相关法律规定，故本院予以支持。其次，对于原告弗尔德公司要求欣祝五金厂返还已支付20副不合格模具50%模具款457,545元的诉讼请求。因原告弗尔德公司在2016年6月13日庭审中自认不合格20副模具已付50%款项为432,545元且以当庭计算的这个数字为准。故本院对原告尔德公司的自认数额432,545元予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告上海欣祝五金机械厂应于本判决生效之日起十日内返还原告弗尔德(上海)仪器设备有限公司50%模具费用432,545元；
二、被告上海欣祝五金机械厂应于本判决生效之日起十日内返还原告弗尔德(上海)仪器设备有限公司享有所有权的25副模具；
三、驳回原告弗尔德(上海)仪器设备有限公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,200元，保全费2,820元,两项合计11，020元,由被告上海欣祝五金机械厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙 黎
人民陪审员 赵传伟
人民陪审员 周志勇
二〇一六年八月十日
书 记 员 张曼倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3732号
原告弗尔德(上海)仪器设备有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人尤根·潘卡兹(DR.JUERGENPANKRATZ)，执行董事。
委托代理人叶家平，上海融孚律师事务所律师。
委托代理人余卉丽，上海融孚律师事务所律师。
被告上海欣祝五金机械厂，住所地上海市浦东新区。
法定代表人风佐良。
本院受理原告弗尔德(上海)仪器设备有限公司诉被告上海欣祝五金机械厂定作合同纠纷一案后，原告弗尔德(上海)仪器设备有限公司申请冻结被告上海欣祝五金机械厂的银行存款人民币460,045元或查封、扣押其相应价值财产，并提供相应财产予以担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告上海欣祝五金机械厂的银行存款人民币460,045元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴 琦
二〇一五年九月七日
书 记 员 何欣奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初5187号
原告:方××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××市××路××号××室。
原告:胡××，女，19××年××月××日出生，汉族，住××市××区××小区××号。
上述二原告之共同委托诉讼代理人：胡××，河北××律师事务所律师。
被告：安×，男，19××年××月××日出生，回族，住××市××大街××小区××区××号××室。
委托诉讼代理人：翟××，河北××××律师事务所律师。
被告：王×，女，19××年××月××日出生，汉族，住××市××乡××小区××号楼××单元××室。
委托诉讼代理人：肖××，河北××律师事务所律师。
被告：冯××，男，汉族，19××年××月××日出生，住××市××区××庄园××室。
原告方××、胡××与被告安×、王×、冯××民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方××及二原告之委托诉讼代理人胡××、被告安×之委托诉讼代理人翟××、被告王×之委托诉讼代理人肖××到庭参加诉讼。被告冯××经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
二原告系母子关系，原告方××与被告安×系朋友关系，被告安×与被告王×于2008年办理结婚登记，于2015年10月8日办理离婚登记。2015年5月12日，原告胡××、方××分别通过河北银行、中国银行向被告安×转账300万元、100万元。2015年5月15日，原告方××通过其中国银行账户向被告安×转账5万元，同日，原告方××通过其工商银行向被告冯××账户向安×支付115万元。2015年5月18日，原告方××通过其中国银行向被告安×转账50万元，上述共计向被告安×转账570万元。2015年5月18日当天，二原告与被告安×签订《借款合同》，约定被告安×向二原告借款570万元，借款期限为2015年5月18日至2015年5月22日，借款利率为日0.1%，违约金为约定利率的1.5倍，被告冯××为借款提供连带责任保证。二原告称，针对本案所诉，被告安×借款后，于2015年5月22日通过其本人账户还款20万元、通过被告冯××账户还款20万元，于2015年6月5日通过刘××账户还款200万元、于2015年6月6日通过被告冯××账户还款16.26万元、于2015年6月26日通过被告冯××账户还款70万元、于2015年7月1日通过被告冯××账户还款10.3950万元。二原告称，除上述还款外，还收到被告安×还款5万元。从被告提交的还款明细来看，该5万元的支付时间为2015年5月26日。被告安×上述还款金额共计341.655万元。二原告主张上述还款数额均为利息和违约金，被告安×主张均为借款本金。另查，除本案借款外，二原告与被告安×还存在多笔资金往来。现原告诉至法院，请求依法判令：1.要求安×、王×共同偿还借款本金570万元（以570万元为基数，利息自2016年8月18日起至付清之日止，按照月息3分计算；2.违约金按照合同第七条约定月4分5计算；3冯××承担无限连带担保责任；4.实现债权的费用（诉讼费26700元、财产保全费5000元、保险公司担保费18000元）由三被告负担。
裁判理由与结果
本院认为，原告方××、胡××为了证实与被告安×之间存在债权债务关系，提供了双方签订的《借款合同》、银行交易明细等证据，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系。关于借款本金数额，被告安×借款后于2015年5月22日、2015年5月26日、2015年6月5日、2015年6月6日、2015年6月26日、2015年7月1日分别还款40万元、5万元、200万元、16.26万元、70万元、10.3950万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，上述款项应首先认定为偿还的利息及违约金。按照被告安×的借款时间、每笔还款时间及数额计算，其每笔实际支付利息及违约金数额总和超过了法律保护的年利率36%，超过部分应充抵本金。按此类推，截止到2015年7月1日，被告安×尚欠原告借款本金2460342.39元（具体计算情况见下表1），之后被告安×未再实际偿还。关于未支付利息及违约金，二原告的主张超过了法律保护的年利率24%，超过部分不予支持，被告安×应自2015年7月2日起按照年利率24%向二原告支付尚欠本金数额的利息及违约金至付清之日。关于二原告主张保险公司担保费，因双方在《借款合同》未作出明确约定，故该主张理据不足，本院不予支持。被告冯××作为连带责任保证人，应按照《借款合同》的约定对被告安×的债务承担连带偿还责任。被告冯××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。
关于被告王×是否应承担连带偿还责任的问题。本案债务发生在被告安×与被告王×夫妻关系存续期间，被告王×否认，并提交了离婚协议、购房款所涉银行流水等证据，因被告王×无固定收入来源，其提交的证据不足以证实双方婚姻关系存续期间被告安×所举债务及收益未用于共同生活，且其无证据证明被告有赌博、吸毒等不良嗜好，故认定上述债务为夫妻共同债务，被告王×应对被告安×所负上述债务承担连带偿还责任。
表1
时间
|
计算利息基 数
|
应付利息
|
实付利息
|
多付利息
---|---|---|---|---
2015.5.22
|
5700000元
|
22800元
|
400000元
|
377200元
2015.5.26
|
5322800元
|
21291.2元
|
50000元
|
28708.8元
2015.6.5
|
5294091.2元
|
52940.91元
|
2000000元
|
1947059.09元
2015.6.6
|
3347032.11元
|
3347.03元
|
162600元
|
159252.97元
2016.6.26
|
3187779.14元
|
63755.58元
|
700000元
|
636244.42元
2015.7.1
|
2551534.72元
|
12757.67元
|
103950元
|
91192.33元
2460342.39元
|
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安×于本判决生效之日起十日内偿还原告方××、胡××借款本金2460342.39元及利息、违约金(自2015年7月2日起至付清之日止，按照年利率24%计算)；
二、被告王×、冯××对本判决第一项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51700元，保全费5000元，共计56700元，由被告安×、王×、冯××共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费51700元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232010905××××，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 素 青
人民陪审员 康 明 霞
人民陪审员 袁 世 英
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 谢××杰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8274号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）:余光梅，女，汉族，1986年02月05日出生。
重庆君航物业管理有限公司因与余光梅物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2015)綦法民初字第10456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年12月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。
二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊群
审 判 员 周舟
代理审判员 陈莹
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李艺
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初662号之二
申请人：蒋国华，男，1952年12月11日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。
被申请人：杨文秀，女，1968年11月12日出生，汉族，住四川省珙县。
本院于2017年5月27日作出（2017）川1526民初662号财产保全的裁定，现因申请人蒋国华申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款的(二)项的规定，裁定如下：
一、解除对杨文秀在中国农业银行珙县支行卡号X上的存款10155.62元的冻结。
二、解除对杨文秀在中国银行珙县支行卡号X上的存款7645.88元的冻结。
三、解除对杨文秀所有的位于珙县X的房屋（产权证号：X号）一套的查封。
四、解除对蒋国华所有的位于珙县巡场镇中心巷的房屋（产权证号：X号）一套的查封。
审 判 长 袁德金
人民陪审员 王寿勋
人民陪审员 罗永强
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 郑 超
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初662号
原告：蒋国华，男，1952年12月11日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。
被告：杨文秀，女，1968年11月12日出生，汉族，住四川省珙县。
原告蒋国华与被告杨文秀民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 袁德金
二〇一七年八月二日
书记员 李玉兰
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初318号
原告：王真银，男，1973年12月23日出生，苗族，住四川省珙县。
被告：龚建平，男，1971年1月9日出生，汉族，住四川省珙县。系珙县华艺石材加工厂业主。
原告王真银与被告龚建平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李加琼
人民陪审员 刘平华
人民陪审员 熊文菊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李玉兰
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初4646号
原告：天津通商商贸有限公司，住所地天津市河东区程林里56号后增6号。
法定代表人：高翔，董事长。
委托诉讼代理人：兰基钢，天津日久律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨红涛，天津日久律师事务所律师（未出庭）。
被告：杨晓佳，男，1983年3月12日出生，汉族。
第三人：天津源诚国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）新港大道122号309。
法定代表人：马淑英，总经理。
委托诉讼代理人：黄国铭，天津源诚国际贸易有限公司员工（未出庭）。
第三人：赵恒亮，男，1978年10月14日出生，汉族（未出庭）
原告天津通商商贸有限公司（以下简称“通商公司”）与被告杨晓佳、第三人天津源诚国际贸易有限公司（以下简称“源诚公司”）、赵恒亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，本院对该申请作出裁定后，被告就本院作出的管辖异议裁定提起上述，天津市第二中级人民法院裁定维持了本院的(2017)津0102民初4646号裁定书。本院于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰基钢，被告杨晓佳均到庭参加了诉讼，第三人源诚公司及赵恒亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告天津通商商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款2485800元，赵恒亮、源诚公司承担连带责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在原告处负责资金往来。2016年9月7日，被告向原告借款2485800元，购买陆虎牌轿车两辆。原告与赵恒亮、天津源诚国际贸易有限公司之间没有买卖关系，也未收到赵恒亮、天津源诚国际贸易有限公司的车辆，本案的欠条是由被告出具，但实际收款人为赵恒亮、天津源诚国际贸易有限公司，故要求赵恒亮、天津源诚国际贸易有限公司承担连带责任。被告至今未能还款，故原告起诉来院。
被告杨晓佳辩称：被告并未收到过这笔钱，收款人不是被告，且被告在原告公司并未担任过任何职务，且被告与原告公司法定代表人高翔之间也不存在任何资金往来，故不同意原告方的诉讼请求。被告也不认识赵恒亮、天津源诚国际贸易有限公司。至于原告要求赵恒亮、天津源诚国际贸易有限公司承担连带责任，原告可以对他们进行诉讼，与被告本人无关。
二第三人辩称，赵恒亮系源诚公司员工，赵恒亮的行为均代表源诚公司。原告向赵恒亮所汇款项系其向源诚公司购买汽车所付购车款，而非借贷款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告对原告证据1.欠条、2.中国农业银行业务凭证（2016年9月7日三张）、3.2016年11月23日证明的真实性均无异议，但不认可原告上述证据证明目的，故本院对上述证据真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告于2016年9月7日为在欠条借款人处签字，该欠条载明“2016年9月7日杨晓佳借天津通商商贸有限公司购车款贰佰肆拾捌万伍仟捌佰元整（2485800元），购买路虎车两台。”当日，原告以其名下银行账户向第三人赵恒亮名下农业银行账户（账号62×××73）分三笔汇转款项共计2485800元。
再查，第三人赵恒亮系第三人源诚公司员工，其收取原告款项行为系职务行为。
本院认为，在审理过程中，原、被告主要争议焦点为：原、被告之间是否存在民间借贷关系。对此，本院分析如下：
首先，原告虽提供被告向其出具的欠条，但其未举证证明其完成了向被告或被告指定的其他人员支付借款本金的义务。根据根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”从资金流向分析：1.原告虽以银行转账方式对外给付2485800元款项，但该款项并未汇入被告杨晓佳名下银行账户。2.原告虽称其公司网银U盾等在被告手中掌控，但未提供相应证据予以佐证，故对其此项主张不予支持。3.原告称其向第三人赵恒亮给付款项系被告指定，但其并未提供相应证据予以支持，且被告与两个第三人均称彼此并不相识，故对原告此项主张不予支持。综上，本院认定原告并未完成向被告给付借款本金的义务，即双方之间的借款合同并未生效。
其次，原告主张两名第三人为被告向其的借款承担连带给付责任一项无事实依据及法律依据。原告虽向第三人赵恒亮账户汇转款项，但未提供证据证明该款项系向被告杨晓亮支付借款本金所用，且根据两名第三人提供的车辆销售协议，原告与第三人源诚公司间存在其他合同关系，与原告主张其与被告之间的借贷关系相矛盾，故对原告此项主张不予支持。
综上，公民间合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告未举证证明其履行了交付借款的义务，涉诉借款合同尚未生效，原告主张被告偿还借款本金2485800元的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告主张两名第三人对被告欠款承担连带责任的诉请亦无法律依据及事实依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
驳回原告天津通商商贸有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费26686元，减半收取计13343元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李蓓
二〇一七年十二月十三日
书记员 王萌
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初4646号
原告：天津通商商贸有限公司，住所地天津市河东区程林里56号后增6号。
法定代表人：高翔，董事长。
委托诉讼代理人：兰基钢，天津日久律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨红涛，天津日久律师事务所律师。
被告：杨晓佳，男，1983年3月12日出生，汉族。
原告天津通商商贸有限公司与被告杨晓佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。
原告诉称：1.判令被告给付借款2485800元；2.诉讼费由被告承担。
被告杨晓佳在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案应适用被告住所地法院管辖的原则，被告杨晓佳居住地为沈阳市大东区，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送沈阳市大东区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，因原告的诉讼请求为要求被告给付借款本金，原告居住地为天津市河东区程林里56号后增6号，该地点在本院辖区内，故依照上述法律规定，本院作为接收货币一方所在地即合同履行地的人民法院对本案依法具有管辖权，原告选择向本院提起诉讼并无不当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告杨晓佳对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李蓓
二〇一七年七月十三日
书记员 王萌
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初318号之一
原告：王真银，男，1973年12月23日出生，苗族，住四川省珙县。
被告：龚建平，男，1971年1月9日出生，汉族，住四川省珙县。系珙县华艺石材加工厂业主。
委托诉讼代理人：马河花，女，1983年8月26日出生，汉族，住四川省珙县。系珙县华艺石材加工厂职工。
委托诉讼代理人：高申祥，四川舟度律师事务所律师。
被告：王玉贵，男，1971年1月9日出生，苗族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：毛美权，珙县洛表法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王真银诉龚建平、王玉贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告龚建平于2017年3月22日申请司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李加琼
二〇一七年五月八日
书记员 李玉兰
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执915号之一
申请执行人河北精信化工集团有限公司，住所地河北省衡水市京衡北大街1100号。
法定代表人：张建辉，总经理。
被执行人綦江县渝泰塑料制品厂，所在地重庆市綦江县篆塘镇南街66号。
法定代表人：沈勇，负责人。
依据已经发生法律效力的（2016）冀1102民初3817号民事判决书，被执行人应于该判决生效后五日内给付申请执行人货款179335元及利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。截止2017年7月31日被执行人应给付申请执行人货款179335元、利息26921.56元、加倍支付迟延履行期间的债务利息5052.25（利息以计算至2017年7月31日，以后另计）、向法院交纳案件受理费4470元、执行费3340元。另查明，被执行人綦江县渝泰塑料制品厂系个体工商户，经营者为沈勇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈勇、綦江县渝泰塑料制品厂在银行的存款219118.81元或查封被执行人沈勇、綦江县渝泰塑料制品厂相当于219118.81元的财产（利息以计算至2017年7月31日，以后另计）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人沈勇、綦江县渝泰塑料制品厂负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一七年七月三十一日
书记员 杜 淼
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执915号之三
申请执行人河北精信化工集团有限公司，住所地河北省衡水市京衡北大街1100号。
法定代表人：张建辉。
被执行人沈勇，男，汉族，1981年4月23日出生，住所地成都市成华区。
被执行人綦江县渝泰塑料制品厂，住所地重庆市綦江县篆塘镇南街**号。
法定代表人：沈勇。
河北精信化工集团有限公司申请綦江县渝泰塑料制品厂、沈勇买卖合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3817号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院强制执行已扣划被执行人沈勇名下银行账户存款219118.81元，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3817号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一七年九月十八日
书记员 杜 淼
山东省东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2125号之三
申请执行人张皓，男，1976年9月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人聊城市交大科技园有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园办事处前许街16号。
法定代表人熊建龙，董事长。
本院（2016）鲁1502民初1805号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应承担140580元，已履行0元，尚欠140580元。在执行过程中已对被执行人的银行存款采取冻结措施。经查询，被执行人名下没有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1502民初1805号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 于敬斌
审判员 史春贵
二〇一七年十二月四日
书记员 王 斐
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4037号
罪犯冯某某，男，汉族，1980年1月4日生，初中文化，河南省南阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2008年2月27日作出（2008）雨刑初字第38号刑事判决，以被告人冯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月、本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯某某减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年10月20日起至2016年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2125号之一
申请执行人张皓，男，1976年9月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人聊城市交大科技园有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园办事处前许街16号。
法定代表人熊建龙，董事长。
本院（2016）鲁1502民初1805号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书履行法律义务。现查明被执行人在王晓春名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在王晓春名下的银行存款1000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲立明
二〇一七年十二月五日
书记员 王 斐
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4037号
罪犯冯文同，男，汉族，1980年1月4日生，初中文化，河南省南阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2008年2月27日作出（2008）雨刑初字第38号刑事判决，以被告人冯文同犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月、本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯文同在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯文同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯文同在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯文同减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年10月20日起至2016年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10136号之二
本院在执行丁佳正与闫乾、刘建红合同纠纷一案中，丁佳正申请将刘建红纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，刘建红其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定�决定如下：
将刘建红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10136号之一
本院在执行丁佳正与闫乾、刘建红合同纠纷一案中，丁佳正申请将闫乾纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，闫乾其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将闫乾纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十二日
（院印）
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0211民初138号
原告：李昊明，男，1996年2月23日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：尹秀梅，女，1972年4月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。系原告李昊明母亲。
委托代理人：韩振军，吉林屹林律师事务所律师。
被告：吉林市丰满区第一实验小学校。住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：王晶，该校校长。
委托代理人：梁春燕，该校副校长。
委托代理人：杨志山，该校法律顾问。
原告李昊明诉被告吉林市丰满区第一实验小学校（以下简称丰满一实验）健康权纠纷一案，本院于2017年1月10日受理，于2017年2月8日依法由本院审判员孙冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昊明的委托代理人尹秀梅、韩振军，被告丰满一实验的委托代理人梁春燕、杨志山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李昊明诉称：2006年5月11日李昊明参加丰满一实验组织的演出活动时，因丰满一实验对该活动组织不利，造成李昊明六级伤残。丰满一实验虽根据法院判决赔偿了李昊明此前发生的费用，但2016年度的治疗等费用仍没有支付。综上，请求法院判令：丰满一实验赔偿李昊明2016年度各项治疗费用9228.03元。
丰满一实验辩称：李昊明所诉的2006年5月受伤一事属实。关于李昊明提起的本次诉讼，如确是因治疗2006年所受伤情产生的合理合法的损失，丰满一实验同意赔偿。如果法院依法判决由丰满一实验承担相应的赔偿责任，必然涉及给付问题，丰满一实验虽然具有独立的诉讼主体资格，但由于系学校性质，没有权利随意决定支付赔偿款的时间，需要向教育核算中心申请统一支付，届时希望李昊明依据判决内容及时主张权利。
经审理查明：2006年5月11日李昊明在参加丰满一实验组织的演出活动过程中左眼被划伤，后住院治疗；经本院判决，丰满一实验承担全部赔偿责任。诉讼结束后，2016年度李昊明进行了复查治疗，发生医药费、交通费、餐饮费、住宿费、配制眼镜费。
认定上述事实的证据有：（2007）吉丰民一初字第216号民事判决书、北京市普仁医院门诊病历手册及处方、北京华德医院处方、医疗费票据、交通费票据、餐饮费票据、住宿费票据、眼镜费票据。
根据李昊明的诉讼请求与丰满一实验的答辩意见，归纳本案的争议焦点：李昊明主张的各项赔偿是否有事实与法律依据，应否予以支持。
本院认为，生效判决就李昊明与丰满一实验的责任划分在本案中应当直接适用，故丰满一实验对李昊明诉请的合理部分应承担全部赔偿责任。
关于李昊明的各项赔偿请求，1.医疗费2876.53元，应予支持；2.交通费，丰满一实验辩称不应承担陪同李昊明去治疗的其母尹秀梅产生的费用，本院认为，李昊明虽已成年，但其右眼视力0.1，左眼无视力，其治疗的过程也存有一定风险，到外地就医有一人陪同合情合理，故本院对李昊明及尹秀梅因就医发生的合理交通费用予以支持，虽然票据显示金额为2952.5元，但李昊明主张2922.5元系其对权利的自由处分，本院予以确认；3.餐饮费275元予以支持；4.住宿费，虽然李昊明提交的住宿费票据为209元，但依据其提交的交通费票据能够证明其至北京治疗不止一次，本院认为其要求的409元住宿费属于合理支出，应予支持；5.配制眼镜费，丰满一实验对李昊明主张的配制眼镜花费的2745元无异议，故本院予以支持。综上，丰满一实验应赔偿李昊明医疗费2876.53元、交通费2922.5元、餐饮费275元、住宿费409元、配制眼镜费2745元，合计9228.03元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
被告吉林市丰满区第一实验小学校于本判决生效之日起五日内给付原告李昊明医疗费、交通费、餐饮费、住宿费、配制眼镜费，合计9228.03元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吉林市丰满区第一实验小学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 孙冰
二〇一七年二月十六日
书记员 沙莎
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）菏牡执字第607-4号
申请执行人：魏延国，农民。
被执行人：高泼，市民。
被执行人：董继红，市民。
被执行人：董克森，干部。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡民初字第1383号民事调解书，于2011年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人董克森有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人董克森在中国建设银行菏泽牡丹支行帐户62×××81内的存款每月2000元的冻结。
二、扣划被执行人董克森在中国建设银行菏泽牡丹支行帐户62×××81内的存款元至菏泽市牡丹区人民法院（附：开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社；开户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；账号：91×××52）。
三、继续冻结被执行人董克森在中国建设银行菏泽牡丹支行帐户62×××81内的存款每月2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一三年七月二十九日
书记员 郑红娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1810号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人郑国军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初373号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郑国军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1810号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人郑国军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初373号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郑国军在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢292号之六
申请执行人：程敏，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：范新华，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行申请执行人程敏与被执行人范新华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范新华在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留�执行人范新华在金融机构的存款5万元。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢292号之二
申请执行人：程敏，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：范新华，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行申请执行人程敏与被执行人范新华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范新华在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人范新华在金融机构的存款5万元。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢292号之四
申请执行人：程敏，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：范新华，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行申请执行人程敏与被执行人范新华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范新华在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人范新华在金融机构的存款5万元。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢292号之五
申请执行人：程敏，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：范新华，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行申请执行人程敏与被执行人范新华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范新华在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押�执行人范新华在金融机构的存款5万元。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢292号之三
申请执行人：程敏，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：范新华，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行申请执行人程敏与被执行人范新华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范新华在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人范新华在金融机构的存款5万元。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢292号之一
申请执行人：程敏，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：范新华，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行申请执行人程敏与被执行人范新华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范新华在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范新华在金融机构的存款5万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 红
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1487号之七
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：何春青。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何春青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人何春青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何春青在中国工商银行安徽省固镇浍河路支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1487号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：何春青。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何春青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人何春青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何春青在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市纺织路营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月七日
书记员 桂春风
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1243号
罪犯孙子热口，男，1989年9月4日出生于四川省金阳县，彝族，中专文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）德刑一初字第218号刑事判决，以被告人孙子热口犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年2月9日作出（2014）云高刑终字第1446号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年4月23日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙子热口在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯孙子热口的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月21日起至2039年9月20日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 张爱华
审判员 钟 梅
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘源哲
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初812号
原告：秦万高，男，汉族，1965年2月16日出生，四川省珙县人，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：高申祥，四川舟度律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：杨昌俊。四川舟度律师事务所律师。一般授权。
被告：珙县隆发煤炭生产有限公司，住所地：珙县巡场镇三合村一社。
法定代表人：刘增强，职务：执行董事兼总经理。
原告秦万高与被告珙县隆发煤炭生产有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 倪 芳
人民陪审员 刘平华
人民陪审员 阿献蓉
二〇一七年七月十七日
书 记 员 郑 超
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1487号之八
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：何春青。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何春青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人何春青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何春青在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1487号之十一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：何春青。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何春青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人何春青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何春青在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县籍山路营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1526民初812号
原告：秦万高，男，1965年2月16日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：高申祥，四川舟度律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：杨昌俊，四川舟度律师事务所律师。一般授权。
被告：珙县隆发煤炭生产有限公司。所在地：珙县。
法定代表人：刘增强，职务：董事长。
委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。特别授权。
原告秦万高与被告珙县隆发煤炭生产有限公司（以下简称隆发煤炭公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高申祥、被告委托诉讼代理人夏云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦万高向本院提出诉讼请求：一、判决被告一次性支付原告七级伤残的一次性伤残就业补助金99710元、停工留薪期待遇34150元、交通费300元，各项工伤赔偿款共计134160元；二、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告单位职工，2014年7月15日经宜宾市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，2015年2月25日经宜宾市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年5月12日经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。因双方多次协商，被告承诺先将社保基金支付部分赔付给原告，余下应由被告赔偿部分在政府奖补资金中解决。之后，原告多次找政府及被告要求支付赔偿款，但至今未落实。原告向珙县劳动仲裁委申请仲裁，该仲裁委于2017年5月25日出具不予受理通知书。综上，请求法院依法判决支持原告诉请。
被告隆发煤炭公司辩称，一、原、被告之间建立劳动关系是事实，对原告的工伤认定、尘肺鉴定结论及工伤伤残等级鉴定的真实性均无异议；二、被告已为原告参加了工伤保险，原告在珙县社保局领取了工伤保险基金赔付的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金是事实；三、原告等多名劳动者多次与被告公司以及县人民政府等相关部门反映、沟通解决该系列问题属实；四、对原告诉请的伤残就业补助金标准认可按解除劳动关系的上一年度宜宾市职工月平均工资标准予以计算；原告诉请的停工留薪期待遇由法庭依法判决；认可原告主张的交通费300元。综上，请求人民法院依法判决，严格按照法律规定予以支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告秦万高系被告隆发煤炭公司职工，从事采掘工作，每月工资不固定。被告为原告在珙县人力资源和社会保障部门所属社保经办机构参加了工伤保险。2014年7月15日经宜宾市疾病预防控制中心诊断原告为煤工尘肺壹期，2015年2月25日经宜宾市人力资源和社会保障局认定原告为工伤，2015年5月12日经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为七级伤残。2015年9月，原告在珙县社保局领取了工伤保险基金赔付的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金。2017年5月，原告就相关工伤保险待遇向珙县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2017年5月25日出具珙劳人仲不字[2017]第16号《不予受理通知书》。
庭审中，1、原告自认：未因本次职业病住院治疗过；2、原、被告双方均认可：双方解除劳动关系的时间是在2015年9月申报领取社保工伤基金赔偿款时。
上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证实：1、身份证、工商登记情况表、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书；2、职业病诊断证明书、认定工伤决定书及初次鉴定结论书；3、不予受理通知书；4、珙县社会保险事业管理局支付明细清单；5、原、被告的当庭陈述等。
本院认为，原告秦万高是被告隆发煤炭公司的职工，经诊断为尘肺壹期，认定为工伤，鉴定为7级伤残的事实清楚，故原告要求按照相关规定享受工伤保险待遇的请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告对2015年9月申报领取社保工伤基金赔偿款时，双方已解除劳动关系的事实无异议，本院予以确认。争议的是：一、伤残就业补助金。工伤被鉴定为七级至十级伤残，职工本人提出解除劳动合同的，可享受一次性伤残就业补助金，标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算。一次性伤残就业补助金7级伤残为26个月，该补助金由用人单位支付，标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。原告提出与被告解除劳动关系的时间是2015年9月申报领取社保工伤赔付金时，故原告一次性伤残就业补助金标准应按其解除劳动关系的上一年度即2014年度宜宾市职工月平均工资3415元/月予以计算。原告主张按2015年度宜宾市职工月平均工资3835元/月计算该项待遇与法不符，本院不予支持。一次性伤残就业补助金应为88790元（3415元/月×26个月）。二、停工留薪待遇。停工留薪期待遇是指职工因患职业病需暂停工作接受工伤医疗的，原工资福利待遇不变，由单位按月支付。本案中，原告未提供证据证明其因本案职业病而住院治疗过，因此原告主张停工留薪期待遇计算10个月的诉请与法不符，本院不予支持。三、交通费。被告对支付原告交通费300元无异议，本院对此予以确认。综上，原告因患职业病应享受的工伤保险待遇有：一次性伤残就业补助金88790元、交通费300元，共计89090元。据此，依照国务院《工伤保险条例》的相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告珙县隆发煤炭生产有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告秦万高一次性伤残就业补助金等工伤保险待遇共计89090元；
二、驳回原告秦万高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告珙县隆发煤炭生产有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 倪 芳
人民陪审员 阿献蓉
人民陪审员 刘国洪
二〇一七年九月二十日
书 记 员 郑 超
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1487号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：何春青。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何春青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人何春青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何春青在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县籍山路营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月七日
书记员 桂春风
山西省文水县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)晋1121执107号
本院在执行曹军与刘根兵机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘根兵未在指定期间内报告财产，违反报告财产制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将刘根兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李耀春
二〇一七年十一月二十日
书记员 樊世凯
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1487号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：何春青。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何春青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人何春青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何春青在中国银行固镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月七日
书记员 桂春风
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执420号之二
申请执行人薛瑞芳。
被执行人太原通达建设发展有限公司，住所地：太原市杏花岭区府东街7号。
法定代表人：刘冯，总经理。
第三人刘冯，男，1965年12月25日生，汉族，现住山西省太原市万柏林区漪汾苑流碧园9号楼4单元6号，身份证号码：140104196512252738，联系电话：1390346****。
第三人李昱璇。
本院在执行申请执行人薛瑞芳与被执行人太原通达建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2016）晋1102民初1022号民事判决书。被执行人太原通达建设发展有限公司无能力履行生效法律文书确定的义务。因第三人刘冯、李昱璇为被执行人太原通达建设发展有限公司的股东合伙人，第三人刘冯、李昱璇未缴纳出资。且刘冯认缴的出资额为900万元，持股比例为90%；李昱璇的认缴出资额为100万元，持股比例为10%。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额交纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定。裁定如下：
一、追加第三人刘冯、李昱璇为本案被执行人。
二、刘冯、李昱璇应在本裁定生效之日起向申请执行人薛瑞芳清偿债务170500元及利息、案件受理费4295元、执行费2458元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王晓丽
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1487号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：何春青。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何春青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人何春青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何春青在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执420号之一
申请执行人薛瑞芳。
被执行人太原通达建设发展有限公司，住所地：太原市杏花岭区府东街7号。
法定代表人：刘冯，总经理。
本院在执行申请执行人薛瑞芳与被执行人太原通达建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的离石区人民法院（2016）晋1102民初1022号民事判决书，责令被执行人太原通达建设发展有限公司履行上述法律文书确定的义务，即返还申请人薛瑞芳购房款170500元及利息、案件受理费4295元、执行费2458元。但被执行人太原通达建设发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人太原通达建设发展有限公司银行存款170500元及利息、案件受理费4295元、执行费2458元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务同等数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王晓丽
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1121执107号
申请执行人曹军，农民。
被执行人刘根兵，农民。
本院依据已经发生法律效力的山西省文水县人民法院（2015）文民一初字第640号民事判决书，责令被执行人刘根兵履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：
冻结被执行人刘根兵银行账户存款3200元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李耀春
二〇一六年五月十二日
书记员 渠文荣
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1487号之六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：何春青。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何春青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人何春青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何春青在中国工商银行安徽省固镇浍河路支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1487号之十
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：何春青。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何春青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人何春青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何春青在中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1137号之一
申请执行人：叶定红，女，1970年9月13日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。
被执行人：王业稳，男，1990年6月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人叶定红与被执行人王业稳民间借贷纠纷一案中，于2016年11月21日冻结了被执行人的中国银行湖州吴兴支行营业部账户00×××00CNY0存款人民币24974元，期限为一年。经调查被执行人在外务工，申请执行人同意被执行人春节回家协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人双方协商不成，则恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1487号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：何春青。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何春青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人何春青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何春青在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县东门营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月七日
书记员 桂春风
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1137号之一
申请执行人：叶定红，个体户。
被执行人：王业稳。
本院在执行申请执行人叶定红与被执行人王业稳民间借贷纠纷一案中，于2016年11月21日冻结了被执行人的中国银行湖州吴兴支行营业部账户00×××00CNY0存款人民币24974元，期限为一年。经调查被执行人在外务工，申请执行人同意被执行人春节回家协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人双方协商不成，则恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1487号之十二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：何春青。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何春青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人何春青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何春青在中国农业银行南陵城关分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执103号
申请执行人：蚌埠市诚信钢管租赁站，住所地蚌埠市龙子湖区胜利东路429号。
经营者：吕娜，女，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：怀远县家荣装潢有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区新河社区八组44号，统一社会信用代码91340321566351539G。
法定代表人：李家荣，该公司经理。
被执行人：吴志章，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1235号民事调解书，于2017年04月12日向被执行人李家荣发出执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李家荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李家荣在光大银行52×××33账户内存款人民币6061.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 李忠波
二〇一七年四月十二日
书�员李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执103号之一
申请执行人：蚌埠市诚信钢管租赁站，住所地蚌埠市龙子湖区胜利东路429号。
经营者：吕娜，女，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：怀远县家荣装潢有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区新河社区八组44号，统一社会信用代码91340321566351539G。
法定代表人：李家荣，该公司经理。
被执行人：吴志章，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1235号民事调解书，于2017年04月12日向被执行人李家荣发出执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李家荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李家荣在中国农业银行62×××76账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行
代理审判员 李忠波
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李士刚
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初2719号
原告:运向媛,女,1997年10月17日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:于文龙,男,1990年4月29日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告运向媛与被告于文龙民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月11日立案,适用简易程序审理。被告于文龙因迁移新址多次送达不到,对被告的送达需用公告送达,依法需转为普通程序审理。本院于2016年11月21日向原告送达于7日内交纳普通程序案件受理费及公告费通知,原告运向媛未按期交纳,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定,应当按撤诉处理,现裁定如下:
本案按运向媛撤回起诉处理。
案件受理费减半收取计73元由原告担负。
审判员 张 立
二〇一六年十一月三十日
书记员 郑庆福
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
彭德胜、周学群、彭利军、宁乡县城郊乡关心村运泥塘组：
关于彭德胜、周学群、彭利军与宁乡县城郊乡关心村运泥塘组承包地征收补偿费用纠纷一案，2016年1月15日送来申请执行的（2015）宁民初字第004555号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年3月15日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执218号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年三月十五日
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1020号之一
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：黄国良，男，1956年9月26日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。
本院于二○一七年四月二十日作出(2017)闽0303执1020号执行裁定，冻结了被执行人的银行存款，现被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄国良银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年五月十五日
书记员 方 丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1020号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：黄国良，男，1956年9月26日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。
本院在执行追缴被执行人黄国良罚金一案中，于2017年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行（2017）闽0303刑初142号刑事判决书缴纳罚金，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄国良银行存款人民币4000元。
本裁定立即执行。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年四月二十日
书记员 方 丹
安徽省濉溪县人民法院
罚 款 决 定 书
(2017)皖0621执313号
被罚款人：魏长姝，女，1993年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被罚款人:魏广清，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被罚款人：李兆红，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行安徽省马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人魏长姝、魏广清、李兆红金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行义务，拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对魏长姝、魏广清、李兆红各罚款3000元，限在2017年月日前交纳。收款单位：濉溪县非税收入管理局政府非税收入汇缴结算户。开户行：建行濉溪支行。账户34×××72。
如不服本决定，可在收到决定书3日内，口头或书面向淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一七年五月十九日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；阿
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执313号之一
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县濉河西路顺达庭院。
负责人：鲁汪琼，该行行长.
委托代理人：孔祥辉，男，该行工作人员。
被执行人:魏长姝，女，1993年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人:魏广清，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：李兆红，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人安徽省马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人魏长姝、魏广清、李兆红金融借款合同纠纷一案，濉溪县人民法院2016年6月20日作出的（2016）皖0621民初1623号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年2月6日向本院提出强制执行申请。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人115366.54元及其他各项费用。因三被执行人未书面报告其财产状况，本院已对三被执行人做出罚款处罚并将其纳入失信被执行人名单。经查，三被执行人名下无房产、车辆；李兆红名下有存款，本院已经划拨其存款41000元，魏广清有工资收入，本院已冻结其工资账户；魏长姝无存款。申请执行人对上述事实予以认可。
本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1623号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁淑敏
审判员 周 瑜
审判员 王同威
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017皖12**执548号
申请人：阜南中银富登村镇银行有限公司.
被执行人：安徽省阜南县康达食品有限公司.
被执行人：董田莉。
被执行人：董刚。
被执行人：阜南县中兴包装印染有限公司。
被执行人：董福田。
被执行人：朱雷。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初3034号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行贷款本息361383.49元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，查明在借款期间，被执行人董刚以位于阜苗路北侧田庄（产权证号201505**）向阜南中银富登村镇银行有限公司进行抵押，并作了抵押登记。现根据申请执行人对该房屋查封的申请和被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民法诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人董刚所有的位于阜苗路北侧田庄的房产一套（产权证号201505**）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张跃东
二〇一七年六月二十日
书记员 蒋成庆
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执467号之一
申请执行人：深圳齐物财富管理有限公司。住所地广东省深圳市福田区深南大道6003号深圳高尔夫俱乐部紫荆路5号。组织机构代码：31197674-8。
法定代表人：黄晓珊，执行董事。
被执行人：淄博市周村区供销联社综合贸易中心。住所地淄博市周村区青年路12号。统一社会信用代码：370306018004582。
法定代表人：刘敬喜，经理。
本院在执行申请执行人深圳齐物财富管理有限公司与被执行人淄博市周村区供销联社综合贸易中心债务权转让合同纠纷一案中，被执行人淄博市周村区供销联社综合贸易中心应支付申请执行人款项650000.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2850号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马永建
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一七年十月十九日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终65号
上诉人（原审被告）：深圳市长城装饰设计工程有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区武兴二路3号（武侯新城管委会内）。
负责人：郑燕武。
被上诉人（原审原告）：吴成辉，男，1981年8月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原审被告：深圳市长城装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道桂花路21号红树福苑6栋东301。
法定代表人：叶少柳，职务不详。
上诉人深圳市长城装饰设计工程有限公司成都分公司（以下简称长城公司成都分公司）因与被上诉人吴成辉、原审被告深圳市长城装饰设计工程有限公司（以下简称长城公司）装饰装修合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初11518号民事裁定，向本院提起上诉。
长城公司成都分公司上诉称，本案当事人签订的是《劳务分包内部承包协议书》，并未签订装饰装修分包合同，原审将案由确定为装饰装修合同纠纷错误，故本案不应适用专属管辖的规定确定管辖法院。请求撤销原审裁定，将本案移送长城公司住所地深圳市法院审理。
本院经审查认为，被上诉人吴成辉的诉讼请求为判令一审被告就其完成的工程量及工程总价款进行结算；判令一审被告根据结算金额支付欠付的劳务费以及利息。为支持其诉讼请求，被上诉人提供了其与长城公司于2013年3月15日签订的《劳务分包工程内部承包协议书》。该协议书约定，长城公司将其分包的四川烟草兴业大厦兴业银行总行办公楼层室内装修工程以施工面积承包的形式发包给吴成辉，并按施工面积计算费用。据此，本案系建设工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。据此，本案应适用专属管辖的规定。因涉案工程位于成都市高新区新会展中心内，故成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月二十四日
书记员 曾 秀
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执467号
申请执行人：深圳齐物财富管理有限公司。住所地广东省深圳市福田区深南大道6003号深圳高尔夫俱乐部紫荆路5号。组织机构代码：31197674-8。
法定代表人：黄晓珊，执行董事。
被执行人：淄博市周村区供销联社综合贸易中心。住所地淄博市周村区青年路12号。统一社会信用代码：370306018004582。
法定代表人：刘敬喜，经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2850号民事判决书和申请执行人的申请，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人均未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人淄博市周村区供销联社综合贸易中心在各银行帐户内存款667576.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项650000.00元，执行费8900.00元，案件受理费5150.00元，迟延履行期间的债务利息3526.00元）；若无存款或存款不足667576.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 李旭东
执行员 王 珂
二〇一七年五月十七日
书记员 丁 雪
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第102号之十三
申请执行人：封永海，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：邵峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人封永海与被执行人邵峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院做出的（2013）东执字第102号之十二执行裁定书依法冻结了被执行人邵峰在鄂尔多斯银行的工资账户。现被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，申请人申请解除上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
依法解除对被执行人邵峰在鄂尔多斯银行工资账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 亮
二〇一七年七月二十六日
书记员 张一龙
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第102号之十一
申请执行人：封永海，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区东方小区。
被执行人：邵峰，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区东园新村。
申请执行人封永海与被执行人邵峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2012）东法民初字第4493号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人邵峰在鄂尔多斯银行有工资账户。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法划拨被执行人邵峰在鄂尔多斯银行工资账户内的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；
二、依法冻结被执行人邵峰在鄂尔多斯银行工资账户；
三、冻结期限为一年。
冻结期限届满前申请执行人可申请续行冻结，申请续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院书面提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张文佳
二〇一六年七月四日
书记员 王 宇
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初4159号之二
解除保全申请人：朱光德，男，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：李永红，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。
被申请人：黄凯，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请人朱光德与被申请人黄凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）皖1802民初4159号
民事裁定，查封被申请人黄凯名下位于宣城市宣州区希达小区D13幢501室房屋，保全价值5万元，期限三年。申请人朱光德于2017年10月20日以借款已归还为由，向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人黄凯名下位于宣城市宣州区希达小区D13幢501室房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周红兵
二〇一七年十月二十日
书记员 陈星云
附：相关法律条文
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初4159号之一
原告：朱光德，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：李永红，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。
被告：黄凯，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告朱光德与被告黄凯民间借贷纠纷一案，原告朱光德于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱光德撤诉。
案件受理费减半收取400元、保全费520元，合计920元，由原告朱光德负担。
审判员 周红兵
二〇一七年十月二十日
书记员 陈星云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第885号
申请执行人韩军，男，1973年4月13日出生，汉族，东胜人，现住东胜区。
被执行人郅娟，女，1979年1月14日出生，汉族，现住东胜区。
被执行人田守仁，男，1969年6月5日出生，汉族，现住东胜区。
被执行人李文娟，女，1978年10月18日出生，汉族，现住东胜区。
申请执行人韩军与被执行人郅娟、田守仁、李文娟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销（2014）东民初字第8481号民事判决书的执行。经审查，本院准予其请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2014）东民初字第8481号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代 庆
二〇一七年十一月六日
书记员 张永翠
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第885号
申请执行人韩军，男，1973年4月13日出生，汉族，东胜人，现住东胜区工业园区附近小*楼，身份证号：1527231973********。
被执行人郅娟，女，1979年1月14日出生，汉族，现住东胜区杭锦北路十六号街坊*号楼*单元***室，身份证号：1527011979********。
被执行人田守仁，男，1969年6月5日出生，汉族，现住东胜区杭锦北路十六号街坊*号楼*单元***室，身份证号：1527221979********。
被执行人李文娟，女，1978年10月18日出生，汉族，现住东胜区亿利城市华庭，身份证号：152726197810180049.
申请执行人韩军与被执行人郅娟、田守仁、李文娟民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请人偿还借款本金50万元及利息60.4841万元、诉讼费4913元、保全费4000元，被执行人应向法院缴纳执行费7489元。在执行过程中，申请人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销（2014）东民初字第8481号民事判决书的执行，被执行人已缴纳执行费7489元，被执行人已向申请人共计偿还770128元。经审查，本院准予其请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2014）东民初字第8481号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代 庆
二〇一七年十一月六日
书记员 张永翠
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第885号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行。
被执行人:通化县皇冠餐饮有限责任公司(原通化县喜来登餐饮娱乐有限责任公司)。
被执行人：赵敏。
被执行人：李宗星。
被执行人：李中月。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行与被执行人通化县皇冠餐饮有限责任公司、赵敏、李宗星、李中月合同纠纷执行一案中，除正在变卖的被执行人通化县皇冠餐饮有限责任公司的房屋外未查到被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 林
二〇一七年五月十日
书记员 刘宝军
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初2377号
本院于2017年6月14日对原告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司与被告李继明追偿权纠纷一案作出(2017)川0703民初2377号判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)川0703民初2377号判决书中第三页第十排、第十五排“刘继明”补正为“李继明”。
审判员 陈昆鹏
二〇一七年八月二十一日
书记员 吕小玲
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初2377号
原告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
负责人：薛刚，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。
被告：李继明，男，汉族，生于1967年10月18日，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：贾成洪，四川法丛律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司与被告李继明追偿权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李勇，被告李继明及其委托诉讼代理人贾成洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代其支付的赔偿款88151.83元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李继明答辩称：我有驾驶证，属有证驾驶。
经审理本院认定以下事实：被告向原告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为：2014年3月25日至2015年3月24日。
2015年3月8日8时10分，被告驾驶粤Ｂ×××××小型沿绵阳市一环路南段由北向南行驶至一环路南段“四维酒店”地段左转弯时，与相向方向直行的肖庆春驾驶的川Ｂ×××××普通二轮摩托车发生擦挂，造成川Ｂ×××××普通二轮摩托车受损，肖庆春与欧阳晓英受伤的道路交通事故。绵阳市公安局交通警察支队直属一大队制作的《绵阳市道路交通事故快速处理》认定为：李继明承担此次交通事故的全部责任。2016年7月18日，欧阳晓英、向本院起诉李继明、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿因交通事故造成的损失。本院于2016年10月8日作出（2016）川0703民初3565号民事判决书，判决：欧阳晓英共计124049.77元的损失，由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交织险范围内赔偿，不足部分由被告李继明赔偿；驳回该案原告的其他请求。2016年12月7日，原告向欧阳晓英理赔，分别支付了86151.83元和2000元，共计88151.83元。
另查明，被告李继明的机动车驾驶证有效起始日期为2005年2月2日，有效期限为6年。经法庭询问，被告李继明认可其在驾驶证到期后未到有关机关换取新证。
本院认为：被告李继明在机动车交通事故责任强制保险的保险期内，驾驶机动车造成自己负全部责任的交通事故，原告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向事故受害人支付保险金88151.83元，履行了保险责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，对原告行使追偿权，主张被告支付88151.83元款项的请求，本院予以支持。被告李继明辩称其系有证驾驶，但在庭审过程中并未提供有效的驾驶证，故对被告辩称其系有证驾驶的辩称理由，本院不予支持。
为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告刘继明在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付追偿款88151.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2004元，减半收取1002元，由被告刘继明负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈昆鹏
二〇一七年六月十四日
书记员 吕小玲
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初3524号之二
原告:陈东，男，1976年8月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：梁文娥，女，1969年8月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：刘志兵，男，1968年9月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：王建新，女，1968年10月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：吕其浪，男，1963年5月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：左婷婷，女，1991年5月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告陈东与被告梁文娥、刘志兵、王建新、吕其浪、左婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告陈东于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈东申请撤诉不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈东撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，计2170元，由原告陈东负担。
审判员 范效飞
二〇一七年六月二十六日
书记员 王文将
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初3524号之一
解除保全申请人：陈东，男，1976年8月7日出生，居民身份证号码3209231976********，汉族，居民，住阜宁县阜城街道澳门路**号。
被申请人：王建新，女，1974年7月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被申请人：吕其浪，男，1963年5月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。
解除保全申请人陈东与被申请人王建新、吕其浪及被告梁文娥、刘志兵民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月23日作出(2017)苏0923民初3524号民事裁定，对被申请人王建新、吕其浪所有的位于阜宁县阜城镇沿岗河东、城河路北骏秀苑3幢304室房屋1套予以查封，同时对陈东及孙燕所有的为保全提供担保的位于阜宁县阜城镇阜师路文普花苑1幢M109室门市房屋予以查封。解除保全申请人陈东以债务已经清偿为由，于2017年6月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，2017年6月23日本院作出(2017)苏0923民初3429号民事裁定书，对被申请人王建新、吕其浪所有的位于阜宁县阜城镇沿岗河东、城河路北骏秀苑3幢304室房屋1套予以查封，同时对陈东及孙燕所有的为保全提供担保的位于阜宁县阜城镇阜师路文普花苑1幢M109室门市房屋予以查封。现陈东以债务已清偿为由，申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王建新、吕其浪所有的位于阜宁县阜城镇沿岗河东、城河路北骏秀苑3幢304室房屋1套的查封。
二、解除对陈东及孙燕所有的为保全提供担保的位于阜宁县阜城镇阜师路文普花苑1幢M109室门市房屋的查封
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范效飞
二〇一七年六月二十六日
书记员 王文将
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终10495号
上诉人（原审原告）：徐超，男，1986年7月11日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
委托诉讼代理人：胡晓，北京安博（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟晓丽，北京安博（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成都市双建建筑工程有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道一杆旗西路52号8栋1-3层。
法定代表人：王勍，董事长。
上诉人徐超因与被上诉人成都市双建建筑工程有限公司（简称双建公司）抵押权纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初2591号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
徐超上诉请求：请求撤销一审裁定，对案件进行实体审理。事实和理由：1.原审法庭仅通过电话询问方式向徐超询问了债权转让通知事宜，且EMS邮单上未填写收件时间，不能确认双建公司收到通知书的时间，在审查《债权转让通知书》的真实性方面存在瑕疵，该证据不足以证明徐超主体不适格。2.原审法院在庭审中对徐超提交的《借款合同》《抵押合同》及他项权证等证据予以认可，又以主体不适格为由裁定驳回徐超的起诉，与庭审认定事实自相矛盾。3.生效并进入强制执行程序的（2015）成民初字第1273号民事判决已明确双建公司欠付借款本金1564万元及利息，在该判决未撤销或宣告无效前均属有效，能够证明债权人为徐超。且徐超所提交的他项权证书能够证明抵押物的抵押权人是徐超。4.原审法院程序违法。原审案件案由为优先权确权，与债权转让属不同的法律关系，原审法院不应对债权转让进行审理。
徐超向一审法院起诉请求：请求判令徐超对双建公司提供的位于成都市××区××街道××路××号顺风商城的房屋【房产证号：双房权证双权字第××号】享有抵押权，并对拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押范围内优先受偿。
一审法院认定事实：2014年10月13日，徐超与双建公司签订《借款合同》，约定：双建公司向徐超借款1700万元，还款期限为2014年12月12日，逾期还款应按0.5%/日的标准承担违约金，并承担徐超为实现债权发生的一切费用。双建公司以其所有的位于成都市××区××街道××路××号顺风商城的房屋【房产证号：双房权证双权字第××号】设立抵押担保。2014年10月15日，徐超向双建公司转款15640000元，同日，双方在双流区房地产管理交易中心办理了抵押权登记，取得了他项权证。还款期限届满，徐超多次催款无果。另查明，徐超于2015年2月9日通过EMS方式向双建公司及其法定代表人王勍邮寄了债权转让通知书，该通知书上明确载明徐超将其对双建公司的债权全部转让给周尚虹。
一审法院认为，双建公司基于其与徐超建立的借款合同关系，将房产抵押给徐超，并办理抵押登记的事实清楚，该抵押权依法设立。但因徐超已将该债权转让给案外人并将债权转让的事实通知了双建公司，故徐超已丧失了对双建公司抵押财产享有优先受偿权的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定：驳回徐超的起诉。案件受理费50元，予以退还。
本院认为，徐超对其向双建公司发出的债权转让通知书的事实并无异议，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”的规定，债权转让通知到达债务人时即生效且未经受让人同意不可撤销。《中华人民共和国合同法》第八十一条还规定，“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”，据此，案涉抵押权亦随主债权发生转移，徐超不再具有抵押权人的资格，故徐超并非本案适格当事人，一审法院驳回徐超的起诉并无不当。
综上，徐超的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 寒
审判员 苟 峰
审判员 付冬琦
二〇一七年八月三日
书记员 ＸＸ飞
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1529号之一
申请执行人武汉硚口天华小额贷款有限公司,住所地武汉市解放大道1127号富商大厦。
法定代表人：郭庆有该公司董事长。
被执行人黄文雪,女,1971年12月31日出生,住浙江省平阳县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3425号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张仁銮、路江义、黄文雪3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人黄文雪的250000元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年九月十八日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1529号之九
申请执行人武汉硚口天华小额贷款有限公司,住所地武汉市解放大道1127号富商大厦。
法定代表人：郭庆有该公司董事长。
被执行人张仁銮,男,1969年12月15日出生,住浙江省平阳县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3425号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张仁銮、路江义、黄文雪3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人张仁銮的250000元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年九月十八日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1529号之六
申请执行人武汉硚口天华小额贷款有限公司,住所地武汉市解放大道1127号富商大厦。
法定代表人：郭庆有该公司董事长。
被执行人路江义,男,1959年4月8日出生,住武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3425号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张仁銮、路江义、黄文雪3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人路江义的250000元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年九月十八日
书记员 彭 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初9352号
原告：马长喜，男，1966年10月28日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。
被告：庞成尧，男，汉族，1965年9月5日出生，个体，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：马俊华，女，回族，1964年11月18日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告马长喜诉被告庞成尧、马俊华民间借贷纠纷一案过程中，原告马长喜于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，要求将诉讼标的由3702000元变更为10000元。
本院认为，原告马长喜提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马长喜撤回起诉标的3692000元。
案件受理费50元（原告已预交），原告已预交18208元，余款18158元，本院退还原告马长喜。
审判员 孙俊伟
二〇一七年十二月十四日
书记员 薛艳美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初9352号之二
原告：张体强，男，1973年，7月12日出生，住乌鲁木齐市高新区。
委托诉讼代理人：高峰，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。
被告：新疆路迪公路工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区经一路336号，
法定代表人：刘朝亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱延军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨娜娜，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
本院在审理原告张体强与被告新疆路迪公路工程有限公司物权保护纠纷一案过程中，原告张体强于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张体强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张体强撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），本院减半收取150元，保全费5000元，合计5150元，由原告张体强负担，其余诉讼费150元，本院退还原告张体强。
审判员 孙俊伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 薛艳美
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1529号之十二
申请执行人武汉硚口天华小额贷款有限公司,住所地武汉市解放大道1127号富商大厦。
法定代表人：郭庆有该公司董事长。
被执行人张仁銮,男,1969年12月15日出生,住浙江省平阳县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3425号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张仁銮、路江义、黄文雪3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张仁銮的银行存款250000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年九月十八日
书记员 彭 健
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢175号之五
申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：李艳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢175号之五裁定书，于2018年04月24日向被执行人李艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李艳在中国工商银行13×××47账户内存款人民币819260.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。