wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2344号
上诉人（原审被告）：重庆少云房地产开发有限公司。住所地：重庆市铜梁区石鱼镇政府大院*楼。统一社会信用代码：91500224762674941D。
法定代表人：叶松茂，总经理。
被上诉人（原审原告）：重庆市经济技术开发区厚泽小额贷款有限公司。住所地：重庆市南岸区玉马路*号科技创业中心融英楼*楼**号（经开区拓展区内）。主要办事机构所在地：重庆市渝中区邹容路**号大都会商厦第**层11+12+**号。统一社会信用代码：91500000070326241Q。
法定代表人：RobertDeanPetty，董事长。
上诉人重庆少云房地产开发有限公司因与被上诉人重庆市经济技术开发区厚泽小额贷款有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17891号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆少云房地产开发有限公司上诉称，其公司的住所地在重庆市铜梁区，本案应由重庆市铜梁区人民法院管辖。认为原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市铜梁区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人（乙方）与被上诉人（甲方）在《关于中介机构聘用的协议》中明确约定：“本协议履行过程中若发生争议，应友好协商解决，若协商不成，则各方均有权向甲方住所地人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，对双方当事人均具有约束力。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，被上诉人的主要办事机构所在地位于重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦第33层11+12+12号，属重庆市渝中区人民法院辖区，故被上诉人向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院依法对本案具有管辖权。重庆少云房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 越
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 潘 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第２５７６号
原告：蒋忠勤，女，汉族，1971年2月14日出生，系乌鲁木齐北园春融资信担保有限责任公司会计，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：彭勇，系新疆鼎泽凯律师事务所律师。
委托代理人：李明超，系新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：刘文辉，男，汉族，1971年10月27日出生，其他情况不详。
被告：杨鹏，男，汉族，1987年5月4日出生，其他情况不详。
原告蒋忠勤与被告刘文辉、杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告蒋忠勤的委托代理人彭勇到庭参加了诉讼，被告刘文辉、杨鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋忠勤诉称，2013年10月10日，被告刘文辉因急需资金找到我，向我借款25万元，约定借款期间为三个月，并提供担保人杨鹏作为连带责任保证人。后借款期限已满，经我多次催促，被告拒不履行还款义务。为维护我的合法权益，故诉至法院要求被告支付借款25万元，支付借款利息14025元，支付逾期付款违约金34930.50元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘文辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告杨鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经本院审理查明，2013年10月10日，原告蒋忠勤与被告刘文辉签订一份借款合同。合同约定，出借方（蒋忠勤）借给借款方（刘文辉）人民币贰拾伍万圆整，借款期限三个月（2013年10月10日至2014年1月10日止），借款利率为3%/月，借款到期，借款方不能归还借款总额，又未与出借方达成延期协议的，借款方有义务清偿借款总额。从逾期之日至借款全部清偿前，借款方应承担下列费用：（1）借款总额；（2）未清偿部分按每日千分之一支付逾期借款期间的利息和违约金；（3）诉讼费、执行费；（4）律师费等实现债权的一切费用。当日，被告刘文辉作为债务人，被告杨鹏作为担保人共同给原告出具一份借据。借据载明：债务人有义务按期如数偿还借款本息。保证人自愿以自己的资产承担偿还借款本息的连带责任，保证期间为债务到期之日起两年。被告刘文辉、杨鹏均在该借据上签名并按手印。借款合同及借据签订当日，原告即从王鹏的账户给被告刘文辉转账242500元。借款到期后，被告拖欠至今未予归还。
以上事实有借款合同、借据、转账交易单及本案庭审笔录等存卷为证。
本院认为，公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。原告蒋忠勤与被告刘文辉签订的借款合同中约定的借款金额为25万元，但原告在支付时预先从本金中扣除了利息，故应当按实际出借的金额242500元确认为借款本金。该款被告刘文辉应当偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的借款期间的利率为3%/月，明显超过了法律规定的年利率，现原告按同期银行贷款利率的4倍即1.87%/月主张借款期间的利息，本院予以支持，但借款本金应按242500元计算。对于原告主张的逾期付款的违约金。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；……。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原告蒋忠勤与被告刘文辉在借款到期后并未对前期借款本息进行结算，被告刘文辉也未给原告重新出具将利息计入后期借款本金的债权凭证，故原告现将借款期间的利息计入逾期付款的本金中明显有悖法律规定，本院不予采信。原告现按日万分之二点一计算逾期付款的违约金，于法有据，本院予以采信。被告杨鹏作为保证人，在借据中明确约定为连带责任保证人，且保证期间为债务到期之日起两年。故现原告要求被告杨鹏承担本案连带给付责任的主张，本院予以支持。被告刘文辉、杨鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自动放弃本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文辉给付原告蒋忠勤借款242500元；
二、被告刘文辉偿付原告蒋忠勤借款期间的利息13604.25元{242500元×1.87%×3个月（2014年10月10日至2015年1月10日）}；
三、被告刘文辉偿付原告蒋忠勤逾期付款的违约金32082.75元{242500元×日万分之二点一×630天（2014年1月11日至2015年10月10日）}；
四、被告杨鹏对被告刘文辉的上述债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告刘文辉追偿。
本案诉讼标的298955.50元，应收案件受理费5784.33元，原告已预交。给付金额288187元，占诉讼标的的96%。现案件受理费由原告自行负担4%即231.37元，由被告负担96%即5552.96元。公告费320元，由被告负担。
上述给付款项共计294059.96元，被告刘文辉须于本判决生效后十日内一次性给付原告蒋忠勤，被告杨鹏承担连带清偿责任。逾期不付，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 邓 红 娟
人民陪审员 王 绍 禹
人民陪审员 阿帕尔·乌斯满
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 莉
速 录 员 李 玉
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执977号
申请执行人：蒋胜军
被执行人：孔世龙
本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，于二○一六年十月三十一日审结。该案(2015)曲息商初字第83号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲息商初字第83号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔峰
二〇一六年十月三十一日
书记员 孔杰
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初2731号
原告：严珊，女，1989年7月5日出生，汉族，居民，住宁乡县。现住宁乡县。
被告：袁娇，女，1989年3月28日出生，汉族，居民，住宁乡县。现住宁乡县。
原告严珊与被告袁娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严珊到庭参加诉讼，被告袁娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息3613元（利息从2015年7月按银行同期同类贷款利率标准一年至五年以下4.75%暂计算至2017年5月，后段利息顺延计算至债务全部清偿之日）；2、判令被告立即偿还原告借款本金3000元及利息52元（利息从2016年12月按银行同期同类贷款利率标准一年至五年以下4.35%暂计算至2017年5月，后段利息顺延计算至债务全部清偿之日）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年7月4日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告将40000元借给被告，借期两个月，被告向原告出具了借条。期间，被告又借走3000元，没有出具借条。借款到期后，被告未还本付息。经原告多次催收，被告于2016年12月15日向原告补写了一张43000元的借条后，一直躲避原告，不接电话，不还借款。
被告袁娇未予答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告严珊与被告袁娇系朋友关系。2015年7月4日，被告向原告借款40000元，并出具了一张内容为“今袁娇借严珊肆万元整（￥40000）借期2个月借款日期2015年7.4日于2015年9.4日归还”的借条，原告当日转账10000元给被告袁娇，其余30000元以现金方式支付。之后，被告又向原告借款3000元，借款当日没有出具借条。后来原告多次催收，被告于2016年12月15日向原告重新出具了一张内容为“今袁娇借严珊肆万叁仟元（￥43000）整”的借条。借款后，被告未支付利息亦未偿还过本金。
上述事实，有原、被告身份信息、借条、转账清单及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁娇与原告严珊之间民间借贷权利义务关系清楚，被告袁娇应当依约履行还款义务。2016年12月15日的借条中虽没有约定还款期限和利息，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条之规定，借款人可以随时返还借款，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。故原告可催告被告在合理期限内返还借款，且可以自起诉之日（2017年5月10日）起主张逾期利息，但原告要求被告支付2017年5月10日前的利息的诉讼请求，本院不予支持。原告在庭审中变更诉讼请求，主张逾期利率按人民银行同期同类贷款利率计算，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁娇于本判决生效之日起五日内偿还原告严珊借款本金43000元，并自2017年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至借款实际清偿之日；
二、驳回原告严珊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取483元，由原告严珊负担46元，被告袁娇负担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 喻奇志
二〇一七年七月二十日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执1192号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市新建路18号。组织机构代码：84460404-X。
负责人：戴建东，该支行行长。
被执行人：宁波兴隆车业有限公司（外国法人独资）。住所地：浙江省余姚市泗门镇工业区。统一社会信用代码：91330281256188668A。
法定代表人：苏一清，该公司总经理。
被执行人：苏一清，男，1971年1月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波兴隆车业有限公司（外国法人独资）、苏一清金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月17日10时起至2017年7月18日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人苏一清名下的位于杭州市五云东路20号九溪玖瑰园梦雨区16幢的房地产[房产证号：杭房权之移字第××号，土地证号：杭西国用（2007）第0074**号]。2017年7月18日买受人中拓（福建）实业有限公司（统一社会信用代码：913501825709667474）以2104万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人苏一清名下的位于杭州市五云东路20号九溪玖瑰园梦雨区16幢的房地产[房产证号：杭房权之移字第××号，土地证号：杭西国用（2007）第0074**号]归买受人中拓（福建）实业有限公司（统一社会信用代码：913501825709667474）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人中拓（福建）实业有限公司时起转移；
二、买受人中拓（福建）实业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年八月八日
代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执1192号之三
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市新建路18号。组织机构代码：84460404-X。
负责人：戴建东，该支行行长。
被执行人：宁波兴隆车业有限公司（外国法人独资）。住所地：浙江省余姚市泗门镇工业区。统一社会信用代码：91330281256188668A。
法定代表人：苏一清，该公司总经理。
被执行人：苏一清，男，1971年1月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
本院于2015年12月28日作出的（2015）甬余商外初字第208-1号民事裁定书，查封了苏一清名下的位于杭州市五云东路20号九溪玖瑰园梦雨区16幢的房地产[房产证号：杭房权之移字第××号，土地证号：杭西国用（2007）第0074**号]。现该房产经本院拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人苏一清名下的位于杭州市五云东路20号九溪玖瑰园梦雨区16幢的房地产[房产证号：杭房权之移字第××号，土地证号：杭西国用（2007）第0074**号]的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周溶溶
二〇一七年八月十八日
书记员 陈明杰
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执578号之一
申请执行人：黄辉，男，1977年7月5日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人：漆小刚，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人黄辉与被执行人漆小刚承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2017）川2021民初748号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人漆小刚发出执行通知书，责令被执行人漆小刚履行向申请执行人黄辉返还定金50000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务;由被执行人漆小刚负担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人漆小刚至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中查明，被执行人漆小刚有房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人所有的位于安岳县的成套住宅予以查封，查封期限为三年；
二、被执行人漆小刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人漆小刚可以使用被查封财产；但因被执行人漆小刚的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人漆小刚不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、若需续行查封的，申请执行人黄辉须在查封期限届满前30日内向本院提交续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人黄辉自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
执行裁�书
（2017）川2021执578号之二
申请执行人：黄辉，男，1977年7月5日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人：漆小刚，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人黄辉与被执行人漆小刚承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2017）川2021民初748号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人漆小刚送达了执行通知书，责令被执行人漆小刚履行向申请执行人黄辉返还定金50000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务,并承担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人漆小刚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人漆小刚无银行存款、有房屋登记信息、无工商登记信息、有车辆登记信息、无证券�有信息。本院依法对被执行人所有的小型汽车一辆及位于安岳县的房屋予以查封，本院已告知申请执行人黄辉该房屋已设置抵押，申请执行人黄辉表示暂不处置，申请执行人黄辉认为其车辆价值低，对该车辆不予处置，现被执行人漆小刚暂无其他财产可供执行，申请执行人黄辉亦未提供被执行人漆小刚有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 彬
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄 涛
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181执保1304号之一
申请人王忠凤，男，1963年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托代理人于孟标，湖南琼武律师事务所律师。
委托代理人苏航丹，湖南琼武律师事务所实习律师。
被申请人贵州宏邦劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市。
法定代表人官华，总经理。
委托代理人韩月凯，贵州道卫律师事务所律师。
被申请人谭昌延，男，1985年9月6日出生，土家族，住湖北省利川市。
被申请人中国水利水电第九工程局有限公司，住所地贵州省贵阳市。
法定代表人徐鹏程。
本院在审理申请人王忠凤与被申请人贵州宏邦劳务有限公司、谭昌延、中国水利水电第九工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人贵州宏邦劳务有限公司、谭昌延、中国水利水电第九工程局有限公司的银行存款65万元元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并由案外人王旭为其提供车辆担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封王旭名下XX小型轿车1辆及XXX小型轿车1辆。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 卢方荣
二〇一八年一月三十日
书 记 员 黄 旭
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181执保1304号
复议申请人中国水利水电第九工程局有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路501号。
法定代表人徐鹏程。
被申请人王忠凤，男，1963年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
王忠凤与中国水利水电第九工程局有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）湘0181执保1304号财产保全民事裁定。中国水利水电第九工程局有限公司不服，向本院提出复议申请。
中国水利水电第九工程局有限公司复议称，中国水利水电第九工程局有限公司从未与王忠凤签订过买卖合同，王忠凤提交的《建筑模板木方订购合同》系谭昌延与王忠凤签订，根据合同的相对性，该合同仅对签订双方有约束力，中国水利水电第九工程局有限公司并非合同当事人，不受该合同条款的约束。请求人民法院撤销（2017）湘0181执保1304号民事裁定书，并解除对中国水利水电第九工程局有限公司银行存款65万元的冻结。
本院经审查认为，王忠凤向本院申请财产保全时，提交了书面财产保全担保书，并自愿以其所有的位于浏阳市蕉溪乡××组××房产提供担保，且担保人王旭以其名下湘Ａ×××××北京现代牌小型轿车1辆及湘Ａ×××××大众牌小型轿车1辆为王忠凤提供担保，并承诺如被担保人的诉讼财产保全申请错误导致被申请人损失，担保人愿以担保财产赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院依法采取财产保全措施，符合有关法律规定，且本案尚在审理过程中，故对申请人中国水利水电第九工程局有限公司的复议请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回中国水利水电第九工程局有限公司的复议请求。
代理审判员 卢方荣
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 黄 旭
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初4106号之二
申请人：合肥合晶电子有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园区官塘路12号。
法定代表人：孙明华，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：付来权，安徽坤志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜金堂，安徽坤志律师事务所律师。
被申请人：上海聚大科技电子有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇亭枫公路2469号。
法定代表人：蔡源芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡罡锋，上海博拓律师事务所律师。
本院在审理申请人合肥合晶电子有限责任公司诉被申请人上海聚大科技电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款201万元或查封、扣押其等值财产。申请人合肥合晶电子有限责任公司以向中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险的方式进行担保。
本院经审查认为，申请人合肥合晶电子有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人上海聚大科技电子有限公司银行存款201万元，或查封、扣押其等值财产。
案件申请费5000元，由申请人合肥合晶电子有限责任公司交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋 玮
二〇一七年六月二十三日
书记员 张亚利
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初4106号之三
原告（反诉被告）：上海聚大科技电子有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇亭枫公路2469号。
法定代表人：蔡源芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡振明，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡罡锋，上海博拓律师事务所律师。
被告（反诉原告）：合肥合晶电子有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园区官塘路12号。
法定代表人：孙明华，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：付来权，安徽坤志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤茹茹，安徽坤志律师事务所实习律师。
本院在审理原告上海聚大科技电子有限公司与被告合肥合晶电子有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人均申请财产保全，本院于2017年6月13日作出（2017）皖0103民初4106号财产保全的民事裁定书以及于2017年6月23日作出（2017）皖0103民初4106号之二财产保全的民事裁定书，冻结了被告合肥合晶电子有限责任公司及原告上海聚大科技电子有限公司的财产，现因该案已经调解结案，原告上海聚大科技电子有限公司与被告合肥合晶电子有限责任公司于2017年10月23日分别向本院申请解除对对方财产的保全措施。
本院经审查认为，原告上海聚大科技电子有限公司与被告上海聚大科技电子有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对被告合肥合晶电子有限责任公司银行存款1933347.45元或等值财产的查封；
二、解除对被告上海聚大科技电子有限公司银行存款201万元或等值财产的查封。
本裁定立即开始执行
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审 判 长 宋 玮
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 陆云成
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张亚利
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执328-2号
申请执行人:张宗勤,男,1972年6月2日出生,汉族,住宜宾市南溪区。
被执行人:黄晓波,男,1976年1月29日出生,汉族,住宜宾市南溪区。
被执行人:张顺海,男,1971年8月27日出生,汉族,住宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）南溪民初字第936号民事判决，受理申请执行人张宗勤申请执行被执行人黄晓波、张顺海民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张顺海所有的川XX号小型越野客车一辆。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈兵
二〇一六年十二月六日
书记员 王伟
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执328-2号
申请执行人:张宗勤,�,1972年6月2日出生,汉族,住南溪区。
被执行人:黄晓波,男,1976年1月29日出生,汉族,住南溪区。
被执行人:张顺海,男,1971年8月27日出生,汉族,住南溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）南溪民初字第936号民事判决，受理申请执行人张宗勤申请执行被执行人黄晓波、张顺海民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张顺海所有的小型越野客车一辆。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈兵
二〇一六年十二月六日
书记员 王伟
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2218号
上诉人（原审被告）：重庆伟太建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼，统一社会信用代码91500113203421286M。
法定代表人：刘富学，总经理。
被上诉人（原审原告）：李进，女，1982年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
上诉人重庆伟太建筑工程集团有限公司与被上诉人李进民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市荣昌区人民法院作出(2016)渝0153民初4316号民事裁定，驳回重庆伟太建筑工程集团有限公司对本案提出的管辖权异议申请。重庆伟太建筑工程集团有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆伟太建筑工程集团有限公司上诉称，本案应由中级法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市第五中级人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人诉称，2011年7月21日，上诉人承诺以其重庆市荣昌县职业教育中心工程第一期项目应收的工程款作为还款担保，向被上诉人借款2500万元，双方签订了《借款合同》，至今仍有借款本金及利息共计29983681.5元未归还。被上诉人遂起诉至人民法院，请求判令上诉人归还借款及利息29983681.5元。本案系民间借贷纠纷。双方当事人签订的《借款合同》约定，发生争议，协商不成同意交由重庆市荣昌县人民法院诉讼解决。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。本案的诉讼标的额未达3000万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，应由基层人民法院管辖。故被上诉人按约定向重庆市荣昌区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十一月九日
书 记 员 赵 婷
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0381财保114号之一
解除保全申请人：张继翠,女,1967年7月20日生,汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：卓晓蒙，男，1985年3月1日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：李子伟，男，1988年8月8日生，汉族，住江苏省新沂市。
本院于2017年7月27日作出的(2017)苏0381财保114号诉前财产保全裁定，查封被申请人卓晓蒙驾驶的登记在李子伟名下的苏Ｃ×××××号小型面包车。2017年8月15日申请人张继翠向本院申请解除诉前保全措施。
本院经审查认为，因申请人张继翠与被申请人卓晓蒙、李子伟就交通�故已达成庭外和解协议。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人卓晓蒙驾驶的登记在李子伟名下的苏Ｃ×××××号小型面包车的查封。
审判员 吴以虎
二〇一七年八月十五日
书记员 王肖肖
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0381财保114号
申请人:张继翠,女,1967年7月20日生,汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：卓晓蒙，男，1985年3月1日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：李子伟，男，1988年8月8日生，汉族，住江苏省新沂市。
申请人张继翠于2017年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卓晓蒙驾驶的登记在李子伟名下的苏Ｃ×××××号小型面包车一辆（保全价值10000元）予以查封，申请人以2000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：
查封被申请人卓晓蒙驾驶的登记在李子伟名下的苏Ｃ×××××号小型面包车一辆（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴以虎
二〇一七年七月二十七日
书记员 王肖肖
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执859号之三
申请人任焱
被执行人田常华
任焱申请执行田常华借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9141号民事判决已经生效，权利人任焱于2017年2月4日向本院申请执行，执行标的为人民币9044920元。
本案在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9141号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月二十九日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执859号
申请人任焱
被执行人田常华
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9141号民事判决，于2017年2月4日受理任焱申请执行田常华借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人田常华所有的位于成都市成华区老成彭路X号X层商铺予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年三月七日
书记员 赵雄峰
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执146号之一
申请执行人：张俐,女,1966年5月29日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯永明，福建万天律师事务所律师。
被执行人：聂报财，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，住福建省永安市。
被执行人：吴启梅，女，1964年10月26日出生，汉族，居民，住福建省永安市。
被执行人：明溪县赋鑫纺织有限公司，住所地明溪县生态工业园区。
法定代表人：聂报财，同被告聂报财。
申请执行人张俐与被执行人聂报财、吴启梅、明溪县赋鑫纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月27日作出(2017)闽0421执146号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人聂报财、吴启梅、明溪县赋鑫纺织有限公司的银行存款及其他收入人民币680000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人聂报财、吴启梅、明溪县赋鑫纺织有限公司的银行存款及其他收入人民币680000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年三月二日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
外人财产的。（二）申请执行人撤回执
申请或者放弃债权的。（三）查封、扣押、冻结
财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的。（四）债务已经清偿的。
（四）债务已经清偿的；
申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应当
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执146号之二
申请执行人：张俐,女,1966年5月29日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯永明，福建万天律师事务所律师。
被执行人：聂报财，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，住福建省永安市。
被执行人：吴启梅，女，1964年10月26日出生，汉族，居民，住福建省永安市。
被执行人：明溪县赋鑫纺织有限公司，住所地明溪县生态工业园区。
法定代表人：聂报财，同被告聂报财。
本院在执行申请执行人张俐与被执行人聂报财、吴启梅、明溪县赋鑫纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0421民初925号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人聂报财除银行存款、车辆、不动产信息外均无登记信息，被执行人吴启梅除银行存款、不动产信息外均无登记信息，被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司除银行存款信息、不动产信息外均无登记信息。在我院执行的聂报财、吴启梅、明溪县赋鑫纺织有限公司作为被执行人的其它案件中已冻结被执行人聂报财、吴启梅、明溪县赋鑫纺织有限公司的银行存款账户，且账户余额不足以清偿本案标的；在我院执行的聂报财、吴启梅作为被执行人另一起案件中已轮后查封(福建省永安市人民法院首封)被执行人聂报财所有的闽Ｇ×××××号小轿车和被执行人聂报财、吴启梅所有位于永安市永乐佳房72幢4-501室房屋；在我院执行的明溪县赋鑫纺织有限公司作为被执行人的其它案件中正在处置被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司的不动产，本案等待参与分配，同时处置后款项不足以清偿本案标的。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10243号之四
本院在执行河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司与安阳县众志硅业有限公司、安阳市日晟星源商贸有限公司、河南金亨钢铁有限公司、任正芳、李有涛、樊章印、谢存军、李新追偿权纠纷一案中，河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司申请将李有涛纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，李有涛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李有涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
（院印）
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执146号
申请执行人：张俐,女,1966年5月29日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯永明，福建万天律师事务所律师。
被执行人：聂报财，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，住福建省永安市。
被执行人：吴启梅，女，1964年10月26日出生，汉族，居民，住福建省永安市。
被执行人：明溪县赋鑫纺织有限公司，住所地明溪县生态工业园区。
法定代表人：聂报财，同被告聂报财。
申请执行人张俐与被执行人聂报财、吴启梅、明溪县赋鑫纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人聂报财、吴启梅、明溪县赋鑫纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人聂报财、吴启梅、明溪县赋鑫纺织有限公司的银行存款及其他收入人民币680000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人聂报财、吴启梅、明溪县赋鑫纺织有限公司的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年二月二十七日
书记员 张彩霞
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7332号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）：王朝兴，男，1968年10月17日出生，汉族。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人王朝兴物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日提出撤回其上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 黄献丽
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10243号之三
本院在执行河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司与安阳县众志硅业有限公司、安阳市日晟星源商贸有限公司、河南金亨钢铁有限公司、任正芳、李有涛、樊章印、谢存军、李新追偿权纠纷一案中，河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司申请将安阳县众志硅业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，安阳县众志硅业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将安阳县众志硅业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
（院印）
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执542号之一
申请执行人赵彦强，男，1975年6月12日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人杨俊伟，男，1981年11月14日生，汉族，山西省寿阳县人。
申请执行人赵彦强与被执行人杨俊伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)晋0725民初1273号民事判决书于2017年11月22日立案受理申请执行人赵彦强的执行申请。执行过程中，查明被执行人杨俊伟在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人杨俊伟在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户内存款67868.8元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 国 清
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵永�
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10243号之二
本院在执行河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司与安阳县众志硅业有限公司、安阳市日晟星源商贸有限公司、河南金亨钢铁有限公司、任正芳、李有涛、樊章印、谢存军、李新追偿权纠纷一案中，河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司申请将河南金亨钢铁有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南金亨钢铁有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南金亨钢铁有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
（院印）
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执542号之二
申请执行人赵彦强，男，1975年6月12日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人杨俊伟，男，1981年11月14日生，汉族，山西省寿阳县。
本院在执行申请执行人赵彦强与被执行人杨俊伟机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月27日作出（2017）晋0725执542号执行裁定书，冻结了被执行人杨俊伟在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户内存款。现因申请执行人赵彦强于2017年11月30日向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨俊伟在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户内存款67868.8元的�结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 李爱仙
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 赵永生
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执542号之四
申请执行人赵彦强，男，1975年6月12日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人杨俊伟，男，1981年11月14日生，汉族，山西省寿阳县人。
本院在执行申请执行人赵彦强与被执行人杨俊伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人在2017年11月30日自愿达成执行和解协议且申请执行人赵彦强于同日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定裁定如下：
终结本院（2017）晋0725执542号机动车交通事故责任纠纷一案的执行。
终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行；申请执行时效为本裁定书生效之日起二年内。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 李爱仙
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 赵永生
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执542号之三
申请执行人赵彦强，男，1975年6月12日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人杨俊伟，男，1981年11月14日生，汉族，山西省寿阳县人。
本院在执行申请执行人赵彦强与被执行人杨俊伟机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月27日作出（2017）晋0725执542号之一执行裁定书，冻结了被执行人杨俊伟在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户内存款。现因申请执行人赵彦强于2017年11月30日向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨俊伟在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户内存款67868.8元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 李爱仙
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 赵永生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保215号
申请人：王玉聪，男，汉族，1968年11月12日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：王福顺，男，汉族，1963年10月1日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：叶春琴，女，汉族，1965年4月17日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人王玉聪与被申请人王福顺、叶春琴因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王福顺、叶春琴价值1782584.13元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人王玉聪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王福顺、叶春琴价值1782584.13元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月十七日
书记员 刘陆洋
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初3419号
原告:陈志强,男,1989年9月15日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:高树江,男,1986年7月10日出生,汉族,住河北省张家口市张北县。
原告陈志强与被告高树江民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志强向本院提出诉讼请求:1、要求被告高树江返还原告借款32800元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年10月,被告因急需用钱先后多次向原告借款共计33900元,并写下借条。后经原告多次催要,被告还款1100元,尚欠借款32800元未还。
被告高树江未向本院作出答辩。
原告陈志强围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。证据如下:
一、2016年3月15日的借条一份,以证实被告向原告借款共计33900元。
二、中国农业银行卡交易明细清单一份,以证实原告于2016年1月21日支取现金10000元,2016年2月6日支取现金3500元,2016年2月27日支取现金20000元,用以借给被告。
原告的陈述及提交的证据,真实有效,能够证实被告向原告借款33900元的事实,本院对以上证据予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告陈志强与被告高树江原系同事关系,2015年10月,被告因急需用钱先后多次向原告借款共计33900元,借款均通过现金交付。后经原告催要,被告于2016年3月15日向原告出具借条一份,载明:“借陈志强33900元整,2016年3月15日,高树江(签名)。”后经原告多次催要,被告还款1100元,尚欠借款32800元未还。
本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务,双方未约定还款期限,原告可以催告被告在合理期限内返还。原告陈述被告还款1100元是对自己不利事实的承认,被告无需举证证明,本院予以采信。被告经催告后在合理期限内未按时还款,属违约行为,故原告起诉要求被告高树江返还借款32800元的诉讼请求理据充分,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定判决如下:
被告高树江于本判决生效之日起十日内向原告陈志强返还借款32800元。
被告高树江如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取310元,由被告高树江承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一六年十二月一日
书记员 郑庆福
法律链接
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保201号
申请人：新疆泰和机械设备有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区乌昌路2116号。
法定代表人：尚志标，新疆泰和机械设备有限公司总经理。
被申请人：新疆亚欧荣亨达能源科技开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路812号1栋1号综合楼。
法定代表人：朱亨，新疆亚欧荣亨达能源科技开发有限公司经理。
申请人新疆泰和机械设备有限公司与被申请人新疆亚欧荣亨达能源科技开发有限公司因买卖合同纠纷，申请人于2017年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆亚欧荣亨达能源科技开发有限公司价值99026元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人新疆泰和机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人新疆亚欧荣亨达能源科技开发有限公司价值99026元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月七日
书记员 刘陆洋
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0602执恢4号之一
申请执行人湖北众晶典当有限公司襄城分公司（以下简称众晶典当分公司）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路*号。
被执行人襄阳市郭氏腾飞养殖有限公司（以下简称郭氏养殖公司）。住所地：襄阳市襄城区牛首镇张王岗村。
法定代表人郭洪国，系该公司经理。公民身份号码：xxx。
被执行人郭洪国。
被执行人湖北九州国际旅行社襄阳有限公司（以下简称九州旅行社襄阳公司），住所地：襄阳市襄城区檀溪路。
法定代表人王丰峰，系该公司经理。公民身份号码：xxxx。
被执行人王丰峰。
关于申请执行人众晶典当分公司与被执行人郭氏养殖公司、郭洪国、九州旅行社襄阳公司、王丰峰借款合同纠纷一案，本院(2014)鄂襄城民二初字第00112号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年6月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王丰峰的银行存款622800元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 胡明杰
二〇一七年十月十日
书记员 杨 征
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢168号之一
申请执行人：乐培红，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：夏飞，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行乐培红与夏飞民间借贷纠纷一案中，于2016年12月16日向被执行人夏飞发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人夏飞存款10903元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十一日
书记员 汤 颖
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0602执恢4号
申请执行人湖北众晶典当有限公司襄城分公司（以下简称众晶典当分公司）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路*号。
被执行人襄阳市郭氏腾飞养殖有限公司（以下简称郭氏养殖公司）。住所地：襄阳市襄城区牛首镇张王岗村。
法定代表人郭洪国，系该公司经理。公民身份号码：xxxx。
被执行人郭洪国。
被执行人湖北九州国际旅行社襄阳有限公司（以下简称九州旅行社襄阳公司），住所地：襄阳市襄城区檀溪路。
法定代表人王丰峰，系该公司经理。公民身份号码：xxxx。
被执行人王丰峰。
关于申请执行人众晶典当分公司与被执行人郭氏养殖公司、郭洪国、九州旅行社襄阳公司、王丰峰借款合同纠纷一案，本院(2014)鄂襄城民二初字第00112号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2016年1月12日立案恢复执行。执行中，本院对被执行人王丰峰所有的位于襄阳市襄城区环城路河畔林语8幢1单元3层左室房屋一套（房产证号码：襄阳市房权证襄城区字第××号）进行了评估、拍卖，拍卖款为57.3万元，在支付给优先受偿的银行及保留被执行人必要的租房费用后，申请执行人实际受偿246592元。经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人车辆等其他可供执行的财产。本院已将被执行人王丰峰列入失信被执行人名单并公开发布，并将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)鄂襄城民二初字第00112号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一七年十二月一日
书记员 杨 征
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0781民初3012号之一
原告：江油市隆乾矿业有限公司。
法定代表人：肖波，董事长。
委托代理人：黄耀，江油市三合法律服务所法律工作者。
被告：江油汇元混凝土有限责任公司。
法定代表人：李世民，董事长。
被告：四川汇元经贸产业有限责任公司。
法定代表人：李世民，董事长。
以上被告委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。
以上被告委托代理人：吴鸿瑞，四川太白律师事务所律师。
本院在审理原告江油市隆乾矿业有限公司诉被告江油汇元混凝土有限责任公司、四川汇元经贸产业有限责任公司民间借贷一案中，原告于2016年11月8日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原、被告已庭外和解，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告江油市隆乾矿业有限公司撤回对被告江油汇元混凝土有限责任公司、四川汇元经贸产业有限责任公司的起诉。
本案减半收诉讼费6900元，保全费5000元，合计11900元原告自愿负担。
审判员 曹蓉
二〇一六年十一月八日
书记员 罗练
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0502民初3311号
原告：刘宝红，男，1968年5月19日出生，汉族，个体户，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：杨洪玉，男，1966年1月3日出生，民族不详，信用社职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告刘宝红诉被告杨洪玉保证合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝红到庭参加诉讼，被告杨洪玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还借款1200000.00元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年4月14日,债务人陈喜江在原告处共计借款1200000.00元，并于当日为原告出具借据一枚，被告为此笔借款提供连带责任保证。借款到期后，债务人至今未返还借款，现去向不明，被告也未履行连带偿还责任。原告诉至法院，要求被告为此笔借款承担连带偿还责任。
被告杨洪玉未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，债务人陈喜江在原告处借款1200000.00元，被告为此笔借款提供连带责任保证。债务人陈喜江以借款人身份，被告杨洪玉以担保人身份共同为原告出具借据一枚。借款到期后，债务人陈喜江未向原告返还借款，被告亦未履行连带保证责任。
上述事实，有原告的庭审陈述及当庭出示的借据，能够证明债务人陈喜江在原告处借款及被告为此笔借款提供担保的事实，本院予以支持。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。关于保证合同及保证方式，法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼。本案中，因双方未约定保证方式，故被告应按照连带责任保证承担责任。综上，原告刘宝红与债务人陈喜江之间因借款行为而形成的债权债务关系明确，被告杨洪玉为债务人陈喜江提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨洪玉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，且未在举证期限内提交证据，应视为其放弃举证和抗辩的权利，由此产生的不利后果应自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨洪玉给付原告刘宝红借款本金1200000.00元，于本判决发生法律效力后立即执行。
二、被告杨洪玉承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800.00元、保全费5000.00元，由被告杨洪玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 于静涛
二〇一七年六月八日
书记员 纪 冰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢168号之二
申请执行人：乐培红，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：夏飞，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行乐培红与夏飞民间借贷纠纷一案中，于2016年12月16日向被执行人夏飞发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人夏飞存款10903元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十一日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢168号之六
申请执行人：乐培红，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：夏飞，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行乐培红与夏飞民间借贷纠纷一案中，于2016年12月16日向被执行人夏飞发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人夏飞存款10903元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十一日
书记员 汤 颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0502民初3311号
原告：刘宝红，男，1968年5月19日出生,汉族,个体户,现住通辽市。
被告：杨洪玉，男，1966年1月3日出生，民族不详，信用社职工，现住通辽市。
本院在审理原告刘宝红诉被告杨洪玉保证合同纠纷一案中，原告刘宝红于2017年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨洪玉名下的位于通辽市科尔沁区木里图镇木里图村，建筑面积291.50平方米的房屋采取保全措施，并以尚振国自有的丰田牌×××小型普通客车为原告刘宝红提供担保。
本院认为，原告刘宝红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被告杨洪玉名下的位于通辽市科尔沁区某村，建筑面积291.50平方米的房屋予以查封，查封期间可以使用，但不得转让、变卖或抵押。
二、查封为原告刘宝红申请财产保全提供担保的尚某某自有的丰田牌×××小型普通客车予以查封，查封期间可以使用，但不得转让、变卖、毁损或抵押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于静涛
二〇一七年五月九日
书记员 纪 冰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢168号之四
申请执行人：乐培红，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：夏飞，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行乐培红与夏飞民间借贷纠纷一案中，于2016年12月16日向被执行人夏飞发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人夏飞存款10903元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十一日
书记员 汤 颖
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0322执492号
本院在执行五河县广播电视台与宿迁市大伟广告有限公司广告合同纠纷一案中，经查，宿迁市大伟广告有限公司拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将宿迁市大伟广告有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十七日
安徽省五河县人民法院
公告
(2017)皖0322执492号
宿迁市大伟广告有限公司：
本院执行的其他案由一案，因你单位下落不明，依照《中华人民和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你单位公告送达本院（2017)皖0322执492号执行通知书，责令你单位自本公告送达之日起立即履行通知书确定的义务。
一、付给原告五河县广播电视台款80000元；
二、负担案件受理费1350元，申请执行费1100元。
本公告自发出之日起，经过六十日即视为送达。
特此公告
二〇一七年四月十日
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初2244号之一
原告：陈为扬,男,1968年4月25日出生,汉族,住延平区。
委托诉讼代理人：陈宗晨，福建永普律师事务所律师。
被告：张明杰,男,1970年11月30日出生,汉族,住延平区。
原告陈为扬与被告张明杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月7日裁定转为普通程序，并于2017年8月7日向原告送达补交案件受理费通知。陈为扬无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈为扬撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
审 判 长 余光霞
人民陪审员 刘 青
人民陪审员 陈明超
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李乔丹
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初2244号
原告：陈为扬,男,1968年4月25日出生,汉族,住延平区。
被告：张明杰，男，1970年11月30日出生，汉族，住南平市延平区。
原告陈为扬与被告张明杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告张明杰去向不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 余光霞
人民陪审员 刘 青
人民陪审员 陈明超
二〇一七年八月七日
书 记 员 李乔丹
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10233号之二
本院在执行李晓峰与李战伟、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案中，李晓峰申请将李战伟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，李战伟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李战伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10233号之三
本院在执行李晓峰与李战伟、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案中，李晓峰申请将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
（院印）
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1528号之二
申请执行人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南隆回人。
被执行人湖南隆回万和置业有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪东路万和经济技术开发区。
法定代表人某某，该公司董事长。
刘某与湖南隆回万和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）隆民一初字第117号民事判决书，由湖南隆回万和置业有限公司在判决生效后十五日内偿还刘某借款本金10999元，利息10533元。2014年12月1日起至还清之日按年利率18%计付利息，并负担受理费339元。该判决发生法律效力后，被执行人湖南隆回万和置业有限公司没有按照生效法律文书履行义务。权利人刘某向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案执行。
本院在执行被执行人为湖南隆回万和置业有限公司系列案件的过程中，虽然查封了该公司的多套预售房屋，但目前难以处置，需与有关行政管理部门及双方当事人进一步协商处理，以便排除处置障碍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民一初字第117号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘任平
审判员 刘顺松
审判员 邹军志
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘国良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10233号之一
本院在执行李晓峰与李战伟、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案中，李晓峰申请将周国良纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周国良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
（院印）
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初8415号
原告:ＸＸ生，男，1977年2月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：叶宋应，男，1985年8月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告ＸＸ生诉被告叶宋应民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ生向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告叶宋应银行账户存款45000元或者查封、扣押其同等价值的财产。原告提供担保人张克玉名下的位于合肥市大通路房产作担保。
本院认为，原告ＸＸ生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告叶宋应银行账户存款45000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封担保人张克玉名下的位于合肥市大通路的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 石 庆
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李倩倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初8415号
原告:ＸＸ生，男，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ鹏，安徽华人律师事务所律师。
被告：叶宋应，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
原告ＸＸ生诉被告叶宋应民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ生的委托诉讼代理人ＸＸ鹏到庭参加诉讼，被告叶宋应经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ生向本院提出诉讼请求：判令被告叶宋应立即偿还原告ＸＸ生借款本金40000元,并自2016年10月20日起按年利率24%计算逾期还款利息至款清之日止;诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月18日，被告叶宋应因资金周转困难，向原告借款40000元，约定次日归还。原告支付借款后，被告向原告出具借条一份。后原告多次要求叶宋应还款，但被告叶宋应以各种理由拒绝偿还借款。
被告叶宋应未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，叶宋应出具借条一张，载明“今借到ＸＸ生人民币肆万元整（￥40000元），10月19日归还。”
庭审中，原告提供银行流水，主张其于2016年10月15日从银行取款100000元，2016年10月18日原告将40000元现金直接交付叶宋应。原告主张原、被告口头约定月利息按2分计算。
上述事实，有原告陈述及提交的证据在卷予以佐证。
本院认为，原告提供银行流水及被告叶宋应出具的借条等，主张叶宋应下欠原告借款40000元未还，被告叶宋应既未提供证据反驳，亦未提出抗辩，故本院对原告主张被告叶宋应偿还原告借款40000元依法予以支持。原告主张原、被告口头约定月利息按2分计算，但未提交相关证据予以证明，叶宋应亦没有认可，故对原告主张的按年利率24%计算本院不予支持。本院支持自2016年10月20日起至款清之日止，按同期银行贷款基准利率计算的利息。被告叶宋应经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶宋应于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ生借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2016年10月20日起至款清之日止，按同期银行贷款基准利率计算）；
二、驳回原告ＸＸ生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费470元，合计870元，由被告叶宋应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 石庆
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李欢
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执170号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行。住所地：襄汾县新建南路3号。
负责人聂瑞芳，该支行行长。
被执行人：秦勇彪，男，1979年4月12日生，汉族。
被执行人：许保亮，男，1979年2月12日生，汉族。
被执行人：杨玉平，女，1978年11月29日生，汉族。
被执行人：赵聪聪，男，1980年3月18日生，汉族。
被执行人：沈红娟，女，1978年3月27日生，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行与被执行人秦勇彪、许保亮、杨玉平、赵聪聪、沈红娟借款合同、保证合同纠纷一案中，经查，被执行人赵聪聪有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵聪聪银行存款人民币92000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 咸晓燕
二〇一八年二月二十三日
书记员 董 欢
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执448号之二
申请执行人长城人寿保险股份有限公司达州中心支公司,住所地达州市通川区。
组织机构代码：66026451-1。
法定代表人李俊，系该公司总经理。
被执行人范书毅，男，汉族，生于1964年7月15日，住四川省达州市达川区。
本院在执行长城人寿保险股份有限公司达州中心支公司与范书毅委托代理合同纠纷（2015）达达民初字第2749号民事判决书一案中，被执行人范书毅未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人范书毅在中国农业银行股份有限公司达州达川支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下：
划拨被执行人范书毅在中国农业银行股份有限公司达州达川支行x账户内的存款13000.00元至达州市达川区人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吕健
二〇一七年五月二十四日
书记员 于波
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保171号
申请人天津德盛镁汽车部件有限公司,住所地天津市经济技术开发区第十二大街110号。
法定代表人丁卫南,该公司董事长。
被申请人德盛镁汽车部件(芜湖)有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧。
法定代表人吴晞,该公司董事长。
本院在审理申请人天津德盛镁汽车部件有限公司与被申请人德盛镁汽车部件(芜湖)有限公司租赁合同纠纷一案中,申请人于2016年8月15日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人德盛镁汽车部件(芜湖)有限公司银行存款人民币25779406.76元,或查封、扣押其他相应等值财产。并已提供担保。
本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人德盛镁汽车部件(芜湖)有限公司银行存款人民币25779406.76元,或查封、扣押其他相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱立军
代理审判员 王福元
代理审判员 杨学文
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张培松
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执170号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行。
被执行人:秦某某，男，汉族，1979年4月12日出生。
被执行人:许某某，男，汉族，1979年2月12日出生。
被执行人:杨某某，女，汉族，1978年11月29日出生。
被执行人:赵某某，男，汉族，1980年3月18日出生。
被执行人:沈某某，女，汉族，1978年3月27日出生。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行与被执行人秦某某、许某某、杨某某、赵某某、沈某某借款合同、保证合同纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2016）晋1023民初1622号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行。2018年2月12日申请执行人申请执行后，本院向被执行人送达执行通知书，但本案中被执行人秦某某至今未履行，亦未向本院报告财产，依据相关法律规定于2018年2月28日将其纳入失信被执行人名单及限制其高消费。被执行人许某某、杨某某、赵某某、沈某某积极履行法定义务并和申请执行人自愿达成和解，双方当事人均对本院采取的执行措施表示认可。由于该执行案件履行时间较长，且秦某某现拒不履行、下落不明，申请执行人遂向本院提出书面终结本次执行程序申请。
综上所述，双方当事人自愿达成和解，申请执行人提出的申请也符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未能按和解协议履行，申请执行人可以按原判决再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 咸晓燕
审判员 石文辉
审判员 郭俊勇
二〇一八年七月二日
书记员 王 菲
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执448号之七
申请执行人长城人寿保险股份有限公司达州中心支公司,住所地达州市通川。
组织机构代码：66026451-1。
法定代表人李俊，系该公司总经理。
被执行人范书毅，男，汉族，生于1964年7月15日，住四川省达州市达川区。
本院在执行长城人寿保险股份有限公司达州中心支公司与范书毅委托代理合同纠纷（2015）达达民初字第2749号民事判决书一案中，被执行人范书毅已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）达达民初字第2749号民事判决书案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黎亚非
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一七年五月二十七日
书记员 于 波
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执448号之一
申请执行人长城人寿保险股份有限公司达州中心支公司,住所地达州市通川区。
组织机构代码：66026451-1。
法定代表人李俊，系该公司总经理。
被执行人范书毅，男，汉族，生于1964年7月15日，住四川省达州市达川区。
本院在执行长城人寿保险股份有限公司达州中心支公司与范书毅委托代理合同纠纷（2015）达达民初字第2749号民事判决书一案中，被执行人范书毅未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人范书毅在中国农业银行股份有限公司达州大树支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下：
划拨被执行人范书毅在中国农业银行股份有限公司达州x支行x账户内的存款10000.00元至达州市达川区人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吕健
二〇一七年五月二十四日
书记员 于波
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执448号之六
申请执行人长城人寿保险股份有限公司达州中心支公司,住所地达州市通川区。
组织机构代码：66026451-1。
法定代表人李俊，系该公司总经理。
被执行人范书毅，男，汉族，生于1964年7月15日，住四川省达州市达川区。
本院在执行长城人寿保险股份有限公司达州中心支公司与范书毅委托代理合同纠纷（2015）达达民初字第2749号民事判决书一案中，被执行人范书毅未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人范书毅在达州农村商业银行股份有限公司大树支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下：
划拨被执行人范书毅在达州农村商业银行股份有限公司x支行x账户内的存款3800.00元至达州市达川区人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吕健
二〇一七年五月二十四日
书记员 于波
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执496号
申请执行人：王合军，男，1950年8月11日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：李公杰，男，汉族，1969年7月6日生，住河南省伊川县。
本院在执行申请执行人王合军与被执行人李公杰借款合同纠纷一案中，申请人王合军以与被执行人李公杰已达成执行和解协议，于2017年8月20日自愿申请撤销对被执行人李公杰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初559号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 李伟平
审判员 马富伟
二〇一七年八月二十二日
书记员 李成龙
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终5620号
上诉人（原审被告）：王忠，男，汉族，1953年4月9日出生，住重庆市合川区。
被上诉人（原审原告）：匡中秀，女，汉族，1956年1月9日出生，住重庆市合川区。
被上诉人（原审原告）：蒙明友，男，汉族，1955年9月14日出生，住重庆市合川区。
上诉人王忠与被上诉人匡中秀、蒙明友房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院(2017)渝0117民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年7月2日向上诉人王忠送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人王忠收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
审 判 员 覃书云
二〇一七年八月十五日
法官助理 王永龙
书 记 员 付明英
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执496号
申请执行人：王合军，男，1950年8月11日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：李公杰，男，汉族，1969年7月6日生，住河南省伊川县。
本院在执行申请执行人王合军与被执行人李公杰借款合同纠纷一案中，申请人王合军以与被执行人李公杰已达成执行和解协议，于2017年8月20日自愿申请撤销对被执行人李公杰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初559号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜耀俊
审判员 韩敬章
审判员 李伟平
二〇一七年八月二十二日
书记员 李成龙
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初23648号
原告高继强，男，汉族，1975年9月29日出生，住河南省潢川县。
委托代理人王志刚、黄波，河南予瑞律师事务所律师。
被告毛二军，男，汉族，1968年2月25日出生，住河南省荥阳市。
委托代理人王天成，河南良仁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司，营业场所郑州市管城区城北路2号，统一社会信用代码91410100968106958T。
负责人徐波，经理。
委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。
原告高继强诉被告毛二军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告高继强及其委托代理人黄波，被告毛二军及其委托代理人王天成，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司（以下简称被告保险公司）委托代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在豫Ａ×××××小轿车投保交强险责任限额范围内赔偿原告损失；2、判令被告赔偿原告医疗费10207.82元；3、判令被告赔偿原告护理费1113.1元；4、判令被告赔偿原告交通费1000元；5、判令被告赔偿原告主要伙食补助费（100元/天*12天=1200元）；6、判令被告赔偿原告误工费（100元/天*12天=1200元）；7、判令被告赔偿原告车辆维修费16.1万元；8、判令被告赔偿原告垫付的高速围挡损失费8250元；9、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月31日13时50分许，原告驾驶豫Ａ×××××小轿车，载乘车人叶炳功、胡东海，由郑州往云台山方向，行驶至郑云高速公路原焦高速公路入口处，因被告毛二军驾驶豫Ａ×××××小轿车突然变道致使原告驾车发生事故，给原告造成了车辆损失和身体损害。豫Ａ×××××小轿车车主为赵某，车辆投保交强险公司为被告保险公司。事故发生后，被告推脱逃避应该由其承担的责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，恳请法院判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、被告毛二军机动车驾驶证正副页；
2、豫Ａ×××××小轿车行驶证；
3、机动车交通事故责任强制保险单；
4、证明；
5、焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处道路交通事故证明；
6、高速监控视频；
7、道路交通事故现场图、现场照片、高继强驾驶证、行车证；
8、行政案件权利义务告知书、询问笔录各三份；
9、百度地图上查询由广武镇到沁阳路线图；
10、百度地图上查询由郑州到云台山××××）路线图；
11、武陟县第二人民医院住院收费票据、诊断证明书、住院病案、出院证、住院费用清单、门诊费用清单、出院许可证；
12、河南省洛阳正骨医院住院收费票据、诊断证明书、住院病案、住院费用总清单、出院证、原告收入证明；
13、郑州市财政局个月印发《郑州市市直机关差旅费管理办法》的通知（豫财行【2016】109号）（第十五条）；
14、高速公路赔偿专用收据、交通事故路产损失清单；
15、发票三张、豫Ａ×××××行驶证、河南豫海汽车销售有限公司结算单、车属单位保管单。
被告毛二军答辩称：被告毛二军与原告诉称的事故及车辆和人身的损害无丝毫成因关系。该事故完全是事故车辆驾驶司机因自身违法超速驾驶原因与公路设施碰撞发生，其对被告毛二军的起诉完全是毫无根据地嫁祸于人，事实是被告毛二军对原告施以救助。应驳回原告诉讼请求。原告的车辆及人身损失完全由其本人违法超速驾驶行为造成，应由其本人承担。
被告毛二军为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：
涉案公路段多处设置的限速牌标志照片六份。
被告保险公司答辩称：原告的损失并非被告造成，被告保险公司不承担赔偿责任。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明：2017年3月31日,焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处出具《道路交通事故证明》一份，主要载明2017年3月31日13时50分许，高继强驾驶豫Ａ×××××小轿车（该机动车所有人为高继强）载乘车人叶炳功、胡东海，经郑云高速公路由郑州向云台山方向行驶，行驶至原焦高速公路匝道入口时撞护栏，造成高继强、叶炳功、胡东海受伤，车辆损坏，路政设施损坏。经调查询问高继强，其称是毛二军驾驶豫Ａ×××××小轿车（该机动车所有人为赵某）突然变道致使其驾车发生事故，两车未接触；毛二军称其正常行驶，看到事故发生后停车救助。调取事发地监控录像，由于距离较远，有一个广告牌遮挡，不能看清事故经过，两车也均未安装行车记录仪，无法查清该起道路交通事故成因。
豫Ａ×××××小轿车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险。
原告主张因被告毛二军驾驶豫Ａ×××××小轿车突然变道给原告造成损害，被告毛二军应承担赔偿责任，被告保险公司亦应在交强险责任范围内对原告进行赔偿。
本院认为：当事人对自己的主张应提供证据。原告的证据不足以证明给其造成损害的交通事故系被告毛二军驾驶豫Ａ×××××小轿车突然变道导致，即原告的证据不足以证明被告毛二军应对交通事故的发生承担过错责任，故原告要求被告毛二军对其损失承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。原告要求被告保险公司在交强险责任范围内对原告进行赔偿亦依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告高继强的诉讼请求。
案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘 佳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 高丽娟
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
粤08**民初53号
原告冯某，女，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××2824。
被告何某，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××0954。
原告冯某诉被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼。被告何某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，原告与被告经他人介绍认识。××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，没有共同生育子女。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁、不务正业，双方经常发生争吵。被告恐吓原告及身边的亲朋好友，严重影响原告的正常生活与工作，原、被告夫妻感情已破裂。特诉至本院，请求准予原告冯某与被告何某离婚。案件受理费由原告负担。
原告为其主张的事实及理由，在举证期限内向本院提供如下证据：
证据一、身份证、常住人口登记卡，证明原告的身份情况；
证据二、结婚证，证明原告与被告系夫妻关系；
证据三、手机信息、微信聊天记录，证明被告通过手机短信、手机微信发信息恐吓威胁原告的事实。
被告何某不作书面答辩，在举证期限内没有提交证据。
对原告的证据，被告未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权力。上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2013年12月经他人介绍相识、恋爱。××××年××月××日，双方在徐闻县民政局办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。在共同生活中，双方因家庭琐事发生矛盾，引起纠纷。后原告离开家庭外出居住生活。2016年1月12日，原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告系经自由恋爱后登记结婚的，婚姻基础较好。在共同生活中，双方对家庭琐事处理意见不一致，理应通过协商解决。只要双方加强沟通，互相理解，珍惜夫妻感情，夫妻还有和好的希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告冯某与被告何某离婚。
本案案件受理费300元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 彭 彬
二〇一六年三月十八日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初23648号
原告高继强，男，汉族，1975年9月29日出生，住河南省潢川县。
委托代理人王志刚、黄波，河南予瑞律师事务所律师。
被告毛二军，男，汉族，1968年2月25日出生，住河南省荥阳市。
委托代理人王天成，河南良仁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司，营业场所郑州市管城区城北路2号，统一社会信用代码91410100968106958T。
负责人徐波，经理。
委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。
被告赵鹏，住郑州市金水区。
本院在审理原告高继强诉被告毛二军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司、赵鹏机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年12月13日向本院提出申请撤回对被告赵鹏的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告高继强撤回对被告赵鹏的起诉。
审判员 刘 佳
二〇一七年十二月十三日
书记员 高丽娟
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
粤08**民初53号
原告姜某，女，汉族，1992年6月11日出生，住址：湖北省浠水县。
被告黄某，男，汉族，1989年10月10日出生，住址：广东省湛江市坡头区。
原告姜某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼。被告黄某经本院合法公告传�，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告双方于2013年5月相识，××××年××月××日在湛江市坡头区民政局办理结婚登记。登记结婚两个月之后即分开，不再相见。同年9月间，原告在上海宝山医院打掉胎儿，双方从此不再联系。分开的原因是被告黄某吸毒、用暴力向原告要钱，恐吓原告，所以原告不敢与他联系，怕被告施暴。被告因吸毒，精神十分不正常。至今，双方分开一年半的时间，没有任何联系。原、被告双方无共同生育子女，也无共同财产。原告非常害怕被告，希望尽快结束这段婚姻，故诉请：判决准予原告姜某与被告黄某离婚。
在举证期限内，原告向本院提供的证据材料有：
1、原告的《居民身份证》，证明原告身份状况及诉讼主体资格；
2、《结婚登记审查处理表》，证明原、被告双方属合法夫妻关系。
被告不作任何答辩，也不提供任何证据材料。
本院审理查明，2013年5月间，原告在广东珠海做工时与被告相识，不久双方即同居生活。××××年××月××日，双方自愿办理结婚登记。婚后不久，双方即产生矛盾冲突。原告认为被告吸毒存有幻想症，担忧被被告伤害，故于2014年农历七月间，在怀孕的情况下离开被告，并于同年9月间将胎儿打掉。此后，原告与被告再无联系。2016年1月7日，原告向本院提出本案诉讼。
以上事实，有原告提供的上列证据及其陈述等予以证实。
本院认为，原、被告双方从相识到办理结婚登记，经历了较长时间的相处和同居生活，说明双方婚前感情基础尚可。原告称被告有吸毒、家庭暴力等行为，并无证据予以证实，本院不予认定。原告主张离婚的请求，缺乏理据，本院不予支持。
被告经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对其予以缺席审理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告姜某的诉讼请求，不准原告姜某与被告黄某离婚；
本案收取案件受理费300元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 林中轩
人民陪审员 李康喜
人民陪审员 陈诗瑜
二〇一六年七月十四日
法官 助理 李志国
书 记 员 陈 忠
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民终字第04804号
上诉人(原审原告):王闵，女，1971年2月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人:杨帆，重庆海力律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):重庆好百年家居有限公司，住所地重庆市南岸区南坪辅仁路6号。
法定代表人:李俊华，该公司董事长。
委托诉讼代理人:吴婷，重庆博嘉律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):深圳市好百年家居连锁股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝安北路笋岗仓库区830栋六层。
法定代表人:韩茂胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人:朱晨晨，重庆博嘉律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):重庆市明发房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路19号。
法定代表人:肖基成，该公司董事长。
委托诉讼代理人:赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。
上诉人王闵因与被上诉人重庆好百年家居有限公司、深圳市好百年家居连锁股份有限公司、重庆市明发房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2013）南法民初字第02671号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交二审案件受理费。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法告知王闵在限定的时间内交纳二审案件受理费，但王闵逾期未交费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王闵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 陈 霞
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 蒋 茜
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8271号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）:金才凤，女，汉族，1972年02月20日出生。
重庆君航物业管理有限公司因与金才凤物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2015)綦法民初字第10422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年12月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。
二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊群
审 判 员 周舟
代理审判员 陈莹
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李艺
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终8410号
上诉人（原审原告）：段辉荣，男，1949年9月30日出生，汉族，现住重庆市南岸区南山街道福寿路。
上诉人（原审原告）：张国兰，女，1953年7月5日出生，汉族，现住重庆市南岸区南山街道福寿路。
二上诉人共同的委托诉讼代理人：张力，重庆渝一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜发国，男，1962年1月14日出生，汉族，现住重庆市南岸区南山街道福寿路。
被上诉人（原审被告）：常琼丹，女，1964年3月30日出生，汉族，现住重庆市南岸区南山街道福寿路。
二被上诉人共同的委托诉讼代理人：曾玉龙，重庆道润律师事务所律师。
二被上诉人共同的委托诉讼代理人：舒伦杰，重庆道润律师事务所律师。
上诉人段辉荣、张国兰与被上诉人杜发国、常琼丹相邻关系纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初6584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理。上诉人段辉荣、张国兰及委托诉讼代理人张力，被上诉人杜发国、常琼丹及委托诉讼代理人曾玉龙、舒伦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段辉荣、张国兰上诉请求：1、撤销重庆市南岸区人民法院作出的（2016）渝0108民初6584号民事判决；2、判决被上诉人停止对上诉人共有物权的侵害，立即拆除重庆市南岸区南山街道福寿路2号70幢5号房屋楼体外侧搭建的露台，并恢复原状；3、判决被上诉人停止对上诉人合法权益的侵害，立即拆除重庆市南岸区南山街道福寿路2号70幢6号上方即70幢5号室内的违法建筑；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，对涉案法律关系界定不准确。被上诉人在住宅墙体外侧搭建露台的行为并不是影响房屋结构的问题，而是由于其所在位置属于全体业主共有，从而侵犯了其他业主的共有物权。也就是说被上诉人搭建露台的行为是属于侵占全体业主共有部分的行为，并不属于行使其专有所有权的行为，应当立即停止侵占，恢复原状。其次，本案中被上诉人的行为，很明显是变动了房屋的支撑、墙体、连接接点，搭建的楼板自重系统地传递给基础地基的主要结构构件和其连接点，同时违法在外墙上开门，侵害了上诉人的合法权益，应当立即拆除，恢复原状。
杜发国、常琼丹辩称，被上诉人对其建筑物室内的专有部分进行的装修没有损害上诉人的任何权利，上诉人无权请求法院予以拆除。被上诉人修建露台的行为是对建筑物专属空间的合理使用，上诉人称被上诉人侵害其共有物权于法无据。一审判决正确，应予维持。
段辉荣、张国兰向一审法院起诉请求：判令杜发国、常琼丹停止对段辉荣、张国兰共有物权的侵害，立即拆除重庆市南岸区南山街道福寿路2号复地.山与城70幢X号房屋外侧搭建露台及在该房屋内搭建的违法建筑。
一审法院认定事实：段辉荣、张国兰二人系夫妻关系，是重庆市南岸区南山街道福寿路2号复地·山与城70幢Y号房屋业主。杜发国、常琼丹二人也系夫妻关系，是重庆市南岸区南山街道福寿路2号复地·山与城70幢X号房屋业主。重庆市南岸区南山街道福寿路2号复地·山与城70幢共计9层，其中地下层为负5层至负1层，地上层为1至4层。段辉荣、张国兰所有的6号房屋为地上1至2层，杜发国、常琼丹所有的5号房屋为地上3至4层。双方系楼上楼下邻居关系。2013年9月，杜发国、常琼丹将复地·山与城70幢房屋4层的一扇窗户及临近的部分外墙拆除，改建成一扇门，同时在门外侧与外栏之间的中空地带搭建了一个露台。同时，杜发国、常琼丹在复地·山与城70幢房屋4层室内部分区域，用浇注混凝土的方式分割为两层，并搭建了楼梯。庭审中，段辉荣、张国兰认为，杜发国、常琼丹的上述行为系非法搭建，改变了整栋楼的承重结构，对段辉荣、张国兰所有的物权造成侵害，但段辉荣、张国兰并未举证证明杜发国、常琼丹的搭建行为改变了整栋楼的承重结构，并对段辉荣、张国兰的物权造成侵害。
一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”段辉荣、张国兰认为，杜发国、常琼丹在重庆市南岸区南山街道福寿路2号复地·山与城70幢4层外侧搭建的露台及将该层室内部分区域用浇注混凝土的方式分割成两层，改变了整栋楼的承重结构，对原告所有的物权造成侵害，但未举示证据予以证实，应由其承担举证不能的不利后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告段辉荣、原告张国兰的诉讼请求。一审案件受理费160元，减半收取80元，由原告段辉荣、原告张国兰负担。
本案二审期间，上诉人段辉荣、张国兰向本院举示了一份市长公开信箱渝规划信箱【2016】2443回复，要求对本案中止审理。
经本院审理查明，渝规划信箱【2016】2443回复：您反映的复地山与城***所涉嫌两处违法建设，经区规划分局现场勘查，认定，一是在原有框架基础上形成的平台不属于违法建筑；二审该业主涉嫌在室内进行隔层问题，南山街道将会同区城乡建委调查相关情况，进一步规范居民室内装饰装修活动。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现上诉人段辉荣、张国兰举示的证据不能证明被上诉人杜发国、常琼丹搭建的露台及将室内部分区域用浇注混凝土的方式分割成两层，改变了整栋楼的承重结构，对上诉人造成了损害。上诉人段辉荣、张国兰要求中止审理的理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费160元，由上诉人段辉荣、张国兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周海燕
审 判 员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 梁诗玉