内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扎鲁民初字第2000号
原告:王某1，女，1974年2月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人:张立峰，扎鲁特旗法律援助中心法律工作者。
被告：王某2，女，72岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
被告：王某3（王玲蓉），女，1961年8月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：王某4，女，1963年11月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：王某5，女，1965年5月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。
被告：王某6，女，1970年1月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：王某7，女，1976年11月17日出生，汉族，教师，住吉林省和陇县。
被告：王某8，男，1978年7月17日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：芮某1（系王某8大姨姐），女，1976年5月10日出生，汉族，住同上。
委托代理人：芮某（系王某8之妻），女，1980年1月12日出生，汉族。
原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员齐达来担任审判长并主审，与审判员其其格、人民陪审员爱华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人张立峰，被告王某3、王某4、王某5、王某6，被告王某8及其委托诉讼代理人芮某1、芮某到庭参加诉讼，被告王某2、王某7经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某1诉称：1、判决用王某9、徐某1遗产清偿王某9、徐某1所借原告本金17000元，并自2000年7月1日起按同类银行贷款支付利率利息，计算至偿还为止；2、判决原告继承徐某1、王某9遗产中的七分之一份额；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：王某9、徐某1是原告的父母。被告王某3、王某4、王某5、王某6是原告的亲姐妹，王某7、王某8是原告长兄王永贵（已去世）的子女，王某2是原告的继母。1997年原告父母在鲁北镇第九居委购买了房产证号为：扎房字第XX**号的3间土房，面积66.8平方米，土地使用证号为扎国用（2012）第001964号，面积778.3平方米。购买该房屋时原告父母向原告借了现金10000元。1998年原告母亲患病又向原告借了现金7000元，双方约定该借款于2000年6月前还清。
1999年正月原告母亲去世前10多天，她把原告姐妹五人和原告父亲王某9、侄子王某8叫到一起，大家共同商定：王某9不再娶的情况下，原告父母欠原告的钱由原告父亲王某9偿还，如果再娶，就用该房产抵顶他们的欠款，将该房产过户给原告。原告母亲去世后，2000年6月28日，原告以分家析产的形式将该房产过户给原告。原告父亲2003年与王某2登记结婚。于2012年8月10日因病去世。原告父母去世后只留有该房屋及院落。2013年原告侄子王某8以对该房屋院落确权为由将原告起诉，经法院判决认定，该房屋属于原告父母的遗产，应该以遗产继承纠纷处理。现因该房屋由王某8占有使用，为此原告提起以上诉讼请求，请法院依法判决。
被告王某2未作答辩。
被告王某3辩称，原告所说的外债存在，我在继承范围之内同意偿还。同意原告的诉讼请求。
被告王某4辩称，与第二被告意见一致。
被告王某5辩称，与第二被告意见一致。
被告王某6辩称，原告所说的外债存在，我在继承范围之内同意偿还外债，可是利息问题法院决定。
被告王某7未作答辩。
被告王某8辩称，爷爷奶奶在世时不欠任何人的钱。包括不欠王某117000元，王某1在起诉书中陈述纯属编造事实。在2014年5月30日的判决书中法院已经认定王某9和徐某1购买的房屋款在1998年9月已经还清。起诉中的三间土房是王某8的财产，不是遗产。王某813岁就和爷爷奶奶共同生活，一直到爷爷奶奶去世没有分开过。王某8是爷爷奶奶的扶养人。王某1私自纂改房产证的事已经向公安机关举报追究刑事责任。同时，也向公安机关报案追究王某5诈骗房产证的刑事责任。综上，原告王某1扭曲事实、胡编乱造诈骗钱财。请法院驳回其无理无耻的要求。王某8的邻居都证明，是王某8夫妻扶养爷爷王某9，王某8对爷爷奶奶尽到了养老送终的全部责任，应得到全部财产。爷爷王某9的五个女儿有扶养能力和扶养条件，但是他们根本没有尽到赡养义务。根据继承法第十三条第四款规定，有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
本案争议焦点为：1、本案涉及的房屋是否王某9和徐某1的遗产？如遗产，各自何种标准和比例如何继承？2、王某9和徐某1生前是否欠原告17000元？现原告要求被告在继承份额内给付借款及利息的诉求是否合法，能否支持？
原告针对自己的诉讼请求列举了以下证据：
举一、（2013）扎鲁民初字第2074号民事判决书一份、（2015）通民终字第8号民事判决书一份。证明涉案房产及院落属于王某9和徐某1的遗产。
被告王某3质证认为，无异议。
被告王某4质证认为，无异议。
被告王某5质证认为，无异议。
被告王某6质证认为，无异议。
被告王某8质证认为，从1990年起至爷爷奶奶去世为止，我一直与爷爷奶奶共同生活。从15岁开始挣钱，全部交给徐某1，所以房屋是王某8的。我奶奶有口头遗嘱。
本院认证为，该判决书已认定涉案房屋属于王某9和徐某1的遗产。
举二、原告申请调取的（2013）扎鲁民初字第2074卷宗中的王某6、王某5、王某3、王某4的答辩状和证人徐某2、石某1出庭时的证人证言以及证人张某1、郭某、徐某3、张某2四人所出具的证明各一份。证明购买涉案房屋时王某9和徐某1二人向原告借款10000元，徐某1因治病又向原告借款7000元的事实。
被告王某3质证认为，无异议。
被告王某4质证认为，无异议。
被告王某5质证认为，无异议。
被告王某6质证认为，无异议。
被告王某8质证认为，证人证言在上次判决书中确认为无效证据；对答辩状有异议，爷爷奶奶去世前不欠原告款，属编造事实，在（2013）扎鲁民初字第2074民事判决书中法院查明王某9和徐某1购买的房屋在1998年9月已经还清房款，而且徐某1去世后有10000多元遗产，五姐妹经常向二老借款，有日记为证。所以借款不成立。原告所举证的证明都不是事实，他们是串供，欺骗法庭，证人的证言均不可采信，都是其亲属，他们做假证。
本院认证为，本案的案由系法定继承，该证据与法定继承无关联。
举三、扎鲁特旗主城区公共租赁住房合同一份。证明原告无住房，实际需要继承本案争议的房产。
被告王某3质证认为，原告租赁房屋的事存在，但我也需要继承房屋所有权。
被告王某4质证认为，原告确实租房居住，我也想竞拍本案争议房屋。
被告王某5质证认为，原告确实租房居住，我也想竞拍本案争议房屋。
被告王某6质证认为，我对原告租赁房屋没有异议，但我也想竞拍本案争议房屋。
被告王某8质证认为，有异议，原告提供的租赁合同不真实。原告在益民家园有低保楼，所以租赁合同是假的。房屋是我的，不同意竞拍。因我对房屋进行了修缮、管理，而且娶妻抱子都是在此房中，我对二位老人尽了赡养、安葬、养老送终的义务，这是我唯一的住房，而且我一直在此房中居住，二老生前都有口头遗嘱，此房就是我的，证人证言能够证明，所以房屋就是我的。
本院认证为，该证据能够证明王某1在扎鲁特旗鲁北镇租房居住，为有效证据，予以采信。
举四、评估报告一份及评估费收据一枚。证明本案争议的房屋后道房、花墙的价值为149667元，同时证明该评估报告未对房屋所附属的778.3平方米土地使用权价格进行评估，再证明原告花费评估费3000元的事实。原告在庭上自愿出资50万元的价格将房屋购买，如果其他被告不同意，也可以对该房屋及院落进行竞价，价格高者得房，其他人得现金。
被告王某3质证认为，对证据真实性无异议。
被告王某4质证认为，对评估报告有意见，房屋价格低。对评估费没有意见。
被告王某5质证认为，对评估结果有意见，房屋价格太低了。
被告王某6质证认为，对评估报告有异议，房价太低了。
被告王某8质证认为，有异议。报告中不应该写成王某1的房屋，也不是王某1占有该房屋，而是一直由我占有该房屋，我同意评估的价格，因为土地是国家的，没有买卖权，而且三间土房只值这些钱，原告既然租房子居住，又说拿50万元买房子，这证明原告在扰乱法庭。
本院认证为，该证据能够证明本案争议房屋及院墙价格为149667元，原告支付鉴定费3000元，为有效证据，予以采信。
被告王某8为了证明自己的主张列举了以下证据：
举一、（2013）扎鲁民初字第2074民事判决书。证明王某8一直和爷爷奶奶共同生活。
原告质证认为，对判决书本身无异议，户籍在一起，但王某8结婚后一直与老人分家另过，并不是与老人共同生活，只是居住在一个院落内。有几年没有在一起生活，具体时间记不清了。
被告王某3质证认为，有一段时间没有在一起，具体时间记不清了。
被告王某4质证认为，王某8为了养兔子、养羊去了老丈人家居住了几年，具体时间记不清了。
被告王某5质证认为，王某8为了养兔子、养羊去了老丈人家居住了几年。我父亲2002年7月份生病后两年他们就走了。
被告王某6质证认为，我父亲瘫痪第二年王某8就走了。
本院认为，该判决书已认定被告王某8从1990年开始与其爷爷奶奶王某9和徐某1一起生活。
举二、证人石某2、周某证言。证明王某8夫妇一直和爷爷奶奶共同生活，爷爷患病瘫痪的时候，都是王某8夫妇照顾，没有见过原告及其他被告照顾。
证人石某2证实：我大概是2009年开始在租房居住。王某8是五口人。他爷爷奶奶和他妻子和孩子。我和王某8是前后院，有事的时候来往。我租房以前王某8的奶奶去世了。我去的时候他和后奶奶一起，王某8从西屋端出来饭，给其爷爷喂的。王某8的爷爷大概2014年去世。我去王某8家的时候王某8的后奶奶和王某8照顾王某8的爷爷，没有看着其他人。
原告质证认为，证人证明不了王某8一直在照顾王某9，只见过一次王某8给王某9端饭，而不是多次，从王某8屋里端出来
饭的叙述来看，王某8和王某9不是共同生活，是分别做饭事。
被告王某3质证认为，证人证言是假的，不属实。我照顾我父亲十多天，我没有见过证人。
被告王某4质证认为，在老爷子家证人见过我照顾老人，借铁线的时候见过我，证人却说没有见过我，所以证人证言不属实。
被告王某5质证认为，老爷子生活都是我管理，我们姐妹几个轮流照顾老人，证人证言不属实。
被告王某6质证认为，证人证言不属实，证人一开始说不认识，后来说认识，证明证人说的不属实。
证人周某证实：我住王某8的东院，从2002年开始居住至今。王某8和王某8的爷爷东西屋居住。王某8的爷爷长期瘫痪在床，王某8和妻子照顾，没看着其他人照顾老人。王某8是五口人，王某8及妻子、孩子、老爷子和后老伴。被告王某5经常去王某8家。
原告质证认为，证人证言不属实，是虚假的，他出庭只是为了一件事，就是给王某8证明他照顾了老人，对于其他人与他多次见面相识以及在院子里多次谈话和其他人照顾老人的事实一概否定，他的证言属于虚假证言，并且对于王某8自认的出去养兔子这一事实毫不知情，可见他对王某9家的状况根本不了解，所以他的证言不能采信。
被告王某3质证认为，证人证言是假的，不属实。
被告王某4质证认为，证人说谎。
被告王某5质证认为，证人说谎。两个老人身体不好，浇园子都是我们家人干，王某8当时在养车，他有心无力，干不了浇园子那些活。
被告王某6质证认为，证人说谎。
本院认证为，证人石某2、周某证言能够证明王某9患病瘫痪期间，由王某8夫妇照顾，但证人没看见其他被告照顾王某9，不等于其他被告没照顾，部分不予采信。
举三、收据七枚。证明王某9去世的时候花销费用都是我们操办的。
原告质证认为，票据不是正式的发票，不予认可。王某9属于粮库退休干部，死后单位发放的丧葬费10000多元。被王某8支取，而且亲朋好友丧葬时给付的礼金也被王某8拿走，礼金和丧葬费远远超出他所花销的数额。
被告王某3质证认为，饭店的费用是王某8支付的，可是礼金也被王某8拿了。
被告王某4质证认为，饭店的费用是王某8支付的，可是礼金也被王某8拿的。
被告王某5质证认为，与原告质证意见一致。
被告王某6质证认为，与原告质证意见一致。
本院认证为，该组证据均为白条其真实性无法认定，故不予采信。
举四、爷爷王某9的亲笔日记（第10、11页）。证明当时在徐某1去世前将存款交给王某5，款项不明，当时徐某1和王某9有大量存款，而且笔记中随时都有证明其五姐妹向其父母借钱，并不是王某5所说的入不敷出，同时也证明王某5在撒谎，私自侵占了两位老人的存款，而且王某9的工资一直由王某5所占有，款项不明。
原告质证认为，首先，该份日记无法确定其真实性是否为王某9亲笔书写，原告不能确定，对于日记中被告所举的内容并未体现原告和其他姐妹向王某9借款的记载，只有王某9将为王某8准备结婚的4000元存折交给王某5保管的记载，证明不了原告向父母借款和侵占父母财产的事实，原告也从未向父母借过现金，更没有侵吞过父母的任何财产，而且父母在买房的时候尚欠原告10000元现金，原告母亲患病的时候又欠原告7000元。原告不可能向父母借款。
被告王某3质证认为，日记是否是我父亲的我不清楚，我没有向我父母借款，也没有占有父母的财产。
被告王某4质证认为，日记不像我父亲的记录，我母亲有病买药多，父母没有存款，我也没有借款。
被告王某5质证认为，日记不像我父亲的记录，不真实，说明不了入不敷出，我父亲工资每月370元，母亲生病较多，母亲去世后父亲瘫痪后让我管家，生活所有支出由我管理。我没有向父母借款，也没有侵占父母的财产。生活所有支出我都有记录，父亲去世后，将姐妹几个叫一起我都交代清楚了。该记录我交给王某1了。
被告王某6质证认为，日记不真实，我没有向父母借款，母亲生病和丧葬费都是我们姐妹几个凑的钱，我三姐不可能贪污家里的钱。
本院认证为，因原告和其他被告对日记是否王某9有异议，王某8也未能提供其他证据印证该证据真实性，故不予采信。
举五、（2013）扎鲁民初字第2074民事判决书中第27页。证明法院查明王某9和徐某1购买的房屋款在1998年已经还清。而且徐某1去世后留有大量存款，10000多元遗产，五姐妹经常向二老借款，有日记为证，所以王某1所说借款不成立。
原告质证认为，该判决书只认定王某9和徐某1还清了李志国的购房款，证明不了王某9和徐某1不欠原告借款的事实，该判决书没有对原告向王某9和徐某1借款的认定记载。
被告王某3质证认为，我母亲没有存款，我没有向父母借款。
被告王某4质证认为，我母亲没有存款，生病次数多，花费也大。关于房屋款，时间太长了，记不清了。
被告王某5质证认为，给付4000元的事实存在，没有留9000元，总共有9000元。关于房屋款时间太长，记不清了。
被告王某6质证认为，我没有向父母借款，关于房屋款不清楚，我母亲的存款我也不清楚。
本院认证为，该判决书认定王某9和徐某1还清了李志国的购房款，并留给王某84000元，留给王某95000元的事实。
举六、徐某1记录本。证明五姐妹均向父母借过钱，即1997年10月26日借给张有才（王某6丈夫）4000元，1997年12月30日借给张有才2000元；1998年王某5还3500元；1998年2月12日王某4欠款，具体款项不明；王某6还了1400元，具体日期不清楚。
原告质证认为，该日记是徐某1单独记载，借款是否存在应当得到借款人的认可才能成立。
被告王某3质证认为，日记不像我母亲书写的，我没有向父母借钱。
被告王某4质证认为，没借过钱。
被告王某5质证认为，日记不像我母亲书写的，我没有向父母借款。
被告王某6质证认为，没有借过，也没有偿还过。
本院认证为，因原告和王某3等被告不认可该记录系徐某1本人记录，被告王某8也未能提供其他证据印证该记录本真实性，故不予采信。
经审理查明，王某9、徐某1系原告王某1、被告王某3、王某4、王某5、王某6的父母。王某8、王某7系王某9、徐某1长子王永贵（已去世）的子女。王某2系王某9的后老伴。王某8之父王永贵于1984年去世。1990年被告王某8（13岁）被其祖父母王某9、徐某1接回，一直随王某9、徐某1共同生活。1997年10月，王某9和徐某1以16000元的价格从李某购买建筑面积为66.8平米，土地使用面积为778.3平米的位于扎鲁特旗鲁北镇三间土房。1999年农历1月29日，原告母亲徐某1去世。2000年6月28日，王某9为了防止以后取后老伴分财产，把本案争议的房屋过户到被告王某1名下（扎房字第XX**号）。2000年8月10日，王某9对涉案土地申请登记在自己的名下。2001年被告王某8与芮薇登记结婚。2003年6月20日，王某9与被告王某2登记结婚。被告王某8与芮某，王某9与被告王某2共同居住本案争议的房屋。2006年王某9患病，后来不能自理，至去世为止由被告王某8、王某8的妻子芮某、被告王某2照顾，此期间原告王某1、被告王某3、王某4、王某5、王某6偶尔来伺候过王某9。2007年4月，国土资源局以扎鲁特旗人民政府的名义颁发扎国用（2007）字第2-09-505号土地使用证，土地使用权人为王某9。2012年8月10日，王某9去世，去世时遗留现金7200元，现在在王某1处。2012年10月29日，原告王某1以原土地使用人死亡为由向国土资源局申请土地使用权变更登记。国土资源局代表政府颁发扎国用（2012）第001964号国有土地使用证。被告王某8与祖父母生活期间在本案院落里打了一口井，现原被告协商估价为3500元。
2013年，被告王某8以本案争议的房屋及院落三分之一归其所有为由提起诉讼，法院判决认定为本案争议的房屋属于王某9、徐某1共同财产。
被告王某2、王某7虽不愿意参加诉讼，但未明确表示放弃继承。
另查明，本案审理中，原告对本案涉及房屋及院落申请评估，通辽鑫博资产评估事务所对房屋、后倒房、花墙评估为149667元。原告支付评估费3000元。庭审中，原告与部分被告对院落未评估为由提出异议，并对房屋及院落竞价最高额为620000元，原告王某1愿意出620000元取得该房屋和院落所有权。
本院认为，关于本案涉及的房屋是否遗产问题，因（2013）扎鲁民初字第2074号民事判决书已认定本案争议的房屋系王某9和徐某1遗产，被告王某8虽提出房屋及院落归他所有，但未能提供足够证据证明，因此本案争议的房屋按照《继承法》的规定，作为法定继承处理。《继承法》第十条规定：”遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第二十二条：”收养他人为养孙子女，视为养父母与养子女的关系的，可互为第一顺序继承人。”因王某9系徐某1配偶，王某1、王某3、王某4、王某5、王某6系徐某1的子女均系第一顺序的继承人。王某8的父亲王永贵去世后，王某8从小由其祖父母王某9、徐某1抚养，所以也应视为第一顺序继承人。《继承法》第十一条规定：”被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”王某7系徐某1长子王某10之女，属于代位继承人，故王某7有权继承王某10继承额的二分之一（王某10生育两名子女）。本案争议的房屋系徐某1和王某9的共同财产，徐某1去世后，房屋的二分之一财产属于徐某1的遗产，即房屋及院落一半款310000元（620000元÷2人）。因徐某1未留遗嘱，依照《继承法》第十三条第一款：”同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的规定分割遗产为宜。综上所说，徐某1去世后，王某9、王某1、王某4、王某3、王某5、王某6、王某8每人继承额为41333.33元[620000元÷2人÷（7×1＋0.5）人]，王某7继承额为20666.66元（41333.33元÷2人）。王某9去世后，其遗产为358533.33元（620000元÷2人+41333.33元+7200元），王某9未留遗嘱，应按法定程序继承，即第一顺序继承人王某2、王某1、王某4、王某3、王某5、王某6、王某8和代位继承人王某7依法享有对王某9的遗产继承权利，但王某8从小与其祖父母共同生活，老人去世为止履行主要赡养义务，应比其他人多分。即王某8继承85000元，王某2、王某1、王某4、王某3、王某5、王某6每人继承42082.05元（273533.33元÷（6×1＋0.5）人），王某7继承21041.03元。关于原告要求用王某9、徐某1遗产清偿王某9、徐某1所借原告本金17000元及利息的主张，因本案系法定继承，并非同一个法律关系，故原告可另行主张。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、位于扎鲁特旗鲁北镇三间土房（扎房字第XX**号）及院落归原告王某1所有；
二、王某1于本判决生效后立即给付王某4、王某3、王某5、王某6每人继承款83415.38元（41333.33元+42082.05元）、王某2继承款42082.05元、王某7继承款41707.69元（20666.66元+21041.03元）、王某8继承款126333.33元（41333.33元+85000元）；
三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
案件受理费9800元，鉴定费3000元，王某1、王某4、王某3、王某5、王某6各负担1702元，王某2负担850元，王某7负担840元，王某8负担2600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 齐达来
审 判 员 其其格
人民陪审员 爱 华
二〇一七年五月八日
书 记 员 木其尔