wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1051号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人梁建伟，佛山市顺德区容桂街道国土城建和水利局科员。
委托代理人陈发巨，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。
被执行人袁启明，男，1981年5月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月1日向本院申请强制执行该局于2016年4月28日作出的顺建（容）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区容桂街道南区居委会东湖公园侧门篮球场（宗地号：088111-W001）用地面积为1701.46平方米的土地；二、拆除非法占用位于佛山市顺德区容桂街道南区居委会东湖公园侧门篮球场（宗地号：088111-W001）用地面积为1701.46平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，对申请执行人申请执行的责令退还非法占用位于佛山市顺德区容桂街道南区居委会东湖公园侧门篮球场（宗地号：088111-W001）用地面积为1701.46平方米的土地的处罚事项，因申请执行人未向本院提供涉及社会稳定风险评估书等材料，不符合《最高人民法院关于执行<中国人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（容）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的该项退还土地的处罚事项，应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回其申请。
对申请执行人申请执行的拆除非法占用位于佛山市顺德区容桂街道南区居委会东湖公园侧门篮球场（宗地号：088111-W001）用地面积为1701.46平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项，被处罚人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。袁启明于2016年5月6日收到该项处罚决定，其对该项的处罚决定的起诉期限届满时间为2016年5月21日，申请复议期限届满时间为2016年7月6日。因被处罚人袁启明在上诉期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，袁启明在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书的第二项提起行政诉讼，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局对袁启明不履行该处罚项申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其他设施的处罚的期限应自2016年7月7日至2016年10月6日。佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月1日才向本院申请强制执行该项罚款，已超过了上述申请执行期限，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应该裁定驳回申请执行人的申请。
依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（容）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》的强制执行申请。
服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审判长 陈跃北
审判员 郑旭辉
审判员 许海霞
二〇一六年十二月十四日
书记员 罗盛权
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01130号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与姚亚林、蒋静雯其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01174号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二十二日
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执817号
申请执行人谢开军，男，汉族，1982年7月11日生，住重庆市荣昌区。
被执行人荣昌县同同工艺品厂，住所地重庆市荣昌区荣隆镇工业园区（东恩大道2号一单元13号楼），组织机构代码56164761-3。
负责人：郑维芳，总经理。
申请人谢开军与被执行人荣昌县同同工艺品厂劳动争议纠纷一案，经查询被执行人荣昌县同同工艺品厂的车辆、房屋土地、银行等信息，被执行人有厂房，我院另案在处置中，被执行人无其它可供执行财产。在执行过程中，被执行人按恢复生产计划分期履行系列案件义务。另申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执817号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵静恩
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2148号
申请执行人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心。
被执行人吉仁巴雅尔，男，蒙古族。
被执行人格旺，男，蒙古族。
鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心申请执行吉仁巴雅尔、格旺追偿合同纠纷一案，（2013）乌民初字第2901号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人吉仁巴雅尔、格旺应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心申请我院强制执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人吉仁巴雅尔、格旺每月给付申请人3000元，直至本利付清为止。现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，除原有的强制措施外，不再对被执行人吉仁巴雅尔、格旺现有财产暂不予保全，不再对被执行人吉仁巴雅尔、格旺采取其他强制措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第2901号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人在不按期履行还款义务，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑玉滨
审判员 张文旭
二〇一六年八月三日
书记员 高 越
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0303民初2503号
原告：莆田市涵江区永顺鞋材有限公司，住所地莆田市涵江区梧塘镇东南村红坡。
法定代表人：王珍顺，总经理。
委托诉讼代理人：兰元应，涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：莆田市凯信鞋材有限公司，住所地莆田市涵江区国欢镇都邠村中桥头。
法定代表人李桂勇，该公司总经理。
原告莆田市涵江区永顺鞋材有限公司（以下简称永顺公司）与被告莆田市凯信鞋材有限公司（以下凯信公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。永顺公司的委托代理人兰元应到庭参加诉讼。凯信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
永顺公司向本院提出诉讼请求：凯信公司支付永顺公司加工费100490元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2012年10月份至2013年3月间，永顺公司先后多次为凯信公司提供的材料进行贴合加工，加工费计250490元，永顺公司开具增值税发票给凯信公司，凯信公司于2013年2月7日、4月13日分别支付加工费5万元、10万元，尚欠100490元未偿还。
凯信公司未作答辩。
永顺公司围绕诉讼请求依法提交了证据。凯信公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。永顺公司提供的三份加工合同、增值税专用发票、发票签收回执单、认证结果清单、汇款单等证据，真实、有效，能够形成证据链条相互印证凯信公司尚欠永顺公司加工费100490元，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
永顺公司与凯信公司于2012年10月5日、12月1日、2013年1月2日各签订一份《加工合同》，约定永顺公司为凯信公司提供的材料进行贴合加工，结算方式为交货后一个月内付款；违约责任按《合同法》执行；合同总金额分别为77859元、112846元、59785元。合同签订后，永顺公司依约为凯信公司加工，并依约于2013年1月24日、3月19日、4月13日开具增值税专用发票给凯信公司，金额分别为77859元、112846元、59785元。凯信公司在互联网上进行认证，于同年2月7日、4月13日分别支付加工费5万元、10万元给永顺公司，尚欠100490元未偿还。后经永顺公司催讨，凯信公司没有偿还，永顺公司遂于2016年7月22日向本院提起诉讼。
本院认为，永顺公司与凯信公司签订的三份《加工合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应全面履行。永顺公司为凯信公司进行贴合加工后，凯信公司尚欠加工费100490元,予以认定。凯信公司应按合同约定及时付清加工费，其没有按约清偿所欠加工费，应承担相应的违约责任。
综上所述，永顺公司请求凯信公司偿还加工费100490元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。凯信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
莆田市凯信鞋材有限公司应在本判决生效之日起五日内支付莆田市涵江区永顺鞋材有限公司加工费100490元，并支付该款自2016年7月22日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用费。
如果未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，公告费720元，计3030元，由莆田市凯信鞋材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 王洪应
人民陪审员 祁梅金
人民陪审员 魏 建
二〇一六年十二月五日
书 记 员 詹云卿
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
2、执行申请提示
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执1112号
申请执行人：王某某，女，1976年9月28日出生，汉族，居民，住所大荔县城关街道办。
被执行人：高某某，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住所大荔县双泉镇。
被执行人：张某某，女，1968年10月12日出生，汉族，居民，住所同上。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人高某某、张某某民间借贷纠纷（2016）陕0523民初3021号民事判决一案中，案件标的为56000元，该案在执行过程中，已经轮候冻结了被执行人的工资收入，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 王进军
审判员 马 波
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴 波
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执1112号
申请执行人：王某某，女，1976年9月28日出生，汉族，居民，住所大荔县城关街道办。
被执行人：高某某，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住所大荔县双泉镇。
被执行人：张某某，女，1968年10月12日出生，汉族，居民，住所同上。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人高某某、张某某民间借贷纠纷（2016）陕0523民初3021号民事判决一案中，向高某某、张某某发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人高某某、张某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高某某、张某某在银行的存款。
本裁定立即执行。
审判长 张 成
审判员 王进军
审判员 马 波
二〇一六年十二月十二日
书记员 吴 波
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特87号
申请人：莱州市四季田园农业生产资料有限公司，住所：山东省莱州市。
法定代表人：孙吉兴，经理。
委托代理人：孙刚，副总经理。
申请人：张忠民，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2017年2月16日立案受理申请人莱州市四季田园农业生产资料有限公司与张忠民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2017年2月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方张忠民于2017年8月30日前给付甲方莱州市四季田园农业生产资料有限公司化肥款16000元；逾期付款，乙方按未付款数额依照中国人民银行同期贷款利率的二倍给付利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人莱州市四季田园农业生产资料有限公司与张忠民于2017年2月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年二月十六日
书记员 邹沄汐
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执恢61号之一
申请执行人：潘敏。
委托代理人：李文娟，江苏××律师事务所律师。
委托代理人：何之奇，江苏××律师事务所律师。
被执行人：陈勇。
被执行人：陈文龙。
本院在执行申请执行人潘敏与被执行人陈勇、陈文龙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。
本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建平
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 桑国根
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特87号
申请人：莱州市四季田园农业生产资料有限公司，住所：山东省莱州市。
法定代表人：孙吉兴，经理。
委托代理人：孙刚，副总经理。
申请人：张忠民，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2017年2月16日立案受理申请人莱州市四季田园农业生产资料有限公司与张忠民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2017年2月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方张忠民于2017年8月30日前给付甲方莱州市四季田园农业生产资料有限公司化肥款16000元；逾期付款，乙方按未付款数额依照中国人民银行同期贷款利率的二倍给付利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人莱州市四季田园农业生产资料有限公司与张忠民于2017年2月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年二月十六日
书记员 邹沄汐
----
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5290号
罪犯王金良，男，汉族，1977年3月14日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省长丰县人民法院于2012年7月2日作出（2012）长刑初字第00168号刑事判决，以被告人王金良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金五千元,决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万元。被告人王金良不服，向本院提出上诉。本院于2012年8月28日作出（2012）合刑终字第00269号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王金良在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王金良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王金良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王金良减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月11日起至2016年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐基亮
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执恢61号之一
申请执行人：薛玉。
被执行人：钟林。
被执行人：陈中华。
本院在执行申请执行人薛玉与被执行人钟林、陈中华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人钟林、陈中华所有的位于镇江市丹徒上党镇商业街xxx室（该房屋有其他纠纷），本院依法于2014年11月19日查封被执行人钟林在案外人处的工程款（该工程款尚未成就），依法于2015年5月28日查封被执行人钟林所有的车牌号为苏K×××××小型车辆（查封期限2年且该车辆未能实际控制），除被执行人的上述财产外，被执行人无其他可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。
本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人的债权尚未成就及被执行人财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建平
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 桑国根
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执465号之一
申请执行人姜某某。
被执行人吴某某。
本院在执行姜某某申请执行被执行人吴某某欠款纠纷一案，在执行中当事人达成和解协议,该和解协议约定由被执行人吴某某给付案件款5500元，终结该案。现案件款5500元已支付给申请人姜某某，该案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院（2003）渭民初字第348号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 王西省
审判员 段边区
二〇一六年九月二十三日
书记员 郭 华
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1546号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与苏某某、李某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将苏某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1546号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与苏某某、李某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1546号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与苏某某、李某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0302刑初322号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人丁立建，男，1985年9月17日生，汉族，高中文化,农民，住徐州市铜山区。被告人丁立建曾因犯故意伤害罪，于2009年6月30日被判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。被告人丁立建因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。
辩护人庄永波，江苏泉山律师事务所律师。
被告人蔡凡，男，1982年7月20日生，汉族，小学肄业,农民，住徐州市铜山区。被告人蔡凡曾因犯故意杀人罪，于1999年被判处有期徒刑十四年，2009年2月1日刑满释放；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月11日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。被告人蔡凡因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)253号起诉书指控被告人丁立建、蔡凡犯寻衅滋事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人丁立建、蔡凡及辩护人庄永波到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月25日21时许，张猛在徐州市鼓楼区平山路羊汤馆饭店结账时酒后滋事，伙同蔡凡、丁立建无故殴打张某，致张某右侧上颌骨额突骨折,鼻中隔骨折,左侧第4、5、6、8、12肋骨骨折,腰椎第1、2、3左侧横突骨折。经法医鉴定，张某鼻部的损伤程度构成轻微伤、左胸部的损伤程度构成轻伤二级、左腰部的损伤程度构成轻伤一级。
2016年6月24日，被告人丁立建被公安机关抓获归案，2016年7月7日，被告人蔡凡被公安机关抓获归案。
另查明，2016年9月14日，被告人丁立建、蔡凡及同案参与人张猛与被害人张某就民事赔偿达成了赔偿协议，并获得了被害人的谅解。
上述事实，被告人丁立建、蔡凡在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述；同案参与人张猛的供述；证人张洪玲、胡某、历某、王某1、王某2等人的证言；被害人张某在徐州市第一人民医院的CT检查报告单、DR检查报告单；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书；赔偿协议书、谅解书；被告人丁立建、蔡凡曾受处罚的刑事判决书、释放证明书，同案参与人张猛被判刑的刑事判决书；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、接处警工作登记表、二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁立建、蔡凡随意殴打他人，情节恶劣,其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人丁立建、蔡凡犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人丁立建、蔡凡到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人丁立建系从犯的辩护意见，经查认为，丁立建在共同犯罪中并非起次要和辅助作用，该辩护意见不成立，不予采纳，鉴于被告人丁立建、蔡凡在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情对二被告人从轻处罚。辩护人关于被告人丁立建能积极赔偿被害人经济损失,取得了被害人的谅解,具有自愿认罪态度的辩护意见,经查属实,予以采纳。鉴于被告人丁立建、蔡凡具有积极赔偿被害人经济损失的态度，并获得了被害人的谅解，且均能自愿认罪，酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人丁立建、蔡凡的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁立建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年4月23日止)。
二、被告人蔡凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年5月6日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯玉荣
二〇一六年十一月二十四日
书记员 高圣恩
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0682民初248号之二
原告：管遗富。
委托代理人：叶淼、邹佳四川明炬（什邡）律师事务所律师。
被告：罗燕彬。
被告：姜跃培。
被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。
本院在审理原告管遗富诉被告罗燕彬、姜跃培、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告管遗富于2016年2月6日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告罗燕彬、姜跃培、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的起诉。
本院认为：原告管遗富的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告管遗富撤回起诉。
本案受理费减收为525元，由原告管遗富负担。
审判员 廖 凯
二〇一六年二月六日
书记员 黄丽丹
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣08执异8号
案外人：黄跃华，男，1956年7月24日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。
案外人：廖小菊，女，1960年12月12日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县，系黄跃华之妻。
申请执行人：江西中盛建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区上访南路217号。组织机构代码：15828349-3。
法定代表人：魏德福，董事长。
被执行人：吉安市利达房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市青原区河东街道枫塘村委会。组织机构代码：68599643-6。
法定代表人：李松泉，董事长。
委托代理人：曾庆国，公司职员。
在本院执行申请执行人江西中盛建筑工程有限公司（以下简称中盛公司）与被执行人吉安市利达房地产开发有限公司（以下简称利达公司）建设工程施工合同纠纷一案中[执行案号为（2015）吉中执字第28号]，案外人黄跃华、廖小菊于2016年6月16日对查封青原区新界·吉安义乌小商品市场3栋J36、J37号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年9月7日举行了听证，案外人黄跃华、廖小菊及被执行人利达公司委托代理人曾庆国参加了听证，申请执行人中盛公司经传票通知未到庭参加听证。现已审查终结。
案外人黄跃华、廖小菊称，2015年2月26日，案外人购买了利达公司开发的位于青原区新界·吉安义乌小商品市场3栋J36、J37号商铺及10栋1603、1703房屋，并付清了所有购房款。签订合同之后，利达公司将案涉商铺交付给了申请人，并由公司统一出租给他人经营，申请人已对被查封的商铺享有所有权。2015年7月10日，吉安市中级人民法院因中盛公司申请执行利达公司一案查封了J36、J37号商铺。申请人认为，吉安市中级人民法院查封案涉房屋之前，申请人就已经与利达公司签订了合同，并支付了全部购房款，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第29条之规定，申请人有权利排除执行。因此，请法院解除对位于青原区新界·吉安义乌小商品市场3栋J36、J37号商铺的查封。
本院查明，申请执行人中盛公司与被执行人利达公司建设工程施工合同纠纷一案于2015年1月30日在本院立案执行。执行中，本院于2015年6月1日作出（2015）吉中执字第28号执行裁定书，并于2015年7月10日发出协助执行通知书，查封了被执行人利达公司所有的位于青原区赣江大道以南新界·吉安义乌小商品市场3号楼以下的20间商铺（含案涉J36、J37号商铺）。
2015年2月26日，案外人黄跃华、廖小菊与利达公司签订了四份商品房买卖合同，购买利达公司开发的位于青原区新界·吉安义乌小商品市场3栋J36、J37号商铺及10栋1603、1703房屋，合同总价共计1841736元（其中J36商铺合同编号：20141101442，合同价款为437151元；J37商铺合同编号：20141101443，合同价款为447945元）。同日，利达公司向案外人出具了4份收购房款的收据。2015年5月6日，案外人黄跃华通过农业银行卡向肖志惠转款122万元和45万元。2015年5月31日，案外人黄跃华通过江西省农商银行向曾卫兰转款20万元。2016年5月16日，利达公司向案外人出具J36、J37号商铺的增值税普通发票。2016年5月30日，案外人向相关部门缴纳了J36、J37号商铺的契税。
听证中，案外人黄跃华称其是通过联系利达公司法定代表人李松泉的前妻曾卫兰购买商品房和商铺，因利达公司的账户被法院冻结，其根据利达公司的指示，将购房款转至利达公司会计肖志惠个人账户。肖志惠称其根据曾卫兰的指示收款和转款。利达公司称肖志惠系利达公司的会计，新界·吉安义乌小商品市场商铺在2012年开盘，2013年对外统一出租，与业主签订了一份委托经营协议，商铺均以公司名义对外统一招租，业主租金免收，只收取物业管理费和电费，三年之后将商铺交还给业主。利达公司提供了吉安市万商汇市场管理有限公司与黄跃华于2015年2月26日签订的《吉安万商汇小商品城商铺委托经营管理协议》两份，证明黄跃华将J36、37号商铺委托给吉安市万商汇市场管理有限公司招商、经营、管理。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人黄跃华、廖小菊在本院执行查封之前，已与利达公司签订了《商品房买卖合同》，并按合同约定支付了全部购房款，向相关部门缴纳了房产交易契税，与吉安市万商汇市场管理有限公司签订了《吉安万商汇小商品城商铺委托经营管理协议》，按协议约定将案涉商铺委托给吉安市万商汇市场管理有限公司对外出租，应视为案外人黄跃华、廖小菊已合法占有该商铺。房屋买卖双方未及时办理J36、J37号商铺的产权过户登记，非因买受人自身原因造成。综上，案外人黄跃华、廖小菊的异议申请理由，符合最高人民法院有关司法解释规定，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
中止对位于青原区赣江大道以南新界·吉安义乌小商品市场3号楼J36、J37号商铺的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 肖幼新
代理审判员 李 娟
代理审判员 刘立军
二〇一七年一月五日
书 记 员 杨 巍
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执318号之二
申请执行人：梁保财，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
申请执行人：储春娣，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
申请执行人：左淑玟，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：胡园园，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行梁保财、储春娣、左淑玟与胡园园生命权纠纷一案中，经查，被执行人胡园园在中国银行南陵支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡园园在中国银行南陵支行营业部存款66304.20元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一七年三月十三日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执318号之二
申请执行人：李霞，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：汪献国，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行李霞与汪献国明间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪献国在招商银行芜湖分行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪献国在招商银行芜湖分行营业部存款14830.00元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一七年三月十三日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执318号之二
申请执行人：梁保财，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
申请执行人：储春娣，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
申请执行人：左淑玟，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：胡园园，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行梁保财、储春娣、左淑玟与胡园园生命权纠纷一案中，经查，被执行人胡园园在中国工商银行南陵支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡园园在中国工商银行南陵支行存款66304.20元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一七年三月十三日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执318号之一
申请执行人：李霞，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：汪献国，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行李霞与汪献国明间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪献国在中国工商银行芜湖中山路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪献国在中国工商银行芜湖中山路支行存款14830.00元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一七年三月十三日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执318号之二
申请执行人：李霞，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：汪献国，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行李霞与汪献国明间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪献国在中国邮政储蓄银行芜湖市人民路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结汪献国在中国邮政储蓄银行芜湖市人民路支行存款14830.00元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一七年三月十三日
书记员 耿为杰
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0826民初1181号
原告：微山县明峰物资贸易有限公司，住所地：微山县付村镇前寨村。
法定代表人：刘曾明（曾用名刘增明），经理。
委托诉讼代理人：郑安平，山东畅通律师事务所律师。
被告：包云军，男，1970年1月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。
原告微山县明峰物资贸易有限公司与被告包云军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员邱建忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告微山县明峰物资贸易有限公司的法定代表人刘曾明及委托代理人郑安平到庭参加诉讼，被告包云军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告微山县明峰物资贸易有限公司诉称，1998年7月，原被告签订煤炭购销协议，被告购买原告煤炭330吨，每吨价格280元，共计92400元。协议约定“如发生纠纷，有山东省微山县法院处理”。被告接收原告煤炭后拒不按约付款，先是敷衍、搪塞，后就东躲西藏，由于相隔遥远，要账不便，原告后来委托被告当地的朱才发和陆某长期代为要款，断断续续到目标前为止被告仅给付9000元，仍欠83400元。为维护原告的合法权益，根据《合同法》第一百五十九条、《民诉法》第三十四条规定，原告诉请人民法院依法判令被告给付原告货款83400元，并承担诉讼费用。
原告向法庭提交的证据有：1、1998年7月8日原、被告签订的协议书一份、1998年8月2号包云军出具的还款计划一份、1999年12月9日授权委托书一份、律师调查笔录两份；2、证人陆某及朱才发的出庭证言。原告以上述证据拟证明原被告存在买卖合同关系，被告欠原告货款及原告一直向被告主张欠款的事实。
被告包云军未答辩，也未向法庭提交证据。
因被告无正当理由未到庭应诉答辩，应视为放弃质证和答辩的权利，经审查，本院对原告提交的证据及主张的事实予以确认。
本院认为，原告微山县明峰物资贸易有限公司与被告包云峰之间的煤炭买卖合同关系真实、合法、有效，被告欠原告煤款的事实清楚，证据确实充分。原告要求被告给付所欠煤款83400元的诉讼请求有事实和法律依据，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告包云军于本判决生效之日起十日内支付原告微山县明峰物资贸易有限公司煤款83400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1885元减半收取943元，申请保全费1020元，合计1963元，由被告包云军负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 邱建忠
二〇一六年八月五日
书记员 鲍建臣
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执1359号之一
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行。住所地：西安市灞桥区长乐东路甲字*号。
被执行人：刘新乐，男，1975年4月28日出生。
被执行人：田玉玲，女，1975年11月10日出生。
被执行人:杨婉，女，1984年5月7日出生。
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行与被执行人刘新乐、田玉玲、杨婉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市灞桥区公证处（2017）西灞证执字第17号执行证书，责令被执行人刘新乐、田玉玲、杨婉偿还申请执行人借款本金300000元，支付自2017年6月21日起至2017年7月10日止的利息2226.3元及自2017年7月11日起至本金还清之日止的利息，承担执行公证费300元，负担本案执行费4433元。本案在执行过程中，被执行人杨婉提出还款承诺，自愿出售名下位于西安市灞桥区纺桥路以东高科绿水东城二期1栋1单元3层10301号的房产一套，用以偿还申请执行人债务，并向本院提交了房屋买卖定金合同,申请执行人亦同意。由于被执行人再无其他可供执行的财产，本案的执行周期较长，执限期届满。经申请人同意，先退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 波
审 判 员 党鹏刚
代理审判员 王 程
二〇一八年二月十二日
书 记 员 庞大鹏
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0826民初1181号
原告微山县明峰物资贸易有限公司。
法定代表人刘增明，经理。
被告包云军。
本院在审理原告微山县明峰物资贸易有限公司诉被告包云军买卖合同纠纷一案中，原告微山县明峰物资贸易有限公司于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，要求依法将被告包云军所有的“别克牌”轿车（车号：苏E×××××）予以查封，查封价值为100000元。案外人刘某已向本院提供了相应的担保。
本院认为，原告微山县明峰物资贸易有限公司的申请和案外人刘某的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即将被告包云军所有的“别克牌”轿车（车号：苏E×××××）予以查封，查封价值为100000元。查封期间，车辆允许被告管理使用，但未经本院允许，不得变卖、毁损、转让、抵押及办理产权变更登记手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 李书田
二〇一六年五月二十七日
书记员 王淑芬
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执865号之五
申请执行人聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。
法定代表人张金成，董事长。
被执行人山东卓宇薄板有限公司，住所地冠县工业园区329省道南侧（烟庄）。
法定代表人蔚庆飞，总经理。
被执行人山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。
法定代表人王长勇，经理。
被执行人王海收，男，1972年11月25日出生，汉族，住冠县。
被执行人蔚书芳，女，1973年7月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人蔚文国，男，1969年6月10日出生，汉族，住冠县。
被执行人赵俊红，女，1968年12月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人赵长虎，男，1975年5月28日出生，汉族，住冠县。
被执行人许月英，女，1976年4月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人张银生，男，1974年3月23日出生，汉族，住冠县。
被执行人赵俊青，女，1973年2月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人蔚庆飞，男，1988年4月6日出生，汉族，住冠县。
本院于2016年12月24日作出的（2016）鲁1502民初6879号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人山东卓宇薄板有限公司、山东新纪元传动机械有限公司、王海收、蔚书芳、蔚文国、赵俊红、赵长虎、许月英、张银生、赵俊青、蔚庆飞未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人蔚文国名下的鲁Ｐ×××××号（大众牌）汽车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年九月二十日
书记员 于其国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执865号之七
申请执行人聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。
法定代表人张金成，董事长。
被执行人山东卓宇薄板有限公司，住所地冠县工业园区329省道南侧（烟庄）。
法定代表人蔚庆飞，总经理。
被执行人山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。
法定代表人王长勇，经理。
被执行人王海收，男，1972年11月25日出生，汉族，住冠县。
被执行人蔚书芳，女，1973年7月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人蔚文国，男，1969年6月10日出生，汉族，住冠县。
被执行人赵俊红，女，1968年12月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人赵长虎，男，1975年5月28日出生，汉族，住冠县。
被执行人许月英，女，1976年4月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人张银生，男，1974年3月23日出生，汉族，住冠县。
被执行人赵俊青，女，1973年2月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人蔚庆飞，男，1988年4月6日出生，汉族，住冠县。
本院于2016年12月24日作出的（2016）鲁1502民初6879号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人山东卓宇薄板有限公司、山东新纪元传动机械有限公司、王海收、蔚书芳、蔚文国、赵俊红、赵长虎、许月英、张银生、赵俊青、蔚庆飞未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人蔚庆飞名下的鲁Ｐ×××××号（丰田牌）汽车一辆。
即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年九月二十日
书记员 于其国
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1523号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：赵占安,男,1981年4月24日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：田艳红，女，1982年4月7日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵占安、田艳红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1223号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第1223号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月十一日
书记员 许 杰
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执865号之一
申请执行人聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地聊城市高新技术开发区黄河路32号。
法定代表人张金成，董事长。
被执行人赵长虎，男，1975年5月28日出生，汉族，住冠县。
被执行人许月英，女，1976年4月4日出生，汉族，住址同上。
本院于2016年12月24日作出的（2016）鲁1502民初6879号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人赵长虎、许月英未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵长虎的工资收入200万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年三月十五日
书记员 于其国
山东省冠县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)鲁1525执1523号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：赵占安,男,1981年4月24日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：田艳红，女，1982年4月7日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵占安、田艳红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1223号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第1223号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月十一日
书记员 许 杰
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初2789号
原告：王奇永，住建瓯市。
被告：福建汇通食品有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人：周跃飞。
委托诉讼代理人：张文梅，住建瓯市。
原告王奇永与被告福建汇通食品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王奇永到庭参加诉讼、被告福建汇通食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王奇永向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付砂石料运费10590元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告福建汇通食品有限公司雇用原告拉运砂石料，至2016年5月18日结欠费用10590元。原告多次催讨，未果。
被告福建汇通食品有限公司未作答辩，亦未提供证据材料。
本院对本案主要事实认定如下：被告福建汇通食品有限公司雇用原告拉运砂石料，并向原告出具结算单确认至2016年5月18日拖欠砂石料运费共计10590元。原告催款无果，为此诉至本院。
本院认为，被告拖欠原告拉运砂石料款10590元的事实，有被告出具的结算单为凭，且被告在收到上述证据材料后，亦未提出异议，故原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建汇通食品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告王奇永运费10590元。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，减半收取32元，由被告福建汇通食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 陈希茜
二〇一七年一月三日
书 记 员 赵沁文
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执141号之一
本院在执行申请执行人安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被执行人张胜、解东芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解东芳拒不履行本院（2016）皖0124民初4966号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人解东芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执865号之三
申请执行人聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。
法定代表人张金成，董事长。
被执行人山东卓宇薄板有限公司，住所地冠县工业园区329省道南侧（烟庄）。
法定代表人蔚庆飞，总经理。
被执行人山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。
法定代表人王长勇，经理。
被执行人王海收，男，1972年11月25日出生，汉族，住冠县。
被执行人蔚书芳，女，1973年7月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人蔚文国，男，1969年6月10日出生，汉族，住冠县。
被执行人赵俊红，女，1968年12月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人赵长虎，男，1975年5月28日出生，汉族，住冠县。
被执行人许月英，女，1976年4月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人张银生，男，1974年3月23日出生，汉族，住冠县。
被执行人赵俊青，女，1973年2月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人蔚庆飞，男，1988年4月6日出生，汉族，住冠县。
本院于2016年12月24日作出的（2016）鲁1502民初6879号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人山东卓宇薄板有限公司、山东新纪元传动机械有限公司、王海收、蔚书芳、蔚文国、赵俊红、赵长虎、许月英、张银生、赵俊青、蔚庆飞未自动履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本院经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2017年3月10日已经将被执行人山东卓宇薄板有限公司、山东新纪元传动机械有限公司、王海收、蔚书芳、蔚文国、赵俊红、赵长虎、许月英、张银生、赵俊青、蔚庆飞纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1502民初6879号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 利
审判员 史春贵
审判员 毛英民
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨俊亮
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内0525民初4566号
原告：奈曼旗大镇翼龙理财咨询部，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇诺亚方舟小区东侧。
法定代表人：刘治广，职务：总经理。
委托诉讼代理人:宝海峰，系该公司业务员。
委托诉讼代理人：苏姚拉，系该公司业务员。
被告：王连，男，1970年12月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：席满特古，女，1971年11月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告奈曼旗大镇翼龙理财咨询部与被告王连、席满特古民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告奈曼旗大镇翼龙理财咨询部撤回对被告王连、席满特古的起诉。
案件受理费1488.00元，减半收取744.00元，由原告负担。
审判员 王德羽
二〇一七年七月二十五日
书记员 李宏鹏
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执141号
本院在执行申请执行人安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被执行人张胜、解东芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张胜拒不履行本院（2016）皖0124民初4966号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张胜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执865号之九
申请执行人聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地聊城市高新技术开发区黄河路32号。
法定代表人张金成，董事长。
被执行人赵长虎，男，1975年5月28日出生，汉族，住冠县。
被执行人许月英，女，1976年4月4日出生，汉族，住址同上。
本院于2016年12月24日作出的（2016）鲁1502民初6879号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人赵长虎、许月英未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许月英的工资收入62800元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号9150115022742050003730）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年三月十日
书记员 于其国
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初2789号
原告：王奇永，男，1973年3月13日出生，汉族，住建瓯市。
被告：福建汇通食品有限公司，住所地建瓯市三门科技工业园区，组织机构代码：77963922-9。
法定代表人：周跃飞,董事长。
委托诉讼代理人：张文梅，系该公司员工，女，汉族，住建瓯市。
原告王奇永与被告福建汇通食品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王奇永到庭参加诉讼、被告福建汇通食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王奇永向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付砂石料运费10590元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告福建汇通食品有限公司雇用原告拉运砂石料，至2016年5月18日结欠费用10590元。原告多次催讨，未果。
被告福建汇通食品有限公司未作答辩，亦未提供证据材料。
本院对本案主要事实认定如下：被告福建汇通食品有限公司雇用原告拉运砂石料，并向原告出具结算单确认至2016年5月18日拖欠砂石料运费共计10590元。原告催款无果，为此诉至本院。
本院认为，被告拖欠原告拉运砂石料款10590元的事实，有被告出具的结算单为凭，且被告在收到上述证据材料后，亦未提出异议，故原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建汇通食品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告王奇永运费10590元。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，减半收取32元，由被告福建汇通食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 陈希茜
二〇一七年一月三日
书 记 员 赵沁文
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执865号之八
申请执行人聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。
法定代表人张金成，董事长。
被执行人山东卓宇薄板有限公司，住所地冠县工业园区329省道南侧（烟庄）。
法定代表人蔚庆飞，总经理。
被执行人山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。
法定代表人王长勇，经理。
被执行人王海收，男，1972年11月25日出生，汉族，住冠县。
被执行人蔚书芳，女，1973年7月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人蔚文国，男，1969年6月10日出生，汉族，住冠县。
被执行人赵俊红，女，1968年12月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人赵长虎，男，1975年5月28日出生，汉族，住冠县。
被执行人许月英，女，1976年4月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人张银生，男，1974年3月23日出生，汉族，住冠县。
被执行人赵俊青，女，1973年2月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人蔚庆飞，男，1988年4月6日出生，汉族，住冠县。
本院于2016年12月24日作出的（2016）鲁1502民初6879号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人山东卓宇薄板有限公司、山东新纪元传动机械有限公司、王海收、蔚书芳、蔚文国、赵俊红、赵长虎、许月英、张银生、赵俊青、蔚庆飞未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人王海收名下的鲁Ｐ×××××号（大众牌）汽车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年九月二十日
书记员 于其国
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初258号
原告：朱某1，男，1955年4月5日生，汉族，天津市造纸十一厂退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王思诺，天津云杰律师事务所律师。
原告：朱某2，女，1956年11月22日生，汉族，天津市河北区房屋修建公司退休职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王思诺，天津云杰律师事务所律师。
原告：朱某3，男，1959年1月8日生，汉族，天津市公交集团退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王思诺，天津云杰律师事务所律师。
原告：朱某4，男，1962年8月2日生，汉族，天津市砂轮厂退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王思诺，天津云杰律师事务所律师。
原告：朱某5，女，1968年3月16日生，汉族，国网天津市电力公司城东供电分公司职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王思诺，天津云杰律师事务所律师。
原告：朱某6，男，1971年1月3日生，汉族，国网天津市电力公司城东供电分公司职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王思诺，天津云杰律师事务所律师。
被告：国网天津市电力公司城东供电分公司，住所地天津市河东区红星路67号旁门。
负责人：郑建雄，总经理。
委托诉讼代理人：孙彤，该单位职工。
委托诉讼代理人：刘子昂，该单位职工。
第三人：朱某7，女，1964年10月19日生，汉族，国网三源电力建设发展有限公司职工，住天津市河东区。
原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6与被告国网天津市电力公司城东供电分公司及第三人朱某7返还原物纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，并于2017年2月3日、2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告朱某6、朱某3、朱某2及六原告的委托诉讼代理人王思诺，被告国网天津市电力公司城东供电分公司的委托诉讼代理人孙彤、刘子昂，第三人朱某7均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照《应付朱某所有费用明细》中的269302.4元，按照六等份分配给除案外人朱某7外的六原告，合计230830.6元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：各原告之父朱某系被告单位职工，其于2015年8月1日死亡，死亡后应当有丧葬费、抚恤金合计269302.4元向朱某的继承人进行发放，在六原告向被告提出领款要求后，被告以朱某的子女没有全部到场签字领款为理由拒绝向各原告发放款项，各原告认为，本案中的相应款项应当均分给朱某的各子女，即便案外人朱某7不到场领款，被告也没有任何理由拒绝发放，故原告诉至法院。
被告辩称，被告是为了避免六原告与案外人之间发生矛盾，才要求子女七人共同到场签字领取款项，对于相应款项的数额被告没有异议。被告不认可承担诉讼费用。
第三人述称，是第三人通知被告要求其不要向各原告单独发放款项的，因为第三人与各原告间对于父母遗产继承的问题一直有矛盾没有解决，各原告也一直没有找第三人协商有关问题，第三人主张涉诉款项中属于第三人的份额，但要求将遗产继承问题一并解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
各原告与第三人系同胞兄弟姐妹关系，均系朱某与张凤荣婚后所生育之子女，朱某于2015年8月1日死亡，张凤荣于2016年3月9日死亡。二人婚后共育有六原告及第三人七名子女。
朱某生前系被告单位职工，在朱某死亡后，被告依据有关规定及政策应当向朱某的家属发放丧葬费、抚恤金等款项合计269302.4元。各原告在向被告主张发放款项过程中，第三人以子女间存在矛盾纠纷为由要求被告不予发放上述款项，各原告多次向被告要求发放款项未果，因而成诉。
本院认为，原告及第三人同为案外人朱某的子女，在众人之母亦死亡的情况下，原告及第三人有权获得被告发放的款项。
本案中，原、被告一致认可相应款项数额为269302.4元，综合本案的具体情况，本院认为，上述款项应当由各原告及第三人予以均分，每人平均获得上述款项的七分之一。
关于原告在本案中主张未能获得相应款项系被告责任一节，庭审中可以看出，之所以各原告未能获得相应款项乃是其家庭纠纷所致，并不能因此归咎于被告。
关于第三人述称的要求在本案中一并处理继承问题一节，由于继承问题与本案非同一法律关系，本案中不予涉及，当事人可另案予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告国网天津市电力公司城东供电分公司给付原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6每人38471.6元，给付第三人朱某738472.8元；
二、驳回原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6的其他诉讼请求。
如果被告国网天津市电力公司城东供电分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4762元，减半收取2381元，由原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6各负担340元，由第三人朱某7负担341元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王维力
二〇一七年三月十七日
书记员 许晓宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0102民初2917号
申请人：王中元，男，1973年12月27日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：张成龙，安徽上成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛春霞，安徽上成律师事务所律师。
被申请人：赵虹，女，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：张海燕，女，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省长丰县双墩镇ＸＸ社居委王店组。
王中元与赵虹、张海燕民间借贷纠纷一案，申请人王中元于2017年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海燕名下的合肥市庐阳区凤台路房屋（房地权证合庐字第号）进行查封。王中元以其名下的车牌号为皖小型轿车为本案提供担保。
本院审查认为：王中元提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封张海燕名下的合肥市庐阳区凤台路室房屋（房地权证合庐字第号）房屋，期限为三年；
二、查封王中元以其名下的车牌号为皖小型轿车一辆，期限为二年。
案件申请费1580元，由申请人王中元预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟安宁
二〇一七年四月六日
书记员 王 丽
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初244号之一
原告：吴湘玲，女，土家族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
原告吴湘玲与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月10日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴湘玲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告吴湘玲负担。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0102民初2917号
申请人：王中元，男，1973年12月27日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：张成龙，安徽上成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛春霞，安徽上成律师事务所律师。
被申请人：赵虹，女，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：张海燕，女，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省长丰县双墩镇。
王中元与赵虹、张海燕民间借贷纠纷一案，申请人王中元于2017年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海燕名下的合肥市庐阳区室房屋（房地权证合庐字第号）进行查封。王中元以其名下的车牌号为皖小型轿车为本案提供担保。
本院审查认为：王中元提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封张海燕名下的合肥市庐阳区室房屋（房地权证合庐字第号）房屋，期限为三年；
二、查封王中元以其名下的车牌号为皖小型轿车一辆，期限为二年。
案件申请费1580元，由申请人王中元预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟安宁
二〇一七年四月六日
书记员 王 丽
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初244号之二
解除保全申请人：吴湘玲，女，土家族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
解除保全申请人吴湘玲与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初244号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋2801号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。
本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋2801号房的冻结。
案件申请费1876.41元，由解除保全申请人吴湘玲负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
(二)申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初923号
原告：王丽霞，女，1958年11月26日出生，汉族，居民，住蓟州区。
被告：王秉成，男，1980年11月9日出生，汉族，农民，住蓟州区。
原告王丽霞与被告王秉成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王丽霞撤诉。
案件受理费395元，由原告负担。
代理审判员 张凌志
二〇一七年四月五日
书 记 员 张潇熠
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
粤08**民初290号
原告龙某，男，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，身份证号码：×××5511。
被告李某，女，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，身份证号码：×××4148。
委托代理人钟志荣，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市。
本院在审理原告龙某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告称其已根据实际情况对该案作出相应的处理，并于2016年5月10日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间已自行对本案作出相应处理，并因此而向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，其该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告龙某撤回本案的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某负担。
审 判 长 林 梁
人民陪审员 尤永港
人民陪审员 廖 云
二〇一六年五月十日
书 记 员 何伟雄
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初11239号
原告北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。
负责人安文梅，总经理。
委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。
委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。
被告董云龙，男，1987年3月5日出生，职业不详。
原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告董云龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官甘琳担任审判长，法官陈婵、法官郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人张扬到庭参加了诉讼，被告董云龙经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京银行起诉称，董云龙向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。董云龙开卡消费后，未按期偿还到期应还款，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令董云龙偿还北京银行欠款共计35952.99元（截止到2016年2月18日，其中本金19997元、利息6417.16元、滞纳金和费用9538.83元），利息、滞纳金及费用按《领用合约》约定结算至清偿之日止；2、判令董云龙承担本案全部诉讼费、公告费等费用。
原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及领用合约；2、董云龙身份证复印件；3、信用卡交易明细。
被告董云龙既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告董云龙未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：2013年12月24日，董云龙曾向北京银行申请办理信用卡，其在信用卡申请表中声明申请表上所有的记载均属实；同意列印于申请书正面的各项责任义务以及背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：董云龙应对其账户下主卡及附属卡发生的所有应付款项负偿还责任。信用卡核发后，账户状态正常情况下，董云龙应当在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用，此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。除章程或本合约另有约定的情形外，对董云龙预借现金以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，董云龙在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。董云龙未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款方式后所有交易均不享受免息还款待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计算计收利息。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，董云龙以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，董云龙不再享受免息还款待遇，应支付未偿还部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取董云龙所应支付的超限费用，具体收取办法以北京银行最新公告为准。如董云龙经北京银行核准使用分期付款交易，董云龙同意按该项分期付款计划的安排和对账单的记载，按时逐期向北京银行分次偿还该交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。董云龙同意接受北京银行公布的任何其他与分期付款有关的条款约束。董云龙未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按北京银行规定的标准支付滞纳金；此外，董云龙还应承担其他违约责任。董云龙办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利率、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对董云龙不符合免息条件的的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从董云龙的账户中扣除，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。若董云龙出现未能及时足额偿还到期应付款项的，董云龙授权北京银行将其开立于北京银行的任何一个或多个账户内款项用于偿还信用卡欠款。董云龙未能及时足额偿还到期应付款项的，北京银行仍有权不论董云龙逾期期数和逾期金额而依照内部风险管理规定对其采取或者同时采取包括但不限于停止用卡、回冲其全部未到期金额、调整信用额度、采取催收措施、收回卡片、诉诸法律及其他救济权利。由于北京银行行使权利而引起的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、公告费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他可能产生的合理费用）和损失由董云龙承担。董云龙偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，北京银行收到董云龙还款，按照北京银行和监管机构要求的顺序清偿；北京银行有权视情况或根据我国监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序。本合约构成对章程的解释和补充，章程修改导致本合约与章程发生冲突时应以修改后的章程为准。章程修改由北京银行作出并公布后于北京银行确定的实施日期正式生效。……除此之外，该领用合约所附收费标准亦对因使用北京银行信用卡可能产生的滞纳金、超限费、取现手续费等内容进行了具体约定。随后，北京银行批准了董云龙的信用卡办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付给其使用。
截至2016年2月18日，董云龙尚欠北京银行信用卡欠款共计35952.99元，其中本金19997元、利息6417.16元、滞纳金和费用9538.83元。
本院认为：北京银行与董云龙之间形成的信用卡合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。北京银行与董云龙作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则构成违约。董云龙在享受到原告提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现北京银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董云龙于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心截至二○一六年二月十八日的信用卡欠款共计三万五千九百五十二元九角九分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一六年二月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告董云龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百九十九元、公告费（以实际发生额为准），由被告董云龙负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 甘 琳
代理审判员
陈婵
代理审判员
郭高明
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 何宗遥
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
粤08**民初290号
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南三信用社，住所地：湛江市坡头区南三镇田头圩。
负责人张龙，主任。
委托代理人李艺平，该社工作人员。
被告陈锡权，男，汉族，1965年05月26日出生，户籍住址：广东省湛江市霞山区。
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南三信用社（以下简称“南三信用社”）诉被告陈锡权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南三信用社的委托代理人李艺平到庭参加了诉讼。被告陈锡权经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈锡权于2003年03月30日因购买养虾设备和虾苗欠缺资金，向原告借款100000元。双方签订《借款借据》一份，约定：借款按月利率6.195‰计息，借款期限自2003年03月30日起至2003年12月31日止，还款方式是按季清息，到期还本。因被告未依约归还借款本息，原告经多次派员催收未果，为确保原告信贷资产不受损失，故向人民法院诉请：1、判令被告陈锡权偿还原告借款本金100000元及利息141153元（该利息从2004年1月1日起按月利率9‰暂计至2016年2月25日止，以后的利息按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款利率9‰予以计算）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。
在举证期限内，原告向本院提供的证据材料有：
1、《营业执照》及《法定代表人身份证明书》各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、《借款借据》一份，证明被告向原告借款100000元的事实；
3、被告陈锡权的人口登记资料（复印件）一份，证明被告的主体资格。
被告陈锡权不作任何答辩，也没有提供任何证据材料。
经审核，本院认为原告提交的上列证据材料均具备证据的客观性、关联性、合法性，均可作为本案证据予以使用。
本院审理查明，2003年3月30日，被告陈锡权以购买养虾设备和虾苗欠缺资金为由向原告借款100000元。双方签订了《借款借据》一份，约定：1、借款金额100000元；2、借款用途：购买养虾设备和虾苗；3、借款期限：2003年3月30日至12月31日止；4、借款利率：月利率6.195‰；5、还款方式：按季清息，到期还本。订约当天，原告已依约向被告发放贷款100000元。借款后，被告陈锡权只向原告清偿了借期内的利息，借款本金及其自2004年1月1日后的逾期利息未再清偿。原告经讨付未获，故于2016年3月17日向本院提起诉讼。
以上事实有原告提供的上列证据以及原告的陈述等予以证实。
本院认为，本案属于金融借款合同纠纷，原、被告双方签订的借款合同基于平等、自愿协商原则而签订，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告取得原告借款后不按约定时间归还原告借款构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告主张被告支付逾期利息按月利率9‰计算，理据充分，本院予以支持。
被告陈锡权经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃举证及诉讼的权利，本院依法对其予以缺席审理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈锡权于本判决生效后10天内偿还原告湛江市坡头区农村信用合作联社南三信用社借款本金100000元及其逾期利息（逾期利息从2004年1月1日起计至本判决确定的履行期届满之日止，按月利率9‰予以计算）；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4917元，由被告陈锡权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 林中轩
人民陪审员 李康喜
人民陪审员 陈诗瑜
二〇一六年八月十六日
法官 助理 李志国
书 记 员 陈 忠
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执112号
申请执行人山西黄河新型化工有限公司，住所地山西省运城市盐湖工业园纵八路。
法定代表人郭忠义，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人皇甫志伟。
被执行人陕西华伟混凝土有限责任公司，住所地西安市经开区泾渭工业园梁村源七组。
法定代表人王佐敏，系该公司执行董事。
本院在执行申请人山西黄河新型化工有限公司与被执行人陕西华伟混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成了和解，申请人申请撤回本次执行申请，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0117执112号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳锐敏
二〇一八年五月二十八日
书记员 高 娇
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初2351号
原告:余健，男，汉族，1989年08月01日出生，住址安徽省安庆市宜秀区，
委托诉讼代理人：王飞，安徽文都律师事务所律师。
被告：桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司，住所地桐城市龙眠街道盛唐南路东侧金瑞古井大酒店A座A#101，统一社会信用代码：91340881553251600N（1-1）。
法定代表人：潘太平，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师
原告余健为与被告桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司劳动争议一案，于2017年7月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱翠英独任审判于2017年8月10日公开开庭审理了本案。原告余健及其委托诉讼代理人王飞、被告桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司委托诉讼代理人杨志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金5700元；2、判令被告支付原告未签订书面劳动合同期间的双倍工资差额41800元（3800元/月*11个月）；3、判令被告支付原告2016年12月份工资3800元；4、判令被告为原告办理2015年8月份-2016年12月份期间的各项社会保险；（养老、医疗、工伤、失业、生育）5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年8月14日经人介绍前往被告处从事餐厅凉菜厨师工作，月工资3800元，工作至2016年12月28日，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告办理各项社会保险。原告工作期间任劳任怨，认真负责。2016年12月28日被告以原告不服管理为由强迫原告办理离职手续，将原告辞退，不仅没有支付原告相应的经济补偿，反而克扣其12月份的工资。另被告为达到故意逃税的目的，将原告每月的工资以两人（原告及其妻子）名义发放，这点在仲裁委被告是予以认可的。2017年3月份，原告向桐城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁结果有失公正。现原告为维护自身之合法权益，提出上述诉讼请求。
被告未提出书面答辩，但庭审时辩称：本案系劳动争议，仲裁委作出的仲裁正确；原告系主动离职，诉求缺乏事实与法律依据，应当驳回。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即原告余健于2015年8月14日到被告桐城市金瑞古井大酒店处从事餐厅凉菜厨师工作，双方没有签订书面劳动合同，被告也没有为原告办理社会保险。原告2016年12月12日向被告提交离职申请，该申请载明“因个人原因需离职”，当月30日离职。2017年3月下旬，原告向桐城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资、12月份工资及赔偿金等7万余元，要求补办各项社会保险。桐城市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁后，原告不服仲裁，向本院提起诉讼，本院予以确认。
被告提供的工资表反映原告每月工资由基本工资、绩效工资、加班工资、工龄津贴组成，其中基本工资1500元，工龄津贴50元。原告12月份工资1815.3元被告未予发放。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，办理社会保险手续和缴纳社会保险费属于社会保险行政部门的职责，非民事法律关系调整范围。因此，原告要求被告给其办理社会保险不属于人民法院民事案件受理范围，至于其他诉讼请求，本院已另行制作判决书进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告余键请求判令被告为其办理各项社会保险的起诉。
如不服本裁决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 朱翠英
二〇一七年八月二十二日
书记员 朱明明
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市高陵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)陕0117执112号
陕西华伟混凝土有限责任公司：
你与山西黄河新型化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)陕0117民初1737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：
被执行人在收到本通知书3日内向申请人支付货款1110799元及利息、诉讼费、执行费。
开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行
账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局
账号：95×××72
特此通知。
二〇一八年一月十八日
本案承办人：岳法官联系电话：029-8691****
联系地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4332号
罪犯姚家合,男,1997年7月16日出生,汉族,小学文化,现在天津市津西监狱双口分监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年5月29日作出(2015)滨功刑初字第72号刑事判决,以被告人姚家合犯抢劫罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币一千元(已缴纳)。该犯不服,提出上诉,天津市第二中级人民法院于2015年7月22日作出(2015)二中刑终字第331号刑事裁定,准许上诉人姚家合撤回上诉。刑期自2015年5月29日起至2017年1月14日止。
天津市津西监狱双口分监狱于2016年11月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯姚家合在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯姚家合在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,2016年1月至3月获“文明个人”单项奖励;2016年4月至6月获“劳动能手”单项奖励。
本院认为,罪犯姚家合在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯姚家合减去有期徒刑一个月(减刑后应执行的刑期自2015年5月29日起至2016年12月14日止),并处罚金人民币一千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二○二○一六年十一月十八日
书 记 员 史军锋
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0881民初2351号
原告:余健，男，汉族，1989年08月01日出生，住址安徽省安庆市宜秀区，
委托诉讼代理人：王飞，安徽文都律师事务所律师。
被告：桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司，住所地桐城市龙眠街道盛唐南路东侧金瑞古井大酒店A座A#101，统一社会信用代码：91340881553251600N（1-1）。
法定代表人：潘太平，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师
原告余健与被告桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余健及其委托诉讼代理人王飞、被告桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司委托诉讼代理人杨志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余健向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金5700元；2、判令被告支付原告未签订书面劳动合同期间的双倍工资差额41800元（3800元/月*11个月）；3、判令被告支付原告2016年12月份工资3800元；4、判令被告为原告办理2015年8月份-2016年12月份期间的各项社会保险；（养老、医疗、工伤、失业、生育）5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年8月14日经人介绍前往被告处从事餐厅凉菜厨师工作，月工资3800元，工作至2016年12月28日，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告办理各项社会保险。原告工作期间任劳任怨，认真负责。2016年12月28日被告以原告不服管理为由强迫原告办理离职手续，将原告辞退，不仅没有支付原告相应的经济补偿，反而克扣其12月份的工资。另被告为达到故意逃税的目的，将原告每月的工资以两人（原告及其妻子）名义发放，这点在仲裁委被告是予以认可的。2017年3月份，原告向桐城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁结果有失公正。现原告为维护自身之合法权益，提出上述诉讼请求。
被告未提出书面答辩，庭审时辩称：本案系劳动争议，仲裁委作出的仲裁正确；原告系主动离职，诉求缺乏事实与法律依据，应当驳回。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即原告余健于2015年8月14日到被告桐城市金瑞古井大酒店处从事餐厅凉菜厨师工作，双方没有签订书面劳动合同，被告也没有为原告办理社会保险。原告2016年12月12日向被告提交离职申请，该申请载明“因个人原因需离职”，当月30日离职。2017年3月下旬，原告向桐城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资、12月份工资及赔偿金等7万余元，要求补办各项社会保险。桐城市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁后，原告不服仲裁，向本院提起诉讼，本院予以确认。
被告提供的工资表反映原告每月工资由基本工资、绩效工资、加班工资、工龄津贴组成，其中基本工资1500元，工龄津贴50元。原告12月份工资1815.3元被告未予发放。
本院认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利与义务的协议。用人单位自用工之日起即与劳动者建立了劳动关系，应当同时或自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。但该二倍工资不属于劳动力价值所反映的对价性的工资报酬，系惩罚性赔偿金，应受仲裁时效约束。因此对原告要求支付在仲裁时效内2016年4-8月未签订劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求予以支持，但二倍工资的差额部分应以月基本工资及工龄津贴为计算标准。
工资是劳动者的劳动报酬，用人单位应当按月以货币形式支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告要求支付2016年12月工资的诉讼请求，应予以支持。至于原告主张其月工资标准为3800元，无相应证据证明，不予采纳。
原告因个人原因离职，要求支付经济补偿金的诉讼请求不予支持；
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条之规定，判决如下：
一、被告桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司支付原告余健未签订劳动合同的二倍工资的差额7750元及2016年12月工资1815.3元，合计为9565.3元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由原告余键负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱翠英
二〇一七年八月二十二日
书记员 朱明明
附相关法律法规：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7500号
原告:姜福利,男,1962年3月2日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告:姜雪军,男,1968年9月1日出生,汉族,住天津市南开区。
被告:霍锦江,男,1961年7月5日出生,汉族,住天津市和平区。
被告:中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
主要负责人:程基山,经理。
委托诉讼代理人:樊越,该公司职员。
原告姜福利与被告姜雪军、霍锦江、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案于2016年11月14日立案。原告姜福利于2016年11月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告姜福利撤回起诉。
案件受理费104元,由原告姜福利负担。
代理审判员 韩宝华
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 魏 鹏
附:本案引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初5766号
原告曾代兵，男，1973年4月25日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人罗佩汶，四川勤证律师事务所，代理权限为一般授权代理。
被告何富超，女，1987年5月23日出生，住四川省自贡市大安区。
被告欧超，男，1984年8月9日出生，住四川省自贡市大安区。
原告曾代兵诉被告何富超、被告欧超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾代兵及其委托代理人罗佩汶到庭参加诉讼，被告何富超、被告欧超经本院传票依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾代兵诉称，二被告系夫妻。原告与二被告于2013年3月起建立买卖合作关系，原告向二被告提供印花材料等货物。截至2014年10月16日，二被告共欠原告货款170000元，为此二被告于当日向原告出具欠条一张并载明了欠款金额。后原告多次向二被告催收该笔欠款，二被告均以各种理由拖延支付。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求法院依法判令：1、二被告立即向原告偿还所欠货款170000元并支付资金占用利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准从欠款之日起计算至本金还清为止）；2、本案所有诉讼费用由二被告承担。
被告何富超、被告欧超未作答辩也未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告曾代兵与被告何富超、被告欧超之间存在买卖合作关系，原告向二被告提供印花材料等货物。2014年10月16日二被告向原告出具欠条一张，载明尚欠原告材料款170000元。此后，二被告未向原告支付欠款，原告曾代兵遂于2016年10月14日起诉至本院请求依法解决。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交的二被告于2014年9月16日出具的《欠条》一张在卷佐证。
本院认为，原告曾代兵向本院提交的相关证据能够证明被告何富超、被告欧超截至2014年10月16日尚欠原告曾代兵170000元的货款未付，现原告要求二被告立即支付货款170000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告何富超、被告欧超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告何富超、被告欧超于本判决生效后十日内向原告曾代兵支付货款人民币170000元及逾期付款利息（利息按照人民银行同期同类贷款利率标准从2016年10月14日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告何富超、被告欧超承担（此款原告曾代兵已垫付，被告何富超、被告欧超在判决生效后十日内向原告曾代兵支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘玉明
二〇一六年十一月十六日
书记员 冯 萍
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执2295号之一
申请执行人：刘圆。
被执行人：章涛。
第三人：刘永芬。
本院在执行刘圆与章涛合同纠纷一案中，责令其履行生效法律文书的义务，但被执行人章涛未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月4日以（2017）川0603民初3557号民事裁定查封了被执行人章涛与案外人刘永芬共有的位于广汉市浏阳路东一段的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人章涛与案外人刘永芬共有的位于广汉市浏阳路东一段的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭诗文
二〇一七年十一月一日
书记员 刘宇涵
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执2295号
申请执行人：刘圆。
被执行人：章涛。
本院在执行刘圆与章涛合同纠纷一案中，经查，章涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人章涛价值183000元的财产，冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 彭诗文
二〇一七年十月二十二日
书记员 刘宇涵
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更383号
罪犯李某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年9月30日作出(2015)湖浔刑初字第489号刑事判决，以被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金七千元。2015年10月21日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯李某服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某减去拘役五日（刑期至2016年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更383号
罪犯李学军，男，1995年10月18日出生，安徽省阜南县人，汉族。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年9月30日作出(2015)湖浔刑初字第489号刑事判决，以被告人李学军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金七千元。2015年10月21日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯李学军服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯李学军在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李学军减去拘役五日（刑期至2016年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣