wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2324刑初100号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，1973年1月30日出生于甘肃省民勤县，住新疆玛纳斯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月6日被取保候审。
玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉〔2016〕111号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员戚志强、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2016年3月26日19时30分许，被告人朱某某酒后驾驶号小型普通客车，沿玛纳斯县六户地镇和谐路行驶至同路段自家门口时，与本县公安局六户地派出所新B05**号警车刮蹭，被派出所民警当场查获。经鉴定，被告人朱某某血液中检出乙醇250mg/100ml。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人朱某某的供述与辩解、证人刘某某、周某某的证言、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书、当事人血样提取登记表及抽取血液照片、处警经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、被告人朱某某的基本信息、身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，血液中酒精含量达250mg/100ml，属醉酒，仍驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 马雅婷
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张新建
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2324刑初100号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人朱某某，出生于甘肃省民勤县，公民身份号码×××，住新疆玛纳斯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月6日被取保候审。
玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉〔2016〕111号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员戚志强、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2016年3月26日19时30分许，被告人朱某某酒后驾驶×××号小型普通客车，沿玛纳斯县六户地镇和谐路行驶至同路段自家门口时，与本县公安局六户地派出所新B05**号警车刮蹭，被派出所民警当场查获。经鉴定，被告人朱某某血液中检出乙醇250mg/100ml。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人朱某某的供述与辩解、证人刘某某、周某某的证言、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书、当事人血样提取登记表及抽取血液照片、处警经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、被告人朱某某的基本信息、身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，血液中酒精含量达250mg/100ml，属醉酒，仍驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 马雅婷
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张新建
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保127号之一
申请人：赵峰，男，1968年11月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：赵义彬，男，1975年11月12日出生，住新泰市。
被申请人：济南佳吉快运有限公司，住所地：济南市历城区郭店街道办事处虞山。
申请人赵峰于2018年5月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南佳吉快运有限公司鲁Ａ×××××号重型厢式货车进行扣押。申请人以位于莱城区凤翔路134号院内2号楼西3单元西户；房权证莱房字第××号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人赵峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人济南佳吉快运有限公司鲁Ａ×××××号重型厢式货车一辆；期限二年，自2018年5月30日至2020年5月29日。
案件申请费320元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年五月三十日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保127号之二
变更保全申请人（××）:赵义彬，男，1975年11月12日出生，住新泰市青云街道办事处。
变更保全申请人（××）:济南佳吉快运有限公司，住所地：济南市历城区。
被申请人：赵峰，男，1968年11月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人赵义彬、济南佳吉快运有限公司与被申请人赵峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）鲁1202财保127号之一民事裁定书，扣押××济南佳吉快运有限公司鲁Ａ×××××号重型厢式货车一辆。××济南佳吉快运有限公司于2018年5月11日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人济南佳吉快运有限公司提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2018年5月11日至2019年5月10日止。
二、解除对××济南佳吉快运有限公司鲁Ａ×××××号重型厢式货车一辆的扣押。
案件申请费320元，由济南佳吉快运有限公司垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年六月十一日
书记员 亓东美
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第596-1号
原告李秀英。
被告朱成新。
被告孙艳艳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告李秀英诉被告朱成新、孙艳艳、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告朱成新驾驶的鲁******号小型普通客车及被告孙艳艳驾驶的鲁G***29号小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押被告朱成新驾驶的鲁******号小型普通客车一辆。
二、扣押被告孙艳艳驾驶的鲁G***29号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月十三日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第596-1号
原告李秀英。
被告朱成新。
被告孙艳艳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告李秀英诉被告朱成新、孙艳艳、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告朱成新驾驶的小型普通客车及被告孙艳艳驾驶的鲁G***29号小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押被告朱成新驾驶的小型普通客车一辆。二、扣押被告孙艳艳驾驶的鲁G***29号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月十三日
书记员 赵中亭
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00883号
申请执行人安继明，住所地榆树市。
被执行人王明星，地址榆树市华昌街。
安继明与王明星借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年7月14日作出的2015榆民初字第1687号民事判决书已经发生法律�力。由于被执行人王明星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安继明于2015年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人王明星给付借款26.7万，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王明星的财产进行了查证除冻结其工资外被执行人王明星无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行。
本院认为，本案被执行人王明星目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人安继明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王明星新的财产线索，申请执行人安继明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六�、第一款第（一）项的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（2015）榆民初字第1687号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 贾建民
代理审判员 马泽辉
代理审判员 张明复
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 冯 浩
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00883号
申请执行人安继明，男，1965年10月28日出生，汉族，住所地榆树市华昌街。
被执行人王明星，１９７４年１月１５日生，汉族，职工，地址榆树市华昌街。
安继明与王明星借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年7月14日作出的2015榆民初字第1687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王明星没有履行生效�律文书确定的内容，申请执行人安继明于２０１５年７月１４日向本院申请强制执行，请求被执行人王明星给付借款２６７０００.００元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王明星的财产进行了查证，王明星除冻结工资外无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王明星目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人安继明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王明星新的财产线索，申请执行人安继明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兆君
代理审判员 马泽辉
代理审判员 张明复
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 冯 浩
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执69号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王建社，男，1980年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人王秀杰，女，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审5号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－046号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建社、王秀杰银行存款79400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月八日
书记员 葛 斌
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连东民申字第0018号
申请再审人王长青（原审被告），男，1978年11月21日出生，汉族，住东海县。
被申请再审人王维荣（原审原告），女，1963年4月11日出生，汉族，住东海县。
被申请再审人董电青（原审被告），男，1979年3月25日出生，汉族，住东海县。
被申请再审人刘崇军（原审被告），男，1968年1月16日出生，汉族，住东海县。
申请再审人王长青与被申请再审人王维荣、董电青、刘崇军民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）东民初字第01158号民事判决书，于2015年1月20日向连云港市中级人民法院申请再审。连云港市中级人民法院于2015年6月29日指令本院依法进行复查。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
在审查过程中，本院根据申请再审人王长青提供的通信地址向王长青邮寄了传票，要求王长青于2015年8月24日上午8点30分至本院审监庭接受询问，但王长青无正当理由拒不到庭接受询问。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：
本案按申请再审人王长青撤回再审处理。
审判员 舒君义
审判员 王必胜
审判员 徐 毅
二〇一五年八月二十七日
书记员 朱浩维
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1302刑初字第40号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人李某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月14日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检查员陶琳琳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月6日晚上8时57分，被告人李某饮酒后驾驶川RSB5**号二轮摩托车，行至南充市顺庆区延安路“蜀一”火锅门口处，被执勤民警当场查获。后经鉴定：被告人李某血液乙醇浓度为123.5mg/100ml。
被告人所在居民委员会建议对其适用缓刑。
上述事实，被告人李某在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的接受刑事案件登记表，查获经过及被查照片、采血照片，酒精呼气检测报告，委托决定书、当事人血样提取登记表、提取血样照片及血液检测资料、送达回证，在强制措施凭证，约束强制措施记录，证人苏某、杨某的证言，人口信息查询记录，被告人李某的人、车、驾信息，被告人所在社区证明，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪。被告人李某系初犯，在庭审中认罪悔罪，可以酌情从轻处罚，且其所在居民委员会建议对其适用缓刑，可依照刑法第七十二条第一款、第三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款、第三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”等规定，对其从轻处罚，并适用缓刑。
综上，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3，000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省向南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一六年二月十九日
书记员 蒲珏竹
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执69号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王建社，男，1980年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人王秀杰，女，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2018年1月8日作出(2016)冀0984执69号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王秀杰在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月十四日
书记员 葛 斌
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初2370号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行,地址天津市静海县王口镇义和村。
组织机构代码:78636273-1。
负责人陶立党,职务行长。
委托代理人王洪卫,职务静海王口支行客户经理。
被告李俊福,男,1965年6月15日生,汉族,住天津市静海县。
被告张艳芬,女,1963年10月21日生,汉族,住天津市静海县。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被告李俊福、张艳芬金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月29日立案受理,依法适用普通程序,由审判员边永泽担任审判长,与代理审判员刘英、人民陪审员吴泽华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洪卫到庭参加诉讼,被告李俊福、张艳芬经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行诉称,被告李俊福于2010年4月29日向原告申请贷款一笔,金额15000元,到期日为2011年4月10日,用途为归还原借款,合同约定贷款月利率为6.195‰,还息方式按季结息。合同第二条规定:如不经批准展期或不申请办理展期手续,从逾期之日起,由贷款方按本合同约定的借款执行利率的150%计收利息。同日,被告张艳芬签订了共同还款人承诺书及补充声明,承诺与被告李俊福共同履行该笔借款的偿还义务。合同签订后,原告依约向被告李俊福发放贷款本金15000元。被告李俊福于2010年7月9日归还贷款本金1000元。合同期满后,经原告催收,被告李俊福、张艳芬均未履行还款义务。故原告诉至法院要求判令被告立即偿还原告借款本金14000元及截止到2016年3月21日的利息1509.09元,本息合计15509.09元,要求逾期利息支付至判决确定给付之日,逾期给付的按照法律规定计算;诉讼费用由被告承担。
被告李俊福、张艳芬经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2010年4月29日,天津市静海县农村信用合作联社王口信用社(已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行)与被告李俊福签订了个人借款合同。及款合同约定:借款人李俊福向天津市静海县农村信用合作联社王口信用社借款人民币15000元,借款期限从2010年4月29日起至2011年4月10日,用途为归还原借款,合同约定贷款月利率为6.195‰,还息方式按季结息。合同第二条规定:如不经批准展期或不申请办理展期手续,从逾期之日起,由贷款方按本合同约定的借款执行利率的150%计收利息。同日,被告张艳芬签订了共同还款人承诺书及补充声明,承诺与被告李俊福共同履行该笔借款的偿还义务。合同签订后,原告依约向被告李俊福发放贷款本金15000元。被告李俊福于2010年7月9日归还贷款本金1000元。合同期满后,经原告向二被告催收,二被告均未履行还款义务。截止到2016年3月21日,被告尚欠原告借款本金14000元、利息1509.09元,本息合计15509.09元。
以上事实有农合借字[2010]第415号保证担保借款合同复印件、借款借据0279252号复印件、津银监复〔2010〕316号复印件、贷款催收通知书复印件、共同还款人承诺书复印件、补充声明复印件、银行利息清单及当事人当庭陈述为据。
本院认为,天津市静海县农村信用合作联社王口信用社(已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行)与被告李俊福签订个人借款合同、被告张艳芬签订共同还款人承诺书及补充声明系当事人真实意思的表示,属合法有效。合同订立后,双方当事人应按合同的约定履行各自的义务,天津市静海县农村信用合作联社王口信用社依约向被告李俊福发放贷款,被告李俊福在收款出示借据后应按照合同的约定在借款到期后履行归还本金、利息的义务。被告李俊福、张艳芬未完全履行还款义务,其行为构成违约,故原告之诉讼请求于法有据,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,应视为自愿放弃相应诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告李俊福、张艳芬于本判决生效后十日内归还原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行借款本金14000元,给付原告截止到2016年3月21日的利息1509.09元,本息合计15509.09元;
二、被告李俊福、张艳芬给付原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行(按本14000元)自2016年3月22日起至本判决确定履行之日止的逾期利息(逾期利息按合同贷款利率基础加收50%)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元,由被告李俊福、张艳芬共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 边永泽
代理审判员 刘 英
人民陪审员 吴泽华
二〇一六年九月七日
书 记 员 相法虎
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1302刑初字第40号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人李某，男，1964年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区锦亭路。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月14日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检查员陶琳琳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月6日晚上8时57分，被告人李某饮酒后驾驶二轮摩托车，行至南充市顺庆区延安路，被执勤民警当场查获。后经鉴定：被告人李某血液乙醇浓度为123.5mg/100ml。
被告人所在居民委员会建议对其适用缓刑。
上述事实，被告人李某在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的接受刑事案件登记表，查获经过及被查照片、采血照片，酒精呼气检测报告，委托决定书、当事人血样提取登记表、提取血样照片及血液检测资料、送达回证，在强制措施凭证，约束强制措施记录，证人苏某、杨某的证言，人口信息查询记录，被告人李某的人、车、驾信息，被告人所在社区证明，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪。被告人李某系初犯，在庭审中认罪悔罪，可以酌情从轻处罚，且其所在居民委员会建议对其适用缓刑，可依照刑法第七十二条第一款、第三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款、第二款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”等规定，对其从轻处罚，并适用缓刑。
综上，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3，000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省向南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一六年二月十九日
书记员 蒲珏竹
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0602民初1941号
原告：鄂尔多斯市欣康物业管理服务有限责任公司，地址：鄂尔多斯市康巴什新区长宁街聚能大厦1号楼第九层。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王增会。
原告:吕文秀,男,汉族,1955年8月27日出生。
公民身份证号码:×××。
本院于2017年3月17日受理了原告鄂尔多斯市欣康物业管理服务有限责任公司诉被告吕文秀物业服务合同纠纷一案，依法由审判员赵亚波适用简易程序进行了审理。2017年4月11日，原告鄂尔多斯市欣康物业管理服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市欣康物业管理服务有限责任公司承担。
审判员 赵亚波
二〇一七年四月二十八日
书记员 张凌宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执295号之二
申请执行人李淑华，住开鲁县。
被执行人杨福志，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第52号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨福志在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二0一六年二月二日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执295号之一
申请执行人李淑华，住开鲁县。
被执行人杨福志，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第52号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨福志在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二〇一六年二月一日
书记员 迟 恒
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执604号之一
申请执行人宜宾逸祥物业管理有限责任公司。
法定代表人：王敏，该公司总经理。
被执行人方中平。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524民初936号民事判决，在执行宜宾逸祥物业管理有限责任公司与方中平物业合同纠纷一案中，查明方中平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方中平银行存款2000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨 剑
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执604号
徐强：
你与宜宾逸祥物业管理有限责任公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年8月18日作出的（2015）长民初字第819号判决，已发生法律效力。申请执行人宜宾逸祥物业管理有限责任公司于二Ｏ一七年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）支付物业管理费4288.30元及利息。
（2）负担案件受理费50元，申请执行费50.00元。
开户银行：中国工商银行长宁支行
户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户
账号：9558852314000000747
特此通知
二〇一七年七月十日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2302民初1938号
原告：阜康市农村信用合作联社。
法定代表人：刘宗政，该社理事长。
委托代理人：赵发明，该社职工。
被告：妥小军，男，回族，1982年1月3日出生，现下落不明。
阜康市农村信用合作联社与被告妥小军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告阜康市农村信用合作联社的委托代理人赵发明到庭参加了诉讼。被告妥小军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告阜康市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：被告马强给付借款本金70000元及利息13437元(利息计至2016年5月24日)，且利随本清。事实和理由：2014年1月8日，被告在原告处以小额信用方式借款70000元，月利率为6.9467‰,用途为购农资，于2015年1月7日到期。借款到期后，原告多次催收，被告分文未还。
被告妥小军未到庭参加诉讼，亦未答辩。
庭审中，为支持其诉讼主张，原告阜康市农村信用合作联社向本院提供证据如下：证明一份、农户小额借款合同一份、借款借据一份。拟证实：2014年1月8日，被告在原告处以小额信用方式借款70000元，月利率为6.9467‰,用途为购农资，于2015年1月7日到期。借款到期后，原告多次催收，被告分文未还，现下落不明。被告未到庭，视为放弃质证权，本院对该证据予以确认。
被告妥小军未向本院提供证据。
根据原告阜康市农村信用合作联社的陈述及举证、本院认证，可以查明以下法律事实：2014年1月8日，被告在原告处以小额信用方式借款70000元，月利率为6.9467‰,用途为购农资，于2015年1月7日到期。借款到期后，原告多次催收，被告分文未还，现下落不明。被告未到庭，视为放弃质证权，本院对该证据予以确认。
本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告阜康市农村信用合作联社与被告妥小军签订了借款合同，后按合同约定向被告提供了借款。借款到期后，被告不按时归还全部借款本息的行为，违反了双方合同的约定，侵害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，有事实依据和法律根据，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告妥小军于本判决生效后三十日内一次性偿还原告阜康市农村信用合作联社借款本金70000元及利息13437元(利息计至2016年5月24日)，且利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1886元，公告费600元，均由被告妥小军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 王淑红
代理审判员 孙有静
人民陪审员 马小玲
二〇一六年十一月一日
书 记 员 运思静
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2302民初1938号
原告：阜康市农村信用合作联社。
住所地：新疆昌吉州阜康市准噶尔路***号。
法定代表人：刘宗政，该社理事长。
委托代理人：赵发明，该社职工。
被告：妥小军，男，回族，1982年1月3日出生，阜康市土墩子农场二连农工，现下落不明。
阜康市农村信用合作联社与被告妥小军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告阜康市农村信用合作联社的委托代理人赵发明到庭参加了诉讼。被告妥小军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告阜康市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：被告马强给付借款本金70000元及利息13437元(利息计至2016年5月24日)，且利随本清。事实和理由：2014年1月8日，被告在原告处以小额信用方式借款70000元，月利率为6.9467‰,用途为购农资，于2015年1月7日到期。借款到期后，原告多次催收，被告分文未还。
被告妥小军未到庭参加诉讼，亦未答辩。
庭审中，为支持其诉讼主张，原告阜康市农村信用合作联社向本院提供证据如下：证明一份、农户小额借款合同一份、借款借据一份。拟证实：2014年1月8日，被告在原告处以小额信用方式借款70000元，月利率为6.9467‰,用途为购农资，于2015年1月7日到期。借款到期后，原告多次催收，被告分文未还，现下落不明。被告未到庭，视为放弃质证权，本院对该证据予以确认。
被告妥小军未向本院提供证据。
根据原告阜康市农村信用合作联社的陈述及举证、本院认证，可以查明以下法律事实：2014年1月8日，被告在原告处以小额信用方式借款70000元，月利率为6.9467‰,用途为购农资，于2015年1月7日到期。借款到期后，原告多次催收，被告分文未还，现下落不明。被告未到庭，视为放弃质证权，本院对该证据予以确认。
本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告阜康市农村信用合作联社与被告妥小军签订了借款合同，后按合同约定向被告提供了借款。借款到期后，被告不按时归还全部借款本息的行为，违反了双方合同的约定，侵害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，有事实依据和法律根据，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告妥小军于本判决生效后三十日内一次性偿还原告阜康市农村信用合作联社借款本金70000元及利息13437元(利息计至2016年5月24日)，且利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1886元，公告费600元，均由被告妥小军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 王淑红
代理审判员 孙有静
人民陪审员 马小玲
二〇一六年十一月一日
书 记 员 运思静
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1195号
罪犯金某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年6月7日作出(2013)湖吴刑一初字第231号刑事判决，以被告人金某犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年九个月,未退赃款人民币202473.9元,发还被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯金某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金某准予减刑十一个月（刑期至2016年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十九日
书记员 张 欣
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执恢109号之一
被执行人罗明友，男，1987年3月5日生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51042219870305XXXX。
本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2013)盐边刑初字第134号刑事判决书，向被执行人罗明友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人罗明友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗明友在中国农业银行6228482449457311378账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一八年八月十六日
书记员 文戴滢
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终11269号
上诉人（原审被告）:鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：宁辉。
被上诉人（原审原告）:高桂针，住广东省广州市番禺区。
被上诉人（原审被告）：刘孟全，住河南省鄢陵县。
上诉人鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初1175号民事判决书，向本院提起上诉。因鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司未按规定在限期内预交上诉费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”规定，本案按照鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司自动撤回上诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司自动撤回上诉申请处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐玉宝
代理审判员 罗 毅
代理审判员 王汇文
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李 洁
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1195号
罪犯金前杨，男，1987年8月3日出生，畲族，初中毕业，贵州省麻江县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年6月7日作出(2013)湖吴刑一初字第231号刑事判决，以被告人金前杨犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年九个月,未退赃款人民币202473.9元,发还被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金前杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯金前杨在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金前杨在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金前杨准予减刑十一个月（刑期至2016年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十九日
书记员 张 欣
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执恢109号
被执行人罗明友，男，1987年3月5日生，汉族，住四川省盐边县，身份证，51042219870305XXXX。
盐边县人民法院作出的（2013）盐边刑初字第134号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人缴纳罚金5000元。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2013）盐边刑初字第134号刑事判决书第二项罗明友罚金部分的执行。
本裁定一经送达即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年八月二十八日
书记员 文戴滢
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1381民初85号
原告：韦某。
委托诉讼代理人：莫宣文。
委托诉讼代理人：蓝冠森。
被告：蔡某。
原告韦某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托诉讼代理人莫宣文到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子蔡X林由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月，原、被告经人介绍认识恋爱，双方并未深入了解，草率于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子蔡X林。由于婚前了解不够，双方性格差距太大，婚后矛盾不断，且被告没有责任心，不务正业，没有家庭观念，对家庭、儿子不负责任，且无沟通。经原告劝导无任何改变，原告认为夫妻感情已破裂，2016年3月18日向法院起诉离婚，后经法官调解撤诉。本想给被告一次机会，但被告仍然我行我素，双方关系毫无改善，维持这种婚姻关系无意义，故第二次向法院起诉，请求法院判决准予离婚。
原告对其诉讼请求提供了如下证据：
1、身份证，证明原告的身份情况和主体资格；
2、结婚证，证明原、被告的婚姻情况；
3、出生医学证明，证明原、被告育有一子名蔡某2；
4、民事裁定书，证明原告于2016年3月18日曾向法院起诉要求离婚；
5、个人收入证明，证明原告每月有固定工资收入2000元。
被告蔡某不作答辩，也未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2011年11月，原告韦某与被告蔡某经人介绍认识恋爱，恋爱半年后，原告认为被告人老实，值得托付终身，于是在××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育儿子蔡X林。原、被告均在合山市打工，婚后住在原告父母家中，原告母亲每年养二三十头肉猪来增加家庭收入，平常原告父母让被告帮助拉猪饲料回来喂猪，被告均按照父母的吩咐去做。儿子蔡X林出生后被告开始不外出工作，待儿子6个月后，原告开始外出工作并让被告也一起出去工作，被告说找不到工作，原告则认为是被告不想出去工作，双方由此产生矛盾。2014年，被告搬到自己的廉租房住，原告没有随被告一起搬过去，但被告仍经常去原告家看望原告及儿子，原告提出离婚之前被告每月均给300元生活费给原告抚养儿子，之后不再付给。
另查明，原告曾于2016年3月18日向法院起诉要求判决准予离婚，经法官做工作后撤诉。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的。原、被告经人介绍认识自由恋爱结婚，有一定的感情基础，且婚后有了小孩，家庭圆满，因家庭琐事产生矛盾，只要原、被告多联系沟通，互谅互让，夫妻感情是能和好如初的。综合被告婚后的表现，原、被告的夫妻感情并没有完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告韦某与被告蔡某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 陆桂香
二〇一七年三月六日
书记员 潘 敏
附适用法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3261号
上诉人(原审起诉人)：杨国丰，住广州市越秀区。
上诉人因不服广州市越秀区人民法院作出对其起诉不予受理的(2015)穗越法立民初字第21号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：一、原审认定事实有误。上诉人于1998年12月30日就已经取得位于越秀区三育路18号大院13号701的房改房并取得房产证(穗房地证字第4508**)，分房单位是东山宾馆(即现在的广州军区东山招待所)。2001年是被起诉人广州军区东山招待所要在上诉人所有的上述房屋旁边紧紧挨着的地方起一栋高达28层的新楼房，该房屋会导致上诉人原有的房屋无法通风采光以及正常使用，因此被起诉人与上诉人签署协议按照一比一的原则用新起的房屋置换上诉人的旧房屋，上诉人支付面积差价，该差价161216．42元，并已经签定合同，2003年已完毕，并取得新房居住至今。2014年被起诉人又以补偿款没有交够为由让上诉人再次补交361643.77元，上诉人对于加收的补偿款有异议提出诉讼。无论是何主体的行为将其原有取得房产证的楼房无法正常使用变成危房，均有补偿的义务，原房屋外部环境以及内部结构均已改变但未拆除，其补偿行为发生争议属于正常的民事纠纷属于法院的受理范围。二、原审适用法律错误。即便按照原审定性该款项为购房款，其纠纷为政策性房屋合同纠纷，依据中华人民共和国民事诉讼法的解释第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，因此可以得知政策性房屋买卖合同纠纷也是属于人民法院的管辖范围，按照不动产所在地确认管辖。上诉的起诉是符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。故请求撤销原审裁定，原审法院受理本案。
本院经审查认为：上诉人起诉所涉房屋为国家城镇在职人员享受国家房改政策优惠福利，受国家有关城镇住房制度改革政策规定限制和调整，上诉人以被起诉人广州军区东山招待所多收购房款为由，起诉请求广州军区东山招待所退回购房款361643.77元，不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项“起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖”规定的条件。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄靖琳
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸中民终字第01664号
上诉人（原审原告）咸阳旬邑惠华物业管理公司（以下简称惠华物业公司）。
住所：陕西省咸阳市旬邑县城关镇东关果岭新城小区物业办。
法定代表人崔宏杰，系该公司经理。
委托代理人刘疆坤，系该公司法务。
被上诉人（原审被告）张一敏，系旬邑县司法局干部。
咸阳旬邑惠华物业管理公司与张一敏财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院（2015）旬邑民初字第00752号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人惠华物业公司的法定代表人崔宏杰及委托代理人刘疆坤、被上诉人张一敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告咸阳旬邑惠华物业管理公司系果岭新城小区的物业管理公司，2012年6月3日，原告为果岭新城小区安装了一套安全防护门系统，后因故该安装系统遭受破坏，原告向旬邑县公安局报案，公安局不予立案。2015年8月10日，原告以被告张一敏带头对防护设施实施侵权为由，诉至本院，请求判令被告赔偿安全防护门维修费、安装费及其它经济损失15000元。一审法院认为，原告主张被告带头对其安装的安全防护门实施侵权行为，但未提供证据；又主张其损失15000元，亦未提供证据，故其请求被告赔偿其安全防护门维修费、安装费及其它经济损失，证据不足，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决，驳回原告咸阳旬邑惠华物业管理公司的诉讼请求。案件受理费87.5元，由原告旬邑惠华物业管理公司负担。
宣判后，原告惠华物业公司不服，向本院提起上诉，上诉称1、被上诉人张一敏带头对小区安全防护门实施破坏的行为，现场视频已有显示，一审法院认为上诉人未提供证据证明，与事实不符，违背了民事诉讼证据的若干规定。2、原审法院认为上诉人主张的安全防护门遭到被上诉人破坏的维修费、安装费等共计15000元的损失未当庭提供证据证明，与事实不符，请求对被上诉人的侵权行为依法处理。被告张一敏辩称：上诉人不是适格的主体，自己没有实施打砸行为，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审相同，本院依法予以确认。
本院认为，咸阳旬邑惠华物业管理公司提供的视频资料及截图图片，显示侵权行为人数众多，不能显示张一敏带头实施了侵权行为，惠华物业公司未提供购买安全防护门的发票，维修费、安装费，亦未提供发票，造成对张一敏的侵权行为以及损失的具体数额无法认定，一审法院以证据不足，驳回惠华物业公司的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费175元，由上诉人咸阳市旬邑惠华物业管理公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈凤梅
审 判 员 周昌柱
代理审判员 樊志强
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 杜快快
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1703民初298号
原告：四川奥飞律师事务所。
住所地：达州市城市中心广场滨江名都城*幢*楼*号。
组织机构代码：68041286-8。
负责人：周忠梅，系该所主任。
委托诉讼代理人：赵志坚，四川奥飞律师事务所律师。
被告：程安泽，男，汉族，生于1960年2月28日，住四川省达州市达川区。
原告四川奥飞律师事务所与被告程安泽法律服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川奥飞律师事务所委托诉讼代理人赵志坚、被告程安泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川奥飞律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告程安泽支付原告代理费18908元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告程安泽因与陈善川等人机动车交通事故责任纠纷一案，原告接受被告委托并指派律师作为其诉讼代理人代理诉讼，双方订立了《委托代理合同》，约定案件处理终结之日起三日内，被告程安泽按获赔总额的8%的标准计算支付代理费给原告。原告接受委托后，即指派王伟律师代理了该案，达川区人民法院于2016年11月1日作出了四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703民初1826号民事判决书，被告并据此判决书收取了赔偿款项，但拒不支付原告代理费，现诉讼来院，请求人民依法判准原告上述诉讼请求。
被告程安泽辩称：我与原告四川奥飞律师事务所签订了委托代理合同是事实，合同签订后，原告指派了王伟律师作为我的代理人参与处理我诉陈善川等人道路交通事故责任纠纷一案，王伟并没有按合同履行义务，证据收集都是我自己在做，且我们约定的代理费是按获赔金额扣减我垫付的10万余元费用后的5%计算，我已给付了原告方5000元，我愿按获赔金额扣减我垫付的10余万元后下剩金额的5%给付原告代理费。
经审理查明：2016年7月25日，原、被告双方经协商，签订了委托代理合同，双方约定：乙方（原告）指派王伟律师为甲方（被告）诉陈善川、中国人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼代理人，…本协议签订前，甲方分两次共支付乙方代理费5000元，待案件审结之日起三日内，甲方另案判决书上载明的获赔金额的8%向乙方支付代理费，双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告四川奥飞律师事务所依照约定指派王伟律师为程安泽诉陈善川、中国人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案的委托诉讼代理人。2016年11月1日，本院就被告程安泽诉陈善川、中国人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2016）川1703民初1826号民事判决书，判决中国人寿财产保险公司达州市中心支公司支付程安泽赔偿款223005.99元、陈善川支付程安泽赔偿款13344.01元，后原告要求被告依照合同约定支付代理费，但被告程安泽一直未支付，双方酿成纠纷，原告现诉讼来院，要求人民法院判准其上述诉讼请求。
另查明，被告程安泽在合同签订前已向原告支付了代理费5000元。
上述事实，有原、被告的陈述，委托代理合同，执业许可证，（2016）川1703民初1826号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，双方当事人对签订委托代理合同、被告在合同签订前已支付代理费5000元的事实无争议，本院予以确认。双方争议的焦点是：原告是否按合同全面履行了代理义务，其代理费收取比例是获赔金额的5%还是8%？。本院认为，原、被告双方签订的委托代理合同系双方当事人真实意思表示，其内容并未违反相关法律、法规规定，合同有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告四川奥飞律师事务所提供的证据表明其已全面履行了合同义务，被告程安泽应按合同约定支付原告代理费，其辩解事实和理由无相应证据证实，本院不予采纳，被告程安泽应按获赔金额236350元（223005.99元+13344.01元）的8%支付原告代理费，即被告程安泽应向原告支付代理费18908元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十四条之规定，判决如下：
被告程安泽支付原告四川奥飞律师事务所人民币18908元。
案件受理费136元，由被告程安泽负担。
前述金钱给付义务，限本判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 万 红
二〇一七年三月十六日
书记员 罗晓云
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执2378号
申请执行人：陈善林，男，1973年7月7日出生，汉族，上杭县古田中学教师，住上杭县。
被执行人：傅火庆，男，1977年11月3日出生，汉族，上杭县古田中学教师，住上杭县。
被执行人：张满英，女，1982年2月12日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人陈善林与被执行人傅火庆、张满英追偿权纠纷一案，执行标的33299.2元，在执行过程中，查明，被执行人傅火庆在银行有17244存款，已被本院扣划，扣除案件执行费、诉讼费外，申请执行人陈善林参与分配得款5348元，尚有27951.2元未执行到位；本院依法对被执行人傅火庆的每月工资（留其基本生活费外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资从2017年6月起予以扣留，所提起的收入，申请执行人可进行参与分配；被执行人傅火庆、张满英其余在房产、交警、工商、国土部门均查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一七年六月十二日
书代理书记员谢清英
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执2378号
申请执行人：陈善林，男，1973年7月7日出生，汉族，上杭县古田中学教师，住上杭县。
被执行人：傅火庆，男，1977年11月3日出生，汉族，上杭县古田中学教师，住上杭县。
被执行人：张满英，女，1982年2月12日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人陈善林与被执行人傅火庆、张满英追偿权纠纷一案，执行标的33299.2元，在执行过程中，查明，被执行人傅火庆在银行有17244存款，已被本院扣划，扣除案件执行费、诉讼费外，申请执行人陈善林参与分配得款5348元，尚有27951.2元未执行到位；本院依法对被执行人傅火庆的每月工资（留其基本生活费外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资从2017年6月起予以扣留，所提起的收入，申请执行人可进行参与分配；被执行人傅火庆、张满英其余在房产、交警、工商、国土部门均查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �姜志明
审判员 张 兴 发
审判员 蓝 树 高
二〇一七年六月十二日
书代理书记员谢清英
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0126民初1964号
原告覃晖，男，1977年8月18日出生，汉族，干部。
被告施红霜，女，1968年10月5日出生，汉族，现下落不明。
被告卢凌，男，1971年2月3日出生，汉族，银行职员。
原告覃晖诉被告施红霜、卢凌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案，依法适用简易程序审理。因被告施红霜下落不明不宜适用简易程序，后裁定转为普通程序，并于2016年10月13日公开开庭审理了本案。原告覃晖、被告卢凌到庭参加了诉讼，被告施红霜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告施红霜归还原告借款50000元及违约金11400元，被告卢凌与被告施红霜承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告施红霜以经商暂时缺乏流动资金为由，向原告借款50000元，双方约定借款期限至2015年12月14日，被告施红霜为此向原告出具了借条。借款期限届满后，被告施红霜并没有依约归还欠款，经原告多次催收，被告都以各种理由拒不归还。被告卢凌虽与被告施红霜于2016年2月1日离婚，但借款是在两被告夫妻关系存续期间发生，被告卢凌依法应连带承担归还借款的责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告施红霜不作答辩。
被告卢凌辩称，原告覃晖对具以诉请的借条进行涂改，该借条不具有真实性，被告卢凌不应承担还款责任。
为证明自己的主张，原告覃晖向法庭提供了被告施红霜出具的借条一张及宾阳县民政局婚姻登记处出具两被告婚姻状况的证明一份。借款借条载明：今借到覃晖人民币伍万元整，此款专用于经商，借款期限为12个月。如逾期，本人自愿按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，并同意每月支付违约金1900元。而宾阳县民政局婚姻登记处出具的证明则证明两被告于2016年2月1日办理了离婚登记。被告卢凌为证明自己的主张，于庭审后请求对原告覃晖提供的借条进行司法鉴定，后因检材不充分、不完整，鉴定机构无法进行鉴定。对原告提交的证据，本院认为：原告提交的借条载明了债权、债务人的身份、欠款的数额和借款期限，并有债务人的签名和指印，符合借条的法定形式，对此证据本院予以采信，并作为定案依据；原告提交的两被告婚姻状况的证明，该证据为专门机关出具，符合证据的法定形式，据有较高的证明力，对该证据本院予以采信，并作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2015年元月15日，被告施红霜因因经商，向原告覃晖借款50000元，约定借款期限为一年。如逾期，被告施红霜则自愿按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，并每月支付违约金1900元给原告。被告施红霜为此向原告覃晖出具了借条一张。借款期限届满后，被告施红霜并没有依约归还欠款，且现下落不明。原告覃晖在无法追讨欠款的情况下，于2016年6月6日向本院提起诉讼。
本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告覃晖向本院提起给付之诉，其所提供的借条及婚姻状况证明，证明了原、被告间的借贷关系成立，同时证明了该债务为两被告的夫妻关系存续期间的共同债务，对原告主张两被告承担还款责任的请求，本院予以支持。但对其主张每月支付1900元的逾期违约金的请求，因有违相关法律、法规之规定，对其请求过高的部分本院不予支持。被告施红霜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，同时未作答辩亦未提交相关证据，依法应视为其对其所享有的抗辩、质证权利的放弃。至于对被告卢凌抗辩称借条不具有证据真实性的理由，因其不能提供相应的证据加以证明，故对其抗辩主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告施红霜、卢凌应归还原告覃晖借款50000元及逾期利息（利息计算：以50000元为基数，按年利率24%计付，自2015年元月16日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1335元，由被告施红霜、卢凌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 朱可铭
审 判 员 蓝 珊
人民陪审员 覃家珍
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 卢奕彤
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0804民初361号
原告王长会。
被告宋晓健。
被告孟琴。
本院在审理原告王长会诉被告宋晓健买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日以欠款已付清为由向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 尹文成
二〇一六年二月一日
书记员 周 欣
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广安民管字第68号
原告房小林，男，生于1968年10月15日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告自贡永利干粉砂浆有限公司，住所地：四川省自贡市沿滩区工业园汇才路15号。
法定代表人江炳志，董事长。
被告四川汇丰投资集团有限公司，住所地：四川省广安市广安区龙腾路6号附18号、19号。
法定代表人江炳志，董事长。
被告四川天皓投资集团有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇岱山村三组。
法定代表人江炳志，董事长。
被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司，住所地自贡市富顺县代市镇纺织服装产业园迎宾路1号。
法定代表人梅鑫，董事长。
本院受理原告房小林诉被告自贡永利干粉砂浆有限公司、四川汇丰投资集团有限公司、四川天皓投资集团有限公司、富顺县志远纺织服装产业园有限公司民间借贷纠纷一案后，被告自贡永利干粉砂浆有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系民间借贷纠纷，本案被告自贡永利干粉砂浆有限公司、四川天皓投资集团有限公司、富顺县志远纺织服装产业园有限公司住所地均在四川省自贡市沿滩区，我院对本案无管辖权，要求依法裁定将本案移送至四川省自贡市沿滩区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案属于借款合同纠纷案件，本案的被告四川汇丰投资集团有限公司的住所地系四川省广安市广安区，本院依法具有此案管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十八条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，裁定如下:
驳回被告自贡永利干粉砂浆有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告自贡永利干粉砂浆有限公司负担并向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 龙彦羽
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 方开姣
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初4324号
原告宋延荣,男,1965年2月4日出生,汉族,无职业,住,现住天津市河东区。
被告天津市嘉诚机电设备有限公司,住所地天津市东丽开发区一经路东杨场。
法定代表人马崇启,董事长。
委托代理人张国双,该公司办公室主任。
委托代理人陈立军,北京中济(天津)律师事务所律师。
原告宋延荣与被告天津市嘉诚机电设备有限公司劳动争议一案,本院受理后,依法由代理审判员王园媛独任审判,公开开庭进行了审理。原告宋延荣、被告的委托代理人张国双、陈立军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告在国棉一厂下岗后,从2013年3月1日至今在被告处工作,因原告是下岗工人,故被告未与原告签订下岗人员劳动协议书,未向原告支付双倍工资差额,致使原告的劳动权益受到损害。原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委以原告申请事项超过仲裁时效为由未予受理,现原告不服不予受理决定,诉至本院,要求被告与原告签订下岗人员劳动协议书,并向原告支付2013年4月1日至2014年2月28日双倍工资差额63800元。庭审中,原告明确双倍工资差额为未签订劳动合同双倍工资差额,变更该项主张的数额为31900元。原告提供了天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会劳人仲不字(2016)第067号不予受理案件通知书复印件,拟证明争议经过仲裁前置程序。
被告辩称,原告系国棉一厂托管员工,其社会保险在国棉一厂,根据劳动关系的唯一性和排他性,在同一时间只能存在一个劳动关系,原告与被告之间是劳务关系,不适用劳动合同关系的相关法律规定。原告到被告处上班,被告要求原告签订劳动合同,原告不愿签订劳动合同,并向被告提交了证明,原告未与被告签订劳动合同的过错在于原告。原告主张的双倍工资差额是2013年4月1日至2014年2月28日期间的,已经超过了劳动争议申诉时效。被告提供了证明,拟证明原告与被告之间不存在劳动关系。
原告对被告提交的证明的真实性认可,对证明目的不认可,因原告无需缴纳社会保险,被告要求原告书写书面材料。被告对原告提供的不予受理案件通知书复印件无异议。
本院认证意见,原告提供的证据虽系复印件,但被告并无异议,故本院确认该份证据真实、合法,与本案有关联。原告认可证明的真实性,故本院确认该份证明真实,但对被告的证明目的不具有证明力。
经审理查明,原告于2013年3月入职被告处,从事机器装配工作,出勤至2016年3月10日。双方未签订劳动合同,原告的社会保险在他处缴纳。被告处以自然月为周期计薪,次月10日发放本月全月工资。原告出勤时间为上8点,下17点,中午12点吃午饭。原告在工作中接受被告处嵇某的管理。
原告于2012年3月22日书写证明一份,载明“不要求与单位签订合同上保险”,原告签名。
2016年4月22日,原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申诉,该委于2016年4月26日作出劳人仲案不字(2016)第067号《不予受理案件通知书》,以超过劳动人事争议仲裁受理时效及不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由决定不予受理。原告不服该决定,遂诉至天津市河东区人民法院,后移送本院审理。
本院认为,本案的争议焦点首先在于原告与被告的法律关系问题。《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定,确认劳动关系应同时具备用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格、用人单位依法制定的规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分等要件。原告接受被告的劳动管理,遵守被告处规章制度,从事被告安排的有报酬的劳动,确认原、被告之间存在劳动关系的基本要件已经具备,原告的社会保险在他处缴纳与原、被告之间能否成就劳动关系并无直接关联,故被告以原告的社会保险在他处缴纳为由抗辩双方之间不存在劳动关系不能成立。
关于签订下岗人员劳动协议书一节,协议的订立系原、被告双方基于合意的共同行为,体现双方当事人的意思自治,非由人民法院判决强制形成,因此原告要求补签下岗人员劳动协议书的请求本院不予支持。
关于原告主张的自2013年4月1日至2014年2月28日期间未签订劳动合同双倍工资差额一节,原告曾就不签订劳动合同作出书面承诺,双方不签订劳动合同的过错并不在于被告,且被告对此提出了时效的抗辩,根据规定,该项主张的时效为一年,原告至2016年4月22日申诉,已超过一年,原告并无证据证实存在时效中断或延长等法定事由,因此被告的抗辩成立,原告该项诉讼请求本院不予支持。
综上,本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,判决如下:
驳回原告宋延荣的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取5元,由原告宋延荣负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王园媛
二〇一六年八月三十日
书 记 员 鲍树红
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0804民初361号
原告王长会，现住营口市鲅鱼圈。
被告宋晓健，现住营口市鲅鱼圈区。
被告孟琴，现住营口市鲅鱼圈区。
本院在审理原告王长会诉被告宋晓健买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日以欠款已付清为由向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规�，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 尹文成
二〇一六年二月一日
书记员 周 欣
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂1381民初448号
原告：刘何永。
被告：蒙惠景。
原告刘何永与被告蒙惠景合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘何永到庭参加诉讼，被告蒙惠景经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘何永向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙惠景退还原告本金20000元和利息（利息自2016年3月19日起至本案结案之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告蒙惠景称其在南宁市马山县有工程项目，原告因找工心切就与被告谈了劳务的各项事宜。2016年3月19日，被告带原告前往马山县的一个烂尾工程工地，原告与被告就地商量签订了合同，被告要求原告交押金20000元，原告怕失去这个机会，就交给被告押金20000元，被告给原告出具了收条，收条上写明2个月退还。原告交押金1个月后与被告失去联系，工程没有得做，押金被告也不退。2016年5月19日，原告找到被告要求被告退还押金，被告说：现在没钱，要求原告宽容几天。原告与被告即重新约定了退款时间，被告定于2016年5月30日前退还押金20000元，逾期每天罚500元。之后，原告与被告再次失去联系。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况；
2、收条，证明2016年3月19日，被告收到原告的押金20000元，定于2个月归还的事实；
3、《工厂围墙施工合同书》，证明双方就工程的具体事项进行了约定;
4、还款协议，证明2016年5月19日，证明原告与被告重新约定退款时间，被告定于2016年5月30日前退还押金，逾期每天罚500元的事实;
5、证人韦某的证言，证明2016年5月19日的还款协议上的内容及日期是何某写的，蒙惠景的名字是蒙惠景本人亲自签的事实；
6、证人何某的证言，证明2016年3月19日，收条上的内容是韦善贵写的，蒙惠景的名字是蒙惠景本人亲自签的事实；2016年5月19日的还款协议上的内容及日期是蒙惠景喊何某写的，蒙惠景的名字是蒙惠景本人亲自签的事实；
7、转账凭证，证明刘何永将押金20000元转账给被告蒙惠景的事实。
被告蒙惠景未作答辩，亦未在举证期内举证。
对于原告提供的证据，本院认为客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2016年3月19日，原告随被告到马山县的一个烂尾工地，双方洽谈后就地签订了《工厂围墙施工合同书》，蒙惠景为合同的甲方，刘何永为合同乙方，项目名称为：广西博宁矿业有限公司，项目地址：广西马山苏博工业园区。项目范围：1、围墙下挡土墙；2、挡土墙上面的围墙；3、孔桩厂房基础、柱基捣砼；4、砼路面及厂房内外地板。双方还就结算方式、付款方式、工程质量及甲乙双方责任方面进行了约定。合同签订当日，被告要求原告交纳工程信誉金20000元。2016年3月19日、2016年3月22日，原告通过银行转账方式将20000元转账到被告蒙惠景的账上，被告给原告出具了收条，收条载明：“今收到何永交来工程信誉金贰万元整（20000.00元），定于两个月归还。此据，收款人：蒙惠景，落款日期为2016年3月19日。”合同签订一个月后，原告与被告失去联系。2016年5月19日，原告在来宾市维林大道找到被告要求退款。被告推脱无钱并重新写下还款协议，协议载明：“2016年5月30日前退还押金20000.00元，由韦善贵负责支付，逾期每天罚500元。退款人：蒙惠景，2016年5月19日。”到期后，被告没有退款，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。
另查明，2016年3月19日的收条上的“今收到何永交来工程信誉金贰万整（20000.00）。定于两个月归还。此据，收款人：”的字迹为韦善贵所写，落款处的“蒙惠景”为蒙惠景本人亲笔签名。2016年5月19日的还款协议上的“2016年5月30日前退还押金20000.00元，由韦善贵负责支付，逾期每天罚500元。退款人：”的字迹为证人何某所写，落款处的“蒙惠景”三个字为蒙惠景本人亲笔签名。原告要求韦善贵签字，韦善贵拒绝签字同意还款。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告刘何永与被告蒙惠景签订的《工厂围墙施工合同书》系双方当事人的真实意思表示,合同的内容没有违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。原告交纳的20000元押金，被告约定2个月返还，期满未返还，应承担返还责任，现原告要求被告返还押金20000元并支付2016年6月1日起逾期付款的利息，于法不悖，本院予以支持。被告蒙惠景经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对本案实体抗辩权和质证权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙惠景在本判决生效之日起十日内一次性返还原告刘何永押金20000元；
二、被告蒙惠景在本判决生效之日起十日内支付原告刘何永逾期利息（自2016年6月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金20000元为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，公告费700元，由被告蒙惠景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 陆桂香
审 判 员 陈志成
人民陪审员 农期光
二〇一七年二月二十日
书 记 员 潘 敏
附适用法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初3991号
汪瀚、江西省中余建设集团有限公司、蚌埠市国税局
本院已受理孔令志诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年十一月二十一日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初3991号
汪瀚、江西省中余建设集团有限公司、蚌埠市国税局
本院已受理孔令志诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年十一月二十一日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初3991号
汪瀚、江西省中余建设集团有限公司、蚌埠市国税局
本院已受理孔令志诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年十一月二十一日
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执128号之一
申请执行人黄爱金，女，汉族，住所地福建省仙游县。
被执行人陈瑞芳，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行黄爱金与陈瑞芳侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3049号判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币4501.3元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈伟伟
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执532-3号
申请执行人：秦修庆，男，1984年6月30日生，汉族，从事装饰设计工作，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：江沛洋（曾用名江杨），男，1989年1月11日生，汉族，无固定职业，住安徽省金寨县，
被执行人：江发，男，1978年11月4日生，汉族，无固定职业，住安徽省六安市裕安区，
本院在执行申请人秦修庆与被执行人江沛洋、江发劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人江沛洋存款19000元，现因被执行人主动履行了义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人江沛洋存款19000元冻结。
本裁定立即执行。
执行员 王洪峰
二〇一七年九月十六日
书记员 李 晨
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0102民初4219号
原告唐伟中.
被告：兰州京华阳光装饰工程有限公司.
法定代表人ＸＸ红。
原告唐伟中与被告兰州京华阳光装饰工程有限公司（以下简称京华装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，因案情复杂，不适宜适用简易程序，遂裁定转为适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告唐伟中到庭参加诉讼，被告京华装饰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐伟中向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告12-037装修合同。2、依法判令被告偿还原告工程首付定金2万元。3、依法判令被告违约金5000元，装修材料损失费3000元，合计人民币28000元。4、案件受理费、诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年8月14日，由于房屋装饰，原告去城关区中山路兰州京华阳光装饰工程有限公司签订了装饰工程施工合同，并交了2万元装修首付定金，其后该公司一直推诿人员紧张，直至2012年9月11日人去楼空，一分钱没装修，无奈，原告与其他受骗客户向城关区公安分局报案，经城关公安分局立案后又于2014年12月28日通知原告该案已撤销，以民事诉讼告知，并提供相关京华装饰公司信息，让原告到城关法院立案，被告的作法给原告造成了经济上的损失，被告单方违约，故原告起诉至法院，请求判如所请。
被告京华装饰公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对其证据进行了审查，原告提供的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、工程首付款收据能够证明原告与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》并于2012年8月14日给被告支付20000元工程首付款的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和所举证据，本院认定的事实如下：2012年8月14日，原、被告签订合同编号为12-037号的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，双方约定：发包人（原告）将位于兰州市安宁区兰驼小区1号楼1101室的房屋交由承包人（被告）进行装修；承包方式为包工包料；工程期限为60天，开工日期为2012年8月18日，竣工日期为2012年10月18日；合同工程造价为37000元；工程款支付方式：合同生效后发包人第一次向承包人支付工程款的时间为开工前三日，支付金额为20000元，第二次支付工程款的时间为工程进度过半，支付金额为12000元，第三次支付工程款的时间为双方验收合格，支付金额为5000元。双方还对违约责任进行了约定：合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失；由于承包人原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金0.1‰元。合同签订当日，原告给被告交工程首付款20000元。原告多次联系被告，被告一直未给原告进行装修，原告另行找人对其房屋进行了装修。2012年9月11日原告发现被告已搬离位于兰州市城关区中山路73号的办公场所，遂向法院提起诉讼。
庭审中，原告认为原、被告双方在合同中约定的被告违约时承担的违约金低于被告的违约行为给原告造成的损失，请求人民法院予以增加。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告唐伟中与被告京华装饰公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》属双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同权利、义务约定明确，应属有效合同，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告京华装饰公司未按合同约定给原告装修房屋，其行为已经构成违约，被告的违约行为致使原告要求装修房屋的合同目的无法实现，故对原告要求解除合同的请求，本院予以支持。我国合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告未按合同约定给原告装修房屋，理应给原告退还收取的工程首付款。关于原告要求被告支付违约金5000元及装修材料损失费3000元的主张，我们合同法规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。被告违约行为给原告造成的损失实际就是原告已支付的工程首付款的利息损失，原、被告约定承包人每延误一天向对方支付违约金0.1‰元，明显低于原告所受到的利息损失，故对原告要求对违约金予以增加的请求，本院予以支持，被告应按中国人民银行1-3年期贷款利率4.75%给原告支付自2012年8月18日至原告2016年6月28日起诉时的违约金3672元（20000×4.75%×3+20000×4.75%÷365×316≈3672），故对原告要求被告支付违约金5000元的请求予以部分支持；原告请求增加违约金后，再要求被告赔偿装修材料损失费，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条规定，判决如下：
一、依法解除原告唐伟中与被告兰州京华阳光装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》。
二、被告兰州京华阳光装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告唐伟中工程首付款20000元，并支付原告唐伟中违约金3672元。
三、驳回原告唐伟中其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费500元，由原告唐伟中负担108元，被告兰州京华阳光装饰工程有限公司负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 瞿 梅
代理审判员 陈建林
人民陪审员 姚 莉
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陈 琳
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执247号之一
申请执行人林贞，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人涂亦静，男，汉族，住所地荔城区。
被执行人涂亦娜，女，汉族，住所地荔城区。
本院在执行林贞与涂亦静、涂亦娜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第4491号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币739200元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)城民初字第4491号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈伟伟
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执133号之一
申请执行人：孙慧芳，女，1975年7月7日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：刘彦林，男，1959年3月17日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
本院在执行申请执行人孙慧芳与被执行人刘彦林餐饮服务合同纠纷一案中，被执行人刘彦林至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘彦林在中国某某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘彦林在中国某某银行账户内存款人民币3014.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年二月一日
书记员 郝 建
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢1603号
申请执行人温立中，男，1948年5月6日生，汉族，退休教师，现住扶余市弓棚子镇三横道村，身份证号码2223031948********。
被执行人郑淑芬，女，1976年1月6日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡白面铺村，身份证号码2223031976********。
被执行人郑淑清，女，1979年10月7日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇三横道村，身份证号码2207241979********。
被执行人韩亚芝，女，1952年12月7日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇，身份证号码2207241952********。
申请执行人温立中与被执行人郑淑芬、郑淑清、韩亚芝继承人债务清偿纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月10日作出（2016）0781民初第1860号民事判决书，判决如下：一、被告韩亚芝在本判决书生效之日起十日内立即给付原告借款人民币5000元整及利息。二、被告郑淑芬、郑淑清在继承郑文焕遗产实际价值发尾内对上述债务承担还款责任。案件受理费25元由三被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年8月30日立案执行。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）0781民初第1860号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赫 南
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杜亚坤
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1802执702号之二
申请人：天全县人力资源和社会保障局。住所地：天全县城厢镇向阳大道***号。
法定代表人：高福，局长。
被执行人：四川省彭州市天彭建筑工程有限公司。住所地：成都市彭州市天彭镇翠湖西路。
法定代表人：游进伟。
申请人天全县人力资源和社会保障局申请执行被执行人四川省彭州市天彭建筑工程有限公司行政处罚决定一案，在执行过程中，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨四川省彭州市天彭建筑工程有限公司在金融机构的存款人民币20600元至本院。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 张晓阳
二〇一六年十月十三日
书记员 侯 雯
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执133号之二
申请执行人：孙慧芳，女，1975年7月7日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：刘彦林，男，1959年3月17日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
本院在执行申请执行人孙慧芳与被执行人刘彦林餐饮服务合同纠纷一案中，作出(2018)陕0822执133号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人刘彦林在中国某某银行账户。现双方当事人已自愿达成和解协议并已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘彦林在中国某某银行账户内存款人民币3014.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年五月二十二日
书记员 徐佳敏
河南省宝丰县�民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宝民初字第359号
原告ＸＸ举，男，1983年4月25日出生，汉族，住宝丰县。
委托代理人丁宗锋，男，河南大乘律师事务所律师。
被告司龙华，男，汉族，约30岁，住宝丰县城关镇人民路169
号2栋1单元202号。
委托代理人张怀亮，河南天广律师事务所律师。
被告司耿春，男，汉族，约60岁，住址同上。
原告ＸＸ举诉被告司龙华、司耿春返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ举撤回对被告司龙华、�耿春的起诉。
案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告承担。
审 判 员 朱旭升
人民陪审员 贾跃辉
人民陪审员 程相国
二〇一五年九月十四日
书 记 员 段于渊
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼�
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1802执702号之二
申请人：天全县人力资源和社会保障局。住所地：天全县城厢向阳大道***号。
法定代表人：高福，局长。
被执行人：四川省彭州市天彭建筑工程有限公司。住所地：成都市彭州市天彭镇翠湖西路。
法定代表人：游进伟。
天全县人力资源和社会保障局与四川省彭州市天彭建筑工程有限公司行政处罚决定一案，在执行过程中，本院已对被执行人在金融机构的存款人民币20600元予以冻结，现因执行需要扣划回本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除本院对四川省彭州市天彭建筑工程有限公司在金融机构的存款人民币20600元的冻结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 张晓阳
二〇一六年十一月二十一日
书记员 侯 雯
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执133号之三
申请执行人：孙慧芳，女，1975年7月7日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：刘彦林，男，1959年3月17日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
本院在执行申请执行人孙慧芳与被执行人刘彦林餐饮服务合同纠纷一案中，依法向被执行人刘彦林送达了执行通知书，责令其向申请人孙慧芳给付饭款2928元，并负担案件受理费10元和执行费50元。现双方当事人经协商自愿达成和解协议并已按协议履行完毕，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（4）项规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院(2018)陕0822执133号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年五月二十二日
书记员 郝 建
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宝民初字第359号
原告ＸＸ举，男，1983年出生，汉族。
委托代理人丁宗锋，男，河南大乘律师事务所律师。
被告司龙华，男，汉族，约30岁。
委托代理人张怀亮，河南天广律师事务所律师。
被告司耿春，男，汉族，约60岁。
原告ＸＸ举诉被告司龙华、司耿春返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ举撤回对被告司龙华、司耿春的起诉。
案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告承担。
审 判 员 朱旭升
人民陪审员 贾跃辉
人民陪审员 程相国
二〇一五年九月十四日
书 记 员 段于渊
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0203执587号之五
申请执行人：黄细凤。
被执行人：潘岐力。
被执行人：赖桂连。
本院在执行黄细凤与潘岐力、赖桂连机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人黄细凤与被执行人潘岐力、赖桂连达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定,裁定如下：
终结（2018）粤0203执587号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明洲
审判员 张贵生
审判员 朱建祥
二〇一八年八月十日
书记员 余子健
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执702号之一
申请执行人：焦荣武，男，1989年8月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：张骥，男，1979年1月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：王彭，女，1975年2月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被执行人：鲍晓杰，女，1974年9月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人焦荣武与被执行人张骥、王彭、鲍晓杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王彭在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王彭中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年八月八日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执702号之二
申请执行人：焦荣武，男，1989年8月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：张骥，男，1979年1月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：王彭，女，1975年2月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被执行人：鲍晓杰，女，1974年9月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人焦荣武与被执行人张骥、王彭、鲍晓杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王彭在中国农业银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王彭中农业银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年八月八日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0203执587号之四
申请执行人：黄细凤。
被执行人：潘岐力。
被执行人：赖桂连。
本院在执行黄细凤与潘岐力、赖桂连机动车交通事故责任纠纷一案中,冻结了被执行人潘岐力、赖桂连在财付通支付科技有限公司所开立支付账户的余额。现因申请执行人黄细凤与被执行人潘岐力、赖桂连达成执行和解，同意解除对其微信支付的限制，需解除对被执行人潘岐力、赖桂连在财付通支付科技有限公司所开立支付账户的余额的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人潘岐力、赖桂连在财付通支付科技有限公司所开立支付账户的余额的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘明洲
审 判 员 张贵生
审 判 员 朱建祥
二〇一八年八月十日
法官助理 刘泽彬
书 记 员 余子健
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执702号之三
申请执行人：焦荣武，男，1989年8月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：张骥，男，1979年1月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：王彭，女，1975年2月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被执行人：鲍晓杰，女，1974年9月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人焦荣武与被执行人张骥、王彭、鲍晓杰民间借贷纠纷一案中，现被执行人王彭已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人王彭中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年八月十五日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0802执96-1号
申请执行人覃赛英，居民。
被执行人丁安平，居民。
被执行人向晖，居民。
本院在执行申请执行人覃赛英与被执行人丁安平、向晖民间借贷纠纷执行一案中，执行标的为11.8万元，已执行到位8258.06元。现经查，被执行人丁安平、向晖现暂无履行能力，无财产可供执行；申请执行人覃赛英也无法提供被执行人丁安平、向晖可供执行的财产线索。同时，申请执行人覃赛英也愿意等被执行人丁安平、向晖有履行能力后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第807号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 李永红
审判员 陈良升
二〇一六年六月二日
书记员 罗 成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初524号之一
原告：张启明，男，1967年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：李新华，女，1964年9月27日出生，汉族，经济开发区旅游局职员，住乌鲁木齐市。
原告张启明与被告李新华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告张启明于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张启明撤回起诉。
本案案件受理费242.50元（原告张启明已预交），由原告张启明负担。邮寄送达费20元（原告张启明已预交），由原告张启明负担。
审 判 长 谷丽娜
人民陪审员 李志新
人民陪审员 李玉忠
二〇一七年五月五日
书 记 员 马 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初524号
原告：张启明，男，1967年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：李新华，女，1964年9月27日出生，汉族，经济开发区旅游局职员，住乌鲁木齐市。
原告张启明与被告李新华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谷丽娜
人民陪审员 李志新
人民陪审员 李玉忠
二〇一七年四月一日
书 记 员 马 悦
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执156号之二
本院在执行门曰益与杨晓、杨忠军、刘桂花、常振祖民间借贷一案中查明并认定，常振祖有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将常振祖纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十五日
（）
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执156号之一
本院在执行门曰益与杨晓、杨忠军、刘桂花、常振祖民间借贷一案中查明并认定，杨晓有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨晓纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十五日
（）
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高法商初字第978号
原告:锦昉棉业科技有限公司。
被告:高密市盛源食品有限公司。
被告:青岛阳光食品有限公司。
被告:山东康境环保科技发展有限公司。
被告:郭林贵。
被告:刘召民。
本院受理的原告锦昉棉业科技有限公司与被告高密市盛源食品有限公司、青岛阳光食品有限公司、山东康境环保科技发展有限公司、郭林贵、刘召民追偿权纠纷一案中,原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告锦昉棉业科技有限公司撤回起诉。
案件受理45752元，减半收取22876元,由原告负担。
审 判 长 王宝启
审 判 员 张勤昱
人民陪审员 杨树胜
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张 蕾