wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更909号
罪犯闵海根，男，1967年5月2日出生，汉族，小学文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年7月29日作出(2014)嘉桐刑初字第509号刑事判决，以被告人闵海根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯闵海根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯闵海根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯闵海根在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闵海根准予减刑二个月（刑期至2016年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更909号
罪犯闵某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年7月29日作出(2014)嘉桐刑初字第509号刑事判决，以被告人闵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯闵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯闵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯闵某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闵某准予减刑二个月（刑期至2016年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 欣
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第4313号
原告王宇，男1986年6月25日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告华丰建设股份有限公司。住所地：象山县丹东街道环湖路*号。
法定代表人王祉絖，总经理。
本院受理原告王宇与被告华丰建设股份有限公司合同纠纷一案，被告华丰建设股份有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为2005年11月16日，宁波市中级人民法院作出（2015）浙甬破（预）字第12号民事裁定书，裁定受理华丰建设股份有限公司破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第21条规定，该案应由受理破产申请的宁波市中级人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，宁波市中级人民法院已经受理华丰建设股份有限公司的破产申请，本案应由受理破产申请的宁波市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下：
被告华丰建设股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省宁波市中级人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 张苗苗
审判员 周玉花
审判员 王存来
二〇一六年六月十二日
书记员 王 莉
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)朝天民初字第97号
原告杨波，男，生于1987年2月1日，汉族。
委托代理人王茂平，四川蜀道律师事务所律师。
被告四川金兴建设集团有限责任公司，住所地：成都市交桂路89号5楼。
法定代表人文燕，系该公司总经理。
委托代理人沈枫，四川同方正律师事务所律师。
原告杨波与被告四川金兴建设集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，在审理过程中，发现被告四川金兴建设集团有限责任公司涉嫌犯罪，应移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告杨波的起诉。
案件受理费265元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴映宏
二〇一五年六月二十六日
书记员 张开庚
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第00061号
申请执行人黄冈市国盛矿业有限公司，住所地湖北省黄冈市八一路八一小区B3栋301室。
法定代表人倪新民，职务经理。
被执行人山西壶关县国新能源煤炭公司，住所地山西省壶关县古城路168号。
法定代表人武旭辉，职务总经理。
本院依据己经发生法律效力的长治市中级人民（2014）长民初字第019号民事调解书，向被执行人山西壶关县国新能源煤炭公司发出执行通知书，责令被执行人山西壶关县国新能源煤炭公司履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人山西壶关县国新能源煤炭公司银行存款1516462.75元（含申请执行费23192.20元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙胜义
二〇一三年三月十日
书记员 岳 峰
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)朝天民初字第97号
原告杨波，男，生于1987年2月1日，汉族。
委托代理人王茂平，四川蜀道律师事务所律师。
被告四川金兴建设集团有限责任公司。住所地，成都市交桂路**号*楼。
法定代表人文燕，系该公司总经理。
委托代理人沈枫，四川同方正律师事务所律师。
原告杨波与被告四川金兴建设集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，在审理过程中，发现被告四川金兴建设集团有限责任公司涉嫌犯罪，应移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告杨波的起诉。
案件受理费265元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴映宏
二〇一五年六月二十六日
书记员 张开庚
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)普刑初字第97号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人赵军，男，1975年1月27日出生于辽宁省普兰店市，汉族，小学文化，农民，现住普兰店市。因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月12日被普兰店市公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕31号起诉书指控被告人赵军犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人赵军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年4月16日15时30分许，因被告人赵军驾车行至普兰店市炮台镇玉皇庙村扛草甸屯一座桥的东坡处倒车掉头，被害人曹某对此不满，双方发生争执进而用拳头相互厮打。在厮打过程中，被告人赵军用拳头击打被害人曹某的头部、面部数下，致曹某受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，被害人曹某左颧骨骨折构成轻伤二级，鼻骨骨折构成轻微伤。
案发后，被告人赵军赔偿了被害人曹某经济损失人民币20000元，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人赵军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、郐某、盛某的证言；被害人曹某的陈述；被告人赵军的供述与辩解；人体损伤司法鉴定意见书；鉴定意见通知书；协议书；居民死亡登记卡；住院病志；证明；电话追记；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵军故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为侵犯了公民的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。案发后，被告人赵军赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。综合被告人赵军的犯罪情节及到案后的认罪、悔罪表现，按照法律规定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)普刑初字第97号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人赵军，男，1975年1月27日出生于辽宁省普兰店市，汉族，小学文化，农民，现住普兰店市。因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月12日被普兰店市公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕31号起诉书指控被告人赵军犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人赵军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年4月16日15时30分许，因被告人赵军驾车行至普兰店市炮台镇玉皇庙村扛草甸屯一座桥的东坡处倒车掉头，被害人曹某对此不满，双方发生争执进而用拳头相互厮打。在厮打过程中，被告人赵军用拳头击打被害人曹某的头部、面部数下，致曹某受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，被害人曹某左颧骨骨折构成轻伤二级，鼻骨骨折构成轻微伤。
案发后，被告人赵军赔偿了被害人曹某经济损失人民币20000元，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人赵军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、郐万东、盛某的证言；被害人曹某的陈述；被告人赵军的供述与辩解；人体损伤司法鉴定意见书；鉴定意见通知书；协议书；居民死亡登记卡；住院病志；证明；电话追记；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵军故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为侵犯了公民的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。案发后，被告人赵军赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。综合被告人赵军的犯罪情节及到案后的认罪、悔罪表现，按照法律规定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初3990号
原告:魏斌，男，1978年3月30日出生,汉族，教师,现住西安市新城区。
被告：梁娟，女，1977年11月12日出生，汉族，现住西安市新城区。
本院在审理原告魏斌与被告梁娟探视权纠纷一案过程中，本院于2016年8月3日立案。定于2016年9月19日13时30分公开开庭审理，原告魏斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告魏斌负担。
审 判 长 王新权
代理审判员 王 玺
代理审判员 张 雅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 桑淑君
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初24027号
原告郭新伟,男,1981年3月21日出生,汉族,天津吉城美家科技有限公司员工,户籍地,现住天津市滨海新区。
委托代理人郭伟峰,(原告之兄),天津兆通华物流有限公司员工,住。
被告任开华,男,1965年5月18日出生,汉族,住。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街17号,组织机构代码80111947-4。
负责人冯国贤,经理。
委托代理人芮俐,女,该公司职员。
原告郭新伟与被告任开华、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月27日受理后,依法由代理审判员宋扬独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭伟峰到庭参加诉讼。被告任开华、人保公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。
原告郭新伟诉称,2016年2月23日,任开华驾驶京Q×××××号车在金运来酒店停车场有南向东右转行驶至天津市滨海新区云山道金运来酒店前,因观察不周,车辆左侧后部与借道行驶的郭新伟骑行的电动自行车前部发生碰撞,造成双方车损及郭新伟摔倒受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定,任开华承担事故全部责任,郭新伟无责任。京Q×××××号车在被人保公司投保保险。现原告要求被告赔偿医疗费122元、误工费11166元、营养费3500元、护理费2300元、交通费500元;要求被告人保公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿,不足部分由被告任开华赔偿;本案诉讼费由被告承担。
原告郭新伟提交如下证据:
1、事故认定书,证明事故的经过及责任比例;
2、行驶证、驾驶证、保单,证明原、被告的主体资格;
3、就诊证明信、病历本、医疗费票据、假条,证明原告伤情和医疗费损失;
4、原告误工证明,证明原告的误工费损失;
5、护理人员误工证明,证明原告的护理费损失。
被告任开华未提交答辩意见及证据。
被告人保公司提交答辩意见称,京Q×××××号车在本公司投保交强险一份,事故发生在保险期内。对于事故责任认定,应以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求,医疗费,根据交强险条款本公司对属于基本医疗保险范围内,且用药需要与本事故致害有因果关系的,予以认可,自费项目的不予认可。另外,原告应提供医疗费的明细清单及正规发票。误工费,误工时间需要医嘱证明,原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明。营养费,需要由医嘱证明需要加强营养,且能证明该损失实际发生的票据,否则不予认可。护理费,诊断证明书中有明确医嘱需要护理的,原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明。交通费,原告需当庭提交正式票据,且应当与就诊的医院、地点、时间、人数相符合。
被告人保公司未提交证据。
经审理查明,2016年2月23日,任开华驾驶京Q×××××号车在金运来酒店停车场有南向东右转行驶至天津市滨海新区云山道金运来酒店前,因观察不周,车辆左侧后部与借道行驶的郭新伟骑行的电动自行车前部发生碰撞,造成双方车损及郭新伟摔倒受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定,任开华承担事故全部责任,郭新伟无责任。事故发生后,原告于天津市第五中心医院治疗。经诊断,原告伤情为胸外伤、左2、3肋骨骨折。原告支付医疗费122元。被告任开华为原告支付医疗费1858.98元,另行解决。2016年3月1日,天津市第五中心医院出具诊断证明书,建议原告休息60日。2016年5月2日,天津市第五中心医院出具病假证明书,建议原告休息至5月8日。原告系天津吉城美家科技有限公司员工。护理人郭伟峰系天津兆通华物流有限公司员工。
京Q×××××号车登记在孙伟立名下,系被告任开华借用该车期间发生事故,该车在被告人保公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。
上述事实,有原告提交事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病历本、诊断证明、建休证明、劳动合同及当事人一致陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门作出的事故认定,程序合法,责任认定准确,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,原告的损失应当由被告人保公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由被告任开华赔偿。
原告主张的医疗费122元,原告提交了医疗费发票、病历本、诊断证明,能够证实其损失的发生,本院予以支持。营养费3500元,原告主张营养期76日,按实际支出主张。本院认为,原告就其主张的营养费未能提供医疗机构出具的需要加强营养的医嘱,本院不予支持。误工费11166元,原告主张误工期76日,按3500元/月计算,并主张扣发的月全勤奖500元、季度全勤奖1800元。本院认为,原告提交了诊断证明、建休证明、劳动合同、误工证明,其误工情况亦经其单位工作人员证实,本院予以支持。护理费2300元,原告主张护理期30日,按护理人扣发工资3200元主张,并提交了误工证明。本院综合考虑原告的伤情,酌情支持护理期15日,其误工情况亦经其单位工作人员证实,故原告护理费应为3200元/月÷30日×15日=1600元,超出部分不予支持。交通费500元,因原告未能提交相应证据,本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭新伟医疗费122元、误工费11166元、护理费1600元,共计12888元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元,减半收取150元,由被告任开华负担(原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理)。
代理审判员 宋扬
二〇一六年八月十八日
书 记 员 马倩
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执403号之二
申请执行人ＸＸ。
被执行人烟台大荣电子有限公司。
法定代表人成阳济。
申请执行人ＸＸ与被执行人烟台大荣电子有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2018）第56号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值10000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一八年四月二十四日
书记员 徐伟宏
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)加执字第311号
申请人吴恩，男，1986年1月5日出生，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
被执行人绥化泓翔房地产开发有限公司加格达奇分公司，其他，住所地加区东山社区工业园区。
法定代表人：王静波。
吴恩申请绥化泓翔房地产开发有限公司加格达奇分公司民事一案，加格达奇区人民法院作出的（2015）加民初字第250号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吴恩向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的（2015）加民初字第250号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 凯
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赵明儒
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执403号之三
申请执行人ＸＸ。
被执行人烟台大荣电子有限公司。
法定代表人成阳济。
申请执行人ＸＸ与被执行人烟台大荣电子有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2018）第56号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入10000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一八年四月二十四日
书记员 徐伟宏
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)加执字第311号
申请人吴恩，男，1986年1月5日出生，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
被执行人绥化泓翔房地产开发有限公司加格达奇分公司，其他，住所地加区东山社区工业园区。
法定代表人：王静波。
吴恩申请绥化泓翔房地产开发有限公司加格达奇分公司民事一案，加格达奇区人民法院作出的（2015）加民初字第250号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吴恩向我�提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的（2015）加民初字第250号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 凯
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赵明儒
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保740号
申请人：宋某某,男,住长岭县。
被申请人：王某某，男，住长岭县。
申请人宋某某因机动车交通事故责任纠纷于2016年12月22日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人王某某驾驶的吉XXX**号捷达轿车予以保全。
经审查，本院认为，申请人宋某某与被申请人王某某之间有长岭县公安局交通警察大队交通事故诉前财产保全告知书等证据证明存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被申请人王某某驾驶的吉XXX**号捷达轿车予以扣押。扣押期限为二年即2016年12月22日至2018年12月21日。
案件申请费220元，暂由申请人承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人宋某某应当在人民法院保全后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年十二月二十二日
书记员 于海明
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温泰执民字第379号
申请执行人沈纪饶
被执行人林崇标，
本院依据已经发生法律效力的（2011）温泰商初字第00668号，依法向被执行人林崇标发出执行通知书，责令被执行人林崇标履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林崇标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林崇标（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币36435元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 郑彩霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执679号
申请执行人柳州市中侨房地产开发有限责任公司，住所地柳州市解放南路97号7楼。
被执行人周梦云，女，1995年5月19日出生，住所地柳城县。
莫家凡，男，1986年10月19日出生，住所地广西融安县大良镇古兰村马江屯**号。
本院在执行柳州市中侨房地产开发有限责任公司与周梦云、莫家凡民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5107.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2016）桂0202执679号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 坤
审判员 李健海
审判员 覃祖新
二〇一六年八月二十四日
书记员 雷 森
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温泰执民字第379号
申请执行人沈纪饶
被执行人黄献绿，
本院依据已经发生法律效力的（2011）温泰商初字第00668号，依法向被执行人黄献绿发出执行通知书，责令被执行人黄献绿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄献绿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄献绿（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币36435元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）温泰民执字第366号
申请执行人陈亦相
被执行人张金玲，
本院依据已经发生法律效力的（2009）温泰商初字第121号，依法向被执行人张金玲发出执行通知书，责令被执行人张金玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张金玲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张金玲（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币280522.3元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 郑彩霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执679号
本院在执行柳州市中侨房地产开发有限责任公司申请周梦云等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将周梦云，莫家凡纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 覃祖新
二〇一六年九月十九日
代书记员 李凌云
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）温泰民执字第366号
申请执行人陈亦相
被执行人高世凰，
本院依据已经发生法律效力的（2009）温泰商初字第121号，依法向被执行人高世凰发出执行通知书，责令被执行人高世凰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高世凰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高世凰（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币280522.3元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 郑彩霞
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2295号
申请执行人浙江金意达实业有限公司
被执行人李存兵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01737号，依法向被执行人李存兵发出执行通知书，责令被执行人李存兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李存兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李存兵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币147360元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2295号
申请执行人浙江金意达实业有限公司
被执行人李存兵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01737号，依法向被执行人李存兵发出执行通知书，责令被执行人李存兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李存兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李存兵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币147360元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2295号
申请执行人浙江金意达实业有限公司
被执行人李存兵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01737号，依法向被执行人李存兵发出执行通知书，责令被执行人李存兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李存兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李存兵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币147360元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2295号
申请执行人浙江金意达实业有限公司
被执行人李存兵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01737号，依法向被执行人李存兵发出执行通知书，责令被执行人李存兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李存兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李存兵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币147360元，先冻结12�月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 胡军敏
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执80号
申请执行人曾兵荣，女，汉族，1973年11月16日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人饶连秀，女，汉族，1977年7月9日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人严伍女，女，汉族，1966年12月29日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人徐竹秀，女，汉族，1966年8月29日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人杜冬秀，女，汉族，1978年10月20日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人赵雨如，男，汉族，1955年9月9日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人何冬贵，男，汉族，1965年10月20日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人陈老子，男，汉族，1954年7月19日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人魏华云，男，汉族，1967年7月4日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人严家兴，男，汉族，1965年8月19日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人黄守泉，男，汉族，1973年2月22日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人揭老五仔，男，汉族，1967年10月28日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人谢昌发，男，汉族，1962年7月1日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人黄昌信，男，汉族，1955年7月16日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人严松林，男，汉族，1965年8月17日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人谢昌友，男，汉族，1977年2月25日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人邹细仔，男，汉族，1973年6月5日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人余良云，男，汉族，1968年1月13日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人张雄伟，男，汉族，1971年5月15日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人杜老三，男，汉族，1968年5月8日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
申请执行人徐玉平，男，汉族，1972年12月8日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工。
上述申请人共同委托代理人王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
上述申请人共同委托代理人李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
被执行人广昌县梦龙环保红砖有限责任公司，住所地广昌县甘竹镇大嵊村。
法定代表人翁渠，该公司负责人。
广昌县劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月7日作出的广劳人仲字（2015）114号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广昌县梦龙环保红砖有限责任公司在银行的存款人民币132000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡才生
二〇一六年一月二十八日
书记员 谢昌建
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执80号之二
申请执行人曾兵荣，女，汉族，1973年11月16日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，住广昌县。
申请执行人饶连秀，女，汉族，1977年7月9日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，住。
申请执行人严伍女，女，汉族，1966年12月29日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，住。
申请执行人徐竹秀，女，汉族，1966年8月29日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，住。
申请执行人杜冬秀，女，汉族，1978年10月20日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
申请执行人赵雨如，男，汉族，1955年9月9日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
申请执行人何冬贵，男，汉族，1965年10月20日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
申请执行人魏华云，男，汉族，1967年7月4日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
申请执行人严家兴，男，汉族，1965年8月19日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
申请执行人黄守泉，男，汉族，1973年2月22日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
申请执行人揭老五仔，男，汉族，1967年10月28日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
申请执行人谢昌发，男，汉族，1962年7月1日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
申请执行人严松林，男，汉族，1965年8月17日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
申请执行人谢昌友，男，汉族，1977年2月25日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
申请执行人邹细仔，男，汉族，1973年6月5日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
申请执行人余良云，男，汉族，1968年1月13日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
申请执行人张雄伟，男，汉族，1971年5月15日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住尖峰乡东营村掘口组40号。
申请执行人杜老三，男，汉族，1968年5月8日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
申请执行人徐玉平，男，汉族，1972年12月8日生，江西省广昌县人，原系广昌县梦龙环保红砖有限责任公司职工，现住。
上述申请人共同委托代理人王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
上述申请人共同委托代理人李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
被执行人广昌县梦龙环保红砖有限责任公司，组织机构代码：662041274。
住所地广昌县甘竹镇大嵊村。
法定代表人翁渠，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的广昌县劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月7日作出的广劳人仲字（2015）114号仲裁裁决书，于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该仲裁裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月11日委托江西东盛拍卖有限公司拍卖被执行人所有的挖掘机[大兴金属（株）ZAXIS225（HITACHI日丽牌）低噪音]、装载机（夏工机械XG951型，2007年生产）各一台。2016年8月10日陈文良（男，汉族，1977年10月20日生，住广昌县长桥乡双港村楼下山组11号，身份证号：）以13.1万元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
被执行人广昌县梦龙环保红砖有限责任公司所有的挖掘机[大兴金属（株）ZAXIS225（HITACHI日丽牌）低噪音]、装载机（夏工机械XG951型，2007年生产）归买受人陈文良所有。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一六年八月十九日
书记员 孙 斌
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3705-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海南山支行，住所地：珠海市。
负责人：庄少鸢。
被执行人：张佳，女，汉族，住湖南省南县，身份证号码：×××094X。
关于中国工商银行股份有限公司珠海南山支行与张佳金融借款合同纠纷一案，本院（2013）珠香法民二初字第1502号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张佳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，经查，涉案房屋已被另案查封，本院暂未发现被执行人名下有车辆、银行存款等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人下落或可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）珠香法执字第3705号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈龙飞
代理审判员 柏文璋
代理审判员 王 普
二〇一五年十一月十六日
书记员钟浩
第2页共2页
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0104执2157号
本院在执行申请人崔社菊与被执行人李秋荣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李秋荣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将李秋荣（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二日
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0104执2157号
申请执行人崔社菊，女，1966年6月8日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。
被执行人李秋荣，男，1972年9月4日出生，住湖南省攸县。
本院在执行崔社菊与李秋荣机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行人崔社菊于2018年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李秋荣给付执行款人民币7547.55元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2018年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2018年5月14日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为存款0元，无车辆、不动产、证券及电子商务等财产，我院已对其支付宝采取冻结措施。
3、于2018年8月2日对被执行人李秋荣采取限制高消费措施，同日决定将被执行人李秋荣纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取了网上缉控措施。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人李秋荣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔社菊释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为7547.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 波
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 俞梢烨
二〇一八年八月十五日
代书 记员 崔 维
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2826民初1138号
原告库尔勒市鑫丰建筑安装有限责任公司，地址新疆。
法定代表人梁辉，系该公司经理。
委托代理人王玉霞，1970年3月出生，系该公司员工。
被告新疆巨泰房地产开发有限责任公司，地址新疆。
法定代表人胡应美，系该公司总经理。
本院在审理原告库尔勒市鑫丰建筑安装有限责任公司诉被告新疆巨泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 哈希巴托
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 会
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘03民终81号
上诉人（一审被告）：张正其，男，1964年8月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被上诉人（一审原告）：国网湖南省电力公司湘潭县供电分公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路399号。
负责人：张环球，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨国军，男，1963年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。
上诉人张正其因与被上诉人国网湖南省电力公司湘潭县供电分公司(以下简称湘潭县供电分公司)供用电合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
张正其上诉请求：撤销一审判决，驳回湘潭县供电分公司的诉讼请求。事实和理由：1.一审过程中法院组织双方进行了调解，但双方并未达成调解协议，张正其居住在农村，家用电器不多，每月的电费不可能达到100元，一审法院根据双方调解时所作的陈述做出判决与事实不符；2.湘潭县供电分公司一直拖欠张正其的工资、经济补偿、代扣的养老保险等，至今未解决，所以湘潭县供电分公司十多年来才未收取电费。
湘潭县供电分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
湘潭县供电分公司向一审法院起诉请求：张正其向湘潭县供电分公司支付电费21506.69元及违约使用电费21506.69元。
一审法院认定事实：张正其曾在湘潭县供电分公司下属单位任农电工，且系湘潭县供电分公司用电户，湘潭县供电分公司长期持续为张正其供电。2016年6月15日，湘潭县供电分公司的电力检查人员在工作过程中发现张正其在电表外搭线绕表用电，随即对张正其违章用电的行为进行了登记，要求其接受处理，补缴电费，张正其不同意缴纳电费。湘潭县供电分公司根据张正其用电量，估算张正其自2001年1月至2016年6月15日共计应补缴电费21506.69元，但张正其未签字认可。经组织调解，双方未能达成一致协议。但湘潭县供电分公司表示同意按张正其提出的电费结算方式进行结算，即2001年至2011年之间10年的电费，按每月20元计算为2400元（20元/月×12个月×10年）。2012年至2016年6月15日之间的电费，按每月100元计算为5350元[（100元/月×12个月×4年=4800元）+（100元/月×5.5个月=550元）]，合计7750元，湘潭县供电分公司向法院表示愿意按7400元计算张正其所欠电费。
一审法院认为，张正其利用其农电工的身份，长期使用湘潭县供电分公司供用电，双方形成事实上的供用电合同关系，张正其拖欠电费系不履行合同义务，应承担全部责任。湘潭县供电分公司原诉称提出，由张正其支付电费21506.69元及违约使用电费21506.69元。本案调解时，湘潭县供电分公司表示同意按张正其提出的电费结算方式进行结算，认可所欠2001年至2016年6月15日之间的电费为7400元，并放弃其他诉讼请求，湘潭县供电分公司变更诉讼请求系其真实意思表示，属于自行处分民事权利，该院予以准许。张正其辩称提出，要求湘潭县供电分公司支付工资、垫付的电费等费用1.3万元，支付工作六年期间的养老保险费840元，相抵后湘潭县供电分公司支付张正其费用7000元至8000元，因没有举出相应的证据证实，且不属于本案审理范围，应另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条的规定，判决：张正其在本判决生效后十日内支付湘潭县供电分公司电费7400元。案件受理费338元，由张正其负担。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案双方当事人系供用电合同法律关系。张正其从2001年起无正当理由拖欠湘潭县供电分公司电费，属于违约行为，应承担支付电费等违约责任。关于张正其拖欠电费数额，张正其在一审法院组织的调解中，自认其2001年至2011年之间10年的电费可按每月20元计算为2400元，2012年至2016年6月15日之间的电费可按每月100元计算为5350元，合计7750元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零七条：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外”，张正其对电费计算标准的自认虽然是在调解过程中提出的，但该标准符合一般家庭通常用电标准，一审判决以此标准计算所欠电费并未对张正其造成不利，并无明显不当。
张正其要求湘潭县供电分公司支付工资、垫付的电费、养老保险费等费用，未提交相应的证据，且不属于本案审理范围，可另行解决。
综上所述，张正其的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费338元，由张正其负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雪强
代理审判员 何 霖
代理审判员 胡东海
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 邹梦月
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2826民初1138号
原告库尔勒市鑫丰建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码91652801229502922A，地址库尔勒市.
法定代表人梁辉，系该公司经理。
委托代理人王玉霞。
被告新疆巨泰房地产开发有限责任公司，组织机构代码650100050199186，地址乌鲁木齐市。
法定代表人胡应美，系该公司总经理。
本院在审理原告库尔勒市鑫丰建筑安装有限责任公司诉被告新疆巨泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 哈希巴托
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 会
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2405号
申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行
被执行人应宇宁，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03577号，依法向被执行人应宇宁发出执行通知书，责令被执行人应宇宁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应宇宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应宇宁（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××03的存款人民币10000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2405号
申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行
被执行人应岩良，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03577号，依法向被执行人应岩良发出执行通知书，责令被执行人应岩良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应岩良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应岩良（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币10000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十二日
书记员 胡军敏
＼n广东省增城市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）穗增法民一初字第1040号之六＼n原告：邱蔓琳，女，1970年12月24日出生，汉族。＼n委托代理人：冯灿通、孙剑，广东法丞律师事务所律师。＼n被告：曾志鹏，男，1975年12月27日出生，汉族。＼n被告：龙伟文，男，1972年1月6日出生，汉族。＼n被告：王燕慧，女，1979年3月15日出生，汉族。＼n被告：增城市龙望经贸发展有限公司（注册号：44012500083103）。＼n法定代表人：蒋国祥，董事长。＼n委托代理人：朱共清，广东民诚众信律师事务所律师。＼n本院在审理原告邱蔓琳诉被告曾志鹏、龙伟文、王燕慧、增城市龙望经贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告邱曼琳于2013年10月25日以与各方当事人达成和解，已妥善处理好各方的债权债务关系为由向本院申请撤回起诉。＼n本院认为：原告邱曼琳撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：＼n准许原告邱曼琳撤回起诉。＼n本案案件受理费153010元和诉讼保全费5000元，由原告邱曼琳负担。＼n审判长涂玉田＼n审判员刘勋＼n人民陪审员刘润兴＼n二〇一三年十二月十七日＼n书记员刘翠荣
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n广东省增城市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）穗增法民一初字第1040号之六＼n原告：邱蔓琳，女，汉族，住广东省深圳市龙岗区。＼n委托代理人：冯灿通、孙剑，广东法丞律师事务所律师。＼n被告：曾志鹏，男，汉族，住广东省广州市越秀区。＼n被告：龙伟文，男，汉族，住广东省广州市海珠区。＼n被告：王燕慧，女，汉族，住广东省广州市海珠区。＼n被告：增城市龙望经贸发展有限公司（注册号：44012500083103）。＼n法定代表人：蒋国祥，董事长。＼n委托代理人：朱共清，广东民诚众信律师事务所律师。＼n本院在审理原告邱蔓琳诉被告曾志鹏、龙伟文、王燕慧、增城市龙望经贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告邱曼琳于2013年10月25日以与各方当事人达成和解，已妥善处理好各方的债权债务关系为由向本院申请撤回起诉。＼n本院认为：原告邱曼琳撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：＼n准许原告邱曼琳撤回起诉。＼n本案案件受理费153010元和诉讼保全费5000元，由原告邱曼琳负担。＼n审判长涂玉田＼n审判员刘勋＼n人民陪审员刘润兴＼n二〇一三年十二月十七日＼n书记员刘翠荣＼n
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2447号
申请执行人施有福
被执行人贾振日，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初00159号，依法向被执行人贾振日发出执行通知书，责令被执行人贾振日履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾振日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结贾振日（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币208000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2447号
申请执行人施有福
被执行人贾振日，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初00159号，依法向被执行人贾振日发出执行通知书，责令被执行人贾振日履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾振日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结贾振日（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币208000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 胡军敏
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第2430-3号
移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第一庭。
被执行人赖娘妹，女，汉族，1973年7月26日出生，被执行人赖奎方，男，汉族，1964年9月24日出生，被执行人梁坤源，男，汉族，1965年3月16日出生
被执行人赵南灵，男，汉族，1969年3月13日出生，被执行人赖晋昌，男，汉族，1977年12月14日出生
被执行人吕国传，男，汉族，1971年7月15日出生，被执行人张启文，男，汉族，1965年10月2日出生
被执行人蔡天送，男，汉族，1982年8月4日出生
关于被执行人赖娘妹、赖奎方、梁坤源、吕国传、张启文、赵南灵、赖晋昌、蔡天送犯开设赌场罪一案，本院（2014）惠阳法刑一初字第288号刑事判决书发生法律效力后，被执行人赖娘妹、赖奎方、吕国传、张启文、赵南灵、赖晋昌未履行本院刑事判决书确定各缴纳罚金的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2015年9月23日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令：赖娘妹缴交罚金3000元、赖奎方缴交罚金2000元、梁坤源缴交罚金2000元、赵南灵缴交罚金2000元、赖晋昌缴交罚金2000元、吕国传缴交罚金2000元、张启文缴交罚金2000元、蔡天送缴交罚金2000元；共同承担本案执行费155元。
在执行过程中，2015年11月20日、24日，被执行人张启文共计向本院执行账户汇入2050元；同月26日，被执行人赵南灵向本院执行账户汇入2000元；次日被执行人吕国传向本院账户汇入2050元；同年12月7日被执行人赖奎方、赖晋昌分别向本院执行账户汇入2000元；2016年10月13日，被执行人赖娘妹家属向本院执行账户汇入3050元。上述款项共计13150元，本院从该款中收取执行费150元，余款13000元上缴国库，本院（2014）惠阳法刑一初字第288号刑事判决书第一、二、六、七、八、九判项确定的罚金义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第（三）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人赖娘妹、赖奎方、吕国传、张启文、赵南灵、赖晋昌从失信被执行人名单库中删除。
二、本院（2014）惠阳法刑一初字第288号刑事判决书第一、二、六、七、八、九判项确定的罚金义务执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 朱廷科
审判员 钟 盛
二〇一七年三月二十二日
书记员 沈慧珊
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第2430-3号
移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第一庭。
被执行人赖娘妹，女，汉族，1973年7月26日出生，户籍地：广东省惠州市惠阳区。
被执行人赖奎方，男，汉族，1964年9月24日出生，户籍地：广东省汕尾市陆河县。
被执行人梁坤源，男，汉族，1965年3月16日出生，户籍地：广东省惠州市惠阳区。
被执行人赵南灵，男，汉族，1969年3月13日出生，户籍地：广东省河源市紫金县。
被执行人赖晋昌，男，汉族，1977年12月14日出生，户籍地：广东省汕尾市陆河县。
被执行人吕国传，男，汉族，1971年7月15日出生，户籍地：广东省河源市紫金县。
被执行人张启文，男，汉族，1965年10月2日出生，户籍地：广东省河源市紫金县。
被执行人蔡天送，男，汉族，1982年8月4日出生，户籍地：广东省海丰县。
关于被执行人赖娘妹、赖奎方、梁坤源、吕国传、张启文、赵南灵、赖晋昌、蔡天送犯开设赌场罪一案，本院（2014）惠阳法刑一初字第288号刑事判决书发生法律效力后，被执行人赖娘妹、赖奎方、吕国传、张启文、赵南灵、赖晋昌未履行本院刑事判决书确定各缴纳罚金的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2015年9月23日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令：赖娘妹缴交罚金3000元、赖奎方缴交罚金2000元、梁坤源缴交罚金2000元、赵南灵缴交罚金2000元、赖晋昌缴交罚金2000元、吕国传缴交罚金2000元、张启文缴交罚金2000元、蔡天送缴交罚金2000元；共同承担本案执行费155元。
在执行过程中，2015年11月20日、24日，被执行人张启文共计向本院执行账户汇入2050元；同月26日，被执行人赵南灵向本院执行账户汇入2000元；次日被执行人吕国传向本院账户汇入2050元；同年12月7日被执行人赖奎方、赖晋昌分别向本院执行账户汇入2000元；2016年10月13日，被执行人赖娘妹家属向本院执行账户汇入3050元。上述款项共计13150元，本院从该款中收取执行费150元，余款13000元上缴国库，本院（2014）惠阳法刑一初字第288号刑事判决书第一、二、六、七、八、九判项确定的罚金义务执行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第（三）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人赖娘妹、赖奎方、吕国传、张启文、赵南灵、赖晋昌从失信被执行人名单库中删除�
二、本院（2014）惠阳法刑一初字第288号刑事判决书第一、二、六、七、八、九判项确定的罚金义务执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 朱廷科
审判员 钟 盛
二〇一七年三月二十二日
本件与原件核对无异
书记员 沈慧珊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑终字第755号
原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐怀长，男，1977年4月8日出生，四川省双流县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省双流县。2007年2月14日因盗窃被南充市人民政府劳教委员会劳动教养一年六个月；2013年2月5日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处拘役四个月；2014年1月21日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年4月25日刑满释放。2015年5月26日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；同年6月29日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
原审被告人吴昌华，男，1969年6月20日出生，四川省仁寿县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省仁寿县。2007年3月因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处拘役五个月；2007年11月因盗窃被成都市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2009年6月8日因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2014年4月4日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年9月3日刑满释放。2015年5月26日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；同年6月29日因被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人徐怀长、吴昌华犯盗窃罪一案，于二○一五年九月六日作出（2015）龙泉刑初字第427号刑事判决。宣判后，原审被告人徐怀长不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年5月26日，被告人徐怀长、吴昌华共谋后至龙泉驿区北泉路“果壳里的城”小区外的菜市场，伺机扒窃。当日10时许，被告人徐怀长、吴昌华趁被害人任某、王某某分别手推婴儿车购物不备之机，由被告人吴昌华遮挡被害人视线，被告人徐怀长徒手实施扒窃，先后窃得被害人任某的一部“酷派”牌手机和王某某的一部“小米”牌手机（鉴定价值共计人民币830元）。被告人徐怀长、吴昌华在逃离过程中被巡逻的公安民警抓获归案，所窃得手机被公安机关追回并发还给被害人。
原判认定上述事实，有经原审庭审质证的受案登记表，立案决定书，挡获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，龙价认鉴[2015]107号价格鉴定意见，（2014）龙泉刑初字第65号、120号刑事判决书，释放证明书，北干道派出所出具的情况说明，被告人徐怀长、吴昌华的常住人口基本信息，被害人任慧、王香平的陈述，被告人徐怀长的供述、指认作案地点的辨认笔录及照片、指认所盗窃手机的指认照片，被告人吴昌华的供述、指认作案地点的辨认笔录及照片、指认所盗窃手机的指认照片等证据予以证实。
原判认为，徐怀长、吴昌华以非法占有为目的，相互伙同，共同扒窃公民财物价值共计人民币830元，行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人徐怀长、吴昌华分工配合，不宜区分主从犯。被告人徐怀长、吴昌华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法从重处罚。被告人徐怀长、吴昌华到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人徐怀长、吴昌华窃得财物已被公安机关追回并发还给被害人，酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人徐怀长、吴昌华犯盗窃罪，均判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
宣判后，原审被告人徐怀长不服，以其盗窃行为不是扒窃，原判量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人徐怀长伙同原审被告人吴昌华以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃他人财物价值共计人民币830元，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二人所起作用相当，不区分主从。上诉人徐怀长、原审被告人吴昌华因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人徐怀长、原审被告人吴昌华归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
对于上诉人徐怀长所提其盗窃行为不是扒窃，原判量刑过重的上诉理由，本院认为，上诉人徐怀长、原审被告人吴昌华在公安机关的多次稳定供述与被害人任慧、王香平的陈述相互印证证实，徐怀长、吴昌华在盗窃婴儿车布袋内的手机时，二被害人均贴身站在婴儿车旁并用手拉着婴儿车，婴儿车并未脱离被害人的控制，婴儿车布袋内所装手机应认为是被害人随身携带的财物，徐怀长、吴昌华在公共场所盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为扒窃。原判综合考虑徐怀长的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元的量刑适当，故上诉人徐怀长所提其盗窃行为不是扒窃，原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，本院决定依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李抒璟
代理审判员 傅 超
代理审判员 查 理
二〇一五年十一月三日
书 记 员 何 芳
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异669号
申请执行人:刘阳,女,1990年9月9日生,汉族,无职业,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被执行人:天津市河东区凯龙越通家具经营部,注册地天津市河东区津滨大道164号(红星美凯龙C8307),经营者陈彦秋,女,1965年6月27日生,汉族,户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县。
第三人:陈彦秋,女,1965年6月27日生,汉族,户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县。
本院依据本院作出(2016)津0102民初3055号民事判决书,依法执行申请执行人刘阳与被执行人天津市河东区凯龙越通家具经营部劳动争议一案。在执行过程中,申请执行人向本院提交《追加被执行人申请书》,申请追加第三人陈彦秋为(2016)津0102执2216号案件被执行人。
本院查明,本院于2016年5月12日受理刘阳与天津市河东区凯龙越通家具经营部劳动争议纠纷一案,经审理后,作出(2016)津0102民初3055号民事判决,判决:被告天津市河东区凯龙越通家具经营部给付原告刘阳2014年2月14日至2015年1月13日期间未签订劳动合同的双倍工资人民币45850元。双方均为上诉,该判决已经发生法律效力。现天津市河东区凯龙越通家具经营部的经营者仍系陈彦秋。
本院认为,刘阳与天津市河东区凯龙越通家具经营部之间的劳动纠纷,已经本院民事判决进行了确认。被执行人天津市河东区凯龙越通家具经营部为个体工商户,根据相关法律规定,法院可以直接执行该字号经营者的财产,故本院对于申请人的追加申请予以支持。
综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定,裁定如下:
一、追加陈彦秋为本案被执行人;
二、陈彦秋应在本裁定生效之日起三日内,向刘阳履行((2016)津0102民初3055号民事判决书中确定的给付义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张钦耕
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑终字第755号
原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐怀长，男，1977年4月8日出生，四川省双流县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省双流县。2007年2月14日因盗窃被南充市人民政府劳教委员会劳动教养一年六个月；2013年2月5日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处拘役四个月；2014年1月21日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年4月25日刑满释放。2015年5月26日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；同年6月29日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
原审被告人吴昌华，男，1969年6月20日出生，四川省仁寿县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省仁寿县。2007年3月因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处拘役五个月；2007年11月因盗窃被成都市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2009年6月8日因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2014年4月4日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年9月3日刑满释放。2015年5月26日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；同年6月29日因被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人徐怀长、吴昌华犯盗窃罪一案，于二○一五年九月六日作出（2015）龙泉刑初字第427号刑事判决。宣判后，原审被告人徐怀长不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年5月26日，被告人徐怀长、吴昌华共谋后至龙泉驿区北泉路“果壳里的城”小区外的菜市场，伺机扒窃。当日10时许，被告人徐怀长、吴昌华趁被害人任某、王某某分别手推婴儿车购物不备之机，由被告人吴昌华遮挡被害人视线，被告人徐怀长徒手实施扒窃，先后窃得被害人任某的一部“酷派”牌手机和王某某的一部“小米”牌手机（鉴定价值共计人民币830元）。被告人徐怀长、吴昌华在逃离过程中被巡逻的公安民警抓获归案，所窃得手机被公安机关追回并发还给被害人。
原判认定上述事实，有经原审庭审质证的受案登记表，立案决定书，挡获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，龙价认鉴（2015）107号价格鉴定意见，（2014）龙泉刑初字第65号、120号刑事判决书，释放证明书，北干道派出所出具的情况说明，被告人徐怀长、吴昌华的常住人口基本信息，被害人任慧、王香平的陈述，被告人徐怀长的供述、指认作案地点的辨认笔录及照片、指认所盗窃手机的指认照片，被告人吴昌华的供述、指认作案地点的辨认笔录及照片、指认所盗窃手机的指认照片等证据予以证实。
原判认为，徐怀长、吴昌华以非法占有为目的，相互伙同，共同扒窃公民财物价值共计人民币830元，行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人徐怀长、吴昌华分工配合，不宜区分主从犯。被告人徐怀长、吴昌华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法从重处罚。被告人徐怀长、吴昌华到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人徐怀长、吴昌华窃得财物已被公安机关追回并发还给被害人，酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人徐怀长、吴昌华犯盗窃罪，均判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
宣判后，原审被告人徐怀长不服，以其盗窃行为不是扒窃，原判量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人徐怀长伙同原审被告人吴昌华以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃他人财物价值共计人民币830元，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二人所起作用相当，不区分主从。上诉人徐怀长、原审被告人吴昌华因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人徐怀长、原审被告人吴昌华归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
对于上诉人徐怀长所提其盗窃行为不是扒窃，原判量刑过重的上诉理由，本院认为，上诉人徐怀长、原审被告人吴昌华在公安机关的多次稳定供述与被害人任慧、王香平的陈述相互印证证实，徐怀长、吴昌华在盗窃婴儿车布袋内的手机时，二被害人均贴身站在婴儿车旁并用手拉着婴儿车，婴儿车并未脱离被害人的控制，婴儿车布袋内所装手机应认为是被害人随身携带的财物，徐怀长、吴昌华在公共场所盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为扒窃。原判综合考虑徐怀长的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元的量刑适当，故上诉人徐怀长所提其盗窃行为不是扒窃，原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，本院决定依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李抒璟
代理审判员 傅 超
代理审判员 查 理
二〇一五年十一月三日
书 记 员 何 芳
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清执字第133-1号
申请执行人清河县农村信用合作社，住所地清河县城
法定代表人：杜彦君，该社理事长。
被执行人刘福瑞，男，1971年5月8日出生，汉族，住所地清河县。
被执行人清河县福道绒毛厂
经营场所：清河县青龙庄村。
经营者：刘福瑞，基本情况同上。
清河县农村信用合作社与刘福瑞、清河县福道绒毛厂借款纠纷一案，河北省清河县人民法院作出的（2012）清民三初字第43号民事判决书已经发生法律效力。河北清河农村商业银行股份有限公司于2015-4-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止（2012）清民三初字第43号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 刘庆和
审判员 林书臣
二〇一五年十一月十一日
书记员 宋保常
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清执字第133-1号
申请执行人清河县农村信用合作社，住所地清河县城，联系方式829****，组织机构代码：74845174-1。
法定代表人：杜彦君，该社理事长。
被执行人刘福瑞，男，1971年5月8日出生，汉族，住所地清河县扁担王村，身份证：130534197105083431.
被执行人清河县福道绒毛厂，注册号：130534600094082.
经营场所：清河县青龙庄村。
经营者：刘福瑞，基本情况同上。
清河县农村信用合作社与刘福瑞、清河县福道绒毛厂借款纠纷一案，河北省清河县人民法院作出的（2012）清民三初字第43号民事判决书已经发生法律效力。河北清河农村商业银行股份有限公司于2015-4-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止（2012）清民三初字第43号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 刘庆和
审判员 林书臣
二〇一五年十一月十一日
书记员 宋保常
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执27号
申请执行人：李文学，男，1948年6月28日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：金春花，女，1963年5月7日出生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人李文学与被执行人金春花借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉02民初749号判决书已经发生法律效力，并于2018年1月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币30670.00元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月10日通过司法专邮形式向被执行人、发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院分别于2018年1月10日和7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年8月10日到不动产登记中心进行查询，未能查到被执行人名下不动产登记信息。
4、本院于2018年1月10日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人邮寄送达。
5、本院于2018年7月1日到被执行人金春花住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月2日约谈告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年八月十日
代理书记员 李明泽
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)北新民初字第2266号
原告李世臣。 被告徐瑞雪。
原告李世臣与被告徐瑞雪民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由代理审判员巨丹适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告李世臣到庭参加诉讼，被告徐瑞雪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同事关系，2014年2月10日，被告因其妹妹生病急需用钱向原告借款人民币20,000元，还款期限为2014年3月末，口头约定利息为5,000元。借款偿还期限到期后，原告催要，被告未给付，故诉至法院，要求法院依法判决被告偿还原告借款本金20,000元。
被告徐瑞雪未答辩。
经审理查明，被告于2014年2月10日向原告借款20,000元，被告为原告出具欠条1张，载明“三月末还清”；并未约定利息，被告未偿还此款，原告诉至本院要求被告给付20,000元借款。
以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告徐瑞雪拖欠原告李世臣借款20,000元属实，应予偿还；故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐瑞雪于本判决发生法律效力二十日内偿还原告李世臣借款20,000元；
如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐瑞雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 巨丹
二〇一四年八月四日
书 记 员 阎爽
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案权利人申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01056号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与沈玲其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01041号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月十六日
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执200号
申请执行人陈小春，男，1962年10月5日出生，汉族，高安市人，家住高安市。
被执行人杨洪源，男，1951年1月17日出生，汉族，高安市人，家住高安市。
申请执行人陈小春与被执行人杨洪源民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2017）赣0983民初4540号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨洪源至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨洪源银行存款计人民币532200元（含本金、利息、诉讼费、执行费）及后续利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二０一八年一月十九日
书记员 胡丽红
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执200号之一
申请执行人陈小春，男，1962年10月5日出生，汉族，高安市人，家住高安市。
被执行人杨洪源，男，1951年1月17日出生，汉族，高安市人，家住高安市。
陈小春依据已发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初4540号民事调解书于2018年1月15日向本院申请执行。本院于2018年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人具有银行存款，本院对发现的银行存款采取了冻结执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2018年2月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行52万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年七月十三日
书记员 胡丽红
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执2078号之一
申请执行人：胡应桥，男，汉族，1977年7月1日生，安徽省明光市人，住址安徽省明光市。
被执行人：中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，社会信用代码913411036849594573（1-5）。
法定代理人：武某，该公司董事长。
本院依据安徽省凤阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）皖1126民初1985号民事调解书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中建永顺集团有限公司银行存款110921元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一七年一月十一日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执2078号
申请执行人：胡应桥，男，汉族，1977年7月1日生，安徽省明光市人，住址安徽省明光市。
被执行人：中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，社会信用代码913411036849594573（1-5）。
法定代理人：武某，该公司董事长。
本院在执行胡应桥与中建永顺集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令中建永顺集团有限公司偿还欠款数109380元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人中建永顺集团有限公司银行存款110921元；
二、划拨被执行人被执行人中建永顺集团有限公司银行存款110921元。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执2078号之二
申请执行人：胡应桥，男，汉族，1977年7月1日生，安徽省明光市人，住址安徽省明光市。
被执行人：中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，社会信用代码913411036849594573（1-5）。
法定代理人：武某，该公司董事长。
本院在执行胡应桥与中建永顺集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，冻结了中建永顺集团有限公司银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人中建永顺集团有限公司银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一七年一月十一日
代理书记员 王 静
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4031民初103号
原告：阿勒泰市金都酒店有限公司，住所地阿勒泰地区阿勒泰市。
法定代表人：丁建华，系该公司总经理。
委托代理人：樊娇娇，女，1988年12月1日出生，汉族，住阿勒泰市。
被告被告：国网新疆电力公司阿勒泰供电公司，住所地阿勒泰地区阿勒泰市。
法定代表人：罗立波，系该公司总经理。
委托代理人：杜海燕，新疆新北律师事务所律师。
委托代理人：季国兵，男，1973年1月16日出生，汉族，住阿勒泰市。
本院在审理原告阿勒泰市金都酒店有限公司诉被告国网新疆电力公司阿勒泰供电公司追偿权纠纷一案中，原告阿勒泰市金都酒店有限公司于2016年2月4日向本院提出撤回对被告国网新疆电力公司阿勒泰供电公司的起诉。
本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，原告阿勒泰市金都酒店有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿勒泰市金都酒店有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿勒泰市金都酒店有限公司负担。
审判员 杨本凤
二〇一六年二月四日
书记员 金 鑫
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执345号
申请执行人：杨村九，男，1942年1月10日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。
被执行人：江西鼎罐餐饮管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区，统一社会信用代码91360125MA35GKB84P。
法定代表人：刘小华。
本院作出的（2017）赣0102民初2998号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司向申请执行人杨村九支付租金36000元及经济损失10800元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3090元，执行费1840元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司银行存款51730元及相应利息；
二、如被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年二月六日
书记员 赵希樵
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执345号之一
申请执行人：杨村九，男，1942年1月10日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。
被执行人：江西鼎罐餐饮管理有限公司，地址：南昌市红谷滩新区。统一社会信用代码：91360125MA35GKB84P。
法定代表人：刘小华。
申请执行人杨村九依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初2998号民事判决书于2018年2月1日向本院申请执行。本院于2018年2月1日立案执行，并向被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司发出执行通知，但江西鼎罐餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，将被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司法定代表人刘小华采取限制高消费令、纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统，查明被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司名下无可供执行财产。本案申请执行人杨村九申请执行49890元，截止2018年7月15日已经执行到位0元，未执行49890元。被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司的法定代表人由本院传唤后仍未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人杨村九告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨村九同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月十五日
书 记 员 汪 川
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执847号之一
申请执行人周瑜,男性,1979年8月27日出生,住南充市顺庆区。
被执行人刘中华,男性,1961年12月18日出生,住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民保字第221-1号民事裁定书，于2016年05月26日立案执行申请执行人周瑜申请执行被执行人刘中华民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘中华所有的银行存款28万元。
需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 陈 鲲
二〇一六年七月四日
书记员 蒋金晨
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执847号
申请执行人周瑜,男性,1979年8月27日出生,住南充市顺庆区。
被执行人刘中华,男性,1961年12月18日出生,住南充市顺庆区。
本院于2016年5月26日立案执行申请执行人周瑜申请执行被执行人刘中华民间借贷纠纷一案，本院依据2016年3月7日作出（2015）顺庆民保字第221-1号民事裁定书冻结了被申请人刘中华的银行存款28万元或查封其同等价值的财产，执行中，需要解除被执行人刘中华的银行存款28万元或查封其同等价值的财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第七十三条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人刘中华的银行存款28万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 陈 鲲
二〇一六年七月四日
书记员 蒋金晨
＼n广东省深圳市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）深中法立民终字第713-717号＼n上诉人（原审被告）：深圳市汇深网信息科技有限公司。＼n法定代表人：邱家海，副总经理。＼n被上诉人（原审原告）：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生。＼n上诉人深圳市汇深网信息科技有限公司与被上诉人周丕海著作权权属、侵权纠纷五案，不服深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法知民初字第782-786号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对五案进了审查。＼n本院经审查认为，该五案系著作权权属、侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人深圳市汇深网信息科技有限公司的住所地位于深圳市罗湖区，属原审法院辖区，故原审法院对该五案具有管辖权。上诉人深圳市汇深网信息科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原裁定。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长刘欢飞＼n审判员林君良＼n审判员李祥＼n二〇一四年四月二日＼n书记员张庆臣
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执884号
申请执行人：何建彬，男，汉族，1968年06月24日出生，住吉林市船营区。
被执行人：马文彬，男，汉族，1983年11月28日出生，住吉林市船营区。
被执行人：张超，女，汉族，1989年05月04日出生，住吉林市船营区。
申请执行人何建彬与被执行人马文彬、张超借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2956号调解书已经发生法律效力，并于2018年6月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币3000元，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年8月2日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年6月6日、8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人马文彬、张超名下无银行存款，不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年6月4日以违反财产报告制度为由将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书并再次通过短信的形式进行告知。
5、本院于2018年6月13日到被执行人马文彬、张超住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
6、本院于2018年8月2日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月10日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年八月十日
代理书记员 李明泽
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执285号之四
申请执行人梁红军，男性，汉族，1970年5月20日生。
被执行人郭海宏，男性，汉族，1967年4月3日生。
关于梁红军申请执行郭海宏借款合同纠纷一案，本院于2017年06月22日冻结了被执行人郭海宏在某某银行某某账户内存款人民币531.95元，现因申请人梁红军向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭海宏在某某银行某某账户内存款人民币600000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 萌
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执285号之五
申请执行人梁红军，男性，汉族，1970年5月20日生。
被执行人郭海宏，男性，汉族，1967年4月3日生。
关于梁红军申请执行郭海宏借款合同纠纷一案，本院于2017年06月22日冻结了被执行人郭海宏在某某银行某某账户内存款人民币531.95元，现因申请人梁红军向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭海宏在某某银行某某账户内存款人民币600000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 萌
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执异214号
案外人：黄小荣，男，汉族，1974年11月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人：颜宇丹，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人：李瑶，广东诚公律师事务所实习律师。
申请执行人：王伟群，女，汉族，1986年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
被执行人；康娟，女，汉族，1975年11月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区松园路**号景园大厦**楼*室，公民身份号码：。
关于申请执行人王伟群与被执行人康娟等房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终13103号民事判决已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟群向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2017）粤0307执556号。在执行过程中，本院依法拟协助执行将被执行人康娟名下位于深圳市龙岗区千林山居I区31号楼A座1905号房产（房产证号60××78）变更登记在申请执行人王伟群时。案外人黄小荣以本院该房产为夫妻共同财产为由提出异议，提出请求：请求本院停止对深圳市龙岗区千林山居I区31号楼A座1905号房产的变更登记执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。
案外人黄小荣提出异议称：贵院在执行（2017）粤0307执556号申请执行人王伟群与被执行人康娟等房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年7月5日作出（2017）粤0307执556号通知书，通知被执行人康娟于收到该通知书后10日内协助申请执行人王伟群将案涉房产过户登记至申请执行人王伟群名下。案涉房产虽名义上登记在被执行人康娟名下，但实系为被执行人康娟与案外人二人共同所有，二人于2006年4月29日在江西省登记结婚，结婚证字号：宜袁结字010602487。2010年8月10日，二人共同购买案涉房产时系在婚姻关系存续期间，该房产依法属夫妻共同财产。2013年3月5日，为购买位于深圳市龙岗区龙岗镇416小区（牛栏寓地段）千林山居三期35栋B座1506号（深房地字第××号）及位于龙岗镇416小区（牛栏窝地段）千林山居三期35栋B座1505号（深房地字第××号）的双拼房，案外人与被执行人康娟办理离婚登记手续，但明确约定案涉房产仍为夫妻共同财产而未于分割，且该期间按揭贷款均由案外人转账至被执行人康娟账户支付。2013年11月21日，案外人与被执行人康娟再次登记结婚，原未予分配的夫妻共同财产仍归夫妻共同共有。
已生效的深圳市中级人民法院（2016）粤03民终13103号民事判决和贵院（2015）深龙法民三初字第1285号民事判决，系在案外人未参加诉讼的情况下作出，且案外人对未能参加诉讼无过错，法院推定案涉房产应属被执行人康娟的婚前个人财产，显属认定案件事实错误，损害了案外人的房屋所有权和对夫妻共同财产的平等处理权，依法应予以撤销。为此，案外人已向最高人民法院申请再审，现在审查过程中。综上，案外人认为，本院执行案涉房产损害了案外人的合法权益，法院应当立即中止执行，为维护案外人的合法权益，特提起上述执行异议请求。
案外人提交的证据有：执行异议申请书、身份证复印件、授权委托书及所函、执行通知书、案外人黄小荣与被执行人康娟的结婚证和离婚证的复印件、房产登记信息复印件、银行卡复印件及银行流水、（2016）粤03民终13103号民事判决书、（2015）深龙法民三初字第1285号民事判决书，拟证明法院执行的深圳市龙岗区千林山居I区31号楼A座1905号房产是案外人与被执行人康娟的夫妻共同财产。
经审查查明，申请执行人王伟群与被执行人康娟等房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）深龙法民三初字第1285号民事判决，判令：1、王伟群与康娟继续履行双方于2015年5月20日签订的《房地产买卖合同》（编号：0000781）；2、康娟应于本判决生效之日起十日内办理深圳市龙岗区千林山居I区31号楼A座1905房产的注销抵押登记手续，逾期由王伟群代为履行上述义务，第三人中国银行股份有限公司深圳龙岗支行协助办理；3、王伟群应于办理注销抵押登记手续后五日内向康娟一次性支付剩余购房款145万元；4、康娟应于收到全部价款之日起五日内协助王伟群将深圳市龙岗区千林山居I区31号楼A座1905房产过户至王伟群名下；过户产生的各项税费，由王伟群负担；5、康娟应于办理过户手续起三日内将前述房产交付给原告王伟群；6、康娟应于本判决生效之日起三十日内向王伟群支付逾期履行违约金（从2015年7月4日起至本判决确定过户之日止以150万元为基数按每日万分之二的标准计算）；7、本判决未尽事宜，双方按2015年5月20日签订的《房地产买卖合同》的约定条款诚信履行；8、驳回王伟群的其他诉讼请求；9、驳回反诉康娟的全部反诉请求。康娟不服一审民事判决，上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民终13103号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。上述民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院向被执行人康娟发出（2017）粤0307执556号通知书时，案外人黄小荣以涉案深圳市龙岗区千林山居I区31号楼A座1905房产属夫妻共同共有为由提出上述执行异议。
另查，案外人黄小荣以涉案1905房属夫妻共同共有，原审一、二审民事判决损害其合法权益为由，向深圳市中级人民法院提起第三人撤销之诉一案，请求撤销（2016）粤03民终13103号民事判决书和（2015）深龙法民三初字第1285号民事判决书。深圳市中级人民法院作出（2017）粤03民撤4号民事裁定，裁定驳回黄小荣的起诉。案外人黄小荣不服该民事裁定，上诉至广东省高级人民法院，广东省高级人民法院作出（2018）粤民终790号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定，本裁定为终审裁定。
本院认为，执行过程中的执行异议程序，属于执行异议之诉的前置程序，应严格遵循形式审查为主原则。案外人黄小荣主张位于深圳市龙岗区千林山居I区31号楼A座1905房产属夫妻共同共有问题，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项》规定，即“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”结合本案，查封位于深圳市龙岗区千林山居I区31号楼A座1905房产（房产证号60××78），权利人仍登记在被执行人康娟名下，故该房产的所有权属被执行人康娟。本院作出（2015）深龙法民三初字第1285号和深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民终13103号民事判决书均是生效的法律文书，申请执行人王伟群依据上述法律文书申请本院强制执行，非因法定事由不得暂缓或不予执行。本异议案中，案外人黄小荣请求中止上述生效判决执行，并解除对涉案1905房产查封，无法律依据，本院不予支持。案外人认为执行案件的执行依据错误，不属于执行异议审查的范围，黄小荣可另循其他法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人黄小荣的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 李任梓
人民陪审员 林洁兰
人民陪审员 孙 燕
二〇一八年八月七日
书 记 员 钟志洋
广东省深圳市南山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0305执5135号
被执行人李金洲犯盗窃罪刑事罚金执行一案，本院（2017）粤0305刑初1590号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币1000.00元移送立案执行。执行过程中，经查，被执行人已向本院全额缴付款项，本院依法将该款上缴国库。
本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
本案执行完毕，予以结案。
二〇一八年八月七日
执行员 ：梁世奎
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第139号
申请执行人贾某，男，1950年6月18日出生，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。
被执行人任某，男，1967年11月10日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
贾某申请执行任某赁合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4729号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4729号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年七月十二日
书记员 白占丰
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执1489号
申请执行人:洪新旺。
被执行人李国器。
被执行人:郑银珠。
洪新旺申请执行李国器、郑银珠民间借贷纠纷一案,执行依据为福建省南安市人民法院(2015)南民初字第3637号民事判决书,该案经法院强制执行已执行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 李庆玉
二〇一六年十二月××日
书记员 艾文洋