wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3120号之一
申请执行人陈君洪
被执行人宁波林仰金属制品有限公司,组织机构代码557984019
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人宁波林仰金属制品有限公司(证件号码:557984019)发出执行通知书，责令被执行人宁波林仰金属制品有限公司(证件号码:557984019)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波林仰金属制品有限公司(证件号码:557984019)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波林仰金属制品有限公司(证件号码:557984019)在省农信社的20×××＃1的存款人民币35000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄强强
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01认台6号
申请人：曾淑玲，女，1978年5月22日生，台湾居民，户籍地台湾高雄市三民区。
委托诉讼代理人：曹佳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被申请人：黄宽信，男，台湾居民，现住上海市松江区。
曾淑玲申请认可和执行台湾地区法院民事判决一案，申请人曾淑玲于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄宽信查封、扣押、冻结银行存款人民币745,264.30元或其他等值财产。担保人上海XX有限公司以连带责任保证方式提供担保。
本院经审查认为，曾淑玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人黄宽信银行存款人民币745,264.30元或其他等值财产。
案件申请费人民币4,246.32元，由曾淑玲负担。
（冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 方 方
审判员 陈 敏
审判员 马 丽
二〇一六年十二月七日
书记员 王文静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执3120号
宁波林仰金属制品有限公司：
申请执行人陈君洪与你（公司）劳动争议仲裁纠纷一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈君洪在本院申请强制执行，本院于2016年06月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了35000。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0282执3120号案件执行完毕。
二〇一六年八月五日
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01认台6号之一
申请人：曾淑玲，女，1978年5月22日生，台湾居民，住台湾高雄市三民区。
委托代理人：曹佳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被申请人：黄宽信，男，1974年12月6日生，台湾居民，住上海市松江区。
申请人曾淑玲申请认可和执行台湾地区高等法院高雄分院104年度家上字第73号民事判决一案，本院于2016年11月9日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。
曾淑玲申请称，要求认可并执行台湾高等法院高雄分院于2016年8月24日作出的104年度家上字第73号民事判决确认的给付义务，即：1、被申请人给付子女抚养费新台币545,300元及其迟延利息（年利率为百分之五，自2014年3月20日起至清偿之日止）；2、被申请人给付新台币170万元及其迟延利息（年利率为百分之五，自2010年8月31日起至清偿之日止）；3、被申请人支付自2014年3月11日起至未成年子女成年之日止按月给付抚养费新台币2万元。合计金额新台币3,480,833元，折合人民币745,264.35元。事实和理由：2016年8月24日，台湾高等法院高雄分院作出104年度家上字第73号民事判决，判决主要内容为：上诉人（即被申请人黄宽信）给付子女抚养费新台币545,300元及其迟延利息（年利率为百分之五，自2014年3月20日起至清偿之日止）、新台币170万元及其迟延利息（年利率为百分之五，自2010年8月31日起至清偿之日止），以及自2014年3月11日起至未成年子女成年之日止按月给付抚养费新台币2万元。合计金额新台币3,480,833元。该判决经台湾高等法院高雄分院民事判决确定证明书确认于2016年9月29日生效。判决生效后被申请人未履行判决，且被申请人在台湾已无可执行财产，被申请人现主要居住在上海，且在上海市有财产可供执行，故提出上述申请。
黄宽信陈述意见称，对该判决有异议，不同意申请人的申请。
本院经审查认为，台湾高等法院高雄分院104年度家上字第73号民事判决已经相关民事判决确定证明书确认生效，被申请人虽对该判决有异议，但未提供证据予以证明。台湾高等法院高雄分院于2016年8月24日作出的104年度家上字第73号民事判决，符合《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》的规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
认可和执行台湾高等法院高雄分院于2016年8月24日作出的104年度家上字第73号民事判决。
案件申请费人民币11,252.64元，由申请人曾淑玲负担。
本裁定为终审裁定。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向上海市高级人民法院申请复议。
审判长 方 方
审判员 陈 敏
审判员 马 丽
二〇一七年一月十三日
书记员 王文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)粤01执4858号
商秀银：
关于本院审判监督庭移送你欠缴二审受理费一案,本院作出的(2016)粤01民终14239号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被上诉人商秀银应负担二审受理费538元。经审查，本院于2016年12月29日立案执行。
本院在执行过程中，本院依法划拨了被执行人商秀银银行存款588元（其中包括本案执行费50元），本案可依法结案。因此，本案已经执行完毕，作结案处理。
特此通知
二〇一七年一月十九日
附案款收据一张：MA01192426。
联系人：胡小兵。
联系电话：020-8321****。
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)粤01执3735号
何先强：
关于本院民事审判庭移送你欠缴二审受理费一案,本院作出的(2016)粤01民终9994号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被上诉人何先强应负担二审受理费1191元。经审查，本院于2016年10月13日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人何先强自动履行二审诉讼费1191元及本案执行费50元，因被执行人将执行费汇入（2016）粤01执4086号案需要进行案款分配，现该案款已汇入本案执行案号，本案可依法结案。因此，本案已经执行完毕，作结案处理。
特此通知
二〇一七年一月十九日
联系人：胡小兵。
联系电话：020-8321****。
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0115财保1号
申请人西安北方鼓风机有限公司。
法定代表人何妮娜，该公司董事长。
委托代理人赵新平，陕西合恒律师事务所律师。
被申请人唐山国义特种钢铁有限公司。
法定代表人王志刚，该公司董事长。
申请人西安北方鼓风机有限公司因被申请人拖欠其货款，于2016年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款213200元予以冻结。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人西安北方鼓风机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人唐山国义特种钢铁有限公司的银行存款213200元。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张侃道
审 判 员 张天宏
代理审判员 王 娜
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张海彦
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0115财保1号
申请人西安北方鼓风机有限公司。
法定代表人何妮娜，该公司董事长。
委托代理人赵新平，陕西合恒律师事务所律师。
被申请人唐山国义特种钢铁有限公司。
法定代表人王志刚，该公司董事长。
本院于二〇一六年一月十八日作出的（2016）陕0115财保1号财产保全裁定，现因被申请人唐山国义特种钢铁有限公司已清付货款，申请人申请撤回保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人唐山国义特种钢铁有限公司银行存款213200元的冻结。
审判员 张侃道
二〇一六年一月二十九日
书记员 张海彦
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第515号
申请执行人郏政治
被执行人江冬芳，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03606号，依法向被执行人江冬芳发出执行通知书，责令被执行人江冬芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江冬芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江冬芳（证件号码：）在浦发银行宁波分行的62×××66的存款人民币1510500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 缪哈奈
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭上商初字第971号
原告：中信银行股份有限公司杭州分行。
代表人：王利亚。
委托代理人：赵华杰。
委托代理人：吴强。
被告：聂国强。
原告中信银行股份有限公司杭州分行（以下简称中信银行杭州分行）为与被告聂国强信用卡纠纷一案，于2011年7月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员吴国芬担任审判长，代理审判员缪羽、人民陪审员王明珠组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵华杰到庭参加诉讼。被告聂国强经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行杭州分行诉称：被告于2008年4月18日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为51×××20。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币11525.88元（截至2010年9月5日）。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付信用卡透支款本息共计人民币11525.88元（本金4251.50元，利息等费用7274.38元）（截至2010年9月5日），利息、滞纳金、超限费等其他费用按领用合约的规定（利息按日息万分之五收取，滞纳金按每期最低还款额未还部分的百分之五按月收取，超限费按超过信用额度部分的百分之五按月收取）结算至清偿之日止；2、案件受理费由被告承担。在审理过程中，原告当庭撤回要求被告支付至其实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费等其他费用的诉讼请求。
被告聂国强未答辩。
为支持其主张，原告中信银行杭州分行向本院提供了以下证据：
1、中信信用卡（个人卡）申请表一份（含中信银行信用卡（个人卡）领用合约）、名片、身份证复印件各一份，证明被告向原告申领信用卡的事实以及领用合约的具体约定。
2、交易明细一份，证明被告未偿还的金额及具体明细。
3、催收记录，证明原告的催收情况。
被告聂国强未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告聂国强未举证。
本院经审查，原告中信银行杭州分行提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。
另查明，中信银行信用卡（个人卡）领用合约中，第四条第二款约定了非现金交易在免息还款期外偿还款项的，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到帐日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元。第四条第四款约定了超过信用额度用款包括但不限于所用信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费。对超过信用额度部分5%按月收取，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元。第五条第五款约定了还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款。第五条第八款约定了如到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元。上述收费明细在收费标准中均有约定。
本院认为，原、被告之间签订的中信银行信用卡（个人卡）领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。被告使用信用卡透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，理应依照领用合约的相关约定，向原告偿付所欠透支本金、逾期还款利息、滞纳金等费用。同时，原告所主张的前述利息、费用的计算基数、计算标准、起算时间均符合领用合约的相关规定及本案事实，被告应按上述标准支付。故原告关于被告偿还计算至2010年9月5日止的信用卡透支款本息合计11525.88元（包括本金4251.50元、利息2021.57元、滞纳金3799.52元、超限费1453.29元）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告聂国强于本判决生效之日起十日内支付给原告中信银行股份有限公司杭州分行所欠信用卡透支款本息合计人民币11525.88元（计算至2010年9月5日止）。
如果被告聂国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告聂国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费88元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 吴国芬
代理审判员 缪 羽
人民陪审员 王明珠
二〇一一年十月十七日
书 记 员 王丹秋
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第515号
申请执行人郏政治
被执行人莫勇军，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03606号，依法向被执行人莫勇军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人莫勇军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人莫勇军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结莫勇军（证件号码：）在宁波农业银行的62×××16的存款人民币1510500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月六日
书记员 缪哈奈
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1237号
原告：安徽今上显示玻璃有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路820号，组织机构代码58722007-9。
法定代表人：涂勤华。
被告：深圳市圣德和薄膜技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区黄家庄玉山工业园内8栋厂房3（1楼左侧）。
原告安徽今上显示玻璃有限公司与被告深圳市圣德和薄膜技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘宏超
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第515号
申请执行人郏政治
被执行人张海艳，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03606号，依法向被执行人张海艳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张海艳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张海艳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张海艳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1510500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月六日
书记员 缪哈奈
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1237号
原告：安徽今上显示玻璃有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路820号，组织机构代码587220079。
法定代表人：涂勤华。
被告：深圳市圣德和薄膜技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区黄家庄玉山工业园内8栋厂房3（1楼左侧）。
原告安徽今上显示玻璃有限公司与被告深圳市圣德和薄膜技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘宏超
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5571号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地杭州市余杭区邱山大街625号。
负责人：杜淳，行长。
被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司，杭州市余杭区仁和街道高新农业开发区（东山村）。
法定代表人：余向东。
被执行人浙江金桥担保有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道玩月街88号。
法定代表人：陆建庆。
被执行人余向东，男，1970年3月5日出生，汉族，住杭州市余杭区余杭街道南安社区通济路299号2单元502室。
被执行人杜海燕，女，1968年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区余杭街道南安社区通济路299号2单元502室。
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司、浙江金桥担保有限公司、余向东、杜海燕金融借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年9月21日，被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金700万元、利息204166.66元（暂计至2016年3月18日，此后至借款本息清偿日止的罚息、复息按《流动资金贷款合同》、《借款展期合同》的约定另计）、律师代理费21613元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人浙江金桥担保有限公司、余向东、杜海燕对上述债务在最高本金限额1000万元及相应的利息（含罚息、复息）、律师代理费范围内承担连带清偿责任。被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司负担案件受理费62380元、财产保全费5000元，被执行人浙江金桥担保有限公司、余向东、杜海燕承担连带责任。经调查，被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司、浙江金桥担保有限公司、余向东、杜海燕目前暂无财产可供执行,本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执5571号案的本次执行程序。申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行发现被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司、浙江金桥担保有限公司、余向东、杜海燕有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年九月二十一日
书记员 陆海芳
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第515号
申请执行人郏政治
被执行人江冬芳，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第03606号，依法向被执行人江冬芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人江冬芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江冬芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江冬芳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××7＃钞的存款人民币1510500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月六日
书记员 缪哈奈
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5571号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地杭州市余杭区邱山大街625号。
负责人：杜淳，行长。
被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司，杭州市余杭区仁和街道高新农业开发区（东山村）。
法定代表人：余向东。
被执行人浙江金桥担保有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道玩月街88号。
法定代表人：陆建庆。
被执行人余向东，男，1970年3月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杜海燕，女，1968年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司、浙江金桥担保有限公司、余向东、杜海燕金融借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年9月21日，被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金700万元、利息204166.66元（暂计至2016年3月18日，此后至借款本息清偿日止的罚息、复息按《流动资金贷款合同》、《借款展期合同》的约定另计）、律师代理费21613元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人浙江金桥担保有限公司、余向东、杜海燕对上述债务在最高本金限额1000万元及相应的利息（含罚息、复息）、律师代理费范围内承担连带清偿责任。被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司负担案件受理费62380元、财产保全费5000元，被执行人浙江金桥担保有限公司、余向东、杜海燕承担连带责任。经调查，被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司、浙江金桥担保有限公司、余向东、杜海燕目前暂无财产可供执行,本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执5571号案的本次执行程序。申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行发现被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司、浙江金桥担保有限公司、余向东、杜海燕有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年九月二十一日
书记员 陆海芳
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭上商初字第971号
原告：中信银行股份有限公司××行，住所地：杭州市
××号。
代表人：王某某。
委托代理人：赵某某。
委托代理人：吴某。
被告：聂某某。
原告中信银行股份有限公司××行（以下简称中信银行
杭州分行）为与被告聂某某信用卡纠纷一案，于2011年7月5日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判
员吴国芬担任审判长，代理审判员缪羽、人民陪审员王明珠组
成合议庭，于2011年10月17日公开开庭审理了本案。原告委托
代理人赵某某到庭参加诉讼。被告聂某某经本院公告送达起诉
状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告中信银行杭州分行诉称：被告于2008年4月18日在原
告处申请办理了中信信用卡，卡号为51×××20。被告
开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本
息共计人民币11525.88元（截至2010年9月5日）。经原告多次
催收，被告仍不归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告
支某某用卡透支款本息共计人民币11525.88元（本金4251.50元，利息等费甲7274.38元）（截至2010年9月5日），利息、
滞纳金、超限费等其他费甲按领用合约的规定（利息按日息万
分之五收取，滞纳金按每期最低还款额未还部分的百分之五按
月收取，超限费按超过信用额度部分的百分之五按月收取）结
算至清偿之日止；2、案件受理费由被告承担。在审理过程中
，原告当庭撤回要求被告支付至其实际清偿之日止的利息、滞
纳金、超限费等其他费甲的诉讼请求。
被告聂某某未答辩。
为支持其主张，原告中信银行杭州分行向本院提供了以
下证据：
1、中信信用卡（个人卡）申请表一份（含中信银行信用
卡（个人卡）领用合约）、名片、身份证复印件各一份，证明
被告向原告申领信用卡的事实以及领用合约的具体约定。
2、交易明细一份，证明被告未偿还的金额及具体明细。
3、催收记录，证明原告的催收情况。
被告聂某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告聂某某未举证。
本院经审查，原告中信银行杭州分行提供的上述证据真
实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。
另查明，中信银行信用卡（个人卡）领用合约中，第四
条第二款约定了非现金交易在免息还款期外偿还款项的，应支
付全部透支款项自原告记账日起至还款到帐日的透支利息，原
告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元。第四条第四款约定了超
过信用额度用款包括但不限于所用信用卡交易、利息、费甲等
，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单
周期内最高超限金额的一定比例支付超限费。对超过信用额度
部分5%按月收取，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元
。第五条第五款约定了还款顺序为利息、费甲（手续费、年费
、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款。第五条第八款约定
了如到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付应付利息
外，还应按月支付滞纳金。按每期最低还款额未还部分的5%收
取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元。上述收费
明细在收费乙准中均有约定。
本院认为，原、被告之间签订的中信银行信用卡（个人
卡）领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有
关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行
。被告使用信用卡透支后未在约定的时间内还款，已构成违约
，理应依照领用合约的相关约定，向原告偿付所欠透支本金、
逾期还款利息、滞纳金等费甲。同时，原告所主张的前述利息
、费甲的计算基数、计算标准、起算时间均符合领用合约的相
关规定及本案事实，被告应按上述标准支付。故原告关于被告
偿还计算至2010年9月5日止的信用卡透支款本息合计11525.88
元（包括本金4251.50元、利息2021.57元、滞纳金3799.52元
、超限费1453.29元）的诉请，理由正当，于法有据，本院予
以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩
权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告聂某某于本判决生效之日起十日内支付给原告中信
银行股份有限公司××行所欠信用卡透支款本息合计人民币11
525.88元（计算至2010年9月5日止）。
如果被告聂某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费88元。
在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民
法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××00
8802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院
另行书面通知预交。
审 判 长 吴国芬
代理审判员 缪 羽
人民陪审员 王明珠
二〇一一年十月十七日
书 记 员 王丹秋
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初1575号之二
原告：张贵英，女，1953年7月12日出生，汉族，住河南省范县。
被告：辛冬梅，女，1946年5月7日出生，汉族，住河南省范县。
本院在审理原告张贵英与被告辛冬梅民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月13日已对被告辛冬梅的银行存款在35900元限额内予以冻结。因案件需要，需提前解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
解除冻结辛冬梅银行存款35900元。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭 奇
审判员 杨俊战
审判员 李忠义
二〇一六年七月十三日
书记员 王 博
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初1575号之三
原告：张贵英，女，1953年7月12日出生，汉族，住河南省范县。
被告：辛冬梅，女，1946年5月7日出生，汉族，住河南省范县。
原告张贵英与被告辛冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法进行审理。
张贵英向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告3万元。事实和理由：被告辛冬梅去张庄乡夏庄走亲戚，原告与被告便相识，原告并得知辛冬梅在信用社工作。被告辛冬梅以完成信用社分配的揽储任务为由，分别在2014年8月22日、2014年12月2日和2015年1月20日向原告吸收存款共计3万元，并约定年息1200元，辛冬梅分别在上述时间出具存款凭条。后原告多次向被告催要该款项，但被告拒绝返还。
本院经审查认为，原告提交证据显示，被告辛冬梅用河南省农村信用社存款凭条给原告出具三份存款凭条，存款凭条载明：存辛冬梅处存款壹万元正（￥10000元正），“户名”处书写“张贵英”，并加盖“高码头储蓄代办站”和“辛冬梅”印章，被告辛冬梅的该行为涉嫌犯罪，不属于人民法院民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回张贵英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭 奇
审判员 杨俊战
审判员 李忠义
二〇一六年八月四日
书记员 王 博
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执9号
申请执行人：哈密地区正信融资担保有限公司，地址：哈密市。
法定代表人：田军，总经理。
被执行人：哈密市百年桑树饮食有限公司，地址：哈密市。
法定代表人：阿不来提阿不拉，董事长。
被执行人：阿不来提阿不拉，住址：新疆哈密市。
申请执行人哈密地区正信融资担保�限公司与被执行人哈密市百年桑树饮食有限公司追偿权纠纷一案，本院（2015）哈市民二初字第1079号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现本院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）哈市民二初字第1079号民事调解书的本次执行程�。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员艾尼瓦司坎旦
审判员田仲
二0一六年七月七日
书记员古丽尼沙斯坎旦尔
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初1575号之一
原告：张贵英，女，1953年7月12日出生，汉族，住河南省范县。
被告：辛冬梅，女，1946年5月7日出生，汉族，住河南省范县。
本院在审理原告张贵英与被告辛冬梅民间借贷纠纷一案中，原告张贵英于2016年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告辛冬梅银行存款35900元，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
冻结辛冬梅银行存款（账号为：60×××75）35900元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭 奇
审判员 杨俊战
审判员 李忠义
二〇一六年七月五日
书记员 王 博
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘02执4号之一
申请执行人：湖南金典建设工程有限公司，住所地为湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。
法定代表人李军，系公司董事长。
特别授权委托代理人匡兆麟，湖南湘东律师事务所律师。
被执行人：株洲江海房地产开发有限公司，住所地为芦淞区建设南路9号。
法定代表人姜维，系公司董事长。
被执行人：廖生贤，男，1966年7月28日出生，住株洲市芦淞区。
本院在执行湖南金典建设工程有限公司与株洲江海房地产开发有限公司、廖生贤建设工程施工合同纠纷一案中，经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人名下可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本院（2015）株中法民四初字第34号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再行提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐 莉
审 判 员 伍 狄
代理审判员 黄 鹃
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘旭勇
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执9号
申请执行人：哈密地区正信融资担保有限公司，地址：哈密市。
法定代表人：田军，总经理。
被执行人：哈密市百年桑树饮食有限公司，地址：哈密市。
法定代表人：阿不来提阿不拉，董事长。
被执行人：阿不来提阿不拉，住址：新疆哈密市。
申请执行人哈密地区正信融资担保有限公司与被执行人哈密市百年桑树饮食有限公司追偿权纠纷一案，本院（2015）哈市民二初字第1079号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现本院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）哈市民二初字第1079号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 会 福
审判员 艾尼瓦 司坎旦
审判员 田 仲
二〇一六年七月七日
书记员 古丽尼沙斯坎旦尔
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4383号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：王野，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王野物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4383号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：王野，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王野物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执450号之一
申请执行人：付道勤，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：弋江区拿渡麻辣香锅店，地址芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00414号付道勤与弋江区拿渡麻辣香锅店民间借贷纠纷民事判决书，于2016年4月7日向被执行人弋江区拿渡麻辣香锅店发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人弋江区拿渡麻辣香锅店账户存款17000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年四月十日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执450号之二
申请执行人：付道勤，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：弋江区拿渡麻辣香锅店，地址芜湖市弋江区。
本院于2016年3月10日作出（2016）皖0203执450号付道勤与弋江区拿渡麻辣香锅店民间借贷纠纷执行裁定书，冻结了被执行人曹晓艺账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人弋江区拿渡麻辣香锅店冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年四月十五日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初7609号
原告：天津市和平区五大道房管站，住所地天津市和平区成都道***号。
法定代表人：马君楷，职务站长。
委托诉讼代理人：王继辰，男，该站干部。
被告：李玉珍，女，住天津市和平区。
原告天津市和平区五大道房管站与被告李玉珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市和平区五大道房管站撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 祝 芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵瑞希
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执恢61号
申请执行人：张茂胜。
被执行人：山东日建建设集团有限公司。
法定代表人：王太华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初3900号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人山东日建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东日建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东日建建设集团有限公司在日照银行81×××96账户内存款人民币723830.47元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年一月十九日
书记员 汤承文
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执恢61号之一
申请执行人：张茂胜。
被执行人：山东日建建设集团有限公司。
法定代表人：王太华，董事长。
关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月19日冻结了被执行人山东日建建设集团有限公司在日照银行81×××96账户内存款人民币923830.47元，现因双方和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人山东日建建设集团有限公司在日照银行81×××96账户内存款人民币923830.47元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年四月九日
书记员 汤承文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执恢68号之四
申请人：王运新，住安徽省旌德县。
被执行人:程小高，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执恢68号之三裁定书，于2016年10月20日向被执行人程小高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程小高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程小高在中国农业银行
622848257905633****账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪国斌
二〇一六年十月二十日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执恢68号之六
申请人：王运新，住安徽省旌德县。
被执行人程小高，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执恢68号之五裁定书，于2016年10月20日向被执行人程小高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
冻结被执行人程小高在中国邮政储蓄银行621799377000247****账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪国斌
二〇一六年十月二十日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
2016黑02**执157号
申请执行人龚继成，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1985年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人李建伟，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1994年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人于济双，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
本院在执行申请执行人龚继成与被执行人李建伟、于济双买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对黑龙江省拜泉县人民法院[2016]黑02**民初720号民事调解书终结的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 玄立波
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘鹏里
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第417号
李秋茹：
你与唐浩原合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执恢68号之三
申请人：王运新，住安徽省旌德县。
被执行人：程小高，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执恢68号之三裁定书，于2016年10月20日向被执行人程小高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程小高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程小高在中国农业银行622848257046813****账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪国斌
二〇一六年十月二十日
书记员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第417号
杨大军：
你与唐浩原合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2016黑02**执157号
申请执行人：王学财
被执行人：司亚杰
本院在执行申请人王学财与被执行人司亚杰借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2014）甘商初字第94号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李德文
二〇一七年八月二十七日
书记员 ：孟晓宇
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1825执恢68号之八
申请人：王运新，住安徽省旌德县。
被执行人：程小高，住安徽省旌德县。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日冻结了被执行人程小高在中国农业银行622848257046813****账户内存款人民币69.73元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程小高在中国农业银行622848257046813****账户内存款人民币4000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年十一月二十九日
书记员 丁秀文
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初702号
原告熊世元,男,1965年8月7日出生,汉族,住重庆市綦江区。
委托代理人傅建波，重庆言实律师事务所律师，特别授权代理。
被告重庆市綦江区罗家学校,住所地重庆市綦江区永新镇罗家村。
法定代表人罗玉明，该校校长。
委托代理人李玉华，男，1974年1月4日出生，汉族，重庆市綦江区罗家学校教师，一般授权代理。
委托代理人张基对，男，1972年1月16日出生，汉族，重庆市綦江区罗家学校教师，一般授权代理。
被告重庆市綦江区永新镇建胜村村民委员会,住所地重庆市綦江区永新镇建胜村。
法定代表人黄在波，该村委会主任。
委托代理人邹焱梅，女，1989年8月3日出生，汉族，住重庆市綦江区，一般授权代理。
本院在审理原告熊世元与被告重庆市綦江区罗家学校,重庆市綦江区永新镇建胜村租赁合同纠纷一案中，原告熊世元于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊世元的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告熊世元撤回起诉。
本案案件受理费减半收取525元，由原告熊世元负担（已交纳）。
审 判 长 王双庆
人民陪审员 代 刚
人民陪审员 苏珍林
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李 杰
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执116号
申请执行人：闫兴平，男，1974年5月2日生，汉族，
被执行人：陕西女皇实业有限公司，
法定代表人：冯增强，该公司总经理。
本院在执行申请执行人闫兴平与被执行人陕西女皇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行回29648元。缴纳执行费345元后，余款29303元已支付给闫兴平。其余未执行部分闫兴平自愿放弃，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结咸阳仲裁委员会咸仲裁字[2013]第154号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨豫军
审 判 员 许 剑
代理审判员 史 伟
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李 宏
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执6号之一
申请执行人刘伏光。
委托代理人胡焱、朱建良，均系江苏律师事务所律师。
被执行人无锡内马尔工程机械租赁有限公司，住所江苏省无锡市南长区槐古新村39-1号。
法定代表人刘长洲。
申请执行人刘伏光与被执行人无锡内马尔工程机械租赁有限公司（以下简称内马尔公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）南商初字第680号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：1、内马尔公司在本判决发生法律效力3日内支付刘伏光运输费44910元。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1049元，公告费263元，合计1312元（已由刘伏光预交），由刘伏光负担115元、内马尔公司负担1197元（刘伏光同意其预交案件受理费由内马尔公司向其直接支付，本院不再退还，由内马尔公司将负担的诉讼费在本判决生效之日起三日内直接向刘伏光支付）。因被执行人内马尔公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伏光向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人内马尔公司未申报财产。本院依法扣划被执行人内马尔公司银行存款人民币2316元至本院账户名下，扣除执行费人民币574元，余款人民币1742元已发还申请执行人刘伏光。经本院依职权向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询，被执行人内马尔公司无房产、无车辆、无其他银行存款等可执行财产。本院决定将被执行人内马尔公司纳入失信人员名单。
本院向申请执行人刘伏光告知执行情况、发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人刘伏光对本院的执行情况无异议，申请执行人刘伏光未提供被执行人内马尔公司可供执行的财产线索。申请执行人刘伏光同意被执行人内马尔公司分期还款，并同意刘长洲为被执行人内马尔公司还款提供执行担保。申请执行人刘伏光同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人内马尔公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人刘伏光对本院的执行情况无异议，未提供被执行人内马尔公司可供执行的财产线索。申请执行人刘伏光同意被执行人内马尔公司分期还款，并同意刘长洲为被执行人内马尔公司还款提供执行担保。申请执行人刘伏光同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）南商初字第680号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 朱珏轶
执行员 陈 涛
二〇一六年六月二十四日
书记员 杜 平
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第289号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人廖某，男，1979年1月29日出生，江西省赣县人，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2191号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月18日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年3月上旬的一天，被告人廖某持一根“L”型撬棍来到深圳市龙华新区大浪街道陶吓新村9栋2楼楼梯间采取撬锁的方式盗窃被害人杨某的一辆自行车（黄某甲、冠牌）。
2、2013年4月底的一天，廖某持一根“L”型撬棍来到深圳市龙华新区大浪街道陶吓新村41栋1楼楼梯间采取撬锁的方式盗窃被害人孙某的一辆自行车（粉红色、飞鸽牌）。
3、2013年9月下旬的一天，廖某持一根“L”型撬棍来到深圳市龙华新区大浪街道陶吓新村27号1楼采取撬锁的方式盗窃被害人黄某乙的一辆自行车（黑色、迪派牌）。
4、2013年9月下旬和10月15日左右，廖某持一根“L”型撬棍来到深圳市龙华新区大浪街道陶吓新村146栋楼梯间采取撬锁的方式分别盗窃被害人邱某的二辆自行车（分别为灰色单车和白某山地车，品牌不详），得手后将二辆自行车分别以50和100元人民币销赃。
5、2013年10月12日，廖某持一根“L”型撬棍来到深圳市龙华新区大浪街道在陶吓新村111栋1楼楼梯间采取撬锁的方式盗窃被害人陈某的一辆女装自行车（白某、上海永久牌）。2013年10月26日，廖某被公安机关抓获归案，并缴获作案工具撬棍一根。
上述事实，被告人廖某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人廖某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年7月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的作案工具撬棍一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年二月二十七日
书记员 詹 舒
书记员 梁惠红（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第289号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人廖某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2191号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月18日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年3月上旬的一天，被告人廖某持一根“L”型撬棍来到深圳市龙华新区大浪街道陶吓新村9栋2楼楼梯间采取撬锁的方式盗窃被害人杨某的一辆自行车（黄色、冠牌）。
2、2013年4月底的一天，廖某持一根“L”型撬棍来到深圳市龙华新区大浪街道陶吓新村41栋1楼楼梯间采取撬锁的方式盗窃被害人孙某的一辆自行车（粉红色、飞鸽牌）。
3、2013年9月下旬的一天，廖某持一根“L”型撬棍来到深圳市龙华新区大浪街道陶吓新村27号1楼采取撬锁的方式盗窃被害人黄某的一辆自行车（黑色、迪派牌）。
4、2013年9月下旬和10月15日左右，廖某持一根“L”型撬棍来到深圳市龙华新区大浪街道陶吓新村146栋楼梯间采取撬锁的方式分别盗窃被害人邱某的二辆自行车（分别为灰色单车和白色山地车，品牌不详），得手后将二辆自行车分别以50和100元人民币销赃。
5、2013年10月12日，廖某持一根“L”型撬棍来到深圳市龙华新区大浪街道在陶吓新村111栋1楼楼梯间采取撬锁的方式盗窃被害人陈某的一辆女装自行车（白色、上海永久牌）。2013年10月26日，廖某被公安机关抓获归案，并缴获作案工具撬棍一根。
上述事实，被告人廖某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人廖某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年7月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的作案工具撬棍一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年二月二十七日
书记员 詹 舒
书记员 梁惠红（兼）
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保48号
申请执行人王俊玲。
被执行人衡水福元投资咨询有限公司，住所地衡水市桃城区新华路北、榕花街西，
法定代表人：张龙州
被执行人张龙州。
第三人：河北鑫融建筑装饰有限公司，住所地衡水市桃城区东滏阳综合楼900号。
法定代表人：张保达。
第三人：河北泰霸管业有限公司，住所地武强县武小路西侧。
法定代表人：郭世英。
本院执行的申请执行人王俊玲申请执行被执行人衡水福元投资咨询有限公司、张龙州、第三人河北鑫融建筑装饰有限公司、第三人河北泰霸管业有限公司财产保全纠纷一案，依据（2015）衡桃协民二初字第203号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保48号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年二月四日
书记员 龙铁永
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0203执659号
申请执行人六枝特区农村信用合作联社，地址六枝特区平寨镇矿业北路，组织机构代码21472208-4。
代表人江吉和，系该社理事长。
被执行人董义琼，女，1964年12月23日生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇四角田矿1村569号，公民身份号码512930196412234601。
被执行人陈刚，男，1966年8月27日生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇四角田矿1村18栋569号，公民身份号码52020319660827021X。
被执行人蔡永忠，男，1963年6月19日生，汉族，系六枝特区平寨镇政府退休职工，住六枝特区平寨镇矿业路11号附26号，公民身份号码520203196306194733。
被执行人蔡虹，男，1972年10月2日生，汉族，系六枝特区大用镇政府职工，住六枝特区平寨镇胜利路2号附7号，公民身份号码520203197210021410。
本院依据发生法律效力的六枝特区人民法院于2016年8月4日作出（2016）黔0203民初1289号民事判决书，于2016年11月1日立案受理六枝特区信用合作联社申请执行董义琼、陈刚、蔡永忠、蔡虹借款合同纠纷一案，被执行人董义琼、陈刚、蔡永忠、蔡虹至今一直未履行法律文书确定的法律义务。经查，被执行人蔡永忠在六枝特区平寨镇政府有账号为2849010001020100156522的退休工资若干，被执行人蔡虹在六枝特区大用镇政府有账号为2849080001020100132225的工资若干。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划蔡永忠在六枝特区平寨镇政府账号为2849010001020100156522的存款30000元，并从2017年1月起每月扣划蔡永忠工资4000元、蔡虹在六枝特区大用镇政府账号为2849080001020100132225的工资3000元到六枝特区人民法院账户{开户行银行：中国工商银行六枝特区支行；账号2410082109026458656；开户名：六枝特区人民法院（预算外资金）}，直至扣足119150.28元为止。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周天星
审判员 陈开友
审判员 王永刚
二〇一七年一月十一日
书记员 杨 涛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0203执659号之一
申请执行人六枝特区农村信用合作联社，地址六枝特区平寨镇矿业北路，组织机构代码21472208-4。
代表人江吉和，系该社理事长。
被执行人董义琼，女，1964�12月23日生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇四角田矿1村569号，公民身份号码512930196412234601。
被执行人陈刚，男，1966年8月27日生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇四角田矿1村18栋569号，公民身份号码52020319660827021X。
被执行人蔡永忠，男，1963年6月19日生，汉族，系六枝特区平寨镇政府退休职工，住六枝特区平寨镇矿业路11号附26号，公民身份号码520203196306194733。
被执行人蔡虹，男，1972年10月2日生，汉族，系六枝特区大用镇政府职工，住六枝特区平寨镇胜利路2号附7号，公民身份号码520203197210021410。
本院依据发生法律效力的六枝特区人民法院于2016年8月4日作出（2016）黔0203民初1289号民事判决书，于2016年11月1日立案受理六枝特区信用合作联社申请执行董义琼、陈刚�蔡永忠、蔡虹借款合同纠纷一案，经查，被执行人蔡永忠在六枝特区平寨镇政府有账号为2849010001020100156522的退休工资若干，被执行人蔡虹在六枝特区大用镇政府有账号为2849080001020100132225的工资若干。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定扣划蔡永忠在六枝特区平寨镇政府账号为2849010001020100156522的存款30000元，并从2017年1月起每月扣划蔡永忠工资4000元、蔡虹在六枝特区大用镇政府账号为2849080001020100132225的工资3000元到六枝特区人民法院账户，直至扣足119150.28元为止。由于扣划周期较长，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0203民初1289号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张道箭
审判员 陈开友
审判员 王永刚
二〇一七年一月十一日
书记员 杨 涛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1808号
原告山东海宏重工有限公司，住所地青州市黄楼街办东建德村。法定代表人韩吉强，总经理。
被告李树国。
被告芮喜鹏。
本院在审理原告山东海宏重工有限公司诉被告李树国等买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告山东海宏重工有限公司所有的鲁GDC***号车辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告山东海宏重工有限公司所有的鲁GDC***号车辆。
二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢国华
二〇一六年三月二十二日
书记员 郑帅帅
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执1181号
申请执行人：青建集团股份公司泰安分公司，住所地山东省泰安市泰前居委会红门东村。
被执行人：高启，男，1986年7月27日生，汉族，个体工商户，住山东省章丘市。
被执行人:韩强，男，1978年8月19日生，汉族，个体工商户，住济南市市中区。
申请人青建集团股份公司泰安分公司与被执行高启、韩强合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初1853号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告高启于本判决生效之日起十日内支付原告青建集团股份公司泰安分公司617989二、被告高启于本判决生效之日起十日内支付原告青建集团股份公司泰安分公司利息，自2016年9月1日起至本判决生效之日止，以617989元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。三、被告高启于本判决生效之日起十日内支付原告青建集团股份公司泰安分公司律师代理费35000元。四、被告韩强对上述第一、二、三项确定的义务承担连带清偿责任。五、驳回原告青建集团股份公司泰安分公司的其他诉讼请求。
因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年2月5日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。已冻结被执行人名下银行存款45865元，但冻结款项尚不足以支付其所欠债务。在被执行人住所地进行现场调查时，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人其他的财产。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年8月3日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 周庆华
二〇一八年八月三日
书 记 员 周晓燕
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1808号
原告山东海宏重工有限公司，住所地青州市黄楼街办东建德村。
法定代表人韩吉强，总经理。
被告李树国。
被告芮喜鹏。
本院在审理原告山东海宏重工有限公司诉被告李树国、芮喜鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东海宏重工有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1120元，均由原告负担。
审判员 谢国华
二〇一六年六月二十四日
书记员 郑帅帅
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初713号
原告：王晓君,女,汉族，1966年2月24日出生,住什邡市。
被告：赵坤成，男，汉族，1971年10月20日出生，什邡市。
原告王晓君与被告赵坤成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 乔 红
审 判 员 廖传英
人民陪审员 毛焰林
二〇一七年三月六日
书 记 员 黄诺成
山东省青州市人�法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1808号
原告山东海宏重工有限公司，住所地青州市黄楼街办东建德村。法定代表人韩吉强，总经理。
被告李树国。
被告芮喜鹏。
本院在审理原告山东海宏重工有限公司诉被告李树国、芮喜鹏买卖合同纠纷一案中，原告提出财产保全的申请，本院依法查封了被告李树国名下的房产。现原告提出申请，要求解除对被告房产的查封。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告李树国名下房产的查封。
审判员 谢国华
二〇一六年六月二十七日
书记员 郑帅帅
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初713号之一
原告：王晓君,女,汉族，1966年2月24日出生,住什邡市。
被告：赵坤成，男，汉族，1971年10月20日出生，住什邡市。
原告王晓君与被告赵坤成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告王晓君于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王晓君的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王晓君撤诉。
案件受理费850元，减半收取为425元，由原告王晓君负担。
审 判 长 乔 红
审 判 员 廖传英
人民陪审员 毛焰林
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄诺成
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执4号之一
申请执行人赵某某，男，1975年11月5日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇小董村*组。
被执行人孙某某，男，1990年6月5日出生，汉族,住蒲城县桥陵镇后泉村*组。
赵某某申请执行孙某某买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02278号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认的执行标为7665元及利息、案件受理费25元、执行费50元。现查明，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02278号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十七日
书记员 李民旗
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0404执715号之一
申请执行人郑某某，女，。
被执行人徐某某，女，，系咸阳市渭城区鸿基假日酒店经营者。
郑某某申请执行徐某某房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人徐某某目前无财产可供执行，同时已将被执行人徐某某纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执715号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 段边区
审判员 王西省
二〇一六年十一月二十七日
书记员 吴 鹏
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江中法执字第4号－2
申请执行人赵超云，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人台山市川岛镇人民政府，住所地：台山市。
法定代表人谢荣科，该镇镇长。
本院在执行申请执行人赵超云与被执行人台山市川岛镇人民政府建设工程施工合同纠纷【案号：（2013）江中法执字第4号】一案中，申请执行人赵超云以就执行的相关事项需要与被执行人台山市川岛镇人民政府进行协商为由申请本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2011）江中法民一初字第21号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李朝卫
审 判 员 ：陈耀强
代理审判员 ：梁智坚
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 ：方雪莹
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执4号之一
申请执行人赵保胜，男，1975年11月5日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇小董村*组。
被执行人孙鹏，男，1990年6月5日出生，汉族,住蒲城县桥陵镇后泉村*组。
赵保胜与孙鹏买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02278号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认的执行标为7665元及利息、案件受理费25元、执行费50元。现查明，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02278号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十七日
书记员 李民旗
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江中法执字第4号－2
申请执行人赵超云，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人台山市川岛镇人民政府，住所地：台山市。
法定代表人谢荣科，该镇镇长。
本院在执行申请执行人赵超云与被执行人台山市川岛镇人民政府建设工程施工合同纠纷【案号：（2013）江中法执字第4号】一案中，申请执行人赵超云以就执行的相关事项需要与被执行人台山市川岛镇人民政府进行协商为由申请本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2011）江中法民一初字第21号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李朝卫
审 判 员 陈耀强
代理审判员 梁智坚
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 方雪莹
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1081民初1138号之一
申请人：姬长林，男，1969年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被申请人：张子和，男，1964年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被申请人：张紫云，女，1968年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
本院在审理申请人姬长林与被申请人张子和、张紫云合伙协议纠纷一案中，申请人姬长林于2018年8月17日向本院提出财产保全申请，要求查封张子和、张紫云所有的存放于绥芬河铁路货场捷运物流公司办公室对面的樟子松板方材68包13910根，合计约175立方米，价值约20万元(其中：材长4米的51包11648根，约154立方米；材长3米的17包2262根，约21立方米)，并已提供担保。
本院认为，原告姬长林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张子和、张紫云所有的存放于绥芬河铁路货场捷运物流公司办公室对面的樟子松板方材合计68包13910根，约175立方米(价值约20万元，其中：材长4米的11648根约154立方米；材长3米的2262根约21立方米)；
二、冻结申请人姬长林在中国农业银行股份有限公司绥芬河汇通支行账号为62×××79内的70000元存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈怡波
二〇一八年八月十七日
书记员 王雪莹
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1323执463号
申请执行人黄勇，男，生于1974年3月5日，汉族，住四川省蓬安县河舒镇。
被执行人唐忠明，男，生于1965年7月15日，汉族，住四川省蓬安县相如镇。
被执行人钟兴文，女，生于1964年7月9日，汉族，住四川省蓬安县相如镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初1766号民事调解书，受理了黄勇申请执行唐忠明、钟兴文民间借贷纠纷一案。在执行过程中经调查发现被执行人唐忠明、钟兴文在银行有存款，但被执行人唐忠明、钟兴文至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人唐忠明、钟兴文的银行存款473578元到蓬安县人民法院。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 高树林
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 盼
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1081民初1138号之二
解除保全申请人：姬长林，男，1969年1月21日出生，汉族，无职业，住绥芬河市海关家属楼3号楼4单元702室。
被申请人：张子和，男，1964年12月20日出生，汉族，无职业，住绥芬河市。
被申请人：张紫云，女，1968年7月9日出生，汉族，无职业，住绥芬河市。
本院于二〇一八年八月十七日作出了(2018)黑1081民初1138号之一民事裁定书，查封了被申请人张子和、张紫云所有的存放于绥芬河铁路货场捷运物流公司办公室对面的樟子松板方材合计68包13910根，约175立方米(价值约20万元，其中：材长4米的11648根约154立方米；材长3米的2262根约21立方米)；冻结了申请人姬长林在中国农业银行�份有限公司绥芬河汇通支行账号为62×××79内的70000元存款。姬长林于2018年8月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，姬长林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张子和、张紫云所有的存放于绥芬河铁路货场捷运物流公司办公室对面的樟子松板方材合计68包13910根，约175立方米(价值约20万元，其中：材长4米的11648根约154立方米；材长3米的2262根约21立方米)的查封；
二、解除对申请人姬长林在中国农业银行股份有限公司绥芬河汇通支行账号为62×××79内的70000元存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈怡波
二〇一八年八月三十日
书记员 史 航
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1323执463号之一
申请执行人黄勇，男，生于1974年3月5日，汉族，住四川省蓬安县河舒镇。
被执行人唐忠明，男，生于1965年7月15日，汉族，住四川省蓬安县相如镇。
被执行人钟兴文，女，生于1964年7月9日，汉族，住四川省蓬安县相如镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初1766号民事调解书，受理了黄勇申请执行唐忠明、钟兴文民间借贷纠纷一案。在执行过程中经调查发现被执行人钟兴文有退休工资，但被执行人唐忠明、钟兴文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人钟兴文在中国建设银行6227003675510463903账户予以冻结，冻结期限一年。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 高树林
二〇一七年六月六日
书记员 杨 盼
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第04363号
原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行
委托代理人张玉成
委托代理人顾东
被告榆林市榆阳区通达九州商贸有限公司
被告榆林市岱岳商贸有限公司
被告榆林市榆阳区兴宇商贸有限责任公司
被告刘怀林
被告苏芳芳
被告尤罗成
原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告刘怀林等金融借款合同纠纷一案，2015年5月20日立案受理后，原告于2015年11月3日向本院提出书面申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行撤回对被告榆林市榆阳区通达九州商贸有限公司、榆林市岱岳商贸有限公司、榆林市榆阳区兴宇商贸有限责任公司、刘怀林、苏芳芳、尤罗成的起诉。
案件受理72590元，本院予以免收，全部退还于原告。
审 判 长 张晓涛
代理审判员 刘庆勃
人民陪审员 刘旺才
二〇一五年十一月三日
书 记 员 薛 婧
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1323执463号之三
申请执行人黄勇，男，生于1974年3月5日，汉族，住四川省蓬安县河舒镇。
被执行人唐忠明，男，生于1965年7月15日，汉族，住四川省蓬安县相如镇。
被执行人钟兴文，女，生于1964年7月9日，汉族，住四川省蓬安县相如镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初1766号民事调解书，受理了黄勇申请执行唐忠明、钟兴文民间借贷纠纷一案。在诉讼前我院在2016年11月23日以（2016）川1323执保231号协助执行通知书对被执行人唐忠明的工资进行了冻结，同时被执行人唐忠明还有住房公积金收入，现被执行人唐忠明、钟兴文未完全履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
一、对我院已冻结的被执行人唐忠明的工资收入予以提取；同时从2017年7月起每月提取被执行人唐忠明的工资收入2000元、每月扣发的绩效和每年的年终目标奖（含2016年未发的年终目标奖），直至（2016）川1323民初1766号民事调解书确定的给付义务履行完毕为止。
二、对被执行人唐忠明名下的住房公积金收入予以冻结，冻结期限三年。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 高树林
二〇一七年六月二十日
书记员 杨 盼
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执1897号之一
申请执行人：朱莉，女,1978年12月30日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：王标，男,1977年10月10日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：孙影，女,1975年10月11日生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人朱莉与被执行人王标、孙影为民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人孙影在中国邮政储蓄银行股份有限公司北西城区西外大街支行账号为62×××75中的存款204620元，现因被执行人王标、孙影与申请执行人朱莉达成和解协议，申请执行人朱莉撤回本案的执行申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人孙影在中国邮政储蓄银行股份有限公司北西城区西外大街支行账号为62×××75中的存款204620元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 蔡 军
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二０一八年八月一日
书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执1897号之二
申请执行人：朱莉，女,1978年12月30日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：王标，男,1977年10月10日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：孙影，女,1975年10月11日生，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人朱莉与被执行人王标、孙影为民间借贷纠纷一案，执行标的本金203670元及利息。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王标、孙影发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人朱莉与被执行人王标、孙影达成执行和解协议，朱莉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1226执1897号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 蔡 军
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月三十一日
法官助理 鲁 昂
书 记 员 余光耀
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初1352号之三
原告林国贞，男，1979年6月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人ＸＸ开，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。
被告黄奇东，男，1973年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院受理原告林国贞与被告黄奇东买卖合同纠纷一案后，被告黄奇东在答辩期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在上海市虹口区，本案依法应由上海市虹口区人民法院管辖。
经审查，本院认为因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告提供的借条中并未有合同履行地的约定且被告也未能举证证实双方有约定合同履行地，故应视原告住所地（即接收货币一方）为合同履行地，本案原告住所地系莆田市秀屿区，合同履行地为莆田市秀屿区，故本院对本案有管辖权。被告黄奇东也未提供证据证实其离开住所地至起诉时已在上海市虹口区连续居住一年以上，即无法证实其经常居住地在上海市虹口区，故其主张本案应移送上海市虹口区人民法院受理缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告黄奇东对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议案件受理费人民币100元，由被告黄奇东负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 许明福
人民陪审员 谢许林
人民陪审员 黄 斌
二〇一六年六月三日
书 记 员 王 震
附裁定适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00076号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人王某，男，1974年11月28日出生于陕西省榆林市榆阳区。2013年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年11月13日被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2013年12月11日经本院决定后重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉（2013）658号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、谢欣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控，2013年11月8日23时许，被告人王某醉酒后驾驶陕KE58**“丰田”小轿车由南向北行驶至榆阳西路与航宇路丁字路口时，被例行检查的榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对王某血液中的乙醇浓度进行检验，其血液中的乙醇浓度为94.44㎎／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某在侦查阶段的供述、榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队的查获经过以及酒精含量检测单、榆林市公安交通司法鉴定中心作出的血醇检验报告、被告人王某的户籍信息等证据证实，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人王某判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实成立。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，且在公安侦查阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其依法可从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关对被告人王某的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘文慧
二〇一三年十二月二十八日
书记员 孙 楠
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初1352号之二
原告林国贞，男，1979年6月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人ＸＸ开，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。
被告黄奇东，男，1973年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告徐双梅，女，1978年11月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告林国贞与被告黄奇东、徐双梅买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院申请撤回对被告徐双梅的起诉。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告徐双梅的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告林国贞撤回对被告徐双梅的起诉。
审 判 长 许明福
人民陪审员 谢许林
人民陪审员 黄 斌
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王 震
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1522执1145号
陈冉、李守仁：
你与朱明武借款合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2018）皖1522民初1072号民事判决已发生法律效力。申请执行人朱明武于2018年8月3日向本院申请强制执行。本院于2018年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、偿还朱明武借款164000元及利息；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费670元、财产保全费1340及执行费2390元。
开户银行：农行霍邱县支行营业部
户名：霍邱县人民法院标的款专户
账号:62×××61
注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息
特此通知
二〇一八年八月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
决 定 书
（2018）皖1522执1145号
被拘留人:李守仁,男,1962年9月12日生,汉族,住安徽省霍邱县。
本院在执行（2018）皖1522执1201号朱明武与陈冉、李守仁借款合同纠纷一案中，查明被执行人李守仁拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对李守仁拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年八月十四日
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第3065号
原告王龙辉，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托代理人靳焱顺，河南宇法律师事务所律师。
委托代理人周春艳，河南宇法律师事务所律师。
被告张凤君，女，1963年5月24日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。
委托代理人宋世统，男，1992年9月24日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。系被告之子。
原告王龙辉与被告张凤君房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王龙辉及其委托代理人周春艳、被告张凤君及其委托代理人宋世统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年3月签订了房屋租赁协议，约定被告将瓦屋李村门面房整体楼面1-7层全部租给原告使用，租赁期限为5年，如房屋被拆迁或征用，被告无条件将剩余租金全部退还给原告。2012年8月1日对该房屋进行拆迁，导致原告已无法继续经营，原告已向被告交纳了2012年3月1日至2013年3月1日的房屋租金175000元。现被告未退还剩余7个月的租金，经原告多次向被告催要剩余租金，被告拒不退还。故请求判令被告返还租金102088元并支付利息1000元。
被告辩称：原告在2013年3月初才交的钥匙，交钥匙时房屋还没有拆迁。被告在交钥匙时还拖欠两年的水费，拖欠2012年10月、11月、12月的电费，12月之后被告去抄表的时候电线、电表都没有了。被告认为租赁合同已经期满，不需要退还被告房租。另外，合同上没有约定使用仓库，但被告给原告提供了仓库，口头约定每年12000元，原告没有交过仓库使用费。
经审理查明：原告向本院提交一份租房协议复印件，该协议约定被告将瓦屋李村门面房整体楼面1-7层全部租给原告，协议内容包括：1、房租期为五年，第一年租金为一十五万元，从今后每年房租改为一十七万五千元整，在合同期内租金不变；2、被告将门面房水电配备齐全交给原告使用，水电费由原告自理；3、在合同期内，如被告房屋因国家征用或拆迁，要提前两个月通知原告，被告要无条件将剩余租金全部退还给原告；4、门面房前位置归原告所有使用；5、水电维修由原告负责；6、电费0.8元／度；7、提前一月交房租，超市从3月1号算房租，旅社从3月15日算房租。
原告提供的录音中，被告承认该协议的原件在被告手中，原告只有复印件，但庭审中被告既不认可协议的内容，也不提交协议的原件。
原告于2012年3月6日向被告交付了第二年的房租（2012年3月份至2013年3月份），被告向原告出具了收条。原、被告均认可被告是2013年3月份向原告交的钥匙，原告称交钥匙时被告没有对房屋提出异议。瓦屋李村村民委员会于2013年11月18日出具证明一份，证明被告家的房子是2013年4月5日拆迁完工的。庭审中，被告称本案涉及的房屋是2013年3月份拆迁的，原告一直使用房屋到2013年3月份；原告称其在2012年10月份已经把房子里的东西都搬空了，房屋具体什么时候拆迁的原告也不清楚。
上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、租房协议复印件一份；2、收条一份；3、录音一份；4、瓦屋李村村民委员会证明一份。
被告提供电费单四张，用以证明原告欠被告的电费。因原告提供的系总单，包括原告使用的部分，也包括被告使用的部分，无法证明原告使用电费的具体数额，故对该份证据本院不予采纳。
被告提供证人证言三份，用以证明原告在2013年3月初还在使用房屋。因证人身份不明，没有出庭作证，故对于该证据本院不予采纳。
本院认为：原告有证据证明双方签订的《租房协议》原件在被告处，被告拒不提供原件，故对于原告提交的《租房协议》复印件上记载的内容本院予以认定。《租房协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效协议，双方均应全面履行协议约定的义务。《租房协议》约定“在合同期内，如被告房屋因国家征用或拆迁，要提前两个月通知原告，被告要无条件将剩余租金全部退还给原告”，而本案中原告向被告交钥匙的时间为2013年3月份，被告认可房屋拆迁时间是2013年3月份，故原告实际使用该房屋至2013年3月份，根据协议约定，被告应当退还原告两个月的房租。因原告向被告交纳的一年房租为175000元，故被告应返还原告两个月房租29167元（175000÷12×2=29167）。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。
被告辩称原告拖欠水电费、仓库使用费，因被告没有提供相应证据，也没有提起反诉，故对被告的该项辩称本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
一、被告张凤君于本判决生效后十日内返还原告王龙辉租金二万九千一百六十七元。
二、驳回原告王龙辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百六十二元，由原告王龙辉负担一千八百三十二元，被告张凤君负担五百三十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 郭爱珍
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王铭浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第3065号
原告王龙辉。
委托代理人靳焱顺，河南宇法律师事务所律师。
委托代理人周春艳，河南宇法律师事务所律师。
被告张凤君。
委托代理人宋世统。
原告王龙辉与被告张凤君房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王龙辉及其委托代理人周春艳、被告张凤君及其委托代理人宋世统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年3月签订了房屋租赁协议，约定被告将瓦屋李村门面房整体楼面1-7层全部租给原告使用，租赁期限为5年，如房屋被拆迁或征用，被告无条件将剩余租金全部退还给原告。2012年8月1日对该房屋进行拆迁，导致原告已无法继续经营，原告已向被告交纳了2012年3月1日至2013年3月1日的房屋租金175000元。现被告未退还剩余7个月的租金，经原告多次向被告催要剩余租金，被告拒不退还。故请求判令被告返还租金102088元并支付利息1000元。
被告辩称：原告在2013年3月初才交的钥匙，交钥匙时房屋还没有拆迁。被告在交钥匙时还拖欠两年的水费，拖欠2012年10月、11月、12月的电费，12月之后被告去抄表的时候电线、电表都没有了。被告认为租赁合同已经期满，不需要退还被告房租。另外，合同上没有约定使用仓库，但被告给原告提供了仓库，口头约定每年12000元，原告没有交过仓库使用费。
经审理查明：原告向本院提交一份租房协议复印件，该协议约定被告将瓦屋李村门面房整体楼面1-7层全部租给原告，协议内容包括：1、房租期为五年，第一年租金为一十五万元，从今后每年房租改为一十七万五千元整，在合同期内租金不变；2、被告将门面房水电配备齐全交给原告使用，水电费由原告自理；3、在合同期内，如被告房屋因国家征用或拆迁，要提前两个月通知原告，被告要无条件将剩余租金全部退还给原告；4、门面房前位置归原告所有使用；5、水电维修由原告负责；6、电费0.8元／度；7、提前一月交房租，超市从3月1号算房租，旅社从3月15日算房租。
原告提供的录音中，被告承认该协议的原件在被告手中，原告只有复印件，但庭审中被告既不认可协议的内容，也不提交协议的原件。
原告于2012年3月6日向被告交付了第二年的房租（2012年3月份至2013年3月份），被告向原告出具了收条。原、被告均认可被告是2013年3月份向原告交的钥匙，原告称交钥匙时被告没有对房屋提出异议。瓦屋李村村民委员会于2013年11月18日出具证明一份，证明被告家的房子是2013年4月5日拆迁完工的。庭审中，被告称本案涉及的房屋是2013年3月份拆迁的，原告一直使用房屋到2013年3月份；原告称其在2012年10月份已经把房子里的东西都搬空了，房屋具体什么时候拆迁的原告也不清楚。
上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、租房协议复印件一份；2、收条一份；3、录音一份；4、瓦屋李村村民委员会证明一份。
被告提供电费单四张，用以证明原告欠被告的电费。因原告提供的系总单，包括原告使用的部分，也包括被告使用的部分，无法证明原告使用电费的具体数额，故对该份证据本院不予采纳。
被告提供证人证言三份，用以证明原告在2013年3月初还在使用房屋。因证人身份不明，没有出庭作证，故对于该证据本院不予采纳。
本院认为：原告有证据证明双方签订的《租房协议》原件在被告处，被告拒不提供原件，故对于原告提交的《租房协议》复印件上记载的内容本院予以认定。《租房协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效协议，双方均应全面履行协议约定的义务。《租房协议》约定“在合同期内，如被告房屋因国家征用或拆迁，要提前两个月通知原告，被告要无条件将剩余租金全部退还给原告”，而本案中原告向被告交钥匙的时间为2013年3月份，被告认可房屋拆迁时间是2013年3月份，故原告实际使用该房屋至2013年3月份，根据协议约定，被告应当退还原告两个月的房租。因原告向被告交纳的一年房租为175000元，故被告应返还原告两个月房租29167元（175000÷12×2=29167）。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。
被告辩称原告拖欠水电费、仓库使用费，因被告没有提供相应证据，也没有提起反诉，故对被告的该项辩称本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
一、被告张凤君于本判决生效后十日内返还原告王龙辉租金二万九千一百六十七元。
二、驳回原告王龙辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百六十二元，由原告王龙辉负担一千八百三十二元，被告张凤君负担五百三十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 郭爱珍
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王铭浩
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第00143号
申请执行人：天津市创举科技有限公司。住所地，天津市华苑产业区二纬路6号F座3门201室。
法定代表人：王柱祥，职务总经理。
被执行人：山西潞安树脂有限责任公司。住所地，山西省屯留县渔泽镇寺底村南。
法定代表人：葛振宇，职务总经理。
本院在执行天津市创举科技有限公司与山西潞安树脂有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人山西潞安树脂有限责任公司已处于歇业状态，目前发现的财产不能处置,且申请执行人天津市创举科技有限公司不能提供被执行人山西潞安树脂有限责任公司可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建平
审判员 李晋星
审判员 申志勇
二〇一六年八月八日
书记员 张 彤
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初24842号
原告朱焕焕,女,1987年4月19日出生,汉族。
被告张风兴,男,1979年11月10日出生,汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人黄智,总经理。
原告朱焕焕与被告张风兴、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告朱焕焕于2016年7月13日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。
本院认为,原告朱焕焕自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告朱焕焕撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告朱焕焕负担(已交纳)。
代理审判员 杨羚
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈荔