wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0881民初601号之二
解除保全申请人：傅典群，男，1951年10月4日出生，汉族，个体户，住江西省吉安市吉水县文峰镇南门巷**号，公民身份号码：3624221951********。
委托诉讼代理人：李建虎，江西钧略律师事务所执业律师。
被申请人：尹文华，男，1981年5月13日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
被申请人：林丽春（系被申请人尹文华之妻），女，1982年3月15日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
解除保全申请人傅典群与被申请人尹文华、林丽春民间借贷纠纷一案，本院已冻结被申请人尹文华、林丽春银行存款850000元。解除保全申请人傅典群于2017年12月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人傅典群申请解除冻结被申请人尹文华、林丽春银行存款850000元，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条，裁定如下：
解除对被申请人尹文华、林丽春银行存款850000元的冻结。
案件申请费4770元，由原告傅典群负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘春红
审 判 员 刘 诠
人民陪审员 彭 怡
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 梁 君
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0881民初601号之一
原告：傅典群，男，1951年10月4日出生，汉族，个体户，住江西省吉安市吉水县，
委托诉讼代理人：李建虎，江西钧略律师事务所执业律师。
被告：尹文华，男，1981年5月13日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
被告：林丽春（系被申请人尹文华之妻），女，1982年3月15日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
本院在审理原告傅典群与被告尹文华、林丽春房屋民间借贷纠纷一案，原告傅典群于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告傅典群提出的撤诉申请系其自愿且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅典群撤回起诉。
案件受理费12300元，减半收取6150元，财产保全申请费4770元，由原告傅典群负担。
审 判 长 刘春红
审 判 员 刘 诠
人民陪审员 彭 怡
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 梁 君
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执363号之二
申请执行人湖北远景防水有限公司，住所地湖北省石首市笔架山工业园区，统一社会信用代码9142108118176349M。
法定代表人：袁亮，董事长。
被执行人陈晓华，男，1972年10月2日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行湖北远景防水有限公司与陈晓华买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北远景防水有限公司于2017年11月22日以被执行人无财产可供执行为由向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0804执363号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 饶锋
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 曾光
书 记 员 王炎
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执363号之一
申请执行人湖北远景防水有限公司，住所地湖北省石首市笔架山工业园区，统一社会信用代码9142108118176349M。
法定代表人袁亮，董事长。
被执行人陈晓华，男，1972年10月2日出生，汉族，荆门市人，个体工商户。
本院在执行湖北远景防水有限公司与陈晓华买卖合同纠纷一案中，于2017年8月13日向被执行人陈晓华公告发出执行通知书，责令被执行人陈晓华向申请执行人湖北远景防水有限公司支付货款136000元及利息（以136000元为本金，按日万分之三点五计算，自2016年1月26日起计算至货款清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3020元，执行费1940元。但被执行人陈晓华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈晓华购买的位于荆门市掇刀区虎牙关大道房屋一套；
查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 饶锋
二〇一七年十一月十七日
法官助理 曾光
书 记 员 王炎
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初48696号
原告:长城物业集团股份有限公司天津分公司,住所地天津经济技术开发区第三大街51号金融街服务区西区一期2号楼C座。
负责人陈耀忠,职务:总经理。
委托诉讼代理人:杨海,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告:张文锁,男,1968年3月11日出生,汉族,住天津开发区。
委托诉讼代理人:贾林,天津名士律师事务所律师。
原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告张文锁物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案受理后,被告张文锁在答辩期内向本院提出书面答辩状,认为:经被告确认的涉诉《天津市非住宅前期物业服务合同》中明确约定涉诉物业服务合同在履行合同过程中如果产生争议,应向天津市仲裁委员会申请仲裁。被告之前拖欠原告的物业服务费,原告亦向天津市仲裁委员会申请过仲裁。现就被告拖欠的物业费原告向贵院提起诉讼,但原告与天津生态城投资开发有限公司签订的《补充协议》对被告不具有约束力,故就被告拖欠的物业费争议受诉法院不应受理,应驳回原告起诉。
经审理查明,原告具有物业管理企业一级资质,原告经招投标于2010年8月11日与天津生态城投资开发有限公司就中新天津生态城和旭路276号天和新乐汇项目签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》,合同期限自2011年5月1日开始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。合同对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。对于物业管理服务费标准,合同第六条约定为物业管理服务费采用包干制,写字楼每月每平米16.2元(其中含能源费6.78元),以上费用业主入住后每月10日前交纳。如合同在履行中发生争议,双方应当协商,协商不成的向天津市仲裁委员会申请仲裁。
另查,被告于2010年9月21日与天津生态城投资开发有限公司签订了《天津市商品房买卖合同》,约定被告以2170410元购买其开发建设的天津中新天津生态城和旭路276号天和新乐汇4-1-506室房屋,建筑面积为216.02平方米。2010年9月21日被告签订了《确认书》,就上述物业服务合同内容已经阅读、理解并认同《前期物业管理服务合同》以及《临时管理规约》进行了签字确认。2011年9月30日被告办理了上述房屋入住手续,入住同时缴纳了部分物业服务费,后原告就被告拖欠的上述物业费予以书面催收,但被告仍未予以交纳。
再查,原告另行与天津生态城投资开发有限公司就涉诉物业服务合同签订了《补充协议》,该协议主要就涉诉物业服务合同争议解决方式条款进行了变更,约定如在履行合同中发生争议,双方应进行友好协商,协商不成的向人民法院提起诉讼,但该《补充协议》未写明具体的签订日期。
本院认为,原告2010年8月与天津生态城投资开发有限公司签订的《天津市非住宅前期物业服务合同》为有效合同,被告作为该项目的业主,同时已对该物业服务合同进行了确认,故应受涉诉物业服务合同约束。被告所确认的《物业服务合同》明确约定履行合同过程中如发生争议,应向天津市仲裁委员会申请仲裁,双方约定的仲裁机构“天津市仲裁委员会”虽然与天津市仲裁机构“天津仲裁委员会”多一“市”字,但天津市区域仲裁机构即为“天津仲裁委员会”,可见双方所约定的仲裁机构明确具体;其次,原告与天津生态城投资开发有限公司签订的《补充协议》没有具体签订日期,原告无法证明该《补充协议》已经被告签字予以确认,故该《补充协议》对被告不具有约束力。双方已经明确约定了争议纠纷解决机构,现原告就被告拖欠物业费纠纷诉至法院,本院应当驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条之规定,裁定如下:
驳回原告长城物业集团股份有限公司天津分公司的起诉。
案件受理费依法不予收取。原告已预交1972元,可在本裁定生效后十日内办理退费手续。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本各一份,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 柳 斌
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 唐艺翾
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第06005号附2号
原告黄星亮。
被告陈德富。
被告都匀开发区黔都意源房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南州都匀经济开发区洛邦镇附城村10组。
法定代表人钟军。
被告黔南州意源实业有限公司，住所地贵州省黔南州都匀经济开发区洛邦镇附城村10组。
法定代表人钟军。
本院在审理原告黄星亮诉被告陈德富、都匀开发区黔都意源房地产开发有限公司、黔南州意源实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄星亮于2015年6月25日向本院提出撤诉申请，并申请对被告都匀开发区黔都意源房地产开发有限公司所有的位于黔南州都匀的土地解除查封。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六的规定，裁定如下：
一、解除登记在被告都匀开发区黔都意源房地产开发有限公司名下的位于黔南州都匀市都匀经济开发区洛邦镇的土地的查封（权属证号：匀开国用（2013）第24号，地号：K-L-3。）
二、解除重庆市万州区新华建筑材料厂提供担保的，登记在其名下坐落在万州区枇杷坪东路90号负2-车库的查封（产权证号301房地证2015字第02948号）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 余正海
二〇一五年六月二十五日
书记员 伍泰运
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执3706号之二
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市埌东支行，住所地：南宁市金湖路26-1号东方国际商务港一楼。
代表人：梁红红，该支行行长。
被执行人杨艳玲，女，1985年6月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
本院在执行中国银行股份有限公司南宁市埌东支行与杨艳玲金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月15日以（2017）桂0103执3706号执行裁定书查封被执行人杨艳玲名下位于南宁市兴宁区昆仑大道58号盛天东郡1号楼103号的不动产权及被执行人杨艳玲名下车牌号为桂Ａ×××××小型汽车壹辆。现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，故对已查封的财产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杨艳玲名下位于南宁市兴宁区昆仑大道58号盛天东郡1号楼103号不动产权的查封；
二、解除对被执行人杨艳玲名下车牌号为桂Ａ×××××小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一八年五月二十二日
书记员 李 玥 姮
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1017号
申请执行人：赵天宇，男，汉族，1989年8月3日出生，住甘肃省会宁县。
被执行人：庞永建，男，汉族，1960年6月15日出生，住乌鲁木齐市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初85号民事判决书,即申请执行人赵天宇与被执行人庞永建建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的452927.8元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初85号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务�，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1017号
申请执行人：赵天宇，男，汉族，1989年8月3日出生，住甘肃省会宁县。
被执行人：庞永建，男，汉族，1960年6月15日出生，住乌鲁木齐市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初85号民事判决书,即申请执行人赵天宇与被执行人庞永建建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的452927.8元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初85号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月二十八日
书记员王晓娟
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执3706号之一
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市埌东支行，住所地：南宁市金湖路26-1号东方国际商务港一楼。
代表人：梁红红，该支行行长。
被执行人杨艳玲，女，1985年6月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
本院受理的中国银行股份有限公司南宁市埌东支行申请执行杨艳玲金融借款合同纠纷一案，本院已依程序责令被执行人履行已发生法律效力的（2016）桂0103民初11632号民事判决书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2017年12月15日以（2017）桂0103执3706号执行裁定书查封了被执行人杨艳玲名下南宁市兴宁区昆仑大道58号盛天东郡1号楼103号的不动产权。现根据本案实际执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨艳玲名下南宁市兴宁区昆仑大道58号盛天东郡1号楼103号的不动产权，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一八年三月五日
书记员 李 玥 姮
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京01执373、374、436、437、438号之二
被执行人北京利确资产管理有限公司，住北京市海淀区万柳东路11号11号楼508室。
法定代表人段军。
北京玖源金融服务外包有限公司与段军、张艳丽、北京利确资产管理有限公司合同争议仲裁五案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1904、1907号、（2017）京仲裁字第410、411、412号裁决书已发生法律效力。仲裁中，本院于2016年1月26日保全查封了北京利确资产管理有限公司名下位于北京市海淀区清琴麓苑×××房产。执行中，本院于2017年10月9日委托北京中建华房地产评估有限责任公司对上述房产进行评估，该公司于2017年12月22日出具2017-ZJH-
房-
房评-0768号房地产估价报告，评估价为人民币33004100元。本院于2018年3月5日在京东网络司法拍卖平台上第一次拍卖上述房产，起拍价为人民币2640万元，xxx（身份证号码：×××）以人民币2640万元的最高价竞得上述拍卖房产，并已将人民币2640万元全部交来本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、北京市海淀区清琴麓苑×××房产的所有权归买受人xxx所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人xxx时起转移。
二、解除本院对北京市海淀区清琴麓苑×××房产的查封。
三、买受人xxx可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 杰
审判员 宫 亮
审判员 周明珠
二〇一八年三月二十七日
书记员 王 璇
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁15执24号之三
申请执行人：李素华，女，1972年11月6日出生，汉族，个体工商户，住聊城市。
被执行人：聊城市曙光物资有限公司。住所地：聊城市兴华东路129号。
法定代表人：陈学昆，董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记、工商登记、证券开户信息，未发现可供执行财产。被执行人名下的房产，已被另外案件在先查封，本案进行了轮候查封，本案不能处置。本院将查询的被执行人财产情况告知了申请执行人，申请执行人认可法院的查询结果，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会(2016)聊仲裁字第178号裁决书的本次执行程序。
申请执行人的债权489000元及利息、仲裁费用等，被执行人没有履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范洪江
审判员 刘俊峰
审判员 周怀成
二〇一七年十一月十七日
书记员 王晓蕾
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执保60号
申请执行人：李忠财
被执行人：白山市诚大煤炭有限公司
申请执行人李忠财与被执行人白山市诚大煤炭有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初594号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 刘玉山
二〇一六年八月十五日
书记员 刘亚杰
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京01执373、374、436、437、438号之四
被执行人北京利确资产管理有限公司，住北京市海淀区万柳东路11号11号楼508室。
法定代表人段军。
北京玖源金融服务外包有限公司、北京译泽文化发展有限公司、吴磊与段军、张艳丽、北京利确资产管理有限公司合同争议仲裁五案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1904、1907号、（2017）京仲裁字第410、411、412号裁决书已发生法律效力。仲裁中，本院于2016年1月26日保全查封了北京利确资产管理有限公司名下位于北京市海淀区万柳万泉新新家园12号楼7层1-702号房产。执行中，本院于2017年10月9日委托北京中建华房地产评估有限责任公司对上述房产进行评估，该公司于2017年10月27日出具2017-ZJH-
房-
房评-0637号房地产估价报告，评估价为人民币20464400元。本院于2018年3月5日在京东网络司法拍卖平台上第一次拍卖上述房产，起拍价为人民币1637万元，因无人竞买而流拍。本院于2018年4月2日在京东网络司法拍卖平台上第二次拍卖上述房产，起拍价为人民币1310万元，因无人竞买而流拍。申请执行人吴磊申请以物抵债，申请执行人北京玖源金融服务外包有限公司、北京译泽文化发展有限公司同意将上述房产抵债给申请执行人吴磊，并放弃在上述房产中享有的份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人北京利确资产管理有限公司名下位于北京市海淀区万柳万泉新新家园12号楼7层1-702号房产作价人民币一千三百一十万元过户至申请执行人吴磊（身份证号：×××）名下以折抵相应债务。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人吴磊时起转移。
二、解除本院对北京市海淀区万柳万泉新新家园12号楼7层1-702号房产的查封。
三、申请执行人吴磊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 杰
审判员 宫 亮
审判员 周明珠
二〇一八年七月三日
书记员 王 璇
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执保60号
申请执行人：李忠财
被执行人：白山市诚大煤炭有限公司
申请执行人李忠财与被执行人白山市诚大煤炭有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初594号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ： 程 杨
二〇一六年八月十五日
书记员 ：纪金宏
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁15执24号之二
申请执行人：李素华，女，1972年11月6日出生，汉族，个体工商户，住聊城市。
被执行人：聊城市曙光物资有限公司。住所地：聊城市兴华东路129号。
法定代表人：陈学昆，董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年5月4日以（2017）鲁15执24号之一执行裁定轮候查封了登记在被执行人聊城市曙光物资有限公司名下的曙光大厦公寓楼402号、502号、602号房产。在本院（2017）鲁15执26号案件执行中，案外人王凤春、高月新、詹戈分别对402号、502号、602号房产提出执行异议，本院裁定中止对上述房产的执行，裁定已发生法律效力。本案也应中止对上述房产的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条的规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人聊城市曙光物资有限公司名下的曙光大厦(房产证号为聊房权证新字第××号)公寓楼402号、502号、602号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 范洪江
审判员 刘俊峰
审判员 周怀成
二〇一七年十月十九日
书记员 王晓蕾
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2094号之一
申请执行人惠州某新兴产业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省惠州市东江高新科技开发区某办公室某楼某室，组织机构代码某号。
法定代表人梁某湘。
被执行人骆某理，男，1959年8月13日出生，住河南省商水县城关镇某路中段某号，居民身份证号码某号。
关于申请执行人惠州某新兴产业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人骆某理股权转让协议纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁〔2015〕D377号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币3,703,104元及利息等，本院依法受理。
在仲裁过程中，申请执行人保全了被执行人在某银行深圳分行开立的某账户，轮候查封了被执行人名下位于深圳市福田区某路某花园大厦东座某号房产（房地产证号码某号）50%权利份额，冻结了被执行人所持有的深圳某传媒股份有限公司股份3855960股。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督某、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市福田区某路某花园大厦东座某号房产（房地产证号码某号）50%权利份额。
2015年11月2日，申请执行人向本院提交《评估拍卖被执行人财产申请书》，请求本院拍卖被执行人所持有的深圳某传媒股份有限公司股份3855960股。2015年12月2日，本院依法向深圳某传媒股份有限公司送达《评估、拍卖通知书》，告知其应配合本院评估、拍卖等执行工作。2016年1月21日，本院依法摇珠选定深圳市公平衡资产评估有限公司对涉案股权进行评估。2016年3月4日，深圳市公平衡资产评估有限公司来函我院称，因深圳某传媒股份有限公司营业场所没有人员办公，故无法收集资产评估所需的相关财务资料，因评估工作情况不明，请求延长评估期限三个月，本院依法予以批准。2016年4月15日，申请执行人向本院提交《暂停评估申请书》称，因深圳某传媒股份有限公司下落不明，无法调取评估资料，且当事人双方正在协商和解，故请求本院暂停评估程序，本院依法予以批准，并通知深圳市公平衡资产评估有限公司暂停对涉案股权的评估。
鉴于本案目前暂无可供执行财产，本院于2016年6月21日向申请执行人送达财产情况《查证结果通知书》，申请执行人未在指定期限内提供新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 邓 婕
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2094号之一
申请执行人惠州某产业投资某伙企业（有限某伙），住所地广东省惠州市某区某会某楼***室，组织机构代码某号。
法定代表人梁某湘。
被执行人骆某理，男，1959年8月13日出生，住河南省商水县某镇某路中段某号，居民身份证号码某号。
关于申请执行人惠州某产业投资某伙企业（有限某伙）与被执行人骆某理股权转让协议纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁〔2015〕D377号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币3,703,104元及利息等，本院依法受理。
在仲裁过程中，申请执行人保全了被执行人在招商银行深圳分行开立的某号账户，轮候查封了被执行人名下位于深圳市福田区某路某大厦东座29B房产（房地产证号码某号）50%权利份额，冻结了被执行人所持有的深圳某股份有限公司股份3855960股。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市福田区某路某大厦东座29C房产（房地产证号码某）50%权利份额。
2015年11月2日，申请执行人向本院提交《评估拍卖被执行人财产申请书》，请求本院拍卖被执行人所持有的深圳某股份有限公司股份3855960股。2015年12月2日，本院依法向深圳某股份有限公司送达《评估、拍卖通知书》，告知其应配某本院评估、拍卖等执行工作。2016年1月21日，本院依法摇珠选定深圳市公平衡资产评估有限公司对涉案股权进行评估。2016年3月4日，深圳市公平衡资产评估有限公司来函我院称，因深圳某股份有限公司营业场所没有人员办公，故无法收集资产评估所需的相关财务资料，因评估工作情况不明，请求延长评估期限三个月，本院依法予以批准。2016年4月15日，申请执行人向本院提交《暂停评估申请书》称，因深圳某股份有限公司下落不明，无法调取评估资料，且当事人双方正在协商和解，故请求本院暂停评估程序，本院依法予以批准，并通知深圳市公平衡资产评估有限公司暂停对涉案股权的评估。
鉴于本案目前暂无可供执行财产，本院于2016年6月21日向申请执行人送达财产情况《查证结果通知书》，申请执行人未在指定期限内提供新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 邓 婕
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑05民终664号
上诉人（原审被告）:马某某，男，1965年4月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人:孙亚秋，黑龙江方帷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某某，女，1970年2月5日出生,汉族。
上诉人马某某因与被上诉人李某某侵权责任纠纷一案，不服双鸭山市宝清县人民法院（2016）黑0523民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马某某及其委托诉讼代理人孙亚秋，被上诉人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人马某某上诉请求：1.撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:原审认定上诉人喷洒农药在风力的作用下漂移至被上诉人西瓜地内，导致上诉人西瓜减产的事实并无依据，鉴定意见亦未对导致瓜地减产的其他原因予以说明。
被上诉人李某某辩称，上诉人的上诉请求不成立，应维持原判。
李某某向一审法院起诉请求：被告马某某赔偿原告李某某经济损失3万元，鉴定费7200元、因鉴定发生的交通费、伙食费500元、瓜田受害采取的补救措施喷药花费1000元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年原告种植的西瓜地位于宝清县东南偏南方向，与被告种植的宝清县夹信子镇合作村的黄豆地相邻，位于被告种植地的东侧。被告分三次在其黄豆地喷洒农药进行除草，所喷的农药由于自然风力的影响，造成原告种植的西瓜受损，西瓜生长缓慢，瓜田大面积萎缩不长。现原、被告双方对损失赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院，要求被告赔偿经济损失。经佳木斯鉴定中心鉴定，原告出现的损失原因为受到内吸性除草剂飘移药害，造成被鉴定1.7垧（折合25.5亩）瓜田每亩减产损失为1171.8公斤。一审法院认为，被告为自家黄豆地喷洒农药时，未注意天气，疏于防范，在风力作用下飘移至原告种植的西瓜地内，造成相邻瓜类损害，其本身具有过错，应对原告的损害发生承担侵权赔偿责任，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持；被告抗辩称原告不能提供证据证明系其喷洒农药导致瓜田受损，且2016年宝清县有下过酸雨，但被告并未提供证据进行证明，根据本院调取的2016年6月份宝清县气象局的天气风向表，与被告自述的三次喷洒农药时的风向不一致，本院对被告抗辩理由不予采纳。原告种植的西瓜损失斤数有鉴定意见为证，确定为59761.8斤（1171.8公斤×25.5亩），根据本院向宝清县种植西瓜的农户调查的2016年早茬西瓜及晚茬西瓜的市场价格，确定平均单价为0.775元，经计算，原告的经济损失为46315.395元。对于原告要求被告支付鉴定费7200元，予以支持；原告的其他诉讼请求因其未提供证据予以证明，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告马某某自本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某经济损失及鉴定费共计53515.395元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1138元，由被告马某某负担。
二审期间双方当事人未提供新证据。本院经审理查明，被上诉人李某某于2016年种植西瓜25.5亩，位于上诉人马某某的黄豆地西侧。马某某曾在自家黄豆地喷洒除草剂三次。所喷洒除草剂在自然风力作用下飘移至李某某种植的西瓜地内。经佳木斯鉴定中心鉴定，马某某西瓜地受到内吸性除草剂漂移药害，造成瓜田每亩减产损失为1171.8公斤。25.5亩损失59761.8斤。原审法院向种植西瓜农户调查2016年早、晚茬西瓜的市场价格，确定平均单价为0.775元，经计算，原告的经济损失为46315.40元（0.775元×59761.8斤）。被上诉人李某某支付鉴定费7200元。
本院认为，一审法院依据鉴定意见认定被上诉人李某某种植的西瓜田受漂逸药害导致减产，并确认了减产的损失。上诉人马某某对该鉴定意见提出异议，但未提交足以反驳鉴定结论的充分证据，本院对该鉴定意见予以采信。上诉人喷洒农药不当，导致了被上诉人瓜田减产，上诉人的行为与被上诉人瓜地减产有直接因果关系，具有过错，应承担侵权赔偿责任。上诉人所提导致被上诉人瓜田减产还可能有种子、天气及其他农户喷洒农药等原因，鉴定意见已予以考虑并将导致瓜田减产的其他原因逐一予以排除，该上诉理由，本院不予采纳。一审法院虽然在认定事实时将上诉人种植的瓜田方位表述错误，但判决上诉人承担赔偿责任的认定正确。
综上所述，上诉人马某某的上诉请求不能成立，应予驳回；但一审判项中的赔偿数额不符合常理，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持宝清县人民法院（2016）黑0523民初1560号民事判决第二项，即驳回原告的其他诉讼请求；
二、撤销宝清县人民法院（2016）黑0523民初1560号民事判决第一项，即被告马某某自本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某经济损失及鉴定费共计53515.395元；
三、上诉人马某某自本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人李某某经济损失46315.40元，鉴定费7200元，共计53515.40元；
四、驳回上诉人马某某的上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计2276元，由上诉人马某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹建军
审判员 赵大伟
审判员 王晓亮
二〇一七年十月三十日
书记员 边金龙
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执民字第2789号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道永中东路148号。
负责人：吴宝善，行长。
被执行人：王小华，女，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：孙晓波，男，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）温龙商特字第00038号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人孙晓波名下有不动产壹处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙晓波名下所有的坐落于永中镇滨河花园3#楼第5间店面的不动产（房屋权证号：01××95）。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。
二、被执行人孙晓波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
四、被执行人孙晓波应于本院采取查封措施后三日内履行（2013）温龙商特字第38号民事裁定书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或变卖上述被查封的房产。
本裁定书送达后立即生效。
（代理）审判员林大为
二〇一六年十一月二日
（代）书记员 项凯
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0621执223号之二
申请执行人上思县农村信用合作联社，住所地上思县思阳镇中华路***号。
法定代表人黄伟成，理事长。
委托代理人陆哲，经理。
被执行人防城港市隆海贸易有限公司，住所地广西防城港市港口区西湾广场紫荆小区D4号二楼。
法定代表人谭斌。
被执行人谭信初，男，1960年6月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
被执行人谭斌，男，1991年11月21日出生，壮族，住广西靖西县。
申请执行人上思县农村信用合作联社依据本院作出的（2015）上民初字第967号民事判决书于2016年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为11000000元及利息、案件受理费90489元、本院已依法受理。
本院查明，被执行人谭信初名下位于西乡塘区火炬路××号××花园××单元××房产××套，该房产已于2016年5月24日被南宁市西乡塘区人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封谭信初名下位于西乡塘区火炬路19-2号金达花园12栋2单元302号房产。
二、查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴世耿
审判员 黄昭铭
审判员 雷 航
二〇一六年十月十九日
书记员 宁向盈
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执民字第2789号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道永中东路148号。
负责人：吴宝善，行长。
被执行人：王小华，女，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：孙晓波，男，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人王小华、孙晓波申请实现担保物权一案，在执行过程中，我院依法作出（2013）温龙执民字第2789号之三执行裁定书，查封了被执行人孙晓波所有的坐落于天河镇新街10号的不动产。因本案系申请实现担保物权案件，上述被查封的财产�非本案抵押物，故解除对非本案抵押物即坐落于天河镇新街10号不动产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人孙晓波名下所有的坐落于天河镇新街1×号不动产（房屋权证号：01××47）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）审判员林大为
二〇一七年七月七日
（代）书记员 季慧娟
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0621执223号之一
申请执行人上思县农村信用合作联社，住所地上思县思阳镇中华路***号。
法定代表人黄伟成，理事长。
委托代理人陆哲，经理。
被执行人防城港市隆海贸易有限公司，住所地广西防城港市港口区西湾广场紫荆小区D4号二楼。
法定代表人谭斌。
被执行人谭信初，男，1960年6月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
被执行人谭斌，男，1991年11月21日出生，壮族，住广西靖西县。
申请执行人上思县农村信用合作联社依据本院作出的（2015）上民初字第967号民事判决书于2016年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为11000000元及利息、案件受理费90489元、本院已依法受理。
本院查明，被执行人谭信初以其名下的龙州县独山路86号都市名城11号楼101号商铺（房产证号：龙房权证龙州镇字第××号）与其分摊房地产（龙国用【2007】字第0531002号）为被执行人防城港市隆海贸易有限公司提供抵押担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谭信初名下的龙州县独山路86号都市名城11号楼101号商铺（房产证号：龙房权证龙州镇字第××号）与其分摊房地产（龙国用【2007】字第0531002号）。
二、查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴世耿
审 判 员 黄昭铭
代理审判员 雷 航
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 宁向盈
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1527号之四
申请执行人何某，男，1986年6月16日出生，汉族，务农，住四川省汉源县。
被执行人刘某某，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初645号民事调书，2017年12月11日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国农业银行22*71户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十二日
书记员 雷腾科
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执1479号
申请执行人：郝永艳,女性,1972年6月4日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：王俊卫,女性,1965年12月3日出生,住济宁市兖州区；山东海源置业有限公司,住济宁市兖州区。
本院在执行郝永艳与王俊卫、山东海源置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人已申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结（2015）兖民初字第2234号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祁云来
二〇一七年三月十三日
书记员 孙广安
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1527号之六
申请执行人何某，男，1986年6月16日出生，汉族，务农，住四川省汉源县。
被执行人刘某某，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初645号民事调书，2017年12月11日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国银行11**67户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十二日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1527号之一
申请执行人何某，男，1986年6月16日出生，汉族，务农，住四川省汉源县。
被执行人刘某某，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初645号民事调书，2017年12月11日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国工商银行44**7账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十二日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1527号之三
申请执行人何某，男，1986年6月16日出生，汉族，务农，住四川省汉源县。
被执行人刘某某，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初645号民事调书，2017年12月11日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国农业银行22*81账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十二日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1527号之二
申请执行人何某，男，1986年6月16日出生，汉族，务农，住四川省汉源县。
被执行人刘某某，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初645号民事调书，2017年12月11日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国银行13*80账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十二日
书记员 雷腾科
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1635号之一
申请执行人：陆冬梅，女，1991年11月17日出生,住安徽省来安县水口镇。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
陆冬梅与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1635号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 张莹莹
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初2422号
原告张明明，男，汉族，1979年12月24日出生，住河北省涿州市，。
委托代理人杨海燕，涿州市志同法律服务所法律工作者。
被告于春海，男，汉族，1960年10月7日出生，住河北省涿州市桃园区，。
原告张明明诉被告于春海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨海燕，被告于春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月20日，被告因资金紧张从原告处借得90000元，并承诺于2017年4月30日前还清，并约定了利息和违约金。但还款期限届满后，被告一直未履行还款义务，经原告催要多次仍拖欠至今。请求判令被告立即偿还原告借款90000元以及至起诉之日的利息11700元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，我于2016年3月在松林店镇给崔鸿翔干活，因为崔的资金没有及时给我，我就让崔给我借点钱，崔找到原告，90000元在华阳路开发区原告以现金方式给我了，当时扣了一个月的利息3600元，实际给了我86400元，我又交了一个月的利息，利息结到2017年1月20日。后来我跟崔、原告协商好了，从我工程款里扣。我不同意向原告还款。
经审理查明，2016年11月20日，被告于春海经案外人崔鸿翔介绍向原告张明明借款人民币90000元，约定借款期限自2016年11月20日起至2017年4月30日止，月息2%，并签订担保借款合同。2017年6月12日，原告诉至本院，要求被告给付本金及利息。
另查明，涉案90000元借款中67900元系通过银行转账支付，剩余款项为现金给付。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的身份证、担保借款合同、中国农业银行个人账户明细，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经审查，现有证据能够确认借贷行为、借款金额、支付方式等案件主要事实，原、被告之间的借款行为亦未发现有违反法律、行政法规的强制性规定，且被告认可借款的基本事实，双方借贷关系成立。被告关于实际借款金额为86400元及已经结息至2017年1月20日的主张，因缺乏证据支持，本院不予采信。另，合同具有相对性，被告于春海作为涉案借款合同的相对人应承担还款责任，其辩称的与案外人崔鸿翔工程款纠纷与本案无关，可另寻途径解决。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告于春海于本判决生效之日起十日内偿还原告张明明借款人民币90000元及11700元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2334元，由被告于春海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉张并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一七年八月十日
书 记 员 刘园园
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1635号
申请执行人：陆冬梅，女，1991年11月17日出生,住安徽省来安县水口镇。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
陆冬梅与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初849号之一
原告韦消，女，1984年4月18日出生，水族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告韦消与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初849号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韦消撤回起诉。
原告韦消已交纳的案件受理费377元，本院决定减半收取188.50元，退还原告韦消188.50元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1224民再3号
抗诉机关:铁岭市人民检察院。
原审原告昌图某某有限公司。
法定代表人杨某，该公司经理。
委托代理人郑某某，该公司副经理。
原审被告梁某某，男，汉族，农民，住址昌图县双庙子镇有利村*组。
原审被告张某某，男，汉族，农民，住址同上。
原审原告昌图某某有限公司与原审被告梁某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于20XX年10月25日作出（20XX）昌民一初字第337号民事判决，已经发生法律效力。铁岭市人民检察院于20XX年5月28日作出铁检民抗（20XX）5号民事抗诉书向铁岭市中级人民法院提起抗诉，铁岭市中级法院于20XX年11月25日作出（20XX）铁立民抗字第00007号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市人民检察院指派昌图县人民检察院检察员李辉、陈丹出庭支持抗诉。原审原告某某有限公司法定代表人杨某、委托代理人郑某某、原审被告梁到庭参加诉讼，原审被告张某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中，原告昌图某某有限公司诉称，要求被告梁某某、保证人张某某立即给付摩托车款5900元及利息。
被告梁某某辩称，自己未在原告处买过车，不同意原告的诉讼请求。
原审中原告提供了被告梁某某、张某某出具的购车欠条一张，证明被告梁某某于200X年6月25日在原告处赊购摩托车一台，该车价款为5500元，被告梁某某于当日给付500元，余欠车款5000元，约定20XX年6月25日前还款，及从购车之日起所欠车款按月息9.765‰计算，被告张某某为其购车担保。被告梁某某的质证时虽否认在原告处购买过摩托车，也没向梁金会提供过身份证，但未提供相应证据加以证明。经审查，本院对原告提供证据予以确认。
原审查明的事实：200X年6月25日被告梁某某在原告外购买摩托车一辆，价款5500元。被告梁某某于购车当日给付500元，余欠车款5000元，当时约定20XX年6月25日前给付全部车款，从购车之日起余款按月息9.765‰计息。被告张某某对此债务承担连带保证责任。截止到20XX年10月25日，被告梁某某购车欠款产生利息为781元。
原审认为，原、被告之间买卖合同合法有效，被告梁某某应支付所欠摩托车款及利息，被告张某某为其担保，应承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决如下：一、被告梁某某于判决生效后立即给付拖欠原告昌图某某有限公司车款5000元;二、被告梁某某于判决生效后立即给付拖欠原告昌图某某有限公司车款利息781元（从200X年6月25日至20XX年10月25日）；三、从20XX年10月26日起产生的利息按双方约定计算，直到被告梁某某给付完毕止；四、被告张某某对被告梁某某给付所欠车款本息承担连带给付责任。案件诉讼费596元，由被告梁某某负担，被告张某某承担连带给付责任。
抗诉机关认为：案件审理期间，梁金会一直外逃，20XX年年底梁金会归案后证实，当时他任昌图某某有限公司双庙子分公司经理，以公司名义与购车人签订了购车合同，但车款大部分都没有交给某某有限公司，梁某某购车款已经给付，但被他挥霍。因此这笔债务应由梁金会负责偿还。据此提出抗诉，请求再审。
再审中原审原告昌图某某有限公司诉讼请求不变。
再审中原审被告梁某某辩称，自己从未在原告处买过车，不同意原告的诉讼请求。
再审中原审被告张某某未作答辩。
再审中原审原告、原审被告均无新证据提交。
经再审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，原审原告昌图某某有限公司与原审被告梁某某之间的买卖合同、及原审被告张某某对其提供的保证担保合同双方意思表示真实，合同依法成立，合法有效。原审被告梁某某称自己没在原告处购车，但对购车卡上面填写的自己的身份证信息如何而来，解释不清，对自己的主张未提供相关证据加以证明，故对其质证意见不予以采纳。原审认定原审被告梁某某未向原审原告履行付款义务，原审原告的诉讼请求具有充分事实和法律依据，应予以支持，并无不当之处。综上，原审认定事实清楚，适用法律准确，判决结果无不当之处。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条一款的规定，判决如下：
维持昌图县人民法院（20XX）昌民一初字第337号民事判决。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 马xx
审 判 员 孙xx
人民陪审员 许xx
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 佟 乐
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0822执355-4号
申请执行人：李亮，男，1980年8月26日出生，苗族，住桑植县。
被执行人：桑植县岳虎滩水电站，住所地桑植县陈家河镇新街村长滩坪组。
法定代表人：秦位祥，站长。
申请执行人李亮与被执行人桑植县岳虎滩水电站民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）桑民二初字第155号民事调解书，调解内容为：“一、被告桑植县岳虎滩水电站于2016年1月30日前偿还原告李亮借款本金250000元及2015年9月8日前的利息31000元，共计281000元；二、2015年9月8日以后的利息，其中10万元的利息按年利率15%自2015年9月9日开始计算至还清借款之日止，另15万元按月利率20‰自2015年9月9日开始计算至还清借款之日止，限2016年1月30日前自觉履行。案件受理费5500元，减半收取2750元，被告桑植县岳虎滩水电站自愿负担。”调解书生效后，桑植县岳虎滩水电站未履行法律文书确定的义务。2016年6月1日，申请执行人李亮向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桑植县岳虎滩水电站未自觉履行。2016年6月2日，本院作出（2016）湘0822执355-1号执行裁定书，扣留了被执行人桑植县岳虎滩水电站在桑植县电力公司的供电年销售款350000元，并责令桑植县电力公司每月协助扣留供电销售款50000元，至扣满350000元止。之后，桑植县电力公司按照本院的提取裁定的要求，分别于2016年8月9日、2016年9月19日将50000元、100000元共计150000元汇至本院执行款专户。因现正值枯水期，发电量减少，导致供电收入减少，为保障职工的基本待遇、生产成本、养老保险等基本开支，本院作出（2016）湘0822执355-4号协助执行通知书，暂停扣留措施，自2017年3月1日起，恢复扣留措施。现查明，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人确认，本案符合终结本次执行程序的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 谊
审判员 向 阳
审判员 艾湘志
二〇一六年十月二十八日
书记员 顾庆平
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21266号之一
申请执行人李英奇，男，1970年11月4日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽盐场职工，住天津市滨海新区。
被执行人吴桂，男，1984年10月17日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽盐场职工，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人李英奇与被执行人吴桂民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一六年十月十八日
书记员 王帅
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0225民初1746号
原告：赵群，女，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：李铭山，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。
被告：童中华，男，汉族，住安徽省无为县。
原告赵群与被告童中华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵群及其委托诉讼代理人李铭山，被告童中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵群向本院提出诉讼请求：1.判令被告童中华及时归还本金50000元及计算至2017年4月5日的利息22200元，息随本清；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年6月5日，童中华向赵群借款50000元，并约定月利率2分。现因童中华在支付24000元利息后，拒不履行还款义务，致讼。
童中华承认原告在本案中主张的事实，但认为，自己仅是中间人，借款是汇到王成新账户的。
朱为兵辩称，童朝华当时是我工地的班组长，我于2016年2月6日已将农民工工资支付给了他。我虽然提供了担保，但童朝华也向我出具了反担保欠条，对此，无讨饭也是知情的。因此，我不应当承担连带责任。
本院认为，童中华承认赵群在本案中主张的事实，故对赵群主张的事实予以确认。赵群诉求童中华归还借款本息，因为双方对借款的事实均无异议、对利率的约定亦未违反法律规定，所以本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款规定，判决如下：
童中华自本判决生效之日起三日内一次性归还赵群借款本金50000元，并支付按月利率2分计算的自2015年6月5日至50000元本金还清之日止的利息；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由童中华负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 文子英
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈荣荣
附：本判决所引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执814号之二
申请执行人：怀远县龙腾奶牛养殖有限公司,住安徽省蚌埠市怀远县龙亢农场场部南3公里,统一社会信用代码：91340321695737884Q
被执行人：滁州金牛牧业有限责任公司，安徽省滁州市琅琊区西涧街道办事处胡桥村松棵队,组织机构代码66143441-2
本院在执行刘全忠与滁州金牛牧业有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人滁州金牛牧业有限责任公司暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1596号民事判决书的本次执行程序。
本案案款19185.00元，剩余案款6358.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年十月十日
代理书记员 张莹莹
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225民初1746号
申请人：赵群，女，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：李铭山，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。
被申请人：童中华，男，汉族，住安徽省无为县。
赵群与童中华民间借贷纠纷一案，申请人赵群于2017年4月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人童中华在金融机构的存款58000元。申请人赵群以位于芜湖市镜湖区某房产提供担保。
本院经审查认为，赵群的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人童中华在金融机构的存款58000元，冻结期限为一年；
二、查封申请人赵群提供的位于芜湖市镜湖区某房产，查封期限为一年。
案件申请费600元，由赵群负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 文子英
二〇一七年四月七日
书记员 陈荣荣
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执814号
申请执行人：怀远县龙腾奶牛养殖有限公司,住安徽省蚌埠市怀远县龙亢农场场部南3公里,统一社会信用代码：91340321695737884Q
被执行人：滁州金牛牧业有限责任公司，安徽省滁州市琅琊区西涧街道办事处胡桥村松棵队,组织机构代码66143441-2
本院在执行刘全忠与滁州金牛牧业有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人滁州金牛牧业有限责任公司暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1596号民事判决书的本次执行程序。
本案案款19185.00元，剩余案款6358.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一七年十月十日
代理书记员 张莹莹
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00673-27号
申请执行人王春明,住安阳县马家乡。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道法定代表人高金良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00673-27号裁定书，于2015年10月10日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国银行账户内存款人民币142480.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月十日
书记员 王小平
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0703民初2282号
原告：中国农业银行股份有限公司南平建阳支行，住所地南平市建阳区人民路13号，组织机构代码85714829-0。
负责人：吴民晖，行长。
委托诉讼代理人：张丹虹，福建大潭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高小敏，福建大潭律师事务所实习律师。
被告：刘昌华，男，1975年9月14日出生，汉族，住南平市建阳区，
原告中国农业银行股份有限公司南平建阳支行与被告刘昌华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因无法对被告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴光辉
代理审判员 黄 晖
人民陪审员 刘卫忠
二〇一六年九月六日
书 记 员 梁 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1135号
上诉人（原审被告）：李开荣，男，1963年12月25日出生，汉族，住四川省崇州市。
被上诉人（原审原告）：刘群英，女，1951年11月27日出生，汉族，住成都市青羊区。
上诉人李开荣因与被上诉人刘群英及原审被告四川省玉泉森林旅游开发有限公司（以下简称玉泉公司）、刘淑坤民间借贷纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初1136号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
李开荣上诉称，上诉人开设了成都市泰森房地产开发有限公司，该公司住所地位于成都市双流区，为经营该公司而常年居住于双流区，因此上诉人经常居住地为成都市双流区。案涉《借款担保合同》虽载明签约地为崇州市，但合同当事人并非于崇州市签订该合同。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市双流区人民法院审理。
本院经审查认为，案涉两份《保证担保借款合同》均约定：“本合同在履行过程发生争议时，可以通过协商解决，协商不成，在本合同签订地人民法院管辖解决或强制执行。”合同中均载明：“签约地点：崇州市。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立而合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一个地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”的规定，本案当事人签订的管辖协议符合法律规定。合同签订地应为合同约定的签订地即崇州市，协议约定的管辖法院为原审法院。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，故原审法院作为当事人协议选择管辖的法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人李开荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 瑶
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00673-27号
申请执行人王春明,男，1960年5月7日生，汉族，住安阳县马家乡硇后村188号。身份证号码：410522196005072011。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。机构代码：73550917-4。法定代表人高金良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00673-27号裁定书，于2015年10月10日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国银行00000271372033898账户内存款人民币142480.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月十日
书记员 王小平
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执617号之三
申请执行人李争安，男，1990年1月5日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人河南骏通车辆有限公司。
住所地：三门峡市陕州区世纪大道北段。
法定代表人潘建锋，该公司总经理。
被执行人常玉卫，男，1985年5月3日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被执行人常天卫，男，1977年10月18日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被执行人李军涛，男，1969年12月26日生，汉族，住河南省伊川县。
本院在执行李争安与河南骏通车辆有限公司（以下简称骏通公司）、常玉卫、常天卫、李军涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，因被执行人河南骏通车辆有限公司、常玉卫、常天卫已履行完全部属于自己的法律义务，剩余款项均由被执行人李军涛承担，但被执行人李军涛暂无财产可供执行且长期下落不明，现申请执行人书面申请撤销本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1222执617号案件的执行。
本裁定书立即生效。
审 判 长 武朋军
人民陪审员 乔润丽
人民陪审员 吉洪云
二〇一七年十二月一日
书 记 员 韩振江
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执617号
申请执行人李争安，男，1990年1月5日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人河南骏通车辆有限公司。
住所地：三门峡市陕州区。
法定代表人潘建锋，该公司总经理。
被执行人常玉卫，男，1985年5月3日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被执行人常天卫，男，1977年10月18日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被执行人李军涛，男，1969年12月26日生，汉族，住河南省伊川县。
本院在执行李争安与河南骏通车辆有限公司（以下简称骏通公司）、常玉卫、常天卫、李军涛提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，被执行人河南骏通车辆有限公司（以下简称骏通公司）、常玉卫、常天卫、李军涛有银行存款但未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李争安向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人河南骏通车辆有限公司（以下简称骏通公司）、常玉卫、常天卫、李军涛人民币305085.79元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武朋军
二〇一七年八月十日
书记员 韩振江
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终899号
上诉人（原审被告）：陈雪琴，女，1965年5月25日出生，汉族，住四川省双流县。
上诉人（原审被告）：苏翠萍，女，1963年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）：曾祥广，男，1961年4月2日出生，汉族，住成都市金牛区。
上诉人陈雪琴、苏翠萍因与被上诉人曾祥广股权转让纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0191民初1176�管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
陈雪琴、苏翠萍上诉称，曾祥广请求确认涉案补充协议已解除，但该协议并未约定管辖权，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应以被告住所地法院即双流区人民法院或武侯区人民法院，或合同履行地法院即成都市荣景商品混凝土有限责任公司住所地青白江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至双流区人民法院、武侯区人民法院或青白江区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，当事人可以协议确定管辖法院。2014年1月25日，被上诉人（乙方）曾祥广与上诉人（甲方）陈雪琴、苏翠萍签订《成都市荣景商品混凝土有限责任公司重组协议》（以下简称《重组协议》）第9条“争议解决方式”约定：“因本协议项下所产生的任何争议，双方协商解除，若无法达成一致提起诉讼的，由本协议签订地法院管辖。”前述合同载明合同签订地在成都市高新区。2014年10月29日，上诉人与被上诉人签订《关于<成都市荣景商品混凝土有限责任公司重组协议>的补充协议》（以下简称《补充协议》），该《补充协议》明确是对《重组协议》的补充，未对管辖法院另作约定，故本案应按照《重组协议》中管辖协议的约定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案应根据管辖协议确定管辖法院。双方约定由合同签订地法院即原审法院管辖，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人陈雪琴、苏翠萍的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 郑 慧
审判员 魏 明
二〇一七年六月五日
书记员 李 瑶
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执381号之二
被执行人褚玉兰。
关于移送执行罚金一案，本院于2017年6月2日冻结了被执行人褚玉兰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6500.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人褚玉兰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执381号之一
被执行人:褚玉兰,女,住禹城市。
禹城市人民法院(2014)禹刑初字第95号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉
讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人褚玉兰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
审判员 刘祥涛
审判员 姚 松
二〇一七年六月二日
书记员 刘 杰
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川1526执324号之三
申请执行人四川芙蓉集团实业有限责任公司，住所地：四川省珙县。
法定代表人徐廷甫，职务：董事长。
被执行人威远县油房湾炭质高岭石泥岩厂，住所地：威远县。
法定代表人胡永红。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初442号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规�，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初442号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李季
二〇一七年五月十九日
书记员 曾浩
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川1526执324号之二
申请执行人四川芙蓉集团实业有限责任公司，住所地：四川省珙县。
法定代表人徐廷甫，职务：董事长。
被执行人威远县油房湾炭质高岭石泥岩厂，住所地：威远县。
法定代表人胡永红。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初442号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院查封了被执行人所有的单体液压支柱。现双方达成和解协议，申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除四川省珙县人民法院（2017）川1526执324号之一执行裁定书对被执行人所有的单体液压支柱300根的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李季
二〇一七年五月十九日
书记员 曾浩
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执505号之一
申请执行人中钛集团洛阳市裕星化工有限公司，住所地：栾川县旅游产业集聚区。统一社会信用代码：914103245991277285
法定代表人：孙爱芹，经理。身份证号：410324196111040322
被执行人河南省海盛实业有限公司。住所地：温县工业集聚区。统一社会信用代码：91410825558320118E
法定代表人：牛国海，执行董事。身份证号：410825195704141013
关于申请执行人中钛集团洛阳市裕星化工有限公司与被执行人河南省海盛实业有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2018年1月24日立案执行，在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人送达执行通知书。执行过程中，被执行人已于2018年7月22日于申请人达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执505号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年七月二十二日
书记员 周雪娇
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)灞民初字第01413号
原告师洪。
委托代理人李文喜，系陕西至正律师事务所律师。
委托代理人刘妍，系陕西至正律师事务所律师。
被告蒋宁利。
委托代理人王彦民。
委托代理人闫红安。
被告西安市临潼区九龙出租汽车有限公司。
法定代表人郑倩玲，系该公司总经理。
被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代理人冯万春，系该公司经理。
委托代理人王钊。
原告师洪与被告蒋宁利、西安市九龙出租汽车有限公司、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后。依法由本院民事审判二庭代理审判员胡军卫担任审判长，与代理审判员赤文肖、刘江蕾组成合议庭，适用一审普通程序，于2013年6月24日、2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告师洪委托代理人李文喜、刘研、被告蒋宁利及其委托代理人王彦民、闫红安、被告安邦保险公司的委托代理人王钊参加诉讼，被告九龙公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
被告蒋宁利辩称，其要求本案主要责任人对方车司机杜朋到庭参加诉讼。但对于原告负伤认可，医院票据无异议。要求按照交通事故认定书责任划分来承担费用。
被告九龙公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
被告安邦保险公司辩称，本案原告起诉以承运人交通运输合同起诉，由于案由不是机动车交通事故责任纠纷，所以其不应作为被告来参加诉讼。其被保险人为对方车辆，车主叫胡小锋。原告要求的交强险应该起诉当时的车主胡小锋及司机杜朋来核实实际事实。原告的诉请按照医疗票据计算，护理费按照住院天数计算，营养费按照每天20元计算，原告要求过高，被抚养人生活费应该按照受诉法院所在地起诉。
经审理查明，2012年6月8日杜朋驾驶陕ALR0**号车在沿东三环由北向南行驶至世博大道十字西口附近时，适逢原告乘坐王涛驾驶陕A5T1**号出租车由东向西行驶至此，两车相撞受损，致使原告受伤，造成交通事故。2012年6月28日，西安市交通警察灞桥支队灞桥大队出具灞公交认字【2012B0608】第184号事故认定书，杜朋驾车未能按照交通信号通行是造成事故的主要责任，王涛驾车上路未能确保行车安全，是造成事故的次要责任，其余包括原告师洪在内的人无过错，无责任。原告受伤后，被送往西安医学院第二附属医院进行抢救。入院诊断为失血性休克，右股骨干骨折，古盆多发性骨折，右侧髋臼骨折，左锁骨骨折，多发性肋骨骨折，双侧气胸，多发性软组织挫擦伤。四天后转院西安市第四军医大学西京医院继续治疗，后又转至北京朝阳中医医院进行康复治疗。住院时除司机王涛垫付的6000元外，其余医疗费均由原告自行支付。原告认为，其因交通事故所产生的各项损失，应当由被告予以赔偿，故提起本次诉讼，请求判令：1、请求法院判令西安市临潼区九龙出租汽车有限公司、蒋宁利赔偿原告医疗费147120.79元，护理费14690元，伙食补助费7850元，精神损失抚慰金10000元，共计179660.79元；2、请求法院判令被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任内对原告的损失予以赔偿；3、申请后续治疗费25000元，鉴定费1500元，伤残赔偿金145876元，抚养人费用109810元。4、请求法院判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
另查明，原告所乘坐陕A5T1**出租车车主系被告蒋宁利，该车挂靠在被告西安市临潼区九龙出租汽车有限公司。
以上事实有原告起诉状、灞公交认字【2012B0608】第184号事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告乘坐被告蒋宁利所有的出租车，与其构成旅客运输合同关系，在履行该客运合同时发生交通事故，对原告造成身体伤害。被告未能确保旅客运输安全，应承担因此而造成的违约责任。西安市临潼区九龙出租汽车有限公司作为事故车辆陕A5T1**出租车的挂靠公司，应当承担该车所造成的事故赔偿责任，故原告以被告蒋宁利、西安市临潼区九龙出租汽车有限公司为被告，诉讼主体正确，该二被告应当承担原告的各项支出。原告住院共计164天，支出医疗费147120.79元。住院期间伙食补助费依照每天30元计算，共计4920元。原告负伤住院，要求护理费14690元的诉讼请求予法有据，应予支持。原告经鉴定为九级伤残，参照原告住所地赔偿标准，伤残赔偿金应为145876元，鉴定费1500元，后续治疗费依照鉴定结论为25000元。原告负伤达到九级伤残，对其身心造成伤害，原告要求精神抚慰金的诉讼请求，本院应予支持，依照原告申请确定精神抚慰金为3000元。原告庭审中提交原告的被抚养人身份证明，被告亦予认可，本院对该组证据予认可，原告要求被抚养人生活费，本院应予支持，依据原告伤残等级及在家庭中应付的抚养份额，结合被告抚养人，住所地人均生活水平，确定被告抚养人生活费为109810元。被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司系该起事故对方陕ALR0**号车辆所投保的交强险承保人，原告以客运合同关系提起诉讼，与被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司之间没有法律关系，原告要求被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告蒋宁利于本判决生效之日起十日内支付原告师洪医疗费141120.79元（已扣除垫付的6000元），住院伙食补助费4920元，护理费14690元，精神抚慰金3000元，后续治疗费25000元，鉴定费1500元，伤残赔偿金145876元，被抚养人生活费109810元，共计445916.79元。
二、被告西安市临潼区九龙出租汽车有限公司对上述第一项应付之款承担连带给付责任。
四、驳回原告师洪要求被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求
本案诉讼费8228元，原告已预交，现由被告蒋宁利承担7500元，连同上述应付之款一并给付原告，被告西安市临潼区九龙出租汽车有限公司承担连带给付责，其余诉讼费728元由原告自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安
市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
代理审判员 赤文肖
代理审判员 刘江蕾
二〇一四年一月十五日
书 记 员 童 波
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0881破9、10、11号之一
申请人：浙江家园门业有限公司、浙江铭家宝宅门业有限公司、江山市华府贸易有限公司管理人。
2017年12月11日，浙江家园门业有限公司、浙江铭家宝宅门业有限公司、江山市华府贸易有限公司（以下合称三公司）管理人向本院提出申请称，经管理人查明，因三公司实际控制人杨正仁失联导致企业停工停产，造成大批职工闹访。政府帮扶小组和清算组介入后，为维护社会稳定、帮扶弱势群体，采取了先行垫付职工工资的方式，由江山经济开发区垫付449612.24元，抵押权人浙江江山农村商业银行股份有限公司垫付1700000元。后除江山经济开发区收回了垫付款373500元，其它的垫付款尚未得到清偿。三公司进入破产清算程序后，目前破产财产的现金为1713627.73元，尚不足以支付本案的破产费用及江山经济开发区和浙江江山农村商业银行股份有限公司垫付的上述职工工资。三公司名下已发现资产均已通过司法程序拍卖、变卖或者实物抵债方式清偿抵押权人。由于三公司现存有的财务资料不完整，不能真实反映实际财产状况，导致管理人无法追查三公司可供清偿的财产，无法全面清算。债务人已无其他财产可供分配，故管理人请求本院宣告三公司破产并终结三公司破产清算程序。
本院认为：从管理人查明的三公司的财产状况表明，三公司已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，该情形符合破产条件；三公司财产不足以清偿所有破产费用和共益债务，破产人无财产可供分配，管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十八条的规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持；有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持；上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案三公司的债权人如认为三公司的股东、实际控制人存在上述行为，可根据法律规定，要求股东和实际控制人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条、第一百二十三条、第一百二十五条之规定，裁定如下：
一、宣告浙江家园门业有限公司、浙江铭家宝宅门业有限公司、江山市华府贸易有限公司破产；
二、终结浙江家园门业有限公司、浙江铭家宝宅门业有限公司、江山市华府贸易有限公司破产程序；破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求本院追加分配；
三、浙江家园门业有限公司、浙江铭家宝宅门业有限公司、江山市华府贸易有限公司实际控制人杨正仁和徐玲华，自破产程序终结之日起三年内不得担任任何企业的董事、监事、高级管理人员。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 徐根才
审 判 员 周海林
审 判 员 姜 涛
二〇一七年十二月十三日
代书记员 郑 燕
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执505号之二
申请执行人中钛集团洛阳市裕星化工有限公司，住所地：栾川县旅游产业集聚区。统一社会信用代码：914103245991277285
法定代表人：孙爱芹，经理。身份证号：410324196111040322
被执行人河南省海盛实业有限公司。住所地：温县工业集聚区。统一社会信用代码：91410825558320118E
法定代表人：牛国海，执行董事。身份证号：410825195704141013
关于申请执行人中钛集团洛阳市裕星化工有限公司与被执行人河南省海盛实业有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2018年1月24日立案执行，在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人送达执行通知书。执行过程中，被执行人已于2018年7月22日于申请人达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执505号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年七月二十二日
书记员 周雪娇
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1097号
罪犯谢某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年9月8日作出(2015)湖吴刑一初字第373号刑事判决，以被告人谢某犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯谢某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢某准予减刑一个月十天（刑期至2016年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1097号
罪犯谢冬飞，男，1974年11月12日出生，汉族，小学文化，湖南省双峰县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年9月8日作出(2015)湖吴刑一初字第373号刑事判决，以被告人谢冬飞犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢冬飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢冬飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯谢冬飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢冬飞准予减刑一个月十天（刑期至2016年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 欣
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1055号
上诉人（原审被告）：大连商脉无限科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路海韵花园2号楼3单元5层1号。
法定代表人：代旭东，职务不详。
被上诉人（原审原告）：张加菊，女，1975年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
上诉人大连商脉无限科技有限公司因与被上诉人张加菊网络购物合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初2105号民事裁定，向本院提起上诉。
大连商脉无限科技有限公司上诉称，第一，张加菊起诉时选择行使的是产品销售责任请求权，案由应为产品销售者责任纠纷，并以此确定管辖。第二，按照起诉状所述事实，侵权行为实施地与侵权结果发生地应是一致的，均为上诉人住所地。第三，被上诉人向法院起诉系假维权之名实牟利之实的恶意诉讼行为，假借民诉法相关规定蓄意争管辖权，扰乱司法诉讼秩序，人民法院理应予以禁止并制裁。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送辽宁省大连市沙河口区人民法院审理。
本院经审查认为，张加菊诉请大连商脉无限科技有限公司退还货款等款项。且经原审法院向其释明，张加菊明确表示其选择以买卖合同法律关系进行本案诉讼。故根据其诉请和提交的起诉材料，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”张加菊通过网络方式与上诉人订立买卖合同，通过邮寄的方式送达商品，张加菊指定的收货地为合同履行地，该地址位于成都市××天××镇街道国际商贸城3区50号门，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年六月八日
书记员 周巳铃
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执185号之二
申请执行人:季延永，男，1954年6月6日出生,住安徽省明光市
被执行人：宣善荣，女，汉族，1965年1月7日，安徽省滁州市琅琊区
季延永与宣善荣民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1110号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人宣善荣的银行存款681847.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执185号
申请执行人：季延永，男，1954年6月6日出生，汉族，个体，住安徽省明光市，
被执行人：宣善荣，女，1965年1月7日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区，
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1110号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人宣善荣发出执行通知书，责令被执行人宣善荣五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，宣善荣名下有皖Ｍ×××××号雅阁牌小型汽车壹辆、皖Ｍ×××××号雅阁牌小型汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、锁定被执行人宣善荣所有皖Ｍ×××××号雅阁牌小型汽车壹辆、皖Ｍ×××××号雅阁牌小型汽车壹辆；
二、锁定期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张承槽
二〇一七年四月十一日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖1102执185号
：
季延永与宣善荣民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法�作出的(2016)皖1102民初1110号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：
一、锁定被执行人宣善荣所有皖Ｍ×××××号雅阁牌小型汽车壹辆、皖Ｍ×××××号雅阁牌小型汽车壹辆；
二、锁定期限为二年。
特此通知。
附：执行裁定书一份
年月日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执679号之一
申请执行人:吴静，女，1963年2月7日出生,住安徽省滁州市南谯区
被执行人：涂登海，男，汉族，1961年12月1日，滁州市琅琊区维也纳春天7栋4单元102室；滁州市振海建筑安装有限公司，安徽省滁州市卫校气象局院内
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1986号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂登海的银行存款310831.00元或查封等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年三月十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执679号
申请执行人：吴静，女，1963年2月7日出生,住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：涂登海，男，汉族，1961年12月1日，滁州市琅琊区维也纳春天7栋4单元102室，
被执行人：滁州市振海建筑安装有限公司，安徽省滁州市卫校气象局院内，统一社会信用代码913411021526239366。
本院在执行吴静与涂登海、滁州市振海建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人涂登海、滁州市振海建筑安装有限公司暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1986号民事判决书的本次执行程序。
本案案款310831.00元，剩余案款310831.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月八日
代理书记员 张莹莹
安�省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执679号之二
申请执行人:吴静，女，1963年2月7日出生,住安徽省滁州市南谯区
被执行人：涂登海，男，汉族，1961年12月1日，滁州市琅琊区维也纳春天7栋4单元102室；滁州市振海建筑安装有限公司，安徽省滁州市卫校气象局院内
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1986号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂登海的银行存款310831.00元或查封等额财产。
本裁定送达�即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年三月十八日
代理书记员 张莹莹
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初238号
原告谷淑秋。
被告赵朋辉。
被告赵红伟2。
原告谷淑秋与被告赵朋辉、赵红伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员丛龙弟适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告谷淑秋到庭参加诉讼，被告赵朋辉、赵红伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告谷淑秋诉称：2015年12月7日到2016年2月6日，谷淑秋在赵朋辉经营的尚品云南过桥米线店（营业执照登记业主为赵朋辉之父赵红伟）打工，赵朋辉拖欠谷淑秋劳动报酬款4100.00元，并于2016年2月6日给谷淑秋出具欠条一张，约定于2016年2月末偿还，经谷淑秋多次催要，均未给付。故此，谷淑秋起诉要求赵朋辉、赵红伟给付劳动报酬人民币4100.00元。
被告赵朋辉、赵红伟未向法庭提交书面答辩意见，亦未出庭进行口头答辩。
原告谷淑秋在举证期限内向法庭提交欠条一张。
证明问题：赵朋辉为谷淑秋出具过欠条一张，欠款4100.00元。
庭前在向赵红伟送达时，赵红伟表示欠条是否为赵朋辉出具其不清楚，但欠钱之事属实。本院对该份证据予以确认。
被告赵朋辉、赵红伟在举证期限内，未向法庭提交任何证据材料。
庭后本院向黑龙江省齐齐哈尔市工商行政管理局昂昂溪分局查询了昂昂溪区尚品过桥米线店的基本信息，登记负责人为赵红伟。
经审理查明：赵红伟与赵朋辉系父子关系，2015年12月7日至2016年2月6日期间，谷淑秋在昂昂溪区尚品过桥米线店打工，该米线店登记业主为赵红伟，实际经营人为赵朋辉。谷淑秋与赵朋辉约定月工资为1800.00元，另外赵朋辉还向谷淑秋借款500.00元，赵朋辉拖欠谷淑秋工资及借款共计4100.00元，并为谷淑秋出具欠条。该欠款至今未偿还，故谷淑秋诉至本院，要求赵朋辉、赵红伟偿还4100.00元。
本院认为：债务应当清偿。本案中，谷淑秋为昂昂溪区尚品过桥米线店提供劳务，赵朋辉作为实际经营者，同时赵朋辉作为借款人亦应当偿还拖欠谷淑秋的欠款。另外，赵红伟作为个体工商户营业执照登记的经营者，亦应当对实际经营者赵朋辉拖欠雇员工资的行为承担连带责任。对于谷淑秋要求赵红伟偿还500.00元借款，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵朋辉于本判决发生法律效力之日起七日内支付拖欠谷淑秋工资3600.00元，赵红伟承担连带责任；
二、赵朋辉于本判决发生法律效力之日起七日内给付谷淑秋借款500.00元；
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由赵朋辉、赵红伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日起二年。
审判员 丛龙弟
二〇一六年五月三日
书记员 郭来生
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0603执310号之二
申请执行人赵玉，男，1978年12月9日出生，现住朔州市平鲁区。
被执行人张效贵，男，1954年6月24日出生，现住朔州市朔城区。
本院在执行赵玉与张效贵民间借贷纠纷一案中，于2016年12月13日向被执行人张效贵发出执行通知书，责令被执行人张效贵偿还申请执行人赵玉借款20万元，并承担本案受理费2750元，执行费2941元。但被执行人张效贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张效贵的存款54000元。
本裁定立即执行。
审判员 任 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 张春霞
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0603执310号之三
申请执行人赵玉，男，1978年12月9日出生，现住朔州市平鲁区。
被执行人张效贵，男，1954年6月24日出生，现住朔州市朔城区。
本院在执行赵玉与张效贵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张效贵有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张效贵的存款151691元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 任 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 张春霞
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初238号
原告王晓红，女，1968年12月10日出生，汉族，羽绒服厂工人。
被告碾子山区鑫兆疆大酒店，所在地址：齐齐哈尔市碾子山区繁荣路***号。
业主姜书艳，女，1966年5月1日出生，汉族，该酒店负责人。
委托代理人胡世民，黑龙江民新律师事务所律师。
原告王晓红与被告碾子山区鑫兆疆大酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，适用简易程序,于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告王晓红，被告碾子山区鑫兆疆大酒店委托代理人胡世民到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告王晓红诉称，2016年5月8日原告在北疆大酒店用餐时被酒店服务员用拖把绊倒摔伤，头部着地，导致昏迷，原告眼镜摔碎，镜片将左眼角扎伤，流了好多血。原告被送往碾子山区人民医院抢救。经诊断，原告多处软组织挫伤、多处擦皮伤。原告住院6天后，因家中小孩无人照看，在病未痊愈的情况下出院，回家继续治疗。被告共为原告垫付医药费1000.00元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医药费2260.95元、误工费4500.00元、护理费420.00元、水晶眼镜430.00元、精神损失费2000.00元，合计9610.95元，并承担后续的治疗费用；案件受理费由被告负担。
被告碾子山区鑫兆疆大酒店代理人辩称：原告主张的误工费、护理费、眼镜损失费均没有依据，原告需要用证据来予以证明。该事件的发生，原告及被告的工作人员都没尽到注意义务，都具有一定的责任，所以对原告的合理损失同意承担50%的责任。
原告王晓红提供的证据有：1、碾子山区人民医院出具住院诊断书及诊断书各1份，证明原告所受伤情；2、碾子山区人民医院出具住院病案1份、住院费票据1张、门诊费票据2张、日费用清单4张，证明原告住院治疗花销金额；3、碾子山区亨得利眼镜店出具收据1张，证明所损失的眼镜费价值430元。
被告碾子山区鑫兆疆大酒店提供的证据有：碾子山区人民医院出具门诊费票据5张，证明被告除了为原告垫付1000.00元住院押金外，又额外为原告缴纳检查费用为444.50元。
对当事人提交的证据进行综合审核后，本院认证结果如下：原告提交的证据1、2及被告提交的证据均系有关部门依法制作并出具，具备证据的真实性、合法性、关联性，认定有效，予以采信。原告提交的证据3，因不是正式票据，且未提供损坏眼镜的所余残片，仅凭收据无法证实该眼镜与所损眼镜系同一个，故不予认定其效力。
依据法庭调查及证据认证的结果，本院认定案件事实如下：2016年5月8日原告王晓红在被告处就餐时被该酒店服务员所使用的拖把绊倒，导致原告摔伤。原告于当日被送往碾子山区人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：闭合性颅脑损伤（轻度）、全身多外软组织挫伤、颜面擦皮伤、双髋关节骨性关节炎，原告于2016年5月13日出院，医嘱出院后休息1周，住院期间需1人护理。原告治疗共花费医药费2705.45元，被告为其垫付1444.50元。
本院认为，餐饮、娱乐等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。对于雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在被告处用餐，被告对原告的人身安全负有保障义务，被告的雇员在拖地过程中，未尽到合理的安全提示义务，导致原告被拖把绊倒，造成原告人身受到损害，原告的损失应由被告鑫兆疆大酒店承担赔偿责任。原告的合理损失为：医药费2705.45元；误工费1568.41元(参照黑龙江省平均工资44036.00元/365天13天)；护理费420.00元（70.00元/天6天）。原告主张精神损害抚慰金2000.00元于法无据，不予支持。《民事诉讼法》规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告对主张的眼镜损失费未提供充分有效的证据予以证实，故应承担举证不能的后果。综上，被告应赔偿原告各项损失共计4693.86元，扣除为原告垫付的1444.50元，尚应赔偿3249.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告碾子山区鑫兆疆大酒店于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王晓红医药费、误工费、护理费，共计3249.36元；
二、对原告王晓红的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王晓红负担16.50元，被告碾子山区鑫兆疆大酒店负担8.50元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 王语锋
二〇一六年七月四日
书记员 杜雪梅
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执1102号之六
申请执行人牟国纲，男，1965年5月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人赵仕国，男，1974年4月3日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，。
被执行人四川锦像集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。
法定代表人赵仕国，董事长。
本院在执行申请执行人牟国纲与被执行人赵仕国、四川锦像集团有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)川0302民初2367号民事判决书，于2017年11月28日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。
现查明，因二被执行人不能清偿其债务，申请执行人牟国纲向本院申请冻结（提取）被执行人赵仕国在第三人丁代超的到期债权及相应的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）被执行人赵仕国在第三人丁代超的到期债权1300000.00元及相应的利息。冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李辛玉
法官助理 郭礼平
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 詹曦芳