wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0328执16号
申请执行人：邓文科,男，汉族，初中文化程度，农民。
被执行人：罗亮亮，男，汉族，初中文化程度，农民。
被执行人：罗林科，男，汉族，初中文化程度，农民。
本院在执行邓文科与罗林科、罗亮亮机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的千阳县人民法院(2013)千民初字第00365号民事判决，向被执行人罗林科、罗亮亮发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人罗亮亮登记注册有陕CLG6**号东风雪铁龙牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗亮亮所有的陕CLG6**号东风雪铁龙牌车辆户籍，不得转移、变卖，办理户籍变更登记，期限为2年。
本裁定立即执行。
执行长 时宏杰
执行员 李 娟
执行员 任建红
二〇一八年五月七日
书记员 王沙浪
千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0328执16号之一
申请执行人：邓文科，男，汉族，初中文化程度，农民。
被执行人：罗亮亮，男，汉族，初中文化程度，农民。
被执行人：罗林科，男，汉族，初中文化程度，农民。
本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院(2013)千民初字第00365号民事判决书，向被执行人罗亮亮、罗林科发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗亮亮、罗林科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗亮亮在中国建设银行6236684150000176404_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
执行长 时宏杰
执行员 李 娟
执行员 任建红
二〇一八年七月三日
书记员 王沙浪
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执238号之一
申请执行人：王某，男，1975年5月4日出生，汉族，农民，住海阳市。
被执行人：季某，女，1977年5月15日出生，汉族，
农民，住海阳市发城镇上下都村。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因离婚纠纷一案，业经海阳市人民法院（2014）海民初字第373号民事调解书调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人季某在中国工商银行
账户内存款人民币2700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年一月三十日
书记员 由伯阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行人或者移送执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2215号
罪犯黄兴，男，1969年3月5日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2014年11月27日作出(2014)浦刑初字第493号刑事判决，以被告人黄兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2027年1月27日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后于2014年12月16日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄兴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯黄兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯黄兴在服刑期间于2016年3月、2017年2月获得监狱表扬二次，罚金未缴纳。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄兴在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，因犯抢劫罪被判刑十年以上有期徒刑，又未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯黄兴减去有期徒刑七个月（刑期至2026年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执恢444号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地：张店区柳泉路***号。
被执行人吕云浩，男，1982年10月24日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人王立全，男，1975年9月25日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人田青，男，1975年10月29日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人胡立胜，男，1965年10月22日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行吕云浩、王立全、田青、胡立胜借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2013）张商初字第70号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年四月六日
书 记 员 耿佳玉
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执660号之二
本院在执行许明波与王正义、赵文涛借款合同纠纷一案中查明并认定，赵文涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵文涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十八日
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执660号之一
本院在执行许明波与王正义、赵文涛借款合同纠纷一案中查明并认定，王正义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王正义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十八日
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执853号
申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人:林正武，男，1969年1月1日生，汉族，住福建省连城县，
被执行人:蒋慧雅，女，1968年12月12日生，汉族，住福建省连城县，
申请执行人连城县人民法院与被执行人林正武、蒋慧雅诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林正武、蒋慧雅的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林正武、蒋慧雅应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人林正武、蒋慧雅应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林正武、蒋慧雅银行存款或财产以1650元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年六月三十日
代理书记员 彭仁春
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执723号之二
申请执行人郑玉细，男，1958年8月13日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人陈汉富，总经理。
本院在执行申请执行人郑玉细与被执行人福建万德荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初4150号民事判决，向被执行人福建万德荣房地产开发有限公司发出执行通知书，并责令其报告财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人福建万德荣房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人福建万德荣房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人郑玉细。申请执行人郑玉细表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0302民初4150号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 健
执行员 吴建泽
执行员 徐 杭
二〇一七年六月三十日
书记员 李 英
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2460号
原告天津市正坤物业管理有限公司,住所天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人董文,总经理。
委托代理人李秋先,该公司职员。
被告王杉,住天津市河北区。
原告天津市正坤物业管理有限公司与被告王杉物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告法定代表人的委托代理人李秋先到庭参加诉讼,被告王杉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津市正坤物业管理有限公司诉称,我公司依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务,因被告拒绝交纳物业费用,故起诉要求被告交纳2014年6月1日至2015年8月27日的物业费2218.68元,诉讼费由被告承担。
被告王杉未应诉答辩。
经审理查明,原告于2012年4月24日与天津市河北区北岸华庭业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对天津市河北区北岸华庭小区进行物业管理服务,服务期限自2012年5月1日起至2015年4月30日终止,并约定物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米1.5元,由业主负责交纳。合同签订后,原告为该小区提供了物业管理服务。合同到期后,由于上一届业主会任期已经届满,新一届业主会尚未选出,为了保证该小区的和谐、稳定,北岸华庭社区居委会认为原告暂时继续在小区内进行服务比较妥当,待小区新一届业主会选举完成后,再决定原告的去留问题,故原告继续在该小区进行物业服务,直至2015年8月27日退出小区。被告所有的坐落在该小区x室房屋,该房屋建筑面积为99.27平方米,每月物业服务费应为148.91元,自2014年6月1日至2015年8月27日被告未交纳物业服务费2218.68元。现原告以诉称理由要求被告给付尚欠物业服务费。
上述事实,有当事人陈述及书证证实,本院予以确认。
本院认为,原告与天津市河北区北岸华庭业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效,应予认定。合同到期后,按照《物业管理条例》的规定本应重新订立书面的物业服务合同,但由于当时该小区上一届业主会任期已经届满,新一届业主会尚未选出,在此情况下为了保证小区的和谐、稳定,原告仍按原合同的约定继续在小区内进行物业服务的行为并无不妥,在原告的这段服务期间,该小区的业主大会并未对原告继续服务的行为明确表示异议,应当视为该小区业主大会对原物业服务合同继续履行的接受,故应认定双方形成事实物业服务合同关系,对于双方的权利义务可参照原物业服务合同确定。现原告在对该小区进行物业服务期间,已经履行了物业服务的主要义务,被告拖欠物业费,且未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,本院认定原告起诉的事由依据充分,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
本判决生效后五日内,被告王杉一次性给付原告天津市正坤物业管理有限公司2014年6月1日至2015年8月27日物业服务费2218.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
审 判 员 邵克亮
人民陪审员 刘姗姗
二〇一六年八月二十二日
法官 助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2029号
罪犯孙革，男，1989年12月13日出生，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市泉山区人民法院于2015年6月30日作出（2015）泉刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人孙革犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2020年6月23日止）。赔偿损失56047.55元。判决发生法律效力后于2015年7月23日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙革在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯孙革在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙革在服刑期间获得二次监狱表扬，民事赔偿全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯孙革在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孙革减去有期徒刑九个月（刑期至2019年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0606行初468号之一
原告侯锦辉，男，1973年4月12日出生，汉族，住佛山市南海区，
原告潘庆波，男，1978年6月17日出生，汉族，住佛山市南海区，
原告钟优，女，1994年10月9日出生，汉族，住佛山市南海区，
原告饶良其，男，1960年10月27日出生，汉族，住佛山市南海区，
原告彭勇深，男，1959年9月28日出生，汉族，住佛山市南海区，
原告饶承仁，男，1984年4月15日出生，汉族，住佛山市南海区，
原告彭愉坚，男，1989年6月19日出生，汉族，住佛山市南海区，
上述原告共同委托代理人梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。
被告佛山市南海区国土城建和水务局，住所地佛山市南海区桂城天佑三路1号。
法定代表人陈绍文，局长。
委托代理人李明，该局工作人员。
委托代理人麦慧莉，广东法品律师事务所律师。
被告佛山市南海桂城街道办事处，住所地佛山市南海区桂城街道南港大道中。
负责人岑灼雄，主任。
委托代理人卢丽芬，该办事处工作人员。
委托代理人冯伟彬，该办事处工作人员。
本院在审理原告侯锦辉、潘庆波、钟优、饶良其、彭勇深、饶承仁、彭愉坚诉被告佛山市南海区国土城建和水务局、佛山市南海桂城街道办事处备案登记一案中，因七名原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案受理费50元减半收取为25元，由原告侯锦辉、潘庆波、钟优、饶良其、彭勇深、饶承仁、彭愉坚负担。
审 判 长 吴嘉敏
人民陪审员 李海霞
人民陪审员 郑绮年
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 肖静紫
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2203号
罪犯吴关欣，男，1963年3月18日出生于江西省婺源县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于1997年10月9日作出(1997)锡中刑初字第69号刑事判决，以被告人吴关欣犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人吴关欣不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于1997年12月4日作出(1997)苏刑终字第513号刑事裁定，驳回上诉，维持原判决。判决发生法律效力后于1997年12月30日交付执行。江苏省高级人民法院先后于2000年4月12日、2004年6月1日，分别作出(2000)苏刑执字第336号、(2004)苏刑执字第332号刑事裁定，将罪犯吴关欣的刑罚，减为无期徒刑、剥夺政治权利终身不变，以及减为有期徒刑二十年（刑期至2024年5月31日止）、剥夺政治权利改为十年。本院先后2012年4月3日、2015年1月5日，分别作出(2012)宁刑执字第2752号、（2014）宁刑执字第8659号刑事裁定，对罪犯吴关欣共减去有期徒刑三年二个月(刑期至2021年3月28日止)，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴关欣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯吴关欣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吴关欣于2015年12月、2016年11月共获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴关欣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系故意杀人被判刑十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吴关欣减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月28日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初2123号
原告：张杰，男，1984年3月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。
被告：张开强，男，1966年12月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：张素英，女，1968年3月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告张杰与被告张开强、张素英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人沈枫荣到庭参加诉讼，被告张开强、张素英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告张杰向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告借款50万元并自2015年7月4日起至还清之日止按月利率2%计息，利息暂计至起诉之日为11.5万元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年7月4日，原告与被告张开强签订借款合同，约定被告张开强因资金周转需要向原告借款50万元，并约定按月利率2.7%计息，发生纠纷由原告所在地人民法院管辖等。同时，被告张素英及案外人张国腾对本案债务进行担保。合同签订后，原告依约履行借款义务，按约定将款项汇入被告张开强指定的银行账户。之后原告屡屡向两被告催讨无果。原告自愿放弃要求担保人张国腾承担保证责任。
被告张开强、张素英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月4日，原告张杰与被告张开强、张素英、案外人张国腾签订借款合同一份，约定被告张开强向原告借款50万元，以汇款方式支付款项，按月利率2.7%计息，2015年8月4日前还清本息，被告张素英、案外人张国腾为被告张开强上述借款提供连带责任保证，保证期间自合同签订之日起至借款人还清全部款项后两年，产生争议由出借人所在地人民法院管辖等。该笔借款由原告于当日通过银行转账支付给被告张开强指定的收款人许风明银行账户内。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。
本院认为，被告张开强向原告张杰借款50万元，有原告提供的借款合同一份、个人活期交易明细查询结果一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告张开强归还借款本金并自2015年7月4日起按月利率2%计息是合法的，应予支持。被告张素英为被告张开强的上述债务提供连带责任保证，依法应承担保证责任。被告张开强、张素英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告张开强应在本判决生效之日起五日内支付给原告张杰借款50万元并自2015年7月4日起至还款之日止按月利率2%计付利息。
二、被告张素英对被告张开强上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9950元，由被告张开强、张素英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王丽花
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。????第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执196号之一
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：17051634-1。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张洪勋，该公司职工。
被执行人：何花花，女，1984年5月14日出生，汉族。
被执行人：陈学锋，男，1977年3月5日出生，汉族。
本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行何花花、陈学锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人何花花、陈学锋双方自愿达成和解协议，现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年九月二日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执196号之一
申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：17051634-1。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
被执行人：何花花，女，1984年5月14日出生，汉族。
被执行人：陈学锋，男，1977年3月5日出生，汉族。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人何花花、陈学锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）登民一初字第2931号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何花花、陈学锋未履行法律文书所确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2016年1月28日立案执行。
该案在审理期间根据申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2016年8月6日对被执行人何花花所有的OPPOR9手机一部予以扣押。现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求对扣押的手机予以拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人何花花的手机（手机型号：OPPOR9）一部，价值1600元。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月十七日
书 记 员 石君毅
江苏省�京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2097号
罪犯彭世奎，男，1974年12月2日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省如皋市人民法院于2008年9月12日作出(2008)皋刑初字第0310号刑事判决，以被告人彭世奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2022年9月29日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二十万元；继续追缴赃款赃物发还被害单位。判决发生法律效力后于2008年9月26日交付执行。江苏省南京市中级人民法院先后于2011年3月28日、2013年4月3日、2015年7月8日分别作出(2011)宁刑执字第1397号、(2013)宁刑执字第346号、（2015）宁刑执字第5343号刑事裁定，对罪犯彭世奎共减去有期徒刑四年四个月(刑期至2018年5月29日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提�减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯彭世奎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯彭世奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯彭世奎在服刑期间于2015年11月、2016年5月、2017年2月共获得监狱表扬三次。罚金及退赔尚未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭世奎在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民�和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯彭世奎减去有期徒刑八个月（刑期至2017年9月29日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1970号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乌审支行，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇
企业非法人王军，系行长。
被执行人：王军，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人：乌审旗天利汽车商贸有限公司，法人代表：付金壮。
申请人中国工商银行股份有限公司乌审支行申请执行王军、乌审旗天利汽车商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)鄂乌证执字第4号公证债权文书已经发生法律效力，因申请人中国工商银行股份有限公司乌审支行与被执行人达成和解协议，申请人不申请执行被执行人的其他财产，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2014)鄂乌证执字第4号公证债权文书终结本次执行。
审 判 长 张 文 旭
审 判 员 哈斯达来
代理审判员 赵 娟
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 刘 大 伟
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2545号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人王钧。
被执行人杨正军，男，1976年1月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人张伟，男，1978年6月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人林学杰，男，1974年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人杨正军、张伟、林学杰为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2016）浙1004民初704号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人杨正军、张伟、林学杰履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币512568.13元及息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年8月2日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2522号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
二〇一六年八月二日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2545号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人张伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初00704号，依法向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人张伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张伟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币512568.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十三日
书记员 缪哈奈
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初8286号
原告：夏俊。
被告：顾井宏。
原告夏俊与被告顾井宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告夏俊于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏俊的撤诉申请不规避法律，应予准许。依
照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏俊撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 陈思航
二〇一六年九月十九日
见习书记员 沙臻臻
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)长执字第93号
申请执行人：北京城建三路面工程有限公司。
法定代表人胡军省，该公司董事长。
被申请人：山西太行路桥有限公司。
法定代表人李建芳，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2009)京仲裁字第0661号裁决书，于2010年7月14日向被执行人山西太行路桥有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山西太行路桥有限公司按照执行通知书规定的时间内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人山西太行路桥有限公司银行存款340012元（包括执行费4926元），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定书送迭后立即生效。
执行人 秦勇进
二〇一〇年八月十日
书记员 岳 峰
山西省长治市中级人民法院
执行裁定书
(2010)长执字第093-1号
申请执行人：北京城建三路面工程有限公司。
法定代表人胡军省，该公司董事长。
被申请人：山西太行路桥有限公司。
法定代表人李建芳，该公司董事长。
本院在执行北京城建三路面工程有限公司与山西太行路桥有限公司工程款纠纷一案中，查明被执行人山西太行路桥有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人北京城建三路面工程有限公司不能提供被执行人山西太行路桥有限公司可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长李建平
审判员李晋星
审判员申志勇
二0一六年十月十九日
书记员曾淑英
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0104民初5872号
原告：西安市荣辉工贸有限公司，住所地：西安市莲湖区大庆路11号豪华丽都1幢3单元4层30403号房。
法定代表人：陈灿文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王涛，男，1978年11月29日出生，汉族，陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司法务，住该公司。
被告：王建鹏，男，1976年5月12日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区小邱乡乙社区五组。
被告：袁高朝，男，1970年7月2日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区正阳路高家村四组2号。
原告西安市荣辉工贸有限公司与被告王建鹏、袁高朝租赁合同纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案。原告西安市荣辉工贸有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市荣辉工贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安市荣辉工贸有限公司撤诉。
案件受理费9895元，减半收取计4947.5元，由原告西安市荣辉工贸有限公司负担。
审 判 长 成根平
审 判 员 岳 鹏
人民陪审员 唐 超
二〇一七年十一月七日
书 记 员 周 萍
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执568号之二
被执行人宋文成。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524刑初46号刑事判决，在执行宋文成因危险驾驶罪罚金刑一案中，本院于2017年8月30日，冻结了被执行人宋文成的银行账户，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋文成的银行存款3050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执568号之一
被执行人宋文成。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524刑初46号刑事判决，在执行宋文成因危险驾驶罪罚金刑一案中，查明宋文成有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋文成银行存款3050元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡晓松
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 剑
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初138号
原告：申某
被告：颍泉区泉颍街道办事处徐庄小学
原告申某与颍泉区泉颍街道办事处徐庄小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 于 冲
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一六年二月十三日
书 记 员 董文彬
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保237号
申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处，住所地：四川省成都市温江区柳城街道办事处万春路171-175号，组织机构代码：55105317-6。
负责人何伟。
被申请人刘欣，男，1972年11月11生，汉族，住成都市青羊区，
被申请人罗晓娟，女，1975年4月6日生，汉族，住成都市青羊区，
申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处对被申请人刘欣、罗晓娟借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处于2017年6月30向本院提出解除财产保全申请，要求对被申请人财产解除保全。
本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘欣、罗晓娟相关财产的查封冻结；
二、解除对申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处提供担保胡相关财产的查封冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年六月三十日
书记员 宋佳夫
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)执1737-1号
申请执行人：黄建强，男，1959年10月1日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：林振华，男，1972年2月14日出生，汉族，上杭县妇幼保健院干部，住上杭县。
被执行人：廖惠芳，女，1976年9月5日出生，汉族，上杭县安全生产监督管理局干部，住上杭县。
本院在执行申请执行人黄建强与被执行人林振华、廖惠芳民间借贷纠纷一案，执行标的50000元及利息，在执行过程中，经查，被执行人林振华、廖惠芳有工资收入及房产登记信息，本院依法对被执行人林振华、廖惠芳的每月工资（留其基本生活费外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资予以扣留，并对其所有的位于上杭县东环小区金盛华庭南楼A401室房产、23号车库及位于龙岩市新罗区西城登高西路356号（名都）2幢902室的房产予以查封；位于上杭县东环小区金盛华庭23号车库经三次拍卖均已流拍，因被执行人涉及系列执行案件，该车库暂无法处置；申请执行人黄建强已执行到位37870元，剩余款项待本院领取被执行人收入的一定数额后及实际处置房产所得的房屋款后按照法律规定可进行参与分配；被执行人林振华、廖惠芳其余在银行无存款，在交警、工商部门查无财产登记信息；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
审 判 员 蓝树高
二〇一七年六月三十日
代理书记员 谢清英
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1912号
罪犯李真兵，男，1982年4月27日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省扬州市广陵区人民法院于2010年7月5日作出(2010)扬广刑初字第186号刑事判决，以被告人李真兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2021年4月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；责令六被告人继续退赔赃款，发还相关被害人。判决发生法律效力后于2010年8月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月22日、2014年3月17日、2015年7月8日作出(2012)宁刑执字第8818号、(2014)宁刑执字第50号、（2015）宁刑执字第5063号刑事裁定，对罪犯李真兵共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2018年5月29日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李真兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李真兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李真兵在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯李真兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李真兵减去有期徒刑八个月（刑期至2017年9月29日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执427、428号之二
申请执行人郑某某，女，汉族。
申请执行人张某某，女，汉族。
被执行人深圳市某某印刷有限公司。
关于申请执行人郑某某、张某某与被执行人深圳市某某印刷有限公司劳动合同纠纷两案，本院作出的（2016）粤0307民初13707号、13706号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付郑某某工资10568元、张某某工资14717元，本院依法受理。
本院另案查封了被执行人所有的位于深圳市龙岗布吉甘坑村某厂房某栋某座左边的机器设备一批，经依法组织评估拍卖，买受人杨某某（身份证号码：440527XXXXXXXXXX16）以成交价470000元竞得上述机器设备的所有权。本院依法将拍卖款进行分配，现已支付给申请执行人郑某某10568元、张某某14717元，179元缴纳执行费。申请执行人认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。
本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初13707号、13706号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费179元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）粤0307民初13707号、13706号民事判决所确定的内容已经执行完毕，两案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志勇
执行员 李琼玲
执行员 谢雅琴
二〇一七年一月十一日
书记员 甘茂雄
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初3089号
原告：付瑞春，女，1964年4月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。公民身份号码：。
被告：毛云云，女，1982年10月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告付瑞春与被告毛云云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付瑞春到庭参加诉讼，被告毛云云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告付瑞春向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金11.5万元及其利息，其中本金5.5万元自2014年2月23日起、本金2万元自2014年3月10日起计利息、本金4万元自2014年4月22日起均按月利率2%计息，利息暂计至起诉之日为63761元，利随本清。事实和理由：被告毛云云的丈夫林春辉（已死亡）在婚姻关系存续期间分三次向原告借款，其中于2014年2月23日借款5.5万元，约定按月利率2%计息，借款期限半年；2014年3月10日借款2万元，约定按月利率2%计息，借款期限半年；2014年4月22日借款4万元，约定按月利率2%计息，借款期限半年。上述事实有林春辉亲笔出具的借条三份为凭，原告多次催讨未果。因借款人林春辉于2014年9月份死亡，借款人林春辉与被告毛云云婚姻关系存续期间发生债务，应由被告毛云云承担偿还责任。
被告毛云云未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
林春辉于2014年2月23日向原告付瑞春借款5.5万元，约定按月利率2%计息，借款期限6个月；2014年3月10日借款2万元，约定借款期限6个月；2014年4月22日借款4万元，约定按月利率2%计息，借款期限6个月。另查明，林春辉于2014年9月22日死亡。被告毛云云系林春辉之妻（双方登记结婚日期为2008年8月12日）。案经审理，因被告缺席，致无法调解。
本院认为，林春辉向原告付瑞春借款共11.5万元，有原告提供的借条三份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。林春辉违约未还款项，被告毛云云系林春辉之妻，对夫妻关系存续期间林春辉以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。现原告要求被告偿还借款本息是合法的，应予支持，但其中借款本金2万元因双方没有约定利息，依法应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。被告毛云云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
被告毛云云应在本判决生效之日起五日内支付给原告付瑞春借款11.5万元及其利息（5.5万元自2014年2月23日起至还款之日止按月利率2%计付利息、2万元自2014年9月11日起至还款之日止按年利率6%计付利息、4万元自2014年4月22日起至还款之日止按月利率2%计付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3875元，由原告付瑞春负担184元，被告毛云云负担3691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王丽花
附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。????第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执427、428号之二
申请执行人郑某某，女，汉族。
申请执行人张某某，女，汉族。
被执行人深圳市某某印刷有限公司。
关于申请执行人郑某某、张某某与被执行人深圳市某某印刷有限公司劳动合同纠纷两案，本院作出的（2016）粤0307民初13707号、13706号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付郑某某工资10568元、张某某工资14717元，本院依法受理。
本院另案查封了被执行人所有的位于深圳市龙岗布吉甘坑村某厂房某栋某座左边的机器设备一批，经依法组织评估拍卖，买受人杨某某（身份证号码：440527XXXXXXXXXX16）以成交价470000元竞得上述机器设备的所有权。本院依法将拍卖款进行分配，现已支付给申请执行人郑某某10568元、张某某14717元，179元缴纳执行费。申请执行人认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。
本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初13707号、13706号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费179元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）粤0307民初13707号、13706号民事判决所确定的内容已经执行完毕，两案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志勇
执行员 李琼玲
执行员 谢雅琴
二〇一七年一月十一日
本件与原本核对无异
书记员 甘茂雄
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=618770e3-de42-485d-b43a-426684839b62&imgId=NjE4NzcwZTMtZGU0Mi00ODVkLWI0M2EtNDI2Njg0ODM5YjYyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执1818号之一
申请执行人：訾鹤，男，1988年9月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：高峰，男，1985年5月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行訾鹤与高峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人高峰在伊旗公安局有岗位津贴、带薪休假等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人高峰在伊旗公安局的岗位津贴、带薪休假予以全部扣留。
法官 杜鹏程
二〇一七年九月十九日
执行长 张晓军
书记员 赵 剑
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0f63617e-058c-456d-8055-a84f00cd0a44&imgId=MGY2MzYxN2UtMDU4Yy00NTZkLTgwNTUtYTg0ZjAwY2QwYTQ0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执1818号之一
申请执行人：訾鹤，男，1988年9月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：高峰，男，1985年5月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行訾鹤与高峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人高峰在伊旗公安局有岗位津贴、带薪休假等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人高峰在伊旗公安局的岗位�贴、带薪休假予以全部扣留。
法官杜鹏程
二〇一七年九月十九日
执行长 张晓军
书记员 赵 剑
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2163号
罪犯孟根保，男，1967年11月14日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2008年7月25日作出(2008)北刑初字第124号刑事判决，以被告人孟根保犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2021年9月19日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元，与十名同案犯共同退赔被害单位人民币二十六万一千五百三十九元。判决发生法律效力后于2008年8月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年3月28日、2012年7月23日、2013年10月30日、2015年7月8日作出(2011)宁刑执字第1257号、(2012)宁刑执字第5490号、(2013)宁刑执字第8290号、（2015）宁刑执字第5441号刑事裁定，对罪犯孟根保共减去有期徒刑四年一个月(刑期至2017年8月19日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孟根保在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯孟根保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孟根保在服刑期间于2015年12月、2016年6月、2017年2月共获得监狱表扬三次。罚金及退赔尚未履行，。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孟根保在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孟根保减去有期徒刑一个月五日（刑期至2017年7月14日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初4940号
原告:谷爱珍,女,1952年7月5日出生,汉族,住天津市东丽区。
被告:王瑞琪,女,1973年6月9日出生,汉族,住天津市塘沽区。
原告谷爱珍与被告王瑞琪民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月1日立案后,依法进行审理。
原告谷爱珍向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告借款50000元,给付利息15500元(自借贷之日止起诉日止);2.判令被告给付自起诉日至实际给付日止的利息(按每月1000元以50000元为基数计算)3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年11月26日被告向原告借款50000元,借期为三个月,年息12%,被告向原告出具借据一份,到期后,被告未能返还借款,故原告起诉至法院。
本院经审查认为,原、被告经朋友介绍相识,2013年11月26日,被告向原告借款50000元,约定借款期限为三个月,年息为12%。期限届满后,被告未能返还借款。被告与保定莲旺农业开发有限公司存在借贷关系,被告将从原告处所借款项用于替保定莲旺农业开发有限公司偿还他人的借款利息。天津市公安局塘沽分局已对保定莲旺农业开发有限公司非法吸收公众存款案件立案侦查,并于2015年8月20日对被告王瑞琪采取刑事强制措施。故本案中原、被告之间的民间借贷行为本身涉嫌犯罪,应当驳回原告起诉,将案件材料及线索移送公安机关。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定,裁定如下:
驳回原告谷爱珍的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 高德娟
二〇一六年九月十四日
书记员 陈小丽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1956号
罪犯周灵辉，男，1980年11月1日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省灌南县人民法院于2014年11月10日作出（2014）南刑初字第253号刑事判决，以被告人周灵辉犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年2月27日止）。追缴违法所得一千元。被告人周灵辉不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）连刑终字第00138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月30日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周灵辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯周灵辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周灵辉在服刑期间获得二次监狱表扬，违法所得一千元已缴纳。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周灵辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯周灵辉减去有期徒刑七个月十五日（刑期至2017年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初3162号之三
解除保全申请人：李国秋，男，1972年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被申请人：王淼，女，1991年6月14日出生，满族，无职业，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
被申请人：吴志伟，男，1978年8月29日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。
申请人李国秋与被申请人王淼、吴志伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）津0112民初3162-1号民事裁定书，依法冻结了被申请人王淼名下工商银行账户62×××05存款100万元。李国秋于2017年6月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案已调解结案，故申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人王淼名下工商银行账户62×××05存款100万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟令玲
二〇一七年××月××日
书记员 刘 璐
速录员 郭 丽
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初3162号之二
解除保全申请人：李国秋，男，1972年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被申请人：王淼，女，1991年6月14日出生，满族，无职业，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
被申请人：吴志伟，男，1978年8月29日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。
申请人李国秋与被申请人王淼、吴志伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）津0112民初3162号民事裁定书，依法查封了被申请人王淼名下房屋一套。李国秋于2017年5月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案已调解结案，故申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人王淼名下坐落于天津市津南区XX镇XX房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟令玲
二〇一七年××月××日
书记员 刘 璐
速录员 郭 丽
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初4433号
原告:天津市房信房产经营有限公司(以下简称房信公司),住所天津市和平区大理道100号。
法定代表人:路长江,董事长(未出庭)。
委托诉讼代理人:刘洋,员工。
被告:陈宏强,男,1958年9月15日出生,民族及职业不详,住所天津市河北区(未出庭)。
原告房信公司与被告陈宏强房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月18日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼,被告陈宏强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房信公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告房屋租金1668.60元。事实和理由:围绕天津市河北区建红里7门×号房屋(计租面积22.06平方米),原告系经营管理单位,被告系承租人。被告未能支付自2014年1月1日起至2016年6月30日止的房屋租金1668.60元。
陈宏强未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,鉴于被告缺席庭审,本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下:原告诉讼请求所依据的事实清楚,本院予以确认,
本院认为,原、被告系房屋租赁合同关系。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。综上所述,原告的诉请理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
判决生效后五日内,被告陈宏强支付原告房信公司自2014年1月1日起至2016年6月30日止的房屋租金1668.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 李 彤
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王容丽
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执334号之一
申请执行人:张文星，男，1976年7月10日出生，不便分类的其他劳动者,住蒙城县
被执行人：周志才，男，汉族，1989年12月16日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00468号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志才的银行存款27615.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 锁立兵
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执334号
申请执行人:张文星，男，1976年7月10日出生，不便分类的其他劳动者,住蒙城县
被执行人：周志才，男，汉族，1989年12月16日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00468号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志才，男，汉族，1989年12月16日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区白庵村圩子王组149号的银行存款27615.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈应勇
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张莹莹
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初113号之一
原告：王会青，女，1978年12月14日出生，汉族，现住衡水市。
委托代理人：徐寒，衡通法律服务所法律工作者。
被告：衡水市达伦房地产开发有限公司，住所地：衡水市前进北大街。
法定代表人：曾安辉。
原告王会青与被告衡水市达伦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法进行审理。
原告王会青向本院提出诉讼请求：请求确认购房合同，要求被告履行合同义务。诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年11月9日于被告处购买17号楼113商铺一间，交付定金一万元，11月16日交齐首付164315元。而后在2015年5月交齐相关证件资料办理贷款，当时由于被告购房合同填写错误，致使贷款未获批准，再次办理时售楼处说需要更换银行办理贷款，让我等通知，此后一直未联系。后直到2017年5月份被告称可以交钱，但是要按现在的房价交，原告不同意，又经过多次交涉都没有结果，故诉至法院，请求法院依法确认购房合同效力，要求被告衡水市达伦房地产开发有限公司履行合同义务。
本院认为，原告立案时提供的2013年11月9日签订的《商品房定购合同》中甲方签章为“衡水达仑房地产开发有限公司”与本案原告所诉被告“衡水市达伦房地产开发有限公司”不是同一主体。另原告提供的2013年11月9日、2013年11月16日收款收据中单位盖章为“衡水达仑房地产开发有限公司”。以上与原告所诉被告“衡水市达伦房地产开发有限公司”名称不符，因原告所诉被告主体不适格，原告王会青的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王会青的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 纪笑婷
审判员 辛阳阳
审判员 王路雨
二〇一八年二月二日
书记员 吕 悦
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初113号之二
反诉原告：衡水达仑房地产开发有限公司，住所地：衡水市前进北大街999号。
法定代表人：包日带。
委托代理人：付丙涛，衡水中衡诚信律师事务所律师。
反诉被告：王会青，女，1978年12月14日出生，汉族，现住衡水市。
委托代理人：徐寒，衡通法律服务所法律工作者。
反诉原告衡水达仑房地产开发有限公司与反诉被告王会青商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。
经审查本院认为，在本诉中，本诉原告王会青起诉的被告为“衡水市达伦房地产开发有限公司”，故衡水达仑房地产开发有限公司作为反诉原告提起诉讼属原告主体不适格的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：
驳回反诉原告衡水达仑房地产开发有限公司的反诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 纪笑婷
审判员 辛阳阳
审判员 王路雨
二〇一八年二月二日
书记员 吕 悦
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初9756号
原告：张某，男。
委托诉讼代理人：马某（张某之妻，特别授权）。
委托诉讼代理人：周光运（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。
被告：吕某，男。
委托诉讼代理人：徐军民，（特别授权），山东民桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏滕（实习、特别授权），山东民桥律师事务所律师。
被告：济宁市烽火燃料机械有限公司。
法定代表人：高某，董事长。
原告张某与被告吕某、济宁市烽火燃料机械有限公司（以下简称烽火公司）第三人撤销之诉一案，本院于2016年9月19日立案后，依法进行了审理。
张某向本院提出诉讼请求：1、依法撤销济宁市任城区人民法院于2016年6月16日作出的（2016）鲁0811民初4932号民事判决书。2、依法确认原告对位于济宁市某院内一号宿舍北侧从东往西第8间车库享有使用权。事实和理由：2003年6月30日，原告与被告烽火公司签订《职工住房购销合同书》，约定由原告购买烽火公司建设的位于济宁市任城区兴隆桥北街某户的房屋，又购买了北侧西数第7间（东数第8间）车库，合同签订后原告交付了相关款项，烽火公司交付了房屋和车库，由原告使用至今。由于烽火公司办公条件有限，2003年8月份开始与其共用该车库。2016年8月17日，济宁市任城区人民法院在原告车库上张贴（2016）鲁0811执2750号公告，原告才得知被告吕某于2016年5月13日提起诉讼，要求烽火公司返还涉案车库。济宁市任城区人民法院于2016年6月16日作出（2016）鲁0811民初4932号民事判决书，判决烽火公司搬离车库并将车库返还给被告吕某。
本院经审查认为：在本院执行吕某与烽火公司返还原物纠纷一案中，张某曾向本院执行局提出执行异议。2016年9月13日，本院作出（2016）鲁0811执异151号执行裁定书驳回张某的异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第二款规定：“案外人对人民法院驳回其执行异议不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理”。现张某认为（2016）鲁0811民初4932号民事判决书侵害其权益，提起第三人撤销之诉，要求撤销原判决，不符合法定程序。因此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零三条第二款规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘守领
审 判 员 董志刚
人民陪审员 马 红
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐泽锦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2035号
罪犯陈坤，男，1989年1月16日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2009年4月28日作出(2009)丹刑初字第198号刑事判决，以被告人陈坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年12月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。尚未退出的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后于2009年6月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月5日作出(2013)宁刑执字第10377号刑事裁定，对罪犯陈坤减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年2月7日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯陈坤在服刑期间获得四次监狱表扬，罚金未履行，赃款赃物未退清。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯陈坤在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，未退清赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈坤减去有期徒刑六个月二十五日（刑期至2017年7月13日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终3327号
上诉人（原审被告）：赵秀艳，女，汉族，住址辽宁省锦州市经济技术开发区天桥街道黑鱼汀村。
委托诉讼代理人：吕海山，辽宁华君律师事务所所律师。
被上诉人（原审原告）:王安年，男，汉族，住址沈阳市铁西区北四东路。
上诉人赵秀艳因与被上诉人王安年合作经营合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初8857号民事判决，依法向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人赵秀艳上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决所适用的法律法规为《彩票管理条例》，原审法院已经认定案涉款项为非法所得，仍判决上诉人给付，违背法理。
王安年辩称，同意原审判决。
王安年向一审法院提出诉讼请求：判令赵秀艳归还福利彩票站（2298站）合作经营分成款、宽带使用费、通讯费、交通费及欠款利息共计人民币17948.08元。
一审法院认定的事实：王安年系福利彩票投注设备（机号为21012298）代销者，王安年常年将该彩票投注设备放置在赵秀艳所经营的彩票投注站内。关于经营彩票站的利润分成，王安年、赵秀艳约定彩票站销售额的3%归王安年所有，5%归赵秀艳所有。赵秀艳经营彩票投注站至2016年8月末，自2016年9月份起，赵秀艳已将彩票站及体彩投注设备转兑他人。王安年称自2016年3月份起，赵秀艳以种种理由拒绝给付分成款，并提供了赵秀艳经营彩票站3-8月期间的结算报表，王安年主张赵秀艳应当按照约定将销售额的3%给付王安年，同时欠付王安年2016年2月分成款90元、6-8月份宽带费用240元以及其他经济损失700元，故诉至法院。
一审法院认为，个人合伙系两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的民事主体。本案中，王安年将福利彩票投注设备提供给赵秀艳，仅约定按月收取赵秀艳销售额的3%，王安年不参与彩票站的经营，按月取得固定收益，故应当认定王安年、赵秀艳之间系租赁合同关系。对于出租彩票投注专用设备的行为，根据国务院通过并公布的《彩票管理条例》第四十一条第一款之规定，彩票代销者委托他人代销彩票或者转借、出租、出售彩票投注专用设备的，由民政部门、体育行政部门责令改正，处2000元以上1万元以下罚款，有违法所得的没收违法所得。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同应当认定无效，这里的“强制性规定”应理解为禁止性、效力性规定，而《彩票管理条例》虽然是行政法规，但并非禁止性、效力性规定，仅为一般取缔性规定，王安年作为彩票代销者，对彩票投注设备仅应当享有经营、使用的权利，其出租彩票投注设备违反《彩票管理条例》的规定，但未损害社会公共利益，协议约定的按比例给付租金的条款出自双方真实意思表示，且王安年、赵秀艳均已依约实际履行，赵秀艳亦利用王安年福彩投注设备从中获利，故应当认定双方所建立的租赁合同关系有效，赵秀艳应当按照约定给付王安年租金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，双方约定赵秀艳按月将销售额3%的租金给付王安年，王安年提供了赵秀艳于2016年3月至8月期间的福彩结算报表，能够证明赵秀艳在上述经营期间内的销售额，赵秀艳对该份结算报表的真实性未提出异议，故按照销售额3%的约定，能够计算出赵秀艳应当在上述期间内给付王安年租金为16918.08元，对于王安年主张的该部分欠付租金，予以支持；关于王安年所主张的2016年2月份欠付租金以及宽带使用费等其他费用，王安年无证据证明欠付事实及数额，不予支持，对于其主张的其他经济损失，亦无事实及法律依据，亦不予支持。
终上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告赵秀艳于本判决生效之日起10日内给付原告王安年福利彩票投注设备租金人民币16918.08元；二、驳回原告王安年的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，减半收取124元，由被告赵秀艳承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，2016年3月至8月期间的福彩结算报表载明赵秀艳在上述经营期间内的销售额为563936元。本院对一审查明的其他事实予以认可。
本院认为，2015年10月28日，上诉人、被上诉人通过协议约定，共同合作经营福利彩票投注业务，并约定了收入的分配比例。该约定系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应依约履行。根据2016年3月-8月期间的销售额及双方约定的分配比例，王安年应得收入分配款为16918.08元。赵秀艳主张已经将该款项给付王安年，但因其未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。基于此赵秀艳应当承担给付王安年16918.08元收入分配款的责任，其上诉请求缺乏事实依据。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费249元，由上诉人赵秀艳负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 宁
审判员 鞠安成
审判员 李 涛
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 冲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1322执1306号
申请执行人郯城县农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）。
被执行人郭永涛，男，1976年5月30日生，汉族，罗庄区。
本院在执行郯城县农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）与郭永涛借款合同纠纷一案中，经查被执行人郭永涛在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭永涛在银行的存款5万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘 涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1aba5a33-7687-4d7b-b5b3-a72700e5d8ad&imgId=MWFiYTVhMzMtNzY4Ny00ZDdiLWI1YjMtYTcyNzAwZTVkOGFkMC5qcGVn01lydyh01)二0一六年十月十八日
书记员 颜廷川
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1322执1306号
申请执行人郯城县农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）。
被执行人郭永涛，男，1976年5月30日生，汉族，罗庄区。
本院在执行郯城县农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）与郭永涛借款合同纠纷一案中，经查被执行人郭永涛在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人郭永涛在银行的存款1000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘 涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f2475292-b39f-4571-b255-a72700e5d8d3&imgId=ZjI0NzUyOTItYjM5Zi00NTcxLWIyNTUtYTcyNzAwZTVkOGQzMC5qcGVn01lydyh01)二0一六年十月十八日
书记员 颜廷川
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执1371号
申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人毕某，男，1960年6月8日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年四月六日
书 记 员 耿佳玉
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终3425号
上诉人（原审被告）：沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区小什字街21号。
法定代表人：童锦泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张璐雅，女，汉族，该公司员工，住沈阳市承德路。
委托诉讼代理人：王雨菡，女，该公司员工，住沈阳市大东区。
被上诉人（原审原告）：王蕊，女，汉族，住沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街37号16-08。
法定代表人：盛玉峰，该公司总经理。
上诉人沈阳畅峰房地产开发有限公司（以下简称“畅峰公司”）与被上诉人王蕊、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司（以下简称“鑫盛腾公司”）委托合同纠纷一案，因不服沈阳大东区人民法院（2016）辽0104民初9081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
畅峰公司上诉请求：请求撤销一审判决第一项，改判由被上诉人鑫盛腾公司承担相关责任，或将本案发回重审。理由如下：一、一审未查清本案事实。原判认定畅峰公司的售楼员告知王蕊到龙之梦畅园售楼处交纳各项费用没有证据。认定畅峰公司承认鑫盛腾公司在其售楼处设有收费窗口，代收办理贷款费用，不是事实；认定王蕊与畅峰公司形成委托合同关系不是事实；认定鑫盛腾公司代替畅峰公司完成委托事项，没有证据支撑。王蕊交付鑫盛腾公司的代办费、工本费是何费用，如王蕊贷款已经办理了，应否全额退款未予查清。王蕊交给鑫盛腾公司的契税、维修基金的交纳时间，若未交纳是否影响王蕊的诉权，未予查清。二、畅峰公司与王蕊是买卖合同关系，购房人需要贷款购房，惯常做法需要中介机构帮助客户办理相关手续，客户对贷款银行和中介机构可以有多种选择。购房客户与鑫盛腾公司就委托办理相关事项自愿建立委托关系，与房屋买卖关系分属两个不同的法律关系，互不交集。上诉人没有义务为王蕊贷款介绍中介机构，售房现场有中介机构办理相关事项，只是购房者的选择之一，完全有理由相信王蕊是深思熟虑做出的选择，是自主行为。鑫盛腾公司已为王蕊办理了商业贷款且已经到账，王蕊理应支付委托代办费，工本费是已在办理商业贷款中的必要支出，不应退还。综上，一审判决认定事实不清，应予改判或发回重审。
王蕊二审辩称，我方在上诉人处买房，向上诉人售楼员指定的鑫盛腾公司人员交纳契税、房屋维修基金及办理贷款费等，我并不知道缴款通知单的来源，是售楼员交给我的，代办费和工本费的交纳应该是全部事项处理完毕，现没有向相关部门交纳费用的责任系上诉人造成的，应由上诉人承担民事责任。同意原审判决，请求维持原判。
鑫盛腾公司二审未提出答辩意见。
王蕊向一审法院起诉请求：判令被告返还契税、维修基金、代缴费、服务费等14,080元；判令被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：王蕊在畅峰公司购买龙之梦畅园商品房一处。因王蕊购买该房屋需办理商业贷款手续，畅峰公司的售楼员告知需到龙之梦畅园售楼处交纳维修基金、代理费等各项费用。2013年9月28日，王蕊在畅峰公司的龙之梦畅园售楼处按照售楼员的要求向鑫盛腾公司交纳维修基金、契税、工本费、代理费共计14,080元，鑫盛腾公司为王蕊开具了收款收据。庭审中，畅峰公司承认鑫盛腾公司在其售楼处设有收费窗口，代收办理贷款所需的各项费用，但其否认与该公司有经济往来。鑫盛腾公司收取王蕊交纳的上述费用后，没有履行代缴业务，现王蕊要求二被告返还上述款项。
上述事实，有王蕊与畅峰公司的陈述、王蕊提供的买卖合同、缴费凭证及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，一审法院予以确认。
一审法院认为，因王蕊与畅峰公司之间存在买卖合同法律关系，为了办理住房商业贷款，在畅峰公司的售楼处指令的窗口交纳了上述费用，鑫盛腾公司在收取该费用时并未告知王蕊其与畅峰公司之间的关系和鑫盛腾公司为独立存在的中介公司，王蕊的交费行为是基于对畅峰公司的信任，为了完成买卖合同的后续义务，委托其代为向相关部门交纳上述费用的委托行为，双方形成委托合同法律关系。而鑫盛腾公司的收费行为，系代替畅峰公司完成上述委托事项的行为。现王蕊交纳上述费用后，畅峰公司和鑫盛腾公司未能完成受托义务，系违约行为，应共同承担违约责任。二被告应返还原告交纳的维修基金、契税、工本费、代理费等共计14,080元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六、第四百零六条之规定，判决：一、沈阳畅峰房地产开发有限公司、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效后10日内共同返还王蕊14,080元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费152元，由二被告承担。
二审期间各方当事人并无新的证据提供。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：本案中王蕊基于与畅峰公司之间的商品房买卖合同关系和对畅峰公司的信赖，为了完成商品房买卖合同的后续义务，按照畅峰公司售楼人员的指令，将涉案房屋契税、维修基金及贷款代办费等费用交予在畅峰公司售楼处办公的相关人员。畅峰公司既未告知其与鑫盛腾公司的关系，也未告知上述款项的收费人员为鑫盛腾公司的工作人员，王蕊与畅峰公司之间形成了事实上的委托关系。且其作为购房人在畅峰公司售楼处交付相关费用，对畅峰公司与鑫盛腾公司之间的关系，以及收取涉案费用的主体差异无法判断，一审法院认定王蕊与畅峰公司形成委托合同关系，鑫盛腾公司替代畅峰公司完成委托事项，判令畅峰公司与鑫盛腾公司共同承担王蕊交纳款项的返还责任及违约责任，并无不当。故畅峰公司的上诉主张不能成立，其上诉请求，本院不予支持。
综上所述，畅峰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费152元，由上诉人沈阳畅峰房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 健
审 判 员 丁玉红
代理审判员 林 红
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 唐 娜
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1222执75号
申请执行人：张辉云，男，1955年2月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人：孙晓芳，（曾用名李逢英），女，1968年1月14日出生。
申请执行人张辉云与被执行人孙晓芳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚祖坤
审判员 罗长华
审判员 谢根伟
二〇一七年九月一日
书记员 唐 佳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1972号
罪犯王凤东，男，1972年4月15日出生于河北省河间市，，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年2月27日作出(2012)澄刑初字第0205号刑事判决，以被告人王凤东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年12月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。责令继续共同退赔犯罪所得。判决发生法律效力后于2012年3月23日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5171号刑事裁定，对罪犯王凤东减去有期徒刑十个月(刑期至2021年2月21日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王凤东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王凤东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王凤东在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金二万元未履行，犯罪所得未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯王凤东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王凤东减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月21日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1222执75号
申请执行人颜永义、颜八一与被执行人李中伟买卖合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘1222民终1507号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人颜永义、颜八一于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日依法立案执行。现本案已于2017年6月26日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年六月二十六日
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2118号
罪犯田建国，男，1979年1月4日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市云龙区人民法院于2015年3月30日作出（2014）云环刑初字第0002号刑事附带民事判决，以被告人田建国犯污染环境罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年4月22日止），并处罚金人民币十万元，与同案犯共同赔偿处理污染物的费用计人民币十三万一千七百八十四元。被告人田建国不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）徐环刑终字第3号刑事裁定�驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯田建国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯田建国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯田建国在服刑期间于2016年8月、2017年2月共获得监狱表扬二次；该犯先后于2017年3月7日、2017年4月5日分别向徐州市云龙区人民法院缴纳罚金人民币一万元、九万元，徐州市公安局治安警察支队案件查处一大队于2017年4月5日出具情况说明，判决田建国赔偿处理污染物的费用计人民币十三万一千七百八十四元已支付当地政府。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯田建国在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯田建国减去有期徒刑九个月（刑期至2017年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六�
书记员 杨 帆
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0103民初132号
原告：王某
委托代理人：高琨
委托代理人：张小丽
被告：高某
原告王某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人高琨,被告高某均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告王某诉称:2005年11月9日原、被告在西安市碑林区民政局办理了婚姻登记，婚后育有一子，名高某某，现年10岁。由于原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，且婚后双方长期缺乏沟通及感情联络，日常生活中争吵甚多。为此原告于2016年3月14日向法院起诉要求离婚，但法院认为原、被告双方感情没有达完全破裂的程度，仍有和好可能，于2016年4月15日判决不准予离婚。同时，鉴于儿子一直与原告一同生活，从小到大一直由原告及原告父母照顾，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜，故起诉至法院。现请求：1、原、被告解除婚姻关系；2、儿子由原告抚养，被告按季向原告支付抚养费4500元。
被告高某辩称：原告所述不客观，双方为自由恋爱，原告所说婚姻基础薄弱与事实不符。孩子也是其与原告共同抚养，近年来原告的父母与其一家三口在一起生活，并未分开。故其不同意离婚。
经审理查明：2001年原、被告自由恋爱，2005年11月9日登记结婚，后共同生活。双方均系初婚，婚初感情一般。2006年6月14日，婚生子高某某出生（曾用名高翔宇），现为小学生。2013年以来，原、被告因生活琐事产生矛盾。2015年8月双方分居至今。2016年3月14日，原告曾起诉被告要求离婚，后本院作出（2016）陕0103民初2083号民
事判决书,判决不准离婚，之后，双方缺少沟通，关系并未好转。近年来孩子与原告及原告父母共同居住在原告父母家中，原告父母帮助原、被告接送孩子及做饭，原、被告双方亦在工作之余照顾孩子。原告再次起诉到法院，要求与被告离婚，请求将该子由原告抚养，被告按季向原告支付抚养费4500元。另查明，双方无夫妻共同债权及债务；原告目前任西安育杰儿童智力开发有限公司副总经理，被告系中国联通陕西分公司员工。庭审中，法庭要求双方将孩子带来法庭，以询问孩子的意见，但双方明确表示拒绝。原告表示愿每月给孩子抚养费2400元。被告表示愿每月给孩子抚养费1500元。
上述事实，有结婚证登记审查处理表、户口本、出生医学证明、（2016）陕0103民初2083号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础，原、被告虽已经结婚多年，又育有一子，但近年来,夫妻间因生活琐事产生纠纷,在法院上次判决不准予离婚后，双方关系未有好转，且从2015年8月始分居，可以认定夫妻关系已经破裂，现原告要求离婚，本院予以准许。因原、被告双方不同意将孩子带至法庭表达意见，本庭无法询问孩子的意见，结合孩子目前由原告父母照顾较多，及一直居住在原告父母的房屋内的客观现实，考虑到原、被告双方的情况，孩子宜由原告抚养为宜，由被告每月支付孩子抚养费1500元，每季度支付一次。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告高某离婚。
二、孩子高某某由原告王某抚养，被告高某从本判决生效后每月支付孩子抚养费1500元，于每季度第一个月的5日前支付，每年支付四次。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，原告王某已预交，减半收取，由原告王某承担100元，由被告高某承担50元，于本判决生效后十日内支付原告王某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 傅 妮
二〇一七年三月十日
书记员 郑世雄
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执204号之一
申请执行人刘明。
申请执行人刘军。
被执行人易景毅，
被执行人易飞宇。
被执行人易德兴。
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1286号民事判决书、（2015）北民初字第1287号民事判决书，于2016年3月23日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人易景毅、易飞宇、易德兴履行在继承易永联的遗产实际价值内支付借款120000元、80000元给申请执行人刘明、刘军的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明座落在玉林市玫瑰花园B-1住宅楼1单元1022号房一套（商品房买卖合同编号：GF-2000-0171号）属于易永联所有的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、在25万元范围内查封易永联名下的座落于玉林市玫瑰花园B-1住宅楼1单元1022号房一套（商品房买卖合同编号：GF-2000-0171号）。
二、被执行人易景毅、易飞宇、易德兴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人易景毅、易飞宇、易德兴可以使用被查封财产；但因被执行人易景毅、易飞宇、易德兴的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年五月五日
书记员 钟广森
广东省广州市中级人民法院
民 事 调 解 书
(2017)粤01民终9902-9905号
上诉人（原审被告）：孙胜清，住安徽省歙县。
上诉人（原审被告）：广州融艺装饰设计工程有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：孙胜清。
被上诉人（9902案原审原告）：丁正剑，男，1988年5月11日出生，汉族，住湖南省衡东县白莲镇虎塘村*组，身份证号码××。
被上诉人（9903案原审原告）：柳林，男，1988年1月23日出生，汉族，住湖南省衡东县白莲镇里鱼村*组，身份证号码××。
被上诉人（9904案原审原告）：罗贻水，男，1975年3月6日出生，汉族，住湖南省衡东县踏庄乡枫林村*组**号，身份证号码××。
被上诉人（9905案原审原告）：向亚湘，男，1979年2月15日出生，汉族，住湖南省衡东县白莲镇白莲村**组，身份证号码××。
以上四案被上诉人共同委托诉讼代理人：谭志平，广东天穗律师事务所律师。
以上四案被上诉人共同委托诉讼代理人：张晓敏，广东天穗律师事务所律师。
上诉人孙胜清、广州融艺装饰设计工程有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2016）粤0111民初14557、14559、14560、14561号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成了合议庭审理了本案。上诉人广州融艺装饰设计工程有限公司的法定代表人以及上诉人孙胜清、被上诉人丁正剑的委托诉讼代理人谭志平、张晓敏到庭参加诉讼。
上诉人广州融艺装饰设计工程有限公司上诉称，上诉请求：1、撤销(2016)粤0111民初14557、14559、14560、14561号民事判决书第一项，并依法改判“上诉人无需向被上诉人丁某乙支付报酬11600元”、“上诉人无需向被上诉人柳某支付报酬6700元”、“上诉人无需向被上诉人罗某支付报酬26750元”、“上诉人无需向被上诉人向某支付报酬66200元”。2、本案一审及二审案件受理费均由被上诉人丁某乙、柳某、向某、罗某承担。事实和理由：上诉人认为，一审法院适用法律错误，理由如下：一、根据《合同法》第二百六十一条“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明”。具体到本案中，被上诉人丁某乙、柳某、向某、罗某从未向上诉人提交过任何技术资料和质量证明，因此无法证实被上诉人丁某乙、柳某、向某、罗某交付的工作成果符合质量要求。二、根据《合同法》六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”，具体到本案中，即使上诉人与被上诉人丁某乙、柳某、向某、罗某之间没有书面约定质量要求，但根据涉案装修工程的性质，质量也应符合行业标准或通常标准?而根据上诉人在一审中的举证(现场照片、聊天记录)，足以证实涉案装修工程并不符合行业标准或通常标准。三、根据《合同法》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”，具体到本案中，因被上诉人丁某乙、柳某、向某、罗某交付的工作成果不符合质量要求，故上诉人可以要求被上诉人丁某乙、柳某、向某、罗某减少报酬。
上诉人孙胜清上诉称，上诉请求：1、撤销(2016)粤0111民初14557、14559、14560、14561号民事判决书第二项，并依法改判“上诉人无需向被上诉人丁某乙、柳某、向某、罗某承担连带清偿责任”。2、本案一审及二审案件受理费均由被上诉人丁某乙、柳某、向某、罗某承担。事实和理由：虽然《公司法》对一人有限责任公司的制度配置更为严格，但是对于一人公司股东是否应对公司债务承担连带责任的认定，并不因此而有别于普通的有限责任公司，仍需考虑股东是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务、严重损害公司债权人利益的行为，即仍应以《公司法》第20条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”为判断依据。具体到本案中，上诉人没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任，没有逃避债务(本案发生也仅仅是因被上诉人交付的工作成果不合格所致，属于正常的合同纠纷范畴)，故一审法院忽略《公司法》第二十条第三款的规定明显错误。
本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成和解达成如下协议，请求人民法院确认：
一、甲方（上诉人）广州融艺装饰设计工程有限公司、乙方（上诉人）孙胜清连带向丙方（被上诉人）向亚湘、丁方（被上诉人）丁正剑、戊方（被上诉人）柳林、戌方（被上诉人）罗贻水清偿承揽报酬及案件一审预交的诉讼费共计112333元(大写：拾壹万贰仟叁百叁拾叁元整)。其中，丙方向亚湘报酬为66200元，诉讼费为400元；丁方丁正剑报}酬为11600元，诉讼费为45元；戊方柳林报酬为6700元，诉讼费25元；戌方罗贻水报酬为26750元，诉讼费为613元。
二、甲方、乙方同意，拖欠戌方罗贻水的费用1400元，的支付方式一并支付。
三、上述款项共计113733元(大写：拾壹万叁仟柒百叁拾叁元整)，分十一个月付清，从2017年7月开始支付，前十个月每月支付壹万元整，最后一个月一次性付清余款13733元，于每月30日前支付当月的款项。．
四、上述款项统一转入丙方向亚湘、丁方丁正剑、戊方柳林、戌方罗贻水的委托代理人广东天穗律师事务所谭志平律师账户(户名：谭志平，账号62×××55，开户行：中国工商银行广州粤秀支行)。委托代理人谭志平律师收款视为丙方向亚湘、丁方丁正剑、戊方柳林、戌方罗贻水收款。
五、若上述任一期款项未按照约定按时支付，丙方向亚湘、丁方丁正剑、戊方柳林、戌方罗贻水可随时向法院申请强制执行。
六、协议自双方签订之日起生效，并交由广州市中级人民法院制作民事调解书。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 博
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执204号之一
申请执行人刘某。
被执行人易某甲。
被执行人易某乙。
被执行人易某丙。
申请执行人刘某与被执行人易某甲、易某乙、易某丙被继承债务清偿纠纷一案，北流市人民法院于2015年11月9日作出的（2015）北民初字第1286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某于2016年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人在继承易永联的遗产范围内支付借款120000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人易某甲、易某乙、易某丙的财产进行了查证，无发现被执行人易某甲、易某乙、易某丙有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人易某甲、易某乙、易某丙目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易某甲、易某乙、易某丙新的财产线索，申请执行人李婷可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2015）北民初字1286号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第1286号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一六年五月十日
书记员 钟广森
广森
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5905号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。
代表人张国玺，行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。
被告：王汪燕，女，1976年7月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告王汪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，适用简易程序审理。于2016年12月20日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。
代理审判员 艾记全
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 丽