南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初10527号
原告：王某某，男，1964年3月20日出生，汉族，住本市江宁区。
委托诉讼代理人：王馨，江苏致邦律师事务所律师。
被告：沈文斌，男，1967年4月2日出生，汉族，住本市秦淮区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地本市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王振宇，该公司员工。
原告王某某与被告沈文斌、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人王馨、被告沈文斌、被告太保南京分公司的委托诉讼代理人王振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求，要求：1、两被告连带赔偿原告医疗费42635.81元、住院伙食补助费800元、误工费14695.86元、护理费14400元、营养费1800元、车辆维修费800元、交通费1500元、鉴定费3200元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元；2、被告太保南京分公司在其承保的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月6日，被告沈文斌驾驶苏Ａ×××××号小型客车，与原告驾驶的普通摩托车，在将军大道与佛城东路路口发生碰撞，造成原告受伤、直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告沈文斌承担此次事故次要责任。另查明，被告沈文斌为其所有的苏Ａ×××××号车辆在被告太保南京分公司处投保了交强险。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。
被告沈文斌辩称：对交通事故经过及责任认定无异议。事故发生时，其是驾驶员也是车主，没有垫付费用。
被告太保南京分公司辩称：对交通事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和30万元的商业三者险含不计免赔，保险期间均为2016年12月30日至2017年12月30日。其垫付了交强险医疗费用项下的10000元，要求在本案中一并处理。此外，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日4时15分，原告王某某驾驶普通摩托车，行驶至本市将军大道与佛城东路路口时，与被告沈文斌驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车碰撞，致原告受伤，直接财产损失的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，原告王某某负主要责任，被告沈文斌负次要责任。当日，原告被送往南京同仁医院住院治疗，经诊断为：胸部损伤：右侧多发肋骨骨折；两下肺挫伤；右侧血胸，头部外伤。4月10日，行右侧肋骨骨折切开复位、钢板内固定术，4月20日，原告出院。同年5月8日，原告又入住该院，经诊断为：右侧多发肋骨骨折术后，右侧胸腔积液；当日行胸腔闭式引流术；5月14日，原告出院。随后，原告多次至南京同仁医院门诊复查。
经原告委托，南京东南司法鉴定中心于2017年11月13日作出《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：1、被鉴定人王某某6根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人王某某的误工期限、护理期限、营养期限分别为120日、60日、60日。原告为此支付鉴定费3200元。
另查明，事故发生时，被告沈文斌系苏Ａ×××××号小型客车的所有人及使用人，并为该车在被告太保南京分公司处投保了交强险和保额为30万元的商业三者险含不计免赔，保险期间自2016年12月30日起至2017年12月30日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太保南京分公司垫付了医疗费10000元。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证等证据以及当事人陈述予以证明。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。AH5758号车辆在被告太保南京分公司投保了交强险、商业三者险，故被告太保南京分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。因被告沈文斌承担事故次要责任，故超出交强险的部分，本院酌定被告沈文斌对原告的损失承担30%的赔偿责任。
根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：
1、医疗费。根据病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据等证据，确认医疗费票面金额为42635.81元，其中原告自付32635.81元，被告太保南京分公司垫付了10000元。审理中，被告太保南京分公司要求对超出交强险部分的医疗费扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，故本院不予采信。
2、住院伙食补助费。原告主张50元/天×（10+6）天=800元，被告太保南京分公司认可20元/天×16天=320元，被告沈文斌对此不认可。本院认为，原告主张住院伙食补助费50元/天×16天=800元，未超过法定标准，本院予以支持。
3、营养费。原告主张30元/天×60天=1800元。被告太保南京分公司认可20元/天×60天=1200元，被告沈文斌对此不认可。根据司法鉴定意见，本院认可原告受伤后60天需要加强营养，以每天20元计，共1200元。
4、残疾赔偿金。原告主张40152元/年×20年×10%=80304元，被告太保南京分公司对此无异议，被告沈文斌对此不认可。本院认为，原告构成一处十级伤残，定残时已满53周岁，该项主张并无不当，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告太保南京分公司认可1500元，被告沈文斌对此不认可。本院认为，交通事故导致原告构成十级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据被告沈文斌的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，本院认定原告的精神损害抚慰金数额为1500元。
6、误工费。原告主张4689.58元/月×4个月-4062.46元=14695.86元，并提供劳动合同、银行流水明细、社保参保缴费证明、税收完税证明及司法鉴定意见书予以证明，主张其在中卫实业（南京）有限公司上班，月平均工资为4689.58元，扣除交通事故后4个月单位发放的工资4062.46元，原告的误工损失为14695.86元，两被告对证据的真实性无异议。本院认为，关于误工期限，根据司法鉴定意见，本院确认原告的误工期限为120天。关于收入状况，根据原告提供的劳动合同、完税凭证以及银行流水，本院认可原告就职于中卫实业（南京）有限公司，交通事故发生前7个月的平均工资为4689.47元，扣除事故发生后用人单位已支付的4个月工资4062.46元，原告尚应得到支持的误工损失为4689.47元/月×4个月-4062.46元=14695.42元。
7、护理费。原告主张120元/天×120天=14400元，陈述其系家人护理。被告太保南京分公司认可住院期间护理费80元/天×16天=1280元，出院期间护理费70元/天×44天=3080元，被告沈文斌对此不予认可。本院认为，关于护理期限，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的护理期限为60天。关于护理标准，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定住院期间护理标准为90元/天，出院期间护理标准为80元/天。综上，护理费共计：90元/天×20天+80元/天×40天=5000元。
8、交通费。原告主张1500元，未提供票据。被告太保南京分公司认可500元，被告沈文斌对此不认可。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为500元。
9、车辆维修费。原告主张摩托车维修费800元，有票据为凭，两被告对此无异议，本院予以确认。
10、鉴定费。原告主张3200元，有票据为凭，本院予以确认，由原告王某某与被告沈文斌按各自的事故责任比例承担。
以上损失中，医疗费42635.81元、住院伙食补助费800元、营养费1200元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金1500元、误工费14695.42元、护理费5000元、交通费500元、车辆维修费800元，合计147435.23元，扣除被告太保南京分公司在交强险医疗费项下已经垫付的10000元，其在交强险范围内还需承担102799.42元（80304元+1500元+14695.42元+5000元+500元+800元）赔偿责任。
超出交强险的34635.81元（147435.23元-10000元-102799.42元），因被告沈文斌承担事故次要责任，故被告太保南京分公司在商业三者险范围内承担10390.74元（34635.81元×30%）赔偿责任。综上，被告太保南京分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计113190.16元（102799.42元+10390.74元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失共计113190.16元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，减半收取为613元，鉴定费3200元，合计3813元，由原告负担2669.1元，被告沈文斌负担1143.9元（原告已预交，被告沈文斌应于本判决生效后十日内将该款项直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 沈小军
二〇一八年二月五日
见习书记员 王 静