wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岐山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0323执301号
袁学强：
孙军科与你劳动争议纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初418号民事判决书已经发生法律效力。因你未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已于2017年4月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
向申请人支付案款52800.96元，案件受理费1070元，负担申请执行费692元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。
特此通知。
二〇一七年四月十九日
安贝贝
安徽省萧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1322民初2800号之二
原告孙玉海，男，1972年4月15日生，汉族，住安徽省萧县。
原告陈凤侠，女，1972年6月5日生，汉族，住址同上。
被告孙长永，男，1957年10月31日生，汉族，住安徽省萧县。
本院作出的（2016）皖1322民初2800号民事调解书已经发生法律效力，被告孙长永在萧县建设局有承包地征收补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留并提取被告孙长永的承包地征收补偿款132000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈远新
二〇一六年七月五日
书记员 高雪松
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执374号
申请执行人：姜桂兰，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
被执行人：袁久武，男，汉族，通化县人，个体工商户。住所地通化县。
本院于2017年6月23日立案执行姜桂兰与袁久武买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，但未发现被执行人的可供执行财产。被执行人于2017年8月13日、2017年9月18日、2017年9月19日，分三次将案件款全部交清，已经给付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582民初686号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
执行员 丛培研
二〇一七年九月十九日
书记员 王立智
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=28b4a116-2daf-452d-9096-a7d600f6f5df&imgId=MjhiNGExMTYtMmRhZi00NTJkLTkwOTYtYTdkNjAwZjZmNWRmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执247号之一
申请执行人：于纪庆，男，1962年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：杜学武，男，1961年7月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告于纪庆诉被告杜学武民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初2335号民事调解书已发生法律效力，于纪庆已向本院申请强制执行，要求被执行人杜学武偿还借款150000元，利息3000元，案件受理费1680元，合计154680元，执行费2220元由被执行人承担。
本案在执行过程中，被执行人于2017年6月27日给付申请执行人20000元，剩余136900元本院已依法扣划被执行人杜学武工资每月2600元，被执行人每月向申请执行人给付4000元现金，执行费2220元被执行人已向本院缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初2335号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张 伟
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0104民初3579号
原告：长春华通物业管理有限公司，住所地长春市高新开发区硅谷大街3355号超达创业园18栋609室。
法定代表人：吉佐廷，总经理。
被告：胥标，男，住长春市朝阳区。
原告长春华通物业管理有限公司与被告胥标物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。2016年11月11日，长春华通物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按长春华通物业管理有限公司撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告长春华通物业管理有限公司负担。
审判长 何其方
审判员 谢省伦
审判员 张 奇
二〇一六年十一月十一日
书记员 倪春祥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c2ff1898-900a-4f34-8e8d-a7d600f64d57&imgId=YzJmZjE4OTgtOTAwYS00ZjM0LThlOGQtYTdkNjAwZjY0ZDU3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执247号之一
申请执行人：于纪庆，男，1962年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：杜学武，男，1961年7月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告于纪庆诉被告杜学武民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初2335号民事调解书已发生法律效力，于纪庆已向本院申请强制执行，要求被执行人杜学武偿还借款150000元，利息3000元，案件受理费1680元，合计154680元，执行费2220元由被执行人承担。
本案在执行过程中，被执行人于2017年6月27日给付申请执行人20000元，剩余136900元本院已依法扣划被执行人杜学武工资每月2600元，被执行人每月向申请执行人给付4000元现金，执行费2220元被执行人已向本院缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初2335号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张 伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执704号之一
申请执行人宁述兵，男，汉族。
被执行人肖再连，男，汉族。
申请执行人宁述兵与被执行人肖再连民间借贷纠纷一案中，本院作出的生效法律文书，即（2017）湘0302民初375号民事判决书确认被执行人应履行的义务为：一、肖再连向原告宁述兵偿还借款本金20000元及资金占用期间利息（利息自2017年2月16日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；肖再连负担本案受理费150元。2017年6月28日，本院查封了登记于被执行肖再连名下位于湘潭市九华经开区江南大道6号九华春天里3单元0803002室（合同编号：20130111845A7E111760）房屋（仅办理网签登记）。此外，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2017）湘0302民初375号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人宁述兵如发现被执行人肖再连有可供执行财产或法律规定其他可恢复原生效裁判文书执行的情形时，申请执行人宁述兵随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳灏
审 判 员 周丽萍
审 判 员 边 峰
二〇一七年九月三日
代理书记员 杨依凡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢550号之一
申请执行人白庆新，男，汉族。
被执行人闫志明，男，汉族。
本院在执行申请执行人白庆新与被执行人闫志明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁1326民初2751号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款60000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 闫守敏
二〇一七年三月十七日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢550号之二
申请执行人白庆新，男，汉族。
被执行人闫志明，男，汉族。
本院在执行申请执行人白庆新与被执行人闫志明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁1326民初2751号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的存款60000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 闫守敏
二〇一七年三月十七日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢550号
申请执行人白庆新，男，汉族。
被执行人唐卫华，男，汉族。
被执行人闫志明，男，汉族。
本院在执行申请执行人白庆新与被执行人唐卫华、闫志明民间借贷纠纷一案中，被执行人唐卫华、闫志明已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初2751号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 闫守敏
二〇一七年七月二十一日
书记员 李凤新
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执654号之一
申请执行人林阿娜，女，1979年7月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人罗建忠，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。
被执行人蔡地勇，男，1973年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人许春玉，女，1974年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人林阿娜与被执行人蔡地勇、许春玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）鲤民初字第1230号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，因暂查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1230号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年九月二十八日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初�第03095号
原告：王某某，女，1986年6月14日出生，汉族，农民。
被告：陈某某，男，1981年4月5日出生，汉族，农民。
原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由代理审判员吴江适用简易程序审理，因被告陈某某下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 吴 江
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 周立伟
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初�第03095号
原告：王某某，女，1986年6月14日出生，汉族，农民。
被告：陈某某，男，1981年4月5日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元，公告费100元，由原告负担。
审 判 长 吴 江
审 判 员 吕世明
人民陪审员 马 涛
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 周立伟
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执3012号
申请执行人陈英菊，女，1979年6月17日出生，汉族，住福建省宁德市，
被执行人李景，女，1980年12月11日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区，
被执行人陈灵清，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区，
申请执行人陈英菊与被执行人李景、陈灵清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第6338号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第6338号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年四月二十日
书记员 林阳晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2890号
本院在执行宋世杰与被执行人韦余营民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初9460号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款30000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将韦余营纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十九日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2890号
申请人:宋世杰,男,1955年8月13日出生,汉族,居民，住。
被执行人:韦余营,男,1974年5月30日出生，汉族,居民，住。
宋世杰与韦余营民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初9460号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款30000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月28日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 林欢欢
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执240号
申请执行人：韦俊，男，1974年11月17日出生，汉族，蚌埠市华安物业管理有限责任公司经理，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：李占涛，男，1983年8月4日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市。
被执行人：张丹丹，女，1984年3月8日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市。
被执行人：任志刚，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1026号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张丹丹在交通银行62×××22账户内存款人民币3550000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年四月十七日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执240号之一
申请执行人：韦俊，男，1974年11月17日出生，汉族，蚌埠市华安物业管理有限责任公司经理，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：李占涛，男，1983年8月4日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市。
被执行人：张丹丹，女，1984年3月8日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市。
被执行人：任志刚，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1026号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任志刚在中国工商银行13×××11账户内存款人民币3550000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年四月十七日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执240号之三
申请执行人：韦俊，男，1974年11月17日出生，汉族，蚌埠市华安物业管理有限责任公司经理，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：李占涛，男，1983年8月4日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市。
被执行人：张丹丹，女，1984年3月8日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市。
被执行人：任志刚，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1026号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任志刚在交通银行62×××25账户内存款人民币3550000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年四月十七日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执240号之二
申请执行人：韦俊，男，1974年11月17日出生，汉族，蚌埠市华安物业管理有限责任公司经理，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：李占涛，男，1983年8月4日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市。
被执行人：张丹丹，女，1984年3月8日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市。
被执行人：任志刚，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1026号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任志刚在浦发银行58×××80账户内存款人民币3550000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年四月十七日
书记员 李士刚
四川省古蔺县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)川0525司惩45号之二
被拘留人：甘友力，男，1973年11月15日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行肖文财申请执行甘宗权、甘文华、甘友力物权保护纠纷一案中，被执行人甘友力拒不履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款的规定，决定如下：
对甘友力拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月三十日
四川省古蔺县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)川0525司惩45号之一
被拘留人：甘文华，男，1974年12月24日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行肖文财申请执行甘宗权、甘文华、甘友力物权保护纠纷一案中，被执行人甘文华拒不履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款的规定，决定如下：
对甘文华拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月三十日
四川省古蔺县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)川0525司惩45号
被拘留人：甘宗权，男，1949年3月22日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行肖文财申请执行甘宗权、甘文华、甘友力物权保护纠纷一案中，被执行人甘宗权拒不履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款的规定，决定如下：
对甘宗权拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月三十日
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初1447号
原告：陈金匏，男，1982年2月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：林良才，男，1977年5月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈金匏与被告林良才民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告陈金匏于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，陈金匏以双方已自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈金匏撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由陈金匏负担。
审判员 刘建安
二〇一七年四月二十一日
书记员 苏明坡
PAGE
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终802号
上诉人（原审被告）：四川发展天府新区投资有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区洛带镇府兴街132号。
法定代表人：吴欣荣，董事长。
被上诉人（原审原告）：四川省坤华建材有限公司，住所地成都市温江区永宁镇场镇。
法定代表人：谭小华，总经理。
被上诉人（原审被告）：四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段33号。
法定代表人：夏征宇，总经理。
上诉人四川发展天府新区投资有限责任公司（以下简称发展公司）因与被上诉人四川省坤华建材有限公司（以下简称坤华公司）、四川华海建设集团有限公司（以下简称华海公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初1577号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
发展公司上诉称，上诉人与被上诉人之间没有任何关于管辖法院的约定，根据民事诉讼法第21条，应当在被告住所地即成都市龙泉驿区人民法院提起诉讼。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市龙泉驿区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，被上诉人华海公司与坤华公司签订的《塑钢门窗分项工程施工承包合同》第十二条约定“甲乙双方因合同发生争执时，可向本工程所在地地方法院起诉”，合同载明工程所在地位于三河龙伏安置小区，属成都市新都区辖区内，即协议管辖法院为成都市新都区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案管辖协议合法有效。上诉人发展公司尽管不是前述合同的签署人，但作为实质性参与合同的其他成员，也应当受到协议管辖条款的约束。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，原审法院作为协议管辖法院对本案有管辖权。故原审裁定结果正确，上诉人发展公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年五月十一日
书记员 李 瑶
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津114执终3042号
移送机关天津市武清区人民法院。
法定代表人张林才,院长。
被执行人曹远城。
案由:盗窃罪(罚金)。
移送机关作出的关于被执行人曹远城盗窃罪一案的(2016)津0114刑初441号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,本院在法定期限内移送执行。要求执行:被告人曹远城缴纳罚金人民币2000元;责令退赔失主王宜人民币900元;责令退赔失主王悦人民币700元。
本案受理后,本院于2016年9月30日向被执行人曹远城发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人曹远城名下无车辆、房产、银行存款、证券等登记信息。本院已将被执行人曹远城纳入失信被执行人名单。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,现被执行人名下目前无可供执行财产,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3042号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十四日
书记员 付国明
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执283号
申请执行人于海涛，男，2002年12月22日出生，汉族，学生，现住扶余市大林子镇西联村。身份证号码：2207242002********。
被执行人孙庆銣，女，1957年12月9日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇长发村。身份证号码2207241980********。
申请执行人于海涛与被执行人孙庆銣抚育费纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月11日作出（2015）扶民初字第319号民事调解书，调解如下：一、被告孙庆銣每月给付原告于海涛子女抚育费300元，此款自2015年3月1日起至女子18周岁时止，于每年12月30日前一次性给付。如果未按该调解指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年1月6日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人孙庆銣暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第319号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 肖 宇
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前执字第1399号
申请执行人前郭县农村信用合作联社
被执行人江洪臣
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人江洪臣骗取贷款执行一案，前郭县人民法院于2015年3月16日作出（2015）前刑初字第4号判决书，该文书生效后，申请执行人于2015年9月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款113万元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2015年12月14日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前刑初字第4号判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一五年十二月十四日
书记员 关 心
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执283号
申请执行人于海涛
被执行人孙庆銣
申请执行人于海涛与被执行人孙庆銣抚育费纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月11日作出（2015）扶民初字第319号民事调解书，调解如下：一、被告孙庆銣每月给付原告于海涛子女抚育费300元，此款自2015年3月1日起至女子18周岁时止，于每年12月30日前一次性给付。如果未按该调解指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年1月6日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人孙庆銣暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第319号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 肖 宇
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢149号
申请执行人：张蔓蔓、徐宇航、徐江根、贡小福。
被执行人：潘生国。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2011)郎民一初字第00501号民事判决书确定的义务，向被执行人潘生国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘生国银行存款405310.90元；或扣留、提取被执行人潘生国未支取的收入405310.90元；或查封、扣押被执行人潘生国所有的价值405310.90元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月二日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢149号之一
申请执行人：张蔓蔓，女，1983年8月19日生，汉族，住安徽省郎溪县。
申请执行人：徐宇航，男，2002年6月24日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：张蔓蔓，系其母亲。
申请执行人：徐江根，男，1939年9月27日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：贡小福，女，1945年4月13日出生，汉族，住址同上。
被执行人：潘生国，男，1978年6月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。
本院在执行张蔓蔓、徐宇航、徐江根、贡小福与潘生国机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年10月18日查封了登记在被执行人潘生国名下的北京现代牌汽车一辆，现被执行人潘生国在本院无其他关联案件，其愿意自行变卖车辆并以变卖款3万元偿付债务，且申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：：
解除对登记在被执行人潘生国名下的北京现代牌汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十二月二十日
书记员 伏冬雪
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖18执84号之二
申请执行人：宁国市乡味源产品开发有限公司，住所地安徽省宁国市宁墩镇纽乐村，组织机构代码78856251--8。
法定代表人：金德保，该公司董事长。
被执行人：台州新时代工业设备制造安装有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618号，组织机构代码76524987--9。
法定代表人：杨云华，该公司经理。
申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司与被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院在执行中，双方当事人已达成和解协议。和解后，被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司已相继按照和解协议的约定如期部分履行，申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司向本院申请撤回本案的执行申请。
本院认为，双方当事人达成和解协议后，被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司能够如期按约履行部分债务，履行态度诚恳，且申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司向本院申请撤回执行申请，本院可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结执行（2014）皖民二终字第00120号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
代理审判员 杨 伟
代理审判员 夏祖国
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 魏梦辰
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖18执84号之一
申请执行人：宁国市乡味源产品开发有限公司，住所地安徽省宁国市宁墩镇纽乐村，组织机构代码78856251--8。
法定代表人：金德保，该公司董事长。
被执行人：台州新时代工业设备制造安装有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618号，组织机构代码76524987--9。
法定代表人：杨云华，该公司经理。
申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司与被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院在执行中，依法于2016年7月20日查封了被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司名下号牌为浙J031**、浙J63E**号的车辆。后申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司与被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司达成和解协议，且申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司申请本院解除对被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司名下号牌为浙J031**、浙J63E**号的车辆的查封。同时，申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司于2016年9月23日向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司名下号牌为浙J031**、浙J63E**号的车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
代理审判员 杨 伟
代理审判员 夏祖国
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 魏梦辰
附：相关法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
……
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖18执84号
申请执行人：宁国市乡味源产品开发有限公司，住所地安徽省宁国市宁墩镇纽乐村，组织机构代码78856251—8。
法定代表人：金德保，该公司董事长。
被执行人：台州新时代工业设备制造安装有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618号，组织机构代码76524987—9。
法定代表人：杨云华，该公司经理。
申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司与被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司承揽合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2014年7月7日作出（2014）皖民二终字第00120号民事判决，现已生效。因被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司于2016年6月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司银行存款191万元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司存款191万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
代理审判员 杨 伟
代理审判员 夏祖国
二〇一六年七月十八日
书 记 员 魏梦辰
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执859号之二
申请执行人成都市新津花源森永建筑架料租赁站。
业主方蓉。
被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司。
法定代表人孙勇，经理。
被执行人孙勇。
本院于2016年9月1日作出（2016）川0132执859号执行裁定书，查封了被执行人孙勇拥有的位于**（权**）、**号（权**）、**（权**）、**号（权**）的房屋。现申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人部分房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人孙勇拥有的位于**（权**）、**（权**）、**（权**）、**（权**）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 建
二〇一六年十月十二日
书记员 唐灵俊
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执859号之四
申请执行人成都市新津花源森永建筑架料租赁站。
被执行人四川兢磊劳务有限公司。
被执行人孙勇。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）新津民初字第2007号民事调解书，立案受理成都市新津花源森永建筑架料租赁站申请执行四川兢磊劳务有限公司、孙勇租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，现双方已经达成了和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执859号执行案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 建
二〇一六年十月十三日
书记员 唐灵俊
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初1592号之一
原告：肖开泽，男，生于1988年5月2日，汉族，住四川省江油市。
委托代理人：王龙，四川高扬律师事务所律师。
委托代理人：肖波，四川高扬律师事务所律师。
被告：四川洪力消防工程有限责任公司，公司住所成都市武侯区。
法定代表人：敬应龙。
委托代理人：殷俊，男，汉族，公司职员。
被告：雷代春，男，生于1976年11月10日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告肖开泽与被告四川洪力消防工程有限责任公司、雷代春建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告肖开泽于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖开泽的申请，符合法律、法规规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予肖开泽撤诉。
本案案件受理费3471元，本院予以免收。
审 判 长 李熔钢
审 判 员 王 帅
代理审判员 刘 密
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 喻惠婷
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初1119号
原告吕春梅，现住榆树市。
被告郭文双，现住榆树市。
被告郭文华，现住榆树市。
被告李治芹，现住榆树市。
原告吕春梅诉被告郭文双、郭文华、李治芹合同纠纷一案，本院受理后，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘晓红
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 莫飞飞
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初1592号之一
原告：肖开泽，男，生于1988年5月2日，汉族，住四川省江油市。
委托代理人：王龙，四川高扬律师事务所律师。
委托代理人：肖波，四川高扬律师事务所律师。
被告：四川洪力消防工程有限责任公司，公司住所成都市武侯区。
法定代表人：敬应龙。
委托代理人：殷俊，男，汉族，公司职员。
被告：雷代春，男，生于1976年11月10日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告肖开泽与被告四川洪力消防工程有限责任公司、雷代春建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告肖开泽于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖开泽的申请，符合法律、法规规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予肖开泽撤诉。
本案案件受理费3471元，本院决定免收。
审 判 长 李熔钢
审 判 员 王 帅
代理审判员 刘 密
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 喻惠婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保894号
申请人白涛，男，1977年4月27日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人张凤、张少卿，河南中豫律师事务所律师，特别授权。
被申请人李云军，男，1961年4月23日出生，汉族，住郑州市管城区。
被申请人郭建高，男，1958年11月15日出生，汉族，住郑州市。
被申请人郑州市华泰商务酒店管理有限公司，住所地郑州市金水区丰产路126号综合楼,注册号：410105100038893。
法定代表人李云军。
申请人白涛因民间借贷纠纷一案，于2017年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李云军、郭建高、郑州市华泰商务酒店管理有限公司的银行存款440万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中煤财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李云军、郭建高、郑州市华泰商务酒店管理有限公司的银行存款440万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年五月二十四日
书记员 张瑞玲
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2684号
原告上海肯德基有限公司，注册地上海市杨浦区。
法定代表人朱宗毅。
委托代理人赵俊，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告上海干巴家居用品有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人郑用洲。
委托代理人林丽恩。
原告上海肯德基有限公司与被告上海干巴家居用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 林 霞
人民陪审员 邓红霞
人民陪审员 尹 萍
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终66号
上诉人（原审被告）：深圳市长城装饰设计工程有限公司成都分公�，住所地成都市武侯区武兴二路3号（武侯新城管委会内）。
负责人：郑燕武。
被上诉人（原审原告）：任义军，男，1972年9月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原审被告：深圳市长城装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道桂花路21号红树福苑6栋东301。
法定代表人：叶少柳，职务不详。
上诉人深圳市长城装饰设计工程有限公司成都分公司（以下简称长城公司成都分公司）因与被上诉人任义军、原审被告深圳市长城装饰设计工程有限公司（以下简称长城公司）装饰装修合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初11519号民事裁定，向本院提起上诉。
长城公司成都分公司上诉称，本案当事人签订的是《劳务分包内部承包协议书》，并未签订装饰装修分包合同，原审将案由确定为装饰装修合同纠纷错误，故本案不应适用专属管辖的规定确定管辖法院。请求撤销原审裁定，将本案移送长城公司住所地深圳市法院审理。
本院经审查认为，被上诉人任义军的诉讼请求为判令一审被告就其完成的工程量及工程总价款进行结算；判令一审被告根据结算金额支付欠付的劳务费以及利息。为支持其诉讼请求，被上诉人提供了其与长城公司签订的《劳务分包工程内部承包协议书》。该协议书约定，长城公司将其分包的四川烟草兴业大厦兴业银行总行办公楼层室内装修工程以施工面积承包的形式发包给任义军，并按施工面积计算费用。据此，本案系建设工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。据此，本案应适用专属管辖的规定。因涉案工程位于成都市高新区新会展中心内，故成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月二十四日
书记员 曾 秀
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1102民初704号
原告：徐荣生，男，汉族，1967年9月生，户籍地镇江市。
被告：李坤，男，汉族，1987年5月生，户籍地镇江市。
原告徐荣生与被告李坤股权质权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告徐荣生于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求，不违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐荣生撤诉。
案件受理费减半收取40元，由原告徐荣生负担。
审判员 吴培华
二〇一七年三月二十七日
书记员 王丽莎
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初81号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人廖庆良，男，1982年7月18日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,务工,住安溪县。因本案于2016年8月24日被安溪县公安局取保候审，2017年1月20日经本院决定予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人廖庆良犯危险驾驶罪,于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人廖庆良到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人廖庆良于2016年8月23日23时许，酒后驾驶闽C1××号二轮摩托车，从安溪县凤城镇福佳广场往安溪县凤城镇吾都村方向行驶，行驶至安溪县凤城镇吾都加油站路段时，被安溪县公安局执行民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人廖庆良于2016年8月23日23时20分的血样中检验乙醇含量为120.02mg/100ml。
被告人廖庆良归案后能如实供述自己的罪行。
审理中，被告人廖庆良提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人廖庆良在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人廖某某的证言，扣押清单、扣押决定书，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询记录，到案经过，行政强制措施凭证，被告人廖庆良的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖庆良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人廖庆良犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人廖庆良归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人廖庆良户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人廖庆良宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人廖庆良适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人廖庆良的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人廖庆良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
廖庆良回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 苏逸群
速 录 员 王淑琴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1152号之五
申请执行人：苏泽新。
被执行人：何业云。
本院在执行苏泽新与何业云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何业云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何业云在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十一日
书记员 桂春风
崇州市人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川0184执142号
本院在执行申请执行人深圳市海邻机械设备有限公司贵州
分公司与被执行人四川华海建设集团有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将四川华海建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门
或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建
、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七
）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十二日
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执142号
申请人:深圳市海邻机械设备有限公司贵州分公司,住贵阳市云岩区北京路27号鑫财富大厦26号,机构代码：915201035733355108。
法定代表人：余鲁。
被执行人:四川华海建设集团有限公司,住成都市金牛区一环路西三段33号,机构代码：91510000201854432E
法定代表人：夏征宇。
申请执行人深圳市海邻机械设备有限公司贵州分公司与被执行人四川华海建设集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，贵阳仲裁委员会（2017）贵仲裁字第93号裁决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2017年11月21日向四川省成都市中级人民法院申请执行，四川省成都市中级人民法院以（2017）川执指字第1255号执行案件指定决定书指定本院执行。本院于2018年1月12日立案，执行标的268051元。
执行中，除轮候查封了被执行人的车辆外，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。现申请执行人请求将被执行人纳入失信人员名单、将其法定代表人夏征宇限制高消费，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币268051元，已经执行到位0元，被执行人四川华海建设集团有限公司尚欠申请执行人深圳市海邻机械设备有限公司贵州分公司人民币268051元。
二、终结贵阳仲裁委员会（2017）贵仲裁字第93号裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 李吉情
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘 茜
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1152号之二
申请执行人：苏泽新。
被执行人：何业云。
本院在执行苏泽新与何业云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何业云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何业云在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县何湾镇营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十一日
书记员 桂春风
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初1899号
原告：殷大芹，女，汉族，1963年7月10日出生，住安徽省肥东县。
委托代理人：叶秀娟，安徽至达律师事务所律师。
被告：沈世永，男，汉族，1985年9月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：沈明中，男，汉族，1963年8月12日生，系沈世永之父。
被告：盛丹，女，汉族，1982年10月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告殷大芹诉被告沈世永、盛丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告殷大芹及其委托代理人叶秀娟，被告沈世永的委托代理人沈明中到庭参加了诉讼。被告盛丹经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷大芹向本院提出如下诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金250000元、利息及补偿款30000元、逾期利息15000元（以250000元为基数，按月利率2%自2015年11月8日暂计算至2016年2月7日，款清息止），合计295000元；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2015年4月份，原告经其兄弟介绍，与被告沈世永相识，2015年5月7日，被告沈世永以其经营巴厘岛国际酒店需资金周转为由，向原告借款人民币25万元、借期三个月、月息2分4厘，后被告未按期还款。2015年9月28日，经双方协商，被告沈世永又重新向原告补写借条一份，约定：月息2分4厘，借款期限六个月，于2015年11月7日还清，总计本息及补偿款28万元，然借款期限已截止，被告沈世永前期总以种种理由拒绝还款，之后干脆直接将手机关机让原告无法联系。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告盛丹应当对被告沈世永的上述债务承担连带清偿责任。上述借款原告及其丈夫辛辛苦苦赚取的血汗钱，原告也因此事成天郁郁寡欢、身心交瘁，××，已花去高额医药费，后期尚需不菲治疗费用。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。另被告沈世永还有另一身份张宇，两人系同一人。
被告沈世永辩称：1、对借款事实不认可，欠条不是沈世永书写的，案涉借款实际是原告的弟弟（殷老二）拿到的，沈世永并未拿到钱，仅是担保人，梁发平与沈世永之间还存在另外的交易，沈世永曾经打过钱给梁发平；2、沈世永不存在另一身份张宇。
被告盛丹未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2015年4月份，原告经其弟弟殷少功介绍与被告沈世永相识，后被告沈世永以其做生意需资金周转为由向原告借款，原告表示同意借款后于2015年5月7日向被告沈世永交付当日从原告丈夫梁友平账户取出的现金250000元，被告沈世永随即向原告出具借条，载明：今收到殷大芹贰拾柒万元整（￥270000.00）。
2015年9月28日，被告沈世永再次向原告出具借条，载明：本人沈世永于2015年5月7日向殷大芹借款人民币贰拾伍万元整（￥250000.00），月息贰分肆厘，借款期限陆个月，于2015年11月7日还清（总计本息、利息、补偿款贰拾捌万元整）；注：本借条为补写借条，作为债权人主张债权时凭证，本人于2015年6月7日向出借人所书写借条同时作废。
另查明：被告沈世永取得借款后，未偿还本金及支付利息。
又查明：沈世永与盛丹于2010年12月15日登记结婚。
围绕其诉请，原告殷大芹提交以下证据：1、借条、收条；2、取款凭证、结婚证；3、被告结婚证复印件；4、病理报告、报告单。5、合肥市庐阳区人民法院执行裁定书、张宇身份证复印件。被告围绕其辩称，提交了转款凭证2份作为证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据1、2、3予以确认。原告提交的证据4、5及被告提交的转账凭证与本案没有关联性，本院依法不予确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告沈世永向原告借款250000元，有借条、取款凭证等证据证实，本院对该项事实予以确认。原告逾期偿还本金，原告现要求被告沈世永偿还上述借款本金250000元有事实及法律依据，本院依法予以支持，另被告沈世永应以250000元为基数、按照年利率24%的标准向原告支付自2013年5月7日起至其实际清偿上述借款本金之日止的借款利息（计算至2016年2月7日为45000元）。上述借款发生在被告沈世永与盛丹夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告盛丹应对上述债务承担共同清偿责任。被告沈世永辩称其只是为原告的弟弟殷少功向原告借款提供担保、其本人并未实际收到上述借款，上述抗辩明显违反常理，加之出具借条的为被告沈世永，故对该项抗辩本院不予确认。另被告辩称其向原告出具的借条与原告作为证据提交的借条不一致但其并未举证证明，且其明确表示不申请进行司法鉴定，本院对该项主张不予认可。原告称被告沈世永与张宇系同一人但亦未举证证明，本院亦不予认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈世永与盛丹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告殷大芹借款本金250000元并向原告支付截止2016年2月7日的借款利息45000元，之后的借款利息被告沈世永与盛丹应以250000元为基数、按照年利率24%的标准向原告殷大芹支付至其实际偿还上述借款本金250000元之日止。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5725元，由被告沈世永与盛丹共同负担；公告费800元，由被告盛丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李志明
人民陪审员 刘腊梅
人民陪审员 雷安建
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈月云
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1152号之一
申请执行人：苏泽新。
被执行人：何业云。
本院在执行苏泽新与何业云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何业云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何业云在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县何湾镇营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十一日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1152号之七
申请执行人：苏泽新。
被执行人：何业云。
本院在执行苏泽新与何业云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何业云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何业云在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十一日
书记员 桂春风
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽08民终1207号
上诉人（原审被告）:黄远荣，男，1982年1月29日生，汉族，农民，住武平县。
被上诉人（原审原告）：何福盛，男，1973年10月22日生，汉族，经商，住武平县。
原审被告：曹春燕(系上诉人黄远荣之妻)，女，1990年4月11日生，汉族，农民，住武平县。
原审被告：谢耀成，男，1970年3月27日生，汉族，农民，住武平县。
原审被告：刘剑辉，男，1972年10月24日生，汉族，农民，住武平县。
上诉人黄远荣因与被上诉人何福盛、原审被告曹春燕、谢耀成、刘剑辉民间借贷纠纷一案，不服武平县人民法院作出(2016)闽0824民初1484号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄远荣，被上诉人何福盛到庭参加诉讼。原审被告曹春燕、谢耀成、刘剑辉，经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄远荣上诉请求：1.撤销武平县人民法院（2016）闽0824民初1484号民事判决；2.依法判决黄远荣归还何福盛本金42000元及利息。事实和理由：何福盛在起诉状已确认至2015年10月11日，黄远荣已支付利息25000元，但黄远荣在2015年11月21日、2016年2月29日又归还何福盛8000元，现实欠何福盛借款42000元及利息。
何福盛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
曹春燕、谢耀成、刘剑辉未予答辩。
何福盛向一审法院起诉请求法院判决：1.判令黄远荣、曹春燕共同归还何福盛借款本金50000元，并支付该款自2015年10月12日起至款还清日止按月息2%计算的利息；2.判令谢耀成、刘剑辉对上述借款本息承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：2014年5月21日，黄远荣向何福盛借款50000元，书面约定按月利率3%计算利息并每三个月支付利息一次，该借款由谢耀成、刘剑辉提供连带责任保证担保，担保期间为借款到期日至二年。借款后，黄远荣支付利息合计25000元给何福盛。
一审法院认为，黄远荣向何福盛借款50000元并按月利率30‰计算借款利息，该款由谢耀成、刘剑辉提供连带责任保证的事实清楚，证据充分。黄远荣、曹春燕系夫妻关系，该债务是黄远荣、曹春燕婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。何福盛与黄远荣、谢耀成、刘剑辉在《借据》上未约定借款期限，现何福盛向该院起诉，视为已向黄远荣、曹春燕、谢耀成、刘剑辉催款。何福盛与黄远荣、谢耀成、刘剑辉在《借据》上约定借款利息按月利率30‰计算过高，现何福盛要求黄远荣、曹春燕归还借款本金50000元并支付按月利率20‰计算的利息，符合法律规定，予以支持。黄远荣已支付的25000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应先抵充利息。谢耀成、刘剑辉与何福盛在《借据》上约定为连带责任保证担保，据此，谢耀成、刘剑辉应对上述借款本息承担连带保证责任。谢耀成、刘剑辉承担连带保证责任后有权直接向债务人黄远荣、曹春燕追偿。黄远荣、曹春燕、谢耀成、刘剑辉经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：一、黄远荣、曹春燕应于本判决生效之日起10日内共同归还何福盛借款本金50000元，并支付该款自2015年10月12日起至本判决确定给付之日止按月利率20‰计算的利息。二、谢耀成、刘剑辉对上述借款本息承担连带保证责任。谢耀成、刘剑辉承担连带保证责任后，有权直接向黄远荣、曹春燕追偿。案件受理费1234元，减半收取617元，由黄远荣、曹春燕、谢耀成、刘剑辉共同负担。
经庭审，双方当事人对一审认定的事实没有异议，本院予以确认。二审中，双方当事人没有提供新的证据，本院对本案的事实亦作与一审相同的认定。
本院认为，黄远荣向何福盛借款50000元有借据为证且谢耀成、刘剑辉作为担保人在借据上签名，故借贷和担保法律关系成立且事实清楚、证据充分，应认定借款和担保合法有效，受法律保护。原审法院依据事实和证据，判决谢耀成、刘剑辉对黄远荣借款本金及利息承担连带清偿责任正确。本案借款双方约定借款利息为月利率3%且当事人自愿履行，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，本院不予干预。现何福盛依据黄远荣出具的借条主张债权，应予支持。本案的借款事实发生在黄远荣、曹春燕婚姻关系存续期间，原审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”判决黄远荣、曹春燕共同归还何福盛借款本金及利息正确。黄远荣认为2015年11月21日、2016年2月29日归还何福盛8000元应抵扣本金，因该8000元还款，何福盛在诉讼中已列入并计算在归还利息25000元之中，属黄远荣尚欠的2015年10月12日前的利息，故其上诉理由不予采纳。
综上所述，黄远荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1234元，由黄远荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟 繁 钦
审 判 员 卢 维 善
代理审判员 廖 晓 红
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 林晶（代）
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1152号之四
申请执行人：苏泽新。
被执行人：何业云。
本院在执行苏泽新与何业云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何业云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何业云在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县何湾镇营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十一日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1152号之六
申请执行人：苏泽新。
被执行人：何业云。
本院在执行苏泽新与何业云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何业云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何业云在中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十一日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1152号之三
申请执行人：苏泽新。
被执行人：何业云。
本院在执行苏泽新与何业云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何业云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何业云在徽商银行芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十一日
书记员 桂春风
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0524刑初1067号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人苏迎松，男，1987年3月2日出生于福建省安溪县，汉族,大学文化，无业，户籍地厦门市。住安溪县。因本案于2016年3月11日被安溪县公安局取保候审，2016年12月27日由本院给予取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2016]997号起诉书指控被告人苏迎松犯危险驾驶罪,于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人苏迎松到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人苏迎松于2016年3月7日4时许，酒后驾驶闽D2××号小型轿车，从安溪县宝龙广场往县政府方向行驶，至南门桥灯控路段时，与停放在路边的闽CY××号小型轿车、闽AK××号小型普通客车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人苏迎松于2016年3月7日5时5分的血样中检出乙醇含量为161.84mg/100ml。
被告人苏迎松犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。
审理中，被告人苏迎松提供其住所地居委会的帮教证明，并向本院预缴罚金6000元。
另查明，被告人苏迎松已和事故对方达成调解协议并取得谅解。
上述事实，被告人苏迎松在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人陈某1、苏某某、陈某2的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、调查报告书、认定书，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，报警登记单，调解协议书，谅解书，行政强制措施凭证，被告人苏迎松的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏迎松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人苏迎松犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人苏迎松犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其造成交通事故，酌定从重处罚；其已预缴罚金且和事故对方达成调解协议，酌情从轻处罚。鉴于被告人苏迎松住所地居委会出具证明，愿意在被告人苏迎松宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人苏迎松适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人苏迎松的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人苏迎松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
苏迎松回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一七年一月六日
书 记 员 李森强
速 录 员 王淑琴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执161号之四
申请执行人王义刚，男，1963年8月9日出生，汉族，住所地江西省抚州市广昌县。
被执行人抚州天义置业有限公司，地址抚州市临川区二仙桥。
法定代表人辛祖辉，系该公司总经理。
本院于2016年4月6日作出的（2016）赣1030执161号冻结执行裁定书，冻结了被执行人抚州天义置业有限公司在中国银行抚州市分行营业部、中国银行抚州市玉茗支行的存款，现因申请执行人向本院提交申请，请求解除对上述账号的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人抚州天义置业有限公司在中国银行抚州市分行营业部（197719685003）、中国银行抚州市玉茗支行（199204047524）的存款人民币7000000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一六年五月十一日
书记员 刘晓成
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执933号
申请执行人:杨桂娟,女,汉,1965年8月20日出生,住黑龙江省绥化市北林区。
被执行人:天津市集轩阁餐饮投资管理有限公司南开餐饮管理分公司,住所地天津市南开区红旗南路265号增8号A区,组织机构代码08656063-0。
法定代表人(负责人),王建江。
本院在执行申请执行人杨桂娟与被执行人天津市集轩阁餐饮投资管理有限公司南开餐饮管理分公司劳动争议一案中,经查询,被执行人名下未发现车辆、存款、房产、股权等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 汪若磊
审判员 陈振平
审判员 王 岩
二〇一六年十月十日
书记员 明 亮
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执161号之三
申请执行人王义刚，男，1963年8月9日生，汉族，江西九江人，个体业主，住所地江西省抚州市广昌县。
被执行人抚州天义置业有限公司，所在地抚州市临川区二仙桥。
法定代表人辛祖辉，该公司总经理。
本院于2015年12月21日作出的（2015）广民初字第814-2号民事裁定，查封了被执行人抚州天义置业有限公司所有的坐落于抚州市崇仁县仁和华府4号楼一至二楼商业用房（面积约为1747平方米），现因双方当事人达成执行和解，申请执行人王义刚同意部分解除被执行人抚州天义置业有限公司所有的坐落于抚州市崇仁县仁和华府4号楼一至二楼商业用房。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人抚州天义置业有限公司所有的坐落于抚州市崇仁县仁和华府4号楼一至二楼部分商业用房的查封。（解除查封的部分商业用房为原查封的二分之一，面积约为874平方米，剩余部分商业用房仍由本院2015年12月21日作出的（2015）广民初字第814-2号民事裁定查封）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 易 小 华
审判员 胡 才 生
审判员 孙 智 建
二〇一六年五月九日
书记员 :刘晓成
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1116号
罪犯排玲芳，女，1973年11月12日出生，景颇族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年5月4日作出(2010)保中刑初字第97号刑事判决，以被告人排玲芳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年6月29日以(2010)云高刑终字第871号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年8月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年8月14日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年11月26日刑事裁定减为有期徒刑19年8个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯排玲芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯排玲芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯排玲芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯排玲芳减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月26日起至2033年12月25日止），剥夺政治权利7年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月三日
书记员 顾 蕊
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执161号之六
申请执行人王义刚，男，1963年8月9日出生，汉族，住所地江西省抚州市广昌县。
委托代理人邓学贵，江西宏泰律师事务所律师，代理权限特别授权。
被执行人抚州天义置业有限公司，地址抚州市临川区二仙桥。
法定代表人辛祖辉，系该公司总经理。
本院在执行王义刚与抚州天义置业有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人履行借款6760000元，执行费61200元，合计6821200元，但被执人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月4日以（2016）赣1030执161号之五执行裁定书查封了抚州天义置业有限公司所有的位于抚州市崇仁县仁和华府4号楼一至二楼商业用房（面积约1747㎡）。至今被执行人仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人抚州天义置业有限公司所有的位于抚州市崇仁县仁和华府4号楼一至二楼商业用房（一层12、13、14号店铺，面积178.92㎡；二层住宅，面积857.1㎡）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一七年三月六日
书记员 上官骏
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执161号之二
申请执行人王义刚，男，1963年8月9日出生，汉族，住所地江西省抚州市广昌县。
被执行人抚州天义置业有限公司，地址抚州市临川区二仙桥。
法定代表人辛祖辉，系该公司总经理。
本院于2016年4月7日作出的（2016）赣1030执161号冻结执行裁定书，冻结了被执行人抚州天义置业有限公司崇仁分公司在中国工商银行崇仁支行、中国建设银行崇仁支行的存款，现因申请执行人向本院提交申请，请求本院划拨被执行人账户的存款人民币90万元后解除对上述账号的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人抚州天义置业有限公司崇仁分公司在中国工商银行崇仁支行（1511204509200045903）、中国建设银行崇仁支行（3600155052509444）的存款人民币7000000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一六年五月三日
书记员 刘晓成
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执161号之八
申请执行人王义刚，男，1963年8月9日出生，汉族，住所地江西省抚州市广昌县。
被执行人抚州天义置业有限公司，地址抚州市临川区二仙桥3号。
法定代表人辛祖辉，系该公司总经理。
申请执行人王义刚与被执行人抚州天义置业有限公司借款合同纠纷一案，广昌县人民法院于2016年1月26日作出的（2015）广民初字第814号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人抚州天义置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王义刚于2016年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人抚州天义置业有限公司偿还借款合同纠纷款6791900元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在银行的存款242019.97元至广昌县财政局（帐号:19×××45，开户行:江西广昌农村商业银行股份有限公司营业部，户名:广昌县财政局）。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一七年十一月九日
书记员 章燕燕
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执13号之一
申请执行人：刘长利，男，1973年3月17日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：史兆峰，男，1969年10月13日生，汉族，现住桓台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0321民初241号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人史兆峰的银行存款417897元，并扣划至桓台县人民法院。（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××70）；
二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定立即执行。
审判员 赵圳
二〇一八年一月十五日
书记员 韩健
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执13号之三
申请执行人：刘长利，男，1973年3月17日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：史兆峰，男，1969年10月13日生，汉族，现住桓台县。
刘长利与史兆峰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0321民初241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史兆峰未履行生效法律文书确定的义务，刘长利于2017年11月7日向本院申请强制执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0321民初241号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵圳
二〇一八年二月七日
书记员 韩健
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执恢35号
申请执行人：周柏林，男，汉族。
被执行人：吴立安，男，汉族。
本院在执行申请执行人周柏林与被执行人吴立安买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴立安在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴立安在中国银行西安鼓楼支行营业部账户上的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 关晓梅
二〇一七年九月二十一日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执恢35号
申请执行人：周柏林，男，汉族。
被执行人：吴立安，男，汉族。
本院在执行申请执行人周柏林与被执行人吴立安买卖合同纠纷一案中。向被执行人发出执行通知书后，被执行人拒不履行法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人吴立安在中国银行西安鼓楼支行营业部账户上的存款。
审判员 关晓梅
二〇一七年九月二十一日
书记员 毛银娟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贺民初字第1996号
原告李侠，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告朱芮，女，汉族，现住址不详。
原告李侠与被告朱芮居间合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，因案情复杂，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2015年12月9日开庭进行了审理。原告李侠到庭参加了诉讼，被告朱芮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月，被告承诺给原告办理信用卡，原告分五次给被告现金68000元，后原告多次催促被告办理信用卡，被告总是以各种理由推诿。2015年2月18日，被告给原告出具欠条一张，事后原告多次找被告索要无果，现原告诉至法院，请求：一、判令被告立即偿还原告欠款68000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明诉讼请求成立，向本院提交欠条原件一张，证明2015年2月18日被告朱芮以办理信用卡为由，向原告拿走现金68000元的事实。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见和相关证据。
经原告当庭举证，本院认证如下：原告提交的证据合法有效，能够证实被告欠原告68000元的事实。
经审理查明，2014年11月，原、被告双方口头达成协议，由被告给原告办理多张大额度信用卡，原告支付被告居间费用。事后，原告筹集68000元现金分五次交付被告，但被告未能按约定办理信用卡。2015年2月18日，经原告催要，被告给原告出具欠条一张，载明：“今借到李侠办理信用卡现金陆万捌仟元整（68000）”。现原告依法向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，根据我国《合同法》的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。结合本案，原、被告形成居间服务合同关系，原告向被告已支付68000元居间费用，但被告未能按约定促成原告与银行间办理大额度信用卡业务，且被告就原告支付居间费用出具欠条一份，可证实被告退款意向，故原告要求被告返还居间费用68000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱芮返还原告李侠居间费用68000元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，公告费600元，由被告朱芮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘燕军
代理审判员 高秀荣
代理审判员 张红梅
二〇一六年一月十三日
书 记 员 王 静
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初91号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人胡旭日，男，1996年4月26日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务工,住安溪县。因本案于2016年10月13日被安溪县公安局取保候审，2017年1月20日经本院决定予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人胡旭日犯危险驾驶罪,于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人胡旭日到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人胡旭日于2016年10月13日0时许，酒后无证驾驶闽CM××号二轮摩托车，从安溪县城往安溪县凤城镇吾都村方向行驶，行驶至安溪县凤城镇吾都加油站路段时，被安溪县公安局执行民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人胡旭日于2016年10月13日0时23分的血样中检验乙醇含量为138.02mg/100ml。
被告人胡旭日归案后能如实供述自己的罪行。
审理中，被告人胡旭日提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2500元。
上述事实，被告人胡旭日在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的扣押清单、扣押决定书，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询记录，到案经过、查获经过说明，行政强制措施凭证，办案说明，被告人胡旭日的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡旭日违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人胡旭日犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人胡旭日归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人胡旭日户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人胡旭日宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人胡旭日适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人胡旭日的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人胡旭日犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
胡旭日回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 苏逸群
速 录 员 王淑琴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执2993号之四
申请执行人：重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司，住所地重庆市涪陵区太极大道7号，组织机构代码70930416-8。
法定代表人：谢晖，该公司总经理。
被执行人：重庆市涪陵区明龙货物运输有限责任公司，住所地重庆市涪陵区顺江移民小区B号，组织机构代码56561207-1。
法定代表人：何东升，该公司总经理。
被执行人：重庆和龙物流有限责任公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道龙飞路110号（镇政府办公大楼108、109室），统一信用代码91500102673398666。
法定代表人：何俊辉，该公司总经理。
被执行人：何东升，男，1969年12月20日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：何俊辉，男，1991年8月18日出生，住址同上。
被执行人：罗绪琴，女，1980年3月10日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：李廷志，男，1969年3月23日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人:陈瑜萍，女，1973年10月7日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司与被执行人重庆和龙物流有限责任公司、罗绪琴、何俊辉、李廷志、重庆市涪陵区明龙货物运输有限责任公司、何东升、陈瑜萍追偿权纠纷一案中，七被执行人应归还申请执行人借款本金5413044.16元及其利息，经本院拍卖财产执行支付申请执行人467751.53元，以物抵债1635100元。经本院调查七被执行人的房屋、车辆、银行存款和其他财产，未发现七被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张太友
审 判 员 刘高玮
代理审判员 方 雷
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 刘仁权
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执2993号
申请执行人重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司，住所地重庆市涪陵区太极大道7号，组织机构代码70930416-8。
法定代表人谢晖，该公司总经理。
被执行人重庆市涪陵区明龙货物运输有限责任公司，住所地重庆市涪陵区顺江移民小区B号路，组织机构代码56561207-1。
法定代表人何东升，该公司总经理。
被执行人重庆和龙物流有限责任公司，住所地重庆市涪陵区龙桥镇龙飞路110号（镇政府办公大楼108、109室），组织机构代码91500102673398666。
法定代表人何俊辉，该公司总经理。
被执行人何东升，男，1969年12月20日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人何俊辉，男，1991年8月18日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人罗绪琴，女，1980年3月10日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人李廷志，男，1969年3月23日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人陈瑜萍，女，1973年10月7日出生，住重庆市涪陵区。
本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院2015年11月4日作出的（2015）涪法民初字第03621号民事调解书，依法委托中介机构对被执行人何东升、李廷志所有的位于重庆市涪陵区工业用地（权证号：xxxx房地证xxxx字第xxxx**号，土地面积：xxx㎡）进行拍卖。2017年02月08日，买受人夏银福（男，1968年9月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区）以26.39万元的最高价竞得。2017年2月10日，夏银福已将上述款项缴至人民法院指定重庆联付通账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下:
一、何东升、李廷志所有的位于重庆市涪陵区兴华东路工业用地（权证号：xxxx房地证xxxx字第xxxx**号，土地面积xxx㎡）的使用权归买受人夏银福使用，上述土地使用权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人夏银福可持本裁定书到土地管理机构办理土地使用权过户登记手续，过户涉及的税费由买卖双方按国家相关规定各自缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏明辉
审判员 汤建国
审判员 鲜艳川
二〇一七年二月二十日
书记员 戴 竞
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京行终2602号
上诉人（原审原告）北京斯宝特商贸有限公司，住所地北京市密云区。
法定代表人韩旭，总经理。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人庞敏，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人北京斯宝特商贸有限公司（简称斯宝特公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初212号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2017年5月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院认定，第15628230号“吖哈”商标（简称诉争商标）与第8829631号“吖哈及图”商标（简称引证商标）构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。截止原审判决作出当日，引证商标仍为在先有效商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2016]第102454号《关于第15628230号“吖哈”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回斯宝特公司的诉讼请求。
斯宝特公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，责令商标评审委员会重新作出决定。其主要上诉理由是：上诉人已对引证商标提出了连续三年不使用撤销申请，引证商标的权利处于不确定状态，原审判决认定引证商标是在先的有效商标，与实际情况不符，应予纠正。
商标评审委员会服从原审判决。
经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：斯宝特公司。
2.申请号：15628230。
3.申请日期：2014年11月2日。
4.标志：
5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3508）：职业介绍所；商业企业迁移；寻找赞助；计算机网络上的在线广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；商业信息；替他人推销；市场营销；计算机数据库信息系统化；会计。
二、引证商标
1.注册人：高青荣×××。
2.注册号：8829631。
3.申请日期：2010年11月10日。
4.注册公告日期：2011年12月14日。
5.专用权有效期至2021年12月13日。
6.标志：
7.核定使用服务（第35类，类似群3501-3503；3506-3507）：广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；广告宣传；进出口代理；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；商业管理辅助；复印；将信息编入计算机数据库；绘制账单、账目报表。
三、被诉决定
2016年11月29日，商标评审委员会以诉争商标已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由，作出被诉决定:驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。
四、其他事实
2015年12月24日，国家工商行政管理总局商标局作出《商标部分驳回通知书》，根据商标法第三十条的规定，决定：初步审定并公告诉争商标在第35类“职业介绍所，商业企业迁移，寻找赞助”服务上的注册申请；驳回诉争商标在第35类“计算机网络上的在线广告，为零售目的在通讯媒体上展示商品，商业信息，替他人推销，市场营销，计算机数据库信息系统化，会计”服务上的注册申请。斯宝特公司不服，向商标评审委员会提出复审申请。
在本院审理中，斯宝特公司提交了商标评审委员会于2017年3月19日作出的商评字[2017]第25792号《关于第8829631号“吖哈及图”商标撤销复审决定书》复印件。该决定认定：高青荣提交的全部证据未形成完整证据链，不足以证明其在2012年7月22日至2015年7月21日期间将引证商标在“广告、进出口代理”等全部服务上进行了真实、有效的商业使用。据此决定：引证商标予以撤销。
经查实，截至本案审理终结时，引证商标尚未被撤销公告。
上述事实，有诉争商标与引证商标档案、被诉决定、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据材料，以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
斯宝特公司主张，引证商标的权利处于不确定状态，不应构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。对此本院认为，首先，根据商标法第五十五条第二款的规定，被撤销的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权自公告之日起终止。而截至本案审理终结时，引证商标尚未被撤销公告，故其仍为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的法定障碍。其次，商标评审委员会虽然作出撤销引证商标的决定，但并不意味着引证商标的权利必然丧失。引证商标是否会被撤销，还可能面临诉讼程序的考验。因此，对于斯宝特公司的上述主张，本院不予支持。
类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。
本案中，诉争商标指定使用的“计算机网络上的在线广告、商业信息、替他人推销、计算机数据库信息系统化、会计”等服务与引证商标核定使用的“广告、商业管理辅助、替他人推销、复印、绘制帐单、帐目报表”等服务在目的、内容、方式、对象等方面相同，且在《类似商品和服务区分表》上属于在同一群组，构成同一种或类似服务。诉争商标与引证商标的文字部分相同，整体外观相近，两商标若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易认为使用两商标的服务来源于同一主体或者服务提供者之间具有某种关联关系，从而导致混淆和误认。因此，被诉决定和原审判决认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当。
综上，斯宝特公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费五十元，由北京斯宝特商贸有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由北京斯宝特商贸有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓军
代理审判员 樊 雪
代理审判员 陈 曦
二〇一七年八月九日
书 记 员 田 丹