wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初4094号
原告：徐庆好，男，1968年12月25日生，汉族，住东海县。
被告：王金辉，男，1977年3月22日生，汉族，住东海县。
被告：胡春娥，女，1978年5月23日生，汉族，住址同上。
被告：唐玉金，男，1972年6月6日生，汉族，住东海县，现住。
原告徐庆好诉被告王金辉、胡春娥、唐玉金民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐庆好，被告王金辉、胡春娥、唐玉金均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐庆好向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金20000元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年6月5日第一被告以店面装修升级为由向原告借款20000元，约定月息2分计算，由唐玉金、唐春霆提供连带责任担保。未约定还款和担保期限。原告多次向被告催要至今未还。第二被告作为第一被告的妻子，应对夫妻共同债务承担偿还责任。为此，原告现诉至法院，请依法判决。
被告王金辉辩称，我是经过唐春霆介绍借钱的，原告叫我写的借条，唐春霆自己借不来钱，让我作借款人，钱是唐春霆用的。
被告胡春娥辩称，对于这个事情，我一概不知道，收到传票我才知道。
唐玉金辩称，原告说的是事实。本
本院经审理认定事实如下：被告王金辉于2015年6月5日向原告借款20000元，并由唐玉金、唐春霆提供担保。并向原告出具借条一张，其借条内容为：“借条今借徐庆好现金贰万元正（20000.）（月息.2分），借款人：王金辉，2015.6.5，担保人：唐玉金，2015.6.5，担保人：唐春霆，2015.6.5”。上述借款经原告催要，被告王金辉已偿还2400元，余款未偿还。担保人未履行担保义务引起纠纷。
另，被告王金辉与胡春娥系夫妻关系。
诉讼中原告徐庆好曾将唐春霆列为本案被告，后于庭前申请撤回对唐春霆的起诉，本院依法口头裁定准允原告徐庆好撤回对唐春霆的起诉。
上述事实，有原、被告陈述及原告举证的借条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王金辉向原告借款后未履行还款义务，应承担未偿还借款的民事责任。被告唐玉金为借款人王金辉的借款提供保证，并对保证的方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，被告唐玉金在履行担保义务后可向债务人追偿。本案借款是在王金辉和胡春娥夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，原告将胡春娥作为共同被告要求偿还借款符合法律规定。因双方在借条中未约定还款期限只约定利息为月息2分。该利率计算，符合相关法律和司法解释规定。对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王金辉庭审中称已偿还利息7200元，未提供证据加以证明，本院对被告王金辉的辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一百二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王金辉、胡春娥于本判决生效之日起十日内偿还原告徐庆好借款人民币20000元及利息（利率按月息2分计算，自2015年6月5日起至实际给付之日止，被告已付2400元未扣除）。
二、被告唐玉金对上述款项承担连带偿还责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担（原告已预付，待被告给付原告上述借款时一并付清）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 王 军
二〇一七年七月十九日
书记员 舒冬瑶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执641号之三
申请执行人:袁春龙，男，1971年4月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人:王一然，女，1972年9月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
本院在执行袁春龙与王一然民间借贷纠纷一案中，保全查封了申请执行人提供担保的财产，查封了“X花园”X座X号商铺，现因该案全部执行完毕，申请执行人申请解除对以上财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对申请人袁春龙提供担保的所有权人为袁春龙的鸡西市鸡冠区X办事处X-X-X-
X-X，建筑面积为59.26平方米，房权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第X号房屋的查封。
二、解除对申请人袁春龙提供担保的开户名为袁春龙，开户行为X银行股份有限公司X分行营业部，账号为X中的存款53万元的冻结。
三、解除对“X花园”X座X商铺的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕昌斌
二〇一七年七月十日
书记员 李秀敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执641号之二
申请执行人:袁春龙，男，1971年4月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人:王一然，女，1972年9月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
本院在执行袁春龙与王一然民间借贷纠纷一案，现查明被执行人王一然以X公司名义在X公司有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王一然以X公司名义在X公司工程款377480元至户名：鸡西市鸡冠区人民法院执行，开户行：X支行，账号X内。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕昌斌
二〇一七年六月七日
书记员 宋金茹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1399号
罪犯李玉玲，女，1981年3月16日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
本院于2012年11月1日作出(2012)昆刑三初字第216号刑事判决，以被告人李玉玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月15日被交付执行。本院于2015年8月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李玉玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李玉玲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李玉玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李玉玲减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月17日起至2025年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0825民初213号之二
原告：方干生，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。
原告：盛家雪，男，1955年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
被告：方小洲，男，1967年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。
本院于2018年1月11日受理原告方干生诉被告方小洲不当得利纠纷一案，经原告及方小洲申请，已通知盛家雪作为本案原告参加诉讼，并依法由审判员适用简易程序于2018年2月26日公开开庭审理。在审理过程中，原告盛家雪申请撤回起诉，本院已依法准许。原告方干生经本院依法传票传唤，无正当理由拒不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按原告方干生撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方干生负担。
审判员 项朝光
二〇一八年二月二十六日
书记员 唐 婉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0825民初213号之一
原告：方干生，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。
原告：盛家雪，男，1955年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
被告：方小洲，男，1967年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。
本院于2018年1月11日受理原告方干生诉被告方小洲不当得利纠纷一案，经方干生及方小洲申请，已通知盛家雪作为本案原告参加诉讼。在审理过程中，原告盛家雪于2018年2月26日申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告盛家雪撤回起诉。
审判员 项朝光
二〇一八年二月二十六日
书记员 唐 婉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0721刑初109号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人杜某，男，1968年7月1日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化，住内蒙古自治区包头市。2016年5月17日因涉嫌犯行贿罪经呼伦贝尔市人民检察院决定，呼伦贝尔市公安局执行刑事拘留，2016年6月3日经内蒙古自治区人民检察院决定，由呼伦贝尔市公安局执行逮捕，2016年7月26日由阿荣旗人民检察院取保候审，2017年7月3日由本院决定取保候审。
辩护人苏旭，内蒙古鹿苑律师事务所律师。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人杜某犯行贿罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人苏旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年，被告人杜某为了能承揽某公司的”新体系烧结场平工程”，找到时任某公司办公厅秘书处工作的裴某帮忙承揽工程。裴某向时任某公司建设部部长张某打了招呼，通过张某帮助杜某承揽了该公司的”新体系烧结场平工程”。为此，杜某送给裴某美元1万元。
2、2013年，被告人杜某为了承揽某公司的某矿区氧化矿搬迁的管道工程，再次找到时任某公司办公厅秘书处工作的裴某帮忙承揽工程。裴某向时任某公司建设部部长杨某打了招呼，通过杨某帮助杜某承揽了该公司某矿区氧化矿搬迁的管道工程。为此，杜某送给裴某人民币3万元。
另查明，2014年7月份，裴某将人民币10万元退还杜某；2016年7月22日，杜某将裴某退还的全部赃款上缴至侦查机关。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有裴某任职材料、干部履历，关于裴某受贿案件的阿荣旗人民法院刑事判决书，扣押决定书、扣押财物清单，证人裴某、张某、杨某、吕某、韩某等人的证言，被告人杜某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额达到三万元以上，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杜某能如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，积极退缴全部赃款，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的赃款人民币十万元，由侦查机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永生
审 判 员 唐汉忠
人民陪审员 林荣省
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王秀琨
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2614号
申请执行人郑世刚,男,1957年12月11日出生,汉族,邯郸市建工集团退休职员,住。
被执行人兰莉莉,女,1980年12月28日出生,汉族,天津市三建四公司职员,住天津市河东区。
被执行人郑雷,男,1983年12月22日出生,汉族,天津倚天机构职员,住天津市东丽区。
本院在执行郑世刚与兰莉莉、郑雷民间借贷纠纷[(2016)津0110民初2030号]一案中,申请执行标的为202150元,执行费2932元,总计205082元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初2030号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 郑青竹
代理审判员 夏浩天
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0106执1760号
申请执行人:张丽丽，女，1987年9月8日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人:尚磊，男，1987年10月23日出生，汉族，住天津市红桥区。
本院在执行申请执行人张丽丽与被执行人尚磊民间借贷纠纷一案中，本案进入执行程序后，申请执行人提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)津0106执1760号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 卢晓波
审判员 张礼玉
审判员 尹 捷
二〇一七年八月九日
书记员 刘有林
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝法执字第700号
申请执行人：马某。
被执行人：梁某。
上列当事人因不当得利一案，孝义市人民法院于2015年9月29日作出（2015）孝民初字第1616号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人梁某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人17000元，承担本案受理费112.5元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人梁某如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费155元，由被执行人梁某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一五年十二月三日
书记员 宗孝伟
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2015)孝法执字第700号
梁某：
马某诉你不当得利一案，孝义市人民法院于2015年9月29日作出（2015）孝民初字第1616号民事判决书，已于2015年10月30日发生法律效力。马某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人17000元，向本院交纳受理费112.5元，执行费155元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员张勇峰
2015年12月3日
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝法执字第700号
申请执行人：马炳亮。
被执行人：梁志平。
上列当事人因不当得利一案，孝义市人民法院于2015年9月29日作出（2015）孝民初字第1616号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人梁志平从收到本裁定书之日起，立即给付申请人17000元，承担本案受理费112.5元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人梁志平如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费155元，由被执行人梁志平承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一五年十二月三日
书记员 宗孝伟
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2015)孝法执字第700号
梁志平：
马炳亮诉你不当得利一案，孝义市人民法院于2015年9月29日作出（2015）孝民初字第1616号民事判决书，已于2015年10月30日发生法律效力。马炳亮向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人17000元，向本院交纳受理费112.5元，执行费155元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员：张勇峰
2015年12月3日
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青01刑终109号
原公诉机关青海省湟中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李永录，男，1964年12月6日出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住青海省湟中县。2016年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被湟中县公安局取保候审，2016年5月2４日经湟中县人民法院决定逮捕，现羁押于湟中县看守所。
青海省湟中县人民法院审理该县人民检察院指控原审被告人李永录犯危险驾驶罪一案，于2016年5月24日作出（2016）青0122刑初136号刑事判决，以危险驾驶罪判处李永录拘役五个月，并处罚金1000元。原审被告人李永录不服，提出上诉。本院二审审理过程中，上诉人李永录申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。二审期间，上诉人李永录书面申请撤回上诉，经核系其真实意思表示，应当准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人李永录撤回上诉。
青海省湟中县人民法院（2016）青0122刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 勇
审判员 赵丽艳
审判员 郭明礼
二〇一六年六月十四日
书记员 马莉娅
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0792刑初29号
公诉机关潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。
被告人王会全（绰号“虎子”），男，1987年10月18日出生于潍坊市滨海经济技术开发区，汉族，初中文化，无业。2010年10月3日因吸毒被潍坊市公安局滨海经济开发区分局行政拘留十二日，并处罚款2000元；2011年2月18日被潍坊市公安局滨海经济开发区分局强制隔离戒毒；2012年因殴打他人、非法携带管制器具被潍坊市公安局滨海经济开发区分局行政拘留十五日，并处罚款1000元。2017年1月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局刑事拘留，2017年3月7日经潍坊滨海经济技术开发区人民检察院批准逮捕。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人王会全犯容留他人吸毒罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员胡德龙出庭支持公诉，被告人王会全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月下旬，被告人王会全在潍坊海化纯碱厂里的石料厂宿舍内，容留王某采用冰壶烤吸的方式吸食王会全提供的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共四次。分述如下：
1、2017年1月18日21时许，被告人王会全在潍坊海化纯碱厂里的石料厂宿舍容留王某吸食冰毒。
2、2017年1月19日9时许，被告人王会全在潍坊海化纯碱厂里的石料厂宿舍容留王某吸食冰毒。
3、2017年1月21日晚上，被告人王会全在潍坊海化纯碱厂里的石料厂宿舍容留王某吸食冰毒。
4、2017年1月24日晚上，被告人王会全在潍坊海化纯碱厂里的石料厂宿舍容留王某吸食冰毒。
同时查明，被告人王会全到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人王会全在庭审中并无异议，并有其在公安机关供述，证人袁某、王某、杨某证言，辨认笔录被告人王会全对王某、袁某的辨认笔录、鉴定意见吸毒现场检测报告书，书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、吸毒人员强制隔离戒毒信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王会全为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。被告人王会全到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王会全有劣迹，可酌予从重处罚；其当庭认罪、悔罪态度较好，可酌予从轻处罚。
为维护社会的正常管理秩序，保障公民的人身健康权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王会全犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月30日起，至2017年9月29日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨远珍
二〇一七年六月十三日
书记员 高 敏
附：本案适用的法律及司法解释条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第一款规定：
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第四十七条规定：
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执919号之一
申请执行人：谢富元，男，1967年3月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：高华刚，男，1985年4月9日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。
被执行人：尚建光，男，1981年3月28日出生，汉族，现住。
本院在执行谢富元与高华刚、尚建光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高华刚、尚建光未履行广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初4240号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人尚建光在中国工商银行东营市分行账号45×××37账户银行存款100000元。
二、冻结期限一年，自2017年6月9日起至2018年6月8日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。
本裁定立即执行。
审判员 孙峻华
二〇一七年六月九日
书记员 景素文
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青01刑终109号
原公诉机关青海省湟中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男。
青海省湟中县人民法院审理该县人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月24日作出（2016）青0122刑初136号刑事判决，以危险驾驶罪判处李某拘役五个月，并处罚金1000元。原审被告人李某不服，提出上诉。本院二审审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。二审期间，上诉人李某书面申请撤回上诉，经核系其真实意思表示，应当准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
青海省湟中县人民法院（2016）青0122刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 勇
审判员 赵丽艳
审判员 郭明礼
二〇一六年六月十四日
书记员 马莉娅
附：二审适用法律条文：
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执919号之五
申请执行人：谢富元，男，1967年3月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：高华刚，男，1985年4月9日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。
被执行人：尚建光，男，1981年3月28日出生，汉族，现住。
本院在执行谢富元与高华刚、尚建光民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人高华刚名下的明锐牌车号为鲁Ｅ×××××车辆一辆，现因申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人高华刚名下的明锐牌车号为鲁Ｅ×××××车辆一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 朱其超
二〇一七年七月二十七日
书记员 景素文
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执919号之三
申请执行人：谢富元，男，1967年3月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：高华刚，男，1985年4月9日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。
被执行人：尚建光，男，1981年3月28日出生，汉族，现住。
本院在执行谢富元与高华刚、尚建光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高华刚、尚建光未履行广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初4240号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人尚建光在中国工商银行东营广饶支行账号16×××75账户银行存款100000元。
二、冻结期限一年，自2017年6月9日起至2018年6月8日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。
本裁定立即执行。
审判员 孙峻华
二〇一七年六月九日
书记员 景素文
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执919号之四
申请执行人：谢富元，男，1967年3月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：高华刚，男，1985年4月9日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。
被执行人：尚建光，男，1981年3月28日出生，汉族，现住。
本院在执行谢富元与高华刚、尚建光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高华刚、尚建光未履行已经发生法律效力的（2016）鲁0523民初4240号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
查封被执行人高华刚名下的明锐牌车号为鲁Ｅ×××××车辆一辆。查封期限为二年。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的申请。
本裁定立即执行。
审判员 孙峻华
二〇一七年六月二十一日
书记员 景素文
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执161号
本院在执行申请执行人烟台永盛食品有限公司与被执行人冯书民借款合同纠纷一案中，查明被执行人冯书民在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人冯书民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十八日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执161号
申请执行人：烟台永盛食品有限公司，住所地：招远市毕郭镇河西村。
被执行人：冯书民，男，1962年10月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市毕郭镇东城子村。
被执行人：冯杰，男，1986年11月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市毕郭镇东城子村。
被执行人：王春红，女，1985年12月20日生，汉族，山东省莱阳市人，居民，住招远市毕郭镇东城子村。
本院在执行申请执行人烟台永盛食品有限公司与被执行人冯书民、冯杰、王春红买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 孙玉刚
审判员 路尚恩
二〇一七年六月二十八日
书记员 李梅生
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执161号
本院在执行申请执行人烟台永盛食品有限公司与被执行人王春红借款合同纠纷一案中，查明被执行人王春红在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王春红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十八日
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0728民初337号
原告李付成，男，1965年7月24日出生，汉族，住滑县。
被告沈喜红，女，1967年3月28日出生，汉族，住长垣县。
本院在审理原告李付成诉被告沈喜红不当得利纠纷一案中，双方已私下达成和解协议，李付成于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李付成自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予李付成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由李付成负担。
审判员 杨 超
二〇一七年二月十七日
书记员 焦跃辉
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2950号
申请执行人：胥松山,男,1952年11月10日生,汉族，住如皋市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人胥松山与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4176号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告胥松山12910元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资12910元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费94元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4176号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0922民初138号
原告：胡某某,女，汉族，1936年3月19日出生，陕西省石泉县人。
一般授权委托代理人张某，石泉县“148”法律服务中心法律工作者。
被告：杨某1,男，汉族，1958年7月28日出生，陕西省石泉县人。
被告：杨某2,男，汉族，1962年5月1日出生，陕西省石泉县人。
被告：杨某3,男，汉族，1965年1月30日出生，陕西省石泉县人。
被告：杨4,男，汉族，身份信息不祥，陕西省石泉县人，。
被告：杨某5,男，汉族，1973年12月6日出生，陕西省石泉县人。
被告：杨某6,女，身份信息不祥，陕西省石泉县人。
原告胡某某诉被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6赡养纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告胡某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反国家法律、法规规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许胡某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由某某负担。
审 判 长 王 萍
人民陪审员 黄 瑛
人民陪审员 袁冬娥
二〇一七年二月十三日
书 记 员 梁 磊
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执33号之一
申请执行人：熊光荣，男，生于1954年8月3日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：郭刚，男，生于1978年11月30日，汉族，住四川省乐山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3552号民事判决书，受理熊光荣申请执行郭刚民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为归还借款80000元及利息，负担案件受理费900元、执行费1100元。执行中，本院依法对被执行人郭刚名下川LFF1**号小车予以查封，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，未发现其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童跃彬
审判员 莫伦兵
审判员 吴 玥
二〇一七年六月十六日
书记员 胡 岚
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第1519号
原告(反诉被告)紫金矿业集团(厦门)销售有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人杨某，该公司总经理。委托代理人黄某某、曾某。被告(反诉原告)中国干细胞集团上海生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人章某，该公司董事长。委托代理人颜某某、王某。本院在审理上列当事人间定作合同纠纷一案中，被告(反诉原告)中国干细胞集团上海生物科技有限公司于2015年11月23日向本院提出了撤回反诉的申请。经审查，本院认为，被告(反诉原告)中国干细胞集团上海生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许被告(反诉原告)中国干细胞集团上海生物科技有限公司撤回反诉。本案反诉受理费人民币924元，由被告(反诉原告)中国干细胞集团上海生物科技有限公司自行负担。
审 判 长 崔学杰
审 判 员 张卫东
人民陪审员 朱琴红
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陶 晔
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民四(民)初字第3259号之一
原告杭州江南园林装璜工程公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人郭春昕，总经理。
委托代理人张志超，大沧海律师事务所上海分所律师。
委托代理人戚建国，大沧海律师事务所上海分所律师。
被告上海建工二建集团有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人沈咏，董事长。
委托代理人郑敏，女。
委托代理人姜卉，女。
本院在审理原告杭州江南园林装璜工程公司诉被告上海建工二建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币65万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院于2015年11月17日作出(2015)徐民四(民)初字第3259号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款人民币650,000元或查封、扣押其等值财产。后本院依法冻结了被告银行存款65万元。现原告申请撤诉，并要求撤回保全申请。
本院认为，因原告已申请撤回本案诉讼，现其要求撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告上海建工二建集团有限公司银行存款人民币650,000元或其等值财产的查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 蔡重洲
二〇一六年四月二十六日
书记员 李 蕴
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执565号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人向富伟，男，生于1983年3月29日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人向富伟刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初60号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人向富伟依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人向富伟有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执565号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二(商)初字第1519号
原告紫金矿业集团(厦门)销售有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人杨某，该公司总经理。委托代理人黄某杰、曾某。被告中国干细胞集团上海生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人章某，该公司董事长。委托代理人颜某梁、王某。原告紫金矿业集团(厦门)销售有限公司与被告中国干细胞集团上海生物科技有限公司间定作合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原、被告双方分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月23日，原告与被告签订《贵金属产品购销合同》，约定被告委托原告定作1000件3克纪念金币，货款共计人民币(以下币种同)819,750元。合同约定，被告须付清货款提货。合同签订后，被告支付了合同总价的30%作为定金。在原告交货后，被告于2014年1月24日支付了512,771.25元，尚有61,053.75元未支付。根据法律规定和合同的约定，被告应当支付剩余货款并支付逾期付款违约金。据此，请求判令：1、被告支付定作价款61,053.75元；2、被告支付逾期违约金88,466.88元(自2014年1月24日起计算至2015年5月21日止，以61,053.75元为基数，按每日千分之三的比例计算)。被告辩称：在合同履行过程中，由于原告迟延交货，故被告有权要求原告支付相应的违约金。被告于2014年1月24日支付剩余货款时，将原告应承担的违约金与尚余的货款61,053.75元进行了抵扣，符合法律规定，故请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2013年11月23日，原告与被告签订《贵金属产品购销合同》一份，约定由原告根据被告的要求制作个性化产品设计稿，该设计稿经双方确认后正式生效，原告根据双方达成一致的设计稿为被告加工生产产品，原告在加工产品前须对产品进行打样，样式效果原告须于合同生效后20天内提供给被告确认，且须经被告确认后方可进行批量加工生产；产品名称为3克纪念金币，数量为1000件，合计含税总价为819,750元；交货时间为原告应于2013年12月27日前交货；付款方式为被告订货当日须支付合同总价的30%作为定金，提货前须付清合同剩余货款，原告在收到全额货款后须当日交付产品；违约责任为合同约定付清货款提货的，如被告未付清货款的，原告有权拒绝交货，被告逾期支付货款的，每逾期一日，应按逾期金额的3‰支付违约金，原告未按约定时间交付产品的，每逾期一日，应按逾期金额的3‰支付违约金等。合同签订后，被告于2013年11月27日向原告支付了定金245,925元，但原告未按合同约定的时间交付产品，被告也未支付其余款项。2014年1月23日，原告向被告交付了合同项下的全部产品。2014年1月24日，被告向原告支付了512,771.25元，同日，被告向原告发出《关于支付贵金属款项的告知函》一份。该函件的主要内容为：被告于2014年1月24日通过网银支付了贵金属款项512,771.25元，其中已扣除了原告的延期交货27天的违约金61,053.75元等。2014年1月27日，原、被告双方就延期交货等事宜进行了商谈，原告确认没有按照合同具体时间及时交货，同时提出上述扣款金额过高，希望被告予以减让，但双方未达成一致意见。原告遂于2015年6月9日向本院提起诉讼。另查，被告曾于2013年12月16日向原告发出《关于贵金属产品打样错误问题的告知》一份，称2013年12月13日晚上，被告到原告上海办事处拿到样品，经比对，发现原告在制作模具并打样时发生一明显错误，请原告抓紧时间核查，并告知重新打样及交付封样的日期，距离交付全部货品的时间很紧，敬请务必抓紧。2013年12月21日，被告再次向原告发出《关于贵金属产品第二次打样错误问题的告知函》一份，称被告2013年12月13日首次拿到金币样品并发现明显错误，2013年12月20日，被告第二次到原告上海办事处拿取了金币样品(更正版本)，但经比对，发现原告在重新制作模具并打样时依然发生了明显错误，在此望原告尽快修正问题等。原告对上述两份函件均未提出异议。以上事实，有购销合同、付款凭证、发货单、来往函件、会议纪要及原、被告的陈述等证据为证。本院认为，原告与被告间的定作合同法律关系依法成立，所签订的《贵金属产品购销合同》合法有效，双方均应切实按约履行各自的义务。被告已按约支付了合同总价30%的定金，并在原告交付货物后，及时支付了相应的价款，故被告已按约履行了相关的付款义务，但原告未按约定时间交付货物，且原告也认可逾期交货的事实，故原告依约应承担违约责任。现被告提出其已于2014年1月24日书面向原告提出以原告应承担的27天逾期交货违约金61,053.75元来抵销被告所应支付的其余合同价款，原告对此未在法律规定的期限内提起诉讼，故该通知已发生法律效力，且被告提出的此违约金按合同约定的每日3‰比例进行计算，对此约定原、被告均无异议，本院予以准许，故被告的该项抗辩意见成立，本院予以采纳。同时，鉴于被告应支付的合同其余价款，其已通过行使抵销权予以了抵销，且被告不存在违约情形，故原告要求被告支付价款及违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回紫金矿业集团(厦门)销售有限公司的全部诉讼请求。本案受理费人民币3,290元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔学杰
审 判 员 张卫东
人民陪审员 朱琴红
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陶 晔
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执565号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人向富伟，男，生于1983年3月29日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人向富伟刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初60号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人向富伟依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人向富伟有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执565号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民四(民)初字第3259号
原告杭州江南园林装璜工程公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人郭春昕，总经理。
委托代理人张志超，大沧海律师事务所上海分所律师。
委托代理人戚建国，大沧海律师事务所上海分所律师。
被告上海建工二建集团有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人沈咏，董事长。
委托代理人郑敏，女。
委托代理人姜卉，女。
本院在审理原告杭州江南园林装璜工程公司诉被告上海建工二建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州江南园林装璜工程公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计6314元，保全费3770元，合计10,084元，由原告负担。
审判员 蔡重洲
二〇一六年四月二十六日
书记员 李 蕴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执565号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人向富伟，男，生于1983年3月29日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人向富伟刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初60号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人向富伟依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人向富伟有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执565号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执717号之一
申请执行人：连城县卫生和计划生育局，组织机构代码为31575423-7，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人：黄啟兴，局长。
被执行人：罗梅水，男，1980年1月8日出生，汉族，住连城县，
被执行人：孔德侠，女，1985年5月17日出生，汉族，住连城县，
本院2017年5月22日立案受理的申请执行人连城县卫生和计划生育局与被执行人罗梅水、孔德侠行政非诉执行一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2015)连执审字第548号行政裁定书，被执行人应支付申请执行人社会抚养费47764元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年九月二十日
书记员 彭仁春（代）
PAGE
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1427号之一
被执行人：何永兴，男，1975年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。
本院作出（2016）湘0104刑初610号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人何永兴至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年05月24日将本案移送执行局，要求执行生效法律文书内容。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
被执行人何永兴盗窃罪一案，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 杨正权
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初2055号
原告：李国财，现住吉林省镇赉县。
委托代理人：王平，镇赉县法律援助中心律师。
被告：吉林省益健粮食加工有限公司。
法定代表人：孙华先，系该公司总经理。
被告：镇赉县九州粮贸有限公司。
法定代表人：廖云飞，该公司经理。
原告李国财与被告吉林省益健粮食加工有限公司、镇赉县九州粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法进行审理。
原告李国财向本院提出诉讼请求：要求被告吉林省益健粮食加工有限公司（以下简称益健公司）、镇赉县九州粮贸有限公司（以下简称九州公司）给付尚欠的玉米款32541.3元并支付逾期付款利息。事实和理由：二被告于2015年11月26日签订（2015）年国家临储玉米收储租库合同一份，约定益健公司租赁九州公司位于镇赉县铁北九州公司的库区收储国家临时存储玉米。九州公司是受委托的收购人，益健公司是实际收购人。2015年12月29日，原告向该库区卖玉米19030公斤，价款32541.3元。九州公司向原告出具了入库单，收购后以临储粮入库。二被告尚欠粮款32541.3元未付，遂引发诉讼。
本院经审查认为，九州公司受益健公司委托向原告李国财收购玉米，并为其出具入库单。现受托人九州公司无故不向�告履行支付玉米款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，李国财应选择委托人益健公司或者受托人九州公司履行合同义务，并且一经选择，不得变更选择的相对人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李国财的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 陆首才
二〇一六年十一月二十日
书记员 黄春凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1427号
被执行人：何永兴，男，1975年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。
（2016）湘0104刑初610号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人何永兴至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人何永兴的银行存款8000元；或扣留、提取其应得收入8000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年五月八日
书记员 刘 卓
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执717号
申请执行人:连城县卫生和计划生育局，组织机构代码为31575423-7，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人黄啟兴,局长。
被执行人：罗梅水，男，1980年1月8日出生，汉族，住连城县，
被执行人：孔德侠，女，1985年5月17日出生，汉族，住连城县，
申请执行人连城县卫生和计划生育局与被执行人罗梅水、孔德侠征收社会抚养费纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人罗梅水、孔德侠的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗梅水、孔德侠应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人罗梅水、孔德侠应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗梅水、孔德侠的银行存款或财产以47764元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年五月二十四日
代理书记员 彭仁春
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初2055号
原告：李国财，男，汉族。
委托代理人：王平，镇赉县法律援助中心律师。
被告：吉林省益健粮食加工有限公司。
法定代表人：孙华先，系该公司总经理。
被告：镇赉县九州粮贸有限公司。
法定代表人：廖云飞，该公司经理。
原告李国财与被告吉林省益健粮食加工有限公司、镇赉县九州粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法进行审理。
原告李国财向本院提出诉讼请求：要求被告吉林省益健粮食加工有限公司（以下简称益健公司）、镇赉县九�粮贸有限公司（以下简称九州公司）给付尚欠的玉米款32541.3元并支付逾期付款利息。事实和理由：二被告于2015年11月26日签订（2015）年国家临储玉米收储租库合同一份，约定益健公司租赁九州公司位于镇赉县铁北九州公司的库区收储国家临时存储玉米。九州公司是受委托的收购人，益健公司是实际收购人。2015年12月29日，原告向该库区卖玉米19030公斤，价款32541.3元。九州公司向原告出具了入库单，收购后以临储粮入库。二被告尚欠粮款32541.3元未付，遂引发诉讼。
本院经审查认为，九州公司受益健公司委托向原告李国财收购玉米，并为其出具入库单。现受托人九州公司无故不向原告履行支付玉米款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，李国财应选择委托人益健公司或者受托人九州公司履行合同义务，并且一经选择，不得变更选择的相对人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李国财的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 陆首才
二〇一六年十一月二十日
书记员 黄春凤
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初2701号
原告天津市旺亨工贸有限公司,住所地天津市静海区蔡公庄镇工业园。
组织机构代码:75221281-5。
法定代表人刘德利,经理。
委托代理人陈广龙,天津朋展律师事务所律师。
被告辽宁现代农机装备有限公司,住所地辽宁省黑山县庞河经济开发区中山路50号。
法定代表人赵墨林,经理。
本院于2016年4月14日立案受理原告天津市旺亨工贸有限公司与被告辽宁现代农机装备有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2016年5月12日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为,原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市旺亨工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费788元,由原告天津市旺亨工贸有限公司自行承担。
。
审判员 韩金凤
二〇一六年五月十六日
书记员 曹 峥
福建省漳浦县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)闽0623民初4801号
原告：莫美兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住漳浦县。
被告：蔡文成，男，1982年7月23日出生，汉族，住漳浦县。
被告：蔡顺水，男，1962年10月9日出生，汉族，住漳浦县。
原告莫美兰与被告蔡文成、蔡顺水民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
林子文向本院提出诉讼请求：1.判令蔡文成偿还借款10000元，并从2013年2月21日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息；2.蔡顺水承担连带偿还责任。事实和理由：2013年2月21日，蔡文成因需用资金，由蔡顺水担保向莫美兰借款10000元，借款后蔡文成未偿还借款。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、蔡文成认欠莫美兰借款本金10000元，款项分期按月偿还，从2016年11月起于每月30日前偿还1000元直至还清。2016年11月的1000元当庭付清。
二、蔡文成如未能按上述条款如期履行还款义务，莫美兰可就尚欠借款金额全额申请强制执行。
三、蔡顺水对上述债务承担连带偿还责任。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50元，调解减半收取计25元由莫美兰负担。
本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
代理审判员 林志晖
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 蔡毅芳
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)佛中法刑执字第950号罪犯陈旭春，男，1980年12月26日出生，汉族，出生地广东省茂
名市茂港区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省茂名市茂港区人民法院于2010年4月19日作出(2010)茂港
法刑初字第34号刑事判决，以被告人陈旭春犯贩卖毒品罪、抢劫罪，
数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。
判决生效后，交付执行。因罪犯陈旭春在服刑期间确有悔改表现，本
院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈旭春在服刑期间确有悔改表
现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合
议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈旭春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，嘉奖2次；2013年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯
减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈旭春悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈旭春予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长欧阳建辉
代理审判员 陈 文
代理审判员 钱伟二○一四年一月二十二日书记员郭欣婷
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)佛中法刑执字第950号
罪犯陈旭春，男，1980年12月26日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂港区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省茂名市茂港区人民法院于2010年4月19日作出(2010)茂港法刑初字第34号刑事判决，以被告人陈旭春犯贩卖毒品罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈旭春在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈旭春在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈旭春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2013年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈旭春悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈旭春予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 陈 文
代理审判员 钱 伟
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 郭 欣 婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9995号
罪犯刘守梅，女，汉族，1978年4月14日生，小学文化，安徽省含山县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省巢湖市中级人民法院于2007年7月4日作出（2007）巢刑初字第22号刑事判决，以被告人刘守梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年01月18日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2013年04月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘守梅在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘守梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘守梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘守梅减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年1月18日起至2027年3月17日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初298号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人张绍红，男，1992年9月19日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2016年8月10日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）270号起诉书指控被告人张绍红犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院助理检察员杨小雨，被告人张绍红到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：1、2016年8月2日凌晨03时许，被告人张绍红通过手机“陌陌”软件邀约被害人李琼曼在蒙自市大业酒店开房，后趁�某熟睡之机，将李某的一部OPPO牌R9PLUS型号的手机盗走。经蒙自市价格认证中心认定，该手机被盗时价值为人民币2860.69元。
2、2016年8月5日凌晨01时许，被告人张绍红通过手机“陌陌”软件邀约被害人熊绍美在蒙自市樱桃酒店开房后，趁熊某熟睡后，将熊某的一部OPPO牌A53型号的手机盗走。经蒙自市价格认证中心认定，该手机被盗时价值为人民币1554.73元。
公诉机关认为被告人张绍红无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人归案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人张绍红有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。
上述事实，被告人张绍红在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、被害人李某、熊某的陈述、现场辨认笔录及照片、鉴定意见书、辨认笔录、被告人张绍红的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张绍红无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人张绍红归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之�定，判决如下：
一、被告人张绍红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年6月9日止。罚金已缴纳。）
二、随案移交的作案工具手机（白色OPPO，串号：861729038975571）一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 艳
二〇一六年十月二十七日
书记员 周友春
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初1925号之二
原告：何胜利，男，1970年10月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：朱思永，男，1976年10月1日出生，职业不详，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告何胜利与被告朱思永劳务合同一案过程中，被告朱思永在乌鲁木齐市新市人民法院因犯罪被判处刑罚，朱思永不服判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，刑事案件未审理完毕，其无法到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 袁 蕾
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 李迪平
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张艳蕊
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初298号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人张绍红，男，1992年9月19日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2016年8月10日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）270号起诉书指控被告人张绍红犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院助理检察员杨小雨，被告人张绍红到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：1、2016年8月2日凌晨03时许，被告人张绍红通过手机01lydyh01陌陌01lydyh01软件邀约被害人李琼曼在蒙自市大业酒店开房，后趁李某熟睡之机，将李某的一部OPPO牌R9PLUS型号的手机盗走。经蒙自市价格认证中心认定，该手机被盗时价值为人民币2860.69元。
2、2016年8月5日凌晨01时许，被告人张绍红通过手机01lydyh01陌陌01lydyh01软件邀约被害人熊绍美在蒙自市樱桃酒店开房后，趁熊某熟睡后，将熊某的一部OPPO牌A53型号的手机盗走。经蒙自市价格认证中心认定，该手机被盗时价值为人民币1554.73元。
公诉机关认为被告人张绍红无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人归案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人张绍红有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。
上述事实，被告人张绍红在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、被害人李某、熊某的陈述、现场辨认笔录及照片、鉴定意见书、辨认笔录、被告人张绍红的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张绍红无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人张绍红归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张绍红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年6月9日止。罚金已缴纳。）
二、随案移交的作案工具手机（白色OPPO，串号：861729038975571）一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 艳
二〇一六年十月二十七日
书记员 周友春
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初1925号
原告:何胜利，男，1970年10月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：何丽萍，乌鲁木齐市米东区黎明法律服务所法律工作者。
被告：朱思永，男，1976年10月1日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告何胜利与被告朱思永劳务合同纠纷一案过程中，因被告送达周期长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定需适用普通程序审理该案件，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 袁 蕾
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 李迪平
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张艳蕊
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初1925号之一
原告:何胜利，男，1970年10月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：何丽萍，乌鲁木齐市米东区黎明法律服务所法律工作者。
被告：朱思永，男，1976年10月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：房光和，男，1967年1月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：黄浩然，男，1974年8月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：杨景雯，女，出生日期不详，汉族，无固定职业，住昌吉市。
原告何胜利诉被告朱思永、房光和、杨景雯、黄浩然劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案。原告何胜利于2016年6月5日向本院提出撤回对房光和、杨景雯、黄浩然的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何胜利撤回对房光和、杨景雯、黄浩然的起诉。
审 判 长 袁 蕾
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 李迪平
二〇一六年六月五日
书 记 员 张艳蕊
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行初112号
原告张路山,男,1968年6月8日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
委托代理人刘学永,男,1964年6月25日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
被告天津市滨海新区人民政府,住所地天津市滨海新区大连东道1060号。
法定代表人张勇,区长。
原告张路山要求确认被告天津市滨海新区人民政府签发的《土地承包经营权证书》违法一案,本院2016年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月18日对原告进行了询问。
原告诉称,被告(原天津市汉沽区人民政府)签发给原告的《土地承包经营权证书》违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神,该《土地承包经营权证书》未载明原告依法应取得的土地承包经营权的土地面积。该证载明的后沽乡李自沽村发包给原告经营的土地面积,是西李自沽村村委会与其村民协商所确定的,并非被告施政所为,不符合上述16号文件精神,不具有合法性,应予纠正。此外,由于原告承包的土地被非法缩减,给原告造成了极大的经济损失,应予赔偿。故请求判令:1、请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法,予以撤销。2、判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权,并为其落实依据土地承包经营权,而应承包经营的集体土地,依法签发《土地承包经营权证书》。3、判令被告依法确认,原告所在集体全部可经营的土地上,被告尚未依法为原告等确权,因此该集体土地从1998年起至结案期间发生、存在的事实行为,均侵犯了原告的“土地经营权”,属非法所为,无效。4、判令被告承担赔偿原告1998年起至结案期间,因缺失土地经营权而给原告造成的经济损失。5、诉讼费用由被告天津市滨海新区人民政府承担。
被告提交书面答辩意见认为,1、原告违反行政复议前置程序规定,应予以驳回。本案为农村土地承包经营权纠纷,根据原告所提第2、3项诉讼请求,被告认为本案原告起诉是认为被告颁发《土地承包经营权证书》的行政行为侵犯了其相关土地使用权益。被告认为根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告如认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地等自然资源使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以提起行政诉讼。因此原告就本案的起诉不符合法定程序。2、原告要求认定被告向其签发的《土地承包经营权证书》违法的请求,已经过诉讼时效。本案中,原告取得《土地承包经营权证书》的时间为1998年,即其知晓所诉的行政行为侵犯其合法权益的起算时间是1998年,原告现提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由,依法应予驳回起诉。3、原告在未确认行政行为违法前,不具备请求赔偿的起诉条件。综上,请求驳回原告的起诉。
本院认为,原告就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的,该《土地承包经营权证书》原告自认于1999年11月取得,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定,原告现就《土地承包经营权证书》的合法性提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,应予驳回起诉。原告就本案一并提起的行政赔偿请求,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定,亦应一并予以驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定如下:
驳回原告张路山的起诉。
案件受理费50元,退还原告张路山。
如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 杨敬梅
代理审判员 乜 红
代理审判员 吕本文
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 胡 鑫
速 录 员 郑 楠
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第8034号
原告李亚灿。委托代理人郑舒木，浙江浙杭律师事务所律师。委托代理人倪洛伟，浙江浙杭律师事务所律师。被告张林达。被告上海崇誉包装材料厂。投资人张林达。上列两被告共同委托代理人李少英，上海旭泽律师事务所律师。上列两被告共同委托代理人仇建，上海旭泽律师事务所律师。原告李亚灿与被告张林达、上海崇誉包装材料厂(以下简称崇誉厂)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，适用简易程序，由审判员秦征独任审判，于2015年11月27日、2016年7月7日两次公开开庭进行了审理。原告李亚灿及其委托代理人郑舒木、倪洛伟，两被告共同委托代理人李少英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚灿诉称，2005年4月26日，原告在上海市嘉定区南翔镇永某某租赁了1.5亩土地，之后自行搭建了1100平方米的毛坯厂房、办公用房和8间沿街店铺。2012年8月31日，原告将1100平方米的毛坯厂房、办公用房出租给被告，年租金为人民币20万元(以下币种均为人民币)。2015年8月28日，被告租赁的厂区因电气故障引发火灾，造成原告房屋直接经济损失70万元，并造成自2015年9月1日起的租金损失。因被告拒不履行侵权赔偿责任，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿房屋建筑款、装潢款共计70万元及按20万元/年，支付自2015年9月1日起至判决确定履行之日止的租金损失。被告张林达、崇誉厂共同辩称，不同意原告的诉请，现没有证据可以证明是被告的原因引发了火宅。事故发生后，消防部门封锁现场至2015年9月30日。现场解封后，被告即口头通知已将房屋返还原告。原告出租的厂房是违章建筑，且年久失修，故原告主张70万元的标准过高。此外，两被告的财务是独立的，若法院认为需承担民事赔偿责任，也应由崇誉厂承担，张林达则无需承担。经审理查明，2005年4月26日，原告与上海市嘉定区南翔镇永某某签订了《租借土地堆场合同》一份，原告租赁永某某东某某某小组土地1.5亩用作堆场，租赁期限为15年，自2005年5月1日起至2020年4月20日止。此后，原告在土地上搭建了1100平方米的无证厂房、办公用房及8间沿街店铺用于出租。2006年9月起，张林达向原告租赁厂房和办公用房用于崇誉厂的经营。2012年8月31日，原告再次与张林达签订租赁合同，由张林达向原告租赁1100平方米的厂房和办公用房，年租金20万元，租赁期限3年。2015年8月28日23时43分许，崇誉厂发生火灾，造成厂房内生产设备、原材料、成品不同程度烧损。沿街店铺内电器设备、生活用品不同程度烧损，火灾直接过火面积约1000平方米，未造成人员伤亡。2015年9月30日，上海市嘉定区公安消防支队作出《火灾事故认定书》，对起火原因作出如下认定：该起火灾起火时间为2015年8月28日23时15分至23时35分，起火部位为崇誉厂厂房中间区域偏西处；起火原因可以排除放火、物质自燃、遗留火种、使用明火不慎引发火灾的可能，不能排除电气故障引起的火灾可能。火灾发生后，原、被告曾进行协商，但双方意见分歧，致协商不成，原告遂诉至本院。另查，崇誉厂系张林达投资开办的个人独资企业。依原告申请，本院于2015年12月11日委托上海公信中南工程造价咨询有限公司进行建筑工程造价鉴定。2015年12月16日，该公司以缺乏权利证明为由，请求本院撤销、退回本案的鉴定。2016年1月12日，原告再次申请评估，本院于同年1月27日委托上海集联资产评估有限公司进行资产评估，同年6月8日该公司回复称本案需评估的资产实物因火灾已被烧光，所需评估的资产实物已不存在，属评估材料不全，无法评估，故退回。审理中，本院向上海市嘉定区某某某动拆迁指挥部咨询，南翔地区动拆迁过程中，无证厂房、办公用房的补偿标准为200元/平方米。以上事实，有租赁土地堆场合同、证明、租赁厂房合同、火灾事故认定书、询问笔录、火灾照片、技术鉴定报告、火灾直接财产损失申报统计表、火灾现场勘验笔录、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。本院认为，本案争议焦点是责任主体及损失范围。关于责任主体，张林达向原告租赁厂房后用于崇誉厂的生产经营活动，崇誉厂对厂房有直接支配、控制的权利，应当做好生产安全工作、维护消防设施、预防火灾等义务。现火灾起火点在厂房内部，且不能排除电气故障引起火灾的可能，说明崇誉厂没有尽到定期进行电气设备、消防检查、清除火灾隐患的义务，故应对本起火灾的发生承担过错责任。根据法律规定，个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限连带责任，因此张林达需承担连带赔偿责任。关于原告的损失范围，原告在未取得相应合法手续的前提下，私自在承租的土地上搭建厂房等违法建筑，现因火灾导致建筑物烧毁以及缺乏相关权属证明等原因，无法通过工程造价或资产评估确认原告的损失范围，故本院根据同区域违法建筑动拆迁补偿标准及过火面积，确认原告的财产损失为22万元。关于原告主张的租金损失。首先，因双方的合同在2015年8月底已到期，到期后双方又未达成口头或者书面的续约合同。其次，涉案建筑为违法建筑，即使原告对外出租，租赁合同也为无效合同。因此，对于原告主张的租金损失，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条及《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：一、被告上海崇誉包装材料厂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李亚灿财产损失人民币22万元；二、被告张林达应对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李亚灿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10,800元，减半收取5,400元，财产保全费4,120元，合计人民币9,520元，由原告李亚灿负担6,528元，被告上海崇誉包装材料厂负担2,992元。被告上海崇誉包装材料厂负担之款，应于本判决生效之日起七日内缴付本院。被告张林达应对被告上海崇誉包装材料厂负担的上述诉讼费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦 征
二〇一六年七月十五日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第8034号
原告李亚灿。委托代理人郑舒木，浙江浙杭律师事务所律师。委托代理人倪洛伟，浙江浙杭律师事务所律师。被告张林达。被告上海崇誉包装材料厂，住所地上海市嘉定区。原告李亚灿与被告张林达、上海崇誉包装材料厂财产损害赔偿纠纷一案，原告李亚灿于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张林达、上海崇誉包装材料厂名下的车辆、房产等。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封被告张林达名下坐落于上海市宝山区上大路XXX弄XXX号XXX室房屋一套；二、查封被告张林达名下牌号为沪ADXX**奥迪牌小型轿车一辆；三、冻结被告上海崇誉包装材料厂名下的银行存款人民币72万元。本案财产保全费4120元，由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦 征
二〇一五年十月二十二日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41930号之三
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。
被执行人张伟。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初44139号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行于2016年8月29日向本院申请执行。本案执行中已冻结被执行人银行存款,查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初44139号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 王庆莉
二〇一六年十月十日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41930号之二
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。
被执行人张伟。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44139号民事判决书,依法向被执行人张伟发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
扣划被执行人张伟在中国邮政储蓄银行内存款人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年九月二十九日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41930号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。
被执行人张伟。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44139号民事判决书,依法向被执行人张伟发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人张伟在中国邮政储蓄银行内存款。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年九月二日
书记员 李合权
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0611民初1591号
原告：烟台捷林达通用齿轮箱制造有限公司，住所地烟台市福山区高新区永达街967号。
法定代表人：钟广军，董事长。
委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。
被告：常州联发凯迪机械有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇工业集中区。
法定代表人：蒋贤春，经理。
被告：常州联发机械有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇五兴村。
法定代表人：吴海涛，经理。
本院在审理原告烟台捷林达通用齿轮箱制造有限公司与被告常州联发凯迪机械有限公司、常州联发机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告烟台捷林达通用齿轮箱制造有限公司撤回起诉。
案件受理费4400元，由原告负担。
审判员 黄春辉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 胡敏南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初106号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人孔德继。
辩护人徐海鹏，新疆昌年律师事务所律师。
被告人张文江。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]121号起诉书指控被告人孔德继、被告人张文江犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人孔德继及其辩护人徐海鹏、被告人张文江均到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年7月9日4时许，被告人孔德继在本市粮校一足浴店内因琐事与被害人秦发兵发生争执，后秦发兵与权皓男、李世永离开足浴店。被告人孔德继携带伸缩甩棍、张文江携带一把砍刀尾随秦发兵、权皓男、李世永至唐山路上海城东侧，孔德继使用甩棍，张文江使用砍刀分别不同程度将秦发兵、权皓男、李世永致伤。经鉴定，被害人秦发兵损伤程度为轻伤二级，被害人权皓男、被害人李世永均为轻微伤。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人孔德继、被告人张文江的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款二百六十四条之规定，构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。
被告人孔德继对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是被告人具有自首情节，被告人到案后主动交代自己的犯罪事实，态度较好，并表示愿意对被害人进行赔偿，建议法庭对被告人孔德继从轻处罚。
被告人张文江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年7月9日4时许，被告人孔德继在本市粮校一足浴店内因琐事与被害人秦发兵发生争执，后秦发兵与权皓男、李世永离开足浴店。被告人孔德继携带伸缩甩棍、张文江携带一把砍刀尾随秦发兵、权皓男、李世永至唐山路上海城东侧，孔德继使用甩棍，张文江使用砍刀分别不同程度将秦发兵、权皓男、李世永致伤。经鉴定，被害人秦发兵损伤程度为轻伤二级，被害人权皓男、被害人李世永均为轻微伤。2016年8月22日，经派出所民警劝说，被告人孔德继到派出所接受调查。
另，被害人秦发兵、被害人权皓男、被害人李世永均表示撤回刑事附带民事诉讼，到民庭另诉。
上述事实，被告人孔德继、被告人张文江在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、到案经过、库车县看守所羁押证明、常住人口基本信息、证人金良华、戴龙、王洪运的证言、被害人秦发兵、李世永、权皓男的陈述、被告人孔德继、被告人张文江的供述、（乌）公（新刑）鉴（法）字[2016]298、467、470号法医学人体损伤程度检验意见书、视听资料录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔德继、被告人张文江故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，二名被告人的行为均构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人孔德继的辩护人提出的辩护意见与本院庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人孔德继犯罪后自动投案，系自首，可以从轻处罚；被告人孔德继因琐事与被害人发生纠纷，后纠结被告人张文江等人持械报复被害人，造成轻伤的后果，在共同犯罪中起主要作用，被告人张文江积极参与起次要作用。被告人张文江归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孔德继犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年11月21日止。）
二、被告人张文江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雍
人民陪审员 蔺 小 玲
人民陪审员 阿扎提·古丽
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张 晶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初439号之二
原告：马鞍山市金企物资有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区，
法定代表人：张妍，该公司总经理。
委托代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。
被告：安徽中新市政建设有限公司，住所地马鞍山经济技术开发区
法定代表人：毕祥松，该公司总经理。
委托代理人：卢节来，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：戴莉，安徽长城律师事务所实习律师。
本院于2016年3月18日作出（2016）皖0504民初439号财产保全的裁定。现因案件已审理终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对安徽中新市政建设有限公司银行存款人民币180万元或其相当价值财产的保全。
审判员 王 文
二〇一六年四月十三日
书记员 开海雁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初439号之一
原告：马鞍山市金企物资有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区，
法定代表人：张妍，该公司总经理。
委托代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。
被告：安徽中新市政建设有限公司，住所地马鞍山经济技术开发区
法定代表人：毕祥松，该公司总经理。
委托代理人：卢节来，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：戴莉，安徽长城律师事务所实习律师。
被告：马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区
法定代表人：刘作新，该公司董事长。
委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。委托代理人：姚俊昊，该公司员工。
本院在审理原告马鞍山市金企物资有限公司诉被告安徽中新市政建设有限公司、马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案中，马鞍山市金企物资有限公司于2016年4月13日向本院提出撤回对被告马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司起诉的申请。
本院认为，马鞍山市金企物资有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市金企物资有限公司撤回对马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司的起诉。
审判员 王 文
二〇一六年四月十三日
书记员 开海雁
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3306号
罪犯阿西吾日，男，1988年11月30日出生于四川省昭觉县，彝族，初识字，现在陕西省华山监狱服刑。
2014年11月18日，陕西省宁强县人民法院作出（2014）宁强刑初字第00079号刑事判决，认定罪犯阿西吾日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯阿西吾日确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得11个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获11个积极。
本院认为，罪犯阿西吾日确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯阿西吾日的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月21日至2028年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 杨 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初106号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人孔德继。
辩护人徐海鹏，新疆昌年律师事务所律师。
被告人张文江。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]121号起诉书指控被告人孔德继、被告人张文江犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人孔德继及其辩护人徐海鹏、被告人张文江均到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年7月9日4时许，被告人孔德继在本市粮校一足浴店内因琐事与被害人秦某某发生争执，后秦某某与权某某、李某某离开足浴店。被告人孔德继携带伸缩甩棍、张文江携带一把砍刀尾随秦某某、权某某、李某某至唐山路上海城东侧，孔德继使用甩棍，张文江使用砍刀分别不同程度将秦某某、权某某、李某某致伤。经鉴定，被害人秦某某损伤程度为轻伤二级，被害人权某某、被害人李某某均为轻微伤。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人孔德继、被告人张文江的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款二百六十四条之规定，构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。
被告人孔德继对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是被告人具有自首情节，被告人到案后主动交代自己的犯罪事实，态度较好，并表示愿意对被害人进行赔偿，建议法庭对被告人孔德继从轻处罚。
被告人张文江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年7月9日4时许，被告人孔德继在本市粮校一足浴店内因琐事与被害人秦某某发生争执，后秦某某与权某某、李某某离开足浴店。被告人孔德继携带伸缩甩棍、张文江携带一把砍刀尾随秦某某、权某某、李某某至唐山路上海城东侧，孔德继使用甩棍，张文江使用砍刀分别不同程度将秦某某、权某某、李某某致伤。经鉴定，被害人秦某某损伤程度为轻伤二级，被害人权某某、被害人李某某均为轻微伤。2016年8月22日，经派出所民警劝说，被告人孔德继到派出所接受调查。
另，被害人秦某某、被害人权某某、被害人李某某均表示撤回刑事附带民事诉讼，到民庭另诉。
上述事实，被告人孔德继、被告人张文江在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、到案经过、库车县看守所羁押证明、常住人口基本信息、证人金某某、戴某、王某某的证言、被害人秦某某、李某某、权某某的陈述、被告人孔德继、被告人张文江的供述、（乌）公（新刑）鉴（法）字[2016]298、467、470号法医学人体损伤程度检验意见书、视听资料录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔德继、被告人张文江故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，二名被告人的行为均构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人孔德继的辩护人提出的辩护意见与本院庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人孔德继犯罪后自动投案，系自首，可以从轻处罚；被告人孔德继因琐事与被害人发生纠纷，后纠结被告人张文江等人持械报复被害人，造成轻伤的后果，在共同犯罪中起主要作用，被告人张文江积极参与起次要作用。被告人张文江归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孔德继犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年11月21日止。）
二、被告人张文江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雍
人民陪审员 蔺 小 玲
人民陪审员 阿扎提·古丽
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张 晶
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1295号
申请执行人罗辉，男，汉族，1987年7月5日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。
法定代表人苏壮强，董事长。
罗辉与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第53号裁决书已经生效。申请执行人罗辉于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲裁字第53号裁决即罗辉与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 晖
审判员 朱 曦
审判员 彭京华
二〇一七年九月十五日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初54号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人崔东旭。
公诉机关以乌新检刑诉[2016]938号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、许欢出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年9月27日8时3分许，被告人崔某某驾驶新01-001**号（新疆维吾尔自治区机械工程设备管理服务协会登记）现代牌轮式挖掘机，沿本市北京南路由南向北行驶至苏州东街交汇路口时向东右转弯，将人行横道线上的被害人贾某某碰倒碾压致其当场死亡，造成亡人交通事故。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人崔某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请法院依法惩处。
被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年9月27日8时3分许，被告人崔某某驾驶新01-001**号（新疆维吾尔自治区机械工程设备管理服务协会登记）现代牌轮式挖掘机，沿本市北京南路由南向北行驶至苏州东街交汇路口时向东右转弯，将人行横道线上的被害人贾某某碰倒碾压致当场死亡，造成亡人交通事故。案发后，被告人已赔偿被害人亲属的全部损失，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔某某的供述和辩解；证人付磊、高妤馨、贾其印的证言；鉴定意见：乌公交（尸）鉴字[2016]152号道路交通事故法医学尸体检验意见书、乌公交鉴（痕）字（2016）136号道路交通事故痕迹检验鉴定书、新交司鉴中心（2016）事故鉴定第01-173号司法鉴定意见书、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-1609号司法鉴定检验报告书、乌公交认定（2016）第00073号道路交通事故认定书；现场勘查笔录；现场图、现场环境照片；书证：受案登记表、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人身份证明、血样提取登记表、赔偿协议书、谅解书、收条，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人崔某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且得到了被害人家属的谅解，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人崔某某无再犯的危险，对其判处缓刑对其社区产生重大影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决生效之日期起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 朱存华
人民陪审员 付小翠
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘 涛