wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1502执1388号之十
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李洪博，该公司职工。
被执行人：吴长亮，男，1987年10月11日生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴长亮借款合同纠纷一案中，于2017年4月12日向被执行人吴长亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴长亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人吴长亮在金融机构的银行存款2775.99元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：山东省聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：山东省聊城农村商业银行股份有限公司铁塔支行）。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一七年十二月五日
书记员 王延兴
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1502执1388号之二
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。
法定代表人：颜景元，聊城农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人：庄攀峰，聊城农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：吴长亮，男，1987年10月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴长亮借款合同纠纷过程中，经查，被执行人吴长亮名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴长亮的银行存款150000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一七年六月十二日
书记员 温新国
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城洋民初字第0046号
原告居锦波。
委托代理人朱巧丽，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。
被告杨尚锋。
原告居锦波与被告杨尚锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员施显军独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱巧丽到庭参加诉讼。被告杨尚锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居锦波诉称：2012年11月3日，被告找到原告，称急需资金周转，向原告借现金87000元，并向原告出具借条一张，被告在借条上签字，并约定借期九个月。现原告急需用钱，被告却以种种理由久拖不还。为维护原告合法权益，请求依法判令被告立即偿还借款本金87000元及利息（自2013年8月3日起按同期银行贷款利率四倍计算至还清之日），诉讼费用由被告承担。
被告杨尚锋未作答辩。
经审理查明：2012年11月3日，被告杨尚锋向原告居锦波出具借条一张，载明：“借条今借到居锦波现金捌万柒仟元（87000.00元），借期九个月，据，借款人：杨尚锋2012.11.3”。借款到期后，原告多次催要，被告分文未付，故诉至本院并提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中被告拒不偿还借款，原告诉至本院要求偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告未按期偿还借款，应当支付逾期的利息。利息的计算标准，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨尚锋于本判决生效之日起十日内给付原告居锦波借款87000元及利息（以87000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2013年8月3日起计算至本判决确定的履行之日止）。
案件受理费减半收取988元，由被告杨尚锋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 施显军
二〇一四年三月二十八日
书记员 张 啸
第1页／共3页
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4713号之一
申请执行人叶德奎，男，1975年3月19日出生，汉族，住苍南县。
被执行人陈守沛，男，1978年9月9日出生，汉族，住苍南县。
被执行人朱洋洋，女，1981年12月4日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初00286号民事判决书，于2016年09月22日立案执行申请执行人叶德奎与被执行人陈守沛、朱洋洋民间借贷纠纷一案。同日向被执行人陈守沛、朱洋洋发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：被执行人陈守沛、朱洋洋缴纳执行款200000元；负担案件受理费4300元，执行费2900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈守沛、朱洋洋的财产情况，发现被执行人陈守沛、朱洋洋在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。而登记在被执行人朱洋洋名下的车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型普通客车，本院已裁定查封，由于该车下落不明，无法实际扣押。申请执行人也未向本院提供被执行人陈守沛、朱洋洋有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录及（2016）浙0327执4713号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈守沛、朱洋洋有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 陈尔德
二〇一六年十二月二十二日
书记员 谢智慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城洋民初字第0046号
原告居某某。
被告杨某某。
原告居某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员施显军独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居某某诉称：2012年11月3日，被告找到原告，称急需资金周转，向原告借现金87000元，并向原告出具借条一张，被告在借条上签字，并约定借期九个月。现原告急需用钱，被告却以种种理由久拖不还。为维护原告合法权益，请求依法判令被告立即偿还借款本金87000元及利息（自2013年8月3日起按同期银行贷款利率四倍计算至还清之日），诉讼费用由被告承担。
被告杨某某未作答辩。
经审理查明：2012年11月3日，被告杨某某向原告居某某出具借条一张，载明：“借条今借到居某某现金捌万柒仟元（87000.00元），借期九个月，据，借款人：杨某某2012.11.3”。借款到期后，原告多次催要，被告分文未付，故诉至本院并提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中被告拒不偿还借款，原告诉至本院要求偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告未按期偿还借款，应当支付逾期的利息。利息的计算标准，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效之日起十日内给付原告居某某借款87000元及利息（以87000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2013年8月3日起计算至本判决确定的履行之日止）。
案件受理费减半收取988元，由被告杨某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 施显军
二〇一四年三月二十八日
书记员 张 啸
第1页／共3页
广东省高州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0981执恢76号
高州市农村信用合作联社荷花信用社：
本院执行被执行人周仲进、黎健英金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人周仲进、黎健英已按生效的(2011)高法民初字第861号民事判决书确定义务全部履行完毕，缴交执行费360元，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2017）粤0981执恢76号一案作执行完毕结案。
特此通知。
二〇一七年三月十七日
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0982执1570号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司福鼎支行，住福建省福鼎市桐城街道五里牌村委会玉龙北路1-17号，统一社会信用代码91350982857500805X。
主要负责人：张灵圣，该支行行长。
被执行人：福鼎白茶股份有限公司，住所地福建省福鼎市岙里工业园区B栋2层，组织机构代码55098899-X。
法定代表人：朱丽燕，董事长。
被执行人：宁德市华信担保有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区城东路下道尾长兴城A区3幢601、602、603室，组织机构代码78219523-5。
法定代表人：马临，董事长。
被执行人：福建本源香艺农业投资管理有限公司，住所地福建省福鼎市桐城玉龙北路66号，组织机构代码09763167-6。
法定代表人：朱丽燕，执行董事。
被执行人：福建省方泰农业科技发展有限公司，住所地福建省福鼎市双岳工业项目集中区X-A-1号，组织机构代码39957950-0。
法定代表人：朱丽燕，董事长
被执行人：朱丽燕，女，汉族，1975年1月15日出生，住福建省福鼎市，户籍地福建省福鼎市。
被执行人：吴灼，男，汉族，1973年11月10日出生，住福建省福鼎市，户籍地福建省福鼎市。
被执行人：朱乃芳，男，汉族，1965年1月30日出生，住福建省福鼎市。
被执行人：张月虾，女，汉族，1965年12月6日出生，住福建省福鼎市。
被执行人：郑承端，男，汉族，1963年10月2日出生，住福建省福鼎市。
被执行人：游晓音，女，汉族，1966年1月30日出生，住福建省福鼎市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司福鼎支行与被执行人福鼎白茶股份有限公司、宁德市华信担保有限公司、福建本源香艺农业投资管理有限公司、福建省方泰农业科技发展有限公司、朱丽燕、吴灼、朱乃芳、张月虾、郑承端、游晓音金融借款纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效的（2017）闽0982民初1229号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人福鼎白茶股份有限公司、宁德市华信担保有限公司、福建本源香艺农业投资管理有限公司、福建省方泰农业科技发展有限公司、朱丽燕、吴灼、朱乃芳、张月虾、郑承端、游晓音所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取被执行人福鼎白茶股份有限公司、宁德市华信担保有限公司、福建本源香艺农业投资管理有限公司、福建省方泰农业科技发展有限公司、朱丽燕、吴灼、朱乃芳、张月虾、郑承端、游晓音所有的收入（详见协助执行通知书）。
三、查封、扣押、冻结被执行人福鼎白茶股份有限公司、宁德市华信担保有限公司、福建本源香艺农业投资管理有限公司、福建省方泰农业科技发展有限公司、朱丽燕、吴灼、朱乃芳、张月虾、郑承端、游晓音所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人福鼎白茶股份有限公司、宁德市华信担保有限公司、福建本源香艺农业投资管理有限公司、福建省方泰农业科技发展有限公司、朱丽燕、吴灼、朱乃芳、张月虾、郑承端、游晓音的银行存款或财产人民币13287266.57元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈秋媚
二〇一八年二月六日
书记员 颜阔钫
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
官方微信官方微博
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执185号
申请执行人张安才，男，汉族，1928年7月3日出生，延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区桥沟镇二十里铺村52号。
被执行人程启旺（又名程啟旺），男，汉族，1950年11月15日出生，延安市宝塔区人，延安市宝塔区公路段退休工人，现住延安市宝塔区桥沟镇二十里铺村102号院1号。
本院依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终1445号民事裁定书，责令被执行人程启旺立即主动履行义务。现被执行人程启旺拒不主动履行生效法律确定的义务。为了保护申请执行人张安才的合法权益，督促被执行人主动履行义务，防止被执行人规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人程启旺在各金融机构的存款。
二、查封、扣押被执行人程启旺所有的财产。
三、冻结被执行人程启旺在其他公司的股权、股份凭证及股息、红利等投资权益。
四、扣留、提取被执行人程启旺在有关单位的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一七年三月二十一日
书记员 郭 新
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执185号之一
申请执行人张安才，男，汉族，1928年7月3日出生，延安市宝塔区人，小学文化，现住延安是宝塔区桥沟镇东二十里铺村**号。
被执行人程启旺（又名程啟旺），男，汉族，1950年11月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区桥沟镇东二十里铺村***号。
张安才申请执行程启旺民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程启旺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张安才于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日予以立案。
本案在执行过程中，本院向被执行人程启旺送达了执行通知书，责令被执行人程启旺偿还申请执行人张安才借款20000元及利息（从2005年10月30日起至实际付款之日止，按月利率2%计算）。承担案件受理费778.5元，执行费200元。现查明，被执行人程启旺有工资收入本院予以冻结。申请执行人再无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索并表示同意冻结被执行人程启旺的工资收入，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执185号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一七年四月二十五日
书记员 郭 新
广东省茂名市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤09执异6号
案外人：吴乃耀，男，1942年8月出生，汉族，住茂名市。
申请执行人：深圳市盛亨投资有限公司。住所地：深圳市福田区深南路与泰然九路交汇处英龙展业大夏。
法定代表人：刘东生，董事长。
被执行人：茂名市茂南酒精厂。
法定代表人：李林刚，厂长。
被执行人：茂名市茂南区长和房地产开发有限公司（原称茂名市茂南区房地产综合开发总公司）。住所地：茂名市人民北路文东街*号。
法定代表人：周华基，董事长。
在本院执行的申请执行人深圳市盛亨投资有限公司与被执行人茂名市茂南酒精厂、茂名市茂南区长和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人吴乃耀于2017年12月1日提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人吴乃耀称：对茂名市中级人民法院（2015）茂中法执字第32-2号执行裁定不服，申请解除对茂名市××房所占有土地的查封。事实和理由：本人1997年2月24日向茂名市房地产综合开发总公司购买原址为茂名市人××路××街××号××房，现地址为茂名市××房。本人付清房款，购买该房一直居住到现在。
本院查明：本院在执行申请执行人深圳市盛亨投资有限公司与被执行人茂名市茂南酒精厂、茂名市长和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2015年10月20日作出（2006）茂中法执字第32-2号执行裁定书：“……一、续行查封被执行人茂名市房地产综合开发总公司：位于茂名市官山东路的土地使用权【土地证号：（95）特45号、（95）特46号、95特179、95特1**号】，位于茂名市××路东侧的土地使用权（土地证号9××特278号、9××特279号），位于茂名市××东街的土地使用权（证号：00421）号、位于茂名市××北路光华小区的土地使用权（土地证号为00××92）……四、续行查封期限为三年，即从2015年11月12日起至2018年11月11日”。
另查明：吴乃耀购得茂名市××房，已经付清房款并接收使用该房屋。该房屋占用的土地使用权登记在茂名市房地产综合开发总公司名下，证号为00421号、地号为0201384号。
本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”的规定，案外人购买房屋，即依法取得了其房屋所占有的土地使用权。对此部分土地使用权，依法应当中止执行。鉴于案外人享有使用权的土地属于本院查封的土地不可分割的部分，可对其房屋占用份额中止执行。
综上，案外人提出排除执行的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
中止对吴乃耀所有的茂名市茂南区××街××号××房所占有份额土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 谭君飞
审 判 员 梁剑容
助理审判员 崔伟连
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 陈 苗
速 录 员 香海瑛
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0922执恢8-1号
申请执行人：董树伟，男，1972年生，汉族，原平市人，农民，住本村
被执行人：武军，男，1973年生，汉族，五台县人，住五台县城。
董XX申请执行武X买卖合同纠纷一案，五台县人民法院于2015年3月10日做出的（2015）五民初字27号民事判决书已经发生法律效力。本院立案后，在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行和解解决，申请人向我院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：
终结对山西省五台县人民法院（2015）五民初字27号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：殷树理
二〇一七年三月七日
书记员 ：王逸康
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一(民)初字第9468号
原告钱欢红，女，1974年10月24日生，汉族，户籍所在地上海市金山区。
委托代理人潘峰，上海丰兆律师事务所律师。
委托代理人张静，上海丰兆律师事务所律师。
被告秦碧云，女，1970年4月25日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
原告钱欢红与被告秦碧云民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月15日受理后依法适用简易程序审理，因被告秦碧云下落不明，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢 铭
审 判 员 蔡 珺
人民陪审员 丁世勤
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…..
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一(民)初字第9468号
原告钱欢红，女，1974年10月24日生，汉族，户籍所在地上海市金山区。委托代理人潘峰，上海丰兆律师事务所律师。委托代理人张静，上海丰兆律师事务所律师。被告秦碧云，女，1970年4月25日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告钱欢红与被告秦碧云民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月15日受理后依法适用简易程序审理，因无法通过邮寄或直接送达的方式向被告秦碧云送达诉讼材料，故本院采用了公告送达，并于2015年11月4日依法转为普通程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告钱欢红的委托代理人张静到庭参加诉讼。被告秦碧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钱欢红诉称：2013年12月31日，被告向原告借款人民币(以下币种同)100,000元，口头约定借款期限为一个月，原告以银行转账方式交付了借款。2014年1月，被告偿还原告50,000元，余款50,000元被告于2014年2月13日出具了借条一张。但上述借款到期后被告未按约定归还，故原告提起诉讼，请求判令被告归还原告借款50,000元。被告秦碧云未作答辩。经审理查明：2013年12月31日，被告向原告借款100,000元，原告于当日以银行转账方式交付了借款。2014年1月，被告偿还原告50,000元，余款50,000元在原告催讨之下，被告于2014年2月13日出具了借条一张，该借条载明：“今秦碧云向钱欢红借人民币：50000元，伍万元正，因生意周转。”因被告至今未归还借款，遂涉讼。以上事实，由借条、北京银行上海松江支行汇款信息等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的借条、北京银行上海松江支行汇款信息等证据真实有效，本院对其真实性予以确认，被告应当向原告归还借款本金50,000元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告秦碧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦碧云于本判决生效之日起十日内归还原告钱欢红借款50,000元。案件受理费1,050元，由被告秦碧云负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谢 铭
审 判 员 蔡 珺
人民陪审员 丁世勤
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张 健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5335号
原告：天津建磊奶品店，住所地天津市和平区河南路60号内3。
负责人：宋建垒，男，1979年8月20日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。
被告：天津期日餐饮有限公司，住所地天津市和平区南京路108号现代城C区7楼703704。
法定代表人：伊田昌玄。
本院在审理原告天津建磊奶品店诉被告天津期日餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案诉讼受理费217元，减半收取108.5元，全部由原告负担。
代理审判员 刘静
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李静
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执612号
移送执行部门黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。
被执行人陈庆春，男，汉族，1993年8月13日出生，户籍地安徽省天长市，租住安徽省休宁县。
本院二〇一六年七月二十五日作出的（2016）皖1002刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈庆春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈庆春银行存款2050元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐业稳
二〇一六年八月二十五日
书记员 费 琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执612号之二
移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈庆春，男，汉族，1993年8月13日出生，户籍地安徽省天长市。
本院在执行陈庆春罚金一案中，责令被执行人陈庆春履行生效法律文书确定的义务，但被执行人下落不明。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请执行标的2000元，未执行到位2000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 张中荣
二〇一六年十一月二十六日
书记员 费 琳
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执75号
申请执行人:周玲芳，女，1971年6月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人:许森标，男，1980年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人周玲芳依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初3250号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人许森标在（2017）浙0604执75号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人许森标银行存款人民币50650元（含执行费650元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宣树鑫
二〇一七年一月十六日
书记员 黄 靖
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0902民初3210号之二
原告：袁兰秀，女，1964年8月1日生，汉族，宜春市上高县人，住宜春市上高县，
原告：刘金虎，男，1962年2月25日生，汉族，宜春市上高县人，住宜春市上高县，
委托诉讼代理人：何帆，江西日泰律师事务所律师。
被告：袁尚庆，男，1972年9月21日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：刘广秀，女，1970年6月29日生，汉族，宜春市上高县人，住宜春市袁州区，
原告袁兰秀、刘金虎诉被告袁尚庆、刘广秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告袁兰秀、刘金虎于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁兰秀、刘金虎的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁兰秀、刘金虎撤诉。
案件受理费27771元，减半收取计13885.5元，财产保全费5000元，合计人民币18885.5元，由原告袁兰秀、刘金虎负担。
审 判 长 易绪莲
人民陪审员 敖高生
人民陪审员 单锦林
二〇一八年八月九日
代书 记员 周慧玲
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0902民初3210号之一
原告：袁兰秀，女，1964年8月1日生，汉族，宜春市上高县人，住宜春市上高县，
原告：刘金虎，男，1962年2月25日生，汉族，宜春市上高县人，住宜春市上高县，
委托诉讼代理人：何帆，江西日泰律师事务所律师。
被告：袁尚庆，男，1972年9月21日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：刘广秀，女，1970年6月29日生，汉族，宜春市上高县人，住宜春市袁州区，
原告袁兰秀、刘金虎诉被告袁尚庆、刘广秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）赣0902民初3210号民事裁定书，冻结被告袁尚庆、刘广秀在金融机构的存款2650000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告袁兰秀、刘金虎于2018年7月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为,原告袁兰秀、刘金虎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被告袁尚庆、刘广秀在金融机构的存款2650000元的冻结或其同等价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 易绪莲
二〇一八年七月二十六日
代书记员 周慧玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执75号之一
申请执行人：周玲芳，女，1971年6月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：许森标，男，1980年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行周玲芳与许森标民间借贷纠纷一案中，被执行人许森标未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初3250号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月5日立案后，于2017年1月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年六月二十九日
书记员 杜亚钦
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮法民初字第1741号
原告于素华，女，汉族，住淮安市淮安区马甸镇。
委托代理人孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。
被告虞文兵，男，汉族，住淮安市淮安区淮城镇。
被告孙江丽，女，汉族，住淮安市淮安区淮城镇。
共同委托代理人张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区。
负责人祖忠阳，该公司总经理。
委托代理人袁佳伟，该公司员工。
被告陈加式，男，住淮安市淮安区三堡乡。
被告淮安市公共交通有限公司，住所地淮安市经济开发区。
法定代表人徐新昱，该公司董事长。
委托代理人刘新彤、齐晓燕，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人刘芳，该公司职工。
本院在审理原告于素华诉被告虞文兵、孙江丽、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司、陈加式、淮安市公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于素华于2014年7月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告于素华撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交2751元），减半收取25元，由原告于素华负担。
审 判 长 唐铭淮
审 判 员 贺同新
人民陪审员 孙 军
二〇一四年七月一日
书 记 员 白文君
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮法民初字第1741号
原告于素华，女，1973年12月11日生，汉族。
委托代理人孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。
被告虞文兵，男，1971年6月14日生，汉族。
被告孙江丽，女，1972年8月29日生，汉族。
共同委托代理人张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人祖忠阳，该公司总经理。
委托代理人袁佳伟，该公司员工。
被告陈加式，男，1979年3月19日生，汉族。
被告淮安市公共交通有限公司。
法定代表人徐新昱，该公司董事长。
委托代理人刘新彤、齐晓燕，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人刘芳，该公司职工。
本院在审理原告于素华诉被告虞文兵、孙江丽、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司、陈加式、淮安市公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于素华于2014年7月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告于素华撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交2751元），减半收取25元，由原告于素华负担。
审 判 长 唐铭淮
审 判 员 贺同新
人民陪审员 孙 军
二〇一四年七月一日
书 记 员 白文君
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初15602号
原告：龙海东，男，1986年10月30日出生。
被告：刘原君，男，1966年5月5日出生。
委托代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律服务工作者。
被告：刘书文，男，1955年7月14日出生。
本院在审理原告龙海东诉被告刘原君、刘书文农村建房施工合同纠纷一案中，原告龙海东于2018年8月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告龙海东撤诉。
审判员 路 军
二〇一八年八月十三日
书记员 李文秀
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第0185号
原告姚乙。
委托代理人潘新比，江苏永明晖律师事务所律师。
被告郭某。
原告姚乙诉被告郭某离婚纠纷一案，本院2014年1月3日立案受理后，依法由审判员陈松适用简易程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告姚乙到庭参加了诉讼。被告郭某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚乙诉称，婚后因被告有赌博恶习，且在外与她人有不正当男女关系，经常打骂原告，至夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告郭某离婚。
被告郭某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2010年4月举行结婚仪式，2012年6月13日办理结婚登记。后原告疑被告生活不检产生矛盾，2013年6月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，后经本院判决不准离婚。现原告以夫妻关系至今没有改善，再次起诉要求与被告离婚。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，夫妻感情确已破裂，依法应当准予离婚。本案中，原、被告经本院判决不准离婚后，夫妻关系并没有改善，被告在接受本院电话询问时，其也表示夫妻和好无望，应认定夫妻感情确已破裂，应当准予原被告离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许姚乙与郭某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告姚乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 陈松
二〇一四年三月五日
书记员 周慧
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民二初字第134号
原告北京乐邦泰合物业管理有限公司四平分公司。
负责人刘景贵，经理。
被告韩朝来，住本市。
本院在审理原告北京乐邦泰合物业管理有限公司四平分公司诉被告韩朝来物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年3月10日向本院申请，称已与被告自行和解，要求撤回对被告韩朝来的起诉。
本院认为，原告撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京乐邦泰合物业管理有限公司四平分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 刘 岩
审 判 员 杨志军
人民陪审员 王志奎
二〇一四年三月十日
书 记 员 夏秋敏
书 记 员
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第0185号
原告姚某，无业。
委托代理人潘新比，江苏永明晖律师事务所律师。
被告郭某，个体户。
原告姚某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院2014年1月3日立案受理后，依法由审判员陈松适用简易程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼。被告郭某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，婚后因被告有赌博恶习，且在外与她人有不正当男女关系，经常打骂原告，至夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告郭某离婚。被告郭某未作答辩。经审理查明，原、被告双方于××××年××月举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。后原告疑被告生活不检产生矛盾，2013年6月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，后经本院判决不准离婚。现原告以夫妻关系至今没有改善，再次起诉要求与被告离婚。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，夫妻感情确已破裂，依法应当准予离婚。本案中，原、被告经本院判决不准离婚后，夫妻关系并没有改善，被告在接受本院电话询问时，其也表示夫妻和好无望，应认定夫妻感情确已破裂，应当准予原被告离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许姚某与郭某离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 陈松
二〇一四年三月五日
书记员 周慧
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民二初字第134号
原告北京乐邦泰合物业管理有限公司四平分公司。
负责人刘景贵，经理。
被告韩朝来，男，1970年4月11日生，汉族，住四平市铁东区。
本院在审理原告北京乐邦泰合物业管理有限公司四平分公司诉被告韩朝来物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年3月10日向本院申请，称已与被告达成和解，要求撤回对被告韩朝来的起诉。
本院认为，原告北京乐邦泰合物业管理有限公司四平分公司撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京乐邦泰合物业管理有限公司四平分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 刘 岩
审 判 员 杨志军
人民陪审员 王志奎
二〇一四年三月十日
书 记 员 夏秋敏
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执异9号
异议人（案外人，原协助执行人）雅安市雨城实业发展有限责任公司。
法定代表人王才洪，职务董事长。
委托代理人巫英安，四川民欣律师事务所律师。
委托代理人李黎，四川民欣律师事务所律师。
申请执行人王累辛。
申请执行人易瑛。
申请执行人李坤。
三申请执行人委托代理人徐璐，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。
被执行人眉山市远兴房地产发展有限公司。
法定代表人张俊文，职务董事长。
被执行人张俊文。
本院在执行申请人王累辛、易瑛、李坤与被执行人眉山市远兴房地产发展有限公司（以下简称远兴房产）、张俊文一案中，案外人雅安市雨城实业发展有限责任公司（以下简称雨城发展）于2016年8月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明，本院在办理申请执行人王累辛、易瑛、李坤与被执行人远兴房产、张俊文民间借贷一案过程中，本院于2015年2月15日向异议人雨城发展送达（2015）民保字第141-143号执行裁定书和协助执行通知书，要求冻结被执行人远兴房产在异议人雨城发展处的投资款及投资回报款3180万元，2015年2月17日异议人雨城发展支付债权转让款（远兴房产债权转让给张晓玲）4800万元给张晓玲，同年4月30日至5月21日雨城发展支付债权转让款（远兴房产债权转让曹晓丽）共计8000万元给曹晓丽。2016年3月11日本院向雨城发展发函（2016）川1403执62号通知书，该通知书要求雨城发展将远兴房产无争议的投资及回报款980.20万元在五个工作日内扣划至眉山市彭山区国库集中支付中心账户上，异议人雨城发展未履行。同年4月5日本院向雨城发展发函（2016）川1403执63-2号限期协助单位追款通知书，该通知书要求雨城发展在7日内追回擅自支付属于远兴房产的投资款及投资回报款（收益），金额达到保全的3180万元，2016年4月20日本院作出（2016）川1403执第63-2号执行裁定书，裁定异议人雨城发展在擅自支付未能追回的3180万元范围内，向三申请执行人承担赔偿责任。
另查明，2015年2月10日雨城发展与远兴房产达成《补充协议书》，协议书约定：雨城发展应支付远兴房产投资款及投资回报总金额29096.20万元，支付张晓玲4800万元、支付曹晓丽21546万元，剩余款项2750.2万元支付远兴房产，对于支付曹晓丽、张晓玲的方式两份《申请书》作了说明，两份《申请书》作为《补充协议书》的附件。（2015）川凉中民初字第307号和（2015）川民终字第1063号民事判决书均认定《补充协议书》合法有效，债权转让于2015年2月10日生效，同时判决雨城发展支付曹晓丽受让债权。
本院认为，异议人雨城发展支付张晓玲4800万元和支付曹晓丽8000万元，是履行2015年2月10日生效《补充协议书》中约定的债权转让款。雨城发展支付的该12800万元在2015年2月10日后已不属于远兴房产债权，本院于2015年2月15日向雨城发展发函协助执行通知书时，远兴房产在雨城发展的投资及投资回报款（收益）仅有2750.2万元，扣除雅安市中级人民法院在前冻结的1770万元，余款为980.2万元，根据（2015）川凉民初字第307号和（2015）民终字第1063号民事判决书的确定，雨城发展应向远兴房产支付的投资及投资回报款2750.2万元属于到期债权，眉山市彭山区人民法院在本案执行过程依法应在到期债权范围内采取执行措施。综上，本院（2016）川1403执第63-2号执行裁定书认定异议人雨城发展擅自支付案外人12800万元与事实不符，异议人雨城发展异议请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
撤销眉山市彭山区人民法院作出的（2016）川1403执第63-2号执行裁定书裁定内容，即“协助执行人雅安市雨城实业发展有限责任公司在擅自支付而未能追回的3180万元范围内，向申请执行人王累辛、易瑛、李坤承担赔偿责任”。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省眉山市中级人民法院申请复议。
审判长 陈永学
审判员 周万明
审判员 帅贵均
二〇一六年八月十六日
书记员 甘 强
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执1874号
申请执行人:杨进坤与被执行人史沛建、卢良借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）沭民一初字第3153号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2012）沭民一初字第3153号判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年九月二十六日
书记员 李抗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执第419号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行。
被执行人：丁可，男，1978年9月26日出生，汉族。
被执行人：张云，女，1977年10月1日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00093号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人丁可银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张瀚
二〇一七年七月十三日
书记员 苏萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执第419号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行。
被执行人：丁可，男，1978年9月26日出生，汉族。
被执行人：张云，女，1977年10月1日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00093号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人丁可银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张瀚
二〇一七年七月十三日
书记员 苏萍
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7821号
原告：汤永长，男，1971年5月4日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告汤永长与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告汤永长向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金12552元；2.判令被告广东成林公司支付违约金226元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月12日，原告汤永长与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于粤港城东区一层1095号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金12552元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签�的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年2月12日，原告汤永长与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告汤永长将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区一层1095号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖�异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两�以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在�为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5469号
原告：淮北市建投控股集团有限公司，住所地为安徽省淮北市。
法定代表人：顾俊，该公司董事长。
委托代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所。
委托代理人:王清源，安徽北方之光律师事务所。
被告：孙玉梅，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告淮北市建投控股集团有限公司诉被告孙玉梅房屋租赁合同纠纷一案中，本院已向原告淮北市建投控股集团有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市建投控股集团有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7821号之一
原告：汤永长，男，1971年5月4日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告汤永长与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5469号
原告：淮北市建投控股集团有限公司，住所地为安徽省淮北市。
法定代表人：顾俊，该公司董事长。
委托代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所。
委托代理人:王清源，安徽北方之光律师事务所。
被告：孙玉梅，女，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告淮北市建投控股集团有限公司诉被告孙玉梅房屋租赁合同纠纷一案中，本院已向原告淮北市建投控股集团有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市建投控股集团有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执3358号
申请执行人鲁贵茂。
被执行人姚松柏。
申请执行人鲁贵茂与被执行人姚松柏装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初3115号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人姚松柏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人鲁贵茂于2017年12月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的339896元，被执行人应负担的执行费4999元，合计344895元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚松柏银行存款人民币344895元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张 弛
二〇一八年一月二日
书记员 范力群
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执3358号之一
申请执行人鲁贵茂。
被执行人姚松柏。
申请执行人鲁贵茂与被执行人姚松柏装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初3115号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：被告姚松柏于本判决生效之日起十日内支付原告鲁贵茂工程款33.3万元并偿付利息损失（利息损失以工程款33.3万元为基数，自2016年7月12日起，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，计算至本判决确定的履行之日止）。案件受理费6296元，公告费600元，合计金额6896元，由被告姚松柏负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月25日立案受理，申请执行标的344895元及逾期付款利息（含本案执行费4999元）。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但被执行人未在规定的时间履行义务，也未申报财产。本院另依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人姚松柏名下的财产，查明被执行人名下有车牌号为苏EXXX**的奇瑞牌小汽车一辆，本院于2018年1月4日对该车登记查封，查封期限至2020年1月3日止，但因该车目前下落不明，本院暂无法处置。执行中，申请人向本院提供财产线索称被执行人在深圳市联丰装饰设计工程有限公司有相应的应收款，本院依法提取被执行人的该应收款121500元。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他银行存款、房地产可供执行。因被执行人户籍地在湖北省浠水县，本院于2018年3月2日委托湖北省浠水县人民法院查询被执行人在户籍地的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月13日将被执行人姚松柏纳入失信被执行人名单。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应不利后果。综上，本案执行到121500元，扣除执行费4999元后，本案执行到位116501元，尚未执行到位223395元。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。
上述事实有本院(2016)苏0505民初3115号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505民初3115号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一八年五月十五日
书记员 范力群
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0184民初1874号之一
原告：成都嘉瑞丰塑胶制品有限公司，住所地：四川省崇州市经济开发区。
法定代表人：何秀挺，总经理。
委托诉讼代理人：刘先海，四川锐致律师事务所律师。
被告：成都贝诺思家具有限公司，住所地：四川省崇州市经济开发区晨曦大道北段355号。
法定代表人：李彬。
原告成都嘉瑞丰塑胶制品有限公司与被告成都贝诺思家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜继续适用简易程序，于2017年8月11日裁定转为普通程序，并于2017年8月18日向原告送达补交案件受理费通知书。原告成都嘉瑞丰塑胶制品有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告成都嘉瑞丰塑胶制品有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2008元，减半收取计1004元。
审 判 长 谭德全
审 判 员 岳小艳
人民陪审员 胡发田
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 马乾喻
广东省梅州市梅江区人民法院
---
执行裁定书
（2017）粤1402执499号之八
申请执行人：谢裕发，男，1957年2月12日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。
被执行人：吴小淦，男，1962年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人：吴志丽，女，1963年1月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤1402民初2014号民事判决书，被执行人吴小淦、吴志丽应偿还借款本金160万元及相关利息给申请执行人谢裕发。本院于2017年12月1日以1020000元的起拍价在淘宝网拍卖被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号复式店铺（房产证号：CXXXXXX8），因无人竟买流拍。同年12月23日，以816000元的起拍价第二次拍卖，仍无人竟拍再次流拍；于2017年12月1日以350000元的起拍价在淘宝网拍卖被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号单层店铺（房产证号：1XXXXXXX7），12月2日，买受人刘育芬以350000元竞得。于2017年12月1日以314000元的起拍价在淘宝网拍卖被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号单层店铺（房产证号：1XXXXXXXX5），因无人竟买流拍。同年12月23日，以251200元的起拍价第二次拍卖，买受人钟尧先以383200元竞得；于2017年12月1日以334000元的起拍价在淘宝网拍卖被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号单层店铺（房产证号：1XXXXXXXX7），因无人竟买流拍。同年12月23日，以267200元的起拍价第二次拍卖，买受人赖建安以413200元竞得。被执行人吴小淦提供27号单层店铺抵押向梅江区信用联社城北信用社贷款34万元本金，计至2017年7月20日止，积欠利息10148.47元，该27号单层店铺拍卖款35万元，城北信用社优先受偿。对拍卖28号店、29号店共得拍卖款796400元，在执行中，蕉岭法院向本院发函参与分配处置执行人吴小淦财产的拍卖款。本院另有申请执行人罗慧敏申请被执行人吴小淦、吴志丽借款合同纠纷【（2017）粤1402执534号】执行一案，经债权人罗慧敏、谢裕发协商，同意分配8万元给蕉岭法院的申请执行人。罗慧敏愿意分配得拍卖款31万元，扣除评估费18000元后，余款388400元由谢裕发受偿，谢裕发并同意对被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号复式店铺（房产证号：CXXXXXX8）以第二次流拍价816000元以物抵债抵偿部分债务。2017年7月27日，申请执行人谢裕发已从本院另案受偿466278.97元。综上，本案执行到位1670678.97元。
本院认为，本案执行到位1670678.97元后，因被执行人吴小淦、吴志丽暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
代理审判员 廖丹丹
二〇一八年二月二日
书 记 员 张萍英
广东省梅州市梅江区人民法院
---
执行裁定书
（2017）粤1402执499号之五
申请执行人：谢裕发，男，1957年2月12日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。
被执行人：吴小淦，男，1962年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人：吴志丽，女，1963年1月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤1402民初2014号民事判决书，于2017年12月1日以314000元的起拍价在淘宝网拍卖被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号单层店铺（房产证号：1XXXXXXXX5），因无人竟买流拍。同年12月23日，以251200元的起拍价第二次拍卖，买受人钟尧先以383200元最高价竞得上述房地产权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号单层店铺（房产证号：1XXXXXXXX5）的查封。
二、被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号单层店铺（房产证号：1XXXXXXXX5）的所有权及相应的其它权利归买受人钟尧先所有，上述财产权自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人钟尧先可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续，相关过户税费由买受人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
代理审判员 廖丹丹
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 张萍英
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d3b5f605-16aa-4000-8218-a9b400adff78&imgId=ZDNiNWY2MDUtMTZhYS00MDAwLTgyMTgtYTliNDAwYWRmZjc4MC5qcGVn01lydyh01)
察哈尔右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0926执44号之二
申请人王淑芳，公民身份证号码1***，女，1984年2月4日出生，汉族，打工，现住乌兰察布市***。
申请人潘元，公民身份证号码1***，男，1982年8月1日出生，汉族，个休户，现住乌兰察布市***。
被执行人朱振锋，公民身份证号码1***，男，汉族，1977年1日11日出生，现住乌兰察布市***。本院申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日冻结了被执行人朱振锋在中国工商银行0***账户内存款人民币4636元，现因被执行人履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱振锋在中国工商银行0***账户内存款人民币4636元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张利平
二〇一八年一月十九日
书记员 李立欣
广东省梅州市梅江区人民法院
---
执行裁定书
（2017）粤1402执499号之七
申请执行人：谢裕发，男，1957年2月12日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。
被执行人：吴小淦，男，1962年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人：吴志丽，女，1963年1月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤1402民初2014号民事判决书，于2017年12月1日以1020000元的起拍价在淘宝网拍卖被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号复式店铺（房产证号：CXXXXXX8），因无人竟买流拍。同年12月23日，以816000元的起拍价第二次拍卖，仍无人竟拍而流拍。申请执行人谢裕发同意将该房地产权以第二次流拍价816000元以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号复式店铺（房产证号：CXXXXXX8）的查封。
二、将被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号复式店铺（房产证号：CXXXXXX8）以816000元（第二次流拍价）以物抵债给申请执行人谢裕发，抵偿被执行人吴小淦、吴志丽借款本金160万元及相关利息。上述不动产财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。
三、申请执行人谢裕发可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续，相关过户税费由申请执行人谢裕发承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
代理审判员 廖丹丹
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 张萍英
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=07f74589-6600-4aed-b178-a9b400a36e9b&imgId=MDdmNzQ1ODktNjYwMC00YWVkLWIxNzgtYTliNDAwYTM2ZTliMC5qcGVn01lydyh01)
察哈尔右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0926执44号之一
申请人王淑芳，公民身份证号码1***，女，1984年2月4日出生，汉族，打工，现住乌兰察布市***。
申请人潘元，公民身份证号码1***，男，1982年8月1日出生，汉族，个休户，现住乌兰察布市***。
被执行人朱振锋，公民身份证号码1***，男，汉族，1977年1日11日出生，现住乌兰察布市***。
本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼前旗人民法院（2018）内0926执44号之一裁定书，于2018年1月18日向被执行人朱振峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱振锋在中国工商银行0***账户内存款人民币4636元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张利平
二〇一八年一月十八日
书记员 李立欣
广东省梅州市梅江区人民法院
---
执行裁定书
（2017）粤1402执499号之六
申请执行人：谢裕发，男，1957年2月12日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。
被执行人：吴小淦，男，1962年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人：吴志丽，女，1963年1月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤1402民初2014号民事判决书，于2017年12月1日以334000元的起拍价在淘宝网拍卖被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号单层店铺（房产证号：1XXXXXXXX7），因无人竟买流拍。同年12月23日，以267200元的起拍价第二次拍卖，买受人赖建安以413200元最高价竞得上述房地产权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号单层店铺（房产证号：1XXXXXXXX7）的查封。
二、被执行人吴小淦所有的位于梅县新县城XXX街XXX苑X座X号单层店铺（房产证号：1XXXXXXXX7）的所有权及相应的其它权利归买受人赖建安所有，上述财产权自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人赖建安可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续，相关过户税费由买受人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
代理审判员 廖丹丹
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 张萍英
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初980号
原告商丘交通运输集团有限公司。
法定代表人郭东方，职务董事长。
委托代理人王亚东、贾京浩，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
法定代表人吴晓东，职务经理。
委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
本院在审理上列原、被告保险合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告商丘交通运输集团有限公司撤回起诉。
案件受理费470元，减半收取235元，由原告商丘交通运输集团有限公司负担。
审判员 尹德勇
二〇一六年三月二十九日
书记员 孔 媛
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执532号之二
申请执行人马汉婷
被执行人江海
申请执行人马汉婷与被执行人江海机动车交通事故责任纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初1096号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江海没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款8013元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨增钊
二〇一七年三月二日
书记员 韩先闯
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初980号
原告商丘某某有限公司，
被告某某有限公司商丘中心支公司，
委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
本院在审理上列原、被告保险合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告商丘某某有限公司撤回起诉。
案件受理费470元，减半收取235元，由原告商丘某某有限公司负担。
审判员 尹德勇
二〇一六年三月二十九日
书记员 孔 媛
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执532号之一
申请执行人马汉婷
被执行人张明
申请执行人马汉婷与被执行人张明机动车交通事故责任纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初1096号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张明没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款8013元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨增钊
二〇一七年三月二日
书记员 韩先闯
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第241号
原告林先海，男，1967年8月28日出生，汉族。
委托代理人朱京生、李春云，永安市法律服务中心法律工作者。
被告杨成根，男，1967年5月9日出生，汉族。
委托代理人管昌庆，福建顺隆律师事务所律师。
原告林先海与被告杨成根股权转让合同纠纷一案，原告林先海向本院提起诉讼，本院于2014年5月7日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。本案在审理中，原告林先海于2014年6月16日以双方当事人已对股权相关事宜进行协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告林先海与被告杨成根就本案股权纠纷已达成协议，双方纠纷已解决。现原告林先海自愿申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林先海撤回起诉。
案件受理费64720元，减半收取32360元，由原告林先海负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 青 华
审判员 陈少华人民陪审员张桂秀
二〇一四年六月十八日
书记员 段 剑 岚 （ 代 ）
附：法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
2、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第241号
原告：石某某，女，汉族，三台县潼川镇人。
被告：王某某，男，汉族，三台县永新镇人。
原告石某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员李建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某与被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称:我与被告王某某于2002年12月25日在三台县永新镇人民政府办理结婚登记。婚后生育一子王某。婚后夫妻感情一般。无共同财产及债权、债务。后因王某某经常参与赌博不听劝阻，2006年我外出打工与王某某分居生活。2013年3月起诉离婚被驳回,现要求与王某某离婚,婚生子王某由其抚养。
被告王某某辩称：同意离婚,要求给子女抚养费20000元。
经审理查明：原告石某某与被告王某某于2002年2月在河北保定打工时自由恋爱，2002年12月25日在三台县永新镇人民政府办理结婚登记。婚后初期夫妻感情一般。2003年1月17日生育男孩王某。婚姻关系存续期间无共同财产及债权、债务。后双方因家庭生活琐事发生纠纷。2006年2月石某某即外出打工。2013年3月原告石某某向三台县人民法院起诉离婚被驳回。2013年12月16日,石某某起诉来院,提出如上诉请。
上述事实，有当事人陈述、身份证、常住人口登记卡复印件、结婚证、(2013)三民初字第1465号民事判决书经庭审质证在卷证实。
本院认为：原告石某某与被告王某某婚后夫妻感情一般,因家庭生活琐事发生纠纷后,双方即分居生活。在人民法院判决驳回石某某离婚诉讼请求后,原、被告夫妻关系仍未改善。可以认定为夫妻感情完全破裂。原、被告双方对离婚无异议,本院予以确认。对原告石某某要求抚养婚生子王某的诉请,考虑到王某长期在被告王某某家生活,由王某某抚养为妥,故对石某某的此项诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第第三十六条、第三十七和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、原告石某某与被告王某某离婚。
二、婚生子王某(2003年1月17日出生)由被告王某某抚养,由原告石某某从2014年1月起每月支付抚养费350元至王某年满十八周岁时止。
本案受理费130元由石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李建伟
二〇一四年二月十七日
书记员 刘 敏
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3000号
被执行人：汤立付
本院在执行被执行人汤立付掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东明
审判员 李 军
审判员 刘 峰
二〇一七年一月二十二日
书记员 崔久朋
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执2270号
申请执行人：宋玲容。
委托代理人：汪泳艳，安徽××律师事务所律师。
委托代理人：徐鑫，安徽××律师事务所实习律师。
被执行人：谢文捷。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第05168号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款5000000元、利息6133333元（款清息止），并承担案件受理费49666元及本案执行费78320元，共计11261319元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人谢文捷尚未支取的收入11261319元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年九月四日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执2270号之三
申请执行人：宋玲容，女，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：谢文捷，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104执2270号执行裁定书，查封了被执行人谢文捷名下马鞍山路万达广场11#22层2201室房产，现申请人申请解除对该房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：：
解除对被执行人谢文捷马鞍山路万达广场11#22层2201室房产的查封。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年九月四日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（1）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执799号之四
申请人：王献卫,男,汉族,1971年6月2日出生。
担保人：王彩敏,女,汉族,1963年4月29日出生。
被执行人：李跃争,男,汉族,1983年7月15日出生。
申请执行人王献卫与被执行人李跃争民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初4997号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，因被执行人李跃争已经履行完法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：
解除对担保人王彩敏名下位于登封市大禹路中段北侧房产（房产证号：登房权证字第13012597**号）的查封；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年一月二十五日
书记员 常自然
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执799号之三
申请执行人：王献卫,男，汉族,1971年6月2日出生。
被执行人：李跃争,男，汉族,1983年7月15日出生。
申请执行人王献卫与被执行人李跃争民间借贷纠纷一案，根据申请执行人王献卫的申请，本院在审理期间作出（2016）豫0185民初4997号民事裁定书，将被执行人李跃争所有的位于登封市通达路与南环一路交叉口东南角嵩湖花园3号楼1单元8层802（合同编号：DF1400166****）房产一套予以查封。现本院作出的（2016）豫0185民初4997号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李跃争未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王献卫申请强制执行。经本院委托，河南英信房地产评估有限公司于2017年10月24日对上述的商品房作出估价报告，登封市通达路与南环一路交叉口东南角嵩湖花园3号楼1单元8层802户（合同编号：DF1400166****、权证号：1601089633）房产一套评估价值为51.26万元。根据申请执行人王献卫的申请，本院作出（2017）豫0185执799号之一执行裁定书，对被执行人李跃争所有的上述房产一套予以拍卖。
本院于2017年12月28日在淘宝网司法拍卖网络平台上对该房产予以拍卖，买受人王红卫（身份证号：410125197609135572）以67.76万元的最高价竞得登封市通达路与南环一路交叉口东南角嵩湖花园3号楼1单元8层802（合同编号：DF1400166****、权证号：1601089633）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：
解除对登封市通达路与南环一路交叉口东南角嵩湖花园3号楼1单元8层802（合同编号：DF1400166****、权证号：1601089633）房产一套的查封；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年一月四日
书记员 常自然
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执528号之一
申请执行人张方圆
被执行人黄桂芝
申请执行人张方圆与被执行人黄桂芝机动车交通事故责任纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄桂芝没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款3387.3元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年三月二日
书记员 韩先闯
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执799号之二
申请执行人：王献卫,男，汉族。
被执行人：李跃争,男，汉族,。
申请执行人王献卫与被执行人李跃争民间借贷纠纷一案，根据申请执行人王献卫的申请，本院在审理期间作出（2016）豫0185民初4997号民事裁定书，将被执行人李跃争所有的位于登封市通达路与南环一路交叉口东南角嵩湖花园3号楼1单元8层802（合同编号：DF1400166****）房产一套予以查封。现本院作出的（2016）豫0185民初4997号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李跃争未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王献卫申请强制执行。经本院委托，河南英信房地产评估有限公司于2017年10月24日对上述的商品房作出估价报告，登封市通达路与南环一路交叉口东南角嵩湖花园3号楼1单元8层802户（合同编号：DF1400166****、权证号：1601089633）房产一套评估价值为51.26万元。根据申请执行人王献卫的申请，本院作出（2017）豫0185执799号之一执行裁定书，对被执行人李跃争所有的上述房产一套予以拍卖。
本院于2017年12月28日在淘宝网司法拍卖网络平台上对该房产予以拍卖，买受人王红卫（身份证号：410125197609135572）以67.76万元的最高价竞得登封市通达路与南环一路交叉口东南角嵩湖花园3号楼1单元8层802（合同编号：DF1400166****、权证号：1601089633）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、位于登封市通达路与南环一路交叉口东南角嵩湖花园3号楼1单元8层802户（合同编号：DF1400166****、权证号：1601089633）房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人王红卫所有，自本裁定送达买受人王红卫时起转移；
二、买受人王红卫可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年一月四日
书记员 常自然
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0105执1365号
申请执行人广西平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区。
被执行人广西易祥达仓储有限公司，住所地广西南宁市江南区。
本院在执行申请执行人广西平安财产保险股份有限公司广西分公司与被执行人广西易祥达仓储有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，于2017年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本案应执行标的155500.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的155500.00元。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2016）桂01民终3481号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国胜
审判员 苏灵艳
审判员 农 艺
二〇一七年十月二十七日
书记员 李臻栋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)桂0105执1365号
本院在执行申请执行人广西平安财产保险股份有限公司广西分公司与被执行人广西易祥达仓储有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人广西易祥达仓储有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 刘林培
二〇一七年十月二十七日
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3526号
原告：张彩贤，女，1968年10月11日出生，汉族，住所大荔县。
委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。
被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县城关镇益民巷。
法定代表人：余爱叶，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，系该公司办公室主任。
原告张彩贤与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王润巧于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张彩贤的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张彩贤撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告张彩贤负担。
审判员 牛欣
二〇一七年三月八日
书记员 王锦
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3526号
原告：薛水勤，男，1968年10月11日出生，汉族，住所大荔县高明镇。
委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。
被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县城关镇益民巷。
法定代表人：余爱叶，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，系该公司办公室主任。
原告薛水勤与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告薛水勤于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛水勤的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛水勤撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告薛水勤负担。
审判员 牛欣
二〇一七年三月八日
书记员 王锦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1768号之一
申请执行人：李萍，女，1962年9月27日出生。
被执行人：宦国琴，女，1965年7月12日出生。
被执行人：李宁，男，1964年8月6日出生。
申请人李萍与被执行人宦国琴、李宁民间借贷纠纷一案在本院立案执行，本院依据已经发生法律效力的(2015)镜民一初字第01717号民事判决书责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人宦国琴名下的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年十一月六日
书记员 曹 赟
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1437号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人张茂盛。
被执行人程学英。
被执行人张永盛。
申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人张茂盛、程学英、张永盛金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2014年11月7日作出的（2014）新商初字第844号民事判决书已于2015年2月12日发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。
本案执行标的30000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1437号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 段红刚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1768号
申请执行人：李萍，女，1962年9月27日出生。
被执行人：宦国琴，女，1965年7月12日出生。
被执行人：李宁，男，1964年8月6日出生。
申请人李萍与被执行人宦国琴、李宁民间借贷纠纷一案在本院立案执行，本院依据已经发生法律效力的(2015)镜民一初字第01717号民事判决书责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宦国琴名下的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年十一月六日
书记员 曹 赟
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2194号之二
申请执行人：陈玉华，男，1964年8月8日出生，汉族，
被执行人：张军，男，1971年11月18日出生，汉族，
申请执行人陈玉华与被执行人张军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2512号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款102338元及利息2217元（以102338元为基数，按年利率4.35%的标准，自2016年4月28日暂计算至2016年10月17日），加倍支付迟延履行期间的债务利息860元（暂计算至2016年10月17日），负担案件受理费2786元，本案申请执行费1536元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年三月九日
书记员 吴 姣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1768号之二
申请执行人：李萍，女，1962年9月27日出生。
被执行人：宦国琴，女，1965年7月12日出生。
被执行人：李宁，男，1964年8月6日出生。
申请人李萍与被执行人宦国琴、李宁民间借贷纠纷一案在本院立案执行，本院依据已经发生法律效力的(2015)镜民一初字第01717号民事判决书责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人李宁名下的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年十一月六日
书记员 曹 赟
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1437号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人张茂盛
被执行人程学英
被执行人张永盛
申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人张茂盛、程学英、张永盛金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2014年11月7日作出的（2014）新商初字第844号民事判决书已于2015年2月12日发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。
本案执行标的30000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1437号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 段红刚
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2194号之三
申请执行人:陈玉华，男，1964年8月8日出生，汉族，住湖南省沅江市南大膳镇合兴村二村民组80号。
被执行人：张军（身份证号码：430111197111182211），男，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区洞井派出所板塘村南瓦屋组。
本院在执行申请执行人陈玉华与被执行人张军买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人陈玉华向本院申请撤回对本院作出的（2016）湘0111民初2512号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0111民初2512号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 芸
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年五月二十一日
书记员 谢 维
附：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执784号
申请人：张定会,男,1968年10月27日出生,个体工商户，住六安市裕安区。
被执行人：安徽祥瑞建筑工程有限公司，住所地六安市。
被执行人：丁为家，男，1969年5月7日出生，住六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的本院（2015）六裕民二初字第02745号民事判决书，于2016年5月13日向被执行人安徽祥瑞建筑工程有限公司、丁为家发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人丁为家所有的位于六安市裕安区新安镇街道产权证号为449161的房屋一套。查封期限为三年，自2016年5月20日起至2019年5月19日止。
被执行人丁为家负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人丁为家可以使用被查封财产；但因被执行人丁为家的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年五月二十日
书记员 李 晨
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更691号
罪犯江某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2006年5月19日作出(2006)临刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人江某犯放火罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处民事赔偿人民币70980元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月9日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2011年度监狱级记功、2012年度监狱级记功、2013年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
庭审中，罪犯江某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，罪犯江某未履行民事赔偿义务,建议扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯江某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯江某在服刑期间，有悔改表现，符合减刑条件。检察机关提出该犯未履行民事赔偿义务,建议扣减减刑幅度的理由,本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江某准予减刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月九日
书记员 张 欣
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执784号之二
申请执行人:张定会,男,1968年10月27日出生,住六安市裕安区。
被执行人：安徽祥瑞建筑工程有限公司，住所地六安市鼓楼步行街B区46-48号，组织机构代码15298196-0。
法定代表人：施先进，该公司经理。
被执行人：丁为家，男，1969年5月7日出生，住六安市裕安区。
本院在执行张定会与安徽祥瑞建筑工程有限公司、丁为家买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行协议或不完全履行协议，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 晨
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更691号
罪犯江宏，男，1975年11月2日出生，汉族，初中文化，湖北省蕲春县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2006年5月19日作出(2006)临刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人江宏犯放火罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处民事赔偿人民币70980元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月9日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯江宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2011年度监狱级记功、2012年度监狱级记功、2013年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
庭审中，罪犯江宏对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，罪犯江宏未履行民事赔偿义务,建议扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯江宏在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯江宏在服刑期间，有悔改表现，符合减刑条件。检察机关提出该犯未履行民事赔偿义务,建议扣减减刑幅度的理由,本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江宏准予减刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月九日
书记员 张 欣
吉林省柳河县人民法院
行 政 裁 定 书
吉05**行审31号
申请执行人：柳河县发展和改革局。
法定代表人：黄正杰，局长。
被执行人：李明，男
申请执行人柳河县发展和改革局于2016年7月1日向本院申请强制执行柳发价检处字（2016）02号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人称，依群众举报，申请执行人会同柳河县运输管理所依法于2016年1月11日至1月19日对被执行人经营的运营客车票价进行检查。经现场检查，被执行人经营的客车柳河至三源浦票价为每人应收8.5元，而实收每人10元。该行为违反《中华人民共和国价格法》第三十九条规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》、《价格违法行为行政处罚规定》的规定，对被执行人处以罚款2万元。2016年3月9日向被执行人送达了该处罚决定，并责令其于15日内自动履行，逾期按日百分之三加处罚款。被告在法定期限内未申请行政复议。
申请执行人提供了联合检查情况说明、客运价格表、询问笔录、车票提取登记表等相关证据。
本院认为，申请执行人为柳河县价格主管部门，对价格活动进行监督检查，并决定对价格违法行为进行行政处罚是其法定职权。处罚程度不超过规定的限度，被执行人在法定期限内未按必经的复议前置程序申请行政复议，丧失诉讼权利，处罚决定已发生法律效力，被执行人应承担强制执行的后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十八条的规定，裁定如下：
准予强制执行柳河县发展和改革局作出的柳发价检处字（2016）02号行政处罚决定。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 刘宏厚
审判员 左 平
审判员 郑云鹏
二〇一六年七月二十九日
书记员 丁晓天