wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执462号之二
申请执行人：南漳县人民法院。
被执行人：秦明安，男，生于1978年1月13日，汉族，南漳县人，住南漳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0624刑初233号刑事判决书，于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日风交纳罚金4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国邮政储畜银行股份有限公司南漳金漳营业所62×××87的账户存款211.80元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年四月二十八日
书记员 徐明才
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执740号
汝某某：
你与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月二十日
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执462号之一
申请执行人：南漳县人民法院。
被执行人：秦明安，男，生于1978年1月13日，汉族，南漳县人，住南漳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0624刑初233号刑事判决书，于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日风交纳罚金4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司南漳支行18×××76的账户存款2042.95元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年四月二十八日
书记员 徐明才
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初4367号
原告：陈其良，男，1977年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：于富贵，天津集广律师事务所律师。
被告：赵慧萍，女，1969年3月1日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
原告陈其良与被告赵慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈其良的委托诉讼代理人于富贵，被告赵慧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈其良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款本金100000元；2.依法判令被告给付原告逾期还款利息，以100000元为基数，按年利率24%计算，利息如下：（1）自2014年8月2日起至2016年7月2日止的利息为46093.15元；（2）自2016年7月2日起至给付之日止的利息，金额按实际天数计算；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月1日，被告因急用钱向原告借款，并承诺一个月还清，如逾期不还，愿按日息1000元计算利息给付原告，并出具借条一张。为此，原告于2014年7月2日将100000元给付被告。之后，还款日到期，被告却称无钱可还，原告经多次催要未果，故诉至法院。
被告赵慧萍辩称，原告所述事实不属实，借条上的100000元不是被告向原告借款，而是原告受刘志强的委托向华夏中农项目工程负责人张新华支付的100000元工程保证金。原告在支付100000元工程保证金之前要求被告出具借条，目的是为了保证刘志强能进场施工，并且保证金是支付给张新华了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月1日，被告向原告出具借条一份，内容为：“2014年7月1日借陈其良10万元，日期1个月，如过期1千元/日息。”2014年7月2日，原告向案外人张新华转账交付100000元。诉讼中，被告认可上述借条上的100000元与原告转账交付给张新华的100000元系同一款项。借款到期后，被告未能还款，故原告诉至本院。
本院认为，被告向原告出具100000元借条，证明原、被告存在借贷的意思表示，此后原告向案外人张新华转账交付100000元，被告认可该笔款项与借条上的100000元系同一款项，但否认该笔款项系被告向原告借款，被告主张该笔款项系刘志强委托原告向张新华支付的工程保证金，为了担保保证金能够退给刘志强，要求被告就该笔款项向原告出具借条，由于被告并未就其事实主张提供充分证据予以证明，且被告对原告向张新华转账交付100000元的事实知情，并以借条的形式对该笔款项的性质作出确认，因此被告提出的抗辩主张不能成立，原告向张新华转账交付的100000元应认定为原告按被告指示所交付的借款100000元。综上，原、被告之间的借贷关系成立且生效，被告负有返还原告借款100000元的义务。鉴于被告未提供还款证据，原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，双方在借条中约定逾期利息按日息1000元计算，该项约定超过年利率24%的法定计息上限，现原告要求以100000元为基数，按年利率24%，支付自2014年8月2日起的逾期利息，符合法律规定，但逾期利息应给付至本判决确定的履行期限届满之日止，原告主张的超过上述范围的逾期利息，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告赵慧萍于本判决生效之日起十日内偿还原告陈其良借款本金100000元；
二、被告赵慧萍于本判决生效之日起十日内以借款本金100000元为基数，按年利率24%，支付原告陈其良自2014年8月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息；
三、驳回原告陈其良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3222元，由被告赵慧萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 韩桂荣
人民陪审员 宋景凤
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王 静
速 录 员 李 倩
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执740号
汝某某：
你与王某某间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月二十日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执740号
申请执行人：王某某，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：汝某某，男，1978年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2016)皖1204民初82号民事判决书,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款142200.00元，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一六年六月二十七日
书记员 余廷国
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执262号之二
申请执行人徐艳萍，住开鲁县。
被执行人李景学、任丽杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1516号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李景学、任丽杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年二月六日书记员杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执262号之一
申请执行人徐艳萍，住开鲁县。
被执行人李景学、任丽杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1516号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李景学、任丽杰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)
二、冻结期限为2018年2月6日至2019年2月6日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月六日
书记员 杜宏宇
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初1918号
原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧。
法定代表人：梁萍，董事长。
委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告：王中强，男，1969年2月17日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。
原告青岛琪丰化工有限公司与被告王中强确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2016年4月至2016年10月期间不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁称其自2016年4月至2016年10月与青岛琪丰化工有限公司存在劳动关系，并未就此提供充分的证据予以证实，其仲裁请求因没有事实依据而不应予以支持。另外，自2016年3月18日起，原告被迫停产至今，被告再未提供劳动，仲裁裁决双方存在劳动关系没有法律依据。
被告王中强辩称，2016年4月份之前，一直到今天，被告一直没有与原告解除劳动关系，而且原告也没有证据证明其已经与被告解除劳动合同，因此，原、被告之间存在劳动关系。
经审理查明，原、被告无异议的事实为：2016年4月份之前，原告青岛琪丰化工有限公司与被告王中强之间存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险至2015年12月份。2016年3月18日，原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而停产，包括被告王中强在内的职工回家，但双方没有办理解除劳动关系手续。
庭审中，被告王中强提交社会保险缴纳明细，原告青岛琪丰化工有限公司对社会保险缴纳明细的真实性无异议，但认为：社会保险缴纳明细不能证明被告与原告之间自2016年4月起存在劳动关系，被告于2016年3月18日自动离职，再未提供劳动，因原告经营发生严重困难，符合裁员的情形。
2016年10月25日，王中强向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:一、确认其与青岛琪丰化工有限公司自2016年4月至2016年10月存在劳动关系；二、青岛琪丰化工有限公司支付2016年4月至今的生活费7595元。2016年11月30日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第985号裁决书，裁决:一、申请人王中强自2016年4月至2016年10月期间与被申请人青岛琪丰化工有限公司之间存在劳动关系；二、驳回申请人王中强对被申请人青岛琪丰化工有限公司的其他仲裁请求。青岛琪丰化工有限公司不服仲裁裁决，于2016年1月26日向本院提起诉讼。
上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，被告提交的社会保险缴纳明细，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案原、被告对2016年4月份之前存在劳动关系的事实无异议，本院予以确认；因双方都具备劳动法律、法规规定的主体资格，之间建立的劳动关系受法律保护。原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而于2016年3月18日停产，导致包括被告王中强在内的职工回家待岗，被告不能提供劳动的原因在于原告，而并不是被告王中强自行离职；如果原告青岛琪丰化工有限公司经营困难需要裁减人员，应当按照法律规定程序进行，并与裁减人员办理解除劳动关系手续，而原告一直没有与被告王中强解除劳动合同，因此，双方之间的劳动关系仍然存在。综上，本院确认原告青岛琪丰化工有限公司与被告王中强之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系，原告主张被告王中强自行离职，本院不予采纳，其诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告青岛琪丰化工有限公司与被告王中强之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系；
二、驳回原告青岛琪丰化工有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李卫东
二〇一七年四月十四日
书记员 陈蓉蕾
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执69号之三
申请执行人：运城市晟汇通小额贷款有限责任公司。
被执行人：运城市解州九龙潜水电机有限公司。
被执行人：梁建新，男，汉族，1965年12月2日生，住盐湖区。
被执行人：李明，男，汉族，1964年9月10日生，住盐湖区。
被执行人：段秦荣，女，汉族，1963年9月4日生，住盐湖区。
申请执行人孙军贤与被执行人运城市解州九龙潜水电机有限公司、梁建新、李明、段秦荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）运中民初字第135号民事判决书已经发生法律效力,判决运城市解州九龙潜水电机有限公司、梁建新在判决生效后三十日内偿还孙军贤借款本金2800万元及利息（利息按月利率2%计息从2014年2月14日起至款付清之日止，扣除已付的130万元）；李明、段秦荣对上述借款本息承担连带保证责任；并负担诉讼费179013元。逾期后运城市解州九龙潜水电机有限公司、梁建新、李明、段秦荣未履行义务。申请执行人孙军贤于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日向四被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书，要求其立即履行义务。2017年6月21日变更申请执行人为运城市晟汇通小额贷款有限责任公司。
本案在执行过程中，经网络、传统查询对被执行人运城市解州九龙潜水电机有限公司位于解州镇地磷路（房地产权证号：05××97、05××97-1、05200798）房产及土地进行了轮候查封；对被执行人梁建新位于盐湖区府西街（房地产权证号：06××28）房产及7辆车进行了轮候查封；未发现四被执行人有其它可供执行的财产。因四被执行人未履行义务，也没有申报财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单；本次执行，未实现债权，未执行标的为借款本金2800万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费179013元、申请执行费116119元，经约谈申请执行人，表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）运中民初字第135号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 姚明辰
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1661号
原告熊富云，男，汉族，1977年4月20日出生，住四川省叙永县。
原告熊春琳，男，汉族，1998年1月2日出生，住四川省叙永县。
原告熊某某，女，汉族，1999年9月12日出生，住四川省叙永县。
原告熊某某，女，汉族，2009年10月28日出生，住四川省叙永县。
原告熊某某，女，汉族，2015年5月26日出生，住四川省叙永县。
原告李光珍，女，汉族，1955年3月25日出生，住四川省叙永县。
委托代理人王录生，系四川明炬律师事务所律师。
被告陈仲文，男，汉族，1988年9月23日出生，住四川省简阳市丹景乡。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路520号一层、二层。
负责人邱杰，该公司经理。
委托代理人刘滔，系四川君合律师事务所律师。
原告熊富云、熊春琳、熊某某、熊某某、熊某某、李光珍与被告陈仲文、中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐晓莉独任审判，于2016年6月3日、6月16日、6月26日公开开庭进行了审理，原告熊富云及六原告特别授权代理人王录生、被告陈仲文、平安保险公司一般授权代理人刘滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊富云、熊春琳、熊某某、熊某某、熊某某、李光珍诉称，2015年9月8日下午，原告熊富云驾驶两轮摩托车搭载其妻罗兆会行驶至郫县水梨村村道时，被陈仲文驾驶的川A7×××9号小型普通客车追尾，造成原告熊富云受伤、乘员罗兆会死亡的交通事故。交警部门做出道路交通事故认定书，认定陈仲文承担事故主要责任，罗兆会不承担事故责任。陈仲文在平安保险公司处购买了车辆保险，相应事故发生在保险期内。五原告现诉至人民法院，请求判决：二被告赔偿死亡赔偿金（含被扶着人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金共计722711.50元，被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告陈仲文辩称，对事故事实及责任认定均无异议,事故发生后其垫付费用33000元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，其事故事实及责任认定均无异议，但要应赔偿标准应适用农村标准。
经审理查明，2015年9月8日下午，陈仲文驾驶其所有的川A6×××9号小型普通客车沿沙西线由成都市方向朝古城镇方向行驶，17时33分许，陈仲文驾驶川A6×××9号小型普通客车行驶至事故地右转弯进水梨村村道时，与同向行驶由熊富云驾驶并搭载乘员罗兆会的川EM×××3号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，川EM17**号普通二轮摩托车驾驶员熊富云受伤、乘员罗兆会现场死亡的交通事故。2015年9月21日，交警部门作出郫公交认定【2015】第2015059号-死亡事故《道路交通事故认定书》，认定陈仲文承担事故主要责任，熊富云承担事故次要责任，罗兆会不承担事故责任。
川A6×××9号小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险及不计免赔限额300000元的商业第三者责任险，本次事故发生在相应保险期内。
受害人罗兆会于1977年6月17日出生，死亡时年满38周岁；受害人罗兆会是农村居民，但其多年来一直在外地打工，于2011年到2015年辗转郫县、重庆、郫县上班，直到其2015年生育小孩前，罗兆会于2015年5月26日生育小孩，在哺乳期内发生交通事故；原告熊富云、熊春琳、熊某某、熊某某、熊某某、李光珍分别是罗兆会的长子、二女、三女、四女、母亲，事故发生时，熊春琳、熊某某、熊某某、李光珍分别年满15周岁、16周岁、4周岁、60周岁，熊某某未年满1周岁。
诉讼过程中，六原告与被告陈仲文达成一致协议：被告平安保险公司赔偿多少由法院依法判决，除平安保险公司赔偿以外的各项费用，被告陈仲文还应于2016年6月26日前支付六原告30000元，于2017年12月30日前支付六原告40000元，六原告不再返还被告陈仲文垫付的33000元，六原告放弃其他诉讼请求。
以上事实，有当事人的身份信息、亲属关系证明、结婚证、户口薄、道路交通事故认定书、保险单、火化证明、证人证言、证明、办学许可证、劳动合同、情况说明、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原、被告对事故事实及责任均无异议，本院由此认定陈仲文承担事故主要责任，熊富云承担事故次要责任，罗兆会不承担事故责任，并确定熊富云自行承担20%的赔偿责任，陈仲文承担80%的赔偿责任。六原告与被告陈仲文在诉讼中达成的赔偿协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，合法有效，本院予以确认。
结合《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定本案费用项为死亡赔偿金（含扶着人生活）、丧葬费、精神损害赔偿金。因受害人罗兆会符合适用城镇标准的条件，本院依法确认本案相应赔偿项目适用城镇标准。本案经计算，被告平安公司应在交强险内赔偿六原告各项费用110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿六原告各项费用300000元，以上共计410000元；被告陈仲文还应于2016年6月26日前支付六原告30000元，于2017年12月30日前支付六原告40000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告熊富云、熊春琳、熊某某、熊某某、熊某某、李光珍各项费用410000元。
二、被告陈仲文于2016年6月26日前支付原告熊富云、熊春琳、熊某某、熊某某、熊某某、李光珍各项费用共计30000元，于2017年12月30日前支付原告熊富云、熊春琳、熊某某、熊某某、熊某某、李光珍各项费用共计40000元。
三、原告熊富云、熊春琳、熊某某、熊某某、熊某某、李光珍放弃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半后收取案件受理费5514元，由四原告熊富云、熊春琳、熊某某、熊某某、熊某某、李光珍自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐晓莉
二〇一六年六月二十六日
书记员 宋 雪
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执652号之一
申请执行人：瑞华国银投资管理有限公司。
法定代表人：张毅明，执行董事。
被执行人：四川省煤焦化集团有限公司。
法定代表人：罗焱明，董事长。
被执行人：四川省威远建业集团有限公司。
法定代表人：罗焱明，董事长。
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司依据本院（2017）川1024民初354号民事判决书，申请执行四川省煤焦化集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司其他合同案件，要求被执行人支付借款15250000元及利息、诉讼费59980元并承担本案执行费，本院已立案执行，为了本案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川省煤焦化集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司1800万元银行存款；或扣留、提取被执行人四川省煤焦化集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司1800万元应得收入；或查封、扣押被执行人四川省煤焦化集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司1800万元的财产。
需要续行冻结、扣留、查封的，应当在强制措施期限届满前30日内向本院提出续行冻结、扣留、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除强制措施。
本裁定立即执行。
审判员 兰 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 彭伟峰
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执124号
申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司。住所地：广昌县。
法定代表人：叶绿，系该社理事长。
委托代理人：邓绍财，男，1965年9月2日出生，汉族，江西省广昌县人，江西广昌农村商业银行股份有限公司职员，现住广昌县，代理权限为特别授权。
被执行人袁小毛，男，1968年5月14日出生，汉族，广昌县人，农民，住广昌县。
被执行人饶长英，女，1969年3月1日出生，汉族，广昌县人，农民，住广昌县。
本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司申请执行袁小毛、饶长英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力于2017年2月17日作出的（2016）赣1030民初859号民事判决书。本院2017年4月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人袁小毛、饶长英在银行的账号内的存款53000元或被执行人袁小毛、饶长英相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一七年五月二日
书记员 章燕燕
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执652号之二
申请执行人：瑞华国银投资管理有限公司。
法定代表人：张毅明。
被执行人：四川省煤焦化集团有限公司。
法定代表人：罗焱明。
被执行人：四川省威远建业集团有限公司。
法定代表人：罗焱明。
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司依据本院（2017）川1024民初354号民事判决书，申请执行四川省煤焦化集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司其他合同案件，要求被执行人支付借款15250000元及利息、诉讼费59980元并承担本案执行费，本院已立案执行，执行中查明因抵押财产系厂房和机器设备暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 周 权
审判员 周 沁
二〇一七年十月十九日
书记员 彭伟峰
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执124号之二
申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，地址：广昌县。
法定代表人：叶绿，系该社理事长。
被执行人：袁小毛，男，1968年5月14日出生，汉族，江西广昌县人，农民，住广昌县。
被执行人：饶长英，女，1969年3月1日出生，汉族，江西广昌县人，农民，住广昌县。
本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司诉袁小毛、饶长英借款合同纠纷一案中,申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年4月19日申请强制执行，本院于2017年4月27日依法受理。
在执行过程中，申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年11月10日书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1030执124号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 易小华
审 判 员 胡才生
审 判 员 孙智建
二〇一七年十一月十日
法官助理 廖诗强
书 记 员 刘晓成
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1661号
原告熊富云，男，汉族，1977年4月20日出生，住四川省叙永县。
原告熊春琳，男，汉族，1998年1月2日出生，住四川省叙永县。
原告熊春兰，女，汉族，1999年9月12日出生，，住四川省叙永县。
原告熊彭媛，女，汉族，2009年10月28日出生，住四川省叙永县。
原告熊春玉，女，汉族，2015年5月26日出生，住四川省叙永县。
原告李光珍，女，汉族，1955年3月25日出生，住四川省叙永县。
委托代理人王录生，系四川明炬律师事务所律师。
被告陈仲文，男，汉族，1988年9月23日出生，住四川省简阳市。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路。
负责人邱杰，该公司经理。
委托代理人刘滔，系四川君合律师事务所律师。
原告熊富云、熊春琳、熊春兰、熊彭媛、熊春玉、李光珍与被告陈仲文、中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐晓莉独任审判，于2016年6月3日、6月16日、6月26日公开开庭进行了审理，原告熊富云及六原告特别授权代理人王录生、被告陈仲文、平安保险公司一般授权代理人刘滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊富云、熊春琳、熊春兰、熊彭媛、熊春玉、李光珍诉称，2015年9月8日下午，原告熊富云驾驶两轮摩托车搭载其妻罗兆会行驶至郫县水梨村村道时，被陈仲文驾驶的川A***89号小型普通客车追尾，造成原告熊富云受伤、乘员罗兆会死亡的交通事故。交警部门做出道路交通事故认定书，认定陈仲文承担事故主要责任，罗兆会不承担事故责任。陈仲文在平安保险公司处购买了车辆保险，相应事故发生在保险期内。五原告现诉至人民法院，请求判决：二被告赔偿死亡赔偿金（含被扶着人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金共计722711.50元，被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告陈仲文辩称，对事故事实及责任认定均无异议,事故发生后其垫付费用33000元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，其事故事实及责任认定均无异议，但要应赔偿标准应适用农村标准。
经审理查明，2015年9月8日下午，陈仲文驾驶其所有的川A***89号小型普通客车沿沙西线由成都市方向朝古城镇方向行驶，17时33分许，陈仲文驾驶川A***89号小型普通客车行驶至事故地右转弯进水梨村村道时，与同向行驶由熊富云驾驶并搭载乘员罗兆会的川***703号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，川***703号普通二轮摩托车驾驶员熊富云受伤、乘员罗兆会现场死亡的交通事故。2015年9月21日，交警部门作出郫公交认定【2015】第2015059号-死亡事故《道路交通事故认定书》，认定陈仲文承担事故主要责任，熊富云承担事故次要责任，罗兆会不承担事故责任。
川A***89号小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险及不计免赔限额300000元的商业第三者责任险，本次事故发生在相应保险期内。
受害人罗兆会于1977年6月17日出生，死亡时年满38周岁；受害人罗兆会是农村居民，但其多年来一直在外地打工，于2011年到2015年辗转郫县、重庆、郫县上班，直到其2015年生育小孩前，罗兆会于2015年5月26日生育小孩，在哺乳期内发生交通事故；原告熊富云、熊春琳、熊春兰、熊彭媛、熊春玉、李光珍分别是罗兆会的长子、二女、三女、四女、母亲，事故发生时，熊春琳、熊春兰、熊彭媛、李光珍分别年满15周岁、16周岁、4周岁、60周岁，熊春玉未年满1周岁。
诉讼过程中，六原告与被告陈仲文达成一致协议：被告平安保险公司赔偿多少由法院依法判决，除平安保险公司赔偿以外的各项费用，被告陈仲文还应于2016年6月26日前支付六原告30000元，于2017年12月30日前支付六原告40000元，六原告不再返还被告陈仲文垫付的33000元，六原告放弃其他诉讼请求。
以上事实，有当事人的身份信息、亲属关系证明、结婚证、户口薄、道路交通事故认定书、保险单、火化证明、证人证言、证明、办学许可证、劳动合同、情况说明、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原、被告对事故事实及责任均无异议，本院由此认定陈仲文承担事故主要责任，熊富云承担事故次要责任，罗兆会不承担事故责任，并确定熊富云自行承担20%的赔偿责任，陈仲文承担80%的赔偿责任。六原告与被告陈仲文在诉讼中达成的赔偿协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，合法有效，本院予以确认。
结合《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定本案费用项为死亡赔偿金（含扶着人生活）、丧葬费、精神损害赔偿金。因受害人罗兆会符合适用城镇标准的条件，本院依法确认本案相应赔偿项目适用城镇标准。本案经计算，被告平安公司应在交强险内赔偿六原告各项费用110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿六原告各项费用300000元，以上共计410000元；被告陈仲文还应于2016年6月26日前支付六原告30000元，于2017年12月30日前支付六原告40000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告熊富云、熊春琳、熊春兰、熊彭媛、熊春玉、李光珍各项费用410000元。
二、被告陈仲文于2016年6月26日前支付原告熊富云、熊春琳、熊春兰、熊彭媛、熊春玉、李光珍各项费用共计30000元，于2017年12月30日前支付原告熊富云、熊春琳、熊春兰、熊彭媛、熊春玉、李光珍各项费用共计40000元。
三、原告熊富云、熊春琳、熊春兰、熊彭媛、熊春玉、李光珍放弃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半后收取案件受理费5514元，由四原告熊富云、熊春琳、熊春兰、熊彭媛、熊春玉、李光珍自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐晓莉
二〇一六年六月二十六日
书记员 宋 雪
2017/11/13
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执124号之一
申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司。住所地：广昌县。
法定代表人：叶绿，系该社理事长。
委托代理人：邓绍财，男，1965年9月2日出生，汉族，江西省广昌县人，江西广昌农村商业银行股份有限公司职员，现住广昌县，代理权限为特别授权。
被执行人袁小毛，男，1968年5月14日出生，汉族，广昌县人，农民，住广昌县。
被执行人饶长英，女，1969年3月1日出生，汉族，广昌县人，农民，住广昌县。
申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司与被执行人袁小毛、饶长英借款合同纠纷一案，广昌县人民法院2017年2月17日作出的（2016）赣1030民初859号民事判决书已经发生法律效力。本院2017年4月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
划拨被执行人袁小毛、饶长英在银行的账号内的存款53000元至广昌县人民法院（帐号:19×××01，开户行:江西广昌农村商业银行股份有限公司营业部，户名:广昌县人民法院）。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一七年六月十四日
书记员 章燕燕
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1223执67号之二
申请执行人刘晓平，女，1971年12月16日生，满族，农民。
被执行人宁宏伟，男，1973年4月15日生，汉族，农民。
被执行人宁海宽，男，1942年2月20日生，汉族，农民。
被执行人曲淑兰，女，1940年9月5日生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2016）辽1223民初1454号民事判决书，责令被执行人宁宏伟、宁海宽、曲淑兰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宁宏伟、宁海宽、曲淑兰拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人宁宏伟、宁海宽有财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宁海宽XXXXX银行帐号XXXXXXXXXXXXX内
存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德丰
审判员 张百合
审判员 王 维
二〇一七年十月三十日
书记员 王兴涌
山西省昔阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0724民初648号之一
原告（反诉被告）：岳中华，男，1960年7月20日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。
委托诉讼代理人：岳阳阳（系原告的儿子），男，1990年8月15日出生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市矿区马家坪集体户，现住昔阳县。
委托诉讼代理人：赵慧婷，山西迅逸律师事务所律师。
被告（反诉原告）：梁晓宁，男，1992年8月9日出生汉族，山西省阳泉市矿区马家坪村人，现住平定县。
被告：华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，地址为阳泉市城区泉中路45号美隆国际商业广场A座14层1412室。
负责人：赵世锋，任该公司经理。
委托诉讼代理人：丁妮，女，1989年8月16日出生，汉族，山西省石楼县人，现住太原市，该公司职工。
本院在审理本诉原告岳中华诉被告梁晓宁、华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，反诉原告梁晓宁于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：反诉原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许反诉原告梁晓宁撤回起诉。
诉讼费94.38元，由反诉原告梁晓宁减半负担向本院交纳。
审 判 长 翟晓燕
审 判 员 王 勋
人民陪审员 赵森瑞
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 马 蓉
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1223执67号之一
申请执行人刘晓平，女，1971年12月16日生，满族，农民。
被执行人宁宏伟，男，1973年4月15日生，汉族，农民。
被执行人宁海宽，男，1942年2月20日生，汉族，农民。
被执行人曲淑兰，女，1940年9月5日生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2016）辽1223民初1454号民事判决书，责令被执行人宁宏伟、宁海宽、曲淑兰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宁宏伟、宁海宽、曲淑兰拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人宁宏伟、宁海宽有财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人宁宏伟、宁海宽、曲淑兰所有存放在自家
的玉米5000斤。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德丰
审判员 张百合
审判员 王 维
二〇一七年十月三十日
书记员 王兴涌
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执2002号之一
申请执行人：陈雪英，女，汉族，1951年6月6日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：刘其魁，男，汉族，1957年11月9日出生，住沙县（福建华都汽车贸易有限公司）。
申请执行人陈雪英与被执行人刘其魁民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2427号民事调解书，向被执行人刘其魁发出执行通知书，责令被执行人刘其魁立即支付申请执行人借款本金人民币16万元及调解书所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已查封了被执行人刘其魁名下的房地产。因查封的房地产变现难度大，在短期内难以变现，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2427号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓海铨
代理审判员 张承高
代理审判员 张德浚
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省昔阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0724民初648号
原告：岳中华，男，1960年7月20日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。
委托�讼代理人：岳阳阳（系原告的儿子），男，1990年8月15日出生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市矿区马家坪集体户，现住昔阳县。
委托诉讼代理人：赵慧婷，山西迅逸律师事务所律师。
被告：梁晓宁，男，1992年8月9日出生，汉族，山西省阳泉市矿区马家坪村人，现住平定县。
被告：华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，地址为阳泉市城区泉中路45号美隆国际商业广场A座14层1412室。
负责人：赵世锋，任该公司经理。
委托诉讼代理人：丁妮，女，1989年8月16日出生，汉族，山西省石楼县人，现住太原市，该公司职工。
本院在审理原告岳中华诉被告梁晓宁、华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告岳中华于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳中华撤回起诉。
诉讼费3660.58元，由原告岳中华减半负担向本院交纳。
审 判 长 翟晓燕
审 判 员 王 勋
人民陪审员 赵森瑞
二〇一七年十二月十三日
书记�马蓉
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1214号
李某:
本院执行你罚金一案,阜阳市颍泉区人民法院于2014年6月19日作出的(2014)泉刑初字第00158号判决,已发生法律效力。申请执行人于二O一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行,本院于二O一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定,责令你履行下列义务:
(1)履行罚金1000元
(2)负担案件申请执行费50元。
本院开户银行:徽商银行阜阳科技支行。收款单位:阜阳市颍泉区人民法院。户名:徽商银行科技支行。账号:208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示:
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的,人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;
(三)违反财产报告制度的;
(四)违反限制高消费令的;
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执258号之一
申请执行人余孝培，男，1971年9月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人胡云南，男，1973年12月25日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人余孝培与被执行人胡云南买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）皖1822民初3832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3832号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年五月二十日
书记员 ＸＸ
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1214号
李某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2014年6月19日作出的(2014)泉刑初字第00158号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金1000元
（2）负担案件申请执行费50元。
本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执258号
申请执行人余孝培，男，1971年9月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人胡云南，男，1973年12月25日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初3832号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人胡云南发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人胡云南所有的车牌号为皖PU78**的小型汽车，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年三月十三日
书记员 ＸＸ
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2559号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人季秀贵、陈彩、王合选、王郡利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈彩有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第126号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将陈彩纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2559号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人季秀贵、陈彩、王合选、王郡利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人季秀贵有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第126号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将季秀贵纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2559号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人季秀贵、陈彩、王合选、王郡利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王郡利有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第126号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王郡利纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2559号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人季秀贵、陈彩、王合选、王郡利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王合选有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第126号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王合选纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执56号之二
申请执行人：胡尚安，男，1978年7月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：余言超，女，1981年8月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行胡尚安与余言超借款合同纠纷一案中，被执行人一直未完全履行生效法律文书确定的给付义务。
本院于2018年02月02日冻结了被执行人余言超在中国工商银行xxx账户内存款人民币51175.00元，现因被执行履行完给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执�中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人余言超在中国工商银行xxx账户内存款人民币51175.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈 晓
二〇一八年二月六日
书记员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执56号之一
申请执行人：胡尚安，男，1978年7月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：余言超，女，1981年8月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行胡尚安与余言超借款合同纠纷一案中，被执行人一直未完全履行生效法律文书确定的给付义务。
执行中，余言超在中国工商银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余言超在中国工商银行xxx账户内存款人民币51175.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈 晓
二〇一八年二月二日
书记员 全世杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执914号之一
申请执行人：陈家芝。
被执行人：王伟。
申请执行人陈家芝与被执行人王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2868号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付赔偿款60000元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2017年7月31日以（2017）鲁0691执914号执行裁定书，冻结被执行人王伟的银行存款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王伟的银行存款5000元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一七年八月二十一日
书记员 孙梦琪
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执56号
申请执行人：胡尚安，男，1978年7月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：余言超，女，1981年8月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行胡尚安与余言超借款合同纠纷一案中，被执行人一直未完全履行生效法律文书确定的给付义务。
执行中，被执行人依照执行通知书履行完给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0915民初533号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈 晓
二〇一八年二月七日
书记员 全世杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执914号
申请执行人：陈家芝。
被执行人：王伟。
申请执行人陈家芝与被执行人王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2868号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付赔偿款60000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一七年七月三十一日
书记员 孙梦琪
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1502执157号之一
申请执行人：于丙宪，男，1964年9月11日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
被执行人：闫平，男，1960年2月12日出生，汉族，农民，住聊城度假区。
本院在执行于丙宪申请执行闫平借款合同纠纷一案中，该案标的为100000元及利息。申请人于丙宪提供被执行人闫平出资购买一套住房（购房合同买方为其子闫锐），房产位于聊城市海德公园8号楼1031室（面积为98.68平方米，首付款216673元按揭340000元）该房产已被我院（2016）鲁1502执3721号执行裁定书查封，〈申请人聊城度假区昌农科技专业合作社，被执行人为闫锐、闫平、闫文文，执行标的是196000元及利息（已扣划23300元）〉。现于丙宪、聊城度假区昌农科技专业合作社、闫锐、闫文文、闫平就两案的执行达成协议：闫锐自愿把已查封的位于聊城市海德公园8号楼1031室房产按216673元抵偿给于丙宪（剩余按揭由于丙宪交纳），于丙宪支付给聊城度假区昌农科技专业合作社139973元，被执行人闫文文支付给聊城度假区昌农科技专业合作社56027元，两案执行完毕，申请人聊城度假区昌农科技专业合作社、于丙宪放弃依判决应得利息，被执行人闫锐不再要求房产增值部分。（2016）鲁1502执3721号案件中申请人聊城度假区昌农科技专业合作社、（2017）鲁1502执157号案件中申请人于丙宪与被执行人闫平、闫锐、闫文文均同意该两案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、第三十四条规定，裁定如下：
一、将被执行人闫锐名下位于聊城市海德公园8号楼1031室房产作价216673元，交付申请人于丙宪抵偿所欠两案案款216673元。房产所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人于丙宪时起转移。
二、于丙宪向聊城度假区昌农科技专业合作社支付139973元。
三、申请执行人于丙宪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 肖际森
审判员 谢润林
审判员 肖宝昌
二〇一七年六月十四日
书记员 崔 磊
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民三初字第720号
原告中国银行股份有限公司天津河西支行,住所地天津市河西区解放南路400号。组织机构代码80329590-6
负责人孙勇,职务行长。
委托代理人郑辰,该行职员。
被告崔勇学,男,1964年9月18日出生,朝鲜族,住天津市河西区。
原告中国银行股份有限公司天津河西支行诉被告崔勇学借款合同纠纷一案,本院于2015年3月19日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑辰到庭参加诉讼,被告崔勇学经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理现已终结。
原告诉称,2012年5月2日,原告与被告签订了“个人担保循环贷款额度协议”、“个人循环贷款最高额抵押合同”。被告以坐落在天津市河西区房屋作为本笔贷款抵押物。后原告与被告于2012年5月15日依据“个人担保循环贷款额度协议”签订了“个人担保循环贷款合同”,约定原告为被告提供贷款40万元用于消费。2012年5月16日,原告实际放款,确定贷款期限自2012年5月16日至2022年4月16日。后被告自第27个月开始不按期归还贷款本息,截至2015年2月25日已拖欠贷款本息7个月,逾期本息共计34646.92元。针对被告的违约行为,原告多次催要未果,故诉至法院。诉讼请求:1、确认原告与被告签订的“个人担保循环贷款合同”提前到期。2、被告偿还原告剩余本金337192.3元及因逾期还款所产生的利息14675.46元、罚息1093.29元(截至2015年2月25日),并承担至实际偿还之日期间产生的利息及罚息。3、判令原告对处分抵押物所得款项优先受偿;4、诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。1、中国银行股份有限公司个人担保循环贷款额度协议、中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同、中国银行股份有限公司个人担保循环贷款合同,证明原、被告权利义务关系。2、中国银行天津市分行个人消费贷款借据,证明原告依约放款。3、房地他证,证明原告就抵押物享有抵押权。4、逾期还款查询单,证明被告欠款情况。
被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了对原告起诉进行答辩及举证、质证的权利。
经审查原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对原告全部证据及其证明目的予以采信。
经审理查明,2012年5月2日,原告与被告签订了“个人担保循环贷款额度协议”、“个人循环贷款最高额抵押合同”各一份。被告以其坐落在天津市河西区为涉诉贷款设定抵押担保。2012年5月15日,原告与被告依据“个人担保循环贷款额度协议”签订了“个人担保循环贷款合同”一份,约定原告为被告提供贷款40万元用于消费。2012年5月16日,原告实际放款,确定贷款期限自2012年5月16日至2022年4月16日。后被告未能按约还款,截至2015年2月25日尚拖欠原告本金337192.3元、利息14675.46元、罚息1093.29元未予偿还。
本院认为,原告与被告签订的“个人担保循环贷款额度协议”、“个人循环贷款最高额抵押合同”、“个人担保循环贷款合同”等三份合同均系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对前述各项合同的效力本院予以认定。原告依约履行合同义务后,被告未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。且被告违约行为已经符合“个人担保循环贷款合同”中第十条第2(2)项约定之特别条件,故原告诉请本院确认其与被告之间“个人担保循环贷款合同”关系提前到期一节,本院予以支持。原告诉请被告偿还借款本息等项均有合同约定作为依据,本院对原告诉请予以支持。因原、被告已将涉诉抵押行为进行了登记,故原告主张对抵押物优先受偿一节,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国物权法》第一百七十九条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告崔勇学于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司天津河西支行借款本金337192.3元。
二、被告崔勇学于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司天津河西支行截至2015年2月25日的利息14675.46元、罚息1093.29元及自2015年2月26日至实际清偿之日的利息、罚息(按涉案合同约定标准计付)。
三、如被告崔勇学未能履行前述判决第一、二项,则原告中国银行股份有限公司天津河西支行可以对崔勇学名下坐落于天津市河西区房屋折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。
四、公告费860元由被告崔勇学负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6594元,由被告崔勇学负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 刘 睿
代理审判员 李善川
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皇执字第27号异1号
异议人（申请执行人）沈阳泰佳新型建材有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路77-1号C座。（1923室）
法定代表人李智辉，董事长。
委托代理人王丽娟，女，1967年6月27日出生，汉族，系该公司工作人员，住皇姑区泰山路69-8号222。
被执行人张辉，男，1963年5月28日出生，汉族，住皇姑区崇山中路46号公务员小区*********号。
被执行人上海嘉春装饰设计工程有限公司，住所地上海市虹口区凉城路465号60号1833室。
法定代表人丁加忠，总经理。
委托代理人师沫，女，1989年1月8日出生，系该公司法务，住辽宁省锦州市凌河区龙江北里101-63号。
本院在执行沈阳泰佳新型建材有限公司与张辉、上海嘉春装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）于2015年3月27日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人（申请执行人）称，被执行人恶意拖欠工程款故本案的违约金应按其实际贷款利率（月利率1.2%），并适用借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，即实际贷款利率水平上加收50%-100%，计算至给付之日止。
本院查明，本案执行依据为（2014）皇民二初字第1274号民事判决书，涉及执行及异议事项的判决主文为：一、被告张辉向原告沈阳泰佳新型建材有限公司支付工程款416768.40元；二、被告张辉向原告沈阳泰佳新型建材有限公司支付工程款416768.40元的违约金（从2012年1月17日至本判决生效之日止）按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；三被告上海嘉春装饰设计工程有限公司对上述一、二款项承担连带给付责任。
本院认为，本案关于违约金的判决主文明确具体，异议人（申请执行人）请求按月利率1.2%加收50%-100%，计算至给付之日不符合判决主文的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
驳回异议人（申请执行人）沈阳泰佳新型建材有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈
阳市中级人民法院申请复议。
审判长 蒋 欣
审判员 张亚莉
审判员 白 山
二〇一五年四月十三日
书记员 马 波
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执898号之二
申请人张玉萍，女，汉族，生于1977年12月16日，住四川省西充县。
被执行人李怀远（曾用名李仕虎），男，汉族，生于1969年4月8日，住所地四川省乡城县，住四川省西充县。
申请人张玉萍与被执行人李怀远民间借贷纠纷一案，根据生效的（2016）川1325民初697号民事判决书的判决，被执行人李怀远应向申请人张玉萍偿还借款本金100000.00元，并从2016年3月21日起按年利率6%计算至款清息止，承担案件受理费2300.00元、保全费1020.00元、公告费300.00元和迟延履行期间的债务利息。本院已作出（2016）川1325执898号执行裁定书将被执行人的存款100000.00元扣划至本院账户。尚差2016年3月21日起至2017年3月2日期间的利息5750.00元，诉讼费、保全费、公告费3620.00元，迟延履行期间的债务利息2652.00元，执行费1400.00元，共计13395.00元未执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）川1325执898号之一执行裁定书第二项对被执行人李怀远在中国建设银行股份有限公司甘孜分行东关储蓄所6227XXXXXXXXXXXX183账户存款20000.00元的冻结。
二、将被执行人李怀远在中国建设银行股份有限公司甘孜分行东关储蓄所6227XXXXXXXXXXXX183账户存款13395.00元，扣划至西充县人民法院账户。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 蒋青霞
附：西充县人民法院账户
账户:西充县人民法院诉讼费及案款专户
账号:9558852315000039957
开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行
执行员：黄斌1899813007
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执898号之三
申请人张玉萍，女，汉族，生于1977年12月16日，住四川省西充县。
被执行人李怀远（曾用名李仕虎），男，汉族，生于1969年4月8日，住所地四川省乡城县，另一住所地四川省西充县。
申请人张玉萍与被执行人李怀远民间借贷纠纷一案，根据生效的（2016）川1325民初697号民事判决书的判决，被执行人李怀远应向申请人张玉萍偿还借款本金100000.00元，并从2016年3月21日起按年利率6%计算至款清息止，承担案件受理费2300.00元、保全费1020.00元、公告费300.00元和迟延履行期间的债务利息；承担执行费1400.00元。本院已作出（2016）川1325执898号、898号之一执行裁定书，共计扣划被执行人113395.00元。案件已执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初697号民事判决书的执行程序。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一七年七月十日
书记员 蒋青霞
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初34号
原告：端礼钧，男，1939年4月11日出生，汉族，住南京溧水经济开发区。
委托诉讼代理人：任明社，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。
被告：端家锁，男，1975年10月13日出生，汉族，住南京溧水经济开发区。
委托诉讼代理人：章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
第三人：南京溧水经济开发区华桥社区居民委员会，组织机构代码51124673-1，住所地在南京溧水经济开发区华桥村。
法定代表人：章壮富，该居委会主任。
委托诉讼代理人：章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
本院于2017年1月3日立案受理了原告端礼钧与被告端家锁、第三人南京溧水经济开发区华桥社区居民委员会（下称华桥居委会）农村土地承包合同纠纷一案，依法由审判员杨先木独任审判,公开开庭进行了审理。原告端礼钧、被告端家锁及第三人华桥居委会的委托诉讼代理人章洲颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告端礼钧向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告的父亲端传宝于2004年4月签订的“土地转让合同”合法有效；2、被告端家锁承担本案诉讼费用。
原告端礼钧的事实和理由：2004年4月，原告与被告父亲端传宝签订“土地转让合同”，约定端传宝将3.4亩承包田的经营权转让给原告，此后有关税费由原告承担。该合同中，第三人加盖了公章，第三人法定代表人签字认可。合同签订后，端传宝将上述承包田交给原告耕种。2007年之前，该田上的税费由原告缴纳，政府发放的农业直接补贴由原告领取。2007年，端传宝要回该承包田，该田上农业直接补贴由端传宝领取。之后，端传宝去世。2016年，在农村土地承包经营权确权登记过程中，该田被确权登记到被告名下。
被告端家锁辩称：对上述“土地转让合同”上签名的真实性不能确认；原告已于2007年将争议承包田返还给了被告家；在近期农村土地承包经营权确权过程中，政府已确认案涉土地承包经营权由被告享有，被告已于2016年领取了新的土地承包经营权证书。基于以上，不同意原告的请求。
第三人华桥居委会述称：对上述“土地转让合同”上盖章、签名的真实性无异议；当时案涉土地可能因为水利设施建设需要动用，加盖公章是为了解决农业税费上缴问题，并不是同意土地承包经营权转让。
围绕以上意见，各方当事人进行了举证、质证，本院对案件事实认定如下：
原告端礼钧、被告端家锁均系华桥居委会二队村民。端传宝是被告端家锁的父亲。
1997年8月，端传宝领取了二轮承包经营权证书，承包田包含争议承包田“西牛田”（3.4亩）在内，承包期30年。
2004年4月，原告端礼钧与端传宝等11户农户签订了“土地转让合同”，约定：2003年-2004年水利实施需要动用农户承包的耕地面积，经协商，对农户水旱田进行调整。从今以后，原承包人不能干涉现承包人利益，税费由现承包人负担，一直到“三轮承包”规定年限。该合同中列有表格，表格内容：分别列明了原农户姓名、承包田名称及面积、现承包人姓名等；有原承包户、现承包户签名栏；争议承包田名称为“西牛田”，面积3.4亩等。该表格中，端传宝在原承包户签字栏内签署了姓名。该合同尾部，第三人华桥村村民委会员（华桥居委会前身）加盖了公章，村委会主任章壮富签署了姓名。
同年4月，原告端礼钧与端传宝还签订了一份合同，约定：端传宝的“西牛田”长期不在承包合同中，转让给很多人耕种，欠下很多税费未上交，现将3.4亩田交给现承包人端礼钧。从今以后到“三轮承包”期间，原承包人不得以任何借口干涉现承包人权利，现承包人不得以任何借口退回承包田等。
上述合同签订后，端传宝将案涉承包田交给原告端礼钧耕种，但未变更登记到原告端礼钧二轮承包经营权证书上。
2007年，端传宝要求原告返还上述承包田，原告将上述承包田返还给了端传宝。之后，端传宝去世。
2016年10月4日，华桥社区孙家边二组与被告端家锁签订农村土地承包合同，约定：孙家边二组将15.09亩承包田发包给端家锁，承包期自1996年1月1日至2025年12月31日；前述争议承包田名称更改为“凸牛田”，重新丈量面积为3.34亩等。2016年10月24日，被告领取了溧水区人民政府发放的苏（2016）溧水区农村土地承包经营权第024111号证书，该证书内容与2016年10月4日承包合同内容一致。
以上事实，由“土地转让合同”、被告端家锁与第三人华桥居委会于2016年10月4日签订的农村土地承包合同、苏（2016）溧水区农村土地承包经营权第024111号证书、双方陈述等证实。
本院认为,通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权流转的对象是承包方享有的土地承包经营权，不是土地所有权。土地承包经营权流转应当遵循平等协商、自愿的原则，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式；在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。土地承包经营权转让是指承包者将剩余期限内的使有权一次性转让给新承包者的一种法律行为；土地承包经营权转让后，发包方与原承包方之间的承包关系随之终止，发包方与受让方确立了新的承包关系，即受让方要承担原承包合同的义务，同时享有原承包合同的相应权利。采取以上方式流转的，应当签订书面合同，采取转让方式流转的，应当经发包方同意。
本案中，原告要求确认双方于2004年4月签订的“土地转让合同”有效，根据原告的诉讼请求，本院应当对该合同是否有效作出评价。根据上述“土地转让合同”及“合同”的文义，结合两份合同签订时农民大都不愿种田的特定历史背景，应认定上述流转方式为土地承包经营权转让。上述“土地转让合同”涉及人数较多，发包方当时还在合同上签名、盖章，应认定原、被告所在集体组织成员当时已知道该事实，且在同等条件下已放弃优先承包权。根据以上事实及法律规定，原、被告对上述土地承包经营权进行流转，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性效力性规定，符合法律规定的流转要件，故该合同是有效的。
综上，依照《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
确认原告端礼钧与被告端家锁的父亲端传宝于2004年4月就“西牛田”承包田（当时登记为3.4亩）签订的“土地转让合同”有效。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告端家锁、第三人华桥居委会各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨先木
二〇一七年三月十四日
见习书记员 朱 虹
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0581民初1234号
原告：李某，女，1980年9月8日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：宋保林，林州市法律服务所法律工作者。
被告：吕某1，男，1979年3月25日生，汉族，住林州市。
原告李某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，因吕某1下落不明，依法采用公告方式进行了送达。本院于2017年3月27日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吕某1无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、婚生子吕某2由被告抚养，生女吕某3由原告抚养，要求被告承担抚养费30000元；3、婚后修建堂屋二层7间，东西小陪房和门楼共5间要求归原告所有；4、向外借款要求被告承担；5、责令被告给付原告精神伤害赔偿费和生活帮助款各10000元。
事实和理由：××××年××月××日原告与被告登记结婚，婚后于2005年6月3日生一子吕某2，于2014年4月19日生一女吕某3，婚前相互不了解，婚后双方性格不合，无共同语言，双方感情已经彻底破裂，现起诉要求离婚。
吕某1未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李某与被告吕某1××××年××月××日在林州市民政局登记结婚，婚后于2005年6月3日生一子吕某2，于2014年4月19日生一女吕某3。原告李某当庭放弃第三、四、五项诉讼请求。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后也未建立起深厚的夫妻感情，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告李某在审理过程中自愿放弃第三、四、五项诉讼请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告吕某1离婚；
二、生子吕某2（2005年6月3日生）、生女吕某3（2014年4月19日生）由原告李某抚养，被告吕某1于本判决生效后十日内支付原告李某子女抚养费人民币61404元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王学增
代理审判员 王俊芳
人民陪审员 黄庆伟
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 元小牧
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更330号
罪犯权廷坤，男，1986年5月26日出生，汉族，小学文化，云南省广南县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年12月9日作出(2014)嘉桐刑初字第879号刑事判决，以被告人权廷坤犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯权廷坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯权廷坤在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯权廷坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯权廷坤准予减刑二个月（刑期至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更330号
罪犯权某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年12月9日作出(2014)嘉桐刑初字第879号刑事判决，以被告人权某犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯权某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯权某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯权某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯权某准予减刑二个月（刑期至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
济南高新技术产业开发区人民法院拟稿纸
签发：审核：复核：核稿：拟稿单位：执行局打字员：拟稿人：校对：印刷：案由：民间借贷纠纷发文号：（2015）高
执字第378-1号济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第378－1号
申请执行人解慧菊，女，1947年9月18日出生，汉族，退休职工，住济南市。
被执行人山东三龙实业有限公司，住所地济南高新区正丰路中段环保科技园国际商务中心E座南楼304-1。
法定代表人庄革，董事长。
申请执行人解慧菊与被执行人山东三龙实业有限公司民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高民初字第616号民事调解书已经发生法律效力。权利人解慧菊于2015年1月30日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，自2013年4月2日起至2015年4月1日止按照约定年利率18%计算；自2015年4月2日起至还清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算）；要求被执行人山东三龙实业有限公司于2016年1月25日前给付借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，自2013年4月2日起至2015年4月1日止按照约定年利率18%计算；自2015年4月2日起至还清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，向被执行人山东三龙实业有限公司送达执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况，本院已作出执行决定书，将被执行人山东三龙实业有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人山东三龙实业有限公司名下财产已被其他多家法院查封，被执行人在银行有开立的账户，但存款余额不足以清偿本案案款。现查明被执行人山东三龙实业有限公司名下无房产、车辆等可控执行财产。申请执行人也不能提供被执行人尚有可供执行的其他财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结济南高新技术产业开发区人民法院（2014）高民初字第616号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索或证据。可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 兵
审 判 员 贾承建
代理审判员 台春香
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 徐雪梅
济南高新技术产业开发区人民法院拟稿纸
签发：审核：复核：核稿：拟稿单位：执行局打字员：拟稿人：校对：印刷：案由：民间借贷纠纷发文号：（2014）高
执字第331－2号济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第331－2号
申请执行人曹素兰，女，1964年2月9日出生，汉族，住济南高新区新宇北路新生活家园**号*单元***室。
委托代理人魏耀华，山东齐鲁律师事务所律师。
被执行人周继芬，女，1964年7月16日出生，汉族，住济南高新区贤文花园南区**号楼*单元***室。
被执行人柴尚明，男，1962年11月7日出生，汉族，住址同上。
申请执行人曹素兰与被执行人周继芬、柴尚明民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院（2014）高民初字第581号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：1.原告曹素兰与被告周继芬、柴尚明均确认两被告尚欠原告款60万元，两被告于2014年11月15日前偿还；2.原告曹素兰自愿放弃其他诉讼请求；3.其他双方互不追究；4.案件受理费15600元，减半收取7800元，财产保全费5000元，合计12800元，由被告周继芬、柴尚明负担。被执行人未按照民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人曹素兰于2014年11月21日向本院申请执行。法院向被执行人周继芬、柴尚明送达了执行通知书，但被执行人周继芬、柴尚明至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，查明被执行人周继芬、柴尚明名下无车辆、无土地。被执行人周继芬、柴尚明在银行有开立的账户，但存款余额不足以清偿本案案款。经济南市房产管理局查询，被执行人柴尚明名下有房产一套，本院依法对柴尚明名下位于济南高新区新宇北路以西新生活家园73号楼2-101室（房产证号：高0153**）房产进行轮侯查封，经查询该房产已于2011年抵押给深圳发展银行股份有限公司济南分行，抵押金额240万元，且被执行人柴尚明对该贷款一分未还。本院依法将被执行人周继芬、柴尚明纳入失信被执行人名单。被执行人周继芬、柴尚明无其它财产可供执行。申请执行人曹素兰也不能向本院提供其它关于被执行人周继芬、柴尚明的财产线索和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结济南高新技术产业开发区人民法院（2014）高民初字第581号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索或证据。可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 兵
审判员 崔 红
审判员 贾承建
二〇一五年五月二十一日
书记员 陈 钰
托克托县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0122民初536号
原告：王元后，农民。
委托诉讼代理人：付有强，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告：孙珍堂，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路与南二环交汇处汇商广场底店103室。
负责人：何巍，公司经理。
委托诉讼代理人：冯俊峰，公司职工。
原告王元后与被告孙珍堂、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王元后及其委托诉讼代理人付有强、被告孙珍堂、被告保险公司的委托诉讼代理人冯俊峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王元后向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙珍堂赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费共计212862.2元；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2016年9月3日10时许，原告驾驶二轮摩托车沿哈拉板申村路口由西向东行驶上萨凉路与沿托县萨凉路由五申去往托县的被告孙珍堂驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经托克托县交警大队道路交通事故责任认定书认定，原告承担此事故的主要责任，被告孙珍堂承担此事故的次要责任，原告受伤后，在托县医院住院治疗25天，被诊断为股骨粗隆间骨折。原告的伤情及二次手术费、误工期、营养期、护理期经呼和浩特市第一医院司法所鉴定为：左股骨粗隆间骨折致左髋关节活动受限为Ⅸ级，左额颞叶脑挫裂伤致脑外伤后反应为Ⅹ级，误工期180-270天，营养期90-180天，护理期90-180天。原告因赔偿事宜与被告多次协商未果。
被告孙珍堂辩称，被告给原告垫付了22000元医疗费，其中有10000元是保险公司垫付的。被告的责任很小，赔偿的费用偏高。
被告保险公司辩称，被告孙珍堂在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司已在交强险限额内赔偿了原告王元后医疗费10000元。原告诉请的精神抚慰金、残疾赔偿金认可，误工费原告没有提供劳动合同以及工资流水，不予认可；护理费按90天计算赔偿数额；鉴定费不属于被告保险公司的理赔范围；交通费原告王元后没有提供票据，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日10时许，原告王元后驾驶二轮摩托车沿哈拉板申村路口由西向东行驶上萨凉路与沿托县萨凉路由五申去往托县的被告孙珍堂驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经托克托县交警大队道路交通事故责任认定书认定，原告王元后承担此事故的主要责任，被告孙珍堂承担此事故的次要责任。原告受伤后，在托县医院住院治疗25天，共支出医疗费54397.2元。原告王元后的伤情及二次手术费、误工期、营养期、护理期经呼和浩特市第一医院司法所鉴定为：左股骨粗隆间骨折致左髋关节活动受限为Ⅸ级，左额颞叶脑挫裂伤致脑外伤后反应为Ⅹ级，误工期180-270天，营养期90-180天，护理期90-180天。被告孙珍堂驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司向原告王元后垫付了10000元医疗费。被告孙珍堂向原告王元后垫付了12000元医疗费。
本院认为，原告王元后的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十一条、内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十四条之规定，过错较重，应承担此次事故的主要责任；被告孙珍堂的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，过错较轻，应承担此次事故的次要责任。因此，原告王元后应承担此事故70%的责任，被告孙珍堂应承担此事故30%的责任。原告王元后诉请的各项损失，由被告孙珍堂承担30%的赔偿责任，因被告孙珍堂驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告孙珍堂赔偿。原告王元后诉请的医疗费54397.2元、精神抚慰金7500元、残疾赔偿金76485元、住院伙食补助费2500元、营养费13500元、护理费15255元、二次手术费15000元、鉴定费2300元符合法律规定，依法予以支持，原告王元后诉请的误工费25425元，因原告王元后已78周岁，且未提供证据证明其收入实际受到损失，依法不予支持；交通费因原告王元后未提供证据予以证明，依法不予支持；上述费用共计186937.2元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王元后医疗费10000元、精神抚慰金7500元、残疾赔偿金76485元、护理费15255元，共计109240元；被告保险公司已向原告王元后垫付了医疗费10000元，还应当赔偿原告王元后99240元。由被告孙珍堂赔偿原告王元后医疗费13319.16元（44397.2元×30%）、住院伙食补助费750元（2500元×30%）、营养费4050元（13500元×30%）、二次手术费4500元（15000元×30%），共计22619.16元。被告孙珍堂向原告王元后垫付了12000元，被告孙珍堂还应当赔偿原告王元后10619.16元。
综上所述，原告王元后诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费共计212862.2元，依法支持186937.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王元后医疗费10000元（已付）、精神抚慰金7500元、残疾赔偿金76485元、护理费15255元，共计109240元。
二、被告孙珍堂本判决发生法律效力后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费13319.16元、住院伙食补助费750元、营养费4050元、二次手术费4500元，共计22619.16元（已付12000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818减半收取1409元，由原告王元后负担171元，由被告孙珍堂负担1238元。鉴定费2300元，由被告孙珍堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 刘瑞红
二〇一七年七月四日
书记员 郝宇琴
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执1014、1015、1016、1017、1018、1009号
申请执行人汪烈琴，女，汉族，生于1968年3月21日，住宝鸡市陈仓区。
申请执行人刘佩，男，汉族，生于1959年11月5日，住住宝鸡市陈仓区。
申请执行人王文革，男，汉族，生于1966年5月16日，住宝鸡市陈仓区。
申请执行人白多荣，男，汉族，生于1957年11月8日，住宝鸡市陈仓区。
申请执行人冯林拴，男，汉族,生于1973年10月6日，住宝鸡市陈仓区。
申请执行人刘天喜，男，汉族，生于1966年8月8日，住宝鸡市陈仓区。
被执行人刘炳雄，男，汉族,生于1976年11月1日，住陕西省清涧县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0303民初300、297、295、296、301、294号民事调解书，向被执行人刘炳雄发出执行通知书，责令被执行人刘炳雄自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人刘炳雄银行存款及其他收入31419.2元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李伟
二〇一六年十二月七日
书 记 员 段强
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00400号之一
申请执行人：钱叶文,男,汉族,1971年7月18日出生,公务员,住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安徽省绿仙生态农业发展有限责任公司,住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人:陈小林,董事长。
申请执行人钱叶文申请执行被执行人安徽绿仙生态农业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案。安庆市宜秀区人民法院于2014年12月12日作出的（2014）宜秀民一初字第01473号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产,经本院合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十月十日
书 记 员 何宏春
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执473号之四
申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司，住所地锦州市太和区女儿河乡前白村。组织机构代码68967682-7。
法定代表人王艳，该公司执行董事。
被执行人赵国良，男，1963年8月15日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。
被执行人梁冰，男，1963年11月6日生，汉族，住锦州市古塔区。
被执行人锦州四海運物流有限公司（原锦州储天物流有限公司），住所地锦州经济技术开发区锦港大街1号。组织机构代码91210700670464568w。
法定代表人张军昌，该公司总经理。
本院在执行（2015）太民二初字第00127号申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司与被执行人赵国良、梁冰、锦州四海運物流有限公司借款合同纠纷一案中，现已将执行人锦州四海運物流有限公司名下车牌号为辽Gxxx**小型汽车、被执行人梁冰名下车牌号为辽GWxx**小型汽车、被执行人赵国良名下车牌号为辽GFxx**小型汽车查封，各被执行人无其他财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）太民二初字第00127号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 黄 磊
审判员 郭永刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 詹文硕
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执473号之二
申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司，住所地锦州市太和区女儿河乡前白村。组织机构代码68967682-7。
法定代表人王艳，该公司执行董事。
被执行人赵国良，男，1963年8月15日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。
被执行人梁冰，男，1963年11月6日生，汉族，住锦州市古塔区。
被执行人锦州四海運物流有限公司（原锦州储天物流有限公司），住所地锦州经济技术开发区锦港大街1号。组织机构代码91210700670464568w。
法定代表人张军昌，该公司总经理。
本院在执行（2015）太民二初字第00127号申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司与被执行人赵国良、梁冰、锦州四海運物流有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人赵国良、梁冰、锦州四海運物流有限公司未履行法律文书确定的给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵国良名下车牌号为辽GFxx**小型汽车一辆。
二、查封期间，该车辆不得转让、出租、抵押、不得办理更名过户手续。查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 黄 磊
审判员 郭永刚
二〇一七年三月十七日
书记员 詹文硕
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执473号之一
申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司，住所地锦州市太和区女儿河乡前白村。组织机构代码68967682-7。
法定代表人王艳，该公司执行董事。
被执行人赵国良，男，1963年8月15日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。
被执行人梁冰，男，1963年11月6日生，汉族，住锦州市古塔区。
被执行人锦州四海運物流有限公司（原锦州储天物流有限公司），住所地锦州经济技术开发区锦港大街1号。组织机构代码91210700670464568w。
法定代表人张军昌，该公司总经理。
本院在执行（2015）太民二初字第00127号申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司与被执行人赵国良、梁冰、锦州四海運物流有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人赵国良、梁冰、锦州四海運物流有限公司未履行法律文书确定的给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人锦州四海運物流有限公司名下车牌号为辽Gxxx**小型汽车一辆。
二、查封期间，该车辆不得转让、出租、抵押、不得办理更名过户手续。查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 黄 磊
审判员 郭永刚
二〇一七年三月十七日
书记员 詹文硕
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）晋0825民初125号
原告：西电宝鸡电气有限公司。
委托诉讼代理人：赵梓辰，西电宝鸡电气有限公司职员。
委托诉讼代理人：李龙，西电宝鸡电气有限公司职员。
被告：山西省新绛县重庆冶炼有限公司。
原告西电宝鸡电气有限公司（以下简称西电电气公司）与被告山西省新绛县重庆冶炼有限公司（以下简称重庆冶炼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西电电气公司委托诉讼代理人赵梓辰、李龙到庭参加了诉讼，被告重庆冶炼公司经传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
西电电气公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款1145000元；2、被告依法承担货款拖欠期间的利息损失（自2015年8月8日起按照中国人民银行6个月-1年期贷款基准利率上浮50%开始计算）；3、被告承担本案诉讼费、代理费和差旅费等实现债权的全部费用。事实和理由：2013年11月28日，原、被告双方在山西省新绛县签订了总价为2745000元的高压开关柜《商品买卖合同》。该合同约定：付款方式为预付20%，发货前付40%，安装验收合格后或货到现场后18月付30%，质保金10%，质保期满一个月内付清。合同还约定：买方（即本案被告）未履行付款义务，标的物属于出卖人（即本案原告）所有；发生争议协商不成的依法向人民法院起诉。合同签订后，原告按约定完成了货物的制造、交货，开票等合同义务，被告收货后也支付了部分货款，并于2014年5月21日就主合同项下配套的母线桥设备补充采购事宜，又签订了《商品买卖合同》。然而对于合同应支付的剩余货款（含质保金）却迟迟未付。原告多次催要，被告置之不理。原告无奈于2016年4月20日向被告发送催款函追要剩余货款（含质保金），被告也于2016年4月28日回函致歉借口暂无力支付。根据原告提供的对账明细显示，直至2016年3月25日被告尚欠原告1145000元货款（含质保金）未付。原告认为，鉴于被告拖欠行为已经构成严重违约，并给原告造成巨大经济损失，原告主张被告支付1145000元货款及拖欠产生的利息损失131763.14元。
重庆冶炼公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了提交了商品买卖合同2份、客户回执单4份、增值费发票2份、银行承兑汇票、票据入账说明、对账单、催款函、EMS快递单、EMS快递查询单、致歉函等证据。本院经对原告提交证据的真实性、合法性、关联性进行审查，对原告提交的全部证据予以确认。被告未提交证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月28日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订《商品买卖合同》，合同约定：买受人向出卖人购买高压开关柜、母线桥等；总价2745000元；交货期1月15日前；质保期一年；付款方式为预付20%，发货前付40%，安装验收合格后或货到现场后18月付30%，质保金10%，质保期满一个月内付清；买受人未履行付款义务，标的物属于出卖人所有等内容。合同签订后，原告于2014年3月6日向被告发送全部货物。被告于2014年3月7日在客户回执单上签字确认收到全部货物。
原告（出卖人）与被告（买受人）又于2014年5月21日就主合同项下配套的母线桥设备补充采购事宜，签订了《商品买卖合同》。合同约定：买受人向出卖人购买母线桥；总价79200元；交货期5月28日前；质保期一年；付款方式为款到发货；买受人未履行付款义务，标的物属于出卖人所有等内容。合同签订后，原告于2014年6月9日向被告发送全部货物，被告于2014年6月11日在客户回执单上签字确认收到全部货物。
被告分别于2013年12月19日、2014年3月20日、6月30日以银行承兑汇票的方式向原告支付货款总计160万元。原告于2015年7月4日向被告发送企业询证函（对账函），被告对欠原告货款1145000元予以确认。2016年4月19日原告向被告发送催款函追要剩余货款（含质保金），被告于2016年4月28日回函借口暂无力支付。
本院认为，原、被告签订的两份《商品买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告所述被告拖欠货款1145000元，有合同、对账单等在案佐证，应予确认。因本案涉及的欠款系由买卖合同形成，原、被告已经对账，应视为原、被告对债权予以确认，依据原、被告签订的《商品买卖合同》，原告主张自2015年8月8日起以欠款1145000元为基数按照中国人民银行6个月-1年期贷款基准利率上浮50%开始计算逾期利息损失，不违反合同约定。原告所述代理费和差旅费等实现债权的费用无证据证明，不予认可。被告重庆冶炼公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
综上所述，原、被告均应依照合同约定全面、诚实地履行各自的权利义务。原告依约向被告提供了合同约定的货物，被告就应依约按期足额支付货款。现原告要求被告支付剩余货款1145000元及利息损失，符合合同约定和法律规定，应予支持。原告请求被告负担代理费和差旅费等实现债权的费用无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告山西省新绛县重庆冶炼有限公司支付原告西电宝鸡电气有限公司货款1145000元及逾期利息损失（按照中国人民银行6个月-1年期贷款基准利率上浮50%，自2015年8月8日起计算至付清之日止），限自本判决生效之日起15日内履行完毕；
驳回原告西电宝鸡电气有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16920元，由被告山西省新绛县重庆冶炼有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 高文斌
人民陪审员 李安平
二〇一七年三月十五日
书 记 员 孔慧燕
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0423民初552号
原告：陈永惠，男，汉族，1963年12月12日出生，住福建省清流县。
被告：江永铭，男，汉族，1973年11月15日出生，住福建省清流县。
被告：付爱霞，女，汉族，1982年9月23日出生，住福建省清流县。
原告陈永惠与被告江永铭、付爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永惠到庭参加诉讼,被告江永铭、付爱霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈永惠向本院提出诉讼请求：判令江永铭、付爱霞归还借款本金23,000元，并支付利息14,600元。事实与理由：江永铭分别于2014年9月12日和2015年5月17日向陈永惠借款3,000元和20,000元。其中20,000元借款江永铭承诺按每月利率2%支付利息。借款20,000元已过6年之久，曾多次找江永铭协商，其总是找借口推脱至今未还钱。为维护合法权益。请求判如所请。
江永铭、付爱霞未进行答辩，在举证期限内未提供证据。
江永铭、付爱霞经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃质证权利，本院依陈永惠所举证据及庭审查明认定事实如下：1、2014年9月12日江永铭向陈永惠借款3,000元，并出具借条一份交由陈永惠收执。借条载明：今向陈永惠借款人民币叁仟元正，此据。江永铭，2014.9.12。2、2015年5月17日江永铭向陈永惠借款20,000元，并出具借条一份交由陈永惠收执。借条载明：向陈永惠借款贰万元正(20,000元)。借款人江永铭，2015.5.17。3、截止2017年6月16日江永铭未支付借款本息，经陈永惠多次催讨无果，于2017年6月16日诉至本院。4、江永铭与付爱霞于2010年6月23日办理结婚登记至今。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江永铭向陈永惠借款，有江永铭出具的借条为凭，事实清楚。陈永惠起诉后已给予江永铭充分的还款准备时间，陈永惠要求江永铭偿还借款本金23,000元，本院以予支持。陈永惠要求江永铭支付从2011年5月17日起至2017年5月17日止，以20,000元为基数，按月利率2%计算的利息14600元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，陈永惠未提供相关证据证明江永铭向其借款，双方有按月利率2%计算利息的约定，陈永惠的该项诉讼请求，本院不予支持。该借款为江永铭与付爱霞婚姻关系存续期间发生，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，江永铭与付爱霞理当共同承担还款责任。江永铭、付爱霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条规定，判决如下：
一、江永铭、付爱霞于本判决生效之日起十五日内共同偿还陈永惠借款本金23,000元。
二、驳回陈永惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取为370元，由陈永惠负担70元，江永铭、付爱霞负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 江开万
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨桂珍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第2当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2325号
本院在执行德基广场有限公司与玛花纤体（上海）健身有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人玛花纤体（上海）健身有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人玛花纤体（上海）健身有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3179号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区金泰街1号、5号。组织机构代码：
代表人：林洪世，该支行行长。公民身份号码：330205196507230056
委托代理人：何泽宇、华天宇，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被执行人：胡君乔
被执行人：高新绒
被执行人：沈阳
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初1346号民事判决书，于2016年6月17向被执行人胡君乔、高新绒、沈阳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖胡君乔所有的位于慈溪市浒山街道开元街56号、58号商业房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 胡 超
二〇一六年九月一日
书 记 员 施淑芳（代）