wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执复42号
复议申请人:英德市顺和房地产开发有限公司
申请执行人：梁祚超
被执行人：王香卫
复议申请人英德市顺和房地产开发有限公司（以下简称顺和公司）不服湖南省衡阳县人民法院（以下简称衡阳县法院）（2016）湘0421执异9号执行裁定（以下简称9号异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
衡阳县法院在执行梁祚超与王香卫合伙协议纠纷一案中，责令顺和公司追回擅自支付的款项，顺和公司对此提出书面异议。
衡阳县法院查明，顺和公司与王香卫等签订《英德市月桂明珠花园工程劳务承包合同》，双方依约履行合同义务后，经结算确定总劳务工程款为5551万元。该院在审理梁祚超与王香卫合伙协议纠纷一案中作出财产保全裁定，于2015年10月29日向顺和公司发出（2015）蒸执保字第50号协助执行通知，要求顺和公司协助执行对王香卫在其月桂明珠花园工程项目中的工程款300万元予以冻结，除支付民工工资外，其余工程款暂停支付。2015年11月2日至2016年1月19日，顺和公司所属月桂明珠英德项目部以转账至刘志良银行账户方式付款445万元、以现金方式向刘志良付款9.5万元，共计付款454.5万元，刘志良、王香卫均出具收据写明收到顺和地产英德月桂明珠项目部工程款。刘志良收款后于2016年1月付给五金供货商刘云涛货款32.8万元，于同月19日经银行转账向不是月桂明珠工程项目民工的赖志伟付款150万元，共计182.5万元。2016年1月19日，刘志良、王香卫出具收据收到顺和地产月桂明珠英德项目部支付水电费和园林注浆、天面防水等款73万元。顺和公司依约于2016年2月2日已转账付款330万元，同年5月15日前应转账付款50万元给英德市英城街道人社所，用于发放王香卫承包工程项下的工人工资。至此，顺和公司向刘志良、王香卫已付款5335万元，应付款50万元，合计付款5385万元，下余总劳务工程款166万元为质保金，要到质量保修期两年届满后15日内结清。
衡阳县法院认为，刘志良、王香卫在该院向顺和公司发出协助执行通知后，收到顺和公司所属月桂明珠英德项目部支付的款项，出具收据均写明是收到工程款，且在收款后向供货商付了货款、向不是工地民工付了款，由此可认定顺和公司擅自向王香卫支付了除民工工资外的工程款，未依法履行该院协助执行通知规定的对王香卫在其月桂明珠工程项目中除民工工资外的工程款300万元予以协助执行冻结之义务。该院作出责令协助单位追款通知，责令顺和公司在限期内追回擅自支付的款项204.39万元，符合法律规定。该院以顺和公司支付了所欠王香卫到期工程款，已不存在即时要向王香卫履行支付工程款之义务为由，裁定中止向顺和公司提取王香卫在其月桂明珠项目中的工程款收入204.39万元的执行，与该院以顺和公司未尽协助执行义务，擅自支付了该院裁定冻结王香卫的工程款为由，责令顺和公司承担追回擅自付款责任，是法律规定的不同执行措施，两者是不相矛盾的，顺和公司称该院在裁定中止执行提取工程款后又责令其承担追回擅自付款责任，于法无据，请求不承担追回已付款项责任之执行异议，理由不能成立，应予驳回。
顺和公司向本院申请复议称：1.顺和公司在2015年11月2日至2016年1月19日期间并未向王香卫支付工程款项；2.顺和公司于2015年11月2日至2016年1月19日期间向刘志良等支付454.5万元用于支付月桂明珠工程项目工人的工资；3.异议裁定仅凭刘志良出具的收据上书写工程款和收款后向供货商支付货款32.8万元，就认定顺和公司向王香卫支付了除民工工资外的工程款，明显证据不足。综上，请求撤销9号异议裁定。
本院查明，衡阳县法院在审理梁祚超与王香卫合伙协议纠纷一案中，于2015年10月29日以（2015）蒸执保字第50号协助执行通知书，要求顺和公司对王香卫在其月桂明珠工程项目中的工程款300万元予以冻结，除支付民工工资外，其余工程款暂停支付。2015年11月5日，衡阳县法院对梁祚超与王香卫合伙协议纠纷一案作出（2015）蒸民一初字第883号民事调解书。2016年1月19日，该调解书进入执行程序。2016年4月14日，衡阳县法院以（2016）湘0421执60-2号责令协助单位追款通知，要求顺和公司追回擅自支付的款项204.39万元。顺和公司对该追款通知提出执行异议。衡阳县法院以9号异议裁定，驳回异议。
另查明，2015年11月2日至2016年1月19日，被执行人王卫香、刘志良先后向顺和公司出具收到顺和地产英德月桂明珠项目工程款的收据14份合计297.5万元。2016年1月19日，王卫香、刘志良二人分别出具收到顺和地产英德月桂明珠项目工地水电费58万元、项目部园林注浆与天面防水等计15万元的收据。2016年2月3日，刘志良向顺和公司出具一份收到顺和地产英德月桂明珠工程部进度款330万元的收据。
本院认为，顺和公司在收到冻结工程款的协助执行通知后仍支付工程款、水电费、工程进度款等款项，违反了协助执行义务，执行法院因此责令顺和公司追回擅付款项并无不当。顺和公司复议称所付款项系民工工资，经查，付款凭证中除注明工程款、水电费、工程进度款等款项外，并未备注民工工资等字样。收款人之一刘志良虽提供了他人签字的工资发放表，但因签字人未到庭确认，无法核实证据的真实性，故顺和公司的复议理由不能成立。9号异议裁定驳回异议适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人英德市顺和房地产开发有限公司的复议申请，维持湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421执异9号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许晓华
审判员 郭小军
审判员 张 健
二〇一六年十二月十九日
书记员 高 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第1286号
申请执行人候婼，女，1971年12月15日出生，汉族，无业，住济南市。
被执行人山东大陆科技有限公司，住所地济南市。
本院作出的（2014）历民初字第609号民事判决书，已经发生法律效力，权利人张新春于2014年8月21日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人候婼与被执行人山东大陆科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人候婼与被执行人山东大陆科技有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年三月十日
书记员 刘瀚林
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第1286号
申请执行人候婼，女，汉族，无业，住济南市。
被执行人山东大陆科技有限公司，住所地济南市。
本院作出的（2014）历民初字第609号民事判决书，已经发生法律效力，权利人张新春于2014年8月21日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人候婼与被执行人山东大陆科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人候婼与被执行人山东大陆科技有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年三月十日
书记员 刘瀚林
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执25号之二
申请执行人吴小梅，女，1976年12月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，
被执行人吴苏，男，1983年4月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，
本院在执行申请执行人吴小梅与被执行人吴苏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴苏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封吴苏（公民身份号码）所有的如下车辆：森林人牌车辆一台（车牌号码鄂Ｊ×××××）、奥德赛牌车辆一台（车牌号码鄂Ｊ×××××）、谛艾仕牌车辆一台（车牌号码鄂Ｊ×××××），期限为二年。
二、被执行人吴苏负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人吴苏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。
本裁定立即执行。
审判员 王甲寅
二〇一八年四月四日
书记员 王会岸
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执25号之一
申请执行人吴小梅，女，1976年12月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，
被执行人徐正发，男，1983年9月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，
本院在执行申请执行人吴小梅与被执行人徐正发借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐正发拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封徐正发与张海琼共同所有的位于英山县温泉镇北汤河村茶山小区3栋的房产（房产证号为01××07）及相应的土地使用权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王甲寅
二〇一八年一月十八日
书记员 王会岸
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初9316号
原告：丁其良，男，1962年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托诉讼代理人：郑建荣，福建尚品律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：管朝明，福建尚品律师事务所执业律师。
被告：蔡秋楠，男，1979年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：王明群，男，1971年1月17日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告丁其良与被告蔡秋楠、王明群物权保护纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。2017年1月13日，丁其良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告丁其良撤诉处理。
本案受理费100元，减半收取计50元，由原告丁其良负担。
审 判 长 吴景芳
代理审判员 叶宏文
人民陪审员 王诗旋
二〇一七年一月十三日
书 记 员 黄金菊
附本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终4251号
上诉人（原审被告）：重庆市南州建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江北区建新北路**号*****号。组织机构代码62392314-5。
法定代表人：谭德焱，职务总经理。
被上诉人（原审原告）：慕泽新，男，汉族，1966年12月19日生，住重庆市九龙坡区西彭镇玉凤村**组**号。公民身份号码5102221966********。
上诉人重庆市南州建筑劳务有限公司与被上诉人慕泽新建设工程施工合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年3月25日作出（2015）九法民初字第15977号民事判决，重庆市南州建筑劳务有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年5月5日向上诉人重庆市南州建筑劳务有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费8967元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市南州建筑劳务有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市南州建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一六年六月二十四日
书记员 邹 琴
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执61号之二
申请执行人：钟涛
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执5043号之一
申请执行人韩连生
被执行人庄团园
依据已发生法律效力的本院于2017年6月19日作出的（2017）陕0802民初2043号民事判决书，向被执行人庄团园发出执行通知书，责令被执行人庄团园向申请执行人韩连生偿还借款本金人民币89000元及该款从2014年9月3日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息(已付利息5000元)，负担案件受理费2630元、公告费1000元、执行费1980元。但被执行人庄团园至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人庄团园有“英致”牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人庄团园名下“英致”牌小型轿车一辆的户籍手续;
二、在查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德贵
审 判 员 项志军
助理审判员 庞兴宇
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王毛宁
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执61号之一
申请执行人：钟涛
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币4242元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月十日
书记员 孙 卓
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执43号之一
申请执行人：杨某某，男。
申请执行人：杨某，女。
法定代理人：杨某甲，男，系二申请执行人之父。
被执行人：张某某，女。
本院在执行杨某某、杨某与张某某抚养费纠纷一案中，被执行人张某某一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初449号民事判决书确定的如下义务：一、向申请执行人给付5000.00元；二、向申请执行人付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担诉讼费150.00元及本案执行费50.00元。
经本院查明，被执行人张某某在中国农业银行股份有限公司岚皋县支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关�人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在中国农业银行股份有限公司岚皋县支行存款账号予以冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶文玉
审 判 员 陈 晓
代理审判员 龚 鹏
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 吕恒海
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0625民初1484号
原告：毕鲁太，男，1970年3月31日出生，汉族，职工，住福建省长泰县。
被告：林自来，男，1971年11月21日出生，汉族，住福建省长泰县。
原告毕鲁太与被告林自来民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕鲁太到庭参加诉讼，被告林自来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕鲁太向本院提出诉讼请求：判令林自来归还借款100000元及利息。事实和理由：2011年9月14日，林自来以承揽工程资金周转困难为由，向毕鲁太借款100000元，双方口头约定借款月息为3分，未约定借款期限，林自来当场出具借条一张交由毕鲁太收执。借款后，毕鲁太于2013年初、2014年、2015年间多次向林自来催讨，但林自来至今未予归还。
林自来未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年9月14日，林自来在其公民身份证复印件上书写借条内容，交由毕鲁太收执，借条载明：本人向毕鲁太借人民币壹拾万，此据。林自来在借条下方签名。毕鲁太当场将现金100000元交付给林自来，双方未约定借款期限。借款后至今，林自来未向毕鲁太归还借款。上述事实，有毕鲁太庭审陈述及提交的借条予以证明。上述证据均经庭审出示，本院审核后予以采纳。
本院认为，毕鲁太与林自来之间的借贷关系合法有效，林自来负有向毕鲁太归还借款的义务。双方未约定借款期限，毕鲁太可随时向林自来主张归还借款。由于借条上未约定借款利息，毕鲁太又未能举证证明双方存在约定利息，依法视为未约定利息。林自来应向毕鲁太归还借款100000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期还款利息。林自来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，毕鲁太请求判令林自来归还借款100000元及利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林自来应归还毕鲁太借款100000元及利息（利息从2016年9月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至实际还款之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元，由林自来负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 洪志荣
代理审判员 梁晓平
人民陪审员 薛玉辉
二〇一七年二月二十日
书 记 员 林阿惠
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执261号之一
申请执行人：芜湖市鹏翔包装材料有限公司。
被执行人：芜湖圣志达科技有限公司。
本院在执行芜湖市鹏翔包装材料有限公司与芜湖圣志达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖圣志达科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人芜湖圣志达科技有限公司所有的存放于该公司厂房内的三菱牌注塑机一台，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年五月二十四日
书记员 桂春风
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执43号
申请执行人：杨某某，男。
申请执行人：杨某，女。
法定代理人：杨某甲，男，系二申请执行人之父。
被执行人：张某某，女。
本院在执行杨某某、杨某与张某某抚养费纠纷一案中，被执行人张某某一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初449号民事判决书确定的如下义务：一、向申请执行人给付12000.00元；二、向申请执行人付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案执行费80.00元。
执行中，本院依法冻结并划拨了被执行人张某某在中国农业银行股份有限公司岚皋县支行账户内存款12080.00元。后本院向申请执行人兑付了12000.00元，另将上述款项中剩余80.00元用于缴纳本案执行费。本院经审查后认为，本案执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶文玉
审 判 员 陈 晓
代理审判员 龚 鹏
二〇一八年二月九日
书 记 员 吕恒海
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执261号之三
申请执行人：芜湖市鹏翔包装材料有限公司。
被执行人：芜湖圣志达科技有限公司。
被执行人：深圳市圣志达精密模具有限公司。
本院在执行申请执行人芜湖市鹏翔包装材料有限公司与被执行人芜湖圣志达科技有限公司、深圳市圣志达精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0223执261号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年九月十一日
书记员 王宗森
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执4944号之一
申请执行人贾志强
被执行人胡永
被执行人马小燕
本院依据已发生法律效力的本院于2016年11月23日作出的（2016）陕0802民初9894号民事判决书，向被执行人胡永、马小燕发出执行通知书，责令被执行人胡永、马小燕向贾志强偿还借款20万元，并支付该借款从2013年10月29日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费6540元、保全费1770元、执行费5950元。
现查明被执行人胡永、马小燕名下共有位于榆林高新区庆华南路、蓝岛路高新华府商住小区的房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡永、马小燕名下共有位于榆林高新区庆华南路、蓝岛路高新华府商住小区的房产一套的户籍手续;
二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德贵
审 判 员 项志军
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王毛宁
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初5817号
原告：张某，男，1988年4月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：刘某，男，60岁，汉族，农民。
原告张某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，原告张某于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。
审判员 石利军
二〇一七年八月十日
书记员 马 瑞
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初13404号
原告：吴泽均，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区，
被告：李伟谦，男，1963年7月10日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告吴泽均与被告李伟谦劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，吴泽均于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴泽均自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告吴泽均撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴泽均负担。
代理审判员 叶宏文
二〇一七年一月十八日
书 记 员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)门三商初字第0004号
原告郁谊。
被告海门市天马铜业有限公司。
法定代表人邵百川，总经理。
原告郁谊诉被告海门市天马铜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，原告郁谊以需补充证据为由于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郁谊撤回起诉。
案件受理费164元（已减半收取），由原告郁谊负担。
审判员 陆小龙
二〇一五年一月十五日
书记员 沈 霞
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)门三商初字第0004号
原告郁谊。
被告海门市天马铜业有限公司，住所地海门市三厂镇苗圃路。
法定代表人邵百川，总经理。
原告郁谊诉被告海门市天马铜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，原告郁谊以需补充证据为由于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郁谊撤回起诉。
案件受理费164元（已减半收取），由原告郁谊负担。
审判员 陆小龙
二〇一五年一月十五日
书记员 沈 霞
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初794-9号
原告韩某某。
被告张某。
被告韩某某，系被告张某之妻。
被告韩某。
第三人某县某乡某自然村。
本院在审理原告韩某某与被告张某、韩某某、韩某民间借贷纠纷一案中，原告韩某某于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告韩某在某县某乡某自然村的分红款予以冻结。并提供原告所有的某牌小轿车作为担保。
本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
一、第三人某县某乡某自然村暂停向被告韩某支付到期债权（分红款）。
二、暂停支付一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年三月二十二日
书记员 李调霞
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初794-9号
原告韩某某。
被告张某。
被告韩某，系被告张某之妻。
被告韩某某。
第三人某县某乡某自然村。
本院在审理原告韩某某与被告张某、韩某、韩某某民间借贷纠纷一案中，原告韩某某于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告韩某某在某县某乡某自然村的分红款予以冻结。并提供原告所有的某牌小轿车作为担保。
本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
一、第三人某县某乡某自然村暂停向被告韩某某支付到期债权（分红款）。
二、暂停支付一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年三月二十二日
书记员 李调霞
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第23335号
原告王某某，男，1971年2月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告赵某某，女，1972年12月17日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1998年相识后确立恋爱关系，于2004年3月9日登记结婚，未生育子女。双方因性格不合，婚后经常发生争执。被告曾因吸毒，先后两次被公安机关强制戒毒，被告于2012年第二次从戒毒所出来后，双方共同居住在本市奉贤区。然此后，原告发现被告仍旧吸毒，原告予以阻拦，双方为此发生争执。2012年9月，被告独自离家，双方再无联系。2013年2月，原告向警方报被告失踪。原告认为，双方分居已逾三年，双方感情已经破裂，无和好可能，故诉至法院，要求判令原告与被告解除婚姻关系。被告赵某某未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2004年3月9日，原、被告在本市闵行区民政局办理结婚登记手续。2013年2月1日，原告报警称：2012年9月25日14时30分许，其和妻子(赵某某)在赵某英家(闸北区江杨南路汾西路口的菜市场内)玩时，其妻子和其说出去一下，后至今未归也没有音信。2015年11月3日，贵州省云岩区北京路社区服务中心出具《情况说明》，内载：“赵某某……户籍在北新区路XXX号。赵某某本人无居住在本辖区内(系我辖区空挂户)……”。以上事实，由原告提供的结婚证、情况说明、上海市公安局案(事)件接报回执单等证据及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。原、被告婚后感情不睦，致夫妻关系失和，此后双方均未能采取积极、有效的方式消除矛盾，自2012年起分居至今，显见双方已无和好之可能，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚之请求，本院予以准许。被告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告赵某某离婚。案件受理费减半收取计100元(人民币，下同)、公告费560元，合计660元，由原告王某某负担50元、被告赵某某负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 何 刚
代理审判员 金 渊
人民陪审员 张秉馨
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23335号
原告王某某，男，1971年2月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告赵某某，女，1972年12月17日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。
原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，由于需向被告公告送达诉状副本、证据副本、开庭传票等法律文书依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。
审 判 长 何 刚
代理审判员 金 渊
人民陪审员 张秉馨
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
……
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执1098号之一
申请执行人沂源县华联小额贷款有限公司，住所地：沂源县城鲁山路中段。
法定代表人董方军，董事长。
被执行人王磊，男，1981年12月3日出生，汉族，无业，沂源县。
被执行人齐晓艳，女，1983年10月12日出生，汉族，沂源县，住址同上。
被执行人周锋，男，1977年1月14日出生，汉族，住沂源县。
被执行人王尧娟，女，1975年11月21日出生，汉族，住址同上。
被执行人刘欣，男，1979年10月28日出生，汉族，住沂源县。
被执行人杜春玖，男，1977年4月19日出生，汉族，住沂源县。
被执行人李彬，男，1981年1月10日出生，汉族，住沂源县。
本院执行的沂源县华联小额贷款有限公司与王磊、齐晓艳、周锋、王尧娟、刘欣、杜春玖、李彬金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王磊、齐晓艳、周锋、王尧娟、刘欣、杜春玖、李彬银行存款40万元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨朝程
二〇一六年十月二十七日
书记员 邴 雪
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执1098号之二
申请执行人沂源县华联小额贷款有限公司，住所地：沂源县城鲁山路中段。
法定代表人董方军，董事长。
被执行人王磊，男，1981年12月3日出生，汉族，无业，沂源县。
被执行人齐晓艳，女，1983年10月12日出生，汉族，沂源县，住址同上。
被执行人周锋，男，1977年1月14日出生，汉族，住沂源县。
被执行人王尧娟，女，1975年11月21日出生，汉族，住址同上。
被执行人刘欣，男，1979年10月28日出生，汉族，住沂源县。
被执行人杜春玖，男，1977年4月19日出生，汉族，住沂源县。
被执行人李彬，男，1981年1月10日出生，汉族，住沂源县。
本院执行的沂源县华联小额贷款有限公司与王磊、齐晓艳、周锋、王尧娟、刘欣、杜春玖、金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李彬的银行存款。现因李彬已自觉履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李彬银行存款359440.30元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杨朝程
审判员 徐 宾
审判员 王连合
二〇一七年一月九日
书记员 邴 雪
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第00106号之五
申请执行人：尤园园。
被执行人：谷德卡。
本院（2014）宿埇民一初字第01532号民事判决已经发生法律效力，但被执行人谷德卡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷德卡在中国农业银行62×××76账户内存款人民币41050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0629执224号之一
申请执行人郑立侠，女，1985年2月28日出生，汉族。
被执行人黄福清，男。1944年1月5日出生。
申请执行人郑立侠与被执行人黄福清机动车交通事故责任纠纷一案，容城县人民法院，（2016）冀0629民初419号已经发生法律效力。由于被执行人黄福清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑立侠于2016年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人黄福清履行法律文书确定的义务。现查明被执行人黄福清有该交通事故中保险公司赔付的保险收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人黄福清在我院财务帐户的保险收入47384.78元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 肖
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0629执224号
申请执行人郑立侠，女，1985年2月28日出生。
被执行人黄福清，男，1944年1月5日出生，汉族。
本院在执行郑立侠与黄福清交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人黄福清暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其可供执行财产线索，并表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法方第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2016）冀0629民初419号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 肖志海
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第00106号之四
申请执行人：尤园园。
被执行人：谷德卡，男。
本院（2014）宿埇民一初字第01532号民事判决已经发生法律效力，但被执行人谷德卡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷德卡在中国农业银行62×××77账户内存款人民币41050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第00106号之二
申请执行人：尤园园。
被执行人：谷德卡。
本院（2014）宿埇民一初字第01532号民事判决已经发生法律效力，但被执行人谷德卡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷德卡在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币41050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8077号之一
原告：杨龙，男，1991年12月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县，
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
本院在审理原告杨龙与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 卢方荣
人民陪审员 周谷雨
人民陪审员 苏仕波
二〇一八年二月十一日
书 记 员 黄 旭
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8077号
原告：杨龙，男，1991年12月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告杨龙与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告杨龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金14679.33元；2.判令被告广东成林公司支付违约金264元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月7日，原告杨龙与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金14679.33元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理（20年）合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2013年11月7日，原告杨龙与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告杨龙将坐落在XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
代理审判员 卢方荣
二〇一八年一月二日
书 记 员 黄 旭
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执535号之一
申请执行人泉州银行股份有限公司新门支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人林璟斓，行长。
委托代理人黄珊瑜，女，住福建省南安市，系申请执行人的职员。
被执行人曹永安，男，1957年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人福建新中盈汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人王明欣。
申请执行人泉州银行股份有限公司新门支行与被执行人曹永安、福建新中盈汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年10月14日作出的（2015）鲤民初字第1807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人曹永安名下闽Ｃ×××××号汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1807号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十月二十日
书记员 出 征
本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执535号之一
申请执行人泉州银行股份有限公司新门支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人林璟斓，行长。
委托代理人黄珊瑜，女，住福建省南安市，系申请执行人的职员。
被执行人曹永安，男，1957年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人福建新中盈汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人王明欣。
申请执行人泉州银行股份有限公司新门支行与被执行人曹永安、福建新中盈汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年10月14日作出的（2015）鲤民初字第1807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人曹永安名下汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1807号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十月二十日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0121民初749号
原告：祁延芳。
委托诉讼代理人：郭金明。
被告：徐殿学，住呼和浩特市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人：刘建明，总经理。
委托诉讼代理人：田元龙，北京王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
原告祁延芳与被告徐殿学、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁延芳委托诉讼代理人郭金明，被告徐殿学，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托诉讼代理人田元龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计21942元。事实和理由:2017年1月6日20时10分许，被告徐殿学驾驶×××号小客车沿110国道由西向东行驶至533公里处时，与原告祁延芳乘坐的李彦峰驾驶的×××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定被告徐殿学负事故的全部责任，被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，应先由被告保险公司赔偿，不足部分由被告徐殿学承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，肇事车辆×××号在我公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期内，针对原告合理的诉讼请求先在交强险限额内赔付，超出部分依责任比例在三者险限额内赔付。诉讼费及鉴定费不属于保险责任赔偿范围。不赔偿精神损失费，具体在质证阶段答辩。
被告徐殿学辩称，没什么说的。
原告为证明自己的主张提供以下证据：1、道路交通事故责任认定书，拟证明事故的发生经过及责任划分；2、医疗费票据、门诊病历、诊断证明，拟证明原告因此次交通事故受伤花费医疗费及在门诊住院的天数和原告的伤情；3、司法鉴定意见书及收费收据，拟证明原告因本次事故导致误工45-60日，护理1-7日，营养7-15日，后期整形、美容治疗费7000元，鉴定费为1500元；4、交通费票据，拟证明原告因伤花费交通费。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的质证意见为：1、认可；2、真实性认可，超出交强险部分，我公司按照医保80%的比例在三者险限额内赔付；3、对后期整形美容治疗费不认可，属于扩大损失，原告头部外伤在第一医院已治愈。对鉴定费票据真实性认可，不属于保险公司赔偿范围；4、交通费票据只提供两张总计29元，与原告主张500元交通费差距大，请酌情认定。
被告徐殿学的质证意见为：1、认可；2、没有意见；3、没有意见；4、没有意见。
经审查，对原告所举证据的真实性予以认可。
本院经审理认定事实如下：2017年1月6日20时许，被告徐殿学驾驶×××号小客车沿110国道由西向东行驶至533公里处时，冰雪路面操作不当，至车辆发生侧滑，与相对方向由东向西行驶的李彦峰驾驶的×××号小轿车在道路北侧发生碰撞，造成乘车人原告祁延芳、李彦峰受伤，两车受损的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐殿学负事故的全部责任。事故发生后，原告在呼和浩特市第一医院治疗，花费医疗费4442.82元，被告徐殿学为原告垫付医疗费2000元。原告委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所为其三期、后期整形、美容治疗费做鉴定，鉴定结论为原告因伤误工45-60日，护理1-7日，营养7-15日，后期整形、美容治疗费7000元，原告花费鉴定费1500元。肇事车辆×××号在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告请求的医疗费2442.82元、鉴定费1500元、后期整形、美容治疗费7000元，符合法律规定，且有证据予以佐证，本院予以支持。原告请求的护理费、营养费、误工费、交通费较高，根据原告提供的鉴定报告，本院支持原告的护理费为452元（113元*4天）、营养费为1100元（100元*11天）、误工费为5148元（99元*52天）。原告提供的交通费票据仅两张，费用为29元，本院支持原告的交通费为29元。被告徐殿学驾驶×××号车辆在被告保险公司投保交强险，应先有保险公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任。故被告保险公司应在交强险限额内优先赔付原告医疗费2442.82元、后期整形、美容治疗费7000元、护理费452元、交通费29元、误工费5148元，共计15071.82元。本次事故中，被告徐殿学负事故的全部责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告营养费1100元。原告请求的鉴定费1500元，不属于被告保险公司的赔偿范围，应由被告徐殿学赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁延芳医疗费2442.82元、后期整形、美容治疗费7000元、护理费452元、交通费29元、误工费5148元、营养费1100元，共计16171.82元；
二、被告徐殿学于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁延芳鉴定费1500元；
三、驳回原告祁延芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元减半收取，由原告祁延芳负担34元、被告徐殿学负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 丁 洁
二〇一七年四月十九日
书记员 胡冬冬
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执4181号
ＸＸ、舒中显：
你与余保成民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执539号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人苏剑元，行长。
委托代理人胡长鸿、洪秋勤，福建贤泰律师事务所律师。
被执行人上官木团，男，1987年3月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被执行人上官木团实现担保物权纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）鲤民特字第18号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人上官木团址在泉州市房屋的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行查询，查无被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民特字第18号民事裁定书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十月二十日
书记员 出 征
本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执4181号之一
申请执行人余保成，男，1966年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区骏马路与春晓街交叉口老工行家属院。
被执行人ＸＸ，男，1972年9月15日出生，汉族，住河
南省驻马店市驿城区西园街90号7号楼5号。
被执行人舒中显，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区刘阁乡苗庄村委小舒哇13号。
本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执4181号之一裁定书，于2017年10月17日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在河南省农村信用联合社账户内存款人民币币508420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年十月十七日
书记员 杨 光
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执539号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人苏剑元，行长。
委托代理人胡长鸿、洪秋勤，福建贤泰律师事务所律师。
被执行人上官木团，男，1987年3月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被执行人上官木团实现担保物权纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）鲤民特字第18号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人上官木团址在泉州市经济技术开发区房屋的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行查询，查无被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民特字第18号民事裁定书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十月二十日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执4181号之二
申请执行人余保成，男，1966年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区骏马路与春晓街交叉口老工行家属院。
被执行人ＸＸ，男，1972年9月15日出生，汉族，住河
南省驻马店市驿城区西园街90号7号楼5号。
被执行人舒中显，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区刘阁乡苗庄村委小舒哇13号。
本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执4181号之二裁定书，于2017年10月17日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在中原银行账户内存款人民币币508420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年十月十七日
书记员 杨 光
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执1605号
被执行人由某某
被执行人由某某合同诈骗罪一案，本院于2016年6月2日作出（2016）吉0722刑初129号刑事判决书。判决如下：
一、被告人由某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2020年1月8日止。）
二、责令被告人由某某退赔被害人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司财物损失143329元。
三、没收供犯罪所用的作案工具辽H773**号蓝色重型半挂牵引车及辽H44**号重型仓栅式半挂车；没收伪造、买卖的机动车驾驶证一本（230403197812151273）、行车证五本（黑籍）及黄牌车牌照九支。
（上述赔偿款及罚金限判决生效后立即给付）
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年11月28日将该判决中赔偿部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2016）吉0722刑初129号刑事判决书中所确定的赔偿部分终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤73民初2307号
原告：郑州恒昊玻璃技术有限公司，住所地：河南省郑州经济技术开发区。
法定代表人：李金钟，该司董事长。
委托诉讼代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被告：佛山市南海朗盛门业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：何伟全。
原告郑州恒昊玻璃技术有限公司诉被告佛山市南海朗盛门业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于开庭前向本院提出变更诉讼请求申请，请求将判令被告赔偿原告经济损失8万元的诉讼请求变更为判令被告赔偿原告经济损失1万元。后原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，因此对于原告变更诉讼请求的申请，本院予以准许。原告申请撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，并且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郑州恒昊玻璃技术有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州恒昊玻璃技术有限公司负担。
审 判 长 朱文彬
人民陪审员 黎筱敏
人民陪审员 吴紫芸
二〇一七年三月十五日
法官 助理 齐 柳
书 记 员 周 宇
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执4181号之三
申请执行人余保成，男，1966年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区骏马路与春晓街交叉口老工行家属院。
被执行人ＸＸ，男，1972年9月15日出生，汉族，住河
南省驻马店市驿城区西园街90号7号楼5号。
被执行人舒中显，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区刘阁乡苗庄村委小舒哇13号。
本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执4181号之三裁定书，于2017年10月17日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在中国工商银行账户内存款人民币币508420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年十月十七日
书记员 杨 光
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执1605号
被执行人由某某
被执行人由某某合同诈骗罪一案，本院于2016年6月2日作出（2016）吉0722刑初129号刑事判决书。判决如下：
一、被告人由某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2020年1月8日止。）
二、责令被告人由某某退赔被害人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司财物损失143329元。
三、没收供犯罪所用的作案工具辽H773**号蓝色重型半挂牵引车及辽H44**号重型仓栅式半挂车；没收伪造、买卖的机动车驾驶证一本（230403197812151273）、行车证五本（黑籍）及黄牌车牌照九支。
（上述赔偿款及罚金限判决生效后立即给付）
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年11月28日将该判决中赔偿部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2016）吉0722刑初129号刑事判决书中所确定的赔偿部分终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执4181号之四
申请执行人余保成，男，1966年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区骏马路与春晓街交叉口老工行家属院。
被执行人ＸＸ，男，1972年9月15日出生，汉族，住河
南省驻马店市驿城区西园街90号7号楼5号。
被执行人舒中显，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区刘阁乡苗庄村委小舒哇13号。
本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执4181号之四裁定书，于2017年10月17日向被执行人舒中显发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒中显至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒中显在河南省农村信用联合社账户内存款人民币币508420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年十月十七日
书记员 杨 光
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初4202号
原告：汪清润，男，汉族，生于1975年10月2日，住重庆市巴南区。
被告：安排，男，汉族，生于1981年12月10日，户籍所在地重庆市大渡口区。
原告汪清润与被告安排民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告汪清润到庭参加诉讼，被告安排经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪清润向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告6万元、利息3600元（从2015年12月31日起至2016年6月20日止，按月息1分计算）及资金占用损失600元（从2016年6月20日起至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），以上共计64200元，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月，被告安排称资金缺乏向原告请求借款，原告基于朋友之间的信任分别于2015年12月10日以现金方式向被告支付2万元，于2015年12月31日以现金方式支付4万元，被告承诺于2016年2月底归还借款。借款到期，被告安排未还款，并于2016年4月19日再次向原告出具借条，承诺2016年6月20日还款，月息按1分计算。现约定的借款期限届满，被告安排仍未还款。原告汪清润为维护自身合法权益，诉至法院。
被告安排未到庭，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告汪清润于2015年12月10日以现金方式向被告安排出借2万元，于2015年12月31日以现金方式向被告安排出借4万元，共计6万元。2016年4月19日，被告安排向原告汪清润出具借条两张，其中一张载明：今借到汪清润现金2万元，定于2016年6月20日还清，双方约定期间利息（半年）按月息1分计算，如到期未还，按原工程合同约定的违约责任计费；以前安世龙出具的借条作废，以此借条为准。另一张借条除出借人为“王其辉、汪清润，借款金额为4万元”外，其他内容与前述借条内容一致。
审理中，原告明确诉讼请求中的利息为：自2016年4月19日起至付清时止，以6万元为基数按月息1分计算。
截至纠纷发生时，被告安排未归还上述借款。
经法庭询问，王其辉称金额为4万元的借条中虽载明其为出借人之一，但实质上本案借款与其无关，王其辉将钱借给汪清润，汪清润再将钱借给安排，两个借贷关系相互独立。
以上事实有借条、询问笔录、当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告安排向原告汪清润借款6万元的事实清楚，证据确实充分。被告安排作为借款人，应当对已还款的事实承担举证证明责任，但其未举示任何证据材料，应承担举证不能的不利后果。因双方约定的借款期限届满，被告安排未还款，故本院对原告汪清润要求被告安排返还借款6万元，并支付利息（自2016年4月19日起至付清时止，以6万元为基数按月息1分计算）的诉讼请求，依法予以支持。被告安排经合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
安排自本判决生效之日起三日内返还汪清润借款本金6万元，并支付借款利息（自2016年4月19日起至付清时止，以6万元为基数按月息1分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405元、公告费800元，共计2205元，由安排负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 谢华莲
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 何昭荣
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨 谊
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执448号
申请执行人福鼎市名京小额贷款股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路19、21、23、25号一、二层。
法定代表人曹晓燕，董事长。
被执行人王怀善，男，1964年5月18日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人林燕云，女，1966年9月30日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人段大炜，男，1965年2月24日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人高定赪，男，1964年6月26日出生，汉族，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1759号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人借款100000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人段大炜在中国农业银行、中国银行、兴业银行账户有存款，被执行人高定赪在中国建设银行、中国农业银行、福鼎市农村信用合作联社、福建海峡银行、兴业银行账户有存款，被执行人林燕云在兴业银行、中国建设银行、中国农业银行账户有存款，被执行人王怀善在中国农业银行、福鼎市农村信用合作联社、中国建设银行、中国银行、兴业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人段大炜所有银行账户存款人民币100000元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人高定赪所有银行账户存款人民币100000元，冻结期限为一年。
三、冻结被执行人林燕云所有银行账户存款人民币100000元，冻结期限为一年。
四、冻结被执行人王怀善所有银行账户存款人民币100000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 张利群
二〇一六年四月十五日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知(?javascript:SLC(9404,0)?)》的规定办理。
官方微信官方微博
PAGE
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0203执恢15号
李涛：
你与耿亚娟借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出的（2017）豫0203民初1149号民事调解书已发生法律效力。申请执行人耿亚娟于二Ｏ一八年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
请求二被执行人偿还申请人耿亚娟本金170000元及利息（自2014年8月22日起按年利率百分之二十四计算至借款实际清偿完毕之日止）
特此通知。
二〇一八年一月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执448号之四
申请执行人：福鼎市名京小额贷款股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路19、21、23、25号一、二层。
法定代表人曹晓燕，董事长。
被执行人：王怀善，男，1964年5月18日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：林燕云，女，1966年9月30日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：段大炜，男，1965年2月24日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：高定赪，男，1964年6月26日出生，汉族，住福鼎市。
本院在执行福鼎市名京小额贷款股份有限公司与王怀善、林燕云、段大炜、高定赪借款合同纠纷一案中，于2016年4月12日向王怀善、林燕云、段大炜、高定赪发出执行通知书，责令立即偿还借款本金100000元及逾期利息。但被执行人王怀善、林燕云、高定赪至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人高定赪存款100000元。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一六年九月二日
书记员 林浩然
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
官方微信官方微博
PAGE
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0203执恢15号
申请执行人:耿亚娟，女，汉族。
被执行人:李涛，男，汉族。
本院在执行耿亚娟与李涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结(2018)豫0203执恢15号案件的执行。
申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 娄 辉
审判员 宋瑞卿
审判员 张 伟
二〇一八年五月二十一日
书记员 马 龙
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执940号
申请执行人陕西蒲城美邦农资有限公司，住所地陕西渭南市蒲城杜家火车站。
法定代表人张某，任该公司总经理。
被执行人吴红绒，女，汉族，农民。
陕西蒲城美邦农资有限公司申请执行吴红绒买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初1329号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴红绒应履行案款7200元、执行费50元，但被执行人吴红绒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴红绒银行存款7250元（未含逾期利息）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王军洲
二〇一八年五月二十八日
书记员 孙珊珊
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执940号之一
申请执行人:陕西蒲城美邦农资有限责任公司,住所地：陕西省渭南市杜家火车站。
法定代表人：张某，该公司总经理。
被执行人:吴红绒，女，汉族，农民。
本院在执行申请执行人陕西蒲城美邦农资有限责任公司与被执行人吴红绒买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2018）陕0526民初1329号民事调解书已经发生法律效力，本案被执行人吴红绒应履行案款7200元、执行费50元。在执行中，本院依法扣划了被执行人吴红绒银行存款7250元，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2018）陕0526民初1329号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一八年五月三十日
书 记 员 孙珊珊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2016京01**执92号
申请执行人许文荣，男，1945年1月11日出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
许文荣与北京金海韵健身有限公司服务合同纠纷一案，业经（2015）石民初字第4860号民事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求北京金海韵健身有限公司给付案款人民币2242.5元，本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人北京金海韵健身有限公司无银行存款、房产等可供执行的财产，名下有车牌号为的车辆一辆，已被我院查封，但因无法找到车辆而无法强制执行。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2015）石民初字第4860号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曲东民
审 判 员 赵 伟
代理审判员 付晓雷
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 常 娥
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初4190号之二
原告:浙江三科线缆有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区中山西路2889号，统一社会信用代码91330411559677610W。
法定代表人：李明强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈秋言，上海瀛东律师事务所律师。
被告：天长市华丰电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇东升路21号。统一社会信用代码91341181766893383P。
法定代表人：刘庆华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。
原告浙江三科线缆有限公司与被告天长市华丰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告浙江三科线缆有限公司于2018年2月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，浙江三科线缆有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告浙江三科线缆有限公司撤回起诉。
案件受理费604元，减半收取302元，由原告浙江三科线缆有限公司负担。
审 判 员 张 宇
二〇一八年二月一日
法官助理 周家亮
书 记 员 时 彪
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初4190号之一
解除保全申请人:浙江三科线缆有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区中山西路2889号，统一社会信用代码91330411559677610W。
法定代表人：李明强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈秋言，上海瀛东律师事务所律师。
被申请人：天长市华丰电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇东升路21号。统一社会信用代码91341181766893383P。
法定代表人：刘庆华，该公司董事长。
浙江三科线缆有限公司与天长市华丰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）皖1181民初4190号民事裁定，冻结了被申请人天长市华丰电子有限公司银行存款32170.2元。现解除保全申请人浙江三科线缆有限公司于2018年2月1日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人浙江三科线缆有限公司的申请符合法律规定，对申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人天长市华丰电子有限公司银行存款32170.2元的冻结。
案件申请费342元，由解除保全申请人浙江三科线缆有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 宇
二〇一八年二月一日
法官助理 周家亮
书 记 员 时 彪
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终602号
上诉人(原审原告)刘春娥，又名刘春俊，农民。
上诉人(原审原告)王永光，农民，系刘春娥之子。
上诉人(原审被告)陈候召。
委托代理人薛志平，山西卓阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙艾荷，系陈候召之妻。
委托代理人薛志平，山西卓阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈晋，系陈候召之子。
上诉人刘春娥、王永光，上诉人陈候召因财产损害赔偿纠纷一案，均不服山西省保德县人民法院（2015）保民初字第713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人刘春娥、王永光，上诉人陈候召、被上诉人孙艾荷及委托代理人薛志平到庭参加了诉讼。
本院认为，双方当事人均认可陈候召、陈晋于2014年4月份拓宽通往祖坟的道路，将刘春娥、王永光的自留地损害的事实，但双方当事人对于损害具体程度说法不一。原告刘春娥、王永光对于其主张的被告陈候召、陈晋具体损害事实以及造成的具体经济损失应负有举证责任，一审人民法院应当根据查明的损害事实结合原告自留地上是否附有农作物以及原告自留地恢复原状费用等因素合理确定原告的经济损失，故一审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
撤销山西省保德县人民法院（2015）保民初字第713号民事判决；
发回保德县人民法院重审。
上诉案件受理费2601元退还上诉人刘春娥、王永光1630元，退还上诉人陈候召971元。
审判长 樊永生
审判员 徐 飞
审判员 张李霞
二〇一六年八月二十五日
书记员 赵 慧
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第00099号之一
申请执行人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新城支行，住所地内蒙古呼和浩特市东风路111号。
负责人王兵，该行行长。
被执行人鄂尔多斯市鑫兴文化产业有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代表人赵俊珍，该公司总经理。
被执行人鄂尔多斯市日兴房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代表人刘荣,该公司总经理。
被执行人赵俊珍，女，汉族，1957年8月19日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人刘荣，男，汉族，1958年6月16日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新城支行与鄂尔多斯市鑫兴文化产业有限责任公司、鄂尔多斯市日兴房地产开发有限责任公司、赵俊珍、刘荣合同纠纷﹝（2015）呼执字第00099号﹞一案中，于2015年12月9日对抵押房产委托评估，评估过程中申请执行人提出协商解决，申请暂缓评估；现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）呼商初字第00039号民事判决书第一、二、三、四项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董大铭
审 判 员 贺海涛
代理审判员 危晓奇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王洪刚
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终602号
上诉人(原审原告)刘春娥，又名刘春俊，女，1976年12月15日生，汉族，山西省保德县人，农民，住本村。
上诉人(原审原告)王永光，男，1975年10月14日生，汉族，山西省保德县人，农民，住本村，系刘春娥之子。
上诉人(原审被告)陈候召，男，1961年10月10日生，汉族，山西省保德县人，住保德县。
委托代理人薛志平，山西卓阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙艾荷，女，1965年1月3日生，汉族，山西省保德县人，住保德县，系陈候召之妻。
委托代理人薛志平，山西卓阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈晋，男，1986年5月22日生，汉族，山西省保德县人，住保德县，系陈候召之子。
上诉人刘春娥、王永光，上诉人陈候召因财产损害赔偿纠纷一案，均不服山西省保德县人民法院（2015）保民初字第713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人刘春娥、王永光，上诉人陈候召、被上诉人孙艾荷及委托代理人薛志平到庭参加了诉讼。
本院认为，双方当事人均认可陈候召、陈晋于2014年4月份拓宽通往祖坟的道路，将刘春娥、王永光的自留地损害的事实，但双方当事人对于损害具体程度说法不一。原告刘春娥、王永光对于其主张的被告陈候召、陈晋具体损害事实以及造成的具体经济损失应负有举证责任，一审人民法院应当根据查明的损害事实结合原告自留地上是否附有农作物以及原告自留地恢复原状费用等因素合理确定原告的经济损失，故一审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
撤销山西省保德县人民法院（2015）保民初字第713号民事判决；
发回保德县人民法院重审。
上诉案件受理费2601元退还上诉人刘春娥、王永光1630元，退还上诉人陈候召971元。
审判长 樊永生
审判员 徐 飞
审判员 张李霞
二〇一六年八月二十五日
书记员 赵 慧
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0882民初31号
原告：李伟，男，1994年10月19日生，汉族，农民，
现住大安市。
被告：郑奎文，男，1959年2月8日生，汉族，农民，现住大安市。
原告李伟诉被告郑奎文民间借贷纠纷一案,本院于2016年
1月4日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李伟、被告郑奎文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李伟向本院提出诉讼请求：要求郑奎文履行为董占民、杨丽杰担保义务偿还借款43200.00元，并承担诉讼费用。事实与理由：2015年11月4日董占民、杨丽杰在原告处借款43200.00元，郑奎文为其担保，约定还款日期为2016年9月4日，并出具欠据两张。还款到期后，原告多次索要，董占民、杨丽杰均以各种理由搪塞，拒不偿还，迫于无奈对被告提起诉讼，要求被告郑奎文履行担保义务偿还借款43200.00元。
郑奎文辩称：董占民、杨丽杰在原告处借款43200.00元，我为其担保事实存在，我联系董占民了，他没有钱偿还，但是同意用物品抵付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院认定证据确认如下事实：2015年11月4日董占民、杨丽杰在李伟处借款43200.00元，郑奎文为其担保，约定还款日期为2016年9月4日，并出具欠据两张。现此款未偿还。
本院认为，本案争议焦点为：李伟要求郑奎文偿还借款43200.00元的诉讼请求是否合理合法？李伟提供的欠据可以证实李伟与董占民、杨丽杰之间借贷关系存在，郑奎文为此笔借贷进行担保，双方未约定保证方式。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。现董占民、杨丽杰没有按照约定偿还欠款，李伟要求郑奎文履行担保义务偿还借款43200.00元的诉讼请求符合法律规定应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条《中华人民共和国担保法》十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》第二十条之规定，判决如下：
被告郑奎文于本判决生效后偿还原告李伟借款本金43200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900.00元减半收取450.00元由郑奎文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张作瀚
二〇一七年二月三日
书记员 于 雪
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初5985号
原告眭小强，男，1979年4月1日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人谢彬，江苏天择律师事务所律师。
被告马爱美，女，1962年3月25日生，汉族，住常州市金坛区。
被告张锁林，男，1959年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。
原告眭小强诉被告马爱美、张锁林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告眭小强的委托代理人谢彬到庭参加了诉讼，被告马爱美、张锁林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告眭小强诉称，原、被告系邻居，2014年7月23日，被告向原告借款24000元，经催要，被告未归还借款，现诉至法院请求判令：被告归还借款24000元并按同期银行贷款利率承担自起诉之日起至借款付清之日止的利息；被告承担本案诉讼费。
被告马爱美、张锁林未答辩也未举证。
经审理查明，2014年7月23日，被告马爱美向原告借款24000元，并出具借条1份。后经原告催要，被告未归还借款，原告于2016年10月20日诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告马爱美出具的借据可以证明原告与被告马爱美之间存在借贷关系，该款借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告马爱美应及时履行还款义务。原告没有提供证据证明两被告系夫妻关系，故原告要求被告张锁林承担清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马爱美于本判决生效之日起15日内返还原告眭小强借款24000元，并按年息6%承担自2016年10月20日起至借款付清之日止的利息。
二、驳回原告眭小强其他诉求请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告马爱美负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费400元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
审判员 黄 贤
二〇一七年一月十日
书记员 吉玉娟
呼和浩特市中级人民法院
**执行裁定书**
（2015）呼执字第00099号之一
申请执行人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新城支行，住所地内蒙�呼和浩特市东风路111号。
负责人王兵，该行行长。
被执行人鄂尔多斯市鑫兴文化产业有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代表人赵俊珍，该公司总经理。
被执行人鄂尔多斯市日兴房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代表人刘荣,该公司总经理。
被执行人赵俊珍，女，汉族，1957年8月19日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人刘荣，男，汉族，1958年6月16日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行内蒙古银行股份有限公司呼和浩特新城支行与鄂尔多斯市鑫兴文化产业有限责任公司、鄂尔多斯市日兴房地产开发有限责任公司、赵俊珍、刘荣合同纠纷﹝（2015）呼执字第00099号﹞一案中，于2015年12月9日对抵押房产委托评估，评估过程中申请执行人提出协商解决，申请暂缓评估；现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）呼商初字第00039号民事判决书第一、二、三、四项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董大铭
审判员贺海涛
代理审判员危晓奇
二〇一六年十一月十八日
书记员王洪刚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执60号之二
盛迎生：
你（单位）与申请执行人徐亚平合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐亚平于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金等合计81600元，及相应利息。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费997元、申请执行费1124元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年一月十八日
书记员 王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执60号之一
芜湖瑞泰生态农业有限公司：
你（单位）与申请执行人徐亚平合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐亚平于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金等合计81600元，及相应利息。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费997元、申请执行费1124元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年一月十八日
书记员 王四维
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民（商）初字第4270号
原告：北京昆仑联通科技发展股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0200房间。
法定代表人胡衡沅，总经理。
委托诉讼代理人：王晶，女，1976年11月26日出生，北京昆仑联通科技发展股份有限公司员工。
被告：青岛安拓电子科技有限公司，住所地青岛市市南区珠海路8号3号楼1单元102室。
法定代表人于齐，职务不详。
被告：于齐，男，1965年11月10日出生。
公民身份号码：×××。
原告北京昆仑联通科技发展股份有限公司（以下简称昆仑联通公司）与被告青岛安拓电子科技有限公司（以下简称青岛安拓公司）、被告于齐买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案后，依法组成由审判员徐莹莹担任审判长，人民陪审员孙秀芝、人民陪审员柳志然参加的合议庭审理本案，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，后组成由审判员徐莹莹担任审判长，人民陪审员柳志然、人民陪审员董德虎参加的合议庭审理本案，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告昆仑联通公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加了全部诉讼，被告青岛安拓公司、被告于齐经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告昆仑联通公司向本院提出诉讼请求：1.判令青岛安拓公司给付昆仑联通公司货款135000元；2.判令青岛安拓公司支付昆仑联通公司违约金19500元；3.判令于齐对上述青岛安拓公司负有的债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由青岛安拓公司、于齐负担。事实和理由：青岛安拓公司于2014年7月28日与昆仑联通公司签订了《购销合同》。昆仑联通公司依约履行了供货义务，青岛安拓公司仅给付货款60000元，余款135000元至今未付。后，青岛安拓公司法定代表人于齐于2015年2月2日对于上述欠付货款以个人名义出具了《欠条》，承诺于三个工作日内给付，并承诺承担连带责任，但仍迟迟未付，故起诉至法院。
被告青岛安拓公司、被告于齐既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。
经审理查明，2014年7月28日，青岛安拓公司作为甲方与乙方北京昆仑联通科技发展有限公司签订《购销合同》一份，约定青岛安拓公司向昆仑联通公司购买赛门52304T一套，价款为195000元。青岛安拓公司在合同签订后三日内向昆仑联通公司给付全部货款，给付方式为开具60天延期支票，昆仑联通公司在收到支票后15个工作日将货物交付至指定地点。在违约责任部分，双方约定，如青岛安拓公司未依约给付货款，则每延迟一天需按照合同总金额的0.1%向昆仑联通公司支付违约金。此外，双方还就货物验收、争议解决等事项进行了明确约定。
2014年9月18日，昆仑联通公司发送货物，青岛安拓公司指定的收货人在《货物签收单》上签字，青岛安拓公司加盖印章。经询问，昆仑联通公司主张青岛安拓公司未就货物质量提出过异议。昆仑联通公司认可青岛安拓公司分别于2014年12月1日、2014年12月26日、2014年12月29日分三次给付货款共计60000元，并主张合同中约定的违约金支付标准过高，仅要求按照合同总金额的10%支付。
2015年2月2日，于齐、吴冬梅出具《欠条》一张，载明：“因2014年7月28日与北京昆仑联通科技发展有限公司订购货物.至今欠货款人民币壹拾叁万伍仟元正.本人就该笔欠款承担连带责任.承诺.三个工作日内偿还.”《欠条》下方落款处载明：“借款人：于齐.吴冬梅（妻）”并写明了于齐的公民身份号码。经询问，昆仑联通公司认可上述《欠条》上的文字，包括吴冬梅的签字均由于齐一人书写。昆仑联通公司主张青岛安拓公司、于齐均未履行给付剩余货款的义务。
另查，2015年12月24日，北京昆仑联通科技发展有限公司经工商行政管理部门核准，名称变更为北京昆仑联通科技发展股份有限公司。
上述事实，有原告昆仑联通公司提交的《购销合同》1份、《货物签收单》1份、发票2张、欠条1份、名称变更通知1份及其在庭审中的陈述意见等证据材料在案佐证。
本院认为：昆仑联通公司与青岛安拓公司签订《购销合同》系双方真实意思表示，且无证据显示存在违反法律、行政法规的效力性禁止性规定之处，双方形成合法有效的买卖合同关系，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
昆仑联通公司已依约履行供货义务，且无证据证明其交付货物不符合合同约定。现双方约定的给付货款期限已至，青岛安拓公司未付清全部货款已属违约。双方对于逾期给付货款应承担的违约责任有明确约定，现昆仑联通公司仅要求青岛安拓公司按照货款总额的10%支付违约金，不超过合同约定的标准和法律规定的标准。故昆仑联通公司要求青岛安拓公司给付货款135000元，并支付违约金19500元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于于齐出具的《欠条》，落款处虽载明为借款人，但根据《欠条》载明的内容来看，应属于齐对欠付货款本金135000元的债务加入行为，双方明确约定于齐对135000元未付货款承担连带责任，故昆仑联通公司要求于齐对135000元货款承担连带清偿责任的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持，对其要求于齐对青岛安拓公司应付昆仑联通公司违约金19500元承担连带清偿责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告青岛安拓电子科技有限公司、被告于齐于本判决生效后十日内给付原告北京昆仑联通科技发展股份有限公司货款十三万五千元；
二、被告青岛安拓电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京昆仑联通科技发展股份有限公司违约金一万九千五百元；
三、驳回原告北京昆仑联通科技发展股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告青岛安拓电子科技有限公司、被告于齐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百九十元(原告北京昆仑联通科技发展股份有限公司已预交一千六百九十五元)、保全费一千二百九十三元（原告北京昆仑联通科技发展股份有限公司已预交），由被告青岛安拓电子科技有限公司、被告于齐负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费八百二十元（原告北京昆仑联通科技发展股份有限公司已预交），由原告北京昆仑联通科技发展股份有限公司负担二百六十元（已交纳），由被告青岛安拓电子科技有限公司、被告于齐负担五百六十元(于本判决生效后七日内交纳)，如公告费超出八百二十元，超出部分由原告北京昆仑联通科技发展股份有限公司自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐莹莹
人民陪审员 柳志然
人民陪审员 董德虎
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘琳琳
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执430号之五
申请人，向勇，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，谢建忠，男性，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人，谢伦兴，男性，汉族，住遂宁市船山区。
本院受理关于向勇与谢建忠、谢伦兴借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3700号民事判决书，向被执行人谢建忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢建忠在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年八月一日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执430号之七
申请人向勇，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人谢建忠，男性，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人谢伦兴，男性，汉族，住遂宁市船山区。
本院受理关于向勇与谢建忠、谢伦兴借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3700号民事判决书，向被执行人谢建忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢建忠在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年八月一日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执430号之十
申请人，向勇，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，谢建忠，男性，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人，谢伦兴，男性，汉族，住遂宁市船山区。
本院受理关于向勇与谢建忠、谢伦兴借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3700号民事判决书，向被执行人谢建忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢建忠在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年八月一日
书记员 李雨桥