wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1721民初135号
申请人：刘照东，男，1976年11月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被申请人：计ＸＸ，男，1996年10月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
申请人刘照东与被申请人计ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请人刘照东于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人计ＸＸ在安徽省农村信用联社资金清算中心62×××73账户中的250000元人民币予以冻结。申请人刘照东以其自有财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人刘照东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人计ＸＸ在安徽省农村信用联社资金清算中心62×××73账户中的250000元人民，期限为一年。
案件申请费1770元，由申请人刘照东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄啸松
二〇一七年一月十七日
书记员 何 超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；采取保全措施后，应当立即执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执2029号
本院在执行××与永康市天雄工贸有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人永康市天雄工贸有限公司具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将永康市天雄工贸有限公司（范交通）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月十七日
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执175号之二
申请执行人：四川航利房地产发展有限责任公司，住所地：成都市高新区高朋大道10号C座3-2301号。组织机构代码：74360039-X。
委托诉讼代理人：刘国文，四川中超律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗翰，四川中超律师事务所律师。
被执行人：许丽，女，1968年7月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行四川航利房地产发展有限责任公司与许丽房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川航利房地产发展有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初2176号民事判决书，于2018年1月12日向本院申请执行。依据该生效法律文书，被执行人许丽应支付申请执行人购房款742115.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11000.00元。
本案在执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人于2018年4月3日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执175号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 余红波
审判员 王 虹
二〇一八年四月十三日
书记员 王乔嘉
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1721民初135号
申请人：刘照东，男，1976年11月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被申请人：计ＸＸ，男，1996年10月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
申请人刘照东与被申请人计ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请人刘照东于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人计ＸＸ在安徽省农村信用联社资金清算中心X账户中的人民币250000元予以冻结。申请人刘照东以其自有财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人刘照东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人计ＸＸ在安徽省农村信用联社资金清算中心X账户中的人民币250000元，期限为一年。
案件申请费1770元，由申请人刘照东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄啸松
二〇一七年一月十七日
书记员 何 超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；采取保全措施后，应当立即执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执1350号之二
申请执行人：裘彬向,男,汉族，1947年10月14日出生,住浙江省杭州市富阳区。
被执行人：戚晓亮,男,汉族,1985年5月13日出生,住浙江省杭州市富阳区。
被执行人：王羽佳,女,汉族，1984年4月16日出生,住浙江省台州市椒江区。
申请执行人裘彬向向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2017）浙0111民初9698号民事判决，本院于2018年03月05日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人王羽佳、戚晓亮所有的位于杭州市富阳区富春街道孙权路231号1002室房产【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地权证号：富国用（2016）第003131号】进行了价值评估，评估总价值为1642400元【详见杭州中立房地产土地评估规划咨询有限公司出具的杭中立（2018）房（估）字第053号评估报告】。本院于2018年6月22日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2018年7月23日10时至2018年7月24日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人李奕飞（公民身份号码：）以最高价1790000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人王羽佳、戚晓亮所有的位于杭州市富阳区富春街道孙权路231号1002室房产【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地权证号：富国用（2016）第003131号】归买受人李奕飞所有。
二、买受人李奕飞可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 施幼平
审 判 员 洪勤方
二〇一八年八月十一日
法官助理 吴江龙
代书记员 边 婕
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初17389号
原告郝晓峰，男，1977年10月20日出生，汉族，住所郑州市。
委托代理人吴述松，河南若讷律师事务所律师。
被告张志伟，男，1977年7月7日出生，汉族，住所河南省林州市。
被告漯河市卓信置业有限公司，住所漯河市郾城区舟山路4幢1-2层20号。
法定代表人李俊涛。
委托代理人安建业，河南永力律师事务所律师。
原告郝晓峰与被告张志伟、漯河市卓信置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。
被告漯河市卓信置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：1、本案原、被告均未在金水区居住，合同履行地、抵押物所在地也不在××区，因此，金水区法院对本案无管辖权；2、原、被告签订的项目财产抵押合同约定的管辖法院与本案诉争的事实不具有法律上的关联性。因此，该约定管辖无效，中原区法院对本案无管辖权；3、申请人与原告郝晓峰之间不存在借款关系，申请人对郝晓峰没有给付义务。虽然郝晓峰的诉讼请求是偿还借款，但主要依据是“项目财产抵押合同”。因此，应依据合同履行地或者被告所在地确定管辖法院；4、本案抵押财产、项目在漯河市郾城区，作为被告的申请人住所地也在漯河市郾城区，因此，漯河市郾城区法院对本案有管辖权。综上，郑州市金水区人民法院对本案无管辖权，申请将本案应移送至漯河市郾城区法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据法律规定，被告住所地或合同履行地法院对本案享有管辖权。因本案原、被告住所地均不在本院辖区，且双方签订的《项目\\\财产抵押合同》中约定发生纠纷后甲方有权向郑州市中原区人民法院申请支付令，故综合本案情况，本院对本案并无管辖权，被告漯河市卓信置业有限公司所提管辖权异议成立。根据当事人住所等情况，本案移送漯河市郾城区人民法院审理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告漯河市卓信置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送漯河市郾城区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张江勇
人民陪审员 崔静平
人民陪审员 吴庆伟
二〇一八年四月二十日
代理书记员 桑 宁
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执1350号
申请执行人裘彬向
被执行人戚晓亮、王羽佳
本院在执行申请执行人裘彬向与被执行人戚晓亮、王羽佳，案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1456号之三
申请执行人：张根银，住芜湖市弋江区。
被执行人：中海国建建筑工程有限公司，住北京市平谷区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初779号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人中海国建建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未�行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中海国建建筑工程有限公司在农业银行存款人民币106122.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法�有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1456号之二
申请执行人：张根银，住芜湖市弋江区。
被执行人：中海国建建筑工程有限公司，住北京市平谷区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初779号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人中海国建建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中海国建建筑工程有限公司在中国银行存款人民币106122.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1456号之一
申请执行人：张根银，住芜湖市弋江区。
被执行人：中海国建建筑工程有限公司，住北京市平谷区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初779号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人中海国建建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中海国建建筑工程有限公司在徽商银行存款人民币106122.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初8449号
原告：德润融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室，统一社会信用代码91440300310541910R。
法定代表人：孟庆立董事长
委托代理人：徐刚，安徽禾森律师事务所律师
被告：池州市大恒生化有限公司，住所地安徽省池州市贵池区马江工业园，统一社会信用代码91341702798101344L（1-1）。
法定代表人：潘俊杰。
被告：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市百牙路61号，统一社会信用代码913417027199837064。
法定代表人：胡同斌。
被告：潘俊杰，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省池州市，
被告：方陆平，女，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省池州市，
被告：潘旭，男，1995年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市，
被告：潘羡霞，女，1976年6月4日出生，汉族，住安徽省池州市，
被告：潘俊彪，男，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省池州市，
被告：谢海玉，女，汉族，1978年7月25日出生，汉族，住安徽省池州市，
本院在审理原告德润融资租赁（深圳）有限公司与被告池州市大恒生化有限公司、池州市贵池民生融资担保有限责任公司、被告潘俊杰、方陆平、潘旭、潘羡霞、潘俊彪、谢海玉融资租赁合同纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结上述被告银行存款1360万元或查封、扣押其同等价值的财产并提供了担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结上述池州市大恒生化有限公司、池州市贵池民生融资担保有限责任公司、被告潘俊杰、方陆平、潘旭、潘羡霞、潘俊彪、谢海玉银行存款1360万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 王 明
人民陪审员 ＸＸ霁
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 张利娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
协助冻结存款通知书(存根)
（2017）皖0104民初8449号
中国农业银行股份有限公司池州开发区支行：
兹因原告德润融资租赁（深圳）有限公司诉被告池州市大恒生化有限公司等融资租赁公司合同纠纷一案关于被告池州市大恒生化有限公司在你属行（处）账户06×××29的存款1360万元请暂停支付12个月，期限自2017年月日至2018年月日止。逾期或撤销冻结后，方可支付。
承办人：
年月日（公章）
安徽省合肥市蜀山区人民法院
协助冻结存款通知书
（2017）皖0104民初8449号
中国农业银行股份有限公司池州开发区支行：
兹因原告德润融资租赁（深圳）有限公司诉被告池州市大恒生化有限公司等融资租赁公司合同纠纷一案关于被告池州市大恒生化有限公司在你属行（处）账户06×××29的存款1360万元请暂停支付12个月，期限自2017年月日至2018年月日止。逾期或撤销冻结后，方可支付。
承办人签字：
年月日（公章）
安徽省合肥市蜀山区人民法院
协助冻结存款通知书（回执）
（2017）皖0104民初8449号
合肥市蜀山区人民法院：
你院冻结存款通知书收悉。关于
（单位）在我行（处）的账户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因。冻结期限为个月。
银行
年月日（公章）
安徽省合肥市蜀山区人民法院
协助冻结存款通知书(存根)
（2017）皖0104民初8449号
池州九华农村商业银行股份有限公司池阳支行：
兹因原告德润融资租赁（深圳）有限公司诉被告池州市大恒生化有限公司等融资租赁公司合同纠纷一案关于被告池州市大恒生化有限公司在你属行（处）账户20000173483810300000018的存款请暂停支付12个月，期限自2017年月日至2018年月日止。逾期或撤销冻结后，方可支付。
承办人：
年月日（公章）
安徽省合肥市蜀山区人民法院
协助冻结存款通知书
（2017）皖0104民初8449号
池州九华农村商业银行银行股份有限公司池阳支行：
兹因原告德润融资租赁（深圳）有限公司诉被告池州市大恒生化有限公司等融资租赁公司合同纠纷一案关于被告池州市大恒生化有限公司在你属行（处）账户20000173483810300000018的存款请暂停支付12个月，期限自2017年月日至2018年月日止。逾期或撤销冻结后，方可支付。
承办人签字：
年月日（公章）
安徽省合肥市蜀山区人民法院
协助冻结存款通知书（回执）
（2017）皖0104民初8449号
合肥市蜀山区人民法院：
你院冻结存款通知书收悉。关于
（单位）在我行（处）的账户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因。冻结期限为个月。
银行
年月日（公章）
安徽省合肥市蜀山区人民法院
协助冻结存款通知书(存根)
（2017）皖0104民初8449号
中国农业银行贵池支行：
兹因原告德润融资租赁（深圳）有限公司诉被告池州市大恒生化有限公司、池州市贵池区民生融资担保有限公司等融资租赁公司合同纠纷一案关于被告池州市贵池民生融资担保有限责任公司在你属行（处）账户06×××63的存款请暂停支付12个月，期限自2017年月日至2018年月日止。逾期或撤销冻结后，方可支付。
承办人：
年月日（公章）
安徽省合肥市蜀山区人民法院
协助冻结存款通知书
（2017）皖0104民初8449号
中国农业银行贵池支行：
兹因原告德润融资租赁（深圳）有限公司诉被告池州市大恒生化有限公司、池州市贵池区民生融资担保有限公司等融资租赁公司合同纠纷一案关于被告池州市贵池民生融资担保有限责任公司在你属行（处）账户06×××63的存款请暂停支付12个月，期限自2017年月日至2018年月日止。逾期或撤销冻结后，方可支付。
承办人签字：
年月日（公章）
安徽省合肥市蜀山区人民法院
协助冻结存款通知书（回执）
（2017）皖0104民初8449号
合肥市蜀山区人民法院：
你院冻结存款通知书收悉。关于
（单位）在我行（处）的账户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因。冻结期限为个月。
银行
年月日（公章）
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更431号
罪犯邹晓刚，男，1976年3月14日出生，四川省江安县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2012年9月28日作出(2012)宜中刑一初字第86号刑事附带民事判决，以被告人邹晓刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人16821.80元。被告人邹晓刚不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年11月16日以（2012）川刑终字第997号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯邹晓刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯邹晓刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邹晓刚在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯邹晓刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年3月24日起至2034年4月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1456号之四
申请执行人：张根银，住芜湖市弋江区。
被执行人：中海国建建筑工程有限公司，住北京市平谷区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初779号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人中海国建建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中海国建建筑工程有限公司在浦发银行存款人民币106122.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1436号之二
申请执行人：陶翠云，住芜湖市弋江区。
被执行人：秦卫民，住芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初530号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人秦卫民发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦卫民招商银行存款人民币9053.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1456号之五
申请执行人：张根银，住芜湖市弋江区。
被执行人：中海国建建筑工程有限公司，住北京市平谷区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初779号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人中海国建建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中海国建建筑工程有限公司在招商银行存款人民币106122.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1436号之六
申请执行人：陶翠云，住芜湖市弋江区。
被执行人：秦卫民，住芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初530号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人秦卫民发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦卫民邮储银行存款人民币9053.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1436号之三
申请执行人：陶翠云，住芜湖市弋江区。
被执行人：秦卫民，住芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初530号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人秦卫民发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦卫民徽商银行存款人民币9053.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1436号之四
申请执行人：陶翠云，住芜湖市弋江区。
被执行人：秦卫民，住芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初530号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人秦卫民发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《�高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦卫民中国银行存款人民币9053.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院�权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限�
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1673号
申请执行人：邓家明，男，1982年10月8日生，住肥西县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地肥西县三河镇，组织机构代码14934567-2。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民初910号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人安徽安庐建设有限公司存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一七年一月十七日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1012号
申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。
负责人张金山，行长。
被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。
被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。
被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。
被执行人陶爱梅，女，1976年3月28日出生。
被执行人童红兵，男，1971年5月6日出生。
被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陶金山银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 帅
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1673号之一
申请执行人：邓家明，男，1982年10月8日生，住肥西县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地肥西县三河镇，组织机构代码14934567-2。
本院在执行申请执行人邓家明与被执行人安徽安庐建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议且申请执行人申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽安庐建设有限公司存款50万元冻结。
二、终结（2016）皖0123执1673号案件中对被执行人安徽安庐建设有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一七年一月十九日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初1207号
原告：李家冲，男，汉族。
被告：崔新泽，男，汉族。
原告李家冲与被告崔新泽民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李家冲向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李家冲提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李家冲撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告李家冲负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马章元
二〇一六年九月一日
书记员 张 冰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1012号之九
申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。
负责人张金山，行长。
被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。
被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。
被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。
被执行人陶爱梅，女，1976年3月28日出生。
被执行人童红兵，男，1971年5月6日出生。
被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人童红兵银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1012号之二
申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。
负责人张金山，行长。
被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。
被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。
被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。
被执行人陶爱�，女，1976年3月28日出生。
被执行人童红兵，男，1971年5月6日出生。
被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人车代娣银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 帅
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第2462号
原告刘某某。
委托代理人祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。
被告王某某。
委托代理人翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告王某某合伙协议纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘某某以其父亲与被告合伙，未进行结算，现要求被告给付合伙收入230000元。
本院认为，原告刘某某系其父刘某甲长子，2010年刘某甲与妻子王某甲离婚时，并未对该合伙的挖土机进行分割，该挖土机应视为刘某甲与王某甲夫妻共同财产。故本案刘某某作为本案唯一原告的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
如不服本裁定，并本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 董玉生
二〇一四年一月十日
书记员 陈 民
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第2462号
原告刘天松。
委托代理人祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。
被告王卫东。
委托代理人翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。
原告刘天松与被告王卫东合伙协议纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘天松以其父亲与被告合伙，未进行结算，现要求被告给付合伙收入230000元。
本院认为，原告刘天松系其父刘启霞长子，2010年刘启霞与妻子王梅连离婚时，并未对该合伙的挖土机进行分割，该挖土机应视为刘启霞与王梅连夫妻共同财产。故本案刘天松作为本案唯一原告的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘天松的起诉。
如不服本裁定，并本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 董玉生
二〇一四年一月十日
书记员 陈 民
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1012号之六
申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。
负责人张金山，行长。
被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。
被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。
被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。
被执行人陶爱梅，女，1976年3月28日出生。
被执行人童红兵，男，1971年5月6日出生。
被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陶爱梅银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1012号之三
申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。
负责人张金山，行长。
被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。
被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。
被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。
被执行人陶爱梅，女，1976年3月28日出生。
被执行人童红兵，男，1971年5月6日出生。
被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人车代娣银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1012号之七
申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。
负责人张金山，行长。
被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。
被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。
被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。
被执行人陶爱梅，女，1976年3月28日出生。
被执行人童红兵，男，1971年5月6日出生。
被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陶爱梅银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 帅
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1773号
申请执行人：南京医药合肥天星有限公司,住安徽省合肥市。
法定代表人:秦亚鸣,董事长。
被执行人：上海长富铜陵医药有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵县。
本院在执行申请执行人南京医药合肥天星有限公司与被执行人上海长富铜陵医药有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下其他的财产线索，向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第00108号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一七年一月十七日
书记员 杨 茜
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初6647号之一
原告：余新农，男，1951年12月20日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：宁德市木材公司，住所地宁德市长兴城B区1号楼601室。
法定代表人：吴其祥，经理。
原告余新农与被告宁德市木材公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法进行审理。
原告余新农向本院提出诉讼请求：判令被告按照协议书的约定支付经济补偿金180158元。事实与理由：原告系被告公司职工，根据宁政信访复[2014]402号信访事项复核意见书的精神和被告公司2011年1月20日职代会决议，被告于2014年12月16日与原告签订领取各项经济补偿协议书。协议的内容有：一、领取改制津贴84843元。二、发10年山区补贴15000元。三、其它的安置款项，按原改制方案规定的标准执行。1、退还职工门诊医疗1008元，2、住房公积金23867元，3、补发最低生活费55440元。被告在签订协议后未依约支付各项经济补偿金，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告支付各项经济补偿金。
本院经审查认为，本案属于因国有企业改制引发的纠纷，是否属于人民法院的受案范围，应从以下两方面考虑：其一，企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纠纷的劳动争议案件，属于人民法院主管的案件范围，人民法院应当依法予以受理。其二，改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纠纷的劳动关系，人民法院不予受理。本案被告宁德市木材公司的改制，包括改制职工安置方案、解除劳动关系工作方案、经济补偿金发放等，均需提请宁德市人民政府及相关部门研究、审定，即使原告等25人预领补偿金3万元，也是根据2012年3月19日市长工作会议批复及协调意见得来的。因此，可以确认被告宁德市木材公司的改制由政府主导、指令下进行的，被告拖欠原告经济补偿金，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百一十九条(?javascript:SLC(98761,108)?)第四项、第一百五十四条(?javascript:SLC(98761,140)?)第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(35573,0)?)（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：
驳回原告余新农的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 陈 芬
二〇一七年五月十二日
书 记 员 薛梦玲
PAGE
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1012号之一
申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。
负责人张金山，行长。
被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。
被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。
被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。
被执行人陶爱梅，女，1976年3月28日出生。
被执行人童红兵，男，1971年5月6日出生。
被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陶金山银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 帅
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1773号
申请执行人：南京医药合肥天星有限公司,住安徽省合肥市。
法定代表人:秦亚鸣,董事长。
被执行人：上海长富铜陵医药有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵县。
本院在执行申请执行人南京医药合肥天星有限公司与被执行人上海长富铜陵医药有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下其他的财产线索，向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第00108号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一七年一月十七日
书记员 杨 茜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1012号之十
申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。
负责人张金山，行长。
被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。
被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。
被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。
被执行人陶爱梅，女，1976年3月28日出生。
被执行人童红兵，男，1971年5月6日出生。
被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐蓉银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1012号之八
申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。
负责人张金山，行长。
被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。
被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。
被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。
被执行人陶爱梅，女，1976年3月28日出生。
被执行人童红兵，男，1971年5月6日出生。
被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人童红兵银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1012号之五
申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。
负责人张金山，行长。
被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。
被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。
被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。
被执行人陶爱梅，女，1976年3月28日出生。
被执行人童红兵，男，1971年5月6日出生。
被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张国旺银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 帅
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执247号之一
申请执行人：杭州志远汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路30号12幢302室。
法定代表人：孙军，总经理。
被执行人：徐锦良，男，1959年7月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被执行人：虞德琴，女，1959年1月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。
申请执行人杭州志远汽车有限公司与被执行人徐锦良、虞德琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0105民初3670号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州志远汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年1月18日立案执行。执行标的为被执行人徐锦良、虞德琴支付代偿款56259.87元，违约金13538.32及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费671元，执行费824元。
执行立案后，本院于2017年1月26日向被执行人徐锦良、虞德琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐锦良、虞德琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐锦良、虞德琴逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐锦良、虞德琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人徐锦良名下浙Ｅ×××××奥迪轿车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂未发现被执行人徐锦良、虞德琴有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人徐锦良、虞德琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐锦良、虞德琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐锦良、虞德琴采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州志远汽车有限公司。
综上，被执行人徐锦良、虞德琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙0105执247号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 徐寒平
审 判 员 夏 强
二〇一八年八月十一日
代书记员 朱雪华
杭州市拱墅区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0105执247号
被拘留人虞德琴，女性，住浙江省长兴县
本院在执行杭州志远汽车有限公司与徐锦良、虞德琴（2017）浙0105执247号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对虞德琴拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十一日
()
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1012号之十一
申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。
负责人张金山，行长。
被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。
被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。
被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。
被执行人陶爱梅，女，1976年3月28日出生。
被执行人童红兵，男，1971年5月6日出生。
被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人徐蓉银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1012号之四
申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。
负责人张金山，行长。
被执行人陶金山，男，1967年11月22日出生。
被执行人车代娣，女，1970年10月20日出生。
被执行人张国旺，男，1975年11月8日出生。
被执行人陶爱梅，女，1976年3月28日出生。
被执行人童红兵，男，1971年5月6日出生。
被执行人徐蓉，女，1972年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01628号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人陶金山、车代娣、张国旺、陶爱梅、童红兵、徐蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张国旺银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 帅
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0116刑初919号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人梁波，男，1985年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年9月7日被抓获，同日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月14日被变更为取保候审。经本院决定，于2016年12月15日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]783号起诉书指控被告人梁波犯非法持有枪支罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员王凤出庭支持公诉，被告人梁波到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2016年7月12日17时许，重庆市江津区民警在重庆市江津区被告人梁波的家中，当场查获梁波所持有的射钉枪一支。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，该枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前填充式），认定为枪支。
2016年9月7日，被告人梁波在重庆市永川东站被重庆铁路公安局重庆公安处永川车站派出所抓获，被告人梁波到案后如实供述了自己的犯罪行为。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人梁波违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人梁波到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人梁波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年7月12日17时许，重庆市江津区民警在重庆市江津区被告人梁波的家中，当场查获梁波所持有的射钉枪一支。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，该枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前填充式），认定为枪支。
2016年9月7日，被告人梁波在重庆市永川东站被重庆铁路公安局重庆公安处永川车站派出所抓获，被告人梁波到案后如实供述了自己的犯罪行为。
另查明，被告人梁波于2016年9月7日在重庆市永川东站被重庆铁路公安局重庆公安处永川车站派出所抓获时，非法持有毒品麻古0.7克、冰毒1克，对被告人梁波尿液进行检测呈阳性（吸毒）。2016年11月17日，被告人梁波协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人龚某。
上述事实，被告人梁波在开庭审理过程中亦无异议。并有刑事案件登记表、立案决定书、扣押的枪支及子弹等物证照片，户籍资料、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、办案说明等书证，证人梁某、刘某、王某等人的证言，被告人梁波的供述的辩解，枪支鉴定意见，辨认现场笔录、检查、指认、现场图等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人梁波违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人梁波归案后如实供述其罪行，并有立功行为，可以从轻处罚。根据被告人梁波的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，本院认为不宜对其宣告缓刑。有对扣押在案的违禁品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人梁波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2017年12月6止。）
二、扣押在案的违禁品枪支及零部件，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 磊
人民陪审员 陈玉梅
人民陪审员 朱道群
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 梁 晶
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0116刑初919号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人梁波，男，1985年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年9月7日被抓获，同日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月14日被变更为取保候审。经本院决定，于2016年12月15日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]783号起诉书指控被告人梁波犯非法持有枪支罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员王凤出庭支持公诉，被告人梁波到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2016年7月12日17时许，重庆市江津区民警在重庆市江津区被告人梁波的家中，当场查获梁波所持有的射钉枪一支。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，该枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前填充式），认定为枪支。
2016年9月7日，被告人梁波在重庆市永川东站被重庆铁路公安局重庆公安处永川车站派出所抓获，被告人梁波到案后如实供述了自己的犯罪行为。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人梁波违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人梁波到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人梁波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年7月12日17时许，重庆市江津区民警在重庆市江津区被告人梁波的家中，当场查获梁波所持有的射钉枪一支。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，该枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前填充式），认定为枪支。
2016年9月7日，被告人梁波在重庆市永川东站被重庆铁路公安局重庆公安处永川车站派出所抓获，被告人梁波到案后如实供述了自己的犯罪行为。
另查明，被告人梁波于2016年9月7日在重庆市永川东站被重庆铁路公安局重庆公安处永川车站派出所抓获时，非法持有毒品麻古0.7克、冰毒1克，对被告人梁波尿液进行检测呈阳性（吸毒）。2016年11月17日，被告人梁波协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人龚某。
上述事实，被告人梁波在开庭审理过程中亦无异议。并有刑事案件登记表、立案决定书、扣押的枪支及子弹等物证照片，户籍资料、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、办案说明等书证，证人梁某、刘某、王某等人的证言，被告人梁波的供述的辩解，枪支鉴定意见，辨认现场笔录、检查、指认、现场图等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人梁波违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人梁波归案后如实供述其罪行，并有立功行为，可以从轻处罚。根据被告人梁波的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，本院认为不宜对其宣告缓刑。对扣押在案的违禁品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人梁波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2017年12月6止。）
二、扣押在案的违禁品枪支及零部件，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 磊
人民陪审员 陈玉梅
人民陪审员 朱道群
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 梁 晶
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执111号之一
本院在执行宋中平与段军建、胡娜借款合同纠纷一案中，宋中平申请将段军建纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，段军建其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将段军建纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑08执异字第6号
异议申请人:于志来，男，汉族，1969年12月16日出生，户籍所在地黑龙江省桦南县桦南镇金科社区。
委托代理人:王汉臣，男，汉族，1953年4月12日出生，户籍所在地黑龙江省桦南镇正南社区。
申请执行人:桦南县昌源福利塑料彩印厂。
法定代表人:代忠文，厂长。
被执行人:黑龙江省桦南县白瓜籽集团公司。
法定代表人:付奎，经理。
本院在执行桦南县昌源福利塑料彩印厂（以下称昌源彩印厂）申请执行黑龙江省桦南县白瓜籽集团公司（以下称白瓜籽公司）加工承揽合同纠纷一案中，异议人于志来于2015年5月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，并于2015年7月22日下达（2015）佳法执异字第20号裁定，撤销本院（2001）佳法执恢字第39号执行裁定。本案申请执行人昌源彩印厂不服，向黑龙江省高级人民法院申请复议（以下简称省法院）。省法院经审查，认为本院（2015）佳法执异字第20号裁定书适用法律错误，于2015年12月3日下达（2015）黑高法执复字第58号执行裁定，撤销了本院（2015）佳法执异字第20号裁定，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
异议人于志来称，其于2001年9月购买许之忠开发承建的桦南县白瓜籽公司二期综合楼门市房一处使用至今，其拥有对该房的所有权，且其不是被执行人，请求解除查封，并提供了相关证据。
本院经审查查明的事实与（2015）佳法执异字第20号裁定、（2015）黑高法执复字第58号执行裁定认定的事实基本一致。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证，依法登记的房屋权利受国家法律保护。本案中，异议申请人于志来2004年6月15日取得了争议房产的所有权证书，桦南县房地产管理局在2005年5月27日注销了于志刚房屋所有权证书后，又于2007年8月13日下达了桦房字（2007）6号决定恢复了于志来的房屋所有权证书。本院2011年7月22日作出的（2008）佳行初字第6号行政判决，虽然撤销了桦南县人民政府桦政复决（2007）8号行政复议决定，但桦房字（2007）6号恢复决定依然有效，故异议申请人于志来持有的争议房产的所有权证书依然有效，其合法权益应予保护。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《城市房屋权属登记管理办法》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对黑龙江省桦南县白瓜子二号楼产权证号为XXXX**号房产的执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 郑忠利
审判员 宋 雷
审判员 聂亚芬
二〇一六年二月四日
书记员 杨衣馨
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包民二初字第01703号
原告：合肥威达小额贷款有限责任公司,住所地合肥市包河区。
法定代表人：解道进，董事长。
委托代理人：胡俊义，合肥威达小额贷款有限责任公司总经理。
被告:合肥网天数码技术发展有限公司,住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王宗元，总经理。
被告:王宗元,男,1963年5月8日出生,汉族。
被告:罗小琳,女,1976年10月24日出生,汉族。
原告合肥威达小额贷款有限责任公司诉被告合肥网天数码技术发展有限公司、王宗元、罗小琳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月6日公开开庭进行了审理。原告合肥威达小额贷款有限责任公司的委托代理人胡俊义到庭参加诉讼。被告合肥网天数码技术发展有限公司、王宗元、罗小琳经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥威达小额贷款有限责任公司诉称：被告合肥网天数码技术发展有限公司分别于2012年4月26日、2013年6月4日向原告借款100万元、50万元，借款期限三个月，月息1.5%，被告王宗元、罗小琳与原告签订保证合同，自愿为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，三被告未按约还款付息，且下落不明。现请求法院判令：1、被告合肥网天数码技术发展有限公司支付借款150万元及违约金（违约金以50万元借款为基数自2013年9月4日起至款清之日止；以100万元借款为基数，自2012年7月26日起至款清之日止；以上均按同期银行贷款利率的四倍计）；2、被告王宗元、罗小琳对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告合肥网天数码技术发展有限公司、王宗元、罗小琳未作答辩也未提交证据。
经审理查明：2012年4月26日，被告合肥网天数码技术发展有限公司与原告签订借款合同一份，向原告借款100万元，约定借款期限2012年4月26日至2012年7月25日，按月付息，借款人到期不能偿还借款本金及利息的，加收日0.1%罚息。2013年6月4日，被告合肥网天数码技术发展有限公司又与原告签订借款合同一份，向原告借款50万元，约定借款期限2013年6月4日至2013年9月3日，按月付息，借款人到期不能偿还借款本金及利息的，加收日0.1%罚息。被告王宗元、罗小琳于上述两份合同签订日，共同与原告签订了保证合同各一份，为两笔上述两笔借款提供连带责任担保。保证期限为债务履行期满两年。原告于2012年4月26日、2013年6月4日分别按合同约定账户向被告合肥网天数码技术发展有限公司支付借款100万元和50万元。被告合肥网天数码技术发展有限公司借款后支付了两笔借款的利息，下欠借款本金150万元未还。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、保证合同、借据、银行汇款凭证及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与被告合肥网天数码技术发展有限公司及担保人王宗元、罗小琳签订的借款合同和保证，系各方真实意思表示，且内容不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，对合同各方具有约束力。依据合同，被告合肥网天数码技术发展有限公司从原告处借款共计150万元有汇款凭证及借据相印证，事实清楚，本院予以确认。原告按约履行了合同义务，被告应按合同约定向原告履行还款义务。被告合肥网天数码技术发展有限公司在合同期满后未按约还款，应承担逾期罚息，因双方约定过高，原告自愿调整，按同期中国人民银行贷款利率四倍主张，符合约定及法律规定，本院支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥网天数码技术发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告合肥威达小额贷款有限责任公司借款本金150万元及罚息（罚息以本金100万元为基数，自2012年7月26日起按同期同类中国人民银行贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止；以本金50万元为基数，自2013年9月4日起按同期同类中国人民银行贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告王宗元、罗小琳对判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元、保全费5000元、公告费800元，由被告合肥网天数码技术发展有限公司、王宗元、罗小琳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张鹭菊
人民陪审员 黄镇亮
人民陪审员 孙冬梅
二〇一四年二月十三日
书 记 员 陈海霞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执111号之二
本院在执行宋中平与段军建、胡娜借款合同纠纷一案中，宋中平申请将胡娜纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，胡娜其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将胡娜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑08执异字第6号
异议申请人于志来，男，汉族，1969年12月16日出生，户籍所在地黑龙江省桦南县.
委托代理人王汉臣，男，汉族，1953年4月12日出生，户籍所在地黑龙江省桦南县。
申请执行人桦南县昌源福利塑料彩印厂。
法定代表人代忠文，厂长。
被执行人黑龙江省桦南县白瓜籽集团公司。
法定代表人付奎，经理。
本院在执行桦南县昌源福利塑料彩印厂（以下称昌源彩印厂）申请执行黑龙江省桦南县白瓜籽集团公司（以下称白瓜籽公司）加工承揽合同纠纷一案中，异议人于志来于2015年5月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，并于2015年7月22日下达（2015）佳法执异字第20号裁定，撤销本院（2001）佳法执恢字第39号执行裁定。本案申请执行人昌源彩印厂不服，向黑龙江省高级人民法院申请复议（以下简称省法院）。省法院经审查，认为本院（2015）佳法执异字第20号裁定书适用法律错误，于2015年12月3日下达（2015）黑高法执复字第58号执行裁定，撤销了本院（2015）佳法执异字第20号裁定，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
异议人于志来称，其于2001年9月购买许之忠开发承建的桦南县白瓜籽公司二期综合楼门市房一处使用至今，其拥有对该房的所有权，且其不是被执行人，请求解除查封，并提供了相关证据。
本院经审查查明的事实与（2015）佳法执异字第20号裁定、（2015）黑高法执复字第58号执行裁定认定的事实基本一致。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证，依法登记的房屋权利受国家法律保护。本案中，异议申请人于志来2004年6月15日取得了争议房产的所有权证书，桦南县房地产管理局在2005年5月27日注销了于志刚房屋所有权证书后，又于2007年8月13日下达了桦房字（2007）6号决定恢复了于志来的房屋所有权证书。本院2011年7月22日作出的（2008）佳行初字第6号行政判决，虽然撤销了桦南县人民政府桦政复决（2007）8号行政复议决定，但桦房字（2007）6号恢复决定依然有效，故异议申请人于志来持有的争议房产的所有权证书依然有效，其合法权益应予保护。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《城市房屋权属登记管理办法》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对黑龙江省桦南县白瓜子二号楼产权证号为C150**号房产的执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 郑忠利
审判员 宋 雷
审判员 聂亚芬
二〇一六年二月四日
书记员 杨衣馨
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包民二初字第01703号
原告：合肥威达小额贷款有限责任公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：解道进，董事长。
委托代理人：胡俊义，合肥威达小额贷款有限责任公司总经理。
被告：合肥网天数码技术发展有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王宗元，总经理。
被告：王宗元，男，1963年5月8日出生，汉族。
被告：罗小琳，女，1976年10月24日出生，汉族。
原告合肥威达小额贷款有限责任公司诉被告合肥网天数码技术发展有限公司、王宗元、罗小琳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月6日公开开庭进行了审理。原告合肥威达小额贷款有限责任公司的委托代理人胡俊义到庭参加诉讼。被告合肥网天数码技术发展有限公司、王宗元、罗小琳经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥威达小额贷款有限责任公司诉称：被告合肥网天数码技术发展有限公司分别于2012年4月26日、2013年6月4日向原告借款100万元、50万元，借款期限三个月，月息1.5%，被告王宗元、罗小琳与原告签订保证合同，自愿为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，三被告未按约还款付息，且下落不明。现请求法院判令：1、被告合肥网天数码技术发展有限公司支付借款150万元及违约金（违约金以50万元借款为基数自2013年9月4日起至款清之日止；以100万元借款为基数，自2012年7月26日起至款清之日止；以上均按同期银行贷款利率的四倍计）；2、被告王宗元、罗小琳对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告合肥网天数码技术发展有限公司、王宗元、罗小琳未作答辩也未提交证据。
经审理查明：2012年4月26日，被告合肥网天数码技术发展有限公司与原告签订借款合同一份，向原告借款100万元，约定借款期限2012年4月26日至2012年7月25日，按月付息，借款人到期不能偿还借款本金及利息的，加收日0.1%罚息。2013年6月4日，被告合肥网天数码技术发展有限公司又与原告签订借款合同一份，向原告借款50万元，约定借款期限2013年6月4日至2013年9月3日，按月付息，借款人到期不能偿还借款本金及利息的，加收日0.1%罚息。被告王宗元、罗小琳于上述两份合同签订日，共同与原告签订了保证合同各一份，为两笔上述两笔借款提供连带责任担保。保证期限为债务履行期满两年。原告于2012年4月26日、2013年6月4日分别按合同约定账户向被告合肥网天数码技术发展有限公司支付借款100万元和50万元。被告合肥网天数码技术发展有限公司借款后支付了两笔借款的利息，下欠借款本金150万元未还。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、保证合同、借据、银行汇款凭证及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与被告合肥网天数码技术发展有限公司及担保人王宗元、罗小琳签订的借款合同和保证，系各方真实意思表示，且内容不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，对合同各方具有约束力。依据合同，被告合肥网天数码技术发展有限公司从原告处借款共计150万元有汇款凭证及借据相印证，事实清楚，本院予以确认。原告按约履行了合同义务，被告应按合同约定向原告履行还款义务。被告合肥网天数码技术发展有限公司在合同期满后未按约还款，应承担逾期罚息，因双方约定过高，原告自愿调整，按同期中国人民银行贷款利率四倍主张，符合约定及法律规定，本院支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥网天数码技术发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告合肥威达小额贷款有限责任公司借款本金150万元及罚息（罚息以本金100万元为基数，自2012年7月26日起按同期同类中国人民银行贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止；以本金50万元为基数，自2013年9月4日起按同期同类中国人民银行贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告王宗元、罗小琳对判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元、保全费5000元、公告费800元，由被告合肥网天数码技术发展有限公司、王宗元、罗小琳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张鹭菊
人民陪审员 黄镇亮
人民陪审员 孙冬梅
二〇一四年二月十三日
书 记 员 陈海霞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1324刑初348号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人马某某，男，1985年10月6日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。曾因寻衅滋事，于2013年6月22日被泗洪县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月14日被泗洪县公安局取保候审,2018年5月29日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
辩护人杨某某，江苏拓荒者律师事务所律师。
被告人许某某，曾用名许飞龙，男，1984年7月26日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，无业，住泗洪县。曾因犯聚众斗殴罪，于2006年10月18日被本院判处有期徒刑三年六个月；又因赌博，于2015年4月17日被泗洪县公安局罚款五百元；又因吸毒、容留他人吸毒，于2016年8月3日被泗洪县公安局合并执行行政拘留二十日，并处罚款一千七百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月24日被泗洪县公安局刑事拘留,同年5月28日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
被告人魏某某，男，1978年10月15日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。曾因犯聚众斗殴罪，于2001年11月7日被本院判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年；又因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2007年2月12日被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，2011年1月13日期满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月27日被泗洪县公安局取保候审，同年7月16日被泗洪县人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年8月2日被取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2018）329号起诉书指控被告人马某某、许某某、魏某某犯开设赌场罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人杨某某，被告人许某某、魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月21日至26日期间，被告人马某某、许某某、魏某某为谋取非法利益，在泗洪县青阳镇重岗社区林场村周庄组、朱圩村王某2等地以“推牌九”的方式，聚众赌博，开设赌场六次。被告人马某某负责赌场运营，被告人许某某、魏某某在赌场上抽头渔利。被告人马某某、许某某、魏某某分别非法获利7000元、6000元、6000元。2018年1月26日，被告人马某某、许某某、魏某某在泗洪县青阳镇重岗社区林场村周庄组许某2老宅内开设赌场时被公安机关当场抓获，公安机关当场扣押违法所得29000元。
另查明，案发后，被告人马某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人许某某、魏某某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人魏某某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人陈某。在本案侦查期间，被告人马某某、许某某、魏某某共退出全部违法所得（暂扣于泗洪县公安局）。
上述事实，被告人马某某及其辩护人杨某某、被告人许某某、魏某某在开庭审理过程中均不持异议，并有未到庭证人宋某、袁某、许某1、钱某、王某1、胡某等人证言，辨认笔录及犯罪现场指认照片，现场勘验笔录及现场照片，检查笔录及现场照片，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，情况说明，证明，暂扣款单据，发破案经过，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、许某某、魏某某开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人马某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人许某某、魏某某归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人魏某某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人马某某、许某某、魏某某退出全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。
被告人马某某的辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人马某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人马某某的辩护人提出建议对被告人马某某适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人马某某的犯罪情节，不宜对其适用缓刑。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人马某某、许某某、魏某某退出的违法所得，予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年12月28日止)。
被告人许某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年10月23日止。罚金限判决生效后十日内履行完毕）。
被告人魏某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
二、被告人马某某、许某某、魏某某退出的违法所得及被查扣的违法所得，予以没收，上缴国库（由暂扣机关泗洪县公安局负责上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘永纪
二〇一八年八月一日
书 记 员 陈 青
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5100号
罪犯叶宏涛，男，汉族，1985年2月15日生，大专文化，安徽省黄山市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2013年11月12日作出（2012）屯刑初字第00049-1号刑事判决，以被告人叶宏涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯叶宏涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶宏涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶宏涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶宏涛减去自本裁定送达之日起至2016年11月11日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
<＼/title>
<＼/p>
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康寺民调确字第00046号
申请人田某。
申请人张某。
本院于2014年1月6日受理了申请人王润、柳忠庆关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人王润、柳忠庆于2012年8月6日关于赔偿达成的调解协议，因申请人未在调解协议生效后三十日内申请确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下决定：
对申请人王润、柳忠庆于2012年8月6日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 陈爱民
二〇一四年一月十六日
书记员 柯习玲
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康寺民调确字第00046号
申请人田某。
申请人张某。
本院于2014年1月6日受理了申请人王润、柳忠庆关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人王润、柳忠庆于2012年8月6日关于赔偿达成的调解协议，因申请人未在调解协议生效后三十日内申请确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下决定：
对申请人王润、柳忠庆于2012年8月6日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 陈爱民
二〇一四年一月十六日
书记员 柯习玲
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初6645号之一
原告：刘碧玉，女，1958年5月16日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：宁德市木材公司，住所地宁德市长兴城B区1号楼601室。
法定代表人：吴其祥，经理。
原告刘碧玉与被告宁德市木材公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法进行审理。
原告刘碧玉向本院提出诉讼请求：判令被告按照协议书的约定支付经济补偿金150565元。事实与理由：原告系被告公司职工，根据宁政信访复[2014]402号信访事项复核意见书的精神和被告公司2011年1月20日职代会决议，被告于2014年12月16日与原告签订领取各项经济补偿协议书。协议的内容有：一、领取改制津贴57848元。二、发10年山区补贴15000元。三、其它的安置款项，按原改制方案规定的标准执行。1、退还职工门诊医疗292元，2、住房补贴5706元，3、住房公积金16571元，4、补发最低生活费55440元。被告在签订协议后未依约支付各项经济补偿金，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告支付各项经济补偿金。
本院经审查认为，本案属于因国有企业改制引发的纠纷，是否属于人民法院的受案范围，应从以下两方面考虑：其一，企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纠纷的劳动争议案件，属于人民法院主管的案件范围，人民法院应当依法予以受理。其二，改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纠纷的劳动关系，人民法院不予受理。本案被告宁德市木材公司的改制，包括改制职工安置方案、解除劳动关系工作方案、经济补偿金发放等，均需提请宁德市人民政府及相关部门研究、审定，即使原告等25人预领补偿金3万元，也是根据2012年3月19日市长工作会议批复及协调意见得来的。因此，可以确认被告宁德市木材公司的改制由政府主导、指令下进行的，被告拖欠原告经济补偿金，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百一十九条(?javascript:SLC(98761,108)?)第四项、第一百五十四条(?javascript:SLC(98761,140)?)第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(35573,0)?)（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：
驳回原告刘碧玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 陈 芬
二〇一七年五月十二日
书 记 员 薛梦玲
PAGE
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执52号
申请执行人:楼美红，女，1969年3月3日出生，住永康市。
被执行人:徐俊，男，1971年6月17日出生，住永康市。
被执行人:徐惠群，女，1973年11月17日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人楼美红与被执行人徐俊、徐惠群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐俊所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人徐俊所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年一月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执52号之一
申请执行人:楼美红，女，1969年3月3日出生，汉族，住永康市。
被执行人:徐俊，男，1971年6月17日出生，汉族，住永康市。
被执行人:徐惠群，女，1973年11月17日出生，汉族，住永康市。
申请执行人楼美红与被执行人徐俊、徐惠群民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初3336号民事判决书,被执行人徐俊、徐惠群应归还申请执行人楼美红借款15万元并赔偿逾期利息损失及迟延履行期间的债务利息。
经申请执行人申请，本院于2017年01月04日立案执行，并2017年01月10向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人徐俊、徐惠群纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人徐俊、徐惠群的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人徐俊、徐惠群名下有房产；发现被执行人徐俊名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2017年1月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，未发现被执行人徐惠群名下有汽车；发现被执行人徐俊有银行账户，上述银行账户已被本院另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划，被执行人徐惠群有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人徐俊、徐惠群。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执52号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年六月十五日
书记员 胡军敏
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0118财保55号
申请人张双翠，女，1975年07月18日生，汉族。
申请人魏某，男，2001年01月01日生，汉族。
被申请人魏大狗，男,1945年06月09日生，汉族。
申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年8月1日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，要求对被申请人的财产进行诉前财产保全。为此，申请人以其担保人魏晓平；朱顺龙；汤红娟名下的不动产其提供担保。
经查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为确保案件的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人魏大狗价值155万元的财产。
申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔勇峰
二〇一六年八月一日
书记员 孔 玮
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0118财保55号之一
申请人张双翠，女，1975年07月18日生，汉族。
申请人魏某，男，2001年01月01日生，汉族。
被申请人魏大狗，男,1945年06月09日生，汉族。
申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年8月1日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，要求对被申请人的财产进行诉前财产保全。为此，申请人以其担保人魏晓平；朱顺龙；汤红娟名下的不动产其提供担保。
经查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为确保案件的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人朱顺龙所有的位于高淳区XX镇X幢X室的房屋一套；查封担保人汤红娟所有的位于高淳区XX镇XX路X号的房屋一套；查封担保人魏晓平所有的位于高淳区XX镇XX路X号X幢X室的房屋一套。
申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔勇峰
二〇一六年八月一日
书记员 孔 玮
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01907号
罪犯高龙，男，1978年5月23日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2002年3月15日作出（2002）阜刑初字第34号刑事判决，以抢劫罪判处被告人高龙无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3000元；以强制猥亵妇女罪判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3000元。被告人高龙与其他同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年5月27日以（2002）皖刑终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2005年4月2日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2007年7月20日、2009年12月8日、2011年10月25日、2013年5月31日经本院四次裁定分别减去有期徒刑二年、一年九个月、一年十个月、一年五个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2005年4月2日起至2017年4月1日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以高犯在近期获得计分考核记功2次，表扬1次，监狱级服刑改造积极分子1次，省级服刑改造积极分子1次，确有悔改和立功表现为由，建议对其减刑，剥夺政治权利五年不变，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对高犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装生产劳动中，服从分工，积极肯干，做到保质超量。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬1次，监狱级服刑改造积极分子1次，省级服刑改造积极分子1次的奖励。2014年5月15日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币3000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、省级服刑改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表、思想汇报及缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯高龙减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯高龙自2013年减刑以来，确有悔改和立功表现，符合法定减刑条件。该犯能积极执行财产刑，减刑幅度可适当放宽。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高龙减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2005年4月2日起至2014年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1602执60号
申请执行人：彭浩泉，男，1987年11月11日出生，汉族，住淮阳县。
被执行人：周口卖货郎电子科技有限公司。住所地，周口市川汇区大庆路与神农路交叉口向东50米高新区管委会。统一社会信用代码91411600326829628B。
法定代表人：张玉生，该公司总经理。
本院在执行申请执行人彭浩泉与被执行人周口卖货郎电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2017年11月27日作出的（2017）豫1602民初5550号民事判决书，向被执行人周口卖货郎电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人周口卖货郎电子科技有限公司的银行存款、收入156958元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 闫 峰
审判员 许 东
审判员 朱景玉
二〇一八年一月三十日
书记员 杨鹏鹏
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初6654号之一
原告：张长浦，男，1948年9月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：宁德市木材公司，住所地宁德市长兴城B区1号楼601室。
法定代表人：吴其祥，经理。
原告张长浦与被告宁德市木材公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法进行审理。
原告张长浦向本院提出诉讼请求：判令被告按照协议书的约定支付经济补偿金167061元。事实与理由：原告系被告公司职工，根据宁政信访复[2014]402号信访事项复核意见书的精神和被告公司2011年1月20日职代会决议，被告于2014年12月16日与原告签订领取各项经济补偿协议书。协议的内容有：一、领取改制津贴78158元。二、发10年山区补贴15000元。三、其它的安置款项，按原改制方案规定的标准执行。1、退还职工门诊医疗984元，2、住房公积金17497元，3、补发最低生活费55440元。被告在签订协议后未依约支付各项经济补偿金，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告支付各项经济补偿金。
本院经审查认为，本案属于因国有企业改制引发的纠纷，是否属于人民法院的受案范围，应从以下两方面考虑：其一，企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纠纷的劳动争议案件，属于人民法院主管的案件范围，人民法院应当依法予以受理。其二，改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纠纷的劳动关系，人民法院不予受理。本案被告宁德市木材公司的改制，包括改制职工安置方案、解除劳动关系工作方案、经济补偿金发放等，均需提请宁德市人民政府及相关部门研究、审定，即使原告等25人预领补偿金3万元，也是根据2012年3月19日市长工作会议批复及协调意见得来的。因此，可以确认被告宁德市木材公司的改制由政府主导、指令下进行的，被告拖欠原告经济补偿金，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百一十九条(?javascript:SLC(98761,108)?)第四项、第一百五十四条(?javascript:SLC(98761,140)?)第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(35573,0)?)（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：
驳回原告张长浦的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 陈 芬
二〇一七年五月十二日
书 记 员 薛梦玲
PAGE