wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116财保157号
申请人：古满鑫，男，汉族，1954年2月27日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：冯安业，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。
被申请人：重庆桂溪建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区。
法定代表人：曾光，经理。
被申请人：龚由辉，男，汉族，1963年9月23日出生，住重庆市江津区。
申请人古满鑫以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年7月5日向本院提出申请，要求对被申请人重庆桂溪建设工程有限公司、龚由辉价值270000元的财产采取财产保全措施。担保人安诚财产保险股份有限公司已向本院出具保函。
经审查，本院认为，申请人古满鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人古满鑫财产保全的申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 理
二〇一七年七月六日
书记员 陈博律
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执785号之三
申请执行人程保刚，男，1971年2月，汉族。
被执行人冯福只，男，1964年8月，汉族。
被执行人李彥霞，女，1963年4月，汉族。
被执行人冯吉伟，男，1986年9月，汉族。
被执行人郑莎莎，女，1985年9月，汉族，。
在院在执行申请人程保刚执行被执行人冯福只、李彦霞、冯吉伟、郑莎莎侵权纠纷一案中，安阳县人民法院作出的（2016）豫0522民初61号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人程保刚与被执行人冯福只、李彦霞、冯吉伟、郑莎莎达成和解协议，被执行人冯福只、李彦霞、冯吉伟、郑莎莎按法律文书确的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结安阳县人民法院作出的（2016）豫0522民初61号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：龚向东
审判员 ：李福拴
审判员 ：王庆林
二〇一六年八月十七日
书记员 ： 彭 震
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执785号之四
申请执行人程保刚，男，1971年2月，汉族。
被执行人冯福只，男，1964年8月，汉族。
被执行人李彦霞，女，1963年4月，汉族。
被执行人冯吉伟，男，1986年9月汉族。
被执行人郑莎莎，女，1985年9月，汉族。
本院于2016年5月6日作出（2016）豫0522执785号财产保全裁定，现因本案履行完毕。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
对郑莎莎在中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县铁厂营业所存款账号为621599496000119****银行存款13797.21元予以解除冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一六年六月二十三日
书记员 彭 震
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执785号之二
申请执行人程保刚，男，1971年2月，汉族，。
被执行人冯福只，男，1964年8月，汉族。
被执行人李彥霞，女，1963年4月，汉族。
被执行人冯吉伟，男，1986年9月，汉族。
被执行人郑莎莎，女，1985年9月，汉族。
本院于2016年5月6日作出（2016）豫0522执785号财产保全裁定，现因本案履行完毕。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
对郑莎莎在中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县铁厂营业所存款账号为621599496000119****银行存款13797.21元予以解除冻结。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一六年六月二十三日
书记员 彭 震
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初2592号
原告苏长娥，女，1971年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被告天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人乔红兵，该公司总经理。
委托代理人刘旭，该公司员工。
被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店，住所地天津市红桥区丁字沽三号路南侧、风尚公寓西侧。
代表人郑伊翔，该店总经理。
委托代理人刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司员工。
本院在审理原告苏长娥与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案中，原告苏长娥于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏长娥自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏长娥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏长娥负担。
审判员 李颖
二〇一六年五月二十七日
书记员 孙琪
速录员 李倩
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2175号
申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。
法定代表人孙勇,院长。
被执行人刘丙合,男,1984年6月14日出生,汉族,现住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人刘丙合罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金3000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有利
审 判 员 闻 娣
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘丽媛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执恢125号
申请执行人尚志光,男,1986年5月15日出生,汉族,河北省河间市。
被执行人储荣喜,男,1942年11月5日出生,汉族,住河南省范县。
本院在执行申请执行人尚志光与被执行人储荣喜劳仲案字(2006)第250号仲裁裁决书劳动争议纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件。申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 刘国生
审 判 员 张 强
代理审判员 王晓宇
二〇一六年十一月一日
书 记 员 申 晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2098号
罪犯王东旭，男，1984年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年7月4日作出(2012)和刑初字第661号刑事判决，以被告人王东旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王东旭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王东旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王东旭获得记功奖励2次、表扬奖励1次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王东旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王东旭减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月6日起至2020年10月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2051号
罪犯谢小乐，男，1990年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2009年9月10日作出(2009)白刑初字第144号刑事判决，以被告人谢小乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谢小乐在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯谢小乐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯谢小乐获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯谢小乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢小乐减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年4月10日起至2017年8月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初2560号之一
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（统一社会信用代码：91330226750367434W）。住所地：浙江省宁海县跃龙街道外环东路5号1-2层及学勉路*号**层（金融中心）。
代表人：王则栋，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。
被告：田孟丝，男，1998年11月14日出生，苗族，农民，住湖南省凤凰县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司与被告田孟丝为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年8月7日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司撤诉处理。
案件受理费143元，减半收取71.50元，公告费560元，合计631.50元，由原告太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担。
审 判 长 贺小象
代理审判员 卢 娜
人民陪审员 陈其家
二〇一七年八月七日
代书 记员 薛静琪
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1975号
申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。
法定代表人孙勇,院长。
被执行人卢超,男,1988年7月17日出生,汉族,住天津市北辰区
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人卢超罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金20000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有利
审 判 员 闻 娣
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘丽媛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4680号之一
申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。
负责人：周长军，该行行长。
委托诉讼代理人：刘强，北京大成（银川）律师事务所律师。
被执行人：ＸＸＸ，男，1973年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人：陈惠琴，女，1973年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人：宁夏拓盛信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路455号新新大厦九楼。
法定代表人：程鑫，该公司经理。
被执行人：程鑫，男，1973年3月29日出生，汉族，宁夏拓盛信用担保有限公司经理，住宁夏回族自治区金凤区。
申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人ＸＸＸ、陈惠琴、宁夏拓盛信用担保有限公司、程鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日立案执行。
本院根据已发生法律效力的（2016）宁0104民初4942号民事判决书，确定被告ＸＸＸ、陈惠琴于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司丽景支行借款本金372320.97元、支付利息33408.42元（截止2016年6月7日），并支付自2016年6月8日至本判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定执行），被告宁夏拓盛信用担保有限公司、程鑫对被告李伟、王丽萍的上述借款本息承担连带清偿责任，负担案件受理费3843元，向本院缴纳执行费6044元，以上共计415616.39元（暂未计算利息）。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息及房产车辆登记信息。后本院依法轮候冻结了被执行人陈慧琴的工资账户并告知申请执行人该账户冻结的冻结期限，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 陈文贵
审 判 员 陈 璐
二〇一七年六月五日
法官助理 张海博
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4680号之一
申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。
负责人：周长军，该行行长。
委托诉讼代理人：刘强，北京大成（银川）律师事务所律师。
被执行人：ＸＸＸ，男，1973年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人：陈惠琴，女，1973年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人：宁夏拓盛信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路455号新新大厦九楼。
法定代表人：程鑫，该公司经理。
被执行人：程鑫，男，1973年3月29日出生，汉族，宁住宁夏回族自治区金凤区。
申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人ＸＸＸ、陈惠琴、宁夏拓盛信用担保有限公司、程鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日立案执行。
本院根据已发生法律效力的（2016）宁0104民初4942号民事判决书，确定被告ＸＸＸ、陈惠琴于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司丽景支行借款本金372320.97元、支付利息33408.42元（截止2016年6月7日），并支付自2016年6月8日至本判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定执行），被告宁夏拓盛信用担保有限公司、程鑫对被告李伟、王丽萍的上述借款本息承担连带清偿责任，负担案件受理费3843元，向本院缴纳执行费6044元，以上共计415616.39元（暂未计算利息）。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息及房产车辆登记信息。后本院依法轮候冻结了被执行人陈慧琴的工资账户并告知申请执行人该账户冻结的冻结期限，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 陈文贵
审 判 员 陈 璐
二〇一七年六月五日
法官助理 张海博
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1399号
罪犯甲波，男，1989年10月7日出生,四川省壤塘县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省彭州市人民法院于2016年7月22日作出(2016)川0182刑初255号刑事判决书，以被告人甲波犯盗窃罪，判处有期徒刑4年2个月，并处罚金10000元,刑期自2016年5月18日起至2020年7月17日止。执行机关四川省邛崃监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯甲波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯甲波被处罚金10000元已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯甲波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯甲波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 争
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年四月十八日
书 记 员 林 姗
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初2440号
原告：泰康供热服务有限公司，住所地杜蒙县。
法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。
被告：张顺，男，47岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告张顺供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白玉学
二〇一七年十月二十五日
书记员 田 欣
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执69号
申请执行人秦燕妮，农民。
被执行人青岛福兴旺商贸有限公司，住所地山东省胶州市阜安向阳商贸城106号网点，组织机构代码56473385-9.
法定代表人宋敏，该公司经理。
关于申请执行人秦燕妮与被执行人青岛福兴旺商贸有限公司劳动争议纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3780号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3780号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月五日
书 记 员 王晓正
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执69号
申请执行人秦燕妮，女，1981年9月18日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区惜福镇街道惜福镇社区***号，身份证号码3702141981********。
被执行人青岛福兴旺商贸有限公司，住所地山东省胶州市阜安向阳商贸城106号网点，组织机构代码56473385-9.
法定代表人宋敏，该公司经理。
关于申请执行人秦燕妮与被执行人青岛福兴旺商贸有限公司劳动争议纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3780号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3780号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月五日
书 记 员 王晓正
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503财保37号
申请人：袁学清，男，汉族，1969年9月13日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。
被申请人：吴昌奎，男，汉族，1969年4月13日生，住安徽省六安市金安区。
被申请人：陶阳，女，汉族，1971年2月12日生，住址同上，系吴昌奎妻子。
申请人袁学清于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴昌奎名下的位于六安市金安区城北乡寿春路安置小区回迁房60号楼401、402、403、404室房产及被申请人陶阳名下的皖Ｎ×××××号车辆予以查封，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下:
一、查封被申请人吴昌奎名下的位于六安市金安区城北乡寿春路安置小区回迁房60号楼401、402、403、404室房产，查封期限为2017年2月17日至2020年2月16日止。
二、查封被申请人陶阳名下的皖Ｎ×××××号车辆，查封期限为2017年2月17日至2019年2月16日止。
三、查封申请人袁学清名下的皖Ｎ×××××号车辆，查封期限为2017年2月17日至2019年2月16日止。
四、查封担保人袁宏鑫名下的位于六安市河西恒大御景湾剧场54号楼150、151商铺【皖（2016）六安市不动产权第0022658、0022659号】，查封期限为2017年2月17日至2020年2月16日止。
案件申请费5000元，由被申请人吴昌奎、陶阳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张红梅
二〇一七年二月十七日
书记员 韩 洁
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6274号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区红湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:康文达,该公司职员。
被告:杨长鸣,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告杨长鸣物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢飞
湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0221民初63号
原告：株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社，住所地：株洲县南阳桥乡建佐湾村，
负责人：王显琰。
被告：孙泽昌，男，1977年10月04日生，汉族，株洲县人，住株洲县。
原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社与被告孙泽昌、易金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员易战国独任审判，公开开庭进行了审理。原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社负责人王显琰到庭参加诉讼。被告孙泽昌、易金梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙泽昌偿付借款本金30000元、利息2992.8元（利息是暂算至2016年11月26日，以后按照合同约定算至借款偿还之日）。2、判令被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回对被告易金梅的起诉。
事实和理由：被告孙泽昌因做生意于2015年10月31日向原告借款与原告订立《借款合同》，借款合同约定：借款金额3万元；借款期限为12个月自2015年10月31日起至2016年10月31日止；借款月利率为8.7‰；按季结息为每月（季末月）的20日；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权而支付的一切费用。现借款已经到期，被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益故诉至法院请求判决。
被告孙泽昌未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据材料。
原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告孙泽昌未到庭参加诉讼，未能就原告提交的证据发表质证意见。对原告提交的证据材料，经本院审查均符合证据属性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：被告孙泽昌因做生意于2015年10月31日向原告借款与原告订立《借款合同》，借款合同约定：借款金额3万元；借款期限为12个月自2015年10月31日起至2016年10月31日止；借款月利率为8.7‰；按季结息为每月（季末月）的20日；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权而支付的一切费用。借款到期后，被告共计偿还利息530.7元，之后利息及本金分文未还。原告主张的事实有借条等证据证实，虽被告孙泽昌未到庭参加诉讼，未能就原告提交的证据发表质证意见，应当视为对质证权利的放弃，故对原告主张的事实予以确认。在诉讼过程中，原告撤回对被告易金梅的起诉，本院已裁定准许。
本院认为：被告孙泽昌与原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社签订借款借据，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，应受法律保护。故原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社诉请被告孙泽昌偿还借款本金30000元的理由成立，本院予以支持。对于原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社诉请被告孙泽昌偿还利息的问题（利息2992.8元，按月利率8.7‰计算，已暂算至2016年10月31日止及2016年11月1日之后的利率按照月利率13.05‰计算，算至借款偿还之日止的利息）。本院认为，原、被告签订的借款合同约定借款期限为12个月；借款月利率为8.7‰；按季结息；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息，逾期利率应为月利率13.05‰。借款期间的利息算至2016年10月31日止为3132元（本金30000元*8.7‰*12=3132元），逾期利息自2016年10月31日算至2016年11月26日止为339.3元(30000元*13.05‰/30天*26天=339.3元)。两项相加共计3471.3元，扣除被告已偿还的利息530.7元共欠2940.6元。对于2016年11月27日以后至偿还之日的利息应按月利率13.05‰予以计算。原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。
被告孙泽昌经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告孙泽昌在本判决生效后十日内向原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社共同偿还贷款本金人民币30000元及借款利息2940.6元（已算至2016年11月26日止）及后期利息（从2016年11月27日起到偿还之日止，利率按照月利率13.05‰计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624.87元，由被告孙泽昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 易战国
二〇一七年三月九日
书记员 马 涛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0221民初63号
原告：株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社，住所地：株洲县南阳桥乡建佐湾村，
负责人：王显琰。
被告：孙泽昌，男，1977年10月04日生，汉族，株洲县人，农民，住株洲县。
被告：何兰英，女，1978年8月14日生，汉族，株洲县人，住株洲县。
原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社与被告孙泽昌、何兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员易战国独任审判，公开开庭进行了审理。原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社负责人王显琰到庭参加诉讼。被告孙泽昌、何兰英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙泽昌偿付借款本金30000元、利息2992.8元（利息是暂算至2016年11月26日，以后按照合同约定算至借款偿还之日）。2、判令被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回对被告何兰英的起诉。
事实和理由：被告孙泽昌因做生意于2015年10月31日向原告借款与原告订立《借款合同》，借款合同约定：借款金额3万元；借款期限为12个月自2015年10月31日起至2016年10月31日止；借款月利率为8.7‰；按季结息为每月（季末月）的20日；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权而支付的一切费用。现借款已经到期，被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益故诉至法院，请求判决。
被告孙泽昌未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据材料。
原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告孙泽昌未到庭参加诉讼，未能就原告提交的证据发表质证意见。对原告提交的证据材料，经本院审查均符合证据属性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：被告孙泽昌因做生意于2015年10月31日向原告借款与原告订立《借款合同》，借款合同约定：借款金额3万元；借款期限为12个月自2015年10月31日起至2016年10月31日止；借款月利率为8.7‰；按季结息为每月（季末月）的20日；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权而支付的一切费用。借款到期后，被告共计偿还利息530.7元，之后利息及本金分文未还。原告主张的事实有借条等证据证实，虽被告孙泽昌未到庭参加诉讼，未能就原告提交的证据发表质证意见，应当视为对质证权利的放弃，故对原告主张的事实予以确认。在诉讼过程中，原告撤回对被告何兰英的起诉，本院已裁定准许。
本院认为：被告孙泽昌与原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社签订借款借据，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，应受法律保护。故原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社诉请被告孙泽昌偿还借款本金30000元的理由成立，本院予以支持。对于原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社诉请被告孙泽昌偿还利息的问题（利息2992.8元，按月利率8.7‰计算，已暂算至2016年10月31日止及2016年11月1日之后的利率按照月利率13.05‰计算，算至借款偿还之日止的利息）。本院认为，原、被告签订的借款合同约定借款期限为12个月；借款月利率为8.7‰；按季结息；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息，逾期利率应为月利率13.05‰。借款期间的利息算至2016年10月31日止为3132元（本金30000元*8.7‰*12=3132元），逾期利息自2016年10月31日算至2016年11月26日止为339.3元(30000元*13.05‰/30天*26天=339.3元)。两项相加共计3471.3元，扣除被告已偿还的利息530.7元共欠2940.6元。对于2016年11月27日以后至偿还之日的利息应按月利率13.05‰予以计算。原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。
被告孙泽昌经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告孙泽昌在本判决生效后十日内向原告株洲县农村信用合作联社南阳桥信用社共同偿还贷款本金人民币30000元及借款利息2940.6元（已算至2016年11月26日止）及后期利息（从2016年11月27日起到偿还之日止，利率按照月利率13.05‰计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624.87元，由被告孙泽昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 易战国
二〇一七年三月九日
书记员 马 涛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初40号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人冯延华，男，1976年11月28日出生于河北省泊头市，汉族，初中文化，无职业，住河北省泊头市，户籍所在地同居住地。因本案于2016年10月31日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人冯延华犯妨害公务罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃出庭支持公诉，被告人冯延华到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，2016年10月30日19时许，被告人冯延华与其亲友在本市河北区四马路永年里底商“鲜香园饭馆”内吃饭喝酒，期间因琐事与同在该饭店吃饭的赫某、孙某发生肢体冲突，经赫某报警后，天津市公安局河北分局中山路派出所民警刘某1、刘某2接警后，到该处处理治安事件。期间，被告人冯延华拒不配合民警工作，对民警刘某1进行殴打，造成刘某1头面部、颈部受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人刘某1头面部软组织挫伤、颈部软组织挫伤均为轻微伤。
案发后，被告人冯延华被支援民警当场抓获。2016年11月19日，被告人冯延华的亲属代为赔偿被害人刘某1各项损失人民币20000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人冯延华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1陈述，证人刘某2、赫某、孙某、李某、刘某3、朗某证言，公安机关出具的指定医院诊断证明书、案件来源、抓获经过、受案登记表、常住人口基本信息、人民警察证，视听资料，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯延华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，扰乱了公共秩序，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人冯延华犯妨害公务罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人冯延华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人冯延华的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人冯延华在庭审中能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人冯延华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2017年5月30日止。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（当庭宣判）
审判员 李金柱
二〇一七年一月二十五日
书记员 张单宁
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执637号之一
本院在执行夏立三与临沂金凯投资管理有限公司、赵瑞金、赵国金、赵军、宋建军、韩宝才民间委托理财纠纷一案中，经查，被执行人临沂金凯投资管理有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将临沂金凯投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执637号之四
本院在执行夏立三与临沂金凯投资管理有限公司、赵瑞金、赵国金、赵军、宋建军、韩宝才民间委托理财纠纷一案中，经查，被执行人赵军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将赵军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十六日
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖13民终2077号
上诉人（一审被告）：郝朝永，男，汉族，1970年7月13日出生，住安徽省萧县。
上诉人（一审被告）:朱美芝，女，汉族，1968年3月7日出生，住安徽省萧县。
上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：刘强，安徽大泽律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：赵凤侠（曾用名赵德凤），女，汉族，1960年4月10日出生，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：赵克均，男，汉族，住安徽省萧县，系赵凤侠之兄。
委托诉讼代理人：宋辉，安徽三联律师事务所律师。
上诉人郝朝永、朱美芝因与被上诉人赵凤侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初2101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
郝朝永、朱美芝上诉请求：撤销一审判决并依法改判或者发回重审。事实与理由：赵凤侠曾同意若郝朝永、朱美芝一次性给付其100000元，则其自愿放弃其他债权，故郝朝永、朱美芝于2016年3月28日在自己家里给付了赵凤侠100000元，赵凤侠也将欠条交给了朱美芝，朱美芝撕掉欠条后，将欠条放在了茶几上，后该撕毁的欠条不翼而飞。赵凤侠提供的欠条已经撕毁，不具有合法性及有效性，一审法院予以采信是错误的。
赵凤侠辩称，欠条撕毁当天，郝朝永、朱美芝没有偿还100000元。郝朝永、朱美芝讲欠条不翼而飞不是事实，欠条撕毁后赵凤侠和郝朝永、朱美芝进行了争吵。欠条虽然被撕毁，但是该欠条是被朱美芝撕毁的，该欠条的合法性、有效性依然存在。
赵凤侠向一审法院起诉请求：郝朝永、朱美芝返还其124850元；本案案件受理费由郝朝永、朱美芝负担。
一审法院认定事实：郝朝永、朱美芝系夫妻关系。自2007年起，郝朝永、朱美芝多次在赵凤侠处借款。2015年10月11日，郝朝永、朱美芝向赵凤侠出具了274850元的欠条一张，并注明用南关粮站东200米处二楼住房一套作担保。2016年3月15日，郝朝永、朱美芝偿还赵凤侠20000元，赵凤侠向郝朝永出具了20000元的收条。2016年3月25日，郝朝永、朱美芝出售房屋偿还赵凤侠150000元。2016年3月28日，赵凤侠夫妻与赵凤侠的二哥赵克银一起到郝朝永、朱美芝家中要账，在算账的过程中，朱美芝撕毁了欠条原件及复印件，赵凤侠收回了撕毁了的欠条。
一审法院认为：赵凤侠对郝朝永、朱美芝已经偿还150000元+20000元=170000元的事实认可，认为余款104850元郝朝永、朱美芝尚未偿还。郝朝永在答辩陈述中提出，其在卖房子之前已经偿还赵凤侠124850元，第一次还了20000元，第二次还了100000元，根据卖房协议，卖房之日是2016年3月25日，据此，郝朝永、朱美芝应该是2016年3月25日前偿还了赵凤侠100000元。在庭审过程中，审判人员询问郝朝永，其是什么时候什么地点偿还赵凤侠的100000元，郝朝永回答是撕毁欠条当时在其家中。双方认可撕毁欠条日期是2016年3月28日，据此，郝朝永应该是2016年3月28日偿还了赵凤侠100000元。郝朝永对其偿还赵凤侠借款100000元的日期的陈述前后矛盾。郝朝永、朱美芝抗辩已经偿还赵凤侠100000元的证据不足。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：郝朝永、朱美芝于本判决生效后十日内共同偿还赵凤侠借款104850元。郝朝永、朱美芝对上述款项相互承担连带清偿责任。案件受理费2797元，减半收取1399元，由赵凤侠负担224元，郝朝永、朱美芝共同负担1175元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审中，赵凤侠申请证人徐某到庭，欲证明欠条被撕毁的过程。郝朝永、朱美芝对证人证言的质证意见为：该证人证言不真实。本院对该证人证言的认证意见为：该证人仅是看到了双方当事人争吵，并没有看到欠条撕毁的过程，对其证人证言，本院不予采信。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案二审争议焦点是案涉被撕毁的欠条是否具有证明效力进而郝朝永、朱美芝是否已经还清赵凤侠案涉借款。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。审理认为，案涉欠条虽被撕毁，但赵凤侠已将其完整的拼接，对于该欠条被撕毁的原因，赵凤侠也做出了合理的解释，且若郝朝永、朱美芝已将案涉借款全部还清，该欠条应由郝朝永、朱美芝收回，即使欠条被撕毁也不应仍存放在赵凤侠处，另结合一、二审法院查明的事实，对郝朝永、朱美芝的该节上诉理由，本院不予采纳，对赵凤侠的辩解理由，本院予以采纳。对于郝朝永、朱美芝上诉称其在撕毁欠条当天付给了赵凤侠100000元的上诉理由，因其并没有证据予以证明，且赵凤侠对此不予认可，故本院对其该上诉理由亦不予采纳。
综上所述，郝朝永、朱美芝上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2797元，由郝朝永、朱美芝共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 杰
审 判 员 欧阳顺
代理审判员 孙 雷
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 蔡 玲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执637号之五
本院在执行夏立三与临沂金凯投资管理有限公司、赵瑞金、赵国金、赵军、宋建军、韩宝才民间委托理财纠纷一案中，经查，被执行人宋建军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将宋建军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执637号之六
本院在执行夏立三与临沂金凯投资管理有限公司、赵瑞金、赵国金、赵军、宋建军、韩宝才民间委托理财纠纷一案中，经查，被执行人韩宝才有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将韩宝才纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第1141号
申请执行人甘泉，男，1964年6月17日出生，汉族，住北海市海城区。
被执行人北海市恒利达房地产有限公司，住所地北海市海城区北海大道西16号海富大厦第十九层A号。
法定代表人陈崇利，董事长。
本院受理执行的申请执行人甘泉与被执行人北海市恒利达房地产有限公司合同一案，根据本院（2014）海民一初字第523号民事判决书确定的权利义务，本案的申请执行标的额为100万元及利息、诉讼费用17914.5元。经审查，被执行人北海市恒利达房地产有限公司对判决书确定的还款义务至今没有履行。
在执行过程中，本院查封了被执行人北海市恒利达房地产有限公司名下的已抵押给另案申请执行人北海万盛庄小额贷款股份有限公司位于北海市北海大道以北、上海路以东，北国用（2012）第B41399号土地使用权证项下的7270.23平方米的工业用地。本院正在对该幅用地进行评估、拍卖，因被执行人现对该幅用地的评估价值提出异议，故短期无法完成拍卖程序，本案需等待对拍卖该土地的所得款残值进行分配。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也没能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，依法应当终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第523号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一六年十月二十二日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即发生法律效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执64号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。
负责人翁华人，行长。
委托代理人吴俊协、陈冬霞（一般代理），福建百中律师事务所律师。
被执行人唐秀萍，女，汉族，住所地城厢区。
被执行人戴瑞春，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人王素烟，女，汉族，住所地仙游县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田分行与唐秀萍、戴瑞春、王素烟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初338号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年七月七日
书记员 陈密群
窗体底端
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1636号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。
法定代表人郭万超,局长。
被执行人齐振兴,男,1943年2月18日出生,汉族,住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人齐振兴(2016)津0113行审67号行政裁定书行政非诉执行纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 刘国生
审 判 员 张 强
代理审判员 王晓宇
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 申 晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执348号之七
申请执行人徐静，女，汉族，1962年02月21日生，住安徽省肥西县，
被执行人石逢仓，男，汉族，1958年06月20日生，住安徽省肥西县，
本院在执行徐静与石逢仓买卖合同纠纷一案中，于2017年04月24日向被执行人石逢仓发出执行通知书，责令被执行人石逢仓履行法律文书确定的义务，但被执行人石逢仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石逢仓的银行存款1300元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一七年七月十七日
书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执348号之二
申请执行人徐静，女，汉族，1962年02月21日生，住安徽省肥西县，
被执行人石逢仓，男，汉族，1958年06月20日生，住安徽省肥西县，
本院在执行徐静与石逢仓买卖合同纠纷一案中，于2017年04月24日向被执行人石逢仓发出执行通知书，责令被执行人石逢仓履行法律文书确定的义务，但被执行人石逢仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石逢仓的银行存款1300元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一七年七月十日
书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执348号之四
申请执行人徐静，女，汉族，1962年02月21日生，住安徽省肥西县。
被执行人石逢仓，男，汉族，1958年06月20日生，住安徽省肥西县。
本院在执行徐静与石逢仓买卖合同纠纷一案中，于2017年04月24日向被执行人石逢仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石逢仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石逢仓在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐学正
二〇一七年四月二十四日
书记员 叶小倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0303执恢413号
申请执行人王京臣，男，1960年12月11日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人山东东高纳米科技有限公司。住所地，山东省沂水县马站镇郭家庙子村**号。
本院在执行王京臣诉山东东高纳米科技有限公司劳动争议一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2017]第585号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一八年五月十一日
书记员 邵 孟
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执348号之六
申请执行人徐静，女，汉族，1962年02月21日生，住安徽省肥西县，
被执行人石逢仓，男，汉族，1958年06月20日生，住安徽省肥西县，
本院在执行徐静与石逢仓买卖合同纠纷一案中，于2017年04月24日向被执行人石逢仓发出执行通知书，责令被执行人石逢仓履行法律文书确定的义务，但被执行人石逢仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石逢仓的银行存款1300元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一七年七月十四日
书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执348号之八
申请执行人徐静，女，汉族，1962年02月21日生，住安徽省肥西县，
被执行人石逢仓，男，汉族，1958年06月20日生，住安徽省肥西县，
本院在执行徐静与石逢仓买卖合同纠纷一案中，于2017年04月24日向被执行人石逢仓发出执行通知书，责令被执行人石逢仓履行法律文书确定的义务，但被执行人石逢仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石逢仓的银行存款1300元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一七年七月十八日
书记员 解 辉
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2675号
申请执行人解彩芳，住即墨市。
被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人解彩芳与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 国德锡
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年六月十六日
书记员 温 超
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执348号之九
申请执行人徐静，女，汉族，1962年02月21日生，住安徽省肥西县，
被执行人石逢仓，男，汉族，1958年06月20日生，住安徽省肥西县，
本院在执行徐静与石逢仓买卖合同纠纷一案中，于2017年04月24日向被执行人石逢仓发出执行通知书，责令被执行人石逢仓履行法律文书确定的义务，但被执行人石逢仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石逢仓的银行存款1300元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一七年七月二十日
书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执348号之三
申请执行人徐静，女，汉族，1962年02月21日生，住安徽省肥西县，
被执行人石逢仓，男，汉族，1958年06月20日生，住安徽省肥西县，
本院在执行徐静与石逢仓买卖合同纠纷一案中，于2017年04月24日向被执行人石逢仓发出执行通知书，责令被执行人石逢仓履行法律文书确定的义务，但被执行人石逢仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石逢仓的银行存款1300元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一七年七月十一日
书记员 解 辉
安�省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执348号之五
申请执行人徐静，女，汉族，1962年02月21日生，住安徽省肥西县，
被执行人石逢仓，男，汉族，1958年06月20日生，住安徽省肥西县，
本院在执行徐静与石逢仓买卖合同纠纷一案中，于2017年04月24日向被执行人石逢仓发出执行通知书，责令被执行人石逢仓履行法律文书确定的义务，但被执行人石逢仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石逢仓的银行存款1300元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一七年七月十三日
书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执348号之十
申请执行人徐静，女，汉族，1962年02月21日生，住安徽省肥西县，
被执行人石逢仓，男，汉族，1958年06月20日生，住安徽省肥西县，
本院在执行徐静与石逢仓买卖合同纠纷一案中，于2017年04月24日向被执行人石逢仓发出执行通知书，责令被执行人石逢仓履行法律文书确定的义务，但被执行人石逢仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石逢仓的银行存款1300元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一七年七月二十一日
书记员 解 辉
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1806号之五
申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住滑县万古镇万古村。
负责人：张某某，职务：主任。
被执行人杜国富，男，1970年11月18日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初字第3524号民事判决书，向被执行人杜国富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜国富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜国富在招商银行6214832147545276账户内存款人民币204300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1806号之四
申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住滑县万古镇万古村。
负责人：张某某，职务：主任。
被执行人杜焕军，男，1967年12月12日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初字第3524号民事判决书，向被执行人杜焕军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜焕军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜焕军在河南省农村信用社联合社000000655440119408890001账户内存款人民币204300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 苗 阳
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初2559号之一
原告：郭世丽。
委托诉讼代理人：邵某，辽宁盛力律师事务所律师。
被告：施德金。
被告：刘荣。
原告郭世丽与被告施德金、刘荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 董方
二〇一七年七月一日
书记员 凌云
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1806号之一
申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住滑县万古镇万古村。
负责人：张某某，职务：主任。
被执行人杜红彬，男，1965年8月26日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初字第3524号民事判决书，向被执行人杜红彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜红彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜红彬在河南省农村信用社联合社000000655465519418890001账户内存款人民币204300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 苗 阳
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1202执353号
申请执行人王立双，现住绥化市。
被执行人王春雨，现住绥化市。
被执行人王春雪，现住绥化市。
被执行人姜玲旸，现住绥化市。
本院在执行申请执行人王立双与被执行人王春雨、王春雪、姜玲旸民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人私有车辆进
行了评估、拍卖。申请执行人以流拍价188,000.00元接收。又冻结了被执行人的工资款，需分期扣划支付给申请执行人。除此被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人王立双与被执行人王春雨、王春雪、姜玲旸民
间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兆学
执行员 关洪岩
执行员 吕俊峰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐 猛
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初33号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人余礼宁，男，1974年6月24日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区，现住九江市。2012年1月因犯盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪被九江市庐山区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年11月因犯盗窃罪和非法持有毒品罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年五个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2016]23号起诉书指控被告人余礼宁犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌支持公诉，被告人余礼宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2015年10月10日中午12时许，被告人余礼宁窜至九江市浔阳区十里大道老马渡附近，发现仁爱医院对面街道上有一辆未上锁的五星钻豹电动车，其趁失主梁某某到附近店面办事之际，将该电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值1042元。
上述事实，被告人余礼宁在开庭审理过程中亦无异议，且有失主梁某某的陈述、对案笔录、指认作案现场照片、物品估价鉴定结论书、天网监控光盘、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人余礼宁的亲属代其退赔失主经济损失1000元。
本院认为，被告人余礼宁无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余礼宁曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准可以按照司法解释规定标准的百分之五十确定。被告人余礼宁的亲属代其退赔失主大部分经济损失，可视为被告人余礼宁退赔，可酌情从轻处罚。被告人余礼宁当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人余礼宁具有前科，可酌情从重处罚。根据被告人余礼宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人余礼宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年2月14日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
二、已退赔的被盗电动车折价款1000元，发还失主梁某某，未退赔的42元，责令被告人余礼宁退赔失主梁某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一六年二月二日
书记员 潘梦清
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1806号之三
申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住滑县万古镇万古村。
负责人：张某某，职务：主任。
被执行人杜景宾，男，1972年8月2日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初字第3524号民事判决书，向被执行人杜景宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜景宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜景宾在河南省农村信用社联合社000000655482119488890001账户内存款人民币204300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 苗 阳
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初33号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人余礼宁，男，1974年6月24日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区，现住九江市。2012年1月因犯盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪被九江市庐山区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年11月因犯盗窃罪和非法持�毒品罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年五个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2016]23号起诉书指控被告人余礼宁犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌支持公诉，被告人余礼宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2015年10月10日中午12时许，被告人余礼宁窜至九江市浔阳区十里大道老马渡附近，发现仁爱医院对面街道上有一辆未上锁的五星钻豹电动车，其趁失主梁某某到附近店面办事之际，将该电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值1042元。
上述事实，被告人余礼宁在开庭审理过程中亦无异议，且有失�梁某某的陈述、对案笔录、指认作案现场照片、物品估价鉴定结论书、天网监控光盘、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人余礼宁的亲属代其退赔失主经济损失1000元。
本院认为，被告人余礼宁无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余礼宁曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准可以按照司法解释规定标准的百分之五十确定。被告人余礼宁的亲属代其退赔失主大部分经济损失，可视为被告人余礼宁退赔，可酌情从轻处罚。被告人余礼宁当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人余礼宁具有前科，可酌情从重处罚。根据被�人余礼宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人余礼宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年2月14日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
二、已退赔的被盗电动车折价款1000元，发还失主梁某某，未退赔的42元，责令被告人余礼宁退赔失主梁某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一六年二月二日
书记员 潘梦清
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1806号之二
申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住滑县万古镇万古村。
负责人：张某某，职务：主任。
被执行人杜军飞，男，1991年4月1日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初字第3524号民事判决书，向被执行人杜军飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜军飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜军飞在交通银行6222620170009879920账户内存款人民币204300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 苗 阳
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923执6号
申请执行人熊发一
被执行人文维礼
关于申请执行人熊发一申请被执行人文维礼房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省巴中市巴州区人民法院生效的（2014）巴州民初字第2684号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年二月二十九日
书记员 冯毅
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923执6号
申请人熊发一
被执行人文维礼
关于申请执行人熊发一申请执行被执行人文维礼房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省巴中巴州区人民法院生效的(2014)巴州民初字第2684号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年四月二十六日
书记员 冯毅
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0623刑初96号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人杨健，男，1997年12月27日生，汉族，初中文化，贵州省石阡县人，无业，住石阡县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月11日被石阡县公安局监视居住，同年8月2日因本案被本院决定取保候审。现在家。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人杨健犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，并以石检公诉检建[2017]43号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥、熊娓出庭支持公诉，被告人杨健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人杨健与被害人吴某原系男女朋友关系。2016年12月17日凌晨2时30分许，被告人杨健在石某县古月旅社内借用吴某手机上网时，趁其熟睡之机登陆吴某的QQ（31×××35）转账2000元至自己的QQ（54×××75），并提现至自己的中国邮政储蓄银行卡（62×××57）中。同月17日、18日，被告人杨健将卡内2000元分多次取走。案发后，石阡县公安局于2016年12月22日在石某县温泉社区“心缘网吧”将正在上网的被告人杨健抓获，被告人杨健到案后如实供述其犯罪事实。2017年8月7日，被告人杨健家属向本院退缴赃款人民币2000元。次日，本院将该款转交给被害人吴某，被害人吴某出具谅解书，对被告人杨健的行为表示谅解。
另查明，受本院委托，经石某县社区矫正工作委员会调查评估，被告人杨健符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。
上述事实，被告人杨健在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表，立案决定书，被告人免冠照片、户籍信息，被害人吴某邮政储蓄卡交易明细、QQ转账记录，扣押物品、文件清单，银行交易流水，抓获经过、结案报告，收条，谅解书，古月旅社住宿登记影印件，物证邮政储蓄卡（62×××57），被害人吴某的陈述，证人刘某的证言，被告人杨健的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨健以非法占有为目的，通过QQ转账的方式盗取他人现金人民币2000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。诉讼过程中，被告人杨健能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。被告人杨健亲属代为退缴赃款，取得被害人书面谅解，可酌情从轻处罚。综上,结合石某县社区矫正工作委员会调查评估意见和被告人杨健犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度,本院决定对被告人杨健从轻处罚,并对其适用缓刑对所在村组没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人杨健判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨健犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗洪光
二〇一七年八月十五日
书记员 金 林
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执177号
被执行人：武福明,男,1957年11月15日出生,原平市解村乡西茹庄村人。
本院在执行：武福明罚金一案中，查明被执行人：武福明无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡茂荣
审判员 沈俊杰
审判员 张福柱
二〇一七年六月十五日
书记员 王晓芳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初4039号
原告：烟玉珍，女，1980年6月1日出生，汉族，天津荣康科技股份有限公司文员，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：孙淑环，天津茹是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万志薪，天津茹是律师事务所律师。
被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232。
法定代表人：杨永江，总经理。
委托诉讼代理人：刘铭，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳，天津益清律师事务所律师。
原告烟玉珍与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告烟玉珍于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟玉珍自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告烟玉珍撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告烟玉珍负担。
审 判 员 郝纯友
二〇一七年八月二日
法官助理 陈 镭
书 记 员 刘 维
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0811刑初230号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人西某·居麦，2014年7月25日因吸毒被金乡县公安局罚款500元；2014年12月9日因盗窃被济宁市公安局高新区分局行政拘留十二日；2015年9月29日因犯盗窃罪被济宁市任城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2016年6月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月7日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年1月17被依法逮捕。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人西某·居麦犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人西某·居麦到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控:
1、2016年10月25日19时许，被告人西某.居麦在济宁市高新区金宇路新贵和超市负一层德克士快餐店门口，扒窃被害人王某上衣口袋内苹果6plus手机一部，经价格认定价值4497元。
2、2017年1月4日下午6时05分许，被告人西某.居麦在济宁市任城区吴泰闸路哈尼水果店内，扒窃被害人姚某上衣口袋内的华为mate8手机一部，经价格认定价值2942元。
3、2017年1月4日下午6时50分许，被告人西某.居麦在济宁市任城区琵琶山路爱客多超市世纪广场店内，扒窃被害人曹某上衣口袋内的苹果7plus手机一部，经价格认定价值5596元。
对于指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读的证据有：1、手机单据、前科材料等书证；2、被害人王某、姚某、曹某的陈述；3、被告人西某·居麦的供述与辩解；4、涉案物品价格认定结论；5、监控录像等视听资料。公诉机关认为，被告人西某·居麦多次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。提起公诉，请依法判处。
被告人西某·居麦对于公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，
1、2016年10月25日19时许，被告人西某.居麦在济宁市高新区金宇路新贵和超市负一层德克士快餐店门口，扒窃被害人王某上衣口袋内苹果6plus手机一部，经价格认定价值4497元。销赃得款800元被其挥霍。
2、2017年1月4日下午6时05分许，被告人西某.居麦在济宁市任城区吴泰闸路哈尼水果店内，扒窃被害人姚某上衣口袋内的华为mate8手机一部，经价格认定价值2942元。销赃得款500元被其挥霍。
3、2017年1月4日下午6时50分许，被告人西某.居麦在济宁市任城区琵琶山路爱客多超市世纪广场店内，扒窃被害人曹某上衣口袋内的苹果7plus手机一部，经价格认定价值5596元。所盗手机被其送与他人。
综上，被告人西某·居麦盗窃3次，盗窃总价值13035元，所盗手机被低价销赃1300元被其挥霍。
上述事实，被告人西某·居麦在开庭审理过程中无异议，且有书证《受案登记表》、《立案决定书》、被告人西某·居麦的户籍信息、抓获经过、刑事判决书、手机销售单及证明、监控截图及录像制作说明等书证；被害人王某、姚某、曹某的陈述；涉案物品价格认定结论；现场勘验笔录及被盗案方位图；被告人西某·居麦的供述与辩解；监控录像等视听资料等证据，经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人西某·居麦以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人西某·居麦曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人西某·居麦所盗窃的赃物均未追回，给被害人造成一定的经济损失，酌情予以从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人西某·居麦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万三千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2018年7月6日止。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人西某·居麦退赔被害人王腾飞、姚燕、曹梅花被盗手机；
三、追缴非法所得一千三百元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于山东省济宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
人民陪审员 李 颖
人民陪审员 孟宪民
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 范琳琳
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执421号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道澄和路888号。
负责人：周刚，行长。
被执行人：杨国军，男，1969年12月20日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人：王惠珍，女，1968年7月9日生，汉族，住苏州市相城区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人杨国军、王惠珍金融借款合同纠纷一案中，本院依法查封被执行人杨国军名下座落于苏州市齐门路200号、202号房地地产，该房屋虽设定抵押，但该房屋已被多家法院查封，本院的查封属轮后查封，暂无法处置，申请人也明确表示暂缓对被执行人名下财产的执行，同意终结本案本次执行程序。另本院赴相关部门查询，未查获被执行人名下有房地产、车辆、银行存款等可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 叶成敏
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初9860号
原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江琅山仰天窝，统一社会信用代码91500116762683338Q。
法定代表人：程必成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黎玉凤，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
被告：邹盛敏，女，汉族，1963年6月2日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司与被告邹盛敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李昱娇
二〇一七年十月九日
书记员 唐华尧
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0629执29号之一
申请执行人：福建省永固基强夯工程有限公司，住所地龙海市浮宫镇。
法定代表人：唐才云，任董事长。
委托诉讼代理人：许建义，福建嘉铠律师事务所律师。
被执行人：漳州天瑞印刷有限公司，住所地华安经济开发区。
法定代表人：许瑞香，任经理。
申请人福建省永固基强夯工程有限公司于2017年1月10日以本院在2015年4月11日作出的（2015）华民初字第13号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州天瑞印刷有限公司支付申请人福建省永固基强夯工程有限公司工程款人民币70000元及利息（从2011年11月21日起至还清款项之日止按中国人民银行确定的一年期贷款利率计算），并加倍支付延迟履行期间的债务利息和负担案件受理费1550元。
本院在执行申请人福建省永固基强夯工程有限公司与被执行人漳州天瑞印刷有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，依法向漳州天瑞印刷有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书。经查，被执行人漳州天瑞印刷有限公司在华安县经济开发区有厂房和土地被本院另案查封，现已进入评估、拍卖程序。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林阿彬
审 判 员 李伟城
代理审判员 杨立帆
二〇一七年七月十日
书 记 员 王佳鹏
一、适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2167号之一
申请执行人王秀珍、李文斌，住开鲁县。
被执行人刘桂英、韩福，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初356号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘桂英、韩福在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年10月5日至2018年10月5日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年十月五日
书记员 杜宏宇
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执79号之一
申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司,住所地：江西省宜春市袁州区。
法定代表人：杨样才，该公司董事长。
委托代理人:赵阳,男,1983年7月11日生,该公司员工。
被执行人江西景鸿商贸有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。
法定代表人孙有金，该公司执行董事。
被执行人孙有金，男，1971年12月8日生，住江西省宜春经济技术开发区。
被执行人汪诗欣，女，1986年11月15日生,住江西省宜春经济技术开发区。
以上三被执行人共同委托代理人:孙有文，男，1989年8月10日生，江西景鸿商贸有限公司员工，
本院依据已经发生法律效力的本院2016年3月19日作出的(2016)赣09民初8号民事调解书，向被执行人江西景鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣发出执行通知，责令立即履行,但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人江西景鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣应当履行义务价值相当的44573458.62元财产;或冻结前述被执行人在其他单位的股权。
本裁定书立即执行。
审判员 兰云辉
二〇一六年八月十八日
书记员 邓 维
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2167号之二
申请执行人王秀珍、李文斌，住开鲁县。
被执行人刘桂英、韩福，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初356民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘桂英、韩福在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年十月五日书记员杜宏宇
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执79号
申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司,住所地：江西省宜春市袁州区。
法定代表人：杨样才，该公司董事长。
委托代理人:赵阳,男,1983年7月11日生,该公司员工。
被执行人江西景鸿商贸有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。
法定代表人孙有金，该公司执行董事。
被执行人孙有金，男�1971年12月8日生，住江西省宜春经济技术开发区。
被执行人汪诗欣，女，1986年11月15日生,住江西省宜春经济技术开发区。
362201198611150428。
以上三被执行人共同委托代理人:孙有文，男，1989年8月10日生，江西景鸿商贸有限公司员工。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院2016年3月19日作出的(2016)赣09民初8号民事调解书，由于被执行人江西景鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣未履行生效法律文书确定的义务,我院向上述被执行人发出执行通知，责令立即履行,但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西�鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣在银行或其他单位存款、收益人民币44573458.62元（迟延履行期间债务利息自2016年8月16日起至全部履行完毕止另行计算）。
本裁定书立即执行。
审判员 兰云辉
二〇一六年八月十五日
书记员 邓 维
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6503号
罪犯生龙其绕，男，1986年8月25日出生，藏族，四川省甘孜县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2008年11月17日作出（2008）成少刑初字第33号刑事判决书，以被告人生龙其绕犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元（已履行4000元，有困难证明）。宣判后，同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2009年1月20日作出（2009）川少刑终字第4号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2008年3月17日起至2021年3月16日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）成刑执字第2238号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4036号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2018年12月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯生龙其绕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分173分。另查明，罪犯生龙其绕被判处罚金50000元，已履行4000元，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯生龙其绕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯生龙其绕减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至二〇一七年七月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周科非
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0722民初257号之一
申请人：杨文军，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被申请人：许国家，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
原告杨文军与被告许国家民间借贷纠纷一案，申请人杨文军于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人许国家冻结145.8万元银行存款，或查封、扣押其等值财产。申请人杨文军以任良祥座落在安徽省枞阳县XXX路XX号XX幢XXX室房产提供担保。
本院经审查认为，杨文军财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人许国家145.8万元银行存款，或查封、扣押其等值财产。
案件申请费5000元，由杨文军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钱奇峰
审 判 员 魏国俊
人民陪审员 黄其凤
二〇一七年一月十八日
书 记 员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0722民初257号之一
申请人：杨文军，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被申请人：许国家，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
原告杨文军与被告许国家民间借贷纠纷一案，申请人杨文军于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人许国家冻结145.8万元银行存款，或查封、扣押其等值财产。申请人杨文军以任良祥座落在安徽省枞阳县枞阳镇长江路216号2幢501室房产提供担保。
本院经审查认为，杨文军财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人许国家145.8万元银行存款，或查封、扣押其等值财产。
案件申请费5000元，由杨文军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钱奇峰
审 判 员 魏国俊
人民陪审员 黄其凤
二〇一七年一月十八日
书 记 员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初12号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年8月6日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月5日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月8日被该局取保候审。2015年11月24日被重庆市万州区人民检察院取保候审。2016年1月12日被本院决定取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2015]1060号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员肖兵，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月14日，被告人李某某因他人追债，产生租车卖掉还债的想法，遂自己担保，由朋友周某某与租赁公司签订租赁合同，将张某某挂靠的别克轿车租用。次日，被告人李某某伪造从张某某处购买车的交易协议书，骗取被害人李某甲的信任，以3万元的价格将该车卖给李某甲后逃匿。案发后，轿车被车主发现后追回。
2015年9月4日，被告人李某某被警察抓获，后如实供述了上述事实。被告人李某某已退赔被害人全部损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、车辆租赁挂靠经营证明、汽车租赁合同、车辆登记信息、二手车交易协议书、赃物照片、抓获经过、收条、谅解书、户籍证明，证人周某某、张某甲、向某某、郭某某、熊某某、张某某的证言，被害人李某甲的陈述，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某如实供述犯罪事实，主动退赔被害人的经济损失并取得其谅解，可对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人李某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 张春霞
人民陪审员 谭丽丽
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张惠中