wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1623执791号之一
申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司
法定代表人：江勇，董事长。
被执行人：邻水县新乐粮食制品有限公司
法定代表人：熊俊全，总经理。
被执行人：熊俊全，男，生于1965年07月01日。
被执行人：冯仁芳，女，生于1970年07月21日。
本院在执行四川邻水农村商业银行股份有限公司与邻水县新乐粮食制品有限公司、熊俊全、冯仁芳金融借款合同纠纷案中，责令被执行人邻水县新乐粮食制品有限公司、熊俊全、冯仁芳履行(2017)川1623民初1002号民事调解书所确定的义务，但被执行人邻水县新乐粮食制品有限公司、熊俊全、冯仁芳至今未履行。本院于2017年2月21日以（2017）川1623执48、156、165、181、225号执行裁定书查封了被执行人冯仁芳（邻水县新乐粮食制品有限公司）所有的位于邻水县鼎屏镇北外村二组116号的土地及地上附着物；于2017年8月28日以（2017）川1623执791号执行裁定书查封了被执行人邻水县新乐粮食制品有限公司所有的脉冲除尘器、粉尘进化系统、碾米机成套设备、面条成套设备。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人冯仁芳（邻水县新乐粮食制品有限公司）所有的位于邻水县鼎屏镇北外村二组116号的土地及地上附着物；拍卖邻水县新乐粮食制品有限公司所有的脉冲除尘器、粉尘进化系统、碾米机成套设备、面条成套设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈华雄
二〇一七年八月二十九日
执行员 甘幸福
书记员 邱 奇
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1623执791号
申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司
法定代表人：江勇，董事长。
被执行人：邻水县新乐粮食制品有限公司
法定代表人：熊俊全，总经理。
被执行人：熊俊全，男，生于1965年07月01日。
被执行人：冯仁芳，女，生于1970年07月21日。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川1623民初1002号民事调解书，于2017年8月28日向被执行人邻水县新乐粮食制品有限公司、熊俊全、冯仁芳发出执行通知书，责令三被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的第一款规定，裁定如下：
查封被执行人邻水县新乐粮食制品有限公司所有的脉冲除尘器、粉尘进化系统、碾米机成套设备、面条成套设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈华雄
二〇一七年八月二十九日
执行员 甘幸福
书记员 邱 奇
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6700号
原告:吉连起,男,1943年2月18日出生,住天津市河北区。
被告:天津市河北区环金安居建设有限公司,住所地天津市河北区中山路182号。
法定代表人:王天虹,总经理。
委托诉讼代理人:储金利,该公司前期科科长。
原告吉连起与被告天津市河北区环金安居建设有限公司相邻采光、日照纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告吉连起于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以证据不足,需要补充证据为由,向本院提出撤诉申请,不违反相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告吉连起撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告吉连起负担。
审 判 员 于丽英
二〇一六年十月二十日
法官助理 王源源
书 记 员 郭展昀
附:本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执363号
申请执行人：张军，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人：张淑霞，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2514号民事判决书受理执行张军与张淑霞民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张淑霞在金融机构存款或扣留、提取其收入32746.28元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 寇建军
二〇一八年二月二十六日
书记员 王凯文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执363号之一
申请执行人：张军，男。
被执行人：张淑霞，女。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2514号民事判决书受理执行张军与张淑霞民间借贷纠纷一案，本案执行标的为清偿借款本金30857元及利息，支付受理费285元、执行费370元。本院依法划扣被执行人张淑霞的银行存款29700元，扣缴执行费370元，剩余29330元已经发放申请执行人。本院依职权查询被执行人证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，未发现可供执行的财产线索。本院已将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索，其也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寇建军
审判员 高建军
审判员 杨建文
二〇一八年九月五日
书记员 王凯文
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2639号
申请执行人王留义，男，汉族，1966年7月5日出生，住河南省驻马店市驿城区水屯镇。
被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇。
法定代表人孙文生。
申请执行人王留义与被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驿劳人仲案字（2017）019号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司的银行存款及其他收益5200元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年八月三日
书记员 许振威
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2639号之一
申请执行人王留义，男，汉族，1966年7月5日出生，住河南省驻马店市驿城区水屯镇。
被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇。
法定代表人孙文生，负责人。
申请执行人王留义与被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月18日立案执行,依据已经发生法律效力的驿劳人仲案字（2017）019号仲裁裁决书:被申请人支付申请人2015年11月、12月的工资4950元。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人名下无房产、无车辆、无土地、无银行存款、无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院驿劳人仲案字（2017）019号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 许振威
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏07民终4384号
上诉人（原审原告、案外人）:王绪好，男，1979年12月28日生，住灌云县。
委托诉讼代理人：李锦毅、王明，江苏法哲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、申请执行人）:殷长年，男，1951年3月10日生，住灌云县。
委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏尚扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、申请执行人）:张萍，女，1949年10月1日生，住灌云县。
被上诉人（原审第三人、被执行人）:王海芹，女，1981年4月13日生，住灌云县。
委托诉讼代理人：厉胜堂，男，1955年1月17日生，住灌云县。
上诉人王绪好因不服江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初3424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王绪好及委托诉讼代理人王明、被上诉人殷长年及委托诉讼代理人徐洪辉、王海芹的委托诉讼代理人厉胜堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院经审理认为，江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初3424号民事判决，认定基本事实不清，证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初3424号民事判决；
二、发回江苏省灌云县人民法院重新审理。
审 判 长 李作超
审 判 员 李红梅
审 判 员 胡海涛
二〇一八年二月二十二日
法官助理 乔永礼
书 记 员 于学金
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1382民初3108号之二
原告李永南，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告肖郁晃，男，1973年3月17日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。
第三人湖南省娄底市城南建筑工程公司，住所地娄底市娄星区扶青南路市消防支队斜对面。
法定代表人邹贵，系该公司负责人。
第三人湖南冠雄机械设备租赁有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道南侧黄泥路西侧。
法定代表人黄冠雄，系该公司负责人。
本院在审理原告李永南与被告肖郁晃及第三人湖南省娄底市城南建筑工程公司、湖南冠雄机械设备租赁有限公司合伙协议纠纷一案中，原告李永南以被告肖郁晃借第三人湖南冠雄机械设备租赁有限公司名义在中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司承建的娄邵线项目中应进工程款系其与被告肖郁晃的合伙收入为由，于2016年12月21日向本院提出财产保全申请，要求扣留该工程款，并向本院提交了相应价值的财产担保。
经查明，第三人湖南冠雄机械设备租赁有限公司认可在中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司承建的娄邵线项目，采用项目经理负责制，应进工程款由被告肖郁晃包干。
本院认为，原告李永南提出上述工程款系其与被告肖郁晃的合伙收入，而第三人湖南冠雄机械设备租赁有限公司认可该工程款由被告肖郁晃包干；作为原、被告的合伙收入，原告李永南申请扣留符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
扣留被告肖郁晃以第三人湖南冠雄机械设备租赁有限公司名义在中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司承建的娄邵线项目中的应进工程款。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 易新福
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘世琼
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1382民初3108号之一
原告李永南，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告肖郁晃，男，1973年3月17日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。
第三人湖南省娄底市城南建筑工程公司，住所地娄底市娄星区扶青南路市消防支队斜对面。
法定代表人邹贵，系该公司负责人。
第三人湖南冠雄机械设备租赁有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道南侧黄泥路西侧。
法定代表人黄冠雄，系该公司负责人。
本院在审理原告李永南与被告肖郁晃及第三人湖南省娄底市城南建筑工程公司、湖南冠雄机械设备租赁有限公司合伙协议纠纷一案中，原告李永南以被告肖郁晃借第三人湖南省娄底市城南建筑工程公司名义在中铁二十五局集体第一工程公司承建的娄邵铁路扩能改造工程项目应进工程款系其与被告肖郁晃的合伙收入为由，于2016年12月21日向本院提出财产保全申请，要求扣留该工程款，并向本院提交了相应价值的财产担保。
经查明，第三人湖南省娄底市城南建筑工程公司认可在中铁二十五局集团第一工程公司承建的娄邵铁路扩能改造工程项目，采用项目经理负责制，应进工程款由被告肖郁晃包干。
本院认为，原告李永南提出上述工程款系其与被告肖郁晃的合伙收入，而第三人湖南省娄底市城南建筑工程公司认可该工程款由被告肖郁晃包干；作为原、被告的合伙收入，原告李永南申请扣留符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
扣留被告肖郁晃以第三人湖南省娄底市城南建筑工程公司名义在中铁二十五局集团第一工程公司承建娄邵铁路扩能改造工程项目的应进工程款。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 易新福
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘世琼
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初25892号之一
原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814-X。
法定代表人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
被告：周根发，男，1962年11月3日出生，住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告周根发物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津融信物业运营管理有限公司负担。
审 判 长 张淳静
代理审判员 陈 静
人民陪审员 邢世伟
二〇一七年七月七日
书 记 员 宗少凯
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初25892号
原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814-X。
法定代表人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
被告：周根发，男，1962年11月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告周根发物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序。因需向被告公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张淳静
代理审判员 陈 静
人民陪审员 鲁家美
二〇一七年六月十五日
书 记 员 宗少凯
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条
人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1855号之一
申请执行人：泰兴市锦宸钢结构有限公司，住所地泰兴市河失镇城黄西路98号。
法定代表人：张承祖，总经理。
委托诉讼代理人：李飞，江苏律园律师事务所律师。
被执行人：王立伟，男，汉族，1963年7月21日生，住泰兴市。
申请执行人泰兴市锦宸钢结构有限公司与被执行人王立伟加工合同纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）苏1283民初785号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王立伟于本判决生效之日起十日内给付申请执行人泰兴市锦宸钢结构有限公司欠款75000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1680，减半收取840元，由被执行人王立伟负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年5月24日，本院向被执行人王立伟发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年5月25日、8月16日、8月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年8月25日分别依法冻结被执行人王立伟名下在江苏泰兴农村商业银行南沙支行等金融机构的存款账户8个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
2017年8月16日，本院至被执行人王立伟户籍所在地泰兴市黄桥镇王庄村大王三组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。王立伟之父王步泉陈述，不清楚王立伟现在哪儿，今年都没有回来，也没有他的联系方式，王立伟没有财产，他在外打工，只能由他慢慢还。
2017年8月16日，本院至泰兴市黄桥镇王庄村村委会进行调查，该村村主任陈述，不清楚王立伟在哪儿，这几年都没有看见他回来，也没有联系方式，没有人在家。
上述财产查控等情况，本院于2017年8月25日已向申请执行人发出执行进程告知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产和被执行人下落。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
2017年8月25日，本院依法将被执行人王立伟纳入了失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人王立伟名下的银行存款账户（均余额不足）外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初785号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年九月二日
书记员 李 璇
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执562-2号
申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。
被执行人陈宏新，男，1978年11月9日出生，职业不详，住安徽省合肥市长丰县。
本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人陈宏新融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第00280号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年七月二十六日
书记员 陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执562-2号
申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，组织机构代码：58478840-0。
被执行人陈宏新，男，1978年11月9日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市长丰县。
本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人陈宏新融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（（2015）包民二初字第00280号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年七月二十六日
书记员 陈晓寅
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第363号之一
被执行人：李明勋，男，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××6130。
广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第70号刑事裁定书已经发生法律效力，生效法律文书确定：李明勋犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期自2013年5月28日起至2018年1月27日止），并处罚金人民币二十四万元。本院于2015年8月20日立案执行。
因被执行人李明勋至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取李明勋名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币240000元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 邹 勇
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 吕嘉文
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第363号之二
被执行人：李明勋，男，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××6130。
广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第70号刑事裁定书已经发生法律效力，生效法律文书确定：李明勋犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期自2013年5月28日起至2018年1月27日止），并处罚金人民币二十四万元。本院于2015年8月20日立案执行。
在执行中，本院向被执行人李明勋送达执行通知书和财产申报表，被执行人李明勋尚未向本院申报财产。本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，除本院从被执行人李明勋名下中国建设银行账户扣划了287.79元、中国工商银行账户扣划了95.28元外，未发现被执行人李明勋名下有其他可供执行的财产。另，本院依法在被执行人李明勋的羁押地怀集监狱当面会见被执行人，并已将李明勋纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）珠中法执字第363号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十月十九日
书 记 员 吕嘉文
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1354号
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司。
法定代表人王晓冬。
委托代理人孙盼秋。
被告潘明臣。
被告郝志�。
被告任淑霞。
被告吕福顺。
被告胡艳华。
被告邵凤江。
被告郝淑霞。
被告黄福路。
被告杨桂兰。
被告吕子华。
被告高树春。
被告汪永生。
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司（下称润昌贷款公司）诉被告潘明臣、郝志学、任淑霞、黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、汪永生、高树春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告润昌贷款公司的委托代理人孙盼秋到庭参加诉讼，被告潘明臣、郝志学、任淑霞、黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、汪永生、高树春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌贷款公司诉称：2013年12月1日，被告潘明臣经其他被告担保在原告处借款人民币80000元，约定利息20‰，2014年3月29日前还清。逾期经原告多次催要拖欠至今，故诉请人民法院依法判决被告郝志学、任淑霞立即偿还借款人民币80000元，利息43200元（80000元×20‰×27个月，2013年12月1日—2016年3月1日）本息合计123200元。其他被告负连带责任偿还，利息计算至还款之日止。
被告郝志学、任淑霞、黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、潘明臣、汪永生、高树春未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉�主张：
证据一、借款合同一份。证明2013年12月1日被告潘明臣在原告处借款80000元，约定2014年3月29日偿还欠款。截止到2016年3月1日，被告潘明臣尚欠原告借款本金80000元，利息43200元。
被告郝志学、任淑霞、黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、潘明臣、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明原、被告签订借款合同，约定借款金额、借款期限、月利率以及借款支付方式等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据二、借款凭证一份。证明2013年12月1日，原告按照被告潘明臣提供的银行账户以转账的方式向其支付借款本金人民币80000元。
被告郝志学、任淑霞、黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、潘明臣、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年12月1日，被告潘明臣为原告出具借据，并收到借款款等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据三、保证合同一份。证明2013年12月1日，被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春与原告签订保证合同，为被告潘明臣在原告处借款人民币80000元提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。
被告郝志学、任淑霞、黄�路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、潘明臣、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年12月1日，被告胡黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春与原告签订保证合同，约定保证方式、保证范围、保证期限等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据四、同江市人民法院收取诉讼材料凭证、法院交纳诉讼费通知各一张。证明2016年2月13日，原告到同江市人法院提起诉讼。
被告郝志学、任淑霞、黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、潘明臣、汪永生、高树春未到庭，未质证。
�院经审查认为：该组证据能够证明原告在诉讼时效期间内主张权利的案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原的陈述，本案基本事实如下：2013年12月1日，原告润昌贷款公司与被告潘明臣订借款合同，合同约定：借款金额人民币80000元、借款期限自2013年12月1日至2014年3月29日、月利率20‰、原告以现金支付的方式将借款支付给被告；同日，原告与被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证担保、保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等、保证期间为债务履行期届满之日起二年。借款到期后，借款到期后原告多次催要未能还款。
本院认为：本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审查，本案案由应为金融借款合同纠纷。本案中的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。借款到期后，被告潘明臣未按照约定偿还借款，违反合同约定，应当承担偿还借款并按约定支付利息的责任。故原告要求被告潘明臣偿还剩余借款并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春自愿为上述借款提供连带责任保证，此笔借款未过保证期间，保证人应当在保证范围内承担连带还款责任。故原告要求被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春承担连带还款责�的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告潘明臣于判决书生效之日起偿还原告润昌贷款公司借款本金人民币80000元、利息人民币43200元（80000×20‰×27个月）(2013年12月1日至2016年3月1日)，本息合计人民币123200元；
二、被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春对上述借款本息承担连带还款责任；被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春承担连带清偿责任后，有权向被告潘明臣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币xxxx元、由被告潘明臣共同负担，被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜天月
二〇一六年六月十四日
书记员 程思谕
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民特36号
申请人：李建琴，女，1955年12月20日出生，汉族，天津自行车厂退休职工，住天津市河东区。
被申请人：兰毅，男，1956年12月17日出生，汉族，无职业，住。
代理人：兰倩（系被申请人兰毅之女），1981年12月20日出生，汉族，天津市保安服务总公司西青分公司职员，住天津市河西区。
申请人李建琴申请认定被申请人兰毅无民事行为能力一案，本院于2017年3月13日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
李建琴称：申请人起诉要求：1、宣告被申请人为无民事行为能力人；2、指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：申请人与被申请人为夫妻关系。被申请人脑出血，现无语言表达能力，行动不能自理，故提起诉讼。
兰倩称，申请人陈述的情况均属实，同意申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，同意申请人作为被申请人的监护人。
经审理查明：被申请人兰毅与申请人李建琴系夫妻关系，被申请人的代理人系被申请人与申请人之独生女。2016年5月12日被申请人兰毅被评定为肢体壹级残疾人。审理中，申请人李建琴向本院申请对被申请人兰毅进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人兰毅进行了鉴定，经津津实【2017】精神病鉴字第138号司法鉴定意见书的鉴定意见为：兰毅为无民事行为能力人。
本院认为，天津市津实司法鉴定中心作出的津津实【2017】精神病鉴字第138号司法鉴定意见书真实有效，申请人李建琴的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人兰毅为无民事行为能力人，并指定申请人李建琴为被申请人兰毅的监护人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十九条规定，判决如下：
一、兰毅（公民身份号码）为无民事行为能力人；
二、指定申请人李建琴（公民身份号码12010219551220142X为被申请人兰毅的监护人。
鉴定费2600元，由申请人李建琴自行承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 袁媛
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张妍
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1354号
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司。
法定代表人王晓冬
委托代理人孙盼秋
被告潘明臣
被告郝志学
被告任淑霞
被告吕福顺
被告胡艳华
被告邵凤江
被告郝淑霞
被告黄福路
被告杨桂兰
被告吕子华
被告高树春
被告汪永生
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司（下称润昌贷款公司）诉被告潘明臣、郝志学、任淑霞、黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、汪永生、高树春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告润昌贷款公司的委托代理人孙盼秋到庭参加诉讼，被告潘明臣、郝志学、任淑霞、黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、汪永生、高树春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌贷款公司诉称：2013年12月1日，被告潘明臣经其他被告担保在原告处借款人民币80000元，约定利息20‰，2014年3月29日前还清。逾期经原告多次催要拖欠至今，故诉请人民法院依法判决被告郝志学、任淑霞立即偿还借款人民币80000元，利息43200元（80000元×20‰×27个月，2013年12月1日—2016年3月1日）本息合计123200元。其他被告负连带责任偿还，利息计算至还款之日止。
被告郝志学、任淑霞、黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、潘明臣、汪永生、高树春未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借款合同一份。证明2013年12月1日被告潘明臣在原告处借款80000元，约定2014年3月29日偿还欠款。截止到2016年3月1日，被告潘明臣尚欠原告借款本金80000元，利息43200元。
被告郝志学、任淑霞、黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、潘明臣、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明原、被告签订借款合同，约定借款金额、借款期限、月利率以及借款支付方式等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据二、借款凭证一份。证明2013年12月1日，原告按照被告潘明臣提供的银行账户以转账的方式向其支付借款本金人民币80000元。
被告郝志学、任淑霞、黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、潘明臣、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年12月1日，被告潘明臣为原告出具借据，并收到借款款等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据三、保证合同一份。证明2013年12月1日，被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春与原告签订保证合同，为被告潘明臣在原告处借款人民币80000元提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。
被告郝志学、任淑霞、黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、潘明臣、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年12月1日，被告胡黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春与原告签订保证合同，约定保证方式、保证范围、保证期限等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据四、同江市人民法院收取诉讼材料凭证、法院交纳诉讼费通知各一张。证明2016年2月13日，原告到同江市人法院提起诉讼。
被告郝志学、任淑霞、黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、潘明臣、汪永生、高树春未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明原告在诉讼时效期间内主张权利的案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原的陈述，本案基本事实如下：2013年12月1日，原告润昌贷款公司与被告潘明臣订借款合同，合同约定：借款金额人民币80000元、借款期限自2013年12月1日至2014年3月29日、月利率20‰、原告以现金支付的方式将借款支付给被告；同日，原告与被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证担保、保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等、保证期间为债务履行期届满之日起二年。借款到期后，借款到期后原告多次催要未能还款。
本院认为：本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审查，本案案由应为金融借款合同纠纷。本案中的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。借款到期后，被告潘明臣未按照约定偿还借款，违反合同约定，应当承担偿还借款并按约定支付利息的责任。故原告要求被告潘明臣偿还剩余借款并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春自愿为上述借款提供连带责任保证，此笔借款未过保证期间，保证人应当在保证范围内承担连带还款责任。故原告要求被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告潘明臣于判决书生效之日起偿还原告润昌贷款公司借款本金人民币80000元、利息人民币43200元（80000×20‰×27个月）(2013年12月1日至2016年3月1日)，本息合计人民币123200元；
二、被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春对上述借款本息承担连带还款责任；被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春承担连带清偿责任后，有权向被告潘明臣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币xxxx元、由被告潘明臣共同负担，被告黄福路、杨桂兰、吕福顺、胡艳华、邵凤江、郝淑霞、吕子华、郝志学、任淑霞、汪永生、高树春承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜天月
二〇一六年六月十四日
书记员 程思谕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0802执613号之三
申请执行人黄健，男，1978年5月24日出生，汉族，住广西灵川县。
被执行人吴鑫，男，1988年8月2日出生，住址：桂平市。
申请执行人黄健依据（2016）桂0802民初2456号民事判决书申请执行其与被执行人吴鑫租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日依法受理。
本院在执行过程中依法对被执行人吴鑫相应的银行存款、房屋权属登记、土地权属登记、车辆权属登记进行调查，经查被执行人吴鑫的房产已被另案处置，本案债权有待通过另案参与分配来实现。本院已将执行情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人其他可供依法执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于使〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，本院可以依法终结本案的本次执行程序，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初2456号民事判决的本次执行程序。
本案执行标的标的额88000元本金及利息，案件受理费1000元、执行费1235元，全部暂未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他依法可供本案执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初2456号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀仁
审判员 温新星
审判员 黄汉萍
二〇一七年十月十九日
书记员 黄肖冰
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1264号之三
申请执行人：吴家升，男，1971年11月25日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：李光文，男，1966年5月3日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：朱明辉，男，1987年9月3日生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷的六安市中级人民法院作出的（2017）皖15民终581号民事判决书过程中，申请人撤回对李光文、朱明辉的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1523执1264号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执261号之二
申请执行人：王泽英（原名肖倩），女，1962年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：盛学军，男，1974年10月24日出生，汉族，住舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，执行过程中双方达成执行和解协议，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）皖15民终914号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年五月十六日
书 记 员 朱光娅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0802执613号之二
申请执行人黄健，男，1978年5月24日出生，汉族，住广西灵川县。
被执行人吴鑫，男，1988年8月2日出生，住址：桂平市。
申请执行人黄健依据（2015）港北民初字第2256号民事判决书申请执行其与被执行人吴鑫租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日依法受理。
本案在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人吴鑫在中国建设银行广西分行的三个银行账户（账号62×××88、62×××24、62×××66）进行冻结。
二、冻结期间从2017年10月9日起至2018年10月9日止），冻结期间只进不出，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温新星
二〇一七年十月九日
书记员 黄肖冰
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执261号之一
申请执行人：王泽英（原名肖倩），女，1962年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：盛学军，男，1974年10月24日出生，汉族，住舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人盛学军所有的皖Ｎ×××××号车辆，现双方达成执行和解协议，同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人盛学军所有的皖Ｎ×××××号北京现代牌轿车的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年五月十六日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1264号
申请执行人：吴家升，男，1971年11月25日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽信达建筑安装有限公司，住所地安徽省舒城县千人桥镇。
法定代表人：左登根，该公司董事长。
被执行人：李光文，男，1966年5月3日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：朱明辉，男，1987年9月3日生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱明辉银行存款38万元、李光文银行存款19万元、安徽信达建筑安装有限公司45万元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
执行员 朱艺霞
二〇一七年七月十二日
书记员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执261号之三
申请执行人：王泽英（原名肖倩），女，1962年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：盛学军，男，1974年10月24日出生，汉族，住舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按约定履行执行和解协议，现申请人申请查封扣押被执行人所有的皖Ｎ×××××号北京现代牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人盛学军所有的皖Ｎ×××××号北京现代牌轿车，期限二年。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年十月十八日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执261号
申请执行人：王泽英（原名肖倩），女，1962年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：盛学军，男，1974年10月24日出生，汉族，住舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人盛学军所有的皖Ｎ×××××号北京现代牌轿车，期限三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年二月十三日
书 记 员 朱光娅
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1232号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：杨玉，女，1989年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨玉金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨玉银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年七月十六日
书记员 马千里
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1232号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：司洪营，男，1963年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人司洪营金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人司洪营银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年七月十六日
书记员 马千里
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初6662号
原告:天津市裕川塑料制品有限公司,住所地天津市东丽区金桥街道津北公路8808号。
法定代表人:张玉丽,总经理。
被告:河北大禹水利环保有限公司,住所地河北省沧州献县尚庄镇。
法定代表人:常宁,经理。
原告天津市裕川塑料制品有限公司与被告河北大禹水利环保有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
天津市裕川塑料制品有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告欠款人民币76259.10元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年3月27日至10月6日原告为被告提供塑料产品,货款总价值76259.10元。按照原、被告的约定,被告至2015年底仍未给付货款,故起诉。
原告向本院提交证据如下:
1、送货单4张,拟证明原告已将货物送至被告处。
2、核算项目明细账(复印件)1份,拟证明2016年4月份原告到被告处催款,被告向原告出具账目,被告欠原告货款76259.10元。
3、短信打印件5份,拟证明被告拖欠原告货款76259.10元,被告曾回复原告马上给付货款,但至今没有给付。
4、增值税发票(复印件)1份,拟证明原、被告曾有业务往来,该增值税发票已经入账抵扣。
河北大禹水利环保有限公司未向本院提交书面答辩意见亦未提供证据。
经本院审查,原告提供的证据内容真实、来源合法,且与本案有关联,能够证明本院查明的事实,本院确认其证明力。
经审理查明,自2004年原、被告发生业务往来。被告购买原告规格为15㎜和30㎜泡沫塑料产品(EPE发泡棉)。2015年3月至10月原告为被告所供货物未进行结算。2016年被告为原告出具明细账,被告尚欠原告货款76259.10元。后原告曾以手机微信多次催要,被告法人代表表示尽快支付。但被告至今未付。
本院认为,原告提供的证据能够充分证明,被告已收取原告的货物、被告拖欠原告货款76259.10元及原告催要货款的事实,故本院确认原、被告存在买卖关系、被告拖欠原告货款的事实成立。被告收取原告的货物后未及时向原告履行给付货款义务,现原告主张被告给付76259.10元货款本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,视为其放弃陈述、质证、举证、辩论等诉讼权利,产生的后果自负。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
被告河北大禹水利环保有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市裕川塑料制品有限公司货款76259.10元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1706元,减半收取853元,由被告河北大禹水利环保有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘媛
二〇一六年十一月三日
书记员 陈晨
本判决所依据的法律法规
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初5926号
原告:祁宇,男,1984年11月26日出生,汉族。
被告:天津市集瑞联合物流有限公司(组织机构代码57834395-8),住所地天津市武清区曹子里乡花城中路东侧综合办公楼203-21(集中办公区)。
法定代表人:张孝伟,董事长。
原告祁宇与被告天津市集瑞联合物流有限公司票据纠纷一案,本院于2016年8月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁宇及被告天津市集瑞联合物流有限公司的法定代表人张孝伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告票据款10万元整;2.判令被告赔偿原告自2016年3月14日起至实际给付之日的利息损失;3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与案外人存在借贷关系,2016年3月案外人为清偿欠款给付原告金额为10万元的转账支票一张(票号为09912899)。该支票载明出票人为本案被告,出票日期为2016年3月11日,付款行为农行天津东丽支行营业部。原告收到支票后如期向银行提示付款,银行以账户存款不足为由退票。为维护其合法权益,原告诉至法院
原告提交如下证据:
1、转账支票1张,证明原告持有的转账支票是由被告出具的。
2、退票理由书1份,证明因被告银行存款不足,支票被退回。
3、证人朱某的当庭证人证言:“2015年10月底至11月初,我向原告借款20万元,原告通过第三方账户将款项转入我的账户,我为了偿还借款,向原告支付现金10万元,又将被告交付我的10万元转账支票给了原告,具体交付转账支票的时间现在记不清楚了,我交付原告的转账支票就是原告当庭提交的这张转账支票,我和原告没有其他债权债务关系。”
被告辩称,为代天津优朋健身服务有限公司偿还对案外人朱某的借款,其将10万元转账支票一张交付朱某,虽然该转账支票遭银行退票,但被告随后又向朱某支付10万元现金,不应当再承担支付票据款的责任。
被告未向法庭提交证据。
本院的认证意见:被告对原告提供的证据1、2均无异议,本院均予以采信;证据3朱某的证人证言证实了朱某与原告的借贷关系,本院将上述证据均作为认定本案事实的依据。
结合原告与被告的当庭陈述以及本院审查确认的证据,本院确认以下事实:
案外人朱某曾向原告借款20万元。为偿还原告借款,朱某给付原告一张转账支票,该转账支票载明编号1030123209912899,出票日期2016年3月11日,付款行名称农行天津东丽支行营业部,金额10万元整。支票中加盖有被告财务专用章及其法定代表人张孝伟的印章。原告收取该支票后,在收款人处填写了自己的姓名。2014年3月11日,原告持该支票到银行进行转账,但银行以存款不足为由将该支票退还原告。原告在支票上还注明用途为劳务费,原告自述是在银行要求原告注明支票用途时,系其本人随意填写。
本院认为,原告持被告签发的转账支票向银行提示付款,银行以存款不足为由退票,后原告向被告主张票据款,本案属票据追索权纠纷。支票是出票人签发的,委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。出票人负有按照签发的支票金额保证向持票人付款的责任。出票人不得签发空头支票。本案中,被告在签发涉案支票时在支票上记载了金额,并已签章,该支票应为有效票据。原告对收款人补记并随意填写支票用途,不影响其票据权利。被告在签发该支票后,应当无条件支付票据记载的金额。虽然被告辩称已向案外人朱某支付10万元,但原告取得该转账支票非出于恶意或者重大过失,其取得行为合法,作为持票人和收款人享有对被告的票据追索权。现原告所持支票为空头支票,被告作为该支票的出票人应承担支付票据款项的民事责任。原告于2016年3月11日向银行提示付款,原告主张被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年3月14日起的利息损失符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第二款、第七十条第一款第一项及第二项、第八十七条、第八十九条第一款、第九十三条第一款,《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十三条,判决如下:
一、被告天津市集瑞联合物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告祁宇票据款100000元。
二、被告天津市集瑞联合物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告祁宇自2016年3月14日起至本判决确定给付之日的利息。(利息计算方法:以尚未支付的票据款金额为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。)
三、驳回原告祁宇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元,由被告天津市集瑞联合物流有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本(递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,逾期不交纳,视为放弃上诉权),上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高超
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张毅
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国票据法》第六十一条第二款:汇票到期日前,有下列情形之一的,持票人也可以行使追索权:
(一)汇票被拒绝承兑的;
(二)承兑人或者付款人死亡、逃匿的;
二、《中华人民共和国票据法》第七十条:持票人行使追索权,可以请求被追索人支付下列金额和费用:
(一)被拒绝付款的汇票金额;
(二)汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止,按照中国人民银行规定的利率计算的利息;
三、《中华人民共和国票据法》第八十七条:支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额。
出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的,为空头支票。禁止签发空头支票。
四、《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款:出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。
五、《中华人民共和国票据法》第九十三条第一款:支票的背书、付款行为和追索权的行使,除本章规定外,适用本法第二章有关汇票的规定。
六、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十三条:因出票人签发空头支票、与其预留本名的签名式样或者印鉴不符的支票给他人造成损失的,支票的出票人和背书人应当依法承担民事责任。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1840号之三
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：邵明杰,女性,1981年11月12日出生,住单县。
被执行人：杨圣雨,男性,1976年10月20日出生,住单县。
被执行人：盛遵文,男性,1968年6月10日出生,住单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人邵明杰在单县邮政储蓄银行存款1959,38元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1840号之五
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：邵明杰,女性,1981年11月12日出生,住单县。
被执行人：杨圣雨,男性,1976年10月20日出生,住单县。
被执行人：盛遵文,男性,1968年6月10日出生,住单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人盛遵文在财付通存款163.72元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢102号之三
申请执行人李某某，男，1984年5月21日生。
被执行人河南恒欣置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)豫0526民初674号民事判决书，于2017年01月17日向被执行人河南恒欣置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南恒欣置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南恒欣置业有限公司在中国银行258526901272账户内存款人民币177767.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一八年二月二日
书记员 魏志明
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1840号之四
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：邵明杰,女性,1981年11月12日出生,住单县。
被执行人：杨圣雨,男性,1976年10月20日出生,住单县。
被执行人：盛遵文,男性,1968年6月10日出生,住单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人盛遵文在单县邮政储蓄银行存款169.76元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢102号之二
申请执行人李某某，男，1984年5月21日生。
被执行人河南恒欣置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)豫0526民初674号民事判决书，于2017年01月17日向被执行人河南恒欣置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南恒欣置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南恒欣置业有限公司在中国银行249426886695账户内存款人民币177767.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一八年二月二日
书记员 魏志明
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1840号之一
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：邵明杰,女性,1981年11月12日出生,住单县。
被执行人：杨圣雨,男性,1976年10月20日出生,住单县。
被执行人：盛遵文,男性,1968年6月10日出生,住单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人邵明杰在财付通存款108.87元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执621号之六
申请执行人：董立云，城镇居民，身份证号340824197112270043、
被执行人：徐英福，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第00014号民事判决书,于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐英福在中国建设银行股份有限公司潜山支行处的存款以200000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 俊
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢102号之四
申请执行人李某某，男，1984年5月21日生。
被执行人河南恒欣置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)豫0526民初674号民事判决书，于2017年01月17日向被执行人河南恒欣置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南恒欣置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南恒欣置业有限公司在中国建设银行41001523210050206486_1账户内存款人民币177767.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一八年二月二日
书记员 魏志明
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执621号之一
申请执行人：董立云，城镇居民，身份证号340824197112270043、
被执行人：徐英福，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第00014号民事判决书,于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐英福在安徽江淮村镇银行股份有限公司处的存款以200000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 俊
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1840号之二
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：邵明杰,女性,1981年11月12日出生,住单县。
被执行人：杨圣雨,男性,1976年10月20日出生,住单县。
被执行人：盛遵文,男性,1968年6月10日出生,住单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人邵明杰在单县邮政储蓄银行存款1110.64元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢102号之一
申请执行人李某某，男，1984年5月21日生。
被执行人河南恒欣置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)豫0526民初674号民事判决书，于2017年01月17日向被执行人河南恒欣置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南恒欣置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南恒欣置业有限公司在中国工商银行1706024019200019395账户内存款人民币177767.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一八年二月二日
书记员 魏志明
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执621号之五
申请执行人：董立云，城镇居民，身份证号340824197112270043、
被执行人：徐英福，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第00014号民事判决书,于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐英福在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款以200000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执621号之三
申请执行人：董立云，城镇居民，身份证号340824197112270043、
被执行人：徐英福，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第00014号民事判决书,于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐英福在中国银行股份有限公司潜山支行处的存款以200000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 俊
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行终147号
上诉人(原审原告)冯慧丽,女,1969年5月16日出生,汉族,住。
被上诉人(原审被告)天津市北辰区双口镇人民政府,住所地天津市北辰区双口镇双口村。
法定代表人贾雪娜,镇长。
委托代理人彭浩,天津市北辰区双口镇人民政府干部。
委托代理人唐丽丽,天津景松律师事务所律师。
被上诉人(原审第三人)天津市北辰区双口镇安光村民委员会,住所地天津市北辰区双口镇安光村。
负责人李振新,村主任。
上诉人冯慧丽因履行法定职责一案,不服天津市北辰区人民法院(2015)辰行初字第0153号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。
一审人民法院认为,依据中共天津市北辰区双口镇委员会文件津辰双党发[2008]17号《双口镇关于村级公章使用管理的规定》及津辰双党发[2008]18号《关于对村级公章使用实行集中指导的通知》的规定,中共天津市北辰区双口镇委员会和被告共同实施对第三人天津市北辰区双口镇安光村民委员会公章的保管行为,而中共天津市北辰区双口镇委员会不属于行政机关。因此,原告的诉讼请求,不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回原告冯慧丽的起诉。案件受理费50元,于裁定书生效后退还原告。
上诉人不服一审裁定上诉称,一审法院对诉争事实并未查明及认定,适用法律错误,裁定违背了诉讼双方的争议焦点,因此,请求二审法院撤销一审裁定,判令一审法院继续审理本案或改判支持上诉人的诉讼请求。
本院认为,上诉人冯慧丽向被上诉人天津市北辰区双口镇人民政府邮寄《村公章使用审批表》及《行政诉讼推荐信》,要求被上诉人天津市北辰区双口镇人民政府在其提供的诉讼代理人推荐材料上加盖天津市北辰区双口镇安光村民委员会的公章,上诉人据此提起的诉讼不属于行政审判权限范围,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,一审裁定驳回起诉正确,本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王桂英
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 芦一峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条:提起诉讼应当符合下列条件:
……
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款:
有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:
(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;
……
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
……
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执621号之二
申请执行人：董立云，城镇居民，身份证号340824197112270043、
被执行人：徐英福，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第00014号民事判决书,于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐英福在安徽潜山农村商业银行股份有限公司处的存款以200000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 俊
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0403民初2821号
原告高某，男，1959年5月27日出生，汉族，住广州市天河区。
被告江某某，男，1964年4月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
本院在审理原告高某与被告江某某买卖合同纠纷一案中，原告江某某于2016年12月5日以被告江某某已将所欠款项给付完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告高某自愿申请撤诉，且其理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费320元减半收取160元，由原告高某自行负担。
审 判 员 黎鹏
二〇一六年十二月五日
代书记员 姜雯
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终8230号
上诉人（原审原告）：熊晓琴,女。
委托诉讼代理人：李百万，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李永兰,女。
上诉人熊晓琴因与被上诉人李永兰民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初4781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，熊晓琴于2017年9月5日向本院向本院提交撤回上诉申请书。
本院认为，熊晓琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许熊晓琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由熊晓琴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 向 川
审 判 员 章兴东
代理审判员 钟 慧
二〇一七年九月六日
书 记 员 倪誉玲
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执491号之三
申请执行人：杨万碧，男，生于1954年5月26日，汉族，四川省射洪县香山镇杨家坝村7组60号居民。公民身份号码：51092219540526315X。
被执行人:胥根洪，男，生于1948年3月6日，汉族，四川省射洪县太和镇太和大道南段84号3幢6单元501号居民。公民身份号码：510922194803068195。
被执行人：罗素芝，女，生于1950年7月28日，汉族，四川省射洪县太和镇太和大道南段84号3幢6单元402号居民。公民身份号码：510922195007288183。
本院在执行杨万碧与胥根洪、罗素芝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胥根洪、罗素芝名下有位于射洪县太和镇涪江大道东汇综合市场A区八幢5、10、11、12号营业用房（房屋权证号：20151024**）。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人胥根洪、罗素芝名下位于射洪县太和镇涪江大道东汇综合市场A区八幢5、10、11、12号营业用房（房屋权证号：20151024**），查封期限为三年。
二、被执行人胥根洪、罗素芝负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人胥根洪、罗素芝可以使用被查封财产；但因被执行人胥根洪、罗素芝的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林 兵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 蒋启桂
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执491号之二
申请执行人：杨万碧，男，生于1954年5月26日，汉族，四川省射洪县香山镇杨家坝村7组60号居民。公民身份号码：51092219540526315X。
被执行人:胥根洪，男，生于1948年3月6日，汉族，四川省射洪县太和镇太和大道南段84号3幢6单元501号居民。公民身份号码：510922194803068195。
被执行人：罗素芝，女，生于1950年7月28日，汉族，四川省射洪县太和镇太和大道南段84号3幢6单元402号居民。公民身份号码：510922195007288183。
本院在执行杨万碧与胥根洪、罗素芝民间借贷纠纷一案中，于2017年7月6日向被执行人胥根洪、罗素芝发出执行通知书，责令其履行（2015）射洪民初字第2号民事判决书确定的义务，但被执行人罗素芝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人罗素芝在中国建设银行股份有限公司射洪支行子昂所6227003631530170903账户内存款人民币456346元。
本裁定立即执行。
审判员 林 兵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 蒋启桂
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执491号之一
申请执行人：杨万碧，男，生于1954年5月26日，汉族，四川省射洪县。
被执行人:胥根洪，男，生于1948年3月6日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：罗素芝，女，生于1950年7月28日，汉族，四川省射洪县。
本院在执行杨万碧与胥根洪、罗素芝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗素芝在中国建设银行股份有限公司射洪支行子昂所开设有账号为6227003631530170903的账户。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗素芝在中国建设银行股份有限公司射洪支行子昂所6227003631530170903账户内存款人民币456346元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 林兵
二〇一七年七月七日
书记员 张雪
西藏自治区拉萨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)拉执字第100号
申请执行人青海德勒贸易有限公司，住所地青海省西宁市经济技术开发区。
法定代表人李善超，董事长。
委托代理人冯新中，男，汉族，青海德勒贸易有限公司职工，身份证号×××。
被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人蒲世海，负责人。
本院于二0一五年七月七日作出（2015）拉民保字第6-1号财产保全的裁定，查封了宋元宝、田桂珍、王玉霞、张桂英、李善超、马金美、张桂秀、宋电书、张世刚、刘海生的房产。现因双方当事人之间的债权债务明确且该案已进入强制执行阶段。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除宋元宝位于青海省西宁市城西区冷湖路2号3幢1单元142室房产的查封；
二、解除田桂珍位于青海省西宁市城西区西山一巷12号南2号楼2单元702室房产的查封；
三、解除王玉霞位于青海省西宁市城西区西川南路41号9号楼3单元3072室房产的查封；
四、解除张桂英位于青海省西宁市城东区南小街宁礼院房产的查封；
五、解除李善超位于青海省西宁市城西区西山二巷1号1号楼2单元2902室房产的查封；
六、解除马金美位于青海省西宁市城东区南小街宁礼院房产的查封；
七、解除张桂秀位于青海省西宁市城东区南小街国际村35号楼1单元131室房产的查封；
八、解除宋电书位于青海省西宁市城西区西川南路41号12号楼2单元222室房产的查封；
九、解除张世刚位于青海省西宁市城北区小桥大街44号房产的查封；
十、解除刘海生位于青海省西宁市城北区祁连路西77号1号楼1单元111室房产的查封；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 炜
审判员 边 珍
审判员 格桑卓嘎
二〇一五年十一月二十三日
书记员 旦增朗杰
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1608号之二
申请执行人:武汉市硚口区人力资源局,住所地硚口区建设大道142号。
法定代表人：郭军该单位负责人。
被执行人:武汉力肯创展建设有限公司,住所地武汉市硚口区古田五路17号新1号楼1-111号。
法定代表人：李惠娟该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104行审11号行政裁决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉力肯创展建设有限公司3日内履行行政裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人武汉力肯创展建设有限公司的10000元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十月二十一日
书记员 彭 健
西藏自治区拉萨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)拉执字第100号
申请执行人青海德勤贸易有限公司，住所地青海省西宁市经济技术开发区。
法定代表人李善超，董事长。
委托代理人冯新中，男，汉族，青海德勒贸易有限公司职工。
被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人蒲世海，负责人。
申请执行人青海德勤贸易有限公司与被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司买卖合同纠纷一案,西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年9月18日作出的（2015）拉民二初字第34号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海德勤贸易有限公司于2015年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司返还货款、资金占用损失共计4999381.60元，执行费52393.82元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司的工商档案，采矿许可证进行了查封冻结。
本院认为，本案被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人青海德勤贸易有限公司在指定期限内不能提供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结西藏自治区拉萨市中级人民法院（2015）拉民二初字第34号民事判决书本次执行程序。
申请执行人青海德勤贸易有限公司如发现被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司有可供执行的财产时，有权向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边 珍
审判员 次仁贡嘎
审判员 格桑卓嘎
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈 国 军
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1608号之四
申请执行人:武汉市硚口区人力资源局,住所地硚口区建设大道142号。
法定代表人：郭军该单位负责人。
被执行人:武汉力肯创展建设有限公司,住所地武汉市硚口区古田五路17号新1号楼1-111号。
法定代表人：李惠娟该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104行审11号行政裁决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉力肯创展建设有限公司3日内履行行政裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉力肯创展建设有限公司的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十月二十一日
书记员 彭 健
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0706执775号之一
申请执行人：安徽省铜陵市义安区人民法院刑庭,住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：周小平,男,汉族,住铜陵市铜官区。
本院在执行安徽省铜陵市义安区人民法院刑庭与周小平罚金一案中，查封了被执行人周小平名下位于铜陵市沙河新村45栋306室房产，现因张璜已代被执行人缴纳罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人周小平名下位于铜陵市沙河新村45栋306室房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 胡松华
二〇一七年十月十九日
书记员 钱 涛
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1608号之一
申请执行人:武汉市硚口区人力资源局,住所地硚口区建设大道142号。
法定代表人：郭军该单位负责人。
被执行人:武汉力肯创展建设有限公司,住所地武汉市硚口区古田五路17号新1号楼1-111号。
法定代表人：李惠娟该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104行审11号行政裁决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉力肯创展建设有限公司3日内履行行政裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人武汉力肯创展建设有限公司的10000元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十月二十一日
书记员 彭 健
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0706执775号之二
申请执行人：安徽省铜陵市义安区人民法院刑庭,住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：周小平,男,汉族,住铜陵市铜官区。
第三人：张璜，男，住铜陵市铜官区。
第三人：孙燕，女，住铜陵市铜官区。
本院在执行安徽省铜陵市义安区人民法院刑庭与周小平罚金一案中，责令被执行人向本院缴纳罚金57万元、执行费8100元。现第三人张璜代周小平全部缴纳罚金及执行费，周小平同意将其位于铜陵市沙河新村45栋306室房产过户至第三人张璜名下。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十二条规定，裁定如下：
将被执行人周小平名下位于铜陵市沙河新村45栋306室房产所有权过户至第三人张璜、孙燕名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一七年十月十九日
书记员 钱 涛
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1608号之三
申请执行人:武汉市硚口区人力资源局,住所地硚口区建设大道142号。
法定代表人：郭军该单位负责人。
被执行人:武汉力肯创展建设有限公司,住所地武汉市硚口区古田五路17号新1号楼1-111号。
法定代表人：李惠娟该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104行审11号行政裁决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉力肯创展建设有限公司3日内履行行政裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉力肯创展建设有限公司的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十月二十一日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1608号
申请执行人:武汉市硚口区人力资源局
法定代表人：郭军该单位负责人。
被执行人:武汉力肯创展建设有限公司
法定代表人：李惠娟该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104行审11号行政裁决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉力肯创展建设有限公司3日内履行行政裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉力肯创展建设有限公司的银行存款10000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十月二十一日
书记员 彭 健
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初6313号
原告：国网重庆市电力公司江津供电分公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江大道西段366号。
负责人：陈开礼，总经理。
被告：重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地重庆市梁平工业园区松竹雅苑商住综合配套楼（A10栋）。
法定代表人：程辉荣，总经理。
原告国网重庆市电力公司江津供电分公司与被告重庆玉屏建筑工程有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告国网重庆市电力公司江津供电分公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国网重庆市电力公司江津供电分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告国网重庆市电力公司江津供电分公司撤诉。
案件受理费424元，减半收取212元，保全费270元，均由原告国网重庆市电力公司江津供电分公司负担。
审判员 程雪松
二〇一七年七月七日
书记员 兰媛媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0504刑初213号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人李忠，男，1982年11月26日出生，汉族，初中文化，住四川省叙永县。曾因犯盗窃罪于2015年5月4日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。因盗窃罪，于2017年4月23日被刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人李忠犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员袁章洪出庭支持公诉，被告人李忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月21日下午，被告人李忠将被害人吴某放在泸州市龙马潭区香林路2段15号“水手宝宝婴幼儿早教生活馆”门市消毒柜上的一部华为麦芒5手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2114元。2017年4月23日上午，被告人李忠经亲友规劝后自动投案。案发后，其家属代为赔偿被害人损失2400元并取得其书面谅解。
另查明，被告人李忠于2015年5月4日因盗窃罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。于2016年5月25日刑满释放。
上述事实，被告人李忠在庭审中亦表示无异议。且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、鉴定意见告知书、到案经过、被告人户籍信息、刑事判决书、释放证明书、谅解书、接受证据清单及手机发票、特巡警支队图巡警情研判，被害人吴某陈述及辩认笔录，证人曾某证言，价格认定结论书，被告人李忠供述及辩解，视听资料等证据在案佐证，并经庭审质证查实，足以认定。
本院认为，被告人李忠盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李忠曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李忠犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。且赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李忠的刑期自2017年4月23日起至2017年10月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王俊
二〇一七年八月八日
书记员 张娟
附：相关法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）台路执民字第2136号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。
负责人蔡宁。
被执行人徐小美，1975年1月30日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人丁夏春，1971年3月2日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院于2016年8月29日，以（2012）台路执民字第2136号民事裁定书查封了被执行人徐小美所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，并依据已经发生法律效力的本院（（2012）台路执民字第2136号之一执行裁定书，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年11月30日，买受人何吉（身份证号码）以10.8万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州银泰担保有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人徐小美所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。
二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州银泰担保有限公司的抵押权。
三、被执行人徐小美所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人何吉（身份证号码）所有。
四、买受人何吉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 张 帆
二〇一六年十二月五日
代书记员 潘柳含
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）台路执民字第2136号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。
负责人蔡宁。
被执行人徐小美，1975年1月30日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人丁夏春，1971年3月2日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）台路商初字第2348号民事判决书，于2012年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2012年8月8日前自动履行到期债务177432元及息、律师代理费10200元和执行费用2714元，但被执行人至今未履行。2016年8月29日，本院以（2012）台路执民字第2136号民事裁定书查封了被执行人徐小美所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐小美所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 张 帆
二〇一六年九月六日
代书记员 潘柳含
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0303执758号
申请执行人内蒙古金木子实业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街26号万达广场公寓C座1525室，统一社会信用代码91150100MAOMWMLA7F。
法定代表人张钰珩。
被执行人金木子投资控股（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路金丰城大厦A座15楼，统一社会信用代码91440300359383458J。
法定代表人金寿松。
申请执行人内蒙古金木子实业有限公司申请执行金木子投资控股（深圳）有限公司委托合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初9403号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法金木子投资控股（深圳）有限公司名下的财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人金木子投资控股（深圳）有限公司列入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 王良国
二〇一七年五月二十五日
书记员 胡文海
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执4506号
申请执行人翟妞，女，1966年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人宋桂青，女，1964年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人赵汉，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人张风云，女，1981年11月13日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人翟妞、宋桂青与被执行人赵汉、张风云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初1625号、（2016）豫1702民初2543号民事判决书分别于2017年10月2日、10月3日立案执行，前述判决书确定被执行人赵汉、张风云于判决生效后十日内分别返还申请执行人翟妞、宋桂青借款62万、3万元及利息。本院在执行过程中，查封了被执行人张风云的汽车（车牌号码为豫QNE7**)一辆，查封了被执行人赵汉的汽车（车牌号码分别为豫QG29**、豫QLQ0**、豫QLG0**)三辆，前述汽车下落不明，无法扣押变现;另查明被执行人赵汉、张风云无银行存款、无房产、无土地，无其他可供执行财产。申请执行人翟妞、宋桂青均同意终结案件的本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初1625号、（2016）豫1702民初2543号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年二月二十二日
书记员 考春生
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017)豫1702执4506号
赵汉、张风云：
你与宋桂青民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏07民终943号
上诉人（原审被告）：李硕,男,1981年11月18日生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
上诉人（原审被告）:王玲,女,1986年5月30日生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路****号。
单位负责人：徐长太，连云港赣榆万事通咨询代理事务所投资人。
上诉人李硕、王玲因与被上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）债权转让合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2016)苏0707民初5819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人李硕、王玲上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：该债权转让合同的原债权人与上诉人之间并不存在真实的债权债务关系，是原债权人胁迫上诉人写下的欠条。上诉人与原债权人之间的债权债务关系已经履行完毕。一审仅认定已经还款2万元与事实不符。
事通事务所辩称：上诉人所诉与事实不符，上诉人在一审时也承认欠款及还款2万元的事实，一审法院已查明事实，判决公正，请驳回上诉人的上诉请求。万事通事
万事通事务所向一审法院起诉请求：1、判令李硕、王玲偿还借款50000元及利息；2、由李硕、王玲承担本案诉讼费用。
一审法院对事实认定如下：李硕曾多次向案外人孙自行借款，后经结算，李硕尚欠案外人孙自行50000元，李硕于2015年5月12日出具亲笔书写的欠条一张交案外人孙自行持有，约定两个月还清，未约定月息。案外人孙自行于2016年5月6日将该笔债权转让给万事通事务所，并通知债务人李硕。重新出具欠条后，李硕已向案外人孙自行偿还借款20000元，剩余借款30000元未有偿还。李硕辩称，欠条是在原债权人孙自行胁迫的情况下写的，未提交证据予以证明。
李硕、王玲系夫妻关系，上述借款发生于李硕与王玲夫妻关系存续期间。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。李硕向案外人孙自行借款50000元，事实清楚，证据充分。原债权人孙自行将该债权转让给万事通事务所并履行了通知义务。借款约定还款时间，未约定利息，万事通事务所主张的利息，应自借款逾期之日即2015年7月12日起，按照年利率6％计算为宜。借款已偿还20000元，剩余30000元未有偿还。李硕、王玲系夫妻关系，上述借款发生于李硕与王玲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。李硕辩称，欠条是在原债权人孙自行胁迫的情况下写的，未提交证据予以证明；故对李硕的该辩称意见，一审法院不予采纳。综上，对万事通事务所要求李硕、王玲偿还借款50000元及利息的诉讼请求，一审法院予以部分支持。王玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。
一审法院遂判决：一、李硕应于判决发生法律效力之日起十日内向万事通事务所支付借款本金30000元及利息（自2015年7月12日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6％计算）。二、王玲对判决第一项所涉款项：即，借款本金30000元及利息，在其与李硕夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。案件受理费1050元，由万事通事务所负担300元，由李硕、王玲负担750元（万事通事务所已预交，李硕、王玲应于判决生效之日起十日内将上述750元支付给万事通事务所）。
一审法院查明的事实，本院予以确认。
在本院审理期间，上诉人未提供证据证明其主张。
本院认为，根据民事诉讼证据规则，当事人对自己的主张应提供证据证明，上诉人上诉主张已还清全部款项，并陈述借条是被胁迫出具，但没有充分证据证明，因此应当承担相应的不利后果，依法承担涉案借款的偿还责任。
综上，上诉人所提出的上诉请求与理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人李硕、王玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪家元
审判员 王宜东
审判员 王 霞
二〇一七年六月七日
书记员 程 铖
法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0104民初867号之一
原告：宋云华（系死者魏廓之妻），女，1948年2月2日生，汉族，住南昌市青山湖区。
原告：魏建子（系死者魏廓之子），男，1972年7月15日生，汉族，住同上。
原告：魏晨云（系死者魏廓之子），男，1974年6月14日生，汉族，住同上。
被告：左良，男，1986年11月29日生，汉族，住江西省吉安市安福县。
本院在审理原告宋云华、魏建子、魏晨云诉与被告左良机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋云华、魏建子、魏晨云于2016年6月13日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋云华、魏建子、魏晨云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋云华、魏建子、魏晨云撤回起诉。
案件受理费5697元（原告已预交），减半收取2848元，由原告宋云华、魏建子、魏晨云承担。
审判员 魏荣平
二〇一六年六月十四日
书记员 罗斌强
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0104民初867号之一
原告：宋云华，女，汉族。
原告：魏建子，男，汉族。
原告：魏晨云，男，汉族。
被告：左良，男，汉族。
本院在审理原告宋云华、魏建子、魏晨云诉与被告左良机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋云华、魏建子、魏晨云于2016年6月13日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋云华、魏建子、魏晨云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋云华、魏建子、魏晨云撤回起诉。
案件受理费5697元（原告已预交），减半收取2848元，由原告宋云华、魏建子、魏晨云承担。
审判员 魏荣平
二〇一六年六月十四日
书记员 罗斌强
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑更45号
罪犯许怀彬，男，1971年11月6日出生于山西省芮城县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县人民法院于2013年12月16日作出（2013）磴刑初字第58号刑事判决，认定被告人许怀彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年12月31日交付执行。刑满日期至2018年2月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯许怀彬在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯许怀彬在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2014年8月、2015年1月、6月、12月、2016年5月记功5次。
经审理查明，罪犯许怀彬在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯许怀彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯许怀彬减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年6月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 多琳娜
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑更45号
罪犯许怀彬，男，1971年11月6日出生于山西省芮城县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县人民法院于2013年12月16日作出（2013）磴刑初字第58号刑事判决，认定被告人许怀彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年12月31日交付执行。刑满日期至2018年2月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯许怀彬在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯许怀彬在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2014年8月、2015年1月、6月、12月、2016年5月记功5次。
经审理查明，罪犯许怀彬在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯许怀彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯许怀彬减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年6月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 多琳娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1161号
申请执行人:李国风，男，1975年7月24日出生，住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：陈张进，男，汉族，1974年11月15日，住江苏省南京市浦口区；
被执行人：拱金红，女，汉族，1975年9月8日，住江苏省南京市浦口区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2786号民事判决书，于2017年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈张进、拱金红的银行存款176936.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年七月十一日
代理书记员 张莹莹