wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初4579号
原告：鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区装备制造基地,统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘永成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫宝臣，内蒙古义盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨歧荣，男，汉族，1970年5月5日出生，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，高中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司。
法定代表人：马凤龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁保刚，男，汉族，1960年10月11日出生，黑龙江省鸡西市人，大专文化，现住黑龙江省鸡西市。
原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司与被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司委托诉讼代理人闫宝臣和杨歧荣、被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司法定代表人马凤龙及其委托诉讼代理人丁保刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告维修费200000元；2、请求依法判令被告给付原告迟延付款的利息损失24600元（要求自2014年12月22日起计算按年利率6.15%计算至款项结清日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年原被告商定原告为被告修理MG160/390-WD型采煤机一台，约定维修费200000元。原告依约完成维修业务，经被告验收合格后向被告交付了采煤机，被告将验收合格的采煤机交煤矿投入并井下生产，但被告一直没有支付维修费用。原被告于2014年12月21日经对账被告给原告出具了一份对账函，对账函确认被告应支付原告欠款200000元。原告多次向被告催款均未果，现原告诉至本院，请求判如所请。
被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司辩称，原告所述对账函确定的欠款200000元属实，但该笔欠款不是维修费，我方公司没有煤矿，也没有采煤机，因此原告陈述为我公司维修采煤机是不存在的，也就没有验收合格投入生产等事实。对于原告所述的对账函确认的欠款并不是维修采煤机的费用，该笔费用是我方公司法定代表人马凤龙与原告公司经理叶小东达成的协议，但该对账函是我公司出具的，欠款数额我方予以认可。另外，该笔欠款已经过我方、原告、鄂尔多斯市昊城机械装备有限责任公司和鸡西煤矿机械有限公司四方通过抹帐协议约定，由我方将200000元欠款支付给案外人鸡西煤矿机械有限公司，因此，我方不应再向原告支付该笔欠款。
本院经审理认定事实如下：2014年12月21日，原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司向被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司出具应收账款对账函，该对账函注明：”截止2014年12于20日，我公司账面显示贵公司应付未付款项为200000元（人民币贰拾万元整），望贵公司收到对账函后给予核对。”被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司经核对该欠款属实，并加盖公司财务专用章，由法定代表人马凤龙签字确认。同日，原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司（乙方）、被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司（甲方）、案外人鄂尔多斯市昊城机械装备有限责任公司（丙方）和鸡西煤矿机械有限公司（丁方）四方达成抹帐协议，该协议注明：”甲方欠乙方货款人民币贰拾万整（200000元），乙方欠丙方货款人民币贰拾万整（200000元），丙方欠丁方货款人民币贰拾万整（200000元），经四方协商，同意将此货款由甲方直接付给丁方；此协议一式四份，四方各持一份，四方盖章生效。”其中，原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司（乙方）、被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司（甲方）、案外人鄂尔多斯市昊城机械装备有限责任公司（丙方）三方均盖章予以确认，鸡西煤矿机械有限公司（丁方）未盖章确认。被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司（甲方）也并未依此抹帐协议的约定付款给鸡西煤矿机械有限公司（丁方）。后原告依据被告盖章确认的应收账款对账函向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告向被告出具的应收账款对账函明确被告欠付款项为200000元，被告核对后盖章并签字确认，所形成的对账函即为债权凭证，其确定了原、被告之间的债权债务关系，被告方应当按照涉案对账函所确定的应付款项向原告方支付欠款。被告至今未向原告支付欠款，违背了诚实信用原则，故对原告要求被告支付欠款200000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张被告承担自2014年12月22日至2016年12月22日期间的利息损失，被告的逾期付款行为给原告造成了一定经济损失，应当赔偿原告的利息损失。本院支持计算利息从双方确认对账之日起至本案起诉之日止，即2014年12月22日至2016年12月19日，参照中国人民银行同期贷款利率6%计算为23934元（200000×6%÷365天×728天），故对原告要求被告支付利息24600的诉讼请求，在23934元的范围内，本院予以支持，超出部分不予支持。同时，被告还应以200000元为基数，按照年利率4.35%为标准，自2016年12月20日向原告支付利息至本判决确定的履行期限届满之日。
被告提出四方通过抹帐协议约定该笔欠款应由其直接支付给鸡西煤矿机械有限公司的抗辩理由，因鸡西煤矿机械有限公司未盖章确认接收该债权，该抹账协议并未生效，且被告并未依此约定付款给鸡西煤矿机械有限公司。因此，该抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司支付原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司欠款200000元，利息23934元，合计223934元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司继续以200000元为基数，按照年利率4.35%，向原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司支付自2016年12月20日至本判决确定的履行期限届满之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半收取），由被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 时楠
二〇一七年二月六日
书 记 员 周烨
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初4579号
原告：鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司。
法定代表人：刘永成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨歧荣，男，汉族。
委托诉讼代理人：闫宝臣，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告：银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司。
法定代表人：马凤龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁保刚，男，汉族。
原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司与被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司委托诉讼代理人闫宝臣和杨歧荣、被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司法定代表人马凤龙及其委托诉讼代理人丁保刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告维修费200000元；2、请求依法判令被告给付原告迟延付款的利息损失24600元（要求自2014年12月22日起计算按年利率6.15%计算至款项结清日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2013年原被告商定原告为被告修理MG160/390-WD型采煤机一台，约定维修费200000元。原告依约完成维修业务，经被告验收合格后向被告交付了采煤机，被告将验收合格的采煤机交煤矿投入并井下生产，但被告一直没有支付维修费用。原被告于2014年12月21日经对账被告给原告出具了一份对账函，对账函确认被告应支付原告欠款200000元。原告多次向被告催款均未果，现原告诉至本院，请求判如所请。
被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司辩称，原告所述对账函确定的欠款200000元属实，但该笔欠款不是维修费，我方公司没有煤矿，也没有采煤机，因此原告陈述为我公司维修采煤机是不存在的，也就没有验收合格投入生产等事实。对于原告所述的对账函确认的欠款并不是维修采煤机的费用，该笔费用是我方公司法定代表人马凤龙与原告公司经理叶小东达成的协议，但该对账函是我公司出具的，欠款数额我方予以认可。另外，该笔欠款已经过我方、原告、鄂尔多斯市昊城机械装备有限责任公司和鸡西煤矿机械有限公司四方通过抹帐协议约定，由我方将200000元欠款支付给案外人鸡西煤矿机械有限公司，因此，我方不应再向原告支付该笔欠款。
本院经审理认定事实如下：2014年12月21日，原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司向被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司出具应收账款对账函，该对账函注明：”截止2014年12于20日，我公司账面显示贵公司应付未付款项为200000元（人民币贰拾万元整），望贵公司收到对账函后给予核对。”被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司经核对该欠款属实，并加盖公司财务专用章，由法定代表人马凤龙签字确认。同日，原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司（乙方）、被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司（甲方）、案外人鄂尔多斯市昊城机械装备有限责任公司（丙方）和鸡西煤矿机械有限公司（丁方）四方达成抹帐协议，该协议注明：”甲方欠乙方货款人民币贰拾万整（200000元），乙方欠丙方货款人民币贰拾万整（200000元），丙方欠丁方货款人民币贰拾万整（200000元），经四方协商，同意将此货款由甲方直接付给丁方；此协议一式四份，四方各持一份，四方盖章生效。”其中，原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司（乙方）、被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司（甲方）、案外人鄂尔多斯市昊城机械装备有限责任公司（丙方）三方均盖章予以确认，鸡西煤矿机械有限公司（丁方）未盖章确认。被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司（甲方）也并未依此抹帐协议的约定付款给鸡西煤矿机械有限公司（丁方）。后原告依据被告盖章确认的应收账款对账函向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告向被告出具的应收账款对账函明确被告欠付款项为200000元，被告核对后盖章并签字确认，所形成的对账函即为债权凭证，其确定了原、被告之间的债权债务关系，被告方应当按照涉案对账函所确定的应付款项向原告方支付欠款。被告至今未向原告支付欠款，违背了诚实信用原则，故对原告要求被告支付欠款200000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的利息部分，被告的逾期付款行为给原告造成了一定经济损失，应当赔偿原告的利息损失。本院计算利息从双方确认对账之日起，即2014年12月22日至2016年12月19日，参照中国人民银行同期贷款利率6%计算为23934元（200000×6%÷365天×728天），故对原告要求被告支付利息24600的诉讼请求，在23934元的范围内，本院予以支持。同时，被告还应以200000元为基数，按照年利率6%，自2016年12月20日向原告支付利息至本判决确定的付款之日。
被告提出四方通过抹帐协议约定该笔欠款应由其直接支付给鸡西煤矿机械有限公司的抗辩理由，因鸡西煤矿机械有限公司未盖章确认，该协议并未生效，且被告并未依此约定付款给鸡西煤矿机械有限公司。因此，该抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司支付原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司欠款200000元，利息23934元，合计223934元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司继续以200000元为基数，按照年利率6%，向原告鄂尔多斯市广远机械装备有限责任公司支付自2016年12月20日起至本判决确定付款之日期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半收取），由被告银川越湖鸡煤矿机械销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 时楠
二〇一七年二月六日
书 记 员 周烨
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1569号
被执行人被告人王秋平，男，1977年7月4日出生于湖南省，汉族，初中文化，无职业，住湖南省。
被执行人胡新平，男，1976年11月26日出生于湖南省，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市芙蓉区，现住湖南省益阳市赫山区。
(2017)湘0104刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王秋平、胡新平至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人王秋平、胡新平的银行存款20370元；或扣留、提取其应得收入20370元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘 卓
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初2948号
原告：广东三严消防安全评估检测有限公司。
法定代表人：刘杰，职务：执行董事。
委托代理人：雷鸣，系该公司人事行政专员。
委托代理人：朱李东阳，系该公司检测维保技术员。
被告：李林。
委托代理人：李瑞玲，国信信扬（南沙）律师事务所律师，系广州市南沙区法律援助处指派。
本院在审理原告广东三严消防安全评估检测有限公司诉被告李林劳动合同纠纷一案中，原告广东三严消防安全评估检测有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，由原告广东三严消防安全评估检测有限公司负担。
审判员 胡秋玲
二〇一七年七月二十八日
书记员 梁晋豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执1569号之一
被执行人王秋平，男，1977年7月4日出生于湖南省，汉族，初中文化，无职业，住湖南省。
被执行人胡新平，男，1976年11月26日出生于湖南省，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市芙蓉区，现住湖南省益阳市赫山区。
本院作出(2017)湘0104刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王秋平、胡新平至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年05月16日将本案移送执行局，要求执行生效法律文书内容。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
被执行人王秋平、胡新平盗窃罪一案，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 杨正权
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0305民初9260-9272号
原告:上海富昱特图像技术有限公司。
法定代表人:林诗灵，董事长。
委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凯宁，广东格祥律师事务所律师。
被告：武汉华仁医院有限责任公司。
法定代表人：梁顺珍。
被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人：马化腾，董事长。
原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告武汉华仁医院有限责任公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2017年6月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。
审判员 喻湜
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄璐
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)德民初字第6596号
原告：李玉东，住德惠市。
被告：毛文龙，现羁押于德惠市看守所。
原告李玉东与被告毛文龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉东、被告毛文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李玉东向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金30000元及利息，利息自2014年7月18日起至此款给付完毕止，按年利率6%计算给付。事实及理由：2014年7月18日被告因急需用款，向原告借款人民币30000元，当时口头约定月利3分，年末本息一次性付清。然逾期后，经原告多次索要被告分文未付。原告认为，被告理应恪守承诺，及时给付借款。现原告起诉至法院，请求依法保护原告的诉讼请求。
被告毛文龙辩称，民事诉状等诉讼材料已收到。借款的事实存在，当时急于用钱向原告借的钱。借款金额为30000元，当时没有约定利息，还款时间以欠条写的为准。原告要求还钱，被告同意，但是不同意按3分利给付利息。应按法律规定给付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2014年7月18日被告因急需用款，向原告借款30000元，约定年末一次性付清。被告于借款当日给原告出具欠条一枚。原、被告均认同欠条上所写：2013年12月31日还清是笔误，应为2014年12月31日还清。原告对其主张的借款时口头约定给付月利3分未提供证据。
本院认为，被告给原告出具的欠条，明确了双方的债权债务关系。原告要求被告偿还借款及利息的请求，依法应予支持。原告对其主张的借款时口头约定给付月利3分，未提供证据，故对其主张依法不予支持。原告要求给付利息应依法自逾期还款之日即2015年1月1日起，按年利率6%计算给付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下：
被告毛文龙于本判决生效之日给付原告李玉东借款30000元。并自2015年1月1日起至此款给付之日止，按年利率6%计算给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，。邮寄送达费112元，诉讼保全费370，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周淑波
审 判 员 李东& # xB;
人民陪审员 刘 杰
二〇一七年三月十日
书 记 员 姜 成 龙
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1311执125号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道宝泉路中段。
负责人丁原华，行长。
被执行人杨传莹，女，汉族。
被执行人刘容华，女，汉族。
被执行人杨传葛，男，汉族。
被执行人山东鑫星汽贸有限公司，住所地：临沂市罗庄区双月湖街道大白衣庄社区。
法定代表人朱如意，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）临罗庄证执字第4号执行证书，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月30日依法通过司法拍卖网络对本院查封的被执行人杨传莹所有的鲁Ｑ×××××号奥迪牌轿车一辆进行拍卖，2017年7月16日买受人艾光源（身份证号：）以230700.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人杨传莹所有的鲁Ｑ×××××号奥迪牌轿车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人艾光源（身份证号：）所有;鲁Ｑ×××××号奥迪牌轿车一辆的财产权自本裁定送达买受人艾光源时起转移。
二、买受人艾光源可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 厉建鹏
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一七年七月二十六日
书记员 张雪薇
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1311执125号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道宝泉路中段。
负责人丁原华，行长。
被执行人杨传莹，女，汉族，1991年8月10日生，住山东省苍山县。
被执行人刘容华，女，汉族，1987年11月9日生，住山东省苍山县。
被执行人杨传葛，男，汉族，1987年3月16日生，住山东省苍山县。
被执行人山东鑫星汽贸有限公司，住所地：临沂市罗庄区双月湖街道大白衣庄社区。
法定代表人朱如意，经理。
山东省临沂市罗庄公证处作出的（2017）临罗庄证执字第4号执行证书已经发生法律效力，但义务人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行于2017年1月20日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。
本院查明，被执行人杨传莹有鲁Ｑ×××××号奥迪牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四�八十七条的规定，裁定如下：
一、查封(扣押)被执行人杨传莹所有的鲁Ｑ×××××号奥迪牌轿车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
二〇一七年一月二十二日
书记员 李士博
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初36号
原告：刘月明，女，1988年3月9日出生，住蠡县。
委托诉讼代理人：安占杰，蠡县天平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司,住所地：资阳市建设北路7号。
负责人：李华，该公司经理。
委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。
原告刘月明与被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司（以下简称人保雁江支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安占杰、和雄飞，被告的�托诉讼代理人李字强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失201883元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年10月22日19时，原告司机王栓乐驾驶冀Ｆ×××××小型轿车,沿蠡县工业街由南向北行至革基布门前时，与王彬驾驶的冀Ｆ×××××轻型货车发生交通事故，致两车受损。经蠡县交警大队认定，王栓乐负此事故的全部责任，王彬无责任。原告车辆在被告处投有相关保险，为此特依法提起诉讼。
被告辩称，请法院依法核实原告驾驶证、行驶证是否真实有效，是否按期年检，以确定是否属于保险责任。原告损失应依据具体证据和法律规定予以确定，诉讼费用、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告刘月明为冀Ｆ×××××小型轿车车主，该车在被告人保雁江支公司处投机动车损失保险（保险金额为326950.4元），不计免赔等险种，被保险人为原告。保险期间为自2016年7月19日14时起至2017年7月19日24时止。2016年10月22日19时，王栓乐驾驶原告的冀Ｆ×××××小型轿车,沿蠡县工业街由南向北行至革基布门前路段时，与王彬驾驶的冀Ｆ×××××轻型货车发生交通事故，致两车受损。经蠡县交警大队认定，王栓乐负此事故的全部责任，王彬无责任。
经本院委托河北千美保险公估有限公司对原告车辆损失进行评估，评定该车辆损失金额为190483元，原告支付公估费11400元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告签订了机动车损失保险、不计免赔险等保险合同，是双方真实意思表示，上述保险合同合法、有效。原告投保车辆在保险期间发生交通事故，被�应按保险合同的约定，承担保险责任，对原告的车辆损失进行赔偿。公估费是为查明和确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后五日内被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司一次性给付原告刘月明车辆损失费190483元、公估费11400元。
如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4328元，减半收取2164元，被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 房云静
二〇一七年五月八日
书记员 韩丽亚
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更262号
罪犯高文群，男，1987年06月10日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化。曾于2010年8月26日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，2013年1月24日刑满释放。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。
福建省邵武市人民法院于2014年11月06日作出（2014）邵刑初字第308号刑事判决，以被告人高文群犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，于2014年11月26日交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯高文群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯高文群在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2014年12月至2016年12月累计获考核分2430分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯高文群减去有期徒刑四个月十五天。
（刑期自2014年6月16日至2017年5月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 陈 征
人民陪审员 陈宏茂
二〇一七年五月五日
书 记 员 郑姗姗
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初36号之一
解除保全申请人：贺永亮，男，1982年2月8日出生，住河北省沧州市肃宁县。
被申请人：张立凯，男，1956年2月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
委托诉讼代理人：张波（张立凯之子），男，1980年3月2日出生，住河北省保定市蠡县。
张立凯与贺永亮申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）冀0635财保36号民事裁定，查封贺永亮车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车一辆，期限为2年。贺永亮于2017年9月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因贺永亮已向本院提供担保，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人贺永亮的车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王亚普
二〇一七年九月五日
书记员 崔玉静
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1059号之三
被执行人：刘恒。
本院在执行刘恒容留他人吸毒罪一案中，经查，被执行人刘恒在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘恒在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1059号之二
被执行人：刘恒。
本院在执行刘恒容留他人吸毒罪一案中，经查，被执行人刘恒在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘恒在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月五日
书记员 王宗森
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异198号
案外人：何缓，女，汉族，1989年3月22日出生，住成都市温江区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人何缓向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人何缓向本院申请撤回案外人异议申请。
本院认为，案外人何缓自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人何缓撤回案外人异议申请。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年四月十二日
书记员 汪云川
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1491执537号之一
申请执行人：吴月立，男，汉族，1963年2月7日出生，住天津市西青区。
被执行人：德州市京福东工贸有限公司，住山东省德州市经济技术开发区抬头寺镇南环路4008号。
法定代表人：刘健，执行董事。
被执行人：刘成兵，男，汉族，1966年10月1日出生，住山东省德州市经济开发区。
被执行人：李维常，男，汉族，1956年8月1日出生，住天津市和平区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初331号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：
依法冻结被执行人刘成兵名下银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘保川
二〇一八年一月十一日
书记员 刘晓鹏
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1491执537号
申请执行人：吴月立，男，汉族，1963年2月7日出生，住天津市西青区。
被执行人：德州市京福东工贸有限公司，住山东省德州市经济技术开发区抬头寺镇南环路4008号。
法定代表人：刘健，执行董事。
被执行人：刘成兵，男，汉族，1966年10月1日出生，住山东省德州市经济开发区。
被执行人：李维常，男，汉族，1956年8月1日出生，住天津市和平区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初331号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：
依法冻结被执行人李维常名下银行存款5715000元。（详见协助冻结存款通知书）。
冻结时间为一年，（自2018年1月12日至2019年1月11日止）
依法查封被执行人李维常名下位于南开区芥园西道裕达花园1号楼1门103号房产，产权证号津（2016）南开区不动产权第1028151号。
查封期限三年，自（2018年1月11日起至2021年1月10日止）
本裁定立即执行。
审判员 刘保川
二〇一八年一月十一日
书记员 刘晓鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢1049号
申请人:倪斌,男,1973年11月20日出生,43岁,汉族，住铜陵市铜官山区。
被执行人:蔡卫华,男,1977年7月21日出生,40岁,汉族，住铜陵市狮子山区。
本院在执行申请执行人倪斌与被执行人蔡卫华民间借贷纠纷一案中，被执行人蔡卫华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡卫华存款1715950.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十一日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢1049号之二
申请人:倪斌,男,1973年11月20日出生,43岁,汉族，住铜陵市铜官山区。
被执行人:蔡卫华,男,1977年7月21日出生,40岁,汉族，住铜陵市狮子山区。
本院在执行申请执行人倪斌与被执行人蔡卫华民间借贷纠纷一案中，被执行人蔡卫华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人蔡卫华的不动产，期限为3年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐 飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初3743号
原告武文华生，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人郭亚峰（原告爱人），住哈尔滨市南岗区。
被告王文强，住牡丹江市阳明区。
委托代理人濮荣勤，牡丹江市阳明区前进法律服务所法律工作者。
原告武文华与被告王文强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告武文华及其委托代理人郭亚峰，被告王文强的委托代理人濮荣勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2014年4月2日被告以经商为由向原告借款51.5万元，约定于2014年5月2日还款。到期后，经原告多次索要，被告以种种理由拒绝给付，故原告诉至法院，请求依法裁决。一、要求被告给付欠款51.5万元及利息（自2014年5月2日起至本金全部付清日止，按月利率三分计算）二、案件受理费由被告承担。
被告辩称，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求及所依据的事实有责任提供证据加以证明。
原告举示证据及被告质证意见如下：
证据一、欠条一份，证明2014年4月2日被告向原告借款51.5万元，约定于2014年5月2日返还。
被告对证据一形式要件及真实性无异议，对证明的问题及与待证事实的关联性有异议，仅凭双方签订的欠据及约定的利息只是借款的约定，原告主张权利依法需另行提供借款给付的证据。依据《合同法》第二百零一条规定，自然人间的借款合同自贷款人提供借款时生效。最高院2015第18号法释《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条、债权凭证及其他证明借款关系存在的证据，第九条规定具有下列情形之一可视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同生效的要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款，或者通过网络贷款平台等方式支付的，自资金到达借款人账户时。因此，原告有义务提供借款给付的相应证据，同时还请法院依据2015第18号法释第十九条的规定，人民法院在审理民间借贷纠纷案件时发现下列情形应当严格审查借贷关系发生的原因、时间、地点、款项来源、支付方式、款项流向及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假诉讼。（一）、出借人明显不具备出借能力；（二）、出借人所依据的出借事实、理由明显不符合常理。因此，被告认为该借款事实尚未发生。
证据二、手机短信，证明被告欠款51.5万元的事实。
被告对证据二无法确定手机短信就是原告与被告之间发的，请原告提供短信的时间及发送短信的电话号码。
被告未举示证据。
本院确认：原告的证据一、二，本院对其真实性及证明内容予以采信。
本院经审理查明，2014年4月2日，被告向原告借款51.5万元，约定于2014年5月2日还款。到期后，经原告多次索要，被告未予清偿。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告欠原告款项51.5万元事实清楚，原告主张被告偿还本金51.5万元，于法有据，本院予以支持。对于利息，双方未约定利率，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高
人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王文强于本判决书生效后十日内给付原告武文华欠款51.5万元及利息（自2014年5月3日至本金清偿完毕日，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告武文华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8950元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 江玉平
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 陈东梅
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王明书
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初3743号
原告武文华，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人郭亚峰（原告爱人），住哈尔滨市南岗区。
被告王文强，住牡丹江市阳明区阳明街道办事处东华苑社区。
委托代理人濮荣勤，牡丹江市阳明区前进法律服务所法律工作者。
原告武文华与被告王文强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告武文华及其委托代理人郭亚峰，被告王文强的委托代理人濮荣勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2014年4月2日被告以经商为由向原告借款51.5万元，约定于2014年5月2日还款。到期后，经原告多次索要，被告以种种理由拒绝给付，故原告诉至法院，请求依法裁决。一、要求被告给付欠款51.5万元及利息（自2014年5月2日起至本金全部付清日止，按月利率三分计算）二、案件受理费由被告承担。
被告辩称，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求及所依据的事实有责任提供证据加以证明。
原告举示证据及被告质证意见如下：
证据一、欠条一份，证明2014年4月2日被告向原告借款51.5万元，约定于2014年5月2日返还。
被告对证据一形式要件及真实性无异议，对证明的问题及与待证事实的关联性有异议，仅凭双方签订的欠据及约定的利息只是借款的约定，原告主张权利依法需另行提供借款给付的证据。依据《合同法》第二百零一条规定，自然人间的借款合同自贷款人提供借款时生效。最高院2015第18号法释《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条、债权凭证及其他证明借款关系存在的证据，第九条规定具有下列情形之一可视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同生效的要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款，或者通过网络贷款平台等方式支付的，自资金到达借款人账户时。因此，原告有义务提供借款给付的相应证据，同时还请法院依据2015第18号法释第十九条的规定，人民法院在审理民间借贷纠纷案件时发现下列情形应当严格审查借贷关系发生的原因、时间、地点、款项来源、支付方式、款项流向及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假诉讼。（一）、出借人明显不具备出借能力；（二）、出借人所依据的出借事实、理由明显不符合常理。因此，被告认为该借款事实尚未发生。
证据二、手机短信，证明被告欠款51.5万元的事实。
被告对证据二无法确定手机短信就是原告与被告之间发的，请原告提供短信的时间及发送短信的电话号码。
被告未举示证据。
本院确认：原告的证据一、二，本院对其真实性及证明内容予以采信。
本院经审理查明，2014年4月2日，被告向原告借款51.5万元，约定于2014年5月2日还款。到期后，经原告多次索要，被告未予清偿。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告欠原告款项51.5万元事实清楚，原告主张被告偿还本金51.5万元，于法有据，本院予以支持。对于利息，双方未约定利率，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高
人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王文强于本判决书生效后十日内给付原告武文华欠款51.5万元及利息（自2014年5月3日至本金清偿完毕日，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告武文华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8950元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 江玉平
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 陈东梅
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王明书
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2022民初347号
申请人：朱文军，男，1963年3月9日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
申请人：杨汉明，男，1963年8月17日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
申请人：熊春，男，1983年4月3日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
被申请人：乐至县全胜鸿发机砖厂，住所地乐至县全胜乡罗家沟村九社。统一社会信用代码：915102205609497N。
代表人陈付荣，该厂厂长。
被申请人：陈付荣，男，1958年2月23日出生，汉族，四川省安县人，村民，住四川省安县。
申请人朱文军、杨汉明、熊春与被申请人乐至县全胜鸿发机砖厂、陈付荣合伙协议纠纷一案，申请人朱文军、杨汉明、熊春于2017年1月23日向本院提出财产保全申请，请求：一、对被申请人陈付荣所有的被申请人乐至县全胜鸿发机砖厂变压器、轧坯机、砖窑的财产予以查封；二、对被申请人陈付荣在被申请人乐至县全胜鸿发机砖厂亨有的100%的股权予以冻结。申请人朱文军及担保人全再淑（系朱文军之妻，公民身份号码：***）自愿以其共同所有的位于乐至县全胜乡盛兴街房屋（房屋所有权证号：乐房权证乐至县字第2013007**号和乐房权证乐至县字第201300723-1号；面积112m2）为申请人朱文军、杨汉明、熊春申请的财产保全提供担保；担保人杨青华（公民身份号码：***）亦自愿以其所有的位于乐至县宝林镇交通西路348号房屋（房屋所有权证号：乐房权证乐至县字第2016045**号；面积73.43m2）和位于乐至县宝林镇交通西路348号房屋（房屋所有权证号：乐房权证乐至县字第2016043**号；面积90.5m2）为申请人朱文军、杨汉明、熊春申请的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人朱文军、杨汉明、熊春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈付荣所有的位于乐至县全胜乡罗家沟村九组乐至县全胜鸿发机砖厂的变压器、轧坯机、砖窑的机械设备，查封期限为2年；
二、冻结被申请人陈付荣在被申请人乐至县全胜鸿发机砖厂亨有的50%的股权，冻结期限为2年；
三、查封申请人朱文军及担保人全再淑（公民身份号码：***）共同所有的位于乐至县全胜乡盛兴街房屋（房屋所有权证号：乐房权证乐至县字第2013007**号和乐房权证乐至县字第201300723-1号；面积112m2），查封期限为2年；
四、查封担保人杨青华（公民身份号码：***）所有的位于乐至县宝林镇交通西路348号房屋（房屋所有权证号：乐房权证乐至县字第2016045**号；面积73.43m2）和位于乐至县宝林镇交通西路348号房屋（房屋所有权证号：乐房权证乐至县字第2016043**号；面积90.5m2），查封期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 全 仲 华
审判员 李树仁代理审判员曾庭熙
二〇一七年一月二十六日
书记员 刘 东 芳
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2900号之五
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人王永庆，男，1965年10月5日出生，汉族，住温县。
被执行人王迪，男，1990年5月8日出生，汉族，住温县。
被执行人王进才，男，1964年4月14日出生，汉族，住温县。
申请执行人温县农村信用合作联社林召信用社分别与被执行人王永庆、王迪、王进才于2015年5月29日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：王永庆向温县农村信用合作联社借款人民币伍万玖仟元整，借款期限自2015年5月29日至2016年5月29日止，借款月利率10.8‰。王迪、王进才自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，王永庆未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行。
经审查，温县农村信用合作联社与王永庆、王迪、王进才签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第120号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人王永庆、王迪、王进才在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第120号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十月十二日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2900号之二
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人王永庆，男，1965年10月5日出生，汉族，住温县。
被执行人王迪，男，1990年5月8日出生，汉族，住温县。
被执行人王进才，男，1964年4月14日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人王永庆、王迪、王进才金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2900号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2900号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人王永庆，男，1965年10月5日出生，汉族，住温县。
被执行人王迪，男，1990年5月8日出生，汉族，住温县。
被执行人王进才，男，1964年4月14日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人王永庆、王迪、王进才金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2900号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2900号之六
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人王永庆，男，1965年10月5日出生，汉族，住温县。
被执行人王迪，男，1990年5月8日出生，汉族，住温县。
被执行人王进才，男，1964年4月14日出生，汉族，住温县。
申请执行人温县农村信用合作联社林召信用社分别与被执行人王永庆、王迪、王进才于2015年5月29日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：王永庆向温县农村信用合作联社借款人民币伍万玖仟元整，借款期限自2015年5月29日至2016年5月29日止，借款月利率10.8‰。王迪、王进才自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，王永庆未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行。
经审查，温县农村信用合作联社与王永庆、王迪、王进才签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第120号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人王永庆、王迪、王进才在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第120号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十月十二日
书记员 王志云
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2900号之三
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人王永庆，男，1965年10月5日出生，汉族，住温县。
被执行人王迪，男，1990年5月8日出生，汉族，住温县。
被执行人王进才，男，1964年4月14日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人王永庆、王迪、王进才金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2900号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 王志云
甘肃省玉门市人民法院
裁判文书拟稿纸
签发：
审核案由：民间借贷纠纷拟稿人：邱文礼附件：拟稿单位：玉门市法院执行庭校对：王晶晶案号（2015）玉法执字第184号年月日封发甘肃省玉门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉法执字第184号
申请执行人陈虎，男，生于1973年7月17日，汉族，甘肃省玉门市人。
被执行人张光耀，男，生于1962年2月14日，汉族，甘肃省玉门市人。
本院在执行申请执行人陈虎与被执行人张光耀民间借贷纠纷一案中，根据（2015）玉镇民初字第6号民事判决书，被执行人张光耀应给付申请执行人陈虎借款5000元，诉讼费25元，并承担执行费50元。在执行过程中，被执行人张光耀表示于2015年8月30日前以种植经济作物顶底案件款，保证将案件款全部履行，申请执行人表示同意。据此，依照《中华人民
终结本院（2015）玉镇民初字第6号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱文礼
审判员 梁林春
审判员 梁 鸿
二〇一五年七月九日
书记员 王晶晶
甘肃省玉门市人民法院
裁判文书拟稿纸
签发：
审核案由：民间借贷纠纷拟稿人：邱文礼附件：拟稿单位：玉门市法院执行庭校对：王晶晶案号（2015）玉法执字第320号年月日封发甘肃省玉门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉法执字第320号
申请人何其芳，女，生于1964年6月17日，汉族，甘肃省玉门市人，无业。
被执行人王亮，男，生于1985年11月3日，汉族，甘肃省玉门市人。
被执行人蔺波，男，生于1978年4月1日，汉族，甘肃省玉门市人，公务员。
本院在执行申请人何其芳申请执行被执行人王亮、蔺波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）玉民初字第291号民事调解书，被执行人应履行案件款125000元、诉讼费1400元，承担执行费1496元，共计127896元。在执行过程中，被申请执行人与执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱文礼
审判员 梁林春
审判员 梁 鸿
二〇一五年九月十四日
书记员 王晶晶
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)兴执恢复字第00026号
申请执行人王二民，男，汉族。
被执行人兴平市庄头镇金龙村村民委员会。
申请执行人王二民依据依据发生法律效力的（2009）兴民初字第00052号民事判决书申请执行兴平市庄头镇金龙村村民委员会民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还本金5000元及利息（从2004年12月28日按月息1.5%计付至还款之日）元，承担执行费用50元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解：一、确定案件款为5000元，利息王二民自愿放弃，2015年1月6日前双方自行给付；二、王二民住房西边的通道由王二民使用；三、村上依据国家政策为王二民办理低保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2009）兴民初字第00052号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 林
代理审判员 杨豫军
代理审判员 许 剑
二〇一五年三月四日
书 记 员 王社教
甘肃省玉门市人民法院
裁判文书拟稿纸
签发：
审核案由：民间借贷纠纷拟稿人：邱文礼附件：拟稿单位：玉门市法院执行庭校对：王晶晶案号（2015）玉法执字第372号年月日封发甘肃省玉门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉法执字第372号
申请人蔡开泉，男，生于1973年10月10日，汉族，甘肃省古浪县人，无业。
委托代理人周建忠，玉门市新城法律服务所法律工作者。
被执行人李强军，男，生于1972年8月24日，汉族，甘肃省玉门市人，汽车驾驶员。
本院在执行申请人蔡开泉申请执行被执行人李强军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）玉民初字第474号民事调解书，被执行人应履行案件款45700元、诉讼费471元，承担执行费592.56元，共计46763.56元。在执行过程中，被执行人无下落，也无可供执行的其他财产。据此，根据《最高人民
终结本院（2015）玉民初字第474号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，被执行人不按约履行申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱文礼
审判员 梁林春
审判员 梁 鸿
二〇一五年十月二十九日
书记员 王晶晶
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初3361号之二
申请人：薄纯利，男，1977年4月22日出生，汉族。
被申请人：东营市科利达石油机电有限责任公司，住所地：东营市东营区东六路16号，统一社会信用代码：91370500732632257U。
法定代表人：孙利，执行董事兼总经理。
原告薄纯利与被告东营市科利达石油机电有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人薄纯利于2017年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营市科利达石油机电有限责任公司在东营银行股份有限公司开发区支行账号存款，保全标的额150000元，申请人薄纯利以太平财产保险有限公司东营中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函为保全申请事项提供担保。
本院经审查认为，申请人薄纯利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人东营市科利达石油机电有限责任公司在东营银行股份有限公司开发区支行账号的存款，冻结金额元。
冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈立田
二〇一七年十二月八日
书记员 李国英
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初3361号之三
申请人：薄纯利，男，1977年4月22日出生，汉族。
被申请人：东营市科利达石油机电有限责任公司，住所地：东营市东营区东六路16号，统一社会信用代码：91370500732632257U。
法定代表人：孙利，总经理。
原告薄纯利与被告东营市科利达石油机电有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人薄纯利于2017年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营市科利达石油机电有限责任公司在中国银行股份有限公司东营胶州路支行账号的存款，保全标的额150000元，申请人薄纯利以太平财产保险有限公司东营中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函为保全申请事项提供担保。
本院经审查认为，申请人薄纯利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人东营市科利达石油机电有限责任公司在中国银行股份有限公司东营胶州路支行账号的存款，冻结金额。
冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈立田
二〇一七年十二月八日
书记员 李国英
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初3361号之一
申请人：薄纯利，男，1977年4月22日出生，汉族。
被申请人：东营市科利达石油机电有限责任公司，住所地：东营市东营区东六路16号，统一社会信用代码：91370500732632257U。
法定代表人：孙利，总经理。
原告薄纯利与被告东营市科利达石油机电有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人薄纯利于2017年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营市科利达石油机电有限责任公司在中国建设银行股份有限公司东营东城支行账号存款，保全标的额310000元，申请人薄纯利以太平财产保险有限公司东营中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函为保全申请事项提供担保。
本院经审查认为，申请人薄纯利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人东营市科利达石油机电有限责任公司在中国建设银行股份有限公司东营东城支行账号的存款，冻结金额元。
冻结期限一年。
案件申请费3570元，由申请人薄纯利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈立田
二〇一七年十二月八日
书记员 李国英
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第282号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：叶碧池，住广东省佛山市南海区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：胡伟聪，住广州市海珠区。
再审申请人叶碧池因与被申请人胡伟聪民间借贷纠纷一案，不服本院作出的(2014)穗中法金民终字第1734号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
本院在审查过程中，叶碧池于2015年12月22日向本院提交申请书，坚持要求向广东省高级人民法院申请再审，并要求撤回向本院提交的再审申请。
本院认为，叶碧池在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许叶碧池撤回再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年十二月××日
书 记 员 谢 漩
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0402民初47号
原告：种福霞，女，1965年11月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：种发泰，山东法扬律师事务所律师
被告：枣庄市实验小学，住所地：枣庄市新城区武夷山路西侧、龟山路北侧。
法定代表人：李敬，校长。
原告种福霞与被告枣庄市实验小学装饰装修合同纠纷一案，原告于2017年4月6日向本院提出撤回对枣庄市实验小学申请。
本院认为，原告的撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告枣庄市实验小学的起诉。
审 判 长 李梅娟
人民陪审员 孙思顺
人民陪审员 李祥水
二〇一七年五月九日
书 记 员 马 壮
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2013)甬海法强字第9号
请求人：深圳市燕加隆实业发展有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区文锦中路东侧锦绣大厦裙楼三层第三层。组织机构代码：27932756-0。
法定代表人：何贻信，该公司总裁。
委托代理人：张林峰，男，汉族，该公司员工。住上海市卢湾区。
被请求人：宁波广博赛灵国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区鄞县大道中段1357号广博国贸中心24楼。
请求人深圳市燕加隆实业发展有限公司因被请求人宁波广博赛灵国际物流有限公司扣留其编号为NGBCB13009450的全套正本提单，于2013年8月21日向本院提出海事强制令申请，要求责令被请求人立即交付编号为NGBCB13009450的全套正本提单。
本院经审查认为，请求人深圳市燕加隆实业发展有限公司提出的海事强制令申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：
一、准许请求人深圳市燕加隆实业发展有限公司提出的海事强制令申请；
二、责令被请求人宁波广博赛灵国际物流有限公司交付编号为NGBCB13009450的全套正本提单；
本案案件申请费3000元，由请求人深圳市燕加隆实业发展有限公司负担。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 胡世新
代理审判员 钱兵兵
代理审判员 谭 勇
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 张凯薇
宁波海事法院
海事强制令
（2013）甬海法强字第9号
本院于2013年8月22日作出（2013）甬海法强字第9号民事裁定书，准许请求人深圳市燕加隆实业发展有限公司提出的海事强制令申请。现命令：
被请求人宁波广博赛灵国际物流有限公司立即交付编号为NGBCB13009450的全套正本提单。
此令。
院长：
二〇一三年八月二十二日
东源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1625民初132号
原告沈世鑫，男，1994年1月7日出生，汉族，住广东省梅县。
被告李禄朋，男，1992年9月29日出生，汉族，住东源县。
本院在审理原告沈世鑫诉被告李禄朋追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中以双方已庭外和解为由，自愿撤回起诉，此系其对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈世鑫撤回起诉。
本案受理费25元，由原告沈世鑫负担。
审 判 员 田伟恩
二〇一六年三月十日
法官助理 叶成才
书 记 员 邹移文
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇四法立保字第33号之一
申请人广东四会农村商业银行股份有限公司清塘支行。住所地：四会市××。组织机构代码：××。
负责人：何小洪。
被申请人四会市汉武玉器文化传播有限公司。住所地：四会市××。组织机构代码：××。
法定代表人：徐志雄。
被申请人四会市大地工程顾问有限公司。住所地：四会市××。组织机构代码：××。
法定代表人：徐志雄。
被申请人徐志雄，男，1980年××出生，汉族，住福建省莆田市荔城区××。
被申请人郑建标，男，1978年××出生，汉族，住福建省仙游县××。
被申请人徐远英，女，1978年××出生，汉族，住福建省仙游县××。
申请人广东四会农村商业银行股份有限公司清塘支行与被申请人四会市汉武玉器文化传播有限公司、四会市大地工程顾问有限公司、徐志雄、郑建标、徐远英金融借款合同纠纷一案，申请人于2015年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户内存款28000000元或者查封、扣押相同价值的财产。申请人为其诉前财产保全申请提供信用担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人四会市汉武玉器文化传播有限公司、四会市大地工程顾问有限公司、徐志雄、郑建标、徐远英银行账户内存款28000000元或者查封、扣押相同价值的财产。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁灼枢
审 判 员 陈 智
人民陪审员 周静怡
二〇一五年十月十四日
书 记 员 徐建英
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初1611号
原告：金某某，男，汉族，1978年8月4日出生，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：宁夏慧鸿信息中介服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县桃林北街家信公寓。
法定代表人：秦某某，系该公司经理。
原告金某某与被告宁夏慧鸿信息中介服务有限公司（以下简称慧鸿信息公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员李义军适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理，原告金某某到庭参加了诉讼，被告宁夏慧鸿信息中介服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告房款保证金4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年l0月28日通过被告购置了一套位于贺兰县塞上阳光水岸9-1-502室住房，因该房屋原告以按揭付款的方式购置，故被告要求原告先行支付按揭贷款保证金4000元，待原、被告完成银行按揭的各项手续后，被告将原告的保证金返还给原告。后原告将房屋按揭手续全部办完，并多次要求被告返还该笔保证金，但被告始终推拖不愿返还。现原告为了依法保护自已的合法权益，特请求人民法院判如所请。
被告宁夏慧鸿信息中介服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2009年9月11日，原告通过他人介绍购买了案外人张志诚位于贺兰县阳光水岸9号楼1单元502室房屋一套，因该房屋系顶账房，张志诚告知其通过被告公司办理房屋手续。被告收取了原告的物业储备金等费用，并于2010年2月28日向原告收取了办理按揭贷款保证金4000元，并承诺待按揭贷款办理完毕后退还原告。后原告将按揭贷款手续办理完毕后向被告主张返还保证金，被告未予返还，故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，依据原告当庭陈述以及原告当庭提交的证据房屋买卖协议原件一份、收据原件一张、协议书、贷款保证金情况说明复印件各一份、商品房销售贷款合作协议书复印件一份予以证实，本院予以采信。
本院认为，依法订立的合同受法律保护，合同当事人均应依约全面履行合同义务。被告在为原告办理购房手续时收取原告的4000元按揭贷款保证金，并承诺在办理完按揭贷款后予以退还。现原告已经办理完毕按揭贷款手续，被告应当退还原告的上述保证金。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
被告慧鸿信息公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：
被告宁夏慧鸿信息中介服务有限公司返还原告金某某保证金4000元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告宁夏慧鸿信息中介服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李义军
二〇一七年五月二十三日
书记员 豆伟涛
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2017〕粤08**民初130号
原告湛江市赤坎区农村信用合作联社。
法定代表人林向勇，理事长。
委托代理人李晓丽，女，湛江市赤坎区农村信用合作联社资产保全部职员。
被告谭富源。
被告许燕麒。
原告湛江市赤坎区农村信用合作联社诉被告谭富源、许燕麒金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓丽庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年12月30日，被告谭富源以欠缺流动资金为由向原告借款250000元，期限3年（2016年1月29日至2019年1月29日），利息按年利率8.5025%计付，被告许燕麒以其位于湛江市赤坎区南方四横路66号904房为该笔借款作抵押担保。同时，被告许燕麒为该笔借款提供保证担保。借款到期后，被告未能按照合同约定履行还款付息义务。为此，请求法院判令：1、被告谭富源偿还借款本金250000元及利息16355.50元（计至2016年10月31日，此后利息另计）；2、原告对被告许燕麒提供抵押的位于***享有优先受偿权；3、被告许燕麒对主合同项下的全部债务承担不可撤销的连带保证责任；4、被告承担全部诉讼费用。
两被告不作应诉答辩。
经审理查明，2015年12月30日，原告湛江市赤坎区农村信用合作联社与被告谭富源签订了一份《借款合同书》﹛编号：湛赤农信联（2015）个借字第104号﹜，双方约定：谭富源借款250000元，期限3年（从2016年1月29日至2019年1月29日），年利率8.5025%；还款方式是按月清息，分期还本；借款如逾期不能清偿，从逾期之日起，贷款方有权按规定对未清偿部分上浮50％利率计收罚息，并有权提前收回未到期贷款本息。同时，被告许燕麒与原告签订《抵押担保合同书》[编号：湛赤农信联（2015）抵字第106号]，以其位于***[证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号]为上述借款作抵押担保。双方并到房管部门办理了抵押登记[证号：粤房地他项权证湛江TX字第***号]。同一天，被告许燕麒还与原告签订了《保证合同书》[编号：湛赤农信联（2015）保字第***号]，为上述贷款提供连带责任保证担保，且不受原告是否拥有其他担保的影响。上述三份合同签订后，原告依约于2016年1月29日出借了250000元给被告谭富源。借款期限届满后，被告谭富源未能按照合同约定履行还款付息义务，截止2016年10月31日，已拖欠贷款本金250000元及利息16355.50元，虽经原告多次催促，却至今本息未还，引发双方纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其分别与被告谭富源、许燕麒订立的《借款合同书》、《抵押担保合同书》和《保证合同书》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同订立后，原告已履行了贷款的义务，而被告谭富源却未能完全履行还本付息义务，被告许燕麒亦没有履行代偿的保证责任，均已构成违约，应承担违约责任。因此，原告根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定提出被告谭富源偿还借款本金250000元及利息16355.50元（2016年11月1日后的利息按年利率8.5025%加50%另计至还清之日止），对被告许燕麒提供抵押担保的房产享有优先受偿权和被告许燕麒对上述借款本息承担连带责任的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告谭富源、许燕麒经本院合法传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告谭富源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市赤坎区农村信用合作联社偿还借款250000元和利息16355.50元，及支付自2016年11月1日起至还清之日止以250000元为基数按年利率8.5025%加50%计算的利息。
二、原告湛江市赤坎区农村信用合作联社对被告许燕麒提供抵押担保的位于***[证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号]享有优先受偿权。
三、被告许燕麒对上述第一项被告谭富源所欠的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2647.67元，由两被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一七年四月一日
书记员 周琪苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0802民初14号
原告陈肖荣，男，汉族，1979年6月30日出生，住广东省遂溪县。
被告湛江市瀛龙广告有限公司，住所地湛江市赤坎区椹川大道115号二楼。
法定代表人梁周徐。
原告陈肖荣诉被告湛江市瀛龙广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告陈肖荣于2017年1月24日以双方已在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告之间在庭外达成和解为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈肖荣撤诉。
案件受理费25元由原告陈肖荣负担。
审判员 王俊恩
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈小杏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)冀1128民初1101号
原告：吴建勇，男，1973年10月10日出生，汉族，住阜城县。
委托诉讼代理人：王鹏举，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。
被告：曲玉江，1975年5月29日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市开发区东昌东路***号（黄山路路西）。
代表人：管瑞岩，总经理。
委托诉讼代理人：李刚，山东智祥律师事务所律师。
原告吴建勇与被告曲玉江、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴建勇各项损失27000元。
被告曲玉江赔偿原告吴建勇鉴定费600元，被告曲玉江给原告吴建勇垫付医疗费10000元，折抵后原告吴建勇退还被告曲玉江9400元。
其他无争执。
上述一、二项于本调解书送达后十日内履行。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告曲玉江负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。
审判员 刘春华
二〇一六年九月二十六日
书记员 倪晶晶
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初992号
原告：宁夏百润泽商贸有限公司，营业执照注册号XXX，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：高某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某某，宁夏嘉睿律师事务所律师。
被告：银川市双宝副食品有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：周某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘某某，北京大成（银川）律师事务所律师。
原告宁夏百润泽商贸有限公司与被告银川市双宝副食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，原告宁夏百润泽商贸有限公司于2017年3月16日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人银川市双宝副食品有限公司在宁夏银行营业部的存款477579.17元(账号×××)。申请人宁夏百润泽商贸有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函(保险金额477579.17元，保险单号：×××)提供担保。本院于2017年3月16日作出（2017）宁0122民初992号民事裁定，将被告银川市双宝副食品有限公司名下上述存款予以冻结。后依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告宁夏百润泽商贸有限公司委托诉讼代理人王某某和被告银川市双宝副食品有限公司委托诉讼代理人潘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏百润泽商贸有限公司（以下简称百润泽公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款466820.27元；2.判令被告承担货款利息10758.9元（根据银行同期贷款利率计算至2017年2月16日，利息计算至被告实际履行之日止），合计477579.17元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告长期给被告供应金龙鱼食用油，并于2016年3月8日分别签订《商品购销合同》，合同有效期自2016年1月1日至2016年12月31日。合同第十五条约定合同签订之前，甲乙双方已有业务往来但未签订合同的，本合同效力追溯至双方发生业务往来时，即自双方发生业务往来之始，本合同对双方具有约束力。在长期供货过程中，被告欠付466820.27元未付。现原告为维护的合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告银川市双宝副食品有限公司（以下简称双宝公司）答辩称：1.商品购销合同已经终止，根据合同约定，该合同已经于2016年12月31日终止，目前原告享有的债权尚未到期，既然合同已经终止，就应按照合同第九项约定办理退货、对账、结算等手续；2.截至目前双方没有办理清户手续，一方面没有经过结算，被告无法支付货款，另一方面合同约定付款期间为核对完毕账目办理退货后90天，被告的付款期限尚未开始，没有义务支付款项，故被告不存在拖欠货款的行为及其他违约行为；3.双方没有约定迟延支付应承担利息的条款，因此不应承担支付利息的责任。
原告百润泽公司围绕诉讼请求提交了《商品购销合同》原件两份、手记账本原件三本、宁夏增值税发票原件一张（编号01569195）、宁夏增值税专用发票（编号02402909）原件一份，经当庭质证被告对上述证据真实性、合法性及关联性没有异议，本院对上述证据予以采信。被告双宝公司当庭未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月2日和3月8日，原、被告分别签订了关于食用油和调味品的《商品购销合同》（134号和135号），合同有效期均为2016年1月1日至2016年12月31日，同时合同约定：合同生效前的业务往来虽未签署合同，本合同有追溯力，并且该合同期满后双方未签订新的合同文本，本合同仍然继续有效至最后一次供货关系时止。合同签订前后，原告一直依约向被告供应上述商品，134号往来账目中，被告最后一次付款时间为2016年3月18日，截至起诉前尚有389339.37元货款未付；135号往来账目中，被告最后一次付款时间为2014年11月21日，2016年5月18日办理退货后，尚有55795.4元货款未付；884号往来账目中，截至2015年8月17日，被告尚欠原告21685.5元，上述事实均有双方往来账目记录及被告财务人员签字认可。
本院认为，原告百润泽公司与被告双宝公司之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。双方签订的《商品购销合同》第九条约定”合同终止时双方在核对完所有账目并办理完所有退货后90天，甲方(被告)付清乙方(原告)货款并解除合同。”根据该约定，合同终止时核对账目以及办理退货手续均需被告的配合才能完成。根据双方往来账目显示，双方按照实销月结的交易习惯进行对账和结款，被告最后一次向原告支付货款时间为2016年3月18日，截至立案时已长达近一年。因最终结算退货均需被告的配合，如被告怠于配合原告办理核对账目及办理退货手续，将导致无限期延长合同终止后的付款期限，被告当庭亦对欠付货款金额予以确认，被告应当支付所欠货款。此外，被告主张应在货款内扣除的退货及服务费2817.21元，无合同依据，也未提交相应证据证明，本院不予采信。故对原告百润泽公司要求被告双宝公司支付货款468820.27元的诉讼请求，本院予以支持。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付截止至2017年2月16日的货款利息10758.9元，以及自2017年2月16日至货款实际付清之日止利息的诉讼请求，本院仅支持逾期付款利息（自双方最后一次对账时间2016年10月31日起算至2017年2月16日）及2017年2月16日至本判决确定履行期限届满之日止的利息，逾期付款利息应计算为6090.16元（以468820.27元为基数，自2016年10月31日起至2017年2月16日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算为：468820.27×4.35%÷365×109=6069.16），超出部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告银川市双宝副食品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏百润泽商贸有限公司货款468820.27元、逾期付款利息6069.16元，并支付自2017年2月16日至本判决确定履行期限届满之日止的逾期付款利息（以中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
如果被告银川市双宝副食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4232元（已减半收取），保全费2908元，由被告银川市双宝副食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 顾思敏
二〇一七年四月二十七日
书记员 史晓娇
北京市第�中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京02行初362号
原告夏欣，男，1979年8月20日出生。
被告中国民用航空局，住所地北京市东城区东四西大街155号。
法定代表人冯正霖，局长。
委托代理人张光复，中国民用航空局政策法规司干部。
委托代理人刘洪波，中国民用航空局航空安全办公室干部。
本院在审理原告夏欣诉被告中国民用航空局于2015年9月7日所作告知及未履行职责一案中，因原告夏欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费五十元，由原告夏欣负担（已交纳）。
审 判 长 金 丽
审 判 员 李 丹
人民陪审员 范淑竹
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 高 元
湖南省宁乡县人民法院
执行裁定�
(2015)宁行执字第00914号
申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表胡定平，系该局局长。
委托代理人周然，宁乡县黄材镇政府干部。
被执行人宁某某，男，1978年6月9日出生，汉族，农民。
被执行人邓某某，女，1978年8月19日出生，汉族，农民。
宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁黄计生征字(2015)第X382号征收社会抚养费决定书，于2015年11月12日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00879号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费44676元，申请执行费570元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本�执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)宁非诉审字第00879号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周命君
审判员 廖洞波
二〇一六年一月十九日
书记员 王东山
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁行执字第00914号
申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表胡定平，系该局局长。
委托代理人周然，宁乡县黄材镇政府干部。
被执行人宁志波，男，1978年6月9日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人邓建红，女，1978年8月19日出生，汉族，住宁乡县。
宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁黄计生征字(2015)第X382号征收社会抚养费决定书，于2015年11月12日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00879号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费44676元，申请执行费570元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)宁非诉审字第00879号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周命君
审判员 廖洞波
二〇一六年一月十九日
书记员 王东山
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初420号
原告：丁良旺，男，1985年10月2日出生，住安徽省当涂县。
原告：余永珊，女，1988年8月17日出生，�安徽省当涂县。
上述两原告共同的委托代理人：刘荣春，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：马鞍山市正元置业有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴中路207-215号。
法定代表人：倪煜旦，该公司董事长。
原告丁良旺、余永珊与被告马鞍山市正元置业有限公司（以下简称“正元置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁泉独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告丁良旺、余永珊及其共同的委托代理人刘荣春到庭参加诉讼，被告正元置业公司经本院传票传唤无正当未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
丁良旺、余永珊诉称：其于2012年8月23日在正元置业公司处购买预售商品房（住房）一套，合同备案号为：2012001883�房屋坐落于安徽省当涂县姑孰镇正元香槟城小区27栋1302室，建筑面积80.64平方米，合同约定丁良旺、余永珊支付正元置业公司购房款312000元，正元置业公司于2014年12月31日前将符合合同约定条件的房屋交付给其。合同签订后，丁良旺、余永珊依约支付购房款，但正元置业公司未能按期交房，根据合同约定出卖人逾期交房将承担相应的违约责任，但经其多次催要，正元置业公司至今仅支付其2015年1、2月份的违约金及补贴。正元置业公司逾期交房，实属违约，现根据双方签订的《商品房买卖合同》及《延期交房承诺书》的约定，诉至法院，请求判令：1.正元置业公司支付其2015年3月1日至2015年9月30日延期交房的违约金29578元、补贴3500元，合计33078元［（312000元×61天×0.0003）＋（312000元×153天×0.0005）＋（500元／月×7月）］，并自2015年10月1日起按日向其支付已付购房款312000元万分之五的违约金直至房屋符合合同约定的交付条件时止，按500元／月支付房租补贴直至房屋符合合同约定的交付条件时止；2、诉讼费由正元置业公司承担。
针对诉请，丁良旺、余永珊提交下列证据予以支持：一、丁良旺、余永珊身份证、正元置业公司的工商注册基本信息复印件各一份，证明原、被告身份事项及主体资格适格；二、《商品房买卖合同》一份，证明：1.丁良旺、余永珊与正元置业公司建立商品房合同关系的事实；2.合同约定交房期限2014年12月31日前即正元置业公司逾期交房承担违约责任的事实；三、购房发票一张，证明其已按照合同约定全额支付312000元的购房款；四、《延期交房承诺书》一份，首先，证明经双方协议，对原合同违约责任的方式进行了变更，双方同意合同仍然继续履行，违约责任承担的方式变更为从合同规定的最后交付期限�第二天起到2015年4月30日前，按购房款的日万分之三支付违约金，若超过期限，则按购房款日万分之五支付违约金。其次，正元置业公司同意每月支付丁良旺、余永珊500元的补贴，同时该承诺书对违约金的支付方式和时间进行了约定。
正元置业公司未作答辩，亦未提交证据。
经庭审举证、查证，本院确认以下事实：丁良旺、余永珊于2012年8月23日在正元置业公司处购买预售商品房（住房）一套，合同备案号为：2012001883。房屋坐落于安徽省当涂县姑孰镇正元香槟城小区27栋1302室，建筑面积80.64平方米，合同约定丁良旺、余永珊支付正元置业公司购房款312000元，正元置业公司于2014年12月31日前将符合合同约定条件的房屋交付给丁良旺、余永珊。合同签订后，丁良旺、余永珊依约支付了312000元购房款，而正元置业公司未能按期交房，后正元置业公司于2015年2月3日向丁良旺、余永珊出具延期交房承诺书一份，承诺：正元置业公司自购房合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向丁良旺、余永珊支付已付购房款万分之三的违约金；若超过4月30日仍不能交付，则违约金提高为日万分之五，违约金按月于次月15日交付；另每月支付丁良旺、余永珊补贴500元。然而，正元置业公司未能按照合同约定履行交房义务，亦未按约定支付违约金，经丁良旺、余永珊多次催要，正元置业公司仅支付丁良旺、余永珊2015年1、2月的违约金及补贴，以致成诉。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。正元置业公司与丁良旺、余永珊签订的《商品房买卖合同》及《延期交房承诺书》，系双方真实的意思表示，合法、有效，依法应予保护，双方应按合同约定履行各自的义务。丁良旺、余永珊依约支付正元置业公司购房款312000元，正元置业公司负有将符合合同约定的房屋按期交付给丁良旺、余永珊的义务。现正元置业公司未能按期交付房屋，丁良旺、余永珊依约主张正元置业公司支付违约金，于法有据，应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条的规定，判决如下：
被告马鞍山市正元置业有限公司支付原告丁良旺、余永珊逾期交付房屋的违约金29578元及补贴3500元，合计33078元，并自2015年10月1日起按�支付丁良旺、余永珊已付购房款312000元万分之五的违约金、500元／月的补贴直至房屋符合合同约定的交付条件时止，于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费313元，由被告马鞍山市正元置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 袁泉
二〇一六年二月十九日
书 记 员 汪燕
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初134号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人王某某，男，1964年10月19日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省南京市六合区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月9日被取保候审。
辩护人陈琴，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2017〕144号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2016年11月10日13时44分左右，被告人王某某驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至扬州市广陵区安康路085号路灯杆附近路段，与由南向北推自行车步行通过道路的被害人徐某发生交通事故，致被害人徐某受伤，后经扬州市第一人民医院（东区）抢救无效于2016年11月30日死亡。经道路交通事故责任认定，被告人王某某承担事故的主要责任，被害人徐某承担事故的次要责任。经法医学检验，被害人徐某系因交通事故致颅脑合并腹腔脏器损伤而死亡。
案发后，被告人王某某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭证人孙某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，乙醇含量检测报告书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，居民医学死亡证明书，法医学尸体检验意见书，补偿协议书、谅解书，户籍资料，机动车驾驶证、行驶证复印件，案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车上路行驶，违反交通安全法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人王某某的犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的意见，本院予以支持。对于被告人王某某的辩护人提出的被告人王某某具有自首、积极赔偿、取得谅解等法定酌定从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵宏生
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈启琦
西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1577号
本院在执行李建奎与周彦祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周彦祥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,违反限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1、5)项规定，决定如下：
将周彦祥纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十二日
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初420号
原告：丁良旺。
原告：余永珊。
上述两原告共同的委托代理人：刘荣春。
被告：马鞍山市正元置业有限公司。
法定代表人：倪煜旦，该公司董事长。
原告丁良旺、余永珊与被告马鞍山市正元置业有限公司（以下简称“正元置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁泉独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告丁良旺、余永珊及其共同的委托代理人刘荣春到庭参加诉讼，被告正元置业公司经本院传票传唤无正当未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
丁良旺、余永珊诉称：其于2012年8月23日在正元置业公司处购买预售商品房（住房）一套，合同备案号为：2012001883。房屋坐落于安徽省当涂县姑孰镇正元香槟城小区27栋1302室，建筑面积80.64平方米，合同约定丁良旺、余永珊支付正元置业公司购房款312000元，正元置业公司于2014年12月31日前将符合�同约定条件的房屋交付给其。合同签订后，丁良旺、余永珊依约支付购房款，但正元置业公司未能按期交房，根据合同约定出卖人逾期交房将承担相应的违约责任，但经其多次催要，正元置业公司至今仅支付其2015年1、2月份的违约金及补贴。正元置业公司逾期交房，实属违约，现根据双方签订的《商品房买卖合同》及《延期交房承诺书》的约定，诉至法院，请求判令：1.正元置业公司支付其2015年3月1日至2015年9月30日延期交房的违约金29578元、补贴3500元，合计33078元［（312000元×61天×0.0003）＋（312000元×153天×0.0005）＋（500元／月×7月）］，并自2015年10月1日起按日向其支付已付购房款312000元万分之五的违约金直至房屋符合合同约定的交付条件时止，按500元／月支付房租补贴直至房屋符合合同约定的交付条件时止；2、诉讼费由正元置业公司承担。
针对诉请，丁良旺、余永珊提交下列证据予以支持：一、丁良旺、余永珊身份证、正元置业公司的工商注册基本信息复印件各一份，证明原、被告身份事项及主体资格适格；二、《商品房买卖合同》一份，证明：1.丁良旺、余永珊与正元置业公司建立商品房合同关系的事实；2.合同约定交房期限2014年12月31日前即正元置业公司逾期交房承担违约责任的事实；三、购房发票一张，证明其已按照合同约定全额支付312000元的购房款；四、《延期交房承诺书》一份，首先，证明经双方协议，对原合同违约责任的方式进行了变更，双方同意合同仍然继续履行，违约责任承担的方式变更为从合同规定的最后交付期限的第二天起到2015年4月30日前，按购房款的日万分之三支付违约金，若超过期限，则按购房款日万分之五支付违约金。其次，正元置业公司同意每月支付丁良旺、余永珊500元的补贴，同时该承诺书对违约金的支付方式和时间进行了约定。
正元置业公司未作答辩，亦未提交证据。
经庭审举证、查证，本院确认以下事实：丁良旺、余永珊于2012年8月23日在正元置业公司处购买预售商品房（住房）一套，合同备案号为：2012001883。房屋坐落于安徽省当涂县姑孰镇正元香槟城小区27栋1302室，建筑面积80.64平方米，合同约定丁良旺、余永珊支付正元置业公司购房款312000元，正元置业公司于2014年12月31日前将符合合同约定条件的房屋交付给丁良旺、余永珊。合同签订后，丁良旺、余永珊依约支付了312000元购房款，而正元置业公司未能按期交房，后正元置业公司于2015年2月3日向丁良旺、余永珊出具延期交房承诺书一份，承诺：正元置业公司自购房合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向丁良旺、余永珊支付已付购房款万分之三的违约金；若超过4月30日仍不能交付，则违约金提高为日万分之五，违约金按月于次月15日交付；另每月支付丁良旺、余永珊补贴500元。然而，正元置业公司未能按照合同约定履行交房义务，亦未按约定支付违约金，经丁良旺、余永珊多次催要，正元置业公司仅支付丁良旺、余永珊2015年1、2月的违约金及补贴，以致成诉。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。正元置业公司与丁良旺、余永珊签订的《商品房买卖合同》及《延期交房承诺书》，系双方真实的意思表示，合法、有效，依法应予保护，双方应按合同约定履行各自的义务。丁良旺、余永珊依约支付正元置业公司购房款312000元，正元置业公司负有将符合合同约定的房屋按期交付给丁良旺、余永珊的义务。现正元置业公司未能按期交付房屋，丁良旺、余永珊依约主张正元置业公司支付违约金，于法有据，应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条的规定，判决如下：
被告马鞍山市正元置业有限公司支付原告丁良旺、余永珊逾期交付房屋的违约金29578元及补贴3500元，合计33078元，并自2015年10月1日起按日支付丁良旺、余永珊已付购房款312000元万分之五的违约金、500元／月的补贴直至房屋符合合同约定的交付条件时止，于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费313元，由被告马鞍山市正元置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 袁泉
二〇一六年二月十九日
书 记 员 汪燕
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1577号之一
被执行人周彦祥。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1577号之一裁定书，于2017年12月24日向被执行人周彦祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周彦祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周彦祥在中国邮政储蓄银行的存款人民币10025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月二十四日
书记员 陈翔伟
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)金义行审字第504号
申请执行人义乌市综合行政执法局。
法定代表人黄莉青。
委托代理人金彦。
被执行人龚庆林。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出义执法行罚字[2015]第X001号行政处罚决定。认定：2010年6月，被执行人取得“义土农建字[2009]第276号”农村村民建房用地审批表，同意审批96平方米。2010年9月，被执行人在未依法定点放样的情况下擅自在义乌市佛堂镇毛陈村建住宅，至2011年6月已建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积127.1平方米，院子占地74.8平方米。具体四至：东靠路，南靠路，西靠王井松户，北靠路。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中城镇村及工矿用地201.9平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的201.9平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的201.9平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2015年1月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出的义执法行罚字[2015]第X001号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王丹萍
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一五年八月十日
代书 记员 赵国超
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1993号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张福青，男，1990年10月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人张福青罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人张福青的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年八月十六日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执480号之二
申请人：丁荣芳。
被执行人：马鞍山市用心油漆厂。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执480号之二裁定书，于2017年05月11日向被执行人马鞍山市用心油漆厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市用心油漆厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市用心油漆厂在中国银行00×××48账户内存款人民币29285.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年五月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执480号之二十
申请人：丁荣芳。
被执行人：孙贵龙。
关于丁荣芳申请执行国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年04月24日冻结了被执行人孙贵龙在中国银行账户内存款人民币2895.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙贵龙在中国银行账户内存款人民币2895.44元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一八年四月二十六日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执480号之九
申请人：丁荣芳。
被执行人：孙贵龙。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执480号之九裁定书，于2018年04月24日向被执行人孙贵龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙贵龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙贵龙在中国银行账户内存款人民币29285.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一八年四月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执1449号之一
申请执行人：上海铁路局蚌埠水泥厂，住所地安徽省凤阳县武店镇。统一社会信用代码9134112615286115XG。
法定代表人：杨荣光，该厂厂长。
被执行人：凤阳县康信建材有限公司，住所地安徽省凤阳县武店镇。统一社会信用代码91341126781051088L。
法定代表人：王成玲，该公司总经理。
被执行人：淮南市汇和通商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区学院南路房管局综合楼。统一社会信用代码913404007981476258。
法定代表人：常杉，该公司总经理。
本院在执行上海铁路局蚌埠水泥厂与凤阳县康信建材有限公司、淮南市汇和通商贸有限公司债权转移合同纠纷一案中，冻结了凤阳县康信建材有限公司银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人凤阳县康信建材有限公司银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一七年十二月五日
代理书记员 李海飞