广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0112民初2388号
原告：广东粤松工程机械有限公司，住所地广东省广州市黄埔区，统一社会信用代码914400007583159708。
法定代表人：王建平，该公司董事长。
委托代理人：杜黎洋，广东公尚律师事务所律师。
被告：温天明，住所地广东省深圳市宝安区。
被告：黄爱珍，住所地广东省深圳市宝安区。
原告广东粤松工程机械有限公司诉被告温天明、黄爱珍融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东粤松工程机械有限公司的委托代理人杜黎洋到庭参加诉讼，被告温天明、黄爱珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告温天明向原告支付垫付款项10854.28元；2、判决被告温天明从2015年8月4日起，以款项10854.28元为基数、按银行同期同类贷款利率向原告支付利息至付清原告款项时止；3、判决被告温天明向原告支付律师费300元；4、判决被告温天明承担全部诉讼费用；5、判决被告黄爱珍对被告温天明的债务承担共同付款责任。事实和理由：2011年5月28日原告与被告温天明签订《工矿产品购销合同》一份，由被告温天明以融资租赁方式向原告购买小松牌PC56-7型挖掘机一台，单价344000元/台，约定被告温天明向原告支付首付款95693.84元，余款由被告温天明向三井住友融资租赁（中国）有限公司申请签订《融资租赁合同》融资支付。《工矿产品购销合同》签订后，原告将挖掘机交给被告温天明使用。2011年7月4日被告温天明与融资公司签订《融资租赁合同》一份，办理了上述挖掘机的融资租赁手续。同月原告与被告温天明签订《补充协议书》一份，明确原告为被告温天明办理融资租赁进行担保，明确被告温天明违约时的责任。在《融资租赁合同》履行中，被告温天明因资拖欠1期租金不付，融资租赁公司通知原告履行担保义务，原告因此为被告温天明垫付租金10854.28元。被告黄爱珍是被告温天明的妻子，在被告温天明办理融资租赁手续时，出具了《配偶承诺书》，承诺共同承担以融资租赁购买挖掘机的付款义务，因此被告黄爱珍应对被告温天明的债务有共同付款的责任。为维护原告的合法利益，原告诉至法院。
被告温天明、黄爱珍无答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年5月28，原告广东粤松工程机械有限公司（供方）与被告温天明（需方）签订《工矿产品购销合同》（编号GDYS-2578），合同约定需方向供方购买小松牌PC56-7液压挖掘机一台，总价为344000元；结算方式及期限：需方首付主机金额的20%即68800元、运费6000元、第1个月月供6814元、保险费12579.84元、公证费1500元，共计95693.84元，付清首付款并提交完整融资所需资料审批通过后交货，余款做四年租赁；需方如不能按上述约定及时付款，应按逾期欠款额的日万分之五向供方支付违约金等。
2011年5月31日，被告黄爱珍出具《配偶承诺书》，内容为：本人与温天明系夫妻关系，对其以融资租赁购买小松挖掘机PC56-7壹台一事完全知晓，本人在此承诺完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款义务。当日，原告将上述挖掘机交付被告温天明，被告温天明出具了《收货确认单》。
2011年7月4日，被告温天明（承租方）与三井住友融资租赁（中国）有限公司（出租方）签订《融资租赁合同》（编号GZ-2010-19-1165），其中约定出租方从承租方指定的出卖方处购入承租方指定的租赁物，出租给承租方，承租方承租该租赁物；其中表1订明：租赁物为型号PC56-7的挖掘机1台，出卖方为广东粤松工程机械有限公司；租赁期限为48个月，保证金及首期租赁费均为75614元，第二次以后的租赁费，基本租金6814元，以后每6个月依照附表2记载的标准进行调整租金；承租方发生一次或一次以上迟延支付租金时，出租方无需催告仅用通知即可解除本合同；连带保证人与承租方及其他保证人一起为承租方根据本合同对出租方所负的一切债务提供连带保证，承担债务履行的责任；承租方怠于支付租金、其他本合同相关费用时，承租方应从应付金额的支付日的翌日起至还清为止按照表1记载的比例向出租方支付迟延损害金等。
2011年7月2日，原告（甲方）与被告温天明（乙方）签订了《补充协议书》，其中约定在乙方与三井住友融资租赁（中国）有限公司签订《融资租赁合同》的同时，甲方为三井住友融资租赁（中国）有限公司提供租赁物、租金债权回购担保，保证在乙方违反《融资租赁合同》时，甲方回购《融资租赁合同》规定的租赁物所有权及租金债权；在乙方违反与三井住友融资租赁（中国）有限公司签订的《融资租赁合同》时，如三井住友融资租赁公司要求甲方履行回购担保义务，则甲方履行回购义务后，甲方享有《融资租赁合同》租赁物的所有权及剩余租金债权，甲方有权向乙方要求收回租赁物或要求乙方向甲方支付全部剩余租金及产生的运费及利息等；因甲方向乙方要求收回《融资租赁合同》规定的租赁物或要求乙方向甲方支付全部剩余租金而引起的诉讼，由甲方所在地人民法院管辖处理，所产生的律师费等一切费用由乙方承担，律师费按广东省律师行业收费标准收取。
因被告温天明未按时向三井住友融资租赁（中国）有限公司支付租金，原告于2015年8月3日，为被告温天明向三井住友融资租赁（中国）有限公司垫付了租金及滞纳金共计10854.28元。原告为本案诉讼聘请广东公尚律师事务所指派律师杜黎洋为其委托代理人，向该律师所支付了律师代理费300元。
本院认为，被告温天明、黄爱珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告广东粤松工程机械有限公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。
被告温天明向三井住友融资租赁（中国）有限公司租赁涉案机械，与原告签订的《工矿产品购销合同》和《补充协议书》，是当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应自觉依约履行。原告因被告温天明拖欠出租方部分融资租赁款项，代其垫付了共计10854.28元，有权按《补充协议书》的约定要求被告温天明返还该垫付款及利息。故原告要求被告温天明支付垫付款、及按银行同期同类贷款利率计付从2015年8月4日起的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
《补充协议书》约定因被告温天明违反融资租赁合同，原告履行担保义务后而与被告引起的诉讼，所产生的律师费等一切费用由被告承担。原告为向被告温天明主张垫付的融资租赁款提起本案诉讼而支出律师代理费300元，属于上述约定中应由被告温天明承担的费用范围，该费用金额合理，原告要求被告温天明承担，本院予以支持。
被告黄爱珍已出具《配偶承诺书》承诺其愿意就融资租赁涉案机械与被告温天明共同承担付款义务，故原告主张被告黄爱珍对被告温天明的上述债务承担共同付款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告温天明、黄爱珍在本判决生效之日起十日内，向原告广东粤松工程机械有限公司支付融资租赁垫付款10854.28元及其利息（从2015年8月4日起计至付清该款项之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付）；
二、被告温天明、黄爱珍在本判决生效之日起十日内，向原告广东粤松工程机械有限公司支付律师代理费300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由被告温天明、黄爱珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 袁 洁
人民陪审员 甄 妮
人民陪审员 林穗芳
二〇一六年九月三十日
书 记 员 吴秀丽
附一：本判决主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。