wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终631号
上诉人（原审被告）：大邑县泰瑞房地产开发有限公司，住所地成都市大邑县晋原镇孟湾东路。
法定代表人：曾维武，执行董事。
被上诉人（原审原告）：黄继霞，女，1965年12月29日出生，汉族，住大邑县。
上诉人大邑县泰瑞房地产开发有限公司（以下简称泰瑞房地产公司）因与被上诉人黄继霞房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初159号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
泰瑞房地产公司上诉称，本案被上诉人人数众多，案情复杂，由中级人民法院管辖或中级人民法院指定其他法院管辖利于事实查明和处理。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送成都市中级人民法院或成都市中级人民法院指定其他法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，被上诉人黄继霞起诉时的诉讼标的额为19678元，根据《最高人民法院<关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖一审民商事案件标准的通知>》（法发[2015]7号）的规定，本案在案件标的金额、当事人数量、复杂程度、影响等方面不符合四川省中级人民法院受理一审民商事案件的级别管辖标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人（原审被告）泰瑞房地产公司住所地位于四川省大邑县，四川省大邑县人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求移送成都市中级人民法院管辖的请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年五月二日
书记员 李 瑶
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0722民初627号
原告：汪存才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人:胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
被告：杨龙国，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告汪存才与被告杨龙国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告汪存才的委托诉讼代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告杨龙国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪存才向本院提出诉讼请求：1、判决杨龙国立即归还借款4万元及从2014年2月1日起按1%的月利率承担借款利息，款清息止；2、杨龙国承担本案的诉讼费。事实与理由：汪存才与杨龙国系亲戚关系。2014年元月30日，杨龙国因资金周转需要，向汪存才借款4万元，约定月息1分，还款期限是2014年农历腊月三十日。现还款期限已过，汪存才多次催讨未果。现诉至法院，请求依法判决。
杨龙国未予答辩。
汪存才围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件及一张借条，证明其身份情况及杨龙国借款及约定利率的事实。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。
本院经审理认定事实如下：汪存才系杨龙国舅舅。杨龙国在外从事房屋装潢。2014年1月30日（农历二〇一三年腊月三十日），杨龙国因资金周转需要，向汪存才借款4万元，约定借款期间从2014年1月30日起至2015年2月18日（农历二〇一四年腊月三十日）止，借款年利率为12%。杨龙国收到借款后向汪存才出具了书面的借条。后还款期限已过，经汪存才多次催讨，杨龙国未能还款。双方为此成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨龙国向汪存才借款4万元，有书面的借条为证，杨龙国应当按照约定还款。另外，双方约定的利率未超过相关法律规定。综上所述，汪存才的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告杨龙国于本判决生效后三日内归还原告汪存才借款4万元，并从2014年2月1日起按12%的年利率承担借款本金4万元的利息，款清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由杨龙国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 周会娟
二〇一七年四月十一日
书记员 陆婷婷
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初1739号
原告：呼和浩特市中联水泥有限公司，住内蒙古土默特左旗台阁牧乡霍寨村。
法定代表人：孙荣泽，男，系该公司董事长。
委托代理人：高钢军，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人：桑志杰，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：呼和浩特市坤乾建材有限公司，住呼和浩特市玉泉区小黑河镇当浪土木村。
法定代表人：张志忠，男，系该公司总经理。
本院在审理原告呼和浩特市中联水泥有限公司诉被告呼和浩特市坤乾建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院递交撤诉申请书。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市中联水泥有限公司撤回起诉。
案件受理费9384元减半收取4692元，由原告呼和浩特市中联水泥有限公司自愿负担。
审判员 刘俊玲
二〇一七年八月二十八日
书记员 芦 倩
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3520号之三
申请人：亓东京，男，1949年9月30日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：席永业，男，1972年3月25日出生，汉族，初中文化，莱芜连云水泥厂职工，住莱芜市。
被申请人：亓振云，女，1976年1月27日出生，汉族，初中文化，莱芜连云水泥厂职工，住莱芜市。
原告亓东京与被告席永业、亓振云，第三人莱芜市莱城区万达房产信息咨询中心合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）鲁1202民初3520号之一民事裁定书，冻结了亓小华名下鲁Ｓ×××××号汽车一辆。现案件已经审理完毕，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对亓小华名下鲁Ｓ×××××号汽车的查封。
审判员 亓民川
二〇一七年十一月××日
书记员 吕 玲
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3520号之二
申请人：亓东京，男，1949年9月30日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：席永业，男，1972年3月25日出生，汉族，住莱芜市。
被申请人：亓振云，女，1976年1月27日出生，汉族，住莱芜市。
原告亓东京与被告席永业、亓振云合同纠纷一案，申请人亓东京于2017年8月20曰向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行冻结，申请人亓东京以车辆提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结席永业名下银行存款24000.00元
冻结期限一年，自2017年8月25日至2018年8月24日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 亓民川
二〇一七年八月二十四日
书记员 时雯靓
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0829财保50号之一
解除保全申请人：仝娜，女，1986年6月16日出生.
被申请人：张新生，男，1968年12月2日，汉族。
仝娜申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月1日作出（2017）晋0829财保50号民事裁定，冻结了被申请人张新生银行应领取的工资及其它收入共计20万元，并冻结了仝娜用以担保的在银行有限责任公司存款20万元。仝娜于2017年12月8日以与被申请人达成协议为由向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张新生工资及其它收入共计20万元的冻结。
二、解除对申请人仝娜在银行存款的冻结。
案件申请费1520元，由仝娜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 毛银娟
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3520号之一
申请人：亓东京，男，1949年9月30日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：席永业，男，1972年3月25日出生，汉族，住莱芜市。
被申请人：亓振云，女，1976年1月27日出生，汉族，住莱芜市。
原告亓东京与被告席永业、亓振云合同纠纷一案，申请人亓东京于2017年8月20曰向本院申请财产保全。申请人以亓小华名下鲁Ｓ×××××号车提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
封申请人提供的担保财产，即：亓小华名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限两年，自2017年8月30日至2019年8月29日止。
?本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 亓民川
二〇一七年八月二十四日
书记员 时雯靓
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0829财保50号
申请人：仝娜，女，1986年6月16日出生，汉族。
被申请人：张新生，男，1968年12月2日，汉族。
申请人仝娜于2017年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张新生在中国人民银行平陆县支行应领取的工资及其它收入共计20万元。同时申请人仝娜提供其在平陆县河东村镇银行有限责任公司20万元储蓄存单作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，为确保因申请人申请错误造成被申请人损失能够得到赔偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张新生在中国人民银行平陆县支行工资及其它收入共计20万元，期限为一年。
二、对申请人仝娜在平陆县河东村镇银行有限责任公司的20万元存款予以冻结，期限为一年。
案件申请费1520元，申请人仝娜已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月一日
书记员 毛银娟
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终862号
上诉人（原审被告）：杨红，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省三台县。
被上诉人（原审原告）：成都市保安服务总公司。住所地：四川省成都市青羊区顺城大街***号凯乐广场*楼。
法定代表人：周忠义，总经理。
委托诉讼代理人：王超，四川典章律师事务所律师。
上诉人杨红因与被上诉人成都市保安服务总公司（以下简称保安公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨红上诉请求：判决保安公司支付杨红经济补偿金18200元。事实和理由：杨红于2003年8月20日入职保安公司从事保安工作。工作期间被调往多个银行工作。2015年11月7日，保安公司大队长李刚口头通知杨红不用上班了，并于2015年11月8日以现金形式结算了杨红的工资共计502.52元且不支付相应的经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，保安公司应当支付杨红解除劳动关系的经济补偿金。
保安公司辩称，保安公司已经按照合同约定与法律规定向杨红送达了更换工作地点的通知，杨红拒不接受，视为不愿再履行合同义务。因此，杨红要求支付经济补偿金无法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
保安公司向一审法院起诉请求：保安公司不向杨红支付经济补偿金18200元。
一审法院认定事实：2003年8月20日，杨红进入保安公司从事保安工作。2008年1月1日，保安公司与杨红签订劳动合同，约定合同期限从2008年1月1日至2012年12月31日，工作地点为成都及周边地区。2005年3月至2014年12月，保安公司安排杨红在兴业银行成都分行网点工作。2015年1月至2015年10月，保安公司安排杨红在工商银行网点工作。2015年10月，保安公司通知杨红不再到工商银行网点工作。2015年11月17日，保安公司员工李刚通过短信方式通知杨红到蜀能电力执勤点工作。短信内容为：“杨红最后一次通知你，赶明天到蜀能电力执勤点报到上班，如果还是不到，则按自动离职处理。”杨红未同意，随后未回到保安公司工作。
2016年6月27日，杨红向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决保安公司支付其经济补偿金35000元。2016年9月20日，该委作出成劳人仲委裁字（2016）第2189号仲裁裁决书，裁决保安公司向杨红支付经济补偿金18200元。
杨红举出了其工资卡银行明细，主张保安公司于2015年11月8日向其结算了工资，但保安公司的工资发放时间为每月15日。该银行卡交易明细载明：2015年11月8日，无工资交易明细，2015年11月15日，保安公司向杨红发放工资3100元。
一审另查明，保安公司自2015年6月至2015年11月，每月15日向杨红支付工资。
一审法院认为，杨红于2003年8月20日入职保安公司工作，双方于当日建立了劳动关系。
杨红主张保安公司于2015年11月8日结算了其工资，系与其解除劳动关系的表示。杨红举出的工资卡交易明细显示，保安公司并未于2015年11月8日为其结算了工资。故对杨红主张保安公司于2015年11月8日与其解除劳动关系的主张，一审法院不予认可。
保安公司主张因杨红与保安公司签订的劳动合同中约定了工作地点为成都及周边地区，保安公司通知其到新的执勤点工作，应视为杨红拒不履行劳动合同义务单方解除劳动合同。杨红对其主张不予认可。本案中，保安公司与杨红签订的劳动合同约定工作地点为成都市，保安公司作为用人单位有权按照合同约定，将杨红指派在成都市内其他地点工作，不应视为对劳动合同的变更。保安公司按照合同约定指派杨红到成都市内工作，杨红拒不前往，应视为杨红不履行合同约定义务。杨红不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位向劳动者支付经济补偿金的情形，故杨红主张保安公司支付其经济补偿金的主张，于法无据。对保安公司关于不支付杨红经济补偿金的主张，予以支持。
综上，杨红主张保安公司支付经济补偿金的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：保安公司不支付杨红经济补偿金。案件受理费10元，减半收取为5元，由杨红负担。
二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院对此予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为保安公司应否支付杨红经济补偿金。对此，本院评判如下：
杨红与保安公司签订了一份2008年1月1日至2012年12月31日止的《劳动合同》，合同约定杨红的工作岗位为保安，工作地点为成都及周边地区。双方所签劳动合同于2012年12月31日到期后，杨红继续在保安公司处上班，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位上班，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。……”之规定，原劳动合同约定的内容应继续适用于杨红和保安公司。2015年10月，保安公司安排杨红到新的执勤点上班，并不违反双方合同的约定，杨红应当遵守、服从保安公司的工作安排。根据本案查明的事实，杨红并未按照保安公司的安排到新的工作地点上班，对于杨红提出2015年11月7日，保安公司保安大队长李刚口头通知其不用上班，保安公司并于2015年11月8日以现金形式结算了其工资，双方的劳动关系已解除的主张，因与本案查明的事实不符，本院不予支持。由于杨红在接到保安公司再次通知其到新的执勤点上班的短信通知后，以短信的形式明确表示拒绝到新的执勤地点上班，且其二审中提出的保安公司未告知其新的工作地点地址，故不能到岗的抗辩理由，亦与本案查明的事实不符，故杨红提出其因不知道新的工作地点而不能到岗的辩解理由不能成立。由于杨红在收到变更工作地点的通知后，拒不到岗，其行为属于拒不履行《劳动合同》约定的义务，属于自动离职。因此，杨红要求保安公司支付其经济补偿金的主张无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，杨红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由杨红负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 文
审判员 滕 洁
审判员 崔俊安
二〇一七年四月六日
书记员 喻兰菊
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00869-85号
申请执行人杜振锋,男，1965年3月6日生，汉族，住开封县。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人高金良，该公司董事长。关于杜振锋申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日冻结了被执行人河南城建建设集团有限公司在平安银行11009086054901账户内存款人民币266692.69元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人河南城建建设集团有限公司在平安银行11009086054901账户内存款人民币266692.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年一月四日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00869-85号
申请执行人杜振锋,住开封县杜良乡。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道。法定代表人高金良，该公司董事长。关于杜振锋申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日冻结了被执行人河南城建建设集团有限公司在平安银行账户内存款人民币266692.69元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人河南城建建设集团有限公司在平安银行账户内存款人民币266692.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年一月四日
书记员 王小平
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执164-3号
申请执行人：杨载敖，男，汉族，生于1947年8月7日，四川省自贡市富顺县人。
被执行人：李宗桦，男，汉族，生于1966年3月13日，四川省宜宾市人。
被执行人：四川巨昌房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道158号。
组织机构代码：78473097-5。
法定代表人：李明康，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初929号民事判决书，受理申请执行人杨载敖申请执行被执行人李宗桦、四川巨昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经查，未发现被执行人李宗桦、四川巨昌房地产开发有限公司可供执行财产，申请执行人杨载敖也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年六月二十八日
书记员 曾 帅
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执164-3号
申请执行人：杨载敖，男，汉族，生于1947年8月7日，四川省自贡市富顺县人。
被执行人：李宗桦，男，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市南溪区南溪镇。
被执行人：四川巨昌房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道158号。
组织机构代码：78473097-5。
法定代表人：李明康，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初929号民事判决书，受理申请执行人杨载敖申请执行被执行人李宗桦、四川巨昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议并报本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年六月二十七日
书记员 曾 帅
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执677、713、783-1号
申请执行人胡玉香，女，1957年9月18日出生，汉族，农民，现住四平市铁东区。
申请执行人朱丽华，女，1939年8月14日生，汉族，农民，现住址同上。
申请执行人胡玉萍，女，1959年12月12日生，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。
申请执行人朱丽华、胡玉萍的共同委托代理人胡玉香，女，1957年9月18日出生，汉族，农民，现住四平市铁东区。
申请执行人何万峰，男，1958年2月22日出生，汉族，农民，现住四平市铁东区。
申请执行人袁淑绵，女，1961年10月23日出生，汉族，农民，现住四平市铁东区。
委托代理人何万峰，男，1958年2月22日出生，汉族，农民，现住址同上。
被执行人四平市铁东区叶赫满族镇英额堡村民委员会。
法定代表人胡成君，该村主任。
申请执行人胡玉香、朱丽华、胡玉萍、何万峰、袁淑绵与被执行人四平市铁东区叶赫满族镇英额堡村民委员会借款合同纠纷三个执行案件，本院作出的（2017）吉0303民初951、952、956号民事调解书均已发生法律效力，申请执行人胡玉香等五人分别于2017年8月22日、2017年9月7日向本院申请立案执行，本院分别于2017年8月24日、2017年8月29日、2017年10月9日立案执行。执行标的为：1、偿还胡玉香借款本息26.51万元，负担案件受理费3135元；2、偿还朱丽华、胡玉萍、胡玉香借款本息6.44万元，负担案件受理费902元；3、偿还何万峰、袁淑绵借款本息8.15万元，负担案件受理费1170元。以上三个案件的被执行人同为四平市铁东区叶赫满族镇英额堡村民委员会，为了便于执行，申请执行人共同参与分配，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
本院对（2017）吉0303民初951、952号民事调解书与（2017）吉0303民初956号民事调解书合并执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘方兴
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2381号
上诉人（原审被告）：达州康奕达牧业有限公司。住所地：四川省宣汉县土主镇任家沟。统一社会信用代码：91511722068966805H。
法定代表人：胡安，经理。
被上诉人（原审原告）：钟某，女，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人（原审原告）：万某，女，2003年9月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
法定代理人：钟某（万某之母），女，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人（原审原告）：万泗林，男，1941年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人（原审被告）：黄开宇，男，1973年5月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
上诉人达州康奕达牧业有限公司因与被上诉人钟某、万某、万泗林、黄开宇提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初10115号民事裁定，向本院提起上诉。
达州康奕达牧业有限公司上诉称，该公司住所地和侵权行为地均在四川省宣汉县，本案应由四川省宣汉县人民法院管辖。认为原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省宣汉县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，虽然上诉人的住所地和侵权行为地均在四川省宣汉县，但是被上诉人（原审被告）黄开宇的住所地在重庆市江津区，属重庆市江津区人民法院辖区。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”以及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人向重庆市江津区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。达州康奕达牧业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 越
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 潘 悦
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云04民终815号
上诉人（原审被告）：苏华，女，1973年12月5日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
被上诉人（原审原告）：马娟，女，1994年4月12日生，汉族，农民，住云南省曲靖市沾益县，现住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：杨军，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：单菊英，女，1948年3月24日生，汉族，居民，住云南省通海县。
上诉人苏华因与被上诉人马娟、被上诉人单菊英民间借贷纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏华、被上诉人马娟及其委托诉讼代理人杨军、被上诉人单菊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏华向本院上诉请求：1、撤销原判第一项，改判其不承担对马娟偿还借款本金40000元及利息145元的还款义务，由单菊英一人偿还；2、一、二审诉讼费由马娟、单菊英承担。事实和理由：因单菊英在此之前欠其钱，信用卡上的钱也是单菊英所用，所以其就将信用卡交给单菊英偿还，单菊英找到马娟偿还了信用卡，后因信用卡信用额度被降低导致无法刷卡偿还马娟。在单菊英的要求下，其才写了欠条给单菊英，以便将二人之间的债权债务相互冲抵，后单菊英拿不出欠条，其才知道被单菊英骗了。因此，一审认定事实不清导致判决其承担还款责任不当。
马娟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
单菊英辩称，因其仅是帮苏华找到马娟帮忙偿还信用卡内到期的借款，并非其向马娟借款，因此，一审判决其承担还款责任不当，应改判由苏华偿还马娟的欠款。
马娟向一审法院起诉请求：1、由苏华、单菊英共同偿还欠其的本金40000元和利息145元（4.35%÷12个月×4×40000×1个月）；2、诉讼费由苏华、单菊英承担。
一审法院认定事实：马娟与单菊英系朋友关系，苏华与单菊英系朋友关系。2016年7月19日，苏华因欠信用卡债务找单菊英帮忙，单菊英持苏华的工行信用卡[卡（账）号：42××××50]至马娟所经营铺面处，以帮苏华偿还其工行信用卡债务为由向马娟借款48000元。马娟用其工行储蓄卡账户[卡（账）号62×××16]通过手机银行转账的方式，转账汇款48000元至苏华前述账户。转账成功后，马娟又用苏华前述信用卡在其店铺中刷回8400元，其中400元为手续费即借期内利息，马娟实际交付借款40000。此后，单菊英作为借款人出具借条一份给马娟，该借条载明：“兹有单菊英和苏华共同向马娟借款（40000元正）（肆万元正），保证3天还清。如逾期按银行同期贷款利率计算利息，特此为据。”同日，苏华以欠款人名义出具欠条一份，该欠条载明：“今欠还信用卡40000元（肆万元正），每天付手续费400元”，该欠条现由马娟持有。
一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。苏华、单菊英欠马娟借款本金40000元未还的事实，马娟有相应证据予以证明，故苏华、单菊英应当承担相应的还款责任。对于马娟已实际收取的借期内利息400元，其按照日利率万分之33.33计算所得，已违背法律规定。苏华主张应按照法律规定予以扣减，按照年利率36%计算后，苏华、单菊英应支付的借期内利息为120元。因借期内利息400元系苏华实际支付，应由马娟返还其280元。对于马娟主张的逾期利息符合法律规定，苏华、单菊英亦无异议，应予以支持。苏华主张未向马娟借款，实际上是向单菊英借款以及单菊英主张本案借款人为苏华，其只是起到帮忙作用，本案借款应由苏华负责偿还等，因二人未提供相应证据予以证明，不予支持。至于苏华与单菊英之间是否存在其他纠纷，可通过另案解决。遂判决：“一、被告苏华、单菊英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告马娟借款本金40000元，并支付逾期利息145元（按年利率4.35%计算，自2016年7月23日至2016年8月23日），合计：40145元；二、原告马娟于本判决生效之日起十日内返还被告苏华已支付的利息280元。上述一、二项折抵后，被告苏华、单菊英应共同支付原告马娟的款项共计39865元。”
本院二审期间，苏华提交新证据两份：1、十万元的借条一份，借款人是单菊英，欲证明单菊英曾向其借款10万元，其中包含了涉案信用卡中的48000元钱也是被单菊英所用。2、信用卡对账单两份，欲证明涉案信用卡交单菊英使用前的信用额度为十万元，之后由于单菊英不按时偿还信用卡的欠款导致信用额度降低，后来其只好将卡交给单菊英还款。经质证，单菊英对借条及账单的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关。马娟对借条及账单的真实性、合法性无异议，但对证明目的和关联性不予认可。本院认为，对苏华所提交的两份证据的真实性、合法性，应予确认，但该两份证据与本案不具有关联性，不予采信。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：苏华主张涉案信用卡上的钱系单菊英所用，是单菊英欠马娟的钱，且其不认识马娟，也不可能出具欠条给马娟，当时所写欠条是写给单菊英的，不是写给马娟的，本案与其无关。经审查，现苏华所写欠条系马娟持有，且欠条上注明了款项用途系还信用卡，各方均认可款项是汇入苏华的账户，苏华也未提交充分的证据证实其主张，故对其主张本院不予采纳。据此，本案二审查明的案件事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，马娟主张双方之间存在借贷关系有单菊英出具的《借条》及苏华出具的《欠条》为证，且确实存在马娟将款项汇入苏华账户的事实，原审判决由苏华、单菊英共同偿还马娟借款本息依据充分，本院予以维持。苏华主张本案借款与其无关，与查明的案件事实不符，且其未提供充分的证据加以证明，故其上诉主张不能成立，本院不予采纳。关于马娟主张的借期内利息及逾期利息，一审处理符合法律规定，且各方均未提出异议，本院予以确认。
综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费804元，由苏华负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢 伟
审判员 方明慧
审判员 龚 辉
二〇一七年一月二十六日
书记员 曾玮钰
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1491号之一
申请执行人：陈从国，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：滁州蓝海置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路85号，统一社会信用代码913411035606733939。
法定代表人：查富强，系该公司董事长。
被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587。
法定代表人：高安秋，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈从国与被执行人滁州蓝海置业有限公司、天长市方圆建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市方圆建筑有限责任公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人天长市方圆建筑有限责任公司的银行存款人民币1214424.25元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月二十一日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1491号之二
申请执行人：陈从国，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省天长市，
被执行人：滁州蓝海置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路85号，统一社会信用代码913411035606733939。
法定代表人：查富强，系该公司董事长。
被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587。
法定代表人：高安秋，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈从国与被执行人滁州蓝海置业有限公司、天长市方圆建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州蓝海置业有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州蓝海置业有限公司的银行存款人民币1196424.25元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十八日
书记员 张双燕
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1249号之五
被执行人杨明生，男，汉族，住遂平县。
关于杨志国申请执行杨明生人格权一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初812号民事判决书，但被执行人杨明生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨明生在河南省农村信用社联合社623059150300930445****账户内存款人民币1121.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年十月三十日
书记员 姜晨曦
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1491号之三
申请执行人：陈从国，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：滁州蓝海置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路85号，统一社会信用代码913411035606733939。
法定代表人：查富强，系该公司董事长。
被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587。
法定代表人：高安秋，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈从国与被执行人滁州蓝海置业有限公司、天长市方圆建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市方圆建筑有限责任公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人天长市方圆建筑有限责任公司的银行存款人民币1214424.25元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十八日
书记员 张双燕
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1249号之六
被执行人杨明生，男，汉族，住遂平县。
关于杨志国申请执行杨明生人格权一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初812号民事判决书，但被执行人杨明生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨明生在中国邮政储蓄银行622188511100946****账户内存款人民币1121.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年十月三十日
书记员 姜晨曦
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执498号
申请执行人：杨群霞，女，1976年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省望江县，住北京市朝阳区。
被执行人：张长栋，男，1964年8月5日出生，山东省泗水县。
被执行人：济南青山物流有限公司，住所地山东省平阴县济西工业园区。
法定代表人：李景冉，任董事长。
杨群霞与张长栋、济南青山物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年10月20日作出的（2016）鲁0911民初1704号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨群霞于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年3月7日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息；2017年3月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现可供执行的财产。7月24日经合议庭合议同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年10月20日作出的（2016）鲁0911民初1704号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 幻
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执38号之三
申请执行人：詹盛行，男，1967年12月11日出生，汉族，个体，住金溪县。
被执行人：徐国球，男，1960年8月29日出生，汉族，退休职工，住金溪县。
被执行人：江爱英，女，1961年9月8日出生，汉族，退休职工，住金溪县。
被执行人：汤国胜，男，1983年5月20日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人詹盛行与被执行人徐国球、江爱英、汤国胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐国球、江爱英共同所有一套坐落在金溪县秀谷镇原农机厂内的房屋（产权证号为：金2006秀谷01***09号，面积113.73㎡）。被执行人徐国球有一套坐落在金溪县秀谷镇原农机厂内的房屋（产权证号为：金房权证2006秀谷字第01***10号，面积44.73㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐国球、江爱英共同所有的坐落在金溪县秀谷镇原农机厂内的房屋一套（产权证号为：金2006秀谷01***09号，面积113.73㎡）。
二、查封被执行人徐国球所有的坐落在金溪县秀谷镇原农机厂内的房屋一套（产权证号为：金房权证2006秀谷字第01***10号，面积44.73㎡）。
二、被执行人徐国球、江爱英负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李志强
二〇一七年四月二十日
书记员 邬慧玲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1249号之七
被执行人杨明生，男，汉族，住遂平县。
关于杨志国申请执行杨明生人格权一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初812号民事判决书，但被执行人杨明生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨明生在中国邮政储蓄银行60511410320235****账户内存款人民币1121.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年十月三十日
书记员 姜晨曦
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执38号
申请执行人：詹盛行，男，1967年12月11日出生，汉族，个体，住金溪县。
被执行人：徐国球，男，1960年8月23日出生，汉族，退休职工，住金溪县。
被执行人：江爱英，女，1961年9月8日出生，汉族，退休职工，住金溪县。
被执行人：汤国胜，男，1983年5月20日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人詹盛行与被执行人徐国球、江爱英、汤国胜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人詹盛行表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初690号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付全球
审 判 员 王爱平
代理审判员 李志强
二〇一七年七月七日
书 记 员 邬慧玲
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执505号之一
申请执行人彭集友，男，1958年4月18日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇重泉路南段**号。
被执行人彭天寿，男，1951年10月22日出生，汉族,农民，住蒲城县苏坊镇北二村*组。
彭集友与彭天寿民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05民终308号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为借款200000元及利息（利息未计算）、案件受理费4300元、执行费3500元。现查明，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05民终308号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年九月十一日
书记员 李民旗
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执38号之五
申请执行人：詹盛行，男，1967年12月11日出生，汉族，个体，住金溪县。
被执行人：徐国球，男，1960年8月29日出生，汉族，退休职工，住金溪县。
被执行人：江爱英，女，1961年9月8日出生，汉族，退休职工，住金溪县。
被执行人：汤国胜，男，1983年5月20日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人詹盛行与被执行人徐国球、江爱英、汤国胜民间借贷纠纷一案中，于2017年6月2日作出（2017）赣1027执38号之四执行裁定书，冻结了被执行人徐国球在鹰潭市圣丰置业有限公司享有的80万元股权。现因被执行人徐国球已与申请执行人詹盛行达成执行和解协议，并已履行完毕，本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被执行人徐国球在鹰潭市圣丰置业有限公司享有的80万元股权的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年八月十日
书记员 邬慧玲
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执38号之一
申请执行人：詹盛行，男，1967年12月11日出生，汉族，个体，住金溪县石门乡邹家村岭下组，身份证号码362528196712118010。
被执行人：徐国球，男，1960年8月29日出生，汉族，退休职工，住金溪县秀谷镇建屏北路4号1栋405号，身份证号码362528196908293018。
被执行人：江爱英，女，1961年9月8日出生，汉族，退休职工，住金溪县秀谷镇建屏北路4号1栋405号，身份证号码36528196109083028。
被执行人：汤国胜，男，1983年5月20日出生，汉族，个体，住金溪县秀谷镇龙腾花苑，身份证号码362528198305203014。
本院在执行申请执行人詹盛行与被执行人徐国球、江爱英、汤国胜民间借贷纠纷一案中，2017年2月17日向被执行人徐国球、江爱英、汤国胜发出执行通知书，责令被执行人徐国球、江爱英、汤国胜限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人徐国球、江爱英、汤国胜至今未履行。
本院查明被执行人汤国胜在中国建设银行鹰潭杏园支行2071169980110450672账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人汤国胜在中国建设银行鹰潭杏园支行2071169980110450672账户内的存款20000元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪县支行；账号：1511206029200129927-101）。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年二月二十八日
书记员 邬慧玲
江西省金溪县人民法院
执行裁定书
(2017)赣1027执38号之二
申请执行人：詹盛行，男，1967年12月11日出生，汉族，个体，住金溪县。
被执行人：徐国球，男，1960年8月29日出生，汉族，退休职工，住金溪县。
被执行人：江爱英，女，1961年9月8日出生，汉族，退休职工，住金溪县。
被执行人：汤国胜，男，1983年5月20日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人詹盛行与被执行人徐国球、江爱英、汤国胜民间借贷纠纷一案中，2017年2月17日向被执行人徐国球、江爱英、汤国胜发出执行通知书，责令被执行人徐国球、江爱英、汤国胜限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人徐国球、江爱英、汤国胜至今未履行。
本院查明被执行人汤国胜在中国银行鹰潭市时代广场支行000002*******7403CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人汤国胜在中国银行鹰潭市时代广场支行000002*******7403CNY0账户内的存款17500元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪县支行；账号：15112********129927-101）。
本裁定立即执行。
审判员李志强
二0一七年二月二十八日
书记员邬慧玲
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执505号
申请执行人彭集友，男，1958年4月18日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇重泉路南路15号。
被执行人彭天寿，男，1951年10月22日出生，汉族，农民，住蒲城县苏坊镇北二村6组。
本院依据发生法律效力的渭南市中级人民法院（2016）陕05民终308号民事判决书，责令被执行人彭天寿立即清偿借款200000元及利息(未计算)，案件受理费4300元，执行费3500元。但被执行人至今未履行，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭天寿银行存款207800元及利息（未计算），或查封、扣押相应价值的财产。予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费、执行费等费用。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李晓刚
二〇一六年五月三日
书记员 李民旗
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执恢93号
申请执行人：张庭秀，男，1960年6月25日出生，汉族，住灵璧县，
被执行人：杨邦财，男，1968年8月7日出生，汉族，住灵璧县，现住灵璧县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院作出的(2016)皖1323民初3370号民事判决书，于2017年4月13日以(2017)皖1323执2号执行裁定书查封了被执行人杨邦财开发的位于灵璧县朱集中学北侧朱集乡美丽乡村旧城改造项目内的部分房屋（自南向北第4、5、6、7、8、11、12、13、15、16），房产证号：无,建筑面积：第4、5、6、8、11、13、15、16号每套面积均为194.70平方米,第7、12号每套面积均为241.56平方米,并责令被执行人杨邦财履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨邦财全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨邦财开发的位于灵璧县朱集乡朱集中学北侧朱集乡美丽乡村旧城改造项目内的部分房屋（自南向北第4、5、6、7、8、11、12、13、15、16），房产证号：无,建筑面积：第4、5、6、8、11、13、15、16号每套面积均为194.70平方米,第7、12号每套面积均为241.56平方米。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段学林
执行员 徐 虎
执行员 尤 宇
二〇一七年十一月七日
书记员 刘 春
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执恢93号之一
申请执行人：张庭秀，男，1960年6月25日出生，汉族，住灵璧县，
被执行人：杨邦财，男，1968年8月7日出生，汉族，住灵璧县，现住灵璧县，
本院在执行申请执行人张庭秀与被执行人杨邦财民间借贷纠纷一案中,责令被执行人杨邦财履行(2016)皖1323民初3370号民事判决书确定的义务，但被执行人杨邦财未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月13日裁定查封杨邦财开发的位于灵璧县朱集乡朱集中学北侧朱集乡美丽乡村旧城改造项目内的部分房屋（自南向北第4、5、6、7、8、11、12、13、15、16），并于2017年12月19日和2018年2月13日进行了第一次、第二次拍卖，均因无人参与竞拍而流拍，现申请执行人张庭秀申请按照第二次拍卖的保留价255082元将拍卖房屋作价抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
将被执行人杨邦财开发的位于灵璧县朱集乡朱集中学北侧朱集乡美丽乡村旧城改造项目内的10套房屋（自南向北第4、5、6、7、8、11、12、13、15、16）作价2550082元，交付申请执行人张庭秀抵偿借款本息2550082元。该10套房屋所有权自本裁定送达申请执行人张庭秀时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段学林
执行员 徐 虎
执行员 尤 宇
二〇一八年三月十九日
书记员 刘 春
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第395号
申请人：丛培义
被执行人:宋宝贵
本院在执行申请人丛培义与被执行人宋宝贵合同纠纷一案中，因被执行人暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院（2015）东江西民初字第275号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有能力履行时，可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：任为民
二〇一五年十一月十六日
书记员 ：李伟东
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第395号
申请执行人苏丽萍，女，蒙古族，1955年4月9日出生。
被执行人王小纲，男，汉族，1965年9月21日出生。
申请执行人苏丽萍与被执行人王小纲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第7333号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王小纲有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王小纲所有的房产一处。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王少伟
二〇一六年五月三十一日
书记员 任尚芬
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
2016辽01**民初第468号
原告曹炳伦，男，1969年2月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
原告孙艳，女，1973年5月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告孙万毅，男，1964年7月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
原告曹炳伦、孙艳诉被告孙万毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹炳伦、孙艳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 赵雨辉
代理审判员 张 珈
人民陪审员 陶世英
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 蔡鲁宁
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执409号
申请执行人：白城市中小企业信用担保有限公司,住白城市。
被执行人：镇赉县泰丰粮食收储有限公司,住镇赉县。
被执行人：张明祥,住白城市。
被执行人：赵晓云,住白城市。
被执行人：李华,住白城市。
被执行人：王贺生,住白城市。
被执行人：李锋,住白城市。
被执行人：张迎迎,住白城市。
被执行人：刘晓波,住白城市。
被执行人：宋德华,住白城市。
本院在执行申请执行人白城市中小企业信用担保有限公司与被执行人镇赉县泰丰粮食收储有限公司、张明祥、赵晓云、李华、王贺生、李锋、张迎迎、刘晓波、宋德华借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行条件，申请执行人申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
（2018）吉0802执409号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘兆杰
审判员 ：张大伟
审判员 ：马春平
二〇一八年六月二日
书记员 ：钟洪锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3137号
申请执行人布朗睿智（北京）国际教育科技有限公司。
法定代表人马驰，总经理。
被执行人成都市新干线文化教育研究中心。
投资人苟丽。
被执行人苟丽
被执行人罗高德
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6444号民事判决于2016年6月6日受理布朗睿智（北京）国际教育科技有限公司申请执行杜强成都市新干线文化教育研究中心、苟丽、罗高德买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人罗高德所有的位于成都市武侯区永盛南街X号X楼X号车位予以查封。
二、将被执行人苟丽与案外人李永刚共同所有的位于成都市武侯区永丽都路X号X栋X单元X楼X号住宅（予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年十一月二十八日
书记员 赵雄峰
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执539号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆昌县支行，住所地四川省隆昌县金鹅镇顺河街31号。
法定代表人：黄世文，行长。
委托代理人：胡杰，男，1988年2月16日出生，汉族，隆昌县人，系农行隆昌县支行西区分理处主任，特别授权。
委托代理人：孔硕，男，1989年9月20日出生，汉族，隆昌县人，系农行隆昌县支行西区分理处职员，一般代理。
被执行人：彭茂根，男，1975年3月1日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被执行人：四川省康源房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇古宇路114号。
法定代表人：魏大春，总经理。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌县支行与被执行人彭茂根、四川省康源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭茂根、四川省康源房地产开发有限公司未按四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初1900号民事判决书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、对被执行人彭茂根坐落在隆昌县（建筑面积110.57㎡）的住房一套予以查封。查封期限三年。
二、拍卖被执行人彭茂根坐落在隆昌县（建筑面积110.57㎡）的住房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游九江
审判员 付邦青
审判员 计大姝
二〇一七年八月七日
书记员 谢 熹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3137号之二
申请执行人布朗睿智（北京）国际教育科技有限公司。
法定代表人马驰，总经理。
被执行人成都市新干线文化教育研究中心。
投资人苟丽。
被执行人苟丽。
被执行人罗高德。
布朗睿智（北京）国际教育科技有限公司申请执行成都市新干线文化教育研究中心、罗高德买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6444号民事判决已经生效，权利人布朗睿智（北京）国际教育科技有限公司于2016年6月6日向本院申请执行，执行标的为人民237620元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6444号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵雄峰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8252号
上诉人（原审被告）：王真绪，男，汉族，1957年9月4日出生，住重庆市江津区。
被上诉人（原审原告）：王真财，男，汉族，1948年8月22日出生，住重庆市江津区。
上诉人王真绪因与被上诉人王真财土地承包合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初8447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王真绪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王真绪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人王真绪负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪洪杰
审 判 员 秦 敏
代理审判员 宋 扬
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 余文韬
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执539号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆昌县支行，住所地隆昌县金鹅镇顺河街31号。
法定代表人：黄世文，行长。
被执行人：彭茂根，男，1975年3月1日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。
被执行人：四川省隆昌县康源房地产开发有限公司，住所地隆昌县金鹅镇古宇路114号。
法定代表人：魏大春，总经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司隆昌县支行与彭茂根、四川省隆昌县康源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年12月11日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人彭茂根所有的位于隆昌县住房一套一套。买受人钟华春以548000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于隆昌市彭茂根所有的住房一套的所有权及相应的其他权利归买受人钟华春所有，该财产权自本裁定送达买受人时起转移；
二、买受人钟华春可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对位于隆昌市彭茂根所有的住房一套的抵押；
四、对该房产设定的查封、扣押，因本次拍卖而自动消灭，依法解除其限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游九江
审判员 付邦清
审判员 计大姝
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴力生
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初6406号
原告：谢斌，男，1976年9月20日出生，汉族，居民，住广东省广州市海珠区。
委托诉讼代理人：姜婀娜，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨鹏，女，1978年1月14日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被告：颜建云，男，1969年1月4日出生，汉族，居民，住宁乡县。现在湖北省沙洋县小江湖监狱服刑。
被告：长沙金洲建设工程有限公司，住所地宁乡县历经铺乡历经铺村二组。
法定代表人袁国强，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘尚，湖南河清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李舜，湖南河清律师事务所律师（实习）。
原告谢斌与被告颜建云、长沙金洲建设工程有限公司（以下简称金洲公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法由审判员黄金友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告颜建云及被告金洲公司委托诉讼代理人刘尚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月7日，被告颜建云以金洲公司世纪花园二期工程项目部经理的身份，以公司资金周转困难为由向原告借款100000元，并向原告出具了借条，在借条上加盖了金洲公司世纪花园二期工程项目部公章，被告颜建云借得此款一直未向原告偿还。诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金人民币100000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告颜建云口头辩称，目前情况特殊，出去赚了钱再偿还。
被告金洲公司口头辩称，借款是颜建云以个人名义借的，只能由颜建云偿还，借条上加盖的项目部公章并不是盖在借款人位置，借款事先并没有经过公司的同意，事后公司并没有实际收到款项，公司不承担偿还义务。
经审理查明，2012年5月11日，被告颜建云挂靠被告金洲公司，从建设单位长沙华野投资有限公司承接了宁乡县玉潭镇二环路世纪花园二期工程，为完成施工任务，被告金洲公司设立了世纪花园二期工程项目部。被告颜建云为了施工需要向原告借款，2013年2月7日，原告向被告颜建云提供借款100000元后，被告颜建云向原告出具了“今借到谢斌现金人币拾万元，￥100000元”的借条，被告颜建云作为借款人在借条上签名，并在借条的“￥100000元”处加盖了金洲公司世纪花园二期工程项目部公章。出借以后被告颜建云未履行还款义务，双方为此引发纠纷。
上述事实，有借条、施工合同、法庭审理笔录等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当偿还，被告颜建云因施工需要向原告借款，并作为借款人在借条上签名，依法认定被告颜建云借款人身份。世纪花园二期工程项目部系被告金洲公司为完成工程的施工任务所组建的临时性的机构，项目部不是享受民事权利、承担民事义务的主体，其对外发生的民事权利义务关系依法均由设立该机构的被告金州公司承担。借条上加盖了项目部公章表明了共同借款人身份，所以，被告金洲公司应当承担偿还责任。借款虽然未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人可以随时返还。项目部公章盖的位置不影响被告金洲公司作为借款人的确立。被告金洲公司提出的借条上加盖的项目部公章并不是盖在借款人位置，被告金洲公司不是借款人的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告颜建云、长沙金洲建设工程有限公司在本判决生效后10日内偿还原告谢斌借款100000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告颜建云、长沙金洲建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黄金友
二〇一七年一月十日
书记员 刘 蜜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执847号之一
申请执行人:唐某某
被执行人：黄某某
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初704号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄某某银行存款38800.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年八月十八日
书记员 潮 帅
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104破9号之三
申请人:天津市巨硕果树技术发展有限公司破产管理人。
2017年11月27日，申请人天津市巨硕果树技术发展有限公司破产管理人向本院提出申请，称破产人的破产财产不足以支付清算费用，请求本院终结天津市巨硕果树技术发展有限公司破产程序。
本院认为，天津市巨硕果树技术发展有限公司被依法宣告破产后，申请人依法对破产人开展了清算工作。现破产人的破产财产不足以支付清算费用，该清算结果通过会计师事务所审计，符合法定终结破产程序条件。申请人申请理由充分，本院应予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下：
终结天津市巨硕果树技术发展有限公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 杜金彪
审 判 员 孔 郁
代理审判员 傅美兰
二〇一七年十二月一日
书 记 员 陈晓妍
附相关法条：
《中华人民共和国企业破产法》
第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。
债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。
债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。
债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104破9号之一
2017年5月2日，天津市巨硕果树技术发展有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算，本院于2017年5月16日裁定受理。
本院查明，债务人天津市巨硕果树技术发展有限公司破产清算案，依法受理公告后，债权人依法申报了债权，并如期召开第一次债权人会议。会议核查了债权并形成表决决议。经本院委托审计表明，截止2017年6月30日，该企业资产总额116744.06元，负债总额125536.1元,资产负债率107.53%的财务状况。
本院认为，债务人天津市巨硕果树技术发展有限公司为有限责任公司，具有破产主体资格。其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，具备法定破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下：
宣告天津市巨硕果树技术发展有限公司破产。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 杜金彪
审 判 员 孔 郁
代理审判员 傅美兰
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈晓妍
附相关法条：
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）
第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：
（一）资产不足以清偿全部债务；
第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：
（一）债权债务关系依法成立；
（二）债务履行期限已经届满；
（三）债务人未完全清偿债务。
安徽省安庆市大观区人民法院
执行裁�书
(2017)皖0803执847号
申请执行人:唐某某。
被执行人：郑某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初704号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑某某银行存款38800.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年八月十八日
书记员 潮 帅
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1553号之二
申请执行人：芜湖景汇物业管理有限公司。
被执行人：胡志明。
本院在执行芜湖景汇物业管理有限公司与胡志明物业服务合同纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人胡志明发出执行通知书，责令被执行人胡志明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡志明至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人胡志明在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人胡志明在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1553号之一
申请执行人：芜湖景汇物业管理有限公司。
被执行人：胡志明。
本院在执行芜湖景汇物业管理有限公司与胡志明物业服务合同纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人胡志明发出执行通知书，责令被执行人胡志明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡志明至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人胡志明在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人胡志明在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初13053号
原告陕西华路建材有限公司。住所地：陕西省西安市未央区太元中路北段汇林华城**幢*单元*层*****室。统一社会信用代码916100000596952812。
法定代表人杨绪生，执行董事。
委托代理人寇东锋，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人张星，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告中建四局第五建筑工程有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路***号（中建大厦****层）。统一社会信用代码91522701216250420B。
法定代表人颜承锋，董事长。
被告中建四局第五建筑工程有限公司甘肃分公司。住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路***号（中和山水兴城*幢黄河印象*楼）。统一社会信用代码91620105095050050Y。
负责人向中儒，总经理。
本院受理原告陕西华路建材有限公司与被告中建四局第五建筑工程有限公司、被告中建四局第五建筑工程有限公司甘肃分公司买卖合同纠纷一案后，被告中建四局第五建筑工程有限公司甘肃分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于兰州市安宁区，而原告向其供货的项目即兰州碧桂园二期G1404地块1#组团项目为合同履行地，位于兰州市城关区，均不在我院辖区，故本案应移送兰州市安宁区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”，原、被告未明确约定履行地点，本案接受货币一方所在地即原告住所地位于陕西省西安市未央区太元中路北段汇林华城10幢1单元4层10403室，属于我院辖区，故我院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告中建四局第五建筑工程有限公司甘肃分公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 霞
人民陪审员 白 瑛
人民陪审员 陈建芳
二〇一七年十月十六日
书 记 员 杨居琴
打印人：周惠荣校对人：杨居琴送达时间：2017年月日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)银民知初字第81号
原告:陈雪良，男，汉族，1960年4月16日出生，系阳新县江龙水利自控翻板闸门制造厂负责人，住浙江省衢州市。
委托诉讼代理人:赵文超，宁夏萧关律师事务所律师。
被告：四川瑞宏建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路180号。
法定代表人：王铭，系公司董事长。
委托诉讼代理人：刘虎龙，宁夏搏强律师事务所律师。
被告：四川瑞宏建设工程有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏银川市兴庆区民族北街高尔夫家园24号综合楼1102号。
负责人：敬其元，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘虎龙，宁夏搏强律师事务所律师。
第三人：泾源县水务局，住所地宁夏回族自治区固原市泾源县百泉街3号。
法定代表人：李存慧。
第三人：石道知，男，1978年6月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。
委托诉讼代理人：董明良，上海木诚木律师事务所律师。
原告陈雪良与四川瑞宏建设工程有限公司、被告四川瑞宏建设工程有限公司宁夏分公司、第三人泾源县水务局、石道知专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2015年9月21日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原告陈雪良于2017年10月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈雪良在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款规定裁定如下：
准许原告陈雪良撤回起诉。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告陈雪良负担。
审 判 长 邢雪梅
审 判 员 张旭霞
代理审判员 张建国
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 耿宇华
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)银民知初字第81号
原告:陈雪良，男，汉族，1960年4月16日出生，系阳新县江龙水利自控翻板闸门制造厂负责人，住浙江省衢州市。
委托诉讼代理人:赵文超，宁夏萧关律师事务所律师。
被告：四川省瑞宏建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路180号。
法定代表人：王铭，系公司董事长。
委托诉讼代理人：刘虎龙，宁夏搏强律师事务所律师。
被告：四川省瑞宏建设工程有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏银川市兴庆区民族北街高尔夫家园24号综合楼1102号。
负责人：敬其元，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘虎龙，宁夏搏强律师事务所律师。
第三人：泾源县水务局，住所地宁夏回族自治区固原市泾源县百泉街3号。
法定代表人：李存慧。
第三人：石道知，男，1978年6月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。
委托诉讼代理人：董明良，上海木诚木律师事务所律师。
原告陈雪良与四川省瑞宏建设工程有限公司、被告四川省瑞宏建设工程有限公司宁夏分公司、第三人泾源县水务局、石道知专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2015年9月21日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原告陈雪良于2017年10月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈雪良在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告陈雪良撤回起诉。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告陈雪良负担。
审 判 长 邢雪梅
审 判 员 张旭霞
代理审判员 张建国
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 耿宇华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初13053号
原告陕西华路建材有限公司。住所地：陕西省西安市未央区太元中路北段汇林华城10幢1单元4层10403室。统一社会信用代码916100000596952812。
法定代表人杨绪生，执行董事。
委托代理人寇东锋，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人张星，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告中建四局第五建筑工程有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路295号（中建大厦九至十一层）。统一社会信用代码91522701216250420B。
法定代表人颜承锋，董事长。
被告中建四局第五建筑工程有限公司甘肃分公司。住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路833号（中和山水兴城1幢黄河印象6楼）。统一社会信用代码91620105095050050Y。
负责人向中儒，总经理。
本院在审理原告陕西华路建材有限公司与被告中建四局第五建筑工程有限公司、被告中建四局第五建筑工程有限公司甘肃分公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西华路建材有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西华路建材有限公司撤回起诉。
案�受理费3691元（原告已预交），本院退还原告1845.5元，剩余1845.5元由原告承担。
审 判 长 韩 霞
人民陪审员 白 瑛
人民陪审员 陈建芳
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 杨居琴
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初530号
原告西安国信小额贷款有限公司,住所地西安市新城区民乐园万达广场2期1幢1单元1层。
法定代表人杨茜，任公司董事长。
委托代理人张江宁，男，汉族，1978年8月3日出生，住西安市莲湖区。
被告陕西融达贸易有限公司,住所地西安市新城区含元路西铁物资小区2-5-9号。
法定代表人廖成邦。
被告陕西雷森实业有限公司，住所地西安市未央区湖北庄三组127号。
法定代表人曹东东。
委托代理人王雪娇，陕西信邦律师事务所律师。
被告雷静，男，汉族，1976年8月23日出生，住西安市未央区。
被告廖成邦，男，汉族，1975年8月7日出生，住福建省福安市。
被告李虹，女，汉族，1977年3月2日出生，住福建省福安市。
本院在审理原告西安国信小额贷款有限公司与被告陕西融达贸易有限公司、陕西雷森实业有限公司、雷静、廖成邦、李虹借款合同纠纷一案中，被告陕西雷森实业有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为其与原告西安国信小额贷款有限公司签订的《保证合同》中约定了合同争议的解决方式，根据合同约定应当确定高新区为西安国信小额贷款有限公司住所地，即由西安市雁塔区人民法院管辖，新城区人民法院无管辖权。
经审查，原告西安国信小额贷款有限公司的住所地于2015年11月16日由高新区变更为新城区民乐园万达广场X期X幢X单元X层，根据双方签订《保证合同》第15条约定，本合同争议解决方式由乙方所在地人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方明确约定争议解决方式，故应由本院管辖。被告陕西雷森实业有限公司管辖异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条裁定如下：
驳回被告陕西雷森实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 代红英
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 李亚娟
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 丰 娇
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执116号之六
申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。
负责人：孔德义，行长。
被执行人：池州市皖江大酒店。
投资人：夏彦胜。
被执行人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏彦胜在中国银行18×××81账户内存款人民币3974533.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十五日
书记员 朱 凡
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终1071号
上诉人(原审被告):延安市公路管理局，住所地：延安市七里铺。
法定代表人：高应虎。
委托代理人：宗世杰，男。
被上诉人(原审原告):王城，男，1971年7月15日出生，汉族。
委托代理人：宋春福，男，1955年8月14日出生，汉族。
原审被告:延安市交通运输局。住所地：延安市新城为民服务中心综合楼*层***号。
法定代表人：贺延峰。
委托代理人：宗世杰，男，1974年10月7日出生，汉族。
上诉人延安市公路管理局因与被上诉人王城、原审被告延安市交通运输局合同纠纷一案,不服陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初1858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人延安市公路管理局的委托代理人宗世杰、被上诉人王城的委托代理人宋春福、原审被告延安市交通运输局的委托代理人宗世杰均到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决在合同主体、合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定等方面，认定事实不清，证据不足，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1858号民事判决；
二、发回陕西省志丹县人民法院重审。
上诉人延安市公路管理局预交的上诉费200元予以退回。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一七年八月二十四日
书记员 南慧玲
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执116号之十
申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。
负责人：孔德义，行长。
被执行人：池州市皖江大酒店。
投资人：夏彦胜。
被执行人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏彦胜在中国建设银行XXXX账户内存款人民币3974533.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十五日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执116号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。
负责人：孔德义，行长。
被执行人：池州市皖江大酒店。
投资人：夏彦胜。
被执行人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏彦胜在中国工商银行13×××64账户内存款人民币3974533.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十五日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执116号之十九
申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。
负责人：孔德义，行长。
被执行人：池州市皖江大酒店。
投资人：夏彦胜。
被执行人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘秀满在中国建设银行XXXX账户内存款人民币3974533.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十五日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执116号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。
负责人：孔德义，行长。
被执行人：池州市皖江大酒店。
投资人：夏彦胜。
被执行人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏彦胜在中国银行17×××54账户内存款人民币3974533.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十五日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执116号之十六
申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。
负责人：孔德义，行长。
被执行人：池州市皖江大酒店。
投资人：夏彦胜。
被执行人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘秀满在中国银行17×××08账户内存款人民币3974533.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十五日
书记员 朱 凡
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初922号
原告邹永贤,男,1962年2月9日出生,汉族,住址:长春市朝阳区,现住河北省唐山市。
被告齐国建,男,1977年3月10日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告邹永贤与被告齐国建民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月15日立案受理后,依法由审判员王永胜适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告齐国建经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹永贤诉称,原、被告经朋友介绍相识。2015年12月30日被告齐国建以倒卖海鲜为由向原告邹永贤借款5000元。被告收到现金后,给原告出具借条一份,后经原告邹永贤多次催要,被告均以各种理由推托。原告为保护自己的合法权益,特向法院要求判令被告偿还借款5000元,本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张原告邹永贤向本院提交2015年12月30日被告齐国建出具的借据一份。旨在证实被告向原告借款事实存在。
被告齐国建在法定期限内未提交书面答辩意见,亦未提交证据。
经庭审核实,原告提交的原、被告之间的借据真实、合法,并与本案具有关联性。本院予以采纳。
经审理查明,原、被告经朋友介绍相识。2015年12月30日被告齐国建以倒卖海鲜为由向原告邹永贤借款5000元,口头约定使用十天就还。被告收到现金后,给原告出具借据一份。借条载明:“今欠邹永贤现金伍仟元整(5000元),2016年1月10日还清,欠款人齐国建,2015年12月30日”。上述借款经原告多次催要,被告一直未能偿还。
上述事实有原告提供的借据及当庭陈述在案佐证。
本院认为,原、被告之间的借款合同是在双方平等自愿的基础上签订的,是双方的真实意思表示,该借款合同依法有效。双方应当按约定履行各自义务,原告提供借款后,被告未按约定履行还款义务,属违约行为,应承担违约责任。原告提供的借条能够证实被告借款事实存在。原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:
被告齐国建于本判决生效后十日内返还原告邹永贤借款5000元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元,由被告齐国建承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王永胜
二〇一六年四月十三日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决\\\裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
安徽省舒城�人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执565号
申请执行人：张毅，男，1966年8月8日出生，汉族，银行职工，住舒城县。
被执行人：高明武，男，1971年12月23日生，汉族，住所地舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高明武银行存款94625元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年三月七日
书 记 员 朱光娅
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执116号之五
申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。
负责人：孔德义，行长。
被执行人：池州市皖江大酒店。
投资人：夏彦胜。
被执行人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏彦胜在中国银行17×××95账户内存款人民币3974533.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十五日
书记员 朱 凡
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执565号之一
申请执行人：张毅，男，1966年8月8日出生，汉族，银行职工，住舒城县。
被执行人：高明武，男，1971年12月23日生，汉族，住所地舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，冻结了高明武的银行存款，现因高明武主动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人高明武银行存款94625元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年三月十三日
书 记 员 朱光娅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执116号之二十五
申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。
负责人：孔德义，行长。
被执行人：池州市皖江大酒店。
投资人：夏彦胜。
被执行人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人池州市皖江大酒店在中国工商银行13×××93账户内存款人民币3974533.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十五日
书记员 朱 凡
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执1049号之一
申请执行人珙县人民法院，住所地：珙县巡场镇安民街。
被执行人黄定书，男，1975年5月4日出生，珙县人。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2013)宜珙刑初字第3号，于2017年11月29日向被执行人黄定书发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄定书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄定书在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 静
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1702执116号之八
申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。
负责人：孔德义，行长。
被执行人：池州市皖江大酒店。
投资人：夏彦胜。
被执行人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州贵池区人民法院（2017）皖1702民初4941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏彦胜在中国建设银行XXXX账户内存款人民币3974533.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年一月十五日
书记员 朱 凡
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执1049号之二
被执行人黄定书，男，苗族，1975年5月4日出生，住珙县珙泉镇凤凰路***号。
关于申请执行罚金一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人黄定书在四川省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币3000.00元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄定书在四川省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一八年四月十一日
书记员 李 静
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民六(商)初字第81号
原告交银金融租赁有限责任公司，住所地上海市浦东新区松涛路80号3号楼6楼。
法定代表人陈敏，该公司董事长。
委托代理人郭锐，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人王剑锋，上海市锦天城律师事务所律师。
被告常熟汇海化工仓储有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区建业路8号�
法定代表人刘宏。
被告南方石化集团有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路3－15号耀中广场14楼。
法定代表人肖亮平。
被告肖亮平，男，汉族，1963年11月9日出生，住广东省广州市白云区。
被告杨英，女，汉族，1965年11月10日出生，住址同上。
原告交银金融租赁有限责任公司诉被告常熟汇海化工仓储有限公司、南方石化集团有限公司、肖亮平、杨英融资租赁合同纠纷一案，本院曾于2014年4月23日作出财产保全裁定,裁定查封、冻结被告常熟汇海化工仓储有限公司、南方石化集团有限公司、肖亮平、杨英银行存款人民币115,799,090.37元或其他等值财产。依据该裁定，本院对被告采取了财产保全措施，依法冻结了被告南方石化集团有限公司在中国工商银行股份有限公司广州北京路支行账号XXXXXXXXXXXXXXX2820、XXXXXXXXXXXXXXX3835。原告交银金融租赁有限责任公司于2014年5月8日向本院提出书面申请，请求依法解除对被告南方石化集团有限公司在中国工商银行股份有限公司广州北京路支行上述两个账号的冻结。
本院认为，原告交银金融租赁有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告南方石化集团有限公司在中国工商银行股份有限公司广州北京路支行账号XXXXXXXXXXXXXXX2820、XXXXXXXXXXXXXXX3835的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 张冬梅
代理审判员 张文婷
人民陪审员 陈幸学
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘凌钒
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项
裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初9008号之二
解除保全申请人：葛树林，男，1978年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县弋江镇宋桥村团结村*号，公民身份证号码为3402231978********。
委托诉讼代理人：马成，广东莞泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴烈璇，广东莞泰律师事务所律师。
被申请人：郑润全，男，1954年8月9日出生，汉族，住广东省东莞市，
解除保全申请人葛树林诉被申请人郑润全民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）粤1972民初9008号民事裁定书，查封了被申请人郑润全价值人民币354323元的财产。解除保全申请人葛树林于2017年8月22日向本院申请解除对被申请人郑润全名下粤Ｓ×××××车辆、粤Ｓ×××××的查封。
本院经审查认为，解除保全申请人葛树林的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人郑润全名下粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋 华
二〇一七年八月二十八日
书记员 章碧煌
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初9008号之一
原告:葛树林，男，1978年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
委托诉讼代理人：马成，广东莞泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴烈璇，广东莞泰律师事务所律师。
被告：郑润全，男，1954年8月9日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告葛树林诉被告郑润全民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告葛树林于2017年8月22日以与被告郑润全达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛树林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告葛树林撤诉。
案件受理费减半收取计3307元、保全费2292元，合计5599元，由原告葛树林负担。
审判员 宋 华
二〇一七年八月二十八日
书记员 章碧煌
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保417号
申请人四川瑞丰锻造有限公司，住所地成都市新都区马家镇白螺村7社，组织机构代码20259951-7。
法定代表人黄家德，该公司执行董事。
被申请人成都红信机械有限公司，住所地成都市双流西南航空港经济开发区腾飞四路333号，统一社会信用代码91510122771210639C。
法定代表人胡宗康。
申请人四川瑞丰锻造有限公司因与被申请人成都红信机械有限公司定作合同纠纷一案，于2016年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人成都红信机械有限公司所有的价值700万元的财产采取保全措施。申请人四川瑞丰锻造有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人四川瑞丰锻造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
都红信机械有限公司所有的价值700万元的财产予以查封或银行存款余额700万元予以冻结。审判员高
审 判 员 高永伦
二〇一六年七月六日
书记员代 春 梅
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执475号之一
申请执行人姚兴勤，女，1959年6月2日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人张均明，男，1969年7月13日出生，汉族，四川省兴文县人。
案由：借款合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2017)川1528民初560号民事调解书，权利人姚兴勤于2017年4月6日向本院申请强制执行。经查，被执行人张均明系兴文县第二中学教师，有工资收入。据此，依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人张均明在兴文县第二中学工资收入每月1000元（大写壹仟元整）直至300000元（大写叁拾万元整）扣清为止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴鑫
二〇一七年六月五日
书记员 祝强
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执692号之二
申请执行人：罗志坚，男，1975年2月22日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王海，男，1966年11月9日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院执行罗志坚与王海民间借贷纠纷一案，于2016年6月8日立案执行。2016年6月12日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王海支付申请执行人罗志坚借款20万元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4420元、执行费2966元。本院对王海的财产状况启动了网络查询，查封了王海通过竞买所得的位于孚玉镇古塔路的281.47平方米土地所有权，冻结了王海在宿松县长铺镇联合采石厂的预期应当利润分配收益332000元，此外未发现有其他可供执行的财产；因王海拒不申报财产，本院已发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案已穷尽财产调查措施，已查封和冻结的财产暂时无法处理，同时本案立案时间已超过三个月，罗志坚同意对本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈咏田
审判员 沈家国
审判员 曹庆党
二〇一七年十二月十一日
书记员 曹飞燕
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执475号
申请执行人姚兴勤，女，1959年6月2日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人张均明，男，1969年7月13日出生，汉族，四川省兴文县人。
案由：借款合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2017)川1528民初560号民事调解书，权利人姚兴勤于2017年4月6日向本院申请强制执行。经查，被执行人张均明系兴文县第二中学教师，有工资收入。据此，依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干�题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：
扣留被执行人张均明在兴文县第二中学工资收入每月1000元（大写壹仟元整）直至300000元（大写叁拾万元整）扣清为止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴鑫
二〇一七年四月二十八日
书记员 祝强
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0826执692号之一
申请执行人：罗志坚，男，1975年2月22日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王海，男，1966年11月9日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行罗志坚与王海民间借贷纠纷一案中，于2016年6月12日向被执行人王海发出执行通知书，责令被执行人王海支付申请执行人借款本金20万元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、并负担案件受理费4420元、执行费2966元，但被执行人王海未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，2013年3月24日被执行人王海以洪峰石料加工厂名义与他人签订整合协议，成立宿松县长铺镇联合采石厂。其在宿松县长铺镇联合采石厂每年均有预期应得利润分配收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王海及其洪峰石料加工厂在宿松县长铺镇联合采石厂的预期应得利润分配收益332000元，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结第
代理审判员 张明武
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 黄星火
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。单应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民法院有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请执行人支付。
对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民法院可从有关企业中提取，并出具提取收据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。