wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保1215号之二
申请人：临沂市沂蒙五金机电有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路中段中国五金机电城。
法定代表人：王鸿咏，董事长。
被申请人：临沂金海汇陶瓷有限公司，住所地：沂水县经济开发区庐山项目区鲁洲南路以北、许姚路以西。
法定代表人：朱心生，总经理。
申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司与被申请人临沂金海汇陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司于2017年7月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人临沂金海汇陶瓷有限公司的银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司以其所有的江铃全顺牌中型普通客车（车牌号码鲁Ｑ×××××）提供担保。
本院经审查认为，申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司所有的江铃全顺牌中型普通客车（车牌号码鲁Ｑ×××××），查封期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈黎明
二〇一七年七月十日
书记员 咸瑞升
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保1215号之一
申请人：临沂市沂蒙五金机电有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路中段中国五金机电城。
法定代表人：王鸿咏，董事长。
被申请人：临沂金海汇陶瓷有限公司，住所地：沂水县经济开发区庐山项目区鲁洲南路以北、许姚路以西。
法定代表人：朱心生，总经理。
申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司与被申请人临沂金海汇陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司于2017年7月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人临沂金海汇陶瓷有限公司的银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司以其所有的江铃全顺牌中型普通客车（车牌号码鲁Ｑ×××××）提供担保。
本院经审查认为，申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人临沂金海汇陶瓷有限公司的银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单），查封财产在查封期间由被自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担；被申请人履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费920元，由申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈黎明
二〇一七年七月十日
书记员 咸瑞升
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执3291号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市延安路528号标力大厦B座11、12楼。
负责人胡德。
被执行人浙江安平电工合金有限公司。住所地：乐清市柳市镇象山村，组织机构代码：75905452-2。
法定代表人黄明安，该公司董事长。
被执行人乐清市箭环起重电器有限公司。住所地：乐清市柳市镇新光工业区，组织机构代码：76521888-8。
法定代表人南君淼，该公司董事长。
被执行人浙江台安合金有限公司。住所地：浙江省临海市上盘北洋，组织机构代码：55864689-8。
法定代表人黄明安，该公司董事长。
被执行人乐清市二一三电器有限公司。住所地：乐清市柳市镇象阳产业功能区，组织机构代码：70439370-3。
法定代表人潘少秋，该公司董事长。
被执行人黄明安，男，1967年11月17日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被执行人蔡银兰，女，1967年2月15日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2139号民事决书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款，并承担案件诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行还款义务。
本院在执行过程中，查明被执行人在银行没有足额存款可供执行。本院依法查封了被执行人黄明安所有的坐落在乐清市柳市镇长虹路85号的房产和蔡银兰、黄明安共有的坐落在杭州市滨江区通策广场4幢2单元4××室的房产，并将该两处房产移送处置。另案查封了被执行人黄明安、蔡银兰名下的坐落在乐清市柳市镇王府花苑5幢12××室、柳市镇寺前巷7幢×号二处房产。本院将被执行人录入失信名单，并在媒体上曝光其拒不履行还款义务的行为。申请人未能提供被执行人有其他可供执行之财产，现被执行人尚欠申请执行人执行款410万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0382执3191号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 晓
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 阮晶晶
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1145号
申请执行人：长春市朝阳区人民法院。
被执行人：陶蕾，女，现住长春市朝阳区。
被执行人：许永光，男，现住长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)朝刑初字第2号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人陶蕾、许永光贩卖毒品罪、非法持有毒品罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝刑初字第2号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人陶蕾、许永光有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年十一月十八日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1145号
申请执行人长春市朝阳区人民法院
被执行人陶蕾，女，现住长春市朝阳区。
被执行人许永光，男，现住长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)朝刑初字第2号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人陶蕾、许永光贩卖毒品罪、非法持有毒品罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝刑初字第2号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人陶蕾、许永光有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年十一月十八日
书记员 王世刚
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1629号
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码15751669-7，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。
法定代表人：蔡永钦，理事长。
被执行人：张步颖，男，1983年10月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：黄兆鋆，男，1985年8月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行福鼎市农村信用合作联社与张步颖、黄兆鋆借款合同纠纷一案中，经查，张步颖在中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国建设银行账户有存款，黄兆鋆在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结张步颖、黄兆鋆所有银行账户存款人民币35976.36元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
内蒙古自治区托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0122执229-1号
申请执行人内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王文正，董事长。
被执行人宋瑞峰，农民，住托克托县。
被执行人贾桃，农民，住托克托县。
被执行人李强，农民，住托克托县。
本院依据已经发生法律效力的托县人民法院于2015年12月30日作出的（2015）托民初字第1184号民事判决书，于2016年9月2日以（2016）内0122执229号执行裁定书依法查封了被执行人宋瑞峰、贾桃共有的的位××县西户106平方米房屋一套（产权证号：蒙房权证托克托县字第1800313003**号）。并责令被执行人宋瑞峰、贾桃、李强依法履行法定义务，但被执行人宋瑞峰、贾桃、李强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人宋瑞峰、贾桃共有的的位××县西户106平方米房屋一套（产权证号：蒙房权证托克托县字第1800313003**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苗二军
审判员 刘全红
审判员 巴俊叶
二〇一六年九月二日
书记员 郝云启
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0882执83号
申请执行人：大安市中小企业信用担保有限责任公司
被执行人：代君龙
申请执行人大安市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人代君龙追偿权纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人大安市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人代君龙追偿权纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：单东升
二〇一六年十一月一日
书记员 ：万海军
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1629号之二
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码15751669-7，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。
法定代表人：蔡永钦，该社理事长。
被执行人：张步颖，男，1983年10月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：黄兆鋆，男，1985年8月17日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福鼎市农村信用合作联社与张步颖、黄兆鋆借款合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案执行，申请标的金额为35976.36元及利息。在执行过程中，本院于2016年12月29日冻结黄兆鋆银行账户内的存款40541.6元，并于2017年5月26日强制扣划黄兆鋆上述存款40541.6元，但未能全部偿还借款本息。被执行人黄兆鋆无其他财产可供执行，被执行人张步颖无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年六月二十日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1629号之一
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码15751669-7，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。
法定代表人：蔡永钦，该社理事长。
被执行人：张步颖，男，1983年10月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：黄兆鋆，男，1985年8月17日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福鼎市农村信用合作联社与张步颖、黄兆鋆借款合同纠纷一案中，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张步颖、黄兆鋆立即偿还申请执行人福鼎市农村信用合作联社借款35976.36元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人黄兆鋆存款人民币35976.36元。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年五月二�六日
书记员 张茜茜
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
官方微信官方微博
PAGE
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执1456号
本院在执行利辛县人民法院与赵子宾和刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将赵子宾和纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一七年八月二十二日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执1456号
本院在执行利辛县人民法院会与赵子宾刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将赵子宾（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月七日
书记员 李文军
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初4823号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托代理人：钱文杰。
被告：姚觉平。
被告：华红兰。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告姚觉平、华红兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托代理人钱文杰、袁贞祥，被告姚觉平到庭参加诉讼。被告华红兰经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚觉平归还原告借款本金630万元、利息409332.43元（暂计算至2016年7月20日），律师费137000元，合计6846332.43元，并承担自2016年7月21日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息；2、判令以被告姚觉平、华红兰抵押的房产、土地拍卖、变卖、折价后所得价款优先偿还上述债务；3、判令被告华红兰对上述还款承担连带责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实和事由：2014年6月19日,被告姚觉平与原告签订了一份《最高额借款（信用）合同》，约定在最高限额630万元范围内发放贷款，期限为2014年6月19日至2017年6月19日。同日，原告与被告姚觉平、华红兰签订了《最高额抵押合同》，约定以其金沙花园9－401室房屋、春风西路1号1042－1044号房屋及土地为上述合同项下的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。另，原告与被告华红兰签订了《最高额保证合同》，约定由华红兰提供连带责任保证担保。2015年6月24日，原告发放了630万元贷款，并因被告姚觉平委托支付给赵艳560万元，支付给李素媚70万元。约定于2016年6月23日还款。2016年6月20日，经被告姚觉平向原告申请，该贷款被展期至2017年6月23日。现被告姚觉平已欠息，根据《最高额借款（信用）合同》的约定，该笔贷款因姚觉平的欠息已立即到期。借款人、担保人均未履行还款义务。故依法起诉。因被告违约导致诉讼，被告应根据约定承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担律师费的诉讼请求。
被告姚觉平辩称，双方签订最高额借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同及借款630万元是事实，但双方签订的展期借款合同到2017年6月23日到期，现还没有到期。由于资金缺乏，没有及时归还本息，应当是利随本清。
被告华红兰未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于借款合同展期后借款归还是否利随本清问题。原告与被告姚觉平于2014年6月19日签订的《最高额借款（信用）合同》约定，在2014年6月19日至2017年6月19日期间内被告姚觉平在最高额度630万内向原告借款。该合同第二条第二款第二项约定，计息方式为按月结付，付息日固定为每月20日；第十条第一款第三项约定，未按期归还债务本息属违约情形；该条第二款第一项约定出现上述违约情形，原告有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。并约定因被告违约，原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费等）均由被告承担。同日，原告与被告姚觉平、华红兰签订了最高额抵押合同，与华红兰签订了最高额保证合同。2014年6月20日，办理了金沙花园9－401室房屋、春风西路1号1042－1044号房屋及土地抵押登记。2015年6月24日，被告姚觉平向原告借款630万元，并出具借款借据，约定该借款到期日为2016年6月23日。因未能按期还款，被告姚觉平向原告申请贷款展期，原告同意，并与姚觉平、华红兰签订展期协议，展期协议约定，展期至2017年6月23日，展期协议不影响最高额借款合同的其他条款的效力。合同展期后，被告姚觉平仍未能按原合同约定期限支付利息，为此，原告诉至本院。庭审中被告姚觉平陈述，已申请要求利随本清，但未获原告批准同意。
本院认为，原告与被告姚觉平、华红兰签订的最高额借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告姚觉平应当按照借款合同约定按期支付利息，逾期不付构成违约，原告因姚觉平违约而宣布借款立即到期符合合同约定。故原告要求姚觉平返还借款本息，并要求华红兰承担保证责任及实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。被告华红兰经传票传唤无正当理由拒未到庭，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二款规定，判决如下：
一、被告姚觉平于本判决生效之日起10日内返还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金630万元、支付利息409332.43元（暂计算至2016年7月20日），合计人民币6709332.43元，并承担自2016年7月21日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息。
二、如被告姚觉平不履行上述第一项义务，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告姚觉平、华红兰抵押的金沙花园9－401室房屋（最高限额65万元）、春风西路1号1042－1044号房屋（最高限额525万元）及土地（最高限额30万）拍卖、变卖或者折价后所得价款优先偿还上述债务，优先受偿限额为630万元。
三、被告华红兰对上述第一项还款义务在最高额保证限额630万元内承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29863元，由被告姚觉平、华红兰负担（该款原告已预交，二被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 陈建平
人民陪审员 王云强
人民陪审员 王 丹
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 刁玉婷
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沁法非执字第2号之二
申请执行人刘阿宁，男，汉族。
被执行人福建华星建设工程有限公司
法定代表人孔庆双。
本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县劳动仲裁委员会作出的沁劳仲案字（2014）第1号仲裁裁决书，于2014年4月21日向被执行人福建华星建设工程有限公司发出执行通知书，由福建华星建设工程有限公司负责人陈建平签收，责令被执行人于七日内自觉履行生效法律文书所确定的支付申请人一次性伤残补助金36575元，一次性医疗补助金69825元，一次性就业补助金39900�，停工留薪期工资34912.5元，鉴定费706元，停工留薪期确认费100元，交通费300元，并且负担本案的申请执行费2635元，共计184953.5元，本院在执行过程中查明被执行人福建华星建设工程有限公司与申请人签有书面合同，在山西省沁源县人社局缴有工伤保险，我院于2014年10月30日从沁源县人社局提取申请人刘阿宁的一次性医疗补助金69825元，对于剩余115128.5元被执行人福建华星建设工程有限公司至今未履行。
现查明被执行人福建华星建设工程有限公司在福建银行支行有存款元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：
划拨被执行人福建华星建设工程有限公司在福建银行支行的存款元，至我院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温瑞
二〇一六年三月十八日
书记员 杨丽
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沁法非执字第2号之一
申请执行人刘阿宁，男，汉族。
被执行人福建华星建设工程有限公司
法定代表人孔庆双。
本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县劳动仲裁委员会作出的沁劳仲案字（2014）第1号仲裁裁决书，于2014年4月21日向被执行人福建华星建设工程有限公司发出执行通知书，由福建华星建设工程有限公司负责人陈建平签收，责令被执行人于七日内自觉履行生效法律文书所确定的支付申请人一次性伤残补助金36575元，一次性医疗补助金69825元，一次性就业补助金39900元，停工留薪期工资34912.5元，鉴定费706元，停工留薪期确认费100元，交通费300元，并且负担本案的申请执行费2635元，共计184953.5元，本院在执行过程中查明被执行人福建华星建设工程有限公司与申请人签有书面合同，在山西省沁源县人社局缴有工伤保险，我院于2014年10月30日从沁源县人社局提取申请人刘阿宁的一次性医疗补助金69825元，对于剩余115128.5元被执行人福建华星建设工程有限公司至今未履行。
现查明被执行人福建华星建设工程有限公司在有存款元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人福建华星建设工程有限公司在有存款元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温瑞
二〇一六年三月十八日
书记员 杨丽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23937号
原告：王某1，男，1963年7月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：王某2，男，1968年4月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告王某1与被告王某2法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 李 珺
人民陪审员 顾月英
人民陪审员 张连军
二〇一六年三月十一日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保149号之三
申请执行人：金某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：疏某某，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：夏某某，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：枞阳县某某房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市枞阳县。
本院于2017年6月14日作出（2017）皖0803执保149号执行裁定书，对被执行人疏某某、夏某某、枞阳县某某房地产开发有限公司的财产采取了保全措施。现申请执行人金某某提出申请，要求解除对被执行人枞阳县某某房地产开发有限公司开发的10幢1305室房产的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
立即解除对被执行人枞阳县某某房地产开发有限公司开发的10幢1305室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一八年五月十六日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保149号
申请执行人：金某某,男,1963年8月28日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：疏某某,男,1969年1月14日出生,汉族，住安徽省铜陵市枞阳县，
被执行人：夏某某,女,1970年12月18日出生,汉族，住安徽省铜陵市枞阳县，
被执行人：枞阳县某某房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市枞阳县。
本院在执行申请执行人金某某诉被执行人疏某某、夏某某、枞阳县天利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款550万元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人张某某以其名下位于安徽省安庆市开发区房产，担保人吴某某以其名下位于安徽省安庆市开发区，担保人王某某、宋某某以其名下位于安徽省安庆市大观区房产为本案提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、立即冻结被执行人疏某某、夏某某、枞阳县某某房地产开发有限公司银行存款550万元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、立即查封担保人张某某名下位于安徽省安庆市开发区（权证字号：房地权宜房字第××号）房产。
三、立即查封担保人吴某某名下位于安徽省安庆市开发区（权证字号：房地权宜房字第××号）房产。
四、立即查封担保人王某某、宋某某名下位于安徽省安庆市大观区（权证字号：房地权证宜字第××号）房产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年六月十四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保149号之二
申请执行人：金某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：疏某某，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：夏某某，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：枞阳县某某房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市枞阳县。
本院于2017年6月14日作出（2017）皖0803执保149号执行裁定书，对被执行人疏某某、夏某某、枞阳县某某房地产开发有限公司的财产采取了保全措施。现申请执行人金某某提出申请，要求解除对被执行人枞阳县某某房地产开发有限公司开发的18幢405室、406室房产的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
立即解除对被执行人枞阳县某某房地产开发有限公司开发的18幢405室、406室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一八年四月十一日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1998号之二
申请执行人：吴涛，男，1975年11月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
本院在执行吴涛与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年10月12日向中房集团襄阳房地产开发股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司未履行。
本院查明，被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款25万元，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
执行员 周光辉
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 坤
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1998号之三
申请执行人：吴涛，男，1975年11月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
本院在执行吴涛与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日以（2016）鄂0606执1998号之二执行裁定书，冻结了被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款25万元。2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款25万元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 周光辉
执行员 吴昌泽
执行员 刘 勇
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 坤
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0204民初205号
原告范书田，男，汉族，1963年9月21日出生，本科文化，开封市人，无业，住河南省开封市鼓楼区。
委托代理人曹宪章，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告郑州贝龙液压技术有限公司。
统一社会信用代码：91410103724104278A（1-1）。
住所地：郑州市二七区交通路**号。
法定代表人赵艳波，总经理。
委托代理人叶亚飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告范书田诉被告郑州贝龙液压技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹宪章、被告的委托代理人叶亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月22日因被告欠原告、范书润、马强的借款没有偿还，被告分别向原告、范书润、马强出具了“借到范书田20万元，约定利率为月息1分，自2015年5月27日开始计息”的借据；“借到范书润20万元，约定利率为月息1分，自2015年6月27日开始计息”的借据；“借到马强10万元，约定利率为月息1分，自2014年4月20日开始计息”的借据。2016年4月16日，范书润、马强分别将其对被告的债权转让给原告。以上债权，经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令被告：偿还借款50万元及利息，利息按月利率1分以本金20万元自2015年5月27日、以本金20万元自2015年6月27日、以本金10万元自2014年4月20日计算至付清借款之日。
被告辩称，希望法庭查清事实依法判决。查清范书润、马强债权转让是否合法。原告借款事实是否存在，利息是否已经支付。我们认为债权转让是不合法，应依法驳回该部分请求。借据签订后没有发生借款的事实，付的利息和本案中没有关系。
经审理查明，2014年5月27日，原告范书田通过工商银行向韩福生（被告郑州贝龙液压技术有限公司原法定代表人）汇款20万元。该款系被告郑州贝龙液压技术有限公司经韩福生向原告范书田所借款项，该公司于2015年10月22日出具借据一份，借据内容为：“借据，双方一致确认，郑州贝龙液压技术有限公司于2015年5月27日经韩福生从范书田处借到人民币贰拾万元整（￥200000.00），系范书田向郑州贝龙液压技术有限公司提供的借款，约定利率为月息1分，自2015年5月27日开始计息……（原有借据自动作废，以此为准！）……”，借据中有被告郑州贝龙液压技术有限公司在借款人处加盖公司公章，被告公司员工韩清锋在经办人处签名。原告另提交被告郑州贝龙液压技术有限公司出具的借据两份及债权转让协议两份，证明另有范书润、马强将两笔债权转让给原告，原告据此主张该两笔债权，对此被告不予认可。
上述事实有当事人陈述、借据、工商银行汇款凭证、庭审笔录等为据。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款20万元的事实，有借据、汇款凭证予以证明，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。故本案中范书润、马强与范书田签订债权转让协议对被告郑州贝龙液压技术有限公司尚未发生效力。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告郑州贝龙液压技术有限公司偿还原告范书田借款本金20万元及自2015年5月27日至还清借款本金之日止的利息（按月息1分计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费8900元，原告负担4500元，被告负担4400元，公告费260元，由被告负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 李梦洁
人民陪审员 龚新娅
人民陪审员 邵 军
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 郑杰文
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0981民督280号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人陈玉杰，该公司职员。
被申请人王增安，男，成年，住泊头市。
被申请人王池久，男，成年，住献县。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月九日向本院提出支付令的申请，本院受理后于2016年5月20日发出(2016)冀0981民督280号支付令，限令二被申请人王增安、王池久在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王增安、王池久已在规定期间提出书面异议。经本院审查，被申请人王增安、王池久的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年5月20日做出的(2016)冀0981民督280号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1543元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 安春晓
二〇一六年六月七日
书记员 常 青
河北省泊�市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0981民督280号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人陈玉杰，该公司职员。
被申请人王增安，男，成年，住泊头市。
被申请人王池久，男，成年，住献县。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月九日向本院提出支付令的申请，本院受理后于2016年5月20日发出(2016)冀0981民督280号支付令，限令二被申请人王增安、王池久在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王增安、王池久已在规定期间提出书面异议。经本院审查，被申请人王增安、王池久的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年5月20日做出的(2016)冀0981民督279号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费713元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 安春晓
二〇一六年六月七日
书记员 常 青
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0205民初1835号
原告：厦门浩友建材有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路二号之一。统一社会信用代码913502055562401491。
法定代表人：郭勇，总经理。
委托诉讼代理人：陶亚妮，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：雷晶，女，该公司员工。
被告：宁德龙威房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路35号东侨大厦1313室。统一社会信用代码91350902687541988Y。
法定代表人：尤维坤。
原告厦门浩友建材有限公司（以下简称浩友建材公司）与被告宁德龙威房地产开发有限公司（以下简称龙威房产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浩友建材公司的委托诉讼代理人雷晶到庭参加诉讼；被告龙威房产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浩友建材公司向本院提出诉讼请求：一、判令龙威房产公司支付逾期未付货款74026.1元（人民币，下同），并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，从2016年2月1日起计算至实际付清款项之日止，暂计至起诉之日为3529元）；二、由龙威房产公司承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2015年8月17日签订《产品购销合同》，约定浩友建材公司向龙威房产公司承建的龙威经贸广场项目供应SY-
K复合型纤维抗裂剂，并约定所有货款于2016年1月30日结清。合同签订后，浩友建材公司累计向龙威房产公司供应货物71.87吨，货款总额74026.1元，但龙威房产公司未支付任何货款。
被告龙威房产公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，原告浩友建材公司与被告龙威房产公司签订《产品购销合同》一份，约定：浩友建材公司向龙威房产公司承建的“龙威*经茂广场”项目供应SY-
K复合型纤维抗裂剂，单价1030元/吨（不含税）；需方指定周进亮或合同签字人为收货人，需方应至少提前3天通知供方所需货品（包装/散装）的型号、时间和数量，供方保证按时按量供货；在履行过程中，需方指定周进亮或合同签字人为对账人，上述任一人员的对账行为均视为需方行为；每月10日对账，月底结清上月所供货款，所有货款于2016年1月30日前付清；除合同有明确约定，若任何一方有违反本合同约定的违约行为，应赔偿对方由此造成的一切损失。此外，双方还约定合同争议协商解决不成的，由供方所在地人民法院管辖等。合同签订后，浩友建材公司向龙威房产公司供货并先后发出两份《结算对账函》，分别载明：2015年8月30日至2015年9月3日，浩友建材公司供应龙威房产公司SY-
K复合型纤维抗裂剂44.06吨，货款45381.8元未付；2015年9月4日至2015年11月25日，浩友建材公司供应龙威房产公司SY-
K复合型纤维抗裂剂27.81吨，货款28644.3元未付。周进亮等五人均在前述两份对账函上签名。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。浩友建材公司与龙威房产公司签订的《产品购销合同》合法有效，双方均应依约履行。案外人周进亮系前述合同指定的对账人，其对账行为依约视为龙威房产公司的行为。根据周进亮签署的《结算对账函》，龙威房产公司欠付浩友建材公司2015年11月25日之前所供应货物共计74026.1元（45381.8元+28644.3元）货款的事实清楚。相应货款依约最迟应于2016年1月30日前付清，龙威房产公司逾期支付货款除应当支付货款外还应承担相应的违约责任。由于双方对逾期付款利息标准并无约定，浩友建材公司主张按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息缺乏依据。因原告主张的“利息”实质上与逾期付款违约金无异，本院参照逾期罚息利率标准，酌定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算。原告主张利息自2016年2月1日起计算，符合合同约定，本院予以支持。龙威房产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、被告宁德龙威房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门浩友建材有限公司货款74026.1元并支付利息（以74026.1元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%，自2016年2月1日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告厦门浩友建材有限公司的其余诉讼请求。
如被告宁德龙威房地产开发有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1739元减半收取869.5元，由原告厦门浩友建材有限公司负担19.5元，被告宁德龙威房地产开发有限公司负担850元。被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈基周
二〇一六年八月二十三日
代书记员 杨雅鑫
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终9552号
上诉人（原审被告）：广州市广百股份有限公司。
法定代表人：王华俊。
被上诉人（原审原告）：高超。
上诉人广州市广百股份有限公司因产品责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第6416号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，现无证据显示上诉人已经在规定的期间内预交二审案件受理费，履行法定的二审诉讼义务。而且，二审期间，上诉人广州市广百股份有限公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市广百股份有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨晓航
审 判 员 苏韵怡
代理审判员 何润楹
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 薛淑婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执247号
申请执行人王文信，男
被执行人王广义，男
本院在执行关于申请执行人王文信申请执行被执行人王广义合同纠纷一案中，被执行人王广义已履行(2015)龙民商初字第566号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民商初字第566号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年九月二十八日
书记员 李云鹏
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终443号
上诉人（原审原告）：昆山群振精密机电设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北望山南路248号。
法定代表人：王群果，总经理。
委托诉讼代理人：陆明，江苏寒山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘宏海。
上诉人昆山群振精密机电设备有限公司（以下简称群振公司）因与被上诉人刘宏海劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初14988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
群振公司上诉请求：撤销原判，依法驳回刘宏海的仲裁请求。事实和理由：刘宏海擅自离职，给其造成损失，只有办理完离职手续并赔偿其损失后，其才能向刘宏海支付工资。
群振公司向一审法院起诉请求：不支付刘宏海2016年6月1日至7月5日工资。
一审法院认定事实：刘宏海为群振公司普通员工，2016年7月5日刘宏海离职，群振公司没有支付刘宏海2016年6月1日至7月5日期间工资7000元。嗣后，刘宏海向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求群振公司支付2016年6月1日至7月5日期间工资7000元。该委作出裁决：群振公司支付刘宏海2016年6月1日至7月5日期间工资7000元。仲裁裁决为非终局裁决，群振公司不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。
以上事实由仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
一审法院认为，刘宏海进入群振公司工作，依法建立了劳动关系。刘宏海为群振公司提供劳动，依法应当支付刘宏海工资。群振公司认为刘宏海没有与其办理离职手续，并办理离职手续后支付工资没有法律依据，原审法院不予支持。群振公司对仲裁裁决的2016年6月1日至7月5日期间工资7000元没有异议，应当支付。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决：群振公司支付刘宏海2016年6月1日至7月5日期间工资7000元，于判决生效后十日内履行。案件受理费10元，减半收取5元，由群振公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，刘宏海2016年6月1日至7月5日期间为群振公司提供了劳动，群振公司依法应当支付刘宏海工资。群振公司认为应在刘宏海办理离职手续后支付工资无法律依据，本院不予支持。
综上所述，群振公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由昆山群振精密机电设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王 贞
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执593号之二
申请执行人黄承忠，男，1976年1月6日生，汉族，江西省信丰县人，现住安远县。
被执行人叶桂青，男，1973年10月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
申请执行人黄承忠申请执行叶桂青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初308号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的95000元及利息，并承担诉讼费用3980元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院于2017年9月20日依法冻结了被执行人叶桂青在中国银行上海市泗泾支行448173362041CNY0的银行账户。依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人叶桂青在中国银行上海市泗泾支行448173362041CNY0账户内的存款190000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年十月九日
书记员 唐永均
江西省安远县人民法院
协助扣划存款通知书
（2017）赣0726执593号之二
中国银行上海市泗泾支行：
根据（（2017）赣0726执593号之二执行裁定书，因被执行人叶桂青在期限内未履行本案给付义务，请将该单位在你行（处）448173362041CNY0账户内的存款190000元扣划至本院账户。
附：
收款单位名称：安远县人民法院专用户
开户行名称：中国农业银行安远濂江支行
账号：14×××48
二〇一七年十月九日
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执1282号
阜阳市阜康医疗设备有限公司：
你与郑红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3703号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月十九日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执593号之一
申请执行人郑国桃，男，1971年7月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人曾祥龙，男，1977年11月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院在执行申请人郑国桃与被执行人曾祥龙民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人按照（2016）赣0726民初1242号民事判决书确定的义务履行本案执行标的31891元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经采取查询措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴清平
审判员 郑老三
审判员 叶华尚
二〇一七年十二月一日
书记员 李 松
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执1282号
王明团：
你与郑红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3703号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月十九日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初370号
原告:金某,女,1964年11月8日出生,汉族,住安徽省定远县。
被告:李某,男,1963年2月10日出生,汉族,住定远县。
本院在审理原告金某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告金某于2017年2月13日向本院提出申请，称其双方已达成和解，要求撤回对被告李某的起诉。
本院认为：原告金某主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告金某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦明军
二〇一七年二月十三日
书记员 黄劲草
附：本案处理适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…。（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初200号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人秦点通，男，1983年8月1日出生于新疆奎屯市，汉族，中专文化程度，务工，住本市。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人秦点通犯危险驾驶罪，于2017年4月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉，被告人秦点通到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月29日01时10分许，被告人秦点通醉酒后驾驶新A***8号小型普通客车行驶时被民警当场查获。经抽血检测，被告人秦点通血液中酒精含量为164mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人秦点通的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人秦点通对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年3月29日01时10分许，被告人秦点通酒后驾驶新A***8号小型普通客车，在本市行驶至米东区东华北路时，被米东区巡控大队队员发现，后移交米东区交警大队。经抽血检测，被告人秦点通血液中酒精含量为164mg/100ml。
上述事实，被告人秦点通在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦点通违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人秦点通归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦点通犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年6月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年四月五日
书记员 杨惠宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初200号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人秦点通。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人秦点通犯危险驾驶罪，于2017年4月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉，被告人秦点通到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月29日01时10分许，被告人秦点通醉酒后驾驶新AHW9**号小型普通客车行驶时被民警当场查获。经抽血检测，被告人秦点通血液中酒精含量为164mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人秦点通的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人秦点通对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年3月29日01时10分许，被告人秦点通酒后驾驶新AHW9**号小型普通客车，在本市行驶至米东区东华北路时，被米东区巡控大队队员发现，后移交米东区交警大队。经抽血检测，被告人秦点通血液中酒精含量为164mg/100ml。
上述事实，被告人秦点通在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦点通违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人秦点通归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦点通犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年6月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年四月五日
书记员 杨惠宇
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初1636号
原告颜泽芬，女，汉族，生于1973年1月13日，重庆市梁平县人，住梁平县。
被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。
法定代表人张晓燕，该公司经理。
本院在审理原告颜泽芬诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告颜泽芬于2016年5月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为，原告颜泽芬申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告颜泽芬撤回对被告重庆鹏奕房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费886.00元，减半收取443.00元，由原告颜泽芬负担。
审判员 白在勇
二〇一六年五月二十四日
书记员 王娅君
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初1031号之一
原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地怀远县。
法定代表人:顾平，该公司董事长。
委托代理人：钱合丰，系该公司法务。
委托代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。
被告：龙仁燕。
委托代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。
第三人：安徽中财融资担保有限公司，住所地蚌埠市。
法定代表人：顾娟，该公司总经理。
委托代理人：朱隽杰，系该公司员工。
委托代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。
原告安徽省怀远县农村商业银行股份有限公司诉被告龙仁燕、第三人安徽中财融资担保有限公司执行异议之诉一案。本院于2016年3月1日立案受理后，原告安徽省怀远县农村商业银行股份有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省怀远县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告安徽省怀远县农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 邵卫东
代理审判员 肖 蓉
人民陪审员 张有年
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈 亮
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初1031号之一
原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地怀远县涡北新城区。
法定代表人：顾平，该公司董事长。
委托代理人：钱合丰，男，1986年8月15日出生，住安徽省蚌埠市怀远县，系该公司法务。
委托代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。
被告：龙仁燕，男，1955年2月12日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
委托代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。
第三人：安徽中财融资担保有限公司，住所地蚌埠市。
法定代表人：顾娟，该公司总经理。
委托代理人：朱隽杰，男，1979年4月1日出生，住上海市闸北区，系该公司员工。
委托代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。
原告安徽省怀远县农村商业银行股份有限公司诉被告龙仁燕、第三人安徽中财融资担保有限公司执行异议之诉一案。本院于2016年3月1日立案受理后，原告安徽省怀远县农村商业银行股份有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省怀远县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告安徽省怀远县农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 邵卫东
代理审判员 肖 蓉
人民陪审员 张有年
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈 亮
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0722执2361号
申请执行人：东海县农村信用合作社
法定代表人：张华，理事长。
被执行人:张燕,男,1985年5月出生，汉族，住东海县。
被执行人:张欢喜,男,1983年3月生,汉族，住。
申请执行人东海县农村信用合作社依据已发生法律效力的东海县人民法院（2011）东商初字第1604号民事判决书，于2016年8月8日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行东海县农村信用合作社与张燕、张欢喜金融借款合同一案中，查明被执行人张燕、张欢喜确无可供执行的财产。
本院认为：因被执行人确无可供执行的财产，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘根尚
执行员 王 鹏
执行员 单迎霞
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙周珍
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执175号之二
被执行人艾俊波，男，1981年1月1日出生，汉族。住山东省菏泽市。
被执行人：张勇华，1984年7月8日出生，住山东省菏泽市。
被执行人：山东豪特融资担保有限公司菏泽分公司，组织机构代码：579353883。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初169号民事判决书，于2018年01月25日向被执行人张勇华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张勇华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人艾俊波在中国银行22×××67账户内存款人民币155299.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年一月二十九日
书记员 何启桥
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执175号之一
被执行人艾俊波，男，1981年1月1日出生，汉族。住山东省菏泽市。
被执行人：张勇华，1984年7月8日出生，住山东省菏泽市。
被执行人：山东豪特融资担保有限公司菏泽分公司，组织机构代码：579353883。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初169号民事判决书，于2018年01月25日向被执行人艾俊波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人艾俊波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人艾俊波在中国建设银行2301279980130205674_156_1账户内存款人民币155299.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年一月二十九日
书记员 何启桥
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初137号之一
原告河北银行股份有限公司槐北路支行，住所地石家庄市建设南大街80号。
负责人张岩，该行行长。
委托代理人韩梦菊，工作单位河北银行股份有限公司槐北路支行。
被告河北三全贸易有限公司，住所地石家庄市长安区光华路169号。
法定代表人阎力公。
被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地石家庄市平安北大街158号紫晶广场A座15楼。
法定代表人戴育芝，该公司董事长。
委托代理人田野，该公司员工。
委托代理人刘聪聪，该公司员工。
被告阎力公，工作单位河北三全贸易有限公司。
被告何春玲，工作单位河北三全贸易有限公司。
被告闫毅，工作单位河北三全贸易有限公司。
被告王冬芳，工作单位河北三全贸易有限公司。
本院受理原告河北银行股份有限公司槐北路支行与被告河北三全贸易有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、阎力公、何春玲、闫毅、王冬芳金融借款合同纠纷一案，被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，主张被告住所地均在石家庄市长安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，请求将本案移送石家庄市长安区人民法院。
经审查，本案为金融借款合同纠纷，原告河北银行股份有限公司槐北路支行与被告河北三全贸易有限公司于2014年8月13日签订的《流动资金借款合同》第二十六条第一款约定：“合同双方在履行本合同过程中发生争议时，可以协商解决，也可以直接向乙方所在地的人民法院起诉。”本院认为该约定并不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，乙方即本案原告河北银行股份有限公司槐北路支行的所在地在石家庄市桥西区行政区划范围内，我院作为当事人协议的管辖法院享有管辖权。故被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司向本院提出的管辖异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回石家庄宝德中小企业担保服务有限公司对本案所提管辖权异议。
本案管辖权异议受理费80元，由被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年六月二十四日
代书记员 靳陈星
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执恢122号之一
申请执行人尚明燕。
被执行人连云港远腾国际贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳。
法定代表人宁延波，该公司董事长。
被执行人宁延波。
被执行人张艳。
本院在执行尚明燕申请执行连云港远腾国际贸易有限公司、宁延波、张艳金融借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人尚明燕于2016年6月22日向本院申请撤回对连云港远腾国际贸易有限公司、宁延波、张艳的执行，并承诺彻底放弃对上述三被执行人的追偿。本院认为，尚明燕撤回执行申请是对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结连云港市中级人民法院(2013)连商初字第0189号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于延亮
执行员 宋跃成
执行员 乔永礼
二〇一六年七月十八日
书记员 孙宗慧
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审366号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人韦俊匡，佛山市顺德区环境运输和城市管理局勒流分局科员。
委托代理人戴发有，佛山市顺德区环境运输和城市管理局勒流分局科员。
被执行人佛山市顺德区歌帝家具有限公司，住所地佛山市顺德区勒流江义村委会黄中南西二路6号6栋101、201、301之一、401之一、501之一，统一社会信用代码：914406065921614488。
法定代表人任明，总经理。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年6月19日向本院申请强制执行该局于2016年12月11日作出的粤顺管勒罚[2016]第E33号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管勒罚[2016]第E33号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 李海昌
审判员 梁嘉莹
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈 杨
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0424执43号之一
申请执行人：张秋兰，女，1967年9月5日出生，汉族，现住宁化县。
被执行人：张海林，男，1971年3月13日出生，汉族，住宁化县。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年9月28日作出的（2016）闽0424民初893号民事判决书，向被执行人张海林发出执行通知书，责令被执行人张海林立即给付申请执行人张秋兰人民币348,000元，但被执行人张海林至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了上述被执行人的银行账户信息、房产信息、车辆信息，轮候冻结了被执行人张海林名下、坐落于宁化县翠江镇小溪边xxx号的房屋（房屋所有权证号：13xxx），暂未发现本案被执行人名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞凤
审判员 罗玉云
审判员 刘文庭
二〇一七年七月三日
书记员 黄凤娇
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1302执1204号
本院在执行申请执行人邵明胜与被执行人赵翠云运输合同纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2015）临兰商初字第1643号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人赵翠云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更295号
罪犯汪丹，女，1993年4月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2014年4月2日作出(2014)五垦法刑初字第00030号刑事判决，认定汪丹犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。现刑期止日为2023年7月6日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯汪丹的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯汪丹在服刑改造期间，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯汪丹在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月被评为监狱劳动改造积极分子二次，于2014年12月、2015年8月、2016年1月、6月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪丹在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪丹予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月七日
书记员 孟 庆 艳
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1224执异7号之二
案外人雷某某，男，1990年3月27日出生，汉族，农民，住昌图县太平镇。
申请人李某某，男，1962年10月12日生，汉族，退休职工，住昌图县昌图镇。
被执行人李酝酿，男，1968年6月7日生，汉族，个体户，住昌图县。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，案外人雷某某对本院查封标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对其异议进行了听证，现已审查终结。
案外人雷某某称，昌图县人民法院查封的房产并非被执行人李宝成财产，案外人雷某某与被执行人李某某于2014年8月14日签订了位于昌图某某西侧房屋征收安置区域将要回迁安置楼A16号楼一层车库和A16号楼一单元402室房屋买卖合同，全额交付了房款，请求本院对该房屋解除查封。
审理查明，本院在执行申请人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院以（2016）辽1224执649号执行裁定书，查封了被执行人李某某所有的位于昌图某某西侧房屋征收安置区域的回迁安置楼A16号楼一层车库和A16号楼一单元402室楼房。案外人雷某某于2014年8月14日与被执行人李某某签订了房屋买卖合同书，同时交纳了购楼款。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
解除（2016）辽1224执649号执行裁定书中对案外人雷某某所有的位于昌图某某西侧房屋征收安置区域的回迁安置楼A16号楼一层车库和A16号楼一单元402室楼房的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 李万祥
二〇一七年七月四日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1224执异7号之一
案外人雷某某，男，1990年3月27日出生，汉族，农民，住昌图县太平镇。
申请人李某某，男，1962年10月12日生，汉族，退休职工，住昌图县昌图镇。
被执行人李酝酿，男，1968年6月7日生，汉族，个体户，住昌图县。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，案外人雷某某对本院查封标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对其异议进行了听证，现已审查终结。
案外人雷某某称，昌图县人民法院查封的房产并非被执行人李宝成财产，案外人雷某某与被执行人李某某于2014年8月14日签订了位于昌图某某西侧房屋征收安置区域将要回迁安置楼A16号楼一层车库和A16号楼一单元402室房屋买卖合同，全额交付了房款，请求本院对该房屋解除查封。
审理查明，本院在执行申请人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院以（2016）辽1224执649号执行裁定书，查封了被执行人李某某所有的位于昌图某某西侧房屋征收安置区域的回迁安置楼A16号楼一层车库和A16号楼一单元402室楼房。案外人雷某某于2014年8月14日与被执行人李某某签订了房屋买卖合同书，同时交纳了购楼款。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
解除（2016）辽1224执649号执行裁定书中对案外人雷某某所有的位于昌图某某西侧房屋征收安置区域的回迁安置楼A16号楼一层车库和A16号楼一单元402室楼房的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 李万祥
二〇一七年七月四日
书记员 王阿娉
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初873号
原告云南省玉溪市甜馨食品有限责任公司，住所地云南省玉溪市红塔区赵桅工业区，组织机构代码：62279097-5。
法定代表人宋子波，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，云南识骏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告成都桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。
法定代表人沈健，该公司总经理。
委托代理人祝茂琪，女,1986年1月10日，汉族，住成都市新都区，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告云南省玉溪市甜馨食品有限责任公司（以下简称甜馨公司）与被告成都桂湖摩尔商贸有限公司（以下简称桂湖摩尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，由审判员余唯嘉适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告甜馨公司委托代理人ＸＸ、被告桂湖摩尔公司委托代理人祝茂琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甜馨公司诉称，2013年12月20日，被告与原告达成书面经销合同，约定由原告提供产品给被告，被告在该公司休闲部的经营场地销售原告的产品，并约定每月12-20日为对账时间，货款到期日为60天，到期被告将结算货款支付给原告，并由被告开具相应费用发票给原告。合同签订后，双方开始履行合同一直至2015年4月3日原告应被告订购要求最后一次发货，而截至2015年4月3日，被告未付结算货款已达到65262.85元，直到2015年11月才支付了10000元货款，请求依法判令：1、被告支付原告所欠货款55262.85元及自2015年6月3日至2016年1月10日的利息1449元支付给原告，之后的利息利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告桂湖摩尔公司辩称，认可原告的诉请金额，但要扣除两个月的网络服务费共40元，原、被告之间对利息没有合同依据，不同意支付利息。
经审理查明，2013年12月20日，被告桂湖摩尔公司与原告甜馨公司签订经销/代销合同，约定由甜馨公司提供产品给桂湖摩尔公司，由桂湖摩尔公司在自己经营场地销售甜馨公司的产品，并约定每月12-20日为对账时间，货款到期日为60天，到期被告将结算货款支付给原告。合同签订后，双方开始履行合同。2015年4月3日，甜馨公司最后一次向桂湖摩尔公司发货，截止当日未付货款65262.85元。桂湖摩尔公司于2015年11月向甜馨公司支付10000元货款，尚欠55262.85元一直未付，故原告起诉至法院。
以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的原、被告双方身份信息、经销/代销合同、桂湖摩尔供应商未付款核对汇总表、对账函、增值税发票、桂湖摩尔案件综合情况说明等证据在卷予以证明。
本院认为，原、被告之间签订的经销/代销合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，买卖合同关系成立，双方当事人均应依法履行相应的义务。原告已依约供应货物，被告应于约定的货款到期日前向原告支付货款，现被告逾期未支付货款，应承担偿还欠款并支付逾期利息的违约责任。欠款金额为55262.85元，逾期利息从2015年6月3日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算至清偿为止。被告主张应予以扣除的网络服务费用40元无依据，不予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告成都桂湖摩尔商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内
支付原告成都甜馨食品有限责任公司货款55262.85元，并自2015年6月3日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算逾期利息至本判决确定的本金给付之日止。如果未在本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费591元（已减半收取），由被告成都桂湖摩尔商贸有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。
审判员 余唯嘉
二〇一六年五月五日
书记员 马 玲
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初1724号
申请人何学艳。
被申请人何晓东。
被申请人夏铭阳，系被告何晓东之妻。
被申请人湖南新清兰科技有限公司。
法定代表人夏铭阳。
被申请人湖南清兰汽车零部件有限公司。
法定代表人何晓东。
申请人何学艳与被申请人何晓东、夏铭阳、湖南新清兰科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人何学艳于2016年12月8日向本院申请财产保全，请求法院（1）查封被申请人夏铭阳在长沙县星沙街道东二路42号凤凰城三期1栋902房产一套（房产证号7140590**）；（2）查封被申请人何晓东小型汽车一辆（号牌湘LG35**）夏铭阳小型汽车一辆（号牌AKP826）；（3）查封被申请人湖南新清兰科技有限公司在资兴市江北工业园B5地块的土地、厂房及冻结该公司账号；（4）查封被申请人湖南清兰汽车零部件有限公司的机器设备及冻结该公司账号。保全价值共1400000元。担保人何晓辉以房产（资房权证私字第000353**号）提供担保。
本院经审查认为，对申请人何学艳提供有关财产线索的，本院予以保全，但应以其申请的保全价值为限。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人夏铭阳在长沙县星沙街道东二路42号凤凰城三期1栋902房产一套（房产证号7140590**）；
二、查封被申请人何晓东小型汽车一辆（号牌湘LG35**）、夏铭阳小型汽车一辆（号牌AKP826）；
三、查封被申请人湖南新清兰科技有限公司在资兴市江北工业园B5地块的土地、厂房；
四、查封被申请人湖南清兰汽车零部件有限公司的机器设备。
以上查封的财产，以申请的保全价值为限。
案件申请费5000元，由申请人何学艳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宁 佳
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 张碧清
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李 贤
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3338号
申请执行人天津市武清区路友汽车租赁中心。
经营者张文连。
被执行人莫中文。
申请执行人天津市武清区路友汽车租赁中心与被执行人莫中文之间的买卖纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初1987号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查明,被执行人暂无可供执行的银行存款、房产、证券等财产信息。本院续查封了被执行人名下津K×××××的汽车一辆。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为,被执行人下落不明且无可供执行财产,申请执行人已经书面申请法院延期执行,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3338号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 祖志刚
二〇一六年十一月十四日
书记员 付国明
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初3598号
原告：欧廷方，男，1980年7月23日出生，苗族，住重庆市黔江区。
原告：王雨，女，1985年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告欧廷方、王雨共同委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。
被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
委托代理人：王爽，该公司员工。
原告欧廷方、王雨与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。本案在审理过程中，原告欧廷方、王雨于2017年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧廷方、王雨自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许欧廷方、王雨撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧廷方、王雨负担。
代理审判员 张桂华
二〇一七年八月十四日
书 记 员 冉乐菊
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初116号
原告南京市玄武区索立安电子经营部，住所地位于南京市玄武区珠江路048号2D10柜台。
经营者阎卫星，男，1980年9月5日出生，汉族。
被告南京辰德智能工程有限公司，住所地位于南京市六合区金牛湖街道银牛山路1号2幢2210室。
法定代表人颜小梅，执行董事。
原告南京市玄武区索立安电子经营部（下简称索立安电子经营部）与被告南京辰德智能工程有限公司（下简称辰德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，经公告送达，于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告索立安电子经营部的经营者阎卫星到庭参加诉讼，被告辰德公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告索立安电子经营部诉称：2015年8月13日，原告向被告供应闭路监控器材，计货款32160元。2015年10月15日，被告给付原告一张中国工商银行转账支票，票面金额为32160元。后原告持票去银行兑付，因被告账户存款不足被退票。原告多次催要无果后，诉至法院，要求被告给付货款32160元及逾期利息（自2015年10月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍标准计算）。
原告索立安电子经营部针对其诉讼请求向本院提供下列证据：
1、2015年9月9日原告出具的睿晟销售出货单三份。证明原向被告供货，货款计18120元。
2、2015年8月10日原告出具的睿晟销售出货单两张。证明原向被告供货，货款计29600元。
3、被告辰德公司于2015年10月15日出具给原告中国工商银行转账支票一张，票面金额为32160元。证明被告通过转账支票的方式给付原告下欠货款。
被告辰德公司未作书面答辩意见。
经审理查明：被告辰德公司多次在原告索立安电子经营部购买闭路监控等器材。庭审中，原告陈述，原告的销售出货单上虽言明销售单位为南京睿之晟电子科技有限公司（下简称睿晟公司），但实际上原告是以索立安电子经营部的名义与被告发生买卖关系。
后经双方结算，被告于2015年10月15日给原告一张中国工商银行转账支票，票面金额为32160元，付款期限自出票之日起十天等。后原告持票去银行兑付，因被告账户存款不足被退票。
之后，原告多次向被告催要货款，均无货，遂诉至法院。
上述事实，有原告提供的睿晟公司销售出货单、中国工商银行转账支票和当事人的当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告辰德公司下欠原告货款32160元，有原告提供的送货单、中国工商银行转账支票等为证，事实清楚，本院依法予以确认。被告辰德公司应及时给付原告货款，其未能及时付款，应承担相应的民事责任。此外，对原告主张被告给付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故对原告主张被告辰德公司自转账支票出票之日起十天的付款期限届满之日给付逾期利息（自2015年10月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍标准计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辰德公司于本判决生效之日起十日内给付原告索立安电子经营部货款32160元及逾期利息（自2015年10月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费604元，公告费560元，合计1164元，由被告辰德公司承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费604元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4318）。
审 判 长 朱 林
人民陪审员 鞠凤兰
人民陪审员 潘 雯
二〇一六年七月六日
法官 助理 钟 娟
书 记 员 李定国
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初9976号
原告:天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行,地址天津市武清区梅厂镇津围公路(梅厂段)68号。
负责人:郭金水,职务行长。
委托诉讼代理人:陈哲新,男,1964年12月12日生,汉族,住天津市武清区,原告方客户经理。
被告:马云刚,男,1975年4月10日生,汉族,住天津市武清区。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被告马云刚金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈哲新、被告马云刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款本金15851.2元,给付借款利息16183.12元,共计32034.32元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2005年3月28日签订了《农村信用社农户借款合同》,约定原告向被告提供贷款25500元,合同利率7.44‰,逾期利率按合同载明利率按日万分之3计收利息,借款期限12个月,借款期限自2005年3月28日至2006年3月22日。合同签字生效后,原告履行了全部义务,而被告却违背诚信,以各种借口推拖,仅于2010年8月2日还款1248.8元,于2015年6月24日还款8400元,现结欠借款本金15851.2元,截止起诉日结欠借款利息16183.12元,现原告起诉要求被告归还借款及利息,并承担诉讼费用。
被告辩称:原告所讲的借款及欠息情况属实,但本被告现无给付能力。
本院经审理认定事实如下:原、被告于2005年3月28日签订了《农村信用社农户小额信用借款合同》,约定原告向被告提供贷款25500元,合同利率7.44‰,逾期利率按合同载明利率按日万分之3计收利息,借款期限12个月,借款期限自2005年3月28日至2006年3月22日。合同签字生效后,原告履行了全部义务,而被告却违背诚信,以各种借口推拖,仅于2010年8月2日还款1248.8元,于2015年6月24日还款8400元,现结欠借款本金15851.2元,截止起诉日结欠借款利息16183.12元,现原告起诉要求被告归还借款及利息,并承担诉讼费用。原告对自己的主张提供了借款借据、借款合同及利息计算明细表,被告对于原告提供的证据认可。庭审中,被告认可原告所述的借款情况,但表示现无给付能力。
本院认为,原、被告双方经协商一致签订了借款合同,系双方真实意思表示,合法有效。原告依约履行了合同义务,被告取得款项后,应按期归还原告借款并给付利息,其推拖拒付的行为侵犯了原告的合法权益。
综上,原告的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定,判决如下:
被告马云刚于本判决生效之日起3日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行借款本息32034.32元。(上述应履行款直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。户名:天津市武清区人民法院;账号9072701010010000733039)。
当事人如果未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元,由被告负担。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨 君
二〇一六年十二月十二日
书记员 张石岩
附本判决所依据的具体法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1030执355号之二
申请执行人章智宏，男，1953年9月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
被执行人罗小春，男，1960年2月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
本院依据已经发生法律效力的于2016年6月21日作出的（2016）赣1030民初195号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人罗小春发出执行通知书，责令被执行人罗小春履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人罗小春今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗小春存于银行的账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡才生
二〇一七年七月三日
书记员 上官骏
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1030执355号
申请执行人章智宏，男，1953年9月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
被执行人巴忠辉，男，1958年3月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
本院依据已经发生法律效力的于2016年6月21日作出的（2016）赣1030民初195号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人巴忠辉发出执行通知书，责令被执行人巴忠辉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人巴忠辉今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人巴忠辉存于银行的账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡才生
二〇一六年九月十二日
书记员 上官骏
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初859号
原告岐山县农村信用合作联社,住所地岐山县城朝阳路**号。
法定代表人赵军利，任理事长。
委托代理人李军辉，该联社职工。
委托代理人史海让，陕西博鼎律师事务所律师。
被告任持弦，男，生于1973年1月8日，汉族，农民，住陕西省岐山县。
被告张虎岐，男，生于1978年8月18日，汉族，农民，住陕西省岐山县。
原告岐山县农村信用合作联社与被告任持弦、张虎岐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岐山县农村信用合作联社委托代理人李军辉、史海让到庭参加诉讼，被告任持弦、张虎岐经本院合法传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告岐山县农村信用合作联社诉称，2013年6月21日，原告岐山县农村信用合作联社与被告任持弦签订《个人借款合同》，约定由原告出借给被告100000元，期限二年；同日，原告与被告张虎岐签订《保证担保合同》，约定由被告张虎岐对被告任持弦的借款承担保证担保责任。合同签订后，原告依约发放了借款。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予归还。现原告状诉来院，请求：①依法判令二被告连带归还原告借款本金100000元及逾期利息24368元（利息计算至2016年4月21日），此后息随本清；②诉讼费由二被告承担。
被告任持弦,张虎岐未作答辩。
经审理查明，2013年6月21日，经被告任持弦申请，原告岐山县农村信用合作联社与被告任持弦签订了陕农信益借字[2013]第169号《个人借款合同》，约定：由原告向被告任持弦提供借款100000元整，用于被告种植；借款期限自2013年6月21日至2015年6月20日；借款到期后一次性归还借款；约定贷款利息为月息9.6‰，结息方式为按季结息；借款到期后不能按期归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利息为该合同执行利率上浮30%。同日，原告岐山县农村信用合作联社与被告张虎岐签订陕农信益保字[2013]第077号《保证担保合同》，约定：由被告张虎岐对被告任持弦签订的陕农信益借字[2013]第169号《个人借款合同》提供连带责任保证，并约定保证的范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。2013年6月21日，原告岐山县农村信用合作联社依约向被告任持弦发放贷款100000元整。截止2016年4月27日，被告任持弦归还利息11680元，仍有24368元利息及100000元本金未予归还。经原告多次催收无果，遂引起本案诉讼。
上述事实，由原告提交的借款申请、借款人的身份证复印件、个人借款合同、借据、借款发放凭证、保证担保合同、结欠本息证明及原告陈述在卷佐证，经审核属实，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》以及《保证担保合同》，双方当事人意思表示真实，未违反法律和社会公共利益，系有效合同。该合同自双方签字之日成立并产生法律效力。原告依约给被告任持弦发放贷款，借款期限届满后，被告任持弦未依约清息还本，显系违约，应承担违约责任。被告任持弦作为连带责任保证的主债务人，在借款合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告作为债权人可以要求被告任持弦履行债务，也可以要求保证人被告张虎岐在其保证范围内承担保证责任。且原告请求的利率并未超出中国人民银行有关贷款利率的规定，故原告关于两被告偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条之规定，判决如下：
被告任持弦在本判决生效后十日内归还原告岐山县农村信用合作联社借款100000元，并支付利息24368元（利息计算至2016年4月27日），此后，息随本清；被告张虎岐对此承担连带责任。
案件受理费2780元，由被告任持弦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 梁 岐
审 判 员 ＸＸ波
人民陪审员 董明华
二〇一六年七月十五日
书 记 员 赵 蓓
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执666号之八
被执行人：孙波，男，汉族，1965年10月29日生，汉族，住山西省.
被执行人：周乐，男，1989年1月27日生，汉族，住侯马市。
被执行人：邢雨，男，1990年11月16日生，汉族，住侯马市。
被执行人：罗浩，男，1985年4月2日生，汉族，住侯马市。
被执行人：孙鹏，男，1984年4月6日生，汉族，住侯马市。
被执行人：余征，男，1976年2月17日生，汉族，住侯马市。
被执行人：于明瑞，男，1983年10月5日生，汉族，住侯马市。
被执行人：丁永刚，男，1972年5月25日生，汉族，住襄汾县。
被执行人：文建荣，男，1972年6月17日生，汉族，住襄汾县。
被执行人：李红军，男，1969年1月27日生，汉族，住侯马市。
被执行人：张浩，男，1986年10月1日生，汉族，住侯马市。
被执行人：郭美龙，男，1988年4月3日生，汉族，住侯马市。
被执行人：邢育鹏，男，1992年3月29日生，汉族，住侯马市。
被执行人：张红利，男，1973年11月27日生，汉族，住侯马市。
被执行人：李诗林，女，1985年8月17日生，汉族，住侯马市。
被执行人：刘莉莉，女，1984年1月4日生，汉族，住侯马市。
关于张浩罚金一案，本院于2018年06月12日冻结了被执行人张浩的银行账户存款人民币5050元，现因被执行人张浩已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张浩银行账户内存款人民币5050元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王保国
二〇一八年六月二十五日
书记员 于慧珍
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执666号之九
被执行人：孙波，男，汉族，1965年10月29日生，汉族，住山西省.
被执行人：周乐，男，1989年1月27日生，汉族，住侯马市
被执行人：邢雨，男，1990年11月16日生，汉族，住侯马市
被执行人：罗浩，男，1985年4月2日生，汉族，住侯马市
被执行人：孙鹏，男，1984年4月6日生，汉族，住侯马市市
被执行人：余征，男，1976年2月17日生，汉族，住侯马市
被执行人：于明瑞，男，1983年10月5日生，汉族，住侯马市
被执行人：丁永刚，男，1972年5月25日生，汉族，住襄汾县
被执行人：文建荣，男，1972年6月17日生，汉族，住襄汾县
被执行人：李红军，男，1969年1月27日生，汉族，住侯马市
被执行人：张浩，男，1986年10月1日生，汉族，住侯马市
被执行人：郭美龙，男，1988年4月3日生，汉族，住侯马市
被执行人：邢育鹏，男，1992年3月29日生，汉族，住侯马市
被执行人：张红利，男，1973年11月27日生，汉族，住侯马市
被执行人：李诗林，女，1985年8月17日生，汉族，住侯马市
被执行人：刘莉莉，女，1984年1月4日生，汉族，住侯马市。
关于郭美龙罚金一案，本院于2018年06月12日冻结了被执行人郭美龙银行账户内存款20300元，现因被执行人郭美龙已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭美龙的银行账户存款20300元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王保国
二〇一八年六月十九日
书记员 于慧珍
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0735民初277号
原告孔久红,男,1969年5月23日生,汉族,居民,住石城县。
委托代理人叶敬东，江西保全律师事务所律师。特别授权。执业证号：13607201010527110。
被告刘永根，男，1967年6月6日生，汉族，农民，住石城县。
原告孔久红与被告刘永根民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告孔久红及其委托代理人叶敬东到庭参加诉讼;被告刘永根经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月25日，被告以在广东办厂需要资金周转为由向原告借款10万元，约定利息2000元/月，借期一年，半年付一次利息。同日，被告向原告具立一张10万元的借条。借款后，原告向被告多次追索，但被告仅向原告支付了2015年4月24日以前的利息，并未归还借款本金，也未支付剩余利息。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款人民币10万元，并按月利率2%计付利息，计付时间从2015年4月25日起至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年4月25日，被告向原告借款10万元，并于同日向原告具立借条一张，借条载明：“今借到孔久红人民币壹拾万元整，借期一年，半年付一次利息，到期本息全清。利息2000元/月，即按每半年付息壹万贰仟元整。”借期届满后，被告向原告支付了2015年4月24日前的利息，借款本金及剩余利息未归还。现被告已下落不明，为此，原告诉至本院，请求依法支持其诉请。
以上事实有原告的陈述、以及原告提交的被告向其出具的借条原件、江西省农村信用社（合作银行）回单、石城县横江镇居民委员会出具的证明各一份予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告向原告借款后，被告有义务按约定期限归还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告诉请正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永根应在本判决生效后十日内归还原告孔久红借款本金10万元，并按月利率2%计付自2015年4月25日起至款清之日止的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费1320元，共计4020元（原告已预交），由被告刘永根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 黄光发
人民陪审员 陈远根
人民陪审员 王开铭
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 陈斌全
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0402行审13号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：00545229-2。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人邢广阳，男，汉族，1984年11月11日，河南省平顶山市新华区。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]76号《行政处罚决定书》对被执行人刑广阳作出的第一、二项处罚内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年5月3日作出平国土资罚字[2017]76号《行政处罚决定书》，并于2017年5月4日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人邢广阳作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的323.1平方米土地退还杨官营村集体。二、限你自收到《处罚决定书》之日起15日内拆除在非法占用的323.1平方米土地上新建的房屋。被执行人邢广阳未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
准予强制执行平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]76号《行政处罚决定书》对被执行人邢广阳作出的第一、二项处罚内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建新
审判员 张 菲
审判员 佘明光
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵子豪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5600号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：李强，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年八月十四日
书记员 魏欣
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8531号之二
申请执行人深圳市龙岗区城市管理行政执法局，住所地深圳市龙岗区中心城龙城北路市政环卫楼，组织机构代码00754582-0。
法定代表人林建忠，该局局长。
被执行人谢ＸＸ，男，汉族，1968年12月30日出生，身份证住址广东省五华县。
申请执行人深圳市龙岗区城市管理行政执法局与被执行人谢ＸＸ行政强制执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审875号行政裁定已经发生法律效力。依上述裁定，被执行人应缴纳罚款人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理，立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，
向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询被执行人财产信息，发现被执行人有银行存款4948.2元，本院依法扣划并用于支付罚款。除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人未向本院提供财产线索。本院依法将被执行人列为失信被执行人。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审875号行政裁定的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 李 凯
执行员 舒 敏
二〇一七年三月十三日
书记员 王 聪