山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初804号
周某某，男，1955年3月29日出生，汉族，住莱州市。
委托诉讼代理人：蔡玉顺，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。
被告：傅某某，女，1972年7月9日出生，汉族，住莱州市。
委托诉讼代理人：张轩晨，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
原告周某某与被告傅某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告彩礼款75000元；2．被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年3月27日（农历二月初八）原告经媒人于某某介绍与被告认识，并建立恋爱关系，于2015年5月10日左右原告与媒人于某某共同到被告家将7万元现金及5000元的银行卡共计款75000元交付于被告作为彩礼，后原告多次向被告提出登记结婚，被告以各种理由不同意登记。双方在交往过程中发生矛盾，致使双方分手，原告向其追要彩礼款，被告拒付，经媒人等人协调双方也未达成一致意见。
被告辩称，原告并未给被告彩礼款，也并不认识媒人于某某，原、被告是在被告单位风采内衣店认识，双方是自由恋爱，认识时间是2015年阴历正月二十日，故原告所述与事实不符；原告提供了媒人于某某作证，根据证据原则，证人必须到庭质证，不到庭质证是无效的；原被告认识一年多，在一起共同生活，但因被告由原告传染得病后，身体有病，原告就不负担被告的医疗费用、生活费用，在2016年阴历五月二十九日原告将被告抛弃送回家，原被告共同生活期间花费了生活费、医疗费约5万元、6万元，现在被告还在进行治疗，需要不少医疗费用；原告所诉与事实不符，证据不足，要求驳回原告的诉讼请求，2015年5月10日左右被告在张凤的风采内衣店上班，张凤可以作证，在2015年5月10日左右并未休班、休假，一直在单位吃喝，证人周某某也可作证，周某某是被告的弟媳妇，原、被告生活期间证人周某某还借给被告7-8万元用于生活。
本院经审理认定事实如下：原告与被告确立恋爱关系后于2015年下半年开始至2016年上半年同居生活，同居生活期间，被告患宫颈炎。原、被告同居前均未做过体检。原、被告未办理过结婚登记。在原、被告同居期间，被告女儿王某某与原、被告共同生活，被告女儿现就读于莱州市双语学校。原告为退休职工，退休后从事化肥销售工作。
原、被告双方还存在以下争议：1．原告主张原、被告是经媒人于某某介绍认识的，原告于2015年5月通过媒人于某某给付被告彩礼款75000元，其中70000元现金、内有5000元存款的银行卡一张，彩礼款的资金来源为原告在中国农业银行取现26000元、在中国银行取现15000元共计41000元，加上原告从事化肥销售的部分销售货款和流动资金。原告提交于某某书面证言一份，证明内容为：“2015年农历二月初八，经过我介绍周某某与傅某某认识，双方在一起谈恋爱。2015年5月10日，周某某带7万元现金交给了我，我俩一起到女方傅某某家，傅某某的母亲、父亲都在场，我把7万元现金放在茶几上，交给了傅某某作为彩礼，后双方不合后分手了。证明人：于某某”，于某某出庭作证，证明给付彩礼那天下午，原告与于某某到被告家中给付被告70000元现金及一张银行卡，但证人不清楚银行卡内钱的数额；证人于某某出庭作证，证实原、被告经于某某介绍认识确立恋爱关系，于某某因工作关系认识原告，通过于某某与被告共同的熟人张树丽认识被告，给付彩礼那天下午，原告与于某某到被告家中给付被告70000元现金及一张银行卡，但于某某不清楚银行卡内钱的数额；证人曲某某、刘某某证实二证人曾跟原告学习太极拳，称原告为师父，2015年农历三月初六，原告邀请二证人到原告家为原告庆生，原告向二被告介绍了原告当时的对象即被告、媒人于某某及原告的两个工友宋某、郭某，媒人于某某做的饭，饭后二证人将媒人于某某送回家并听于某某讲述介绍原、被告认识的过程，证人曲某某提交当日在原告家中拍摄的照片两张，照片人物分别为原告、被告、刘某某、曲某某，原告、被告、曲某某；提交中国银行借记卡历史交易明细清单1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明在2015年4月25日原告在中国农业银行取现26000元，在中国银行取现15000元，该两笔款项用于准备给付被告的彩礼款。经质证，被告对证人于某某的证言不认可，称被告不认识于某某、也不认识王树丽，证人陈述的事不存在；被告对证人曲某某的证言有异议，称2015年三月初六证人是去给原告过生日，原告不可能给证人说于某某给原被告做媒的事情，证人提交的照片证实于某某并不在现场；被告对证人刘某某的证言有异议，原告与证人曲某某、刘某某系师徒关系，根据法律规定和证据原则，原告与证人之间有利害关系，不能作证，作证也是无效的；被告认为原告提交的中国银行2015年4月11日开始的提款记录显示并不是一次性提款，而是分批少量提款，也不能证实原告将款给了被告，中国农业银行银行卡交易明细可以看出原告在2015年4月6日开始至2015年6月28日进行多次取款，额度不定，不能证实原告将款给了被告，而原告主张是在2015年5月10日将款给了被告。原告对被告的异议作出解释：原告提交的两张银行交易明细单想证实在2015年4月25日一天提取的41000元是准备彩礼的，被告辩解的是其他的交易明细，其他交易明细有部分是转账，有部分是现金支取，与本案无关，与本案有关的是中国银行的每笔1000元的支取是被告支取的。
被告主张，原、被告是在被告工作的风采内衣店自由恋爱认识的。被告提供证人张某某书面证言及张某某身份证复印件一份，书面证言署名“张凤”，被告称张某某平时签名用“张凤”，“张凤”和“张某某”是同一个人，证明内容为“傅某某在2015年5月10号在单位上班，前后两个月一直在工作，无休假、无旷工。（因为我单位是内衣服装批发兼零售，清明、5月1号、月季花节、六一儿童节，正是单位旺季，傅某某在我单位属于管理人员，所以没有休班，中午在单位吃饭）；提供证人赵某某出庭作证，证明赵某某与被告曾系同事，曾同在风采内衣店上班，五一、月季花节、儿童节没有休班，淡季夏天的时候可以休班，2015年农历正月二十原告到内衣店买内衣，被告给原告作介绍，原告买了500多元的东西，一位周姓同事给原告说能不能给被告介绍个对象，原告和被告就交换了电话，后来原告去过几次内衣店给被告送水果、雨伞。经质证，原告对张某某书面证言有异议，称证人应到庭作证；对赵某某证言有异议，证人陈述属于虚假陈述，原告不清楚被告上班的内衣店的位置，也没有给被告送过伞、水果，2015年正月二十原告正与别人谈对象，2015年二月初二才结束，证人所述原、被告交换电话不存在。
2．被告主张，在原、被告同居期间被告被原告传染疾病，花费医疗费三万余元，被告正在治疗中，还将继续治疗。被告提交莱州市中医医院报告单3张、青岛大学附属医院报告单4张、莱州市中医医院门诊诊断证明1份、莱州市中医医院门诊病历2份、齐鲁医学检验所检验报告单1份、青岛市通用门诊病历1份、医疗费发票50张金额计3709.34元，称其中青岛大学附属医院人乳头瘤病毒（HPV）报告单中HPV16（高危型）阳性，属传染性疾病，并称还有3万余元医疗费发票在原告处无法提交。经质证，原告发表如下质证意见：对证据真实性无异议，医疗费发票与本案没有关联性，被告疾病属于一般妇科炎症，与原告同居没有关联性，上述证据也证实不了被告所患疾病就是原告传染造成，原告身体健康，没有传染病。
3．被告主张原、被告共同生活期间花费了生活费、医疗费约5、6万元，花费包括交被告的养老保险9000多元、被告女儿王某某在双语学校上学14000多元、美术辅导班5000多元、钢琴辅导班6800元、寒暑假钢琴辅导班4000元、寒暑假书写预科班2500元、被告治病花费3万余元，原、被告生活期间被告的弟媳妇周某某还借给被告7-8万元用于生活。被告提供证人周某某出庭作证，称证人周某某可以证实原告没有给过被告彩礼款，还可以证实其给被告生活费、治病费用。证人周某某证明：被告系其大姑姐，2015年证人在另一个大姑姐傅作某的服装店帮忙，傅作某是傅某某的亲姐姐，2015年5月底、6月初，具体时间记不清了，傅某某到傅作某服装店两次借到傅作某款共计10万元，借钱时傅作某、傅某某、证人在场，傅作某给傅某某的是现金，周某某没有给傅某某彩礼款。经质证，原告发表如下质证意见：有异议，周某某与被告有亲属关系，存在利害关系，故对原告不利的证言不能作为本案认定事实的证据，周某某称是在2015年5月底、6月初傅某某借其姐姐傅作某10万元，与被告开始陈述的数额、时间相矛盾，原、被告是在2015年9月同居生活，如果按照被告的陈述在2015年7月开始共同生活，该借款也是在同居前借的，且证人也没有说出借款的用途，故该借款与本案无关联性。
本院认为，原告提供的证人于某某、曲某某、刘某某出庭作证，能够证实于某某为原、被告的媒人，被告提供的证人赵某某证实原、被告在风采内衣店聊天并交换电话号码，该证言不能反驳于某某为原、被告媒人的事实。张某某无正当理由未出庭作证，对其书面证言本院不予采信。证人赵某某关于五一、月季花节、儿童节没有休班的证言不能证实被告在2015年5月10号左右没有请假或早退的情况。证人于某某的证言及原告提交的两份银行交易明细能够证实2015年5月份原告通过媒人于某某给付被告彩礼款70000元的事实；原告提供的证据不足以证实另外银行卡中5000元给付了被告。被告提交的病历、医疗费发票等证据只能证明在原、被告同居期间，被告患有宫颈炎等疾病，并不能证明该疾病是被原告传染。被告本人的陈述与证人周某某的证言不一致，被告陈述周某某借给被告7-8万元，周某某陈述被告的姐姐傅作某借给被告10万元，故对证人周某某的证言本院不予采信。
综上所述，考虑原、被告共同生活的时间、彩礼数额、当地风俗习惯，综合本案的情况，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告傅某某返还原告周某某彩礼38000元，限本判决书生效后十日内付清。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取计837.50元，由被告傅某某负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙俊娥
二〇一七年五月三十一日
书记员 王义梁