wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杏民初字第01589号
原告赵香兰。
委托代理人王保庆、钱霁，山西盛道律师事务所律师。
被告中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义，该公司执行董事。
委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所实习律师。
原告赵香兰与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵香兰诉称，原告原为被告单位职工。2004年8月11日，太原市劳动局下发并劳社养函【2004】41号文件，被告不仅不积极按此文件为原告办理，而是一拖再拖。直至2010年才为原告办理了养老保险，导致原告的养老保险待遇与2007年办理的人已相差近1000元/月。由于被告的故意拖延，给原告造成了巨大的损失，使原告少得了7万元养老金，而且之后还会一直少得。2015年3月25日原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出晋劳人仲不字【2015】第47号不予受理通知书。原告不服，现诉请法院，依法判令：1、被告按并劳社养函【2004】41号文件的要求给原告补办养老保险手续；2、如不能按并劳社养函【2004】41号文件办理养老保险手续，判令被告从2015年3月1日起，每月按并劳社养函【2004】41号文件要求的养老金标准，给原告发放相应的差额部分（现每月发放差额部分1001元，以后随国家养老金政策的调整相应提高）；3、被告给原告补发2007年9月1日至2015年1月31日的相应养老金（补发7万元，按并劳社养函【2004】41号文件计算出应得的养老金减去已经领取的养老金的差额）；4、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告赵香兰的起诉。
案件受理费10元（原告已预交）退还原告赵香兰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 冯艾芳
审 判 员 李 芳
审 判 员 郑咏梅
二〇一五年十月三十日
代书记员 冯 珂
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第1975号之三
申请执行人：王家翔，男，1973年3月13日出生，汉族，住厦门市思明区，
委托代理人：杨少勇、朱红，福建力衡律师事务所律师。
被执行人：张银水，男，1973年6月26日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：罗小娟，女，1977年11月7日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第6470号申请执行人王家翔与被执行人张银水、罗小娟民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为580000元及利息，并支付保全费3336元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已查封了被执行人张银水名下的址于厦门市思明区洪莲西里159号1404室房产。并扣划了被执行人张银水、罗小娟银行存款10259.87元，并发给申请执行人12059.87元。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月五日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杏民初字第01589号
原告赵香兰，女，1929年出生，汉族，住太原市。
委托代理人王保庆、钱霁，山西盛道律师事务所律师。
被告中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义，该公司执行董事。
委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所实习律师。
原告赵香兰与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵香兰诉称，原告原为被告单位职工。2004年8月11日，太原市劳动局下发并劳社养函【2004】41号文件，被告不仅不积极按此文件为原告办理，而是一拖再拖。直至2010年才为原告办理了养老保险，导致原告的养老保险待遇与2007年办理的人已相差近1000元/月。由于被告的故意拖延，给原告造成了巨大的损失，使原告少得了7万元养老金，而且之后还会一直少得。2015年3月25日原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出晋劳人仲不字【2015】第47号不予受理通知书。原告不服，现诉请法院，依法判令：1、被告按并劳社养函【2004】41号文件的要求给原告补办养老保险手续；2、如不能按并劳社养函【2004】41号文件办理养老保险手续，判令被告从2015年3月1日起，每月按并劳社养函【2004】41号文件要求的养老金标准，给原告发放相应的差额部分（现每月发放差额部分1001元，以后随国家养老金政策的调整相应提高）；3、被告给原告补发2007年9月1日至2015年1月31日的相应养老金（补发7万元，按并劳社养函【2004】41号文件计算出应得的养老金减去已经领取的养老金的差额）；4、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告赵香兰的起诉。
案件受理费10元（原告已预交）退还原告赵香兰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 冯艾芳
审 判 员 李 芳
审 判 员 郑咏梅
二〇一五年十月三十日
代书记员 冯 珂
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第1975号
申请执行人王家翔，男，1973年3月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人杨少勇、朱红，福建力衡律师事务所律师。
被执行人张银水，男，1973年6月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人罗小娟，女，1977年11月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）厦民终字第207号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张银水、罗小娟的银行存款人民币625351元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 林伟斌
二〇一四年四月四日
代书记员 陆文彬
四川省雷波县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3437民初173号
原告曾某1，女，生于2012年6月5日，住四川省雷波县。
法定代理人曾某2，系曾某1父亲，男，生于1970年4月20日，住四川省雷波县。
委托代理人张正田，永善县宏宇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告雷波永康医院，住所地雷波县锦城镇锦屏路。
法定代表人温克勇，该医院院长。
委托代理人汪安贵，四川德古律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院于2016年4月8日立案受理了原告曾某1诉被告雷波永康医院物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，依法由审判员张小雪适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行审理。原告曾某1的法定代理人曾某2及委托代理人张正田、被告雷波永康医院的委托代理人汪安贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月20日左萍与原告到被告二楼医生办公室陪同其亲人办理就医手续时，原告被被告放置在医生办公室的电视机砸伤头部。先后在被告及宜宾市第一人民医院治疗，原告的伤经华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，用去医疗费、鉴定费、交通费等共计68,848.28元。因被告拒绝给付上述费用，故诉请法院依法判决被告赔偿原告医疗费、鉴定费、交通费等共计68,848.28元。
被告辩称，1、承认原告受伤的事实，但并非被告责任，原告的监护人存在过错；2、原告的部分费用计算过高；3、事故发生后被告垫付了2,000.00元，应当抵扣。
原告为支持其诉讼主张，向法院提交如下证据：
1、被告病历复印件一份，证明原告受伤后在被告处治疗情况；
2、宜宾市第一人民医院病历复印件一份及出院证明原件一份，证明原告受伤后经被告治疗又转往宜宾市第一人民医院治疗情况；
3、宜宾市第一人民医院发票原件3份，证明原告在该院治疗的费用为6,348.28元；
4、《司法鉴定意见书》原件一份，证明原告的伤经鉴定为十级伤残；
5、雷波至成都交通费、住宿费发票原件8张，证明原告去成都鉴定所用交通费、住宿费共计1,410.00元；
6、身份证复印件二份，证明原告及其法定代理人的身份情况；
7、检查费单据原件二份，证明原告进行司法鉴定时的检查费用为750.00元；
8、雷波至宜宾交通费、住宿发票原件17张，证明原告去宜宾治疗所用交通费、住宿费共计1,368.00元；
被告未向法院提交证据。
经庭审质证，被告对原告出示的证据1至证据4、证据6、证据7无异议；被告对原告出示的证据5有异议，认为对相关交通、住宿费用均应以票据为准，人数不超过2人；被告对原告出示的证据8支持3次交通费，对住宿费900.00元无异议。
本院对原告提交的证据作如下认证：
原告出示的证据1至证据4、证据6、证据7符合证据三性原则，本院予以采信；原告出示的证据5中2016年7月4日的交通费和住宿费票据4张共计560.00元，客观真实，本院予以采信，对另外2张2015年1月的交通费及住宿费和1张未加盖印章的住宿费票据，本院不予采信；原告出示的证据8的住宿费被告无异议，交通费被告同意3次雷波往返宜宾，原告出示的票据不足3次，因此，该交通费、住宿费共计1,368.00元，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月20日，原告跟随母亲到被告医生办公室陪同其亲人办理就医手续时，因被告医生办公室的电视机坠落砸伤原告头部。原告的伤先后在被告及宜宾市第一人民医院住院治疗共计14天，用去医疗费6,348.28元,在被告处就医产生的治疗费除外。原告起诉后经与被告协商，共同委托华西法医学鉴定中心对原告的伤进行伤残等级鉴定，鉴定意见为原告右侧枕骨、右颞骨折属十级伤残。
另查明，原告受伤后，被告为其垫付了2,000.00元治疗费。宜宾市第一人民医院住院病历长期医嘱单载明,原告住院期间留陪护理2人。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于被告安全管理职责存在疏漏，致使医生办公室堆放的电视机坠落砸伤原告头部。作为堆放人的被告未能提供证据证明其没有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定。因此，被告认为原告的监护人在本案中存在过错的辩解意见，本院不予支持。
结合本案事实和证据，本院依法核定原告曾某1的损失为：
1、伤残赔偿金26,205元／年×20年×10%＝52,410.00元;
2、原告曾某1住院治疗期间监护人误工费14天×125.00元／天×2人＝3,500.00元;
4、治疗费6,348.28元；
5、伤残鉴定检查费750.00元；
6、住院期间生活补助费14天×30元／天＝420.00元;
7、住院期间营养费14天×30元／天＝420.00元;
8、交通费、住宿费1,928.00元。
以上款项合计65,776.28元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十八的规定，判决如下：
一、被告雷波永康医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾某1伤残赔偿金、治疗费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、交通费、住宿费等共计63,776.28元（65,776.28元－2,000.00元）；
二、驳回原告曾某1的其他诉讼请求。
本案案件受理费697.00元，由被告雷波永康医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张小雪
二〇一六年八月十二日
书记员 马金哈
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执4756号
申请执行人黄志康。
被执行人ＸＸ山。
被执行人曹英芳。
原告黄志康与被告ＸＸ山、曹英芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日作出的（2016）浙0783民初343号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄志康于2016年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年8月4日向被执行人ＸＸ山、曹英芳送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人黄志康未实现债权200000元及利息，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人黄志康于2017年1月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执4756号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 陈楼康
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张炉堂
四川省雷波县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3437民初173号
原告曾某一，女，生于2012年6月5日，汉族，居民，四川省雷波县人。
法定代理人曾某二，系曾某一父亲，男，生于1970年4月20日，汉族，居民，四川省雷波县人。
委托代理人张正田，永善县宏宇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告雷波永康医院，住所地雷波县锦城镇锦屏路。
法定代表人温克勇，该医院院长。
委托代理人汪安贵，四川德古律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院于2016年4月8日立案受理了原告曾某一诉被告雷波永康医院物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，依法由审判员张小雪适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行审理。原告曾某一的法定代理人曾某二及委托代理人张正田、被告雷波永康医院的委托代理人汪安贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月20日左萍与原告到被告二楼医生办公室陪同其亲人办理就医手续时，原告被被告放置在医生办公室的电视机砸伤头部。先后在被告及宜宾市第一人民医院治疗，原告的伤经华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，用去医疗费、鉴定费、交通费等共计68,848.28元。因被告拒绝给付上述费用，故诉请法院依法判决被告赔偿原告医疗费、鉴定费、交通费等共计68,848.28元。
被告辩称，1、承认原告受伤的事实，但并非被告责任，原告的监护人存在过错；2、原告的部分费用计算过高；3、事故发生后被告垫付了2,000.00元，应当抵扣。
原告为支持其诉讼主张，向法院提交如下证据：
1、被告病历复印件一份，证明原告受伤后在被告处治疗情况；
2、宜宾市第一人民医院病历复印件一份及出院证明原件一份，证明原告受伤后经被告治疗又转往宜宾市第一人民医院治疗情况；
3、宜宾市第一人民医院发票原件3份，证明原告在该院治疗的费用为6,348.28元；
4、《司法鉴定意见书》原件一份，证明原告的伤经鉴定为十级伤残；
5、雷波至成都交通费、住宿费发票原件8张，证明原告去成都鉴定所用交通费、住宿费共计1,410.00元；
6、身份证复印件二份，证明原告及其法定代理人的身份情况；
7、检查费单据原件二份，证明原告进行司法鉴定时的检查费用为750.00元；
8、雷波至宜宾交通费、住宿发票原件17张，证明原告去宜宾治疗所用交通费、住宿费共计1,368.00元；
被告未向法院提交证据。
经庭审质证，被告对原告出示的证据1至证据4、证据6、证据7无异议；被告对原告出示的证据5有异议，认为对相关交通、住宿费用均应以票据为准，人数不超过2人；被告对原告出示的证据8支持3次交通费，对住宿费900.00元无异议。
本院对原告提交的证据作如下认证：
原告出示的证据1至证据4、证据6、证据7符合证据三性原则，本院予以采信；原告出示的证据5中2016年7月4日的交通费和住宿费票据4张共计560.00元，客观真实，本院予以采信，对另外2张2015年1月的交通费及住宿费和1张未加盖印章的住宿费票据，本院不予采信；原告出示的证据8的住宿费被告无异议，交通费被告同意3次雷波往返宜宾，原告出示的票据不足3次，因此，该交通费、住宿费共计1,368.00元，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月20日，原告跟随母亲到被告医生办公室陪同其亲人办理就医手续时，因被告医生办公室的电视机坠落砸伤原告头部。原告的伤先后在被告及宜宾市第一人民医院住院治疗共计14天，用去医疗费6,348.28元,在被告处就医产生的治疗费除外。原告起诉后经与被告协商，共同委托华西法医学鉴定中心对原告的伤进行伤残等级鉴定，鉴定意见为原告右侧枕骨、右颞骨折属十级伤残。
另查明，原告受伤后，被告为其垫付了2,000.00元治疗费。宜宾市第一人民医院住院病历长期医嘱单载明,原告住院期间留陪护理2人。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于被告安全管理职责存在疏漏，致使医生办公室堆放的电视机坠落砸伤原告头部。作为堆放人的被告未能提供证据证明其没有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定。因此，被告认为原告的监护人在本案中存在过错的辩解意见，本院不予支持。
结合本案事实和证据，本院依法核定原告曾某一的损失为：
1、伤残赔偿金26,205元／年×20年×10%＝52,410.00元;
2、原告曾某一住院治疗期间监护人误工费14天×125.00元／天×2人＝3,500.00元;
4、治疗费6,348.28元；
5、伤残鉴定检查费750.00元；
6、住院期间生活补助费14天×30元／天＝420.00元;
7、住院期间营养费14天×30元／天＝420.00元;
8、交通费、住宿费1,928.00元。
以上款项合计65,776.28元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十八的规定，判决如下：
一、被告雷波永康医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾某一伤残赔偿金、治疗费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、交通费、住宿费等共计63,776.28元（65,776.28元－2,000.00元）；
二、驳回原告曾某一的其他诉讼请求。
本案案件受理费697.00元，由被告雷波永康医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张小雪
二〇一六年八月十二日
书记员 马金哈
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初3022号
原告:王远辉，男，1971年8月18日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：周九江（特别授权），重庆中钦律师事务所律师。
被告蔡庆亮，男，1984年3月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告王远辉与被告蔡庆亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远辉及其委托诉讼代理人周九江到庭参加诉讼，被告蔡庆亮经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王远辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁物租金7560元；2、判令被告支付运费50元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月4日原告与被告签订脚手架租赁合同，约定被告租赁脚手架12组，每组脚手架租金1.2元，轮子24只，轮子租金为每天0.5元，租金按月结算一次，运费由租赁方承担，约定使用地点为铜梁区燃气大厦，当日原告就交付了租赁物，2015年12月10日被告归还了租赁物，但是租金一直未给付。2015年5月24日被告又以同样的价格在原告处租赁了脚手架4组，被告于2015年12月10日归还了脚手架，但是租金还是一直未支付。为维护原告的合法权益，特起诉来院。
被告蔡庆亮未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告出示的证据：脚手架租赁合同，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告蔡庆亮承包了铜梁区玉景天下燃气大厦的部分工程，原告为经营脚手架租赁的个体户。被告蔡庆亮于2015年4月4日和原告王远辉签订脚手架租赁合同，约定租赁脚手架12组，每组每天1.2元；轮子24只，每只每天0.5元，运费30元。同时约定运费由承租方承担。2015年5月24日被告蔡庆亮又向原告王远辉租赁4组脚手架，运费20元。被告蔡庆亮于2015年12月10日退还了以上租赁物，但没有支付租金以及运费。原告诉至法院，要求被告蔡庆亮支付租金以及运费。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告已经签订了脚手架租赁合同，约定了脚手架以及轮子的租赁单价，原告按照约定交付了脚手架以及轮子，被告应该按照合同约定支付租金。故关于原告要求被告蔡庆亮支付脚手架、轮子租金7560元，经计算被告蔡庆亮应该支付脚手架租金为4579.20元（251天×12组×1.2元/组/天+201天×4组×1.2元/组/天），被告蔡庆亮应该支付轮子租金为3012元（251天×24只×0.5元/只/天），故对于原告的请求本院依法予以主张；关于原告要求被告支付运费50元，在租赁合同中已经明确约定，故本院予以支持。
本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡庆亮于本判决生效后三日内支付原告王远辉脚手架以及轮子租金7560元及运费50元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告蔡庆亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 玉
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 程乃善
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0116行初218号
原告王树群。
被告天津市滨海新区房屋管理局,住所地天津市滨海新区中心商务区国泰大厦9楼。
法定代表人师武军,局长。
委托代理人韩静涛,该局干部。
委托代理人李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心法律援助律师。
第三人天津市雍金房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽牌坊西街14号。
法定代表人王濛,董事长。
委托代理人韩刚,该公司法务。
原告王树群诉被告天津市滨海新区房屋管理局不履行法定职责纠纷一案,本院于2016年8月26日受理,于2016年8月29日向被告邮寄送达起诉状副本及应诉通知书。本院在审理过程中,原告王树群于2016年11月28日自愿申请撤回起诉。
本院经审查认为,原告王树群的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:
准许原告王树群撤回对被告天津市滨海新区房屋管理局的起诉。
案件受理费25元,由原告王树群承担(原告预交50元,本院退还25元)。
审 判 长 孙国文
代理审判员 田瑞刚
代理审判员 刘清华
二〇一六年十二月二日
书 记 员 于玲玲
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京02行终1882号
上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生。
被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，主任。
王文斌因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规划国土委）政府信息公开一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101行初717号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
王文斌向一审法院诉称，2011年7月21日，其向北京市国土资源局（该局已撤销，其行政职能现由市规划国土委继续行使）提出信息公开申请，要求获取“建设用地预审报告书及附图”的政府信息。2011年8月5日，北京市国土资源局作出了非本机关政府信息告知书。该答复没有事实依据和证据支持，适用法律错误。综上，王文斌请求撤销北京市国土资源局朝阳分局（2011）第90-3号—非本《非本机关政府信息告知书》、判令市规划国土委向其提供其申请公开的政府信息。
2016年10月28日，一审法院作出（2016）京0101行初717号行政裁定。该院认为，公民法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，属于人民法院受案范围。经审查，本案中王文斌所诉政府信息公开答复行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故王文斌针对北京市国土资源局所作的信息公开答复行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了王文斌的起诉。
王文斌不服一审裁定提出上诉，请求撤销一审裁定并发回重审。王文斌的上诉理由如下：在北京市国土资源局已告知其诉权的情况下，一审法院仍认定其起诉不属于行政诉讼受案范围，属于以司法权替代行政权；其未对“绿化隔离带建设”提起诉讼，一审法院以“绿隔政策”替代《中华人民共和国政府信息公开条例》、《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，认定事实不清、适用法律错误。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，是人民法院受理案件的唯一标准。本案中，王文斌所诉政府信息公开行为，属于本市绿化隔离带建设的政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回王文斌的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王志军
审判员 李 丹
审判员 刘明研
二〇一六年十二月二十七日
书记员 高 元
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2873号
申请执行人:齐某1。
法定代理人赵某,1981年7月28日出生,回族,河北省涞水县人,天津长飞鑫茂光缆有限公司职员,住天津市南开区。
被执行人:齐某2,男,1983年9月22日出生,汉族,河北省宁晋县人,天津爱义行汽车服务有限公司职员,住天津市南开区。
本院在执行齐某1与齐某2抚养费纠纷一案中,申请人与被执行人达成持续履行书面和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓斌
审判员 于钟亮
审判员 彭春生
二〇一六年十一月十八日
书记员 米 洋
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2018)辽0782刑初151号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人王凯，男，1979年1月26日出生于辽宁省北镇市，满族，初中毕业，住辽宁省北镇市。因本案于2018年6月21日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。
北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2018〕150号起诉书指控被告人王凯犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员冯鲜明、佟玲出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
北镇市人民检察院指控，2018年6月21日12时37分,被告人王凯在醉酒的情况下驾驶二轮摩托车由北镇市正安镇驶向北镇市大市镇家中,沿奈广线由北向南行驶至115公里处时,被北镇市公安交通警察大队执勤民警查获。2018年6月21日北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人王凯每100毫升血液中含有乙醇成分297毫克,结论为醉酒驾驶。2018年6月21日,被告人王凯被公安机关口头传唤到案。
北镇市人民检察院认为，被告人王凯违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王凯在开庭审理过程中亦无异议，并有网上人口查询单、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、照片5张、呼吸血液酒精浓度测试结果单、北镇市公安局现场检测报告、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、被告人王凯供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人王凯在庭审中认罪态度较好，能积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决确定之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2018年9月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员吴小玲
二○一八年七月十七日
书记员曹洋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执514号之二
芜湖市华源电力安装有限公司:
你（单位）与申请执行人李户生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初1006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李户生于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、钱礼强向李户生支付各项损失合计269046.4元。
二、钱礼强加倍向李户生支付迟延履行期间债务利息（或者迟延履行金）。
三、芜湖市华源电力安装有限公司、高爱玉对上述款项的支付承担连带责任。
四、负担案件受理费2502元；申请执行费3973元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年八月二十八日
书记员 周晔枫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执514号之三
高爱玉:
你（单位）与申请执行人李户生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初1006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李户生于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、钱礼强向李户生支付各项损失合计269046.4元。
二、钱礼强加倍向李户生支付迟延履行期间债务利息（或者迟延履行金）。
三、芜湖市华源电力安装有限公司、高爱玉对上述款项的支付承担连带责任。
四、负担案件受理费2502元；申请执行费3973元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年八月二十八日
书记员 周晔枫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执514号之一
钱礼强:
你（单位）与申请执行人李户生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初1006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李户生于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、钱礼强向李户生支付各项损失合计269046.4元。
二、钱礼强加倍向李户生支付迟延履行期间债务利息（或者迟延履行金）。
三、芜湖市华源电力安装有限公司、高爱玉对上述款项的支付承担连带责任。
四、负担案件受理费2502元；申请执行费3973元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年八月二十八日
书记员 周晔枫
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1556号
原告：朱文静，女，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：张良志，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告朱文静诉被告张良志返还原物纠纷一案中，因双方和解，现原告朱文静于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱文静的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱文静撤回起诉。
案件受理费1205元，减半收取603元，由原告朱文静负担。
代理审判员 王静
二〇一六年九月一日
书 记 员 朱帅
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执41号之五
申请执行人：汪学松，男，1972年5月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：唐小峰，男，1981年2月14日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行汪学松与唐小峰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人唐小峰有银行账户,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人唐小峰在中国邮政储蓄银行宿松县支行60×××88账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈家国
二〇一八年五月五日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初2038号
原告:ＸＸ建，男，1970年8月13日出生，汉族，住重庆市南川区
委托代理人：房美娟，重庆捷讯律师事务所律师。
被告:杨龙琼，女，1968年10月11日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人：金小龙，系杨龙琼的丈夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南川区支公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路8号，
法定代表人：兰夏，该公司负责人。
委托代理人：徐超，该公司员工。
本院在审理原告ＸＸ建与被告杨龙琼、中国平安财产保险股份有限公司南川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸ建于2017年5月10日以“病情原因”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ建在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告ＸＸ建提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ建撤回起诉。
案件受理费减半缴纳410元，由原告ＸＸ建负担。
审判员 邱广
二〇一七年六月六日
书记员 韦维
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执41号之三
申请执行人：汪学松，男，1972年5月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：唐小峰，男，1981年2月14日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行汪学松与唐小峰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人唐小峰有银行账户,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人唐小峰在中国工商银行上海普陀支行10×××18账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈家国
二〇一八年五月五日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江宁执字第4679号
申请执行人史昕，男，1982年7月9日生，汉族。
委托代理人张建琴、金亚，江苏天哲律师事务所律师。
被执行人余成良，男，1976年4月2日生，汉族。
被执行人范凤娥，女，1976年12月19日生，汉族。
申请执行人史昕与被执行人范凤娥、余成良服务合同纠纷一案，本院于2015年7月9日作出（2015）江宁开民初字第796号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告范凤娥、余成良于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告史昕学费8533元及利息（自2014年7月27日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际支付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告范凤娥、余成良负担。逾期，因范凤娥、余成良未履行生效法律文书确定的义务，史昕向本院申请执行，本院于2015年12月8日立案执行。
执行过程中，依法查封了范凤娥所有的位于南京市雨花台区景明佳园织景苑房产（查封期限三年，2015年12月29日起至2018年12月28日止），该房面积小，且系经济适用房，本案暂不宜处置。依法冻结了范凤娥在南京数控机床有限公司的部分工资及奖金。经在金融、车辆、房产部门查询，除已查封的房产外，未发现范凤娥、余成良有其他可供执行财产。
本院向申请执行人史昕发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知史昕，要求其向本院提供被执行人范凤娥、余成良其他财产线索。史昕未对本院的执行情况提出异议，亦未提供范凤娥、余成良其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人史昕享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人范凤娥、余成良是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对范凤娥、余成良的财产进行了调查，除已查封的房产、冻结的部分工资、奖金外，未发现范凤娥、余成良有其他可供执行财产，史昕亦未提供范凤娥、余成良其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江宁开民初字第796号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年四月二十一日
见习书记员 王 娟
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执41号之一
申请执行人：汪学松，男，1972年5月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：唐小峰，男，1981年2月14日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行汪学松与唐小峰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人唐小峰有银行账户,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人唐小峰在中国邮政储蓄银行宿松县长铺镇营业所60×××68账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈家国
二〇一八年五月五日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0223民初2394号
原告：张某1，男，1990年2月15日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人：李继红，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：周某1（又名周娟），女，1992年9月9日生，汉族，住尉氏县。
被告：周某2，男，1970年2月20日生，汉族，住尉氏县。
被告：刘某（又名刘四妮），女，1970年1月5日生，汉族，住尉氏县。
三被告委托代理人：赵毅贤，尉氏县’法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告张某1诉被告周某1、周某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李继红，被告周某2、刘某及被告委托代理人赵毅贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还彩礼80000元。事实与理由：原告与被告周某1经人介绍相识，原告为订婚给付女方家除礼物及其他花销外共计现金11万有余，双方举行结婚仪式后共同生活半年，后被告周娟回娘家一去不返。原告家是普通农民家庭，××需要治疗，原告花费彩礼11万多，被告却一去不回，致使原告家更加困难。
被告辩称，本案属同居关系纠纷，双方已经举行结婚仪式并同居生活，不应返还原告彩礼，被告父母也不应负连带责任。
原告围绕诉讼请求，提交了村委会证明、调查笔录、周翠风病历等证据，并且证人张某2、张某3、张某4出庭作证，证明给付彩礼的情况及原告母亲因病花费医疗费的事实。
被告没有提交证据。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告张某1与被告周某1经人介绍于××××年××月××日举行了结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。在共同生活中产生矛盾，双方于2015年正月分居至今。在婚约期间，原告按农村习俗向被告方支付的彩礼有：2014年正月初八小见面2600元、正月初十大见面20000元（退还3000元）、正月十六10000元、五月十四日23000元、7月送好33000元、7月18日上车礼990元、下车礼660元，另给付1500元用于购买三金，以上彩礼共计88750元。
另查明，原告母亲周翠风患有××，需要护理治疗。
本院认为，原告张某1与被告周某1虽按农村习俗举办了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。”故对原告要求被告返还彩礼的请求，本院予以支持。至于返还的彩礼数额问题，在开庭审理过程中，被告自认收到原告共计88750元彩礼，虽原告对部分彩礼的给付数额存有异议，并提供证人予以证明，因证人与原告均有利害关系，被告也不予认可，故应以被告自认的彩礼数额为准。鉴于原被告双方已按农村习俗举行了结婚仪并同居生活近半年之久，故对该彩礼应部分返还。
综上，考虑原被告生活实际，亦为公平合理期间，本院酌定被告周某1返还原告彩礼20000元。原告要求被告周某2、刘某负返还责任，原告没有证据证明该二被告占有、使用了上述彩礼，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周某1于本判决生效后三日内返还原告张某1彩礼20000元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告张某1负担700元，被告周某1负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王永刚
二〇一六年九月二十九日
书记员 阮小青
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江宁执字第4679号
申请执行人李继梅，女，1978年12月25日生，汉族。
委托代理人张建琴、金亚，江苏天哲律师事务所律师。
被执行人余成良，男，1976年4月2日生，汉族。
被执行人范凤娥，女，1976年12月19日生，汉族，住址同上。
申请执行人李继梅与被执行人范凤娥、余成良服务合同纠纷一案，本院于2015年7月9日作出（2015）江宁开民初字第797号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告范凤娥、余成良于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告李继梅学费9118元及利息（自2014年7月27日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际支付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告范凤娥、余成良负担。逾期，因范凤娥、余成良未履行生效法律文书确定的义务，李继梅向本院申请执行，本院于2015年12月8日立案执行。
执行过程中，依法查封了范凤娥所有的位于南京市雨花台区景明佳园织景苑房产（查封期限三年，2015年12月29日起至2018年12月28日止），该房面积小，且系经济适用房，本案暂不宜处置。依法冻结了范凤娥在南京数控机床有限公司的部分工资及奖金。经在金融、车辆、房产部门查询，除已查封的房产外，未发现范凤娥、余成良有其他可供执行财产。
本院向申请执行人李继梅发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知李继梅，要求其向本院提供被执行人范凤娥、余成良其他财产线索。李继梅未对本院的执行情况提出异议，亦未提供范凤娥、余成良其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人李继梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人范凤娥、余成良是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对范凤娥、余成良的财产进行了调查，除已查封的房产、冻结的部分工资外，未发现范凤娥、余成良有其他可供执行财产，李继梅亦未提供范凤娥、余成良其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江宁开民初字第797号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年四月二十一日
见习书记员 王 娟
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执41号之四
申请执行人：汪学松，男，1972年5月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：唐小峰，男，1981年2月14日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行汪学松与唐小峰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人唐小峰有银行账户,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人唐小峰在中国邮政储蓄银行宿松县支行60×××74账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈家国
二〇一八年五月五日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执41号之二
申请执行人：汪学松，男，1972年5月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：唐小峰，男，1981年2月14日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行汪学松与唐小峰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人唐小峰有银行账户,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人唐小峰在中国邮政储蓄银行宿松县支行62×××71账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈家国
二〇一八年五月五日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0328执107号之一
申请执行人：刘堂和。
被执行人：龙胜县顺达石材开发有限公司，住所地：龙胜各族自治县三门镇。
法定代表人：林剑鹏，该公司董事。
本院在执行申请执行人刘堂和与被执行人龙胜县顺达石材开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人已经依照执行通知书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结（2017）桂0328民初304号案件的执行
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 周功建
审 判 员 张一涛
代理审判员 陆梦村
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 曾令胜
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初4692号
原告：刘某，男，1959年10月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：范某，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：影某，女，1984年8月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告刘某与被告范某、影某追偿权纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告范某、影某经合法传唤无正当理�未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还原告借款人民币本息65100元，并按月利率3分给付自2015年10月16日起至本息全部清偿止的利息。事实与理由：原告与二被告是朋友关系，2013年1月9日，二被告向曹晓燕借款30000元，原告为二被告担保人，借款到期后，二被告不但没有还款，而且至今下落不明，曹晓燕多次催要，原告从别处以月利率3分借款65100元，替二被告偿还了此款，现请求二被告偿还原告65100元。为此，原告诉至法院，请求依法判决。
二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年1月9日，二被告向曹晓燕借款30000元，原告及刘志勇为二被告担保人，借款到期后，二被告一直未还，至今下落不明，无奈原告代二被告偿还了曹晓燕借款本息65100元。原告为支持自己的主张，向本院递交下列证据：借条一枚，借款合同一份，证明2013年1月9日，被告范某、影某向曹晓燕借款30000元。约定还款日期为2013年2月8日，约定月利率为3分，刘志勇、刘某为担保人。本案在审理的过程中，原告放弃了部分诉讼请求，更变为请求二被告偿还借款30000元，并给付自2013年2月8日起至2015年10月7日至的利息。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告范某、影某向曹晓燕借款，原告刘某为其担保，签订担保借款合同是各方当事人的真实意思表示。因被告范某、影某未履行还款义务，担保人刘某履行担保义务代其向曹晓燕偿还全部借款本息，依法取得向被告范某、影某追偿的权利，故原告要求被告范某、影某给付本息的诉讼请求，本院予以支持。但按合同约定的月利率3分给付利息的�讼请求，超出法律规定，对于超出部分，本院不予保护。
综上所述，原告刘某要求被告范某、影某给付本息的诉讼请求，证据充分，本院应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及证据，应承相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范某、影某于本判决生效后十日内给付原告刘某借款30000元，并按年利率24%给付自2013年2月8日起至2015年10月7日止的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，由二被告负担，此款原告已预交，二被告于本判决书生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李秉军
审 判 员 王昕伟
人民陪审员 冯百彦
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 丁志达
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0428民初4692号
原告刘某，男，1959年10月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告范某，男，1971年09月06日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告影某，女，1984年08月17日出生，蒙古族，系范某之妻，农民，住内蒙古赤峰市。
原告刘某与被告范某、影某追偿权纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序。
因二被告不在原址居住，下落不明，本案不宜适用简易程序。
本院经过审查认为，二被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
�判长李秉军
审 判 员 王昕伟
人民陪审员 冯百彦
二〇一七年二月十五日
书 记 员 丁志达
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执443号之一
申请执行人:绥芬河市索亚玛斯拉进出口有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市珠江路西，中福街北，龙达综合楼，6幢1层02。
法定代表人:刘玲,经理。
被执行人:民投（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里8号2号楼三层8310-2室。
法定代表人:张晚霞，执行董事。
被执行人:中睿食尚（北京）科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外雅宝路12号1607室。
法定代表人:胡连东，总经理。
绥芬河市索亚玛斯拉进出口有限责任公司依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0555号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币161757.02元。本院于2017年5月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果及执行措施。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0555号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚晓勇
审判员 徐 辉
审判员 魏志斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 王仕昊
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1325民初2645号
原告:四川新动力商贸有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区二洞桥工业园区，统一社会信用代码91511300669581070N。
法定代表人任雪峰，董事长。
委托诉讼代理人：毛叶兵，四川助民律师事务所律师。
被告：西充快易达物流服务部，住所地四川省西充县晋城大道四段271号，注册号511325000012450，个人独资企业。
投资人：谢某某，男，汉族，1980年2月22日生，住四川省西充县。
被告：谢某某，男，汉族，1980年2月22日生，住四川省西充县。
被告：吴某某，女，汉族，1980年9月12日生，住四川省西充县。
本院于2016年10月19日立案受理原告四川新动力商贸有限公司（以下简称“新动力公司”）诉被告西充快易达物流服务部（以下简称“快易达服务部”）、谢某某、吴某某买卖合同纠纷一案，依法由审判员程本超担任审判长，与人民陪审员何海翠、巨毅组成合议庭于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告新动力公司的委托诉讼代理人毛叶兵到庭参加了诉讼，被告快易达服务部的投资人谢和洋、被告吴某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以快易达服务部名义向原告申请铺底销售空调，分别于2012年5月、8月两次向原告申请铺底。被告多次到原告处提货并陆续支付货款，但被告在2013年1月26日支付最后一笔货款40000元后，未再支付剩余的货款70578元。原告起诉请求判令被告向原告支付尚欠的货款70578元，并按铺底申请的约定支付利息，诉讼费由被告负担。
被告快易达服务部的投资人谢和洋、被告吴某某在指定期限内未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、被告快易达服务部的工商登记信息、被告谢和洋的户籍信息，旨证明原、被告的主体资格适格，被告谢某某、吴某某系夫妻；
2、被告的铺底申请两份，谢某某的机动车驾驶证、行驶证复印件，2013年1月26日谢和洋向原告支付40000元的银行现金交款单，新动力公司与谢某某的短信联系记录，客户往来确认单，与快易达服务部进行货物、货款往来的明细表，原告向快易达服务部的发货单13页；旨证明原告依被告的申请向被告铺货327604元，被告最后一次付款时间为2013年1月26日，被告仅支付了货款257026，尚欠货款70578元，被告应按铺货申请的约定支付尚欠货款的利息。
被告快易达服务部、谢某某、吴某某未提交证据。
经审理查明：原告依据被告快易达服务部2012年5月21日、8月14日的申请，向被告铺货用于被告销售。铺底申请约定被告承诺在2012年8月21日前将铺底款项归还原告，如超期未还将承担超期1天1%、超期2-7天1.5%、超期7-10天2%的利息费用。原告在2012年4月29日至2012年8月14日共向被告销货12批，货款数额为290194元。原告提交的2012年8月22日向被告发货的第13批数额为37410元货物的提货人处签名为原告公司员工孙科。原告认可被告从2012年4月29日起至2013年1月26日止共向原告支付货款257026元。被告快易达服务部系个人独资企业，谢某某系投资人，被告谢某某与吴某某系夫妻。因被告未向原告结清货款，原告向本院提起诉讼。
本院认为：原告提交被告快易达服务部的铺货申请、被告吴某某签名的发货单，本院对原告与被告快易达服务部间买卖合同关系成立的事实予以确认。原告提交的12张发货单上有被告吴某某的签名，本院对原告向被告销售价值290194元的事实予以确认。因原告提交的2012年8月22日的发货单上无被告方签名，提货人处仅有原告方工作人员签名，又无其他证据证明原告向被告实际交付了该批货物，本院对原告提交的该价值37410元的发货单不予采信。原告认可被告已支付货款257026元，本院予以采信。故被告快易达服务部尚欠原告货款33168元。铺底申请约定的逾期支付货款的利息过高，被告应按中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准支付利息，本院确定被告应按年利率8%支付利息。个人独资企业的投资人应对独资企业的债务负连带责任。本案债务系被告谢某某与吴某某夫妻关系存续期间的共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告西充快易达物流服务部在本判决生效之日起五日内一次性向原告四川新动力商贸有限公司偿付货款33168元，并从2012年8月22日起按年利率8%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止，被告谢某某、吴某某对被告西充快易达物流服务部应负担的本案债务承担连带责任；
二、驳回原告四川新动力商贸有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1565元,公告费600元,合计2165元。由原告四川新动力商贸有限公司负担936元，由被告西充快易达物流服务部、谢某某、吴某某负担1229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 程本超
人民陪审员 巨 毅
人民陪审员 何海翠
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 韩莎莉
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2254号
申请执行人王志宪,男,1968年11月8日出生,汉族,农民。
被执行人王再钢,男,1979年1月30日出生,汉族,无职业。
本院在执行王志宪与王再钢劳务合同纠纷[(2016)津0110民初2250号]一案中,申请执行标的为282750元,执行费4141元,总计286891元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初2250号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员郑青竹
代理审判员 夏浩天
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初14462-14501号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林华，广东启仁律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区创富酒店有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：杜国庆。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区创富酒店有限公司著作权侵权纠纷四十宗案件，本院于2017年10月11日依法立案。2017年11月13日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
本系列案每宗案件受理费50元，减半收取计25元，共计1000元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈秀玲
人民陪审员 何少莉
人民陪审员 李瑞芬
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王明诗
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401执保90号
申请保全人：崔生今，女，1969年1月12日生，朝鲜族，现住：延吉市。
被申请保全人：姜春姬，女，1963年4月23日生，朝鲜族，现住：和龙市。
被申请保全人：尹海红，女，1969年8月21日生，朝鲜族，现住：和龙市。
被申请保全人：梁承万，男，1956年2月14日生，朝鲜族，现住：延吉市。
申请保全人崔生今与被申请保全人姜春姬、尹海红、梁承万之间民间借贷合同纠纷一案，申请保全人崔生今于2016年12月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人姜春姬名下的银行存款；冻结被申请保全人尹海红名下的银行存款；冻结被申请保全人梁承万名下银行存款；冻结被申请保全人梁承万名下的银行存款，并已提供担保。
经审查后，本院于2016年12月14日作出（2016）吉2401民初6118号之一的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人姜春姬名下的银行存款。
二、冻结被申请保全人尹海红名下的银行存款。
三、冻结被申请保全人梁承万名下的银行存款。
四、冻结被申请保全人梁承万名下的银行存款。
五、冻结保全担保人刘铁名下的房屋产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
案件保全费720.00元（申请保全人崔生今已预交）。
本裁定书送达后立即执行。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 李成功
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙嘉悦
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)黑04刑申3号
李丽华：
你为鹤岗市公安局向阳分局犯伪证罪、包庇罪、侮辱诽谤罪一案，不服鹤岗市向阳区人民法院（2017）黑0402刑初38号刑事裁定和鹤岗市中级人民法院（2018）黑04刑终11号刑事裁定，以鹤岗市公安局向阳分局犯伪证罪、包庇罪、侮辱诽谤罪，应追究其刑事责任，并请求判令鹤岗市公安局向阳分局停止侵害、公开赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，赔偿精神及其他损失共计26万元为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，一、二审裁定认为鹤岗市公安局向阳分局不能构成侮辱诽谤罪的犯罪主体正确，认为伪证罪、包庇罪不属于人民法院受理自诉案件的范围正确。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，一、二审裁定应予维持。
特此通知。
二〇一八年四月十三日
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401执保90号
申请保全人：崔生今，女，1969年1月12日生，朝鲜族，现住：延吉市。
被申请保全人：姜春姬，女，1963年4月23日生，朝鲜族，现住：和龙市。
被申请保全人：尹海红，女，1969年8月21日生，朝鲜族，现住：和龙市。
被申请保全人：梁承万，男，1956年2月14日生，朝鲜族，现住：延吉市。
申请保全人崔生今与被申请保全人姜春姬、尹海红、梁承万之间民间借贷合同纠纷一案，申请保全人崔生今于2016年12月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人姜春姬名下的中国农村信用合作社银行中的2.5万元；冻结被申请保全人尹海红名下的延边农村商业银行中的2.5万元；冻结被申请保全人梁承万名下的延边商业银行延江支行中的1万元；冻结被申请保全人梁承万名下的中国农业银行西城支行中的1万元，并已提供担保。
经审查后，本院于2016年12月14日作出（2016）吉2401民初6118号之一的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人姜春姬名下的中国农村信用合作社银行中的2.5万元。
二、冻结被申请保全人尹海红名下的延边农村商业银行中的2.5万元。
三、冻结被申请保全人梁承万名下的延边商业银行延江支行中的1万元。
四、冻结被申请保全人梁承万名下的中国农业银行西城支行中的1万元。
五、冻结保全担保人刘铁名下的房屋产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
案件保全费720.00元（申请保全人崔生今已预交）。
本裁定书送达后立即执行。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 李成功
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙嘉悦
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终10173号
上诉人（原审被告）:河南省奥鑫汽车销售有限公司。
法定代表人：石浩，总经理。
委托代理人：段兆道，河南裕达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:荆建敏。
委托代理人:王耀、王乐乐（实习），河南庆翔律师事务所律师。
上诉人河南省奥鑫汽车销售有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初6355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法按照双方当事人签署的送达地址确认书确定的送达地址向双方当事人送达了开庭传票。上诉人河南省奥鑫汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人河南省奥鑫汽车销售有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，由上诉人河南省奥鑫汽车销售有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 安 军
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一七年八月二十一日
书记员 王梦龙
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执4457号
申请执行人：陈景章，男，汉族，1983年2月24日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：杨育，广东品峰律师事务所律师。
委托代理人：徐春德，广东品峰律师事务所律师。
被执行人：魏岳仁，男。汉族，1976年6月6日出生，江西省赣州市兴国县人，住广东省东莞市。
被执行人：姚华林，女，汉族，1976年1月23日出生，住江西省赣州市兴国县。
关于申请执行人陈景章与被执行人魏岳仁、姚华林民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的已经发生法律效力的(2015)东二法虎民一初字第1050号民事判决书，被执行人应支付申请执行人欠款本金人民币224656元（利息暂未计），并承担案件诉讼费2773元及执行费3270元，合计应付款项为230699元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏岳仁、姚华林存款人民币230699元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁柱威
二〇一六年二〇一六年六月十四日
书 记 员 叶顺轩
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初10768号
原告：陈军，男，1976年11月11日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：高申良，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：冯小妹，女，1973年5月14日生，汉族，住如皋市。
被告：冒建华，男，1967年10月5日生，汉族，住如皋市。
原告陈军诉被告冯小妹、冒建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈军及其委托诉讼代理人高申良到庭参加诉讼，被告冯小妹、冒建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈军向本院提出诉讼请求：两被告立即给付借款16000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月26日，被告冯小妹因经营需要向原告借款16000元，并口头承诺1个月内归还，但被告冯小妹并未按约偿还该款。因该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
被告冯小妹、冒建华未应诉、答辩，亦未提供任何证据，视为其放弃举证权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2015年5月26日，被告冯小妹因经营需要向原告借款16000元，并出具借条一份交原告陈军，载明“今借到陈军人民币壹万元陆千元整。经手人:冯小妹2015年5月26日。”同日，原告陈军将16000元汇入被告冯小妹邮政储蓄银行卡（卡号62×××76）上。被告冯小妹至今未能还款，原告陈军遂于2016年11月11日诉至本院，要求判如所请。
另查，被告冯小妹、冒建华于1995年4月6日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案被告冯小妹向原告陈军借款16000元，有借条、自动柜员机客户凭单佐证，本院予以确认。现被告冯小妹未能还款，侵犯了原告陈军的合法权益，故原告陈军凭据要求被告冯小妹偿还借款，于法有据，本院予以支持。
被告冯小妹的借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，被告冒建华并未举证证明上述债务系被告冯小妹个人债务，亦未能提供证据证实讼争债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故讼争债务应视为夫妻共同债务，应由被告冯小妹、冒建华共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告冯小妹、冒建华于本判决生效后立即向原告陈军给付借款16000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告冯小妹、冒建华负担（此款原告同意并已先行垫付，被告冯小妹、冒建华于本判决生效与上述一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 周苏平
二〇一六年十二月九日
书记员 沙臻臻
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云04民终1073号
上诉人（原审被告）：法永仙，女，1969年9月19日生，汉族，住易门县。
被上诉人（原审原告）：王德昌，男，1951年3月24日生，汉族，住易门县。
被上诉人（原审被告）：贺万明，男，1969年10月7日生，哈尼族，住易门县。
上诉人法永仙因与被上诉人王德昌、贺万明民间借贷纠纷一案，不服云南省易门县人民法院（2016）云0425民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人法永仙未在指定期限内向本院交纳上诉费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人法永仙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴析咛
审 判 员 吴晓琳
代理审判员 李福爱
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 白子益
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0204民初1560号之一
原告：开封市住宅建设公司。
住所地：开封市禹王台区中山路南段157号。
法定代表人:刘磊，公司经理。
被告：开封中原置业有限公司。
住所地：开封市鼓楼区金明大道与机场北路交叉口东南。
法定代表人：李道峰。
本院在审理原告开封市住宅建设公司诉被告开封中原置业有限公司合同纠纷一案中，原告开封市住宅建设公司于2016年12月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被告开封中原置业有限公司名下262万元的银行存款或其他财产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告开封中原置业有限公司名下262万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李传飞
二〇一六年十二月六日
书 记 员 孙慧雯
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0204民初1560号之三
原告：开封市住宅建设公司。
住所地：开封市禹王台区中山路南段***号。
法定代表人:刘磊，公司经理。
被告：开封中原置业有限公司。
住所地：开封市鼓楼区金明大道与机场北路交叉口东南。
法定代表人：李道峰。
本院在审理原告开封市住宅建设公司诉被告开封中原置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告开封市住宅建设公司诉被告开封中原置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案转为普通程序审理。
代理审判员 李传飞
二〇一七年二月六日
书 记 员 孙慧雯
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0204民初1560号
原告：开封市住宅建设公司。
住所地：开封市禹王台区中山路南段157号。
法定代表人:刘磊，公司经理。
被告：开封中原置业有限公司。
住所地：鼓楼区金明大道与机场北路交叉口东南地。
法定代表人：李道峰。
本院在审理原告开封市住宅建设公司诉被告开封中原置业有限公司合同纠纷一案中，原告开封市住宅建设公司于2016年12月6日向本院提出财产保全的申请，并以原告开封市住宅建设公司名下位于开封市南关区中山路南段157号的房产（汴房地权证字第××号）作为担保，以承担财产保全产生的风险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封担保人开封市住宅建设公司名下位于开封市南关区中山路南段157号的房产（汴房地权证字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 李传飞
二〇一六年十二月六日
书 记 员 孙慧雯
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第1087号
申请执行人：宋碧东，男，1970年4月18日生，汉族，居民，住六安市裕安区。
申请执行人：宋中堂，男，1974年9月22日生，汉族，住六安市裕安区。
被执行人：熊名堂，男，1972年12月27日出生，汉族，居民，住六安市裕安区。
上列当事人民间借贷纠纷（执行）一案，本院在执行过程中，经申请执行人宋碧东、宋中堂的要求，已依法对被执行人熊名堂购买的登记于第三人熊名贵、李守琴名下的位于六安市华邦锦绣华府A15幢306室房屋一套（产权证号：31××45）的价值进行了评估，该房经六安市公信房地产评估有限公司评估价格为人民币50万元。因被执行人熊名堂至今分文未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第244条、《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第13条之规定，裁定如下：
对被执行人熊名堂购买的登记于第三人熊名贵、李守琴名下的位于六安市华邦锦绣华府小区A15幢306室房屋(产权证号：31××45)，以评估价人民币50万元进行拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一五年四月××日
书记员 付绪辉
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2041号
申请执行人李彩，女，汉族。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特296号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民特296号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘晓军
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)六裕执字第099号
申请执行人梅意星，男，1969年9月16日生，住裕安区。
被执行人金寨县第二建筑安装工程公司，住所地安徽省金寨县。
法定代表人：黄浦，该××经理。
上列当事人建设施工合同纠纷（执行）一案，本院在执行过程中，经查：被执行人金寨县第二建筑安装工程公司在中国工商银行金寨县支行的账户存款为-289元。在中国农业银行金寨县支行的账户被金寨县人民法院冻结（应冻结246315元，已冻结1400元），该公司除办公用品外无其他可供执行财产。
本院认为：因被执行人无可供执行财产，故本案目前不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第1款第6项之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
申请人如发现本案具备继续执行的条件，可向有管辖权的人们法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩涛
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一二年十二月十三日
书记员 肖 扬
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执560号之一
申请执行人：安徽文峰置业有限公司，住所地安徽省六安市霍山工业园区。
法定代表人：张永霞，经理。
被执行人：ＸＸ，男，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了ＸＸ的银行存款，现因ＸＸ主动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ银行存款545389元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年三月七日
书 记 员 朱光娅
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2041号
申请执行人李阿彩，女，汉族。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特296号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民特296号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘晓军
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执560号之二
申请执行人：安徽文峰置业有限公司，住所地安徽省六安市霍山工业园区。
法定代表人：张永霞，经理。
被执行人：ＸＸ，男，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年11月10日作出（2016）皖1523民初84-1号民事裁定书查封了ＸＸ所有的位于舒城县城关镇龙舒路舒城财富中心AB幢x层xxx室房屋（房地权证皖舒字第××号），现因ＸＸ主动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ所有的位于舒城县城关镇龙舒路舒城财富中心AB幢x层xxx室房屋（房地权证皖舒字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执560号
申请执行人：安徽文峰置业有限公司，住所地安徽省六安市霍山工业园区。
法定代表人：张永霞，经理。
被执行人：ＸＸ，男，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ银行存款545389元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年三月七日
书 记 员 朱光娅
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执3548号
申请执行人：刘育新，男，汉族，1978年8月21日出生，住广东省揭西县，。
委托代理人：刘丽霞，广东百勤律师事务所律师。
委托代理人：刘勰，广东百勤律师事务所辅助人员。
被执行人：臧安平，男，汉族，1974年2月4日出生，住湖北省松滋市，。
申请执行人刘育新与被执行人臧安平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第1112号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月13日立案执行。被执行人应向申请执行人支付律师费13000元、借款本金120000元及利息48706.67元、迟延履行期间的利息189元，并承担受理费3641.3元、执行费2683元，合计188219.97元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人臧安平的银行存款188219.97元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 苏志康
二〇一六年五月十九日
书记员 周艳莉
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第****号
申请执行人苏**。
被执行人倪**。
被执行人李**（系倪**之妻）。
申请执行人苏**与被执行人倪**、李**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事调解书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人倪**在陕西府谷**银行营业部27**6内有股权分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人倪**在陕西府谷**银行营业部账户27**6内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100****343账户内。
冻结被执行人倪**在陕西府谷**银行营业部61001697354052502343账户（只收不付），冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年七月十四日
书 记 员 ***
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第****号
申请执行人刘***。
被执行人韩***。
被执行人贺***（系韩***之妻）。
申请执行人刘***与被执行人韩***、贺***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第**号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行的过程中，于2015年7月14日作出（2015）府执字第***号民事裁定书依法冻结了被执行人韩***在陕西府谷农村商业银行**分理处2710****6账户；冻结被执行人贺***在中国建**银行府谷县支行420****6账户，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人韩***在陕西府谷农村商业银行**分理处2710****6账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在**银行府谷县人民**支行610***3账户内。
扣划被执行人贺***在中国**银行府谷县支行420****56账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697***3账户内；
冻结被执行人韩***在陕西府谷农村商业银行**分理处27101***26账户（只收不付），冻结期限为一年。
四、冻结被执行人贺***在中国建设银行府谷县支行4202****6账户（只收不付），冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年七月十五日
书 记 员 * *
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第****号
申请执行人李***。
被执行人杨***。
被执行人赵***（系杨***之妻）。
申请执行人李***与被执行人杨***、赵***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行的工程中，于2015年6月15日作出（2015）府执字第****号执行裁定书依法冻结了被执行人赵***在中国银行府谷县河滨路支行1020****38账户、冻结被执行人赵***在中国建设银行府谷县人民西路支行43674****87账户，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人赵***在中国银行府谷县河滨路支行10****38账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100****343账户内。
扣划被执行人赵***在中国建设银行府谷县人民西路支行436742***87账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100***43账户内。
冻结被执行人赵***在中国银行府谷县河滨路支行102***38账户（只收不付），冻结期限为一年。
冻结被执行人赵***在中国建设银行府谷县人民西路支行436***87账户（只收不付），冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 ***
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执186号
申请人:蒋九如。
被执行人:昝建友。
申请人蒋九如与被执行人昝建友劳务合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人昝建友履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01415号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年六月十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执186号之一
申请人:蒋九如。
被执行人:昝建友。
申请人蒋九如与被执行人昝建友劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01415号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款90000元及迟延履行期间的债务利息6441.75元（利息计算至2017年3月1日），诉讼费2050元，执行费1281元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人昝建友银行存款99772.75元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月一日
书记员 孙媛媛
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执673号之十一
申请执行人：曹小妹，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：张松林，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行曹小妹与张松林民间借贷纠纷一案中，于2016年2月19日以（2016）皖0223民初799-1号民事裁定书查封了被执行人张松林名下的房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张松林名下所有的位于芜湖市南陵县许镇镇许镇街道世纪路房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执673号之十二
申请执行人：曹小妹，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：张松林，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行曹小妹与张松林民间借贷纠纷一案中，于
2017年7月18日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人张松林名下所有的位于芜湖市南陵县许镇镇许镇街道世纪路房产一套。2017年8月8日，买受人王松青以340000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、张松林名下所有的位于芜湖市南陵县许镇镇许镇街道世纪路房产的所有权归买受人王松青所有。芜湖市南陵县许镇镇许镇街道世纪路房产的所有权自本裁定送达买受人王松青时起转移。
二、买受人王松青可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 进
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一七年八月二十八日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执673号之六
申请执行人：曹小妹，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：张松林，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行曹小妹与张松林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张松林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张松林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2016年2月19日以（2016）皖0223民初799-1号民事裁定书查封了被执行人张松林名下所有的位于芜湖市南陵县许镇镇许镇街道世纪路房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张松林名下所有的位于芜湖市南陵县许镇镇许镇街道世纪路房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年五月十八日
书记员 王宗森
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181财保15号
申请人：李振兴，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省巩义市。
被申请人：赵冬冬，男，1989年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。
申请人李振兴于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵冬冬驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人李振兴以保险公司保单提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人赵冬冬驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费520元，已由申请人李振兴预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王景峰
二〇一八年一月八日
书记员 曹盈盈
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181财保15号之一
解除保全申请人：赵冬冬，男，1989年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市回郭镇刘村村蔡北街**号。
被申请人：李振兴，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省巩义市。
解除保全申请人赵冬冬与被申请人贺喜玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日做出（2018）豫0181财保15号民事裁定，对赵冬冬驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。解除保全申请人赵冬冬于2018年1月11日以50，000元现金作担保，向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对赵冬冬驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景峰
二〇一八年一月十一日
书记员 曹盈盈
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0403执343号之一
申请执行人李某某，女，汉族，住西安市某某路。
申请执行人陈某某，女，汉族，住西安市某某路。
申请执行人何某某，男，汉族，住西安市某某路。
申请执行人朱某某，女，汉族，住西安市某某路。
申请执行人冯某某，男，汉族，住大荔县某某路。
申请执行人姬某某，男，汉族，住澄城县某某乡。
共同委托代理人罗某某，男，汉族，住秦都区某某路。
被执行人陕西某某农业有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
统一社会信用代码：916100005966670000。
法定代表人张某某，该公司董事长。
本院在执行李某某、陈某某、何某某、朱某某、冯某某、姬某某申请执行陕西某某农业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人陕西某某农业有限公司应履行的义务为支付申请执行人李某某工资12800元、支付申请执行人陈某某工资12800元、支付申请执行人何某某工资12000元、支付申请执行人朱某某工资9905元、支付申请执行人冯某某工资13883元、支付申请执行人姬某某工资11824元，以上共计73212元，并承担案件执行费1000元。本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人陕西某某农业有限公司在杨陵区某某局的退还土地出让金74212元。本案现已执行完毕，依法做执行�案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结杨凌示范区劳动仲裁委员会作出的杨劳仲案调字【2016】7号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 曹亚琦
代理审判员 李卫东
二〇一六年九月十八日
书 记 员 牛党鹏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0403执343号
申请执行人李某某，女，汉族，住西安市某某路。
申请执行人陈某某，女，汉族，住西安市某某路。
申请执行人何某某，男，汉族，住西安市某某路。
申请执行人朱某某，女，汉族，住西安市某某路。
申请执行人冯某某，男，汉族，住大荔县某某路。
申请执行人姬某某，男，汉族，住澄城县某某乡。
共同委托代理人罗某某，男，汉族，住秦都区某某路。
被执行人陕西某某农业有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
统一社会信用代码：916100005966670000。
法定代表人张某某，该公司董事长。
本院在执行李某某、陈某某、何某某、朱某某、冯某某、姬某某申请执行陕西某某农业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人陕西某某农业有限公司应履行的义务为支付申请执行人李某某工资12800元、支付申请执行人陈某某工资12800元、支付申请执行人何某某工资12000元、支付申请执行人朱某某工资9905元、支付申请执行人冯某某工资13883元、支付申请执行人姬某某工资11824元，以上共计73212元，并承担案件执行费1000元。本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人陕西某某农业有限公司在杨陵区某某局的退还土地出让金74212元。本案现已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结杨凌示范区劳动仲裁委员会作出的杨劳仲案调字【2016】7号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 曹亚琦
代理审判员 李卫东
二〇一六年九月十八日
书 记 员 牛党鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执246号之一
申请执行人：河北恒强塑料制品有限公司，住所地河北省邢台市大曹庄管理区。
法定代表人：刘江祺，经理。
委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。
被执行人：安徽瑞业工贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：杨荣举，经理。
申请执行人河北恒强塑料制品有限公司与被执行人安徽瑞业工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初4010号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按民事判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月11日立案强制执行，立案标的额634500元。
在执行过程中,本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及风险提示书，邮件被退回。经查明被执行人已停产停业，未查找到被执行人的法定代表人。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房屋等财产情况进行查询，除轮候查封被执行人所有的皖Ｂ×××××车辆及皖Ｂ×××××车辆（未实际控制，无法处置）外未发现可供执行的财产或财产线索；经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人法定代表人去向及可供执行的财产线索并同意案件终结本次执行程序。现被执行人已被纳入失信被执行人名单，法定代表人已被限制消费，本案符合终结本次执行程序的条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑文武
审判员 方 萍
审判员 俞泽迪
二〇一八年五月二十九日
书记员 周晔枫
附：裁定书所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1721执11号
申请人:安徽东至农村商业银行，住所地：东至县尧渡镇建设路87号。
法定代表人：戴正球，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被执行人:涂桂莲，女，1966年9月11日出生，汉族，住东至县。
被执行人:汪国文（系涂桂莲丈夫），男，1964年10月4日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行与被执行人涂桂莲、汪国文金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的35800元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的35800元及利息。本院在执行中查明被执行人涂桂莲、汪国文家庭经济困难，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李敦胜
审判员 叶宏开
审判员 周国富
二〇一七年四月五日
书记员 姜焱松
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执246号
安徽瑞业工贸有限责任公司:
你单位与河北恒强塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2017)皖0291民初4010号民事判决已经发生法律效力。申请执行人河北恒强塑料制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
被执行人安徽瑞业工贸有限责任公司支付申请执行人河北恒强塑料制品有限公司624455.13元；
二、被执行人安徽瑞业工贸有限责任公司加倍支付申请执行人河北恒强塑料制品有限公司迟延履行期间的债务利息；
三、被执行人负担案件受理费10045元、执行费8745元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一八年三月八日
书记员 周晔枫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执560号之二
温惠：
奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与你（单位）借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请人支付借款本金86191.57元，利息12153.75元，罚息11303.57元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1246元，申请执行费1563元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年九月一日
书记员 王四维
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初28号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人初宏伟，男，1986年9月8日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，无职业，住吉林省东辽县安恕镇石驿村。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人初宏伟犯诈骗罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人初宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人初宏伟于2015年3月4日，冒充长春市南关区奥莱公寓A座906室房主骗取被害人李雪的信任，将该房屋以每月人民币1000元的价格租给被害人李雪，次日被害人李雪在长春市南关区奥莱公寓A座906室交给被告人初宏伟房租4000元（1000元为押金）并签订了房租租赁合同。2015年4月24日，被告人初宏伟以收取同年6月至9月房租为由，诈骗被害人李雪人民币3000元。综上所述，被告人初宏伟共诈骗被害人李雪人民币7000元，赃款未返还被害人。
上述事实，被告人初宏伟在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人初宏伟以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大。其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人初宏伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人初宏伟自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人初宏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起至2016月3月27日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
忠审判审判员孙剑波
二〇一六年二月三日
书记员 孙振霆
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执560号之一
林志雄：
奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与你（单位）借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请人支付借款本金86191.57元，利息12153.75元，罚息11303.57元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1246元，申请执行费1563元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年九月一日
书记员 王四维
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初6071号
原告:贾志伟,男,1989年9月9日出生,汉族,住址天津市南开区。
委托诉讼代理人:崔伟,天津玖臻律师事务所律师。
被告:王东风,男,1981年7月23日出生,汉族,住址天津市红桥区。
被告:李享,女,1984年8月23日出生,汉族,住址天津市和平区。
委托诉讼代理人:王东风(夫妻关系),男,1981年7月23日出生,汉族,住址天津市红桥区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。
委托诉讼代理人:陈倩,天津融耀律师事务所律师。
原告贾志伟与被告王东风、李享、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月27日立案。原告贾志伟于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉,原告申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许贾志伟撤诉。
案件受理费122元,减半收取计61元,由原告负担。
审判员 胡捷
二〇一六年十一月十日
书记员 李欣