wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0403民初228号
原告：攀枝花钢城集团印刷广告有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区大渡口。
法定代表人：邓文闯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐祖荣，四川南商律师事务所律师。
被告：攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区龙洞。
法定代表人：陈启超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖小强，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨松，男，该公司员工。
原告攀枝花钢城集团印刷广告有限公司（以下简称印刷公司）诉攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司（以下简称瑞丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告印刷公司的委托诉讼代理人唐祖荣，被告瑞丰公司的委托诉讼代理人廖小强、杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印刷公司向本院提出诉讼请求：被告瑞丰公司向原告印刷公司支付货款290862.5元，并按年利率6%的标准支付从2015年5月1日起至付清款项止期间的利息。在庭审中原告将利息的起算时间变更为：从2015年12月31日起。事实与理由：原、被告双方于2014年1月签订水泥包装袋购销合同，原告依约按被告要求提供了相应的包装袋，并出具了相应的增值税专用发票。被告并未对原告提供的货物提出质量异议，并承诺于2015年4月30日之前付清全部货款。经原告多次催收，被告未向原告支付上述货款。
被告瑞丰公司承认原告印刷公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花钢城集团印刷广告有限公司货款290862.5元及利息（从2015年12月31日起以290862.5元为基数按年利率6%的标准计算利息至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6056元，减半收取计3028元，保全费2170元，合计5198元，由被告攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何国环
二〇一七年三月十三日
书记员 宋 毅
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0528执521号之一
申请执行人：罗藏敏，女，1960年12月16日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。
被执行人：焦作市宏昌胶业有限公司，住所地：河南省焦作市博爱县。
法定代表人：王爱利，该厂负责人。
本院在执行申请执行人罗藏敏与被执行人焦作市宏昌胶业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人焦作市宏昌胶业有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人焦作市宏昌胶业有限公司银行存款23128元。
本裁定立即执行。
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
执行员 李 晓
二〇一六年十一月五日
书记员 李晓丹
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0528执521号之二
申请执行人：罗藏敏，女，1960年12月16日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。
被执行人：焦作市宏昌胶业有限公司，住所地：河南省焦作市博爱县。
法定代表人：王爱利，该厂负责人。
本院在执行申请执行人罗藏敏与被执行人焦作市宏昌胶业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月8日向被执行人焦作市宏昌胶业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2016）冀0528民初1429号民事判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人焦作市宏昌胶业有限公司银行存款23128元。
本裁定立即执行。
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
执行员 李 晓
二〇一七年五月三日
书记员 李晓丹
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执177号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地怀宁县。
负责人：何宏志，该行行长。
被执行人：刘美华，女，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：查玉慧，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被执行人刘美华、查玉慧等金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘美华银行帐户18000元，现因该案件已经履行完毕，需解除对刘美华帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘美华存款18000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一七年二月十六日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执177号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地怀宁县。
负责人：何宏志，该行行长。
被执行人：查玉慧，男，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被执行人刘满枝等金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月7日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人查玉慧存款27116元。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一七年二月十六日
书记员 钱玉函
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0824民初343号之一
原告：汪永祥，男，1979年1月21日生，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张长春，安徽天柱律师事务所律师。
被告：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利街409－5号（1－2－2），统一社会信用代码91610000719765119Ｇ。
法定代表人：张西海，该公司总经理。
被告：祥瑞工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区翡翠路1599号海雨大厦办504室，统一社会信用代码913401006789127320（3－6）。
法定代表人：张勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何进，安徽伟易律师事务所律师。
原告汪永祥与被告中铁七局集团第二工程有限公司、祥瑞工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。
汪永祥诉称，Ｓ253源潭至梅城段改建工程由中铁七局集团第二工程有限公司中标承建后转包给祥瑞工程建设有限公司施工。祥瑞工程建设有限公司又将余井大桥工程分包给汪永祥包工包料施工，从2014年11月汪永祥开始施工时起，被告以各种理由拖延签订施工合同，也不按时支付工程款，至今仍欠300余万元工程款。2015年7月3日余井大桥工程已进入扫尾阶段，被告却派人将汪永祥打伤并抢占工地及将钢模及材料强行扣留使用。汪永祥被迫长住潜山讨债，经建设单位协调未果，遂致成讼。诉讼请求：1、判令二被告支付汪永祥工程款298万元（具体以鉴定结论为准）和实现债权的费用2万元；2、判令二被告支付逾期付款利息至工程款付清之日止；3、判令二被告承担本案诉讼费用。
中铁七局集团第二工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，我公司与汪永祥之间不存在任何合同关系，按照法律规定，本案应由被告住所地即沈阳市和平区人民法院管辖。
本院经审查认为，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，涉案的余井大桥所在地在潜山县人民法院辖区内，故本院对本案有管辖权，中铁七局集团第二工程有限公司的异议理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回中铁七局集团第二工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费50元，由被告中铁七局集团第二工程有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张文胜
审 判 员 贾娟娟
人民陪审员 沈前进
二〇一七年三月二十日
书 记 员 潘 峥
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条第（一）项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠份、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0826民初1832号
原告：吴某，女，汉族，1937年4月10日生，江西省泰和县人，住泰和县。
被告：罗某1，男，汉族，1959年12月29日生，住泰和县。
被告：罗某2，男，汉族，1971年10月18日生，住泰和县。
被告：罗某3，女，汉族，1958年1月15日生，住吉安县。
被告：罗某4，女，汉族，1962年5月7日生，住吉安。
被告：罗某5，女，汉族，1965年5月6日生，住泰和县。
被告：罗某6，女，汉族，1968年8月15日生，住吉安县。
原告吴某诉被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6赡养纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。2016年12月7日，原告吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴某负担。
审判员 黄民青
二〇一六年十二月七日
书记员 黄隆辉
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0826民初1832号
原告：吴某，女，汉族，1937年4月10日生，江西省泰和县人，住泰和县。
被告：罗某1，男，汉族，1959年12月29日生，住泰和县。
被告：罗某2，男，汉族，1971年10月18日生，住泰和县。
被告：罗某3，女，汉族，1958年1月15日生，住吉安县。
被告：罗某4，女，汉族，1962年5月7日生，住吉安县。
被告：罗某5，女，汉族，1965年5月6日生，住泰和县。
被告：罗某6，女，汉族，1968年8月15日生，住吉安县。
原告吴某诉被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6赡养纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。2016年12月7日，原告吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴某负担。
审判员 黄民青
二〇一六年十二月七日
书记员 黄隆辉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7415号
申请执行人蒋松强。
被执行人郑美琳。
被执行人郑德良。
原告蒋松强与被告郑德良、郑美琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）浙0783民初00120号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋松强于2016年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月16日向被执行人郑德良、郑美琳公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权14700元。现因被执行人郑德良、郑美琳查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人于2017年4月15日向本院申请暂时终结本案执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执7415号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 李凌锋
代理审判员 徐 洋
二〇一七年四月十五日
书 记 员 项 毅
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初2417号
原告:杨振劳，男,1969年3月20日出生，汉族,住所大荔县。
被告:尚红岗,男,1984年3月19日出生，汉族,住所大荔县。
被告:谢英芝,女,1984年6月11日出生，汉族,住大荔县。
原告杨振劳与被告尚红岗、谢英芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨振劳到庭参加了诉讼，被告尚红岗、谢英芝经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨振劳向本院起诉请求：1.要求被告尚红岗偿还原告借款4万元，并按月利率1.5%支付2016年7月28日至实际偿还之日的利息；2.被告谢英芝承担连带偿还责任；3.案件受理费由被告尚红岗承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年7月28日，二被告以生意周转为由从原告处借款6万元，并为原告出具借条一份，约定月利率1.5%，期限为2016年6月份之前。被告谢英芝作为担保人在借条上签字捺印。2016年6月8日，被告尚红岗向原告偿还了本金2万元，之后又支付了2016年7月28日之前的利息。下剩本金4万元及2016年7月28日之后的利息经原告多次催要至今未付。
二被告缺席未辩，被告尚红岗在与本院的谈话中承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告尚红岗承认原告提出的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。被告谢英芝为该笔借款的保证人，双方未对保证方式予以约定，故本院认定该保证为连带责任保证。被告尚红岗认可原告的全部诉讼请求，且二被告系夫妻关系，故本院认定原告在法定期限内向保证人主张过权利，故原告要求保证人承担连带清偿责任的请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告尚红岗于本判决生效后偿还原告杨振劳借款4万元，并按月利率1.5%支付自2016年7月28日至实际还款之日的利息；
二、被告谢英芝对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费980元，减半收取计490元，由被告尚红岗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 周芝焕
二〇一七年八月二十一日
书记员 严江辉
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初189号
原告郭东旭，男，汉族，1967年9月21日出生，住商丘市睢阳区。
被告王亚南，女，汉族，1988年2月2日出生，住河南省民权县。
被告河南九润实业有限公司，住所地民权县产业集聚区。
法定代表人张昌武。
被告张昌军，男，汉族，1978年3月4日出生，住河南省民权县。
本院在审理原告郭东旭诉被告王亚南、河南九润实业有限公司、张昌军民间借贷纠纷一案中，原告郭东旭于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王亚南、河南九润实业有限公司、张昌军银行存款4000000元或查封其同等价值的财产。原告郭东旭已提供担保。
本院认为：原告郭东旭的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王亚南、河南九润实业有限公司、张昌军银行存款4000000元或查封其同等价值的财产。
二、查封担保人李菲名下座落于睢阳区的房屋四套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王守慧
二〇一七年一月九日
书记员 孙雪敏
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初189号之一
原告郭东旭，男，汉族，1967年9月21日出生，住商丘市睢阳区。
被告王亚南，女，汉族，1988年2月2日出生，住河南省民权县。
被告河南九润实业有限公司，住所地民权县产业集聚区。
法定代表人张昌武。
被告张昌军，男，汉族，1978年3月4日出生，住河南省民权县。
本院在审理原告郭东旭诉被告王亚南、河南九润实业有限公司、张昌军民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由原适用简易程序转为普通程序。
审判员 王守慧
二〇一七年一月二十四日
书记员 孙雪敏
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第6562号
原告冉冉,男,1990年11月21日生,汉族,无职业,住。
法定代理人徐珍(原告之母),1957年6月10日生,汉族,天津市化工局延安化工厂退休职工,住。
被告金利伟,男,1994年11月23日生,汉族。
被告刘程,男,1994年11月13日生,汉族,户籍地山东省德州市平原县。
被告刘雷,男,1991年10月23日生,汉族,户籍地山东省德州市平原县。
被告刘万鹏,男,1991年4月17日生,汉族。
被告李维豹,男,1993年12月1日生,汉族,户籍地山东省聊城市东昌府区。
原告冉冉诉被告金利伟、刘程、刘雷、刘万鹏、李维豹健康权纠纷一案,本院于2015年12月10日受理后,由审判长张楠、代理审判员周智峰、人民陪审员刘玉洁组成合议庭,于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告冉冉的委托代理人徐珍到庭参加诉讼,被告金利伟、刘程、刘雷、刘万鹏、李维豹经本院依法公告送达,现公告期满,各被告无正当理由未出庭,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告诉称:原告于2013年7月3日23时许路过天津市河东区万新村盘山道顶鑫专业汽车钣金喷漆店时,遭本案被告辱骂、殴打,致原告轻伤。相关刑事附带民事案件已经河东法院及第二中级人民法院审理终结。现原告后期治疗发生费用,故诉至法院,请求法院:1、判令被告赔偿原告医药费人民币9222.02元;2、判令被告赔偿原告交通费人民币2039.46元;3、判令被告赔偿原告误工费人民币170569.92元;4、判令被告赔偿原告精神损失费20000元;5、判令各被告以本案所诉赔偿费总额为本金,按银行同期贷款利率5倍,支付原告自2013年7月3日至实际给付之日的利息;6、判令被告承担诉讼费用、公告费。
原告提供如下证据:
1、医药费票据、打车票据及诊断证明复印件一份;
2、收入证明复印件一份;
3、刑事附带民事判决书复印件一份;
4、刑事附带民事裁定书复印件一份;
各被告均未出庭答辩亦未提供证据。
经审理查明,2013年7月3日,原告及案外人王鑫遭被告金利伟、刘程、刘雷、刘万鹏、李维豹殴打致伤。2013年11月22日,天津市河东区人民检察院以寻衅滋事罪对被告金利伟、刘程、刘雷、刘万鹏、李维豹提起公诉,本院于2014年1月6日作出(2013)东刑初字第364号刑事附带民事判决书,以寻衅滋事罪判处被告金利伟、刘程有期徒刑二年六个月,判处被告刘雷、刘万鹏、李维豹有期徒刑一年六个月,同时判令各被告连带赔偿本案原告及案外人王鑫因伤导致的2013年7月3日至2013年11月22日期间医疗费、误工费、交通费等经济损失。根据该判决所查明及认定的事实,各被告殴打原告致其鼻部及肢体部位受伤,伤情为轻微伤。判决作出后,原告、案外人王鑫及被告李维豹不服提起上诉,后被告李维豹撤回上诉,天津市第二中级人民法院于2014年3月12日作出(2014)二中刑终字第114号刑事附带民事裁定书,裁定:1、准许上诉人李维豹撤回上诉;2、驳回上诉,维持原判。被告刘雷、刘万鹏、李维豹已于2015年1月3日刑满释放,被告金利伟、刘程已于2016年1月3日刑满释放。
2013年11月22日至2015年12月10日原告有多次就医治疗情况,治疗内容有鼻骨骨折治疗及左肩外伤治疗,其中对于左肩外伤治疗持续至2015年12月,建议休假亦因该伤情作出。根据其诊断证明,原告肩部伤情表现为左肩痛疼,运动后疼痛加剧,左肩伸展受限。
以上事实,有原告当庭陈述及提交证据佐证,因被告未出庭答辩及质证,本院予以确认。
本院认为,各被告共同殴打原告致其鼻部及肩部肢体损伤,系经本院及天津市第二中级人民法院生效裁判文书确认的事实,对此本院亦予确认。根据原告提交的诊断证明,原告于2013年11月22日至2015年12月10日期间所治疗的为鼻伤及肩部外伤,其伤情与各被告共同殴打原告所致伤情吻合,因此能够认定原告所主张各项费用,系因对被告所致伤情的继续治疗而产生,对此各被告应承担连带赔偿责任。
对于原告主张的各项费用的合理性,评判如下:
1、医疗费。原告主张2013年11月22日至2015年12月10日医疗费9222.02元,根据其所提交的医药费、挂号费票据,原告此期间共产生医疗费7071元,对此本院予以支持。其主张超出部分,没有依据,本院不予支持。
2、交通费,原告主张打车支出2039.46元。根据原告伤情及就医情况,对此本院酌定为500元;
3、误工费,原告主张误工费170569.92元。根据原告所提交收入证明,原告系天津市公共交通出租车有限公司出租车挂靠驾驶员。根据天津市道路交通及人身损害赔偿标准,交通运输业2014、2015年的年平均工资应为85285元。根据原告提供的休假证明,其于2014至2015年共因伤休假728天。因此原告2013年11月22日至2015年12月10日期间的误工费应为170102.69元(85285/365*728),对其主张超出的部分,本院不予支持。
4、精神损失费,原告伤情不符合法律规定的精神损失费给付标准,对此本院不予支持;
5、利息,原告该项主张无法律依据,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告金利伟、刘程、刘雷、刘万鹏、李维豹连带赔偿原告冉冉医疗费7071元、交通费500元、误工费170102.69元,以上共计177673.69元;
二、驳回原告冉冉的其他诉讼请求。
如果被告金利伟、刘程、刘雷、刘万鹏、李维豹未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元,减半收取600元,由被告金利伟、刘程、刘雷、刘万鹏、李维豹各承担120元;公告费600元,由被告金利伟、刘程、刘雷、刘万鹏、李维豹各承担120元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 楠
代理审判员 周智锋
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年八月九日
书 记 员 郎荣婷
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执677号之五
申请执行人某某农机有限公司。
被执行人刘某。
被执行人郭某。
被执行人刘某某。
被执行人秦某。
被执行人某某专业合作社。
被执行人刘小某。
申请人某某农机有限公司依据已发生法律效力（2016）陕0404民初868号民事判决书，向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程查明被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行财产，经征得申请执行人同意本案退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执677号案件的执行。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年十一月二十六日
书记员 高 庆
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2015)粤知法专民初字第2107-2109号
原告：钟晓文，男，汉族，1975年3月24日出生，住广东省江门市蓬江区。
原告：江门市蓬江区嘉宝盛塑料五金厂有限公司，住所：广东省江门市蓬江区社阮镇松园工业区东一区8号。
法定代表人：尹留享
两原告共同委托代理人：冯剑明、宁兵兵，均为广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。
被告:台州市黄岩双庆塑料模具厂，住所：浙江省台州市黄岩区东城街道开发区元同路**号。
投资人：王天允。
本院在审理原告钟晓文、原告江门市蓬江区嘉宝盛塑料五金厂有限公司诉被告台州市黄岩双庆塑料模具厂侵害外观设计专利权纠纷三案中，两原告称与被告达成了和解意向，并于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，两原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告钟晓文、原告江门市蓬江区嘉宝盛塑料五金厂有限公司撤回三案起诉。
案件受理费减半计算每案为人民币1150元，三案共3450元，由原告钟晓文、原告江门市蓬江区嘉宝盛塑料五金厂有限公司负担。
审 判 长 龚麒天
人民陪审员 钟 颖
人民陪审员 吴紫芸
二〇一六年二月二十五日
法官 助理 戴芳芳
书 记 员 刘 丹
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初2274号
原告：重庆曼迪物流有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路518号605室，统一社会信用代码9150011058574360XL。
法定代表人：栗洪。
被告：刘慧，女，1986年9月25日出生，彝族。
原告重庆曼迪物流有限公司与被告刘慧挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。经本院释明，由于本院无管辖权，原告重庆曼迪物流有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆曼迪物流有限公司撤回起诉。
案件受理费369元，全部退还重庆曼迪物流有限公司。
审判员 吴海涛
二〇一七年四月十七日
书记员 马 兰
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初1193号
原告：吴齐胜，男，1983年7月27日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：周金龙，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：许山摇，男，1979年8月5日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：南陵县天马汽车运输有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县三里镇富民北路，组织机构代码74308232-6。
法定代表人：张克水，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南陵县支公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇水岸兰庭2幢A05、A06室，统一社会信用代码91340223669478751F。
负责人：程大四，总经理。
本院在审理原告吴齐胜诉被告许山摇、南陵县天马汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司南陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案涉及同一起事故造成多人损害，仍有受害人暂不能起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 齐军仕
二〇一七年八月十六日
书记员 孔为超
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（六）其他应当中止诉讼的情形；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（六）中止或者终结诉讼
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初146号之二
解除保全申请人：罗彩云，女，1960年10月10日出生，苗族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
解除保全申请人罗彩云与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初146号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋204号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。
本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋204号房的冻结。
案件申请费2435.32元，由解除保全申请人罗彩云负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
(二)申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初146号之一
原告：罗彩云，女，1960年10月10日出生，苗族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
原告罗彩云与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗彩云撤回起诉。
案件受理费100元，由原告罗彩云负担。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执1064号之二
申请执行人：朱小妹，女，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款5331元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 宏 伟
二〇一七年十一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执1064号
申请执行人：朱小妹，女，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。
申请人朱小妹于2017年8月31日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）太劳仲010号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 程文格
审判员 张 世 华
二〇一七年九月四日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1305号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人唐青山，女，1992年1月27日生，重庆市奉节县人，汉族，初中文化，个体微店店主，住宜兴市，户籍地重庆市奉节县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年5月3日被抓获，5月4日被刑事拘留，6月1日被宜兴市公安局取保候审，同年12月15日�本院决定取保候审。
被告人高尚，男，1987年8月10日生，安徽省利辛县人，汉族，初中文化，个体工商户，住宜兴市，户籍地安徽省亳州市利辛县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年5月2日被抓获，5月3日被刑事拘留，6月2日被宜兴市公安局取保候审，同年12月14日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1268号起诉书指控被告人唐青山、高尚犯非法买卖枪支罪，于2016年12月12日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审�了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人唐青山、高尚到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年4月26日，被告人唐青山在其微信朋友圈发布了出售枪支的信息，蒋某看到该信息后表示欲购买2支气枪，后被告人唐青山向被告人高尚询价。次日，被告人唐青山、高尚、蒋某相约见面并商定售枪事宜。到货后，被告人高尚将2支气枪送至与蒋某约定的交易地点，当交易完毕后，高尚当场被民警查获。2016年5月3日下午，在被告人高尚的协助下公安机关将被告人唐青山抓获。
为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人高尚、唐青山的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法买卖枪支罪，并认为被告人高尚具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐青山归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人高尚、唐青山均对上述指控未作辩解。
经审理查明，被告人唐青山通过微信搜索附近人添加了被告人高尚为好友，两人互相在朋友圈发布出售枪支的信息。2016年4月26日，蒋某发现该信息后，与之聊天表示欲购买2支快排枪，后被告人唐青山即向被告人高尚询价，高尚告知唐青山进货价为800元/支，后被告人唐青山与蒋某谈定的价格为1500元/支。次日，被告人唐青山、高尚与蒋某在本市宜城街道新天地附近的百度咖啡店见面，商量买卖枪支的事宜，并商定由蒋某先行支付给唐青山200元定金，由高尚负责购买、组装枪支。而后，被告人高尚通过微信向微信名为“女司令模型”（即李某，另案处理）的人订购2支快排枪，到货后进行了组装。2016年5月2日下午，按被告人唐青山电话通知，高尚将上述2支快排枪送至本市宜城街道红星美凯龙西门附近处交付给蒋某，蒋某将余款2800元支付给高尚。当交易完毕后，公安机关当场将被告人高尚抓获，并查获2支枪支。经鉴定，上述2支疑似枪支为气枪，属非军用枪支，以压缩气体�动力，可以发射金属弹丸，对人体具有致伤力。
2016年5月3日下午，被告人高尚协助公安机关将被告人唐青山抓获。
案发后，两被告人的违法所得共计人民币3000元，已由公安机关予以处理。
上述事实，被告人唐青山、高尚在开庭审理过程中均无异议，且有证人蒋某、李某、温某的证言笔录，相关检查笔录、辨认笔录，扣押物品决定书，扣押�品清单及相关摄影照片，公安机关调取的微信聊天记录、相关情况说明材料，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过说明材料等证据予以证实，并有两被告人的供述以及户籍摘录予以印证，足以认定。
公诉机关认为被告人唐青山、高尚的行为分别构成非法买卖枪支罪，不属共同犯罪。经查，被告人唐青山、高尚为达成售枪事宜，与蒋某相约至本市宜城街道新天地附近的百度咖啡店见面，见面后三人共同协商买卖枪支的事宜，并约定由高尚负责购买枪支，并邮寄至高尚经营的店内，商定好先支付一部分定金，余款货到后付款。本院认为，被告人唐青山、高尚为�成该笔交易，合力协商，最终达成交易，因此，两被告人主观上有共同售枪的故意，客观上也实施了买卖枪支的行为，故两被告人的行为属于共同犯罪。对公诉机关的该指控予以更正。
本院认为，被告人唐青山、高尚违反法律规定，以向微信朋友圈发布出售枪支信息，落实买家后再购枪组装转售的方法，向他人非法出售2支气枪，其行为均已构成非法买卖枪支罪，且属共同犯罪，均应予惩处。宜兴市人民检察院指控的该罪名成立，予以采纳。被告人高尚能够协助公安机关抓获被告人唐青山，属有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。归案后，被告人唐青山、高尚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人高尚予以减轻处罚，对被告人唐青山予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节和两被告人的悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为被告人唐青山、高尚符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐青山犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人高尚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、扣押在案的气枪2支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王�鹤
代理审判员 徐 英
人民陪审员 陈法林
二○一七年一月十三日
书记员周文迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七�二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1305号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人唐青山，女，1992年1月27日生，重庆市奉节县人，汉族，初中文化，个体微店店主，住宜兴市，户籍地重庆市奉节县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年5月3日被抓获，5月4日被刑事拘留，6月1日被宜兴市公安局取保候审，同年12月15日被本院决定取保候审。
被告人高尚，男，1987年8月10日生，安徽省利辛县人，汉族，初中文化，个体工商户，住宜兴市，户籍地安徽省亳州市利辛县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年5月2日被抓获，5月3日被刑事拘留，6月2日被宜兴市公安局取保候审，同年12月14日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1268号起诉书指控被告人唐青山、高尚犯非法买卖枪支罪，于2016年12月12日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人唐青山、高尚到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年4月26日，被告人唐青山在其微信朋友圈发布了出售枪支的信息，蒋某看到该信息后表示欲购买2支气枪，后被告人唐青山向被告人高尚询价。次日，被告人唐青山、高尚、蒋某相约见面并商定售枪事宜。到货后，被告人高尚将2支气枪送至与蒋某约定的交易地点，当交易完毕后，高尚当场被民警查获。2016年5月3日下午，在被告人高尚的协助下公安机关将被告人唐青山抓获。
为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人高尚、唐青山的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法买卖枪支罪，并认为被告人高尚具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐青山归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人高尚、唐青山均对上述指控未作辩解。
经审理查明，被告人唐青山通过微信搜索附近人添加了被告人高尚为好友，两人互相在朋友圈发布出售枪支的信息。2016年4月26日，蒋某发现该信息后，与之聊天表示欲购买2支快排枪，后被告人唐青山即向被告人高尚询价，高尚告知唐青山进货价为800元/支，后被告人唐青山与蒋某谈定的价格为1500元/支。次日，被告人唐青山、高尚与蒋某在本市宜城街道新天地附近的百度咖啡店见面，商量买卖枪支的事宜，并商定由蒋某先行支付给唐青山200元定金，由高尚负责购买、组装枪支。而后，被告人高尚通过微信向微信名为01lydyh01女司令模型01lydyh01（即李某，另案处理）的人订购2支快排枪，到货后进行了组装。2016年5月2日下午，按被告人唐青山电话通知，高尚将上述2支快排枪送至本市宜城街道红星美凯龙西门附近处交付给蒋某，蒋某将余款2800元支付给高尚。当交易完毕后，公安机关当场将被告人高尚抓获，并查获2支枪支。经鉴定，上述2支疑似枪支为气枪，属非军用枪支，以压缩气体为动力，可以发射金属弹丸，对人体具有致伤力。
2016年5月3日下午，被告人高尚协助公安机关将被告人唐青山抓获。
案发后，两被告人的违法所得共计人民币3000元，已由公安机关予以处理。
上述事实，被告人唐青山、高尚在开庭审理过程中均无异议，且有证人蒋某、李某、温某的证言笔录，相关检查笔录、辨认笔录，扣押物品决定书，扣押物品清单及相关摄影照片，公安机关调取的微信聊天记录、相关情况说明材料，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过说明材料等证据予以证实，并有两被告人的供述以及户籍摘录予以印证，足以认定。
公诉机关认为被告人唐青山、高尚的行为分别构成非法买卖枪支罪，不属共同犯罪。经查，被告人唐青山、高尚为达成售枪事宜，与蒋某相约至本市宜城街道新天地附近的百度咖啡店见面，见面后三人共同协商买卖枪支的事宜，并约定由高尚负责购买枪支，并邮寄至高尚经营的店内，商定好先支付一部分定金，余款货到后付款。本院认为，被告人唐青山、高尚为促成该笔交易，合力协商，最终达成交易，因此，两被告人主观上有共同售枪的故意，客观上也实施了买卖枪支的行为，故两被告人的行为属于共同犯罪。对公诉机关的该指控予以更正。
本院认为，被告人唐青山、高尚违反法律规定，以向微信朋友圈发布出售枪支信息，落实买家后再购枪组装转售的方法，向他人非法出售2支气枪，其行为均已构成非法买卖枪支罪，且属共同犯罪，均应予惩处。宜兴市人民检察院指控的该罪名成立，予以采纳。被告人高尚能够协助公安机关抓获被告人唐青山，属有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。归案后，被告人唐青山、高尚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人高尚予以减轻处罚，对被告人唐青山予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节和两被告人的悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为被告人唐青山、高尚符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐青山犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人高尚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、扣押在案的气枪2支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王兴鹤
代理审判员 徐 英
人民陪审员 陈法林
二〇一七年一月十三日
书 记 员 周文迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初4965号
原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会。
法定代表人王国清,村主任。
委托代理人高星,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告梁启青,男,1963年1月2日出生,汉族,农民,住蓟县。
本院在审理原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会诉被告梁启青农村土地承包合同纠纷一案中,因该案案情复杂,已由简易程序转为普通程序,但原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交诉讼费。故依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下:
本案按原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会撤诉处理。
案件受理费25元,由原告负担。
审 判 长 王晓东
代理审判员 马志群
人民陪审员 李 辉
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 杨
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执597号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人郑鑫，男，生于1989年3月20日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人郑鑫刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第11号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人郑鑫依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人郑鑫有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执597号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕龙法执字第680号外异之一
案外人保利地产（集团）股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人宋广菊。
委托代理人沈涛，广东正大联合律师事务所律师。
委托代理人张文博，广东正大联合律师事务所律师。
申请执行人张雄平，男，汉族，住广东省汕头市金平区，身份证号码：×××0777。
委托代理人罗振武。
委托代理人陈镜武。
被执行人汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区汕头。
法定代表人洪光辉。
委托代理人洪辉，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕头市龙湖区。
被执行人洪光辉，男，汉族，住广东省汕头市。
委托代理人洪辉，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕头市龙湖区。
被执行人刘楚君，女，汉族，住广东省汕头市龙湖区，身份证号码：×××3165。
委托代理人洪辉，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕头市龙湖区。
被执行人汕头市思卡雅妃时装有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区汕头。
法定代表人洪光辉。
委托代理人洪辉，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕头市龙湖区。
被执行人洪琳，女，汉族，住广东省广州市白云区，身份证号码：×××0027。
委托代理人洪辉，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕头市龙湖区。
本院在执行张雄平申请执行汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司、洪光辉、刘楚君、汕头市思卡雅妃时装有限公司、洪琳民间借贷纠纷一案中，案外人保利地产（集团）股份有限公司对本院查封位于广州市海珠区新港东路琶洲村保利天悦花园第J-8（13#）幢27层2703号房提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人保利地产（集团）股份有限公司提出异议称，1.（2015）汕龙法民一初字第242号民事判决书判项三已明确被告洪琳作为担保人承担的担保责任仅限于广州市海珠区晖悦二街20号保利天悦花园第J-8幢25层2502房的价值范围，本案对异议房产的查封属于超出生效判决的查封；2.案外人与洪琳签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》（编号：201408195672）经广州仲裁委员会裁决确认解除，被查封的财产已不是洪琳的财产，而是案外人的财产。请求法院依法解除对异议房屋的查封。案外人并提供有仲裁裁决书、民事判决书等证据证实其主张。
经审理查明：原告张雄平诉被告汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司、洪光辉、刘楚君、汕头市思卡雅妃时装有限公司、洪琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出（2015）汕龙法民一初字第242号民事判决：一、被告汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司、洪光辉应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告张雄平借款3000000元及该款自2015年1月28日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行规定的金融机构人民币贷款基准利率的四倍计付的利息；二、被告刘楚君、汕头市思卡雅妃时装有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任；三、被告洪琳应在广州市海珠区晖悦二街20号保利天悦花园第J-8幢25层2502房的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告张雄平的其他诉讼请求。诉讼期间，依据原告的申请，本院于2015年2月15日对洪琳购买的上述异议房产采取保全措施，予以轮侯查封。判决生效后，因上述五被告未履行判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行。案件执行过程中，案外人以本案诉讼期间查封异议房产属于超出生效判决的查封且预查封的对象已不存在为由提出异议，请求对异议房产予以解除查封。
另查，依据案外人提交的广州市仲裁裁决书显示，案外人与被执行人洪琳之间就异议房产的买卖合同纠纷，广州市仲裁委员会于2015年9月25日作出（2015）穗仲案字第4154号裁决书，其中裁决第（一）项内容为：“确认申请人与被申请人签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》（编号：201408195672）于2015年6月10日解除”。
本院认为：涉案房产为被执行人洪琳所购买，本院在诉讼期间依据当事人的申请对该房产进行轮候查封。依据生效法律文书确认：被执行人洪琳应在保利天悦花园第J-8幢25层2502房的价值范围内对主债务人的债务承担连带清偿责任。在主债务人没有履行生效判决确定的义务时，在执行过程中继续对涉案房产予以查封或采取其他执行强制措施并无不当。被执行人洪琳明知其房产被法院查封，仍与案外人订立解除涉案房产买卖的协议，故意规避执行，该行为违反法律规定，故该协议无效。广州市仲裁委作出的（2015）穗仲案字第4154号裁决，是在法院查封了涉案房产之后，当事人隐瞒了查封事实的情况下作出的，该仲裁裁决损害了其他债权人的合法权益，故该仲裁裁决不产生阻止本案执行的效力。
综上所述，案外人提出的异议理由不成立，对其异议请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人保利地产（集团）股份有限公司的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤锦松
审判员 黄文珊
审判员 章楚君
二〇一六年三月二十二日
书记员 朱洋标
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
-5-
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执597号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人郑鑫，男，生于1989年3月20日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人郑鑫刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第11号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人郑鑫依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人郑鑫有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执597号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初4311号
原告：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡县白马桥乡正农社区白马北路东三街191号北区1号。
法定代表人：王忠于，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴永南，男，1980年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，系该公司员工(特别授权)。
被告：姜喜勋，男，1985年1月15日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。
原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告姜喜勋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告长沙龙鑫物业服务有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙龙鑫物业服务有限公司以双方已达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙龙鑫物业服务有限公司负担。
审判员 易赞
二〇一七年八月十日
书记员 蔡斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芗执字第172号之一
申请人陆聪明，男，1956年2月26日出生，汉族，家住福建省漳州市龙文区。
法定代理人陆志军，男，1993年11月1日出生，汉族，住址同上。
被执行人郭志全（曾用名郭秋斌），男，1989年6月25日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人郭南平，男，1966年10月10日出生，汉族，住址同上。
申请人陆聪明与被执行人郭志全、郭南平刑事附带民事纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一七年元月五日
书记员 李文琦
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执597号之三
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人郑鑫，男，生于1989年3月20日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人郑鑫刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第11号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人郑鑫依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人郑鑫有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执597号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
曾治国、长沙天美装饰工程有限公司：
关于曾治国与长沙天美装饰工程有限公司劳动报酬一案，2016年6月23日送来申请执行的宁劳人仲案字[2016]95号裁决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年7月20日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1775号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年七月二十日
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕龙法执字第680号外异之一
案外人保利地产（集团）股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人宋广菊。
委托代理人沈涛，广东正大联合律师事务所律师。
委托代理人张文博，广东正大联合律师事务所律师。
申请执行人张雄平，男，汉族，住广东省汕头市金平区，身份证号码：0777。
委托代理人罗振武。
委托代理人陈镜武。
被执行人汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区汕头。
法定代表人洪光辉。
委托代理人洪辉，男，汉族，年月日出生，住广东省汕头市龙湖区。
被执行人洪光辉，男，汉族，住广东省汕头市。
委托代理人洪辉，男，汉族，年月日出生，住广东省汕头市龙湖区。
被执行人刘楚君，女，汉族，住广东省汕头市龙湖区，身份证号码：3165。
委托代理人洪辉，男，汉族，年月日出生，住广东省汕头市龙湖区。
被执行人汕头市思卡雅妃时装有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区汕头。
法定代表人洪光辉。
委托代理人洪辉，男，汉族，年月日出生，住广东省汕头市龙湖区。
被执行人洪琳，女，汉族，住广东省广州市白云区，身份证号码：0027。
委托代理人洪辉，男，汉族，年月日出生，住广东省汕头市龙湖区。
本院在执行张雄平申请执行汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司、洪光辉、刘楚君、汕头市思卡雅妃时装有限公司、洪琳民间借贷纠纷一案中，案外人保利地产（集团）股份有限公司对本院查封位于广州市海珠区新港东路琶洲村保利天悦花园第J-8（13#）幢27层2703号房提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人保利地产（集团）股份有限公司提出异议称，1.（2015）汕龙法民一初字第242号民事判决书判项三已明确被告洪琳作为担保人承担的担保责任仅限于广州市海珠区晖悦二街20号保利天悦花园第J-8幢25层2502房的价值范围，本案对异议房产的查封属于超出生效判决的查封；2.案外人与洪琳签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》（编号：201408195672）经广州仲裁委员会裁决确认解除，被查封的财产已不是洪琳的财产，而是案外人的财产。请求法院依法解除对异议房屋的查封。案外人并提供有仲裁裁决书、民事判决书等证据证实其主张。
经审理查明：原告张雄平诉被告汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司、洪光辉、刘楚君、汕头市思卡雅妃时装有限公司、洪琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出（2015）汕龙法民一初字第242号民事判决：一、被告汕头市莱尔欧妃服饰实业有限公司、洪光辉应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告张雄平借款3000000元及该款自2015年1月28日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行规定的金融机构人民币贷款基准利率的四倍计付的利息；二、被告刘楚君、汕头市思卡雅妃时装有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任；三、被告洪琳应在广州市海珠区晖悦二街20号保利天悦花园第J-8幢25层2502房的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告张雄平的其他诉讼请求。诉讼期间，依据原告的申请，本院于2015年2月15日对洪琳购买的上述异议房产采取保全措施，予以轮侯查封。判决生效后，因上述五被告未履行判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行。案件执行过程中，案外人以本案诉讼期间查封异议房产属于超出生效判决的查封且预查封的对象已不存在为由提出异议，请求对异议房产予以解除查封。
另查，依据案外人提交的广州市仲裁裁决书显示，案外人与被执行人洪琳之间就异议房产的买卖合同纠纷，广州市仲裁委员会于2015年9月25日作出（2015）穗仲案字第4154号裁决书，其中裁决第（一）项内容为：“确认申请人与被申请人签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》（编号：201408195672）于2015年6月10日解除”。
本院认为：涉案房产为被执行人洪琳所购买，本院在诉讼期间依据当事人的申请对该房产进行轮候查封。依据生效法律文书确认：被执行人洪琳应在保利天悦花园第J-8幢25层2502房的价值范围内对主债务人的债务承担连带清偿责任。在主债务人没有履行生效判决确定的义务时，在执行过程中继续对涉案房产予以查封或采取其他执行强制措施并无不当。被执行人洪琳明知其房产被法院查封，仍与案外人订立解除涉案房产买卖的协议，故意规避执行，该行为违反法律规定，故该协议无效。广州市仲裁委作出的（2015）穗仲案字第4154号裁决，是在法院查封了涉案房产之后，当事人隐瞒了查封事实的情况下作出的，该仲裁裁决损害了其他债权人的合法权益，故该仲裁裁决不产生阻止本案执行的效力。
综上所述，案外人提出的异议理由不成立，对其异议请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人保利地产（集团）股份有限公司的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤锦松
审判员 黄文珊
审判员 章楚君
二〇一六年三月二十二日
书记员 朱洋标
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执597号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人郑鑫，男，生于1989年3月20日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人郑鑫刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第11号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人郑鑫依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人郑鑫有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执597号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执15号之一
申请执行人蒋义元。
被执行人黄积军。
被执行人王显军。
本院依据已经发生法律效力（2016）陕0923民初317号民事判决书，责令被执行人黄积军、王显军分别给付申请执行人蒋义元补助款8775.55元，分别交纳一审诉讼费200元和本案执行费50元执行一案。在执行过程中，本院已依法冻结了被执行人黄积军、王显军的银行账户，因冻结期限较长，在冻结期间本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0923执15号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 徐智伟
审判员 张晓玲
二〇一七年二月八日
书记员 杨珊珊
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执15号
申请执行人蒋义元。
被执行人黄积军。
被执行人王显军。
本院依据已经发生法律效力（2016）陕0923民初317号民事判决书，责令被执行人黄积军、王显军分别给付申请执行人蒋义元补助款8775.55元，分别交纳一审诉讼费200元和本案执行费50元执行一案中，查明被执行人黄积军、王显军在陕西省宁陕农商银行皇冠支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
分别冻结被执行人黄积军、王显军在陕西省宁陕农村商业银行股份有限公司皇冠支行存款8775.55元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 徐智伟
审判员 张晓玲
二〇一七年一月十六日
书记员 杨珊珊
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂02刑终195号
原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
上诉人(原审被告人)王能松，乳名新友，男，1981年12月8日出生于湖北省阳新县，汉族，文盲，住阳新县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被阳新县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民法院审理湖北省阳新县人民检察院指控原审被告人王能松犯盗窃罪一案，于2017年7月17作出(2017)鄂0222刑初244号刑事判决。原审被告人王能松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王能松申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王能松撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王能松撤回上诉。
湖北省阳新县人民法院[2017]鄂02**刑初244号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡跃建
审判员 吕 林
审判员 李立新
二〇一七年九月四日
书记员 李 武
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浦执字第384号
申请执行人张艺兰，女，1975年3月8日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人林小云，女，1985年7月31日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人邓攀，男，1981年8月15日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人张艺兰与被执行人林小云、邓攀债权纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币20000.00元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林小云、邓攀确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘掌辉
审判员 刘文勇
审判员 陈国龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第2010号
原告杨柳
被告王敏
原告杨柳与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨柳、被告王敏到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告杨柳诉称：2013年10月12日，被告向原告借款360000元，并约定月息2%，借款时间为一年。2014年3月4日，被告向原告归还借款本金160000元，余款200000在借款到期后至今未归还，约定的利息自2015年8月至今也未能支付。原告在借款到期后多次催讨，被告一直未归还余款，故起诉请求：1、判令被告返还借款本金共计人民币200000元，并按月利率2%支付自2015年8月12日起至借款还清之日止的利息；2、判令被告向原告支付违约金50000元。
被告王敏辩称：1、我与原告约定借款到期时间是2014年10月12日，在此之前我偿还的都是本金；2、我与原告一直以来都有多笔经济往来，我已经还款234200元；3、5万元违约金不应该支付。
经审理查明：2013年10月12日，被告因投资需要向原告借款360000元，并于同日出具借条一份，约定借款期限一年，利息按月支付7200元。同日，原告通过银行向被告汇款340000元，并向被告支付现金20000元。2014年3月4日，被告向原告归还本金160000元。期间，被告以月利率2%向原告利息支付至2015年7月。2015年7月1日，被告向原告出具承诺书一份，列明了还款计划，另载明：“7月10日逾期贰拾壹万陆仟未付，赔付违约金伍万元人民币。”但此后，被告并未依照约定还款。后原告多次催讨未果，故诉来我院。
本院认为：原、被告之间订立的借款合同合法有效，具有法律约束力，应当受到法律的保护。原告按约向被告提供了借款，被告未按时还款属违约行为，应当承担相应的违约责任。原、被告虽未约定逾期利率，但原告按照借款期间内的月利率2%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张5万元违约金，其与逾期利息合计超出了月利率2%的法律规定，故本院不予支持。被告王敏陆续多次还款，《借条》对于还款顺序并无约定，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人的给付不足以清偿全部债务，且双方没有约定的，应按先利息后主债务的顺序抵充。故对被告提出的先偿还的全部是本金的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告王敏在本判决生效后十日内向原告杨柳返还借款本金200000元，并按月利率2%支付自2015年8月12日起至借款还清之日止的利息；
二、驳回原告杨柳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，由原告杨柳负担1050元，由被告王敏负担4180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 钟 蕾
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 钟 玲
二〇一六年四月十二日
书 记 员 曾丽容
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第2010号
原告:杨柳，。
被告:王敏。
原告杨柳与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨柳、被告王敏到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告杨柳诉称：2013年10月12日，被告向原告借款360000元，并约定月息2%，借款时间为一年。2014年3月4日，被告向原告归还借款本金160000元，余款200000在借款到期后至今未归还，约定的利息自2015年8月至今也未能支付。原告在借款到期后多次催讨，被告一直未归还余款，故起诉请求：1、判令被告返还借款本金共计人民币200000元，并按月利率2%支付自2015年8月12日起至借款还清之日止的利息；2、判令被告向原告支付违约金50000元。
被告王敏辩称：1、我与原告约定借款到期时间是2014年10月12日，在此之前我偿还的都是本金；2、我与原告一直以来都有多笔经济往来，我已经还款234200元；3、5万元违约金不应该支付。
经审理查明：2013年10月12日，被告因投资需要向原告借款360000元，并于同日出具借条一份，约定借款期限一年，利息按月支付7200元。同日，原告通过银行向被告汇款340000元，并向被告支付现金20000元。2014年3月4日，被告向原告归还本金160000元。期间，被告以月�率2%向原告利息支付至2015年7月。2015年7月1日，被告向原告出具承诺书一份，列明了还款计划，另载明：“7月10日逾期贰拾壹万陆仟未付，赔付违约金伍万元人民币。”但此后，被告并未依照约定还款。后原告多次催讨未果，故诉来我院。
本院认为：原、被告之间订立的借款合同合法有效，具有法律约束力，应当受到法律的保护。原告按约向被告提供了借款，被告未按时还款属违约行为，应当承担相应的违约责任。原、被告虽未约定逾期利率，但原告按照借款期间内的月利率2%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张5万元违约金，其与逾期利息合计超出了月利率2%的法律规定，故本院不予支持。被告王敏陆续多次还款，《借条》对于还款顺序并无约定，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干�题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人的给付不足以清偿全部债务，且双方没有约定的，应按先利息后主债务的顺序抵充。故对被告提出的先偿还的全部是本金的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告王敏在本判决生效后十日内向原告杨柳返还借款本金200000元，并按月利率2%支付自2015年8月12日起至借款还清之日止的利息；
二、驳回原告杨柳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，由原告杨柳负担1050元，由被告王敏负担4180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 钟 蕾
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 钟 玲
二〇一六年四月十二日
书 记 员 曾丽容
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第157号
申请执行人闫学玲。
被执行人臧雅臣。
闫学玲与臧雅臣民间借贷纠纷一案。本院认为，本案被执行人臧雅臣目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 平 磊
二〇一七年九月二十四日
书记员 ：万连河
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执315号之三
申请人焦钢邑,男,1960年6月12日出生,身份证号码,汉族,住灵宝市大王镇冯佐村13组73号。被执行人陈茂林,男,1958年6月2日出生,身份证号码被执行人权灵威,男,1967年10月19日出生,身份证号码,汉族,住灵宝市川口乡南朝村坡子组。
本院在执行申请人焦钢邑与被执行人陈茂林、权灵威民间借贷一案中，2017年3月10日双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫1282民初1847号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 赵学仁
二〇一七年三月十四日
书记员 王国栋
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执2407号之一
申请执行人冯长远,男,1970年10月17日生,居民身份证号码320323197********,无业，住本市泉山区华辰丽景小区****室。
被执行人许战勇,男,1976年7月1日生,居民身份证号码32032319********,汉族，无业，住本市泉山区淮海西路***号楼*单元***室。
冯长远与许战勇民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年5月23日作出的(2016)苏0311民初301号民事调解书已发生法律效力，依该判决：一、被告许战勇于2016年7月30日前一次性偿还原告冯长远本息合计40000元；
二、如被告许战勇未按上述期限履行，还需另外向原告冯长远支付违约金5000元；
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。
执行过程中查明，被执行人银行账户无存款，房屋无登记，车辆无登记，被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初301号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
（此页无正文）
审判长 黄 景
审判员 李玉宝
审判员 王晓波
二〇一七年三月十三日
书记员 范竣书
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执315号之一
申请人焦钢邑,男,1960年6月12日出生,身份证号码,汉族,住灵宝市大王镇冯佐村13组73号。被执行人陈茂林,男,1958年6月2日出生,身份证号码被执行人权灵威,男,1967年10月19日出生,身份证号码,汉族,住灵宝市川口乡南朝村坡子组。
本院在执行申请人焦钢邑与被执行人陈茂林、权灵威民间借贷一案中，于2017年2月21日以(2017)豫1282执315号执行裁定，查封了被执行人陈茂林所有的位于灵宝市金都大酒店北长乐路工商局家属楼二单元一楼东住房一套。本院依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈茂林所有的位于灵宝市金都大酒店北长乐路工商局家属楼二单元一楼东住房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 赵学仁
二〇一七年二月二十八日
书记员 王国栋
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第157号
申请执行人张玉慈，女，1957年7月6日生，住北京市西城区。
委托代理人詹波，律师，北京九融律师事务所律师。
被执行人郑秀旺，男，汉族，1962年11月4日生，住北京市门头沟区。
被执行人崔建丽，女，汉族，1965年10月26日生，住北京市门头沟区。
本院于2015年5月15日立案执行张玉慈申请郑秀旺、崔建丽刑事附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的（2015）涿刑初字第11号刑事附带民事判决书，被执行人郑秀旺崔建丽应支付申请人张玉慈案款143385.95元，承担执行费2051元。本院已执行0元,尚有143385.95元未执行,现因被执行人郑秀旺崔建丽暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)涿执字第157号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 樊树庚
审判员 宋玉刚
二〇一五年九月九日
书记员 唐岩峰
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执315号之二
申请人焦钢邑,男,1960年6月12日出生,身份证号码,汉族,住灵宝市大王镇冯佐村13组73号。被执行人陈茂林,男,1958年6月2日出生,身份证号码被执行人权灵威,男,1967年10月19日出生,身份证号码,汉族,住灵宝市川口乡南朝村坡子组。
本院在执行申请人焦钢邑与被执行人陈茂林、权灵威民间借贷一案中，于2017年2月21日以(2017)豫1282执315号执行裁定，查封了被执行人陈茂林所有的位于灵宝市金都大酒店北长乐路工商局家属楼二单元一楼东住房一套、权灵威所有的位于灵宝市禾美小商品城对面灵宝市二运家属楼（客运站家属楼）二楼东住房一套;冻结被执行人陈茂林、权灵威银行存款。2017年3月10日双方达成和解协议，申请人同意解除对上述房屋的查封和银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈茂林所有的位于灵宝市金都大酒店北长乐路工商局家属楼二单元一楼东住房一套、权灵威所有的位于灵宝市禾美小商品城对面灵宝市二运家属楼（客运站家属楼）二楼东住房一套的查封;
二、解除对被执行人陈茂林、权灵威银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 赵学仁
二〇一七年三月十四日
书记员 王国栋
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执315号
申请人焦钢邑,男,1960年6月12日出生,身份证号码被执行人陈茂林,男,1958年6月2日出生,身份证号码被执行人权灵威,男,1967年10月19日出生，汉族,住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2016)豫1282民初1847号民事判决书，依法向被执行人陈茂林、权灵威发出执行通知书，责令被执行人陈茂林、权灵威支付款项，但被执行人至今未予履行。
本院查明，陈茂林所有的位于灵宝市金都大酒店北长乐路工商局家属楼二单元一楼东住房一套、权灵威所有的位于灵宝市禾美小商品城对面灵宝市二运家属楼（客运站家属楼）二楼东住房一套可供执行。被执行人陈茂林、权灵威在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈茂林所有的位于灵宝市金都大酒店北长乐路工商局家属楼二单元一楼东住房一套；
二、查封被执行人权灵威所有的位于灵宝市禾美小商品城对面灵宝市二运家属楼（客运站家属楼）二楼东住房一套。
三、查封期限为三年。
四、冻结被执行人陈茂林、权灵威银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 赵学仁
二〇一七年二月二十一日
书记员 王国栋
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0721财保10号之一
申请人：张思朝，男，汉族，1944年1月29日出生，住河南省新乡县。
委托代理人：张希君，男，汉族，1969年2月19日出生，住河南省新乡县。系张思朝的儿子。
被申请人：李俊波，男，汉族，1972年8月28日出生，住原阳县。
申请人张思朝因与被申请人李俊波机动车交通事故纠纷，于2017年4月5日向我院申请诉前保全，要求依法查封被申请人李俊波所有的豫Ｇ×××××号日产牌小型轿车一辆（查封该车辆价值7万元），本院于2017年4月6日作出查封裁定。因被申请人李俊波于2017年4月17日向本院提供7万元现金担保，应予对其车辆解除保全。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人李俊波位于新乡县公安交通警察大队停车场停放的豫Ｇ×××××号日产牌小型轿车一辆（查封该车辆价值7万元）的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘卓斐
二〇一七年四月十八日
书记员 于琳君
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初7077号
原告:马斌,女,1976年2月10日出生,汉族,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:刘洁,天津义泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张琨,天津义泰律师事务所律师。
被告:高海亮,男,1982年9月20日出生,汉族,住河北省滦县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。
被告:王溧,男,1965年11月11日出生,汉族,住天津市红桥区。
被告:天津市公共交通出租汽车有限公司,住所地天津市南开区密云路三路汽车终点站院内。
被告:中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
被告:尚现启,男,1985年2月12日出生,汉族,住山东省曹县。
被告:尚现娟,女,汉族,住天津市西青区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。
本院在审理原告马斌与被告高海亮、王溧、天津市公共交通出租汽车有限公司、尚现启、尚现娟、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月23日立案。原告马斌于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告马斌撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取计150元,由原告马斌负担。
审 判 长 董巧云
人民陪审员 孙 岳
人民陪审员 高 颖
二〇一六年十月十三日
书 记 员 史蕾蕾
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0721财保10号
申请人：张思朝，男，汉族，1944年1月29日出生，住河南省新乡县。
委托代理人：张希君，男，汉族，1969年2月19日出生，住河南省新乡县。系张思朝的儿子。
被申请人：李俊波，男，汉族，1972年8月28日出生，住原阳县。
申请人张思朝因与被申请人李俊波机动车交通事故纠纷，于2017年4月5日向我院申请诉前保全，要求依法查封被申请人李俊波所有的豫Ｇ×××××号日产牌小型轿车一辆（查封该车辆价值7万元），该车现被新乡县公安交通警察大队暂扣。并提交中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额7万元。
本院认为，张思朝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人李俊波位于新乡县公安交通警察大队停车场停放的豫Ｇ×××××号日产牌小型轿车一辆（查封车辆价值7万元）。查封期限二年。
申请人应当在人民法院采取保全措施后，三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘卓斐
二〇一七年四月六日
书记员 于琳君
陕西省山阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕1024刑初87号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人吴某某，男，生于1961年2月18日，汉族，农民，高中文化，陕西省山阳县人。2016年8月24日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕，现羁押于山阳县看守所。
辩护人，系陕西丰阳律师事务所律师。
山阳县人民检察院以被告人吴某某犯强奸罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，山阳县人民检察院于2016年12月12日以事实不清、证据不足为由，决定对被告人吴某某强奸罪一案撤回起诉。
本院认为，山阳县人民检察院撤诉理由符合相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许山阳县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪 东
审 判 员 柯曾峰
人民陪审员 邹来群
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李依洋
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）湘0525刑初159号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人严文雄，男，1996年9月22日出生于湖南省洞�县，汉族，初中文化，农民，住洞口县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。现在家。
被告人严国旗，男，1996年6月15日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，住洞口县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人严文雄、严国旗犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人严文雄、严国旗对指控的犯罪事实无异议，征得二被告人同意适用简易程序，由审判员曾晓勋独任审判，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒出庭支持公诉。被告人严文雄、严国旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年3月份的一天晚上，被告人严文�、严国旗伙同同案人尹某1、尹某2（均另案处理）到隆回县西洋江镇阳康酒店门口，将被害人宁某1停放在此处的一辆价值人民币500元的蓝色豪爵男式摩托车盗走。该摩托车已被公安机关追回并发还给被害人。
2、2017年3月份的一天凌晨，被告人严文雄、严国旗伙同同案人尹某1、尹某2、宁某2（身份未查实）到洞口县城华龙168宾馆隔壁的梁某的“24小时便利店”，从商店内盗走价值人民币3890元的香烟、槟榔等物品。
3、2017年4月23日晚上，被告人严文雄、严国旗伙同同案人尹某2、向某（另案处理）到尹某1家，见屋内无人，严文雄、严国旗等人将尹某1家中一台乐视液晶电视、一台男式摩托车盗走。被盗电视价值人民币2070元。该电视机已被公安机关追回并发还给被害人。
被告人严文雄、严国旗到案后如实供述了自己的犯罪事实，并与同案人尹某1、尹某2一起赔偿了被害人梁某经济损失人民币3400元。
上述事实，被告人严文雄、严国旗在开庭审理过程中没有异议，且有同案人尹某1、尹某2、向某的供述；被害人梁某、宁某1的陈述；辨认笔录及照片；洞口县公安局提取笔录和发还物品清单、被盗摩托车和电视照片、电视购物发票；洞口县价格认证中心洞价认定字（2017）33号《关于对被盗香烟、摩托车等物价格认定结论书》；领赔偿款领条；到案经过；被告人严文雄、严国旗的户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人严文雄、严国旗伙同他人盗窃公民财物，价值人民币6460元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人严文雄、严国旗实施盗窃行为，均起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人�文雄、严国旗归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人严文雄、严国旗积极赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人严文雄、严国旗犯罪情节较轻，有悔罪表现，又是初犯，平时表现也好，其所居住村委会也同意对其实行社区矫正，不再有犯罪危险，可对二被告人宣告缓刑。据此，对被告人严文雄、严国旗适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款；第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人严文雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳）；
二、被告人严国旗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 曾晓勋
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 李赛花
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十�条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8251号
原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3。
法定代表人：周代文，公司董事长。
委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告:黄守华,汉族,男，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告渝足物业管理有限公司与被告黄守华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理减半收取25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。
代理审判员 赵 鑫
二〇一六年十一月十日
书 记 员 旷晓婷
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8251号
原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3。
法定代表人：周代文，公司董事长。
委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告:谢东,汉族,男，重庆市大足区人，住重庆市大足区
本院在审理原告渝足物业管理有限公司与被告谢东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理减半收取25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。
代理审判员 赵 鑫
二〇一六年十一月十日
书 记 员 旷晓婷
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）宁0702执字333号
申请执行人王佐权，男，1989年1月23日生，汉族，个体，
被执行人孙民义，男，1951年8月10日生，汉族，粮农，
申请执行人王佐权与被执行人孙民义机动车交通事故责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月28日作出(2015)宁民初字第1310号民事判决,内容如下：被告孙民义于本判决生效后立即给付原告王佐权车辆修理费、垫付医疗费合计5000元。案件受理费50元由被告承担。判决发生法律后，申请人王佐权于2016年1月29日向本院申请执行，要求执行人履行判决确定的给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第1310号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年六月十五日
书记员 吉 祥
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）宁0702执字333号
申请执行人王佐权，男，1989年1月23日生，汉族，个体。
被执行人孙民义，男，1951年8月10日生，汉族，粮农。
申请执行人王佐权与被执行人孙民义机动车交通事故责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月28日作出(2015)宁民初字第1310号民事判决,内容如下：被告孙民义于本判决生效后立即给付原告王佐权车辆修理费、垫付医疗费合计5000元。案件受理费50元由被告承担。判决发生法律后，申请人王佐权于2016年1月29日向本院申请执行，要求执行人履行判决确定的给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第1310号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年六月十五日
书记员 吉 祥
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6517号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。
被告:王骞,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告王骞物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月二日
书记员 谢飞
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0102民初5542号
原告:穆兰根，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：李玉凤，呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所法律工作者。
被告：张林俊，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王立屏，内蒙古健邦律师事务所律师。
被告：索来虎，住呼和浩特市。
原告穆兰根与被告张林俊、索来虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆兰根及其委托诉讼代理人李玉凤、被告张林俊及其委托诉讼代理人王立屏到庭参加了诉讼，被告索来虎经本院送达传票依法传唤，无正当理由未到庭。现本案已缺席审理终结。
原告穆兰根向本院提出诉讼请求：1、责令被告依法给付原告欠款4000元，并承担利息，利息从起诉之日计算，直到本金付清为止，利息按月息2分计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张林俊于2013年间，重包了大华公司在巨海城八区开发的楼房的消防工程，索来虎是该消防工程的领工的，负责轻工劳务事务，原告受被告的雇佣在该工地干活，所挣的工资，经与被告结算，被告尚欠4000元工资。2015年6月1日被告索来虎给打下欠条：欠穆兰根工资4000元，经数十次的催要，被告总以工程款未结，至今没有给付。被告的这种行为严重违反诚实信用的原则，违反约定的承诺，至今未付。故依据《民法通则》、《合同法》的相关规定，特向贵院提出诉讼，望人民法院查明事实，依法判决，尽快返回我的欠款为盼。
被告张林俊辩称，原告的诉讼请求和被告张林俊无关，被告不欠原告钱。
被告索来虎未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已经组织当事人对证据进行交换并发表质证意见。因被告索来虎未到庭，未能进行证据交换和质证。故对本案的证据和事实，本院认定如下：1、2013年原告受雇被告索来虎从事消防工程施工项目，施工结束后被告索来虎未结清原告的劳务费。经原告多次催要被告索来虎于2014年1月3日向原告出具《欠条》记载：今欠穆兰根工资4000元，索来虎签字落款并捺印。2、欠条形成后原告一直催要欠付劳务工资，被告索来虎一直未予支付。
以上事实有《借条》《庭审笔录》在卷佐证，因原告提举证据均为原始证据且形成完整证据链条，加之被告索来虎未到庭，视为放弃答辩的诉讼权利，故综上本院对上述证据予以采信。
本院认为，原告穆兰根与被告索来虎之间欠付劳务工资关系合法有效，受法律保护，被告索来虎应如数支付欠付原告的劳务工资。原告提供证人证明被告张林俊为工程的承包人，但未提供有效的证据证明上述内容。同时即使张林俊为承包人，原告要求张林俊支付欠付劳务工资也没有法律依据，因此对于原告要求被告张林俊支付索来虎欠付的劳务工资没有事实和法律依据，本院不予支持。被告索来虎一直未支付欠付工资，原告可以随时向被告要求支付。原告要求被告自起诉之日起支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院按照银行同期贷款利率予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告索来虎于本判决生效后十日内偿还原告穆兰根欠付的劳务工资4000元，并按照银行同期贷款利率支付利息从2016年10月8日至付清之日止。
二、驳回原告穆兰根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告索来虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 马 莉
人民陪审员 张 风
人民陪审员 李三贵
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 高 凤
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初10736号
原告：张某1，男，1954年6月30日生，汉族，住如皋市。
原告：范某，女，1956年8月23日生，汉族，住如皋市。
两原告共同委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：张某2，男，1986年8月30日生，汉族，住如皋市。
原告张某1、范某与被告张某2解除收养关系纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告张某1、范某于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张某1、范某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张某1、范某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告张某1、范某负担。
代理审判员 冒丽
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李玉
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初4887号
原告：商丘市诚盈物业管理有限公司，地址：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。
法定代表人：熊申鹏。职务：总经理。
委托诉讼代理人：崔向坤、刘亚军，河南华豫律师事务所律师。
被告：韩丽萍，女，汉族，1970年9月20日出生，住商丘市睢阳区。
原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告韩丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已将物业费等相关费用履行完毕为由提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。
审判员 宋国强
二〇一七年六月十九日
书记员 陈 帅
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1499号
李江：
你（单位）与张二林其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初322号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十月十一日