广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第770号
原告：翟天喜。
委托代理人：莫宪德，广西恒法律师事务所律师。
被告：于世全。
被告：周生邦。
被告：阜阳县鸿运物流运输有限公司。
法定代表人：
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。
负责人：赵雷，该公司经理。
原告翟天喜诉被告于世全、周生邦、阜阳县鸿运物流运输有限公司（以下简称鸿运公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称财保公司阜南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由代理审判员钟金梅适用简易程序于2013年10月31日公开开庭进行了审理，原告翟天喜及其委托代理人莫宪德到庭参加了诉讼，被告于世全、周生邦、鸿运公司、财保公司阜南支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月1日，被告于世全驾驶皖K623**（黑J21**挂）号重型货车从贵阳开往广州，当车辆行至国道323线852KM＋400M时，与对面由原告驾驶二轮电动车夜间会车相碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后原告进入平乐县人民医院入院治疗58天后出院，医生医嘱全休三个月，陪护一人，加强营养。经平乐县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定：被告开世全应负事故次要责任，原告负主要责任。原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费42041.8元、住院伙食补助费2320元、营养费2320元、误工费8326.28元、护理费4598.24元、鉴定费700元、残疾赔偿金29740.2元、交通费802元、精神抚慰金5000元，共计人民币95848.52元。被告鸿运公司作为肇事车辆的实际车主，应承担连带赔偿责任，肇事车在被告财保公司阜南支公司投保有交强险、商业第三者险及车辆损失险等险种，被告财保公司阜南支公司应在交强险及商业第三险保险限额内赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告于世全、周生邦、鸿运公司、财保公司阜南支公司连带赔偿原告各项经济损失73171.26元（其中医疗费、住院伙食补助费和营养费三项合计共24004.54元、误工费8326.28元、护理费4598.24元、鉴定费700元、残疾赔偿金29740.2元、交通费802元、精神损害抚慰金5000元），被告财保公司阜南支公司在交强险和商业第三者险限额范围内承担赔偿责任。
被告财保公司阜南支公司在举证期限内在本庭提交答辩状，答辩意见如下：一、保险公司在交强险限额内进行赔付，超出交强险的部分，根据商业第三者保险的合同约定，负事故次要责任的按30%的比例承担赔偿责任；二、原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告的户口性质是家庭户，原告没有证据证明其在事故发生前一年是城镇户口，具其主要收入来源城镇。三、原告已年满60周岁，且没有任何证据证明该事故造成原告误工损失，对原告请求误工费损失，保险公司不予赔偿。四、住院伙食补助费和营养费应以每天20元计算，原告诉请的数额过高。五、护理费偏高，护理费以护理人员的减少为依据，不能证明的，不能获得支持，护理费可参考诉讼法院地的同级别护工收入确定。六、原告在本案交通事故中负主要责任，事故的起因是原告的过错所致，被告保险公司不承担精神抚慰金。七、交通费过高，由法院根据其住院天数酌情支持。八、保险公司不是本案交通事故的侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费用。
被告于世全、周生邦、鸿运公司未进行答辩。
经审理查明：2012年11月01日4时50分，被告于世全驾驶皖K623**（黑J21**）号重型货车从贵阳开往广州，当车辆行驶至国道323线852KM＋400M时，与对面由原告翟天喜驾驶的无号牌二轮电动车夜间会车时碰撞，造成翟天喜受伤和二轮电动车损坏的交通事故。经平乐县公安局交通管理大队作出平公交认定（2012）第1101301号《道路交通事故认定书》认定，翟天喜驾驭二轮电动车夜间与对面行驶而来的重型货车会车时，驶入机动车道内，且越过公路中线，是导致此事故发生的主要原因。被告于世全驾驭制动性能不符合安全技术条件要求的重型货车，且未在确保安全、畅通的原则下行驶，是导致此事故发生的次要原因。原告翟天喜负此事故的主要责任，被告于世全负此次事故的次要责任。原告翟天喜受伤后，立即被送到平乐县人民医院住院治疗。经诊断其中为：1、糖尿病；2、左膝关节损毁伤并（1）左胫骨近端粉碎性骨折伴骨质缺损；（2）左侧髌韧带完全断裂部分韧带缺如；（3）左膝外侧副韧带损伤破裂；（4）左膝关节囊外侧部损伤；（5）左膝外侧半月板损伤；（6）左腓骨小头骨折。原告于2012年12月29日出院，出院医嘱：1、注意休息，全体三月；2、定期复查X线，了解骨折愈合；3、骨折临床愈合后反应取出外固定支架；4、住院期间陪人壹名；5、不适随诊。原告支出医疗费42041.8元。2013年7月31日桂林市华源司法鉴定所对原告的鉴定意见为，翟天喜因道路交通事故受伤致左下肢功能丧失程度属X级（十级）伤残，原告支出700元鉴定费。被告于世全在事故发生后垫付4000元给原告。原告系广西罗城矿务局的退休工人，享受退休养老保险金。
重型半挂牵引车皖K623**行驶证上登记的所有人为被告鸿运物公司，被告鸿运物公司于2013年1月24日在被告财保公司阜南支公司为皖K623**投保有强制险（保险单号：PDZA201134120000019151）及商业第三者险。黑J21**挂行驶证上登记的所有人为周生邦，周生邦于2012年2月11日在被告财保公司阜南支公司为黑J21**挂投保有交强险（保险单号：PDAA20123412000000079）及商业第三者险（保险单号：PDZA201234120000046734）。
上述事实，有平公交认定（2012）第1101301号《道路交通事故认定书》、强制险（保险单号：PDZA201134120000019151）、商业第三者险、交强险（保险单号：PDAA20123412000000079）及商业第三者险（保险单号：PDZA201234120000046734）、重型半挂牵引车皖K623**行驶证、黑J21**挂行驶证、平乐县人民医院出院记录、出院证、疾病证明书、平乐县人民医院收费收据、平乐县人民医院用费清单、原告户口簿、桂市华源（2013）法医鉴字第450号司法鉴定意见书、伤残评定发票及庭审笔录证实。
本院认为，平乐县公安局交通管理大队经现场勘查后依法作出原告翟天喜负此次事故的主要责任，被告于世全负此次事故的次要责任的道路交通事故认定，该认定合法有效，本院予以采信。根据本案的实际及双方的过错程度，原告翟天喜应承担主要民事责任70%，被告于世全承担次要民事责任30%。被告于世全驾驶皖K623**挂靠在被告鸿运公司经营，对属于该公司管理的车辆负有管理责任，对原告因交通事故引起的损失，应与被告于世全承担连带赔偿责任。黑J21**挂车的所有权人是被告周生邦，虽然被告周生邦没有直接参与运营，但其可从黑J21**挂车中分享运营利益，其作为权益受益人应与被告于世全承担连带赔偿责任。被告鸿运公司与被告周生邦均为该肇事车皖K623**（黑J21**）号向被告财保公司阜南支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告财保公司阜南支公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿部分，财保公司阜南支公司应在机动车第三者责任保险的限额内对原告的损失承担30%的赔偿责任。原告在本案中合理的诉请部分，本院依法予以支持。具体计赔标准参照桂公通（2013）201号文即《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行，包括：1、原告支出医疗费42041.8元，被告财保公司阜南支公司未提出异议，另三个被告也未提出答辩意见，本院对原告支出的医疗费42041.8元予以采信；2、原告的户口系居民户口，应按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金得29740.2元（21243元／年×（20—6）年×10%（十级伤残））；3、住院期间的伙食补助费2320元（11月1日至12月29日共58天×40元／天）；4、营养费，被告财保公司阜南支公司同意赔偿20元／天，本院确认原告的营养费为1160元（20元／天×58天）；5、住院护理费按居民服务和其他服务业计为4598.24元（28938元÷365天×58天），6、原告系退休工人，已领取退休金，原告因交通事故受伤并没有导致收入的减少，对原告请求赔偿误工费，本院不予支持；7、鉴定费700元；8、交通费酌情支持600元，9、关于诉请赔偿精神抚慰金问题，结合原告翟天喜所受的损害程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院依法支持3000元，上述九项合计84160.24元，依法首先由被告财保阜南支公司在肇事车两份交强险单载明的死亡伤残赔偿限额项下合计220000元、医疗费用赔偿限额项下合计20000元，共计240000元的赔偿标准。据此，被告财保公司阜南支公司依法在交强险医疗费用赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费共20000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费37938.44元。超出交强险赔偿范围25521.8元，由被告财保公司阜南支公司负担7656.5元（25521.8元×30%），原告自行负担17865.3元（25521.8元×70%）。鉴定费700元，由原告自行负担。
被告于世全在交通事故发生后积极赔偿原告相关经济损失4000元，应在被告财保公司阜南支公司赔偿给原告相关损失中予以扣除。因于世全没有向本院主张其权利，本院对该4000元不予处理，于世全可另行主张其权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条、第十九条、第十条条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<；关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>；》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告翟天喜各项经济损失人民币61595元。
三、驳回原告翟天喜的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1629元，减半收取815元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则按银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期最后之日起两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1629元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：304216301040001416，开户行：桂林农行七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 钟金梅
二〇一三年九月十日
书 记 员 熊元伶