天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初1694号
原告：江某，男，2004年4月23日出生，汉族，学生，户籍地：湖北省孝感市孝南区，现住天津市宝坻区。
法定代理人：李某（原告之母），住天津市宝坻区。
被告：古富旺，男，1985年3月7日出生，汉族，农民，住山东省单县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地：北京市西城区半步桥街48号1幢1层1101。
主要负责人：马军，总经理。
原告江某与被告古富旺、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某的法定代理人李某、被告古富旺到庭参加诉讼，被告保险公司主要负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失10883.2元，其中医疗费5820.8元、住院伙食补助费200元、护理费3462.4元、营养费600元、就医交通费800元；2.原告保留后续治疗及残疾赔偿金等损失的诉权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日13时35分许，原告江某驾驶自行车沿宝白大道非机动车道自南向北行驶至与祥瑞大街交口北侧，未确保行车安全，自行车前部撞到被告古富旺临时停放在宝白大道东侧非机动车道的冀Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车尾部，造成原告受伤、车辆损坏。此事故经交通警察支队大口屯大队津公交宝认字[2016]第0294号道路交通事故认定书认定，原告江某负事故主要责任，被告古富旺负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院进行治疗，共住院2天，经诊断为唇开放性外伤、创伤性牙折断，原告共花去医疗费5820.8元。被告古富旺驾驶的冀Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
被告古富旺辩称，其系北京诺柏特光电工程技术有限公司（以下简称“诺柏特公司”）的员工，所驾冀Ａ×××××号车辆登记在案外人邹小明名下，实际所有权人为柏特公司，邹小明为该公司的的实际负责人。古富旺驾驶该车为公司购买材料途中发生本次事故，其同意对原告保险范围外的损失承担赔偿责任。
被告保险公司在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日13时35分许，原告江某驾驶自行车沿宝白大道非机动车道自南向北行驶至与祥瑞大街交口北侧，未确保行车安全，自行车前部撞到被告古富旺临时停放在宝白大道东侧非机动车道的冀Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车尾部，造成原告受伤、车辆损坏。同年7月11日，公安宝坻分局交警支队大口屯大队出具道路交通事故认定书，认定：江某负事故主要责任，古富旺负事故次要责任。事故发生后，原告即乘救护车前往天津市宝坻区人民医院治疗，确诊伤情为：唇开放性外伤、创伤性牙折断，住院2天，行唇开放性外伤清创缝合术，于2016年6月30日出院，医嘱：保持口腔卫生，宜进流食或半流食，1周内忌辛辣刺激饮食，继续加压包扎1-2天，出院2日后口腔门诊复查，术后7天门诊复查拆线，门诊治疗外伤牙齿，必要时需行松动牙固定或牙根管治疗，不适随诊等。2016年10月1日，原告因上唇外伤后肿胀流脓再次至天津市宝坻区人民医院就诊，经查上唇内侧粘膜瘘管有缝线脱出，上唇肿胀明显，诊断为上唇外伤后感染，后多次门诊治疗。
另查，被告古富旺所驾冀Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车登记在案外人诺柏特公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率特约险等险种，其中商业三者险的保险限额为200000元。事故发生在保险期间内。
本院认为，公安宝坻分局交警支队大口屯支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认江某与古富旺的赔偿责任比例为60%：40%。由于被告保险公司承保了冀Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车的交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对原告损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照古富旺的赔偿责任比例直接向原告赔偿保险金。被告古富旺自愿对保险赔偿不足的损失承担赔偿责任，不违反法律规定，本院准予，并据此确认保险赔偿不足部分由被告古富旺按比例赔偿。
结合双方当事人提供的证据及陈述意见，本院对原告损失认定如下：
1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据核算，数额为5820.8元。
2.住院伙食补助费。参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天支持住院2天，合计200元。
3.护理费。结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持住院2天、复查8次以及出院后15天共25天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准108.2元/天计算，金额为2705元。
4.营养费。原告需进流食或半流食，给予一定的营养支持有利于其伤情恢复。酌情按照30元/天支持17天，金额为510元。
5.交通费。结合原告伤情、治疗、康复情况及其居住地与就医地之间的距离，酌情支持500元。
综上所述，原告损失共计9735.8元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于判决生效后十五日内赔偿原告江某经济损失9735.8元；
二、驳回原告江某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由被告古富旺负担（已交纳）。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 刘 辉
二〇一七年三月十九日
书记员 夏梦娇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。