wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225民初4111号之一
原告：缪俊，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。
被告：张先文，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告缪俊与被告张先文买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告缪俊于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，缪俊申请撤诉，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告缪俊撤诉。
案件受理费498元，减半收取计249元，由原告缪俊负担。
审判员 范益民
二〇一七年十月二十四日
书记员 吴珊珊
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1493号之一
本院在执行临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与孙隆学等6人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙隆学等6人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将山东众力液压技术股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十日
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225民初4111号
申请人：缪俊，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。
被申请人：张先文，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
申请人缪俊与被申请人张先文买卖合同纠纷一案，申请人缪俊于2017年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张先文名下的财产价值30000元部分予以保全。申请人缪俊以其所有的房产向本院提供担保。
本院经审查认为，缪俊提供了财产进行担保，要求对被申请人张先文的财产予以保全，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人张先文所有的价值30000元的财产部分。
案件申请费320元，由申请人缪俊负担。
本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范益民
二〇一七年十月十日
书记员 吴珊珊
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执1493号之二
本院在执行临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与孙隆学等6人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙隆学等6人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将孙隆学纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十日
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初155号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人任健，男，1971年5月12日出生，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地为天津市北辰区。1997年9月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，2003年10月24日刑满释放；2013年11月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年9月24日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月23日刑满释放。2016年12月31日被公安机关刑事拘留；2017年1月13日被逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人任健犯容留他人吸毒罪，于2017年3月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员付鹏飞、刘占勇出庭支持公诉，被告人任健到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2016年8、9月间，被告人任健在其驾驶的黑色奔驰汽车上，向陈某提供冰壶、冰毒，先后三次在该汽车上容留陈某吸食毒品。
同年11月25日下午，任健使用其本人身份证入住天津市北辰区花园酒店8522号房间，后向陈某提供冰壶、冰毒，在该处容留陈某吸食毒品。
同年12月31日6时许，任健使用其本人的身份证入住天津市北辰区京津公路柏莱德商务酒店8326房间，后向吸毒人员陈某提供冰壶、冰毒，并在该处容留陈某吸食毒品。当日10时许，民警将两人抓获并当场查获冰壶一个。经检测，任健、陈某的尿液检测结果是甲基苯丙胺毒品成分呈阳性。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，并据此认为，被告人任健的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任，鉴于被告人任健具有累犯、毒品再犯、如实供述的量刑情节，建议对被告人任健判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请法院依法判处。
庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人任健在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、搜查笔录、现场照片、扣押决定书及扣押清单、证人陈某证言、旅客住宿登记表、汽车照片、毒品检测报告书、被告人任健的供述及其前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任健在二年内多次容留他人吸食毒品，其行为依法构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人任健曾因贩卖毒品罪及其他犯罪被判处有期徒刑，其再次实施容留他人吸毒犯罪，依法应认定毒品再犯，被告人任健系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法属累犯，被告人任健因不同犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯，应从重处罚；被告人任健虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议较为适当，本院予以采纳。综合考虑犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人任健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2017年10月30日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊
二〇一七年三月九日
书 记 员 王凯
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重结果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
……
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0105民初206号
原告：刘权，呼和浩特市意动文化传媒有限责任公司经理，住呼和浩特市。
被告：内蒙古众安工程有限责任公司，住所地呼和浩特市金桥开发区世纪四路兆辰综合楼四楼。
法定代表人：李晓剑，总经理。
委托诉讼代理人：杨晓春，内蒙古巨鸿律师事务所律师。
被告：内蒙古瓯江房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区世纪十二路南侧世纪十三路北侧。
法定代表人李义星，总经理
委托诉讼代理人：张春雨，内蒙古英南律师事务所律师。
原告刘权与被告内蒙古众安工程有限责任公司（以下简称众安公司）、被告内蒙古瓯江房地产开发有限公司（以下简称瓯江公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘权，被告众安公司委托诉讼代理人杨晓春，被告瓯江公司委托诉讼代理人张春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘权向本院提出诉讼请求：1.确认位于呼和浩特市××区的房屋为原告所有；2.停止对原告购买的位于呼和浩特市××区室的位于呼和浩特市××区的房屋强制执行，并解除对上述房屋的查封；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月20日原告通过呼和浩特市广播电视台的团购行为订购了位于呼和浩特市××区号房屋，2013年10月14日原告与被告签订了正式的《商品房买卖合同》，约定原告购买瓯江公司开发的前述房屋总价款500118元，交房日期为2014年12月31日。原告已付了40%的购房款首付房款。但2014年至今，因瓯江公司的违约行为造成原告所购房屋不能按《商品房买卖合同》规定的期限建成并交付原告，现因瓯江公司的经济纠纷导致原告房屋被法院执行查封。
众安公司辩称，对原告诉状所称的购房事实认可，但不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，故应驳回原告的诉讼请求。
瓯江公司辩称，对原告所述原告与瓯江公司签订商品房买卖合同的事实予以认可，具体的交款数额以原告提交的瓯江公司出具的收据为准，请法院在合法的情况下为原告解除查封。
原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、收据等证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的前述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。综合前述采信证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
刘权（乙方）与瓯江公司（甲方）签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买瓯江公司开发建设的呼和浩特市××区号的房屋，总房款500118元，付款方式为首付40%房款作为定金，主体封顶后付到总房款的80%，交房时付清余款。原告于2013年10月13日缴纳房款205118元。合同约定买受人逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。出卖人应当在2014年12月31日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经验收合格条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。该房屋五证齐全但尚未交付原告。
众安公司与瓯江公司保证合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）内0105民初850号民事判决书，判决瓯江公司于判决生效之日起十日内向众安公司支付工程款1248万元；并支付自2015年11月3日至实际支付之日止的利息。二、众安公司在被告瓯江公司所拖欠工程款范围内享有优先受偿权。判决生效后瓯江公司未履行，众安公司申请强制执行。本院于2016年7月20日作出（2016）内0105执1063号执行裁定书，裁定查封瓯江公司名下包括本案诉争房屋在内的数套房屋，并向呼和浩特市房管局发协助执行通知书，协助上述房屋的查封事宜，查封期限为三年。包括第三人出售给原告的房产。原告对此执行提出执行异议。赛罕区人民法院作出（2016）内0105执异348号执行裁定书，裁定：驳回案外人的执行异议。
本院认为，关于原告主张的第一项诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，除法律另有规定，不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。因此不动力产物权原则上需经登记始发生物权效力。就本案而言，本案所涉标的物尚未交付原告，也未完成房屋所有权转移登记，原告请求确认其享有所的权，无法律依据，本院不予支持。原告自认，其名下已有用于居住的房屋。
关于原告第二项诉讼请求要求停止对涉案执行标的物的执行，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，”在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买卖人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”，就本案而言，原告名下已有其用于居住的房屋，且已支付的价款未超过合同约定总价款的50%。故原告要求对执行标的物停止执行的请求不予支持。
综上所述，原告对涉案房屋享有的权益不足以排除强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：
驳回刘权的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告刘权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李丽萍
人民陪审员 乌日娜
人民陪审员 王凤祯
二〇一七年三月三十日
书 记 员 梁 雨
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1508号
申请执行人张立艳，女，1967年4月4日生，汉族，现住扶余市三岔河镇西北街二委*组，身份证号码：222303196704042424.
被执行人松原市利民种业有限责任公司。
法定代表人王献香，系经理。
申请执行人张立艳与被执行人松原市利民种业有限责任公司劳动争议纠纷一案，扶余市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的扶劳人仲字〔2016〕16号仲裁裁定书，裁决如下：由被申请人支付申请人张立艳自2014年1月至2015年4月所拖欠的工资，共计46500元。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市劳动人事争议仲裁委员会扶劳人仲字〔2016〕16号仲裁裁定书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 单连辉
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2O17）粤5103民初808号
原告：郭春敏，男，1963年5月2日出生，汉族，住潮安区。
委托诉讼代理人：陈永深，广东执信律师事务所律师。
被告：潮州市潮安区庵埠金顺达包装厂,住所地广东省潮州市潮安区庵埠镇大鉴村刺坟片*号。
投资人：杨应潮。
原告郭春敏与被告潮州市潮安区庵埠金顺达包装厂定作合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春敏的委托诉讼代理人陈永深到庭参加诉讼,被告潮州市潮安区庵埠金顺达包装厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭春敏向本院提出诉讼请求：判令被告归还制袋款24917元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日按中国人民银行同期同档次的贷款利息。事实和理由：自2014年开始，被告将印制后的包装膜委托原告制成包装袋，至2015年7月17日止，经结算共结欠原告制袋款65917元，被告立欠条一份交原告存执。此后经催讨，被告陆续共付还41000元，尚欠的24917元至今未付还。为此，恳请人民法院依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第263条之规定，判准原告的诉讼请求。
被告潮州市潮安区庵埠金顺达包装厂在答辩期限内未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告潮州市潮安区庵埠金顺达包装厂自2014年开始，多次向原告郭春敏定作包装袋,至2015年7月17日,结欠原告定作款65917元,并于同日立下欠条交原告存执。后被告陆续付还原告41000元，至今尚欠定作款24917元。
本院认为，原告与被告之间的定作合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告结欠原告定作款65917元，事实清楚，证据充分。此后,被告虽付还部分定作款，但尚有定作款24917元没有付还。被告怠于履行还款义务，应当承担继续支付欠款及赔偿利息的违约责任。
综上所述，原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告潮州市潮安区庵埠金顺达包装厂应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告郭春敏定作款24917元及该款利息（自2017年6月5日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费211元，由被告潮州市潮安区庵埠金顺达包装厂负担。该款已由原告预交，原告同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 李卓俊
二〇一七年七月二十六日
书记员 吴晓婉
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执831号之一
被执行人叶七寿，男，1977年4月30日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省潜山县经济开发区,
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执831号之一裁定书，于2017年08月18日向被执行人叶七寿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶七寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶七寿在中国工商银行16×××56账户内存款人民币24920.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执831号
申请执行人：张ＸＸ，女，1983年5月10日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
被执行人：叶七寿，男，1977年4月30日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，
被执行人：李倩，女，1989年11月14日出生，汉族，农民，
本院在执行申请执行人张ＸＸ诉被告叶七寿、李倩债权纠纷一案中，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院于同日对被执行人的财产进行查控，但未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人下落不明，我院于2017年12月15日作出拘留决定，报公安机关临控，并于同日作出决定限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪守源
审判员 徐海英
审判员 徐为民
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨 俊
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1130执197号之三
被执行人李小冬。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2013)交刑初字第58号刑事判决书，于2017年09月28日向被执行人李小冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李小冬在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年八月二十四日
书记员 史 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
交口县人民法院
执行裁定�
(2016)晋1130执197号之四
被执行人李小冬。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2013)交刑初字第58号刑事判决书，于2017年09月28日向被执行人李小冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李小冬在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年八月二十四日
书记员 史 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的�产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1130执197号之一
被执行人李小冬。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2013)交刑初字第58号刑事判决书，于2017年09月28日向被执行人李小冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李小冬在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年八月二十四日
书记员 史 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第00652号
申请执行人西安市碑林区民生小额贷款有限责任公司，住所地西安市碑林区友谊路51号。
法定代表人杨霜林，董事长。
被执行人（系债务人、抵押人）佘丽达，女，汉族，1973年9月20日出生，住所地西安市碑林区。
被执行人（系保证人）庾国庆，男，汉族，1962年10月8日出生，住所地西安市雁塔区。
被执行人（系保证人）肖建军，男，汉族，1971年7月6日出生，住所地四川省三台县。
被执行人（系保证人）乔兰清，女，汉族，1978年9月20日出生，住所地西安市莲湖区。
申请执行人西安市碑林区民生小额贷款有限责任公司与佘丽达、庾国庆、肖建军、乔兰清借款纠纷一案，西安市公证处（2014）西证执字第265号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60万元整，违约金16300元（截止2014年8月9日）及自申请之日起到实际还款之日的利息、违约金和为实现债权所产生的相关费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人肖建军（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXX）名下有车辆陕AXXX**白色小型轿车以及陕AVXX**黑色小型轿车共两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人肖建军（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXX）名下有车辆陕AXXX**白色小型轿车以及陕AV8V**黑色小型轿车共两辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷安坤
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一五年六月五日
书 记 员 田 刚
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第00652号之一
申请执行人赵俊胜，男，满族，住所地沧州市新华区。
被执行人尹俊玲，女，汉族，住所地黄骅市。
被执行人孙俊青，女，汉族，住所地黄骅市。
被执行人李长茂，男，汉族，住所地黄骅市。
被执行人黄骅市海鲜城中期贸易市场有限公司，住所地黄骅市。
被执行人黄骅市滨海房地产开发有限公司，住所地黄骅市。
本院依据已经发生法律效力的沧州市新华区人民法院作出（2014）新民初字第632号民事调解书，于2016年3月31日向被执行人尹俊玲、孙俊青、李长茂、黄骅市海鲜城中期贸易市场有限公司、黄骅市滨海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人尹俊玲、孙俊青、李长茂、黄骅市海鲜城中期贸易市场有限公司、黄骅市滨海房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人尹俊玲、孙俊青、李长茂、黄骅市海鲜城中期贸易市场有限公司、黄骅市滨海房地产开发有限公司名下价值1100万元财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毕凤祥
二〇一六年五月二十六日
书记员 左永刚
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第00652号
申请执行人西安市碑林区民生小额贷款有限责任公司，住所地西安市碑林区友谊路51号
法定代表人杨霜林，董事长。
被执行人（系债务人、抵押人）佘丽达，女，汉族，1973年9月20日出生，住所地西安市碑林区。
被执行人（系保证人）庾国庆，男，汉族，1962年10月8日出生，住所地西安市雁塔区。
被执行人（系保证人）肖建军，男，汉族，1971年7月6日出生，住所地四川省三台县。
被执行人（系保证人）乔兰清，女，汉族，1978年9月20日出生，住所地西安市莲湖区。
申请执行人西安市碑林区民生小额贷款有限责任公司与佘丽达、庾国庆、肖建军、乔兰清借款纠纷一案，西安市公证处（2014）西证执字第265号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60万元整，违约金16300元（截止2014年8月9日）及自申请之日起到实际还款之日的利息、违约金和为实现债权所产生的相关费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人肖建军（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下有车辆陕AXXX**白色小型轿车以及陕AVXX**黑色小型轿车共两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人肖建军（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXX）名下有车辆陕AXXX**白色小型轿车以及陕AVXX**黑色小型轿车共两辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷安坤
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一五年六月五日
书 记 员 田 刚
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初1679号
原告：四川职业技术学院，住所地遂宁市学府北路*号。
法定代表人：黄远新，该学院院长。
特别授权委托诉讼代理人：张孝茂，男，系该学院后产处副处长。
委托诉讼代理人：刘强，四川斗城律师事务所律师。
被告：聂伟，男，汉族，生于1983年6月24日，户籍地四川省遂宁市船山区，现住遂宁市河东新区。
特别授权委托诉讼代理人：曹家林，四川斗城律师事务所律师。
原告四川职业技术学院（以下简称职业技术学院）与被告聂伟劳动争议一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告职业技术学院的委托诉讼代理人张孝茂、刘强，被告聂伟的委托诉讼代理人曹家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告不为被告到社保机构完善社会保险；2.原告不承担经济补偿金30591元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告单位员工，于2008年建立劳动关系。2016年8月底，被告突然向学院以生病无法工作为由口头提出辞职后，擅自离开工作岗位，拒不履行岗位职责，但拒绝办理离职交接手续。原告多次与被告联系要求其办理离职手续，却遭到拒绝。2016年9月28日，被告向原告提交了一份诉求书，要求原告支付10个月工资。因被告已主动向原告提出了辞职，其要求于法无据，所以原告给予了拒绝。2017年1月，被告向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2017年3月14日，原告收到劳动仲裁裁决书，原告认为裁决内容缺乏法律依据。《社会保险法》于2011年7月1日生效，原告不应当为被告缴纳2011年7月1日之前的社会保险费。被告主动向原告以生病为由提出辞职，无权获得经济补偿金。故原告诉至本院。庭审中，原告认为被告并未提交解除劳动合同通知书，就已经进入劳动仲裁程序，不应当获得经济补偿金；并且，经济补偿金的计算基数不应当包括加班工资、非常规性资金、津补贴和福利，被告的经济补偿金计算基数应当为其正常工资收入1820元。
被告辩称：1.被告根据《劳动合同法》第38条的规定与原告解除劳动合同，原告应当支付经济补偿金，理由为：原告未给被告购买2008年、2009年、2016年9月至2017年1月的养老保险，未给被告购买2008年至2017年1月的失业保险；原告未支付被告2016年9月至2017年1月的工资；原告与被告的劳动合同于2015年12月31日期满后，未签订新的劳动合同，双方多次签订固定期限劳动合同，未签订无固定期限的劳动合同；被告因长期从事驾驶工作，造成职业病，无法从事原工作，但原告没有为被告安排新的工作，对此不管不顾。2.被告从未向原告提出辞职，被告2016年上半年发现自己经常头昏、视线模糊不能保证驾驶安全，就向原告请假治疗，原告学校领导互相推辞不给答复，要求被告辞职；3.原告应为被告完善社会保险，应向被告支付经济补偿金30591元和2016年9月至2017年1月的工资16995元，被告月平均工资为3399元，经济补偿金按照九个月计算为30591元。综上，被告对仲裁裁决无异议，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
被告于2008年3月25日在原告处就职，从事驾驶员工作，双方签订劳动合同，原告未为被告购买2008年、2009年、2016年9月至2017年1月的养老保险及2008年至2017年1月的失业保险。2016年9月起，被告未上班，2017年1月19日，被告因原告拖欠工资、未完善社会保险解除双方劳动合同。被告解除劳动合同前，基本工资为1820元/月、劳保用品费用72元/月、电话费补贴50元/月、全年国假值班费400元/年、安全奖（按0.06元/公里计算）、行驶里程补助（按0.2元/公里计算）、加班和夜班补助1100元/月，月平均工资为3399元。
2017年1月6日，被告向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年2月22日，遂宁市劳动人事争议仲裁委员会对被告（申请人）与原告（被申请人）工资、经济补偿金、社会保险争议一案作出遂劳人仲案字[2017]14号仲裁裁决书，裁决：“一、终局裁决：由被申请人到当地社会保险经办机构为申请人完善在职期间社会保险，具体缴费金额以当地社会保险经办机构核算为准，个人缴费部分由申请人承担。二、由被申请人支付申请人经济补偿金30591元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。”原告因不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。
本院认为，劳动者的合法权益依法应受法律保护，用人单位自用工之日起即与劳动者建立了劳动关系，双方均应按劳动合同法的规定享受权利和承担义务。原、被告对仲裁裁决无异议的部分，即原告不向被告支付工资，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、原告是否应当为被告完善社会保险？二、原告是否应当支付被告经济补偿金，经济补偿金如何计算？
关于争议焦点一，用人单位为劳动者完善社会保险属于《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国社会保险法》规定的法定义务。国务院《社会保险费征缴暂行条例》对社会保险费的征收主体、范围和标准等有明确的规定，该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，故本案不予处理。
关于争议焦点二，2017年1月19日，被告因原告拖欠工资、未完善社会保险为由提出解除劳动合同，且已经过仲裁前置程序，故被告要求原告支付经济补偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告认为被告在2016年8月底提出辞职申请，不应当支付经济补偿金的主张，未提供证据予以证明，故本院不予支持。双方争议的被告的月平均工资的问题，按照国务院发布的《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入”。根据原、被告双方出示的证据及质证意见，本院对被告的月平均工资为3399元的事实予以确认。故原告应向被告支付经济补偿金为30591元（3399元/月*9个月）。原告认为加班补助、安全奖、行驶里程补助等不应作为计算经济补偿金的基数的主张，不符合法规的规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：
一、四川职业技术学院于本判决生效后五日内支付聂伟经济补偿金30591元；
二、四川职业技术学院不向聂伟支付2016年9月至2017年1月的工资；
三、驳回四川职业技术学院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由四川职业技术学院负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 朱 莉
人民陪审员 赵建菊
人民陪审员 陈玉霞
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 刘 宇
梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0832执1428号之一
申请执行人：王扬俭，男，1971年8月30日出生，汉族，居民，住梁山县。
被执行人：刘传荣，女，1960年10月15日出生，汉族，居民，住梁山县。
本院在执行王扬俭与刘传荣民间借贷纠纷一案中，经查，刘传荣名下有坐落于梁山县城盛世华城小区18号楼3单元11楼东户住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封登记在刘传荣名下的坐落于梁山县城盛世华城小区18号楼3单元11楼东户住房一套，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 马慧颖
二〇一七年七月三十一日
书记员 张凯旋
梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0832执1428号之二
申请执行人：王扬俭，男，1971年8月30日出生，汉族，居民，住梁山县。
被执行人：刘传荣，女，1960年10月15日出生，汉族，居民，住梁山县。
本院在执行王扬俭与刘传荣民间借贷纠纷一案中，经查，刘传荣名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结刘传荣的银行存款161000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 马慧颖
二〇一七年七月三十一日
书记员 张凯旋
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2502民初334号
原告:开远市农村信用合作联社。
住所地：开远市景山路169号。
统一社会信用代码：91532502217930866R。
法定代表人：杨桦，系开远市农村信用合作联社理事长。
委托代理人：张嘉兴，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人：王联喜，云南盟志律师事务法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：杨丽红，女，1983年12月30日生，汉族，住开远市。
被告：权宏，男，1963年5月19日生，汉族，住开远市。
本院在审理原告开远市农村信用合作联社与被告杨丽红、权宏金融借款合同纠纷一案中，原告开远市农村信用合作联社于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开远市农村信用合作联社申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告开远市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告开远市农村信用合作联社负担（已付）。
审判员 岳炳玉
二〇一七年三月二十二日
书记员 白鸿图
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执517号之二
申请执行人潍坊科伦比恩化工有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区禄海路中段。
法定代表人曹国俊，总经理。
被执行人山东威格尔集团有限公司，住所地乐陵市开元西大道北侧。
法定代表人陈志伟，总经理。
本院在执行潍坊科伦比恩化工有限公司与山东威格尔集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山东威格尔集团有限公司在山东乐陵农村商业银行股份有限公司的股金3200000元。
本裁定立即执行。
审判员 袁欣
二〇一七年五月九日
书记员 梁欣
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执517号
申请执行人潍坊科伦比恩化工有限公司。
法定代表人曹国俊，总经理。
被执行人山东威格尔集团有限公司。
法定代表人陈志伟，总经理。
本院在执行潍坊科伦比恩化工有限公司与山东威格尔集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人可供执行的财产，并经合议庭审查核实。申请执行人提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 李 鹏
审判员 周国勇
二〇一六年十月二十八日
书记员 梁 欣
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初4402号
原告：杨由彬，男，1981年1月24日出生，汉族，农民，住所地福建省惠安县。
被告：福建遛艺装饰设计工程有限公司，住福建省仙游县鲤南镇远大建材城16号楼203室。统一社会信用代码350322100067534。
法定代表人：吴小静，公司执行董事兼总经理。
被告：刘炳煜，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告杨由彬与被告福建遛艺装饰设计工程有限公司（简称遛艺公司）、刘炳煜装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告杨由彬到庭参加诉讼，被告遛艺公司、刘炳煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨由彬向本院提出诉讼请求：请求判令：1、判令遛艺公司支付给杨由彬工程款13000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。2、判令刘炳煜对上述款项及利息承担连带偿还责任。3、判令遛艺公司、刘炳煜承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月4日，杨由彬与遛艺公司签订《名宴酒楼室内装修施工班组合同》，约定将名宴大酒楼一楼、二楼的油漆装修等工程项目分包给杨由彬施工，杨由彬依约完工并经验收合格。2015年12月25日，遛艺公司盖章出具欠条给杨由彬说明欠杨由彬人民币13000元，刘炳煌在该欠条的担保人栏上签字。事后，遛艺公司及担保人刘炳煌均未予支付。
被告遛艺公司及刘炳煌均未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。遛艺公司及刘炳煌经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对杨由彬提供的杨由彬的身份证、遛艺公司企业登记信息表、《名宴酒楼室内装修施工班组合同》、《欠条》等各一份，上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明发包人、承包人、担保人的主体资格、承包施工的内容、担保设定的情况及遛艺公司尚欠工资等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定并在卷佐证。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。
经庭审举证、质证及本院对证据、事实的认定，对本案主要事实作如下认定：
2015年8月4日，杨由彬与遛艺公司签订《名宴酒楼室内装修施工班组合同》，约定将名宴大酒楼一楼、二楼的油漆装修等工程项目分包给杨由彬施工，该合同对施工内容、承包方式、合同期限、人工款支付方式、双方责任等作了详细的约定。合同签订后，杨由彬依约完工。2015年12月25日，遛艺公司盖章出具欠条给杨由彬说明欠杨由彬13000元，刘炳煌在该欠条的担保人栏上签字。事后，遛艺公司及担保人刘炳煌均未予支付该款项致诉讼。
综上所述，杨由彬与遛艺公司签订《名宴酒楼室内装修施工班组合同》，当事人双方缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。合同双方均应按照合同约定的内容，享有权利和履行义务。现杨由彬依约完成合同项下工程，则遛艺公司应当按照约定支付工程款，根据上述分析认定，遛艺公司应当再支付给杨由彬工资13000元并承担逾期付款的违约责任。刘炳煌为本案欠款提供连带责任保证，故保证人应承担连带偿还责任。遛艺公司、刘炳煜经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
福建遛艺装饰设计工程有限公司应在本判决生效后十日内支付给杨由彬工程款13000元及支付逾期付款利息(利息计算方法：自2016年7月11日起以13000元为基数，按中国人民银行同其贷款利率计至还清欠款之日止)；刘炳煌对上述欠款及利息负连带偿还责任。
如果福建遛艺装饰设计工程有限公司、刘炳煌未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由福建遛艺装饰设计工程有限公司、刘炳煌共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 杨国地
人民陪审员 陈益平
人民陪审员 王丽梅
二〇一七年一月九日
书 记 员 林宇鹏
附：引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条【定义】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执517号之一
申请执行人潍坊科伦比恩化工有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区禄海路中段。
法定代表人曹国俊，总经理。
被执行人山东威格尔集团有限公司，住所地乐陵市开元西大道北侧。
法定代表人陈志伟，总经理。
本院在执行潍坊科伦比恩化工有限公司与山东威格尔集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封乐陵市威格尔橡胶有限公司所有的位于乐陵市开元西大街北侧楼房一栋（所有权证号：100×××7）。
二、查封乐陵市威格尔橡胶有限公司所有的位于乐陵市开元西大街北侧楼房一栋（所有权证号：100×××4）。
三、查封乐陵市威格尔橡胶有限公司所有的位于乐陵市开元东路北侧（三里庄）楼房一栋（所有权证号：3×××-1）。
四、查封乐陵市威格尔橡胶有限公司所有的位于乐陵市开元东路北侧（三里庄）楼房一栋（所有权证号：30×××-2）。
五、查封乐陵市威格尔橡胶有限公司所有的位于乐陵市开元东路北侧（三里庄）楼房一栋（所有权证号：30×××-3）。
六、查封乐陵市威格尔橡胶有限公司所有的位于乐陵市开元东路北侧（三里庄）楼房一栋（所有权证号：3×××-4）。
七、查封乐陵市威格尔橡胶有限公司所有的位于乐陵市开元东路北侧（三里庄）楼房一栋（所有权证号：30×××-5）。
八、查封山东威格尔集团有限公司所有的位于乐陵市开元西大街北侧三块土地的使用权。（证号分别：2005-×××，2009-×××,2016-×××）。
以上被查封物的查封期限均为三年。
本裁定立即执行。
审判员 袁欣
二〇一七年五月九日
书记员 梁欣
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执405号
赵学武：
你与关根喜、高秀英、关西东借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月13日作出的（2016）豫1102民初1572号民事判决，已发生法律效力。申请执行人关根喜、高秀英、关西东于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于2017年4月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1102民初1572号民事判决书所确定的法律义务。
（2）负担迟延履行期间产生的债务利息。
（3）负担案件受理费5050元，申请执行费3730.00元。
特此通知
二〇一七年四月十八日
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0621民初1080号
原告：陈小玲，女，1963年8月18日出生，壮族，住广西上思县。
被告：梁维超，男，1964年8月18日出生，壮族，住广西上思县。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2016年10月26日
开庭时间：2016年11月25日
当事人到庭情况：
原告陈小玲：到庭
被告梁维超：未到庭
原告诉请要点
原告主张：2015年10月5日，被告声称借款做生意，向原告借款195000元，借款期限为一年，超期不能归还，每月利息15000元。被告向原告保证，如无法偿还借款，将被告位于上思县思阳镇朝阳路的商住楼及中华路与人民路交叉路口的商住楼作为抵押归还借款，两处商住楼的租金每年108000元由原告代为收取用来归还原告的借款。借款时，被告向原告出具有其签名并按捺手印的借条。但至今，被告本息一分未还，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
诉讼请求：被告偿还原告借款本金195000元及利息(逾期利息计算方式：从2016年10月6日起至本案债务还清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。
原告举证：1、借条，证明被告于2015年10月5日向原告屋的租金偿还原告借款195000元；门面租赁合同，证明被告同意以其出租房屋的租金偿还原告借款；3、上思房权证思阳镇字第××号及房地产平面图，证明被告当时同意以其房屋抵押给原告租金偿还借款。
被告答辩要点
被告未作答辩。
法庭调查重点
原告诉请被告偿还借款本金195000元及利息有无事实及法律依据。
本院对涉诉事实的认定
本院认为，原告持有被告梁维超于2015年10月5日出具的借条原件，《借条》清晰记载了借款金额、支付借款利息、借款期限以及被告签字按捺等细节，在被告未提供相反的证据的情况下，借条可直接证明被告向原告借款195000元，借款期限自2015年10月5日起至2016年10月5日的事实。
本院对法律适用的意见
本院认为，原告与被告陈小玲之间的借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款195000元，其有义务按照约定的期限及借款金额偿还借款。原告在借款期限满后向本院起诉请求被告偿还本金195000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的逾期利息问题，被告向原告借款于2016年10月5日到期，但被告至今未偿还原告借款，原告要求被告支付逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告诉请被告按银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息计算方式：以本金195000元为基数，自2016年10月6日起至本案债务还清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计付。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁维超偿还原告陈小玲借款本金195000元及利息（逾期利息计算方式：从2016年10月6日起至本案债务还清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2108元,诉讼保全费300元，共计2408元（原告已预交），由被告梁维超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4216元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘卫群
二〇一六年十二月五日
书记员 黄慧芹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更372号
罪犯童奉友，男，1975年2月13日出生，汉族，陕西省西乡县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年8月1日作出(2014)水刑初字第389号刑事附带民事判决，认定被告人童奉友犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失70138元。现刑期止日为2019年2月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯童奉友的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯童奉友在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯童奉友在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2015年9月、2016年2月、9月获得季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯童奉友在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但因其未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯童奉友予以减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月十日
书记员 孟 庆 艳
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执405号
申请执行人关根喜，男，汉族，1954年6月4日出生，住漯河市郾城区。
申请执行人高秀英，女，汉族，1954年7月15日出生，住漯河市郾城区。
申请执行人关西东，男，汉族，2005年7月4日出生，住漯河市郾城区。
被执行人赵学武，男，汉族，1975年1月7日出生，住漯河市。
本院在执行申请执行人关根喜、高秀英、关西东与被执行人赵学武借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有255050元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李兆华
执行员 杨 晨
执行员 樊天喜
二〇一七年九月三十日
书记员 娄中超
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执395号
被执行人程某某，男，汉族，1974年5月12日出生于安庆市岳西县，小学文化，无业，居住在安徽省安庆市宜秀区。
被执行人程某某因盗窃一案，本院于2016年8月25日作出（2016）皖0803刑初62号刑事判决：被告人程某某的违法所得人民币一万零四百九十一元予以追缴。
本院立案执行收取违法所得一案。
在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0803刑初62号刑事判决执行违法所得一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十三日
书 记 员 丁 雯
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第1743号之一
申请执行人内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地：乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街。
法定代表人李振亮，董事长。
被执行人庞美凤，女，汉族，46岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被执行人杨金亮，男，汉族，45岁，现住址同上。
内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司与庞美凤、杨金亮金融借款合同纠纷一案，乌拉特前旗人民法院作出的（2015）乌前民初字第3193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司据此向本院申请执行。本院于2015年10月21日依法立案执行。由于被执行人未及时履行执行依据确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人庞美凤、杨金亮应当履行义务部分的存款或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人庞美凤、杨金亮成应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪福新
二〇一五年十一月二十五日
书记员 武美玲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第1743号
申请执行人乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地：乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街。
法定代表人李振亮，董事长。
被执行人庞美凤，女，汉族，46岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇板纸小区3栋3单元502号。
被执行人杨金亮，男，汉族，45岁，现住址同上。
乌拉特农村商业银行股份有限公司与庞美凤、杨金亮金融借款合同纠纷一案，乌拉特前旗人民法院作出的（2015）乌前民初字第3193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人乌拉特农村商业银行股份有限公司据此向本院申请执行。本院于2015年10月21日依法立案执行。由于被执行人未及时履行执行依据确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人庞美凤、杨金亮应当履行义务部分的存款或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人庞美凤、杨金亮成应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪福新
二〇一五年十一月二十五日
书记员 武美玲
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初7号
原告:重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号。
法定代表人：汤良勤,公司总经理。
委托代理人：甘永东，男，公司员工。
被告:刘泽波，男，1968年8月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆市华廷建玲物流有限公司（以下简称华廷建玲公司）与被告刘泽波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年１月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王凝思独任审判。后因刘泽波下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员王凝思担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告华廷建玲公司的委托代理人甘永东到庭参加了诉讼。被告刘泽波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告华廷建玲公司向本院提出诉讼请求:1.刘泽波赔偿华廷建玲公司损失20000元；2.本案诉讼费由刘泽波承担。诉讼过程中，华廷建玲公司增加诉讼请求：解除华廷建玲公司与刘泽波2009年8月25日签订的《汽车挂靠合同》。事实和理由：2009年8月25日，刘泽波将自购的渝X号货车挂靠在原告长寿分公司处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》（以下简称“合同”）。合同第五条约定：“…5、乙方应按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审…”。合同第八条第二款约定：”……乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失……,最低赔偿损失的标准不低于人民币20000元”。合同签订后刘泽波从2015年5月至2016年1月未按合同履行，应承担违约责任。
被告刘泽波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年8月25日，刘泽波与重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司（以下简称华廷建玲公司长寿分公司）签订《汽车挂靠合同》，合同约定刘泽波（合同中称乙方）将自购的渝X货车挂靠在华廷建玲公司长寿分公司（合同中称甲方）名下经营，刘泽波每月五日前向该分公司缴纳服务费、杂费、代收税费等共计750元，并按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审；合同期限为自签订之日至车辆报废为止（以国家机关认可的报废证明为依据）。合同第八条第二款约定：“合同期内，乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同：（1）乙方累计欠费四个月以上……,（3）乙方未按合同约定办理车辆保险……；甲方根据本条解除合同的，乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失，预期利益计算标准为本合同剩余期限内合同约定的服务费、剩余期限应缴保险费总额的10%、同期应缴税费等，剩余期限的计算方式为车辆按国家规定的使用年限扣除已上户的期限且最低赔偿损失标准不低于人民币20000元整。”
上述合同签订后，刘泽波依约履行了2015年5月之前的合同义务，但从2015年5月起，刘泽波未向华廷建玲公司长寿分公司缴纳管理费，未按合同约定向公司缴纳保险费。
另查明，渝X江淮牌重型厢式货车从2006年3月23日起登记在华廷建玲公司长寿分公司名下，检验有效期至2016年3月，保险有效期至2016年4月13日止。
上述事实有分公司设立登记申请书、重庆市工商行政管理机关准予设立登记通知书、《汽车挂靠合同》、车辆行驶证复印件、保单抄件、情况说明等，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，华廷建玲公司长寿分公司系华廷建玲公司设立的分支机构，不具有法人资格，故其合同权利义务应由华廷建玲公司概括承受，华廷建玲公司在本案作为原告主体适格。
原告华廷建玲公司所属的长寿分公司与被告刘泽波签订的《汽车挂靠合同》体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。
关于合同解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”本案中，华廷建玲公司与刘泽波在《汽车挂靠合同》中就解除合同的条件进行了约定，刘泽波自2015年5月之后不履行合同的行为，符合合同中约定的累计欠费四个月以上，不为车辆办理保险等华廷建玲公司可单方解除合同的情形，故华廷建玲公司有权单方面解除合同。本院对其要求解除与刘泽波签订的《汽车挂靠合同》的诉讼请求予以支持。
关于赔偿损失的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十七条规定：“合同解除后，……,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，赔偿数额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，按照双方约定，合同解除后，刘泽波应赔偿华廷建玲公司依据本合同应得的利益损失，且最低赔偿损失标准不低于人民币20000元整。华廷建玲公司要求刘泽波赔偿损失20000元符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆市华廷建玲物流有限公司与被告刘泽波2009年8月25日签订的《汽车挂靠合同》；
二、被告刘泽波于本判决生效后十日内向原告重庆市华廷建玲物流有限公司赔偿损失20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告刘泽波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王凝思
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 刘正生
二〇一六年八月十六日
书 记 员 肖 丹
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3900号
被执行人李立新，男，1977年8月1日出生,汉族，住江西省泰和县。
被执行人冯飞，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省邻水县。
被执行人李立新、冯飞贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第895号刑事判决书，对被执行人李立新、冯飞判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李立新在审判期间已经预缴罚金3000元，故不再执行。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人冯飞有可供执行的财产。
本院认为，被执行人冯飞暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3900号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月十三日
书 记 员 蔡培航
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终279号
原公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈辉明，男，1964年2月6日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，务工，家住福建省泉州市丰泽区。曾因赌博于2012年4月13日被泉州市公安局丰泽分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月11日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被取保候审，2016年12月29日被逮捕。
原审被告人车建男，男，1975年3月26日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，无业，家住福建省泉州市丰泽区。曾因赌博于2012年11月15日被泉州市公安局丰泽分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月6日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。
原审被告人陈洪源，男，1960年2月2日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，无业，家住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月30日被取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民法院审理泉州市鲤城区人民检察院指控原审被告人车建男、陈辉明、陈洪源犯诈骗罪一案，于2016年12月23日作出（2016）闽0502刑初522号刑事判决，以诈骗罪判处被告人车建男有期徒刑十年六个月、并处罚金人民币一万元，判处被告人陈辉明有期徒刑六个月、并处罚金人民币三千元，判处被告人陈洪源拘役四个月缓刑六个月、并处罚金人民币三千元，责令被告人车建男、陈辉明、陈洪源共同退出赃款人民币10000元，赔偿被害人吴某；责令被告人车建男退出赃款人民币983250元，赔偿被害人吴某、许某、姚某。原审被告人陈辉明不服，以其并无诈骗故意、不构成诈骗罪等为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈辉明申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人陈辉明、原审被告人车建男、陈洪源犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人陈辉明申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈辉明撤回上诉。
泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502刑初522号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈希进
代理审判员 傅兴锴
代理审判员 蔡凌轩
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 施雪灵
附：本案适用和法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3053号之一
申请执行人：翟玉春，男，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：杭大军，男，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初1118号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人杭大军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杭大军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杭大军在中国银行18XXXCNY0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈汇泉
二〇一七年十一月二十日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0212民初472号
原告：彭春容，女，1972年1月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：朱忠寿，男，1970年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。
法定代表人：韦晗，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张雪奇、张巧红，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。
本院在审理原告彭春容与被告广厦建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告彭春容于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告彭春容撤诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告彭春容负担，款限于裁定书送达之日交纳。
代理审判员 王兴安
二〇一七年四月五日
代书 记员 童婉萍
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执464号
本院在执行姜开振与刘庆超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘庆超违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将刘庆超纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月八日
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3053号之二
申请执行人：翟玉春，男，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：杭大军，男，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初1118号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人杭大军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杭大军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杭大军在中国工商银行13×××52账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年三月十五日
书记员 齐福灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1135号
被执行人:曹某某，男，汉族，1975年生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人:朱某某，男，汉族，1969年生，住安徽省六安市霍邱县。
本院依照已经发生法律效力的（2015）泉刑初字第00190号刑事判决书，本院立案执行被执行人曹某某、朱某某罚金一案，该案在执行过程中，被执行人名下的车辆已查封，暂找不到该车辆无法执行，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1135号
朱某某、李某某、曹某某:
本院立案执行你们罚金一案,本院作出的(2015)泉刑初字第00190号刑事判决书,已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条之规定,责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务,并承担迟延履行期间的债务利息(或迟延履行金)及本案执行费。否则,本院依法将你们纳入失信被执行人名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月七日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1135号
朱某某、李某某、曹某某：
本院立案执行你们罚金一案，本院作出的(2015)泉刑初字第00190号刑事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你们纳入失信被执行人名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月七日
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初4520号
原告：张东进，男，1985年11月18日生，汉族，住东海县。
被告：颜虎廷，男，1963年6月1日生，汉族，住东海县。
被告：颜士建，男，1968年10月12日生，汉族，住东海县。
原告张东进诉被告颜虎廷、颜士建民间借贷纠纷一案，本院2017年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东进到庭参加诉讼，被告颜士建、颜虎廷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张东进向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告立即归还原告本金30000元以及利息9000元，共计39000元（利息以年利率24%自2016年4月15日起暂计至2017年7月15日，之后借款的利息主张至法院的实际判决履行之日止；2、请求贵院依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年4月15日向原告借款人民币30000元，双方约定借款利息为年利率24%，被告并出具一张借条为据。后经原告多次向被告催讨借款，被告均以种种借口推诿不还款。为了维护原告的合法利益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告颜士建、颜虎廷未答辩。
本院经审理认定事实如下，被告颜士建于2016年4月15日向原告借款30000元，被告颜虎廷提供担保。由被告书写借条一张。其内容为：“今借今有颜士建借张东进人民币（叁万元正）（30000元正），借款日期：2016年4月15号，借款人：颜士建，担保人：颜虎廷，16年4月15号，137××××2538”。上述借款经原告催要，被告颜士建未偿还，担保人颜虎廷未履行担保义务,引起纠纷。
以上事实，有原告当庭陈述并举证被告书写借条一份等证据予以证实。
本院认为:本案中被告向原告借款，该借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告颜士建向原告借款30000元后，经原告催要被告未履行还款义务，应承担未偿还借款的民事责任。该借款由被告颜虎廷签名担保，未约定保证方式，应视为连带责任的保证，因双方在借条中未约定还款期限及利息，又没有其他证据予以证实，应视为不支付利息。根据相关法律和司法解释规定，出借人要求偿付催告后利息的，利率根据相关法律和司法解释规定利率计算。原告要求被告偿还借款及利息诉讼请求，本院予以支持。被告颜虎廷、颜士建经本院传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，承担举证不能判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜士建于本判决生效之日起十日内偿还原告张东进借款人民币30000元及利息（按年利率6%计算，自2017年7月18日起至实际给付之日止）。
二、被告颜虎廷对上述款项承担连带偿还责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，减半收取389元，由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费778元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 军
二〇一七年八月二日
书记员 舒冬瑶
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0702民初49号
原告：张继武，男，1967年11月30日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。
被告：王志刚，男，1970年1月8日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。
原告张继武与被告王志刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继武及被告王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继武向本院提出诉讼请求：1.被告王志刚向原告支付收购苜蓿款11498元;2.本案的诉讼费用由被告王志刚承担。事实和理由：2015年7月至10月期间，被告王志刚收购原告张继武41644元的苜蓿。2015年12月，被告支付原告收购款20000元，剩余收购款21644元折抵被告为原告苜蓿地打包、机理费4302元后，被告的合伙人白年福分摊其中5800元苜蓿款，被告至今尚欠原告苜蓿款11498元，并出具欠条两张（10000元欠条一张、5800元欠条一张），该款经原告催要无果，故诉至法院。
被告王志刚未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，认可欠条,但现在无能力支付收购款。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，被告王志刚对原告张继武提交的二张欠条予以认可，本院对该证据予以采信。本院确认如下事实：2015年7月至10月期间，被告王志刚两次购买原告张继武的苜蓿，总价款41644元。被告王志刚向原告张继武偿还部分款项，后又经过抵帐及与他人分摊等形式，现被告王志刚尚欠原告张继武苜蓿款11498元。被告王志刚对欠款的数额认可。
本院认为，原告王志刚与被告张继武之间形成口头买卖的意思表示，合法有效，应受法律保护。原告张继武按约向被告王志刚提供苜蓿，被告王志刚理应按约向原告支付苜蓿款，被告王志刚亦认可尚欠原告张继武11498元的苜蓿款。故对原告张继武请求被告王志刚支付苜蓿款11498元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告王志刚于本判决生效后十日内一次性支付原告张继武苜蓿款11498元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44元(减半收取)，由被告王志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 昝健美
二〇一七年三月六日
书记员 汪 哲
1
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更205号
罪犯唐兵，男，汉族，重庆市开县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年3月26日作出（2010）拉刑二初字第12号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元人民币，2010年4月26日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年12月23日作出（2012）拉监执字第1190号刑事裁定，准予对罪犯唐兵减刑一年一个月（减刑后的刑期至2023年9月27日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）拉监执字第456号刑事裁定，准予对罪犯唐兵减刑一年五个月（减刑后的刑期至2022年4月27日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯唐兵准予减刑九个月（减刑后的刑期至2021年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁04民终538号
上诉人（原审原告）：瓜州县德杞堂商贸有限公司。住所地：甘肃省酒泉市瓜州县。
法定代表人：乔启德，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：毛雪峰，男，1969年5月26日出生，汉族，宁夏固原市人，高中文化，宁夏恒祥农林科技有限公司经理，住宁夏固原市。
原审被告：宁夏恒祥农林科技有限公司。住所地：宁夏固原市经济开发区。
法定代表人：毛雪峰，该公司经理。
毛雪峰及宁夏恒祥农林科技有限公司的共同委托诉讼代理人：王进科，固原市原州区南关街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
上诉人瓜州县德杞堂商贸有限公司因与被上诉人毛学峰、原审被告宁夏恒祥农林科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初6225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人瓜州县德杞堂商贸有限公司法定代表人乔启德，被上诉人毛雪峰、原审被告宁夏恒祥农林科技有限公司法定代表人毛雪峰及其共同委托诉讼代理人王进科到庭参加诉讼。
本院认为，本案争议的焦点是：毛雪峰向瓜州县德杞堂商贸有限公司出售的枸杞苗木纯度是否达到90%，是否为假宁杞7号枸杞苗木。瓜州县德杞堂商贸有限公司向一审法院原告提供了《宁夏红枸杞苗木购销合同》，证人董某甲、董某乙书面证言及宁夏农林科学院园艺研究所司法鉴定意见书等证据，对争议的事实予以证明；毛雪峰作为宁杞7号枸杞苗木的出售人，有义务向买受人提供苗木品种质量符合合同约定的证明材料，毛雪峰及宁夏恒祥农林科技有限公司没有提供任何反驳证据，只是抗辩认为司法鉴定意见书不符合鉴定程序，未经人民法院组织鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论�另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据该规定，毛雪峰对宁夏农林科学院园艺研究所司法鉴定意见书有异议，可申请重新鉴定，否则应承担举证不能的不利后果。因此，瓜州县德杞堂商贸有限公司已完成举证责任，毛雪峰对瓜州县德杞堂商贸有限公司主张的事实有异议，应提供相应的反驳证据。一审法院以证据不足为由驳回瓜州县德杞堂商贸有限公司的诉讼请求属适用法律错误；同时，一审法院只对当事人提供的证据进行了评判，对审理查明的案件基本事实未做出认定，属认定事实不清。
综上所述，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初6225号民事判决；
二、本�发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。
上诉人瓜州县德杞堂商贸有限公司预交的二审案件受理费1510元，予以退回。
审 判 长 石 磊
审 判 员 陈亚利
代理审判员 傅美源
二〇一七年九月六日
书 记 员 吴海峰
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁04民终538号
上诉人（原审原告）：瓜州县德杞堂商贸有限公司。住所地：甘肃省酒泉市瓜州县。
法定代表人：乔启德，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：毛雪峰，男，1969年5月26日出生，汉族，宁夏固原市人，高中文化，宁夏恒祥农林科技有限公司经理，住宁夏固原市原州区。
原审被告：宁夏恒祥农林科技有限公司。住所地：宁夏固原市经济开发区。
法定代表人：毛雪峰，该公司经理。
毛雪峰及宁夏恒祥农林科技有限公司的共同委托诉讼代理人：王进科，固原市原州区南关街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
上诉人瓜州县德杞堂商贸有限公司因与被上诉人毛学峰、原审被告宁夏恒祥农林科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初6225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人瓜州县德杞堂商贸有限公司法定代表人乔启德，被上诉人毛雪峰、原审被告宁夏恒祥农林科技有限公司法定代表人毛雪峰及其共同委托诉讼代理人王进科到庭参加诉讼。
本院认为，本案争议的焦点是：毛雪峰向瓜州县德杞堂商贸有限公司出售的枸杞苗木纯度是否达到90%，是否为假宁杞7号枸杞苗木。瓜州县德杞堂商贸有限公司向一审法院原告提供了《宁夏红枸杞苗木购销合同》，证人董大福、董开鹏书面证言及宁夏农林科学院园艺研究所司法鉴定意见书等证据，对争议的事实予以证明；毛雪峰作为宁杞7号枸杞苗木的出售人，有义务向买受人提供苗木品种质量符合合同约定的证明材料，毛雪峰及宁夏恒祥农林科技有限公司没有提供任何反驳证据，只是抗辩认为司法鉴定意见书不符合鉴定程序，未经人民法院组织鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据该规定，毛雪峰对宁夏农林科学院园艺研究所司法鉴定意见书有异议，可申请重新鉴定，否则应承担举证不能的不利后果。因此，瓜州县德杞堂商贸有限公司已完成举证责任，毛雪峰对瓜州县德杞堂商贸有限公司主张的事实有异议，应提供相应的反驳证据。一审法院以证据不足为由驳回瓜州县德杞堂商贸有限公司的诉讼请求属适用法律错误；同时，一审法院只对当事人提供的证据进行了评判，对审理查明的案件基本事实未做出认定，属认定事实不清。
综上所述，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初6225号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。
上诉人瓜州县德杞堂商贸有限公司预交的二审案件受理费1510元，予以退回。
审 判 长 石 磊
审 判 员 陈亚利
代理审判员 傅美源
二〇一七年九月六日
书 记 员 吴海峰
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢100号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：罗某，男，1968年2月5出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人：童某，女，1970年4月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与罗某、童某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年六月十五日
书记员 严胜强
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初3096号
原告：大武口区恒达模板租赁站，住所地：石嘴山市大武口区。
经营者：刘瑞新，男，汉族，1971年7月6日出生，住石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：吴会林，宁夏塞北律师事务所律师。
被告：高台县金利建筑有限责任公司，住所地：甘肃省张掖市高台县。
法定代表人：顾延文，该公司总经理。
本院在审理大武口区恒达模板租赁站与被告高台县金利建筑有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月17日以因被告暂无法联系送达为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大武口区恒达模板租赁站撤回起诉。
案件受理费670元，减半收取计335元，由原告大武口区恒达模板租赁站负担。
审判员 吴林海
二〇一七年十月十七日
书记员 王昕煜
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执字第504号
申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜分行。
被执行人：范小英,韩汝华,亓向玉。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第1046号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人亓向玉银行存款一万元。
冻结期限一年。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王丰伦
执行员 陶洪庆
执行员 许卫博
二〇一六年九月五日
书记员 周光铤
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执字第504号
申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜分行。
被执行人：范小英,韩汝华,亓向玉。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1046号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩汝华银行存款3万元。
冻结期限一年。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 刘文业
执行员 许卫博
二〇一六年六月三日
书记员 ＸＸ飞
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0923民初836号
原告：储爱萍，女，1966年1月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：陈道寿，男，1959年11月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：陈彰臣，男，1984年9月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告储爱萍与被告陈道寿、陈彰臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告储爱萍到庭参加诉讼。被告陈道寿、陈彰臣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告陈道寿、陈彰臣共同偿还原告借款600000元及利息，借款利息从2014年6月26日起按月利率2.5%计算至借款还清之日止。事实和理由：被告陈道寿因手头紧张，资金周转困难，在其儿子陈彰臣担保下向原告借款600000元，借款虽未约定还款日期，但双方口头约定原告需要用钱时提前一周告知被告准备偿还，原告多次要求被告偿还借款及利息，被告均以各种理由拖延拒绝还款，欠款本息至今未还。
被告陈道寿、陈彰臣未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、中国农业银行银行卡存款业务回单。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月26日，被告陈道寿向原告借款600000元，约定利息按月利率2.5%计算，按月结算，未约定借款期限。被告陈彰臣作为担保人在借条上签名。原告与被告陈彰臣未约定保证方式与保证期间。上述借款本金被告陈道寿至今未还，利息还至2015年3月26日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈道寿向原告借款600000元未还，事实清楚。现原告要求被告陈道寿偿还借款本金600000元符合法律规定本院予以支持。原告主张利息按月利率2.5%计算，超过了利息保护范围，应按月利率2%计息予以支持。原告与被告陈彰臣未约定保证方式与保证期间，依照《中华人民共和国担保法》的规定，保证方式为连带责任保证，保证期间为法定的主债务履行期限届满之日起6个月，涉案借款未约定借款期限，现原告请求被告陈彰臣对本案借款本息承担连带偿还责任合法，本院予以支持。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈道寿应于本判决生效之日起十日内偿还原告储爱萍借款本金600000元及利息（该利息从2015年3月27日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；
二、被告陈彰臣对上述第一项所述借款本息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，公告费560元，合计10360元，由被告陈道寿、陈彰臣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 苏枝贵
审 判 员 张春花
人民陪审员 宋文杰
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 孙巧玲
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律法律条文：
《中华人民共和国民法通则?》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3908号
申请执行人赵某，男。
被执行人张某，男。
被执行人任某某，男。
申请执行人赵某与被执行人张某、任某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）榆民初字第3774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某于2017年8月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人张某、任某某立即一次性偿还申请执行人赵某借款本金人民币230万元并支付从2013年8月23日起至款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息,同时承担案件受理费人民币32560元、保全费人民币3020元、案件申请执行费人民币22990元。本院依法于2017年8月10日立案执行。
案件执行过程中，被执行人张某、任某某仍未履行上述还款义务。本院依法查封了登记在被执行人任某某名下的位于陕西省西安市曲江新区芙蓉东路51号房产一处并进行评估、拍卖。本院再未发现被执行人张某、任某某有其他可供执行财产，申请执行人赵某亦不能向本院提供被执行人张某、任某某其他可供执行财产线索，案件一时无法执结，经其确认退出执行程序，申请执行人赵某发现被执行人张某、任某某其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执3908号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡建强
执行员 高忠文
执行员 苏凯旋
二〇一七年十月二十九日
书记员 闫晓军
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3908号
申请执行人赵某，男。
被执行人李某某，男。
被执行人延姗姗，女。
被执行人白某某，男。
申请执行人赵某与被执行人李某某、延某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）榆民初字第3775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某于2017年8月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人李某某、延某某、白某某立即一次性偿还申请执行人赵某借款本金人民币194万元并支付从2013年4月7日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息,同时承担案件受理费人民币29520元、保全费人民币5000元、案件申请执行费人民币40610元。本院依法于2017年8月10日立案执行。
案件执行过程中，被执行人李某某、延某某、白某某仍未履行上述还款义务。本院依法查封了车牌号为陕KTB9**揽胜牌越野车、陕KQ12**华泰特拉卡牌越野车、陕KVK8**现代胜达牌越野车、陕K907**东风牌汽车、陕KA10**陕汽牌轿车登记在被执行人李某某名下、车牌号为陕KA12**揽胜牌越野汽车登记在被执行人延姗姗名下、车牌号为陕K889**迈腾牌小型汽车登记在被执行人白某某名下的车辆并进行扣押、评估、拍卖。本院再未发现被执行人李某某、延某某、白某某有其他可供执行财产，申请执行人赵某亦不能向本院提供被执行人李某某、延某某、白某某其他可供执行财产线索，案件一时无法执结，经其确认退出执行程序，申请执行人赵某发现被执行人李某某、延某某、白某某其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执3906号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡建强
执行员 高忠文
执行员 苏凯旋
二〇一七年十月二十九日
书记员 闫晓军
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3008号之一
申请执行人卢某某，男，1965年10月2日生，汉族。
被执行人毕某某，女，1972年4月26日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526执5965号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人毕某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毕某某在某某银行某某账户内存款人民币1675.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十一月十七日
书记员 丁全星
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3008号之二
申请人卢某某，男，1965年10月2日生，汉族。
被执行人毕某某，女，1972年4月26日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5965号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人毕某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毕某某在某某银行某某账户内存款人民币1675.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十一月十七日
书记员 段辉然
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1434号之一
申请执行人广东华普科技有限公司，住所地：广州市南沙区。
法定代表人陈智冲。
被执行人珠海祥锦五金电器有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人蒋祥锦。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人珠海祥锦五金电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人广东华普科技有限公司清偿908，250元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币908，250元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十二月十日
书记员 王代琤
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1434号之二
申请执行人广东华普科技有限公司，住所地：广州市南沙区。
法定代表人陈智冲。
被执行人珠海祥锦五金电器有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人蒋祥锦。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人珠海祥锦五金电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人广东华普科技有限公司清偿人民币908250元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以908250元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十二月十日
书记员 王代琤
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执35号之二
申请执行人张伟
被执行人宋继轩
申请执行人张伟与被执行人宋继轩民间借贷纠纷一案，中，本院作出的（2016）鄂0802执35号之一执行裁定书，查封了宋继轩所有的小轿车。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人宋继轩所有的鄂XXXX**号小轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈 超
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执35号之一
申请执行人张伟
被执行人宋继轩
申请执行人张伟与被执行人宋继轩民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对登记在被执行人宋继轩名下的鄂HGXX**号小汽车予以查封；
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一八年六月七日
书记员 陈 超