福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0111民初4259号
原告：林子傲，男，2011年9月12日出生，汉族，住福州市台江区。
法定代理人：林锋（系原告父亲），男，1985年11月16日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：陈学龙，福建八闽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张燕玉，福建八闽律师事务所律师。
被告：罗迪彬，男，1990年4月4日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。统一社会信用代码：913501008543990516。
负责人：叶远航，总经理。
委托诉讼代理人：曾雪萍，福建汇成律师事务所律师。
原告林子傲与被告罗迪彬、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保财险福州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林子傲及其法定代理人林锋、委托诉讼代理人张燕玉，被告人保财险福州分公司的委托诉讼代理人曾雪萍到庭参加诉讼，被告罗迪彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林子傲向本院提出诉讼请求：1.被告罗迪彬赔偿原告损失95964.9元；2.被告人保财险福州分公司在交强险和商业险的范围内为被告罗迪彬承担理赔责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月26日12时6分，被告罗迪彬驾驶闽Ａ×××××号车在福州市晋安区茶会小区内将原告碰伤，随后，原告在福州市第一医院治疗，经诊断为“左胫腓骨下段骨折”。2016年8月1日，原告在福建八闽司法鉴定所进行了伤残等级和护理期限的鉴定，经鉴定伤残等级为十级，护理期限为90天。被告罗迪彬应当赔偿原告医药费1735.15元，伤残赔偿金66550元，精神损失抚慰金8000元，护理费14679.75元，交通费500元，营养费3000元，鉴定费1500元，合计95964.9元。另，被告人保财险福州分公司是闽Ａ×××××号车的承保单位，应当为被告罗迪彬承担保险理赔责任。
被告罗迪彬未作答辩。
被告人保财险福州分公司辩称，对本起事故及责任认定无异议，原告诉请的项目不合理，应予以调整。对医疗费无异议；残疾赔偿金由法院依法认定；精神损害抚慰金不超过5000元；护理费，根据原告提供的材料，原告并未住院，该主张没有依据；交通费，酌情认可300元；营养费同意赔偿1000元；鉴定费不属于赔偿范围，不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2016年3月26日12时6分，被告罗迪彬驾驶闽Ａ×××××号小车在茶会小区内行驶时，不慎碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。经福州市公安局鼓山派出所调查：被告罗迪彬不慎驾驶是造成本起事故的直接原因。事故发生后，原告被送至福州市第一医院治疗，共支出医药费1735.15元。经诊断，原告伤情为左胫腓骨下段骨折。2016年8月1日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评定为十级伤残，护理期评定为90日。原告为此支出鉴定费1500元。
诉讼中，被告人保财险福州分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依其申请委托双方当事人确定的福建正方圆司法鉴定所对上述内容进行鉴定。2016年12月14日该司法鉴定所作出鉴定意见书，认为：林子傲的伤残等级评定为十级伤残。
双方当事人对各项赔偿金额有争议，本院查明认定如下：
1.医疗费，原告为治疗本起交通事故造成的损伤共支出医疗费1735.15元，该事实有医疗机构的检查报告单、发票费用明细、医疗门诊收费票据、××证明书为证，可予认定。
2.营养费,根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构并未就原告营养费事宜提出建议，被告人保财险福州分公司认为营养费1000元为宜，本院予以认定。
3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即2015年福建省单位从业人员平均工资58719元/年计算。原告虽提供了鉴定机构关于护理期限的鉴定意见，但护理期的认定属于人民法院对案件事实的认定，不属鉴定机构的鉴定范畴，故本院对鉴定机构的该项鉴定意见不予采纳。原告因本次事故受伤致左胫腓骨下段骨折，其生活自理能力受到影响，行走不便，确实需要护理，故本院酌定原告的护理期限为90日，其护理费认定为14478元（58719元/年÷365日×90日）。
4.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准（即33275元／年）自定残之日起按二十年计算。原告林子傲户籍为福州市台江区，其请求按城镇居民人均可支配收入33275元／年计算残疾赔偿金，可予采纳，残疾赔偿金认定为66550元（33275元／年×20年×10%）。
5.精神损害抚慰金,被告罗迪彬的侵权行为致原告十级伤残，给原告造成了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金8000元，符合法律及司法解释的相关规定，可予认定。
6.鉴定费，属于因交通事故造成的损失，赔偿义务人应当赔偿。原告提供的证据可以证明原告因本起交通事故支出伤残鉴定费、护理期评定费计1500元。由于护理期限的认定属于人民法院对案件事实的认定，不属鉴定机构的评定内容，因此鉴定机构对上述期限作出的评定，本院不予采纳。故护理期的评定费不宜由被告负担。由于鉴定费票据中未对鉴定费、评定费进行区分，本院酌情认定鉴定费800元由被告负担。
7.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告主张交通费500元，但未提供交通费票据予以证明。被告人保财险福州分公司认为交通费酌定300元为宜，本院予以认定。
综上，本起交通事故给原告造成的损失有：医疗费1735.15元、营养费1000元、护理费14478元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元、交通费300元，合计92863.15元。
其中医疗费1735.15元、营养费1000元，合计2735.15元属于交强险医疗费用赔偿限额；其中护理费14478元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元，合计89328元属于交强险死亡伤残赔偿限额；鉴定费800元不属于保险责任范围。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆闽Ａ×××××号小车在被告人保财险福州分公司投保了交强险及商业三者险，应由人保财险福州分公司先在交强险范围内承担赔偿责任，故人保财险福州分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费用赔偿金2735.15元、死亡伤残赔偿金89328元（含精神损害抚慰金8000元），合计92063.15元。鉴定费800元不属于保险责任范围，由被告罗迪彬承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告林子傲医疗费用赔偿金2735.15元和死亡伤残赔偿金89328元；
二、被告罗迪彬应于本判决生效之日起十日内支付原告林子傲鉴定费用800元；
三、驳回原告林子傲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2199元,减半收取计1099.5元,由被告罗迪彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 贺 浩
二〇一七年三月十三日
书 记 员 孙碧莲
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE