重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初3576号
原告：刘春梅，女，1980年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：熊亚利，重庆中钦律师事务所律师。
被告：冷丰庆，男，1955年11月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：申小容，女，1959年9月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司，住所地重庆市北碚区。
法定代表人：冷丰庆。
原告刘春梅与被告冷丰庆、申小容、重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司（以下简称“聚晶坊玻璃公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘春梅的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加诉讼，被告冷丰庆、申小容、聚晶坊玻璃公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告冷丰庆、申小容偿还借款其本金200万元及利息16万元；2、判令被告冷丰庆、申小容支付逾期还款赔偿金（以216万元为基数，从2014年11月16日起按年利率24%计算至全部款项付清之日止）；3、判令被告冷丰庆、申小容承担其为实现债权产生的律师费15000元；3、判令被告聚晶坊玻璃公司对被告冷丰庆、申小容上述款项承担连带给付责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月15日，其与被告冷丰庆、申小容、重庆聚晶坊玻璃公司签订《借款合同》，约定被告冷丰庆、申小容向其借款112万元，借款期限为2014年5月16日至2014年8月15日，借款月利率按照银行同期贷款利率计算，被告聚晶坊玻璃公司对上述债务承担连带担保责任。次日，其与三被告又签订《借款合同》，约定被告冷丰庆向其借款104万元，借款期限为2014年5月16日至2014年6月15日，借款月利率按银行同期贷款利率计算。2014年7月31日，其又与三被告签订了《延期偿还借款合同》，合同约定将借款期限延长至2014年11月15日止。现借款期限届满，其多次催收未果，遂起诉来院。
被告冷丰庆、申小容、聚晶坊玻璃公司未作答辩。
原告刘春梅围绕诉讼请求提交了《借款合同》、《延期借款合同》、《借条》、《收条》、《同意借款意见书》、《股东会决议》、《银行转账回单》、《法律事务委托合同》、《增值税发票》、《延期偿还借款合同》、《结婚证》等证据，拟证明被告冷丰庆、申小容向原告刘春梅借款的事实、金额以及被告聚晶坊玻璃公司承担担保责任的事实。被告冷丰庆、申小容、聚晶坊玻璃公司未到庭发表质证意见。经审查，上述证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，经审查相关证据及事实，本院认定如下：2014年5月15日原告刘春梅作为出借方与被告冷丰庆、申小容作为借款方、聚晶坊玻璃公司作为保证人自愿签订《借款合同》，被告冷丰庆在原告刘春梅处借款112万元；借款期限约定自2014年5月16日至2014年8月15日；借款月利率约定按照银行同期贷款利率计算；付款方式约定原告刘春梅将借款100万元支付到被告冷丰庆的开户行为工行重庆杨家坪支行账户，12万元以现金方式支付；借款偿还方式约定在2014年5月18日之前偿还4万元，2014年6月15日前偿还4万元，2014年7月15日前偿还4万元，2014年8月15日前偿还100万元；担保约定被告聚晶坊玻璃公司连带保证担保，保证期间为合同生效之日起至借款完全偿付时止，保证范围包括本金、利息和违约金、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费和为实现债权发生的所有费用。违约责任约定被告冷丰庆延迟偿付本金及利息或者被告聚晶坊玻璃公司延迟承担连带保证责任的，每日应承担按延迟部分本金及利息（含复利）总额千分之五的赔偿金。原告刘春梅在出借人处签字并捺印，被告冷丰庆、申小容在借款人处签字并捺印，被告聚晶坊玻璃公司在担保人处加盖公章。同时，被告冷丰庆、申小容向原告刘春梅出具借条一张，载明“今借到刘春梅人民币112万元，其中:现金支付12万元，100万元以转账方式支付，转入以下账号：冷丰庆工行重庆杨家坪支行账号特此为据。借款人冷丰庆、申小容（签字并捺印）2014年5月15日”。次日，被告冷丰庆出具收条一张，载明“我于2014年5月15日与刘春梅签订借款合同，向刘春梅借款112万元，现收到112万元。其中，转账支付壹佰万元整（转入账号见合同），现金支付12万元。收款地址重庆合川。特此为据。收款人冷丰庆（签字并捺印）”。同日，原告刘春梅按约将100万元通过转账的方式支付至被告冷丰庆账号为账户（账户号：，另支付现金12万元。
2014年5月16日，原告刘春梅作为出借方与被告冷丰庆作为借款方、聚晶坊玻璃公司、申小容作为保证人自愿签订《借款合同》，被告冷丰庆在原告刘春梅处借款104万元；借款期限约定自2014年5月16日至2014年6月15日；借款月利率约定按照银行同期贷款利率计算；付款方式约定原告刘春梅将借款100万元支付到被告冷丰庆的开户行为工行重庆杨家坪支行账户，4万元以现金方式支付；借款偿还方式约定在2014年5月18日之前偿还4万元，2014年6月15日前偿还100万元；担保约定被告聚晶坊玻璃公司、申小容连带保证担保，保证期间为合同生效之日起至借款完全偿付时止，保证范围包括本金、利息和违约金、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费和为实现债权发生的所有费用。违约责任约定被告冷丰庆、申小容延迟偿付本金及利息或者被告聚晶坊玻璃公司延迟承担连带保证责任的，每日应承担按延迟部分本金及利息（含复利）总额千分之五的赔偿金。原告刘春梅在出借人处签字并捺印，被告冷丰庆在借款人处签字并捺印，被告聚晶坊玻璃公司、申小容分别在担保人处加盖公章及签字（捺印）。同时，被告冷丰庆向原告刘春梅出具借条一张，载明“今借到刘春梅人民币104万元，其中:现金支付4万元，100万元以转账方式支付，转入以下账号：冷丰庆开户行工行重庆杨家坪支行账号特此为据。借款人冷丰庆（签字并捺印）2014年5月16日”。同日，被告冷丰庆出具收条一张，载明“我于2014年5月16日与刘春梅签订借款合同，向刘春梅借款104万元，现收到104万元。其中，转账支付壹佰万元整（转入账号见合同），现金支付4万元。收款地址重庆合川。特此为据。收款人冷丰庆（签字并捺印）”。同日，原告刘春梅按约将100万元通过转账的方式支付至被告冷丰庆账户（），另支付现金4万元。2014年7月31日，原告刘春梅作为原出借方、被告冷丰庆、申小容作为原借款方、聚晶坊玻璃公司作为担保人签订《延期偿还借款合同》，合同载明“一、原借款总额216万元，冷丰庆已在2014年7月31日前偿还本金16万元，但该期间利息未支付。二、原借款期间从2014年5月16日起至2014年8月15日止，共3个月。经协商，将期限延长至2014年11月15日。三、经协商，同意借款期间6个月的利息为16万元，尚欠本金200万元，本息共计216万元，于2014年8月15日前支付4万元，2014年9月15日前支付4万元,2014年10月15日前支付4万元，2014年11月15日前支付204万元。四、利息：月利率按商业银行同期贷款利率的四倍且不低于2%予以计算。五、聚晶坊玻璃公司承担连带保证责任，保证期间为合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年，担保范围同原借款合同……六、冷丰庆应当按合同约定的时间偿还借款与利息，到期未偿还全部本息的，应计算罚息和复利；罚息应每月按照借款总额的4%的标准向刘春梅及时支付，复利也应每月按所欠利息总额的4%的标准支付……八、违约责任冷丰庆延迟偿付本金及利息，除支付罚息和复利外，还应每日承担按延迟部分本金及利息（含复利）总额5‰的赔偿金，并承担因此而产生的诉讼费、律师费及其他费用，赔偿金起算时间从合同生效之日至影响消除之日。”此后，被告冷丰庆、申小容未再归还借款和支付利息，被告聚晶坊玻璃公司也未履行担保还款义务。2016年4月7日，原告刘春梅作为甲方与重庆中钦律师事务作为乙方签订《法律事务委托合同》，主要约定乙方接受委托甲方委托，指派律师刘文、谷杨利为甲方因与冷丰庆、申小容、聚晶坊玻璃公司民间借贷纠纷一案一审、二审、执行程序中担任代理人提供法律服务，担任代理人；乙方可根据案件情况另行指派出庭律师。当天，原告刘春梅向重庆中钦律师事务支付诉讼代理服务费15000元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告冷丰庆、申小容向原告刘春梅借款112万元及被告冷丰庆向原告刘春梅借款104万元的事实清楚，有被告冷丰庆、申小容与原告签订的《借款合同》、借条、收条以及原告刘春梅按合同约定通过银行转款的凭条为证，另在原、被告签订的《延期偿还借款合同》中，对上述两笔借款进行了结算及重新约定，故本院对原告刘春梅与被告冷丰庆、申小容之间形成的民间借贷关系予以确认。原告刘春梅已按合同约定履行支付借款的义务，被告冷丰庆、申小容未按约定时间归还借款，构成违约，在本案应承担全部民事责任。关于借款本金金额及利息的认定，原告刘春梅和被告冷丰庆、申小容于2014年7月31日对前期借款本金200万元及截止2014年11月15日的利息16万元进行了确认，该16万元的利息并未超过法律规定限制，本院予以尊重。故原告刘春梅要求被告冷丰庆偿还借款本金200万元及支付截止2014年11月15日的利息16万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告刘春梅要求被告冷丰庆、申小容以216万元为基数，从2014年11月16日起至还清之日止按年利率24%支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以支持。本案中的216万元，因其中有16万元系对截止2014年11月15日利息的结算，故本院对原告刘春梅要求被告冷丰庆、申小容以200万元为基数，从2014年11月16日起至还清之日止按年利率24%支付利息部分的诉讼请求本院予以支持，对另外以16万元为基数，从2014年11月16日起至还清之日止按年利率24%支付利息部分的诉讼请求本院不予支持。
关于律师服务费的问题。因原告刘春梅和被告冷丰庆所签订的《借款合同》和《延期偿还借款合同》中，对被告冷丰庆、申小容逾期还款，应当承担由此而产生的诉讼费、执行费、律师费和其他费用进行了明确约定，原告刘春梅举示了法律事务委托合同、增值税发票相关证据，故对于原告刘春梅要求被告冷丰庆、申小容承担律师服务费15000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告聚晶坊玻璃公司的责任问题。被告聚晶坊玻璃公司自愿为被告冷丰庆、申小容向原告刘春梅借款作连带责任担保，担保期限为债务还款期限届满之日起两年，担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费和为实现债权及抵押权发生的费用等。故原告刘春梅要求被告聚晶坊玻璃公司承担连带责任保证责任的请求，本院予以支持。被告冷丰庆、申小容、聚晶坊玻璃公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己举证、质证权利的放弃，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、由被告冷丰庆、申小容于本判决生效后十日内归还原告刘春梅借款200万元及利息（其中，截止2014年11月15日的利息16万元，从2014年11月16日起以借款200万元为基数年利率24%的标准计算至付清之日止）；
二、由被告冷丰庆、申小容于本判决生效后十日内支付给原告刘春梅诉讼代理服务费15000元；
三、被告重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司对被告冷丰庆、申小容的前述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费24200元，公告费1200元，合计25400元，由被告冷丰庆、申小容、重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司负担（其中公告费1200元，已由原告刘春梅垫付，限被告冷丰庆、申小容、重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司在给付标的款时一并支付给原告刘春梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张明凤
人民陪审员 曹晓丽
人民陪审员 谭文魁
二〇一六年十一月八日
书 记 员 胡潇月