福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)闽0504刑初238号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某，男，1984年12月6日出生，家住福建省永春县。
附带民事诉讼原告人肖某，女，1980年11月14日出生，家住福建省泉州市鲤城区。
被告人暨附带民事诉讼被告陈三福，男，1982年8月24日出生于福建省泉州市，户籍所在地福建省泉州市洛江区，现住福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2016〕224号起诉书指控被告人陈三福犯寻衅滋事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某、肖某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某、肖某，被告人陈三福到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市洛江区人民检察院指控，被告人陈三福于2016年7月25日15时许，因吸毒产生精神和行为障碍，持锁具随意追赶、殴打隔壁店上班人员潘某、肖某、陈某1，致潘某受轻伤二级、肖某受轻微伤。陈三福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了被害人潘某等人的陈述、证人黄某等人的证言、被告人陈三福的供述、辨认笔录、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书及户籍证明等证据，印证指控的犯罪事实。
附带民事诉讼原告人潘某诉称，因被告人陈三福的行为给原告人造成的经济损失共计人民币77280.5元。其中，医疗费2480.5元、营养费1000元、误工费18000元、护理费4800元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元。故，诉请判令被告人陈三福赔偿附带民事诉讼原告人潘某以上经济损失，并依法从重追究被告人的刑事责任。同时，原告人提供了居民身份证、疾病诊断书、门诊收费票据，以支持自己的主张。
附带民事诉讼原告人肖某诉称，因被告人陈三福的行为给原告人造成的经济损失共计人民币62925.6元。其中，医疗费905.6元、营养费1000元、误工费18000元、护理费2400元、交通费1000元、因原告人误工导致公司被罚款18620元、精神损害抚慰金20000元、其他参加诉讼费用1000元。故，诉请判令被告人陈三福赔偿附带民事诉讼原告人肖某以上经济损失，并依法从重追究被告人的刑事责任。同时，原告人提供了居民身份证、门诊收费票据、费用日清单等证据，以支持自己的主张。
被告人陈三福对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；附带民事诉讼方面，答称愿意赔偿，但认为两被害人所请求的赔偿数额偏高。
经审理查明，被告人陈三福于2016年7月25日15时许，因吸毒产生精神和行为障碍，从其父陈某2经营的位于泉州市洛江区XX街道XX新村的“XX铁店”内持一把U型锁，随意对在隔壁“XX快递”上班的潘某、肖某、陈某1进行追赶、殴打，导致被害人潘某头部、肩部等处受伤，被害人肖某头部、背部等处受伤，被害人陈某1手掌受伤。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，被害人潘某的损伤程度为轻伤二级、被害人肖某的损伤程度为轻微伤、被害人陈某1未见明显损伤。经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，被告人陈三福为使用甲基苯丙胺所致的精神和行为障碍，具有完全刑事责任能力。经被害人报警，公安机关于2016年7月25日15时许在案发地点当场抓获陈三福，并提取、扣押了作案工具U型锁一把。归案后，被告人陈三福能如实供述自己的犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人潘某、肖某均系农村户口，受伤治疗期间，均各自由一名亲属护理。为此，潘某花费医疗费人民币2480.5元，肖某花费医疗费人民币905.6元。潘某、肖某均无法提供工资收入证明、纳税凭证及护理人员的收入证明，亦自愿放弃对误工时间、护理期限的鉴定。案发至今，被告人陈三福家属代为赔偿原告人潘某、肖某经济损失分别1500元、500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据为证，足以认定：
1、被害人潘某的陈述，证实2016年7月25日15时许，其与同事陈某1在泉州市洛江区XX街道XX小区“XX快递”门口装货时，听到后方有人喊了一声，转身发现是隔壁“XX铁店”老板的儿子（即被告人陈三福），他手持一金属车锁往其左额头和头顶砸了过来。其转身往后侧躲，他继续用金属车锁砸向其后脑勺和左肩部，遂赶紧跑开。之后，他又拿着车锁砸向陈某1，被挡开后，又砸向从店里走出来的老板娘肖某。并称其与陈三福在案发前未存在矛盾或纠纷。
2、被害人肖某的陈述，证实2016年7月25日15时许，其在所经营的“XX快递”时听到喊叫声便欲出门查看，未走出店面，见隔壁“XX铁店”老板的儿子（即被告人陈三福）站在店门口，便问何事，但他直接冲上去并手持一摩托车U型锁砸向其左头部及左肩部。后在追其过程中摔倒在地，被赶到的派出所民警控制住。回到店门口时，得知陈某1、潘某也被打了。并称其与陈三福在案发前未存在矛盾或纠纷。
3、被害人陈某1的陈述，证实2016年7月25日15时许，其与同事潘某在泉州市洛江区XX街道XX小区“XX快递”门口捡货时，突然听到敲击声，抬头见隔壁“XX铁店”老板的儿子（即被告人陈三福）拿着一把U型锁在打潘某，遂跑过去劝止。陈三福转而砸向其，被挡开后，他又拿着锁到店里砸老板娘肖某，便跑到派出所报警。
4、证人黄某的证言，证实2016年7月25日15时许，其在店里上班时见对面“XX快递”门口一男子手持一把U型锁先后追打两名男子及一名女子，停下来时还一边喊叫一边拿着锁朝自己头部击打，后自行倒地。
5、证人林某1的证言，证实2016年7月25日15时许，其在店门口修车时见不远处“XX铁店”老板的儿子（即被告人陈三福）突然拿着一把U型锁追打旁边“XX快递”员工，还一边大声喊叫。刚开始，他拿着锁砸向一男性快递员的头部，那男子跑开后，他又继续追打另一男性快递员，还拿着锁冲进快递店内打老板娘的头部。在追赶过程中，他用车锁打了自己头部三、四下，后倒在马路上。过了一会儿，公安机关到达现场。
6、证人陈某2的证言，证实其系被告人陈三福之父。2016年7月25日15时许，其到所经营的“XX铁店”时见门口站了很多人，陈三福被民警控制住并准备带往派出所，后听说他打了隔壁“XX快递”的老板娘及一快递员。并称陈三福有吸毒史，案发前两天精神状态较差。
7、证人庄某、蔡某、郭某的证言基本一致，证实被告人陈三福平时生活可以自理，精神状态正常，但有时较为昏沉、迟钝。
8、证人林某2、俞某、李某的证言基本一致，证实被告人陈三福刚进看守所前几天精神状态不佳，之后恢复正常。
9、证人温某的证言，证实被告人陈三福家属于案发后代为垫付了医药费2000元。
10、提取笔录、提取痕迹/物证登记表、扣押决定书、扣押清单及监控视频，证实公安机关于2016年7月25日15时许于案发现场提取到被告人陈三福殴打他人所用U型锁后予以扣押，并从泉州公安可视化信息作战平台提取了案发现场的监控视频，该视频记录被告人陈三福追打被害人潘某、肖某等人的过程。
11、辨认笔录及照片，证实：⑴被害人潘某、肖某、陈某1及证人林某1辨认出被告人陈三福；⑵证人林某1辨认出被害人潘某、肖某、陈某1；⑶被告人陈三福辨认出泉州市洛江区XX街道XX新村“XX快递”门口、“XX快递”隔壁店面及XX新村篮球场围墙外为其殴打、追赶被害人及倒地的地点。
12、接受证据材料清单、疾病诊断书、门急诊病历等诊疗材料、伤情照片及泉州市公安局洛江分局物证鉴定室（泉洛）公（刑）鉴（医伤）字[2016]72、73、75号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实被害人潘某、肖某、陈某1受伤诊疗情况及损伤程度。
13、调取证据通知书、清单及泉州市第三医院病案资料，证实被告人陈三福曾因使用甲基苯丙胺所致的精神和行为障碍于2014年入院治疗。
14、司法鉴定委托书、泉州市第三医院司法鉴定所泉三院司某所[2016]司某字第87号，总编2111号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被告人陈三福作案时系使用甲基苯丙胺所致的精神和行为障碍，有完全刑事责任能力。
15、报警登记、受案登记表及抓获经过等公安机关工作说明，证实本案发案、破案及被告人陈三福的归案经过等情况。
16、户籍证明，证实被告人陈三福已达法定刑事责任年龄。
17、被告人陈三福的供述，证实2016年7月25日，其吃完午饭到父亲经营的“XX铁店”，突然耳朵里出现一声音，便发狂起来，从店里拿着一把U型锁冲出去，先后砸了隔壁“XX快递”的两个男性快递员及店老板娘的头部，后又用锁砸了自己的头部两、三下。并称其曾因吸毒于2014年被送往泉州市第三医院治疗，大概于案发前5天又开始吸毒，案发前1天也有吸食。其与各被害人均无纠纷，系在迷幻状态下作案。
18、疾病诊断书、门诊收费票据及费用日清单等诊疗材料，证实附带民事诉讼原告人潘某、肖某受伤、就诊及所花费医疗费用等情况。
19、居民身份证，证实附带民事诉讼原告人潘某、肖某的基本情况及其符合诉讼主体资格的事实。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈三福无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人陈三福在归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼方面，被告人陈三福的犯罪行为直接导致原告人潘某、肖某受伤，二者之间具有因果关系，故两原告人遭受的经济损失理应由被告人进行赔偿。1、对于原告人潘某的经济损失，结合《福建省2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》予以确定：⑴医疗费，以医疗机构出具的正式票据为准，医疗费用计算为人民币2480.5元，原告人的该项请求予以支持；⑵误工费，原告人未提供收入证明，误工时间亦未进行鉴定，结合原告人的受伤部位，误工时间酌情确定为60日，按照上一年度福建省农、林、牧、渔业的工资标准确定，计算为45764元/年×60日=7522.85元，原告人请求数额偏高，合理部分予以支持；⑶护理费，结合原告人的伤情程度、护理人员情况，护理期限酌情确定为30日，按照上一年度福建省居民服务、修理和其他服务业的工资标准确定，计算为46997元/年×30日=3862.77元，原告人请求数额偏高，合理部分予以支持；⑷营养费，根据原告人受伤情况，酌情按医疗费的10%确定，计算为2480.5元×10%=248.05元，原告人请求数额偏高，部分予以支持；⑸交通费，原告人的该项诉求为1000元，虽未能提供发票予以佐证，但就医治疗确有发生，酌情支持500元。以上赔偿总额共计人民币14614.17元。2、对于原告人肖某的经济损失，结合《福建省2016年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》予以确定：⑴医疗费，以医疗机构出具的正式票据为准，结合费用日清单，医疗费用计算为人民币905.6元，原告人的该项请求予以支持；⑵误工费，原告人未提供收入证明，误工时间亦未进行鉴定，结合原告人的受伤部位、所在公司出具的证明，误工时间酌情确定为15日，按照上一年度福建省农、林、牧、渔业的工资标准确定，计算为45764元/年×15日=1880.71元，原告人请求数额偏高，合理部分予以支持；⑶护理费，结合原告人的伤情程度、护理人员情况，护理期限酌情确定为5日，按照上一年度福建省居民服务、修理和其他服务业的工资标准确定，计算为46997元/年×5日=643.79元，原告人请求数额偏高，合理部分予以支持；⑷营养费，根据原告人受伤情况，酌情按医疗费的10%确定，计算为905.6元×10%=90.56元，原告人请求数额偏高，部分予以支持；⑸交通费，原告人的该项诉求为1000元，虽未能提供发票予以佐证，但就医治疗确有发生，酌情支持200元。以上赔偿总额共计人民币3720.66元。原告人所诉请精神损害抚慰金、因误工导致公司被罚款及其他参加诉讼费用均不属直接物质损失范围，依法不予支持。原告人潘某、肖某对伤害结果的发生均未存在过错，故，以上损失应全部由被告人陈三福承担。案发至今，被告人陈三福及其家属仅垫付给潘某、肖某经济损失各1500元、500元，量刑时予以考虑并在附带民事赔偿数额中相应扣除。附带民事诉讼原告人潘某、肖某的诉讼请求，符合法律规定的部分予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第㈠项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人陈三福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2018年3月24日止。)
二、没收作案工具U型锁一把，由扣押机关依法处理；
三、被告人陈三福应于本判决生效之日起一个月内再行赔偿附带民事诉讼原告人潘某各项经济损失共计人民币一万三千一百一十四元一角七分，赔偿附带民事诉讼原告人肖某各项经济损失共计人民币三千二百二十元六角六分；
四、驳回附带民事诉讼原告人潘某、肖某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王金怀
人民陪审员 郑家兴
人民陪审员 洪艺玲
二〇一七年七月二十日
书 记 员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
㈠随意殴打他人，情节恶劣的；
㈡追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
㈢强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
㈣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第一项规定的“情节恶劣”：
㈠致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
㈡引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
㈢多次随意殴打他人的；
㈣持凶器随意殴打他人的；
㈤随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
㈥在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
㈦其他情节恶劣的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家损失、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
PAGE