wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1521执恢97号
申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行。
负责人：林武群，该行行长。
被执行人：何平，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：何叶，女，汉族，住四川省高县。
被执行人：郭韵洪，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行与何平、何叶、郭韵洪金融借款合同纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2013）宜宾民初字第571号民事判决书发生法律效力后，因何平、何叶、郭韵洪未履行生效判决确定的义务，权利人宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行于2016年6月13日向本院申请恢复执行，申请执行标的为借款本金300000元及相应利息，本院于201６年６月14日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人何振兴、郭韵洪暂无可供执行财产，尚有借款本金300000元及相应利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
宜宾县人民法院作出的（2013）宜宾民初字第571号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓固红
审判员 刘春琼
审判员 杨宏均
二〇一六年十一月二十八日
书记员 许德宾
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执4889号
申请执行人仲志祥，男，1976年11月20日生，汉族。
被执行人江苏阳江建设集团有限公司，统一社会信用代码91320118135880041J，住所地南京市高淳开发区淳溪配套区455号。
法定代表人倪孝强，该公司董事长。
委托代理人余飞，该公司员工。
申请执行人仲志祥与被执行人江苏阳江建设集团有限公司（以下简称阳江公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月13日作出（2016）苏0115民初9290号民事调解书，双方一致同意：一、阳江公司一次性支付仲志祥32000元（包括但不限于工资、社保、补贴等），于2016年10月10日前一次性付清；二、本次劳动争议纠纷一次性解决，再无其他矛盾。调解书发生法律效力后，因被执行人阳江公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲志祥向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人阳江公司的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人阳江公司名下无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。现本院依法查封了阳江公司用于经营的办公室及会议室共五间。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。同时，本院已将被执行人阳江公司纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。后在执行中，双方达成了和解协议，约定阳江公司分别于2017年5月31日给付5000元（已给付）、于2017年7月31日前给付13500元、于2017年9月30日前给付13500元。同时，申请执行人仲志祥向本院提出申请，要求本院将阳江公司从失信被执行人名单中予以删除，并书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现双方在执行过程中达成了和解协议，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年六月一日
见习书记员 王 娟
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1521执恢97号
申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行，组织机构代码74002826-0。
负责人林武群，该行行长。
被执行人何平，男，汉族，1961年9月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人何叶，女，汉族，1982年5月22日出生，住四川省高县。
被执行人郭韵洪，男，汉族，1966年5月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行与何平、何叶、郭韵洪金融借款合同纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2013）宜宾民初字第571号民事判决书发生法律效力后，因何平、何叶、郭韵洪未履行生效判决确定的义务，权利人宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行于2016年6月13日向本院申请恢复执行，申请执行标的为借款本金300000元及相应利息，本院于201６年６月14日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人何振兴、郭韵洪暂无可供执行财产，尚有借款本金300000元及相应利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
宜宾县人民法院作出的（2013）宜宾民初字第571号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓固红
审判员 刘春琼
审判员 杨宏均
二〇一六年十一月二十八日
书记员 许德宾
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1521执恢97号
申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行。
负责人：林武群，该行行长。
被执行人：何永生，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：郭韵洪，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行与何永生、郭韵洪金融借款合同纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2013）宜宾民初字第564号民事判决书发生法律效力后，因何永生、郭韵洪未履行生效判决确定的义务，权利人宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行于2016年6月13日向本院申请恢复执行，申请执行标的为借款本金280000元及相应利息，本院于201６年６月14日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人何振兴、郭韵洪暂无可供执行财产，尚有借款本金280000元及相应利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
宜宾县人民法院作出的（2013）宜宾民初字第564号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓固红
审判员 刘春琼
审判员 杨宏均
二〇一六年十一月二十八日
书记员 许德宾
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1521执恢97号
申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行，组织机构代码74002826-0。
负责人林武群，该行行长。
被执行人何永生，男，1964年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人郭韵洪，男，汉族，1966年5月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行与何永生、郭韵洪金融借款合同纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2013）宜宾民初字第564号民事判决书发生法律效力后，因何永生、郭韵洪未履行生效判决确定的义务，权利人宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行于2016年6月13日向本院申请恢复执行，申请执行标的为借款本金280000元及相应利息，本院于201６年６月14日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人何振兴、郭韵洪暂无可供执行财产，尚有借款本金280000元及相应利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
宜宾县人民法院作出的（2013）宜宾民初字第564号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓固红
审判员 刘春琼
审判员 杨宏均
二〇一六年十一月二十八日
书记员 许德宾
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保86号之一
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所为山东省德州市宁津县南环路西首。
法定代表人：方化臣，系该公司董事长。
被申请人：德州龙德福食品有限公司，住所为山东省宁津县保店镇工业园区。
法定代表人：刘希武。
申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县鲁乐五金制品有限公司、德州龙德福食品有限公司、王庆乐、刘希武名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将德州龙德福食品有限公司名下中国工商银行账户16×××66存款1401955.44元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年九月十八日
书记员 王 凯
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初4778号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，行长。
委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。
委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：李招珍，女，1983年2月4日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李招珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人强槟到庭参加诉讼。被告李招珍因下落不明，本院于2016年7月31日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，现公告期限已满，被告李招珍无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告贷款剩余本金499499.96元；截至2015年11月11日的拖欠利息及罚息138460.4元；以上合计637960.36元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；被告承担本案律师费12759元；诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年9月3日签订了《个人信用额度贷款合同》，编号为平银（天津）个信额字（2014）第（SW20140903000172）号，约定：由原告以贷贷平安商务卡的形式在人民币1000000元的额度内对被告提供贷款。原告依约于2014年9月3日、2014年9月4日、2014年9月7日分3笔向被告发放贷款共计500000元，现原告所发放贷款均已到期，但被告仍有借款本息及罚息共计637960.36元未按合同约定支付，经原告多次催要，被告拒绝还款。
被告李招珍经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年9月3日签订了《个人信用额度贷款合同》，原告依据合同约定于2014年9月3日、2014年9月4日、2014年9月7日分3笔向被告发放贷款共计500000元，贷款期限3个月，年利率16.2%，还款方式为利随本清。现原告所发放贷款均已到期，但截至2015年11月11日被告仍有贷款本金499499.96元、利息及罚息138460.4元，共计637960.36元未按合同约定支付。
在《个人信用额度贷款合同》7.2中，原、被告双方约定，有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：宣布贷款提前到期，要求甲方（被告）立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。
本院认为，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。关于原告诉请的律师代理费的承担问题，因原告未提供票据证实该费用的实际发生，所以本院不予支持。
被告李招珍经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告李招珍偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金499499.96元、截至2015年11月11日的利息及罚息138460.4元，共计637960.36元。并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行2015年11月12日至本判决确定给付之日期间所产生的利息和罚息；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10307元、公告费560元，共计10867元，由原告负担50元、被告李招珍负担10817元。被告负担部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘艳萍
人民陪审员 孙慧君
人民陪审员 谢国珍
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 轩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保86号之五
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所为山东省德州市宁津县南环路西首。
法定代表人：方化臣，系该公司董事长。
被申请人：刘希武，男，汉族，1967年4月26日出生，住山东省宁津县。
申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县鲁乐五金制品有限公司、德州龙德福食品有限公司、王庆乐、刘希武名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘希武名下中国邮政储蓄银行账户62×××04存款1401955.44元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年九月十八日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保86号之二
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所为山东省德州市宁津县南环路西首。
法定代表人：方化臣，系该公司董事长。
被申请人：王庆乐，男，汉族，1983年8月23日出生，住山东省宁津县。
申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县鲁乐五金制品有限公司、德州龙德福食品有限公司、王庆乐、刘希武名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将王庆乐名下中国工商银行账户62×××60存款1401955.44元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年九月十八日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保86号之三
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所为山东省德州市宁津县南环路西首。
法定代表人：方化臣，系该公司董事长。
被申请人：刘希武，男，汉族，1967年4月26日出生，住山东省宁津县。
申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县鲁乐五金制品有限公司、德州龙德福食品有限公司、王庆乐、刘希武名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘希武名下中国邮政储蓄银行账户60×××52存款1401955.44元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年九月十八日
书记员 王 凯
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执3121号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。
法定代表人孙志明，该联社理事长。
被执行人林元光，男，1967年10月2日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人林开栋，男，1976年10月11日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人林群辉，男，1978年3月12日出生，汉族，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林元光、林开栋、林群辉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2593号民事判决，于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林元光即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人林开栋、林群辉对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初2593号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 姚凌燕
执行员 郑 统
执行员 翁振宇
二〇一七年二月十日
书记员 欧丽丽
山西省平陆县人民法院
� � 行 裁 定 书
(2017)晋0829执恢12号
申请执行人：刘碧波，男，汉族。
被执行人：平陆县虞东电冶集团有限责任公司。住所地：平陆县曹川镇垣坪村。
法定代表人:楚卫国，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘碧波与被执行人平陆县虞东电冶集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人刘碧波向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0829执恢12号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杜红江
审判员 关晓梅
审判员 姜学明
二〇一七年八月二十六日
书记员 毛银娟
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1681民初1846号之一
申请人:华蓥市金汇建材有限公司,住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：赵玉田，该公司总经理。
被申请人：四川省顶盛建设工程有限公司，住所地：四川省广安市。
法定代表人：田海军，该公司经理。
本院于2016年10月14日作出了（2016）川1681民初1846号财产保全的裁定，现因申请人华蓥市金汇建材有限公司申请解除财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人四川省顶盛建设工程有限公司价值3500000元财产的查封、冻结等财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
审判员 陆文辉
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 静
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执恢12号之二
申请执行人：刘碧波，男，汉族，住平陆县辛下街四巷。
被执行人：平陆虞东电冶集团有限责任公司。
法定代表人楚卫国，公司董事长。
本院在执行申请执行人刘碧波与被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司在中国建设银行开设有账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司在银行的存款11800元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一七年十二月十二日
书记员 毛银娟
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1681民初1846号之二
原告:华蓥市金汇建材有限公司,住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：赵玉田，该公司总经理。
被告：四川省顶盛建设工程有限公司，住所地：四川省广安市。
法定代表人：田海军，该公司经理。
本院在审理原告华蓥市金汇建材有限公司与被告四川省顶盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告华蓥市金汇建材有限公司于2016年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告四川省顶盛建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告华蓥市金汇建材有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华蓥市金汇建材有限公司撤回对被告四川省顶盛建设工程有限公司的起诉。
案件受理费17259元，由原告华蓥市金汇建材有限公司承担。
审判员 陆文辉
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘 静
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1432号之十
申请执行人：周某，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：谢某，女，1978年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2264号民事调解书，于2017年11月23日向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢联在中国工商银行23**64账户内存款人民币213998.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月二十七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1432号之四
申请执行人：周某，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：谢某，女，1978年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2264号民事调解书，于2017年11月23日向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢联在四川省农村信用社联合社11**08账户内存款人民币213998.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月二十七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1432号之七
申请执行人：周某，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：谢某，女，1978年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2264号民事调解书，于2017年11月23日向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢联在中国建设银行62**6_1账户内存款人民币213998.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月二十七日
书记员 雷腾科
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初4385号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X中心X楼X室。
法定代表人王某。
委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼X房。
法定代表人肖某。
被告深圳市某文化传播有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号，系深圳市某文化传播有限公司的分支机构。
法定代表人肖某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店侵害著作权纠纷二十六案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。
二十六案每案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，二十六案合计人民币650元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1300元，本院依法向其退还人民币650元。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 景 仰
二〇一六年六月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 薛嘉兴
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1432号之二
申请执行人：周某，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：谢某，女，1978年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2264号民事调解书，于2017年11月23日向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢某在中国邮政储蓄银行62**46账户内存款人民币213998.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月二十七日
书记员 雷腾科
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初4385号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X楼X室。
法定代表人王某。
委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某有限公司，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号X楼X房。
法定代表人肖某。
被告深圳市某有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号，系深圳市某有限公司的分支机构。
法定代表人肖某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店侵害著作权纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 景 仰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 薛嘉兴
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1432号之一
申请执行人：周某，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：胡某，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2264号民事调解书，于2017年11月23日向被执行人胡某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡某在中国工商银行23**18账户内存款人民币213998.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月二十七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1432号之五
申请执行人：周某，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：谢某，女，1978年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2264号民事调解书，于2017年11月23日向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢联在四川省农村信用社联合社62**96账户内存款人民币213998.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月二十七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1432号之三
申请执行人：周某，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：谢某，女，1978年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2264号民事调解书，于2017年11月23日向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢联在中国邮政储蓄银行60**24账户内存款人民币213998.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月二十七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1432号之八
申请执行人：周某，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：谢某，女，1978年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2264号民事调解书，于2017年11月23日向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢联在中国建设银行35**6_1账户内存款人民币213998.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月二十七日
书记员 雷腾科
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0122刑初130号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人任某某，女，1986年12月23日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍地山东省菏泽市曹县，现住山东省淄博市，无固定职业。2017年1月1日因涉嫌诈骗罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定取保候审。2017年4月25日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审，2017年5月15日由本院取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人任某某犯诈骗罪，于2017年5月15日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人任某某同意，决定适用简易程序，由审判员王金独任审判，于2017年5月16日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员胡天成出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2013年12月被告人任某某租赁马某某位于贺兰县御景世家小区13-3-302室居住，2014年12月租期届满后，又续租两个月（至2015年1月31日）。被告人任某某因参与传销无钱回老家，即想用所租房屋转租骗钱。2015年1月20日，被告人任某某对外发布招租信息，被害人王某某与其联系。被告人任某某谎称自己是房主的亲戚，并编造假名字李丽与被害人王某某签订租赁合同，骗取被害人王某某租金及押金一万元后潜逃。2015年3月，房主马某某到房屋查看时，被害人王某某才知被骗即报警。2016年12月30日被告人任某某到山东省齐都区公安局东区分局虎山派出所主动投案。
另查明，被告人任某某已退赔被害人王某某经济损失一万元。
公诉机关认为，被告人任某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物现金10000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人任某某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。全部退赔，可酌定从轻处罚。建议对被告人任某某在一年六个月以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪,并同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2013年12月被告人任某某租赁马某某位于宁夏贺兰县御景世家小区13-3-302室居住，2014年12月租期届满后，又续租两个月（至2015年1月31日）。被告人任某某因参与传销无钱回老家，即想用所租房屋转租骗钱。2015年1月20日，被告人任某某对外发布招租信息，被害人王某某与其联系。被告人任某某谎称自己是房主的亲戚，并编造假名字李丽与被害人王某某签订租赁合同，骗取被害人王某某租金及押金共一万元后潜逃。2015年3月，房主马某某到该房屋查看时，被害人王某某才知被骗即报警。2016年12月30日，被告人任某某到山东省齐都区公安局东区分局虎山派出所主动投案，如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人任某某在侦查阶段已退赔被害人王某某经济损失一万元。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中没有异议，并有户籍证明、在逃人员登记信息表、房屋产权证、房屋续租合同、房屋租赁合同、租房押金条、受案登记表、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、收条、证人马某某及雍某某的证言、被害人王某某的陈述、证人雍某某及马某某的辨认笔录、被害人王某某的辨认笔录、被告人任某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人现金10000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。被告人任某某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人任某某退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人任某某认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合适用缓刑的法定条件，本院决定对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人任某某在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保障公民的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人任某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王金
二〇一七年六月一日
书记员 盛丹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0122刑初130号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人高某某，男，1965年2月16日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。2017年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定取保候审，2017年5月11日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定继续取保候审。2017年5月24日被宁夏回族自治区贺兰县人民法院决定取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2017】124号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人高某某同意，决定适用简易程序，由审判员纪银凤独任审判，于2017年5月25日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2016年12月17日21时许，被告人高某某酒后驾驶×××号小轿车沿贺兰县富兴街由北向南行驶至丰庆路交叉路口处时，因急刹变道，影响到后方赵某乙所驾车辆，赵某乙驾车将被告人高某某的车辆别停，下车询问被告人高某某时，发现被告人高某某饮酒便报警。经宁夏一路平安司法鉴定中心检验鉴定，被告人高某某血液中酒精含量为157.95mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某明知他人报警仍在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕行为，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻、减轻处罚。建议对被告人高某某在拘役二个月以下并处罚金的幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议，但辩称自己曾患有心脏病、主动脉瓣关闭不全、主动脉根部瘤动过手术，希望对其从轻判处。
经审理查明，2016年12月17日21时许，被告人高某某酒后驾驶×××号小轿车沿宁夏贺兰县富兴街由北向南行驶至丰庆路交叉路口处时，因急刹车变道，影响到后方赵某乙所驾驶的车辆，赵某乙驾驶车辆将被告人高某某行驶中的车辆别停，并下车询问被告人高某某时，发现被告人高某某饮酒便随即报警。经宁夏一路平安司法鉴定中心检验鉴定，被告人高某某血液中酒精含量为157.95mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有公诉机关提交的常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、贺兰县公安局交警大队情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、当事人血样提取登记表、当事人需抽血检验通知家属记录表、鉴定聘请书、宁夏一路平安司法鉴定中心血液中酒精含量司法鉴定意见书（宁平司鉴（酒检）字[2016]第853号）、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人鉴定资格证明、证人赵某乙、季某某的证言、被告人高某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。该犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人高某某明知他人报警仍在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕行为，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚。被告人高某某犯罪情节较轻，认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关对被告人高某某在拘役二个月以下并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限以执行通知书确定期限为准。）
罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 纪银凤
二〇一七年五月二十五日
书记员 李 婷
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1432号之六
申请执行人：周某，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：谢某，女，1978年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2264号民事调解书，于2017年11月23日向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢联在自贡市商业银行62**82账户内存款人民币213998.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月二十七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1432号之九
申请执行人：周某，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：谢某，女，1978年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2264号民事调解书，于2017年11月23日向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢联在中国工商银行53**31账户内存款人民币213998.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月二十七日
书记员 雷腾科
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执445-1号
申请执行人张淑惠，女，汉族，住宝鸡市金台区。
申请执行人梁包霞，女，汉族，住同上。
被执行人王建平，男，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人罗慧霞，女，汉族，住同上。
本院在执行申请执行人张淑惠、梁包霞与被执行人王建平、罗慧霞民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初408号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张淑惠、梁包霞于2017年5月10日立案执行，本案申请执行标的为借款180000元，迟延履行期间的债务利息2520元（从2017年4月23日至2017年7月12日，按日万分之1.75），承担案件受理费1800元、执行费2627元。现执行被执行人罗慧霞45843.37元（申请人交纳执行费2627元，实际领取43216.37元），本案部份执行，案件终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再立案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0303执445号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 张晶
二〇一七年十月三十日
书记员 张帆
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执15659号之一
申请执行人黄某某。
被执行人曹某某。
申请执行人黄某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初18205号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某向本院申请强制执行借款人民币（下同）5000元及利息455.52元（按中国人民银行同期同类贷款利率，其中2000元利息从2015年9月20日暂计至2017年9月6日，暂计为189.68元；其中1500元利息从2015年10月20日暂计至2017年9月6日，暂计为136.01元；其中1500元利息从2015年11月20日暂计至2017年9月6日，暂计为129.83元），加倍支付迟延履行期间内的债务利息（利息待计）；支付深圳市财政委员会案件受理费50元，并支付本案执行费50元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人曹某某价值人民币5555.52元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 莹
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民一初字第224号之二
原告：江沃飞，男，汉族，住所地：台山市，公民身份号码：×××6217。
委托代理人：江沃鸿，广东经国律师事务所律师。
被告：俞展波，男，汉族，住所地：浙江省宁海县，公民身份号码：×××0793。
本院在审理原告江沃飞诉被告俞展波民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月8日向本院申请查封被告名下的车牌号码为浙B×××××的小型轿车一辆，查封金额以人民币100000元整为限。珠海市中小企业融资担保有限公司为原告上述财产保全申请提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告俞展波名下的车牌号码为浙B×××××的小型轿车一辆，查封期限为一年，查封金额以人民币100000元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张美均
审 判 员 孙伯华
人民陪审员 林 娟
二〇一四年八月八日
书 记 员 林丹华
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1052号
申请执行人:余桂香,女,1957年9月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:刘克玉,男,1957年2月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人余桂香与被执行人刘克玉机动车交通责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2013)桐民一初字第01119号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人刘克玉履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行。现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2013)桐民一初字第01119号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1052号
申请人:余桂香。
被执行人:刘克玉。
申请人余桂香与被执行人刘克玉机动车交通责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2013)桐民一初字第01119号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款67200元及迟延履行期间的债务利息，执行费908元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人刘克玉银行存款68108元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11857号
原告:天津阳光壹佰物业服务有限公司,住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园23鼓楼。
法定代表人:黎辉,董事长。
委托诉讼代理人:汪玉艳,该公司法务专员。
被告:崔鹏,男,住天津市南开区。
本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告崔鹏物业服务合同纠纷一案中,原告天津阳光壹佰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下:
准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费184元,减半收取计92元,由原告天津阳光壹佰物业服务有限公司负担。
代理审判员 曲威
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵满
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执7039号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，统一社会信用代码91500107K36097532G。
法定代表人：蔡知平，职务行长。
被执行人：龚益燕，女，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：刘远华，男，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：刘兰若，职务总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与龚益燕、刘远华、重庆利家阁装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院在银行、房管和车辆管理部门等进行了调查，均未发现被执行人龚益燕、刘远华、重庆利家阁装饰工程有限公司有可供本院执行的财产。本案执行程序不能继续进行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。截止2016年12月21日，被执行人龚益燕、刘远华、重庆利家阁装饰工程有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行借款本金194425元，手续费23195元及利息、滞纳金；以及迟延履行期间加倍债务利息；律师服务费10000元；案件诉讼费4732元；保全费1720元；公告费350元。应向本院缴纳执行费2399元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）九法民初字第05851号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘懋梅
审 判 员 丁 宏
代理审判员 王 凯
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 鄢 松
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)泉刑终字第1701号
原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林淳，男，1985年11月5日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，无业，住诏安县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。
辩护人穆海燕，福建泉秀律师事务所律师。
丰泽区人民法院审理丰泽区人民检察院指控原审被告人林淳犯诈骗罪一案，于2015年11月12日作出（2015）丰刑初字第392号刑事判决。宣判后，原审被告人林淳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院代理检察员孙霖出庭履行职务，上诉人林淳及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人林淳与被害人陈某2系表兄弟关系，2012年至2013年6月间，被告人林淳谎称投资经营资金周转不灵，向被害人陈某2多次借款，并分别于2012年10月15日、2013年3月15日、2013年6月5日、2013年6月7日与被害人陈某2签订四份《借款协议》确认向陈分别借款270万元、425万元、300万元及350万元，共计1345万元。上述《借款协议》均为格式合同，均约定在协议书签订后三日内将借款以银行转账或现金交付方式交付。经统计，上述期间，被害人陈某2共向被告人林淳账户汇款873.55万元，被告人林淳共向被害人陈某2账户汇款501.43万元。嗣后，被告人林淳将借款大部分用于生活消费及支付利息等。2013年7月，因无法偿还欠款，被告人林淳遂逃离住所、关闭手机并前往广东。同年10月14日，被害人陈某2发现被骗后向公安机关报案。公安人员于2014年8月15日在广东省汕头市澄海区将被告人林淳抓获归案。
原判认定前述事实的证据有被害人陈某2的陈述、证人陈某1、兰某、钟某、李某、郑某、林某1、上某、王某1、王某2、吴某1、林某2、沈某、许某、吴某2、林某3的证言、辨认笔录、借款协议、银行账户往来明细、进货单、中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、机动车保险单、工银信用卡申请表、机动车登记证、行驶证、被告人林淳的供述和辩解。
原判认为，被告人林淳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人款项843.57万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人林淳虽不具有自首情节，但在侦查机关能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，作出判决，以诈骗罪判处被告人林淳有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人林淳于判决生效之日起十日内赔偿被害人陈某2经济损失人民币843.57万元。
上诉人林淳上诉称，原判认定的诈骗数额有误，其实际借款金额为873.55万元，且以现金形式偿还被害人陈某2至少两百万元，借条所写金额含高额利息。其归案后如实供述罪行，系初犯、偶犯，认罪、悔罪，一审判决事实不清证据不足，请二审法院依法改判。其辩护人提出相同的辩护意见。
出庭履行职务的检察员认为本案事实清楚，证据确实充分，足以认定上诉人构成诈骗罪。本案的借款金额有借条、被害人陈述、上诉人在公安机关多份供述相互印证，以现金形式偿还的诉、辩意见根据现有证据无法证实，一审判决事实清楚，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，原判认定2012年至2013年6月间，上诉人林淳谎称投资经营资金周转不灵，向其表哥即被害人陈某2多次借款共计1345万元，并将借款大部分用于生活消费及支付利息等。期间，上诉人林淳共向被害人陈某2账户汇款501.43万元。2013年7月，因无法偿还欠款，上诉人林淳关闭手机逃匿的事实清楚，据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，并在一审判决书逐项列明，本院予以确认。
关于上诉人及其辩护人提出的原判认定的诈骗数额有误的相关诉辩意见。经查，本案的借款金额有上诉人林淳出具给被害人陈某2的四份《借款协议》予以确认，且协议上均载明借款以转账或现金方式支付，被害人陈某2亦证实其以银行转账或现金直接交付上诉人林淳合计1345万元。上述证据间可以相互印证，并有银行账户往来明细、上诉人林淳归案后的多次供述予以佐证，故应认定上诉人林淳骗取借款的总额为1345万元。证人许某的证言无法证实上诉人林淳交付给被害人陈某2现金款项的具体数额和性质，且上诉人林淳以现金偿还被害人陈某2款项的说法无法得到被害人陈某2和证人林某3证言的印证。故上诉人及辩护人提出的该节诉辩意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人林淳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人款项843.57万元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。原判已根据上诉人林淳在侦查机关如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人林淳及其辩护人提出改判的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈忠俊
代理审判员 王 莹
代理审判员 陈 琳
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 许萍萍
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第266条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)泉刑终字第1701号
原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林淳，男，1985年11月5日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，无业，住诏安县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人穆海燕，福建泉秀律师事务所律师。
丰泽区人民法院审理丰泽区人民检察院指控原审被告人林淳犯诈骗罪一案，于2015年11月12日作出（2015）丰刑初字第392号刑事判决。宣判后，原审被告人林淳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院代理检察员孙霖出庭履行职务，上诉人林淳及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人林淳与被害人陈某甲系表兄弟关系，2012年至2013年6月间，被告人林淳谎称投资经营资金周转不灵，向被害人陈某甲多次借款，并分别于2012年10月15日、2013年3月15日、2013年6月5日、2013年6月7日与被害人陈某甲签订四份《借款协议》确认向陈分别借款270万元、425万元、300万元及350万元，共计1345万元。上述《借款协议》均为格式合同，均约定在协议书签订后三日内将借款以银行转账或现金交付方式交付。经统计，上述期间，被害人陈某甲共向被告人林淳账户汇款873.55万元，被告人林淳共向被害人陈某甲账户汇款501.43万元。嗣后，被告人林淳将借款大部分用于生活消费及支付利息等。2013年7月，因无法偿还欠款，被告人林淳遂逃离住所、关闭手机并前往广东。同年10月14日，被害人陈某甲发现被骗后向公安机关报案。公安人员于2014年8月15日在广东省汕头市澄海区将被告人林淳抓获归案。
原判认定前述事实的证据有被害人陈某甲的陈述、证人陈某乙、兰某某、钟某某、李某、齐某某、林某甲、上官某某、王某、王某甲、吴某甲、林某乙、沈某某、许某某、吴某乙、林某丙的证言、辨认笔录、借款协议、银行账户往来明细、进货单、中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、机动车保险单、工银信用卡申请表、机动车登记证、行驶证、被告人林淳的供述和辩解。
原判认为，被告人林淳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人款项843.57万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人林淳虽不具有自首情节，但在侦查机关能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，作出判决，以诈骗罪判处被告人林淳有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人林淳于判决生效之日起十日内赔偿被害人陈某甲经济损失人民币843.57万元。
上诉人林淳上诉称，原判认定的诈骗数额有误，其实际借款金额为873.55万元，且以现金形式偿还被害人陈某甲至少两百万元，借条所写金额含高额利息。其归案后如实供述罪行，系初犯、偶犯，认罪、悔罪，一审判决事实不清证据不足，请二审法院依法改判。其辩护人提出相同的辩护意见。
出庭履行职务的检察员认为本案事实清楚，证据确实充分，足以认定上诉人构成诈骗罪。本案的借款金额有借条、被害人陈述、上诉人在公安机关多份供述相互印证，以现金形式偿还的诉、辩意见根据现有证据无法证实，一审判决事实清楚，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，原判认定2012年至2013年6月间，上诉人林淳谎称投资经营资金周转不灵，向其表哥即被害人陈某甲多次借款共计1345万元，并将借款大部分用于生活消费及支付利息等。期间，上诉人林淳共向被害人陈某甲账户汇款501.43万元。2013年7月，因无法偿还欠款，上诉人林淳关闭手机逃匿的事实清楚，据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，并在一审判决书逐项列明，本院予以确认。
关于上诉人及其辩护人提出的原判认定的诈骗数额有误的相关诉辩意见。经查，本案的借款金额有上诉人林淳出具给被害人陈某甲的四份《借款协议》予以确认，且协议上均载明借款以转账或现金方式支付，被害人陈某甲亦证实其以银行转账或现金直接交付上诉人林淳合计1345万元。上述证据间可以相互印证，并有银行账户往来明细、上诉人林淳归案后的多次供述予以佐证，故应认定上诉人林淳骗取借款的总额为1345万元。证人许某某的证言无法证实上诉人林淳交付给被害人陈某甲现金款项的具体数额和性质，且上诉人林淳以现金偿还被害人陈某甲款项的说法无法得到被害人陈某甲和证人林某丙证言的印证。故上诉人及辩护人提出的该节诉辩意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人林淳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人款项843.57万元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。原判已根据上诉人林淳在侦查机关如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人林淳及其辩护人提出改判的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈忠俊
代理审判员 王 莹
代理审判员 陈 琳
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 许萍萍
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第266条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂02执25-1号
申请执行人肖韦玲，女，1979年12月5日出生，汉族，住湖北省大冶市，
被执行人黄石天域房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区湖滨大道727-30号。
法定代表人胡长青，该公司总经理。
依据黄石仲裁委员会己发生法律效力的黄石仲字[2016]第008号仲裁裁决书，本院于2017年2月23日向被执行人黄石天域房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其于同年2月28日前履行法律文书确定的向申请执行人肖韦玲偿付逾期交房违约金等共计30，291.45之义务，但被执行人黄石天域房地产开发有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄石天域房地产开发有限公司在银行的存款30，291.45元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年三月二日
书记员 伍任伟
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执3953号
申请执行人:北京汇富小额贷款股份有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇
法定代表人：张正喜，总经理。
委托代理人：郭X，北京市中孚律师事务所律师。
委托代理人：李X，北京市中孚律师事务所律师。
被执行人:刘X，女，1969年12月9日出生。
被执行人:于X，女，1964年6月12日出生。
被执行人:赵X，男，1961年2月10日出生。
北京汇富小额贷款股份有限公司（以下简称：汇富贷款公司）与刘X、于X、赵X金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）京0115民初4506号民事判决书已发生法律效力。汇富贷款公司于2016年6月23日向本院申请执行，要求被执行人于X、刘X、赵X按照民事判决书支付借款、律师代理费、案件受理费共计4160093元以及债务利息。本院于2016年6月23日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人于X、刘X、赵X送达了执行通知书及报告财产令。经查，刘X名下无房屋、车辆登记信息，无银行开户信息。本院已将被执行人于X名下位于北京市大兴区黄村镇车站北里予以轮候查封，其名下无车辆登记信息，无银行开户信息。本院已将被执行人赵X名下位于北京市大兴区青岛嘉园予以轮候查封，其名下无车辆登记信息，无银行开户信息。被执行人于X、刘X、赵X目前下落不明。申请执行人汇富贷款公司未能提供被执行人于X、刘X、赵X其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人于X、刘X、赵X纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人汇富贷款公司申请执行的案款4160093元及债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人于X、刘X、赵X确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初4506号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员
申家杰
代理审判员
任爱平
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘云成
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执3953号
申请执行人:北京汇富小额贷款股份有限公司(组织机构代码:071735311)，住所地北京市大兴区庞各庄镇龙景湾乙区139号205室。
法定代表人：张正喜，总经理。
委托代理人：郭元春，北京市中孚律师事务所律师。
委托代理人：李书江，北京市中孚律师事务所律师。
被执行人:刘娜，女，汉族，1969年12月9日出生，住北京市大兴区。
被执行人:于雅静，女，汉族，1964年6月12日出生，住北京市大兴区。
被执行人:赵志安，男，汉族，1961年2月10日出生，住北京市大兴区。
北京汇富小额贷款股份有限公司（以下简称：汇富贷款公司）与刘娜、于雅静、赵志安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）京0115民初4506号民事判决书已发生法律效力。汇富贷款公司于2016年6月23日向本院申请执行，要求被执行人于雅静、刘娜、赵志安按照民事判决书支付借款、律师代理费、案件受理费共计4160093元以及债务利息。本院于2016年6月23日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人于雅静、刘娜、赵志安送达了执行通知书及报告财产令。经查，刘娜名下无房屋、车辆登记信息，无银行开户信息。本院已将被执行人于雅静名下位于北京市大兴区黄村镇车站北里35幢6-402号房屋（房屋所有权证号：京房权证兴字第XX**号）予以轮候查封，其名下无车辆登记信息，无银行开户信息。本院已将被执行人赵志安名下位于北京市大兴区青岛嘉园15号楼3层4302号房屋（房屋所有权证号：X京房权证兴字第XX**号）予以轮候查封，其名下无车辆登记信息，无银行开户信息。被执行人于雅静、刘娜、赵志安目前下落不明。申请执行人汇富贷款公司未能提供被执行人于雅静、刘娜、赵志安其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人于雅静、刘娜、赵志安纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人汇富贷款公司申请执行的案款4160093元及债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人于雅静、刘娜、赵志安确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初4506号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员 申家杰
代理审判员 任爱平
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘云成
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢50号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地城厢区常太镇利洋村。
被执行人吴国彬，男，1953年01月21日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人翁寿棋，男，1949年09月15日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司与吴国彬、翁寿棋金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人吴国彬、翁寿棋的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年三月十七日
书记员 陈密群
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0704民初1611号
原告：杨建华，女，住四川省北川羌族自治县。
委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。
被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路。
法定代表人：杨子浩，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
原告杨建华与被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建华的委托诉讼代理人余朝河、被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人许义斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建华向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定以下事实：2007年1月28日，原告杨建华（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于游仙区华兴上街23号天浩.兴茂苑1幢3单元7楼1号的房屋，套内建筑面积114.79平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米1263.18元,总价145000元;出卖人应当在2011年3月31日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的百分之一支付违约金。后原告在2007年1月28日向被告付清购房款。
原、被告当庭均认可案涉房屋交付时间为2012年，逾期办理产权过户的原因系被告的责任。
还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：
一、原告杨建华与被告四川天浩投资集团有限公司于2007年1月28日签订的《商品房买卖合同》有效。
二、被告四川天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告杨建华办理天浩.兴茂苑1幢3单元7楼1号房屋的产权过户手续。
本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 魏 东
二〇一八年六月四日
书记员 王晓莉
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执466号之五
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。
法定代表人：周一平，该公司董事长。
被执行人：绵阳市金泽房地产开发有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：喻泽全。
申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司与被执行人绵阳市金泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0727民初291号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议，被执行人绵阳市金泽房地产开发有限公司应向申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司返还购房款7304616.00元并支付赔偿款7304616.00元及房屋装修损失赔偿款673930.00元，共计15283162.00元。因绵阳市金泽房地产开发有限公司未按该调解协议履行义务，申请执行人于2016年12月13日向本院申请强制执行，本院同日立案。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行也未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人绵阳市金泽房地产开发有限公司位于平武县龙安镇房屋及土地均已设立抵押，本院已将上述财产查封。另查明，被执行人名下未设抵押的已被本院查封的土地，政府已介入接收用于公益事业，现政府正与各单位协调中。被执行人无其他可共执行财产。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、等信息告知申请执行人，并听取其意见。申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且无法向本院提供被执行人的财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产或被查封资产可处置时，再恢复执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未查到被执行人可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）川0727执466号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 龚术伦
审 判 员 王为民
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年六月一日
书 记 员 唐占泓
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执466号
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。
法定代表人：周一平，该公司董事长。
被执行人：绵阳市金泽房地产开发有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：喻泽全。
本院在执行人绵阳市商业银行股份有限公司与绵阳市金泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人金泽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司支付执行款，但被执行人金泽房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人金泽房地产开发有限公司银行存款8000000.00元。
本裁定立即执行。
执行员 原 野
二〇一七年五月二十三日
书记员 唐占泓
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2146号
申请人欧磊磊，男。
被执行人重庆秒银科技有限公司。
法定代表人马昭德，职务董事长。
本院在执行欧磊磊与重庆秒银科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经采取查控措施未发现被执行人重庆秒银科技有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会渝九劳人仲案字(2016)第2545号仲裁裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长
审 判 长 粟伯春
代理审判员 秦 波
代理审判员 钱 昊
二〇一七年九月二十日
书 记 员 熊 伟
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执847号之三
申请执行人：徐维秀，男，1974年11月30日出生，汉族，工人，住海阳市辛安镇床子头村52号。
被执行人：于保君，男，1956年7月4日出生，汉族，工人，住海阳市辛安镇前黄塘村518号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2384号民事判决书，于2017年7月13日向被执行人于保君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于保君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于保君在中国工商银行6222123953141628账户内存款人民币850000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2024号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码证90313195-X。
负责人：江凯，职务行长。
被执行人：张兴平，女，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与张兴平借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，本案抵押物暂不具备处置条件，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，也未发现被执行人张兴平有其它可供本院执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建磊
审判员 杨德福
审判员 丁 宏
二〇一七年六月二十八日
书记员 桂礼乔
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执847号之一
申请执行人：徐维秀，男，1974年11月30日出生，汉族，工人，住海阳市辛安镇床子头村52号。
被执行人：于保君，男，1956年7月4日出生，汉族，工人，住海阳市辛安镇前黄塘村518号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2384号民事判决书，于2017年7月13日向被执行人于保君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于保君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于保君在山东省农村信用社联合社9001050600482439,0101,0账户内存款人民币5161.24元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十三日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)包执字第5-5号
申请执行人天津众兴煤炭集团有限责任公司，住所地天津空港经济区国际商务区A地块D6号单体。
法定代表人林来嵘，系董事长。
被执行人包头市普兴工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区包白公路1.5公里处西侧。
法定代表人刘涛，系董事长
被执行人内蒙古普盛能源有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区八一街。
法定代表人刘涛，系董事长。
被执行人刘涛，38岁，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被执行人康胜军，38岁，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包民五初字第52号民事判决书，于2014年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人刘涛持有中国护照，申请执行人天津众兴煤炭集团有限责任公司向本院提出申请，请求不准被执行人刘涛出境。本院于二0一四年六月五日裁定不准被执行人刘涛出境，现期限即将届满，刘涛仍未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请继续限制其出境。
经审查，申请执行人天津众兴煤炭集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《中华人民共和国出入境管理法》第十二条第（三）项的规定，裁定如下：
限制被执行人刘涛出境，并扣留其有效护照。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张轶楠
审判员 刘莉娜
审判员 云 波
二〇一四年八月二十七日
书记员 郭瑞敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《中华人民共和国出入境管理法》
第十二条中国公民有下列情形之一的，不准出境：
未持有效出入境证件或者拒绝、逃避接受边防防检查的；
被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的；
有为了结的民事案件，人民法院决定不准出境的；
因妨害（边）境管理受到刑事处罚或者因非法出境、非法居留、非法就业被其他国家或者地区遣返，未满不准出境规定年限的；
可能危害国家安全和利益，国务院有关部门决定不准出境的；
法律、行政法规规定不准出境的其他情形。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1202执1425号之二
申请执行人：江西省弘毅建设集团有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼。
负责人：周军，该公司经理。
被执行人:阜阳市温州街置业开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路开源大厦。
法定代表人：王元兰，该公司总经理。
江西省弘毅建设集团有限公司阜阳分公司与阜阳市温州街置业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2017年6月27日作出的（2017）皖1202执1425-1号执行裁定书，冻结被执行人阜阳市温州街置业开发有限公司银行存款。现该案已执结。本院认为，应依法解除所冻结的帐户便于扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人阜阳市温州街置业开发有限公司银行存款帐户冻结。
本裁定立即执行。
审判员 史昌俊
二〇一七年十月三十日
书记员 王 征
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1202执1425号
阜阳市温州街置业开发有限公司：
你（单位）与江西省弘毅建设集团有限公司阜阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5936号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二十七日
（院印）
承办人：杨占伟书记员：曹培军
电话：255****
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终139号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人潘前进，男，1992年12月28日生，汉族，高中文化，公司职员，住安徽省涡阳县。2016年6月17日因涉嫌强奸犯罪被昆山市公安局刑事拘留（6月16日被羁押），同月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人潘前进犯强奸罪一案，于2016年10月28日作出（2016）苏0583刑初1332号刑事判决。被告人潘前进不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。江苏省苏州市人民检察院指派检察员于坤祥出庭履行职务，上诉人潘前进到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
2016年6月16日凌晨，被告人潘前进在其暂住的昆山市玉山镇丁香花园3-703室内，进入隔壁4号房间被害人宋某（女）住处，趁被害人宋某熟睡之际，采用强行亲吻、抚摸、脱裤、压身等手段欲与被害人宋某发生性关系，后因被害人宋某反抗而未得逞。
认定上述事实的证据有被害人宋某的陈述，证人邱某,4、丁某、杨某、邓某的证言，证人胡某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，提取笔录及清单，法庭科学DNA鉴定书，常住人口信息，抓获经过及情况说明，被告人潘前进的供述等。
原审法院认为，被告人潘前进违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人潘前进在实施强奸犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，以强奸罪判处被告人潘前进有期徒刑三年。
上诉人潘前进对原审认定的事实和证据均无异议，上诉提出其具有坦白情节，且系犯罪中止，原判量刑过重。
检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。
本院认为，上诉人潘前进违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。其在实施强奸犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。关于上诉人潘前进提出的其有坦白情节且属犯罪中止，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人潘前进归案后第一份讯问笔录并未如实供述自己的强奸罪行，后续的供述仍是避重就轻，未作如实供述，依法不能构成坦白；其案发当时已开始着手实施强奸行为，脱下被害人衣裤并抚摸、亲吻被害人私密部位，在被害人呼救反抗之下才被迫放弃强奸犯罪，应属犯罪未遂；原审判决根据其主观恶性、犯罪性质及危害后果，并结合其具有的犯罪未遂情节对其作出从轻处罚的量刑并无不当。故上诉人潘前进的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察员的出庭意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
审 判 员 蒋 峻
代理审判员 马晶星
二〇一七年四月四日
书 记 员 顾 远
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1242号之四
申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县。
法定代表人：兰东，董事长。
被执行人：朱攀华，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：傅进辉，女，1980年7月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：四川元森农业科技有限公司，住所地荣县。
法定代表人：唐涛，经理。
被执行人：荣县宏宇商贸有限责任公司，住所地荣县。
法定代表人：邹劲涛，经理。
本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与朱攀华、傅进辉、四川元森农业科技有限公司、荣县宏宇商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，分别以（2015）荣民保字第90-1号民事裁定书、（2015）荣执字第1242号之三执行裁定书查封了被执行人四川元森农业科技有限责任公司在荣县度佳镇村10、11、12、13、14、15组（林权证号为：×××）的1711.11亩林地中享有的78%的权益。现因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司向本院申请解除对上述财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院（2015）荣民保字第90-1号民事裁定书、（2015）荣执字第1242号之三执行裁定书对被执行人四川元森农业科技有限责任公司在荣县度佳镇灯坡村10、11、12、13、14、15组（林权证号为：×××）的1711.11亩林地中享有的78%的权益的查封。
本裁定立即执行。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年九月十九日
书记员 童 毅
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执421、422、423号
申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行,住所地：城固县某某镇某路某段。
法定代表人曹某某，该支行行长。
被执行人向某某,男,汉族,1968年02月27日出生,住陕西省城固县某某镇某某村某组。
被执行人余某某,男,汉族,1966年10月21日出生,住陕西省城固县某某镇某某村某组。
被执行人向某甲,男,汉族,1965年10月14日出生,住陕西省城固县某某镇某某村某某组。
被执行人郑某某,男,汉族,1983年09月17日出生,住陕西省城固县某某镇某某村某组。
本院在执行中国某某银行股份有限公司城固县支行与向某某、余某某、向某甲、郑某某借款合同纠纷三案中（三案为四户联保，其中向某某、余某某借贷本金为5万元，向某某借贷本金为11852元，应执行总标的款为11185万元本金及利息），本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院作出的（2016）陕0722民初2246、2247、2248号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一七年九月十二日
书记员 覃朝华
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1242号之三
申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号，组织机构代码58646460-2。
法定代表人：兰东，董事长。
被执行人：朱攀华，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：傅进辉，女，1980年7月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：四川元森农业科技有限公司，住所地荣县旭阳镇金碧城壹号大街六号楼三层。
法定代表人：唐涛，经理。
被执行人：荣县宏宇商贸有限责任公司，住所地荣县旭阳镇荣州路123号。
法定代表人：邹劲涛，经理。
本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与朱攀华、傅进辉、四川元森农业科技有限公司、荣县宏宇商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，分别于2015年4月2日、2015年4月10日以（2015）荣民保字第90号民事裁定书、（2015）荣民保字第90-1号民事裁定书查封了被执行人朱攀华、傅进辉所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段585号远达·荣州上城A1-6-2-1-X号成套住宅一套、被执行人四川元森农业科技有限责任公司在荣县度佳镇灯坡村10、11、12、13、14、15组的1711.11亩林地中享有的78%的权益。现查封期限将届满，申请执行人申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、续查封被执行人朱攀华、傅进辉所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段585号远达·荣州上城A1-6-2-1-X号的成套住宅，期限为三年。
二、续查封被执行人四川元森农业科技有限责任公司在荣县度佳镇灯坡村10、11、12、13、14、15组的1171.11亩林地中享有的78%的权益，期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 郝小军
二〇一七年四月五日
书记员 童 毅
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执585号
泗县凯旋置业有限公司、桑永峰：
王影申请执行你们民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王影于二Ｏ一七年六月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2017)皖1204民初328号民事判决书中的义务。
（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
（3）负担该案标的款10103330元及利息，申请执行费77503元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一七年六月十二日
联系人：王军联系电话：262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执266号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：福州青隆建筑工程有限公司，住所地：福建省闽侯县。
法定代表人：黄人春，总经理。
三明外国语学校与福州青隆建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）闽民终字第851号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费50931元，由福州青隆建筑工程有限公司负担16977元。因被执行人福州青隆建筑工程有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执266号执行案件指定闽侯县人民法院执行。
请闽侯县人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈小青
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法三民初字第96号之二
原告贝潮拼，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××041X。
委托代理人蔡顺生，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市。身份证号码：×××6112。
被告邱子敏，男，汉族，住珠海市金湾区。身份证号码：×××1135。
本院在审理原告贝潮拼诉被告邱子敏民间借贷纠纷一案中，原告贝潮拼以原、被告另循途径解决本案纠纷为由向本院提出申请，要求撤回对被告邱子敏的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贝潮拼撤回起诉。
本案受理费10，602元，因原告申请撤诉，减半收取5301元，由原告贝潮拼负担，另一半受理费5301元，退回原告贝潮拼。保全费2720元，由原告贝潮拼负担。
代理审判员 唐晓东
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王代琤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执585号
申请执行人：王影,女。
被执行人：泗县凯旋置业有限公司,住泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧。
法定代表人：桑永峰，经理。
被执行人：桑永峰,男。
本院在执行王影与泗县凯旋置业有限公司、桑永峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初328号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人王影的10403330元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十一月七日
书记员 王 军
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执988号
申请执行人龙顺秀，女，生于1963年7月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人王斌，男，生于1981年3月4日，汉族，重庆市粱平区人，住重庆市梁平区。
本院在执行申请执行人龙顺秀申请执行被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2017年4月19日作出的(2017)渝0155民初1552号民事判决书已发生法律效力。被执行人王斌逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人龙顺秀于2017年6月1日向本院申请执行。
本案在执行中，查明被执行人王斌所有的渝B×××××奔驰小型越野客车在中国邮政储蓄银行股份有限公司梁平支行抵押借款30余万元未偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司梁平支行对该车享有优先受偿权，法院正在执行中。现王斌已外出，无其他财产可供执行。
本院认为被执行人王斌现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0155执988号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴自印
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年十一月一日
书 记 员 黄晓龙
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执92号之三
申请执行人赵振峰，男，汉族，住遂平县。
被执行人赵志刚，男，汉族，住遂平县。
赵振峰申请执行赵志刚民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执92号之一裁定书，于2018年02月12日向被执行人赵志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵志刚在中国工商银行020005380104880****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 涛
二〇一八年二月十二日
书记员 王翔宇
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏05刑终140号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）许丰，男，1979年12月13日生，汉族，高中文化，昆山格兰德机器科技股份有限公司员工，住江苏省昆山市。2016年9月1日因涉嫌开设赌场犯罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人许丰犯开设赌场罪一案，于2016年12月28日作出（2016）苏0583刑初1953号刑事判决。被告人许丰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员张某出庭履行职务，上诉人许丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
2016年7月4日至2016年8月31日晚，被告人许丰以营利为目的，在昆山市巴城镇新城花园、正仪克拉水城50栋别墅内开设赌场聚众赌博，并从中抽头渔利，共计获利人民币260000余元。2016年8月31日下午，被告人许丰在昆山市巴城镇正仪克拉水城50栋别墅内开设赌场，纠集王某、许某、陈某、沈某3等多人进行赌博，抽头渔利人民币6100元。当晚，被告人许丰继续在该处开设赌场，纠集王某、许某、陈某、沈某3等十余人进行赌博，当晚抽头渔利人民币3700元。后被公安机关查获，当场抓获参赌人员12人，缴获赌资人民币52100元（包含当晚抽头渔利款3700元）。
另查明，2016年9月1日，被告人许丰主动来到正仪派出所，并如实供述了犯罪事实。公安机关从赌场内查获赌具麻将牌40张、麻将桌1张、庄风箱1个，账本1本。
再查明，案发后公安机关收缴了赌资共计人民币48400元（扣除抽头渔利款3700元）。
认定上述事实的证据有证人王某、何某、刘某、许某、陈某、沈某3、沈某2、严某1、严某2、支某、钟某、倪某、严某3、翁某的证言及相关辨认笔录，检查笔录，行政处罚决定书，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，抓获经过、身份信息，被告人许丰的供述、记账本等，且被告人许丰在原审庭审时对指控的犯罪事实均无异议。
原审法院认为，被告人许丰以营利为目的开设赌场，违法所得累计人民币260000余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人许丰自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。对被告人许丰依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，以开设赌场罪判处被告人许丰有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；公安机关查获的抽头渔利款人民币3700元作为违法所得，予以没收；继续追缴被告人许丰的违法所得人民币256300元，予以没收，上缴国库；公安机关从赌场内查获赌具麻将牌40张、麻将桌1张、庄风箱1个，予以没收。
上诉人许丰提出原审认定的抽头渔利款过多，原判量刑过重。
检察员认为原判认定上诉人抽头渔利数额计算有误，但不影响定罪，且量刑适当，适用法律准确，审判程序合法。建议维持原判量刑，对追缴违法所得部分依法改判。
经二审经审理查明，原审认定2016年7月4日至2016年8月31日晚，被告人许丰以营利为目的，在昆山市巴城镇新城花园、正仪克拉水城50栋别墅内开设赌场聚众赌博，并从中抽头渔利的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。但原审认定被告人许丰共计抽头渔利26万余元的事实错误，本院予以纠正。经本院查明的被告人许丰开设赌场抽头渔利金额共计为人民币257530元。该部分事实有经原审庭审举证、质证的被告人许丰的供述、证人何某的证言、检查笔录、记账本等证据证实。
关于上诉人许丰提出原审认定抽头渔利款过多，原判量刑过重的上诉理由，经查，根据上诉人许丰的供述和证人何某的证言，以及案发当晚公安机关从抓赌现场缴获的记账本和庄风箱内的钱款，均能够证明上诉人许丰在开设赌场期间累计抽头渔利高达人民币257530元之巨，应属情节严重；原审判决认定的抽头渔利款虽然计算有误，但对量刑没有实质影响，原判根据其主观恶性、犯罪性质以及社会危害，并结合其具有的相关量刑情节所作出的量刑并无不当，故上诉人认为量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人许丰以营利为目的开设赌场，违法所得累计人民币257530元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人许丰自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。原审判决虽对上诉人抽头渔利数额计算错误，但并不影响对开设赌场犯罪基本事实的认定，且原判定罪和适用法律准确，审判程序合法。检察员的出庭意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583刑初1953号刑事判决的第一、三项，即“被告人许丰犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元”、“公安机关从赌场内查获赌具麻将牌四十张、麻将桌一张、庄风箱一个，予以没收”；
二、撤销江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583刑初1953号刑事判决的第二项，即“公安机关查获的抽头渔利款人民币三千七百元作为违法所得，予以没收；继续追缴被告人许丰的违法所得人民币二十五万六千三百元，予以没收，上缴国库”；
三、公安机关查获的违法所得抽头渔利款人民币3700元，予以没收；继续追缴上诉人许丰的违法所得人民币253830元，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 江
审 判 员 蒋 峻
代理审判员 马晶星
二〇一七年四月四日
书 记 员 顾 远
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执92号之一
申请执行人赵振峰，男，汉族，住遂平县。
被执行人赵志刚，男，汉族，住遂平县。
赵振峰申请执行赵志刚民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执92号之一裁定书，于2018年02月12日向被执行人赵志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵志刚在中国工商银行171502930110889****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 涛
二〇一八年二月十二日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执92号之七
申请执行人赵振峰，男，汉族，住遂平县。
被执行人赵志刚，男，汉族，住遂平县。
赵振峰申请执行赵志刚民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执92号之一裁定书，于2018年02月12日向被执行人赵志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵志刚在中国建设银行6217002570000697023****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 涛
二〇一八年二月十二日
书记员 王翔宇