wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
**代县人民法院**
**失信决定书**
(2018)晋0923执42号
本院在执行申请执行人邓福柱与被执行人孟永刚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将孟永刚纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月三十一日
四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1527刑初18号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人涂万海，男，1974年12月27日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地四川省宜宾市筠连县。2016年7月7日、2016年10月15日因吸毒被筠连县公安局行政拘留，因本案于2016年10月20日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
筠连县人民检察院以筠检刑诉﹝2017﹞11号起诉书指控被告人涂万海犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人涂万海到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控，2016年10月15日3时许，被告人涂万海将李某某1停放在筠连县筠连镇真武路华鑫名居二单元楼下的一辆价值3502元的华晖HH125T型两轮摩托车盗走，后将该车骑往巡司镇销赃途中被民警查获，被盗摩托车追回发还了被害人。公诉机关认为，被告人涂万海的行为已构成盗窃罪，系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定判处。
被告人涂万海对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求法庭给予从轻处罚。
经审理查明，2016年10月15日3时许，被告人涂万海将李某某1停放在筠连县筠连镇真武路华鑫名居二单元楼下的一辆华晖牌HH125T型两轮摩托车盗走，同日将该车骑往巡司镇销赃途中被民警查获。经鉴定，被盗摩托车价值3502元。公安机关将被盗摩托车发还了被害人李某某1。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证实筠连县公安局筠连镇派出所于2016年10月15日8时10分接到李某某1的报警，公安机关于当日立案侦查。
2.现场勘查笔录及照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实被盗现场位于筠连县筠连镇真武路华鑫名居二单元楼下；民警对涂万海人身检查，查获珠峰踏板摩托车一辆、剪丝钳一把、梅花改刀一把，并予以扣押。
3.筠连县价格认证中心筠价认鉴（2016）48号的价格鉴定意见书，证实涂万海盗窃的摩托车鉴定价格为3502元。
4.被害人李某某1陈述，证实2016年10月15日8时许，他发现停在筠连县筠连镇真武路华鑫名居二单元楼下的踏板摩托车被盗了，他就报了警，警察来后通过GPS在巡司黄荆村的公路上查获被盗的摩托车和盗车的人。他的摩托车是2016年6月以3980元购买的。
5.被告人涂万海供述，证实他是吸毒人员。2016年10月15日3时许，他到华鑫名居的院坝见一辆蓝色踏板摩托车没上锁，他将摩托车推出后，将车辆线路接过后，他于2016年10月15日9时，将车骑往巡司出卖，在巡司黄荆的公路上被警察查获。
6.辨认笔录，证实涂万海辨认出盗窃摩托车的地点。
7.行政处罚决定书，证实2016年7月7日，涂万海因吸毒被筠连县公安局行政拘留15日，2016年10月15日，涂万海因吸毒被筠连县公安局行政拘留15日。
8.抓获说明，证实2016年10月15日，民警将涂万海抓获，并如实供述了盗窃摩托车的事实。
9.户籍证明，证实被告人涂万海犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人涂万海以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。筠连县人民检察院对被告人涂万海的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人涂万海归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人涂万海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年5月19日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石玉鹏
审 判 员 郭均华
人民陪审员 周玉杰
二〇一七年二月九日
书 记 员 樊元放
天津市东丽区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0110行初93号
原告魏以德。
委托代理人冯学玲。
被告天津市东丽区华明街道办事处。
法定代表人宋立夫,主任。
委托代理人秦新,天津秦天律师事务所律师。
委托代理人尹振中,天津秦天律师事务所律师。
原告魏以德诉被告天津市东丽区华明街道办事处确认强拆违法一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,现已审理终结。
原告诉称,原告拥有天津市东丽区华明街赤土村振兴路46号房屋一处,2009年被告以宅基地换房政策名义,强行要求包括原告在内的赤土村村民搬迁,被告先发布《致未搬迁村民的一封信》,后对原告作出《强制搬迁公告》限期自行搬迁。2009年12月25日被告对原告房屋实施了强制拆除,给原告造成重大损失。原告故起诉,要求确认被告强拆原告房屋行为违法。
被告辩称,原告房屋被拆除至原告起诉之日已达近7年之久,根据《行政诉讼法》第四十六条的规定,早已超过法定起诉期限,要求裁定驳回原告的起诉。
经审理查明,原告拥有天津市东丽区华明街赤土村振兴路46号房屋一处,2009年被告实施以宅基地换房开展示范小城镇建设工作,因原告不同意搬迁,2009年12月22日被告对原告作出《强制搬迁公告》,限其于2009年12月25日前自行搬迁完毕。2009年12月25日原告的房屋被拆除。庭审中原告承认当日知道房屋被拆。
本院认为,原告的房屋2009年12月25日被拆除,同日原告对拆除行为即知道。原告2016年8月16日向本院就房屋拆除行为提起行政诉讼,依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,原告提起行政诉讼现已经超过法定起诉期限,虽然原告称在此期间曾多次到我院起诉,但并没有提供相应证据予以证明。综上,依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款(二)项之规定,裁定如下:
驳回原告魏以德的起诉。
案件受理费50元,退还原告魏以德。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 陈新民
审 判 员 马 新
人民审判员 马玉娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘 玲
本裁定所依据的相关法律、法规
一、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条:有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:
(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;
(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保641号之一
申请人禹城市龙泰钢结构有限公司
法定代表人：张其才。
被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司
申请人因建筑工程合同纠纷一案，于2016年8月29日提出财产保全申请，要求查封被申请人名下财产，财产保全金额为230万元，并提供华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险作为担保。
本院认为，申请人禹城市龙泰钢结构有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法查封山东鑫秋农业科技股份有限公司在建仓库一栋，综合加工车间一栋，冷库仓库一栋（位于夏津开发区）查封期限为三年，自2016年9月5日至2019年9月4日。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月五日
书记员 冯孝磊
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行初84号
原告裴少印,男,1970年4月30日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
委托代理人刘学永,男,1964年6月25日出生,汉族,农民,住。
被告天津市滨海新区人民政府,住所地天津市滨海新区大连东道1060号。
法定代表人张勇,区长。
原告裴少印要求确认被告天津市滨海新区人民政府签发的《土地承包经营权证书》违法一案,本院2016年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月18日对原告进行了询问。
原告诉称,被告(原天津市汉沽区人民政府)签发给原告的《土地承包经营权证书》违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神,该《土地承包经营权证书》未载明原告依法应取得的土地承包经营权的土地面积。该证载明的后沽乡李自沽村发包给原告经营的土地面积,是西李自沽村村委会与其村民协商所确定的,并非被告施政所为,不符合上述16号文件精神,不具有合法性,应予纠正。此外,由于原告承包的土地被非法缩减,给原告造成了极大的经济损失,应予赔偿。故请求判令:1、请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法,予以撤销。2、判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权,并为其落实依据土地承包经营权,而应承包经营的集体土地,依法签发《土地承包经营权证书》。3、判令被告依法确认,原告所在集体全部可经营的土地上,被告尚未依法为原告等确权,因此该集体土地从1998年起至结案期间发生、存在的事实行为,均侵犯了原告的“土地经营权”,属非法所为,无效。4、判令被告承担赔偿原告1998年起至结案期间,因缺失土地经营权而给原告造成的经济损失。5、诉讼费用由被告天津市滨海新区人民政府承担。
被告提交书面答辩意见认为,1、原告违反行政复议前置程序规定,应予以驳回。本案为农村土地承包经营权纠纷,根据原告所提第2、3项诉讼请求,被告认为本案原告起诉是认为被告颁发《土地承包经营权证书》的行政行为侵犯了其相关土地使用权益。被告认为根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告如认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地等自然资源使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以提起行政诉讼。因此原告就本案的起诉不符合法定程序。2、原告要求认定被告向其签发的《土地承包经营权证书》违法的请求,已经过诉讼时效。本案中,原告取得《土地承包经营权证书》的时间为1998年,即其知晓所诉的行政行为侵犯其合法权益的起算时间是1998年,原告现提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由,依法应予驳回起诉。3、原告在未确认行政行为违法前,不具备请求赔偿的起诉条件。综上,请求驳回原告的起诉。
本院认为,原告就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的,该《土地承包经营权证书》原告自认于1999年11月取得,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定,原告现就《土地承包经营权证书》的合法性提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,应予驳回起诉。原告就本案一并提起的行政赔偿请求,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定,亦应一并予以驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定如下:
驳回原告裴少印的起诉。
案件受理费50元,退还原告裴少印。
如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 杨敬梅
代理审判员 乜 红
代理审判员 吕本文
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 胡 鑫
速 录 员 郑 楠
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执16号
申请执行人中建三局集团有限公司,住所地武汉市关山路552号。
法定代表人陈华元,董事长。
被执行人天津华泰汽车车身制造有限公司,住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-13室。
法定代表人苗小龙,董事长。
申请执行人中建三局集团有限公司与被执行人天津华泰汽车车身制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案,天津市第二中级人民法院作出的(2015)二中民四终字第1385号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人天津华泰汽车车身制造有限公司至今未履行相应的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条、第42条、第43条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人天津华泰汽车车身制造有限公司存款3459570.78元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结、划拨其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹立强
二〇一六年六月二十八日
书记员 李锡庆
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保641号之三
申请人禹城市龙泰钢结构有限公司。
法定代表人：张其才。
被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司
申请人因建筑工程合同纠纷一案，于2016年8月29日提出财产保全申请，要求查封被申请人名下财产，财产保全金额为230万元，并提供华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险作为担保。
本院认为，申请人禹城市龙泰钢结构有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之�定，裁定如下：
依法查封山东鑫秋农业科技股份有限公司名下土地，查封期限为三年，查封期间不得变卖，抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月五日
书记员 冯孝磊
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保641号之二
申请人禹城市龙泰钢结构有限公司。
法定代表人：张其才。
被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司
申请人因建筑工程合同纠纷一案，于2016年8月29日提出财产保全申请，要求查封被申请人名下财产，财产保全金额为230万元，并提供华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险作为担保。
本院认为，申请人禹城市龙泰钢结构有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之�定，裁定如下：
依法查封山东鑫秋农业科技股份有限公司在建仓库一栋（位于黄河故道森林公园内鑫秋种子批发市场1号仓库），查封期限为三年，自2016年9月5日至2019年9月4日。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月五日
书记员 冯孝磊
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执561号之三
申请执行人：叶菲，男，1983年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市，
被执行人：铜陵韵达货运信息服务有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园60号，统一社会信用代码为91340700562160006H。
法定代表人：王锋，系铜陵韵达货运信息服务有限公司执行董事。
关于叶菲申请执行铜陵韵达货运信息服务有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人铜陵韵达货运信息服务有限公司在中国农业银行12×××08账户内存款人民币168.14元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人铜陵韵达货运信息服务有限公司在中国农业银行12×××08账户内存款人民币121700.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年二月二十二日
书记员 阮宏芳
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执561号之一
申请执行人：叶菲，男，1983年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市，
被执行人：铜陵韵达货运信息服务有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园60号，统一社会信用代码为91340700562160006H。
法定代表人：王锋，系铜陵韵达货运信息服务有限公司执行董事。
本院的(2016)皖0711执712号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人铜陵韵达货运信息服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵韵达货运信息服务有限公司在中国农业银行12×××08账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月二十一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执445号之一
申请执行人徐荣林，男，1963年5月3日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人肖长福，男，1977年12月15日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
申请执行人徐荣林申请执行被执行人肖长福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0821民初556号民事调解书已发生法律效力，被执行人肖长福应支付欠款80000元。案件在执行过程中查明，被执行人肖长福在吉安县城县山大道6号（9-1-601）有房屋一套，产权证号为B0119100。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人肖长福所有的位于吉安县城县山大道6号（9-1-601）的房屋一套，产权证号为B0119100。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 熊尹亮
审判员 匡慧英
二〇一六年九月十四日
书记员 章文伯
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1102执1672号
被执行人：杨京奎（别名：停停），男，1990年2月16日出生，汉族，居民。
杨京奎盗窃罪一案，本院于2015年3月25日作出的(2015)东刑初字第107号刑事判决书已发生法律效力，杨京奎未履行生效法律文书确定的罚金人民币三千元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年6月1日立案执行。
本案执行过程中，首先向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。其后，本院依法对被执行人名下的银行存款、互联网银行信息、证券以及机动车辆登记信息等财产线索进行了查询，均未发现可供执行财产。故在此情况下，本案应先行终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)东刑初字第107号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 江
审判员 范 兵
审判员 费ＸＸ
二〇一七年十月十日
书记员 郑 鹏
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0513民初32号
原告：汕头市庭盛发纺织有限公司，住所地汕头市潮阳区谷饶镇华光居委创大路中段南侧。
法定代表人：张盛文，总经理。
委托诉讼代理人：周泽鹏，广东广成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈灏铮，广东广成律师事务所实习律师。
被告：汕头市楠海针织实业有限公司，住所地汕头市潮阳区谷饶镇华光寨前路尾。
法定代表人：张英俊。
原告汕头市庭盛发纺织有限公司(以下简称庭盛发公司)与被告汕头市楠海针织实业有限公司(以下简称楠海公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周泽鹏、陈灏铮到庭参加诉讼，被告楠海公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告庭盛发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款1883303元及利息（利息自2016年9月1日起至还款之日止按人民银行同期贷款利率计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告系一家生产销售纺织品、服装的企业。自2011年开始，被告向原告采购包纱，只付还了部分货款。2016年5月20日，双方对账，被告确认结欠原告货款1883303元。2016年8月9日，被告再次确认该欠款，并承诺从2016年8月起每月付还10万元。但被告一直没有偿还货款。
被告楠海公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，由于被告放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告楠海公司多次向原告庭盛发公司购买包纱，但只付还部分货款。2016年5月20日，原、被告对账后，被告在原告出具的《汕头市庭盛发有限公司（应收对账单）》上盖章，确认截至2016年5月20日止结欠原告货款1883303.65元。2016年8月9日，原、被告签订《欠款还款计划》，主要内容为：被告自从2016年5月20日结欠原告包纱款计1883303元，经双方协商同意，从2016年8月开始，每月应还款10万元。但被告没有偿还货款。
本院认为，原告庭盛发公司与被告楠海公司的买卖行为合法有效，应受法律保护。原告庭盛发公司要求被告楠海公司支付拖欠的货款1883303元及从2016年9月1日起逾期付款的利息，理由成立，本院予以支持。被告楠海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告汕头市楠海针织实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告汕头市庭盛发纺织有限公司货款1883303元及利息（从2016年9月1日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21748元，减半收取计10874元，由被告汕头市楠海针织实业有限公司负担。该款原告已预交，本院不予退还，由被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李统才
二〇一七年二月十日
书记员 张耿敏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执445号之二
申请执行人徐荣林，男，1963年5月3日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人肖长福，男，1977年12月15日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
本院依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2016）赣0821民初556号民事调解书向被执行人肖长福发出执行通知书，责令被执行人肖长福在收到执行通知书后三日内向申请执行人徐荣林偿还借款本金80000元，并负担案件受理费956元、执行费1100元。但被执行人肖长福一直未予履行。在执行过程中，本院裁定轮候查封了被执行人肖长福所有的位于吉安县城君山大道6号的房屋一套（产权证号为Ｂ0××00），除此被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）赣0821民初556号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 熊尹亮
审判员 匡慧英
二〇一六年十一月三十日
书记员 章文伯
贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0621刑初78号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人黎某生，曾用名黎某某，男，1981年10月25日出生，住江口县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月17日被江口县公安局取保候审，同年7月19日经江口县人民检察院决定被取保候审，同年8月7日经本院决定被取保候审。
贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人黎某生犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月9日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员赵光文出庭支持公诉，被告人黎某生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月25日22时许，被告人黎某生驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，沿江口县双江街道梵净山中路由南至北行驶，行至梵净山中路气象局路口600米处时，发生碰撞受害人杨某的交通事故。案发后，被告人黎某生让乘坐其车的万某拨打报警电话和急救电话，并在现场等待处理。交警赶赴现场后，发现黎某生有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，含量为131.3mg/100ml，后民警将黎某生带至江口县民族中医院抽血送检。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的黎某生血样中乙醇含量为129.3mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。
另查明：案发后，被告人黎某生与受害人杨某已达成赔偿协议，黎某生自愿承担受害人杨某住院期间的一切费用，并支付了受害人杨某营养费、误工费、后续治疗费等各项费用共计人民币26000元，取得了受害人的谅解。
上述事实，被告人黎某生无异议，有被告人黎某生的供述，被害人杨某的陈述，证人黎某、万某的证言，江口县公安局受案登记表、立案决定书，道路交通安全违法行为处理通知书，道路交通事故认定书（简易程序），常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人黎某生免冠照片一张，被告人与车辆合照一张，事故现场照片六张，被告人黎某生血样提取照片四张，呼气式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，怀化市方正司法鉴定中心[2017]毒检字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，查获经过，交通事故赔偿协议，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人黎某生作出公正判决。
本院认为，被告人黎某生违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黎某生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立，本院依法予以确认。案发后，被告人黎某生安排他人拨打报警电话和急救电话，并在现场等待公安机关处置，交警赶到现场后黎某生亦无拒捕行为，其到案后能如实供述犯罪事实，其行为成立自首，可依法从轻处罚。被告人黎某生系初犯、偶犯，且案发时为深夜，案发路段行人较少，可酌情从轻处罚。鉴于被告人黎某生认罪、悔罪，具有自首情节，且积极救助、赔偿被害人并取得被害人的谅解，犯罪情节较轻，本院决定对其免予刑事处罚。综合被告人黎某生的犯罪事实、量刑情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黎某生犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈天华
二〇一七年八月九日
书记员 唐 欢
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2001)鲁0684执6号之一
申请执行人王金霞，女，1943年2月9日出生，住济南市市中区。
被执行人陈崇芬，女，1963年11月16日出生，住烟台经济技术开发区。
蓬莱市人民法院(2000)蓬民民初字第70号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈崇芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906×××61账户内存款人民币21757.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国蓬
二〇一七年十月十日
书记员 刘 杰
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)朝法执字第00095号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处
被执行人姚玉、刘忠伟、施连科等117人
申请人依据已经发生法律效力的（2013）朝民初字第1609号等39份民事判决书申请执行，因被执行人崔洪飞、温永鹏、王向君、祝文才、宴宝仁、孙成君、陈亚春、赵雪峰、张春红、绳金栋、孙密林、孙真、施连科、刘忠伟、姚玉、王立军、朱永华、吴立国、崔洪飞、温永鹏、王向君、袁庆德、刘凤财、张振才、袁龙保、杨玉坤、袁庆伟、刘忠伟、施连科、姚玉、刘志卫、郝臣、王相飞、刘凤财、袁庆德、张振才、芦永波、宋玉东、徐文福、王明远、李宝全、王晓强、朱永华、王立军、吴立国、王世忠、王世福、王世辉、宁涛、李文龙、杨振才、袁庆德、张振才、刘凤财、赵连海、张立军、孙万录、张振方、李荣军、李国贤、周丽娟、周丽英、刘云生、樊明文、郭洪艳、王宪、郭洪艳、王宪、樊明文、刘志卫、王相飞、郝臣、郭洪艳、樊明文、王宪、王向君、崔洪飞、温永鹏、绳继昌、绳继续、刘丽、袁庆有、高华、袁庆财、王世忠、王世福、王世辉、张俭、陈贵成、万国民、李宝全、王晓强、王明远、杨振才、李文龙、宁涛、朱永华、王立军、吴立国、陈贵成、万国民、张俭、李宝全、王明远、王晓强、刘凤江、王颜群、刘凤海、王洪伍、裴国举、裴海健、刘忠伟、施连科、姚玉、孙密林、孙真、绳金栋至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人崔洪飞等在银行存款。（身份证号码及冻结、扣划金额附明细）
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 陈志利
执行员 崔 云
二〇一四年三月十七日
书记员 李佳萍
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2001)鲁0684执6号之四
申请执行人王金霞，女，1943年2月9日出生，住济南市市中区。
被执行人陈崇芬，女，1963年11月16日出生，住烟台经济技术开发区。
蓬莱市人民法院(2000)蓬民民初字第70号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈崇芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社9061305000162008221140，账户内存款人民币17607.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国蓬
二〇一七年十月十日
书记员 刘 杰
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执368号之三
申请执行人紫阳县某某混凝土有限公司。
法定代表人马某某，职务：公司总经理。
委托代理人郑某某，男，陕西某某律师事务所律师。
被执行人陕西某某投资有限公司。
法定代表人何某某，职务：公司总经理。
委托代理人白某某，男，汉族，陕西省武功县人。
本院在执行申请执行人紫阳县某某混凝土有限公司与被执行人被执行人陕西某某投资有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人陕西某某投资有限公司同意由法院将已划拨的公司法定代表人何建成的银行存款671326元支付给申请执行人紫阳县某某混凝土有限公司，下余52099元由陕西某某投资有限公司在2017年11月30日前全部付清。二、申请执行人紫阳县某某混凝土有限公司自愿放弃其他执行请求。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0924民初448号民事调解书的执行。
案件执行费9634元减半收取4817元，由被执行人陕西某某投资有限公司承担。
如被执行人未按执行和解协议履行，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王洪波
审判员 苏武榜
审判员 陈 良
二〇一七年八月一日
书记员 方怡雯
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执368号之一
申请执行人紫阳县某某有限公司。
法定代表人马某某，职务：公司总经理。
委托代理人郑某某，男，陕西某某律师事务所律师。
被执行人陕西某某投资有限公司。
法定代表人何某某，职务：公司总经理。
被执行人何某某，男，汉族，陕西省西安市人。
本院在执行申请执行人紫阳县某某有限公司与被执行人被执行人陕西某某投资有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人何某某在中国银行西安市长安南路支行的账户（账号为103241638175CNY0）中有存款936193.65元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人何某某在中国银行西安市长安南路支行的账户（账号为103241638175CNY0）。
本裁定立即执行。
审判长 王洪波
审判员 苏武榜
审判员 陈 良
二〇一七年七月十九日
书记员 寇 俊
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2001)鲁0684执6号之三
申请执行人王金霞，女，1943年2月9日出生，住济南市市中区。
被执行人陈崇芬，女，1963年11月16日出生，住烟台经济技术开发区。
蓬莱市人民法院(2000)蓬民民初字第70号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈崇芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906130500×××04账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国蓬
二〇一七年十月十日
书记员 刘 杰
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2001)鲁0684执6号之五
申请执行人王金霞，女，1943年2月9日出生，住济南市市中区。
被执行人陈崇芬，女，1963年11月16日出生，住烟台经济技术开发区。
被执行人赵经利，男，1964年11月29日出生，住址同上。二被告系夫妻关系。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日冻结了被执行人�崇芬在山东省农村信用社联合社906130500×××04账户内存款人民币30000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906130500×××04账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国蓬
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵烽言
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5896号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号。统一社会信用代码91500236208306797N。
代表人张国玺，行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。
被告：成永华，男，1970年6月11日，汉族，住奉节县朱衣镇。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告成永华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，适用简易程序审理。于2016年12月20日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。
审判员 刘天勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 余剑雪
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2001)鲁0684执6号之二
申请执行人王金霞，女，1943年2月9日出生，住济南市市中区。
被执行人陈崇芬，女，1963年11月16日出生，住烟台经济技术开发区。
蓬莱市人民法院(2000)蓬民民初字第70号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈崇芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906130500×××01账�内存款人民币22323.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国蓬
二〇一七年十月十日
书记员 刘 杰
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5896号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号。统一社会信用代码91500236208306797N。
代表人张国玺，行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。
被告：成永华，男，1970年6月11日，汉族，住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告成永华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，适用简易程序审理。于2016年12月20日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。
审判员 刘天勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 余剑雪
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2001)鲁0684执6号之六
申请执行人王金霞，女，1943年2月9日出生，住济南市市中区。
被执行人陈崇芬，女，1963年11月16日出生，住烟台经济技术开发区。
被执行人赵经利，男，1964年11月29日出生，住址同上。二被告系夫妻关系。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日冻结了被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906130500×××00账户内存款人民币21757.94元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906130500×××00账户内存款人民币21757.94元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国蓬
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵烽言
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执756号之三
申请执行人某甲公司。
法定代表人姜某。
被执行人某乙公司。
法定代表人于某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹
商初字第501号民事调解书，于2016年04月22日向被执行人某乙公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某乙公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人某乙公司在中国建设银行3763账户内存款人民币200339.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年五月三日
书记员 张 涛
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执756号之五
申请执行人某甲公司。
法定代表人姜某。
被执行人某乙公司。
法定代表人于某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹
商初字第501号民事调解书，于2016年04月22日向被执行人某乙公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某乙公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人某乙公司在中国邮政储蓄银行1001账户内存款人民币200339.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年五月三日
书记员 张 涛
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2001)鲁0684执6号之八
申请执行人王金霞，女，1943年2月9日出生，住济南市市中区。
被执行人陈崇芬，女，1963年11月16日出生，住烟台经济技术开发区。
被执行人赵经利，男，1964年11月29日出生，住址同上。二被告系夫妻关系。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日冻结了被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906130500×××01账户内存款人民币22323.66元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906130500×××01账户内存款人民币22323.66元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国蓬
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵烽言
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执756号之四
申请执行人通力电梯有限公司。
法定代表人姜威。
被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司。
法定代表人于国宁。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹商初字第501号民事调解书，于2016年04月22日向被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司在中国农业银行1502账户内存款人民币200339.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年五月三日
书记员 张 涛
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2001)鲁0684执6号之九
申请执行人王金霞，女，1943年2月9日出生，住济南市市中区。
被执行人陈崇芬，女，1963年11月16日出生，住烟台经济技术开发区。
被执行人赵经利，男，1964年11月29日出生，住址同上。二被告系夫妻关系。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日冻结了被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906130500016200822114,0账户内存款人民币17607.66元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906130500016200822114,0账户内存款人民币17607.66元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国蓬
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵烽言
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执129号之四
被执行人李建强，男，汉族，1982年生，住平原县。
本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人纪洪广、张金良、陈清军、李建强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执129号之四裁定书，于2018年02月8日向被执行人李建强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币227353.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
二〇一八年二月二十三日
书记员 白华鹏
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执756号之五
申请执行人通力电梯有限公司。
法定代表人姜威。
被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司。
法定代表人于国宁。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹商初字第501号民事调解书，于2016年04月22日向被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行1001账户内存款人民币200339.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年五月三日
书记员 张 涛
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执129号之三
被执行人张金良，男，汉族，1957年生，住平原县。
本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人纪洪广、张金良、陈清军、李建强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执129号之三裁定书，于2018年02月8日向被执行人张金良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金良至今未履行�依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金良在中国农业银行账户内存款人民币227353.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
二〇一八年二月二十三日
书记员 白华鹏
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执756号之三
申请执行人通力电梯有限公司。
法定代表人姜威。
被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司。
法定代表人于国宁。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹商初字第501号民事调解书，于2016年04月22日向被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司在中国建设银行3763账户内存款人民币200339.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年五月三日
书记员 张 涛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5983号之四
申请执行人成都瑞信融资担保有限公司。法定代表人脱瑜。
被执行人胡斌。
被执行人陈建珍。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2093号民事判决书，于2016年11月11日受理成都瑞信融资担保有限公司申请执行胡斌、陈建珍民间借贷纠纷一案。因被执行人胡斌、陈建珍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人胡斌的川XXXX**览胜牌车辆予以查封和扣押；查封期限为两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
二〇一七年五月八日
书记员 叶书臣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5983号之五
申请执行人成都瑞信融资担保有限公司
被执行人胡斌
被执行人陈建珍
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2093号民事判决书，于2016年11月11日受理成都瑞信融资担保有限公司申请执行胡斌、陈建珍借款合同纠纷一案,本院于2016年12月1日冻结被执行人陈建珍在XX银行XX账户。因被执行人胡斌、陈建珍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人陈建珍在XX银行XX账户内存款人民币XX元扣划到本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
二〇一七年五月八日
书记员 叶书臣
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初2422号之一
原告：苏州宝家丽智能科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区科灵路78号。
法定代表人：江志权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮志刚，上海沪威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓东，苏州市新苏专利事务所有限公司专利代理人。
被告：小狗电器（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路169号1号楼6层。
法定代表人：檀冲，该公司总经理。
被告：苏州苏宁云商销售有限公司，住所地江苏省苏州市人民路1351号。
法定代表人：蒋勇，该公司董事长。
原告苏州宝家丽智能科技有限公司与被告小狗电器（北京）有限公司、苏州苏宁云商销售有限公司侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，原告苏州宝家丽智能科技有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州宝家丽智能科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州宝家丽智能科技有限公司撤诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元,由原告苏州宝家丽智能科技有限公司负担。
审判员 万玉明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴 越
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5983号之四
申请执行人成都瑞信融资担保有限公司
法定代表人脱瑜。
被执行人胡斌
被执行人陈建珍
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2093号民事判决书，于2016年11月11日受理成都瑞信融资担保有限公司申请执行胡斌、陈建珍民间借贷纠纷一案。因被执行人胡斌、陈建珍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人胡斌的川XXXX**览胜牌车辆予以查封和扣押；查封期限为两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
二〇一七年五月八日
书记员 叶书臣
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执920号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770098-1，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。
负责人：刘兴华，该行行长。
委托代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人：徐波，江苏新苏律师事务所实习律师。
被执行人：杨唏英,女，1972年7月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨唏英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）园商初字第02588号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨唏英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币150383.40元，并赔付原告至2015年12月14日的利息、罚息、复利人民币7989.75元，以及自2015年12月15日起至实际履行之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告杨唏英应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费人民币8017元；三、如被告杨唏英未按上述期限付款，则原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权以被告杨唏英名下的位于苏州市吴中区木渎镇珠江南路1083号2幢514室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币185000元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3627元，由被告杨唏英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐俊向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人杨唏英名下有位于苏州市吴中区木渎镇珠江南路1083号2幢514号房地产一套(所有权证号：00331182)，本院已查封（查封期限：2016年5月30日—2019年5月29日），建筑面积41.14平方米，该房地产是杨唏英唯一住所。因申请人暂不能提供安置房屋，本院无法将杨唏英强制迁出，故暂无法处置上述房地产。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人杨唏英拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位170017.15元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二０一七年二月四日
书 记 员 曹昉
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执920号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770098-1，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。
负责人刘兴华，该行行长。
被执行人杨唏英,女，1972年7月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人中国建设银行股份有�公司苏州分行与被执行人杨唏英金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第02588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨唏英未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已于2016年3月17日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币170017.15元及迟延履行期间的债务利息。
本院于执行过程中查封了被执行人杨唏英名下位于苏州市吴中区木渎镇珠江南路1083号2幢5××号房地产（所有权证号：00331182），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人杨唏英名下�于苏州市吴中区木渎镇珠江南路1083号2幢5××号房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 乐晓川
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执809-1号
申请执行人王宏胜，男，1964年11月19日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被执行人朱庆财，男，1963年12月10日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
申请执行人王宏胜与被执行人朱庆财机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第02529号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人朱庆财至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人朱庆财存款人民币7万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人朱庆财相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年五月二十四日
书记员 王卫
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民终1994号
上诉人（原审原告）宋海军，1976年4月29日出生。
委托代理人池洪成，河北德汇律师事务所专职律师。
被上诉人（原审被告）承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会，住所地双滦区西地满族乡冯营子村。
负责人冯国合，职务主任。
上诉人宋海军因与被上诉人承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院(2017)冀0803民初243号之一号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
宋海军上诉请求：请求依法撤销承德市双滦区人民法院(2017)冀0803民初243号之一民事裁定书，责令双滦区人民法院依法审理或由中级人民法院提审，或者指定其他基层法院依法审理。事实和理由：上诉人系被上诉人的“下湾小组”村民，2010年5月双滦区人民政府收储被上诉人全体村民共同共有的“伊逊河坝”，获得地上附着物补偿款100余万元，此款被上诉人分别于2014年、2015年、2016年分别向除下湾小组以外的村民每人发放补偿款3800元，上诉人认为：上诉人与其他村民同属被上诉人的村民，享有与其他村民同等的分配土地补偿款的权利，被上诉人未分配给上诉人土地补偿款，侵犯了上诉人的财产权利。上诉人于2107年1月23日诉至双滦区人民法院，请求判令被上诉人发放给上诉人3800元土地补偿款。双滦法院裁定驳回上诉人的起诉，是没有事实和法律依据的。上诉人认为一审法院应依法审理并支持上诉人的请求，而不应错误的驳回起诉。请二审法院依法撤销一审裁定，责令一审继续审理或指定其他法院审理，或者由中级法院依法提审。
被上诉人承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会未作答辩。
一审法院认定事实：被告冯营子村委会在处分集体财物过程中，未能依照法律规定履行召集村民会议进行表决义务，召集未经村民会议授权且不足村民代表人数三分之二的代表召开会议并议定做出伊逊河坝补偿款发放的决议，会议的召集组织形式不符合法律规定，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定，应当由其所在的民族乡的人民政府责令改正。原告应向有权处理机关申请解决，其起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二、三款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用
本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，上诉人一审诉请是“请求判决被告给付原告2014、2015、2016年伊逊河坝补偿款3300元。”诉称：“政府将占地补偿款100余万元发放到村委会，2014年12月26日，村委会召开村民代表大会，在参会代表人数不足全村村民代表人数三分之二的情况下，作出决定：该补偿款不发放给下湾组的村民。”认为被上诉人侵害了其集体经济组织成员权益。本案中，上诉人的诉请实际是集体经济组织成员认为土地补偿款分配方案不当、其就用于分配的土地补偿款数额发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定：“农村集体经济组织成员就用于分配的土她补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”对该纠纷当事人应当向县级以上人民政府农业、农经主管部门反映处理，人民法院不予受理，已经受理的应当驳回起诉。综上，该案不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴 燕 宏
二〇一七年六月五日
书记员 吴 宜 霖
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初6574号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。
法定代表人：张洪太，系支行行长。
委托诉讼代理人：程杰，男，汉族，1978年3月28日出生，住重庆市云阳县，系支行员工，特别授权。
委托诉讼代理人：陈燹焱，男，汉族，1975年1月25日出生，住重庆市云阳县，系支行员工，一般代理。
被告：孙浩文，男，汉族，1980年2月17日出生，住重庆市云阳县。
被告：陈太碧，女，汉族，1949年12月9日出生，住重庆市云阳县。
被告：孙兴权，男，汉族，1954年8月19日出生，住重庆市云阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告孙浩文、陈太碧、孙兴权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月6日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。
案件受理费220.00元，由原告负担。
审判员 蒲海波
二〇一六年十二月六日
书记员 胡 倩
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民终1994号
上诉人（原审原告）宋海军，男，1976年4月29日出生，满族，农民，住双滦区。
委托代理人池洪成，河北德汇律师事务所专职律师。
被上诉人（原审被告）承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会，住所地双滦区西地满族乡冯营子村。
负责人冯国合，职务主任。
上诉人宋海军因与被上诉人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院(2017)冀0803民初243号之一号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
宋海军上诉请求：请求依法撤销承德市双滦区人民法院(2017)冀0803民初243号之一民事裁定书，责令双滦区人民法院依法审理或由中级人民法院提审，或者指定其他基层法院依法审理。事实和理由：上诉人系被上诉人的“下湾小组”村民，2010年5月双滦区人民政府收储被上诉人全体村民共同共有的“伊逊河坝”，获得地上附着物补偿款100余万元，此款被上诉人分别于2014年、2015年、2016年分别向除下湾小组以外的村民每人发放补偿款3800元，上诉人认为：上诉人与其他村民同属被上诉人的村民，享有与其他村民同等的分配土地补偿款的权利，被上诉人未分配给上诉人土地补偿款，侵犯了上诉人的财产权利。上诉人于2107年1月23日诉至双滦区人民法院，请求判令被上诉人发放给上诉人3800元土地补偿款。双滦法院裁定驳回上诉人的起诉，是没有事实和法律依据的。上诉人认为一审法院应依法审理并支持上诉人的请求，而不应错误的驳回起诉。请二审法院依法撤销一审裁定，责令一审继续审理或指定其他法院审理，或者由中级法院依法提审。
被上诉人承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会未作答辩。
一审法院认定事实：被告冯营子村委会在处分集体财物过程中，未能依照法律规定履行召集村民会议进行表决义务，召集未经村民会议授权且不足村民代表人数三分之二的代表召开会议并议定做出伊逊河坝补偿款发放的决议，会议的召集组织形式不符合法律规定，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定，应当由其所在的民族乡的人民政府责令改正。原告应向有权处理机关申请解决，其起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二、三款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告宋海军的起诉。
本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，上诉人一审诉请是“请求判决被告给付原告2014、2015、2016年伊逊河坝补偿款3300元。”诉称：“政府将占地补偿款100余万元发放到村委会，2014年12月26日，村委会召开村民代表大会，在参会代表人数不足全村村民代表人数三分之二的情况下，作出决定：该补偿款不发放给下湾组的村民。”认为被上诉人侵害了其集体经济组织成员权益。本案中，上诉人的诉请实际是集体经济组织成员认为土地补偿款分配方案不当、其就用于分配的土地补偿款数额发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定：“农村集体经济组织成员就用于分配的土她补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”对该纠纷当事人应当向县级以上人民政府农业、农经主管部门反映处理，人民法院不予受理，已经受理的应当驳回起诉。综上，该案不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴燕宏
二〇一七年六月五日
书记员 吴宜霖
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初1695号
原告：刘其海，男，汉族，1965年8月出生，住赣州市。
被告：梁钰苑，女，汉族，1971年11月出生，住赣州市。
原告刘其海与被告梁钰苑民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘其海到庭参加诉讼，被告梁钰苑经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘其海向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金25万元，并支付2015年5月至2016年4月间利息（庭审中变更利息请求为自2015年5月1日起按月利率2%计息至还款之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月14日，被告因投资收取原告借款25万元，口头约定借期一年，并出具借据，约定月利率2%，利息按月支付。但2015年5月起被告即未依约付息，构成违约。
被告梁钰苑未作答辩。
原告刘其海围绕诉讼请求依法提交了转账凭证及借据等证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日原告应被告的借款请求通过银行转账15万元于被告，同年10月10原告再次应被告的借款请求委托案外人梁斐通过网上银行汇入被告银行账户10万元。同年11月14日被告就上述借款向原告出具借条一份，并载明借到原告25万元，月利率2%，利息每月一付。后被告仅依约付息至2015年4月。
本院认为，被告向原告借款，原告依约交付款项，双方的民间借贷生效，且约定的内容合法，应依约履行。现被告未依约付息，构成违约，故原告提出的被告偿还借款本金并依约支付利息、负担诉讼费的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告梁钰苑经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告梁钰苑于本判决生效后三日内偿还原告刘其海借款25万元，并自2015年5月1日起按月利率2%计付利息至还款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由被告梁钰苑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 许永红
人民陪审员 王学智
人民陪审员 陈永琳
二〇一六年八月九日
代理书记员 徐桂英
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初1695号
原告：刘其海，男，汉族，1965年8月生。
被告：梁钰苑，女，汉族，1971年11月生。
原告刘其海与被告梁钰苑民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘其海到庭参加诉讼，被告梁钰苑经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘其海向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金25万元，并支付2015年5月至2016年4月间利息（庭审中变更利息请求为自2015年5月1日起按月利率2%计息至还款之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月14日，被告因投资收取原告借款25万元，口头约定借期一年，并出具借据，约定月利率2%，利息按月支付。但2015年5月起被告即未依约付息，构成违约。
被告梁钰苑未作答辩。
原告刘其海围绕诉讼请求依法提交了转账凭证及借据等证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日原告应被告的借款请求通过银行转账15万元于被告，同年10月10原告再次应被告的借款请求委托案外人梁斐通过网上银行汇入被告银行账户10万元。同年11月14日被告就上述借款向原告出具借条一份，并载明借到原告25万元，月利率2%，利息每月一付。后被告仅依约付息至2015年4月。
本院认为，被告向原告借款，原告依约交付款项，双方的民间借贷生效，且约定的内容合法，应依约履行。现被告未依约付息，构成违约，故原告提出的被告偿还借款本金并依约支付利息、负担诉讼费的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告梁钰苑经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告梁钰苑于本判决生效后三日内偿还原告刘其海借款25万元，并自2015年5月1日起按月利率2%计付利息至还款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由被告梁钰苑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 许永红
人民陪审员 王学智
人民陪审员 陈永琳
二〇一六年八月九日
代理书记员 徐桂英
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）怀执委字第22号之一
申请执行人：上海怀振建材服务部，住所地：上海市闵行区水清路555号。
法定代表人：杜怀明，经理。
被执行人：余子英，女，1981年6月17日出生，汉族，无业，住江苏省东台市，
申请执行人上海怀振建材服务部与被执行人余子英其他债务纠纷一案，上海市宝山区人民法院（2000）宝民初字第4445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封被执行人
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙冬冬
二〇一六年十二月五日
书记员 李琳琳
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初47号
原告孙兆平，现住扶余市。
被告王恩福，26岁，现住扶余市。
被告王金雪，25岁，现住扶余市。
本院在审理原告孙兆平与被告王恩福、王金雪买卖合同纠纷一案中，原告孙兆平于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙兆平撤回起诉。
本案诉讼费55元由原告承担。
审判员 郭文吉
二〇一七年一月十八日
书记员 张 彤
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2122刑初137号
公诉机关鄯善县人民检察院。
被告人李某某，男，1974年11月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：河南省长葛市，住河南省平顶山市，2017年1月5日在平顶山市新华区被抓获，2017年1月11日因涉嫌诈骗罪被吐哈公安局刑事拘留，同年2月15日经鄯善县人民检察院批准，由吐哈公安局执行逮捕，现羁押于鄯善县看守所。
鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2017]138号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，鄯善县人民检察院指派代理检察员吴欢出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
鄯善县人民检察院指控：被告人李某某以非法占有为目的，虚构身份及采购产品的事实，骗取被害人贾某某、袁某、普某某、唐某某、陈某某五人财物共计人民币8669元，据为已有并已挥霍，数额较大。具体犯罪事实如下：
1、2016年9月23日，被告人李某某虚构自己系吐哈油田工作人员的身份，谎称为单位采购一批特色产品给员工发放福利与新疆霍城县援疆特色产品发展专业合作社员工贾某某接洽，骗取贾某某信任后，以疏通关系为由骗取贾某某4条软中华牌香烟(价值2360元)、1包软中华牌香烟(价值60元)、1份特色产品(价值639元)，共计价值人民币3059元，所骗财物已挥霍。
2、2016年10月1日，被告人李某某虚构自己系吐哈油田工作人员的身份，谎称为单位采购一批大蒜与新疆且末县玉都创客电子商务有限公司负责人袁某接洽，骗取袁某信任后，以疏通关系为由向袁某索要4条软中华牌香烟，共计价值人民币2360元，所骗财物已挥霍。
3、2016年9月24日，被告人李某某虚构自己系吐哈油田工作人员的身份，谎称为单位采购一批红花醋与新疆庄子实业有限公司员工普某某接洽，骗取普向阳信任后以疏通关系为由骗取普某某1条硬中华牌香烟，共计价值人民币390元，所骗财物已挥霍。
4、2016年12月30日，被告人李某某于河南省平顶山市虚构自己系河南省平顶山市平煤集团“李总”，谎称向“河南安洁环保科技有限公司员工唐某某采购一批抽油烟净化器，骗取唐某某信任后，以疏通关系为由骗取唐某某2条软中华香烟(价值1180元)、500元现金，共计价值人民币1680元。所骗财物已挥霍。
5、2016年12月，被告人李某某于河南省于顶山市虚构自己系河南省平顶山市平煤集团后勤部负责人的身份，谎称向河南商丘金桥环保科技有限公司员工陈某某采购一批油烟净化器，骗取陈某某信任后，以疏通关系为由骗取陈某某2条软中华牌香烟，价值人民币1180元。所骗财物已挥霍。
被告人李某某在侦查机关2017年1月17号讯问中主动供述侦查机关未掌握的其在河南平顶山实施的两起诈骗事实，同时到案后能够如实供述主要犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、物证：黑色手机1部，黑色电话本1本；2、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、吐哈油田保卫部证明等；3、证人证言：证人袁某某、马某、王某某的证言；4、被害人陈述：被害人贾某某，袁某、普某某、唐某某、陈某某的陈述；5、被告人李某某的供述与辩解；6、鉴定意见；7、辨认笔录；8、视听资料、电子数据。
公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构身份及采购产品的事实，骗取被害人贾某某、普某某等五人财物共计人民币8669元，据为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其到案后，能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人李某某对公诉机关的指控没有异议，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：1、2016年9月23日，被告人李某某虚构自己系吐哈油田工作人员的身份，谎称为单位采购一批特色产品给员工发放福利与新疆霍城县援疆特色产品发展专业合作社员工贾某某接洽，骗取贾某某信任后，以疏通关系为由骗取贾某某4条软中华牌香烟(价值2360元)、1包软中华牌香烟(价值60元)、1份特色产品(价值639元)，共计价值人民币3059元，所骗财物已挥霍。
2、2016年10月1日，被告人李某某虚构自己系吐哈油田工作人员的身份，谎称为单位采购一批大蒜与新疆且末县玉都创客电子商务有限公司负责人袁某接洽，骗取袁某信任后，以疏通关系为由向袁某索要4条软中华牌香烟，共计价值人民币2360元，所骗财物已挥霍。
3、2016年9月24日，被告人李某某虚构自己系吐哈油田工作人员的身份，谎称为单位采购一批红花醋与新疆庄子实业有限公司员工普向阳接洽，骗取普某某信任后以疏通关系为由骗取普某某1条硬中华牌香烟，共计价值人民币390元，所骗财物已挥霍。
4、2016年12月30日，被告人李某某于河南省平顶山市虚构自己系河南省平顶山市平煤集团“李总”，谎称向“河南安洁环保科技有限公司员工唐某某采购一批抽油烟净化器，骗取唐某某信任后，以疏通关系为由骗取唐某某2条软中华香烟(价值1180元)、500元现金，共计价值人民币1680元。所骗财物已挥霍。
5、2016年12月，被告人李某某于河南省于顶山市虚构自己系河南省平顶山市平煤集团后勤部负责人的身份，谎称向河南商丘金桥环保科技有限公司员工陈某某采购一批油烟净化器，骗取陈延轻信任后，以疏通关系为由骗取陈某某2条软中华牌香烟，价值人民币1180元。所骗财物已挥霍。
被告人李某某在侦查机关2017年1月17号讯问中主动供述侦查机关未掌握的其在河南平顶山实施的两起诈骗事实，同时到案后能够如实供述主要犯罪事实。
本院认定上述事实的证据如下：1、立案决定书、受案登记表，证明该案诉讼程序合法；2、户籍证明，证明被告人达到刑事责任年龄；3．被害人贾某某，袁某、普某某、唐某某、陈某某的陈述，证明与被告人的供述相一致；4．被告人李某某的供述与辩解，证明被告人的犯罪事实客观存在并且证明被告人具有坦白情节；5.谅解书两份，证明被害人贾某某、袁某收到了被告人家属退赔的经济损失，对被告人的行为表示谅解，请法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构身份及采购产品的事实，骗取被害人贾某某、普某某等五人财物共计人民币8669元，据为已有，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。归案后，其能如实供述，系坦白，依法可酌情从轻处罚。案发后，被告人家属积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的书面谅解，并请求法庭宽大处理被告人。据此，根据被告人的悔罪表现和对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年7月4日止）。
二、随案移送物品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭建新
代理审判员 田 甜
人民陪审员 史芳永
二〇一七年六月二日
书 记 员 索丽霞
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）怀执委字第22号之一
申请执行人：上海怀振建材服务部，住所地：上海市闵行区。
法定代表人：杜怀明，经理。
被执行人：余子英，女，1981年6月17日出生，汉族，无业，住江苏省东台市。
申请执行人上海怀振建材服务部与被执行人余子英其他债务纠纷一案，上海市宝山区人民法院（2000）宝民初字第4445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封被执行人
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙冬冬
二〇一六年十二月五日
书记员 李琳琳
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2122刑初137号
公诉机关鄯善县人民检察院。
被告人李洪军，男，1974年11月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：河南省长葛市，住河南省平顶山市，2017年1月5日在平顶山市新华区被抓获，2017年1月11日因涉嫌诈骗罪被吐哈公安局刑事拘留，同年2月15日经鄯善县人民检察院批准，由吐哈公安局执行逮捕，现羁押于鄯善县看守所。
鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2017]138号起诉书指控被告人李洪军犯诈骗罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，鄯善县人民检察院指派代理检察员吴欢出庭支持公诉，被告人李洪军到庭参加诉讼，现已审理终结。
鄯善县人民检察院指控：被告人李洪军以非法占有为目的，虚构身份及采购产品的事实，骗取被害人贾某、袁某1、普某、唐某、陈某五人财物共计人民币8669元，据为已有并已挥霍，数额较大。具体犯罪事实如下：
1、2016年9月23日，被告人李洪军虚构自己系吐哈油田工作人员的身份，谎称为单位采购一批特色产品给员工发放福利与新疆霍城县援疆特色产品发展专业合作社员工贾某接洽，骗取贾某信任后，以疏通关系为由骗取贾某4条软中华牌香烟(价值2360元)、1包软中华牌香烟(价值60元)、1份特色产品(价值639元)，共计价值人民币3059元，所骗财物已挥霍。
2、2016年10月1日，被告人李洪军虚构自己系吐哈油田工作人员的身份，谎称为单位采购一批大蒜与新疆且末县玉都创客电子商务有限公司负责人袁某1接洽，骗取袁某1信任后，以疏通关系为由向袁某1索要4条软中华牌香烟，共计价值人民币2360元，所骗财物已挥霍。
3、2016年9月24日，被告人李洪军虚构自己系吐哈油田工作人员的身份，谎称为单位采购一批红花醋与新疆庄子实业有限公司员工普某接洽，骗取普某信任后以疏通关系为由骗取普某1条硬中华牌香烟，共计价值人民币390元，所骗财物已挥霍。
4、2016年12月30日，被告人李洪军于河南省平顶山市虚构自己系河南省平顶山市平煤集团”李总”，谎称向”河南安洁环保科技有限公司员工唐某采购一批抽油烟净化器，骗取唐某信任后，以疏通关系为由骗取唐某2条软中华香烟(价值1180元)、500元现金，共计价值人民币1680元。所骗财物已挥霍。
5、2016年12月，被告人李洪军于河南省于顶山市虚构自己系河南省平顶山市平煤集团后勤部负责人的身份，谎称向河南商丘金桥环保科技有限公司员工陈某采购一批油烟净化器，骗取陈某信任后，以疏通关系为由骗取陈某2条软中华牌香烟，价值人民币1180元。所骗财物已挥霍。
被告人李洪军在侦查机关2017年1月17号讯问中主动供述侦查机关未掌握的其在河南平顶山实施的两起诈骗事实，同时到案后能够如实供述主要犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、物证：黑色手机1部，黑色电话本1本；2、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、吐哈油田保卫部证明等；3、证人证言：证人袁某2、马某、王某的证言；4、被害人陈述：被害人贾某，袁某1、普某、唐某、陈某的陈述；5、被告人李洪军的供述与辩解；6、鉴定意见；7、辨认笔录；8、视听资料、电子数据。
公诉机关认为，被告人李洪军以非法占有为目的，虚构身份及采购产品的事实，骗取被害人贾某、普某等五人财物共计人民币8669元，据为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其到案后，能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人李洪军对公诉机关的指控没有异议，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：1、2016年9月23日，被告人李洪军虚构自己系吐哈油田工作人员的身份，谎称为单位采购一批特色产品给员工发放福利与新疆霍城县援疆特色产品发展专业合作社员工贾某接洽，骗取贾某信任后，以疏通关系为由骗取贾某4条软中华牌香烟(价值2360元)、1包软中华牌香烟(价值60元)、1份特色产品(价值639元)，共计价值人民币3059元，所骗财物已挥霍。
2、2016年10月1日，被告人李洪军虚构自己系吐哈油田工作人员的身份，谎称为单位采购一批大蒜与新疆且末县玉都创客电子商务有限公司负责人袁某1接洽，骗取袁某1信任后，以疏通关系为由向袁某1索要4条软中华牌香烟，共计价值人民币2360元，所骗财物已挥霍。
3、2016年9月24日，被告人李洪军虚构自己系吐哈油田工作人员的身份，谎称为单位采购一批红花醋与新疆庄子实业有限公司员工普某接洽，骗取普某信任后以疏通关系为由骗取普某1条硬中华牌香烟，共计价值人民币390元，所骗财物已挥霍。
4、2016年12月30日，被告人李洪军于河南省平顶山市虚构自己系河南省平顶山市平煤集团”李总”，谎称向”河南安洁环保科技有限公司员工唐某采购一批抽油烟净化器，骗取唐某信任后，以疏通关系为由骗取唐某2条软中华香烟(价值1180元)、500元现金，共计价值人民币1680元。所骗财物已挥霍。
5、2016年12月，被告人李洪军于河南省于顶山市虚构自己系河南省平顶山市平煤集团后勤部负责人的身份，谎称向河南商丘金桥环保科技有限公司员工陈某采购一批油烟净化器，骗取陈某信任后，以疏通关系为由骗取陈某2条软中华牌香烟，价值人民币1180元。所骗财物已挥霍。
被告人李洪军在侦查机关2017年1月17号讯问中主动供述侦查机关未掌握的其在河南平顶山实施的两起诈骗事实，同时到案后能够如实供述主要犯罪事实。
本院认定上述事实的证据如下：1、立案决定书、受案登记表，证明该案诉讼程序合法；2、户籍证明，证明被告人达到刑事责任年龄；3．被害人贾某，袁某1、普某、唐某、陈某的陈述，证明与被告人的供述相一致；4．被告人李洪军的供述与辩解，证明被告人的犯罪事实客观存在并且证明被告人具有坦白情节；5.谅解书两份，证明被害人贾某、袁某1收到了被告人家属退赔的经济损失，对被告人的行为表示谅解，请法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人李洪军以非法占有为目的，虚构身份及采购产品的事实，骗取被害人贾某、普某等五人财物共计人民币8669元，据为已有，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。归案后，其能如实供述，系坦白，依法可酌情从轻处罚。案发后，被告人家属积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的书面谅解，并请求法庭宽大处理被告人。据此，根据被告人的悔罪表现和对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人李洪军犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年7月4日止）。
二、随案移送物品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭建新
代理审判员 田 甜
人民陪审员 史芳永
二〇一七年六月二日
书 记 员 索丽霞
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初17195号
原告：余啟红，男，1986年12月26日出生，土家族，无固定职业，住重庆市秀山县。
被告：重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号，统一社会信用代码915000007688828809。
负责人：吴丛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。
本院在审理原告余啟红与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案中，原告余啟红于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余啟红在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告余啟红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告余啟红负担。
审判员 魏德鹏
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 丹
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执638号之二
申请执行人：龙美红，男，1972年3月22日出生,汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：胡祖青（又名胡三虎），男，1967年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：鲍桂友（胡祖青之妻），女，1967年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行龙美红与胡祖青、鲍桂友民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初82号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡祖青至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡祖青在中国建设银行6236681740000685033_156_1账户内存款人民币82846.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年五月二十九日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执638号之一
申请执行人：龙美红，男，1972年3月22日出生,汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：胡祖青（又名胡三虎），男，1967年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：鲍桂友（胡祖青之妻），女，1967年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行龙美红与胡祖青、鲍桂友民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018�皖07**民初82号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡祖青至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡祖青在中国工商银行11×××55账户内存款人民币82846.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年五月二十九日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文�确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第00062号
申请执行人四平市巨元瀚洋板式换热器有限公司，住所地四平市铁西区南环西路5号。
法定代表人赵国宏，职务董事长。
被执行人山西潞安树脂有限责任公司，住所地长治市屯留县渔泽镇寺底村南。
法定代表人葛振宇，职务总经理。
本院依据己经发生法律效力的长治市仲裁委员（2014）长仲裁字第024号裁决书，向被执行人山西潞安树脂有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人山西潞安树脂有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人山西潞安树脂有限责任公司银行存款522125.8元（含申请执行费7545.80元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙胜义
二〇一五年五月二十二日
书记员 武新国
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民二初字第141号之一
原告：珠海华润银行股份有限公司，住所地：珠海市。
负责人：蒋伟，董事长。
委托代理人：陈育红，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人：张岩，广东大公威德律师事务所律师。
被告：叶和，男，汉族，1972年10月11日出生，住广东省遂溪县。
被告：杨辉，女，汉族，1977年7月10日出生，住广东省遂溪县。
被告：高剑标，男，汉族，1973年1月17日出生，住福建省福清市。
本院在受理原告珠海市华润银行股份有限公司诉被告叶和、杨辉、高剑标金融借款合同纠纷一案后，原告珠海市华润银行股份有限公司于2014年6月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告珠海市华润银行股份有限公司申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，有充分法律依据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市华润银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币6164元及诉讼保全费人民币4784元，由原告珠海市华润银行股份有限公司负担。
审判员 刁 梅
二〇一四年七月二日
书记员 李智武
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1402民初3740号
原告徐群芳，汉族，1968年12月8日出生，住眉山市彭山区。
被告贺朝祥，男，汉族，1962年3月29日出生，住眉山市东坡区。
被告汪秀华，女，汉族，1963年4月21日出生，住眉山市东坡区。
被告四川丰禾种业有限公司，住所地：眉山市东坡区大石桥。
法定代表人贺朝祥，执行董事。
本院�审理原告徐群芳诉被告贺朝祥、汪秀华、四川丰禾种业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告贺朝祥、汪秀华的银行存款在36万元的限额内予以冻结或对汪秀华、贺朝祥的三套房屋（保管号：历0002570）、（保管号：档135484）、（保管号：历0002571）予以查封。并已提供担保。
本院认为：原告徐群芳的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告贺朝祥、汪秀华的银行存款在36万元的限额内予以冻结或对汪秀华、贺朝祥的位于眉山市东坡区的三套房屋（保管号：历0002570）、（保管号：档135484）、（保管号：历0002571）予以查封。查封期限为三年，冻结存款期限�一年。如需续行查封或冻结，可在查封或冻结期限届满前七日内向本院提出申请，续行查封、冻结期限不超过前述查封、冻结期限。
二、对原告徐群英提供的担保物：位于彭山区房屋（档案保管号：权0057318）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭旭东
二〇一七年十月十三日
书记员 郝思琪
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初3740号
原告徐群芳，女，汉族，1968年12月8日出生，住四川省彭山县。
委托诉讼代理人宋德全，眉山市彭山区城关法律服务所法律工作者。
被告贺朝祥，男，汉族，1962年3月29日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告汪秀华，女，汉族，1963年4月21日出生，住四川省眉山市东坡区，（贺朝祥之妻）。
被告四川丰禾种业有限公司，住所地：眉山市新区大石桥。
法定代表人贺朝祥，执行董事。
原告徐群芳诉被告贺朝祥、汪秀华、四川丰禾种业有限公司（以下简称丰禾公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭旭东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的其委托代理人宋德全、被告汪秀华、被告丰禾公司的法定代表人及被告贺朝祥到庭参加诉讼，本案依法审理终结。
原告徐群芳诉称：原告于2007年至2013年期间在被告丰禾公司上过班。2015年8月，被告贺朝祥找到原告称其需要资金，向原告借款20万元。2015年8月19日，原告按贺朝祥的要求，将6万元汇到贺朝祥的农行62×××11的账户上。又于同年8月23日将14万元借款汇到贺朝祥的该账户上。汇款之后的10天左右，被告贺朝祥托人带给原告一张《借条》，载明了两笔借款金额和约定了利息。原告发现系公司出具的借条，要求贺朝祥更换借条，贺朝祥说：个人借款和公司借款一样，个人还不起，就公司还。半年后，原告多次催被告贺朝祥还款，被告至今未还款。该笔借款应由丰禾公司偿还，贺朝祥和其妻汪秀华承担连带偿还责任。
被告贺朝祥、丰禾公司辩称：丰禾公司向原告借款20万元是事实，是公司借款，不是被告贺朝祥个人借款。被告贺朝祥已与公司另一股东梁建波形成了《关于实施包干制生产、经营的决定》，约定：原告的该笔借款及利息，由梁建波负责偿还。因此，原告应向梁建波主张权利。请求法院判决驳回原告对被告的诉讼请求。
被告汪秀华辩称：原告的债务与被告无关，请求法院判决驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明：原告徐群芳于2007年至2013年期间在被告丰禾公司上过班。被告贺朝祥找原告借款。2015年8月19日，原告按贺朝祥的要求，将6万元汇到贺朝祥的农行62×××11的账户上。又于同年8月23日将14万元借款汇到贺朝祥的该账户上。汇款之后的10天左右，被告贺朝祥托人带给原告一张《借条》，载明：“今借到徐群芳现金陆万元（60000.00元），利息按月息2%计算。借款单位：四川丰禾种业有限公司，法人代表：贺朝祥，2015年8月19日”。又在该借条的下面书写了另一笔借款的《借条》，载明：“今借到徐群芳现金壹拾肆万元整（140000.00元），利息按月息2%计算。借款单位：四川丰禾种业有限公司，法人代表：贺朝祥，2015年8月23日”。被告丰禾公司和被告贺朝祥至今未归还原告的借款本、息。原告徐群芳于2017年10月17日起诉。另查明；被告贺朝祥与被告汪秀华系夫妻关系。贺朝祥陈述：丰禾公司对外业务往来账务长期以来均是通过被告贺朝祥的私人账户进行的。原告还于2017年10月13日向本院申请，要求对被告贺朝祥、汪秀华的银行存款在36万元的限额内予以冻结。本院于当日作出（2017)川1402民初3740号民事裁定书，对被告贺朝祥、汪秀华的银行存款在36万元限额内予以冻结。
以上事实有：原、被告的身份信息证明、《借条》、《转账明细》和原、被告的当庭陈述予以证明。
本院认为：原告徐群芳通过银行转款的方式分两次将20万元借款转到了被告贺朝祥的个人账户上，被告丰禾公司向原告出具了20万元的《借条》，该借款属实。本院予以确认。本案争议的焦点是承担偿还20万元借款的义务主体是谁？从《借条》来看，两份借条均是被告丰禾公司出具的，被告丰禾公司应是合同相对方，应承担两笔债务的偿还责任。从原告向被告贺朝祥的私人账户上转款来看，以及丰禾公司长期以来的业务均通过被告贺朝祥的该账户进行经济往来的事实，可应认定为被告贺朝祥的个人经济与公司经济是长期混同的，是违反《中华人民共和国公司法》的相关规定的，依法应对丰禾公司的以上两笔债务承担连带清偿责任。被告汪秀华与被告贺朝祥系夫妻关系，对贺朝祥在婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务承担共同偿还责任。被告贺朝祥和丰禾公司在审理中向本院提出公司章程和《四川丰禾有限公司关于实施包干制生产、经营的决定》的复印件，提出案涉债务已与另一股东达成了协议，本案的两笔债务应由另一股东负责偿还的抗辩意见，本院认为：公司内部的股东对对外债务进行分担的协议，只对各股东具有约束力，但不能对抗债权人向公司主张权利。且对其提供的证据的真实性，本院也无法判断。被告贺朝祥也未向本院提供证据证明原告汇到其账户上的20万元人民币已进入公司账户。被告贺朝祥和丰禾公司的该抗辩理由不能成立，本院不采纳。为保护当事人合法的民事权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
、被告四川丰禾种业有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告徐群芳借款本金20万元及利息（其中6万元借款的利息，从2015年8月19日起以6万元为基数，按月利率2%计算；14万元借款的利息，从2015年8月23日起以14万元为基数，按月利率2%计算，以上利息计算至本金付清之日止）。
二、被告贺朝祥、汪秀华对被告四川丰禾种业有限公司的以上债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告徐群芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取2909元，保全费2320元，合计5229元，由被告四川丰禾种业有限公司、被告贺朝祥、被告汪秀华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 郭旭东
二〇一七年十一月八日
书记员 郝思琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0102执恢35号之一
申请执行人魏朝录，男，汉族，1946年12月12日出生，住乌鲁木齐市骑马山。
被执行人严新辉，男，汉族，1965年9月9日出生，住乌鲁木齐市碱泉一街。
被执行人杨雪梅，女，汉族，1968年8月2日出生，住址同上。。
本院依据已发生法律效力的（2007）天民一初字第2398号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人严新辉、杨雪梅的存款、收入372995.22元（其中本金367581.50元；执行费5413.72元）；
二、被执行人严新辉、杨雪梅迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 兰 勇
二〇一六年三月十五日
书记员 克迪热亚
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初61号
原告：含山县兴含房地产开发有限责任公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：胡进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄立群，该公司法务人员。
被告：孔德友，男，汉族，住安徽省含山县。
原告含山县兴含房地产开发有限责任公司与被告孔德友商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院受理后经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 成正林
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 董 红
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 赵如慧
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初61号之一
原告：含山县兴含房地产开发有限责任公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：胡进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄立群，该公司法务人员。
被告：孔德友，男，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告含山县兴含房地产开发有限责任公司与被告孔德友商品房预售合同纠纷一案中，原告含山县兴含房地产开发有限责任公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家集体和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许含山县兴含房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费3490元（已减半收取），由含山县兴含房地产开发有限责任公司负担。
审 判 长 成正林
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 董 红
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 刘欣欣
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执534号之一
申请执行人：宋桂芬,女,1951年4月22日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王公祥,男,1956年6月10日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行宋桂芬与王公祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王公祥有XX牌汽车一辆（车牌号：皖X**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王公祥的XX牌汽车一辆（车牌号：皖X**），期限为两年。
本裁定立即执行。
代理审判员 王晓菲
二〇一七年八月一日
书 记 员 王 达
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执534号之二
申请执行人：宋桂芬，女，1951年4月22日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：宋君，1987年6月11日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王公祥，男，1956年6月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行宋桂芬与王公祥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王公祥向申请执行人宋桂芬偿还本金150000元，但被执行人王公祥未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月1日以（2017）皖0602执534号之一执行裁定查封了被执行人王公祥的长城牌汽车一辆（皖XX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王公祥的长城牌汽车一辆（皖XX**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。