福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0627刑初89号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人林进生，男，1969年12月7日出生，汉族，大学文化，原系任南靖县环境卫生管理处副主任，家住南靖县。因涉嫌受贿，于2016年1月16日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，同年4月20日被取保候审。
辩护人陈龙民、张颖，福建仁胜律师事务所律师。
被告人林进生被控受贿一案，福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]76号起诉书于2016年5月3向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖、代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人林进生及其辩护人陈龙民、张颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，被告人林进生于2005年7月25日被任命为南靖县环境卫生管理站负责人，主持工作，于2008年10月8日被任命为南靖县环境卫生管理处副主任。2008年3月至2015年12月间，被告人林进生利用对县城道路清扫保洁服务项目监督、管理、考核及环卫设备采购、费用签批拨付等职便，为他人谋取利益，先后收受漳州市美洁物业服务有限公司（下称“美洁公司”）法定代表人陈某、厦门鑫雷发工贸有限公司（下称“鑫雷发公司”）总经理曾某、长沙中联重工科技发展股份有限公司（下称中“联重科公司”）厦门办事处负责人李某、张某送给的好处费合计162350元（币种人民币，下同）。针对上述事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人林进生身为事业单位从事公务的人员，非法收受他人送给的好处费合计162350元，数额较大，并为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。林进生到案后能如实供述自己的犯罪事实，包括司法机关未掌握的部分犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。归案后，协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。已退清全部赃款，积极缴交案件相关款项，可以酌情从轻处罚。建议对林进生在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内判处刑罚，并处罚金，并可适用缓刑。
被告人林进生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人陈龙民提出：1、林进生到林某的店里以环卫处名义签单赊购茶烟酒等物后，让陈某代其支付购物款1.8万元，因林进生所购物品用于其单位需要或公务接待，没有用于个人或家庭生活，不属于受贿，故受贿数额应扣除1.8万元。2、林进生系初犯，已全部退赃，受贿行为未造成严重后果，犯罪情节较轻，能如实交代自己的犯罪事实，包括办案机关未掌握的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，到案后具有立功表现，积极向法院缴交罚金款项15万元，确有悔罪表现，南靖县司法局调查评估认为其符合社区矫正条件。建议对林进生从轻处罚，在有期徒刑一年以下判处刑罚，并适用缓刑。
经审理查明，南靖县环境卫生管理处系国有事业单位法人。被告人林进生于1994年2月至案发前系南靖县环境卫生管理处全民合同工。2005年7月25日被南靖县建设局任命为南靖县环境卫生管理站负责人，主持工作；于2008年10月8日被南靖县城市管理局任命为南靖县环境卫生管理处副主任。2008年3月至2015年12月间，被告人林进生利用对县城道路清扫保洁服务项目监督、管理、考核及环卫设备采购、费用签批拨付等职便，为他人谋取利益，先后收受漳州市美洁物业服务有限公司（下称“美洁公司”）法定代表人陈某、厦门鑫雷发工贸有限公司（下称“鑫雷发公司”）总经理曾某、长沙中联重工科技发展股份有限公司（下称中“联重科公司”）厦门办事处负责人李某、张某送给的好处费合计162350元（币种人民币，下同）。具体犯罪事实如下：
（一）2007年7月至2015年12月间，美洁公司承揽南靖县城区、东大路等道路清扫保洁服务项目。2007年8月左右的一天，美洁公司法定代表人陈某为感谢林进生对其承接南靖县城区道路清扫保洁服务项目的支持，向林进生承诺以后要以每月按一份管理员工资的数额送给林进生好处费，林进生表示同意。2008年5月至2010年1月间，陈某以发放管理员工资为名，由其妻杨某向林进生提供的户名为卓某、账号尾数0316的中国银行账户陆续存款18笔计8.255万元。2010年3月至2011年1月间，陈某以发放管理员工资为名，向林进生提供的户名冯某、账号尾数1402的中国银行账户陆续存款4笔计2.28万元。以上陈某存入款项共计10.535万元，林进生让其妻冯某陆续支取用于家庭日常开支。陈某还分别于2011年春节期间的一天和2012年春节期间的一天到林进生家，以给林进生小孩发红包的名义给林进生送好处费，二次各送2000元，计4000元，林进生均予收受。2013年至2015年12月间，林进生每年都有到南靖县茗雅轩茶叶批发店赊购茶烟酒等物，每到年底时陈某都按林进生的要求到该店代替林进生结算支付这些购物款，金额每年约6000元，三年共计1.8万元。
这一事实，有公诉机关当庭举证、质证，并经法庭查证属实的下列证据证实：
1、内资企业登记基本情况表，证实陈某为漳州市美洁物业服务有限公司的法定代表人。
2、道路清扫保洁服务承包协议书、中标通知书，证实美洁公司在2007年7月至案发前向南靖县环境卫生管理处承包县城道路清扫保洁服务项目情况。
3、扣押决定书及扣押清单，证实南靖县人民检察院于2016年1月13日向冯某扣押中国银行存款回单一张及收条一张。于2016年1月14日向陈某扣押户名为卓某的存折一本。
4、账户名卓某账号尾数0316（卡号尾数6011）银行交易查询明细、存款凭条、存折及明细，经冯某、林进生、陈某、杨某、卓某辨认，确定其中由杨某存入18笔，共计82550元。时间从2008年5月13日起至2010年1月30日止。
5、账户冯某账号尾数1402银行交易查询明细、存款凭条，经冯某、林进生、陈某辨认，确定其中由陈某存入4笔，共计22800元。时间从2010年3月1日起至2011年1月24日止。
6、南靖县环境卫生管理处报销单据封面、支出报帐单、工资表、机打发票等，证实南靖县环境卫生管理处付款给美洁公司经林进生审批。
7、南靖县人民检察院向冯某扣押存款回单，载明：2010年9月13日陈某账户存入9.8万元。陈某与冯某证实，该项系2010年陈某向冯某约定借款10万元，冯某先按2%利率计息扣取2000元后汇款9.8万元给陈某。存款回单用于帮助林进生规避调查。
8、南靖县人民检察院向冯某扣押的收条，载明：2010年9月13日陈某收回冯凤环、卓某工资款98000元。陈某与冯某证实该收条是为帮助林进生规避调查而伪造的。
9、证人陈某的证言，其证实内容与上述认定的事实过程一致。其述称，美洁物业公司在2007年7月承接到南靖县道路清扫保洁服务项目。2007年8月左右的一天，为感谢林进生对其承接南靖县城区道路清扫保洁服务项目的支持，其和林进生在一起吃饭时承诺以后要以每月按一份管理员工资的数额送钱给林进生，林进生表示同意。其向林进生要银行账号以方便以后把款项通过银行存给他，林进生说过后会办一本存折给其。2008年3月的一天，林进生拿给其一本中国银行存折，户名是卓某，让其把钱存入这个账户上。2008年5月份其拿1800元现金连同账户名卓某的银行存折给其妻子杨某办理汇款。过后，每次要往卓某的这个存折存钱都是把钱拿给杨某办理。其从2008年5月至2010年1月春节前间，陆陆续续往这个银行账户存入钱款，金额共计82550元。2010年春节过后一天，林进生跟其说以后就直接把钱存入他老婆冯某的账户上就好，其同意。林进生就把他妻子冯某的中国银行账号报给其，过后其就以发给冯某管理员工资的名义，往这个银行账户存钱。从2010年春节过后至2011年春节期间，其不定期往冯某的这个银行账户上存款，共计22800元。其在南靖承揽保洁服务项目过程中，冯某、卓某或他们家属都不是其公司的保洁服务管理人员。为感谢林进生对其承揽的南靖保洁项目的关照，并希望林进生继续支持，其分别于2011年春节期间的一天和2012年春节期间的一天到林进生的家，将事先包好的红包（每包装各有现金1000元）分别拿给林进生的两个孩子（二次共送四包，金额合计4000元）。因为其公司从2007年开始在南靖县城区道路清扫保洁服务项目，林进生是项目业主单位县环卫处负责人，具体负责环卫处的全面工作，其公司为了取得和感谢林进生支持和关照，才给予送钱。2013年至2015年三年间，林进生都有在林某的茶叶店赊购茶烟酒，差不多到每年11至12月份的时候，林进生都有让其到该茶叶店替他结算购物款，都是直接付现金，没有开发票。因林进生对其公司很关照，其就按林进生的要求到该茶叶店付款。每年其替他结算购物款金额在6000元左右，三年共计金额18000元。2016年1月9日下午，林进生妻子冯某电话跟其联系后到其漳州的公司见面，冯某先了解其在检察院交代的具体情况，因2010年其向冯某借款10万元按2%利率计息扣取2000元后9.8万元的存款回单在冯某手上，冯某为帮助林进生规避调查，要让其按存款回单写一张收回工资款的收条给她，其就写了一张收条给冯某，大概内容是：兹向冯某收回冯某、卓某工资款共计人民币98000元，收款人陈某，时间2010年9月13日。该收条是为帮助林进生规避调查而伪造的。
10、证人卓某的证言，证实账户卓某、账号尾数3106的中国银行存折是2008年林进生借其身份证到银行开户的，都是林进生在使用，款项的存取与其无关。
11、证人冯某的证言，证实2008年上半年的一天，林进生拿给其一张账户名为卓某的中国银行卡给其，说陈某会不定期存入款项，平常可以取出来花。后来，林进生说陈某要改为往其账号尾数为1402的银行卡存入款项，平常可以取出来花。经其对照银行清单，陈某存入卓某账户款项有82550元；存入其账户款项有22800元。以上陈某存入款项共计105350元，其平常陆续领取出来用于家庭和日常开支。2016年1月9日其丈夫林进生被调查的当天下午，其到陈某的公司，按林进生的交待让陈某写了一张收回冯某、卓某工资款98000元的收条，以应付检察机关调查。因2010年陈某向其借款10万元按2%利率计息扣取2000元后9.8万元，其凭存款回单上时间金额让陈某写一张收条，该收条是为帮助林进生规避调查而伪造的。
12、证人杨某的证言，证实其丈夫陈某有拿钱给其让其办理存款。经其辩认，其存入卓某账户的款项共有82550元。
13、证人林某的证言，证实2013年至2015年间，林进生每年都有陆续到其店里赊购茶烟酒等物，都是林进生自己来赊购的，没提到单位需要或代表单位赊购。每到年底时，陈某都会到其店里代替林进生结算这些购物款，均用现金支付，没有开发票，金额每年累计约6000元，三年共计18000元。
14、被告人林进生的供述与辩解，其对上述犯罪事实供认不讳。对收受好处费的时间、地点、数额、原因、经过的情况与上述认定的事实一致。但其辩称，从2013年至2015年12月间，其平时都有到安某林某的茶叶店记账购买一些茶叶、香烟、酒等，金额约在6000元至8000元。因每年县环卫处有向上级争取项目资金及办公接待需要应酬，“八项规定”出台后，环卫处财务管理比较严格，不能报支，所以每年下半年，其有让陈某为其到林某的店里去结算和付款，其购买这些物品是用于公务接待。陈某的公司承接到县环卫处的多个保洁服务项目，其都同意。平时在对他公司承接的项目进行监督、管理、考核等方面也积极支持和关照他，没有故意刁难，在项目拨款时，其都及时签批同意，陈某的公司也都及时领到项目款。
关于辩护人陈龙民提出林进生到林某的店里以环卫处名义签单赊购茶烟酒等物后，让陈某代其支付购物款1.8万元，因林进生所购物品用于公务接待，没有用于个人或家庭生活，不属于受贿，故受贿数额应扣除1.8万元的辩护意见。经查，林进生供述其单位财务管理比较严格，其赊购茶烟酒等物不能在单位财务报支。证人林某陈述林进生赊购茶烟酒等物并没提到单位需要或代表单位，陈某代林进生结算时用现金支付，没有开发票。故林进生赊购茶烟酒等物的行为，是个人行为，其利用职便让陈某为其支付自己购物款属于受贿行为。而林进生受贿所得茶烟酒等物是否用于公务接待，属于赃款去向问题，不影响受贿的定性。关于辩护人提出林进生赊购茶烟酒等物以环卫处名义签单以及所得物品没有用于个人或家庭生活，也查无实据，不能认定。因此，该辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。
（二）2013年5月至2015年7月间，南靖县环境卫生管理处多次向厦门鑫雷发公司采购垃圾桶、果皮箱等环卫用品。该公司总经理曾某为感谢林进生对其公司的支持，分别于2013年9月的一天、2014年9月的一天、2014年10月的一天、2015年3月的一天、2015年7月的一天到林进生办公室，分别送给林进生现金5000元、2000元、2000元、3000元、3000元，以上5次曾某共送给林进生现金15000元，林进生均予以收受。
这一事实，有公诉机关当庭举证、质证，并经法庭查证属实的下列证据证实：
1、报销单据封面、财政性资金支付凭证、发票，中标通知书、购销合同、配备垃圾箱申请，证实南靖县环境卫生管理处向鑫雷发公司采购环卫物品以及付款给鑫雷发公司经林进生审查签批情况。
2、证人曾某的证言，证实其系厦门鑫雷发工贸有限公司总经理，2013年5至6月，南靖县环卫处开始向鑫雷发公司采购垃圾箱、果皮箱等环卫设备，一直到2015年。期间其表示感谢林进生对其公司业务开展给予的关照，分别于2013年9月的一天、2014年9月的一天、2014年10月的一天、2015年3月的一天、2015年7月的一天到林进生办公室，分别送给林进生现金5000元、2000元、2000元、3000元、3000元，以上5次其共送给林进生现金15000元。因为林进生是南靖县环卫处的副主任，主持工作，对采购垃圾箱、果皮箱等环卫设备有决定权，同时采购款项拨付也需要他签批同意。其是为取得和感谢林进生对其公司的支持，并希望继续向其公司购买环卫设备，才送上述现金15000元。林进生能及时签批支付货款，没有刁难。
3、被告人林进生的供述与辩解，其对上述犯罪事实供认不讳。对收受好处费的时间、地点、数额、原因、经过的情况与上述认定的事实一致。
（三）2007年8月及2011年11月，南靖县环境卫生管理处各向中联重科公司购买清洗车一辆。中联重科公司为感谢林进生对其公司业务的支持，于2008年3月左右的一天，由该公司厦门办事处负责人李某到林进生办公室，送给林进生现金1万元；于2012年1月左右的一天，由该公司厦门办事处负责人张某到林进生办公室，送给林进生现金1万元。以上合计现金2万元，林进生均予以收受。
这一事实，有公诉机关当庭举证、质证，并经法庭查证属实的下列证据证实：
1、支付通知书、新增固定资产报告单、支出报账单、发票联、注册登记联、南靖县政府采购项目申报书、中标通知书、合同书，证实南靖县环境卫生管理处于2007年8月向长沙中联重工科技发展股份有限公司采购道路清洗车一辆和2011年11月向厦门力特路桥工程机械有限公司采购中联重工生产的道路清洗车一辆，以及林进生审查签批付款情况。
2、证人李某的证言，证实其于2008年2月至2011年2月任中联重科公司厦门办事处负责人。2007年7月左右，中联重科公司以38万元左右销售一辆清洗车给南靖县环卫处。2008年3月左右的一天，其到南靖县环卫处林进生办公室送给林进生现金1万元，感谢林进生对其公司业务的支持，希望林进生继续对公司业务给予关照，林进生予以收受。因为林进生是南靖县环卫处的副主任，主持工作，对购买其中联公司的洒水车有决定权，购车款等款项拨付也需要经林进生最后签批同意。其为了感谢并希望林进生支持，才会送给上述1万元。
3、证人张某的证言，其于2011年至2013年任中联重科公司厦门办事处负责人。2011年11月左右，中联公司厦门办事处借用厦门力特路桥工程机械有限公司的名义以29万元左右销售一辆中联公司的洒水车给南靖县环卫处。在付完购车款后不久的一天，其到南靖县环卫处林进生办公室送给林进生现金1万元，林进生予以收受。因为林进生是南靖县环卫处的副主任，主持工作，对购买其中联公司的洒水车有决定权，购车款等款项拨付也需要经林进生最后签批同意。其为了感谢并希望林进生支持，才会送给上述1万元。
4、被告人林进生的供述与辩解，其对上述犯罪事实供认不讳。对收受好处费的时间、地点、数额、原因、经过的情况与上述认定的事实一致。
认定以上事实，还有公诉机关当庭举证、质证，并经法庭查证属实的下列综合证据予以证实：
1、事业单位法人证书、组织机构代码证，证实南靖县环境卫生管理处环卫处为国有事业单位法人，法定代表人为林进生。
2、南靖县城市管理局出具的林进生履历证明、国家机关、事业单位工作人员工资卡片，证实林进生于1994年2月至案发前系南靖县环境卫生管理处全民合同工。
3、中共南靖县建设局党组关于林进生任职文件，证实林进生于2005年7月25日被该局任命为南靖县环境卫生管理站负责人，主持工作。
4、南靖县城市管理局关于林进生任职文件，证实林进生于2008年10月8日被该局任命为南靖县环境卫生管理处副主任。
5、户籍证明，证实林进生身份基本情况。
另查明，林进生到案后除如实交代办案机关掌握的受贿85200元犯罪事实以外，还交代了办案机关未掌握的受贿77150元的犯罪事实。归案后已能通过其家属向南靖县人民检察院缴清本案受贿的全部赃款。2016年4月27日，林进生规劝并带领被网上通缉的犯罪嫌疑人黄某到南靖县公安局投案，当天黄某2因涉嫌聚众斗殴罪被采取取保候审强制措施。在本院审理期间，林进生向本院交纳案件相关款项15万元。南靖县司法局经调查评估认为林进生符合社区矫正条件。
这一事实，有公诉机关当庭举证、质证，并经法庭查证属实的下列证据证实：
1、立案决定书，证实南靖县人民检察院于2016年1月16日对林进生以涉嫌受贿罪立案侦查。
2、南靖县人民检察院关于林进生归案情况说明、南靖县城管局出具的情况说明，证实南靖县人民检察院在掌握了林进生利用职便收受陈某送的好处费85200元的线索后，于2016年1月9日派员到南靖县城管局，由城管局局长打电话给林进生以安排工作为由叫林进生到达后，该院干警将林进生带到该院调查，当时林进生未能交代自己的犯罪事实。2016年1月12日，林进生在接受该院调查时如实交代了本案全部犯罪事实，包括办案机关未掌握的受贿77150元的犯罪事实。
3、扣押决定书及扣押清单，证实南靖县人民检察院共向林进生扣押涉案款162350元。其中2016年1月16日扣5万元，3月17日扣1.5万元，4月20日扣9.735万元。
4、本院代保管标的款专用票据，证实林进生在本院审理期间向本院预交案件相关款项15万元。
5、调查评估意见书，经南靖县司法局调查评估认为林进生符合社区矫正条件。
6、南靖县公安局关于林进生规劝并带领被网上通缉的犯罪嫌疑人黄某到南靖县公安局投案的证明、在逃人员登记、撤销表、立案决定书、取保候审决定书、对黄某2、林进生的询问笔录。
本院认为，公诉机关指控被告人林进生受贿犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林进生系国有事业单位中从事公务的人员，依法应以国家工作人员论。被告人林进生利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人送给的财物价值合计16.235万元，数额较大，其行为已构成受贿罪，依法应予追究刑事责任。辩护人陈龙民提出林进生让陈某代其支付购物款1.8万元用于公务接待不属于受贿的辩护意见，因缺乏事实和法律依据，不予采纳。林进生归案后如实供述自己的犯罪事实，包括办案机关未掌握的同种部分犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。到案后规劝并带领一名被网上通缉的犯罪嫌疑人到公安机关投案，可认定为协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人，经查证属实，可认为具有立功表现，依法可以从轻处罚。已退清受贿违法所得款项，并向本院交纳了案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于林进生具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，符合社区矫正条件，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人林进生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人林进生犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
二、被告人林进生受贿违法所得人民币十六万二千三百五十元，予以追缴，由暂扣单位南靖县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锡福
人民陪审员 张仁杰
人民陪审员 林荣全
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 黄 鑫
附：有关法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑','2018-10-06
08:18:16',0,'web',NULL),(3697451,'a3b06935-3f97-4bde-a2f4-a98a01282472','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：22次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a3b06935-3f97-4bde-a2f4-a98a01282472\",\"案件名称\":\"王某某、郑某某申请确认人民调解协议效力民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）京0102民特1172号\",\"审判程序\":\"管辖\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1541347200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"北京市西城区人民法院\",\"法院ID\":\"11\",\"法院省份\":\"北京\",\"法院地市\":\"北京市第二中级人民法院\",\"法院区县\":\"西城区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"确认人民调解协议效力的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王某某、郑某某申请确认人民调解协议效力民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某某、郑某某申请确认人民调解协议效力民事裁定书
（2018）京0102民特1172号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a3b06935-3f97-4bde-a2f4-a98a01282472\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某某、郑某某申请确认人民调解协议效力民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）京0102民特1172号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市西城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"11\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某某、郑某某申请确认人民调解协议效力民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-11-05\\\\\",\\\\\