山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0402民初256号
原告：郝照利，女，1968年3月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告：孙晨，女，2000年5月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。
以上二原告共同委托诉讼代理人：刘勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
以上二原告共同委托诉讼代理人：孙法喜，男，1970年5月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：冯鑫鑫，男，1995年2月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。系鲁Ｄ×××××车主。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。
法定代表人：刘玉柱，职务：总经理。
住所地：枣庄市市中区振兴中路**号。
委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。
原告郝照利、孙晨与被告冯鑫鑫、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝照利、孙晨的共同委托诉讼代理人刘勇、孙法喜，被告冯鑫鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝照利、孙晨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付给原告郝照利医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计88911.85元；2、判令被告支付给原告孙晨医疗费、住院伙食补助费、误学费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、财产保全担保费等共计91445.25元；3、由被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。原告实际产生费用180357.1元，被告保险公司已经垫付医疗费用1万元、被告冯鑫鑫垫付费用32000元。事实与理由：2017年12月18日，被告冯鑫鑫驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿老206国道由西向东行驶至安城邮政储蓄所门口路段处，与沿同路段由西向东步行的原告郝照利、孙晨发生道路交通事故，致车辆损坏，原告郝照利、孙晨受伤。经枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告冯鑫鑫承担事故的主要责任，原告郝照利、孙晨承担事故的次要责任。经查，被告冯鑫鑫驾驶的鲁Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。依据《中华人民共护国道路交通安全法》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。
被告冯鑫鑫辩称：交通事故属实，其他没有答辩的，我替二原告垫付费用32000元。
被告保险公司辩称：在核实承保车辆、驾驶证、行驶证符合准驾车型，合法有效的情形下，依据保险合同的约定在保险责任范围内承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担赔偿责任，对超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准、用药，所产生的费用不承担赔偿责任。对超出强制保险责任范围之外的费用，根据事故中的责任比例承担赔偿责任。肇事车辆鲁Ｄ×××××在我公司投保有交强险及50万元第三者责任商业险，含不计免赔，且事故发生在保险期间内，我公司已为原告垫付医疗费用一万元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月18日18时许，冯鑫鑫驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿老206国道由西向东行使至安城邮政储蓄所门口路段处，与沿同路段由西向东步行的郝照利、孙晨发生交通事故，致车辆损坏，郝照利、孙晨受伤。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出市中公交认字【2018】第0007（2-1）号事故认定书，认定冯鑫鑫承担事故的主要责任，郝照利承担事故的次要责任；枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出市中公交认字【2018】第0007（2-2）号事故认定书，认定冯鑫鑫承担事故的主要责任，孙晨承担事故的次要责任。冯鑫鑫驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车于2017年4月16日在中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任商业险，含不计免赔。交强险保险单号：805072017370497001611，保险期限自2017年4月22日16时0分至2018年4月22日16时0分。第三者责任商业险保险单号805112017370497001397。
原告郝照利交通事故受伤后，于2017年12月18日在枣庄矿业集团枣庄医院入院治疗，被诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、弥漫性轴索损伤；3、双肺肺挫伤；4、右侧肋骨多发骨折；5、T3椎体骨折；6、L4右侧横突骨折；7、右手皮挫裂伤；8、全身多发伤；9、××。于2018年2月9日出院，住院治疗53天。出院医嘱：1、加强肢体活动，不适随诊。2、避免负重，一个月复查胸椎X线，必要时骨科随诊。3、严密检测控制血糖，必要时内分泌科就诊。4、患者左手小指活动受限及双膝关节下蹲时疼痛可到骨科门诊就诊。原告郝照利因交通事故治疗伤情花费医疗费61858.51元（59546.93元+1309.08元+1002.5元）,发票号为46220653、金额为53.88元的发票为医院外购药，未有开票日期，无法证明与本案的关联性，本院不予支持。
原告孙晨因交通事故受伤后，于2017年12月18日在枣庄矿业集团枣庄医院入院治疗，被诊断为：1、右侧额部硬膜外血肿并积气；2、额骨及蝶骨多发骨折；3、右侧额颞部皮下血肿；4、右侧眶上壁、外侧壁骨折；5、鼻骨、鼻中隔骨折；6、左侧上颌骨骨折；7、头面部皮裂伤；8、双肺肺挫伤；9、右侧肋骨骨折；10、右侧锁骨骨折；11、右侧肱骨骨折；12、腹部外伤：肝挫裂伤；13、骶骨及右侧耻骨骨折；14、全身多发伤。于2018年2月9日出院，住院治疗53天。出院医嘱：1、加强右肩功能锻炼，禁负重，必要时骨科门诊就诊。2、一月后复查右侧锁骨、肱骨及骨盆X线。3、不适随诊。原告孙晨因交通事故治疗伤情花费医疗费57931.53元（57540.53元+9元+240元+10元+65元+65元+2元）。二原告支出病例复印费85,5元。
原告郝照利于2018年3月26日向山东金剑司法鉴定中心对其出院后休息、护理及营养期限、住院期间护理人数申请司法鉴定。山东金剑司法鉴定中心2018年4月11日作出的鉴定意见为：被鉴定人郝照利出院后休息期限为80-100日，护理期限及营养期限均建议为10-20日，住院期间建议2人护理。原告郝照利支出鉴定费1000元。原告孙晨的父亲孙法喜于2018年3月26日向山东金剑司法鉴定中心对其出院后休息、护理及营养期限、住院期间护理人数申请司法鉴定。山东金剑司法鉴定中心2018年4月11日作出的鉴定意见为：被鉴定人孙晨出院后护理期限建议为10-20日，营养期限建议为30-40日，住院期间建议2人护理。原告孙晨支出鉴定费750元。二被告均未申请重新鉴定。
2018年4月25日，枣庄市市中区石岭路华星润滑油批发负责人郝兆娥出具证明：证明郝照利系该店员工，因其于2017年12月18日发生车祸并入院治疗，无法正常上班，故自2017年12月18日起停发工资。郝照利2017年9月工资为2600元、2017年10月工资为3000元、2017年11月工资为2800元。
枣庄市兴源染整有限公司出具证明，证明载明，兹有孙发喜同志系该公司员工，因其配偶及女儿遭遇交通事故，于2017年12月18日至2018年3月31日请假陪护，未到公司考勤上班。该公司出具本案事故前孙发喜三个月的工资单，月平均工资为3363.67元。
滕州市中通驾驶员培训有限公司出具停发工资证明，证明载明，兹有孙中芳系该单位员工，因其姐姐郝照利在交通事故中受伤严重，于2017年12月19日至2018年2月9日请假陪护未到单位上班，故在此期间停发其工资。该公司出具本案事故前孙中芳三个月的工资单，月平均工资为3430元。
枣庄市宝源服饰有限公司出具停发工资证明，证明载明，陈永侠系该单位员工，因其姐姐郝照利遭遇交通事故，于2017年12月19日至2018年2月8日请假陪护未到单位上班，请假陪护期间停发其工资。该公司出具本案事故前陈永侠三个月的工资单，月平均工资3672元。
枣庄海燕驾驶培训学校有限公司出具停发工资证明，证明载明，郝艳娇系该单位员工，因其外甥女孙晨在交通事故中受伤严重，于2017年12月19日至2018年2月27日请假陪护未到单位上班，故在此期间停发其工资。该公司出具本案事故前郝艳娇三个月的工资单，月平均工资为3236元。
被告虽然对上述证据持有异议，但是未提交相反的证据予以反驳，本院对其证明力予以认定。
二原告提交交通费票据一宗，主张因本次交通事故支出交通费1181元。
枣庄市第十六中学出具证明：孙晨系我校高三年级三班在校学生，2017年12月至今已办理休学。孙晨提交山东金榜传媒学校出具的收款收据三张，其中：高中学费12800元、培训费3000元、艺考带考费2800元，合计18600元；孙晨提交购手机收款收据一张，价款1490元。
本案事故发生后，被告冯鑫鑫支付原告32000元；被告保险公司支付原告医疗费10000元。
本院认为，冯鑫鑫与郝照利、孙晨发生的交通事故，经公安交警部门作出责任认定，冯鑫鑫承担事故的主要责任，郝照利、孙晨承担事故的次要责任，对公安交警部门作出的责任认定，冯鑫鑫与郝照利、孙晨不持异议，本院予以采信。《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中冯鑫鑫承担事故的主要责任，行人郝照利、孙晨承担事故的次要责任，本院根据本案交通事故的情况，酌情就超过交通事故强制保险责任限额部分，由被告冯鑫鑫按照90%的比例承担赔偿责任。
关于赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律规定，本院从以下几个方面认定：
对于原告郝照利主张的医药费61912.39元，本院予以支持61858.51元。关于治疗××的用药，其与治疗郝照利的伤具有关联性，郝照利在住院期间必须将血糖指标控制在规定的范围之内，郝照利的伤才能有效地得到控制和治疗，故对郝照利的××用药本院予以认定。对原告孙晨主张的医疗费58017.03元，本院予以支持57931.53元。复印费85.5元不计入医疗费之内。郝照利与孙晨的医疗费合计119790,04元（61858.51+57931.53元）。
郝照利住院伙食补助费为795元（53天×15元）。郝照利出院后的营养费为600元（20天×30元）。孙晨住院伙食补助费为795元（53天×15元）。孙晨出院后的营养费为1200元（40天×30元）。
郝照利的误工费为13346.67元（2800元÷30天×143天）。郝照利出院后的护理人数本院确定为一人，郝照利的护理费为14262.17元【护理人员孙中芳日均工资114.33元×（53天+15天)+陈永侠日均工资122.41元×53天】。孙晨出院后的护理人数本院确定为一人，孙晨的护理费为13342.33元【护理人员孙法喜日均工资112.12元×（53天+15天)+郝艳娇日均工资107.89元×53天】。
原告主张手机损失1490元，因为枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出的市中公交认字【2018】第0007（2-2）号事故认定书并未载明该项损失，且孙晨提供的证据为收据非正式发票，原告孙晨的该项请求，证据不足，本院不予支持。孙晨系枣庄市第十六中学学生，而孙晨提交的三张收款收据加盖的印章为“山东金榜传媒学校”，且收据非正式发票，原告主张休学费18600元证据不足，本院对其主张的休学费用18600元不予支持。但是原告孙晨因交通事故受伤休学的事实客观存在，且给其带来一定的精神压力，与其不能参加高考有一定的因果关系，其复读尚需支付一定的费用是客观存在的。本院综合考虑认为，被告冯鑫鑫可以一次性支付给原告孙晨6000元作为休学复读的相关费用。
对于原告主张的交通费，本院考虑受害人的伤情及其必要的护理人员到就医地实际发生的费用，酌情认定为800元。
鉴定费1750元（1000元+750元）及复印费85.5元，本院予以支持。
本次事故造成郝照利的损失为：医药费61858.51元、住院伙食补助费795元、营养费600元、误工费13346.67元、护理费14262.17元、鉴定费1000元；本次事故造成孙晨的损失为：医疗费57931.53元，住院伙食补助费为795元，营养费为1200元，护理费为13342.33元，休学费6000元、鉴定费750元；郝照利与孙晨的交通费共计800元、复印费85.5元、诉讼财产保全责任保险费500元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本次事故给原告造成的损失应当按照上述规定予以赔付。属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿1万元限额的有：医药费61858.51元、住院伙食补助费795元、营养费600元、医疗费57931.53元，住院伙食补助费为795元，营养费为1200元。属于机动车交通事故责任强制保险11万限额的有：误工费13346.67元、护理费14262.17元、护理费为13342.33元、交通费800元。以上共计41751.17元。故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郝照利及孙晨医疗费1万元（已经支付）及误工费、护理费、交通费共计13346.67元。剩余医疗费用赔偿限额外费用113180.04元（医药费61858.51元+住院伙食补助费795元+营养费600元+医疗费57931.53元+住院伙食补助费为795元+营养费1200元-10000元），由原告自行承担10%计11318元，其余费用101862.04元（113180.04元-11318元）由被告保险公司在商业三者险的范围内承担。复印费85.5元属于的必要的、合理的费用，由原告自行承担10%计8.55元，其余费用76.95元（85.5元-8.55元）,由被告保险公司在商业三者险的范围内承担。鉴定费1750元属于间接费用，被告保险公司不予赔付，由被告冯鑫鑫自行承担90%计1575元。诉讼财产保全责任保险费500元，属于间接费用，属于诉讼支出费用，被告保险公司不予赔偿，由被告冯鑫鑫全额承担。不属于被告冯鑫鑫负担的部分23925元（32000元-1575元-6000元-500元），由原告郝照利、孙晨扣除诉讼费用后返还给被告冯鑫鑫。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告郝照利及原告孙晨误工费13346.67元、护理费14262.17元、护理费为13342.33元、交通费800元，共计41751.17元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付原告郝照利及原告孙晨医药费、住院伙食补助费、营养费、复印费共计101938.99元（101862.04元+76.95元），于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告郝照利、原告孙晨返还被告冯鑫鑫预付款20338元（23925元-3587元），于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告郝照利、孙晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3067元，保全申请费520元，合计3587元，由被告冯鑫鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 赵言超
人民陪审员 岳崇法
人民陪审员 鹿秀林
二〇一八年七月十二日
书 记 员 郝诗语