河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第645号
原告陈某甲，农民。
委托代理人吴玉山，河北照天律师事务所律师。
被告孟某（又名孟莉莉），农民。
委托代理人常玉河，河北照天律师事务所律师。
原告陈某甲与被告孟某同居关系析产纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人吴玉山、被告孟某及其委托代理人常玉河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，我与被告孟某经媒人孟保凤介绍相识，2013年农历12月18日订婚，订婚时经陈某乙、陈某丙、媒人孟保凤之手，给付孟俊明、孟某彩礼款50000元。2014年农历1月11日，又经陈某丙、陈艳东（又名陈洪飞）之手，再次给付孟俊明、孟某彩礼款58000元，两次给付彩礼款108000元。我和被告孟某是在××××年××月××日典礼同居，××××年××月份分居生活的，因被告孟某未与我进行登记结婚，故诉至法院要求被告返还我彩礼款108000元。
原告为了证明自己主张的事实和理由，向法庭提交了如下证明：1、孟保凤书面证明一份；2、陈某丙、陈艳东、陈某乙、孟保凤共同出具关于陈某甲、孟某典礼时彩礼情况的说明一份；3、陈某乙证人证言一份，内容如下：“我和原告是邻居，也是同姓，虽有关系但已出五服。2013年农历12月18日，原、被告定亲，我拿着男方给我的五万元彩礼款，给了孟某姑姑孟保凤，孟保凤给了孟某父亲孟俊明，而且给钱时我在场。第二次过彩礼不经我的手。”；4、陈某丙证人证言一份，内容如下：“我和原告的爷爷是叔伯兄弟。原告第一次给被告彩礼款，是大约2013年农历12月18日，给彩礼款未经我的手，但我在场，我看到陈某乙把五万元给了孟保凤，孟保凤又把钱给了孟某父亲孟俊明。原告第二次给被告彩礼款，是2014年农历1月11日，我拿着男方给的五万八千元彩礼款，给了孟保凤，孟保凤给了孟某父亲孟俊明。”。
被告质证称，对孟保凤的书面证明真实性有异议，孟保凤应到庭作证而未到庭，不应作为认定案件事实的依据。对第二份书证真实性有异议，证据形式不合法，因此不应当作为认定本案事实的依据。另外，两个出庭证人均与原告有利害关系，应当属于最高人民法院关于民事诉讼法的若干规定中的有利害关系的证人证言，而且证人陈某乙未向法庭如实陈述事实，故意隐瞒与原告之间的利害关系，所作证言依法不应作为认定案件事实的依据。还有证人陈某丙在书面证言中陈述的事实与当庭陈述的事实不一致，陈某丙与原告存在利害关系，其证言不应作为案件事实的认定依据。
被告孟某辩称，本案案由不应是婚约财产纠纷，因为本案原告与被告孟某经媒人孟保凤介绍相识，于××××年××月××日举行典礼仪式并同居生活，2014年农历8月份分居生活，因此本案案由应当是同居关系财产纠纷。原告为达到典礼目的给付被告孟某的彩礼款66000元，而不是原告所称的108000元，原告分两次给付被告孟某彩礼款的时间同原告所说，但是具体每次给钱的具体数额，孟某记不清了。另外，原告是直接给付被告孟某彩礼款，未经媒人孟保凤的手。还有，本案原告与被告孟某已举行典礼仪式并同居生活，原告要求被告孟某返还彩礼款仅能酌情返还。人民法院冻结的被告孟某名下的一万五千元并非被告孟某个人独立财产，而是与他人共有的财产。原告应返还被告孟某的个人财产。
经审理查明，原、被告经媒人孟保凤介绍相识，××××年××月××日举行典礼仪式并同居生活，未办理结婚登记，未生育子女，2014年农历8月份因故分居生活。原、被告典礼同居之前，原告于2013年农历12月18日订婚，订婚时经陈某乙、陈某丙、媒人孟保凤之手，给付被告孟某彩礼款50000元；于2014年农历1月11日，又经陈某丙、陈艳东（又名陈洪飞）之手，再次给付被告孟俊明、孟某彩礼款58000元；两次共给付被告108000元彩礼款。被告孟某的陪送物品有：六门柜一组、被子六条、新款布艺沙发一套、挂衣架一个、鞋架一个、电风扇一台、四件套一套、枕套两对、毛巾被两条、夏凉被两条、毛毯两条、枕巾两对、洗脸盆两个、大花八盆、暖壶两个、十字绣两个。
上述事实有当事人陈述、证人证言、证明材料、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，对原、被告典礼同居的事实，双方当事人均予以认可，本院予以认可。因原、被告已经举行典礼仪式并以夫妻名义同居生活，虽未生育子女，但在原、被告典礼同居后因财产争议而引起的纠纷，以婚约财产纠纷为由起诉与事实不符，故应变更案由为同居关系析产纠纷，原告提交的证据，经本院组织质证，对其提交的陈某乙、陈某丙证人证言予以采信。首先，虽证人与原告有一定利害关系，但综合考虑两份证人证言形式及来某、两个证人均是本案彩礼款的直接经手人，并能够准确的对其所见情形做客观陈述，并符合本地的风俗习惯，其证明内容应属真实，对两个证人证言的证明力，本院予以确认，依法认定原告给付的彩礼款数额为108000元。彩礼是一方以登记结婚为目的给付另一方的财物，若登记结婚这一目的未得以实现，接受彩礼的一方有义务将其所接受的财物返还给给付方。本案中，因原、被告未登记结婚，故被告孟某有义务返还其所接受的彩礼款。又因原、被告已经典礼同居，故返还彩礼款数额，本院酌定为75000元。被告孟某的陪送物品，是其婚前个人财产，应予返还。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、被告孟某自本判决生效之日起十五日内返还原告陈某甲彩礼款75000元；
二、原告陈某甲自本判决生效之日起十五日内返还被告孟某以下陪送物品：六门柜一组、被子六条、新款布艺沙发一套、挂衣架一个、鞋架一个、电风扇一台、四件套一套、枕套两对、毛巾被两条、夏凉被两条、毛毯两条、枕巾两对、洗脸盆两个、大花八盆、暖壶两个、十字绣两个；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费2460元，由原告负担760元；被告负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈爱军
人民陪审员 孙彩红
人民陪审员 郝飞超
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张鑫鑫
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。