wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终483号
原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟玉华，女，1968年2月3日出生于四川省双流县，汉族，小学肄业，无业，户籍地四川省双流县，现住成都市龙泉驿区。2013年5月23日因以盈利为目的、为赌博提供条件被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十日。因涉嫌开设赌场罪于2016年6月2日被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审，次年3月15日被成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
辩护人苟小明，四川道合律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人钟玉华犯开设赌场罪一案，于2017年3月24日作出（2017）川0112刑初100号刑事判决，以开设赌场罪判处钟玉华有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；对涉案赌博工具及违法所得予以没收。宣判后，原审被告人钟玉华不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人以及成都市人民检察院阅卷后出具的书面意见，决定不开庭审理，现已审理终结。
本院认为，二审中出现的新证据可以证实，本案系共同犯罪，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初100号刑事判决；
二、发回成都市龙泉驿区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 庄意义
审判员 伍晓峰
审判员 李宗敏
二〇一七年七月七日
书记员 孙 静
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0521民初1496号
原告：中宁县枸杞产业资金调剂股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城东街。
法定代表人：史某某，系该公司总经理。
委托代理人：何某某，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王某某，男，1977年8月15日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：潘某某，女，1982年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：高某某，男，1973年9月25日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：丁某某，男，1968年11月26日出生，回族，初中文化，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：周某某，男，1975年8月15日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县枸杞产业资金调剂股份有限公司与被告王某某、潘某某、高某某、丁某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，按照原告提供的地址通知被告王某某、潘某某应诉时，被告不在该处所，导致本院无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院通知原告七日内提供被告王某某、潘某某的准确住所或王某某、潘某某下落不明的证明并交纳公告费。原告在本院指定的期间内，仍无法提供被告王某某、潘某某的准确住址，亦未向本院交纳公告费，本案视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回中宁县枸杞产业资金调剂股份有限公司的起诉。
案件受理费11804元，退回中宁县枸杞产业资金调剂股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 田 芳
二〇一七年六月九日
书记员 马珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终3421号
上诉人（原审被告）：沈阳轩峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号。
法定代表人：童锦泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张璐雅，女，汉族，该公司员工，住沈阳市承德路。
委托诉讼代理人：王雨菡，女，该公司员工，住沈阳市大东区。
被上诉人（原审原告）：姚鹏，男，汉族，住沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街37号16-08。
法定代表人：盛玉峰，该公司总经理。
上诉人沈阳轩峰房地产开发有限公司（以下简称“轩峰公司”）与被上诉人姚鹏、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司（以下简称“鑫盛腾公司”）委托合同纠纷一案，因不服沈阳大东区人民法院（2016）辽0104民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
轩峰公司上诉请求：请求撤销原判，改判由被上诉人鑫盛腾公司承担相关责任，或将本案发回重审。理由如下：一、一审未查清本案事实。原判认定轩峰公司的售楼员告知姚鹏到龙之梦畅园售楼处交纳各项费用没有证据。认定轩峰公司承认鑫盛腾公司在其售楼处设有收费窗口，代收办理贷款费用，不是事实；认定姚鹏与轩峰公司形成委托合同关系不是事实；认定鑫盛腾公司代替轩峰公司完成委托事项，没有证据支撑。姚鹏交付鑫盛腾公司的代办费、工本费是何费用，如姚鹏贷款已经办理了，应否全额退款未予查清。姚鹏交给鑫盛腾公司的契税、维修基金的交纳时间，若未交纳是否影响姚鹏的诉权，未予查清。二、轩峰公司与姚鹏是买卖合同关系，购房人需要贷款购房，惯常做法需要中介机构帮助客户办理相关手续，客户对贷款银行和中介机构可以有多种选择。购房客户与鑫盛腾公司就委托办理相关事项自愿建立委托关系，与房屋买卖关系分属两个不同的法律关系，互不交集。上诉人没有义务为姚鹏贷款介绍中介机构，售房现场有中介机构办理相关事项，只是购房者的选择之一，完全有理由相信姚鹏是深思熟虑做出的选择，是自主行为。鑫盛腾公司已为姚鹏办理了商业贷款且已经到账，姚鹏理应支付委托代办费，工本费是已在办理商业贷款中的必要支出，不应退还。综上，一审判决认定事实不清，应予改判或发回重审。
姚鹏二审辩称，我方在上诉人处买房，向上诉人售楼员指定的鑫盛腾公司人员交纳契税、房屋维修基金及办理贷款费等，我并不知道缴款通知单的来源，是售楼员交给我的，代办费和工本费的交纳应该是全部事项处理完毕，现没有向相关部门交纳费用的责任系上诉人造成的，应由上诉人承担民事责任。同意原审判决，请求维持原判。
鑫盛腾公司二审未提出答辩意见。
姚鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告返还契税、维修基金、工本费、代办费等20,500元以及利息；2.判令被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：姚鹏在轩峰公司购买龙之梦畅园商品房一处。因姚鹏购买该房屋需办理商业贷款手续，轩峰公司的售楼员告知需到龙之梦畅园售楼处交纳维修基金、代理费等各项费用。2013年12月、2014年4月26日姚鹏在轩峰公司的龙之梦畅园售楼处按照售楼员的要求向鑫盛腾公司交纳维修基金、契税、工本费、代理费共计13,130元，鑫盛腾公司为姚鹏开具了收款收据。庭审中，轩峰公司承认鑫盛腾公司在其售楼处设有收费窗口，代收办理贷款所需的各项费用，但其否认与该公司有经济往来。鑫盛腾公司收取姚鹏交纳的上述费用后，没有履行代缴业务，现姚鹏要求二被告返还上述款项。
上述事实，有姚鹏与轩峰公司的陈述、姚鹏提供的买卖合同、缴费凭证及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，一审法院予以确认。
一审法院认为，因姚鹏与轩峰公司之间存在买卖合同法律关系，为了办理住房商业贷款，在轩峰公司的售楼处指令的窗口交纳了上述费用，鑫盛腾公司在收取该费用时并未告知姚鹏其与轩峰公司之间的关系和鑫盛腾公司为独立存在的中介公司，姚鹏的交费行为是基于对轩峰公司的信任，为了完成买卖合同的后续义务，委托其代为向相关部门交纳上述费用的委托行为，双方形成委托合同法律关系。而鑫盛腾公司的收费行为，系代替轩峰公司完成上述委托事项的行为。现姚鹏交纳上述费用后，轩峰公司和鑫盛腾公司未能完成受托义务，系违约行为，应共同承担违约责任。二被告应返还原告交纳的维修基金、契税、工本费、代理费等共计13,130元。关于姚鹏主张的利息问题，因姚鹏未能提供证据证明双方约定了履行义务的期限，故姚鹏主张的利息应从其主张权利之日起，按照人民银行基准贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六、第四百零六条之规定，判决：一、沈阳轩峰房地产开发有限公司、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效后10日内共同返还姚鹏13,130元；二、沈阳轩峰房地产开发有限公司、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效后10日内共同给付姚鹏利息（以本金13,130元为基数，从2016年2月22日起至本判决确定的给付之日止，按照人民银行基准贷款利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费350元，由二被告承担。
二审期间各方当事人并无新的证据提供。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：本案中姚鹏基于与轩峰公司之间的商品房买卖合同关系和对轩峰公司的信赖，为了完成商品房买卖合同的后续义务，按照轩峰公司售楼人员的指令，将涉案房屋契税、维修基金及贷款代办费等费用交予在轩峰公司售楼处办公的相关人员。轩峰公司既未告知其与鑫盛腾公司的关系，也未告知上述款项的收费人员为鑫盛腾公司的工作人员，姚鹏与轩峰公司之间形成了事实上的委托关系。且其作为购房人在轩峰公司售楼处交付相关费用，对轩峰公司与鑫盛腾公司之间的关系，以及收取涉案费用的主体差异无法判断，一审法院认定姚鹏与轩峰公司形成委托合同关系，鑫盛腾公司替代轩峰公司完成委托事项，判令轩峰公司与鑫盛腾公司共同承担姚鹏交纳款项的返还责任及违约责任，并无不当。故轩峰公司的上诉主张不能成立，其上诉请求，本院不予支持。
综上所述，轩峰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人沈阳轩峰房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 健
审 判 员 丁玉红
代理审判员 林 红
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 唐 娜
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执312号之一
申请执行人：陶庭彬，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
申请执行人：郭俊，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初161号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北建设集团有限公司农业银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执312号之六
申请执行人：陶庭彬，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
申请执行人：郭俊，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初161号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北建设集团有限公司兴业银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终3433号
上诉人（原审被告）：沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：童锦泉。
委托诉讼代理人：张璐雅，女，汉族，住沈阳市。
委托诉讼代理人：王雨菡，女，住沈阳市大东区.
被上诉人（原审原告）：陈征，男，住址：沈阳市大东区。
被上诉人（原审原告）：任玲，女，住址：沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：盛玉峰。
上诉人沈阳畅峰房地产开发有限公司（以下简称“畅峰公司”）与被上诉人陈征、任玲、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司（以下简称“鑫盛腾公司”）委托合同纠纷一案，因不服沈阳大东区人民法院（2016）辽0104民初7657号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
畅峰公司上诉请求：请求撤销原判，改判由被上诉人鑫盛腾公司承担相关责任，或将本案发回重审。理由如下：一、一审未查清本案事实。原判认定畅峰公司的售楼员告知陈征、任玲到龙之梦畅园售楼处交纳各项费用没有证据。认定畅峰公司承认鑫盛腾公司在其售楼处设有收费窗口，代收办理贷款费用，不是事实；认定陈征、任玲与畅峰公司形成委托合同关系不是事实；认定鑫盛腾公司代替畅峰公司完成委托事项，没有证据支撑。陈征、任玲交付鑫盛腾公司的代办费、工本费是何费用，如陈征、任玲贷款已经办理了，应否全额退款未予查清。陈征、任玲交给鑫盛腾公司的契税、维修基金的交纳时间，若未交纳是否影响陈征、任玲的诉权，未予查清。二、畅峰公司与陈征、任玲是买卖合同关系，购房人需要贷款购房，惯常做法需要中介机构帮助客户办理相关手续，客户对贷款银行和中介机构可以有多种选择。购房客户与鑫盛腾公司就委托办理相关事项自愿建立委托关系，与房屋买卖关系分属两个不同的法律关系，互不交集。上诉人没有义务为陈征、任玲贷款介绍中介机构，售房现场有中介机构办理相关事项，只是购房者的选择之一，完全有理由相信陈征、任玲是深思熟虑做出的选择，是自主行为。鑫盛腾公司已为陈征、任玲办理了商业贷款且已经到账，陈征、任玲理应支付委托代办费，工本费是已在办理商业贷款中的必要支出，不应退还。综上，一审判决认定事实不清，应予改判或发回重审。
陈征、任玲二审辩称，请求维持原判。龙之梦里有收费窗口，我方把钱交到畅峰公司售楼处，当时贷款指定一个人办理，我方是被动缴纳。代办费600元、工本费600元，契税在2013年时交给畅峰公司，但一直没有给缴纳。我方不认识鑫盛腾公司。要求退还房屋资金和契税。
鑫盛腾公司二审未提出答辩意见。
陈征、任玲一审诉称：请求判令被告返还契税18,636元、维修基金7938元、代缴费600元、服务费600元，合计27,774元；诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告在被告畅峰公司购买龙之梦畅园商品房一处。因原告购买该房屋需办理商业贷款手续，被告畅峰公司的售楼员告知原告需到龙之梦畅园售楼处交纳维修基金、代理费等各项费用。2014年4月25日，原告在被告畅峰公司的龙之梦畅园售楼处按照售楼员的要求向被告鑫盛腾公司交纳维修基金、契税、工本费、代理费共计27,774元，被告鑫盛腾公司为原告开具了收款收据。庭审中，被告畅峰公司承认被告鑫盛腾公司在其售楼处设有收费窗口，代收办理贷款所需的各项费用，但其否认与该公司有经济往来。被告鑫盛腾公司收取原告交纳的上述费用后，没有履行代缴业务，现原告要求二被告返还上述款项。
上述事实，有原告与被告的陈述、原告提供的买卖合同、缴费凭证及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，一审法院予以确认。
一审法院认为，因原告与被告畅峰公司之间存在买卖合同法律关系，为了办理住房商业贷款，在被告畅峰公司的售楼处指令的窗口交纳了上述费用，被告鑫盛腾公司在收取该费用时并未告知原告其与畅峰公司之间的关系和被告鑫盛腾公司为独立存在的中介公司，原告的交费行为是基于对被告畅峰公司的信任，为了完成买卖合同的后续义务，委托其代为向相关部门交纳上述费用的委托行为，双方形成委托合同法律关系。而被告鑫盛腾公司的收费行为，系代替被告畅峰公司完成上述委托事项的行为。现原告交纳上述费用后，被告未能完成受托义务，系违约行为，二被告应共同承担违约责任。二被告应返还原告交纳的维修基金、契税、工本费、代理费等共计27,774元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六、第四百零六条之规定，判决如下：一、被告沈阳畅峰房地产开发有限公司、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效后10日内共同返还原告陈征、任玲27,774元；二、驳回原告其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费494元，由二被告承担。
二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案中陈征、任玲基于与畅峰公司之间的商品房买卖合同关系和对畅峰公司的信赖，为了完成商品房买卖合同的后续义务，按照畅峰公司售楼人员的指令，将涉案房屋契税、维修基金及贷款代办费等费用交予在畅峰公司售楼处办公的相关人员。畅峰公司既未告知其与鑫盛腾公司的关系，也未告知上述款项的收费人员为鑫盛腾公司的工作人员，陈征、任玲与畅峰公司之间形成了事实上的委托关系。且其作为购房人在畅峰公司售楼处交付相关费用，对畅峰公司与鑫盛腾公司之间的关系，以及收取涉案费用的主体差异无法判断，一审法院认定陈征、任玲与畅峰公司形成委托合同关系，鑫盛腾公司替代畅峰公司完成委托事项，判令畅峰公司与鑫盛腾公司共同承担陈征、任玲交纳款项的返还责任及违约责任，并无不当。故畅峰公司的上诉主张不能成立，其上诉请求，本院不予支持。
综上所述，畅峰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费494元，由上诉人沈阳畅峰房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 岩
审判员 刘春杰
审判员 李 涛
二〇一七年四月二十二日
书记员 张 冲
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执321号之七
申请执行人：杨良果，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初52号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北建设集团有限公司光大银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执321号之四
申请执行人：杨良果，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初52号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北建设集团有限公司交通银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执321号之九
申请执行人：杨良果，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初52号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北建设集团有限公司徽商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执417号之三
申请执行人孙立国，住哈尔滨市道外区。
被执行人牛守北，住黑龙江省北安市。
申请执行人孙立国申请执行被执行人牛守北民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）外民三商初字第1091号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙立国向本院申请执行，本院立案执行。
执行中，本院依职权调查被执行人可供的执行财产范围，进行了执行调查。经本院依法调查，现被执行人无可供执行的财产。
本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本院予以确认，申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执417号案件的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 丹
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第2669号之一
申请执行人：廖婉贞，女，汉族，1978年8月14日出生，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈嘉林、许思迪，北京盈科（厦门）律师事务所律师
被执行人：王英杰，男，汉族，1976年7月16日出生，住福建省漳州市芗城区。
被执行人：谢晓玲，女，汉族，1975年6月29日出生，住福建省漳州市芗城区。
本院在执行申请执行人廖婉贞与被执行人王英杰、谢晓玲民间借贷纠纷一案中，经查询，除本院查封的一套被执行人名下房产外，被执行人名下查无可供执行的其他财产线索。查封的房产因案外人提起执行异议诉讼，暂无法处置。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款5024027元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 黄剑锋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执417号之二
申请执行人孙立国，男，1971年8月27日出生，汉族，公民身份证：2301051971********，住所地哈尔滨市道外区南棵街****号。
被执行人牛守北，男，1975年8月31日日出生，汉族，公民身份证号码：2311811983********，住黑龙江省北安市法华社区第8居民委*组**号。
申请执行人孙立国与被执行人牛守北民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民三商初字第1091号民事调解书，责令被执行人牛守北履行义务，但被执行人牛守北未按指定期限履行义务。
经调查发现，被执行人牛守北在哈尔滨市住房公积金管理中心公积金账户内有可供执行存款。
本院认为，被执行人未按执行通知书的指定期限履行义务，法院有权依法扣划被执行人应当履行义务部分的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
解除冻结、扣划被执行人牛守北在哈尔滨市住房公积金管理中心公积金帐户内的存款（扣划金额详见通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 赵 丹
界首市人民法院
执 行 通 知 书
（2016）界皖12**执144号
安徽省第二建筑工程公司：
应龙申请执行你公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因你未能自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行，我院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条及《诉讼费交纳办法》第十三条、第十四条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行下列义务：
向权利人支付租赁施工费人民币100000元。
交纳案件受理费人民币2300元，申请执行费人民币1435元。
以上共计元，另依法应加倍支付迟延履行期间的债物利息。否则，本院将依法强制执行。
开户银行：中国建设银行界首支行
账号：34001711908059881279
户名：界首市会计核算中心法院执行款专户
特此通知二Ｏ一六年一月二十八日
承办法官：谢琪（执行局）联系电话：0558488****
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更444号
罪犯孙煜，男，26岁，汉族，高中文化，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2010年2月25日作出以(2010)锡刑初字第15号刑事判决，以被告人孙煜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。犯强奸罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十六年，判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月4日本院以(2012)苏中少刑执字第0024号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月；2014年1月17日本院以(2014)苏中少刑执字第0002号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月；2015年8月28日本院以(2015)苏中少刑执字第00019号刑事裁定减去有期徒刑一年(刑期至2022年4月6日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙煜自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议将罪犯孙煜予以减刑八个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯孙煜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙煜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯因故意杀人罪被判十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙煜予以减刑八个月（减刑后刑期自2009年10月7日起至2021年8月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 钱 余
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 施苏燕
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0521民初1497号
原告：宁夏中宁俊杰隆砼业制品有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县石空镇工业园区。
法定代表人：钱某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：葛某某，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：官某某，男，1970年3月2日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：张某某，男，1966年4月5日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏俊杰隆砼业制品有限公司与被告官某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，按照原告提供的地址通知被告官某某应诉时，被告不在该处所，导致本院无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院通知原告七日内提供被告官某某的准确住所或官某某下落不明的证明并交纳公告费。原告在本院指定的期间内，仍无法提供被告官某某的准确住址，亦未向本院交纳公告费，本案视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回宁夏中宁俊杰隆砼业制品有限公司的起诉。
案件受理费3665元，退回宁夏中宁俊杰隆砼业制品有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 田 芳
二〇一七年六月二十二日
书记员 马珊珊
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1423民初1278号之一
原告：杨国枝，女，1955年6月28日生，汉族，住洪雅县，现居住洪雅县。
委托诉讼代理人：王燕，四川洪迈律师事务所律师。
被告：赵成燕，女，1984年3月7日生，汉族，住洪雅县。
委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。
原告杨国枝与被告赵成燕侵权纠纷一案，本院立案后，原告杨国枝于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨国枝申请撤诉系完全自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨国枝撤诉。
案件受理费本院决定免交。
审判员 范瑞敏
二〇一七年八月二十四日
书记员 辜智勇
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更8号
罪犯许计划，男，29岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2009年12月14日作出(2009)熟刑初字第1016号刑事判决，以被告人许计划犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1322号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00731号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变(刑期至2018年3月13日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯许计划自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次启动减刑程序后，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯许计划在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许计划在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯许计划减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2009年8月14日起至2017年7月13日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年五月三十一日
书记员 马文洁
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初4074号
原告:天津市安联物业管理有限公司,住所天津市河西区台儿庄路津名园4号楼9门202室。
法定代表人:阎灵芝,董事长。
委托诉讼代理人:丁淑萍,女,该公司职工。
委托诉讼代理人:王新影,女,该公司职工。
被告:周志荣,女,1977年2月12日出生,汉族。
原告天津市安联物业管理有限公司与被告周志荣物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁淑萍、王新影到庭参加诉讼。被告周志荣经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市安联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告自2014年6月1日至2016年4月30日的物业管理服务费4680元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2010年8月20日,原告与案外人天津洪建置业投资有限公司(下称洪建置业投资公司)签订了前期物业服务合同,合同约定由原告向被告位于天津市和平区包头道42号宜天花园小区提供物业服务,合同还对物业服务内容及收费标准进行了约定。
被告房屋产权建筑面积72.67平方米,物业服务收费标准是2.8元∕月∕㎡,每月应交纳物业服务费203.48元,自2014年6月1日起至2016年4月30日止共23个月,未按照前期物业服务合同交纳物业管理服务费合计4680元。
原告已通过口头及电话方式催交,并于2016年4月16日发出书面催交函,但截止至原告提起诉讼时,被告仍未支付欠交的物业费。为维护原告合法权益,故起诉。
被告周志荣未作答辩。
因被告经本院公告送达开庭传票后未出庭参加诉讼,也未提交证据,故对当事人的陈述和原告提交的:1.物业服务企业资质证书、物业管理服务合同备案证明,以及由案外人洪建置业投资公司出具的宜天花园面积核算表各1份;2.原告与案外人洪建置业投资公司签订的天津市住宅前期物业服务合同1份;3.案外人洪建置业投资公司出具的验房通知书;4.天津市房地产登记簿查询证明及常住人口信息;5.欠费明细等证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:
原告是具有资质证书的物业服务企业,被告是天津市和平区包头道宜天花园***号房屋的业主。
2010年8月20日,原告与案外人洪建置业投资公司签订天津市住宅前期物业服务合同,前期物业服务合同自2010年8月23日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。案外人洪建置业投资公司将宜天花园小区委托原告进行物业管理服务,并对物业管理服务事项和双方的权利义务、物业管理服务标准进行了相关约定,物业管理服务费用采取包干制的形式收取,高层住宅物业管理服务费按建筑面积1.91元/月/㎡,配备电梯、消防、二次供水等机电设施费的运行、维护、管理费用按建筑面积0.89元/月/㎡的标准,合计综合物业服务费为2.8元/月/㎡,由业主于每月5日前交纳。逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交纳物业管理服务费的日5‰比例交纳违约金。
被告周志荣于2014年3月13日经天津市不动产登记成为天津市和平区包头道与西藏路交口西侧宜天花园***号房屋的权利人,该房屋的建筑面积为72.67㎡。自2014年6月1日至2016年4月30日止23个月,被告周志荣欠付应向原告交纳的综合物业服务费为4680元。
本院认为,原告与案外人签订的天津市住宅前期物业服务合同是双方的真实意思表示,合法有效。按照合同约定和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,该合同对该小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务,被告作为天津市和平区包头道与西藏路交口西侧宜天花园***号房屋的权利人,即成为该小区业主,其理应受该合同的约束,承担给付原告综合物业服务费的责任。因此,本院对于原告要求被告给付拖欠的综合物业服务费的诉讼请求予以支持。被告经本院公告送达开庭传票后未作答辩,也未出庭参加诉讼,亦未提交证据,应视为其放弃抗辩权利,其应自行承担相应的法律责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,缺席判决如下:
被告周志荣于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津市安联物业管理有限公司自2014年6月1日至2016年4月30日的综合物业服务费4680元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告周志荣负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 军
审 判 员 侯振华
人民陪审员 王淑华
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 田文静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第七条第(五)项业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执130号之一
申请执行人：倪晋松，男，1977年1月1日出生，生产工人、运输工人和有关人员,住滁州市琅琊区
被执行人：沐昌庭，男，汉族，1957年2月22日，农林牧渔劳动者，滁州市琅琊区
本院在执行倪晋松与沐昌庭民间借贷纠纷一案，因被执行人沐昌庭暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初806号民事判决书的本次执行程序。
本案案款31010.00元、执行费360元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 夏 松
二〇一七年四月二十日
代理书记员 张莹莹
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1522民初4431号
原告张海红，女，2015年1月14日，汉族，住莘县。
法定代理人张先琪，男，1980年2月19日出生，汉族，住址同上。系张海红之父。
被告李振起，男，1984年3月10日出生，汉族，住莘县。
被告山东聊城烟草有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华西路220号。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
本院在审理上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告需做法医鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 魏国龙
二〇一六年十月十三日
书记员 李井瑞
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执130号
申请执行人:倪晋松，男，1977年1月1日出生，生产工人、运输工人和有关人员,住滁州市琅琊区
被执行人：沐昌庭，男，汉族，1957年2月22日，农林牧渔劳动者，滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初806号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沐昌庭的银行存款31010.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送�后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年一月十八日
代理书记员 张莹莹
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第5328、5329号
上诉人[(2015)穗天法民一初字第190号案原告、233号案被告]：广州天河胶管制品有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：吴少民，总经理。
委托代理人：范炳荣，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：谢晨昕，广东合邦律师事务所实习律师。
被上诉人[(2015)穗天法民一初字第190号案被告、233号案原告]：朱丽红。
委托代理人：黄耀民，系被上诉人配偶。
上诉人广州天河胶管制品有限公司（以下简称“天河胶管公司”）因劳动争议两案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第190、233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认天河胶管公司与朱丽红2014年9月23日解除劳动合同；二、天河胶管公司自判决发生法律效力之日起三日内支付朱丽红解除劳动合同的经济补偿89892元；三、天河胶管公司自判决发生法律效力之日起三日内支付朱丽红2014年4月至2014年8月工资差额10463.34元；四、天河胶管公司自判决发生法律效力之日起三日内支付朱丽红2014年9月份工资2097.14元；五、天河胶管公司自判决发生法律效力之日起三日内支付朱丽红2013年度、2014年度年休假工资7013.52元；六、天河胶管公司自判决发生法律效力之日起三日内支付朱丽红加班工资2003.86元；七、天河胶管公司自判决发生法律效力之日起三日内支付朱丽红中秋节贺金200元；八、驳回天河胶管公司的诉讼请求；九、驳回朱丽红其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案原审受理费共20元，由天河胶管公司负担。
判后，上诉人天河胶管公司不服，上诉请求：1、撤销原判，并予以改判或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由朱丽红承担。上诉主要理由：一、原审判决存在认定事实错误。1、原审判决关于双方解除劳动合同的原因事实认定错误；2、原审判决关于朱丽红工作无失职的事实认定错误；3、原审判决关于朱丽红病假5天的事实认定错误。二、原审判决存在适用法律错误。1、关于加班工资的法律适用错误；2、关于双方劳动合同解除的法律适用错误。
被上诉人朱丽红答辩同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，天河胶管公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对天河胶管公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审受理费共20元，由上诉人广州天河胶管制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一五年十月十六日
书 记 员 曾凡峰
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1704、1705号之一
申请执行人：陈明磊，男，汉族，1990年7月26日出生，住四川省都江堰市。
被执行人：赵杰峰，男，汉族，1966年8月15日出生，住四川省都江堰市。
被执行人：王永田，男，汉族，1977年5月25日出生，住四川省都江堰市。
申请执行人陈明磊申请执行被执行人赵杰峰、王永田民间借贷纠纷二案，本院作出的（2015）都江民初字第1831、1832号民事判决书已发生法律效力。因赵杰峰、王永田未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈明磊于2016年24月20日向本院申请执行，要求被执行人赵杰峰、王永田履行生效法律文书所确定的义务，即赵杰峰给付申请执行人陈明磊借款10万元及利息，并负担案件受理费、公告费2860元，执行费1443元。王永田给付申请执行人陈明磊借款6万元及利息，并负担案件受理费、公告费1860元，执行费828元。本院于2016年10月20日依法受理。
立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行中，已将被执行人赵杰峰、王永田的房屋予以查封，未查找到其他可供执行财产，申请执行人同意对二案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一七年三月十四日
书记员 金维林
四川省都江堰市人民法院执行局
局务会讨论笔录
时间：2017年3月20日时分至时分
地点：执行局会议室
主持人：吴厚成
参加人：郭健、刘忠明
讨论案件案号：（2016）川0181执1704、1705号
案由：民间借贷纠纷
标的：16万元及利息
申请执行人：陈明磊
被执行人：赵杰峰、王永田
案件承办人：郭健
讨论记录如下：
吴厚成：首先请承办人介绍案情，并作出处理意见？
郭健：申请执行人陈明磊申请执行被执行人赵杰峰、王永田民间借贷纠纷二案，本院作出的（2015）都江民初字第1831、1832号民事判决书已发生法律效力。因赵杰峰、王永田未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈明磊于2016年24月20日向本院申请执行，要求被执行人赵杰峰、王永田履行生效法律文书所确定的义务，即赵杰峰给付申请执行人陈明磊借款10万元及利息，并负担案件受理费、公告费2860元，执行费1443元。王永田给付申请执行人陈明磊借款6万元及利息，并负担案件受理费、公告费1860元，执行费828元。本院于2016年10月20日依法受理。
立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行中，已将被执行人赵杰峰、王永田的房屋予以查封，未查找到其他可供执行财产，申请执行人同意对二案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。
郭健：未执行到，已送达，已纳入。
吴厚成：请大家发表意见？
刘忠明：同意终结本次执行程序。
袁世海：同意终结本次执行程序。
吴厚成：同意终结本次执行程序。
讨论结果：终结（2016）川0181执1704、1705号执行案件的本次执行程序,待具备执行条件时恢复执行。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨执字第0942-1号
申请执行人天津泰达酒店投资有限公司,住所地天津经济技术开发区第二大街8号。
法定代表人张广众,董事长。
被执行人天津柏诚置业有限公司,住所地天津港保税区海滨八路88号704-1室。
法定代表人袁西滨,董事长。
申请执行人于2015年12月8日申请强制执行本院(2014)滨民初字第702号民事判决书及天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第347号民事判决书判决的,被执行人履行给付申请执行人9个月的房屋租金共计4323375元、2012至2013年度供冷费470160元、2012至2013年度供暖费186276元,并负担一审案件受理费53636元的义务,本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经过“四必查”,本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2014)滨民初字第702号民事判决书及天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第347号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年八月八日
书记员 李锡庆
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第505-1号
原告赵某某，女，1970年10月5日出生，汉族。。
原告张某甲，男，2003年11月27日出生，汉族。。
法定代理人赵某某，女，1970年10月5日出生，汉族。。
被告张某乙，男，1980年4月3日出生，汉族。。
被告张某丙，男，1982年8月10日出生，汉族。。
被告寿光市奔隆运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告赵某某、张某甲诉被告张某乙、张某丙、寿光市奔隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告张某乙驾驶的鲁VE21**号重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告张某乙驾驶的鲁VE21**号重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年三月二十四日
书记员 赵中亭
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬开执字第00373号之一
申请执行人：扬州市金海科技小额贷款有限公司，住所地在扬州市。
法定代表人：谈浩，该××董事长。
委托诉讼代理人：梅锦斌，江苏××律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王龙，江苏××律师事务所律师。
被执行人：扬州欧畅科技有限公司，住所地在扬州市宝应县。
法定代表人：何开年，该公司执行董事。
被执行人：何开年，男，1965年12月11日出生，汉族，居民身份证号码321023196512113031，住扬州市宝应县邗沟北路9号润扬花园10幢202室。
被执行人：扬州宝澄锻造法兰有限公司，住所地在扬州市宝应县。
法定代表人：陈斌。
被执行人：扬州大野家饰用品有限公司，住所地在扬州市宝应县（黄塍镇政府南侧）。
法定代表人：周正林。
本院在执行扬州市金海科技小额贷款有限公司与扬州欧畅科技有限公司、何开年、扬州宝澄锻造法兰有限公司、扬州大野家饰用品有限公司小额借款合同纠纷一案中，依法查询了扬州欧畅科技有限公司、何开年、扬州宝澄锻造法兰有限公司、扬州大野家饰用品有限公司银行存款、车辆、房产等信息，并执行到位65826元；另查封了扬州欧畅科技有限公司位于扬州市宝应县曹甸镇周管村第1、第2、第3幢房产，并将该房产处置权移送江苏省宝应县人民法院；查封了何开年名下位于扬州市宝应县安宜镇润扬花园小区10幢2028室房地产，但由案外人设定了抵押权，现不宜处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李万永
审判员 毕维明
审判员 殷正宏
二〇一六年十月十七日
书记员 潘 进
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执170号
申请执行人王晓辉
被执行人党同升
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第01451号民事调解书受理执行王晓辉诉党同升追偿权纠纷一案，依据该案调解书，被执行人党同升欠申请执行人王晓辉款项77872元及利息10000元，共计87872元，从2015年9月起至2019年4月每月底前各支付申请执行人王晓辉2000元，2019年5月30日前支付余款1872元，如未�上述期限履行，申请执行人王晓辉有权就剩余款项一次性申请法院强制执行，并承担案件受理费1695元，执行费1240元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人收入90807元，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王京凤
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第505-1号
原告赵某某，女，1970年10月5日出生，汉族。
原告张某甲，男，2003年11月27日出生，汉族。
法定代理人赵某某，女，1970年10月5日出生，汉族。
被告张某乙，男，1980年4月3日出生，汉族。
被告张某丙，男，1982年8月10日出生，汉族。
被告寿光市奔隆运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告赵某某、张某甲诉被告张某乙、张某丙、寿光市奔隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告张某乙驾驶的鲁******号重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告张某乙驾驶的鲁******号重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年三月二十四日
书记员 赵中亭
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬开执字第00373号之一
申请执行人：扬州市金海科技小额贷款有限公司，住所地在扬州市江阳中路433号金天城大厦106、203室。
法定代表人：谈浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梅锦斌，江苏石立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王龙，江苏石立律师事务所律师。
被执行人：扬州欧畅科技有限公司，住所地在扬州市宝应县曹甸镇工业园区。
法定代表人：何开年，该公司执行董事。
被执行人：何开年，男，1965年12月11日出生，汉族，住扬州市宝应县。
被执行人：扬州宝澄锻造法兰有限公司，住所地在扬州市宝应县曹甸镇工业集中区三环路。
法定代表人：陈斌。
被执行人：扬州大野家饰用品有限公司，住所地在扬州市宝应县黄塍镇工业集中区（黄塍镇政府南侧）。
法定代表人：周正林。
本院在执行扬州市金海科技小额贷款有限公司与扬州欧畅科技有限公司、何开年、扬州宝澄锻造法兰有限公司、扬州大野家饰用品有限公司小额借款合同纠纷一案中，依法查询了扬州欧畅科技有限公司、何开年、扬州宝澄锻造法兰有限公司、扬州大野家饰用品有限公司银行存款、车辆、房产等信息，并执行到位65826元；另查封了扬州欧畅科技有限公司位于扬州市宝应县曹甸镇周管村第1、第2、第3幢房产，并将该房产处置权移送江苏省宝应县人民法院；查封了何开年名下位于扬州市宝应县安宜镇润扬花园小区10幢2028室房地产，但由案外人设定了抵押权，现不宜处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李万永
审判员 毕维明
审判员 殷正宏
二〇一六年十月十七日
书记员 潘 进
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执170号
申请执行人王晓辉，男，汉族，1952年2月27日生，住宝鸡市渭滨区。
被执行人党同升，男，汉族，1966年11月9日生，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第01451号民事调解书受理执行王晓辉诉党同升追偿权纠纷一案，依据该案调解书，被执行人党同升欠申请执行人王晓辉款项77872元及利息10000元，共计87872元，从2015年9月起至2019年4月每月底前各支付申请执行人王晓辉2000元，2019年5月30日前支付余款1872元，如未按上述期限履行，申请执行人王晓辉有权就剩余款项一次性申请法院强制执行，并承担案件受理费1695元，执行费1240元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人收入90807元，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王京凤
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1015号
申请执行人：夏一橡，男，1957年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖市永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，统一社会信用代码913402007668725587。
被执行人：安徽正元发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家居广场正元家居广场北四楼，统一社会信用代码91340200553290773B。
被执行人：芜湖金龙投资发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星501，统一社会信用代码913402007773909098。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2170号民事判决书，于2017年7月28日向被执行人安徽正元发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽正元发展有限公司银行存款人民币1462564元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1015号之二
申请执行人：夏一橡，男，1957年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖市永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，统一社会信用代码913402007668725587。
被执行人：安徽�元发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家居广场北四楼，统一社会信用代码91340200553290773B。
被执行人：芜湖金龙投资发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星501，统一社会信用代码913402007773909098。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2170号民事判决书，于2017年7月28日向被执行人安徽正元发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽正元发展有限公司银行存款人民币1462564元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2426号
申请执行人：阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。
法定代表人：丛培军，系理事长。
被执行人孟和巴特尔，男，蒙古族，牧民。
被执行人萨仁格日勒，女，蒙古族，牧民。
被执行人乌尤坦，男，蒙古族，牧民。
被执行人额日敦舒后尔，女，蒙古族，牧民。
被执行人宝海，男，蒙古族，牧民。
阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社与孟和巴特尔、萨仁格日勒、孟和巴特尔、乌尤坦、额日敦舒后尔、宝海、合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3769号已经发生法律效力。由于被执行人孟和巴特尔、萨仁格日勒、孟和巴特尔、乌尤坦、额日敦舒后尔、宝海、萨仁格日勒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社于2015年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人长年在外打工，住址不详，无联系方式，现无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人孟和巴特尔、萨仁格日勒、孟和巴特尔、乌尤坦、额日敦舒后尔、宝海、萨仁格日勒目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟和巴特尔、萨仁格日勒、孟和巴特尔、乌尤坦、额日敦舒后尔、宝海、萨仁格日勒新的财产线索，申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年四月十二日
书记员 马立强
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1015号之一
申请执行人：夏一橡，男，1957年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖市永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，统一社会信用代码913402007668725587。
被执行人：安徽正元发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家居广场北四楼，统一社会信用代码91340200553290773B。
被执行人：芜湖金龙投资发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星501，统一社会信用代码913402007773909098。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2170号民事判决书，于2017年7月28日向被执行人芜湖市永捷房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市永捷房地产开发有限公司银行存款人民币1462564元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，�发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2426号
申请执行人：阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。
法定代表人：丛培军，系理事长。
被执行人孟和巴特尔，男，蒙古族，牧民。
被执行人萨仁格日勒，女，蒙古族，牧民。
被执行人乌尤坦，男，蒙古族，牧民。
被执行人额日敦舒后尔，男，蒙古族，牧民。
被执行人宝海，男，蒙古族，牧民。
阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社与孟和巴特尔、萨仁格日勒、孟和巴特尔、乌尤坦、额日敦舒后尔、宝海借款合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3769号已经发生法律效力。由于被执行人孟和巴特尔、萨仁格日勒、孟和巴特尔、乌尤坦、额日敦舒后尔、宝海、萨仁格日勒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社于2015年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人长年在外打工，住址不详，无联系方式，现无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人孟和巴特尔、萨仁格日勒、孟和巴特尔、乌尤坦、额日敦舒后尔、宝海、萨仁格日勒目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟和巴特尔、萨仁格日勒、孟和巴特尔、乌尤坦、额日敦舒后尔、宝海、萨仁格日勒新的财产线索，申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年四月十二日
书记员 马立强
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终1560号
上诉人（原审原告）李容，女，汉族，1964年11月9日出生，陕西省延安市宝塔区人。
上诉人（原审被告）王振国，男，汉族，1977年8月9日出生，陕西省延安市宝塔区人。
委托诉讼代理人：廖景涛，陕西捷声律师事务所。
被上诉人（原审被告）马卫星，男，汉族，1981年5月29日出生，陕西省安塞区人。
上诉人李容、上诉人王振国因与被上诉人马卫星民间借贷纠纷一案，不服陕西省宝塔区人民法院（2017）陕0602民初467号民事判决，向本院提起上诉，本院受理案件后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李容、上诉人王振国到庭参加诉讼，被上诉人马卫星经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年4月24日，被告马卫星通过被告王振国向原告李容贷款50000元，月息2分，向原告出具借条1张，被告王振国在借条上签名为保人。2015年4月25日，原、被告三方经结算后，被告收回原借条，重新向原告出具借条1张，写明：被告马卫星于2013年4月24日借李容50000元，至2015年4月24日应付利息24000元，已付给4000元，实际欠70000元，以后每月利息1000元，期限1年半，到期连本带息一次性付清，被告王振国在借条上签名为证明人。之后，被告王振国承认其对借款本金50000元承担担保责任。2017年1月，被告马卫星向原告李容偿还借款利息10000元。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告李容已经给被告马卫星实际提供借款本金50000元，原告李容要求被告马卫星偿还本金50000元及约定利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王振国承认其对借款本金50000元承担担保责任，对此本院予以确认。原告李容的其它请求，未充分证实，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决：一、被告马卫星于本判决生效后十日内一次性偿还原告李容借款本金50000元及自借款之日2013年4月24日起（其中被告马卫星已付利息14000元）至还清之日止约定月利率为2%的利息；二、被告王振国对被告马卫星的上述借款本金50000元承担连带清偿责任；三、驳回原告李容的其他诉讼请求。案件受理费2050元，原告已预交，现减半收取，实际由被告马卫星承担1025元，于偿还原告借款本息时一并履行。
本案二审期间，上诉人王振国与上诉人李容达成调解协议，由上诉人王振国向上诉人李容支付本金40000元，剩余本金及利息由李容向被上诉人马卫星追索，王振国不再承担担保责任。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，上诉人李容已经履行了交付借款的义务，被上诉人马卫星应当及时履行清偿借款的义务，一审法院关于借款本金及利息认定并无不当，鉴于本案在二审中，上诉人王振国已经向上诉人李容支付了40000元本金，因此被上诉人马卫星应偿还的本金相应的减少，故应对陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初467号民事判决的内容予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初467号民事判决；
二、限被上诉人马卫星于本判决生效之日起十日内偿还上诉人李容借款10000元，支付50000元借款自2013年4月24日起至2017年10月18日止月利率2%的约定利息（扣除被上诉人马卫星已经支付的14000元利息）；支付10000元借款自2017年10月19日起至清偿之日止月利率2%的约定利息。
三、驳回上诉人李容的其他诉讼请求。
一审案件受理费2050元，减半收取1025元，由被上诉人马卫星负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周俊杰
代理审判员 王玉兰
代理审判员 刘 慧
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第880号之二
申请执行人郭必焱，男，汉族。
委托代理人ＸＸ，广东普罗米修律师事务所律师。
被执行人陈钦津，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第22号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1�偿还借款本金240000元（人民币，下同）及利息（利息按每月2%计算，自2014年10月31日起计至判决确定的还款之日即2015年6月27日止）；2、自2015年6月28日起，加倍支付迟延履行期间债务利息；3、承担受理费2501元、保全费1370元及本案执行费3500元。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行上述义务，并向本院申报财产。但被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。据查，在本案审理阶段，本院根据申请执行人的财产保全申请依法轮候查封被执行人名下位于深圳市罗湖区莲塘罗沙路东方.尊峪花园逸涛阁的房产（证号为），后该轮候查封转为正式查封。经委托评估，深圳市乐居行土地房地产估价顾问有限公司核定被执行人上述房产价值为4694210元【详见深乐居行评字〔2016〕11（026）号估�报告】。据此，本院依法将该房产以评估价4694210元为拍卖底价交付网络司法拍卖。在拍卖公告期间，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，其内容如下：一、确认被执行人应偿还申请执行人借款本金240000元及利息、受理费2501元、保全费1370元、并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、申请执行人同意收取上述债权中的220000元后放弃余下债权；三、执行款支付方式由被执行人于2017年6月26日当日迳付申请执行人，申请执行人向龙岗区人民法院确认；四、执行费3000元及执行过程中产生的评估费14000元、公告费1100元由被执行人承担，于2017年6月27日前缴清；五、申请执行人确认收到执行款220000元后同意立即停止对被执行人名下房产（证号为）的公开拍卖，并同意解除对该房产的查封。
本院认为，经执行和解，申请执行人自愿放弃部分债权属自由处分权利的行为，本院予以准许。现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。同时，应对被执行人名下上述房产予以解除查封。本案执行费3000元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）深龙法布民初字第22号民事判决执行完毕，本案予以执行结案。
二、解除对被执行人陈钦津名下位于深圳市罗湖区莲塘罗沙路东方.尊峪花园逸涛阁房产（证号为）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年六月二十八日
�件与原本核对无异
书记员 张鹏飞
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2785号
申请执行人：丁国民,男,1953年12月31日生,汉族，住如皋市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人丁国民与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4073号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告丁国民24000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资24000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费260元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4073号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第880号之一
申请执行人郭必焱，男，汉族。
委托代理人肖小芳，广东普罗米修律师事务所律师。
委托代理人张国梁，广东普罗米修律师事务所实习律师。
被执行人陈钦津，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第22号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行如下义务：1、偿还借款本金240000元（人民币，下同）及利息（利息按每月2%计算，自2014年10月31日起计至判决确定的还款之日即2015年6月27日止）；2、自2015年6月28日起，加倍支付迟延履行期间债务利息；3、承担受理费2501元、保全费1370元及本案执行费3500元。但截至目前，被执行人仍未履行，也未按规定申报财产。据查，在本案审理阶段，本院根据申请执行人的财产保全申请依法轮候查封被执行人名下位于深圳市罗湖区莲塘罗沙路东方.尊峪花园逸涛阁2-2C的房产（证号为200051xxx6），现该轮候查封已转为正式查封。经委托评估，深圳市乐居行土地房地产估价顾问有限公司核定被执行人上述房产价值为4694210元【详见深乐居行评字〔2016〕11（026）号估价报告】。
本院认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现依法应将被执行人上述房产予以公开拍卖，拍卖所得价款在扣除相关费用后，余款用于偿还被执行人的涉案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
将被执行人陈钦津名下位于深圳市罗湖区莲塘罗沙路东方.尊峪花园逸涛阁2-2C的房产（证号为200051xxx6）按评估价4694210元为拍卖底价交付拍卖机构进行公开拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一六年十二月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 张鹏飞
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3010号
申请执行人：姚美英,女,1957年2月1日生,汉族，住如皋市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人姚美英与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4148号民事书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告姚美英4957元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资4957元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4148号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0428民初667号
原告：杨云花，女，1962年生。
被告：洪瑗，女，1966年生。
被告吴治哗，男，成年人。
原告杨云花与被告洪瑗、吴治哗民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云花到庭参加诉讼，被告洪瑗、吴治哗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨云花向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿借款本金20000元，借款利息9619.44元，本息共计29619.44元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：洪瑗于2014年9月17日向原告借款20000元，定于2014年11月17日前一次还清，在借条上自愿约定每月占用费2000元，借期2个月，若到期不还，自愿罚款10000元，利息5000元。债务清偿期满后，被告不履行自己的义务，经原告多次催要至今未果。借条上约定的利息及罚款已经超出法律的规定，依据最高人民法院的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，要求本案的借款利息从借款时起到起诉时止，按银行同类贷款利率的四倍支付。吴治哗系洪瑗的丈夫，婚姻延续期间，应承担连带偿还债务的责任。
洪瑗、吴治哗未提供书面答辩，也未向法庭提供证据。本院在与洪瑗电话联系时，其陈述欠杨云花20000元是事实，对原告主张的利息无异议，其愿意偿还；但其提出这些钱是自己用的，不应由其丈夫偿还。
本院经审理认定事实如下：洪瑗与吴治哗系夫妻关系。2014年9月17日，洪瑗向杨云花借款20000元，并出具了1份内容为：“今借到杨云花现金贰万元正（20000.00元），每月占用费贰仟元（2000.00元），借期2个月，若到时间不还，自愿罚款壹万元正（10000.00元）、利息伍仟元（5000元）由我本人承担。借款人：洪瑗，2014年9月17日”的《借条》给杨云花。借款到期后，洪瑗未如约还款。现杨云花以该笔借款系洪瑗与吴治哗婚姻存续期间的夫妻债务为由，起诉要求洪瑗、吴治哗连带偿还其借款本金20000元；2014年9月17日至2016年11月10日，按2014年9月份中国人民银行6个月贷款利率5.6%的四倍计算的利息9619.44元，共计29619.44元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，洪瑗与杨云花形成了合法的借贷关系，洪瑗向杨云花借款后，应按约履行还款义务，约定借款期限届满，其久拖不付的行为，损害了杨云花的利益。洪瑗对杨云花主张的利息无异议，本院予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。洪瑗提出涉诉借款是自己用的，不应由其丈夫偿还的抗辩主张，因该借款系洪瑗与吴治哗夫妻关系存续期间产生的债务，洪瑗、吴治哗未提交证据证明系洪瑗的个人债务，故应认定该笔债务属夫妻共同债务，吴治哗应承担共同清偿的责任。
综上所述，杨云花要求洪瑗、吴治哗偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。洪瑗、吴治哗未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第九十条的规定，判决如下：
由被告洪瑗、吴治哗于判决生效后十日内偿还原告杨云花借款本金人民币20000元，并承担2014年9月17日至2016年11月10日的利息9619.44元（按中国人民银行同类同期贷款年利率5.6%的四倍计算），共计29619.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取计270元，由被告洪瑗、吴治哗共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴世莉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 倪 俊
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行辖58号
四川欣辉物业服务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：
本案由成都市龙泉驿区人民法院管辖。
二〇一七年四月二十六日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0428民初667号
原告：杨云花，女，1962年生。
被告：洪瑗，女，1966年生。
被告吴治哗，男，成年人。
原告杨云花与被告洪瑗、吴治哗民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云花到庭参加诉讼，被告洪瑗、吴治哗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨云花向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿借款本金20000元，借款利息9619.44元，本息共计29619.44元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：洪瑗于2014年9月17日向原告借款20000元，定于2014年11月17日前一次还清，在借条上自愿约定每月占用费2000元，借期2个月，若到期不还，自愿罚款10000元，利息5000元。债务清偿期满后，被告不履行自己的义务，经原告多次催要至今未果。借条上约定的利息及罚款已经超出法律的规定，依据最高人民法院的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，要求本案的借款利息从借款时起到起诉时止，按银行同类贷款利率的四倍支付。吴治哗系洪瑗的丈夫，婚姻延续期间，应承担连带偿还债务的责任。
本院经审理认定事实如下：洪瑗与吴治哗系夫妻关系。2014年9月17日，洪瑗向杨云花借款20000元，并出具了1份内容为：“今借到杨云花现金贰万元正（20000.00元），每月占用费贰仟元（2000.00元），借期2个月，若到时间不还，自愿罚款壹万元正（10000.00元）、利息伍仟元（5000元）由我本人承担。借款人：洪瑗，2014年9月17日”的《借条》给杨云花。借款到期后，洪瑗未如约还款。现杨云花以该笔借款系洪瑗与吴治哗婚姻存续期间的夫妻债务为由，起诉要求洪瑗、吴治哗连带偿还其借款本金20000元；2014年9月17日至2016年11月10日，按2014年9月份中国人民银行6个月贷款利率5.6%的四倍计算的利息9619.44元，共计29619.44元。
综上所述，杨云花要求洪瑗、吴治哗偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。洪瑗、吴治哗未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第九十条的规定，判决如下：
由被告洪瑗、吴治哗于判决生效后十日内偿还原告杨云花借款本金人民币20000元，并承担2014年9月17日至2016年11月10日的利息9619.44元（按中国人民银行同类同期贷款年利率5.6%的四倍计算），共计29619.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取计270元，由被告洪瑗、吴治哗共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴世莉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 倪 俊
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0114民初3827号
原告：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：苏艳秋，系该公司总经理。
委托代理人：陈娜，女，1981年4月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：陈岩，男，1978年10月20日出生，汉族，住辽宁省康平县西关屯。
原告沈阳顺懿通运输有限公司诉被告陈岩挂靠合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员肇一畅独任审判。原告沈阳顺懿通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 肇一畅
二〇一六年五月二十七日
书记员 李雪威
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0114民初3827号
原告：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：苏艳秋，系该公司总经理。
委托代理人：陈娜，女，1981年4月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：朱传生，男，1970年11月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县梁宝寺镇。
原告沈阳顺懿通运输有限公司诉被告朱传生挂靠经营合同纠纷一案，原告沈阳慧阳运输有限公司于2015年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回其诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 肇一畅
二〇一六年六月十二日
书记员 李雪威
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2980号
申请执行人：顾冬林,男,1962年8月10日生,汉族，住江苏省姜堰市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人顾冬林与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4160号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告顾冬林6000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资6000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4160号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初4767号
原告：秦绍凤，女，土家族，生于1961年5月6日，住重庆市黔江区。
委托代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师，特别代理。
被告:黄素珍，女，土家族，生于1961年3月27日，住重庆市黔江区。
委托代理人：罗顺发，系被告黄素珍之夫，土家族，生于1961年11月26日，住重庆市黔江区，特别代理。
原告秦绍凤诉被告黄素珍健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖小萍适用小额诉讼程序独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告秦绍凤及其委托代理人秦英，被告黄素珍及其委托代理人罗顺发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月10日，被告黄素珍在黔江区黄溪镇车站下面李摩托门市部对原告实施殴打，致使原告多处受伤，后被送入黔江区武黔医院住院治疗。原告治疗终结后，多次要求被告赔偿损失，但被告不予赔偿。综上，被告的行为给原告造成了损害却不予赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计2890.24元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄素珍辩称：原告主张的赔偿责任自己不应承担。理由是：事发当时是原告先说了我一些难听、不文明的话，我去问原告为什么要那样说，与原告发生争执。原告准备打我，我躲开了，但后面仍然与与原告发生了抓扯，原告还将我的头发扯掉了一大把。
原告秦绍凤向本院提交如下证据证明其主张：
1.原告秦绍凤的身份证复印件；
2.黔公（黄溪）调解字[2015]06号调解协议书；
3.黔江区武黔医院住院结算清单、住院清单及发票。
4.原告的住院病案首页，武黔医院入院病历、住院证、出院记录、血细胞分析体检报告单，中心医院生化体检报告单。
被告黄素珍向本院提交如下证据：证人罗某和罗银某出庭作证证言。
经审理查明：2015年7月10日，被告黄素原告秦绍凤发生争执，继而发生抓扯。抓扯过程中，致原告珍因怀疑原告秦绍凤背后说其闲话，在黄溪镇街上与受伤，当天在黄溪卫生院花去门诊费39.38元。同年7月11日至14日在黔江城区武黔医院住院治疗4天，入院诊断为头面部多处软组织损伤，头皮血肿，花去医疗费1790.24元。事情发生后，经黔江区公安局黄溪派出所调解，欲让被告黄素珍赔偿原告秦绍凤部分损失以化解双方矛盾，因双方就赔偿金额未达成一致而无果。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，……”的规定，公民的健康权受法律保护，被告黄素珍在为琐事与原告秦绍凤发生争执的过程中，与原告发生抓扯，继而将原告致伤，给原告造成了损失，应当承担赔偿责任。原告秦绍凤主张被告黄素珍赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告黄素珍辩称其不应对原告秦绍凤的损失承担责任，但提供的证据并不能证明其不存在过错或免责的情形，故不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原、被告之间发生争执继而抓打系因日常生活琐事引起，双方并不是一个地方的居民，或之前有发生过纠纷，可视为原告在事情发生过程中存在一定过错，酌情认定其自身承担40%的责任为宜。原告的具体损失为：医疗费1829.62元，住院伙食补助费4天*50元/天=200元，交通费酌情支持100元。护理费原告主张400元，误工费主张320元，符合法律规定，予以支持。以上费用共计2849.62元，结合在前评述，被告应承担的赔偿责任为2849.62元*60%=1709.77元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
被告黄素珍于本判决生效之日赔偿原告秦绍凤损
失1709.77元。
二、驳回原告秦绍凤的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担80元，被告黄素珍负担120元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 廖小萍
二〇一六年九月七日
书记员 黄 杰
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初4767号
原告：秦绍凤，女，土家族，生于1961年5月6日，住重庆市黔江区。
委托代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师，特别代理。
被告:黄素珍，女，土家族，生于1961年3月27日，住重庆市黔江区。
委托代理人：罗顺发，系被告黄素珍之夫，土家族，生于1961年11月26日，住重庆市黔江区，特别代理。
原告秦绍�诉被告黄素珍健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖小萍适用小额诉讼程序独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告秦绍凤及其委托代理人秦英，被告黄素珍及其委托代理人罗顺发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月10日，被告黄素珍在黔江区黄溪镇车站下面李摩托门市部对原告实施殴打，致使原告多处受伤，后被送入黔江区武黔医院住院治疗。原告治疗终结后，多次要求被告赔偿损失，但被告不予赔偿。综上，被告的行为给原告造成了损害却不予赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计2890.24元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄素珍辩称：原告主张的赔偿责任自己不应承担。理由是：事发当时是原告先说了我一些难听、不文明的话，我去�原告为什么要那样说，与原告发生争执。原告准备打我，我躲开了，但后面仍然与与原告发生了抓扯，原告还将我的头发扯掉了一大把。
原告秦绍凤向本院提交如下证据证明其主张：
1.原告秦绍凤的身份证复印件；
2.黔公（黄溪）调解字[2015]06号调解协议书；
3.黔江区武黔医院住院结算清单、住院清单及发票。
4.原告的住院病案首页，武黔医院入院病历、住院证、出院记录、血细胞分析体检报告单，中心医院生化体检报告单。
被告黄素珍向本院提交如下证据：证人罗某和罗银某出庭作证证言。
经审理查明：2015年7月10日，被告黄素珍因怀疑原告秦绍凤背后说其闲话，在黄溪镇街上与原告秦绍凤发生争执，继而发生抓扯。抓扯过程中，致原告受伤，当天在黄溪卫生院花去门诊费39.38元。同年7月11日至14日在黔江城区武黔医院住院治疗4天，入院诊断为头面部多处软组织损伤，头皮血肿，花去医疗费1790.24元。事情发生后，经黔江区公安局黄溪派出所调解，欲让被告黄素珍赔偿原告秦绍凤部分损失以化解双方矛盾，因双方就赔偿金额未达成一致而无果。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，……”的规定，公民的健康权受法律保护，被告黄素珍在为琐事与原告秦绍凤发生争执的过程中，与原告发生抓扯，继而将原告致伤，给原告造成了损失，应当承担赔偿责任。原告秦绍凤主张被告黄素珍赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告黄素珍辩称其不应对原告秦绍凤的损失承担责任，但提供的证据并不能证明其不存在过错或免责的情形，故不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原、被告之间发生争执继而抓打系因日常生活琐事引起，双方并不是一个地方的居民，或之前有发生过纠纷，可视为原告在事情发生过程中存在一定过错，酌情认定其自身承担40%的责任为宜。原告的具体损失为：医疗费1829.62元，住院伙食补助费4天*50元/天=200元，交通费酌情支持100元。护理费原告主张400元，误工费主张320元，符合法律规定，予以支持。以上费用共计2849.62元，结合在前评述，被告应承担的赔偿责任为2849.62元*60%=1709.77元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
被告黄素珍于本判决生效之日赔偿原告秦绍凤损
失1709.77元。
二、驳回原告秦绍凤的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担80元，被告黄素珍负担120元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 廖小萍
二〇一六年九月七日
书记员 黄 杰