wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执1036号
申请执行人绵阳市美乐物业服务有限公司
被执行人何禹熹
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初2224号民事判决书，责令被执行人何禹熹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人何禹熹在金融机构、其他单位的存款、收入3717元（执行费：50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周心海
二〇一八年八月六日
书记员 蔡 燕
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初2034号之三
解除保全申请人：常春生，男，1951年4月13日出生，汉族，住山东省郯城县人民路***号。
被申请人：日照中伟贸易有限公司，住所地日照市海滨一路。
法定代表人：常晓川，执行董事。
被申请人：日照中港粮油有限公司，住所地日照市港中港区。
法定代表人：李燕宁，执行董事。
被申请人：李伟，男，1956年9月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：常立宁，女，1955年12月14日生，汉族，住山东省郯城县。
常春生诉日照中伟贸易有限公司、日照中港粮油有限公司、李伟、常立宁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2016）鲁0202民初2034号民事裁定，查封了如下财产：日照中伟贸易有限公司、日照中港粮油有限公司、李伟、常立宁名下的银行账户、房产、股权等。常春生于2018年1月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，常春生于2017年7月26日提出撤诉申请，本院依法予以准许。现常春生提出解除保全措施，符合相关法律规定，本院亦应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人日照中伟贸易有限公司、日照中港粮油有限公司、李伟、常立宁名下财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 王玉芝
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 庄晓婷
安徽省定远县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1125执371号
刘双坤：
你与安徽燎原电器设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初4179号民事判决已发生法律效力。申请执行人安徽燎原电器设备制造有限公司于二Ｏ一八年一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、偿还申请人安徽燎原电器设备制造有限公司货款80万元、律师费1万元；并且以未偿还的全部款项为基数按月息2%自2017年7月1日起支付原告违约金至欠款付清之日止。
二、支付申请人先行垫付的诉讼费5950元。
三、案件执行费10560元。
特此通知。
二〇一八年二月二日
地址：定远县人民法院执行局
联系人：刘学云联系电话：429****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执371号之二
申请执行人：安徽燎原电器设备制造有限公司,住所地安徽省定远县工业园区包公路。
法定代表人：何国玉，该公司董事长。
被执行人：刘双坤,男,1980年2月15日出生,住安徽省利辛县。
安徽燎原电器设备制造有限公司依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初4179号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人刘双坤在(2018)皖1125执371号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘双坤银行存款人民币810000.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年一月二十五日
书记员 俞 莹
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初14413号
原告：中海物业管理有限公司成都分公司,住所地：四川省成都市高新区神仙树南路8号。
法定代表人：王孟。
委托诉讼代理人：朱校均，四川遂宜律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：贾勇，四川中赞律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：唐丹，女，汉族，1970年5月12日出生，住成都市锦江区。
原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告唐丹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，又未提出司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。
审判员 仇金玛
二〇一八年八月十七日
书记员 余 瑶
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执1376号之二
申请执行人：吴建欣，男，汉族，1990年5月18日出生，住广东省惠来县，
被执行人：黎姗姗，女，汉族，1965年7月9日出生，住广东省佛山市南海区，
被执行人：杜伟欢，女，汉族，1957年8月19日出生，住广东省佛山市南海区，
被执行人：麦安，男，汉族，1953年11月3日出生，住广东省佛山市南海区，
被执行人：麦永杭，男，汉族，1983年9月2日出生，住广东省佛山市南海区，
被执行人：佛山市三水新世纪幼儿园，住所地：广东省佛山市三水区云东海大道1号林海尚都九座，组织机构代码：06847673-4。
被执行人：佛山市三水区东方阳光早期教育中心，住所地：广东省佛山市三水区西南街道广海大道西19号，组织机构代码：55733547-3。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法狮民一初字第46号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人麦永杭所有的位于佛山市南海区桂城街道华翠南路6号南海颐景园芳堤2座1504房【权利证号：6749018】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 阳 文
执行员 蔡剑波
二〇一六年六月二十四日
书记员 孔玉燕
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0238民初103号
原告李某某，女，汉族。
委托代理人卢莉萍，巫溪县城厢法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，汉族。
原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月17日立案受理后，依法由审判员廖子怀独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人卢莉萍、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2000年经媒人介绍相识，2001按照农村风俗习惯举行结婚仪式后开始同居生活，2004年2月16日生育长女赵某甲，2005年9月3日生育长子赵某乙，2007年4月24日生育次女赵某丙。2010年2月1日在巫溪县大河乡人民政府民政办公室补办结婚登记手续。婚后，被告性格暴躁，双方经常因婚姻生活中的家庭琐事吵架，被告经常喝酒后殴打、辱骂原告，且被告对三子女从不照顾也不履行家庭义务，原告在难以容忍的情况下外出务工，但被告对原告不信任，致使原告身心俱疲，原告曾于2015年2月起诉与被告离婚，人民法院驳回原告的诉讼请求。现原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，故再次向法院起诉，请求人民法院判决：原、被告离婚；婚生女赵某甲、赵某乙，婚生子赵某丙随原告生活，被告依法按照每人每月300.00元标准给付抚养费直至婚生子女年满十八周岁时止，子女书学费、医疗费凭发票一人分担一半；本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，原告所称相识、结婚、生育子女的事实属实。原告称被告长期喝酒属实，但是以前未因喝酒产生矛盾，最近一两年才开始发生矛盾，发生矛盾的原因是原告自己做错了事。原告称被告从不照顾子女不是事实，原告于2014年10月离家后子女一直由随被告生活，为了孩子的健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年经媒人介绍相识，2001按照农村风俗习惯举行结婚仪式后开始同居生活，2004年2月16日生育长女赵某甲，2005年9月3日生育长子赵某乙，2007年4月24日生育次女赵某丙，2010年2月1日在婚姻登记机关补办了《结婚证》。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后经常为家庭琐事发生矛盾，双方于2014年10月开始分居生活。原告曾于2015年2月起诉与被告离婚，法院判决不准予离婚后双方仍然分居生活至今。现原告以原、被告夫妻感情已彻底破裂为由起诉至本院，请求判决：原、被告离婚；婚生女赵某甲、赵某乙，婚生子赵某丙随原告生活，被告依法按照每人每月300.00元标准给付抚养费直至婚生子女年满十八周岁时止，子女书学费、医疗费凭发票一人分担一半；本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原告提交的原、被告及婚生子女的户口证明复印件、结婚登记档案复印件、(2015)巫法民初字第00324号民事判决书、打款凭条、租房收据、车票、证人证言以及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷为据，足以认定。
本院认为夫妻感情是否确已破裂，是判定是否准予离婚的法定依据。原告李某某虽然是第二次起诉请求离婚，但没有举示原、被告夫妻感情确已破裂的证据。按《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定。本案的举证证明责任在原告，故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。夫妻间在生活中出现矛盾是在所难免的，希望原、被告在今后的生活中应互谅互让，各自反思自身缺点，并加以改正，珍惜夫妻情谊，努力改善夫妻关系，维系家庭和睦。因无证据证明夫妻感情确已破裂，故原告提出的离婚诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案依法减半收取案件受理费120.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 廖子怀
二〇一六年三月十五日
书记员 尹祖勇
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执1376号之五
申请执行人：吴建欣，男，汉族，1990年5月18日出生，住广东省惠来县。
被执行人：黎姗姗，女，汉族，1965年7月9日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：佛山市三水新世纪幼儿园，住所地：广东省佛山市三水区云东海大道1号林海尚都九座，组织机构代码：06847673-4。
法定代表人：黎姗姗。
被执行人：佛山市三水区东方阳光早期教育中心，住所地：广东省佛山市三水区西南街道广海大道西19号，组织机构代码：55733547-3。
法定代表人：黎姗姗。
本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，扣划了原被执行人麦永杭的银行存款54582.45元，拍卖了原被执行人麦永杭所有的位于佛山市南海区桂城街道华翠南路6号南海颐景园芳堤2座1504房，因买受人悔拍而扣缴拍卖保证金148000元，上述执行得款共202582.45元。后申请执行人与原被执行人杜伟欢、麦安、麦永杭达成和解协议，约定原被执行人杜伟欢、麦安、麦永杭向申请执行人归还1200000元（含法院扣划存款中的50000元），申请执行人向本院申请终结对杜伟欢、麦安、麦永杭的执行。后申请执行人收取了1150000元，本院裁定终结对被执行人杜伟欢、麦安、麦永杭的执行。本院已将执行得款中的50000元退付予申请执行人，另退缴评估费6200元、本案执行费16000元后，余款用于冲抵麦永杭本院另案的债务。原属被执行人黎姗姗所有的位于四会市东城街道上元大道东发现美院139号首层、810号、837号房产已另案处理完毕，被执行人所有的位于佛山市南海区狮山中心城区狮城路和富家园13座302房抵押予佛山市禅城区农村信用合作联社，现由佛山市禅城区人民法院以（2015）佛城法民三初字第1247号案首封，暂无法处理。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 文丁辉
二○二○一七年十二月十九日
书记员 黄丽明
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0113执916号
申请执行人沧州市宏远运输服务有限公司，住河北省沧州市新华区。
法定代表人陈瑞恒，该公司经理。
被执行人张友琼，女，汉族，生于1975年8月12日，住四川省都江堰市。
被执行人王吉强，男，汉族，生于1972年6月13日，住址同上。
本院在执行沧州市宏远运输服务有限公司与被申请执行人张友琼、王吉强机动车交通事故责任纠纷一案中依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的62027元及利息，未执行62027元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执916号一案本次执行程序终结
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年六月二十日
书 记 员 房玉峰
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4691号之二
申请执行人李节玲，女，1967年12月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人江加福，男，1963年11月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王月英，女，1965年4月26日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院于2016年8月17日，以（2016）浙1004民初6326号民事判裁定书保全查封了被执行人江加福所有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车，并依据已经发生法律效力的（2016）浙1004执4691号之一执行裁定书，于2017年2月3日10时至2017年2月4日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2017年02月04日，买受人许东艳（身份证号码）以13100元的最高价竞得。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人江加福所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。
二、被执行人江加福所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人许东艳（身份证号码）所有。
三、买受人许东艳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一七年二月九日
代书记员 潘柳含
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4691号之一
申请执行人李节玲，女，1967年12月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人江加福，男，1963年11月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王月英，女，1965年4月26日出生，汉族，住台州市路桥区。
2016年8月17日，本院以（2016）浙1004民初6326号民事判裁定书保全查封了被执行人江加福所有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初6326号民事判决书，于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起七日内履行到期债务人民币18000元及息，诉讼费用350元和执行费用175元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人江加福所有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一六年十二月一日
代书记员 潘柳含
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蠡执字第263号之四
申请执行人梁素英。
申请执行人梁某。
申请执行人刘子悦。
申请执行人刘子鹏。
法定代理人梁某。
被执行人毕建业。
被执行人南皮县长远运输汽车队。
代表人董明利。
本院在执行梁素英、梁某、刘子悦、刘子鹏与毕建业、南皮县长远运输汽车队机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春江
执行员 靖荣奇
执行员 王立根
二〇一七年十二月二十一日
书记员 段瑞贞
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)晋1121执264号
申请执行人孟某，农民。
被执行人刘某，农民，。
本院在执行孟某与刘某离婚纠纷一案中，经查,被执行人再无财产可执行，经申请执行人孟某同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建武
审判员 梁德明
审判员 翟立成
二〇一六年十一月二十四日
书记员 邢川旺
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蠡执字第263号之二
申请执行人梁素英。
申请执行人梁某。
申请执行人刘子悦。
申请执行人刘子鹏。
法定代理人梁某。
被执行人毕建业。
被执行人南皮县长远汽车运输队。
代表人董明利。
本院在执行梁素英、梁某、刘子悦、刘子鹏与毕建业、南皮县长远汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月20日在阿里巴巴司法拍卖网络拍卖平台上进行公开拍卖被执行人的牌照号为冀Ｊ×××××东风牌重型普通货车一辆。2017年6月20日，买受人张兴雨以15400元的最高价竞得。此款已汇入蠡县人民法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、牌照号为冀Ｊ×××××东风牌重型普通货车一辆的所有权归买受人张兴雨(130927198606023018)所有。冀Ｊ×××××东风牌重型普通货车所有权自本裁定送达买受人张兴雨时起转移。
二、买受人张兴雨(130927198606023018)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李春江
审判员 王立根
审判员 靖荣奇
二〇一七年六月二十八日
书记员 段瑞贞
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)晋1121执264号之一
申请执行人:孟某，农民。
被执行人：刘某，农民。
本院在执行孟某与刘某离婚纠纷一案中，经查询，被执行人刘某名下无银行存款、房产、车辆、土地及股权登记信息。本院对刘某下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人刘某未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李耀春
审判员 王俊强
审判员 秦广庆
二〇一七年十一月二十八日
书记员 樊世凯
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蠡执字第263号之三
申请执行人梁素英。
申请执行人梁瑞款。
申请执行人刘子悦。
申请执行人刘子鹏。
法定代理人梁瑞款。
被执行人毕建业。
被执行人南皮县长远汽车运输队。
本院在执行梁瑞款、刘子悦、刘子鹏、刘子鹏与毕建业、王南皮县长远汽车运输队为机动车责任纠纷一案，依法查封毕建业挂靠在南皮县长远汽车运输队名下的冀Ｊ×××××东风牌重型牌普通货车一辆。现因网络公开拍卖，买受人张兴雨竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对毕建业挂靠在南皮县长远汽车运输队名下的冀Ｊ×××××东风牌重型牌普通货车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靖荣奇
二〇一七年九月二十七日
书记员 王立根
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽09执53号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州仓山支行，住所地福建省福州市仓山区观海路太平洋城13号裙楼1-3层，统一社会信用代码91350100854392220Q。
负责人林文成，行长。
被执行人陈淋，男，1986年10月26日出生，汉族，住福建省福安市，
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州仓山支行与被执行人陈淋金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的【2016】榕仲裁字第051号裁决书已发生法律效力，本院于2017年2月17日依申请立案执行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
福州仲裁委员会作出的【2016】榕仲裁字第051号裁决书由福安市人民法院执行。
福安市人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶益先
审判员 张宗务
审判员 张景华
二〇一七年三月六日
书记员 陈丽椿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
…
PAGE
﹤h1﹥广东省广州市中级人民法院﹤／h1﹥民事裁定书
﹤h2﹥（2014）穗中法民五终字第4777号﹤／h2﹥上诉人（原审原告）：严惠珍，女，1927年12月3日出生，汉族，住广州市海珠区水果东3号。
委托代理人：梁松仪，住广州市海珠区基立新村南5号502房，系严惠珍女婿。
委托代理人：吴瑞玲，住广州市海珠区南华中路339号中梯201房。
被上诉人（原审被告）：吴瑞霞，女，1960年4月4日出生，汉族，住广州市海珠区水果西19号2楼。
委托代理人：徐柏坚，广东公尚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市果品食杂公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道169号。
法定代表人：蔡剑华。
委托代理人：莫晴江，该公司职员，联系地址同公司。
被上诉人（原审被告）：广州市海珠房产实业公司，住所地广州市海珠区漱珠东市8号首层。
法定代表人：林伟成，经理。
委托代理人：余一爱、吉莉，均为广东广信君达律师事务所律师。
上诉人严惠珍因与被上诉人吴瑞霞、广州市果品食杂公司、广州市海珠房产实业公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2014）穗海法民三初字第670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院在审理本案过程中，严惠珍于2014年12月17日申请撤回对吴瑞霞、广州市果品食杂公司、广州市海珠房产实业公司的起诉和上诉。
本院经审查认为，严惠珍撤回起诉和上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2014）穗海法民三初字第670民事判决；
二、准许严惠珍撤回起诉和上诉。
一审案件受理费3154元，减半收取为1577元，由严惠珍负担；二审案件受理费3154元，减半收取为1577元，由严惠珍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳为群
审 判 员 郑怀勇
代理审判员 柳玮玮
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张永亮
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第596-3号
原告李秀英。
被告朱成新。
被告孙艳艳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告李秀英诉被告朱成新、孙艳艳、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告朱成新驾驶的鲁******号小型普通客车。现原告同意被告交纳保证金7000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年4月30日向本院交纳保证金7000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁******号小型普通客车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月三十日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第596-3号
原告李秀英。
被告朱成新。
被告孙艳艳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告李秀英诉被告朱成新、孙艳艳、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告朱成新驾驶的鲁V******号小型普通客车。现原告同意被告交纳保证金7000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年4月30日向本院交纳保证金7000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁V******号小型普通客车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月三十日
书记员 赵中亭
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2784号
原告林松华。
委托代理人郇庆强，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告于汉军。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人李居然，经理。
地址：淄博市张店区柳泉路99号办公楼。
委托代理人牟春建，该公司职工。
原告林松华与被告于汉军、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林松华委托代理人郇庆强、被告于汉军，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托代理人牟春建到庭参加诉讼。
原告诉称，2013年9月5日12时30分，被告于汉军驾驶鲁C×××××号小型普通客车沿潍九路由北向南行驶至123KM＋126M处时，与原告林松华驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致林松华受伤，车辆受损，造成道路交通事故，该事故经临朐县公安局交警大队认定被告于汉军承担事故的次要责任，被告驾驶的鲁C×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险，请求被告赔偿原告各项损失共计60000元。案件审理过程中，诉讼请求变更为70000元。
被告于汉军辩称，发生事故属实，交强险外的损失由被告按责任比例承担赔偿责任，另支付原告赔偿款1870元。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，发生事故属实，事故车辆无法核实是否我公司投保，车牌号投保属实，我公司不承担责任。
经审理查明，2013年9月5日12时30分，被告于汉军驾驶鲁C×××××号小型普通客车沿潍九路由北向南行驶至123KM＋126M处时，与原告林松华驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告林松华受伤，车辆受损，造成道路交通事故，该事故经临朐县公安局交警大队认定被告于汉军承担事故的次要责任，原告林松华承担事故的主要责任。
原告林松华受伤后在临朐县海浮山医院就诊，花费医疗费3480.1元，后转入潍坊益都中心医院住院治疗11天，花费医疗费32526.9元，其伤情经济南市中医院司法鉴定所鉴定为：被鉴定人林松华的损伤未达评残标准，不构成伤残。2、被鉴定人林松华休治期评定为120日，住院期间医疗费按实际支出核定，出院后约需1000元人民币。3、被鉴定人林松华护理期限评定为90日，住院期间2人护理，出院后一人护理。4、被鉴定人林松华二次手术费约需8000元人民币。5、被鉴定人林松华二次手术的休治期为30日，1人护理15日。6、被鉴定人林松华面部疤痕修复费约需4000元人民币。原告林松华支付法医鉴定费1800元。
原告林松华误工费参照2012年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，日均70.56元，误工费10584元（70.56元／天X150天），护理费6350.4元（70.56元／天X90天），住院伙食补助费330元（30元／天X11天），原告林松华其他损失有：车损530元，车损鉴定费50元，复印费48元，交通费110元，休治期医疗费1000元，二次手术费8000元，疤痕修复费4000元，以上损失共计68809.4元。
另查明，被告于汉军驾驶的鲁C×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车在保险期间发生交通事故。
还查明，被告于汉军已支付原告林松华赔偿款1870元。
上述事实有交通事故认定书、医疗费发票、法医鉴定报告、误工证明、交强险保单及庭审笔录等在案为证。
本院认为，被告于汉军驾驶机动车与原告林松华驾驶的机动车相撞发生交通事故，致原告林松华受伤，车辆受损，该事故经临朐县公安局交警大队认定被告于汉军承担事故的次要责任，原告林松华承担事故的主要责任，本院予以采信。被告于汉军驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的损失由被告于汉军按责任比例承担赔偿责任。原告林松华主张其系潍坊名士饰品有限公司职工，日均工资81.84元，未提供充分证据证明，本院参照2012年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算误工费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告林松华医疗费36007元，误工费10584元，护理费6350.4元，住院伙食补助费330元，车损530元，交通费110元，休治期医疗费1000元，二次手术费8000元，疤痕修复费4000元，共计66911.4元。于本判决生效后十日内付清；
二、被告于汉军赔偿原告林松华其他损失共计1898元的30%，计款569.4元。扣除已支付原告的赔偿款1870元，超额支付1300.6元。原告于本判决生效十日内返还；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告林松华负担465元，由被告于汉军负担1085元，保全费620元，由被告于汉军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张名德
代理审判员 赵晓云
人民陪审员 王于财
二〇一四年二月二十二日
书 记 员 刘 赛
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初2865号
原告四川美嘉森名品百货有限公司。住所地：成都高新区桂溪乡五岔子村。
法定代表人杨芳。
委托代理人黄丽，四川君益律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人刘欣，四川君益律师事务所律师。一般授权代理人。
被告成都沛利服装有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路**号*楼*号。
法定代表人李欣蔚。
本院在审理原告四川美嘉森名品百货有限公司诉被告成都沛利服装有限公司合同纠纷一案中，原告四川美嘉森名品百货有限公司于2016年2月22日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告四川美嘉森名品百货有限公司应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告四川美嘉森名品百货有限公司至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第213条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 冯丹
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初2865号
原告四川美嘉森名品百货有限公司。住所地：成都高新区桂溪乡五岔子村。
法定代表人杨芳。
委托代理人黄丽，四川君益律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人刘欣，四川君益律师事务所律师。一般授权代理人。
被告成都沛利服装有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路**号*楼*号。
法定代表人李欣蔚。
本院在审理原告四川美嘉森名品百货有限公司诉被告成都沛利服装有限公司合同纠纷一案中，原告四川美嘉森名品百货有限公司于2016年2月22日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告四川美嘉森名品百货有限公司应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告四川美嘉森名品百货有限公司至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 冯丹
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第540号之一
申请执行人邵会，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××5223。
被执行人谢远城，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××2718。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民一初字第81号民事调解书，已向被执行人谢远城发出执行通知书，责令被执行人谢远城在收到通知之日起立即向申请执行人邵会清偿7000元，向本院交纳执行费50元。但被执行人谢远城未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人谢远城的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人谢远城的动产、查封被执行人谢远城的不动产，金额暂以7500元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年六月二十三日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省深圳市南山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0305执5130号
被执行人李伟麒犯偷越国（边）境罪刑事罚金执行一案，本院（2017）粤0305刑初1718号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币1000.00元移送立案执行。执行过程中，经查，被执行人已向本院全额缴付款项，本院依法将该款上缴国库。
本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
本案执行完毕，予以结案。
二〇一八年八月七日
执行员 ：梁世奎
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第540号之二
申请执行人邵会，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××5223。
被执行人谢远城，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××2718。
本院依据已经发生法律效力的本院本院（2015）珠金法民一初字第81号民事调解书，已向被执行人谢远城发出执行通知书，责令被执行人谢远城在收到通知之日起立即向申请执行人邵会清偿7000元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人谢远城未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人谢远城的银行存款（或其他资金），金额暂以7500元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年六月二十三日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应�作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104破申1号
申请人天津市三特电子公司，地址天津市南开区复康路23号。
法定代表人刘宝恒，经理。
2017年1月9日申请人天津市三特电子公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。
本院经初步审查，申请人系依法注册成立的集体所有制企业。申请人提交的证据表明，其严重亏损，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。
本院认为，天津市三特电子公司向本院申请破产清算，本院具有管辖权。其申请破产主体资格成立，理由充分、程序合法，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人天津市三特电子公司破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 杜金彪
审 判 员 孔 郁
代理审判员 傅美兰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈晓妍
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国企业破产法》
第一条为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，制定本法。
第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第00400号
原告河南天距建筑工程有限公司。
法定代表人任建军，任董事长。
委托代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。
被告泌阳深宇房地产开发有限公司。
法定代表人秦森，任总经理。
委托代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。
原告河南天距建筑工程有限公司（以下简称天距公司）与被告泌阳深宇房地产开发有限公司（以下简称深宇公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告天距公司的委托代理人杨春生，被告深宇公司的委托代理人赵保群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天距公司诉称，2011年3月10日原告与被告签订一份《建设工程施工合同》，约定被告开发的泌阳天福苑小区一期工程4#号楼、5#号楼由原告承包施工，工程承包范围包括土建、装饰、安装；合同价款合计11397960元等条款。合同签订后，原告即开始组织人员施工并依约履行了自己的义务，现该工程早已竣工、验收、交付使用，但到目前为止被告仍拖欠原告工程款1699295元不予支付，被告的行为不仅违背了合同约定而且给原告造成了巨大的经济损失。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求判令被告立即支付拖欠原告的工程款1699295元并按同期银行贷款利率支付利息。
被告深宇公司辩称，欠原告的工程款已全部结清，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年3月10日原告天距公司与被告深宇公司签订一份《建设工程施工合同》，约定被告开发的泌阳天福苑小区一期工程4#号楼、5#号楼由原告承包施工，工程承包范围包括土建、装饰、安装等，合同价款总计为11397960元。合同签订后，原、被告双方均依约履行合同义务，现该工程已竣工、验收、交付使用。原告以被告仍拖欠原告工程款1699295元不予支付为由，起诉来院，请求被告立即支付拖欠的工程款1699295元并按同期银行贷款利率支付利息。被告辩称欠原告的工程款已全部结清，请求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据有：1、天福苑小区一期工程4#、5#楼《中标通知书》；2、《建设工程施工合同》及《天福苑小区一期工程补充协议》各一份；3、天福苑小区一期工程4#、5#楼“工程质量竣工验收记录”一份；4、工程质量监督报告一份；5、工程竣工验收证书一份；6、竣工验收备案表一份；7、建设工程安全生产综合评估表一份；8、工程质量评估报告一份；9、天福苑小区一期工程4#、5#楼工程预算书一份；10、工程款支付申请表一份；11、47#、49#、50#楼工程款拨付记录各一份。在泌阳深宇房地产开发有限公司天福苑工程款支付记录显示，总支付合计9841989.03元，剩余工程款1556827.77元，增加部分工程量价款为142469.53元。被告提交的证据有：1、保证书一份；2、领款单二份；3、存款、取款凭条各一份；4、安超收据一份；5、委托书一份。其中委托书内容为：“泌阳县深宇房地产开发公司：我公司承揽贵公司4#、5#楼的工程款委托我公司的项目经理宋新义同志结算。特此委托，委托单位河南天距建筑工程有限公司、委托法人代表任建军，被委托人宋新义，2011年4月1日”。加盖有河南天距建筑工程有限公司印章。保证书的内容为：“河南天距建筑工程有限公司委托我承建的泌阳深宇房地产开发有限公司天福苑1期4#、5#楼尾欠工程款710841.37元，因我公司拖欠农民工工资，请泌阳深宇房地产开发有限公司持入泌阳县人社局劳动保障监察大队指定过户70万元，支付工程问题赔偿款4000元，我本人领取余欠6841.37元。至此，泌阳深宇房地产开发有限公司应付河南天距建筑工程有限公司工程款已全部结清。因泌阳深宇房地产开发有限公司支付的工程款以我个人名义领取，由此造成的一切后果由我承担全部责任。另外4#、5#楼竣工备案全部资料于2014年3月末以前，提交给泌阳深宇房地产开发有限公司。逾期不提供，给甲方造成的损失由乙方承担全部责任。保证人：宋新义、路明辉；2014年1月29日”。并且加盖有泌阳深宇房地产开发有限公司的公章，且有见证人闪奇的签字。原、被告之间自合同签订及履行、结算等均是宋新义的名义具体签字进行的。
另查明，2015年5月24日河南天距建筑工程有限公司提出鉴定申请，要求对2011年4月1日的委托书中该公司的印章和“任建军”的签名及“宋新义”的签名进行司法鉴定。经本院委托，2015年7月8日“河南公专司法鉴定中心”进行鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定结论为：2011年4月1日《委托书》上的“河南天距离建筑工程有限公司”的印章印文与任建军提供的同名印章印文不是同枚印章盖印形成。2014年4月1日《委托书》中委托法人代表栏“任建军”签名不是任建军本人所写。
以上事实，有当事人陈述，合同书、委托书、保证书、报告书、预算书、工程款拨付记录等书证材料在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，原、被告2011年3月10日签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，合同有效，当事人双方均应按合同约定的义务全面履行。本案中“宋新义”作为原告承揽被告4#、5#楼的工程款的指定结算的委托代理人，其所出具的“保证书”中显示：“至此，泌阳深宇房地产开发有限公司应付河南天距离建设工程有限公司工程款已全部结清”的证明应对原、被告双方产生法律效力，且该项目施工合同也是“宋新义”作为原告的委托代理人与被告签订的，该合同的履行自始至终均是“宋新义”的名义具体实施的，即便委托书的印章与“任建军”的签名与实际情况不一致，“宋新义”的行为亦符合《合同法》规定的表见代理行为，原告亦应对已经履行和认可“宋新义”就该合同所约定的权利和义务的实际行为，承担所产生的法律后果。原告没有提交被告确切欠其工程款的有效证据，其所申请鉴定的结论，亦不能确切证实原告单位印章的真伪及原告方的真实意思表示，因此，原告起诉被告请求支付拖欠工程款的理由不足，缺乏事实根据，本院不予支持。被告辩称理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十二条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，判决如下：
驳回原告河南天距建设工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费20094元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 罗 强
代理审判员 李 森
人民陪审员 杨恒亮
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王太岩
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1290号
申请执行人王强，女，汉族，1970年2月16日生，无职业，现住延吉市。
被执行人延边九游国际旅行社有限公司。
法定代表人刘冰，经理。
关于申请执行人王强与被执行人延边九游国际旅行社有限公司之间旅游合同纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3134号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人支付保证金30000元、案件受理费775元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人延边九游国际旅行社有限公司支付给申请执行人31037元。
本院认为，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3134号民事调解书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3134号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
执行员 张楠
二〇一六年八月三十一日
书记员 韩天
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1290号
申请执行人王强，女，汉族，1970年2月16日生，无职业，现住延吉市。
被执行人延边九游国际旅行社有限公司。
法定代表人刘冰，经理。
关于申请执行人王强与被执行人延边九游国际旅行社有限公司之间旅游合同纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3134号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人支付保证金30000元、案件受理费775元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人延边九游国际旅行社有限公司支付给申请执行人31037元。
本院认为，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3134号民事调解书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3134号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一六年八月三十一日
书记员 韩曙擎
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第00400号
原告河南天距建筑工程有限公司，住所地：驻马店市练江路一巷。
法定代表人任建军，任董事长。
委托代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。
被告泌阳深宇房地产开发有限公司，住所地：泌阳县行政路西段。
法定代表人秦森，任总经理。
委托代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。
原告河南天距建筑工程有限公司（以下简称天距公司）与被告泌阳深宇房地产开发有限公司（以下简称深宇公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告天距公司的委托代理人杨春生，被告深宇公司的委托代理人赵保群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天距公司诉称，2011年3月10日原告与被告签订一份《建设工程施工合同》，约定被告开发的泌阳天福苑小区一期工程4#号楼、5#号楼由原告承包施工，工程承包范围包括土建、装饰、安装；合同价款合计11397960元等条款。合同签订后，原告即开始组织人员施工并依约履行了自己的义务，现该工程早已竣工、验收、交付使用，但到目前为止被告仍拖欠原告工程款1699295元不予支付，被告的行为不仅违背了合同约定而且给原告造成了巨大的经济损失。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求判令被告立即支付拖欠原告的工程款1699295元并按同期银行贷款利率支付利息。
被告深宇公司辩称，欠原告的工程款已全部结清，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年3月10日原告天距公司与被告深宇公司签订一份《建设工程施工合同》，约定被告开发的泌阳天福苑小区一期工程4#号楼、5#号楼由原告承包施工，工程承包范围包括土建、装饰、安装等，合同价款总计为11397960元。合同签订后，原、被告双方均依约履行合同义务，现该工程已竣工、验收、交付使用。原告以被告仍拖欠原告工程款1699295元不予支付为由，起诉来院，请求被告立即支付拖欠的工程款1699295元并按同期银行贷款利率支付利息。被告辩称欠原告的工程款已全部结清，请求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据有：1、天福苑小区一期工程4#、5#楼《中标通知书》；2、《建设工程施工合同》及《天福苑小区一期工程补充协议》各一份；3、天福苑小区一期工程4#、5#楼“工程质量竣工验收记录”一份；4、工程质量监督报告一份；5、工程竣工验收证书一份；6、竣工验收备案表一份；7、建设工程安全生产综合评估表一份；8、工程质量评估报告一份；9、天福苑小区一期工程4#、5#楼工程预算书一份；10、工程款支付申请表一份；11、47#、49#、50#楼工程款拨付记录各一份。在泌阳深宇房地产开发有限公司天福苑工程款支付记录显示，总支付合计9841989.03元，剩余工程款1556827.77元，增加部分工程量价款为142469.53元。被告提交的证据有：1、保证书一份；2、领款单二份；3、存款、取款凭条各一份；4、安超收据一份；5、委托书一份。其中委托书内容为：“泌阳县深宇房地产开发公司：我公司承揽贵公司4#、5#楼的工程款委托我公司的项目经理宋新义同志结算。特此委托，委托单位河南天距建筑工程有限公司、委托法人代表任建军，被委托人宋新义，2011年4月1日”。加盖有河南天距建筑工程有限公司印章。保证书的内容为：“河南天距建筑工程有限公司委托我承建的泌阳深宇房地产开发有限公司天福苑1期4#、5#楼尾欠工程款710841.37元，因我公司拖欠农民工工资，请泌阳深宇房地产开发有限公司持入泌阳县人社局劳动保障监察大队指定过户70万元，支付工程问题赔偿款4000元，我本人领取余欠6841.37元。至此，泌阳深宇房地产开发有限公司应付河南天距建筑工程有限公司工程款已全部结清。因泌阳深宇房地产开发有限公司支付的工程款以我个人名义领取，由此造成的一切后果由我承担全部责任。另外4#、5#楼竣工备案全部资料于2014年3月末以前，提交给泌阳深宇房地产开发有限公司。逾期不提供，给甲方造成的损失由乙方承担全部责任。保证人：宋新义、路明辉；2014年1月29日”。并且加盖有泌阳深宇房地产开发有限公司的公章，且有见证人闪奇的签字。原、被告之间自合同签订及履行、结算等均是宋新义的名义具体签字进行的。
另查明，2015年5月24日河南天距建筑工程有限公司提出鉴定申请，要求对2011年4月1日的委托书中该公司的印章和“任建军”的签名及“宋新义”的签名进行司法鉴定。经本院委托，2015年7月8日“河南公专司法鉴定中心”进行鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定结论为：2011年4月1日《委托书》上的“河南天距离建筑工程有限公司”的印章印文与任建军提供的同名印章印文不是同枚印章盖印形成。2014年4月1日《委托书》中委托法人代表栏“任建军”签名不是任建军本人所写。
以上事实，有当事人陈述，合同书、委托书、保证书、报告书、预算书、工程款拨付记录等书证材料在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，原、被告2011年3月10日签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，合同有效，当事人双方均应按合同约定的义务全面履行。本案中“宋新义”作为原告承揽被告4#、5#楼的工程款的指定结算的委托代理人，其所出具的“保证书”中显示：“至此，泌阳深宇房地产开发有限公司应付河南天距离建设工程有限公司工程款已全部结清”的证明应对原、被告双方产生法律效力，且该项目施工合同也是“宋新义”作为原告的委托代理人与被告签订的，该合同的履行自始至终均是“宋新义”的名义具体实施的，即便委托书的印章与“任建军”的签名与实际情况不一致，“宋新义”的行为亦符合《合同法》规定的表见代理行为，原告亦应对已经履行和认可“宋新义”就该合同所约定的权利和义务的实际行为，承担所产生的法律后果。原告没有提交被告确切欠其工程款的有效证据，其所申请鉴定的结论，亦不能确切证实原告单位印章的真伪及原告方的真实意思表示，因此，原告起诉被告请求支付拖欠工程款的理由不足，缺乏事实根据，本院不予支持。被告辩称理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十二条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，判决如下：
驳回原告河南天距建设工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费20094元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 罗 强
代理审判员 李 森
人民陪审员 杨恒亮
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王太岩
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0526行审89号之一
申请执行人：蒲城县环境保护局,住所地：蒲城县东风街东段。
法定代表人：许某某，该局局长。
被执行人：蒲城县某某老蒲城葫芦头，住所地：云麾路中段。
负责人：李某某，任经理。
申请执行人蒲城县环境保护局申请执行该局对被执行人蒲城县某某老蒲城葫芦头作出的蒲环罚决字（2016）95号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下：
对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2016）95号行政处罚决定的审查终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
人民陪审员 车 敏
人民陪审员 亢军红
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 唐树孝
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0526行审89号
申请执行人：蒲城县环境保护局,住所地：蒲城县东风街东段。
法定代表人：许某某，该局局长。
被执行人：蒲城县某某老蒲城葫芦头，住所地：云麾路中段。
负责人：李某某，任经理。
申请执行人蒲城县环境保护局于2018年6月7日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人蒲城县某某老蒲城葫芦头作出的蒲环罚决字（2016）95号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2016）95号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2016年9月19日，蒲城县环境保护局在常规检查过程中,发现被执行人蒲城县某某老蒲城葫芦头存在“该餐馆后厨未安装环保设施，擅自进行营业”，其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定，故依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2016年10月14日对被执行人蒲城县某某老蒲城葫芦头作出了蒲环罚决字（2016）95号行政处罚决定书，并于同年10月20日依法向其进行了送达。但被执行人蒲城县某某老蒲城葫芦头在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县环境保护局于2018年6月7日向本院申请强制执行上述行政处罚决定。
本院认为，蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2016）95号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力。但申请人蒲城县环境保护局未在被执行人的法定起诉期限届满之日起3个月内提出，也无正当理由，人民法院不予受理。对已经受理的的案件，经合议庭审查，发现被执行的行政行为明显违法并损害被执行人合法权益，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条�第一百六十一条之规定，裁定如下：
对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2016）95号行政处罚决定不准予强制执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李更生
人民陪审员 车 敏
人民陪审员 亢军红
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 唐树孝
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0724执906号之三
申请执行人陈念彬，男，1979年1月6日生，汉族，住上犹县，
被执行人上犹县兴业房地产开发有限公司（以下简称“兴业公司”），住所地：上犹县东山镇犹江大道财富世家2幢206、207号写字楼。
法定代表人胡显春，男，该公司董事长。
本院在执行陈念彬申请执行上犹县兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就执行事宜达成一致意见，申请执行人向本院提出申请，同意暂缓执行被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止本院（2016）赣0724民初168号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂泉
审 判 员 黄泽槐
审 判 员 谢晓煌
二〇一八年五月十五日
代理书记员 温强强
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0523民初4281号
原告：于雪艳。
委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告：广饶经济开发区管理委员会，地址：广饶县经济开发区8号路中段。
负责人：邢少朋。
被告：广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会。
负责人：侯永良，该村村委会主任。
本院在审理原告于雪艳与被告广饶经济开发区管理委员会、广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2016年11月07日立案，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于雪艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于雪艳负担。
审判员 崔艳芳
二〇一六年十一月十一日
书记员 王佳佳
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0724执906号之一
申请执行人陈念彬，男，1979年1月6日生，汉族，住上犹县，
被执行人上犹县兴业房地产开发有限公司。住所地：上犹县东山镇犹江大道财富世家2幢206、207号写字楼。
法定代表人胡显春，该公司总经理。
本院于2016年3月9日作出（2016）赣0724民初168号民事裁定书，查封了登记在被执行人上犹县兴业房地产开发公司位于上××县××犹××大道的财富世家2幢106号商铺[房权证：上房字第××号]。现申请执行人与被执行人已自行协商，并向本院提出要求解除对上述商铺的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款之规定，裁定如下：
解除对上犹县兴业房地产开发公司位于上犹县东山镇犹江大道的财富世家2幢106号商铺[房权证：上房字第××号]的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂泉
审 判 员 袁 钦
审 判 员 谢晓煌
二〇一八年三月三十日
代理书记员 温强强
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执1034号之一
申请执行人陈用明，男，1963年4月15日出生，汉族，住义乌市。
被执行人陈用葵，男，1966年11月24日出生，汉族，住义乌市。
被执行人王素英，女，1965年7月21日出生，汉族，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初10146号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王素英在金融机构有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
划拨被执行人王素英在金融机构的存款205420.28元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 龚振旺
二〇一七年八月三日
代书记员 华景清
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执1034号
申请执行人陈用明，男，1963年4月15日出生，汉族，住义乌市。
被执行人陈用葵，男，1966年11月24日出生，汉族，住义乌市。
被执行人王素英，女，1965年7月21日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人陈用明与被执行人陈用葵、王素英民间借贷纠纷一案中，于2016年7月4日作出(2016)浙0782民初10146号民事裁定书，查封了被执行人陈用葵、王素英共有的坐落于义乌市月湖公寓2幢5单元1201室[权证号码：义乌房权证上溪字第c001028**号，义乌房权证上溪字第c001028**号；土地证号：义乌国用（2011）第104-005**号]的房地产。现被执行人陈用葵、王素英已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下:
解除对被执行人陈用葵、王素英共有的坐落于义乌市月湖公寓2幢5单元1201室[权证号码：义乌房权证上溪字第c001028**号，义乌房权证上溪字第c001028**号；土地证号：义乌国用（2011）第104-005**号]房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 龚振旺
二〇一七年八月三日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执1034号
义乌市国土资源局:
关于申请执行人陈用明与被执行人陈用葵、王素英民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）浙0782执1034号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理解封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:
解除对被执行人陈用葵、王素英共有的坐落于义乌市月湖公寓2幢5单元1201室[权证号码：义乌房权证上溪字第c001028**号，义乌房权证上溪字第c001028**号；土地证号：义乌国用（2011）第104-005**号]房地产的查封。
附：(2017)浙0782执1034号执行裁定书壹份
二Ｏ一七年八月三日
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0131民初380号
原告：陈平，男，汉族，1980年9月18日出生，住四川省蒲江县。
委托诉讼代理人：曹艺华，四川智盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟勇，四川智盛律师事务所律师。
被告：熊朝良，男，汉族，1972年9月25日出生，住四川省蒲江县。
被告：罗小华，女，汉族，1972年10月12日出生，住四川省蒲江县。
本院在审理原告陈平与被告熊朝良、罗小华民间借贷纠纷一案中，因被告熊朝良下落不明，需要转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄晓军
代理审判员 祝 凌
人民陪审员 陈仕俊
二〇一六年八月三日
书 记 员 梁亭婷
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0104民初1402号
原告：张临江，女，1965年10月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
被告：田永华，男，1963年11月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
原告张临江与被告田永华离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，原告张临江于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张临江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张临江撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张临江负担。
审判员 陈作席
二〇一六年八月二十二日
书记员 宗 晨
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0104民初1402号
原告张某某。
被告田某某，男，汉族，1963年11月13日出生，住址同上。
本院在审理原告张某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年8月18日向本院提出对被告田某某撤回起诉的申请。
经审查，本院认为原告张某某撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
减半收取的案件受理费150元，由原告张某某承担。
审判员 陈作席
二〇一六年八月十八日
书记员 宗 晨
四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0131民初380号
原告：陈平，男，1980年9月18日出生，汉族，住四川省蒲江县。
委托诉讼代理人：曹艺华，四川智盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟勇，四川智盛律师事务所律师。
被告：熊朝良，男，1972年9月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被告：罗小华，女，1972年10月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。
原告陈平与被告熊朝良、罗小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈平委托诉讼代理人牟勇、被告罗小华到庭参加诉讼。被告熊朝良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平向本院提出诉讼请求：判令二被告共同返还原告借款100000元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至借款付清之日止。事实与理由：2015年4月29日，被告熊朝良因资金周转需要向原告借款100000元，并出具了借条，承诺尽快偿还。但被告至今未履行还款义务，经原告多次催收未果。因二被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。故具状来院，请求法院判如所请。
被告熊朝良未作答辩。
被告罗小华辩称，承认原告主张的借贷事实，但罗小华并未使用过该笔借款，也没有用于家庭开支，故罗小华不应当承担共同还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水明细、婚姻登记审查处理表等证据材料。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：熊朝良于2015年4月29日向陈平借款100000元，并出具了借条，未书面约定利息及还款期限。借款支付方式为银行转账。后经陈平多次催收，熊朝良未履行还款义务，至今尚欠借款本金100000元。另查明，本案借款系熊朝良与罗小华夫妻关系存续期间所产生。
本院认为，被告熊朝良向原告陈平借款并出具借条，双方形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告逾期不归还借款，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，二被告在婚姻关系存续期间，一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。被告罗小华未提供证据证明借款并非用于家庭生活开支，按照“谁主张，谁举证”的证据规则，对其抗辩理由本院不予采信。故对原告要求被告罗小华承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告熊朝良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告熊朝良、罗小华于本判决生效之日起三日内偿还原告陈平借款100000元并支付利息，利息以100000元为基数，从2016年7月7日起按年利率6%计算至本金付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，公告费560元，由被告熊朝良、罗小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄晓军
代理审判员 祝 凌
人民陪审员 陈仕俊
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 梁亭婷
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新23执144之一号
申请执行人：郑文国，男，1943年6月2日出生，现居住玛纳斯县。
申请执行人：李百续，男1998年3月1日出生，现居住玛纳斯县。
申请执行人：李百新，男,2004年2月22日出生，现居住玛纳斯县。
被执行人：魏克玉，男，1966年12月24日出生，现监狱服刑。
本院在执行申请执行人郑文国、李百续、李百新申请执行被执行人魏克玉故意杀人罪刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2013）昌中刑初字第4号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行标的61458元，未执行61458元。本院在执行过程中，查明被执行人魏克玉因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，现吐鲁番监狱服刑。并依法对被执行人魏克玉的财产进行了查证，经向银行、国土、房产、工商、证劵、车管等相关部门调查，未发现被执行人魏克玉有可供执行的财产。申请执行人于2016年8月27日提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2015）昌中民二初字第16号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱险峰
审 判 员 闫 旭
代理审判员 王 磊
二〇一六年九月一日
书 记 员 宋炳亿
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执224号之十四
申请执行人某某银行有限公司
法定代表人冯元，职务为董事长
统一社会信用代码914105260638026092
被执行人某某地产开发有限公司。
法定代表人吴新芳。
本院在执行某某银行有限公司与某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人某某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行滑县人民法院（2017）豫0526民初6947号民事判决书所确定的义务，但被执行人某某房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人某某房地产开发有限公司在某某银行某某账户内存款人民币10000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一八年二月六日
书记员 段辉然
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中民终字第1553号
上诉人（一审被告）范乃仲。
被上诉人（一审原告）李学州。
委托代理人王加明。
一审被告徐月珍。
上诉人范乃仲因与被上诉人李学州、一审被告徐月珍民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭开民初字第1074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，并通知双方当事人于2014年2月17日上午9时在本院第九法庭公开开庭审理。本院以法院专递的方式向双方当事人送达开庭传票，范乃仲于2014年2月12日签收。届期，上诉人范乃仲无正当理由未到庭参加诉讼，被上诉人李学州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人范乃仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按照上诉人范乃仲�动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，裁定如下：
本案按上诉人范乃仲自动撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。
二审案件受理费255元，减半收取127.5元，由上诉人范乃仲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
代理审判员 孙 权
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 冯 邻
第页／共页
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执224号
申请人陈某某，男，1955年04月15日，汉族。
申请执行人某某公司。
法定代表人冯元，职务董事长。
被执行人某某公司。
法定代表人王某某，职务总经理。
被执行人王某某，女，1980年10月16日生，汉族。
被执行人王某某，男，1966年07月03日生，汉族。
被执行人张某某，女，1964年07月29日生，汉族。
被执行人王某某，男，1988年11月05日生，汉族。
被执行人葛某某，男，1971年07月15日生，汉族。
被执行人耿某某，男，1972年02月22日生，汉族。
被执行人马某某，女，1989年02月28日生，汉族。
被执行人某某公司。
法定代表人罗某某，职务总经理。
本院在执行某某公司申请某某公司、王某某、王某某、张某某、王某某、葛某某、耿某某、马某某、某某公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人某某公司向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初6947号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 聂士辉
审判员 杨建峰
二〇一八年三月十九日
书记员 段辉然
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执224号之一
申请执行人某某银行有限公司
法定代表人冯元，职务为董事长
统一社会信用代码914105260638026092
被执行人葛某某，男，汉族。
本院在执行某某银行有限公司与葛某某金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人葛某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行滑县人民法院（2017）豫0526民初6947号民事判决书所确定的义务，但被执行人葛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人葛某某在某某信用社某某账户内存款拾陆万捌仟元整（￥168000.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一八年二月十一日
书记员 段辉然
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初2882号之一
原告：李洪义，男，1979年4月4日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：安继开，河南濮兴律师事务所律师。
被告：安阳县黄口水泥厂。
法定代表人：李艳凯，系该厂厂长。
住所地：安阳县许家沟乡黄口村。
委托代理人:李秋生、张运清，均系该厂工作人员。
原告李洪义诉被告安阳县黄口水泥厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李洪义向本院提出书面申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告李洪义申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、�一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李洪义撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李洪义承担。
审判长 聂泠雪
审判员 韩晓艳
审判员 张慧艳
二〇一七年九月四日
书记员 ＸＸ芳
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中民终字第1553号
上诉人（一审被告）范乃仲。
被上诉人（一审原告）李学州。
一审被告徐月珍。
上诉人范乃仲因与被上诉人李学州、一审被告徐月珍民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭开民初字第1074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，并通知双方当事人于2014年2月17日上午9时在本院第九法庭公开开庭审理。本院以法院专递的方式向双方当事人送达开庭传票，范乃仲于2014年2月12日签收。届期，上诉人范乃仲无正当理由未到庭参加诉讼，被上诉人李学州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人范乃仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按照上诉人范乃仲自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，裁定如下：
本案按上诉人范乃仲自动撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。
二审案件受理费255元，减半收取127.5元，由上诉人范乃仲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
代理审判员 孙 权
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 冯 邻
第1页/共2页
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初2882号
原告：李洪义，男，1979年4月4日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：安继开，河南濮兴律师事务所律师。
被告：安阳县黄口水泥厂。
住所地：河南省安阳县许家沟乡黄口村。
法定代表人：李艳凯。
原告李洪义与被告安阳县黄口水泥厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告安阳县黄口水泥厂在答辩期间对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而本案被告的住所地为安阳县许家沟乡黄口村，因此本案应由安阳县人民法院管辖审理。
本院经审查认为，虽然本案的被告住所地属，但涉诉买卖合同的交易行为地即合同履行地属，濮阳县人民法院对本案有管辖权。对于两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告安阳县黄口水泥厂对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 聂泠雪
审判员 韩晓艳
审判员 张慧艳
二〇一七年七月四日
书记员 刘芳芳
南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1021执387号之一
申请执行人江西众城房地产开发有限公司，住所地余干县。
法定代表人：贾鹏，系公司经理。
被执行人艾子标，男，1955年2月10日出生，汉族，住南城县。
申请执行人江西众城房地产开发有限公司与被执行人艾子标合同纠纷一案，南城县人民法院于2016年3月9日作出的（2016）赣1021民初第48号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人艾子标没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西众城房地产开发有限公司于2016年6月24日向本院申请强执行，请求被执行人艾子标偿还10300000元，本院依法受理。并于2016年7月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。现查明，城国用***号座落在建昌镇***地块和城国用***号座落在建昌镇***地块的土地使用权人均为艾子标。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人艾子标所有的城国用***号座落在建昌镇***地块和城国用***号座落在建昌镇***地块
二、被执行人艾子标负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴献忠
二〇一六年八月二十九日
书记员 徐泽新
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)新执恢二字第00003号
申请执行人杨树华（曾用名张玲），女。
被执行人张桂冀，男。
杨树华与张桂冀借款纠纷一案，本院于2008年6月26日作出的（2008）新民初字第1356号民事判决书已经发生法律效力。2009年2月19日，杨树华向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已按照生效的法律文书履行了全部义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院（2008）新民初字第1356号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一一年三月三日
书记员 蔡 喆
南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1021执387号
申请执行人江西众城房地产开发有限公司，住所地余干县。
法定代表人：贾鹏，系公司经理。
被执行人艾子标，男，1955年2月10日出生，汉族，住南城县。
申请执行人江西众城房地产开发有限公司与被执行人艾子标合同纠纷一案，南城县人民法院于2016年3月9日作出的（2016）赣1021民初第48号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人艾子标没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西众城房地产开发有限公司于2016年6月24日向本院申请强执行，请求被执行人艾子标偿还10300000元，本院依法受理。并于2016年7月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人艾子标在金融机构存款10300000元或查封价值10300000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴献忠
二〇一六年八月十七日
书记员 徐泽新
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）六裕执字第586号
申请执行人：六安市裕安区耿明建筑模板经营部，住所地安徽省六安市光彩市场A区。
负责人：何远珍，该经营部经理。
申请执行人：耿明，男，1971年5月10日出生，汉族，个体户，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：刘仁所，男，1965年2月3日出生，汉族，个体建筑户，住安徽省六安市金安区。
被执行人：郑传根，男，1965年9月8日出生，汉族，个体建筑户，住安徽省六安市金安区。
被告：四川天炬劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：丁天将，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）六裕民二初字第00674号安徽省六安市裕安区人民法院民事调解书，于2012年10月10日向被执行人刘仁所、郑传根、四川天炬劳务有限公司发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条的规定，裁定如下：
冻结、提取被执行人刘仁所、郑传根在远大幸福里的工程款60万元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 辉
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一二年十一月七日
书记员 肖 扬
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1021执387号之二
申请执行人：江西众城房地产开发有限公司，住所地：余干县玉亭镇。
法定代表人：贾鹏，系公司经理。
被执行人：艾子标，男，1955年2月10日出生，汉族，住南城县。。
本院2016年6月24日立案执行申请执行人江西众城房地产开发有限公司与被执行人艾子标合同纠纷一案，执行中查封了被执行人艾子标所有的坐落在建昌镇金崚饭店西南侧，登高西路延伸段与206国道东南夹角****地块【土地号：城国用（2013）第****、****号】，因该地块目前暂无法处置，申请执行人同意先终结本案本次执行程序。应执行标的为10300000元及利息，被执行人分文未付，被执行人还应负担案件受理费83600元，申请执行费77700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1021执387号案的本次执行程序。
待条件成就时，申请人可在申请执行期限内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴献忠
审判员 范 宇
审判员 陈建华
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨厚华
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）六裕执字第586号
申请执行人：六安市裕安区耿明建筑模板经营部，住所地安徽省六安市光彩市场A区。
负责人：何远珍，该经营部经理。
申请执行人：耿明，男，1971年5月10日出生，汉族，个体户，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：刘仁所，男，1965年2月3日出生，汉族，个体建筑户，住安徽省六安市金安区。
被执行人：郑传根，男，1965年9月8日出生，汉族，个体建筑户，住安徽省六安市金安区。
被告：四川天炬劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：丁天将，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）六裕民二初字第00674号安徽省六安市裕安区人民法院民事调解书，于2012年10月10日向被执行人刘仁所、郑传根、四川天炬劳务有限公司发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘仁所、郑传根、四川天炬劳务有限公司银行存款778000元及迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 辉
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一二年十月十日
书记员 袁芳芳
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1164号
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局
被执行人陈学朝，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329行审00048号，依法向被执行人陈学朝发出执行通知书，责令被执行人陈学朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈学朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈学朝（证件号码：）在省农信社的62×××52的存款人民币65296元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1164号
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局
被执行人郭满莲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329行审00048号，依法向被执行人郭满莲发出执行通知书，责令被执行人郭满莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭满莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭满莲（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币65296元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 郑彩霞
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3249号之三
申请执行人：李波，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈玉，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：管怀秀，女，1973年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执3249号之三裁定书，于2017年12月14日向被执行人管怀秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管怀秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人管怀秀在中国农业银行62×××71账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
二〇一七年十二月十四日
书记员 王 孟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3249号之四
申请执行人：李波，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈玉，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：管怀秀，女，1973年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人李波与被执行人陈玉、管怀秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案执行，于2017年12月12日向被执行人发执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行标的150000元。
本院在执行过程中，于2017年10月10日查封被执行人陈玉名下的房屋一套，于2017年12月12日对其财产情况进行了“四查”，于2017年3月15日将被执行人陈玉纳入是失信人名单，现查明被执行人暂时确无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈汇泉
审判员 刘 伟
审判员 刘学云
二〇一八年三月十五日
书记员 陈烨海
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3249号之二
申请执行人：李波，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈玉，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：管怀秀，女，1973年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执3249号之二裁定书，于2017年12月14日向被执行人陈玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈玉在中国工商银13×××89账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
二〇一七年十二月十四日
书记员 王 孟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3249号
申请执行人：李波，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈玉，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：管怀秀，女，1973年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行李波与陈玉、管怀秀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人陈玉、管怀秀的存款160000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈烨海
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初8号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：李国富，男，生于1963年4月，汉族，四川省广元市人，小学文化，农民，户籍所在地四川省广元市昭化区，现住四川省广元市昭化区。2016年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]4号起诉书指控被告人李国富犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人李国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2016年10月28日晚，被告人李国富在家中饮酒后驾驶川XXXX**号普通二轮摩托车从元坝镇长坝村三组（李国富家）出发，途经胜利村一组（李甲家门口）搭乘李甲沿国道212线向旺苍方向行驶，行驶至国道212线0834公里500米处（小地名：元坝镇妇幼保健院桥头）时，被广元市公安局昭化区分局执勤民警例行检查时发现其涉嫌酒后驾驶机动车，经执勤民警现场以酒精呼气检测仪检测，被告人李国富呼出气体酒精含量为101.5mg/100ml。民警随即将被告人李国富带至广元市昭化区人民医院抽取静脉血两管各3ml（A管编号Q839392，B管编号Q442602），后将其中一管（编号为Q839392）血样送至广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，经该所以广公物鉴酒检字【2016】551号检验意见书鉴定：所送编号为Q839392的检材中检出乙醇，含量为139.0mg/100ml。以上鉴定意见经告知被告人李国富，其无异议。
另查明，被告人李国富准驾车型E。川XXXX**号嘉陵牌JH125-D型普通二轮摩托车所有人李国富，机动车状态：正常。被告人李国富之侄女李甲，现年25周岁，2016年10月28日因踝骨骨折于当晚19:30分左右被送至广元市昭化区妇幼保健院救治，被告人在驾车送李甲就医的途中被执勤民警查获酒后驾驶。被告人李国富无违法犯罪前科。
上述事实，被告人李国富在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、查获经过、证人证言、被告人的辨认笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检查视频资料、被告人供述、被告人家庭情况证明、李甲住院票据及农村合作医疗住院补偿审核表原件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李国富饮酒后在道路上驾驶机动车，且通过对被告人李国富静脉血血样的检测，被告人李国富血液中乙醇含量为139.0mg/100ml，已达到醉酒的标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。考虑被告人李国富无违法犯罪前科，当庭自愿认罪，有悔罪表现，案发当晚因救助他人驾车，事发突然，情况特殊，且在到案后如实供述了自己犯罪行为，具有坦白的从轻处罚情节，没有再犯罪的危险，适用非监禁刑对所居住的村社没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定，判决如下：
被告人李国富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 冰
二〇一七年二月二十三日
书记员 张雨薇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185财保262号之一
申请人：登封市市区华奥保温材料经销处，住所地：登封市市区嵩阳路南段28号，统一社会信用代码：92410185MA41CK2247(1-1)。
法定代表人：张修乐。
被申请人：谢存章，男，汉族，1969年3月6日出生，住登封市。
申请人登封市市区华奥保温材料经销处与被申请人谢存章买卖合同纠纷一案，申请人于2018年7月25日向本院申请诉前财产保全。申请人请求依法对被申请人谢存章名下银行存款1.3万元予以冻结。
2018年8月9日，申请人登封市市区华奥保温材料经销处向本院申请请求依法撤回对被申请人谢存章名下银行存款1.3万元的冻结。
本院经审查认为，申请人的撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
准许撤回对被申请人谢存章名下银行存款1.3万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 王真理
二〇一八年八月九日
书记员 李巧燕
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初757号之一
申请人：临沂市罗庄区农村信用合作联社。住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉，该联社理事长。
被申请人：李洪江，男，1975年3月6日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被申请人：沈娜，女，1977年1月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被申请人：于银海，男，1973年7月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：徐桂勤，女，1973年3月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：于印亭，男，1968年11月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：沈文秀，女，1968年3月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被申请人李洪江、沈娜、于银海、徐桂勤、于印亭、沈文秀金融借款合同纠纷一案中，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2017年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李洪江、沈娜、于银海、徐桂勤、于印亭、沈文秀所有的银行存款220万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李洪江、沈娜、于银海、徐桂勤、于印亭、沈文秀所有的银行存款220万元或查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。查封财产由被申请人保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘 超
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠博法溪民初字第368号
原告龚某某。
委托代理人李国伟，广东宏兴律师事务所律师。
被告叶某某。
本院在审理原告龚某某诉被告叶某某离婚纠纷一案中，原告龚某某于2013年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚某某撤回对被告叶某某的起诉申请，符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龚某某撤回起诉。
案件受理费2300元（原告预交2050元），减半交纳1150元，由原告龚某某负担。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 李国华
二〇一三年十二月九日
书 记 员 吴淑娴
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185财保262号
申请人：登封市市区华奥保温材料经销处，住所地：登封市市区嵩阳路南段28号，统一社会信用代码：92410185MA41CK2247(1-1)。
法定代表人：张修乐。
被申请人：谢存章，男，汉族，1969年3月6日出生，住登封市。
申请人登封市市区华奥保温材料经销处与被申请人谢存章买卖合同纠纷一案，申请人于2018年7月25日向本院申请诉前财产保全。申请人请求依法对被申请人谢存章名下银行存款1.3万元予以冻结。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人谢存章名下银行存款1.3万元予以冻结。
案件申请费150元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王真理
二〇一八年七月二十五日
书记员 李巧燕
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠博法溪民初字第368号
原告：李某，男，汉族，住博罗县。身份证号：×××6611。
被告：庄某，女，汉族，住博罗县。身份证号：×××6425。
本院在审理原告李某与被告庄某离婚纠纷一案中，原告李某于2013年9月24日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成庭外和解为由，申请撤诉。符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告李某负担。
审判员 纪汉雄
二〇一三年九月二十四日
书记员 吴淑娴