福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初620号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人张建宝，男，1988年1月5日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业，家住福建省云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2015年8月7日被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2016年10月28日被本院取保候审。
被告人赖刘英，女，1972年9月7日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，无业，家住福建省平和县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2015年12月10日被惠安县公安局刑事拘留，2016年1月13日被取保候审。经本院决定，于2016年8月16日被取保候审，2017年2月16日被逮捕。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2016]594号起诉书指控被告人张建宝、赖刘英犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员姜跃民出庭支持公诉，被告人张建宝、赖刘英到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，1、2014年12月初，被告人张建宝伙同庄智溪（已起诉）经事先预谋生产销售伪劣香烟，由庄智溪联系陈金良（已判刑）协商以每月3000元租金租用本县紫山镇天台山林场一处石头房用于生产假冒伪劣香烟，由被告人张建宝联系“老钱”（另案处理）购买制造假烟机器及向漳州云霄方面购买烟丝等制烟材料。同月中旬，被告人张建宝召集被告人赖刘英及张献杰、赖宝珍、张维清、张温典（均已判刑）等人到紫山窝点并于12月20日开始制造假烟。期间，被告人赖刘英负责将生产的卷烟放进纸箱等工作，并收取工作报酬2000元。
2015年1月4日，惠安县烟草专卖局联合惠安县公安局治安大队查获上述窝点，现场查获YJ14型卷烟机和YJ22型接咀机各一台、烟丝4536千克、盘纸17盘、滤嘴棒32件、卷烟94.76件（其中“云烟”32件、“红塔山”49.23件、“双喜”12.3件、“南京”1.23件）。经鉴定，现场查获的94.76件卷烟均为不合格产品，卷烟、滤嘴棒、烟丝价值767578.4元，YJ14型卷烟机价值340000元，YJ22型接咀机价值100000元。经核实，该制烟窝点没有生产烟草制品的相关资格证件。
2、2015年2月、3月期间，被告人张建宝伙同黄达平、杨玉平（均另案处理）、庄智溪（已起诉）、黄振华（已判刑）等人经事先预谋生产销售伪劣香烟，由张建宝、黄振华等人从漳州云霄县购买制造假烟的机器运至泉州市台商投资区东园镇芳源印花厂，由张建宝召集张献杰、赖宝珍、张维清、张温典、陈超等人（均已判刑）参与制造伪劣香烟。张献杰等人于2015年3月5日至3月15日在芳源印花厂制造假烟、2015年3月17日至18日在东园镇中源塑胶厂制造假烟。
2015年3月18日晚上，惠安县公安局联合惠安县烟草专卖局查获上述窝点，现场查获YJ14型卷烟机和YJ22型接咀机各1台、烟丝3060公斤、红河（硬甲）散支40.61万支、盘纸45盘、水松纸90盘、滤嘴棒31件，并在制假烟窝点和宿舍内抓获制烟工人赖国辉、赖坤花（均已判刑）等人。经鉴定，现场查获的40.61万支“红河（硬甲）”卷烟均为不合格产品，卷烟、滤嘴棒、烟丝价值370602.36元，YJ14卷烟机价值340000元，YJ22接咀机价值100000元。经核实，该制烟窝点没有生产烟草制品的相关资格证件。
3、2015年11月8日，被告人张建宝以每月1000元价格向许某租用南安市丰州镇铺顶村乡财山山顶石子场，后张建宝向“老钱”联系制造假烟机器设备及材料，雇佣“黑齿”（另案处理）等人召集LUUVANHOAV（译名刘某）等十几名越南籍、本国籍工人（均另案处理）在该处宿舍区生产假烟，并将假烟销售给“老黑”（另案处理）。
2015年12月2日，南安市烟草专卖局、南安市公安局查获上述假烟制造窝点，现场查获涉案生产人员5人、YJ14型卷烟机和YJ22型接咀机各1台、散支红河（硬甲）84箱、散支玉溪（软）22箱、散支红山茶（软）24箱、散支利群（新版）23箱、散支南京（红）8箱、散支红双喜（硬）（沪）11箱、烟丝86袋、滤嘴棒（国产）20万支、盘纸（国产）112盘、水松纸116盘、二轮摩托车2辆、OPPO手机1部、机动车登记证书1本、销售合同1份、转让协议2份、加工单据7份、其他单据20张。经鉴定，各种品牌的散支卷烟172箱均系假冒注册商标且伪劣卷烟；YJ14型卷烟机价值340000元，YJ22型接咀机价值100000元，查获的卷烟、滤嘴棒、烟丝等价值1097185.47元。
被告人张建宝于2015年8月6日到云霄县交警大队处理交通事故时被民警抓获归案，被告人赖刘英于2015年12月9日在家中被民警抓获归案。经核实，被告人张建宝、赖刘英均未取得烟草生产、销售许可。
公诉机关提供的证据有：1.假烟、制烟机器等物证照片；2.户籍证明等书证；3.证人张献杰等人的证言；4.被告人张建宝、赖刘英的供述与辩解；5.闽烟价2015007号等鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张建宝、赖刘英伙同他人为牟取非法利益结伙生产、销售伪劣卷烟，其中张建宝参与生产未销售伪劣烟草价值共计人民币2235366.23元，赖刘英参与生产未销售伪劣烟草价值共计人民币767578.4元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任，是共同犯罪。本案查获的伪劣产品尚未销售，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人赖刘英在共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张建宝在审理中，又因犯生产、销售伪劣产品罪被漳浦县人民法院判处有期徒刑十二年，应数罪并罚。
被告人张建宝、赖刘英对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：1、2014年12月初，被告人张建宝伙同庄智溪（已起诉）经事先预谋生产销售伪劣香烟，由庄智溪联系陈金良（已判刑）协商以每月3000元租金租用本县紫山镇天台山林场一处石头房用于生产假冒伪劣香烟，由被告人张建宝联系“老钱”（另案处理）购买制造假烟机器及向漳州云霄方面购买烟丝等制烟材料。同月中旬，被告人张建宝召集被告人赖刘英及张献杰、赖宝珍、张维清、张温典（均已判刑）等人到紫山窝点并于12月20日开始制造假烟。期间，被告人赖刘英负责将生产的卷烟放进纸箱等工作，并收取工作报酬2000元。
2015年1月4日，惠安县烟草专卖局联合惠安县公安局治安大队查获上述窝点，现场查获YJ14型卷烟机和YJ22型接咀机各一台、烟丝4536千克、盘纸17盘、滤嘴棒32件、卷烟94.76件（其中“云烟”32件、“红塔山”49.23件、“双喜”12.3件、“南京”1.23件）。经鉴定，现场查获的94.76件卷烟均为不合格产品，卷烟、滤嘴棒、烟丝价值767578.4元，YJ14型卷烟机价值340000元，YJ22型接咀机价值100000元。经核实，该制烟窝点没有生产烟草制品的相关资格证件。
2、2015年2月、3月期间，被告人张建宝伙同黄达平、杨玉平（均另案处理）、庄智溪（已起诉）、黄振华（已判刑）等人经事先预谋生产销售伪劣香烟，由张建宝、黄振华等人从漳州云霄县购买制造假烟的机器运至泉州市台商投资区东园镇芳源印花厂，由张建宝召集张献杰、赖宝珍、张维清、张温典、陈超等人（均已判刑）参与制造伪劣香烟。张献杰等人于2015年3月5日至3月15日在芳源印花厂制造假烟、2015年3月17日至18日在东园镇中源塑胶厂制造假烟。
2015年3月18日晚上，惠安县公安局联合惠安县烟草专卖局查获上述窝点，现场查获YJ14型卷烟机和YJ22型接咀机各1台、烟丝3060公斤、红河（硬甲）散支40.61万支、盘纸45盘、水松纸90盘、滤嘴棒31件，并在制假烟窝点和宿舍内抓获制烟工人赖国辉、赖坤花（均已判刑）等人。经鉴定，现场查获的40.61万支“红河（硬甲）”卷烟均为不合格产品，卷烟、滤嘴棒、烟丝价值370602.36元，YJ14卷烟机价值340000元，YJ22接咀机价值100000元。经核实，该制烟窝点没有生产烟草制品的相关资格证件。
3、2015年11月8日，被告人张建宝以每月1000元价格向许某租用南安市丰州镇铺顶村乡财山山顶石子场，后张建宝向“老钱”联系制造假烟机器设备及材料，雇佣“黑齿”（另案处理）等人召集LUUVANHOAV（译名刘某）等十几名越南籍、本国籍工人（均另案处理）在该处宿舍区生产假烟，并将假烟销售给“老黑”（另案处理）。
2015年12月2日，南安市烟草专卖局、南安市公安局查获上述假烟制造窝点，现场查获涉案生产人员5人、YJ14型卷烟机和YJ22型接咀机各1台、散支红河（硬甲）84箱、散支玉溪（软）22箱、散支红山茶（软）24箱、散支利群（新版）23箱、散支南京（红）8箱、散支红双喜（硬）（沪）11箱、烟丝86袋、滤嘴棒（国产）20万支、盘纸（国产）112盘、水松纸116盘、二轮摩托车2辆、OPPO手机1部、机动车登记证书1本、销售合同1份、转让协议2份、加工单据7份、其他单据20张。经鉴定，各种品牌的散支卷烟172箱均系假冒注册商标且伪劣卷烟；YJ14型卷烟机价值340000元，YJ22型接咀机价值100000元，查获的卷烟、滤嘴棒、烟丝等价值1097185.47元。
被告人张建宝于2015年8月6日到云霄县交警大队处理交通事故时被抓获归案。被告人赖刘英于2015年12月9日在家中被民警抓获归案。经核实，被告人张建宝、赖刘英均未取得烟草生产、销售许可资格。
2016年10月17日，被告人张建宝因犯生产、销售伪劣产品罪被漳浦县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元，该判决于2016年11月1日发生法律效力。被告人张建宝因患有重症尿毒症等疾病，目前正在接受血透治疗。2016年12月29日，漳浦县人民法院以被告人张建宝患有尿毒症等疾病，必须进行血透析维持性治疗为由决定对被告人张建宝暂予监外执行，由云霄县司法局负责执行。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据予以证实：
1.证人陈某1证言，证实惠安县紫山镇龙石村天台山的林场是2000年由其向龙石村集体承包用于种植茶叶。2007年，其将该林场的使用权转让给朋友林某1，根据其和林某1签订的协议，天台山林场的地下矿藏还是归其所有。2014年12月1日左右，其到天台山林场看石头时，遇到一个三四十岁左右、留短发、讲闽南话的男子自称到山上砍树，但并未看到他身上携带工具。其经过石头房时看到两三个三十多岁的男子站在石头房门口，他们身边也没有砍树工具，也没有听到什么声音，但在石头房门口有一条电线。
2.证人林某1证言，证实2007年其向陈某1转包了天台山林场，期限至少20年。根据协议，天台山林场的地下矿藏属于陈某1所有，而林木、建筑物以及果树的经营权都归其所有。其承包该林场只用于种植桉树，没有其他用途。由于其在洛江区上班，2010年之后即委托朋友许耀辉帮忙照看该林场。2014年12月份左右，一个晋江的男子有意要承包天台山林场用于饲养黄牛。其到天台山林场后，看到一座石头房，屋内的锄头、扫把、扁担凌乱地摆在地上，现场没有看到什么人。
3.证人曾某证言，证实2014年12月初，其介绍庄智溪向其姐夫陈金良租用紫山镇龙石村的天台山林场。2015年1月份左右，陈金良打电话告诉其说，庄智溪等人租用林场用于生产假冒伪劣香烟，被公安机关查获了。庄智溪至今没有支付租金给其。
4.证人张某1证言，证实2015年3月4日，张建宝说他在泉州这边开了一家工厂，遂载其、其丈夫陈超及陈漳品等人从漳州云霄到泉州台商投资区。他叫陈超帮忙砌墙、砌水池，又叫其给工人煮饭。工厂位于泉州台商投资区东园镇一个叫“芳源印花厂”的位置。张建宝曾说他是和漳州那边的人合伙经营窝点，但没有谈到具体是谁跟他合伙。
5.证人赖某证言，证实2015年3月18日晚23时许，赖坤花打电话给其，说她在泉州台商投资区工作的制假烟的窝点被公安机关查获了，她们要到泉州找其，让其男朋友卓某开车到泉州台商投资区接赖坤花和赖国辉，后来车在丰泽区宝洲花园附近的高架桥下被公安人员拦下。
6.证人卓某证言，证实其和赖某去接赖坤花、赖国辉，但不知道他们出什么事的事实。
7.证人洪某证言，证实中源塑胶厂由其管理。2015年3月13日，黄达平找其借中源塑胶厂场地说是要给红木喷漆，并未约定租金。其不知道他在中源塑胶厂干什么。
8.证人陈某2证言，证实2014年12月中旬左右，其先后四次帮陈金良向紫山镇龙石村天台山林场运送木质箱子、木板、水泥、空心砖和实心砖等货物、建材。其不知道运输这些货物、建材的用途，至今也没有拿到运输费用。陈金良被抓获后，其才知道其运输建材上去的石头房里面有生产假冒伪劣香烟。
9.证人庄某证言，证实其和丈夫杨玉平是泉州台商投资区东园镇中国芳源集团位于龙苍村印花厂的主管，庄智溪也是芳源集团的管理者。新建在芳源印花厂里面的新房子由杨玉平打理。其不认识黄达平，案发后，才知道有人在位于印花厂同一围墙的新房内生产假烟。
10.证人陈某3证言，证实其是庄智溪的母亲。杨玉平是其干儿子。杨玉平和他妻子庄某是芳源印花厂的管理人员。位于东园镇芳源印花厂附近的两栋楼是其儿子庄智溪雇佣工人建的别墅，平时其交代杨玉平看管。2015年3月底，其看到一楼放了一些生活用具，二楼有衣服，但并不清楚何人住进去。
11.证人陈某4证言，证实其在南靖县城和平小区经营一家汽车租赁公司。2015年1月，江松福以每月价格人民币2500元向其租用闽Ｅ×××××号现代汽车。2015年3月份，江松福的家属说出租的汽车被公安扣押的事实。
12.证人张某2证言，证实其没有与庄智溪生产、销售伪劣卷烟。
13.证人张某3的证言，证实其是张某2的二姐。2014年下半年左右，张某2向其一次借了20万，还清20万元后，又向其借了一次10万，之后就没有再借过。其不知道他借钱的用途。
14.证人刘某（LUUVANHOAV）、番文到（PHONVANTOI）、防阿五（PHOONGAUNG）、谭某（DAMVANTAM）、梁某（LUONGVANDAI）等人的证言，分别证实2015年11月23日，他们入境中国打工，同年11月25日被人带到南安山头加工假烟，约定工资每月2800元，在现场负责包装假烟，他们不清楚生产、销售伪劣卷烟窝点的老板，该窝点共14个工人，每组2个中国人、5个越南人，还有一些中国人也在场不知做什么。同年12月2日，该窝点被查，他们尚未领取工资。均无法辨认其他人。
15.证人许某的证言，证实2014年其帮林某2管理南安丰州乡财山石子场的挖掘机和机器。2015年，其以每个月1000元将丰州乡财山石子场租给张建宝使用，出租后，其没有再上去看过，也不知道他在生产假烟，租赁一事其没有告诉林某2。
16.证人陈某5的证言，证实其负责石子场的开采爆破，不清楚石子场转让给谁，也不知道谁在管理。
17.证人陈某6的证言，证实其是乡财山石子厂的股东，其泉州广华矿业有限公司于2008年承包石子场开采，2014年因证件手续到期就停工了。平时由其公司会计林发茂负责看守，电费是黄超生去交纳。许某是他们公司股东林某2自己聘请的人员，用来管理林某2矿场的车辆及机械。其不知道石子场宿舍生产假烟。
18.证人谢某的证言，证实其是闽Ｃ×××××摩托车车主，遗留在石子场宿舍查获的登记证是其所有的。
19.证人林某2的证言，证实石子场是其与泉州的陈某6合营的，2014年开采证到期就没有再开采了。其派许某在现场管理。其不知道该地方后来生产假烟，案发后才知道许某擅自将地方租给别人生产假烟，租金也没有交给公司。
20.证人陈某7的证言，证实其与张某2是多年朋友，2014年下半年至2015年上半年其和张某2、陈某8夫妇有多次借款事实。2014年12月中旬其公司资金紧张，没有钱借给张某2。在2014年12月份，其记得在茶叶店向陈某8借过几万现金，具体多少其也忘了，借了3、5天后，已还给陈某8。
21.同案人庄智溪、佘添成、陈金良、张献杰、赖宝珍、黄振华、张维清、张温典、赖国辉、赖坤花、赖惠红、江松福、陈超、陈漳品、赖茂云、张袋、张留生的供述，分别供认并证实被告人张建宝、赖刘英伙同他们生产或受雇结伙生产、销售伪劣卷烟等事实。
22.查获现场照片，证实涉案天台山林场石头厝假烟生产窝点被查获的现场情况；位于东园镇的中源塑胶厂内查获的制造生产假烟窝点情况以及工人生活起居场所情况；被告人张建宝等人在南安市丰州镇铺顶村乡财山山顶石子场生产、制造假烟情况以及工人生活起居场所情况。
23.辨认笔录及现场照片，证实被告人张建宝、赖刘英之间辨认、指认；被告人张建宝、赖刘英与其他同案人、证人之间辨认、指认；被告人张建宝对涉案现场的具体情况予以指认确认，辨认涉案现场。
24.查获的假烟照片，证实涉案窝点生产的各种假烟情况。
25.生产销售伪劣香烟支出收入单及记账单，证实经同案人黄振华确认的涉案窝点各项收支情况。
26.生产销售伪劣香烟支出收入单、数字表及记账单，证实部分伪劣香烟数量、生产情况、相关费用及开支情况。
27.同案人江松福、黄振华和证人曾某手机短信截图，证实同案人江松福、黄振华和证人曾某与其他同案人微信联系的相关情况。
28.天台场承包合同、补充协议，证实2000年陈某1向龙石村下厝自然村村民6组承包天台场20年，后再次签订补充合同延长合同期限；2007年12月24日陈某1将天台场林果树承包给林某1经营的事实。
29.通话清单，证实案发期间同案人陈金良、庄智溪与证人曾某的通话情况。
30.福建省惠安县烟草专卖局涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、举报记录表、检查（勘验）笔录、立案报告表、移送财物、材料清单、涉案物品核价表、卷烟鉴别检验报告及抽样单、先行登记保存批准书、证据复制（提取单）、检验报告、送检的烟草检验结果及价格鉴定结果等材料，分别证实2015年1月4日，惠安县烟草专卖局联合惠安县公安局治安大队对涉案的惠安县紫山镇龙石村天台林场制假窝点进行检查，在现场共查获YJ14卷烟和YJ22接咀机各一台、烟丝、盘纸、滤嘴棒、卷烟，经鉴定，卷烟均为不合格产品，卷烟、滤嘴棒、烟丝价格人民币767578.4元，YJ14卷烟机价格人民币340000元，YJ22接咀机价格人民币100000元；2015年3月18日晚上，惠安县公安局联合惠安县烟草专卖局当场查获泉州台商投资区东园镇制假窝点，现场共查获卷烟机、接咀机各一台、烟丝、散支烟、盘纸、水松纸、滤嘴棒。经鉴定，卷烟均为不合格产品，卷烟、滤嘴棒、烟丝价格人民币370602.36元，YJ14卷烟机价格人民币340000元，YJ22接咀机价格人民币100000元，且该制烟点没有生产烟草制品的相关资格证件；惠安县烟草专卖局会同公安机关从案发现场查获并扣押了对监控视频主机、手机、卷接机、接咀机、南京（红）等品牌散支香烟、烟丝、滤嘴棒、盘纸、水松纸、卷烟加工帐单、闽Ｃ×××××号轻型仓式货车一辆、闽Ｅ×××××号小型轿车一辆等物品，并依法进行提取扣押。同时证实涉案红河牌散支卷烟经鉴别属于假冒注册商标且伪劣卷烟，还证实涉案的卷烟机、接咀机、烟丝、滤咀棒、盘纸、散装烟支等物品的价值。
31.福建省南安市烟草专卖局立案报告表、检查（勘验）笔录、先行登记保存通知书、现场照片、过磅单、工作说明、涉案物品核价表、涉嫌犯罪案件情况调查报告、案件移送书、移送财物清单、移送材料目录等材料，分别证实2015年12月2日，南安烟草局联合南安市公安局在南安市丰州镇铺顶村山顶查获一处假烟制造窝点，查获“YJ14卷烟机”1台、“YJ22接咀机”1台、散支红河（硬甲）84箱、散支玉溪（软）22箱、散支红山茶（软）24箱、散支利群（新版）23箱、散支南京（红）8箱、散支红双喜（硬）（沪）11箱、烟丝86袋、滤嘴棒（国产）20万支、盘纸（国产）112盘、水松纸116盘、二轮摩托车2辆、OPPO手机1部、机动车登记证书1本、销售合同1份、转让协议2份、加工单据7份、其他单据20张，现场涉案人员5人。经过磅，盘纸净重358.96公斤、水松纸净重1021.04公斤、烟丝净重2192.8公斤、散支卷烟每箱净重14.94公斤。南安市烟草局将本案涉案物品移送给南安市公安局。经鉴定，查获的上述各种品牌的散支卷烟172箱均系假冒注册商标且伪劣卷烟；YJ14型卷烟机价值340000元，YJ22型接咀机价值100000元，查获的卷烟、滤嘴棒、烟丝等价值1097185.47元。
32.刑事判决书，证实同案犯被判决情况。
33.微信截图，证实公安机关在证人张某2手机中提取到同案人庄智溪的微信号及通讯信息情况。
34.照片，证实侦查人员到丽荣商务酒店找工作人员对庄智溪、张建宝、张某2辨认，但工作人员均表示无法辨认，调取的监控录像也调取不到2014年10月至2015年3月的资料。
35.南安市公安局移送函，证实南安市公安局将被告人张建宝涉嫌2015.12.2南安丰州铺顶生产销售伪劣产品案移送惠安县公安局办理。P38
36.场地租赁协议，证实被告人张建宝于2015年11月8日向许某以每月1000元租用南安丰州镇铺顶村乡财山山顶后面空地用于养鱼养鸭，租期1年。
37.现场照片，证实被告人张建宝等人在南安丰州铺顶涉嫌生产、制造假烟情况。
38.另案处理人员审批表、工作说明，证实工黄达平、杨玉平刑拘在逃，“大头”、“大杨”、“方姓主管”、“老钱”、“七哥”、“老黑”、“黑齿”身份不明，待查。
39.宾馆照片，证实被告人张建宝指认“老钱”曾经入住的宏发宾馆。
40.银行交易记录，证实证人张某2、陈某8之间银行卡交易情况。
41.接受刑事案件登记表及立案决定书，证实公安机关接案及立案的情况。
42.抓获经过，证实被告人张建宝、赖刘英归案经过。
43.户籍证明，证实被告人张建宝、赖刘英的出生日期等基本情况。
44、被告人张建宝、赖刘英的供述，对其涉嫌生产、销售伪劣卷烟的犯罪事实供认不讳。
以上证据，系侦查机关提供，具有合法性、真实性、关联性，各证据之间能互相印证，形成证据锁链，足以证明被告人张建宝、赖刘英上述的犯罪事实，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张建宝、赖刘英违反国家有关法律规定，结伙生产并准备销售伪劣卷烟。其中被告人张建宝参与生产并准备销售伪劣烟草价值共计人民币2235366.23元，被告人赖刘英参与生产并准备销售伪劣烟草价值共计人民币767578.4元。其二人的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人生产的伪劣产品尚未销售，系犯罪未遂，对二被告人可以比照既遂犯分别从轻处罚。被告人张建宝组织他人生产、销售伪劣卷烟，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赖刘英在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应减轻处罚。被告人张建宝、赖刘英归案后能如实供述犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。被告人张建宝因生产、销售伪劣产品犯罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他生产、销售伪劣产品犯罪没有判决，应对新发现的生产、销售伪劣产品罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。根据两被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理非法生产销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二条第一款、第三款、第六条的规定，判决如下：
一、被告人张建宝犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元，与前犯生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人赖刘英犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年5月11日止。先前被羁押的35天已扣除刑期。）
三、追缴被告人张建宝、赖刘英的违法所得全部（其中被告人赖刘英违法所得2000元），予以没收，上缴国库。
四、扣押在案的制假机器及原辅材料（未随案移送），予以没收，由公安机关上缴国库。
(上述罚金、违法所得应于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许国强
审 判 员 骆丽芳
人民陪审员 王亚专
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 洪珊珊
速 录 员 黄愉斯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人','2018-10-10 01:50:41',0,'web',NULL);