wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云05民终478号
上诉人（原审被告）腾冲县云生房地产开发有限公司。
住所地：腾冲市腾越镇秀峰社区盈凤小区**号。
组织机构代码：78165699-2。
法定代表人韩剑勇，任该公司董事长。
委托代理人白平，腾冲云生房地产开发有限公司员工。代理权限特别授权。
被上诉人（原审原告）董霞，女，汉族，1982年8月生，医生，住云南省腾冲市。
委托代理人聂兆棠，云南南亚律师事务所律师。代理权限特别授权。
上诉人腾冲县云生房地产开发有限公司（以下简称云生房地产公司）因与被上诉人董霞商品房预售合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2016）云0581民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
腾冲县云生房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项：由被告腾冲县云生房地产开发有限公司支付占用购房款期间的利息人民币57510元。2、撤销一审判决第三项：由腾冲县云生房地产开发有限公司赔偿原告董霞人民币400000元。事实及理由：根据双方签订的《商品房预售合同》，上诉人多次催促被上诉交清购房款，但被上诉人均以没钱无力支付为由并主动提出退房退款，是被上诉人违约在先，上诉人不应支付一审判决第二项的占用购房款期间的利息57510元。上诉人是在被上诉人违约在先的情形下，依双方之间签订的合法有效的合同单方行使解除权，双方的买卖关系已于2013年3月20日上诉人向被上诉人发出的解约通知时解除。上诉人于2014年5月25日将该套房备案给杨双龙的行为并不构成一房二卖，故一审判决第三项赔偿被上诉人400000元是错误的。
董霞答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
董霞一审起诉请求：解除原、被告之间签订的商品房买卖合同；如被告要继续履行合同，则限期办理房屋产权证，并按购房合同的规定承担�约责任；2、判令被告返还原告已付购房款40万元，利息57510元，赔偿损失40万元，合计857510元。
一审法院经审理确认的案件事实：2012年9月21日，被告云生房地产公司以出卖“御景林墅6-1号”商品房收取原告董霞订金人民币10万元。2012年11月6日，原、被告双方签订了《商品房购销合同》一份，合同约定原告购买被告开发的“御景林墅”第6幢1号房一幢，价款为人民币1755964元，付款方式是一次性付款，并约定签订合同时交付定金400000元，其余款项于本合同生效之日起7日内付清；2012年11月26日，被告又向原告收取购房款人民币30万元，2014年5月25日，被告又将“御景林墅”第6幢1号房以2320000元卖给了杨双龙，并于2014年5月27日到腾冲县城镇房地产交易管理所进行了备案登记。
一审法院认为：原告董霞与被告云生房地产公司签订《商品房预售合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，系有效合同。本案中，原、被告双方在合同中约定原告在签订合同后七日内一次性付清购房款，否则被告可选择解除合同，但是原告支付30万元的购房款是在合同签订后的第二十天，被告在收取30万元的购房款时并未提出解除合同，应视为对付款期限的变更；被告在未通知原告交纳全部房款情况下，将已经卖给原告的“御景林墅”第6幢1号房又卖给第三人，并在房产部门作了备案登记，被告已构成违约，原告所签订合同目的不能实现，故对原告提出解除合同、返还购房款的诉讼请求，法院予以支持。原告提出支付利息57510元，因不超过按同期人民银行贷款利率计算的利息、承担已付购房款一倍40万元赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十四条第（四）项、第九十七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第（二）项的规定，判决：一、解除原告董霞与被告腾冲县云生房地产开发有限公司2012年11月6日签订的《商品房购销合同》。二、由被告腾冲县云生房地产开发有限公司返还原告董霞购房款人民币400000元，并支付占用购房款期间的利息人民币57510元。三、由被告腾冲县云生房地产开发有限公司赔偿原告董霞人民币400000元。以上款项合计人民币857510元，限期于本判决生效之日起十日内付清。
二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人与�上诉人在平等自愿基础上签订的合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，系有效合同。被上诉人按合同约定支付了部分购房款，上诉人在未通知被上诉人交清全部购房款的情况下，将已经卖给被上诉人的“御景林墅”第6幢1号房又卖给第三人，并在房产部门作了备案登记，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。上诉人主张曾多次催促被上诉人交清购房款，并发出解约通知，但被上诉人辩称未收到催款通知及解约通知，直到起诉前才得知该房屋已卖给他人。本院认为，上诉人无证据证实曾催促被上诉人交清购房款，也无证据证实解约通知被上诉人已收到，因此，上诉人单方解除合同的行为已构成违约，根据法律规定，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。一审判决上诉人返还被上诉人购房款及利息、赔偿损失并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案征收案件受理费12400元，由上诉人腾冲县云生房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向腾冲市人民法院申请强制执行。
审判长 谢 玲
审判员 古 颖
审判员 茶晓娇
二〇一六年十二月八日
书记员 董姝妤
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢27号之三
申请人：张素琴。
被执行人：张凤云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢27号之三裁定书，于2017年07月11日向被执行人张凤云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张凤云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张凤云在中国工商银行10×××59账户内存款人民币58893.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢27号之一
申请人：张素琴。
被执行人：张凤云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢27号之一裁定书，向被执行人张凤云发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人张凤云至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张凤云在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司证券账户内证券600.00股，冻结期限为三十六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂其胜
二〇一七年七月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执802号之二
申请人：陈红。
被执行人：孙亚。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执802号之二裁定书，于2017年06月02日向被执行人孙亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙亚在中国工商银行13×××27账户内存款人民币102900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢62号之六
申请人：窦本云。
被执行人：徐兵。
关于窦本云申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日冻结了被执行人徐兵在徽商银行15×××63账户内存款人民币198670.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐兵在徽商银行15×××63账户内存款人民币198670.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月七日
书记员 李 媛
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云05民终478号
上诉人（原审被告）腾冲县云生房地产开发有限公司。
法定代表人韩剑勇，任该公司董事长。
委托代理人白平，腾冲云生房地产开发有限公司员工。代理权限特别授权。
被上诉人（原审原告）董霞，女，汉族，1982年8月生。
委托代理人聂兆棠，云南南亚律师事务所律师。代理权限特别授权。
上诉人腾冲县云生房地产开发有限公司（以下简称云生房地产公司）因与被上诉人董霞商品房预售合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2016）云0581民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
腾冲县云生房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项：由被告腾冲县云生房地产开发有限公司支付占用购房款期间的利息人民币57510元。2、撤销一审判决第三项：由腾冲县云生房地产开发有限公司赔偿原告董霞人民币400000元。事实及理由：根据双方签订的《商品房预售合同》，上诉人多次催促被上诉交清购房款，但被上诉人均以没钱无力支付为由并主动提出退房退款，是被上诉人违约在先，上诉人不应支付一审判决第二项的占用购房款期间的利息57510元。上诉人是在被上诉人违约在先的情形下，依双方之间签订的合法有效的合同单方行使解除权，双方的买卖关系已于2013年3月20日上诉人向被上诉人发出的解约通知时解除。上诉人于2014年5月25日将该套房备案给杨双龙的行为并不构成一房二卖，故一审判决第三项赔偿被上诉人400000元是错误的。
董霞答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
董霞一审起诉请求：解除原、被告之间签订的商品房买卖合同；如被告要继续履行合同，则限期办理房屋产权证，并按购房合同的规定承担违约责任；2、判令被告返还原告已付购房款40万元，利息57510元，赔偿损失40万元，合计857510元。
一审法院经审理确认的案件事实：2012年9月21日，被告云生房地产公司以出卖“御景林墅6-1号”商品房收取原告董霞订金人民币10万元。2012年11月6日，原、被告双方签订了《商品房购销合同》一份，合同约定原告购买被告开发的“御景林墅”第6幢1号房一幢，价款为人民币1755964元，付款方式是一次性付款，并约定签订合同时交付定金400000元，其余款项于本合同生效之日起7日内付清；2012年11月26日，被告又向原告收取购房款人民币30万元，2014年5月25日，被告又将“御景林墅”第6幢1号房以2320000元卖给了杨双龙，并于2014年5月27日到腾冲县城镇房地产交易管理所进行了备案登记。
一审法院认为：原告董霞与被告云生房地产公司签订《商品房预售合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，系有效合同。本案中，原、被告双方在合同中约定原告在签订合同后七日内一次性付清购房款，否则被告可选择解除合同，但是原告支付30万元的购房款是在合同签订后的第二十天，被告在收取30万元的购房款时并未提出解除合同，应视为对付款期限的变更；被告在未通知原告交纳全部房款情况下，将已经卖给原告的“御景林墅”第6幢1号房又卖给第三人，并在房产部门作了备案登记，被告已构成违约，原告所签订合同目的不能实现，故对原告提出解除合同、返还购房款的诉讼请求，法院予以支持。原告提出支付利息57510元，因不超过按同期人民银行贷款利率计算的利息、承担已付购房款一倍40万元赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十四条第（四）项、第九十七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第（二）项的规定，判决：一、解除原告董霞与被告腾冲县云生房地产开发有限公司2012年11月6日签订的《商品房购销合同》。二、由被告腾冲县云生房地产开发有限公司返还原告董霞购房款人民币400000元，并支付占用购房款期间的利息人民币57510元。三、由被告腾冲县云生房地产开发有限公司赔偿原告董霞人民币400000元。以上款项合计人民币857510元，限期于本判决生效之日起十日内付清。
二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人在平等自愿基础上签订的合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，系有效合同。被上诉人按合同约定支付了部分购房款，上诉人在未通知被上诉人交清全部购房款的情况下，将已经卖给被上诉人的“御景林墅”第6幢1号房又卖给第三人，并在房产部门作了备案登记，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。上诉人主张曾多次催促被上诉人交清购房款，并发出解约通知，但被上诉人辩称未收到催款通知及解约通知，直到起诉前才得知该房屋已卖给他人。本院认为，上诉人无证据证实曾催促被上诉人交清购房款，也无证据证实解约通知被上诉人已收到，因此，上诉人单方解除合同的行为已构成违约，根据法律规定，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。一审判决上诉人返还被上诉人购房款及利息、赔偿损失并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案征收案件受理费12400元，由上诉人腾冲县云生房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向腾冲市人民法院申请强制执行。
审判长 谢 玲
审判员 古 颖
审判员 茶晓娇
二〇一六年十二月八日
书记员 董姝妤
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执802号之一
申请人：陈红。
被执行人：孙亚。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执802号之一裁定书，于2017年06月02日向被执行人孙亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙亚在中国工商银行13×××47账户内存款人民币102900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢62号之二
申请人：窦本云。
被执行人：徐兵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢62号之二裁定书，于2017年10月12日向被执行人徐兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兵在徽商银行15×××63账户内存款人民币198670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十月十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执802号之六
申请人：陈红。
被执行人：孙亚。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执802号之六裁定书，于2017年06月02日向被执行人孙亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙亚在中国银行00×××51账户内存款人民币102900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢62号之四
申请人：窦本云。
被执行人：徐兵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢62号之四裁定书，于2017年10月23日向被执行人徐兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兵在中国银行账户内存款人民币198670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执802号之七
申请人：陈红。
被执行人：孙亚。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执802号之七裁定书，于2017年06月02日向被执行人孙亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙亚在中国银行账户内存款人民币102900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢62号之五
申请人：窦本云。
被执行人：徐兵。
关于窦本云申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人徐兵在中国银行账户内存款人民币19.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐兵在中国银行账户内存款人民币19.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月七日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执802号之四
申请人：陈红。
被执行人：孙亚。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执802号之四裁定书，于2017年06月02日向被执行人孙亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙亚在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币102900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执6号之十九
申请执行人：张孝满，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：张斌翰，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖01民终5631之民事调解书，向被执行人张斌翰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张斌翰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张斌翰在中国农业银行62×××12账户内存款人民币52300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年三月十九日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢62号之一
申请人：窦本云。
被执行人：徐兵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢62号之一裁定书，于2017年10月12日向被执行人徐兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兵在徽商银行61×××64账户内存款人民币198670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十月十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执6号之八
申请执行人：张孝满，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：高文质，男，1963年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：张斌翰，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王成红，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖01民终5631号民事调解书，向被执行人王成红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王成红在中国农业银行62×××17账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年一月十五日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢62号之三
申请人：窦本云。
被执行人：徐兵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢62号之三裁定书，于2017年10月23日向被执行人徐兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兵在徽商银行15×××63账户内存款人民币198670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得�出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执6号之十八
申请执行人：张孝满，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：张斌翰，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖01民终5631之民事调解书，向被执行人张斌翰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张斌翰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张斌翰在中国银行18×××82账户内存款人民币52300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年三月十九日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执6号之十六
申请执行人：张孝满，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：张斌翰，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖01民终5631之民事调解书，向被执行人张斌翰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张斌翰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张斌翰在中国工商银行13×××34账户内存款人民币52300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年三月十九日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执6号之七
申请执行人：张孝满，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：高文质，男，1963年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：张斌翰，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王成红，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖01民终5631号民事调解书，向被执行人王成红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被�行人王成红在中国农业银行12×××63账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年一月十五日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法�文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省九华山风景区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1791执36号之三
申请执行人：安徽泛海建设投资有限公司,住所地安徽省青阳县。
法定代表人：黄鑫鑫，公司总经理。
被执行人：安徽华韵古建有限责任公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：王磊，公司总经理。
被执行人：秦兴亚,男,1983年11月2日出生,住安徽省淮南市潘集区。
本案在执行申请执行人安徽泛海建设投资有限公司与被执行人安徽华韵古建有限责任公司、秦兴亚建设工程分包合同纠纷一案中，已依法向被执行人安徽华韵古建有限责任公司、秦兴亚发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人立即履行义务，但两被执行人未履行。经本院查询被执行人安徽华韵古建有限责任公司、秦兴亚财产状况，并对发现可供执行的财产执行到位。申请执行人安徽泛海建设投资有限公司尚有部分债权未予执行。目前，我院经调查未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产状况或财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 勇
审 判 员 柏 冰
人民陪审员 华海峰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 陈安之
安徽省九华山风景区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1791执36号
申请执行人：安徽泛海建设投资有限公司,住所地安徽省青阳县。
法定代表人：黄鑫鑫，公司总经理。
被执行人：安徽华韵古建有限责任公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：王磊，公司总经理。
被执行人：秦兴亚,男,1983年11月2日出生,住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行申请执行人安徽泛海建设投资有限公司与被执行人安徽华韵古建有限责任公司、秦兴亚建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人安徽华韵古建有限责任公司、秦兴亚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划被执行人安徽华韵古建有限责任公司在金融机构中的存款人民币473082.11元或其他等值财产。
二、在强制执行上述债务不能时，查封、冻结、扣划被执行人秦兴亚在金融机构中的存款人民币473082.11元或其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 勇
审 判 员 柏 冰
代理审判员 秦 超
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈安之
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)花执字第00452号之四
申请人：王祥。
被执行人：夏国香。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第00452号之四裁定书，于2017年07月14日向被执行人夏国香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏国香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏国香在中国农业银行62×××16账户内存款人民币25900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)花执字第00452号之一
申请人：王祥。
被执行人：夏国香。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第00452号之一裁定书，于2017年07月14日向被执行人夏国香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏国香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏国香在光大银行52×××73账户内存款人民币1040.23元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执423号之二
申请执行人：龚凤英，女，住芜湖市鸠江区。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行龚凤英与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初652号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5616元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年四月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执423号之一
申请执行人：龚凤英，女，住芜湖市鸠江区。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行龚凤英与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初652号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5616元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年四月二十日
书记员 汤 颖
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)花执字第00452号之三
申请人：王祥。
被执行人：夏国香。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第00452号之三裁定书，于2017年07月14日向被执行人夏国香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏国香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏国香在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币25900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特325号
申请人：田路平，男，1956年2月20日出生，汉族，农村居民，户籍所在地安徽省铜陵市。
申请人：杜奎举，男，1971年5月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2017年6月13日立案受理申请人田路平与杜奎举关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2017年6月13日经莱州市民商事调解中心主持调解，达成调解协议如下：
一、杜奎举给付田路平货款34000元，款分三次交付：2017年8月30日前、2017年10月30日前分别付款10000元，余款14000元于2017年12月30日前付清；
二若杜奎举未按上述约定之数额、期限付清款项，田路平有权按照欠款额34000元扣除杜奎举已给付部分申请法院执行；同时杜奎举按未给付部分，依照中国人民银行同期贷款利率的二倍给付逾期付款利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人田路平与杜奎举永于2017年6月13日经莱州市民商事调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李朝霞
二〇一七年六月十五日
书记员 邹沄汐
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)花执字第00452号之二
申请人：王祥。
被执行人：夏国香。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第00452号之二裁定书，于2017年07月14日向被执行人夏国香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏国香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏国香在徽商银行15×××08账户内存款人民币25900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1359号之一
申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。
被执行人：邓含君。
关于申请执行罚金一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人邓含君在中国工商银行账户内存款人民币1533.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邓含君在中国工商银行账户内存款人民币3050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1359号之二
申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。
被执行人：邓含君。
本院依据已发生法律效力的营山县人法院（2015）营刑初字第63号刑事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人邓含君在中国工商银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1359号
申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。
被执行人：邓含君。
本院依据已发生法律效力的营山县人法院（2015）营刑初字第63号刑事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人邓含君在中国工商银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘清念
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1586号之一
申请执行人：雷林法。
被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。
经营者：姜志平。
申请执行人雷林法与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人雷林法于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人雷林法劳动报酬1999元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人雷林法申请（2016）浙1123执1586号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周马生
二〇一六年九月二十二日
代书记员 叶莉莉
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1359号之七
申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。
被执行人：邓含君。
本院依据已发生法律效力的营山县人法院（2015）营刑初字第63号刑事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人邓含君在中国工商银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月九日
书记员 刘清念
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00291号
申请执行人王晶，住所地吉林市，证件号码×××。
申请执行人成桂霞，住所地吉林市，证件号码×××。
申请执行人马御博，住所地吉林市，证件号码×××。
申请执行人马秀军，住所地吉林市，证件号码×××。
被执行人彭勇，地址哈尔滨市阿城区和平街二委*组。
王晶、成桂霞、马御博、马秀军与彭勇侵权责任纠纷一案,榆树市人民法院于2015年2月18日作出的2014长民二终字第937号已经发生法律效力。由于被执行人彭勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晶、成桂霞、马御博、马秀军于2015年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人彭勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王晶、成桂霞、马御博、马秀军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭勇新的财产线索，申请执行人王晶、成桂霞、马御博、马秀军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭光宇
代理审判员 吴国辉
代理审判员 刘元甲
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 冯 浩
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新02财保2号
申请人：中国银行股份有限公司克拉玛依市石油分行，住所地：克拉玛依市迎宾路75-1-1号。
负责人：王文。
被申请人：新疆威奥科技股份有限公司，住所地：克拉玛依市石化园区西一街。
法定代表人：薛瑞雷。
被申请人：克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司，住所地：克拉玛依市金龙镇。
法定代表人：王学慧
被申请人：新疆锦汇工贸有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区广州路1号。
法定代表人：王学慧。
被申请人：王学慧，男，住克拉玛依市。
被申请人：朱玉琴，女，住克拉玛依市。
被申请人：薛瑞雷，男，住克拉玛依市。
被申请人：高红，女，住克拉玛依市。
申请人中国农业银行股份有限公司克拉玛依石油分行因与被申请人新疆威奥科技股份有限公司、克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司、新疆锦汇工贸有限责任公司、王学慧、朱玉琴、薛瑞雷、高红借款合同纠纷，于2016年8月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对上列被申请人价值3485万元的财产予以保全，并提供了诉前财产保全担保。
经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司克拉玛依石油分行所提诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人新疆威奥科技股份有限公司、克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司、新疆锦汇工贸有限责任公司、王学慧、朱玉琴、薛瑞雷、高红银行存款3485万元或者查封、扣押其它等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈远志
审判员 李佳美
审判员 黄安国
二〇一六年八月二十六日
书记员 唐 旭
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新02财保2号
申请人：中国银行股份有限公司克拉玛依市石油分行，住所地：克拉玛依市迎宾路75-1-1号。
统一社会信用代码：91650200928904357N。
负责人：王文。
被申请人：新疆威奥科技股份有限公司，住所地：克拉玛依市石化园区西一街。
法定代表人：薛瑞雷。
被申请人：克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司，住所地：克拉玛依市金龙镇。
法定代表人：王学慧
被申请人：新疆锦汇工贸有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区广州路1号。
法定代表人：王学慧。
被申请人：王学慧，住克拉玛依市。
被申请人：朱玉琴，女，住克拉玛依市。
被申请人：薛瑞雷，男，住克拉玛依市。
被申请人：高红，女，住克拉玛依市。
申请人中国农业银行股份有限公司克拉玛依石油分行因与被申请人新疆威奥科技股份有限公司、克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司、新疆锦汇工贸有限责任公司、王学慧、朱玉琴、薛瑞雷、高红借款合同纠纷，于2016年8月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对上列被申请人价值3485万元的财产予以保全，并提供了诉前财产保全担保。
经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司克拉玛依石油分行所提诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人新疆威奥科技股份有限公司、克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司、新疆锦汇工贸有限责任公司、王学慧、朱玉琴、薛瑞雷、高红银行存款3485万元或者查封、扣押其它等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈远志
审判员 李佳美
审判员 黄安国
二〇一六年八月二十六日
书记员 唐 旭
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1282民初2666号
原告：郭永安，男，1948年7月20日生，汉族，住开原市庆云镇谭相台村。
被告：李洪伟，男，1972年8月15日生，锡伯族，住开原市八宝镇古城堡村。
被告：陈立山，男，1954年3月12日生，住开原市八宝镇台子沟村张家窝棚屯。
原告郭永安与被告李洪伟、陈立山民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月25日、2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告郭永安、被告李洪伟到庭参加诉讼，被告陈立山经传票传唤，无正当事由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告郭永安向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款55000元及利息；2.要求二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李洪伟于2015年11月7日在原告郭永安处借款55000元，借款期限为6个月，借款利息约定为月利1分2厘5，该笔借款由被告陈立山作为担保人，借款到期后被告李洪伟未能如约履行还款义务，至2016年11月28日前，被告李洪伟共计还款11000元，剩余本金及利息被告未能偿还，故原告诉至法院。
被告李洪辩称：欠款事实存在，已还款11000元，现在无能力偿还该笔债务。
被告陈立山答辩称：被告李洪伟负责偿还。
围绕诉讼请求双方当事人均向法庭提交证据，其中原告向本院提交的借据1份、保证书1份、还款计划1份，原、被告就上述证据均无异议，本院经审查予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李洪伟于2015年11月7日在原告郭永安处借款55000元，借款期限为6个月，借款利息约定为月利1分2厘5，该笔借款由被告陈立山作为担保人，借款到期后被告李洪伟未能如约履行还款义务，至2016年11月28日前，被告李洪伟共计还款11000元，剩余本金及利息被告李洪伟未能偿还原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当依据合同约定如约还款，负有给付义务，被告陈立山借款时作为担保人没有特别约定，就该笔债务承担一般保证责任，在被告李洪伟不能完全履行还款义务时，应当承担连带还款责任，故对原告要求二被告共同偿还借款，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告偿还原告11000元，因没有约定及证据证明为优先偿还的为本金，故根据法律规定优先计入利息中，故至2016年11月7日，被告李洪伟尚欠原告本金52250元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中和人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈最高人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、被告李洪伟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郭永安借款本金52250元及自2016年11月7日起至结清之日止按照月利1分2厘5计算的利息。
二、被告陈立山对原告郭永安的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费1175元，由被告李洪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
代理审判员 薛立春
人民陪审员 李凤国
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孟庆菲
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执10号之二
申请执行人苑小胜。
被执行人周满圈。
申请执行人苑小胜与被执行人周满圈为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2015）安民初字第3191号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2016年1月5日立案执行，但被执行人周满圈至今未完全履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周满圈西城信用社存款3599.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 军
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王新杰
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执10号之三
申请执行人苑小胜。
被执行人周满圈。
申请执行人苑小胜与被执行人周满圈为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周满圈西城信用社存款6400.5元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 军
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王新杰
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0782行审45号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。
法定代表人周荣兴。
委托代理人闻名。
被执行人任磊磊。
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行其作出的义运罚[2015]第33078251201500171号交通行政处罚决定，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2018年2月5日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局撤回对义运罚[2015]第33078251201500171号交通行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一八年二月十一日
法官 助理 金贤俐
代书 记员 朱国君
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07**民初15932号
原告邹祯志，男，1985年10月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托代理人张伟清，浙江赞成律师事务所律师。
被告田春鹏，男，1984年10月31日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告余腾飞，男，1984年9月13日出生，汉族，住金华市金东区。
委托代理人李春光、张光涛，浙江如初律师事务所律师。
本院在审理原告邹桢志诉被告田春鹏、余腾飞民间借贷纠纷一案中，原告邹桢志于2017年12月4日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告邹桢志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邹桢志撤回起诉。
本案受理费708元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
（本页无正文）
审 判 员 朱志福
二〇一七年十二月四日
代书记员 叶林峰
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第470号之一
申请执行人苏东曙，男，汉族，住湖南省望城县桥驿镇，身份证号码：XXX2819。
申请执行人朱放心，男，汉族，住湖南省新邵县，身份证号码：×××2695。
申请执行人陈东红，男，汉族，住湖南省宁乡县，身份证号码：×××7111。
申请执行人向维，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3614。
申请执行人刘思佳，女，汉族，身份证号码：×××0022。
申请执行人杨俊锋，男，汉族，住广东省乐昌市，身份证号码：×××6614。
申请执行人任腾泼，男，汉族，住河南省通许县，身份证号码：×××3013。
申请执行人蔡际平，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××1217。
申请执行人吴长生，女，汉族，住福建省宁化县，身份证号码：×××1046。
申请执行人陈欢欢，女，汉族，住广西博白县，身份证号码：×××7223。
申请执行人刘磊，男，汉族，住四川省邻水县，身份证号码：×××5250。
申请执行人李志杨，男，汉族，住江西省南昌市南昌县，身份证号码：×××1213。
申请执行人张旭鹏，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：×××1176。
申请执行人杨佳，男，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码：×××1118。
申请执行人杨林，男，汉族，住湖南省中方县，身份证号码：×××4216。
申请执行人杨光磊，男，侗族，住湖南省通道侗族自治县，身份证号码：×××091X。
申请执行人黄桥，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0517。
申请执行人黄伟，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0519。
申请执行人罗焱，男，汉族，住湖南省长沙县，身份证号码：×××8516。
申请执行人覃岭，男，壮族，住广西大化瑶族自治县，身份证号码：×××0630。
申请执行人刘百英，女，汉族，住重庆市荣昌县，身份证号码：×××3662。
申请执行人段良忠，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3219。
申请执行人龚吉安，男，汉族，住湖南省汩罗市，身份证号码：×××3279。
申请执行人范铭霞，女，汉族，住黑龙江省肇东市，身份证号码：×××0043。
被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼，珠海市金湾区三灶镇。
本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳人仲案字（2015）1-24号之终局仲裁裁决书，向被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即分别清偿申请执行人苏东曙人民币10，017元、朱放心人民币4500元、陈东红人民币7500元、向维人民币8250元、罗焱人民币4500元、黄伟人民币3583元、黄桥人民币4013元、李志杨人民币4013元、杨光磊人民币5400元、段良忠人民币4300元、覃岭人民币8456元、龚吉安人民币8000元、杨林人民币6750元、刘思佳人民币4900元、范铭霞人民币2000元、陈欢欢人民币2080元、杨佳人民币1520元、任腾泼人民币3200元、刘磊人民币2000元、杨俊锋人民币2633元、吴长生人民币2066元、蔡际平人民币2366元、刘百英人民币2333元、张旭鹏人民币2600元，合计人民币106，980元，并向本院交纳执行费人民币1505元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币108，485元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年三月十六日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执488号之十
申请执行人弓克宏，男，1939年2月2日生，山西省寿阳县人。
申请执行人李慧珍，女，1944年5月4日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓琪又，女，2006年8月2日生，山西省寿阳县人。
被执行人朱润元，男，1968年6月15日生，山西省寿阳县人。
被执行人弓珍梅，女，1969年7月18日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又与被执行人朱润元、弓珍梅合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2017年12月5日作出的（2017）晋0725执488号之四号执行裁定书，冻结了被执行人弓珍梅在工行山西省晋中寿阳县支行账户内存款人民币40800元。现因被执行人朱润元、弓珍梅与申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又达成执行和解协议，申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又于2017年12月7日向本院提出书面申请，请求撤回对（2017）晋0725执488号执行案件的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人弓珍梅在工行山西省晋中寿阳县支行账户内存款人民币40800元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月七日
书记员 柳 林
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执488号之七
申请执行人弓克宏，男，1939年2月2日生，山西省寿阳县人。
申请执行人李慧珍，女，1944年5月4日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓琪又，女，2006年8月2日生，山西省寿阳县人。
被执行人朱润元，男，1968年6月15日生，山西省寿阳县人。
被执行人弓珍梅，女，1969年7月18日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又与被执行人朱润元、弓珍梅合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2017年12月5日作出的（2017）晋0725执488号之一号执行裁定书，冻结了被执行人朱润元在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户内存款人民币40800元。现因被执行人朱润元、弓珍梅与申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又达成执行和解协议，申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又于2017年12月7日向本院提出书面申请，请求撤回对（2017）晋0725执488号执行案件的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人朱润元在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户内存款人民币40800元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月七日
书记员 柳 林
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执488号之六
申请执行人弓克宏，男，1939年2月2日生，山西省寿阳县人。
申请执行人李慧珍，女，1944年5月4日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓琪又，女，2006年8月2日生，山西省寿阳县人。
被执行人朱润元，男，1968年6月15日生，山西省寿阳县人。
被执行人弓珍梅，女，1969年7月18日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又与被执行人朱润元、弓珍梅合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2017年12月5日作出的（2017）晋0725执488号执行裁定书，冻结了被执行人朱润元在工行山西省晋中寿阳县支行账户内存款人民币40800元。现因被执行人朱润元、弓珍梅与申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又达成执行和解协议，申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又于2017年12月7日向本院提出书面申请，请求撤回对（2017）晋0725执488号执行案件的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人朱润元在工行山西省晋中寿阳县支行账户内存款人民币40800元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月七日
书记员 柳 林
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢672号
申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社，现住莱西市牛溪埠镇政府驻地。
负责人王世冲，系该社主任。
被执行人王鹏，男，1977年3月2日出生，汉族，莱西市人，现住本市。
被执行人王洪波，男，莱西市人，现住本市。
被执行人王恒凤，男，莱西市人，现住本市。
本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社与被执行人王洪波、王鹏、王恒凤金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2006）西民二初字第783号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月8恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2006）西民二初字第783号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵向前
二〇一七年九月十三日
书记员 盖宏伟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2164号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与曹现花、曹现青、韩成响、庄常春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将曹现花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年八月十四日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2164号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与曹现花、曹现青、韩成响、庄常春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将曹现青纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年八月十四日
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执488号之三
申请执行人弓克宏，男，1939年2月2日生，山西省寿阳县人。
申请执行人李慧珍，女，1944年5月4日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓琪又，女，2006年8月2日生，山西省寿阳县人。
被执行人朱润元，男，1968年6月15日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又与被执行人朱润元、弓珍梅合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初570号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人朱润元未主动履行，申请执行人弓克宏等于2017年9月27日向本院申请强制执行，并于当日立案受理。2017年10月12日本院向被执行人朱润元发出执行通知书，责令被执行人朱润元接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱润元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱润元在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币40800元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月五日
书记员 柳 林
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初2792号
原告：邱春生，男，1953年2月13日生，汉族，住宁都县。
原告：邱某。
委托诉讼代理人谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
住所地：赣州市经济技术开发区金星村金水路。
负责人：刘新民，该公司经理。
委托诉讼代理人：金涛，该公司员工。
原告邱春生、邱某与被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人谢小生、中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计110000元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日18时35分许，柯富洋驾驶赣Ｂ×××××号两轮摩托车沿昌厦公路自北向南行驶途径昌厦公路宁都县汽车站附近路段时，碰撞到自东向西横过马路的行人邱友才，造成邱友才当场死亡、柯富洋受伤及车辆受损的重大交通事故。该事故经宁都县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定柯富洋负本次事故的主要责任，邱友才负事故的次要责任。赣Ｂ×××××号两轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院作出公正的判决。
被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，1．本案保险标的车驾驶员柯富洋系无证驾驶，根据《保险法》及交强险保险条例22条明确规定，保险公司对此案不承担任何赔偿责任，仅承担垫付义务，保险公司依法享有对被保险人及肇事者的追偿权。2．答辩人依法不应承担本案诉讼费。根据相关法律规定及保险合同约定，故保险公司在此案中依法不应承担任何赔偿责任。因此，恳请贵院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。
经审理查明：原告邱春生（1953年2月13日出生）系邱友才父亲；原告邱某（2000年7月10日出生）系邱友才之女。邱友才虽系农业户口，原告提供证据证明邱友才自2002年起一直在县城博生东路5号六楼居住生活，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的赔偿标准按城镇标准计算。赣Ｂ×××××号二轮摩托车的驾驶人为柯富洋、二轮摩托车的所有人为柯荣生。
2016年10月28日18时35分许，柯富洋驾驶赣Ｂ×××××号两轮摩托车沿昌厦公路自北向南行驶途径昌厦公路宁都县汽车站附近路段时，碰撞到自东向西横过马路的行人邱友才，造成邱友才当场死亡、柯富洋受伤及车辆受损的重大交通事故。事故后宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2016]第437号交通事故认定书。事故证据及事故形成原因分析：“1、当事人柯富洋未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车行驶时，注意路面动态不够，未确保安全驾驶，夜间行驶未降低车辆行驶速度，其过错行为是造成此次事故的主要原因。2、当事人邱友才未在确认安全的情况下横过道路，其过错行为是造成此事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定：一、当事人柯富洋的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，应负此次事故的主要责任。2、当事人邱友才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负事故的次要责任。赣Ｂ×××××号二轮摩托车于2016年1月21日向被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
以上事实有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1．原告的身份证、户口本复印件、宁都县梅江镇中山北路居委会出具的证明、租房证明；2交通事故尸检报告、火化证明、交通事故认定书；3．柯富洋的驾驶证、行驶证；4．机动车辆保险单；5．当事人的当庭陈述。
以上证据本院予以确认。
本院认为：宁都县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任划分合理，本院予以采信。原告的诉请项目符合法律规定，本院予以支持。赣Ｂ×××××号二轮摩托车已在被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司主张柯富洋属未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，保险公司不承担任何赔偿责任，仅承担垫付义务，保险公司依法享有对被保险人及肇事者的追偿权。根据《道路交通事故损害赔偿解释》的规定中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司的主张不予采纳。交强险的赔付不同于一般侵权责住和保险责任，其突出的特点是其公益性和强制性，不以营利为目的，将具有严重损害性的机动车交通事故风险社会化，从而实现更加便捷有效的救济受害人的目的。另保险公司。在责任限额内赔付了事故受害人的人身损害后，可以向侵权人进行追偿。故被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司应按交强险的规定向原告赔付死亡赔偿金110000元。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险中赔付原告邱春生、邱某损失110000元。（标的款付至户名：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告邱春生、邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 郭磊
二〇一七年一月十一日
书记员 周娅
附相关条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执488号之八
申请执行人弓克宏，男，1939年2月2日生，山西省寿阳县人。
申请执行人李慧珍，女，1944年5月4日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓琪又，女，2006年8月2日生，山西省寿阳县人。
被执行人朱润元，男，1968年6月15日生，山西省寿阳县人。
被执行人弓珍梅，女，1969年7月18日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又与被执行人朱润元、弓珍梅合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2017年12月5日作出的（2017）晋0725执488号之二号执行裁定书，冻结了被执行人朱润元在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户内存款人民币40800元。现因被执行人朱润元、弓珍梅与申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又达成执行和解协议，申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又于2017年12月7日向本院提出书面申请，请求撤回对（2017）晋0725执488号执行案件的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人朱润元在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户内存款人民币40800元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月七日
书记员 柳 林
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执371号
申请执行人胡大明，男。
被执行人张良成，男。
被执行人余平宇，女。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案于2016年2月3日经本院调解结案，该案(2015)天民初字第05563号民事调解书现已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人本金1600000元，延迟支付利息7840元（按日万分之一点七五计算，从2016年2月8日起暂算至2016年3月7日止），执行费18400元，以上共计1626240元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张良成、余平宇的银行存款1626240元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈文锋
二〇一六年三月七日
书记员 叶心玫
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执488号之九
申请执行人弓克宏，男，1939年2月2日生，山西省寿阳县人。
申请执行人李慧珍，女，1944年5月4日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓琪又，女，2006年8月2日生，山西省寿阳县人。
被执行人朱润元，男，1968年6月15日生，山西省寿阳县人。
被执行人弓珍梅，女，1969年7月18日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又与被执行人朱润元、弓珍梅合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2017年12月5日作出的（2017）晋0725执488号之三号执行裁定书，冻结了被执行人朱润元在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币40800元。现因被执行人朱润元、弓珍梅与申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又达成执行和解协议，申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又于2017年12月7日向本院提出书面申请，请求撤回对（2017）晋0725执488号执行案件的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人朱润元在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币40800元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月七日
书记员 柳 林
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执488号之二
申请执行人弓克宏，男，1939年2月2日生，山西省寿阳县人。
申请执行人李慧珍，女，1944年5月4日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓琪又，女，2006年8月2日生，山西省寿阳县人。
被执行人朱润元，男，1968年6月15日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又与被执行人朱润元、弓珍梅合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初570号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人朱润元未主动履行，申请执行人弓克宏等于2017年9月27日向本院申请强制执行，并于当日立案受理。2017年10月12日本院向被执行人朱润元发出执行通知书，责令被执行人朱润元接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱润元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱润元在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户内存款人民币40800元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月五日
书记员 柳 林
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执488号之十二
申请执行人弓克宏，男，1939年2月2日生，山西省寿阳县人。
申请执行人李慧珍，女，1944年5月4日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓琪又，女，2006年8月2日生，山西省寿阳县人。
被执行人朱润元，男，1968年6月15日生，山西省寿阳县人。
被执行人弓珍梅，女，1969年7月18日生，山西省寿阳县人。
申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又与被执行人朱润元、弓珍梅合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）晋0725民初570号民事判决书，于2017年10月12日给被执行人朱润元、弓珍梅发出执行通知书，责令二被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又于2017年12月8日以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第四百六十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0725执488号执行案件的执行。
终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行；申请执行时效为本裁定书生效之日起二年内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 张永生
二〇一七年十二月八日
书 记 员 柳 林
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执256号之二
申请执行人：章某，女，1988年3月18日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：伍某，男，1988年5月5日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人章某与被执行人伍某离婚纠纷执行一案中，经查，被执行人伍某名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人伍某银行存款4000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年四月十一日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执256号之一
申请执行人：章某，女，1988年3月18日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：伍某，男，1988年5月5日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人章某与被执行人伍某离婚纠纷执行一案，经本院执行，该案所有款项已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初389号民事调解书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年四月十日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
行 政 判 决 书
(2017)新40行终9号
上诉人（原审原告）张光学，男，1953年10月9日生，汉族，住霍城县。
委托代理人熊莉，新疆天骄律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）霍城县人力资源和社会保障局，住所地：伊犁哈萨克自治州霍城县。
委托代理人张迅，局长。
被上诉人（原审被告）霍尔果斯市人力资源和社会保障局，住所地：霍尔果斯市。
法定代表人王馗，局长。
委托代理人岳超，该局副局长。
上诉人张光学因与被上诉人霍城县人力资源和社会保障局（以下简称霍城县人社局）、被上诉人霍尔果斯市人力资源和社会保障局（以下简称霍尔果斯市人社局）劳动、社会保障行政管理一案,不服伊宁市人民法院（2016）新4002行初86号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张光学及其委托代理人熊莉、被上诉人霍尔果斯市人社局的委托代理人岳超到庭参加了诉讼。霍城县人社局经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明：原告张光学系霍城县国营莫乎尔牧场职工。自1993年起，莫乎尔牧场为原告交纳了基本养老保险费。原告张光学出生于1953年10月9日，至2013年10月9日，原告张光学已达到60岁退休年龄。原告张光学多次要求被告办理退休手续。被告根据胜利牧场（莫乎尔牧场）1980年职工花名册中登记的原告张光学年龄推算原告张光学出生时间为1955年，并以此为由拒绝为原告张光学办理退休手续。为此原告提起诉讼，原审法院于2015年10月22日作出了（2015）伊行初字第77号行政判决书，判决：”一、确认被告霍城县人力资源和社会保障局不为原告张光学办理退休手续的行为违法；二、责令被告霍城县人力资源和社会保障局于本判决生效后十日内为原告张光学办理退休手续”。被告霍城县人社局不服，上诉至我院于2016年3月1日作出了（2016）新40行终1号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2016年4月22日，霍尔果斯市人社局下发霍市人社发〔2016〕18号《关于李春林等15名国有农牧场职工退休报告的批复》，批准了包括原告张光学在内的16名农牧场职工退休，原告张光学于2016年3月1日被批准退休。
另，2016年1月，被告霍城县人社局将其管辖的格干沟牧场、莫乎尔牧场的养老保险等业务移交给被告霍尔果斯市人社局。
原审认为：新人社发[2010]62号《关于当前养老保险工作中几个具体问题的通知》第二条，根据国家和自治区规定，参保人员达到国家规定的法定退休年龄应及时退休出工作岗位，办理退休手续。对因各种原因未及时办理退休手续并继续缴费的，其缴费年限可予以承认，基本养老保险待遇从人力资源社会保障行政部门正式审批退休的次月起享受。本案中，被告霍尔果斯市人社局于2016年4月22日下发了〔2016〕18号《关于李春林等15名国有农牧场职工退休报告的批复》，批准原告张光学于2016年3月1日退休，原告张光学应于2016年4月1日开始享受基本养老保险。因2016年1月，被告霍城县人社局已将莫乎尔牧场的养老保险等业务移交给被告霍尔果斯市人社局，被告霍尔果斯市人社局经原告申请，根据相关规定批准了原告张光学的退休。原告张光学自办理退休手续次月起领取养老保险待遇，符合退休养老政策。故对原告的诉讼请求，不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告张光学的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张光学自行负担。
上诉人张光学不服上述判决，上诉称：请求二审法院依法撤销伊宁市人民法院（2016）新4002行初86号行政判决书，判决确认二被上诉人不为上诉人补发退休养老金的行为违法，并判决二被上诉人立即补发上诉人退休养老金52660.44元，发表换上诉人多缴的社保金787.32元，两项合计53447.76元，按上诉人实际应退休时间确定养老金基数。事实与理由：由于2016年1月起，被上诉人霍城县人社局将上诉人所在地的社保工作整体移交给霍尔果斯市人社局，上诉人向被上诉人霍尔果斯市人社局提交退休手续，但关于补发退休养老金和返还上诉人多缴的社保金时二被上诉人互相推诿。
被上诉人霍尔果斯市人社局辩称，我局于2016年1月正式接手莫乎尔牧场的社会保险等业务，按照生效判决并经上诉人申请，批准其于2016年3月1日退休，并从次月开始享受养老保险。现上诉人要求我局支付相关养老待遇，因其属于2016年1月之前，不属于我局的职责范畴。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，2016年1月，被上诉人霍城县人社局将其管辖的莫乎尔牧场的社会保险等业务移交给被上诉人霍尔果斯市人社局后，霍尔果斯市人社局依其职权为上诉人办理了退休手续，退休时间为2016年3月。根据新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅新人社发（2010）62号《关于当前养老保险工作中几个具体问题的通知》第二条”对因各种原因未及时办理退休手续并继续缴费的，其缴费年限可予以承认，基本养老保险待遇从人力资源社会保障行政部门正式审批退休的次月起享受”的规定，上诉人应自2016年4月起享受基本养老保险，对批准退休之前的养老保险，上诉人要求被上诉人予以补发，没有法律依据。对于上诉人多缴的养老保险金，依据上述文件规定，可以视同缴费年限而无需退还。上诉人如认为二被上诉人不补发退休金的行为违法，亦应先向二被上诉人提出申请。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张光学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 关小红
代理审判员 田金华
代理审判员 李 霞
二〇一七年三月九日
书 记 员 李 慧
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执238号
申请执行人李新华，男，汉族，1976年5月7日出生，现住枣强县枣强镇七里营村73号。
申请执行人周俊丽，女，汉族，1968年6月18日出生，地址枣强县枣强镇人民东街人康小区大合胡同13号，现住址不详。
被执行人张德超，男，汉族，1973年7月14日出生，地址枣强县马屯镇东张邢村144号，现住址不详。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周俊丽、张德超银行存款人民币114061元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 丽
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执238号
申请执行人李新华。
申请执行人周俊丽，地址枣强县。
被执行人张德超，地址枣强县。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周俊丽、张德超银行存款人民币114061元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 丽
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初11800号
原告：成都和美保洁服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段108号1-1幢21层2105号。
法定代表人：钟润华
委托诉讼代理人：钟小军，男，汉族，1984年8月30日出生，住成都市武侯区，该公司员工，特别授权代理人。
被告：成都荣辉天天渔港餐饮有限公司。住所地：成都市高新区火车南站西路***号。
法定代表人：韩施莹。
原告成都和美保洁服务有限公司（以下简称和美保洁公司）与被告成都荣辉天天渔港餐饮有限公司（以下简称天天渔港公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈岚独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告和美保洁公司法定代表人钟润华及其委托代理人钟小军到庭参加了诉讼。被告成都荣辉天天渔港餐饮有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和美保洁公司向本院提出诉讼请求：1、要求成都荣辉天天渔港餐饮有限公司付清原告提供的清洁地毯费用，3月份1800元，4月份1800元，5月份1800元，6月份1260元，合计6660元；2、诉讼费用由成都荣辉天天渔港餐饮有限公司承担。事实及理由：原告成都和美保洁服务有限公司于2013年7月1日开始与成都荣辉天天渔港餐饮有限公司签订清洁服务合同，并安排保洁员为被告清洁1F、2F、3F、4F共计38个包间的地毯提供清洁服务。原告安排的保洁员在清洁完成后，提供清洁验收条，被告公司工作人员验收签字，在完成验收合格后，原告提供发票，对方财务人员开具费用报销单，并支付费用。初始合同到期后，双方负责人协商合同延期，并继续提供服务。2014年6月30日，由于对方清洁范围缩小，费用降为2600元/月；2016年1月再次减少面积，降为1800元/月。2016年5月原告多次要求被告支付尚欠服务费，后被告支付了截至2016年2月的服务费；2016年6月21日，原告发现被告已关门歇业，至今尚欠原告2016年3月至2016年6月的清洁服务费，并以没钱为由拒绝支付。
被告天天渔港公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。
经审理查明，2013年7月1日，原被告签订了《清洁地毯服务合同书》，合同有效期自2013年7月1日起至2014年6月30日止，约定原告向被告提供地毯清洁服务。合同到期后，双方口头约定由原告继续为被告提供地毯清洁服务。因服务面积减少，2016年1月起合同项下服务费用变更为1800元/月。每月原告为被告提供两次清洁服务。2016年3月至2016年5月，原告均按约向被告提供了两次地毯清洁服务；2016年6月，原告于2016年6月14日向被告提供了清洁服务一次。被告未向原告支付2016年3月至2016年6月的服务费。
以上事实有原告提交的《清洁地毯服务合同书》、《荣辉天天渔港费用报销单》、《成都和美保洁服务有限公司工程验收单》及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告和美保洁公司与被告天天渔港公司就地毯清洁服务建立了服务合同关系，在前期合同到期后双方口头约定就该服务合同继续履行。该合同为双方的真实意思表示，合法有效，双方均应受其约束。现原告为被告提供了服务，被告理应向原告支付相应的报酬。对于原告请求的2016年3月至2016年5月的服务费本院予以支持。对于原告请求的2016年6月的服务费，因原告仅进行了一次清洁，而双方约定的是一月两次地毯清洁，故被告应支付原告该月一半的服务费。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告成都荣辉天天渔港餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都和美保洁服务有限公司服务费6300元；
二、驳回原告成都和美保洁服务有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告成都荣辉天天渔港餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 岚
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈悦静
速录书记员唐超
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执645号之二
申请执行人：刘友政，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：赵占来，男，1965年6月21日出生，汉族，住河南省商城县。
被执行人：万家建设有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道江滨南街651号1601室。
法定代表人：应江峰，董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害纠纷一案中，冻结了赵占来银行存款35050元，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵占来银行存款35050元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年四月六日
书 记 员 朱光娅
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初11800号
原告：成都和美保洁服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段108号1-1幢21层2105号。
法定代表人：钟润华。
委托诉讼代理人：钟小军，男，汉族，1984年8月30日出生，住成都市武侯区，该公司员工，特别授权代理人。
被告：成都荣辉天天渔港餐饮有限公司。住所地：成都市高新区火车南站西路***号。
法定代表人：韩施莹。
原告成都和美保洁服务有限公司（以下简称和美保洁公司）与被告成都荣辉天天渔港餐饮有限公司（以下简称天天渔港公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈岚独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告和美保洁公司法定代表人钟润华及其委托代理人钟小军到庭参加了诉讼。被告成都荣辉天天渔港餐饮有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和美保洁公司向本院提出诉讼请求：1、要求成都荣辉天天渔港餐饮有限公司付清原告提供的清洁地毯费用，3月份1800元，4月份1800元，5月份1800元，6月份1260元，合计6660元；2、诉讼费用由成都荣辉天天渔港餐饮有限公司承担。事实及理由：原告成都和美保洁服务有限公司于2013年7月1日开始与成都荣辉天天渔港餐饮有限公司签订清洁服务合同，并安排保洁员为被告清洁1F、2F、3F、4F共计38个包间的地毯提供清洁服务。原告安排的保洁员在清洁完成后，提供清洁验收条，被告公司工作人员验收签字，在完成验收合格后，原告提供发票，对方财务人员开具费用报销单，并支付费用。初始合同到期后，双方负责人协商合同延期，并继续提供服务。2014年6月30日，由于对方清洁范围缩小，费用降为2600元/月；2016年1月再次减少面积，降为1800元/月。2016年5月原告多次要求被告支付尚欠服务费，后被告支付了截至2016年2月的服务费；2016年6月21日，原告发现被告已关门歇业，至今尚欠原告2016年3月至2016年6月的清洁服务费，并以没钱为由拒绝支付。
被告天天渔港公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。
经审理查明，2013年7月1日，原被告签订了《清洁地毯服务合同书》，合同有效期自2013年7月1日起至2014年6月30日止，约定原告向被告提供地毯清洁服务。合同到期后，双方口头约定由原告继续为被告提供地毯清洁服务。因服务面积减少，2016年1月起合同项下服务费用变更为1800元/月。每月原告为被告提供两次清洁服务。2016年3月至2016年5月，原告均按约向被告提供了两次地毯清洁服务；2016年6月，原告于2016年6月14日向被告提供了清洁服务一次。被告未向原告支付2016年3月至2016年6月的服务费。
以上事实有原告提交的《清洁地毯服务合同书》、《荣辉天天渔港费用报销单》、《成都和美保洁服务有限公司工程验收单》及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告和美保洁公司与被告天天渔港公司就地毯清洁服务建立了服务合同关系，在前期合同到期后双方口头约定就该服务合同继续履行。该合同为双方的真实意思表示，合法有效，双方均应受其约束。现原告为被告提供了服务，被告理应向原告支付相应的报酬。对于原告请求的2016年3月至2016年5月的服务费本院予以支持。对于原告请求的2016年6月的服务费，因原告仅进行了一次清洁，而双方约定的是一月两次地毯清洁，故被告应支付原告该月一半的服务费。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告成都荣辉天天渔港餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都和美保洁服务有限公司服务费6300元；
二、驳回原告成都和美保洁服务有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告成都荣辉天天渔港餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 岚
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈悦静
速录书记员唐超
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执645号
申请执行人：刘友政，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：赵占来，男，1965年6月21日出生，汉族，住河南省商城县。
被执行人：万家建设有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道江滨南街651号1601室。
法定代表人：应江峰，董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵占来银行存款35050元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 朱光娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。