wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503民初2822号
原告：马成田，男，1969年10月4日出生，46岁，汉族，住所地裕安区。
原告：袁江，男，1975年2月11日出生，41岁，汉族，住所越豁安区。
委托代理人：赵立宏，安微智星律师事务所律师。
委托代理人：姚家果，安徽智星律师事务所律师。
被告：彭伟，男，1978年7月3日出生，38岁，汉族，住所地裕安区。
被告：祥瑞工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区翡翠路1599号海雨大厦办504室。
法定代表人：张勇，经理。
委托代理人何进，安徽伟易律师事务所律师。
被告路桥华祥国际工程有限公司，住江苏省连云港市连云区中山西路1号汇鸿精英国际大厦517室。
委托代理人：张海涛，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
委托代理人:吴忠安，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
本院受理原告马成田、袁江诉被告彭伟、祥瑞工程建设有限公司、路桥华祥国际工程有限公司委托合同纠纷一案后，被告路桥华祥国际工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当以祥瑞工程建设有限公司与路桥华祥国际工程有限公司之间签订的工程施工合同约定的争议解决方式即仲裁来确定本案的管辖权，因此，依据《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，<中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，本案应当按约定提请仲裁，不得向人民法院提起诉讼。
经审查，本院认为，本案是原告马成田、袁江与被告彭伟、祥瑞工程建设有限公司、路桥华祥国际工程有限公司之间的委托合同纠纷，被告祥瑞工程建设有限公司与被告路桥华祥国际工程有限公司之间的仲裁协议对两原告不具约束力，两原告并未与被告达成书面仲裁协议，故本案属于法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、第一百二十七第一款之规定，裁定如下：
驳回被告路桥华祥国际工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 胡晓梅
审 判 员 余学柱
人民陪审员 张前傲
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李伟伟
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢244号
申请执行人朱星星，男，1988年01月06日出生，汉族，住所莆田市城厢区。
被执行人陈黎斌，男，1987年10月23日出生，汉族，住所莆田市荔城区。
本院在执行朱星星与陈黎斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人陈黎斌的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 黄志洪
执行员 林锦斌
执行员 林 晨
二〇一七年六月××日
书记员 郑芬芬
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢240号
申请执行人黄俊华，男，1976年09月17日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人黄俊阳，男，1974年05月24日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人徐素钦，女，1982年04月16日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人沈知为，男，1979年08月27日出生，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行黄俊华与黄俊阳、徐素钦、沈知为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人黄俊阳、徐素钦、沈知为的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
执行员 林 健
二〇一七年六月××日
书记员 李 英
窗体底端
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执541号之二
申请执行人：武汉娲石商砼有限公司。住所地：武汉市新洲区阳逻街潘龙路。
法定代表人：魏华山，该公司董事长。
被执行人：湖北安悦建设工程有限公司。住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。
法定代表人：周明光，该公司董事长。
本院在执行申请执行人武汉娲石商砼有限公司与被执行人湖北安悦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：本院于2015年8月25日保全冻结了湖北安悦建设工程有限公司在中信银行武汉水果湖支行81×××61帐户上存款800,000元。现因申请执行人武汉娲石商砼有限公司向本院申请强制执行，要求扣划上述冻结存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北安悦建设工程有限公司在银行帐户上存款800,000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年四月二十六日
书记员 丁昌旺
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执541号之一
申请执行人：武汉娲石商砼有限公司。住所地：武汉市新洲区阳逻街潘龙路。
法定代表人：魏华山，该公司董事长。
被执行人：湖北安悦建设工程有限公司。住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。
法定代表人：周明光，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月20日作出的（2015）鄂新洲阳民商初字第00195号民事判决书和湖北省武汉市中级人民法院于2017年2月27日作出的（2016）鄂01民终8116号民事裁定书，于2017年4月24日向被执行人湖北安悦建设工程有限公司发出执行通知书，责令其自该通知书送达之日起3日内向武汉娲石商砼有限公司偿付货款512,015元及违约金(自2014年3月26日起按日万分之五的比例计算至实际付清之日止)，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案受理费等15,737元、申请执行费7,520元，但被执行人湖北安悦建设工程有限公司至今未履行。经本院查明，被执行人湖北安悦建设工程有限公司在银行帐户上有存款，应依法予以冻结、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人湖北安悦建设工程有限公司在银行帐户上存款826,505元。
本裁定立即执行。
审判员 陈正旺
二〇一七年四月二十六日
书记员 丁昌旺
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第3795号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第3795-1号申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人潘岳汉，分行行长。被执行人陈国强，男，1966年1月15日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告陈国强信用卡纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第9553号民事判决确认：被告陈国强应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行欠款及案件受理费等合计人民币18739.05元。判决生效后，被告陈国强未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第9553号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年八月二十一日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一五年八月二十二日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4312号
罪犯王殿红，男，汉族，1982年4月1日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）淮刑初字第00014号刑事附带民事判决，以被告人王殿红犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。案经安徽省高级人民法院二审，于2013年4月15日作出（2013）皖刑终字第00092号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王殿红在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王殿红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王殿红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王殿红减去自本裁定送达之日起至2017年5月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐基亮
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第3795号之一
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2015)黄浦执字第3795-1号
申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。
负责人潘岳汉，分行行长。
被执行人陈国强，男，1966年1月15日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告陈国强信用卡纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第9553号民事判决确认：被告陈国强应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行欠款及案件受理费等合计人民币18739.05元。判决生效后，被告陈国强未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。
执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第9553号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝 颖
审判员 夏一鸣
审判员 张存良
二〇一五年八月二十一日
书记员 徐 炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
审判员 夏一鸣
二〇一五年八月二十二日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执恢10号之一
申请执行人：唐捷，男。
被执行人：毕波，男。
申请执行人唐捷与被执行人毕波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初3233号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款858200元及利息、案件受理费6238元，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毕波的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一八年一月二十四日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执恢10号
申请执行人：唐捷，男。
被执行人：毕波，男。
申请执行人唐捷与被执行人毕波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初3233号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款858200元及利息、案件受理费6238元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年2月14日以（2017）鲁0691执31号执行裁定书，冻结被执行人毕波在中国建设银行股份有限公司北京西四支行账号为6200600014451999804的银行存款900000元。因冻结的系毕波的工资账号，存在履行期间，本院以（2017）鲁0691执31号之一执行裁定书，终结本案的本次执行程序。现因冻结期限即将届满，申请执行人申请恢复执行，本院已立案，案号为（2018）鲁0691执恢10号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人毕波的银行存款900000元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。
本裁定立即执行。
审判员 刘忠涛
二〇一八年一月二十四日
书记员 孙梦琪
广东省汕头市濠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0512执155号之二
申请执行人汕头市河浦农村信用合作社，住所地广东省汕头市濠江区河浦崎沟顶。
法定代表人陈某雄，主任。
委托代理人郑某森，该社职员。
被执行人陈某鑫，男，汉族，1987年11月出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区，公民身份号码。
被执行人陈某玉，女，汉族，1986年2月出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区，公民身份号码。
被执行人李某龙，男，汉族，1975年8月出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区玉新街道，公民身份号码。
申请执行人汕头市河浦农村信用合作社（下称河浦农信社）与被执行人陈某鑫、陈某玉、李某龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日作出的（2015）汕濠法河民初字第56号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人陈某鑫、陈某玉、李某龙没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人河浦农信社于2016年7月18日向本院申请强制执行，请求被执行人陈某鑫偿付借款人民币12000元及计至2015年6月5日的利息6313.73元；被执行人陈某玉、李某龙对上述借款承担连带清偿责任等，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2016年8月16日、17日分别向被执行人陈某鑫、陈某玉、李某龙发出执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务。期届，被执行人陈某鑫、陈某玉、李某龙没有履行。本院依法对被执行人陈某鑫、陈某玉、李某龙的财产进行了查证，经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局交通警察支队车辆管理所及通过法院执行业务系统调查，被执行人李某龙在河浦农信社、中国银行股份有限公司汕头濠城支行、交通银行股份有限公司汕头市分行、中国农业银行股份有限公司汕头市分行、中国建设银行股份有限公司汕头潮南支行、中国建设银行股份有限公司汕头濠江支行有银行账户，本院于2016年8月2日冻结了上述银行账户。2016年8月22日，申请执行人河浦农信社称，三被执行人正在与其协商还款事宜，请求先行解除对被执行人李某龙上述银行账户的冻结，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，鉴于申请执行人河浦农信社与被执行人陈某鑫、陈某玉、李某龙正在协商还款，申请执行人河浦农信社同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。如双方无法达成还款协议，申请执行人河浦农信社可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 蔡锐辉
审判员 冯启涛
审判员 刘奇典
二〇一六年八月二十七日
书记员 邓 琳
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执恢10号之二
申请执行人：唐捷，男。
被执行人：毕波，男。
申请执行人唐捷与被执行人毕波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初3233号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款858200元及利息、案件受理费6238元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2018年1月26日以（2018）鲁0691执恢10号执行裁定书，划拨被执行人毕波在中国建设银行股份有限公司北京西四支行账号为6200600014451999804银行存款130854.8元，并以（2018）鲁0691执恢10号之一执行裁定书，冻结上述银行存款850000元。本院于2018年1月31日将案款130854.8元发放给申请执行人。申请执行人于2018年1月31日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0691执恢10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 陈 军
审判员 刘 凯
二〇一八年一月三十一日
书记员 孙梦琪
广东省汕头市濠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0512执155号之二
申请执行人：汕头市河浦农村信用合作社，住所地广东省汕头市濠江区河浦崎沟顶。
法定代表人：陈某雄，主任。
委托诉讼代理人：郑某森，该社职员。
被执行人：陈某鑫，男，汉族，1987年11月出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区玉新街道，公民身份号码。
被执行人：陈某玉，女，汉族，1986年2月出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区玉新街道，公民身份号码。
被执行人：李某龙，男，汉族，1975年8月出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区玉新街道，公民身份号码。
申请执行人汕头市河浦农村信用合作社（下称河浦农信社）与被执行人陈某鑫、陈某玉、李某龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日作出的（2015）汕濠法河民初字第56号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人陈某鑫、陈某玉、李某龙没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人河浦农信社于2016年7月18日向本院申请强制执行，请求被执行人陈某鑫偿付借款人民币12000元及计至2015年6月5日的利息6313.73元；被执行人陈某玉、李某龙对上述借款承担连带清偿责任等，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2016年8月16日、17日分别向被执行人陈某鑫、陈某玉、李某龙发出执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务。期届，被执行人陈某鑫、陈某玉、李某龙没有履行。本院依法对被执行人陈某鑫、陈某玉、李某龙的财产进行了查证，经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局交通警察支队车辆管理所及通过法院执行业务系统调查，被执行人李某龙在河浦农信社、中国银行股份有限公司汕头濠城支行、交通银行股份有限公司汕头市分行、中国农业银行股份有限公司汕头市分行、中国建设银行股份有限公司汕头潮南支行、中国建设银行股份有限公司汕头濠江支行有银行账户，本院于2016年8月2日冻结了上述银行账户。2016年8月22日，申请执行人河浦农信社称，三被执行人正在与其协商还款事宜，请求先行解除对被执行人李某龙上述银行账户的冻结，要求延期执行，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，鉴于申请执行人河浦农信社与被执行人陈某鑫、陈某玉、李某龙正在协商还款，申请执行人河浦农信社同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。如双方无法达成还款协议，申请执行人河浦农信社可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡锐辉
审判员 冯启涛
审判员 刘奇典
二〇一六年八月二十七日
书记员 邓 琳
本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0505民初185号
原告张某某，女。
被告闫某某，男。
原告张某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员房国双担任审判长并主审本案，人民陪审员董凡超、周丹参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告闫某某经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1990年3月27日我与被告闫某某登记结婚，婚后生一男孩严俊刚，今年28岁，结婚后我居住在金坑村五组。2000年6月被告从金坑村离家出走，至今下落不明，失联十多年，由于失联，夫妻感情确已破裂。现请求判令我与被告离婚。
被告闫某某未提出答辩
经审理表明：原告张某某与被告闫某某于1990年3月登记结婚，婚后生一名男孩（严某某，今年28岁），2002年6月，被告离家出走至今未归，现原告来本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述，金坑村民委员会出具的证明载卷为证。
本院认为，原告张某某与被告闫某某虽共同生活时间较长，但由于被告离家出走，夫妻长期分居生活，导致夫妻感情破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
准予原告张某某与被告闫某某离婚。
案件受理费人民币300元，公告费人民币560元，共计860元。由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 房国双
人民陪审员 董凡超
人民陪审员 周 丹
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 璐
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初1204号
原告咸阳铁人机械自动化有限公司。住所地：咸阳市秦都区钓台镇政府东侧院内。
法定代表人窦建军，任董事长。
被告宝鸡德有邻食品有限公司。住所地：岐山县蔡家坡镇岐蔡路11号。
法定代表人吕怀理。
本院在审理原告咸阳铁人机械自动化有限公司与被告宝鸡德有邻食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告咸阳铁人机械自动化有限公司撤回起诉。
诉讼费310元，减半收取155元，由原告承担。
审判员 张 红 波
二〇一六年八月二十二日
书记员 �赵蓓
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执428号之四
申请执行人刁促良，男，1964年9月26日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人胡运祥，男，1972年10月30日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行刁促良与胡安珍、胡运祥、胡元吉民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人胡元吉在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元，现因被执行人提供担保且申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人胡元吉在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年六月二十七日
书记员 张金桥
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执428号之一
申请执行人刁促良，男，1964年9月26日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人胡安珍，女，1964年4月14日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人胡运祥，男，1972年10月30日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人胡元吉，男，1938年8月27日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行刁促良与胡安珍、胡运祥、胡元吉民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人胡元吉在中国农业银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡元吉在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 毛启君
二〇一七年五月二十七日
书记员 张金桥
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初1204号
原告咸阳铁人机械自动化有限公司。住所地：咸阳市秦都区钓台镇政府东侧院内。
法定代表人窦建军，任董事长。
被告宝鸡德有邻食品有限公司。住所地：岐山县蔡家坡镇岐蔡路11号。
法定代表人吕怀理。
本院在审理原告咸阳铁人机械自动化有限公司与被告宝鸡德有邻食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告咸阳铁人机械自动化有限公司撤回起诉。
诉讼费310元，减半收取155元，由原告承担。
审判员 张红波
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵 蓓
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执619号之四
申请人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行,住所地四川省雅安市雨城区
负责人：程刚，行长。
被执行人：杨萍,女,汉族,住四川省雅安市雨城区
被执行人:刘伟,男,汉族,住四川省雅安市雨城区
被执行人:杨垒,男,汉族,住四川省雅安市雨城区
被执行人:姜秀珍,女,汉族,住四川省雅安市雨城区
被执行人:刘双福,男,汉族,住四川省雅安市雨城区
本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院(2017)川1802执619号之七裁定书，于2017年08月23日向被执行人姜秀珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜秀珍在中国工商银行****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 山峰
二〇一七年八月二十三日
书记员 侯雯
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执428号之二
申请执行人刁促良，男，1964年9月26日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人胡安珍，女，1964年4月14日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人胡运祥，男，1972年10月30日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人胡元吉，男，1938年8月27日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行刁促良与胡安珍、胡运祥、胡元吉民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人胡元吉在四川省农村信用社联合社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡元吉在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 毛启君
二〇一七年五月二十七日
书记员 张金桥
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执974号之二
申请执行人：聊城市天翔运输有限公司。
被执行人：王长月。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁
1524执994号之一裁定书，于2017年11月4日向被执行人陈廷水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈廷水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法将被执行人王长月的银行存款5100元扣划至东阿县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十二月六日
书记员 李柱春
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第8392号之三
申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区临平世纪大道100号九洲大厦101室。
负责人：潘铭。
被执行人郭竹生，男，1974年2月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被执行人刘国英，女，1973年9月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人郭竹生、刘国英公证债权文书纠纷一案，申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行依据杭州市禹航公证处（2014）浙杭禹证经字第2283号债权文书公证书和（2015）浙杭禹证经字第1869号执行证书向本院申请执行，本院于2015年12月1日立案执行，执行标的为被执行人郭竹生、刘国英归还申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行透支购车款及手续费、逾期透支利息、逾期滞纳金共计83899.19元（逾期透支利息、逾期滞纳金计算至2014年12月3日）及至执行完毕产生的相应逾期透支利息、逾期滞纳金和实现债权所产生的相关费用，公证费250元。
本案执行过程中，本院向被执行人郭竹生、刘国英发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人郭竹生、刘国英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行只提供被执行人郭竹生名下的浙Ｃ×××××号车辆，未能提供被执行人郭竹生、刘国英有其他可供执行的财产。
截止2016年12月13日，本院依法拍卖了被执行人郭竹生名下的浙Ｃ×××××号车辆，执行到执行款66938元。本案的其余执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人郭竹生、刘国英未向本院报告财产，本院已对被执行人郭竹生、刘国英作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人郭竹生、刘国英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陆海芳
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执619号之六
申请人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行,住所地四川省雅安市雨城区
负责人：程刚，行长。
被执行人：杨萍,女,汉族,住四川省雅安市雨城区
被执行人:刘伟,男,汉族,住四川省雅安市雨城区
被执行人:杨垒,男，汉族,住四川省雅安市雨城区
被执行人:姜秀珍,女，汉族,住四川省雅安市雨城区
被执行人:刘双福,男,汉族,住四川省雅安市雨城区
本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院(2017)川1802执619号之八裁定书，于2017年08月23日向被执行人姜秀珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜秀珍在中国工商银行****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 山峰
二〇一七年八月二十三日
书记员 侯雯
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）杭余执民字第8392号
被拘留人:刘国英公民身份号码:
本院在执行杭州银行股份有限公司余杭支行与郭竹生、刘国英（2015）杭余执民字第8392号公证债权文书一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对刘国英拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十三日
()
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审198号
申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人周刚，局长。
委托代理人张立宇，胶州市卫生和计划生育局工作人员。
被申请执行人丁竹青，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶计李哥庄社费征字（2016）3号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案的合法性进行听证审查，被申请执行人经合法传唤未到庭，该案现已审查完毕。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局于2016年10月28日以丁竹青与徐道艳于2016年2月17日违法生育三胎男孩为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出胶计李哥庄社费征字（2016）3号社会抚养费征收决定书，决定对丁竹青征收社会抚养费51660元。
本院经审查认定，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶计李哥庄社费征字（2016）3号社会抚养费征收决定书已于2016年10月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人执行依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2017年6月26日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后十日内被申请执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶计李哥庄社费征字（2016）3号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对胶计李哥庄社费征字（2016）3号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 台耀君
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年七月二十七日
法官 助理 梁 岩
书 记 员 韩光旭
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执974号之三
申请执行人：聊城市天翔运输有限公司。
被执行人：王长月。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁
1524执994号之一裁定书，于2017年11月4日向被执行人陈廷水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈廷水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法将被执行人王长月的银行存款5100元予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十二月六日
书记员 李柱春
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执974号之一
申请执行人：聊城市天翔运输有限公司。
被执行人：王长月。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁
1524执994号之一裁定书，于2017年11月4日向被执行人陈廷水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈廷水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王长月的银行存款5100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十二月六日
书记员 李柱春
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执469号之一
申请执行人刘某某。
被执行人李某某。
被执行人连某某。
被执行人某某分公司。
法定代表人连某某，该公司经理。
本院在执行刘某某诉李某某、连某某、某某分公司民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2015）武民初字第840号民事调解书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议正在履行中,申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2015）武民初字第840号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 朱长云
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李晓威
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1170号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人赵洪烈，男，1962年6月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，原系前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司法定代表人，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因本案于2016年8月4日被宜兴市公安局决定取保候审，11月17日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1114号起诉书指控被告人赵洪烈犯虚开增值税专用发票罪，于2016年11月14日以简易程序向本院提起公诉。本院于11月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李某飞出庭支持公诉，被告人赵洪烈到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年9月，被告人赵洪烈作为前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司(系有限责任公司)法定代表人兼股东，在无真实货物交易的情况下，从其经营的前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司为以虚开增值税专用发票赚取开票费而设立的宜兴市春德商贸有限公司虚开增值税专用发票25份，价税合计人民币2328000元，虚开税款合计人民币267823.06元，后宜兴市春德商贸有限公司向税务机关申报抵扣；前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司从中收取开票费人民币10000元。
2016年8月4日，被告人赵洪烈主动至宜兴市公安局投案，归案后如实供述了上述事实。
本案审理中，前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司退出人民币10000元，现暂扣于本院。
另查明，前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司的法定代表人已变更为他人，被告人赵洪烈已撤回股权。
对于上述指控，被告人赵洪烈在庭审中未提出异议；并有证人王某、周某的证言笔录，书证前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司的记账凭证、吉林增值税专用发票，宜兴市春德商贸有限公司增值税纳税申报表及认证结果清单，江苏省宜兴市国家税务局出具的证明材料，前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司、宜兴市春德商贸有限公司的营业执照等工商登记资料，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料，江苏省暂扣款专用收据等证据证实，足以认定。
本院认为，前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司违反增值税专用发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，为其他单位虚开增值税专用发票，虚开税款人民币267823.06元,被告人赵洪烈作为前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。被告人赵洪烈主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。根据被告人赵洪烈的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，被告人赵洪烈符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵洪烈犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、扣押在案的违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许卫琴
二〇一六年十二月五日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0583行审67号
申请执行人南安市地方税务局稽查局，住所地福建省南安市普莲路336号，组织机构代码003869510。
法定代表人林强，系该局局长。
授权委托人黄江湖，系该局工作人员。
被执行人泉州市大红狗体育用品有限公司，住所地福建省南安市九都镇工业区，统一社会信用代码91350583154365002C。
法定代表人陈绍强。
申请执行人南安市地方税务局稽查局于2016年12月19日，向本院申请强制执行其作出的南地税稽罚[2016]7号《税务行政处罚决定书》中罚款14803.43元部分的非诉行政执行一案，本院于2016年12月19日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市地方税务局稽查局以被执行人泉州市大红狗体育用品有限公司未按税法规定足额申报，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十四条第二款规定，于2016年6月3日作出南地税稽罚[2016]7号《税务行政处罚决定书》。该决定书确定，被执行人泉州市大红狗体育用品有限公司应于接到该决定书之日起15日内，缴纳罚款14805.93元，到期不缴纳罚款的每日按罚款数额的百分之三加处罚款。另，南安市地方税务局稽查局于2016年11月23日向被执行人泉州市大红狗体育用品有限公司采取税收强制执行措施，从该公司银行账户扣缴988.67元，其中扣缴税款926.85元、滞纳金59.32元、罚款2.5元。迄今，该公司仍欠缴罚款14803.43元。
本案经审查查明，申请执行人南安市地方税务局稽查局作出的南地税稽罚[2016]7号《税务行政处罚决定书》，已于2016年6月8日依法送达被执行人泉州市大红狗体育用品有限公司，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市地方税务局稽查局作出的南地税稽罚[2016]7号《税务行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人泉州市大红狗体育用品有限公司在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的缴纳罚款义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予南安市地方税务局稽查局作出的南地税稽罚[2016]7号《税务行政处罚决定书》中罚款14803.43元部分强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王一心
审判员 王碧莲
审判员 张春水
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 慧
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初236号
原告彭会云,男,汉族,1973年6月27日生,注云南省开远市。
委托代理人柳萍,开远市灵泉办事处灵泉法律服务所法律工作者,代理权限一般授权代理。
被告余先兰,女,蒙古族,1985年10月6日生,住云南省文山州马关县城区。
本院在审理原告彭会云诉被告余先兰民间借贷纠纷一案中,原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,是在法律允许的范围内处分自己的权利,符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告彭会云撤回起诉。
案件受理费1013元,由原告彭会云负担。
审判员 黄健秋
二〇一六年三月二日
书记员 许妙容
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1403号
罪犯马玉忠，男，1978年6月28日出生于云南省墨江哈尼族自治县，哈尼族，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）普中刑初字第227号刑事判决，以被告人马玉忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马玉忠不服，提出上诉。本院于2014年11月12日作出（2014）云高刑终字第1429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年1月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马玉忠在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马玉忠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月28日起至2039年9月27日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘源哲
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初236号
原告彭会云，男，汉族，1973年6月27日生，注云南省开远市。
委托代理人柳萍，开远市。
被告余先兰，女，蒙古族，1985年10月6日生，住云南省文山州。
本院在审理原告彭会云诉被告余先兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭会云撤回起诉。
案件受理费1013元，由原告彭会云负担。
审判员 黄健秋
二〇一六年三月二日
书记员 许妙容
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1375号
罪犯陶永林，男，1969年7月5日出生于云南省开远市，苗族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）红中刑一初字第72号刑事判决，以被告人陶永林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1万元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月18日作出（2015）云高刑复字第76号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年5月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶永林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陶永林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘源哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1239号
罪犯李麻仁，男，1994年7月25日出生于云南省盈江县，景颇族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）德刑一初字第308号刑事判决，以被告人李麻仁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李麻仁不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）云高刑终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李麻仁在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李麻仁的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月20日起至2039年9月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 张爱华
审判员 钟 梅
二〇一七年九月二十日
书记员 刘源哲
西藏自治区吉隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏0234执6号
申请执行人：白静，女，汉族，新疆人，现住西藏自治区日喀则市。
被执行人：吴小辉，男，汉族，四川人，现住西藏自治区吉隆县。
本院在执行申请执行人白静与被执行人吴小辉婚姻家庭纠纷一案中，于2017年5月8日到东正汽修厂向被执行人吴小辉发送执行令，责令被执行人吴小辉履行本院作出的（2016）藏0234民初10号民事调解书所确定的义务（2016年7月10日前向白静支付抚养费43000元，其中被执行人吴小辉在私下已支付16000元；还剩27000元），但被执行人吴小辉一直未履行生效法律文书所确定的支付义务。
经查明，被执行人吴小辉名下的东正汽修厂尚有政府各部门在其处的汽车修理费尚未到县财政报销。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，向县财政局发出协助执行通知书，要求从被执行人吴小辉名下的东正汽修厂在县财政局的修车报销款中扣留27305元（其中305元为执行费），但被执行人吴小辉一直不去报销，报销单据也不愿给我院，导致案件一直未能执结。
2017年7月5日，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定向被执行人吴小辉送达报告财产令，责令其在收到报告令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，但被执行人吴小辉不按要求如实报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款规定，于2017年8月8日经本院院长批准决定对被执行人吴小辉司法拘留十五日，并移交公安机关执行。在移送公安机关的路上被拘留人吴小辉承认自己的错误并迅速借钱，并向本院递交悔过书，请求解除拘留决定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西藏自治区吉隆县人民法院作出的（2016）藏0234民初10号案件中被执行人吴小辉在2016年7月10日前向申请人执行人白静支付抚养费43000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 兴 朋
二〇一七年八月十日
书记员 扎西平措
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1321民初363号
原告；孙诗飞,男,1949年7月6日出生,住安徽省宿州市砀山县；
原告：李素英,女,1949年4月10日出生,住安徽省宿州市砀山县。
被告：刘娥，女，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告孙诗飞、李素英与被告刘娥所有权确认纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审判员 张 林 霞
二〇一八年四月四日
（）
书记员 欧阳乾坤
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1321民初363号
原告:孙诗飞,男,1949年7月6日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：刘娥，女，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告孙诗飞诉被告刘娥所有权确认纠纷一案，本院于2018年01月17日受理后，经审理发现有不宜适用建议程序的情形，于2018年4月4日裁定转换为普通程序。于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告孙诗飞到庭参加诉讼,李素英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院按李素英撤诉处理，被告刘娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙诗飞依法向本院提出诉讼请求：被告居住的八间楼房属原告所有。事实和理由：被告系原告的儿媳。原告儿子孙龙与被告结婚时，原告给孙龙建楼房（上3间下5间），被告刘娥结婚后，与原告共同居住8间房屋。因婆媳矛盾原告被�告赶出，尤其是孙龙去世后，被告不允许原告回家定居。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告刘娥未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《集体土地建设用地使用证》等证据，被告未予质证。对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘娥原系原告孙诗飞的大儿媳。原告于2004年为其长子孙龙结婚在本村建造楼房8间（楼上3间，楼下5间），孙龙与被告刘娥结婚后一直在此房内生活居住并生育一子。原告孙诗飞在被告刘娥结婚后即搬离此房屋。2013年孙龙因意外事件去世。
本院认为，父母明确为子女结婚所盖的房屋，其产权有约定的按照约定处理，无约定的，如已交付子女结婚后实际使用的，可视为父母给予子女的婚前财产。原告在庭审中自认，涉案房屋系其在宅基地上为长子孙龙结婚建造，原告自被告刘娥婚后即搬离涉案房屋，另择他处居住。经查，被告刘娥自与原告之子孙龙结婚十余年一直在涉案房屋中居住，且原告已将涉案房屋给其儿子孙龙及被告刘娥使用，现原告孙诗飞主张涉案房屋属其所有，证据不足，本院不予支持。被告刘娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙诗飞的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告孙诗飞负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张林霞
审 判 员 常 莉
人民陪审员 冯海春
二〇一八年六月五日
书 记 员 周卫星
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初4562号之二
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙经济开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告郭治胜，男，汉族，1970年7月17日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告高桂林，女，汉族，1970年5月20日出生，住址同上。
被告鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯装备制造基地。
法定代表人白翠香。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告郭治胜、高桂林、鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司追偿权纠纷一案中，依照原告中发公司的财产保全申请，于2016年8月15日作出本院（2016）湘0103民初4562号民事裁定书，但未采取财产保全措施。现因本院对原告中发公司的起诉裁定予以驳回，故财产保全程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本案财产保全程序。
已收取的财产保全费，全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。
审 判 长 吴贵平
人民陪审员 熊达军
人民陪审员 熊纪高
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 谢 婷
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执3153号之一
申请执行人：周梅兰,男,1966年12月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：况斌。
被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行周梅兰与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3241号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款378875元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执3153号
申请执行人：周梅兰,男,1966年12月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：况斌。
被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行周梅兰与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3241号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于淮北市土地，查封安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于烈山经济开发区园中园梧桐大道与运河路南交叉路口宿舍楼（X#、X#、X#）、办公室X#、汽车生产车间（X#-X#）房产。查封期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
� � 行 裁 定 书
(2017)皖1102执323号之一
申请执行人：王传海，男，1959年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：阮怀军，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：郭忠玲，女，1968年10月6日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在受理王传海与阮怀军、郭忠玲身体权纠纷一案中，本院于2017年1月17日作出(2017)皖1102执323号的裁定，查封了阮怀军、郭忠玲的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人阮怀军、郭忠玲的银行账户的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年二月五日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执323号
申请执行人：王传海，男，1959年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省来安县新安镇姜湖村面店组**号，身份证号码3411221959********。
被执行人：阮怀军，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区三官街道南头预制场斜对面。
被执行人：郭忠玲，女，1968年10月6日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码3411221968********。
本院在受理王传海与阮怀军、郭忠玲身体权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2014)琅民一初字第01156号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人阮怀军、郭忠玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人阮怀军、郭忠玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阮怀军、郭忠玲存款10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年一月二十日
代理书记员 张莹莹
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字745号
申请执行人陶广福。
被执行人白山市城西煤业有限公司法定代表人柳树春，系公司经理。。
执行申请人陶广福与被执行人白山市城西煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人陶广福依据已经生效的（2015）白民一终字第260号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年10月9日立案执行，并于2015年10月9日向被执行人白山市城西煤业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行。
经本院查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
一、终结白山市中级人民法院作出的（2015）白民一终字第260号民事判决书、执行案号为(2015)浑执字745号工伤保险待遇案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 ： 杜 明
二〇一五年十一月十六日
书记员 ：金红卫
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执3029号
申请执行人余松，男，1981年3月27日出生，汉族，住福建省古田县
被执行人叶炳殷，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区
被执行人黄丽钦，女，1963年10月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区
申请执行人余松与被执行人叶炳殷、黄丽钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初1990号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽0902民初1990号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年四月二十一日
书记员 林阳晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字745号
申请执行人陶广福。
被执行人白山市城西煤业有限公司
法定代表人柳树春，系公司经理。。
执行申请人陶广福与被执行人白山市城西煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人陶广福依据已经生效的（2015）白民一终字第260号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年10月9日立案执行，并于2015年10月9日向被执行人白山市城西煤业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行。
经本院查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）白民一终字第260号民事判决书、执行案号为(2015)浑执字745号工伤保险待遇案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 ： 杜 明
二〇一五年十一月十六日
书记员 ：金红卫
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津01执恢12号之一
申请人天津华泽（集团）有限公司，住所地天津开发区洞庭路6号。
法定代表人张旭东，总经理。
代理人郭杰，天津华泽（集团）有限公司清理部职员。
申请执行人中国东方资产管理公司天津办事处，住所地天津市和平区解放北路157号。
负责人牟柏强。
代理人滕亮，中国东方资产管理公司天津办事处职员。
代理人姜迪，北京观韬（天津）律师事务所律师。
被执行人天津市太极房地产有限公司，住所地天津市南开区三马路太极园A座25层8号。
法定代表人王晓梅，经理。
本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司天津办事处与被执行人天津市太极房地产有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请人天津华泽（集团）有限公司，于2016年1月18日以受偿债权为由，向本院申请变更其为（2009）一中执字第55号执行案件的申请执行人，并提供了相关证据予以佐证。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查本院认为，申请执行人中国东方资产管理公司天津办事处依据天津市第一中级人民法院（2000）一中经初字第73号民事判决书申请执行，因被执行人天津市太极房地产有限公司不具备可供执行条件，本院（2009）一中执字第55号执行案件终结本次执行程序。2013年9月9日申请执行人中国东方资产管理公司天津办事处与天津华泽（集团）有限公司签署债权转让合同，并于2014年11月12日在天津日报第8版联合进行了债权转让、暨催收公告，履行了告知义务，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
变更天津华泽（集团）有限公司为天津市第一中级人民法院（2016）津01执恢12号执行案件的申请执行人。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 张 洪
审 判 员 刘 强
代理审判员 许世海
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 范宝虹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事合同法》第八十条第一款：
债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项：
申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人。
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执503号
申请执行人：枣强县农村信用合作联社。
法定代表人：梁风信，职务：理事长。
被执行人：陈仲，男，汉族，1963年12月8日出生，现住枣强县枣强镇大营村71号。
被执行人：徐素敏，女，汉族，1964年6月7日出生，现住枣强县枣强镇大营村71号，系被执行人陈仲之妻。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第328号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈仲、徐素敏银行存款人民币1590039元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 丽
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终1570号
上诉人（原审原告）：欧存忠，男，1965年6月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被上诉人（原审被告）：常熟中材装备环保输送机械有限公司，住所地江苏省常熟市支塘工业园区。
法定代表人：王作杰，董事长。
上诉人欧存忠因与被上诉人常熟中材装备环保输送机械有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2016)苏0581民初12044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本案审理过程中，上诉人欧存忠于2017年3月3日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人欧存忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人欧存忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人欧存忠负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡燕芳
审判员 祝春雄
审判员 林李金
二〇一七年三月十三日
书记员 韩 颖
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)栖执字第512、513、514-6号
申请执行人青岛金百信贸易有限公司。
被执行人青岛凯通经贸总公司。
被执行人青岛广辰集团公司。
本院在执行申请执行人青岛金百信贸易有限公司与被执行人青岛凯通经贸总公司、青岛广辰集团公司借款合同纠纷的三个案中，于2017年9月27日，依法对被执行人青岛凯通经贸总公司所有的登记在崂山区中韩供销合作社名下，位于青岛市崂山区中韩镇中韩村1-3号楼，房产证号为青崂房公字第××号房产（包括60.85平方米的无证房产）进行了拍卖，在淘宝网司法拍卖公开竞价中，王琰（身份证号码：）以8285555元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人青岛凯通经贸总公司所有的登记在崂山区中韩供销合作社名下，位于青岛市崂山区中韩镇中韩村1-3号楼，房产证号为青崂房公字第××号房产（包括60.85平方米的无证房产），以上房产的所有权归买受人王琰（身份证号码：）所有。所有权自本裁定送达给买受人王琰时起转移。
二、买受人王琰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李翔飞
审判员 顾进芳
审判员 隋连海
二〇一七年十月九日
书记员 张以兵
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂0303刑初125号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人丁某群，男，汉族，高中文化，户籍所在地：江苏省泰兴市）。因涉嫌行贿罪，于2015年7月8日被桂林市叠彩区人民检察院拘传，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕，同年8月21日被桂林市叠彩区人民检察院取保候审。2016年7月8日被本院取保候审。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2016）114号起诉书指控被告人丁某群犯对单位行贿罪、行贿罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桂林市叠彩区人民检察院指派代检察员张敏出庭支持公诉，被告人丁某群到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理一次，本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：
一、对单位行贿罪
被告人丁某群负责某公司与桂林市人民医院合同签订、货物发放、资金回笼、财务对账等业务。2011年1月，被告人丁某群为提高其推销的抗生素类药品盐酸左氧氟沙星注射液在桂林市人民医院泌尿外科的使用量以达到提升销售量的目的，未经公司同意，自行向该院泌尿外科主任苗某、副主任张某（均另案处理）提出按照盐酸左氧氟沙星注射液在泌尿外科实际销售金额的10%的比例给予该科室药品回扣，苗某、张某同意该回扣方案并示意泌尿外科医生多使用该种药品。2011年1月至2015年5月期间，该院泌尿外科住院医生使用被告人丁某群推销的盐酸左氧氟沙星注射液共59230支，被告人丁某群按照上述方案送给该院泌尿外科药品回扣共计人民币72260.6元。苗某、张某将所收受的药品回扣按照各自分得总额的20%，剩余的60%由该科室其他住院医生分配的方案进行分配。
二、行贿罪
2011年1月，被告人丁某群为提高其推销的抗生素类药品盐酸左氧氟沙星注射液及其他药品在桂林市人民医院急诊科的使用量，未经公司同意，自行与该院急诊科主任王某约定，王某在处方中多使用其推销的药品，被告人丁某群则按照用药量给予回扣。2011年1月至2015年5月期间，王某在其处方中总计使用被告人丁某群推销的盐酸左氧氟沙星注射液13056支，销售金额为人民币159734.6元，被告人丁某群则按照王某使用的盐酸左氧氟沙星注射液销售总金额的25%的比例送给其药品回扣共计人民币39933.65元。
为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、户籍证明、法人授权委托证明书、个人简历、盐酸左氧氟沙星注射液用量证明、清单及药品名称说明、起诉书、组织机构代码证、暂扣押款专用票据、破案报告等书证；2、证人苗某、张某、王某的证言；3、被告人丁某群的供述和辩解等证据。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为被告人丁某群在经济往来中违反国家规定，给予国有医院内设部门药品回扣，其行为构成对单位行贿罪；被告人丁某群为谋取不正当利益，给予国家工作人员药品回扣，其行为构成行贿罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十一条第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定予以惩处。被告人丁某群犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。
被告人丁某群对公诉机关指控其的犯罪事实无异议。
经审理查明：2011年1月，被告人丁某群为提高其推销的抗生素类药品盐酸左氧氟沙星注射液及其他药品在桂林市人民医院急诊科的使用量，未经公司同意，自行与该院急诊科主任王某约定，王某在处方中多使用其推销的药品，被告人丁某群则按照用药量给予回扣。2011年1月至2015年5月期间，王某在其处方中总计使用被告人丁某群推销的盐酸左氧氟沙星注射液13056支，销售金额为人民币159734.6元，被告人丁某群则按照王某使用的盐酸左氧氟沙星注射液销售总金额的25%的比例送给其药品回扣共计人民币39933.65元。
认定上述事实的证据有：1、户籍证明，证实被告人丁某群作案时年满十八周岁，是心智健全的成年人；2、法人授权委托证明书、个人简历、盐酸左氧氟沙星注射液用量证明、清单及药品名称说明、起诉书、组织机构代码证、暂扣押款专用票据、破案报告等书证，证实了被告人丁某群给予国有医院内设部门及国家工作人员药品回扣的事实及行贿数额；2、被告人丁某群的供述和辩解，证实被告人丁某群给予国有医院内设部门及国家工作人员药品回扣的事实；3、证人苗某、张某、王某的证言，三证人证言与被告人丁某群的供述和辩解相印证，证实了被告人丁某群给予国有医院内设部门及国家工作人员药品回扣的事实及行贿数额。
以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。
本院认为，被告人丁某群为谋取不正当利益，给予国家工作人员药品回扣，其行为构成行贿罪，公诉机关提起应以行贿罪追究被告人丁某群刑事责任的公诉意见，本院予以支持。虽然被告人丁某群在经济往来中违反国家规定，给予国有医院内设部门药品回扣共计人民币72260.6元，但其个人行贿数额未达到10万元，故根据《最高人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的规定，被告人丁某群的行为不构成对单位行贿罪，公诉机关提起应以对单位行贿罪追究被告人丁某群刑事责任的公诉意见，本院不予支持。案发后，被告人丁某群如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丁某群犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘光辉
审 判 员 蒋发奎
人民陪审员 邹锦钦
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 曾桂平
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢305号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县索镇中心大街673号。
法定代表人：李瑞正，负责人。
被执行人：窦克超，男，1981年12月31日出生，汉族，住桓台县，
被执行人：于会海，男，1980年9月15日出生，汉族，住桓台县，
被执行人：周涛，男，1980年11月1日出生，汉族，住桓台县，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人窦克超、于会海、周涛借款纠纷一案中，因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院提出终结本次执行程序申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊护国
二〇一七年七月二十六日
书记员 史 雷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1923号
原告：魏某某。
委托代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。
被告：谭某某。
本院在审理原告魏某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2016年9月5日向本院书面申请撤回对被告谭某某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告魏某某的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告魏某某负担。
审判员 程 芳
二〇一六年九月六日
书记员 董昆朋
附：(2016)皖1204民初1923号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第3446号
申请执行人周仁富，男，汉族，农民。
被执行人布和巴特尔，男，蒙古族，牧民。
被执行人毕力根达来，男，蒙古族，牧民。
周仁富与布和巴特尔、毕力根达来民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年3月25日作出的(2015)阿鲁民初字第1827号已经发生法律效力。由于被执行人布和巴特尔、毕力根达来没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周仁富于2015年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人布和巴特尔、毕力根达来目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周仁富在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人布和巴特尔、毕力根达来新的财产线索，申请执行人周仁富可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年四月十三日
书记员 马立强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初667号之一
原告杨志林。
委托代理人徐柏英，广西纳百川律师事务所律师。
被告罗厦。
被告唐立华。
本院在审理原告杨志林与被告罗厦、唐立华民间借贷纠纷一案，原告杨志林于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨志林撤回起诉，是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨志林撤回起诉。
本案受理费10460元，减半收取是5230元，财产保全费4020元，合计9250元，由原告杨志林负担。
审 判 长 陈 燕
人民陪审员 蒋华君
人民陪审员 陈青霞
二〇一六年六月十四日
书 记 员 胡 雯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初667号之一
原告杨志林，男，1989年1月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托代理人徐柏英，广西纳百川律师事务所律师。
被告罗厦，男，1982年10月29日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告唐立华，女，1982年3月16日出生，汉族，住玉林市。
本院在审理原告杨志林与被告罗厦、唐立华民间借贷纠纷一案，原告杨志林于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨志林撤回起诉,是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨志林撤回起诉。
本案受理费10460元，减半收取是5230元，财产保全费4020元，合计9250元，由原告杨志林负担。
审 判 长 陈 燕
人民陪审员 蒋华君
人民陪审员 陈青霞
二〇一六年六月十四日
书 记 员 胡 雯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第3446号
申请执行人周仁富，男，汉族，农民。
被执行人布和巴特尔，男，汉族，农民。
被执行人毕力根达来，男，汉族，农民。
周仁富与布和巴特尔、毕力根达来民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年3月25日作出的(2015)阿鲁民初字第1827号已经发生法律效力。由于被执行人布和巴特尔、毕力根达来没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周仁富于2015年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人布和巴特尔、毕力根达来目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周仁富在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人布和巴特尔、毕力根达来新的财产线索，申请执行人周仁富可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年四月十三日
书记员 马立强
和龙林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉7502执保3号
申请执行人：王秀芝，女，汉族，1957年2月14日生，自由职业，住吉林省和龙市八家子镇平安社区十一组。
被执行人：金在文，男，朝鲜族，1963年8月3日生，自由职业，住吉林省和龙市西城镇明岩村三组。
本院在执行申请执行人王秀芝与被执行人金在文民间借贷纠纷执行一案中，请求对金在文在和龙市西城镇明岩村林地承包经营流转权予以保全，申请执行人王秀芝以与其张景泉共有的坐落于八家子镇河北街8-3-10号吉房权证和字第00065976房屋（面积92.20㎡）提供担保。
查封执行人张景泉的八家子镇河北街8-3-10房屋，查封期三年限自2018年2月6日起至2021年2月5日止。
本裁定立即执行
审判员 盛永钢
二〇一八年二月六日
书记员 刘少聪
吉林省和龙林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉7502执保3号
申请执行人：王秀芝,女,汉族,1957年2月14日生,自由职业,住吉林省和龙市八家子镇平安社区十一组。
被执行人：金在文，男，朝鲜族，1963年8月3日生，自由职业,住吉林省和龙市西城镇明岩村三组。
本院在执行申请执行人王秀芝与被执行人金在文民间借贷纠纷执行一案中，请求对金在文在和龙市西城镇明岩村林地承包经营流转权予以保全。申请执行人王秀芝以与其张景泉共有的坐落于八家子镇河北街8-3-10号吉房权证和字第00065976房屋(面积92.20㎡)提供担。
查封执行人张景泉的八家子镇河北街8-3-10房屋，查封
期三年限自2018年2月6日起至2021年2月5日止。
本裁定立即执行。
审判员 盛永钢
二〇一八年二月六日
书记员 刘少聪
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0104民初3288号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，现住北京市通州区。
委托诉讼代理人：李永军，河北前景欣律师事务所律师。
被告：李冬军，男，1975年11月11日出生，汉族，原住河北省石家庄市栾城县，现住址不详。
原告孙敏与被告李冬军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人李永军到庭参加了诉讼，被告李冬军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙敏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金23250.62元以及利息（自2014年11月15日起至还清借款之日止以所欠借款本金为基数按年利率24%主张）；2、诉讼费及公告费（如有）由被告承担。
本案相关情况
一、2014年11月24日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款25891.56元，还款分期月数18个月，自2014年9月15日至2016年2月15日，月偿还数额为1587.11元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称普惠公司）的咨询费、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称普诚公司）的审核费、东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称银谷公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。
二、2014年11月24日，被告与普惠公司、普诚公司、银谷公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费3476.02元、审核费294.58元、服务费2120.96元共计5891.56元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司，三公司证明已收到相应费用。未提交支付三项费用的票据。
三、2016年6月4日东方银谷（北京）投资管理有限公司证明收到原告22120.96元，扣除孙敏代李冬军支付其公司的服务费，剩余20000元2014年9月1日通过上海富友支付有限公司向被告李冬军转账支付。
四、原告认可被告偿还借款本息2640.94元。
上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、证明材料、银行转款凭证等证据予以证实。
裁判结果
本院认为，原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款20000，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费，仅提供第三方公司的证明，不能证明其主张对此本院不予采信。实际借款本金20000，参照借款协议约定，期内按借款本金20000，还款分期月数18个月计算，得出期内月偿还本息数额为1225.97元(20000/25891.56元*1587.11元），其中每月应还本金1111.11元（20000÷18期）、利息114.86元，原告认可被告偿还原告借款本息共计2640.94元，被告偿还前2期本息后剩余189元，抵顶第3期利息后余74.14元，被告尚欠原告借款本金17703.75元（20000元-1111.11*2-74.14元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告孙敏借款本金17703.75元并支付自2014年11月16日起至付清款日止以17703.75元为基数按年利率24%计算的利息。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李冬军于本判决生效之日起十日内偿付原告孙敏借款本金17703.75元并支付自2014年11月16日起至付清款日止以17703.75元为基数按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，公告费520元，共计901元。由原告孙敏负担121元，被告李冬军负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张素利
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 郭燕中
二〇一七年十月十日
代书 记员 白燕敏
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执641号
申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人：林桂才，男，1976年12月23日出生，汉族，住连城县，
申请执行人连城县人民法院与被执行人林桂才诉讼费纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林桂才的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林桂才应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人林桂才应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林桂才的银行存款或财产以597.89元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年五月十日
代理书记员 林桂群
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执811号之一
申请执行人：黄风光，男，1988年11月20日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
被执行人：肖明峰，男，1984年6月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人黄风光与被执行人肖明峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初4507号《民事调解书》，于2017年4月10日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人肖明峰的银行存款人民币12893元。
本裁定立即执行。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 翁智伟
二〇一七年九月五日
书记员 林仙芳
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执811号
申请执行人：黄风光，男，1988年11月20日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
被执行人：肖明峰，男，1984年6月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人黄风光与被执行人肖明峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初4507《民事调解书》，于2017年4月9日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖明峰在金融机构的银行存款人民币12893元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 翁智伟
二〇一七年四月二十六日
书记员 林仙芳
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执254号之一
申请执行人郑细英。
被执行人张国强。
申请执行人郑细英与被执行人张国强工伤保险待遇分配纠纷一案,本院作出的（2016）浏民初字第6288号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款161133.5元以及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月17日立案执行。
在执行工作中，本院开展工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但张国强未报告财产；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，其名下无房产、土地、车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银行账号，除扣划已发还给申请执行人的100000元以外，其账户暂无可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；5本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见，申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张江涛
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7673号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:史建新。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告史建新物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月二十一日
书记员 魏欣
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执恢137号
本院在执行晏梅与牛敬进婚姻家庭、继承一案中，查明被执行人牛敬进违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将牛敬进纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李学伟
审判员 罗 凯
二〇一七年十月十一日
书记员 李文军
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京行终2678号
上诉人（原审原告）新华网股份有限公司，住所地北京市大兴区北兴路（东段）2号院12号楼1-5层101。
法定代表人田舒斌，董事长。
委托代理人单体禹，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人门海萍，北京市东卫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人李雅楠，该委员会审查员。
上诉人新华网股份有限公司（简称新华网公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初656号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院认为：至审理终结，第5917165号“健康密码”商标（简称引证商标）尚处于在先有效注册状态。第17059780号“健康解码及图”商标（简称诉争商标）与引证商标构成近似商标。新华网公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经与新华网公司形成了唯一对应关系。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定并无不当。
北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回新华网公司的诉讼请求。
新华网公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标未构成近似商标；二、诉争商标经宣传使用，已具有较高的知名度和影响力，不会造成相关公众对商品的来源产生混淆误认；三、新华网公司已对引证商标提起连续三年不使用撤销申请，引证商标存在被撤销的可能。
商标评审委员会服从原审判决。
经审理查明：
一、诉争商标
1、申请人：新华网公司。
2、申请号：17059780。
3、申请日期：2015年5月28日。
4、标志：详见附件。
5、指定使用服务（第38类、类似群3801-3802）：电视播放；无线电广播；有线电视播放；无线广播；在线贺卡传送；计算机辅助信息和图像传送；信息传送；电子公告牌服务（通讯服务）；数字文件传送。
二、引证商标
1、注册人：湖南太子奶集团生物科技有限责任公司。
2、注册号：5917165。
3、申请日期：2007年2月13日。
4、专用权期限至2020年2月13日。
5、标志:详见附件。
6、核定使用商品（第38类、类似群3801-3802）：电视广播；新闻社；信息传送；光纤通讯；计算机辅助信息和图像传送；提供与全球计算机网络的电讯联接服务；电话通讯；传真发送；卫星传送；有线电视播放。
三、被诉决定：商评字[2016]第109403号《关于第17059780号“健康解码及图”商标驳回复审决定书》。
被诉决定作出时间：2016年12月9日。
商标评审委员会以诉争商标构成商标法第三十条规定所指的情形为由，作出被诉决定，决定诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
四、其他事实
在原审诉讼阶段，新华网公司明确表示对被诉决定作出的程序、诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务均不持异议。
上述事实，有诉争商标档案、引证商标档案、驳回通知书、复审申请书、被诉决定、新华网公司在商标评审阶段提交的相关材料、当事人陈述等证据在案佐证。
另查明：
在商标评审阶段，新华网公司向商标评审委员会提交了新华网公司介绍、宣传使用证据等。
在二审诉讼阶段，新华网公司向本院补充提交了如下证据：
1、商标局作出的商标撤三字[2017]第W004834号《关于第5917165号“健康密码”注册商标（即本案引证商标）连续三年不使用撤销申请的决定》复印件，载明：商标局决定撤销引证商标，原第5917165号《商标注册证》作废，并予公告。作出日期为2017年3月30日。
2、上述决定邮寄信封复印件，载明：邮戳日期为2017年4月12日。
证据1、2用以证明引证商标已被撤销，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。
经本院向商标评审委员会核实，商标评审委员会认可证据1、2的真实性、合法性和关联性及该撤销决定已经生效。
以上事实有新华网公司在商标评审阶段及二审诉讼阶段提交的公司介绍、宣传使用证据、撤销决定及信封、工作记录等证据在案佐证。
本院认为：
鉴于在原审诉讼阶段新华网公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务不持异议，本院经审查予以确认。本案二审的争议焦点为：一、诉争商标与引证商标是否构成近似商标；二、引证商标能否作为诉争商标申请注册的权利障碍。
商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者误认为其来源之间存在特定的联系。
本案中，诉争商标标志由汉字“健康解码”及图形组成，“健康解码”是诉争商标的主要识别部分之一。引证商标标志由汉字“健康密码”构成。二者相比较，均由四个汉字构成，除第三个汉字不同外，其余三个汉字及排列顺序均相同，且就含义而言，“密码”与“解码”具有较大的关联。诉争商标与引证商标若同时使用在类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生误认或者误认为其来源之间存在特定的联系。故诉争商标与引证商标构成近似商标。新华网公司提交的证据不足以证明诉争商标经宣传使用已具有较高的知名度和影响力，进而不足以证明可与引证商标相区分。新华网公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。
商标评审委员会认可新华网公司在二审诉讼阶提交的证据1、2，并认可引证商标的撤销决定已经生效，本院对此予以确认。故在二审诉讼阶段，引证商标已被公告撤销，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。新华网公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。
本案二审阶段新华网公司提交的撤销决定所证明的事实发生于被诉决定及原审判决之后，并非上述裁决作出的依据，而本案二审裁判结果系主要依据新华网公司所提交的上述证据，故本案的一、二审诉讼费用应由新华网公司承担。
综上，依据新发生的事实，原审判决及被诉裁定的相关认定不妥，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第三款之规定，判决如下：
一、撤销北京知识产权法院（2017）京73行初656号行政判决行政判决书；
二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2016]第109403号《关于第17059780号“健康解码及图”商标驳回复审决定书》；
三、国家工商行政管理总局商标评审委员会针对第17059780号“健康解码及图”商标重新作出商标驳回复审行政决定。
一、二审案件受理费各一百元，均由新华网股份有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 吴 斌
代理审判员 毛天鹏
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张 倪
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执406号
申请人:叶金花。
被执行人:盛同海。
申请人叶金花与被执行人盛同海提供劳务者受害责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人盛同海发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人盛同海履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02735号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘少林
审 判 员 齐 辉
代理审判员 汪 伟
二〇一六年十月八日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1039号之三
申请执行人：江磊，男，汉族，住无为县。
被执行人：王保山，男，汉族，住无为县。
被执行人：程玲丽，女，汉族，住无为县。
本院在执行江磊和王保山、程玲丽买卖合同纠纷一案中，被执行人王保山、程玲丽未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1184号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人的存款46265元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十二日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1039号之一
申请执行人：江磊，男，汉族，住无为县。
被执行人：王保山，男，汉族，住无为县。
被执行人：程玲丽，女，汉族，住无为县。
本院在执行江磊和王保山、程玲丽买卖合同纠纷一案中，被执行人王保山、程玲丽未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1184号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款46265元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十二日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1039号之七
申请执行人：江磊，男，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：王保山，男，汉族，住无为县。
被执行人：程玲丽，女，汉族，住址同上。
本院在执行江磊与王保山、程玲丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人江磊申请执行标的46265元，现法院进行了网络查控并未发现被执行人王保山、程玲丽有可供执行的财产线索，申请执行人江磊亦未能提供可供执行的财产线索，现终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 汪利民
审判员 阮道云
二〇一七年十二月十九日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1039号之四
申请执行人：江磊，男，汉族，住无为县。
被执行人：王保山，男，汉族，住无为县。
被执行人：程玲丽，女，汉族，住无为县。
本院在执行江磊和王保山、程玲丽买卖合同纠纷一案中，被执行人王保山、程玲丽未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1184号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人的存款46265元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十二日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1039号之五
申请执行人：江磊，男，汉族，住无为县。
被执行人：王保山，男，汉族，住无为县。
被执行人：程玲丽，女，汉族，住无为县。
本院在执行江磊和王保山、程玲丽买卖合同纠纷一案中，被执行人王保山、程玲丽未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1184号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人的存款46265元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十二日
书记员 潘小三