wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初2664号
原告郝秀红，女，1976年7月19日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告任宝臣，男，1975年9月27日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
原告郝秀红与被告任宝臣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员侯晓辉使用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝秀红到庭参加了诉讼，被告任宝臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2016年2月6日借原告人民币8万元，其中6万元约定利息为月利率3%，还款日期为2016年4月6日。到期后，原告多次催要，被告以各种理由推拖不还。原告起诉请求人民法院判令被告偿还原告借款及利息共计85000元。
被告未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供借据二枚，证明被告借款的事实。
本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，与原告主张的证明对象具有关联性，因此对该证据的效力予以确认。
经审理查明，2016年2月6日，被告先后两次借原告人民币共计8万元，其中6万元约定利息为月利率3%，还款日期为2016年4月6日。借款到期后，经原告催要，被告没有偿还借款。
上述事实有原告陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告任宝臣借原告郝秀红8万元的事实清楚，被告任宝臣负有清偿债务的法定义务，原告郝秀红要求被告任宝臣给借款8万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告任宝臣应给付利息金额的确定，因原、被告对于6万元借款的利息约定为月息3%，超过法定最高利率，超出部分不予保护；对于2万元借款在借款期限内的利息没有约定，视为没有利息。对于此2万元借款逾期还款的利息，按年利率6%计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任宝臣在本判决生效后立即给付原告郝秀红借款
本金80000元及利息（其中，60000元按年利率24%计算，自2016年2月6日起计算至还清借款时至；20000元按年利率6%计算，自2016年4月7日起计算至还清借款时至）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，财产保全费620元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审判员 侯晓辉
二〇一六年六月三十日
书记员 邢久遥
宁波海事法院
民 事 判 决 书
(2015)甬海法舟权字第88号
原告：黄立峰，男，1968年1月11日出生，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人：周海滨，江苏周海滨律师事务所律师。
被告：浙江兴国海运有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门北安路***号***室。组织机构代码76018425-2。
负责人：郭斌，该公司总经理。
原告黄立峰为与被告浙江兴国海运有限公司（以下简称兴国公司）海事债权确权纠纷一案，在本院公告“兴国66”船债权登记期间向本院申请债权登记，并于2015年12月24日向本院提起确权诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2016年1月12日、2016年3月17日进行公开开庭审理。原告黄立峰及其委托代理人周海滨到庭参加诉讼，被告兴国公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告黄立峰申请的证人黄某、茅某、马某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告黄立峰起诉称：兴国公司在江苏南通吕四港进行工程施工中，原告替其垫付了该公司所有的“兴国66”船2014年7-9月3个月的船员工资，共计555775元，因该船被法院拍卖，故诉至法院要求判令：1、确认原告对兴国公司所有的“兴国66”船享有555775元的债权；2、确认上述债权对“兴国66”船享有船舶优先权；3、债权登记申请费1000元及诉讼费由被告承担。
被告兴国公司未提交答辩意见及证据。
原告黄立峰为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、工资表，证明原告代兴国公司向船员发放2014年7、8月份工资的事实；
证据二、情况说明及银行电子回单，证明原告利用马某的网上银行账户向船员发放2014年9月份工资。
应原告黄立峰申请，本院准许证人黄某、茅某、马某到庭作证。
证人黄某陈述：其系黄立峰之兄，曾应黄立峰之约携带现金帮忙到“兴国66”船给船员发放工资，同往的另有黄立峰一茅姓友人，当时船停靠于吕四港码头，工资发放在船上驾驶舱进行，按工资单逐一发放由船员签字领取，共发放两次，每次20万元左右。
证人茅某陈述：其系黄立峰之友，于2014年8、9月份帮黄立峰到“兴国66”船上发放工资。发放过程中，主要帮助进行现金数额的复核。
证人马某陈述：其系黄立峰之友，曾于2014年11月应黄立峰要求利用网银账户按黄立峰提供的名单与数额向“兴国66”船船员进行汇款，所汇出的资金系对黄立峰的欠款。
对上述三人证人证言，原告质证认为属实，与原告提供的证据相符。被告兴国公司未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据与证人证言可相互印证，能形成完整的证据链，故本院结合庭审调查对原告证据均予以认定，并据此认定原告诉请的事实基本属实。
本院认为：原告应被告要求代其垫付“兴国66”船船员工资，双方形成事实上的借款合同关系，双方并未明确约定还款期限，故原告有权要求被告随时还款，因“兴国66”船已被本院公告拍卖，原告在法定期间进行债权登记并提起确权诉讼，其要求确认享有555775元债权的诉请有理，本院予以保护。至于原告主张该款项对“兴国66”船享有船舶优先权，船舶优先权仅限于《中华人民共和国海商法》第二十二条规定的海事请求范围，原告所诉请的为船员工资垫付款，而非船员工资本身，原告与被告之间并不存在雇佣关系，该垫付款实际为借款，不属于船舶优先权的范围，故原告要求对“兴国66”船享有船舶优先权的诉请无法律依据，本院不予支持。原告主张债权登记费1000元由被告承担，符合法律规定，本院予以保护。综上，原告诉请有理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告黄立峰对被告浙江兴国海运有限公司享有借款555775元、债权登记申请费1000元的海事债权，该债权有权在“兴国66”船拍卖、变卖款中依法受偿；
二、驳回原告黄立峰的其他诉讼请求。
本案案件受理费9368元，由被告浙江兴国海运有限公司负担，并从“兴国66”船拍卖、变卖款中先行拨付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王凌云
代理审判员 李 刚
代理审判员 单亚娟
二〇一六年四月六日
代书 记员 陈 燕
附页
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国海商法》
第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
（二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；
（三）船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求；
（四）海难救助的救助款项的给付请求；
（五）船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。
载运２０００吨以上的散装货油的船舶，持有有效的证书，证明已经进行油污损害民事责任保险或者具有相应的财务保证的，对其造成的油污损害的赔偿请求，不属于前款第（五）项规定的范围。
3、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0102民初1618号
原告:宋某某，男，1987年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：孟繁昭，山东元邦律师事务所律师。
被告：刘某某，女，1988年出生，汉族，原住济南市历下区青年东路*号，现长期在外居住。
原告宋某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人孟繁昭到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某向本院提出如下诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月1日，原、被告签订一份婚前协议，由被告亲笔书写并约定：双方协议结婚，婚期一年，2015年4月1日前被告无条件与原告离婚，领证后双方互不干涉对方生活。后双方于2014年4月1日前往济南市历城区民政局办理结婚登记手续。自2014年2月18日至今，原告一直居住在单位职工宿舍未与被告同居，双方也几乎无任何联系。2015年4月1日后，原告与被告协商离婚一事却被被告拒绝。原告认为：一、从结婚目的上看，原、被告协议结婚是因为被告意外怀孕，原告才答应结婚（婚前协议有记载），并且二人领证后并无任何共同生活经历，因此不存在任何夫妻感情；二、从协议内容来看，协议约定了双方互不干涉对方工作和生活，事实上二人生活上也无任何交集，协议约定一年后二人办理离婚手续，但被告并未遵守、拖延不办，证明被告有违诚信、欺骗原告结婚；三、从法律规定上看，原、被告并未形成事实上的婚姻关系，二人自2014年4月1日登记结婚后从未在一起居住过，超过两年之久，并且互不联系不存在夫妻感情，符合《婚姻法》第三十二条第四款规定的法定离婚事由。现由于被告一直不同意离婚，并撕毁《婚前协议》和结婚证，原告仅保存照片，原告无奈诉至贵院，望判如所请。
原告向本院提交证据如下：
证据1、结婚登记证明及结婚证复印件各一份，证明原、被告于2014年4月1登记结婚；
证据2、婚前协议一份（复印件），载明：一、双方协议结婚，婚期一年，2015年4月1日前被告无条件与原告离婚，领证后双方互不干涉对方生活，证明原、被告二人是形式婚姻关系，并不具备婚姻事实。二、领证一周后完成打胎，自此被告皆与原告无关，证明原、被告二人无任何夫妻感情，结婚原因在于被告怀孕二人才协议结婚。三、双方约定离婚时不涉及子女和财产问题；
证据3、原告单位出具的证明一份，证明原告于2014年2月28日至今一直居住在单位职工宿舍，未与被告同居超过2年之久。
被告刘某某未提交答辩状和证据，仅在庭前向本院提交本人书写的情况说明一份，主要内容是：“协议”是领证前写着玩的，但被原告撕毁。原告对被告承诺永不离婚，因当时已有身孕，原告保证对被告及被告家人好，才答应领证；关于同居，原、被告一直生活在一起，原告父母可以作证。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告于2013年10月经人介绍相识，恋爱期间（相识后不久）被告未婚先孕。双方商定于2014年4月1日办理了结婚登记手续，且被告于一周后做了人工流产手术。术后，原告按照被告要求对其进行了一个月左右的照顾。后原告离开租赁房屋，双方分居生活至今。2015年4月以后，原告就离婚事宜与被告协商未果，现诉至本院要求离婚。
诉讼期间，原告提供的婚前协议一份（复印件），载明：双方协议结婚，婚期一年，2015年4月1日前被告无条件与原告离婚，领证后双方互不干涉对方私生活及工作；领证一周内完成打胎，自此被告再孕及不孕皆与原告无关；离婚时不涉及子女和财产问题（其余内容略）。现该“协议”原件已经撕毁，被告对“协议”复印件上的相关内容也不予认可。
本院认为，原、被告相识后不久即未婚先孕，结婚登记后，因性格差异及缺乏有效沟通等产生矛盾，影响了夫妻关系，但原告主张夫妻感情破裂，证据不足。本院认为，只要双方互相关心、体谅，彼此信任，在生活中求同存异，还是有和好可能的。由于被告没有到庭参加诉讼，为慎重起见，以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
不准原告宋某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告宋某某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 戚文波
人民陪审员 张 美
人民陪审员 田相英
二〇一七年五月十七日
书 记 员 刘沙沙
宁波海事法院
民 事 判 决 书
(2015)甬海法舟权字第88号
原告：黄立峰。
委托代理人：周海滨。
被告：浙江兴国海运有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门北安路***号***室。组织机构代码76018425-2。
负责人：郭斌，该公司总经理。
原告黄立峰为与被告浙江兴国海运有限公司（以下简称兴国公司）海事债权确权纠纷一案，在本院公告“兴国66”船债权登记期间向本院申请债权登记，并于2015年12月24日向本院提起确权诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2016年1月12日、2016年3月17日进行公开开庭审理。原告黄立峰及其委托代理人周海滨到庭参加诉讼，被告兴国公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告黄立峰申请的证人黄某、茅某、马某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告黄立峰起诉称：兴国公司在江苏南通吕四港进行工程施工中，原告替其垫付了该公司所有的“兴国66”船2014年7-9月3个月的船员工资，共计555775元，因该船被法院拍卖，故诉至法院要求判令：1、确认原告对兴国公司所有的“兴国66”船享有555775元的债权；2、确认上述债权对“兴国66”船享有船舶优先权；3、债权登记申请费1000元及诉讼费由被告承担。
被告兴国公司未提交答辩意见及证据。
原告黄立峰为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、工资表，证明原告代兴国公司向船员发放2014年7、8月份工资的事实；
证据二、情况说明及银行电子回单，证明原告利用马某的网上银行账户向船员发放2014年9月份工资。
应原告黄立峰申请，本院准许证人黄某、茅某、马某到庭作证。
证人黄某陈述：其系黄立峰之兄，曾应黄立峰之约携带现金帮忙到“兴国66”船给船员发放工资，同往的另有黄立峰一茅姓友人，当时船停靠于吕四港码头，工资发放在船上驾驶舱进行，按工资单逐一发放由船员签字领取，共发放两次，每次20万元左右。
证人茅某陈述：其系黄立峰之友，于2014年8、9月份帮黄立峰到“兴国66”船上发放工资。发放过程中，主要帮助进行现金数额的复核。
证人马某陈述：其系黄立峰之友，曾于2014年11月应黄立峰要求利用网银账户按黄立峰提供的名单与数额向“兴国66”船船员进行汇款，所汇出的资金系对黄立峰的欠款。
对上述三人证人证言，原告质证认为属实，与原告提供的证据相符。被告兴国公司未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据与证人证言可相互印证，能形成完整的证据链，故本院结合庭审调查对原告证据均予以认定，并据此认定原告诉请的事实基本属实。
本院认为：原告应被告要求代其垫付“兴国66”船船员工资，双方形成事实上的借款合同关系，双方并未明确约定还款期限，故原告有权要求被告随时还款，因“兴国66”船已被本院公告拍卖，原告在法定期间进行债权登记并提起确权诉讼，其要求确认享有555775元债权的诉请有理，本院予以保护。至于原告主张该款项对“兴国66”船享有船舶优先权，船舶优先权仅限于《中华人民共和国海商法》第二十二条规定的海事请求范围，原告所诉请的为船员工资垫付款，而非船员工资本身，原告与被告之间并不存在雇佣关系，该垫付款实际为借款，不属于船舶优先权的范围，故原告要求对“兴国66”船享有船舶优先权的诉请无法律依据，本院不予支持。原告主张债权登记费1000元由被告承担，符合法律规定，本院予以保护。综上，原告诉请有理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告黄立峰对被告浙江兴国海运有限公司享有借款555775元、债权登记申请费1000元的海事债权，该债权有权在“兴国66”船拍卖、变卖款中依法受偿；
二、驳回原告黄立峰的其他诉讼请求。
本案案件受理费9368元，由被告浙江兴国海运有限公司负担，并从“兴国66”船拍卖、变卖款中先行拨付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王凌云
代理审判员 李 刚
代理审判员 单亚娟
二〇一六年四月六日
代书 记员 陈 燕
附页
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国海商法》
第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；（二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；（三）船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求；（四）海难救助的救助款项的给付请求；（五）船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。载运２０００吨以上的散装货油的船舶，持有有效的证书，证明已经进行油污损害民事责任保险或者具有相应的财务保证的，对其造成的油污损害的赔偿请求，不属于前款第（五）项规定的范围。
3、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1115号
罪犯蔡春冬，男，27岁，汉族，江苏省南京人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
南京市浦口区人民法院于2009年6月29日作出(2009)浦刑初字第205号刑事判决，以被告人蔡春冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后,交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0499号刑事裁定减刑一年八个月。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01218号刑事裁定减刑一年二个月（刑期至2018年5月5日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯蔡春冬服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。判决确定的财产义务已履行完毕。建议减刑一年三个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯蔡春冬在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡春冬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡春冬减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年3月6日起至2017年2月5日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云06刑终347号
原公诉机关云南省永善县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚斌，男，汉族，1975年11月18日出生四川省绵阳市涪城区人,初中文化，经商，住四川省绵阳市涪城区。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同日被取保候审，2016年11月22日被逮捕。现押于永善县看守所。
辩护人钱林海，云南景凤律师事务所律师。
原审被告人陈尔品，男，汉族，1972年4月19日出生云南省永善县人,小学文化，农民，住永善县。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕，同年4月7日被取保候审。
原审被告人陈尔明，男，汉族，1978年5月4日出生云南省永善县人,小学文化，农民，住永善县。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕，同年4月7日被取保候审。
永善县人民法院审理永善县人民检察院指控原审被告人龚斌、陈尔品、陈尔明犯滥伐林木罪一案，于2016年11月21日作出（2016）云0625刑初63号刑事判决，宣判后，原审被告人龚斌不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年农历10月，被告人龚斌邀约永善县团结乡新田村峰岩社社长石某1、社员郑某1,在团结乡双河村街上穆家饭店商谈购买郑某1家位于永善县团结乡新田村峰岩社小地名叫楠木湾荒山内一株“楠木树”，被告人龚斌与郑某1初步达成买卖意向。2015年1月3日，被告人龚斌在未办理林木采伐许可证的情况下，有偿雇佣被告人陈尔品、陈尔明，三被告人到楠木湾“楠木树”处，用弯把锯对该“楠木树”树皮进行环剥，砍伐部分木质及锯树疙瘩等。同年1月20日左右，被告人龚斌与被告人陈尔品再次对该树整株喷洒农药，致使“楠木树”受到严重损伤，“楠木树”已死亡干枯。经云林司法鉴定中心鉴定，该树树种为细叶楠（Phoebehui），树龄为1120年，立木蓄积17.6立方米，树木价值为269840元。
原判根据审理查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及第六十四条之规定，以被告人龚斌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。以被告人陈尔品犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。以被告人陈尔明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。随案移送的作案工具弯把锯一把，予以没收。
宣判后，原审被告人龚斌不服，提出上诉。认为1、未将楠木树砍伐倒，系犯罪未遂，系自首、初犯，且自愿认罪，具有多个从轻处罚情节。2、未从中获得利益，未造成实际经济损失，树木的经济价值仍存在于现场，请求从轻判处并适用缓刑。其辩护人提出了相同的辩护意见。
经审理查明，原判认定原审被告人龚斌、陈尔品、陈尔明犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚。且有上诉人龚斌及原审被告人陈尔品、陈尔明的供述，物证弯把锯一把，书证报案记录、受理登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过说明、枯死楠木购买协议书、会议记录、分配方式和协议书、永善县林业局关于新田村委会关于枯死楠木采伐报告的意见、云南云林司法鉴定中心关于涉案细叶楠的说明，证人郑某1、杜某、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、陈某、李某、闵某、王某1、石某1、夏某、石某2、郝某、王某2、葛某、易某的证实，鉴定委托书及云南云林司法鉴定中心司法检验鉴定报告书，现场勘验笔录、现场方位示意图，现场辨认笔录及照片等证据在卷佐证。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法、证明内容客观真实、且与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）龚斌、原审被告人陈尔品、陈尔明违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，致千年古树死亡，三被告人的行为均已构成滥伐林木罪。案发后，上诉人龚斌主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人龚斌有偿雇佣并指挥被告人陈尔品、陈尔明实施犯罪行为，起主要作用，系主犯；原审被告人陈尔品、陈尔明起次要作用，系从犯，对陈尔品、陈尔明应当从轻处罚，且二人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。上诉人龚斌提出的系犯罪未遂的意见，经查，龚斌为达到砍伐涉案细叶楠的目的，故意对该树实施剥皮、喷洒农药等行为，并砍伐了部分木质、锯走木疙瘩，并导致该树死亡，改变了该株细叶楠的存在状况，依法不能认定为犯罪未遂，因此，龚斌及其辩护人所提的属犯罪未遂的上诉理由及辩护意见与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人龚斌及辩护人所提的有自首情节、系初犯、自愿认罪等情节，原判在量刑时已作了考虑，所作出的刑罚罪刑相适应，上诉人及辩护人提出的该上诉理由和辩护意见及据此请求从轻处罚并适用缓刑的意见亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、定罪准确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆 瑜
审判员 吴 艳
审判员 任遵忠
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张兴倩
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云06刑终347号
原公诉机关云南省永善县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚斌，男，汉族，1975年11月18日出生，四川省绵阳市涪城区人,初中文化，经商，住四川省绵阳市涪城区。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同日被取保候审，2016年11月22日被逮捕。现押于永善县看守所。
辩护人钱林海，云南景凤律师事务所律师。
原审被告人陈尔品，男，汉族，1972年4月19日出生，云南省永善县人,小学文化，农民，住永善县。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕，同年4月7日被取保候审。
原审被告人陈尔明，男，汉族，1978年5月4日出生（，云南省永善县人,小学文化，农民，住永善县。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕，同年4月7日被取保候审。
永善县人民法院审理永善县人民检察院指控原审被告人龚斌、陈尔品、陈尔明犯滥伐林木罪一案，于2016年11月21日作出（2016）云0625刑初63号刑事判决，宣判后，原审被告人龚斌不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年农历10月，被告人龚斌邀约永善县团结乡新田村峰岩社社长石明富、社员郑某,在团结乡双河村街上穆家饭店商谈购买郑某家位于永善县团结乡新田村峰岩社小地名叫楠木湾荒山内一株“楠木树”，被告人龚斌与郑某初步达成买卖意向。2015年1月3日，被告人龚斌在未办理林木采伐许可证的情况下，有偿雇佣被告人陈尔品、陈尔明，三被告人到楠木湾“楠木树”处，用弯把锯对该“楠木树”树皮进行环剥，砍伐部分木质及锯树疙瘩等。同年1月20日左右，被告人龚斌与被告人陈尔品再次对该树整株喷洒农药，致使“楠木树”受到严重损伤，“楠木树”已死亡干枯。经云林司法鉴定中心鉴定，该树树种为细叶楠（Phoebehui），树龄为1120年，立木蓄积17.6立方米，树木价值为269840元。
原判根据审理查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及第六十四条之规定，以被告人龚斌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。以被告人陈尔品犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。以被告人陈尔明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。随案移送的作案工具弯把锯一把，予以没收。
宣判后，原审被告人龚斌不服，提出上诉。认为1、未将楠木树砍伐倒，系犯罪未遂，系自首、初犯，且自愿认罪，具有多个从轻处罚情节。2、未从中获得利益，未造成实际经济损失，树木的经济价值仍存在于现场，请求从轻判处并适用缓刑。其辩护人提出了相同的辩护意见。
经审理查明，原判认定原审被告人龚斌、陈尔品、陈尔明犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚。且有上诉人龚斌及原审被告人陈尔品、陈尔明的供述，物证弯把锯一把，书证报案记录、受理登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过说明、枯死楠木购买协议书、会议记录、分配方式和协议书、永善县林业局关于新田村委会关于枯死楠木采伐报告的意见、云南云林司法鉴定中心关于涉案细叶楠的说明，证人郑某、杜某、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、陈某、李某、闵某、王某1、石某、夏某、石某1、郝某、王某2、葛某、易某的证实，鉴定委托书及云南云林司法鉴定中心司法检验鉴定报告书，现场勘验笔录、现场方位示意图，现场辨认笔录及照片等证据在卷佐证。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法、证明内容客观真实、且与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）龚斌、原审被告人陈尔品、陈尔明违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，致千年古树死亡，三被告人的行为均已构成滥伐林木罪。案发后，上诉人龚斌主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人龚斌有偿雇佣并指挥被告人陈尔品、陈尔明实施犯罪行为，起主要作用，系主犯；原审被告人陈尔品、陈尔明起次要作用，系从犯，对陈尔品、陈尔明应当从轻处罚，且二人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。上诉人龚斌提出的系犯罪未遂的意见，经查，龚斌为达到砍伐涉案细叶楠的目的，故意对该树实施剥皮、喷洒农药等行为，并砍伐了部分木质、锯走木疙瘩，并导致该树死亡，改变了该株细叶楠的存在状况，依法不能认定为犯罪未遂，因此，龚斌及其辩护人所提的属犯罪未遂的上诉理由及辩护意见与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人龚斌及辩护人所提的有自首情节、系初犯、自愿认罪等情节，原判在量刑时已作了考虑，所作出的刑罚罪刑相适应，上诉人及辩护人提出的该上诉理由和辩护意见及据此请求从轻处罚并适用缓刑的意见亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、定罪准确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆 瑜
审判员 吴 艳
审判员 任遵忠
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张兴倩
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4702号
罪犯蒋协富，男，1971年5月20日出生，汉族，出生地广东省江门市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2014年3月19日作出(2014)珠斗法刑初字第197号刑事判决，以被告人蒋协富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯蒋协富在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋协富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；已缴纳罚金50元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋协富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，属累犯，三次以上被判处有期徒刑以上刑罚，对其减刑幅度依法从严掌握。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋协富予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈健能
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0602民初841号之一
原告：刘佳，男，1985年9月19日出生，汉族，住保定市南市区。。
被告：杨小永，男，1974年4月16日出生，汉族，住保定市满城县。。
被告：张桂平，女，1976年7月20日出生，汉族，住保定市满城县。。
本院受理原告刘佳与被告杨小永、张桂平民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，无法直接送达，采用公告送达方式，故本案不适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 郭振英
审判员 鲍云书
审判员 高 卉
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 丹
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0602民初841号
申请人：刘佳，男，汉族，1985年9月19日出生，住保定市南市区，。
被申请人：杨小永，男，汉族，1974年4月16日出生，住保定市满城区，。
被申请人：张桂平，女，汉族，1976年7月20日出生，住保定市满城区，。
原告刘佳与被告杨小永、张桂平民间借贷纠纷一案，申请人刘佳向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值575000元的财产，申请人提供了担保。
本院经审查认为，申请人刘佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨小永、张桂平的银行存款575000元或查封、扣押等额财产。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲍云书
二〇一七年四月十八日
书记员 李 丹
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0103刑初319号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人莫某，户籍所在地为广西壮族自治区融水苗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，2015年11月27日被取保候审。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]268号起诉书指控被告人莫某犯开设赌场罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员刘琴出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2015年7月至9月10日间，同案人“阿叉”、车有成、陈辉武等人分别在被告人莫某位于本市海珠区昼锦里七巷十四号辉煌沐足城二楼、本市荔湾区十三行路13-2号二楼城启大厦保安宿舍、芳村大道225号石头咕楼下三顺特色私房菜一楼大厅、芳村坑口村炮兵营、海珠区纸厂路纸厂宿舍、海珠区怡乐路52号满口福二楼二号房及荔湾区芳村茶滘花地河绿道边的大地园艺饭堂等地开设赌场，使用扑克牌以“三公大吃小”的形式聚众赌博并在每轮赌博中“抽水”牟利。
其中，2015年8月至9月8日，被告人莫某以2000元每次的“场地费”提供辉煌沐足城二楼给“阿叉”等人开设赌场，并从中抽水牟利，每次抽水金额为2-3万元。
2015年10月28日，被告人莫某经公安机关电话通知后到案。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人莫某无视国家法律，为他人开设赌场提供场地，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年7月至8月间，同案人“阿叉”、车某、陈某甲等人征得被告人莫某的同意，在其位于本市海珠区昼锦里七巷十四号辉煌沐足城二楼开设赌场，使用扑克牌以“三公大吃小”的形式聚众赌博，从中“抽水”牟利，被告人莫某每次收取“场地费”2000元。2015年10月28日，被告人莫某经公安机关电话通知后自动投案，并于2016年4月11日主动退出非法所得4000元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：受案登记表、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，现场辨认照片、刑事犯罪现场指认笔录、电子物证检查工作记录，证人陈某丙、车某成、施某乙、林某乙、张某乙、叶某乙、梁某民的证言及辨认笔录，被告人莫某的供述及常住人口信息等证据。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人莫某无视国家法律，为他人开设赌场提供场地，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人莫某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依法对被告人莫某予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人莫某退出的违法所得4000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖秋平
人民陪审员 邓少敏
人民陪审员 梁燕文
二〇一六年四月十九日
书 记 员 赵 丹
林显佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初469号
原告李有业，男，1970年11月11日出生，汉族，现无固定职业，住青海省乐都县，现住乌鲁木齐市水磨沟区苏商酒店宿舍。
委托诉讼代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师，一般代
理。
被告：何富仑（曾用名何富仓），男，1965年5月18日出生，
汉族，住甘肃省定西市安定区高峰乡关庄村康家窑社**号，现住
乌鲁木齐市新市区喀什东路众和小区16-2-301。
原告李有业诉被告何富仑劳务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告李有业、委托诉讼代理人陈敏、被告何富仑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李有业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费26143元及利息3313元；2、判令被告支付交通费1000元。事实及理由：被告接受原告制作钢构的劳务，欠劳务费26143元，原告起诉，请求判如所请。
被告何富仑辩称，对欠劳务费的金额认可，但已经偿还10000元。
经审理查明，原告举证被告出具的欠条可见，被告欠原告劳务费26143元，未约定还款期限。原告自认，被告还款5000元。原告自愿放弃交通费、利息的诉讼请求。
原告提供证据：
欠条，2016年1月6日被告出具的，证明被告欠原告劳务费的26143元的事实。被告对该证据的真实性认可，但认为已经还款10000元，而非原告自认的5000元。
本院对该证据的真实性予以确认。
被告提供证据：
记账单，账目的内容全部由被告书写，原告只在“实付工资21343元”下签名，证明被告已偿还原告10000元，原告对签名的真实性认可，但否认被告还款10000元。
本院对该证据原告签名的真实性确认，其余部分全部是被告个人书写，本院不予确认。
本院认为，本案的争议焦点为被告已偿还原告的劳务费是10000元还是5000元。当事人对抗辩对方主张所依据的事实应当提供证据予以证明，如果证据不足，应由承担举证证明责任一方承担不利后果。被告对已偿还原告劳务费的事实负有举证证明责任，但其在本案中提供的证据记账单，没有原告签字确认的还款，故本院依据证据规则，综合审查认为，被告已偿还原告5000元，和原告自认的一致。
原、被告劳务合同成立，被告尚欠原告劳务费21143元（26143元-5000元），本院予以认定。双方未约定还款期限，原告可随时主张，故被告应支付原告劳务费21143元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、一百零九条，判决如下：
被告何富仑偿还原告李有业劳务费21143元。
上述应付款项，被告应于本判决生效后立即付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费561.4元（原告已预交），被告承担194.87元，原告自行承担85.83元，本院退还原告280.7元。
如对本判决不服，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 李庄博
二〇一七年一月十九日
书 记 员 贾 璐
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申631号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):袁二×,中国石油大港油田集团井下作业公司第一修井分公司103队井下作业工。
委托代理人:庞玉真,系袁二×之母。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):袁一×。
法定代理人:马××,天津市北闸口正营映新电子有限公司职员,系袁一×之母。
委托代理人:马艳珍,天津环宇橡塑公司(小站开发区)职员,系马××之姐。
再审申请人袁二×因与被申请人袁一×抚养费纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院作出的(2015)二中民一终字第0530号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
袁二×申请再审称:其提交与天津市儿童医院医生的谈话录音作为新的证据。该录音内容表明很多药物并非医生见到袁一×后根据病情开具,而是根据袁一×诉讼代理人的要求开具。该新的证据能够证明袁一×主张的医药费、交通费与其本人的真实病情和实际情况不符;袁一×用不了如此大量的药物,且袁二×每月支付的抚养费已经包括医药费等费用,故袁二×不应再承担医药费和交通费。一二审判决认定袁二×应当再支付医药费和交通费缺乏证据证明,适用法律错误;袁二×因袁一×一审时提交了大量的医药费单据,看不过来,故属于认定事实主要证据没有质证的情形;袁二×申请法院调查医药费清单,但法院并没有调查,属于书面申请人民法院调查收集证据而人民法院未调查收集的情形。故其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项的规定申请再审。
袁一×提交意见称:对袁二×主张的新的证据不予认可。袁一×是溶血儿,还是过敏体质,经常生病。一些药物是为平时准备而开具的。袁一×看病支出的费用超出了每月900元的抚养费数额。一二审判决支持医药费和交通费,适用法律正确。袁二×并未书面申请法院调取证据。医药费单据在一审时都经过袁二×质证。袁二×的申请再审事由均不成立,应当驳回其再审申请。
本院认为:袁二×主张的新的证据系未告知对方录音的情况下所做的谈话录音,且不足以推翻一二审判决根据天津市儿童医院医疗费等票据对医药费数额的认定,故不属于符合法律规定的新证据,袁二×的该项申请再审事由不能成立。一审卷宗中的开庭笔录能够证明袁二×对袁一×提交的证据都进行了质证并发表质证意见,故袁二×关于一二审判决认定事实的主要证据未经质证的申请再审事由不能成立。袁二×主张申请人民法院调查医药费清单而法院未调查,但袁二×未向法院提交书面申请,故其关于书面申请人民法院调查收集证据而人民法院未调查收集的申请再审事由不能成立。虽然袁二×支付的抚养费包括医疗费等费用,但一二审判决综合考虑既往月抚养费标准、当地生活水平及袁一×的病情需要等实际情况,认定袁二×应再行负担涉案医药费及交通费的一半,适用法律并无不当。
综上,袁二×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回袁二×的再审申请。
审 判 长 李 杰
助理审判员 韩 涛
助理审判员 黎志飞
二〇一六年六月六日
书 记 员 李阿鹏
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0783民初1296号
原告：梁华玲，男，1995年2月19日出生，汉族，住广东省恩平市。
委托诉讼代理人：梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被告：吉昌春，男，1982年2月3日出生，汉族，户籍地：重庆市合川区，现在广东省开平市沙冈工业区华艺玉石贵厂。
被告：广东连发助剂厂有限公司，住所地：广东省开平市蚬岗镇春一工业村。
法定代表人：潘月莲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺。
负责人：占炳益，该司经理。
委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。
关于原告梁华玲诉被告吉昌春、广东连发助剂厂有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁华玲于2017年6月27日向本院提出对被告广东连发助剂厂有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告梁华玲提出对被告广东连发助剂厂有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁华玲撤回对被告广东连发助剂厂有限公司的起诉。
审判员 黄惠英
二〇一七年九月五日
书记员 张玉华
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初2883号
原告：石xx，女，1987年10月14日出生，汉族，农民，住所大荔县.
委托诉讼代理人：周xx、王xx，陕西xx律师事务所律师。
被告：李xx，男，1962年8月7日出生，汉族，农民，住所大荔县。
原告石xx与被告李xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员薛佼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石xx及其委托诉讼代理人周xx、王xx，被告李xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石xx向本院提出诉讼请求：依法由被告李xx偿还借款本金90000元，并支付2016年1月1日至实际还款之日的利息。事实与理由:2014年，被告向原告祖父借款90000元，利息清偿至2015年12月31日，原告祖父在去世前，将该笔债权转移给原告石xx所有，并由被告李xx重新为原告石xx出具借条一份，约定利率为月息1分。后李xx偿还了10000元本金，其余再未偿还。
被告李xx承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己已经偿还了10000元本金，应当再偿还80000元本金，且原告应持有借款原件向自己索要借款。
本院认为，被告李xx承认原告石xx在本案中主张的事实，故对原告石xx主张的事实予以确认。同时，被告李xx认为自己已经偿还了10000元本金，应当再偿还80000元本金，对该辩称本院予以支持。因借据原件原告已经丢失，现无法提供借款原件，但不影响原告依据借款复印件主张自己的债权，该借款原件在本判决生效的同时失去效力，第三人不得作为主张债权的凭证。原告石xx请求被告在偿还借款的同时要求按约定的月息1%支付利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下:
被告李xx于本判决生效后十日内偿还原告借款本金80000元，并支付2016年1月1日至实际还款之日的利息（利率按月息1分计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2250元，减半收取，由被告李xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院上诉。
审判员 薛佼
二〇一六年十月二十七日
书记员 肖坤
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第32号之一
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人何国良，所长。
委托代理人彭海燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0026。系申请人工作人员。
被申请人陈达健，男，汉族，住广东省阳春市。身份证号码：×××2018。
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所与被申请人陈达健发生法律服务合同纠纷，于2015年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人在中国交通银行珠海分行账号为62×××50的存款，查封、冻结金额共以人民币3，378元为限。担保人以其在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的存款作担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封、冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结担保人彭海燕在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。
二、查封、冻结被申请人陈达健的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。
上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年七月一日
书 记 员 胡小蕾
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2263号
申请执行人：陈琪，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：卢洪荣，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：席英，女，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：林凤友，男，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行陈琪与卢洪荣、席英、林凤友民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人席英在遂宁银行船山支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人席英在遂宁市商业银行xxxx账户内存款013020575.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 �艳梅
二〇一七年十二月八日
书记员 蔡 其 斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2263号之五
申请执行人：陈琪，女，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：卢洪荣，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：席英，女，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：林凤友，男，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行陈琪与卢洪荣、席英、林凤友民间借贷纠纷一案中，委托淘宝网拍卖被执行人卢洪荣、席英所有的位于遂宁市开发区房屋。2018年4月17日，买受人熊波以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，裁定如下：
一、解除对登记在卢洪荣、席英名下的位于遂宁市开发区房屋的查封；
二、注销乐至信用社象龙分社就卢洪荣、席英名下的位于遂宁市开发区房屋的抵押登记。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一八年五月十四日
书记员 庾 青
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1020号之二
申请执行人：刘建华，男，汉族，住四川省蓬溪县。
申请执行人：邓素芳，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行刘建华、邓素芳与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年五月三十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1020号
申请执行人：刘建华，男，汉族，住四川省蓬溪县。
申请执行人：邓素芳，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行刘建华、邓素芳与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执871号之一
申请执行人个旧市道路运输管理局，
法定代表人余向东，该局局长。
被执行人陈天虎，男，1969年2月1日生，住个旧市。
申请执行人个旧市道路运输管理局与被执行人陈天虎行政处罚纠纷一案，申请执行人于2016年12月9日作出的滇红个交运政罚（2016）11-1002号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人个旧市道路运输管理局于2017年9月1日向本院申请执行。
申请执行人个旧市道路运输管理局申请执行案款人民币20000元。本案在执行过程中，已执行得案款人民币10000元，余款人民币10000元查明被执行人陈天虎现无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2017）云2501执871号执行案件终结执行。
执行费人民币200元，由被执行人陈天虎交纳（已交）。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年十月二十日
书 记 员 丁章辉
莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初756号之五
原告：王莉娜。
被告:马明科。
被告：李克英。
本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，本案已审理终结，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第166条的规定，裁定如下：
一、解除对李项东名下鲁S×××××号车辆的查封。
二、解除对陈茂胜名下莱城区XXX住宅楼的查封（房权证：莱房字第××号）。
审判员 李佩剑
二〇一六年六月二十一日
书记员 宫晓雅
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初756号之二
原告：王莉娜。
被告：马明科。
被告：李克英。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
冻结被告李克英名下银行存款75万元。冻结期限为壹年。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵兴剑
二〇一六年三月四日
书记员 宫晓雅
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初756号之一
原告：王莉娜。
被告：马明科。
被告：李克英。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
冻结被告马明科名下银行存款50万元。冻结期限为壹年。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵兴剑
二〇一�年三月四日
书记员 宫晓雅
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初756号之四
原告：王莉娜。
被告：马明科。
被告：李克英。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
查封陈茂胜名下XXXX住宅楼，房权证：莱房字第号。
查封期限三年。
查封期间不得转让、抵押、买卖等。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵兴剑
二〇一六年三月四日
书记员 宫晓雅
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初3027号
原告：江西月兔红木文化产业发展有限公司，住所地江西省上饶市广丰区工业园区河北片区。
法定代表人：罗黎丰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周小明、叶希钦，该公司法律顾问。
被告：夏锡清，男，1976年10月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。
原告江西月兔红木文化产业发展有限公司与被告夏锡清租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周小明到庭参加诉讼，被告夏锡清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西月兔红木文化产业发展有限公司向本院提出诉讼请求：请求事项：判决被告立即交清所拖欠的保洁费2380元，2016年1月1日至2016年12月31日期间物业费6136元，及电费2064元，合计人民币10580元。诉讼中，原告变更诉请为保洁费从2014年12月10日至2015年12月9日计算为2284.92元，物业费从2015年12月10日至2016年12月9日计算为6135.12元，合计9520.04元。事实和理由：原告系“广丰木雕城”前期物业管理服务单位，而被告则系“广丰木雕城”A7、A8号房屋业主。依据双方所签订的《前期物业管理服务协议》约定，该房屋前两年仅收取保洁费，房屋为商住的按面积0.25元/月/㎡收取，涉及有生产加工的按面积0.4元/月/㎡收取。第3年开始收取物业按理费，房屋为商住的一、二楼按面积0.8元/月/㎡收取，三楼以上房屋为商住的按面积0.5元/月/㎡收取，涉及有生产加工的一、二楼按面积1元/月/㎡收取，三楼以上房屋为商住的按面积0.5元/月/㎡收取。第一年保洁费起交时间为《交房通知书》规定的领房之日的次月，每年一次性交纳全年费用，第二年以此类推，第三年按起始时间之后十五日内一次性交纳全年物业管理费。时至今日，被告尚欠原告保洁费2284.92元，2015年12月10日至2016年12月9日期间物业费6135.52元。经原告工作人员多次催讨，均无果。为此，原告特依法向贵院起诉。
被告夏锡清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩，本院视为其承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告夏锡清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其承认原告在本案中所主张的事实。原告江西月兔红木文化产业发展有限公司是依法成立的，具有物业管理资格的有限责任公司。根据《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，应履行按时缴纳物业服务费用的义务”。原告江西月兔红木文化产业发展有限公司为“广丰木雕城”小区提供前期物业服务，被告夏锡清作为小区业主，理应履行按时缴纳物业服务费用的义务，故本院对原告请求被告夏锡清物业服务费及保洁费诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告夏锡清应在本判决生效后立即向原告江西月兔红木文化产业发展有限公司支付物业费6135.52元，保洁费2284.92元，合计8420.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，由被告夏锡清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 吴莲英
人民陪审员 潘红英
人民陪审员 刘在禄
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 徐艳芳
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1434号之四
申请人：刘某，女，1982年1月7日出生，住四川省富顺县。
被执行人：许某，男，1990年3月29日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1434号之四裁定书，于2017年12月06日向被执行人许某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许某在中国邮政储蓄银行6217***********2469账户内存款人民币40947.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执6493号
申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。
被执行人朱宝华，男，1981年6月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
朱宝华与中信银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第9903号民事判决书，民事判决书生效后，朱宝华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人朱宝华的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共21963.98元，支付自2014年12月11日起至民事判决书确定还款之日止的利息（按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的标准计算，具体数额以银行系统数据为准），并支付案件受理费349元，执行费235元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月13日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第9903号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王静静
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1434号之二
申请人：刘某，女，1982年1月7日出生，住四川省富顺县。
被执行人：许某，男，1990年3月29日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1434号之二裁定书，于2017年12月06日向被执行人许某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许某在中国工商银行5256********3344账户内存款人民币40947.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1434号之一
申请人：刘某，女，1982年1月7日出生，住四川省富顺县。
被执行人：许某，男，1990年3月29日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1434号之一裁定书，于2017年12月06日向被执行人许某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许某在中国工商银行230************4878账户内存款人民币40947.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1434号之六
申请人：刘某，女，1982年1月7日出生，住四川省富顺县。
被执行人：许某，男，1990年3月29日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1434号之六裁定书，于2017年12月06日向被执行人许某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许某在中国农业银行6228***********3070账户内存款人民币40947.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
云南省曲靖市沾益区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0328刑初179号
公诉机关云南省沾益县人民检察院。
被告人王某某。未受过刑事处罚。因涉嫌故意伤害一案，于2016年7月2日被沾益县公安局立案侦查。
辩护人孙世祥，云南和欣律师事务所律师。
沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉〔2016〕128号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人孙世祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
沾益县人民检察院指控，2016年1月31日0时许，被告人王某某与被害人何某2因地基纠纷发生撕扯，后被告人王某某持刀将被害人何某2按倒在地，被害人王某乙等人对二人进行劝阻过程中，被告人王某某持刀致王某乙右手手指轻伤二级、致何某2面部轻微伤的后果。公诉机关认为被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处被告人一年至一年零六个月有期徒刑。并列举了证人证言、物证、书证、被害人陈述、勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实。
被告人王某某对指控无意见。其辩护人孙世祥提出本案系邻里纠纷，被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，望法庭对其免予刑事处罚。
经审理查明，2016年1月31日0时许，被告人王某某与被害人何某2因地基纠纷发生撕扯，后被告人王某某持刀将被害人何某2按倒在地，被害人王某乙等人对二人进行劝阻过程中，被告人王某某持刀致王某乙右手手指轻伤二级、致何某2面部轻微伤的后果。
上述事实，有经法庭质证、认证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系邻里纠纷，被告人犯罪情节轻微、认罪态度较好，积极赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，可依法对其免予刑事处罚。其辩护人孙世祥提出本案系邻里纠纷，被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，望法庭对其免予刑事处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
作案工具菜刀一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈水仙
人民陪审员 温智海
人民陪审员 杨建友
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郑 江
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1434号之五
申请人：刘某，女，1982年1月7日出生，住四川省富顺县。
被执行人：许某，男，1990年3月29日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1434号之五裁定书，于2017年12月06日向被执行人许某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许某在中国邮政储蓄银行6221***********0800账户内存款人民币40947.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
云南省曲靖市沾益区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0328刑初179号
公诉机关云南省沾益县人民检察院。
被告人王某某。未受过刑事处罚。因涉嫌故意伤害一案，于2016年7月2日被沾益县公安局立案侦查。
辩护人孙世祥，云南和欣律师事务所律师。
沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉〔2016〕128号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员吕晶出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人孙世祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
沾益县人民检察院指控，2016年1月31日0时许，被告人王某某与被害人何某甲因地基纠纷发生撕扯，后被告人王某某持刀将被害人何某甲按倒在地，被害人王某乙等人对二人进行劝阻过程中，被告人王某某持刀致王某乙右手手指轻伤二级、致何某甲面部轻微伤的后果。公诉机关认为被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处被告人一年至一年零六个月有期徒刑。并列举了证人证言、物证、书证、被害人陈述、勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实。
被告人王某某对指控无意见。其辩护人孙世祥提出本案系邻里纠纷，被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，望法庭对其免予刑事处罚。
经审理查明，2016年1月31日0时许，被告人王某某与被害人何某甲因地基纠纷发生撕扯，后被告人王某某持刀将被害人何某甲按倒在地，被害人王某乙等人对二人进行劝阻过程中，被告人王某某持刀致王某乙右手手指轻伤二级、致何某甲面部轻微伤的后果。
上述事实，有经法庭质证、认证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系邻里纠纷，被告人犯罪情节轻微、认罪态度较好，积极赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，可依法对其免予刑事处罚。其辩护人孙世祥提出本案系邻里纠纷，被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，望法庭对其免予刑事处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
作案工具菜刀一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈水仙
人民陪审员 温智海
人民陪审员 杨建友
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郑 江
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1434号之三
申请人：刘某，女，1982年1月7日出生，住四川省富顺县。
被执行人：许某，男，1990年3月29日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1434号之三裁定书，于2017年12月06日向被执行人许某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许某�中国银行7055********CNY0账户内存款人民币40947.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执恢27号
申请执行人弓自蓉，女，生于1965年1月26日，住四川省绵阳市安州区。
申请执行人韩俊，男，生于1989年3月22日，住四川省绵阳市安州区。
申请执行人韩义，男，生于1990年8月10日，住四川省绵阳市安州区。
申请执行人韩汝发，男，生于1944年1月8日，住四川省青川县。
申请执行人郭玉兰，女，生于1941年3月18日，住四川省青川县。
被执行人韩顶军，男，生于1965年12月28日，住四川省绵阳市安州区。
本院依据已经发生法律效力的(2001)绵刑一初字第83号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结、扣留、扣划、提取被执行人韩顶军在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入64,936.00元及利息，或查封、扣押其相应价值的财产，并予以拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 刘 斌
审判员 马红科
二〇一六年九月十二日
书记员 蒙柳洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初1764号
原告河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号。
法定代表人王小玲，董事长。
委托代理人彭金玉，河南中锦律师事务所律师。
委托代理人朱清，河南中锦律师事务所实习律师。
被告河南佐顿服饰有限公司，住所地郑州市管城区城南路182号9号楼1单元10号。
法定代表人张站君。
被告河南古纯黄金有限公司，住所地郑州市管城回族区东大街118号。
法定代表人张卫东。
被告张站君，男，汉族，1973年11月14日出生，住郑州市。
被告夏海英，女，汉族，1973年11月1日出生，住郑州市。
被告张干营，男，汉族，1976年2月23日出生，住河南省襄城县。
被告张运涛，男，汉族，1982年10月5日出生，住河南省襄城县。
本院受理原告河南九信中小企业投资担保有限公司诉被告河南佐顿服饰有限公司、河南古纯黄金有限公司、张站君、夏海英、张干营、张运涛追偿权纠纷一案，原告河南九信中小企业投资担保有限公司于2016年1月19向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告河南佐顿服饰有限公司、河南古纯黄金有限公司、张站君、夏海英、张干营、张运涛名下银行存款4982738.56元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供相应保函作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告河南佐顿服饰有限公司、河南古纯黄金有限公司、张站君、夏海英、张干营、张运涛名下银行存款4982738.56元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘冰泉
代理审判员 秦海伟
人民陪审员 张志业
二〇一六年三月七日
书 记 员 孔令洁
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执恢27号之一
申请执行人：弓自蓉，女，汉族，生于1965年1月26日，住四川省安县。
申请执行人：韩俊，男，汉族，生于1989年3月22日，住四川省安州区。
申请执行人：韩义，男，汉族，生于1990年8月10日，住四川省安县。
申请执行人：韩汝发，男，汉族，生于1944年1月8日，住四川省青川县。
申请执行人：郭玉兰，女，汉族，生于1941年3月18日，住四川省青川县。
被执行人：韩顶军，男，汉族，生于1965年12月28日，住四川省安县。
本院于2016年9月5日立案受理弓自蓉、韩俊、韩义、韩汝发、郭玉兰依据已发生法律效力的(2001)绵刑一初字第83号刑事附带民事判决书申请恢复执行韩顶军一案，申请执行标的额为64，936元。执行中，本院向被执行人韩顶军送达了执行通知书，责令其限期履行法律义务。
经查，被执行人韩顶军银行账户无大额存款信息，也无其他可供执行财产，各申请执行人向本院申请司法求助，本院于2017年3月13日作出（2017）川07司救执2号国家司法救助决定书，决定不予救助。执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索，本院分别于2017年6月28日、2017年8月24日向绵阳市安州区界牌镇人民政府送达了（2016）川07执恢27号之一、之二协助执行通知书，对属于被执行人韩顶军所有（包括存放在其女儿韩继珍名下）在界牌镇人民政府的补偿款项中的64，936元予以扣留。2017年9月13日，各申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，本案中被执行人韩顶军所享有的补偿款因资金未到位而无法处置，且又无其他可供执行财产，弓自蓉、韩俊、韩义、韩汝发、郭玉兰向本院提交终结本次执行程序书面申请，系其真实意思表示，本院予以支持。据此，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院人关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 峰
审 判 员 汪 炜
审 判 员 何正玲
二〇一七年九月三十日
法官助理 刘云锋
书 记 员 吴 琴
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1434号之七
申请人：刘某，女，1982年1月7日出生，住四川省富顺县。
被执行人：许某，男，1990年3月29日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1434号之七裁定书，于2017年12月06日向被执行人许某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许某在中国农业银行6228***********5918账户内存款人民币40947.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)朝法执字第498号
申请执行人中行长春建设街支行
被执行人孙建利、邹新
本院在执行申请执行人中行长春建设街支行与被执行人孙建利、邹新借款纠纷一案中，案件已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吉林省长春市信维公证书作出的（2014）吉长信维证经字第28460号执行证书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一五年九月二十四日
书记员 李佳萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保1090号之一
申请人高单，女，汉族，1986年3月14日出生，住河南省沈丘县。
委托代理人陈盼盼，河南银基律师事务所律师。
被申请人徐文泽，男，汉族，1984年7月18日出生，住郑州市。
法定代表人贺怀钦。
本院于2018年5月22日作出(2018)豫0191财保1090号诉前财产保全的裁定。现因申请人未在法院采取保全措施后三十日内起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人徐文泽银行存款一百四十万元或同等价值的其他财产的保全。
审判员 李俊阳
二〇一八年七月十一日
书记员 李胜燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保1090号
申请人高单，女，汉族，1986年3月14日出生，住河南省沈丘县。
委托代理人陈盼盼，河南银基律师事务所律师。
被申请人徐文泽，男，汉族，1984年7月18日出生，住郑州市。
申请人高单因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年5月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人徐文泽银行存款1400000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐文泽银行存款一百四十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年五月二十二日
书记员 李胜燕
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5440号之一
申请执行人洪金城，男，1975年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪诗芳，男，1965年3月24日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终3411号民事判决书，于2016年12月12日向被执行人洪诗芳发出执行通知书，责令被执行人洪诗芳立即支付给申请执行人洪金城借款人民币80000元及其利息（利息自2016年3月1日起至还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币900元、执行费人民币1100元，但被执行人洪诗芳未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，查被执行人洪诗芳有开设银行账户，本院依法对被执行人洪诗芳银行账户进行冻结，因账户余额极少，本院未进行扣划。未发现被执行人洪诗芳有其他其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2016年12月26日将被执行人洪诗芳纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
现查无被执行人洪诗芳其他可供执行财产，且申请执行人洪金城未能向本院提供被执行人洪诗芳其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈为金
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1443号之一
申请执行人：佛山市三水区新润织布厂有限公司，住所地：广东省佛山市三水中心科技工业区芦苞园D区30号之一（F3）、（F4）。
法定代表人：简荣光，总经理。
被执行人：佛山市顺德区龙尔汇纺织品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：冯卓展。
申请执行人佛山市三水区新润织布厂有限公司与被执行人佛山市顺德区龙尔汇纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第1193号民事调解书已发生法律效力，已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年5月19日立案执行。
在本案执行过程中，本院向不动产登记部门、车辆管理部门、工商部门、银行系统查询，均未查询到被执行人的财产线索，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的查询结果无异议。由于申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意终结本次执行，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1443号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年八月十八日
书 记 员 何贵豪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执201号
申请执行人买云武
被执行人宝鸡市大地源房地产开发有限责任公司
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第02770号民事判决书受理执行买云武诉宝鸡市大地源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市大地源房地产开发有限责任公司清偿申请执行人买云武借款本金25万元及利息（利息另行计算），承担案件受理费5460元，执行费4350元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人收入259810元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王京凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执201号
申请执行人买云武，男，回族，1956年5月31日生，河南省鲁山县人，宝鸡市渭滨区房管所干部，住宝鸡市金台区
被执行人宝鸡市大地源房地产开发有限公司，住宝鸡市渭滨区。组织机构代码74864238-8。
法定代表人王晓舟，执行董事。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第02770号民事判决书受理执行买云武诉宝鸡市大地源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市大地源房地产开发有限公司清偿申请执行人买云武借款本金25万元及利息（利息另行计算），承担案件受理费5460元，执行费4350元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人收入259810元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王京凤
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执732号之四
申请执行人：朱某。
被执行人：张某。
关于朱某申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年05月20日冻结了被执行人张某在中国工商银行1325账户内存款人民币3000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张某在中国工商银行1325账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年六月七日
书记员 李媛
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11199号
原告：高月忠，男，汉族，住胶州市.
委托代理人刘作斌，胶州阜安法律服务所法律工作者。
被告：韩春光，男，汉族，住胶州市。
原告高月忠诉被告韩春光民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告高月忠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一六年十二月二十九日
书记员 况君仪
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执732号之一
申请执行人：朱静。
被执行人：张强。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执732号之一裁定书，于2016年05月20日向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张强在中国工商银行1325账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11199号
原告：高月忠，男，汉族，住胶州市。
委托代理人刘作斌，胶州阜安法律服务所法律工作者。
被告：韩春光，男，汉族，住胶州市。
原告高月忠诉被告韩春光民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告高月忠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一六年十二月二十九日
书记员 况君仪
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第455号之一
申请执行人中山鑫永嘉纺织有限公司，住所地：中山市。
法定代表人：梁艺芳，总经理。
被执行人珠海宜心家居有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：缪稷辉
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人珠海宜心家居有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人中山鑫永嘉纺织有限公司清偿401783.69元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币401783.69元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十一月十日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第628号之一
申请执行人赵新江，男，汉族，珠海市南水镇安宇综合楼A栋，身份证号码：×××3033。
被执行人品上电气（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：赵伟棠
本院依据已经发生法律效力的珠海市劳动人事争议仲裁委员会作出的珠劳人仲案字（2014）448号仲裁裁决书，向被执行人品上电气（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人赵新江清偿32，194元，并向本院交纳执行费383元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币32，577元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一四年八月二十一日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执63号之二
申请执行人：黄云玲，女，汉族，1980年9月7日出生，住重庆市渝北区。
被执行人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村2幢1号2楼，组织机构代码20358927-3。
法定代表人：王明和，董事长。
被执行人：遵义市典雅房地产开发有限责任公司，住所地贵州湄潭经济开发区，组织机构代码07200352-6。
法定代表人：王体妍，总经理。
被执行人：王明和，男，汉族，1963年6月18日出生，住重庆市江津区。
被执行人：漆钜梅，女，汉族，1962年7月6日出生，住重庆市江津区。
被执行人：王体妍，女，汉族，1989年7月26日出生，住重庆市江津区。
被执行人：重庆励津路桥工程有限公司，住所地江津区几江街道滨江中路6-5号综合楼18号二楼，组织机构代码67865042-9。
法定代表人：秦德祥，执行董事。
申请执行人黄云玲与被执行人王体妍、王明和、漆钜梅、遵义市典雅房地产开发有限责任公司、重庆市江津区路桥工程有限责任公司、重庆励津路桥工程有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初1178号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，黄云玲向本院申请强制执行，申请执行标的为11051900元。
本案在执行中，本院向被执行人王体妍、王明和、漆钜梅、遵义市典雅房地产开发有限责任公司、重庆市江津区路桥工程有限责任公司、重庆励津路桥工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券等进行查询，查明重庆励津路桥工程有限公司有银行存款并予以划拨支付黄云玲7708元，被执行人重庆市江津区路桥工程有限责任公司名下无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产，被执行人王体妍车辆、被执行人王明和及漆钜梅名下房产在本院另案处置。此外，核实该案在诉讼保全了典雅公司名下的54套房屋，其中一套为轮候查封，剩余53套有抵押，抵押权人已在贵州省湄潭县人民法院申请处置。本院将王体妍、王明和、漆钜梅、遵义市典雅房地产开发有限责任公司、重庆市江津区路桥工程有限责任公司、重庆励津路桥工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，同时对王明和采取临控措施和将王明和移送公安机关追究刑事责任。2017年6月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况及贵州省湄潭县人民法院正在处置抵押物等告知黄云玲。该案被执行人暂无可供执行财产，暂不具备执行条件。截至2017年6月26日，被执行人王体妍、王明和、漆钜梅、遵义市典雅房地产开发有限责任公司、重庆市江津区路桥工程有限责任公司、重庆励津路桥工程有限公司尚欠申请执行人黄云玲本金人民币11044192元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的被执行人的财产不能在本案处置。本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执63号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 刘传颂
执行员 麦有铁
二〇一七年六月二十六日
书记员 廖菁菁
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执559号之二
申请执行人：林炳。
申请执行人：林长章。
被执行人：林庆勇。
申请执行人林炳、林长章与被执行人林庆勇买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初3195号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林庆勇的银行存款人民币15732元。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一七年三月七日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执559号之三
申请执行人：林炳。
申请执行人：林长章。
被执行人：林庆勇。
本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0921执559号、559号之一执行裁定书，查封、冻结被执行人林庆勇的房产和银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人林庆勇所有房产的查封。
二、解除对被执行人林庆勇银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一七年三月七日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执559号之一
申请执行人：林炳。
申请执行人：林长章。
被执行人：林庆勇。
申请执行人林炳、林长章与被执行人林庆勇买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初3195号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林庆勇的银行存款人民币52000元，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一七年三月三日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0121刑初31号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人苏某某，男，1969年3月10日生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省宁县人，小学文化，个体，户籍地甘肃省宁县，现住宁夏回族自治区永宁县。2016年8月24日因涉嫌犯交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年9月5日经永宁县人民检察院批准，同日被永宁县公安局执行逮捕，2016年9月27日被永宁县公安局决定取保候审，2017年1月19日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年1月23日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年8月24日11时许，被告人苏某某驾驶×××号车行驶至109国道与迎宾大道交叉路口时，与行人张某某相撞，后张某某经抢救无效死亡。永宁县人民检察院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议，部分履行，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人苏某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处罚。
被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年8月24日11时许，被告人苏某某驾驶×××号福田牌轻型货车沿109国道永宁段由南向北行驶至与迎宾大道交叉路口向南200米处时，与横过公路的行人张某某相撞，发生致张某某受伤，车辆受损的道路交通事故。后被害人张某某经医院抢救无效死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某某系胸部损伤死亡，其死亡原因与交通事故有直接因果关系。经永宁县公安局交警大队认定，被告人苏某某负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人苏某某在现场未离开，后经公安机关传唤，主动归案并如实供述了所犯罪行。
另查明，2016年9月2日被告人苏某某与被害人张某某近亲属就本案交通事故导致的各项经济损失达成人民调解协议书，同年9月9日经本院司法确认，并制作了（2016）宁0121民特45号民事裁定书。被告人苏某某根据协议内容部分履行并取得谅解。
上述事实，由公诉机关、被告人提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、人口信息、身份证复印件，证实被告人苏某某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；
二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年8月24日11时许，永宁县公安局接到报警称永宁县109国道与迎宾大道交叉路口向南200米处发生交通事故；
三、抓获经过，证实案发后，被告人苏某某在现场未离开，后经公安机关传唤，并如实供述所犯罪行；
四、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2016年8月24日永宁县公安局从苏某某处扣押×××号车一辆，并于2016年9月27日发还；
五、道路交通事故现场勘查笔录及事故照片，证实事故发生的时间、地点、现场概貌；
六、道路交通事故认定书，证实经永宁县公安局交警大队认定，被告人苏某某负此事故的主要责任，张某某负此事故的次要责任；
七、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人张某某系因胸部损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系；
八、人民调解协议书、民事裁定书、收条、谅解书，证实案发后，被告人苏某某与被害人张某某近亲属就此次交通事故导致的各项经济损失达成人民调解协议书。经本院司法确认，并制作了（2016）宁0121民特45号民事裁定书。被告人苏某某根据协议内容部分履行并取得谅解。
九、被告人苏某某的供述，证实2016年8月24日11时40分左右，其驾驶×××号车沿109国道由南向北行驶至109国道与永宁县利民路十字路口向北150米处时，突然有行人横过马路，其急忙踩了刹车，可还是撞上了。
本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某案发后在现场等待，自动投案并如实供述所犯罪行，是自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节。被告人苏某某当庭自愿认罪、与被害人近亲属达成赔偿协议并部分履行、取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，本院决定对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人苏某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 宋名一
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 陈 怀
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王 茹
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执559号
申请执行人：林炳。
申请执行人：林长章。
被执行人：林庆勇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3195号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人林庆勇有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林庆勇所有的房产。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初10027号
原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。
法定代表人李平，该公司总经理。
委托代理人张文宇，女，该公司员工。
被告：赵永新。
原告港联物业（天津）有限公司诉被告赵永新物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告港联物业（天津）有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告赵永新的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联物业（天津）有限公司撤诉。
案件受理费25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。
审判员 张志光
二○一六年十二○一六年十二月八日
书记员 金 盼
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执903号
被执行人：王身祥，男，1946年1月11日出生，汉族，住重庆市开州区。
关于被执行人王身祥犯诈骗罪判处罚金一案，本院作出的（2017）渝0154刑初7号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币八万元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年4月5日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭启明
代理审判员 印卫平
代理审判员 刘 灿
二〇一七年七月十九日
书 记 员 平兴勇
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1422执447号之八
申请执行人宁津县金业物流有限公司。
法定代表人张金国，该公司经理。
被执行人刘冬冬，男，1988年7月8日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
依法将被执行人刘冬冬在中国农业银行的62×××66账号予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 段雪峰
审判员 高国义
二〇一七年五月十八日
书记员 王玉辉
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1422执447号之七
申请执行人宁津县金业物流有限公司。
法定代表人张金国，该公司经理。
被执行人刘冬冬，男，1988年7月8日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
依法将被执行人刘冬冬在中国工商银行的62×××65账号予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 段雪峰
审判员 高国义
二〇一七年五月十八日
书记员 王玉辉