wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3681-1号
原告湖南合益汽车某某有限公司。
担保人胡静。
被告蒙某某。
本院在审理原告湖南合益汽车某某有限公司与被告蒙某某车辆租赁合同纠纷一案中，原告湖南合益汽车某某有限公司于2015年7月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告蒙某某的银行存款18万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，担保人胡静以其名下车牌号码为湘AE61**的小型普通客车一辆提供担保。
本院认为，原告湖南合益汽车某某有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告蒙某某的银行存款18万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
二、查封担保人胡静名下车牌号码为湘AE61**的小型普通客车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 刘卫权
二〇一五年七月八日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执5053号
申请执行人李安根，男，1946年10月23日生，汉族。
被执行人宗巧根，男，1964年7月26日生，汉族。
被执行人佘永英，女，1962年11月14日生，汉族。
申请执行人李安根与被执行人宗巧根、佘永英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初4101号民事判决书已发生法律效力.依该判决书：一、被告宗巧根、佘永英于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李安根借款本金732000元及利息（自2013年5月4日起至2014年5月3日止，利息共计190080元；自2014年5月4日起，以732000元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止。）；二、驳回原告李安根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16190元，由被告宗巧根、佘永英负担8979元。逾期，因宗巧根、佘永英未履行生效法律文书确定的义务，李安根向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案执行。
本案在执行中，本院依法轮候查封了宗巧根所有的位于南京市江宁区东山街道中前村的房屋，因系轮候查封，本案暂不宜处置。经在金融、车辆、房产部门查询，除已查封的房产外，未发现宗巧根、佘永英有可供执行财产。本院已将被执行人宗巧根、佘永英纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。
本院向申请执行人李安根发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知李安根，要求其向本院提供被执行人宗巧根、佘永英其他财产线索。李安根未对本院的执行情况提出异议，亦未提供宗巧根、佘永英其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人李安根享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人宗巧根、佘永英是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对宗巧根、佘永英的财产进行了调查，除已查封的房产外，未发现宗巧根、佘永英有其他可供执行财产，李安根亦未提供宗巧根、佘永英其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0115民初4101号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年十一月十一日
见习书记员 王 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3681-1号
原告湖南合益汽车租赁有限公司。
担保人胡静。
被告蒙荣。
本院在审理原告湖南合益汽车租赁有限公司与被告蒙荣车辆租赁合同纠纷一案中，原告湖南合益汽车租赁有限公司于2015年7月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告蒙荣的银行存款18万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，担保人胡静以其名下车牌号码为湘AE61**的小型普通客车一辆提供担保。
本院认为，原告湖南合益汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告蒙荣的银行存款18万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
二、查封担保人胡静名下车牌号码为湘AE61**的小型普通客车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 刘卫权
二〇一五年七月八日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执5053号
本院在执行李安根申请宗巧根、佘永英民间借贷纠纷一案中，查明宗巧根、佘永英无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将宗巧根、佘永英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执486号
申请执行人：杨林，男，1967年7月25日出生，汉族，泰山区。
被执行人：李和富，男，1974年5月7日出生，汉族，岱岳区。
被执行人：曹玉香，女，1976年9月11日出生，汉族，岱岳区。
杨林与李和富、曹玉香民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2788号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年3月6日依法网络查询房产、土地、车辆、存款，以上均无财产登记信息。本院向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2788号民事调解书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 幻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3681-1号
原告湖南合益汽车租赁有限公司。
法定代表人胡静，总经理。
担保人胡静。
被告蒙荣。
本院在审理原告湖南合益汽车租赁有限公司与被告蒙荣车辆租赁合同纠纷一案中，原告湖南合益汽车租赁有限公司于2015年7月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告蒙荣的银行存款18万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，担保人胡静以其名下车牌号码为湘AE61**的小型普通客车一辆提供担保。
本院认为，原告湖南合益汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告蒙荣的银行存款18万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
二、查封担保人胡静名下车牌号码为湘AE61**的小型普通客车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 刘卫权
二〇一五年七月八日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1692号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：刘殿如，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与刘殿如物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月20日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年二月二十三日
书记员 谢飞
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0781民初1491号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G。
法定代表人：李全富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王福升，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告王祥忠，男，1967年7月16日出生，汉族。
被告刘振莲，女，1969年7月27日出生，汉族。
被告闵祥霞，女，1974年11月4日出生，汉族。
被告闵宪艳，男，1971年8月22日出生，汉族。
被告刘法春，男，1969年4月15日出生，汉族。
被告刘振英，女，1969年7月27日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告王祥忠、刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人郭彬彬，被告王祥忠、刘法春、闵祥霞到庭参加诉讼，被告刘振莲、闵宪艳、刘振英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王祥忠偿还原告借款本金25万元及利息64300.31元（利息截止至2018年2月20日，以后利息按合同计算至清偿之日）；2、判令被告刘振莲、刘振英、刘法春、闵祥霞、闵宪艳对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告刘振英、闵祥霞、王祥忠于2015年3月30日自愿组成联保小组,并与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，各借款人对联保小组成员自2015年3月30日至2017年3月29日在原告处发生的借款业务提供连带责任担保。同日，被告刘法春、刘振英、闵宪艳向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，承诺对借款人按上述合同取得使用的借款承担连带担保责任。根据合同约定，被告王祥忠于2015年5月9日向原告借款25万元，该笔借款到期日为2016年5月8日。借款到期后，经原告催要，被告王祥忠未还清借款本金及利息，其他各被告也未履行担保责任。请求依法维护原告的合法权益。
被告王祥忠辩称：是我借的款，但所借款项都让刘振利用了，我只是去签了个字，其他的事不清楚，银行在放贷方面审查也不严格。
被告刘法春辩称：当时只让签字，其他的我不清楚
被告闵祥霞辩称：刘振利是我对象的姐夫，当时只让去签字，其他的事情我不知道。
被告刘振莲、闵宪艳、刘振英均未答辩。
原告青州农商行围绕其诉讼请求提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、借款凭证、利息计算清单。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
2015年3月30日，原告青州农商行与被告王祥忠、闵祥霞、刘振英签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，王祥忠、闵祥霞、刘振英自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2015年3月30日至2017年3月29日期间在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中给予被告王祥忠的授信额度为25万元；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金；借款的放款金额、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；保证期间为约定期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清；对应付未付的利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。同日，被告王祥忠、刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明：知悉并了解王祥忠、闵祥霞、刘振英与原告签订的个人最高额联合保证借款合同，并同意上述借款人按照合同约定取得使用借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期间满之日起两年。
上述手续签署后，原告于2015年5月9日向被告王祥忠发放贷款25万元，并将该款存入被告王祥忠在青州农商行王母宫支行开立的账户。借款凭证载明，该笔借款期限自2015年5月9日至2016年5月8日，借款月利率为8.025‰。借款到期后被告王祥忠未按约定偿还借款本息，至2018年2月20日，被告王祥忠尚欠原告借款本金25万元及利息64300.31元。
本院认为，原告与被告王祥忠、闵祥霞、刘振英签订的个人最高额联合保证借款合同，被告刘振莲、闵宪艳、刘法春出具的共同清偿及连带责任担保书，均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告王祥忠作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。其他被告作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。现被告王祥忠借款已到期，其未能按约定偿还全部欠款本息，已构成违约。按照最高额联合保证借款合同以及各方出具的共同清偿及连带责任担保书的约定，现原告诉请判令被告王祥忠偿还所欠借款本金25万元及利息64300.31元（暂计至2018年2月20日，以后另计），被告刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
被告刘振莲、闵宪艳、刘振英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王祥忠于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金25万元、利息64300.31元（利息计算至2018年2月20日；此后的利息，以本金25万元为计算基数，自2018年2月21日至实际清偿之日，按照月利率8.025‰加收50%的标准计算）；
二、被告刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春对本判决前款所列款项负连带清偿责任；
三、被告刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春承担保证责任后，有权向被告王祥忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3007元（已减半），财产保全费2092元，均由被告王祥忠、刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费6014元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张钰
二〇一八年四月十九日
书记员 张凯
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322民初6067号
原告：刘加才，男，1957年7月12日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟二村，居民。
委托诉讼代理人：徐勤猛，山东师郯律师事务所，律师。
被告：禚孝峰，男，1986年2月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村一村，居民。
委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所，法律工作者。
被告：刘俊营，男，1969年2月10日出生，汉族，郯城县花园乡李村，居民。
委托诉讼代理人：李飞，山东易知律师事务所，律师。
本院在审理原告刘加才与被告禚孝峰、刘俊营提供劳务者致害责任纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 郑海港
二〇一六年十一月十四日
书记员 许雪飞
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1061号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王永芳，男，1980年出生，汉族，农民，住河间市米各庄镇陈庄村。
被执行人许焕苓，女，1981年出生，汉族，农民，住河间市米各庄镇陈庄村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B1-191号征收社会抚养费决定书，于2017年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王永芳、许焕苓存款22059.32元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年七月十八日
书记员 葛 斌
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初1491号
申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。
被申请人王祥忠，男，1967年7月16日出生，汉族。
被申请人刘振莲，女，1969年7月27日出生，汉族。
被申请人闵祥霞，女，1974年11月4日出生，汉族。
被申请人闵宪艳，男，1971年8月23日出生，汉族。
被申请人刘振英，女，1969年7月27日出生，汉族。
被申请�刘法春，男，1969年4月15日出生，汉族。
申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人王祥忠、刘振莲、闵祥霞、闵宪艳、刘振英、刘法春金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款314300.31元或其他财产予以冻结、查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人XX（详见查封清单）；
二、冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费2092元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋允忠
二〇一八年三月十二日
书记员 李 强
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初6067号
原告：刘加才，男，1957年7月12日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟二村，居民。
委托诉讼代理人：徐勤猛，山东师郯律师事务所，律师。
被告：禚孝峰，男，1986年2月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村一村，居民。
委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所，法律工作者。
被告：刘俊营，男，1969年2月10日出生，汉族，郯城县花园乡李村，居民。
委托诉讼代理人：李飞，山东易知律师事务所，律师。
原告刘加才与被告禚孝峰、刘俊营提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加才及其委托诉讼代理人徐勤猛、被告禚孝峰及其委托诉讼代理人张洪波、被告刘俊营及其委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘加才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计70000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年5月17日，被告禚孝峰有空地需要栽种银杏树，在人力市场找到原告刘加才、刘俊营、周文义等四人，双方约定好价格，在干活过程中有一棵大树需移栽，由于工具受限，原告等四人不同意继续移栽，被告禚孝峰称不移栽不给钱，在大树卸车准备入坑时，被告刘俊营的三轮车由于没有拉手刹车辆后退，导致正在干活的原告左臂骨折，后原告入院治疗，花费医疗费。
被告禚孝峰辩称，原告的受伤我不是赔偿义务人。被告刘俊营系移栽吊运树木专业人员，自备车辆、吊机等工具，经常在新村银杏市场承揽业务。我有5棵石榴树和1棵国槐树需从地里挖运至地头，2016年5月17日我到新村小学门口的人力市场，被告刘俊营及原告等人来揽活，我看见刘俊营有车辆和吊机，便与他商讨价格。被告刘俊营同意承揽该活，但费用需到田地现场看树大小及挖运难易程度定价格。后被告刘俊营带领原告及其他几人到挖树现场，商讨好每棵树100元承揽费，被告刘俊营等人开始作业。根据以上事实，我与被告刘俊营及原告等人是承揽关系，我不应承担赔偿责任。原告称有课大树不移栽我就不给钱不属实。
被告刘俊营辩称，原告与被告刘俊营均是雇主被告禚孝峰的雇员，根据法律规定，雇员在劳务过程中受伤，应当由雇主承担责任，因此原告刘加才的损伤应由被告禚孝峰承担，请求依法驳回对被告刘俊营的诉讼请求。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2016年5月17日，被告禚孝峰有树木需要移栽，在新村银杏产业开发区小学门前的劳动力市场找到被告刘俊营，被告刘俊营找到原告刘加才和周文义及另一人，共同前往移树现场，移栽树木所需吊车和三轮车由被告刘俊营提供并驾驶操作，挖树所需铁锨该四人自身携带。移树费用共计600元，由被告禚孝峰支付给被告刘俊营，被告刘俊营给原告刘加才等三人每人120元费用，自己所得240元。被告禚孝峰在移树现场交代需要移栽的树木及树木移栽的位置，移树过程被告禚孝峰不作指示和安排，不限定移树完工时间。移树过程中被告刘俊营决定移栽树木顺序及相关事宜。移树过程中，被告刘俊营驾驶的三轮车溜车撞到原告刘加才，致原告刘加才受伤，经郯城县第一人民医院诊断为：肱骨骨折、多处挫伤。在郯城县第一人民医院住院治疗19天。花去医疗费用33922.6元、检查费130元、病例复印费21.5元、鉴定费710元。
上述事实，有当事人陈述、住院病案、医疗费票据、证人证言、用药明细、司法鉴定意见书及相关证据证实，均已记录在卷。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。被告刘俊营驾驶三轮车运输移栽的树木过程中，停放的三轮车溜车，树将原告刘加才碰伤。原告刘加才的受伤由被告刘俊营造成，事实清楚，证据充足，本院予以确认。原告刘加才要求被告刘俊营赔偿医疗费、检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费等损失的请求，不违反法律规定，应予支持。原告刘加才的损失：其中医疗费用33922.6元；检查费130元；误工时间未有医疗机构出具的证明，应按实际住院天数确定，原告刘加才为农村居民，误工费为1128.41元（59.39元/天×19天）；护理费为1128.41元；住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；法医鉴定费710元；因原告刘加才需择期手术取骨折内固定器，对其二次手术费7000元，本院予以认定，以上共计44589.42元。原告刘加才主张的交通费500元，因其未提供交通费票据予以证明，对原告刘加才的该主张不予认定。原告刘加才主张的营养费，因原告伤情不构成需要增加营养的情况，且医疗机构未出具营养意见，对原告刘加才的该主张不予认定。原告刘加才主张的327.2元医药费和946.1元检查费，因其提供的证据均未加盖出具单位公章，且该支出无相应票据印证，对原告刘加才的该主张不予认定。移栽树木过程中，对自身安全没有尽到安全注意义务，因此原告对自身的受伤应承担相应的民事责任。根据法律规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。由被告刘俊营赔偿原告刘加才医疗费等44589.42元的80%，即35671.5元为宜。被告禚孝峰因树木需要移栽，在劳动力市场找到被告刘俊营，被告刘俊营找到原告、周文义及另一人，共同前往移栽树木现场，移树费用由被告禚孝峰与被告刘俊营商定，被告禚孝峰对本次移栽树木一次性支付给被告刘俊营劳动报酬600元，被告刘俊营支付原告等三人每人120元。被告禚孝峰不提供移树所需工具，被告刘俊营提供并驾驶移树所需吊车及三轮车。被告禚孝峰不限定移树完工时间，也不对移树过程进行指示，被告刘俊营对移树顺序及相关事宜进行指挥。综合以上事实，被告禚孝峰不对被告刘俊营及原告刘加才存在指挥、控制及支配，被告禚孝峰不对移栽树木提供劳动工具，被告刘俊营向被告禚孝峰一性提供劳动成果，被告禚孝峰一次性向被告刘俊营支付劳动报酬，故被告禚孝峰与原告刘加才之间不存在雇佣关系，被告禚孝峰与被告刘俊营之间构成承揽关系，而不是雇佣关系。原告刘加才的受伤不是被告禚孝峰造成的，原告刘加才要求被告禚孝峰赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费鉴定费、二次手术费等各项损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告刘加才请求判令被告刘俊营赔偿其医疗费、检查费、误工费、护理费等损失共计35671.5元（按80%比例）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告刘俊营赔偿原告刘加才医疗费等35671.5元，于判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告刘加才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，原告刘加才负担380元，被告刘俊营负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郑海港
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=53605b8d-7f83-4105-90ed-a72400e6677a&imgId=NTM2MDViOGQtN2Y4My00MTA1LTkwZWQtYTcyNDAwZTY2NzdhMC5qcGVn01lydyh01)二○一七年一月二十六日
书记员许雪飞
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1061号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人许焕苓，男，1981年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2017年7月18日作出(2016)冀0984执1161号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人许焕苓在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月十日
书记员 葛 斌
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执618号
申请执行人宋向红，男，汉族。
被执行人宁文龙，男，汉族。
被执行人张淑珍，女，汉族。
本院在执行申请执行人宋向红与被执行人宁文龙、张淑珍民间借贷纠纷一案中，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人宁文龙银行账户上的存款。
本裁定立即执行。
审 判 长 姜学明
二〇一六年十一月一日
书记员员 运 龙
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0402执恢37号
本院在执行唐晋伟与丁建华、常州市特能进口汽车修理厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人转移财产、规避执行，有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将丁建华、常州市特能进口汽车修理厂纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月五日
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执618号之一
申请执行人：宋向红，男，汉族。
被执行人：宁文龙，男，汉族。
被执行人：张淑珍，女，汉族。
本院在执行申请执行人宋向红与被执行人宁文龙、张淑珍民间借贷纠纷一案中，已向被执行人宁文龙、张淑珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其未履行。本院已冻结被执行人宁文龙在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人宁文龙在中国民生银行太原五一路支行账号上的存款。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年八月十四日
书记员 黄 青
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执恢37号
申请执行人：唐晋伟,男,1980年8月24日出生,住南京市鼓楼区。
被执行人：丁建华,男,1955年7月4日出生,住常州市钟楼区；常州市特能进口汽车修理厂,住天宁区。
被执行人：常州市特能进口汽车修理厂，住所地常州市天宁区清凉南路*号。
经营者：丁建华。
唐晋伟与丁建华、常州市特能进口汽车修理厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2000）天经初字第323号民事判决书、（2016）苏0402执异28号执行裁定书已发生法律效力。依该判决书和裁定书：丁建华、常州市特能进口汽车修理厂应支付唐晋伟借款本金30万元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月30日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，除执行到位11674元以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除执行到位11674元以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 辛佳贇
代理审判员 杨川川
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李晓萍
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初15807/16831号
原告（被告）:昆山市玉山镇通芫饭店，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山东路10号。
经营者：伍文英，女，汉族，1970年9月5日生，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：韩建刚，江苏华峡律师事务所律师(代理15807号案件)
被告（原告）:赵珍珍，女，汉族，1988年5月10日生，住陕西省旬邑县。
委托诉讼代理人：阮佩琴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
原告昆山市玉山镇通芫饭店（以下简称通芫饭店）与被告赵珍珍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，被告赵珍珍亦不服仲裁裁决，向法院提起诉讼，本院依法并案审理，互为原、被告，并依法适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理,后转为普通程序并依法组成合议庭于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告通芫饭店委托诉讼代理人韩建刚、被告（原告）赵珍珍的委托诉讼代理人阮佩琴到庭参加诉讼，被告通芫饭店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通芫饭店向本院提出诉讼请求：1、不支付被告解除劳动关系经济补偿金4800元；2、不补缴社会保险；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告成立于2015年1月19日，为个体工商户，经营者为伍文英，2015年2月获得餐饮服务许可证，2015年2月11日开始营业，因昆山市政规划建设，通苑饭店所在地进行整体拆迁改造，于2016年6月不再营业。原告是因政府规划拆迁，2016年6月底已经停业，员工也于2015年8月15日遣散，不应再支付解除劳动关系经济补偿金。被告工资中有固定的综合保险补贴572元，不缴纳保险是经被告同意认可，原告不应再为被告补缴社会保险。对拖欠工资无异议。双方签订有书面劳动合同，但劳动合同被原告总经理即另案中的被告刘方进将劳动合同取走，被告与刘方进为一个团体。
被告向本院提出诉讼请求：1、原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额35200元；2、维持仲裁裁决第一、二项；3、诉讼费由原告承担。事实和理由：被告于2015年4月入职原告处，原告未与被告签订书面劳动合同，原告应支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额35200元，仲裁裁决第一、二项应维持。
经审理查明：被告于2015年4月28日入职原告处，岗位为服务员，月工资为3200元。双方确认劳动关系于2016年8月17日终止。被告2016年4月至2016年8月工资10726.67元未付。原告称因其所经营的场所属拆迁范围，无法正常营业，故遣散职工。被告承认入职时有书面入职表，入职表载有职工的基本情况、入职时间、工资、职务等并有原告相关部门主管的签字。
另查明，2016年8月17日被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1、原告支付拖欠工资16000元；2、支付未签订书面劳动合同二倍工资差额35200元；3、支付解除劳动关系经济补偿金4800元；4、补缴2015年3月至2016年8月期间社会保险费，基数为3200元。仲裁时苏亮、刘方进自述2016年7月至人事刘美杉处取得入职表原件。2016年10月12日昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字（2016）第2068-3号仲裁裁决书，裁决：1、原告于裁决书生效之�起三日内支付被告2016年4月至2016年8月期间的工资10726.67元、经济补偿金4800元；2、原告于裁决书生效之日起十日内为被告补缴社会保险费，缴费基数为3200元，个人应缴部分由原告代扣代缴；3、驳回被告的其他请求。该裁决为非终局裁决，原、被告均不服，向本院起诉。
上述事实有仲裁裁决书及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告入职原告处，享有劳动者的相应的权利。原告未支付被告2016年4月至2016年8月工资10726.67元，本院予以确认。
原告因拆迁导致无法经营，其因此与被告终止劳动合同并无不当，但应向被告支付经济补偿金，被告在原告处工作满一年未满一年半，原告应向其支付经济补偿金4800元。
原告所提不应为被告补缴社会保险�的请求，不属于法院受案范围，本院不予审理。
关于被告所提应支付其未订立书面劳动合同二倍工资差额35200元的请求，虽然被告入职时签有入职表，但该入职表对劳动合同期限、社会保险等未作出明确约定，且原告未提供充分证据证明与被告签订书面劳动合同，亦未提供充分证据证明其所称的书面劳动合同被刘方进拿走，其行为已侵害了被告合法的劳动权利，应承担不利的法律后果，故应当支付自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同二倍工资差额，被告月工资为3200元，经核算，未签订书面劳动合同二倍工资差额为35200元。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条第五项、第四十六条第六项、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�之规定，判决如下：
一、原告昆山市玉山镇通芫饭店于本判决生效之日起十日内支付被告赵珍珍2016年4月至2016年8月工资10726.67元；
二、原告昆山市玉山镇通芫饭店于本判决生效之日起十日内支付被告赵珍珍经济补偿金4800元；
三、原告昆山市玉山镇通芫饭店于本判决生效之日起十日内支付被告赵珍珍未签订书面劳动合同二倍工资差额35200元。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行�效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费20元，由原告昆山市玉山镇通芫饭店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审 判 长 张志高
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 缪美琴
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李志斌
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1525民初1532号之一
原告：安徽庐江县某建设工程公司,住所地安徽省庐江县。
被告：安徽某房地产公司，住所地安徽省霍山县。
原告安徽庐江县某建设工程公司与被告安徽某房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）皖1525民初1532号民事裁定，裁定查封被告安徽某房地产公司的“霍山XXX学府”XXX号楼XXX四套，XXX号楼XXX四套,XXX号楼XXX六套,XXX号楼XXX二十六套，共40套房产。本院查封后，被告向本院提出申请，请求对查封的房产自行销售，将销售款交到本院提存。2017年2月16日，被告将XXX号楼XXX号房产销售款汇入本院指定的账户。
本院认为：被告自行销售被保全财产，并将销售款交到本院提存，未损害原告合法权益，本院对已经销售的XXX号楼XXX号房产应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:
解除对被告安徽某房地产公司的“霍山XXX学府”XXX号楼XXX号房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚道龙
二〇一七年二月十七日
书记员 陈方君
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1525民初1532号之四
原告：安徽庐江县某某建设工程有限公司（原名称：安徽省庐江县某某建筑安装有限公司）,住所地安徽省庐江县罗河镇。
被告：安徽某某房地产有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇文峰北路。
原告安徽庐江县某某建设工程有限公司与被告安徽某某房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）皖1525民初1532号民事裁定，裁定查封被告安徽某某房地产有限公司的“霍山XXXX”X号楼XXX、XXX、XXX、XXX，X号楼XXX、XXX、XXX、XXX,X号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX,X号楼XXX、XXX、XXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXX、XXXX、XXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXX、XXXX、XXX、XXX、XXX、XXX，共40套房产。本院查封后，被告向本院提出申请，请求对查封的房产自行销售，将销售款交到本院提存。2017年9月11日，被告将X号楼XXX号和X号楼XXXX、XXXX号房产销售款汇入本院指定的账户，于9月12日申请解除查封。
本院认为：被告自行销售被保全财产，并将销售款交到本院提存，未损害原告合法权益，本院对已经销售的X号楼XXX号和X号楼XXXX、XXXX号房产应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:
解除对被告安徽某某房地产有限公司的“霍山XXXX”X号楼XXX号和X号楼XXXX、XXXX号房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚道龙
二〇一七年九月十二日
书记员 陈方君
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1525民初1532号之二
原告：安徽庐江县某建设工程公司,住所地安徽省庐江县。
被告：安徽某房地产公司，住所地安徽省霍山县。
原告安徽庐江县某建设工程公司与被告安徽某房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）皖1525民初1532号民事裁定，裁定查封被告安徽某房地产公司的“霍山XXX学府”XXX号楼XXX四套，XXX号楼XXX四套，XXX号楼XXX六套,XXX号楼XXX二十六套，共40套房产。本院查封后，被告向本院提出申请，请求对查封的房产自行销售，将销售款交到本院提存。2017年6月1日，被告将XXX号楼XXX号和XXX号楼XXX、XXX、XXX号房产销售款汇入本院指定的账户。
本院认为：被告自行销售被保全财产，并将销售款交到本院提存，未损害原告合法权益，本院对已经销售的XXX号楼XXX号和XXX号楼XXX、XXX、XXX号房产应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:
解除对被告安徽某房地产公司的“霍山山水学府”XXX号楼XXX号和XXX号楼XXX、XXX、XXX号房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚道龙
二〇一七年六月六日
书记员 陈方君
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初15807/16831号
原告（被告）:昆山市玉山镇通芫饭店，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山东路10号。
经营者：伍文英，女，汉族，1970年9月5日生，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：韩建刚，江苏华峡律师事务所律师(代理15807号案件)。
被告（原告）:赵珍珍，女，汉族，1988年5月10日生，住陕西省旬邑县。
委托诉讼代理人：阮佩琴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
原告昆山市玉山镇通芫饭店（以下简称通芫饭店）与被告赵珍珍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，被告赵珍珍亦不服仲裁裁决，向法院提起诉讼，本院依法并案审理，互为原、被告，并依法适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理,后转为普通程序并依法组成合议庭于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告通芫饭店委托诉讼代理人韩建刚、被告（原告）赵珍珍的委托诉讼代理人阮佩琴到庭参加诉讼，被告通芫饭店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通芫饭店向本院提出诉讼请求：1、不支付被告解除劳动关系经济补偿金4800元；2、不补缴社会保险；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告成立于2015年1月19日，为个体工商户，经营者为伍文英，2015年2月获得餐饮服务许可证，2015年2月11日开始营业，因昆山市政规划建设，通苑饭店所在地进行整体拆迁改造，于2016年6月不再营业。原告是因政府规划拆迁，2016年6月底已经停业，员工也于2015年8月15日遣散，不应再支付解除劳动关系经济补偿金。被告工资中有固定的综合保险补贴572元，不缴纳保险是经被告同意认可，原告不应再为被告补缴社会保险。对拖欠工资无异议。双方签订有书面劳动合同，但劳动合同被原告总经理即另案中的被告刘方进将劳动合同取走，被告与刘方进为一个团体。
被告向本院提出诉讼请求：1、原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额35200元；2、维持仲裁裁决第一、二项；3、诉讼费由原告承担。事实和理由：被告于2015年4月入职原告处，原告未与被告签订书面劳动合同，原告应支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额35200元，仲裁裁决第一、二项应维持。
经审理查明：被告于2015年4月28日入职原告处，岗位为服务员，月工资为3200元。双方确认劳动关系于2016年8月17日终止。被告2016年4月至2016年8月工资10726.67元未付。原告称因其所经营的场所属拆迁范围，无法正常营业，故遣散职工。被告承认入职时有书面入职表，入职表载有职工的基本情况、入职时间、工资、职务等并有原告相关部门主管的签字。
另查明，2016年8月17日被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1、原告支付拖欠工资16000元；2、支付未签订书面劳动合同二倍工资差额35200元；3、支付解除劳动关系经济补偿金4800元；4、补缴2015年3月至2016年8月期间社会保险费，基数为3200元。仲裁时苏亮、刘方进自述2016年7月至人事刘美杉处取得入职表原件。2016年10月12日昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字（2016）第2068-3号仲裁裁决书，裁决：1、原告于裁决书生效之日起三日内支付被告2016年4月至2016年8月期间的工资10726.67元、经济补偿金4800元；2、原告于裁决书生效之日起十日内为被告补缴社会保险费，缴费基数为3200元，个人应缴部分由原告代扣代缴；3、驳回被告的其他请求。该裁决为非终局裁决，原、被告均不服，向本院起诉。
上述事实有仲裁裁决书及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告入职原告处，享有劳动者的相应的权利。原告未支付被告2016年4月至2016年8月工资10726.67元，本院予以确认。
原告因拆迁导致无法经营，其因此与被告终止劳动合同并无不当，但应向被告支付经济补偿金，被告在原告处工作满一年未满一年半，原告应向其支付经济补偿金4800元。
原告所提不应为被告补缴社会保险费的请求，不属于法院受案范围，本院不予审理。
关于被告所提应支付其未订立书面劳动合同二倍工资差额35200元的请求，虽然被告入职时签有入职表，但该入职表对劳动合同期限、社会保险等未作出明确约定，且原告未提供充分证据证明与被告签订书面劳动合同，亦未提供充分证据证明其所称的书面劳动合同被刘方进拿走，其行为已侵害了被告合法的劳动权利，应承担不利的法律后果，故应当支付自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同二倍工资差额，被告月工资为3200元，经核算，未签订书面劳动合同二倍工资差额为35200元。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条第五项、第四十六条第六项、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告昆山市玉山镇通芫饭店于本判决生效之日起十日内支付被告赵珍珍2016年4月至2016年8月工资10726.67元；
二、原告昆山市玉山镇通芫饭店于本判决生效之日起十日内支付被告赵珍珍经济补偿金4800元；
三、原告昆山市玉山镇通芫饭店于本判决生效之日起十日内支付被告赵珍珍未签订书面劳动合同二倍工资差额35200元。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费20元，由原告昆山市玉山镇通芫饭店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审 判 长 张志高
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 缪美琴
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李志斌
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1525民初1532号之三
原告：安徽庐江县某建设工程公司,住所地安徽省庐江县。
被告：安徽某房地产公司，住所地安徽省霍山县。
原告安徽庐江县某建设工程公司与被告安徽某房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）皖1525民初1532号民事裁定，裁定查封被告安徽某房地产公司的“霍山XXX学府”XXX号楼XXX四套，XXX号楼XXX四套，XXX号楼XXX六套,XXX号楼XXX二十六套，共40套房产。本院查封后，被告向本院提出申请，请求对查封的房产自行销售，将销售款交到本院提存。2017年7月26日，被告将XXX号楼XXX号和XXX号楼XXX、XXX号房产销售款汇入本院指定的账户。
本院认为：被告自行销售被保全财产，并将销售款交到本院提存，未损害原告合法权益，本院对已经销售的XXX号楼XXX号和XXX号楼XXX、XXX号房产应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:
解除对被告安徽某房地产公司的“霍山XXX学府”XXX号楼XXX号和XXX号楼XXX、XXX号房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚道龙
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈方君
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1525民初1532号
原告：安徽省庐江县某某有限公司,住所地安徽省庐江县。
被告：安徽某某房地产有限公司，住所地安徽省霍山县。
原告安徽省庐江县某某有限公司与被告安徽某某房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求查封被告的“霍山某某小区”1号楼XXX、XXX、XXX、XXX，3号楼XXX、XXX、XXX、XXX,4号楼XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX,5号楼XXX、XXX、XXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXX、XXXX、XXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXX、XXXX、XXX、XXX、XXX、XXX，共40套房产，查封价值1200万元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
查封被告安徽某某房地产有限公司的“霍山某某小区”1号楼XXX、XXX、XXX、XXX，3号楼XXX、XXX、XXX、XXX,4号楼XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX,5号楼XXX、XXX、XXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXX、XXXX、XXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXX、XXXX、XXX、XXX、XXX、XXX共40套房产，查封价值1200万元，查封期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚道龙
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈方君
黑龙江省甘南县人民�院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1569号
原告张富强，公民身份号码×××。
被告贾长富。
本院在审理原告张富强诉被告贾长富买卖合同纠纷一案中，原告张富强于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张富强撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于香华负担。
审判员 吕玉清
二〇一六年六月十六日
书记员 张 鑫
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣0902执1394号之一
申请执行人：张翠，女，1983年2月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：唐涌，男，1983年5月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
本院在执行申请执行人张翠与被执行人唐涌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初5029号民事判决书，向被执行人唐涌，发出执行通知书责令其履行生效法律文书的确定的义务。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐涌在金融机构的存款及在有关单位的收入11.5万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年六月二十八日
代书记员 谢 力
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1569号
原告张某某，
委托代理人王某某
被告康某某，
被告孟某某，
原告张某某诉被告康某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，原告于2016年10月10日申请诉讼保全，本院依据原告申请冻结被告孟某某工资4.8万元。本案依法适用简易程序于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人王某某到庭参加诉讼，二被告经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年12月8日二被告因经营所需向原告借款4万元，约定借款期限3个月，月利率3分。借款到期后，经原告多次索要，被告拖欠至今未还，现要求二被告康某某、孟某某偿还借款本48400.00元，利息给付至借款还清为止并承担案件受理费和诉讼保全费。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告主体资格，被告没有到庭，放弃质证权利，本院予以认证。
2、借据一张，证明被告借款事实，被告没有到庭，放弃质证权利，本院予以认证。
二被告未应诉、未答辩、未举证。
经审理查明，二被告康某某、孟某某系夫妻关系，2015年12月8日二被告因经营所需向原告借款人民币4万元，约定借款期限3个月，月利率3分。二被告给原告出具借据一张。借款到期后，经原告多次索要，被告拖欠未还，故原告诉至本院，诉讼中，本院依据原告申请，冻结被告孟某某工资48400.00元。
本院认为，原告持有被告出具的借据一张，被告经传唤未到庭，放弃质证权利，本院对被告向原告借款的事实予以认定。原、被告之间债权、债务关系明确。原告要求被告康某某、孟某某给付借款本息的请求合理、合法，本院予以支持。但双方约定的借款月利率3分超过法律规定，本院应予调整，按月利率2分给予支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下:
一、被告康某某、孟某某于本判决生效后10日偿还原告张某某借款本金人民币40000.00元。
二、被告康某某、孟某某从2015年12月8日按月利率2%支付原告借款利息至借款还清为止。
案件受理费800.00元减半收取400.00元、保全费420.00元、由被告康某某、孟某某负担，（于本判决生效后10日给付）。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中
级人民法院。
审判员 任德志
二〇一六年十月二十一日
书记员 刘宁宁
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣0902执1394号
申请执行人：张翠，女，1983年2月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：唐涌，男，1983年5月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
本院在执行申请执行人张翠与被执行人唐涌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初5029号民事判决书，向被执行人唐涌，发出执行通知书责令其履行生效法律文书的确定的义务。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐涌在金融机构的存款及在有关单位的收入11.5万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年六月二十八日
代书记员 谢 力
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执570号之二
申请执行人：绵阳坤武商贸有限公司，住所地：绵阳市高新区磨家镇接龙寺村五组。统一社会信用代码：91510700099383872X。
法定代表人：曾德清。
被执行人：绵阳市建力达建设有限公司，住所地：绵阳市平政一巷28号（五一名都1幢2-3）。统一社会信用代码：91510703205419008A。
法定代表人：ＸＸ品。
申请执行人绵阳坤武商贸有限公司与被执行人绵阳市建力达建设有限公司买卖合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初102号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人绵阳市建力达建设有限公司在绵阳九州通医药有限公司应收取的工程款及保证金987660.87元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执570号之一
申请执行人：绵阳坤武商贸有限公司，住所地：绵阳市高新区磨家镇接龙寺村五组。统一社会信用代码：91510700099383872X。
法定代表人：曾德清。
被执行人：绵阳市建力达建设有限公司，住所地：绵阳市平政一巷28号（五一名都1幢2-3）。统一社会信用代码：91510703205419008A。
法定代表人：ＸＸ品。
申请执行人绵阳坤武商贸有限公司与被执行人绵阳市建力达建设有限公司买卖合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初102号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳市建力达建设有限公司的银行存款987660.87元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年八月七日
书记员 赵健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执570号之三
申请执行人：绵阳坤武商贸有限公司，住所地：绵阳市高新区磨家镇接龙寺村五组。统一社会信用代码：91510700099383872X。
法定代表人：曾德清。
被执行人：绵阳市建力达建设有限公司，住所地：绵阳市平政一巷28号（五一名都1幢2-3）。统一社会信用代码：91510703205419008A。
法定代表人：ＸＸ品。
关于绵阳坤武商贸有限公司申请执行绵阳市建力达建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日冻结了被执行人绵阳市建力达建设有限公司*********账户内存款人民币987660.87元，现因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人已按照协议约定履行，申请执行人申请人民法院解除对绵阳市建力达建设有限公司*********账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人绵阳市建力达建设有限公司*********账户内存款人民币987660.87元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年十一月二日
书记员 赵健
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0122执恢82-1号
申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘海斌。
被执行人：乔江涛。
本院在执行申请人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人乔江涛借款合同纠纷一案中，被执行人应负担的款项为案件款19900元，案件受理费287元，执行费199元，以上共计20386元。本案在执行过程中，申请人与被执行人私下协商处理，经申请人书面向我院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)晋0122执恢82号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀宝
二〇一七年十一月八日
书记员 刘红艳
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更856号
罪犯洪潜晓，男，1990年10月9日出生，汉族，出生地广东省揭东县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省丰顺县人民法院于2010年7月30日作出(2010)梅丰法刑初字第53号刑事判决，以被告人洪潜晓犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳13000元）。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2013年2月5日依（2013）揭中法刑执字第357号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；广东省揭阳市中级人民法院于2015年3月31日依（2015）揭中法刑执字605号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年8月14日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯洪潜晓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯洪潜晓减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯洪潜晓在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖25次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年5月被评为改造积极分子；2016年11月获得表扬；累扣7分，其中最高扣5分。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。该犯是累犯，是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物资，有组织的暴力性犯罪的罪犯，应当从严减刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯洪潜晓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯洪潜晓予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十一月十日
书记员 陈妙珊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1942号之一
申请执行人高宝贵，住开鲁县。
被执行人董玉财，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初291号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人董玉财在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 杜宏宇
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执1081号之七
被执行人高翠芳，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初698号民事调解书，于2017年11月12日向被执行人高翠芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高翠芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高翠芳在中国农业银行6228233635181020168账户内存款人民币8525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年三月二十七日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执1081号之八
被执行人高翠芳，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初698号民事调解书，于2017年11月12日向被执行人高翠芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高翠芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高翠芳在中国农业银行6228483630322258410账户内存款人民币8525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年三月二十七日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1942号之二
申请执行人高宝贵，住开鲁县。
被执行人董玉财，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初291号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人董玉财在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员杜宏宇
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执1081号之六
被执行人高翠芳，女，汉族。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年22月00日冻结了被执行人高翠芳在甘肃省农村信用社联合社6210610003000580071账户内存款人民币1641.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高翠芳在甘肃省农村信用社�合社6210610003000580071_000000账户内存款人民币1641.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年三月二十一日
书记员 赵文娣
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初9783号
原告：杨娟芳，女，汉族，1984年5月6日出生，住广东省阳春市。
原告：邓仁，男，汉族，1960年4月16日出生，住重庆市潼南县。
原告：刘小玲，女，汉族，1979年5月22日出生，住广东省清新县。
原告：杨壮，男，汉族，1964年10月18日出生，住广西容县。
被告：东莞市威皇投资有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇大卢村太宝路193号14层A号，统一社会信用代码为9144190033802574XW。
法定代表人：曾旋锐，该公司董事长。
委托代理人：赖容伟，广东诚挚（广州）律师事务所律师。
原告杨娟芳、邓仁、刘小玲、杨壮诉被告东莞市威皇投资有限公司（以下简称威皇公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由代理审判员胡辉适用简易程序独任审理，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨娟芳、邓仁、刘小玲、杨壮，被告威皇公司的委托代理人赖容伟到庭参加诉讼。
原告杨娟芳、邓仁、刘小玲、杨壮诉称：被告威皇公司发布威皇商务大厦的占地面积、基础设施等信息进行招商，原告因其发布的信息而与被告签订一份《租赁合同》，约定原告向被告租用相应的铺位经营卫浴用品生意，合同期自商城开业起算，免租期为3个月。租用铺位后，被告却出现多种违约情形，整栋商务大厦的供电变压器至今未安装，造成供电不足，经常跳闸停电，导致无法开业，顾客不愿进门；被告擅自改变三、四楼为沐足城及网咖，改变了整个商场的经营范围、性质，且沐足城的广告牌比家居建材购物中心的广告牌大，影响了原本建材商城的宣传；被告原宣称有200多个车位，但最后只能提供20多个车位；被告承诺的户外电梯（货梯）至今未安装；被告装有排风系统，但故意不使用，导致商城闷热、缺氧；被告举行表演试业秀，但原告毫不知情，目的是强行收铺租，不兑现承诺的免租期；截止至2016年8月10日，整栋大厦消防未通过，应有硬件设施未完善；被告逼迫原告签订“友好协议”，不签就停水停电；被告安排不明身份的人强行多收水电费，并拒绝公示明细账目；被告在招商经营规划改变广告承诺。综上，被告进行虚假广告，网上欺诈招商，致使商场无法正常发展，原告无法正常经营，原告因此产生了装修、股东工资、厂家任务等损失，应由被告赔偿。为维护自身合法权益，四原告特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿装修损失183956元、股东工资损失114400元、厂家任务损失321400元、保证金20680元，共计640436元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告威皇公司辩称：请求法庭审查四位原告的主体资格是否适格，根据合同相对性原则，与答辩人签订合同的只有原告杨娟芳一人，与其他三位原告无关；双方签订的租赁合同是双方的真实意思表示，双方应当遵守合同内容的相关规定，但原告至今未缴纳过租金和管理费；合同明确约定原告自持证照、合法经营、自负盈亏，答辩人已经按约交付商铺，其店面一直处于正常使用和经营状态；合同约定各商铺外墙的广告招牌、张贴宣传品等费用由原告自行承担，原告的对外宣传已经占有足够的区域和位置，答辩人从未干涉过；答辩人并非仅将商铺租给原告一个商户，合同也没有约定必须租给原告一人，因此答辩人的法定代表人不可能天天到原告店铺帮其处理事情，原告主张被逼迫签订友好协议，逼交租金和水电费，答辩人不知从何而来，但原告从签订合同至今，未缴纳一分租金和管理费，却认为答辩人多收其水电费，但答辩人每月有明确的缴费通知单；原告担心会被消防查封，属于单方臆测，案涉大厦已经通过相关的消防验收和备案，不然消防部门不可能允许经营，其他商户也不可能通过工商登记；原告主张的免租期，双方签订的合同期限已过四分之一，免租期不可能免租到最后。综上所述，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，2015年7月26日，被告威皇公司作为甲方，原告杨娟芳作为乙方，签订一份《租赁合同》，约定：被告威皇公司将位于东莞市虎门镇太宝路193号的威皇商务大厦A区第一层A-1013、A-1015、A-1016A号商铺出租给原告杨娟芳经营洁具、卫浴及配套产品，面积188平米；租赁期限为五年，租赁期从2015年9月28日至2020年9月27日止，以商场开业之日起算合同期，该商铺的租金起算日为2016年1月28日；乙方承担该商铺每月租金52元每平米，即每月租金共计9776元，租金按月缴付，乙方必须于每月五日前主动到甲方财务部缴交当月租金；乙方在签订本合同时，应向甲方一次性交付履约保证金及预交首期合同款，保证金相当于两个月租金共计20680元，首期合同款为10340元；管理费按建筑面积计算，每月管理费共计564元。原告杨娟芳、邓仁、刘小玲、杨壮提交一份《股东合作协议书》，主张其四人系合伙关系，共同出资承租案涉商铺用于经营洁具、卫浴及配套产品，故四人有权作为共同原告起诉。被告威皇公司主张其对上述《股东合作协议书》并不知情，并明确表示不同意四原告作为共同原告起诉。
本院认为，本案是租赁合同纠纷，案涉《租赁合同》系由原告杨娟芳与被告威皇公司签订，原告邓仁、刘小玲、杨壮并非案涉《租赁合同》的当事人，四原告主张为合伙关系，但未经被告威皇公司确认，且被告威皇公司明确表示不同意上述三人作为本案原告，故根据合同的相对性原则，案涉《租赁合同》的相关权利和义务只能由原告杨娟芳一人行使和承担，即原告邓仁、刘小玲、杨壮并非本案适格的原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告邓仁、刘小玲、杨壮的起诉。
如不服本裁定，原告邓仁、刘小玲、杨壮可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 胡 辉
二〇一六年十一月一日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执1081号之九
被执行人高翠芳，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初698号民事调解书，于2017年11月12日向被执行人高翠芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高翠芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高翠芳在中国农业银行6228483638409072679账户内存款人民币8525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年三月二十七日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执468号
申请执行人朱某，男，汉族，住包头市青山区。
被执行人茹某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
本院依据包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初4863号民事判决书，在执行朱某与茹某民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行，经查被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人茹某的银行存款x元。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王伟
二〇一七年六月十二日
书记员 苏理
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执468号之二
申请执行人朱某，男，1976年3月26日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。
被执行人茹某，男，1975年2月11日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区。
本院依据包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初4863号民事判决书，在执行朱某与茹某民间借贷纠纷一案，我院在执行中冻结了被执行人的银行存款，现因扣划需解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人茹某银行账户的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一八年一月二十四日
书记员 苏 理
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执326号
申请执行人：高金红，女，1975年6月7日出生，汉族，宜春市万载县人，住万载县。
被执行人：周平，男，1974年10月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院依据已经发生法律效力的袁州区人民法院（2014）袁民一初字第803号民事判决书，责令被执行人周平向申请人高金红支付婚生小孩抚养费每月500元，现申请人申请支付抚养费10000元。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并负担执行费50元。但被执人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周平在金融机构的存款10050元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 肖婷
二〇一七年三月二十四日
书记员 周垚
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执326号之一
申请执行人：高某，女，1975年6月7日出生，汉族，宜春市万载县人，住万载县。
被执行人：周某，男，1974年10月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院在执行高某与周萍婚姻家庭纠纷一案，在诉讼过程中，于2017年4月6日依（2017）赣0902执326号裁定书查封了被执行人周某所有的位于宜春市XX号和XX室房屋，现因被执行人周某已履行相关法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人周某所有的位于宜春市XX号和XX室房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判员 肖婷
二〇一七年五月五日
书记员 周垚
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1214号之六
申请执行人李卫平，男，1979年6月13日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初110号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款10715元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1214号之四
申请执行人李卫平，男，1979年6月13日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初110号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款10715元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1214号之三
申请执行人李卫平，男，1979年6月13日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初110号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款10715元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1214号之五
申请执行人李卫平，男，1979年6月13日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初110号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款10715元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0521执198号之一
申请执行人吴锋，男，汉族，住所地北海市海城区。
被执行人李炳奎，男，汉族，住所地合浦县。
本院依据已经发生法律效力合浦县人民法院于2017年1月19日作出的(2016)桂0521民初2218号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人李炳奎发出执行通知书，责令被执行人李炳奎履行给付申请执行人吴锋民间借贷纠纷款本金600000元及该款利息和支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）、案件受理费4900元，但被执行人李炳奎未履行生效法律文书确定的义务。
本案在诉讼阶段及执行过程中，本院查明被执行人李炳奎在中国农业银行股份有限公司南宁市青山支行的银行帐户（账号：62×××73）中有存款，并于2016年11月18日作出(2016)桂0521民初2218号之一民事裁定书裁定限额冻结该帐户中的存款600000元，现己冻结该帐户中的存款227270.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李炳奎在中国农业银行股份有限公司南宁市青山支行的银行帐户（账号：62×××73）的冻结；
二、在解除冻结的同时，划拨被执行人李炳奎在中国农业银行股份有限公司南宁市青山支行的银行帐户（账号：62×××73）中的存款人民币227270元至本院（户名：合浦县人民法院；帐号：61×××49，开户银行：中国银行合浦支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈祥稳
审判员 莫武翊
审判员 龙小莲
二〇一七年五月九日
书记员 肖自平
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1214号之一
申请执行人李卫平，男，1979年6月13日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初110号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款10715元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0521执198号之三
申请执行人吴锋，男，汉族，住所地北海市海城区。
被执行人李炳奎，男，汉族，住所地合浦县。
本院依据已经发生法律效力合浦县人民法院于2017年1月19日作出的(2016)桂0521民初2218号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人李炳奎发出执行通知书，责令被执行人李炳奎履行给付申请执行人吴锋民间借贷纠纷款本金600000元及该款利息和支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）、案�受理费4900元，但被执行人李炳奎未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院查明被执行人李炳奎在中国建行南宁新城支行帐户（账号：43×××77）中有存款11200元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人李炳奎在中国建行南宁新城支行帐户（账号：43×××77）中有存款11200元至本院执行专户（户名：合浦县人民法院；帐号：61×××49，开户银行：中国银行合浦支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈祥稳
审判员 莫武翊
审判员 龙小莲
二〇一七年五月九日
书记员 肖自平
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1214号之二
申请执行人李卫平，男，1979年6月13日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初110号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款10715元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1424执217、218、243号
申请执行人盛宇岗,男，生于1964年7月8日，汉族，居民，住眉山市彭山区。
申请执行人陆开俊,男，生于1969年12月21日，汉族，居民，住丹棱县。
申请执行人王燕飞,男，生于1969年4月22日，汉族，居民，住乐山市五通桥区。
被执行人万永庆,男，生于1971年7月12日，汉族，居民，住丹棱县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民特4号、（2016）丹民调确字第5号、（2016）川1424民特6号民事裁定书，立案受理了盛宇岗、陆开俊、王燕飞申请执行人万永庆经司法确认的调解协议效力、请求确认人民调解协议效力纠纷三案。经本院执行司法查控系统查询，被执行人万永庆无银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人向本院提供被执行人万永庆在四川某有限公司有股权转让款的财产线索。经本院向四川某有限公司核实，取得该笔股权转让款的相关条件暂未满足，属于暂不能执行的财产。本院告知申请执行人盛宇岗、陆开俊、王燕飞上述情况后，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，现本院已穷尽财产查控措施。在本案中，申请执行人盛宇岗申请执行的标的是340万元，申请执行人陆开俊申请执行的标的是620万元，申请执行人王燕飞申请执行的标的是320万元，均未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王志忠
审判员 彭 芳
审判员 谌 芳
二〇一六年九月六日
书记员 张 琴
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1424执217、218、243号
申请执行人盛某某。
申请执行人陆某某。
申请执行人王某某。
被执行人万某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民特4号、（2016）丹民调确字第5号、（2016）川1424民特6号民事裁定书，立案受理了盛某某、陆某某、王某某申请执行人万某某经司法确认的调解协议效力、请求确认人民调解协议效力纠纷三案。经本院执行司法查控系统查询，被执行人万某某无银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人向本院提供被执行人万某某在四川某锂业有限公司有股权转让款的财产线索。经本院向四川某锂业有限公司核实，取得该笔股权转让款的相关条件暂未满足，属于暂不能执行的财产。本院告知申请执行人盛某某、陆某某、王某某上述情况后，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，现本院已穷尽财产查控措施。在本案中，申请执行人盛某某申请执行的标的是340万元，申请执行人陆某某申请执行的标的是620万元，申请执行人王某某申请执行的标的是320万元，均未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王志忠
审判员 彭 芳
审判员 谌 芳
二〇一六年九月六日
书记员 张 琴
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1242号
刘某某：
你与杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1683号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ一七年十月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款32000元及利息。
（2）申请执行费380元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年十月二十三日
联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执1242号
申请执行人:杨某某，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：刘某某，男，汉族，1987年2月9日出生，住地安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人刘某某(2017)皖1204民初1683号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人32000元借款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一八年二月二十六日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执1368号之二
申请执行人广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地：南宁市江南区。
法定代表人叶凤琦，该公司执行董事。
被执行人郭杰，男，仡佬族，住广西隆林各族自治县。
本院于2017月7月12日作出（2017）桂0105执1585号执行裁定书，冻结被执行人郭杰在中国工商银行股份有限公司隆林县新州支行开设的账号为21×××12内存款人民币73174.88元，冻结期限为一年。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人郭杰在中国工商银行股份有限公司隆林县新州支行开设的账号为21×××12内存款人民币73174.88元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 苏灵艳
审判员 农 艺
审判员 刘绍锋
二〇一七年八月二日
书记员 周义朋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执1368号之四
申请执行人广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地：南宁市江南区。
法定代表人叶凤琦，该公司执行董事。
被执行人郭杰，男，仡佬族，住广西隆林各族自治县。
本院于2017月7月12日作出的（2017）桂0105执1585号执行裁定书，冻结被执行人郭杰在南宁市区农村信用合作联社朝阳分社开设的账号为17×××23内存款人民币73174.88元，冻结期限为一年。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人郭杰在南宁市区农村信用合作联社朝阳分社开设的账号为17×××23内存款人民币73174.88元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 苏灵艳
审判员 农 艺
审判员 刘绍锋
二〇一七年十月二十五日
书记员 周义朋
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1224执1145号之一
申请执行人昌图某某服务专业合作社。
法定代表人陈某，系该社理事长。
被执行人隋某，男，1978年1月3日出生，汉族，个体工商户，住昌图县曲家镇。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初2012号民事判决书。于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人隋岩于2016年7月30日前履行我院民事判决书确定的义务，但被执行隋某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月2日依法查封了被执行人隋某所饲养的蛋鸡8500只。并于2016年9月22日委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人隋某上述财产进行了评估。评估价为229500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人隋某所饲养的蛋鸡8500只。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一七年一月六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1224执1145号
申请执行人昌图某某服务专业合作社。
法定代表人陈某，系该社理事长。
被执行人隋某，男，1978年1月3日出生，汉族，个体工商户，住昌图县曲家镇。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初2012号民事判决书。于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人隋岩于2016年7月30日前履行我院民事判决书确定的义务，但被执行隋某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月2日依法查封了被执行人隋某所饲养的蛋鸡8500只。并于2016年9月22日委托辽宁�宇资产评估有限公司对被执行人隋某上述财产进行了评估。评估价为229500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人隋某所饲养的蛋鸡8500只。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一七年一月六日
书记员 王阿娉
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕03执48号
申请执行人宝鸡龙源热能有限公司，住所地宝鸡市陈仓区千河桥东，组织机构代码证：59333123-4。
法定代表人张世芳，该公司执行董事
被执行人高岳，男，生于1976年3月16日。
本院受理的宝鸡龙源热能有限公司申请执行高岳买卖合同纠纷一案，权利人宝鸡龙源热能有限公司依据生效的（2015）宝仲裁字第86号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。
执行中，宝鸡龙源热能有限公司、高岳及宝鸡市云海池洗浴有限公司三方自愿达成如下执行和解协议：本案执行标的105479元。由宝鸡市云海池洗浴有限公司以本公司对宝鸡市环保局陈仓分局所享有的大气污染防治（锅炉拆补）专项资金51000元代为清偿高岳所欠宝鸡龙源热能有限公司债务，待该专项资金下拨到位后由法院进行依法扣划，剩余债务部分由高岳共承担27000元，其中12000元由法院从其个人账户中先行扣划,剩余15000元由高岳于2017年7月底前向宝鸡龙源热能有限公司付清，宝鸡龙源热能有限公司同意放弃其他权利，本案执行终结。本案执行费1482元，由高岳承担1000元，宝鸡龙源热能有限公司承担482元。该执行和解协议正在履行过程中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕03执48号案件的执行。若届时被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原仲裁裁决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘正平
执行员 袁保利
执行员 封聚权
二〇一六年十月十九日
书记员 苏秀鱼
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕03执48号
申请执行人宝鸡龙源热能有限公司，住所地宝鸡市陈仓区千河桥东，组织机构代码证：59333123-4。
法定代表人张世芳，该公司执行董事
被执行人高岳，男，汉族，生于1976年3月16日。
本院依据已发生法律效力的宝鸡仲裁委员会作出的（2015）宝仲裁字第86号仲裁调解书向被执行人高岳发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高岳在银行、其他有储蓄业务机构的存款11万元或查封、扣押其价值相应的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘正平
执行员 袁保利
执行员 封聚权
二〇一六年二月一日
书记员 苏秀鱼
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民初124号
原告：小米科技有限责任公司，住所地:北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。
法定代表人：雷军，董事长。
委托诉讼代理人：王中强，山东龙维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。
被告：烟台开发区天天手机店，住所地：烟台经济技术开发区。
经营者：李令营，男，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告烟台开发区天天手机店侵害注册商标专用权纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告小米科技有限责任公司撤回对被告烟台开发区天天手机店的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告小米科技有限责任公司负担。
审 判 长 韩素华
人民陪审员 孙 强
人民陪审员 徐建春
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 于 仪
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初17402号
原告：杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人：郭瑜，行长。
委托诉讼代理人：丁巧兰，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹晨，北京大成律师事务所律师。
被告：许国柱，男，1972年12月18日出生，户籍地福建省莆田市。
被告：李秀治，女，1977年3月12日出生，户籍地福建省莆田市。
被告：唐元凯，男，1967年9月17日出生，户籍地福建省莆田市。
原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告许国柱、李秀治、唐元凯信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用普通程序，由法官张爱京担任审判长，与人民陪审员云燕、人民陪审员王凤英组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人尹晨到庭参加诉讼，被告许国柱、李秀治、唐元凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求许国柱、李秀治偿还截止至2017年6月3日的累计欠款395504.61元（包括本金370539.88元，利息23764.73元，滞纳金1200元），并支付自2017年6月4日至实际清偿之日止的利息（按照杭州银行臻信卡个人领用合约的约定计算）；2、要求唐元凯对上述诉讼请求在50万元范围内承担连带清偿责任；3、要求三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：许国柱曾向原告申请办理杭州银行臻信卡并签署《杭州银行臻信卡个人领用合约》，经审核，原告向许国柱发放了卡号为×××的臻信卡一张，该卡为信用卡，借款额度为50万元。李秀治作为许国柱的配偶于同日在申请表上签字，同意作为共同还款人承担臻信卡的全部债务。
其后，唐元凯与原告签署《臻信卡最高额保证合同》，约定唐元凯对许国柱在领用合约项下全部债务提供连带责任保证，保证的最高额为50万元，最高额保证的债权确定期间为2012年11月30日至2016年6月30日。
许国柱领取臻信卡后，使用该信用卡进行透支提现，其后许国柱开始出现未能按期归还信用卡透支本息的行为，截止至2017年6月3日，累计欠款395504.61元（包括本金370539.88元，利息23764.73元，滞纳金1200元）。原告多次联系被告要求偿还上述欠款，被告一直拖延，故原告诉至本院。
被告许国柱、李秀治、唐元凯未出庭，亦未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：杭州银行臻信卡申领资料、臻信卡个人领用合约、欠款明细、结婚证复印件、《臻信卡最高额保证合同》。因被告未出庭应诉，放弃了质证的权利，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。
本院经审理查明，许国柱曾向原告申请办理杭州银行臻信卡并签署《杭州银行臻信卡个人领用合约》，许国柱、李秀治（许国柱的配偶）声明其充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：乙方（许国柱）及其配偶同意承担臻信卡账户项下所发生的全部债务，包括透支款、透支利息、滞纳金、年费、超限额费、手续费等；实现甲方（原告）债权的费用由乙方承担；透支利息按透支额的日万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。
原告在对被告提供的材料进行审核后，向许国柱发放了卡号为×××的臻信卡一张。
其后，唐元凯与原告签署《臻信卡最高额保证合同》，唐元凯表示愿意为许国柱申请信用卡提供不可撤销的最高额担保；保证方式为连带责任保证；最高额保证的债权确定时间为2012年11月30日至2016年6月30日，最高债权额为50万元；保证范围包括所有主合同项下的全部债务，包括透支利息、透支款、滞纳金等及其他主合同与臻信卡账户项下债务以及实现债权费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
许国柱开始使用臻信卡后，截止至2017年6月3日，累计欠款395504.61元（包括本金370539.88元，利息23764.73元，滞纳金1200元）。
上述事实，有当事人提交的证据及陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告许国柱、李秀治、唐元凯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。许国柱向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等的条款，许国柱、李秀治在申请办理信用卡时也表示同意信用卡领用合约的条款、细则。现许国柱、李秀治未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已符合银行收取借款利息、滞纳金的约定，故原告依照臻信卡领用合约的约定，要求被告许国柱、李秀治偿还欠款本金、利息、滞纳金的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。唐元凯与原告签署的《臻信卡最高额保证合同》已约定，唐元凯为许国柱申请信用卡提供连带责任保证，保证范围包括透支利息、透支款、滞纳金、律师费等及其他主合同与臻信卡账户项下债务，故唐元凯即应当按照合同约定对许国柱、李秀治的欠款本金、利息、滞纳金承担连带责任保证，故本院对原告的该项请求予以支持。唐元凯承担连带偿还责任后有权向许国柱、李秀治追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，许国柱、李秀治偿还杭州银行股份有限公司北京分行截止至二〇一七年六月三日的欠款共计三十九万五千五百零四元六角一分，并支付自二〇一七年六月四日起至给付之日止的利息（按杭州银行臻信卡个人领用合约的约定计算）；
二、唐元凯对上述第一项判决在二〇一二年十一月三十日至二〇一六年六月三十日期间发生的债务在五十万元范围内承担连带清偿责任，唐元凯承担连带偿还责任后有权向许国柱、李秀治追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千二百三十二元及公告费五百六十元，由许国柱、李秀治、唐元凯共同负担，自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张爱京
人民陪审员 云 燕
人民陪审员 王凤英
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 宋丽萍
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执499号
申请执行人：王东贺,住白城市洮北区。
被执行人：杨龙,住白城市洮北区。
被执行人：张友,住白城市洮北区。
本院在执行申请执行人王东贺与被执行人杨龙、张友借款合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初86号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十月十二日
书记员 支 鹏
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1727执932号之二
被执行人胡小刚，男，1976年1月25日出生，汉族，住汝南县。
本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2018)豫1727执932号之二裁定书，于2018年06月15日向被执行人胡小刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡小刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡小刚在招商银行621483380633×××01账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 强
二〇一八年六月十五日
书记员 张瀚文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1727执932号之一
被执行人胡小刚（曾用名胡燕才），男，1976年1月25日生，住汝南县。
本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2018)豫1727执932号之一裁定书，于2018年06月14日向被执行人胡小刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡小刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡小刚在交通银行62×××43账户内存款人民币10102.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 强
二〇一八年六月十四日
书记员 张瀚文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。