四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0302民初1831号
原告自贡市农业融资担保有限公司。住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人张剑刚，总经理。
委托代理人兰锐、林卯，公司员工。
被告自贡市新隆农牧有限公司。住所地四川省荣县旭阳镇。
法定代表人朱攀华。
被告朱攀华，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。
被告傅进辉，女，汉族，1980年7月21日出生，汉族，住四川省荣县东兴镇。
原告自贡市农业融资担保有限公司与被告自贡市新隆农牧有限公司、朱攀华、傅进辉追偿权纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告自贡市农业融资担保有限公司委托代理人兰锐到庭参加诉讼,被告自贡市新隆农牧有限公司,朱攀华,傅进辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告自贡市农业融资担保有限公司提出诉讼请求：1、依法判令被告自贡市新隆农牧有限公司偿还原告替其代偿的贷款本息948097.28元；2、依法判令被告自贡市新隆农牧有限公司向原告支付相当于贷款金额20%的违约金；3、依法判令被告自贡市新隆农牧有限公司向原告支付相应的资金占用费（自代偿之日起至清偿之日止，利率按同期银行贷款基准利率上浮50%）；4、依法判令被告朱攀华、傅进辉对以上1、2、3项债务向原告承担连带清偿责任；5、依法判令原告对被告朱攀华的林权（荣林证字2012第0000092095）享用抵押权，就该林权的拍卖、变卖价款享有第一顺位优先受偿权；6、依法判令原告对被告朱攀华在自贡市新隆农牧有限公司1960万元的股权享有质权，就该股权的拍卖、变卖价款享有第一顺位优先受偿权；7、依法判令原告对被告傅进辉在自贡市新隆农牧有限公司40万元的股权享有质权，就该股权的拍卖、变卖价款享有第一顺位优先受偿权；8、依法判令各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月，被告自贡市新隆农牧有限公司向自贡市沿滩区农村信用合作联社贷款400万元，并签订《流动资金借款合同》。同时，被告委托原告为该笔贷款提供担保，双方签订《委托担保合同》。原告依约与联社签订《保证合同》为自贡市新隆农牧有限公司该笔贷款提供担保。被告朱攀华、傅进辉向原告出具《自然人连带责任保证函》为上述贷款担保向原告提供连带责任保证。被告朱攀华、傅进辉以其在自贡市新隆农牧有限公司的股权质押给原告提供连带责任保证，并分别办理股权质押登记，被告朱攀华以其所有的林权抵押给原告作为反担保，并在荣县林业局办理抵押登记。2015年4月3日联社依约向被告自贡市新隆农牧有限公司发放贷款400万元。上述贷款到期后，因自贡市新隆农牧有限公司无力还款，截止到2016年5月10日，原告依约为其向自贡市沿滩区农村信用合作联社代偿948097.28元的本息。原告代偿后，各被告均未履行清偿义务，根据《委托担保合同》、《自然人连带责任保证函》等约定，上述被告应承担连带清偿责任。
被告自贡市新隆农牧有限公司、朱攀华、傅进辉未答辩。
经审理查明，2015年3月20日，被告自贡市新隆农牧有限公司向自贡市沿滩区农村信用合作联社贷款400万元，并签订《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额400万元，借款期限2015年3月20日至2016年3月19日，月利率8.91667‰，借款的担保方式为保证担保。同日，被告委托原告为该笔贷款提供担保，并签订《委托担保合同》。合同约定，担保期间为2015年3月20日至2016年3月19日，对被告自贡市新隆农牧有限公司向自贡市沿滩区农村信用合作联社贷款400万元所约定的债务以及因其违约应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用向贷款人提供连带保证担保，还约定，一旦产生代偿责任将依法向其追偿为之代偿的的全部款项、自代偿之日起的代偿资金占用费（按同期银行贷款基准利率向上浮动50%执行）、违约金以及为行使追偿权而产生的合理费用。还约定，任何一方违约，应按上述合同贷款金额的20%向对方支付违约金。同日，原告依约与自贡市沿滩区农村信用合作联社签订《保证合同》为自贡市新隆农牧有限公司该笔贷款提供担保。同日，被告朱攀华、傅进辉向原告出具《自然人连带责任保证函》为上述贷款担保向原告提供连带责任保证，被告朱攀华、傅进辉以其各自持有的自贡市新隆农牧有限公司的股权1960万元和40万元质押给原告提供连带责任保证，并分别办理股权质押登记，被告朱攀华以其所有的林权抵押给原告作为反担保，并在荣县林业局办理抵押登记。同日，原告与三被告签订《反担保合同》，合同约定，被告朱攀华、傅进辉以其各自持有的自贡市新隆农牧有限公司的股权1960万元和40万元为反担保物，被告朱攀华以其所有的林权为反担保物，被告自贡市新隆农牧有限公司以其流转的土地上的建筑物、机器设备等为反担保物。2015年4月3日，自贡市沿滩区农村信用合作联社依约向被告自贡市新隆农牧有限公司发放贷款400万元。上述贷款到期后，被告自贡市新隆农牧有限公司无力还款，截止到2016年5月10日，原告依约为其向自贡市沿滩区农村信用合作联社代偿948097.28元的本息。原告代偿后，各被告均未向原告履行清偿义务，致原告起诉来院。
上述事实有原告提交的《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保合同》、《自然人连带责任保证函》、《股权质押合同》、股权出质设立登记通知书、森林资源资产抵押登记、借款借据、代偿扣划通知书、还款单据及庭审记录予以佐证。
本院认为，原告与被告自贡市新隆农牧有限公司签订的《委托担保合同》及原告与被告自贡市新隆农牧有限公司、朱攀华、傅进辉签订的《反担保合同》以及原告与自贡市沿滩区农村信用合作联社签订的《保证合同》成立，合法有效。被告朱攀华、傅进辉向原告出具《自然人连带责任保证函》均系其真实意思表示，不违反法律规定。被告自贡市新隆农牧有限公司借款到期后未还款，原告按照与自贡市沿滩区农村信用合作联社签订的《保证合同》的约定，向自贡市沿滩区农村信用合作联社履行保证义务948097.28元后，依法有权向上述被告追偿。故原告要求被告自贡市新隆农牧有限公司偿还原告替其代偿的贷款本息948097.28元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张被告自贡市新隆农牧有限公司向原告支付相当于贷款金额20%的违约金的诉讼请求，根据原告实际代偿金额为948097.28元的情形，违约金的计算，以代偿金额948097.28元的20%为宜，其过高部分不予支持。对原告主张被告自贡市新隆农牧有限公司向原告支付相应的资金占用费（自代偿之日起至清偿之日止，利率按同期银行贷款基准利率上浮50%），符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张被告朱攀华、傅进辉对以上债务向原告承担连带清偿责任和原告对被告朱攀华的林权（荣林证字2012第0000092095）享用抵押权，就该林权的拍卖、变卖价款享有优先受偿权、原告对被告朱攀华在自贡市新隆农牧有限公司1960万元的股权享有质权，就该股权的拍卖、变卖价款享有优先受偿权、原告对被告傅进辉在自贡市新隆农牧有限公司40万元的股权享有质权，就该股权的拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条、第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告自贡市新隆农牧有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市农业融资担保有限公司代偿款948097.28元，支付违约金189619.46元，支付自2016年5月10日起按合同约定的利息计算方式计算至本判决确定的还款之日止的资金占用费；被告朱攀华、傅进辉承担连带清偿责任；
二、原告自贡市农业融资担保有限公司对被告朱攀华、傅进辉以其分别提供的反担保质押物自贡市新隆农牧有限公司1960万元、40万元的股权享有质权并就该股权的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
三、原告自贡市农业融资担保有限公司对被告朱攀华以其提供的反担保抵押物林权（荣林证字2012第0000092095）享用抵押权并就该林权的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
四、驳回原告自贡市农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13281元，财产保全费5000元，公告费600元，共计18881元，由被告自贡市新隆农牧有限公司、朱攀华、傅进辉承担（该款原告已经预交7240.50元，被告在支付上述款时一并支付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 聂巨良
人民陪审员 陈永平
人民陪审员 甘银华
二〇一七年二月七日
书 记 员 万 燕