福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0526民初4186号
原告：福建省德化县硕峰艺品有限公司，住所地德化县龙浔镇宝美村岭兜，统一社会信用代码：9135052659789785XU。
法定代表人：陈志高，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏永魁，福建泉秀律师事务所律师。
被告：福建省德化县南祥陶瓷有限公司，住所地德化县龙浔镇民营科技园，统一社会信用代码：91350526705257850B。
法定代表人：赖育南，该公司董事长。
被告：赖桢祥，男，1990年10月16日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：连贤义，男，1977年6月29日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告福建省德化县硕峰艺品有限公司（德化硕峰公司）与被告福建省德化县南祥陶瓷有限公司（德化南祥公司）、赖桢祥、连贤义定作合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告及委托诉讼代理人苏永魁、被告德化南祥公司到庭参加诉讼，被告赖桢祥、连贤义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告及委托诉讼代理人苏永魁、被告德化南祥公司、被告连贤义到庭参加诉讼，被告赖桢祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
德化硕峰公司向本院提出诉讼请求：要求赖桢祥、连贤义、德化南祥公司共同偿还货款92741.9元及利息（自起诉日至还款日止按中国人民银行同类同期贷款利率计算）。事实和理由：德化硕峰公司给德化南祥公司加工多批陶瓷货物，2016年5月25日陶瓷款为3780元、6月3日陶瓷款为6105.6元、6月10日的陶瓷款为4732.8元、6月15日的陶瓷款为58419.5元、6月25日的陶瓷款为3840元、7月20日的陶瓷款为8640元、8月28日的陶瓷款7224元，以上七笔货款共计92741.9元至今未付，遂起诉至法院。
德化南祥公司辩称，对德化硕峰公司所述事实没有意见，答辩人确实有向其定作陶瓷，但答辩人提供如下意见1.根据合同产品价格为到厦门含税价，德化硕峰公司至今未开增值税发票及支付运费，未支付生产过程本公司代为采购的标签和配件材料；2.德化硕峰公司未能按合同交货期交货，应承担相应后果；3.德化硕峰公司有三个合同出货产品质量未合格，客户要求出具保函担保出货，必须等到客户销售后才能确定处理情况；4.根据约定，德化硕峰公司交货后必须将本公司的原样品和样品模具全部归还才能结算货款，至今尚未归还样品和模具；5.德化硕峰公司应还清生产过程中向本公司预借款和利息；6.德化硕峰公司故意伪造证据，造假出货清单，答辩人要求其应提供生产合同。请法院驳回德化硕峰公司的诉讼请求。
连贤义辩称，对德化硕峰公司所述事实没有意见，答辩人是德化南祥公司的员工，在发货清单上签名是履行职务的行为。
赖桢祥未作答辩，也没有提供任何证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.德化硕峰公司内资企业登记基本情况表一份、法定代表人证明一份；2.德化南祥公司内资企业登记基本情况表一份；3.付款凭证三份和借货款一份，本院予以确认并在卷佐证。德化硕峰公司提供如下证据：发货清单七份，欲证实赖桢祥、连贤义、德化南祥公司尚欠货款92741.9元的事实。
德化南祥公司质证认为：发货清单上的签名人赖桢祥、连贤义系答辩人的员工，七张发货清单是德化硕峰公司通过威胁德化南祥公司的工作人员签收的，清单上的发货日期和实际日期不符，清单上内容是造假的。
本院认为，七张发货清单具有真实性、合法性、与本案具有关联性，可作为认定本案相关事实的依据。
赖桢祥、连贤义未向本院提交相关证据材料。
根据上述举证、质证、认证情况和当事人的陈述，本院对本案主要事实认定如下：
德化硕峰公司为德化南祥公司加工多批陶瓷货物，德化南祥公司的员工赖桢祥、连贤义在德化硕峰公司提供的七张发货清单上签名确认，发货清单上的货款合计92741.9元。陈志高于2016年间共向德化南祥公司借款41000元，德化硕峰公司和德化南祥公司双方均同意该借款在案涉货款中抵扣。庭审中，德化硕峰公司诉讼请求变更为：要求三被告共同支付货款51741.9元及利息（自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
本院认为，德化南祥公司向德化硕峰公司定作陶瓷，双方构成了合法有效的定作合同关系，本院予以确认。德化硕峰公司要求德化南祥公司支付定作款51741.9元，事实清楚，证据充分，予以支持。德化南祥公司至今未能支付所欠定作款，已构成违约，应承担相应的违约责任，德化硕峰公司要求其支付自起诉日即2016年11月7日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。赖桢祥、连贤义系德化南祥公司的员工，其二人在发货清单上签名是履行职务的行为，由此产生的民事责任应由德化南祥公司承担。故德化硕峰公司要求赖桢祥、连贤义承担共同还款责任，于法无据，不予支持。德化南祥公司认为案涉货物存在质量问题，但未在举证期限内提出反诉，本院不予审查。德化南祥公司要求德化硕峰公司提供发票，本院认为，未按规定开具发票的行为应由税务机关处理，本院亦不予审查。赖桢祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、福建省德化县南祥陶瓷有限公司应在本判决生效后十五日内支付给福建德化县硕峰艺品有限公司货款51741.9元及利息（自2016年11月7日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回福建德化县硕峰艺品有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，由福建省德化县南祥陶瓷有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林 雪 辉
人民陪审员 欧阳金枪
人民陪审员 徐 婉 嬿
二〇一七年三月十七日
书 记 员 康 丁 岚
附：一、主要法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE