安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1823民初985号
原告：曹燮恩，男，1957年10月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告：张杏莲，女，1963年3月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县，系原告曹燮恩之妻）。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。
被告：张美松，男，1972年12月17日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：黄立新，安徽众博律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市宁国大道绿宝嘉园19幢1001至1006、2002至2006室，统一社会信用代码913418817448754087。
负责人：安李，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴静，该公司员工。
原告曹燮恩、张杏莲诉被告张美松、石风云、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司（平安财险宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，原告曹燮恩、张杏莲申请撤回对被告石风云的起诉，本院予以准许，本案依法适用普通程序，于2017年6月28日、9月4日两次公开开庭进行了审理。原告曹燮恩、张杏莲共同的委托诉讼代理人沈新星、谢丹，被告张美松的委托诉讼代理人黄立新，被告平安财险宁国支公司委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹燮恩、张杏莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令张美松、石风云、平安财险宁国支公司赔偿曹燮恩医疗费19287.47元、住院伙食补助费600元、误工费24282.73元、付代课老师代课金5400元、营养费2700元、护理费6840元、残疾赔偿金180767.2元、精神损害抚慰金15500元、�定费1360元、交通费1000元、车辆损失40000元，以上合计297737.4元，扣除垫付的医药费17300元，还需赔偿280437.4元；2、请求判令张美松、石风云、平安财险宁国支公司赔偿张杏莲医疗费8554.86元、住院伙食补助费630元、误工费24282.73元、付代课老师代课金5400元、营养费1800元、护理费6840元、残疾赔偿金116624元、精神损害抚慰金10000元、购买眼镜费用2700元、鉴定费1360元、交通费1000元，以上合计179191.59元；3、诉讼费用由张美松、石风云、平安财险宁国支公司承担。
事实和理由：2016年9月22日15时40分，张美松驾驶皖Ｐ／×××××号“北京现代”牌小型普通客车，由泾县泾川镇往泾县茂林镇方向行驶，沿322省道自东向西行至322省道106公里加700米（泾县云岭镇靠山村路段）处，因车辆爆胎后越过中间线，与相对方向曹燮恩驾驶的皖Ｐ／×××××号“雪佛兰”牌小型轿车相撞，致曹燮恩及皖Ｐ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车乘坐人谢幸科、张杏莲、王小云受伤，两车不同程度损坏。张杏莲在事故发生当日进入泾县医院住院治疗，曹燮恩于9月23日进入泾县医院住院治疗。曹燮恩伤势经医院诊断为：创伤性脾破裂、肠系膜裂伤、肺挫伤。张杏莲伤势经医院诊断为：肺挫伤、腰椎骨折、头部外伤、多处浅表损伤。曹燮恩、张杏莲在医院手术治疗后于2016年10月12日出院回家休养。2017年2月17日，曹燮恩经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，评定伤残等级为八级和十级，评定误工期为150天、营养期为90天、护理期为60天。张杏莲经评定伤残等级为九级，评定误工期为150天、营养期为60天、护理期为60天。本起交通事故，经泾县公安局交通管理大队勘查取证，认定张美松负事故全部责任。皖Ｐ／×××××号“北京现代”牌小型普通客车所有人为石风云，该车在平安财险宁国支公司投保了交强险及商业险。
张美松辩称：曹燮恩、张杏莲当庭提出的变更诉请应在缴纳诉讼费之后提出，曹燮恩、张杏莲是教师，不应当主张误工费用。赔偿标准按照2016年度城镇居民有关标准计算。张杏莲不构成伤残，张美松要求对其伤残等级进行重新鉴定。要求曹燮恩、张杏莲提供两人工资收入的银行流水以证明其收入是否减少。
平安财险宁国支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定不持异议。我公司垫付的1万元用于了曹燮恩的治疗，曹燮恩、张杏莲为在编教师，其工资收入没有减少，对曹燮恩、张杏莲主张的误工费和代课金不予认可。
曹燮恩、张杏莲为证明自己的主张，向法庭举证，经张美松、平安财险宁国支公司质证如下：
1、曹燮恩、张杏莲的身份证、户口本复印件各1份，证明曹燮恩、张杏莲的身份情况以及二人系夫妻关系，户口性质为非农业家庭户口，曹燮恩、张杏莲的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。张美松、平安财险宁国支公司无异议。
2、张美松的驾驶证及肇事车辆行驶证复印件各1份，证明张美松的身份情况以及肇事车辆的登记情况。张美松、平安财险宁国支公司无异议。
3、机动车交强险保单复印件1份，证明交通事故发生时肇事车辆在平安财险宁国支公司投保了交强险以及本起事故发生在保险期限内。张美松、平安财险宁国支公司无异议。
4、道路交通事故认定书1份，证明2016年9月22日交通事故发生的事实、经过及责任认定情况。张美松、平安财险宁国支公司无异议。
5、曹燮恩的泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录各1份、泾县医院医药费发票5份，证明曹燮恩因交通事故受伤后在�县医院住院治疗的经过及花去的医药费情况（曹燮恩共花去医药费用19287.47元）。张美松无异议，认为其垫付了曹燮恩医药费7300元，平安财险宁国支公司无异议，认为该公司垫付了曹燮恩医药费10000元。
6、张杏莲的泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录各1份、泾县医院医药费发票5份，证明张杏莲因交通事故受伤后在泾县医院住院治疗的经过及花去的医药费情况（张杏莲共花去医药费用8554.86元）。张美松、平安财险宁国支公司无异议。
7、曹燮恩的安徽中鼎司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明曹燮恩经鉴定，评定伤残等级为一处八级和一处十级，误工期为150天、营养期为90天、护理期为60天，花去鉴定费用1360元。张美松无异议，平安财险宁国支公司无异议，但认为鉴定费保险公司不承担。
8、张杏莲的安徽中鼎司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明张杏莲经鉴定，评定伤残等级为九级，误工期为150天、营养期为60天、护理期为60天，花去鉴定费用1360元。张美松认为对张杏莲的伤残等级已经申请了重新鉴定。平安财险宁国支公司无异议，但认为鉴定费保险公司不承担。
9、泾县云岭镇中心小学出具的证明2份，证明曹燮恩、张杏莲均为泾县云岭镇中心小学教师，其二人因交通事故受伤后不能上班，造成每人给付代课老师三个月代课金各5400元。张美松、平安财险宁国支公司认为曹燮恩、张杏莲应提供工资的银行流水以证明因本起交通事故减少了工资收入，职工受伤后，职工享有休息权，单位应安排其他教师代替教学，该两份证明违反了法律规定，不予认可。
10、张杏莲购买眼镜的发票3张，证明因张杏莲眼镜在交通事故中损坏，张杏莲重新购买眼镜花去了2700元。张美松、平安财险宁国支公司认为事故认定书中只认定了乘坐人受伤、两车不同程度损坏，没有认定眼镜受损的事实，对眼镜损坏不予认可。
11、张杏莲的医学影像片6张，证明了张杏莲因交通事故受伤后的拍片情况。张美松、平安财险宁国支公司无异议。
12、医药费票据1份，证明张杏莲在2017年8月7日到泾县医院复查花去医药费431.72元。张美松对该份医药费票据的真实性无异议，但是认为没有病历印证。平安财险宁国支公司认为无法确定该份医药费票据与本案的关联性。
13、泾县公安局交通管理大队事故中队出具的补充说明1份，证明张杏莲的眼镜在事故中损坏的事实。张美松对补充说明没有异议，但是认为张美松不知情。平安财险宁国支公司认为补充说明没有经办交警和单位负责人的签名，而且补充说明也不能说明损坏的眼镜价值为2700元，对该份证据不予认可。
张美松为证明自己的主张，向法庭举证，经曹燮恩、张杏莲、平安财险宁国支公司质证如下：
南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明经重新鉴定，张杏莲腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残，支付了重新鉴定费用2160元。曹燮恩、张杏莲对该组证据的三性无异议，但认为重新鉴定费用不应由张杏莲承担，伤残等级虽然降了一级，但是张杏莲仍然构成伤残。平安财险宁国支公司对该组证据的三性无异议，但认为重新鉴定费用不应由保险公司承担。
经审查，曹燮恩、张杏莲所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、11，张美松、平安财险宁国支公司无异议，本院予以认定。
曹燮恩、张杏莲所举证据9，张美松、平安财险宁国支公司虽提出异议，但未能提供足以反驳的相�证据，证据9具有证据的三性，本院予以认定。
曹燮恩、张杏莲所举证据10、13，系两组系列证据，可以相互印证，证实张杏莲的眼镜在本次事故中损坏，张杏莲为此重新购买了眼镜，花去了2700元的事实，本院予以认定。
曹燮恩、张杏莲所举证据12，张美松对该份医药费票据的真实性无异议，该份医药费票据也具有合法性、关联性，本院予以认定。
张美松所举证据南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，曹燮恩、张杏莲、平安财险宁国支公司对该组证据的三性无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日15时40分，张美松驾驶皖Ｐ／×××××号“北京现代”牌小型普通客车，由泾县泾川镇往泾县茂林镇方向行驶，沿322省道自东向西行至322省道106公里加700米（泾县云岭�靠山村路段）处，因车辆爆胎后越过中间线，与相对方向曹燮恩驾驶的皖Ｐ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车相撞，致曹燮恩及皖Ｐ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车乘坐人谢幸科、张杏莲、王小云受伤，两车不同程度损坏。曹燮恩当即被送往泾县医院接受救治，经诊断为：1、创伤性脾破裂；2、肠系膜裂伤（伴出血）；3、肺挫伤。入院后完善相关检查，急诊在全麻下行剖腹探查术,术中探查见脾脏上极一约0.8cm破口伴活动性出血，回肠末端系膜见长约4cm不规则破裂伴活动性出血，周边广泛血肿，术中行脾切除+肠系膜修补术，术后予抗炎止血等对症治疗，经住院治疗，于2016年10月12日出院，花去了医药费18782.47元（其中张美松垫付了7300元、平安财险宁国支公司垫付了10000元）。出院后，曹燮恩又于2016年10月18日、11月10日两次赴泾县医院进行了门诊检查治疗，花去了�药费505元。2017年2月17日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，曹燮恩因交通事故致创伤性脾破裂、肠系膜裂伤伴出血，行脾切除及肠系膜修补术治疗，评定其伤残等级为八级、十级；评定其误工期限为150日、护理期限以为60日、营养期限为90日，花去了鉴定费1360元。
事故发生后，张杏莲当即被送往泾县医院接受救治，经诊断为：1、肺挫伤；2、腰椎骨折（L2-3-4-5）；3、头部外伤；4、多处浅表损伤。入院后完善相关检查，予消肿、卧床休息，腰围保护等对症治疗，于2016年10月12日出院，花去了医药费7633.06元。出院后，张杏莲又于2016年11月25日、11月26日两次赴泾县医院进行了门诊检查治疗，花去了医药费921.8元。2017年2月17日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，张杏莲因交通事故致腰椎骨折（L2-3-4），腰部活动功能部分受限，评定伤残等级为九级；评定其误工期限为150日、护理期限以60日、营养期限为60日，花去了鉴定费1360元。2017年8月7日，张杏莲至泾县医院进行复查，花去了医药费431.72元。
诉讼中，张美松向本院提出申请要求对张杏莲的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对上述事项进行了重新鉴定，重新鉴定结论为张杏莲腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残，支付了重新鉴定费用2160元。
此次事故经泾县公安局交通管理大队认定，张美松负事故全部责任,曹燮恩、谢幸科、张杏莲、王小云无责任。皖Ｐ／×××××号“北京现代”牌小型普通客车车辆所有人为石风云。该车在平安财险宁国支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险并不计免赔。
另查明，交通事故发生前，曹燮恩、张杏莲系泾县云岭镇中心小学教师，其二人因交通事故受伤后不能上班，在3个月误工期内各自请代课教师代课，曹燮恩、张杏莲为此各付代课金5400元。张杏莲的近视眼镜在此次交通事故中损坏，张杏莲为此花去2700元重新购买了眼镜。
庭审中，曹燮恩、张杏莲均申请变更（增加）诉讼请求，
其二人均主张住院伙食补助费赔偿标准由30元/天变更为50元/天，误工费赔偿标准由59088元/年变更为64322元/年，护理费赔偿标准由114元/天变更为121元/天。
本院认为：曹燮恩因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，曹燮恩的经济损失为：
1、医药费确定为19287.47元，根据曹燮恩所举证据5中有效医药费票据予以确定。
2、住院期间伙食补助费确定570元，曹燮恩住院期间应给付伙食补助费，住院期间伙食补助费为570元（19天×30元/天=570元）。
3、营养费确定为2700元，根据鉴定结论，曹燮恩的伤后营养期为90天，营养费为2700元（90天×30元/天=2700元）。
4、护理费确定为7260元，根据鉴定结论，曹燮恩的伤后护理期为60天，结合曹燮恩变更后的诉请，护理费为7260元（60天×121元/天=7260元）。
5、误工费确定为5400元，根据鉴定结论，曹燮恩的伤后休息期为150日，在上述休息期内曹燮恩请代课教师为其代课，为此支付了代课金5400元，在支付了代课金后，其收入才因此没有因误工而减少，上述支付的代课金5400元可视为误工损失，应予赔偿。
6、残疾赔偿金确定为180767.2元，根据鉴定结论，曹燮恩构成一处八级伤残，另构成一处十级伤残，应计算一处八级伤残赔偿指数即30%，另一处十级伤残附加计算赔偿指数1%，残疾赔偿金为180767.2元（29156元/年×20年×31%=180767.2元）。
7、精神损害抚慰金确定为15500元，因曹燮恩构成一处八级伤残，一处十级伤残，根据其伤残程度酌定。
8、鉴定费确定为1360元。
9、交通费确定为500元，根据曹燮恩的住院时间酌定。
10、关于车辆损失，曹燮恩对此未能予以举证证明，不予支持。
综上，曹燮恩因此次交通事故造成的经济损失合计为233344.67元。
张杏莲因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，张杏莲的经济损失为：
1、医药费确定为8986.58元，根据张杏莲所举证据6、12中有效医药费票据予以确定。
2、住院期间伙食补助费确定600元，张杏莲住院期间应给付伙食补助费，住院期间伙食补助费为600元（20天×30元/天=600元）。
3、营养费确定为1800元，根据鉴定结论，张杏莲的伤后营养期为60天，营养费为1800元（60天×30元/天=1800元）。
4、护理费确定为7260元，根据鉴定结�，张杏莲的伤后护理期为60天，结合张杏莲变更后的诉请，护理费为7260元（60天×121元/天=7260元）。
5、误工费确定为5400元，根据鉴定结论，张杏莲的伤后休息期为150日，在上述休息期内张杏莲请代课教师为其代课，为此支付了代课金5400元，在支付了代课金后，其收入才因此没有因误工而减少，上述支付的代课金5400元可视为误工损失，应予赔偿。
6、残疾赔偿金确定为58312元，根据重新鉴定结论，张杏莲构成一处十级伤残，应计算一处十级伤残赔偿指数即10%，残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%=58312元）。
7、精神损害抚慰金确定为5000元，因张杏莲构成一处十级伤残，根据其伤残程度酌定。
8、鉴定费确定为1360元。
9、交通费确定为500元，根据张杏莲的住院时间酌定。
10、购买眼镜费用确定为2700�。
综上，张杏莲因此次交通事故造成的经济损失合计为91918.58元。
对于曹燮恩上述经济损失233344.67元中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为22557.47元（医药费19287.47元＋住院伙食补助费570元＋营养费2700元=22557.47元），对于张杏莲上述经济损失91918.58元中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为11386.58元（医药费8986.58元＋住院伙食补助费600元＋营养费1800元=11386.58元），由平安财险宁国支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内向曹燮恩赔偿2192元，由平安财险宁国支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内向张杏莲赔偿1065元，
对于曹燮恩上述经济损失233344.67元中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为210787.2元（误工费5400元＋护理费7260元＋残疾赔偿金180767.2元＋精神损害抚慰金15500元＋鉴定费1360元＋交通�500元=210787.2元），对于张杏莲上述经济损失91918.58元中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为77832元（误工费5400元＋护理费7260元＋残疾赔偿金58312元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1360元＋交通费500元=77832元），由平安财险宁国支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内向曹燮恩赔偿46829元，由平安财险宁国支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内向张杏莲赔偿17292元，对于张杏莲上述经济损失91918.58元中属于交强险财产损失赔偿限额项下的购买眼镜费用2700元，由平安财险宁国支公司在承保的交强险财产损失赔偿限额（2000元）内向张杏莲赔偿2000元。
对于曹燮恩上述经济损失233344.67元中超出交强险赔偿的部分184323.67元（233344.67元－2192元－46829元=184323.67元），由平安财险宁国支公司在承保的商业三者险范围内向曹燮恩承担赔偿，�于张杏莲上述经济损失91918.58元中超出交强险赔偿的部分71561.58元（91918.58元－1065元－17292元-2000元=71561.58元），由平安财险宁国支公司在承保的商业三者险范围内向张杏莲承担赔偿，
综上合计平安财险宁国支公司在承保的交强险和商业三者险范围内向曹燮恩赔偿233344.67元，扣除张美松已经垫付给曹燮恩的医药费7300元以及平安财险宁国支公司已经垫付给曹燮恩的医药费10000元外，还应赔偿216044.67元。综上合计平安财险宁国支公司在承保的交强险和商业三者险范围内向张杏莲赔偿91918.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司向原告曹燮恩支付赔偿款人民币216044.67元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司向原告张杏莲支付赔偿款人民币91918.58元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告曹燮恩、张杏莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8194元（原告已预交），原告曹燮恩、张杏莲负担2775元，被告张美松负担4198元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司负担1221元。
本案重新鉴定费用2160元（被告张美松已交纳），原告张杏莲负担1080元，被告张美松负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 齐军仕
人民陪审员 王 健
人民陪审员 吴 雯
二〇一七年九月六日
书 记 员 孔为超
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李志强与熊伟买卖合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-14\\\\\",\\\\\