天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初172号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人付宝生，男，1991年11月12日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，群众，初中文化，住蓟州区。因吸食毒品分别于2016年1月28日、2016年4月7日被行政拘留十五日；因容留他人吸毒于2016年1月31日被行政拘留五日；2016年4月20日，被决定社区戒毒三年。因涉嫌寻衅滋事于2016年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。
被告人曹凤斌，男，1986年4月9日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，群众，初中文化，住蓟州区。因殴打他人于2015年7月31日被行政拘留七日并处罚金二百元。因涉嫌寻衅滋事于2016年11月2日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。2017年2月21日在本院被取保候审。
被告人吴小栓，男，1979年12月9日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，群众，初中文化，住蓟州区。因犯聚众斗殴罪于2005年10月26日被判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪于2011年5月17日被判处有期徒刑一年六个月，2012年7月17日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2016年11月12日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。
被告人付宝生、曹凤斌、吴小栓被控寻衅滋事一案，蓟州区人民检察院于2017年2月16日以津蓟检公诉刑诉〔2017〕161号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员贺某出庭支持公诉，被告人付宝生、曹凤斌、吴小栓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月12日22时许，被告人付宝生、曹凤斌、吴小栓一方与被害人孟某2等人一方均在蓟州区东施古镇汇来友烧烤店用餐。期间，付宝生一方有人向饭店门口扔了一个打火机，砸中孟某2。孟某2的朋友郭某上前理论，与付宝生、曹凤斌等人发生争执。孟某2见状，将一个酒瓶摔在地上，又将一个酒瓶拿在手中。付宝生随即拿起一个铁簸箕砸向孟某2，未砸中孟某2，砸中该饭店经营者高某。付宝生又先后拿起酒杯、板凳砸向孟某2，期间，孟某2亦拿酒瓶砸向付宝生，双方均未砸中，被曹凤斌、吴小栓等人拉开。高某表示报警，曹凤斌与高某及高某的丈夫发生争执，被付宝生、吴小栓劝开。付宝生趁孟某2不备，拿起一块砖头将孟某2打倒在地，曹凤斌亦上前踢了孟某2一脚，打了孟某2一拳，被他人拉开。之后，吴小栓上前扇了孟某2一巴掌，两人在执拗过程中均摔倒在地。付宝生拿起板凳再次殴打孟某2。公安机关接警后赶赴现场。经蓟县人民医院诊断，孟某2右膝软组织损伤、左肩软组织损伤、双肘软组织损伤、颈部软组织损伤、左膝软组织损伤、右耳外伤性鼓膜穿孔、轻型颅脑损伤、左颧面部挫擦伤、下唇挫擦伤、右舌擦伤、左眼钝挫伤、皮肤挫伤、腹壁软组织损伤，高某右小腿软组织损伤、左髋部软组织损伤、胸背部软组织损伤、腹部软组织损伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定，孟某2面部损伤程度为轻伤二级；左眼、舌、口唇、鼓膜、右膝损伤程度均为轻微伤，高某胸背部损伤程度为轻微伤。
被告人付宝生、曹凤斌抓获归案，被告人吴小栓主动到公安机关投案。
案发后，被告人曹凤斌与被害人孟某2、高某均达成了调解协议，并按协议分别赔偿孟某2经济损失人民币25000元、高某经济损失人民币1500元，孟某2、高某均对曹凤斌的行为表示谅解。被告人付宝生的家属与孟某2达成了调解协议，并按照协议赔偿孟某2经济损失人民币20000元，孟某2对付宝生的行为表示谅解。
上述事实，被告人付宝生、曹凤斌、吴小栓在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、刑事附带民事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，协议书、收款凭证、谅解书、诊断证明书、电话记录，法医学人体损伤程度文证审查意见书，录像光盘，辨认笔录，被害人孟某2、高某陈述，证人郭某、吴某、付某、徐某、李某证言，被告人付宝生、曹凤斌、吴小栓供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付宝生、曹凤斌、吴小栓因生活琐事，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴小栓曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人付宝生持凶器随意殴打他人，酌情予以从重处罚。被告人吴小栓案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人付宝生、曹凤斌被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人曹凤斌、吴小栓在共同犯罪中作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人付宝生的家属代其积极赔偿被害人孟某2的经济损失，取得了被害人孟某2的谅解，对被告人付宝生酌情予以从轻处罚。被告人曹凤斌积极赔偿被害人孟某2、高某的经济损失，取得了被害人孟某2、高某的谅解，对被告人曹凤斌酌情从轻处罚。被害人孟某2对矛盾激化负有责任，对被告人付宝生、曹凤斌、吴小栓酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第一、四项，第八条之规定，判决如下：
被告人付宝生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2018年2月28日止）。
被告人吴小栓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2017年9月11日止）。
被告人曹凤斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 唐树军
审 判 员 闵 鹏
人民陪审员 马翠贤
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 宁
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第一项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
…
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第二款行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
第二条第一、四项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
…
（四）持凶器随意殴打他人的；
…
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。