安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初2804号
原告:袁同珍,女,1957年5月27日生,汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：刘鸿，男，1972年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。
被告:南京成路运输有限公司,住所地南京市浦口区龙泰路22号裕民家园058幢101室-174，统一社会信用代码913201913026104374（1/1）.
法定代表人：沈斌，经理。
被告:江苏飞力达国际物流股份有限公司南京分公司,住所地南京市江宁经济技术开发区西门子路88号胜泰工业园，统一社会信用代码：91320115575914188M。
主要负责人：李桂芳，经理。
以上两位被告共同委托诉讼代理人：赵峰，公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司,住所地安徽省滁州市南谯北路926号，统一社会信用代码91341100852622424X（1-1）。
主要负责人：胡建彪，经理。
委托诉讼代理人：卢学琪，公司员工。
原告袁同珍与被告南京成路运输有限公司（以下简称成路运输公司）、江苏飞力达国际物流股份有限公司南京分公司（以下简称飞力达物流南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司（以下简称人保滁州市第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告袁同珍及其委托诉讼代理人刘鸿，被告成路运输公司和被告飞力达物流南京分公司的共同委托诉讼代理人赵峰，被告人保滁州市第一支公司卢学琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁同珍诉称：2016年5月12日17时20分，马如国驾驶苏Ａ×××××、苏Ａ×××××重型半挂牵引车在定滁路岱山车站转盘路段处倒车时，导致我驾驶的三轮电动车跌倒，造成车辆受损、我受伤的道路交通事故，经定远县公安局交通警察大队认定，马如国负事故全部责任，我无责任。苏Ａ×××××重型半挂牵引车在人保滁州市第一支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求依法判决被告赔偿我医疗费20536.70元，营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费930元（30元/天×31天），护理费6852元（114.20元/天×60天），误工费18900元（105元/天×180天），残疾赔偿金74346元（按江苏省赔偿标准计算，37173元/年×20年×10%），精神损害抚慰金8000元，交通费1000元，鉴定费2000元，理发费50元，被抚养人生活费1121.875元（8975元/年×5年×10%÷4），合计135536.60元。
被告成路运输公司和被告飞力达物流南京分公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议，涉案车辆苏Ａ×××××投保了交强险及100万元商业险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，挂车投保了5万元的商业险。2、其他同保险公司意见。3、已垫付给原告6000元，要求在本案中一并处理返还南京成路公司。
被告人保滁州市第一支公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议，涉案车辆苏Ａ×××××投保了交强险及100万元商业险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，挂车没查到保险；2、原告应提供肇事车辆合法有效的驾驶证及行驶证，若不符合证据要求的，按照商业条款规定，属于免赔范围。3、对原告诉请标准不认可，既有安徽又有江苏标准，不符合要求，应按安徽农村标准赔偿。
经审理查明：2016年5月12日17时20分，马如国驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引车、苏Ａ×××××重型半挂牵引车在定滁路岱山车站转盘路段处倒车时，导致袁同珍驾驶的三轮电动车跌倒，造成车辆受损、袁同珍受伤的道路交通事故，经定远县公安局交通警察大队认定，马如国负事故全部责任，袁同珍无责任。袁同珍于事故当日入住定远县总医院治疗至2016年6月12日出院，出院诊断：一、闭合性颅脑损伤（重）：1、右侧额颞顶部硬膜下血肿；2、头皮挫裂伤；二、右足背广泛性挫擦伤；三、C4-C5、C5-C6及C6-C7椎间盘膨化。出院医嘱：1、院外康复治疗，定期复查；2、注意休息，建议休息二月，巩固治疗，带药百泰、甲钴胺等；3、随诊。2016年10月19，袁同珍在南京医科大学脑科医院门诊治疗一天。袁同珍上述治疗共支付医疗费20536.74元。因袁同珍申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，该中心于2016年11月28日出具的皖中衡司鉴（2016）法临鉴字第1428号《法医临床鉴定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人袁同珍因交通事故致右侧额颞顶部硬膜下血肿等，现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受损，评定为十级伤残；2、被鉴定人袁同珍因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。袁同珍支付鉴定费2000元。
另查明：成路运输公司是苏Ａ×××××重型半挂牵引车的所有人，该车在被告人保滁州市第一支公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。飞力达物流南京分公司是苏Ａ×××××重型半挂牵引车的所有人，未有证据显示该车投有交强险和商业第三者责任险。成路运输公司为原告治疗费垫付6000元。事故发生时，马如国系成路运输公司指派驾驶员。
再查明：袁同珍的母亲刘凤英（身份证号码）尚健在，其共生育四个子女，均已成年。袁同珍系农业户口。袁同珍为主张其残疾赔偿金按江苏省城镇居民标准赔偿，举证有：1、《南京市劳动合同书》【主要内容：用工方（甲方）：南京首江置业顾问有限公司；职工（乙方）：袁同珍；岗位：保洁员，工资3400元，合同期限：2014年12月3日至2017年12月2日】；2、南京首江置业顾问有限公司工资表（打印件，无袁同珍签名无财务人员签名、无公司盖章等，起止时间为：2014年12月至2016年5月，发放额为2700元至3400元不等）3、《租赁协议》【主要内容：出租方（甲方）：蔡永国，承租方（乙方）：孙丽军，房屋租赁期限：2014年8月1日至2017年7月30日，租金600元/月】，4、浦口区沿江街道冯墙社区居民委员会2016年12月29日证明（主要内容：袁同珍2014年至今居住在南京××区冯墙社区）。南京首江置业顾问有限公司成立于2009年9月15日，住所地南京市××区××路××室，经营范围房地产经纪（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。审理中，袁同珍称其工作是洗洗碗、打扫卫生，不清楚公司是干什么的，不记得老板是谁。本院经调查南京首江置业顾问有限公司法定代表人张成州，其称：“袁同珍是其亲姨娘。袁同珍于从2014年11月、12月起在其公司务工至本次交通事故发生，主要从事打扫卫生和烧饭（员工午饭）。公司主要经营楼盘（新房、现房）和二手房销售代理；最多时公司有七个门店，分布在南京市内不同区域，现有四个门店；最多时公司有50-60个员工。袁同珍住在公司法定代表人的私人住房里，每月工资3000元左右，现金支付，不需签名。《南京市劳动合同书》是为应付劳动部门检查而订；孙丽军是袁同珍的儿子”。经质证，被告人保滁州市第一支公司认为原告的《南京市劳动合同书》、《租赁协议》、工资表均是假的；对张成州所称有七个门店分布在南京市内不同区域，相距较远，袁同珍无法从事打扫卫生和供应员工就餐。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且各方当事人均无异议，本院予以确认，即马如国负事故全部责任，袁同珍无责任。因事故发生时马如国系成路运输公司指派驾驶员，故其产生的民事责任依法由成路运输公司承担，又因成路运输公司为苏Ａ×××××重型半挂牵引车在人保滁州市第一支公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业第三者责任险，且本起事故发生在保险期间内。故被告人保滁州市第一支公司应依法承担民事赔偿责任。本案的争议焦点是：袁同珍主张的残疾赔偿金、误工费等是否按江苏省城镇居民标准计算赔偿。对于此争议焦点，首先，袁同珍是南京首江置业顾问有限公司法定代表人张成州的亲姨娘，而袁同珍在庭审中称其不记得老板是谁了，显然与事实矛盾；其次，南京首江置业顾问有限公司法定代表人张成州称袁同珍主要从事打扫卫生和烧饭（员工午饭），而袁同珍称工作是洗洗碗、打扫卫生，其工作内容是矛盾的；再次，张成州所称的袁同珍为南京首江置业顾问有限公司从事打扫卫生和烧饭（员工午饭）工作亦不能成立，因其门店多个，且分布在南京市不同区域，该工作内容（如午饭、打扫卫生）与额定地点（各个门店）是不可能完成的。综上，对原告袁同珍请求按江苏省城镇居民标准计算赔偿残疾赔偿金、误工费等，本院不予支持。从而采信被告人保滁州市第一支公司辩解意见3，即按安徽省农村居民标准计算残疾赔偿金、误工费等。关于成路运输公司为原告治疗费垫付6000元，要求一并处理返还，该辩解意见可减轻当事人诉累，予以支持。据此，对原告袁同珍的损失依法核定为：医疗费20536.70元，营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费930元（30元/天×31天），护理费6852元（41690/年÷365天×60天=6853.15元，但原告请求6852元），误工费15329.10元（31084元/年÷365天×180天），残疾赔偿金22763.88元【1、残疾赔偿金：10821元/年×20年×10%=21642元，2、被抚养人生活费：8975元/年×5年×10%÷4=1121.88元】，精神损害抚慰金酌定为8000元，交通费酌定650元，鉴定费2000元，合计78861.68元。
上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计23266.70元，由被告人保滁州市第一支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿13266.70元（23266.70元－10000元）。
上述损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计53594.98元，由被告人保滁州市第一支公司在交强险伤残损失限额内赔偿。
此外，人保滁州市第一支公司还应支付鉴定费2000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告袁同珍各项损失78861.68元；
二、原告袁同珍在获取上述赔偿款时返还被告南京成路运输有限公司垫付款6000元；
三、驳回原告袁同珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，减半收取1505元，原告袁同珍负担660元，被告南京成路运输有限公司负担155元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司负担690元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵建新
二〇一七年二月二十日
书记员代 永 金
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。