wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0404民初4642号
原告：孔XX。
委托诉讼代理人：杨X，江苏XX律师事务所律师。
被告：常州XX建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：谭X，该公司总经理。
被告：谈XX。
被告：王XX。
原告孔XX诉被告常州XX建筑装饰工程有限公司（以下简称XX公司）、谈XX、王XX承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，本院依法适用适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔XX及其委托诉讼代理人杨X到庭参加了诉讼，被告XX公司、谈XX、王XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔XX向本院提出诉讼请求：判令XX公司支付原告工程款141500元，并按同期银行贷款利息计算从2016年3月30日至还清之日止的利息，谈XX、王XX对此承担连带责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年原告为XX公司承包的小区房屋维修工程做防水。2016年1月27日，谈XX与原告结算，确认结欠原告2015年防水工程款14150元，同时以个人名义写下欠条承诺2016年3月底归还。因谈XX与王XX系夫妻关系，且同是XX公司的原股东，而XX公司实为皮包公司，收益均由谈XX、王XX占有，故要求谈XX、王XX对XX公司所欠工程款承担连带责任。为维护自身合法权益，故原告诉致法院要求判如所请。
XX公司提交书面答辩状称：1、本案原告所做防水是谈XX让原告做的，与我公司没有直接法律关系。原告没有法律依据直接要求我公司承担责任，我们也不知道原告做了多少活。2、原告所做防水是零星碎活，无需特殊资质，很多人都可以做。3、本公司已经将谈XX干活的账结清，有纠纷原告应与谈XX交涉，与本公司无关。
谈XX提交书面答辩状称：1、原告孔XX所做防水是我让原告做的，本人承认。2、本人现在资金紧张，有钱时立即偿还。3、拖欠的钱与我老婆无关，她不知道。
王XX提交书面答辩状称：1、本人与谈XX系夫妻关系，本案原告所做防水是谈XX让原告做的，与我无关。2、谈XX也从没有将外面生意的钱拿回家用。
经审理查明，XX公司成立于2012年6月25日，成立时股东为谈XX、王XX二人，注册资本人50万元，法定代表人为谈XX，经营范围为室内外建筑装饰工程、土木工程、防水工程的设计、施工；钢结构工程施工；园林绿化工程施工、养护；房屋中介服务，投资管理服务，资产管理服务，商务信息咨询服务，清洗保洁服务；五金产品、二手汽车的销售。2016年3月31日XX公司股东由谈XX、王XX变更为谭X、张XX，法定代表人变更为谭X。
2015年原告为XX公司承接的XXX花园小区、XXXX小区、XXX小区、XXXXX小区、XXXX小区防水工程进行施工。2016年1月27日，谈XX出具欠条一张，言明“今借到老孔防水款拾肆万壹仟伍佰元整（141500元），谈XX2016.1.27归还2016.3.底”。原告因被告迟迟不支付工程款，为维护自身权益故诉至法院要求判如所请。
上述事实由当事人依法提交的欠条、录音、工商登记资料及庭审笔录等证据予以证实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告为被告XX公司承接的工程进行施工，XX公司对于经法定代表人确认的工程款应及时支付。原告主张由XX公司承担付款及利息支付义务具有事实和法律依据，本院依法予以支持。三被告均抗辩称XX公司与谈XX就涉案工程存在合同关系且工程款已结清，原告系与谈XX个人存在合同关系应找谈XX个人索要工程款，本院认为在原告施工期间及欠条出具时间点谈XX系XX公司的法定代表人和股东，被告的该抗辩意见不符合常理，且无事实和法律依据，故不予采纳。原告主张自己系与XX公司间存在建设工程施工合同关系，谈XX在其担任XX公司法定代表人期间出具的欠条仅能认为系代表公司行为，且在该欠条上并无谈XX愿意承担担保责任的意思表示，故原告要求谈XX以担保人身份承担连带责任的请求本院依法不予支持。关于原告要求被告谈XX、王XX以股东身份承担连带责任的意见，本院认为，现XX公司已变更股东及法定代表人，该公司的资产与王XX谈XX的个人财产或夫妻共同财产已无关系，原告亦未提交证据证明王XX作为该公司股东期间存在抽逃出资或出资不实的依据，故原告的该项请求并无相应法律及事实依据，本院依法不予支持。被告XX公司、谈XX、王XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃当事人答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常州XX建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孔XX支付工程款141500元并按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年3月31日起计付利息至实际付清之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取本案案件受理费1565元，保全费1228元，合计2793元（原告已预交），由原告负担23元，被告常州XX建筑装饰工程有限公司负担2770元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内直接向原告支付）
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 桑 红
二〇一六年十一月十六日
书记员 郝丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更400号
罪犯王新荣，男，1963年2月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人。1983年10月13日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十五年，1996年4月4日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2004年9月27日作出(2004)乌中刑初字第165号刑事判决，认定被告人王新荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减刑八个月，2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2017年10月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯王新荣的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯王新荣在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯王新荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月获得获得改造积极分子二次；2014年4月、7月、12月、2015年3月、7月、11月、2016年7月、11月获得季度表扬共八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王新荣在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王新荣予以减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月十日
书记员 孟 庆 艳
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0102刑初363号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人王某,男,汉族,1984年3月13日出生,初中文化,无业,住天津市东丽区,户籍地天津市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月29日被取保候审。
被告人王某不请辩护人自行辩护。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明:2016年8月25日22时20分左右,被告人王某酒后驾驶牌照号为津M×××××号黑色东风日产小型轿车,沿本市河东区雪莲路由北向南行驶至茅山道交口处时,被天津市公安交通管理局河东支队中山门大队执勤民警拦下检查,王某用呼气式酒精检测仪进行酒精数值检测,显示其数值为142.8毫克/100毫升。随即民警将王某带到武警后勤学院附属医院抽血,经天津市津实司法鉴定中心检验:被鉴定人王某血液中检测出乙醇成分,含量为164.1毫克/100毫升。2016年9月11日王某被天津市公安局河东分局大直沽派出所通知接受询问。
认定上述事实的证据有:物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。
本院认为,公诉机关津东检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人王某犯有危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。被告人自愿认罪,如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定,判决如下:
被告人王某犯危险驾驶罪,判处拘役五个月,缓刑八个月,并处罚金人民币9000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
代理审判员 王浩
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 戴萱
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1494号之二
申请执行人：定远县鼎力商品混凝土有限公司，住所地安徽省定远县工业园区，组织机构代码69108660-7。
法定代表人：卢亚国，董事长。
被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K。
法定代表人：王家伶，董事长。
被执行人：许涛，男，1977年9月12日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
本院在执行定远县鼎力商品混凝土有限公司与安徽华瓴建工集团有限公司、许涛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽华瓴建工集团有限公司、许涛未履行（2016）皖1125民初2095号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽华瓴建工集团有限公司在中国建设银行定远支行34×××04账户上的存款303450元。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一七年三月十三日
书记员 齐福灵
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初52号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人戴晓烽，女，1994年3月11日出生于福建省仙游县，汉族，中专文化，农民，住福建省仙游县。因本案于2016年9月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
福建省仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人戴晓烽犯容留他人吸毒罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于2017年1月12日立案，于同年1月24日转为普通程序；依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人戴晓烽等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月6日晚至次日凌晨，被告人戴晓烽借用郑敏琳的身份证在仙游县鲤南镇财富皇庭酒店登记入住558号房间，并在房间里容留林慧林、黄榕、陈钻杰、庄俊杰等人吸食甲基苯丙胺(冰毒)。2016年7月7日12时许，仙游县公安局在该房间里查获吸毒人员林慧林、黄榕及吸毒工具。经仙游县公安局现场检测，林慧林、黄榕的尿检均呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证尿检照片，书证警方吸毒成瘾认定书，证人庄俊杰、林慧琳、林朝宇、郑敏琳、陈钻杰、黄榕的证言，检查笔录，视听资料视频截图，鉴定意见仙游县公安局现场检测报告书，被告人戴晓烽的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人戴晓烽违反毒品管制法规，为他人吸食毒品提供场所，一次容留四人吸食毒品，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。据此，根据戴晓烽的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人戴晓烽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年九月二十二日起至二0一七年四月二十一日止；罚金限在判决生效后三日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱国忠
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 黄志伟
二〇一七年三月一日
书 记 员 林 煌
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初988号
原告：王XX，女，汉族，1963年10月9日出生，农民，住子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321963********。
被告：乔XX，男，汉族，1961年12月11日出生，农民，住子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321961********。
原告王XX与被告乔XX离婚纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日14时公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王XX向本院提起诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.共同财产砖窑五孔，两孔归原告所有，三孔归被告所有；3.债务51万元各承担一半。事实和理由：原、被告于1983年正月6日结婚，后在裴家湾镇人民政府补办了结婚登记。1984年3月11日生长子乔X，1985年11月16日生长女乔X，1987年6月9日生次子乔X，现均已独立生活。2013年，原、被告在原购两孔砖窑旁又修三孔窑洞。原告认为，被告不履行家庭义务，有严重的赌博恶习，经原告说服教育，屡教不改，且被告持械殴打原告，实施严重的家庭暴力，使原告数次受伤，致原、被告感情确已破裂。
乔XX辩称，原告诉称都不是事实，被告也有缺点，但一定会改正，现在其不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：
1983年1月6日，原、被告按农村习俗举行了结婚仪式，后在子洲县裴家湾镇人民政府办理了结婚登记，后于2015年6月4日在子洲县民政局补领结婚证书。1984年3月11日生长子乔X，1985年11月16日生长女乔X，1987年6月9日生次子乔X，现均已成年。婚后，有共同财产砖窑五孔，有共同债务51万元，无共同债权。
以上事实由原告提供的证据和庭审笔录予以认定。
本院认为，原、被告登记结婚，系合法夫妻关系，婚姻关系受法律保护，虽因家庭琐事产生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。
综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，原告之诉不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
驳回原告王XX请求与被告乔XX离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李文亮
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王双虎
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民辖终56号
上诉人（原审被告）陕西鸿基实业集团有限公司。住所地：西安市锦业一路都市之门*座*层。
法定代表人葛伟，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）王樯,男,1975年1月25日出生，汉族,住大荔县。
被上诉人（原审原告）王立虎,男,1982年12月6日出生，汉族,住大荔县。
被上诉人（原审原告）侯建民,男,1959年12月27日出生，汉族,住大荔县。
原审被告:贾飞翔,男,42岁，汉族,住大荔县。
上诉人陕西鸿基实业集团有限公司（以下简称鸿基公司）与被上诉人王樯、王立虎、侯建民、原审被告贾飞翔房地产开发经营合同纠纷一案，不服大荔县人民法院（2017）陕0523民初1247号民事裁定，向本院提起上诉。
鸿基公司上诉称，原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条有误，上诉人住所地在西安市雁塔区锦业一路都市之门，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条是对一般地域管辖的原则性规定，而本案系合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院，本案被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。原告可以选择向其中一个人民法院起诉。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案合同履行地在大荔县，故大荔县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。一审裁定适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王少锋
代理审判员 张雪芳
代理审判员 刘伟民
二〇一七年八月八日
书 记 员 丁林华
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2362号
罪犯黄其宏，男，汉族，1984年8月23日出生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
安徽省颍上县人民法院于2012年6月14日作出（2012）颍刑初字第00103号刑事附带民事判决，以被告人黄其宏犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2017.39元。黄其宏不服，向阜阳市中级人民法院提出上诉。阜阳市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）阜刑终字第00284号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年（罚金已全部缴纳）。
执行机关以罪犯黄其宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄其宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄其宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄其宏减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年11月26日起至2021年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民辖终56号
上诉人（原审被告）陕西鸿基实业集团有限公司。
法定代表人葛伟，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）王樯,男,1975年1月25日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王立虎,男,1982年12月6日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）侯建民,男,1959年12月27日出生，汉族。
原审被告:贾飞翔,男,42岁，汉族。
上诉人陕西鸿基实业集团有限公司（以下简称鸿基公司）与被上诉人王樯、王立虎、侯建民、原审被告贾飞翔房地产开发经营合同纠纷一案，不服大荔县人民法院（2017）陕0523民初1247号民事裁定，向本院提起上诉。
鸿基公司上诉称，原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条有误，上诉人住所地在西安市雁塔区锦业一路都市之门，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条是对一般地域管辖的原则性规定，而本案系合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院，本案被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。原告可以选择向其中一个人民法院起诉。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案合同履行地在大荔县，故大荔县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。一审裁定适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王少锋
代理审判员 张雪芳
代理审判员 刘伟民
二〇一七年八月八日
书 记 员 丁林华
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执4176号
被执行人：李波,男,1979年12月25日出生,汉族,住连云港市赣榆区。
李波信用卡诈骗罪一案，本院作出的(2017)苏0707刑初225号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年9月26日立案执行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执予以证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的�件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年三月十九日
书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执4176号
本院在执行李波信用卡诈骗罪一案，经查，我院作出(2017)苏0707刑初225号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人李波应给付申请人44023.01元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将李波纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月十九日
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1165-2号
申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司，住所地莱州市。
被执行人：张太森，男，1957年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李洪娥，女，1957年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：ＸＸ，男，1965年7月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：陈志茂，男，1958年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：张忠洲，男，1957年8月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：王占禹，男，1963年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：张太泉，男，1967年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：张天伦，男，1967年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人张太森、李洪娥、ＸＸ、陈志茂、张忠洲、王占禹、张太泉、张天伦金融借款合同纠纷一案，申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司以本院（2016）鲁0683民初5444号民事判决已经发生法律效力、被执行人张天伦拒绝履行为由向本院申请执行，本院已经受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张天伦至今未履行义务。现查明，被执行人张天伦有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张天伦的住房公积金42000元，冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王宝壮
二〇一八年五月二十四日
书记员 张振军
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2059号之一
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司。
法定代表人：刘俭。
被执行人：冷章国，男，汉族，生于1974年1月8日。
被执行人：杜春蓉，女，汉族，生于1975年4月6日。
被执行人：射洪县创世纪养殖有限公司。
法定代表人：冷国章。
本院在执行遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司与冷章国、杜春蓉、射洪县创世纪养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 邓 勇
审判员 张 战
审判员 陈艳梅
二〇一八年六月五日
书记员 陈 彦
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1165-2号
申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：陈柱德，董事长。
被执行人：张太森，男，1957年11月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：李红娥，女，1957年8月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：ＸＸ，男，1965年7月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：陈志茂，男，1958年2月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：张忠洲，男，1957年8月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：王占禹，男，1963年11月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：张太泉，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：张天伦，男，1967年8月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人张太森、李洪娥、ＸＸ、陈志茂、张忠洲、王占禹、张太泉、张天伦金融借款合同纠纷一案，向八被执行人发出执行通知书，责令八被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但八被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张天伦在中国工商银行账户内存款人民币12547.19元。
本裁定立即执行。
审判员 王宝壮
二〇一七年八月七日
书记员 张振军
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2059号
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司。
法定代表人：刘俭。
被执行人：冷章国，男，汉族，生于1974年1月8日。
被执行人：杜春蓉，女，汉族，生于1975年4月6日。
被执行人：射洪县创世纪养殖有限公司。
法定代表人：冷国章。
本院在执行遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司与冷章国、杜春蓉、射洪县创世纪养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜春蓉名下有位于XXX房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人杜春蓉名下的位于XXX房屋。查封期限为三年，在查封届满期前，由申请人向本院提出续查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈彦
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈婷
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4968号之一
申请执行人：杨明清，男，1978年2月10日出生，汉族，户籍地四川省高县，现住浙江省余姚市。
被执行人：张开果，男，1975年7月5日出生，汉族，住四川省南部县。
申请执行人杨明清与被执行人张开果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的200000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年三月二十七日
代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0281执4968号
被拘留人:张开果公民身份号码:
本院在执行杨明清与张开果（2016）浙0281执4968号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张开果拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十六日
()
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1099号
罪犯刘某，现在湖州市湖州监狱服刑。
德清县人民法院于2015年7月3日作出（2015）湖德刑初字第344号刑事判决，以被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予减刑一个月十天（刑期至2016年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1099号
罪犯刘继平，男，1988年6月8日出生，汉族，初中文化，四川省达川地区达县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
德清县人民法院于2015年7月3日作出（2015）湖德刑初字第344号刑事判决，以被告人刘继平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘继平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘继平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘继平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘继平准予减刑一个月十天（刑期至2016年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 欣
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执524号之一
申请执行人：翁海川，男，1970年5月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：肖光明，男，1971年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
本院在执行申请执行人翁海川与被执行人肖光明运输合同纠纷一案中，于2017年7月17日向被执行人肖光明发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人翁海川支付运输费4800元，但被执行人肖光明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取、扣留被执行人肖光明存款或合法收入4900元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 王杰
二〇一七年七月二十五日
书记员 权彬
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初3489号
原告：石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区维明大街266号恒大城2号商业办公楼00单元0103，组织机构代码：68135912-2。
法定代表人：马韶华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵岩，男，该公司员工，现住石家庄市长安区。
被告：陈国良，男，1973年2月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省缙云县，现住石家庄市桥西区。
被告李婵，女，1985年12月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告赵海山，男，1975年7月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省，现住石家庄。
原告石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司（以下简称金泰贷款公司）与被告陈国良、李婵、赵海山小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告金泰贷款公司委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼，被告陈国良、李婵、赵海山经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金泰贷款公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈国良偿还原告贷款本金53849元及自2015年8月16日起至清偿完毕之日的利息和违约金按合同约定计付；2、被告李婵对上述债务承担共同还款责任；3、被告赵海山对上述债务承担连带保证责任。4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈国良于2014年11月5日向原告申请借款，并签订借款合同，合同约定原告向陈国良发放15万元，贷款月利率1.92%,期限自2014年11月5日起到2015年11月15日止,每月15日还本付息。贷款还款方式为等额本息还款，逾期还款须缴滞纳金，按日1‰计算，李婵作为共同还款人承担共同还款责任，赵海山作为连带保证人承担连带还款义务。原告依约向被告发放了15万元贷款，合同义务履行完毕。自2015年6月起被告陈国良不再按期足额归还借款本息，被告李婵不承担共同还款责任，被告赵海山未履行连带保证责任，故诉至法院。
被告陈国良、李婵、赵海山未作答辩。
经审理查明，同原告起诉的事实。
另查明，上述借款合同约定，如遇中国人民银行上调金融机构人民币贷款基准利率，本公司将于次日上调本合同执行利率，上调幅度为贷款标准利率上调幅度的4倍，利息上调无须征得借款人或担保人同意，并无需通知借款人和担保人；借款本息及费用分13次偿还，本合同的还款日为每月15日，如果还款日为法定节假日的（双休日除外），自动顺延至节假日后的第一个工作日；第一次还款为2014年11月15日，还款金额为人民币1056元，后十二次每月还款金额为人民币14114元；本合同的担保范围包括但不限于借款本金、利息、复利以及原告为实现债权而支付的费用等；担保期间为自借款之日起至借款及息费完全偿还之日止。2014年11月17日至2015年8月21日被告陈国良累计偿还原告借款本金96151元及利息16404元，尚欠原告借款本金53849元，且原告主张的2015年8月16日以后的利息、违约金其未予偿还。
陈国良与李婵系夫妻关系。
以上事实，有原告陈述及原告提交的借款合同、付款回单、收条、共同还款承诺书、结婚证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告陈国良、赵海山签订的借款合同，原告依约履行了放款义务，被告陈国良未按约定还款，其应当依约偿还所欠原告的借款本金53849元。关于原告主张的自2015年8月16日起至还清款日止按合同约定计付利息、违约金，原告对利息、违约金一并按合同约定要求过高，对总计超过年利率24%的部分，不予支持。被告李婵出具了共同还承诺书，其与被告陈国良系夫妻，应承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，合同中约定被告赵海山的担保期间自借款之日起至借款及息费完全偿还之日止，此约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告赵海山承担的保证责任未超过保证期间，其应依约承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈国良、李婵于本判决生效之日起十日内共同偿付原告石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司借款本金53849元及利息、违约金（利息、违约金之和自2015年8月16日起至还清之日止按年利率24%计付）；
被告赵海山对上述债务承担连带责任；其承担保证责任后，有权向被告陈国良追偿；
驳回原告石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1146元,保全费558元，共计1704元，由被告陈国良、李婵、赵海山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁育兰
人民审判员 张 明
人民陪审员 韩 风
二〇一七年一月二十日
代书 记员 王 欢
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执524号之二
申请执行人：翁海川，男，1970年5月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：肖光明，男，1971年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
本院在执行申请执行人翁海川与被执行人肖光明运输合同纠纷一案中，双方于2017年8月11日自愿达成执行和解协议，申请执行人翁海川应受偿4800元，其自愿放弃2800元，被执行人肖光明于当日交付申请执行人翁海川20**元，执行和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初991号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王杰
二〇一七年八月十一日
书记员 权彬
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初3489号之二
原告：石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司，住所地石家庄市桥西区维明大街266号恒大城2号商业办公楼00单元0103号，组织机构代码：68135912-2。
法定代表人：马韶华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵仁川，男，该公司职员，住邢台市平乡县。
委托诉讼代理人：祁洋，男，该公司职员，住石家庄市新华区。
被告：陈国良，男，1973年2月17日出生，汉族，住浙江省缙云县，
被告：李婵，女，1985年12月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区，
被告：赵海山，男，1975年7月26日出生，汉族，住江苏省，
原告石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司与被告陈国良、李婵、赵海山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 豪
审 判 员 袁育兰
审 判 员 孙建丰
二〇一六年九月二十日
代书记员 王 欢
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执686号之一
申请执行人：苏州宝川环保设备有限公司，住所地江苏省苏州。
法定代表人：王德川，该总经理。
委托代理人：葛凤娟，该员工。
被执行人：永利电子铜陵有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天门。
法定代表人：柏万春，该董事长。
关于苏州宝川环保设备有限公司与永利电子铜陵有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人永利电子铜陵有限公司在中国工商银行1313账户存款161289元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年五月二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执686号之四
申请执行人：苏州宝川环保设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路59号港龙蠡和大厦507／508室。
法定代表人：王德川，该总经理。
委托代理人：葛凤娟，该员工。
被执行人：永利电子铜陵有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天门。
法定代表人：柏万春，该董事长。
关于苏州宝川环保设备有限公司与永利电子铜陵有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人永利电子铜陵有限公司在中国农业银行1292账户存款161289元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年五月二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执686号之五
申请执行人：苏州宝川环保设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路59号港龙蠡和大厦507／508室。
法定代表人：王德川，该总经理。
委托代理人：葛凤娟，该员工。
被执行人：永利电子铜陵有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天门。
法定代表人：柏万春，该董事长。
关于苏州宝川环保设备有限公司与永利电子铜陵有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人永利电子铜陵有限公司在中国农业银行1231账户存款161289元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年五月二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保27号
申请人庞志虹，现住呼和浩特市。
被申请人黄卫东，现住呼和浩特市。
担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。
负责人邬海彬，该公司总经理。
申请人庞志虹与被申请人黄卫东因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人的银行存款858424元或查封其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额858424元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人庞志虹的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款858424元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李晓光
审 判 员 康亚红
代理审判员 马佳佳
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 赵泽云
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执686号之三
申请执行人：苏州宝川环保设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路59号港龙蠡和大厦507／508室。
法定代表人：王德川，该总经理。
委托代理人：葛凤娟，该员工。
被执行人：永利电子铜陵有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天门。
法定代表人：柏万春，该董事长。
关于苏州宝川环保设备有限公司与永利电子铜陵有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人永利电子铜陵有限公司在中国工商银行1390账户存款161289元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年五月二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保27号
申请人庞志虹，现住呼和浩特市。
被申请人黄卫东，现住呼和浩特市。
担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。
负责人邬海彬，该公司总经理。
申请人庞志虹与被申请人黄卫东因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人的银行存款858424元或查封其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额858424元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人庞志虹的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款858424元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长李晓光
审判员康亚红
代理审判员马佳佳
二○一七年四月二十七日
书记员赵泽云
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执686号之二
申请执行人：苏州宝川环保设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路59号港龙蠡和大厦507／508室。
法定代表人：王德川，该总经理。
委托代理人：葛凤娟，该员工。
被执行人：永利电子铜陵有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天门。
法定代表人：柏万春，该董事长。
关于苏州宝川环保设备有限公司与永利电子铜陵有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人永利电子铜陵有限公司在中国工商银行1326账户存款161289元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年五月二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执517号
李丙炎：
你与侯晓龙人格权一案，源汇区人民法院于2017年3月27日作出的（2017）豫1102民初23号民事判决，已发生法律效力。申请执行人侯晓龙于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1102民初23号民事判决书所确定的法律义务。
（2）负担迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费75元，申请执行费50.00元。
特此通知
二〇一七年五月十九日
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初431号
原告：王幸福，男，1961年5月12日生，汉族，退休职工，住徐州市泉山区。
被告：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州南郊七里沟（七里沟派出所隔壁）。
法定代表人：马莅君，该公司经理。
原告王幸福与被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王幸福到庭参加了诉讼，被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王幸福向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款50987.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款50987.31元用于缴纳原告的养老保险金，并向原告出具了借条，现诉至法院，请求被告归还该借款。
被告新彩印刷公司未到庭应诉，但在庭审前向法庭提交了书面的答辩意见如下：1、原告与被告双方不存在借款合同的事实及相关法律关系；2、原告诉请给付借款50987.31元不符合客观事实，被告应当给付涉案原告垫付费用38546.98元，请求法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，无法对证据发表质证意见，本院经审查对原告提供证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王幸福系被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司的职工，被告于2016年5月16日为原告办理退休手续，并向原告出具收款收据一张，载明：收到原告王幸福50987.31元，收款事项为“借用交纳退休保险”。
本院认为，被告向原告出具了收款收据，并载明了借款用途，可以认定双方存在债权债务关系，债务应当清偿，原告垫付的费用被告应及时全额偿还原告。对原告的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王幸福50987.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司负担（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吴风华
二〇一七年二月十六日
书记员 刘雪莘
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7284号
原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区苍生大厦12层。
法定代表人:顾伟忠,总经理。
委托诉讼代理人:刘佳,该公司项目经理。
委托诉讼代理人:杨玉琴,该公司经理助理。
被告:宋振涛,男,1983年12月26日出生,汉族,住北辰区。
本院在受理原告天津长瀛物业管理有限责任公司诉被告宋振涛物业服务合同纠纷一案中,原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津长瀛物业管理有限责任公司负担。
代理审判邓清
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王琳
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执351号
申请执行人西安鼎力工程机械有限公司。
被执行人杨佩，女，汉族。
被执行人田锐，男，汉族。
本院在执行申请执行人西安鼎力工程机械有限公司与被执行人杨佩、田锐买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安鼎力工程机械有限公司依据已经发生法律效力的（2013）未民二初字第00910号民事调解书，于2016年11月1日向本院申请执行，执行标的为460762.49元。执行中，因被执行人杨佩、田锐无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）未民二初字第00910号民事调解本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年十二月五日
书记员 周思通
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初2376号
原告杨伦先，女，1924年1月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人赵茂友，男，1943年1月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告谭德才，男，1942年6月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人文联娣，女，1971年1月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告谭德全，男，1946年2月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告谭德贵，男，1952年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告谭德华，男，1958年2月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告谭德旭，男，1963年7月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告杨伦先诉被告谭德才、被告谭德全、被告谭德贵、被告谭德华、被告谭德旭赡养纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨伦先及其委托代理人赵茂友、被告谭德才及其委托代理人文联娣、被告谭德全、被告谭德贵、被告谭德华和被告谭德旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伦先诉称，我现年92岁，既无生活来源又体弱多病，缺乏自理能力。长期以来，是谭德旭负担我的生活，现他没有能力负担我的生活，起诉要求五被告共同承担我的生活费，每人每月支付我生活费100元，庭审中原告增加诉讼请求，要求五被告各承担其医疗费的五分之一。
被告谭德才辩称，同意原告的请求，医疗费由五兄弟平摊。
被告谭德全辩称，我眼睛看不见，是国家在养我，其他几兄弟拿100元我就只拿50元，产生的医疗费平摊。
被告谭德贵辩称，要求原告按月坐轮子，产生的医疗费凭票平摊。
被告谭德华辩称，我条件不好，同意每年给1000元，产生的医疗费平摊。
被告谭德旭辩称，同意原告请求的每月100元，产生的医疗费凭票平摊。
经审理查明，原告现年92岁，共生育五个儿子，即本案被告谭德才、谭德全、谭德贵、谭德华、谭德旭，现均已独立生活。
因原告年事已高，生活不能自理，经全家协商，原告在被告谭德才家居住生活，其余四被告每人每月支付生活费50元，后因未如约履行，原告被送至被告谭德旭家居住生活，仅被告谭德华按每月50元的标准支付过赡养费300元，其余几被告未支付赡养费。现原告起诉要求五被告从2016年5月起每人每月支付赡养费100元，医疗费各承担五分之一。庭审中，原告表示其年龄大了，不愿选择打轮子的方式赡养，希望在被告谭德才家居住生活。谭德才同意原告跟随其居住生活，认为每人每月应支付赡养费100元。被告谭德全认为每月100元过高，同意每月支付50元。被告谭德贵同意每月支付100元。被告谭德华和谭德旭同意每年支付1000元。原告对于其每月生活所需不清楚。各方均一致认可原告系居民户口，但长期在赶水镇太公村农村居住生活，每月有收入105元。对原告要求其医疗费由五被告各承担五分之一的请求，五被告均表示同意。
上述事实有当事人陈述、身份材料等证据，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告已92岁高龄，生活不能自理，有被赡养的需要，其子女即本案五被告均对原告有赡养的义务。原告要求五被告从2016年5月起每人每月支付赡养费100元，其请求未超过法律规定，故本院予以支持。对于原告要求五被告各承担其医疗费五分之一的请求，五被告均表示同意，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下:
一、被告谭德才、被告谭德全、被告谭德贵、被告谭德华、被告谭德旭从2016年5月起每人每月支付原告杨伦先赡养费100元；
二、原告杨伦先的医疗费由被告谭德才、被告谭德全、被告谭德贵、被告谭德华、被告谭德旭各承担五分之一（凭正式发票）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元，由被告谭德才负担（在本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄滟
二〇一六年五月十七日
书 记 员 罗洋
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执351号
申请执行人西安鼎力工程机械有限公司。
被执行人杨佩，女，1987年2月25日出生，汉族。
被执行人田锐，男，1985年11月27日出生，汉族。
本院在执行申请执行人西安鼎力工程机械有限公司与被执行人杨佩、田锐买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安鼎力工程机械有限公司依据已经发生法律效力的（2013）未民二初字第00910号民事调解书，于2016年11月1日向本院申请执行，执行标的为460762.49元。执行中，因被执行人杨佩、田锐无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）未民二初字第00910号民事调解本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年十二月五日
书记员 周思通
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初2376号
原告杨某某，女，1924年1月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人赵某某，男，1943年1月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告谭某甲，男，1942年6月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人文某某，女，1971年1月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告谭某乙，男，1946年2月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告谭某丙，男，1952年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告谭某丁，男，1958年2月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告谭某戊，男，1963年7月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告杨某某诉被告谭某甲、被告谭某乙、被告谭某丙、被告谭某丁、被告谭某戊赡养纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人赵某某、被告谭某甲及其委托代理人文某某、被告谭某乙、被告谭某丙、被告谭某丁和被告谭某戊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我现年92岁，既无生活来源又体弱多病，缺乏自理能力。长期以来，是谭某戊负担我的生活，现他没有能力负担我的生活，起诉要求五被告共同承担我的生活费，每人每月支付我生活费100元，庭审中原告增加诉讼请求，要求五被告各承担其医疗费的五分之一。
被告谭某甲辩称，同意原告的请求，医疗费由五兄弟平摊。
被告谭某乙辩称，我眼睛看不见，是国家在养我，其他几兄弟拿100元我就只拿50元，产生的医疗费平摊。
被告谭某丙辩称，要求原告按月坐轮子，产生的医疗费凭票平摊。
被告谭某丁辩称，我条件不好，同意每年给1000元，产生的医疗费平摊。
被告谭某戊辩称，同意原告请求的每月100元，产生的医疗费凭票平摊。
经审理查明，原告现年92岁，共生育五个儿子，即本案被告谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊，现均已独立生活。
因原告年事已高，生活不能自理，经全家协商，原告在被告谭某甲家居住生活，其余四被告每人每月支付生活费50元，后因未如约履行，原告被送至被告谭某戊家居住生活，仅被告谭某丁按每月50元的标准支付过赡养费300元，其余几被告未支付赡养费。现原告起诉要求五被告从2016年5月起每人每月支付赡养费100元，医疗费各承担五分之一。庭审中，原告表示其年龄大了，不愿选择打轮子的方式赡养，希望在被告谭某甲家居住生活。谭某甲同意原告跟随其居住生活，认为每人每月应支付赡养费100元。被告谭某乙认为每月100元过高，同意每月支付50元。被告谭某丙同意每月支付100元。被告谭某丁和谭某戊同意每年支付1000元。原告对于其每月生活所需不清楚。各方均一致认可原告系居民户口，但长期在赶水镇太公村农村居住生活，每月有收入105元。对原告要求其医疗费由五被告各承担五分之一的请求，五被告均表示同意。
上述事实有当事人陈述、身份材料等证据，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告已92岁高龄，生活不能自理，有被赡养的需要，其子女即本案五被告均对原告有赡养的义务。原告要求五被告从2016年5月起每人每月支付赡养费100元，其请求未超过法律规定，故本院予以支持。对于原告要求五被告各承担其医疗费五分之一的请求，五被告均表示同意，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下:
一、被告谭某甲、被告谭某乙、被告谭某丙、被告谭某丁、被告谭某戊从2016年5月起每人每月支付原告杨某某赡养费100元；
二、原告杨某某的医疗费由被告谭某甲、被告谭某乙、被告谭某丙、被告谭某丁、被告谭某戊各承担五分之一（凭正式发票）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元，由被告谭某甲负担（在本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄滟
二〇一六年五月十七日
书 记 员 罗洋
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执1号之二
申请执行人吴强，男，1971年4月14日，汉族，住四川省简阳市。
被执行人廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人陈静，女，1964年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人吴强申请执行被执行人廖新成、陈静借款合同纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记等信息后，已经拍卖了被执行人位于简阳市的房屋查明被执行人的房产并将拍卖款按比例支付了申请执行人案款38000元，现本院（2017）川0180执270号执行案件正在对被执行人位于简阳市房屋进行价值评估，待处置该财产后申请执行人可参与分配，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 赖玉文
审判员 朱世忠
二〇一七年九月十八日
书记员 杨家军
四川省简阳市人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2017）川0180执1号之一
申请执行人吴强，男，1971年4月14日，汉族，住四川省简阳市。
被执行人廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人陈静，女，1964年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行吴强与廖新成、陈静借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）川2081民初4271号民事判决书和简阳市人民法院（2017）川0180执1号执行裁定书，在淘宝网简阳市人民法院司法拍卖网络平台对被执行人廖新成、陈静所有的位于简阳市的房屋1套进行拍卖。2017年6月20日，买受人刘春兰以49.2万元最高价竞拍取得该房。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院对位于简阳市的房�的所有查封；
二、位于简阳市的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人刘春兰所有，财产权自本裁定书送达买受人刘春兰时转移；
三、买受人刘春兰可持本裁定书到财产管理机关办理相关产权过户登记手续。原产权证书作废。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿滨
审判员 赖玉文
审判员 朱世忠
二〇一七年七月十二日
书记员 杨家军
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终630号
上诉人（原审被告）:诸城市正堂置业有限公司，住所地诸城市龙都街道办事处西吕标村。
法定代表人：李宝志。
被上诉人（原审原告）：昆山通祐电梯有限公司，住所地江苏省昆山市陆杨配套区财茂路东侧。
法定代表人：王明福，该公司董事长。
上诉人诸城市正堂置业有限公司(以下简称正堂置业)因与被上诉人昆山通祐电梯有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初3280号民事裁定，向本院提起上诉。
正堂置业上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；鉴于正堂置业与昆山通祐电梯有限公司的合同关系，约定由正堂置业所在地山东诸城，故应将案件移送至山东省诸城市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。昆山通祐电梯有限公司在本案中作为接受货币的一方，其所在地昆山市，对此江苏省昆山市人民法院对该案具有管辖权。正堂置业的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙鲁江
代理审判员 夏玉琴
代理审判员 朱保荣
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张嘉旻
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终6035号
上诉人（原审被告）：成都嘉立酒店有限公司，住所地：四川省成都市锦江区三圣街33、34号。
法定代表人：刘承志，执行董事。
被上诉人（原审原告）：魏红兰，女，汉族，1970年5月24日出生，住成都市武侯区。
原审被告：成都上鼎房地产营销代理有限公司，住所地：四川省成都市高新区肖家河环三巷2号。
法定代表人：王萍，总经理。
上诉人成都嘉立酒店有限公司因与被上诉人姚兴贵、原审被告成都上鼎房地产营销代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初6194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成都嘉立酒店有限公司于2017年8月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，成都嘉立酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许成都嘉立酒店有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都嘉立酒店有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏旭东
审判员 范艾玓
审判员 冯 燕
二〇一七年八月十六日
书记员 宋沁蔚
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0182民初479号
原告：张国权，男，1977年9月1日生，汉族，干部，现住榆树市城郊街一委2组。
被告：刘楠楠，女，1984年3月11日生，汉族，农民，现住榆树市五棵树镇合发村*组。
原告张国权与被告刘楠楠房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王清东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国权到庭参加诉讼。被告刘楠楠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称、2015年2月4日被告在原告处购买楼房，欠原告购房款67000元未付，并出具欠条一枚，约定此款于2016年年末还清。到期后被告未还款，为此原告诉到法院。诉讼请求：1、要求被告给付购房款67000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经本院审理查明，被告于2013年3月份在原告处购买位于榆树市五棵树镇万达家园小区二期7号楼6单元602室。当时约定价款为157000元，合同签订时被告给付60000元。余款97000元被告在2014年2月份给付30000元。2015年2月4日，原告向被告索要剩余的67000元时，被告因无钱给付给原告出具欠条一枚，载明“欠条，今欠人民币陆万柒仟圆整。此款系购买五棵树万达小区房款，定于2016年末全部还清。￥67000.00元。欠款人：刘楠楠、李冰。2015年2月4号”。到期后被告并未给付，为此原告诉到法院。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买房屋并支付价款、实际居住，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的买卖行为合法有效，应予保护，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。被告未按照约定的时间给付原告购房款，其行为已构成违约，应承担违约责任.原告的诉讼请求符合法律规定，应予保护。被告经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告刘楠楠于本判决生效后立即给付原告张国权购房款67000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，财产保全费1420元，由被告负担,给付期同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李 闯
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第169号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人林某，男，1995年4月2日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住所地福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）140号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院代理检察员林志玲出庭支持公诉，被告人林某到庭参�诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：
1．2014年11月2日左右上午，被告人林某窜至莆田市荔城区拱辰街道畅林居委会上林46号2楼被害人金某某的出租房，使用随身携带的螺丝刀撬开房门进入房间内，偷走房间抽屉内现金人民币10元。
2．2014年11月5日左右上午，被告人林某窜至莆田市荔城区拱辰街道畅林居委会上林46号2楼被害人姚某某的出租房，使用随身携带的螺丝刀撬开房门进入房间内，偷走挂在墙上的裤子内现金人民币200元。
3．2014年11月8日上午，被告人林某窜至莆田市荔城区拱辰街道畅林居委会上林44号604号被害人万某某出租房，使用随身携带的螺丝刀撬开房门进入房间内，偷走放在床头桌下的一枚黄金戒指和现金人民币20元。经鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1381元。
4．2014年11月25日，被告人林某窜至莆田市荔城区拱辰街道畅林居委会上林45号被害人向某的出租房，使用随身携带的螺丝刀撬开房门进入房间内，偷走床头下现金人民币300元和储蓄罐内现金人民币90元。
5．2014年11月29日左右，被告人林某窜至莆田市荔城区拱辰街道畅林居委会上林45号被害人向某出租房，使用随身携带的螺丝刀撬开房门后进行盗窃，因屋内没有有价值的东西可以偷故其未盗得财物。
6．2014年12月16日上午，被告人林某窜至莆田市荔城区拱辰街道畅林居委会上林45号被害人向某出租房，使用随身携带的一把钥匙试开房门后进入房间内，因房内没有有价值的东西可以偷故其未盗得财物，在逃离时被证人杨昌春发现后告知房东林金定，后房东林金定和联防队员庞少伟在三楼楼梯处抓获被告人林某，并扣押到被告人林某携带的作案工具螺丝刀。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林某的行为已触犯�《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某某、姚某某、万某某、向某的陈述，证人杨妈妈、林某某、庞某某的证言，辨认笔录，现场照片，扣押决定书，扣押清单，莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2014）334号《鉴定结论意见书》，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物6次，共计价值人民币2001元，其行为已构成盗窃罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人林某犯盗窃罪成立。被告人林某实施的第5、6起盗窃犯罪由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对这两起盗窃犯罪可予以从轻处罚。被告人林某归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月十六日起至二〇一五年七月十五日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人林某退出、退赔赃款及赃物折价款人民币二千零一元，分别偿还被害人金某某人民币十元、偿还被害人姚某某人民币二百元、偿还被害人万某某人民币一千四百零一元、偿还被害人向某人民币三百九十元；
三、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具螺丝刀一把，予以没收，�法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈智华
二〇一五年三月十八日
书 记 员 姚剑清
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或�减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以�的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00906号
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人郝安丽，地址黑林镇。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司与郝安丽借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2014年10月13日作出的2014榆民初字第1579号已经发生法律效力。由于被执行人郝安丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张春艳新的财产线索，申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 冯 春
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初2081号
原告：肇庆市鑫海信通信工程有限公司，住所地广东省肇庆市公正路华英新城J区8幢416房。
法定代表人：胡幸子。
委托诉讼代理人：崔耀千，广东勤思进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎倩，广东勤思进律师事务所律师。
被告：钟楚妍，女，1991年1月9日出生，汉族，身份证住址广东省高要市，现住广东省佛山市禅城区。
原告肇庆市鑫海信通信工程有限公司（以下简称鑫海信公司）与被告钟楚妍劳动争议纠纷一案,本院于2017年6月22日立案后,依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告鑫海信公司的委托诉讼代理人黎倩，被告钟楚妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫海信公司向本院提出诉讼请求：1、原告无须支付被告二倍工资差额42873元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议一案，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称肇庆劳动仲裁委）作出的肇劳人仲案字【2017】82号《仲裁裁决书》认定的事实不清、适用法律错误。理由如下：一、肇劳人仲案字【2017】82号《仲裁裁决书》认定事实不清，本案不存在原告应向被告支付双倍工资差额的情形。被告入职时，原告与被告己签订书面的《应聘人员登记表》，里面清晰约定了原告的薪酬与入职时间，且在原告入职时，原、被告对双方的权利义务达成了口头约定，双方已在肇庆市劳动仲裁委的《庭审笔录》【肇劳人仲案字【2017】79、80、81、82、83号】中确认了这一事实，所以肇劳人仲案字【2017】82号《仲裁裁决书》认定原告应向被告支付未订立书面劳动合同二倍工资差额42873元属于认定事实不清。被告的工资应为每月5000元，虽然原告有向被告支付伙食补贴300元，但该项补贴不是固定的，不能作为工资的构成部分，不应认定被告每月工资为5300元，【2017】82号《仲裁裁决书》认定事实不清。综上所述，肇庆劳动仲裁委作出的肇劳人仲案字【2017】82号《仲裁裁决书》所依据的法律违反法律规定且认定事实不清，应依法支持原告的诉讼请求。
被告钟楚妍辩称，一、关于被告每月平均工资金额的认定问题。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《广东省工资支付条例》第六十二条的有关规定，补贴属于工资的组成部分，被告提供了有法定代表人签名的《鑫海信公司职工工资表》予以证实，仲裁委受使用法律正确。二、根椐原告提供给贵院证据中，仲裁委庭审笔录为原告在庭审结束签名确认时用手机拍照取得，属于非法取得，而且并不完整。鉴于此，请求贵院到肇庆市劳动人事争议仲裁委员会调出肇劳人仲案字〔2017〕79、80、81、82、83号庭审笔录。三、被告与原告之间没有签订书面劳动合同，《应聘人员登记表》里没有薪酬、入职时间、合同期限等劳动合同的内容，《应聘人员登记表》不能代替劳动合同。根据以上事实请求贵院驳回原告的诉讼请求，并让原告支付被告双倍工资差额42873元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日，钟楚妍入职鑫海信公司，任职出预算员，双方没有签订劳动合同，但签订了《应聘人员登记表》一份。2017年2月28日，鑫海信公司向钟楚妍出具《离职证明》一份：“兹证明钟楚妍原任职于我公司工程结算员，在职时间为2015年11月23日至2017年2月28日。现已办理完所有离职手续。特此证明！”。钟楚妍于2017年3月1日离职。钟楚妍于2017年3月21日因二倍工资争议向肇庆市劳动人事争议仲裁委员会申诉，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会作出肇劳人仲案字（2017）82号仲裁裁决书，裁决：被申请人（指鑫海信公司）自本裁决书生效之日其十日内一次性支付申请人（指钟楚妍）2016年3月22日至11月23日期间未签劳动合同的二倍工资差额部分42873元。鑫海信公司不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼，钟楚妍未在法定期限内向本院提起诉讼。
庭审中，双方对于钟楚妍工资数额存在争议，鑫海信公司认为钟楚妍每月工资是5000元，补贴300元不属于工资，钟楚妍则认为其每月工资为5300元，补贴属于工资一部分。钟楚妍在庭审中陈述其认可肇庆市仲裁委对其与鑫海信公司因未签劳动合同二倍工资差额起止时间计算的裁定（即从2016年3月22日至11月23日）。鑫海信公司未能向法庭提交钟楚妍自入职到离职期间完整的工资台账。
本院认为：本案为劳动争议纠纷。针对鑫海信公司与钟楚妍在本案中的争议，评述如下：
（一）关于钟楚妍工资数额的认定。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《广东省工资支付条例》第十六条、第四十八条的规定，对钟楚妍工资数额，应由鑫海信公司承担举证责任，但鑫海信公司未能提供钟楚妍的完整的工资台账。鑫海信公司也确认钟楚妍提供的《鑫海信公司职工工资表》，只是对伙食补贴300元是否属于工资组成部分有争议。根据《广东省工资支付条例》第六十二条的规定，补贴属于工资的组成部分，故本院对鑫海信公司认为钟楚妍每月公司为5000元的主张不予支持，钟楚妍每月工资应为5300元。
（二）关于鑫海信公司是否需要向钟楚妍支付二倍工资差额的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。”由于钟楚妍于2015年11月23日入职，鑫海信公司应在2015年12月23日前与钟楚妍签订劳动合同，而双方一直未签订劳动合同，从2016年11月23日起，视为双方已订立无固定期限劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”。钟楚妍于2017年3月21日申请劳动仲裁，而其又认可肇庆市仲裁委对其与鑫海信公司因未签劳动合同二倍工资差额起止时间计算的裁定（即从2016年3月22日至11月23日）。故本院仅处理2016年3月21日之后双倍工资差额情况，因此，鑫海信公司应向钟楚妍支付2016年3月22日至11月23日的二倍工资差额，共42873元（5300元/月÷31天×10天＋5300元/月×7个月＋5300元/月÷30天×23天≈42873元）。鑫海信公司认为不需要向钟楚妍支付未签劳动合同的二倍工资差额的理由不成立，本院不予支持。钟楚妍的抗辩理由，合法合理本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款的规定，判决如下：
原告肇庆市鑫海信通信工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向被告钟楚妍支付2016年3月22日至11月23日的二倍工资差额共42873元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因适用简易程序审理，依法减半收取5元，由原告肇庆市鑫海信通信工程有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 葛雪媚
二〇一七年七月二十八日
书记员 杜惠君
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00906号
申请执行人
被执行人郝安丽，地址黑林镇新建村12组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[郝安丽合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年10月13日作出的2014榆民初字第1579号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年10月14日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第1579号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十五日
书记员 冯春
广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第169号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人农广祥，男，出生于广西壮族自治区蒙山县，住蒙山县。因犯盗窃罪，于2014年11月13日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月7日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2015年6月4日被荔浦县公安局刑事拘留，同年7月7日经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
被告人何某，农民。因涉嫌抢夺罪，于2015年6月4日被荔浦县公安局刑事拘留，同年7月7日经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人黄柳先，广西柳先律师事务所律师。
辩护人韦莉红，广西柳先律师事务所实习律师。
被告人陆某，农民。因涉嫌抢夺罪，于2015年6月4日被荔浦县公安局刑事拘留，同年7月7日经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2015）149号起诉书指控被告人农广祥、何某、陆某犯抢夺罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区荔浦县人民检察院指派代检察员石丽萍出席法庭支持公诉，被告人农广祥、陆某、何某及其辩护人黄柳先、韦莉红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月2日，被告人何某、农广祥、陆某三人经合谋后驾驶摩托车从蒙山县来到荔浦县伺机诈骗。当天中午12时许，陆某在荔浦县东昌镇农村信用社门口发现被害人覃某从银行柜员机取款出来，遂将这一情况告知何某与农广祥。当覃某骑自行车沿国道行至荔浦县东昌镇东阳村刘家新村路口附近时，农广祥故意在被害人覃某面前掉下一沓现金，何某捡到钱后，假装分钱给覃某，见覃某未上当，农广祥便找各种理由与覃某交谈分散覃某的注意力，何某趁覃某不备，抢走覃某放在自行车前面篮子里一个装有8000元人民币、一部手机、银行卡等物的布袋。陆某见何某得手后驾驶摩托车接应，之后三被告人逃回广西蒙山县。所得赃款8000元三被告人共同分赃，手机、银行卡等物被何某丢弃。2015年6月4日，被告人何某、陆某、农广祥在蒙山县蒙山镇被荔浦县公安局民警抓获。
归案后，被告人何某、农广祥、陆某共退还了被害人覃某8000元人民币。
公诉机关并提供了提取笔录、扣押物品清单等物证、抓获经过、户籍证明等书证、被害人覃某的陈述、被告人农广祥、何某、陆某的供述与辩解、辨认笔录等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人何某、农广祥、陆某乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究三被告人的刑事责任。被告人何某、农广祥在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》二十六条第一、四款之规定，是主犯；被告人陆某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人农广祥刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人农广祥对公诉机关指控其犯抢夺罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人何某及其辩护人黄柳先、韦莉红对公诉机关指控被告人何某犯抢夺罪的事实及罪名无异议，被告人何某当庭表示认罪。
被告人陆某对公诉机关指控其犯抢夺罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2015年6月2日，被告人农广祥、何某、陆某三人经合谋后驾驶摩托车从蒙山县来到荔浦县伺机诈骗。当天中午12时许，陆某在荔浦县东昌镇农村信用社门口发现被害人覃某从银行柜员机取款出来，遂将这一情况告知何某与农广祥。当覃某骑自行车沿国道行至荔浦县东昌镇东阳村刘家新村路口附近时，农广祥故意在被害人覃某面前掉下一沓现金，何某捡到钱后，假装分钱给覃某，见覃某未上当，农广祥便找各种理由与覃某交谈分散覃某的注意力，何某趁覃某不备，抢走覃某放在自行车前面篮子里一个装有8000元人民币、一部手机（价值人民币100元）、银行卡等物的布袋。陆某见何某得手后驾驶摩托车接应，之后三被告人逃回广西蒙山县。所得赃款8000元三被告人共同分赃，手机、银行卡等物被何某丢弃。2015年6月4日，被告人何某、陆某、农广祥在蒙山县蒙山镇被荔浦县公安局民警抓获。
归案后，被告人农广祥、何某、陆某退赔了人民币8100元（含被抢手机）给被害人覃某。
另查明：被告人农广祥曾因犯盗窃罪，于2014年11月13日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2015年1月7日刑满释放。
上述事实，被告人农广祥、陆某、何某及其辩护人黄柳先、韦莉红在开庭审理过程中亦无异议，并且有：扣押决定书、提取笔录、扣押清单、发还物品、文件清单、领条、收条、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、三被告人的户籍证明、被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录及照片、刑事案件现场辨认笔录及照片、犯罪所得财物辨认笔录及指认照片、作案工具辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农广祥、何某、陆某乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪，公诉机关指控被告农广祥、何某、陆某犯抢夺罪的罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内追究三被告人的刑事责任。被告人农广祥、何某、陆某共同抢夺他人财物，是共同犯罪。被告人农广祥、何某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》二十六条第一、四款之规定，是主犯；被告人陆某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人农广祥在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人农广祥、何某、陆某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人农广祥、何某、陆某退赔了被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。根据本案的具体情况和被告人的认罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人农广祥犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2016年6月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。
二、被告人何某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2016年4月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。
三、被告人陆某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2016年2月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黎振坤
二〇一五年十一月二日
书记员 韦 超
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执36号之三
申请执行人：山西省煤炭运销集团忻州保德有限公司。
法定代表人：高文明，男，该公司经理。
被执行人：刘培军，男，1956年10月16日生，汉族，山西省静乐县鹅城镇人。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2014)保民初字第692号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘培军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘培军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币42000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一八年一月十四日
书记员 翟晓霞
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执36号之一
申请执行人：山西省煤炭运输集团忻州保德有限公司。
法定代表人：高文明，男，该公司经理。
被执行人：刘培军，男，1956年10月16日生，汉族，山西省静乐县鹅城镇人，现住原籍。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2014)保民初字第692号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘培军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘培军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一七年十月十二日
书记员 陈 宇
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)静民初字第5106号
原告闫春英,女,1975年6月6日出生,满族,户籍地黑龙江省望奎县恭六乡乾二村张德屯**号。
委托代理人魏涛,天津华盛理法律援助工作站律师。
委托代理人齐少玲,天津华盛理法律援助工作站律师。
被告孙文,女,1989年3月27日出生,汉族。
委托代理人张树刚,天津树刚律师事务所律师。
被告李冬(曾用名:田嘉冬),男,1990年9月22日出生,汉族。
委托代理人张树刚,天津树刚律师事务所律师。
原告闫春英与被告孙文、李冬劳动合同纠纷一案,本院于2014年9月22日立案受理。本案于2014年11月14日因需其他案件结果中止审理,于2016年2月25日恢复审理,由审判员薛玉莲独任审判,并公开开庭进行了审理。原告闫春英及其委托代理人魏涛、齐少玲及被告的委托代理人张树刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2011年9月6日原告开始到天津市全胜金属制品有限公司(以下简称“公司”)工作,双方口头约定:在拔丝车间工作,按工作量计算工资,公司未给原告上包括工伤保险在内的社会保险。2011年10月22日下午1:30许原告闫春英出工伤,被送往静海县医院救治,原告自2011年10月22日至11月2日在静海县医院住院。原告的丈夫于某与原告在公司同一个拔丝车间工作,公司每月给付于某100元房屋补贴,于某的其余工资按工作量计算。2011年9月和10月于某名义的收料单上的工作量工资均是原告和原告丈夫于某的工作量之和。于某自2011年10月22日下午至11月5日护理原告,之后先后由原告的母亲胡琴和于某护理原告。在原告主张权益期间,2013年3月7日公司注销,申请注销登记的原因为:股东会决议解散。公司的股东兼清算组成员为孙文和李冬(曾用名:田嘉冬)。(2013)静民重字第0007号《民事判决书》和(2014)一中民四终字第383号《民事判决书》认定:闫春英在公司工作的时间为2011年9月6日至同年10月22日,该公司的权利义务由孙文、李冬承担。2014年7月24日静海县人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》和《工伤职工停工留薪期确认通知》,认定:“闫春英系天津市全胜金属制品有限公司职工,2011年10月22日在工作中致伤,经医院诊断为脾破裂行脾切除术,左季肋外伤,左7-10肋骨骨折,双侧胸腔积液,现予以认定工伤,停工留薪期为5个月,自2011年10月22日至2012年3月22日。”孙文、李冬对上述《认定工伤决定书》不服,向静海县人民法院提起行政诉讼,静海县人民法院于2014年12月10日作出(2014)静行初字第37号《行政判决书》,判决:撤销静海县人力资源和社会保障局2014年7月24日作出的认定工伤决定,静海县人力资源和社会保障局于判决生效后60日内重新作出认定决定。该局于2015年2月15日重新作出《认定工伤决定书》和《停工留薪期确认通知》,内容与之前相同。公司以“于良”的名义支付了闫春英2011年9月的工资3410.6元,之后的工资公司一直未支付。故成诉,请求判令二被告给付原告所拖欠2011年10月1日至10月22日原告发生工伤之前的工资1464元;判令二被告给付原告基于用人单位决定提前解散而终止劳动合同的经济补偿金6821.2元;诉讼费用由被告承担。
原告就其主张提供如下证据:
一、静劳仲不字(2014)第49号不予受理案件通知书。
二、(2013)静民重字第7号民事判决书、(2014)一中民四终字第383号《民事判决书》。
三、孙文、李冬曾提供给贵院的公司2011年10月份工资表。
四、孙文、李冬曾提供给贵院的公司2011年10月份考勤记录表。
五、住院病历、诊断证明书。
六、认定工伤决定书、工伤职工停工留薪期确认通知、(2014)静行初字第37号行政判决书。
七、市场主体基本信息。
八、《有限公司注销登记档案》。
九、静劳仲案字(2012)第194号《仲裁裁决书》、(2012)静民初字第4198号《民事判决书》、(2013)一中民四终字第385号《民事裁定书》。
十、证人于某出庭。证明原全胜金属制品有限公司2011年10月份工资表中于某名下的工资是原告闫春英与于某两人的工资,其中于某的工资中包括100元的房屋补贴。
对原告提交的上述证据,被告的质证意见是:对于相关判决,我方均不认可,我方还在申诉当中。其它证据也不认可,我方与原告不存在劳动关系。在此前案件审理中,我方提供的工资表没有关于原告工资的相关记载。
被告辩称,不同意原告的诉讼请求,原告与被告之间不存在劳动关系,拒绝赔付。其未向法庭提供相关证据。
经审理查明,(2013)静民重字第7号《民事判决书》、(2014)一中民四终字第383号《民事判决书》、(2013)静民重字第2号《民事调解书》确认事实:天津市全胜金属制品有限公司于2013年3月7日经工伤部门登记注销,原公司股东孙文、李冬(曾用名:田嘉冬)。原告与原天津市全胜金属制品有限公司在2011年9月6日至同年10月22日期间存在劳动关系,该公司的权利义务由被告孙文、李冬(曾用名:田嘉冬)承担。并确认原告与于某为夫妻关系,原天津全胜金属制品有限公司2011年10月份工资表中于革志名下的工资3028元是原告闫春英及其丈夫于某两人2011年10月1日至10月22日的工资(包括100元房屋补贴),2011年10月22日闫春英出工伤后至10月31日于某请假未上班。故2011年10月1日至10月22日原告闫春英发生工伤之前的工资为(3028元-100元)÷2=1464元。
另,原告夫妇2011年9月份工作量计算工资相加为6810.60元,于某9月份工资为3500元(包括住房补贴100元),余额工资3410.60元为原告工资。原天津市全胜金属制品有限公司于2013年3月7日注销,因此,双方劳动关系结束,被告应支付劳动关系存续期间即2011年9月6日至2013年3月7日的经济补偿金6821.20元。
上述事实,由原告提交的证据及原、被告双方当庭陈述予以证实。
本院认为,职工工资乃劳动者劳动所得,用人单位应及时足额支付,因此原告要求被告支付其2011年10月1日至10月22日的工资1464元及要求支付经济补偿金6821.20元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(法释〔2015〕5号)第九十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释【2001】33号第二条之规定,判决如下:
被告孙文、李冬(曾用名:田嘉冬)于本判决生效后十日内支付原告闫春英自2011年10月1日至10月22日工资1464元,及终止劳动合同的经济补偿金6821.20元。
案件受理费25元,由二被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 薛玉莲
二〇一六年三月三十一日
书记员 荆凤波
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执36号
申请执行人：山西省煤炭运输集团忻州保德有限公司
法定代表人：高文明，男，该公司经理。
被执行人：刘培军，男，1956年10月16日生，汉族，山西省静乐县鹅城镇人，现住山西省静乐县。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2014)保民初字第692号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘培军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘培军在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
二〇一七年二月六日
书记员 王波平
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4084号
罪犯程龙明，男，汉族，1979年8月24日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省定远县人民法院于2009年1月7日作出（2009）定刑初字第02号刑事判决，以被告人程龙明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程龙明在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程龙明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程龙明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程龙明减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年7月15日起至2016年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终35号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈金年，男，1967年1月26日生，汉族，小学文化，原系昆山市张浦镇周巷浴室实际经营人，住江苏省淮安市楚州区。2014年5月19日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留五日。2016年4月21日因涉嫌容留卖淫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月20日被羁押），同年5月3日、6月24日、8月10日分别被昆山市公安局、昆山市人民检察院、昆山市人民法院决定取保候审，同年11月23日经昆山市人民法院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人陈金年犯容留卖淫罪一案，于2016年11月23日作出（2016）苏0583刑初1353号刑事判决，以容留卖淫罪判处被告人陈金年有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人陈金年不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）陈金年申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈金年撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈金年撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583刑初1353号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
审 判 员 秦四海
代理审判员 马晶星
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 马亚龙
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4084号
罪犯程某某，男，汉族，1979年8月24日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省定远县人民法院于2009年1月7日作出（2009）定刑初字第02号刑事判决，以被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生�律效力后交付执行。本院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年7月15日起至2016年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅