wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0723民初1431号
原告：兰金成，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律服务工作者。
被告：王长河，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告兰金成与被告王长河土地承包经营权纠纷一案中，原告兰金成于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告兰金成撤回起诉。
案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 孙 慧
二〇一六年六月十三日
书 记 员 周于晗
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1145-1号
原告王德祥，男，1955年2月15日出生，汉族。。
被告夏长勇，男，1972年2月14日出生，汉族。身份证号码。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告王德祥诉被告夏长勇、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告夏长勇驾驶的鲁G***2D号轻型普通货车一辆，并提供案外人王强（）所有的鲁******号小型轿车作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人王强提供的鲁******号小型轿车一辆。
二、扣押被告夏长勇驾驶的鲁G***2D号轻型普通货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年七月十四日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1145-1号
原告王德祥，男，1955年2月15日出生，汉族。。
被告夏长勇，男，1972年2月14日出生，汉族。身份证号码。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告王德祥诉被告夏长勇、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告夏长勇驾驶的鲁G***2D号轻型普通货车一辆，并提供案外人王强（）所有的鲁VNG8**号小型轿车作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零�条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人王强提供的鲁VNG8**号小型轿车一辆。
二、扣押被告夏长勇驾驶的鲁G***2D号轻型普通货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年七月十四日
书记员 张孝福
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0429民初1618号
原告：迟某，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人逯某，宁城县司法局法律服务工作者。
被告:王某1，男，1964年4月21日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：王某2（系被告王某1之子），男，1990年2月9日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告迟某与被告王某1土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理，依法由审判员李宏智适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟某及委托诉讼代理人逯某、被告王某1委托诉讼代理人王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟某向本院提出诉讼请求：请求判令被告王某1向原告迟某支付的土地租金由每亩400元，增加至每亩1200元。事实和理由：2006年4月，原告之兄迟守快与被告签订土地承包合同，迟守快将自己的3.45亩土地租赁给被告从事温室大棚产业，双方约定被告每年按400元／亩的价格支付土地租金。2013年原告之兄迟守快去世，其出租给被告的土地由原告负责管理、经营，原合同已履行了十余年，由于物价上涨等因素，相同地块的租金都增加至1000元／亩以上。原告多次找到被告要求增加租金，均遭被告拒绝，故原告诉至法院要求被告每年向原告支付的租金由400元／亩增至1200元／亩。
被告王某1辩称，原告请求增加土地租金的理由不能成立，答辩人承租的土地并不属于原告所有，且答辩人从未与原告签订过土地承包合同，双方不存在合同关系。其次，作为承租方的被告已经依约履行了给付土地租金的义务，现原告要求增加土地租金，无任何事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提交的证据及被告的质证意见如下：
1、宁城县一肯中乡沙巴日台村委会的证明一份，证明被告承租土地的权利人为迟守快，迟守快去世后该土地由原告负责经营、管理。
被告质证意见为，对证据的真实性无异议，但该证据不合法，因为土地不能继承。
2、土地承包合同书一份，证明被告承租迟守快土地的亩数为3.45亩。
被告质证意见为，无异议。
3、宁城县一肯中乡沙巴日台村委会的证明一份，证明沙巴日台村用于从事温室大棚产业的土地每亩的土地租金为1000元。
被告质证意见为，对证据的真实性没有异议，但同等地块的租金每亩800元至1000元不等。
4、租地协议一份，证明原告与宁城县一肯中乡沙巴日台村委会签订的租地协议中每亩的土地租金为1000元。
被告质证意见为，该证据本身没有异议，但原告出租的地块在林带以下，而被告承租的地块在林带以上，不应按每亩1000元给付土地租金。
5、温室承包合同一份，证明于海洋与宁城县一肯中乡沙巴日台村委会签订的土地承包合同，每亩的土地租金为1000元。
被告质证意见为，对证据本身没有异议，但该地块也是在林带以下。
被告王某1未提交证据。
本院对原告提交的证据认证认为，原告提交的证据，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及法庭质证、认证情况，本院认定本案事实如下：
2006年4月10日，原告之兄迟守快与被告签订土地承包合同，迟守快将自己的3.45亩土地租赁给被告王某1从事温室大棚产业，双方约定被告每年按400元／亩的价格向支付土地租金。2013年原告之兄迟守快去世，其出租给被告的土地由原告负责管理、经营。原合同已经履行了十余年，由于物价上涨等因素，相同地块的土地租金都增加至1000元／亩。故原告诉至法院要求被告每年向原告支付的土地租金由400元／亩增加至1200元／亩。
本院认为，迟守快与被告签订的合同，合法有效，但该合同已履行了十余年，随着时间的推移，情势已发生变更，如再按原合同中约定的每亩400元支付土地租金，已显失公平。故对原告请求增加租金的诉讼请求，本院予以支持。
依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
自2017年，起被告王某1给付原告迟某的土地租金由原来的每亩400元调整为每亩1000元,并于当年的5月30日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、邮寄费22元，合计72元，由被告王某1承担并由被告于本判决生效后三日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李宏智
二〇一七年四月二十日
书记员 李立军
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执264号
申请执行人:甄立虎。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
法定代表人：张应江。
本院在执行甄立虎与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有机器设备、半成品及原材料等财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:
查封被执行人成都丰耐科技股份有限公司机器设备、半成品及原材料等财产，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
执行员 何 宇
二〇一八年一月三十日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执264号之一
申请执行人:甄立虎。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
法定代表人：张应江。
本院在执行甄立虎与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700000元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
(此页无正文)
审判员 陈 斌
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执行裁定�
(2018)川0132执264号之二
申请执行人:甄立虎。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
法定代表人：张应江。
本院在执行甄立虎与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1930000元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 何 宇
二〇一八年二月一日
书记员 徐林枫
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之一
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之一裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相代霞在招商银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双商初字第00223号
原告中国农业银行股份有限公司东海县支行。住所地东海县牛山镇牛山北路**号。
法定代表人xxx，行长。
委托代理人刘勇，东海县农业银行职员。
委托代理人陶裕森，东海县农业银行三农服务中心副总经理。
被告马育，农民。
被告张都柱，农民。
被告陈思光，农民。
被告连云港银健担保有限公司。住所地赣榆县青口镇华中路**号。
法定代表人xx，负责人。
原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（下称农行东海县支行）与被告马育、张都柱、陈思光、连云港银健担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2015年10月22日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告农行东海县支行委托代理人刘勇到庭参加诉讼，被告马育、张都柱、陈思光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行东海县支行诉称：被告人马育于2013年11月4日在原告处借款人民币50000元，用于生产经营，并有第三被告提供连带保证担保。按照合同约定借款利率7.8%，逾期利率11.7%，还款期限为2014年11月3日，贷款已逾期多日，经原告多次催要，被告于2015年4月1日归还本金2107.76元，于2015年8月24日归还本金5000元，至今尚欠本金42892.24元及利息未还。为此，特向法院起诉，请求依法判令被告归还本金42982.24元及利息，第三被告承担连带清偿责任。
被告马育、张都柱、陈思光未向本院提交书面答辩意�。
经审理查明：2013年11月4日，被告马育、陈思光与原告农行东海县支行签订《农户贷款借款合同》，同日马育与农行东海县支行签订《借款凭证》，借款合同和凭证约定：马育向农行东海县支行借款50000元，用于拆解废旧；年利率7.8%，逾期利率11.7%；借款期限自2013年11月4日至2014年11月3日；由陈思光为马育该借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等；保证期间为借款期限届满之日起二年。
被告马育与张都柱系夫妻关系。
在本案开庭前原告方已申请撤回对被告连云港银健担保有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。
以上事实，有原告方的庭审陈述，原告方提交的《小额贷款业务申请表》、《农户借款合同》、《借款凭证》、马育与张都柱的结婚证、三被告的身份证等证据予以证实，本院予�确认。
本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告马育应承担向原告农行东海县支行偿还借款本息的民事责任；被告陈思光应当按照约定对涉案借款本息承担连带偿还责任。
被告马育与张都柱系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，张都柱作为马育丈夫应对马育的借款本息承担共同清偿责任。
被告马育、张都柱、�思光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马育、张都柱于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告农行东海县支行支付借款42982.24元及利息（利息自2013年11月4日起按照约定利率计算至借款实际给付之日止）。
二、被告陈思光对被告马育的上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费872元减半收取436元，由被告马育、张都柱、陈思光共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费872元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一五年十二月八日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款�应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主�同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第6页共7页
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之三
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之三裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相代霞在中国农业银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之十四
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之十四裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人相代霞在中国银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之四
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之四裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相代霞在中国农业银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之八
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之八裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相代霞在中国工商银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1026执72-3号
申请执行人汪义云，女，汉族。
被执行人翁泽贤，女，汉族。
本院在执行汪义云与翁泽贤健康权纠纷一案过程中，翁泽贤应赔偿汪义云医疗费、误工费等10203.8元，承担案件诉讼费220元，执行费54元。执行中，申请执行人汪义云以与被执行人翁泽贤私下达成执行和解协议为由撤回执行申请。
本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕1026执72号汪义云与翁泽贤健康权纠纷一案的执行。
案件执行申请费54元，减半收取27元，由汪义云承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小清
审 判 员 程 凡
代理审判员 贾 伟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 石航序
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之五
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之五裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相代霞在中国工商银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之十八
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之十八裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人相代霞在中国银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之十七
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之十七裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人相代霞在中国银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执919号之一
申请执行人孙夕宝，男，1989年6月5日出生，汉族，住山东省高密市。
被执行人王森林，男，1972年12月20日出生，汉族，住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人孙夕宝与被执行人王森林追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初8877号民事判决书，申请执行人于2017年4月7本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初8877号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年六月十三日
书记员 王顺冬
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之七
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之七裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人相代霞在中国银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之十二
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之十二裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人相代霞在中国银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7631号
申请执行人朱建民，男，1961年9月19日出生，汉族，住东阳市南市。
被执行人江龙春，男，1961年2月11日出生，汉族，住东阳市南市。
被执行人赵福兰，女，1962年6月4日出生，汉族，住东阳市南市。
原告朱建民与被告江龙春、赵福兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）浙0783民初2627号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱建民于2016年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月22日向被执行人江龙春、赵福兰公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人朱建民已实现债权3963元，未实现债权106037元及利息，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人朱建民于2017年3月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执7631号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 应望黎
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张炉堂
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之十一
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之十一裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人相代霞在中国银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之十六
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之十六裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人相代霞在中国银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1012号之一
申请执行人：尹学让，男，汉族，住东营市河口区河安小区。
被执行人：高占岭，男，汉族，住东营市河口区六合街道。
被执行人：李月海，男，汉族，住东营市河口区河安小区。
被执行人：张宪奎，男，汉族，住东营市河口区河安小区。
尹学让申请执行高占岭、李月海、张宪奎民间借贷纠纷一案，因被执行人高占岭、李月海、张宪奎无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0503民初1629号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 程德刚
审判员 罗 勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1012号之三
申请执行人：尹学让，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：李月海，男，汉族，现住河口区河安小区：
尹学让申请执行高占岭、李月海、张宪奎民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通书，责令被执行人履行（2016）鲁0503民初1629号民事调解书确定的义务，但被执行人没履行生效法律文书确定义务，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李月海在东营银行股份有限公司账号的存款。
本裁定立即执行。
执行员 李振河
二〇一六年十二月二日
书记员 牟传良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)新0104民初4154号
原告：新疆众和股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市，统一社会信用代码：91650000228601291B。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙晓亮，男，汉族，1985年7月出生，该公司职员，住乌鲁木齐市.
委托诉讼代理人：范秋艳，女，汉族，1981年1月出生,该公司法律部部长,住乌鲁木齐市.
被告：宿迁正阳科技有限公司，住所地：江苏省。
法定代表人：许伟，该公司总经理。
案由：买卖合同纠纷
本院审理原告新疆众和股份有限公司与被告宿迁正阳科技有限公司买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 王国亮
二〇一六年十月十一日
书 记 员 马天华
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之九
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之九裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人相代霞在中国银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1012号之二
申请执行人：尹学让，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：张宪奎，男，汉族，现住东营市河口区。
尹学让申请执行高占岭、李月海、张宪奎民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）鲁0503民初1629号民事调解书确定的义务，但被执行人没履行生效法律文书确定义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封于爱敏名下位于东营市河口区秋丰园9号楼1单201室（所有权证号鲁（2016）东营市不动产权第0000258号）房屋；
二、查封期限三年，自2016年11月28日至2019年11月27日；
二、于爱敏负责保管被查封的财产，在查封期间内可以使用被查封的财产，但不得毁损、出卖、转让以设定其他权利负担等，不得有妨碍执行的其他行为；
本裁定立即执行。
执行员 李振河
二〇一六年十一月二十八日
书记员 牟传良
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之十三
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之十三裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人相代霞在中国工商银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)新0104民初4154号
原告：新疆众和股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市，统一社会信用代码：91650000228601291B。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙晓亮，男，汉族，1985年7月出生，该公司职员，住乌鲁木齐市.
委托诉讼代理人：范秋艳，女，汉族，1981年1月出生,该公司法律部部长,住乌鲁木齐市.
被告：宿迁正阳科技有限公司，住所地：江苏省宿迁。
法定代表人：许伟，该公司总经理.
原告新疆众和股份有限公司与被告宿迁正阳科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，并于2016年8月3日开庭进行了审理。原告新疆众和股份有限公司的委托诉讼代理人孙晓亮到庭参加诉讼，被告宿迁正阳科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新疆众和股份有限公司诉称,诉讼请求:判令被告支付原告货款391400.4元,违约金78063.52元.
事实及理由:2015年3月27日,原告与被告签订一份《电解电容器用铝箔销售合同》，约定，货物交付买受人后30日内，向出卖人结清该批次货款，若上批次货款没有结清，出卖人有权拒绝发下批次货物。原告依约履行了交货义务，但被告至今未合同款项391400.4元。
原告为支持诉请提供证据如下：
1、电解电容器用铝箔销售合同一份，证明：2015年3月25日，原告与被告签订销售合同一份，约定，被告在原告处购买电解电容器用阳极低压用铝箔，型号ZHD1(H18)，单价为36600元/吨，共计10吨，价值366000元，交货方式为原告自行选择运输方式并承担运输费用，交货地点为被告公司，货到后由被告负责卸货，并自行承担卸货费用。付款：先货后款，合同签订生效后7日内原告组织发货，货物交付被告后30日内，向原告结清该批次货款，若上批次货款没有结清，则原告有权拒绝发下批次货物。货款支付方式为银行承兑汇票，违约责任：被告逾期付款，应按照逾期支付款项每日万分之五的标准向原告支付违约金，同时原告有权停止发货，逾期付款超过30天的，则原告有权解除合同。
2、发票一份，证明：原告向被告履行了供货义务，实际向被告发货10.694吨，价值391400.4元，原告按照合同约定根据实际供货金额向被告出具等额的增值税发票。
3、收货回执一份，证明：原告向被告实际履行了发货义务，被告也实际收到原告发的货。
4、产品出库单一份，证明：原告实际履行了发货义务。
5、回执单及发运单一份，证明：原告向被告实际履行了发货义务，被告也实际收到原告发的货。
6、对账函，证明：2016年3月2日，被告与原告总体进行对账，尚欠原告货款777603.66元，本案欠付金额为391400.4元，另一案件尚欠372986.94元，两案件合计欠付777603.66元。因为不是一个合同，所以原告分别起诉。
因被告宿迁正阳科技有限公司未到庭进行质证，经本院审查，原告提供的证据符合证据规则，形式完备、客观真实，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认。
被告宿迁正阳科技有限公司未到庭参加本案诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告宿迁正阳科技有限公司未提交证据。
经审理查明：2015年3月25日，原告与被告签订一份《电解电容器用铝箔销售合同》，约定，被告购买原告销售的ZHD1（H18）电解电容器用极低压用铝箔10吨，单价36600元，总金额366000元。原告自行选择运输方式并承担运输费用。交货地点为：江苏省宿迁市经济技术开发区浦发路556号，货到后由被告负责卸货，并自行承担卸货费用。每批次货物交付之前的风险和费用由出卖人承担。付款方式：本合同签订生效后7日内原告组织发货，货物交付被告后30日内，向原告结清该批次货款。若上批次货款没有结清，则原告有权拒绝发下批次货物。原告为被告开具增值税发票，但所开发票仅作为双方财务做账而形成应收、应付的事实，并不作为货款支付时限的凭证。付款方式：银行承兑汇票。违约责任：被告逾期付款，应按逾期支付款项每日万分之五的标准向原告支付违约金，同时原告有权停止发货，逾期付款超过30天，则原告有权解除合同。
合同签订后，原告通过物流向被告交付货物10.694吨，价值391400.40元。同时，原告开具了增值税发票。
另查，原告与被告长期存在合作关系，双方一直采取滚动供货，滚动付款的模式进行交易往来。2016年3月2日，原告与被告对双方之间的债务进行对账结算，经确认，被告合计欠付原告货款777603.66元。其中，本案欠款391400.4元，另案（2016新01**民初4155号）欠付货款372986.94元。原告多次向被告催要，但被告均拒绝给付，现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原告与被告成立买卖合同法律关系。双方签订的《电解电容器用铝箔销售合同》系原被告的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。庭审中，原告表示双方长期合作采取的系滚动供货，滚动付款的方式，无法分清被告每期支付款型的具体指向。因本案，原告已经履行交付义务，被告亦进行了签收，且根据双方达成的对账单来看，被告合计欠付原告货款777603.66元。原告亦表示，被告欠付的款项系合计欠付总款，本案涉及金额391400.4元。原告现主张的货款本金，有销售合同、发货单、对账单为凭，事实清楚，数额准确，本院予以支持。
原告按照合同约定的日万分之五分段计算违约金78063.52元（243185.04元×日万分之五×397天＋148215.36元×日万分之五×402天）。本院认为，原、被告的合作模式系滚动供货、滚动付款的模式，双方并未严格依照合同履行，且原告主张权利的主要依据系双方于2016年3月2日签订的对账单，因此，被告是否违约，应当以双方结算后的对账单来进行判断，而不是参考纯属单个合同来进行判断。故，原告分段计算违约金，缺乏事实依据，应当以对账单形成的次日来计算违约金。至于日万分之五的计算标准，因被告未到庭抗辩，该违约金计算标准是否过高，本院亦不便径行调减，故，本院支持原告诉请至原告起诉之日（2016年7月12日）。故，被告应支付原告违约金25636.73元[391400.4元×日万分之五×131天（2016年3月3日起至2016年7月12日止）]。
被告宿迁正阳科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，依法视为其放弃抗辩的权利。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁正阳科技有限公司支付原告新疆众和股份有限公司货款391400.4元；
二、被告宿迁正阳科技有限公司支付原告新疆众和股份有限公司违约金25636.73元。
上述应给付款项417037.13元，被告宿迁正阳科技有限公司应当至本判决生效之日起十日内履行给付义务，逾期未履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的417037.13元，占诉讼标的469463.92元的88.83%，案件受理费8341.96元，原告已预交，被告承担7410.16元，原告承担931.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 王国亮
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 蔺小玲
二〇一六年十月十四日
书 记 员 马天华
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之六
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之六裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，�被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相代霞在广发银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1012号
申请执行人：尹学让，男，汉族，现住东营市河口区河安小区。
被执行人：李月海，男，汉族，现住河口区河安小区夏安园。
尹学让申请执行高占岭、李月海、张宪奎民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通书，责令被执行人履行（2016）鲁0503民初1629号民事调解书确定的义务，但被执行人没履行生效法律文书确定义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封李月海所有的房屋一套；
二、查封期限三年；
三、查封期间由李月海负责保管被查封的财产，在查封期间内可以使用被查封的财产，但不得毁损、出卖、转让以设定其他权利负担等，不得有妨碍执行的其他行为；
本裁定立即执行。
执行员 李振河
二〇一六年十一月二十三日
书记员 牟传良
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之十五
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之十五裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人相代霞在中国银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)天民初字第3945-2号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。
被告：宋某某。
被告：郭某某。
被告：云南高瑞机械设备有限公司。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告宋某某、郭某某、云南高瑞机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”中联重科融资租赁（中国）有限公司与宋某某签订的《融资租赁合同》第六条约定：“1.承租人确认与出租人就本合同约定的签订地为：湖南省常德市鼎城区灌溪工业园。2.双方因本合同发生任何争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方应向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”合同签订于湖南省常德市鼎城区灌溪工业园，故本院对本案没有管辖权，湖南省常德市鼎城区人民法院对本案有管辖权，本案应移送湖南省常德市鼎城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送湖南省常德市鼎城区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 张永进
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 何品菡
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之二
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之二裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相代霞在中国农业银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执740号之十
被执行人相代霞。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执740号之十裁定书，于2017年09月18日向被执行人相代霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相代霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人相代霞在中国银行账户内存款人民币291200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年九月十八日
书记员 王小平
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初4770号
原告：刘秀英，女，1965年4月15日生，汉族，教师，户籍地吉林省长岭县。
委托代理人：李宽胜，男，1965年3月14日，汉族，。
被告：张振宝，男，1977年7月20日，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告：安华农业保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：松原市宁江区松原大路3355号，组织机构代码78683424-1。
负责人：王爱军，经理。
委托代理人：刘伟，长岭公司职员。
原告刘秀英与被告张振宝、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀英的委托代理人李宽胜、被告张振宝、被告保险公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘秀英诉称：2015年12月19日11时10分，张振宝驾驶轿车，沿公路由东向西行驶，行至事故地，将由南向北过公路到路北侧的行人我撞伤。事故经长岭县公安局交通警察大队认定，张振宝负事故的主要责任，刘秀英负事故次要责任。事故发生后，我在长岭县医院、吉林大学第三医院住院治疗，住院25天。医嘱出院后全休一个月。2017年2月17日，吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人刘秀英颅脑损伤达七级伤残程度。被鉴定人刘秀英护理期限为90日。被鉴定人刘秀英营养费约6000元。现诉至法院，要求二被告赔偿我医疗费66293.10元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费6000元、护理费10873.80元（120.82元/天×90天）、残疾赔偿金199206.88元（24900.86元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金30000元、交通费2240元、鉴定费3300元，合计320413.78元，要求二被告赔偿全部损失。
被告张振宝辩称：对事实无异议，对刘秀英的诉讼请求我不同意全部赔偿，要求按照事故责任划分比例赔偿。
被告保险公司辩称：对事实无异议，张振宝驾驶车辆在我公司投保交强险和商业三者险，刘秀英的诉讼请求在交强险内先赔偿，剩余部分在商业三者险限额内按照六四比例赔偿。刘秀英具体请求按照法律规定赔偿。
经审理查明：2015年12月19日11时10分，被告张振宝驾驶轿车沿公路自东向西行驶，行至长岭县省道106线正成汽车贷款公司门前，与由南向北横过路行人刘秀英发生刮碰，致车辆损坏，刘秀英受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，张振宝应承担事故的主要责任，刘秀英应承担事故的次要责任。事故发生后，原告刘秀英先后就医于长岭县医院和吉林大学中日联谊医院，共住院25天，花医疗费66293.10元。诊断为：颅脑损伤、鼻骨骨折、上颌骨多发骨折、外伤性牙脱位、多发性脑梗死。2017年2月17日，吉林佳昌司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人刘秀英颅脑损伤达七级伤残程度。不支持被鉴定人刘秀英康复费用。不支持被鉴定人刘秀英后续治疗费用。被鉴定人刘秀英护理期限为90日。被鉴定人刘秀英营养费约6000元。另查明，被告张振宝驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元且不计免赔。现原告刘秀英诉至法院，要求被告张振宝和保险公司赔偿其全部损失，其中包括医疗费66293.10元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、护理费10873.80元、残疾赔偿金199206.88元、精神损害抚慰金30000元、交通费2240元、鉴定费3300元，合计320413.78元。
上述事实，有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队事故认定书、长岭县医院病历、费用清单、出院诊断书、住院费票据、门诊票据、吉林大学中日联谊医院住院病历、费用清单、出院诊断书、住院费票据、门诊手册、门诊票据、报告单、吉大一院门诊手册、门诊票据、长岭县中医院门诊手册、门诊处方、门诊票据、交通费票据、吉林大学第二医院门诊票据、报告单、西关街社区证明、派出所证明、房产证、户口本、吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行车证、保险单等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告刘秀英主张医疗费66293.10元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、护理费10873.80元、残疾赔偿金199206.88元，均有证据证实且符合法律规定，应予保护。原告主张交通费2240元符合实际就医情况，本院予以支持。精神损害抚慰金根据原告伤残等级和受诉法院所在地平均生活水平，酌情保护20000元。综上，原告刘秀英的经济损失合计307113.78元。鉴定费3300元，应保护2700元。被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿百分之八十。本案中，被告保险公司限额内足够赔偿原告刘秀英的经济损失，故被告张振宝不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿刘秀英经济损失120000元（在医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计74793.10元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计232320.68元中的110000元）；在商业三者险责任限额范围内赔偿剩余经济损失187113.78元的80%即149691.02元；以上合计269691.02元。此款限判决生效后立即给付。
驳回原告刘秀英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102元，由被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司承担1769元，由原告刘秀英承担333元。鉴定费2700元，由被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司承担2272元，由原告刘秀英承担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姜宇杰
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 张 玥
二〇一七年三月十三日
书 记 员 付 佳
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初5712号
原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
被告：肖勇刚，男，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。
被告：王正美，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告肖勇刚、王正美物业服务合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，电话也无法联系，本院无法送达相关的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告重庆市黔鹏物业管理有限公司起诉。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 张桂华
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 冉乐菊
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初字第4633号
原告刘爽。
被告盖旭东。
被告盖中贵。
委托代理人盖旭东。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人张建威。
委托代理人姜喜欢。
原告刘爽与被告盖旭东、盖中贵、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘爽、被告盖旭东、被告盖中贵的委托代理人盖旭东、被告平安保险的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爽诉称，2016年9月30日19时10分许，被告盖旭东驾驶在被告平安保险投保的吉AU22**号轿车沿公路自西向东行驶，行至事故地由于操作不当，与前方同方向行驶的崔宝康驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，崔宝康及无号牌二轮摩托车乘人刘爽、王淑玲受伤，造成交通事故。后经长岭县交通警察大队认定，盖旭东负事故的主要责任，崔宝康负事故的次要责任。事故发生后原告被送往长岭县人民医院住院17天。现诉至法院，要求要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费。其中医疗费按照票据计算，护理费、误工费按照住院病例记载及出院诊断，伙食补助费按照住院天数。
被告盖中贵辩称，对事实和交警队的认定均无异议，肇事车辆是我的，车是我儿子开的，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险五十万元，有不计免赔。对原告请求无异议，同意赔偿，由保险公司赔偿。
被告盖旭东辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆是我父亲的，车是我开的，肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险五十万元，有不计免赔。对原告请求没有异议，同意赔偿，由保险公司赔偿。
被告平安保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险五十万元，有不计免赔。我公司同意在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的同意按照70%进行赔偿，不同意承担诉讼费。
经审理查明，2016年9月30日19时10分，盖旭东驾驶吉AU2**号轿车沿公路自西向东行驶，行至事故地由于操作不当，与前方同向行驶的崔宝康驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，崔宝康及无号牌二轮摩托车乘人刘爽、王淑玲受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，盖旭东负事故的主要责任，崔宝康负事故的次要责任。事故发生后，原告就医于长岭县人民医院，共住院治疗17天，其中一级护理17天，出院诊断为：“头皮挫伤、孕21周”，出院后要求和注意事项：“休息治疗两周”，共花医疗费1737元。另查明，肇事车辆吉AU2**号轿车在被告平安保险投保了交强险和商业三者险五十万元，有不计免赔率。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2016]第201609301910号交通事故认定书、长岭县人民医院住院费收据、门诊票据、住院病例、用药清单、出院诊断、保险单抄件等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求被告平安保险在保险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。本案中被告盖东旭承担此事故的主要责任，本院综合考量应承担70%的赔偿责任。原告应认定的赔偿项目及数额如下：医疗费1737元、住院期间伙食补助费1700元（100元/天×17天）、护理费4107.88元[120.82元/天×（17天×2）]、误工费3532.76元{113.96元/天×[17天+（7天/周×2周）]}，共计11077.64元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任赔偿限额范围内赔偿原告刘爽各项经济损失共计10628.88元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1737元、住院期间伙食补助费1700元，共计3437元中的1941.12元；在机动车交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费4107.88元、误工费3532.76元，共计7640.64元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告剩余经济损失1495.88元中的70%，即1047.12元）。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担216元，由被告盖旭东、盖中贵承担24元，由原告承担10元，剩余250元，由本院退换给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一六年十二月十五日
书记员 朱松涛
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初字第4633号
原告刘某
被告盖某东
被告盖某贵
委托代理人盖某东
被告某保险公司
原告刘某与被告盖某东、盖某贵、某保险公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告盖某东、被告盖某贵的委托代理人盖某东、被告平安保险的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2016年9月30日19时10分许，被告盖某东驾驶在被告平安保险投保的吉AU22**号轿车沿公路自西向东行驶，行至事故地由于操作不当，与前方同方向行驶的崔宝康驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，崔宝康及无号牌二轮摩托车乘人刘某、王淑玲受伤，造成交通事故。后经长岭县交通警察大队认定，盖某东负事故的主要责任，崔宝康负事故的次要责任。事故发生后原告被送往长岭县人民医院住院17天。现诉至法院，要求要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费。其中医疗费按照票据计算，护理费、误工费按照住院病例记载及出院诊断，伙食补助费按照住院天数。
被告盖某贵辩称，对事实和交警队的认定均无异议，肇事车辆是我的，车是我儿子开的，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险五十万元，有不计免赔。对原告请求无异议，同意赔偿，由保险公司赔偿。
被告盖某东辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆是我父亲的，车是我开的，肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险五十万元，有不计免赔。对原告请求没有异议，同意赔偿，由保险公司赔偿。
被告平安保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险五十万元，有不计免赔。我公司同意在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的同意按照70%进行赔偿，不同意承担诉讼费。
经审理查明，2016年9月30日19时10分，盖某东驾驶吉AU2**号轿车沿公路自西向东行驶，行至事故地由于操作不当，与前方同向行驶的崔宝康驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，崔宝康及无号牌二轮摩托车乘人刘某、王淑玲受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，盖某东负事故的主要责任，崔宝康负事故的次要责任。事故发生后，原告就医于长岭县人民医院，共住院治疗17天，其中一级护理17天，出院诊断为：“头皮挫伤、孕21周”，出院后要求和注意事项：“休息治疗两周”，共花医疗费1737元。另查明，肇事车辆吉AU2**号轿车在被告平安保险投保了交强险和商业三者险五十万元，有不计免赔率。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2016]第201609301910号交通事故认定书、长岭县人民医院住院费收据、门诊票据、住院病例、用药清单、出院诊断、保险单抄件等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求被告平安保险在保险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。本案中被告盖东旭承担此事故的主要责任，本院综合考量应承担70%的赔偿责任。原告应认定的赔偿项目及数额如下：医疗费1737元、住院期间伙食补助费1700元（100元/天×17天）、护理费4107.88元[120.82元/天×（17天×2）]、误工费3532.76元{113.96元/天×[17天+（7天/周×2周）]}，共计11077.64元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告某保险公司在保险责任赔偿限额范围内赔偿原告刘某各项经济损失共计10628.88元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1737元、住院期间伙食补助费1700元，共计3437元中的1941.12元；在机动车交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费4107.88元、误工费3532.76元，共计7640.64元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告剩余经济损失1495.88元中的70%，即1047.12元）。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告某保险公司承担216元，由被告盖某东、盖某贵承担24元，由原告承担10元，剩余250元，由本院退换给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一六年十月十五日
书记员 朱松涛
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初76号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人谢龙，生于吉林省长春市，住吉林省农安县。因本案于2016年12月19日被长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人谢龙犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人谢龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谢龙于2016年11月16日14时许，饮酒后驾驶×××号白色别克牌小型轿车，沿本市南关区三马路由东向西行驶到亚泰大街路口处，被执勤民警查获。经长春市公安局司法鉴定中心鉴定：谢龙血液中乙醇含量119.54mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人谢龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚决定书、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢龙醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谢龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人谢龙到案后，能够如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚，鉴于被告人谢龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人谢龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王姝舒
浙江省义乌�人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执3027号
申请执行人金亚君,女,1975年1月28日出生,住义乌市。
被执行人方伟立,男,1963年8月5日出生,住义乌市。
被执行人袁继平，女，1968年12月11日出生，住北京市崇文区。
被执行人方浩权,男,1992年3月10日出生,住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙义证经内字第65号公证书，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人方伟立与袁继平共有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元606室[房屋所有权证：义�房权证城西字第c001512**号、义乌房权证城西字第c001512**号，土地证号：义乌国用（2013）第006-064**号]的房地产。
二、查封被执行人方浩权所有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元602室[房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001513**号，土地证号：义乌国用（2013）第006-064**号]的房地产。
三、查封期限为三年。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 虞问来
二〇一六年四月二十七日
代书记员 龚奕恺
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执3号
申请执行人：胡威峰，男，1988年11月16日生，汉族，住南昌市新建区。
被执行人：习伟陆，男，1974年9月29日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：周福国，男，1971年11月24日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：宋洪波，男，1974年9月13日生，汉族，住南昌市青云谱区。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1533号民事调解书，于2016年1月6日向被执行人习伟陆、周福国、宋洪波发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人习伟陆、周福国、宋洪波银行存款3700000元。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟红
二〇一六年一月二十日
书记员 叶 丹
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执3027号之三
申请执行人金亚君,女,1975年1月28日出生,住义乌市。
被执行人方伟立,男,1963年8月5日出生,住义乌市。
被执行人袁继平，女，1968年12月11日出生，住北京市崇文区。
被执行人方浩权,男,1992年3月10日出生,住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙义证经内字第65号公证书，于2017年3月16日10时至2017年3月17日10时止（延时除外）依法在浙江省义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人方伟立与袁继平共有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元606室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001512**号、c001512**号；土地证号：义乌国用（2013）第006-06488号】的房地产和被执行人方浩权所有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元6**室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001513**号；土地证号：义乌国用：（2013）第006-06490号】的房地产，2017年3月17日，孙侗（身份证号码：）以107万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下:
一、解除本院作出的（2016）浙0782执3027号执行裁定书对被执行人被执行人方浩权所有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元602室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001513**号；土地证号：义乌国用：（2013）第006-06490号】房地产的查封。
二、解除本院作出的（2015）金义廿三里商初字第507-1号、（2016）浙0782执3027号执行裁定书对被执行人方伟立、袁继平共有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元606室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001512**号、c001512**号；土地证号：义乌国用（2013）第006-064**号】房地产的查封。
三、原被执行人方伟立与袁继平共有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元606室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001512**号、c001512**号；土地证号：义乌国用（2013）第006-06488号】的房地产和被执行人方浩权所有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元6**室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001513**号；土地证号：义乌国用：（2013）第006-06490号】房地产的所有权及相应的其他权利归买受人孙侗（身份证号码：）所有。原被执行人方伟立与袁继平共有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元606室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001512**号、c001512**号；土地证号：义乌国用（2013）第006-06488号】的房地产和被执行人方浩权所有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元6**室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001513**号；土地证号：义乌国用：（2013）第006-06490号】房地产的财产权自本裁定送达买受人孙侗时起转移。
四、买受人孙侗（身份证号码：）可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张光潮
二〇一七年三月三十一日
代书记员 王子英
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执3027号之三
义乌市不动产登记中心：
申请执行人金亚君与被执行人方伟立、袁继平、方浩权公正债权文书纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执3027号之三执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、解除本院作出的（2016）浙0782执3027号执行裁定书对被执行人被执行人方浩权所有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元602室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001513**号；土地证号：义乌国用：（2013）第006-06490号】房地产的查封。
二、解除本院作出的（2015）金义廿三里商初字第507-1号、（2016）浙0782执3027号执行裁定书对被执行人方伟立、袁继平共有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元606室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001512**号、c001512**号；土地证号：义乌国用（2013）第006-064**号】房地产的查封。
三、原被执行人方伟立与袁继平共有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元606室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001512**号、c001512**号；土地证号：义乌国用（2013）第006-06488号】的房地产和被执行人方浩权所有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元6**室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001513**号；土地证号：义乌国用：（2013）第006-06490号】房地产的所有权及相应的其他权利归买受人孙侗（身份证号码：421182198704094718）所有。原被执行人方伟立与袁继平共有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元606室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001512**号、c001512**号；土地证号：义乌国用（2013）第006-06488号】的房地产和被执行人方浩权所有的坐落于义乌市万商华府2幢2单元6**室【房屋所有权证：义乌房权证城西字第c001513**号；土地证号：义乌国用：（2013）第006-06490号】房地产的财产权自本裁定送达买受人孙侗时起转移。
四、买受人孙侗（身份证号码：421182198704094718）可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
五、注销证号为义乌房权证城西字第c001512**号、c001512**号的房产所有权；注销证号为义乌国用（2013）第006-06488号土地使用权和注销证号为义乌房权证城西字第c001513**号的房产所有权、注销证号为义乌国用：（2013）第006-06490号土地使用权。
六、办理义乌房他证城西字第ｃ××号、义乌房他证城西字第ｃ××号他项权证所载抵押权的注销登记。
附:(2016)浙0782执3027号之三执行裁定书一份。
二0一七年三月三十一日
福建省南平市中级人民法院
决 定 书
(2017)闽07刑更563号
罪犯余根炜，男，1990年2月26日出生于福建省古田县，汉族，初中文化。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2014年5月29日作出(2014)宁刑初字第17号刑事判决，以被告人余根炜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年11月20日作出（2014）闽刑终字第296号刑事判决，撤销宁德市中级人民法院(2014)宁刑初字第17号刑事判决第二项对被告人余根炜的刑事判决，以被告人余根炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后，于2015年1月26日交付建阳监狱执行。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。
本院受理后，建阳监狱于2017年6月16日作出“关于撤回罪犯余根炜减刑建议书的建议”，以罪犯陈依灿在减刑呈报期间，因生产琐事与他犯争吵不听劝阻，违反监规纪律为由，申请撤回（2017）闽建监减字第241号对罪犯余根炜的减刑建议。
本院认为，罪犯余根炜在本案审理期间违反监规，执行机关建阳监狱申请撤回对其的减刑建议，应予准许。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：
准许建阳监狱撤回（2017）闽建监减字第241号对罪犯余根炜的减刑建议。
二〇一七年六月二十七日
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执3号之二
申请执行人：胡威峰，男，1988年11月6日出生，汉族，住南昌市新建区。
被执行人：习伟陆，男，1974年9月29日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：周福国，男，1971年11月24日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：宋洪波，男，1974年9月13日出生，汉族，住南昌市青云谱区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1533号民事调解书，于2016年1月6日向被执行人习伟陆、周福国、宋洪波发出执行通知书，责令被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人习伟陆、周福国、宋洪波银行存款人民币4100000元及利息，或扣留、提取其相应价值的收入，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年七月十二日
书记员 曾伏良
山东省菏泽市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)鲁17刑申14号
李念修、李徐氏：
你们因李盟盟犯交通肇事罪一案，对山东省巨野县人民法院（2015）巨刑初字第77号刑事判决不服，向山东省巨野县人民法院提出申诉，该院作出（2016）巨刑申字第01号驳回申诉通知书，对你们的申诉予以驳回，你们仍不服，向本院提出申诉，认为一审判决认定事实错误，适用法律错误，应以危险方法危害公共安全罪对李盟盟定罪量刑。李盟盟拒不承认醉酒驾驶，在连续肇事后仍逃逸，不符合自首的成立要件，不适用缓刑的规定。证人赵丽足以证明李盟盟饮酒的事实，法院不予认定错误。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，请求法院对本案再审，改判李盟盟犯以危险方法危害公共安全罪。
本院认为，一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，裁判结果并无不当。
你们提出李盟盟的行为构成以危险方法危害公共安全罪，法院以交通肇事罪予以审判错误，经审查，证人赵丽的证言及本案现有的证据不足以证明李盟盟驾车发生交通事故时属于醉酒，且不能证明李盟盟驾车冲撞人群，法院认定李盟盟犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，适用法律正确。李盟盟在事故发生后，主动到公安机关，如实供述自己的犯罪行为，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，法院认定李盟盟有自首情节并无不当。李盟盟犯罪后能够与被害人或被害人的家属达成民事赔偿协议，取得了被害人或被害人的家属的谅解，且李盟盟确有悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，法院据此判决李盟盟构成交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年并无不当。
综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你们能服判息诉，安心生产、生活。
特此通知。
二〇一七年三月三十一日
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初63号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人康金石，出生于吉林省长春市。户籍地长春市朝阳区，现住长春市绿园区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月20日被取保候审，经本院决定，于2017年1月11日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人邹智轩，出生于吉林省长春市。住长春市绿园区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月2日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人尹贯宇，出生于吉林省长春市。户籍地长春市绿园区，现住长春市绿园区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月20日被刑事取保候审。同年12月21日被刑事拘留；12月30日被取保候审。经本院决定，于2017年1月11日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人康金石、邹智轩、尹贯宇犯非法拘禁罪。于2015年1月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员刘玲茹、宋可出庭支持公诉，被告人康金石、邹智轩、尹贯宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人康金石、邹智轩、尹贯宇伙同由博文（已判刑）等人以帮助康金石向被害人詹红光索要债务为目的，于2016年6月10日23时许，在长春市南关区南部新城公租房A4栋2单元805室詹红光家中，邹智宇参与殴打詹红光，后上述四人将詹红光带至长春市汽开区鼎汇宾馆8207房间限制其人身自由。在宾馆房间内邹智轩参与殴打詹红光，随后康金石、邹智轩、尹贯宇离开宾馆。2016年6月11日中午左右，康金石返回宾馆向詹红光索要债务，尹贯宇、邹智轩返回宾馆后将詹红光的面包车开到二手车市场问价，于当日下午15时许康金石、邹智轩、尹贯宇离开宾馆。2016年6月11日23时许，民警将被害人詹红光解救。经鉴定，詹红光左耳鼓膜穿孔构成轻微伤。案发后，被告人康金石、尹贯宇投案自首，并与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。
上述事实，被告人康金石、邹智轩、尹贯宇在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康金石、邹智轩、尹贯宇非法拘禁他人，三被告人的其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人康金石、邹智轩、尹贯宇犯非法拘禁罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人康金石、尹贯宇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。又鉴于康金石、邹智轩、尹贯宇系初犯，经考察对三被告人适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，对三被告人均可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款【非法拘禁罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
一、被告人康金石犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人邹智轩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人尹贯宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年二月八日
书 记 员 王姝舒
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更605号
罪犯李冯潘，男，1978年10月26日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑（刑期自2014年7月10日起至2017年11月9日止）。
福建省南平市延平区人民法院于2015年5月26日作出（2015）延刑初字第73号刑事判决，以被告人李冯潘犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币25000元，被告人李冯潘等五人的非法所得12000元，应予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年9月28日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李冯潘在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获2次表扬。2017年2月15日向南平市延平区法院执行财产性判项共7500元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯月考核表，进账消费清单,缴款凭证,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李冯潘减去自本裁定送达之日起至2017年11月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年六月二十八日
书记员 郑姗姗
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执2669号
被执行人：李响，男，1983年8月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
关于李响危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)苏1003刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人李响判处罚金2000元。本院于2016年9月22日移送财产刑强制执行。本案执行中，移送机关向本院提出撤销执行申请。
本院认为，移送机关撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，移送机关有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2016)苏1003刑初208号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张克侃
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈玲玉
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执122号之二
申请执行人：张必正，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省宁国市。
被执行人：佘发兵，男，1970年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初5907号民事判决书，向被执行人佘发兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘发兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人佘发兵在中国农业银行62×××78账户内存款人民币17033.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执122号之三
申请执行人：张必正，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省宁国市。
被执行人：佘发兵，男，1970年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
关于张必正申请执行佘发兵劳务合同纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人佘发兵在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币466.69元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人佘发兵在�国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币17033.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年二月十三日
书记员 陈 振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执122号之四
申请执行人：张必正，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省宁国市。
被执行人：佘发兵，男，1970年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
关于张必正申请执行佘发兵劳务合同纠纷一案，本院于2018年01月23日冻结了被执行人佘发兵在中国农业银行62×××78账户内存款人民币10.84元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人佘发兵在中国农业银行62×××78账户内存款人民币17033.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年二月十三日
书记员 陈 振
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初3033号
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。
负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。
委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。
被告李军，男，1973年10月2日出生，汉族，杭锦旗爱国卫生运动委员会办公室职工。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告王江军、李军、吴巧云借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告李军的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被告李军个人工资账户；
二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张旭
二〇一六年十月八日
书记员 方鑫
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=74ef5bde-8f2e-4145-a264-a20092085b2f&imgId=NzRlZjViZGUtOGYyZS00MTQ1LWEyNjQtYTIwMDkyMDg1YjJmMC5qcGVn01lydyh01)内蒙古自治区杭锦旗人民法院
民事裁定书
〔2016〕内0625民初3033号
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦大街。
负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。
委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。
被告李军，公民身份号码152726197310020014，男，1973年10月2日出生，汉族，杭锦旗爱国卫生运动委员会办公室职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告王江军、李军、吴巧云借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告李军的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被告李军个人工资账户；
二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员张旭
二〇一六年十月八日
书记员方鑫
杭锦旗人民法院
协助执行通知书
（2016）内0625民初3033号
：
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告王江军、李军、吴巧云借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3033号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：
一、依法在被告李军的实发工资元中逐月扣除元；
二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。
附：民事裁定书一份。
承办人：张旭
联系电话：18648026112
年月日
杭锦旗人民法院
协助执行通知书
（2016）内0625民初3033号
杭锦旗财政局工资发放中心：
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告李英海、武芳借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3033号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：
一、依法在被告李军的实发工资元中逐月扣除元；
二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。
附：民事裁定书一份。
承办人：张旭
联系电话：18648026112
年月日
杭锦旗人民法院
送达回证
案由
|
借款合同纠纷
---|---
案号
|
（ 2016 ）内0625民初3033号
送达文书
名称和件数
|
民事裁定书 协助执行通知书
受送达人
|
送达地址
|
受送达人
签名或盖章
|
签名：
年 月 日
代收人及
代收理由
|
签名：
年 月 日
备考
|
填发人：送达人：
注：
1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。
2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。
3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
杭锦旗人民法院
送达回证
案由
|
借款合同纠纷
---|---
案号
|
（ 2016 ）内0625民初3033号
送达文书
名称和件数
|
民事裁定书 协助执行通知书
受送达人
|
杭锦旗财政局工资发放中心
送达地址
|
杭锦旗财政局工资发放中心
受送达人
签名或盖章
|
签名：
年 月 日
代收人及
代收理由
|
签名：
年 月 日
备考
|
填发人：送达人：
注：
1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。
2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。
3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初3033号之一
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。
负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。
委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。
被告李军，男，1973年10月2日出生，汉族，杭锦旗爱国卫生委员会职工。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告王江军、李军、吴巧云金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月8日依原告申请作出〔2016〕内0625民初3033号民事裁定书，实施冻结被告李军的个人工资账户的保全措施。因被告王江军履行全部还款义务，原告于2016年11月7日申请解除对被告李军的个人工资账户的冻结。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
依法解除对告李军个人工资账户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高永华
二〇一六年十一月七日
书记员 方 鑫
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7470号之一
原告：付刚，男，1960年4月28日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：杨立栋，天津宁一律师事务所律师。
被告：方明，男，1956年12月13日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：周金茹，女，1952年10月22日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：方亚鹏，男，1981年5月17日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告付刚与被告方明、周金茹、方亚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员周姗姗
二〇一七年二月八日
书记员 孙琪
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0184民初3088号
原告李文战。
被告李志杰。
被告李辰增。
原告李文战与被告李志杰、李辰增民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文战到庭参加了诉讼，被告李志杰、李辰增经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文战向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告共同偿还原告借款50000元整，并给付利息，利息按约定利息2分计算，自2015年3月23日起至执行之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月23日被告李志杰以做生意为由，借原告现金50000元，约定利息按月息2分计算，担保人李辰增，负连带担保责任，约定2015年9月23日还清借款。到期后，借款人李志杰以手头紧为由未归还借款，担保人李辰增要求延期到2016年9月23日还清借款，并签字，原告同意延期。现借款期限已过，向二被告讨要借款，二被告以没钱为由推脱至今，无奈原告只有诉至法院，请求法院依法判令二被告归还原告借款并支付约定的利息。
被告李志杰、李辰增经本院依法送达诉状副本、应诉通知书后未答辩。
经审理查明，2015年2月23日被告李志杰通过被告李辰增介绍并担保向原告借款50000元，约定借期六个月，利息为月息2分，被告李杰向原告出具了借条。借条载明“今借李文战现金50000、计伍万元整时间6个月2015323自2015年3月23日-2015年9月23日至（止）借款人李文杰（指纹）担保人李辰增（指纹）延期到2016年9月23日李辰增月息2分”。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还原告借款本金及利息。
以上有借条及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告李志杰经被告李辰增介绍并担保向原告借款，并写下借条，是当事人的真实意思表达，且不违反法律规定，依法予以保护，原被告之间的借贷关系成立；被告李志杰应按照约定及时偿还借款及利息，但至今未偿还，应当承担相应的民事责任原被告约定的月息2分，未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…。”之规定，依法应予保护；被告李辰增在借条的保证人处签名，未对保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故被告李辰增承担的保证方式为连带保证承担保证责任。被告李志杰、李辰增经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十九条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内被告李志杰偿还原告李文战借款本金50000元及利息（利息按年利率24%计算，时间自2015年3月23日起至履行之日止）。
二、被告李辰增对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，由被告李志杰、李辰增共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费1050元，向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张振辉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张美玲
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申192号
再审申请人(一审被告):天津市众生汇投资有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽宜昌里7-6-601。
法定代表人:王英育,总经理。
再审申请人(一审被告):王英育,女,1971年6月28日出生,汉族,天津市众生汇投资有限公司法定代表人,住天津市滨海新区。
被申请人(一审被告):李宪忠,男,1967年6月28日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。
再审申请人天津市众生汇投资有限公司、王英育因与被申请人李宪忠房屋租赁合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2015)滨塘民初字第11280号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中,天津市众生汇投资有限公司、王英育向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为,天津市众生汇投资有限公司、王英育在本案审查期间提出撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:
准许天津市众生汇投资有限公司、王英育撤回再审申请
审判长 刘秀玲
审判员 高荫旗
审判员 褚 竞
二〇一六年十一月十八日
书记员 靳一诺
四�省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1941号
申请执行人:曾佑惠，汉族，生于1968年4月16日，住重庆市大渡口区。
被执行人：重庆市琨翰汽车配件有限公司，住所地：重庆市江北区港城中路32号5栋5层。
法定代表人：严祖材。
本院受理曾佑惠申请执行重庆市琨翰汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区仲裁委遂劳人仲案[2016]78号仲裁裁决书，于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人19350元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄�行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 陈艳梅
二〇一七年三月三十日
书记员 龚 茂
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1941号之一
申请人，曾佑惠，女性，汉族，住重庆市大渡口。
被执行人，重庆琨翰汽车配件有限公司,住重庆市江北区。
法定代表人，严祖才。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区仲裁委遂劳人仲案【2016】78号仲裁裁决书，向被执行人重庆琨翰汽车配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人重庆琨翰汽车配件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆琨翰汽车配件有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年三月十日
书记员 龚 茂
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执257号之二
申请执行人：张云胜，男，1949年12月22日生，汉族，住东营市东营区。
申请执行人：苟金荣，女，1951年1月21日生，汉族，住东营市东营区。
被执行人：张永华，男，1971年9月19日生，汉族，住东营市东营区。
被执行人：扈吉红，女，1970年6月10日生，汉族，住东营市东营区。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初609号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张永华在中国工商银行山东省东营东城支行账户16×××77中存款29385.72元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年三月十五日
书记员 卢天奇
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初7044号
原告雷献忠，男，1961年3月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告李学良，男，1966年1月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告湖南省金府投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道235号。
法定代表人李学良。
本院在审理原告雷献忠诉被告李学良、湖南省金府投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告雷献忠于2016年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李学良查封、冻结、扣押被告李学良、湖南省金府投资有限公司名下4090000元的银行存款或等价财产，并提供了雷献忠、雷锡武名下位于长沙市岳麓区桐梓坡西路408号麓谷林语小区G10栋101房（产权证号：长房权证岳麓字第××号、第××号），和雷献忠名下位于长沙市岳麓区谷苑路327号麓谷和馨园B区6、7栋1614房（产权证号：长房权证岳麓字第××号）进行担保。
本院认为，原告雷献忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告李学良、湖南省金府投资有限公司名下的银行存款4090000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取，如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产；
二、查封雷献忠、雷锡武名下位于长沙市岳麓区桐梓坡西路408号麓谷林语小区G10栋101房（产权证号：长房权证岳麓字第××号）的产权交易手续；
三、查封雷献忠名下位于长沙市岳麓区谷苑路327号麓谷和馨园B区6、7栋1614房（产权证号：长房权证岳麓字第××号）的产权交易手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈志胜
人民陪审员 唐丽君
人民陪审员 张永玲
二〇一六年十月十三日
书 记 员 杨婷安
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0104民初687号
原告：福建省中庚物业管理有限公司，住所地：福州市鼓楼区××街道××路××号××大厦。
法定代表人：朱元焕，董事长。
委托诉讼代理人：翁剑樵，公司员工。
委托诉讼代理人：卢伯尧，福建康立律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1977年6月30日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：陈尔珠，福建汇德律师事务所律师。
原告福建省中庚物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建省中庚物业管理有限公司以补充诉讼证据为由申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建省中庚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告福建省中庚物业管理有限公司负担。
审判长 郭 谋
审判员 陈家挺
审判员 陈曜辉
二〇一七年六月二十七日
书记员 瞿彬彬
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执126号
被执行人张义欧，男，1972年4月27日出生，汉族，枣强县新屯乡老里祥村。
被执行人冯文玲，女，1970年8月6日出生，汉族，枣强县新屯乡老里祥村。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2014）枣刑初字第107号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张义欧、冯文玲存款人民币17649元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘 丽
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2615号之三
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330212144417235R）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。
法定代表人：周建斌，董事长。
委托诉讼代理人：何燕燕，职员。
被执行人：宁波跃达经贸发展有限公司（组织机构代码为74216589-1）。住所地：宁波市江北区庄桥街道李家村（庄桥工业园区）。
法定代表人：张跃飞，总经理。
本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与宁波跃达经贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波跃达经贸发展有限公司应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司执行款1500000元及利息。本案执行中，处置了登记在被执行人宁波跃达经贸发展有限公司名下位于宁波市海曙区徐家漕路445号-的房地产，本案实现债权1583275.48元，尚欠294087.99元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 崔志勇
二〇一七年八月十八日
代书 记员 王舒蒙
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2615号之二
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为：91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。
被执行人：宁波跃达经贸发展有限公司（组织机构代码为74216589-1），住所地宁波市江北区庄桥街道李家村（庄桥工业园区）。
本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与宁波跃达经贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月19日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波跃达经贸发展有限公司名下位于宁波市海曙区房地产。同年6月20日10时20分，买受人杨益（公民身份号码为）以164万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宁波跃达经贸发展有限公司名下位于宁波市海曙区房地产的查封；
二、被执行人宁波跃达经贸发展有限公司名下位于宁波市海曙区房地产的相应权利归买受人杨益所有。物权自本裁定送达买受人杨益时起转移；
三、买受人杨益可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年六月二十七日
代书记员 许诗楠
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执551号之一
移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭
被执行人被告代诚，男，汉族，1971年4月26日出生。
被告曹晓晴，女，汉族，1974年1月27日出生。
开封市鼓楼区人民法院第四合议庭移送执行李文河诉代诚、曹晓晴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初695号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：本案案件受理费4555元，减半收取2278元，保全费1770元，由被告代诚、曹晓晴负担。因被执行人代诚、曹晓晴未按该生效法律文书的规定履行义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2016年8月16日向本院执行局移送执行。
执行中查明：被执行人代诚、曹晓晴无财产可供执行，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
开封市鼓楼区人民法院第四合议庭移送执行李文河诉代诚、曹晓晴民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本案申请执行标的4048元，未履行标的4048元。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以随时向人民法院申请执行剩余债权，人民法院可依职权随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 李光锐
审判员 沈佳丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 闫景伦
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执551号
移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭
被执行人代诚，男，汉族，1971年4月26日，住河南省开封市顺河回族区。
被执行人曹晓晴，女，汉族，1974年1月27日，住河南省开封市禹王台区。
李文河申请执行代诚、曹晓晴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初695号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：案件受理费2278元，保全费1770元，由被告代诚、曹晓晴承担）。被执行人代诚、曹晓晴未按该生效法律文书的规定履行支付诉讼费义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2016年8月16日向本院执行局移送执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人代诚、曹晓晴的银行存款及其他经济收入4098元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年八月二十二日
书记员 翟 威