wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执11179号
申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市篁园路128号。
法定代表人沈初阳。
被执行人李华斌，男，1984年11月10日出生，住江西省上饶市余干县。
被执行人卢雅丽，女，1984年5月9日出生，住重庆市垫江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初8608号判决书，于2016年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人李华斌有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李华斌所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
二、查封期限为二年，查封期间不得擅自处分上述财产。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨国巍
二〇一七年七月十四日
代书记员 骆 涛
浙江省义乌人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执11179号
金华市车辆管理所：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人李华斌金融借款合同纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执11179号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、查封被执行人李华斌所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
二、查封期限为二年，查封期间不得擅自处分上述财产。
附:执行裁定书壹份。
二0一七年七月十四日
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执恢36号之一
申请执行人：贺某某
申请执行人：徐某某
被执行人：赵某某
本院于2017年6月7日作出（2017）晋0821执646号执行裁定书，查封了被执行人赵某某购买的位于临猗县某小区14号楼1单元101室房屋，现因双方当事人达成和解协议并按协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵某某购买的位于临猗县某小区14号楼1单元101室房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓波
二〇一八年四月十七日
书记员 吕 增
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初680号
原告：李永刚,男,1975年9月2日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被告：江锐斋，男，住利辛县。
原告李永刚与被告江锐斋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告李永刚于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永刚的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李永刚撤诉。
案件受理费581元，减半收取291元，由原告李永刚负担。
审判员 江 玲
二〇一七年三月六日
书记员 何苗苗
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执恢36号
申请执行人：贺某某
申请执行人：徐某某
被执行人：赵某某
本院在执行申请执行人贺某某、徐某某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执恢36号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 樊晓波
二〇一八年四月十六日
书记员 吕 增
定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0682民初914号
原告边焕欣。
被告陈金科。
本院在审理原告边焕欣与被告陈金科民间借贷纠纷一案中，原告边焕欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
查封或冻结被告陈金科价值60万元的财产。
本裁定立即执行。
审判长 李 贤
审判员 肖世欣
审判员 吴占银
二〇一六年五月三日
书记员 解 飞
定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0682民初914号之一
原告边焕欣。
被告陈金科。
本院在审理原告边焕欣与被告陈金科民间借贷纠纷一案中，原告边焕欣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
1、冻结原告边焕欣的中国建设银行的存款10万元。
2、查封边清水和张彦轻共同共有的坐落于定州市北城区大道观街楼房一套。
本裁定立即执行。
审判长 李 贤
审判员 肖世欣
审判员 吴占银
二〇一六年五月三日
书记员 解 飞
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执333号
被执行人赵江涛，男。
本院依据已经生效的法律文书向被执行人赵江涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵江涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵江涛在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年七月四日
书记员 李 琦
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0525执209号
申请执行人张红军，男。
被执行人权红刚，男。
本院在执行申请执行人张红军与被执行人权红刚买卖合同纠纷的（2017）陕0525民初105号民事判决执行一案中，经本院执行，被执行人权红刚已履行了部分案件款5000元，再未发现被执行人有其它可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人张红军与被执行人权红刚买卖合同纠纷的（2017）陕0525民初105号民事判决一案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海杰
审判员 闫 刚
审判员 刘长生
二〇一七年十一月二十八日
书记员 周 鹏
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执333号之一
被执行人丁凤瑞
本院依据已经生效的法律文书向被执行人丁凤瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁凤瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁凤瑞在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年六月十九日
书记员 李 琦
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执333号之三
被执行人丁凤瑞
本院依据已经发生生效的法律文书向被执行人丁凤瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁凤瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁凤瑞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年六月十九日
书记员 李 琦
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初8642号
原告：九巨龙房地产开发集团有限公司。
被告：赵某，女，汉族，住济宁市。
原告九巨龙房地产开发集团有限公司与被告赵某商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，原告九巨龙房地产开发集团有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告九巨龙房地产开发集团有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半交纳计50元，由原告九巨龙房地产开发集团有限公司负担。
审判员 董志刚
二〇一六年八月二十五日
书记员 徐泽锦
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保55号
申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号，统一社会信用代码：91510900MA6265B309。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被申请人：张芙蓉，女，汉族。
被申请人：死海旅游度假有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇火井胡家坝。
法定代表人：白燕川，该公司董事长。
申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人张芙蓉、死海旅游度假有限公司借款合同纠纷一案，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张芙蓉所有位于遂宁市船山区房屋以及张芙蓉所有的车牌为的小型汽车予以查封，对被申请人死海旅游度假有限公司所有位于大英县蓬莱镇火井胡家坝的办公用房予以查封。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司通过向都邦财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为本次诉前保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人张芙蓉所有的位于遂宁市船山区房屋（所有权证号为：）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止。
二、对被申请人张芙蓉所有车牌为号小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止。
三、对被申请人死海旅游度假有限公司所有的位于大英县房屋（所有权证号为：）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止。
案件申请费5000元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年二月二十三日
书记员 蒲春旭
甘肃省东乡族自治县人民法院
民事判决书
(2017)甘2926民初59号
原告妥某某，男，东乡族，生于1971年6月1日，大专，干部，家住东乡县锁南镇锁南大路35号。身份证号：6229261971********。
被告杨某某，男，汉族，生于1973年11月10日，系农业银行永靖县支行职工，家住永靖县刘家峡镇黄河路***号3-341。身份证号：6229231973********。（缺席）
原告妥某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：“我与被告杨某某是战友关系，2014年12月28日，被告打电话称因赌博被永靖县公安局拘留，需向公安机关缴纳取保候审保证金3万元，故向我借钱，并提供了一个叫赵和军的农行账号（6228483360418104415），因我们是多年战友，我按原告要求给其指定的账号打款3万元；2015年1月11日，被告又称从东乡县农行贷款需要活动经费，提出借款5万元，等贷款办妥后一次性偿还我8万元，故我又从朋友处借了5万元后再次打入农行账号为6228483368033043579的被告卡上，后经我多次催要，被告以种种理由推拖，现我要求被告偿还我借款8万元，并承担本案诉讼费。”
经审理查明：上列原、被告是战友关系，2014年12月28日，被告向原告借款3万元，原告便委托其同事马龙斌用电脑网银转账，给卡号为6228483360418104415赵和军的账户转账3万元；2015年1月11日，被告又向原告提出借款5万元，等被告贷款办妥后一次性偿还原告8万元，原告再次通过卡卡转账的方式将5万元转入农行账号为6228483368033043579的被告卡上，以上两笔借款有银行存款凭证及证人证言，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖，原告于2017年1月9日向本院起诉，要求被告偿还原告借款8万元，并承担本案诉讼费。本院受理后，于2017年4月11日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
证明上列事实的证据有：
1、原告身份证复印件，证实原告基本身份信息；
2、法院调取常住人口基本信息，证实被告基本身份信息；
3、中国农业银行业务回单，证实原告向卡号为6228483368033043579转账5万元的事实；
4、马龙斌谈话笔录一份，证实原告委托马龙斌向卡号为6228483360418104415赵和军卡上转账的事实；
5、谈话笔录、庭审笔录，证实本案基本事实。
上列证据均已核实，本院予以确认。
本院认为：上列原、被告系战友关系，2014年12月28日、2015年1月11日原告分别两次向被告指定的银行账号打入8万元（第一次3万元，第二次5万元），有银行的存款凭证及证人证言，原、被告之间的借贷关系明确，确属本人真实的意思表示。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，原告要求被告偿还8万元借款的诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。故本院为了保障公民合法的民事权益，正确调整公民之间的财产关系，经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨某某偿还原告妥某某借款80000元（限判决生效后十日内付清）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 周胜祥
代理审判员 马文山
代理审判员 葛棋梅
二〇一七年四月十二日
书 记 员 马兰梅
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终00657号
上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。
委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区8组，组织机构代码57344116-1。
法定代表人幸贤蓉，董事长。
委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。
被上诉人(原审原告)何秀琴，女，汉族，1986年7月1日出生，住重庆市江津区。
委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。
上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、何秀琴劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06725号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨旭撤回上诉。
二审案件受理费50元,减半收取25元，由杨旭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一六年六月一日
书 记 员 徐一佳
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执443号之一
申请执行人：吕妮娜，女，汉族，1955年1月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：谷雨，女，汉族，1959年10月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人吕妮娜与被执行人谷雨借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）鄂张湾民一初字第01405号民事裁定书，查封了第三人赵心甜为申请执行人吕妮娜提供诉讼保全担保的位于十堰市张湾区车城街办车城西路房屋一套，现因本案已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除本院（2015）鄂张湾民一初字第01405号民事裁定书对第三人赵心甜提供担保的位于十堰市张湾区车城街办车城西路房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 石谦
二〇一七年六月五日
书记员 沈伟
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保55号
申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被申请人：张芙蓉，女，汉族。
被申请人：死海旅游度假有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇火井胡家坝。
法定代表人：白燕川，该公司董事长。
申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人张芙蓉、死海旅游度假有限公司借款合同纠纷一案，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张芙蓉所有位于遂宁市船山区遂州中路房屋以及张芙蓉所有的小型汽车予以查封，对被申请人死海旅游度假有限公司所有位于大英县蓬莱镇火井胡家坝的办公用房予以查封。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司通过向都邦财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为本次诉前保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人张芙蓉所有的位于遂宁市船山区遂州中路房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止。
二、对被申请人张芙蓉所有小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止。
三、对被申请人死海旅游度假有限公司所有的位于大英县蓬莱镇火井胡家坝房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止。
案件申请费5000元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年二月二十三日
书记员 蒲春旭
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执443号之三
申请执行人：吕妮娜，女，汉族，1955年1月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：谷雨，女，汉族，1959年10月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。
本院在执行申请执行人吕妮娜与被执行人谷雨民间借贷纠纷一案中，于2016年12月6日向被执行人谷雨发出执行通知书，责令被执行人谷雨即时支付欠款500000元及利息，负担案件受理费4160元。合计504160元及利息。但被执行人谷雨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谷雨的存款504160元。
本裁定立即执行。
审判员 石谦
二〇一七年一月三日
书记员 沈伟
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2514号
申请人：：胡小燕，女，住合肥市瑶海区。
被执行人：郑军，男，原住合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2014）包民一初字第01539号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2014年12月2日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币380000元，利息14519元（以380000元本金为基数，自2014年4月14日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计），诉讼费7900元，执行费5600元，总计408019元及逾期利息（以380000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2014年12月3日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人郑军在银行帐户上的存款四十万八千零一十九元及逾期利息（以380000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2014年12月3日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一六年八月十九日
书记员 邓凡成
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执443号之二
申请执行人：吕妮娜，女，汉族，1955年1月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：谷雨，女，汉族，1959年10月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。
本院在执行申请执行人吕妮娜与被执行人谷雨民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月19日作出的（2015）鄂张湾民一初字第01405号民事裁定书，查封了第三人赵心甜为申请执行人吕妮娜提供诉讼保全担保的位于十堰市××区车城街办车城××号房屋一套，现因本案已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除本院（2015）鄂张湾民一初字第01405号民事裁定书对第三人赵心甜提供担保的位于十堰市张湾区车城街办房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 石谦
二〇一七年六月五日
书记员 沈伟
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2514号之二
申请人：：胡小燕，女，住合肥市瑶海区。
被执行人：郑军，男，原住合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2014）包民一初字第01539号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2014年12月2日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币380000元，利息14519元（以380000元本金为基数，自2014年4月14日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计），诉讼费7900元，执行费5600元，总计408019元及逾期利息（以380000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2014年12月3日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人郑军在银行帐户上的存款四十万八千零一十九元及逾期利息（以380000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2014年12月3日起计算至付清之日止）；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一六年八月十九日
书记员 邓凡成
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）赣0403民初2577号
原告邹某，男，1988年4月30日出生，汉族，住九江市浔阳区。
原告陆某，女，1990年8月6日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被告九江信华房地产开发集团有限公司，住所地九江市浔阳区庐山南路99号，统一社会信用代码91360400741991876E。
法定代表人张凌，总经理。
委托代理人李春，男，该公司法务主管。
原告邹某、陆某与被告九江信华房地产开发集团有限公司（以下简称信华公司）商品房销售合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹某、陆某、被告信华公司的委托代理人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某、陆某诉称：2013年5月15日，原告购买了被告开发的位于九江市庐山大道西侧怡堂路东侧庐山苑小区2栋2单元403室的房屋。当天双方签订商品房销售合同，合同约定，被告应当在2013年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定交付商品房，逾期交房超过一个月被告按日支付总房价款万分之三的违约金，同时合同中亦约定，被告如在房屋交付使用后一年内未办理好房屋所有权证，则支付已付房款的千分之一作为赔偿金给原告。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告未按约及时将房屋交付，直至2014年5月26日才交房，且直到2016年6月16日才办好房屋所有权证，被告的行为已明显违约。原告一直要求被告按约支付违约金及赔偿金，但被告以种种理由推诿，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付自2014年1月1日起至2014年5月26日期间的逾期交房违约金17953元（412714元×0.3/‰天×145天），并支付延期办理好房屋所有权证赔偿金413元，共计18366元。
原告邹某、陆某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，以证明原告诉讼主体身份；2、九江市商品房预（销）售合同，以证明总房款为412714元，被告应在2013年12月31日前交房，逾期交房超过一个月被告按日支付总房款的万分之三违约金，被告如在房屋交付使用后一个月内未办理好房屋所有权证，则支付已付房款的千分之一作为赔偿金给原告；3、购房户进房代收费用凭证、收取物业发票，以证明原告已交付房款412714元，被告交房时间为2014年5月26日；4、不动产权证，以证明被告于2016年6月16日才办好不动产权证。
被告信华公司辩称：原告所述属实，逾期交房时间与办证时间是事实，但我公司对原告的违约金支付曾提出以购买车位款及物业费抵付的方案也属实，小区的停车位均按照小区用户一比一的比例建设，我公司在建设过程中投资成本巨大，因多户不购买车位，导致资金无法回笼，才会导致用车位抵违约金的方案，并非是我公司恶意拖欠不办。
被告信华公司未向法庭提供证据材料。
经审理查明：原、被告于2013年5月15日签订了一份商品房预（销）售合同，合同约定，原告出资购买被告开发的位于九江市庐山大道西侧怡堂路东侧庐山苑小区2栋2单元403室的房屋，房屋面积137.24平方米，房屋总价412714元。被告应于2013年12月31日前向原告交付经验收合格的房屋，若逾期交房超过一个月，则被告需按日支付总房款的万分之三违约金给原告，同时若被告在一年内未办理好出售房屋的房屋所有权证，则被告需向原告支付已购房款的千分之一赔偿金。合同签订后，原告依约履行了付款义务。2014年5月26日，被告才通知原告去办理房屋交接手续，被告已经迟延145天交房。2016年6月16日，被告为原告办理了不动产权证，原告因违约金及赔偿金的支付事宜与被告未能协商一致，故诉来本院。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。对于原告要求被告支付自2014年1月1日至2014年5月26日期间的迟延交房违约金17953元的诉请，因原、被告在合同中对交房时间已明确约定，现被告未按期交房，实属违约，应承担相应的违约责任。故原告的该项诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付迟延办理房屋所有权证的赔偿金413元诉请，因原、被告在购房合同中对办理房屋所有权证时间有明确约定，现被告未按约定时间交付房屋所有权证，应承担相应的违约责任，故对原告该诉请，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告九江信华房地产开发集团有限公司于本判决书生效后七日内向原告邹某、陆某支付违约金17953元。
二、被告九江信华房地产开发集团有限公司于本判决书生效后七日内向原告邹某、陆某支付迟延办理好房屋所有权证赔偿金413元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费259元，由被告九江信华房地产开发集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡 胜
审 判 员 田石林
审 判 员 黎 鹏
二〇一五年十二月二十三日
代书记员 姜 雯
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执503号
陈从安：
你（单位）与陈侠债权纠纷一案，本院作出的(2013)田民一初字第01632号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月五日
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1608号
原告：王文虎,男,1980年3月6日出生,汉族，住安徽省利辛县。
被告：姚丽，女，1996年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理王文虎与姚丽关于保证合同纠纷一案中，原告王文虎于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文虎的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王文虎撤诉。
案件受理费204元，减半收取102元，由原告王文虎负担。
审判员 江 玲
二〇一七年三月二十九日
书记员 何苗苗
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初14793号
原告李根法，男，汉族，1942年6月8日生，住所地苏州市吴江区。
委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
委托代理人严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
被告韩球峰，男，汉族，1976年3月6日生，住所地苏州市吴江区。
被告吕丽红，女，汉族，1977年8月14日生，居民身份证号码3205251977********，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰双浜村（14）�家桥**号。
被告吴江市峰业包装有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰双浜村。
法定代表人韩球峰，总经理。
原告李根法与被告韩球峰、吕丽红、吴江市峰业包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员周斌独任审判，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告李根法的委托代理人戴芳芳到庭参加诉讼。被告韩球峰、吕丽红、吴江市峰业包装有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李根法诉称，被告韩球峰因资金短缺向原告借款合计17万元，被告韩球峰出具相应借据（其中2015年5月9日借款3万元、2015年6月5日借款2万元、2016年1月10日借款12万元），上述借款由被告吴江市峰业包装有限公司提供担保。后经原告多次催讨，被告方没有归还。经查，被告韩球峰、与被告吕丽红系夫妻关系。现诉至法院，请求判令被告韩球峰、吕丽红立即归还借款17万元及相应利息损失（以3万元本金为基数，自2015年5月9日起至实际清偿之日止，按年息10％计算；以2万元本金为基数，自2015年6月5日起至实际清偿之日止，按年息10％计算；以12万元本金为基数，自2016年1月10日起至实际清偿之日止，按年息10％计算）；被告吴江市峰业包装有限公司对被告韩球峰、吕丽红的上述还款义务承担连带清偿责任；由三被告承担本案诉讼费用。
被告韩球峰、吕丽红、吴江市峰业包装有限公司均未作答辩。
经审理查明，2015年5月9日，被告韩球峰向原告出具借条一份。借条写明以下内容：“今有韩球峰借李根法人民币33000元（大写叁万叁仟元整）（本金3万），于2016年5月9日归回。被告吴江市峰业包装有限公司作为担保人在借条上�盖公章提供担保。2015年6月5日，被告韩球峰向原告出具借条一份。借条写明以下内容：“今有韩球峰借李根法人民币22000元（大写贰万贰仟元整）（本金2万元整），于2016年6月5日归回。被告吴江市峰业包装有限公司作为担保人在借条上加盖公章提供担保。2016年1月10日，被告韩球峰向原告出具借条一份。借条写明以下内容：“今有韩球峰借李根法人民币132000元（大写壹拾叁万贰仟元整）（本金12万元），于2017年1月10日归回。被告吴江市峰业包装有限公司作为担保人在借条上加盖公章提供担保。上述借款共计17万元，因被告韩球峰未按约还款，经原告多次催讨未果，致讼争。
另查明，被告韩球峰与被告吕丽红于1999年1月5日登记结婚。
再查明，被告吴江市峰业包装有限公司设立于2006年5月9日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为1500000元，该公司法定代表人为被告韩球峰。
审理中，原告陈述，上述借款均以现金方式交付被告韩球峰，当时双方约定好利息为年息10％，故被告韩球峰在出具相应借条时将借款本金和利息加在了一起，并分别注明借款本金为3万元、2万元、12万元。
审理中，因2016年1月10日该笔债务履行期尚未届满，故原告申请撤回对该笔债务的诉请。
上述事实，由原告提供的相应借条、被告韩球峰与被告吕丽红的婚姻关系证明材料、工商登记信息及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，被告韩球峰结欠原告借款共计50000元的事实，由原告提供的相应借条及原告的当庭陈述相互予以印证，本院依法应予确认。被告韩球峰结欠原告之借款，发生在被告韩球峰与被告吕丽红婚姻关系存续期间，根据相关司法解释，上述借款应当认定为夫妻共同债务，被告韩球峰、吕丽红应就结欠原告的借款承担共同清偿责任。本院注意到，被告吴江市峰业包装有限公司作为担保人在相应借条上盖章为被告韩球峰的借款提供担保，由于相应借条中均未明确约定保证方式，故根据担保法的相关规定，被告吴江市峰业包装有限公司应按照连带责任保证承担保证责任。同时由于相应借条中未约定保证期间，根据担保法的相关规定，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告吴江市峰业包装有限公司承担保证责任。经审查，本案所涉2015年5月9日该笔债务已超过保证期间，故被告吴江市峰业包装有限公司对该笔债务不应再承担保证责任。对于2015年6月5日该笔债务尚在保证期间内，故原告要求被告吴江市峰业包装有限公司对该笔债务承担保证责任的主张，本院应予支持。关于原告利息损失的主张，经审查原告提交的相应借条，应当�为双方就相应借款期间内的利息作出了约定，即为年息10％。逾期利息虽未作约定，但根据相关规定，原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院应予支持。原告自愿申请撤回对2016年1月10日该笔债务的诉请，符合法律规定，本院应予支持。原告为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，三被告对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为三被告放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由三被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于适�〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩球峰、吕丽红应归还原告李根法借款50000元，并偿付利息损失（以本金20000元计，自2015年5月9日起至被告方实际还款之日止，按年息10％计算；以本金30000元计，自2015年6月5日起至被告方实际还款之日止，按年息10％计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告吴江市峰业包装有限公司对被告韩球峰、吕丽红的上述还款义务中的30000元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费减半收取525元，由被告韩球峰、吕丽红负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，被告吴江市峰业包装有限公司对被告韩球峰、吕丽红所负担的诉讼费用中的275元承担连带清偿责任,原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 周 斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 胡玥璘
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0581执33号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行。
负责人：杨杏姝，任该行行长。
被执行人：徐永洲，男，1954年12月生，汉族。
被执行人：武菊兴，女，1969年2月生，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行与徐永洲、武菊兴金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人徐永洲的房地产，现对该查封的房地产正在进行评估、拍卖之中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 濮进华
二〇一七年五月十五日
书记员 段子谦
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑更448号
罪犯张永青，1977年1月17日出生内蒙古自治区土默特左旗，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）包刑一初字第40号刑事判决，认定被告人张永青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，于2014年11月13日交付执行。刑满日期2028年10月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年6月5日以罪犯张永青在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张永青在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、10月，2016年2月、9月连续记功4次。
经审理查明，罪犯张永青在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张永青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯张永青减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月30日起至2028年4月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一七年六月三十日
书 记 员 徐佳妮
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9655号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道福寿路325号。
负责人：金瑛珲，行长。
被申请人：江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人：沙晓明，董事长兼总经理。
被申请人：沙晓明，男，1955年4月29日生，汉族，住如皋市。
被申请人：颜志龙，男，1964年1月27日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。
被申请人：冯竹明，男，1956年6月2日生，汉族，住如皋市。
被申请人：周见勇，男，1960年9月16日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住东台市。
被申请人：钱进，男，1955年11月17日生，汉族，户籍所在如皋市，现住南通市崇川区。
被申请人：仓晓春，男，1957年11月27日生，汉族，住如皋市。
被申请人：杨明，男，1958年1月3日生，汉族，住如皋市。
申请人中国建设银行股份有限公司如皋支行与被申请人江苏昌昇集团股份有限公司、沙晓明、颜志龙、冯竹明、周见勇、钱进、仓晓春、杨明金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司如皋支行以双方正在协商还款事宜为由，于2016年12月8日书面向本院申请解除对被申请人江苏昌昇集团股份有限公司的相关财产保全措施。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司如皋支行申请解除对被申请人江苏昌昇集团股份有限公司的相关财产保全措施系其对自身权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除被申请人江苏昌昇集团股份有限公司所有的位于如皋市如城街道宝塔村1组的国有土地使用权的查封措施。
证号：皋国用（2005）第812号；地类（用途）：工业；使用权类型：出让；使用权面积：1313.48平方米。
二、解除对被申请人江苏昌昇集团股份有限公司所有的位于如皋市如城街道宏坝村6组的国有土地使用权的查封措施。
证号：皋国用（2005）第820号；地类（用途）：工业；使用权类型：出让；使用权面积：1546.67平方米。
三、解除对被申请人江苏昌昇集团股份有限公司所有的位于如皋市如城街道宝塔村1组的国有土地使用权的查封措施。
证号：皋国用（2005）第821号；地类（用途）：工业；使用权类型：出让；使用权面积：4089平方米。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 黄爱平
代理审判员 洪 宇
人民陪审员 汪 平
二〇一六年十二月八日
见习书记员 范云婕
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9655号之二
原告：中国建设银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道福寿路325号。
负责人：金瑛珲，行长。
委托诉讼代理人：周昌银，中国建设银行股份有限公司如皋支行员工。
委托诉讼代理人：夏立军，中国建设银行股份有限公司如皋支行员工。
被告：江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人：沙晓明，董事长兼总经理。
被告：沙晓明，男，1955年4月29日生，汉族，住如皋市。
被告：颜志龙，男，1964年1月27日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。
被告：冯竹明，男，1956年6月2日生，汉族，住如皋市。
被告：周见勇，男，1960年9月16日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住东台市。
被告：钱进，男，1955年11月17日生，汉族，户籍所在如皋市，现住南通市崇川区。
被告：仓晓春，男，1957年11月27日生，汉族，住如皋市。
被告：杨明，男，1958年1月3日生，汉族，住如皋市。
原告中国建设银行股份有限公司如皋支行与被告江苏昌昇集团股份有限公司、沙晓明、颜志龙、冯竹明、周见勇、钱进、仓晓春、杨明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开进行审理。本案现已审理终结。
审理中，原告中国建设银行股份有限公司如皋支行以被告已还清贷款本息为由，于2016年12月12日书面向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司如皋支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司如皋支行撤回起诉。
案件受理费17430减半收取8715元、公告费260元、保全费5000元，合计13975元，由原告中国建设银行股份有限公司如皋支行负担。
审 判 长 黄爱平
代理审判员 洪 宇
人民陪审员 汪 平
二〇一六年十二月十二日
见习书记员 范云婕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑更461号
罪犯孙炳瑞，出生于内蒙古自治区，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2000年12月20日作出（2000）兴刑初字第59号刑事判决，认定被告人孙炳瑞犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2001年5月21日交付执行。2003年8月8日经内蒙古自治区高级人民法院以（2003）内刑执字第338号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2007年10月、2010年1月、2012年4月、2014年11月裁定共减去有期徒刑三年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2018年3月7日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年6月5日以罪犯孙炳瑞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯孙炳瑞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月，2015年7月、10月，2016年3月、9月连续记功5次。
经审理查明，罪犯孙炳瑞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙炳瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯孙炳瑞减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月30日起至2017年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一七年六月三十日
书 记 员 徐佳妮
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第160号之二
申请执行人：何明辉。
申请执行人：罗贤俐。
以上两申请执行人共同委托代理人：熊仁武，系广东智捷律师事务所律师。
以上两申请执行人共同委托代理人：成泷，系广东智捷律师事务所实习律师。
被执行人：东莞市铁志电子有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇刘屋巷环翠路2号。
法定代表人：王会泽，公司董事。
申请执行人何明辉、罗贤俐依据已经生效的本院（2010）东中法民三初字第336、347号民事调解书申请执行东莞市铁志电子有限公司知识产权一案，本院依法立案执行。根据上述生效文书，东莞市铁志电子有限公司应向何明辉、罗贤俐支付人民币800000元及利息，承担案件执行费人民币10734元。
执行过程中，本院依法查封被执行人东莞市铁志电子有限公司存放在深圳市联华仓储有限公司的碎纸机共12669箱。本院依法委托广东省坤元正量资产评估有限公司进行评估，评评估价格为3565100元，并依法委托东莞市正平拍卖有限公司公开拍卖，但经2015年7月13日和2015年8月6日两次拍卖（拍卖价格分别为3565100元、2852080元），均因无人交拍卖保证金而流拍。除上述财产外，本院依法向东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所、东莞市工商行政管理局、东莞市国土资源局、中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行、招商银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞农村商业银行及中国工商银行股份有限公司东莞分行调查被执行人的财产情况，未发现有其他财产可供执行。申请执行人何明辉、罗贤俐因价格和仓储费等原因，不同意以物抵债，但同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人东莞市铁志电子有限公司无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东中法执字第160号案件的本次执行程序。
发现被执行人东莞市铁志电子有限公司有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 尹河清
助理审判员 胡炳辉
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 谢炽辉
第2页共3页
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第160号之二
申请执行人：何明辉。
申请执行人：罗贤俐。
以上两申请执行人共同委托代理人：熊仁武，系广东智捷律师事务所律师。
以上两申请执行人共同委托代理人：成泷，系广东智捷律师事务所实习律师。
被执行人：东莞市铁志电子有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇刘屋巷环翠路2号。
法定代表人：王会泽，公司董事。
申请执行人何明辉、罗贤俐依据已经生效的本院（2010）东中法民三初字第336、347号民事调解书申请执行东莞市铁志电子有限公司知识产权一案，本院依法立案执行。根据上述生效文书，东莞市铁志电子有限公司应向何明辉、罗贤俐支付人民币800000元及利息，承担案件执行费人民币10734元。
执行过程中，本院依法查封被执行人东莞市铁志电子有限公司存放在深圳市联华仓储有限公司的碎纸机共12669箱。本院依法委托广东省坤元正量资产评估有限公司进行评估，评评估价格为3565100元，并依法委托东莞市正平拍卖有限公司公开拍卖，但经2015年7月13日和2015年8月6日两次拍卖（拍卖价格分别为3565100元、2852080元），均因无人交拍卖保证金而流拍。除上述财产外，本院依法向东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所、东莞市工商行政管理局、东莞市国土资源局、中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行、招商银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞农村商业银行及中国工商银行股份有限公司东莞分行调查被执行人的财产情况，未发现有其他财产可供执行。申请执行人何明辉、罗贤俐因价格和仓储费等原因，不同意以物抵债，但同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人东莞市铁志电子有限公司无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东中法执字第160号案件的本次执行程序。
发现被执行人东莞市铁志电子有限公司有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 尹河清
助理审判员 胡炳辉
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 谢炽辉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2921民初1172号
原告彭志龙，男，现住宁夏银川市贺兰县。
被告王文清，男，现住内蒙古自治区。（缺席）
原告彭志龙诉被告王文清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告彭志龙到庭参加了诉讼，被告王文清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告彭志龙诉称，原告于2014年10月份，被告承包了银川市永宁县闽宁镇卫生院部分施工工程，原告负责安装护窗、玻璃门、楼梯扶手，现被告共欠原告制作安装款20000元。近年来，原告多次打电话向被告催款，并多次从银川到被告所在地阿拉善经济开发区的家中催款，但被告总是以没有钱为由推托不还。被告现拥有丰田霸道、马自达6轿车，还有皮卡车，有住房，但就是拖欠原告的欠款不还，被告这种不诚信的行为，给原告造成了很大的损失。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款20000元，并支付违约付款利息8000元（自2015年9月13日至2017年5月13日，之后逾期付款利息支付至实际清偿之日止），共计28000元；本案的诉讼费由被告承担。
被告王文清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告承包了银川市永宁县闽宁镇卫生院部分施工工程。2014年10月份，经朋友介绍，原告按照被告要求负责制作、安装卫生院内的护窗、玻璃门、楼梯扶手等，口头约定了工资、工期、质保期等，原告施工一个月后完工，被告支付了部分工作报酬。2015年9月13日，被告王文清向原告出具欠条一张，载明欠款20000元。原告向被告交付的工作成果未出现质量问题。现原告诉至本院请求判如所请。
以上事实有原告提供的欠条原件一份以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告按照与被告达成的口头协议完成了被告要求的工作并交付，原、被告达成口头承揽合同合法有效，原告完成工作并交付后，被告应当支付工作报酬。现原告出示的欠条能够证明被告尚欠原告20000元，故对原告主张的被告支付20000元请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约付款利息，被告出具的欠条仅是确认原、被告债权债务的凭证，原告以此主张利息没有法律依据。据此，依据《中华人民共共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文清于本判决生效后五日内向原告彭志龙支付欠款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，被告王文清负担180元，原告彭志龙负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一七年六月二十八日
书记员 张栋文
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执108号之二
申请执行人：马林东，男，1983年2月3日出生，汉族，农民，住山东省单县谢集乡加祥楼行政村马井村**号。
委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。
被执行人：菏泽市一云升电梯销售有限公司，住所地菏泽市人民路中段1218号，统一社会信用代码91371700572851564A。
法定代表人：李琨，该公司总经理。
关于马林东申请执行菏泽市一云升电梯销售有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月15日冻结了被执行人菏泽市一云升电梯销售有限公司在中国建设银行37*************9_1账户内存款人民币8000.63元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人菏泽市一云升电梯销售有限公司在中国建设银行37**************19_1账户内存款人民币32000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一八年一月二十四日
书记员 王秋平
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执108号之一
申请执行人：马林东，男，1983年2月3日出生，汉族，农民，住山东省单县。
委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。
被执行人：菏泽市一云升电梯销售有限公司，住所地菏泽市人民路中段1218号，统一社会信用代码91371700572851564A。
法定代表人：李琨，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初818号民事调解书，向被执行人菏泽市一云升电梯销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽市一云升电梯销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人菏泽市一云升电梯销售有限公司在中国建设银行3700**********************9_1账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一八年一月十五日
书记员 王秋平
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4351号
罪犯甘振岭,男,1959年3月18日出生,汉族,初中文化,现在天津市监狱服刑。
本院于2007年2月15日作出了(2007)一中刑初字第9号刑事判决,以被告人甘振岭犯故意杀人罪对其判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,刑期自2007年2月15日起。天津市高级人民法院于2009年12月15日作出了(2009)津高刑执字第13号刑事裁定,对其减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为五年,刑期自2009年12月15日起至2027年12月14日止;本院于2011年9月29日作出了(2011)一中刑执字第4528号刑事裁定,对其减刑一年八个月,刑期自2009年12月15日起至2026年4月14日止;本院于2013年7月3日作出了(2013)一中刑执字第2680号刑事裁定,对其减刑一年四个月,刑期自2009年12月15日起至2024年12月14日止;本院于2015年4月1日作出了(2015)一中刑执字第1397号刑事裁定,对其减刑一年,刑期自2009年12月15日起至2023年12月14日止。
天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯甘振岭在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯甘振岭在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子三次。
本院认为,罪犯甘振岭在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:
对罪犯甘振岭减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2009年12月15日起至2022年12月14日止)剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付滨中
审判员 王绍桓
审判员 齐万久
二〇一六年十一月十八日
书记员 史军锋
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执257号之四
申请执行人：孙在利，男，1960年1月15日出生，汉族，住铜陵市郊区。
委托代理人；叶芸，安徽良实律师事务所律师。
被执行人：马生龙，男，1968年2月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。
关于申请执行人孙在利申请执行健康权纠纷一案，本院于2018年05月07日冻结了被执行人马生龙在中国工商银行18×××84账户内存款人民币12000.00元，现因强制扣划完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马生龙在中国工商银行18×××84账户内存款人民币1092.24元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年六月二十七日
书记员 阮宏芳
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执257号之三
原告：孙在利，男，1960年1月15日出生，汉族，住铜陵市郊区。
委托代理人；叶芸，安徽良实律师事务所律师。
被告：马生龙，男，1968年2月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初54号民事判决书，已向被执行人马生龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马生龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马生龙在中国工商银行18×××84账户内存款人民币10907.76元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年六月二十六日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执14号之二
申请执行人：王建平，男，汉族，榆社县人。
被执行人：王建军，男，汉族，榆社县人。
本院在执行王建平与王建军合同纠纷一案中，经查，被执行人王建军于2008年11月13日通过榆社县国土资源局购买了位于榆社县国有土地使用权,但未办理土地使用权变更手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封王建军名下的国有土地使用权，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 连裕田
二〇一八年二月一日
书记员 裴 杰
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执14号之一
申请执行人王建平，男，汉族，榆社县人。
被执行人王建军，男，汉族，榆社县人。
被执行人田玉英，女，汉族，榆社县人。
本院在执行王建平与王建军、田玉英合同纠纷一案中，但被执行人王建军、田玉英未按生效法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人田玉英在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结田玉英在榆社县农村商业银行处存款人民币275525.00元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 连裕田
二〇一八年一月三十日
书记员 裴 杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9990号
罪犯何形妹，女，汉族，1969年10月12日生，小学文化，湖南省道县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2013年7月15日作出（2013）天刑初字第00069号刑事判决，以被告人何形妹犯出售假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月20日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘流，罪犯何形妹、证人冯士珍等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯何形妹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯何形妹提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯何形妹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯案发退缴了全部违法所得，并在刑罚执行期间缴纳罚金一万二千元；该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省女子监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯何形妹的陈述及证人冯士珍证言证实，罪犯何形妹在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省天长市人民法院天刑初字第00069号刑事判决及中国农业银行现金缴款单证实，该犯案发退缴了全部违法所得，并于2016年7月22日缴纳罚金一万二千元。
4、湖南省道县寿雁镇人民政府出具的证明证实，该犯目前家庭生活困难。
本院认为，罪犯何形妹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何形妹减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年8月5日起至2022年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执323号之二
申请执行人孙某某。
被执行人赵某某。
本院依据已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初638号民事调解书，通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产，现申请执行人仍有46227元未受偿，待发现被执行人有财产后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初638号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 苗永斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 候为旗
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0203执872号
申请执行人张丹，女，1981年3月21日生，汉族，住吉林市永吉县口前镇锦绣乾坤小区*栋*单元*楼西门。
被执行人孙继伟，男，1970年5月10日生，汉族，住吉林市龙潭区土城子东方新村小区*号楼*单元*楼左门。
申请执行人张丹与被执行人孙继伟民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民一初字第989号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人张丹与被执行人孙继伟达成和解，且实际履行完毕。执行费991元由申请执行人张丹承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民一初字第989号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一七年三月十日
书记员 范 祥
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执323号之二
申请执行人孙某某。
被执行人赵某某。
本院在执行孙某某诉赵某某合同纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初638号民事调解书，通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产，现申请执行人仍有46227元未受偿，待发现被执行人有财产后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初638号民事调解书�本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 苗永斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 候为旗
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0191民初1532号
原告:李树敏，男，1951年11月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人:崔岭娟，河北谦实律师事务所律师。
原告：李欣，男，1953年11月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：崔岭娟，河北谦实律师事务所律师。
被告：任发良，男,1963年6月20日出生,汉族,住石家庄市长安区。
第三人：李建军，男，1965年8月22日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
本院在审理原告李树敏、李欣与被告任发良、第三人李建军案外人执行异议之诉纠纷一案中，本案于2016年10月10日立案，原告李树敏、李欣于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李树敏、李欣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李树敏、李欣撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李树敏、李欣负担。
代理审判员 李 璟
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 庞博月
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0803民初1287号之一
原告:陈建斌，男。
委托诉讼代理人：刘小云、郭平华，江西赣中律师事务所律师。
被告:陈浩天，男。
原告陈建斌与被告陈浩天网络购物合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告陈建斌于2017年元月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈建斌申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈建斌撤诉。
案件受理费1060元，减半收取计530元,由原告陈建斌负担。
审判员 肖 巍
二○一七年元月九日
书记员 李珂怡
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶民初字第9号
原告梁占洲，男，汉族，住扶沟县。
委托代理人刘长华，河南言理律师事务所律师。
被告张超，男，汉族，住扶沟县。
委托代理人何景涛，扶沟县城关镇法律服务所法律工作者。
原告梁占洲诉被告张超侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告梁占洲及其委托代理人刘长华、被告张超及其委托代理人何景涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁占洲诉称，梁某某是我堂叔，曾向我借款5万元并将其所有的豫A925**小轿车抵押给我做担保，并给我出具了抵押证明。2014年11月25日，我将豫A925**小轿车停在扶沟县步行街东头，办完事之后，看到被告试图将豫A925**小轿车弄走，我上前询问并阻止无果后报警，警察告知我应通过法院解决此纠纷，我便与被告一起将该车停放在扶沟县法院附近。2014年11月28日，我发现该车不见，立即报警，被告张超称该车是他拖走的，派出所民警告知双方应通过法院解决此纠纷。被告张超扣押了我正在使用的车辆，侵犯了我对车辆的合法占有权。现要求：1、被告张超返还我豫A925**轿车；2、被告张超赔偿我交通费损失750元（按每天30元计算，从2014年11月25日计算至2014年12月20日）。
被告张超辩称，原告诉称不实，我是从车辆所有权人梁某某手中扣押的豫A925**轿车，我没有从原告手中扣车。原告不是该车的所有权人，对该车亦不享有合法占有权，原告不具备本案诉讼主体资格，应依法驳回原告的起诉。
本案争议的焦点是：原告梁占洲是否对豫A925**轿车的享有合法的占有权，被告张超的扣车行为是否侵犯了原告的合法权益。
为证明其诉称的事实和理由，原告梁占洲向本院提交了以下证据：
1、豫A925**登记车主梁某某出具的抵押证明原件、机动车行驶证、机动车销售发票、完税证明及交强险发票原件。证明梁某某将豫A925**小型轿车抵押给原告，并将相关证件、票据交给原告，原告实际占有豫A925**小型轿车。
2、原告手机2014年11月份通话清单、证人冯某证言。证明原告占有的轿车被扣押后，原告先后6次报警及车辆被被告扣押的事实。
3、扶沟县公安局金海路派出所接处警登记表。证明被告承认将原告占有的车辆扣押。
4、交通费票据原件63张。证明原告因车辆被扣押所造成的交通费等损失的事实。
被告张超对原告梁占洲提交的证据的质证意见是：
对原告证据1中的抵押证明的真实性有异议，梁某某未出庭，不能证明该证明是梁某某本人出具的，证据来源的合法性亦无法认定，且车辆抵押未在车管部门办理登记，抵押无效；对机动车行驶证、机动车销售发票、完税证明及交强险发票原件的真实性无异议，但机动车行驶证、机动车销售发票、完税证明及交强险发票只能证明该车的登记车主是梁某某，不能证明梁占洲是合法权利人。
对原告证据2的异议是，原告提供的通话记录不显示通话内容，不能作为本案证据；证人冯某与原告是夫妻关系，有利害关系，且证人未出庭作证，不能作为有效证据使用。
对原告证据3的真实性无异议，只证明报警人是梁占洲，不能证明梁占洲是该车的权利人。
对原告证据4的异议是，原告提交的交通费票据全部是郑州出租车票据，与本案没有任何关联，住宿费票据亦与本案无关。被告并没有对原告造成侵权，没有造成原告损失，原告的损失应由其本人承担。
为证明其辩称的事实和理由，被告张超向本院提交了以下证据：
1、2012年2月28日，梁某某向被告之妻郑某出具的借条。证明梁某某借被告张超10万元钱，向被告之妻郑某出具了一份借条，因梁某某拒不偿还借款，被告从梁某某手中扣押了涉案车辆。
2、张超起诉郑秋霞（曾用名郑某）、梁某某的刑事自诉状。
3、扶沟县人民法院刑事案件立案、审判流程管理信息表。证据2、3证明扶沟县人民法院刑事二庭正在审理梁某某、被告之妻郑某重婚罪一案。梁某某、被告之妻郑某合伙将张超的房屋卖掉并以卖房款购买了本案所涉车辆，本案所涉车辆与原告没有任何关系。
原告梁占洲对被告张超提供的证据的质证意见是：
被告证据1不能证明梁某某借被告10万元，借款的真实性以及是否与被告有关系不能证实。
被告证据2系被告所诉，没有事实依据。
被告证据3与本案无关。
经审查，原告提交的证据1中的机动车行驶证、机动车销售发票、完税证明及交强险发票原件、证据2中通话记录清单、证据3的具有真实性、合法性和关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定；被告张超对原告提供的证据1中梁某某出具的抵押证明的真实性不予认可且梁某某未到庭作证，故对于该份抵押证明的真实性，本院不予认定；原告提供的证据2中证人冯某书面证言，因证人冯某未出庭作证，故对其证言的证明力，本院不予认定；原告提供的证据4不能证明与本案具有关联性，故对其证明力，本院不予认定。
原告梁占洲对被告张超提交的证据1的真实性不予认可且梁某某未到庭，无法查明该借条的真实性，故对于该份证据的真实性，本院不予认定；被告提交的证据2、3与本案不具有关联性，故对于该2份证据的证明力，本院不予认定。
依据当事人陈述、举证、质证意见，本院认定以下案件事实：梁某某系原告梁占洲的堂叔，亦是本案所涉车辆豫A925**小轿车的登记车主。2014年11月25日上午，被告张超欲将停放在扶沟县步行街东头的豫A925**小轿车拖走，原告梁占洲发现后报警，后原告驾驶该车与被告及到场警察一起将车辆停放在扶沟县人民法院门口附近。后被告张超将该车拖走，停放在停车场。2014年11月28日7时56分，原告报警称车辆丢失，扶沟县公安局金海路派出所民警到现场后，被告张超亦赶到现场并称因其与车主梁某某存在经济纠纷，已将本案所涉豫A925**轿车拖走。扶沟县公安局金海路派出所以该事件系民事纠纷，未予刑事立案。
本院认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中，原告不是本案所涉车辆的所有权人，亦未提供充分的证据证明其对本案所涉车辆享有合法占有权，故原告梁占洲与本案不具有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，裁定如下：
驳回原告梁占洲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张世民
审 判 员 王永同
人民陪审员 王文娟
二〇一五年三月十七日
书 记 员 孙振伟
千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0328执59号之一
申请执行人:陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街19号。
法定代表人：王鸿钢，董事长。
委托代理人：苟喜堂，系该公司水沟支行客户经理。
被执行人:罗彦龙，男，汉族，农民。
被执行人:罗会林，男，汉族，农民。
陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请执行罗彦龙、罗会林金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院2017年4月11日作出的（2017）陕0328民初230号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定罗彦龙、罗会林于2017年12月30日前归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元，支付利息16068.6元（计算至2017年2月21日），案件受理费726元，并承担借款本金从2017年2月22日起至欠款还清之日的利息。自动履行期限届满后义务人未履行金钱给付义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2018年1月22日向本院申请执行，本院于2018年4月11日依法立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人罗彦龙、罗会林送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书等法律文书，限其三日内履行给付义务。后经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人于2018年6月15日之前归还申请执行人借款本金50000元，支付截止2017年2月21日利息16068.6元，2017年2月22日起至2018年3月10日利息3000元，其余利息申请执行人自愿放弃，否则按照原判决执行；2、给付申请执行人案件受理费726元。以上共计支付申请执行人69794.6元。协议达成后，被执行人罗彦龙于2018年6月15日按照协议给付申请人案件款共计69794.6元，并交纳了执行费860元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院（2017）陕0328民初230号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 时宏杰
执行员 李 娟
执行员 任建红
二〇一八年六月二十七日
书记员 张智敏
千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0328执59号
申请执行人:陕西千阳农村商业银行股份有限公司,住所地：千阳县西大街19号，组织机构代码91610300435552031A。
法定代表人：王鸿钢，董事长。
委托代理人：苟喜堂，系该公司水沟支行客户经理。
被执行人:罗彦龙，男，汉族，农民。
被执行人:罗会林，男，汉族，农民。
本院在执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与罗彦龙、罗会林金融借款纠纷一案中，经查，罗会林在中国农业银行千阳县石坊街储蓄所的账户内有存款4855元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗会林在中国农业银行千阳县石坊街储蓄所账户内存款4855元，期限为六个月。
本裁定立即执行。
执行长 时宏杰
执行员 李 娟
执行员 任建红
二〇一八年五月七日
书记员 张智敏
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶民初字第9号
原告梁占洲。
委托代理人刘长华。
被告张超。
委托代理人何景涛。
原告梁占洲诉被告张超侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告梁占洲及其委托代理人刘长华、被告张超及其委托代理人何景涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁占洲诉称，梁军山是我堂叔，曾向我借款5万元并将其所有的豫A925**小轿车抵押给我做担保，并给我出具了抵押证明。2014年11月25日，我将豫A925**小轿车停在扶沟县步行街东头，办完事之后，看到被告试图将豫A925**小轿车弄走，我上前询问并阻止无果后报警，警察告知我应通过法院解决此纠纷，我便与被告一起将该车停放在扶沟县法院附近。2014年11月28日，我发现该车不见，立即报警，被告张超称该车是他拖走的，派出所民警告知双方应通过法院解决此纠纷。被告张超扣押了我正在使用的车辆，侵犯了我对车辆的合法占有权。现要求：1、被告张超返还我豫A925**轿车；2、被告张超赔偿我交通费损失750元（按每天30元计算，从2014年11月25日计算至2014年12月20日）。
被告张超辩称，原告诉称不实，我是从车辆所有权人梁军山手中扣押的豫A925**轿车，我没有从原告手中扣车。原告不是该车的所有权人，对该车亦不享有合法占有权，原告不具备本案诉讼主体资格，应依法驳回原告的起诉。
本案争议的焦点是：原告梁占洲是否对豫A925**轿车的享有�法的占有权，被告张超的扣车行为是否侵犯了原告的合法权益。
为证明其诉称的事实和理由，原告梁占洲向本院提交了以下证据：
1、豫A925**登记车主梁军山出具的抵押证明原件、机动车行驶证、机动车销售发票、完税证明及交强险发票原件。证明梁军山将豫A925**小型轿车抵押给原告，并将相关证件、票据交给原告，原告实际占有豫A925**小型轿车。
2、原告手机2014年11月份通话清单、证人冯某证言。证明原告占有的轿车被扣押后，原告先后6次报警及车辆被被告扣押的事实。
3、扶沟县公安局金海路派出所接处警登记表。证明被告承认将原告占有的车辆扣押。
4、交通费票据原件63张。证明原告因车辆被扣押所造成的交通费等损失的事实。
被告张超对原告梁占洲提交的证据的质证意见是：
对原告证据1中的抵押证明的真实性有异议，梁军山未出庭，不能证明该证�是梁军山本人出具的，证据来源的合法性亦无法认定，且车辆抵押未在车管部门办理登记，抵押无效；对机动车行驶证、机动车销售发票、完税证明及交强险发票原件的真实性无异议，但机动车行驶证、机动车销售发票、完税证明及交强险发票只能证明该车的登记车主是梁军山，不能证明梁占洲是合法权利人。
对原告证据2的异议是，原告提供的通话记录不显示通话内容，不能作为本案证据；证人冯某与原告是夫妻关系，有利害关系，且证人未出庭作证，不能作为有效证据使用。
对原告证据3的真实性无异议，只证明报警人是梁占洲，不能证明梁占洲是该车的权利人。
对原告证据4的异议是，原告提交的交通费票据全部是郑州出租车票据，与本案没有任何关联，住宿费票据亦与本案无关。被告并没有对原告造成侵权，没有造成原告损失，原告的损失应由其本人承担。
为证明其辩称的事实和理由，被告张超向本院提交了以下证据：
1、2012年2月28日，梁军山向被告之妻郑春出具的借条。证明梁军山借被告张超10万元钱，向被告之妻郑春出具了一份借条，因梁军山拒不偿还借款，被告从梁军山手中扣押了涉案车辆。
2、张超起诉郑秋霞（曾用名郑春）、梁军山的刑事自诉状。
3、扶沟县人民法院刑事案件立案、审判流程管理信息表。证据2、3证明扶沟县人民法院刑事二庭正在审理梁军山、被告之妻郑春重婚罪一案。梁军山、被告之妻郑春合伙将张超的房屋卖掉并以卖房款购买了本案所涉车辆，本案所涉车辆与原告没有任何关系。
原告梁占洲对被告张超提供的证据的质证意见是：
被告证据1不能证明梁军山借被告10万元，借款的真实性以及是否与被告有关系不能证实。
被告证据2系被告所诉，没有事实依据。
被告证据3与本案无�。
经审查，原告提交的证据1中的机动车行驶证、机动车销售发票、完税证明及交强险发票原件、证据2中通话记录清单、证据3的具有真实性、合法性和关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定；被告张超对原告提供的证据1中梁军山出具的抵押证明的真实性不予认可且梁军山未到庭作证，故对于该份抵押证明的真实性，本院不予认定；原告提供的证据2中证人冯某书面证言，因证人冯某未出庭作证，故对其证言的证明力，本院不予认定；原告提供的证据4不能证明与本案具有关联性，故对其证明力，本院不予认定。
原告梁占洲对被告张超提交的证据1的真实性不予认可且梁军山未到庭，无法查明该借条的真实性，故对于该份证据的真实性，本院不予认定；被告提交的证据2、3与本案不具有关联性，故对于该2份证据的证明力，本院不予认定。
依据当事人陈述、�证、质证意见，本院认定以下案件事实：梁军山系原告梁占洲的堂叔，亦是本案所涉车辆豫A925**小轿车的登记车主。2014年11月25日上午，被告张超欲将停放在扶沟县步行街东头的豫A925**小轿车拖走，原告梁占洲发现后报警，后原告驾驶该车与被告及到场警察一起将车辆停放在扶沟县人民法院门口附近。后被告张超将该车拖走，停放在停车场。2014年11月28日7时56分，原告报警称车辆丢失，扶沟县公安局金海路派出所民警到现场后，被告张超亦赶到现场并称因其与车主梁军山存在经济纠纷，已将本案所涉豫A925**轿车拖走。扶沟县公安局金海路派出所以该事件系民事纠纷，未予刑事立案。
本院认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中，原告不是本案所涉车辆的所有权人，亦未提供充分的证据证明其对本案所涉车辆享有合法占有权，故原告梁占洲与本案不具有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，裁定如下：
驳回原告梁占洲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张世民
审 判 员 王永同
人民陪审员 王文娟
二〇一五年三月十七日
书 记 员 孙振伟
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1502号
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人李桂义借款合同纠纷一案中查明并认定，李桂义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人李桂义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1502号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地：招远市魁星路199号。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，主任。
被执行人李桂义，男，1964年8月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇后吕家村XXX号。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人李桂义债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王雷学
—1—
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1120号之一
申请执行人：宁夏方和圆律师事务所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街***号黄河龙大厦*楼。
法定代表人：徐宝：该所主任。
被执行人：宁夏安通房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街256号，组织机构代码：564138822。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
申请执行人宁夏方和圆律师事务所与被执行人宁夏安通房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8868号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏方和圆律师事务所向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初8868号民事调解书，确定被执行人宁夏安通房地产开发有限公司支付申请执行人宁夏方和圆律师事务所代理费580000元，向本院缴纳执行费8200元，以上共计588200元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行名下无银行存款、房产、车辆信息；本院约谈被执行人，得知被执行人宁夏安通房地产开发有限公司名下有土地信息，该地已被他案查封冻结，本院无法处置，本院已经向银川市土地储备局发出协助执行通知书，要求将涉及被执行人宁夏安通房地产开发有限公司名下的土地置换、土地转让、土地补偿等一切手续予以冻结，冻结期限为2017年5月23日至2020年5月23日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致财产自动解封的法律后果由被执行人承担；经查询，发现被执行人宁夏安通房地产开发有限公司名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院约谈申请执行人，据申请执行人介绍，被执行人现正处置上述土地，待土地转让时一并支付被执行人代理费。本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘安民
审判员 弥天亮
审判员 蔡 涛
二〇一七年六月十六日
书记员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1521刑初223号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人王润华，女，1972年7月20日生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，农民，住四川省宜宾县。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）225号起诉书指控被告人王润华犯滥伐林木罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉，书记员赖娜担任记录。被告人王润华到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2017年1月，被告人王润华为了将家庭承包的位于宜宾县隆兴乡林石村大田组的自留山上的松树、杂树进行清理后种植香樟树苗，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍工朱某、陈某、胡某采伐了自留山上的松树43株、杂树95株。清理完毕后，王润华当即让雇请的砍工在自留山上种植香樟树苗。经宜宾县林业局鉴定：被采伐的松树立木蓄积6.6867立方米，杂树立木蓄积16.8859立方米，共计立木蓄积23.5726立方米。2017年7月19日，被告人王润华经民警电话通知到案并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王润华在开庭审理过程中无异议，且有报案记录、受案登记表、立案决定书、户籍信息、林业站的证明、林地状况登记表、现场勘验、点兜记录、现场照片、鉴定意见书、到案说明、被告人王润华的供述、证人朱某、陈某、胡某、李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王润华违反国家森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，构成滥伐林木罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人王润华经民警电话通知到案并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王润华在庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人王润华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十三条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王润华犯滥伐林木罪，判处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐 兴 江
二〇一七年九月十二日
书记员 欧阳陈澍
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
……
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1548号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与姬某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1120号
申请执行人：宁夏方和圆律师事务所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街***号黄河龙大厦*楼。
法定代表人：徐宝：该所主任。
被执行人：宁夏安通房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街256号，组织机构代码：564138822。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
申请执行人宁夏方和圆律师事务所与被执行人宁夏安通房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8868号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏方和圆律师事务所向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初8868号民事调解书，确定被执行人宁夏安通房地产开发有限公司支付申请执行人宁夏方和圆律师事务所代理费580000元，向本院缴纳执行费8200元，以上共计588200元。现被执行人宁夏安通房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏安通房地产开发有限公司名下银行存款588200元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘安民
二〇一七年三月八日
书记员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1548号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与姬某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姬某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将姬某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初56号
原告罗景云，男，1959年4月13日出生，汉族。
委托代理人汤木秀，女，1962年7月11日出生，汉族，系原告罗景云的妻子。
被告吴俊梁，男，1990年1月15日出生，汉族。
原告罗景云与被告吴俊梁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月19日与2012年5月15日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款两次共计10万元，双方约定12个月后还款，月利率1.5%。借款到期后，原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种�由拖延还款。为维护其合法权益，诉至本院要求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币10万元及利息6000元（从2015年9月15日按月利率1.5%计至2015年12月15日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭减少诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币9.7万元及利息6000元（从2015年9月起按月利率1.5%计至2015年12月止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，其向原告借款10万元属实，有按月利率1.5%支付利息至2015年8月，于2015年12月间偿还原告借款本金3000元，现同意偿还原告借款本金9.7万元并支付利息6000元，因经济困难，要求法院判决每月还款。
经审理查明，2012年4月19日，被告向原告借款8万元；2012年5月15日，被告向原告借款2万元，二次借款共计10万元。被告向原告出具借条2份，没有书�约定还款期限，口头约定月利率1.5%，利息支付至2015年8月。被告于2015年12月间偿还原告借款本金3000元。因催讨借款未果，原告于2016年1月8日诉至本院。
上述事实有原告向法庭提交的身份证、借条等证据及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，被告欠原告借款本金9.7万元，有原告向法庭提交的借条及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认,被告应予偿还。原告主张利息6000元，被告同意支付，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴俊梁应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗景云借款本金人民币9.7万元。
二、被告吴俊梁应于本判决生效之日起十日内支付原告罗景云利息6000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2420元，由被告吴俊梁负担。
被告吴俊梁负担的诉讼费用应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。账号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明�中级人民法院。
审 判 长 陶瑞娟
人民陪审员 卢榕丹
人民陪审员 龚慧娟
二〇一六年六月二日
书 记 员 江 江
附：
一、本判决依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一�的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0126民初2753号
原告马新明，男，1985年12月8日出生，汉族。
被告潘永洁，男，1978年9月8日出生，汉族。
原告马新明与被告潘永洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告马新明到庭参加诉讼，被告潘永洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马新明向本院提出诉讼请求：1、被告潘永洁归还原告借款50000元；2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2015年3月28日被告潘永洁以借款归还邮政储蓄银行贷款为由向原告马新明借款50000元整，双方约定借款期限为三个月，即到2015年6月28日止，被告潘永洁并立有借条。借款期限到后，被告潘永洁没有归还借款，而是以各种理由拒不还款。为维护原告合法权益，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
原告马新明对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供如下证据：借条一张，证明被告潘永洁向原告借款的事实。
被告潘永洁未答辩亦未提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告潘永洁经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的证据真实、合法。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据上述确认的证据和原告陈述，确认以下法律事实：2015年3月28日，潘永洁向原告马新明借款50000元，并出具借条，借条载明：“今借到马新明人民币50000元，定于2015年6月28日前归还，手续费每个月2500元”。借款人潘永洁在借款人栏上签名并摁手印。借款到期后，因被告潘永洁一直没有归还借款，马新明于2016年8月2日向本院提起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘永洁向原告马新明借款，有原告提供的借条为证，据此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，其借贷关系应受法律保护。被告潘永洁未按时向原告归还借款，应承担本案讼争的全部责任。故原告马新明要求被告潘永洁归还借款本金50000元有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：
被告潘永洁归还原告马新明借款50000元。
上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1050元，由被告潘永洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 韦继宁
审 判 员 郑之新
人民陪审员 覃家珍
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 磨秋霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2362号之一
申请人杜文强，男，1975年12月23日出生，汉族，住汝州市。
被执行人赵胜伟，男1973年4月10日出生，汉族，住汝州市。
案由：借款合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初4974号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人赵胜伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵胜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵胜伟在中国工商银行账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十一月一日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2362号之五
申请人杜文强，男，1975年12月23日出生，汉族，住汝州市。
被执行人赵胜伟，男1973年4月10日出生，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482执2362号之二裁定书，于2017年12月12日向被执行人赵胜伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵胜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵胜伟在中国工商银行账户内存款人民币8767.42元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 李小强
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1555号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与吴某某、张某某、吴某、吴某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将吴某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1555号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与吴某某、张某某、吴某、吴某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将吴某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0784民初404号
原告:张福合，男，1971年1月18日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：张福英（系原告姐姐），女，1968年6月1日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。
被告：刘明，女，1989年11月16日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告:任峰，男，1984年1月8日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告张福合诉被告刘明、任峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福合的委托诉讼代理人张福英、高秀珍到庭参加诉讼。被告刘明、任峰经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
张福合向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的工资970元。事实和理由：2016年11月被告任峰承包额尔古纳市欢歌歌厅室内装潢工程，被告刘明承包木工工程。被告刘明雇佣原告干零活，口头约定日工资150元，工作结束后一次性结算。原告共工作了6天半，工资为970元，被告刘明未给付工资，于2017年1月19日书写了欠据。此款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
刘明、任峰未答辩。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告张福合为证明其主张提供的有争议证据为欠据1张，证明被告欠款的时间和金额。被告刘明、任峰未到庭亦未提交书面质证意见。本院认为，被告经传票传唤未到庭，视为对自身权利的放弃，故对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月被告任峰承包额尔古纳市欢歌歌厅室内装潢工程，被告刘明雇佣原告张福合干零活，口头约定日工资为150元。原告张福合工作了6.5天，工资为970元，此款被告刘明未给付。2017年1月19日被告刘明为原告出具了欠据，欠原告张福合木工费970元，三月内付清，被告任峰在担保人处签字。
本院认为，原、被告双方形成了劳务合同关系，原告张福合根据约定提供了劳务，被告刘明应当按照约定支付报酬。被告刘明给原告张福合书写欠据证明了欠款数额，原告张福合的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告任峰在担保人处签字，其应当承担担保责任，因双方未约定保证方式，故被告任峰应当按照连带责任保证承担保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘明在本判决生效后十日内一次性给付原告张福合工资970元；
二、被告任峰对被告刘明应给付原告张福合的工资970元承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘明、任峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 侯乐坤
二〇一七年七月十一日
书记员 张婷婷
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1555号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与吴某某、张某某、吴某、吴某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将吴某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1555号之四
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与吴某某、张某某、吴某、吴某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日