wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初320号
原告：俞某1，男，2008年4月12日出生，汉族，学生，住安徽省明光市。
法定代理人：俞某2，男，1982年12月17日出生，汉族，住安徽省明光市，系原告春晓父亲。
委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。
被告：薛某1，男，2008年12月3日出生，汉族，学生，住安徽省明光市。
法定代理人：薛某2，男，1987年12月3日出生，汉族，住安徽省明光市，系被告薛某1父亲。
被告：薛某2，男，1987年12月3日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：唐封田，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：薛世银，男，1945年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系被告薛某1爷爷。
被告：明光市司巷中心小学。
法定代表人：李新永，任校长。
委托诉讼代理人：李俊光，系校总务副主任。
原告俞某1诉被告薛某1、薛某2、明光市司巷中心小学教育机构责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理俞某2及其委托诉讼代理人周宝华、被告薛明宇、薛某2的委托诉讼代理人唐封田及薛世银、被告明光市司巷中心小学委托诉讼代理人李俊光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告薛某1、薛某2赔偿原告俞某1医疗费686.2元、护理费3426.6元(30天×114.22元/天)、营养费900元(30天×30元/天)、全冠烤瓷牙费用18000元、后续种植牙费用10000元、鉴定费用2000元，合计35012.8元；并判令被告明光市司巷中心小学承担连带赔偿责任。事实与理由：原告俞某1与被告薛某1均是被告明光市司巷中心小学学生。2016年9月20日下午放学后，在校园内等第二班校车时，薛某1和几位同学在草坪上打闹。俞某1上前拉劝，薛某1认为是在打他就踢了俞某1一脚。后俞某1将薛某1按在地上时，薛某1头向上撞、撞在俞某1嘴上。接着又踢俞某1一脚，正好踢在俞某1的下巴，造成牙齿掉一颗，断两颗的伤害事故。经明光市人民医院手术治疗，花去医疗费686.2元。经司法鉴定护理期为30日、营养期为30日，后续医疗费用为28000元，原告已支鉴定费2000元，故原告提出上述诉讼请求。
被告薛某1、薛某2辩称：1、原告诉称与事实不符，原告的牙齿不是薛某1造成的，因此薛某1、薛某2不应该赔偿，请求法院驳回原告对被告薛某1、薛某2的诉讼请求；2、原告向法庭提供两份对学生的情况调查证据不具有客观性，且该证据不合法，因此不能作为定案依据；3、学校管理存在严重疏漏，应由被告明光市司巷中心小学承担赔偿责任。
被告明光市司巷中心小学辩称：学校监控全覆盖，无安全隐患。原告在校园内受伤属实，但学校的安全教育贯穿于日常教学管理全过程，因此学校没有责任，不应当承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告俞某1与被告薛某1就读于明光市司巷中心小学。2016年9月20日下午放学，学生在校园内等乘第二班校车回家时，没有值班教师在场监管学生乘车，任凭学生在校园内互相追逐打闹。期间，原告俞某1和薛某1等几位同学在校园内玩耍摔跤，造成俞某1牙齿掉一颗，断两颗的伤害事故。事发后，薛某1家长在不明事实真相的情况下给付俞某1家长1800元，但学生薛某1始终不认可俞某1的牙齿受伤是其所为。为弄清事实，原告俞某1和被告薛某1的双方家长均要求过学校播放监控视频，但学校未能提供。事发后近两个月即2016年11月18日，学校调查了学生余溢成、朱太江关于原告俞某1的牙齿受伤情况。
另查，原告俞某1受伤后经明光市人民医院手术治疗，花去医疗费686.2元。经司法鉴定护理期为30日、营养期为30日，后续医疗费用为28000元（其中全冠烤瓷牙费用18000元、后续种植牙费用10000元），另已支鉴定费2000元。
上述事实有原告的病案材料、司法鉴定意见书及法庭审理笔录等证据予以证明。
本院认为：原告俞某1和被告薛某1均未成年且系无民事行为能力人。他们在学校期间，学校对他们负有教育、管理、保护的义务。被告明光市司巷中心小学虽有安全规章制度，但对学生安全管理存在失职和措施不力问题，依法应当承担主要赔偿责任，本院酌定其承担70％的比例。原告提供的学校对余溢成、朱太江关于原告受伤情况调查，因该证据的形式不符合法律规定的要求且未出庭作证，故不予采信，因此被告薛某1及其监护人薛某2不应当承担赔偿责任。原告主张赔偿的各项损失经核准为医疗费686.2元、护理费3426.6元(30天×114.22元/天)、营养费900元(30天×30元/天)、全冠烤瓷牙费用18000元、后续种植牙费用10000元、鉴定费用2000元，合计35012.8元。由被告明光市司巷中心小学赔偿原告俞某1各项损失24508.96元（35012.8×70％）。
综上所述，对原告俞某1的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告明光市司巷中心小学自本判决生效之日起十五日内赔偿原告俞某1各项损失24508.96元；
二、驳回原告俞某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告俞某1负担315元，被告明光市司巷中心小学负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张克喜
人民陪审员 张从江
人民陪审员 周学护
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 邢 芬
附本案适用的法律条文：
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张开执字第13号
申请执行人范云林，男，1955年6月21日出生，汉族，住张家口市康保县。
申请执行人武振声，男，1969年2月17日出生，汉族，住张家口市张家口经济开发区。
申请执行人刘子云，男，1973年3月20日出生，汉族，住张家口市张北县。
申请执行人许亮，男，1961年10月20日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人霍忠，男，1969年10月10日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人常桂军，男，1969年7月12日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人郭文清，男，1967年3月22日出生，汉族，住�家口市赤城县。
申请执行人徐树林，男，1964年4月29日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人刘小军，男，1981年8月1日出生，汉族，住张家口市张北县。
申请执行人冯海钦，男，1977年2月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。
上述十申请人委托代理人经宏亮，张家口市南郊法律服务所法律工作者。
被执行人国富，男，1963年1月15日出生，回族，住张家口市桥西区。
被执行人尚宝威，男，1981年2月25日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被执行人孙加宝，男，1960年3月20日出生，汉族，住张家口市高新区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)张开民初字第426号、427号、428号、429号、430号、431号民事判决书，于2014年12月29日依法分别立（2015）张开执第10号、第11号、第12号、第13号、第14号、第15号劳务合同纠纷执行案，因上述六个案件被执行人同一、案件类型同一，决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人国富、尚宝威、孙加宝人民币20万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的其他财产、收益和其他财产权。
二、被执行人张国富、尚宝威、孙加宝可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的�应由其承担责任。在查封期间，上述被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 李志海
二〇一四年十二月三十一日
书记员 袁润芝
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院�权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
208.人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、�业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
第52条对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。
第53条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被�行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过两年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1401号之一
申请执行人:咸阳市国土资源局秦都分局,组织机构代码01601386-9。
被执行人:李某,男性,汉族。
咸阳市国土资源局秦都分局与李某行政非诉执行一案，本院作出的（2017）陕0402行审5号行政裁定书已发生法律效力，该行政裁定书的内容为：一，对申请人咸阳市国土资源局秦都分局作出的咸国土秦执字（2016）47号行政处罚决定书准予强制执行。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院提出申请，要求强制执行被执行人李某罚款24000元。承担执行费260元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某银行存款24260元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胥保良
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年八月二日
书 记 员 严宝珍
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初320号
原告:俞某1,男,2008年4月12日出生,汉族，住安徽省明光市。
被告:薛某某,男,汉族,住安徽省明光市
被告:薛某,男,1987年12月3日出生,29岁,汉族，住安徽省明光市。
被告:明光市司巷中心小学,住安徽省明光市司巷街道。
法定代表人：李新永，校长。
本院在审理原告俞某1诉被告薛某某、薛某教育机构责任纠纷一案中，本院在使用简易程序审理的过程中，因案情杂需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理
审判员 张克喜
二〇一七年五月八日
书记员 邢 芬
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1401号之二
申请执行人：申请执行人:咸阳市国土资源局秦都分局,组织机构代码01601386-9。
被执行人:李某,男性,汉族。
咸阳市国土资源局秦都分局与李某行政非诉执行一案，本院作出的（2017）陕0402行审5号行政裁定书已发生法律效力，该行政裁定书的内容为：一，对申请人咸阳市国土资源局秦都分局作出的咸国土秦执字（2016）47号行政处罚决定书准予强制执行。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院提出申请，要求强制执行被执行人李某罚款24000元。承担执行费260元。该案执行过程中被执行人已自觉履行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）陕0402行审5号行政裁定书、（2017）陕0402执1401号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胥保良
审判员 鱼 跃
审判员 于 秦
二〇一七年十一月十三日
书记员 严宝珍
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖08执81号
申请执行人：安庆邦泰小额贷款有限公司，组织机构代码57850946-0，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区经十四路。
法定代表人：汪华俊，董事长。
被执行人：陶明卫，男，汉族，1973年11月18日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：陶丽萍，女，汉族，1978年11月14日出生，住址同上。
被执行人：安庆市安宁能源有限责任公司，组织机构代码66620923-0,住所地安徽省安庆市曙光路东巷16号。
法定代表人：陈安宁，经理。
被执行人：陈安宁，男，汉族，1971年9月26日出生，住安徽省安庆市迎江区。
安庆邦泰小额贷款有限公司与陶明卫、陶丽萍、安庆市安宁能源有限责任公司、陈安宁借款合同纠纷一案，安庆仲裁委员会于2015年5月21日作出宜仲裁[2015]43号调解书，现已发生法律效力。但各被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陶明卫、陶丽萍、安庆市安宁能源有限责任公司、陈安宁的银行（或证券）账户存款80万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 武
代理审判员 谢发亮
代理审判员 周 健
二〇一六年五月十日
书 记 员 董 刚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖08执81号之一
申请执行人：安庆邦泰小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区经十四路。
法定代表人：汪华俊，董事长。
被执行人：陶明卫。
被执行人：陶丽萍。
被执行人：安庆市安宁能源有限责任公司，住所地安徽省安庆市曙光路东巷。
法定代表人：陈安宁，经理。
被执行人：陈安宁。
本院在执行安庆邦泰小额贷款有限公司与陶明卫、陶丽萍、安庆市安宁能源有限责任公司、陈安宁借款合同纠纷一案中，申请执行人安庆邦泰小额贷款有限公司以与被执行人安庆市安宁能源有限责任公司、陈安宁达成执行和解协议为由，向本院提出解除对被执行人陈安宁（位于合肥市滨湖区云谷路1255号合肥万达文旅新城X幢1至2层商111/商111上）名下房屋查封的申请。经审查，本院认为，申请执行人申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
解除我院于2016年7月6日对被执行人陈安宁名下（位于合肥市滨湖区云谷路1255号合肥万达文旅新城X幢1至2层商111/商111上，证号为：房权证合产字第、81102876XX号）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 武
代理审判员 谢发亮
代理审判员 周 健
二〇一六年七月十三日
书 记 员 董 刚
附《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项条文：
第一百六十六条第一款第（四）项人民法院认为应当解除保全的其他情形。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执883号
新乡市恒信房地产开发有限公司：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执883号借款合同纠纷一案，本院已向你单位送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起�日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月二十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执628号之一
申请执行人蒋荣华，男，1971年7月15日出生。
被执行人邹晴，女，1990年1月28日出生。
申请执行人蒋荣华与被执行人邹晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初762号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邹晴所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年四月五日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执628号之二
申请执行人蒋荣华，男，1971年7月15日出生。
被执行人邹晴，女，1990年1月28日出生。
申请执行人蒋荣华与被执行人邹晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初762号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人邹晴所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年四月五日
书记员 曹 赟
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执883号
新乡市恒信房地产开发有限公司：
你公司与张金庆借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年9月29日作出的（2016）豫0703民初1094号判决，已发生法律效力。申请执行人张金庆于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行（2016）豫0703民初1094号判决所所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十一月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执字第596号
申请执行人贺心祥。
被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1427民初915号民事判决书，于年月日向被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条、第四百八十七条、《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法轮候查封被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下的房产。
二、被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司可以使用被查封房产；但因被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 杜杰
二〇一七年十月十七日
书记员 韩伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执字第596号之一
申请执行人贺心祥。
被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1427民初915号民事判决书，于年月日向被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法轮候查封被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下的车辆。
二、被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司可以使用被查封车辆；但因被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 杜杰
二〇一七年十月十九日
书记员 韩伟
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执3905号之二
申请执行人：宜兴市太湖地基工程有限公司，住所地宜兴市周铁镇朝阳路。
法定代表人：陈锡平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何海东，江苏国之泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。
被执行人：承亚波，男，1981年12月10日生，汉族，住张家港市。
被执行人：瞿燕芳，女，1981年2月10日生，汉族，住张家港市。
被执行人：周靖东，男，1985年12月6日生，苗族，住张家港市。
被执行人：吴文婷，女，1986年8月3日生，汉族，住张家港市。
申请执行人宜兴市太湖地基工程有限公司与被执行人承亚波、瞿燕芳、周靖东、吴文婷追偿权纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2016）苏0582民初10757号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、承亚波、瞿燕芳、周靖东、吴文婷应于本判决发生法律效力之日起十日内给付宜兴市太湖地基工程有限公司代偿款3684210元并偿付相应违约金（其中1141000元自2016年8月24日起、1870000元自2016年11月2日起、673210元自2016年11月10日起均按月利率2%计算至实际给付之日）；二、承亚波、瞿燕芳、周靖东、吴文婷应于本判决发生法律效力之日起十日内给付宜兴市太湖地基工程有限公司律师费损失33420元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理36274元、财产保全费5000元，合计41274元，由承亚波、瞿燕芳、周靖东、吴文婷负担。由于被执行人未履行完毕法律文书确定的义务，权利人宜兴太湖地基工程有限公司已向本院申请执行，申请执行标的为3758904元、违约金及迟延期履行期间的债务利息，本院于2017年5月26日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年5月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。
2、2017年6月1日、2018年4月27日、5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人名下无银行存款。被执行人周靖东、承亚波名下的车牌号为苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××汽车各一辆，本院已查封，查封期限为2017年6月30日至2019年6月29日，因未实际控制，暂无法进行处置。
3、本院通过不动产登记中心查询到被执行人承亚波、瞿燕芳名下有位于张家港市××××室及车库的房地产，瞿燕芳名下有位于张家港市××天××路的房地产，该房地产上设有银行抵押贷款49万元；被执行人周靖东、吴文婷名下有位于张家港市××室的房地产，该房地产上设定银行抵押贷款300万元。上述房地产本院均于2016年10月14日以（2016）苏0582民初10757号民事裁定书予以查封，查封期限为2016年10月14日至2019年10月13日。
4、2017年11月30日，本院对被执行人承亚波、瞿燕芳所有的位于张家港市××××室及车库委托评估并在淘宝网公开拍卖，2018年5月15日拍卖成交，申请执行人依法分配到拍卖款647916.02元。另被执行人周靖东支付执行款30万元。
3、2018年6月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示由于法院未处置的二套房产均设定抵押，暂不要求处置，目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。
本案已执行到位947916.02元,尚未执行到位标的为2810987.98元、违约金及迟延履行期间的债务利息等。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案已执行到位947916.02元，现本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一八年六月二十五日
书记员 姜家麒
张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执3905号之一
申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000732252238K，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人：王自忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨超，该公司职员。
被执行人：张家港保税区一浪国际贸易有限公司,统一社会信用代码320592000026093，住所地张家港保税区化工品交易市场3031室。
法定代表人：孙华。
被执行人：高峰,男,1970年8月20日生，汉族,住张家港市。
被执行人：季敏,女,1968年6月10日生，汉族,住张家港市。
被执行人：孙华,男,1966年5月31日生，汉族,住张家港市。
被执行人：孙庭筠,女,1989年6月27日生，汉族,住张家港市。
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人张家港保税区一浪国际贸易有限公司、高峰、季敏、孙华、孙庭筠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2016）苏0582民初13611号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、张家港保税区一浪国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金400万元并偿付相应的利息（截至2016年12月12日的利息26241.06元、逾期利息506960.8元、复利32964.89元�自2016年12月13日起至实际归还之日止按月利率9.7995‰计算）；二、江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权对高峰、季敏提供抵押的坐落于张家港市杨舍镇汇景豪苑26幢M307室（张房他证杨字第××号，最高债权额157万元）、张家港市杨舍镇汇景豪苑26幢M308室（张房他证杨字第××号，最高债权额243万元）、张家港市杨舍镇湖滨国际26幢1302室（房屋他项权证：张房他证杨字第××号，最高债权额174万元）房产的变价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权；三、孙华、孙庭筠对张家港保税区一浪国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费43329元，由张家港保税区一浪国际贸易有限公司、高峰、季敏、孙�、孙庭筠负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年5月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。
2、2017年5月22日、11月11日，2018年1月8日、4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款,本院已扣划高峰、季敏银行存款14379.67元。未查询到被执行人名下的车辆信息。
3、2017年7月19日，本院向张家港�不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人张家港保税区一浪国际贸易有限公司、孙华、孙庭筠名下无房地产，被执行人高峰、季敏名下有提供抵押担保的坐落于张家港市杨舍镇汇景豪苑26幢M307室、张家港市杨舍镇汇景豪苑26幢M308室、张家港市杨舍镇湖滨国际26幢1302室并已查封。查封期限自2017年7月19日至2020年7月18日止。
4、2017年11月21日，本院委托评估被执行人高峰、季敏提供抵押的房地产，2018年2月2日收到评估报告并分别送达相关当事人。
5、被执行人高峰、季敏提供抵押的房地产存在长期租赁合同且租金已支付，本院约谈申请执行人，申请执行人表示暂缓拍卖抵押物，待其与高峰、季敏协商让抵押人与承租人先除去租赁关系再挂网拍卖，如协商不成再申请执行，并同意终结本案的本次执行程序。
本案执行标的4609495.75元，实际执行到位14379.67元，剩余4595116.08元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，已执行到位14379.67元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后申请执行人与被执行人高峰、季敏无法协商或发现被执行人其他可供执行财产�，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一八年四月二十七日
书记员 姜家麒
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执保95号之二
申请保全人陕西国开旅游产业基金管理有限公司。住所地：西安市高新区唐延路***号洛克大厦**层。
法定代表人温琳，该公司董事长。
委托代理人张小建，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。
被保全人陕西大美术文化产业集团有限公司。住所地：西安市莲湖区北院门***号门面房*号。
法定代表人：杨霜林，该公司董事长。
被保全人陕西大美术集团延安文化产业有限公司。住所地：延安市宝塔区枣园风情街*座*号。
法定代表人：杨霜林，该公司执行董事。
申请保全人陕西国开旅游产业基金管理有限公司与被保全人陕西大美术文化产业集团有限公司、陕西大美术集团延安文化产业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民初983号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定查封、冻结被保全人陕西大美术文化产业集团有限公司、陕西大美术集团延安文化产业有限公司名下价值2400万元的财产。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。我院于2017年8月30日开始进行财产保全，后因申请保全人与被保全人陕西大美术集团延安文化产业有限公司协商一致，且申请保全人向我院申请解除对被保全人陕西大美术集团延安文化产业有限公司名下的银行账户。
依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被保全人陕西大美术集团延安文化产业有限公司名下银行账户的冻结。
本裁作出后立即发生法律效力。
审 判 长 苟为民
代理审判员 盛崎森
执 行 员 王长选
二〇一七年九月五日
书 记 员 李玲玲
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执保95号之一
申请保全人陕西国开旅游产业基金管理有限公司。住所地：西安市高新区唐延路***号洛克大厦**层。
法定代表人温琳，该公司董事长。
委托代理人张小建，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。
被保全人陕西大美术文化产业集团有限公司。住所地：西安市莲湖区北院门***号门面房*号。
法定代表人：杨霜林，该公司董事长。
被保全人陕西大美术集团延安文化产业有限公司。住所地：延安市宝塔区枣园风情街*座*号。
法定代表人：杨霜林，该公司执行董事。
申请保全人陕西国开旅游产业基金管理有限公司与被保全人陕西大美术文化产业集团有限公司、陕西大美术集团延安文化产业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民初983号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定查封、冻结被保全人陕西大美术文化产业集团有限公司、陕西大美术集团延安文化产业有限公司名下价值2400万元的财产。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。
现申请保全人陕西国开旅游产业基金管理有限公司申请冻结被保全人陕西大美术集团延安文化产业有限公司持有延安文安驿古镇文化旅游投资有限公司的2000（万元\\\万股）股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、冻结被保全人陕西大美术集团延安文化产业有限公司持有延安文安驿古镇文化旅游投资有限公司的2000（万元\\\万股）股权。
二、查封、冻结期间，未经本院准许，被保全人不得对查封股权转让、变卖和设立他项权利。
三、以上股权查封、冻结期限为两年。
本裁作出后立即发生法律效力。
审 判 长 苟为民
代理审判员 盛崎森
执 行 员 王长选
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李玲玲
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1602民初6006号
原告：常永超，男，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：马桂玲，安徽赵长利律师事务所律师，执业证号：13416201111351848。
被告：杨警查，男，1988年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告常永超诉被告杨警查民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日以简易程序立案，于2016年10月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告常永超委托代理人马桂玲到庭参加诉讼，被告杨警查经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常永超向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金28000元；2、判令被告支付逾期偿还利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系2013年12月15日被告因做生意急需用钱，向原告借现金28000元，且给原告出具一份现金28000元借条，该款经原告催要未果。
被告杨警查未提出答辩，亦未提交相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对原告所举证据认证如下：原告身份证复印件一份，借28000元的借条复印件一份均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
审理查明的事实为：2015年12月15日被告杨警查向原告常永超借款28000元，被告杨警查并给原告常永超借条一份，借条内容为：“借条，我杨警查向常永超借28000块钱，2013年12月15日，杨警查。”，上述借款被告至今未予返还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨警查向原告常永超借款28000元，事实清楚，并有借条在卷佐证，应予认定。故对原告常永超要求被告杨警查返还借款28000元的诉讼请求予以支持。借条中未约定利息，应视为不支付利息，故对要求被告支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告杨警查于本判决生效之日起十日内返还原告常永超借款人民币28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告杨警查负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张士中
人民陪审员 许宝森
人民陪审员 李 丽
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 何 建
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执135号之一
申请执行人祁云甫，男，1966年2月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人：湖北天鹰建设工程有限公司。住所地荆州区人民路西侧**号。
法定代表人：涂德喜，该公司总经理。
被执行人：湖北天鹰房地产开发有限公司。住所地荆州开发区燎原路*栋。
法定代表人：赵万红，该公司总经理。
被执行人：涂婷婷，女，1983年6月2日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：涂德喜，男，1955年1月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人祁云甫诉被告湖北天鹰建设工程有限公司、湖北天鹰房地产开发有限公司、涂德喜、涂婷婷建设工程合同纠纷一案，本院（2016）鄂1003民初1283号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为本金300万元及利息（利息计算从2014年8月3日起以工程保证金本金300万元按照年利率24%计算至清偿之日止），被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1003民初1283号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 敏
二〇一七年九月四日
书记员 周海燕
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执135号
申请执行人：祁云甫，男，1966年2月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人：湖北天鹰建设工程有限公司。住所地荆州区人民路西侧**号。
法定代表人：涂德喜，该公司总经理。
被执行人：湖北天鹰房地产开发有限公司。住所地荆州开发区燎原路*栋。
法定代表人：赵万红，该公司总经理。
被执行人：涂婷婷，女，1983年6月2日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：涂德喜，男，1955年1月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。
本院审理的申请执行人祁云甫诉被执行人湖北天鹰建设工程有限公司、湖北天鹰房地产开发有限公司、涂德喜、涂婷婷建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1003民初1283号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北天鹰建设工程有限公司、湖北天鹰房地产开发有限公司、涂德喜、涂婷婷在金融机构的存款或扣留、提取在其他部门的收入5228200元【其中本金3000000元、利息2160000元（以3000000元为基数从2014年8月3日起至2017年8月2日按年利率24%计算）、案件受理费30800元、财产保全费5000元、申请执行费32400元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一七年八月三十一日
书记员 周海燕
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执273号
申请执行人：张元元，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：赵争瑞，男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人张元元与被执行人赵争瑞买卖合同纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初172号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向甘肃省正宁县人民法院申请强制执行，请求被执行人赵争瑞支付苹果款38377元。承担案件受理费760元。本院受理执行。
案件执行过程中，被执行人赵争瑞在平凉监狱服刑，对被执行人采取限制高消费措施，予以惩戒；我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人赵争瑞可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人赵争瑞尚欠申请人苹果款38377元。承担案件受理费760元。如发现被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初172号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十一日
书记员 闫俊峰
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0581民初370号
原告:保山市永兴路桥工程有限公司。
法定代表人：张智杰，任该公司总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：徐玉连、刘德波，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。
被告：腾冲市芒棒镇人民政府。
法定代表人谷正侯，任该镇镇长。（未到庭）
委托诉讼代理人：蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。
原告保山市永兴路桥工程有限公司（以下简称永兴公司）与被告腾冲市芒棒镇人民政府（以下简称芒棒镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴公司的委托诉讼代理人徐玉连、刘德波到庭参加诉讼，被告芒棒镇政府的委托诉讼代理人蒋成凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告工程款313800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告永兴路公司2004年承包建设原上营乡上柏路上营段弹石路路基路面改造工程。工程完工后，经结算，原上营乡政府欠原告大部分工程款。经原告十多年来多次催收，被告陆续支付了部分工程款，2015年2月15日，被告又出具《欠条》一份，截止2015年2月15日，被告尚欠原告工程款333876.36元。出具借条后，原告多次向被告催收工程款，被告支付了一部分款后，于2017年1月23日出具《情况说明》一份，载明被告尚欠原告工程款313800元。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告芒棒镇政府辩称，欠着原告的工程款是事实，金额也符合，但现在被告没有能力偿还。
原告永兴公司围绕诉讼请求依法提交了《腾冲县上柏公路上营段弹石面改建工程施工合同书》、《情况说明》、《欠条》各一份，欲证明2004年原告承包被告上柏公路上营段弹石路面改建工程，工程结束后，经双方进行了结算，后被告陆续付款，截止2017年1月23日，被告尚欠原告工程款313800元。
经质证，被告芒棒镇政府对原告提交的证据无异议。
被告芒棒镇政府未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告永兴公司于2004年3月16日承包建设原上营乡上柏路上营段弹石路面改造工程。工程完工后，双方于2005年1月18日结算，被告尚欠原告工程款1354776.36元，后被告陆续支付了部分工程款，截止2017年1月23日，被告尚欠原告工程款313800元。
另查明，腾冲市人民政府于2005年将原上营乡人民政府、芒棒乡人民政府合并为腾冲市芒棒镇人民政府。
本院认为，合法的债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告芒棒镇政府欠原告永兴公司的工程款，事实清楚，有被告出具的欠条及情况说明予以证实，故原告要求被告支付工程款313800元的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告腾冲市芒棒镇人民政府于本判决生效之日起十日内给付原告保山市永兴路桥工程有限公司工程款313800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告腾冲市芒棒镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。
审判员 段生菊
二〇一七年三月十五日
书记员 王维娟
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0581民初370号
原告:保山市永兴路桥工程有限公司。
委托诉讼代理人：徐玉连、刘德波，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。
被告：腾冲市芒棒镇人民政府。
法定代表人谷正侯，任该镇镇长。（未到庭）
委托诉讼代理人：蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。
原告保山市永兴路桥工程有限公司（以下简称永兴公司）与被告腾冲市芒棒镇人民政府（以下简称芒棒镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴公司的委托诉讼代理人徐玉连、刘德波到庭参加诉讼，被告芒棒镇政府的委托诉讼代理人蒋成凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告工程款313800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告永兴路公司2004年承包建设原上营乡上柏路上营段弹石路路基路面改造工程。工程完工后，经结算，原上营乡政府欠原告大部分工程款。经原告十多年来多次催收，被告陆续支付了部分工程款，2015年2月15日，被告又出具《欠条》一份，截止2015年2月15日，被告尚欠原告工程款333876.36元。出具借条后，原告多次向被告催收工程款，被告支付了一部分款后，于2017年1月23日出具《情况说明》一份，载明被告尚欠原告工程款313800元。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告芒棒镇政府辩称，欠着原告的工程款是事实，金额也符合，但现在被告没有能力偿还。
原告永兴公司围绕诉讼请求依法提交了《腾冲县上柏公路上营段弹石面改建工程施工合同书》、《情况说明》、《欠条》各一份，欲证明2004年原告承包被告上柏公路上营段弹石路面改建工程，工程结束后，经双方进行了结算，后被告陆续付款，截止2017年1月23日，被告尚欠原告工程款313800元。
经质证，被告芒棒镇政府对原告提交的证据无异议。
被告芒棒镇政府未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告永兴公司于2004年3月16日承包建设原上营乡上柏路上营段弹石路面改造工程。工程完工后，双方于2005年1月18日结算，被告尚欠原告工程款1354776.36元，后被告陆续支付了部分工程款，截止2017年1月23日，被告尚欠原告工程款313800元。
另查明，腾冲市人民政府于2005年将原上营乡人民政府、芒棒乡人民政府合并为腾冲市芒棒镇人民政府。
本院认为，合法的债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告芒棒镇政府欠原告永兴公司的工程款，事实清楚，有被告出具的欠条及情况说明予以证实，故原告要求被告支付工程款313800元的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告腾冲市芒棒镇人民政府于本判决生效之日起十日内给付原告保山市永兴路桥工程有限公司工程款313800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告腾冲市芒棒镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。
审判员 段生菊
二〇一七年三月十五日
书记员 王维娟
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1030号
申请执行人张跃，男，汉族，1980年10月18日出生，住成都市新都区，
被执行人成都桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区桂湖西路20号，组织机构代码：76535319-0。
法定代表人沈健，总经理。
申请执行人张跃申请执行成都桂湖摩尔商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0829号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都桂湖摩尔商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张跃于2017年3月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0829号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年八月十日
书记员 刘旭丽
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0105民初2005号
原告：中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座C座1-2层、7-21层。
负责人：屈霆，该行行长。
委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩欣宇，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告：杨旭峰，现住内蒙古巴彦淖尔市。
被告：李红鹰，现住内蒙古巴彦淖尔市。
原告中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行（下称民生银行呼和浩特分行）与被告杨旭峰、被告李红鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告民生银行呼和浩特分行委托诉讼代理人韩欣宇到庭参加了诉讼。被告杨旭峰、被告李红鹰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1.判令杨旭峰、李红鹰连带偿还民生银行呼和浩特分行借款本金141324.94元；2.判令杨旭峰、李红鹰连带偿还民生银行呼和浩特分行借款期限内的利息321.52元；3.判令杨旭峰、李红鹰连带支付民生银行呼和浩特分行逾期还款的利息至实际偿还借款之日（自2015年7月18日起，以本金141324.94元为基数，按照年利率12.6%计算）。暂计至2017年4月18日，计31162元。以上共计141646.46元。事实和理由：2014年7月2日，民生银行呼和浩特分行与杨旭峰、李红鹰签订《综合授信合同》，合同约定杨旭峰、李红鹰为共同借款人，最高授信额度为200000元，最高授信额度的有效使用期限为自2014年7月17日起至2016年7月17日至，借款期限内年利率为8.4%，逾期还款的利率为借款期限内的利息上浮50%,即年利率为12.6%。2014年7月17日，杨旭峰、李红鹰签订《借款支用申请书》，申请将借款期限确定为自2014年7月17日起至2015年7月17日，其他约定与《综合授信合同》相同。同日，民生银行呼和浩特分行对《借款支用申请书》进行确认，并如约将款项汇入第一杨旭峰、李红鹰指定账户。借款到期后，杨旭峰、李红鹰偿还借款本金58675.06元，剩余款项拒不偿还。
杨旭峰、李红鹰未到庭，也未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，民生银行呼和浩特分行提交提交了《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》《借款支用申请书银行确认部分》《零售授信放款通知书》《借款凭证》、还款明细表、还款计划表、贷款信息表、扣款回单等，上述证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月2日，民生银行呼和浩特分行与杨旭峰、李红鹰签订合同编号为964012014004964的《综合授信合同》，约定杨旭峰、李红鹰为共同借款人向民生银行呼和浩特分行申请借款金额为200000元，有效使用期限为24个月，自2014年7月17日至2016年7月17日,年利率8.4%，逾期利率在约定利率基础上上浮50%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。同日，民生银行呼和浩特分行与杨旭峰、李红鹰签订合同编号为×××的《最高额担保合同》，对合同编号为964012014004964《综合授信合同》项下的主债权，约定杨旭峰、李红鹰作为质押人以在账号为×××的保证金账户内20000元存款提供质押担保。担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。
2014年7月6日，向杨旭峰、李红鹰向民生银行呼和浩特分行提交了《借款支用申请书》并签订了《借款凭证》，约定借款期为2014年7月17日至2015年7月17日，年利率8.4%。2014年7月17日，民生银行呼和浩特分行向杨旭峰账户号为×××的账户放款人民币200000元，履行了放款义务。截止至2017年5月21日杨旭峰、李红鹰偿还本金共计160184.48元（含扣除交纳的保证金），借款期限内利息16711.84元，罚息496.34元，尚欠借款本金39815.52元，借款期限内利息321.52元，罚息34745.28元。
本院认为，民生银行呼和浩特分行与杨旭峰、李红鹰签订的《综合授信合同》《最高额担保合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人有拘束力。合同签订后，民生银行呼和浩特分行按合同约定的支付方式履行了发放贷款的义务，杨旭峰、李红鹰到期未足额偿还借款本息，已构成违约，应向民生银行呼和浩特分行承担偿还借款本息的责任。故民生银行呼和浩特分行要求杨旭峰、李红鹰偿还本金39815.52元，借款期限内利息321.52元，罚息34745.28元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。其余部分不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨旭峰、李红鹰于本判决生效后十五日内向中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行偿还借款本金人民币39815.52元，借款期限内利息321.52元，罚息34745.28元（暂计至2017年5月21日），此后产生的罚息以未偿还借款本金为基准，按年利率8.4%上浮50%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132元（原告已预交），由中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行负担1460元，由杨旭峰、李红鹰共同负担1672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判张王荣琴
代理审判员 张雅琼
人民陪审员 蒋 葵
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李晓妮
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初359号
原告：熊英，女，1977年9月10日出生，住赤壁市。
被告：楼幼军，男，1978年1月13日出生，住浙江省杭州市萧山区。
被告：陈红，女，1979年10月16日出生，住浙江省杭州市萧山区。
被告：湖北大林农业开发有限公司（下称大林公司）。
法定代表人：楼幼军，大林公司董事长。
三被告委托代理人：王伟，大林公司职员。
原告本院于2017年1月5日立案受理原告熊英与被告楼幼军、陈红、大林公司民间借贷纠纷一案后，依法由审判员王新亚独任审判，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。原告熊英及三被告的委托代理人王伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊英诉称，2013年9月2日，被告大林公司的法定代表人楼幼军因其公司急需资金转还贷款，遂向原告借款450000元，约定还款日期为一个月，借款利率为月利率20‰。2015年6月15日，楼幼军因公司急需资金周转，再向原告借款100000元，约定还款日期为一个月，借款利率为月利率20‰。该二笔借款到期后，经原告多次催讨，被告方至今未支付借款本息。请求依法责令三被告共同承担全部借款本息。
原告熊英为支持其诉讼请求，向本院提交了被告楼幼军出具的借条、汇款凭证、楼幼军与陈红夫妻关系证明及被告大林公司工商登记资料等证据。
三被告的委托代理人王伟辩称，原告所诉属实，但该借款系大林公司借款。现公司经营出现重大困难，请求延期还款。
三被告未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告提交的全部证据不持异议。对上述证据，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月2日，被告大林公司的法定代表人楼幼军因其公司急需资金转还贷款，遂向原告熊英出具借条一张，借款450000元。约定还款日期为一个月，借款利率为月利率20‰。当日，原告熊英以银行转账方式向楼幼军账户汇出该款；2015年6月15日，被告楼幼军因公司急需资金周转，再此出具借条一张，向原告熊英借款100000元。借款利率亦约定为月利率20‰。该二笔借款到期后，原告熊英多次向被告大林公司及楼幼军催讨未果，为此，诉来本院。
另查明，被告楼幼军与陈红系夫妻关系。
本院认为，被告楼幼军系被告大林公司法定代表人，其向原告熊英借款用于公司经营活动的行为，属于职务行为。由此，原告熊英与被告大林公司间构成合法的民间借贷关系，该公司应承担还本付息的民事责任。被告楼幼军及其妻即被告陈红作为个人不应承担公司债务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第四十三条之规定，判决如下：
一、被告大林公司于本判决生效后十日内偿还原告熊英借款本金550000元，并按月利率20‰承担借款利息（其中，借款450000元，自2013年9月2日起计息至债务清结之日止；借款100000元，自2015年6月15日起计息至债务清结之日止）。
二、驳回原告熊英其他诉讼请求。
案件受理费9300元减半收取，实收4650元，由被告大林公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王新亚
二〇一七年三月十七日
书记员 谢 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债务人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，人民法院判决强制偿还。
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2739号
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张荣祥、徐立凤、刘世贵、伏利、孙运标、刘世付金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初8336号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款305850.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将张荣祥、徐立凤、刘世贵、伏利、孙运标、刘世付纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2739号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，系该行职员。
被执行人：张荣祥，男，1955年10月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：徐立凤，女，1953年3月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：刘世贵，男，1984年3月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：伏利，男，1977年6月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：孙运标，男，1977年11月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：刘世付，男，1979年1月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张荣祥、徐立凤、刘世贵、伏利、孙运标、刘世付金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初8336号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款305850.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月17日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 林欢欢
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1619号
上诉人（原审被告）：杨洲，女，1976年3月5日出生，汉族，住成都市高新区。
被上诉人（原审原告）：成都金控融资担保有限公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。
法定代表人：章映，该公司董事长。
案件由来：杨洲因追偿权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初235号民事裁定，提起上诉。
上诉事由：上诉人住所地在成都市高新区，应根据原告就被告的原则，由成都高新技术产业开发区人民法院管辖本案。
裁定理由：成都金控融资担保有限公司（甲方）与原审被告旺苍县鹏达实业有限公司（乙方）签订的《委托保证合同》是本案主合同，应根据主合同确定管辖。该合同约定争议由甲方所在地人民法院管辖。甲方即成都金控融资担保有限公司的住所地在成都市锦江区。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈露茜
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执662号之四
申请执行人：陈世祥。
被执行人：江兆清。
本院在执行申请执行人陈世祥与被执行人江兆清财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年02月10日冻结了被执行人江兆清在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币17000.00元，现因本院划拨了被执行人江兆清的银行存款，本案已履行清结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江兆清在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币17000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 王建刚
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执662号之三
申请执行人：陈世祥。
被执行人：江兆清。
本院在执行申请执行人陈世祥与被执行人江兆清财产损害
赔偿纠纷一案中，于2017年02月10日冻结了被执行人江兆清在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币17000.00元，现因划拨了被执行人存款，本案已履行清结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江兆清在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币1688.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王建刚
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)高执字第208号
申请执行人郑增光，男，汉族，1968年3月10日出生。
被执行人赵满常，男，汉族，1951年5月1日出生，住所地
(2013)高执字第208号，作出的已经发生法律效力。郑增光于2013-10-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛志伟
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨耀光
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂09执47号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉林分行。住所地：玉林市一环东路***号。统一社会信用代码：×××52Ｆ。
负责人：黄伟，行长。
委托代理人：唐恒文，该行职工。
被执行人：广西玉林市利华工艺制品有限公司。住所地：玉林市玉州区城西永上村。统一社会信用代码：×××93Ｆ。
法定代表人：陈寿瑶。
被执行人：陈寿瑶，男，1952年9月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人：钟世凤，女，1954年10月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人：陈寿奇，男，1961年8月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人：梁美新，女，1963年2月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人：陈寿健，男，1968年10月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人：秦远萍，女，1966年9月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人：陈诗莉，女，1981年8月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人：钟登胜，男，1979年10月28日出生，汉族，住广西南宁市江南区。
被执行人：陈施宇，女，1985年1月20日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。
被执行人：苏夏，男，1985年4月20日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。
被执行人：陈诗卫，女，1986年2月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人：陈诗惠，男，1994年1月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司玉林分行与被执行人广西玉林市利华工艺制品有限公司、陈寿瑶、钟世凤、陈寿奇、梁美新、陈寿健、秦远萍、陈诗莉、钟登胜、陈施宇、苏夏、陈诗卫、陈诗惠一案的过程中，责令被执行人广西玉林市利华工艺制品有限公司、陈寿瑶、钟世凤、陈寿奇、梁美新、陈寿健、秦远萍、陈诗莉、钟登胜、陈施宇、苏夏、陈诗卫、陈诗惠向申请执行人中国工商银行股份有限公司玉林分行履行支付455万元贷款本金及利息的义务，但被执行人广西玉林市利华工艺制品有限公司、陈寿瑶、钟世凤、陈寿奇、梁美新、陈寿健、秦远萍、陈诗莉、钟登胜、陈施宇、苏夏、陈诗卫、陈诗惠未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月25日作出（2018）桂09执47号执行裁定书，裁定查封被执行人秦远萍、陈诗卫、陈施宇、钟世凤共同共有的位于玉林市一环北路925号的房地产［土地证号：玉国用（2012）第010002**号，房产证号：秦远萍，证号为1000084071；陈诗卫，证号为1000084072；陈施宇，证号为1000084073；钟世凤，证号为1000084074］及被执行人陈诗惠、陈诗莉、梁美新共同共有的位于玉林市一环北路925号的房地产［土地证号：玉国用（1994）字第014400009-6号，房产证号：陈诗惠，证号为玉林市房权证玉房字第××号；陈诗莉，证号为玉林市房权证玉房字第××号；梁美新，证号为玉林市房权证玉房字第××号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人秦远萍、陈诗卫、陈施宇、钟世凤共同共有的位于玉林市一环北路925号的房地产［土地证号：玉国用（2012）第010002**号，房产证号：秦远萍，证号为1000084071；陈诗卫，证号为1000084072；陈施宇，证号为1000084073；钟世凤，证号为1000084074］。
二、拍卖被执行人陈诗惠、陈诗莉、梁美新共同共有的位于玉林市一环北路925号的房地产［土地证号：玉国用（1994）字第014400009-6号，房产证号：陈诗惠，证号为玉林市房权证玉房字第××号；陈诗莉，证号为玉林市房权证玉房字第××号；梁美新，证号为玉林市房权证玉房字第××号］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 晖
审判员 张能旺
审判员 陈劲松
二〇一八年四月二十七日
书记员 谭宏鹏
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)高执字第208号
申请执行人郑某某，男，汉族，1968年3月10日出生，住所地高阳县
被执行人赵某某，男，汉族，1951年5月1日出生，住所地高阳县
(2013)高执字第208号，作出的已经发生法律效力。郑某某于2013-10-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛志伟
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨耀光
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)高执字第208号
申请执行人郑某某，男，1968年3月10日出生，汉族，住所地高阳县，证件号码132432196803100314。
被执行人赵某某，男，1951年5月1日出生，地址高阳县。
郑某某与赵某某买卖合同纠纷一案,高阳县人民法院于2012年12月20日作出的(2012)高民初字第1049号已经发生法律效力。由于被执行人赵某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑某某于2013年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产管理所、车辆管理所、工商登记进行了查证。
本院认为，本案被执行人赵某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵某某新的财产线索，申请执行人郑某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛志伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨耀光
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执534号之一
被执行人：戴立群，男，汉族。
关于被执行人戴立群犯挪用资金罪一案，原北京市宣武区人民法院作出的（2008）宣刑初字第327号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭将案件移送执行机构执行。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人戴立群名下的位于北京市东城区华城小区×号楼×单元×号房屋，现因本案状况，不宜采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项，裁定如下：
解除本院对被执行人戴立群名下的位于北京市东城区华城小区×号楼×单元×号房屋的轮候查封措施。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 魏宝阳
二〇一七年十一月十三日
书记员 徐嘉慧
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执1294号之一
申请执行人谢兆添,男，1986年6月9日出生，汉族，住广西横县。
被执行人谢春群，女，1983年6月22日出生，壮族，住广西横县。
被执行人雷再泉，男，1984年8月28日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人谢兆添与被执行人谢春群、雷再群民间借贷纠纷一案,申请执行人谢兆添依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初1882号民事调解书确定的被执行人谢春群、雷再群应向申请执行人谢兆添归还借款本金44800元及利息的义务，并于2016年12月9日向本院申请，本院于当日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初1882号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初1882号民事调解书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 李智钢
二〇一七年三月十五日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执534号之二
关于被告人戴立群（曾用名：代立群）犯挪用资金罪一案，原北京市宣武区人民法院作出的（2008）宣刑初字第327号刑事判决书已经发生法律效力，判决第三项、继续追缴未缴之赃款发还北京成弘房地产开发有限公司。刑事审判庭将案件移送执行机构执行。经合议庭审查，认为判决第三项的追缴对象及追缴数额不明确。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条第三项之规定，裁定如下：
撤销（2017）京0102执534号执行案件。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 魏宝阳
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一七年十二月六日
书记员 徐嘉慧
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执1294号之一
申请执行人李雁冰，男，1969年2月5日出生，汉族，内蒙古自治区扎兰屯市人，住内蒙古扎兰屯市，
被执行人刘贵新，男，1959年2月3日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住黑龙江省哈尔滨市松北区，
被执行人四川省南充市水电工程有限公司。住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路。机构代码：209455698。
法定代表人：卢琴，该公司总经理。
申请执行人李雁冰与被执行人刘贵新、四川省南充市水电工程有限公司建设工程合同纠纷一案,申请执行人李雁冰依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初1314号民事判决书确定的被执行人刘贵新、四川省南充市水电工程有限公司应向申请执行人李雁冰支付工程款318266元及误工费、交通费、住宿费合计10000元的义务，并于2016年11月16日向本院申请，本院于当日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初1314号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初1314号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 李智钢
二〇一七年三月十四日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执995号
余某某：
孙某某申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1188号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年九月二十一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执995号
申请执行人:孙某某，男，1969年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人:余某某，男，1963年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行孙某某与余某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1188号民事调解书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人孙某某的26000元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 军
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)綦法民初字第09130号
原告李某，男，1969年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告罗某，女，1969年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告李某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员罗超担任审判长，与人民陪审员许范明、张吉强组成合议庭，适用普通程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告罗某下落不明，经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1990年5月相识恋爱，于1991年8月21日在重庆市原綦江县扶欢乡人民政府登记结婚，双方未生育子女。婚初，原、被告夫妻感情较好，后因家庭琐事，感情逐渐变差。被告于2004年11月外出至今，期间�方没有任何联系。现原告起诉要求判决原、被告离婚，无夫妻共同财产及债权债务。
被告罗某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告李某与被告罗某于1990年5月相识恋爱，于1991年8月21日在重庆市原綦江县扶欢乡人民政府办理了结婚登记手续，双方未生育子女。婚初，原、被告夫妻感情较好，后因生活琐事有纠纷发生。婚后，被告罗某曾在重庆打工，自2004年11月20日后与原告失去联系至今，期间，被告从未与原告李某联系，原告也不知道被告的去向。庭审中，原告陈述被告罗某父亲过生日时，被告也未回家，原、被告双方无夫妻共同财产及债权债务。
前述事实，有原告陈述及结婚登记申请书、常住人口登记卡、重庆市綦江区扶欢镇岚垭村村民委员会出具的证明、证人证言等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定标准。本案中，原告李某与被告罗某婚初虽然感情较好，但因家庭生活琐事，感情逐渐变差。被告罗某自2004年11月20日与原告李某失去联系至今已逾11年，期间双方互不联系，也互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，故对原告李某要求与被告罗某离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，如当事人一方发现另一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，可以向人民法院提起诉讼，请求分割夫妻共同财产，诉讼时效为两年。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
准许原告李某与被告罗某离婚。
本案案件受理费240元，由原告李某负担（已纳120元，剩余120元限原告于本判决生效后立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 罗 超
人民陪审员 许范明
人民陪审员 张吉强
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄 亚
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)綦法民初字第09130号
原告李某，男，1969年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告罗某，女，1969年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告李某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员罗超担任审判长，与人民陪审员许范明、张吉强组成合议庭，适用普通程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告罗某下落不明，经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1990年5月相识恋爱，于1991年8月21日在重庆市原綦江县扶欢乡人民政府登记结婚，双方未生育子女。婚初，原、被告夫妻感情较好，后因家庭琐事，感情逐渐变差。被告于2004年11月外出至今，期间双方没有任何联系。现原告起诉要求判决原、被告离婚，无夫妻共同财产及债权债务。
被告罗某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告李某与被告罗某于1990年5月相识恋爱，于1991年8月21日在重庆市原綦江县扶欢乡人民政府办理了结婚登记手续，双方未生育子女。婚初，原、被告夫妻感情较好，后因生活琐事有纠纷发生。婚后，被告罗某曾在重庆打工，自2004年11月20日后与原告失去联系至今，期间，被告从未与原告李某联系，原告也不知道被告的去向。庭审中，原告陈述被告罗某父亲过生日时，被告也未回家，原、被告双方无夫妻共同财产及债权债务。
前述事实，有原告陈述及结婚登记申请书、常住人口登记卡、重庆市綦江区XX镇XX村村民委员会出具的证明、证人证言等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定标准。本案中，原告李某与被告罗某婚初虽然感情较好，但因家庭生活琐事，感情逐渐变差。被告罗某自2004年11月20日与原告李某失去联系至今已逾11年，期间双方互不联系，也互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，故对原告李某要求与被告罗某离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，如当事人一方发现另一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，可以向人民法院提起诉讼，请求分割夫妻共同财产，诉讼时效为两年。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
准许原告李某与被告罗某离婚。
本案案件受理费240元，由原告李某负担（已纳120元，剩余120元限原告于本判决生效后立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 罗 超
人民陪审员 许范明
人民陪审员 张吉强
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄 亚
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执655号之一
申请执行人:王广新,男,1970年11月5日出生,汉族,天津天铁冶金集团有限公司石灰石矿职工,住天津市河东区。
被执行人:靳学斌,男,1966年5月4日出生,汉族,天津天铁冶金集团有限公司运输部职工,住天津市河东区。
被执行人:范海峰,男,1971年2月14日出生,汉族,天津天铁冶金集团有限公司石灰石矿职工,住天津市河东区。
申请执行人王广新与被执行人靳学斌、范海峰民间借贷纠纷一案,本院作出(2015)二中铁民初字第0074号民事调解书,现已发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院提出强制执行申请,请求强制被执行人履行给付借款本金204756元、案件受理费4450元及相应利息。
在执行过程中,本院已将二被执行人工资予以冻结,二被执行人亦无其他财产可供执行,为此,申请执行人表示同意本次执行程序终结,待发现财产后再申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院作出的(2015)二中铁民初字第0074号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 伟
代理审判员 栗 晛
代理审判员 李立华
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈兵民
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执666号之四
申请执行人柳东船，男，汉族，住所地邢台市桥东区。
被执行人封世军，男，汉族，住所地河北省正定县。
关于柳东船与封世军施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2014年西民初字第00581号民事判决书，于2016年5月20日向被执行人封世军发出执行通知书，责令被执行人封世军给付柳东船合同款67000元及利息。但被执行人封世军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人封世军银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 李天恩
代理审判员 张金湘
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王小莉
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执666号之四
申请执行人柳东船，男，汉族，住所地邢台市桥东区。
被执行人封世军，男，汉族，住所地河北省正定县。
关于柳东船与封世军施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2014年西民初字第00581号民事判决书，于2016年5月20日向被执行人封世军发出执行通知书，责令被执行人封世军给付柳东船合同款67000元及利息。但被执行人封世军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人封世军银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 李天恩
代理审判员 张金湘
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王小莉
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执666号之二
申请执行人柳东船，男，汉族，住所地邢台市桥东区。
被执行人封世军，男，汉族，住所地河北省正定县。
关于柳东船与封世军施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2014年西民初字第00581号民事判决书，于2016年5月20日向被执行人封世军发出执行通知书，责令被执行人封世军给付柳东船合同款67000元，但被执行人封世军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人封世军奥迪车辆。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 李天恩
代理审判员 张金湘
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王小莉
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终00659号
上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。
委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区8组，组织机构代码57344116-1。
法定代表人幸贤蓉，董事长。
委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。
被上诉人(原审原告)何少淳，男，汉族，1994年10月28日出生，住四川省剑阁县。
委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。
上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、何少淳劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06693号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨旭撤回上诉。
二审案件受理费50元,减半收取25元，由杨旭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一六年六月一日
书 记 员 徐一佳
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00918-7号
申请执行人王小冬。被执行人卢四平。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00918-7号裁定书，于2015年11月02日向被执行人卢四平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢四平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢四平在中国农业银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月二日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00918-7号
申请执行人王小冬,男，1979年7月8日出生，身份证号码：410502197907080514。被执行人卢四平，男，1970年2月9日生，身份证号码：410522197002095511。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00918-7号裁定书，于2015年11月02日向被执行人卢四平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢四平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢四平在中国农业银行
6228480711703079717账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月二日
书记员 王小平
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1334号之二
申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。
被执行人：刘健。
被执行人：高过胜。
被执行人：王海山。
被执行人：刘康。
上列当事人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处作出（2017）德众信执字第68号执行证书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为899235.58元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年二月三十日
书记员 郭飞龙
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初4729号
原告：袁州区宏伟建筑租赁部，经营场所地袁州区医药工业园。
经营者：张鳌，男，1987年6月7日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李君，江西日泰律师事务所律师。
被告：刘传华，男，1967年8月1日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被告：许志艺，男，1971年2月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告袁州区宏伟建筑租赁部（以下简称原告）与被告刘传华、许志艺建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者张鳌及其委托诉讼代理人李君，被告刘传华到庭参加诉讼，被告许志艺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除租赁合同；2.依法判令被告支付拖欠的租金365397元，违约金109619.1元，共计475016.1元；3.依法判令被告返还租赁物：钢管10149.7米（167470元），扣件1017套（6610元），共计174080元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年7月17日签订了《租赁合同》，合同约定由被告在原告处租赁钢管和扣件，并对租金、付款期限以及违约责任等做了较为细致的约定。合同签订后，原告依约交付钢管和扣件，履行了自身的合同义务，但被告迟迟不能依照合同的约定支付原告租金，从2011年7月17日至2016年9月30日止，扣除押金3万元，被告累计拖欠的租金共计395397元，应支付的违约金共计109619.1元（按未支付租金总额的30%计算），共有钢管10149.7米、扣件1017套未还。双方交涉后被告仍未履行合同义务。故原告诉至法院。
被告刘传华辩称：合同不是我签的，需要看原件，发货单上的字是我签的；我没有付过租赁费，我只是材料员，帮许志艺打工的；还了多少租赁为需要核对，我不清楚。
被告许志艺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。
本院经审理认定事实如下：2011年7月17日，原告以出租方（甲方）的身份与被告刘传华、许志艺签订《宜春市袁州区宏伟建筑器材租赁部租赁合同》一份，约定由被告刘传华、许志艺在原告处租赁钢架管、扣件，租赁期从2011年7月17日开始，租金支付方式为每月月底至次日七日前付清当月租金，逾期未付或拖欠，从欠费之日起按所欠总租金的日千分之三收取违约金，逾期30日不支付租金，原告有权自行拆除钢管架，造成的损失和费用由需方承担；器材的日租价为：钢管85元/吨、扣件0.008元/套，钢管250米为一顿；丢失、损坏器材的赔偿标准为：钢架20元/米、扣件6.5元/套等事宜（原、被告于2014年1月1日调整了器材租赁的价格和赔偿标准，器材租价为：钢管75/吨、扣件0.007元/套，器材赔偿标准为：钢管16.5元/米、扣件6.5元/套）。合同签订后，被告刘传华、许志艺向原告交付了3万元押金，此后原告陆续向被告刘传华、许志艺交付租赁物钢管、扣件，两被告于2014年2月支付了最后一笔租赁费后，就未向原告按约继续履行支付租金的义务，两被告自2014年11月起就未向原告返还过租赁物。截至2016年9月31日，被告许志艺、刘传华累计拖欠租金395397元，另外尚欠原告租赁钢管10149.7米、扣件1017套，价值共计174080元。故原告诉至法院。
本院认为，被告刘传华虽辩称其未在租赁合同上签字，但其在之后庭审中对于租赁合同上的签字予以了认可，故本院认为被告刘传华系本案租赁合同的承租方。原告与被告许志艺、刘传华达成合意签订的《宜春市袁州区宏伟建筑器材租赁部租赁合同》，系双方真实意思表示，合同成立并生效，对双方均发生法律效力。双方在租赁合同中并未约定租赁期限，属于不定期租赁合同，且两被告自2014年3月起就未再向原告支付租赁费，已构成根本违约，原告有权在给予被告合理期限之后解除合同，故本院对于原告要求解除租赁合同的诉讼请求予以支持。
被告许志艺、刘传华未返还全部租赁物，其占有租赁物给原告造成了租金损失，扣除已交付了30000元押金，截至2016年9月31日，两被告尚欠原告租赁费365397元，故对于原告要求两被告支付租金365397元的诉请，本院予以支持。被告许志艺、刘传华平在2014年2月后支付了最后一笔租金后，未继续支付租金，也未及时返还租赁物，根据双方合同约定违约责任为从欠费之日起按所欠总租金的日仟分之二收取违约金，虽然该约定明显过高，但原告诉请租金按所欠租金的30%计算（109619.1元）与其所产生的损失相比较较为合理，故本院予以支持。现两被告尚欠原告租赁物钢管10149.7米、扣件1017套未归还，按照双方约定的赔偿标准钢管16.5元/米、扣件6.5元/套计算，价值为174080元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、二百三十二条、二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原告袁州区宏伟建筑租赁部与被告许志艺、刘传华签订的租赁合同；
二、限被告刘传华、许志艺于本判决书生效后七日内向原告袁州区宏伟建筑租赁部支付租金365397元（该金额已抵扣押金30000元），并支付违约金109619.1元；
三、被告刘传华、许志艺于本判决书生效后七日内向原告袁州区宏伟建筑租赁部返还占有的租赁物钢管10149.7米、扣件1017套，价值共计174080元。
如果未按指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10291元，减半收取计币5145.5元，由被告许志艺、刘传华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 杨 浩
二〇一七年一月四日
书 记 员 李凯亮
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1334号之一
申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。
被执行人：刘健。
被执行人：高过胜。
被执行人：王海山。
被执行人：刘康。
上列当事人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处作出（2017）德众信执字第68号执行证书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为899235.58元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2017）德众信执字第68号执行证书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 曹富新
二〇一八年二月二十八日
书记员 郭飞龙
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民特69号
申请人王飞，男，1972年1月28日出生，汉族，个体工商户。
申请人范生江，男，1959年1月22日出生，汉族，农民工。
本院于2016年6月15日受理了申请人王飞与申请人范生江关于确认调解协议效力的申请。查明，申请人王飞与申请人范生江因劳务合同纠纷于2016年6月15日经杭锦旗独贵塔拉镇人民调解工作委员会、杭锦旗公安局独贵塔拉派出所联合主持调解，达成了如下调解协议：
一、当事人王飞给付当事人范生江劳务工资3560元；
二、此事为一次性解决，今后双方不得因此事再发生任何纠纷。
本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人王飞与申请人范生江达成的上述调解协议有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 乔 宏 刚
二〇一六年六月十五日
书记员 德格吉日夫
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1528执592号之一
申请执行人李玉如，女，汉族，1964年4月9日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人邹小波，男，汉族，1981年6月19日出生，汉族，四川省兴文县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初504号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人在银行有一定存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人邹小波在兴文石海农村商业银行股份有限公司的存款65000元（大写陆万伍仟圆整）至本院账户
二、冻结被执行人邹小波在兴文石海农村商业银行股份有限公司的存款65000元（大写陆万伍仟圆整）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 强
审判员 王庸鸿
审判员 罗安涛
二〇一六年七月二十八日
书记员 罗 旻
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1528执592号之二
申请执行人李玉如，女，汉族，1964年4月9日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人邹小波，男，汉族，1981年6月19日出生，汉族，四川省兴文县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初504号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。执行过程中，本院已对被执行人邹小波在兴文石海农村商业银行股份有限公司的存款65000元（大写陆万伍仟圆整）予以冻结。现被执行人已自觉履行了全部义务，本案执行完毕。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定裁定如下：
解除对被执行人邹小波在兴文石海农村商业银行股份有限公司账户的存款65000元（大写陆万伍仟圆整）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗安涛
审判员 王庸鸿
审判员 杨 刚
二〇一六年九月一日
书记员 罗 旻
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1459号
申请执行人李梓琦，男，藏族，1998年7月7日出生，住四川省康定县。
被执行人四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。
法定代表人陈治春。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2542号民事判决书，于2017年6月19日立案执行李梓琦申请执行四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。
执行中查明，申请执行人申请执行的内容与本院（2017）川0115执435号案件申请执行的内容一致，为了便于统一执行，本院将在本院涉及申请执行四川亚东房地产开发有限公司的案件并案执行，统一使用（2017）川0115执435号案件进行执行，款到后以（2017）川0115执435号案件制作分配方案进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的22009.79元，已执行到位0元，被执行人四川亚东房地产开发有限公司尚欠申请人李梓琦22009.79元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2542号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 丽
人民陪审员 周跃明
人民陪审员 薛德荣
二〇一七年七月十四日
书 记 员 曹 原
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0192号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王军，男，汉族，住天津市河东区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王景书女，汉族，住天津市河东区。
委托代理人：尚金玉，男，汉族，住天津市河东区。
再审申请人王军因与被申请人王景书健康权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民四终字第47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审理过程中，再审申请人王军于2014年1月19日提出书面撤回再审申请请求，其理由是，王军与王景书自愿和解，王军赔偿王景书人民币5000元（已执行），王景书放弃对天津市第二中级人民法院（2014）二中民四终字第47号民事判决书的执行。
本院认为，王军在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许王军撤回再审申请。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 张 胜
代理审判员 裴 然
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张军强