wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0424执字173号之一
申请执行人衡阳乔阳水泥有限公司。住所地湖南省衡东县。
法定代表人颜三文，该总经理。
被执行人罗铁辉。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第643号民事调解书，于2016年5月10日向被执行人罗铁辉发出执行通知书，责令被执行人罗铁辉于2016年5月25日履行生效法律文书确定的兑现义务，但被执行人罗铁辉至今未主动履行生效法律文书确定的义务。后经银行存款查询，共扣划被执行人罗铁辉银行存款16523.49元。本案在执行过程中查明被执行人罗铁辉：一、无房产；二、无车辆；三、未申请注册公司，无股份；四、无其它存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产和其他财产线索。本院认为，本院已依法采取并穷尽财产调查措施，被执行人罗铁辉暂无可供执行的财产应依法终结本案判决书的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民二初字第643号民事调解书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘尚球
二〇一六年七月十二日
书记员 曹 恋
校对责任人：刘尚球打印责任人：曹恋
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审字第80号
申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。
法定代表人吕志令，该局局长。
被执行人胡人福。
被执行人陈苗苗。
申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院提出申请强制执行温卫生计生征字[2015]11-01号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年9月1日作出温卫生计生征字[2015]11-01号征收社会抚养费决定，对胡人福不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费60000元，对陈苗苗不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费60000元。2016年5月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和�行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温卫生计生征字[2015]11-01号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
申请执行费1700元，由被执行人胡人福、陈苗苗负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
二〇一六年六月七日峰
书记员 杨 芬
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审字第80号
申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市太平街道人民东路258号。
法定代表人吕志令，该局局长。
被执行人胡人福，男，1982年9月10日出生，汉族，住温岭市。
被执行人陈苗苗，女，1987年8月10日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院提出申请强制执行温卫生计生征字[2015]11-01号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年9月1日作出温卫生计生征字[2015]11-01号征收社会抚养费决定，对胡人福不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费60000元，对陈苗苗不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费60000元。2016年5月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温卫生计生征字[2015]11-01号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
申请执行费1700元，由被执行人胡人福、陈苗苗负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 灵 飞
审判员 王达云员陈锦峰
二〇一六年六月七日
书记员 杨 芬
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执2587号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司天津河北支行,住所地天津市河北区。
负责人张筱裛,该行行长。
委托代理人潘斌,天津融汇律师事务所律师。
被执行人:刘佳,女,1977年11月15日出生,汉族,住天津市河北区,其他情况不详。
被执行人:天津市梅宏房地产开发有限公司,住所地天津市和平区。
法定代表人于江远。
本院在执行中国工商银行股份有限公司天津河北支行与刘佳、天津市梅宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请执行标的62237.96元,已执行标的0元,未执行标的62237.96元。在执行过程中,被执行人暂无可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 杰
代理审判员 宣 华
代理审判员 张 成
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 艾文洋
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0127执76号
申请执行人：郑长情(公民身份号码×××0715)。
被执行人：汪玉珍。
被执行人：汪玉秋。
被执行人：王银川。
郑长情与汪玉珍、汪玉秋、王银川确认合同无效纠纷一案，淳安县人民法院于2015年8月26日作出的（2014）杭淳民初字第451号民事判决书已经发生法律效力，权利人郑长情于2016年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，此案执行对象系行为即腾退，因双方当事人之间存在经济纠纷且已经在诉讼中，诉争之房产将拍卖，故暂时不予强制腾退，待另案判决后予以定夺。另被执行人尚应承担诉讼费14860元，执行费623元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院(2016)浙0127执76号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 洪来兵
二〇一六年五月九日
书记员 凌红洲
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0127执76号
申请执行人郑长情。
被执行人汪玉珍。
被执行人汪玉秋。
被执行人王银川。
本院依据已经发生法律效力的于2015年8月26日作出的（2014）杭淳民初字第451号《民事判决书》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人汪玉秋、王银川名下的位于淳安县千岛湖镇碧水花园7幢205室房产一套。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕贤显
二〇一六年八月十日
书记员 王亦文
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一(民)初字第105号
原告上海环申房地产经纪有限公司，住所地上海市青浦区重固镇赵重公路2778弄66号二楼。法定代表人朱国建，总经理。委托代理人王政，男，系原告员工。委托代理人王国钢，上海徐伟奇律师事务所律师。被告黄峻峰，男，1978年12月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海环申房地产经纪有限公司诉被告黄峻峰居间合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张晓敏独任审判。因被告黄峻峰去向不明，无法用其他方式送达起诉状副本、庭审传票等材料，本院予以公告送达。2014年2月11日，本案转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。2014年5月15日，本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人王政到庭参加诉讼，被告黄峻峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海环申房地产经纪有限公司诉称：2012年8月21日，原、被告双方签署《委托协议书》一份，约定原告接受被告的居间委托业务，由原告介绍客户承租被告名下位于上海市浦东新区某某镇某某某路的厂房物业。合同签订后，原告积极履行了自己的居间义务，带领案外人实地查看上述厂房物业。2013年6月13日，被告与案外人经原告居间签约，原告收到被告签字盖章的付款承诺书，被告承诺于2013年6月30日前向原告支付佣金人民币15,000元整，同时约定，如果被告逾期未支付上述款项，另应缴纳每日千分之三的滞纳金。付款期限到期之后，原告多次向被告催讨佣金，被告均未支付，故原告诉至法院，请求一、判令被告支付原告佣金15,000元；二、判令被告支付逾期付款滞纳金（以15,000元为本金，按照每日千分之三的利率，自2013年7月1日起计算至实际支付之日止）。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告支付逾期付款违约金（以15,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年7月1日起计算至本判决生效之日止）。被告黄峻峰未作答辩。经开庭审理查明：原、被告于2012年8月21日签订委托协议书一份，协议书约定甲方（黄峻峰）委托乙方（上海环申房地产经纪有限公司）居间出租物业，经乙方介绍的客户，如未能成交，乙方不收取居间报酬，经乙方介绍的客户成功承租所介绍的物业，甲方需向乙方一次性支付租赁的一个月租金作为佣金，双方另对其他事项作出具体约定。2013年6月13日被告出具付款承诺一份，确认经上海环申房地产经纪有限公司居间出租之物业于2013年6月13日成交，物业地址为上海市浦东新区某某镇某某某路黄峻峰厂房，成交面积1360平方米，年租金共计18万元，上海环申房地产经纪有限公司应得佣金15,000元，被告承诺2013年6月30日前将此款付清，逾期未支付，另需以每日3‰的利率缴纳滞纳金。2014年1月，原告以被告逾期未支付款项为由诉诸本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的委托协议书复印件、中介服务协议书、付款承诺，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。审理中，原告称，原、被告有长期业务往来，2012年8月21日，被告找到原告，要求原告帮助被告找到客户租赁位于本市浦东新区某某某路某某村某队的厂房，由于厂房比较偏僻，原告找了好几家客户去看，最终找到了与被告签订租赁协议的案外人上海某某汽车厢体制造有限公司。2013年6月13日，该案外人与被告签订租赁协议，被告向原告出具付款承诺，承诺付款。虽然付款承诺上有上海庆亦实业有限公司的公章，但是委托协议系原、被告所签，故原告要求被告承担责任。根据庭审确认的事实，本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，被告出具的付款承诺已确认经原告居间出租的物业于2013年6月13日成交，被告承诺2013年6月30日前支付原告佣金15,000元，逾期未支付另缴纳每日3‰的滞纳金，现被告未按约付款显属违约，应立即支付原告居间报酬及逾期付款违约金。庭审中原告自行调整付款违约金计算方式系其对自身权利的处分，于法无悖，本院予以准许。被告黄峻峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款之规定，判决如下：一、被告黄峻峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海环申房地产经纪有限公司居间报酬15,000元；二、被告黄峻峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海环申房地产经纪有限公司逾期付款违约金（以15,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年7月1日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由被告黄峻峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐蔚青
代理审判员 张晓敏
人民陪审员 高阳明
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陆晨曦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
王 立 贤 诉 孙 占 友 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第4930号
原告：王立贤，住址：前郭县。
被告：孙占友，住址：前郭县。
本院在审理王立贤诉孙占友离婚纠纷案中，王立贤于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：王立贤申请撤回对孙占友的告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许王立贤撤回对孙占友的起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，剩余150元由本院退还给原告王立贤。
审判员 惠玉田
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘翠彤
民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第4930号
原告：王立贤，住址：前郭县。
被告：孙占友，住址：前郭县。
本院在审理王立贤诉孙占友离婚纠纷一案中，王立贤于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：王立贤申请撤回对孙占友的告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许王立贤撤回对孙占友的起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，剩余150元由本院退还给原告王立贤。
审判员 惠玉田
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘翠彤
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第264号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张某，男，1977年4月29日出生于四川省巴中县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：四川省巴中县。因本案于2013年11月7日被羁押并被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人郑林善，广东大公威德律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2014）0119号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员程莹出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人郑林善到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月9日，被告人张某在珠海市香洲区云顶澜山低压配电房进行安装连接工程时，伙同陶某（已判决）等人剪断电缆线，藏匿于吉利黑色小车（车牌号码粤CXXX**）座位下及陶某身上。17时许，孟某驾驶粤CXXX**号小车离开工地时，被当班保安查获。保安从司机座位底下查获电缆线8扎，从陶某身上查获电缆线1扎。经鉴定，查获的电缆线总长度3253.5厘米，共价值人民币3493.18元。2013年11月7日8时许，被告人张某在明珠南路＊＊＊＊＊＊号房被抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表杨某的的陈述及辨认笔录，证人孟某、陶某、贵某的证言及辨认笔录，证人李某、罗某的证言，电气工程安装施工合同，产品报价表，扣押、发还清单，通话记录清单，办案情况说明，刑事判决书，涉案财产价格鉴定结论书，抓获经过，户籍信息，现场照片等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见是：1、关于犯罪金额问题。从同案犯陶某身上查获的一捆电缆线不应计入总的犯罪金额中。2、涉案所有电缆线在门口保安处被查获，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。3、被告人张某归案以后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。
关于犯罪金额问题。本案系共同犯罪，所查获的电缆线不论以何种形式进行藏匿，都应计入总的犯罪金额。辩护人的该点辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人，窃取他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年4月6日止；罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
代理审判员 彭 帅
人民陪审员 邵 康
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 栾丽霞
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第264号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张某，男。因本案于2013年11月7日被羁押并被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人郑林善，广东大公威德律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉[2014]0119号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员程莹出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人郑林善到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月9日，被告人张某在珠海市香洲区云顶澜山低压配电房进行安装连接工程时，伙同陶某某（已判决）等人剪断电缆线，藏匿于吉利黑色小车（车牌号码粤CKG1**）座位下及陶某某身上。17时许，孟某某驾驶粤CKG1**号小车离开工地时，被当班保安查获。保安从司机座位底下查获电缆线8扎，从陶某某身上查获电缆线1扎。经鉴定，查获的电缆线总长度3253.5厘米，共价值人民币3493.18元。2013年11月7日8时许，被告人张某在明珠南路3328号恒丰酒店225号被抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表杨某某的的陈述及辨认笔录，证人孟某某、陶某某、贵某某的证言及辨认笔录，证人李某某、罗某某的证言，电气工程安装施工合同，产品报价表，扣押、发还清单，通话记录清单，办案情况说明，刑事判决书，涉案财产价格鉴定结论书，抓获经过，户籍信息，现场照片等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见是：1、关于犯罪金额问题。从同案犯陶某某身上查获的一捆电缆线不应计入总的犯罪金额中。2、涉案所有电缆线在门口保安处被查获，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。3、被告人张某归案以后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。
关于犯罪金额问题。本案系共同犯罪，所查获的电缆线不论以何种形式进行藏匿，都应计入总的犯罪金额。辩护人的该点辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人，窃取他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2013年11月7日起至2014年4月6日止；罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
代理审判员 彭 帅
人民陪审员 邵 康
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 栾丽霞
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初5965号
原告陈某某。
被告季某某。
本院在审理原告陈某某诉被告季某某买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费减半收取355元，由原告负担。
代理审判员 周鑫涛
二〇一六年九月一日
书 记 员 周菲菲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初3648号
原告：玉林市德信物业管理有限公司，住所地：玉林市教育东路475号。
法定代表人：徐进前，总经理。
委托诉讼代理人：丘梓求，男，该公司员工。
被告：王晓洁，女，1986年10月7日出生，汉族，住玉林市。
本院在审理原告玉林市德信物业管理有限公司与被告王晓洁物业服务合同纠纷一案中，原告玉林市德信物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告之间的纠纷已庭外和解。原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉林市德信物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告玉林市德信物业管理有限公司负担。
审判员 黄霁春
二〇一六年十一月三十日
书记员 梁裕伟
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初5965号
原告陈智刚，男，1985年5月27日生，汉族，住东台市。
被告季松花，女，1969年11月30日生，住浙江省宁波市。
本院在审理原告陈智刚诉被告季松花买卖合同纠纷一案中，原告陈智刚于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈智刚撤回起诉。
案件受理费减半收取355元，由原告负担。
代理审判员 周鑫涛
二〇一六年九月一日
书 记 员 周菲菲
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第126号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人权某，男，1990年3月23日生，汉族，文盲，无业。曾因吸食毒品，于2012年12月17日被徐州市公安局经济开发区分局行政拘留二十日；曾因吸食毒品，于2013年5月9日被徐州市铜山区公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年5月14日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年6月14日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人权某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人权某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月至2013年5月期间，被告人权某在徐州市经济开发区蟠桃花园八期5号楼3单元102室其家中，先后九次容留周某、胡涛、乔某等人吸食冰毒（甲基苯丙胺）。具体分述如下：
1、2012年12月间，被告人权某先后二次在其家中，容留周某、胡涛吸食冰毒。
2、2012年12月的一天，被告人权某在其家中，容留周某、宋某、胡涛吸食冰毒。
3、2012年12月至3月间，被告人权某在其家中，先后二次容留周某吸食冰毒。
4、2013年2月至3月间，被告人权某在其家中，先后三次容留乔某吸食冰毒。
5、2013年5月1日，被告人权某在其家中，容留佟全和吸食冰毒。
另查明，被告人权某因吸食毒品被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。
上述事实，被告人权某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、宋某、乔某、佟全合等人的证言，徐州市铜山区公安局出具的现场图及照片、户籍证明、发破案经过及到案经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人权某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人权某因吸食毒品被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：
被告人权某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月14日起至2014年5月13日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单凤侠
二〇一四年一月二十三日
书记员 丁 朋
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1951号之一
申请执行人：张玉秀，女，1955年10月11日出生
被执行人：安徽安龙服务外包有限公司，住所地。
本院在执行申请执行人张玉秀与被执行人安徽安龙服务外包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第04060号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1951号之一
申请执行人：张玉秀，女，1955年10月11日出生，汉族，保洁员，户籍地重庆市丰都县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽安龙服务外包有限公司，住所地。
本院在执行申请执行人张玉秀与被执行人安徽安龙服务外包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第04060号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 燕
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1005号之一
申请执行人庄秀梅，曾用名庄秀跃，女，1960年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人盛美婉，女，1963年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人庄秀梅与被执行人盛美婉民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初61号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年一月十二日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1005号
申请执行人庄秀梅，曾用名庄秀跃，女，1960年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人盛美婉，女，1963年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人庄秀梅与被执行人盛美婉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）闽0502民初61号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院另案依法查封被执行人盛美婉名下址在泉州市丰泽区房屋及储藏间，上述房产现由泉州市丰泽区人民法院处理，本院已函请参与分配。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初61号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年九月二十八日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执502号
驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区雷庄村民组：
你与刘伟伟承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初7920号
原告：冯琼仙，女，1971年4月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：业兴实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路99号锦绣丽舍4幢3-5-1。
法定代表人：叶星阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：简秋明，女，该公司工作人员。
原告冯琼仙与被告业兴实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告冯琼仙于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告冯琼仙撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告业兴实业集团有限公司负担。
审判员 龚节华
二〇一六年十二月二十八日
书记员 秦世军
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民二初字第00719号
原告：来煜林，男，1973年6月11日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：ＸＸ闾，四川博签律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ仪，四川博签律师事务所律师。
被告：吴吉年，男，1972年4月20日出生，汉族，农民。
原告来煜林与被告吴吉年买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法由审判员易明安适用简易程序独任审判，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。原告来煜林的委托代理人ＸＸ闾到庭参加了诉讼，被告吴吉年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
来煜林诉称：自2011年6月份开始，吴吉年向来煜林购买钢板，至2011年10月16日，经双方结算，吴吉年欠来煜林货款和额外支付的费用合计130440元，并约定于2012年8月1日前付清。后经催要，吴吉年至今分文未还。为此，要求吴吉年立即支付货款和垫付费用款130440元，并支付自2012年8月2日起至货款付清之日止的利息（按同期同类银行利率计算）；承担本案的诉讼费用。
吴吉年未提交书面答辩意见及证据材料。
来煜林为证明其主张的事实和理由，向本院提交了如下证据：
1、来煜林的身份证1份。证明来煜林的身份情况。
2、吴吉年的户籍证明1份。证明吴吉年的身份情况。
3、吴吉年给来煜林书写的收条原件1份。证明吴吉年共欠来煜林钢板款和垫付费用款合计130440元人民币，并约定该款于2012年8月1日前付清的事实。
本院对上述证据认证如下：来煜林提交的证据1、2、3，均具有真实性、合法性，且与本案的事实有着内在的密不可分的关联性，符合证据的形式要件，对其证明效力，本院予以确认。
根据对上述证据的认证以及来煜林的委托代理人ＸＸ闾的陈述，审理查明的事实为：2011年6月，吴吉年开始向来煜林购买钢板，至2011年10月16日，经双方结算，吴吉年欠来煜林货款和额外垫付的费用合计130440元人民币，吴吉年向来煜林出具了收条1份，并约定于2012年8月1日前付清。后经来煜林催要，吴吉年拖欠至今分文未还。为此，来煜林诉讼来院，要求吴吉年立即支付货款和垫付费用款130440元，并支付自2012年8月2日起至货款付清之日止的利息（按同期同类银行利率计算）；承担本案的诉讼费用。
本院认为：吴吉年向来煜林购买钢板，并欠来煜林钢板款和额外垫付的费用合计130440元人民币，事实清楚，双方合法的买卖关系成立，受法律保护。故来煜林要求吴吉年支付所欠的货款和垫付费用款、并承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但吴吉年在给来煜林出具的收条中，只约定了支付货款和垫付费用款的时间，并没有约定需要支付利息，故来煜林要求吴吉年支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴吉年于本判决生效后十日内向原告来煜林支付钢板款和垫付费用款130440元；
二、驳回原告来煜林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，减半收取1455元，由被告吴吉年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易明安
二〇一四年一月十四日
书记员 陆先尧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法知民初字第420--439、441--450、
507--516、519、520号
原告北京海蝶音乐有限公司。
法定代表人钱实穆，董事长。
委托代理人万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。
被告深圳市宜搜科技发展有限公司。
法定代表人汪溪，总经理。
委托代理人吴阿静，系公司员工。
委托代理人朱刘飞，系公司员工。
本院在审理原告北京海蝶音乐有限公司诉被告深圳市宜搜科技发展有限公司著作权侵权纠纷四十二案中，原告于2015年11月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京海蝶音乐有限公司撤回起诉。
每案案件受理费50元，四十二案共计2100元（已由原告北京海蝶音乐有限公司预交）；按规定每案收取25元，四十二案共计1050元，由原告北京海蝶音乐有限公司负担。
审 判 长 严伟晖
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 戴自琳
二〇一五年十一月五日
法官 助理 庄晓民
速 录 员 李明哲
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民二初字第00719号
原告：来某，男，1973年6月11日出生，汉族，个体工商户，高中文化。
委托代理人：ＸＸ闾，四川博签律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ仪，四川博签律师事务所律师。
被告：吴某，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，初中文化。
原告来某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法由审判员易明安适用简易程序独任审判，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。原告来某的委托代理人ＸＸ闾到庭参加了诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
来某诉称：自2011年6月份开始，吴某向来某购买钢板，至2011年10月16日，经双方结算，吴某欠来某货款和额外支付的费用合计130440元，并约定于2012年8月1日前付清。后经催要，吴某至今分文未还。为此，要求吴某立即支付货款和垫付费用款130440元，并支付自2012年8月2日起至货款付清之日止的利息（按同期同类银行利率计算）；承担本案的诉讼费用。
吴某未提交书面答辩意见及证据材料。
来某为证明其主张的事实和理由，向本院提交了如下证据：
1、来某的身份证1份。证明来某的身份情况。
2、吴某的户籍证明1份。证明吴某的身份情况。
3、吴某给来某书写的收条原件1份。证明吴某共欠来某钢板款和垫付费用款合计130440元人民币，并约定该款于2012年8月1日前付清的事实。
本院对上述证据认证如下：来某提交的证据1、2、3，均具有真实性、合法性，且与本案的事实有着内在的密不可分的关联性，符合证据的形式要件，对其证明效力，本院予以确认。
根据对上述证据的认证以及来某的委托代理人ＸＸ闾的陈述，审理查明的事实为：2011年6月，吴某开始向来某购买钢板，至2011年10月16日，经双方结算，吴某欠来某货款和额外垫付的费用合计130440元人民币，吴某向来某出具了收条1份，并约定于2012年8月1日前付清。后经来某催要，吴某拖欠至今分文未还。为此，来某诉讼来院，要求吴某立即支付货款和垫付费用款130440元，并支付自2012年8月2日起至货款付清之日止的利息（按同期同类银行利率计算）；承担本案的诉讼费用。
本院认为：吴某向来某购买钢板，并欠来某钢板款和额外垫付的费用合计130440元人民币，事实清楚，双方合法的买卖关系成立，受法律保护。故来某要求吴某支付所欠的货款和垫付费用款、并承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但吴某在给来某出具的收条中，只约定了支付货款和垫付费用款的时间，并没有约定需要支付利息，故来某要求吴某支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴某于本判决生效后十日内向原告来某支付钢板款和垫付费用款130440元；
二、驳回原告来某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，减半收取1455元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易明安
二〇一四年一月十四日
书记员 陆先尧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第15号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年6月8日出生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶于2013年3月22日被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，2013年3月25日被郑州市公安局二七第一分局取保候审，2013年12月23日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）588号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吉利多、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2013年3月21日23时50分许，被告人王某某驾驶豫Q×××××号小型普通客车在本市二七区沿同兴街由东向西行驶至东方路西50米处，与行人张某、唐某相撞发生交通事故，致张某、唐某受伤。郑州市公安局交通警察第二大队出具的道路交通事故认定书认定，王某某负事故全部责任。公安机关接报案后，在郑州市中心医院将被告人王某某抓获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定王某某血醇含量为120.31mg／100ml。现双方已达成赔偿协议，约定由被告人王某某赔偿被害人张某46000元，并已履行完毕，且取得了被害人张某、唐某的谅解。被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关到案经过；道路交通事故现场图、事故现场勘验笔录、道路交通事故照片、机动车驾驶证、行驶证、110报警台证明、郑州市中心医院诊断证明书、郑州仲裁委员会调解书、谅解书、收条、公安机关出具的伤情鉴定情况说明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况证明、被告人户籍证明；证人凡春燕、胡某的证言；被害人张某、唐某的陈述；郑州市公安局交通警察支队第二大队道路交通事故认定书、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持
我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人王某某已赔偿被害人张某经济损失，并取得了被害人张某、唐某的谅解，可对其酌定从轻处罚；3、被告人王某某醉酒后驾驶，造成交通肇事，且负事故全部责任，应从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金永毅
二〇一四年一月十一日
书记员 孙少英
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢49号
申请执行人夏某1，男，汉族，居民。
被执行人曹某，女，汉族，居民。
被执行人夏某2，男，汉族，居民。
被执行人夏某3，女，汉族，居民。
被执行人夏某4，女，汉族，居民。
本院在执行夏某1与夏某2、夏某3、夏某4赡养纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2015）平民初字第655号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈贵华
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第15号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年6月8日出生。因涉嫌危险驾驶于2013年3月22日被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，2013年3月25日被郑州市公安局二七第一分局取保候审，2013年12月23日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）588号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吉利多、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2013年3月21日23时50分许，被告人王某某驾驶豫QBU2**号小型普通客车在本市二七区沿同兴街由东向西行驶至东方路西50米处，与行人张某某、唐某某相撞发生交通事故，致张某某、唐某某受伤。郑州市公安局交通警察第二大队出具的道路交通事故认定书认定，王某某负事故全部责任。公安机关接报案后，在郑州市中心医院将被告人王某某抓获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定王某某血醇含量为120.31mg／100ml。现双方已达成赔偿协议，约定由被告人王某某赔偿被害人张某某46000元，并已履行完毕，且取得了被害人张某某、唐某某的谅解。被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关到案经过；道路交通事故现场图、事故现场勘验笔录、道路交通事故照片、机动车驾驶证、行驶证、110报警台证明、郑州市中心医院诊断证明书、郑州仲裁委员会调解书、谅解书、收条、公安机关出具的伤情鉴定情况说明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况证明、被告人户籍证明；证人凡某某、胡某某的证言；被害人张某某、唐某某的陈述；郑州市公安局交通警察支队第二大队道路交通事故认定书、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持
我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人王某某已赔偿被害人张某某经济损失，并取得了被害人张某某、唐某某的谅解，可对其酌定从轻处罚；3、被告人王某某醉酒后驾驶，造成交通肇事，且负事故全部责任，应从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金永毅
二〇一四年一月十一日
书记员 孙少英
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0404执907号之一
申请执行人姚某。
申请执行人李某。
被执行人某某村第三村民小组。
申请执行人姚某、李某申请执行某某村第三村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为7975元，现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请执行人姚某、李某，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0404民初992号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 常锐睿
二〇一八年八月十日
书记员 王 珏
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执34号之一
申请执行人黑龙江省桩基础工程公司
被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司
申请执行人黑龙江省桩基础工程公司与被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2015）龙青民初字第65号判决书已经发生法律效力。由于被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款1349203元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月九日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执34号之三
申请执行人黑龙江省桩基础工程公司
被执行人唐兆宇
申请执行人黑龙江省桩基础工程公司与被执行人唐兆宇建设工程合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2015）龙青民初字第65号判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐兆宇没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值1349203元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月九日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执34号之二
申请执行人黑龙江省桩基础工程公司
被执行人唐兆宇
申请执行人黑龙江省桩基础工程公司与被执行人唐兆宇建设工程合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2015）龙青民初字第65号判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐兆宇没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款1349203元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年一月九日
书记员 韩先闯
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1082执4784号
申请执行人：陈俊迪，男，1995年7月18日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。
被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地临海市靖江中路阳光花城7号楼。统一社会信用代码：91331082672587123N。
法定代表人：严卫军，总经理。
委托诉讼代理人：卢伟，该公司员工。
本院在执行陈俊迪与浙江万邦伟盛置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，于2018年8月16日向浙江万邦伟盛置业有限公司发出执行通知书，责令其于1日内协助陈俊迪办理坐落在临海市区万邦国际小区18幢1单元2301号房屋及附属用房（四期地下室18夹-08、3-75）的权属转移登记手续，但被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：
将坐落在临海市区万邦国际小区商品房18幢1单元2301号房屋及附属用房（四期地下室18夹-08、3-75）的房屋权属转移登记至申请执行人陈俊迪名下。
本裁定立即执行。
审 判 员 虞月华
二〇一八年八月十八日
代书记员 周 强
介休市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0781执98号
徐建胜：
霍家琪申请徐建胜婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2010）介民初字第1544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月19日向本院申请强制执行，本院于2018年01月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）被申请人徐建胜给付申请人霍家琪抚养费每月200元（2017.1-12）；。
（2）向申请人霍家琪支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
特此通知
二〇一八年一月二十二日
本院地址：介休市纬三路
邮编：032000
执行员姓名：乔国栋
|
联系电话：8536876
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1082执4784号
申请执行人：陈俊迪
被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司
申请执行人陈俊迪与被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十八日
介休市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0781执98号
徐某：
霍家琪申请徐某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2010）介民初字第1544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月19日向本院申请强制执行，本院于2018年01月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）被申请人徐某给付申请人霍家琪抚养费每月200元（2017.1-12）；。
（2）向申请人霍家琪支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
特此通知
二〇一八年一月二十二日
本院地址：介休市纬三路
邮编：032000
执行员姓名：乔国栋
|
联系电话：8536876
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省乾安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0723民督54号
申请人：乾安县农村信用合作联社
被申请人：周丽静
申请人于2016年3月24日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2009年4月18日向其借款人民币10，000元，约定合同期限内月利率为10.35‰，逾期利率按月15.5‰执行（日利率万分之5.2）。贷款已于2012年4月15日到期，拖欠本金、利息一直未还。申请人请求本院督促被申请人偿还借款本金人民币10，000元和截止到2016年3月24日的贷款利息18622.52元，合计28622.52元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定特发出如下支付令：
被申请人周丽静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社借款本金人民币10，000元和截止到2016年3月24日的贷款利息18622.52元，合计28622.52元。
支付令申请费人民币170元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 岳成忠
二〇一六年三月二十八日
书记员 肖立民
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1082执4782号
申请执行人：丁玲法、马伟琴
被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司
申请执行人丁玲法等与被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十八日
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0724民初428号
原告:崔真宾，男，1971年10月19日出生，汉族，绵阳市游仙区人，农村居民，住四川省绵阳市。
被告:李桂先,男,1966年10月18日出生,汉族,四川省江油市人，城镇居民，住四川省江油市。
委托代理人：于正德，江油市二郎庙法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：何刚，男，1971年3月18日出生，汉族，四川省江油市人，农村居民，住四川省江油市。
原告崔真宾与被告李桂先、何刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告崔真宾、被告李桂先及委托代理人于正德到庭参加诉讼，被告何刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔真宾向本院提出诉讼请求：1、被告李桂先偿还借款本金240,000元，并按借款月利率2%支付从2015年1月1日起至付清本金之日止的利息；2、由被告何刚承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2012年8月18日，被告李桂先在我处借款240,000元，用于经营周转，被告李桂先、何刚向我出具人民币借据一张，载明借款期限90天（即从2012年8月18日起至2012年11月17日止），约定未按期归还借款则按2,000元/天的标准支付违约金；借款到期后，被告李桂先和被告何刚仅归还借款本金90,000元，并按月息2%的标准支付借款利息至2014年12月31日止。此后，经我多次催收无果，现提起以上诉求。我放弃要求罗筱艳承担担保责任。
被告李桂先辩称，答辩人只是名义上的借款人，实际借款人是被告何刚，介绍人罗筱艳也是担保人，应由实际借款人承担归还借款的主要责任。本案借款日期是2012年8月18日，还款时间为2012年11月17日，答辩人于2013年内又陆续帮其归还了数万元，之后原告一直都没有再向答辩人催要过此借款，原告现在主张权利，早已超过诉讼时效。借款借据上的借款金额为330,000元，当时就扣出了90,000元，实际借款只有240,000元。后来，何刚归还40,000元，答辩人于2013年2月1日和2月3日又归还了55,000元，实际欠款为145,000元。约定每天2,000元的违约金过高。原告说利息结算到2014年12月31日，但是未举证证明，借据上未约定利息，何来支付利息之说。综上所述，请驳回原告的诉讼请求。
被告何刚未到庭，也未书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月18日，被告李桂先向原告崔真宾出具借据一份，载明：“李桂先今借到崔真宾33万元，用于帮助朋友何刚解决个人经营资金短缺之需，出借方式为：银行转账24万元，现金9万元，借款期限：2012年8月18日起至2012年11月17日。借款人李桂先和担保人何刚承诺：在2012年11月17日前归还借款，否则按2,000元/天支付逾期违约金，直至此笔借款及相对应的逾期违约金全部付清为止。抵押物为李桂先位于江油市中坝镇东大街北段13号处房屋一套。本借据立于安县花荄，如有纠纷，向安县人民法院起诉处理。”被告何刚在该借据的担保人处签字捺印，案外人罗筱艳也在借款担保人处签字捺印。原告崔真宾于当日通过银行转账给被告李桂先240,000元，并支付给被告李桂先现金90,000元。后来，原告崔真宾陆续收到被告李桂先、何刚和罗筱艳偿还的本金90,000元及2014年12月31日前的利息。此后，经原告崔真宾多次催收无果，原告崔真宾曾于2016年11月7日诉来本院，要求被告李桂先、何刚偿还借款24万元。后由于其未在法定期限内预交诉讼费，2016年11月7日，本院（2016）川0724民初1765号民事裁定书裁定按撤回起诉处理。现原告崔真宾再次诉来本院，现提起以上诉求。
另查明，原告崔真宾到庭放弃要求罗筱艳承担担保责任。被告李桂先于2013年2月1日和2013年2月3日分别通过银行转账给罗筱艳55,000元，原告崔真宾认可收到此款。
以上事实有原、被告的身份证复印件、户籍信息、借据、转款凭据、绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初1765号民事裁定书及预交诉讼费通知书、被告李桂先农行卡个人明细清单、李桂先中国银行个人明细清单、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告何刚未到庭，视为放弃举证和质证权利。原告崔真宾举证的借据、转款凭据等证据能够充分证明原告崔真宾将借款330,000元直接支付给被告李桂先，被告李桂先系借款人，被告何刚系担保人的事实。被告李桂先陈述其本人和被告何刚共同承担了偿还责任，可以证明被告李桂先实际参与了借款关系的履行活动，该借款应由被告李桂先承担偿还责任。被告李桂先辩解应由被告何刚承担偿还责任的辩解，本院不予支持。被告李桂先虽然举证通过罗筱艳偿付给原告崔真宾55,000元借款，但该款已包含在原告崔真宾自认的已偿还本金90,000元及2014年12月31日前的利息内，其辩解现实际下欠145,000元本金的主张，本院不予支持。原告崔真宾陈述被告支付利息至2014年12月31日，在2016年11月7日，原告崔真宾曾起诉要求被告偿还案涉借款，故本案未超过诉讼时效，被告李桂先的辩解理由本院不予支持。合法借贷受法律保护，被告李桂先应该偿还下欠借款本金240,000元。同时，双方约定的违约金过高，而且名为违约金，实际应为借款利率，故按年息24%为宜，由被告李桂先按此利率支付从2015年1月1日起至付清本金之日止的资金利息。双方已约定担保期限至此笔借款及相对应的逾期违约金全部付清为止，故被告何刚依法应承担连带清偿责任。
综上所述，由被告李桂先在本判决生效后三日内偿还原告崔真宾借款本金240,000元，并按年息24%支付从2015年1月1日起至付清本金之日止的资金利息。逾期未付，由被告何刚承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
由被告李桂先在本判决生效后三日内偿还原告崔真宾借款本金240,000元，并按年息24%支付从2015年1月1日起至付清本金之日止的资金利息。逾期未付，由被告何刚承担连带清偿责任。
如果被告李桂先、何刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,525元，由被告李桂先、何刚负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈先金
二〇一七年三月十四日
书记员 杨雨晨
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1082执4782号
申请执行人：丁玲法，男，1979年1月22日出生，汉族，住临海市。
申请执行人：马伟琴，女，1981年8月28日出生，汉族，住临海市。
共同委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。
被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地临海市靖江中路阳光花城7号楼。统一社会信用代码：91331082672587123N。
法定代表人：严卫军，总经理。
委托诉讼代理人：卢伟，该公司员工。
本院在执行丁玲法、马伟琴与浙江万邦伟盛置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，于2018年8月16日向浙江万邦伟盛置业有限公司发出执行通知书，责令其于1日内协助丁玲法、马伟琴办理坐落在临海市区万邦国际小区15幢2单元902号房屋及附属用房（三期地下室15-12、2-477）的权属转移登记手续，但被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：
将坐落在临海市区万邦国际小区商品房15幢2单元902号房屋及附属用房（三期地下室15-12、2-477）的房屋权属转移登记至申请执行人丁玲法、马伟琴名下。
本裁定立即执行。
审 判 员 虞月华
二〇一八年八月十八日
代书记员 周 强
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执142号
申请执行人泰顺县农村信用合作联社
被执行人陶志生，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00258号，依法向被执行人陶志生发出执行通知书，责令被执行人陶志生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶志生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶志生（证件号码：）在省农信社的10×××54的存款人民币183578.94元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年一月二十四日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执142号
申请执行人泰顺县农村信用合作联社
被执行人齐祖军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00258号，依法向被执行人齐祖军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人齐祖军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人齐祖军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结齐祖军（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××09的存款人民币183578.94元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年四月二十五日
书记员 余夏盛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1074号之一
申请执行人：张发艮，男，1970年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：杜庆寿，董事长。
申请执行人张发艮依据已经发生法律效力的（2015）合高新民一初字第02760号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
在执行中，被执行人合肥市同创建设工程有限公司已按照（2015）合高新民一初字第02760号民事判决书内容按期履行债务。现申请执行人张发艮向本院提交撤回执行的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）合高新民一初字第02760号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 莫 锋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1074号
申请执行人：张发艮，男，1970年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：杜庆寿，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）合高新民一初字第02760号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市同创建设工程有限公司名下银行存款86695元（其中工程款83000元，至2016年5月26日之利息1574元，案件受理费938元，执行费1183元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪邦良
二〇一六年八月九日
书 记 员 莫 锋
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1240号
申请执行人吴富洪，男，1957年10月1日出生，住桐庐县。
被执行人李建华，男，1963年3月14日出生，住桐庐县。
被执行人代宝霞，女，1964年3月15日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初01202号民调解决书，于2016年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人吴富洪案款410859.02元及利息，并承担诉讼费4346.5元、执行费6063元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人李建华、代宝霞的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在500000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吴樟平
二〇一六年五月十日
书记员 徐 康
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1240号之一
申请执行人吴富洪，男，1957年10月1日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人李建华，男，1963年3月14日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人代宝霞，女，1964年3月15日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行吴富洪与李建华、代宝霞追偿权纠纷一案中，本院对被执行人李建华、代宝霞下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，未发现被执行人李建华、代宝霞可供执行的财产。另据系统查明，被执行人李建华在本院涉及被执行案件15件，申请标的约215万元；被执行人代宝霞在本院涉及被执行案件5件，申请标的约130万元。根据本院（2016）浙0122民初1202号民事调解书，本案执行标的为代偿款410859.02元、案件受理费4346.5元、执行费6063元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费，被执行人李建华已司法拘留15日。现申请执行人吴富洪亦查找不到被执行人李建华、代宝霞有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 郑燕华
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台温执民字第2733号
申请执行人颜焕清
被执行人陈忠平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第02324号，依法向被执行人陈忠平发出执行通知书，责令被执行人陈忠平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈忠平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈忠平（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币103619.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台温执民字第2733号
申请执行人颜焕清
被执行人王宁康，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第02324号，依法向被执行人王宁康发出执行通知书，责令被执行人王宁康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王宁康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王宁康（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币103619.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 王朝晖
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302破申10号
申请人：林诗健，男，1974年9月16日，住浙江省温州市鹿城区，汉族。
被申请人：温州荣星集团有限公司，住所地温州市吴桥路23弄3号。
负责人：林淑萍。
申请人林诗健以被申请人温州荣星集团有限公司（以下简称荣星集团）不能清偿到期债务为由向本院申请对荣星集团进行破产清算。本院通知荣星集团后，该公司在法定期限内未提出异议。
本院查明：被申请人荣星集团于2010年1月15日向申请人借款200万元、2010年2月9日对案外人所欠被申请人的300万元债务提供担保。后因荣星集团未依约还款及承担连带偿还责任，申请人林诗健向本院分别提起诉讼，后本院将案件移送有管辖权的温州市中级人民法院。经审理，温州市中级人民法院于2013年8月19日判令荣星集团向林诗健偿还借款200万元及利息损失，以及对300万元的债务承担连带偿还责任。
荣星集团住所地为温州市吴桥路23弄3号，成立于1994年10月27日，注册资本5000万元，系有限责任公司，登记股东为温州市五星羊毛衫总厂（投资1600万元，投资比例32%）、温州市荣星房地产开发有限公司（投资1980万元，投资比例39.6%）、邹某（投资100万元、投资比例2%）、林某（投资额1320万元，投资比例26.4%）。
本院认为，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，人民法院应当受理。荣星集团的住所地在本院辖区，申请人的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第二条、第四条第一款第（三）项、第六条之规定，裁定如下：
受理林诗健对温州荣星集团有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 陈 默
代理审判员 胡 斌
代理审判员 胡剑辉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 傅瑞基
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1399号之一
原告：李建荣，男，1968年11月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告:天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。
法定代表人：曲海霞，经理。
被告：天津国顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海县静海镇冬平园13-2-202。
法定代表人：刘娜。
被告：张卫国，男，1960年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
本院在审理原告李建荣诉被告天津市中福运通建筑工程有限公司、被告天津国顺建筑工程有限公司、被告张卫国劳务合同纠纷一案中发现，张卫国因刑事案件被羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 赵以娜
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘 璐
速 录 员 李 楠
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1399号之二
原告：李建荣，男，1968年11月21日，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告:天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。
法定代表人：曲海霞，经理。
被告：天津国顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海县静海镇冬平园13-2-202。
法定代表人：刘娜。
被告：张卫国，男，1960年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
原告李建荣诉被告天津市中福运通建筑工程有限公司、被告天津国顺建筑工程有限公司、被告张卫国劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告李建荣于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李建荣撤诉。
代理审判员 赵以娜
二〇一七年七月六日
书 记 员 刘 璐
速 录 员 郭凤然
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0404执恢254号
申请执行人闫某。
申请执行人石某。
被执行人某某村民委员会。
申请执行人闫某、石某申请执行某某村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为49183元，现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请执行人闫某、石某，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结咸阳市中级人民法院（2015）咸中民终字第00668号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 段边区
审判员 常锐睿
二〇一八年八月十日
书记员 王 珏
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执252号
申请执行人：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：胡莲，该公司总经理。
被执行人:吴红梅，女，1978年1月19日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初147号民事判决书，责令被执行人吴红梅依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴红梅在中国农业的银行存款人民币2393.16元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年六月二日
书记员 孙振华
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执恢139号之四
申请执行人武汉市武昌区卫生和计划委员会，住所地湖北省武汉市武昌区荆南街14号。
法定代表人包惠平，主任。
被执行人周娟，女，1979年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执恢139号之四裁定书，已向被执行人周娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周娟在中国建设银行6214662875578078_156_1账户内存款人民币14500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李 娟
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执252号之一
申请执行人:马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：胡莲，该公司总经理。
被执行人:吴红梅，女，1978年1月19日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初147号民事判决书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴红梅在中国农业银行的存款人民币2393.16元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年六月二日
书记员 孙振华
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执恢139号之二
申请执行人武汉市武昌区卫生和计划委员会，住所地湖北省武汉市武昌区荆南街14号。
法定代表人包惠平，主任。
被执行人周娟，女，1979年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执恢139号之二裁定书，已向被执行人周娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周娟在中国建设银行2870059980120145609_156_1账户内存款人民币14500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李 娟
通过浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1087号
罪犯沈国良，男，1971年1月16日出生，汉族，大专文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年8月13日作出(2012)嘉秀刑初字第351号刑事判决，以被告人沈国良犯受贿罪，判处有期徒刑五年,并处没收财产人民币15000元。被告人沈国良不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2012年11月6日以（2012）浙嘉刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯沈国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈国良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯沈国良对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈国良提起的减刑意见符合法律规定，罪犯沈国良在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯沈国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈国良在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈国良准予减刑一年（刑期至2016年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十七日
书记员 张 欣
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执恢139号之一
申请执行人武汉市武昌区卫生和计划委员会，住所地湖北省武汉市武昌区荆南街14号。
法定代表人包惠平，主任。
被执行人周娟，女，1979年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执恢139号之一裁定书，已向被执行人周娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周娟在中国建设银行6217002870015444290_156_1账户内存款人民币14500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李 娟
通过浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1087号
罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年8月13日作出(2012)嘉秀刑初字第351号刑事判决，以被告人沈某犯受贿罪，判处有期徒刑五年,并处没收财产人民币15000元。被告人沈某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2012年11月6日以（2012）浙嘉刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯沈某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈某准予减刑一年（刑期至2016年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十七日
书记员 张 欣
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执恢139号之三
申请执行人武汉市武昌区卫生和计划委员会，住所地湖北省武汉市武昌区荆南街14号。
法定代表人包惠平，主任。
被执行人周娟，女，1979年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执恢139号之三裁定书，已向被执行人周娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周娟在交通银行62×××50账户内存款人民币14500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李 娟
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执31号
申请执行人：李瑜秀，女，汉族。
被执行人：李国全，男，汉族。
本院在执行李瑜秀与李国全民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人李国全与王丽华名下有一套生活用房，位于苍溪县陵江镇滨江路，本院已查封。由于没有证据证明被执行人还有其它生活用房，对于该房依法暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）苍溪民初字第1306号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一六年三月八日
书记员 陶启义
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)钟民初字第01382号
原告某某集团常州某某机械厂，住所地常州市。
法定代表人王某某，职务厂长。
被告周某某。
本院在审理原告某某集团常州某某机械厂诉被告周志明房屋租赁合同纠纷一案中，查明本案租赁房屋使用地常州市天宁区某某新村**幢702室属常州市天宁区人民法院管辖区域。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
原告某某集团常州某某机械厂诉被告周某某房屋租赁合同纠纷一案移送常州市天宁区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。
审判员 杨关中
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘洪波
第１页共2页
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)钟民初字第01382号
原告某某集团常州某某机械厂，住所地常州市。
法定代表人王某某，职务厂长。
被告周某某。
本院在审理原告某某集团常州某某机械厂诉被告周志明房屋租赁合同纠纷一案中，查明本案租赁房屋使用地常州市天宁区某某新村**幢702室属常州市天宁区人民法院管辖区域。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
原告某某集团常州某某机械厂诉被告周某某房屋租赁合同纠纷一案移送常州市天宁区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。
审判员 杨关中
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘洪波
第1页共2页
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执827号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司禹城支行。
被执行人：禹城市中科华凯机械有限公司。
被执行人：山东群力兴邦融资担保有限公司。
被执行人：霍成良，男，1960年4月4日出生，汉族，住禹城市。
被执行人：刘金风，女，1958年4月18日出生，汉族，住禹城市。
本院在执行上列当事人（2016）鲁1482民初2013号金融借款合同纠纷一案中，被执行人逾期未按生效法律文书履行义务。本案在审理期间以（2016）鲁1482财保663号民事裁定书查封、冻结了被执行人的银行存款350万元或其他同等价值的财产，现查封即将到期，申请执行人申请延长查封期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
续行冻结被执行人的银行存款350万元或查封其他同等价值的财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人在履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判员 臧秀峰
二〇一七年十月三十日
书记员 李 健
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执827号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司禹城支行。
被执行人：禹城中科华凯机械有限公司
被执行人：山东群力兴邦融资担保有限公司
被执行人：霍成良，男，1960年4月4日出生，汉族，住禹城市。
被执行人：刘金风，女，1958年4月18日出生，汉族，住禹城市。
禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初2013号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
续行冻结被执行人的银行存款350万元或查封其他同等价值的财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人在履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判员 臧秀峰
二〇一七年十月三十日
书记员 李 健
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终71号
原公诉机关四川省内江市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷飞，男，1979年2月17日出生，汉族，四川省内江市市中区人，初中文化，无业。2010年3月29日因犯故意伤害罪被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月28日被挡获，次日被刑事拘留，2016年12月2日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
四川省内江市市中区人民法院审理内江市市中区人民检察院指控原审被告人雷飞犯贩卖毒品罪、抢劫罪一案，于2017年5月15日作出(2017)川1002刑初80号刑事判决。原审被告人雷飞不服，提出上诉。本院2017年5月27日受理案件后，依法组成合议庭，分别于2017年7月14日、7月26日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员李熙、代理检察员郑蕴轩出庭履行职务。上诉人(原审被告人)雷飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人雷飞涉嫌贩卖毒品罪的事实。
2016年4月份左右的一天，被告人雷飞在内江市市中区朝阳镇家中向吸毒人员余某贩卖50元的毒品海洛因。
2016年10月28日16时许，公安人员在内江市市中区永安镇新桥村1组内宜高速黄家坝大桥下将被告人雷飞挡获，从其身上查获疑似毒品海洛因净重13.83克。经鉴定，送检的白色粉末状物和白色块状物均检出海洛因成分。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、挡获经过情况说明、人身安全检查笔录及照片、搜查笔录、毒品称量笔录、扣押决定书、扣押清单、检测样本提取笔录、现场检测报告书、理化检验报告、指认现场笔录及照片、证人余某证言以及对被告人雷飞的辨认笔录、被告人雷飞的供述、讯问同步录音录像、刑事判决书、人口信息表等证据证实。
二、被告人雷飞涉嫌抢劫罪的事实。
1998年3月29日晚11时许，被告人雷飞伙同刘某、李某2、吴某（均已判），在内江市市中区永安镇徐家湾村3组“俊俏”卡拉OK厅门外，以在此娱乐的被害人曹某在刘家门口小便为由殴打曹某，曹某逃走后，刘某认为曹某有钱，提议抢劫，雷飞、李某2、吴某同意，4人在永安镇农贸市场找到曹某，对曹某拳打脚踢后，李某2、雷飞2人对曹某搜身，抢得现金24元。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的受理刑事案件登记表、内江市市中区人民法院[1998]市刑初字第72号刑事判决书，被害人曹某的陈述，证人段某的证言，同案犯刘某、李某2、吴某的供述等证据证实。
内江市市中区人民法院认为，被告人雷飞违反国家对毒品的管理规定，贩卖海洛因十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。雷飞向余某贩卖一次毒品，从其身上查扣的13.83克海洛应认定为用于贩卖。雷飞以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，且系共同犯罪。雷飞在判决前犯数罪，应当数罪并罚。雷飞当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。从被告人处查扣的毒品应当予以没收。原判以犯贩卖毒品罪，判处雷飞有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；以抢劫罪，判处雷飞有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元；对公安机关从雷飞处查扣的毒品海洛因13.83克予以没收。
雷飞上诉称侦查人员查获其13.83克海洛因用于自己吸食，不应认定为贩卖，其构成非法持有毒品罪。请求二审改判。
出庭检察员认为，原判认定的事实清楚、证据充分，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审一致。二审予以确认。
关于查获的毒品是否计入贩卖毒品数量的问题。经查，上诉人（原审被告人）雷飞在侦查阶段所作供述证实：其被查获的海洛因一部分用于自己吸食，一部分用于贩卖赚钱，查获的电子秤在贩卖毒品时用于称量毒品。其所作供述得到查获的电子秤印证，现有证据足以证实雷飞有贩卖毒品的故意，其被查获的毒品应全部计入贩卖毒品的数量。雷飞关于其行为应构成非法持有毒品罪的上诉意见，与查明的事实不符，不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）雷飞违反国家对毒品的管理规定，贩卖海洛因十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。雷飞有贩卖毒品主观故意，从其身上查扣的13.83克海洛应计入贩卖毒品的数量。雷飞以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，且系共同犯罪。雷飞在判决前犯数罪，应当数罪并罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审判决。
审判长 曾 箭
审判员 刘晓瑜
审判员 唐 强
二〇一七年七月二十六日
书记员 张淋蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
……
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终71号
原公诉机关四川省内江市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷飞，男，1979年2月17日出生，汉族，四川省内江市市中区人，初中文化，无业，住内江市市中区。2010年3月29日因犯故意伤害罪被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月28日被挡获，次日被刑事拘留，2016年12月2日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
四川省内江市市中区人民法院审理内江市市中区人民检察院指控原审被告人雷飞犯贩卖毒品罪、抢劫罪一案，于2017年5月15日作出(2017)川1002刑初80号刑事判决。原审被告人雷飞不服，提出上诉。本院2017年5月27日受理案件后，依法组成合议庭，分别于2017年7月14日、7月26日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员李熙、代理检察员郑蕴轩出庭履行职务。上诉人(原审被告人)雷飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人雷飞涉嫌贩卖毒品罪的事实。
2016年4月份左右的一天，被告人雷飞在内江市市中区朝阳镇家中向吸毒人员余某贩卖50元的毒品海洛因。
2016年10月28日16时许，公安人员在内江市市中区永安镇新桥村1组内宜高速黄家坝大桥下将被告人雷飞挡获，从其身上查获疑似毒品海洛因净重13.83克。经鉴定，送检的白色粉末状物和白色块状物均检出海洛因成分。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、挡获经过情况说明、人身安全检查笔录及照片、搜查笔录、毒品称量笔录、扣押决定书、扣押清单、检测样本提取笔录、现场检测报告书、理化检验报告、指认现场笔录及照片、证人余某证言以及对被告人雷飞的辨认笔录、被告人雷飞的供述、讯问同步录音录像、刑事判决书、人口信息表等证据证实。
二、被告人雷飞涉嫌抢劫罪的事实。
1998年3月29日晚11时许，被告人雷飞伙同刘某、李某2、吴某（均已判），在内江市市中区永安镇徐家湾村3组“俊俏”卡拉OK厅门外，以在此娱乐的被害人曹某在刘家门口小便为由殴打曹某，曹某逃走后，刘某认为曹某有钱，提议抢劫，雷飞、李某2、吴某同意，4人在永安镇农贸市场找到曹某，对曹某拳打脚踢后，李某2、雷飞2人对曹某搜身，抢得现金24元。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的受理刑事案件登记表、内江市市中区人民法院[1998]市刑初字第72号刑事判决书，被害人曹某的陈述，证人段某的证言，同案犯刘某、李某2、吴某的供述等证据证实。
内江市市中区人民法院认为，被告人雷飞违反国家对毒品的管理规定，贩卖海洛因十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。雷飞向余某贩卖一次毒品，从其身上查扣的13.83克海洛应认定为用于贩卖。雷飞以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，且系共同犯罪。雷飞在判决前犯数罪，应当数罪并罚。雷飞当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。从被告人处查扣的毒品应当予以没收。原判以犯贩卖毒品罪，判处雷飞有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；以抢劫罪，判处雷飞有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元；对公安机关从雷飞处查扣的毒品海洛因13.83克予以没收。
雷飞上诉称侦查人员查获其13.83克海洛因用于自己吸食，不应认定为贩卖，其构成非法持有毒品罪。请求二审改判。
出庭检察员认为，原判认定的事实清楚、证据充分，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审一致。二审予以确认。
关于查获的毒品是否计入贩卖毒品数量的问题。经查，上诉人（原审被告人）雷飞在侦查阶段所作供述证实：其被查获的海洛因一部分用于自己吸食，一部分用于贩卖赚钱，查获的电子秤在贩卖毒品时用于称量毒品。其所作供述得到查获的电子秤印证，现有证据足以证实雷飞有贩卖毒品的故意，其被查获的毒品应全部计入贩卖毒品的数量。雷飞关于其行为应构成非法持有毒品罪的上诉意见，与查明的事实不符，不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）雷飞违反国家对毒品的管理规定，贩卖海洛因十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。雷飞有贩卖毒品主观故意，从其身上查扣的13.83克海洛应计入贩卖毒品的数量。雷飞以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，且系共同犯罪。雷飞在判决前犯数罪，应当数罪并罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 箭
审判员 刘晓瑜
审判员 唐 强
二〇一七年七月二十六日
书记员 张淋蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
……
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执20701号
申请执行人尉迟旭鑫。
被执行人冯海鹏。
被执行人王伟。
本院在执行尉迟旭鑫与冯海鹏、王伟民间借贷纠纷（2015）滨塘民初字第3948号民事判决一案中，查封了被执行人的房产,现暂不具备执行条件，申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第3948号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年七月一日
书记员 赵 杰
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终71号
原公诉机关四川省内江市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷飞，男，1979年2月17日出生，汉族，四川省内江市市中区人，初中文化，无业。2010年3月29日因犯故意伤害罪被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月28日被挡获，次日被刑事拘留，2016年12月2日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
四川省内江市市中区人民法院审理内江市市中区人民检察院指控原审被告人雷飞犯贩卖毒品罪、抢劫罪一案，于2017年5月15日作出(2017)川1002刑初80号刑事判决。原审被告人雷飞不服，提出上诉。本院2017年5月27日受理案件后，依法组成合议庭，分别于2017年7月14日、7月26日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员李熙、代理检察员郑蕴轩出庭履行职务。上诉人(原审被告人)雷飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人雷飞涉嫌贩卖毒品罪的事实。
2016年4月份左右的一天，被告人雷飞在内江市市中区朝阳镇家中向吸毒人员余某贩卖50元的毒品海洛因。
2016年10月28日16时许，公安人员在内江市市中区永安镇新桥村1组内宜高速黄家坝大桥下将被告人雷飞挡获，从其身上查获疑似毒品海洛因净重13.83克。经鉴定，送检的白色粉末状物和白色块状物均检出海洛因成分。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、挡获经过情况说明、人身安全检查笔录及照片、搜查笔录、毒品称量笔录、扣押决定书、扣押清单、检测样本提取笔录、现场检测报告书、理化检验报告、指认现场笔录及照片、证人余某证言以及对被告人雷飞的辨认笔录、被告人雷飞的供述、讯问同步录音录像、刑事判决书、人口信息表等证据证实。
二、被告人雷飞涉嫌抢劫罪的事实。
1998年3月29日晚11时许，被告人雷飞伙同刘某、李某2、吴某（均已判），在内江市市中区永安镇徐家湾村3组“俊俏”卡拉OK厅门外，以在此娱乐的被害人曹某在刘家门口小便为由殴打曹某，曹某逃走后，刘某认为曹某有钱，提议抢劫，雷飞、李某2、吴某同意，4人在永安镇农贸市场找到曹某，对曹某拳打脚踢后，李某2、雷飞2人对曹某搜身，抢得现金24元。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的受理刑事案件登记表、内江市市中区人民法院[1998]市刑初字第72号刑事判决书，被害人曹某的陈述，证人段某的证言，同案犯刘某、李某2、吴某的供述等证据证实。
内江市市中区人民法院认为，被告人雷飞违反国家对毒品的管理规定，贩卖海洛因十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。雷飞向余某贩卖一次毒品，从其身上查扣的13.83克海洛应认定为用于贩卖。雷飞以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，且系共同犯罪。雷飞在判决前犯数罪，应当数罪并罚。雷飞当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。从被告人处查扣的毒品应当予以没收。原判以犯贩卖毒品罪，判处雷飞有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；以抢劫罪，判处雷飞有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元；对公安机关从雷飞处查扣的毒品海洛因13.83克予以没收。
雷飞上诉称侦查人员查获其13.83克海洛因用于自己吸食，不应认定为贩卖，其构成非法持有毒品罪。请求二审改判。
出庭检察员认为，原判认定的事实清楚、证据充分，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审一致。二审予以确认。
关于查获的毒品是否计入贩卖毒品数量的问题。经查，上诉人（原审被告人）雷飞在侦查阶段所作供述证实：其被查获的海洛因一部分用于自己吸食，一部分用于贩卖赚钱，查获的电子秤在贩卖毒品时用于称量毒品。其所作供述得到查获的电子秤印证，现有证据足以证实雷飞有贩卖毒品的故意，其被查获的毒品应全部计入贩卖毒品的数量。雷飞关于其行为应构成非法持有毒品罪的上诉意见，与查明的事实不符，不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）雷飞违反国家对毒品的管理规定，贩卖海洛因十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。雷飞有贩卖毒品主观故意，从其身上查扣的13.83克海洛应计入贩卖毒品的数量。雷飞以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，且系共同犯罪。雷飞在判决前犯数罪，应当数罪并罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 箭
审判员 刘晓瑜
审判员 唐 强
二〇一七年七月二十六日
书记员 张淋蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
……
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1342号之一
申请执行人洪满玉，住开鲁县。
被执行人侯国伟，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1340号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人侯国伟在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年8月20日至2017年8月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杜宏宇
二〇一六年八月二十日
书记员 马金龙