wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2723号之一
申请执行人永嘉县人民法院，组织机构：00253310-X，住所地永嘉县南城街道广场路90号。
被执行人吴林德，男，1963年11月12日出生于浙江省台州市，汉族，住台州市仙居县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永刑初字第1192号刑事判决书，于2016年12月10日立案执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人吴林德生产、销售不符合安全标准的食品罪一案。本院于2016年12月13日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，查封被执行人吴林德所有的车牌号码为浙Ｊ×××××小型汽车一辆（未实际扣押）。截止2016年12月28日，被执行人尚未缴纳执行款10000元，亦未缴纳本案执行费50元。
因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人暂无合适财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，本院即恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执2723号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶晓盛
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李 勇
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2530号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区十一经路七纬路交口。
负责人:顾建国,行长。
被执行人:天津市富达房地产开发公司,住所地天津市和平区赤峰道33号。
法定代表人:张少明。
本院在执行中国工商银行股份有限公司天津河东支行与天津市富达房地产开发公司财产返还合同纠纷一案中,申请执行人中国工商银行股份有限公司天津河东支行向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张 悦
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0208民初1196号之一
申请人：吴明芽，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
申请人：吴明青，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
以上两申请人共同委托诉讼代理人：孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。
被申请人：杨有权，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被申请人：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市百官街财富广场6幢701室。统一社会信用代码91330604146152082U。
法定代表人：高峰，执行董事。
被申请人：芜湖润地置业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区九华南路88号。统一社会信用代码91340200581540223L。
法定代表人：陈子武，董事长。
委托诉讼代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。
申请人吴明芽、吴明青诉被申请人杨有权、浙江万峰建设集团有限公司、芜湖润地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴明芽、吴明青于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨有权、浙江万峰建设集团有限公司、芜湖润地置业有限公司所有的价值350000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人吴明芽、吴明青的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人杨有权、浙江万峰建设集团有限公司、芜湖润地置业有限公司所有的价值共计人民币350000元财产予以查封、冻结或扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 婷
二〇一六年十二月十五日
书记员 童梦茹
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁02执恢67号
申请执行人：青岛恩威电气设备有限公司。
法定代表人：胡振勇，董事长。
被执行人：北京德凡贸易有限公司。
法定代表人：孙丁杰，总经理。
申请执行人青岛恩威电气设备有限公司（原申请执行人为中国光大银行青岛分行）与被执行人北京德凡贸易有限公司（原中化国际工程贸易公司）金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的(1996)青经初字第150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，申请执行人于1998年12月7日申请执行，我院依法受理，立案标的为人民币1420000元,1999年10月5日本案终结本次执行程序，2017年6月26日本案恢复执行，案号为(2017)鲁02执恢78号，并于2017年12月23日终结本次执行程序。后因被执行人名称再次变更，本案存在可供执行之可能性，经申请执行人申请本案再次恢复执行，案号为(2018)鲁02执恢67号。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务、报告财产，被执行人逾期未履行义务、亦未报告财产。本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况予以查询，无财产可供执行。被执行人已限制消费。经约谈询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审判员 马 捷
审判员 邢仁涛
二〇一八年七月十三日
书记员 盖永志
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0116民初8573号
原告：雷群社。
原告：杨艳利。
被告：西安市长安区斗门街道先锋村村民委员会。
法定代表人：陈涛，该村委会主任。
被告：西安市长安区斗门街道先锋村第六村民小组。
诉讼代表人：杨涛，该组组长。
原告雷群社、杨艳利与被告西安市长安区斗门街道先锋村村民委员会（以下简称先锋村村委会）、西安市长安区斗门街道先锋村第六村民小组（以下简称先锋村六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷群社、杨艳利到庭参加了诉讼，被告先锋村村委会、被告先锋村六组经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告雷群社、杨艳利向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告独生子女户奖励款25591.5元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：事实与理由：二原告系被告村组村民，只生育了一个子女，办理了独生子女证。2018年1月，被告村组给每名村民分得征地补偿款51183元，给二原告按每人份额的50％分配了独生子女奖励款25591.5元。依照国家独生子女的政策及相关法律法规的规定，二被告应再分配给其一人份额的独生子女奖励款，但二被告拒绝给其分配另50％的奖励款，故起诉要求二被告给付其剩余奖励款。
被告先锋村村委会未出庭，无答辩。
被告先锋村六组未到庭，亦无答辩。
本院经审理认定事实如下：原告雷群社系被告村组村民，1996年1月22日，与原告杨艳利结婚。1996年11月21日，双方生育一女雷某，后雷某因病死亡。1997年3月25日，杨艳利因婚将户籍迁来被告村组。1997年12月29日，两原告生有一子雷钊，雷钊的户口随父母登记在被告村组。2007年9月3日，二原告注销了雷某的户口，同年10月19日，两原告在西安市长安区斗门街道办事处办理了独生子女父母光荣证。双方至今再未生育子女。2017年6月，被告先锋村土地被征用，先锋村六组给每名村民分配征地补偿款51183元，给独生子女户分配奖励款是人均分配金额的50％。给原告夫妇分配了其个人应分款项，还给其多配了独生子女奖励款25591.5元。二原告向西安市长安区斗门街道办事处反映，认为应当给其进行全额奖励。斗门街道办事处要求先锋村要严格按照《陕西省计划生育条例》中有关独生子女户在村集体收益中分配的政策执行，但先锋村依然坚持之前拟定的分配方案，建议原告走诉讼渠道维护自身权益。二原告于2018年8月6日向本院提起诉讼，要求被告给其支付其应奖励剩余的集体经济组织收益款25591.5元。审理中，因二被告未到庭，本案未能调解。
上述事实，有原告家庭户口本、家庭合作医疗本、结婚证、出生证、独生子女父母光荣证、被告先锋村村委会的证明、西安市长安区斗门街道办事处处理意见书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告雷群社、杨艳利享有被告村组村民主体资格，共同组成了被告村组的独生子女户，按照《陕西省人口与计划生育条例》规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一人份的份额。原告请求被告支付其奖励份额是对自己实体权利的合法处分，所以，原告要求享受计划生育奖励政策，请求被告全额支付其独生子女户奖励款25591.5元，本院依法予以支持。被告先锋村六组在分配农村集体经济组织收益时，未按照国家政策规定对作为独生子女户的原告足额奖励征地补偿款之行为显属错误，故应足额奖励给原告征地补偿款。被告先锋村村委会作为基层自制组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，被告先锋村六组未给原告足额分配独生子女户奖励款，其亦存在过错，故应对被告先锋村六组承担之给付责任负连带责任。综上，《中华人民共和国民法总则》第四条、第一百一十三条、第一百七十八条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告西安市长安区斗门街道先锋村第六村民小组一次性给付原告雷群社、杨艳利集体经济组织收益分配款25591.5元。
二、被告西安市长安区斗门街道先锋村村民委员会应对上述款项负连带给付责任。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费445元，原告已预交，减半收取，本院退回原告222.5元，另222.5元由被告西安市长安区斗门街道先锋村第六村民小组承担，在给付上述案件款时一并给付原告。被告西安市长安区斗门街道先锋村村民委员会负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 徐向云
二〇一八年九月七日
书记员 王晓东
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民辖终3号
上诉人（原审被告）:南京伯泰服装有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：袁薇，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:滁州永达服饰有限公司,住所地安徽省全椒县。
法定代表人：王汇，该公司总经理。
上诉人南京伯泰服装有限公司因与被上诉人滁州永达服饰有限公司加工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初2679号民事裁定，向本院提起上诉。
南京伯泰服装有限公司上诉称，2016年3月28日，上诉人与被上诉人签订的《产品加工合同》约定签订地为南京，第九条约定合同争议的解决方式依法向合同签订地的人民法院起诉。被上诉人滁州永达服饰有限公司提供的2016年4月15日的《产品加工合同》，双方并没有真实签订，真正合同原件只有上诉人手中的2016年3月28日签订的合同故本案应该由南京市六合区人民法院管辖。
滁州永达服饰有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。2016年4月15日，双方签订一份书面《产品加工合同》约定：合同签订地：滁州。加工物055款女童棉服单价15.95元，总金额771349元。本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，若协商不成依法向合同签订地人民法院起诉。滁州永达服饰有限公司依据此份合同内容履行合同，现滁州永达服饰有限公司起诉南京伯泰服装有限公司要求南京伯泰服装有限公司支付拖欠的加工费。本案双方当事人虽然约定由签订地滁州法院管辖，但滁州境内所属的基层法院有多个，无法确定哪个基层法院管辖，故双方约定的管辖无效。双方在书面合同中没有约定合同履行地，本案争议的标的是给付货币，滁州永达服饰有限公司作为接受货币的一方，其住所地在安徽省全椒县境内，安徽省全椒县人民法院对本案有管辖权。南京伯泰服装有限公司上诉认为2016年4月15日的《产品加工合同》，双方并没有真实签订的理由，经查，该合同双方均盖公司行政公章，其上诉理由与事实不符。南京伯泰服装有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一七年一月十八日
书记员 潘 严
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民辖终3号
上诉人（原审被告）:南京伯泰服装有限公司，住所地江苏省南京市六合区。
法定代表人：袁薇，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:滁州永达服饰有限公司,住所地安徽省全椒县十字镇。
法定代表人：王汇，该公司总经理。
上诉人南京伯泰服装有限公司因与被上诉人滁州永达服饰有限公司加工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初2679号民事裁定，向本院提起上诉。
南京伯泰服装有限公司上诉称，2016年3月28日，上诉人与被上诉人签订的《产品加工合同》约定签订地为南京，第九条约定合同争议的解决方式依法向合同签订地的人民法院起诉。被上诉人滁州永达服饰有限公司提供的2016年4月15日的《产品加工合同》，双方并没有真实签订，真正合同原件只有上诉人手中的2016年3月28日签订的合同故本案应该由南京市六合区人民法院管辖。
滁州永达服饰有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。2016年4月15日，双方签订一份书面《产品加工合同》约定：合同签订地：滁州。加工物055款女童棉服单价15.95元，总金额771349元。本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，若协商不成依法向合同签订地人民法院起诉。滁州永达服饰有限公司依据此份合同内容履行合同，现滁州永达服饰有限公司起诉南京伯泰服装有限公司要求南京伯泰服装有限公司支付拖欠的加工费。本案双方当事人虽然约定由签订地滁州法院管辖，但滁州境内所属的基层法院有多个，无法确定哪个基层法院管辖，故双方约定的管辖无效。双方在书面合同中没有约定合同履行地，本案争议的标的是给付货币，滁州永达服饰有限公司作为接受货币的一方，其住所地在安徽省全椒县境内，安徽省全椒县人民法院对本案有管辖权。南京伯泰服装有限公司上诉认为2016年4月15日的《产品加工合同》，双方并没有真实签订的理由，经查，该合同双方均盖公司行政公章，其上诉理由与事实不符。南京伯泰服装有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一七年一月十八日
书记员 潘 严
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执984号之四
申请人潘浩，男，汉族，1994年2月7日出生，住浙江省永嘉县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行，住所地为奉化市锦屏街道体育场路14号，组织机构代码为84484383-3。
代表人：余秀位，该支行行长。
委托代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。
被执行人奉化市东方建材物资有限公司，住所地为奉化市锦屏街道大成路268号，组织机构代码为72813841-6。
法定代表人：严成国，公民身份号码为3302241954********。
被执行人严成国，男，1954年9月4日出生，汉族，住奉化市。
被执行人张秀春，女，1955年11月13日出生，汉族，住奉化市。
被执行人严绍波，男，1978年1月24日出生，汉族，住奉化市。
被执行人胡美芳，女，1978年1月3日出生，汉族，住奉化市。
本院在办理申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行与被执行人奉化市东方建材物资有限公司、严成国、张秀春、严紹波、胡美芳金融借款合同纠纷一案过程中，申请人潘浩于2016年12月23日向本院申请变更其为申请执行人，并提供了编号信浙-A-2016-023-16号分户债权转让协议、编号信浙-B-2016-144号中国信达资产管理股份有限公司（浙江省）分公司与潘浩债权转让合同等证据。
本院查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行与被执行人奉化市东方建材物资有限公司、严成国、张秀春、严紹波、胡美芳金融借款合同纠纷一案，2016年6月22日，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行将债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并发布了债权转让公告。2016年12月14日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司通过资产处置平台，又将本案债权转让给了申请人潘浩，同样也发布了债权转让公告。上述债权转让的事实，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行和中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司均表示认可。因此，申请人潘浩受让本案债权的事实清楚。其申请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：
变更申请人潘浩为本案申请执行人。
当事人若不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年一月十日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执984号之四
申请人潘浩，男，汉族，1994年2月7日出生，住浙江省永嘉县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行，住所地为奉化市锦屏街道体育场路14号，组织机构代码为84484383-3。
代表人：余秀位，该支行行长。
委托代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。
被执行人奉化市东方建材物资有限公司，住所地为奉化市锦屏街道大成路268号，组织机构代码为72813841-6。
法定代表人：严成国。
被执行人严成国，男，1954年9月4日出生，汉族，住奉化市。
被执行人张秀春，女，1955年11月13日出生，汉族，住奉化市。
被执行人严绍波，男，1978年1月24日出生，汉族，住奉化市。
被执行人胡美芳，女，1978年1月3日出生，汉族，住奉化市。
本院在办理申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行与被执行人奉化市东方建材物资有限公司、严成国、张秀春、严紹波、胡美芳金融借款合同纠纷一案过程中，申请人潘浩于2016年12月23日向本院申请变更其为申请执行人，并提供了编号信浙-A-2016-023-16号分户债权转让协议、编号信浙-B-2016-144号中国信达资产管理股份有限公司（浙江省）分公司与潘浩债权转让合同等证据。
本院查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行与被执行人奉化市东方建材物资有限公司、严成国、张秀春、严紹波、胡美芳金融借款合同纠纷一案，2016年6月22日，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行将债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并发布了债权转让公告。2016年12月14日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司通过资产处置平台，又将本案债权转让给了申请人潘浩，同样也发布了债权转让公告。上述债权转让的事实，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行和中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司均表示认可。因此，申请人潘浩受让本案债权的事实清楚。其申请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：
变更申请人潘浩为本案申请执行人。
当事人若不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年一月十日
书记员 周梅舟
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01700号
申请执行人：周卓，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：纵诚，该公司董事长。
被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：任圣楠，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01607号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司的淮土国用＊＊＊＊-＊＊号土地使用权。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
＼n宋体仿宋东台市人民法院江苏省东台市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）东仓民初字第0031号＼n原告唐某，女，汉族。＼n被告陈某，男，汉族。＼n委托代理人徐干平，东台市头灶法律服务所法律工作者。＼n本院在审理原告唐某与被告陈某离婚纠纷一案中，本院定于2014年1月16日上午10时20分在本院三仓人民法庭第二审判庭开庭审理，原告唐某经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某负担。＼n代理审判员丁惠＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员丁海明
＼n江苏省东台市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）东仓民初字第0031号＼n原告唐某，女，汉族。＼n被告陈某，男，汉族。＼n委托代理人徐干平，东台市头灶法律服务所法律工作者。＼n本院在审理原告唐某与被告陈某离婚纠纷一案中，本院定于2014年1月16日上午10时20分在本院三仓人民法庭第二审判庭开庭审理，原告唐某经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某负担。＼n代理审判员丁惠＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员丁海明
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执2917号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。住所地：诸城市兴华东路70号。
法定代表人：孙建伟，该行行长。
委托代理人：徐汝臻。
被执行人：赵美清。
被执行人：王燕市。
被执行人：李长征。
被执行人：郑强梅。
被执行人：叶中信。
被执行人：宋金兰。
被执行人：王强。
被执行人:韩云梅。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人赵美清、王燕、李长征、郑强梅、叶中信、宋金兰、王强、韩云梅借款合同纠纷一案中，申请人于2016年12月20日申请撤回对被执行人赵美清、王燕、李长征、郑强梅、叶中信、宋金兰、王强、韩云梅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2014）诸相民初字第129号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨奎友
二〇一六年十二月二十三日
执行员 王 勇
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01700号
申请执行人：周卓，男，1975年11月5日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：纵诚，该××董事长。
被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：任圣楠，该××董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01607号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司的淮土国用xxx号土地使用权。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执2917号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。住所地：诸城市兴华东路70号。
法定代表人：孙建伟，该行行长。
委托代理人：徐汝臻。
被执行人：赵美清。
被执行人：王燕。
被执行人：李长征。
被执行人：郑强梅。
被执行人：叶中信。
被执行人：宋金兰。
被执行人：王强。
被执行人:韩云梅。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人赵美清、王燕、李长征、郑强梅、叶中信、宋金兰、王强、韩云梅借款合同纠纷一案中，申请人于2016年12月20日申请撤回对被执行人赵美清、王燕、李长征、郑强梅、叶中信、宋金兰、王强、韩云梅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2014）诸相民初字第129号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨奎友
二〇一六年十二月二十三日
执行员 王 勇
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初7062号
原告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。
法定代表人：陆斌斌，董事长。
委托诉讼代理人：王文怡，该公司职工。
被告：韩艳红，女，1975年5月2日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：李国锋，男，1972年10月25日出生，汉族，天津北信文化发展有限公司职工，住。
原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告韩艳红居间合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人王文怡、被告韩艳红的委托诉讼代理人李国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市我爱我家房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告经纪服务费22400元；2、请求法院依法判令被告给付滞纳金2016元（自2016年7月14日至2016年10月12日止，共计90天）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月13日，原告与被告签订《天津市房地产经纪服务合同》、《经纪服务费确认书》，约定由原告为被告购买房屋提供经纪服务，即提供房产相关市场、法律、政策信息，根据被告购房意向为其提供房屋信息；带被告实际看房，介绍业主并促成签订《房产交易合同》；指导签订房产交易合同等服务。合同还约定了双方违约责任等其他条款。合同签订后，原告如约介绍案外人张宏伟位于河东区××庄园××号房屋，并积极促成买卖双方签订《房产交易合同》、《房产交易告知书》，房屋交易价格为224万元。原、被告双方签订的《经纪服务费确认书》第六条第一款约定，被告应按房产交易合同中房价款的1%向原告支付经纪服务费，支付时间为房产交易合同签订当日。第九条第三款约定，被告未能按时将约定的经纪服务费支付给原告，每逾期一日向原告支付违约金，直至经纪服务费支付完毕日止。故被告应于2016年7月13日给付原告经纪服务费22400元。被告未经原告同意而延期付款的，原告有权主张违约金。截至2016年10月12日，被告尚未支付经纪服务费，经原告多次催要未果，产生违约金2016元。为维护原告合法权益诉至贵院，望依法判如所请。
韩艳红辩称，原告陈述的过程属实，不同意原告的诉讼请求，房地产交易合同没有履行，现在因被告的原因没有钱无法购买房屋，原告在此期间没有配合过被告进行任何工作，因此不同意支付居间费用。原告曾称中介费是2%，现在又称是1%，存在欺诈，我们不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，原告（受托人）、被告（委托人）签订天津市房地产经纪服务合同，约定甲方委托乙方提供房产购买的经纪服务，需求房产区域，天津市河东区明家庄园，户型，二，朝向，南北，建筑面积，85平方米左右，…经纪服务费支付,1、甲方应按房产交易合同中房价款的1%支付，支付时间为房产交易合同签订当日内。…违约责任，甲方如未能按时将约定的经纪服务费支付给乙方，每逾期一日向乙方支付违约金为经纪服务费的1‰元，直至经纪服务费支付完毕日止。…甲方签字，乙方盖章。
同日，卖方张宏伟，买方韩艳红签订房产交易合同，约定房产坐落于天津市××庄园67-2-102，房产成交价格224万元，…双方签字按押。
庭审中，双方均认可，被告未给付过费用。被告与案外人的房产交易合同没有履行，没有要求原告配合办理手续。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，本院予以确认。据此，双方均应按合同约定行使权力，履行义务。原告已按约定履行了合同义务，被告应按约定给付原告服务费。考虑到被告与案外人的房产交易合同没有履行，本院酌情确定被告给付原告经纪服务费的70%（22400*70%=15680元）为宜，原告其它请求，本院不予支持。被告的抗辩理由，于法无据，故本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告韩艳红给付原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司经纪服务费15680元；
二、驳回原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费410元，减半收取205元，由被告韩艳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院
审判员 颜弘
二〇一七年一月十二日
书记员 谷月
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0602民初1851号
原告某公司，住所地某区东风新村经二街3号。
法定代表人李某某，系该公司董事长。
委托代理人李丹，黑龙江铁人律师事务所律师。
被告苏某某，男，1970年5年13日出生。
本院在审理原告某公司诉被告苏某某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告某公司负担。
审 判 长 周苹苹
人民陪审员 姜海涛
人民陪审员 韩洪波
二〇一六年十月十二日
书 记 员 黄 硕
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初721号
原告：李建纯，男，1952年8月28日出生，汉族。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告李建纯诉被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，原告李建纯于2017年3月8日以本案已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李建纯的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李建纯撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建纯承担。
审 判 员 张澜
二〇一七年三月九日
代理书记员 扶琎
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1321字第660号
申请执行人张定荣，女，1955年10月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。
被执行人邓强，男，1985年2月20日生，汉族，双峰县人，住本县。
被执行人彭晶（系邓强之妻），女，1986年12月11日生，汉族，湖南韶山市人，住湖南省韶山市。
申请执行人张定荣与被执行人邓强、彭晶民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2015年10月27日作出的（2015）双民二初字第543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓强、彭晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张定荣于2016年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人邓强、彭晶按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人邓强、彭晶的财产进行了查证：被执行人邓强、彭晶无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人邓强、彭晶目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张定荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓强、彭晶新的财产线索，申请执行人张定荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 文 群
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初11377号
原告王培源，男，1984年8月20日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。
委托代理人詹秋南，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
被告哈尔滨家乐福超市有限公司会展中心店，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街301号。
负责人尚大春，男，职务总经理。
委托代理人张冬青，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
原告王培源与被告哈尔滨家乐福超市有限公司会展中心店买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王培源撤诉。
案件受理费2571元减半收取，由原告王培源负担。
（此页无正文）
审判员 孙 强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吕颜伟
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1321字第660号
申请执行人朱康求，男，1955年10月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。
被执行人朱建海，男，1963年6月22日生，汉族，湘潭市人，农民，住湘潭市湘潭县。
被执行人赵玉红，女，1963年5月2日生，汉族，湘潭市湘潭县。
被执行人朱聪，男，1991年2月11日生，汉族，湘潭市人，农民，住湘潭县。
申请执行人朱康求与被执行人朱建海、赵玉红、朱聪民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2016年7月26日作出的（2016）湘1321民初字第1544号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱建海、赵玉红、朱聪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱康求于2016年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人朱建海、赵玉红、朱聪按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人朱建海、赵玉红、朱聪的财产进行了查证：被执行人朱建海、赵玉红、朱聪无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人朱建海、赵玉红、朱聪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱康求在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱建海、赵玉红、朱聪新的财产线索，申请执行人朱康求可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一七年三月二十一日
书记员 文 群
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1321字第660号
申请执行人朱康求，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被执行人朱建海，男，汉族，湘潭市人，农民，住湘潭市湘潭县。
被执行人赵玉红，女，汉族，湘潭市湘潭县。
被执行人朱聪，男，汉族，湘潭市人，农民，住湘潭县。
申请执行人朱康求与被执行人朱建海、赵玉红、朱聪民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2016年7月26日作出的（2016）湘1321民初字第1544号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱建海、赵玉红、朱聪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱康求于2016年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人朱建海、赵玉红、朱聪按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人朱建海、赵玉红、朱聪的财产进行了查证：被执行人朱建海、赵玉红、朱聪无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人朱建海、赵玉红、朱聪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱康求在指定期�内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱建海、赵玉红、朱聪新的财产线索，申请执行人朱康求可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一七年三月二十一日
书记员 文 群
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初11377号
原告王培源，男，1984年8月20日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。
委托代理人詹秋南，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
被告哈尔滨家乐福超市有限公司会展中心店，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街301号。
负责人尚大春，职务总经理。
委托代理人张冬青，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
原告王培源与被告哈尔滨家乐福超市有限公司会展中心店买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王培源撤诉。
案件受理费2571元减半收取，由原告王培源负担。
审判员 孙 强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吕颜伟
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第461号之一
申请执行人：珠海农村商业银行股份有限公司。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：杨承荣，董事长。
委托代理人：周玉军，女，汉族，1983年12月29日出生，住广东省珠海市香洲区。系该行员工。
委托代理人：王新，女，汉族，1986年2月24日出生，住广东省珠海市香洲区。系该行员工。
被执行人：珠海市凤凰书城有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：苏镇江。
被执行人：苏镇江，男，汉族，住珠海市香洲区。
被执行人：苏柔君，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××。
本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会（2014）珠仲案字第145号裁决书，受理珠海农村商业银行股份有限公司（以下简称珠海农商银行）申请执行珠海市凤凰书城有限公司（以下简称凤凰书城）、苏柔君、苏镇江借款合同纠纷一案。上述仲裁裁决确认：一、凤凰书城向珠海农商银行支付本金及其利息人民币857484.42元（其中本金人民币8000000元，截至2014年7月21日利息57484.42元，本息合计857484.42元），以及自2014年7月22日起至借款本息全部清偿之日止的全部利息（其中正常利息为本金8000000元人民币按月利率12‰计算，逾期利息按月利率12‰乘以150%计算，复利为累计欠息金额按月利率12‰乘以150%计算）；逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定处理。二、苏镇江、苏柔君对凤凰书城所欠珠海农商银行的上述借款本息承担连带保证担保责任；三、苏镇江以持有的凤凰书城90%的股权对凤凰书城所欠珠海农商银行的上述借款本息承担质押担保责任，珠海农商银行有权就拍卖、变卖上述股权以优先清偿债药；苏柔君以持有的凤凰书城10%的股权对凤凰书城所欠珠海农商银行的上述借款本息承担质押担保责任，珠海农商银行有权就拍卖、变卖上述股权以优先清偿债权。案件仲裁费人民币19939元，由凤凰书城承担。根据珠海农商银行的申请，本院于2015年10月22日立案执行。
因被执行人凤凰书城、苏柔君、苏镇江至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取被执行人珠海市凤凰书城有限公司、苏柔君、苏镇江名下不动产、银行存款及其他财产权益，查封、冻结、扣押、提取金额以人民币130万元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈雪曼
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第461号之三
申请执行人：珠海农村商业银行股份有限公司。住所地：珠海市香洲区兴业路223号农信金融大厦。
法定代表人：杨承荣，董事长。
委托代理人：周玉军，女，汉族，1983年12月29日出生，住广东省珠海市香洲区，。系该行员工。
委托代理人：王新，女，汉族，1986年2月24日出生，住广东省珠海市香洲区，。系该行员工。
被执行人：珠海市凤凰书城有限公司。住所地：珠海市香洲紫荆路189号四楼。
法定代表人：苏镇江。
被执行人：苏镇江，男，汉族，1965年3月12日出生，住珠海市香洲区，。
被执行人：苏柔君，女，汉族，1965年8月15日出生，住珠海市香洲区，。
本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会[2014]珠仲案字第145号裁决书，受理珠海农村商业银行股份有限公司（以下简称珠海农商银行）申请执行珠海市凤凰书城有限公司（以下简称凤凰书城）、苏柔君、苏镇江借款合同纠纷一案。上述仲裁裁决确认：一、凤凰书城向珠海农商银行支付本金及其利息人民币857484.42元（其中本金人民币800000元，截至2014年7月21日利息57484.42元，本息合计857484.42元），以及自2014年7月22日起至借款本息全部清偿之日止的全部利息(其中正常利息为本金800000元人民币按月利率12‰计算，逾期利息按月利率12‰乘以150%计算，复利为累计欠息金额按月利率12‰乘以150%计算)；逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定处理。二、苏镇江、苏柔君对凤凰书城所欠珠海农商银行的上述借款本息承担连带保证担保责任；三、苏镇江以持有的凤凰书城90%的股权对凤凰书城所欠珠海农商银行的上述借款本息承担质押担保责任，珠海农商银行有权就拍卖、变卖上述股权以优先清偿债权；苏柔君以持有的凤凰书城10%的股权对凤凰书城所欠珠海农商银行的上述借款本息承担质押担保责任，珠海农商银行有权就拍卖、变卖上述股权以优先清偿债权。案件仲裁费人民币19939元，由凤凰书城承担。根据珠海农商银行的申请，本院于2015年10月22日立案执行。
在执行过程中，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，根据查询结果，本院冻结了苏柔君持有的珠海市凤凰书城有限公司10%的股权、冻结了苏镇江持有的珠海市凤凰书城有限公司90%的股权，轮候查封了被执行人苏镇江名下的号牌为粤Ｃ×××××梅德赛斯-
奔驰牌小汽车、冻结了被执行人苏镇江名下珠海华润银行账号00×××11、00×××11、冻结了被执行人苏镇江持有的珠海汉宇通信息科技有限公司34%的股权、冻结了被执行人苏柔君名下中国农业银行股份有限公司珠海分行账号62×××70、冻结了被执行人苏柔君名下中国工商银行股份有限公司珠海分行账号20×××90、20×××91、20×××21、冻结了被执行人苏镇江持有的珠海正信房地产投资有限公司10%的股权、冻结了被执行人苏镇江持有的珠海市爱的尔广告有限公司40%股权、冻结被执行人苏镇江持有的珠海一点点信息科技有限公司10%股权。本院已将上述查控结果告知申请执行人珠海农商银行，申请执行人珠海农商银行申请处置冻结的被执行人所持有的股权，本院依法通知申请执行人珠海农商银行预交审计费，否则对上述财产不予处置，申请执行人珠海农商银行在本院指定的期限内未预交审计费。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人凤凰书城、苏柔君、苏镇江纳入被执行人失信名单，并对被执行人苏柔君、苏镇江采取了限制高消费和限制出境的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）珠中法执字第461号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王显荣
执行员 张 勋
执行员 魏春娜
二〇一七年十一月十六日
书记员 欧惠娴
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异11号
异议人：尹道宏
申请执行人：耒阳运康医疗器械有限责任公司
被执行人：耒阳市夏兴煤业有限公司
本院在执行耒阳运康医疗器械有限责任公司与耒阳市夏兴煤业有限公司股权确认纠纷一案的（2014）衡仲裁字第117号裁决（以下简称117号裁决）中，尹道宏申请不予执行衡阳仲裁委员会作出的117号裁决。在本院审查过程中，尹道宏于2016年12月13日向本院撤回不予执行117号裁决申请。
本院认为，异议人尹道宏撤回不予执行117号裁决申请符合执行法律及相关司法解释的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人尹道宏撤回不予执行衡阳仲裁委员会（2014）衡仲裁字第117号裁决的申请。
审判长 姚贤辅
审判员 郭小军
审判员 张 健
二〇一六年十二月十三日
书记员 高 源
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执6491号
申请执行人胡德君。
被执行人陈军。
原告胡德君与被告陈军民间借贷纠纷一案，东阳市人民院于2016年6月12日作出的（2016）浙0783民初1440号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡德君于2016年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年10月14日向被执行人陈军邮寄送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈军名下财产，本案目前未有可供执行的财产。经本院执行，申请执行人胡德君未实现债权80000元及其利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人胡德君于2017年1月19日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执6491号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 应望黎
二〇一七年一月二十日
代书 记员 徐青青
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执2146号
申请执行人：石家庄市国土资源局，住所地石家庄市建胜路18号。
法定代表人：赵路新，局长。
被执行人：樊新波，男，1955年2月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
本院在执行石家庄市国土资源局与樊新波行政非诉执行一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划、被执行人名下的银行存款、收益及其他款项5990元。
本裁定经送达后即发生法律效力。
执行员 王 亚 飞
二〇一八年八月十日
书记员 �文
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2662号
上诉人（原审被告）：广东省新粤美多种经营有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：赵宏权，董事长。
委托代理人：贺志强、曾志轩，均为该公司职员。
被上诉人（原审原告）：广州市煤建有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：唐荣革，董事长。
委托代理人：吴昊、胥洲道，均为广东法制盛邦律师事务所律师。
原审第三人：广西渤海农业发展有限公司，住所地广西北海市铁山港区。
法定代表人：舒忠峰。
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2015）穗越法民二初字第971-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：本案是买卖合同纠纷，双方签订的《煤炭购销合同》已明确约定了交货地点为广西北海铁山港港口，该港口应认定为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，请求撤销原审裁定，将本案移送广西北海铁山港区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《煤炭购销合同》首页载明“签约地点：广州市越秀区”；第9条约定“甲乙双方对执行合同的一切争执，应先通过友好协商解决，如协商未果，由签订合同地法院管辖解决”，上述约定明确，符合上述法律规定，是有效的协议管辖条款。原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 黄靖琳
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执2146号之三
申请执行人：石家庄市国土资源局，住所地石家庄市建胜路18号。
法定代表人：赵路新，局长。
被执行人：樊新波，男，1955年2月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
本院在执行石家庄市国土资源局与樊新波行政非诉执行一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
提取被执行人名下的价值为5990元的收益类保险。
本裁定经送达后即发生法律效力。
执行员 王亚飞
二〇一八年八月十日
书记员 武 文
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初11681号
原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区。
法定代表人：邹隆锦，董事长。
委托诉讼代理人：牟元平，男，1968年5月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：殷清玉，女，1981年12月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告殷清玉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员冉阳独任审理，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告重庆世家物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人牟元平与被告殷清玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆世家物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠2014年1月至2016年3月期间的物业管理费3430.5元；2、判令被告支付违约金1991.1元；3、判令被告支付2015年1月至2016年2月的水电公摊费120.8元。事实及理由：原告系依法取得物业资质的物业服务企业，原、被告签订了《XX前期物业管理服务协议》，原告根据该协议为被告提供了物业管理服务，但被告未缴纳物业管理费及水电公摊费，经原告催收仍未缴纳。原告遂起诉。
被告殷清玉辩称，被告未交费属实，原因是小区可视电话从入住时就一直无法使用，被告家的防盗门风吹起有声音，入户花园漏水，二幢车库钢筋裸露并生锈。此外，被告不愿意交纳违约金，但水电公摊愿意交。
经审理查明，原告重庆世家物业管理有限责任公司系具有贰级资质的物业管理企业。该房屋是住宅，建筑面积为127.06平方米。
2011年4月3日，原告重庆世家物业管理有限责任公司（乙方）与重庆金鹏物业（集团）有限公司（甲方）签订了《物业管理委托合同》，原告据此入驻“XX”小区并为该小区提供物业管理服务。该合同约定的期限为：签订之日起至乙方与“XX”业主委员会签订物业委托服务合同止。合同约定的收费标准为：前期物业服务收费是想住宅按建筑面积每平方米1.8元、商业门面按建筑面积每平方米5.4元。收费标准由物价部门核定，后期物业服务收费实行政府指导价，收费标准及收受方式在业主委员会成立后由业主委员会与乙方在物业服务合同中按照政府定价予以约定。2013年3月25日，经重庆市物价局核准备案，“XX”小区住宅物业服务收费标准为1.8元/平方米.月（不含水电公摊费）。审理中，原告另行举示了与被告殷清玉签订的《XX前期物业管理服务协议》拟证实物业管理费的收费标准，被告殷清玉对该协议也无异议。
上述协议签订后，原告入驻“XX”小区为该小区提供物业管理服务至今，本院在审理原告与其他业主物业服务合同纠纷案中查明原告物业服务质量存在一定瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间未向原告足额交纳物业管理费，原告催收无果，诉至本院。
上述事实，有原告的营业执照，组织机构代码，原告重庆世家物业管理有限责任公司与重庆金鹏物业（集团）有限公司签订的物业管理委托合同，收费备案表，原、被告签订的《XX前期物业管理服务协议》，房产登记查询档案，催费通知单，当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。本案中，原告与重庆金鹏物业（集团）有限公司签订的物业管理委托合同以及原、被告签订的《XX前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告为被告房屋所属的XX小区提供了物业服务，被告殷清玉应当缴纳2015年1月至2016年3月的物业管理费。被告殷清玉的辩解意见不能成为其拒绝交纳物业管理费本金的理由。
物业管理费标准问题，根据《物业管理委托合同》及原、被告签订的《XX前期物业管理服务协议》规定，被告房屋的收费标准为1.8元/月/平方米，故在2015年1月至2016年3月共15个月中，被告应交纳的物业管理费为1.8元/月/平方米×127.06平方米×15个月=3430.62元，原告起诉要求被告支付物业管理费3430.5元，系其自身权利处分，本院予以确认。因原告物业服务质量存在一定瑕疵，对违约金的诉讼请求本院不予支持。
原告要求被告支付2015年1月至2016年2月的水电公摊费120.8元，审理中，被告也同意交纳，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告殷清玉在本判决生效后三日内支付原告重庆世家物业管理有限责任公司2015年1月至2016年3月期间的物业管理费3430.5元；
二、被告殷清玉在本判决生效后三日内支付原告重庆世家物业管理有限责任公司2015年1月至2016年2月期间的水电公摊费120.8元；
三、驳回原告重庆世家物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告殷清玉负担。
本判决系终审判决。
代理审判员 冉阳
二〇一六年九月七日
书 记 员 戴钰
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初3783号
原告：宜宾市乐宜居物业服务有限公司(统一社会信用代码：91511500MA62A17A3W)。住所地：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：赵虹，公司执行董事。
被告：陈昌奎，男，1953年12月20日生，汉族，住宜宾市翠屏区。
本院在审理原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司与被告陈昌奎物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2016年7月20日立案。原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司负担。
审判员 曾若梅
二〇一六年九月五日
书记员 段仕琼
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执2146号之一
申请执行人：石家庄市国土资源局，住所地石家庄市建胜路18号。
法定代表人：赵路新，局长。
被执行人：樊新波，男，1955年2月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
本院在执行石家庄市国土资源局与樊新波行政非诉执行一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人名下的价值为5990元的机动车等动产。
本裁定经送达后即发生法律效力。
执行员 王亚飞
二〇一八年八月十日
书记员 武 文
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初3783号
原告：宜宾市乐宜居物业服务有限公司(统一社会信用代码：91511500MA62A17A3W)。住所地：四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”*幢*单元*层*号。
法定代表人：赵虹，公司执行董事。
委托代理人：赵琳，潘国芹，四川丰宜律师事务所律师。
被告：陈昌奎，男，1953年12月20日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司与被告陈昌奎物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2016年7月20日立案。原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司负担。
审判员 曾若梅
二〇一六年九月五日
书记员 段仕琼
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执2146号之二
申请执行人：石家庄市国土资源局，住所地石家庄市建胜路18号。
法定代表人：赵路新，局长。
被执行人：樊新波，男，1955年2月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
本院在执行石家庄市国土资源局与樊新波行政非诉执行一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
提取被执行人名下的价值为5990元的住房公积金。
本裁定经送达后即发生法律效力。
执行员 王亚飞
二〇一八年八月十日
书记员 武 文
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0243民初2814号
原告：冉隆国，男，1949年3月21日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：徐敏，重庆渝东律师事务所律师。
被告：吴相兵，男，1970年10月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告冉隆国诉被告吴相兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉隆国及其委托诉讼代理人徐敏到庭参加了诉讼。被告吴相兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉隆国向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金10000元、利息15720元（该利息系以10000元为基数，按月息2%计算，从2012年2月24日起计算至2018年6月24日止，共计76个月），本息共计25720元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年2月24日，被告吴相兵因家中修建楼房差款，向原告借款10000元，双方协议按两分计息。现原告多次向被告催收未果，故提起本案诉讼，望人民法院判如所请。
被告吴相兵未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年2月24日，被告吴相兵向原告冉隆国借款10000元，并出具了借条一张，载明：“今借到冉隆国现金壹万元（10000.00）整，借款人：吴相兵，2012年2月24日。”时至今日，被告仍未偿还该笔借款。
本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。根据原告提交的借条及当庭陈述，能够认定本案的借款金额为10000元。因双方对该笔借款并未约定还款时间，原告可随时要求被告偿还，故对于原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告之间并无由被告吴相兵按照月息2%支付利息的明确约定，故应当视为该笔借款不支付利息，因此，原告主张2012年2月24日起至2018年6月24日期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴相兵在本判决生效后五日内偿还原告冉隆国借款本金10000元；
二、驳回原告冉隆国的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元（原告冉隆国已预交222元），减半收取为222元，由原告冉隆国负担198元，由被告吴相兵负担24元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 陈栋良
二〇一八年八月十日
书记员 严 怡
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执1024号
被执行人何启刚，男，生于1983年1月15日，身份证号码xxxxxx，汉族，住高县。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2014）宜珙刑初字第155号刑事判决书，于2017年11月6日立案受理强制执行被执行人何启刚罚金一案，判决内容：被告人何启刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
本院在执行过程中，于2017年11月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月27日、2018年7月23日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施；本院于2018年7月26日到被执行人何启刚户籍地沙河镇麻柳村调查走访，无财产可供执行。
综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执1024号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 韩学军
审判员 张思燚
二〇一八年八月二日
书记员 杨 烽
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执1024号之六
被执行人何启刚，男，生于1983年1月15日，，汉族，住高县。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2014）宜珙刑初字第155号刑事判决书，于2017年11月6日立案受理强制执行被执行人何启刚罚金一案，判决内容：被告人何启刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
本院在执行过程中，于2017年11月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月27日、2018年7月23日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施；本院于2018年7月26日到被执行人何启刚户籍地沙河镇麻柳村调查走访，无财产可供执行。
综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执1024号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 韩学军
审判员 张思燚
二〇一八年八月二日
书记员 杨 烽
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1302执206号
申请执行人：本院刑庭移送。
被执行人：张光伟，男，1968年2月5日生，汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆刑初字第147号刑事判决书，立案受理了本院刑庭移送的张光伟罚金一案。执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人张光伟银行存款1550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂芳彪
二〇一七年一月十六日
书记员 张 弥
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1302执206号
申请执行人：本院刑庭移送。
被执行人：张光伟，男，1968年2月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆刑初字第147号刑事判决书，立案受理了本院刑庭移送的张光伟罚金一案。执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人张光伟银行存款1550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂芳彪
二〇一七年一月十六日
书记员 张 弥
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初2456号之一
原告重庆市铜梁区双山镇群坊村第二村民小组（原重庆市铜梁区双山乡群坊第二村民小组）。
法定代表人周发清，组长
委托代理人戴亨奇，重庆龙都律师事务所律师。
被告陈中辉,男,1950年3月16日出生,汉族。
本院在审理原告重庆市铜梁区双山镇群坊村第二村民小组诉被告陈中辉保管合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区双山镇群坊村第二村民小组于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市铜梁区双山镇群坊村第二村民小组在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区双山镇群坊村第二村民小组提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆市铜梁区双山镇群坊村第二村民小组撤回起诉。
案件受理费883元，减半交纳441.5元，由原告重庆市铜梁区双山镇群坊村第二村民小组负担（已交纳）。
审 判 长 谭小东
代理审判员 刘 雨
人民陪审员 陈代彬
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 叶 利
＼n内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）包昆执字第850号＼n申请执行人梅塞德斯-
奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区。＼n法定代表人恩腾曼，董事长。＼n被执行人包头市万泽大酒店有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。＼n法定代表人高在亮，董事长。＼n被执行人高在亮，男，1979年3月9日出生，汉族，董事长，住包头市昆都仑区。＼n本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2013）包昆民初字第2206号民事判决书，申请执行人梅塞德斯-
奔驰汽车金融有限公司与被执行人包头市万泽大酒店有限责任公司、高在亮买卖合同纠纷一案中，于2014年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在2日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人包头市万泽大酒店有限责任公司有小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：＼n查封（扣押）被执行人包头市万泽大酒店有限责任公司所有的小轿车一辆。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员王伟＼n二〇一四年七月二十五日＼n书记员于芳＼n＼n＼n
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）包昆执字第850号＼n申请执行人梅塞德斯-
奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区。＼n法定代表人恩腾曼，董事长。＼n被执行人包头市万泽大酒店有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。＼n法定代表人高在亮，董事长。＼n被执行人高在亮，男，1979年3月9日出生，汉族，董事长，住包头市昆都仑区。＼n本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2013）包昆民初字第2206号民事判决书，申请执行人梅塞德斯-
奔驰汽车金融有限公司与被执行人包头市万泽大酒店有限责任公司、高在亮买卖合同纠纷一案中，于2014年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在2日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人包头市万泽大酒店有限责任公司有小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：＼n查封（扣押）被执行人包头市万泽大酒店有限责任公司所有的小轿车一辆。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员王伟＼n二〇一四年七月二十五日＼n书记员于芳＼n＼n＼n
＼n河北省永年县人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2001）永执字第1086号＼n申请人执行人永年县永乐轧钢厂。＼n法定代表人任建金，系该厂厂长。＼n被执行人董克磊。＼n本院在执行申请人永年县永乐轧钢厂与被执行人董克磊债务纠纷一案过程中，被执行人对永年县人民法院（2000）永民初字第8028号民事判决书所确定的义务执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：＼n永年县人民法院（2000）永民初字第8028号民事判决书执行完毕。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长魏英军＼n审判员王红军＼n代理审判员张晓静＼n二〇一四年一月二十二日＼n书记员曹子胜
＼n河北省永年县人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2001）永执字第1086号＼n申请人执行人永年县永乐轧钢厂。＼n法定代表人任建金，系该厂厂长。＼n被执行人董克磊，农民。＼n本院在执行申请人永年县永乐轧钢厂与被执行人董克磊债务纠纷一案过程中，被执行人对永年县人民法院（2000）永民初字第8028号民事判决书所确定的义务执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：＼n永年县人民法院（2000）永民初字第8028号民事判决书执行完毕。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长魏英军＼n审判员王红军＼n代理审判员张晓静＼n二〇一四年一月二十二日＼n书记员曹子胜
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1232号之一
申请执行人：江丽琴。
被执行人：虞杨斌。
本院在执行申请执行人江丽琴与被执行人虞杨斌请求确认人民调解协议效力一案中，未执行124000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年9月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执1232号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一六年九月二十日
代书记员 陈小柽
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执809号
陈学军,男。
王茂臣,男。
本院在执行陈学军与王茂臣合同纠纷一案中，被执行人请求分期履行，申请人同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜 明
二〇一六年十一月三十日
书记员 金红卫
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初235号
原告：连彦云，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。
委托诉讼代理人：李哲，宁夏朔光律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宁夏鑫祥房地产开发有限公司彭阳分公司，住所地宁夏回族自治区彭阳县。
负责人：周明明，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张强，甘肃广辰律师事务所律师，特别授权代理。
原告连彦云与被告宁夏鑫祥房地产开发有限公司彭阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李哲、被告委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连彦云向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费19315元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告受雇于案外人华正平在被告开发建设的彭阳县富阳花园从事项目管理工作。2016年1月12日，华正平对原告的劳务费进行了工资清算，欠原告劳务费44315元。后经协商，华正平将该笔债务转移由被告承担。2016年2月4日，被告通过银行转账的方式向原告支付了25000元，剩余19315元经原告催要，被告至今未支付。
被告宁夏鑫祥房地产开发有限公司彭阳分公司辩称：被告和原告之间不存在劳务关系，原告在诉状中明确诉称其受雇于华正平，华正平不是被告公司的工作人员，与被告之间无任何关系。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，被告系分公司，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的”富阳花园项目管理人员”工资结算单质证后认为，原告提供该证据时未说明证明目的，该证据中没有被告公司的盖章，对该份证据的真实性有异议；对原告提供的证明一份质证后认为，该份证据为第一份证据复制件上某个人注明的”请鑫祥房地产帮助解决”字样，原告称系县政府工作人员签字，但没有说明是哪个工作人员，被告对该份证据的真实性提出异议；对原告提供的黄河农村商业银行网银交易凭证一份质证后认为，对其真实性没有异议，但该笔款项不是原告所诉的劳务费，而是原告给被告公司干的打扫卫生、路灯维修、修正院落的劳务所得。本院经审查认为，原告提供的”富阳花园项目管理人员”工资结算单、证明、黄河农村商业银行网银交易凭证，无法证实原告与被告之间存在劳务合同关系、也无法证明案外人华正平将欠原告劳务费的这笔债务转移给了被告，对该三份证据的证明效力，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告连彦云曾受雇于案外人华正平在被告开发的”富阳花园”项目工程上干活，华正平与被告宁夏鑫祥房地产开发有限公司彭阳分公司之间不存在劳动合同关系，原告连彦云与被告之间不存在劳务合同关系，华正平与被告之间不存在债务转移合同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中原告起诉被告要求支付劳务费，应当证明原、被告之间存在劳务合同关系，原告已经向被告提供了劳务，被告尚未向原告支付劳务报酬的事实或提供证据证实华正平已将向原告支付劳务费的债务转移给被告承担。通过原告提供的证据及被告的答辩，只能确认原告曾经受雇于案外人华正平。原告诉称华正平系被告公司职员，承诺原告提供劳务后的劳务费由被告负责支付，但未提供证据予以证实；又称被告向原告支付过2.5万元可以证实，华正平已将支付原告劳务费的债务转移给被告承受，但其提供的证据不足以证明华正平与被告之间的债务转移关系，故对其诉请理由，本院不予采信。根据相关法律规定，当事人没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故此，对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告连彦云的诉讼请求。
案件受理费283元，减半收取计141.5元，由原告连彦云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 马淑媛
二〇一七年三月二十二日
书记员 虎 娟
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民二初字第4421号之一
原告中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房、二楼、301房、302房南区。
负责人王晓林。
委托代理人范宇丽、周华章，均系广东厚诚律师事务所律师。
被告陈志道，男，＊年＊月＊日出生，汉族，住＊。
被告康建福，男，＊年＊月＊日出生，汉族，住＊。
本院受理原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告陈志道、康建福借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司广州天河支行于2014年1月10日向本院申请撤诉。
本院认为：原告中国银行股份有限公司广州天河支行申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司广州天河支行撤回起诉。
本案受理费2030元减半收取1015元、财产保全费910元，均由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担。
（本页无正文）
审判长 陈宗桢
审判员 戴桂娟
审判员 何灿文
二〇一四年二月十八日
书记员 陈慧明
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执10943号
申请执行人温州银行股份有限公司
被执行人曹微蓉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初1942号，依法向被执行人曹微蓉发出执行通知书，责令被执行人曹微蓉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹微蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹微蓉（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××37的存款人民币19800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 林任春
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民二初字第4421号之一
原告中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房、二楼、301房、302房南区。
负责人王晓林。
委托代理人范宇丽、周华章，均系广东厚诚律师事务所律师。
被告陈志道，男，1976年8月15日出生，汉族，住广州市海珠区。
被告康建福，男，1984年7月13日出生，汉族，住广州市天河区。
本院受理原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告陈志道、康建福借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司广州天河支行于2014年1月10日向本院申请撤诉。
本院认为：原告中国银行股份有限公司广州天河支行申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司广州天河支行撤回起诉。
本案受理费2030元减半收取1015元、财产保全费910元，均由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担。
审判长 陈宗桢
审判员 戴桂娟
审判员 何灿文
二〇一四年二月十八日
书记员 陈慧明
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初3656号
原告：叶妙铭，男，1985年6月25日出生，汉族，居民，住所地厦门市思明区。
被告：江兰华，男，1974年9月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告叶妙铭与被告江兰华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶妙铭到庭参加诉讼；被告江兰华经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶妙铭向本院提出诉讼请求：1、判令江兰华立即偿还借款100万元及该款自2016年8月7日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由江兰华承担。事实和理由：2016年4月12日，江兰华以需要资金周转为由向叶妙铭借款100万元，约定按月利率2.1%计息，借款时间从2016年4月12日起至2016年5月11日止，到期无条件用现金或银行转账偿还，逾期利息按2倍罚款。当日，叶妙铭按照江兰华的要求将借款汇至江兰华兴业银行尾号为6618的账户上。江兰华收到100万元借款后，于2016年4月12日偿还利息21700元,5月12日、6月12日、7月13日各偿还利息21000元，共偿还利息84700元。后经多次催讨，江兰华拒不再还款。故请求判如所诉。
江兰华未作答辩。
叶妙铭围绕诉讼请求依法提交了证据，江兰华未举证和质证，本院对叶妙铭提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据叶妙铭的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月12日，江兰华出具给叶妙铭《借据》一份，内容为：“兹借款人江兰华（身份证号：）因为业务需要资金周转向叶妙铭借到人民币壹佰万元整（¥1000000元）。按月计息，月利率按2.1%计算，借款时间从2016年4月12日至2016年5月11日止。到期无条件用现金或银行转账偿还，逾期利息按2倍罚款。注：该借款由叶妙铭汇入江兰华（兴业银行莆田市分行622908143499686618）为准。借款人：江兰华，担保人：日期：2016年4月12日。”当日，叶妙铭通过其兴业银行尾号为7705的账户转账给上述江兰华的账户100万元。后因江兰华未还款，叶妙铭即向本院提起诉讼。诉讼期间，叶妙铭自认江兰华分别于2016年4月12日偿还21700元，5月12日、6月12日和7月13日各偿还21000元。叶妙铭在起诉时，曾将张玉秀列为共同被告，之后又于2018年1月26日申请撤回对张玉秀的起诉，本院已口头裁定予以准许。
本院认为：江兰华出具给叶妙铭的借条中虽约定借款金额为100万元，且叶妙铭也通过银行转账给江兰华100万元，但叶妙铭自认借款当日收取了江兰华21700元利息，故本案的实际借款金额为97.83万元。叶妙铭要求江兰华偿还借款自2016年8月7日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因双方在借条中约定的利率超过年利率24%且江兰华偿还了三个月的利息，现叶妙铭自愿调整为自2016年8月7日起按月利率2%计算利息，本院予以支持。江兰华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
江兰华应于本判决生效之日起十日内偿还叶妙铭借款97.83万元及该款自2016年8月7日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
驳回叶妙铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15960元，由叶妙铭负担346元，江兰华负担15614元；公告费560元，由江兰华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 凤
人民陪审员 何国庆
人民陪审员 林进希
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 江琦敏
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”＼＼t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-1-
-2-
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执10943号
申请执行人温州银行股份有限公司
被执行人陈柔好，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初1942号，依法向被执行人陈柔好发出执行通知书，责令被执行人陈柔好履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈柔好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈柔好（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币19800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 林任春
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1322刑初537号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人王立，男，1992年11月29日出生，汉族，初中毕业，方城县公安局券桥派出所协警，籍贯：河南省方城县，住方城县。因涉嫌危险驾驶于2018年2月24日被方城县公安局刑事拘留，同年2月27日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2018〕457号起诉书指控被告人王立犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉。被告人王立到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2018年2月23日22时28分许，被告人王立无驾驶资格酒后驾驶豫Ｒ×××××号海马牌（系套假车牌，实为豫Ｒ×××××号大众牌）小型汽车行驶至方城县券桥乡商庄村附近路段时，被方城县公安执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王立血液中检出乙醇成分，其含量为103.91mg/100ml。公诉机关向法庭出示了相关证据材料，认为被告人王立的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。
另查明，2018年8月10日方城县公安局券桥乡派出所出具证明，证实2018年2月28日河南富民保安公司已与被告人王立解除劳务合同，现已不是券桥派出所工作人员。
上述事实，被告人王立在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王立的供述；到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、被告人驾驶证、行驶证查询结果单、方城县公安局券桥派出所证明、被告人人口基本信息等证据。以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王立违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆（系套假车牌）行驶，血液乙醇含量为103.91mg/100ml，超了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款之规定，应从重处罚。被告人王立在庭审中能够如实供述自己的罪行，态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马楠
二〇一八年八月十三日
书记员 朱华
＼n广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）鱼刑初字第593号＼n公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。＼n被告人覃某，工人，住柳州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2012年11月1日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2013年10月30日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2013年11月21日被本院继续取保候审。＼n广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）658号起诉书指控被告人覃某犯危险驾驶罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄绚出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2012年10月19日15时，被告人覃某酒后驾驶车牌号为桂B×××××的“新钿”牌两轮摩托车行驶至柳州市炮团路东环小学北区门口时，与一名行人发生碰撞，导致摩托车损坏、行人受伤。民警接群众报警赶到现场后，随即通知柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所工人员对覃某进行血样提取。经鉴定，覃某血液内的乙醇含量为253mg／100ml，超过醉酒临界值。＼n上述事实，被告人覃某在开庭审理时亦无异议，并有以下经庭审质证、查证的证据证实：接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人覃某的供述材料，乙醇定性定量检测报告，鉴定结论通知书，车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人覃某的血样（尿样）提取登记表，情况说明，查获经过，到案经过，被告人覃某的户籍证明等。＼n本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。＼n本院认为，被告人覃某违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃某犯危险驾驶罪成立。被告人覃某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：＼n被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年3月5日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员周钢＼n二〇一三年十二月四日＼n书记员陈莹莹＼n相关法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。＼n有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民初1469号
（2017）吉01民初1469号之一
解除保全申请人：金鸿文，男，1967年5月6日生，汉族，住长春市。
解除保全申请人：吉林省东煤羊草能源热力有限责任公司。住所：经济开发区。
法定代表人：王萍，该公司经理。
被申请人：长春市德基物资经销有限公司。住所:长春市宽城区。
法定代表人：孙志学，总经理。
委托诉讼代理人：雷艳红，公司职员。
原告长春市德基物资经销有限公司与被告吉林省东煤物业服务有限责任公司、吉林省东煤羊草能源热力有限责任公司、金鸿文合同纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）吉01民初1469号民事裁定书，裁定冻结被申请人吉林省东煤物业服务有限责任公司、吉林省东煤羊草能源热力有限责任公司、金鸿文在银行的存款人民币16456843.57元或查封、扣押其等值财产，并已实际保全：一、冻结了吉林省东煤羊草能源热力有限责任公司在吉林银行长春八里堡支行开立的账户0101051000000541内的存款人民币16456843.57元；二、冻结了金鸿文在吉林银行长春吉盛支行开立的账户101114262700021、账户101114262700096内的存款人民币16456843.57元；三、查封了金鸿文名下的以下房屋：1.产权证号为房权证长房权字第40601695**号、丘地号为5-78/43-1-3（505）、位于长春市东环城路与公平路交汇处松苑小区7栋505号房；2.楼栋四角号为5-30/302-26、建筑面积为155.7平方米、位于长春市二道区东盛大街666号万科蓝山项目F-3幢2单元803号房；四、冻结了金鸿文在吉林省东煤物业服务有限责任公司10万股股权及红利。金鸿文、吉林省东煤羊草能源热力有限责任公司现以生效判决未确定其承担给付义务为由，向本院申请解除前述保全措施。
本院经审查认为，长春市德基物资经销有限公司对金鸿文、吉林省东煤羊草能源热力有限责任公司的诉讼请求均已被（2018）吉民终460号民事判决驳回，该判决已发生法律效力，现金鸿文、吉林省东煤羊草能源热力有限责任公司申请解除对其的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、解除对吉林省东煤羊草能源热力有限责任公司在吉林银行长春八里堡支行开立的账户0101051000000541内的存款人民币16456843.57元的冻结；
二、解除对金鸿文在吉林银行长春吉盛支行开立的账户101114262700021、账户101114262700096内的存款人民币16456843.57元的冻结；
三、解除对金鸿文名下的以下房屋的查封：
1.产权证号为房权证长房权字第40601695**号、丘地号为5-78/43-1-3（505）、位于长春市东环城路与公平路交汇处松苑小区7栋505号房；
2.楼栋四角号为5-30/302-26、建筑面积为155.7平方米、位于长春市二道区东盛大街666号万科蓝山项目F-3幢2单元803号房；
四、解除对金鸿文在吉林省东煤物业服务有限责任公司10万股股权及红利的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白业春
代理审判员 张兴冬
代理审判员 王忠旭
二〇一八年九月十七日
书 记 员 杨 雪
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0126执456号之七
申请执行人：李保群，男，1958年4月16日生，汉族，灵寿县。
被执行人：李新华，男，1966年3月25日生，汉族，石家庄市新华区。
本院在执行李保群与李新华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院(2017)冀0126民初405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人李新华河北银行股份有限公司和平西路支行存款1731元。
二、解除对被执行人李新华河北银行股份有限公司和平西路支行存款48803元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 辛卉
二〇一七年九月二十五日
书记员 王晶
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执恢108号
申请执行人郭力，男。
委托代理人杨保宏，河南XX律师事务所律师。
被执行人党增战，男。
被执行人王云，女。
申请执行人郭力与被执行人党增战、王云买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第03906号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人郭力于2015年10月13日向本院申请执行，执行标的为2448831.46元。同日，本院依法立案执行，后因无可供执行财产退出执行程序。2016年元月12日，经当事人申请本案恢复执行。
本院在执行郭力、党增战、王云买卖合同纠纷一案中，已将党增战、王云纳入失信被执行人名单，并采取措施查封、冻结了被执行人名下的房产、车辆及在广安市XX县XXXXXXX公司的股份。由于被执行人现不在西安，暂时无法对查封的房产进行评估。被执行人名下现无其他可供执行财产，经申请执行人郭力同意并提出申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执恢108号案件的执行。
申请人如发现被执行人有可供执行的线索时，可再次向本院立案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 袁博
执行员 沈立
执行员 高红
二〇一六年十二月七日
书记员 耿婷
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0126执456号之八
申请执行人：李保群，男，1958年4月16日生，汉族，灵寿县。
被执行人：李新华，男，1966年3月25日生，汉族，石家庄市新华区。
本院在执行李保群与李新华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院(2017)冀0126民初405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人李新华中国银行石家庄市石纺路支行存款2672元。
二、解除对被执行人李新�中国银行石家庄市石纺路支行存款48803元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 辛卉
二〇一七年九月二十五日
书记员 王晶
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执恢108号之二
申请执行人郭力，男。
委托代理人杨保宏。
被执行人党增战，男。
被执行人王云，女。
申请执行人郭力与被执行人党增战、王云买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第03906号《民事判决书》已经发生法律效力。本院向被执行人党增战、王云发出执行通知书，责令其履行生效判决书确认的义务，向申请执行人郭力支付案款2448831.46元，但被执行人一直未能履行上述义务。为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、对被执行人党增战、王云在广安市岳池县丘山石化有限责任公司的股份（公司注册号511621000006316，组织机构代码78665465-4）予以查封、冻结。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 沈立
二〇一六年九月八日
书记员 耿婷
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初84号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人杨振南，男，1992年3月1日生于云南省个旧市，傣族，初中文化，农民，住个旧市。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月11日被蒙自市公安局决定取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人杨振南犯危险驾驶罪于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院助理检察员谭某、杨某1，被告人杨振南到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年3月4日17时许，被告人杨振南醉酒后驾驶云Ｇ×××××号二轮摩托车沿开蒙线由蒙自市城区方向驶往蒙自市草坝镇方向，行至开蒙线K33+620M处时，与同向行驶的罗某1驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车的车尾部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，杨振南承担此事故的全部责任，罗某1不承担此事故的责任。经云南云通司法检验中心鉴定，送检杨振南的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为172.38mg/100ml血，送检罗某1的血液中未检出乙醇成分。
公诉机关认为，被告人杨振南醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人杨振南明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人杨振南犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月至四个月，并处罚金。
上述犯罪事实，被告人杨振南在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、取保候审决定书、查获经过、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书及鉴定人资质证书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、证人张某、杨某2、罗某1、罗某2的证言、情况说明、被告人杨振南的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨振南无视国法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人杨振南明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨振南犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒康
二〇一六年四月十八日
书记员 王韬
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40827号之二
申请执行人李楠。
被执行人孙连荣。
申请执行人李楠与被执行人孙连荣民间借贷纠纷执行一案,本院作出(2015)滨汉民初字第4297号民事判决书已经发生法律效力。权利人李楠于2016年5月5日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人刘强现无可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
本院汉沽审判区(2015)滨汉民初字第4297号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孟 绮
审 判 员 董跃军
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年六月六日
书 记 员 李合权
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初10276号
原告：徐州市恒威雪里红物业管理有限公司，住所地徐州市中山南路145号。
法定代表人：单筠发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。
委托诉讼代理人：郭钢，该公司员工。
被告：郑小玉，男，1963年12月7日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。
原告徐州市恒威雪里红物业管理有限公司与被告郑小玉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告徐州市恒威雪里红物业管理有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐州市恒威雪里红物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告徐州市恒威雪里红物业管理有限公司负担。
审判员 刘莉平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 宋 琳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40827号之一
申请执行人李楠。
被执行人孙连荣。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4297号民事判决书,于2016年4月5日向被执行人孙连荣发出执行通知书,责令被执行人孙连荣三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人孙连荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定,裁定如下:
1.查封被执行人孙连荣汽车一辆。
2.查封期限为二年(查封期限为:2016年6月7日—2018年6月6日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年六月七日
书记员 李合权
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初13438号之一
原告：胡八。
委托诉讼代理人：刘晓燕，广东深田律师事务所律师。
被告：马旭东。
本院在审理上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡八于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告胡八的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许原告胡八撤回起诉。
案件受理费减半收取1162元（原告已预交），由原告胡八负担。
审判员 郭丹子
二〇一七年九月十五日
书记员 彭慧婷
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。