广东省徐闻县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初177号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1956年12月20日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。系本案被害人。
诉讼代理人林俊融，徐闻县公职律师事务所律师。
被告人黄远荣，别名“黄远蝶”，男，1989年12月24日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2015年10月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
辩护人暨诉讼代理人庄明雄，广东择正律师事务所律师。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人黄远荣犯故意伤害罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年6月30日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人林俊融，被告人黄远荣及其辩护人暨诉讼代理人庄明雄等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月28日18时许，被告人黄远荣与被害人杨某因屋地界号问题而引起争吵，旁人劝解无果，被害人杨某边骂边用手在被告人黄远荣的眼前“挖”，被告人黄远荣因此而用手肘推被害人杨某，导致被害人杨某摔倒在地，摔伤了右后脑和左脚。经徐闻县公安局法医鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人黄远荣无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究被告人黄远荣的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某请求判令被告人黄远荣赔偿医疗费人民币（以下币种同）29402.62元、住院伙食补助费3800元、误工费3445元、护理费（含住宿费）9500元、交通费1000元、营养费5000元，以上共计52147.62元。经本院在庭审中释明，附带民事诉讼原告人杨某当庭表示愿意按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》来计算所请求的赔偿数额。附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人林俊融据此向本院提交了杨某及其护理人员李某的户籍证明材料、dr检查报告单、ct检查报告、徐闻县人民医院出院证明书、广东医学院附属医院出院记录、诊断证明书、住院费用清单、医疗费单据、中草药费用证明等证据。
被告人黄远荣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；附带民事部分表示愿意按照法律规定来赔偿，但其目前没有经济来源。
辩护人暨诉讼代理人庄明雄提出的刑事辩护意见是：1.被害人杨某具有明显的过错；2.被告人黄远荣认罪态度较好；3.被告人黄远荣无前科；4.本案是因民间纠纷引发的刑事案件。综上所述，请求对被告人黄远荣从轻处罚。其提出的民事代理意见是：1.本案应考虑纠纷责任问题，由各方负担50%为妥；2.附带民事诉讼原告人杨某第二次住院（即广东医学院附属医院）的情况与本案的纠纷无关；3.住院伙食补助费、误工费等应当按照法律规定计算；4.交通费没有票据佐证，营养费没有依据。
经审理查明，2015年8月28日18时许，被告人黄远荣与被害人杨某因屋地界号问题而引起争吵，旁人劝解无果，被害人杨某边骂边用手在被告人黄远荣的眼前“挖”（但并未触碰到被告人黄远荣），被告人黄远荣因此而用手肘推被害人杨某，导致被害人杨某摔倒在地，摔伤了右后脑和左脚等处。经徐闻县公安局法医鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某受伤第二天在徐闻县人民医院住院进行ct检查和dr检查，分别用去医疗费412元和142元。附带民事诉讼原告人杨某自受伤第二天起在徐闻县人民医院住院治疗，住院期间自2015年8月29日起至2015年9月22日止，共计住院24天，用去医疗费12444.03元。出院时，徐闻县人民医院在出院证明书中载明的主要治疗经过为：予消肿镇痛、中药外敷、对症等治疗，好转出院，住院期间需陪护人一名，需加强营养。出院后，附带民事诉讼原告人杨某因焦虑障碍、心房纤颤、脑动脉硬化症、××等原因自2016年5月4日起又在广东医学院附属医院住院治疗，住院期间自2016年5月4日起至2016年5月18日止，共计住院14天，用去医疗费14694.99元。第二次出院后，附带民事诉讼原告人杨某于2016年5月24日在广东医学院附属医院治疗，用去医疗费209.6元。另外，附带民事诉讼原告人杨某的户口户别是居民户口家庭户，标注的职业是农业劳动者；护理人员李某的户口户别是农业家庭户。
以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实：公安机关于2015年8月28日18时30分接受本案，并于同年9月8日决定立案侦查。
2.归案情况说明，证实：本案的侦破过程。
3.到案经过，证实：2015年10月27日4时许，被告人黄远荣被公安机关抓获归案。
4.徐公（前）行调（2015）第58号调解书，证实：××派出所于2015年11月24日对该案进行调解，但因被害人杨某未到场，所以该案的调解无法进行。
5.杨某与黄远荣纠纷的事情经过证明，证实：黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、郑某等人均在该证明上签名和捺手印，该证明的落款时间是2015年11月4日，其内容主要是说案发当时，他们都在现场看到杨某与黄远荣的争吵过程，黄远荣没有打杨某，杨某也没有受伤等。
6.违法犯罪经历查询说明，证实：案发前，被告人黄远荣并无违法犯罪记录。
7.被告人黄远荣的户籍证明材料，证实：案发时，被告人黄远荣已达到完全刑事责任年龄。
8.证人黄某1的证言及辨认笔录，证实：杨某的丈夫黄某8和黄远荣的父亲黄某9都是我的堂弟。2015年8月28日18时30分左右，我刚好经过黄某9家宅时，我听到杨某和黄远荣在争吵，吵得很激烈。作为他们的长辈，我就过去劝他们，但是根本拦不住杨某的嘴，杨某一直在用很难听的话骂黄远荣，最后黄远荣忍无可忍就冲上去要打杨某，但被黄某2和黄某2的妻子等人拦住了。在拦的过程中，黄远荣用手肘将杨某推了一下，杨某就倒在黄某2的大腿上。在黄远荣被拦住时，杨某拿起拖鞋冲过来往黄远荣的身上丢了两下，紧接着，大家都进行劝架，杨某就打电话报警了。过了一会儿，派出所的同志就来到了。黄远荣和杨某这两家的矛盾已经有十几年了，这次是因为两家的土地界限问题而产生矛盾的。
经辨认照片，证人黄某1辨认出被告人黄远荣就是于2015年8月28日18时许用手肘推倒被害人杨某的人。
9.证人黄某4的证言及辨认笔录，证实：我与杨某、黄远荣都是同村的，我跟他们都没有什么关系。2015年8月28日18时30分左右，我刚好从我家宅走出来，准备去村里的小卖部坐一坐。当快要走到时，我就听到有吵架的声音，于是我就走上前去看看，我见到黄远荣与杨某在对骂，双方都骂一些很难听的话。现场还有很多人在围观，有几个人在劝他们不要吵了，我问坐在小卖部的人，问他们究竟是怎么回事，小卖部的人就跟我说：“男的不应该跟中年妇女打架，应该谦让点。”当时我并没有亲眼见到杨某被打。过了一会儿，派出所的同志就来到了。杨某和黄远荣经常因为那块空地的界限问题而吵架。
经辨认照片，证人黄某4辨认出被告人黄远荣就是于2015年8月28日18时许与被害人杨某进行对骂的人。
10.证人黄某2的证言及辨认笔录，证实：2015年8月28日18时30分许，我当时在家接到黄某9的电话，黄某9说他的儿子在×村黄某10的小卖部旁边跟人争吵了，叫我马上过去看看发生什么事了，不要让他的儿子与别人打架。过了几分钟，我就赶到了小卖部旁，当时有很多人在围观，我见到黄远荣与杨某吵得很厉害，杨某很大声地骂黄远荣说：“你要打死人了是吧？你简直不是人来的！”黄远荣听到杨某这样骂后就很冲动，他就用右手往杨某的脸上推了一下，杨某就摔倒在地了。我见状就赶紧冲上去拦住黄远荣，叫他不要那么冲动，接着大家都跑过来劝架了。我见到黄远荣还是没有冷静下来，我就赶紧拉他回家了。杨某倒在地上后还拼命地骂黄远荣，骂了很多不好听的话，说要打电话报警。我没见到黄远荣用拳头打杨某，我只是见到黄远荣用右手往杨某的脸上推了一下，杨某就摔倒在地上了。我与黄远荣的父亲黄某9是叔父的关系。杨某和黄远荣两家的矛盾由来已久了，已有十几年了。
经辨认照片，证人黄某2辨认出被告人杨远荣就是于2015年8月28日18时许用右手推倒被害人杨某的人。
11.证人黄某3的证言及辨认笔录，证实：我与杨某的丈夫黄某8以及黄远荣都是同一祖宗的，现在都是邻居关系。2015年农历7月份某天下午4时许，当时黄某9打电话跟我说他儿子与黄某8的妻子在他家旁边吵架，叫我快到现场劝阻他们，不让他们发生冲突打架。我听了以后就立即到黄某9家里，我见到杨某不停地骂黄远荣，还窜到黄远荣面前用双手在黄远荣的面前比划，但她的手并没有接触到黄远荣的身体，只是她的手离黄远荣的脸部很近。后来，黄远荣忍不住了就用手将杨某的手扫开，杨某的身体就斜侧往后面方向倒下，她的头部还撞到了黄某2的腿上。杨某倒地后又坐了起来，还拿鞋要打黄远荣。我们怕他们俩打起架来，黄某2就推黄远荣回家，杨某还拿鞋掷黄远荣，但我没注意是否有掷到。我们将黄远荣推回家后，杨某也离开回家了。杨某倒在地上后，黄远荣没有再殴打她了，反而是她坐起来时还拿鞋要打和掷黄远荣。
经辨认照片，证人黄某3辨认出被告人黄远荣就是于2015年8月某日16时许与被害人杨某进行对骂的人；辨认出被害人杨某就是于2015年农历7月某日16时许用双手挖骂被告人黄远荣，后来被被告人黄远荣用手扫倒在地上的人。
12.证人黄某5的证言及辨认笔录，证实：2015年8月28日，我不记得是几时了，我当时在自己家宅里听到外面有吵闹声，我就走出家门想看个究竟。当时我的家门离他们吵闹的地方大约有20米。我去到那里时，我见到黄远荣与杨某在宅地那里吵架，我已记不清他们吵架的内容了，我见到他们走得很近，我没有留意到他们是否有什么动作，但是他们走得很近。黄远荣与杨某的旁边有黄某2在劝架，我见到黄某2把他们劝开了，然后黄远荣的亲人就把黄远荣带离现场了。我与黄某9、黄远荣没什么亲戚关系，都是村里人。我与杨某也没什么亲戚关系，杨某的丈夫也是我村里的兄弟。据我所知，黄远荣与杨某是因为宅地的事情吵架的。
经辨认照片，证人黄某5辨认出被告人黄远荣就是与被害人杨某吵架，后来被黄某2劝架分开的黄某9的儿子；辨认出被害人杨某就是与黄远荣因宅地画线建屋吵架的人。
13.证人张某的证言及辨认笔录，证实：2015年8月某天下午4时许，我在×村黄某9的家宅旁画地基线。我见到一个约60岁的老妇女走出来，她对着当时站在我身旁的年轻人骂，她说：“你干嘛叫水工画地基线离我家那么近？”接着我就听见他们在对骂，对骂的内容我记不清楚了，那时我还在画线。画完线时，我就见到那个老妇女把鞋子脱了并对着那个男青年扔去，但没有仍中那个男青年，然后我见到那个老妇女不知道什么原因往后面摔了，倒在一个老男人的身上，后来这个老男人就把她扶起来了。接着，我就走了，其他事情我就不清楚了。那个老妇女摔倒之前，我没有留意那个男青年是否殴打或触碰到她，但她摔倒之后，我没有见到那个男青年打到她。我当时没见到那个老妇女的表面有哪里受伤和流血。
经辨认照片，证人张某无法辨认出被告人黄远荣和被害人杨某。
14.证人黄某7的证言，证实：“杨某与黄远荣纠纷的事情经过证明”是黄某9将内容打好后，黄某9叫我签名，因为我也曾到现场看了一下，所以我就签名了，我根本没看过他们证明的内容。因为我听黄某9说证明我当时在现场，叫我签名作证明人就可以了，当时我以为没什么事，于是我就签名了。事实上，我当时只看了一眼就回到座位上打扑克了，并没有看到整个经过，那时也没想到事情会闹得这么大，认为他们只是争吵一下而已。那时我在铺仔里打扑克，听到他们争吵后，我就走到铺子门口外面看了两三分钟，我见到杨某站在水泥路上，黄远荣在他家宅基地的旁边，他们之间的距离有三四米，杨某骂得比较厉害，黄远荣也在回应，我还见到杨某不停地用手向黄远荣所站的位置比划，后来我以为他们只是在那里吵架，不会发生其他什么事情，而且黄某1、黄某2等人在那里劝他们，于是我就回到我的座位上打扑克了。我只是听到黄远荣与杨某他们是因为宅基地的事情而争吵的。
15.证人黄某壬的证言及辨认笔录，证实：2015年8月某日下午，我当时在×村黄某10的铺子里面玩耍，我听到铺仔旁有人在吵，我就走出去看看，见到好多人围在黄某10门前的水泥路处，我就走上前去看个究竟。我见到杨某在骂黄远荣，她说为何画地基线靠她们家这么近，接着他们双方就开始对骂。杨某一边骂黄远荣一边用右手在黄远荣的眼前以“挖”的动作在比划。接着，好多群众都走过来看，把他们都围起来了。我见这么多人围着，我就赶紧走回铺子里面，后面发生的事情我就没看见了。我见到他们在对骂时，黄远荣没有殴打或触碰到杨某，而且杨某用手在黄远荣的眼前以“挖”的动作在比划，但她在比划时并没有碰到黄远荣的眼睛。后来，黄某9来找我，说他儿子黄远荣因为与杨某的事情被人抓去坐牢了，他问我当时有在场看见吗，我说有，他还问我见到黄远荣打杨某吗，我说只见到他们在对骂，没见黄远荣打到杨某，然后他就拿出一张提前打好的证明叫我签名，因为我不认识字，所以该证明的内容我还没看就签上我的名字了。
经辨认照片，证人黄某壬辨认出被告人黄远荣就是于2015年8月某日下午与被害人杨某进行对骂的人；辨认出被害人杨某就是与被告人黄远荣进行对骂的人。
16.证人林某的证言，证实：我是×村村委会干部。2015年10月份某天，杨某及其丈夫黄某8来到×村村委会反映，称黄某9及黄远荣拆其旧处起建新房，在画地基线时太过于接近她的家宅墙面，叫我们村干部去调解处理。后来，×村村委会书记黄某11就派我和彭某、黄某12跟随镇派来下乡的两名领导何某、林某共同前往调解处理。我们到达时，我听到杨某还与黄远荣在对骂。接着，我们就开始了解情况，经我们干部确认后，黄某9所准备起的墙面距离杨某的墙面约为80公分，已经留有足够空间，没有侵占屋檐线，画地基线是为了挖地基而已，到时候会自然划掉，黄某9这么起房子也是合理的，于是我们就劝杨某，跟她讲道理。通过劝说，杨某的丈夫黄某8也同意我们这样调解，后来双方没什么争吵，我们就回去了。当时杨某也接受我们的调解，但估计她后来又想不通了，所以才和黄远荣吵了。后来杨某与黄远荣再次纠纷的时候，我没有在现场。我不知道黄某9的旧住处拆了多久，但现场有拆建的痕迹。黄某9所拆的旧住处的那块空地并没有土地证。
17.证人彭某的证言，证实：我是×村村委会干部。2015年10月份某天，杨某及其丈夫黄某8来到×村村委会反映，称黄某9及黄远荣拆其旧处起建新房，在画地基线时太过于接近她的家宅墙面，叫我们村干部去调解处理。大概过了些时间，×村村委会书记黄某11就派我和林某、黄某12跟随镇派来下乡的两名领导何某、林某共同前往调解处理。我们到达时就见到黄某9及其妻子、儿子黄远荣在与杨某夫妇争吵，具体争吵的内容我忘记了，大概就是说地基线画线的问题，于是我就上前了解情况。了解后，我认为杨某所反映的问题是没有道理的，其余几个干部也都认为黄某9所起的新家宅所挖地基线合情合理，于是我就跟杨某及黄某8说不要再为这个事情争吵了，我们几个干部也一起劝说杨某，后来他们两家没怎么争吵了，我们几个干部就回去了。当时双方争吵的时候并没有打架。黄某9所拆的旧住处的那块空地并没有土地证。
18.被害人杨某的陈述及辨认笔录，证实：2015年8月28日18时许，我吃完饭刚走出门外时见到一个水工在我家宅东边的空地上画线，他画的线非常接近我家的房子，我就走过去问他为何要画这个线来占地和是谁叫他来画的，当时站在旁边的黄远荣就来过来对我说：“就是我叫这个水工来画线占地的，你能怎么样？这又不是你家的地，你要占地的话就去公路外面占。”我就说：“这块地是祖宗地来的，是谁都有份的，你有，我也有。”黄远荣又说：“我有本事我就占，你没本事你就不占。”而且，黄远荣不断用很难听的话来骂我，他越骂越激动，他冲上来用拳头往我的头部打了一拳，接着又打一拳在我的右脸，然后我就摔倒在地上了。黄远荣见我摔倒后，他又冲上来用脚往我的左脚踢了几脚，接着在场的几个人就走过来把他拦住了。当时我摔倒时摔伤了我的右后脑部、右肩膀、腰部和右脚，还把我身上的手机的电池摔出来了，我当时打算打开手机报警，但手机已经开不了机了，于是我忍着疼痛走到黄某13的家，我看到“凤某”后，我就叫她帮我弄好手机，我就打电话将我被黄远荣打之事告诉我女儿黄荣英，我女儿就帮我打电话报警了。我被黄远荣打时，黄某2、黄某1、黄某4都在场看见，而且是黄某2、黄某1过来拦架的。我跟黄远荣因为这块土地的问题在之前已争吵过好几次了，这块土地并没有土地证，但因为这块土地是祖宗地，所以谁都有份。
经辨认照片，被害人杨某辨认出被告人黄远荣。
19.被告人黄远荣的供述和辩解，证实：黄某8是我的堂伯。2015年8月份某天下午，因为我要建造房屋，我用石灰粉画线后，黄某8的妻子就说我们所画的线占用她的土地，她就用一些粗言恶语来骂我，我听了后非常生气，我也用一些难听的话骂她，她听了后就更加生气了，她一边骂我一边用手指在我眼前挖，她的手指快要接触到我的眼睛了，我一发火就用手往上用力一甩，将她的手扫开，她就往后面倒了，那时黄某2正好在她后侧面，她的上身还倒下来撞到黄某2的脚，后来黄某2夫妻二人将她扶起来坐在水泥路上。当黄某8的妻子坐起来时，她就拿鞋要打我，我将身体侧开，所以才没有被打中，她又用鞋掷我，但也被我闪开了。后来，黄某2等人就将我拉回我家院子，黄某8的妻子也离开现场了。
20.法医学人体损伤程度鉴定书，证实：经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。
21.现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证实：现场位于徐闻县××镇×村黄某9家宅后方、黄某9家宅与被害人杨某家宅相隔的建筑空地南侧的水泥路段处，东侧临近黄某9家宅东南侧墙面，西侧临近被害人杨某住宅西南侧墙面，北侧是黄某9家宅与被害人杨某家宅相隔的建筑空地，南侧是黄某10住宅大门，东边10米处有一条朝南往北的×村村路。对现场及周围勘验没有发现有价值的痕迹物证。
22.杨某及其护理人员李某的户籍证明材料，证实：附带民事诉讼原告人杨某的户口户别是居民户口家庭户，标注的职业是农业劳动者；护理人员李某的户口户别是农业家庭户。
23.dr检查报告单，证实：2015年8月29日，经dr检查，附带民事诉讼原告人杨某的左足第五跖骨完全性骨折。
24.ct检查报告，证实：2015年8月29日，经ct检查，附带民事诉讼原告人杨某的左侧基底节区腔隙性脑梗塞。
25.徐闻县人民医院出院证明书，证实：2015年9月22日出院时，徐闻县人民医院在出院证明书中的主要治疗经过为：予消肿镇痛、中药外敷、对症等治疗，好转出院，住院期间需陪护人一名，需加强营养。
26.广东医学院附属医院出院记录，证实：2015年9月22日出院后，附带民事诉讼原告人杨某因焦虑障碍、心房纤颤、脑动脉硬化症、××等原因自2016年5月4日起又在广东医学院附属医院住院治疗，住院期间自2016年5月4日起至2016年5月18日止，共计住院14天。
27.广东医学院附属医院诊断证明书，证实：2016年7月21日，该院向附带民事诉讼原告人杨某出具该证明书，其临床诊断结果为“1、焦虑障碍；2、心房纤颤；3、脑动脉硬化症；4、××。××患者于2016年5月4日至2016年5月18日在我院住院治疗，特此证明。”
28.××人住院费用清单、医疗费单据，证实：附带民事诉讼原告人杨某于2015年8月29日在徐闻县人民医院住院进行ct检查和dr检查，分别用去医疗费412元和142元；在徐闻县人民医院住院治疗期间（即自2015年8月29日起至2015年9月22日止），用去医疗费12444.03元。
29.广东医学院附属医院住院费用明细清单、医疗费单据，证实：附带民事诉讼原告人杨某在广东医学院附属医院住院治疗期间（即自2016年5月4日起至2016年5月18日止），用去医疗费14694.99元。出院后，附带民事诉讼原告人杨某于2016年5月24日在该院治疗，用去医疗费209.6元。
30.中草药费用证明，证实：2015年10月25日，吴某出具一份证明，内容为“杨某女士曾到我家（××管区××队）吴某家，从2015年9月25日至10月25日共取30副中草药，共计人民币1500元”。
关于辩护人暨诉讼代理人庄明雄的辩护、代理意见，综合评判如下：
（1）关于刑事辩护意见：1.案发前，被害人杨某用手以“挖”的动作在被告人黄远荣的眼前进行比划，对本案的引发有一定的过错；2.被告人黄远荣归案后一直如实供述自己的罪行，具有坦白情节；3.被告人黄远荣并无违法犯罪记录，系初犯；4.本案属于因宅基地等民间纠纷而引发的刑事犯罪。综上所述，应当对被告人黄远荣从轻处罚。因此，对辩护人暨诉讼代理人庄明雄提出的上述辩护意见，本院均予以采纳。
（2）关于民事代理意见：1.因附带民事诉讼原告人杨某对本案的引发负有一定的过错责任，依法可适当减轻被告人黄远荣的民事责任，根据双方的过错大小，本院酌定被告人黄远荣承担70%的赔偿责任，故对本案应考虑纠纷责任问题的代理意见，本院予以采纳，但对各方负担50%的代理意见，本院不予采纳；2.附带民事诉讼原告人于2016年5月4日至2016年5月18日在广东医学院附属××因是“焦虑障碍、心房纤颤、脑动脉硬化症、××”，入住的科室是“精神心理科”，与本案的伤情没有直接的联系，故对该项代理意见，本院予以采纳；3.住院伙食补助费、误工费等应当按照法律规定计算，故对该项代理意见，本院予以采纳；4.虽然交通费没有票据佐证，医疗机构对营养费的数额也未提出具体意见，但考虑交通费系合理支出，且徐闻县人民医院在出院证明书中有“加强营养”的出院医嘱，对该两项费用应酌情予以支持，故对该项代理意见，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人杨某请求的经济赔偿问题，经查，被告人黄远荣的犯罪行为致附带民事诉讼原告人杨某轻伤二级，依法应当承担赔偿责任。（1）医疗费，以附带民事诉讼原告人提供的有效医院治疗单据，并结合病历和诊断证明等相关证据确定。首先，附带民事诉讼原告人于2016年5月4日至2016年5月18日在广东医学院附属医院住院的情况与本案的伤情没有直接的联系，故对该部分的医疗费14694.99元，本院不予支持。其次，虽然附带民事诉讼原告人于2016年5月24日在广东医学院附属医院治疗，但没有相关病历或诊断证明等证据证实该笔医疗费的用处，本院无法确定其是否与本案的伤情有关，故对该部分的医疗费209.6元，本院不予支持。再次，吴某出具的那份证明并非有效医院治疗单据，不能作为计算医疗费的依据，对该部分的费用1500元，本院不予支持。而其余的医疗发票有相关证据支持，且与本案的伤情相关，应当予以支持，即可以支持的医疗费为12998.03元。（2）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为2400元（100元／天×24天）。（3）误工费，附带民事诉讼原告人没有提交证据证明其误工损失，虽然其主张按照城镇居民人均可支配收入的标准计算，但根据其户口上标注的职业性质及其庭审时对自己职业的描述，其应当属于农业劳动者，可以参照从事农业人员的平均工资计算，另外本案的误工时间应当为受伤当天和在徐闻县人民医院住院的24天，即误工时间为25天，误工费为1973.42元（28812元／年÷365天／年×25天）。（4）护理费，附带民事诉讼原告人住院期间需一人护理，但其提供的证据不足以证明护理人员的实际收入，而护理人员的户别是农业家庭户，可以参照从事农业人员的平均工资计算，为1894.49元（28812元／年÷365天／年×24天）。另外，虽然附带民事诉讼原告人主张护理费应包括住宿费，但该项主张不符合相关法律规定，而且也没有证据证实住宿费的有关情况，故对该项主张，本院不予支持。（5）交通费，附带民事诉讼原告人虽未能提供正式票据，但考虑交通费系合理支出，酌情确定200元。（6）营养费，附带民事诉讼原告人主张5000元，但其未能提供相关医疗机构或司法鉴定机构关于营养费的意见证明，根据徐闻县人民医院出院证明书中“加强营养”的出院医嘱并结合其伤情，本院酌情计算为1200元。上述各项经济损失共计20665.94元。因附带民事诉讼原告人杨某对本案的引发负有一定的过错责任，依法可适当减轻被告人黄远荣的民事责任。根据双方的过错大小，本院酌定被告人黄远荣承担70%的赔偿责任，为14466.16元（20665.94元×70%）。
本院认为，被告人黄远荣无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人黄远荣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄远荣对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人黄远荣归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人黄远荣系初犯，被害人杨某对犯罪的发生具有过错，且本案系因宅基地纠纷等民间矛盾而引发的犯罪，可以对被告人黄远荣酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄远荣判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制的建议，辩护人暨诉讼代理人提出对被告人黄远荣判处一年以下有期徒刑的意见，该量刑建议和意见均符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人黄远荣对其犯罪行为所造成的附带民事诉讼原告人杨某的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，但赔偿的范围和数额应以法律规定为限，即14466.16元。综合本案的性质、情节、危害后果及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄远荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年10月26日止。）
二、被告人黄远荣于本判决发生法律效力之次日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人杨某物质损失人民币14466.16元。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他项诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 成
代理审判员 邓 健
人民陪审员 邓开元
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 苏丽翡
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
<div styl','2018-10-06
09:46:35',0,'web',NULL),(4030785,'71801492-5df2-46f3-91d8-a9a80037470a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：17次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"71801492-5df2-46f3-91d8-a9a80037470a\",\"案件名称\":\"原告刘某某与被告廖某某离婚纠纷案一审民事调解书\",\"案号\":\"（2018）赣0702民初6438号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1543593600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"赣州市章贡区人民法院\",\"法院ID\":\"1432\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"赣州市\",\"法院区县\":\"章贡区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告刘某某与被告廖某某离婚纠纷案一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告刘某某与被告廖某某离婚纠纷案一审民事调解书
（2018）赣0702民初6438号\");$(\"#hidDocID\").val(\"71801492-5df2-46f3-91d8-a9a80037470a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告刘某某与被告廖某某离婚纠纷案一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）赣0702民初6438号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"赣州市章贡区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1432\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告刘某某与被告廖某某离婚纠纷案一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-12-01\\\\\",\\\\\