山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初2273号
原告：邢学水，汉族，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：邢尚滨，男，汉族，现住山东省济南市，系邢学水之子。
被告：周祖先，男，汉族，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。
原告邢学水与被告周祖先生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告邢学水及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢学水向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费等损失共计36201元；2.判令被告赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月28日上午，原告自己一人在家，想在自家院内为羊搭建一个羊棚，下雨天羊棚上面的雨水可能会溅到被告房屋墙面上，好心去给被告说一声，出门正好碰到下地回来的被告，说了没几句，对方竟出手将原告在原告家门口痛打一顿，导致原告左侧第七根肋骨骨折，右面部1.1*1cm范围表皮脱落。鉴定为轻微伤。随后医院主治医生要求原告住院治疗以便于病情恢复，因家中正是农忙季节，抽不出人到医院伺候治疗，所以原告选择了回家治疗，医生说原告年龄大了，恢复时间会比正常年轻人时间长，骨头长好才算康复，我被打后就恶心咳嗽，为确定是否头部有伤，做的脑CT检查，至今伤处痛苦未能上班。事发后，夏津县公安局周祖先作出行政拘留8天，罚款300元的行政处罚。被告的行为致使我受到了严重的经济损失，包括医疗费3802元、误工费7500元、护理费7500元、交通费200元、营养费7200元、精神损失费10000元，共计36201元。我没有过错，被告打人有过错，应承担全部赔偿责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，
被告周祖先辩称，本案系邻里纠纷处理不当所引发的殴斗事件，具体原因是因为原告的房屋宅基高，雨水流淌不及时导致被告房屋整体裂痕，地基下沉，原被告言语不合，双方均有过错，原告应承担一定比例的责任。
本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
为支持其诉讼请求，原告邢学水向本院提交下列证据：
1、行政处罚决定书一份，证明被告周祖先过错及受处罚情况。
2、夏津县人民医院诊断证明一份及该院收费票据一宗，门诊处方一份，证明伤情及医疗费用。
3、德州德广法医司法鉴定中心鉴定报告书一份，证明原告被打伤后，需要的误工期限、护理期限及营养期限。但因是老人，骨折后实际期限比上述期限要长，误工及护理期限均要求3个月；营养费计算为120元/日×60天=7200元，精神损害抚慰金为1万元。
4、夏津县公安局鉴定意见一份，证明原告被殴打后，人体损伤程度为轻微伤。
5、邢学水身份证复印件一份、夏津县百食源食品有限公司营业执照一份、该公司关于邢学水的收入证明一份，证明误工费为2500元/月×3月=7500元。
6、夏津县百食源食品有限公司关于穆兰花的收入证明一份，证明护理费为2500元/月×3个月=7500元。
7、德州德广法医司法鉴定中心收费票据一张，证明鉴定费800元。
被告周祖先对上述证据质证后，认为，证据1无异议；证据2中的诊断证明、收费票据真实性无异议，诊断证明的内容有异议，第一栏中需要休息治疗的天数为空白，原告主张误工天数三个月没有证据支持，尾号为4123的收费票据有异议，该花费与该案无关，收费票据应提供门诊病历予以证实，医疗费与本案关联性有异议，门诊处方签不是正规票据，与本案无关联性；证据3、4均无异议；证据5中的身份证明没有异议，收入证明有异议，证据形式上没有该单位负责人签字，原告也没有提供劳动合同和工资发放明细，无法证明与该用人单位存在劳动关系，
为支持其答辩理由，被告周祖先向本院提交了照片四张，证明原告修建羊棚没有预留排水沟导致被告的墙体裂纹，地基下沉，原告也有过错，应承担50%的责任。
原告邢学水质证后认为：对方提供的四张照片是局部的，证明内容及证明目的均不认可。如果是房屋裂纹，在我家就能看到。对方家房顶有树，因滴水导致地基下沉，周祖先已经修补好几回了。照片显示原告房屋内部的泥已经脱落，房子大约已经二十几年了，是老房子，属于危房，外边是砖，内部是坯。对方举证照片说是我家羊棚造成的，但我家羊棚还未建，属于捏造事实。
原告当庭陈述，被告房屋是其老宅，是我家房屋前邻，被告现在住的房屋是我后邻的后邻，我的宅基地并不比他的高，我们有水沟，不容易积水，冲不了他的地基。对方说的地基下沉和裂痕不存在。我打算搭羊棚时，怕棚滴水滴到他家墙上就跟他说一声，因为他家建房时没建滴水檐，还是怕滴到他家房子，他说让我给挖个水沟，但水沟在我自己的宅子上，我不同意挖。对方先动手打的我。我的院子里都砌砖了，他房根底下也给他砌上了，也是我的地方。
本院经认证认为：因原被告对证据1．3．4无异议，行政处罚决定书、鉴定报告书、鉴定意见的形式和来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认。原告提交的证据5及证据6，形式存在瑕疵，且均缺乏其他证据予以佐证，本院不予认定。原告提交的夏津县人民院的诊断证明、收费票据、门诊处方签与其他证据相互印证，能够形成证据链，证实其病情及花费，本院认定其证明效力。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
邢学水与周祖先同系田庄乡裴官屯村村民，二人房屋系前后邻。在原告家门口原告与被告商谈下雨排水问题时，发生言语冲突，周祖先对邢学水进行了殴打。事发后，邢学水前往夏津县人民医院检查就医，支付医疗检查费用3438.82元，诊断为：左第七肋骨骨折，症状为：左胸部外伤，疼痛，咳嗽呼吸时疼痛加重。因病情需要，邢学水在家输液治疗14天，支付费用364元。
8月9日，经夏津县公安局法医鉴定，邢学水伤情属轻微伤。8月25日，夏津县公安局作出夏公（田）刑罚决字［2016］10238号行政处罚决定书，认定：周祖先殴打他人的违法行为成立，给予周祖先行政拘留8日并处罚款300元的行政处罚（执行期限为2016年8月25日到2016年9月2日）。此处罚已经执行完毕。
本院接受原告申请，委托德州德广法医司法鉴定所对邢学水的误工期、护理期、营养期等事项作出鉴定报告书，鉴定意见为：被鉴定人邢学水因伤致“左第7肋骨骨折”，误工期45天，护理期15天，营养期30天。
本院认为：公民享有身体健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事赔偿责任。本案原被告系同村前后邻，应和谐相处。双方因排水产生纠纷，应本着互谅互让的原则，通过正当途径处理相邻关系。原被告在商谈问题时，没有通过正当途经协调解决，而是冲动行事，事发当天将原告打伤，行为激烈，过错较大，原告遇事不冷静，没有理性处置，亦存在过错。被告周祖先实施侵权行为，造成原告损害，过错明显，应承担主要责任90%。原告处置不当适当减轻被告责任10%。
原告医疗费3802元，在夏津县人民医院的医疗费，有该院诊断证明、收费票据、当庭出示的影像图在案为证，予以认定。结合原告肋骨骨折的病情，其没有在医院住院治疗而是选择在家输液治疗，并无不可，医疗费364元系确定必要的花费，予以认定。德州德广司法鉴定中心的鉴定意见程序合法、理由充分，被告对此无异议，本院予以认定，原告的误工期限、营养期限、护理期限均以此为依据。原告要求的误工费、护理费数额均未提交有效证据证实误工、护理标准，结合原告身份为农村居民，误工费计算为山东上一年度农村居民人均可支配日收入35.42元×45天=1594元，护理费按照护工标准计算为50元×15天=750元，营养费计算为30元×30天=900元。根据原告提交的收费票据，原告先后数次前往夏津县人民医院检查就医，交通费系处理事故的必要花费，本院认定200元。鉴定费系原告真实花费，且有证据在案为证，数额800元，予以认定。原告其他诉讼请求，无有效证据支持，不予认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告周祖先于判决生效后十日内赔偿原告邢学水医疗费3802元、误工费1594元、护理费750元、营养费900元、交通费200元、鉴定费800元合计8046元的90%即7241.4元。
二、驳回原告方其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元，由被告周祖先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 刘丽丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 岳风秀