wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1435号之六
申请执行人：徐霞，住芜湖市弋江区。
被执行人：宋小燕，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1526号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人宋小燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋小燕建设银行存款人民币76000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执993号之二
申请执行人：刘洪涛
被执行人：丁石磊
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3386号民事调解书，在执行刘洪涛诉丁石磊民间借贷纠纷一案中，于2018年3月5日查封了被执行人丁石磊所有的豫A0E9**号轿车一辆，申请执行人以双方达成协议并履行完毕为由，自愿向本院提出撤销案件申请，并出具结案证明同意解除对被执行车辆的查封。
本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤销案件申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。案件执结后，应解除本院采取的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0183执993号执行案件的执行；
解除对被执行人丁石磊所有的轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李耀强
审判员 梁会刚
审判员 胡新朝
二〇一八年二月二十四日
书记员 樊苏杭
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1435号之五
申请执行人：徐霞，住芜湖市弋江区。
被执行人：宋小燕，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1526号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人宋小燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋小燕中国银行存款人民币76000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1435号之一
申请执行人：徐霞，住芜湖市弋江区。
被执行人：宋小燕，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1526号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人宋小燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋小燕邮储银行存款人民币76000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执993号之一
申请执行人刘洪涛，男，汉族。
被执行人丁石磊，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3386号民事调解书，在执行刘洪涛诉丁石磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿4万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人丁石磊的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 胡新朝
审判员 郑景福
二〇一六年十二月一日
书记员 李毅铭
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1435号之四
申请执行人：徐霞，住芜湖市弋江区。
被执行人：宋小燕，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1526号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人宋小燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋小燕徽商银行存款人民币76000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1435号之三
申请执行人：徐霞，住芜湖市弋江区。
被执行人：宋小燕，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1526号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人宋小燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋小燕招商银行存款人民币76000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1435号之二
申请执行人：徐霞，住芜湖市弋江区。
被执行人：宋小燕，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1526号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人宋小燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋小燕农业银行存款人民币76000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民特22号
申请人：泰兴市分界镇人民政府，住所地泰兴市分界镇分界村。
法定代表人：周伟，该镇镇长。
委托诉讼代理人：戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。
被申请人:鲍新兰。
委托诉讼代理人：张臻，泰兴市分界法律服务所法律工作者。
申请人泰兴市分界镇人民政府（以下简称分界镇政府）与被申请人鲍新兰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。
分界镇政府称，2004年泰兴市分界镇农村集体资产管理委员会（以下简称分界农村集体资产管委会）出资设立泰兴市瑞鸿化工厂（以下简称瑞鸿化工厂），被申请人系瑞鸿化工厂职工。2009年瑞鸿化工厂结合工厂实际情况，已经在全厂职工买断工龄。之后，瑞鸿化工厂逐年多付一个月工资给被申请人作为经济补偿金，直至2015年5月瑞鸿化工厂注销。申请人认为，双方不存在劳动关系且瑞鸿化工厂已经注销，瑞鸿化工厂与被申请人之间没有任何关系，劳动争议仲裁裁决书错误。请求撤销泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰兴劳人仲案字[2016]第189号仲裁裁决书，申请费由被申请人承担。
鲍新兰称，仲裁裁决主体正确，请求驳回申请人的申请，维持仲裁裁决。
经审查查明，2016年6月24日，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出泰兴劳人仲案字[2016]第189号仲裁裁决：自本裁决书生效之日起十五日内被申请人分界镇政府一次性支付申请人鲍新兰解除劳动合同的经济补偿金15330元。
分界镇农村集体资产管委会于2001年4月25日成立，并领取营业执照，具有法人资格，法定代表人为周伟。
瑞鸿化工厂于2004年3月1日设立，注册资本为150万元，设立时向工商部门提交的验资证明、审验注册资本申请表、资金来源证明等载明的出资人为分界镇农村集体资产管委会。2015年5月21日分界镇政府经研究决定注销瑞鸿化工厂。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。瑞鸿化工厂已被注销，其出资人为分界镇农村集体资产管委会而非分界镇政府。仲裁裁决以分界镇政府为本案当事人并裁决其承担给付经济补偿金的责任，适用法律错误，分界镇政府申请撤销仲裁裁决理由成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条第（一）的规定，裁定如下：
撤销泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字[2016]第189号仲裁裁决。
申请费400元，由被申请人鲍新兰负担（此款分界镇政府已预交，鲍新兰于本裁定书生效之日起十五日内迳交分界镇政府）。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审判长 于 焱
审判员 刘艳生
审判员 王小莉
二〇一六年九月三十日
书记员 邵 峰
陕西省渭南中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕05执复4号
复议申请人:渭南鑫瑞房地产有限公司。
法定代表人：原雪英，系该公司总经理。
委托代理人：刘岩红，陕西频阳律师事务所律师。
申请执行人:西安美粤工贸有限公司。
法定代表人：卢从印，系该公司董事长。
被执行人:富平县东华街道办温泉村嘴头社区居民委员会。
法定代表人：殷亚军，系该居委会主任。
复议申请人渭南鑫瑞房地产有限公司（以下简称鑫瑞公司）不服富平县人民法院（2016）陕0528执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
富平县人民法院认为，其查封的土地权利人为富平县东上官乡嘴头村村民委员会，即现在的富平县东华街道办温泉村嘴头社区居民委员会（以下简称嘴头居委会），法院对登记在被执行人嘴头居委会名下该宗土地使用权依法查封无不妥，裁定驳回渭南鑫瑞房地产有限公司的异议请求。
复议申请人鑫瑞公司称，该宗土地的权属尽管为嘴头居委会，但嘴头居委会于2012年11月已和鑫瑞公司签订了嘴头村综合商城项目开发建设协议书，鑫瑞公司已支付土地款6000余万元，执行裁定书侵害了鑫瑞公司权益及700多户业主的正当利益，请求撤销富平县人民法院（2016）陕0528执异14号执行裁定书。
本院查明，申请执行人西安美粤工贸有限公司与被执行人嘴头居委会建设工程施工合同纠纷一案，富平县人民法院作出（2014）富平民初字00933号民事判决，后本院作出（2015）渭中民二终字第00203号民事判决，维持原审判决。执行中，富平县人民法院于2016年7月27日对被执行人嘴头居委会名下位于富平县复兴路北段东侧的国有土地使用权予以查封【国有土地使用权证：富国用（2015）第xxxx号】，限额500万元。鑫瑞公司认为其与嘴头居委会签订嘴头村综合商城项目开发协议书，对该宗土地进行了开发建设，查封行为侵害了鑫瑞公司及700多户购房业主的权益，请求撤销该宗土地的查封。
本院认为，富平县人民法院依法查封的被执行人嘴头居委会名下土地使用权，且有执行标的限额，并不违反法律规定，法院的查封行为未侵害鑫瑞公司权益，在法院处置相关财产时鑫瑞公司应积极协助配合法院执行工作。鑫瑞公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回渭南鑫瑞房地产有限公司复议申请，维持富平县人民法院（2016）陕0528执异14号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁军隆
审判员 刘 丰
审判员 赵永春
二〇一七年三月九日
书记员 苏 宁
陕西省渭南中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕05执复4号
复议申请人:渭南鑫瑞房地产有限公司。
法定代表人：原某某，系该公司总经理。
委托代理人：刘�某，陕西频阳律师事务所律师。
申请执行人:西安美粤工贸有限公司。
法定代表人：卢某某，系该公司董事长。
被执行人:富平县东华街道办温泉村嘴头社区居民委员
会。
法定代表人：殷某某，系该居委会主任。
复议申请人渭南鑫瑞房地产有限公司（以下简称鑫瑞公
司）不服富平县人民法院（2016）陕0528执异14号执
行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进
行审查，现已审查终结。
富平县人民法院认为，其查封的土地权利人为富平县东
上官乡嘴头村村民委员会，即现在的富平县东华街道办温泉
村嘴头社区居民委员会（以下简称嘴头居委会），法院对登
记在被执行人嘴头居委会名下该宗土地使用权依法查封无不妥，裁定驳回渭南鑫瑞房地产有限公司的异议请求。
复议申请人鑫瑞公司称，该宗土地的权属尽管为嘴头居
委会，但嘴头居委会于2012年11月已和鑫瑞公司签订了嘴头村综合商城项目开发建设协议书，鑫瑞公司已支付土地款6000余万元，执行裁定书侵害了鑫瑞公司权益及700多户业主的正当利益，请求撤销富平县人民法院（2016）陕0528执异14号执行裁定书。
本院查明，申请执行人西安美粤工贸有限公司与被执行
人嘴头居委会建设工程施工合同纠纷一案，富平县人民法院
作出（2014）富平民初字00933号民事判决，后本院作出
（2015）渭中民二终字第00203号民事判决，维持原审判决。执行中，富平县人民法院于2016年7月27日对被执行人嘴头居委会名下位于富平县复兴路北段东侧的国有土地使用权予以查封【国有土地使用权证：富国用（2015）第0112号】，限额500万元。鑫瑞公司认为其与嘴头居委会签订嘴头村综合商城项目开发协议书，对该宗土地进行了开发建设，查封行为侵害了鑫瑞公司及700多户购房业主的权益，请求撤销该宗土地的查封。
本院认为，富平县人民法院依法查封的被执行人嘴头居
委会名下土地使用权，且有执行标的限额，并不违反法律规
定，法院的查封行为未侵害鑫瑞公司权益，在法院处置相关
财产时鑫瑞公司应积极协助配合法院执行工作。鑫瑞公司的
复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法
院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第
一项规定，裁定如下：
驳回渭南鑫瑞房地产有限公司复议申请，维持富平县人
民法院（2016）陕0528执异14号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁军隆
审判员 刘 丰
审判员 赵永春
二〇一七年三月九日
书记员 苏 宁
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
2016陕01**执2272号
申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司。
被执行人西安远城机电科技有限公司。
被执行人祁阿维，男，1968年2月23日出生。
被执行人蒋洪霞，女，1968年11月25日出生。
本院在执行申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司与被执行人西安远城机电科技有限公司、祁阿维、蒋洪霞公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕证执字第236号执行证书，于2016年8月29日向本院申请执行，执行标的为2041350元。执行中，被执行人住所地不在本辖区，申请执行人无法举证被执行人在本辖区有可供执行财产，本院对该案件无管辖权，故依法裁定驳回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院2016陕01**执2272号案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年九月二日
书记员 党白鹭
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
2016陕01**执2272号
申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司。
被执行人西安远城机电科技有限公司。
被执行人祁阿维，男。
被执行人蒋洪霞，女。
本院在执行申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司与被执行人西安远城机电科技有限公司、祁阿维、蒋洪霞公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕证执字第236号执行证书，于2016年8月29日向本院申请执行，执行标的为2041350元。执行中，被执行人住所地不在本辖区，申请执行人无法举证被执行人在本辖区有可供执行财产，本院对该案件无管辖权，故依法裁定驳回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院2016陕01**执2272号案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年九月二日
书记员 党白鹭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0602民初3478号
原告某公司，住所地某区东风新村经一街益民小区6号楼。
法定代表人田某某，该公司总经理。
委托代理人王凤文、孟昭忠，黑龙江彤阳律师事务所律师。
被告李某某，男，1976年7月6日出生。
本院在审理原告某公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告某公司负担。
代理审判员 周苹苹
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 黄 硕
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民特203号
申请人西安雨中情防水材料有限责任公司，住所地陕西省西安泾河工业园泾渭工业园。
法定代表人耿进玉，该公司总经理。
委托代理人王骁龙，该公司员工。
被申请人华升建设集团有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市高新区高新三路8号西BD新天地第2幢1单元3层10320房。
负责人茅惠娟，该公司经理。
申请人西安雨中情防水材料有限责任公司（以下简称：雨中情公司）因申请确认仲裁协议效力一案，向本院提出申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
雨中情公司向本院申请称，其公司与华升建设集团有限公司西安分公司（以下简称：华升西安分公司）于2011年3月17日签订了防水材料《销售合同》。该合同第十二条约定：本合同在执行过程如发生争议，甲乙双方可协商解决，协商不成可向乙方所在地仲裁机构提出仲裁，如仲裁不成可向乙方所在地人民法院提起诉讼。请求仲裁仲裁协议效力。
华升西安分公司未到庭亦未予答辩。
本院经审查认为，本案中，雨中情公司（乙方）与华升西安分公司公司（甲方）于2011年3月17日签订的《销售合同》第十二条约定：“本合同在执行过程如发生争议，甲乙双方可协商解决，协商不成时可向乙方所在地仲裁机构提出仲裁，如仲裁不成可向乙方所在地的人民法院提起诉讼。”该条款约定了仲裁和诉讼两个互相排斥的纠纷解决方式，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”之规定，前述仲裁协议应为无效。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
确认西安雨中情防水材料有限责任公司与华升建设集团有限公司西安分公司于2011年3月17日签订《销售合同》中的仲裁协议无效。
案件受理费400元，西安雨中情防水材料有限责任公司已预交，由西安雨中情防水材料有限责任公司负担。
审 判 长 文 艳
审 判 员 臧振华
代理审判员 蒋 瑜
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 徐浩诚
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民特203号
申请人西安雨中情防水材料有限责任公司,住所地陕西省西安泾河工业园泾渭工业园。
法定代表人耿进玉,该公司总经理。
委托代理人王骁龙,该公司员工。
被申请人华升建设集团有限公司西安分公司,住所地陕西省西安市高新区高新三路8号西BD新天地第2幢1单元3层10320房。
负责人茅惠娟,该公司经理。
申请人西安雨中情防水材料有限责任公司(以下简称:雨中情公司)因申请确认仲裁协议效力一案,向本院提出申请。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
雨中情公司向本院申请称,其公司与华升建设集团有限公司西安分公司(以下简称:华升西安分公司)于2011年3月17日签订了防水材料《销售合同》。该合同第十二条约定:本合同在执行过程如发生争议,甲乙双方可协商解决,协商不成可向乙方所在地仲裁机构提出仲裁,如仲裁不成可向乙方所在地人民法院提起诉讼。请求仲裁仲裁协议效力。
华升西安分公司未到庭亦未予答辩。
本院经审查认为,本案中,雨中情公司(乙方)与华升西安分公司公司(甲方)于2011年3月17日签订的《销售合同》第十二条约定:“本合同在执行过程如发生争议,甲乙双方可协商解决,协商不成时可向乙方所在地仲裁机构提出仲裁,如仲裁不成可向乙方所在地的人民法院提起诉讼。”该条款约定了仲裁和诉讼两个互相排斥的纠纷解决方式,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效”之规定,前述仲裁协议应为无效。
综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:
确认西安雨中情防水材料有限责任公司与华升建设集团有限公司西安分公司于2011年3月17日签订《销售合同》中的仲裁协议无效。
案件受理费400元,西安雨中情防水材料有限责任公司已预交,由西安雨中情防水材料有限责任公司负担。
审 判 长 文 艳
审 判 员 臧振华
代理审判员 蒋 瑜
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 徐浩诚
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执412号
申请执行人：崔桐鑫。
被执行人：陈晓艳。
本院在执行崔桐鑫与陈晓艳房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈晓艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人陈晓艳价值12.5万元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；
二、划拨被执行人陈晓艳的存款，扣留、提取被执行人陈晓艳的收入，共计12.5万元。
本裁定立即执行。
审判员 彭诗文
二〇一八年一月三十日
书记员 刘宇涵
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执412号之一
申请执行人：崔桐鑫。
被执行人：陈晓艳。
本院在执行崔桐鑫与陈晓艳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行金额为本金10万元及利息等，至2018年7月6日受偿1090元，其余未受偿。执行过程中，本院对被执行人陈晓艳的银行账户、证券、房产等财产信息进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0603民初4号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 良
审判员 罗 虎
审判员 彭诗文
二〇一八年七月六日
书记员 刘宇涵
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执90号
申请执行人郑维琳
被执行人金兆军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第01954号，依法向被执行人金兆军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金兆军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金兆军（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金兆军（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币23000.00元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年二月十四日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执90号之一
申请执行人：郑维琳。
被执行人：金兆军。
原告郑维琳与被告金兆军为民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日发出（2015）台黄商初字第1954号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑维琳于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人金兆军履行生效法律文书所确定的义务，即返还申请执行人郑维琳借款人民币21000元及支付利息，同时承担案件受理费188元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人金兆军纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人金兆军的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，目前本案被执行人无可供执行的财产。2016年1月7日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人金兆军有财产可供执行。申请执行人亦逾期未能提供被执行人金兆军可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执90号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 唐 甜
二〇一六年七月十四日
代书记员 陈 涛
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执465号
申请执行人景县农村信用合作联社。
被执行人王金山。
本院在执行申请执行人景县农村信用合作联社与被执行人王金山（2016）冀1127执465号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人景县农村信用合作联社同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2013）景民二初字第233号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伟
执行员 杜振刚
执行员 张 凯
二〇一六年八月三十一日
书记员 郑琳琳
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0305执恢1407号
申请执行人：陈红燕，女，汉族，1975年4月27日出生，户籍地址湖南省衡阳县。
被执行人：季兴生，男，汉族，1971年5月26日出生，户籍地址深圳市南山区。
申请执行人陈红燕与被执行人季兴生租赁合同纠纷一案，本院（2012）深南法民三初字第672号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。立案案号为（2013）深南法执字第1666号。因未发现被执行人名下有可供执行的财产，已终结（2013）深南法执字第1666号案件的执行程序。
2017年10月10日，申请执行人向本院提交申请书，表明愿意将本院执行到位的款项59476.69元退回给被执行人季兴生，放弃对被执行人的执行请求，并申请结案。经审查查明，上述情形系申请执行人陈红燕真实意愿，故本院依法恢复对（2012）深南法民三初字第672号民事判决的执行。
本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2013）深南法执字第1666号、（2017）粤0305执恢1373号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈ＸＸ
审判员 羊大雄
审判员 严俊涛
二〇一八年一月二十五日
书记员 詹纪才
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执2711号
申请执行人陈根建
被执行人赵悦欢，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初01388号，依法向被执行人赵悦欢发出执行通知书，责令被执行人赵悦欢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵悦欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵悦欢（证件号码：）在省农信社的62×××89的存款人民币306276.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执2711号之一
申请执行人陈根建
执行人 赵悦欢。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初01388号，依法向被执行人赵悦欢发出执行通知书，责令被执行人赵悦欢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵悦欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵悦欢(证件号码:)在省农信社的62×××89的存款人民币306276.78元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员鲍林峰
AUT（）)O
二〇一六年十月二十五日
书记员沈浩
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5730号
申请执行人刘定南
被执行人郑叶华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初2276号，依法向被执行人郑叶华发出执行通知书，责令被执行人郑叶华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑叶华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑叶华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5730号
申请执行人刘定南
被执行人郑叶华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初2276号，依法向被执行人郑叶华发出执行通知书，责令被执行人郑叶华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑叶华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑叶华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 蓝天辰
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6497号
申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司
被执行人谢金波，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初4357号，依法向被执行人谢金波发出执行通知书，责令被执行人谢金波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢金波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢金波（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币380426.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王朝晖
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1537号之二
申请执行人:卫某，女，1954年10月11日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院查封了被执行人何某所有的房产。现因此案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何某所有的房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年一月二十二日
书记员 孔鹏鹏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1537号
申请执行人:卫某，女，1954年10月11日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院在执行卫某与何某劳务合同纠纷一案中，查明:被执行人何某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何某所有的房产，查封期限为三年。
二、被执行人何某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年七月二十六日
书记员 孔鹏鹏
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6497号之三
申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:91331000582651451J。
法定代表人孙胜。
被执行人谢金波，男，1984年1月23日出生，住。
被执行人陈匡岳，男，1970年4月7日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初4357号调解书，在执行申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人谢金波、陈匡岳（2016）浙1081执6497号金融借款合同纠纷执行一案中，网络点对点冻结了被执行人谢金波、陈匡岳的银行存款账户，现因被执行人谢金波、陈匡岳履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人谢金波、陈匡岳银行存款账户人民币
380426.7元的冻结。
本裁定立即执行。
执 行 员 陈俊伊
二〇一七年八月十八日
代书记员 金之光
温岭市人民法院
解除冻结存款通知书
（存根）
（2016）浙1081执6497号之
发往银行：
事由：本院于年月日冻结了谢金波、陈匡岳在你行（处）账户的存款元，现因执行工作需要，请解除冻结可以支付。
批准人：承办人：
二0一七年月日
温岭市人民法院
解除冻结存款通知书
（2016）浙1081执6497号之
发往银行：
事由：本院于年月日冻结了谢金波、陈匡岳在你行（处）账户的存款元，现因执行工作需要，请解除冻结可以支付。
附：（2016）浙1081执6497号执行裁定书一份
二0一七年月日
经办人：陈俊伊
联系电话：8842****
本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
温岭市人民法院
解除冻结存款通知书
(回执)
（2016）浙1081执6497号之
温岭市人民法院：
你院（2016）浙1081执6497号之解除冻结存款通知书收悉。关于谢金波、陈匡岳（单位）在我行(处)的账户存款元，已解除冻结，此复。
银行(盖章)
年月日
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0184执3746号
申请执行人冯根玲,女,1966年3月14日出生,汉族,住新郑市,。
被执行人胡新玲,女,1963年11月20日出生,汉族,住新郑市。
本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院(2017)豫0184民初3994号民事判决,于2018年1月2日向被执行人送达执行通知书,责令被执行人于2018年1月7日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:
冻结、划拨被挑行人胡新玲银行存款100000元,或查
封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一八年四月二十八日
书记员 崔超远
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执5755号
申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市天河区，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。
法定代表人：李ＸＸ，职务：行长。
委托代理人：莫梦斐，北京大成（广州）律师事务所律师。
被执行人：黄有报，身份证住址：广西德保县。
申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人黄有报信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第2616号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金9960.55元及利息、滞纳金、其他费用并支付案件受理费185元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务。本院依法向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、平安银行广东省分行等各相关银行查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院的(2016)粤0104执5755号案件终结本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪楚亮
审判员 丘颂文
审判员 陈旭钊
二〇一六年七月二十一日
书记员 许光旅
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)平商初字第8号
原告：平原县农村信用合作联社。
法定代表人：陈海，理事长。
被告：德州东海工贸有限公司。
法定代表人：郑吉顺，董事长。
被告：山东中普啤酒有限公司。
法定代表人：栗洪涛，董事长。
被告：平原广宇印刷有限公司。
法定代表人：郑吉平，董事长
本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2012年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款140万元或查封其相等价值的财产，并向本院提供原告名下的坐落在平原县青年路的房产一栋做担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封原告平原县农村信用合作联社名下的坐落在平原县青年路的房产一栋。
二、冻结被告德州东海工贸有限公司、山东中普啤酒有限公司平原广宇印刷有限公司名下的银行存款140万元或查封相等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张胜利
审判员 ＸＸ彦
审判员 邵丽娟
二〇一五年八月二十日
书记员 张海峰
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1525民初229号
原告：朱西荣。
原告：詹俊龙。
原告：詹帮运。
三原告委托诉讼代理人：詹帮海，系三原告亲属。
原告：詹帮海。
被告：吕昌秀。
被告：詹帮良。
被告：詹帮柱。
原告朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海与被告吕昌秀、詹帮良、詹帮柱土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告詹帮海本人并以原告朱西荣、詹俊龙、詹帮运委托诉讼代理人的身份到庭参加诉讼、被告詹帮良、詹帮柱到庭参加诉讼，被告吕昌秀经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海向本院提出诉讼请求：1.判令各被告立即将其亲属詹维定坟墓迁出原告的林地，停止侵权，归还原告林地；2.判令各被告共同赔偿原告土地收益及经济损失20000元；3.责令各被告向原告承认错误，赔礼道歉；4.本案诉讼费用由各被告负担。诉讼过程中，三原告将第2项诉讼请求增加为30000元，并增加两项诉讼请求：1.责令被告将山地恢复原状、恢复原有生态植被，植树造林；2.请求被告赔偿未来收益3至5万元。事实和理由：2008年3月，三被告亲人詹维定去世，三被告未经原告同意，乘原告举家外出青岛之际，将詹维定安葬在原告的责任山上，被告对原告责任山上树木进行盗伐，擅自开垦荒地，种植庄稼，原告直到2011年回乡时才发现。2011年至2004年，原告多次找被告交涉，所在乡、村均参与调解，但被告拒绝调解，原告曾到上级有关部门上访无果，为此，诉至法院，请求依法判决。
詹帮良、詹帮柱辩称，1、我们父亲十年前去世安葬在这个山上，当时认为是我们家的自留地，后期知道这块地是原告的，我们登门向原告朱西荣沟通过；2、我们没有盗伐树木，也没有种植庄稼；3、我们不同意迁坟，同意赔偿3000元；4、可以承认错误，赔礼道歉。
吕昌秀未作答辩。
朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.林权证；2.固始县祖师庙镇童圩村委会出具的原告家庭关系证明；3.固始县祖师庙镇童圩村委会出具的关于原、被告两家家庭成员概况、纠纷发生的经过及詹帮海为此事去北京上访的证明等。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据2，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于林地上当时是否有马尾松树种。原告提供林权证上明确载明：主要树种为马尾松，林种系用材林，该林权证系经有关部门颁发，是当事人财产权益的权属证明，本院对该林权证的真实性及所载明的林木状况予以确认；2.村委会出具的关于原、被告两家家庭成员概况、纠纷发生的经过及詹帮海为此事去北京上访的证明的真实性。该份证明真实地反映了原、被告家庭成员实际情况及该纠纷发生的原因、经过和村委会进行调解的过程等，并加盖有村委会公章，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱西荣与原告詹俊龙、詹帮运、詹帮海系母子关系，被告吕昌秀与被告詹帮良、詹帮柱系母子关系，原、被告在同一个村民组居住。2008年3月，三被告亲属詹维定去世，三被告在四原告不知情的情况下，未经四原告同意，将其亲属詹维定安葬在四原告的自留山上。2001年3月，四原告从外地赶回老家时，才发现自家的山上多了一座坟，得知是四被告的亲属后，原告即找被告交涉，从2001年至2014年，原告方多次与被告方交涉未果，2014年2月，原告方向镇政府及所在村委会反映此事，村委会及村民组参与了调解，因双方意见差距较大，未能达成协议，为此，原告方相继向上级有关部门上访。庭审中，被告詹帮良、詹帮柱向原告方当庭承认错误并赔礼道歉。原告在庭审中增加的诉讼请求，未能按规定预交诉讼费，同时，原告方要求被告方赔偿经济损失，未能向本院提供相关损失的赔偿依据。
本院认为，被告吕昌秀、詹帮良、詹帮柱的亲属去世后，其未经原告朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海同意，擅自在四原告承包的责任山上安葬，侵犯了四原告的合法权益，已构成侵权，四原告要求三被告将其亲属的坟墓迁出原告的林地并恢复原状，合法有据，本院予以支持。鉴于被告詹帮良、詹帮柱当庭向原告方承认错误并赔礼道歉，四原告的该项诉讼请求目的已经达到，无需本院再行判决。四原告要求三被告赔偿其土地收益及经济损失20000元，未能提供相关损失的赔偿依据，本院无法认定，对四原告当庭增加的诉讼请求部分，因四原告未能按规定预交诉讼费，本院不予审理。
综上所述，三被告未经四原告同意，擅自在四原告林地内安葬其亲属，侵犯了四原告对其拥有的林木、林地的合法权益，四原告要求三被告将其亲属的坟墓迁出原告林地，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（二）、（五）项、《中华人民共和国森林法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕昌秀、詹帮良、詹帮柱于本判决生效后六十日内将安葬在原告朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海林地内的其亲属的坟墓迁出，同时将四原告的林地恢复原状。
二、驳回原告朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海其他诉讼请求。
案件受理费300元，朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海负担100元，吕昌秀、詹帮良、詹帮柱负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 聂士峰
审判员 张永革
审判员 吕 品
二〇一七年二月二十二日
书记员 霍 健
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5305号
罪犯蔡杰，男，汉族，1979年8月7日生，小学文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年12月5日作出（2012）瑶刑初字第00626号刑事判决，以被告人蔡杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯蔡杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡杰减去自本裁定送达之日起至2017年4月19日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐基亮
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0827民初584号
原告范宏森，男，1964年6月4日出生，汉族，垣曲县发改委职工，住垣曲县。
被告庞车民，男，1963年12月5日出生，汉族，无业，住垣曲县。
本院在审理原告范宏森诉被告庞车民民间借贷纠纷一案中，原告范宏森于2016年8月2日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范宏森撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告范宏森承担。
审判员 赵张霞
二〇一六年八月二日
书记员 谭荷颖
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初1245号
原告王宝成，男。
原告杨梅，女。
被告沈阳宇全房地产开发有限公司。
法定代表人张利。
委托代理人王占元，男。
原告王宝成、杨梅与被告沈阳宇全房地产开发有限公司（以下简称宇全公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员潘微微适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝成、杨梅，被告沈阳宇全房地产开发有限公司委托代理人王占元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝成、杨梅诉称，2010年5月31日，我购得被告沈阳宇全房地产开发有限公司开发的爱俪家园小区商品房一套，被告没有按照合同约定交房，影响我进驻353天，应赔付我违约金546元；被告至今没有给我办理房证，应赔付我违约金4380元，共计人民币7254元。故我诉至法院，请求法院判令被告赔偿我商品房晚进驻和过期办理产权证违约金合计7254元，诉讼费用由被告承担。
被告沈阳宇全房地产开发有限公司辩称，我公司于2010年12月15日将房屋交付给原告使用，此房已交付将近6年之久，原告起诉逾期交房违约金已超过法律规定的诉讼时效，请求人民法院对于原告诉请不予支持；逾期办理房证的诉讼请求也已超过法律规定的诉讼时效，故对原告逾期办理房证的诉讼请求也应不予支持，请求法院予以驳回；原告尚欠被告煤气管网费3300元，要求原告给付被告。
经审理查明，2010年6月5日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告公司建筑开发的位于沈阳市苏家屯区文竹街59-5号3-4-2（建筑面积93.49平方米）房屋一处，总房款为“（人民币）贰拾玖万玖仟贰佰陆拾贰元整”（299262元），原告已经按照约定给付被告房款，被告于2010年12月15日将房屋交付原告使用。原、被告双方在商品房买卖合同中约定，出卖人应在2010年5月31日之前，将符合条件的商品房交付买受人使用；出卖人逾期交房的违约责任：出卖人向买受人支付已付房款的万分之零点壹（逾期交房天数）的逾期违约金，直至房屋交付为止。合同同时约定，出卖人应在商品房交付使用后365日内，将办理产权登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款拾万分之一的违约金，合同继续履行。现原告来院提起诉讼，要求被告支付逾期交房违约金人民币546元及逾期办证违约金人民币4380元，共计人民币7254元。
上述事实，有原、被告陈述，商品房买卖合同、收款收据、准住通知单、商品房买卖合同备案表、销售不动产统一发票办证联及发票联等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系在平等自愿基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应严格履行。现被告未按合同约定的办证期限内为原告办理房证，对此已构成违约，应当承担违约责任。因按原告主张诉争房屋已于2010年12月15日交付原告，而原告于2016年3月10日诉至我院，自起诉之日前两年之内的违约金主张本院予以支持，超过两年的部分本院不予支持，即自2014年3月11日起至2016年3月10日止的违约金本院予以支持，被告应承担的逾期办证违约金应为2184.61元[299262元×730天×0.01‰]。关于被告提出原告主张逾期交房的违约金已经超过诉讼时效的的抗辩意见，因涉案房屋已于2010年12月15日交付，原告于2016年3月10日才向法院提起诉讼，其亦未提供诉讼时效中止或中断情形的证据，故对被告提出原告主张逾期交房违约金的起诉已超过诉讼时效，不受法律保护，请求法院驳回原告诉讼请求的意见，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳宇全房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王宝成、杨梅逾期办理房屋所有权登记证书违约金人民币2184.61元;
二、驳回原告王宝成、杨梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告沈阳宇全房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 潘微微
二〇一六年六月六日
书记员 陈艳梅
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执628号之一
申请执行人：曹剑，男，汉族，住四川省大英县回马镇。
被执行人：林勇，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院在执行曹剑与林勇租凭合同纠纷一案中，经查林勇在中国工商银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人林勇在中国工商银行X账户内存款人民币60600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年七月十三日
书记员 余 洲
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初1245号
原告沈阳曙光房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区天赐街7-3号二层。
法定代表人李德武，系总经理。
委托代理人王寅生，男，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。
被告陈琦，女，锡伯族，住沈阳市和平区。
原告沈阳曙光房地产开发有限公司与被告陈琦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由本院审判员朱波担任审判长，与代理审判员赵文新（主审）、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王寅生，被告陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判决被告按每平方米41.67元向原告支付房屋安全性提级建筑补偿金2430.61元。
被告辩称，原告诉讼主张所依据的《民用建筑保温系统及外墙装饰防火暂行规定的通知》的下发时间早于原被告之间商品房买卖合同的签订时间，原告明知其向被告交付的房屋不符合相关消防规定，仍向被告交付的行为是一种欺瞒行为；原告在知情的情况下没有将该费用计算在房价内，是其自身的错误，其无权向被告主张补偿金；原告向被告交付的房屋应该是符合国家相关规定的，故其对房屋消防等级进行提级是其履行合同义务的行为。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1、沈阳市浑南区人民法院民事判决书，证明被告的入住时间是2011年11月19日，及原告请求被告承担房屋消防登记提级建筑补偿金的建筑面积。
被告对该证据没有异议。
证据2、沈阳市消防局建设工程消防设计审核意见书一份，证明曙光大厦工程总建筑面积100801.61平方米，消防设计已经沈阳市消防局审核认定“该工程的消防设计基本合格”可以进行施工。
被告对该份证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议。该意见书出具后，住建部和公安部又下发了暂行规定，故该意见书不应作为证据出具，同时意见书和暂行规定的出具时间均早于合同签订时�。
证据3、消防验收申请文件，证明原告曙光公司在单位工程竣工验收合格后，即及时向沈阳市消防局申请消防验收。该工程消防设计已经消防局审核同意，消防材料应属合格。
被告对该组证据的合法性、真实性、关联性均有有异议，这是原告方自己的出具的，可以作假。
证据4、住建部、公安部和沈阳市住建委关于民用建筑外保温材料提级文件。证明公安部、住建部和沈阳市政府文件均在原告曙光公司工程竣工后才传达，原告不扒掉原有外墙保温重新装修，沈阳市消防局就不给消防验收。证明逾期办证的责任不在曙光公司，而在政府政策调整，提高了消防材料燃烧性能等级所致。
被告对证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，因为被告购买房屋的时间为2009年12月28日，晚于文件下发的时间，另外，暂行规定在2009年9�25日已经印发，因此原告所提供的证据与本案没有任何关联。
证据5、消防提级工程《协议书》及付款发票，证明曙光公司因国家政策调整，根据沈阳市公安消防局要求，消防材料提级投入工程款4200000元。消防安全等级提高也提高了房屋的安全性，因此增加的建筑成本应由购房户承担。
被告对此证据的合法性、真实性没有异议，关联性有异议，商品房买卖合同中明确规定了交付的标准，房屋验收合格后才可以交付使用，而且定价标准在双方签订合同之前已经明确列出，而且双方没有补充协议约定需要被告支付任何与商品房买卖外的任何费用，因此此项证据与本案没有任何的关联性。
证据6、沈阳市公安消防局《建设工程消防验收意见书》沈公消验字〈2014〉第0337号，证明曙光大厦消防验收合格，造成逾期报备办证的责任在政府行政执法�关消防局，而不在曙光公司。
被告对此证据的合法性、真实性没有异议，关联性有异议，原该证据无法证明原告的主张，同时被告向原告主张逾期交房违约金的诉讼已经法院生效判决的确认原告存在逾期交房的违约责任，因此此项举证与本案无任何关联性。
证据7、沈阳市浑南区房屋所有权初始登记证明，证明自2015年9月1日起，曙光公司的购房业主即可办理房屋产权登记。
被告对此证据的合法性、真实性没有异议，但对关联性有异议，此项证据只能表明原告可以为被告办理房屋产权证，并不能表明因消防提级所产生的费用应由被告共同承担。
被告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
证据1、商品房买卖合同一份，证明合同约定在设计发生变更时原告应该及时通知被告，由被告决定是否继续履行合同，而原告并未�行该义务；合同附件只约定了外墙材料的范围，并没有约定外墙材料的等级，所以原告要求被告共同承担材料等级升级的费由于法无据。
原告对此证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，合同只约定了外墙面材及主材，未约定保温材料。
经审理查明，原告陈琦与被告沈阳曙光房地产开发有限公司于2009年12月28日签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南新区某街x号建筑面积58.33平方米的房屋一处，房屋总价款291651元；房屋交付标准为商品房经验收合格。合同签订后，原告按约定支付了全部房款，被告已于2011年11月19日交付房屋。现因涉案房屋保温材料提级原告来院起诉，提出因保温材料提级所支出的工程款在其对外出售房屋时尚未发生，因此也并未计算在房屋建筑成本及房价中，且该提级行为增加了房屋的安全性能，故要求被告另行支付因房屋保温材料提级所产生的施工费用。
另查明，2009年9月10日，沈阳市消防局向原告沈阳曙光房地产开发有限公司出具了建设工程消防设计审核意见书，认为原告开发建设的总建筑面积为100801.61平方米的曙光大厦消防设计基本合格。原告主张其根据该经审核的消防设计进行了施工后，因2009年9月25日公安部、住房和城乡建设部下发的《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》中规定保温材料的燃烧性能应为A级，不应是B2级，造成房屋未能通过沈阳市消防局的消防验收。为取得消防验收合格证，原告与案外人辽宁强大铝业工程股份有限公司签订了协议书，委托其对曙光大厦外墙保温材料进行拆换，并支付了工程款4200000元。工程竣工后，原告开发建设的曙光大厦建设工程消防工程通过验收。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告已按照合同约定向原告交付了全部购房款，原告也已按照合同约定向被告交付符合合同约定条件的房屋，故双方签订的商品房买卖合同已履行完毕。且合同约定原告向被告交付的商品房是将验收合格的商品房，而通过消防验收是商品房验收合格不可或缺的一部分，故原告委托辽宁强大铝业工程股份有限公司对保温材料进行拆换是原告履行向被告交付验收合格的商品房的合同义务而进行的必要行为。现原告在合同履行完毕后，再以其建设房屋过程中增加成本为由要求被告另行支付购房款，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：
驳回原告沈阳曙光房地产开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告沈阳曙光房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 波
代理审判员 赵文新
人民陪审员 金 丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王朝霞
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立�合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执628号之三
申请执行人：曹剑，男，汉族，住大英县回马镇。
被执行人：林勇，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院在执行曹剑与林勇租赁合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人60600元，执行费890元，公告费600，诉讼费1725元。在执行过程中，双方于2017年08月14日自行达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 张宗建
审判员 陈才干
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨玉泉
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执692号之一
被执行人王徐峰，男，1987年7月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执692号之一裁定书，于2017年07月26日向被执行人王徐峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王徐峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王徐峰在中国银行175219007139CNY0账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执692号之三
被执行人王徐峰，男，1987年7月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执692号之三裁定书，于2017年07月26日向被执行人王徐峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王徐峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王徐峰在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执692号之四
被执行人王徐峰，男，1987年7月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执692号之四裁定书，于2017年07月26日向被执行人王徐峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王徐峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王徐峰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1535号之二
申请执行人:杨某，女，1959年9月10日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院查封了被执行人何某所有的房产。现因此案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何某所有的房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年一月二十二日
书记员 孔鹏鹏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1535号之一
申请执行人:杨某，女，1959年9月10日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某的存款2384元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年八月十六日
书记员 孔鹏鹏
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1202执恢61号
申请执行人：姜韬，男，1991年8月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：蔡盛波，男，1990年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。
关于申请执行人姜韬与被执行人蔡盛波民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2017）粤1202执1360号，现恢复执行案号：（2018）粤1202执恢61号】，在执行过程中，被执行人蔡盛波履行完毕本院已发生法律效力的（2017）粤1202民初1036号民事判决确定的法律义务，申请执行人姜韬确认本案已执行完毕。
本院认为，上述被执行人已履行完毕本院已发生法律效力的（2017）粤1202民初1036号民事判决确定的法律义务，申请执行人姜韬基于上述执行依据的权利全部得到了实现，本案的执行申请费已缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
本案及（2017）粤1202执1360号案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 黄坤朝
二〇一八年一月十一无
书记员 黎柏宏
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1202执恢61号
申请执行人：姜韬，男，1991年8月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：蔡盛波，男，1990年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。
关于申请执行人姜韬与被执行人蔡盛波民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2017）粤1202执1360号，现恢复执行案号：（2018）粤1202执恢61号】，在执行过程中，被执行人蔡盛波履行完毕本院已发生法律效力的（2017）粤1202民初1036号民事判决确定的法律义务，申请执行人姜韬确认本案已执行完毕。
本院认为，上述被执行人已履行完毕本院已发生法律效力的（2017）粤1202民初1036号民事判决确定的法律义务，申请执行人姜韬基于上述执行依据的权利全部得到了实现，本案的执行申请费已缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
本案及（2017）粤1202执1360号案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 黄坤朝
二〇一八年一月十一日
书记员 黎柏宏
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）深福法行初字第1017号
原告美多利亚服饰（深圳）有限公司。
法定代表人来力敏。
被告深圳市市场监督管理局福田分局。
法定代表人甘汉华，该局局长。
上列原告美多利亚服饰（深圳）有限公司诉被告深圳市市场监督管理局福田分局不予受理具体行政行为一案，本院于2013年10月21日受理。
原告诉称，一、原告提交给被告的公司董事长兼法定代表人、副董事长变更登记的申请文件、材料齐全，符合法定形式，符合《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第五十二条第（一）款公司登记机关“应当决定予以受理”的规定。二、被告作出不予受理决定的理由“一、未能提交有效的公司关于变更事项的决议或决定文件”，既与事实不符，也无事实依据，更无法律依据，其理由完全不能成立。原告提交的《美多利亚服饰（深圳）有限公司董事会关于公司董事长兼法定代表人、副董事长的任职决议》，符合公司法和原告章程的有关规定，体现了原告董事会的真实意思表示，该董事会任职决议完全合法有效。三、被告作出不予受理决定的理由“二、未能提交企业法人营业执照正本和全部副本”，没有法律依据，违背了《中华人民共和国公司登记管理条例》、《企业法人法定代表人登记管理规定》的法规规定，其理由完全不能成立。四、被告作出不予受理决定的理由“三、未能提交有效的新任副董事长的身份证明”，也与事实不符，其理由完全不能成立。五、被告不依法履行登记法定职责，不受理、不办理原告的法定代表人变更登记申请，既造成了原告无法及时收回被他人侵占的营业执照及公章，也给原告在经营上造成了重大损失。为维护原告的合法权益，原告请求判令：1、依法撤销被告“（2013）第001号不予受理通知书”，并判令被告依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条、《企业法人法定代表人登记管理规定》第六条、《深圳经济特区商事登记若干规定》第十一条第三款等规定立即为美多利亚服饰（深圳）有限公司办理法定代表人变更登记；2、本案诉讼费由被告承担。
经审查，深圳市市场监督管理局注册登记信息查询单显示：美多利亚服饰（深圳）有限公司，住址：深圳市福田区振兴路6号上步工贸大厦南座513；法定代表人：来力敏；注册资本：港币1200万元；市场主体类型：有限责任公司（外商合资）；股东（发起人）：美多利亚股份有限公司、美多利亚服饰集团（香港）有限公司、敏裳服饰集团（香港）有限公司。
本案起诉状所列原告为美多利亚服饰（深圳）有限公司，但起诉状既没有加盖该公司公章，也没有其法定代表人签名，在法定代表人落款处签名的是“陈远豪”（工商登记信息显示其为公司副董事长）。经本院责令补正，经办人没有补正。
本院认为，本案起诉状所列原告为美多利亚服饰（深圳）有限公司，但起诉状既没有加盖该公司公章，也没有其法定代表人签名，不能认定是美多利亚服饰（深圳）有限公司的真实意思表示。本案起诉不符合受理条件，本院予以驳回。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回原告美多利亚服饰（深圳）有限公司的起诉。
各方当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄 劭 辉
代理审判员 李 轶 男
人民陪审员 汤 云 霞
二〇一四年一月十四日
书 记 员 陈东方（代）
第3页，共3页
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）许民终字第1135号
上诉人（原审被告）杨晓坡，男，汉族。
上诉人（一审被告）长葛市鑫瑞特机械制造有限公司。
法定代表人杨晓宏，该公司经理。
上诉人（一审被告）长葛市正大瓷业有限公司。
法定代表人刘冰，该公司经理。
三上诉人共同委托代理人路建周，长葛市老城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张新有，男，汉族。
委托代理人孟奇，河南元业律师事务所律师。
上诉人杨晓坡、长葛市鑫瑞特机械制造有限公司、长葛市正大瓷业有限公司因与被上诉人张新有民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2014）长民初字第01188号民事判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨晓坡、长葛市鑫瑞特机械制造有限公司、长葛市正大瓷业有限公司于2014年9月17日向本院提交撤回上诉申请，请求撤回上诉。。
本院经审查认为，上诉人杨晓坡、长葛市鑫瑞特机械制造有限公司、长葛市正大瓷业有限公司撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨晓坡、长葛市鑫瑞特机械制造有限公司、长葛市正大瓷业有限公司撤回上诉，双方当事人按照（2014）长民初字第01188号民事判决执行。
二审案件受理费18300元减半收取9150元，由上诉人杨晓坡、长葛市鑫瑞特机械制造有限公司、长葛市正大瓷业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张丽萍
审判员 支伟泉
审判员 谢新旗
二〇一四年九月二十二日
书记员 权家铄
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）许民终字第1135号
上诉人（原审被告）杨晓坡，男。
上诉人（一审被告）长葛市鑫瑞特机械制造有限公司。
法定代表人杨晓宏，该公司经理。
上诉人（一审被告）长葛市正大瓷业有限公司。
法定代表人刘冰，该公司经理。
三上诉人共同委托代理人路建周，长葛市老城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张新有，男。
委托代理人孟奇，河南元业律师事务所律师。
上诉人杨晓坡、长葛市鑫瑞特机械制造有限公司、长葛市正大瓷业有限公司因与被上诉人张新有民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2014）长民初字第01188号民事判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨晓坡、长葛市鑫瑞特机械制造有限公司、长葛市正大瓷业有限公司于2014年9月17日向本院提交撤回上诉申请，请求撤回上诉。。
本院经审查认为，上诉人杨晓坡、长葛市鑫瑞特机械制造有限公司、长葛市正大瓷业有限公司撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨晓坡、长葛市鑫瑞特机械制造有限公司、长葛市正大瓷业有限公司撤回上诉，双方当事人按照（2014）长民初字第01188号民事判决执行。
二审案件受理费18300元减半收取9150元，由上诉人杨晓坡、长葛市鑫瑞特机械制造有限公司、长葛市正大瓷业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张丽萍
审判员 支伟泉
审判员 谢新旗
二〇一四年九月二十二日
书记员 权家铄
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执恢36号之一
申请执行人张超，男，生于1975年3月2日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人刘志强，男，生于1978年8月26日，汉族，宜都市人，在宜都市陆城街办东正街。
本院依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院(2011)都民初字第1853号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘志强的银行存款人民币32819.00元，或扣留、提取被执行人刘志强同等的收入；或查封、扣押、冻结被执行人刘志强同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑兰武
二〇一七年三月八日
书记员 任 嵬
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执恢36号
申请执行人张超，男，生于1975年3月2日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人刘志强，男，生于1978年8月26日，汉族，宜都市人，在宜都市陆城街办东正街。
本院依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院(2011)都民初字第1853号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志强在中国工商银行18×××60账户内存款人民币32819.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑兰武
二〇一七年三月八日
书记员 任 嵬
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤19执226号
申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号。
负责人：冯伯仲，职务：行长。
委托代理人:杜基伟，广东金联律师事务所律师。
委托代理人:黄明辉，广东法仕律师事务所律师。
被执行人:王春玲，女，汉族，1988年8月24日出生，户籍所在地：黑龙江省密山市。
申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第8311号裁决书，申请执行王春玲信用卡合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人王春玲有可供执行的财产位于东莞市，属东莞市第三人民法院辖区，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益,本案应指定东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第8311号裁决书由东莞市第三人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院，并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈义权
审判员 张永棋
审判员 何 芃
二〇一七年三月三日
书记员 卢健荣
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0822执160号之一
申请执行人:桑植县食品药品监督管理局（现更名为桑植县食品药品工商质量监督管理局），住所地湖南省桑植县澧源镇文明路。
法定代表人：刘前进，该局局长。
被执行人：张家界金豪酒店投资有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡路，组织机构代码55072157-4。
法定代表人：金述润，董事长。
委托诉讼代理人：彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。
本院在执行申请执行人桑植县食品药品工商质量监督管理局与被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司食药行政处罚一案中，本院于2016年5月4日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）桑非行审字第10号行政裁定书依法向被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现因本院作出的（2018）湘0822破申4号民事裁定书裁定受理申请人要求对被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0822执160号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 肖 翰
审 判 员 向左双
二〇一八年八月十五日
代理书记员 石 巍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初22550号之一
原告：刘祖光。
委托诉讼代理人：季华，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：周德林。
被告：上海奉贤海松化工厂。
法定代表人：周德林。
本院在审理原告刘祖光与被告周德林、上海奉贤海松化工厂借款合同纠纷一案中，因两被告现址不明，需公告送达，故案件不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 张 英
审 判 员 徐晓丽
人民陪审员 任新海
二〇一七年一月十七日
书 记 员 徐蓉薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执保5号之二
申请人罗志彬。
被申请人杨伟霞。
申请人罗志彬与被申请人杨伟霞财产保全纠纷一案，本院于2017年2月28日依据申请人罗志彬提交的诉前财产保全申请，作出(2017)川0129财保7号民事裁定，裁定对被申请人杨伟霞名下价值425000元的财产采取保全措施，对申请人罗志彬名下位于四川省大邑县晋原镇通达东路五段x号x栋x单元x层x号的房屋一套（业务件号：权0228xx0）进行查封。
现查明，申请人罗志彬在我院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。我院作出(2017)川0129财保7号之一民事裁定，裁定解除对被申请人杨伟霞名下价值xx元的财产保全措施，解除对申请人罗志彬名下位于四川省大邑县晋原镇通达东路五段x号10栋x单元x层x号的房屋一套（业务件号：权0228xx0的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
一、解除本院(2017)川0129执保5号执行裁定对被申请人杨伟霞在成都农村商业银行大邑支行账号为xx存款xx元的冻结；
二、解除本院(2017)川0129执保5号执行裁定对被申请人杨伟霞在成都农村商业银行大邑支行账号为xx存款xx元的冻结；
三、解除本院(2017)川0129执保5号执行裁定对被申请人杨伟霞在成都农村商业银行大邑支行账号为xx存款xx元的冻结；
四、解除本院(2017)川0129执保5号之一执行裁定对被申请人杨伟霞在中国农业银行成都科技园支行账号为x（含关联子账户）存款xx元的冻结；
五、解除本院(2017)川0129执保5号执行裁定对申请人罗志彬名下位于四川省大邑县晋原镇通达东路五段x号x栋x单元x层x号房屋一套（业务件号：权0228xx0）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐 鑫
二〇一七年四月一日
书记员 廖娇娇
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初22550号
原告：刘祖光。
委托诉讼代理人：季华，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：周德林。
被告：上海奉贤海松化工厂。
法定代表人：周德林。
本院在审理原告刘祖光与被告周德林、上海奉贤海松化工厂借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求保全两被告银行存款22,000元或相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告周德林、上海奉贤海松化工厂银行存款22,000元，或查封其所有的同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐晓丽
二〇一七年一月十六日
书记员 徐蓉薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
2016吉01**执244号
民事裁定书
申请执行人：金贵
被执行人：吉林省源溪置业有限公司
(组织机构代码:555268502)
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第2142号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吉林省源溪置业有限公司银行存款人民币1129970.5元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月十二日
书记员 金宇翔
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初185号
原告：常增富，男，1962年9月7日出生，汉族，住山西省长治市郊区。
被告：蒙阴县安顺运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县岱崮镇坡里村。
被告：代政坤，男，成年，汉族，住沂南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
本院在审理原告常增富诉被告蒙阴县安顺运输有限公司、代政坤、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提交申请书，以其伤残鉴定尚未作出为由申请延期审理。本院认为，原告伤残鉴定尚未作出，符合延期审理的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 胡伟平
二〇一七年一月五日
书记员 刘玉平
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
2016吉01**执244号
院长 审批
××××年××月××日
庭长 审批
××××年××月××日
民事裁定书
申请执行人：金贵
被执行人：吉林省源溪置业有限公司
(组织机构代码:555268502)
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第2142号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吉林省源溪置业有限公司银行存款人民币1129970.5元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长张中明
审判员王晓玫
审判员黄志刚
二0一六年四月十二日
书记员金宇翔
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执保5号之一
申请人罗志彬。
被申请人杨伟霞。
申请人罗志彬与被申请人杨伟霞财产保全纠纷一案，申请人罗志彬于2017年2月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨伟霞的个人存款xx元，并向本院提供相应的财产担保。本院经审查后作出（2017）川0129财保7号民事裁定，裁定：一、对被申请人杨伟霞名下价值xx元的财产采取保全措施；二、查封申请人罗志彬名下位于四川省大邑县晋原镇通达东路五段x号x栋x单元x层x号的房屋一套（业务件号：权0228xx0），查封期限为一年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨伟霞在中国农业银行成都科技园支行账号为xx（含关联子账户）的存款xx元，冻结期限为1年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期申请造成的法律后果，由其自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐 鑫
二〇一七年三月一日
书记员 竹永洪
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初185号之一
原告：常增富，男，1962年9月7日出生，汉族，住山西省长治市郊区。
被告：蒙阴县安顺运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县岱崮镇坡里村。
被告：代政坤，男，成年，汉族，住沂南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
本院于2017年1月5日以（2017）鲁1321民初185号民事裁定书对原告常增富诉被告蒙阴县安顺运输有限公司、代政坤、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中止审理。
经查，本案以其伤残鉴定尚未作出为由申请延期审理，现伤情鉴定已做出。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判员 胡伟平
二〇一七年十月十九日
书记员 刘玉平
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1416号之四
申请执行人：苏伟，住芜湖市弋江区。
被执行人：吴元杰，住宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1155号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人吴元杰发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元杰在农业银行存款人民币67020.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1416号之二
申请执行人：苏伟，住芜湖市弋江区。
被执行人：吴元杰，住宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1155号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人吴元杰发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元杰在中国银行存款人民币67020.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1416号之一
申请执行人：苏伟，住芜湖市弋江区。
被执行人：吴元杰，住宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1155号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人吴元杰发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元杰在徽商银行存款人民币67020.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1437号之六
申请执行人：陶腊花，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2502号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司浦发银行存款人民币236595.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定�义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应�在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5078号
罪犯ＸＸ军，男，汉族，1973年7月3日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）滁刑初字第00015号刑事判决，以被告人ＸＸ军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯ＸＸ军在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜阳经济技术开发区京九路街道办事处、阜阳市公安局经济技术开发区分局治安大队的证明等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ军减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月16日起至2024年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1437号之三
申请执行人：陶腊花，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2502号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司农业银行存款人民币236595.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1437号之五
申请执行人：陶腊花，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2502号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司徽商银行存款人民币236595.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初398号
原告:王蕾,男,1984年2月28日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被告:张江海,男,1980年1月4日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被告:周沛华,男,1980年1月4日出生，汉族,农民，住所大荔县。
原告王蕾与被告张江海、周沛华民间借贷纠纷一案，原告王蕾于2017年2月27日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告周沛华名下的2500000元的银行存款及房产进行诉讼保全，并提供相应担保。
本院经审查认为，为了有利于判决的有利执行，原告的诉讼保全申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告周沛华名下的银行存款予以冻结；对房产予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张百锁
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘建阔
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1437号之一
申请执行人：陶腊花，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2502号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司邮储银行存款人民币236595.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执992号
申请人:刘立文,男,1971年3月17日出生,46岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:陈林,男,1982年4月28日出生,34岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人刘立文与被执行人陈林民间借贷纠纷一案中，被执行人陈林至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈林无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人陈林列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞金文
审 判 员 陈坦文
代理审判员 王富强
二〇一七年六月五日
书 记 员 徐 飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1437号之二
申请执行人：陶腊花，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2502号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司中国银行存款人民币236595.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。