wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1102刑初342号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人童某，女，1980年5月20日出生于四川省乐山市市中区，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。2016年6月17日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年7月19日被乐山市公安局市中区分局变更强制措施为取保候审。2016年10月26日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审，同年11月9日被本院决定取保候审。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉【2016】327号起诉书指控被告人童某犯妨害公务罪，于2016年11月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关：2016年6月17日凌晨2时许，被告人童某与其朋友饮酒后乘坐车牌号为川LTxxxx的出租车前往乐山市市中区“同鑫洗脚城”洗脚，途中因车费问题与司机发生纠纷后报警。民警杨某某和实习生曾某赶至乐山市市中区春华路的乐山市公安局门口后，被童某及其朋友拦下不准离开。民警多次告知其纠纷应到运管部门解决，并劝其离开，后在民警杨某某强行带离童某朋友的过程中，被童某用拳头击打头部。案发后，童某获得了被害人杨某某的谅解。
诉讼中，被告人童某自愿认罪。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；拘留证、释放通知书、取保候审决定书；抓获经过；被害人杨某某的陈述；证人冯某甲、帅某某、姚某、冯某乙、陶某、岑某、王某、谢某的证言；现场平面图及现场照片；民警工作证复印件；谅解书；被告人童某的供述及其户籍信息；视听资料等证据足以认定。
本院认为，被告人童某在民警依法履职过程中，采用暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人童某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人童某在案发后，获得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人童某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合司法行政机关所出具的社会评估调查意见，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人童某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡芮芯
二〇一六年十一月二十五日
书记员 唐 玮
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1102刑初342号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人童某，女，1980年5月20日出生于四川省乐山市市中区，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。2016年6月17日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年7月19日被乐山市公安局市中区分局变更强制措施为取保候审。2016年10月26日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审，同年11月9日被本院决定取保候审。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉【2016】327号起诉书指控被告人童某犯妨害公务罪，于2016年11月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关：2016年6月17日凌晨2时许，被告人童某与其朋友饮酒后乘坐车牌号为川LTxx**的出租车前往乐山市市中区“同鑫洗脚城”洗脚，途中因车费问题与司机发生纠纷后报警。民警杨某某和实习生曾某赶至乐山市市中区春华路的乐山市公安局门口后，被童某及其朋友拦下不准离开。民警多次告知其纠纷应到运管部门解决，并劝其离开，后在民警杨某某强行带离童某朋友的过程中，被童某用拳头击打头部。案发后，童某获得了被害人杨某某的谅解。
诉讼中，被告人童某自愿认罪。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；拘留证、释放通知书、取保候审决定书；抓获经过；被害人杨某某的陈述；证人冯某甲、帅某某、姚某、冯某乙、陶某、岑某、王某、谢某的证言；现场平面图及现场照片；民警工作证复印件；谅解书；被告人童某的供述及其户籍信息；视听资料等证据足以认定。
本院认为，被告人童某在民警依法履职过程中，采用暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人童某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人童某在案发后，获得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人童某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合司法行政机关所出具的社会评估调查意见，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人童某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡芮芯
二〇一六年十一月二十五日
书记员 唐 玮
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4353号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人张强。
被执行人李作伟。
被执行人廖静。
招商银行股份有限公司成都分行申请执行李作伟、廖静金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1812号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的为人民币1633034.9元。
本案在诉讼过程中，本院于2016年4月26日依法将李作伟位于成都市青羊区清江东路XXX号X栋X单元X层X号房屋（权XXXXX）予以查封。在执行过程中，因上述房屋暂无法处置，被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0107民初1812号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年八月九日
书记员 周 欣
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执396号之二
申请执行人刘建国，男，汉族，1974年9月21日出生，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区ＸＸ街ＸＸ路。
被执行人朱建华，男，汉族，1975年8月24日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县ＸＸ镇ＸＸ街ＸＸ。
本院执行的申请执行人刘建国与被执行人朱建华民间借贷纠纷一案，申请执行人刘建国于2018年6月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0323民初487号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年六月二十七日
书记员 罗娟
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执396号之一
申请执行人：刘建国，男，汉族，1974年9月21日出生，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区后埠街朝阳南路。
被执行人：朱建华，男，汉族，1978年8月24日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县芦溪镇麦园街太阳城。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0323民初487号民事调解书，于2018年4月19日向被执行人朱建华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱建华在执行通知书送达之日起履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱建华的银行存款306150元或者查封、扣押被执行人朱建华价值306150元的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年四月二十四日
书记员 罗娟
四川省开江县人�法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执54号之一
本院在执行张登君与熊昌惠借款合同纠纷一案中查明并认定，熊昌惠规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将熊昌惠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月五日
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执396号之三
申请执行人刘建国，男，汉族，1974年9月21日出生，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。
被执行人朱建华，男，汉族，1978年8月24日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
本院于2018年4月24日作出（2018）赣0323执396号之一的执行裁定书，冻结了被执行人朱建华的所有银行账户，现因该案双方当事人达成执行和解协议且申请执行人同意解除对被执行人朱建华所有银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱建华所有的银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年六月二十七日
书记员 罗娟
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1723执54号
申请执行人谭军，女。
被执行人熊昌惠，女。
谭军申请执行熊昌惠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2015)开江民初字第1015号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊昌惠至今未履行偿还申请执行人谭军47000元及其利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊昌惠在中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行账户内的存款50000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑秋晨
二〇一六年四月十三日
书记员 孙俊松
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1525民初3669号
原告张建明，男，1947年2月27日出生，汉族，住河南省固始县。
被告汪流芳，女，1965年11月17日出生，汉族，住河南省固始县。
原告张建明诉被告汪流芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年8月11日上午，原告张建明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张建明撤诉处理。
案件受理费800元减半收取400元，由张建明负担。
审判员 吕志豪
二〇一七年八月十一日
书记员 姚炳坤
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执475号
申请执行人:胡双利,男,汉族,铜川市耀州区人。
被执行人:铜川神火商贸有限公司，住所地陕西省铜川市耀州区孙塬镇孝北堡村，统一社会信用代码：91610204056930768Q。
法定代表人：师巍，系公司总经理。
申请执行人胡双利与被执行人铜川神火商贸有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1121号民事调解书已发生法律效力，权利人胡双利于2017年8月14日申请执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人铜川神火商贸有限公司送达了执行通知书，限令其在3日内履行法律义务，但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人铜川神火商贸有限公司银行存款人民币571762.5元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一七年八月十八日书记员黄晓军
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）鲁1702刑初490号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人张路路，男，1988年2月5日出生于山东省成武县，汉族，初中，农民，住山东省成武县。因犯盗窃罪，于2013年11月29日被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月1日被菏泽市公安局牡丹分局双河派出所抓获，同年10月2日被该局刑事拘留，同年10月14日被该局取保候审，2017年3月14日被该局再次刑事拘留，同年3月20日被该局执行逮捕。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉[2017]390号起诉书指控被告人张路路犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉,被告人张路路到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张路路于2016年10月1日15时许，窜至菏泽市牡丹区仓房社区一民房内，趁被害人胡某不备，将其挎包盗走，挎包内有现金3150元。案发后，公安机关将从被告人张路路身上扣押的3050元人民币发还给被害人胡某。
上述事实，被告人张路路在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、扣押、发还物品清单、情况说明、刑事判决书、羁押记录、抓获经过等书证，证人刘某证言，被害人胡某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张路路以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张路路刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人张路路认罪态度较好且部分赃款被追回并已发还受害人，依法可从轻处罚。视被告人犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张路路犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年8月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张路路将剩余违法所得100元退赔给被害人胡桂青。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴海涛
二〇一七年七月十一日
书记员 李文博
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执475号
申请执行人：胡双利,男,汉族,铜川市耀州区人。
被执行人：铜川神火商贸有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区孙塬镇孝北堡村。
法定代表人：师巍，系该公司经理。
申请执行人胡双利与被执行人铜川神火商贸有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1121号民事调解书已发生法律效力，权利人胡双利于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人胡双利以其与被执行人铜川神火商贸有限公司达成和解，且被执行人铜川神火商贸有限公司已履行了第一期还款义务为由，于2017年9月26日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执字第475号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王兴平
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄晓军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初11325号
原告张文宇，男，汉族，1987年12月22日出生，住广东省深圳市南山区。
被告鹤壁市中通房地产开发有限公司，住淇县邮政局院内，组织机构代码690588488。
法定代表人李雪华，董事长。
委托代理人崔勤海，河南豫声律师事务所律师。
本院在受理原告张文宇诉被告鹤壁市中通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告鹤壁市中通房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告鹤壁市中通房地产开发有限公司认为，仅以该案由对应民事诉讼法的相关规定，郑州高新技术产业开发区人民法院对该案没有管辖权。故依照民事诉讼法的规定，该案应移送至河南省淇县人民法院审理。
本院经审查认为，2014年6月26日，原被告签订《商品房买卖合同》。2014年6月17日，原被告签订《商品房买卖合同补充协议》，该协议第六条约定：“本补充协议与原《商品房买卖合同》及备案合同中的补充协议如有不一致之处，以本补充协议为准；双方承诺互不按原《商品房买卖合同》约定的付款及交房期限追究对方的违约责任。”第八条约定：“因双方备案《商品房买卖合同》及本补充协议发生的纠纷，双方协商解决，协商不成由本补充协议的合同签订地郑州市金水东路39号所在地管辖法院诉讼解决。”原被告协议管辖地符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方的协议管辖的条款合法有效，本院对本案具有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告鹤壁市中通房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郝众尊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初11325号
原告张文宇，男，汉族，1987年12月22日出生，住广东省深圳市南山区。
委托代理人刘志鹤、李俊红，河南千业律师事务所律师。
被告鹤壁市中通房地产开发有限公司，住所地淇县邮政局院内，组织机构代码690588488。
法定代表人李雪华，董事长。
委托代理人崔勤海，河南豫声律师事务所律师。
原告张文宇与被告鹤壁市中通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志鹤，被告委托代理人崔勤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月26日，被告作为出卖人、原告作为买受人签订了商品房买卖合同一份。约定出卖人以总金额400万元的房价款向买受人出售鹤壁市淇县泰山路西段南侧朝歌商务中心西北角华泰新城第4幢一、二层东1、东2、东3、东4、东5号商业用房（建筑面积共936.9平方米），并于当日在淇县房产管理局做了登记备案。次日，双方又签署补充协议一份，对双方权利义务、违约责任及诉讼管辖进行了补充约定。合同约定，出卖人应当在2014年7月30日之前向买受人交付房屋并开具不动产发票，其后30日内，为买受人办理产权登记。合同签订后，原告依照约定履行完毕付款义务，被告逾期至今未履约。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告向原告交付鹤壁市淇县泰山路西段南侧朝歌商务中心西北角华泰新城第4幢一、二层东1、东2、东3、东4、东5号商业用房及《销售不动产统一发票》，并将该房地产权登记至原告名下；2、被告向原告给付拖延履行期间的违约金（自起诉之日至实际履行完毕之日以总房款每日千分之二的标准支付）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，1、原被告签订的商品房买卖合同为客观事实，但是原告向被告购买商品房时知道购买的商品房已经被他人占有使用的事实，在双方签订合同之后，原告并未及时找被告履行交付房屋，所以被告在商品房买卖合同当中不存在违约情况；2、原告第二项诉讼请求，是没有事实及法律依据的，法庭不应予以支持，如果原告要求被告按照合同履行交付房屋及相关资料的义务，被告会及时履行。
经审理查明，2014年6月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，主要约定被告将位于淇县泰山路西段南侧朝歌商务中心西北角第4幢一单元一层、二层东1东5号的商业用房，建筑面积共936.9平方米，原告一次性付清购房总款400万元整，原告在买受人处签字按印，被告在出卖人处签字盖章。同日，原、被告在淇县房产管理局办理了商品房合同备案登记。
2014年6月27日，原、被告签订《商品房买卖合同补充协议》，第二条约定“经双方协商一致，‥‥‥，付款期限延期至2014年6月30日以前。‥‥‥”第三条约定“出卖人应当在2014年7月30日之前，向买受人开具不动产专用发票并将经验收合格的商品房交付买受人使用。逾期未开发票和交付的，应当以总房款每日千分之二的比例自房款交付之日起向买受人支付违约金；‥‥‥”第六条约定“本补充协议与原《商品房买卖合同》及备案合同中的补充协议如有不一致之处，以本补充协议为准；双方承诺互不按原《商品房买卖合同》约定的付款及交房期限追究对方的违约责任。”同日，原告依约向被告转款400万元，被告向原告出具收据一份。
以上事实由《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、兴业银行网上转账受理回单、收据及2016年11月29日庭审笔录在案予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告之间签订的商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行约定义务。本案中，原告依照《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》约定向被告支付了购房款，被告应当依照约定向原告交付涉案房屋，开具《销售不动产统一发票》等手续协助原告办理房屋过户，故原告要求被告交付鹤壁市淇县泰山路西段南侧朝歌商务中心西北角华泰新城第4幢一单元一、二层东15号房及《销售不动产统一发票》，并将该房地产权登记至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告依据《商品房买卖合同补充协议》的约定支付违约金，协议约定违约金过高，本院酌定按照年利率24%的标准计算，自起诉之日至本判决确定之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告鹤壁市中通房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张文宇交付鹤壁市淇县泰山路西段南侧朝歌商务中心西北角第4幢一单元一、二层东15号房及《销售不动产统一发票》，并将该房地产权登记至原告名下；
二、被告鹤壁市中通房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张文宇拖延履行期间的违约金（以400万元为基数，按年利率24%计算，自2016年7月15日至本判决确定之日止）；
三、驳回原告张文宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元，由被告鹤壁市中通房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郝众尊
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0602执恢69号之二
申请执行人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。
法定代表人：刘树成，该公司董事长。
被执行人：南漳县神马服饰有限责任公司（以下简称神马服饰）。
法定代表人：马光福，该公司执行董事。
被执行人：马光福。
被执行人：周大妮，系马光福之妻。
被执行人：张家林。
被执行人：陈静，系张家林之妻。
被执行人：张广清。
被执行人：赵传凤，系张广清之妻。
本院在执行襄阳市农业产业化投资担保有限公司与南漳县神马服饰有限责任公司、马光福、周大妮、张家林、陈静、张广清、赵传凤借款合同纠纷一案中，本院［2014］鄂襄城民保字第00155号民事裁定书查封了被执行人神马服饰所有的位于南漳县城关镇便河南路(顺河街五片)房屋四栋的房屋所有权(房产证号：南房权证城关镇字第××号)及该房屋所占用的土地使用权［土地证号码：南漳国用(2004)字第7**号；地号：xxxx］。现该案已全部履行完毕，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除［2014］鄂襄城民保字第00155号民事裁定书对南漳县城关镇便河南路顺河街五片房屋四栋的房屋所有权(房产证号：南房权证城关镇字第××号)及该房屋所占用的土地使用权［土地证号码：南漳国用(2004)字第7**号；地号：xxxx］的查封。
本裁定立即执行。
审判长 张茂玉
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴建忠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初11325号之一
原告张文宇，男，汉族，1987年12月22日出生，住广东省深圳市南山区。
被告鹤壁市中通房地产开发有限公司，住淇县邮政局院内，组织机构代码690588488。
法定代表人李雪华，董事长。
委托代理人崔勤海，河南豫声律师事务所律师。
本院在受理原告张文宇诉被告鹤壁市中通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张文宇向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告鹤壁市中通房地产开发有限公司出卖给原告张文宇的位于淇县泰山路西段南侧朝歌商务中心西北角第4幢一单元一层、二层东1东5号房产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供相应保函作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告鹤壁市中通房地产开发有限公司出卖给原告张文宇的位于淇县泰山路西段南侧朝歌商务中心西北角第4幢一单元一层、二层东1东5号房产（合同编号：GF20140003032）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郝众尊
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0602执恢69号之三
申请执行人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。
法定代表人：刘树成，该公司董事长。
被执行人：南漳县神马服饰有限责任公司（以下简称神马服饰）。
法定代表人：马光福，该公司执行董事。
被执行人：马光福。
被执行人：周大妮，系马光福之妻。
被执行人：张家林。
被执行人：陈静，系张家林之妻。
被执行人：张广清。
被执行人：赵传凤，系张广清之妻。
本院在执行襄阳市农业产业化投资担保有限公司与南漳县神马服饰有限责任公司、马光福、周大妮、张家林、陈静、张广清、赵传凤借款合同纠纷一案中，已拍卖了被执行人神马服饰所有的位于南漳县城关镇便河南路(顺河街五片)房屋四栋的房屋所有权(房产证号：南房权证城关镇字第××号)及该房屋所占用的土地使用权［土地证号码：南漳国用(2004)字第x**号；地号：01020xxxx-1］。并已将拍卖款交付给申请执行人，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述执行信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0602民初459号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 胡明杰
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴建忠
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2328号之八
申请人席某某，男，1956年8月9日生，汉族。
被执行人陈某某，男，1969年1月7日生，汉族。
关于席某某申请执行陈某某、郭爱叶借款合同纠纷一案，本院于2017年09月01日冻结了被执行人陈某某在河南省农村信用社联合社6229911194012946160001账户内存款人民币6204.36元，现因被执行人已经履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈某某在河南省农村信用社联合社6229911194012946160001账户内存款人民币206570.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十二月十三日
书记员 于相杰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2328号之十
申请人席某某，男，1956年8月9日生，汉族。
被执行人陈某某，男，1969年1月7日生，汉族。
关于席某某申请执行陈某某、郭爱叶借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日冻结了被执行人陈某某在中国农业银行6228451350014891117账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈某某在中国农业银行6228451350014891117账户内存款人民币206570.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十二月十三日
书记员 于相杰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2328号之六
申请人席某某，男，1956年8月9日生，汉族。
被执行人陈某某，男，1969年1月7日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526执4656号民事判决书，于2017年08月02日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。现被执行人陈某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈某某在河南省农村信用社联合社6229911194012946160001账户内存款人民币6204.36元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十月十六日
书记员 于相杰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2328号之九
申请人席某某，男，1956年8月9日生，汉族。
被执行人陈某某，男，1969年1月7日生，汉族。
关于席某某申请执行陈某某、郭爱叶借款合同纠纷一案，本院于2017年09月01日冻结了被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行604964101203154436账户内存款人民币2025.12元，现因被执行人已经履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行604964101203154436账户内存款人民币206570.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十二月十三日
书记员 于相杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1868号
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌
乌鲁木齐市。
法定代表人：袁开林。
委托代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族。
被告：郝新刚（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1868号
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌
乌鲁木齐市长沙南路26号。
法定代表人：袁开林。
委托代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司职员，住乌鲁木齐市新市区桐乡二巷17号，特别授权。
被告：郝新刚（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奇民一初字第00675号
原告：赵丽红，女，汉族，生于1962年4月26日，奇台县人，现住奇台县。
被告：巴达依，男，哈萨克族，现年约48岁，奇台县人，现住奇台县。
被告：阿依古丽，女，哈萨克族，现年约45岁，奇台县人，现住奇台县。
原告赵丽红与被告巴达依、阿依古丽民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员祖克热独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告赵丽红到庭参加诉讼，被告巴达依、阿依古丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵丽红诉称：2013年12月20日，被告巴达依克向原告借现金18500元并出具借条一份。借条约定：今借到赵丽红现金18500元，还款日期为2014年4月10日之前一次性付清并承担20‰利息，担保人承担连带清偿责任，并同借款人共同还清本金和利息为止，如发生纠纷，由当地人民法院受理，经原告多次催要后，被告以种种理由推脱至今未付。现原告将被告诉至法院。要求:1.被告支付借款18500元，利息5920元（从2013年12月14日至2015年4月20日，共16个月），合计：24420元。2.被告从2015年4月21日起承担20‰利息至还清之日。3.本案受理费和邮寄费由被告承担。
被告巴达依、阿依古丽未到庭参加诉讼，也未向法院提供书面答辩材料。
原告提供了以下证据：
2013年12月20日，被告巴达依和帕提古丽共同给原告赵丽红出具借条一份。拟证实被告热斯拜克向原告赵丽红借款18500元，约定为2014年4月10日之前还清，每月承担20‰利息，被告帕提古丽提供担保的事实。
本院对该证据来源的真实性和内容予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年12月20日，被告向原告借款18500元，并出具借条一份。借条内容为：“今借到赵丽红现金18500元，还款日期为2014年4月10日之前一次性付清并承担20‰利息，担保人承担连带清偿责任，并同借款人共同还清本金和利息为止，如发生纠纷，由当地人民法院受理。借款人：巴达依担保人：阿依古丽2013年12月20日”。固二被告至今未给原告还款。现原告将被告诉至法院主张权利。
本院认为：原告主张被告偿还借款18500元的事实，由被告给原告出具的借条为证，对该事实本院予以确认。有关法律规定，民间借贷的利率适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。关于利息方面，原告主张被告支付借款18500元的利息5920元（从2013年12月20日至2014年4月10日，共16个月，按月息20‰计算），符合该法律规定。故本院对利息5920元予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二项规定，保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。被告阿依古丽作为担保人应承担连带清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二项之规定，判决如下：
一、被告巴达依于本判决生效之日起十日内向原告赵丽红返还借款18500元。
二、被告巴达依克江于本判决生效之日起十日内向原告赵丽支付利息5920元并按月息20‰承担本金18500元从2015年4月21日至本判决确定的履行期届满之日止的利息。
三、被告阿依古丽对上述第一项，第二项判决内容承担连带清偿责任。
四、驳回原告赵丽红其他诉讼请求。
本案一审受理费129元、减半收取65元、邮寄费160元、合计225元，由被告巴达依承担，被告阿依古丽承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 祖 克 热
二〇一五年五月二十日
书记员 古丽扎尔
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执877号之二
申请执行人：芜湖海丰小额贷款有限责任公司，住芜湖市弋江区。
被执行人：张琳，女，住芜湖市鸠江区。
被执行人：郭小军，男，住芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初911号芜湖海丰小额贷款有限责任公司与郭小军、张琳借贷合同纠纷民事判决书，于2016年7月21日向被执行人郭小军、张琳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行�郭小军、张琳至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张琳银行存款172000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民一初字第00675号
原告：王军平，男，汉族，生于1983年10月24号，初中文化，甘肃人，现住奇台县，打工。
被告：罗天成，男，汉族，生于1987年7月9号，本科学历，奇台人，现住奇台县，个体。
本院在审理原告王军平与被告罗天成劳务合同纠纷一案中，原告王军平于2015年6月24日以另行处理为由向本院提出撤诉申请，经本院审查认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王军平撤回对被告罗天成的起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告王军平承担。
审判员 潘俊位
二〇一五年六月二十四日
书记员 李 湘
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执241号之三
申请执行人李惠君，女，汉族，1981年9月24日出生，住德州经济开发区。
被执行人柴立峰，男，汉族，1982年8月9日出生，住宁津县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第452号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除被执行人柴立峰名下存款21000元或相应价值财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田洪军
二〇一七年四月十五日
书记员 张 杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执877号之一
申请执行人：芜湖海丰小额贷款有限责任公司，住芜湖市弋江区。
被执行人：郭小军，住芜湖市鸠江区。
被执行人：张琳，住芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初911号芜湖海丰小额贷款有限责任公司与郭小军、张琳借贷合同纠纷民事判决书，于2016年7月21日向被执行人郭小军、张琳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭�军、张琳至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭小军银行存款172000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执241号之二
申请执行人李惠君，女，汉族，1981年9月24日出生，住德州经济开发区。
被执行人柴立峰，男，汉族，1982年8月9日出生，住宁津县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第452号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人柴立峰名下存款21000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田洪军
二〇一七年四月十五日
书记员 张 杰
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执241号之一
申请执行人李惠君，女，汉族，1981年9月24日出生，住德州经济开发区。
被执行人柴立峰，男，汉族，1982年8月9日出生，住宁津县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第452号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人柴立峰名下存款21000元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田洪军
二〇一七年四月十五日
书记员 张 杰
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保695号之三
申请人：商文学，男，汉族，住址长岭县。
被申请人：商洪琴，女，汉族，个体，住长岭县。
本院于2016年6月13日作出(2016)吉0722财保695号之一财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对申请人商文学提供的商文学与冯秀平共有房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年七月一日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保695号
申请人：商文学，男，汉族，住址长岭县。
被申请人：商洪琴，女，汉族，个体，住长岭县。
申请人商文学于2016年6月13日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人商洪琴与刘继平共有的房产予以保全。
经审查，本院认为，申请人商文学与被申请人商洪琴之间有借据等证据，能够证明双方之间存在法律关系，申请人商文学的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被申请人商洪琴与刘继平共有的房产予以查封。
查封期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证查封财产的安全。如遇特殊情况必须处分查封财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。
申请人商文学应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定查封不动产的有效期限为裁定书送达之日起三年，即2016年6月13日至2019年6月12日。申请人应当在查封期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十三日
书 记 员 于海明
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执306号之三
移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人昝昌国，男，1990年6月5日生，河北省邯郸市魏县泊口乡井西村人。
本院依据已经发生法律效力的（2012）昔刑初字第94-3号刑事判决书，已向被执行人昝昌国发出执行通知书，责令被执行人昝昌国在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人昝昌国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人昝昌国在中国邮政储蓄银行魏县车往镇营业所的存款3050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月二十二日
书记员 邵春云
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）醴法执字第957号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：醴陵市左权北路1号。
负责人帅亮，行长。
被执行人吴森，住湖南醴陵市。
被执行人张美玉，住湖南醴陵市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人吴森、张美玉金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民二初字第58号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人借款本金500000元元，案件受理费8810元，财产保全费3520元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李振兴
审判员 李文伟
二〇一六年十二月十二日
书记员 黄望梅
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执306号之三
移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭
被执行人昝昌国，河北省邯郸市魏县人。
关于申请执行罚金一案，本院于2016年10月26日冻结了被执行人昝昌国在中国农业银行账户内存款人民币786.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人昝昌国在中国农业银行账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年四月二十四日
书记员 邵春云
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执112号
申请执行人：杨桂珍，女，1965年2月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。
被执行人：黄维良，男，1966年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院在执行杨桂珍与被执行人黄维良借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初4618号民事调解书，依法向被执行人黄维良发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产和履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄维良至今未予履行义务，本院随即发出了限制高消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，查明被执行人黄维良在中国农业银行股份有限公司有存款50000元，并予以划拨（被执行人为黄维良在本院案件数量多，执行标的大约有三千多万元，因划拨金额太小经申请人同意待执行到位金额大了之后统一分配）。查封了位于潼南区桂林街道办事处梅园路X号X幢X-
X有房屋一套，本院另案在评估、拍卖之中，另外被执行人黄维良在本院有其申请执行巴中市天元房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行标的为39117249.56元的债权，该债权现重庆第一中级人民法院统一执行（现重庆第一中级人民法院在对巴中市天元房地产开发有限公司的财产处置之中，待其债权执行到位后统一参与分配），现被执行人无其它财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的其它财产线索。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人也对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见也无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执112号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 夏小康
代理审判员 李胜平
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘科壮
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）醴法执字第957号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：醴陵市左。
被执行人吴森，住湖南醴陵市。
被执行人张美玉，住湖南醴陵市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人吴森、张美玉金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民二初字第58号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人借款本金500000元元，案件受理费8810元，财产保全费3520元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李振兴
审判员 李文伟
二〇一六年十二月十二日
书记员 黄望梅
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第7265号
原告叶国全，男，1969年6月17日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人朱建平，上海同甘律师事务所律师。
委托代理人冷培清，上海同甘律师事务所律师。
被告夏航向，男，1982年9月18日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告叶国全与被告夏航向民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶国全及其委托代理人朱建平到庭参加诉讼。被告夏航向经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告叶国全诉称，原、被告系朋友关系，2013年5月被告以需要生意资金周转向原告提出借款人民币300万元，后原告通过银行转账方式向被告支付了300万元，被告出具借条，未约定还款日期，借款利息约定为年利率24%，并载明借款人自愿承担权利人因实现债权所产生的一切费用(包括诉讼费、交通费、律师代理费等)。此后被告曾经归还了借款本金100万元，2014年3月2日之前的借款利息被告也均支付完毕了。现原告起诉要求被告返还借款本金200万元，并支付借款利息，以本金200万元按年利率24%自2014年3月3日起计算至判决生效之日止，另要求被告支付原告律师代理费78,000元。
被告夏航向未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年5月2日，原告通过其中国农业银行向被告分两笔转账共计300万元，被告于2013年5月3日出具借条一份，载明向原告借到300万元，利息为月利率千分之20，未约定具体的还款期限。2015年3月21日，被告出具确认书，载明截止2015年3月20日，尚欠本金200万元。
以上事实，有借条、网银转账回单、确认书、律师代理费发票及当事人陈述等证据为证，经本院审查属实，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告先通过网银转账向被告支付了300万元，随即被告于次日出具借条，可以反映双方之间确已建立了金额为300万元之借贷关系。此后被告归还了部分借款本金，并于2015年3月确认了剩余借款本金为200万元，现原告要求被告归还借款本金200万元，并无不当，本院予以准许。双方在借条中约定了月利率为千分之20，即年利率24%，现原告要求自2014年3月3日起计算200万元欠款之利息并无不当，本院予以准许。关于律师代理费，根据被告出具的借条，可以反映双方在建立借贷关系时已约定了律师代理费由被告承担，现原告主张该费用并无不当，但根据本案之实际情况，金额过高，本院予以调整，本院酌情确定为20,000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏航向于本判决生效之日起十日内返还原告叶国全借款本金人民币200万元；
二、被告夏航向于本判决生效之日起十日内支付原告叶国全借款利息，以本金人民币200万元按年利率24%自2014年3月3日起计算至本判决生效之日止；
三、被告夏航向于本判决生效之日起十日内支付原告叶国全律师代理费人民币20,000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币28,224元及公告费560元，均由被告夏航向负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长 葛燕峰
审判员 周奕南
审判员 张秉娴
二〇一六年二月二十三日
书记员 汤 娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初889号
陈瑞：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费638.0元，其中受理费：638.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月七日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初889号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理陈瑞诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月七日
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执721号之三
申请执行人：南充市高坪区开拓建筑设备租赁站，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处5村4组。
经营者：邓志明，男。
被执行人：李光鲜，男。
被执行人：邱文均，男。
被执行人：张红春，男。
被执行人：高胜，男。
被执行人：高铭，男。
被执行人：李光华，男。
本院在执行南充市高坪区开拓建筑设备租赁站与李光鲜、邱文均、张红春、高胜、高铭、李光华租赁合同纠纷一案中，经网络查控、调查被执行人的财产，已查封被执行人名下房屋、车辆，暂不宜处置,被执行人名下暂无其他可供执行财产。本案执行标的XXX元，已执行XXX元，尚未执行XXX元。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年十一月三十日
书记员 唐福阳
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执639号
申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜分行，营业所：山东省莱芜市鲁中东大街7号，统一社会信用代码：91371200X1351051X5。
被执行人：许波，男，汉族，1976年11月8日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。
被执行人：徐丰芝，女，1978年10月26日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市中信公证处作出的（2016）莱中信证执字第38号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为案件款124284.9元及利息,公证费360元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，多次查找被执行人后依法纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢会元
执行员 张 伟
执行员 王印峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 苏 彤
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3378号
申请人：中国农业银行股份有限公司青州市支行。
被申请人：青州市飞达实业有限公司。
被申请人：山东荣利中石油机械有限公司。
被申请人李梅，女，1984年11月12日出生，汉族。
本院在审理中国农业银行股份有限公司青州市支行诉青州市飞达实业有限公司、山东荣利中石油机械有限公司、李梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的帐户存款1300万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供申请人所有的青房权证王府字第200915***号房产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人所有的青房权证王府字第200915***号房产。
二、冻结被申请人在银行的帐户存款或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 彬
二〇一七年七月十七日
书记员 刘国骞
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执721号
申请执行人：南充市高坪区开拓建筑设备租赁站。
经营者：邓志明，男。
被执行人：李光鲜，男。
被执行人：邱文均，男。
被执行人：张红春，男。
被执行人：高胜，男。
被执行人：高铭，男。
被执行人：李光华，男。
本院在执行南充市高坪区开拓建筑设备租赁站、南充市高坪区柏林建筑设备租赁有限公司分别与李光鲜、邱文均、张红春、高胜、高铭、李光华租赁合同纠纷案中，经查，被执行人在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李光鲜在四川西充农村商业银行股份有限公司大全支行开设的账户XXXXXXXXXXXXX及存款XXXXXX元，期限为一年。
二、冻结被执行人李光鲜在四川西充农村商业银行股份有限公司罐垭支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXXX元，期限为一年。
三、冻结被执行人张红春在四川西充农村商业银行股份有限公司营业部开设的账户XXXXXXXXXXXXXX及存款XXXXXXX元，期限为一年。
四、冻结被执行人张红春在四川营山农村商业银行股份有限公司回龙支行开设的账户XXXXXXXXXXX及存款XXXXXXX元，期限为一年。
五、冻结被执行人张红春在四川西充农村商业银行股份有限公司晋城支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXXXXXX元，期限为一年。
六、冻结被执行人张红春在四川西充农村商业银行股份有限公司晋城支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXXXXX元，期限为一年。
七、冻结被执行人张红春在四川西充农村商业银行股份有限公司永清支行开设的账户XXXXXXXXXXX及存款XXXXXXXX元，期限为一年。
八、冻结被执行人高胜在四川西充农村商业银行股份有限公司多扶支行开设的账户XXXXXXXXXXXXX及存款XXXXXXX元，期限为一年。
九、冻结被执行人高铭在四川西充农村商业银行股份有限公司多扶支行开设的账户XXXXXXXXXXXXX及存款XXXXXXX元，期限为一年。
十、冻结被执行人高铭在四川西充农村商业银行股份有限公司多扶支行开设的账户XXXXXXXXXXXXX及存款XXXXXXX元，期限为一年。
十一、冻结被执行人李光华在四川西充农村商业银行股份有限公司府南支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXXX元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一七年九月四日
书记员 唐福阳
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执639号
申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜分行，营业所：山东省莱芜市鲁中东大街7号，统一社会信用代码：91371200X1351051X5。
被执行人：许波，男，汉族，1976年11月8日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。
被执行人：徐丰芝，女，1978年10月26日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省�芜市中信公证处作出的（2016）莱中信证执字第38号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为案件款124284.9元及利息,公证费360元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，多次查找被执行人后依法纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢 会 元
执行员 张 伟
执行员 �王印峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 苏 彤
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）甘0271民初2450号
原告：王小鹏。
被告：高向明。
被告：于丽娟。
被告:路鹏。
被告：王毅。
原告王小鹏与被告高向明、于丽娟、路鹏、王毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小鹏、被告高向明、王毅到庭参加诉讼。被告于丽娟、路鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
王小鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告高向明、于丽娟偿还原告借款65000元，被告路鹏、王毅对上述借款承担连带担保责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月19日，被告高向明、于丽娟以生意周转为由，向原告借款65000元并出具借条一张，约定的借款期限为1个月，利息为月息3分，逾期还款承担借款本金30%的违约金。被告路鹏、王毅以担保人身份对该笔借款进行担保。还款期限届满后，四被告均未履行还款及担保责任。
高向明辩称，认可借款的事实及金额。
王毅辩称，认可对该笔借款进行担保的事实。
被告于丽娟、王毅未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交借条一张，被告高向明、王毅对借条无异议。被告于丽娟、路鹏未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。
根据原、被告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2016年4月19日，被告高向明、于丽娟向原告王小鹏借款65000元并出具借条1张，约定还款期限为1个月，利息为月息3分，逾期还款承担借款本金30%的违约金。被告王毅、路鹏以担保人身份在借条上签字。还款期限届满后，四被告未履行还款及担保义务。另原告于2016年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被告高向明所有的车牌号为甘B757**号车辆予以查封，担保人中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司对该保全提供担保。本院依法准予原告上述保全申请。
本院认为，原告要求被告高向明、于丽娟偿还借款65000元及由被告路鹏、王毅对该借款承担连带担保责任的诉讼请求，有被告出具的借条为证且被告高向明、王毅无异议，原告的该诉讼请求本院予以支持。被告于丽娟、路鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告上述主张放弃抗辩。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高向明、于丽娟偿还原告王小鹏借款65000元，于判决生效后10日内履行完毕；
二、被告路鹏、王毅对上述借款承担连带还款责任；
三、被告路鹏、王毅履行担保责任后可向被告高向明、于丽娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告高向明、于丽娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 刘卫涛
人民陪审员 张新梅
人民陪审员 李 蓉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 韩 敏
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初3378号
原告：中国农业银行股份有限公司青州市支行。
负责人：岳佐军，该行行长。
委托诉讼代理人:张道武，男，汉族，1969年1月18日出生，系中国农业银行股份有限公司青州市支行员工。
委托诉讼代理人：程毅，男，汉族，1966年1月4日出生，系中国农业银行股份有限公司青州市支行员工。
被告：青州市飞达实业有限公司。
法定代表人：李梅，经理。
被告：山东荣利中石油机械有限公司。
法定代表人：王建军，经理。
被告李梅，女，汉族，1984年11月12日出生。
原告中国农业银行股份有限公司青州市支行（以下至判决主文前简称农行青州支行）与被告青州市飞达实业有限公司（以下至判决主文前简称飞达实业公司）、山东荣利中石油机械有限公司（以下至判决主文前简称荣利中石油机械公司）、李梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行青州支行的委托诉讼代理人张道武、程毅到庭参加诉讼，被告飞达实业公司、荣利中石油机械公司、李梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行青州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告青州市飞达实业有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司青州市支行借款本金11600000元及利息164625.75元（利息计算至2017年6月15日，以后利息另计）；2、判令被告山东荣利中石油机械有限公司、李梅对借款本金11600000元及利息164625.75元（利息计算至2017年6月15日，以后利息另计）承担连带还款责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用等实现债权的一切费用。事实和理由：2016年9月12日，被告青州市飞达实业有限公司在原告中国农业银行股份有限公司青州市支行办理保证借款1笔，金额11600000元，到期日2017年9月11日，借款用途风险化解-
品种调整，由山东荣利中石油机械有限公司、李梅提供连带责任保证。因被告欠息构成违约，截止2017年6月15日，被告青州市飞达实业有限公司欠原告中国农业银行股份有限公司青州市支行借款本金人民币11600000元及利息164625.75元。原告多次催收上述被告，但均以其种种理由拒绝还款。原告认为，合法有效，且原告已按合同约定履约，但上述被告却拒绝履行归还贷款利息义务，严重违约。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法公判，维护原告合法权益。
被告飞达实业公司、荣利中石油机械公司、李梅均未答辩。
原告农行青州支行围绕其诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、保证合同、最高额保证合同、借款借据、利息计算清单，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年9月12日，原告农行青州支行与被告飞达实业公司签订流动资金借款合同一份。合同约定，被告飞达实业公司向原告借款1160万元，借款期限自2016年9月12日至2017年9月11日；借款年利率5.8725%，如未按合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告荣利中石油机械公司与原告签订保证合同一份，合同约定，被告荣利中石油机械公司对被告飞达实业公司与原告签订的流动资金借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定应由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用承担连带责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年。
2016年2月26日，被告李梅与原告签订最高额保证合同一份，合同约定，李梅为债权人农行青州支行与债务人飞达实业公司自2016年2月26日至2017年2月25日形成的人民币/外汇贷款、商业汇票承兑提供连带责任保证担保，保证担保的债权最高余额为3500万元；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定应由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告于2016年9月12日向被告飞达实业公司发放贷款1160万元。该笔借款发放后，被告依约偿还利息至2017年3月20日，此后未再偿还欠款本息。截止2017年6月15日，被告飞达实业公司尚欠原告借款本金1160万元及利息164625.75元。
本院认为,原告与被告飞达实业公司签订的流动资金借款合同，与被告荣利中石油机械公司签订的保证合同，与被告李梅签订的最高额保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告飞达实业公司作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。被告飞达实业公司已不再按约偿还借款利息，原告有权提前收回全部借款本金及相应利息。被告李梅作为被告飞达实业公司的连带责任保证人，应按照其与原告签订的最高额保证合同的约定，在最高额不超过3500万元范围内对被告飞达实业公司所欠债务承担连带清偿责任。被告荣利中石油机械公司作为保证人亦应承担连带清偿责任。被告飞达实业公司、荣利中石油机械公司、李梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青州市飞达实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青州市支行借款本金1160万元及利息164625.75元（利息计算至2017年6月15日，以后利息按合同约定另行计算至借款付清之日）；
二、被告山东荣利中石油机械有限公司对本判决第一款所列款项承担连带清偿责任；
三、被告李梅对本判决第一款所列款项，在3500万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告山东荣利中石油机械有限公司、李梅承担保证责任后，有权向被告青州市飞达实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46194元（已减半），诉讼保全费5000元，均由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张彬
二〇一七年八月二十九日
书记员 马金
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民三(民)初字第4108号
原告：港中旅华贸国际物流股份有限公司，住所地上海市浦东机场海天一路XXX号。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：王颂平，上海市凯荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永琪，上海市凯荣律师事务所律师。被告：上海海港综合经济开发区管理委员会，住所地上海市奉贤区四团镇平安社区邵厂路XXX号。负责人：宗斌，主任。委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。原告港中旅华贸国际物流股份有限公司与被告上海海港综合经济开发区管理委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告港中旅华贸国际物流股份有限公司的委托代理人王颂平、周永琪、被告上海海港综合经济开发区管理委员会的委托代理人刘佳迪均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告港中旅华贸国际物流股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付欠款人民币(下同)7,097,190.14元、至2015年6月30日止的违约金3,321,828.38元，及以上述欠款为本金，自2015年7月1日起至判决生效日止，按每日万分之五计算的违约金。庭审中，原告变更诉讼请求：被告向原告支付欠款本金4,115,638.72元，2011年12月1日至2013年4月27日的违约金3,181,824元，及自2013年4月28日起至被告实际付清之日止，以4,115,638.72元为本金，按每日万分之五计算的违约金。事实和理由：2006年7月28日，原、被告签订《协议书》，约定被告向原告转让140亩特定土地的使用权，原告向被告支付预付款2,380万元。2011年6月28日，双方签订《投资协议终止合同》，约定被告应于2011年11月30日之前将原告已支付的2,380万元退还给原告，并支付相应利息，如被告违约，则应按照日万分之五的比例支付违约金。后被告未按约退还预付款及支付利息，双方于2013年4月2日又签订了《还款协议》，约定在原有基础上又新增加部分利息。2014年12月31日，被告又出具《关于还款计划的函》，承诺于2014年年底还清所有欠款。然被告又失约，故原告诉至法院。被告上海海港综合经济开发区管理委员会辩称，已向原告支付款项共计2,700万元，故被告认为所欠本金2,380万元已付清，还另支付了违约金320万元。关于违约金，利息7,315,638.72元不应作为本金计算违约金，且违约金约定过高，应按银行贷款利率计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《投资协议终止合同》及附件、还款协议、律师函及快递回执、企业名称变更核准通知书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月28日，原、被告签订《投资协议终止合同》，约定被告全额退还原告已支付的2,380万元土地预付款，支付利息7,315,638.72元，两项合计31,115,638.72元。被告于2011年11月30日之前将2,380万元本金和利息支付给原告，并于2011年12月31日之前将7,315,638.72元利息支付原告。如有违约，原告除有权要求被告立即支付相应款项外，并向被告另计收部分违约金，按照每逾期一日从本和息的万分之五计，被告应当在接到原告书面催告通知后5个工作日内全额履行付款义务。2013年4月2日，双方又签订《还款协议》，确认截止2012年12月31日，被告已偿还2,200万元，尚未偿还余款9,115,638.72元及相应的逾期履行利息，对未偿还的余款(本金加利息)约定为：一、经计算，截止2013年2月28日，被告应支付逾期履行利息2,981,551.42元，原告同意被告支付原告945,634.98元作为拖欠余款9,115,638.72元的逾期履行利息。二、被告同意并保证于2013年4月30日前支付500万元，2013年5月31日前支付5,061,273.70元。三、……。四、如果被告未能按照本还款协议第二条的约定按时、按期履行还款义务，原告有权立即宣布所有债权到期，上述约定的逾期履行利息945,634.98元自动失效且对原告不再具有约束力，原告有权依法按照原先协议的有关规定追究被告的违约责任。另查明,被告于2011年12月9日、12月16日、12月23日分别向原告支付300万、300万元、200万元，于2012年1月17日、3月8日、5月7日、8月20日分别支付500万元、300万元、300万元、300万元，于2013年4月28日支付500万元，共计2,700万元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的《投资协议终止合同》、《还款协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告未能按照《还款协议》履行义务，根据约定，原告有权按照《投资协议终止合同》主张权利。根据该合同，被告应付的本息总额为31,115,638.72元，扣除被告已付金额2,700万元，尚欠原告4,115,638.72元，因上述被告应付款总额由双方作出了结算并已将之前产生的利息计入本金，故原告就逾期付款主张违约金，于法有据。被告关于应以2,380万为本金计算违约金，及违约金过高的辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告上海海港综合经济开发区管理委员会于本判决生效之日起十日内支付原告港中旅华贸国际物流股份有限公司人民币4,115,638.72元；二、被告上海海港综合经济开发区管理委员会于本判决生效之日起十日内偿付原告港中旅华贸国际物流股份有限公司自2011年12月1日起至2013年4月27日止的违约金人民币3,181,824元，及自2013年4月28日起至被告实际付清之日止，以4,115,638.72元为本金，按每日万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币84,314元，财产保全费5,000元，由被告上海海港综合经济开发区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 倪黎明
审 判 员 裴孙英
人民陪审员 杨士芳
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 沈 严
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初1041号
原告陈良政，男，1965年1月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人田耘勤，重庆法霖律师事务所律师，特别授权。
被告中铁十八局集团第六工程有限公司，住天津市津南区双港镇津沽路北海军仓库南，统一社会信用代码91120000794979053A。
法定代表人周会军。
原告陈良政诉被告中铁十八局集团第六工程有限公司（以下简称“中铁十八局第六公司”）租赁合同纠纷一案，本院2016年3月3日受理后，依法由代理审判员张瑜担任审判长，与人民陪审员何昭荣、徐明政组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈良政及其委托代理人田耘勤到庭参加诉讼，被告中铁十八局第六公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈良政诉称，被告因承接渝黔铁路土建2标工程需要，并以其所属“渝黔铁路土建2标项目经理部”与原告签订《房屋租赁合同》。承租原告位于重庆市大渡口区跳磴镇跳磴村8组的房屋第二楼整层，第三楼半层（整层的一半），租期为三年，租金每年47000元，先交清年租金后使用房屋。合同还对其他事项作了约定。2013年11月25日双方就上列合同签字生效后，被告当即支付了一年租金后开始使用租赁的房屋。然而，被告2014年11月25日应当交纳第二年租金时，违约未交。到2015年11月25日应当交第三年租金时仍推托不交，经原告多次催收未果。现请求：1、判决被告立即向原告支付拖欠房屋租金94000元;2、案件受理费由被告承担。
被告中铁十八局第六公司未到庭答辩。
经审理查明，2013年11月25日，原告与中铁十八局集团第六工程有限公司渝黔铁路土建2标项目经理部签订《房屋租赁合同》，约定该项目经理部租赁原告位于重庆市大渡口区跳磴镇跳磴村8社的房屋第二楼整层、第三楼半层的房屋;该项目经理部租用该房屋用作办公及职工生活宿舍;合同期限为2013年11月25日至2016年11月24日;房屋租金为47000元/年;支付方式为每年11月25日前支付一次一年的租金，该项目部必须在合同签订后三日内一次性将一年的租金支付至原告本人开户的银行卡内，原告方收到租金后向项目经理部出具收条。《房屋租赁合同》上有中铁十八局集团第六工程有限公司渝黔铁路土建2标项目经理部盖章，代表赵广展签字。2013年12月11日，中铁十八局集团有限公司渝黔铁路的账号101701040004542向陈良政重庆农村商业银行大渡口支行跳磴分理处银行账号6215281037560194转账47000元，备注为“房租”。
以上事实，有原告陈述、租赁合同、转账明细等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。本案关键在于被告中铁十八局第六公司是否是本案适格被告。租赁合同中盖章为“中铁十八局集团第六工程有限公司渝黔铁路土建2标项目经理部”，并非被告中铁十八局第六工程有限公司印章。结合租赁合同中的印章“中铁十八局集团第六工程有限公司渝黔铁路土建2标项目经理部”、2013年12月11日支付租金47000元的账户名称“中铁十八局集团有限公司渝黔铁路”及备注“租金”，可确定被告中铁十八局第六公司为合同相对人，应当按照合同的约定履行义务，现在该合同有效期内，原告要求被告继续履行合同并支付第二年、第三年租金共计94000元，符合法律规定，予以支持。被告中铁十八局第六工程有限公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
中铁十八局集团第六工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈良政租金94000元。
如果被告中铁十八局集团第六工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费2150元（原告已预缴1075元），由被告中铁十八局集团第六工程有限公司负担，于本判决生效之日内起十日内向本院缴纳;公告费800元(原告已预缴)，由被告中铁十八局集团第六工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径付原告陈良政。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 瑜
人民陪审员 何昭荣
人民陪审员 徐明政
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王 艳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三(民)初字第4108号
原告港中旅华贸国际物流股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人王颂平，上海市凯荣律师事务所律师。
委托代理人周永琪，上海市凯荣律师事务所律师。
被告上海海港综合经济开发区管理委员会，住所地上海市奉贤区。
本院于2015年9月15日作出(2015)奉民三(民)初字第4108号民事裁定书，对被告的财产采取了保全措施。现原告向本院提出申请，要求解除对被告实施的保全措施。
本院经审查认为，原告在本院裁定采取保全措施后，申请撤回保全申请，于法有据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被告上海海港综合经济开发区管理委员会的保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 倪黎明
审 判 员 裴孙英
人民陪审员 杨士芳
二〇一七年一月五日
书 记 员 沈 严
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0124民初5120号
原告：李某，女，1975年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：周某1，男，1975年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告李某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王宏，被告周某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：请求判令解除与周某1的婚姻关系。事实和理由：李某与周某1性格不合，婚后经常为家庭琐事发生争吵。2016年2月17日李某向法院诉求离婚，但法院判决驳回了其诉讼请求。之后双方夫妻关系未能好转，现其夫妻感情已经彻底破裂。
周某1辩称，其不同意离婚。若李某坚持离婚，由于周某1身体残疾，生活困难，应得到一定的困难帮助。
李某围绕诉讼请求依法提交了身份证、结婚证、医学出生证明、判决书等证据。本院确认下列事实：李某与周某1于1996年下半年自由恋爱相识，××××年××月××日在庐江县乐桥镇人民政府登记结婚并领取结婚证。××××年××月××日生育一子，取名周某2，现已成年。婚初双方夫妻感情尚可，后经常为生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。李某曾于2016年2月17日向庐江县人民法院起诉要求离婚，本院于2016年4月5日以（2016）皖0124民初725号民事判决书判决驳回其诉讼请求后，双方关系未能好转。另查明：李某与周某1婚后未添置夫妻共同财产。李某对所述周某1姐姐所欠债务和事故赔偿金均未提交证据证明，本院不予认定。周某1以经济困难为由，要求李某给付经济帮助并返还事故赔偿金，亦未提交相关证据，本院不予采信，
本院认为：婚姻应当以感情为基础。李某与周某1婚初夫妻关系尚可，共同生活期间双方因家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。2016年4月5日本院依法判决驳回李某离婚诉讼请求后，双方夫妻关系未能好转。现李某离婚态度坚决，本院衡量其夫妻感情已彻底破裂，故对李某要求与周某1离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告周某1离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李婷婷
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 朱蓝迪
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1741号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。
被告：罗德军，男，1972年9月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告罗德军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘中正
二〇一七年五月二十六日
书记员 范国勤
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汨民再字第2-1号
再审申请人:周新社，男，1954年11月3日出生，汉族，汨罗市人，户籍所在地岳阳市。
委托诉讼代理人：杨河，湖南湘北律师事务所律师。
被申请人：严启华，男，汉族，1950年7月7日出生，汨罗市人，住汨罗市。
第三人：岳阳市顺发房地产开发有限公司，住所地：岳阳市。
法定代表人：王辉，该公司负责人。
再审申请人周新社因与被申请人严启华、第三人岳阳市顺发房地产开发有限公司民间借贷纠纷，不服本院（2013）汨民初字第265号民事判决书，向本院申请再审。本院于2015年9月21日作出（2015）汨民申字第3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被申请人严启华以其与第三人岳阳市顺发房地产开发有限公司在岳阳市中级人民法院达成调解协议为由于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，严启华撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：
准许严启华撤回起诉；
撤销本院（2013）汨民初字第265号民事判决书。
本案案件受理费38657元，财产保全费5000元，共计43657元，由严启华承担。
审 判 长 杨宗辉
审 判 员 杨 薇
人民陪审员 吴俊霖
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 何 迁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执129号之三
申请执行人广昌县农村信用合作联社，地址广昌县建设东路**号。
法定代表人叶绿，系该社理事长。
委托诉讼代理人邓绍财，男，广昌人，广昌县农村信用合作联社职员。
被执行人谢昌荣，男，1974年，广昌人，居民，住广昌县。
被执行人黄小金，女，1975年，广昌人，住广昌县。
江西广昌农村商业银行股份有限公司与谢昌荣、黄小金借款合同纠纷一案,广昌县人民法院（2016）赣1030民初517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢昌荣、黄小金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人谢昌荣、黄小金支付申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息，给付本案受理费1050元本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人谢昌荣、黄小金的财产进行了查证：被执行人谢昌荣无银行存款、无房地产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息。冻结并扣划了黄小金银行存款2013.79元。本案目前执行到位2013.79元，未执行到位39036.21元及利息，案件执行费515.75元未缴纳。
本院认为，本案被执行人谢昌荣、黄小金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢昌荣、黄小金新的财产线索，申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 孙智建
审判员 胡才生
二〇一七年十月二十日
书记员 孙 斌
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执122号
申请执行人：温启平，男，1966年10月24日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：明溪县赋鑫纺织有限公司，住所地：明溪县生态工业园区。
法定代表人：聂报财，系公司总经理。
申请执行人温启平与被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司的银行存款及其他收入人民币270000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年二月二十五日
书记员 张彩霞
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执129号之二
申请执行人广昌县农村信用合作联社，地址广昌县建设东路27号。
法定代表人叶绿，系该社理事长。
委托诉讼代理人邓绍财，男，汉族，广昌人，广昌县农村信用合作联社职员。
被执行人谢昌荣，男，1974年出生，汉族，广昌人，居民，住广昌县。
被执行人黄小金，女，1975出生，汉族。广昌人，居民，住广昌县。
本院（2016）赣1030民初517号民事判决书已经发生法律效力，于2017年5月3日向被执行人谢昌荣、黄小金发出执行通知书，但被执行人谢昌荣、黄小金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄小金在中国工商银行15×××43账户内存款人民币2013.79元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙智建
二〇一七年十月二十日
书记员 黄宗强
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执129号之一
申请执行人广昌县农村信用合作联社，地址广昌县建设东路。
法定代表人叶绿，系该社理事长。
委托诉讼代理人邓绍财，男，汉族，广昌人，广昌县农村信用合作联社职员，现住。
被执行人谢昌荣，男，1974年出生，汉族，广昌人，居民，住广昌县。
被执行人黄小金，女，1975年出生，汉族。广昌人，居民，住广昌县。
本院（2016）赣1030民初517号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢昌荣，黄小金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄小金在中国工商银行15×××43账户内存款人民币41050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙智建
二〇一七年五月二日
书记员 上官骏
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执122号之一
申请执行人：温启平，男，1966年10月24日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：明溪县赋鑫纺织有限公司，住所地：明溪县生态工业园区。
法定代表人：聂报财，系公司总经理。
申请执行人温启平与被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月25日作出(2017)闽0421执122号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司的银行存款及其他收入人民币270000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司的银行存款及其他收入人民币270000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年二月二十七日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
人财产的。（二）申请执行人撤回执行
请或者放弃债权的。（三）查封、扣押、冻结的
产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的。（四）债务已经清偿的。
（四）债务已经清偿的；
请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应当解
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执122号之二
申请执行人：温启平，男，1966年10月24日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：明溪县赋鑫纺织有限公司，住所地：明溪县生态工业园区。
法定代表人：聂报财，系公司总经理。
申请执行人温启平与被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0421民初910号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司除银行存款信息、不动产信息外均无登记信息。在我院执行的明溪县赋鑫纺织有限公司作为被执行人的其它案件中已冻结被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司的银行存款账户，且账户余额不足以清偿本案标的。在我院执行的明溪县赋鑫纺织有限公司作为被执行人的其它案件中正在处置被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司的不动产，本案等待参与分配，同时处置后款项不足以清偿本案标的。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)桂1121民初1016号
原告：黄冠章，男，1944年1月19日出生，汉族，退休干部，住广西昭平县。
原告：黄杰章，男，1950年9月25日出生，汉族，居民，住广西昭平县。
被告：李爱发，男，1969年11月5日出生，汉族，住广西昭平县。
被告：林小英，女，1969年8月11日出生，汉族，住广西广西昭平县。
原告黄冠章、黄杰章诉被告李爱发、林小英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冠章、黄杰章到庭参加诉讼，被告李爱发、林小英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄冠章、黄杰章向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款60000元，并从2015年12月1日起，按银行同类贷款利率的四倍计付逾期还款利息至还清本金之日止；2.判令本案的受理费由两被告负担。在诉讼过程中，原告黄冠章、黄杰章变更诉讼请求为：1.判令两被告归还借款60000元，并从2015年10月17日起按每月2分息计付利息至还清本金之日止；2.判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年12月16日，被告李爱发、林小英以购买房子需要资金为由向两原告借款60000元。两被告获得借款后共同出具借条一张交两原告收执。两被告未按约定支付利息，也未归还本金，经两原告多次追索，两被告均以各种理由拒绝归还。
被告李爱发、林小英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，被告李爱发、林小英向原告黄冠章、黄杰章借款60000元，两被告获得借款后共同出具《借条》一张交两原告收执。《借条》约定利息按每月1200元（即年利率24%）计算，借款期限至2015年5月31日止。2015年10月17日前的利息已经付清。2016年8月9日，被告李爱发与原告黄冠章就上述借款利息进行结算：自2015年10月至2016年8月尚欠利息11600元。被告李爱发就该利息结算内容写下《欠据》一张交原告黄冠章收执。以上事实有《借条》、《欠据》等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄冠章、黄杰章与被告李爱发、林小英签订《借条》是双方真实意思表示，为有效合同。两原告向两被告出借款项后，两被告应按《借条》约定履行还款义务。逾期未还，应承担偿还借款本息的法律责任。故原告主张两被告归还借款60000元的请求理由成立，本院予以支持。关于借款利息的问题，《借条》约定借款利息为每月1200元（即年利率24%），还款期限为2015年5月31日，两被告已按约定付息至2015年10月16日。两原告主张两被告从2015年10月17日起支付的利息为逾期利息，虽然《借条》对借款逾期利率未做约定，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对两原告主张两被告从2015年10月17日起按每月2分息（即年利率24%）计付利息至还清本金之日止的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李爱发、林小英向原告黄冠章、黄杰章偿还借款60000元，并从2015年10月17日起按年利率24%计付逾期利息至还清借款之日止。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李爱发、林小英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 叶 琦
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 邹丽明