wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执849号之三
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人李明星，住开鲁县
被执行人姜济华，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2567号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李明星、姜济华在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月十五日书记员赵杰
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初1071号
原告：王春英。
委托诉讼代理人：王镇（特别授权代理）。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
委托诉讼代理人：杜晓栋(特别授权代理）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
委托诉讼代理人：王文惠（特别授权代理）。
原告王春英与刘小娟、韩春建、张春燕、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称阳光保险公司)、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。在诉讼过程中，原告申请撤回对刘小娟、韩春建、张春燕的起诉，经本院审查，予以准许，并已另行制作民事裁定书。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王春英委托诉讼代理人ＸＸ、被告阳光保险公司委托诉讼代理人杜晓栋、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人王文惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王春英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告后期医疗费共计12570元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月25日10时10分左右，刘小娟驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿月河二路由北向南行驶与由西向东行驶的韩春建驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车发生碰撞后将原告撞伤，致原告受伤，电动车受损。该事故经邹平县交警大队认定，刘小娟和韩春建负事故同等责任。原告无事故责任。张春燕驾驶的车辆在中华联合保险公司投保有交强险和商业险，刘小娟车辆在阳光保险公司投保有交强险和商业险，原告的前期费用已经由邹平县人民法院作出（2016）鲁1626民初3821号民事判决处理，现原告因要求被告赔偿后期手术费用12570元，再次诉至法院。
被告阳光保险公司辩称，原告的先期费用，其公司已支付完毕；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告中华联合保险公司辩称，原告的先期费用，其公司已根据法院的两次判决支付完毕；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告王春英在庭审中向本院提交了以下证据材料：
证据1.民事判决书复印件1份。证明原告因交通事故已向邹平县人民法院诉讼两次，前期医疗费、伤残赔偿金等均已赔偿完毕，两被告保险公司各承担一半责任，对于后期医疗费也应在商业险范围内各承担50%赔偿责任；
证据2.邹平县人民医院住院病历1份、用药明细1份、住院收据1份。证明原告因本次事故住院4天，花费12570元。
被告阳光保险公司、中华联合保险公司均未向本院提交证据材料。
经质证，被告中华联合保险公司对原告提交的证据1无异议，对证据2真实性无异议，但认为根据双方约定，应扣除非医保用药的费用。
经质证，被告阳光保险公司对原告提交的证据1无异议，对证据2真实性无异议，但认为根据双方约定，应扣除非医保用药的费用。
本院认为，原告提交的证据均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日10时10分左右，刘小娟驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿月河二路由北向南行驶，与由西向东行驶的韩春建驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车发生事故，后韩春建驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车又与由南向北行驶的原告王春英骑的电动自行车发生事故，致三车损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，刘小娟和韩春建均负事故的同等责任，原告无事故责任。原告受伤后先后在邹平县中医院及山东大学齐鲁医院住院治疗，伤情经诊断为股骨颈骨折、开放性胫骨骨折、胫腓骨骨折、腰椎滑脱等。原告的前期损失，已经本院出具(2016)鲁1626民初542号、(2016)鲁1626民初3821号民事判决处理。后原告因做内固定物取出术，于2017年12月18日至2017年12月22日在邹平县中医院住院4天，支出医疗费12570元。
另查明，事故发生时，刘小娟具备合法的驾驶资格，其系事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车车主，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险一份及责任限额为500000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，韩春建具备合法驾驶资格，事故车辆鲁Ｃ×××××号轿车车主系张春燕，韩春建系借用的张春燕的车辆，该车在被告中华联合保险公司处投保了交强险一份及责任限额为500000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。被告中华联合保险公司及被告阳光保险公司的交强险医疗费赔偿限额均已使用完毕。
本院认为，原告主张因做内固定物取出术支出医疗费12570元。两被告提出异议，认为应扣除非医保用药部分，本院认为，被告未提交证据证实其主张，且原告已提交相应的住院病案、医疗费单据、费用清单予以佐证，证据充分，故对上述医疗费予以确认。
综上所述，对原告支出的医疗费12570元，被告阳光保险公司应在商业三者险赔偿限额内按刘小娟所负事故的同等责任承担6285元(12570元×50%)，被告中华联合保险公司在商业三者险赔偿限额内按韩春建所负事故的同等责任承担6285元(12570元×50%)。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王春英医疗费6285元(交由本院过付)；
二、被告中华联合财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王春英医疗费6285元(交由本院过付)；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，由被告阳光财产保险有限公司滨州中心支公司负担57元，被告中华联合财产保险有限公司淄博中心支公司负担57元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 段艳红
人民陪审员 李守鱼
人民陪审员 任新民
二〇一八年五月十日
书 记 员 曲淑青
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1403民初250号
原告舒某甲，男。系现役军人。
委托代理人李先学、谭李瑞，四川贤济律师事务所律师。
被告宋某某，女。
本院于2016年1月13日立案受理了原告舒某甲与被告宋某某离婚纠纷一案，依法由审判员郭娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒某甲及其委托代理人李先学、谭李瑞，被告宋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某甲诉称，原、被告于2010年4月23日登记结婚，婚后被告一直居住在眉山市彭山区公义镇五马村八组原告的父母家里。由于原告系现役军人，双方分多聚少，夫妻感情逐渐淡漠，加之被告对原告父母、婚生子有失照顾，2015年9月被告还与原告父母发生激烈冲突，造成本已淡漠的夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，请求：一、与被告离婚；二、婚生子舒某乙随原告生活，被告支付抚养费。
被告宋某某辩称，原告所述不是事实，原、被告恋爱和结婚时感情很好，孩子出生后都是被告与原告父母一起在抚养。2015年1月双方都协商好带儿子一起去云南随军生活，户口也迁到了云南。后因原告变卦，被告与儿子才留在彭山继续生活。平时被告确实与原告母亲发生过纠纷，但为了孩子有一个圆满的家，被告愿意改掉不足，与原告父母和睦相处，等原告复员回家一起好好过日子。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2009年经人介绍相识恋爱，2010年4月23日在彭山县民政局登记结婚，2011年11月21日生育一子舒某乙。婚初双方感情较好，原告在部队服兵役，被告与原告父母一起居住和抚养小孩。后因双方聚少离多，加之被告与原告父母一起生活时有摩擦，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，请求离婚。
以上事实，有原、被告身份证复印件、结婚证、婚生子舒某乙的常住人口登记卡及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，夫妻关系和睦是社会和谐稳定的基石。原、被告系自愿登记结婚并生育一子，有一定的感情基础。由于双方聚少离多，一些家务琐事不能及时沟通引发纠纷，导致夫妻关系不睦；若双方能够互让互谅，加强交流与沟通，夫妻关系是能得到改善的。原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，但未提供证实其与被告夫妻感情已彻底破裂的证据，对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告舒某甲的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 郭娟
二〇一六年一月二十一日
书记员 程羽
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1626民初1071号
原告：王春英。
委托诉讼代理人：王镇（特别授权代理）。
被告：刘小娟。
被告：韩春建。
被告：张春燕。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
委托诉讼代理人：杜晓栋（特别授权代理）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
委托诉讼代理人：王文惠（特别授权代理）。
原告王春英与被告刘小娟、韩春建、张春燕、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称阳光保险公司)、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案，在诉讼过程中，原告王春英于2018年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告刘小娟、韩春建、张春燕的起诉。
本院认为，原告王春英提出的撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告王春英撤回对被告刘小娟、韩春建、张春燕的起诉。
审 判 长 段艳红
人民陪审员 李守鱼
人民陪审员 任新民
二〇一八年四月六日
书 记 员 曲淑青
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2002）长执字第809-4号
申请执行人曹清桂。
被执行人西安市长安区韦曲街道办事处下塔坡村第二村民小组。
申请执行人曹清桂与被行人西安市长安区韦曲街道办事处下塔坡村第二村民小组征地款纠纷一案，本院（2002）长民初字第130号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2002年8月27日向被执行人送达了执行通知，责令其在三日内将本案义务履行完毕。但被执行人至今未履行本案义务，本院在执行中查明，本案被执行人在有关金融机构部门有存款。为维护正常的社会秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：冻结西安市长安区韦曲街道办事处下塔坡村第二村民小组在有关金融部门的存款19360元。本裁定送达后立即生效。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 陈正宜
二〇〇五年三月十八日
书记员 王 毅
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2002）长执字第809-4号
申请执行人曹清桂。
被执行人西安市长安区韦曲街道办事处下塔坡村第二村民小组。
申请执行人曹清桂与被行人西安市长安区韦曲街道办事处下塔坡村第二村民小组征地款纠纷一案，本院（2002）长民初字第130号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2002年8月27日向被执行人送达了执行通知，责令其在三日内将本案义务履行完毕。但被执行人至今未履行本案义务，本院在执行中查明，本案被执行人在有关金融机构部门有存款。为维护正常的社会秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人西安市长安区韦曲街道办事处下塔坡村第二村民小组在西安市长安区韦曲农村信用社的存款19360元。本裁定送达后立即生效。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 陈正宜
二〇〇四年七月五日
书记员 王 毅
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执104号
申请执行人向波，男，1986年7月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人徐亮，男，1992年4月20日出生，汉族，住重庆市璧山县。
申请执行人向波根据重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初1363号民事判决书向本院申请执行被执行人徐亮借款合同纠纷一案。经本院查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108执104号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 彦
审 判 员 廖全胜
代理审判员 胡凯文
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李清枚
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0103刑初221号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人肖婷，女，1987年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。2015年11月10日因涉嫌妨害信用卡管理罪，经南昌市公安局西湖分局决定取保候审。因被告人肖婷在取保候审期间脱逃，2016年4月26日经本院决定逮捕，并由南昌市公安局西湖分局上网追逃，于2017年2月10日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2016]208号起诉书指控被告人肖婷犯妨害信用卡管理罪，于2016年4月11日向本院提起公诉并建议适用建议程序。在审理过程中，因被告人肖婷脱逃，本院于2016年4月29日转为普通程序审理，于2016年7月18日作出裁定，中止对本案的审理。因被告人肖婷归案，本院于2017年2月13日作出裁定恢复对本案的审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人肖婷到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月10日中午12时，被告人肖婷冒用张金花（女，河南人，身份证号码）居民身份证在本市站前西路建设银行2号柜台，办理开户开卡。被告人肖婷以张金花身份填写好《个人开户与银行签约服务申请书》后，在该行大堂2号柜台工作人员屈某的手上申请开卡时被屈某当场发现并报警，后被出警的派出所民警在建设银行站前西路支行大厅当场抓获。
认定上述事实的证据如下：1.扣押的张金花身份证等物证；2.抓获经过、户籍证明等书证；3.证人屈某的证言及被告人肖婷的供述；
公诉机关认为,被告人肖婷妨害信用卡管理秩序，使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为应当以妨害信用卡管理罪追究刑事责任。其因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人肖婷对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，确认了公诉机关指控的上述事实。
上述事实，被告人肖婷在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明，证人屈某的证言；扣押物品清单及照片，张金花居民身份证照片，中国建设银行个人开户与银行签约服务申请书，被告人肖婷的供述及同步录音录像等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人肖婷妨害信用卡管理秩序，使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖婷着手实行犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人肖婷归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其主动缴纳罚金，可以酌情从前处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖婷犯妨害信用卡管理罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日至2017年3月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 邓兰珠人民陪审员范雅萍
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 江 舸
速 录 员 袁 芳
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3201号
原告：中国某某银行股份有限公司大荔县支行,住所地大荔县同州路中段。
法定代表人：王某，系该行行长。
委托代理人：袁某某，女，1975年7月9日出生，汉族，职工，住所大荔县城关镇。系该行副行长。
被告王某某，男，1985年2月22日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
被告：曹某，女，1988年9月1日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。系被告王某某之妻。
被告：柴某某，男，1990年2月4日出生，汉族，农民，住所大荔县冯村镇。
被告：马某，女，1992年1月5日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。系柴某某之妻。
被告陈某，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
被告魏某，女，1984年11月15日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。系被告陈某之妻。
原告中国某某银行股份有限公司大荔县支行与被告王某某、曹某、陈某、魏某、柴某某、马某借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，在诉讼过程中，原被告达成协议，并已履行。现原告中国某某银行股份有限公司大荔县支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国某某银行股份有限公司大荔县支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国某某银行股份有限公司大荔县支行撤诉。
案件受理费673元，减半收取计336.5元，由原告中国某某银行股份有限公司大荔县支行负担。
审判员 张百锁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 马 丽
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3201号
原告：中国某某银行股份有限公司大荔县支行,住所地大荔县同州路中段。
法定代表人：王某，系该行行长。
委托代理人：袁某某，女，1975年7月9日出生，汉族，职工，住所大荔县城关镇。
被告王某某，男，1985年2月22日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
被告：曹某，女，1988年9月1日出生，汉族，农民，。系被告王某某之妻。
被告：柴某某，男，1990年2月4日出生，汉族，农民，住所大荔县冯村镇。
被告：马某，女，1992年1月5日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。系柴某某之妻。
被告陈某，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
被告魏敏，女，1984年11月15日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。系被告陈某之妻。
本院在审理原告中国某某银行股份有限公司大荔县支行与被告王某某、曹某、柴某某、马某、陈某、魏敏借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告柴某某、马某、陈某、魏敏、王某某、曹某名下的银行存款予以冻结。
本院认为，原告中国某某银行股份有限公司大荔县支行的申请符合法律规定。为了有利于生效裁判的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:
对被告王某某、曹某、柴某某、马某、陈某、魏敏名下的银行存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张百锁
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘建阔
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法松民一初字第606号
原告苏军娥，女，1980年5月23日出生，汉族，住陕西省城固县，
被告东莞市德基房地产开发有限公司，住所地广东省东莞市松山湖沁园路中心公园旁寄莲公寓1号楼一楼A1。
法定代表人陈尔龙。
委托代理人叶郁青，男，1979年10月17日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区，系被告员工。
委托代理人刘海飞，男，1973年10月27日出生，汉族，住广东省高州市，系被告员工。
原告苏军娥诉被告东莞市德基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏军娥到庭参加诉讼，被告东莞市德基房地产开发有限公司委托代理人叶郁青、刘海飞到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原告看了样板房后购房，而样板房没有客厅阳台推拉门，收房后经邻居提醒发现开发商没有给原告安装合同中约定的客厅阳台推拉门，购房合同第12页关于门的项目描述了客厅阳台推拉门材质为90系列铝合金推拉门，双层中空玻璃。目前大多数业主已装修入住，不方便再装推拉门，原告两次赵被告协商赔款不成，为维护自己的合法权益，据此，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告支付阳台推拉门8000元，违约金2000元，暂计10000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：一、《商品房买卖合同》第八条规定原告须在2013年9月30日前收楼，故原告诉讼时效已过；二、原告向被告提供的装修施工图显示原告选择不安装推拉门，既然已作出选择，原告不因仍以此为有起诉；三、业主收楼时，我方已经就推拉门事宜告知业主，根据互利原则，业主可根据需要选择安装或退还推拉门材料费2000元，并以物业管理费的形式抵扣，若原告有诚意解决，我方仍可按上述方案给予解决。
经审理查明，2012年6月7日，原告苏军娥与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的东莞市松山湖高新技术产业开发区青田路7号盛世山湖名居x号楼x单元xxxx房屋一套，出卖人应当在2013年5月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准，达不到约定标准的，买受人有权使用同等或以上质量标准的材料替代附件三所列的各种装饰、设备。附件三约定的装饰设备标准为：阳台门为90系列铝合金推拉门、双层中空玻璃。
2013年4月7日，被告向原告交付案涉房屋。
原告施工所用的《装修报建图》上显示原告报建时没有报建推拉门。
原告提交的五次维权记录，没有被告方工作人员的签名，被告不确认真实性。
以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、紫檀山业主五次维权记录，被告提供的《楼宇验收交接表》、装修报建图、补偿推拉门的费用确认函，及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，民事权利的诉讼时效为两年。原告在2013年4月已接收案涉房屋，知晓房屋的情况。之后，原告也没有充分的证据证明其向被告主张权利，至其起诉之时，已经超过两年。原告提交的业主维权记录的真实性无法认定，不足以证明其有向被告主张权利。原告要求被告支付阳台推拉门费用及违约金，理据不充分。但被告自愿向原告补偿2000元，是其对自身权利的处分，本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告东莞市德基房地产开发有限公司应于本判决生效后五日内向原告苏军娥支付推拉门补偿费2000元。
二、驳回原告苏军娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告已预交），由原告苏军娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 杨玲冰
二〇一五年十二月四日
书记员 蔡琼女
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执834号
申请执行人：上海吴创机电科技有限公司。
法定代表人：李泽军。
被执行人：浙江省绿通物流有限公司。
法定代表人：黄剑飞。
申请执行人上海吴创机电科技有限公司与被执行人浙江省绿通物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出（2016）浙1123民初454号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人上海吴创机电科技有限公司于2016年5月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人浙江省绿通物流有限公司应支付申请执行人上海吴创机电科技有限公司货款218000元。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，对现有财产进行查封。因被执行人浙江省绿通物流有限公司法人代表黄剑飞涉嫌刑事犯罪在侦查中。本院于2016年7月25日向申请执行人上海吴创机电科技有限公司发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 敏
审 判 员 卓 君
审 判 员 孟志勇
二〇一六年九月十四日
代书记员 叶莉莉
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第03825号
原告马峰，女，1981年6月6日出生，汉族。
被告杨竞，女，1976年10月7日出生，汉族。
本院在审理原告马峰与被告杨竞民间借贷纠纷一案中，原告马峰于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马峰撤回起诉。
诉讼费9200元减半收取4600元，由原告马峰承担。
审 判 长 晏航舰
代理审判员 钟 茜
人民陪审员 温 萍
二〇一六年二月十八日
书 记 员 曹 凯
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执1063号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司某某分行
负责人：尹某某。
委托代理人：向某某。
被执行人：袁某某
申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行与被执行人袁某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执1063号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付合同款144305.98元，案件受理费3336元，执行费2065元。
本案在执行过程中查明，被执行人袁某某有位于河池市XX小区XX号房屋一套，本院已查封，并已进入评估、拍卖程序，不能即时兑现。另查，被执行人袁某某无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。待被执行人袁某某所有的上述房屋经拍卖得款后，或者发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执1063号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃于平
审 判 员 杨耀春
代理审判员 覃云峰
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 朱胤帆
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终119号
上诉人（原审被告）：信邦建设工程有限公司，住所地山东省肥城市龙山路甲069号，统一社会信用代码913709831666085502。
法定代表人苗庆明，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：重庆合易盛机电设备有限公司，住所地重庆市涪陵区涪南路鹅颈关（西客站综合楼），组织机构代码59671197-X。
法定代表人：张金华，该公司总经理。
原审被告：信邦建设工程有限公司运城分公司，住所地山西省运城市空港开发区钢材中路。
负责人：焦智奎，该分公司经理。
上诉人信邦建设工程有限公司因与被上诉人重庆合易盛机电设备有限公司、原审被告信邦建设工程有限公司运城分公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）渝0102民初8340号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案移送至山东省肥城市人民法院审理。理由为：上诉人与被上诉人双方不存在买卖合同关系，本案合同履行地无法确定，上诉人住所地在山东省肥城市，故重庆市涪陵区人民法院对本案无管辖权。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，信邦建设工程有限公司运城分公司与重庆合易盛机电设备有限公司签订的《购销合同》第六条约定：“解决合同纠纷的方式：双方应充分友好协商解决，如不能解决，依法向供方所在地人民法院提起诉讼。”该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，具有法律约束力。本案中重庆合易盛机电设备有限公司为供货方，故其所在地人民法院即重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖权，被上诉人向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 余陈洋
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陶明洪
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第1113号
原告贾某某，1981年3月12日出生，现住辽宁省大连市旅顺口区。
被告张某某，现住榆树市。
原告贾某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员易永军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我与被告于2009年7月27日经政府登记结婚，婚后生育一男孩，张某甲，现5岁。我与被告因婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事发生口角，夫妻感情确已破裂。现我请求与被告离婚、婚生男孩由被告抚育诉来本院。
被告未出庭，也未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告于2009年7月27日经政府登记结婚，婚后生育一男孩，张某甲，现5岁。原、被告因婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事发生口角，并于2014年11月12日原、被告双方均认为夫妻感情完全破裂达成离婚协议：一、双方感情已经完全破裂，因此，双方均自愿解除婚姻关系；二、张某甲，性别，男，出生日期：2010.04.08，由男方抚养。由于女方在家照顾生病的母亲，没有经济来源，所以付不了生活抚养费。三、无共同财产，无共同债权债务。被告携子于2010年4月与原告分居，2013年10月，原、被共同生活近一年，在此期间双方发生口角分居至今，夫妻感情确已破裂。现原告请求与被告离婚、婚生男孩由被告抚育诉来本院。
在庭审中，原告就夫妻感情进行了陈述，同时向本庭提供了“离婚协议书”、结婚登记证、原告所居住社区证明一份，足资认定上述事实属实。
本院认为：原、被告虽然结婚时间较长，并生育子女，但共同生活时间较短，没有建立起夫妻感情，原、被告在离婚协议书中双方均认为夫妻感情完全破裂，因此，原告的离婚诉讼请求应予支持。原被告在分居期间，其婚生男孩一直与被告共同生活，且原告要求其子由被告抚育，因此，婚生男孩应由被告抚育，原告每月承担抚育费300.00元为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告贾某某与被告张某某离婚。
二、婚生男孩由被告张某某抚育，原告每月给付抚育费300.00元，自2015年7月1日起至孩子独立生活为止，每月1日给付一次。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 ：易永军
二〇一五年六月二十六日
书记员 ：李明威
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）包执字第00900号之六
申请执行人：安徽中诚融资担保有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：左振华，该董事长。
被执行人：合肥裕源玻璃有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区。
法定代表人：陈臣杰，该公司总经理。
被执行人：合肥天亚模塑有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区。
法定代表人：陈卫红，该公司总经理。
被执行人：合肥天美科技塑业有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区。
法定代表人：杨叶标，该公司总经理。
被执行人：陈臣杰。
被执行人：陈卫红。
被执行人：杨叶标。
被执行人：葛晖丽，女，1972年12月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院2012年3月2日制作的（2011）包民二初字第02220号民事判决书，于2012年6月14日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2012年6月20日前履行给付申请执行人人民币953702.14元、利息53091.54元、律师费55000元、诉讼费15053元、执行费13168元，以上合计1090014.68元及逾期付款利息（以人民币953702.14元为基数，按同期银行贷款利率的双倍即年利率12.2%计算，自2012年6月1日起计算至付清之日止）。本院在执行中对被执行人葛晖丽所有的位于合肥市板桥河路东临泉路北元一名城B20幢1801室房屋一套（产权证号：合产3423**）予以拍卖，在第二次拍卖流拍后，申请执行人申请以上述房产予以抵偿债务，本院于2014年5月7日裁定以第二次拍卖所确定的保留价809010元予以抵债，扣除偿还银行抵押贷款236386.18元、拍卖费用3000元、房产评估费用2050元、欠付物业费1652.6元，实际抵偿欠款金额为565921.22元，尚未全部还清欠款。本院于2011年10月18日，依据（2011）包民二初字第02220号民事裁定书，分别对被执行人葛晖丽所有的位于浙江省宁海县黄坛镇五兴村房产（产权证号：X0**）和被执行人陈臣杰所有的位于浙江省宁海县怡惠路202号71幢0号房产（产权证号：X0**）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人葛晖丽名下所有的位于浙江省宁海县黄坛镇五兴村房产（产权证号：X0**）。
二、拍卖被执行人陈臣杰名下所有的位于浙江省宁海县怡惠路202号71幢0号房产（产权证号：X0**）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 潘正海
代理审判员 夏 凯
代理审判员 牛春风
二〇一六年五月五日
书 记 员 胡 正
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）包执字第00900号之四
申请执行人：安徽中诚融资担保有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：左振华，该董事长。
被执行人：合肥裕源玻璃有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区。
法定代表人：陈臣杰，该公司总经理。
被执行人：合肥天亚模塑有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区。
法定代表人：陈卫红，该公司总经理。
被执行人：合肥天美科技塑业有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区。
法定代表人：杨叶标，该公司总经理。
被执行人：陈臣杰。
被执行人：陈卫红。
被执行人：杨叶标。
被执行人：葛晖丽，女，1972年12月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院2012年3月2日制作的（2011）包民二初字第02220号民事调解书，于2012年6月14日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2012年6月20日前履行给付申请执行人人民币953702.14元、利息53091.54元、律师费55000元、诉讼费15053元、执行费13168元，以上合计1090014.68元及逾期付款利息（以人民币953702.14元为基数，按同期银行贷款利率的双倍即年利率12.2%计算，自2012年6月1日起计算至付清之日止）。但各被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法分别于2013年11月26日和2014年2月19日，两次委托安徽艺海拍卖有限责任公司拍卖被执行人葛晖丽所有的位于合肥市板桥河路东临泉路北元一名城B20幢1801室房屋一套（产权证号：合产3423**）进行拍卖，均无人竞买，申请执行人申请以第二次拍卖所确定的保留价809010元予以抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人葛晖丽所有的合肥市板桥河路东临泉路北元一名城B20幢1801室房屋一套（产权证号：合产3423**）作价809010元，交付申请执行人安徽中诚融资担保有限公司抵偿欠款。
二、申请执行人安徽中诚融资担保有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一四年五月七日
书记员 胡 正
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初673号
田祥祥：
你（单位）诉孙振清、宫裕航关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费300.0元，其中受理费：300.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年一月二十六日
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初47109号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行,住所地天津市滨海新区。
负责人刘焕伟,行长。
委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托代理人庄惠山,该行客户经理。
被告李淑英,女,1961年6月22日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告张玉满,男,1965年2月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与被告李淑英、张玉满金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月14日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月3日公开开庭进行了审理,原告委托代理人崔凤洪、庄惠山到庭参加诉讼,被告李淑英、张玉满经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2008年8月13日,原告与被告李淑英、张玉满签订了《个人借款/担保合同》,被告李淑英借款19000元用于养猪,借款期限自2008年8月13日至2009年8月2日,借款年利率为13.446%,逾期利率为日万分之5.6025,该笔借款由被告张玉满提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,被告李淑英在2013年4月18日偿还借款本金100元、于2014年4月29日偿还借款本金367元后,剩余借款本金未能偿还,利息自借款之日未能偿还,被告张玉满作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告李淑英偿还原告借款本金人民币18,533元,自2008年8月13日起至2016年3月20日止的利息24,649.55元以及自2016年3月21日起至本判决确认给付之日止的利息;2.判令被告张玉满对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.《个人借款/担保合同》,证明原告与被告李淑英、张玉满所签订的合同真实合法有效;
2.借款借据,证明原告依合同约定向被告李淑英发放贷款的事实;
3.贷款催收通知书及催收通知书回执,原告向被告李淑英、张玉满送达催收通知书及回执,二被告均签字按印,证明被告李淑英、张玉满对借款和担保的事实予以进一步确认和认可;
4.贷款还款凭证,证明被告李淑英归还贷款本金的事实;
5.欠息说明,证明涉诉此笔贷款截至2016年3月20日结欠利息为24649.55元的情况说明。
被告李淑英、张玉满未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。
本院查明的事实与原告诉请的事实一致,上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与被告李淑英、张玉满签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告李淑英发放贷款,被告李淑英应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告张玉满在被告李淑英未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告李淑英于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行借款本金人民币18,533元,自2008年8月13日起至2016年3月20日止的利息人民币24,649.55元以及自2016年3月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以被告李淑英应偿还借款本金人民币18,533元为基数,按日万分之5.6025计付;
二、被告张玉满对上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币439元由被告李淑英负担,被告张玉满连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年八月九日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初673号
孙振清、宫裕航
本院已受理田祥祥诉你方生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年一月二十六日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初673号
孙振清、宫裕航
本院已受理田祥祥诉你方生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年一月二十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初554号
原告张XX，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律服务中心法律工作者。
被告姬XX，男，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告张XX与被告姬XX离婚纠纷一案中，原告张XX于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张XX在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张XX撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张XX负担。
审判员 马 伟
二〇一六年二月二十六日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初554号
原告张某，女，1970年11月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律服务中心法律工作者。
被告姬某，男，1972年8月9日出生，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告张某与被告姬某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。
审判员 马 伟
二〇一六年二月二十六日
书记员 张文凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初2075号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族。
被告：李君民（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之�定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执2005号之一
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王然亮，男，该公司职工。
被执行人：张海平，男，1976年7月6日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
本院在执行维仕担保有限公司与张海平追偿权纠纷一案中，依法向被执行人张海平发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付代偿款64485.99元、违约金20700元及迟延期间的债务利息、诉讼费1930元,承担执行费1207元。被执行人未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门系统信息，发现被执行人张海平在陕西府谷农村商业银行三祈支行有账户，本院依法对该账户予以冻结；被执行人张海平在陕西府谷农村商业银行庙沟门支行有账户，本院依法对该账户予以冻结；被执行人张海平在中国农业银行股份有限公司府谷县支行有账户，该账户已被有关法院先予冻结，本院依法对该账户轮候冻结；发现被执行人张海平名下登记有位于西安市碑林区房屋一套，该房屋已被有关法院先予查封，本院依法轮候查封；被执行人名下无工商登记及车辆登记信息。申请执行人现不能提供被执行人下落及其他可供执行财产信息，本院已向被执行人张海平发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。现申请执行人维仕担保有限公司在本案中应受偿金额为87115.99元，未受偿金额为87115.99元。因本案暂无其他可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙冠南
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一七年十月二十日
书记员 王月雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初2075号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区新华南路124号4号楼1单元601号。
被告：李君民（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执2005号
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王然亮，该公司职工。
被执行人：张海平，男，1976年7月6日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
维仕担保有限公司与张海平追偿权纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初1488号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人张海平支付代偿款64485.19元、违约金20700元及迟延期间的债务利息、诉讼费1930元、执行费1207元。本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张海平未履行法律文书确�的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人张海平名下银行存款88322.99元及迟延期间的债务利息或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 孙冠南
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一七年八月十七日
书记员 李美娟
四川省色达县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川3333刑初4号
公诉机关四川省色达县人民检察院。
被告人旦增成立，男，藏族。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2016年4月17日被色达县公安局刑事拘留，2016年5月19日被逮捕。现羁押于色达县看守所。
被告人昂智，男，藏族。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2016年4月17日被色达县公安局刑事拘留，2016年5月19日被逮捕。现羁押于色达县看守所。
被告人球杰，男，藏族。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2016年4月16日被色达县公安局刑事拘留，2016年5月19日被逮捕。现羁押于色达县看守所。
被告人窝某，男，藏族。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2016年4月12日被色达县公安局刑事拘留，2016年4月23日因病被色达县公安局取保候审。
色达县人民检察院以色检刑诉[2017]4号起诉书指控被告人旦增成立、昂智、球杰、窝某犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。
本案在审理过程中，因被告人窝某取保候审后脱逃，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
中止对被告人窝某的审理。
审判长 蒋忠彬
审判员 罗 丁
审判员 杨小花
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百五十七条有多名被告人的案件，部分被告人具有刑事诉讼法第二百条第一款规定情形的，人民法院可以对全案中止审理；根据案件情况，也可以对该部分被告人中止审理，对其他被告人继续审理。
对中止审理的部分被告人，可以根据案件情况另案处理。
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初53号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人柯竹，男，1990年8月10日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，无业,家住江西省九江市庐山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。
辩护人余菲，江西际民律师事务所律师。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人柯竹犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员高秀春出庭支持公诉，被告人柯竹及其辩护人余菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年11月6日晚上22时许，被告人柯竹窜至本市浔阳区姬公庵5路公交车总站的停车场内，将被害人康某停放在此处的一辆黑色劲力牌燃油助力车盗走。经鉴定，被盗助力车价值人民币2567元。
案发后，公安机关已将车子追回并发还被害人康某。
被告人柯竹对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人柯竹认罪态度好，请法庭从轻处罚。
上述事实，被告人柯竹在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人柯竹在公安机关的供述、失主康某的陈述、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、常住人口基本信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人柯竹无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柯竹犯罪后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人柯竹犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人柯竹犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年1月14日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一七年一月二十五日
书记员 王佳明
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初53号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人柯竹，男，1990年8月10日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，无业,家住江西省九江市庐山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。
辩护人余菲，江西际民律师事务所律师。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人柯竹犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员高秀春出庭支持公诉，被告人柯竹及其辩护人余菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年11月6日晚上22时许，被告人柯竹窜至本市浔阳区姬公庵5路公交车总站的停车场内，将被害人康某停放在此处的一辆黑色劲力牌燃油助力车盗走。经鉴定，被盗助力车价值人民币2567元。
案发后，公安机关已将车子追回并发还被害人康某。
被告人柯竹对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人柯竹认罪态度好，请法庭从轻处罚。
上述事实，被告人柯竹在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人柯竹在公安机关的供述、失主康某的陈述、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、常住人口基本信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人柯竹无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柯竹犯罪后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人柯竹犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人柯竹犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年1月14日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一七年一月二十五日
书记员 王佳明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0291民初1788号
原告：李帮霞，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：芮卫东，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：盛莉，总经理。
被告：盛迎生，男，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告李帮霞诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司（以下简称瑞泰公司）、盛迎生合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员方萍适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告李帮霞的委托代理人芮卫东到庭参加诉讼，被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李帮霞诉称：2013年3月10日，被告芜湖瑞泰房地产营销有限公司与原告先后签订《奇瑞新里城菜市场商铺使用权出让合同》、《补充协议》，约定被告以230000元的价格转让新里城菜市场一楼Z122号商铺使用权给原告。
2015年7月5日，原告与被告瑞泰公司签订《返还使用权转让款协议书》，《奇瑞新里城菜市场商铺使用权出让合同》、《补充协议》等随着该合同的签订而终止，并约定被告瑞泰公司应承担“2015年10月20日前全额退还原告商铺出让款，逾期未能全额退款则支付按照商铺出让款为基数以月息1.5%计算自合同签订之日起至款项实际清偿之日止的利息，并承担商铺出让款的20%的违约金，被告盛迎生对被告瑞泰公司的上述债务承担连带清偿责任。因两被告经原告多次催促，均未履行付款义务，故请求法院判令：1、被告芜湖瑞泰生态农业有限公司立即向原告支付商铺出让款共计人民币230000元，并自2015年7月5日起至实际给付之日止以出让款为基数按照月利率1.5%标准支付利息（扣除被告已经支付的利息）；2、被告向原告支付违约金共计人民币4.6万元；3、被告盛迎生对上述款项的支付承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告负担。
原告李帮霞为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：
一、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
二、被告工商登记信息查询单，证明被告身份情况；
三、商铺使用权出让合同、返还使用权转让款协议书，证明被告应在2015年10月20日前退还原告商铺使用权转让款，协议同时对逾期支付利息及违约责任作出了明确约定。被告盛迎生承担连带担保责任。
被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，也未向本院提交证据。
经审查，本院认为，证据一、二、三客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
依据原告当庭陈述及本院审核认定的证据，查明事实如下：
2013年3月10日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司签订《奇瑞新里城菜市场商铺使用权出让合同》，约定芜湖瑞泰房地产营销有限公司将新里城菜市场一楼Z122号商铺的使用权作价230000元转让给原告，原告向被告瑞泰公司支付了全部转让款。
2014年11月4日，芜湖瑞泰房地产营销有限公司名称变更为芜湖瑞泰生态农业有限公司。
2015年7月5日，被告瑞泰公司与原告签订一份《返还使用权转让款协议书》，双方协商解除《奇瑞新里城菜市场商铺使用权出让合同》，被告瑞泰公司承诺在2015年10月20日前一次性退还转让款230000元，如果被告瑞泰公司未一次性退还转让款，被告瑞泰公司应当按照月利率1.5%的标准支付利息至实际退还之日止。该协议还就商铺返还及腾空时间，商铺抵押贷款、出售等达成一致意见并约定如果任何一方违约，违约方应当以商铺出让金额20%的标准向守约方支付违约金。被告瑞泰公司已按年利率4.35%支付了原告3个月的利息即2501.25元。被告盛迎生作为担保人在合同的担保人栏上盖章。
本院认为：原告与被告瑞泰公司签订的《返还使用权转让款协议书》、《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方已就解除合同并返还转让款达成一致意见，被告瑞泰公司应当按照协议约定履行义务，故本院对原告要求被告支付转让款230000元的诉讼请求予以支持。因双方在《返还使用权转让款协议书》既约定了逾期付款利息又约定了具体数额的违约金，该标准未超出法律的强制性规定，故被告瑞泰公司应当向原告支付违约金46000元以及按照月息1.5%计算自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息。
被告盛迎生在《返还使用权转让款协议书》的担保人栏盖章，但未就保证方式及保证期限作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式约定不明或者没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告在2016年4月20日前向法院递交民事诉状要求被告盛迎生承担连带责任没有超过法定期限，故本院对原告要求被告盛迎生承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖瑞泰生态农业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李帮霞转让款、违约金等合计276000元，及逾期付款利息（以230000元为基数，自2015年7月11日起按照月利率1.5%计算至判决确定给付之日止，并扣除被告已支付的利息2501.25元）；
二、被告盛迎生对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告李帮霞的其他诉讼请求。
如被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2953元，保全费1670元，两项合计4623元，由被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生负担（此款原告已垫付，本院不予退还，执行时由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 方 萍
二〇一六年七月二十五日
书记员 朱维林
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40906号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人张学刚。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初40057号民事判决书，依法向被执行人张学刚送达执行通知书，但被执行人张学刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人张学刚名下房产。
二、被执行人张学刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张学刚可以使用被查封财产；但因被执行人张学刚的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年（自2016年4月25日至2019年4月25日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年四月二十五日
书记员 李合权
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0291民初1788号
原告：李帮霞汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：芮卫东，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：盛莉，总经理。
被告：盛迎生，男，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告李帮霞诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司（以下简称瑞泰公司）、盛迎生合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员方萍适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告李帮霞的委托代理人芮卫东到庭参加诉讼，被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李帮霞诉称：2013年3月10日，被告芜湖瑞泰房地产营销有限公司与原告先后签订《奇瑞新里城菜市场商铺使用权出让合同》、《补充协议》，约定被告以230000元的价格转让新里城菜市场一楼Z122号商铺使用权给原告。
2015年7月5日，原告与被告瑞泰公司签订《返还使用权转让款协议书》，《奇瑞新里城菜市场商铺使用权出让合同》、《补充协议》等随着该合同的签订而终止，并约定被告瑞泰公司应承担“2015年10月20日前全额退还原告商铺出让款，逾期未能全额退款则支付按照商铺出让款为基数以月息1.5%计算自合同签订之日起至款项实际清偿之日止的利息，并承担商铺出让款的20%的违约金，被告盛迎生对被告瑞泰公司的上述债务承担连带清偿责任。因两被告经原告多次催促，均未履行付款义务，故请求法院判令：1、被告芜湖瑞泰生态农业有限公司立即向原告支付商铺出让款共计人民币230000元，并自2015年7月5日起至实际给付之日止以出让款为基数按照月利率1.5%标准支付利息（扣除被告已经支付的利息）；2、被告向原告支付违约金共计人民币4.6万元；3、被告盛迎生对上述款项的支付承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告负担。
原告李帮霞为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：
一、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
二、被告工商登记信息查询单，证明被告身份情况；
三、商铺使用权出让合同、返还使用权转让款协议书，证明被告应在2015年10月20日前退还原告商铺使用权转让款，协议同时对逾期支付利息及违约责任作出了明确约定。被告盛迎生承担连带担保责任。
被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，也未向本院提交证据。
经审查，本院认为，证据一、二、三客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
依据原告当庭陈述及本院审核认定的证据，查明事实如下：
2013年3月10日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司签订《奇瑞新里城菜市场商铺使用权出让合同》，约定芜湖瑞泰房地产营销有限公司将新里城菜市场一楼Z122号商铺的使用权作价230000元转让给原告，原告向被告瑞泰公司支付了全部转让款。
2014年11月4日，芜湖瑞泰房地产营销有限公司名称变更为芜湖瑞泰生态农业有限公司。
2015年7月5日，被告瑞泰公司与原告签订一份《返还使用权转让款协议书》，双方协商解除《奇瑞新里城菜市场商铺使用权出让合同》，被告瑞泰公司承诺在2015年10月20日前一次性退还转让款230000元，如果被告瑞泰公司未一次性退还转让款，被告瑞泰公司应当按照月利率1.5%的标准支付利息至实际退还之日止。该协议还就商铺返还及腾空时间，商铺抵押贷款、出售等达成一致意见并约定如果任何一方违约，违约方应当以商铺出让金额20%的标准向守约方支付违约金。被告盛迎生作为担保人在合同的担保人栏上盖章。审理中,原告自认被告向其支付利息2413元。
本院认为：原告与被告瑞泰公司签订的《返还使用权转让款协议书》、《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方已就解除合同并返还转让款达成一致意见，被告瑞泰公司应当按照协议约定履行义务，故本院对原告要求被告支付转让款230000元的诉讼请求予以支持。因双方在《返还使用权转让款协议书》既约定了逾期付款利息又约定了具体数额的违约金，该标准未超出法律的强制性规定，故被告瑞泰公司应当向原告支付违约金46000元以及按照月息1.5%计算自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息，但基于被告已向原告支付利息2413元，该笔利息应在总金额中予以扣减。
被告盛迎生在《返还使用权转让款协议书》的担保人栏盖章，但未就保证方式及保证期限作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式约定不明或者没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告在2016年4月20日前向法院递交民事诉状要求被告盛迎生承担连带责任没有超过法定期限，故本院对原告要求被告盛迎生承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖瑞泰生态农业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李帮霞转让款、违约金等合计273587元，及逾期付款利息（以230000元为基数，自2015年7月11日起按照月利率1.5%计算至判决确定给付之日止）；
二、被告盛迎生对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告李帮霞的其他诉讼请求。
如被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2953元，保全费1670元，两项合计4623元，由被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生负担（此款原告已垫付，本院不予退还，执行时由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 方 萍
二〇一六年七月二十五日
书记员 朱维林
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40906号之二
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人张学刚。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初40057号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人张学刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张学刚明至今未履行。
本院执行中查明，被执行人张学刚名下汽车一辆和汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张学刚名下汽车一辆和汽车一辆。
二、被执行人张学刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张学刚可以使用被查封财产；但因被执行人张学刚的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年四月二十日
书记员 李合权
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执75号之六
申请执行人：岳延美，女，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农民，现住本村。
申请执行人：张留根，男，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农村，现住本村。
被执行人:张素林，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初394号民事判决书，已向被执行人张素林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张素林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张素林在浦发银行XX账户内存款人民币29740.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月二十四日
书记员 邵春云
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1610号之二
申请执行人李秀梅，住开鲁县。
被执行人赵立文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初936号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵立文在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月二十九日书记员杜宏宇
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执75号之二
申请执行人：岳延美，女，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农民，现住本村。
申请执行人：张留根，男，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农村，现住本村。
被执行人:张素林，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初394号民事判决书，已向被执行人张素林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张素林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张素林在中国建设银行XX账户内存款人民币29740.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月二十四日
书记员 邵春云
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1610号之一
申请执行人李秀梅，住开鲁县。
被执行人赵立文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初936号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵立文在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月29日至2018年8月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月二十九日
书记员 杜宏宇
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执75号之十
申请执行人：岳延美，女，1984年2月3日生，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农民，现住本村。
申请执行人：张留根，男，1962年3月1日生，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农村，现住本村。
被执行人:张素林，男，1967年8月21日生，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住本村。
关于岳延美、张留根申请执行张素林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年02月24日冻结了被执行人张素林在晋中银行XX账户内存款人民币29740.63元，现因被执行人张素林已自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执�中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张素林在晋中银行XX账户内存款人民币29740.63元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年三月二十七日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执75号之十二
申请执行人：岳延美，女，1984年2月3日生，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农民，现住本村。
申请执行人：张留根，男，1962年3月1日生，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农村，现住本村。
被执行人:张素林，男，1967年8月21日生，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住本村。
关于岳延美、张留根申请执行张素林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年02月24日冻结了被执行人张素林在浦发银行XX账户内存款人民币253.52元，现因被执行人张素林已自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张素林在浦发银行XX账户内存款人民币29740.63元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年三月二十七日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执75号之一
申请执行人：岳延美，女，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农民，现住本村。
申请执行人：张留根，男，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农村，现住本村。
被执行人:张素林，男，汉族，山西省昔阳县皋落镇XX村人，农民，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初394号民事判决书，已向被执行人张素林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张素林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张素林在晋中银行XX账户内存款人民币29740.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月二十四日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执75号之八
申请执行人：岳延美，女，1984年2月3日生，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农民，现住本村。
申请执行人：张留根，男，1962年3月1日生，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农村，现住本村。
被执行人:张素林，男，1967年8月21日生，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住本村。
关于岳延美、张留根申请执行张素林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年02月24日冻结了被执行人张素林在中国建设银行XX账户内存款人民币3696.59元，现因被执行人张素林已自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张素林在中国建设银行XX账户内存款人民币29740.63元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年三月二十七日
书记员 邵春云
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初218号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人吴凌海，男，1979年7月1日生，，江苏省宜兴市人，汉族，高中文化，自由职业，户籍地宜兴市，暂住宜兴市。因本案于2016年11月16日被宜兴市公安局取保候审，2017年3月29日被本院决定逮捕，3月31日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人吴凌海犯危险驾驶罪，于2017年2月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，于2017年3月20日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人吴凌海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月10日21时40分许，被告人吴凌海持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××小型越野车，沿宜兴市宜城街道阳泉路由东向西行驶至氿西路路口处时，追尾撞到前方潘江贵驾驶的正在等待红灯通行的苏Ｂ×××××小型轿车。被告人吴凌海负事故的全部责任。经鉴定，被告人吴凌海血液中乙醇含量为202毫克/100毫升，属醉酒驾车。
事故发生后，被告人吴凌海明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吴凌海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、赵某、潘江贵、潘某等人的证言笔录，宜兴市公安局接处警工作登记表，现场图、摄影照片，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴凌海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人吴凌海在事故发生后，明知他人报警仍在现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人吴凌海在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人吴凌海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年5月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王兴鹤
代理审判员 徐 英
人民陪审员 陈法林
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执75号之五
申请执行人：岳延美，女，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农民，现住本村。
申请执行人：张留根，男，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农村，现住本村。
被执行人:张素林，男，汉族，XX村人，农民，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初394号民事判决书，已向被执行人张素林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张素林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张素林在中国工商银行XX账户内存款人民币29740.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月二十四日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执75号之四
申请执行人：岳延美，女，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农民，现住本村。
申请执行人：张留根，男，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农村，现住本村。
被执行人:张素林，男，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初394号民事判决书，已向被执行人张素林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张素林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张素林在中国建设银行XX账户内存款人民币29740.63元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月二十四日
书记员 邵春云
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0627民初3835号
原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。
负责人：李强，该分行行长。
被告：杜蓉。
被告：郑大鹏。
被告：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路十六号街坊16号。
法定代表人：王俊珍，该公司董事长。
本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告杜蓉、郑大鹏、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张小悦
二〇一七年九月二日
书记员 王璐玫
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执544号之一
申请执行人：夏顺昌，男，1972年11月28日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。
法定代表人：唐代君，董事长。
本院在执行夏顺昌申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在银行存款61179元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年九月八日
书记员 刘 星
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0328民初753号
原告石志洪。
被告华家发。
原告石志洪诉被告华家发民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石志洪到庭参加了诉讼，被告华家发因外出下落不明，经本院公告传唤，公告期满仍未到庭应诉和提出答辩。本案现已审理终结。
原告石志洪诉称，2015年8月3日，被告华家发因购买水泥混泥土搅拌机需要资金，向我借款70000.00元，约定于同年10月3日归还，讲好按银行利息三倍付给原告利息。借款到期后，被告未履行到期债务，特诉至法院，请求法院判决被告华家发立即一次性还清借款70000.00元并承担本案诉讼费用，且原告自愿放弃利息。
被告华家发未作答辩。
经审理查明，2014年12月份，被告华家发以购买水泥混泥土搅拌机需要资金为由，向原告石志洪借款70000.00元，被告华家发出具了借条给原告石志洪，石志洪便以现金支付和银行转账的方式向被告华家发提供了70000.00元借款，约定期限届满后被告华家发未偿还。双方于2015年8月3日更换了借条，并约定于2015年10月13日还清。借款期限届满后，经原告石志洪再次催收，被告华家发仍未偿还，原告石志洪遂向本院提起诉讼，要求被告华家发立即偿还70000.00元借款并承担本案诉讼费用，原告在诉讼请求中自愿放弃利息。
上述事实，有原告陈述、《借条》、证人证言等证据佐证，经庭审举证、认证，足以认定。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告华家发向原告石志洪借款70000.00元，被告华家发出具了借条、且原告石志洪以现金支付和银行转账的方式向被告华家发提供了借款，同时，被告华家发借款的用途是购买机器，不是用于非法活动，所以，原告石志洪与被告华家发之间的民间借贷关系成立，依法应受到法律的保护。原告石志洪自愿放弃利息，是原告对自己权利的处分，且未损害他人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
限被告华家发在本判决生效后三十日内一次性清偿原告石志洪借款人民币70000.00元。
本案案件受理费1550.00元，由被告华家发承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 余 斌
审 判 员 马正义
人民陪审员 孙中敏
二〇一六年六月七日
书 记 员 钱佳妮
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执544号
申请执行人：夏顺昌，男，1972年11月28日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。
法定代表人：唐代君，董事长。
本院在执行夏顺昌申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在四川省屏山农村商业银行股份有限公司营业部有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在四川屏山农村商业银行股份有限公司营业部银行存款61179元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年九月五日
书记员 刘 星
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初1624号
刘磊、张月月
本院已受理徐亮诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年七月二十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初1624号
刘磊、张月月
本院已受理徐亮诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年七月二十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1624号
徐亮：
你（单位）诉刘磊、张月月关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5800.0元，其中受理费：5800.0元，（本院开户帐号：），逾期�预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年七月二十八日
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00713号
申请执行人：肖有成，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
被执行人：韩新颖，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：詹伟民，男，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行肖有成与韩新颖、詹伟民民间借贷纠纷一案中,因暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 何宏春
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初9514号
原告:张国义。
被告:张国利。
原告张国义与被告张国利劳务合同纠纷一案,本院于2016年8月23日立案受理。在审理过程中,因原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费50元,由原告负担(已预交)。
审判员 张德阔
二〇一六年十月十日
书记员 咸西康
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执556号之三
申请人：程正方，男，1972年10月30日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县，
被执行人：王诗国，男，1993年6月7日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县,
被执行人：许洪军，男，1982年6月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县,
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2017)皖0824民初319号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院遂于2017年7月26日以(2017)皖0824执556号之二执行裁定书依法冻结了被执行人王诗国以其妻王秀名义（身份证号码：34×××46）在中国建设银行账户内存款人民币7100元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王诗国以其妻王秀名义在中国建设银行账户内存款人民币7100元的冻结。
二、划拨被执行人王诗国以其妻王秀名义在中国建设银行的存款人民币7100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 余 飞
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 胡诗绅
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执556号之一
申请人：程正方，男，1972年10月30日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县，
被执行人：王诗国，男，1993年6月7日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县,
被执行人：许洪军，男，1982年6月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县,
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执556号之一裁定书，于2017年07月13日向被执行人许洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许洪军在中国农业银行62×××75账户内存款人民币7025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 余飞
二〇一七年七月十三日
书 记 员 赵虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1081号
申请执行人彭长发,男,汉族，1969年11月11日出生,住上蔡县。
被执行人张小强,男,汉族，1986年12月20日出生,住上蔡县。
本院在执行彭长发与张小强民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年十二月六日
书记员 张艺琼
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执556号之二
申请人：程正方，男，1972年10月30日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县，
被执行人：王诗国，男，1993年6月7日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县,
被执行人：许洪军，男，1982年6月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县,
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2017)皖0824民初319号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人许洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王诗国以其妻王秀名义（身份证号码：）在中国建设银行62×××52账户内存款人民币7100元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 余 飞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 胡诗绅
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1017号之一
申请执行人：管金辉，男，1950年9月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行管金辉与李明民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，经查其抵押房产已另案处理，暂无其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权52000元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1017号
申请执行人：管金辉，男，1950年9月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行管金辉与李明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3264号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人李明银行账户存款52000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年五月十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0525执2551号
申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。
法定代表人潘友好，该局局长。
委托代理人李亚红，永春县石鼓镇人民政府干部。
被执行人林佑普，男，汉族，1973年5月25日出生，住永春县。
被执行人陈桂华，女，汉族，1975年11月19日出生，住永春县。
申请人永春县卫生和计划生育局以林佑普、陈桂华于2009年3月19日多生育第二个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，于2015年12月22日作出了永卫计（石鼓）征决字[2015]第093号征收社会抚养费决定书，决定对林佑普、陈桂华征收社会抚养费147200元。因被执行人林佑普、陈桂华未能自觉履行该决定，永春县卫生和计划生育局于2016年8月1日向本院申请执行，本院于2016年8月16日作出（2016）闽0525行审133号准予强制执行的行政裁定书。
本案在执行过程中，已将被执行人林佑普纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0525行审133号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 黄永煌
审 判 员 林刚义
代理审判员 罗洁青
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李渊源
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执785号之一
申请执行人赵元明。
被执行人襄阳政宸建设工程有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路轴承路1号。
法定代表人：张翠云，该公司执行董事。
依据已经发生法律效力的(2016)鄂0602民初1330号民事调解书，本院于2017年7月24日立案执行赵元明与襄阳政宸建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。经申请执行人申请，本院于2017年6月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人襄阳政宸建设工程有限公司的银行存款86280元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 胡明杰
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 征
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执785号之二
申请执行人赵元明。
被执行人襄阳政宸建设工程有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路轴承路1号。
法定代表人：张翠云，该公司执行董事。
依据已经发生法律效力的(2016)鄂0602民初1330号民事调解书，本院于2017年7月24日立案执行赵元明与襄阳政宸建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人赵元明以与被执行人襄阳政宸建设工程有限公司达成了还款协议为由，于2017年8月9日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0602民初1330号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 胡明杰
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 征