贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第2444号
原告：谌某某。
法定代理人：肖某某。
委托诉讼代理人：刘洪元，贵州山全律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：雷某某。
委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司。
住所地：安顺市西秀区南山路**号。
法定代表人：沈某某，董事长。
委托诉讼代理人：杨某。
代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司。
住所地：贵州省安顺市西秀区东郊路（若飞东路）电信大楼*楼。
主要负责人：龚某某，总经理。
委托诉讼代理人：杨某1。
代理权限：特别授权。
原告谌某某与雷某某、贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌某某的法定代理人肖某某及其委托诉讼代理人刘洪元，被告雷某某及其委托诉讼代理人郭志龙，被告贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人杨某，被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司的委托诉讼代理人杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在交强险范围内赔偿原告人民币110000元；2、请求人民法院依法判决被告雷某某及被告贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司连带赔偿原告残疾赔偿金450964.20元、误工费671800元、护理费671800元、医疗费278208.07元、住院伙食补助费9000元、住院期间护理费11582.70元、住院期间误工费11582.70元、法医鉴定费1800元、交通费3000元，以上共计2109737.67元，扣除被告雷某某支付的医疗费115000元共计1994737.67元的50%即997368.83元；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任；4、判决被告雷某某及贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司赔偿原告精神损害抚慰金30000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告雷某某辩称：医疗费我已垫付165600元。残疾赔偿金原告主张按城镇标准计算没有法律依据。定残后的误工费不应支持。护理费也不应全额支持，应确定一个合理的护理期限即以5-10年为一个阶段，不能按20年计算。住院期间的误工费应按365天计算而不应按每月21.75天计算。精神损害抚慰金以不超过10000元为宜。鉴于涉案车辆已投保，在保险赔偿款能足以赔偿原告的情况下要求被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司将我垫付的医疗费赔偿给我。
被告贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司辩称：因原告谌某某没有机动车驾驶证，也没有对上路行驶的机动车进行检查是造成本次交通事故的主要原因，其应当承担90%的责任。我公司就贵GXX**号小型轿车投有保险，本次交通事故的赔偿应由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司承担。被告雷某某为贵GXX**号小型轿车的实际车主，其为受益人，本次交通事故产生的损失中应由被告雷某某承担的部分由其自行承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司辩称：原告方的医疗费要按10%扣除乙类用药和自费用药的费用。2014年10月5日，我公司在交强险的责任限额内垫付10000元医疗费；2015年1月8日，我公司在商业险责任限额内垫付医疗费15000元。在交强险责任限额内要求分责分项进行赔偿，不足部分在商业险责任限额内按50%的比例进行赔偿。残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。误工费我公司不承担，护理费其要求过高。护理费年限应以3年为一个期限分期赔付。住院期间的误工费、护理费以原告方住院天数确定。第一次司法鉴定的鉴定费我公司不应承担，第二次司法鉴定的鉴定费由三被告共同承担。交通费凭票据进行认定。我公司不承担精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下：2014年11月1日7时45分许，被告雷某某驾驶贵GXX**号小型轿车由黄果树飞机场方向往安顺市区方向行驶至新二环路中华北路路口路段往北航路方向右转弯时，所驾车辆右侧后门处与同向行驶的由原告谌某某驾驶的“JS50Q－10”型无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告谌某某受伤的交通事故。原告谌某某受伤后被送往贵航集团三○二医院治疗，门诊诊断为创伤性硬膜外血肿。原告谌某某在贵航集团三○二医院住院治疗88天后于2015年1月28日出院，出院诊断为：主要诊断脑疝；其他诊断为创伤性硬膜下血肿、局灶性大脑挫伤伴血肿、颞骨骨折、顶骨骨折、蝶骨骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、脑脊液耳漏。原告谌某某支付了医疗费137951.67元、被告雷某某垫付115000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司垫付了25000元，共计277951.67元。2015年3月13日，安顺市公安局交通警察支队直属一大队对该交通事故进行过错责任认定：雷某某的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十八条：“……；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定、原告谌某某违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条规定：认定雷某某、谌某某承担本次交通事故的同等责任。2015年6月26日，贵州山全律师事务所委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对原告谌某某的伤残等级及护理依赖程度进行了评定，其意见为：1、谌某某之损伤综合评定为Ⅰ（一）级伤残。2、谌某某之损伤评定为完全依赖护理。同日，贵州山全律师事务所又委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对原告谌某某是否具备民事行为能力或谌某某属于植物人状态进行鉴定，其鉴定意见为：谌某某因交通事故致重型颅脑损伤，遗留极重后遗症状，目前为植物人状态。本案在审理过程中，三被告均要求对原告谌某某所受之伤的伤残等级进行重新鉴定。2016年9月7日，经本院委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告谌某某之伤残等级进行了重新鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人谌某某因交通事故致多发性颅脑损伤（左侧颞部急性硬膜外及硬膜下血肿，右颞叶脑挫裂伤交脑内血肿，右颞部急性硬膜下血肿，左颞顶骨、蝶骨骨折，颅底骨折并脑脊液耳鼻漏），经手术等治疗后，现遗留右侧颞顶叶脑软化灶形成，右侧侧脑室稍扩大，四肢瘫等。根据（GB18667-2002）第4.1.1.c条之规定，该损伤构成一级伤残。2、被鉴定人谌某某因交通事故致多发性颅脑损伤经手术治疗后，现遗留双侧额顶部颅骨大部分缺损。根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.2.r条之规定，该损伤构成十级伤残。在重新鉴定过程中，被告雷某某向原告谌某某预付了重新鉴定的费用5000元，原告谌某某用该款支付了法医鉴定费700元、差旅费2000元、交通费600元、检查费40元，共计3340元。三被告商定，上述费用先由被告雷某某预付5000元给原告谌某某，鉴定结论作出后按实际支付的金额由三被告平均负担。
被告贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司系贵GXX**号小型轿车的登记车主，被告雷某某系贵GXX**号小型轿车的实际车主，被告雷某某与被告贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司系挂靠关系，被告贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司每月向被告雷某某收取挂靠费280元。被告贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司作为登记车主就该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司投有交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，交通事故责任强制保险的保险期间均为2014年9月20日零时至2015年9月19日二十四时止；机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元、商业第三者责任保险的保险限额为500000元。
本次交通事故中，被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付了10000元医疗费、在商业第三者责任保险限额内垫付了15000元医疗费；被告雷某某垫付了115000元医疗费。
原告谌某某户籍所在地为贵州省普定县马官镇马官村353号。
2014年12月25日，贵GXX**号小型轿车车牌号由贵GXX**变更为贵GU24**。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被告雷某某的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十八条的规定是造成本次交通事故的原因之一，原告谌某某违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第二十一条是造成本次交通事故的另一原因。对本次交通事故，原告谌某某与被告雷某某承担同等的责任，原告谌某某有过错，应当减轻被告雷某某的赔偿责任，故被告雷某某应承担本次交通事故的50%赔偿责任。但被告贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司就贵GXX**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，因原告仅要求被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000元，故机动车交通事故责任强制保险按110000元计算，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在商业第三者责任保险的责任限额内按50%的比例承担赔偿责任。因被告雷某某与被告贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司系挂靠关系，根据法律规定，二被告应当承担连带赔偿责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在商业第三者责任保险的责任限额内按50%的比例承担赔偿责任后如再有不足则由被告雷某某与被告贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司按50%的比例承担连带赔偿责任。根据有效证据，本次交通事故的原告谌某某经济损失确认为：1、医疗费。原告谌某某医疗费共计277951.67元，其中被告雷某某垫付115000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司垫付25000元，应当在其承担的赔偿款中扣除。2、残疾赔偿金。原告谌某某伤残等级为1级伤残，因提供的证据不能证明其居住在城镇及生活支出来源于城镇，应按照上一年度农村居民人均可支配收入7386.87元以20年计算为147737.40元。3、住院期间误工费。因持续误工的误工时间可计算至定残前一日即238天，但原告仅主张90日，故应按90日计算。按农、林、牧、渔业上一年度职工年平均工资38873元以90日计算为9585.12元。4、护理费。护理期限应当计算至原告恢复生活自理能力时止，因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过20年。根据原告的年龄及健康因素，本院酌定护理期限为20年，其护理依赖程度为完全护理依赖。按上一年度居民服务业职工年平均工资34214元计算为684280元，原告仅主张683382.70元，故应683382.70元计算。5、交通费。原告虽未提交正式票据，但鉴于该费用的客观上应当产生，本院酌定为2000元。6、法医鉴定费。贵州山全律师事务所委托鉴定的法医鉴定费为1300元。7、精神损害抚慰金。被告雷某某的侵权行为给原告谌某某造成了一定的精神损害，但因原告存在过错，该费用本院酌定为10000元。以上七项共计人民币1131956.89元。因三被告申请重新鉴定的原告的伤残等级与贵州山全律师事务所委托鉴定的原告的伤残等级一致，故三被告因申请重新鉴定生产的各项费用3340元应由三被告平均负担。关于原告谌某某请求赔偿20年误工费671800元的请求，因残疾赔偿金是对原告因伤残而导致的收入或者生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿，故不应再赔偿误工费，原告的该项请求本院不予支持；关于原告要求支付住院期间护理费11582.70元的请求，本院已支持的护理费已包含了住院期间的护理费，原告的该项请求本院不予支持。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司提出要求在医疗费中扣除自费用药及乙类用药的辩称，该辩称于法无据，本院不予支持。关于被告雷某某提出要求被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司的赔偿款在保险限额赔付后，如仍有余额，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司将其垫付的医疗费直接赔偿给自己的辩称，为减少诉累，该辩称意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、原告谌某某的经济损失确定为：医疗费277951.67元元、残疾赔偿金147737.40元、误工费9585.12元、护理费683382.70元、交通费2000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币1131956.89元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谌某某人民币110000元,扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司已支付的人民币10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司实际应支付人民币100000元；
三、上述第二项余款人民币1021956.89元由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在商业第三者责任保险限额内按50%的比例即人民币500000元赔偿给原告谌某某，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司已支付的人民币15000元及被告雷某某垫付的人民币115000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司实际应支付原告谌某某人民币370000元；
四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司支付被告雷某某垫付的医疗费人民币115000元；
五、上述第二、三项的不足部分人民币10978.45元由被告雷某某与被告贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司共同赔偿给原告谌某某；
六、鉴定费人民币1300元由被告雷某某与被告贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司按50%的比例即人民币650元共同赔偿给原告谌某某；
七、由被告雷某某、贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司各赔偿原告谌某某重新鉴定的各项费用1113.33元；
八、由原告谌某某退还被告雷某某重新鉴定的预付款人民币5000元；
九、驳回原告谌某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15036元，减半收取7518元，由原告谌某某负担2856元，被告雷某某负担2331元、被告贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司2331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 亚 兰
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘惠芳（代）