wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0702执581号
申请人刘志平，男，1989年3月22日生，汉族，无职业，
被执行人崔健，男，1990年6月27日生，汉族，油田工人
申请人刘志平与被执行人崔健民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年1月12日作出了（2015）宁民初字第4914号民事判决，判决如下：被告崔健于判决生效后立即偿还原告刘志平借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，剩余25元由本院退还给原告。该判决生效后。申请人刘志平于2016年3月23日申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,被执行人未自动履行，本院于2016年5月10日作出的（2016）吉0702执581号民事裁定，扣留被执行人崔健在油田扶余综合服务公司工资奖金款，待全部执行款扣足后一次性支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4914号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 王立文
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7410号之一
申请执行人安徽天羽纺织品有限公司，住所地安徽省桐城市，组织机构代码。
法定代表人齐春莲，该公司总经理。
被执行人深圳市金洋纺织品有限公司，住所地：深圳市，组织机构代码。
法定代表人王蕾。
本院在执行申请执行人安徽天羽纺织品有限公司与被执行人深圳市金洋纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人深圳市金洋纺织品有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第94号民事判决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市金洋纺织品有限公司价值人民币105934元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一六年八月十六日
书记员 李科辉
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执442号之一
申请执行人：韩守科，男
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：张燕妮，女。
本院依据已发生法律效力的我院（2017）皖1321民初1419号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人ＸＸ、张燕妮征迁补偿款至砀山县人民法院案款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵珠敏
二〇一八年一月二十二日
书记员 高 俏
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川09民终776号
上诉人（原审被告）：遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司，住所地遂宁市中国西部现代物流港。
法定代表人：周跃武，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：余敏，四川蜀中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周旭东，男，1985年12月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李仁贵，四川华敏律师事务所律师。
上诉人遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司因与被上诉人周旭东商品房预约合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司于2016年12月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3810元，减半收取1905元，由上诉人遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董华路
审 判 员 姚梓佳
代理审判员 赖 力
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 朱雪萍
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更380号
罪犯扎西多布杰，男，藏族，西藏自治区朗县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区隆子县人民法院于2012年12月18日作出（2012）隆刑初字第6号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金1500元人民币（刑期自2012年7月9日起至2019年12月8日止）。2013年1月6日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）藏刑更23号刑事裁定，准予对罪犯扎西多布杰减刑十一个月（减刑后的刑期至2019年1月8日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划书等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯扎西多布杰准予减刑七个月（减刑后的刑期至2018年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一七年九月二十六日
书记员 白玛曲宗
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7410号之二
申请执行人安徽天羽纺织品有限公司，住所地安徽省桐城市，组织机构代码。
法定代表人齐春莲，该公司总经理。
被执行人深圳市金洋纺织品有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。
法定代表人王蕾。
申请执行人安徽天羽纺织品有限公司与被执行人深圳市金洋纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人深圳市金洋纺织品有限公司价值人民币105934元的财产。现被执行人深圳市金洋纺织品有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，原财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人深圳市金洋纺织品有限公司价值人民币105934元财产的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一六年九月二十六日
书记员 李科辉
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执442号之二
申请执行人：韩守科。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：张燕妮。
本院依据已发生法律效力的我院（2017）皖1321民初1419号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在中国银行股份有限公司砀山支行账号存款。
冻结的期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵珠敏
二〇一八年二月十二日
书记员 高 俏
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)浙0281执361号之一
被拘留人:张全峰，男，1983年8月28日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人张定芳与被执行人张全峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）浙0281民初7533号民事判决书确定的支付59000元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对张全峰拘留十五日。
如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年一月二十四日
浙江省余姚市人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
(2018)浙0281执361号之二
被拘留人：张全峰，男，1983年8月28日出生，汉族，住余姚市。
被拘留人张全峰因拒不执行，本院于2018年1月24日以(2018)浙0281执361号拘留决定书决定拘留15日。在拘留期间，因申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：
提前解除对张全峰的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十六日
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初5055号
原告：彭光燕，女，1987年1月22日生，汉族，住南京市建邺区。
被告：娄文韬，男，1991年1月28日生，汉族，住南京市六合区。
原告彭光燕与被告娄文韬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭光燕到庭参加诉讼，被告娄文韬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭光燕向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2017年7月10日至7月11日，被告以带父母到港澳旅游银行卡被冻结为由向原告借款20000元，承诺旅游回来上班的时归还借款，原告以支付转账的方式分两次向被告转款20000元，被告假期结束后，未去上班，并通过多种联系方式均联系不上被告，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告娄文韬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告彭光燕与被告娄文韬系武汉亿童文教股份有限公司南京培训中心的同事。2017年7月10日、7月11日，被告以银行卡被冻结无法使用为由，向原告借款，原告通过支付宝分两次向被告转账10000元、10000元。此后，被告并未还款，且无法取得联系，原告遂向法院提起诉讼，要求被告娄文韬归还借款20000元。
另查明，2017年7月份，被告娄文韬以银行卡被冻结无法使用为由，向原告彭光燕在内的多名同事借款数万元。
上述事实，有当事人的陈述、支付宝账户及交易截屏照片、交通银行个人客户交易清单、证词、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，本案中，原告通过支付宝向被告转账19000元，该笔款项结合原告提供的证据，应确认为借款，现原告要求被告娄文韬偿还借款19000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款规定，判决如下：
被告娄文韬于本判决生效之日起十日内偿还原告彭光燕借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元,由被告娄文韬负担（被告在履行还款义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 邹建明
二〇一七年七月二十九日
书记员 邵蕊晨
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初783号
原告：张鑫，男，1982年11月28日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔美荣，重庆律缘律师事务所律师。
被告：马华松，男，1953年3月10日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：马连丰，男，1967年12月7日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：重庆市嘉辉房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南村三盖组。
法定代表人：马连丰，该公司经理。
原告张鑫与被告马华松、马连丰、重庆市嘉辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告张鑫于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张鑫申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告张鑫撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张鑫负担。
审判员 张 军
二〇一七年三月十六日
书记员 谭清心
中华人民共和国
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初7672号
原告：韩国乐金电子（亚洲）有限公司，住所地：香港特别行政区新界葵涌昌路26-38号豪华工业大厦23楼B07室。
法定代表人：宋海军。
委托诉讼代理人：张伟伟，广州金鹏律师�务所律师。
被告：佛山市正凯乐鑫电器有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇科勒大道31号自编号006，注册号：440683000068825。
法定代表人：严继元。
原告韩国乐金电子（亚洲）有限公司诉被告佛山市正凯乐鑫电器有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2017年6月16日依法立案受理。
原告诉称，原告与被告于2015年3月23日、12月1日、2016年2月23日共签署三份《商标使用许可合同》，合同约定将原告合法拥有的第12903313号、6329960号、10264955号、11053363号、11053405号、11053380号、12903327号注册商标以普通许可的形式有偿授权被告使用，被告按合同约定支付商标许可使用费。上述合同签订后，被告使用了原告的注册商标，但并未向原告支付商标许可使用费。原告认为被告的行为已构成违约，现诉请法院要求判令：1、被告向原告支付商标许可使用费435000元，并按银行同期贷款利率向原告支付逾期利息（暂计至2017年6月16日为34615.91元），两项合计469615.91元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,本案是商标许可合同纠纷，属于重大涉外案件，被告的主要营业地是在佛山市三水区，本案应移送至佛山市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商标使用许可合同纠纷，被告住所地位于佛山市三水区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，结合《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》（法[2015]328号），本院从2016年4月1日起，作为跨区域集中管辖发生在佛山市五区内（含三水区）�一般知识产权民事案件的法院，对本案具有管辖权。本案原告虽系在香港注册成立，但本案并没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条“民事诉讼法第十八条第一项的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。”所规定的重大涉外因素存在，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（一）项所规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件。综上，本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条、第五百五十一条，《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》的规定，裁定如下：
驳回被告佛山市正凯乐鑫电器有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案审查管辖权异议受理费100元，由被告佛山市正凯乐鑫电器有限公司负担。
如不服本裁定，原告可以在裁定书送达之日起三十日内，被告可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 苏长磊
代理审判员 陈艳斌
人民陪审员 李瑞芬
二〇一七年七月四日
书 记 员 李晓雯
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）港执字第538号
申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路。
负责人邓慧杰，行长。
被执行人郭玉彬，男，汉族，1985年2月14日出生，住所地江西省吉安市吉水县。
被执行人广西博鑫房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区康晨小区D29号。
法定代表人刘付安，总经理。
本院根据已经发生法律效力的（2014）港民初字第744号民事判决书，已向被执行人郭玉彬、广西博鑫房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，位于防城港市港口区常山新区博鑫双湾国际2栋3单元2101号房为被执行人郭玉彬所有并用于本案债务抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭玉彬所有的位于防城港市港口区常山新区博鑫双湾国际2栋3单元2101号房；
二、拍卖被执行人郭玉彬所有的位于防城港市港口区常山新区博鑫双湾国际2栋3单元2101号房以偿还其欠中国建设银行股份有限公司防城港分行的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 皮祀昭
审 判 员 张松昌
代理审判员 王 丽
二〇一六年月三月八日
书 记 员 麦有瑞
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执896号
申请人李元仲，男，生于1963年7月，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人伍碧新，男，生于1963年12月，汉族，住四川省南江县。
本院在执行李元仲申请执行伍碧新租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成履行协议，但因被执行人履行时间过长，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）川1902民初2228号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年九月二十日
书记员 杨智文
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执896号
申请人李元仲，男，生于1963年7月，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人郑永碧，女，生于1967年10月，汉族，住巴中市巴州区。
本院在执行李元仲申请执行郑永碧租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成履行协议，但因被执行人履行时间过长，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）川1902民初2227号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年九月二十日
书记员 杨智文
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9373号
原告:郑新颖,女,1979年12月7日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
被告:天津岩瑞国际货运代理有限公司,住所天津市南开区城厢东路与北城街交口西北侧龙亭家园1-1-1507。
法定代表人:王子铭,总经理。
委托诉讼代理人:张卿卿,天津泰世天铖律师事务所律师。
原告郑新颖与被告天津岩瑞国际货运代理有限公司劳动争议一案,本院于2016年8月24日立案。原告郑新颖于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告郑新颖撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取,由原告郑新颖负担。
代理审判员 张骞
二〇一六年十月十一日
书 记 员 刘玲
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张委执字3号
申请执行人陈某，女，1973年1月24日生，汉族，住鄄城县。
被执行人李某，男，1977年4月7日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的陈某申请执行李某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省鄄城县人民法院（2013）鄄民初字第635号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年四月二十日
书 记 员 耿佳玉
中华人民共和国
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初4508号
原告智利迪斯比贸易有限公司，住所地：智利圣地亚哥拉姆帕大街7号。
法定代表人AlvaroJaime。
委托代理人余家恺，系国浩律师（上海）事务所律师。
被告邹杰祥，男，汉族，1989年4月9日出生，身份证住址为惠州市仲恺区。
原告智利迪斯比贸易有限公司诉被告邹杰祥不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余家恺到庭参加诉讼，被告邹杰祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告智利迪斯比贸易有限公司诉称，原告自2012年起一直通过口头协议的形式与香港卡迪诺游戏国际有限公司（以下简称“卡迪诺”公司）有多笔贸易往来关系，由卡迪诺公司向原告供应玩具产品，原告按照不同产品的不同单价（约1-20美元之间）向卡迪诺公司付款，付款方式为电汇。由于是国际贸易，原告也未与卡迪诺公司的法定代表人或主要责任人员有过当面直接接触，所有的往来均是以邮件形式进行的。卡迪诺公司主要联系人员的邮件地址如下：ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ和nd@netvigator.com。然而，2013年4月24日，原告突然接到一封邮件，其邮件地址为ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ，邮件主要内容是：发件人谎称由于卡迪诺公司之前与原告的贸易资金往来账户需要当地税务部门进行年检而暂时不能使用，故要求原告将款项汇入发件人指定的另外一个公司-
新凡达贸易香港有限公司（经核查，该公司唯一拥有人为邹杰祥，且该公司已于2013年4月2日在香港注销）的账户，由于其邮件地址与卡迪诺公司主要联系人员所使用的邮件地址极为相似，所以原告人员不疑有他，即按照邮件主文中确定的账号，打入余款42872.62美金。现经原告查实，被告利用与卡迪诺公司相似的邮箱发送邮件，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取原告巨额货款，事实如下：1、被告对原告宣称是卡迪诺公司的联络人员，借此修改收款账户，收取了巨额款项。被告的上述侵权行为不仅已经导致原告巨大财产损失，而且给原告的名誉造成严重的损害，还给社会造成了重大的负面影响。2、被告没有履行合同的能力。目前，原告并未收到被告所提供的货物（玩具），被告假冒他人骗取原告货款的行为表明其根本没有履行合同的能力。原告认为，被告的行为给原告造成了重大损失，原告有权按照中国民事侵权法的约定，要求被告承担侵权责任、赔偿原告损失等，因此，原告诉至本院请求判令：被告返还交易金额70%的余款42872.62美金及相应利息，合计人民币28万元（自原告支付余款的日期起算，计算至被告实际支付完毕之日时止）。
被告邹杰祥未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
审理查明的事实
经审理查明，原告与案外人香港卡蒂诺游戏国际有限公司自2012年以来一直存在贸易往来，该公司与原告主要通过ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｏｒ.ｃｏｍ和nd@netvigator.com邮箱进行沟通，双方正在履行的合同中，原告已向案外人支付了30%的货款，剩余70%的货款42872.62美元未支付，2013年4月24日，ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ邮箱向原告收到一份电子邮件内容为公司所使用的常规交易账户正进行地方税收稽查，目前不能接受任何汇入该账户的汇款，因此建议使用公司的替代交易账户重新电汇，收款人名称为NEWFINDERTRADINGCOMPANY，收款地址为香港九龙旺角道33号，凯途发展大厦7楼4单元，账号为01×××08。因香港卡蒂诺游戏国际有限公司使用的ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｏｒ.ｃｏｍ邮箱与ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ极为相似，原告当时并未发现两个邮箱的不同，认为ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ邮箱系案外人香港卡蒂诺游戏国际有限公司使用的邮箱，故根据邮件的内容于2013年4月29日将42872.62美元转账至邮件提供的银行账户。之后，香港卡蒂诺游戏国际有限公司催帐，原告发现ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ邮箱并不是香港卡蒂诺游戏国际有限公司使用的邮箱。
另查一，被告邹杰祥于2011年2月26日在香港登记注册新凡达贸易公司(NEWFINDERTRADINGCOMPANY)，登记地址为香港九龙旺角道33号凯途发展大厦7楼04室，邹杰祥系法定代表人，且为唯一股东，2013年4月2日该公司在香港结业。原告称，原告与被告及新凡达贸易公司(NEWFINDERTRADINGCOMPANY)从未有贸易往来。
另查二，经查询，原告起诉之日美元对人民币汇率为6.5140。
以上事实有当事人身份证明、机读档案资料、证明书、电子邮件、公司条例、付款单、及当事人陈述在案佐证，可以认定。
判决理由和结果
本院认为，本案系不当得利纠纷。本案中，新凡达贸易公司(NEWFINDERTRADINGCOMPANY)使用的ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ邮箱与案外人香港卡蒂诺游戏国际有限公司使用的ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｏｒ.ｃｏｍ邮箱极为相似，导致原告将本应支付给香港卡蒂诺游戏国际有限公司的贸易款42872.62美元支付给了新凡达贸易公司(NEWFINDERTRADINGCOMPANY)，造成原告损失，新凡达贸易公司应将该款项返还给原告，并且应当按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。现因新凡达贸易公司已结业，不具备民事行为主体资格，但作为新凡达贸易公司的法定代表人及唯一股东的被告系实际获利人，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成让人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告应将上述款项返还给原告。关于返还金额的问题，经查，2013年5月1日，美元对人民币的汇率为6.5140，故被告应向原告返还人民币279272.247元（42872.62×6.5140）。即，被告应向原告返还人民币279272.247元及利息（按本金279272.247元，自2013年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。庭审时，被告未到庭，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告邹杰祥应在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告智利迪斯比贸易有限公司返还人民币279272.247元及利息（按本金279272.247元，自2013年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。
本案受理费5500元，由被告邹杰祥负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 赖素霞
代理审判员 蒋海霞
代理审判员 杨 璐
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张丽娴
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执1390号
申请执行人：郭新晟。
被执行人：叶南法。
被执行人：叶关玉。
关于申请执行人郭新晟与被执行人叶南法、叶关玉民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0602民初49号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人叶南法、叶关玉的银行存款140万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年十月二十五日
书记员 郑 星
中华人民共和国
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初4508号
原告智利迪斯比贸易有限公司，住所地：智利圣地亚哥拉姆帕大街7号。
法定代表人AlvaroJaime。
委托代理人余家恺，系国浩律师（上海）事务所律师。
被告邹杰祥，男，汉族，1989年4月9日出生，身份证住址为惠州市仲恺区。
原告智利迪斯比贸易有限公司诉被告邹杰祥不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余家恺到庭参加诉讼，被告邹杰祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告智利迪斯比贸易有限公司诉称，原告自2012年起一直通过口头协议的形式与香港卡迪诺游戏国际有限公司（以下简称“卡迪诺”公司）有多笔贸易往来关系，由卡迪诺公司向原告供应玩具产品，原告按照不同产品的不同单价（约1-20美元之间）向卡迪诺公司付款，付款方式为电汇。由于是国际贸易，原告也未与卡迪诺公司的法定代表人或主要责任人员有过当面直接接触，所有的往来均是以邮件形式进行的。卡迪诺公司主要联系人员的邮件地址如下：ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ和nd@netvigator.com。然而，2013年4月24日，原告突然接到一封邮件，其邮件地址为ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ，邮件主要内容是：发件人谎称由于卡迪诺公司之前与原告的贸易资金往来账户需要当地税务部门进行年检而暂时不能使用，故要求原告将款项汇入发件人指定的另外一个公司-
新凡达贸易香港有限公司（经核查，该公司唯一拥有人为邹杰祥，且该公司已于2013年4月2日在香港注销）的账户，由于其邮件地址与卡迪诺公司主要联系人员所使用的邮件地址极为相似，所以原告人员不疑有他，即按照邮件主文中确定的账号，打入余款42872.62美金。现经原告查实，被告利用与卡迪诺公司相似的邮箱发送邮件，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取原告巨额货款，事实如下：1、被告对原告宣称是卡迪诺公司的联络人员，借此修改收款账户，收取了巨额款项。被告的上述侵权行为不仅已经导致原告巨大财产损失，而且给原告的名誉造成严重的损害，还给社会造成了重大的负面影响。2、被告没有履行合同的能力。目前，原告并未收到被告所提供的货物（玩具），被告假冒他人骗取原告货款的行为表明其根本没有履行合同的能力。原告认为，被告的行为给原告造成了重大损失，原告有权按照中国民事侵权法的约定，要求被告承担侵权责任、赔偿原告损失等，因此，原告诉至本院请求判令：被告返还交易金额70%的余款42872.62美金及相应利息，合计人民币28万元（自原告支付余款的日期起算，计算至被告实际支付完毕之日时止）。
被告邹杰祥未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
审理查明的事实
经审理查明，原告与案外人香港卡蒂诺游戏国际有限公司自2012年以来一直存在贸易往来，该公司与原告主要通过ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｏｒ.ｃｏｍ和nd@netvigator.com邮箱进行沟通，双方正在履行的合同中，原告已向案外人支付了30%的货款，剩余70%的货款42872.62美元未支付，2013年4月24日，ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ邮箱向原告收到一份电子邮件内容为公司所使用的常规交易账户正进行地方税收稽查，目前不能接受任何汇入该账户的汇款，因此建议使用公司的替代交易账户重新电汇，收款人名称为NEWFINDERTRADINGCOMPANY，收款地址为香港九龙旺角道33号，凯途发展大厦7楼4单元，账号为01×××08。因香港卡蒂诺游戏国际有限公司使用的ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｏｒ.ｃｏｍ邮箱与ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ极为相似，原告当时并未发现两个邮箱的不同，认为ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ邮箱系案外人香港卡蒂诺游戏国际有限公司使用的邮箱，故根据邮件的内容于2013年4月29日将42872.62美元转账至邮件提供的银行账户。之后，香港卡蒂诺游戏国际有限公司催帐，原告发现ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ邮箱并不是香港卡蒂诺游戏国际有限公司使用的邮箱。
另查一，被告邹杰祥于2011年2月26日在香港登记注册新凡达贸易公司(NEWFINDERTRADINGCOMPANY)，登记地址为香港九龙旺角道33号凯途发展大厦7楼04室，邹杰祥系法定代表人，且为唯一股东，2013年4月2日该公司在香港结业。原告称，原告与被告及新凡达贸易公司(NEWFINDERTRADINGCOMPANY)从未有贸易往来。
另查二，经查询，原告起诉之日美元对人民币汇率为6.5140。
以上事实有当事人身份证明、机读档案资料、证明书、电子邮件、公司条例、付款单、及当事人陈述在案佐证，可以认定。
判决理由和结果
本院认为，本案系不当得利纠纷。本案中，新凡达贸易公司(NEWFINDERTRADINGCOMPANY)使用的ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｒｏ.ｃｏｍ邮箱与案外人香港卡蒂诺游戏国际有限公司使用的ｗｏｎ×××＠ｎｅｔｖｉｇａｔｏｒ.ｃｏｍ邮箱极为相似，导致原告将本应支付给香港卡蒂诺游戏国际有限公司的贸易款42872.62美元支付给了新凡达贸易公司(NEWFINDERTRADINGCOMPANY)，造成原告损失，新凡达贸易公司应将该款项返还给原告，并且应当按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。现因新凡达贸易公司已结业，作为新凡达贸易公司的法定代表人及唯一股东的被告系实际获利人，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成让人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告应将上述款项返还给原告。关于返还金额的问题，经查，2013年5月1日，美元对人民币的汇率为6.5140，故被告应向原告返还人民币279272.247元（42872.62×6.5140）。即，被告应向原告返还人民币279272.247元及利息（按本金279272.247元，自2013年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。庭审时，被告未到庭，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告邹杰祥应在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告智利迪斯比贸易有限公司返还人民币279272.247元及利息（按本金279272.247元，自2013年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。
本案受理费5500元，由被告邹杰祥负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 赖素霞
代理审判员 蒋海霞
代理审判员 杨 璐
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张丽娴
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执1390号之一
申请执行人：徐宗明。
被执行人：襄阳市庆宏林产品有限公司。
法定代表人：叶南法，该公司经理。
关于申请执行人徐宗明与被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0602民初2286号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月6日立案执行。在执行中，通过司法网络查控，无银行存款，无车辆登记信息。抵押（查封）给银行的土地在变卖中，变现困难。申请执行人于2017年12月5日申请法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0602民初2286号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 孙 莉
二〇一七年十二月五日
书记员 赵 亮
大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大太民初字第31号
原告景光旭，男性，24岁，1990年8月7日，地址：大安市，
被告张凯，男性，地址：大安市，
本院在审理原告诉被告一案中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告负担。
代理审判员 齐志强
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张雨松
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1325执33号之二
申请人贾全荣，男，汉族，生于1963年5月20日，住四川省西充县。
被执行人冯全保，男，汉族，生于1963年6月13日，住四川省西充县。
被执行人程树明，女，汉族，生于1963年3月2日，住四川省西充县。
申请人贾全荣与被执行人冯全保、程树明民间借贷纠纷一案，执行中，申请人贾全荣与被执行人冯全保、程树明已达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议约定的内容支付000元案款，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除（2018）川1325执33号执行裁定书、(2017)川1325民初1108号民事裁定书作出的对被执行人冯全保与共有人程树明名下位于四川省南充市西充县晋城镇天宝路333号4幢2楼1号（权证号：200901189、建筑面积114.12㎡）成套住宅的查封。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 刘云
二〇一八年三月十五日
书记员 李勇
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1325执33号之三
申请人贾全荣，男，汉族，生于1963年5月20日，住四川省西充县。
被执行人冯全保，男，汉族，生于1963年6月13日，住四川省西充县。
被执行人程树明，女，汉族，生于1963年3月2日，住四川省西充县。
申请人贾全荣与被执行人冯全保、程树明民间借贷纠纷一案，执行中，申请人贾全荣与被执行人冯全保、程树明已达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议约定的内容支付90000元案款，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2017）川1325民初1108号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘云
二〇一八年三月十五日
书记员 李勇
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1932号
申请执行人：胡正伟，女,1958年8月2日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王峰，女,1961年7月4日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行胡正伟与王峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初219号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王峰银行账户存款14500元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月十七日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2087号
罪犯邱某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于2014年3月3日作出(2014)杭上刑初字第88号刑事判决，以被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邱某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱某准予减刑一年（刑期至2021年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执733号
申请执行人裴海林。
被执行人王峰。
本院依据已经发生法律效力的（2013）眉民一初字第00721号民事调解书，在执行申请人裴海林与被执行人王峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款1000000元，申请执行费10000元。
本院在执行过程中，申请人裴海林出具书面证明：眉县红河谷森林公园代被执行人王峰履行了全部案款1000000元。本案已执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）眉民一初字第00721号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一七年十月十九日
书记员 蔡 文
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2087号
罪犯邱建根，男，1983年10月26日出生，汉族，高中文化，浙江省衢州市衢江区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于2014年3月3日作出(2014)杭上刑初字第88号刑事判决，以被告人邱建根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱建根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邱建根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邱建根在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱建根准予减刑一年（刑期至2021年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1932号之一
申请执行人：胡正伟，女,1958年8月2日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王峰，女,1961年7月4日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行胡正伟与王峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初219号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王峰银行账户存款14500元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月十七日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执1021号之二
被告：安徽立峰机电科技有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区南环路8号，统一社会信用代码91340824562153308L(1-1)。
法定代表人：汪全琪，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1021号之二裁定书，于2017年11月30日向被执行人安徽立峰机电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽立峰机电科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽立峰机电科技有限公司在中国银行18×××03账户内存款人民币68210.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 虎
二〇一七年十一月三十日
书记员 王学德
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执1021号之一
被告：安徽立峰机电科技有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区南环路8号，统一社会信用代码91340824562153308L(1-1)。
法定代表人：汪全琪，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1021号之一裁定书，于2017年10月19日向被执行人安徽立峰机电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽立峰机电科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽立峰机电科技有限公司在中国工商银行13×××54账户内存款人民币68210.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 虎
二〇一七年十一月三十日
书记员 王学德
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保6号之一
申请人：纪兆凤，女，1993年5月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：杜雪锋，1988年1月5日出生，汉族，住黑龙江省明水县。
被申请人：明水县广运运输大队。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2017年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人黑Ｍ×××××黑MC4**挂号半挂车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一七年一月五日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保6号之二
申请人：纪兆凤，女，1993年5月15日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：杜雪锋，1988年1月5日出生，汉族，住黑龙江省明水县。
被申请人：明水县广运运输大队。
本院于2017年1月5日作出（2016）鲁1202财保6号之一民事裁定书，查封被申请人黑Ｍ×××××黑MC4**挂号半挂车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人黑Ｍ×××××黑MC4**挂号半挂车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一七年一月六日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1231号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人白古田，男，1978年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人王俊英，女，1975年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年7月31日作�（2017）冀0984行审642号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－020号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白古田、王俊英银行存款23260元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月二日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1231号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王俊英，女，1975年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2017年8月2日作出(2017)冀0984执1231号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》�三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王俊英在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月十五日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1231号之三
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王俊英，女，1975年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2017年8月2日作出(2017)冀0984执1231号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王俊英在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月十五日
书记员 葛 斌
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0902民初9551号
原告高卫芳，女，汉族，1987年9月15日出生，住河南省濮阳县，联系。
委托代理人韩芳，河南长庚律师事务所律师，联系。
被告马平君，男，汉族，成年人。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
关于原告高卫芳诉被告马平君、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月8日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高卫芳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告高卫芳负担。
审判员 冯志刚
二〇一六年十一月八日
书记员 冯培源
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣05执77-1号
申请执行人：新余农村商业银行股份有限公司。
被执行人：廖剑辉，男。
被执行人：李菊花，女。
被执行人：新余市金地房地产开发有限责任公司。
本院在执行（2016）赣05民初76号民事调解书一案中，被执行人廖剑辉、李菊花、新余市金地房地产开发有限责任公司与申请执行人新余农村商业银行股份有限公司达成了和解协议。申请执行人新余农村商业银行股份有限公司提岀了请求终结本次执行程序,并解除因本案所冻结、查封的被执行人廖剑辉、李菊花、新余市金地房地产开发有限责任公司的银行账户、财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、第二款、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》第八条之规定，裁定如下：
江西省新余市中级人民法院（2016）赣05民初76号民事调解书的本次执行程序终结。
解除因本案所冻结、查封的被执行人廖剑辉、李菊花、新余市金地房地产开发有限责任公司的银行账户、财产。
本次执行程序终结后，如申请执行人认为需要恢复对本案的执行，可以向本院再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖兵生
审 判 员 张昌发
代审判员 彭胤歆
二〇一七年四月七日
书 记 员 李志敏
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2491号
申请执行人淄博华旭装饰工程有限公司。
被执行人山东恒丰房地产开发有限公司。
本院在执行淄博华旭装饰工程有限公司诉山东恒丰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第3810号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣05执77-1号
申请执行人：新余农村商业银行股份有限公司。住所地：新余市毓秀大道259号。
负责人：周斌，该行董事长。
被执行人：廖剑辉，男，1972年10月26日生，汉族，住新余市渝水区。
被执行人：李菊花，女，1976年9月18日生，汉族，住新余市渝水区。
被执行人：新余市金地房地产开发有限责任公司。住所地：新余市长青北路。
法定代表人：廖志敏，该公司执行董事。
本院在执行（2016）赣05民初76号民事调解书一案中，冻结新余市金地房地产开发有限责任公司绿景水岸项目部开设在中国银行长青北路支行（账号：19×××46）及中国工商银行新城支行（账号：15×××59）两个账户。2017年3月30日，申请执行人新余农村商业银行股份有限公司向我院申请对被执行人新余市金地房地产开发有限责任公司绿景水岸项目部开设在中国银行长青北路支行（账号：19×××46）及中国工商银行新城支行（账号：15×××59）两个账户的查封、冻结的执行措施予以解除。经核查，申请人新余农村商业银行股份有限公司提出自愿放弃对新余市金地房地产开发有限责任公司绿景水岸项目部的执行，并解除上述账号系自愿及合法。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第八款之规定，裁定如下：
解除新余市金地房地产开发有限责任公司绿景水岸项目部开设在中国银行长青北路支行（账号：19×××46）及中国工商银行新城支行（账号：15×××59）两个账户的查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖兵生
审 判 员 张昌发
代审判员 彭胤歆
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李志敏
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1825刑初94号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人徐永禄，男，1983年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：浙江省永康市，经常居住地：雅安市雨城区。2016年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被天全县公安局取保候审。
四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2016]89号起诉书指控被告人徐永禄犯危险驾驶罪,于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理�，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉,被告人徐永禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2016年7月31日0时40分许，被告人徐永禄酒后驾驶川AP82**小型普通客车，从天全方向往雅安方向行驶，行至G318线2648KM+800M处，在会车时占道与对向行驶的由尼马泽绒驾驶的川V160**重型仓栅式货车发生相撞，造成两车受损、徐永禄受伤的道路交通事故,徐永禄负该事故的全部责任。事故发生后，徐永禄被送往天全县人民医院救治，经提取血样送检，其血液中乙醇浓度为198.008mg/100ml。
上述事实，被告人徐永禄在庭审中无异议。并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、病情证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、调解协议书；证人尼马泽绒、高志敏、李雅川的证言；被告人徐永禄的供述与辩解；车辆检验报告、血醇检验报告；现场图、现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为,被告人徐永禄醉酒后驾驶机动车，在超车时造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，并应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐永禄到案后如实供述自己罪行，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定,判决如下:
�告人徐永禄犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即：被告人徐永禄的刑期自2016年11月7日起至2017年1月6日止。罚金2000元，于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王钰
二〇一六年十一月七日
书记员 刘睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故�逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执600号之一
申请执行人：刘洪汉，男，住安徽省枞阳县。
被执行人：张路生，男，住安徽省枞阳县。
本院在执行刘洪汉与张路生民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘伟军
审 判 员 乔启勇
代理审判员 章胜莲
二〇一七年一月十二日
书 记 员 陈华琴
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1825刑初94号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人徐永禄，男，1983年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：浙江省永康市，经常居住地：雅安市雨城区。2016年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被天全县公安局取保候审。
四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2016]89号起诉书指控被告人徐永禄犯危险驾驶罪,于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉,被告人徐永禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2016年7月31日0时40分许，被告人徐永禄酒后驾驶小型普通客车，从天全方向往雅安方向行驶，行至G318线2648KM+800M处，在会车时占道与对向行驶的由尼马泽绒驾驶的重型仓栅式货车发生相撞，造成两车受损、徐永禄受伤的道路交通事故,徐永禄负该事故的全部责任。事故发生后，徐永禄被送往天全县人民医院救治，经提取血样送检，其血液中乙醇浓度为198.008mg/100ml。
上述事实，被告人徐永禄在庭审中无异议。并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、病情证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、调解协议书；证人尼马泽绒、高志敏、李雅川的证言；被告人徐永禄的供述与辩解；车辆检验报告、血醇检验报告；现场图、现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为,被告人徐永禄醉酒后驾驶机动车，在超车时造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，并应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐永禄到案后如实供述自己罪行，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定,判决如下:
被告人徐永禄犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即：被告人徐永禄的刑期自2016年11月7日起至2017年1月6日止。罚金2000元，于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王钰
二〇一六年十一月七日
书记员 刘睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……。
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00166号
申请执行人:盛守军，男。
被执行人:内蒙古恒伟建筑有限责任公司。
法定代表人：张伟业职务：董事长
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 ： 尔 登
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执600号
申请执行人：刘洪汉，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：张路生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院（2016）皖0722民初1574号民事调解已经发生法律效力。因张路生未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人刘洪汉向本院申请强制执行，本院于2016年7月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张路生的银行存款3486640元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月十六日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执538号之二
申请执行人：邵如祥，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。
法定代表人：唐代君，董事长。
本院在执行邵如祥申请执行四川省兴屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司银行存款162261.52元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年九月十一日
书记员 刘 星
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执538号之三
申请执行人：邵如祥，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。
法定代表人：唐代君，董事长。
本院在执行邵如祥申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人四川省屏山县兴马精铸建筑有限责任公司银行账户××××××，现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除四川省屏山县兴马精铸建筑有限责任公司银行账户××××××的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年九月八日
书记员 刘 星
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执538号
申请执行人：邵如祥，女，1971年2月1日出生，汉族，住屏山县屏山镇。
被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地:四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。
法定代表人：唐代君，董事长。
本院在执行邵如祥申请执行四川省兴屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在四川省屏山农村商业银行股份有限公司营业部有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在四川屏山农村商业银行股份有限公司营业部银行存款31997元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年九月五日
书记员 刘 星
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初1703号
原告王某某。
被告郝某某。
被告白某某，系被告郝某某之妻。
二被告委托代理人王某。
原告王某某与被告郝某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后,2016年7月25日，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某与被告郝某某、白某某及其委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年11月10日，被告郝某某因还银行贷款向原告借款10万元，双方约定月利率为20‰，给原告出具借据一支。借款后，原告多次向被告郝某某催要，被告郝某某口头答应马上归还，却一直不予归还，至今仍分文未还。被告郝某某、白某某系夫妻，作为共同债务人，两被告都有义务向原告偿还借款。现原告请求法院依法判令被告偿还借款及利息。
原告向本院提交了以下证据：
借据复印件一支，证明被告郝某某于2012年11月10日向原告王某某借款10万元,双方约定月利率为20‰的事实。
2、证人高某某的证言，证明被告郝某某向原告借款10万元，借款后一直没有偿还；某年，被告郝某某用某某县的司机，开其的装载机给原告铲土，铲了几天土车就坏了，后来被告郝某某把司机拉上走了，期间再未使用该装载机，半个月以后，原告才雇人把装载机开在某区（半路还坏过），车现在还在某区。
3、证人尚某某的证言，证明证人是原告的司机，证人听说原告与被告郝某某有纠纷，还款的事证人不知道；当时被告郝某某给原告铲了几天土，车就坏了，再没有动，证人开原告的装载机去做了十多天。
被告郝某某、白某某辩称，原、被告的债权债务已经通过以物（一台装载机）抵债消灭，因此双方不存在债权债务。如原告依据借条主张债权，则被告将依法追究原告扣车两台的营运损失及其它损失。
被告郝某某、白某某向本院提交了以下证据：
1、装载机购买发一支、合格证一支、证明四支、照片2张、谈话录音内容记录一份，证明本诉被告郝某某所有的装载机于某年冬天在给本诉原告王某某做工时被本诉原告扣押用于抵偿债务，后由本诉原告雇佣司机白某某驾驶，该装载机现已报废，该装载机某某年购价33.5万元，自购买后每天经营收入约为工资800元每日的事实。
2、证人王某的证言，证明某年冬天，证人开着被告郝某某的装载机在原告工地上（武家庄白家南沟）铲土，做了几天装载机坏了，被告郝某某要开车回府谷修，但原告不让，让修理工去其工地上维修，再之后证人就走了，具体怎么修的装载机证人不知情。
经庭审质证：
本院对原告提交的证据认定如下：
对借据一支，因被告郝某某、马某对借据的真实性无异议，故该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
2、对证人高某某、尚某某的证言，因被告有异议，且证人证言与本案无直接关联，本院不予确认。
本院对二被告提交的证据认定如下：
1、对装载机购买发一支、合格证一支、证明（刘某某、张某、杜某某、郝某某）四份、照片2张、谈话录音内容记录一份，因原告有异议，该证据不足以证明被告郝某某用装载机抵偿债务，达不到其证明目的，本院不予确认。
2、对证人王某的证言，原告虽无异议，但该证言与本案无直接关联，本院不予确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，可以查明以下事实：
2012年11月10日，被告郝某某向原告王某某借款10万元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限,并给原告出具借据一支。借款后，被告郝某某至今未给原告偿还本息。又查明，被告郝某某与白某某系夫妻。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郝某某向原告王某某借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告郝某某理应按约偿还所欠原告的借款及利息；双方约定的月利率20‰，未超过年利率24％（折算成月利率为20‰），符合法律规定，应予支持。其次，被告郝某某与白某某系夫妻关系，上述借款系两被告在夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告白某某有义务与被告郝某某共同偿还，故原告要求被告白某某共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郝某某、白某某辩称，原、被告之间的债权债务已经通过以物抵债消灭，被告白某某对该笔债务不知情、不承担还款责任的理由，因二被告所举证据不能证明，其理由不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告郝某某、白某某于本判决生效之日起三日内向原告王某某偿还借款本金10万元及利息（利息计算时间从2012年11月10日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，适用简易程序审理减半收取1150元，由被告郝某某、白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨卫东
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 思
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执770号之一
申请执行人李妍，女，汉族，1977年3月27日出生，住北京市西城区。
被执行人天津业盛投资中心（有限合伙），主要经营场所天津市红桥区西青道65号金兴经济联合大厦29层25室。
执行事务合伙人刘洋。
被执行人安达市业盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市南横五道街安虹办事处11委5区。
法定代表人李晓霞。
被执行人李晓霞，女，汉族，1959年3月22日出生，住黑龙江省大庆市。
被执行人王占杰，男，汉族，1957年3月20日出生，住黑龙江省。
李妍依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0657号裁决申请执行天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰仲裁一案，申请执行标的金额为3105822.09元本金及因拖欠本金和收益给李妍造成的损失，本院于2016年8月15日立案执行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）名下的位于安达市绿地庄园的房产，冻结了被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）持有的安达市业盛新型建筑装饰材料有限公司30%的股权。因上述房产及股权暂时无法变现，申请执行人李妍也无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院依法终结本次执行程序，经审查，本案符合终结本次执行程序的法律规定。目前，申请执行人李妍尚有3105822.09元本金及因拖欠本金和收益造成的损失未受偿，申请执行人李妍如发现被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0657号裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官赵立新
执行员 闫鸿
执行员 刘辉
二〇一六年十月二十四日
书记员 何佳
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1485号之二
申请执行单位温县农村信用合作联社，住温县太行路24号，组织机构代码：71911712-X。
法定代表人：鲍国利，理事长。
被执行人杨文玉，女，1983年8月25日出生，汉族，住温县。
被执行人周有俭，男，1981年10月25日出生，汉族，住温县。
被执行人周帅兵，男，1984年5月24日出生，汉族，住温县。
被执行人周超超，男，1983年5月1日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请单位温县农村信用合作联社与被执行人杨文玉、周有俭、周帅兵、周超超金融借款合同纠纷一案中，申请单位于2017年6月7日向本院申请执行。在执行过程中，2017年6月13日查询被执行人名下的房产、车辆、存款等，未发现可供执行财产，且被执行人长期下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1485号案件的本次执行程序。
申请执行单位发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年十一月二十二日
书记员 闫纪良
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执685号之二
被执行人江海，住安阳市殷都区钢三路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执685号之二裁定书，于2016年11月17日向被执行人江海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一六年十一月十七日
书记员 王小平
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执770号
申请执行人李妍，女，1977年3月27日出生。
被执行人天津业盛投资中心（有限合伙），主要经营场所天津市红桥区西青道65号金兴经济联合大厦29层25室。
执行事务合伙人刘洋。
被执行人安达市业盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市南横五道街安虹办事处11委5区。
法定代表人李晓霞。
被执行人李晓霞，女，1959年3月22日出生。
被执行人王占杰，男，1957年3月20日出生。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0657号裁决，于2016年8月19日向被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰发出执行通知，责令被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰的银行存款人民币三百一十万五千八百二十二元零九分，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰应承担的给李妍造成的损失的相应银行存款（损失的计算，其中二百一十万元本金部分按年利率百分之十六的标准计算，三十三万六千元收益部分按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月8日计算至实际支付之日）。
三、冻结、划拨被执行人天津业盛投资中心�有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰应承担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官赵立新
执行员 刘辉
执行员 闫鸿
二〇一六年八月二十二日
书记员 何佳
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1485号之一
申请执行单位温县农村信用合作联社，住温县太行路24号，组织机构代码：71911712-X。
法定代表人：鲍国利，理事长。
被执行人杨文玉，女，1983年8月25日出生，汉族，住温县。
被执行人周有俭，男，1981年10月25日出生，汉族，住温县。
被执行人周帅兵，男，1984年5月24日出生，汉族，住温县。
被执行人周超超，男，1983年5月1日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请单位温县农村信用合作联社与被执行人杨文玉、周有俭、周帅兵、周超超金融借款合同纠纷一案中，申请单位于2017年6月7日向本院申请执行。在执行过程中，2017年6月13日查询被执行人名下的房产、车辆、存款等，未发现可供执行财产，且被执行人长期下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，�定如下：
终结（2017）豫0825执1485号案件的本次执行程序。
申请执行单位发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年十一月二十二日
书记员 闫纪良
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1485号之四
申请执行单位温县农村信用合作联社，住温县太行路24号，组织机构代码：71911712-X。
法定代表人：鲍国利，理事长。
被执行人杨文玉，女，1983年8月25日出生，汉族，住温县。
被执行人周有俭，男，1981年10月25日出生，汉族，住温县。
被执行人周帅兵，男，1984年5月24日出生，汉族，住温县。
被执行人周超超，男，1983年5月1日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请单位温县农村信用合作联社与被执行人杨文玉、周有俭、周帅兵、周超超金融借款合同纠纷一案中，申请单位于2017年6月7日向本院申请执行。在执行过程中，2017年6月13日查询被执行人名下的房产、车辆、存款等，未发现可供执行财产，且被执行人长期下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1485号案件的本次执行程序。
申请执行单位发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年十一月二十二日
书记员 闫纪良
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执685号之三
被执行人江海，住安阳市殷都区钢三路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执685号之三裁定书，于2016年11月17日向被执行人江海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江海在中国银行账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一六年十一月十七日
书记员 王小平
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0721民初2385号之二
原告：谢积亮，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：罗金满，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
本院在审理原告谢积亮与被告罗金满保证合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢积亮撤回起诉。
本案受理费337元，撤诉减半收取169元，财产保全费235元，合计404元，由原告谢积亮负担。
代理审判员 林 超
二〇一六年十一月八日
书 记 员 吴巧惠
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执685号之一
被执行人史志旗，住安阳市殷都区钢三路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执685号之一裁定书，于2016年11月17日向被执行人史志旗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史志旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史志旗在中国工商银行账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一六年十一月十七日
书记员 王小平
天津市蓟州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)津0119刑初188号
公诉机关蓟州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1990年3月13日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。
被告人刘召，男，1990年12月4日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。2008年10月9日，因犯聚众斗殴罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑一年。2011年4月7日，因犯抢劫罪、故意伤害罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2013年8月10日被释放。因涉嫌故意伤害于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。
被告人刘召被控故意伤害一案，蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉[2017]173号起诉书于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员康晨朝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及被告人刘召到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蓟州区人民检察院指控，被告人刘某12016年10月8日15时许，在本区渔阳镇张庄市场御足金阁店内，因琐事持刀将张某捅伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定：被害人张某创伤性失血休克损伤程度为重伤二级。被告人刘某12016年12月15日主动到公安机关投案。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，指控被告人刘召犯故意伤害罪，考虑被告人刘召具有自首、累犯、使用刀具等量刑情节，建议判处刘召有期徒刑三年六个月至五年六个月。
附带民事诉讼原告人张某要求被告人赔偿其各项经济损失10万元。
被告人刘召对指控罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意赔偿附带民事诉讼原告人张某合理的经济损失。
经审理查明，2016年10月8日下午14时30分许，在本区渔阳镇张庄市场御足金阁足疗店内，附带民事诉讼原告人张某认为刘召与其朋友段某发暧昧微信，与刘某2微信中发生口角，后刘召到御足金阁足疗店内与张某发生争执，刘召持刀将张某扎伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定，张某创伤性失血休克损伤程度为重伤二级。2016年12月15日，被告人刘召主动到公安机关投案。
上述事实，被告人刘某2开庭审理过程中无异议，有案件来源及抓获经过、刑事判决书及释放证明书、常住人口信息表、医疗费票据等书证，被害人张某陈述，证人段某、许某、杨某、夏某等证言，被告人刘召供述，天津市公安局蓟县局物证鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘召故意伤害他人身体，并造成重伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；被告人致张某重伤二级，应在三年至五年有期徒刑之间内量刑。考虑被告人刘召具有从轻情节：自首、附带民事诉讼原告人具有过错；从重情节：累犯、使用刀具。综上，蓟州区人民检察院量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某3犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应依法承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人刘召犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2021年3月14日止）。
二、被告人刘召赔偿附带民事诉讼原告张某保医疗费30697.46元，误工费7574元（108.2元/天×70天），护理费1839.4元（108.2元/天×17天），伙食补助费1700元（100元/天×17天），就医交通费200元，共计42010.86元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告张某保的其它诉讼请求。
被告人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 静
代理审判员 崔军委
人民陪审员 王淑兰
二〇一七年三月十五日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0721民初2385号之一
原告：谢积亮，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：黄建清，男，1958年7月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：罗金满，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
本院在审理原告谢积亮与被告黄建清、罗金满民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院申请撤回对被告黄建清的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告黄建清的起诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢积亮撤回对被告黄建清的起诉。
代理审判员 林 超
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 吴巧惠
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0727民初61号
原告:黄建伟,男,汉族。
委托代理人：贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告:略阳县同达矿业有限公司,住所地：陕西省略阳县鱼洞子乡,组织机构代码9161072779079260U。
法定代表人：陈发玉，男，系该公司董事长。
原告黄建伟与被告略阳县同达矿业有限公司因运输合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄建伟及委托诉讼代理人贺林海到庭参加诉讼，被告略阳县同达矿业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告黄建伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付拖欠的运费25913.55元，并从法院立案之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至付清全部运费时止;2、请求法院依法判令被告退还原告保证金3000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年略阳县政府将黑河镇上营村境内的铁矿资源开发列为招商引资项目，后被告经工商部门注册批准成立了专门从事铁矿开采、铁矿石磁选、矿产品购销的企业，并取得了上营村马家沟铁矿石的采矿权。被告在马家沟进行铁矿石开采期间，因开采出来的原矿石需要拉运到勉县留旗选矿厂，后原告从2014年1月份开始用自己的陕EH02**号自卸低速货车为被告往勉县运输原矿石至2015年2月底，当时双方口头约定运费按每吨65元计算，运费的支付按按每满两个月支付前一个月运费，依次类推。被告为了保证矿石运输的正常进行和防止矿石流失，被告收取了原告3000元的保证金，并约定在原告退出运输后由被告退还原告所交纳的保证金。从2014年11月至2015年2月被告欠运费共计25913.55元未付。原、被告运输合同关系终止后，被告收取的保证金也一直未退还。因被告拖欠运输户运费较多，后为向被告索要被告拖欠的运费和收取的保证金，原告及其他运输户曾多次找被告催要，但被告一直以种种理由推诿，拒不履行给付运费和退还保证金的义务，后来原告和其他运输户多次到县上有关部门进行信访反映，要求解决被告拖欠运费及退还保证金问题，但至今未得到解决，现原告诉至法院，请求依法判决并支持原告的全部诉讼请求。
被告略阳县同达矿业有限公司应诉后在举证期间未提交答辩状及诉讼证据。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证、被告工商登记信息;2、行驶证;3、运费统计清单、2014年11月至2015年2月矿石运费结算表;原告申请证人梁建明、郭彩平出庭作证的证词。
质证与认证，被告法定代表人经本院合法传票未到庭，视为放弃质证。原告提交的证据，经合议庭评议，被告出具的结算清单、出庭证人证言与本院依职权向被告财务总监助理向超的调查笔录能够形成证据链，并相互印证，足以证明其主张的事实，予以采信。
经本院审理认定事实如下：在2005年，略阳县政府将黑河镇上营村境内的铁矿资源开发列为招商引资项目，后被告于2006年9月18日经工商部门注册批准成立了专门从事铁矿开采、铁矿石磁选、矿产品购销的企业，并取得了上营村马家沟铁矿石的采矿权。被告在马家沟进行铁矿石开采期间，因开采出来的原矿石需要拉运到勉县留旗选矿厂，原告从2014年1月份开始用自己的陕EH02**号自卸低速货车为被告往勉县运输原矿石至2015年2月底，当时双方口头约定运费按每吨65元计算，运费的支付按每满两个月支付前一个月运费，依次类推。被告为了保证矿石运输的正常进行和防止矿石流失，被告收取了原告3000元的保证金，并约定在原告退出运输后由被告退还原告所交纳的保证金。被告己付清2014年10月之前全部运费款。2015年2月底被告停止了矿石开采，经被告财务室核算，从2014年11月至2015年2月经被告财务室核算共欠运费共计25913.55元未付，所收取的3000元保证金至今也未退。原告于2018年1月11日向本院提起诉讼。
另查明：2018年央行公布的贷款基准利率一年以内年利率为4.35%。
本院认为：合法订立的合同，依法受到法律的保护，双方当事人应当依照合同履行。在本案中，原、被告之间口头约定履行的矿石运输协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定的应当承担相应的法律责任。原告要求被告支付拖欠运费25913.55元，被告应当按照合同履行其给付义务，本院予以确认。现被告同达矿业有限公司已经停产，双方口头合同已经无法正常履行，原告交纳的3000元保证金应当予以退还。关于原告要求被告支付的利息，依照法律规定，自原告主张之日即向本院提起诉讼之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算方法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告略阳县同达矿业有限公司在本判决生效后30日内支付原告黄建伟运费款25913.55元，从2018年1月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算计付至付清原告运费款之日的利息。
二、被告略阳县同达矿业有限公司在本判决生效后30日内退还原告黄建伟交纳的保证金3000元。
案件受理费520元，由被告略阳县同达矿业有限公司承担，限判决书生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 黄志刚
代理审判员 魏佩媛
人民陪审员 覃永刚
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 李惠峰
书 记 员 郭云婷
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终9722、9723号
上诉人[原审（2015）穗荔法民一初字第1697号案原告、1558号案被告]：广州市荔湾区花地富莉霞美食店，住所地：广州市荔湾区。
经营者：陈小霞。
委托代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。
委托代理人：洪健，广东联合发展律师事务所实习人员。
上诉人[原审（2015）穗荔法民一初字第1558、1697号案第三人]：叶某某，男，1964年3月1日出生，汉族，住广州市越秀区海珠中路**号后座***房。
被上诉人[原审（2015）穗荔法民一初字第1558号案原告、1697号案被告]：殷某某，女，1973年5月26日出生，汉族，住广西北流市清湾镇清平村顺水组**号。
委托代理人：黄美琼，广东明境律师事务所律师。
上诉人广州市荔湾区花地富莉霞美食店（以下简称“富莉霞美食店”）、叶某某因与被上诉人殷某某劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第1558、1697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、殷某某与广州市荔湾区花地富某美食店自2005年11月26日至2015年5月12日期间存在劳动关系；二、广州市荔湾区花地富某美食店应自本判决生效之日起三日内，一次性向殷某某支付解除劳动关系的经济补偿金24291.5元；第三人叶某乙在16620.5元范围内承担连带责任；三、驳回殷某某其余诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二案受理费各10元，均由广州市荔湾区花地富某美食店承担。
富某美食店上诉请求：撤销原审判决，改判驳回殷某某的诉讼请求。本案诉讼费由殷某某承担。
叶某乙上诉请求：一、撤销原审判决第二项，改判叶某乙向殷某某支付解除劳动关系的经济补偿金2557元，富某美食店对此承担连带责任；富某美食店向殷某某支付解除劳动关系的经济补偿金21734.5元；二、一、二审诉讼费由殷某某承担。
殷某某答辩意见：同意原审判决，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
另查明，本院审理期间，叶某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，富某美食店因政府拆迁而停止经营并与全体员工终止劳动关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项、第四十六条第六项之规定，富某美食店应向殷某某支付经济补偿金。同时，富某美食店曾于2003年将该美食店交由叶某乙承包经营。叶某乙经营期间，虽取商号“煲煲好河鲜之家”，但对此并无依法进行核准登记，而是使用富某美食店的营业执照对外公示，故富某美食店对其用工应承担用人单位的相关责任。在叶某乙及富某美食店先后经营期间，殷某某的工作场所、工作岗位均没有发生变化，富某美食店更换经营者不影响殷某某的实际工作年限，原审法院对此认定正确，本院予以确认。现富某美食店、叶某乙均没有证据证实叶某乙已向殷某某支付其经营期间的经济补偿金，故富某美食店作为用人单位应向殷某某支付其在职期间即2005年11月26日至2015年5月12日期间的经济补偿金。本院审理期间，富某美食店既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对富某美食店的上诉请求，不予支持。
另，本案审理过程中，上诉人叶某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按其撤回上诉处理（本院另行制作裁定书）。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案案件受理费各10元，由广州市荔湾区花地富莉霞美食店负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一六年××月××日
书 记 员 沈豪彦
汤燕弟
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初7264号
原告:张惠丽,女,汉族,无职业,住。
委托诉讼代理人:李尤,天津融耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人:周阳,天津融耀律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。
法定代表人:王然,副总经理。
委托诉讼代理人:王国强,男,该公司职员。
原告张惠丽与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案后,依法适用简易程序,于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告张惠丽的委托诉讼代理人李尤,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠丽向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告给付原告保险金25451元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系保险合同关系。原告于2016年6月1日在被告处为津R×××××号车辆投保交强险、商业第三者责任险、车辆损失等保险,附加不计免陪,交强险保险期间为2016年7月8日至2017年7月7日,商业第三者责任险、机动车损失保险期间为2016年7月7日至2017年7月6日。2016年9月6日14时30分,原告张惠丽驾驶津R×××××号小型客车,行驶至东丽区跃进路先锋工业园门口时,与冯永亮驾驶津A×××××号重型货车发生碰撞,致直接财产损失的交通事故。经交通管理部门认定,原告张惠丽负事故全部责任,冯永亮无责任。事故发生后,原告赔偿三者车辆津A×××××号重型货车车辆损失3220元。原告支付被保险车辆津R×××××号小型客车维修费18210元、施救费1200元、拆解费1821元、评估费1000元。现原告诉至本院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,对于交通事故发生情况及事故责任认定无异议,对于原告所述车辆投保情况无异议,事故发生在保险期限内。原告主张的被保险车辆损失、三者车辆损失过高。被保险车辆拆解费、评估费不属于保险理赔范围,不予赔付。同意赔偿被保险车辆施救费1200元。
原告围绕诉讼请求依法提交了交强险、商业保险保单、事故认定书、机动车鉴定评估报告、维修费发票、评估费发票、拆解费发票、施救费发票、三者车辆维修费发票、津R×××××号车辆行驶证、张惠丽的驾驶证、津A×××××号车辆行驶证、冯永亮的驾驶证,被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据真实性均无异议,本院予以确认并记录在卷佐证。
本院认为,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承认原告在本案中所主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。原告就其所有的车辆向被告投保,被告接受保险费用后,出具保单,双方当事人之间形成保险合同关系。原告所投保的车辆于保险期间发生交通事故,被告应当按照法律规定及保险合同约定承担保险赔偿责任。
原告主张被告赔偿车辆施救费1200元,被告同意支付,本院照准。
原告已支付三者车辆损失3220元,并提供维修费发票予以证明,本院予以确认。被告抗辩原告主张的三者车辆损失过高,但并未提供证据予以证明,其抗辩不能成立。上述费用为被保险车辆造成本车人员、被保险人以外的财产损失,应由被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额及机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。
关于被保险车辆损失,原告提供机动车鉴定评估报告,并提供维修费发票予以佐证,本院予以确认。被告抗辩原告主张的被保险车辆损失过高,但并未提供证据予以证明,其抗辩不能成立。
原告诉请的被保险车辆拆解费、评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,且原告提供拆解费发票、评估费发票予以佐证,原告要求被告承担,符合法律规定,本院予以支持。被告抗辩不同意赔偿拆解费、评估费,并无事实及法律依据,其抗辩不能成立。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告张惠丽保险金2000元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险内赔偿原告张惠丽保险金1220元;
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险内赔偿原告张惠丽保险金18210元;
四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张惠丽施救费1200元、拆解费1821元、评估费1000元,合计4021元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元,减半收取计218元,由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,
上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘冠球
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王佳妮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终244号
上诉人（原审被告）：重庆建工第九建设有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号。统一社会信用代码：91500000203145189X。
法定代表人：杨光余，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）：张良，男，汉族，生于1983年4月27日，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人重庆建工第九建设有限公司因与被上诉人张良民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初1892号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人重庆建工第九建设有限公司上诉称，上诉人住所地在重庆市九龙坡区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，原审法院无管辖权。另一方面，原审法院认定“接受货币一方”为被上诉人是错误的，民间借贷纠纷中“接受货币”一方所在地有两种可能即出借人所在地和借款人所在地，“接受货币一方”应认定为上诉人一方。综上，本案应由上诉人所在地人民法院即重庆市九龙坡区人民法院管辖。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”》，本案接受货币一方为起诉要求对方向自己给付货币的原告方，而不是已经支付的一方，上诉人重庆建工第九建设有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持，原审法院裁定驳回上诉人重庆建工第九建设有限公司的本案管辖权提出的异议并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一七年九月二十五日
法官助理 邓 红
书 记 员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1007号之一
申请执行人：李某。
被执行人：孙春松。
被执行人：董荣。
本院在执行过程中，依据（2016）皖0191执1007号执行裁定书，分别于2016年9月6日和2017年2月7日冻结被执行人孙春松名下银行账户。现因案件强制执行完毕，申请执行人向本院申请结案，并申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙春松名下银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一七年三月十日
书 记 员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1007号
申请执行人：李正阳。
法定代理人：李电东。
被执行人：孙春松。
被执行人：董荣。
本院作出的（2015）合高新民一初字第00923号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人孙春松、董荣未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人李某于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院于2016年6月2日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙春松、董荣名下银行存款人民币5608.4元（其中损害赔偿5524.4元，案件受理费34元，执行费50元，未计息），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨义龙