安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初154号
原告：杨正义，男，1976年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告：杨正宏，女，1970年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
原告：杨正华，女，1971年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽美林律师事务所律师。
被告：罗明，男，1961年4月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：中国平安财产财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称保险公司），住所地福建省长乐市吴航街道朝阳路朝阳公寓2-3号店面。
负责人：陈建德，该公司经理。
委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
原告杨正义、杨正宏、杨正华与被告罗明、中国平安财产财产保险股份有限公司长乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正义、杨正宏、杨正华及其委托诉讼代理人孙邦潮、被告罗明及及其委托诉讼代理人匡光银、被告保险公司的委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正义、杨正宏、杨正华向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险下赔偿原告医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及三轮车等各项损失111000元，被告罗明赔偿原告各项损失282790元，合计393790元。事实和理由:2016年3月22日，三原告的父亲杨化银驾驶人力三轮车沿舒城县G105线由西向东行驶至1168km+230m处时，被罗明驾驶的皖Ｎ×××××两轮摩托车从后面撞倒，造成杨化银受伤的交通事故。杨化银被送至六安市中医院治疗，诊断为身体多处受伤、左肩胛骨骨折，并未安排住院治疗或观察，而是让杨化银回家休息。当晚9时许，杨化银出现呕吐症状，被急送至六安市中医院，诊断为：脑干和左侧小脑急性梗死、脑震荡、左肩胛骨骨折、肺部感染，当晚下半夜即成植物人状态,医生说已无法治愈，于2016年6月22日转入当地五显镇卫生院继续住院治疗。本起交通事故经舒城县公安局交通警察大队认定：罗明负本起事故的全部责任，杨化银无责任。经查，罗明为皖Ｎ×××××两轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。
2016年7月25日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：杨化银构成道标二级伤残。被告罗明申请对杨化银的伤残等级及与交通事故是否存在因果关系申请重新鉴定，经南京医科大学司法鉴定所鉴定：杨化银脑梗死的发作主要为其自身疾病的发生转归所致，2016年3月22日的车祸对其疾病的发作为间接、次要因素。2016年10月7日杨化银临床死亡，经舒城县公安局交通警察大队五中队申请，安徽皖医司法鉴定中心对杨化银的死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：杨化银死于脑梗死、小叶××。杨化银的脑梗死完全是因交通事故引起的，其死亡又由脑梗死导致，故罗明应承担杨化银死亡的全部责任。
被告罗明辩称：1、对交通事故的发生及责任划分没有异议；2、肇事车辆皖Ｎ×××××两轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，应由被告保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由其赔偿；3、原告方部分诉讼请求不符合法律规定：（1）护理费只能按一人计算，不存在护理人员伙食补助费；（2）丧葬费标准有误；（3）精神损害抚慰金过高；（4）次要因素即次要责任，承担责任以25%适宜；（5）事故发生后被告罗明垫付医疗费1006.16元，预付医疗费用3000元，请求一并处理。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的发生及责任划分没有异议，对投保相关情况没有异议；2、原告诉求过高，缺乏法律依据；3、事故发生后，被告保险公司向原告支付了10000元；4、被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实主要为：1、责任承担问题。原告方提出杨化银的脑梗死是由本次交通事故引起的，第一被告罗明应承担其死亡的全部责任。两被告则主张根据南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见书，杨化银的脑梗死主要为其自身疾病的发生发展转归所致，车祸对其疾病的发作为间接、次要因素，被告罗明提出其只应承担25%的责任。本院认定：根据舒城县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，本起事故是被告罗明疏于观察前方路面情况，追尾撞倒杨化银造成的，被告罗明负本起事故的全部责任，杨化银无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。因此，交通事故中在计算受害人的损失时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析，本案中受害人杨化银的个人身体状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法所规定的过错，杨化银不应当为其个人身体状况对交通事故导致的后果存在一定影响而自负相应责任。因此，依法应当由被告罗明承担事故引发的全部赔偿责任。同时，我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人身体状况对损害后果的影响作相应扣减，被告保险公司的免责事由仅限于受害人故意造成交通事故的情形，因此，对于受害人杨化银符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属于交强险的赔偿范围。2、护理人数及护理人员伙食补助费。原告方主张杨化银住院期间，因病情危重，每日均有两位亲属陪护，并有舒城县××镇中心卫生院出具的证明为证，护理人数应为两人，同时主张护理人员伙食补助费；两被告主张护理人数为一人，并且护理人员伙食补助费缺乏法律依据，不应得到法律支持。本院认定：舒城县××镇中心卫生院出具的证明只能证明每日有两人护理杨化银，但不能证明杨化银是因为病情危重，出于医疗需要必须要有两人护理，至于护理人员伙食补助费于法无据，不予支持。3、误工费。被告保险公司对工资结算单和村委会证明有异议，村委会不具有证明死者工作情况的证明资格，应由其用工单位出具证明和工资发放的流水清单。本院认定：舒城县××镇光明村民委员会出具的证明不能达到证明杨化银生前在竹木大市场工作的目的，工资结算单系复印件，既无用工单位盖章，也没有负责人签字，不足以证明杨化银生前工作收入情况。4、住院天数。原告方主张住院200天，两被告则主张199天。本院认定如下：根据原告方提供的病历及舒城县新型农村合作医疗补偿费用结算表，杨化银于2016年3月23日至2016年6月16日期间在六安市中医院住院治疗，2016年6月16日至2016年10月7日在舒城县××镇中心卫生院住院治疗，共计住院199天。5、医药费。被告保险公司不认可其中的病案复印费15元。本院认定：病案复印费不属于治疗费用，不是法定赔偿项目。6、交通费。被告保险公司不认可安徽正源司法鉴定所出具的收据及收条所记载的交通费600元。本院认定：这600元是杨化银为做鉴定所发生的的费用，并非治疗所需，不予支持。7、车损。两被告主张原告方提供的脚力三轮车收据并非正规票据，车损也未评估，不予认可。本院认定：被告保险公司并未对脚力三轮车的损失进行评估，根据收据该脚力三轮车是2016年3月1日购买的，事故是2016年3月22日发生的，责任认定书已证明事故造成两车损坏，故原告主张车损1000元应予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。受害人杨化银因交通事故致死，其子女有权获得赔偿。
综上所述，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告医药费10000元（已赔偿）、死亡赔偿金110000元，车损1000元、合计111000元。超出交强险范围的医药费64636元（74651元－10000元－15元）、死亡赔偿金19852元（10821元/年×12年×100%－110000元），住院伙食补助费5970元（199天×30元/天）、营养费5970元（199天×30元/天），护理费22800元（199天×114元/天）、丧葬费27569.5元（55139元÷2），精神损害抚慰金50000元，鉴定费2400元，交通费2400元，合计201597.5元，由被告罗明向原告赔付，扣除已经支付的3000元，仍需赔付198597.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告杨正义、杨正宏、杨正华111000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告罗明赔偿原告杨正义、杨正宏、杨正华各项损失合计198597.5元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告杨正义、杨正宏、杨正华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7206元，减半收取计3603元，由被告罗明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 陶浩
二〇一七年三月二十三日
书记员 付逸
附引用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。