wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1208号
罪犯岩腊勐，男，1966年8月2日出生，国籍不明，傣族，文盲，现在云南省第一监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）西刑初字第346号刑事判决，以被告人岩腊勐犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩腊勐不服，提出上诉。本院于2015年5月21日作出（2015）云高刑终字第1号刑事判决，以被告人岩腊勐犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。裁判于2015年7月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年9月5日将本案报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩腊勐在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩腊勐的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 何丽萍
二〇一七年九月十二日
书记员 刘源哲
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983执保343号之二
申请人：北京北汽兴华汽车弹簧有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇张辛庄村北。
法定代表人：杜斌，董事长。
被申请人：北京汽车制造厂有限公司黄骅公司，住所地河北省黄骅市经济开发区。
法定代表人：姚长生，董事长。
被申请人：北京汽车制造厂有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇双河路南侧。
法定代表人：姚长生，董事长。
申请人北京北汽兴华汽车弹簧有限公司与被申请人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司、北京汽车制造厂有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京北汽兴华汽车弹簧有限公司于2016年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司共7580539元的财产予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司以价值7580539的保单提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司黄骅支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人北京汽车制造厂有限公司黄骅分公司所有的位于黄骅市开发区海骅大街东昌骅大街西（土地使用证号：黄国用2016第00028号）土地使用权，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 勇
代理审判员 程金岭
代理审判员 李海栋
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李 勇
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执831号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰兴支行。
负责人：倪红卫，该行行长。
委托代理人：陈锂（特别授权），该行主任。
委托代理人：周斌（特别授权），该行客户经理。
被执行人：李宏英,女，汉族，1965年7月3日生，户籍所在地泰兴市。
被执行人：丁伯林，男，汉族，1965年7月26日生，户籍所在地泰兴市。
被执行人：泰兴市东波房地产有限公司，住所地泰兴市济川街道鼓楼南路396号。
法定代表人：羊春靖，经理。
申请执行人中国建设银行股份有限公司泰兴支行与被执行人李宏英、丁伯林、泰兴市东波房地产有限公司金融借款担保合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的(2015)泰商初字第00681号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李宏英、丁伯林于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司泰兴支行借款本金322430.78元及利息、罚息9840.49元（暂算至2015年7月20日），合计332271.27元；被执行人泰兴市东波房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权就承担保证责任范围内的款项向被告李宏英、丁伯林追偿；如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8900元，由被执行人李宏英、丁伯林、泰兴市东波房地产有限公司负担（此款申请执行人已预缴，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月15日，本院通过邮寄方式向被执行人李宏英、丁伯林、泰兴市东波房地产有限公司发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院于2017年8月9日至被执行人李宏英、丁伯林户籍所在地通过公告方式向被执行人送达上述文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年3月2日、5月28日、6月17日、7月8日、8月14日、9月6日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年5月29日、8月14日、9月6日依法冻结被执行人丁伯林名下银行存款账户24个（均余额不足）；并于2017年8月15日依法扣划丁伯林账户存款余额6700元扣缴执行费（2017执831号1682元）；经对公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人李宏英、丁伯林、泰兴市东波房地产有限公司名下车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人李宏英、丁伯林、泰兴市东波房地产有限公司名下的房产登记信息。
2017年8月9日，本院至被执行人李宏英、丁伯林户籍所在地泰兴市文昌苑小区2号楼进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。
2017年8月22日，本院至被执行人泰兴市东波房地产有限公司住所地泰兴市济川街道鼓楼南路调查，该地址不存在泰兴市东波房地产有限公司，未发现被执行人可供执行的财产；8月22日，本院至泰兴市市场管理局调查，泰兴市东波房地产有限公司于2010年11月3日被吊销执照，泰兴市东波房地产有限公司住所地泰兴市济川街道鼓楼南路系泰兴市福利建筑安装工程有限公司出租给泰兴市东波房地产有限公司。
2017年9月12日，本院至被执行人李宏英、丁伯林户籍所在地泰兴市文昌苑小区2号楼所属泰兴市济川街道办事处府前社区调查，据府前社区工作人员陈述被执行人李宏英、丁伯林长期不居住在该社区，不知去向。
上述财产查控等情况，本院于2017年9月16日已向申请执行人发出执行进程告知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。
2017年7月4日，本院已将被执行人李宏英、丁伯林纳入了失信被执行人名单,2017年9月16日本院已将被执行人泰兴市东波房地产有限公司纳入了失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结的被执行人李宏英、丁伯林银行存款账户（余额不足）并扣划账户存款余额6700元扣缴执行费外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2015)泰商初字第00681号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 璇
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1283号
罪犯颜修志，男，1981年9月12日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）西刑初字第317号刑事判决，以被告人颜修志犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人颜修志不服，提出上诉。本院于2015年4月15日作出（2015）云高刑终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯颜修志在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯颜修志的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年九月十八日
书记员 郭颖
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初679号
原告天津正宇重工机械有限公司,住所地天津市静海区唐官屯镇四街。
法定代表人李政,该公司经理。
委托代理人王世洪,天津朋展律师事务所律师。
被告大连君友建筑装饰工程有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区绕山路6号7层1号。
法定代表人王涛。
被告大连志友建设工程有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区绕山路6号7层1号。
法定代表人于立君。
被告赵志友(曾用名赵志辉),男,1974年9月4日出生,汉族,住。
公民身份号码:。
原告天津正宇重工机械有限公司与被告大连君友建筑装饰工程有限公司(以下简称君友公司)、大连志友建设工程有限公司(以下简称志友公司)、赵志友买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月15日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津正宇重工机械有限公司委托代理人王世洪到庭参加诉讼,被告君友公司、志友公司、赵志友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津正宇重工机械有限公司诉称,2012年6月份,原告与被告君友公司建立起重机械买卖合同关系,截止2013年5月16日,君友公司尚欠原告货款共计728100元。2014年1月24日,君友公司在原告出具的对账单上盖章,确认欠款金额。2014年9月25日,赵志友、志友公司向原告出具承诺书,赵志友自愿加入债务履行,志友公司自愿承担担保责任,承诺欠款在2014年12月31日前付清。承诺期限届满,三被告仍未还款。原告为维护自身合法权益,提起诉讼,请求依法判令被告君友公司、赵志友立即支付货款728100元及欠款利息(自2013年5月16日起至判决确定给付日止,按银行同期借款利率计算);被告志友公司对以上二被告的给付义务承担连带清偿责任;案件受理费由三被告承担。
被告君友公司、志友公司、赵志友均未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,原告天津正宇重工机械有限公司经历过两次更名,最早为天津市正大起重机械有限公司,2015年7月6日更名为天津正宇起重机械有限公司,2015年10月21日又更名为天津正宇重工机械有限公司。2012年6月20日,原告与被告君友公司开始建立买卖合同关系,由被告君友公司向原告购买电动吊篮主机及配件,双方未签订书面合同。2014年1月21日,经双方对账,截至2013年5月16日,被告君友公司尚欠原告货款728100元。2014年1月26日,被告君友公司又在原告出具的应收账款确认单上盖章确认了该欠款金额。2014年9月25日,被告赵志友、志友公司向原告出具承诺书,承诺人为赵志友,担保人为志友公司。承诺书载明“大连君友建筑装饰工程有限公司欠天津市正大起重机械有限公司电动吊篮及配件款合计柒拾贰万捌仟壹佰元整(小写728100元),承诺人自愿加入该项债务的履行。承诺此款在2014年12月31日前全部还清,如到期未能还清,同意按月息2分从欠款之日起至实际给付之日止支付利息。另外,大连志友建设工程有限公司自愿为前述欠款向天津市正大起重机械有限公司提供担保。”后经原告多次催要,君友公司、赵志友一直未偿还原告货款728100元,志友公司亦未履行担保责任。
以上事实,有原告提交的企业名称变更核准通知书、对账明细、应收账款确认单、承诺书、证人赵某的证言及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为,原告与被告君友公司之间达成的口头买卖协议系双方真实意思表示,不违反法律规定,且已实际履行,本院予以确认。原告按照约定交付了货物,被告君友公司未按约定给付全部货款。2014年9月25日,被告赵志友、志友公司向原告出具的承诺书,系二被告真实意思表示,且不违反法律规定,本院予以确认。被告赵志友应与君友公司共同偿还所欠原告货款728100元。因该承诺书对保证方式约定不明确,故志友公司应按照连带责任保证承担保证责任。现被告君友公司、赵志友未履行还款责任,被告志友公司亦未履行连带保证责任,其行为侵犯了原告的合法权益,故原告主张被告君友公司、赵志友履行还款义务、志友公司履行连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。原告主张的欠款利息未超出法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告大连君友建筑装饰工程有限公司、赵志友于本判决生效后十日内给付原告天津正宇重工机械有限公司货款人民币728100元及利息(以728100元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,从2013年5月16日起计算至本判决确定给付之日止)。
二、被告大连志友建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任,被告大连志友建设工程有限公司承担保证责任后,有权向被告大连君友建筑装饰工程有限公司、赵志友追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11081元、公告费560元,由被告大连君友建筑装饰工程有限公司、大连志友建设工程有限公司、赵志友共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 郭 娜
审 判 员 周 新
人民陪审员 张素梅
二〇一六年七月十五日
书 记 员 曹 峥
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
2、《中国人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1415号
罪犯阿巴帐发，男，1988年11月10日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年3月5日作出（2014）普中刑初字第10号刑事判决，以被告人阿巴帐发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿巴帐发不服，提出上诉。本院于2014年9月26日作出（2014）云高刑终字第948号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿巴帐发在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯阿巴帐发的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月27日起至2039年9月26日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 杨 煜
审判员 李 栎
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭 颖
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初5790号
原告:天津市裕华端平贸易有限公司,住所地天津市津南区葛沽镇三合村帅先公司院内。
法定代表人:王端平,经理。
被告:天津天地祥和不锈钢制品有限公司,住所地天津小站工业区六号路17号327室。
法定代表人:胡友玉,经理。
原告天津市裕华端平贸易有限公司诉被告天津天地祥和不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月29日立案。原告天津市裕华端平贸易有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在审理期间,原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市裕华端平贸易有限公司撤诉。
案件受理费744元,减半收取计372元,由原告天津市裕华端平贸易有限公司负担。
审判员 宁培育
二〇一六年九月九日
书记员 朱金富
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执33号之二
申请执行人张体海，男，1973年12月21日出生，汉族，私营业主，住址天津市武清区。
被执行人常玉东，男，1966年5月16日出生，汉族，无职业，住址天津市和平区。
本院在执行申请人张体海与被执行人常玉东民间借贷纠纷一案中，经查暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后生效。
审 判 长 周明伟
代理审判员 廖文旭
代理审判员 石张兵
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 仝玉林
天津市和平区人民法院
执行裁定�
（2017）津0101执33号之二
申请执行人张体海，男，1973年12月21日出生，汉族，私营业主，住址天津市武清区。
被执行人常玉东，男，1966年5月16日出生，汉族，无职业，住址天津市和平区。
本院在执行申请人张体海与被执行人常玉东民间借贷纠纷一案中，经查暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后生效。
审 判 长 周 明 伟
代理审判员 廖 文 旭
代理审判员 石 张 兵
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 �仝玉林
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保165号之二
申请人武城华能玻璃钢集团有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇经济开发区。
法定代表人吴立庆。
被申请人天津市润宜消防工程有限公司，住所地天津市河东区六经路与八纬路交叉口绚丽园6号楼。
被申请人吴良研，男，34岁，住天津市。
本院在审理上列申请人武城华能玻璃钢集团有限公司与被申请人天津市润宜消防工程有限公司、吴良研买卖合同纠纷一案中，于2017年4月10日作出（2017）鲁1428执保165号、（2017）鲁1428执保165号之一民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人财产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人天津市润宜消防工程有限公司、吴良研银行存款10万元或同等价值的财产的查封。
审判员 李佃富
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 晓
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1768号之二
申请执行人：赵琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：任海齐，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人赵琴与被执行人任海齐民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第7543号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人任海齐在中国建设银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除对被执行人任海齐在账户中国建设银行的工资账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨金山
二〇一六年四月二十八日
书记员 张旭光
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保165号之一
申请人李贵山，男，1974年10月15日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人姜福连，男，1986年7月24日出生，汉族，住宁津县。
被申请人宁津凯迪车业有限责任公司，住宁津县南外环交界处。
被申请人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住址德州市德城区天衢中路212号。
本院在审理上列申请人李贵山与被申请人姜福连、宁津凯迪车业有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月13日作出（2017）鲁1428执保262号民事裁定书，因被申请人姜福连已缴纳保证金，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如�：
解除对被申请人姜福连驾驶的鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车一辆的查封。
审判员 李佃富
二〇一七年六月十九日
书记员 张 晓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执2047号之四
申请执行人卫中民，男，1956年3月15日出生。
被执行人赵民选，男，1957年1月24日出生。
被执行人王锡华，女，1960年8月20日出生。
本院在执行卫中民申请执行赵民选、王锡华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初1623号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人赵民选的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 李 浩
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1768号之一
申请执行人朱晶，农民。
申请执行人王粉香，农民。
申请执行人朱全庆，农民。
申请执行人周桂兰，农民。
被执行人黄恺春，曾用名黄开春，农民。
申请执行人朱晶、王粉香、朱全庆、周桂兰与被执行人黄恺春交通肇事纠纷一案，本院于2014年5月25日作出的（2014）东刑初字第0022-1号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人黄恺春于本判决生效之日起30日内赔偿原告人朱晶、王粉香、朱全庆、周桂兰因本次交通事故所造成的各项损失622060元。剔除已赔偿的25000元之外，尚需赔偿597060元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除依法冻结被执行人之妻工资外，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人告知执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的不足以清偿债务的工资外，未发现有可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东刑初字第0022-1号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯宝银
审判员 王益华
审判员 葛 凯
二〇一六年三月十五日
书记员 吴 军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执2047号之三
申请执行人卫中民，男，1956年3月15日出生。
被执行人赵民选，男，1957年1月24日出生。
被执行人王锡华，女，1960年8月20日出生。
本院在执行卫中民申请执行赵民选、王锡华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初1623号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王锡华的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执2047号之六
申请执行人卫中民，男，1956年3月15日出生。
被执行人赵民选，男，1957年1月24日出生。
被执行人王锡华，女，1960年8月20日出生。
本院在执行卫中民申请执行赵民选、王锡华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初1623号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人王锡华的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一六年十二�二十日
书记员 李 浩
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执272号之一
申请执行人：梁少宾，男，1963年9月17日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：李朝阳，男，1969年8月11日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人梁少宾与被执行人李朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，于2015年12月21日作出(2015)登民一初字第3543号民事裁定，将豫Ａ×××××号轻型自卸货车予以查封，2018年4月2日，申请人向本院出具结案证明，证明本案已履行完毕。依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对豫Ａ×××××号轻型自卸货车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年四月十二日
书记员 王 晖
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执272号
申请执行人：梁少宾，男，1963年9月17日出生，汉族。
被执行人：李朝阳，男，1969年8月11日出生，汉族。
申请执行人梁少宾与被执行人李朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2015）登民一初字第3543号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李朝阳应于本判决生效之日十日内偿还梁少宾289575.4元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月21日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人李朝阳不知去向；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为289575.4元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，因被执行人下落不明，无法送达。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执272号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 晖
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1211号
罪犯糯腊，男，1980年5月30日出生，国籍不明，傣族，文盲，现在云南省第一监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)西刑初字第358号刑事判决，以被告人糯腊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年5月11日作出(2015)云高刑复字第113号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年6月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年9月5日将本案报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯糯腊在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯糯腊的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 何丽萍
二〇一七年九月十二日
书记员 刘源哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1439号
罪犯彭鸿雁，女，1980年7月18日出生于云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县，汉族，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）保中刑初字第208号刑事判决，以被告人彭鸿雁犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年10月15日作出（2014）云高刑终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三女子监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯彭鸿雁在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、贫困证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯彭鸿雁的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月20日起至2039年9月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年九月二十日
书记员 郭颖
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1481号
罪犯沙补堵，男，1974年1月1日出生于四川省盐边县，彝族，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。
临沧市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）临中刑初字第531号刑事判决，以被告人沙补堵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯沙补堵在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯沙补堵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月16日起至2039年10月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年十月十六日
书记员 刘源哲
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2484号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。
被执行人庄长江。
被执行人曹海燕。
本院在执行中国平安财产保险股份有限公司诉庄长江等债权一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初489号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执147号之一
申请执行人：胡晓雷，男，汉族，1963年3月30日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:刘长有,男,1953年4月8日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年十月十日作出的（2017）皖1002民初1937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘长有至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人刘长有存款60800.00元。
本裁定立即执行。
执行员 夏一柳
二〇一八年六月六日
书记员 毕秋萍
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执147号之二
申请执行人：胡晓雷，男，汉族，1963年3月30日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:刘长有,男,1953年4月8日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年十月十日作出的（2016）皖1002民初1937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘长有至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为60000.00元，未执行到位60000.00元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年六月八日
书记员 毕秋萍
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)赣09刑初29号
附带民事诉讼原告人谭某1，男，1959年6月21日生，宜春市袁州区人，汉族，农民，住宜春市袁州区。系被害人之父。
附带民事诉讼原告人曹某，女，1961年6月29日生，宜春市袁州区人，汉族，农民，住宜春市袁州区。系被害人之母。
附带民事诉讼原告人袁某，女，1991年9月10日生，宜春市袁州区人，汉族，农民，住宜春市袁州区。系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人谭某2，男，2012年10月27日生，宜春市袁州区人，汉族，住宜春市袁州区。系被害人之子。法定代理人袁某。
诉讼代理人殷明、李平，江西百姓律师事务所律师，一般代理。
被告人（附带民事诉讼被告人）兰远益，曾用名兰益，男，1987年10月16日生，汉族，中专文化，农民，住江西省宜春市袁州区。因犯盗窃罪，2010年被江西省峡江县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年1月16日刑满释放。因犯开设赌场罪，2014年12月16日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金3万元。因涉嫌故意伤害罪，2016年5月14日被江西省宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。
辩护人张建华、龙小英，江西华展律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告人）兰亮，绰号“亮牙里”，男，1993年4月26日生，汉族，中专文化，无业，住江西省宜春市宜丰县。因涉嫌故意伤害罪，2015年12月15日被江西省宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。
辩护人易万根，江西天开律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告人）曾欢，曾用名曾小欢，男，1994年9月21日生，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌故意伤害罪，2015年12月9日被江西省宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。
辩护人易新涛，江西利元律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告人）周文，男，1997年2月27日生，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌故意伤害罪，2015年12月9日被江西省宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。
辩护人邹维，江西鸿韵律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人辛敏，女，1988年4月19日生，宜春市袁州区人，汉族，初中文化，住宜春市袁州区。
被告人兰远益、兰亮、曾欢、周文、姚某故意伤害（致人死亡）罪一案，由江西省宜春市人民检察院于2016年5月13日宜检公诉刑诉[2016]25号、2016年9月3日宜检公诉刑诉[2016]42号起诉书，向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人谭某1等人向本院提起对兰远益、兰亮、曾欢、周文、辛敏的民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭合并进行了审理。审理期间，兰远益、兰亮、曾欢、周文、辛敏与谭某1等人达成调解协议，并取得谅解，谭某1等人申请撤回对兰远益、曾欢、周文、辛敏的民事诉讼。
本院经审查认为，附带民事诉讼原告人谭某1等人与兰远益、兰亮、曾欢、周文、辛敏自愿签订的调解协议不违反法律的规定。附带民事诉讼原告人撤回对兰远益、兰亮、曾欢、周文、辛敏的民事诉讼，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人谭某1等人撤诉。
审判长 贾 莉
审判员 许 俭
审判员 孙丰堂
二〇一六年九月二十九日
书记员 洪 林
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1405号
罪犯陈立省，男，1978年8月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）普中刑初字第386号刑事判决，以被告人陈立省犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈立省在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈立省的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月28日起至2039年9月27日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘源哲
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执保30号
申请人：王曰军。
申请人：刘亚梅。
被执行人：姚长青。
本院在执行王曰军、刘亚梅与姚长青机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被保全人姚长青的财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封登记在被执行人姚长青名下的、现被河口区交警大队扣押的小型普通客车一辆，保全金额30000元。查封期限二年，自2016年12月6日起至2018年12月5日止。查封期间委托东营泰达工贸有限责任公司协助看管。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘美艳
二〇一六年十二月五日
书记员 李月彬
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1298号
罪犯张万周，男，1994年1月18日出生于四川省会东县，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明市中级人民法院于2015年1月9日作出（2014）昆刑一初字第42号刑事附带民事刑事附带民事判决，以被告人张万周犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币55307.74元。宣判后，被告人张万周不服，提出上诉。本院于2015年4月29日作出（2015）云高刑终字第450号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张万周在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张万周的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年九月十八日
书记员 郭颖
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1218号
罪犯岩赛空，男，1982年5月12日出生，国籍不明，佤族，文盲，现在云南省第一监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）西刑初字第118号刑事判决，以被告人岩赛空犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年4月15日作出(2015)云高刑复字第89号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年5月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年9月5日将本案报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩赛空在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩赛空的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 何丽萍
二〇一七年九月十二日
书记员 刘源哲
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更269号
罪犯尼玛旺堆，男，藏族，西藏自治区日喀则人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2002年9月10日作出（2002）拉刑初字第72号刑事判决，认定该犯犯强奸罪、抢劫罪、强制猥亵、侮辱妇女罪，数罪并罚，合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。2003年2月18日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2005年6月22日作出（2005）藏刑二执字第43号刑事裁定，将罪犯原判无期徒刑、剥夺政治权利终身改为有期徒刑二十年（刑期自2005年6月22日起至2025年6月21日止），剥夺政治权利改为十年。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2007年8月8日作出（2007）拉刑执字第805号刑事裁定，准予对罪犯尼玛旺堆减刑一年四个月（减刑后的刑期至2024年2月21止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）拉刑执字第1253号刑事裁定，准予对罪犯尼玛旺堆减刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年11月21止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）拉监执字第394号刑事裁定，准予对罪犯尼玛旺堆减刑一年三个月（减刑后的刑期至2021年8月21日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第776号刑事裁定，准予对罪犯尼玛旺堆减刑一年五个月（减刑后的刑期至2020年3月21日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯尼玛旺堆准予减刑七个月（减刑后的刑期至2019年8月21日止），剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2176号之一
被执行人：丁佩峰,男,1990年11月4日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行丁佩峰罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定�即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3007号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：佘寅，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告佘寅物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 刘新民
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2176号
被执行人：丁佩峰,男,1990年11月4日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014）相刑初字第00269号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人丁佩峰在金融机构账户存款8000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月二日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执378号
申请执行人：吉林石油集团有限责任公司，住所地：
被申请执行人：冯国强，男，1977年2月1日生，汉族，
申请执行人吉林石油集团有限责任公司与被申请执行人冯国强租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月30日作出（2015）宁民初字第4543号民事判决，判决如下：一、被告冯国强于本判决生效之日立即返还原告吉林石油集团有限责任公司本案争讼的房屋（坐落在前郭矿区服务公司综合楼，间数一套，面积104.8平方米）。二、被告冯国强于本判决生效之日立即给付原告吉林石油集团有限责任公司自2014年5月1日起至返还之日止按照年租金26000元计算的占用期间房租。三、驳回原告吉林石油集团有限责任公司在本案中的其他诉讼请求。如果被告冯国强未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费233元，由被告孙天龙负担。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年2月19日向松原市宁江区人民法院申请执行，本案执行过程中，申请执行人吉林石油集团有限责任公司向法院提交了撤回执行申请书，申请撤销执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4543号民事判决，由松原市宁江区人民法院终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年六月二十四日
书记员 郭玉魁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2152号
申请执行人杨。
被执行人郭某某，男。
本院执行的申请执行人杨某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第03446号民事调解书，于2016年6月15日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人郭某某向申请人杨某某偿还借款人民币100万元；负担申请执行费人民币13450元。本院依法于2016年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郭某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2152号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 杨文林
审判员 周利娥
二〇一六年八月三十一日
书记员 郑雄飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2152号之二
申请执行人杨斌勇，男。
被执行人郭剑斌，男。
申请执行人杨斌勇与被执行人郭剑斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月8日作出的（2015）榆民初字第03446号民事调解书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人郭剑斌限期向申请执行人杨斌勇支付所欠款项，但被执行人至今未履行。
现被执行人郭剑斌在银行有已被本院冻结的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人郭剑斌行账户存款的冻结。
二、划拨被执行人郭剑斌在银行账号的存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。
三、冻结被执行人郭剑斌银行账号的存款。
冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年十月十一日
书 记 员 朱虎虎
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2152号
申请执行人杨斌勇
被执行人郭剑斌
申请人杨斌勇与被执行人郭剑斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月8日作出的（2015）榆民初字第03446号民事调解书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人郭剑斌限期向申请执行人杨斌勇支付所欠款项，但被执行人至今未履行。
经本院查询，被执行人郭剑斌在银行有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭剑斌在银行存款（具体钱数见协助通知书）。
冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 朱虎虎
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执334号之一
申请执行人：荆某某。
被执行人：荆某某。
本院在执行申请执行人荆某某与被执行人荆某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人：荆某某在银行的存款25000元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姚新院
二〇一八年五月十五日
书记员 张 冰
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执334号之二
申请执行人：荆某某。
被执行人：荆某某。
本院在执行申请执行人荆某某与被执行人荆某某民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执334号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚新院
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 冰
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初7594号之一
反诉人：李秀亭，女，汉族，1974年5月7日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。
被反诉人：巩义市大河物业管理有限公司，住所地巩义市新兴路（锦豪园20号楼2单元6楼东户）。统一社会信用代码：9141018179571353XU。
法定代表人：翟振宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，男，该公司法律顾问。
2017年11月31日，本院收到李秀亭的反诉状。反诉人李秀亭向本院提出反诉请求：1、巩义市大河物业管理有限公司返还李秀亭第一年的物业费1448.4元并按所收取物业费的20％向李秀亭支付违约金。事实和理由：巩义市大河物业管理有限公司诉李秀亭物业服务合同纠纷一案，本诉原告提前一年预收了全年的物业费，但其没有尽到物业服务合同约定的房屋维修、保持消防设备完整、消防通道畅通、垃圾清运等义务，因此提起反诉。
本院经审查认为，本案的本诉系物业合同纠纷，李秀亭所提反诉系物业服务质量纠纷与本案本诉非同一法律关系，李秀亭可另案主张权利，不与本案合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：
对李秀亭的反诉，本院不予受理。
审判员 魏亚平
二〇一七年十二月十七日
书记员 常金豹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第604号之六
申请执行人丁锦明，男，1966年10月20日生，壮族，无业，住鹿寨县。
被执行人肖慧红，女，1956年10月2日生，汉族，住柳州市柳北区。
被执行人杨平，男，1958年6月19日生，汉族，住柳州市城中区。
本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院作出的（2015）鹿民二初字第390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人肖慧红所有的位于柳州市飞鹅二路122号金弘大厦第三层房产（房屋所有权证号为：柳房权证字第××号，建筑面积1470.60平方米），以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 覃韦波
审 判 员 王有才
代理审判员 廖庆文
二〇一六年八月八日
书 记 员 江荣玲
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初7594号
原告：巩义市大河物业管理有限公司，住所地：巩义市新兴路（锦豪园20号楼2单元6楼东户）。统一社会信用代码：9141018179571353XU。
法定代表人：翟振宁
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，该公司法律顾问。
被告：李秀亭，女，汉族，1974年5月7日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。
原告巩义市大河物业管理有限公司与被告李秀亭合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案，原告巩义市大河物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩义市大河物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许巩义市大河物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由巩义市大河物业管理有限公司负担。
审判员 魏亚平
二〇一七年十二月十九日
书记员 常金豹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第604号之七
申请执行人丁锦明，男，1966年10月20日生，壮族，无业，住鹿寨县。
被执行人肖慧红，女，1956年10月2日生，汉族，住柳州市柳北区。
被执行人杨平，男，1958年6月19日生，汉族，住柳州市城中区。
本院在执行丁锦明与被执行人肖慧红、杨平民间借贷纠纷一案，申请执行人计俊依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字第390号民事判决书，于2015年11月9日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2015年11月9日依法受理。该案总执行标的为587.845万元。
本案在执行过程中，拍卖了被执行人肖慧红所有的位于柳州市飞鹅二路122号金弘大厦三层，不足以清偿银行抵押。经向本县金融部门及公安部门调查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第390号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃韦波
审判员 王有才
审判员 廖庆文
二〇一六年十二月七日
书记员 江荣玲
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0827执625号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路25号，统一社会信用代码913408278541070638（1-1）。
负责人：黄立新，行长。
被执行人：舒新生，男，1955年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：孟年珍，女，1958年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系被告舒新生之妻。
被执行人：余正，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：舒玲君，女，1983年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2016)皖0827民初1004号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孟年珍在银行的存款16464.84元。
本裁定立即执行。
审判员 章春盈
二〇一八年五月七日
书记员 李家林
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审22号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人陈岳彪、梁健东，佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局办事员。
被执行人范秀书，男，1978年9月11日出生，汉族，住四川省西充县。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年1月12日向本院申请强制执行该局于2016年5月4日作出的顺建（乐）罚〔2016〕4号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区乐从镇新隆村红星美凯龙东北面（宗地号：182026-W002）面积为1246平方米的土地；二、没收非法占用位于顺德区乐从镇新隆村红星美凯龙东北面（宗地号：182026-W002）面积为751.58平方米土地上建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，从申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局提交的现场照片、《核查证明》、《宗地平面图》、《询问笔录》等证据无法证实位于顺德区红星美凯龙东北面（宗地号：182026-W002）面积为751.58平方米的土地上新建的建筑物的具体建筑面积，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据上述证据作出顺建（乐）罚〔2016〕4号《国土资源行政处罚决定书》，没有查明建筑物和其他设施状况而作出没收的行政处罚，事实不清，明显缺乏事实根据。
另外，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款中“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”的规定，申请执行人作出的顺建（乐）罚〔2016〕4号《国土资源行政处罚决定书》对非法占用面积1246平方米中的751.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施作出了没收处理，但是没有对余下494.42平方米非法占用土地情形作出任何处理，申请执行人作出的处罚决定明显缺乏法律依据。
依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条、九十五条第（一）、（二）项的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（乐）罚〔2016〕4号《国土资源行政处罚决定书》所确定的对被执行人范秀书的处罚事项，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 陈跃北
审判员 郑旭辉
审判员 许海霞
二〇一七年一月二十三日
书记员 罗盛权
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第604号之四
申请执行人丁锦明，男，1966年10月20日生，壮族，无业，住鹿寨县。
被执行人肖慧红，女，1956年10月2日生，汉族，住柳州市柳北区。
被执行人杨平，男，1958年6月19日生，汉族，住柳州市城中区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字第390号民事判决书，于2015年11月17日向被执行人肖慧红、杨平发出执行通知书，责令被执行人肖慧红、杨平立即履行法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人肖慧红、杨平至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人肖慧红租赁鹿寨镇城南新区民生路紫金园二号共九间商铺给廖荣均每月应得的全部租金收入至鹿寨县人民法院执行款专户，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王有才
二〇一六年三月十五日
书记员 江荣玲
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0827执625号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路25号，统一社会信用代码913408278541070638（1-1）。
负责人：黄立新，行长。
被执行人：舒新生，男，1955年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：孟年珍，女，1958年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系被告舒新生之妻。
被执行人：余正，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：舒玲君，女，1983年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2016)皖0827民初1004号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孟年珍在银行的存款36557.63元。
本裁定立即执行。
审判员 章春盈
二〇一八年五月七日
书记员 李家林
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执546号之一
申请执行人：高爱武，男，汉族，1963年3月20日生，住泰兴市。
被执行人：王立伟，男，汉族，1963年7月21日生，住泰兴市。
申请执行人高爱武与被执行人王立伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）苏1283民初8880号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王立伟于本判决生效之日起15日内支付申请执行人高爱武货款计人民币7600元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人王立伟负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年2月22日，本院向被执行人王立伟发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年2月13日、5月25日、8月16日、8月25日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年8月24日分别依法冻结被执行人王立伟名下银行存款账户8个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
2017年8月16日，本院至被执行人王立伟户籍所在地泰兴市黄桥镇王庄村大王三组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。被执行人王立伟之父王步泉陈述，不清楚王立伟现在在哪儿，今年都没有回来，也没有他的联系方式，王立伟没有财产，他在外打工，只能由他慢慢还。
2017年8月16日，本院至泰兴市黄桥镇王庄村村委会进行调查，该村村主任陈述，不清楚王立伟在哪儿，这几年都没有看见他回来，也没有联系方式，没有人在家。
上述财产查控等情况，本院于2017年8月16日已向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人对本院的财产查控情况表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本案本次执行程序。
2017年8月25日，本院依法将被执行人王立伟纳入了失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人王立伟名下的银行存款账户（均余额不足）外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初8880号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年九月二日
书记员 李 璇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)藏0102民初1359号
原告：西藏泽正司法鉴定所，住所地拉萨市。
法定代表人：泽仁桑珠，系该鉴定所总经理。
委托诉讼代理人：索朗坚才，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被告：西藏永强矿业咨询有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人：庞怀烈，职务不详。
被告：庞怀烈，男，汉族，1963年1月30日出生，四川省射洪县人，经商，现住拉萨市。
被告：青忠林，男，汉族，1963年12月24日出生，四川省南充市人，经商，现住拉萨市。
原告西藏泽正司法鉴定所与被告西藏永强矿业咨询有限公司（以下简称永强矿业公司）、庞怀烈、青忠林委托合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告西藏泽正司法鉴定所委托诉讼代理人索朗坚才，被告青忠林到庭参加诉讼。被告永强矿业公司、庞怀烈经公告送达开通传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告西藏泽正司法鉴定所向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告支付司法鉴定费30000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2010年12月15日，原告受被告的委托，对被告开采出来矿石吨位和价格进行司法鉴定，双方在司法鉴定书第九项明确约定鉴定费为50000元，被告已预交了20000元，原告已按照合同约定履行义务，但被告至今尚欠原告30000元。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告永强矿业公司、庞怀烈缺席，未作答辩。
被告青忠林辩解，该费用应由永强矿业公司及庞怀烈承担，其在该笔债务中只是担保人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织双方当事人进行了举证质证。被告永强矿业公司、庞怀烈缺席，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鉴定协议书复印件一份，原告用于证明与被告永强矿业公司存在委托合同关系的事实，被告青忠林认为对该协议具体事项并不知情。从证据上看系复印件，无法与原件核对且协议下方加盖印章及签字确认的二被告均未到庭，被告青忠林亦表示对该协议不知情的情况下，该协议书的真实性本院无法进行核实，故对其真实性及证明目的本院均不予采信。2、2010年欠条复印件一份及2015年欠条一份，原告用于证明第一被告至今尚欠原告鉴定费30000元的事实，被告青忠林对2015年欠条的三性均予以认可，但认为该笔费用应由第一被告和第二被告进行偿还，与其无关。从证据上看，2010年的欠条系复印件，2015年的欠条原告主张系原件，虽然欠条上附有捺印但欠条内容部分明显属于复印件，所附捺印亦无法确认是由谁加盖的，而两份欠条的字迹明显不一致，存在多处矛盾的地方，欠款人及代理人、担保人的身份均不一致，而原告主张的欠款人庞怀烈与欠条上写明的庞怀列是否为同一人也无法确认，故对该组证据的证明目的本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月22日被告庞怀烈、青忠林作为欠款人向原告出具欠条，欠条上载明：”西藏永强矿业咨询有限公司欠到西藏泽正司法鉴定所鉴定费共计五万元，已付贰万元尚欠叁万元，2011年2月30日以前付清”等内容。2015年11月2日，庞怀列作为欠款人，被告青忠林作为代理人，青成俊作为担保人向原告出具欠条一份，上载明：”庞怀列、青忠林、担保人青成俊，欠泽正司法鉴定所鉴定费伍万元整，已付贰万元，还欠叁万元，原来打的欠条仍有效，现欠款于2015年12月前付清。欠条经庞怀列电话联系后定的还款时间”。该两份欠条均系复印件，所载明的内容、欠款人与担保人及代理人的身份均存在出入，且两份欠条上的字迹明显不一致，被告庞怀烈与欠条上的庞怀列是否为同一人亦无法确认，而被告青忠林对其即作为欠款人又作为代理人，其自己又主张为担保人的身份无法进行说明。
本院认为，首先当事人对自己主张的法律关系负有举证义务，而原告在本案中提交的所有证据均系复印件，在无法与原件核对的前提下无法确认其真实性，也无法证实原告所主张的事实。其次原告出具的两份欠条载明的内容无法相互印证，被告青忠林的身份亦无法确认，2010年被告庞怀烈与青忠林是作为共同的欠款人向原告出具欠条，而2015年被告青忠林又作为代理人向原告出具欠条，且该欠条上的欠款人为庞怀列，与本案中原告所主张的欠款人庞怀烈是否为同一人无法确认。虽然被告青忠林对欠条内容予以认可，但其在两张欠条上的身份完全不一致，而被告青忠林自身对其作为代理人签字的行为亦无法进行说明，因此仅凭原告提交的复印件证据及被告青忠林自身的陈述内容，无法确认本案中的实际欠款人。再次，两份欠条形成的字迹存在明显差别，落款名称处的指印亦无法确认是由谁加盖的。因此，本院认为，原告提交的证据不仅均为复印件且存在严重瑕疵，原告以此为据要求被告支付款项并承担担保责任的诉请，无法成立，本院依法不予支持，原告自行承担举证不能的不利后果。
综上所述，对原告要求三被告支付鉴定费30000元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下：
驳回原告西藏泽正司法鉴定所的全部诉讼请求。
案件受理费550元（原告已预交），由原告西藏泽正司法鉴定所自行承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。
在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 索朗德吉
审判员 达 瓦
审判员 明玛次仁
二〇一七年二月五日
书记员 斯郎措姆
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0212民初4178号
原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司
法定代表人付磊，总经理。
委托代理人董香菊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人任泽锐，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告张曦元
本院在审理原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司诉被告张曦元物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费66元，减半收取33元，由原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司负担。
审判员 侯一佳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 雪
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0212民初4178号
原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司。
委托代理人董香菊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人任泽锐，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告张曦元。
本院在审理原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司诉被告张曦元物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费66元，减半收取33元，由原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司负担。
审判员 侯一佳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 雪
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更57号
罪犯赵方，男，1973年8月28日出生，汉族，中专文化，浙江省诸暨市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2008年5月27日作出(2008)平刑初字第203号刑事判决，以被告人赵方犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五万元，责令退赔犯罪所得赃款人民币二十三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年九个月十五日。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵方在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵方在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵方准予减刑一个月十五日（刑期至2016年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保54号之八
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：潘国涛，男，1975年3月17日出生，汉族，住宁津县城区。
被申请人：赵丽丽，女，1977年12月28日出生，汉族，住宁津县城区。
被申请人：潘兴彪，男，1970年6月25日出生，汉族，住宁津县。
关于申请财产保全一案，本院于2018年1月18日冻结了被申请人潘国涛名下山东省农村信用社联合社存款14744.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人潘国涛名下山东省农村信用社联合社存款14744.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月八日
书记员 王 凯
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更57号
罪犯赵某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2008年5月27日作出(2008)平刑初字第203号刑事判决，以被告人赵某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五万元，责令退赔犯罪所得赃款人民币二十三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年九个月十五日。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予减刑一个月十五日（刑期至2016年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保54号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：潘国涛，男，1975年3月17日出生，汉族，住宁津县城区。
被申请人：赵丽丽，女，1977年12月28日出生，汉族，住宁津县城区。
被申请人：潘兴彪，男，1970年6月25日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告潘国涛、赵丽丽、潘兴彪名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将潘国涛名下山东省农村信用社联合社账户62×××93,0101,0存款14744.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年一月十八日
书记员 王 凯
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执1021号
申请执行人徐有德，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人简阳市融通小额贷款股份有限公司，住所地:四川省简阳市京龙江水湾二期11号楼。
法定代表人朱英，董事长。
本院在执行徐有德与简阳市融通小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记，被执行人无银行存款，无房产、车辆登记,且简阳市公安局已对简阳市融通小额贷款股份有限公司及相关人员立案侦察。告知了申请执行人本院将查询的被执行人的财产情况及状况，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人尚欠案款本金2000000元、执行费22524元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施奇俊
审判员 樊增友
审判员 张 勇
二〇一六年十月二十六日
书记员 干 波
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1862号
申请执行人娜仁花，女，汉族，干部。
被执行人乌日娜，男，汉族，无业。
娜仁花申请执行乌日娜追偿权纠纷一案，本院（2014）乌民初字第0968号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人乌日娜应该偿还申请人3万元，案件受理费275元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人娜仁花申请我院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在土地、房屋、车辆、银行等部门的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，经告知申请人，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五一十九条之规定，裁定如下：
对（2014）乌民初字第0968号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月十五日
书记员 斯 庆 夫
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第3380号
原告葛淑洁,女,1954年1月25日生,汉族,无职业,住天津市河北区。
法定代理人刘淑英(原告之母),女,1933年8月20日生,汉族,退休职工,住天津市河东区。
委托代理人迟玉学,天津市河东区“148”专线法律服务所法律工作者。
委托代理人葛淑萍(原告之妹),女,1957年5月3日生,汉族,河西土产退休职工,住。
被告许金有,男,1957年2月11日生,汉族,天津市自行车厂下岗职工,住天津市河东区。
原告葛淑洁诉被告许金有健康权纠纷一案,本院于2015年6月24日受理后,依法由审判员颜弘独任审判,于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告葛淑洁法定代理人刘淑英的委托代理人迟玉学、葛淑萍,被告许金有均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,原告因智力残疾住在监护人母亲刘淑英家生活期间,2015年4月2日中午原告与妹妹因家务事发生争执,被告将原告打伤,上杭路派出所出警,原告被送至第三中心医院救治,诊断为头外伤、脑震荡,左耳廓稍充血、外耳道充血、鼓膜充血,住院七天,因被告没有支付医药费,原告无经济来源出院回家。原告至今左耳未恢复正常,被告拒绝赔偿,故诉至贵院,1、判令被告赔偿原告因其行为所致的医疗费8929.22元、鉴定费950元、交通费310元、住院伙食补助费350元、营养费600元。另伤残补偿金待鉴定结果计算;2、诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据:
1、医药费、交通费、鉴定费票据一组;
2、诊断证明书复印件一份;
3、指定医院就诊证明信复印件两份;
4、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份;
5、住院病案首页及出院记录复印件一份。
原告申请本院委托相关机构对原告伤残等级进行鉴定。
原告申请本院调取天津市公安局河东分局上杭路派出所询问笔录五份。
被告辩称,原告所述的时间、地点属实,但被告没有打原告,只做了抡手的动作,碰到了原告的眼镜,没有打到原告。不同意原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
经审理查明,原、被告系邻居关系,2015年4月2日下午3点,在原告居住河东区程林里57号楼3门104室,双方发生纠纷后报警,经天津市公安局河东分局上杭路派出所开具了就诊证明,原告住院治疗。
经原告申请本院调取天津市公安局河东分局上杭路派出所询问笔录五份,其中公安机关所作王培昊询问笔录载明,“2015年4月2日15时许,我去隔壁程林里57号楼3单元104号给邻居大姑送果仁,看见程林里57号楼3门105室的邻居许金有在大姑屋里和大姑正在发生口角,当时许金有指责大姑骂他了,大姑说没骂许金有,是骂自己的妹妹了,他们俩争执了半天也没完,我爱人王文平就过来找我,王文平进屋后许金有和大姑争执的更厉害了,后许金有用右手打了大姑左脸一下,将大姑的眼镜打掉了,我当时看见大姑的左脸被打红了,后许金有还拿起大姑屋里的一根拐棍要打大姑,被王文平劝住了,后许金有的媳妇从屋里出来把许金有劝回屋里。”
公安机关所作王文平询问笔录载明,“2015年4月2日15时40分许,我爱人和我本来在家里呆着,但因为当日中午104的大姑给我们家送了一盘饺子,我爱人在那个时候去104家送盘子,有一会没回来,我也就出门去104家去找我爱人,我一进门,看除我爱人外,屋里还有105号的邻居许金有也在那,且许金有正在与104号的的大姑正在嚼情,我爱人直在旁边劝,可能他们在那嚼情有一会,我进去时,许金有情绪已经很激动了,我爱人直把他往外推,场面当时有点失控,我还没闹明白怎么回事,很突然,只见许金有扬起右手,往大姑脸上抡去,因为太快,我没注意具体打到没打到大姑的脸,但我看见大姑眼镜掉到地上了,且大姑喊了一句,你打我,我一看赶紧也上前拉许金有,可许金有仍然很激动,他又随手操起大姑的拐杖,我赶紧拦住许金有,并喊许金有的老伴过来帮忙,然后我们把许金有劝回105他自己家。过一会,民警就过来了。”
天津市公安局指定医院就诊证明信载明:2015年4月2日,姓名葛淑洁,赴第三中心医院诊治。诊断结果,头外伤、脑震荡,左耳廓稍充血、外耳道充血、鼓膜充血。
天津市第三中心医院住院病案载明:姓名葛淑洁,入院时间,2015年4月3日,出院时间,2015年4月9日。
天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书(2015)伤鉴字第561号载明:鉴定意见,被鉴定人葛淑洁因头部外伤,外伤后听力下降,鉴定其损伤程度为轻微伤。
审理中,原告申请本院委托相关机构对其伤残等级进行鉴定,后撤回该申请。
关于原告主张的合法损失范围及数额,具体分析如下:
一、医药费
原告主张医疗费8929.22元,并提供的相关票据。对原告提供的证据,被告不予认可。经本院对原告提供的证据进行核实,其票据数额共计8929.22元,其所发生的医药费证据真实、有效,本院予以认定,故原告的医疗费为8929.22元。
二、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费350元。被告不予认可。此次事故造成原告受伤,原告入院治疗7天,原告主张每日为50元,符合法律规定,故原告的住院伙食补助费350元。
三、营养费
原告主张营养费600元。被告不予认可。此次事故造成原告受伤,本院酌情考虑原告的营养期为7日,每日营养费为50元,故原告的营养费为350元。
四、交通费
原告主张交通费310元,被告不予认可。根据原告提供的天津市急救中心票据,可以证实原告院前抢救费220元,救护车费50元,担架费40元,故原告院前抢救费、救护车费、担架费共计为310元。
五、鉴定费
原告主张鉴定费950元,该费用有天津市公安医院出具票据,故本院认定原告的鉴定费为950元。
以上事实,有原告、被告当庭陈述及双方提供的相关证据予以佐证,本院予以确认。
本院认为,原、被告系邻里关系,出现问题发生纠纷,双方均应互谅互让,冷静对待,正确解决双方发生的矛盾。对于公安机关的相关材料,符合证据规则的规定,本院予以采信,据此,可以证实,原、被告遇事均不能克制自己情绪,进而发生口角,被告以动手方式处理问题,造成原告受伤,侵害了原告的身体健康权,双方均应承担相应责任,被告对原告的受伤存在过错,应当承担主要责任,对于原告全部损失的70%并应予赔偿。原告的合理损失为医疗费8929.22元、鉴定费950元、交通费310元、住院伙食补助费350元、营养费350元,共计10889.22元,被告应赔偿原告合理损失部分的70%计7622.45元。被告主张未打原告一节,未提供相关证据,本院无法支持。被告主张原告法定监护人也无行为能力及被告与证人之间有矛盾的抗辩理由,未提供相关证据,本院无法采信。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告许金有赔偿原告葛淑洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费损失共计7622.45元。
二、驳回原告葛淑洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取150元,由原告葛淑洁负担45元、被告许金有负担105元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 颜弘
二〇一五年十一月十三日
书记员 谷月
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0982财保17号之一
申请人安陆市元大小额贷款有限责任公司，住所地：安陆市汉丹路188号。
法定代表人田前发，该公司董事长。
被申请人张皓。
申请人安陆市元大小额贷款有限责任公司因与被申请人张皓民间借贷纠纷于2016年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供财产担保，请求：1、将被申请人张皓所有的位于武汉市江岸区后湖大道41号绿色新都（二期）201栋2单元3层1号，建筑面积126.71平米住宅房屋一套（产权证号：岸2010002483-1）及位于蔡甸大集后宫湖渔场，东方夏威夷国际花园海洋之星135073-4号，建筑面积307.35平米别墅一套（产权证号：蔡20110114**）予以查封。2、请求对被申请人张皓所有的车牌号为鄂A“奔驰”汽车一辆予以扣押。
本院认为，申请人安陆市元大小额贷款有限责任公司与被申请人张皓因民间借贷发生纠纷，现申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保，其请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、将被申请人张皓所有的位于武汉市江岸区后湖大道41号绿色新都（二期）201栋2单元3层1号，建筑面积126.71平米住宅房屋一套（产权证号：岸2010002483-1）予以查封。
二、将被申请人张皓位于蔡甸大集后宫湖渔场，东方夏威夷国际花园海洋之星135073-4号，建筑面积307.35平米别墅一套（产权证号：蔡20110114**）予以查封。
三、将被申请人张皓所有的车牌号为鄂A“奔驰”汽车一辆予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 杰
二〇一六年四月二十五日
书记员 余艳萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初字3498号
原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行
被告张国庆
被告双停婷
被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司
本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告张国庆、双婷婷、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2011年12月26日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2011）榆阳证经字第14988号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。
案件受理费3590元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡 援
二〇一六年五月七日
书记员 白存海
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执359-1号
申请执行人许遵彦，男，汉族,生于1966年7月26日，住宝鸡市金台区。
被执行人李卫军，男，汉族,生于1963年6月13日，住甘肃省徽县。
被执行人徽县金瑞建安有限责任公司，住所地甘肃省陇南市徽县。
法定代表人李卫军,任经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第01943号民事判决书，在执行许遵彦与李卫军、徽县金瑞建安有限责任公司民间借贷纠纷一案中，根据案件实际执行情况需要，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第二款之规定，裁定如下：
解除对被执行人徽县金瑞建安有限责任公司所有的位于甘肃省徽县城关镇东关金瑞大厦3-9层【徽县房权证徽房字第(2009)6433号】房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯虎勤
二〇一七年七月五日
书记员 段 强
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕06执147号
申请执行人：汪国富,男,1943年1月18日生,汉族,现住延安市安塞县。
申请执行人：李开花,女,1955年3月23日生,汉族,现住延安市安塞县。
申请执行人：李飞飞,女,1970年7月4日生,汉族,现住延安市安塞县。
申请执行人：汪宝玉,男,1991年12月6日生,汉族,现住延安市安塞县。
申请执行人：汪欢欢,女,1997年5月3日生,汉族,现住延安市安塞县。
被执行人：李守富,男,1960年3月18日生,汉族,现住延安市安塞县。
申请执行人汪国富、李开花、李飞飞、汪宝玉、汪欢欢依据已经发生法律效力的陕西省高级人民法院于2017年5月15日作出的(2017)陕刑终174号刑事附带民事判决书，于2017年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，但被执行人李守富拒不主动履行生效法律确定的义务。为了保护申请执行人汪国富、李开花、李飞飞、汪宝玉、汪欢欢的合法权益，督促被执行人李守富主动履行义务，防止被执行人李守富规避执行和恶意转移财产。本院依职权通过网络查控平台多次对李守富在全国银行、工商、车辆信息进行查控，结果均为无财产可供执行。村民委员会于2017年8月15日向本院提供了被执行人李守富家庭生活困难的特困证明，证明李守富现在监狱服刑，其妻罗俊莲常年患病，家中无固定收入，无其他财产可供执行，该家庭现在生活困难。申请执行人汪国富、李开花、李飞飞、汪宝玉、汪欢欢于2017年8月9日向本案提交了司法救助申请书，并提交了执行救助款兑付委托书，委托将政府救助款兑付至申请执行人李飞飞名下。
在执行中查明，被执行人李守富犯故意伤害罪致王生龙死亡，李守富被判处无期徒刑，现在羁押于监狱。经申请人执行人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结陕西省高级人民法院于2017年5月15日作出的(2017)陕刑终174号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 高明照
代理审判员 樊 宁
二〇一七年八月十六日
书 记 员 曹兴成
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106民初1210号之二
原告：郑州弘祥耐火材料有限公司，住所地郑州市上街区峡窝镇马固村。
法定代表人：王红章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘金阳，该公司员工。
被告：介休市创新实业有限公司，住所地山西省晋中市介休市义棠镇师屯北村。
法定代表人：李嘉，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：阴秀王，北京大成（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阎进博，公司员工。
原告郑州弘祥耐火材料有限公司与被告介休市创新实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，后原告郑州弘祥耐火材料有限公司于2018年2月7日以双方已协商解决纠纷为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告郑州弘祥耐火材料有限公司自愿申请撤诉符合法律有关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑州弘祥耐火材料有限公司撤诉。
案件受理费1063元（系减半收取），由原告郑州弘祥耐火材料有限公司负担。
审 判 长 禹红岩
代理审判员 李沛哲
人民陪审员 付玉霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 郭振勇
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执359-1号
申请执行人:许遵彦,男性,汉族,1966年07月26日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人:李卫军,男性,汉族,1963年06月13日出生,住甘肃省徽县。
被执行人:徽县金瑞建安有限责任公司,组织机构代码76236529-2。
法定代表人：李卫军，任经理。
本院执行的申请执行人许遵彦与被执行人李卫军、徽县金瑞建安有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行标的为722万元及利息、诉讼费用43245.50元、评估费45000.00元（系申请人垫付）、执行费63716.00元，共计732.8716万元（不含利息及诉讼费用部分）。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人徽县金瑞建安有限责任公司所有的位于徽县城关镇东关金瑞大厦的房产（证号为2009-6431号、2009-6433号），有效期至2019年9月14日，并进行了价值评估。在准备进行拍卖前，双方当事人于2017年7月18日自愿达成了执行和解协议：1、被执行人于2017年7月31日前归还申请人20万元，12月31日前归还100万元，并交纳执行费63716.00元；2018年6月30日前归还200万元，12月31日前归还402万元及评估费45000.00元。利息部分双方协商解决。2、如被执行人未按上述第一条任何一次的约定时间履行义务，则将被执行人徽县金瑞建安有限责任公司所有的位于徽县城关镇东关金瑞大厦的第一至三层房产（证号为2009-6431号，该证号下的房产被执行人认为是第一至三层，徽县房地产管理所认为是第一至二层）不再评估、拍卖，而以1200万元的价值过户到申请人名下，该房产归申请人所有，抵顶本案中被执行人对申请人所负的全部债务，双方关于本案之间的债权债务关系消灭。房产过户费用、执行费由申请人负担。现被执行人已按和解协议给付申请人20万元，其他义务按和解协议正在履行之中。如被执行人未按和解协议自觉履行给付义务，申请人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0303执359号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一七年九月二十五日
书记员 段 强
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执604号之一
申请执行人：刘德江，男，1959年7月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：王福春，男，1968年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：徐波，女，1977年1月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人刘德江与被执行人王福春、徐波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐波在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐波中国工商银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年四月二十七日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106民初1210号之一
原告：郑州弘祥耐火材料有限公司，住所地郑州市上街区峡窝镇马固村。
法定代表人：王红章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘金阳，该公司员工。
被告：介休市创新实业有限公司，住所地山西省晋中市介休市义棠镇师屯北村。
法定代表人：李嘉，公司执行董事兼总经理。
原告郑州弘祥耐火材料有限公司与被告介休市创新实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序的过程中，发现本案案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 禹红岩
代理审判员 李沛哲
人民陪审员 付玉霞
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 郭振勇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执604号之四
申请执行人：刘德江，男，1959年7月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：王福春，男，1968年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：徐波，女，1977年1月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人刘德江与被执行人王福春、徐波民间借贷纠纷一案中，现被执行人徐波已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人徐波中国工商银行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年六月八日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执604号之二
申请执行人：刘德江，男，1959年7月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：王福春，男，1968年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：徐波，女，1977年1月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人刘德江与被执行人王福春、徐波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐波在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐波中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年四月二十七日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审89号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人梁礼荣，该局办事员。
委托代理人何蝶溶，该局办事员。
被执行人佛山市顺德区宁顺机械有限公司，住所地佛山市顺德区大良红岗樟岗二街8号。注册号：440681000265534。
法定代表人何义。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年2月20日向本院申请强制执行该局于2016年7月6日作出的粤顺管良罚[2016]第E00042号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2016]第E00042号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2016]第E00042号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 涂远鹏
二〇一七年二月二十七日
书记员 谢 童