wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执82号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：王秋萍，女，1986年12月20日出生，汉族，住安溪县。
王秋萍等人与方俊强、林孙兰、福建四海建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第1512号民事判决已经发生法律效力，案件受理费24013元由王秋萍承担。因王秋萍未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第二庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执82号执行案件指定安溪县人民法院执行。
请安溪县人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。户名：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州杨桥支行，账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月四日
书 记 员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
安徽省淮南市中级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016)皖04执534号
潘一矿：
高红与广西矿建集团有限公司仲裁纠纷一案，淮南仲裁委员会作出的（2016）淮仲调字245号调解书已经发生法律效力。因广西矿建集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，广西矿建集团有限公司在潘一矿处有收入259045元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，请协助执行以下事项：
扣留提取广西矿建集团有限公司在潘一矿处收入259045元，在本案执行款付清之前不得向广西矿建集团有限公司支付任何款项。
附：（2016）皖04执534号执行裁定书
二〇一六年九月二十二日
安徽省淮南市中级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016)皖04执534号
潘一矿：
高红与广西矿建集团有限公司仲裁纠纷一案，淮南仲裁委员会作出的（2016）淮仲调字245号调解书已经发生法律效力。因广西矿建集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，广西矿建集团有限公司在潘一矿处有收入259045元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，请协助执行以下事项：
将广西矿建集团有限公司在你处收入259045元直接支付给申请人高红。
附：（2016）皖04执534号执行裁定书
二〇一六年九月二十二日
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣09执111号之三
申请执行人潘瑞辉，男，1947年10月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：易中育，男，1959年11月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人潘瑞辉与被执行人易中育合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人易中育无可供执行的财产。申请执行人潘瑞辉也未向本院提供易中育有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对江西省高级人民法院作出的（2016）赣民终249号民事判决书的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年十一月八日
书记员 易 骊
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第1284号
原告任冬亮，男，1952年10月26日出生，汉族，现住本市雁塔区。
被告董惠辉，男，1953年10月10日出生，汉族，现住本市。
原告任冬亮与被告董惠辉租赁纠纷一案，本院于2005年4月22日立案受理后，原告任冬亮于2005年6月16日申请撤回起诉。
本院认为，原告任冬亮申请撤诉意思出自自愿，系其真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告任冬亮撤回起诉。
本案案件受理费84元，由原告减半承担。
审判员 郭军智
二〇〇五年六月十六日
书记员 赵群山
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣09执111号之二
申请执行人潘瑞辉，男，1947年10月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：易中育，男，1959年11月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人潘瑞辉与被执行人易中育合伙协议纠纷一案中，已向被执行人易中育送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。经查，被执行人易中育无可供执行的财产。申请执行人潘瑞辉也未向本院提供易中育有可供执行的财产线索。现申请执行人潘瑞辉同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一�、（五）项，第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，裁定如下：
中止江西省高级人民法院作出的（2016）赣民终249号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐茂福
审判员 朱 斌
审判员 张小庆
二〇一七年六月二十六日
书记员 易 骊
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第598号
原告刘志坚，男，49岁，汉族，住本市周至县。
委托代理人尚永明，男，1952年10月2日生，汉族，住本市周至县。
被告何万程，男，汉族，49岁，安康市汉滨区的同镇金马沟村三组，现住本市雁塔区。
被告王付宪，男，约43岁，汉族，籍住本市雁塔区。
本院在审理原告刘志坚诉被告何万程、王付宪劳务费纠纷一案中，原告刘志坚于2005年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘志坚撤回起诉。
审 判 长 周庆华
人民陪审员 张建中
人民陪审员 张发全
二〇〇五年五月十日
书 记 员 张 鹏
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初4805号
原告：丁永康，男，1991年8月17日生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：武建，江苏尚扬律师事务所律师。
被告：杨海林，男，1988年10月1日生，汉族，住东海县。
原告丁永康诉被告杨海林民间借贷纠纷一案，本院2017年8月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁永康的委托诉讼代理人武建、被告杨海林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁永康向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款18000元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月14日被告借原告现金18000元，并书写借据一张。后经原告多次催要，被告至今未还。现原告为维护其自身合法权益，特诉至法院依法判决。
被告杨海林辩称，我没借过原告的钱。
本院经审理认定事实如下：被告杨海林于2015年8月14日向原告借款18000元，原告向法庭举证被告杨海林出具借条一份，其内容为“借条今借丁永康现金18000元整（壹万捌仟元整），杨海林，2015.8.14”。证明被告向原告借款的事实。上述借款经原告催要，被告杨海林未偿还借款，引起纠纷。
以上事实，有原、被告陈述，由原告举证的被告书写借条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后未履行还款义务，应承担未偿还借款的民事责任。因双方在借条中未约定还款期限及利息，又没有其他证据予以证实，应视为不支付利息。根据相关法律和司法解释规定，出借人要求偿付催告后利息的，利率根据相关法律和司法解释规定利率计算。原告要求被告偿还借款及利息诉讼请求，本院予以支持。被告杨海林称借条来由是打扑克输的钱，是在丁永康的胁迫下写的借条，其未提供证据加以证明。被告又称，该借条上大写“壹”字不是我写的，又不要求文字鉴定，对被告的辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告杨海林于本判决生效之日起十日内偿还原告丁永康借款人民币18000元及利息（按年利率6%计算，自2017年8月1日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告承担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 王 军
二〇一七年八月二十四日
书记员 舒冬瑶
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善商初字第530号
原告：李大利，公民身份号码：
230223197403201316，汉族，住嘉善县罗星街道崇文府邸1幢1
单元903室。
委托代理人：吴建胜、张斌，浙江金嘉律师事务所律师。
被告：王永良，公民身份号码
：330421196512214115，汉族，住嘉善县罗星街道永福花园15
幢1单元102室。
委托代理人：薛岭，嘉善县天成法律服务所法律工作者。
原告李大利与被告王永良保证合同纠纷一案，原告于2011
年6月15日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员
滕云适用简易程序于2011年7月20日公开开庭进行了审理。经
核对，原告李大利委托代理人张斌、被告王永良的委托代理人
薛岭到庭参加诉讼，审理中，被告王永良向本院申请追加姚善
坤为被告。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人
民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定，
连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起
诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。原告
只向保证人王永良主张权利并不违反法律，且在本案中姚善坤
并非必须共同进行诉讼的当事人。据此，被告追加申请无理由
，应予驳回。后又于2011年8月10日进行了第二次开庭，原告
李大利及其委托代理人张斌、被告王永良的委托代理人薛岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大利起诉称：2009年8月28日，姚善坤与原告签订借
款协议一份，约定由姚善坤向原告借款900000元，并由被告王
永良担保。担保范围为借款本金、利息、实现债权的一切费用
等。原告按约将900000元借款交付给姚善坤。姚善坤和被告王
永良未按期归还借款，故诉至法院，请求法院依法判令：1、
被告王永良归还担保借款900000元；2、被告王永良承担原告
实现债权支付的律师费17700元；3、本案诉讼费用由被告承担
。
被告王永良答辩称：1、原告的借款系民间借贷，和银行借
款有本质和形式的区别；2、原告借给姚善坤的借款，被告只
是担保人，借款协议和收据有瑕疵，是否如数出借是否还款都
没有确实的证据，应当追加姚善坤为本案被告；3、借款证据
是格式形式，均属格式书写，是否实体借款应该由原告提供姚
善坤出具的收条，否则协议规定的借款事项不成立；4、原告
提供的00077号的借款协议和0003593号的收据，内容和支付方
式存在瑕疵，只有出借时间，没有还款期限，也没有利息约定
，这不合常理，只有当出借人没有出借借款才会没有考虑还款
期限和利息；5、根据省高院的相关文件规定原告应该提供出
借的收条否则属于举证不能，因此请求法庭驳回原告的诉求。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件、被告身份情况复印件（与原件核对
无异）各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借款协议原件一份、借款收据原件一份，证明：借款的
事实及金额，以及被告为借款的保证人，原告已经如数将借款
交付给借款人姚善坤；
3、委托协议原件、发票原件各一份，证明：原告为实现债
权而支付的律师代理费；
4、2010年8月30日由被告出具的友好协议原件一份，证明被告认可原告已将借款交付给姚善坤并承诺如20天内找不到姚
善坤愿意承担还款责任的事实。
对原告提供的证据，被告质证如下：对证据1没有异议。对
证据2有异议。首先对其真实性有异议。这两份证据从形式上
可以看出是一份格式文件，不能代表收条使用；其次这组证据
只是借款人和出借人的合议，对借款的数额、期限，还款期限
以及支付方式等内容作出了约定，但是在实际借款中却写了借
款90万元，其他条件没有成就，被告认为存在瑕疵，因此应该
提供姚善坤的收条；再次根据我省高院的两则文件规定，要证
明借款必须提供姚善坤书写的收条或者直接打入借款人的帐号
上面的银行的转帐凭证予以证明，否则属举证不能。对证据3
没有异议。对证据4中的被告签名真实性没有异议，但是系他
人书写完协议后逼迫被告签名。
被告未提供证据。
经审查，本院认证如下：
对原告提供的证据1、3，被告无异议，本院予以确认。对
证据2、4，虽被告有异议，但未提供相应证据予以证明，因此
本院予以确认。
根据原被告提供的证据及双方当事人和代理人的陈述，本
院确认事实如下：2009年8月28日，姚善坤与原告签订借款协
议一份，约定由姚善坤向原告借款900000元，并由被告王永良
担保，担保范围为借款本金、利息、实现债权的一切费用等。
原告按约将900000元借款以现金方式交付给姚善坤。姚善坤未
按期归还借款，后经原告向被告王永良主张权利，王永良在友
好协议上签名确认该债务，但王永良也未履行保证责任。但故
原告诉至本院要求担保人王永良承担保证责任。
本院认为，原、被告系保证合同关系。被告王永良自愿为
本案债务提供担保，并在案外人姚善坤出具给原告的借条中作
为担保人签字确认。本案中，当事人未明确约定债务保证方式，应被推定为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同
约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务
人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的实现债权费
用，因在借款协议中明确约定，故本院予以支持。据此，依照
《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民
共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民
共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条，《
最高人民法院关于使用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的
解释》第二十二条第二款、第一百二十六条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉
讼证据的若干规定》第八条第一款，《最高人民法院关于适用
简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，
判决如下：
一、被告王永良应支付原告李大利担保款900000元，于本
判决生效之日起五日内付清；
二、被告王永良应支付原告李大利因实现债权支付的律师
费17700元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12977元，减半收取6489元，由被告王永良承担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 滕云
二〇一一年八月十七日
书 记 员 陈琦
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初1182号
原告河北某某科技有限公司，住所地石家庄新华区新华路。
法定代表人付某某，系该公司经理。
委托代理人李某某，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人杨某某，河北冀华律师事务所律师。
被告河北某某数字信息亭传媒有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路。
法定代表人许某某，系该公司董事长。
原告河北某某科技有限公司与被告河北某某数字信息亭传媒有限公司欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨艳芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告偿还欠款40万元，并支付利息（自2014年5月8日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；诉讼费等因本案发生的一切费用由被告承担。
被告未答辩。
案件事实
一、2012年被告在海南开展数字信息亭项目，原告为该项目进行软件设计、开发，被告应付原告海南系统使用费共计40万元，因被告资金紧张，经原告催要，被告于2014年5月8日向原告出具欠条一份，载明欠原告海南系统使用费共计40万元。
二、后因被告仍未履行付款义务，经原告催要未果，故诉至本院。
裁判理由与结果
本院认为，依据被告向原告出具的欠条可以证实，被告欠原告系统使用费40万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未及时支付原告使用费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，缺席判决如下：
被告河北某某数字信息亭传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北某某科技有限公司使用费40万元，并支付利息（自2014年5月8日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨有凤
审 判 员 何罕晶
人民陪审员 董晶晶
二０一六年七月二十八日
书 记 员 狄若男
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善商初字第530号
原告：李大利。
委托代理人：吴建胜、张斌。
被告：王永良。
委托代理人：薛岭。
原告李大利与被告王永良保证合同纠纷一案，原告于2011年6月15日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员滕云适用简易程序于2011年7月20日公开开庭进行了审理。经核对，原告李大利委托代理人张斌、被告王永良的委托代理人薛岭到庭参加诉讼，审理中，被告王永良向本院申请追加姚善坤为被告。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。原告只向保证人王永良主张权利并不违反法律，且在本案中姚善坤并非必须共同进行诉讼的当事人。据此，被告追加申请无理由，应予驳回。后又于2011年8月10日进行了第二次开庭，原告李大利及其委托代理人张斌、被告王永良的委托代理人薛岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大利起诉称：2009年8月28日，姚善坤与原告签订借款协议一份，约定由姚善坤向原告借款900000元，并由被告王永良担保。担保范围为借款本金、利息、实现债权的一切费用等。原告按约将900000元借款交付给姚善坤。姚善坤和被告王永良未按期归还借款，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告王永良归还担保借款900000元；2、被告王永良承担原告实现债权支付的律师费17700元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王永良答辩称：1、原告的借款系民间借贷，和银行借款有本质和形式的区别；2、原告借给姚善坤的借款，被告只是担保人，借款协议和收据有瑕疵，是否如数出借是否还款都没有确实的证据，应当追加姚善坤为本案被告；3、借款证据是格式形式，均属格式书写，是否实体借款应该由原告提供姚善坤出具的收条，否则协议规定的借款事项不成立；4、原告提供的00077号的借款协议和0003593号的收据，内容和支付方式存在瑕疵，只有出借时间，没有还款期限，也没有利息约定，这不合常理，只有当出借人没有出借借款才会没有考虑还款期限和利息；5、根据省高院的相关文件规定原告应该提供出借的收条否则属于举证不能，因此请求法庭驳回原告的诉求。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件、被告身份情况复印件（与原件核对无异）各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借款协议原件一份、借款收据原件一份，证明：借款的事实及金额，以及被告为借款的保证人，原告已经如数将借款交付给借款人姚善坤；
3、委托协议原件、发票原件各一份，证明：原告为实现债权而支付的律师代理费；
4、2010年8月30日由被告出具的友好协议原件一份，证明被告认可原告已将借款交付给姚善坤并承诺如20天内找不到姚善坤愿意承担还款责任的事实。
对原告提供的证据，被告质证如下：对证据1没有异议。对证据2有异议。首先对其真实性有异议。这两份证据从形式上可以看出是一份格式文件，不能代表收条使用；其次这组证据只是借款人和出借人的合议，对借款的数额、期限，还款期限以及支付方式等内容作出了约定，但是在实际借款中却写了借款90万元，其他条件没有成就，被告认为存在瑕疵，因此应该提供姚善坤的收条；再次根据我省高院的两则文件规定，要证明借款必须提供姚善坤书写的收条或者直接打入借款人的帐号上面的银行的转帐凭证予以证明，否则属举证不能。对证据3没有异议。对证据4中的被告签名真实性没有异议，但是系他人书写完协议后逼迫被告签名。
被告未提供证据。
经审查，本院认证如下：
对原告提供的证据1、3，被告无异议，本院予以确认。对证据2、4，虽被告有异议，但未提供相应证据予以证明，因此本院予以确认。
根据原被告提供的证据及双方当事人和代理人的陈述，本院确认事实如下：2009年8月28日，姚善坤与原告签订借款协议一份，约定由姚善坤向原告借款900000元，并由被告王永良担保，担保范围为借款本金、利息、实现债权的一切费用等。原告按约将900000元借款以现金方式交付给姚善坤。姚善坤未按期归还借款，后经原告向被告王永良主张权利，王永良在友好协议上签名确认该债务，但王永良也未履行保证责任。但故原告诉至本院要求担保人王永良承担保证责任。
本院认为，原、被告系保证合同关系。被告王永良自愿为本案债务提供担保，并在案外人姚善坤出具给原告的借条中作为担保人签字确认。本案中，当事人未明确约定债务保证方式，应被推定为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，因在借款协议中明确约定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告王永良应支付原告李大利担保款900000元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告王永良应支付原告李大利因实现债权支付的律师费17700元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12977元，减半收取6489元，由被告王永良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 滕云
二〇一一年八月十七日
书 记 员 陈琦
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初1182号
原告河北某某科技有限公司，住所地石家庄新华区新华路。
法定代表人付某某，系该公司经理。
委托代理人李某某，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人杨某某，河北冀华律师事务所律师。
被告河北某某数字信息亭传媒有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路27号华都大厦四楼。
法定代表人许某某，系该公司董事长。
原告河北某某科技有限公司与被告河北某某数字信息亭传媒有限公司欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告偿还欠款40万元，并支付利息（自2014年5月8日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；诉讼费等因本案发生的一切费用由被告承担。
被告未答辩。
案件事实
一、2012年被告在海南开展数字信息亭项目，原告为该项目进行软件设计、开发，被告应付原告海南系统使用费共计40万元，因被告资金紧张，经原告催要，被告于2014年5月8日向原告出具欠条一份，载明欠原告海南系统使用费共计40万元。
二、后因被告仍未履行付款义务，经原告催要未果，故诉至本院。
裁判理由与结果
本院认为，依据被告向原告出具的欠条可以证实，被告欠原告系统使用费40万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未及时支付原告使用费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，缺席判决如下：
被告河北某某数字信息亭传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北某某科技有限公司使用费40万元，并支付利息（自2014年5月8日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费360元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨有凤
审 判 员 何罕晶
人民陪审员 董晶晶
二０一六年七月二十八日
书 记 员 狄若男
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执269号之五
申请人：戚某某，女，1955年10月04日生，汉族。
被执行人：郭某某，男，1969年，07月04日生。
关于戚某某申请执行郭某某借款合同纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人郭某某在某某银行某某账户内存款人民币22651.97元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭某某在某某银行某某账户内存款人民币70000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一八年二月六日
书记员 元 伟
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执269号之一
申请人戚世先，女，1955年10月4日生，汉族。
被执行人郭佰灿，男，1969年7月4日生，汉族。
戚世先与郭佰灿租赁合同纠纷案,本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2594号民事判决书，于2018年01月22日向被执行人郭佰灿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭佰灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭佰灿在中国建设银行6236682460000162268_156_1账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一八年一月二十二日
书记员 沈要进
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执3091号
申请执行人张家力
被执行人章伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0523民初01141号，依法向被执行人章伟发出执行通知书，责令被执行人章伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章伟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币222390元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 莫生强
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执269号之二
申请人戚世先，女，1955年7月4日生，汉族。
被执行人郭佰灿，男，1969年，7月4日生，汉族。
戚世先与郭佰灿租赁合同纠纷案,本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2594号民事判决书，于2018年01月22日向被执行人郭佰灿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭佰灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭佰灿在中国农业银行6228461518021591478账户内存款人民币58400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一八年一月二十二日
书记员 沈要进
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0983民初4561号之一
申请人：江西某某纸业有限公司，住所地：蓝坊镇。
法定代表人：熊某某，该公司经理。
被申请人：沁阳市某某造纸机械有限公司，住所地：河南沁阳市。
法定代表人：张某某，该公司经理。
江西某某纸业有限公司诉沁阳市某某造纸机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西某某纸业有限公司于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人沁阳市某某造纸机械有限公司的银行存款450000元进行冻结或者冻结、查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西某某纸业有限公司已提供担保。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》某某百条、某某百零二条、某某百零三条某某款规定，裁定如下：
冻结被申请人沁阳市某某造纸机械有限公司的银行存款450000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明冠
二〇一八年八月十五日
书记员 黄微微
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执3091号
申请执行人张家力
被执行人印富坤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0523民初01141号，依法向被执行人印富坤发出执行通知书，责令被执行人印富坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人印富坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结印富坤（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××39的存款人民币222390元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 莫生强
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0983民初4561号
申请人：江西双林纸业有限公司，住所地：蓝坊镇赵湾工业园区，统一社会信用代码：91360983677989615W。
法定代表人：熊双林，该公司经理。
被申请人：沁阳市第一造纸机械有限公司，住所地：河南沁阳市葛村工业园，统一社会信用代码：91410882173830133Y。
法定代表人：张公文，该公司经理。
江西双林纸业有限公司诉沁阳市第一造纸机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西双林纸业有限公司于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人沁阳市第一造纸机械有限公司的银行存款450000元进行冻结或者冻结、查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西双林纸业有限公司已提供担保。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人沁阳市第一造纸机械有限公司的银行存款450000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明冠
二〇一八年八月十五日
书记员 黄微微
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0432执307号之四
申请执行人武志彬，男，1968年12月2日出生，汉族，现住广平县。
被执行人田臣国，男，1966年9月17日出生，汉族，现住肥乡县。
被执行人闫书彬，男，1968年9月12日出生，汉族，现住广平县。
本院在执行武志彬与田臣国、闫书彬买卖合同纠纷一案中，广平县人民法院作出的（2017）冀0432民初176号判决书已经发生法律效力，现查明闫书彬拒不执行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人闫书彬的银行存款67500元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺金良
审 判 员 张颖萌
人民陪审员 李朝平
二〇一八年八月三日
法官 助理 高 超
书 记 员 芦亚辉
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0432执307号之二
申请执行人：武志彬，男，1968年12月2日出生，汉族，现住广平县。
被执行人：田臣国，男，1966年9月17日出生，汉族，现住肥乡县。
被执行人：闫书彬，男，1968年9月12日出生，汉族，现住广平县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0432民初176号民事判决书，于2018年6月4日向被执行人闫书彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人闫书彬给付纠纷款65000元，并承担案件受理费1625元，执行费875元。但被执行人田臣国、闫书彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫书彬银行存款67500元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺金良
审 判 员 张颖萌
人民陪审员 李朝平
二〇一八年八月三日
法官 助理 高 超
书 记 员 芦亚辉
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0432执307号之一
申请执行人：武志彬，男，1968年12月2日出生，汉族，现住广平县。
被执行人：田臣国，男，1966年9月17日出生，汉族，现住肥乡县。
被执行人：闫书彬，男，1968年9月12日出生，汉族，现住广平县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0432民初176号民事判决书，于2018年6月4日向被执行人田臣国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人田臣国给付纠纷款30000元，并承担案件受理费550元，执行费350元。但被执行人田臣国、闫书彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田臣国银行存款30900元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺金良
审 判 员 张颖萌
人民陪审员 李朝平
二〇一八年八月三日
法官 助理 高 超
书 记 员 芦亚辉
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2563号
申请执行人范学太
被执行人程小慧，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02740号，依法向被执行人程小慧发出执行通知书，责令被执行人程小慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程小慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程小慧（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币6525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2563号
申请执行人范学太
被执行人袁海飞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02740号，依法向被执行人袁海飞发出执行通知书，责令被执行人袁海飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁海飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结袁海飞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款人民币6525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 王海鹏
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第2817号
申请执行人张永泉。
被执行人张德荣。
本院（2007）张民初字第3999号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第3999号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年十二月二十五日
书记员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第2821号
申请执行人张永泉。
被执行人张德荣。
本院（2007）张民初字第3999号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第3999号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年十二月二十五日
书记员 郑文文
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢26号之一
申请执行人武家彬，男，汉族，居民。
被执行人王广廷，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人武家彬与被执行人王广廷民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第3258号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王广廷的存款50000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一四年五月十九日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢26号之四
申请执行人武家彬，男，汉族，居民。
被执行人王广廷，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人武家彬与被执行人王广廷民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王广廷的存款26000元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一四年五月三十日
书记员 苗卫东
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执296号之三
申请人赵某某，男，1970年2月16日生。
被执行人张某某，女，1980年2月4日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4618号民事判决书，于2018年01月22日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂世辉
二〇一八年二月六日
书记员 靳 超
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢26号之七
申请执行人武家彬，男，汉族，居民。
被执行人王广廷，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人武家彬与被执行人王广廷民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王广廷的存款34610元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 沈 飞
二〇一六年五月十一日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢26号之五
申请执行人武家彬，男，汉族，居民。
被执行人王广廷，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人武家彬与被执行人王广廷民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王广廷的存款17900元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一四年十一月二十六日
书记员 苗卫东
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执296号之二
申请人赵某某，男，1970年2月16日生，汉族。
被执行人张某某，女，1980年2月4日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526
民初4618号民事判决书，于2018年01月22日向被执行人张
某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照
《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十
七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂世辉
二〇一八年一月二十八日
书记员 靳 超
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢26号之二
申请执行人武家彬，男，汉族，居民。
被执行人王广廷，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人武家彬与被执行人王广廷民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第3258号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王广廷的存款17931.3元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一四年十一月二十五日
书记员 苗卫东
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0601刑初4号
公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。
被告人米文军，男，1969年8月1日出生,住乌鲁木齐市米东区。2016年10月9日，因涉嫌犯盗窃罪被五家渠垦区公安局取保候审。2017年1月6日因本案被本院取保候审。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人米文军犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指派代检察员胡志建出庭支持公诉，被告人米文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控，2016年9月中旬，被告人米文军偷配了雇主田某位于五家渠市一0二团的房门钥匙。次日，被告人米文军用偷配的钥匙打开被害人田某的房门，将被害人田某放在鞋柜上的一条女士黄金手链盗走。同年10月5日，被告人米文军在乌鲁木齐市米东区熊某经营的“黄铂金加工店”销赃，获得赃款2360元。同年10月8日，被告人米文军再次使用偷配的钥匙进入被害人田某的家中，翻找财物未果，离开现场。经五家渠市价格认证中心鉴定，被盗的女士黄金手链价值2799元。
2016年10月8日被害人田某发现家中被盗，同年10月9日向公安机关报警，公安机关同日立案，将被告人米文军抓获。被告人米文军如实供述了盗窃事实，并主动退缴赃款2300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警情况登记表、报案材料、立案决定书、被告人基本情况、常住人口基本信息、归案情况说明、退款票据，证人熊某的证言，被害人田某的陈述，现场勘验检查笔录、刑事科学技术照片、辨认笔录，鉴定意见，被告人米文军供述及视听资料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人米文军以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃公民财物，价值2799元，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人米文军犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人米文军归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其能够部分退缴赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人米文军犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人米文军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年7月10日止）
二、违法犯罪所得499元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 甘卫东
二〇一七年一月十一日
书记员 崔 璐
1
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第1140号
原告：薛军。
委托代理人：张宏，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：沈进杰。
被告：陆建英。
原告薛军与被告沈进杰、陆建英民间借贷纠纷一案，原告于2010年12月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周焰担任审判长，与代理审判员张志明、李丹丹组成合议庭，适用普通程序于2011年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张宏到庭参加诉讼，被告沈进杰、陆建英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告起诉称：2010年9月27日和2010年10月9日，被告沈进杰两次向原告短期借款人民币共计200000元。至2010年10月下旬，原告催讨该款时发现被告沈进杰已失去联系。另第一被告与第二被告系夫妻关系。现原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同归还原告借款200000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件、两被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、离婚登记审查处理表（复印件）、离婚协议（复印件）各一份，以上证据均从嘉善县民政局调取，证明原被告于2010年10月29日离婚的事实；3、借条原件二份，证明被告沈进杰于2010年9月27日和10月9日分别借款共计200000元的事实。
对原告提供的上述证据，因被告沈进杰、陆建英未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告在向原告借款后，理应及时归还，但被告未归借款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。被告沈进杰、陆建英虽于2010年10月29日离婚，但本案债权债务关系发生于2010年9月27日和2010年10月9日，即为夫妻共同生活期间所负债务，故应认定为夫妻共同债务。原告起诉要求被告沈进杰、陆建英归还借款本金200000元的诉讼请求，有当事人的陈述及原告提供的离婚登记审查处理表、借条等证据证实，本院应予以支持。经本院合法传唤，被告沈进杰、陆建英无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告沈进杰、陆建英应返还原告薛军借款本金200000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，诉讼保全费1520元，公告费400元，合计6220元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周 焰
代理陪审员 张志明
代理陪审员 李丹丹
二〇一一年三月十八日
书 记 员 姚晓峰
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢26号之三
申请执行人武家彬，男，汉族，居民。
被执行人王广廷，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人武家彬与被执行人王广廷民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第3258号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王广廷的存款22163.39元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年五月二十二日
书记员 苗卫东
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0601刑初4号
公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。
被告人陈某某，男，45岁。2015年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被五家渠垦区公安局取保候审。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨晋媛出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控，2015年4月23日22时许，被告人陈某某醉酒后驾驶新AL34**号“五菱”牌小型汽车行驶至一○二团路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇含量为129mg／100ml。
上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场查获照片、被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年4月23日23时许，被告人陈某某在新疆生产建设兵团第六师一○二团新业能源喝啤酒后，驾驶新AL34**号“五菱”牌小型汽车拉载吴某某在一○二团凤凰路由南向北行驶，被执勤交警当场查获，被带至第六师一○二团医院抽取血样。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇含量为129mg／100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、驾驶人员信息查询结果单、机动车查询结查单，当事人血样提取登记表，证人吴某某的证言，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验（2015）毒检字第2004号司法鉴定检验报告书，查获现场照片，被告人陈某某的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期自本判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛静
二〇一六年一月二十日
书记员 徐瑜
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢26号之六
申请执行人武家彬，男，汉族，居民。
被执行人王广廷，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人武家彬与被执行人王广廷民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王广廷的存款22000元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年五月二十五日
书记员 苗卫东
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6109号之三
申请执行人龙岩市宏顺贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙腾西侧”财富中心”5号楼6层621室，组织机构代码68751774-2。
法定代表人俞木养，执行董事。
被执行人杨俊杰，男，1966年3月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人曹连秀，1969年1月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人杨秋萍，1988年8月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人池汶昌，1988年12月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行申请执行人龙岩市宏顺贸易有限公司与被执行人杨俊杰、池汶昌、杨秋萍、曹连秀买卖合同纠纷一案中，作出(2016)闽0802执6109号之一执行裁定书，依法查封了被执行人池汶昌所有的坐落于龙岩市新罗区西陂镇龙腾路西侧（城市中心花园西区）*幢***室住宅及半地下室车库底层C**号车位。执行过程中，申请执行人撤回执行申请，另被执行人池汶昌在本院无其他被执行案件。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人池汶昌所有的坐落于龙岩市新罗区西陂镇龙腾路西侧（城市中心花园西区）*幢***室住宅及半地下室车库底层C**号车位（房产证号：2010***6）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 林 爱 芸
二〇一七年一月二十三日
书记员 傅丽蕾(代)
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢26号之八
申请执行人武家彬，男，汉族，居民。
被执行人王广廷，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人武家彬与被执行人王广廷民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王广廷的存款35200元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 沈 飞
二〇一六年十一月十六日
书记员 苗卫东
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6109号之一
申请执行人龙岩市宏顺贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙腾西侧”财富中心”5号楼6层621室，组织机构代码68751774-2。
法定代表人俞木养，执行董事。
被执行人杨俊杰，男，1966年3月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人曹连秀，1969年1月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人杨秋萍，1988年8月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人池汶昌，1988年12月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市宏顺贸易有限公司与被执行人杨俊杰、池汶昌、杨秋萍、曹连秀买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人杨俊杰、池汶昌、杨秋萍、曹连秀所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人杨俊杰、池汶昌、杨秋萍、曹连秀所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人杨俊杰、池汶昌、杨秋萍、曹连秀所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人杨俊杰、池汶昌、杨秋萍、曹连秀所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十一月十八日
书记员 张澄颖（代）
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第1140号
原告：薛某。
委托代理人：张某。
被告：沈某某。
被告：陆某某。
原告薛某与被告沈某某、陆某某民间借贷纠纷一案，原
告于2010年12月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员
周焰担任审判长，与代理审判员张志明、李丹丹组成合议庭，
适用普通程序于2011年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告委托代理人张某到庭参加诉讼，被告沈某某、
陆某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告起诉称：2010年9月27日和2010年10月9日，被告沈
某某两次向原告短期借款人民币共计200000元。至2010年10月
下旬，原告催讨该款时发现被告沈某某已失去联系。另第一被
告与第二被告系夫妻关系。现原告诉至法院，请求判令：1、
两被告共同归还原告借款200000元；2、本案诉讼费用由两被
告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件、两被告户籍证明复印件各一份，
证明原、被告的诉讼主体资格；2、离婚登记审查处理表（复
印件）、离婚协议（复印件）各一份，以上证据均从嘉善县民政局调取，证明原被告于2010年10月29日离婚的事实；3、借
条原件二份，证明被告沈某某于2010年9月27日和10月9日分别
借款共计200000元的事实。
对原告提供的上述证据，因被告沈某某、陆某某未到庭
质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，
本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实
相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告在向原告借款后，理应
及时归还，但被告未归借款产生本案纠纷，应承担全部民事责
任。被告沈某某、陆某某虽于2010年10月29日离婚，但本案债
权债务关系发生于2010年9月27日和2010年10月9日，即为夫妻
共同生活期间所负债务，故应认定为夫妻共同债务。原告起诉
要求被告沈某某、陆某某归还借款本金200000元的诉讼请求，
有当事人的陈述及原告提供的离婚登记审查处理表、借条等证
据证实，本院应予以支持。经本院合法传唤，被告沈某某、陆
某某无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十
一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十
六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共
和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告沈某某、陆某某应返还原告薛某借款本金200000元
，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，诉讼保全费1520元，公告费400元，
合计6220元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周 焰
代理陪审员 张志明
代理陪审员 李丹丹
二〇一一年三月十八日
书 记 员 姚晓峰
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初337号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人逯占东，出生于吉林省长春市，户籍所在地长春市南关区。曾因盗窃，于2011年6月19日被长春市公安局二道区分局行政拘留十五日。因本案于2016年1月31日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】355号起诉书指控被告人逯占东犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员牛婉宁、被告人逯占东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人逯占东于2015年8月1日，在长春市南关区三道街“神灯”网吧内，趁被害人魏某某熟睡之际，盗走魏某某黑色苹果牌4S型手机一部。经鉴定：价值人民币600元，销赃后得人民币150元，赃款被其挥霍。
被告人逯占东于2015年11月20日，在上述相同地点，趁被害人孔某某熟睡之际，盗走孔某某棕色钱包一个，内有人民币330元，银行卡三张、银坠一个，赃物被其扔掉，账款被其挥霍。
被告人逯占东于2016年1月8日，在长春市南关区亚泰大街与四马路交汇处“名冉”网吧内，趁被害人谭某某熟睡之际，盗走谭某某OPPO牌R7t型手机一部。经鉴定：价值人民币1670元，销赃后得人民币300元，赃款被其挥霍。
被告人逯占东于2016年1月27日，在长春市南关区东大桥“虹桥”网吧内，趁被害人杨某某熟睡之际，盗走杨某某金色华为牌P8型手机一部。经鉴定：价值人民币2880元，销赃后得人民币300元，赃款被其挥霍。
被告人逯占东共盗窃四起，赃款及赃物价值合计人民币5480元。
上述事实，被告人逯占东在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、行政处罚决定书、网吧监控截图、证人孙某某、郭某某证言、被害人魏某某、孔某某、谭某某、杨某某陈述、现场指认笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人逯占东以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控逯占东犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于逯占东在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定,判决如下:
一、被告人逯占东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2016年10月30日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人逯占东按赃物价值退赔被害人魏某某人民币六百元，退赔被害人孔某某人民币三百三十元，退赔被害人谭某某人民币一千六百七十元，退赔被害人杨某某人民币二千八百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王姝舒
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初2990号
原告张峰。
委托代理人徐相荣，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。
被告王鹏。
被告苏建华。
原告张峰与被告王鹏、苏建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由代理审判员孙俊驹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰及其委托代理人徐相荣、被告王鹏到庭参加诉讼，被告苏建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张峰诉称：2015年6月至7月，被告因资金周转需要，先后两次向原告借款合计212000。其中，2015年6月7日，原告借给被告112000元，约定借期1个月；2015年7月8日，原告借给被告10万元，约定借期1天。两次借款均以苏F×××××车辆作为抵押。借款届满后，被告至今分文未还。现要求：被告立即归还借款本金212000元并支付从原约定还款日期到实际还款日期按银行同期利率计算的利息；诉讼费用由被告负担。
被告王鹏辩称：原、被告之间的每笔借款在借款后不久均予以归还，原告主张的第二笔借款没有实际交付。
被告苏建华未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：2015年6月，被告王鹏向原告张峰出具借条一份，载明：“今借到张峰人民币壹拾壹万贰仟元整（￥112000.00）借期一个月于2015年7月5日前还清如到期不还用路虎苏F×××××作抵押今借人：王鹏2015年6月7日”。原告张峰于2015年6月6日向被告王鹏转账40400元、25000元，向被告苏建华转账5000元，于6月8日向被告王鹏转账1万元，于6月9日向被告王鹏转账6000元、2万元，向被告苏建华转账11000元。上述转账金额合计为117400元。关于上述借条的出具时间，原告陈述实际出具借条时间为2015年6月11日且在出具借条时被告王鹏已还款5400元，被告王鹏陈述出具借条时间为6月7日。
2015年7月8日，被告王鹏向再次原告出具借条一份，载明：“今借到张峰人民币壹拾万元整（￥100000）,于2015年7月9日前还清如到期不还以路虎苏F×××××作抵押今借人：王鹏2015.7.8”。同日，原告张峰向案外人孙德祖转账98000元。
另查，被告王鹏与被告苏建华系夫妻关系，于1996年12月5日登记结婚。
审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金112000元及相应利息。
以上事实，有当事人庭审陈述、借据、个人账户对账单、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原被告随对借条的时间表述不一，但从借条载明的内容及资金交付的情况来，在该借条出具的前后，原告将117400元汇入了被告王鹏或被告苏建华的账户，现被告王鹏立据确认借款112000元结合原告转账交付的情况，本院对被告王鹏向原告借款112000元的事实予以确认。原告主张自逾期之日起按照同期银行贷款利率计算逾期利息亦符合法律规定，应予以准许。本案所涉借款时间在被告王鹏、苏建华夫妻关系存续期间，被告苏建华未能提供证据证实该笔债务为被告王鹏的个人债务或者借款时存在下列情形之一：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。故该笔债务应视为夫妻共同债务，应由被告苏建华共同偿还。
关于被告辩称已偿还借款的主张，因原告否认该事实，被告未能举证予以证明，故对被告的主张，本院难以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王鹏、苏建华偿还原告张峰借款本金112000元及利息（以112000元为本金自2015年7月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决发生法律效力后立即履行。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，保全费1620元，合计2890元，由被告王鹏、苏建华负担1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2540元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 孙俊驹
二〇一六年六月二十四日
见习书记员 许笔砚
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执209号
张锡进、陈海军
本院执行的张锡进申请陈海军婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人陈海军自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月七日
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初1372号
原告：隋凯滨，2001年6月17日出生，住长春市绿园区。
法定代理人：陈青华（原告母亲），住长春市绿园区。
委托代理人：王頔，黑龙江法昕律师事务所律师。
委托代理人：高雁，黑龙江鹏顺律师事务所律师。
被告：隋绍庚，1950年12月18日出生，住长春市南关区。
委托代理人：李井和（被告爱人），住长春市南关区。
委托代理人：唐文鹏，吉林国隆律师事务所律师。
原告隋凯滨与被告隋绍庚用益物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋凯滨的法定代理人陈青华及其委托代理人王頔、高雁，被告隋绍庚的委托代理人李井和、唐文鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
隋凯滨诉称：原告之父隋绍敏于1993年3月因房屋被拆迁，在回迁时获得吉林省金都开发公司分配的南关区全安街委32组全安二期工程，全安批发市场楼上平房，公产房屋居住使用权两套，建筑面积共计105平方米。隋绍敏与原告之母陈青华因感情不和，于2006年9月8日经南关区人民法院调解离婚，调解确认：原告归其父隋绍敏抚养。原告一直随父亲隋绍敏共同生活，与其共同生活的还有原告祖母贾淑云，现年96岁高龄。在隋绍敏病重期间，被告隋绍庚（原告伯父）以照料贾淑云为名从绿园区搬到隋绍敏房屋居住（隋绍敏房屋与贾淑云自己35平房米的房屋仅一墙之隔）。2015年9月21日，隋绍敏因病突然去世，因去世时隋绍敏身边除被告隋绍庚之外再无他家属（贾淑云完全不能自理，神智不清）。原告隋凯滨刚满14周岁，未成年人，学生对处理父亲去世后的善后事宜全然不知，在这种情况下，被告在收拾原告之父隋绍敏遗物时将上述63平方米一套房屋调配单（另一套42平方米的调配单在原告法定监护人陈青华手中）和隋绍敏身份证、死亡证明、银行存款单（两张）、丧葬费、死亡补偿金、现金等一切物品全部由被告私自拿走至今尚未交还原告（钱款及其他证件另案起诉）。更为严重的是，自原告之父隋绍敏去世后，被告不仅强占上述房屋不予倒出，还扬言房子就是他的（指被告自己），而且还将房屋出租，收取租金据为己有。故诉至法院，请求确认原告对坐落于长春市南关区全安批发市场楼上平房（建筑面积105平方米）享有居住使用权；判令上述房屋全部归还原告居住使用；一切诉讼费用由被告承担。
隋绍庚辩称：本案不属于人民法院受案范围，应驳回原告起诉。本案原告父亲隋绍敏去世后，作为争议房屋的实际产权人长春金都国际房地产开发有限公司有权分配房屋的居住权，而人民法院无权决定将房屋调配给特定主体。所以，原告诉讼请求不应属于人民法院受案范围，原告起诉应予以驳回；原告的诉讼请求缺少事实及法律依据。原告隋凯滨父亲隋绍敏与母亲陈青华于2006年离婚，其后因隋绍敏身体患病，生活不能自理，原告事实上一直随母亲陈青华一起生活。原告无权主张房屋居住权；被告隋绍庚根据《房屋调配证》取得对争议房屋的居住权，是房屋的合法居住人，其合法权利应予得到保护。被告隋绍庚取得居住权是为了照顾自己生病的兄弟和年迈百岁的母亲，并无意争夺房产，隋绍敏去世之后因主体消灭，无法行使居住权，且居住权不是遗产，不能发生继承。事实上，原告的母亲已经在收取房屋的租金，从房屋中获利，再主张居住权，更是于法无据。综上，建议驳回原告起诉。
经本院审理查明：原告之父隋绍敏于1993年3月房屋被拆迁，2000年由案外人长春金都国际房地产开发有限公司为其发放房屋调配证两张，为其回迁两套住房，地点均系长春市南关区全安批发市场平房，其中一套建筑面积为63平方米、间数为2间，永久使用权；另一套建筑面积为42平方米、间数为1间，永久使用权。原告之父隋绍敏与原告之母陈青华于2006年9月8日，经本院（2006）南民初字第1242号民事调解书调解离婚；婚生子即原告由隋绍敏自行抚育；座落于长春市南关区全安市场二楼平房公产房一套由隋绍敏使用；其他财产无争议。另查，原告之父隋绍敏于2015年9月21日因病死亡。2015年10月15日，长春市南关区全安街道全安广场社区出具证明一份，其内容为：“隋绍敏（身份证号：×××），系我社区居民，自2009年起即与其母亲贾淑云（身份证号：×××）、哥哥隋绍庚（身份证号：×××）一起在长春市南关区全安批发市场四楼二期平房共同生活居住。因隋绍敏常年患病，无自理能力，母亲贾淑云自2007年起瘫痪在床，二人均由隋绍庚常年护理、照顾。2015年9月21日隋绍敏死亡后，其上述房屋由贾淑云和隋绍庚继续居住，以上情况属实，特此证明”。再查，案外人长春金都国际房地产开发有限公司以同一时间、同一内容为被告隋绍庚下发调配证，并也标注永久使用权。被告称原告之父隋绍敏死后去开发商处变更的隋绍庚名。
本院认为，起诉必须符合下列条件：……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原、被告诉争的房屋，系案外人长春金都国际房地产开发有限公司为原告之父隋绍敏回迁的永久使用权的住房，系特殊历史时期存在的使用权房屋。该房屋纠纷属政策性房屋纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告隋凯滨的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 丁文怡
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执209号之一
申请执行人张保国，男，1965年9月3日出生，住平江县。
被执行人谬湘波，男，1971年6月2日出生，住平江县。
被执行人张建军，男，1966年1月27日出生，住平江县。
张保国与谬湘波、张建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0626民初2341号民事调解书，已经发生效力，申请执行人曾青松于2018年4月4日向本院申请执行。
本案于2018年4月4日向被执行人彭保东送达执行通知书，但被执行人至今未履行。在执行期间，申请人张保国与被执行人谬湘波达成执行和解协议，申请执行人张保国向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0626民初2341号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年五月二十四日
书记员 黄亮星
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)三民特字第29号
申请人：周萍，女，汉族，住三台县潼川镇。
申请人周萍申请宣告公民死亡一案，本院于2015年12月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人周萍诉称，其与王开龙系夫妻关系，因王开龙于2006年3月到广东打工，在佛山市南海区大沥镇下错车给其父亲王德贵打电话后就下落不明，经家人多次寻找未果，至起诉之日已经下落不明满9年。现周萍向本院提出申请，请求宣告王开龙死亡。
经审理查明：下落不明人王开龙，男，汉族，生于1980年3月8日，户籍所在地三台县潼川镇，原住三台县潼川镇，系申请人周萍的丈夫。王开龙于2006年3月到广东打工后下落不明，经家人多次寻找未果，至起诉之日已经下落不明满9年。申请人周萍申请宣告王开龙死亡后，本院于2016年1月11日在人民日报上发出寻找王开龙的公告，法定公告期为一年，现已届满，王开龙仍然下落不明。
本院认为，王开龙于2006年3月起下落不明，至今已年满10年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告王开龙死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 炜
审 判 员 陈 影
人民陪审员 王琴芳
二〇一七年一月十六日
书 记 员 毛昕怡
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)三民特字第29号
申请人：周萍，女，汉族，住三台县潼川镇。
申请人周萍申请宣告公民死亡一案，本院于2015年12月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人周萍诉称，其与王开龙系夫妻关系，因王开龙于2006年3月到广东打工，在佛山市南海区大沥镇下错车给其父亲王德贵打电话后就下落不明，经家人多次寻找未果，至起诉之日已经下落不明满9年。现周萍向本院提出申请，请求宣告王开龙死亡。
经审理查明：下落不明人王开龙，男，汉族，户籍所在地三台县潼川镇，原住三台县潼川镇，系申请人周萍的丈夫。王开龙于2006年3月到广东打工后下落不明，经家人多次寻找未果，至起诉之日已经下落不明满9年。申请人周萍申请宣告王开龙死亡后，本院于2016年1月11日在人民日报上发出寻找王开龙的公告，法定公告期为一年，现已届满，王开龙仍然下落不明。
本院认为，王开龙于2006年3月起下落不明，至今已年满10年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告王开龙死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 炜
审 判 员 陈 影
人民陪审员 王琴芳
二〇一七年一月十六日
书 记 员 毛昕怡
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第32号
原告陆某某。
被告华某某。
原告陆某某诉被告华某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2
012年3月27日公开开庭进行审理。并当庭宣告判决。原告陆某
某到庭参加诉讼。被告华某某经合法传唤，无正当理由未到庭
。
原告陆某某诉称：被告因经营需要，缺少流动资金，于2
009年12月14日向原告借款30000元，由被告出具借条一份，约
定到2009年12月18日归还，若逾期归还则按借款总额每天1%支
付违约金，到期后经原告多次催讨未果。故起诉，要求被告归
还借款30000元，并支付该款自2009年12月18日至法院判决之
日止按照同期银行贷款利率年利率5.4%的四倍计算的利息损失
3640元，合计33640元。
被告华某某未作答辩。
原告陆某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借条1份，欲证明被告向原告借款30000元的事实。经本
院审查，对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院
审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认
定。被告华某某未提供证据。
经审理，本院查明的事实如下：
2009年12月14日，被告向原告借款30000元，被告出具借
条一份予以确认。该借条载明：“因本人（公司）经营需要，
缺少流动资金，今向陆某某借款人民币（大写）叁万元整（小
写）￥30000元，借款期限为自2009年12月14日至2009年12月1
8日止。……若逾期归还，借款人应按借款总额每天1%支付违
约金。”借款到期后，被告未按期归还借款。2011年12月23日
，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款30000元，并支付
该款自2009年12月18日至法院判决之日止按照同期银行贷款利
率年利率5.4%的四倍计算的利息损失3640元，合计33640元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，
被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任，原告要求被告
归还借款30000元并支付逾期利息3640元的诉讼请求符合法律
规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到
庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
据此，依照、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二
百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
华某某返还陆某某借款30000元，支付逾期利息3640元，
合计33640元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由华某某负担。该款陆某某已经预交
，陆某某同意应由华某某负担的受理费550元，可在本判决生
效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
审 判 长 王海滢
人民陪审员 施利明
人民陪审员 周杏仙
二〇一二年三月二十七日
书 记 员 张 艳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第32号
原告陆林军。
被告华中平。
原告陆林军诉被告华中平民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2012年3月27日公开开庭进行审理。并当庭宣告判决。原告陆林军到庭参加诉讼。被告华中平经合法传唤，无正当理由未到庭。
原告陆林军诉称：被告因经营需要，缺少流动资金，于2009年12月14日向原告借款30000元，由被告出具借条一份，约定到2009年12月18日归还，若逾期归还则按借款总额每天1%支付违约金，到期后经原告多次催讨未果。故起诉，要求被告归还借款30000元，并支付该款自2009年12月18日至法院判决之日止按照同期银行贷款利率年利率5.4%的四倍计算的利息损失3640元，合计33640元。
被告华中平未作答辩。
原告陆林军为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款30000元的事实。经本院审查，对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。
被告华中平未提供证据。
经审理，本院查明的事实如下：
2009年12月14日，被告向原告借款30000元，被告出具借条一份予以确认。该借条载明：“因本人（公司）经营需要，缺少流动资金，今向陆林军借款人民币（大写）叁万元整（小写）￥30000元，借款期限为自2009年12月14日至2009年12月18日止。……若逾期归还，借款人应按借款总额每天1%支付违约金。”借款到期后，被告未按期归还借款。2011年12月23日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款30000元，并支付该款自2009年12月18日至法院判决之日止按照同期银行贷款利率年利率5.4%的四倍计算的利息损失3640元，合计33640元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任，原告要求被告归还借款30000元并支付逾期利息3640元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
华中平返还陆林军借款30000元，支付逾期利息3640元，合计33640元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由华中平负担。该款陆林军已经预交，陆林军同意应由华中平负担的受理费550元，可在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 王海滢
人民陪审员 施利明
人民陪审员 周杏仙
二〇一二年三月二十七日
书 记 员 张 艳
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建民催字第6号
申请人：宁波市镇海区庄市五星电镀厂。
法定代表人：贝世海。
委托代理人：叶璐。
申请人宁波市镇海区庄市五星电镀厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年9月26日发出公告，催促利害关系人于汇票到期日后15日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告号码为10400052／22881365的银行承兑汇票（付款行为中国银行建德支行营业部；出票人为建德市科达电器工具有限公司；收款人为宁波军晓铜业有限公司；票面金额为人民币100000元；出票日期为2013年7月11日；汇票到期日为2014年1月10日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人宁波市镇海区庄市五星电镀厂有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 施国华
审判员 姜绪纯
审判员 马星红
二〇一四年一月二十五日
书记员 骆 鼎
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建民催字第6号
申请人：宁波市镇海区庄市五星电镀厂。
法定代表人：贝世海。
委托代理人：叶璐。
申请人宁波市镇海区庄市五星电镀厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年9月26日发出公告，催促利害关系人于汇票到期日后15日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告号码为10400052／22881365的银行承兑汇票（付款行为中国银行建德支行营业部；出票人为建德市科达电器工具有限公司；收款人为宁波军晓铜业有限公司；票面金额为人民币100000元；出票日期为2013年7月11日；汇票到期日为2014年1月10日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人宁波市镇海区庄市五星电镀厂有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 施国华
审判员 姜绪纯
审判员 马星红
二〇一四年一月二十五日
书记员 骆 鼎
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2578号
申请执行人嘉兴市宏鑫仿丝棉厂
被执行人屠勤燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初03479号，依法向被执行人屠勤燕发出执行通知书，责令被执行人屠勤燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人屠勤燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结屠勤燕（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××01的存款人民币42015元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2578号
申请执行人嘉兴市宏鑫仿丝棉厂
被执行人平湖市叶之恋贸易有限公司，组织机构代码32788155-9
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初03479号，依法向被执行人平湖市叶之恋贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人平湖市叶之恋贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人平湖市叶之恋贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结平湖市叶之恋贸易有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币42015元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 王海鹏
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执55号之一
申请执行人：贵州三穗农村商业银行股份有限公司,住所三穗县八弓镇迎宾大道。
法人代表明道江，职务董事长
代理人郭达培，职务三穗农村商业银行合规风险部经理，身份证号码522624198802071219
代理人叶斌，职务三穗农村商业银行瓦寨支行负责人，身份证号码522624197501040019。
被执行人：龙兴武,男,1979年11月18日出生，苗族，农民，身份证号码522624197911181818，住贵州省三穗县瓦寨镇民星村大土坪组。
申请执行人贵州三穗农村商业银行股份有限公司根据本院生效的（2015）穗民初字第483号民事调解书，向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责任其支付申请人150000元，并承担案件受理费1934元，执行费2150元。在执行过程中查明，被执行人龙兴武名下有位于八弓镇车站街（蓝天家苑）B栋1-7-2（房产证号：穗产权证三穗县字第201502359号，面积1114.73平方米），本院已于2017年1月22日将该房屋查封。另查，被执行人龙兴武无其他房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。本院查明执行过程中，申请执行人于2017年7月13日向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔2624执53号案件的本次执行程序
本案执行标的的总额150000元，已经执行债权0元，剩余债权150000元，申请人在被执行人具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 王玉强
审判员 杨长坤
二〇一八年九月二十六日
书记员 王文慧
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中保民诉保字第3号
原告天津当代化工贸易有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道86号三楼321室。
法定代表人高金柱，该公司总经理。
委托代理人刘爱勤，天津勤达律师事务所律师。
委托代理人刘茂非，天津勤达律师事务所律师。
被告世京化学（天津）有限公司，住所地天津港保税区新港大道326号。
法定代表人沈明奎，该公司董事长。
本院在审理原告天津当代化工贸易有限公司与被告世京化学（天津）有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币13819286.46元或查封、扣押其相应等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告天津当代化工贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告世京化学（天津）有限公司银行存款人民币13819286.46元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 杨学文
二〇一四年一月十三日
书 记 员 靳一诺
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执55号
申请执行人:陈秀海，男，1966年9月9日出生，苗族，住三穗县八弓镇。
被执行人:周烈松，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住三穗县八弓镇。
本院在执行陈秀海与周烈松借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）穗民初字第321号民事调解书，向被执行人周烈松发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人周烈松欠款本金30000元，案件受理费275元，执行费350元，共计人民币30625元。被执行人周烈松逾期未履行义务。
经�，被执行人无可供执行财产。经本院与申请人约谈，申请人同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧胜杰
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨木兰
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1124执548号
申请执行人姜明，女，1992年8月22日出生，汉族，铅山县人，初中文化，农民，住江西省铅山县。
申请执行人杨某。
申请执行人杨波，男，1990年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省铅山县。
申请执行人姚其梅，女，1991年12月15日出生，汉族，铅山县人，高中文化，农民，住江西省铅山县。
被执行人杨康，男，1984年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省铅山县。
本院于2016年12月20日立案执行姜明；杨某；杨波；姚其梅申请杨康刑事附带民事任纠纷一案，依法向被执行人杨康送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其支付申请人姜明；杨某；杨波；姚其梅赔偿款110000元，承担执行费1550元。被执行人杨康至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止（2015）铅刑初字第70号刑事附带民事判决书的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李梦莹
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民一(民)初字第453号之一
原告布迪格乐(上海)餐饮有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人FRANCKERICBOUDOT(富伯)。
委托代理人周志芳。
委托代理人马洪涛，浙江时代商务(上海)律师事务所律师。
被告上海龙首机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人韩宣彬。
本院于2013年3月25日作出的(2014)静民一(民)初字第453号财产保全的裁定，冻结被告上海龙首机电设备有限公司名下的银行存款100,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本院经审理后，双方已达成调解协议，原告同时向本院申请撤回解除对被告的诉讼保全。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
解除对被告上海龙首机电设备有限公司名下的银行存款100,000元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。
审判员 刘志宏
二〇一四年六月三日
书记员 黄青兰
审判员 刘志宏
二〇一四年六月十二日
书记员 黄青兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1124执548号之一
申请执行人姜明，女，1992年8月22日出生，汉族，铅山县人，初中文化，农民，住江西省铅山县。
申请执行人杨某。
申请执行人杨波，男，1990年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省铅山县。
申请执行人姚其梅，女，1991年12月15日出生，汉族，铅山县人，高中文化，农民，住江西省铅山县。
被执行人杨康，男，1984年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省铅山县。
本院于2016年12月20日立案执行姜明；杨某；杨波；姚其梅申请杨康刑事附带民事任纠纷一案，依法向被执行人杨康送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其支付申请人姜明；杨某；杨波；姚其梅赔偿款110000元，承担执行费1550元。被执行人杨康至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的真实线索。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝 正 刚
审 判 员 李 超
代理审判员 �程机龙
二〇一七年九月四日
书 记 员 李 梦 莹
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民一(民)初字第453号
原告布迪格乐(上海)餐饮有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人FRANCKERICBOUDOT(富伯)。
委托代理人周志芳。
委托代理人马洪涛，浙江时代商务(上海)律师事务所律师。
被告上海龙首机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人韩宣彬。
本院在审理原告布迪格乐(上海)餐饮有限公司与被告上海龙首机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告布迪格乐(上海)餐饮有限公司于2014年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海龙首机电设备有限公司名下的银行存款100,000元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产，并提供了现金担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
冻结被告上海龙首机电设备有限公司名下的银行存款100,000元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘志宏
二〇一四年三月二十五日
书记员 黄青兰
审判员 刘志宏
二〇一四年六月十二日
书记员 黄青兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二中执复字第0003号
申请复议人严国芳，女。
委托代理人杜利鹏（系严国芳之子），男。
申请执行人杜锁战，男。
被执行人杜恒山（已死亡），男。
申请复议人严国芳不服天津市河西区人民法院作出的（2013）西执异字第21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日进行了公开听证，现已审查终结。
申请复议人严国芳称，执行法院在审理杜锁战与杜恒山借贷合同纠纷一案中，依据（2012）西民二初字第662号民事裁定对杜恒山名下坐落××市××区×××道××里××门×××—×××、×××—×××号两套房屋采取了查封措施。执行法院作出的（2012）西民二初字第662号民事判决发生法律效力并进入执行程序。2013年10月10日，执行法院作出（2012）西执字第1631号通知书，通知依法对杜恒山名下的上述房屋进行拍卖。申请复议人严国芳收到该通知后，以其与杜恒山系夫妻关系，现杜恒山已逝世，其系杜恒山遗产的合法继承人为由，请求终止拍卖杜恒山的财产。
执行法院认为，异议人严国芳与被执行人杜恒山原系夫妻关系，但在被执行人杜恒山死亡之后，异议人严国芳及其子女并未按《通知书》规定的时间到法院主张继承遗产，故本院拟对被执行人杜恒山名下的房屋进行处置并无不当。因此，异议人严国芳提出的执行异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回异议人严国芳提出的执行异议。
本院查明，申请执行人杜锁战与被执行人杜恒山借贷合同纠纷一案，执行法院于2012年5月11日作出（2012）西民二初字第662号民事裁定书，裁定：“一、对杜恒山名下坐落××市××区×××道××里××门×××—×××、×××—×××房屋予以查封；二、对杜锁战名下坐落××市××区××路××里×—×××房屋一套予以查封。”2012年6月6日，执行法院作出（2012）西民二初字第662号民事判决书，判决：“一、本判决生效之日起十五日内，杜恒山偿还杜锁战借款本金1639407元；二、本判决生效之日起十五日内，杜恒山向杜锁战偿付自2008年10月12日至2012年5月4日利息735242.68元；三、本判决生效之日起十五日内，杜恒山按照每月利息1.1%向杜锁战偿付自2012年5月5日起至实际还清借款本金之日的利息。案件受理费25797元，财产保全费5000元，共计30797元，由杜恒山负担。”（2012）西民二初字第662号民事判决发生法律效力后，权利人杜锁战于2012年7月17日向执行法院申请执行。在执行过程中，被执行人杜恒山于2013年5月21日死亡。执行法院于2013年10月10日向被执行人杜恒山之妻及其子女、相关亲友发出（2012）西执字第1631号通知书，通知：“要求被执行人杜恒山之妻及其子女、相关亲友于2013年10月15日9时前确定被执行人杜恒山继承人并到本院按（2012）西民二初字第662号民事判决书履行全部义务，否则依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》将对被执行人杜恒山名下房产依法进行评估、拍卖。”
本院认为，执行法院作出的（2012）西民二初字第662号民事判决已经发生法律效力，具有执行力。在执行过程中，被执行人杜恒山因故死亡。执行法院拟对被执行人杜恒山名下坐落××市××区×××道××里××门×××—×××、×××—×××号房屋进行处置前，依法在被执行人杜恒山住所地张贴了《通知书》，要求被执行人杜恒山之妻及其子女、相关亲友按《通知书》规定的时间到法院主张继承遗产。申请复议人严国芳收到《通知书》后，以与被执行人杜恒山原系夫妻关系提出异议，请求终止拍卖杜恒山上述房产的复议理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白中信
审判员 宋海燕
审判员 金文奎
二〇一四年一月十三日
书记员 余 庆
速录员 周 扬
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初9814号之二
解除保全申请人：张家港市双林制墨涂装有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑金桥路。
法定代表人：郑卫英，该公司总经理。
被申请人：常州韩利壁纸制造有限公司，住所地常州市金坛区金西工业园10号。
法定代表人：刘升炫，该公司经理。
申请人张家港市双林制墨涂装有限公司与被申请人常州韩利壁纸制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）苏0582民初9814号民事裁定，冻结被申请人常州韩利壁纸制造有限公司银行存款280000元或查封其相应价值的财产。张家港市双林制墨涂装有限公司于2017年9月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，张家港市双林制墨涂装有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人常州韩利壁纸制造有限公司银行存款280000元的冻结及其相应价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李娟
二〇一七年九月二十日
书记员 罗叶
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初9814号
申请人：张家港市双林制墨涂装有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑金桥路。
法定代表人：郑卫英，该公司总经理。
被申请人：常州韩利壁纸制造有限公司，住所地常州市金坛区金西工业园10号。
法定代表人：刘升炫，该公司经理。
申请人张家港市双林制墨涂装有限公司与被申请人常州韩利壁纸制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市双林制墨涂装有限公司于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州韩利壁纸制造有限公司银行存款28万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市双林制墨涂装有限公司以交纳至本院的保证金28000元提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市双林制墨涂装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人常州韩利壁纸制造有限公司的银行存款28万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李娟
二〇一七年九月五日
书记员 罗叶
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0705民初394号
原告：中信银行股份有限公司潍坊分行。
主要负责人：李淳，行长。
委托诉讼代理人：张炜林，北京市京师（青岛）律师事务所律师。
被告：郑海波。
原告中信银行股份有限公司潍坊分行与被告郑海波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张炜林到庭参加了诉讼，被告郑海波经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支款本金98124.83元，零售利息14293.41元，分期手续费3946.45元，滞纳金18923.65元，杂费18元（截至2016年11月13日，之后的按照领用合同的约定计算至实际还款之日）；2、诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：被告郑海波向原告申请办理信用卡并填写《中信信用卡柜台确认申请表》，承诺遵守领用合同、协议的各项规定，并签署名字。领用合同、协议约定了年费、手续费、利息、违约金、滞纳金及向被告催收欠款所致费用由被告承担。原告依约向被告发放信用卡，被告激活后多次消费，但未按约偿还欠款。截至2016年11月13日，被告尚欠原告透支欠款合计98124.83元及相应利息、手续费、滞纳金。
被告郑海波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月4日，被告填写《中信银行信用卡柜台确认申请表》，向原告申领信用卡并声明“本人已阅读全部申领材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定中信银行有权依据申领人的资信状况或用卡情况随时调整申领人的信用额度，申领人同意对调整后的信用额度所发生的债务承担清偿责任，但监管机构另有规定的除外。第四条约定，免息还款期最长不超过50天，否则被告应按日利率万分之五支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，并按月计收复利，取现不享受免息还款待遇，原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。该领用合约后附的中信银行引用卡收费标准载明，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计收，最低收费为人民币30元。
原告收到上述申请表后，对被告郑海波的申请予以批准，为被告郑海波办理了卡号为62×××03的中信银行信用卡。此卡于2013年11月29日开始被使用，但使用人未按合约约定按期偿还原告透支款项，逾期后也未支付约定利息、滞纳金等各项费用。截至2016年11月13日，此卡有透支款本金98124.83元，零售利息14293.41元，分期手续费3946.45元，滞纳金18923.65元未结清。原告主张之后的利息、手续费、滞纳金等费用按《领用合约》约定标准计收。
原告主张杂费18元，但未提供证据予以证明。
以上事实，有原告提供的《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表、催收历史及原告当庭陈述在案为证。
本院认为：被告郑海波经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。
被告郑海波在《中信银行信用卡柜台确认申请表》中承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，故该信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。
原告收到被告郑海波的申请后，按约为被告办理了中信银行信用卡，被告郑海波使用信用卡后应按期偿还透支欠款。故原告提供的交易流水及余额构成表能够证明截至2016年11月13日，此卡有透支款本金98124.83元，零售利息14293.41元，分期手续费3946.45元，滞纳金18923.65元未清偿，故原告要求被告偿还上述欠款及之后利息、手续费、滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张杂费18元，但未提供证据证明该项费用具体是哪些费用，故原告该主张证据不足，本院依法不予支持
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑海波于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司潍坊分行信用卡透支款本金98124.83元及利息、滞纳金（截至2016年11月13日零售利息为14293.41元、手续费为3946.45元、滞纳金为18923.65元，之后的利息、手续费、滞纳金按领用合约计算至被告实际还款之日）；
二、驳回原告中信银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3006元，由被告郑海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 张轲友
人民陪审员 夏春霞
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 赵 娇
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初9814号之一
原告：张家港市双林制墨涂装有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑金桥路。
法定代表人：郑卫英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘华，张家港市东方法律服务所法律工作者。
被告：常州韩利壁纸制造有限公司，住所地常州市金坛区金西工业园10号。
法定代表人：刘升炫，该公司经理。
原告张家港市双林制墨涂装有限公司与被告常州韩利壁纸制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告张家港市双林制墨涂装有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市双林制墨涂装有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港市双林制墨涂装有限公司撤诉。
案件受理费5366元，减半收取计2683元，财产保全费1920元，合计4603元，由原告张家港市双林制墨涂装有限公司负担。
审判员 李娟
二〇一七年九月二十日
书记员 罗叶
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2018黑02**执371号
申请执行人：侯善军
被执行人：田志伟
本院在执行申请人侯善军与被执行人田志伟建设工程纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初3163号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：宋重武
二〇一八年八月十八日
书记员 ：李明阳
安徽省明光市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）明非审字第00002号
申请执行人：明光市人口和计划生育委员会，住所地安徽省明光市池河大道3号，组织机构代码00322267-X。
法定代表人：司学军，主任。
被申请人：李玉成，男，1978年4月15日出生，汉族，农民。
被申请人：唐玉翠，女，1980年8月23日出生，汉族，农民。
明光市人口和计划生育委员会申请执行李玉成、唐玉翠社会抚养费征收一案，本院依法组成合议庭经审查认为，该案认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对明光市人口和计划生育委员会征决字（2013）1539号社会抚养费征收决定书予以强制执行。
审判长 黄登安
审判员 张启明
审判员 王凤龙
二〇一四年一月三日
书记员 祝瑜鸿
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执572号
申请执行人匡传贵，男，1962年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人邓斌，男，1982年8月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0104民初2078号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周兴银行存款185164元；或扣留、提取其经济收入185164元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈文忠
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 卓