wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东北民初字第182号
原告：温成山。住四平市。
委托代理人：信淑玲，四平市铁东区四马路街法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：国网吉林省电力有限公司四平供电公司
法定代表人：蔡志斌，经理。
委托代理人：冀石，被告单位职工。
原告温成山诉被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告温成山的委托代理人信淑玲、赵德刚，被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司的委托代理人冀石到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
温成山诉称：2015年6月1日1时10分，原告所住的四平市铁东区平东街液压件厂家属房发生火灾，将原告家的仓房烧毁。经四平市铁东区公安消防大队火灾事故认定书认定，具体火灾原因是架空电线掉落打火引燃简易仓房上方可燃物造成火灾。因被告单位的管理过失，造成原告巨大的经济损失和精神损失。为了维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计29250元，并由被告承担本案原告律师代理费、鉴定费、诉讼费。
国网吉林省电力有限公司四平供电公司辩称:原告所述事实，我公司予以承认，同意对原告的损失按评估鉴定后的价格予以赔偿，但不同意赔偿原告律师代理费。
在开庭审理时，双方当事人向法庭陈述了各自的主张及理由，并向法庭提供了相关证据。
原告向法庭提供了如下证据材料：
一、委托书，火灾事故认定书，证明本案中失火时间、事实及火灾原因。
被告质证认为无异议。
二、火灾现场仓房照片，证明失火现场及损失。
被告质证认为无异议。
三、原告财产损失清单，六项。共29250元。
被告质证认为有异议，应以评估报告为准。
四、律师代理费1500元。
被告质证认为此项费用不应承担。
被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司没有向法庭提供证据。
本庭出示并宣读了本院调取证据。
依当事人申请，本院到四平市消防支队调取本次火灾事故卷宗相关材料
一、温成山调查笔录一份，火灾现场照片三张，火灾现场笔录一份
原告质证认为没有异议。
被告质证认为无异议。
二、长春中弘资产评估有限公司资产评估报告书一份，证明火灾损失数额及评估费用。
原告质证认为没有异议。
被告质证认为无异议。
双方诉讼争议的焦点是：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？
根据双方的请求，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司应承担原告温成山的财产损失。
经庭审查明：2015年6月1日1时10分，原告所住的四平市铁东区平东街液压件厂家属房发生火灾，将原告家的仓房烧毁。经四平市铁东区公安消防大队四东公消字（2015）第0005号火灾事故认定书认定，具体火灾原因是架空电线掉落打火引燃简易仓房上方可燃物造成火灾。原告具体损失的物品经长春中弘资产评估有限公司资产评估，认定原告的损失为23218元，评估鉴定费为5000元。
本院认为：被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司作为引发本次火灾事故的架空电线的管理单位，对其供电设施负有管理责任，此次火灾事故，已由四平市铁东区公安消防大队火灾事故认定书对此予已认定，被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司应对原告此次事故的经济损失承担赔偿责任，故本院对原告合理的诉讼请求予以支持。关于原告诉讼要求的29250元的损失额和律师代理费1500元，因没有法律依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：
被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司于本判决生效后五日内赔偿原告温成山各项财产损失合计23218元，评估鉴定费为5000元。
案件受理费530元，由被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级
审 判 长 杜学军
审 判 员 姜军龙
人民陪审员 张伟杰
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 侯成国
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东北民初字第182号
原告：温成山。住四平市铁东区。
委托代理人：信淑玲，四平市铁东区四马路街法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：国网吉林省电力有限公司四平供电公司
法定代表人：蔡志斌，经理。
委托代理人：冀石，被告单位职工。
原告温成山诉被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告温成山的委托代理人信淑玲、赵德刚，被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司的委托代理人冀石到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
温成山诉称：2015年6月1日1时10分，原告所住的四平市铁东区平东街液压件厂家属房发生火灾，将原告家的仓房烧毁。经四平市铁东区公安消防大队火灾事故认定书认定，具体火灾原因是架空电线掉落打火引燃简易仓房上方可燃物造成火灾。因被告单位的管理过失，造成原告巨大的经济损失和精神损失。为了维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计29250元，并由被告承担本案原告律师代理费、鉴定费、诉讼费。
国网吉林省电力有限公司四平供电公司辩称:原告所述事实，我公司予以承认，同意对原告的损失按评估鉴定后的价格予以赔偿，但不同意赔偿原告律师代理费。
在开庭审理时，双方当事人向法庭陈述了各自的主张及理由，并向法庭提供了相关证据。
原告向法庭提供了如下证据材料：
一、委托书，火灾事故认定书，证明本案中失火时间、事实及火灾原因。
被告质证认为无异议。
二、火灾现场仓房照片，证明失火现场及损失。
被告质证认为无异议。
三、原告财产损失清单，六项。共29250元。
被告质证认为有异议，应以评估报告为准。
四、律师代理费1500元。
被告质证认为此项费用不应承担。
被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司没有向法庭提供证据。
本庭出示并宣读了本院调取证据。
依当事人申请，本院到四平市消防支队调取本次火灾事故卷宗相关材料
一、温成山调查笔录一份，火灾现场照片三张，火灾现场笔录一份
原告质证认为没有异议。
被告质证认为无异议。
二、长春中弘资产评估有限公司资产评估报告书一份，证明火灾损失数额及评估费用。
原告质证认为没有异议。
被告质证认为无异议。
双方诉讼争议的焦点是：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？
根据双方的请求，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司应承担原告温成山的财产损失。
经庭审查明：2015年6月1日1时10分，原告所住的四平市铁东区平东街液压件厂家属房发生火灾，将原告家的仓房烧毁。经四平市铁东区公安消防大队四东公消字（2015）第0005号火灾事故认定书认定，具体火灾原因是架空电线掉落打火引燃简易仓房上方可燃物造成火灾。原告具体损失的物品经长春中弘资产评估有限公司资产评估，认定原告的损失为23218元，评估鉴定费为5000元。
本院认为：被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司作为引发本次火灾事故的架空电线的管理单位，对其供电设施负有管理责任，此次火灾事故，已由四平市铁东区公安消防大队火灾事故认定书对此予已认定，被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司应对原告此次事故的经济损失承担赔偿责任，故本院对原告合理的诉讼请求予以支持。关于原告诉讼要求的29250元的损失额和律师代理费1500元，因没有法律依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：
被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司于本判决生效后五日内赔偿原告温成山各项财产损失合计23218元，评估鉴定费为5000元。
案件受理费530元，由被告国网吉林省电力有限公司四平供电公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级
审 判 长 杜学军
审 判 员 姜军龙
人民陪审员 张伟杰
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 侯成国
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7235号
申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
被执行人方圆化纤有限公司，住所地江苏省苏州市苏州高新技术产业开发区竹园路101号。
法定代表人戴锦亮，该公司总经理。
被执行人吴江市兄妹纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城二区119号。
法定代表人唐胜泉，该公司总经理。
被执行人戴锦亮。
被执行人俞剑影。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告方圆化纤有限公司、吴江市兄妹纺织品有限公司、戴锦亮、俞剑影金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1600号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告方圆化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司编号为吴农商银借字（J10201401852）第03255号借款合同项下的借款本金370万元，并偿付相应利息（自2015年9月21日起至2016年1月22日按年利率9.6%计算，自2016年1月23日起至实际给付之日止的利息按年利率14.4%计算）。二、被告方圆化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司编号为吴农商银借字（J10201407852）第03700号借款合同项下的借款利息7840元。三、被告方圆化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司编号为吴农商银借字（J10201510852）第04700号借款合同项下的借款本金70万元，并偿付相应利息（自2015年10月19日起至2016年2月2日止的利息以本金70万元按年利率8.28%计算，自2016年2月3日起至实际给付之日止的利息以本金70万元按年利率12.42%计算）。四、被告方圆化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司编号为吴农商银借字（J10201510852）第04701号借款合同项下的借款本金33万元，并偿付相应利息（自2015年10月19日起至2016年2月2日按年利率8.28%计算，自2016年2月3日起至实际给付之日止的利息按年利率12.42%计算）。五、被告方圆化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司编号为吴农商银借字（J10201408852）第03789号借款合同项下的借款利息3696元。（以上义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）六、被告吴江市兄妹纺织品有限公司对被告方圆化纤有限公司履行上述债务中除第一项、第三项、第四项、第五项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。七、被告戴锦亮对被告方圆化纤有限公司履行上述全部债务在最高额1000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。八、被告俞剑影对被告戴锦亮履行上述第七项中的保证债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22320元,保全费5000元，合计27320元，由被告方圆化纤有限公司、吴江市兄妹纺织品有限公司、戴锦亮、俞剑影共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告方圆化纤有限公司、吴江市兄妹纺织品有限公司、戴锦亮、俞剑影未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年9月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5320701.60元，执行费54004.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依法查封了方圆化纤有限公司名下房地产及机器设备，查封了戴锦亮名下位于盛泽镇带福街辽吴新村东的房产，查封期限自2016年10月25日至2019年10月24日，上述财产均由本院另案处置中，待处置完毕，本案可参与分配。执行中查明苏州市中级人民法院拍卖被执行人戴锦亮持有的江苏吴江农村商业银行股份有限公司股份1983618股，本院已向其申请参与分配。本院另轮候查封了戴锦亮、俞剑影位于苏州市虎丘区名城花园的房产，查封期限自2016年8月15日至2019年8月14日。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、查封裁定书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，依法查封被执行人名下财产。被执行人在本院涉被执行人案件较多，由另案统一处置，待财产处置完毕扣除优先受偿部分后有剩余款项，本案申请人可向法院申请参与分配。因上述财产处理周期较长，本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1600号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月十日
书 记 员 王熙彤
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第1367号
原告：冯春艳，女，住吉林省公主岭市。
委托代理人：王向新，吉林策业律师事务所律师。
被告：王凯慕，男，住长春市南关区。
被告：张艳华，女，住长春市南关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区西安大路402号。
代表人：邵强，该公司经理。
本院在审理原告冯春艳与被告王凯慕、张艳华、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯春艳与另案郭亮诉被告王凯慕、张艳华、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷属同一事实，应合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案并入(2015)南民初字第1365号案件审理。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年八月五日
书 记 员 丁文怡
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5088号
罪犯陈金龙，男，汉族，1976年8月13日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
上海市徐汇区人民法院于2009年1月21日作出（2008）徐刑初字第617号刑事判决，以被告人陈金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人陈金龙不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉。上海市第一中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）沪一中刑终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈金龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈金龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年2月27日起至2020年9月26日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1724民初2234号之一
原告：王某某，男，生于1932年4月29日，汉族，农村居民。
被告：罗某某，女，生于1965年5月10日，汉族，农村居民。
被告：王某甲，男，生于1993年2月5日，汉族，农村居民。
被告：王某乙，男，生于2001年4月7日，汉族，农村居民。
法定代理人：罗某某（具体身份信息同上），系被告王某乙的母亲。
原告王某某与被告罗某某、王某甲、王某乙法定继承纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告王发银于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王发银自愿撤回对被告罗某某、王某甲、王某乙的起诉，理由正当合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费50元、保全费1520元，合计1570元由原告王某某负担。
审判员 杨情孝
二〇一六年十一月十八日
书记员 白 鹏
山西省祁县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）晋0727执214号之二
祁县昭馀镇镇政府：
关于申请执行人张祖明与被执行人袁长刚、祁县西关村村民委员会身体权纠纷执行一案，本院作出（2017）晋0727执214号执行裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
冻结被执行人祁县昭馀镇西关村村民委员会在祁县昭馀镇农村集体三资管理服务中心账户上的存款人民币42127元。
附：祁县人民法院（2017）晋0727执214号执行裁定书。
代理审判员 钱磊
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 任礼
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1724民初2234号之二
申请人：王某某，男，生于1932年4月29日，汉族，农村居民。
被申请人：罗某某，女，生于1965年5月10日，汉族，农村居民。
被申请人：王某甲，男，生于1993年2月5日，汉族，农村居民。
被申请人：王某乙，男，生于2001年4月7日，汉族，农村居民。
申请人王某某诉被申请人罗某某、王某甲、王某乙法定继承纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）川1724民初2234号民事裁定，冻结被申请人王某甲在中国农业银行股份有限公司账号的存款20万元。申请人王发银于2016年11月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人王某甲在中国农业银行股份有限公司账号存款20万元的冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复印一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨情孝
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈万辉
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0727执214号之一
申请执行人张祖明。
被执行人袁长刚。
被执行人祁县昭馀镇西关村村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院（2016）晋0727民初462号、晋中市中级人民法院（2017）晋07民终360号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祁县昭馀镇西关村村民委员会在祁县昭馀镇农村集体三资管理服务中心账户上的存款人民币42127元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱磊
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 任礼
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执756号之一
申请执行人:黄国祥,男,1949年7月22日出生,汉族,住安徽省桐城市，
被执行人:陈志建,男,1972年5月1日出生,汉族,住安徽省桐城市，
本院在执行申请人黄国祥与被执行人陈志建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初241号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款52920.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费562.00元，执行费702元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，现因申请执行人不能提供新的执行线索，故本院依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执756号
申请人:黄国祥,男,1949年7月22日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:陈志建,男,1972年5月1日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人黄国祥与被执行人陈志建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初241号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款52920元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费562元，执行费693.8元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在54175.8元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年十一月七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1036号
申请执行人王宏飞，男，汉族，无业。
被执行人巴音朝格图，男，蒙古族，无业。
被执行人孟根其其格，女，蒙古族，无业。
被执行人奇凤英，女，蒙古族，无业。
本院在执行王宏飞申请执行巴音朝格图、孟根其其格、奇凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2217号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人20万元及利息，并承担案件受理费2150元。执行过程中经我院五查后未发现被执行人有可供执行财产，双方正自行协商处理此案，且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌法执字第2217号民事调解书终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十六日
书记员 斯 庆 夫
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1133执208号
邓航：
马边彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于二Ｏ一七年8月31日移送强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到本通知书三日内履行下列义务：
向本院缴纳罚金3000.00元；
承担案件执行费50.00元。
开户银行：中国农业银行马边支行
账户名称：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户
特此通知
二〇一七年九月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执208号
移送执行人：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。
被执行人：邓航,男性,汉族，1998年8月16日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。
本院在执行邓航罚金一案中，依法对被执行人邓航的财产进行了调查，经查，邓航正在服刑，未发现有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 敏
代理审判员 向中强
代理审判员 杨文菊
二〇一七年十二月三日
书 记 员 张文操
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7625号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：杨霖，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月13日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 马秀茹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)陕0302执1295号之一
申请执行人罗月强，男，汉族。
被执行人张明伟，男，汉族。
被执行人贾茵，女，汉族。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1961号民事调解书受理执行罗月强与张明伟、贾茵民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为偿还借款200000元及利息。对被执行人张明伟、贾茵在银行、车管等部门进行查询，现未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陆 鹏
代执行员 赵睿光
代执行员 赵鹏康
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 易诗杰
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1279号
申请执行人:汪晓，男，1989年11月21日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈景标，男，1988年9月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张亚燕，女，1989年10月24日出生，汉族，户籍地惠安县，现住惠安县。
被执行人：黄素芳，女，1978年11月28日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人汪晓与被执行人陈景标、张亚燕、黄素芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月十五日
书 记 员 傅泽伟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)陕0302执1295号
申请执行人罗月强，男，汉族。
被执行人张明伟，男，汉族。
被执行人贾茵，女，汉族。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1961号民事调解书受理执行罗月强与张明伟、贾茵民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张明伟、贾茵在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计282143.01元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一六年十一月八日
书 记 员 易诗杰
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执467号之二
申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处，住所地：府谷县清水镇。
负责人：岳平，系该分理处主任。
委托代理人：赵小明，系该分理处员工。
被执行人：石文祯,男,汉族,1969年5月15日出生,住府谷县清水镇。
被执行人：段巧如,女,汉族,1971年11月22日出生,住址同上。
被执行人：全玉文,男,汉族,1970年9月19日出生,住府谷县清水镇。
被执行人：薛俊连,女,汉族,1973年7月15日出生,住址同上。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处与被执行人石文祯、段巧如、全玉文、薛俊连金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初3550号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人全玉文在陕西府谷农村商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
扣划被执行人全玉文在陕西府谷农村商业银行账户内的存款_______元。
冻结被执行人全玉文在陕西府谷农村商业银行账户。（冻结期限为一年）
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年三月二十八日
书记员 贺微婷
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执467号之一
申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处，住所地：府谷县清水镇。
负责人：岳平，系该分理处主任。
委托代理人：赵小明，系该分理处员工。
被执行人：石文祯,男,汉族,1969年5月15日出生,住府谷县清水镇。
被执行人：段巧如,女,汉族,1971年11月22日出生,住址同上。
被执行人：全玉文,男,汉族,1970年9月19日出生,住府谷县清水镇。
被执行人：薛俊连,女,汉族,1973年7月15日出生,住址同上。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处与被执行人石文祯、段巧如、全玉文、薛俊连金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府�县人民法院（2017）陕0822民初3550号民事判决书及申请人的申请立案执行。在诉讼期间，我院依法冻结了被执行人全玉文在陕西府谷农村商业银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
扣划被执行人全玉文在陕西府谷农村商业银行清水分理处6225061011010238475账户内的存款_______元至陕西府谷农村商业银行清水分理处（其他应付款）2710121301922419900394账户内。
二、冻结被执行人全玉文在陕西府谷农村商业银行清水分理处6225061011010238475账户。（冻结期限为一年）
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 �张培华
审判员 郝 鹏 举
审判员 霍 武 星
二〇一八年三月二十六日
书记员 贺 微 婷
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更215号
罪犯刘建武，男，1963年12月17日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。
福建省建阳市人民法院于2011年4月27日作出（2011）潭刑初字第35号刑事判决，以被告人刘建武犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，责令被告人刘建武、李某、丁某退赔被害人陈某、程某、张某、邓某人民币93283元。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年7月8日以（2014）南刑执字第1253号刑事裁定书，减去有期徒刑一年六个月。于2011年5月10日交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，该犯有履行财产性判决能力而未积极履行，不能认定为有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘建武不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 云
审判员 谢利党
审判员 孙建忠
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑姗姗
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初3999号之一
原告：徐海祺。
委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。
被告：王秀青。
原告徐海祺为与被告王秀青民间借贷纠纷一案，于2016年5月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告徐海祺收到本院补交诉讼费通知书后，无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已经收取的案件受理费218元，减半收取109元，由原告徐海祺负担。
审 判 长 张灵敏
人民陪审员 孙良明
人民陪审员 金 婷
二〇一六年六月一日
代书 记员 周云飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初4650号
原告包淑清，女，1963年9月11日出生，蒙古族，个体。
身份证号码×××。
被告金春恒，男，1974年10月15日出生，汉族，农民。
身份证号×××。
被告金春志，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院于2017年5月22日立案受理原告包淑清与被告金春恒、金春志买卖合同纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包淑清到庭参加诉讼，被告金春恒金春志经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告包淑清诉称，2013年6月20日被告金春恒由被告金春志担保从我处赊购农药，欠款964.00元，约定利息月息0.02元。我多次向被告金春恒、金春志索要欠款，被告未能偿还。故诉至法院，要求被告偿还欠款枚欠款本金964.00元及欠款利息896.52元（从2013年6月20日至2017年5月10日，计46.5个月，月利率0.02元计算），本息合计1,860.52元，并要求被告金春恒给付以964.00元为本金，自2017年5月11日起至实际清偿日止月利率0.02元计算的利息，同时被告金春志负连带担保偿还责任，诉讼费用由二被告承担。
被告金春恒、金春志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月20日被告金春恒由被告金春志担保从原告处赊购农药，欠款964.00元，约定利息月息0.02元。原告多次向被告金春恒、金春志索要欠款，被告未能偿还。故诉至法院，要求被告偿还欠款枚欠款本金964.00元及欠款利息896.52元（从2013年6月20日至2017年5月10日，计46.5个月，月利率0.02元计算），本息合计1,860.52元，并要求被告金春恒给付以964.00元为本金，自2017年5月11日起至实际清偿日止月利率0.02元计算的利息，同时被告金春志负连带担保偿还责任，诉讼费用由二被告承担。
上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，包淑清向金春恒、金春志提供货物（种子、化肥）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。包淑清提供种子、化肥后金春恒、金春志应当及时给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于包淑清要求金春恒金春志支付所欠货款本金及利息1,860.52元的诉讼请求符合法律规定，且金春恒金春志的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告金春恒金春志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金春恒自本判决生效之日起十日内共同给付原告包淑清农药款欠款本金964.00元，利息896.52元，本息合计1,860.52元。
二、要求被告金春恒给付以964.00元为本金，自2017年5月11日起至实际清偿日止月利率0.02元计算的利息。
三、被告金春志承担负连带保证责任。有权向被告金春恒追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 史志明
二〇一七年六月十二日
书记员 蔡丽华
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初8046号
原告：林飞，男，汉族，1971年8月19日出生，住福建省连江县。
委托代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。
被告：高学锋，男，汉族，1975年1月20日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。
原告林飞诉被告高学锋买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 胡辉
二〇一六年九月十三日
书 记 员 谢鹏
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1972民初8046号
原告：林飞，男，汉族，1971年8月19日出生，住福建省连江县。
委托代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。
被告：高学锋，男，汉族，1975年1月20日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。
原告林飞诉被告高学锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由代理审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员陈达生、豆伟组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告林飞的委托代理人何庆到庭参加诉讼，被告高学锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林飞诉称：原告系东莞市保罗丹兰服饰有限公司的法定代表人，被告系东莞市保罗丹兰服饰有限公司的代理商。在被告与东莞市保罗丹兰服饰有限公司的生意交往过程中，被告欠下东莞市保罗丹兰服饰有限公司货款。为了公司账目明确，原、被告对账后，被告给原告写下欠条，确认是欠原告的款项。2013年7月4日，被告确认欠原告730000元，被告承诺一年内还给原告。后原告多次向被告催讨货款，被告均以无钱为由推诿，至今分文未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1被告立即支付欠原告的货款730000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的150%支付占用原告资金的利息至全部货款支付完毕日止；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告高学锋未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告林飞系东莞市保罗丹兰服饰有限公司的法定代表人。原告林飞主张被告高学锋原系东莞市保罗丹兰服饰有限公司的代理商，还主张被告高学锋欠其货款730000元，向本院提交《郑州应收往来账目详表》、《欠条》、《证明》及证明人林飞、王某基的身份证复印件各一份为证。《郑州应收往来账目详表》显示：应收累计1117304.63元；截止至4月30日，累计应收为1133680.73元；客户签字处有“高锋”字样签名，日期为2013年5月5日。《欠条》显示：高锋（身份证号为）欠林飞（身份证号为）人民币730000元（大写人民币柒拾叁万圆）；承诺一年之内全部还清，秋冬之前回款十万——二十万；欠款人处有“高锋”字样签名及指模，日期为2013年7月4日。《证明》则显示：东莞市保罗丹兰服饰有限公司对法定代表人林飞起诉高学锋拖欠货款一案声明如下；由于该笔业务系林飞同意高学锋拖欠货款，所以就由林飞负责收取，并且高学锋也知道林飞的资格情况，所以就由高学锋个人欠下林飞货款，在我公司账面上高学锋是不欠我公司货款的，特此证明；落款处有“林飞”、“王某基”字样签名及“东莞市保罗丹兰服饰有限公司”字样印章，落款时间为2016年6月26日。原告林飞主张被告高学锋对外自称“高锋”，其通过公民身份号码查询才得知被告名为高学锋。原告林飞还主张其已经把被告高学锋欠东莞市保罗丹兰服饰有限公司的账平了，从账上看被告高学锋不欠东莞市保罗丹兰服饰有限公司的货款，故《欠条》写的是被告高学锋欠原告林飞的货款，写下案涉《欠条》之日，即2013年7月4日，被告高学锋与东莞市保罗丹兰服饰有限公司的代理关系终止。
庭审中，原告林飞明确其诉请的利息为逾期付款利息，以730000元为本金，自起诉之日，即2016年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率150%的标准计至货款付清之日止。
以上事实，有原告提交的《欠条》、《证明》及证明人林飞、王某基身份证复印件、《郑州应收往来账目详表》以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告高学锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告林飞所提交的证据，本院依法予以采信。虽案涉《欠条》上显示的签名人员为“高锋”，但《欠条》上记载的公民身份号码与本案被告高学锋的公民身份号码一致，故本院依法认定案涉货款的实际欠款人为被告高学锋。原告林飞主张被告高学锋尚欠其货款730000元未付，有《郑州应收往来账目详表》、《欠条》、《证明》及证明人林飞、王某基身份证复印件为凭，事实清楚，证据充分，在被告高学锋未提出任何抗辩意见或提交任何证据予以反驳的情况下，对于原告林飞的该主张，本院依法予以确认。案涉《欠条》约定一年之内全部还清，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，案涉《欠条》于2013年7月4日出具，即案涉货款应于2014年7月3日前付清，现期限早已届满，故原告林飞诉请被告高学锋立即支付货款730000元有理，本院依法予以支持。对于逾期付款利息，被告高学锋至今未付清货款，案涉《欠条》亦未约定逾期付款利息，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％50％”的规定，原告林飞诉请被告高学锋以730000元为本金，自起诉之日，即2016年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率150%的标准计付逾期付款利息至货款付清之日止有理，本院依法予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告高学锋于本判决发生法律效力之日起三日内向原告林飞支付货款730000元，并支付逾期付款利息（以730000元为本金，自2016年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率150%的标准计至货款付清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11100元（原告已预交），由被告高学锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 陈达生
人民陪审员 豆 伟
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初4393号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X中心X楼X室。
法定代表人王某。
委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼X房。
法定代表人肖某。
被告深圳市某文化传播有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号，系深圳市某文化传播有限公司的分支机构。
法定代表人肖某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店侵害著作权纠纷二十六案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。
二十六案每案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，二十六案合计人民币650元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1300元，本院依法向其退还人民币650元。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 景 仰
二〇一六年六月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 薛嘉兴
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初4393号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X楼X室。
法定代表人王某。
委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某有限公司，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号X楼X房。
法定代表人肖某。
被告深圳市某有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号，系深圳市某有限公司的分支机构。
法定代表人肖某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店侵害著作权纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 景 仰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 薛嘉兴
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初962号
自诉人：宋维娜，女，汉族，1956年4月15日出生，住郑州市。
被告人：张朝振，男，汉族，1960年6月1日出生，住，女，汉族，住郑州市。
被告人：王妮，女，汉族，1960年6月1日出生，住址同上。
自诉人宋维娜以被告人张朝振、王妮犯拒不执行判决罪，于2017年8月11向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张朝振、王妮已全部履行判决确定的义务。自诉人宋维娜于2017年8月16日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人宋维娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人宋维娜撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 李怡平
二〇一七年八月十六日
书记员 弓园丽
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初962号
自诉人：宋维娜，女，汉族，1956年4月15日出生。
被告人：张朝振，男，汉族，1960年6月1日出生。
被告人：王妮，女，汉族，1960年6月1日出生。
自诉人宋维娜以被告人张朝振、王妮犯拒不执行裁定罪，于2017年8月11向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张朝振、王妮已全部履行了义务。自诉人宋维娜于2017年8月16日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人宋维娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人宋维娜撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 李怡平
二〇一七年八月十六日
书记员 弓园丽
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执169号之一
申请执行人：蔡大力，男，1969年11月5日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：陈旭罡，男，1980年7月6日出生，汉族，住慈溪市。
本院执行的（2017）浙0282执169号蔡大力诉陈旭罡民间借贷纠纷一案中，陈旭罡应归还蔡大力354000元，并承担诉讼费3305元、执行费5210元。执行过程中，查明被执行人陈旭罡无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，本院已查封被执行人名下的小型汽车，但未能查控到车辆，且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其消费。故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2017）浙0282执169号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭 强
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一七年四月二十六日
书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0282执169号
被拘留人:陈旭罡公民身份号码:
本院在执行蔡大力与陈旭罡（2017）浙0282执169号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈旭罡拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十八日
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁17民终349号
上诉人（原审被告）：陆圈镇西孙楼村卫生室。住所地：东明县。
主要负责人：孙中豹，该卫生室执业医生。
上诉人（原审被告）：孙中豹，男，1974年8月16日出生，汉族，农民，住东明县。
二上诉人委托诉讼代理人:杜伟，山东信法律师事务所律师。
二上诉人委托诉讼代理人：赵瑞，山东信法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙俊森，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，住东明县。
被上诉人（原审原告）：魏爱英，女，1973年10月8日出生，汉族，农民，住东明县。
二被上诉人委托诉讼代理人：高百善，东明县法律援助中心律师。
上诉人陆圈镇西孙楼村卫生室（以下简称孙楼卫生室）、孙中豹因与被上诉人孙俊森、魏爱英医疗损害责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙楼卫生室、孙中豹上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判驳回被上诉人的一审诉请或发回重审。事实和理由：一、孙楼卫生室经东明县卫生和计划生育局核准登记，取得了《中华人民共和国医疗机构执业许可证》，根据《医疗机构管理条例》第十条的规定，卫生室能够独立承担民事责任。孙中豹实施的是职务行为，孙中豹不应承担连带责任；二、原审在没有证据证明被上诉人之子的死亡后果与诊疗行为之间是否存在因果关系的情况下，判决上诉人承担70%的赔偿责任，明显错误。
被上诉人孙俊森、魏爱英辩称服从一审判决。
原审原告孙俊森、魏爱英向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿死亡赔偿金237640元、丧葬费29689.5元、精神损害抚慰金18600元，共计285929.5元。
一审法院认定事实：2016年1月22日上午9时许，魏爱英之子孙晨焜因发烧到孙楼卫生室治疗，孙中豹临床诊断为××，下午16时，孙中豹到魏爱英家中为孙晨焜实施肛门推注治疗，孙晨焜体温有所下降。2016年1月23日早晨，因孙晨焜再次发烧，魏爱英又到卫生室找孙中豹治疗，因孙中豹不能离开卫生室，在魏爱英的建议下，孙中豹将配药物交给魏爱英，由魏爱英回家后自行给孙晨焜肛门推注并喂药，20分钟后，孙晨焜发生哭闹并呕吐，翻白眼。后魏爱英丈夫孙俊森和孙中豹赶到后拨打120急救电话，120急救车到后，孙晨焜已经死亡。原、被告对孙晨焜死亡原因、医疗过错程度发生争议，经原告申请，该院委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定。2016年4月7日，该鉴定所出具退鉴函：据被鉴定人尸体保存状况显示，已不具备尸体解剖检验条件，无法对其死亡原因、医疗过错等进行鉴定。
另查明，孙楼卫生室取得了《医疗机构执业许可证》，孙中豹具有乡村医生执业证；2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元、城镇单位在岗年职工平均工资46386元。
一审法院认为：孙中豹作为卫生室负责人，对患者进行了必要的检查和治疗，但未全面向患者家属介绍病情，××且在未确诊的情况下，未及时根据卫生室的医疗条件、××患者办理转院治疗。在孙晨焜死亡后，孙楼卫生室未告知死者家属尸检，导致不具备尸体解剖检验条件，主观上存在过失，孙楼卫生室应承担主要责任。患者家属对自己孩子所患病情预计不足，亦未及时为患者办理转院治疗，患者家属应承担次要责任。由孙楼卫生室承担70%的责任，二原告承担30%的责任为宜。孙中豹作为执业医生及卫生室主要负责人，由其实际经营和管理，并自负盈亏，孙中豹应与孙楼卫生室共同对二原告承担连带赔偿责任。二原告损失包括：死亡赔偿金237640元、丧葬费23193元，以上共计260833元。二被告赔偿182583.1元，另支付精神损害抚慰金7000元，合计189583.1元。原告自负78249.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定判决：一、陆圈镇西孙楼村卫生室赔偿孙俊森、魏爱英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计189583.1元，于判决生效后五日内一次性付清，孙中豹承担连带赔偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5589元，由孙俊森承担1676.7元，孙中豹承担3912.3元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：一、孙中豹是否应承担连带责任；二、判决上诉人承担70%的赔偿责任是否适当。
关于第一个焦点问题。孙楼卫生室经东明县卫生和计划生育局核准登记，取得了《中华人民共和国医疗机构执业许可证》，但孙楼卫生室仅系东明县卫生和计划生育局核准登记的卫生医疗机构，不具备依法成立的法人资格，不能依法独立承担民事责任。孙楼卫生室自愿承担赔偿责任，本院予以支持。孙中豹作为孙楼卫生室的执业医生和主要负责人，实际经营和管理该卫生室，并自负盈亏，一审判决孙中豹承担连带责任，并无不当。其上诉称根据《医疗机构管理条例》第十条的规定，应由孙楼卫生室独立承担民事责任，经审查该条款并无其所称相关内容的规定，该上诉理由无法律依据。
关于第二个焦点问题。首先，孙中豹作为一名执业医生，在为患者孙晨焜的治疗过程中，将配制好的药品交给不具有执业医生资格的魏爱英为孙晨焜进行肛门推注治疗，违反了法律、行政法规以及诊疗规范的规定，存在过错；其次，根据《医疗事故处理条例》第十八条的规定，患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检。孙中豹作为一名执业医生，在发现孙晨焜死亡后，未及时告知孙晨焜家属或请求有关单位进行尸检，导致错失尸检检验条件，存在过错；再次，孙中豹××且在未确诊的情况下未及时建议转院治疗，亦存在过错。根据孙中豹的过错程度，一审酌定由上诉人承担70%的责任，并无不当。
综上所述，孙楼卫生室、孙中豹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4092元，由上诉人陆圈镇西孙楼村卫生室、孙中豹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张珊珊
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0213执1941号
申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市五爱路88号（组织机构代码：83589288-7）。
负责人吴荣明，该行行长。
委托代理人吕平，江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人沈其超，江苏创凯律师事务所实习律师。
被执行人金铭，男，1968年5月24日生，，汉族，住无锡市南长区。
被执行人金琼玺，女，1991年9月12日生，，汉族，住无锡市南长区。
被执行人王建群，女，1968年11月1日生，，汉族，户籍在无锡市崇安区，现羁押于江苏省常州监狱。
申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人金铭、金琼玺、王建群金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南商初字第00757号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、金铭于本判决生效之日起3日内偿还中国建设银行股份有限公司无锡分行贷款本金431291.75元及相应利息（计算至2016年5月11日为11920.13元，自2016年5月12日起至实际给付之日止，以431291.75元为基数，按年利率5.5125%计算），利随本清。二、金铭于本判决生效之日起3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师费15543元。三、王建群对金铭的上述第一项还款承担共同还款责任。四、中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以金铭、金琼玺抵押的位于无锡市广瑞二村9-1室的房产折价、拍卖或者变卖所得价款，在530000元范围内，对上述第一、二项还款及诉讼费的给付优先受偿。四、本案受理费8255元，减半收取4128元，保全费3270元，合计7398元（已由建行无锡分行预交），由金铭、王建群共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月17日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，被执行人金铭、金琼玺名下除无锡市广瑞二村9-1室房产外，暂无其他可供执行财产，申请执行人与被执行人现达成和解协议。据此，申请执行人于2017年5月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
原无锡市南长区人民法院(2016)苏0203民初627号民事判决书终结执行。
当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 刘德龙
审判员 尤 祺
审判员 张 麒
二〇一七年六月十四日
书记员 马振中
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执261号之一
申请人董彩风。
被执行人张瑞峰。
关于董彩风申请执行张瑞峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2015)太民初字第547号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人张瑞峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张瑞峰在中国银行账户内存款人民币34712.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保国
二〇一七年六月一日
书记员 孙安佳
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执261号之二
申请人董彩风。
被执行人张瑞峰。
关于董彩风申请执行张瑞峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2015)太民初字第547号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人张瑞峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张瑞峰在中国农业银行账户内存款人民币34712.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保国
二〇一七年六月一日
书记员 孙安佳
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘3101民初1400号
原告：高某某
被告：蒋某某
原告高某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生女高义婷随原告共同生活，被告承担抚养费。事实和理由：原、被告于2007年3月相识恋爱，2008年12月19日登记结婚。2009年1月24日生一女高义婷。由于原、被告婚前了解不够，婚后夫妻感情不好，被告于2010年离家出走，至今未归，原、被告分局已六年，故诉至法院，请求判令如诉。
被告蒋某某未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。
1、原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未质证，本院对原告所提交证据真实性、合法性、关联性审查后予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告高某某、被告蒋某某于2007年3月相识恋爱，2008年12月9日登记结婚，2009年1月24日生育一女张义婷。婚后，原、被告共同生活了二年，2010年因夫妻感情不和，被告离家外出，至今下落不明。
本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告婚后短暂共同生活后，因感情不和分居，至今已愈六年。现原、被告夫妻感情已完全破裂，已无和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养婚生女的诉讼请求，因婚生女张义婷一直随原告及祖父母生活，故继续由原告抚养较为适宜。关于婚生女张义婷抚养费的诉讼请求，经本院询问，原告当庭予以放弃，本院认可原告对诉讼主张的选择。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未答辩，应视为对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告蒋某某离婚；
二、原告高某某与被告蒋某某婚生女高义婷由原告高某某抚养，抚养费由原告高某某承担。
案件受理费300元，由原告高某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴宇怀
人民陪审员 张治忠
人民陪审员 杨 静
二〇一七年二月十日
书 记 员 周 㑇
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执261号之三
申请人董彩风。
被执行人张瑞峰。
关于董彩风申请执行张瑞峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2015)太民初字第547号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人张瑞峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张瑞峰在中国农业银行账户内存款人民币34712.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保国
二〇一七年六月一日
书记员 孙安佳
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初349号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人曾某某，男，1997年6月28日出生，汉族，出生地四川省成都市新都区，初中文化，农民，户籍所在地：四川省成都市新都区。2016年2月14因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年3月22日对其依法执行逮捕。现羁押于新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第319号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员樊建伟出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年10月下旬一天晚上，被告人曾某某和李某某（在逃）在新都区泰兴镇观东村“金义歌厅”三楼色舍内盗走现金200元。
2、2016年2月14日14时，被告人曾某某在新都区泰兴镇普河5组廖某某出租房内盗得“飞亚达”手表1块、玉镯1只、现金200余元。其盗窃得手后准备离开现场时，被回家的房主发现并控制，后接民警到场将其抓获。其所到赃物已被追回并发还失主廖某某。经鉴定，被盗手表价值人民币1202元。
2015年8月11日中午，被告人曾某某窜至新都区泰兴镇观西村9组，进入黄某某家盗走衣柜里的第五套人民呢纪念册一册。
上述事实，被告人曾某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述与辩解、证人证言、被告人指认作案地点的笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、被盗物品价格鉴定等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。归案后如实供述犯罪事实，坦白，依法可以从轻处罚，再综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度较好等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2016年9月13日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、违法所得予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨静
二〇一六年七月二十日
书记员何苑苑
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0213执1808号
申请执行人余建威。
被执行人蒋顺成。
申请执行人余建威与被执行人蒋顺成买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2469号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人蒋顺成未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余建威向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人蒋顺成所有的款项人民币2000元及利息、执行费50元、诉讼费25元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邓 芳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张阿剑
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1551号之四
申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚忠举中国工商银行存款204000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十二月十五日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1551号之五
申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚忠举交通银行存款204000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十二月十五日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1551号之十
申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱桂英中国银行存款204000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十二月十五日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1551号之二
申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚忠举中国银行存款204000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十二月十五日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执3184号之一
申请执行人：浙江力都新材料有限公司，住所地：浙江省海宁市袁花镇联红路158号。组织机构代码：78442047—5。
法定代表人：韩建忠，执行董事。
被执行人：苏州市银海玻璃制品有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区胥口镇马舍村工业小区浦金路666号南第二幢楼下。统一社会信用代码：91320506720540523P。
法定代表人：陈林男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初4299号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人苏州市银海玻璃制品有限公司所有的银行存款34000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周敏
二〇一七年九月十一日
书记员 顾艳
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2561号之一
申请执行人宋桂芳，女，汉族。
被执行人河南龙泉文化传播有限公司。
法定代表人吴昆。
被执行人河南悟实实业有限公司。
法定代表人吴昆。
被执行人窦书贞，女，汉族。
被执行人张晓辉，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3649号民事判决书，在执行宋桂芳诉河南龙泉文化传播有限公司、河南悟实实业有限公司、窦书贞、张晓辉借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿40514元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人河南龙泉文化传播有限公司、河南悟实实业有限公司、窦书贞、张晓辉的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 胡新朝
审判员 郑景福
二〇一六年十二月十四日
书记员 李毅铭
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执3184号之二
申请执行人：浙江力都新材料有限公司，住所地：浙江省海宁市袁花镇联红路158号。组织机构代码：78442047—5。
法定代表人：韩建忠，执行董事。
被执行人：苏州市银海玻璃制品有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区胥口镇马舍村工业小区浦金路666号南第二幢楼下。统一社会信用代码：91320506720540523P。
法定代表人：陈林男。
本院于2016年9月28日以（2016）浙0481民初4299号民事裁定书，冻结被执行人苏州市银海玻璃制品有限公司所有的银行存款35000元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，故无继续冻结的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
立即解除（2016）浙0481民初4299号民事裁定书对被执行人苏州市银海玻璃制品有限公司所有的银行存款35000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周敏
二〇一七年九月二十二日
书记员 顾艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1551号之九
申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱桂英交通银行存款204000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十二月十五日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查�被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2561号
申请执行人：宋桂芳，女，汉族。
被执行人：河南龙泉文化传播有限公司。
法定代表人：吴昆。
被执行人：河南悟实实业有限公司。
法定代表人：吴昆。
被执行人：窦书贞，女，汉族。
被执行人：张晓辉，男，汉族。
宋桂芳诉河南龙泉文化传播有限公司、河南悟实实业有限公司、窦书贞、张晓辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第3649号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南龙泉文化传播有限公司、河南悟实实业有限公司、窦书贞、张晓辉银行存款42000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 胡新朝
二〇一六年九月二十一日
书记员 李毅铭
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1551号之八
申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱桂英中国工商银行存款204000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十二月十五日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单�查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执436号
李俊召：
你与魏海霞借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）豫1102民初300号民事判决，已发生法律效力。申请执行人魏海霞于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1102民初300号民事判决书所确定的法律义务。
（2）负担迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费100元，申请执行费140.00元。
特此通知
二〇一七年四月二十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1551号之三
申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚忠举中国农业银行存款204000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十二月十五日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1551号之七
申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱桂英中国农业银行存款204000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十二月十五日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1551号之一
申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚忠举中国邮政储蓄银行存款204000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十二月十五日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂2827民初828号
原告王世军，男，生于1977年1月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，
被告宋厚辉，男，生于1985年5月10日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，
原告王世军诉被告宋厚辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法组成由审判员周健伟担任审判长，代理审判员谭翔、人民陪审员李应权参加的合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告王世军到庭参加诉讼，被告宋厚辉因外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世军诉称：2015年10月6日，被告宋厚辉因鄂Ｑ×××××牵引车货物运输急需资金周转为由找原告借款20000元，向原告借款20000元，约定借款期限为10天，借款利息为年利率24%，事后多次向被告宋厚辉催收，被告宋厚辉却避而不见，拒不还款。故原告王世军向起诉至法院，要求被告宋厚辉偿还欠款20000元及利息3600元，并由被告宋厚辉承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、原、被告身份证复印件各一份，拟证实原、被告各自身份情况的事实。
证据二：借款合同原件一份。拟证实原、被告签订借款合同约定借款20000元及利息按年利率24%计算的事实。
证据三、被告宋厚辉出具的收款凭证原件一份，拟证实被告宋厚辉向原告借款20000元的事实。
被告宋厚辉未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩状及证据。
因被告宋厚辉未到庭参加诉讼，无法对原告王世军提交的证据进行质证。但本院综合审查认为，该组证据真实合法有效，且与本案存在关联性，故对于该组证据，本院予以采信，并确认其证明力。
经审理查明，2015年10月6日，被告宋厚辉以鄂Ｑ×××××牵引车货物运输急需周转资金为由找原告王世军借款20000元，约定借款期限为10天，借款利息约定为年利率24%，被告宋厚辉向原告出具了条据。事后原告王世军多次向被告宋厚辉催收，被告宋厚辉避而不见，拒不还款。故原告王世军向起诉至本院，要求被告宋厚辉偿还欠款20000元及利息3600元，并由被告宋厚辉承担本案的诉讼费。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还”。被告宋厚辉与原告王世军签订了借款合同，合同中明确约定借款利息按年利率24%计算，被告宋厚辉给原告王世军出具的条据虽为“收款凭证”，但该条据内容明确记载了“今收到王世军现金贰万元整（小写：20000.00元），该借款用于鄂Ｑ×××××牵引车出车费用。注：该借款只能用于出车费，不得以任何理由挪作他用。”故双方之间的债权债务关系成立，且双方约定的利率符合法律规定，被告宋厚辉应当对其债务及利息进行清偿，故原告王世军要求被告宋厚辉偿还借款本金20000元及利息3600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宋厚辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理并判决。依照《中华人民法共和国民法通则》第一百零八条、《合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋厚辉于本判决生效之日起七日内偿还原告王世军欠款本金20000元及利息3600元。
二、驳回原告王世军的其它诉讼请求。
案件受理费390元，由被告宋厚辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周健伟
代理审判员 谭 翔
人民陪审员 李应权
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 杨天明
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执826号之一
申请执行人：林福得，男，1970年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：李国欣，男，1965年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
申请执行人林福得与被执行人李国欣民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年3月10日作出的（2017）闽0212民初848号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林福得于2017年5月5日向本院申请执行，要求被执行人李国欣偿还人民币350000元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费5778元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2017年5月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、房产、车辆（闽Ｄ×××××号已查封、抵押）信息。
3、本院于2017年6月14日依法对被执行人李国欣名下的房产予以查封，轮候冻结。
4、本院于2017年5月18日对被执行人李国欣发出限制消费令，限制被执行李国欣高消费及其他消费行为。
5、本院于2017年5月16日对被执行人李国欣名下银行账户进行冻结。
6、本院于2017年7月4日向厦门市思明区人民法院致函对本案债权申请参与分配。
7、2017年10月21日依法将被执行人李国欣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
8、因被执行人名下财产在本案中均是轮候查封，该案短期内无法执结，也未发现被执行人李国欣有其他可供执行的财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第8655号
原告王某。被告白某某。原告王某与被告白某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹雨独任审判。审理中，因被告白某某下落不明，需公告送达，本案不再适宜适用简易程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。
审 判 长 秦 征
代理审判员 曹 雨
人民陪审员 施云清
二〇一五年二月五日
书 记 员 何雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一(民)初字第8655号
原告王某。被告白某某。原告王某与被告白某某离婚纠纷一案，原告诉至上海市普陀区人民法院后，该院以(2014)普民一(民)初字第5143号立案受理并于2014年11月17日以该案应由本院管辖为由，依职权将本案移送本院处理。本院于2014年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹雨独任审判，由于被告白某某下落不明，2015年2月5日，本案依法转为普通程序，由审判员秦征、代理审判员曹雨、人民陪审员施云清组成合议庭，由秦征担任审判长，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告白某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告白某某于2007年7月通过网络相识并于次年确立恋爱关系。2009年1月22日，双方登记结婚并于2009年6月12日生育一子，取名白甲。婚初，双方感情尚可，但自2011年后，被告就很少回上海与原告母子团聚，2013年春节后至今，被告更是杳无音信。现原告认为双方夫妻感情破裂，故要求与被告离婚并要求将双方婚生子白甲判归原告直接抚养。被告白某某未作答辩。经审理查明，2009年1月22日，原告王某与被告白某某登记结婚并于2009年6月12日生育一子，取名白甲。2013年农历春节后，被告与居住在上海的原告失去联系至今。2013年，原告曾向上海市普陀区人民法院提起与被告的第一次离婚诉讼，同年，该院以(2013)普民一(民)初字第6353号民事裁定书裁定准许原告撤诉申请。现原告依法提起第二次与被告的离婚诉讼并提出如上诉请。在本案审理过程中，经本院委托河南省焦作市解放区人民法院进行调查，被告并不实际居住于其登记的户籍地，且被告在该地址属于空挂户。审理中，由于被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。以上事实，有结婚证、出生医学证明、户口本、当事人的陈述等证据为证，经本院审查，可予认定。本院认为，原、被告系合法婚姻，但被告离家出走至今依然下落不明之情形，表明被告对家庭缺少基本的责任心，故本院依法认定原、被告夫妻感情破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以照准。至于双方所生之子的抚养问题，根据目前实际情况，本院确定由原告直接抚养。被告白某某经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证等诉讼权利，该法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告白某某离婚；二、原、被告所生之子白甲随原告王某共同生活。本案受理费人民币200元，公告费560元，合计诉讼费760元，由原、被告各半负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 秦 征
代理审判员 曹 雨
人民陪审员 施云清
二〇一五年五月二十日
书 记 员 何雪梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执23号之六
申请人：武某，男，汉族，1990年5月17日出生。
被执行人:柯某，女，汉族，1992年4月18日出生。
本院在执行武某与柯某离婚纠纷一案中，经查，被执行人柯某未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柯某在中国建设银行尾号为4895账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 成耀华
二〇一八年一月八日
书记员 刘 佳
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执23号之四
申请人：武某，男，汉族，1990年5月17日出生。
被执行人:柯某，女，汉族，1992年4月18日出生。
本院在执行武某与柯某离婚纠纷一案中，经查，被执行人柯某未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柯某在中国农业银行尾号为2973账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 成耀华
二〇一八年一月八日
书记员 刘 佳
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执23号之二
申请人：武某，男，汉族，1990年5月17日出生。
被执行人:柯某，女，汉族，1992年4月18日出生。
本院在执行武某与柯某离婚纠纷一案中，经查，被执行人柯某未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柯某在中国邮政储蓄银行尾号为5281账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 成耀华
二〇一八年一月八日
书记员 刘 佳
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执23号之五
申请人：武某，男，汉族，1990年5月17日出生。
被执行人:柯某，女，汉族，1992年4月18日出生。
本院在执行武某与柯某离婚纠纷一案中，经查，被执行人柯某未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柯某在中国工商银行尾号为0801账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 成耀华
二〇一八年一月八日
书记员 刘 佳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第849号
原告山东能源重装集团乾元不锈钢制造有限公司，住所地山东省新泰市。
法定代表人周茂峰。
委托代理人刘春雷，上海刘春雷律师事务所律师。
委托代理人孙晨荻，上海刘春雷律师事务所律师。
担保人上海亚融融资担保有限公司，住所地上海市虹口区
法定代表人郑为松。
被告刘唯，女，1961年7月8日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告乐志君，女，1958年10月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告上海爱莲商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人俞锋。
本院在审理原告山东能源重装集团乾元不锈钢制造有限公司与被告刘唯、被告乐志君、被告上海爱莲商务咨询有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告于2015年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘唯、被告乐志君、被告上海爱莲商务咨询有限公司银行存款人民币XXXXXXX元或查封其等额财产，并提供担保人上海亚融融资担保有限公司以人民币XXXXXXX元为限的信用担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告刘唯、被告乐志君、被告上海爱莲商务咨询有限公司银行存款人民币XXXXXXX元，不足之数，则查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 龚婕
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 刘洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
永济市人�法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执23号
申请人：武某，男，汉族，1990年5月17日出生。
被执行人:柯某，女，汉族，1992年4月18日出生。
本院在执行武某与柯某离婚纠纷一案中，经查，被执行人柯某未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柯某在中国邮政储蓄银行尾号为1673账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 成耀华
二〇一八年一月八日
书记员 刘 佳
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执23号之十一
申请人：武某，男，1990年5月17日出生，汉族。
被执行人柯某某，女，1992年4月18日出生，汉族。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年01月08日冻结了被执行人柯丽沙在中国工商银行0801账户内存款人民币14.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人柯丽沙在中国工商银行0801账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 杜继涛
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨 阳
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执23号之八
申请人：武某，男，1990年5月17日出生，汉族。
被执行人柯某某，女，1992年4月18日出生，汉族。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年01月08日冻结了被执行人柯丽沙在中国邮政储蓄银行7169账户内存款人民币14.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人柯丽沙在中国邮政储蓄银行7169账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 杜继涛
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨 阳
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执23号之三
申请人：武某，男，汉族，1990年5月17日出生。
被执行人:柯某，女，汉族，1992年4月18日出生。
本院在执行武某与柯某离婚纠纷一案中，经查，被执行人柯某未履行本院生效法律文书确定的义务。其名下有银行存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柯某在中国邮政储蓄银行尾号为7169账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 成耀华
二〇一八年一月八日
书记员 刘 佳