wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执129号之五
申请执行人边杭洲。
被执行人杨常占。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1886号民事调解书，于2018年2月2日向被执行人杨常占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨常占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨常占在河北省农村信用社联合社24×××30账户内存款人民币156510.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年四月二十五日
书记员 黎静云
广西壮族自治区浦北县人民法院
民事裁定书
(2017)桂0722民初296号
原告：庞扬春，女，汉族，职工，住广西浦北县。
被告：丁小燕，女，汉族，农民，住广西浦北县。
被告：王福业，男，汉族，居民，住广西浦北县。
原告庞扬春与被告丁小燕、王福业民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞扬春撤回起诉。
案件受理费1775元，减半收取888元，由原告庞扬春负担。
审判员 黄兴愉
二Ｏ一七年元月十九日
书记员陈媛
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执891号
李昌龙等36人：
大连鼎顺建筑工程有限公司、中国建筑第六工程局有限公司：
申请执行人李昌龙与被执行人大连鼎顺建筑工程有限公司、中国建筑第六工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1544号民事判决书，已扣划中国建筑第六工程局有限公司存款713053元，扣除案件受理费10730元、申请执行费9330元，已全部支付李昌龙等36人。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：刘玉山
二〇一七年一月十八日
书记员 ：纪金宏
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执80号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市。
法定代表人：黄勇超，行长。
被执行人蔡志强，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司莆田分行与蔡志强信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初315号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币99333.06元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 陈伟伟
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1459号
申请人赵来荣。
委托代理人赵燕。
被执行人徐虎兵。
本院在执行申请人赵来荣申请执行被执行人徐虎兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1276号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 杨 智
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1459号
申请人赵来荣，公民身份号码×××，男，1959年4月18日生，汉族，农民，户籍地内蒙古乌海市，现住内蒙古乌海市。
委托代理人赵燕，公民身份号码×××。
被执行人徐虎兵，男，汉族，45岁，个体，户籍地内蒙古乌海市。
本院在执行申请人赵来荣申请执行被执行人徐虎兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1276号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 杨 智
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第990号
申请执行人：思常周，男，1983年11月2日出生，汉族，住所地广西宾阳县。
被执行人：杨冬兰，女，1970年12月5日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。
南宁市红斯宝家具店富安居店，住所地南宁市青秀区长湖路**号富安居家居第*层F001.F002.F004号商铺
本院在执行思常周与杨冬兰、南宁市红斯宝家具店富安居店（追索劳动报酬纠纷）一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10200.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，或暂不具备执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第990号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 招幸龙
二〇一八年八月十一日
书记员 雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第990号
申请执行人：思常周，男，1983年11月2日出生，汉族，住所地广西宾阳县。
被执行人：杨冬兰，女，1970年12月5日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。
南宁市红斯宝家具店富安居店，住所地南宁市青秀区长湖路**号富安居家居第*层F001.F002.F004号商铺
本院在执行思常周与杨冬兰、南宁市红斯宝家具店富安居店追索劳动报酬纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10200.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，或暂不具备执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第990号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 招幸龙
二〇一八年八月十一日
书记员 雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第965号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市桂中大道南端5号
被执行人：曾清淋，男，1970年7月27日出生，住所地柳州市柳北区。
被执行人：彭美华，女，1980年6月15日出生，住所地柳州市柳北区。
柳州市万顺汽车部件厂，住所地柳州市城中区东环大道北段东侧8号
本院在执行中国民生银行股份有限公司柳州分行与曾清淋、彭美华、柳州市万顺汽车部件厂（借款合同）一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2383662.6元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第965号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 招幸龙
二〇一八年八月十一日
书记员 雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第965号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市。
负责人王健。
被执行人曾清淋。
被执行人彭美华。
被执行人柳州市万顺汽车部件厂，住所地：柳州市。
负责人曾清淋。
本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院(2015)城中民二初字第344号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明。被执行人彭美华有车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人彭美华所有的车牌号为桂Ｂ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆。
二、查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 招幸龙
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 雷 森
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2324民初126号
原告石某，男，1967年3月25日生。
被告朱某某，男，1987年3月17日生。(未到庭）
原告石某诉被告朱某某运输合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理，依法适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告朱某某经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称：2013年10月12日，我接到被告的电话，被告叫我开车送李贵中到南华县五顶山乡拿身份证，我就把人送到五顶山后回到弥渡，被告叫我再找两张车去保山市接工人，把工人送到西藏昌都，约定单边每公里4元，但我们一行三辆车到保山市后，我们等了两天工人没有来，领我们去的李贵中也不知去向，我们只好回来，回来后与被告联系后经结算，被告打了5500.00元的欠条给我，多次催要被告也没有把车费给我们。
被告朱某某未到庭亦未作答辩。
庭审中，原告依自己的主张向法庭提交了欠条1份，欲证明被告朱某某欠原告石某运输款5500.00元的事实。
被告朱某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。原告提交的证据，能有效证明所主张的事实，本院依法予以确认。
经审理查明，原、被告达成口头协议，原告多次依照协议，完成了协议约定的运输义务，但被告未支付相关运费。2014年2月4日，经双方核算后，被告向原告出具了欠条原件一份，载明其未支付原告运费5500.00元，定于2014年4月付清。但至今尚未履行约定义务。故原告以被告拒绝支付运费为由起诉至本院，要求判决被告支付运费5500.00元。
本院认为，合法的运输合同关系受法律保护。原、被告于所达成的口头运输合同是双方真实的意思表示，且内容不违反法律强制性规定，原、被告的运输合同真实有效，依法应受法律保护。按照诚实信用的原则，原告按照被告的指示完成了运输义务，被告也应当按约定向原告支付报酬，故原告要求被告支付运输费用5500.00元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条之规定，判决如下：
被告朱某某支付原告石某运输款项共计5500.00元，限判决生效之日起十五日内付清。
案件受理费130.00元，适用简易程序审理，减半收取65.00元,由被告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 周金祥
二〇一七年三月二十日
书记员 杨 君
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执419号之一
申请执行人:成都市华旺木业有限公司。住所地：成都市新都区新繁镇大墓山村*组。
法定代表人：程巧玲。
被执行人：王兵，男，1979年2月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
申请执行人成都市华旺木业有限公司与被执行人王兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初2315号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人成都市华旺木业有限公司于2017年1月19向本院申请强制执行，申请执行标的90190元。
在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的车辆信息、房产信息、银行信息，除发现被执行人有车辆(已被本院依法查封，但未实际控制，现不便于处置)外，未发现其他有可供执行的财产或线索，申请执行人成都市华旺木业有限公司同意终结（2016）川0122民初2315号民事判决书的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江德发
二〇一七年五月三日
书记员 李文倩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1842号
原告：季松，男，汉族，1979年11月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：汪彩林，男，汉族，1969年1月29日出生，住安徽省凤阳县。
被告：李静，女，汉族，1969年3月16日出生，住安徽省凤阳县。
被告：蚌埠市林博木业有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区。
法定代表人：刘汉云。
原告季松与被告汪彩林、李静、蚌埠市林博木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘宏超
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第1953号
申请执行人：李桂林，女，1963年3月24日出生，汉族，城镇居民，住北京市
被执行人：李国平，男，1964年7月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市
被执行人：李丕茂，男，77岁，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：于宙平，女，1960年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市
申请执行人李桂林与被执行人李国平、李丕茂、宇宙平民间借贷纠纷一案，申请执行人李桂林以本院（2014）莱州民初字第2351号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。审理过程中，本院冻结了被执行人于宙平在泰康人寿保险股份有限公司山东烟台中心支公司莱州营销部的理财保险金22万元，现因本院要求协助义务人泰康人寿保险股份有限公司山东烟台中心支公司提供被执行人于宙平保险合同的现金价值数额，协助义务人提出因本院的冻结无法查询被执行人于宙平保险现金价值的数额。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除以本院（2014）莱州民初字第2351-1号民事裁定对被执行人于宙平在泰康人寿保险股份有限公司山东烟台中心支公司莱州营销部的理财保险金22万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李 强
审判员 王海燕
审判员 王宝壮
二〇一七年九月十五日
书记员 史英忠
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初1479号
原告江玉宏，男，1953年8月8日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
被告汤大勇，男,1975年1月20日生，住盐城市亭湖区。
被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司射阳营销服务部，住所地射阳县县城润洋壹品二区商铺108、208、109、209室。
负责人不详。
本院在审理原告江玉宏与被告汤大勇、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司射阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江玉宏撤回诉讼。
案件受理费400元,依法减半收取200元，由原告江玉宏负担。
代理审判员 陈艳红
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刁文娟
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第2245号
申请执行人：孙晓玲，女，1970年12月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：杨朋飞，女，1958年4月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：陈胜国，男，1957年1月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人孙晓玲与被执行人杨朋飞、陈胜国民间借贷纠纷一案，申请执行人孙晓玲以本院（2015）莱州郭民初37号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人陈胜国有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈胜国的银行存款14500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李强
二〇一七年十二月五日
书记员 王军
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0785民初4886号-2
原告中国农业银行股份有限公司高密市支行。
委托代理人李华军。
被告夏纪堂，居民。
被告闫桂胜，居民。
被告张宝胜，居民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高密市支行诉被告夏纪堂、闫桂胜、张宝胜金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知后，未按规定预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 肖建波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 �然
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0785民初4886号-4
原告中国农业银行股份有限公司高密市支行。
委托代理人李华军。
被告夏纪堂，居民。
被告闫桂胜，居民。
被告张宝胜，居民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高密市支行诉被告夏纪堂、闫桂胜、张宝胜金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知后，未按规定预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 肖建波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 訾 然
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执527号
申请执行人长春七星农机有限公司,住长春市二道区东外环路。
被执行人马延,男性,1974年5月25日出生,住榆树市城发乡新义村3组。
本院在执行长春七星农机有限公司与马延买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执527号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 王明东
代理审判员 吴 国 辉
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 冯 春
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第2245号
申请执行人：孙晓玲，女，1970年12月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市
被执行人：杨朋飞，女，1958年4月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：陈胜国，男，1957年1月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人孙晓玲与被执行人杨朋飞、陈胜国民间借贷纠纷一案，申请执行人孙晓玲以本院（2015）莱州郭民初37号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人杨朋飞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人杨朋飞的银行存款2500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一七年五月六日
书记员 史英忠
执 行 裁 定 书
广东省开平市人民法院
（2016）粤0783执539号之一
申请执行人钟彦明
被执行人梁子豪
关于钟彦明与梁子豪刑事纠纷一案，本院作出的（2015）江开法刑初字第578号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应：（1）支付款项159073.1元给申请执行人；（2）承担执行费2286元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执539号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张永健
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执539号之一
申请执行人钟彦明
被执行人梁子豪
关于钟彦明与梁子豪刑事纠纷一案，本院作出的（2015）江开法刑初字第578号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应：（1）支付款项159073.1元给申请执行人；（2）承担执行费2286元,但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执539号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张永健
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0326执404号之一
申请执行人王念丽，女，汉族，1969年11月4日生，住汝阳县。
被执行人王如波，男，汉族，1972年3月8日生，住洛阳市洛龙区。
被执行人王杏利，女，汉族，1976年8月15日生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终529号民事判决书受理王念丽申请执行王如波、王杏利民间借贷纠纷一案，向被执行人送达执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，现被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王如波名下位于洛阳市洛龙区（所有权证号：洛房权证市字第**号）和洛阳市洛龙区（所有权证号：洛房权证市字第**号）房产各一套。
二、查封被执行人王杏利名下位于洛阳市洛龙区（所有权证号：洛房权证市字第**号）房产。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任本育
代理审判员 刘亚青
代理审判员 张浩博
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张少锋
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0326执404号之三
申请执行人王念丽，又名王念利，女，1969年11月1日生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人王如波，男，1972年3月8日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被执行人王杏利，女，1976年8月15日生，汉族，注释同上。系王如波之妻。
洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终529号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王念丽于2016年8月2日向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，因履行该和解协议周期较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终529号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨毅杰
审判员 李青锋
审判员 任素梅
二〇一八年八月四日
书记员 杜亚琼
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1381号
申请执行人罗保珍，女，住本市。
被执行人汪玲，男，住本区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）铜皖07**民初1111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪玲银行存款25000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年七月四日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1381号
申请执行人刘国毛，男，1961年3月6日出生，汉族，住本市。
被执行人杜俊，男，1967年3月7日出生，汉族，住本市。
被执行人陈海红，女，1967年12月29日出生，汉族，住本市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初783号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人陈海红银行存款42000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一六年七月五日
书记员 马静
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初646号之三
解除保全申请人：招商银行股份有限公司东营分行。
负责人：张广信，行长。
被申请人：山东恒益模具有限公司。
法定代表人：宋文新，董事长。
被申请人：兴源轮胎集团有限公司。
法定代表人：宋文广，董事长。
被申请人：山东宏宇橡胶有限公司。
法定代表人：宋文松，董事长。
被申请人：宋文新，男。
被申请人：宋文松，男。
被申请人：刘月芳，女。
原告招商银行股份有限公司东营分行与被告山东恒益模具有限公司、兴源轮胎集团有限公司、山东宏宇橡胶有限公司、宋文新、宋文松、刘月芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日作出（2017）鲁0591民初646号之一民事裁定，冻结被申请人兴源轮胎集团有限公司开户于中国银行股份有限公司广饶大王镇支行账号xxxxxxx项下存款2900万元。申请人招商银行股份有限公司东营分行于2017年3月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人兴源轮胎集团有限公司开户于中国银行股份有限公司广饶大王镇支行账号XXXXXXXX项下存款2900万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马成刚
二〇一七年三月二十七日
书记员 牛 琳
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初646号之一
申请人：招商银行股份有限公司东营分行。
负责人：张广信，行长。
被申请人：山东恒益模具有限公司。
法定代表人：宋文新，董事长。
被申请人：兴源轮胎集团有限公司。
法定代表人：宋文广，董事长。
被申请人：山东宏宇橡胶有限公司。
法定代表人：宋文松，董事长。
被申请人：宋文新，男。
被申请人：宋文松，男。
被申请人：刘月芳，女。
原告招商银行股份有限公司东营分行与被告山东恒益模具有限公司、兴源轮胎集团有限公司、山东宏宇橡胶有限公司、宋文新、宋文松、刘月芳金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司东营分行于2017年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结兴源轮胎集团有限公司2900万元的银行存款，并已提供相应的担保。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人兴源轮胎集团有限公司开户于中国银行股份有限公司广饶大王镇支行账号xxxxxxxx项下存款2900万元。
冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司东营分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马成刚
二〇一七年三月二十四日
书记员 牛 琳
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初646号之一
申请人：招商银行股份有限公司东营分行。
负责人：张广信，行长。
被申请人：山东恒益模具有限公司。
法定代表人：宋文新，董事长。
被申请人：兴源轮胎集团有限公司。住所地：东营广饶西水工业区。
法定代表人：宋文广，董事长。
被申请人：山东宏宇橡胶有限公司。住所地：广饶县稻庄镇西水村。
法定代表人：宋文松，董事长。
被申请人：宋文新。
被申请人：宋文松。
被申请人：刘月芳。
原告招商银行股份有限公司东营分行与被告山东恒益模具有限公司、兴源轮胎集团有限公司、山东宏宇橡胶有限公司、宋文新、宋文松、刘月芳金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司东营分行于2017年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结兴源轮胎集团有限公司XXXX万元的银行存款，并已提供相应的担保。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人兴源轮胎集团有限公司开户于XX银行股份有限公司XX支行账号XXXXXXX项下存款XXXX万元。
冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司东营分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马成刚
二〇一七年三月二十四日
书记员 牛 琳
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初646号之二
申请人：招商银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区东三路***号。统一社会信用代码：913705005704540040。
负责人：张广信，行长。
被申请人：山东恒益模具有限公司。住所地：东营市东营区北一路**号。统一社会信用代码：91370500696870484G。
法定代表人：宋文新，董事长。
被申请人：兴源轮胎集团有限公司。住所地：东营广饶西水工业区。统一社会信用代码：913705237535191731。
法定代表人：宋文广，董事长。
被申请人：山东宏宇橡胶有限公司。住所地：广饶县稻庄镇西水村。统一社会信用代码：91370523164963516L。
法定代表人：宋文松，董事长。
被申请人：宋文新，男，1965年4月18日出生，住山东省广饶县。
被申请人：宋文松，男，1971年3月14日出生，住山东省广饶县。
被申请人：刘月芳，女，1972年9月13日出生，住山东省广饶县。
原告招商银行股份有限公司东营分行与被告山东恒益模具有限公司、兴源轮胎集团有限公司、山东宏宇橡胶有限公司、宋文新、宋文松、刘月芳金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司东营分行于2017年3月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结、查封被申请人3000万元的银行存款或者同等价值的其他财产，并已提供相应的担保。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人山东恒益模具有限公司坐落于东营市东营区XX路XX号全钢金加工车间、铸造车间、半钢装配车间X幢XX，权证号为东房权证东营区字第××号〈XX〉的房产；
二、查封被申请人山东恒益模具有限公司坐落于东营市东营区XX路XX号全钢金加工车间、铸造车间、半钢装配车间X幢XX，权证号为东房权证东营区字第××号〈XX〉的房产；
三、查封被申请人山东恒益模具有限公司坐落于东营市东营区XX路XX号全钢金加工车间、铸造车间、半钢装配车间X幢XX，权证号为东房权证东营区字第××号〈XX〉的房产；
四、查封被申请人山东恒益模具有限公司坐落于东营市东营区XX路XX号X幢XX，权证号为东房权证东营区字第××的房产；
五、查封被申请人山东恒益模具有限公司坐落于东营市东营区XX路北、XX路东，权证号为东（开）国用（2013）第XX号的土地使用权；
六、查封被申请人山东恒益模具有限公司坐落于东营市东营区XX路南、XX路东，权证号为东（开）国用（2010）第XX号的土地使用权；
七、查封被申请人宋文松、刘月芳所有的位于广饶县XX小区北区XX楼东X单元XX户，权证号为广饶XX的房产；
八、查封被申请人山东宏宇橡胶有限公司坐落于广饶县稻庄镇东青高速以东，权证号为广国用（2013）第XX号的土地使用权；
九、查封被申请人山东宏宇橡胶有限公司坐落于广饶县稻庄镇东青高速以东、乐安大街东拓段以南，权证号为广国用（2013）第XX号的土地使用权；
十、查封被申请人山东宏宇橡胶有限公司坐落于广饶县稻庄镇东青高速以东，权证号为广国用（2013）第XX号的土地使用权；
十一、查封被申请人兴源轮胎集团有限公司权证号为广国用（2010）第XX号的土地使用权。
查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马成刚
二〇一七年四月五日
书记员 牛 琳
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初12179号
原告彭超，男，1986年7月16日出生。
委托代理人高立清，女，1963年8月26日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
原告彭超与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告彭超诉称：2002年，坨里村委会以全体村民的集体土地300余亩入股北京邦正太行水泥厂分红利，村民每人1股，每股2500元,并发给村民每人一本股金证。分股金红利作为基本生活保障，是村民的保命钱，是全体村民用赖以生存的土地换来的粮食钱，村民是按份共有人，对预先确定的份额享有占有、使用、收益、处分的权利，水泥厂所得收益应按照预先确定的份额全部分配给村民，但2003年至2014年间，被告截留了村民的股金红利钱，其做法有违法律规定。故我诉至法院，要求：1、二被告返还我2003年至2014年间的股金红利7993.19元；2、诉讼费由被告承担。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社辩称：不同意原告的诉讼请求。2002年9月15日，坨里村召开村民代表大会，决定以坨里村集体土地入股水泥厂，分红的比例是2:2:6，其中分配给村民的是20%，现原告要求收益的100%均用于分红违背了村民代表大会的决议，原告对村民代表大会的决议不认可，不应通过诉讼的方式解决，这属于村民自治的范畴。
本院认为，起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定:涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告彭超的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 陈永富
二〇一六年十月十三日
书记员 罗新娅
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执944号之二
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，该支行行长
被执行人：孙岩，男，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。（原姓名李祥明。）
被执行人：徐平平，女，1985年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。（原姓名屈鹤仙。）
被执行人：尤畔军，男，1972年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。（原姓名尤畔军。）
安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初2727号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙岩、徐平平、尤畔军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙岩、徐平平、尤畔军银行存款147357元。
本裁定立即执行。
审判员 周开山
二〇一七年十月十八日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执944号之三
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，该支行行长
被执行人：孙岩，男，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。（原姓名李祥明。）
被执行人：徐平平，女，1985年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。（原姓名屈鹤仙。）
被执行人：尤畔军，男，1972年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。（原姓名尤畔军。）
本院于2017年9月29日作出（2017）皖0621执944号执行裁定，冻结了被执行人尤畔军银行存款，冻结期限为12个月。现因案件执行划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人尤畔军银行存款150000元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 周开山
审 判 员 赵 杰
代理审判员 朱 静
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 孙芳莉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执509号之六
申请执行人：蠡县贝恩皮革材料有限公司。
法定代表人：汪志明。
委托诉讼代理人：王明。
被执行人：田志强。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日冻结了被执行人田志强在中国工商银行04×××01账户内存款人民币1004.73元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人田志强在中国工商银行04×××01账户内存款人民币101400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黎静云
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1495号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州之江支行，住所地浙江省杭州市体育场路２９０号，组织机构代码。
法定代表人苏志春。
被执行人杭州扬帆金属材料有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路168号708室，组织机构代码。
法定代表人杨华生。
被执行人杨华生，男，1965年10月30日出生，住杭州市西湖区。
被执行人冯秀芳，女，1964年7月27日出生，住杭州市西湖区。
被执行人杭州金盾钢铁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三里洋路８号（三里洋钢材市场１５８号），组织机构代码。
法定代表人张金荣。
被执行人浙江银盾压力容器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞市小越镇田家村，组织机构代码。
法定代表人张乐强。
中国建设银行股份有限公司杭州之江支行与杭州扬帆金属材料有限公司、杨华生、冯秀芳、杭州金盾钢铁有限公司、浙江银盾压力容器有限公司金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下商初字第00562号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州之江支行向本院申请执行，本院于2016年05月05日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行中国建设银行股份有限公司杭州之江支行与杭州扬帆金属材料有限公司、杨华生、冯秀芳、杭州金盾钢铁有限公司、浙江银盾压力容器有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封的被执行人杨华生、冯秀芳抵押的位于安吉县递铺镇芝里社区筏湖区块（茗仕雅墅）茗仕雅墅58幢的房产已由另案处置，本案其余抵押物均系轮候查封暂不具备处置条件，另查暂未发现被执行人其余可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执等证实，并书面回告申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州之江支行确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 戴卫国
执 行 员 潘国东
执 行 员 陈 丽
二〇一七年一月二十五日
代书记员 韦文彬
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执509号之七
申请执行人：蠡县贝恩皮革材料有限公司。法定代表人：汪志明。
委托诉讼代理人：王明。
被执行人：田志强。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日冻结了被执行人田志强在中国农业银行62×××18账户内存款人民币25.32元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人田志强在中国农业银行62×××18账户内存款人民币101400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黎静云
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执944号之一
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，该支行行长
被执行人：孙岩，男，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。（原姓名李祥明。）
被执行人：徐平平�女，1985年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。（原姓名屈鹤仙。）
被执行人：尤畔军，男，1972年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。（原姓名尤畔军。）
安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初2727号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙岩、徐平平、尤畔军至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李祥明（现姓名孙岩）名下有皖Ｆ×××××（车辆类型K33）车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人李祥明（现姓名孙岩）名下皖Ｆ×××××（车辆类型K33�车辆。期限为两年。
二、在查封、扣押期间，不得为皖Ｆ×××××（车辆类型K33）车辆办理年检手续。
本裁定立即执行。
审判员 周开山
二〇一七年十月十六日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人�法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得前款规定的期限。
人民法院也可以职权办理查封、扣押、冻结手续。
东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0503民初1011号
原告：刘娜，女，1986年2月18日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司河口支公司职工，现住东营市河口区。
委托诉讼代理人：王廷顺，东营河口新户法律服务所法律服务工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河口支公司，住所地东营市河口区海康路115号。统一社会信用代码：913705036644158900。
负责人：牟波，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市西三路161号。统一社会信用代码：9137050073579290X6。
负责人：刘军，经理。
被告：东营市吉祥资源服务有限公司（原名垦利县吉祥人力资源服务有限公司），住所地东营市垦利区中兴路与双桥路交汇处南。统一社会信用代码：9137052199521594X8。
法定代表人：赵芬青，经理。
原告刘娜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河口支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司、被告东营市吉祥资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告刘娜于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘娜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘娜撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘娜负担。
审判员 肖志红
二〇一七年六月十三日
书记员 辛 玥
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执509号之五
申请执行人：蠡县贝恩皮革材料有限公司。
法定代表人：汪志明。
委托诉讼代理人：王明。
被执行人：田志强。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日冻结了被执行人田志强在中国农业银行62×××61账户内存款人民币205.72元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人田志强在中国农业银行62×××61账户内存款人民币101400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黎静云
杭州市下城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0103执1495号
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州之江支行与杭州扬帆金属材料有限公司、杨华生、冯秀芳、杭州金盾钢铁有限公司、浙江银盾压力容器有限公司金融借款合同纠纷案件中，申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州之江支行申请将被执行人杭州扬帆金属材料有限公司、杨华生、冯秀芳、杭州金盾钢铁有限公司、浙江银盾压力容器有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人杭州扬帆金属材料有限公司、杨华生、冯秀芳、杭州金盾钢铁有限公司、浙江银盾压力容器有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将杭州扬帆金属材料有限公司、杨华生、冯秀芳、杭州金盾钢铁有限公司、浙江银盾压力容器有限公司纳入失信被执行人名单，并向社会曝光。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十五日
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执402号
申请执行人郭全社，男，汉族，1978年4月24日生，武功县游凤镇岸底村岸中组村民。
被执行人罗芳利，女，汉族，1980年3月10日生，武功县游凤镇岸底村岸中组村民。
郭全社申请执行罗芳利婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的35000元。在执行过程中，被执行人在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431民初974号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一六年十二月十六日
书记员 李进锋
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执509号之八
申请执行人：蠡县贝恩皮革材料有限公司。
法定代表人：汪志明。
委托诉讼代理人：王明。
被执行人：田志强。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日冻结了被执行人田志强在交通银行62×××26账户内存款人民币364.84元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人田志强在交通银行62×××26账户内存款人民币101400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黎静云
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
上诉人（一审原告）齐山双等人（案号及上诉人名单附后）。
被上诉人（一审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
委托代理人周远枫，天津市国土资源和房屋管理局干部。
委托代理人王硕，天津市国土资源和房屋管理局干部。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。
法定代表人陈政高，部长。
委托代理人吴雨冰，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。
委托代理人毛秀武，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。
上诉人齐山双等人因拆迁行政许可及复议决定一案，不服北京市海淀区人民法院作出的一审行政裁定（一审案号附后），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：案外人郎家爱、田勇不服天津市河西区房地产管理局作出的津国土房拆许字[2009］第103号《房屋拆迁许可证》（以下简称第103号拆迁许可证），向天津市河西区人民法院（以下简称河西区法院）提起行政诉讼。2010年7月12日，河西区法院分别作出（2010）西行初字第62号行政判决书（以下简称第62号判决书）、（2010）西行初字第43号行政判决书（以下简称第43号判决书），判决驳回郎家爱、田勇的诉讼请求。郎家爱、田勇不服上述一审判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。2010年9月19日，天津市第二中级人民法院分别作出（2010）二中行终字第143号行政判决书（以下简称第143号判决书）、（2010）二中行终字第129号行政判决书（以下简称第129号判决书），判决驳回上诉，维持原判。
2016年2月25日，一审法院裁定认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，齐山双等人认为第103号拆迁许可证违法，上述房屋拆迁许可证已经河西区人民法院审查，并分别作出第62号判决书、第43号判决书，判决驳回原告的诉讼请求。天津市第二中级人民法院分别作出第143号判决书、第129号判决书，对河西区法院上述一审判决予以维持。现上述法院判决已经生效，第103号拆迁许可证已被生效判决所羁束。故，齐山双等人的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予以驳回。基于此，对于齐山双等人要求撤销中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）作出的被诉复议决定的起诉及要求对《关于简化城市房屋拆迁许可程序的通知》（津政发（2007）52号）进行合法性、适用性审查的起诉亦应一并驳回。
综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定驳回齐山双等人的起诉。
上诉人齐山双等人不服一审裁定，上诉称，一审法院未经开庭审理，简单引用生效判决驳回起诉，剥夺上诉人的诉权，故请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院重审。
经审查，对于一审法院查明的案件基本事实，本院依法予以确认。本院另查明，齐山双等人分别向住建部提出复议申请，请求依法确认本地块拆迁存在两份版本不同的房屋拆迁申请书，核准办理第103号拆迁许可证行为违法。住建部经审查认为，天津市国土资源和房屋管理局（以下简称天津国土房管局）不具有对房屋拆迁许可事项进行核准的法定职责，遂依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定驳回。齐山双等人不服，分别诉至一审法院。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，当事人提起诉讼应当具有事实根据。本案中，齐山双等人诉请法院判决确认本地块拆迁存在两份版本不同的房屋拆迁申请书，核准办理第103号拆迁许可证行为违法。但是，根据上述生效判决查明的事实可知，第103号拆迁许可证系由天津市河西区房地产管理局颁发，本案被上诉人天津国土房管局并未对该拆迁许可证进行核准。故齐山双等人提出的该项诉讼请求缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。基于此，其一并针对住建部复议驳回决定的起诉，亦应予以驳回，一审法院裁定驳回齐山双等人的起诉结果正确，本院应予维持。齐山双等人提出的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其提出的要求撤销一审裁定等上诉请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 锋
代理审判员 范术伟
代理审判员 肖玲玲
二〇一六年九月二日
书 记 员 郝昊嵩
附案号及上诉人名单：
（2016）京01行终709号（一审案号：（2015）海行初字第1208号）：上诉人（一审原告）齐山双。
（2016）京01行终718号（一审案号：（2015）海行初字第1226号）：上诉人（一审原告）李建琴。
（2016）京01行终722号（一审案号：（2015）海行初字第1191号）：上诉人（一审原告）李玉祥。
（2016）京01行终723号（一审案号：（2015）海行初字第1183号）：上诉人（一审原告）李春青。
（2016）京01行终727号（一审案号：（2015）海行初字第1225号）：上诉人（一审原告）郎家爱。
（2016）京01行终732号（一审案号：（2015）海行初字第1198号）：上诉人（一审原告）李天凤。
（2016）京01行终734号（一审案号：（2015）海行初字第1231号）：上诉人（一审原告）林润田。
（2016）京01行终735号（一审案号：（2015）海行初字第1229号）：上诉人（一审原告）彭艳玲。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3741号之一
申请执行人孙良成，男，1977年8月15日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人周妙青，男，1971年1月21日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人孙良成与被执行人周妙青为买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）浙1004民初4199号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙良成于2016年9月3日向本院申请执行，要求被执行人周妙青履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币36275元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年10月31日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3741号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 罗永胜
二〇一六年十月三十一日
代书记员 潘柳含
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
上诉人（一审原告）齐山双等人（案号及上诉人名单附后）。
被上诉人（一审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
委托代理人周远枫，天津市国土资源和房屋管理局干部。
委托代理人王硕，天津市国土资源和房屋管理局干部。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。
法定代表人陈政高，部长。
委托代理人吴雨冰，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。
委托代理人毛秀武，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。
上诉人齐山双等人因拆迁行政许可及复议决定一案，不服北京市海淀区人民法院作出的一审行政裁定（一审案号附后），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：案外人郎家爱、田勇不服天津市河西区房地产管理局作出的津国土房拆许字[2009］第103号《房屋拆迁许可证》（以下简称第103号拆迁许可证），向天津市河西区人民法院（以下简称河西区法院）提起行政诉讼。2010年7月12日，河西区法院分别作出（2010）西行初字第62号行政判决书（以下简称第62号判决书）、（2010）西行初字第43号行政判决书（以下简称第43号判决书），判决驳回郎家爱、田勇的诉讼请求。郎家爱、田勇不服上述一审判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。2010年9月19日，天津市第二中级人民法院分别作出（2010）二中行终字第143号行政判决书（以下简称第143号判决书）、（2010）二中行终字第129号行政判决书（以下简称第129号判决书），判决驳回上诉，维持原判。
2016年2月25日，一审法院裁定认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，齐山双等人认为第103号拆迁许可证违法，上述房屋拆迁许可证已经河西区人民法院审查，并分别作出第62号判决书、第43号判决书，判决驳回原告的诉讼请求。天津市第二中级人民法院分别作出第143号判决书、第129号判决书，对河西区法院上述一审判决予以维持。现上述法院判决已经生效，第103号拆迁许可证已被生效判决所羁束。故，齐山双等人的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予以驳回。基于此，对于齐山双等人要求撤销中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）作出的被诉复议决定的起诉及要求对《关于简化城市房屋拆迁许可程序的通知》（津政发（2007）52号）进行合法性、适用性审查的起诉亦应一并驳回。
综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定驳回齐山双等人的起诉。
上诉人齐山双等人不服一审裁定，上诉称，一审法院未经开庭审理，简单引用生效判决驳回起诉，剥夺上诉人的诉权，故请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院重审。
经审查，对于一审法院查明的案件基本事实，本院依法予以确认。本院另查明，齐山双等人分别向住建部提出复议申请，请求依法确认本地块拆迁存在两份版本不同的房屋拆迁申请书，核准办理第103号拆迁许可证行为违法。住建部经审查认为，天津市国土资源和房屋管理局（以下简称天津国土房管局）不具有对房屋拆迁许可事项进行核准的法定职责，遂依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定驳回。齐山双等人不服，分别诉至一审法院。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，当事人提起诉讼应当具有事实根据。本案中，齐山双等人诉请法院判决确认本地块拆迁存在两份版本不同的房屋拆迁申请书，核准办理第103号拆迁许可证行为违法。但是，根据上述生效判决查明的事实可知，第103号拆迁许可证系由天津市河西区房地产管理局颁发，本案被上诉人天津国土房管局并未对该拆迁许可证进行核准。故齐山双等人提出的该项诉讼请求缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。基于此，其一并针对住建部复议驳回决定的起诉，亦应予以驳回，一审法院裁定驳回齐山双等人的起诉结果正确，本院应予维持。齐山双等人提出的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其提出的要求撤销一审裁定等上诉请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 锋
代理审判员 范术伟
代理审判员 肖玲玲
二〇一六年九月二日
书 记 员 郝昊嵩
附案号及上诉人名单：
（2016）京01行终709号（一审案号：（2015）海行初字第1208号）：上诉人（一审原告）齐山双，男。
（2016）京01行终718号（一审案号：（2015）海行初字第1226号）：上诉人（一审原告）李建琴，女。
（2016）京01行终722号（一审案号：（2015）海行初字第1191号）：上诉人（一审原告）李玉祥，男。
（2016）京01行终723号（一审案号：（2015）海行初字第1183号）：上诉人（一审原告）李春青，女。
（2016）京01行终727号（一审案号：（2015）海行初字第1225号）：上诉人（一审原告）郎家爱，男。
（2016）京01行终732号（一审案号：（2015）海行初字第1198号）：上诉人（一审原告）李天凤，女。
（2016）京01行终734号（一审案号：（2015）海行初字第1231号）：上诉人（一审原告）林润田，男。
（2016）京01行终735号（一审案号：（2015）海行初字第1229号）：上诉人（一审原告）彭艳玲，女。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终476号
原公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓建辉，男，1987年2月14日出生,汉族，户籍所在地四川省都江堰市。2016年12月9日因涉嫌非法持有枪支罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年12月23日都江堰市人民检察院以其涉嫌非法持有枪支罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行。现羁押于都江堰市看守所。
四川省都江堰市人民法院审理四川省都江堰市人民检察院指控原审被告人邓建辉犯非法持有枪支罪一案，于2017年3月28日作出（2017）川0181刑初120号刑事判决，以被告人邓建辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人邓建辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邓建辉申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人邓建辉申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人邓建辉撤回上诉。
四川省都江堰市人民法院（2017）川0181刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦 波
审判员 周大军
审判员 戈金梁
二〇一七年五月四日
书记员 陈 曦
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3741号
申请执行人孙良成
被执行人周妙青，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初04199号，依法向被执行人周妙青发出执行通知书，责令被执行人周妙青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周妙青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周妙青（证件号码：）在省农信社的62×××39的存款人民币36275元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 缪哈奈
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执467号
申请执行人张永生，男，1964年8月9日出生，汉族,渭南市临渭区人。
被执行人任新文，男，1962年3月24日出生，汉族,华阴市人。
本案在执行过程中查明，被执行人任新文在本院有其他执行案件正在执行之中，且已对其工资账户予以冻结，冻结金额500000元，对其车辆予以查封。本案中，申请执行人张永生认为其在诉讼中对被执行人任新文的工资保全在先，故在执行过程中其亦应优先受偿，现将其他执行案件优先执行并受偿不符合法律规定。本院在执行中亦告知申请执行人张永生，如对其他案件执行行为有异议，可以依法提起执行异议，在本案执行中无法解决其提出的异议。因本案中，申请执行人张永生不要求再查询被执行人其他财产，仅要求执行被执行人的工资，故在被执行人任新文的工资账户被另案冻结、车辆被查封的情形下，其暂无财产可供执行。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王泉华
审判员 苏 毅
审判员 雷 英
二〇一六年十月三十一日
书记员 朱文倩
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执467号
申请执行人张永生,男,1964年8月9日出生,汉族,渭南市临渭区人。
被执行人任新文,男,1962年3月24日出生,汉族,华阴市人。
本案在执行过程中查明,被执行人任新文在本院有其他执行案件正在执行之中,且已对其工资账户予以冻结,冻结金额500000元,对其车辆予以查封。本案中,申请执行人张永生认为其在诉讼中对被执行人任新文的工资保全在先,故在执行过程中其亦应优先受偿,现将其他执行案件优先执行并受偿不符合法律规定。本院在执行中亦告知申请执行人张永生,如对其他案件执行行为有异议,可以依法提起执行异议,在本案执行中无法解决其提出的异议。因本案中,申请执行人张永生不要求再查询被执行人其他财产,仅要求执行被执行人的工资,故在被执行人任新文的工资账户被另案冻结、车辆被查封的情形下,其暂无财产可供执行。经合议庭合议,终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王泉华
审判员 苏 毅
审判员 雷 英
二〇一六年十月三十一日
书记员 朱文倩
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执354号之一
申请执行人谢淑瑜，女，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人马忠开，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人黄彬鸿，男，汉族，住所地荔城区。
本院在执行谢淑瑜与马忠开、黄彬鸿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第4303号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币46105.15元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 张智贤
窗体底端
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初355号
原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。
法定代表人：万同文，职务：董事长。
委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。
被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。
法定代表人：许芳洲，职务：董事长。
委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。
原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。
本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 霞
审 判 员 冯晓飞
人民陪审员 宋景凤
二〇一七年六月九日
书 记 员 任万岱
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执364号之一
本院在执行张敬宗与马光余、李元俊民间借贷纠纷一案中查明并认定，马光余规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将马光余纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十八日
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执364号之二
本院在执行张敬宗与马光余、李元俊民间借贷纠纷一案中查明并认定，李元俊规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李元俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十八日
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执恢1813号
申请执行人刘建平，男，1987年9月2日出生，汉族，陕西省白河县人。
被执行人神木县新力德煤矿机械维修有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县劳动争议仲裁委员会神劳仲案（2015）159号，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人神木县新力德煤矿机械维修有限公司给付申请执行人刘建平一次性伤残补助金、停工留薪期工资、医疗费、食宿费、交通费90366元，负担申请执行费1390元。在执行本案的过程中，被执行人神木县新力德煤矿机械维修有限公司自愿向申请人刘建平履行欠款90366元，案款全部兑现，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县劳动争议仲裁委员会神劳仲案（2015）159号的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张艳芳
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初3349号
原告:梅某某，男，1972年5月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告:谈某某，男，1986年9月22日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。
原告梅某某与被告谈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅某某到庭参加诉讼。被告谈某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2.5万元，并从借款之日按同期银行贷款利率支付原告相应利息；
2.承担本案的诉讼费用；事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年5月1日，被告谈某某在光明路向原告借款2万元，并出具借条一张，约定2015年8月6号归还。2015年10月28日，被告谈某某又在光明路向原告借款5000元，并出具借条一张，约定2016年1月28日归还。两次借款到期后被告均未归还，现原告诉至法院要求支持诉请。
被告谈某某未作答辩。
原告梅某某围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经朋友介绍与被告谈某某相识，2015年5月1日，被告谈某某向原告借款2万元，出具借条载明：“今借到人民币贰万元整（20000.00），2015年8月6号归还。借款人：谈某某2015.5.1”。2015年10月28日，被告谈某某又向原告借款5000元，出具借条载明：“今借到人民币伍千元整。三个月归还。借款人：谈某某。担保人：邓军”。两次借款到期后被告均未归还，现原告诉至法院要求依法处理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告梅某某与被告谈某某之间的借贷关系有欠条为凭，应予认定，被告谈某某负有按约归还借款的义务。因此原告要求被告偿还借款2.5万元的诉讼请求应予支持。对原告提出的要求被告从借款之日计算利息的诉讼请求，由于双方在借条中并未约定具体利率，因此只能从借款逾期之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谈某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告梅某某借款25000元并承担相应利息（其中，自2015年8月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算以20000元为本金的利息；自2016年1月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算以5000元为本金的利息）。
二、驳回原告梅某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由被告谈某某负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 赵永祥
审 判 员 谢天德
代理审判员 吴君辉
二〇一七年十月十六日
书 记 员 程荣乾
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3047号
申请执行人：铜陵其利电子材料有限公司。
被执行人：铜陵市汇特电子有限责任公司。
关于铜陵其利电子材料有限公司与铜陵市汇特电子有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初2452号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市汇特电子有限责任公司在中国建设银行34×××23账户存款192741.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十二月二十一日
书记员 吴跃强
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初3349号
原告:梅建祥，男，1972年5月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告:谈海峰，男，1986年9月22日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。
原告梅建祥与被告谈海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告谈海峰下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告谈海峰公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵永祥
审 判 员 谢天德
代理审判员 吴君辉
二〇一七年十月十六日
书 记 员 程荣乾
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3047号之一
申请执行人：铜陵其利电子材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：荚朝辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：康仙文，该公司副经理。
被执行人：铜陵市汇特电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：章先兵。
关于铜陵其利电子材料有限公司与铜陵市汇特电子有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初2452号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人铜陵市汇特电子有限责任公司在中国建设银行34×××23账户存款192741.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年二月七日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3047号之二
申请执行人：铜陵其利电子材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：荚朝辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：康仙文，该公司副经理。
被执行人：铜陵市汇特电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：章先兵。
关于铜陵其利电子材料有限公司与铜陵市汇特电子有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初2452号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人铜陵市汇特电子有限责任公司在铜陵铜源村镇银行20000***67账户存款192741.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年二月七日
书记员 吴跃强
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执783号
移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘鹏，男，1983年10月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘鹏盗窃罪一案中，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人刘鹏在各银行账户内存款6000.00元（其中包括生效法律文书确定支付的罚金6000.00）；若无存款或存款不足6000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年七月三十一日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0203民初7763号
原告（反诉被告）：王显文，男，1987年1月10日出生，汉族，住福建省宁化县。
委托诉讼代理人：严积峰，男，住福建省厦门市同安区，由宁化县安远镇安远村村民委员会推荐。
被告（反诉原告）：郑万城，男，1990年7月15日出生，汉族，住福建省永春县。
被告（反诉原告）：陈雪凤，女，1992年3月7日出生，汉族，住福建省永春县。
上列被告共同委托诉讼代理人：黄桂军，男，住福建省政和县镇前镇下庄村路下**号。
被告（反诉原告）：黄桂军，男，1988年5月2日出生，汉族，住福建省政和县。
原告（反诉被告）王显文与被告（反诉原告）郑万城、陈雪凤、黄桂军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。审理中，王显文于2017年6月13日向本院申请撤回起诉，郑万城、陈雪凤、黄桂军亦于2017年6月14日向本院申请撤回反诉请求。
本院认为，双方当事人的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
1准许王显文撤诉；
2准许郑万城、陈雪凤、黄桂军撤诉。
本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由王显文负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由郑万城、陈雪凤、黄桂军负担。
审 判 员 （王瑛）
二〇一七年六月十四日
代书记员（ 周月娜）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执156号之二
申请执行人黄奇君，女，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人彭国境，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人彭国勇，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人许丽红，女，汉族，住所地城厢区。
本院在执行黄奇君与彭国境、彭国勇、许丽红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初944号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币100000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 黄晨辉
窗体底端
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执501号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。
负责人东庆凯，行长。
被执行人刘湘富。
被执行人张玉荣。
被执行人王荣章。
被执行人赵爱红。
被执行人刘德永。
被执行人王金荣。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人刘湘富、张玉荣、王荣章、赵爱红、刘德永、王金荣金融借款合同纠纷一案的（2015）青商初字第248号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）青商初字第248号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年四月十三日
书 记 员 路 凯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304财保32号
申请人：王军，男，1970年10月21日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
委托代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。
被申请人：蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司，住所地：蚌埠市淮上区长征北路836号，统一社会信用代码91340300550159454D。
法定代表人：年君，该公司总经理。
被申请人：年君，男，1975年9月29日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被申请人：杨丽，女，1978年1月14日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被申请人：安徽珩业车轮有限公司，住所地：蚌埠市淮上区龙兴路367号，统一社会信用代码913403005957458445。
法定代表人：年君，该公司总经理。
申请人王军于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币750万元或者查封其他等值财产（财产线索见清单）。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人王军的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司名下坐落于蚌埠市长征北路836号院内1号、2号、3号、4号车间；
二、查封被申请人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司名下坐落于蚌埠市长征路以东与X-2路交叉口的土地使用权；
三、上述（一）、（二）项查封的财产价值不足人民币750万元的，冻结、查封被申请人其他等值财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费5000元，由申请人王军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一七年四月十三日
书记员 刘宏超
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初1151号
原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司。
委托代理人苏朗。
被告潍坊银行股份有限公司潍城支行。
委托代理人王红光。
委托代理人魏坤。
被告山东新富房地产集团有限公司。
原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司诉被告潍坊银行股份有限公司潍城支行、山东新富房地产集团有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司的委托代理人苏朗、被告潍坊银行股份有限公司潍城支行的委托代理人王红光、魏坤到庭参加了诉讼。被告山东新富房地产集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司诉称，2014年，原告因业务关系取得编号为23145839银行承兑汇票。出票人为山东新富房地产集团有限公司，收款人为潍坊盛港经贸有限公司，付款行及承兑行为被告潍坊银行股份有限公司，票面金额为50000元，到期日为2014年3月17日。原告将票据背书给常州钦冠医疗器材有限公司，该公司委托农行常州市郑陆支行向被告潍坊银行股份有限公司潍城支行办理收款手续时，遭退票。常州钦冠医疗器材有限公司遂将该汇票退回原告。故诉至法院，请求：1、被告立即向原告支付5万元及利息（以5万元为基数，自2014年3月18日起至清偿日止，按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。
被告潍坊银行股份有限公司潍城支行辩称，票款未兑付情况属实，但票款因背书问题之前无法兑付，被告方并无过错，故不应承担本案的诉讼费用及利息。
被告山东新富房地产集团有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告持有被告潍坊银行股份有限公司潍城支行出具的银行承兑汇票一张，票号3130005223145839，出票人为山东新富房地产集团有限公司，收款人为潍坊盛港经贸有限公司，票面金额5万元，出票日期为2013年9月17日，到期日为2014年3月17日，票据载明本汇票已经承兑，到期日由本行付款。该票据系原告从镇江市中金重工科技有限公司背书而来，后原告将该票背书给常州钦冠医疗器械有限公司，常州钦冠医疗器械有限公司委托农行常州市郑陆支行委托收款，付款行以第一手被背书人字迹涂改、未附延期说明为由拒绝付款，该汇票被退回原告。
本院认为，本案中汇票第一手被背书人填写名字与签章不符，但转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章前后依次衔接，认定本案汇票背书连续，具有交易关系，原告经连续背书取得票号为3130005223145839的承兑汇票，系该承兑汇票的合法持有人，本应享有票据的相关权利，被告潍坊银行股份有限公司潍城支行应向持票人支付支付汇票项下款项，被告山东新富房地产集团有限公司仅需对本案付款义务人的上述债务承担连带清偿责任。被告潍坊银行股份有限公司潍城支行依照法律规定及行业惯例对涉案票据进行审查，在票据存在瑕疵，原告未取得潍坊盛港经贸有限公司证明情况下，依法予以拒付，并不存在过错，因原告自身疏忽造成纠纷，原告要求被告承担利息及诉讼费的主张于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国票据法》第十四条、第二十二条、第二十六条、第三十一条、第三十八条、第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潍坊银行股份有限公司潍城支行支付原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司银行承兑汇票款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告山东新富房地产集团有限公司对判决主文第一项内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 潘振刚
二〇一六年六月三十日
代书记员 徐姣琨
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初1151号
原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司。
法定代表人戴国牛，总经理。
委托代理人苏朗，浙江援手（无锡）律师事务所律师。
被告潍坊银行股份有限公司潍城支行。
负责人潘军，行长。
委托代理人王红光，潍坊银行股份有限公司潍城支行职工。
委托代理人魏坤，潍坊银行股份有限公司潍城支行职工。
被告山东新富房地产集团有限公司。
法定代表人李春忠，董事长。
原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司诉被告潍坊银行股份有限公司潍城支行、山东新富房地产集团有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司的委托代理人苏朗、被告潍坊银行股份有限公司潍城支行的委托代理人王红光、魏坤到庭参加了诉讼。被告山东新富房地产集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司诉称，2014年，原告因业务关系取得编号为23145839银行承兑汇票。出票人为山东新富房地产集团有限公司，收款人为潍坊盛港经贸有限公司，付款行及承兑行为被告潍坊银行股份有限公司，票面金额为50000元，到期日为2014年3月17日。原告将票据背书给常州钦冠医疗器材有限公司，该公司委托农行常州市郑陆支行向被告潍坊银行股份有限公司潍城支行办理收款手续时，遭退票。常州钦冠医疗器材有限公司遂将该汇票退回原告。故诉至法院，请求：1、被告立即向原告支付5万元及利息（以5万元为基数，自2014年3月18日起至清偿日止，按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。
被告潍坊银行股份有限公司潍城支行辩称，票款未兑付情况属实，但票款因背书问题之前无法兑付，被告方并无过错，故不应承担本案的诉讼费用及利息。
被告山东新富房地产集团有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告持有被告潍坊银行股份有限公司潍城支行出具的银行承兑汇票一张，票号3130005223145839，出票人为山东新富房地产集团有限公司，收款人为潍坊盛港经贸有限公司，票面金额5万元，出票日期为2013年9月17日，到期日为2014年3月17日，票据载明本汇票已经承兑，到期日由本行付款。该票据系原告从镇江市中金重工科技有限公司背书而来，后原告将该票背书给常州钦冠医疗器械有限公司，常州钦冠医疗器械有限公司委托农行常州市郑陆支行委托收款，付款行以第一手被背书人字迹涂改、未附延期说明为由拒绝付款，该汇票被退回原告。
本院认为，本案中汇票第一手被背书人填写名字与签章不符，但转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章前后依次衔接，认定本案汇票背书连续，具有交易关系，原告经连续背书取得票号为3130005223145839的承兑汇票，系该承兑汇票的合法持有人，本应享有票据的相关权利，被告潍坊银行股份有限公司潍城支行应向持票人支付支付汇票项下款项，被告山东新富房地产集团有限公司仅需对本案付款义务人的上述债务承担连带清偿责任。被告潍坊银行股份有限公司潍城支行依照法律规定及行业惯例对涉案票据进行审查，在票据存在瑕疵，原告未取得潍坊盛港经贸有限公司证明情况下，依法予以拒付，并不存在过错，因原告自身疏忽造成纠纷，原告要求被告承担利息及诉讼费的主张于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国票据法》第十四条、第二十二条、第二十六条、第三十一条、第三十八条、第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潍坊银行股份有限公司潍城支行支付原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司银行承兑汇票款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告山东新富房地产集团有限公司对判决主文第一项内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江苏无锡建华机床附件集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 潘振刚
二〇一六年六月三十日
代书记员 徐姣琨
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执428号之二
申请执行人：郭安清，男，1954年4月8日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区孝感。
申请执行人：郭升田，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区孝感。
申请执行人：郭升英，男，1965年11月30日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区孝感。
被执行人安徽创联路桥工程有限责任公司，住安徽省庐江县。
法定代表人梁满意，该××董事长。
本院于2016年4月29日作出的（2016）皖0124执428-1号执行裁定，冻结了被执行人安徽创联路桥工程有限责任公司银行存款44246.1元。现因被执行人主动履行此案全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽创联路桥工程有限责任公司银行存款44246.1元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年五月十六日
书记员 陈振
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初512号
申请人：卫焱波，男，生于1994年7月2日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被申请人：李志林，男，生于1965年9月26日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被申请人：李志春，男，生于1968年2月14日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告卫焱波、成都恒瑞广朋商务服务有限公司与被告李志林、李志春返还原物纠纷一案，申请人于2017年4月18日向本院申请先予执行，请求将川AXXX**别克牌轿车先予执行给卫焱波。担保人卫向东向本院提供其所有的位于汉源县的一楼一底住房作为担保。
本院认为，申请人卫焱波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：
将川AXXX**别克牌轿车先予执行给卫焱波。
案件申请费100元，由卫焱波负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕锋
二〇一七年四月十九日
书记员 罗奥
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3206号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码845807252，住所地苍南县灵溪镇玉苍路555号。
法定代表人：林小兵。
被执行人：温州得鑫印业有限公司，组织机构代码70437071-2，住所地苍南县龙港镇示范工业园第1幢。
法定代表人：蔡祖绸。
被执行人：苍南县美彩包装有限公司，组织机构代码78773667-8，住所地苍南县龙港镇示范工业区。
法定代表人：汤元爽。
被执行人：温州市雅欣印业有限公司，组织机构代码693893015，住所地苍南县龙港镇示范工业园区（温州市南洋包装有限公司厂房第２幢第１层４－６间）。
法定代表人：汤元肖。
被执行人：蔡启兴，男，1981年12月26日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：蔡祖绸，男，1954年9月17日出生，汉族，住址同上。
被执行人：蔡雪娇，女，1980年6月13日出生，汉族，住址同上。
被执行人：陈庆唱，男，1978年11月5日出生，汉族，住址同上。
被执行人：丁玉女，女，1961年11月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：汤元爽，男，1973年7月23日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：黄美绣，女，1975年11月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人：汤元肖，男，1977年7月10日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：潘金珠，女，1977年11月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：李斌，男，1976年5月7日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：蔡明浩，男，1969年9月7日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：白植山，男，1985年6月20日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：汤臣启，男，1979年4月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第1781号民事判决书，于2016年7月15日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人温州得鑫印业有限公司、苍南县美彩包装有限公司、温州市雅欣印业有限公司、蔡启兴、蔡祖绸、蔡雪娇、陈庆唱、丁玉女、汤元爽、黄美绣、汤元肖、潘金珠、李斌、蔡明浩、白植山、汤臣启金融借款合同纠纷一案。2016年7月20日向被执行人温州得鑫印业有限公司、苍南县美彩包装有限公司、温州市雅欣印业有限公司、蔡启兴、蔡祖绸、蔡雪娇、陈庆唱、丁玉女、汤元爽、黄美绣、汤元肖、潘金珠、李斌、蔡明浩、白植山、汤臣启发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、温州得鑫印业有限公司交纳执行款1685375元及期内利息68198元、逾期利息；二、苍南县美彩包装有限公司交纳执行款1685375元及期内利息68198元、逾期利息；三、温州市雅欣印业有限公司交纳执行款1983750元及期内利息2541.67元、逾期利息；四、温州得鑫印业有限公司、苍南县美彩包装有限公司、温州市雅欣印业有限公司支付的律师代理费4000元；五、温州得鑫印业有限公司对上述第二、第三项债务承担连带偿还责任；六、苍南县美彩包装有限公司对上述第一、第三项债务承担连带偿还责任；七、温州市雅欣印业有限公司对上述第一、第二项债务承担连带偿还责任；8、蔡启兴、蔡祖绸、蔡雪娇、陈庆唱、丁玉女、汤元爽、黄美绣、汤元肖、潘金珠、李斌、蔡明浩、白植山、汤臣启对上述第一至第四项债务承担连带偿还责任。9、负担本案诉讼费55282元，申请执行费54887元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人温州得鑫印业有限公司、苍南县美彩包装有限公司、温州市雅欣印业有限公司、蔡启兴、蔡祖绸、蔡雪娇、陈庆唱、丁玉女、汤元爽、黄美绣、汤元肖、潘金珠、李斌、蔡明浩、白植山、汤臣启的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，本院作出的（2016）浙0327执3206号执行裁定书查封登记在被执行人汤臣启与他人名下的坐落于苍南县龙港镇望江大厦A幢9层C室房屋、查封登记在被执行人李斌与他人名下的坐落于苍南县龙港镇锦绣名园墨香苑123、125幢商铺13号、坐落于苍南县龙港镇小包装印刷工业园区综合楼5单元601室房屋，上述房屋均已另案抵押，申请执行人表示届时可参与拍卖分配。本院作出的（2016）浙0327执3206号之一执行裁定书查封登记在被执行人汤臣启名下的车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型普通客车一辆、查封登记在被执行人汤元爽名下车牌号为浙Ｃ×××××江淮牌轻型厢式货车一辆、查封登记在被执行人蔡祖绸名下车牌号为浙Ｃ×××××长安牌小型面包车、查封登记在被执行人苍南县美彩包装有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××长安牌轻型封闭货车、车牌号为浙Ｃ×××××江淮牌轻型厢式货车；但车辆下落不明无法实际扣押，又经查，被执行人无其他房产、车辆登记信息。以上事实，有财产查询回执、（2016）浙0327执3206号执行裁定书、（2016）浙0327执3206号之一执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于以上事实，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人温州得鑫印业有限公司、苍南县美彩包装有限公司、温州市雅欣印业有限公司、蔡启兴、蔡祖绸、蔡雪娇、陈庆唱、丁玉女、汤元爽、黄美绣、汤元肖、潘金珠、李斌、蔡明浩、白植山、汤臣启有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3206号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈步群
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谢智慧
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初512号
原告：卫焱波，男，生于1994年7月2日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
原告：成都恒瑞广朋商务服务有限公司，住所地：四川省成都市高新区新义路3号附38号1层。
法定代表人：张莉莉，该公司负责人。
委托代理人（特别授权）：陈国林,男,生于1965年10月7日,汉族,四川省成都市人,居民,住四川省成都市锦江区。
委托代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告：李志林，男，生于1965年9月26日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告：李志春，男，生于1968年3月22日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告卫焱波、成都恒瑞广朋商务服务有限公司与被告李志林、李志春返还原物纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理。2017年4月13日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫焱波及其委托代理人陈玉，原告成都恒瑞广朋商务服务有限公司的委托代理人陈国林、陈玉，被告李志春到庭参加了诉讼。被告李志林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫焱波、成都恒瑞广朋商务服务有限公司诉称：2017年3月7日，被告两兄弟借原告卫焱波父亲卫向东承建九襄梨花大道花瓣路工程务工工资未结清为由，到原告家中闹事，扬言把卫焱波叫回来。原告得知情况后，因是晚上，不便赶车，便到成都恒瑞广朋商务服务有限公司租下川AXXX**别克轿车一部，租车协议注明每天450元，租车两天，超时未归还，每小时50元计算。赶到家中后，原告卫焱波便开此车到被告家院坝了解情况，帮助分析该怎样处理，还未问明情况，被告邀约几十人将原告以及川AXXX**号轿车团团围住，声称原告卫焱波与他们有经济纠纷，把他家人打伤了，使用铁绳将此车拴着，用挖机将路阻断，致使原告无法开车离开，无法在约定期限内归还该车。后经原告以及租赁公司出面交涉，被告仍不还车不放行，原告报警，派出所劝说也无作用，被告一口咬定原告卫焱波与他们有经济纠纷，就是不放车，经当地干部出面协调也无任何结果。所以原告依法诉到法院，1、请求人民法院依法判令被告限期归还所属原告川AXXX**别克轿车一部；2、判令被告因非法扣押该车给原告造成租车超时租金费用每天1200元，从2017年3月8日至解除扣押止，并赔偿由此给原告造成误工和开销损失15000元；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告李志林、李志春辩称：二位答辩人与成都恒瑞广朋商务服务有限公司无直接法律关系，状告二位答辩人诉讼主体不适格。二位答辩人及村民确实拦阻下川AXXX**别克轿车，该车满载街娃到答辩人院坝，出言不逊，出手将答辩人父亲李成举推倒致其受伤，村民大力协助拦阻这辆作案车辆。原告主张租车费和超时租金每天1200元于法无据，该车行驶证上使用性质是非营业。借车协议甲乙双方的权利与义务约定，不得进行各种违法犯罪活动。卫焱波使用该车载数人到答辩人的家企图行凶，村民见义勇为制止恶果的更大发生。答辩人李志林于2016年4月19日与卫向东签订了劳务协议书，就双方质量、安全责任、单包单价、工期、付款方式进行了约定。答辩人在当地组织民工按质、按期完成雅西高速连接线工程后多次催卫向东收方结算，卫向东未按协议履行，拖欠至春节也不收方。答辩人多次电话联系卫向东催收，卫向东不接听，答辩人找到村干部协调。3月7日晚，村干部通知答辩人到卫向东家协调，大家不欢而散。切望人民法院深入查明事实，依法驳回被答辩人的诉求，并为被告农民工要回工资。
经审理查明：李志林、李志春系同胞兄弟且同组居住。2016年4月19日，卫焱波之父卫向东作为甲方与作为乙方的李志林签订劳务协议，该劳务协议约定双方在甘溪坝工业园区至雅西高速连接线工程中的相关劳务活动。2017年3月7日，卫向东与李志林关于劳务活动的结算，在村组干部的协调下双方没有达成一致意见。3月8日，卫焱波驾驶川AXXX**别克轿车搭载他人到李志林、李志春院坝内，因劳务活动的结算及其他事项，双方发生纠纷，川AXXX**别克轿车被李志林、李志春扣留。后经村组干部、九襄派出所处理未果，卫焱波、成都恒瑞广朋商务服务有限公司诉至本院，提出前述主张。
另查明：2017年3月7日，卫焱波作为甲方与作为乙方的成都恒瑞广朋商务服务有限公司签订借车协议，成都恒瑞广朋商务服务有限公司将其所有的川AXXX**别克轿车借给卫焱波使用。
再查明：2017年4月18日，卫焱波作为申请人向本院申请先予执行，请求将川AXXX**别克牌轿车先予执行给卫焱波。担保人卫向东向本院提供其所有的位于汉源县九襄镇大庄村8组的一楼一底住房作为担保。本院审查后认为，卫焱波的申请符合法律规定。2017年4月19日，本院依照相关法律规定，裁定将川AXXX**别克牌轿车先予执行给卫焱波。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，中华人民共和国机动车行驶证，借车协议，现场照片，劳务协议书，汉源县九襄镇堰沟村村民委员会证明，四川省汉源县人民法院民事裁定书及双方当事人的陈述等。
本院认为：卫焱波之父卫向东与李志林关于劳务活动的结算，在村组干部的协调下虽然没有达成一致意见，但是双方理应寻求合法途径解决。本案中，成都恒瑞广朋商务服务有限公司将其所有的川AXXX**别克轿车借给卫焱波使用，卫焱波取得了该车的使用权利。卫焱波在使用该车的过程中搭载他人到李志林、李志春院坝内问询劳务活动结算的相关事宜，导致纠纷发生，川AXXX**别克轿车被李志林、李志春扣留，实属不该。故卫焱波请求人民法院依法判令李志林、李志春归还卫焱波川AXXX**别克轿车的请求，符合法律规定，本院予以支持。
本案中，卫焱波与成都恒瑞广朋商务服务有限公司签订借车协议，成都恒瑞广朋商务服务有限公司将其所有的川AXXX**别克轿车借与卫焱波使用，双方是一种合同关系。卫向东与李志林签订劳务协议，双方在履行劳务协议中产生争议，是合同纠纷。故卫焱波请求人民法院判令李志林、李志春给付2017年3月8日至车辆解除扣押止租车超时租金，赔偿误工和开销损失15000元的请求；李志林、李志春请求人民法院查明事实，为其农民工要回工资的请求；都属另一法律关系，本案不能合并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
李志林、李志春将川AXXX**别克牌轿车返还给卫焱波（已履行）。
本案案件受理费176元，减半收取88元，由李志林、李志春负担；先予执行案件申请费100元，由卫焱波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 吕锋
二〇一七年五月十二日
书记员 罗奥
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执707号
郜时官：
本院于2016年9月7日立案执行的(2016)豫0703执707号机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年九月十二日