陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0122民初1175号
原告：周方方，男，1993年10月9日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：勾晨，陕西群鑫律师事务所实习律师。
被告：孙术章，男，1968年6月9日生，汉族，居民。
被告：王东敏，女，1967年10月5日生，汉族，居民。
被告：唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区石各庄镇石各庄村。
法定代表人：孙树力，系该公司总经理。
三被告共同委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告周方方与被告孙术章、王东敏、唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司（以下简称“冀唐货物运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周方方委托诉讼代理人马群力、勾晨，被告孙术章、唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司、王东敏委托诉讼代理人杨维平，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人刘莉芳，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周方方向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费90000元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费1000元、护理费4800元、误工损失待定、残疾赔偿金待定、后续治疗费待定、残疾辅助器具费待定、鉴定费待定、精神损害抚慰金待定，以上共计人民币98200元。要求第四被告在交强险及商业第三者责任险的承保限额内赔付，第四被告赔偿后剩余部分由第一、二、三被告连带赔偿。2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.原告的医疗费59435.85元、住院伙食补助费2300元、营养费690元、护理费7200元、误工费30000元、残疾赔偿金264200元、鉴定费3200元、残疾辅助器具1123320元、交通费9450元、住宿费2600元、精神损害抚慰金50000元，共计1515476.26元，要求第四被告在交强险及商业第三者责任险的承保限额内赔付，第四被告赔偿后剩余部分由第一、二、三被告连带赔偿。事实和理由：2016年6月5日14时40分，被告孙术章驾驶的所有权分别为第二、第三被告的冀B981**/冀BVS**挂号重型半挂牵引车在沪陕高速向西安方向蓝田东服务区内由东向西行驶至涵洞口处时，适逢原告在此由南向北横过道路，由于被告孙术章观察不周，超速行驶，遇情况措施不及，致其所驾驶车辆左前轮将躲避车辆时摔倒的原告碾压致伤，造成交通事故。后原告被送往中国人民解放军第四军医大学唐都医院治疗，被诊断为：右手毁损伤。本次事故经西安市公安局交通警察支队高速大队认定被告孙术章负事故主要责任，原告周方方负事故次要责任。现原告右手已截肢，还需后续治疗，生活仍不能自理。
被告孙术章、王东敏、唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司辩称，本次交通事故属实，对事故责任认定无异议。被告孙术章、王东敏系夫妻关系，冀B981**/冀BVS**挂号车的实际车主系被告孙术章。因冀B981**/冀BVS**挂号车在被告人保唐山分公司处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在其保险限额内先予赔偿，不足部分被告孙术章愿意一力承担，不要求王东敏、冀唐货物运输公司承担赔偿责任。被告孙术章已经给付原告现金7万元，请求在本案中对该部分费用一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，被告冀唐货物运输公司就其所有的冀B981**重型半挂牵引车在被告处投保了交强险及商业第三者责任险，被告王东敏所有的冀BVS**挂号重型普通半挂车未在被告处投保相关险种。被告同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任，但本案的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险公司的理赔范围。
原告为证明其主张提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任划分的事实。
2.蓝田县玉山中心卫生院收据一份，证明事故发生后原告在玉山卫生院治疗及花费的情况。
3.唐都医院门诊病历一份、输血申请单一份、输血治疗同意书一份、住院病案一份、出院证一份、诊断证明一份、住院票据收费一份、门诊收费票据四张、费用清单一份，证明原告在唐都医院治疗及花费的情况。
4.鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限及因鉴定支出鉴定费的事实。
5.假肢发票一张、证明一份、营业执照和社会福利批准书复印件各一份，证明原告实际安装假肢费用及残疾辅助器具费。
6.领条九张、收款收据一张、过路费票据十一张、陈卫东的身份证复印件一份、行驶证和驾驶证复印件各一份，证明原告所花费交通费的情况。
7.住宿费发票8张，证明原告家属在原告就医、鉴定和安装假肢期间住宿费支出的情况。
8.租房合同两份、调查笔录一份、身份证复印件一份、认购书一份、户主为原告周方方的户口本原件一份，证明原告一直在山阳县城镇居住，其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算。
9.聘用协议六份、调查笔录一份、身份证复印件一份、挖掘机发票一份，证明原告的误工费的情况。
被告孙术章、王东敏、冀唐货物运输公司为证明其主张提交了驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件各一份，证明车辆登记及投保情况。
本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的原告的证据1、2、3、4及被告王东敏、孙术章、冀唐货物运输公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：原告的证据5、8，被告虽提出异议，但经本院核查，该证据真实、合法，原告所主张的事实均属实，故对该两组证据综合予以认定。原告的证据6，除过路费票据外，无其他正式票据为凭，不能够证实原告因此次事故花费交通费9450元的事实，故对该组证据不予认定。原告的证据7，均为正式票据，原告系外地就医，结合其住院、出院及后期复查等事实，对该组证据综合予以认定。原告的证据9，因原告无挖掘机驾驶资格凭证及其领取固定工资的凭证，故对该组证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月5日14时40分，被告孙术章驾驶冀B981**/冀BVS**挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车在沪陕高速向西安方向蓝田东服务区内由东向西行驶至涵洞口处时，适逢原告周方方在此由南向北横过道路，由于被告孙术章观察不周、超速行驶且遇情况措施不及，致其所驾车辆左前轮将躲避车辆时摔倒的原告碾压致伤。事发后，原告被送往蓝田县玉山中心卫生院对伤口简单处理，随即又被送往唐都医院进行治疗，被诊断为：1.右手毁损伤；2.全身多处皮肤挫裂伤。共住院23天（2016年6月5日至2016年6月28日），该院对原告行右手毁损伤清创探查经前臂远端截肢、残端VSD负压吸引术、右前臂远端截肢术后清创探查残端缝合术，花费医疗费59435.89元。2016年7月21日、8月24日，原告两次前往唐都医院复查，花费门诊费共232元。上述医疗费共计59667.89元，被告孙术章已给付原告现金7万元。2016年6月21日，西安市公安局交通警察支队高速大队作出西公交认字高02[2016]0605第006号道路交通事故认定书，认定原告周方方负事故次要责任，被告孙术章负事故主要责任。
2016年9月14日，经原告申请，本院通过西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、残疾辅助器具费进行鉴定。2016年10月10日，该所作出陕美法司[2016]临鉴字第1153号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周方方的伤残程度属六级；2.被鉴定人周方方的误工期为150日左右；3.被鉴定人周方方的护理期为60日左右；4.被鉴定人周方方右前臂下段以远缺失，需安装假肢，其费用需人民币12500元左右。该意见书分析说明中载明假肢使用年限为3年。诉讼期间，原告自行前往西安博奥假肢医疗用品开发有限公司购买前臂假肢一副，花费50600元，该公司同时出具证明一份，载明该假肢建议3-5年更换一次，假肢维修费用每年约为总价格的8%-10%。
涉案车辆的行驶证复印件显示，冀B981**重型半挂牵引车所有人系冀唐货物运输公司，冀BVS**挂号重型普通半挂车所有人系被告王东敏。冀B981**重型半挂牵引车在被告人保唐山分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），其中商业三者险保险限额为100万元，并有不计免赔率。事故发生在保险期间内，驾驶人孙术章具有相应的驾驶资格。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙术章驾驶机动车在行驶过程中致伤原告周方方，经西安市公安局交通警察支队高速大队认定被告孙术章负事故主要责任，原告周方方负事故次要责任。原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院依法认定，作为定案依据。对于原告的损失，原、被告应当按照1：9的比例各自承担相应的民事赔偿责任。因被告孙术章驾驶的冀B981**/冀BVS**挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告人保唐山分公司处投保了交强险及商业三者险，则原告周方方的损失首先应由被告人保唐山分公司交强险限额内予以赔偿；不足部分，由原告与被告人保唐山分公司（商业三者险限额内）按比例承担，仍有不足部分，继由原告周方方与被告孙术章按比例承担。被告人保唐山分公司关于其仅在交强险限额内承担赔偿责任及不予承担精神损害抚慰金的辩称于法无据，不予采纳。被告王东敏、冀唐货物运输公司无过错，不承担赔偿责任。
原告周方方因此次交通事故造成的损失有：1医疗费：医疗机构出具的票据显示为59667.85元，原告现主张59435.85元，依法支持；2.住院伙食补助费：原告住院共23天，每天按照30元标准，计算为30×23=690元；3.营养费：原告主张以住院期间为限，每天30元，计算为30×23=690元，该请求符合法律规定，依法支持；4.护理费：护理期限依照鉴定意见认定的60日为准，参照当地的护工劳务报酬标准确定为每日100元，计算为100×60=6000元；5.误工费：误工期限以鉴定意见认定的150日为准，因原告未能提供充分证据证明其收入状况，结合本院所在地一般劳动力劳务收入状况确定原告每日的误工损失为120元，故原告的误工费计算为120×150=18000元；6.交通费：蓝田县玉山中心卫生院出具的出车费等共计540元依法予以确认，其余关于原告及其必要陪护人因出院、复查等产生的交通费因无正式票据佐证，综合原告就医地点、时间、次数、人数依法酌定为1000元，即交通费为540+1000=1540元；7.住宿费：原告提供了正式的住宿费发票并主张其中的2600元，因原告在外地住院治疗，该项请求系其本人及必要陪护人员所产生住宿费的合理部分，依法予以支持；8.残疾赔偿金：原告系农业户口，但现有证据表明原告在城镇居住，并以其在城镇的收入作为生活来源，故在计算残疾赔偿金数额时应以城镇居民处理。以陕西省2015年城镇居民人均可支配收入为26420元为标准，结合原告的伤残系数50%，计算为26420×20×50%=264200元；9.残疾辅助器具费：依照相关法律规定，应按照普通使用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照配置机构的意见确定相应的合理费用标准。本案中，鉴定意见书确定用于安装的假肢系索控式，价格为12500元，原告自行配置的假肢系肌电式，价格为50600元。后者具有前者所不具备的三指主动抓握功能，且原告现配置的假肢在同等功能假肢类中价格适中。考虑到原告受伤部位为右前臂，对其日后生活影响较大，原告实际配置的假肢能有助于恢复其生活自理能力，故对于原告以实际产生假肢费用50600元作为依据的主张，依法支持。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见，确定更换周期为五年，每年维修费为安装总价格的8%。原告安装假肢时年龄为23岁，按照我国居民平均寿命75周岁，更换次数即为52/5≈11次。则残疾辅助器具费为50600×11+50600×8%×（52-11）=722568元；10.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成六级伤残，精神上受到一定损害，依法认定精神损害抚慰金为10000元。以上共计1085723.85元。
原告周方方的医疗费59435.85元、住院伙食补助费690元、营养费690元，共计60815.85元，由被告人保唐山分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余50815.85元；原告周方方的误工费18000元、护理费6000元、交通费1540元、住宿费2600元、残疾赔偿金264200元、残疾辅助器具费722568元、精神损害抚慰金10000元，共计1024908元，由被告人保唐山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余914908元。交强险赔偿之后原告的剩余损失965723.85元，由被告人保唐山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿90%，即869151.47元，其中已经由被告孙术章垫付的70000元直接支付给被告孙术章，原告自行负担96572.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
原告周方方的医疗费59435.85元、住院伙食补助费690元、营养费690元、误工费18000元、护理费6000元、交通费1540元、住宿费2600元、残疾赔偿金264200元、残疾辅助器具费722568元、精神损害抚慰金10000元，共计1085723.85元。自本判决生效之日起十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告周方方989151.47元（其中被告孙术章已垫付的70000元直接支付给被告孙术章），原告周方方自行负担96572.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8245元、鉴定费3200元（原告均已预交），合计11445元，由原告周方方负担4000元，被告孙术章负担7445元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 惠文娟
人民陪审员 王红利
人民陪审员 张余军
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 罗 林