湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0922民初1742号
原告:肖某1，男，汉族，住桃江县。
委托诉讼代理人:邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告:肖某2，男，汉族，农民，住桃江县。
委托诉讼代理人:杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告肖某1与被告肖某2健康权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告肖某1、被告肖某2及双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6421.90元、误工费3360元、护理费3360元、住院补助费2800元、交通费2000元、伤残补助费14290.90元、残疾用具费用8000元、营养费2000元、法医鉴定费900元、精神抚慰金5000元，各项经济损失共计48132.8元。事实与理由：原、被告系同村村民。2016年7月31日上午11时，在同村村民胡某某家，被告就以前的误会询问原告，双方发生言语不和，被告拿起木凳子平端在胸朝原告面前打去，导致原告额头处受伤、上齿门牙一颗掉落。原告当即被送往桃江县人民医院治疗，共住院治疗28天，用去医疗费5861.80元，原告之伤经法医鉴定构成十级伤残。
被告肖某2辩称，原告所述打架的事实基本属实，但他是正当防卫，被告自己撞上木凳致伤的；原告治疗日期过长、用费也过多，原告法医鉴定意见所依据标准有误，形成的鉴定意见也不准确。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供了桃江县公安局修山派出所对肖某2的询问笔录二份、对肖某1的询问笔录一份、对肖某3、胡某某、肖某4的询问笔录各一份，桃江县公安局行政处罚决定书一份，欲证明原告被打的纠纷经过，原告还陈述“肖某1”方言发音为“肖仲芳”。被告质证认为，被告肖某2是文盲，看不懂询问笔录，肖某2所写的“以上笔录看了和我讲的一样”与实际情况不符；肖某3、胡某某、肖某4的询问笔录笔录中记录被告所打的对象是“肖仲芳”而非肖某1，故不能证明被告打伤了原告肖某1；桃江县公安局行政处罚决定书错误，准备提起行政诉讼。本院�为，对于肖某2的询问笔录二份，肖某2提出不知情、未核对笔录的异议，但被告肖某2本人对笔录内容并无实质异议，对签名的真实性并无异议，也未提供公安机关不当取证的相关证据，被告肖某2的异议不成立。在肖某3、胡某某、肖某4的笔录中，有“肖仲芳”与“肖某1”混淆的瑕疵，但肖某3、胡某某、肖某4均系纠纷时的在场人，所述事实均为纠纷过程中的事实，且被告肖某2认可双方之间的纠纷，综合纠纷的时间、地点、人员以及方言因素，可认定笔录中所记“肖仲芳”实为“肖某1”。综上，对原告提供六份询问笔录，系公安机关制作，证据来源、形式合法，内容客观真实，能相互印证，认定证据有效；对公安行政处罚决定书，被处罚人享有提起行政诉讼的权利，本案中不作评析。依据上列采信的证据查明：2016年7月31日11时许，被告肖某2从胡某某家路过，遇到�告肖某1在胡某某家中打牌，被告肖某2便上前责问原告肖某1以前双方误会之事，原告肖某1也拍桌应答，双方言语冲突，被告肖某2便拿起身边的木凳，平端胸前，用凳脚部位朝原告肖某1面部打去，导致肖某1额头处受伤、上齿门牙掉落一颗。二、原告肖某1提交了桃江县人民医院住院病案一份、疾病诊断证明书一份、桃江县人民医院医疗住院收费票据一份及病人费用核查清单、益阳市中心医院医疗门诊收费票据二份及检查报告单四份，欲证明诊疗过程及用费。被告质证认为：1、原告的左感应神经性耳聋不是外伤引起，由此而在益阳市中心医院的检查用费，不能计入此次损失之中。2、梅毒螺旋体、丙型肝炎、人免疫缺陷病毒抗体测定等不是必要检查，过度检查的用费不能计入此次损失之中。3、住院时间过长，被告不予认可，请求人民法院依据平均每日用药仅32元、住�时间却长达24天的不合理现象，对于住院天数予以核减。4、对于安装义齿须用费8000元不予认可。医生开具的疾病诊断证明，仅仅是对疾病的诊断，安装义齿的价格必须由相关的价格鉴定确定，并且是合理的费用标准。本院认为，在公安机关对原告的询问笔录以及原告的入院记录中，原告均未提及耳聋，原告的左感应神经性耳聋与被告伤害是否有因果关系令人存疑，同时，原告转院益阳市中心医院检查，没有原就诊医院的建议，故对原告在益阳市中心医院检查费用不予认可；被告提出原告住院时间过长、梅毒螺旋体、丙型肝炎、人免疫缺陷病毒抗体测定等非必要检查的异议，但无其他证据证实，对被告所提异议不予采信；原告提供疾病诊断证明，对安装义齿的标准、具体用费缺少严谨合理说明，安装义齿用费8000元的建议与普通的医疗标准相差甚大，对该证据不予采�。上列证据证明：原告因前额皮肤裂伤、上唇裂伤、左上1缺失、右上1、左上2一°松动，于2016年7月31日至2016年8月28日期间在桃江县人民医院住院治疗，共用去医疗费5861元，其中包括护理费560元。三、原告提交了经原、被告确认无异议的益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书二份，欲证明原告肖某1前额皮肤裂伤，上唇裂创，左上第一齿缺失、右上第一齿、左上第二齿一度松动已构成轻微伤，原告肖某1前额皮肤裂伤，上唇裂创，左上第一齿缺失、右上第一齿、左上第二齿一度松动已构成十级伤残。被告质证认为1、质疑是否有委托单位桃江县公安局修山派出所委托手续；2、鉴定时被告不在场，其鉴定证据均是由原告提供。3、鉴定的标准应该依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002。本院认为，该鉴定意见已经原、被告确认无异议，且被告放弃申请重新鉴�的权利，对原告所提交的益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书二份予以采信。证明原告肖某1前额皮肤裂伤，上唇裂创，左上第一齿缺失、右上第一齿、左上第二齿一度松动已构成十级伤残。四、原告提交车票43张，面额约47元，其中部分连号，被告质证认为数额过高，不合常理，要求核减。本院认为，原告提供的交通费，缺少必要的交通费明细及说明，票据中部分连号令人存疑，应依据原告住所地及就诊医院酌情认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护,行为人侵害他人生命健康权，依法应当承担民事赔偿责任。被告在与原告争执时，处置不当，诱发纠纷，在纠纷中被告使用木凳击伤原告，应负纠纷的主要责任；原告在双方争执过程中，拍桌应对，尚欠冷静，对纠纷的扩大有一定过错，应负次要责任，可相应减轻被告的赔偿责任�本案中，原、被告按3:7的比例承担责任较为适宜。
此次纠纷中，原告因人身受到伤害的经济损失确认如下：一、医疗费共计6861元。原告已实际支付医疗费5861元，同时，原告主张的残疾用具费用、义齿修复费，实质为继续治疗必须发生的费用，本院酌情认定义齿修复为1000元。二住院伙食补助50元/天×28天=1400元；三、误工费。误工费是受害人因误工减少的收人。一方面原告系农村农民，未脱离生产，误工费实际存在，另一方面，原告年满67岁，劳动能力相对减弱，参考农林牧副渔行业平均工资标准及误工28天的事实，本院酌情认定误工费为1500元。四、合理的护理费应予支持，但原告未举证证明护理的必要性及护理费的合理性，且医疗费项目中已包含护理费560元，故对原告主张的护理费本院不予支持。五、交通费。考虑原告住所地桃江县修山镇八都村至就诊医院桃江县人民医院的距离、原告就诊次数，本院酌情认定交通费为300元。六、伤残补助费10993元／年×13年×10%=14290.90元。七、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供相关医疗机构意见，对营养费数额不能确定，故对原告主张营养费2000元不予支持。八、法医鉴定费900元。以上各项损失共计25251.9元。
被告的伤害行为给原告造成了精神损害，被告应给予原告精神损害赔偿，根据被告的过错程度、本地经济水平等因素，本院认定精神抚慰金为3000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、�二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由肖某2赔偿肖某1医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残补助费、法医鉴定费共计17676.33元（已支付3000元）；由肖某2赔偿肖某1精神抚慰金3000元；以上共计20676.33元（已支付3000元）限在本判决生效后十日内付清。
驳回肖某1的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由肖某2负担。
如不服本判�，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘辉球
二〇一七年一月二十日
代理书记员 祝明亮
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。
以上承担�权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗�必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。