安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)迎民二初字第00333号
原告：安庆邦泰小额贷款有限公司。
法定代表人：汪华俊，该公司董事长。
委托代理人：陈进元，安徽人人律师事务所律师。
委托代理人：黄玉珠，安徽人人律师事务所实习律师。
被告：姚辉，男，1980年9月25日出生，汉族。
委托代理人：杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
被告：刘李程，男，1983年10月12日出生，汉族。
被告：ＸＸ，女，1967年10月6日出生，汉族。
委托代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：安庆市甲乙建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：姚辉，该公司总经理。
委托代理人：杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
原告安庆邦泰小额贷款有限公司（以下简称邦泰贷款公司）与被告姚辉、刘李程、ＸＸ、安庆市甲乙建筑装饰工程有限公司（以下简称甲乙装饰公司）小额借款合同纠纷一案，于2015年12月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告邦泰贷款公司委托代理人陈进元、黄玉珠和被告ＸＸ委托代理人章顺利、被告姚辉和甲乙装饰公司共同委托代理人杜建军到庭参加诉讼，被告刘李程经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告邦泰贷款公司诉称：2013年10月23日，原告与被告姚辉、甲乙装饰公司分别签订借款合同，约定两被告向原告借款共计2000000元，借款期限90天，自2013年10月23日至2014年1月20日止，贷款月利率为1.11%，被告违约逾期还款，贷款月利率则为1.8%，借款人违约还款应承担贷款人为实现债权而支付的律师费、差旅费等费用。同日，被告刘李程、ＸＸ与原告签订保证合同，自愿为被告姚辉、甲乙装饰公司共计2000000借款提供连带保证担保。
合同签订后，原告分别向被告姚辉、甲乙装饰公司发放了借款本金共计2000000元。借款到期后，被告姚辉、甲乙装饰公司仅偿还了部分借款本金及利息，至起诉时仍欠700000本金及248220元利息未偿还。根据约定，被告姚辉、甲乙装饰公司应按时、足额偿还原告的全部借款，且逾期期间按1.8%月利率支付借款利息，并赔偿原告实现债权的费用即律师费。被告刘李程、ＸＸ对被告姚辉、甲乙装饰公司应向原告清偿的全部债务包括原告实现债权的费用承担连带清偿责任。为维护合法权益，遂诉请法院判决被告姚辉、甲乙装饰公司立即偿还借款本金700000元，利息322320元（2015年11月30日之前的利息），并自2015年11月30日起至全部借款实际清偿之日止，按1.8%月利率支付借款利息；被告姚辉、甲乙装饰公司赔偿原告支付的律师代理费5000元；被告刘李程、ＸＸ对被告姚辉、甲乙装饰公司应当清偿的全部债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
邦泰贷款公司为证明其所主张的事实，在庭审中出示了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、批复、工商登记材料，证明原告具备民事主体资格；
2、被告姚辉、刘李程、ＸＸ的身份证复印件，证明三被告具备民事主体资格；
3、营业执照、组织机构代码证、工商登记材料，证明被告甲乙装饰公司具备民事主体资格；
4、借款合同，证明原告与被告姚辉、甲乙装饰公司分别签订了借款合同，约定两被告向原告各借款1000000元等情况；
5、保证合同，证明被告刘李程、ＸＸ应对被告姚辉、甲乙装饰公司的债务承担连带清偿责任；
6、银行电子回单，证明原告按约定已向被告姚辉、甲乙装饰公司各支付了1000000元的借款，原告已按合同约定全面履行了义务。
被告姚辉、甲乙装饰公司质证认为：对证据1至6的真实性无异议。
被告ＸＸ质证认为：同以上被告质证意见一致。另，保证人承担的保证责任应是按1.11%计算而不是1.8%，而且合同也有约定是1.11%。
被告姚辉、甲乙装饰公司辩称：本案是公司及个人欠款，应分二个案件处理，而不是一个案件共同处理。自然人姚辉的个人借款已经还清，诉称的700000元借款系甲乙装饰公司所欠，被告姚辉应做为保证人承担连带责任。原告诉称的利息过高，不应支持。
被告ＸＸ辩称：同意姚辉意见，利息也过高了。
被告ＸＸ、姚辉、刘李程和甲乙装饰公司均未提交证据。
经审查，本院认为，邦泰贷款公司提交的所有证据，均符合证据的三性特点，应予采信。
根据以上采信的证据，本院认定案件事实如下：
2013年10月23日，原告与被告姚辉签订《借款合同》一份，约定：被告姚辉向原告借款1000000元，借款期限为90天，自2013年10月23日至2014年1月20日止，借款月利率为1.11%；若被告不能在合同约定的期限内归还借款，逾期期间的利率按照月息1.8%执行；借款人未按照本合同约定归还借款本金和支付利息的，除支付合同约定的利息外，还应当按照拖欠本息总额的日万分之三向贷款人支付违约金；借款人违约影响贷款人行使债权的，应当承担贷款人为实现债权而支付的公告费、律师费、差旅费等费用。
同日，原告与被告甲乙装饰公司签订《借款合同》一份，约定：被告甲乙装饰公司向原告借款1000000元，借款期限为90天，自2013年10月23日至2014年1月20日止，借款月利率为1.11%，若被告不能在合同约定的期限内归还借款，逾期期间的利率按照月息1.8%执行；借款人未按照本合同约定归还借款本金和支付利息的，除支付合同约定的息外，还应当按照拖欠本息总额的日万分之三向贷款人支付违约金；借款人违约影响贷款人行使债权的，应当承担贷款人为实现债权而支付的公告费、律师费、差旅费等费用。
同日，被告刘李程、ＸＸ共同与原告签订二份《保证合同》，两人均自愿共同分别为被告姚辉、甲乙装饰公司上述各1000000元借款提供连带责任保证。
合同签订后，原告向被告姚辉、甲乙装饰公司分别发放了借款各1000000元。借款到期后，被告姚辉、甲乙装饰公司分别于2014年2月27日还款600000元，2014年3月18日还款500000元，2014年4月18日还款200000元，合计归还借款本金1300000元。至起诉时仍欠700000元借款本金未偿还，利息分文未还。
庭审中，对于归还的1300000元借款本金到底是哪个借款人归还，原、被告存在分岐。原告已经将还款1300000元记帐为被告姚辉、甲乙装饰公司各归还650000元借款本金，认为所欠借款本金700000元和利息应由被告姚辉和甲乙装饰公司共同给付。被告姚辉、甲乙装饰公司则认为已经归还的1300000元系被告姚辉所还，现所欠700000元借款本金及利息应由甲乙装饰公司归还。另，原告同意借款逾期利息从被告最后一次给付本金时起计算。
为本案诉讼，原告支付律师代理费5000元。
本院认为：原告邦泰贷款公司与被告姚辉、甲乙装饰公司分别签订的借款合同及与被告刘李程、ＸＸ签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，均为有效合同，各方当事人应严格按合同约定履行自己的义务。原告邦泰贷款公司按约履行借款义务后，被告姚辉和甲乙装饰公司未能按期偿还全部借款本金及利息，构成违约，应承担相应的违约责任，故邦泰贷款公司要求被告姚辉和甲乙装饰公司给付所欠借款本息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告姚辉虽系被告甲乙装饰公司的法定代表人，但被告姚辉和甲乙装饰公司分别是以个人和公司名义各借款1000000元，两笔借款的债务人分别是被告姚辉和甲乙装饰公司，系各自独立的借款主体，二者不能混同。由于两笔借款金额及还款时间均一致，对已经归还的1300000元借款，原告已记帐为被告姚辉、甲乙装饰公司各归还650000元，而被告姚辉认为还款全部为被告姚辉个人所还的事实，又未提供证据证实，故该笔还款应按两债务人各自归还650000元认定，实际被告姚辉和甲乙装饰公司各欠借款350000元未偿还。被告姚辉关于700000元借款系甲乙装饰公司所欠的辩解意见，不予采纳。被告刘李程、ＸＸ共同为被告姚辉和甲乙装饰公司的上述债务提供连带保证，各保证人与债权人没有约定保证份额，依法应在本案中承担连带共同保证责任。保证期间的债务，合同期内按合同约定的借款月利率1.11%执行，逾期期间的利率按照合同约定的月利率1.80%执行。被告刘李程未到庭抗辩，应承担由此而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚辉在本判决生效十日内偿还原告安庆邦泰小额贷款有限公司借款350000元及利息（2013年10月23日至2014年1月20日止，按合同约定的月利率1.11%计算；自2014年4月28日起至借款还清时止，按合同约定的月利率1.80%计算），同时给付律师代理费2500元；
二、被告安庆市甲乙建筑装饰工程有限公司在本判决生效十日内偿还原告安庆邦泰小额贷款有限公司借款350000元及利息（2013年10月23日至2014年1月20日止，按合同约定的月利率1.11%计算；自2014年4月28日起至借款还清时止，按合同约定的月利率1.80%计算），同时给付律师代理费2500元；
三、如被告姚辉和安庆市甲乙建筑装饰工程有限公司到期不履行上述给付义务，则被告刘李程、ＸＸ对两被告的上述债务分别承担连带共同清偿责任；
四、被告刘李程、ＸＸ对两被告的上述债务各承担连带共同清偿责任后，有权向被告姚辉和安庆市甲乙建筑装饰工程有限公司分别进行追偿。
如不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费13332元。由被告姚辉和安庆市甲乙建筑装饰工程有限公司各负担6666元，被告刘李程、ＸＸ分别连带共同负担（原告已预缴，两被告在在本判决生效十日内缴纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李 晓 荣
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 汪 公 明
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 汪迎庆（实习）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。