天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0116刑初4号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人吕学文，男，1984年3月14日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，无业。户籍地黑龙江省泰来县，住所地天津市滨海新区。2010年12月2日因犯抢劫罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月5日刑满释放。2016年8月26日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人赵春雨，男，1970年1月17日出生于吉林省舒兰市，汉族，小学文化，个体，户籍地吉林省舒兰市，住所地天津市滨海新区。1992年12月14因犯强奸罪、敲诈勒索罪被吉林省吉林市中级人民法院判处有期徒刑十六年，2005年8月27日刑满释放。2016年9月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人解光成，男，1978年5月15日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省肥西县，住所地天津市滨海新区。2016年9月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月23日被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。
辩护人李冬冬，天津海天律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉[2016]第784号起诉书指控被告人吕学文犯抢劫罪，被告人赵春雨、解光成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员武洁出庭支持公诉，被告人吕学文、赵春雨、解光成及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：
2015年12月底至2016年8月初之间，被告人吕学文在天津市滨海新区塘沽多次采取暴力手段抢劫单身女性手机、钱包等物品，共作案八起。
被告人吕学文在2015年12月底至2016年6月份期间，先后六次将抢劫所得的六部手机以低价卖给被告人赵春雨，被告人赵春雨又加价卖给被告人解光成，从中获利，被告人赵春雨、解光成在明知是赃物的情况下，仍以明显低于市场价的价格予以收购。
为支持其指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、发票、案件来源及抓获经过、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人吕学文目无国法，以暴力方法多次抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人赵春雨、解光成目无国法，明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；同时认定被告人吕学文系累犯，应当从重处罚，并对各被告人提出相应量刑建议，提请本院依法判处。
被告人吕学文、赵春雨、解光成开庭时对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人解光成的辩护人的辩护意见为:1.被告人解光成能够据实并稳定供述自己的犯罪行为，具有悔罪表现；2.被告人解光成当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的损失；3.被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹；4.被告人主观恶性小，具有良好的社会改造条件，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，
1.2015年12月25日19时许，被告人吕学文在天津市滨海新区塘沽正德里1栋2门楼道内，采取暴力手段抢劫被害人刘某1苹果6plus手机一部。经价格鉴定：被抢苹果6plus手机价值人民币5350元。
2.2016年1月4日13时许，被告人吕学文在天津市滨海新区塘沽十堰里19栋1门101号足疗店内，采取暴力手段抢劫被害人刘某2步步高VIVO手机一部。经价格鉴定：被抢VIVO手机价值人民币1200元。
3.2016年3月14日17时许，被告人吕学文在天津市滨海新区塘沽远洋里11栋3门门口，采取暴力手段抢劫被害人于某华为荣耀7i手机一部。经价格鉴定：被抢华为荣耀手机价值人民币300元。
4.2016年4月9日0时许，被告人吕学文在天津市滨海新区塘沽文明里小区7栋门口，采取暴力手段抢劫被害人杨某苹果6手机一部。经价格鉴定：被抢苹果6手机价值人民币2200元。
5.2016年4月25日22时许，被告人吕学文在天津市滨海新区塘沽唐山里小区9号楼门口，采取暴力手段抢劫赵某苹果6plus手机一部，以及手包一个，内有现金120余元、银行卡、身份证等物品。经价格鉴定：被抢苹果6plus手机价值人民币2500元。
6.2016年5月16日16时许，被告人吕学文在天津市滨海新区塘沽天碱人工湖西侧小路，采取暴力手段抢劫被害人黄某OPPO手机一部，以及钱包一个，内有现金人民币3300余元、银行卡、身份证等物品。经价格鉴定：被抢OPPO手机价值人民币1300元。
7.2016年6月5日0时许，被告人吕学文在天津市滨海新区塘沽海门大桥西侧人行道，采取暴力手段抢劫被害人吴某苹果6手机一部，以及钱包一个，内有现金人民币120余元、银行卡、身份证等物品。经价格鉴定：被抢苹果6手机价值人民币2950元。
8.2016年8月7日23时许，被告人吕学文在天津市滨海新区塘沽宜昌里12栋2门楼下，采取暴力手段抢劫被害人方某苹果6手机一部、步步高VIVO手机一部、以及钱包一个，内有现金200余元。经价格鉴定：被抢苹果6价值人民币2500元，被抢步步高VIVO手机价值人民币1600元。
被告人吕学文在2015年12月底至2016年6月份期间，先后六次将抢劫所得的六部手机以低价卖给被告人赵春雨、赵春雨又加价卖给被告人解光成，从中获利。被告人赵春雨、解光成在明知是赃物的情况下，仍以明显低于市场价的价格予以收购。
另查，被告人赵春雨在案件审理期间自愿赔偿被害人损失人民币9950元，被告人解光成在案件审理期间自愿赔偿被害人损失人民币9950元。
上述事实有经庭审举证、质证并经认证的下列证据证实：
1.被害人刘某1的陈述及辨认笔录证实，2015年12月25日19时15分左右，其在塘沽正德里1栋楼上二楼刚进入2门时，发现一男子尾随其后，其让男子先上楼，其跟着上的时候，那名男子突然停下并回头抢其手机，并用手使劲一拎，就将其摔倒在地上并滚下楼梯了，那名男子还意图抢其包但没有得逞。其被抢的手机是一部苹果6PLUS手机，128G的，是2014年11月份花7880元购买的。那个男子抢手机的时候使劲拧其的手，并用脚踹其的腿和脑袋。
另，被害人刘某1辨认出本案被告人吕学文就是跟踪其并抢劫其手机的人。
2.被害人刘某2的陈述及辨认笔录证实，2016年1月4日13时左右，其在位于天津市滨海新区塘沽十堰里19-1-101号的诗意足疗店里，一名男子要求做按摩，按摩后其要求这名男子付钱，这名男子听后就打了其，并反过来向其要钱，其说没钱他就打的更狠了，他打了一会儿就拿起其的手机跑了。其的手机是一部白色VIVO牌X5手机，是2015年10月份花2560元买的。
另，被害人刘某2于2016年8月26日辨认出照片中的5号男子吕学文就是对其实施抢劫的人。
3.被害人于某的陈述及辨认笔录证实，2016年3月24日17时35分左右其走到塘沽远洋里小区11栋楼西北角处，正在打电话，有一名男子走过来，并且一直跟着其，当其继续打着电话走到一楼楼梯处的时候，这个男子突然转身往回走，在楼梯处用身体正面撞到其身上并用右手抢夺其手机，其没有松手，那名男子就将其拽到了门口，并用力一甩将其甩到地上，抢走了其的手机。其被抢的手机是金色的华为荣耀7i手机，是2015年12月份花1999元买的。
另，被害人于某还辨认出本案被告人吕学文就是对其实施抢劫的人。
4.被害人杨某的陈述证实，2016年4月9日0时左右，其徒步走到文明里小区7栋楼下的时候，不知道从哪出来的一名陌生男子，在其身后将其右手手里拿的手机抢走，并且将其踢倒，其倒地以后那名男子还在踢，将其头部与左脚给踢伤了。其被抢的是一部银色苹果6手机，是2014年的时候在开发区花了4400元买的。
5.被害人赵某的陈述及辨认笔录证实，2016年4月25日晚上10点左右，其从超市买完东西后走进唐山里小区其住的9号楼4门，其正要开门时感觉有点不对劲，就转过身去看，这时后面突然冲过来一名陌生男子，用手推了其脖子一下，对方一边说不要怕，一边抢走其左手的钱包和右手的手机，其被抢的是一部金色苹果6plus16G手机，购买价格为5988元。手包里有现金120多元，两张中国银行卡，一张光大银行卡，一张建设银行卡，两张身份证，还有一张天津公交卡。
另，被害人赵某辨认出本案被告人吕学文就是对其实施抢劫的人。
6.被害人黄某的陈述证实，2016年5月16日16时15分从金三角广场往天碱六门的方向走，突然感觉后脑勺被重物打了一下，头发被人薅住整个人被拽倒在地。一名男子拽着其头发把其往旁边的小树林里拽了有一两米，然后就抢其手里的钱包，还用拳头打其头部，用脚踹其身上。在争抢的过程中，钱包掉在地上，那名男子捡起其的钱包钻进了小道西侧的小树林。其后脑勺和额头肿了，左眼球充血，下巴有划伤，双手的胳膊肘有擦伤。其被抢钱包里有3000元人民币现金，零钱有300多人民币，身份证，驾驶证和四张银行卡，一张会员卡，家里的门钥匙，汽车钥匙，还有手机。其的手机是2015年花了3000元买的咖啡色OPPOR7plus手机。
7.被害人吴某的陈述证实，2016年6月5日0点左右其走到海门桥中间的时候，一名男子从后面朝其走过来，走到其左侧的时候突然抓住其拿手机的手腕，用另一只手抢走了手机，其被那名男子拽着手腕蹲在地上，那名男子看到其右手手腕还挂着钱包，就拽着其的包把其拖着走了两三步，抢走了包，那名男子还踹了其两脚，都踹在头部左侧的位置。其被抢的手机是2014年花了5300元买的16G苹果6。钱包里有120元人民币，七、八张银行卡，还有身份证、一串钥匙。
8.被害人方某的陈述及辨认笔录证实，2016年8月7日晚上11点左右，其步行走到宜昌里12栋2门1楼楼道的时候，突然从身后跑过来一个男子掐住其的脖子，还说“别喊，要是喊就弄死你”，并抢走了其的两个手机和钱包。其被抢的是一部金色64GiPhone手机，是2015年8月份花了五、六千元买的。还有一部玫瑰金色的vivoX6手机是2016年4月份的时候花了2200元买的。被抢走的钱包里装有200多元钱。
另，被害人方某辨认出本案被告人吕学文就是对其实施抢劫的人。
9.现场勘验笔录、现场照片及现场方位示意图证实，八起案件案发现场的相关情况。
10.相关手机的购买发票证实，被抢手机的购买价格。
11.2015年12月25日19时14分至15分离店门前的录像证据证实，案发前被告人吕学文跟踪被害人刘某1的情形。
12.被害人刘某2、杨某提供的病历、诊断证明书证实，相关被害人身体的受伤情况。
13.天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具价格鉴定结论书证实，刘某1被抢苹果6PLUS128G手机价值人民币5350元，刘某2被抢VIVOX5MAX+32G手机价值人民币1200元，于某被抢荣耀7i手机16G价值人民币300元，杨某被抢苹果616G手机价值人民币2200元，赵某被抢苹果6PLUS16G手机价值人民币2500元，黄某OPPOR7PLUS16G手机价值人民币1300元，吴某被抢苹果616G手机价值人民币2950元，方某被抢苹果664G手机价值人民币2500元，VIVOX6L16G手机价值人民币1600元。
14.天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，被害人刘某2鼻部的损伤为轻伤二级，头部、眼部的损伤均为轻微伤。
15.户籍信息、前科证明材料、释放证书及公安机关出具的证明证实，三名被告人的基本户籍信息及被告人吕学文、赵春雨的前科情况。
16.被告人吕学文的供述及指认照片、辨认笔录证实，其八次抢劫被害人手机、抢包等物的事实，与庭审查明事实一致。其第一次抢到手机后，看到向阳三小对面有个收手机的牌子，就进到该店里把抢到的手机卖给该家店主，之后其又抢劫了几次，并把抢来的手机卖给了向阳三小对面那个收手机的男子。其卖给向阳三小对面那个收手机的男子七部手机，那名男子虽然没问其这些手机是哪来的，但是他应该知道这些手机不是好来的，因为其卖的这些手机都有密码，而且其自己都不能解开密码，并且那名男子收购这些手机的价格都很低。其也不讲价钱，给钱其就卖。
另，被告人吕学文指认出了实施抢劫的地点及卖手机的地点；且被告人吕学文辨认出本案被告人赵春雨就是本案中收购其手机的人。
17.被告人赵春雨的供述及辨认笔录证实，其在杭州道6号楼104号经营个体回收电子产品，主要回收电脑和手机。大概2015年12月份的时候，有一个男子到其店里卖手机，是一部金色的苹果6plus手机，带密码的，其先打电话询问价格，最后其以800元收了这部手机，然后又以1000元卖给“老解”（解光成）了。2016年1月初的一天那个男子又拿了一部白色的步步高vivo手机，其以300元价格收了，又以400多元卖给了老解。大约到了3月份的一天，那个男子又拿来一部荣耀7i，其询问价格以后以300元收购了，又以400多元卖给老解。到了4月份的一天，那个男子又拿来一部银色的苹果6手机，带密码的，其询问了价格以后以600元收购了，又以800元卖给了老解。又过了几天，那个男子又拿来了一部金色的苹果6plus手机，带密码的，其询问了价格以后以800元收的，后以1000元卖给了老解。之后大约5月份的一天，那名男子拿来一部oppoR7手机，以300元价格收了卖给了“二熊”，没挣到钱。又过了些日子那个男子最后一次来找其，拿来了一部灰色的苹果6手机，带密码的，其以600元收了然后以800元卖给了老解。这些手机肯定都不是那个男子的，因为他都解不开手机，他有说朋友的，有说媳妇儿的，反正其觉得不是好来的，因为这些手机都有密码，其上网解密码还要花好多钱，所以收的时候就把价格压的很低。其不能给苹果手机解锁，但是老解能解，也知道行情。其每次收手机之前就给老解打电话，老解根据其的表述告诉其底价，之后其再加点钱卖给老解。
另，被告人赵春雨辨认出本案被告人解光成就是收购其手机的“老解”，且辨认出多次向其出售来历不明手机的男子就是本案被告人吕学文。
18.被告人解光成的供述及辨认笔录证实，其在塘沽洋货盛洋商场三楼经营一家手机柜台，跟赵春雨认识很多年了，赵春雨也是收二手手机的，今年其一共收了赵春雨二十多部手机，其记得一部苹果6plus手机，1500元收的；一部金色华为荣耀7i手机，1000元收的；一部苹果6手机，1000元收的；一部苹果5c，300元收的；一部vivo手机，600元收的。其他还有很多小米、三星、oppo手机，具体情况其记不起来了。这些手机有的带密码锁的，其收手机时就会把手机价格压低，其会问赵春雨怎么来的，赵春雨就说是出租车司机捡的，因为赵春雨也是收二手手机的，其也就不怎么问他。
另，被告人解光成辨认出本案被告人赵春雨就是多次卖给他有锁手机的男子。
以上控方证据来源合法，内容客观、真实，证据间彼此关联相互印证，形成完整的证明体系，本院对上述证据及证明的事实予以确认。另，被告人解光成的辩护人向法庭提交了被告人解光成所在居委会出具的证明，以证明被告人解光成有两个未成年子女，尚有年迈的父母需要抚养，家庭条件比较困难。法庭认为，被告人解光成的辩护人提交的证据与证明本案事实之间无关联关系，但可能影响对本案的量刑，本院予以采纳。
本院认为，被告人吕学文以暴力方法多次抢劫公民财物，其行为应当构成抢劫罪；被告人赵春雨、解光成明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吕学文在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吕学文、赵春雨、解光成归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵春雨、解光成积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人解光成的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。考虑被告人赵春雨、解光成犯罪情节较轻、积极赔偿被害人损失、认罪、悔罪态度良好，对其适用缓刑不致出现其他重大不良影响，可依法对被告人赵春雨、解光成宣告缓刑。
综上，根据被告人吕学文、赵春雨、解光成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的主观恶性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕学文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2029年8月25日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人赵春雨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金已缴纳）
三、被告人解光成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金已缴纳）
四、被告人赵春雨、解光成在缓刑考验期内，依法接受社区矫正。
五、将被告人赵春雨、解光成赔偿款19900元依法发还被害人。
六、对被告人吕学文的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺 鑫
人民陪审员 朱永华
人民陪审员 张永梅
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘 旭
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
……
2.第三百一十二条第一款：
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
3.第六十五条第一款：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
4.第六十七条第三款：
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5.第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6.第七十三条：
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7.第七十六条：
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
8.第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。