wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第415号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人逯文琦，出生于吉林省长春市，住长春市二道区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年7月7日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人吴移，吉林尚信律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]433号起诉书指控被告人逯文琦犯受贿罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人逯文琦及其辩护人吴移到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人逯文琦于2014年8月至2015年1月期间，利用其担任长春市住房公积金管理中心经开分中心提取审批专管员的职务之便，受董莉莉（另案处理）请托，多次为他人违规提取住房公积金，先后收受董莉莉人民币574804元。
被告人逯文琦于2014年12月至2015年1月期间，利用其担任长春市住房公积金管理中心经开分中心提取审批专管员的职务之便，受宋通、杨晓玲（以上二人另案处理）请托，多次为他人违规提取住房公积金，并收受宋通、杨晓玲人民币6万元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人逯文琦利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究被告人苏平的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人逯文琦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人逯文琦的辩护人认为，被告人逯文琦不具有国家工作人员的身份，不构成受贿罪，被告人逯文琦到案后如实供述收受董莉莉钱款的事实，是自首，应从轻处罚。
经审理查明：被告人逯文琦于2014年8月至2015年1月期间，利用其担任长春市住房公积金管理中心经开分中心提取审批专管员的职务之便，受董莉莉（另案处理）请托，多次为他人违规提取住房公积金，先后收受董莉莉人民币574804元。
被告人逯文琦于2014年12月至2015年1月期间，利用其担任长春市住房公积金管理中心经开分中心提取审批专管员的职务之便，受宋通、杨晓玲（以上二人另案处理）请托，多次为他人违规提取住房公积金，并收受宋通、杨晓玲人民币6万元。
上述事实，被告人逯文琦在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人逯文琦利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人逯文琦犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于被告人逯文琦的辩护人提出的被告人逯文琦不具有国家工作人员的身份，不构成受贿罪，被告人逯文琦到案后如实供述收受董莉莉钱款的事实，是自首的辩护意见，经查，被告人逯文琦到案后供述收受董莉莉钱款的事实与侦查机关已经掌握其收受宋通、杨晓玲钱款的事实属同种罪行，不属自首。被告人逯文琦在国有事业单位长春市住房公积金管理中心从事住房公积金提取审批工作，属从事公务的人员，应视为国家工作人员，其辩护人提出的被告人逯文琦不具有国家工作人员的身份，不构成受贿罪的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人逯文琦犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月7日起至2019月1月6日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人逯文琦违法所得人民币634804元，追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
忠审判员孙剑波
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孙振霆
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0107民初2061号
原告：马秋霞，山西省眼科医院护士。
委托诉讼代理人：陶德勤，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。
被告：张玉标，山西众成生物工程有限公司法定代表人。
原告马秋霞诉被告张玉标民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秋霞及其委托诉讼代理人陶德勤到庭参加诉讼，被告张玉标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马秋霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款35000元，并支付逾期利息（按照年息22%、本金3.5万元、从2015年2月26日起算至付清之日止）2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年11月26日由山西福瑞汇通投资咨询有限公司作为中介人，向原告借款50000元，约定于2015年2月25日归还，原告按照约定于合同签订之日向被告提供现金借款50000元，并与被告共同签订民间借贷合同及借款借据。借期届满后，被告仅归还了15000元，余款至今未还，现依法起诉，恳请贵院查清事实，维护原告的合法权益。
被告张玉标未到庭，未答辩。
原告马秋霞围绕诉讼请求，提供以下证据：
证据一、2014年11月26日原告与山西福瑞汇通投资咨询有限公司签订的服务协议原件一份。证明原告委托该公司将5万元现金出借给被告的事实。
证据二、2014年11月26日原告与被告签订的民间借贷合同原件一份，证明原、被告于2014年11月26日签订借款合同，约定被告向原告借款5万元，借期3个月，2014年11月26日至2015年2月25日，按月付息，每月利息750元，并约定逾期还款按银行同期贷款利率4倍支付逾期利息的事实。
证据三、借款借据原件一份。证明原告向被告出借5万元，履行了出借义务。约定月利率千分之十五。
证据四、2014年11月26日原告与被告签订的质押合同原件一份，但被告当时提供的只是一个房屋共有证的复印件，对该房屋的坐落原告不清楚，也没有使用该房屋。用以印证借款事实。
被告张玉标未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。
经审理查明，2014年11月26日原告马秋霞作为贷款人与山西福瑞汇通投资咨询有限公司作为中介方就贷款人委托中介方代为寻找合适借款客户事宜签订《服务协议》一份，载明委托贷款金额5万元，委托贷款期限3个月。同日，原告马秋霞作为贷款人即质权人与被告张玉标作为借款人及质押人签订《民间借贷合同》及《质押合同》各一份。约定，被告因经营周转向原告借款人民币5万元，借款期限自2014年11月26日起至2015年2月25日止。月利率千分之十五，按月付息，每一个月为一期，共三期，每期750元。
庭审中原告马秋霞自述借款经过为：2014年8月份原告上班途经本市府西街煤炭大厦一层的山西福瑞汇通投资咨询有限公司，在进去咨询时，该公司业务员刘敏说可以把钱放到公司放贷。于是2014年8月24日原告将5万元放到该公司委托出借，先借出去三个月，借款合同在到期后山西福瑞汇通投资咨询有限公司已经收回了。与被告张玉标之间的本案借款是第二笔。在此之前原告与被告张玉标本人不认识，是山西福瑞汇通投资咨询有限公司说被告张玉标要借款，征求原告同意后，由被告张玉标提前签好的合同，原告于2014年11月26日在合同上签的字，当日也没有见被告张玉标。山西福瑞汇通投资咨询有限公司的服务费由借款人交，具体多少原告不清楚。借款期三个月的利息2250元是2014年11月26日通过转账的方式支付给了原告，好像是山西福瑞汇通投资咨询有限公司给的。借款到期后，原告向中介要钱，该公司又给原告支付了两个月的利息1500元，此后再未付息。2016年1月，被告通过山西福瑞汇通投资咨询有限公司偿还原告15000元，其余35000元本金至今未还。从2016年1月份开始，原告联系被告张玉标要求还钱，被告承诺4月底还清，后又推到6月、7月，但至今未还。现山西福瑞汇通投资咨询有限公司关门了。除此之外原告与被告之间无其他经济往来。关于借款用途被告在借款合同上写的是用于经营周转。
以上事实有原告的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告马秋霞提供的服务协议、民间借贷合同能够证明其委托山西福瑞汇通投资咨询有限公司向被告张玉标出借5万元款项的事实。被告张玉标未到庭，未举证，应由其承担举证不能的不利法律后果。原告自认被告已偿还本金15000元，被告应偿还剩余本金35000元。双方在合同中既约定了违约金也约定了逾期利息，现原告调整利率按照年利率22%主张逾期利息不违反法律规定，逾期利息应按照本金3.5万元、以年利率22%、从2015年2月26日起算至付清之日止，原告自认在借款到期后被告又支付了两个月的利息1500元应从中扣减。被告张玉标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告张玉标于本判决生效之日起十五日内偿还原告马秋霞借款本金35000元。
二、被告张玉标于本判决生效之日起十五日内支付原告马秋霞逾期利息（以本金35000元、按照22%年利率，从2015年2月26日起计算至本判决确定的还款之日止）。被告已支付的利息1500元应从中扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元减半收取470元（原告马秋霞已预交），由被告张玉标负担，与上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 冯艾芳
二〇一六年十月十三日
代书记员 冯 珂
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1524执1号
申请执行人：罗真霞，女，1976年9月28日生，汉族。
被执行人：徐贤贵，男，1976年8月20日生，汉族。
罗真霞依据已经发生法律效力的(2017)皖1524民初267号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之�定，裁定如下：
一、被执行人徐贤贵在(2018)皖1524执1号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐贤贵银行存款人民币129440元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王进
二〇一八年一月三日
书记员 王康
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他�储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执82号之一
申请执行人夏永丰，住开鲁县。
被执行人玛希巴图、乌仁胡、乌力吉乌日图、张恒，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1751号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人玛希巴图、乌仁胡、乌力吉乌日图、张恒在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一七年一月二十日
书记员 李文旭
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执82号之二
申请执行人夏永丰，住开鲁县。
被执行人玛希巴图、乌仁胡、乌力吉乌日图、张恒，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1751号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人玛希巴图、乌仁胡、乌力吉乌日图、张恒在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一七年一月二十日书记员李文旭
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0117民初294号
原告：天津市宁河区卫生干部进修学校，住所地，天津市宁河区芦台镇文化路18号。
法定代表人：张金链，校长。
被告：陈士财，男，1980年6月22日出生，汉族，住河南省周口市邯城县，现住天津市宁河区。
原告天津市宁河区卫生干部进修学校与被告陈士财租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告天津市宁河区卫生干部进修学校于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市宁河区卫生干部进修学校撤回起诉。
案件受理费减半收取34元，由原告天津市宁河区卫生干部进修学校承担。
审判员 岳孟秋
二○二○一七年二月七日
书记员 王晓青
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执495-1号
申请执行人：刘广良，男，1957年2月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：山东建发有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：杜德萍，董事长。
本院在执行申请执行人刘广良与被执行人山东建发有限公司劳动争议一案，本院冻结了被执行人山东建发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币4409.68元，现因被执行人全部履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山东建发有限公司在银行账户内存款人民币4409.68元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝壮
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 朗
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执495-1号
申请执行人刘广良，男，1957年2月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人山东建发有限公司。
申请执行人刘广良与被执行人山东建发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初912号民事判决和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终2778号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东建发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币65905.05元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月九日
书记员 龚福仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更10号
罪犯胡晓霞，女，1959年1月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年3月7日作出(2011)乌中刑二终第20号刑事裁定，认定胡晓霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元（已缴纳20000元），追缴赃款250000元。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年三次裁定减刑二年七个月。现刑期止日为2019年4月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯胡晓霞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯胡晓霞在服刑改造期间，先后三次被评为改造积极分子，并获六次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯胡晓霞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月、8月获得改造积极分子三次，2015年10月、2016年2月、6月、10月、2017年2月、6月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡晓霞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，有一定的悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡晓霞予以减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)株荷法民一初字第1047号
原告熊湘辉，男，1972年10月26日出生，汉族。
被告郭春，男，1985年3月27日出生，汉族。
本院在审理原告熊湘辉与被告郭春民间借贷纠纷一案中，原告熊湘辉于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊湘辉向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告熊湘辉撤回起诉。
本案受理费2780元，减半收取1390元，由原告熊湘辉负担。
审判员 胡棕盛
二〇一五年七月九日
书记员 谭泉贤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初4084号
原告谢先琼，女，1970年2月15日生，汉族，住贵州省黔西县。
被告肖克，男，1987年9月13日生，汉族，住重庆市永川区。
原告谢先琼与被告肖克提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，由审判员郭晓华适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告谢先琼、被告肖克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢先琼诉称：其在肖克经营的烧烤店上班。2015年11月20日晚，其在店内打扫时，客人之间发生纠纷砸了玻璃杯，玻璃渣溅伤了其眼睛。肖克将其送到医院住院治疗7天，垫付了住院医疗费，但肖克拒绝给付其出院后的医疗费。因此，起诉要求肖克赔偿医疗费1500元，住院伙食补助费350元，护理费560元，误工费4252.87元，交通费200元，共计6862.87元。
被告肖克辩称：不应由其一个人承担责任，肇事者陶华宇也应承担责任，其已垫付了住院医疗费近万元，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，肖克在永川区文化艺术中心对面经营着一家烧烤店，谢先琼系肖克雇请的员工。2015年11月20日晚，该烧烤店顾客砸玻璃杯，溅起的玻璃渣致正在店内打扫的谢先琼左眼受伤。谢先琼被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，经诊断为：左眼球穿孔伤，左眼前房积血。其住院治疗7天，出院医嘱：出院带药，门诊随访，眼罩遮盖一个月，如眼部不适或病情加重，立即就诊等。住院期间的医疗费由肖克垫付。出院后，谢先琼多次在该医院门诊治疗并从药店购药，自行垫付了其中1476.70元治疗费用。经庭审核定，谢先琼目前的损失有：医疗费1476.70元，住院伙食补助费350元（50元/天×7天），护理费560元（80元/天×7天），误工费3017.72元（重庆市上年度餐饮业私营单位职工平均工资29770元/365天×住院及休息天数共37天），交通费酌情计算100元，合计5504.42元。
上述事实，有双方当事人陈述、病历、医疗费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据相关司法解释，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，谢先琼作为肖克经营的烧烤店雇员在工作中遭受损害，可以请求雇主肖克承担责任。因此，本院对谢先琼要求肖克赔偿损失的诉讼请求予以支持，但赔偿金额以本院核定金额为准。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告肖克在本判决生效后十日内赔偿原告谢先琼各项损失5504.42元；
二、驳回原告谢先琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告肖克负担（此费原告已预缴，由被告在给付上述赔偿款时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭晓华
二〇一六年六月二日
书记员 陈 靖
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初2567号
原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。
法定代表人：翁春梅，总经理。
委托诉讼代理人：周毅（该公司员工），男，1972年3月16日出生汉族，住重庆市綦江区。
被告：蔡春涛，男，1985年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告蔡春涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日受理。依法由审判员王光灿独任审判，适用小额诉讼程序公开进行了审理。
本院审理过程中，查明：本院于2018年3月23日向原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司送达了受理案件通知书，告知原告在收到受理案件通知书后7日内预交案件受理费25元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回起诉处理。原告在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王光灿
二〇一八年五月十五日
书记员 刘 颖
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2223号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街218号。
负责人：庞亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：阎菲，该行职员。
委托诉讼代理人：刘智达，该行职员。
被申请人：韩涛，男，1968年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告韩涛金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩涛名下的坐落天津市开发区XX街XX号XX室房屋。申请人中国农业银行股份有限公司天津河北支行以中国农业银行股份有限公司天津市分行出具的财产保全担保书提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津河北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
限制被申请人韩涛名下的坐落天津市开发区XX街XX号XX室房屋的产权的手续变更，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨静恬
二〇一七年五月二日
书 记 员 毕 硕
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)株荷法民一初字第1047号
原告熊湘辉，男，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区云田镇五星村枫树组。身份证号码：430211197210266010。
被告郭春，男，1985年3月27日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区云田镇虾塘村郭家11-1号。身份证号码：430203198503274019。
本院在审理原告熊湘辉与被告郭春民间借贷纠纷一案中，原告熊湘辉于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊湘辉向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告熊湘辉撤回起诉。
本案受理费2780元，减半收取1390元，由原告熊湘辉负担。
审判员 胡棕盛
二〇一五年七月九日
书记员 谭泉贤
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2223号之二
原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街218号。
负责人：庞亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：阎菲，该行员工。
委托诉讼代理人：刘智达，该行员工。
被告：韩涛，男，1968年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行诉被告韩涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤诉。
代理审判员 杨静恬
二〇一七年五月十五日
书 记 员 毕 硕
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执473号之一
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市埌东支行，住所地南宁市金湖路26-1号东方商务港一楼。
代表人梁红红，该行行长。
被执行人彭紫娟，女，1984年12月5日出生，汉族，住广西桂平市。
被执行人广西保利置业集团有限公司，住所地南宁市兴宁区厢竹大道63号附楼6楼608号房。
法定代表人吴光明，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103执民初4号民事判决书，于2016年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
本院于2016年5月25日作出（2016）桂0103民初4-1号民事裁定，查封了被执行人彭紫娟名下位于南宁市××区枫林路××号保利*童心缘2号楼2805号房产壹套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人南宁市青秀区枫林路19号保利*童心缘2号楼2805号房壹套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一七年四月十八日
书记员 李 玥 姮
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执473号之二
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市埌东支行，住所地南宁市金湖路26-1号东方商务港一楼。
代表人梁红红，该行行长。
被执行人彭紫娟，女，1984年12月5日出生，汉族，住广西桂平市。
被执行人广西保利置业集团有限公司，住所地南宁市兴宁区厢竹大道63号附楼6楼608号房。
法定代表人吴光明，总经理。
本院在执行中国银行股份有限公司南宁市埌东支行与彭紫娟、广西保利置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，因（2016）桂0103民初4号民事案件在审理过程中，本院依申请执行人中国银行股份有限公司南宁市埌东支行的财产保全申请，作出（2016）桂0103民初4-1号民事裁定书，于2016年5月25日轮候查封了被执行人彭紫娟名下位于南宁市青秀区枫林路19号保利*童心缘2号楼2805号房产壹套。在执行过程中，以（2017）桂0103执473号执行裁定书，冻结被执行人广西保利置业集团有限公司名下银行存款376898.75元。现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，故对已查封、冻结的财产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人彭紫娟名下位于南宁市青秀区枫林路19号保利*童心缘2号楼2805号房产的查封；
二、解除对被执行人广西保利置业集团有限公司名下银行存款376898.75元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一七年五月十九日
书记员 李 玥 姮
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第288号之二
原告：杭州银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区广通路XXX弄XXX号XXX-XXX室。
负责人：胡又安，行长。
委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。
被告：上海联宇石油天然气化工有限公司，住所地上海市浦东新区东方路XXX号XXX-XXX室。
被告：万轩实业集团有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇练西路XXX号-M8。
被告：闵春光，男，1963年3月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区天钥桥路***弄***号***室。
被告：施建君，女，1964年2月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区天钥桥路***弄***号***室。
被告：陆国定，男，1972年10月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区柳杉路***弄***号***室，联系地址上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室。
委托诉讼代理人：薛冰，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚胜利，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：胡秀珍，女，1973年2月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区柳杉路***弄***号***室，联系地址上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室。
委托诉讼代理人：薛冰，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚胜利，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：唐建芳，女，1982年10月27日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区安亭镇赵巷村***号。
被告：颜炯，男，1979年8月25日出生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇桃园新村***号***室。
被告：孙丹丹，女，1989年11月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区书院镇桃园村新****号，联系地址上海市浦东新区城西路彩虹园12号301室。
原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行与被告上海龙生石油制品有限公司、万轩实业集团有限公司、闵春光、施建君、陆国定、胡秀珍、唐建芳、颜炯、孙丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案。原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告施建君的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告施建君的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杭州银行股份有限公司上海闵行支行撤回对被告施建君的起诉。
审 判 长 朱 祺
人民陪审员 刘怡磊
人民陪审员 谢志保
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 蔡一博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第288号
原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人胡又安。
委托代理人许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。
被告上海龙生石油制品有限公司，住所地上海市浦东新区。
被告万轩实业集团有限公司，住所地上海市青浦区。
被告闵春光，男，1963年3月23日出生，汉族，住址上海市徐汇区。
被告施建君，女，1964年2月11日出生，汉族，住址上海市徐汇区。
被告陆国定，男，1972年10月4日出生，汉族，住址上海市浦东新区。
被告胡秀珍，女，1973年2月1日出生，汉族，住址上海市浦东新区。
被告唐建芳，女，1982年10月27日出生，汉族，住址上海市嘉定区。
被告颜炯，男，1979年8月25日出生，汉族，住址上海市嘉定区。
被告孙丹丹，女，1989年11月9日出生，汉族，住址上海市浦东新区。
本院受理原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行诉被告上海龙生石油制品有限公司、万轩实业集团有限公司、闵春光、施建君、陆国定、胡秀珍、唐建芳、颜炯、孙丹丹金融借款合同纠纷一案后，被告陆国定在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在上海市浦东新区，本案应由被告住所地上海市浦东新区人民法院管辖。
经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告与被告上海龙生石油制品有限公司签订的《银行承兑合同》第九条约定，双方在履行合同过程中发生争议，可以向乙方即原告所在地人民法院提起诉讼。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，而原告住所地在本院辖区，本院据双方协议取得对本案的管辖权并无不当，被告陆国定提出的管辖异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告陆国定对本案管辖权提出的异议。
案件受理费人民币100元，由被告陆国定负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 祺
审 判 员 由力军
人民陪审员 谢志保
二〇一五年五月四日
书 记 员 吴玮玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内0525民初4567号
原告：奈曼旗大镇翼龙理财咨询部，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇诺亚方舟小区东侧。
法定代表人：刘治广，职务：总经理。
委托诉讼代理人:宝海峰，系该公司业务员。
委托诉讼代理人：苏姚拉，系该公司业务员。
被告：梁占柱，男，1984年6月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：包三旦格日乐，女，1984年4月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告奈曼旗大镇翼龙理财咨询部与被告梁占柱、包三旦格日乐民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告奈曼旗大镇翼龙理财咨询部撤回对被告梁占柱、包三旦格日乐的起诉。
案件受理费2316.00元，减半收取1158.00元，由原告负担。
审判员 王德羽
二〇一七年七月二十五日
书记员 李宏鹏
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2045号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：李文光，男，1964年8月19日出生，汉族，住址莆田市涵江区。
本院在执行刑事审判庭移送追缴被执行人李文光罚金一案中，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303刑初375号刑事判决缴纳罚金，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李文光银行存款人民币143000.00元。
本裁定立即执行。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年九月十九日
书记员 方 丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2045号之一
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：李文光，男，1964年8月19日出生，汉族，住址莆田市涵江区。
本院在执行追缴被执行人李文光罚金一案中，于二○一七年九月十九日作出(2017)闽0303执2045号执行裁定，冻结了被执行人的银行存款，现被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李文光银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年九月二十八日
书记员 方 丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1886号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：焦明立，男，汉族，住河南省社旗县。
被告：张燕琳，女，汉族，住河南省社旗县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告焦明立、张燕琳借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月十八日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执200号之一
移动部门：尤溪县人民法院立案庭。
被执行人：福建省尤溪县永进纺织有限公司，住所地尤溪县经济开发区城西园。
法定代表人：张上沛，董事长。
�院在执行被执行人福建省尤溪县永进纺织有限公司缴纳诉讼费一案中，经查，被执行人福建省尤溪县永进纺织有限公司厂房及机器设备已被多地法院查封，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执200号之一
移动部门：尤溪县人民法院立案庭。
被执行人：福建省尤溪县永进纺织有限公司，住所地尤溪县
法定代表人：张上沛，董事长。
本院在执行被执行人福建省尤溪县永进纺织有限公司缴纳诉讼费一案中，经查，被执行人福建省尤溪县永进纺织有限公司厂房及机器设备已被多地法院查封，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1886号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：焦明立，男，汉族，住河南省社旗县。
被告：张燕琳，女，汉族，住河南省社旗县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告焦明立、张燕琳借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0104民初1370号
原告：陈春锦，男，汉族，1966年生，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：侯红霞，甘肃光明律师事务所律师。
被告：黄俊海，男，汉族，1986年生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：黄琪萍，女，汉族，1989年生，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈春锦与被告黄俊海、黄琪萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法�审判员徐庆适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯红霞到庭参加诉讼，被告黄俊海、黄琪萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。
原告陈春锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金70万元，利息4.2万元（按约定3%的利率标准，自2016年6月1日起计算至被告实际还清之日止，现暂计算至2016年8月31日）；2、被告承担本案诉讼费用、律师费及实现债权的全部费用。事实与理由：2016年1月28日，被告黄俊海为归还与其妻黄琪萍在中国民生银行的到期贷款，同原告陈春锦签订借款合同（借款单）一份，约定借款70万元，借期为2016年1月28日至同年3月28日，月利率为3%，借款人收到借款后出具收据。同日，原告通过民生银行网上银行向被告黄俊海民生银行6226199100015788账户汇�70万元，被告黄俊海在收到借款后向原告出具收条。2016年2月1日，被告黄俊海又向原告出具借条一份，明确借款用途是归还民生银行贷款等事项。由于黄俊海没有按期归还借款和支付利息，在2016年5月20日又向原告出具还款承诺书，承诺在2016年5月30日前，用其在民生银行的账户内存款7万元及银行承兑汇票贴现的利息19350元，合计89350元支付已拖欠的4个月的利息89350元并在2016年7月10前归还全部借款，如不按期还款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的一切经济损失（包括利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的费用）。但在承诺的还款时间到期后，被告只向原告支付了89000元利息，截止2016年8月仍拖欠本金70万元及部分利息没有归还。已侵犯了原告合法权益，故提起诉讼。
被告黄俊海、黄琪萍未应诉答辩。
本院认为，原告当庭所举证据能够证实被告黄俊海为归还与其妻黄琪萍在民生银行的到期贷款而向原告借款70万元的事实存在，被告黄琪萍作为该笔借款用于偿还其与黄俊海在民生银行共同贷款的受益人负有还款义务。原告承认被告黄俊海以借款合同约定的36%年利率实际支付2016年1月28日至5月30日的借款利息89000元，本院予以认可，但自2016年6月起利息应以24%年利率计算至2016年9月，计为42000元。原告未提交律师费等实现债权的费用的证据，该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告黄俊海、黄琪萍共同归还原告借款本金70万元，2016年6月至9月借款利息4.2万元，合计74.2万元。
二、驳回原告陈春锦的其他诉讼请求。
案件受理费11220元，减半收取计5610元，由被告黄俊海、黄琪萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 徐庆
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年�，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的�可以向同级人民法院提出检察建议，并报请上级人名检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)资刑执字第608号
罪犯何小蓉，女，1967年5月6日生，汉族，出生地四川省乐山市，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
乐山市市中区人民法院于2012年4月19日作出(2012)乐中刑初字第11号刑事判决，以被告人何小蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年（刑期自2011年8月4日起至2019年8月3日止），并处罚金3000元。何小蓉及同案被告人均不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）乐刑终字第75号刑事判决，维持对被告人何小蓉的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯何小蓉减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯何小蓉减去有期徒刑八个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯何小蓉在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分129.75分。罚金3000元已履行。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯何小蓉在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯何小蓉减去有期徒刑八个月。
（减刑后的刑期至2018年12月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
审 判 员 李 雪
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年九月十五日
书 记 员 梁 露
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0104民初1370号
原告：陈春锦，男，汉族，1966年生，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：侯红霞，甘肃光明律师事务所律师。
被告：黄俊海，男，汉族，1986年生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：黄琪萍，女，汉族，1989年生，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈春锦与被告黄俊海、黄琪萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐庆适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯红霞到庭参加诉讼，被告黄俊海、黄琪萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。
原告陈春锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金70万元，利息4.2万元（按约定3%的利率标准，自2016年6月1日起计算至被告实际还清之日止，现暂计算至2016年8月31日）；2、被告承担本案诉讼费用、律师费及实现债权的全部费用。事实与理由：2016年1月28日，被告黄俊海为归还与其妻黄琪萍在中国民生银行的到期贷款，同原告陈春锦签订借款合同（借款单）一份，约定借款70万元，借期为2016年1月28日至同年3月28日，月利率为3%，借款人收到借款后出具收据。同日，原告通过民生银行网上银行向被告黄俊海民生银行账户汇入70万元，被告黄俊海在收到借款后向原告出具收条。2016年2月1日，被告黄俊海又向原告出具借条一份，明确借款用途是归还民生银行贷款等事项。由于黄俊海没有按期归还借款和支付利息，在2016年5月20日又向原告出具还款承诺书，承诺在2016年5月30日前，用其在民生银行的账户内存款7万元及银行承兑汇票贴现的利息19350元，合计89350元支付已拖欠的4个月的利息89350元并在2016年7月10前归还全部借款，如不按期还款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的一切经济损失（包括利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的费用）。但在承诺的还款时间到期后，被告只向原告支付了89000元利息，截止2016年8月仍拖欠本金70万元及部分利息没有归还。已侵犯了原告合法权益，故提起诉讼。
被告黄俊海、黄琪萍未应诉答辩。
本院认为，原告当庭所举证据能够证实被告黄俊海为归还与其妻黄琪萍在民生银行的到期贷款而向原告借款70万元的事实存在，被告黄琪萍作为该笔借款用于偿还其与黄俊海在民生银行共同贷款的受益人负有还款义务。原告承认被告黄俊海以借款合同约定的36%年利率实际支付2016年1月28日至5月30日的借款利息89000元，本院予以认可，但自2016年6月起利息应以24%年利率计算至2016年9月，计为42000元。原告未提交律师费等实现债权的费用的证据，该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告黄俊海、黄琪萍共同归还原告借款本金70万元，2016年6月至9月借款利息4.2万元，合计74.2万元。
二、驳回原告陈春锦的其他诉讼请求。
案件受理费11220元，减半收取计5610元，由被告黄俊海、黄琪萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 徐庆
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报请上级人名检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执621号之三
申请执行人程金书。
被执行人马祥。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执621号之三裁定书，于2016年07月30日向被执行人马祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马祥在中国工商银行17×××15账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一六年七月三十日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执621号之一
申请执行人程金书。
被执行人马祥。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执621号之一裁定书，于2016年07月30日向被执行人马祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马祥在中国工商银行17×××25账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一六年七月三十日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执621号之二
申请执行人程金书。
被执行人马祥。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执621号之二裁定书，于2016年07月30日向被执行人马祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马祥在中国银行00000254645542667CNY0账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一六年七月三十日
书记员 王小平
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初9257号之一
原告：王某
委托诉讼代理人：金玉，广东鹏鼎律师事务所律师。
被告：易某某
被告：吕某某
被告：易某某
被告：李某某
被告：陈某某
原告王某诉被告易某某、吕某某、易某某、李某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告王某于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费2746元，减半收取计1373元，保全费1082元，均由原告负担。
审 判 长 廖泰琳
人民陪审员 解利民
人民陪审员 孙玉萍
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 陈洵娴
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执566号
本院在执行申请执行人汪根圣与被执行人徐丙政居间合同纠纷一案中查明，被执行人徐丙政拒不履行本院(2015)庐江民一初字第03154号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人徐丙政纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十六日
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初9257号之二
解除保全申请人：王某。
委托诉讼代理人：金玉，广东鹏鼎律师事务所律师。
被申请人：易某某，
被申请人：吕某某
被申请人：易某某
被申请人：李某某
被申请人：陈某某
申请人王某诉被申请人易某某、吕某某、易某某、李某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，本院依据申请人的申请于2017年3月30日作出（2017）粤0304民初9257号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人易某某、吕某某、易某某、李某某、陈某某名下价值112300元的财产。现申请人王某于2017年8月24日向本院申请解除对被申请人易某某、吕某某、易某某、李某某、陈某某名下价值112300元的财产的查封。
本院经审查认为，申请人申请解除保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人易某某、吕某某、易某某、李某某、陈某某名下价值112300元财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 廖 泰
审 判 长 廖泰琳
人民陪审员 解利民
人民陪审员 孙玉萍
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 陈洵娴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑01民终2054号
上诉人（原审原告）:王平，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：高占明，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：柴金星，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。
被上诉人（原审被告）：哈尔滨光学仪器股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区经纬三道街32号。
法定代表人：史铁生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张长红，黑龙江省张长红律师事务所律师。
上诉人王平因与被上诉人哈尔滨光学仪器股份有限公司（以下简称光学仪器公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初3905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。上诉人王平的委托诉讼代理人高占明、柴金星、被上诉人光学仪器公司的委托诉讼代理人张长红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王平上诉请求：撤销（2016）黑0102民初3905号民事判决，依法予以改判；诉讼费由光学仪器公司负担。事实和理由：一审认定事实不清，王平与光学仪器公司存在劳动关系。王平自1989年进入光学仪器公司工作，后王平因身体原因病休待岗在家。2016年，王平办理退休时发现光学仪器公司未给王平缴纳各项社会保险，并单方违法出具《关于王平自动离职的除名通知》上报劳动部门，导致王平只能以个体身份办理退休。一审法院认定王平知晓光学仪器公司违法除名行为错误。一审法院认定仲裁申请超期错误，王平的诉讼请求依法应当得到支持。王平于2016年3月办理退休时才知晓光学仪器公司对其违法除名，并非一审法院认定的王平于1999年、2008年就已明知光学仪器公司的行为侵害其合法权益而未进行仲裁或诉讼。光学仪器公司违法除名的行为并未对王平产生效力，王平于2016年3月退休前与光学仪器公司有劳动关系，于2016年4月6日向仲裁机构提起仲裁未超过仲裁时效。
光学仪器公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王平的仲裁请求已超仲裁时效，王平自1993年开始旷工，从1997年－1999年光学仪器公司多次通知王平，王平一直拒绝签字。
王平向一审法院起诉请求：光学仪器公司给付王平已缴纳社会养老保险统筹单位承担部分51000元；为王平办理社会统筹医疗保险；补发1999年1月至2016年3月期间职工生活费12360元。
一审法院审理查明：1989年，王平入职哈尔滨光学仪器厂，1993年－1994年期间离职。1996年，哈尔滨光学仪器厂为王平办理了社会养老保险并缴纳至1998年12月。1998年12月，哈尔滨光学仪器厂对王平作出除名通知，王平未签收。1999年，王平至哈尔滨光学仪器厂要求恢复工作。2000年12月，哈尔滨光学仪器厂更名为哈尔滨市光学仪器厂，2014年改制为哈尔滨市光学仪器厂有限责任公司，2015年更名为哈尔滨光学仪器股份有限公司。2008年，王平领取了最低生活保障费。2016年4月6日，王平向哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会就与逃学仪器公司之间的劳动争议申请仲裁，仲裁委以王平请求事项超过劳动争议受理时效期间为由，于2016年4月8日作出哈里劳人仲不字（2016）第6号《不予受理通知书》，通知王平不予受理。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，自1999年王平至哈尔滨光学仪器厂要求恢复工作起1年内，王平未就劳动争议申请仲裁，王平也未提供证据证明发生了申请仲裁期间中断的事实，王平的仲裁请求超过了仲裁申请期限，因此王平提出的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告王平的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王平负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查确认一审法院认定的事实。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。1998年12月，哈尔滨光学仪器厂对王平作出除名通知，亦停止为王平缴纳社会养老保险，此时应属劳动争议发生之时。王平于一审庭审中自认1999年找过哈尔滨光学仪器厂，要求恢复工作、发放工资，但哈尔滨光学仪器厂拒绝了王平提出的要求，王平亦应知权利受到侵害，其申请仲裁的时效期间应从哈尔滨光学仪器厂拒绝王平的要求之日起算。王平于2016年申请仲裁，应属已超过仲裁申请期限，一审在其未举示证据证明存在不可抗力或其他正当理由的情况下，以超仲裁申请期限为由驳回其诉讼请求，并无不当。王平关于未超仲裁时效的上诉主张，因无证据证明，本院不予支持。
综上所述，王平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑兴华
审 判 员 王爱军
审 判 员 刘 春
二〇一七年五月二十四日
法官助理 范东哲
书 记 员 张春天
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执587号
申请执行人曹进念，男，1950年2月5日出生，汉族。
被执行人贾崇亮，男，1964年3月25日出生，汉族。
被执行人贾海峰，男，1987年2月10日出生，汉族。
本院在执行曹进念与贾崇亮、贾海峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人贾崇亮、贾海峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾崇亮、贾海峰银行存款，期限为一年。
本裁定立即生效。
审判员 关晓梅
二〇一七年十一月八日书记员毛银娟
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执566号之一
申请执行人：汪根圣，男，1963年9月10日出生，汉族，居民,住安徽省望江县。
被执行人：徐丙政，男，1974年10月21日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03154号民事判决书，于2017年03月13日向被执行人徐丙政发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐丙政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐丙政在中国农业银行62×××79账户内存款人民币2045590.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年七月七日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执587号之二
申请执行人曹进念，男，1950年2月5日出生，汉族。
被执行人贾崇亮，男，1964年3月25日出生，汉族。
被执行人贾海峰，男，1987年2月10日出生，汉族。
本院在执行曹进念与贾崇亮、贾海峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人贾海峰名下有车牌号为晋X**的黑豹牌汽车一辆，车牌号为豫XX**的风神牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人贾海峰名下车牌号为晋XX**的黑豹牌汽车一辆、车牌号为豫XX**的风神牌汽车一辆，扣押期限为二年。
本裁定立即生效。
审判员 关晓梅
二〇一七年十一月八日书记员毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执587号之一
申请执行人曹进念，男，1950年2月5日出生。
被执行人贾崇亮，男，1964年3月25日出生。
被执行人贾海峰，男，1987年2月10日出生。
本院在执行曹进念与贾崇亮、贾海峰民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人贾海峰名下车牌号为晋XXX**、豫XXX**的车辆手续。因申请执行人提出申请要求解除对该两辆汽车的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人贾海峰名下车牌号为晋XXX**、豫XXX**车辆的扣押。
本裁定立即生效。
审判长 杜红江
审判员 关晓梅
审判员 姜学明
二〇一七年十一月三十日书记员毛银娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑01民终2054号
上诉人（原审原告）:王平，女，1966年3月2日出生，汉族，哈尔滨光学仪器厂退休职工，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：高占明，男，1963年10月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：柴金星，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。
被上诉人（原审被告）：哈尔滨光学仪器股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区经纬三道街32号。
法定代表人：史铁生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张长红，黑龙江省张长红律师事务所律师。
上诉人王平因与被上诉人哈尔滨光学仪器股份有限公司（以下简称光学仪器公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初3905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。上诉人王平的委托诉讼代理人高占明、柴金星、被上诉人光学仪器公司的委托诉讼代理人张长红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王平上诉请求：撤销（2016）黑0102民初3905号民事判决，依法予以改判；诉讼费由光学仪器公司负担。事实和理由：一审认定事实不清，王平与光学仪器公司存在劳动关系。王平自1989年进入光学仪器公司工作，后王平因身体原因病休待岗在家。2016年，王平办理退休时发现光学仪器公司未给王平缴纳各项社会保险，并单方违法出具《关于王平自动离职的除名通知》上报劳动部门，导致王平只能以个体身份办理退休。一审法院认定王平知晓光学仪器公司违法除名行为错误。一审法院认定仲裁申请超期错误，王平的诉讼请求依法应当得到支持。王平于2016年3月办理退休时才知晓光学仪器公司对其违法除名，并非一审法院认定的王平于1999年、2008年就已明知光学仪器公司的行为侵害其合法权益而未进行仲裁或诉讼。光学仪器公司违法除名的行为并未对王平产生效力，王平于2016年3月退休前与光学仪器公司有劳动关系，于2016年4月6日向仲裁机构提起仲裁未超过仲裁时效。
光学仪器公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王平的仲裁请求已超仲裁时效，王平自1993年开始旷工，从1997年－1999年光学仪器公司多次通知王平，王平一直拒绝签字。
王平向一审法院起诉请求：光学仪器公司给付王平已缴纳社会养老保险统筹单位承担部分51000元；为王平办理社会统筹医疗保险；补发1999年1月至2016年3月期间职工生活费12360元。
一审法院审理查明：1989年，王平入职哈尔滨光学仪器厂，1993年－1994年期间离职。1996年，哈尔滨光学仪器厂为王平办理了社会养老保险并缴纳至1998年12月。1998年12月，哈尔滨光学仪器厂对王平作出除名通知，王平未签收。1999年，王平至哈尔滨光学仪器厂要求恢复工作。2000年12月，哈尔滨光学仪器厂更名为哈尔滨市光学仪器厂，2014年改制为哈尔滨市光学仪器厂有限责任公司，2015年更名为哈尔滨光学仪器股份有限公司。2008年，王平领取了最低生活保障费。2016年4月6日，王平向哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会就与逃学仪器公司之间的劳动争议申请仲裁，仲裁委以王平请求事项超过劳动争议受理时效期间为由，于2016年4月8日作出哈里劳人仲不字（2016）第6号《不予受理通知书》，通知王平不予受理。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，自1999年王平至哈尔滨光学仪器厂要求恢复工作起1年内，王平未就劳动争议申请仲裁，王平也未提供证据证明发生了申请仲裁期间中断的事实，王平的仲裁请求超过了仲裁申请期限，因此王平提出的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告王平的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王平负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查确认一审法院认定的事实。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。1998年12月，哈尔滨光学仪器厂对王平作出除名通知，亦停止为王平缴纳社会养老保险，此时应属劳动争议发生之时。王平于一审庭审中自认1999年找过哈尔滨光学仪器厂，要求恢复工作、发放工资，但哈尔滨光学仪器厂拒绝了王平提出的要求，王平亦应知权利受到侵害，其申请仲裁的时效期间应从哈尔滨光学仪器厂拒绝王平的要求之日起算。王平于2016年申请仲裁，应属已超过仲裁申请期限，一审在其未举示证据证明存在不可抗力或其他正当理由的情况下，以超仲裁申请期限为由驳回其诉讼请求，并无不当。王平关于未超仲裁时效的上诉主张，因无证据证明，本院不予支持。
综上所述，王平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑兴华
审 判 员 王爱军
审 判 员 刘 春
二〇一七年五月二十四日
法官助理 范东哲
书 记 员 张春天
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执587号之三
申请执行人曹进念，男，1950年2月5日出生。
被执行人贾崇亮，男，1964年3月25日出生。
被执行人贾海峰，男，1987年2月10日出生。
本院在执行申请执行人曹进念与被执行人贾崇亮、贾海峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹进念向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)晋0829执587号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜 红 江
审判员 姜学明审判员关晓梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 毛 银 娟
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)单商初字第1234号
原告山东单县农村商业银行股份有限公司。
委托代理人张磊，系该行职员。
被告陈华，女，1970年6月15日出生，汉族。
被告ＸＸ忠，男，1967年5月30日出生，汉族。
被告齐国营，男，1973年2月10日出生，汉族。
被告刘中华，男，1969年1月15日出生，汉族。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈华、ＸＸ忠、齐国营、刘中华金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告陈华于2014年4月4日、同年8月9日、10月20日三次从原告下属单位某某支行（原某某信用社）借款本金90万元，到期日均为2015年3月15日，由被告ＸＸ忠、齐国营、刘中华提供连带责任担保。逾期后被告未依约履行。请求依法判令被告陈华归还借款本金90万元、利息63673.83元及2015年4月21日之后的利息，其他被告承担连带责任，诉讼费由被告负担。
被告刘中华辩称，其是在2012年3月27日-2014年3月26日循环使用期间为陈华担保的借款，而陈华是在2014年4月4日、同年8月9日、10月20日分别向原告借的款，超出上述期间，故其不应承担保证责任。
被告陈华、ＸＸ忠、齐国营未提交书面答辩。
审理中，刘中华于2015年9月17日向本院提起其与原告及陈华（为第三人）确认合同效力纠纷一案，本案于同月30日中止审理。2016年3月11日本院以（2015）单商初字第1584号民事判决书判决驳回刘中华的起诉。该判决生效后，本案于2016年5月18日恢复审理。
本院（2015）单商初字第1584号民事判决书在事实部分查明：根据刘中华的申请，对被告陈华在向原告申请借款时所提交的材料中注册号为37172X763的营业执照，经向单县工商行政管理信息服务中心查询，该中心出具证明：“经微机查询，登记库无注册号为371722X63、经营者姓名为陈华的相关登记信息”，并依法认定该注册号为371722X763的营业执照为虚假营业执照。
原告于2015年11月30日经中国银监会山东监管局以鲁银监准〔2015〕494号文批准由单县信用合作联社更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，原债权债务由其享有或承担。原告下属分支机构亦相应更名，是在原告授权范围内开展金融业务。
本院认为，原城关信用社系原单县农村信用合作联社下属分支机构，因其不具备法人资格，其民事责任应由原单县农村信用合作联社承担；根据鲁银监准〔2015〕494号文，原单县农村信用合作联社终止后的债权债务由原告享有或承担。故原告提起诉讼，主体适格。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，被告陈华在向原告申请借款时，其所提交的注册号为37172X763的营业执照已为本院（2015）单商初字第1584号民事判决书确认为虚假营业执照，依照相关规定，被告陈华涉嫌诈骗，本院已将有关材料移送公安机关。依照上述规定，应裁定驳回原告的起诉。
综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》笫十一条的规定，裁定如下：
驳回原告山东单县农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费13437元，退还于原告山东单县农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院
审 判 长 贾洪欣
审 判 员 单士文
人民陪审员 卢成伟
二〇一六年六月六日
书 记 员 房殿军
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11067号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市.
负责人李刚，职务行长。
委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：王秀香，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：张志云，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：陈玉瑞，男，汉族，住胶州市。
被告：张启刚，男，汉族，住胶州市。
被告：徐严，男，汉族，住青岛市四方区。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告王秀香、张志云、陈玉瑞、张启刚、徐严金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 震
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执5300号之一
申请执行人郑舟，男，汉族，身份号码。
被执行人杨杰，男，汉族，住址，身份号码。
被执行人刘丽娜，女，汉族，住址，身份号码。
申请执行人郑舟与被执行人杨杰、刘丽娜借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第2054号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人杨杰应于判决生效之日起十日内向申请执行人郑舟偿还借款本金30万元及利息；二、被执行人刘丽娜对上述债务承担连带清偿责任；本案案件受理费7060元、保全费2440元，本院共收取9500元，由申请执行人负担1900元，两被执行人负担7600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法保全轮候查封了被执行人刘丽娜名下位于XXX的房产、依法轮候查封刘丽娜名下XXX车辆，因上述财产为轮候查封，本院暂无法处理。另查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 翁守成
执行员 张肃然
二〇一六年九月五日
书记员 冯秉智
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莲执字第01473号
申请执行人蔡XX，女。
被执行人杨XX，男。
本院执行申请执行人蔡XX与被执行人杨XX离婚纠纷一案，本院作出（2010）莲民一初字第00557号民事调解书，已发生法律效力，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一五年三月十四日
书记员 王雨欣
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11067号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市。
负责人李刚，职务行长。
委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：王秀香，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：张志云，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：陈玉瑞，男，汉族，住胶州市。
被告：张启刚，男，汉族，住胶州市。
被告：徐严，男，汉族，住青岛市四方区。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告王秀香、张志云、陈玉瑞、张启刚、徐严金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 震
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初9705号
原告：北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄6号院3号室。
法定代表人郝金生，总经理。
被告：杨洋，男，28岁，汉族，住北京市房山区。
本院在原告北京地杰物业管理有限公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案中，经本院向原告北京地杰物业管理有限公司释明，原告北京地杰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京地杰物业管理有限公司撤诉。
审判员 蔡亮亮
二〇一八年五月二十四日
书记员 李 雪
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第725号之三
原告王新荣，女，汉族，1957年2月3日出生。
被告驻马店市龙鼎投资担保有限公司。
法定代表人周丽，任总经理职务。
被告张强，男，汉族，1964年10月13日出生。
被告周艳华，女，汉族，1964年4月2日出生。
原告王新荣与被告驻马店市龙鼎投资担保有限公司（以下简称龙鼎公司）、张强、周艳华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
原告诉称：2014年1月18日，被告张强向原告借款5万元整。当天原告与被告龙鼎公司、张强签订《借据》一份，内容为：被告张强借到原告王新荣人民币5万元整，借款期限自2014年1月18日至2014年7月18日，月利率15‰，还款方式为每月18日前支付利息、借款期限届满归还本金；如不能按时足额还款，被告龙鼎公司应于借款到期3个工作日内代偿本息，保证期间为约定债务履行届满之日起二年。后自2014年4月起被告张强开始拒付利息至今，2014年7月18日借款到期后被告也未如约偿还本金。后经协商，原告与三被告于2014年12月达成一致还款意见，签订《还款协议》一份，该协议约定：龙鼎公司应于2014年12月30日向原告偿还第一期欠款0.75万元，余款在第一次还款后另行商议；如龙鼎公司违约未在2014年12月30日偿还第一期款项，则由龙鼎公司的法定代表人、实际控制人（即被告张强）、公司股东（即被告周艳华）承担法律责任。现因还款协议签订后被告龙鼎公司至今未如约偿还第一期款项。为此，原告诉至法院，要求三被告偿还原告借款本金5万元及利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，2015年2月10日驻马店市公安局东高分局已对驻马店市龙鼎投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，涉案犯罪嫌疑人张强、刘群力、周丽已抓获，犯罪嫌疑人周艳华在逃，该局已办理了网上追逃手续。从本院在驻马店市驿城区人民法院调取的关于驻马店市龙鼎投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案件卷宗中《关于驻马店市龙鼎投资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案司法会计补充鉴定意见书（一）》显示：龙鼎公司账面显示王新荣存入本金50000元，王新荣申报债权金额为50000元（存款日期为2014年1月18日、借款方为张强）。本案涉嫌与驻马店市公安局东高分局立案侦查的驻马店市龙鼎投资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案件有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告王新荣的起诉。
案件受理费1388元退还给原告王新荣。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 程 瑜
审判员 肖雪源
审判员 李 强
二〇一六年八月十九日
书记员 贺 娟
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第725号之二
申请复议人驻马店市紫光房地产开发有限公司。
法定代表人刘学民，任该公司董事长职务。
委托代理人李明，河南明信律师事务所律师。
财产保全申请人王新荣，女，汉族，1957年2月3日出生，住驻马店市驿城区南海周湾村委肖竹园**号。
委托代理人刘国强，河南北纬律师事务所律师。
财产保全被申请人周艳华，女，汉族，1964年4月2日出生，住正阳县真阳镇顺河街。
申请复议人驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称“紫光公司”）与财产保全申请人王新荣、财产保全被申请人周艳华诉讼财产保全一案，申请复议人紫光公司不服本院作出的（2015）正民初字第725号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
申请复议人紫光公司认为：正阳县人民法院作出的（2015）正民初字第725号民事裁定所查封的财产不是周艳华的财产，而是紫光公司的财产，且紫光公司与周艳华、杜布袋之间的债务关系已经驻马店市中级人民法院执行完毕并达成和解协议。故（2015）正民初字第725号民事裁定查封错误，应依法予以撤销并解除对紫光公司房产的查封。
财产保全申请人王新荣认为：紫光公司与周艳华之间通过债权转让，紫光公司认可欠周艳华1500万元，周艳华与紫光公司签订的和解协议是自愿放弃财产，给财产保全申请人造成了损失，财产保全申请人有权在周艳华放弃的范围内进行追偿，故应驳回紫光公司的复议申请。
经审查查明：本院在审理原告王新荣诉被告驻马店市龙鼎投资担保有限公司、张强、周艳华民间借贷纠纷一案中，根据财产保全申请人房育德的申请于2015年4月29日作出（2015）正民初字第725号民事裁定对被告周艳华在驻马店市紫光房地产开发有限公司位于遂平县鼎城国际14号楼一单元四层西户和五层西户、14号楼三单元四层东户和五层东户、16号楼一单元二层西户、16号楼二单元二层西户、16号楼二单元三层西户和四层西户的八套房屋相当于价值70000元的财产予以查封（查封期间不得变卖、毁损被查封的财产）。
2014年8月21日，驻马店市中级人民法院作出（2014）驻民四初字第14-2号《民事调解书》，该调解书的当事人即周艳华与河南翔畅置业有限公司、杜布袋达成如下协议：1、河南翔畅置业有限公司和杜布袋先行认可其欠周艳华借款1500万元，双方同意在1500万元的范围内调解，剩余部分待法院审理确认具体数额；2、河南翔畅置业有限公司和杜布袋愿意以其在驻马店市紫光房地产开发有限公司投资的1000万元本金及收益抵偿所欠原告的1500万元借款；3、如果紫光公司认可并同意以现金或等价财产足额抵偿该1500万元，视为河南翔畅置业有限公司和杜布袋履行了1500万元的还款义务，如不能足额抵偿该1500万元，不足部分，河南翔畅置业有限公司和杜布袋仍应当承担不足部分的还款义务。2014年11月21日，周艳华与紫光公司达成《执行和解协议》，该协议约定：紫光公司以900万价值的房产（应扣除法院已扣划的36万现金后实际价值为864万）抵偿给周艳华，周艳华放弃其余的关于杜布袋和河南翔畅置业有限公司在紫光公司的到期债权，另行向杜布袋和河南翔畅置业有限公司追要，以彻底消灭双方在法院形成的诉讼，双方此后互不纠缠。
另查明：2011年6月，紫光公司取得了位于遂平县文化路北段东侧、遂周路南侧一宗土地（面积为44847.44平方米）的使用权，后紫光公司在该宗土地上开发建设鼎城国际小区。本院作出的（2015）正民初字第725号民事裁定所查封的房产系紫光公司开发建设的房屋。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十二条规定：“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理”。因本院作出的（2015）正民初字第725号民事裁定所查封的房产系紫光公司开发建设的房屋，紫光公司作为利害关系人不服本院作出的财产保全裁定有权提出复议申请。2011年6月，紫光公司取得了位于遂平县文化路北段东侧、遂周路南侧一宗土地（面积为44847.44平方米）的使用权，后紫光公司在该宗土地上开发建设鼎城国际小区，而本院作出的（2015）正民初字第725号民事裁定所查封的房产系紫光公司开发建设的房屋，紫光公司对本院查封的上述房产享有房产所有权。财产保全申请人王新荣认为紫光公司与周艳华之间通过债权转让，紫光公司认可欠周艳华1500万元，周艳华与紫光公司签订的和解协议是自愿放弃财产，给财产保全申请人造成了损失，财产保全申请人有权在周艳华放弃的范围内进行追偿，但其提供的证据不能证明周艳华对本院查封的上述房屋享有所有权。故财产保全申请人王新荣申请对鼎城国际小区的房屋采取保全措施，侵犯了紫光公司的房屋所有权，本院依据财产保全申请人王新荣作出的（2015）正民初字第725号民事裁定依法应予以撤销，并解除对上述房产的查封。为此，申请复议人驻马店市紫光房地产开发有限公司要求撤销（2015）正民初字第725号民事裁定及解除对紫光公司房产的查封，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（一）项、第一百七十二条之规定，裁定如下：
一、撤销本院于2015年4月29日作出的（2015）正民初字第725号民事裁定；
二、解除对位于遂平县鼎城国际14号楼一单元四层西户和五层西户、14号楼三单元四层东户和五层东户、16号楼一单元二层西户、16号楼二单元二层西户、16号楼二单元三层西户和四层西户的八套房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 瑜
审判员 肖雪源
审判员 李 强
二〇一六年八月十九日
书记员 贺 娟
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0123执192号
申请执行人农喜芬，男，1948年2月13日出生，壮族，住广西隆安县，
被执行人农世高，男，1960年2月25日出生，壮族，住广西隆安县，
申请执行人农喜芬与被执行人农世高健康权纠纷一案，本院已立案执行，现查明被执行人农世高在中国建设银行XXXX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人农世高在中国建设银行XXXX支行账号62×××06内的存款7979.3元，到隆安县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖胜旭
二〇一七年三月十五日
书记员 黄燕妃
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0821民初10号
原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司。地址：修武县方庄镇。
法定代表人靳玉成，董事长。
委托代理人李军山，男，1968年12月17日生，汉族，住焦作市山阳区，系单位人力资源科副科长。
委托代理人刘喜庆，河南云台律师事务所律师。
被告宋双富，男，1986年10月11日生，汉族，住辉县。
原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司与被告宋双富劳动争议纠纷一案，本院2016年12月26日立案受理，依法由审判员郑蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军山、刘喜庆，被告宋双富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法免除原告支付被告工资17500元的给付责任，并免除原告再次为被告办理各项社会保险的义务。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，原告和被告签订了为期5年的劳动合同，合同期限截止至2020年1月31日，在合同履行期间，原告依法为被告缴纳了各项社会保险。2015年11月4日被告未经原告批准连续旷工至2016年5月31日，2016年6月1日，原告依法作出了解除劳动合同决定，并于2016年6月13日送达被告，并由被告签字确认，被告不服提起劳动仲裁，后经焦作市劳动人事争议仲裁委员会裁决，要求原告支付被告工资17500元，为被告办理各项社会保险。原告认为被告是因为旷工而被解除劳动合同，被告要求支付其旷工以后的工资缺乏法律依据，同时原告已经为被告参加了各项社会保险，并按照双方劳动关系的存续时间缴纳了各项保险，无法再次为被告缴纳保险，更不应当承担被告旷工之后的相关保险费用，特此诉讼，望判如所请。
被告宋双富辩称，原告说的不符合事实，请求按仲裁裁决的执行，办理失业手续，补缴社会保险。
原告提供的证据为：1、劳动合同书。2、考勤表，证明被告于2015年11月4日起无故旷工。3、焦方矿字[2016]23号文件《关于与宋双富解除劳动合同处理决定的通知》，证明解除劳动合同经工会批准。4、解除劳动合同通知书，证明被告签字确认，双方劳动合同基于被告违规解除。5、仲裁裁决书，证明经过仲裁前置程序。
被告提供的证据为：1、协议工劳动合同书，证明该合同和原告提交的劳动合同对合同期限的记载不同，且合同中没有记载经济补偿的规定。2、焦作市第三人民医院化验单，证明有乙肝，不能上夜班。3、职工医疗保险手册、残疾证，证明在原告处工作，被告为弱势群体。5、方庄一矿交款单，证明被告交过社会保险款3669.21元，该款应补偿给被告。6工资本，证明被告月平均工资为3500元。
本院经审理认定事实如下：2011年被告到原告处工作，2014年1月1日原被告签订了《协议工劳动合同书》，合同期限约定到2018年12月31日，2015年2月1日原被告重新签订了《劳动合同书》，合同期限约定至2020年1月31日。2015年11月4日被告停止工作，连续旷工至2016年5月31日，原告经工会决定，与被告解除劳动合同，向被告送达了解除劳动合同通知书。被告不服提起劳动仲裁，请求：1、原告向其支付5个月的工资17500元；2、原告补齐被告五险，办好失业手续；3、原告退回被告垫付的保险费3669.21元。经焦作市劳动人事争议仲裁委员会裁决，裁决由原告向被告支付工资17500元；原告为被告补缴社会保险，具体数额以社会保险经办机构为准，个人部分由个人承担；原告协助被告办理失业手续。原告不服裁决，向本院提起诉讼。
本院认为，原告提供的证据以及被告提供的工资本中记录的工资发放情况可以印证被告宋双富长期旷工；宋双富辩称口头向队长请病假一个月，但其未提供证据证明其请假事实的存在；同时如果是正常办理病假手续，单位会根据具体情况发放病假工资，所以被告的说法也不符合常理，本院对宋双富的辩称不予采信。宋双富因长期旷工严重违纪被解除劳动关系，其请求的5个月工资即经济补偿金不符合法律规定，本院不予支持。关于办理失业手续，用人单位应在解除劳动合同之后为被告办理失业手续的转移。被告请求原告为其补缴养社会保险，不属于法院民事案件受理范围，另行制作文书予以驳回。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款、第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决如下：
一、原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司于判决生效之日起十五日内为被告宋双富办理失业保险转移手续。
二、原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司无须给付被告宋双富解除劳动合同经济补偿金。
案件受理费10元，减半收取为5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郑蕾
二〇一七年三月十七日
书记员 李宁
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1616号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：李淑侠，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李淑侠借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执355号之二
申请执行人黄鸿山，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人林星星，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行黄鸿山与林星星民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3725号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币80000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 黄晨辉
窗体底端
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0821民初10号
原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司。地址：修武县方庄镇。
法定代表人靳玉成，董事长。
委托代理人李军山，男，1968年12月17日生，汉族，住焦作市山阳区，系单位人力资源科副科长。
委托代理人刘喜庆，河南云台律师事务所律师。
被告宋双富，男，1986年10月11日生，汉族，住辉县。
原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司与被告宋双富劳动争议纠纷一案，本院2016年12月26日立案受理，依法由审判员郑蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军山、刘喜庆，被告宋双富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法免除原告支付被告工资17500元的给付责任，并免除原告再次为被告办理各项社会保险的义务。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，原告和被告签订了为期5年的劳动合同，合同期限截止至2020年1月31日，在合同履行期间，原告依法为被告缴纳了各项社会保险。2015年11月4日被告未经原告批准连续旷工至2016年5月31日，2016年6月1日，原告依法作出了解除劳动合同决定，并于2016年6月13日送达被告，并由被告签字确认，被告不服提起劳动仲裁，后经焦作市劳动人事争议仲裁委员会裁决，要求原告支付被告工资17500元，为被告办理各项社会保险。综上原告认为被告是因为旷工而被解除劳动合同，被告要求支付其旷工以后的工资缺乏法律依据，同时原告已经为被告参加了各项社会保险，并按照双方劳动关系的存续时间缴纳了各项保险，无法再次为被告缴纳保险，更不应当承担被告旷工之后的相关保险费用，特此诉讼，望判如所请。
被告宋双富辩称，请求按仲裁裁决执行，原告为被告补缴社会保险。
本院认为，被告请求原告为其补缴社会保险，可通过劳动行政门解决，不属法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回被告要求原告为其补缴社会保险的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郑蕾
二〇一七年三月十七日
书记员 李宁
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执6号
申请执行人杨秋丽。
被执行人杨涛。
申请执行人杨秋丽与被执行人杨涛不当得利纠纷一案，申请执行人杨秋丽向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
本院（2015）高民初字第01419号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王雪莉
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执6号
申请执行人杨秋丽，女，1980年5月5日出生，汉族，现住西安市高陵区姬家管委会。
被执行人杨涛，男，1984年10月20日出生，汉族，住西安市高陵区姬家管委会。
申请执行人杨秋丽与被执行人杨涛不当得利纠纷一案，申请执行人杨秋丽向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
本院（2015）高民初字第01419号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王雪莉
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)湘1128民初1126号
原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇滨河西路**号。
法定代表人：王惠珍，系该行董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。
被告：谭运生，男。
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告谭运生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的诉讼权利。现原告湖南新田农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 贺 华
审 判 员 彭春华
人民陪审员 郑 邦
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李 攀
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执822号之一
申请执行人：吴梅，职工。
被执行人：孙家林，个体业主。
吴梅与孙家林为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初657号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适应的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人孙家林所有的一辆鄂F×××××（传祺牌）小型轿车予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙家林可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的由自己承担责任；不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年三月十六日
书记员 陈大勇
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执822号之三
申请执行人：吴梅，职工。
被执行人：孙家林，个体业主。
吴梅与孙家林为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）鄂0624民初657号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年10月9日向本院申请执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
对本院作出（2016）鄂0624民初657号民事调解书终结执行。
如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年四月六日
书记员 陈大勇
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执822号之四
申请执行人：吴梅，职工。
被执行人：孙家林，个体业主。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0624民初657号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行过程中，因被执行人孙家林自动履行了全部义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
对被执行人孙家林所有的一辆鄂F×××××（传祺牌）小型轿车予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
二〇一七年十二月七日
书记员 陈大勇
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执910号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行。住所地：金堂县。
负责人王炯，行长。
委托代理人张静思、黄川，重庆金牧（成都）律师事务所律师。
被执行人王君，男，1987年3月20日出生，汉族，住四川省新津县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行与被执行人王君金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县公证处作出的（2015）金堂证字第6500号公证书，于2016年8月10日向被执行人王君发出执行通知书，责令被执行人王君向申请执行人偿还借款本金256665.93元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付公证费760元，执行费3750元，但被执行人王君至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2016年8月11日以(2016)川0121执910号执行裁定书查封了备案登记在被执行人王君名下的位于金堂县赵镇清平街206号x幢x单元xx楼x号房屋一套（合同签约备案号71183，建筑面积116.67平方米），申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行于2016年11月24日向本院提交申请书，内容为申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行与被执行人王君正在协商，要求法院暂不处置被执行人的上述财产，且书面申请法院终结本次执行程序。本院依法向银行、车辆、房产等财产管理部门查询被执行人王君的财产，未发现被执行人王君有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他的财产线索。
本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行申请暂不处置备案登记在被执行人王君名下的位于金堂县赵镇清平街206号x幢x单元xx楼x号房屋一套（合同签约备案号71183，建筑面积116.67平方米），申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行未向本院提供被执行人王君的其他财产线索，本院也未发现被执行人王君有其他可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行书面确认终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 辛建辉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执910号
申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行。住所地：金堂县。
负责人王炯，行长。
委托代理人张静思、黄川，重庆金牧（成都）律师事务所律师。
被执行人王君，男，1987年3月20日出生，汉族，住四川省新津县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行与被执行人王君金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县公证处作出的（2015）金堂证字第6500号公证书，于2016年8月10日向被执行人王君发出执行通知书，责令被执行人王君向申请执行人偿还借款本金256665.93元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付公证费760元，执行费3750元，但被执行人王君至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中查明，被执行人王君名下备案登记的有位于金堂县赵镇清平街206号x幢x单元xx楼x号房屋一套（合同签约备案号71183，建筑面积116.67平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对备案登记在被执行人王君名下的位于金堂县赵镇清平街206号x幢x单元xx楼x号的房屋一套（合同签约备案号71183，建筑面积116.67平方米）予以查封，查封期限为三年；
二、被查封房屋由被执行人保管。在查封期间，被执行人可以使用该房屋，但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶 林
二〇一六年八月十一日
书记员 唐锡力
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7490号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:徐晓萌,住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告徐晓萌物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月七日
书记员 魏欣