wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4978号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人段某（自报），男，1982年6月28日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省武冈市。2012年2月16日因盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年一个月。2015年6月16日因盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5137号起诉书指控被告人段某犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年11月13日早6时许，被告人段某来到佛山市顺德区大良妇幼保健院住院部四楼妇科，并进入11号房内，趁25号床的被害人尤某熟睡之机，盗得其放于床送的华为手机一台。经鉴定，赃物价值人民币2653元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人段某的供述、对作案现场视频截图予以指认，被害人尤某的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见，前科证明，接受证据清单。
公诉机关据此认为被告人段某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人段某在被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款规定是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人段某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人段某对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人段某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人段某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人段某犯盗窃罪，罪名成立。鉴于被告人段某在被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人段某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人段某罪责相符，本院予以采纳。根据被告人段某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2018年5月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 张雪青
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1356号
申请执行人;杨素萍，女，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：南昌市第一建筑工程公司。住所地：南昌市西湖区桃花路400号。统一社会信用代码：91360100158377633U。
法定代表人：刘扬国，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣01民终1566号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人南昌市第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南昌市第一建筑工程公司银行存款305885元及相应利息或查封、扣押被执行人南昌市第一建筑工程公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨薇
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0225民初1058号
原告:刘鸿祥，男，1992年2月生，汉族，农民，现住河北省唐山市。
委托代理人：马学印，女，1973年11月生，汉族，现住茂北街，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省。
代表人：郑旭翰，经理。
委托代理人：曹金卓，河北徐利民律师事务所律师。
原告刘鸿祥与被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。依法由审判员刘耀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鸿祥委托代理人马学印、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司委托代理人曹金卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鸿祥诉称：原告有冀B520**重型货车一辆，在被告处投保机动车损失险，并投保不计免赔险，投保期间为：2016年6月3日0时至2017年6月2日24时止；2016年10月30日8时许，原告雇佣司机刘照辉驾驶冀B520**车顺乐亭县新菜市场西侧公路由北向南行驶至路口处左转弯掉头时，由于操作不当造成原告车辆损失的交通事故。该事故造成原告的车辆损失为50450元，施救费5000元，共计损失55450元。原告车辆在被告公司处投有保险，根据保险法的规定，要求被告在保险责任限额内支付原告保险赔款共计55450元并承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司辩称：事故车辆在被告公司投保了车辆损失险及不计免赔险，在原告驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效且与准驾车型相符无其他免赔拒赔事由的前提下，被告公司对原告合理合法的诉求予以承担。公估报告的公估车损数额过高，扣除残值过低，并且原告应提交修理费发票，证明原告实际花费，否则扣除17%增值税，施救费过高，应按河北省道路交通救援标准计算，鉴定费及诉讼费不予承担。
经审理查明：2016年10月30日8时许，原告雇佣司机刘照辉驾驶冀B520**号车顺乐亭县新菜市场西侧公路由北向南行驶至路口处左转弯掉头时，由于操作不当造成原告车辆损失的交通事故。对原告的车辆损失本院依法通过唐山市中级人民法院委托河北子胜保险公估有限公司对冀B520**号车损进行鉴定，鉴定结论为：损失金额50450元。原告合理经济损失如下：车损50450元，重新公估费被告己承担，施救费依法酌定为1500元，以上共计51950元。冀B520**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司投有交强险、机动车损失险（保险责任限额为340000元），交通事故发生在保险期限内，刘照辉驾驶证在有效期内。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证、鉴定意见可证。
本院认为：原告刘鸿祥的冀B520**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司投有交强险、机动车损失险，在保险期间发生事故事实清楚。被告应按保险合同约定履行保险赔付义务。原告事故车辆合理经济损失为51950元，依法应由被告在原告所投保的保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在本判决生效后五日内赔付原告刘鸿祥理赔款人民币51950元。
二、驳回原告刘鸿祥其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司负担553元，原告刘鸿祥负担37元。被告负担部分原告已垫付，在本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 耀
二〇一七年四月二十日
书记员 郝亚男
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7197号
原告:天津盛达津城物业服务有限公司。
被告:乔添天。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告乔添天物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津盛达津城物业服务有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一六年十一月四日
书记员 白秀东
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽01**民初2373号
原告：张福权。
被告：沈阳凯蓝装饰有限公司.
法定代表人：高峰。
本院在审理原告张福权诉被告沈阳凯蓝装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张福权在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张福权撤回起诉。
案件受理费260元，由原告张福权负担。
审 判 长 李海鸿
代理审判员 宋 亮
人民陪审员 朱 铁
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王妤馨
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2377号之四
申请执行人ＸＸ民，女，1965年8月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人莱州正承置业有限公司。
申请执行人ＸＸ民与被执行人莱州正承置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2760号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州正承置业有限公司在中国银行账户内存款人民币249471.68元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年八月二十六日
书记员 龚福仁
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽01**民初2373号
原告尚海生。
委托代理人王仲毅，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告沈阳苍达粮油有限公司。
委托代理人曹湛，系辽宁法德律师事务所律师。
本院在审理原告尚海生诉被告沈阳苍达粮油有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尚海生撤回起诉。
案件受理费为10元，减半收取5元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 段文娇
二〇一六年六月二日
书 记 员 张 威
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2377号之三
申请执行人ＸＸ民，女，1965年8月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人莱州正承置业有限公司。
申请执行人ＸＸ民与被执行人莱州正承置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2760号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州正承置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币247471.68元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年八月二十六日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2377号之五
申请执行人ＸＸ民，男，1965年8月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人莱州正承置业有限公司。
申请执行人ＸＸ民与被执行人莱州正承置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2760号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人莱州正承置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币893.90元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚福仁
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第00474号
（2015）长执恢字第474号
申请执行人中国农业银行长岭县支行。
被执行人柴某某。
被执行人郝某某。
申请执行人中国农业银行长岭县支行与被执行人柴某某、郝某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年8月31日作出的（2012）长民初字第2485号民事判决，判决如下：一、被告柴某某、郝某某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金30000元及利息，二被告互负连带责任。二、被告柴某某、郝某某承担保证责任后，有权向债务人郝义富追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告柴某某承担275元，被告郝某某承担275元。
该判决生效后，申请执行人于2015年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的偿还借款本金30000元及利息，案件受理费275元，交纳申请执行费354元。被执行人于2015年8月31日履行完全部给付义务，缴纳执行费350元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第1321号民事判决确定被执行人偿还原告的借款本金30000及利息的给付义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二０一五年十月二十三日
书 记 员 于昊沅
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0322执24号
申请执行人田录信，男，汉族，住凤翔县。
被执行人田晓军，男，汉族，住凤翔县。
被执行人王亚强，男，汉族，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初1958号民事调解书在执行申请执行人田录信与被执行人田晓军、王亚强民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人王亚强履行了调解书确定的义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0322民初1958号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 侯永利
二〇一八年四月十一日
书记员 高 婷
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0322执24号之一
申请执行人：田录信，男，汉族，住凤翔县。
被执行人：田晓军，男，汉族，住凤翔县。
被执行人：王亚强，男，汉族，住凤翔县。
本院在执行田录信与王亚强、田晓军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王亚强于2018年2月16日、2018年2月21日分两次将90000元存入其妻蒋某某名下在中国农业银行凤翔县支行xxx账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王亚强其妻蒋某某名下在中国农业银行凤翔县支行账户xxx的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 宇
审判员 封军辉
审判员 侯永利
二〇一八年二月二十六日
书记员 高 婷
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执253号之二
申请执行人:池州市贵池区通汇小额贷款有限公司，住安徽省池州市长江北路天都清华园1号楼。
法定代表人：章建斌，该公司董事长。
被执行人：朱胜彬，男，1979年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：殷飚，男，1980年4月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请人池州市贵池区通汇小额贷款有限公司与被执行人朱胜彬、殷飚借款合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2016）皖1702民初4707号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人殷飚在银行存款人民币1621元至池州市贵池区人民法院账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王翔
二〇一七年九月一日
书记员 陈胜
陕西省凤翔县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0322执24号
田录信、王亚强、田晓军：
申请执行人田录信与被执行人王亚强、田晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0322民初1958号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王亚强、田晓军逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人田录信向本院申请执行，请求被执行人偿还56000.00元，本院依法受理。
经执行，被执行人王亚强履行了调解书确定的义务，该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：
本院(2018)陕0322执24号执行案件执行完毕，于2018年4月12日结案。
二〇一八年五月七日
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执253号
申请执行人:池州市贵池区通汇小额贷款有限公司，住安徽省池州市长江北路天都清华园1号楼。
法定代表人：章建斌，该公司董事长。
被执行人：朱胜彬，男，1979年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：殷飚，男，1980年4月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请人池州市贵池区通汇小额贷款有限公司与被执行人朱胜彬、殷飚借款合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2016）皖1702民初4707号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人殷飚在银行存款人民币18万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王翔
二〇一七年六月三十日
书记员 陈胜
池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执253号之三
申请执行人:池州市贵池区通汇小额贷款有限公司，住安徽省池州市长江北路天都清华园1号楼。
法定代表人：章建斌，该公司董事长。
被执行人：朱胜彬，男，1979年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：殷飚，男，1980年4月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院于2017年6月30日作出（2017）皖1702执253号执行裁定书，依法查封了被执行人殷飚的银行存款。现因双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人殷飚在银行存款的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王翔
二〇一七年九月一日
书记员 陈胜
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申148号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉强，男，1957年11月5日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：宫钦鹏，莱阳市古柳法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜日明，男，1966年10月8日出生，汉族，住莱阳市。
一审被告:张慧娜，女，1979年1月15日出生，汉族，农民，住莱阳市城厢街道办事处市。
再审申请人李玉强因与被申请人姜日明、一审被告张慧娜民间借贷纠纷一案,不服本院（2016）鲁06民终2240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李玉强申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、原审判决所依据的鉴定意见书当中提及“裁切痕迹大部分能够吻合”，而据此认定两份鉴材为同一张纸分离形成。李玉强认为该鉴定意见书有瑕疵，不应作为定案的依据。2、退一步讲，即使借据中裁切的部分与另一部分是同一张纸，李玉强也不应当承担保证责任，李玉强签字及借款日期以上部分是一张完整的借据，李玉强仅对其以上的约定承担保证责任，而对其以下的约定，即张慧娜书写的“注：借期1年，月息l分”，李玉强并不知情，该约定属于张慧娜与姜日明的另行约定，不应当在保证范围之内。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审，请求撤销(2016)鲁06民终2240号民事判决，改判李玉强不承担担保责任。
本院经审查认为，本案原审审理中，姜日明持由张慧娜为借款人、李玉强为连带担保人于2013年6月8日签字出具的：“今借人民币20万元，逾期不还，所有借款自借款日起按同期银行贷款利率四倍计息。上述借款现金已收到”的借条，向一审法院起诉，要求李玉强及张慧娜按同期银行贷款利率四倍给付2013年6月8日至2014年7月21日还清本金之日止的利息。李玉强对此不予认可，主张双方借款时没有利息约定。一审法院第二次庭审中，姜日明提交张慧娜书写的“注：借期1年，月息l分”，主张当时借款约定有利息。张慧娜对借款利息约定没有异议，认可是借款同一天写的。李玉强不认可，主张利息单与借款单不是同一张纸。后经一审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为《借条》与“利息条”是同一张纸分离形成。故原审对张慧娜借姜日明的所有借款自借款日起按同期银行贷款利率四倍计息，由李玉强承担连带担保责任并无不当,亦符合法律规定。李玉强的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回李玉强的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 任美群
审判员 孙积波
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨 欣
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执441号
申请执行人:武汉凯奇特种焊接设备有限责任公司,住所地武汉市硚口区工农路特1号。
法定代表人:芦立楷,董事长。
委托诉讼代理人:华炎,天津旗帜律师事务所律师。
被执行人:天津冶金轧一钢铁集团有限公司,住所地天津市西青区王稳庄镇政府北。
法定代表人:王天旭,董事长。
关于申请执行人武汉凯奇特种焊接设备有限责任公司与被执行人天津冶金轧一钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案,天津仲裁委员会于2016年7月11日作出[2016]津仲调字第208号调解书,申请执行人武汉凯奇特种焊接设备有限责任公司向本院申请执行,本院于2016年11月9日已依法立案执行。因被执行人天津冶金轧一钢铁集团有限公司的住所地在天津市西青区人民法院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款规定,裁定如下:
天津仲裁委员会[2016]津仲调字第208号调解书由天津市西青区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 高 震
审判员 马晓瀛
审判员 牟广全
二〇一六年十二月三日
书记员 张淑萍
附:本裁判文书所依照法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的,应当报请其上级人民法院批准。
下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件,认为需要由上级人民法院审理的,可以报请上级人民法院审理。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初259号之二
解除保全申请人：陈启双，男，1965年5月30日出生，汉族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
解除保全申请人陈启双与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初259号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋1706号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。
本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑A栋1706号房的冻结。
案件申请费1876.41元，由解除保全申请人陈启双负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
(二)申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初259号之一
原告：陈启双，男，1965年5月30日出生，汉族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
原告陈启双与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月10日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈启双撤回起诉。
案件受理费100元，由原告陈启双负担。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执116号之三
申请执行人：丛建梅。
被执行人：王光军。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执116号之一裁定书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法将被执行人王广军名下的银行存款10215元解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年三月二十三日
书记员 李柱春
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1091执103号
申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行,住扬州市。
负责人：葛树荣，行长。
委托诉讼代理人：王忠，江苏××农村商业银行股份有限公司长河支行副行长。
被执行人：刘斌。
被执行人：周志诚。
被执行人：姚伟，扬州市邗江区。
被执行人：成彩平。
本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行与被执行人刘斌、周志诚、姚伟、成彩平金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息。于2016年8月1日查封了被执行人刘斌名下牌号为苏K×××××、苏K×××××的车辆,查封期限至2018年7月31日止;现因未查询到牌号为苏K×××××、苏K×××××、号车辆的下落，现无法处置上述车辆。另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李万永
审判员 毕维明
审判员 殷正宏
二〇一六年八月十五日
书记员 潘 进
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执116号之一
申请执行人：丛建梅。
被执行人：王光军。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执116号之一裁定书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法将被执行人王广军名下的银行存款10215元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年一月二十日
书记员 李柱春
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执154号之二
申请执行人：段建祥，男，1964年4月8日出生，汉族，住古县北平镇上宝丰村099号。
被执行人：山西古县西山鸿兴煤业有限公司。住所地：古县北平镇上宝丰村。
法定代表人：乔占明，职务：董事长。
本院在执行段建祥与山西古县西山鸿兴煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年05月02日冻结了被执行人山西古县西山鸿兴煤业有限公司在银行账户内存款人民币28270.00元，现因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山西古县西山鸿兴煤业有限公司在银行账户内存款人民币28270.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年五月七日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执154号之一
申请执行人：段建祥，那，1964年4月8日出生，汉族，古县北平镇上宝丰村，住该村099号。
被执行人：山西古县西山鸿兴煤业有限公司。住所地：古县北平镇上宝丰村。
法定代表人：乔占明，职务：董事长。
本院在执行段建祥与山西古县西山鸿兴煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人山西古县西山鸿兴煤业有限公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西古县西山鸿兴煤业有限公司在银行账户内存款人民币28270.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年五月二日
书记员 葛才才
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初1138号
申请人：定远县金鑫粮油工贸有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：金成功，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石磊、朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。
被申请人：杨亚栋，男，1976年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
本院在审理原告定远县金鑫粮油工贸有限公司与被告杨亚栋追偿权纠纷一案中，申请人定远县金鑫粮油工贸有限公司于2017年2月27日向本院申请财产保全，申请对被申请人所有的皖Ｍ×××××号本田轿车予以保全，担保人金世明以其所有的皖Ａ×××××号小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人定远县金鑫粮油工贸有限公司的申请符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、查封被申请人杨亚栋所有的皖Ｍ×××××号本田轿车，查封期间不准产权过户；
二、查封担保人金世明所有的皖Ａ×××××号小型轿车，查封期间不准产权过户。
案件申请费1520元，由申请人定远县金鑫粮油工贸有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 敏
代理审判员 余 彪
人民陪审员 王怀景
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈文飞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执3190号
申请执行人郭丽彬，女，1989年6月19日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人陈益彬，男，1976年2月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人郭丽彬与被执行人陈益彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初830号民事判决，于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈益彬即日偿还给申请执行人郭丽彬借款人民币19500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初830号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一七年二月二十七日
书记员 郑微微
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16107号之一
申请执行人刘某某。
被执行人深圳市某照明有限公司，住所地：深圳市。
申请执行人刘某某与被执行人深圳市某照明有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2017】417号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人深圳市某照明有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行加班工资689.6元；未签订劳动合同两倍工资差额930.2元；经济补偿金2873.8元，并支付本案执行费50元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某照明有限公司价值人民币4543.6元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年八月二日
书记员 刘 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16107号之一
申请执行人刘某某。
被执行人深圳市某照明有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人张某某。
申请执行人刘某某与被执行人深圳市某照明有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2017】417号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人深圳市某照明有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行加班工资689.6元；未签订劳动合同两倍工资差额930.2元；经济补偿金2873.8元，并支付本案执行费50元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某照明有限公司价值人民币4543.6元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年八月二日
书记员 刘 莹
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1138号
原告：定远县金鑫粮油工贸有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：金成功，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师
委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所实习律师。
被告：杨亚栋，男，1976年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
原告定远县金鑫粮油工贸有限公司与被告杨亚栋追偿权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定远县金鑫粮油工贸有限公司的委托诉讼代理人朱金菊、朱晴晴到庭参加诉讼，被告杨亚栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
定远县金鑫粮油工贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还垫付款20万元，并按月利率2%支付利息至款清之日止，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月14日，被告从定远县汇通小额贷款有限责任公司借款150万元，原告因朋友关系为其担保，到期被告未偿还。2016年3月，定远县汇通小额贷款有限责任公司将原、被告诉至法院，经定远县人民法院执行，原告于2016年12月20日为被告偿还50万元，并已向定远县人民法院提起追偿权之诉。2017年1月25日、2017年1月26日，原告又分别为被告偿还定远县汇通小额贷款有限责任公司借款15万元、5万元。此后原告要求被告偿还垫付款20万元，其一直拖欠不付，特提起诉讼。
被告杨亚栋未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月14日，被告杨亚栋从定远县汇通小额贷款有限公司处借款人民币150万元，原告定远县金鑫粮油工贸有限公司为该笔借款提供了连带责任担保。借款到期后，杨亚栋未偿还借款。定远县汇通小额贷款有限公司诉至本院，2016年4月20日经本院调解，达成调解协议：杨亚栋分期偿还定远县汇通小额贷款有限公司借款，定远县金鑫粮油工贸有限公司承担连带清偿责任。此后杨亚栋未按期偿还借款，经本院强制执行，定远县金鑫粮油工贸有限公司于2016年12月20日代被告偿还定远县汇通小额贷款有限公司借款50万元。2017年1月6日，原告向本院就垫付的50万元提起追偿权之诉。2017年1月25日、2017年1月26日，原告又分别为被告偿还定远县汇通小额贷款有限责任公司借款15万元、5万元。2017年2月14日，被告向原告出具承诺书，承诺自原告还款之日起，以实际偿还本金为基数，按月利率2%支付利息。2017年2月27日，经原告申请，本院依法对被告杨亚栋名下的车牌号为ME50**本田汽车予以查封，查封期间不准产权过户。
上述查明事实，有原告的当庭陈述及提交的（2016）皖1125民初1215号民事调解书、收条、银行转账凭证、承诺书等证据证实，足以认定。
本院认为，连带责任保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告向定远县汇通小额贷款有限公司借款150万元，原告承担连带保证责任，被告在本院调解书约定的期限内未能归还借款，原告作为保证人代为偿还了借款20万元后，有权向被告追偿，故原告要求被告偿还垫付的20万元借款，本院予以支持。被告同意自原告代偿借款之日起按月利率2%向原告支付利息，故原告要求被告自2017年1月26日起按月利率2%向支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。
综上所述，原告要求被告偿还垫付款20万元，并自2017年1月26日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨亚栋于本判决生效之日起十日内偿付原告定远县金鑫粮油工贸有限公司垫付款20万元，并自2017年1月26日起按月利率2%支付利息至垫付款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、诉讼保全费1520元，计5820元，由被告杨亚栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 季维常
代理审判员 余 彪
人民陪审员 王怀景
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 孟 超
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0123民初2953号
原告梁维汉，男，1954年11月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告吴太作，男，1973年12月14日出生，壮族，住广西隆安县。
被告陆永东，男，1977年4月12日出生，壮族，住广西隆安县。
本院在审理原告梁维汉与被告吴太作、叶小香、陆永东、甘珍桃房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁维汉于2016年3月15日向本院提出撤诉的申请，经审查，本院亦已作出准许原告梁维汉撤诉的裁定。
本院认为，因本院已裁定准许原告撤诉申请，已无继续保全被告财产之必要，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告吴太作、陆永东名下坐落在隆安县城厢镇蝶城路557号房屋一栋（房产证号：隆房权证字第××号）的查封。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄明备
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 赵昌吉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4715fe44-3f31-45ec-9ab1-a84f011628c5&imgId=NDcxNWZlNDQtM2YzMS00NWVjLTlhYjEtYTg0ZjAxMTYyOGM1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执671号之一
申请执行人张孝峰，男，1956年3月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人戴候维，男，1950年6月5日出生，汉族，神东马家塔煤矿退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
张孝峰与戴候维民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴候维在中国建设银行开设账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人戴候维在中国建设银行的账户，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执行员 高莉芳
二〇一七年五月四日
书记员 高 雄
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0f4e9721-695e-44dc-
bae9-a84f01162922&imgId=MGY0ZTk3MjEtNjk1ZS00NGRjLWJhZTktYTg0ZjAxMTYyOTIyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执671号
申请执行人张孝峰，男，1956年3月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人戴候维，男，1950年6月5日出生，汉族，神东马家塔煤矿退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
张孝峰与戴候维民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴候维在神东退管所有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人戴候维在神东退管的工资收入账户。
本裁定立即执行。
执行员 高莉芳
二〇一七年五月四日
书记员 范海波
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
黑09**执345号
申请执行人范升，男，1959年3月7日出生，汉族，现住勃利镇铁西街。
被执行人衣本贤，男，1955年4月29日出生，汉族，现住勃利县城西村。
本院在执行申请执行人范升与被执行人衣本贤土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2014）勃中民初字第229号民事判决书执行完毕。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 商金宝
执行员 李龙军
执行员 佟志金
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 洋
七台河市桃山区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
黑09**执345号
勃利县天宏房地产开发有限责任公司：
本院执行的白凤香申请执行陈国富、勃利县天宏房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法将被执行人的财产进行评估、拍卖，申请执行人白凤香向本院申请要求按照第二次拍卖的保留价281061.00元，接受被执行人勃利县天宏房地产开发有限责任公司开发的东兴乐园的房产（产籍号：76-28-5131；建筑面积：97.98平方米）折抵全部案件款。被执行人履行了法律文书所确定的给付义务，执行金额281061.00元，拍卖房产已过户至申请执行人名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月十六日
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内25执恢13号之二
申请执行人阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟。
法定代表人李文胜，公司董事长。
委托代理人王冠军，该公司法律顾问。
被执行人张义林，男，1964年3月9日出生，汉族，系内蒙古腾图房地产开发有限公司法定代表人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人内蒙古腾图房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市。
法定代表人张义林，公司总经理。
本院在执行阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司申请执行内蒙古腾图房地产开发有限公司一案中，经评估、拍卖程序后，将被执行人名下部分房产和土地共计抵偿债务18452314.4元。经司法查询，被执行人张义林、被执行人内蒙古腾图房地产开发有限公司名下无其他可供执行财产，申请执行人阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)锡中法民一初字第3号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭保东
审判员 胡雅格
审判员 苏依拉
二〇一七年十二月十三日
书记员 范井芳
附：相关法律规定
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执819号之三
申请执行人：伍敬瑞，女，汉族，1970年2月20日生，住淮南市田家庵区。
被执行人：杜勇，男，汉族，1970年6月9日生，住长丰县，
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）长民一初字第02797号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人杜勇至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拔被执行人杜勇银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一六年七月二十六日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执819号之二
申请执行人：伍敬瑞，女，汉族，1970年2月20日生，住淮南市田家庵区。
被执行人：杜勇，男，汉族，1970年6月9日生，住长丰县，
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）长民一初字第02797号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人杜勇至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜勇银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一七年三月二十二日
书记员 赵伟
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执恢155号之一
申请执行人：龙运亮，男，1951年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：许燕华，女，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的池州市贵池区人民法院(2009)贵民一初字第145号民事判决书，于2017年12月18日向被执行人许燕华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许燕华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许燕华在中国工商银行15×××09账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱长明
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执恢155号之二
申请执行人：龙运亮，男，1951年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：许燕华，女，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的池州市贵池区人民法院(2009)贵民一初字第145号民事判决书，向被执行人许燕华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许燕华银行存款3500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一七年十二月二十日
书记员 古剑超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291财保9-1号
原告：郑孝磊，女，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：郜凤霞，女，汉族，住安徽省芜湖市。
本院于2016年1月21日作出的（2016）皖0291财保9号民事裁定书，裁定对被告郜凤霞的财产在100000元范围内进行保全。现原告郑孝磊向本院提出申请，要求解除对被告名下住房公积金的冻结。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被告郜凤霞名下芜湖住房公积金管理中心账户的冻结。
代理审判员 王瑞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 魏葳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执1583号之一
申请执行人:王鸿江，男，1952年8月9日出生，汉族，住安徽天长市。
委托诉讼代理人：杨志泉、王飞翔，安徽天道律师事务所律师。
被执行人：安徽天正商务有限公司，住所地安徽省天长市新河路10号，统一社会信用代码：9134118115271837XU。
本院在执行王鸿江与安徽天正商务有限公司民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年12月21日向本院申请终结案件执行。本院认为，申请执行人申请终结(2017)皖1181执1583号案件符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1181执1583号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一七年十二月二十一日
书记员 潘 琳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执1583号
申请执行人:王鸿江，男，1952年8月9日出生，汉族，住安徽天长市。
委托诉讼代理人：杨志泉、王飞翔，安徽天道律师事务所律师。
被执行人：安徽天正商务有限公司，住所地安徽省天长市新河路10号，统一社会信用代码：9134118115271837XU。
本院在执行王鸿江与安徽天正商务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2017）皖1181民初516号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽天正商务有限公司的银行存款19.00万或查封、扣押其等额财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一七年十月三十日
书记员 潘 琳
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保158-1号
申请保全人：谷勇。
被申请保全人：芦艳华。
申请保全人谷勇与被申请保全人芦艳华民间借贷纠纷一案，申请人于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，本院于2016年7月11日作出保全裁定，申请保全人于2016年10月17日向本院提出解除财产保全申请，要求解除被申请保全人卢艳华的设备采取扣押、查封等保全措施。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：
一、解除被申请保全人卢艳华的设备采取扣押、查封等保全措施。
二、解除申请保全人谷勇名下的小型越野客车的车籍手续。
审判员 韩 一
二〇一六年十月十七日
书记员 孙嘉悦
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)加执字第28号
申请人大兴安岭华信典当有限责任公司。
被执行人于鸿峰，地址加格达奇区黎明路7组。
本院依据已经发生法律效力加格达奇区人民法院于2014年6月19日作出的(2014)加商初字第186号，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人所有的。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 凯
二〇一五年十月九日
书记员 赵眀儒
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)加执字第28号
申请人大兴安岭华信典当有限责任公司，住所地加格达奇区丽雪大厦1号楼。
法定代表人：高琳琳。
被执行人于鸿峰，男，汉族，1968年6月7日出生，住所地加格达奇区黎明路*组。
大兴安岭华信典当有限责任公司申请于鸿峰合同、无因管理、不当得利一案，作出的(2014)加商初字第186号，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人大兴安岭华信典当有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的(2014)加商初字第186号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 凯
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵眀儒
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)加执字第28号
申请人大兴安岭华信典当有限责任公司，住所地加格达奇区。
法定代表人：高琳琳
被执行人于鸿峰，男，汉族，1968年6月7日出生，住所地加格达奇区。
大兴安岭华信典当有限责任公司申请于鸿峰合同、无因管理、不当得利一案，作出的(2014)加商初字第186号，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人大兴安岭华信典当有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的(2014)加商初字第186号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 门雪峰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 裴 莹
加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)加执字第28号
申请人大兴安岭华信典当有限责任公司。
被执行人于鸿峰，地址加格达奇区。
本院依据已经发生法律效力加格达奇区人民法院于2014年6月19日作出的(2014)加商初字第186号，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人所有的。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 凯
二〇一五年十月九日
书记员 赵眀儒
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0129刑初524号
被告人基本情况：被告人周卫国，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月22日被大邑县公安局取保候审。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人:卢林艳。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2017]514号。
公诉机关指控事实:2017年9月10日21时许，被告人周某国饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××灰色“长安”牌小型普通客车搭载王某某，由大邑县晋原镇玉龙街西七巷出发，沿元通街往邑新大道方向行驶。当日21时26分许，被告人周某国驾车行驶至大邑县元通路时被执勤民警挡获，经呼气酒精测试，乙醇浓度为137mg/100ml。经检验，周某国血液中乙醇浓度为184.0mg/100ml。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：建议判处拘役二至三个月，并处罚金。
辩解意见：被告人周某国对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明,周某国到案后如实供述了犯罪事实。
判决理由：本院认为，被告人周某国饮酒后血液中乙醇浓度为184.0mg/100ml，已达醉酒标准。周某国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控周某国犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。周某国到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定。
判决结果：被告人周某国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李建新
二〇一七年十一月十五日
书记员 叶小溶
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)蓟民二初字第0983号
原告刘学亮，男，1977年7月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托代理人刘宏伯，男，1982年10月6日出生，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者，住天津市蓟县。
被告宗周成，男，1963年11月14日出生，汉族，天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行职工，住天津市蓟县。
被告刘晓山，男，1962年10月20日出生，汉族，天津市蓟县上仓镇人民政府干部，住天津市蓟县。
委托代理人许文敏，天津仁合律师事务所律师。
原告刘学亮与被告宗周成、刘晓山民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员曹利君适用简易程序独任审判，于2014年3月27日、2014年5月14日两次公开开庭进行了审理。原告刘学亮委托代理人刘宏伯、被告宗周成、被告刘晓山及其委托代理人许文敏到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘学亮诉称，被告宗周成由被告刘晓山保证担保于2013年5月17日向原告借款50000元，后原告多次向被告宗周成催要该笔借款，被告宗周成一直未予偿还。原告具状起诉，请求判令被告宗周成立即偿还原告借款50000元，被告刘晓山承担连带保证责任；诉讼费用由二被告负担。
被告宗周成辩称，被告宗周成向原告借款属实，双方口头约定借款月利率6％，借款期限1个月，当时原告从50000元借款中扣留了1个月的利息3000元，仅交付被告宗周成47000元借款，被告宗周成为原告出具了50000元借据。借款期限届满后，被告宗周成无力清偿原告借款，但分四次向原告支付了12000元利息。现被告宗周成仍无力一次性清偿原告借款。
被告刘晓山辩称，被告宗周成向原告借款，被告刘晓山为被告宗周成承担保证担保责任属实。当时，原告只交付被告宗周成47000元借款，扣留了3000元利息。被告刘晓山的保证担保已超过保证期间，故应免除被告刘晓山的保证担保责任。
经审理查明，天津市蓟县罗庄子镇杨庄村张某与原、被告双方均是朋友关系。2013年5月17日，被告宗周成经张某介绍向原告借款50000元，当时双方口头约定借款期限1个月，借款月利率6％，被告刘晓山为被告宗周成借款提供保证担保。当日，原告从50000元借款中扣留了3000元利息，仅交付被告宗周成借款47000元，被告宗周成为原告出具了50000元借据。借款期限届满后，被告宗周成未如约履行还款义务，被告刘晓山亦未代其清偿。后原告曾向被告宗周成催要上述借款，被告宗周成一直未予偿还，47000元借款拖欠至今。
上述事实，有原告提交的被告宗周成于2013年5月17日出具的50000元借据（被告刘晓山以担保人的身份在该借据上签下其姓名）和其与证人张某于2014年3月底（在本案第一次庭审后）手机通话录音，被告宗周成提交的农行蓟县文昌街支行出具的4293借记卡——账户历史明细查询，被告刘晓山提交的出庭证人张某证言及双方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告宗周成向原告借款50000元，原告预先在本金中扣除3000元利息，实际支付47000元，被告宗周成应按实际借款数额返还借款。双方当事人对保证方式没有约定，被告刘晓山应按连带责任保证承担保证责任。原告未能举证证明其在保证期间要求过被告刘晓山承担保证责任，故认定被告刘晓山的保证担保已超六个月保证期间，应免除其保证责任。被告宗周成主张其于借款期限届满后已分四次向原告支付了利息共计12000元，原告予以否认，被告宗周成未能提供相关证据证明自己的主张，故对被告宗周成上述主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告宗周成偿还原告刘学亮借款本金47000元，于判决生效后七日内付清。
二、驳回原告刘学亮其他诉讼请求。
如果被告宗周成未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半），由被告宗周成负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹利君
二〇一四年五月二十日
书记员 邢然然
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第二百条
借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4.《中华人民共和国担保法》第二十六条
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执恢31号之一
申请执行人陕西邓功酒业有限公司。
被执行人张森。
陕西邓功酒业有限公司与张森买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院于2015年9月28日作出的（2015）咸中民终字第01169号民事判决书、咸阳市秦都区人民法院2015年5月28日作出的秦民初字第00329号民事判决书已发生法律效力。判决：被告张森于本判决生效后起十日内支付原告陕西邓功酒业有限公司货款48547.20元。诉讼费1085元，由被告张森承担。
在执行中，向发被执行人张森发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人张森履行义务并承担执行费650元。从2015年10月10日起至2018年1月24日迟延履行期间的债务利息为7110元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张森银行存款57392元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 郭云鹏
审判员 范 尧
二〇一八年一月二十四日
书记员 霍志文
湖南省衡东县人民法院
罚 款 决 定 书
(2016)湘0424执罚251号之一
被罚款人罗大程。
本院在执行衡阳融达典当有限公司与罗大程、邓小桂典当纠纷一案中，本院于2016年7月7日向被罚款人送达了执行通知书和报告财产令，责令被罚款人在收到执行通知书后立即履行本院（2015）东民二初字第500号民事判决书所确定的义务，并在收到报告财产令后10日内申报前一年的财产情况，但被罚款人没有在本院规定限期内履行也没有按规定申报财产。本院认为，被罚款人未按规定申报财产，也没有履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对被罚款人罗大程罚款30000元，限在收到此罚款决定书后三日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。
开户银行：中国银行衡东县支行
户名：衡东县人民法院执行局执行款专户
账号：5887
审判员 赵志明
书记员 丁岳鹏
二〇一六年八月十五日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执恢31号之二
申请执行人陕西邓功酒业有限公司。
被执行人张森。
陕西邓功酒业有限公司与张森买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院于2015年9月28日作出的（2015）咸中民终字第01169号民事判决书、咸阳市秦都区人民法院2015年5月28日作出的秦民初字第00329号民事判决书已发生法律效力。判决：被告张森于本判决生效后起十日内支付原告陕西邓功酒业有限公司货款48547.20元。诉讼费1085元，由被告张森承担。
在执行中，向发被执行人张森发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人张森履行义务并承担执行费650元。被执行人与申请人达成和解协议支付案件款、利息、诉讼费、执行费合计57392元，双方再无其它争议，案件执行完毕。现被执行人已按和解协议履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2015）咸中民终字第01169号民事判决书、（2015）秦民初字第00329号民事判决书；(2018)陕0402执恢31号执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 郭云鹏
审判员 范 尧
二〇一八年三月十四日
书记员 霍志文
湖南省衡东县人民法院
罚 款 决 定 书
(2016)湘0424执罚251号之二
被罚款人邓小桂。
本院在执行衡阳融达典当有限公司与罗大程、邓小桂典当纠纷一案中，本院于2016年7月7日向被罚款人送达了执行通知书和报告财产令，责令被罚款人在收到执行通知书后立即履行本院（2015）东民二初字第500号民事判决书所确定的义务，并在收到报告财产令后10日内申报前一年的财产情况，但被罚款人没有在本院规定限期内履行也没有按规定申报财产。本院认为，被罚款人未按规定申报财产，也没有履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对被罚款人邓小桂罚款30000元，限在收到此罚款决定书后三日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。
开户银行：中国银行衡东县支行
户名：衡东县人民法院执行局执行款专户
账号：5887
审判员 赵志明
书记员 丁岳鹏
二〇一六年八月十五日
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初7326号
原告:徐宗英。
委托诉讼代理人:刘蕊,天津君耀律师事务所律师。
被告:王敬炎。
第三人:天津铁厂(组织机构代码10714039-6),住所地河北省邯郸市涉县更乐县。
法定代表人:武玉海,厂长。
原告徐宗英与被告王敬炎、第三人天津铁厂房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月13日受理后,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘蕊到庭参加诉讼。被告王敬炎、第三人天津铁厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告徐宗英向本院提出诉讼请求:被告王敬炎协助原告徐宗英办理天津市东丽区昆仑路铁城公寓10号楼3门402室房屋的承租权变更登记手续,由原承租人王敬炎变更为徐宗英。事实和理由:原、被告退休前均系第三人天津铁厂职工。2006年6月13日原、被告双方签订了一份《房屋买卖协议书》,约定被告将其承租第三人的坐落于天津市东丽区昆仑路铁城公寓10号楼3门402室房屋转让给原告。房价为26.5万元,原告于2006年6月8日向被告支付定金5000元,并于协议签订当日又向被告付清了剩余房款26万元,被告收到房款后,将该房屋的全部手续及房门钥匙一并交给原告,原告居住至今。2013年3月17日第三人通知允许办理使用权过户手续,原告与被告多次沟通,因被告全家已搬至广东省居住生活,且被告需要照顾年老多病的父母,因此无法来津协助办理过户手续,故诉至法院。
原告向本院提供的证据:
1、房屋买卖协议书一份,拟证明原、被告之间就诉争房屋存在房屋买卖合同关系及房屋价款265000元;
2、过户申请一份及保证书一份,拟证明双方签订的房屋买卖协议真实有效,被告保证出售的诉争房屋无家庭纠纷;
3、收条两张及手续交接明细一份,拟证明原告于2006年6月8日向被告支付购房定金5000元,于2006年6月13日向被告支付剩余房款260000元,并且证明双方于2006年6月16日办理了房屋交接手续,诉争房屋交由原告居住使用;
4、天津市公有住房租赁合同一份,拟证明诉争房屋产权人为天津铁厂,承租人为被告王敬炎,租赁期限至2017年3月31日止,同时证明被告未协助原告办理承租人的变更手续;
5、天津铁厂职工住宅合作社社员登记表一份、集资建房分配协议书一份、新房入住程序及入住须知一份,拟证明被告王敬炎购买房屋使用权的情况;
6、2013年3月17日天津铁厂过户通知一份,拟证明诉争房屋可以买卖并且可以办理使用权过户手续;
7、2013年5月21日原、被告房屋买卖协议公证书一份,拟证明买卖合同为双方真实意思表示;
8、2013年5月24日被告王敬炎承诺说明公证书一份,拟证明该房屋同户籍中没有其他居住的家庭成员户籍登记记录。
被告王敬炎在法定期限内未提交书面答辩。
第三人天津铁厂在法定期限内未提交书面意见。
本院调取证据:(2015)丽民初字第4374号案件中原告提供的过户通知一份及该案的第三次开庭笔录一份,证明本院曾到第三人驻津房管站进行核实,该房管站有关人员认可过户通知的真实性,并表示交易双方协商一致或经法院判决可以办理房屋承租权过户手续。
原告对本院调取的证据无异议。
本院对原告提交的证据认证如下:原告提供的证据1-8均具有真实性,本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
涉诉房屋天津市东丽区昆仑路铁城公寓10号楼3门402室为天津市公有住房,所有权人为第三人天津铁厂,被告王敬炎为该房屋的承租权人。
2006年6月13日,原、被告双方签订房屋买卖协议,原告徐宗英为甲方,被告王敬炎为乙方。协议约定的主要内容为:乙方自愿将坐落在东丽区铁城公寓10-3-402有偿转让给甲方,甲方自愿购买。该房屋建筑面积59.241平方米,企业产,双气、南北向。房价为265000元,付款方式为现金。双方议定于2006年6月8日先付定金5000元,于2006年6月16日前付清全部房款(含定金在内)共计265000元。乙方按甲方要求写出买卖过户申请和无家庭纠纷及经济纠纷的保证,如有过户需要,乙方必须配合。在签订协议的同时乙方将房屋腾空并将钥匙、水、电、暖气、闭路、煤气等有效证件及交费清单交于甲方。原、被告均在协议上签字并捺印确认。
原告于2006年6月8日支付被告5000元,于2006年6月13日支付被告260000元。被告于2006年6月16日将涉诉房屋及相关证件交付原告,并于同日向原告出具《关于过户房子使用权的申请》申请将其名下的涉诉房屋使用权过户至原告名下,出具《保证书》证明出售涉诉房屋是与爱人、女儿协商同意后的决定。
自2006年6月16日起,原告在涉诉房屋居住至今。
2013年3月17日,第三人天津铁厂的房管处驻津房管站根据《天津公有住房变更承租人管理办法》出具过户通知。后原告多次要求被告协助办理承租权过户手续,一直未能办理成功,故原告诉至法院。
本院曾到第三人天津铁厂的房管处驻津房管站核实,该站有关人员对过户通知的真实性予以认可,并表示交易双方协商一致或经法院判决可以办理房屋承租权过户手续。
本院认为,2006年6月13日,原、被告所签订房屋买卖协议实为承租权转让协议,协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不违反社会公共利益,合法有效。该合同对双方当事人具有约束力,双方均应依照合同行使权利并履行义务。原告依合同约定支付了购房款,并实际居住使用该房屋至今,被告应按约定协助原告办理房屋承租权的变更手续。经本院核实,天津铁厂职工在承租单位房屋后进行交易的情况普遍存在,且天津铁厂驻津房管站有关人员明确表示交易双方协商一致或经法院判决可以办理房屋承租权过户手续,故本院认定第三人允许承租人对其承租的房屋按市场价格进行交易,故原告要求被告协助原告办理天津市××路铁城公寓××楼××号房屋的承租权变更登记手续,具有事实和法律依据,本院予以支持。关于案件受理费的负担问题,《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定,“诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外”,原告在庭审中表示不向被告就此项提出主张,该笔费用由原告自行负担,对此本院予以准许。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告王敬炎于判决生效后十日内协助原告徐宗英办理坐落于天津市东丽区昆仑路铁城公寓10号楼3门402号房屋的承租权变更登记手续。
案件受理费减半收取2637元,由原告徐宗英负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王微
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李健
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条:依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0423财保2号之一
复议申请人：张雨，男，汉族。
复议申请人：牛云，女，汉族。
被申请人：襄垣县融汇村镇银行有限责任公司。住所地：襄垣县古韩镇开元东街天垣大厦。
法定代表人：靳志强，该公司董事长。
本院于2017年9月22日作出(2017)晋0423财保2号民事裁定书。张雨、牛云不服，于2017年10月20日向本院提出复议申请。
张雨、牛云复议称，请求依法撤销(2017)晋0423财保2号民事裁定书，并将申请人被冻结的财产（第一申请人名下的公积金账户余额122790.33元、第二被申请人在中国建设银行长治分行营业部开立的账户余额100000元）予以解冻，将被查封的房产（第一申请人位于长治市东方XXXX号楼X单元XXX的房产一套）予以解封。事实与理由：申请人与被申请人、襄垣县利农养殖科技有限公司金融担保借款合同纠纷一案，因案情复杂，承担义务主体不明确，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第100条规定的情形，因此申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向贵院申请复议，请求人民法院撤销(2017)晋0423财保2号民事裁定书，将申请人被冻结的财产予以解冻、被查封的房产予以解封。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，本院作出的(2017)晋0423财保2号民事裁定书并非针对诉讼案件的实体审理，而是基于襄垣县融汇村镇银行有限责任公司提交的现有证据，对其所主张权利或权益基础是否成立，以及不采取保全措施是否将导致判决难以执行或者造成当事人其他损害等要件成立的可能性进行的审查，而作出的诉前财产保全措施。复议申请人张雨、牛云作为襄垣县融汇村镇银行有限责任公司诉襄垣县利农养殖科技有限公司、襄垣县宝通园绿色农业发展有限公司、张雨、牛云金融借款合同纠纷一案的担保人，与襄垣县融汇村镇银行有限责任公司提起的诉讼案件具有关联性，且复议申请人张雨、牛云所提交书面复议申请超出提出申请复议时间，故对复议申请人张雨、牛云的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回张雨、牛云的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 张丽娜
二〇一七年十月二十五日
书记员 宣 星
北京市朝阳区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2016)京0105刑更3号
罪犯李宝霞，女，1959年5月22日出生。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年4月28日被羁押，2015年4月29日被刑事拘留，当日被取保候审。
2015年12月29日本院作出了（2015）朝刑初字第3212号刑事判决，以犯非法持有毒品罪判处罪犯李宝霞有期徒刑九个月，罚金人民币二千元（刑期自2016年1月12日起至2016年10月9日止）。在交付执行过程中，朝阳区看守所以罪犯李宝霞年龄大、血压高，易诱发心脑血管疾病而危及生命为由决定暂不收监。
经查，罪犯李宝霞患高血压病达到很高危程度，合并靶器官受损，不宜对其收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯李宝霞暂予监外执行八个月零二十八日（自2016年1月12日起至2016年10月9日止）。
二〇一六年二月三日
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0423财保2号
申请人：襄垣县融汇村镇银行有限责任公司。住所地：襄垣县古韩镇开元东街天垣大厦。
法定代表人：靳志强，该公司董事长。
被申请人：张雨，男，汉族。
被申请人：牛云，女，汉族。
襄垣县融汇村镇银行有限责任公司诉襄垣县利农养殖科技有限公司、襄垣县宝通园绿色农业发展有限公司、张雨、牛云金融借款合同纠纷一案，申请人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求：1立即冻结二被申请人名下的住房公积金账户余额共122790.33元及第二被申请人在中国建设银行长治分行营业部所开立的账户余额10万元；2、立即查封第一被申请人位于长治市东方XX小区X号楼X单元XXX的房产一套。以上财产价值约503837.18元。申请人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司以其在中国银行襄垣支行的存款503837.18元提供担保。
本院经审查认为：申请人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人张雨、牛云的财产，总限额为503837.18元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
二、冻结申请人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司在中国银行襄垣支行存款503837.18元。
案件申请费3039元，由襄垣县融汇村镇银行有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张丽娜
二〇一七年九月二十二日
书记员 宣 星
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第600号
郯城县农村商业银行与付洪星融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2003)莱州执字第00027号之八
申请执行人张海燕，女，1978年1月3日出生，汉族，住莱州市永安路街道西山张村，系莱州市虎头崖镇双绿精细粉体加工厂业主。
被执行人秦德洲，男，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人张海燕与被执行人秦德洲买卖欠款合同纠纷一案，本院于2017年09月07日冻结了被执行人秦德洲在中国邮政储蓄银行6210984560011593268账户内存款人民币15690.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人秦德洲在中国邮政储蓄银行6210984560011593268账户内存款人民币15690.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
二〇一七年九月三十日
书记员 王志成
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第600号
郯城县农村商业银行与吴绍富融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2003)莱州执字第00027号之六
申请执行人张海燕，女，1978年1月3日出生，汉族，住莱州市永安路街道西山张村，系莱州市虎头崖镇双绿精细粉体加工厂业主。
被执行人秦德洲，男，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人张海燕与被执行人秦德洲买卖欠款合同纠纷一案，本院于2017年08月28日冻结了被执行人秦德洲在中国邮政储蓄银行6210984560011593268账户内存款人民币15000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人秦德洲在中国邮政储蓄银行6210984560011593268账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
二〇一七年九月三十日
书记员 王志成
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执620号之一
申请执行人安岳县农村信用合作联社岳源分社，住所地安岳县岳源乡金石街142号。
负责人姚代勇，该社主任。
被执行人杨庆伟，男，生于1971年5月17日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人吕小利（系杨庆伟之妻），女，生于1971年6月17日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社岳源分社与被执行人杨庆伟、吕小利借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2582号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人杨庆伟履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社岳源分社偿还借款150000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；由被执行人杨庆伟、吕小利负担案件受理费1650元、申请执行费2150元。但被执行人杨庆伟、吕小利至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人杨庆伟所有的房屋一套予以查封，查封期限为3年；
二、查封期间，被查封房屋交被执行人杨庆伟保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任由被执行人杨庆伟自行承担；被执行人杨庆伟不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；
三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社岳源分社应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社岳源分社自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 蒋能凯
审判员 王明宏
二〇一六年十月二十日
书记员 宋 宇
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执620号
申请执行人安岳县农村信用合作联社岳源分社，住所地安岳县岳源乡金石街142号。
负责人姚代勇，该社主任。
被执行人杨庆伟，男，生于1971年5月17日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人吕小利（系杨庆伟之妻），女，生于1971年6月17日，汉族，农民，住四川省安岳县
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社岳源分社与被执行人杨庆伟、吕小利借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2582号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人杨庆伟履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社岳源分社偿还借款150000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并担案件受理费1650元、申请执行费2150元。但被执行人杨庆伟、吕小利至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人吕小利在安岳县公安局交通警察大队车辆管理所登记有起亚牌轿车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吕小利所有的起亚牌轿车一辆予以查封，查封期限为2年；
二、查封期间，被查封车辆交被执行人吕小利保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人杨庆伟自行承担；被执行人吕小利不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行被查封车辆的其他行为；
三、如需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社岳源分社须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社岳源分社自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 蒋能凯
审判员 王明宏
二〇一六年十月二十日
书记员 宋 宇
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执813号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被执行人：马露，男，1988年4月6日出生，回族，住泰安市岱岳区。
被执行人马露犯盗窃罪一案，于2016年12月26日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911刑初279号刑事判决书结案，2017年5月17日立案执行，于5月19日网上查询了被执行人银行存款、车辆、证劵等财产信息，均未查到可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911刑初279号刑事判决书本次执行程序。
对被执行人尚未履行的罚金，应由被执行人继续清偿。日后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年七月五日
书记员 赵 幻
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0104民初8042号
原告：银川市兴庆区盛源达宾馆超市，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区水木清苑小区15-2-3号营业房，经营者席会宁，男，1971年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：赵刚，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：杨杨，女，1974年9月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人：田野，宁夏宁人律师事务所律师。
委托代理人：朱婷婷，宁夏宁人律师事务所律师。
原告银川市兴庆区盛源达宾馆超市与被告杨杨劳动争议一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序。
审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 任海权
二〇一六年十二月五日
书记员 张 如
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第715号之一
申请执行人崔建军等31人（详见附表）。
被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。
负责人黄焯荣，男，汉族，住广东省东莞市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年十一月三日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表
序号
案号
申请执行人
执行依据
执行标的
执行费
1
（2015）珠金法执字第711号
崔建军
（2015）珠金法三民督字第93号支付令
48387
626
2
（2015）珠金法执字第712号
王小青
（2015）珠金法三民督字第94号支付令
4210
50
3
（2015）珠金法执字第713号
雷思恩
（2015）珠金法三民督字第95号支付令
503
50
4
（2015）珠金法执字第714号
伍三春
（2015）珠金法三民督字第96号支付令
3577
50
5
（2015）珠金法执字第715号
倪道华
（2015）珠金法三民督字第97号支付令
3542
50
6
（2015）珠金法执字第716号
彭水娣
（2015）珠金法三民督字第98号支付令
11742
76
7
（2015）珠金法执字第717号
康金乾
（2015）珠金法三民督字第99号支付令
3506
50
8
（2015）珠金法执字第718号
李炳华
（2015）珠金法三民督字第100号支付令
19200
188
9
（2015）珠金法执字第719号
蔡显合
（2015）珠金法三民督字第101号支付令
7200
50
10
（2015）珠金法执字第720号
李亚毛
（2015）珠金法三民督字第102号支付令
6400
50
11
（2015）珠金法执字第721号
蓝海东
（2015）珠金法三民督字第103号支付令
7200
50
12
（2015）珠金法执字第722号
卢岳腥
（2015）珠金法三民督字第104号支付令
4320
50
13
（2015）珠金法执字第723号
李雪妹
（2015）珠金法三民督字第105号支付令
5600
50
14
（2015）珠金法执字第724号
罗镕文
（2015）珠金法三民督字第106号支付令
4480
50
15
（2015）珠金法执字第725号
李伟根
（2015）珠金法三民督字第107号支付令
4800
50
16
（2015）珠金法执字第726号
葛芝武
（2015）珠金法三民督字第108号支付令
3971
50
17
（2015）珠金法执字第727号
蔡伟杰
（2015）珠金法三民督字第110号支付令
3816
50
18
（2015）珠金法执字第728号
蔡艳芬
（2015）珠金法三民督字第111号支付令
4294
50
19
（2015）珠金法执字第729号
蒋素贞
（2015）珠金法三民督字第112号支付令
2810
50
20
（2015）珠金法执字第730号
钟肖平
（2015）珠金法三民督字第113号支付令
4132
50
21
（2015）珠金法执字第731号
赵秀明
（2015）珠金法三民督字第114号支付令
3587
50
22
（2015）珠金法执字第732号
刘显秀
（2015）珠金法三民督字第116号支付令
3971
50
23
（2015）珠金法执字第733号
胡柳英
（2015）珠金法三民督字第117号支付令
1113
50
24
（2015）珠金法执字第734号
林小照
（2015）珠金法三民督字第118号支付令
5231
50
25
（2015）珠金法执字第735号
潘俊材
（2015）珠金法三民督字第119号支付令
3958
50
26
（2015）珠金法执字第736号
王省
（2015）珠金法三民督字第120号支付令
3676
50
27
（2015）珠金法执字第737号
庞海杰
（2015）珠金法三民督字第121号支付令
3676
50
28
（2015）珠金法执字第738号
陈唯乐
（2015）珠金法三民督字第122号支付令
3676
50
29
（2015）珠金法执字第739号
梁卫明
（2015）珠金法三民督字第123号支付令
10321
55
30
（2015）珠金法执字第740号
区振强
（2015）珠金法三民督字第124号支付令
3676
50
31
（2015）珠金法执字第741号
陈妃胜
（2015）珠金法三民督字第125号支付令
9614
50
总
计
206189
2295
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初94号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人谭太伯，男，1948年7月26日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月28日被云阳县公安局高阳派出所民警抓获，同日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]100号起诉书指控被告人谭太伯犯非法持有枪支罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。经征求被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人谭太伯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谭太伯早年从他人处获得一支火药枪藏匿于自家猪圈中，并使用该火药枪打猎。2016年11月14日，云阳县公安局高阳派出所民警在谭太伯家猪圈查获该火药枪及半瓶铁砂子并予以扣押。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，谭太伯所持有的火药枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前装填式），系枪支。
上述事实，被告人谭太伯在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、搜查证、扣押清单、现场照片、相关强制措施法律文书等书证，证人谭某的证言，被告人谭太伯的供述，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书，搜查笔录证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭太伯违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已经触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人谭太伯犯非法持有枪支罪的事实及罪名成立。鉴于被告人谭太伯到案后如实供述自己的犯罪事实，且所持有的枪支未造成严重的社会危害后果，本院依法对被告人谭太伯从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人谭太伯犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人谭太伯所持有的并被公安机关扣押的火药枪一支、铁砂子予以没收，并由云阳县公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡代安
二〇一七年三月二十八日
书记员 余 洋
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黑民申1026号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包全信。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：关敏。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马凤华。
委托代理人：曲振国，黑龙江雪原律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鸡西华誉农工贸有限公司。
法定代表人：李贵林，该公司董事长。
委托代理人：刘太全，该公司法律顾问。
再审申请人包全信、关敏、马凤华（以下简称包全信等三人）与被申请人鸡西华誉农工贸有限公司（以下简称华誉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市中级人民法院(2014)鸡商终字第110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
包全信等三人申请再审称：1.包全信等三人与原张新煤矿多种经营公司签订的代办租赁土地协议已明确约定：“原张新多经公司与兴凯湖农场协商，为包全信、关敏、马凤华代租赁土地五百亩水田，期限四十年。”张新公司向包全信等三人交付了500亩土地;2.2009年经过鉴定，包全信等三人耕种的土地不在包全信等三人接收的土地范围内，包全信等三人对鉴定有异议，包全信等三人要求重新鉴定确权;3.黑龙江省高级人民法院(2007)黑监再字第96号判决书认定内容与鉴定不一致，包全信等三人有异议，应申请重新鉴定。
本院认为，此案争议的焦点是包全信等三人是否对案涉耕地享有使用权。原审已查明，张新煤矿多种经营公司在与包全信等三人签订代办土地租赁协议后，向包全信等三人交付了500亩土地，包全信等三人也实际耕种了该土地，对此客观事实，双方均不否认。2003年8月17日张新煤矿多种经营公司对争议土地的经营管理权已移交给华誉公司，该公司1999年至2009年期间与包全信、关敏、马凤华未签过任何土地租赁合同，也不存在未签订租赁合同而租赁土地的行为。北大荒农业股份有限公司兴凯湖分公司已于2014年3月17日作出“从未与包全信等三人进行过土地租赁”的《答复》，且（2007）黑监民再字第96号判决认定案涉土地使用权人为鸡西矿务局张新煤矿多种经营公司，该判决已发生法律效力。因包全信等三人为证明上述主张所提交的证据，明显低于生效判决及该《答复》的证明力。故包全信等三人关于案涉土地为兴凯湖分公司主张不成立。原审判定认定事实清楚，适用法律正确
综上，包全信等三人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回包全信、关敏、马凤华的再审申请。
审 判 长 闫谦逊
代理审判员 吕一由
代理审判员 孔祥鹏
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 安伟亮
灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵民商初字第181号
原告王润林，男。
被告赵巨鹏，男。
被告王润琪，男。
原告王润林诉被告赵巨鹏、王润琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告王润林及被告赵巨鹏、王润琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月3日，被告赵巨鹏向原告借款20000元，被告王润琪承担担保责任，三方签订了《借款协议》，约定借款期限为2-3个月。还款期限届满后，二被告均不履行还款义务，现要求被告赵巨鹏归还借款及利息，被告王润琪承担连带还款责任。
被告赵巨鹏辩称，借款是事实，利息一直付到2015年1月份，但因经济困难，无力还款。
被告王润琪辩称，担保是事实，但因自己并未花费借款，不应承担还款责任。
经审理查明，2013年7月3日，被告赵巨鹏因经营车辆周转困难向原告借款20000元，约定月息4分，借款期限2-3个月，担保人为王润琪，未约定担保期限。借款到期后，原告于农历2013年腊月到被告王润琪家催要，之后又多次向二被告催要，但二被告至今未还。庭审中被告赵巨鹏陈述其借款后按月支付利息到2015年1月份，共支付19个月15200元，原告不予认可，认为其仅支付了10个月利息。现原告要求被告归还借款，利息部分要求自2015年2月份起计算，被告赵巨鹏表示无力偿还，被告王润琪对担保无异议，但以其未实际花费借款为由拒绝偿还，此为本案事实。
上述事实有原告提供的借款协议及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告赵巨鹏归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息部分，因双方约定利率超过银行利率的四倍，对超出部分不予支持。被告王润琪系担保人，双方未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任，因双方未约定担保期间，应为主债务履行期届满之日起六个月，担保期间内原告曾向被告王润琪主张权利，故被告王润琪应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告赵巨鹏于本判决生效后三日内归还原告王润林借款20000元及利息（按同期人民银行同类贷款利率的四倍计算，自2015年2月3日起算至借款付清之日）。
二、被告王润琪对上述款项承担连带偿还责任。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告赵巨鹏、王润琪负担（此款原告已预交，执行时由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一五年六月二十四日
书记员 李 敏
灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵民商初字第181号
原告王润林，男，1964年11月13日生，汉族，山西省灵石县人。
被告赵巨鹏，男，1974年11月1日生，汉族，山西省灵石县人。
被告王润琪，男，1970年1月2日生，汉族，山西省灵石县人。
原告王润林诉被告赵巨鹏、王润琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告王润林及被告赵巨鹏、王润琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月3日，被告赵巨鹏向原告借款20000元，被告王润琪承担担保责任，三方签订了《借款协议》，约定借款期限为2-3个月。还款期限届满后，二被告均不履行还款义务，现要求被告赵巨鹏归还借款及利息，被告王润琪承担连带还款责任。
被告赵巨鹏辩称，借款是事实，利息一直付到2015年1月份，但因经济困难，无力还款。
被告王润琪辩称，担保是事实，但因自己并未花费借款，不应承担还款责任。
经审理查明，2013年7月3日，被告赵巨鹏因经营车辆周转困难向原告借款20000元，约定月息4分，借款期限2-3个月，担保人为王润琪，未约定担保期限。借款到期后，原告于农历2013年腊月到被告王润琪家催要，之后又多次向二被告催要，但二被告至今未还。庭审中被告赵巨鹏陈述其借款后按月支付利息到2015年1月份，共支付19个月15200元，原告不予认可，认为其仅支付了10个月利息。现原告要求被告归还借款，利息部分要求自2015年2月份起计算，被告赵巨鹏表示无力偿还，被告王润琪对担保无异议，但以其未实际花费借款为由拒绝偿还，此为本案事实。
上述事实有原告提供的借款协议及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告赵巨鹏归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息部分，因双方约定利率超过银行利率的四倍，对超出部分不予支持。被告王润琪系担保人，双方未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任，因双方未约定担保期间，应为主债务履行期届满之日起六个月，担保期间内原告曾向被告王润琪主张权利，故被告王润琪应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告赵巨鹏于本判决生效后三日内归还原告王润林借款20000元及利息（按同期人民银行同类贷款利率的四倍计算，自2015年2月3日起算至借款付清之日）。
二、被告王润琪对上述款项承担连带偿还责任。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告赵巨鹏、王润琪负担（此款原告已预交，执行时由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一五年六月二十四日
书记员 李 敏