wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0682执967号之一
被执行人陈继红，男。
本院依据已经发生法律效力的老河口市人民法院(2016)鄂0682执967号之一裁定书，于2017年04月18日向被执行人陈继红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈继红在中国工商银行账户内存款人民币228200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
�行员靳志富
二〇一七年四月十八日
书记员 ＸＸ程
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0682执967号之二
被执行人陈继红，男。
本院依据已经发生法律效力的老河口市人民法院(2016)鄂0682执967号之二裁定书，于2017年04月18日向被执行人陈继红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈继红在中国农业银行账户内存款人民币228200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靳志富
二〇一七年四月十八日
书记员 ＸＸ程
老河口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鄂0682执967号之二
被执行人张万敏。
本院在执行任明江与陈继红、张万敏民间借贷纠纷一案中查明并认定，张万敏有被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张万敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 靳志富
二〇一七年一月九日
书记员 ＸＸ程
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1317号
罪犯邓贵学，男，1980年3月27日出生于云南省广南县，瑶族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）文中刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人邓贵学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24498元。宣判后，被告人邓贵学不服，提出上诉。本院于2015年4月1日作出（2015）云高刑终字第271号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年5月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓贵学在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯邓贵学的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘源哲
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执148号
申请执行人招商银行股份有限公司苏州新区支行,住所地江苏省苏州市高新区狮山路76号。
负责人王利平，该行行长。
被执行人昆山市云海农夫山庄有限公司,住所地江苏省苏州市周庄镇太史淀。
法定代表人施有毅,该公司董事长。
被执行人上海云都企业发展有限公司,住所地上海市天目中路749弄53号806室。
法定代表人施有毅,该公司董事长。
被执行人昆山市云海度假村,住所地江苏省苏州市周庄镇云海路**号。
法定代表人施有毅,该公司董事长。
被执行人上海云都婚礼酒店投资有限公司,住所地上海市宝山区纪蕴路458号1029室。
法定代表人施恒,该公司董事长。
被执行人上海云海实业股份有限公司，住所地上海市闸北区秣陵路80号2幢602F室。
法定代表人施有毅,该公司董事长。
被执行人施有毅,男。
被执行人施恒,男。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州新区支行与被执行人昆山市云海农夫山庄有限公司、上海云都企业发展有限公司、昆山市云海度假村、上海云都婚礼酒店投资有限公司、上海云海实业股份有限公司、施有毅、施恒金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎商初字第00948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆山市云海农夫山庄有限公司、上海云都企业发展有限公司、昆山市云海度假村、上海云都婚礼酒店投资有限公司、上海云海实业股份有限公司、施有毅、施恒未按民事判决书规定履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司苏州新区支行已于2017年1月13日向本院申请执行，执行标的6663598.29元，执行费用60718元，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人昆山市云海农夫山庄有限公司、上海云都企业发展有限公司、昆山市云海度假村、上海云都婚礼酒店投资有限公司、上海云海实业股份有限公司、施有毅、施恒银行存款人民币6724316.29元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 师永义
二〇一七年四月二十日
书记员 叶 倩
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执148号之二
申请执行人招商银行股份有限公司苏州新区支行,住所地江苏省苏州市高新区狮山路76号。
负责人王利平，该行行长。
被执行人昆山市云海农夫山庄有限公司,住所地江苏省苏州市周庄镇太史淀。
法定代表人施有毅,该公司董事长。
被执行人上海云都企业发展有限公司,住所地上海市天目中路749弄53号806室。
法定代表人施有毅,该公司董事长。
被执行人昆山市云海度假村,住所地江苏省苏州市周庄镇云海路**号。
法定代表人施有毅,该公司董事长。
被执行人上海云都婚礼酒店投资有限公司,住所地上海市宝山区纪蕴路458号1029室。
法定代表人施恒,该公司董事长。
被执行人上海云海实业股份有限公司，住所地上海市闸北区秣陵路80号2幢602F室。
法定代表人施有毅,该公司董事长。
被执行人施有毅,男。
被执行人施恒,男。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州新区支行与被执行人昆山市云海农夫山庄有限公司、上海云都企业发展有限公司、昆山市云海度假村、上海云都婚礼酒店投资有限公司、上海云海实业股份有限公司、施有毅、施恒金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第00948号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：昆山市云海农夫山庄有限公司偿还招商银行股份有限公司苏州新区支行借款本金4995025.84元、利息280188.66元、复利12118.42元、罚息120192.82元（罚息、复息暂计至2015年9月1日，之后按照2014年苏招银借字第6711140604号《借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止）；上海云都企业发展有限公司、昆山市云海度假村、上海云都婚礼酒店投资有限公司、上海云海实业股份有限公司、施有毅、施恒对昆山市云海农夫山庄有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向昆山市云海农夫山庄有限公司进行追偿；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费48529元，财产保全费5000元，合计53529元，由昆山市云海农夫山庄有限公司、上海云都企业发展有限公司、昆山市云海度假村、上海云都婚礼酒店投资有限公司、上海云海实业股份有限公司、施有毅、施恒负担。因昆山市云海农夫山庄有限公司、上海云都企业发展有限公司、昆山市云海度假村、上海云都婚礼酒店投资有限公司、上海云海实业股份有限公司、施有毅、施恒未按生效法律文书规定履行义务，招商银行股份有限公司苏州新区支行申请强制执行，本院已于2017年1月13日立案执行，立案执行标的6663598.29元，本案执行费用60718元。
本院在执行中，根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码查询被执行人名下银行存款账户，其名下无存款；本院查询被执行人名下车辆登记信息后，依法查封了被执行人昆山市云海度假村名下牌号为苏EXG6**的汽车一辆，查封了被执行人施有毅名下牌号为沪GE96**的汽车一辆，上述车辆均系轮候查封，且该车辆目前下落不明，故本院对上述车辆暂无法处置；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、昆山市不动产登记中心、上海市房地产登记处查询被执行人名下房产登记信息后，依法轮候查封了被执行人昆山市云海度假村名下位于昆山市周庄镇大桥路5号5号房、15号房、16号房、20号房，昆山市周庄镇云海路5号17号房、18号房，昆山市周庄镇云海路32号1号房、3号房、4号房、6号房、7号房、8号房、9号房、10号房、12号房、21号房的房产；轮候查封了被执行人施有毅名下位于上海市新华路666弄3号601室、上海市新华路590弄16号702室含地下一层8号车位、上海市哈密路1999弄1号703室、704室，上海市中山西路930号2001室、2002室、2003室、2004室的房产；轮候查封了被执行人上海云都企业发展有限公司名下的座落于上海市中山西路930号101室、201室、301室的房产及地下一层车位7、10、11、12、13、14、15、16、17的房产；轮候查封了被执行人施有毅名下位于上海市淡水路361号1805室的房产；因本院对上述房产均系轮候查封，故对上述房产无处置权。本院至被执行人住所地查询，被执行人已不在经营。本院向被执行人发送报告财产令，要求其向本院申报财产，但其至今仍未申报。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月10日依法将其纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，确认终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)虎商初字第00948号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 张 弛
二〇一七年七月二十七日
书记员 叶 倩
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（1996）芝执字第1709号之一
申请执行人：烟台市东信典当寄卖公司，住所地烟台市芝罘区海港路75号。
法定代理人：安邦良，经理。
委托代理人：路林，烟台市芝罘区律师事务所律师。
被执行人：隋泽清，男，1957年5月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：烟台金宝密胺制品有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路93号。
法定代理人：李国强，董事长。
委托代理人：邹建平，男，烟台金宝密胺制品有限公司副经理，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人烟台市东信典当寄卖公司与被执行人隋泽清、烟台金宝密胺制品有限公司借款纠纷一案中，经查，被执行人隋泽清有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人隋泽清所有的坐落于烟台市芝罘区建成西府15号楼西单元八层西户，建筑面积97.19平方米房屋一套，查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一六年十一月三日
书记员 崔兴翔
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初320号之二
原告：安徽快乐防水装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码15262862-2。
法定代表人：宋兆海，该公司经理。
委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：安徽新力建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县，统一社会信用代码91340123784926361W（1-1）。
法定代表人：郭本新，该公司经理。
委托诉讼代理人：张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文晓恒，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告安徽快乐防水装饰工程有限公司与被告安徽新力建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案。诉讼过程中，原告安徽快乐防水装饰工程有限公司变更诉讼请求为：判令被告安徽新力建设工程有限公司支付工程款10000元。原告安徽快乐防水装饰工程有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽快乐防水装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽快乐防水装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费8120元，变更诉讼请求后收取25元，由原告安徽快乐防水装饰工程有限公司负担。
审 判 长 汪 涛
人民陪审员 王振华
人民陪审员 秦家传
二〇一六年十二月八日
代理书记员 贾 瑶
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（1996）芝执字第1709号之二
申请执行人：烟台市东信典当寄卖公司，住所地烟台市芝罘区海港路75号。
法定代理人：安邦良，经理。
委托代理人：路林，烟台市芝罘区律师事务所律师。
被执行人：隋泽清，男，1957年5月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：烟台金宝密胺制品有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路93号。
法定代理人：李国强，董事长。
委托代理人：邹建平，男，烟台金宝密胺制品有限公司副经理，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人烟台市东信典当寄卖公司与被执行人隋泽清、烟台金宝密胺制品有限公司借款纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。
本院查明，被执行人隋泽清在烟台市芝罘区住房和建设局处有房屋补偿费78986元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人隋泽清在烟台市芝罘区住房和建设局处的房屋补偿费78986元。
本裁定立即执行。
审判员 迟晓乾
二〇一六年十一月三日
书记员 崔兴翔
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2798号
申请执行人：吴建彬,男,1971年5月25日生,汉族，住通州市。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人吴建彬与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4100号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告吴建彬12016元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资12016元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费80元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4100号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初320号之一
原告：安徽快乐防水装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码15262862-2。
法定代表人：宋兆海，该公司经理。
委托代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：安徽新力建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县，统一社会信用代码91340123784926361W（1-1）。
法定代表人：郭本新，该公司经理。
委托代理人：张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托代理人：文晓恒，安徽皖国泰律师事务所律师。
本院在审理原告安徽快乐防水装饰工程有限公司与被告安徽新力建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因本案须以安徽省高级人民法院（2015）皖民四初字第00010号案件审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 汪 涛
人民陪审员 王振华
人民陪审员 秦家传
二〇一六年七月二十日
代理书记员 贾 瑶
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7152号
原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204
负责人:杨世玲,该公司经理。
委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。
被告:李东娟。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告李东娟物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 安文思
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1041号之三
申请执行人:武汉市硚口区旭光装饰材料商行,住武汉市硚口区汉西一路26号。
经营者：章旭光，男，1970年5月8日出生，汉族，身份证住址：湖北省广水市，
被执行人:夏伟,男,1982年10月1日出生,住武汉市江夏区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初904号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏伟三日内履行生效裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人夏伟的银行存款65427元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1041号之二
申请执行人:武汉市硚口区旭光装饰材料商行,住武汉市硚口区汉西一路26号。
经营者：章旭光，男，1970年5月8日出生，汉族，身份证住址：湖北省广水市，
被执行人:夏伟,男,1982年10月1日出生,住武汉市江夏区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初904号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏伟三日内履行生效裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人夏伟的银行存款65427元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1041号之五
申请执行人:武汉市硚口区旭光装饰材料商行,住武汉市硚口区汉西一路26号。
经营者：章旭光，男，1970年5月8日出生，汉族，身份证住址：湖北省广水市，
被执行人:夏伟,男,1982年10月1日出生,住武汉市江夏区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初904号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏伟三日内履行生效裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人夏伟的银行存款65427元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1041号之四
申请执行人:武汉市硚口区旭光装饰材料商行,住武汉市硚口区汉西一路26号。
经营者：章旭光，男，1970年5月8日出生，汉族，身份证住址：湖北省广水市，
被执行人:夏伟,男,1982年10月1日出生,住武汉市江夏区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初904号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏伟三日内履行生效裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人夏伟的银行存款65427元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨福生
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异655号
申请执行人黄萍,女,1966年8月30日生,汉族,中翼宾馆职员,住天津市河西区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
第三人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
第三人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
第三人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
第三人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的(2015)东民初字第5395号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行其义务,但被执行人至今未履行,在执行中,申请执行人黄萍向本院申请追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处为本案被执行人,承担连带给付责任。
本院查明,申请执行人租赁的商铺位于中山门换乘楼,系天津天邦投资发展有限公司与天津滨海快速交通发展有限公司签订《租赁合同》后,天津天邦投资发展有限公司将涉诉房屋交由另二被执行人经营管理,申请人与二被执行人签订房屋租赁合同,在租赁经营期间,因被执行人经营不善,导致商业广场客流量不足,停水停电,故申请人成诉于我院,要求解除双方所签合同。另查,天津市第二中级人民法院于2012年2月已受理原告天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,天津市第二中级人民法院经审理确认天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司之间签订的《中山门换乘楼整体租赁合同》无效。我院依此判决也确认原告黄萍与被告天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司所签租赁合同应属无效合同。
另查,天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司现已停止经营,未发现有可供执行的财产。我院在受理其他涉及天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司租赁纠纷案件中也有当事人将天津天邦投资发展有限公司列为共同被告,承担责任,我院也有部分判决依法确认天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司共同承担连带责任。
再查,2013年6月17日,天津天邦投资发展有限公司将原法定代表人宁新根变更为傅鸿斌。此时,天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人均为傅鸿斌。
2015年2月天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人变更为张守贵。
再查,天津天邦投资发展有限公司与天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会于2005年9月19日签订合作开发商业超市协议,共同开发位于天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园,并由天津天邦投资发展有限公司在规定期限内实际经营并获取收益。天津天邦投资发展有限公司在实际经营期间,天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会未按协议约定期限,于2014年3月14日函告天津天邦投资发展有限公司解除了双方合作协议,单方收回位于天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园。后将该卖场的经营权委托天津泉汇购物广场有限公司继续经营,由天津泉汇购物广场有限公司与原有商户重新签订了租赁合同,并承接原合同对应的权利义务。天津泉汇购物广场有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。
再查,天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会不具有法人资格,其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处系机关法人。
本院认为,天津天邦投资发展有限公司投资经营的天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园项目被天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会单方解除合作协议后,未对债权债务进行清理,而是将本应归属天津天邦投资发展有限公司的租赁收益直接交予天津泉汇购物广场有限公司收取,造成天津天邦投资发展有限公司无法偿还对外债务。天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会存在关联关系,亦存在该项目上财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。
综上,申请执行人主张追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会连带承担给付责任的请求符合法律规定。天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会作为一非法人组织,在其不能履行法律文书所确定的义务时,其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处作为一法人单位应承担给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条之规定,裁定如下:
追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处为(2016)津0102执2263号执行案件被执行人,在(2015)东民初字第5395号民事判决书确定的范围内承担连带给付义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊园
审判员 万永革
审判员 李 洁
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 悦
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1041号之六
申请执行人:武汉市硚口区旭光装饰材料商行,住武汉市硚口区汉西一路26号。
经营者：章旭光，男，1970年5月8日出生，汉族，身份证住址：湖北省广水市，
被执行人:夏伟,男,1982年10月1日出生,住武汉市江夏区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初904号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏伟三日内履行生效裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人夏伟的银行存款65427元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨福生
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1432号
罪犯聂志强，男，1994年2月21日出生于湖南省武冈市，苗族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）普中刑初字第45号刑事判决，以被告人聂志强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年5月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯聂志强在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、贫困证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯聂志强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月20日起至2039年9月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年九月二十日
书记员 郭颖
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4072号
申请执行人杨桂峰，男，1972年6月3日生，汉族，住如皋市。
被执行人赵渫，男，1989年7月10日生，汉族，住如皋市。
申请执行人杨桂峰与被执行人赵渫民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2015)皋石民初字第634号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：赵渫于判决生效后立即偿还杨桂峰借款本金200000元及逾期还款利息（以200000元为本金，自2015年9月16日至实际给付之日止，按年利率24%计算），自2014年10月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），案件受理费4300元，由赵渫承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日受理后，由周君执行。申请执行标的为：本金200000元及利息，案件受理费4300元，执行费6565元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1.本院向被执行人户籍所在地留置送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，未发现被执行人名下有价证券、工商登记信息。查询到被执行人赵渫名下京Ｐ×××××沃尔沃牌汽车一辆，委托北京市西城区人民法院查封了上述车辆（查封期间两年，自2017年9月5日至2019年9月4日止），但上述车辆尚未能实际扣押，故无法处置。
3.通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，未发现被执行人名下在本辖区内的不动产登记信息
4.本院依法在被执行人户籍所在地如皋市张杨园居民委员会调查，该居委会工作人员反映，被执行人赵渫长期外出，具体去向不明，亦无其可供执行财产线索向本院提供。
5.本院依职权将被执行人赵渫纳入失信被执行人名单。
6.本院将本案执行进程告知书面告知本案申请执行人，其未对本院执行进程提出异议，亦无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行裁定书、协助执行通知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人赵渫名下车辆，但因未能实际扣押，致无法处置。其他未发现被执行人名下可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015)皋石民初字第634号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刘国军
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执479号之一
申请执行人：林秀，女，1990年2月21日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托代理人：鲍夏莹，北京大成（福州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：檀水朝，男，1957年6月19日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：檀玉兰，女，1966年5月10日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在执行申请执行人林秀与被执行人檀水朝、檀玉兰民间借贷纠纷一案中，申请标的为264463元及利息，被执行人檀水朝已履行借款50000元，尚欠借款本金214463元及利息。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人檀水朝、檀玉兰的财产，除了被执行人檀水朝的房产被查封外，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初434号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 苏燕伟
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈晓霞
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执479号之一
申请执行人林秀，女，1990年2月21日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
委托代理人鲍夏莹，北京大成（福州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人檀水朝，男，1957年6月19日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
被执行人檀玉兰，女，1966年5月10日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
本院在执行申请执行人林秀与被执行人檀水朝、檀玉兰民间借贷纠纷一案中，申请标的为264463元及利息，被执行人檀水朝已履行借款50000元，尚欠借款本金214463元及利息。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人檀水朝、檀玉兰的财产，除了被执行人檀水朝在位于永泰县城混合结构六层楼房中201、401单元，产权证号：Z×××××××号被查封外，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初434号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 苏燕伟
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈晓霞
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁民申670号
再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：张志东，男，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：郭晓丽，女，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
二再审申请人共同的委托诉讼代理人：谢文东、鹿雅婷，宁夏泽芸律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人（一审被告，二审上诉人）：宁夏瑞泰房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区贺兰县
法定代表人：苏渊瑞，该公司董事长。
再审申请人张志东、郭晓丽因与被申请人宁夏瑞泰房地产开发有限公司（以下简称瑞泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张志东、郭晓丽申请再审的理由：1.双方签订的《银川市商品房买卖合同》约定瑞泰公司应当在2014年10月31日前将符合合同约定的商品房交付买受人，双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同第九条规定的证明文件，并签署房屋交接单，出卖人不出示证明文件或文件不全，买受人有权拒绝接受，由此产生的延期交付责任由出卖人承担，合同还对房屋质量、设施设备、装饰标准承诺的违约责任进行了约定，附加条款对装修房屋的交付标准进行了特别约定。合同签订后，申请人履行了合同义务，但瑞泰公司没有按合同约定时间交付未装修的毛坯房屋，未履行对申请人通知义务，就直接对涉案房屋进行了所谓的精装修。2015年6月24日瑞泰公司虽然交付了房屋，但是申请人发现，瑞泰公司装修的入户门及房门、卫生间洁具、厨房整体橱柜均与合同约定的品牌、种类不一致，在装修过程中未履行通知申请人到场检验装修材料现状的义务，导致申请人的合法权益得不到保护。2.双方签订的《银川市商品房买卖合同》意思表示真实，合法有效，申请人依约付清房款后，瑞泰公司应当按照合同约定的时间向申请人交付房屋。合同明确约定房屋交付时间为2014年10月31日，而双方在合同附加条款中约定”合同中交付时间为毛坯房交付时间，精装修交付时间根据客户实际办理毛坯手续后顺延4-8个月，即时会以公告或书面形式告知”，一审法院认定交付时间为2014年10月31日正确。合同第十二条约定瑞泰公司于2014年10月31日交付房屋时，不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝接受，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。而经过一审法院查实，瑞泰公司于2015年3月24日才取得涉案房屋的交付使用证，其无法按照合同约定于2014年10月31日交付房屋。二审法院根据补充协议作出有利于瑞泰公司的判决，无视申请人的利益，属认定事实不清，适用法律错误。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，申请再审。
本院经审查认为，《银川市商品房买卖合同》附加条款约定了瑞泰银都蓝湾项目15#、37#栋楼精装修交付标准，该项约定表明双方约定购买的房屋为精装修房屋，且合同中对于精装修部分无另行计算费用，二审法院认定申请人购买的是精装房，对房屋装修实为履行合同的一部分义务，本案只存在房屋买卖合同关系，该认定正确。附加条款约定：”1.开发商有权以同标准之建筑材料及设备代替上述所列各项。2.业主不得更改室内墙体，否则造成一切损失及责任由业主承担。3.合同中的交付时间为毛坯交付时间，精装修交付时间根据客户实际办理毛坯手续后顺延4-8个月，即时会以公告或书面形式告知。4.此附件条款与合同正本具有同等法律效力”。附加条款是合同的组成部分，第3项对《银川市商品房买卖合同》第九条的约定进行了解释。瑞泰公司未在2014年10月31日交付房屋，存在履行瑕疵，但是从合同目的来看，申请人购买的是精装修房屋，瑞泰公司最终应当向申请人交付的是精装修房屋。合同约定精装修房屋交付时间根据客户实际办理毛坯手续后顺延4-8个月，故精装修房屋交付时间从2014年10月31日顺延4-8个月，房屋最迟应于2015年6月30日前交房，申请人已于2015年6月24日办理了收房手续。瑞泰公司的履行瑕疵，并不构成逾期交付房屋的违约责任。申请人主张瑞泰公司构成逾期交房违约责任的理由不能成立。再审申请人张志东、郭晓丽的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张志东、郭晓丽的再审申请。
审 判 长 董 军
代理审判员 冯桂杰
代理审判员 蔡明璇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 马晓琴
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初48号之一
原告：韩明利，男，1967年4月15日出生，汉族，住故城县。
委托代理人：徐恩泽，男，1956年1月8日出生，汉族，住故城县。
被告：刘风国，男，1968年3月12日出生，工作单位：故城县公安局武官寨派出所。
本院在审理原告韩明利与被告刘风国为民间借贷纠纷一案中，原告以双方已协商解决为由于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩明利撤回对被告刘风国的起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，按撤诉、调解处理的案件，减半交纳案件受理费。本案受理费550元，减半收取275元、保全费320元共计595元，由原告韩明利负担。
审判员 孙淑平
二〇一七年二月十六日
书记员 张艳丽
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初48号
申请人：韩明利，男，1967年4月15日出生，汉族，住故城县。133029196704150077
被申请人：刘风国，男，1968年3月12日出生，汉族，工作单位：故城县公安局武官寨镇派出所。
本院在审理申请人韩明利与被申请人刘风国因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘风国名下银行存款3万元或查封同等价值财产，申请人以王萌名下冀Ｔ×××××轿车提供担保。
本院经审查认为，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘风国名下银行存款3万元或查封同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙淑平
二〇一七年一月六日
书记员 张艳丽
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)闽09刑终206号
原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷丽飞，男，1996年2月17日出生于福建省霞浦县，畲族，初中文化，务工，住霞浦县。因殴打他人于2016年7月10日被霞浦县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月20日被霞浦县公安局刑事拘留，同年8月3日被霞浦县公安局执行逮捕。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴冠岳，男，1989年7月8日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，厨师，住霞浦县。系本案被害人。
福建省霞浦县人民法院审理福建省霞浦县人民检察院指控原审被告人雷丽飞犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2017年2月21日作出（2017）闽0921刑初31号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处雷丽飞有期徒刑八个月，并赔偿吴冠岳人民币201771元。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人雷丽飞未对刑事部分提起上诉，原审判决的刑事部分已发生法律效力。原审被告人雷丽飞对附带民事部分判决提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，认为本案不属于依法必须公开开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决据以定案的法医学鉴定意见书鉴定程序违法，且无法通过补充鉴定、重新质证等方法解决，导致附带民事部分的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销霞浦县人民法院（2017）闽0921刑初31号刑事附带民事判决第二项，即附带民事判决部分。
二、将附带民事部分发回霞浦县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 鸣
审判员 常 虹
审判员 朱 经
二〇一七年四月二十日
书记员 王璐敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2772号之三
申请执行人：铜陵市新澳沥青有限责任公司。
被执行人：合肥联顺筑养工程有限公司。
本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年9月2日依据(2016)皖0705民初2382号民事裁定书，查封了被执行人合肥联顺筑养工程有限公司名下皖Ａ×××××号小型汽车一辆，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人合肥联顺筑养工程有限公司名下皖Ａ×××××号小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十二月十六日
书记员 吴跃强
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执489-1号
申请执行人张春生，男，1974年9月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人胡春凤，女，1983年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人张春生与被执行人胡春凤买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4805号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡春凤在中国工商银行账户内存款人民币184416.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月九日
书记员 龚福仁
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2772号之一
申请执行人：铜陵市新澳沥青有限责任公司。
被执行人：合肥联顺筑养工程有限公司。
本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月31日依据(2016)皖0705民初2382号民事裁定书，冻结了被执行人合肥联顺筑养工程有限公司在中国银行17×××30账户存款40万元，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人合肥联顺筑养工程有限公司在中国银行17×××30账户存款40万元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十二月十六日
书记员 吴跃强
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执489-1号
申请执行人：苗福伟，男，1975年8月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：张跃宝，男，1990年1月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：张在贵，男，1953年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人苗福伟与被执行人张跃宝、张在贵买卖合同纠纷一案，申请执行人苗福伟以本院（2016）鲁0683民初4819号民事判决已经发生法律效力、被执行人张跃宝、张在贵拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人张跃宝有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人张跃宝名下的汽车各一辆。
二、被执行人张跃宝负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月十三日
书记员 赵 杰
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0629执66号
申请执行人：蓝炳辉，男，1971年10月14日出生，汉族，住址福建省晋江市，现住福建省华安县。
被执行人：林结文，男，1966年10月11日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：刘瑞香，女，1971年10月1日出生，汉族，住福建省华安县。
申请执行人蓝炳辉于2017年1月23日以本院作出的（2015）华民初字第1109号民事调解书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人林结文、刘瑞香支付申请执行人借款90000元及利息（自2014年9月20日起至还清借款之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算）。
本院在执行申请执行人蓝炳辉与被执行人林结文、刘瑞香民间借贷执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。在被执行人支付给申请人7000元后，经查，被执行人林结文、刘瑞香在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 李伟城
审判员 郭晓东
二〇一七年七月十七日
书记员 王佳鹏
PAGE
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0224民初2097号
原告：姚建新，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：王永刚，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，现住滦南县。
原告姚建新与被告王永刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法由审判员杨会军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚建新到庭参加诉讼，被告王永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚建新诉称，原告于2003年开始卖轮胎，2009年大年二十八原告向被告王永刚提供价值1750元的轮胎一条，被告为原告出具了欠条。后在催要过程中，2012年1月21日双方协商用换下的旧轮胎抵顶250元，并由被告为原告换了新的欠款条，后该款经原告多次催要被告至今不予给付。为维护原告的合法权益，特起诉要求被告给付轮胎款人民币1500元，并承担本案诉讼费用。
被告王永刚未到庭参加诉讼亦未作出答辩。
经审理查明，被告王永刚曾由原告姚建新处赊购轮胎一条，并于2012年1月21日向原告出具欠条一张：“今欠姚建新（建新轮胎大全）现金大写壹仟伍佰元，…”。后该款经原告多次催要被告未能给付，遂形成诉讼。
上述事实有原告的陈述及借条一张予以证实。
本院认为，根据原告姚建新提交的欠条可以认定被告拖欠原告轮胎款1500元的事实。被告王永刚应履行给付货款义务，故对于原告要求被告给付货款1500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永刚给付原告姚建新轮胎款人民币1500元（本判决生效即履行）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元由被告王永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨会军
二〇一七年八月十五日
书记员 周 雨
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1221执189号
申请执行人吕占军，干部，住望奎县。
被执行人刘晓兵，教师。
本院依据已发生法律效力（2015）望民初字第85号民事判决书，责令被执行人履行义务。
在执行过程中，本院发现刘晓兵为被执行人的案件有两起，故申请执行人吕占军提出与ＸＸ、张洪涛另两起执行刘晓兵工资案件一起参与分配。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十条的规定，裁定如下：
一、申请执行人吕占军可参与分配，直至被执行人刘晓兵履行完毕时止;
二、终结本院（2015）望民初字第85号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时持本裁定申请法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱立军
审判员 王立奇
审判员 刘亚芝
二〇一六年九月二十三日
书记员 赵诗璇
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1606号
申请人执行人：林全琛，男，1955年4月26日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
被执行人：张国清，女，1974年6月15日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
申请执行人林全琛与被执行人张国清民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1403号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2016年10月9日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人张国清应偿还申请执行人林全琛借款本金人民币46403元及利息（自2015年9月22日起至实际还清欠款之日止，按月利率2%计付）。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人张国清至今未按生效法律文书全部履行偿还义务。现查明，被执行人张国清名下位于罗源县××滨海新城××＃楼××单元商品房已办理产权登记。为敦促被执行人张国清早日履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张国清名下位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗盛苑20#楼1202单元商品房。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一六年十二月二十日
书记员 孔晓萍
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执843号
申请执行人：刘美,女,1987年5月13日出生,汉族,住重庆市荣昌区。
被执行人：唐辉军,男,1985年4月4日出生,汉族,住重庆市荣昌区。
申请人刘美与被执行人唐辉军借款合同纠纷一案，经查询被执行人唐辉军的车辆、房屋土地、银行等信息，发现被执行人无可供执行财产。我院也依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。另申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。本案申请执行标的额为4000元及利息，未执行到位标的额为4000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执843号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年八月十一日
书记员 赵静恩
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执438号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司含山县支行。
被执行人：瞿小红。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执438号之二裁定书，于2017年07月17日向被执行人瞿小红发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人瞿小红中国农业银行账户存款250463.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年七月十七日
书记员 高洪月
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执303号
申请执行人：段辉德。
被执行人：四川百商房地产开发有限公司。
法定代理人：雷连强，经理。
被执行人：四川揽盛投资有限公司。
法定代理人：卢仲波，经理。
被执行人：都江堰市玉龙兴商贸有限责任公司。
法定代表人：杨兴杰，经理。
本院在执行段德辉与四川百商房地产开发有限公司、四川揽盛投资有限公司、都江堰市玉龙兴商贸有限责任公司经营权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人都江堰市玉龙兴商贸有限责任公司拥有车牌号为川Axxx**的大众牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人都江堰市玉龙兴商贸有限责任公司拥有车牌号为川Axxx**的大众牌汽车。查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 李 建
二〇一八年三月十六日
书记员 徐林枫
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1606号之一
申请人执行人：林全琛，男，1955年4月26日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
被执行人：张国清，女，1974年6月15日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
申请执行人林全琛与被执行人张国清民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1403号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2016年10月9日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人张国清应偿还申请执行人林全琛借款本金人民币46403元及利息（自2015年9月22日起至实际还清欠款之日止，按月利率2%计付）。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，被执行人张国清至今未按生效法律文书全部履行偿还义务。本院已于2016年12月20日依法查封了被执行人张国清名下位于罗源县××滨海新城××＃楼××单元商品房。因张国清有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二�四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人张国清应履行义务部分的存款、收入或其他财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年三月六日
书记员 孔晓萍
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执438号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司含山县支行。
被执行人：瞿小红。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执438号之一裁定书，于2017年07月17日向被执行人瞿小红发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人瞿小红中国农业银行账户存款250463.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年七月十七日
书记员 高洪月
四川�新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执303号之一
申请执行人：段辉德。
被执行人：四川百商房地产开发有限公司。
法定代理人：雷连强，经理。
被执行人：四川揽盛投资有限公司。
法定代理人：卢仲波，经理。
被执行人：都江堰市玉龙兴商贸有限责任公司。
法定代表人：杨兴杰，经理。
本院在执行段辉德与四川百商房地产开发有限公司、四川揽盛投资有限公司、都江堰市玉龙兴商贸有限责任公司经营权转让合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的车辆，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，被查封的财产属未实际控制，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）川0132执303号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 建
二〇一八年五月二十九日
书记员 徐林枫
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0583行审57号
申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路，组织机构代码00383792-2。
法定代表人吴紫星，系该局局长。
委托代理人陈文婷，该局工作人员。
被执行人吴红良，男，1969年11月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人南安市环境保护局于2016年10月19日，向本院申请强制执行其作出的南环保罚字〔2016〕7号《行政处罚决定书》中罚款90000元及加处罚款款（自2016年5月超至缴纳罚款之日止，每日按3%加处的罚款，共计90000元）的非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2016年10月25日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市环境保护局以被执行人吴红良未办理建设项目环境影响评价审批文件，未配套建设的污染防治设施更未经环保主管部门验收（合格），建设项目主体工程擅自于2015年8月建成并投入生产。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款及《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2016年1月14日对被执行人作出南环保罚字〔2016〕7号《行政处罚决定书》，责令被执行人吴红良应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币90000元，并告知逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款。
本案经审查查明，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕7号《行政处罚决定书》，已于2016年1月19日依法送达被执行人吴红良，并于2016年9月27日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕7号《行政处罚决定书》中罚款90000元部分，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人吴红良在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。对于加处罚款部分，申请执行人应当在处罚条件成就后，明确告知加处罚款的计算方法、处罚标准及救济权利，再作出行政决定，故本案申请执行人申请执行加处罚款，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕7号《行政处罚决定书》中罚款90000元部分强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 王一心
审判员 张春水
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈 慧
PAGE
山东省莱西市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0285行初5号
原告叶中良，男，1943年10月29日出生，汉族，现住莱西市。
原告邹春香，女，1946年11月10日出生，汉族，现住莱西市。
原告刘俊芹，女，1969年6月1日出生，汉族，现住莱西市。
原告叶文杰，男，1991年6月20日出生，汉族，现住莱西市。
四原告共同委托代理人张文彤，山东瀚生律师事务所律师。
被告莱西市人力资源和社会保障局，地址莱西市黄海中路1号。
法定代表人唐惟庆，局长。
原告叶中良、邹春香、刘俊芹、叶文杰诉被告莱西市人力资源和社会保障局要求支付工伤待遇一案，本院于2017年2月9日受理后依法组成合议庭。
原告叶中良、邹春香、刘俊芹、叶文杰诉称，请求人民法院依法判决被告向原告拨付死者叶会青相关工亡待遇；本案诉讼费用由被告承担。
诉讼期间，本院向原告告知变更被告，但原告拒绝变更。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。同时，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，莱西市人力资源和社会保障局在答辩中提出本案适格被告应是莱西市社会劳动保险事业办公室，具有独立法人资格。原告在本院告知后，不同意变更被告。鉴于本案原告错列被告且拒绝变更，故对其起诉本院应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告叶中良、邹春香、刘俊芹、叶文杰的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后全部退还原告叶中良、邹春香、刘俊芹、叶文杰。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘炳良
审判员 张 华
审判员 刘悦东
二〇一七年三月十四日
书记员 刘蕾娜
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执恢40052号
申请执行人窦传健，男，1986年10月16日出生，汉族。
被执行人刘庆和，男，1980年5月24日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的(2001)丽民初字第551号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人刘庆和名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘庆和名下汽车。
二、查封期限为二年。（自2016年10月13日至2018年10月12日）
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 姬 凯
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李合权
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第736-764号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：梁敏河，广东凌信律师事务所实习人员。
被执行人：珠海市豪会娱乐有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区。
法定代表人：张杰，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第1211号至1239号共29份民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行珠海市豪会娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷29案。依据生效判决，被执行人珠海市豪会娱乐有限公司共应向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用、案件受理费合计29000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月11日立案执行。
因被执行人珠海市豪会娱乐有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取被执行人珠海市豪会娱乐有限公司名下动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币30450元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年八月十四日
书 记 员 崔文志
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执恢40052号之一
申请执行人窦传健，男，1986年10月16日出生，汉族。
被执行人刘庆和，男，1980年5月24日出生，汉族，农民。
申请执行人窦传健与被执行人刘庆和交通事故赔偿执行一案，天津市东丽区人民法院作出的(2001)丽民初字第551号民事判决书已经发生法律效力。本案原执行案号为（2002）汉执字第217号，于2002年12月8日中止执行，权利人窦传健于2016年9月27日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中依法查封被执行人刘庆和名下汽车一辆，查明被执行人刘庆和暂无其他财产可供执行，申请执行人窦传健提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
天津市东丽区人民法院作出的(2001)丽民初字第551号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 邵术麒
审 判 员 孟 绮
代理审判员 姬 凯
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王 璐
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第736-764号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：梁敏河，广东凌信律师事务所实习人员。
被执行人：珠海市豪会娱乐有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区白藤湖。
法定代表人：张杰，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第1211号至1239号共29份民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行珠海市豪会娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷29案。依据生效判决，被执行人珠海市豪会娱乐有限公司共应向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用、案件受理费合计29000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月11日立案执行。
因被执行人珠海市豪会娱乐有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取被执行人珠海市豪会娱乐有限公司名下动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币30450元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年八月十四日
书 记 员 崔文志
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4349号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：周腾飞，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周腾飞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4349号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：周腾飞，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周腾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1203号
罪犯祁斌，男，1978年7月5日出生于云南省宜良县，汉族，中专文化，现在云南省五华监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2013年2月5日作出（2012）昆刑一初字第152号刑事判决，以被告人祁斌犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得继续追缴。宣判后，被告人祁斌不服，提出上诉。本院于2013年9月10日作出（2013）云高刑终字第552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2013年11月27日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省五华监狱于2017年8月29日提出减刑建议，经云南省监狱局审核同意后，报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月25日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员刘琼辉、起美琼出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省五华监狱派出干警储孝彬、田永胜到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯祁斌在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
检察机关出庭意见认为：执行机关云南省五华监狱提请减刑的程序合法，出示的证据材料真实有效，法庭审理程序公开合法。通过教育改造，罪犯祁斌具有一定的悔改表现，但鉴于其集资诈骗金额特别巨大，狱内消费较高，不积极退赃和协助追赃。不能认定其确有悔改表现，祁斌不符合减刑条件，建议对其不予减刑。
经审理查明，该犯系金融诈骗类犯罪罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，有一定悔改表现，接受教育改造，遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次。另查明，祁斌家属于2017年2月20日代为履行没收财产5000元，罪犯祁斌近三年狱内月均消费1165元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原一、二审生效裁判文书、昆明市中级人民法院收款凭据、入监登记表、认罪悔罪书、该犯2015年以来的银行卡流水清单和月均消费情况说明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在无期徒刑服刑改造期间，具有一定的悔改表现。但鉴于原判认定祁斌集资诈骗金额达34，830，060元，尚未退赔的涉案金额特别巨大，狱内月均消费较高，不足以降低和消除犯罪造成的严重社会影响，悔改表现程度达不到减刑条件。检察机关提出不予减刑的检察意见，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
对罪犯祁斌不予减刑。
本裁定为终审裁定
审 判 长 张爱华
审 判 员 钟 梅
人民陪审员 张 晓
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 刘源哲
北京市密云区人民法院
**民事裁定书** ****
（2017）京0118民初1507号
申请人：张×，男，1969年4月29日出生。
委托诉讼代理人：柴正红，河北燕祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡占龙，河北燕祥律师事务所律师。
被申请人：王×，男，1971年10月24日出生。
被申请人：齐×，女，1972年2月8日出生。
二被告之委托诉讼代理人：唐容，北京市檀州律师事务所律师。
张×诉王×、齐×民间借贷纠纷一案，申请人张×于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐×所有的位于北京市朝阳区朝阳公园西里南区8号院1号楼6层2-701的房屋(房屋所有权证号：X京房权证朝字第630089号)予以查封，并以担保人北京仙达运输有限公司所有的位于北京市怀柔区杨宋镇仙台村649号的房屋（房屋所有权证号：京房权证怀私字第38482号）提供担保。
本院经审查认为，申请人张×提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人北京仙达运输有限公司所有的位于北京市怀柔区杨宋镇仙台村649号的房屋（房屋所有权证号：京房权证怀私字第38482号），在查封期间不得变卖、抵押、变更所有权人。
二、对担保财产查封后，查封被申请人齐×所有的位于北京市朝阳区朝阳公园西里南区8号院1号楼6层2-701的房屋(房屋所有权证号：X京房权证朝字第630089号)，在查封期间不得变卖、抵押、变更所有权人。
案件申请费五千元，由申请人张×负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 徐征征
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李婵媛
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执920号之二
本院在执行申请执行人刘文力与被执行人李民、崔玉涛民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李民、崔玉涛有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大民初字第13号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将崔玉涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十二日
北京市密云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0118民初1507号之一
原告：张×，男，1969年4月29日出生。
委托诉讼代理人：柴正红，河北燕祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡占龙，河北燕祥律师事务所律师。
被告：王×，男，1971年10月24日出生。
被告：齐×，女，1972年2月8日出生。
二被告之委托诉讼代理人：唐容，北京市檀州律师事务所律师。
原告张×与被告王×、齐×民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。
张×向本院提出诉讼请求：1.判令王×、齐×偿还借款本金240万元，利息214万元；2.判令王×、齐×负担案件受理费。事实和理由：2013年3月5日，王×、齐×向张×借款200万元。2013年12月25日，王×、齐×向张×借款40万元。王×、齐×分别于2013年8月3日、2015年2月13日为张×出具借条对上述债务予以确认。王×、齐×一直未偿还借款，现张×诉于法院。
王×、齐×在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由王×、齐×户籍所在地法院管辖，王×、齐×的户籍地位于北京市朝阳区，因此本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。王×、齐×的住所地为北京市朝阳区，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。张×亦未提供相关证据证明合同履行地为北京市密云区。因本案所诉当事人为王×、齐×，故应以王×、齐×住所地确定管辖。对张×称王×为注册地在密云的公司的法定代表人，应由密云区人民法院管辖的主张，理由不能成立。综上所述，王×、齐×所提管辖权异议成立，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
王×、齐×对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 徐征征
二〇一七年四月一日
书记员 李婵媛
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执920号
本院在执行申请执行人刘文力与被执行人李民、崔玉涛民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李民、崔玉涛有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大民初字第13号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将李民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十二日
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更267号
罪犯官亚军，男，生于1979年1月14日，汉族,初中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2005年8月12日作出(2005)恩州中刑初字第29号刑事判决，以被告人官亚军犯参加黑社会性质组织、抢劫、故意伤害、敲诈勒索、贩卖毒品、赌博罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币13000元。执行中，2008年7月、2009年9月、2010年12月、2012年4月、2013年8月、2015年6月六次经本院共减刑五年六个月（罚金人民币13000元已缴纳）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年7月27日进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯官亚军在服刑中获监狱四次表扬、三次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯官亚军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、三次记功。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及证人张琦、吴春雷的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯官亚军在服刑期间，确有悔改表现，沙洋汉津监狱报请罪犯官亚军减刑幅度适当，但该犯剩余刑期已不足七个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯官亚军减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴亚军
审 判 员 曹正祥
人民陪审员 吴少白
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 鲁习梅
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初1546号之一
解除保全申请人：郑某某，女，1968年10月31日出生，汉族，市民，住建湖县。
被申请人：金某某，女，1975年9月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。
解除保全申请人郑某某与被申请人金某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出(2018)苏0923民初1546号民事裁定，对被申请人金某某名下位于阜宁县房屋予以查封。对担保人顾长友名下位于建湖县房屋予以查封。申请人郑某某于2018年4月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人郑某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人金某某名下位于阜宁县房屋的查封。
二、解除对担保人顾长友名下位于建湖县房屋的查封。
案件申请费1470元，已处理。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹益武
二〇一八年四月二日
书记员 李欣如
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初1546号
申请人：郑建巧，女，1968年10月31日出生，汉族，市民，住建湖县。
被申请人：金天平，女，1975年9月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。
申请人郑建巧与被申请人金天平民间借贷纠纷一案，申请人郑建巧向本院提出财产保全申请，要求对被申请人金天平名下位于阜宁县阜城街道大关南路东侧碧水豪苑13幢101室房屋予以查封，查封标的为190000元。申请人郑建巧的丈夫顾长友以其名下位于建湖县近湖新村99号（原建湖县近湖乡近湖村近湖组）房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人郑建巧提出财产保全申请，并提供担保，符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人金天平名下位于阜宁县阜城街道大关南路东侧碧水豪苑13幢101室房屋予以查封。
二、对担保人顾长友名下位于建湖县房屋予以查封。
本院对不动产的初始查封期限为三年；对动产的初始查封、扣押期限为两年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出续封申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。
案件申请费1470元，由申请人郑建巧预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹益武
二〇一八年三月二十九日
书记员 李欣如
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执360号
申请执行人：何争先，退休职工。
被执行人：天长市平安船舶设备有限公司，住所地：安徽省天长市平安镇街道。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2014）天民一初字第00048号民事调解书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：
冻结被执行人天长市平安船舶设备有限公司的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一六年二月十五日
书记员 张 程
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第1664号之二
原告：厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行，住所地：厦门市湖里区。
负责人：吴陆铭，支行行长。
委托诉讼代理人：阮智杰，北京盈科（厦门）律师事务所
律师。
委托诉讼代理人：郑燕婷，北京盈科（厦门）律师事务所
律师。
被告：朱双雄，男，1969年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：王祥珍，福建银江律师事务所律师。
第三人：朱晨曦，男，1993年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
第三人：王黾勉，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行与被告朱双雄、第三人朱晨曦、第三人王黾勉债权人撤销权纠纷一案，本院于2015年4月24日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司马垅支行于2015年6月11日更名为厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行。原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行负担。
审 判 员 詹雪霞
二〇一六年十月二十五日
代书记员 刘 麟
附：本案所适用的法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第1664号之二
原告：厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行，住所地：厦门市湖里区。
负责人：吴陆铭，支行行长。
委托诉讼代理人：阮智杰，北京盈科（厦门）律师事务所
律师。
委托诉讼代理人：郑燕婷，北京盈科（厦门）律师事务所
律师。
被告：朱双雄，男，1969年4月1日出生，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：王祥珍，福建银江律师事务所律师。
第三人：朱晨曦，男，1993年2月1日出生，住福建省厦门市集美区。
第三人：王黾勉，男，1981年12月11日出生，住福建省厦门市集美区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行与被告朱双雄、第三人朱晨曦、第三人王黾勉债权人撤销权纠纷一案，本院于2015年4月24日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司马垅支行于2015年6月11日更名为厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行。原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行负担。
审 判 员 詹雪霞
二〇一六年十月二十五日
代书记员 刘 麟
附：本案所适用的法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执360号之一
申请执行人:何争先，退休职工。
被执行人:天长市平安船舶设备有限公司，住所地：安徽省天长市平安镇街道。
本院于2016年2月15日冻结了被执行人天长市平安船舶设备有限公司的银行存款100000元，现因被执行人已经履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人天长市平安船舶设备有限公司银行存款100000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一六年六月十日
书记员 张 程
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
2016吉01**执1282号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司长春大经路支行
被执行人：金丽华
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初1370号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人金丽华银行存款人民币68072.86元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴晓波
审 判 员 王 爽
代理审判员 黄 磊
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张颖利
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0723民初1602号
原告洋县农村信用合作联社。
法定代表人屈某，该社理事长。
委托代理人马某某，洋县信用联社法律顾问。
委托代理人何某某，该社黄安信用社副主任。
被告朱某某，女，汉族，农民。
被告朱某甲，男，汉族，农民。
被告朱乙，女，汉族，农民。
被告张某，男，汉族，农民。系被告朱乙丈夫。
原告洋县农村信用合作联社与被告朱某某、朱某甲、朱乙、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈宝雄担任审判长，和人民陪审员刘红珠、冯永真组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马某某、何某某到庭参加诉讼，被告朱某某、朱某甲、朱乙、张某经公告及传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洋县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱某某、朱某甲归还原告借款本金100000元及利息，被告朱乙、张某承担连带保证清偿责任；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2012年8月27日，被告朱某某、朱某甲与原告所属黄安信用社签订了一份借款合同，从原告处借款100000元，约定借期3年，自2012年8月27日至2015年8月26日，月利率11.16‰，按季度清息，分期或到期还清贷款。同时，被告朱乙、张某为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后原告按约定发放了借款，但合同期满被告朱某某、朱某甲未能偿还借款本金，被告朱乙、张某也未承担连带保证清偿责任。
被告朱某某未应诉答辩。
被告朱某甲未应诉答辩。
被告朱乙未应诉答辩。
被告张某未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明，合法有效，应该认定；2、四被告身份证复印件，是被告在贷款时提交，符合证据的“三性”，应该认定；3、被告朱某某、朱某甲贷款申请；4、保证贷款承诺书、担保人配偶承诺书；5、个人借款合同；6、保证担保合同；7、借款借据；8、贷款利息登记薄查询。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月27日，被告朱某某、朱某甲以资金周转为由与原告所属黄安信用社签订了一份100000元借款合同，约定借款期限3年，即自2012年8月27日至2015年8月26日，月利率11.16‰，按季度清息；借款合同还约定如逾期不还在原利息基础上上浮40%。同日，原告洋县农村信用合作联社黄安信用社与被告朱乙、张某签订保证担保合同，约定保证期限为借款到期之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后原告按约定发放了借款，被告朱某某、朱某甲目前只清息至2015年3月21日；合同期满被告朱某某、朱某甲未能偿还借款本金，被告朱乙、张某未及时承担连带担保清偿责任。原告于2016年3月21日向本院起诉要求四被告偿还该笔借款。
本案争议的焦点是，1、原告与被告朱某某、朱某甲之间的借款合同是否有效，与被告朱乙、张某之间的担保合同是否有效；2、原告主张由告被告朱某某、朱某甲归还原告借款本金100000元及利息，被告朱乙、张某承担连带保证清偿责任的请求是否应该支持。
本院认为，原告与被告朱某某、朱某甲签订的借款合同是原、被告之间的真实的意思表示，原告将合同约定的借款10万元交付被告后，按照合同法有关规定，借款合同依法成立、合法有效，应受法律保护；被告朱某某、朱某甲应当按照合同约定全面履行合同义务。现该被告朱某某、朱某甲未按合同约定按时还本付息，显属违约，理应承担违约责任。被告朱乙、张某作为该笔借款的连带保证人和原告签订担保合同后，应当按保证合同约定对该借款本息承担连带清偿责任。、
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告朱某某、朱某甲在本判决生效后二十日内向原告洋县农村信用合作联社偿还借款100000元，并从2015年3月21日起按合同约定利率支付利息至判决确定的给付之日止。
二、被告朱乙、张某对以上借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由四被告共同承担。限判决生效后二十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 员 陈宝雄
人民陪审员 冯永真
人民陪审员 刘红珠
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 索小钦
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1015号之一
被执行人李效东，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1015号之一裁定书，于2017年10月12日向被执行人李效东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人李效东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李效东在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币95776.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十月十二日
书记员 孙 强
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0723民初1602号
原告洋县农村信用合作联社。
法定代表人屈扬，该社理事长。
委托代理人马小娟，该社法律顾问。
委托代理人张志刚，该社工作人员。
被告杨理栋，男，汉族，陕西省洋县人。
被告杨卫，男，汉族，陕西省洋县人。
原告洋县农村信用合作联社与被告杨理栋、杨卫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员梁攀独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马小娟、张志刚，被告杨理栋到庭参加诉讼，被告杨卫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洋县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金500000元及利息；2、诉讼费4400元、申请保全费1580元由二被告承担。事实和理由：2013年2月3日，被告杨理栋以资金周转为由与原告所属新城信用社签订了一份借款合同，从原告处借款500000元，约定借期3年，自2013年2月3日至2016年2月2日，月利率11.16‰，按季度清息。同时，被告杨卫为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后原告按约定发放了借款，被告杨理栋目前只清息至2013年12月21日，合同期满被告也未能偿还借款本金。
被告杨理栋辩称，被告从原告处借款500000元属实，因被告与当时负责该笔贷款的信贷员王小健之间有个人借贷关系，所以当时约定利息是由王小健代被告清息，后王小健离开信用社，该贷款由信贷员叶长哲负责。2015年10月份信贷员叶长哲告知被告该利息清偿至2014年12月31日，故被告现对原告陈述的清息时间不予认可。
被告杨卫未应诉答辩。
经审理查明：2013年2月3日，被告杨理栋以资金周转为由与原告所属新城信用社签订了一份500000元借款合同，合同约定借款期限3年，即自2013年2月3日至2016年2月2日，月利率11.16‰，按季度清息，借款合同还约定如逾期不还在原利息基础上上浮40%。同日，原告洋县农村信用合作联社与被告杨卫签订保证担保合同，约定保证期限为借款到期之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
本院认为，原告与被告杨理栋所签订的借款合同合法有效，受法律保护，被告杨理栋应当按照所签订的合同约定全面履行合同义务。现该被告未按合同约定按时还本付息，显属违约，理应承担违约责任。被告杨卫作为该笔借款的连带保证人，应当按保证合同约定对该借款本息承担连带清偿责任。原告向本院提交清息凭证等证据证明该笔借款于2014年6月30日最后一次将利息清偿至2013年12月21日，被告杨理栋虽主张信贷员王小健已代其清息至2014年12月31日，但并未提供相关反驳该清息凭证的证据，故该主张本院不予采纳，被告杨理栋可另行起诉主张其与王小健之间经济纠纷。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：
一、由被告杨理栋在本判决生效后二十日向原告洋县农村信用合作联社偿还借款500000元，并从2013年12月22日起按合同约定利率支付以上借款利息至判决确定的给付之日止；
二、被告杨卫对以上借款及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取4400元、申请保全费1580元，由二被告共同承担。原告已预交，二被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 梁攀
二〇一六年十月十三日
书 记 员 屈旸
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1015号
本院在执行马俊峰与李效东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李效东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下
：
将李效东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十日
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0222民初1793号
原告:禹现涛，男，汉族，1975年2月19日生，住河南省通许县。
被告：康文振，男，汉族，1976年9月13日生，住通许县。
被告：刘志强，男，汉族，1970年11月15日生，住通许县。
原告禹现涛诉被告康文振、刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告禹现涛到庭参加诉讼，被告康文振、刘志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹现涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带承担清偿借款人民币50000元；2.判令被告连带承担约定的利息（月息本金的2%）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日，康文振从禹现涛处借现金100000元整，约定一个月内归还，剩余欠款经催要，借款人及担保人推诿，拖延不予清偿债务。为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法判令如诉。
康文振未答辩。
刘志强未答辩。
经审理查明，2018年3月24日，康文振向禹现涛借款100000元，并出具借条和收条各一份，借条显示“借条今借到禹现涛现金大写壹拾万元，小写￥100000.00元。借款期限：自2018年3月24日至2018年4月24日止。利息：月息本金2%。借款人签字：康文振手机：138××××2558身份证号连带责任保证人：刘志强身份证号：2018年3月24日。”收到条显示“收到条今收到禹现涛现金，大写壹拾万元，￥100000.00元。收到人签字：康文振2018年3月24日”。禹现涛以现金方式给付康文振借款100000元。另查明，借款到期后，康文振偿还禹现涛借款本金50000元；2018年6月28日，康文振偿还禹现涛借款本金47000元，支付利息3000元。
上述事实，有借条、收到条、当事人陈述、法庭笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。禹现涛向康文振支付借款100000元，康文振应按约定支付借款，有禹现涛提交的借条相佐证，借款事实清楚，证据充分，禹现涛与康文振之间借贷关系成立，康文振应承担该笔借款的还款责任，借款发生后，康文振已偿还禹现涛借款本金97000元，应予以扣除。对禹现涛主张的利息，原、被告双方书面约定月息2%，对借款利息，从2018年3月24日起至2018年6月28日，以50000元为本金，以月利率2%的标准计算；从2018年6月29日起至实际履行之日止，以3000元为本金，以月利率2%的标准计算。康文振已支付利息3000元，应予以扣除。刘志强作为该笔借款的担保人并在连带保证人一栏中签字，应对该笔借款与康文振承担连带责任。康文振、刘志强经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证等相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、康文振于本判决生效之日起五日内偿还禹现涛借款3000元及利息（从2018年3月24日起至2018年6月28日，以50000元为本金，以月利率2%的标准计算；从2018年6月29日起至实际履行之日止，以3000元为本金，以月利率2%的标准计算，扣除已支付的利息3000元）。
二、刘志强对第一款项与康文振承担连带责任。
三、驳回禹现涛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由康文振、刘志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 时利娜
二〇一八年七月七日
书记员 张山山
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0826民初645号之三
原告李保林，男，1962年4月28日出生，汉族，住绛县。
被告常虹，女，1957年4月18日出生，汉族，现住山西省绛县。
本院于2016年6月13日作出的（2016）晋0826民初645号财产保全的裁定，现因原、被告已达成调解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：
解除被告常虹在中国建设银行股份有限公司绛县支行的工资卡中的工资120000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 李冬云
审判员 袁宗平
审判员 柴婧婧
二〇一六年七月十三日
书记员 宁怡惠
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0826民初645号之二
原告李保林，男，1962年4月28日出生，汉族，住绛县。
被告常虹，女，1957年4月18日出生，汉族，现住山西省绛县。
本院于2016年6月13日作出的（2016）晋0826民初645号之一财产保全的裁定，现因原、被告已达成调解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：
解除原告李保林在中国工商银行股份有限公司的帐号为051103620221599xxxx的存款50000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 李冬云
审判员 袁宗平
审判员 柴婧婧
二〇一六年七月十三日
书记员 宁怡惠
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审197号
申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人周刚，局长。
委托代理人张立宇，胶州市卫生和计划生育局工作人员。
被申请执行人杨修玲，女，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶计李哥庄社费征字（2016）26号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案的合法性进行听证，现已审查完毕。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局于2016年10月28日以杨修玲与姜绪林于2016年5月31日违法生育三胎男孩为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出胶计李哥庄社费征字（2016）26号社会抚养费征收决定书，决定对杨修玲征收社会抚养费51660元。
本院经审查认定，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶计李哥庄社费征字（2016）26号社会抚养费征收决定书已于2016年10月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人执行依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2017年6月26日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后十日内被申请执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶计李哥庄社费征字（2016）26号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对胶计李哥庄社费征字（2016）26号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 台耀君
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年七月二十七日
法官 助理 梁 岩
书 记 员 韩光旭