wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0122财保5号
申请人：林金发，男，1960年3月21日出生，汉族，住福建省连江县。
被申请人：王祥凯，男，1977年6月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被申请人：王祥桂，男，1982年7月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被申请人：连江县华谊石材厂，住所地：连江县丹阳镇花园村。
法定代表人：王祥凯。
申请人林金发于2016年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连江县华谊石材厂的农业银行连江县支行丹阳分理处账号为13×××73账户中34.68万元人民币进行冻结，申请人以34.68万元人民币进行担保。
本院经审查认为，申请人林金发的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人连江县华谊石材厂在农业银行连江县支行丹阳分理处账号为13×××73账户中的34.68万元人民币。
二、冻结申请人林金发现金34.68万元人民币。
三、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年，均自采取保全措施之日起计算。
案件申请费人民币2254元，由申请人林金发负担（已缴纳）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 张婉琴
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 高金忠
附注(法律条文)：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0122财保5号之一
申请人：林金发，男，1960年3月21日出生，汉族，住福建省连江县。
被申请人：王祥凯，男，1977年6月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被申请人：王祥桂，男，1982年7月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被申请人：连江县华谊石材厂，住所地：连江县丹阳镇花园村。
法定代表人：王祥凯。
申请人林金发于2016年12月22日向本院申请诉前财产保全，本院依法于2016年12月22日作出(2016)闽0122财保5号民事裁定书，依法冻结被申请人连江县华谊石材厂在农业银行连江县支行丹阳分理处账号为13×××73账户中的34.68万元人民币及申请人林金发的现金34.68万元人民币。现申请人于2016年12月26日向本院提出申请请求变更保全物。
本院经审查认为，申请人林金发的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人连江县华谊石材厂在农业银行连江县支行丹阳分理处账号为13×××73账户中的34.68万元人民币的冻结。
二、冻结被申请人连江县华谊石材厂在丹阳镇政府的关停退出各项补助款34.68万元。
三、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年，均自采取保全措施之日起计算。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张婉琴
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 高金忠
附注(法律条文)：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0331执34号之二
申请执行人宝鸡市陈仓区向阳运输车队。
被执行人临猗县立通运输有限公司。
被执行人邸宏革，男。
宝鸡市陈仓区向阳运输车队与临猗县立通运输有限公司、邸宏革机动车交通事故责任纠纷一案，我院做出的（2015）太民初字第00019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人临猗县立通运输有限公司、邸宏革未按期履行法定的义务，权利人宝鸡市陈仓区向阳运输车队于2016年2月25日向我院申请强制执行，要求被执行人临猗县立通运输有限公司、邸宏革连带支付宝鸡市陈仓区向阳运输车队停运损失21000元、案件受理费2670元，共计23670元并承担迟延支付债务利息及本案的执行费用。
本案在执行过程中，本院向被执行人临猗县立通运输有限公司、邸宏革送达了执行通知书后，临猗县立通运输有限公司未按执行通知书履行法定义务。本院依法扣划了被执行人临猗县立通运输有限公司3027元，邸宏革分次自动履行了给付宝鸡市陈仓区向阳运输车队案件执行款9000元的法定义务，对下余案件执行款愿意分次履行。申请执行人宝鸡市陈仓区向阳运输车队自愿向本院提出撤回对本次执行案件的强制执行申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条之规定裁定如下:
终结我院（2016）陕0331执34号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 蔡宏涛
二〇一六年八月十一日
书记员 王淑桃
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0331执34号之二
申请执行人宝鸡市陈仓区向阳运输车队。
被执行人临猗县立通运输有限公司。
被执行人邸宏革，男，住陕西省临猗县。
宝鸡市陈仓区向阳运输车队与临猗县立通运输有限公司、邸宏革机动车交通事故责任纠纷一案，我院做出的（2015）太民初字第00019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人临猗县立通运输有限公司、邸宏革未按期履行法定的义务，权利人宝鸡市陈仓区向阳运输车队于2016年2月25日向我院申请强制执行，本院依法扣划了被执行人临猗县立通运输有限公司3027元，邸宏革分次自动履行了给付宝鸡市陈仓区向阳运输车队案件执行款9000元的法定义务。申请执行人在将案件执行款12027元全部领取后，自愿向本院提出撤回对本次执行案件的强制执行申请。2019年9月8日申请执行人以被执行人未按口头协议按期履行赔偿义务为由，要求被执行人连带支付申请执行人下余赔偿款8973元、案件受理费2670元，共计11643元并承担迟延支付债务利息及本案的执行费用。
本案在执行过程中，本院向被执行人临猗县立通运输有限公司、邸宏革送达了执行通知书。临猗县立通运输有限公司未按执行通知书履行法定义务，本院依法扣划了被执行人临猗县立通运输有限公司6438元。邸宏革自动履行了与申请执行人口头协议给付赔偿款3880元的义务，对下余案件执行款及迟延支付债务利息申请执行人自愿全部放弃。案件执行款10318元申请执行人已全部领取，案件执行费50元也已从被执行人邸宏革缴纳的案款中扣除缴纳，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下:
终结（2015）太民初字第00019号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 蔡宏涛
二〇一六年十月十二日
书记员 王淑桃
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执226号之二
申请执行人：祝炬明，男，1987年1月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被执行人：王东亮，男，1983年9月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人郑群霞，女，1972年1月8日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
本院在执行祝炬明与王东亮、郑群霞买卖合同纠纷一案中，被执行人王东亮、郑群霞未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4911号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月12日立案后，于2017年1月23日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人郑群霞已自动履行17138元，另查明，被执行人王东亮无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年六月一日
书记员 杜亚钦
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终5376-5395号
上诉人（原审原告）深圳伟嘉家电有限公司，住所深圳市宝安区。
法定代表人wernerschoeb，该公司经理。
委托代理人陈佳满，广东广和律师事务所律师。
委托代理人郭耀鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵盼盼等20人，各人具体情况见附表。
上述被上诉人（除赵盼盼、熊惠辉、庞利娟、徐蓉、李帮翠五人外）委托代理人傅磊，广东开野律师事务所律师。
上诉人深圳伟嘉家电有限公司（以下简称伟嘉公司）因与被上诉人赵盼盼等20人追索经济补偿纠纷案，分别不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法沙劳初字第486-505号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对上述20案进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，在二审中，双方当事人争议的问题是伟嘉公司应否支付赵盼盼等20人违法解除劳动关系的赔偿金。二审中，伟嘉公司主张，赵盼盼、熊惠辉、庞利娟、徐蓉、李帮翠等5人，系自动离职。在一审中，伟嘉公司主张，赵盼盼等5人在职期间违反厂规、劳动纪律，工作时间内无正当理由罢工、消极怠工，致使公司遭受重大损失，公司为了维护正常的工作秩序，被迫解除劳动关系。本院认为，伟嘉公司在一、二审中的主张前后矛盾，不合常理；且赵盼盼等人提交了证据证明伟嘉公司以集体罢工为由，单方解除了劳动关系。因此应当认定伟嘉公司单方解除劳动关系。对于屈建梅等15人，伟嘉公司一直主张，屈建梅等15人在职期间违反厂规、劳动纪律，工作时间内无正当理由罢工、消极怠工，致使公司遭受重大损失，公司为了维护正常的工作秩序，被迫解除劳动关系。屈建梅等15人也主张系伟嘉公司单方解除劳动关系。因此，应当认定伟嘉公司单方解除劳动关系。依照法律规定，伟嘉公司应当就解除劳动关系的合法性承担举证责任。上述案件中，伟嘉公司在一审中提交了罢工报告、名单、照片、视频等证据，赵盼盼等20人对上述证据的真实性不予认可，本院认为，上述证据均由伟嘉公司单方制作，真实性无法认定。即使认定上述证据真实有效，根据上述证据，也难以认定赵盼盼等20人具有罢工、消极怠工的事实，因此伟嘉公司解除劳动缺乏事实和法律依据，属于违法解除劳动合同，应当支付违法解除劳动合同的赔偿金。原审法院确定的赔偿金的具体数额，经本院核算无误，本院予以维持。伟嘉公司上诉要求不支付赔偿金的理由不能成立，本院对其该项上诉请求不予支持。
此外，原审法院判决伟嘉公司支付屈建梅等15人每人律师费400元，伟嘉公司有异议，认为无须支付。对此，本院认为，《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条规定，劳动争议案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千元的部分，由劳动者承担。上述案件中，屈建梅因仲裁和诉讼，各支付律师费1300元，原审法院根据其胜诉比例，确定由伟嘉公司支付每人律师费400元。原审法院的处理符合前述法律规定，本院予以维持。伟嘉公司的该项上诉理由不能成立，本院对其该项上诉请求不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费每案计人民币10元，20案共计人民币200元，由上诉人负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 陈 雅 娟
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘锦锦（兼）
书 记 员 刘春阳（兼）
书 记 员 李紫娟（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南宁铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁铁中执恢字第2号之一
申请执行人:杨锡才，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
被执行人:永福县国营商业总公司，住所地广西壮族自治区桂林市永福县。
法定代表人：秦陶，该公司经理。
本院（原柳州铁路运输中级法院）执行的原申请执行人柳州铁路南方建筑工程公司与被执行人永福县国营商业总公司(以下简称永福商业公司)建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，本院作出的（1998）柳铁中经初字第24号民事判决已经发生法律效力。因被执行人永福商业公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（1998）柳铁中执字第21号立案执行。在执行过程中，本院于2007年1月20日作出（1998）柳铁中执字第21-3号民事裁定，裁定查封被执行人永福商业公司所有的位于永福县永福镇解放街西河桥头的西江商厦（面积为3015平方米的国有划拨土地使用权及西江商厦六层楼中的第一层、第二层、第三层和第四层的房产）。2012年3月8日，原申请执行人柳州铁路南方建筑工程公司向本院提出申请将其在本案中享有的债权转让给第三人谢雨生。经审查，本院于2012年3月28日作出（1998）柳铁中执字第21-9号执行裁定，裁定变更第三人谢雨生为本案的申请执行人。因被执行人永福商业公司的财产不具备执行条件，且其无其他可供执行的财产，本院裁定终结（1998）柳铁中执字第21号案本次执行程序。
2015年5月15日，申请执行人谢雨生向本院申请恢复执行，申请执行永福商业总公司财产2113689.5元。本院以（2015）宁铁中执恢字第2号案立案执行。在执行过程中，本院依法委托广西广信土地房地产评估有限公司对被执行人永福商业公司所有的位于永福县××××西河桥头的西江商厦（面积为3015平方米的国有划拨土地使用权及西江商厦六层楼中的第一层、第二层、第三层和第四层的房产）进行评估。广西广信土地房地产评估有限公司于2016年1月29日作出广信南估字第20150975号房地产评估报告，评估明确了被执行人永福商业公司所有的西江商厦第一层至第四层总建筑面积实际为5883.85平方米，其分摊的土地使用权面积实际为1386.9平方米，评估总价为1647.36万元。本院依法委托广西佳杰得拍卖有限公司对被执行人永福商业公司上述已经评估的财产进行拍卖。广西佳杰得拍卖有限公司接受本院委托后，于2016年6月15日、2016年7月22日、2016年9月8日分别以1647.36万元、1318万元、1055万元的拍卖保留价对上述财产进行了三次拍卖，但均因无人竞买而流拍。2017年1月5日，第三人杨锡才向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关材料，本院于2017年1月12日举行了听证会。经审查，申请执行人谢雨生与申请人杨锡才自愿达成《债权转让协议》，申请执行人也已将债权转让事宜通知了被执行人永福商业公司，被执行人永福商业公司对此无异议，申请执行人谢雨生在听证会上也明确认可了申请人杨锡才取得本案债权的事实。2017年1月17日，本院作出（2015）宁铁中执恢字第2-1号执行裁定，裁定变更第三人杨锡才为本案申请执行人。2017年7月3日，申请执行人杨锡才向本院递交《结案申请书》，明确表示不接受本案以物抵债并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，在向被执行人永福商业公司发出执行通知、限制高消费令、责令被执行人报告财产后，查明被执行人永福商业公司上述财产是唯一可供执行的财产，此财产经依法三次拍卖仍流拍，申请执行人又不接受以物抵债，财产不能处置，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件等情形的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刁冀方
审判员 廖防修
审判员 玉 萍
二〇一七年七月二十八日
书记员 蒋易成
南宁铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁铁中执恢字第2号之一
申请执行人:杨锡才，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
被执行人:永福县国营商业总公司，住所地广西壮族自治区桂林市。
法定代表人：秦陶，该公司经理。
本院（原柳州铁路运输中级法院）执行的原申请执行人柳州铁路南方建筑工程公司与被执行人永福县国营商业总公司(以下简称永福商业公司)建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，本院作出的（1998）柳铁中经初字第24号民事判决已经发生法律效力。因被执行人永福商业公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（1998）柳铁中执字第21号立案执行。在执行过程中，本院于2007年1月20日作出（1998）柳铁中执字第21-3号民事裁定，裁定查封被执行人永福商业公司所有的位于永福县永福镇解放街西河桥头的西江商厦（面积为3015平方米的国有划拨土地使用权及西江商厦六层楼中的第一层1546.05平方米、第二层1488平方米、第三层1326.54平方米和第四层1270.31平方米的房产）。2012年3月8日，原申请执行人柳州铁路南方建筑工程公司向本院提出申请将其在本案中享有的债权转让给第三人谢雨生。经审查，本院于2012年3月28日作出（1998）柳铁中执字第21-9号执行裁定，裁定变更第三人谢雨生为本案的申请执行人。因被执行人永福商业公司的财产不具备执行条件，且其无其他可供执行的财产，本院裁定终结（1998）柳铁中执字第21号案本次执行程序。
2015年5月15日，申请执行人谢雨生向本院申请恢复执行，申请执行永福商业总公司财产2113689.5元。本院以（2015）宁铁中执恢字第2号案立案执行。在执行过程中，本院依法委托广西广信土地房地产评估有限公司对被执行人永福商业公司所有的位于永福县××××西河桥头的西江商厦（面积为3015平方米的国有划拨土地使用权及西江商厦六层楼中的第一层1546.05平方米、第二层1488平方米、第三层1326.54平方米和第四层1270.31平方米的房产）进行评估。广西广信土地房地产评估有限公司于2016年1月29日作出广信南估字第20150975号房地产评估报告，评估明确了被执行人永福商业公司所有的西江商厦第一层至第四层总建筑面积实际为5883.85平方米，其分摊的土地使用权面积实际为1386.9平方米，评估总价为1647.36万元。本院依法委托广西佳杰得拍卖有限公司对被执行人永福商业公司上述已经评估的财产进行拍卖。广西佳杰得拍卖有限公司接受本院委托后，于2016年6月15日、2016年7月22日、2016年9月8日分别以1647.36万元、1318万元、1055万元的拍卖保留价对上述财产进行了三次拍卖，但均因无人竞买而流拍。2017年1月5日，第三人杨锡才向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关材料，本院于2017年1月12日举行了听证会。经审查，申请执行人谢雨生与申请人杨锡才自愿达成《债权转让协议》，申请执行人也已将债权转让事宜通知了被执行人永福商业公司，被执行人永福商业公司对此无异议，申请执行人谢雨生在听证会上也明确认可了申请人杨锡才取得本案债权的事实。2017年1月17日，本院作出（2015）宁铁中执恢字第2-1号执行裁定，裁定变更第三人杨锡才为本案申请执行人。2017年7月3日，申请执行人杨锡才向本院递交《结案申请书》，明确表示不接受本案以物抵债并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，在向被执行人永福商业公司发出执行通知、限制高消费令、责令被执行人报告财产后，查明被执行人永福商业公司上述财产是唯一可供执行的财产，此财产经依法三次拍卖仍流拍，申请执行人又不接受以物抵债，财产不能处置，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件等情形的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刁冀方
审判员 廖防修
审判员 玉 萍
二〇一七年七月二十八日
书记员 蒋易成
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终5376-5395号
上诉人（原审原告）深圳伟嘉家电有限公司，住所深圳市宝安区。
法定代表人wernerschoeb，该公司经理。
委托代理人陈佳满，广东广和律师事务所律师。
委托代理人郭耀鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵盼盼等20人，各人具体情况见附表。
上述被上诉人（除赵盼盼、熊惠辉、庞利娟、徐蓉、李帮翠五人外）委托代理人傅磊，广东开野律师事务所律师。
上诉人深圳伟嘉家电有限公司（以下简称伟嘉公司）因与被上诉人赵盼盼等20人追索经济补偿纠纷案，分别不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法沙劳初字第486-505号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对上述20案进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，在二审中，双方当事人争议的问题是伟嘉公司应否支付赵盼盼等20人违法解除劳动关系的赔偿金。二审中，伟嘉公司主张，赵盼盼、熊惠辉、庞利娟、�蓉、李帮翠等5人，系自动离职。在一审中，伟嘉公司主张，赵盼盼等5人在职期间违反厂规、劳动纪律，工作时间内无正当理由罢工、消极怠工，致使公司遭受重大损失，公司为了维护正常的工作秩序，被迫解除劳动关系。本院认为，伟嘉公司在一、二审中的主张前后矛盾，不合常理；且赵盼盼等人提交了证据证明伟嘉公司以集体罢工为由，单方解除了劳动关系。因此应当认定伟嘉公司单方解除劳动关系。对于屈建梅等15人，伟嘉公司一直主张，屈建梅等15人在职期间违反厂规、劳动纪律，工作时间内无正当理由罢工、消极怠工，致使公司遭受重大损失，公司为了维护正常的工作秩序，被迫解除劳动关系。屈建梅等15人也主张系伟嘉公司单方解除劳动关系。因此，应当认定伟嘉公司单方解除劳动关系。依照法律规定，伟嘉公司应当就解除劳动关系的合法性承担举证责任。上述案件中，伟嘉公司在一审中提交了罢工报告、名单、照片、视频等证据，赵盼盼等20人对上述证据的真实性不予认可，本院认为，上述证据均由伟嘉公司单方制作，真实性无法认定。即使认定上述证据真实有效，根据上述证据，也难以认定赵盼盼等20人具有罢工、消极怠工的事实，因此伟嘉公司解除劳动缺乏事实和法律依据，属于违法解除劳动合同，应当支付违法解除劳动合同的赔偿金。原审法院确定的赔偿金的具体数额，经本院核算无误，本院予以维持。伟嘉公司上诉要求不支付赔偿金的理由不能成立，本院对其该项上诉请求不予支持。
此外，原审法院判决伟嘉公司支付屈建梅等15人每人律师费400元，伟嘉公司有异议，认为无须支付。对此，本院认为，《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条规定，劳动争议案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千元的部分，由劳动者承担。上述案件中，屈建梅因仲裁和诉讼，各支付律师费1300元，原审法院根据其胜诉比例，确定由伟嘉公司支付每人律师费400元。原审法院的处理符合前述法律规定，本院予以维持。伟嘉公司的该项上诉理由不能成立，本院对其该项上诉请求不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费每案计人民币10元，20案共计人民币200元，由上诉人负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 陈 雅 娟
代理审判员 邓� � 亚玲
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘锦锦（兼）
书 记 员 刘春阳（兼）
书 记 员 李紫娟（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉08882执21号
申请执行人：大安市农村信用合作联社
被执行人：孙晓东
申请执行人大安市农村信用合作联社与被执行人孙晓东借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人大安市农村信用合作联社与被执行人孙晓东借款合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：单东升
二〇一六年五月四日
书记员 ：万海军
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初2400号
原告：何某某，男，汉族，1974年4月9日生，小学文化，农民，麻栗坡县人，住麻栗县。
被告：赵某某，男，彝族，1984年10月25日生，砚山县人，住文山市。
原告何某某与被告赵某某委托合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼、被告赵某某经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告返还费用3万元。事实和理由：被告承诺为原告办驾驶证，无需考试。原告于2015年12月19日与被告口头约定委托被告办理驾驶证，将委托费3万元交给被告，收条上注明该3万元是学车、吃住、车费、换证等费用。被告收到钱后，迟迟没有办理委托事项，经多次催促，被告拒不办理，也不退还原告所交的委托费3万元。
被告赵某某未向法庭提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼请求向法庭提交了2015年12月19日被告出具的一份收据，证明被告收取委托费用的事实。本院认为，原告提交的证据客观证明了被告收取原告支付的委托费用3万元的事实，本院予以采信。
本院认为，被告收到原告的费用后，不履行相关委托义务，也不不退还费用的行为违反了双方的约定，应承担相应的民事责任，即向原告返还3万元的民事责任。
综上所述，原告起诉的事实清楚，证据充分，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效之日起十日内返还原告何某某的委托费三万元正。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 光 辉
人民陪审员 欧阳月情
人民陪审员 高 华 芳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 喻 远 尧
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1381民初2400号
原告：高云平，男，1955年9月6日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇西官营村。
委托诉讼代理人：孙相国，北票市西官营镇法律服务所法律工作者。
被告:赵胜利，男，1967年11月26日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇西官营村。
本院在审理原告高云平与被告赵胜利排除妨害纠纷一案中，原告高云平于2017年10月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高云平撤诉。
案件受理费50元，由原告高云平负担。
审判员 付连成
二〇一七年十月二十七日
书记员 潘 宇
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初196号
申请人：惠东县黄埠某某鞋材加工厂，经营场所惠东县黄埠镇。
经营者：梁某建，男，1981年7月4日出生，汉族，四川省大竹县人，户籍登记地址四川省大竹县。
委托诉讼代理人：蔡幸增，广东穗通律师事务所律师。
被申请人：惠州铭某某鞋业有限公司，住所地惠东县黄埠镇。
法定代表人：吕某业。
申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂诉被申请人惠州铭某某鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠州铭某某鞋业有限公司在中国工商银行惠东黄埠支行开设的账号为20×××01的存款，冻结金额以81310元为限。申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者梁某建以其名下位于惠东县黄埠镇海滨工业区某某货运公司X区X-
X栋XX-XX号的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2013）第11XXX42号；使用权面积：316.25平方米]提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人惠州铭某某鞋业有限公司在中国工商银行惠东黄埠支行开设的账号为20×××01的存款81310元，期限为一年。
如需续冻结，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出书面申请；逾期未提出的，责任自负。
二、查封申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者梁某建名下位于惠东县黄埠镇海滨工业区某某货运公司X区X-X栋XX-
XX号的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2013）第11XXX42号；使用权面积：316.25平方米]，期限为一年。
查封期间，上述被查封财产由惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者梁某建监管；未经本院许可，任何单位和个人不得转让、租赁、抵押、赠与，或以其他方式处分其权益。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟广鸣
二〇一七年一月十一日
书记员 黄文基
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1723民初221号
原告：朱红灯，女，住安徽省池州市青阳县。
被告：方忠厚，男，住安徽省池州市青阳县。
原告朱红灯与被告方忠厚民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱红灯到庭参加诉讼，被告方忠厚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱红灯向本院提出诉讼请求：判令方忠厚偿还朱红灯借款50000元。事实与理由：2014年1月30日，方忠厚以资金短缺需付工人工资为由，向朱红灯借款50000元，并约定2个月内归还，并出具借条一份。借款到期后，朱红灯多次向方忠厚催讨借款，但方忠厚均未偿还。
方忠厚未到庭应诉。
朱红灯围绕诉讼请求依法提交了证据，对朱红灯提交的证据，方忠厚未能质证；方忠厚亦未向本院提交证据。本院对朱红灯提交的证据认定如下：朱红灯提交的借条能证明本案事实，具有证明力，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月30日，方忠厚向朱红灯借款50000元，并约定2个月内归还，并出具借条一份。现经朱红灯多次催讨，方忠厚均未能偿还。
本院认为：根据合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。方忠厚于2014年1月30日向朱红灯借款50000元，并约定两个月内归还。但方忠厚至今未能还款，显已违约，应当承担还款义务。遂朱红灯要求方忠厚偿还借款50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告方忠厚于本判决生效之日起十日内偿还原告朱红灯借款50000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由方忠厚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 芮 钧
代理审判员 吴姜鹏
人民陪审员 袁廷书
二〇一六年十月十一日
书 记 员 纪智胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初196号之二
解除保全申请人：惠东县黄埠某某鞋材加工厂，经营场所惠东县黄埠镇。
经营者：梁某建，男，1981年7月4日出生，汉族，四川省大竹县人，户籍登记地址四川省大竹县。
委托诉讼代理人：蔡幸增，广东穗通律师事务所律师。
被申请人：惠州铭某某鞋业有限公司，住所地惠东县黄埠镇。
法定代表人：吕某业。
解除保全申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂诉被申请人惠州铭某某鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出(2017)粤1323民初196号民事裁定，冻结了被申请人惠州铭某某鞋业有限公司在中国工商银行惠东黄埠支行开设的账号为20×××01的存款81310元，以及查封了解除保全申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者梁某建名下位于惠东县黄埠镇海滨工业区某某货运公司X区X-
X栋XX-
XX号的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2013）第11XXX42号；使用权面积：316.25平方米]。解除保全申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂于2017年1月16日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉及解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂与被申请人惠州铭某某鞋业有限公司双方就本案债权债务已达成和解协议，现解除保全申请人向法院申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除本院(2017)粤1323民初196号民事裁定对被申请人惠州铭某某鞋业有限公司在中国工商银行惠东黄埠支行账号为20×××01的存款81310元的冻结。
二、解除本院(2017)粤1323民初196号民事裁定对解除保全申请人惠东县黄埠某某鞋材加工厂的经营者梁某建名下位于惠东县黄埠镇海滨工业区某某货运公司X区X-
X栋XX-XX号的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2013）第11XXX42号；使用权面积：316.25平方米]的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟广鸣
二〇一七年一月十七日
书记员 黄文基
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1723民初221号
原告：朱红灯，女，住安徽省池州市青阳县。
被告：方忠厚，男，住安徽省池州市青阳县。
原告朱红灯与被告方忠厚民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理。现因被告方忠厚下落不明，需公告向其送达开庭传票等相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第169条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 吴姜鹏
二〇一六年四月一日
书 记 员 纪智胜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第169条起诉时被告下落不明的案件，不得适用简易程序审理。
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初字第4577号
原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。
法定代表人：文涛，董事长。
委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。
被告：胡某，出生，身份证号码：，住陕西省长武县。
被告：苏某，出生，身份证号码：，住四川省苍溪县。
本院于2017年8月17日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告胡某、苏某商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨平
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘维
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1319号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：李会波,男,1980年1月22日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：冠县中通轴承有限公司，住所地山东省冠县北馆陶镇东关村。
法定代表人：王延峰，总经理。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李会波、冠县中通轴承有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初3913号判决书，于2017年8月4日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初3913号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月三日
书记员 许 杰
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝01执1100号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号。
负责人陶新文，行长。
被执行人重庆同登商贸有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附16号。
法定代表人文波，总经理。
被执行人重庆卓诚汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区金渝大道68号4幢10/1.2。
法定代表人蒋羽，总经理。
被执行人重庆卓鸿汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区金渝大道68号4幢10/1.2。
法定代表人何建庭，总经理。
被执行人重庆百盈贸易有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道金剑路488号。
法定代表人蒋羽，总经理。
被执行人重庆合鸿阳工程项目管理有限公司，住所地重庆市渝北区万年一支路30号附80号。
法定代表人何建庭，总经理。
被执行人重庆同满汽车贸易有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋8层。
法定代表人李愚。
被执行人文波，男，汉族，1971年11月4日生，住重庆市北部新区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与重庆同登商贸有限公司等借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月19日以（2016）渝01执973号执行裁定书查封了被执行人重庆卓鸿汽车销售有限公司所有的位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居57号（房地证号：105房地证2014字第55278号）房屋，查封期限三年。于2017年10月24日通过淘宝网拍卖被执行人重庆卓鸿汽车销售有限公司所有的位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居57号（房地证号：105房地证2014字第55278号）房屋。买受人胡茜（身份证号码）以293.294万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院以（2016）渝01执973号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人重庆卓鸿汽车销售有限公司所有的位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居57号（房地证号：105房地证2014字第55278号）房屋的查封。
二、重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居57号（房地证号：105房地证2014字第55278号）房屋的所有权归买受人胡茜（身份证号码）所有，上述房屋所有权自本裁定送达买受人胡茜时起转移，原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，并注销其抵押登记。
三、买受人胡茜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 旭
审 判 员 康忠亮
代理审判员 曹 宣
二〇一七年十一月七日
书 记 员 钟家孟
宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0421执958号之六
申请执行人张志基，男，1982年10月17日生，汉族。
被执行人赵孩，男1973年3月18日生，汉族。
被执行人刘晓辉，男，1976年12月6日生，汉族。
被执行人张东林，男，1969年12月19日生，汉族。
本院在执行张志基与赵孩、刘晓辉、张东林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵孩在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵孩在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 韩红光
二〇一七年十月十六日
书记员 连帝淇
民间借贷
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0421执958号
申请执行人张志基，男，1982年10月17日生，汉族。
被执行人赵孩，男1973年3月18日生，汉族。
被执行人刘晓辉，男，1976年12月6日生，汉族。
被执行人张东林，男，1969年12月19日生，汉族。
本院在执行张志基与赵孩、刘晓辉、张东林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵孩在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵孩在金融机构的存款。
本裁定立即执行。
审判员 韩红光
二〇一七年十月十六日
书记员 王国辉
民间借贷
宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0421执958号之九
申请执行人张志基，男，1982年10月17日生，汉族。
被执行人赵孩，男1973年3月18日生，汉族。
被执行人刘晓辉，男，1976年12月6日生，汉族。
被执行人张东林，男，1969年12月19日生，汉族。
本院在执行张志基与赵孩、刘晓辉、张东林民间借贷纠纷一案中，于2017年10月12日向被执行人赵孩发出执行通知书，责令三日内将生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人赵孩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵孩在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币60000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 韩红光
二〇一七年十月二十六日
书记员 连帝淇
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝01执1100号之六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地：重庆市江北区西环路2号附3、附4号。统一社会信用代码：91500105902889769J。
负责人：陶新文，行长。
被执行人：重庆同登商贸有限公司，住所地：重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附16号。统一社会信用代码：915000007980463307。
法定代表人：文波，总经理。
被执行人：重庆卓诚汽车销售有限公司，住所地：重庆市渝北区金渝大道68号4幢10/1.2。组织机构代码：30488730-9。
法定代表人：蒋羽，总经理。
被执行人：重庆卓鸿汽车销售有限公司，住所地：重庆市渝北区金渝大道68号4幢10/1.2。组织机构代码：30488724-5。
法定代表人：何建庭，总经理。
被执行人：重庆百盈贸易有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路488号。组织机构代码：30488743-X。
法定代表人：蒋羽，总经理。
被执行人：重庆合鸿阳工程项目管理有限公司，住所地：重庆市渝北区万年一支路30号附80号。组织机构代码：30499634-5。
法定代表人：何建庭，总经理。
被执行人：重庆同满汽车贸易有限公司，住所地：重庆市北部新区金渝大道68号4栋8层。组织机构代码：30499644-1。
法定代表人：李愚，总经理。
被执行人：文波，男，汉族，1971年11月4日生，住重庆市北部新区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人文波、重庆卓诚汽车销售有限公司、重庆卓鸿汽车销售有限公司、重庆合鸿阳工程项目管理有限公司、重庆同满汽车销售有限公司、重庆同登商贸有限公司、重庆百盈贸易有限公司借款合同纠纷一案中重庆仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第441号裁决书已发生法律效力，被执行人文波、重庆卓诚汽车销售有限公司、重庆卓鸿汽车销售有限公司、重庆合鸿阳工程项目管理有限公司、重庆同满汽车销售有限公司、重庆同登商贸有限公司、重庆百盈贸易有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2017年7月13日向本院申请执行，该裁决书确认被执行人重庆同登商贸有限公司应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行借款本金1780万元及相应利息、费用等，被执行人文波对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行对被执行人重庆同满汽车销售有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居93号房屋（权证号：105房地证2015字第××号）、对被执行人重庆卓鸿汽车销售有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居57号房屋（权证号：105房地证2014字第××号）、对重庆合鸿阳工程项目管理有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居86号房屋（权证号：105房地证2015字第××号）、对重庆百盈贸易有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居65号房屋（权证号：105房地证2015字第××号）、对重庆卓诚汽车销售有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居84号房屋（权证号：105房地证2015字第××号）享有优先受偿权。
在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等，责令上述被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期未履行。本院对被执行人被执行人重庆同满汽车销售有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居93号房屋（权证号：105房地证2015字第××号）、被执行人重庆卓鸿汽车销售有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居57号房屋（权证号：105房地证2014字第××号）、重庆合鸿阳工程项目管理有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居86号房屋（权证号：105房地证2015字第××号）、重庆百盈贸易有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居65号房屋（权证号：105房地证2015字第××号）、重庆卓诚汽车销售有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居84号房屋（权证号：105房地证2015字第××号）予以查封并司法处置，买受人张莉以366.7848万元竞得被执行人重庆同满汽车销售有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居93号房屋（权证号：105房地证2015字第××号）；买受人胡茜以293.294万元竞得被执行人重庆卓鸿汽车销售有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居57号房屋（权证号：105房地证2014字第××号）；买受人季祖淑以177.6864万元竞得被执行人重庆合鸿阳工程项目管理有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居86号房屋（权证号：105房地证2015字第××号）；买受人沈萍以177.6864万元竞得被执行人重庆百盈贸易有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居65号房屋（权证号：105房地证2015字第××号）；买受人虞芋辉以201.6864万元竞得被执行人重庆卓诚汽车销售有限公司名下位于重庆市九龙坡区含谷镇含金村香格里拉含湖居84号房屋（权证号：105房地证2015字第××号）。通过对上述五套房屋的司法处置，共计变价金额为1217.138万元。
本院按照执行立案标的1780万元，计收本案执行费8.52万元，并支付线下拍卖辅助机构（重庆雍迦科技有限公司）拍卖服务费共计9.737103万元及其他费用后，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行实际受偿1137.361532万元。2018年8月20日，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行向本院提交终结本次执行申请书，因其未查找到被执行人的其他可供执行财产，向本院申请本案终结本次执行程序。本院通过“总对总”“点对点”系统查询亦未发现文波、重庆同登商贸有限公司有其他可供执行的财产,本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 旭
审判员 康忠亮
审判员 彭曼殊
二〇一八年八月二十一日
书记员 钟家孟
民间借贷
宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0421执958号之十四
申请执行人张志基，男，1982年10月17日生，汉族。
被执行人赵孩，男1973年3月18日生，汉族。
被执行人刘晓辉，男，1976年12月6日生，汉族。
被执行人张东林，男，1969年12月19日生，汉族。
本院在执行张志基与赵孩、刘晓辉、张东林民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人赵孩在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币60000.00元，现因被执行人赵孩已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵孩在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币60000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 韩红光
审判员 岳海水
审判员 张跃勇
二〇一七年十月三十一日
书记员 连帝淇
宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0421执958号之一
申请执行人张志基，男，1982年10月17日生，汉族。
被执行人赵孩，男1973年3月18日生，汉族。
被执行人刘晓辉，男，1976年12月6日生，汉族。
被执行人张东林，男，1969年12月19日生，汉族。
本院在执行张志基与赵孩、刘晓辉、张东林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘晓辉在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘晓辉在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 韩红光
二〇一七年十月十六日
书记员 连帝淇
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初362号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人李伟，男，1987年12月9日出生于江西省九江县，汉族，中专文化，无业，家住江西省九江县。曾因犯盗窃罪于2014年3月21日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年8月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2016]353号起诉书指控被告人李伟犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年7月12日凌晨1时30分许，被告人李伟在本市浔阳区浔阳十里大道E世纪网吧内上网，趁在116号机位上网的被害人夏某离开座位之际，将夏某放在电脑桌上的一个灰白色双肩背包盗走，包内有白色vivox5手机一部（经鉴定，价值人民币1069元元）、现金人民币400元、身份证、银行卡等物品。
案发后，被告人李伟赔偿被害人夏某人民币2500元。
上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述、作案现场指认照片、案发现场监控视频、价格认定结论书、被告人李伟的家属退赔情况及被害人夏某的收条、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李伟无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李伟曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准按照司法解�规定标准的百分之五十确定。被告人李伟归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李伟的家属代其退赔失主夏某的全部经济损失，可视为被告人李伟退赔，可酌情从轻处罚。根据被告人李伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年1月20日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一六年十一月二日
书记员 潘梦清
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初362号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人李伟，男，1987年12月9日出生于江西省九江县，汉族，中专文化，无业，家住江西省九江县。曾因犯盗窃罪于2014年3月21日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年8月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2016]353号起诉书指控被告人李伟犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年7月12日凌晨1时30分许，被告人李伟在本市浔阳区浔阳十里大道E世纪网吧内上网，趁在116号机位上网的被害人夏某离开座位之际，将夏某放在电脑桌上的一个灰白色双肩背包盗走，包内有白色vivox5手机一部（经鉴定，价值人民币1069元元）、现金人民币400元、身份证、银行卡等物品。
案发后，被告人李伟赔偿被害人夏某人民币2500元。
上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述、作案现场指认照片、案发现场监控视频、价格认定结论书、被告人李伟的家属退赔情况及被害人夏某的收条、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李伟无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李伟曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准按照司法解释规定标准的百分之五十确定。被告人李伟归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李伟的家属代其退赔失主夏某的全部经济损失，可视为被告人李伟退赔，可酌情从轻处罚。根据被告人李伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年1月20日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一六年十一月二日
书记员 潘梦清
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3398号之三
申请执行人胡鑫良。
被执行人沈有华。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4130号，依法向被执行人沈有华发出执行通知书，责令被执行人沈有华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈有华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈有华(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币40400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年二月八日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3398号之二
申请执行人胡鑫良。
被执行人曹林富。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4130号，依法向被执行人曹林富发出执行通知书，责令被执行人曹林富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹林富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹林富(证件号码:)在省农信社的62×××55的存款人民币40400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年二月八日
书记员 沈 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更314号
罪犯王老定，女，1967年9月21日出生，汉族，云南省寻甸回族自治县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年6月8日作出(2012)乌中刑一初字第61号刑事判决，认定王老定犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑二十一年一个月，剥夺政治权利改为十年。现刑期止日为2036年1月17日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯王老定的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王老定在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯王老定在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、2016年3月被评为改造积极分子二次，2014年12月、2015年5月、9月、2016年2月、6月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王老定在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王老定予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月七日
书记员 孟 庆 艳
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3398号之一
申请执行人胡鑫良。
被执行人沈有华。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4130号，依法向被执行人沈有华发出执行通知书，责令被执行人沈有华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈有华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈有华(证件号码:)在省农信社的62×××52的存款人民币40400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年二月八日
书记员 沈 浩
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执恢60号之六
申请执行人：张能友，男，1968年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司，住所地，武汉市武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元19层11、12号。
负责人：许晓明，分公司经理。
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司，住所地，咸宁市银泉大道368号。
法定代表人：李永彰，公司董事长。
被执行人：许晓明，男，1963年5月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，系湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司负责人，公民身份证号吗35012219630522455X。
关于申请执行人张能友与被执行人湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司、湖北南楚建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院2016）鄂武昌民初字第04315号民事调解书，向被执行人许晓明发出执行裁定书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许晓明在华夏银行11×××33账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 娟
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执恢60号之五
申请执行人：张能友，男，1968年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司，住所地，武汉市武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元19层11、12号。
负责人：许晓明，分公司经理。
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司，住所地，咸宁市银泉大道368号。
法定代表人：李永彰，公司董事长。
被执行人：许晓明，男，1963年5月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，系湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司负责人，公民身份证号吗35012219630522455X。
关于申请执行人张能友与被执行人湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司、湖北南楚建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院2016）鄂武昌民初字第04315号民事调解书，向被执行人许晓明发出执行裁定书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许晓明在中国邮政储蓄银行
60×××62账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 娟
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执恢60号之七
申请执行人：张能友，男，1968年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司，住所地，武汉市武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元19层11、12号。
负责人：许晓明，分公司经理。
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司，住所地，咸宁市银泉大道368号。
法定代表人：李永彰，公司董事长。
被执行人：许晓明，男，1963年5月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，系湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司负责人，公民身份证号吗35012219630522455X。
关于申请执行人张能友与被执行人湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司、湖北南楚建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院2016）鄂武昌民初字第04315号民事调解书，向被执行人湖北南楚建筑工程有限公司发出执行裁定书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北南楚建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北南楚建筑工程有限公司在海南省农村信用社联合社10×××93账户内存款人民币170万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 娟
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执恢60号之四
申请执行人：张能友，男，1968年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司，住所地，武汉市武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元19层11、12号。
负责人：许晓明，分公司经理。
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司，住所地，咸宁市银泉大道368号。
法定代表人：李永彰，公司董事长。
被执行人：许晓明，男，1963年5月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，系湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司负责人，公民身份证号吗35012219630522455X。
关于申请执行人张能友与被执行人湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司、湖北南楚建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院2016）鄂武昌民初字第04315号民事调解书，日向被执行
人许晓明发出执行裁定书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许晓明在平安银行16×××88账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 娟
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执恢60号之三
申请执行人：张能友，男，1968年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司，住所地，武汉市武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元19层11、12号。
负责人：许晓明，分公司经理。
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司，住所地，咸宁市银泉大道368号。
法定代表人：李永彰，公司董事长。
被执行人：许晓明，男，1963年5月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，系湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司负责人，公民身份证号吗35012219630522455X。
关于申请执行人张能友与被执行人湖北南楚建筑工程有限公司武汉分公司、湖北南楚建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院2016）鄂武昌民初字第04315号民事调解书，向被执行人许晓明发出执行裁定书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许晓明在招商银行62×××99账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 娟
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3364号
申请执行人：师云英
被执行人：天津银座房地产开发公司
本院在执行申请执行人师云英申请执行被执行人天津银座房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，经对被执行人名下财产进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第5326号民事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 田宝坤
代理审判员 洪 昊
二〇一七年三月十八日
书 记 员 陈 川
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2576号
原告张海芳，女，1969年3月3日生，汉族，无职业，住长岭县。
被告宋林林，男，1977年4月12日生，汉族，无职业，现住长岭县。
被告高平，男，1978年8月13日生，汉族，无职业，现住长岭县。
本院在审理原告张海芳与被告宋林林、高平财产损害赔偿纠纷一案，原告张海芳于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张海芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张海芳撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元；剩余25元由本院退还给原告。
审判员 葛伦富
二〇一七年九月二十一日
书记员 滕云龙
-1-
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0121刑初101号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人王某某，出生于内蒙古自治区土默特左旗，农民，群众，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区，住址：内蒙古自治区。2017年7月5日因涉嫌交通肇事罪由土默特左旗公安局刑事拘留，2017年7月12日因涉嫌交通肇事罪由土默特左旗人民检察院批准逮捕，同日由土默特左旗公安局执行逮捕，2017年8月23日由我院取保候审。现取保候审。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员任某某、代理检察员李某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2017年6月25日12时30分许，被告人王某某驾驶×××号小型面包车沿土默特左旗沙梁村东南北路向北行驶至与土默特左旗Y415线10公里+320米交叉路口处，与沿土默特左旗Y415线由东向西行驶的被害人宁某某无驾驶证饮酒后驾驶的逾期未年检的×××正三轮载客摩托车发生碰撞，造成驾驶人宁某某死亡、×××正三轮载客摩托车乘车人霍某、董某受伤、车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（尸检）字【2017】186号法医学尸体检验鉴定报告鉴定：被害人宁某某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队以公交认字【2017】第00094号道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担此次事故的主要责任；被害人宁某某承担此次事故的次要责任；霍某、董某无责任。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，同时认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人王某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。当庭举证赔偿担保金收据及银行现金缴款单。
经审理查明，2017年6月25日12时30分许，被告人王某某驾驶×××号小型面包车沿土默特左旗沙梁村东南北路由南向北行驶至与土默特左旗Y415线10公里+320米交叉路口处，与沿土默特左旗Y415线由东向西行驶的被害人宁某某无驾驶资格、饮酒后驾驶的未年检、已注销的×××正三轮载客摩托车发生碰撞，造成×××正三轮载客摩托车驾驶人宁某某死亡、×××正三轮载客摩托车乘车人霍某、董某受伤、车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（尸检）字【2017】186号法医学尸体检验鉴定报告鉴定：宁某某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队以公交认字【2017】第00094号道路交通事故认定书认定：王某某过错较重，承担此次事故的主要责任；宁某某过错较轻，承担此次事故的次要责任；霍某、董某无责任。
案发后，被害人宁某某的近亲属及被害人霍某、董某就被告人王某某的侵权行为分别单独提起民事诉讼。被告人王某某主动向我院预交100000元人民币作为赔偿担保金，以便上述三方被害人提起的民事诉讼赔偿数额确定后，在保险赔偿之外对三方被害人进行赔偿或补偿。
认定上述犯罪事实的主要证据有：
1.被告人王某某常住人口基本信息：证明被告人王某某犯罪时系完全刑事责任年龄。
2.查获经过及情况说明：证明2017年6月25日14时许，呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队接到王某某电话报案，称在土默特左旗善岱镇沙梁村后，一辆面包车与一辆三轮车发生碰撞，有人员受伤。实际案发时间为2017年6月25日12时30分许。
3.×××号小型面包车驾驶人信息查询结果单：证明被告人王某某具有机动车驾驶资格。
4.×××号小型面包车机动车信息查询结果单：证明×××号小型面包车登记所有人为王某某，车辆年检有效。
5.×××正三轮载客摩托车驾驶人信息查询结果单：证明驾驶人宁某某无机动车驾驶证。
6.×××正三轮载客摩托车机动车信息查询结果单：证明×××正三轮载客摩托车机动车状态为逾期未年检、已注销。
7.道路交通事故责任认定书：证明被告人王某某过错较重，承担此次事故的主要责任；被害人宁某某过错较轻，承担此次事故的次要责任；被害人霍某、董某无责任。
8.土默特左旗人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书及居民死亡殡葬证：证明被害人宁某某于2017年6月25日在××旗的车祸现场死亡。
9.呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书：证明被害人宁某某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。
10.呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的血液酒精含量检验报告：证明2017年6月25日17时00分对×××正三轮载客摩托车驾驶人宁某某的血液进行采样，经检测其血液酒精含量为50.01毫克/100毫升；证明2017年6月25日15时50分对×××号小型面包车驾驶人王某某的血液进行采样，经检测其血液酒精含量为0毫克/100毫升。
11.被害人宁某某、霍某、董某的常住人口基本信息及户口信息：证明被害人宁某某、霍某、董某的身份及家庭成员情况。
12.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、车体痕迹勘验笔录：证明本案交通事故肇事方位、肇事车辆外观情况。
13.被害人霍某的陈述：证明2017年6月25日12时左右，其与董某向宁孔明约车后乘坐宁某某驾驶的三轮车行驶至土默特左旗沙梁村北侧时，忽然三轮车侧翻，随后其失去意识。
14.被害人董某的陈述：其与霍某乘坐宁某某驾驶的三轮车发生交通事故，事故发生前其看到了对方车辆，但看见时两车已经马上要撞了。宁某某系其与霍某花钱雇的。
15.被告人王某某的供述：证明2017年6月25日12时30分许，其驾驶×××号小型面包车沿土默特左旗沙梁村东南北路由南向北行驶至十字路口时，看到一辆三轮车由东向西驶来，其看到路口有让行标志，但感觉自己能够先于三轮车通过，于是没有让行，导致两车相撞的交通事故。
16.赔偿担保金收据及银行现金缴款单：证明被告人王某某主动预交100000元人民币作为赔偿担保金。
以上证据，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，并经当庭举证、质证，均能证实上述犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人王某某在民事裁决确定前，自愿预交赔偿担保金，具有积极的赔偿态度及悔罪表现，从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，从轻处罚。被告人王某某适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高 娃
审 判 员 霍晓宇
人民陪审员 王小敏
二〇一七年九月十一日
书 记 员 李 乐
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3364号
申请执行人：师云英
被执行人：天津银座房地产开发公司
本院在执行申请执行人师云英申请执行被执行人天津银座房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，经对被执行人名下财产进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第5326号民事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 田宝坤
代理审判员 张 阳
二〇一七年三月十八日
书 记 员 陈 川
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0303民初273号
原告：蒙亚莉，女，1975年5月27日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
委托诉讼代理人：廖德娇，广西九宇律师事务所律师。
被告：吴月英，女，1936年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
被告：王鸿安，男，1965年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
被告：王鸿秀，女，1968年1月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
原告蒙亚莉与被告吴月英、王鸿安买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依原告申请，本院于2016年6月3日追加王鸿秀作为被告参加诉讼，并组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告蒙亚莉及其委托诉讼代理人廖德娇到庭参加诉讼，被告吴月英、王鸿安、王鸿秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出(2016)桂0303民初273号民事裁定书查封了被告财产。本案现已审理终结。
原告蒙亚莉向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《协议书》；2、被告吴月英归还原告购房款人民币70000元，被告王鸿安、王鸿秀负连带还款责任；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告吴月英系桂林市内燃机配件厂职工，分得该厂宿舍18栋2单元1-1号房改房。2010年年底，桂林市内燃机配件厂出售房改房，被告吴月英因无钱购买，与原告协商将上述房屋以70000元价格转让给原告。原告母亲阳文珍先行代原告支付了2000元购房定金。为方便办理各项事宜，2011年1月4日，吴月英出具委托书，委托其儿子王鸿安全权办理买卖该套房改房所有事宜。2011年1月5日，原告与被告吴月英在自愿平等协商的基础上签订了《协议书》，对双方的权利义务进行了约定。协议签订后，原告如约支付了70000元购房款。签订协议的当日，吴月英的子女均写了一份《声明承诺书》，承诺对该房不享有任何权利，同时，王鸿安还作出承诺，“若因母亲违反上述房改房转让协议而产生的还款及违约责任，由我承担连带责任”。6月份，王鸿安将房屋钥匙交给原告，随后原告装修入住。2013年11月，被告办得了该套房屋的产权证，但一直没有告知原告，原告是在与厂里职工聊天时才知道的。此后，原告数次找到被告，要求其尽快办理产权过户手续，但二被告不予理会，相反还想以更高的价格卖与他人或是卖与原告。双方由此发生纠纷且多次协商未果。
被告吴月英、王鸿安、王鸿秀未到庭，亦未做答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴月英、王鸿安、王鸿秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。故原告提交的证据的真实性本院予以确认，并作为定案的参考依据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月4日，被告吴月英出具委托书，委托被告王鸿安买卖内燃机配件厂宿舍18栋2单元1-1号房改房。2011年1月5日，被告王鸿安代吴月英（甲方）与原告（乙方）签订一份协议书，约定被告吴月英将内燃机配件厂宿舍18栋2单元1-1号房改房转让给原告，转让款为7万元。合同第五条约定，甲方中途反悔或拒绝转让该房产所有权，或超过约定时间不积极配合乙方办理产权的转让、过户手续，甲方须无条件返还乙方转让款。第七条约定，协议签订后，无论房屋市场价格的涨落均与甲方无关，甲乙双方不得以任何借口引起纠纷。后向被告吴月英支付了7万元。同日，被告王鸿安向原告出具承诺书，承诺如其母亲吴月英违反上述转让协议而产生的还款及违约责任，由其承但连带责任。被告王鸿秀在承诺书上签字并表示上述承诺亦为其声明承诺。现原告以被告要求提高价格不协助过户已构成违约为由诉至本院。
本院认为，原告与被告吴月英签订的《协议书》系双方当事人真实意思之表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方当事人应按约履行各自义务。现被告吴月英不协助被告办理过户手续已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请解除双方的签订的协议并要求被告吴月英退还7万元购房款，合法有据，本院予以支持。被告王鸿安、王鸿秀承诺对被告吴月英的违约责任承担连带责任，故原告要求被告王鸿安、王鸿秀对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告蒙亚莉与被告吴月英于2011年1月5日签订的《协议书》；
二、被告吴月英返还原告蒙亚莉购房款7万元；
三、被告王鸿安、王鸿秀对被告吴月英的上述债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费1550元、财产保全费720元，合计2270元，由被告吴月英、王鸿安、王鸿秀负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1550元(收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)。逾期不交也不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈国先
人民陪审员 邹锦钦
人民陪审员 檀志超
二〇一六年十二月一日
书 记 员 姜淑敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第1440号
原告邓爱兰，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人林辉，河南成盛律师事务所律师。
被告驻马店市人文艺术园服务有限公司。
法定代表人肖明，该公司经理。
被告肖明，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告邓爱兰与被告驻马店市人文艺术园服务有限公司、肖明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月13日，被告驻马店市人文艺术园服务有限公司向原告借款50万元，双方签订借款合同一份，约定利息为月利率15%。现原告诉至本院要求被告返还借款50万元及利息。
另查明，被告驻马店市人文艺术园服务有限公司法定代表人肖明因涉嫌非法吸收公共存款罪现已被汝南县公安局刑事拘留。
本院认为，被告驻马店市人文艺术园服务有限公司借款因涉嫌非法吸收公共存款罪，该案件正在侦查中。原告的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，因此原告邓爱兰对被告驻马店市人文艺术园服务有限公司、肖明的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告邓爱兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 胡志华
人民陪审员 王 涛
二〇一五年五月十一日
书 记 员 孙瑞云
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第1440号
原告邓爱兰，女，1948年5月15日出�，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人林辉，河南成盛律师事务所律师。
被告驻马店市人文艺术园服务有限公司。
法定代表人肖明，该公司经理。
被告肖明，男，1983年3月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告邓爱兰与被告驻马店市人文艺术园服务有限公司、肖明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月13日，被告驻马店市人文艺术园服务有限公司向原告借款50万元，双方签订借款合同一份，约定利息为月利率15%。现原告诉至本院要求被告返还借款50万元及利息。
另查明，被告驻马店市人文艺术园服务有限公司法定代表人肖明因涉嫌非法吸收公共存款罪现已被汝南县公安局刑事拘留。
本院认为，被告驻马店市人文艺术园服务有限公司借款因涉嫌非法吸收公共存款罪，该案件正在侦查中�原告的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，因此原告邓爱兰对被告驻马店市人文艺术园服务有限公司、肖明的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告邓爱兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 胡志华
人民陪审员 王 涛
二〇一五年五月十一日
书 记 员 孙瑞云
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁08执440号之六
申请执行人：华丰建设股份有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区江南路1017号。
负责人：王年成，华丰建设股份有限公司破产管理人。
被执行人：山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司，住所地：山东省邹城市钢山街道办事处后八里沟村。
法定代表人：宋海生，总经理。
本院在执行申请执行人华丰建设股份有限公司与被执行人山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司建设工程合用纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）鲁民终706号民事判决确定的义务，本院委托济宁成达土地房地产估价咨询有限公司对被执行人山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司的位于邹城市崇义路3367号鑫琦广场3号楼102号房产进行评估拍卖，评估价格为3336970元。本院依法定程序于2018年7月16日进行拍卖，买受人邹城市鑫晟商务服务有限公司（证件类型：营业执照、证件号码：913708833446272106）以最高价5909576元的最高价竞得，并按规定将拍卖款全部汇入本院执行款账户。
本院认为，以上处置房产过程符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司位于邹城市崇义路3367号鑫琦广场3号楼102号房产归买受人邹城市鑫晟商务服务有限公司所有。
二、买受人邹城市鑫晟商务服务有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石英
审判员 ＸＸ
审判员 李贺
二〇一八年七月二十五日
书记员 邵平
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁08执440号之七
申请执行人：华丰建设股份有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区江南路1017号。
负责人：王年成，华丰建设股份有限公司破产管理人。
被执行人：山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司，住所地：山东省邹城市钢山街道办事处后八里沟村。
法定代表人：宋海生，总经理。
本院在执行申请执行人华丰建设股份有限公司与被执行人山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司建设工程合用纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）鲁民终706号民事判决确定的义务,本院委托济宁成达土地房地产估价咨询有限公司对被执行人山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司的位于邹城市崇义路3367号鑫琦广场3号楼103房产进行评估拍卖，评估价格为1062936元。本院依法定程序于2018年7月16日进行拍卖，买受人邹城市鑫晟商务服务有限公司（证件类型：营业执照、证件号码：913708833446272106）以最高价1730349元的最高价竞得，并按规定将拍卖款全部汇入本院执行款账户。
本院认为，以上处置房产过程符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司位于邹城市崇义路3367号鑫琦广场3号楼103号房产归买受人邹城市鑫晟商务服务有限公司所有。
二、买受人邹城市鑫晟商务服务有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石英
审判员 ＸＸ
审判员 李贺
二〇一八年七月二十五日
书记员 邵平
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初465号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人张小平，男，1975年7月17日出生于江西省武宁县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省武宁县,现住江西省九江市浔阳区。曾因犯抢劫罪于2002年12月23日被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑五年;又因犯贩卖毒品罪于2009年11月19日被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑四年，服刑期间减刑1次，减刑6个月，于2012年11月12日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）456号起诉书指控被告人张小平犯贩卖毒品罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人张小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年7月下旬左右的一天，被告人张小平在其居住的本市浔阳区庐山路308号102室的家中以300元的价格将一小袋毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给吸毒人员程某，次日，程某按照约定在被告人张小平家中给了被告人张小平现金300元。
上述事实，被告人张小平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人张小平在公安机关的供述、证人程某的证言、辨认笔录、被辨认人照片列表及情况说明、现场检测报告书及检测结果告知笔录、通话清单、前科刑事判决书、释放证明材料、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人张小平无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张小平曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张小平曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯,依法应从重处罚。被告人张小平归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人张小平犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年3月4日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一六年十二月二十二日
书记员 潘梦清
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6304号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区红湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:康文达,该公司职员。
被告:杨凤芝,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告杨凤芝物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢飞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执271号
申请执行人宁波新世纪科技有限公司，住所地浙江省余姚市阳明街道长安西路。
法定代表人杨国汀，该公司总经理。
被执行人武汉三拓注塑技术有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业园。
法定代表人陈永见，该公司执行董事。
申请执行人宁波新世纪科技有限公司与被执行人武汉三拓注塑技术有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）鄂0114民初1916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波新世纪科技有限公司于2017年4月25日向本院申请执行。本院于2017年5月2日依法立案执行。
本案执行中，于2017年5月12日向被执行人武汉三拓注塑技术有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人武汉三拓注塑技术有限公司在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人武汉三拓注塑技术有限公司的财产进行了调查。
经查被执行人武汉三拓注塑技术有限公司在银行无存款，在房产登记部门无房产登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息。2017年9月29日本院依法将财产调查结果告知申请执行人宁波新世纪科技有限公司，申请执行人宁波新世纪科技有限公司对本院调查结果无异议，且不能提供其他财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。
本院认为，被执行人武汉三拓注塑技术有限公司暂无偿付能力，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0114民初1916号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉三拓注塑技术有限公司应继续履行（2016）鄂0114民初1916号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 胜 祥
审判员 蔡 胜 利
审判员 欧阳世亮
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 天 宝
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2632号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与臧家果、庄绪红、李为坤、臧加全、薛玉俊借款合同纠纷一案中查明并认定，庄绪红拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将庄绪红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2632号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与臧家果、庄绪红、李为坤、臧加全、薛玉俊借款合同纠纷一案中查明并认定，李为坤拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李为坤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执2171号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市咸水沽镇红旗路1号,组织机构代码:80386606-X。
法定代表人李建勇,行长。
委托代理人雷聪,该行员工。
委托代理人丁宇,该行员工。
被执行人雷光明,男,1977年4月4日出生,汉族,住福建省福安市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人雷光明借款合同纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
代理审判员 刘永振
代理审判员 荣月坤
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 谢荣刚
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执恢357号之二
申请执行人宜城市金博信用担保有限公司（下称金博公司）。住所地：宜城市振兴大道***号。
法定代表人李承屏，该公司董事长。
被执行人山里人家特色食品有限公司（下称山里人家公司）。住所地宜城市刘猴镇刘猴村。
法定代表人：罗伟，该公司经理。
被执行人罗伟，男，1980年2月16日出生，汉族，住宜城市，
被执行人沈宗兰，女，1954年3月30日出生，汉族，住宜城市，
被执行人罗华，男，1977年8月4日出生，汉族，住宜城市，
申请执行人金博公司与被执行人山里人家公司、罗伟、沈宗兰、罗华追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初1269号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，限其按期履行义务。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故本院依法作出（2015）鄂宜城执字第01013-1号执行裁定书，裁定将山里人家公司所有的位于宜城市刘猴镇刘猴村的房产、机械设备及土地查封、评估拍卖。现该公司上述资产评估价8584497元，本院依法以评估价8584497元为底价进行了公开拍卖，但因无人竞买流拍；此后对该资产降价后，以6867608元为起拍价再次公开拍卖，又因无人竞买而流拍。经申请执行人金博公司与被执行人山里人家公司协商，山里人家公司愿意将该资产作价6100000元抵付给金博公司，金博公司同意以6100000元价格接受该资产，用于抵付被执行人山里人家公司的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、将被执行人山里人家公司所有的位于宜城市刘猴镇刘猴村的厂房、土地使用权、机械设备、配套设施、汽车作价6100000元，其中5401619元抵偿本院（2018）鄂0684执恢357号案件山里人家公司所欠金博公司债务；下余698381元抵偿本院（2018）鄂0684执恢356号案件山里人家公司所欠金博公司债务。
二、终结本院（2017）鄂0684民初1269号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年八月六日
执 行 员 刘正兵
书 记 员 徐 敏
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执恢357号之一
申请执行人宜城市金博信用担保有限公司（下称金博公司）。住所地：宜城市振兴大道***号。法定代表人李承屏，该公司董事长。
被执行人山里人家特色食品有限公司（下称山里人家公司）。住所地宜城市刘猴镇刘猴村。法定代表人：罗伟，该公司经理。
被执行人罗伟，男，1980年2月16日出生，汉族，住宜城市，
被执行人沈宗兰，女，1954年3月30日出生，汉族，住宜城市，
被执行人罗华，男，1977年8月4日出生，汉族，住宜城市，
申请执行人金博公司与被执行人山里人家公司、罗伟、沈宗兰、罗华追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初1269号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，限其按期履行义务。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故本院依法作出（2015）鄂宜城执字第01013-1号执行裁定书，裁定将山里人家公司所有的位于宜城市刘猴镇刘猴村的房产、机械设备及土地查封、评估拍卖。现该公司上述资产评估价8584497元，本院依法以评估价8584497元为底价进行了公开拍卖，但因无人竞买流拍；此后对该资产降价后，以6867608元为起拍价再次公开拍卖，又因无人竞买而流拍。经申请执行人金博公司与被执行人山里人家公司协商，山里人家公司愿意将该资产作价6100000元抵付给金博公司，金博公司同意以6100000元价格接受该资产，用于抵付被执行人山里人家公司的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将被执行人山里人家公司所有的位于宜城市刘猴镇刘猴村的厂房、土地使用权、机械设备、配套设施、汽车作价6100000元，交付申请执行人金博公司抵偿被执行人山里人家公司所欠债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年八月一日
执 行 员 刘正兵
书 记 员 徐 敏
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西商初字第742号之二
原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司。住所地：浙江省宁波市余姚市中山北路1230号。
负责人：童杰尔，总经理。
被告：陶军，男，1983年5月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。
本院在审理原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司诉被告陶军民间借贷纠纷一案中，因原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司自动撤回起诉处理。
案件受理费减半收取1202元，由原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 金孟贵
人民陪审员 王 皓
人民陪审员 陈建华
二〇一七年一月五日
书 记 员 杨 慧
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第5-2号
申请执行人：宋志华，女，汉族，1982年3月21日出生，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：李娟，女，汉族，1985年12月24日出生，农民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈辉，男，汉族，1977年4月3日出生，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：张清玲，女，汉族，1968年9月14日出生，居民，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的固镇县公证处作出的（2014）皖固公正执字第9号执行证书，于2014年12月16日，以（2015）固执字第00005-1号执行裁定书查封了被执行人李娟、陈辉所有的坐落在固镇县浍河东路锦江花园17号楼3单元的房地产权证号为固房地权证城关镇字第××号的602室房屋，并责令被执行人李娟、陈辉在查封之日起十日内履行交付欠款406860元及逾期利息，案件执行费6003元的义务，但被执行人李娟、陈辉至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李娟、陈辉所有的坐落在固镇县浍河东路锦江花园17号楼3单元的房地产权证号为固房地权证城关镇字第××号的602室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张红岩
审 判 员 王小丽
助理审判员 张永俊
二〇一五年三月四日
书 记 员 单莉雅
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西商初字第742号之二
原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司。住所地：浙江省宁波市余姚市中山北路1230号。
负责人：童杰尔，总经理。
被告：陶军，男，1983年5月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。
本院在审理原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司诉被告陶军民间借贷纠纷一案中，因原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司自动撤回起诉处理。
案件受理费减半收取1202元，由原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司负担。
审 判 长 金孟贵
人民陪审员 王 皓
人民陪审员 陈建华
二〇一七年一月五日
书 记 员 杨 慧
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终3333号
上诉人（原审被告）：张睿，男，1986年4月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：李保权，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王莉莉，女，1976年6月14日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。
委托代理人：牟建民，系和平区中一法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审第三人）：庆祝，男，1988年10月6日出生，满族，住址沈阳市铁西区。
被上诉人（原审第三人）：高志平，男，1982年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
上诉人张睿因与被上诉人王莉莉、庆祝、高志平合伙协议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初1980号民事判决，依法向本院提起上诉。本院于2017年03月21日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张睿上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判。2、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉事实及理由：一审法院认定事实错误。合伙经营协议书的真实意思是共同出资成立侨福教育咨询有限公司，该协议约定明显是设立公司的意思。公司没有设立，应当发还股东的出资，一审认定为合伙协议明显适用法律错误。公司没有设立，上诉人想要回出资，应当向收到出资的第三人庆祝主张权利。侨福英语培训学校的举办人是第三人庆祝。
王莉莉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。在2014年11月18日签订协议后，要求解除合伙，2015年12月之前四方再次签订合伙经营拆分协议，该协议约定了由张睿给付被上诉人王莉莉款项，协议约定到2017年3月份给付完毕。请求维持原审判决。
庆祝和高志平未答辩。
一审法院认定事实：2014年11月18日，原告王莉莉与被告张睿、第三人庆祝、高志平四人签订《合伙经营协议书》，协议约定四人共同投资设立侨福教育咨询有限公司，公司经营项目包括麦克米伦书屋、侨福美语-
大都汇分校和侨福美语-
天润广场分校，法定代表人为第三人高志平，同时约定初始投资额为1500万元，关于出资份额，第三人高志平占40%，第三人庆祝与原、被告分别占20%。2014年12月12日，沈阳市侨福英语培训学校注册成立，包括铁西总校及大东天润分校，法定代表人为第三人庆祝，被告张睿为担任校长。第三人庆祝及高志平称原告实际出资400000元，用于学校的注资、校区装修及设备购置。此后，在经营过程中，经原、被告及第三人协商，四人共同签订了《合伙经营拆分协议书》，做出拆分决议，约定由被告张睿共计给付原告王莉莉364000元，前期于2015年12月15日前给付原告150000元，自2016年1月起的15个月内，每月给付原告15600元。与此同时，自协议签订后，沈阳市侨福英语培训学校天润分校与原告及第三人之间再无任何关系（包括但不局限于房屋租赁及使用、招生方式及合法收入等），原、被告与铁西总校亦再无任何关系，被告则在协议生效后得到沈阳市侨福英语培训学校天润分校包括场地和设备的全部运营权，该协议由四人共同签字确认。拆分协议签订后，原告已依约退出合伙，但被告未给付原告任何款项，故原告诉至法院。
上述事实，有当事人的陈述、《合伙经营协议书》一份、沈阳市侨福英语培训学校民办非企业单位登记证书复印件一份、许可证复印件一份、开户许可证复印件一份、机构代码证复印件一份、税务登记复印件一份；沈阳市侨福英语培训学校天润分校民办办学许可证复印件一份；沈阳米伦图书有限公司营业执照复印件一份、《合伙经营拆分协议书》一份、高志平情况说明一份、庆祝情况说明复印件一份、预签合同一份，股东协议书一份在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原、被告与第三人协议共同出资创办沈阳市侨福英语培训学校，学校性质为民办非企业法人，故四人形成的是个人合伙的法律关系，尽管按照合伙经营协议中所约定设立的侨福教育咨询有限公司并未实际注册登记，但四人所创办的沈阳市侨福英语培训学校已经实际招生并经营，故并不影响个人合伙关系的成立和生效。而《合伙经营拆分协议书》即原、被告及第三人之间所签订的解除合伙的协议，表明各方协议解除个人合伙关系，且出自各方真实的意思表示，故被告应当按照协议的约定向原告履行给付364000元的义务，被告至今未能给付构成违约，但按照协议约定的金钱给付方式，给付款项的履行期限尚未届满，至法庭辩论终结前前一个月，被告应付款项为150000元+15600元×3=196800元，故对于原告主张要求给付的该部分款项，本院予以支持；关于原告所主张的利息，拆分协议中未做任何约定，故不予支持。
终上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张睿于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王莉莉人民币196800元；驳回原告王莉莉的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，由被告张睿承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，涉案《合伙经营协议书》是约定合同各方出资设立公司，从协议内容看应为合伙协议。《合伙经营拆分协议书》是对合伙关系解除的约定，该两份协议为签约各方的真实意思表示，合同内容并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。对合同签约当事人具有法律约束力。各方应当恪守合同约定，履行各自义务。上诉人应当按期履行《合伙经营拆分协议书》中约定的给付被上诉人款项义务。现上诉人认为被上诉人的出资款是由庆祝收取，因而不能向其主张权利，上诉人的该理由不能对抗《合伙经营拆分协议书》中约定由其返还被上诉人款项的义务。因此，上诉人的上诉理由不能成立。
综上所述，张睿的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6760元，由张睿负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 岩
审判员 刘春杰
审判员 李 涛
二〇一七年四月十八日
书记员 张 冲