wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2622执191号之一
申请执行人：余庆召德生猪转运场。住所地：贵州省余庆县。
负责人：滕召德，贵州省余庆县人。
被执行人：黄平县佳盛肉食品有限责任公司。住所地：贵州省黄平县。
法定代表人：吴木旺。
委托代理人：吴光海。
本院（2017）黔2622民初1123号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄平县佳盛肉食品有限责任公司未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄平县佳盛肉食品有限责任公司在贵州黄平农村商业银行飞云支行255101050120110002××××账户内存款人民币160287元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 彤
二〇一八年八月十七日
书记员 王兰英
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2622执77号之三
申请人：张扬红，女，1968年生，汉族，黄平县大地建筑工程有限公司职工，住黄平县。
被执行人：宋成友，男，1968年生，汉族，贵州省黄平县村民，现住黄平县。
申请人张扬红与被执行人宋成友人格权纠纷一案，黄平县人民法院做出的(2017)黔2622民初1405号民事调解书，已经于2017年11月16日发生法律效力。因被执行人宋成友未主动履行生效判决书所确定的义务，申请人张扬红于2018年3月14日向本院申请执行，本院于2018年3月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋成友在中国农业银行××××××账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 洪
二〇一八年三月十九日
书记员 王兰英
贵州省黄平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2622执异1号
异议人（申请执行人）：贵州黄平农村商业银行股份有限公司，住所地黄平县新州镇四屏路。
法定代表人：吴世礼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨笑，该公司风险总监。
委托诉讼代理人：田景玉，该公司营业部主任。
被执行人：冯书勤，男，1962年4月15日生，汉族，贵州省黄平县野洞河镇崇仁村村民，住该村两岔河组。
被执行人：石莉，女，1962年5月18日生，汉族，贵州省黄平县野洞河镇崇仁村村民，住该村两岔河组。
被执行人：黄平县骅鑫房地产开发有限公司，住所地黄平县新州镇四屏路。
法定代表人：冯书勤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯子涛，该公司员工。
利害关系人：深圳中鸿盛投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室。
法定代表人：雷强，该公司总经理。
利害关系人：贵州省嘉鸿房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里经济开发区二号路北侧。
法定代表人：肖浩，该公司执行董事兼总经理。
在本院执行贵州黄平农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与冯书勤、石莉、黄平县骅鑫房地产开发有限公司（以下简称骅鑫公司）金融借款合同纠纷一案过程中，异议人农村商业银行对本院将在建工程一并纳入评估拍卖不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年9月4日举行了听证。异议人农村商业银行的委托诉讼代理人杨笑、田景玉，被执行人骅鑫公司的委托诉讼代理人冯子涛参加了听证，被执行人冯书勤、石莉及利害关系人深圳中鸿盛投资管理有限公司（以下简称中鸿盛公司）、贵州省嘉鸿房地产开发有限公司（以下简称嘉鸿公司）经本院合法传唤未参加听证。现已审查终结。
农村商业银行提出异议称，黄平县人民法院在执行农村商业银行与冯书勤、石莉、骅鑫公司金融借款合同纠纷一案过程中，将抵押土地上的在建工程一并进行评估后，将土地及在建工程一并进行拍卖，因在建工程至今未取得《建设工程规划许可证》、《施工许可证》，该在建工程不合法，竞得人不能取得合法权利，故不应将在建工程进行评估并拍卖，异议人认为将在建工程进行拍卖不当，仅将土地使用权进行拍卖，拍卖所得价款由异议人优先受偿。
本院查明，三被执行人因资金不足，于2013年2月5日以骅鑫房公司已取得国有建设用地使用权的位于凯里经济开发区的土地（地号为W-2-11，图号为2934.60-486.75，面积为13333平方米的）一宗为抵押，向异议人申请借款本金640万元。2013年3月5日，异议人分两笔向被执行人640万元借款（本案为240万元，另案借款为400万元）。后因三被执行人逾期未还，异议人向本院起诉。本院受理后，经组织双方当事人进行调解后达成由三被执行人在2016年6月30日前归还借款本息的协议。因三执行人未按期履行，异议人于2016年7月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明骅鑫公司在贵州凯里经济开发区第一工业园区二号路南侧有拥有使用权性质为商住用地的国有建设用地一宗（地号为W-2-11，图号为2934.60-486.75，面积为13333平方米的），于2016年8月4日裁定对该宗地进行查封后，委托北京建亚恒泰房地产评估有限公司贵州分公司对该宗地及地上的在建工程进行评估，评估总价为5542.6万元（其中：土地总价3141.55万元，在建工程总价2401.05万元）。评估后，本院于2017年3月14日裁定对该宗地及在建工程进行拍卖，农村商业银行以在建工程未取得《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》，对本院将在建工程进行拍卖的执行行为提出异议。
本案在审查过程中，经本院到贵州凯里经济开发区规划建设局查询，该局以［2017］96号凯开建函答复称，在建工程项目方案设计已经审查通过，业主单位已于2016年5月9日申请办理《建设工程规划许可证》，因城市基础设施建设配套费未缴清，现尚未核发《建设工程规划许可证》。
另查明，2016年3月5日，以中鸿盛公司为甲方，骅鑫公司为乙方，嘉鸿公司为丙方，三方共同签订《骅鑫*商务港项目投资合作协议书》，协议由三方共同投资对本案查封的W-2-11及另一地块（地号为：W-2004）进行开发。现W-2-11、W-2004两地块上已修建有在建工程。
本院认为，依法取得的建设用地使用权可以进行处分，但在处分时，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十六条规定，建设用地使用权与地上不动产应当一并处分。本案在执行过程中，需对被执行人黄平县骅鑫房地产开发有限公司已取得国有土地使用权的位于凯里经济开发区的地号为W-2-11的地块进行拍卖，所得价款用于偿还该公司所欠异议人借款，但现在该土地上已经修建了在建工程，该在建工程经本院向贵州凯里经济开发区规划建设局查询，在建工程项目方案设计已经审查通过，现未办理《建设工程规划许可证》的原因是业主单位尚未缴清城市基础设施建设配套费。在业主单位缴清城市基础设施建设配套费后，规划建设部门将依照程序办证。异议人提出由于在建工程未取得《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》，在建工程不合法，依法不能拍卖的异议理由，不符合法律规定。因此，异议人提出的异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回贵州黄平农村商业银行股份有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 时功富
审判员 石 涛
审判员 阳崇子
二〇一七年九月四日
书记员 沈 虹
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2622执168号之二
申请执行人:贵州黄平农村商业银行股份有限公司。住所地：黄平县。
法定代表人：吴世礼。
委托代理人：黄友凯。
委托代理人：韩军。
被执行人：冯云英，女，1966年10月3日生,汉族,黄平县人。
被执行人：李华，男，1967年3月20日生,汉族,黄平县人。
本院在执行申请人贵州黄平农村商业银行股份有限公司与被执行人冯云英、李华借款合同纠纷一案过程中期间，申请执行人以双方达成还款协议为由自愿撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔2622执168号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 炎
审判员 潘忠武
审判员 吴 彤
二〇一八年八月三十日
书记员 张福英
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2622执77号之七
申请人：张扬红，女，1968年生，汉族，黄平县大地建筑工程有限公司职工，住黄平县。
被执行人：宋成友，男，1968年生，汉族，贵州省黄平县村民，现住黄平。
申请人张扬红与被执行人宋成友人格权纠纷一案，本院于2018年03月16日冻结了被执行人宋成友在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币1.46元，现因被执行人宋成友已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人宋成友在中国农业银行××××××账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 洪
二〇一八年三月二十日
书记员 王兰英
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2622执168号之一
申请执行人：贵州黄平农村商业银行股份有限公司。住所地：黄平县。
法定代表人：吴世礼。
委托代理人：黄友凯。
委托代理人：韩军。
被执行人：冯云英，女，1966年10月3日生，汉族，黄平县人。
被执行人：李华，男，1967年3月20日生，汉族，黄平县人。
本院在执行贵州黄平农村商业银行股份有限公司与冯云英、李华借款合同纠纷一案，被执行人冯云英、李华未履行（2017）黔2622民初1326号民事调解书确定的赔偿义务。即1、偿还申请人借款本金200000元及利息；2、支付申请人垫付的案件受理费2410.62元。现因申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李华在贵州银行621460023000009191××××账户内存款人民币205346.62元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 彤
二〇一八年八月三十日
书记员 王兰英
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1524执244号之二
申请人：宋燕平，女，汉族，住四川省长宁县。
被执行人：沈天才（曾用名：沈传金），男，汉族，住长宁县长宁镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初1815号民事判决书，在执行申请执行人宋燕平与被执行人沈天才房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人沈天才未履行生效法律文书确定的义务。本院委托淘宝网司法拍卖被执行人沈�才位于长宁县长宁镇城北三环路的房产（房屋产权证号：长宁县房权证长宁镇字第01109**号、土地使用证号：长宁国用（2007）第818号）。2018年8月15日，买受人袁朝英以200000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人沈天才位于长宁县长宁镇城北三环路（房屋产权证号：长宁县房权证长宁镇字第01109**号、土地使用证号：长宁国用（2007）第818号）的房产归买受人袁朝英所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移。
二、买受人袁朝英可持本执行裁定书到财产登记机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后�发生法律效力。
审判长 万 强
审判员 邵子强
审判员 杨 云
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1524执244号之一
申请人：宋燕平，女，汉族，住四川省长宁县长宁镇。
被执行人：沈天才（曾用名：沈传金），男，汉族，住长宁县长宁镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初1815号民事判决书，在执行申请执行人宋燕平与被执行人沈天才房屋买卖合同纠纷一案中，以（2018）川1524执244号执行裁定书查封了被执行人沈天才位于长宁镇城北三环路的住宅（权证号：0110920，房号：7-1，建筑面积：88.09平方米）一套，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈天才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人沈天才位于长宁镇城北三环路的住宅（权证号：0110920，房号：7-1，建筑面积：88.09平方米）一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 强
审判员 邵子强
审判员 杨 云
二〇一八年七月六日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1524执244号之三
申请执行人：宋燕平，女，汉族，住四川省长宁县长宁镇。
被执行人：沈天才（曾用名：沈传金），男，汉族，住长宁县长宁镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初1815号民事判决书，在执行申请执行人宋燕平与被执行人沈天才房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人沈天才位于长宁县长宁镇城北三环路（房屋产权证号：长宁县房权证长宁镇字第01109**号、土地使用证号：长宁国用（2007）第818号）的房产。本院委托淘宝网司法拍卖，2018年8月15日，买受人袁朝英以200000元的最高价竞得。现决定解除查封，以便买受人过户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除查封被执行人沈天才位于长宁县长宁镇城北三环路（房屋产权证号：长宁县房权证长宁镇字第01109**号、土地使用证号：长宁国用（2007）第818号）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 强
审判员 邵子强
审判员 杨 云
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨 剑
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2622执27号之一
申请人伍明冲,男,1987年1月生,侗族,贵州省剑河县人。
被执行人王朝军，男，1972年8月生,汉族,贵州省黄平县人。
关于伍明冲与王朝军承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月19日查封被执行人王朝军名下车牌号为贵A××××、贵H××××车辆，现因案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王朝军车牌号为贵A××××本田牌飞度轿车（车辆识别代码××××）及车牌号为贵H××××江铃牌小型普通货车(车辆识别代码××××)的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 彤
二〇一八年七月四
书记员 张福英
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2622执27号
申请人伍明冲,男,1987年1月生,侗族,贵州省剑河县人。
被执行人王朝军，男，1972年8月生,汉族,贵州省黄平县人。
本院(2017)黔2622民初822号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王朝军至今未履行上述法律文书确定的义务。经查，被执行人王朝军有车牌号为贵A××××的飞度牌轿车一辆（车辆识别代码××××）。以及车牌号为贵H××××的江铃牌小型普通货车一辆(车辆识别代码××××)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、对被执行人王朝军所有的车牌号为贵A××××的飞度牌轿车一辆（车辆识别代码××××）。以及车牌号为贵H××××的江铃牌小型普通货车一辆(车辆识别代码××××)予以查封。
二、查封的期限为一年（即自2018年1月19日至2019年1月18日止）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 彤
二〇一八年一月十九日
书记员 潘常铭
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2622执恢3号之三
申请执行人：龙三显，男，苗族，1969年生，贵州省黄平县谷陇镇。
被执行人：张炳忠,男，苗族，1961年生，贵州省黄平县重安镇。
本院在执行申请执行人龙三显与被执行人张炳忠租赁合同纠纷一案，通过网络执行查控措施，查询到被执行人张炳忠在中国工商银行贵州省凯里营盘支行××××××账户内有存款人民币40.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张炳忠在中国工商银行贵州省凯里营盘支行××××××账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈洪
二〇一八年三月二十日
书记员 汪雪
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2622执恢3号之二十三
申请执行人：龙三显，男，苗族，1969年生，贵州省黄平县谷陇镇。
被执行人：张炳忠,男，苗族，1961年生，贵州省黄平县重安镇。
本院在执行申请执行人龙三显与被执行人张炳忠租赁合同纠纷一案，于2018年1月15日发出执行通知书,责令被执行人向申请执行人龙三显支付租金9000元、申请执行费50元以及法律规定的实现上述债务支出的合理费用。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张炳忠在中国建设银行股份有限公司凯里大十字支行××××××账户内存款人民币5043.00元。
本裁定立即执行。
审判员 陈 洪
二〇一八年三月三十日
书记员 王兰英
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2622执恢3号之二
申请执行人：龙三显，男，苗族，1969年生，贵州省黄平县谷陇镇。
被执行人：张炳忠,男，苗族，1961年生，贵州省黄平县重安镇。
本院在执行申请执行人龙三显与被执行人张炳忠租赁合同纠纷一案，通过网络执行查控措施，查询到被执行人张炳忠在中国建设银行股份有限公司凯里大十字支行××××××账户内有存款人民币5043.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张炳忠在中国建设银行股份有限公司凯里大十字支行××××××账户内存款人民币5043.45元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈洪
二〇一八年三月六日
书记员 汪雪
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢349号
申请执行人：临沂市春光印刷有限公司。
被执行人：闫正芹，女，汉族，居民。
申请执行人临沂市春光印刷有限公司与被执行人闫正芹买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人履行完生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结沂南县人民法院（2015）沂南民初字第303号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘焕宝
二〇一七年七月二十五日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢349号之一
申请执行人：临沂市春光印刷有限公司。
被执行人：闫正芹，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南民初字第303号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫正芹银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年七月二十五日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢349号之二
申请执行人：临沂市春光印刷有限公司。
被执行人：闫正芹，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南民初字第303号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人闫正芹银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年七月二十五日
书记员 李为龙
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执253号
申请执行人：秦祖津，女，汉族，1945年1月27日生，住泸州市江阳区。
被执行人：秦定明，女，汉族，1951年9月18日生，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初404号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款本金27900元及利息、案件受理费249元、申请执行费322元，共计28471元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人秦定明的银行存款28471元及利息。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 童荣彬
二〇一八年一月二十五日
书记员 朱丽桦
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执253号
申请执行人：秦祖津，女，汉族，1945年1月27日生，住泸州市江阳区慈善路150号楼3单元2号，公民身份号码510502194501270067。
被执行人：秦定明，女，汉族，1951年9月18日生，住泸州市江阳区新马路134号楼4单元9号，公民身份号码510502195109182227。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初404号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款本金27900元及利息、案件受理费249元、申请执行费322元，共计28471元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人秦定明的银行存款28471元及利息。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 童荣彬
二〇一八年一月二十五日
书记员 朱丽桦
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执异28号
案外人：李汝美，男，汉族，1944年4月18日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
申请执行人：李保林，男，汉族，1972年9月19日生，住云南省昆明市西山区，
被执行人：杨凤德，男，汉族，1970年7月1日生，住云南省昆明市西山区，
被执行人：杨顺仙，女，汉族，1970年10月31日生，住云南省昆明市西山区，
被执行人：杨春洪，男，汉族，1993年9月25日生，住云南省昆明市西山区，
本院在执行申请执行人李保林与被执行人杨凤德、杨顺仙、杨春洪民间借贷纠纷一案中，案外人李汝美向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李汝美称，西山法院因执行李保林与杨凤德、杨顺仙、杨春洪民间借贷纠纷一案的(2015)西法民初字第3080号民事判决书，拍卖了昆明市九夏云水俊园(1#地块)13栋3单元601号房屋，并作出(2O17)云0112执恢215号执行裁定书，裁定“被执行人杨凤德名下位于昆明市九夏云水俊园(1#地块)13栋3单元601号房屋一套归买受人李万娇(公民身份证号码：)所有”。但上述房产系案外人李汝美及其配偶杨永芝(已于2O16年9月19日去世)所有，故提出执行异议，请求撤销(2017)云0112执恢215号执行裁定书，将房屋归还案外人。
案外人李汝美为证实其主张，向本院提交了(2017)云0112执恢215号执行裁定书复印件一份、昆明滇池国家旅游度假区周家社区居民委员会新堆上村居民小组出具的证明两份。
本院查明，李保林与杨凤德、杨顺仙、杨春洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2015）西法民初字第3080号民事判决书，判决杨凤德、杨顺仙、杨春洪偿还李保林借款240000元及相应逾期利息，并支付代理费7200元、公告费250元、诉讼费5075元。上述判决书生效后，三义务人未履行判决书确定的义务，本院于2015年12月18日立案受理李保林申请执行杨凤德、杨顺仙、杨春洪一案，案号为（2015）西法执字第2730号，执行标的为331975元。2016年3月2日，本院作出（2015）西法执字第2730号执行裁定书，认为三被执行人暂无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。2017年10月27日，李保林向本院申请恢复执行，本院予以受理，案号为（2017）云0112执恢215号，案件执行过程中，本院对杨凤德位于昆明市九夏云水俊园（1#地块）13栋3单元601号的回迁安置房予以评估拍卖，并于2018年1月2日由买受人李万娇以734920元的价格拍卖成交，本院于2018年1月10日作出（2017）云0112执恢215号执行裁定书，裁定“被执行人杨凤德名下位于昆明市九夏云水俊园（1#地块）13栋3单元601号房屋一套归买受人李万娇（公民身份号码：）所有”，并于当日送达买受人。2018年4月10日，案外人李汝美向本院提出本案执行异议，请求撤销（2017）云0112执恢215号执行裁定书。
本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案中，（2015）西法民初字第3080号民事判决书生效后，杨凤德、杨顺仙、杨春洪并未履行判决书确定的义务，李保林向本院申请执行，本院据此将杨凤德、杨顺仙、杨春洪列为被执行人，对其采取强制执行措施，并无不当。其次，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”本案中，本院于2018年1月10日作出（2017）云0112执恢215号执行裁定书，裁定“被执行人杨凤德名下位于昆明市九夏云水俊园（1#地块）13栋3单元601号房屋一套归买受人李万娇（公民身份号码：）所有”，并于当日送达买受人，上述执行裁定书已发生法律效力，案涉房屋的所有权人亦变更为买受人李万娇，因案涉房屋属于回迁安置房，尚未办理产权登记，故本院未向产权登记部门送达协助办理过户登记的通知书等法律文书。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本案中，异议指向的案涉房屋在2018年1月10日已裁定归买受人李万娇所有，案涉房屋已执行终结，而案外人李汝美于2018年4月10日才向本院提出本案执行异议，已超过了针对案涉房屋提出排除执行异议的期限，故对案外人李汝美依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条所规定的异议程序提出的异议请求，本院不予支持。案外人李汝美可通过其他诉讼程序主张权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十七条第(一)项之规定，裁定如下：
驳回案外人李汝美的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芸
人民陪审员 苏祖珍
二〇一八年九月十一日
书 记 员 周 宏
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2622执31号之二
申请执行人：周长福，男，1980年10月7日生，汉族，贵州省黄平县人。
被执行人：黄寿星，男，1982年4月6日生，汉族，贵州省黄平县人。
被执行人：雷阿溜，女，1987年2月20日生，苗族，贵州省黄平县人。
本院在执行周长福与黄寿星、雷阿溜民间借贷纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人黄寿星、雷阿溜发出执行通知书，责令二被执行人履行（2016）黔2622民初1391号民事调解书确定的义务，即偿还申请人周长福借款本金93400元、利息6600元，承担执行费1400元。
在执行过程中，本院通过网络查控措施分别于2018年1月12日、5月17日、6月23日三次查询了黄寿星、雷阿溜的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，到房产部门查询了二被执行人的房产登记情况，并到二被执行人户籍所在地调查二被执行人的财产情况，除零星银行存款外，未发现二被执行人黄寿星、雷阿溜有银行存款、房产、工商登记、互联网银行。经查，被执行人黄寿星有车牌号为贵HBE××宝骏牌车一辆，本院2018年1月17日依法进行了查封，经到黔东南州车管所查询，该车已被被执行人黄寿星抵押给永航融资租赁（上海）有限公司，在执行过程中，本院也未能实际扣押该车。
经本院将财产调查情况反馈后，申请人也未能提供二被执行人的其他财产线索。因二被执行人无可供执行的财产，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人周长福享有要求二被执行人黄寿星、雷阿溜�续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 炎
审判员 吴 彤
审判员 潘忠武
二〇一八年六月二十五日
书记员 王兰英
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2622执31号
申请执行人：周长福，男，汉族，1980年10月7日生，黄平县人。
被执行人：黄寿星，男，汉族，1982年4月6日生，黄平县人。
被执行人：雷阿溜，女，苗族，1987年2月20日生，黄平县人。
本院在执行周长福申请执行黄寿星、雷阿溜民间借贷纠纷一案中，被执行人黄寿星、雷阿溜未履行（2016）黔2622民初1391号民事调解书确定的还款义务。本院查明，被执行人黄寿星有车牌号为贵HBE××宝骏牌车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄寿星的车牌号为贵HBE××宝骏牌车一辆。
二、查封期限为二年（即从2018年1月17日起至2020年1月16日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 潘忠武
二〇一八年一月十七日
书记员 王兰英
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1202执恢92号之一
申请执行人：梁忠文，男，1976年3月2日出生，汉族，住肇庆市端州区。
被执行人：曾水金，男，1978年2月14日出生，汉族，住肇庆市高要区。
被执行人：梁艳姬，女，1983年6月14日出生，汉族，住肇庆市。
被执行人：罗丽珍，女，1978年月29日出生，汉族，住肇庆市高要区。
关于申请执行人梁忠文与被执行人曾水金、梁艳姬、罗丽珍民间借贷纠纷一案，本院（2013）肇端法民二初字第276号民事判决已经发生法律效力，因被执行人曾水金、梁艳姬、罗丽珍逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人梁忠文向本院申请执行。在执行过程中，本院依法执行处置被执行人罗丽珍名下的肇庆市端州区芙蓉西一街8号第2幢聚贤居802房（产权证号：Ｃ1××12），上述房产经三次公开拍卖均流拍，后申请执行人梁忠文同意以第三次拍卖保留价289175.67元承受上述房产，并同意放弃追偿被执行人曾水金应承担本案的尚余债务。
本院认为，申请执行人梁忠文依据生效法律文书申请执行法律确定的义务经本院强制执行已处置完毕，申请执行人受偿大部分债权后同意放弃尚余债务，本案依法予以执行结案。执行申请费2960元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤1202执恢92号[原案号：（2014）肇端法执字第523号]执行案件确定的内容执行完毕，上述案件均予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈俊捷
二〇一八年二月二日
书记员 黄敏贤
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执160号
本院在执行申请执行人李海燕;胡勇杰与被执行人王云川为房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王云川拒不履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将王云川纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月二十二日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执160号之二
申请执行人：李海燕，女，1977年1月18日出生，汉族，居民，住宁海县。
申请执行人：胡勇杰，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：王云川，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请执行人李海燕、胡勇杰与被执行人王云川为房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初6021号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行中查明，我院于2017年1月22日根据（2017）浙0226执160号之一民事裁定书查封了被执行人王云川所有的浙Ｂ×××××机动车一辆。2017年2月16日根据（2017）浙0226执160号之一民事裁定书查封了被执行人王云川所有的位于宁海县跃龙街道东海路33弄4号102室的房地产。现被执行人已履行法律义务。故此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王云川所有的浙Ｂ×××××机动车的查封。
二、解除对被执行人王云川所有的位于宁海县跃龙街道东海路33弄4号102室房地产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 咏 梅
二〇一七年四月二十日
书记员 谢梦蝶（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初25474号之一
原告杭州银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300699079XXXX。
负责人陆尔凡，行长。
委托代理人魏俊兰，女，汉族，住址深圳市南山区，该行职员。
委托代理人郑双，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，该行职员。
被告深圳市伟豪家具有限公司，住所地深圳市龙岗区，组织机构代码57475XXXX。
法定代表人黄照伟。
被告深圳市喜思侬家居用品有限公司，住所地深圳市龙岗区，组织机构代码69712XXXX。
法定代表人林兴。
被告黄照伟，男，汉族，住址福建省南安市。
被告杨瑞花，女，汉族，住址福建省南安市罗东镇。
被告潘银土，男，汉族，住址福建省厦门市思明区。
被告黄雪丽，女，汉族，住址福建省厦门市思明区，。
被告林兴，男，汉族，住址武汉市汉阳区。
被告宁淑丽，女，汉族，住址武汉市汉阳区。
被告黄泽生，男，汉族，住址福建省南靖县。
被告张娜丽，女，汉族，住址福建省南靖县。
被告黄泽林，男，汉族，住址福建省光泽县。
被告饶党华，女，汉族，住址福建省光泽县。
被告黄智远，男，汉族，住址广东省惠州市惠阳区。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告于2017年1月16日向本院向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回对两被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州银行股份有限公司深圳龙岗支行撤诉。
本案案件受理费12412元（受理费已由原告预交），本院按照规定实际收取6206元，由原告负担；保全费5000元（保全费已由原告预交），由原告负担。
此页无正文
审判员 马 翼
二〇一七年一月十八日
本件与原本核对无异
书记员 张燕（代）
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0783执1959号
申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：任保祥，系该公司职工。
被执行人：侯洪强，男，1985年2月21日生，汉族，住寿光市。
被执行人：姜东阳，男，1973年4月16日生，汉族，住寿光市。
被执行人：王志明，男，1958年5月14日生，汉族，住寿光市。
本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人侯洪强、姜东阳、王志明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0783执1959号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘师贤
审 判 员 袁玉霞
人民陪审员 吴海亮
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 张秀林
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初25474号之二
解除保全申请人杭州银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300699079XXXX。
负责人陆尔凡，行长。
委托代理人魏俊兰，女，汉族，住址深圳市南山区，该行职员。
委托代理人郑双，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，该行职员。
被申请人深圳市伟豪家具有限公司，住所地深圳市龙岗区，组织机构代码57475XXXX。
法定代表人黄照伟。
被申请人深圳市喜思侬家居用品有限公司，住所地深圳市龙岗区，组织机构代码69712XXXX。
法定代表人林兴。
被申请人黄照伟，男，汉族，住址福建省南安市罗东镇。
被申请人杨瑞花，女，汉族，住址福建省南安市罗东镇。
被申请人潘银土，男，汉族，住址福建省厦门思明区。
被申请人黄雪丽，女，汉族，住址福建省厦门市思明区。
被申请人林兴，男，汉族，住址武汉市汉阳区。
被申请人宁淑丽，女，汉族，住址武汉市汉阳区。
被申请人黄泽生，男，汉族，住址福建省南靖县。
被申请人张娜丽，女，汉族，住址福建省南靖县。
被申请人黄泽林，男，汉族，住址福建省光泽县杭川镇。
被申请人饶党华，女，汉族，住址福建省光泽县杭川镇。
被申请人黄智远，男，汉族，住址广东省惠州市惠阳区。
上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）粤0304民初25474号民事裁定，裁定：查封、扣押或冻结被告深圳市伟豪家具有限公司、深圳市喜思侬家居用品有限公司、黄照伟、杨瑞花、潘银土、黄雪丽、林兴、宁淑丽、黄泽生、张娜丽、黄泽林、饶党华、黄智远名下价值861215.47元的财产。申请人于2017年1月16日向本院申请撤诉并向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人已向本院申请撤诉，申请人（原告）提出的解封申请，理由成立，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人深圳市伟豪家具有限公司、深圳市喜思侬家居用品有限公司、黄照伟、杨瑞花、潘银土、黄雪丽、林兴、宁淑丽、黄泽生、张娜丽、黄泽林、饶党华、黄智远名下价值861215.47元财产的查封、扣押或冻结
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 翼
二〇一七年一月十八日
本件与原本核对无异
书记员 张燕（代）
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0222执恢162号
申请执行人郑书林，男，汉族，住始兴县沈所镇。
被执行人徐勇，男，汉族,住始兴县顿岗镇。
被执行人叶聪华，男，汉族,住始兴县顿岗镇。
关于申请人与被执行人运输合同纠纷一案，广东省始兴县人民法院作出的（2014）韶始法顿民初字第43号民事判决书已生效。申请人于2016年5月11日申请恢复而立案执行。
本案在执行过程中，除已查封被执行人徐勇经营的始兴县顿岗镇宏达五金装修店及始兴县顿岗镇勇稼化肥店外，依法查询了被执行人在金融机构、房管部门、车管部门及工商登记的财产情况，均无可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0222执恢162号案终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二〇一六年九月六日
书 记 员 邓文韬
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0222执恢162号
申请执行人郑书林，男，汉族，住始兴县。
被执行人徐勇，男，汉族，住始兴县。
被执行人叶聪华，男，汉族，住始兴县。
关于申请人与被执行人运输合同纠纷一案，广东省始兴县人民法院作出的（2014）韶始法顿民初字第43号民事判决书已生效。申请人于2016年5月11日申请恢复而立案执行。
本案在执行过程中，除已查封被执行人徐勇经营的始兴县顿岗镇宏达五金装修店及始兴县顿岗镇勇稼化肥店外，依法查询了被执行人在金融机构、房管部门、车管部门及工商登记的财产情况，均无可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0222执恢162号案终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二〇一六年九月六日
书 记 员 邓文韬
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民商终字第53号
上诉人（原审被告）山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司。
法定代表人耿仁立，山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司矿长。
被上诉人（原审原告）宁夏天地奔牛实业集团有限公司。
法定代表人张林，宁夏天地奔牛实业集团有限公司总经理。
上诉人山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司与被上诉人宁夏天地奔牛实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民商初字第151号民事裁定，以上诉人和被上诉人在合同中虽然约定了协商不成提交石嘴山人民法院诉讼，但没有明确具体由石嘴山那个法院管辖。本案应由被告住所地法院管辖，也就是上诉人住所地山西省西朔州平鲁区，故本案应移送至西朔州平鲁区人民法院审理为由，向本院提出上诉。
本院经审查认为，被上诉人与上诉人双方签订了《工业品买卖合同》约定，合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决。协商或者调解不成的，提交石嘴山人民法院诉讼。石嘴山法院未明确到石嘴山具体的行政区，故视为约定不明确。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告为接收货币一方，合同履行地应为上诉人住所地即大武口区。因此，大武口区人民法院有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 伟
审判员 谭 雯
审判员 赵 新
二〇一五年十一月二十六日
书记员 马晓霞
附：本案适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第（二）项裁定适用于下列范围：
……
（二）对管辖权有异议的；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民商终字第53号
上诉人（原审被告）山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司。
法定代表人耿仁立，山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司矿长。
被上诉人（原审原告）宁夏天地奔牛实业集团有限公司。
法定代表人张林，宁夏天地奔牛实业集团有限公司总经理。
上诉人山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司与被上诉人宁夏天地奔牛实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民商初字第151号民事裁定，以上诉人和被上诉人在合同中虽然约定了协商不成提交石嘴山人民法院诉讼，但没有明确具体由石嘴山那个法院管辖。本案应由被告住所地法院管辖，也就是上诉人住所地山西省西朔州平鲁区，故本案应移送至西朔州平鲁区人民法院审理为由，向本院提出上诉。
本院经审查认为，被上诉人与上诉人双方签订了《工业品买卖合同》约定，合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决。协商或者调解不成的，提交石嘴山人民法院诉讼。石嘴山法院未明确到石嘴山具体的行政区，故视为约定不明确。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告为接收货币一方，合同履行地应为上诉人住所地即大武口区。因此，大武口区人民法院有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 伟
审判员 谭 雯
审判员 赵 新
二〇一五年十一月二十六日
书记员 马晓霞
附：本案适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条?因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第（二）项裁定适用于下列范围：
……
（二）对管辖权有异议的；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4914号之二
申请执行人姜银儿
被执行人王志法。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第01837号，依法向被执行人王志法发出执行通知书，责令被执行人王志法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王志法(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××52的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年一月九日
书记员 尚 洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1097号之一
申请执行人:方家贵，男，1954年12月18日出生，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：袁会林，男，汉族，1966年12月2日出生，住安徽省滁州市。
被执行人：王启林，女，汉族，1969年2月1日出生，住安徽省滁州市。
方家贵与袁会林、王启林房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1369号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王启林的银行存款93442元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年九月一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1098号之一
申请执行人:王传海，男，1959年4月17日出生，住来安县。
被执行人：阮怀军，男，汉族，1965年10月18日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：郭忠玲，女，汉族，1968年10月6日出生，住滁州市琅琊区。
王传海与阮怀军、郭忠玲身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2014)琅民一初字第01156号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭忠玲的银行存款10050元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年九月一日
代理书记员 张莹莹
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4914号之三
申请执行人姜银儿
被执行人黄小蓉。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第01837号，依法向被执行人黄小蓉发出执行通知书，责令被执行人黄小蓉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄小蓉(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××80的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年一月九日
书记员 尚 洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1097号
申请执行人:方家贵，男，1954年12月18日出生，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：袁会林，男，汉族，1966年12月2日出生，住安徽省滁州市。
被执行人：王启林，女，汉族，1969年2月1日出生，住安徽省滁州市。
方家贵与袁会林、王启林房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1369号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁会的银行存款93442元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年九月一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1098号
申请执行人:王传海，男，1959年4月17日出生，住来安县。
被执行人：阮怀军，男，汉族，1965年10月18日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：郭忠玲，女，汉族，1968年10月6日出生，住滁州市琅琊区。
王传海与阮怀军、郭忠玲身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2014)琅民一初字第01156号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阮怀军的银行存款10050元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年九月一日
代理书记员 张莹莹
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4914号之五
申请执行人姜银儿
被执行人王志法。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第01837号，依法向被执行人王志法发出执行通知书，责令被执行人王志法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王志法(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××52的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年二月七日
书记员 尚 洁
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执342号之一
申请执行人：厦门市置强房产营销策划代理有限公司，住所地福建省厦门市思明区天湖路107号。
法定代表人：余永灿，该公司总经理。
诉讼委托代理人：陈美珍，福建方与圆律师事务所律师。
被执行人：陈晓榕，女，1991年11月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院执行厦门市置强房产营销策划代理有限公司与陈晓榕居间合同纠纷一案中，经对银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现陈晓榕名下可供执行的财产，厦门市置强房产营销策划代理有限公司对调查情况予以签字确认，亦无法提供陈晓榕其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门市置强房产营销策划代理有限公司的债权为24573元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一七年六月十八日
书记员 江ＸＸ
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执338号之一
申请执行人：程磊，男，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省休宁县，
被执行人：黄山市鑫和房地产开发有限公司，住所地黄山市屯溪区新园东路258号新景丽苑6幢104-106号，统一社会信用代码913410005563235180。
法定代表人：王民良，董事长。
黄山市劳动人事争议仲裁委员会二〇一五年六月十五日作出的黄劳人仲调字[2015]第68号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司收入22787.19元。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年三月十五日
书记员 洪艳（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执338号
申请执行人：程磊，男，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省休宁县，
被执行人：黄山市鑫和房地产开发有限公司，住所地黄山市屯溪区新园东路258号新景丽苑6幢104-106号，统一社会信用代码913410005563235180。
法定代表人：王民良，董事长。
黄山市劳动人事争议仲裁委员会二〇一五年六月十五日作出的黄劳人仲调字[2015]第68号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司存款22787.19元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年三月十五日
书记员 洪艳（代）
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702执1581号
原告：常德市武陵区征地拆迁所，住所地湖南省常德市武陵区朗州路。
法定代表人：刘水清，该所所长。
委托诉讼代理人：蒋彬彦，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：熊某某，
申请执行人常德市武陵区征地拆迁所与被执行人熊某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人依据本院2018年7月5日作出的（2018）湘0702民初1890号民事判决书，向本院申请强制执行，经审查，该判决未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十六条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人常德市武陵区征地拆迁所的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘毅
二〇一八年八月三日
代理书记员 龚瑛
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初23220号
原告：崔飞，男，1985年8月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告：北京卜蜂莲花连锁超市有限公司北苑路店，营业场所北京市朝阳区北苑路42号2层。
负责人：金成立，总经理。
委托诉讼代理人：张君洁，北京卜蜂莲花连锁超市有限公司职工。
原告崔飞与被告北京卜蜂莲花连锁超市有限公司北苑路店（以下简称卜蜂莲花北苑路店）买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔飞、被告卜蜂莲花北苑路店委托诉讼代理人张君洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔飞向本院提出诉讼请求：1、判令卜蜂莲花北苑路店退还货款6.6元；2、判令卜蜂莲花北苑路店赔偿1000元。事实与理由：2017年10月16日，崔飞在卜蜂莲花北苑路店购买了味全橙汁300ml一瓶，并支付货款6.6元，购买时商品已过保质期。
被告卜蜂莲花北苑路店答辩称：保质期应从生产日期的次日起算，据此保质期最后一天为2017年10月16日。
为证明其诉讼请求，原告崔飞提交了如下证据：1、小票；2、实物及照片，被告卜蜂莲花北苑路店认可证据1、2的真实性；被告卜蜂莲花北苑路店没有提交证据。本案对双方认可真实性的证据予以确认。
经审理查明：2017年10月16日，崔飞在卜蜂莲花北苑路店购买味全橙汁300ml一瓶，花费6.6元。该商品外包装显示生产日期为2017年9月25日，保质期21天，同时外包装上又标明保质期至2017年10月15日。
本院认为：崔飞从卜蜂莲花北苑路店购买涉案产品，双方成立事实上的买卖合同关系，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。商品的保质期是食品的重要信息，可能影响到消费者的身体健康及生命安全，所以商品的保质期必须准确。涉案商品存在两个保质期，致使消费者无从判断该商品的保质期，且依据其中一个保质期标注内容，崔飞购买涉案商品时该商品已过期。故涉案商品不符合食品安全标准，崔飞主张卜蜂莲花北苑路店退还货款并要求1000元赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。涉案商品不符合食品安全标准，卜蜂莲花北苑路店应予以收缴销毁，不得上架流通，否则应承担法律后果。
依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告北京卜蜂莲花连锁超市有限公司北苑路店于本判决生效之日起七日内向原告李洋退还货款6.6元；
二、被告北京卜蜂莲花连锁超市有限公司北苑路店于本判决生效之日起七日内向原告李洋赔偿1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京卜蜂莲花连锁超市有限公司北苑路店负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 牟诚诚
二〇一八年八月十三日
书记员 李 然
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第75号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人唐利华，男，1987年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省永州市道县，暂住广东省东莞市，在本市无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月29日被深圳市公安局福田分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人耿林，广东国晖律师事务所律师。
被告人石林，绰号“蛋蛋”，男，1993年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省华阴市，暂住东莞市，在本市无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月29日被深圳市公安局福田分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2013）1166号起诉书指控被告人唐利华、石林犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉；被告人唐利华及其辩护人耿林，被告人石林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月29曰，举报人李某某用QQ号和电话联系被告人唐利华向其购买280克毒品“K粉”和十克“冰毒”，双方约定了交易价格、地点。当日19时许，被告人唐利华、石林携带毒品来到约定的本市福田区农园路东海购物广场麦当劳餐厅附近，唐利华指使石林先进餐厅与李某某聊天并确认是否安全。被告人石林确认安全后，被告人唐利华携带纸巾盒包装的毒品进入麦当劳餐厅，将毒品交给石林并让其与李某某到餐厅内的厕所进行交易。
被告人石林与李某某进厕所后，石林将毒品交给李某某，李某某将人民币11400元的毒资交给了石林。双方交易完成后，公安民警将被告人唐利华、石林当场抓获，从李某某身上缴获毒品“K粉”一包(经鉴定，净重138.08克，从中检出氯胺酮)、毒品“冰毒”两小包(经鉴定，分别净重5.15克、2.47克，均从中检出甲基苯丙胺)，从被告人石林身上缴获毒资人民币11400元、毒品“冰毒”一小包(经鉴定，净重2.82克，从中检出甲基苯丙胺)。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人唐利华、石林明知是毒品而予以贩卖，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应依法以贩卖毒品罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。同时，建议对被告人唐利华判处七年至九年有期徒刑并处罚金，对被告人石林判处七年至八年有期徒刑并处罚金。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
唐利华的辩护人提出辩护意见如下：从被告人石林身上缴获的2.82克冰毒不能算作贩卖的数量，且无法确定毒品的纯度；本案系特情介入，存在犯意引诱和数量引诱；被告人系初犯，认罪态度良好。
经审理查明，公诉机关指控被告人唐利华、石林贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人唐利华、石林无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。
在共同犯罪中，被告人唐利华负责毒品交易的全过程，被告人石林虽不是毒品的所有者和交易的策划者，但直接实施了毒品的交易行为，故不予区分主从犯，然被告人石林所起作用较小，在量刑上应予区分。二被告人归案后能如实供述所犯罪行，有一定悔罪表现，且无前科，依法可从轻处罚，辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。
一般情况下，毒品的数量依法不以纯度折算；被告人石林作为贩卖者身上查获的毒品数量，依法应计入共同贩卖的数量；二被告人不是在特情的引诱下形成犯意和实施数量较大的毒品犯罪，故不存在犯意引诱和数量引诱，从而辩护人就上述问题提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐利华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2021年8月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人石林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2020年8月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、缴获的涉案毒品依法予以没收、销毁；缴获的作案工具手机两部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗晓辉
人民陪审员 刘振林
人民陪审员 解利民
二〇一四年一月十七日
书 记 员 刘文婷
尹川
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0203执843号之三
申请执行人：施昭玉。
委托代理人：袁志强、江志平，广东天行健律师事务所律师。
被执行人：余冬林。
被执行人：曹伟娥。
本院在执行施昭玉与余冬林、曹伟娥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人余冬林、曹伟娥履行本院作出的（2016）粤0203民初459号民事判决书所确定的义务，但被执行人余冬林、曹伟娥未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人余冬林名下的始兴县xx镇xx路xx号xx小区xx栋xx房进行评估拍卖，但经两次拍卖及进行变卖均流拍。现申请执行人施昭玉向本院提出申请，要求以物抵债方式将被执行人余冬林名下的始兴县xx镇xx路xxx小区xx栋xx房分别以变卖保留价291840元、389120元裁定以物抵债偿还其欠款680960元。本院经审查认为施昭玉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、第三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定，裁定如下：
一、将被执行人余冬林名下的始兴县xx镇xx路xx号xx小区xx栋xx房分别作价291840元、389120元，交付申请执行人施昭玉抵偿余冬林、曹伟娥所欠施昭玉的680960元。始兴县xx镇xx路xx号xx小区xx栋xx房的所有权自本裁定送达申请执行人施昭玉时起转。
二、申请执行人施昭玉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘明洲
审判员 张贵生
审判员 谢祥军
二〇一八年一月二十三日
本件与原本核对无异
书记员 骆 健
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0203执843号之四
申请执行人：施昭玉。
委托代理人：袁志强、江志平，广东天行健律师事务所律师。
被执行人：余冬林。
被执行人：曹伟娥。
关于施昭玉与余冬林、曹伟娥民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）粤0203民初459号民事裁定书查封了被执行人余冬林名下的始兴县xx镇xx路xx号xx小区xx栋xx房。在执行过程中，本院对上述两套房产两次拍卖及进行变卖均流拍。申请执行人施昭玉向本院提出申请，要求以物抵债方式将被执行人余冬林名下的始兴县xx镇xx路xx号xx小区xx栋xx房分别以变卖保留价291840元、389120元裁定以物抵债偿还其欠款680960元。本院经审查认为施昭玉的申请符合相关法律规定，并裁定以物抵债给申请执行人施昭玉,需解除查封将上述房产过户至施昭玉名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对始兴县xx镇xx路xx号xx小区xx栋xx房的查封。
本裁定立即执行。
审判员 谢祥军
二〇一八年一月二十三日
本件与原本核对无异
书记员 骆 健
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第75号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人唐利华，男，1987年11月21日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省永州市道县，暂住广东省东莞市，在本市无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月29日被深圳市公安局福田分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人耿林，广东国晖律师事务所律师。
被告人石林，绰号“蛋蛋”，男，1993年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省华阴市，暂住东莞市，在本市无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月29日被深圳市公安局福田分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2013）1166号起诉书指控被告人唐利华、石林犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉；被告人唐利华及其辩护人耿林，被告人石林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月29曰，举报人李某某用QQ号和电话联系被告人唐利华向其购买280克毒品“K粉”和十克“冰毒”，双方约定了交易价格、地点。当日19时许，被告人唐利华、石林携带毒品来到约定的本市福田区农园路东海购物广场麦当劳餐厅附近，唐利华指使石林先进餐厅与李某某聊天并确认是否安全。被告人石林确认安全后，被告人唐利华携带纸巾盒包装的毒品进入麦当劳餐厅，将毒品交给石林并让其与李某某到餐厅内的厕所进行交易。
被告人石林与李某某进厕所后，石林将毒品交给李某某，李某某将人民币11400元的毒资交给了石林。双方交易完成后，公安民警将被告人唐利华、石林当场抓获，从李某某身上缴获毒品“K粉”一包(经鉴定，净重138.08克，从中检出氯胺酮)、毒品“冰毒”两小包(经鉴定，分别净重5.15克、2.47克，均从中检出甲基苯丙胺)，从被告人石林身上缴获毒资人民币11400元、毒品“冰毒”一小包(经鉴定，净重2.82克，从中检出甲基苯丙胺)。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人唐利华、石林明知是毒品而予以贩卖，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应依法以贩卖毒品罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。同时，建议对被告人唐利华判处七年至九年有期徒刑并处罚金，对被告人石林判处七年至八年有期徒刑并处罚金。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
唐利华的辩护人提出辩护意见如下：从被告人石林身上缴获的2.82克冰毒不能算作贩卖的数量，且无法确定毒品的纯度；本案系特情介入，存在犯意引诱和数量引诱；被告人系初犯，认罪态度良好。
经审理查明，公诉机关指控被告人唐利华、石林贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人唐利华、石林无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。
在共同犯罪中，被告人唐利华负责毒品交易的全过程，被告人石林虽不是毒品的所有者和交易的策划者，但直接实施了毒品的交易行为，故不予区分主从犯，然被告人石林所起作用较小，在量刑上应予区分。二被告人归案后能如实供述所犯罪行，有一定悔罪表现，且无前科，依法可从轻处罚，辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。
一般情况下，毒品的数量依法不以纯度折算；被告人石林作为贩卖者身上查获的毒品数量，依法应计入共同贩卖的数量；二被告人不是在特情的引诱下形成犯意和实施数量较大的毒品犯罪，故不存在犯意引诱和数量引诱，从而辩护人就上述问题提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐利华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2021年8月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人石林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2020年8月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、缴获的涉案毒品依法予以没收、销毁；缴获的作案工具手机两部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗晓辉
人民陪审员 刘振林
人民陪审员 解利民
二〇一四年一月十七日
书 记 员 刘文婷
尹川
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民三终字第32号
上诉人（原审原告）庞福影，女，1977年12月7日出生，汉族，农民，住河北省威县。
委托代理人武立泉，清河县清泉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵莉，女，1972年6月8日出生，汉族，住清河县。
被上诉人（原审被告）袁存礼，男，1984年4月19日出生，汉族，农民，南宫市人。住清河县。
上诉人庞福影因与被上诉人赵莉、袁存礼执行异议纠纷一案，不服河北省清河县人民法院（2013）清民三初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庞福影及其代理人武立泉，被上诉人赵莉等到庭参加诉讼。被上诉人袁存礼经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审查明，2013年1月8日法院作出（2013）清民三初字第4号民事判决，认定袁存礼于2012年8月在庞福影银行卡中取走47000元，偿还10000元，尚欠37000元。执行过程中，清河法院于2013年4月23日作出（2013）清民执字第57号民事裁定书，查封了被告袁存礼名下产权证号为20050311号的房产。2013年9月9日，被告赵莉以案外人身份提出异议，称该房早已于2008年就卖给了她，并提交了出售房协议。清河法院又于2013年9月18日作出（2013）清异字第57号民事裁定书，裁定案外人异议成立，终止对被告袁存礼名下20050311号房产的执行。原告庞福影对该裁定不服，向法院提起诉讼。另查明，被告袁存礼名下的20050311号房产位于清河县甘泉小区一号楼2单元102室（因楼层编号方法的差异，商品房买卖合同上登记的房间编号为202室）；2008年4月28日，被告袁存礼及其父袁志信和被告赵莉签订了出售房屋协议书，被告袁存礼将甘泉小区1号楼2单元102室转让给被告赵莉，建筑面积120.9平方米，总价值18.7万元，被告赵莉给付被告袁存礼现金9万元，被告袁存礼的按揭贷款9.7万元，由被告赵莉和焦延军偿还。根据原告申请，法院随即调取了户名为袁存礼账号为100105718912的按揭贷款还款存折，2011年10月18日，2012年2月18日和2013年4月19日的个人业务交易单显示；存款人签名分别为被告赵莉及其儿子焦朝阳、焦铎清；法院还调取了甘泉小区收款情况表显示，甘泉小区1号楼2单元102室的缴费人为赵莉的丈夫焦延军。
原审认为，原告提交的两份判决书和裁定书，被告提交的房屋买卖合同，商品住宅使用说明书，商品住宅质量保证书，个人房屋借款担保合同，清河县甘泉小区管理协议书和前期物业管理服务协议，对方无异议，予以采信；法院调取的银行个人业务交易单，甘泉小区收费情况表和对王建英的询问笔录具有真实性，合法性与本案具有关联性，予以采信，该三份证据印证了被告赵莉提交的出售房屋协议的真实性，同时该协议在形式上具有合法性，与本案具有关联性，予以采信。上述证据可以构成证据链条，足以证明在法院查封前袁存礼已经将诉争房产卖给被告赵莉，被告赵莉已经支付全部价款（支付9万元现金，承受9.7万元房贷）并实际占有，原告没有提交证据证明被告赵莉在与被告袁存礼的房屋买卖中存在过错。所以，诉争房产属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的“不得查封、扣押、冻结的财产”，法院作出（2013）清异57号民事裁定书中止对该房产的执行并无不当，原告的起诉理由不能成立，故对其诉请撤销清河县人民法院（2013）清异字第57号民事裁定书，许可对被告袁存礼名下2005311房产执行的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，判决：驳回原告庞福影的诉讼请求。案件受理费40元，由原告庞福影负担。
上诉人庞福影不服河北省清河县人民法院上述判决，上诉称：1、原判决认定事实错误。《物权法》第9条第一款规定；“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。按被上诉人提供的转让合同。转让合同签订于2008年4月，距今已经长达五年之久，购买方既未依法缴纳税费，也未按上述规定的90天期限内申请变更登记，其有重大过错。2、原判决依据的证据有重大瑕疵。物业管理中发生的记录，不能作为产权转移的证据。法院调取的三份个人业务交易单，均没有将客户回单撕下来交给客户，明显不正常。按揭交款每月一次，而随机抽取的三份竟然都不正常，难以令人信服。3、原判决适用法律错误。最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付了部分或全部价款并实际占有该财产；但尚未办理产权过户登记手续，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中，购买方并未交付全部价款，并且在签订转让合同后没有依法完成其他交易程序，没有依法缴税，没有申请变更登记等；其存有重大过错。因此，不属于不得查封、扣押、冻结的财产。综上，原判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，依法判决。
被上诉人赵莉在答辩期内未提交书面答辩，庭审中口头答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，房子是08年买的，有协议，与他们没有关系，2012年才有的纠纷，房子有协议和手续，手续都在我手中。袁存礼欠上诉人的钱，应该给袁存礼要，不应该给我要。
被上诉人袁存礼在答辩期内未提交书面答辩，庭审时也未到庭。
本院查明实事与原审查明的实事一致不再赘述。
本院认为，上诉人庞福影与被上诉人赵莉和被上诉人袁存礼之间的纠纷是执行异议之诉。本案的争议焦点是被上诉人赵莉对登记在被上诉人袁存礼名下的产权证号为“20050311”的房产是否有所有权。被上诉人袁存礼已于2008年4月29日就已将该房产卖给了被上诉人赵莉。因该房产属于按揭贷款购房，在被上诉人赵莉支付被上诉人袁存礼9万元之后，没能办理登记过户手续，并从2008年4月29日之后，被上诉人赵莉按期向银行缴纳按揭款。赵莉与袁存礼之间并不存在购房欠款。赵莉付清袁存礼约定房款，并实际使用该房产后，赵莉基于买卖合同民事关系，取得房屋所有权。《物权法》第十五条明确规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”房屋的产权登记只是确权的初步证据并不是确权的唯一依据。上诉人所称赵莉未交付税款和过户，并不影响其拥有房屋产权。人民法院也无法从中推定当事人存在过错。综上所述，原判决在查明事实和适用法律方面并无不妥之处，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原判负担，二审案件受理费80元，由上诉人庞福影负担。
本判决为终审判决。
审判长 ：邓永胜
审判员 ：刘计虎
审判员 ：朱风庆
二〇一四年三月十三日
书记员 ：张姿巍
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民三终字第32号
上诉人（原审原告）庞福影，女，1977年12月7日出生，汉族，农民，住河北省威县方营乡孙家寨村。
委托代理人武立泉，清河县清泉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵莉，女，1972年6月8日出生，汉族，住清河县朝阳路****号。
被上诉人（原审被告）袁存礼，男，1984年4月19日出生，汉族，农民，南宫市段芦头镇袁家庄村人。住清河县运河大街粮食局家属院。
上诉人庞福影因与被上诉人赵莉、袁存礼执行异议纠纷一案，不服河北省清河县人民法院（2013）清民三初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庞福影及其代理人武立泉，被上诉人赵莉等到庭参加诉讼。被上诉人袁存礼经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审查明，2013年1月8日法院作出（2013）清民三初字第4号民事判决，认定袁存礼于2012年8月在庞福影银行卡中取走47000元，偿还10000元，尚欠37000元。执行过程中，清河法院于2013年4月23日作出（2013）清民执字第57号民事裁定书，查封了被告袁存礼名下产权证号为20050311号的房产。2013年9月9日，被告赵莉以案外人身份提出异议，称该房早已于2008年就卖给了她，并提交了出售房协议。清河法院又于2013年9月18日作出（2013）清异字第57号民事裁定书，裁定案外人异议成立，终止对被告袁存礼名下20050311号房产的执行。原告庞福影对该裁定不服，向法院提起诉讼。另查明，被告袁存礼名下的20050311号房产位于清河县甘泉小区一号楼2单元102室（因楼层编号方法的差异，商品房买卖合同上登记的房间编号为202室）；2008年4月28日，被告袁存礼及其父袁志信和被告赵莉签订了出售房屋协议书，被告袁存礼将甘泉小区1号楼2单元102室转让给被告赵莉，建筑面积120.9平方米，总价值18.7万元，被告赵莉给付被告袁存礼现金9万元，被告袁存礼的按揭贷款9.7万元，由被告赵莉和焦延军偿还。根据原告申请，法院随即调取了户名为袁存礼账号为100105718912的按揭贷款还款存折，2011年10月18日，2012年2月18日和2013年4月19日的个人业务交易单显示；存款人签名分别为被告赵莉及其儿子焦朝阳、焦铎清；法院还调取了甘泉小区收款情况表显示，甘泉小区1号楼2单元102室的缴费人为赵莉的丈夫焦延军。
原审认为，原告提交的两份判决书和裁定书，被告提交的房屋买卖合同，商品住宅使用说明书，商品住宅质量保证书，个人房屋借款担保合同，清河县甘泉小区管理协议书和前期物业管理服务协议，对方无异议，予以采信；法院调取的银行个人业务交易单，甘泉小区收费情况表和对王建英的询问笔录具有真实性，合法性与本案具有关联性，予以采信，该三份证据印证了被告赵莉提交的出售房屋协议的真实性，同时该协议在形式上具有合法性，与本案具有关联性，予以采信。上述证据可以构成证据链条，足以证明在法院查封前袁存礼已经将诉争房产卖给被告赵莉，被告赵莉已经支付全部价款（支付9万元现金，承受9.7万元房贷）并实际占有，原告没有提交证据证明被告赵莉在与被告袁存礼的房屋买卖中存在过错。所以，诉争房产属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的“不得查封、扣押、冻结的财产”，法院作出（2013）清异57号民事裁定书中止对该房产的执行并无不当，原告的起诉理由不能成立，故对其诉请撤销清河县人民法院（2013）清异字第57号民事裁定书，许可对被告袁存礼名下2005311房产执行的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，判决：驳回原告庞福影的诉讼请求。案件受理费40元，由原告庞福影负担。
上诉人庞福影不服河北省清河县人民法院上述判决，上诉称：1、原判决认定事实错误。《物权法》第9条第一款规定；“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。按被上诉人提供的转让合同。转让合同签订于2008年4月，距今已经长达五年之久，购买方既未依法缴纳税费，也未按上述规定的90天期限内申请变更登记，其有重大过错。2、原判决依据的证据有重大瑕疵。物业管理中发生的记录，不能作为产权转移的证据。法院调取的三份个人业务交易单，均没有将客户回单撕下来交给客户，明显不正常。按揭交款每月一次，而随机抽取的三份竟然都不正常，难以令人信服。3、原判决适用法律错误。最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付了部分或全部价款并实际占有该财产；但尚未办理产权过户登记手续，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中，购买方并未交付全部价款，并且在签订转让合同后没有依法完成其他交易程序，没有依法缴税，没有申请变更登记等；其存有重大过错。因此，不属于不得查封、扣押、冻结的财产。综上，原判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，依法判决。
被上诉人赵莉在答辩期内未提交书面答辩，庭审中口头答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，房子是08年买的，有协议，与他们没有关系，2012年才有的纠纷，房子有协议和手续，手续都在我手中。袁存礼欠上诉人的钱，应该给袁存礼要，不应该给我要。
被上诉人袁存礼在答辩期内未提交书面答辩，庭审时也未到庭。
本院查明实事与原审查明的实事一致不再赘述。
本院认为，上诉人庞福影与被上诉人赵莉和被上诉人袁存礼之间的纠纷是执行异议之诉。本案的争议焦点是被上诉人赵莉对登记在被上诉人袁存礼名下的产权证号为“20050311”的房产是否有所有权。被上诉人袁存礼已于2008年4月29日就已将该房产卖给了被上诉人赵莉。因该房产属于按揭贷款购房，在被上诉人赵莉支付被上诉人袁存礼9万元之后，没能办理登记过户手续，并从2008年4月29日之后，被上诉人赵莉按期向银行缴纳按揭款。赵莉与袁存礼之间并不存在购房欠款。赵莉付清袁存礼约定房款，并实际使用该房产后，赵莉基于买卖合同民事关系，取得房屋所有权。《物权法》第十五条明确规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”房屋的产权登记只是确权的初步证据并不是确权的唯一依据。上诉人所称赵莉未交付税款和过户，并不影响其拥有房屋产权。人民法院也无法从中推定当事人存在过错。综上所述，原判决在查明事实和适用法律方面并无不妥之处，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原判负担，二审案件受理费80元，由上诉人庞福影负担。
本判决为终审判决。
审判长 ：邓永胜
审判员 ：刘计虎
审判员 ：朱风庆
二〇一四年三月十三日
书记员 ：张姿巍
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保72号
申请人陈怀举，男，1964年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人邵玉凤，女，1965年6月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人密迎弟，女，1990年8月8日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
申请人陈某某，女，2013年4月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人颜龙阳，男，1990年4月20日出生，汉族，现羁押于临沂市看守所。
申请人陈怀举、邵玉凤、密迎弟、陈某某因与被申请人颜龙阳机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人颜龙阳所有的银行存款82万元或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人颜龙阳所有的银行存款****万元或者查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 崔凡荣
人民陪审员 韩奎敏
人民陪审员 郑高伦
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张利永
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2475号
申请执行人黄惠丰
被执行人洪海林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02831号，依法向被执行人洪海林发出执行通知书，责令被执行人洪海林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪海林（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的31×××24的存款人民币245405元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 王海鹏
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初111号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人童某，男，1988年4月24日出生，汉族，高中文化，公司员工，户籍地广东省广宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月26日被刑事拘留，2017年12月18日、2018年1月10日及1月18日分别由佛山市顺德区公安局、佛山市顺德区人民检察院及本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年12月16日3时许，被告人童某醉酒后（血液中检出乙醇成份，含量为154.6mg/l00ml）驾驶粤Ｙ×××××小型轿车行驶至518县道6KM+550M（佛山市顺德区陈村镇路段）时，与暴某驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、徐某驾驶的湘Ｄ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人童某的供述；被害人暴某、徐某的陈述；驾驶人、机动车信息查询结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书（简易程序）；警情详细信息；户籍证明；事故协议书、交通事故谅解书、现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为，被告人童某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人童某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人童某犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人负本事故的全部责任；案发后，被告人明知他人报警仍留在现场等候处理；被告人赔偿徐某人民币2500元，徐某、暴某均对被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提供并经庭审质证的道路交通事故认定书（简易程序）、警情详细信息、事故协议书、交通事故谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人童某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人童某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人童某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，从重处罚。被告人童某明明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人对被害人徐某进行赔偿，并取得二被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人童某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
空白）审
审判员 李婵娟
二〇一八年一月三十日
书记员 胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保72号之一
申请人陈怀举，男，1964年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人邵玉凤，女，1965年6月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人密迎弟，女，1990年8月8日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
申请人陈某某，女，2013年4月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人颜龙阳，男，1990年4月20日出生，汉族，现羁押于临沂市看守所。
本院于二〇一六年七月二十八日作出（2016）鲁1311财保72号财产保全的裁定，查封了被申请人颜龙阳所有的银行存款****元或者其他价值相当的财产，现因申请人提出解除对被申请人财产保全的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人颜龙阳所有的银行存款****万元或者其他价值相当的财产的查封。
审判员 崔凡荣
二〇一六年八月十九日
书记员 王玉新
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤0606刑初111号
被告人童某某犯危险驾驶罪一案，本院于2018年1月30日作出(2018)粤0606刑初111号刑事判决书。现发现其中文字有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书正文中第1页第4行的“于2017年12月26日被刑事拘留”有错误；
现更正为“于2017年12月16日被刑事拘留”。
审判员 李婵娟
二〇一八年三月七日
书记员 胡健欣
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0303执589号
申请执行人杨某,女，1964年4月26日出生，住贡井区。
被执行人程某,女,1959年4月6日出生,住贡井区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0303民初742号民事判决书，于2016年08月12日立案执行申请执行人杨某申请执行被执行人程某民间借贷纠纷一案，责令被执行人郑某履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人程某有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人程某银行存款20000元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李 郁
二〇一六年八月十七日
书记员 王诗坤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2475号之一
申请执行人黄惠丰，男，1971年8月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被执行人洪海林，男，1966年2月26日出生，汉族，住海盐县。
申请执行人黄惠丰与被执行人洪海林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初02831号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人洪海林支付申请执行人245405元，本院于2016年9月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息，未查询到相关财产；已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；由于被执行人下落不明，本院已要求公安机关协助查找其下落；另外已作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院已于2017年8月14日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执2475号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年八月十六日
书 记 员 童 烨
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0303执589号
申请执行人杨某,女，1964年4月26日出生，住贡井区。
被执行人程某,女,1959年4月6日出生,住贡井区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0303民初742号民事调解书，于2016年8月12日立案执行申请执行人杨某申请执行被执行人程某民间借贷纠纷一案，责令被执行人程某履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人程某有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人程某银行存款20000元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李 郁
二〇一六年八月十七日
书记员 王诗坤
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执706号
申请执行人：韦军芳，男，1963年10月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：陈振东，男，1976年1月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人韦军芳与陈振东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初8776号判决书已发生法律效力，依该裁判文书：被执行人陈振东应偿还申请人韦军芳11400.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年02月20日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，发现被执行人陈振东银行工资卡已被本院其他案件冻结，申请人同意轮候冻结此银行工资卡。未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 杨 杰
代理审判员 曹书源
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘阳阳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执706号
本院在执行韦军芳与陈振东民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初8776号判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人陈振东应给付申请人韦军芳11400.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将陈振东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1447号之六
申请执行人：黄荣保，住江西上饶市。
被执行人：吴小红，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初646号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人吴小红发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴小红在邮储银行存款人民币7500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1447号之一
申请执行人：黄荣保，住江西上饶市。
被执行人：吴小红，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初646号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人吴小红发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴小红在工商银行存款人民币7500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1447号之五
申请执行人：黄荣保，住江西上饶市。
被执行人：吴小红，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初646号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人吴小红发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴小红在农业银行存款人民币7500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1447号之二
申请执行人：黄荣保，住江西上饶市。
被执行人：吴小红，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初646号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人吴小红发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴小红在招商银行存款人民币7500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1447号之三
申请执行人：黄荣保，住江西上饶市。
被执行人：吴小红，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初646号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人吴小红发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴小红在徽商银行存款人民币7500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。