wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0105民初10961号
原告:李战江,男,1985年10月24日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳。
被告:重庆永辉超市有限公司,住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
委托诉讼代理人：吴明伟，男，该公司员工。
原告李战江与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李战江、被告永辉超市的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李战江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2018年6月6日在被告开设的大渡口区壹街区购物中心分公司处购得名称为“茗香金银花凉茶”的食品已经超过质保期。该食品打称售价为17.5元，该售货架处展示涉案产品散装茶合格证上显示生产日期为2017年3月2日，保质期12个月。为此，原告为维护自身权益，请求法院支持原告诉求。
被告永辉超市辩称，不同意原告的诉求。虽然认可原告出示的小票上的盖章，但原、被告之间不存在买卖合同关系，没有证据证明涉案产品系过期商品；涉案产品系食用农产品，归类为《农产品质量安全法》调整的农产品范围，不属于《食品安全法》调整的范畴，不适用惩罚性赔偿的规定，本案应当适用《农产品质量安全法》以及《农产品市场销售质量安全监督管理办法》及《合同法》等调整；原告多次重复购买过期食用农产品，不属于《消费者权益保护法》和《食品安全法》保护的消费者的范围，请求法院驳回原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，李战江到永辉超市大渡口区壹街购物中心店购买了散装茗香金银花凉茶一袋，支付价款17.5元。永辉超市向李战江出具购物小票，小票显示时间为2018年6月6日12时0分37秒，商品名称为茗香金银花凉茶等信息。该商品实物外包装显示，其为散装金银花经过称重并贴上永辉超市标价签，标价签显示产品名称为茗香金银花凉茶，包装日期为2018年6月1日，单价350/kg，重量0.050kg。李战江提供的现场购物视频中显示，涉案食品所售卖的货架上放置有散装茶合格证，标明食品名称为金银花，生产日期为2017年3月2日，保质期12个月，原产地河南等信息。
本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。本案中，永辉超市于2018年6月6日售卖给李战江生产日期为2017年3月2日的散装金银花一袋，其合格证标注的保质期为12个月，永辉超市在出售涉案食品时很明显已经超过保质期，违反了食品安全法的规定，即应当认定为经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因此，李战江请求永辉超市赔偿一千元的诉讼请求本院予以支持。
针对永辉超市辩称的双方不存在买卖合同的意见，本院认为，根据原告举示的商品实物、购物小票及购物视频等证据，足以认定本案涉案食品是李战江购自永辉超市大渡口区壹街购物中心店，双方买卖合同成立。永辉超市还辩称，本案涉案商品系食用农产品，不适用《食品安全法》的规定，应当适用《农产品质量安全法》以及《农产品市场销售质量安全监督管理办法》及《合同法》的规定，本院认为本案涉案商品系食品毋庸置疑，即便该食品为食用农产品，根据《食品安全法》第二条的规定，供食用的源于农业的初级产品（即食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法的规定》，但是食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。可见，食用农产品并非不受《食品安全法》的约束，即便其质量安全管理受《农产品质量安全法》的约束，但其市场销售、有关质量安全标准的制定等方面仍受《食品安全法》的约束。并且，《农产品质量安全法》第二十八条规定，农产品生产企业、农业专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或者个人销售的农产品，按照规定应当包装或者附加标识的，须经包装或者附加标识后方可销售，包装物或标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容……另外，《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》也系依据《食品安全法》制定，且其第二十五条也规定，禁止销售标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食用农产品。由此可见，即便本案涉案产品系永辉超市辩称的食用农产品，仍然不能成为其销售过期的食品的抗辩理由。针对永辉超市的最后一个辩解意见，即李战江多次重复购买过期食用农产品，不属于《消费者权益保护法》和《食品安全法》保护的消费者的范围，请求法院驳回其全部诉讼请求，本院认为，依照法律规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持，故即便李战江并非普通的消费者，我国法律也并未明确禁止，因此，对永辉超市的上述辩解意见均不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二条、第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条，《最高人民法院〈关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：
被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李战江1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 罗 建
二〇一八年八月九日
法官助理 吴红梅
书 记 员 杨凌燕
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执631号之三十四
被申请执行人：遂宁市中通实业集团建设工程有限公司，住所地：遂宁市开发区明月路139号永耀大厦。统一社会信用代码：9151090020615657XM。
法定代表：杨承业，系该公司董事长。
被执行人：射洪县金宸房地产开发有限公司，住所四川省射洪县太和镇太和大道南段117号。
法定代表：杨晓建，系该公司董事长。
被执行人：赵海燕，男，汉族，1965年6月8日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行遂宁市中通实业集团建设工程有限公司与射洪县金宸房地产开发有限公司、赵海燕建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年05月28日冻结了被执行人射洪县金宸房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币496720.51元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人射洪县金宸房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币5630500.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年六月七日
书记员 何键
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执631号之一
申请执行人：遂宁市中通实业集团建设工程有限公司，住所地：遂宁市开发区明月路139号永耀大厦。统一社会信用代码：9151090020615657XM。
法定代表：杨承业，系该公司董事长。
被执行人：射洪县金宸房地产开发有限公司，住所四川省射洪县太和镇太和大道南段117号。
法定代表：杨晓建，系该公司董事长。
被执行人：赵海燕，男，汉族，1965年6月8日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行遂宁市中通实业集团建设工程有限公司与射洪县金宸房地产开发有限公司、赵海燕建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人射洪县金宸房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人射洪县金宸房地产开发有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币5630500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年五月二十一日
书记员 何键
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执631号之十六
申请执行人：遂宁市中通实业集团建设工程有限公司，住所地：遂宁市开发区明月路139号永耀大厦。统一社会信用代码：9151090020615657XM。
法定代表：杨承业，系该公司董事长。
被执行人：射洪县金宸房地产开发有限公司，住所四川省射洪县太和镇太和大道南段117号。
法定代表：杨晓建，系该公司董事长。
被执行人：赵海燕，男，汉族，1965年6月8日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行遂宁市中通实业集团建设工程有限公司与射洪县金宸房地产开发有限公司、赵海燕建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人射洪县金宸房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人射洪县金宸房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币5630500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年五月二十八日
书记员 何键
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执631号之二十九
被申请执行人：遂宁市中通实业集团建设工程有限公司，住所地：遂宁市开发区明月路139号永耀大厦。统一社会信用代码：9151090020615657XM。
法定代表：杨承业，系该公司董事长。
被执行人：射洪县金宸房地产开发有限公司，住所四川省射洪县太和镇太和大道南段117号。
法定代表：杨晓建，系该公�董事长。
被执行人：赵海燕，男，汉族，1965年6月8日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行遂宁市中通实业集团建设工程有限公司与射洪县金宸房地产开发有限公司、赵海燕建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年05月21日冻结了被执行人赵海燕在中国建设银行账户内存款人民币990.44元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵海燕在中国建设银行账户内存款人民币5630500.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年六月七日
书记员 何键
射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执631号之三十四
被申请执行人：遂宁市中通实业集团建设工程有限公司，住所地：遂宁市开发区明月路139号永耀大厦。统一社会信用代码：9151090020615657XM。
法定代表：杨承业，系该公司董事长。
被执行人：射洪县金宸房地产开发有限公司，住所四川省射洪县太和镇太和大道南段117号。
法定代表：杨晓建，系该公司董事长。
被执行人：赵海燕，男，汉族，1965年6月8日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行遂宁市中通实业集团建设工程有限公司与射洪县金宸房地产开发有限公司、赵海燕建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年05月28日冻结了被执行人射洪县金宸房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币496720.51元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人射洪县金宸房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币5630500.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年六月七日
书记员 何键
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第2129号
原告：朱梦生，男，汉族。
委托代理人：何永登。
被告：石河子开发区和平工贸有限公司号。
法定代表人：高明，经理。
被告：王和平，男，汉族，无固定职业。
被告：石河子市儒商文化传媒有限公司。
法定代表人：张程芹，经理。
被告：崔超群，男，汉族。
委托代理人：张程芹（崔超群之妻），女，汉族。
被告：张程芹（崔超群之妻），女，汉族。
原告朱梦生与被告石河子开发区和平工贸有限公司（以下简称和平公司）、被告王和平、被告石河子市儒商文化传媒有限公司（以下简称儒商公司）、被告崔超群、被告张程芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告朱梦生及其委托代理人何永登、被告王和平、被告张程芹（兼被告崔超群的委托代理人、被告儒商公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告和平公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告朱梦生诉称：被告和平公司、王和平向原告朱梦生借款1725000元未能按期偿还，被告崔超群、被告儒商公司、被告张程芹为该笔借款提供担保，现原告发现被告王和平正整体转让其所有的独资企业和平公司的有效财产，故原告无奈诉至法院，请求判令：一、被告和平公司、被告王和平偿还借款1725000元；二、被告儒商公司、崔超群、张程芹对本案中的债务承担连带保证责任；三、由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。
被告王和平辩称：原告所述属实，被告王和平同意还款。
被告儒商公司、崔超群、张程芹共同辩称：原告所述属实，但被告儒商公司、崔超群、张程芹不同意承担连带保证责任，当时被告儒商公司、崔超群、张程芹仅是为原告朱梦生与被告王和平、被告和平公司之间的借款作介绍，并没有用固定资产作抵押，如果王和平不承担责任或者不在了，被告儒商公司、崔超群、张程芹才应承担相应的责任，现被告王和平主动要求承担还款责任，故被告儒商公司、崔超群、张程芹不同意承担连带保证责任。
被告和平公司未作答辩。
经审理查明：被告和平公司原系被告王和平所有的个人独资企业。2014年9月11日，被告王和平为被告和平公司的利益，作为乙方，与原告朱梦生（作为甲方）签订借款协议一份，内容为：“乙方向甲方借款150万元（壹佰伍拾万元整），用于购置北工业园区北十一路中心线以南93米东九路中心线以西25米，面积2.073公顷土地保证金，使用期三个月（2014年9月10日-2014年12月10日），逾期不能偿还此款，王和平以名下的私有财产作为抵押（该土地、厂房、设备及此土地上附着的建筑物）。此合同一式三份，双方当事人各执一份，担保人一份。此合同事宜由石河子儒商投资咨询有限公司担保执行。担保人：崔超群、张程芹。”被告和平公司在乙方处盖章确认，被告张程芹、被告崔超群、被告儒商公司（当时其名称为：石河子市儒商投资咨询有限公司）在担保人处签字盖章。原告朱梦生随之向被告王和平支付了借款。被告王和平向原告朱梦生出具借条一份，内容为：“今借到朱梦生现金壹佰伍拾万元整（1500000元）。”
当日，被告张程芹、崔超群作为保证人，原告朱梦生作为债权人，双方又单独签订《保证合同书》一份，内容如下：“一、被保证人的主债权种类为借款和利息，借款数额为壹佰伍拾万元，利息数额以债权人和债务人按约定结算的数额为准。二、保证的方式：保证人自愿为王和平应向债权人朱梦生履行债务承担连带保证责任。三、保证担保的范围：保证人仅为王和平于2014年9月11日向朱梦生所借的150万元借款和到期利息的归还义务承担连带保证责任。四、保证的期间：自2014年9月11日至2016年9月10日终止。五、本协议一式贰份，双方各执壹份，经双方签字捺指印后生效。”
2015年3月10日，被告王和平再次向原告朱梦生借款225000元，并向原告朱梦生出具借条一份，内容为：“今借到朱梦生现金人民币贰拾贰万伍仟元整（225000元）。”
后，原、被告双方就还款问题发生争议，原告诉至本院。
另查明：一、2015年1月15日，被告和平公司将其法定代表人由被告王和平变更为高明；
二、2015年5月6日，被告儒商公司将其公司名称由“石河子市儒商投资咨询有限公司”变更为“石河子市儒商文化传媒有限公司”。
上述事实，有原告所提交的被告王和平出具的借条两份、借款协议一份、《保证合同书》一份、石河子市儒商投资咨询有限公司的营业执照复印件一份、被告和平公司的工商档案、被告和平公司的建设用地规划许可证复印件一份、组织机构代码复印件一份、税务登记证复印件一份、建设项目选址意见书复印件一份、企业投资项目备案证明复印件一份、企业法人营业执照复印件一份，本院调取的被告儒商公司的工商登记信息、原告朱梦生、被告王和平、被告张程芹、被告崔超群、被告儒商公司的陈述等证据证实，可以认定。
本院认为：原告朱梦生与被告王和平、被告和平公司之间1500000元的借款合同、被告张程芹、被告崔超群、被告儒商公司与原告朱梦生之间的保证合同，系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院对合同的效力予以确认。被告王和平、被告和平公司未按照借款合同的约定全面履行自己的义务，应当承担相应的违约责任，即继续履行借款合同，偿还借款1500000元。被告崔超群、被告儒商公司、被告张程芹亦应当按照保证合同的约定承担相应的保证责任，即对本案中1500000元的债务承担连带保证责任。
至于被告王和平之后所借225000元，因系被告王和平个人所借，故应由被告王和平个人偿还，与被告和平公司无关。同时被告张程芹、被告崔超群、被告儒商公司未就该225000元与原告朱梦生签订担保合同，故本院对原告要求被告和平公司对该225000元承担共同还款责任的诉讼请求以及要求被告张程芹、被告崔超群、被告儒商公司承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王和平于判决生效之日起十日内偿还原告朱梦生借款1725000元；
二、被告石河子开发区和平工贸有限公司对上述款项中的1500000元承担共同偿还责任；
三、被告张程芹、被告崔超群、被告石河子市儒商文化传媒有限公司对上述款项中的1500000元承担连带责任。
四、驳回原告朱梦生的其他诉讼请求。
本案案件受理费20326元，邮寄送达费90元，财产保全费5000元，公告费500元，合计25916元（原告已预交），由被告王和平、被告石河子开发区和平工贸有限公司负担，与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 薛战赢
人民陪审员 ＸＸ川
人民陪审员 王竹青
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 夏 宇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第2129号
原告：朱梦生。
委托代理人：何永登。
被告：石河子开发区和平工贸有限公司，住所地：石河子市开发区乌伊公路280-1号。
法定代表人：高明，经理。
被告：王和平。
被告：石河子市儒商文化传媒有限公司，住所地：石河子市南山新区南八路管委会大楼3楼。
法定代表人：张程芹，经理。
被告：崔超群。
委托代理人：张程芹（崔超群之妻）。
被告：张程芹（崔超群之妻）。
原告朱梦生与被告石河子开发区和平工贸有限公司（以下简称和平公司）、被告王和平、被告石河子市儒商文化传媒有限公司（以下简称儒商公司）、被告崔超群、被告张程芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告朱梦生及其委托代理人何永登、被告王和平、被告张程芹（兼被告崔超群的委托代理人、被告儒商公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告和平公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告朱梦生诉称：被告和平公司、王和平向原告朱梦生借款1725000元未能按期偿还，被告崔超群、被告儒商公司、被告张程芹为该笔借款提供担保，现原告发现被告王和平正整体转让其所有的独资企业和平公司的有效财产，故原告无奈诉至法院，请求判令：一、被告和平公司、被告王和平偿还借款1725000元；二、被告儒商公司、崔超群、张程芹对本案中的债务承担连带保证责任；三、由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。
被告王和平辩称：原告所述属实，被告王和平同意还款。
被告儒商公司、崔超群、张程芹共同辩称：原告所述属实，但被告儒商公司、崔超群、张程芹不同意承担连带保证责任，当时被告儒商公司、崔超群、张程芹仅是为原告朱梦生与被告王和平、被告和平公司之间的借款作介绍，并没有用固定资产作抵押，如果王和平不承担责任或者不在了，被告儒商公司、崔超群、张程芹才应承担相应的责任，现被告王和平主动要求承担还款责任，故被告儒商公司、崔超群、张程芹不同意承担连带保证责任。
被告和平公司未作答辩。
经审理查明：被告和平公司原系被告王和平所有的个人独资企业。2014年9月11日，被告王和平为被告和平公司的利益，作为乙方，与原告朱梦生（作为甲方）签订借款协议一份，内容为：“乙方向甲方借款150万元（壹佰伍拾万元整），用于购置北工业园区北十一路中心线以南93米东九路中心线以西25米，面积2.073公顷土地保证金，使用期三个月（2014年9月10日-2014年12月10日），逾期不能偿还此款，王和平以名下的私有财产作为抵押（该土地、厂房、设备及此土地上附着的建筑物）。此合同一式三份，双方当事人各执一份，担保人一份。此合同事宜由石河子儒商投资咨询有限公司担保执行。担保人：崔超群、张程芹。”被告和平公司在乙方处盖章确认，被告张程芹、被告崔超群、被告儒商公司（当时其名称为：石河子市儒商投资咨询有限公司）在担保人处签字盖章。原告朱梦生随之向被告王和平支付了借款。被告王和平向原告朱梦生出具借条一份，内容为：“今借到朱梦生现金壹佰伍拾万元整（1500000元）。”
当日，被告张程芹、崔超群作为保证人，原告朱梦生作为债权人，双方又单独签订《保证合同书》一份，内容如下：“一、被保证人的主债权种类为借款和利息，借款数额为壹佰伍拾万元，利息数额以债权人和债务人按约定结算的数额为准。二、保证的方式：保证人自愿为王和平应向债权人朱梦生履行债务承担连带保证责任。三、保证担保的范围：保证人仅为王和平于2014年9月11日向朱梦生所借的150万元借款和到期利息的归还义务承担连带保证责任。四、保证的期间：自2014年9月11日至2016年9月10日终止。五、本协议一式贰份，双方各执壹份，经双方签字捺指印后生效。”
2015年3月10日，被告王和平再次向原告朱梦生借款225000元，并向原告朱梦生出具借条一份，内容为：“今借到朱梦生现金人民币贰拾贰万伍仟元整（225000元）。”
后，原、被告双方就还款问题发生争议，原告诉至本院。
另查明：一、2015年1月15日，被告和平公司将其法定代表人由被告王和平变更为高明；
二、2015年5月6日，被告儒商公司将其公司名称由“石河子市儒商投资咨询有限公司”变更为“石河子市儒商文化传媒有限公司”。
上述事实，有原告所提交的被告王和平出具的借条两份、借款协议一份、《保证合同书》一份、石河子市儒商投资咨询有限公司的营业执照复印件一份、被告和平公司的工商档案、被告和平公司的建设用地规划许可证复印件一份、组织机构代码复印件一份、税务登记证复印件一份、建设项目选址意见书复印件一份、企业投资项目备案证明复印件一份、企业法人营业执照复印件一份，本院调取的被告儒商公司的工商登记信息、原告朱梦生、被告王和平、被告张程芹、被告崔超群、被告儒商公司的陈述等证据证实，可以认定。
本院认为：原告朱梦生与被告王和平、被告和平公司之间1500000元的借款合同、被告张程芹、被告崔超群、被告儒商公司与原告朱梦生之间的保证合同，系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院对合同的效力予以确认。被告王和平、被告和平公司未按照借款合同的约定全面履行自己的义务，应当承担相应的违约责任，即继续履行借款合同，偿还借款1500000元。被告崔超群、被告儒商公司、被告张程芹亦应当按照保证合同的约定承担相应的保证责任，即对本案中1500000元的债务承担连带保证责任。
至于被告王和平之后所借225000元，因系被告王和平个人所借，故应由被告王和平个人偿还，与被告和平公司无关。同时被告张程芹、被告崔超群、被告儒商公司未就该225000元与原告朱梦生签订担保合同，故本院对原告要求被告和平公司对该225000元承担共同还款责任的诉讼请求以及要求被告张程芹、被告崔超群、被告儒商公司承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王和平于判决生效之日起十日内偿还原告朱梦生借款1725000元；
二、被告石河子开发区和平工贸有限公司对上述款项中的1500000元承担共同偿还责任；
三、被告张程芹、被告崔超群、被告石河子市儒商文化传媒有限公司对上述款项中的1500000元承担连带责任。
四、驳回原告朱梦生的其他诉讼请求。
本案案件受理费20326元，邮寄送达费90元，财产保全费5000元，公告费500元，合计25916元（原告已预交），由被告王和平、被告石河子开发区和平工贸有限公司负担，与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 薛战赢
人民陪审员 ＸＸ川
人民陪审员 王竹青
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 夏 宇
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0103民特234号
申请人：李某1，男，1942年11月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：李杰，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。
被申请人：王某，女，1944年11月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：李某2，系王某的女儿。
申请人李某1申请认定王某无民事行为能力一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人李某1称，王某与配偶李某1于2016年12月23日签订了拆迁安置房屋买卖合同。2017年4月30日，王某被诊断为精神失常，伴有老年痴呆，2018年5月又被诊断患有阿尔茨海默病，伴精神障碍，抑郁状态，从发病一直持续至今，鉴于王某的这种状态，为了保护其合法权益，明确监护责任，现李某1特提出申请宣告王某为无民事行为能力人，并指定李某1为王某的监护人。
李某2称，对李某1的申请无异议。
经审理查明：王某于1944年12月22日出生，现年73岁。2017年4月30日，王某被诊断为精神失常，伴有老年痴呆，2018年5月又被诊断患有阿尔茨海默病，伴精神障碍，抑郁状态，从发病一直持续至今，现已生活不能自理。李某1于王某系夫妻关系，李某2系王某的女儿。经李某1申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对王某的民事行为能力进行鉴定，其鉴定结论为：1、被鉴定人王某诊断：阿尔茨海默病(重度痴呆状态)；2、被鉴定人王某为无民事行为能力。
本院认为，重庆市精神卫生中心已出具鉴定结论，王某患有阿尔茨海默病(重度痴呆状态)且为无民事行为能力，该鉴定结论由具有专业资质的鉴定人做出，本院对该鉴定结论予以采信。李某1作为王某的丈夫，可担任其监护人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告王某为无民事行为能力人；
二、指定李某1为王某的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 曹 磊
二〇一八年八月九日
法官助理 席瑨玮
书 记 员 许 茜
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初143号之一
原告李克永，男，1972年3月10日出生，汉族，居民。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
被告石俊杰，男，1963年3月5日出生，汉族，居民。
委托代理人师捷，大沧海律师事务所律师。
本院在审理原告李克永与被告石俊杰民间借贷纠纷一案中，原告李克永于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李克永申请撤回起诉，是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李克永撤回起诉。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告李克永负担。
审 判 长 赵向明
审 判 员 李 晔
人民陪审员 王海丽
二〇一六年七月四日
书 记 员 孟秀梅
?
?
山西省朔州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋06执40号
申请执行人杜建军，男，1969年6月18日出生，汉族，朔州市平鲁区X镇人。
申请执行人陈国珍，女，1976年2月26日出生，汉族，朔州市平鲁区X镇人。
被执行人朔州市平鲁区人民医院。
本院执行的本院于2005年10月16日作出的（2005）朔中民初字第22号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
执行员 靳 敏
执行员 安全升
执行员 刘永生
二〇一六年八月三十日
书记员 石东宏
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初143号之一
原告李克永，男，1972年3月10日出生，汉族，居民。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
被告石俊杰，男，1963年3月5日出生，汉族，居民。
委托代理人师捷，大沧海律师事务所律师。
本院在审理原告李克永与被告石俊杰民间借贷纠纷一案中，原告李克永于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李克永申请撤回起诉，是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李克永撤回起诉。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告李克永负担。
审 判 长 赵向明
审 判 员 李 晔
人民陪审员 王海丽
二〇一六年七月四日
书 记 员 孟秀梅
\--
\--
山西省朔州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋06执40号
申请执行人杜建军，男，1969年6月18日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇人。
申请执行人陈国珍，女，1976年2月26日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇人。
被执行人朔州市平鲁区人民医院。
本院执行的本院于2005年10月16日作出的（2005）朔中民初字第22号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
执行员 靳 敏
执行员 安全升
执行员 刘永生
二〇一六年八月三十日
书记员 石东宏
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第99号
原告：童某某。
被告：慈溪市××毛××有限公司。住所地：慈溪市×
×工业区。
法定代表人：徐某某。
原告童某某为与被告慈溪市××毛××有限公司（以下
简称裕华××）买卖合同纠纷一案，于2012年2月23日向本院
起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员顾保军适用简易
程序于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告童某某到庭参
加诉讼，被告裕华××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告童某某起诉称：原、被告素有业务往来。2012年2月
，经双方对账，被告尚欠原告406431.62元预付货款。现原告
诉请判令：1.被告即时偿还原告预付货款406431.62元；2.本
案诉讼费由被告承担。
原告为证明诉称事实成立，向本院提供了被告出具的对
账单一份。
被告裕华××在法定期限内未作书面答辩，亦未向本院
提供任何证据。
经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且
与本案具有关联性，可以证明原告的待证事实，本院对其证明
力予以确认。经审理，根据原告提供的上述证据及其庭审陈述，本院
认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，双方均
应全面履行合同义务。现原告已向被告预付了货款，但被告并
未履行交货义务。原告要求被告返还预付款，实际上是基于合
同解除后的清算。现被告不履行交货义务，原告有权要求解除
合同。合同解除后，被告应返还原告货款。原告的诉请合理合
法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理
本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一
款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下
：
被告慈溪市××毛××有限公司于本判决生效后七日内
返还原告童某某货款406431.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7396元，减半收取计3698元，由被告慈溪市
××毛××有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理
审 判 员 顾保军
二〇一二年三月十三日
代书记员 宓旭丹
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易
习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己
的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内
仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能
实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
四、《中华人民共和国合同法》第九十七条：
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根
据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他
补救
措施，并有权要求赔偿损失。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、执行部分条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履
行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他
义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、
权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不
符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第99号
原告：童国芳，男，1972年4月22日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：慈溪市裕华毛绒有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。
法定代表人：徐元裕，该公司董事长。
原告童国芳为与被告慈溪市裕华毛绒有限公司（以下简称裕华公司）买卖合同纠纷一案，于2012年2月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员顾保军适用简易程序于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告童国芳到庭参加诉讼，被告裕华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告童国芳起诉称：原、被告素有业务往来。2012年2月，经双方对账，被告尚欠原告406431.62元预付货款。现原告诉请判令：1.被告即时偿还原告预付货款406431.62元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明诉称事实成立，向本院提供了被告出具的对账单一份。
被告裕华公司在法定期限内未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以证明原告的待证事实，本院对其证明力予以确认。
经审理，根据原告提供的上述证据及其庭审陈述，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，双方均应全面履行合同义务。现原告已向被告预付了货款，但被告并未履行交货义务。原告要求被告返还预付款，实际上是基于合同解除后的清算。现被告不履行交货义务，原告有权要求解除合同。合同解除后，被告应返还原告货款。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市裕华毛绒有限公司于本判决生效后七日内返还原告童国芳货款406431.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7396元，减半收取计3698元，由被告慈溪市裕华毛绒有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理
审 判 员 顾保军
二〇一二年三月十三日
代书记员 宓旭丹
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国合同法》第九十四条：
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
四、《中华人民共和国合同法》第九十七条：
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救
措施，并有权要求赔偿损失。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、执行部分条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3326号
原告：安徽新一棉纺织有限公司，住所地安徽省淮北市XX。
法定代表人：孙伟挺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：任清华，安徽镜远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。
被告：赵德杰，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：张侠，女，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。（系被告赵德杰妻子）。
原告安徽新一棉纺织有限公司（简称新一棉纺织公司）与被告赵德杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新一棉纺织公司的委托诉讼代理人雷鸣，被告赵德杰及其委托诉讼代理人张侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新一棉纺织公司向本院提出诉讼请求：1、判决赵德杰将我公司出租给其房屋两间腾空并交付给我公司；2、判决赵德杰支付拖欠房租费10323元（2015年8月1日至2016年5月31日），之后按每月1032元支付至实际交房日；3、判决赵德杰支付违约金6000元（计算至2016年5月31日），之后按每日20元计算至实际交付拖欠房租费日。事实和理由：2015年1月1日，赵德杰租赁我公司两间门面房，并签订两份房屋租赁合同，约定租赁期限7个月，同时约定了租赁费用及违约责任。租赁期满后，赵德杰不仅不将租赁房屋交付给我公司，也不交付租赁费，特向贵院起诉，请依法判决支持我公司的诉讼请求。
赵德杰庭审中辩称：我从2002年开始租用此房屋，多次反映墙体漏水等很多问题，不能保证顾客及自身的安全，要求对方给予维修无果。房屋到期后，新一棉纺织公司未通知我就强行停水停电，在无奈情况下，我们要退还该房屋，但新一棉纺织公司要求缴纳拖欠的房租。但该房屋系危房，对我方造成的损失，要求给付赔偿装修损失2.8万元，拖欠的房租由新一棉纺织公司自行承担。
本院经审理认定事实如下：赵德杰于2002年起开始承租新一棉纺织公司房屋用于饭店经营，双方先后签订数份房屋租赁协议书。2015年1月1日，双方重新签订房屋租赁协议书2份，并约定新一棉纺织公司将其拥有的位于南黎路的闲置门面房，面积35.52平方米和41平方米，租给赵德杰使用，用途为板面馆，租赁期限7个月，从2015年1月1日至2015年7月31日止，期满后，赵德杰若要续租，须提前1个月通知新一棉纺织公司，经同意后重新签订租赁合同。租金总计2920元和4306元，赵德杰若逾期支付租金，每逾期一天，按每天10元支付滞纳金等内容。此后，赵德杰缴纳房屋租金2920元和4306元，并继续租赁该房屋用于饭店经营。2015年8月5日，新一棉纺织公司通知赵德杰房屋收回不再续租，要求其于2015年8月15日前自行搬走。赵德杰一直占用该房屋至今，亦未交纳房屋租金，新一棉纺织公司遂向本院提起诉讼。
另查明，新一棉纺织公司出租的涉案房屋为其自建房屋，未取得建筑工程规划许可证及房产证。在租赁使用期间，赵德杰要求新一棉纺织公司对房屋进行维修，新一棉纺织公司未予维修，赵德杰自己亦未进行维修。
以上事实，有新一棉纺织公司提交房屋租赁协议书二份、终止租赁函、照片各一张；赵德杰提交照片7张以及当事人陈述予以证明，本院予以认定。赵德杰另提交照片4张欲证明新一棉纺织公司对涉案房屋进行停水停电，但仅凭该照片达不到其证明目的，对此证据，本院不予认定。
本院认为，赵德杰与新一棉纺织公司签订的房屋租赁协议书，虽是双方真实意思表示，但新一棉纺织公司在一审法庭辩论终结前不能提供其就涉案出租房屋取得了建设工程规划许可证，故赵德杰与新一棉纺织公司签订的房屋租赁协议书为无效合同，对此合同的无效，新一棉纺织公司应承担主要责任，赵德杰应承担次要责任。无效合同自始没有法律约束力。双方约定的租赁期限到期后，赵德杰未将房屋返还新一棉纺织公司，故其应当支付房屋占用使用费至其返还房屋时止。由于涉案房屋应当维修而未维修，影响赵德杰的使用，且根据新一棉纺织公司的过错责任，本院确定自2015年8月1日起的房屋占用费参照合同约定租金标准的70%予以计算，应为每月722.40元。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵德杰于本判决生效后十五日内返还原告安徽新一棉纺织有限公司租赁房屋；
二、被告赵德杰给付原告安徽新一棉纺织有限公司房屋占有使用费（按照每月722.40元标准从2015年8月1日起计算至返还房屋之日止）；
三、驳回原告安徽新一棉纺织有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，因适用简易程序审理，减半收取104元，由原告安徽新一棉纺织有限公司负担60元，被告赵德杰负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 施云辉
二〇一六年十二〇一六年十一月二日
书记员 李梦云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百二十一条承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。
当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初1225号
原告:唐铭泽,男,汉族。
被告:葛书信,男,汉族。
本院在审理原告唐铭泽诉被告葛书信买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案，适用简易程序审理。后因本案被告葛书信下落不明，本案转为普通程序审理。本院于2016年11月18日向原告送达限期补交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审 判 长 秦 海 伦
人民陪审员 康远恒人民陪审员张亮
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 林
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初1225号
原告:唐铭泽,男,汉族，1952年9月14日出生。
被告:葛书信,男,汉族，1959年11月4日出生。
本院在审理原告唐铭泽诉被告葛书信买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案，适用简易程序审理。后因本案被告葛书信下落不明，本案转为普通程序审理。本院于2016年11月18日向原告送达限期补交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审 判 长 秦 海 伦
人民陪审员 康远恒人民陪审员张亮
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 林
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1321民初1844号
原告：陈小娜，女，1968年5月18日出生，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：李磊，南召县法律援助中心律师。
被告：裴明惠，女，1969年3月9日出生，户籍所在地南召县。
被告：王月晗，女，1991年7月出生，户籍所在地南召县。
原告陈小娜与被告裴明惠、王月晗民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告裴明惠、王月晗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈小娜向本院提出诉讼请求：1.二被告返还借款50万元，并自2015年12月25日起按月息2分利率计算利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告裴明惠系被告王月晗母亲。原告在南召县保健院工作。2015年12月，裴明惠女儿王月晗经营的公司承包南召县保健院的中央空调工程。裴明惠向原告借钱。原告经周转，同年12月8日借给被告裴明惠现金20万元、月利率2分、期限一个月，裴明惠签写借条并按印。同年12月25日，裴明惠再次向原告借款30万元、月利率3分，期限三个月，出具有借条。该30万元，原告经筹措，交给裴明惠现金5万元，另25万元分别向裴明惠指定的其女儿王月晗账户转账15万元、10万元。被告借款后至今本息未还。二被告系共同生活的母女，借款是经营的共同债务，应连带偿还。
裴明惠、王月晗均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。
2015年12月8日，裴明惠向陈小娜借款20万元。陈小娜经协商，由姑家表嫂子从表哥在南召工商银行的存款中取出20万元，二人当即将该20万元现金交付给裴明惠后，裴明惠在银行向陈小娜出具借条一份，内容为：借条今借现金贰拾万元整，利息2分，期限一个月。借款人裴明惠。2015.12.8.裴明惠并在其名字处摁指印。同年12月25日，裴明惠再次向原告借款30万元。原告经筹措，由单位同事曹青霞交付给裴明惠现金5万元，由本人和单位同事曹青霞从其丈夫贺涛的工商银行存款分别向裴明惠指定的王月晗工商银行账户转账10万元、15万元。裴明惠出具借条一份，内容为：借条今借现金叁拾万元整，利息3分，期限三个月。借款人：裴明惠。2015.12.25。原告主张，裴明惠借款后至今未归还本息。
原告另称，因原告与被告裴明惠的嫂子为同一单位的同事，碍于面子，曾两次以原告母亲名义为涉案的2笔借款向法院起诉，但均撤诉。现为主张权利，起诉本案。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第119条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；第176条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案被告裴明惠向原告陈小娜借款,现陈小娜持裴明惠签写的借据,主张按照借据约定清偿本息，符合法律规定。第二笔借款30万元，原约定3%月利率，诉讼中请求变更为2%月利率，且两笔借款均自2015年12月25日起按月息2分利率计算利息至付清之日止，不违背法律规定，本院予以支持。原告向王月晗账户打款，是受借款人裴明惠的指定。原告主张二被告系共同生活的母女，借款是经营的共同债务，应连带偿还，证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告合理请求本院予以支持。本案被告未到庭不能进行调解。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告裴明慧归还原告陈小娜借款50万元，并自2015年12月25日起按月息2分利率计算利息至付清之日止；
二、驳回原告陈小娜对被告王月晗的诉讼请求。
以上支付内容，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由裴明慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 常 洮
人民陪审员 张根岗
人民陪审员 曾祥雷
二〇一八年八月十九日
书 记 员 宋高扬
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1745号
罪犯王彪，男，1991年12月27日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于作出(2014)嘉平刑初字第886号刑事判决，以被告人王彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯王彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功,确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯王彪对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯王彪提起的假释意见符合法律规定，罪犯王彪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯王彪在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王彪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王彪准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1745号
罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于作出(2014)嘉平刑初字第886号刑事判决，以被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功,确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯王某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯王某提起的假释意见符合法律规定，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 欣
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初98142号之一
解除保全申请人：上海崧湖实业有限公司，住所地上海市闵行区元江路XXX号第1幢E2153室。
法定代表人：潘雪芳，执行董事。
委托诉讼代理人：姚林胜，上海宝申理律师事务所律师。
被申请人：上海长凯岩土工程有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：陈晖。
本院于2018年1月3日作出(2017)沪0115财保890号财产保全的裁定。2018年2月2日，本院裁定准许原告上海崧湖实业有限公司撤诉。现原告申请解除财产保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人上海长凯岩土工程有限公司价值人民币4,204,966.27元财产的保全措施；
二、解除对吴越名下位于上海市闵行区虹梅南路XXX弄XXX号XXX室房产的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王未
二〇一八年二月二日
书记员 陈喆
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初1527号
原告:吴慧，男，1987年9月23日出生，汉族，个体户。
被告：刘勇，男，1983年4月10日出生，汉族，个体户。
原告吴慧诉被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘勇偿还原告借款900000元；2、被告刘勇承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年6月28日，被告向原告借款900000元，被告给原告出具欠条一张，借款至今未还。
本院经审查认为，原告吴慧在起诉时，所提供被告刘勇的住址错误，且不能向本院提供准确的送达地址，致使本院不能送达诉讼文书，属没有明确被告的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告吴慧的起诉。
案件受理费12800元，退还原告吴慧。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 齐富在
代理审判员 张小颖
人民陪审员 刘海霞
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘 浩
附法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《诉讼费用交纳办法》
第二十七条第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初98142号
原告：上海崧湖实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：潘雪芳，执行董事。
委托诉讼代理人：姚林胜，上海宝申理律师事务所律师。
被告：上海长凯岩土工程有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：陈晖。
本院在审理原告上海崧湖实业有限公司诉被告上海长凯岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海崧湖实业有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告上海崧湖实业有限公司负担。
审判员 王未
二〇一八年二月二日
书记员 陈喆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2549号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413*****
负责人：张惠莉，职务行长。
被告：陶凯。
被告：林翠环，系陶凯之妻。
被告：林丹丹。
被告：马廷。
被告：闫艳。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告陶凯、林翠环、林丹丹、马廷、闫艳金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行砀山支行以被告已经自动履行还款义务，于2016年8月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原被告双方的纠纷已经自动履行，邮储银行砀山支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行撤回起诉。
案件受理费443元，因撤诉减半收取222元，诉讼保全费320元，合计542元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行负担。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 刘善宗
人民陪审员 刘金山
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘馨丹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2549号之二
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码9134*****
负责人：张惠莉，职务行长。
被告：陶凯。
被告：林翠环，系陶凯之妻。
被告：林丹丹。
被告：马廷。
被告：闫艳。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告陶凯、林翠环、林丹丹、马廷、闫艳金融借款合同纠纷一案中，
本院于2016年8月29日作出（2016）皖1321民初2549号财产保全的裁定，现因邮储银行砀山支行申请撤诉并对闫艳名下的银行存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对闫艳名下的在安徽砀山县农村商业银行股份有限公司开户的账号10061838630710000000016上的存款30000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 刘善宗
人民陪审员 刘金山
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘馨丹
。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执917号之五
申请执行人张喜彪，男，1977年4月16日生，汉族，住滑县。
被执行人袁九红，女，1982年9月22日生，汉族，住滑县。
关于张喜彪申请执行袁九红借款合同纠纷一案，本院于2018年03月21日冻结了被执行人袁九红在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币109.76元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人袁九红在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币66000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年三月二十三日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执917号之四
申请执行人张喜彪，男，1977年4月16日生，汉族，住滑县。
被执行人袁九红，女，1982年9月22日生，汉族，住滑县。
关于张喜彪申请执行袁九红借款合同纠纷一案，本院于2018年03月21日冻结了被执行人袁九红在中国建设银行6217002000047153574_156_1账户内存款人民币176.94元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人袁九红在中国建设银行6217002000047153574_156_1账户内存款人民币66000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年三月二十三日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执998号之三
申请执行人杨用忙，男，1975年4月12日出生，汉族，住滑县。
被执行人冯学杰，男，1978年11月19日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2018）豫0526民初688号民事判决书，向被执行人冯学杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯学杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯学杰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币26147.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年四月八日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢190号之十一
申请执行人申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地：滑县万古镇。
负责人：仝飞,职务：主任。
被执行人杜国志，男，1976年3月27日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2014）滑民二金初字第307号民事判决书，向被执行人杜国志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜国志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杜国志在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢190号之七
申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地：滑县万古镇。
负责人：仝飞,职务：主任。
被执行人杜国志，男，1976年3月27日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2014）滑民二金初字第307号民事判决书，向被执行人杜国志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜国志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜国志在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢190号之十
申请执行人申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地：滑县万古镇。
负责人：仝飞,职务：主任。
被执行人杜国志，男，1976年3月27日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2014）滑民二金初字第307号民事判决书，向被执行人杜国志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜国志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杜国志在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币xxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢70号之二
申请人张艳群，男，1990年7月11日生，汉族，住滑县。
申请人张冠群，男，1994年1月12日生，汉族，住滑县。
被执行人陈焕杰，男，1975年3月15日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初5007号民事判决书，向被执行人陈焕杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈焕杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈焕杰在中国建设银行6217002460020339519_156_1账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执998号之四
申请执行人杨用忙，男，1975年4月12日出生，汉族，住滑县。
被执行人冯学杰，男，1978年11月19日生，汉族，住滑县。
关于杨用忙申请执行冯学杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月04日冻结了被执行人冯学杰在中国工商银行17×××66账户内存款人民币377.39元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人冯学杰在中国工商银行17×××66账户内存款人民币26147.80元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年五月三日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢190号之五
申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地：滑县万古镇。
负责人：仝飞,职务：主任。
被执行人杜国志，男，1976年3月27日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2014）滑民二金初字第307号民事判决书，向被执行人杜国志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜国志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜国志在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢70号之九
申请执行人张艳群，男，1990年7月11日生，汉族，住滑县。
申请执行人张冠群，男，1994年1月12日生，汉族，住滑县。
被执行人张好军，男，1964年12月28日生，汉族，住滑县。
关于张艳群、张冠群申请执行张好军借款合同纠纷一案，本院于2018年01月23日冻结了被执行人张好军在中国农业银行62×××19账户内存款人民币16.08元，现因双方当事人私下达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张好军在中国农业银行62×××19账户内存款人民币900000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年五月二十二日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执998号之六
申请执行人杨用忙，男，1975年4月12日出生，汉族，住滑县。
被执行人冯学杰，男，1978年11月19日生，汉族，住滑县。
关于杨用忙申请执行冯学杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月04日冻结了被执行人冯学杰在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币965.98元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人冯学杰在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币26147.80元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年五月三日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢190号之一
申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地：滑县万古镇。
负责人仝飞,主任。
被执行人杜训伟，男，1978年02月25日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2014）滑民二金初字第307号民事判决书，向被执行人杜训伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜训伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜训伟在中国农业银行62×××17账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年四月三日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢70号之七
申请人张艳群，男，1990年7月11日生，汉族，住滑县。
申请人张冠群，男，1994年1月12日生，汉族，住滑县。
被执行人陈焕岭，男，1964年11月30日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初5007号民事判决书，向被执行人陈焕岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈焕杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈焕岭在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执998号之一
申请执行人杨用忙，男，1975年4月12日出生，汉族，住滑县。
被执行人冯学杰，男，1978年11月19日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2018）豫0526民初688号民事判决书，向被执行人冯学杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯学杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯学杰在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币26147.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年四月四日
书记员 苗 阳
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执1237号之三
申请执行人：宋相臣，男，汉族，1958年12月6日生，住伊川县。
被执行人：邢首毅，男，汉族，1986年12月7日生，住伊川县。
本院在执行申请执行人宋相臣与被执行人邢首毅机动车交通事故责任纠纷一案中,现因双方当事人达成和解协议，并首批履行完毕。申请执行人宋相臣申请撤销对邢首毅的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初978号民事调解书的执行。
本裁定书送到后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 马富伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 胡 珏
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0783执609号
申请执行人：李爱军，男，1978年7月31日生，汉族，寿光市。
被执行人：刘树祥，男，1977年11月13日生，汉族，住寿光市。
申请执行人李爱军与被执行人刘树祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法对被执行人财产状况及下落进行了核查。本院在执行过程中采取了如下措施：
1、本院于2018年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人下落不明且未实际履行。
2、本院于2018年3月16日已通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券及银行存款信息，对其在中国工商银行寿光支行1607006101133016118帐号存款1859.20元和在中国工商银行城北分理处16×××96帐号存款2576.83元，以及在招商银行寿光支行62×××63帐号存款2789.29元分别进行了冻结，冻结到期日为2019年3月25日。对其在中国工商银行寿光支行的16×××79账号进行了限额冻结，无余额，冻结到期日为2019年7月17日。
3、本院于2018年8月8日对刘树祥名下的秋实组团房子5－2－501室进行了续查封，因案外人王丽提出执行异议正在审理，无法处置。
4、本院分别于2018年3月6日和2018年4月17日对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。
5、上述执行情况本院于2018年8月21日电话约谈申请执行人，申请执行人拒接电话。
本案执行标的为397640.00元，执行到位0元。
综上所述，因申请执行人预留电话后却拒不接听，导致本院无法向申请执行人释明被执行人的财产情况，也无法要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，但本院已穷尽财产调查措施并采取了必要的控制措施，且本案被执行人现下落不明也无法传唤其申报财产，可以认定本案暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）寿民初字第3465号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭峰山
人民陪审员 李建华
人民陪审员 袁素军
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 常清海
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0622刑初61号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人李某某，男，1963年11月16日出生。因本案于2015年4月16日被取保候审，现在家。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]46号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院代理检察员吴安妮、祝大伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月23日21时许，被告人李某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从余江县锦江镇往画桥镇方向行驶，行驶至黄庄街路段时，与黄某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成电动车乘员陈某某、陈某1受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，李某某被接到报警的民警当场抓获。经鉴定，李某某血液中酒精含量为159.74mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故证明、鉴定意见、当事人血样提取登记表、李某某血液提取照片、呼气式酒精检测单及检测照片、受案登记表、归案经过、机动车驾驶资格查询结果单、道路交通事故协议书、赔偿凭证、常住人口登记表等证据。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某辩解，案发后他就报了警，并在现场等待，民警问他是不是骑摩托车的，他说是，民警叫他上车，他就跟民警走了，他的行为是自首。被告人李某某当庭提交了报警证明及警情系统查询。
经审理查明，2015年2月23日21时许，被告人李某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从余江县锦江镇往画桥镇方向行驶，行驶至黄庄街路段时，与黄某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成电动车乘员陈某某、陈某1受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，双方在现场协商，协商不成，双方均报了警，李某某被接到报警的民警带走。经鉴定，李某某血液中酒精含量为159.74mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，在庭审中被告人李某某亦无异议，且有被告人李某某的供述、证人黄某某、陈某某的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故证明、鉴定意见、当事人血样提取登记表及提取照片、呼气式酒精检测单及检测照片、受案登记表、归案经过、机动车驾驶资格查询结果单、道路交通事故协议书、赔偿凭证、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
关于被告人李某某辩解其具有自首情节，经查，案发后，被告人只是就发生了交通事故进行报警，对其醉酒驾驶机动车的犯罪行为不属自动投案，因此，被告人李某某的行为不构成自首。
本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人李某某归案后如实供述了其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某所犯的罪名及犯罪情节成立，予以采纳。鉴于被告人李某某具有坦白情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范跃胜
人民陪审员 王文萍
人民陪审员 王小花
二〇一六年九月二日
书 记 员 万行燕
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢70号之三
申请人张艳群，男，1990年7月11日生，汉族，住滑县。
申请人张冠群，男，1994年1月12日生，汉族，住滑县。
被执行人陈焕杰，男，1975年3月15日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初5007号民事判决书，向被执行人陈焕杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈焕杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈焕杰在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢190号之九
申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地：滑县万古镇。
负责人：仝飞,职务：主任。
被执行人杜国志，男，1976年3月27日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2014）滑民二金初字第307号民事判决书，向被执行人杜国志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜国志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜国志在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 苗 阳
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执1237号之五
申请人：刘俊卿，男，汉族，1967年10月5日生，住伊川县。
被执行人：朱春荣，女，汉族，1963年3月27日生，住伊川县。
本院在执行申请执行人刘俊卿与被执行人朱春荣借款纠纷一案中,现因双方当事人达成和解协议，并首批履行完毕。申请执行人刘俊卿申请撤销对朱春荣的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初527号民事判决书的执行。
本裁定书送到后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 马富伟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 胡 珏
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1021执1144号之二
申请执行人玉环地之韵房地产开发股份有限公司
被执行人蒋永国。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民初5573号，依法向被执行人蒋永国发出执行通知书，责令被执行人蒋永国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋永国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋永国(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××72的存款人民币250000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年二月七日
书记员 朱兆凌
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0622刑初61号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人李平元，男，1963年11月16日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，个体，家住余江县。因本案于2015年4月16日被取保候审，现在家。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]46号起诉书指控被告人李平元犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院代理检察员吴安妮、祝大伟出庭支持公诉，被告人李平元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月23日21时许，被告人李平元酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从余江县锦江镇往画桥镇方向行驶，行驶至黄庄街路段时，与黄某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成电动车乘员陈某1、陈某2受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，李平元被接到报警的民警当场抓获。经鉴定，李平元血液中酒精含量为159.74mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故证明、鉴定意见、当事人血样提取登记表、李平元血液提取照片、呼气式酒精检测单及检测照片、受案登记表、归案经过、机动车驾驶资格查询结果单、道路交通事故协议书、赔偿凭证、常住人口登记表等证据。公诉机关认为，被告人李平元在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李平元辩解，案发后他就报了警，并在现场等待，民警问他是不是骑摩托车的，他说是，民警叫他上车，他就跟民警走了，他的行为是自首。被告人李平元当庭提交了报警证明及警情系统查询。
经审理查明，2015年2月23日21时许，被告人李平元酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从余江县锦江镇往画桥镇方向行驶，行驶至黄庄街路段时，与黄某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成电动车乘员陈某1、陈某2受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，双方在现场协商，协商不成，双方均报了警，李平元被接到报警的民警带走。经鉴定，李平元血液中酒精含量为159.74mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，在庭审中被告人李平元亦无异议，且有被告人李平元的供述、证人黄某、陈某1的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故证明、鉴定意见、当事人血样提取登记表及提取照片、呼气式酒精检测单及检测照片、受案登记表、归案经过、机动车驾驶资格查询结果单、道路交通事故协议书、赔偿凭证、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
关于被告人李平元辩解其具有自首情节，经查，案发后，被告人只是就发生了交通事故进行报警，对其醉酒驾驶机动车的犯罪行为不属自动投案，因此，被告人李平元的行为不构成自首。
本院认为，被告人李平元违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人李平元归案后如实供述了其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李平元所犯的罪名及犯罪情节成立，予以采纳。鉴于被告人李平元具有坦白情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李平元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李平元犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范跃胜
人民陪审员 王文萍
人民陪审员 王小花
二〇一六年九月二日
书 记 员 万行燕
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1021执1144号之三
申请执行人玉环地之韵房地产开发股份有限公司
被执行人蒋永国。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民初5573号，依法向被执行人蒋永国发出执行通知书，责令被执行人蒋永国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋永国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋永国(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币250000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年二月七日
书记员 朱兆凌
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1021执1144号之四
申请执行人玉环地之韵房地产开发股份有限公司
被执行人蒋永国。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民初5573号，依法向被执行人蒋永国发出执行通知书，责令被执行人蒋永国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋永国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋永国(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××49的存款人民币250000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年二月七日
书记员 朱兆凌
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执697号之四
申请执行人武现法，男，1954年5月17日生，汉族，住滑县。
申请执行人高庆坡，男，1967年1月29日生，汉族，住滑县。
被执行人梁红理，男，1975年12月21日生，汉族，住滑县，。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初7741号民事判决书，向被执行人梁红理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁红理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人梁红理在中国民生银行50×××73账户内存款人民币1300.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年八月十五日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执697号之五
申请执行人武现法，男，1954年5月17日生，汉族，住滑县。
申请执行人高庆坡，男，1967年1月29日生，汉族，住滑县。
被执行人梁红理，男，1975年12月21日生，汉族，住滑县，。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初7741号民事判决书，向被执行人梁红理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁红理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人梁红理在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币2000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年八月十五日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执697号之二
申请执行人武现法，男，1954年5月17日生，汉族，住滑县。
申请执行人高庆坡，男，1967年1月29日生，汉族，住滑县。
被执行人梁红理，男，1975年12月21日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初7741号民事判决书，向被执行人梁红理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁红理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁红理在中国民生银行50×××73账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年三月二日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执889号之七
申请执行人聂某，男，1991年6月8日生，汉族，住滑县。
被执行人张某，女，1989年10月24日生，汉族，住滑县。
关于聂某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年03月19日冻结了被执行人张某在中国建设银行6217****60019850955_156_1账户内存款人民币8020.52元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张某在中国建设银行6217****60019850955_156_1账户内存款人民币43862.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年五月七日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执889号之九
申请执行人聂某，男，1991年6月8日生，汉族，住滑县。
被执行人张某，女，1989年10月24日生，汉族，滑县老庙乡聂庄村村民，住滑县。
关于聂某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年03月19日冻结了被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币6100.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币43862.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年五月七日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执889号之八
申请执行人聂某，男，1991年6月8日生，汉族，住滑县。
被执行人张某，女，1989年10月24日生，汉族，滑县老庙乡聂庄村村民，住滑县。
关于聂某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年03月20日冻结了被执行人张某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币483.31元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币43862.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年五月七日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执889号之五
申请执行人聂广强，男，1991年6月8日生，汉族，住滑县。
被执行人张瑞娜，女，1989年10月24日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5160号民事判决书，于2018年03月16日向被执行人张瑞娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张瑞娜在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币6100.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年五月二日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执916号之九
申请执行人甘永华，男，1967年7月14日生，汉族，住濮阳县。
被执行人华长江，男，1962年7月28日生，汉族，住滑县。。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初7191号民事判决书，向被执行人华长江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人华长江在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币205.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年九月三日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执916号之八
申请执行人甘永华，男，1967年7月14日生，汉族，住濮阳县。
被执行人华长江，男，1962年7月28日生，汉族，住滑县。。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初7191号民事判决书，向被执行人华长江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人华长江在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币1169.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年九月三日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执916号之四
申请执行人甘永华，男，1967年7月14日生，汉族。
被执行人华长江，男，1962年7月28日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初7191号民事判决书，向被执行人华长江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华长江在河南省农村信用社联合社000000617638919468890001账户内存款人民币397210.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年三月十九日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执916号之三
申请执行人甘永华，男，1967年7月14日生，汉族。
被执行人华长江，男，1962年7月28日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初7191号民事判决书，向被执行人华长江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华长江在中国邮政储蓄银行6221504960000687964账户内存款人民币397210.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年三月十九日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执916号之一
申请执行人甘永华，男，1967年7月14日生，汉族。
被执行人华长江，男，1962年7月28日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初7191号民事判决书，向被执行人华长江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华长江在中国邮政储蓄银行604960115200054226账户内存款人民币397210.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年三月十九日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执916号之二
申请执行人甘永华，男，1967年7月14日生，汉族。
被执行人华长江，男，1962年7月28日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初7191号民事判决书，向被执行人华长江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华长江在中国邮政储蓄银行6217984960000064435账户内存款人民币397210.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年三月十九日
书记员 苗 阳
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执198号之二
申请执行人王庆伟，男，1977年6月29日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被执行人贾文科，男，1986年3月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。
关于王庆伟申请执行贾文科买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日冻结了被执行人贾文科在中国工商银行17×××66账户内的存款人民币195.03元，现因贾文科已主动履行完毕本院（2017）豫0523民初1737号民事调解书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人贾文科在中国工商银行17×××66账户内存款人民币7800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜连鹏
二〇一八年六月九日
书记员 李 君
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0783执517号
申请执行人：郭抡新，男，1964年9月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人：寿光市缤纷五洲商城有限公司。住所地：寿光市广场街***号。统一社会信用代码：37078320007933。
法定代表人：傅光星，总经理。
申请人郭抡新与被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额496297.82元，现执行到位0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、向被执行人送达执行通知书、报告财产、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
二、于2018年2月24日、5月7日、6月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。
三、于2018年2月24日、5月7日、6月27日通过执行办案系统查询了被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司名下的车辆、房产、股权、证券、互联网银行，未发现被执行人有可供执行的财产。
四、于2018年4月24日对被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司适用限制高消费措施。
五、上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日电话告知了申请执行人郭抡新，并要求其提供财产线索，申请人未能提供可供执行财产及财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0783民初2919号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭峰山
人民陪审员 袁素军
人民陪审员 李建华
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王兴成
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执198号之一
申请执行人王庆伟，男，1977年6月29日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被执行人贾文科，男，1986年3月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。
本院依据已经发生法律效力的河南省汤阴县人民法院（2017）豫0523民初1737号民事调解书，于2018年1月29日向被执行人贾文科发出执行通知书，责令被执行人贾文科收到执行通知之日起三日内履行上述法律文书所确定的给付金钱义务，但被执行人贾文科至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾文科在中国工商银行17×××66账户内存款人民币7800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜连鹏
二〇一八年三月十五日
书记员 李 君
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0783执517号
申请执行人：郭抡新，男，1964年9月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人：寿光市缤纷五洲商城有限公司。住所地：寿光市广场街***号。统一社会信用代码：37078320007933。
法定代表人：傅光星，总经理。
申请人郭抡新与被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额496297.82元，现执行到位0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、向被执行人送达执行通知书、报告财产、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
二、于2018年2月24日、5月7日、6月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。
三、于2018年2月24日、5月7日、6月27日通过执行办案系统查询了被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司名下的车辆、房产、股权、证券、互联网银行，未发现被执行人有可供执行的财产。
四、于2018年4月24日对被执行人寿光市缤纷五洲商城有限公司适用限制高消费措施。
五、上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日电话告知了申请执行人郭抡新，并要求其提供财产线索，申请人未能提供可供执行财产及财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0783民初2919号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭峰山
人民陪审员 袁素军
人民陪审员 李建华
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王兴成
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执611号之二
申请执行人ＸＸ川，男，1973年5月21日生，汉族，住滑县。
被执行人黄伟涛，男，1983年7月18日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初6285号民事判决书，向被执行人黄伟涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄伟涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄伟涛在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年二月二十四日
书记员 苗 阳