wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0711民初163号
原告吕辉军，男，1975年10月29日生，汉族，个体业者，现住沈阳市沈北新区。
委托代理人常伟峰，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县安镇。
法定代表人笪鸿鹄，该公司董事长。
委托代理人赵军，该公司法律顾问。
原告吕辉军诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕辉军的委托代理人常伟峰，被告江苏省苏中建设集团股份有限公司的委托代理人赵军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月17日，原告与被告签订《水磨石工程承包协议》，约定由原告承包中国人民解放军部队连队综合用房新建工程一、三标段（2#、3#、6#、7#楼）水磨石工程，工程量以实际施工面积计算，承包价为105元/㎡。协议签订后，原告安排施工人员对涉案工程进行了施工，2014年11月工程完工。2014年11月28日，被告与原告就上述工程进行了结算，工程价款合计1，349，533.50元。截至目前，被告尚欠原告工程款624，657.50元。原告故诉至法院要求被告给付欠款624，657.50元，并给付自2014年12月1日至实际给付之日的利息（按央行同期同类贷款利率计算）。
被告辩称，被告方只承建了中国人民解放军部队连队综合用房工程的2#、3#号楼，并且将工程款足额支付给了原告，故本案被告不拖欠原告工程款，请求法院驳回原告的诉讼。另通过我公司实地核量原告方施工的工程面积与其向被告单位提交的完工证明有差异，施工面积比双方核算的面积少，所以原告方应返还多付的工程款部分。
经审理查明，2014年4月17日，原、被告签订《水磨石工程承包协议》，约定：被告将其承建的部队连队综合用房新建工程一、三标段（2#、3#、6#、7#楼）中的水磨石工程承包给原告，承包价格105元/㎡，付款方式为彩色水磨石工程完成一半后付总价的40%，彩色水磨石工程完毕后，达到验收标准付总价的30%，竣工验收合格后，二个月内付该项工程工程款的27%，留3%作为保修金，在保修金期满一年后余款全部付清。2014年11月28日，被告向原告出具《锦州部队2、3、6、7#楼水磨石地面结算单》，双方确定工程款共计1349533.5元。被告陆续向原告付款724876元，尚欠工程款624657.5元未付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《水磨石工程承包协议》、《锦州部队2、3、6、7#楼水磨石地面结算单》、银行流水、照片（管理人员通讯录）及双方陈述载卷为凭，经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，本案被告承认与原告存在建设施工合同关系，但主张只承建了中国人民解放军部队连队综合用房工程的2#、3#楼，而没有承建6、7#楼，被告未就此提供证据，而原、被告签订的《水磨石工程承包协议》明确约定工程为部队连队综合用房新建工程一、三标段（2#、3#、6#、7#楼），故被告的该答辩意见不予采信。至于被告称《水磨石工程承包协议》被告印章为技术专用章，没有法律效力的意见，因该协议既有被告项目部负责人签字，又存在印章，应视为被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了施工义务，被告亦应按约履行给付工程款义务，原告主张要求被告继续履行给付工程款义务及支付相应利息的诉讼请求本院予以支持，但利息计算的本金及日期应以《水磨石工程承包协议》约定付款方式为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司于本判决生效后10日内给付原告吕辉军工程款人民币624657.5元，并支付利息（利息计算方法：以219797.5元为本金，自2014年12月1日至付清之日按中国人民银行同类贷款利率计算的利息；以364374元为本金，自2015年1月29日至付清之日按中国人民银行同类贷款利率计算的利息；以40486元为本金，自2015年11月29日至付清之日按中国人民银行同类贷款利率计算的利息）；
二、驳回原告吕辉军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10147元，由被告江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 莹
代理审判员 刘一朗
人民陪审员 孟 健
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 楠
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执1935号之一
申请执行人深圳市富进电力设备有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区B区12栋，组织机构代码746615298。
法定代表人吴剑。
被执行人广西鼎瞻建设工程有限公司，住所地南宁市星光大道31号机械工业设计研究院办公楼三楼310号，组织机构代码593203195。
法定代表人黄霆文。
申请执行人深圳市富进电力设备有限公司与被执行人广西鼎瞻建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第5364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广西鼎瞻建设工程有限公司的银行存款(以人民币247369.60元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 柳
二〇一六年十一月二日
书记员 张伟业
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0711民初163号
原告吕辉军，男，1975年10月29日生，汉族，个体业者，现住沈阳市沈北新区。
委托代理人常伟峰，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县安镇中坝南路18号，组织机构代码138583616。
法定代表人笪鸿鹄，该公司董事长。
委托代理人赵军，该公司法律顾问。
原告吕辉军诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕辉军的委托代理人常伟峰，被告江苏省苏中建设集团股份有限公司的委托代理人赵军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月17日，原告与被告签订《水磨石工程承包协议》，约定由原告承包中国人民解放军65663部队连队综合用房新建工程一、三标段（2#、3#、6#、7#楼）水磨石工程，工程量以实际施工面积计算，承包价为105元/㎡。协议签订后，原告安排施工人员对涉案工程进行了施工，2014年11月工程完工。2014年11月28日，被告与原告就上述工程进行了结算，工程价款合计1，349，533.50元。截至目前，被告尚欠原告工程款624，657.50元。原告故诉至法院要求被告给付欠款624，657.50元，并给付自2014年12月1日至实际给付之日的利息（按央行同期同类贷款利率计算）。
被告辩称，被告方只承建了中国人民解放军65663部队连队综合用房工程的2#、3#号楼，并且将工程款足额支付给了原告，故本案被告不拖欠原告工程款，请求法院驳回原告的诉讼。另通过我公司实地核量原告方施工的工程面积与其向被告单位提交的完工证明有差异，施工面积比双方核算的面积少，所以原告方应返还多付的工程款部分。
经审理查明，2014年4月17日，原、被告签订《水磨石工程承包协议》，约定：被告将其承建的65663部队连队综合用房新建工程一、三标段（2#、3#、6#、7#楼）中的水磨石工程承包给原告，承包价格105元/㎡，付款方式为彩色水磨石工程完成一半后付总价的40%，彩色水磨石工程完毕后，达到验收标准付总价的30%，竣工验收合格后，二个月内付该项工程工程款的27%，留3%作为保修金，在保修金期满一年后余款全部付清。2014年11月28日，被告向原告出具《锦州65663部队2、3、6、7#楼水磨石地面结算单》，双方确定工程款共计1349533.5元。被告陆续向原告付款724876元，尚欠工程款624657.5元未付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《水磨石工程承包协议》、《锦州65663部队2、3、6、7#楼水磨石地面结算单》、银行流水、照片（管理人员通讯录）及双方陈述载卷为凭，经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，本案被告承认与原告存在建设施工合同关系，但主张只承建了中国人民解放军65663部队连队综合用房工程的2#、3#楼，而没有承建6、7#楼，被告未就此提供证据，而原、被告签订的《水磨石工程承包协议》明确约定工程为65663部队连队综合用房新建工程一、三标段（2#、3#、6#、7#楼），故被告的该答辩意见不予采信。至于被告称《水磨石工程承包协议》被告印章为技术专用章，没有法律效力的意见，因该协议既有被告项目部负责人签字，又存在印章，应视为被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了施工义务，被告亦应按约履行给付工程款义务，原告主张要求被告继续履行给付工程款义务及支付相应利息的诉讼请求本院予以支持，但利息计算的本金及日期应以《水磨石工程承包协议》约定付款方式为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司于本判决生效后10日内给付原告吕辉军工程款人民币624657.5元，并支付利息（利息计算方法：以219797.5元为本金，自2014年12月1日至付清之日按中国人民银行同类贷款利率计算的利息；以364374元为本金，自2015年1月29日至付清之日按中国人民银行同类贷款利率计算的利息；以40486元为本金，自2015年11月29日至付清之日按中国人民银行同类贷款利率计算的利息）；
二、驳回原告吕辉军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10147元，由被告江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 莹
代理审判员 刘一朗
人民陪审员 孟 健
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 楠
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执1935号之一
申请执行人深圳市富进电力设备有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区B区12栋，组织机构代码746615298。
法定代表人吴剑。
被执行人广西鼎瞻建设工程有限公司，住所地南宁市星光大道31号机械工业设计研究院办公楼三楼310号，组织机构代码593203195。
法定代表人黄霆文。
申请执行人深圳市富进电力设备有限公司与被执行人广西鼎瞻建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第5364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广西鼎瞻建设工程有限公司的银行存款(以人民币239691元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 柳
二〇一六年十一月二日
书记员 张伟业
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2225号之二
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王子晟、朱孔芬、王子刚、王子龙债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三�款、第（六）款的规定，决定如下：
将朱孔芬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2225号之三
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王子晟、朱孔芬、王子刚、王子龙债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将王子刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2225号之一
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王子晟、朱孔芬、王子刚、王子龙债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将王子晟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2225号之四
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王子晟、朱孔芬、王子刚、王子龙债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将王子龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十一日
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第1833号
原告：曲阳县野北运输有限公司，地址：曲阳县灵山镇野北村。
法定代表人：庞世聪，该公司经理。
委托代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码：91130605798447425M。
代表人：赵贺冲，该公司总经理。
委托代理人：孙伟中，该公司员工。
原告曲阳县野北运输有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。本案依法由审判员郑亚玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程昧勇，被告委托代理人孙伟中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲阳县野北运输有限公司诉称，2015年8月30日14时15分，原告雇佣的司机王矿查驾驶冀F×××××、冀F×××××挂半挂车沿305线由西向东行驶至马五线48KM下坡路段时，未与前车保持必要的安全距离，碰撞到前方同向行驶的由宋计乐驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂半挂车的尾部。乔会宾驾驶冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂车未与前车保持必要的安全距离，碰撞到由王矿查驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂半挂车的尾部，造成冀F×××××、冀F×××××挂半挂车和冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂车不同程度受损的交通事故，此事故经神池县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，乔会宾、王矿查负事故的同等责任。王矿查驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂半挂车在被告处投保了机动车损失险，并投有不计免赔率。事故发生后，造成原告的车辆损坏，但被告对原告的损失拒不履行理赔义务，为维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费等损失65000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司未提交答辩状。庭审中其代理人口头辩称，请法院核实司机王矿查的驾驶资质及体检情况、事故车辆冀F×××××、冀F×××××挂半挂车的行驶资质及年检情况，以确定是否属于保险责任；我公司对事故车辆的损失已作出核定，金额为24300元，应以我公司定损金额为准，根据事故认定书所述，原告就其车辆损失自愿放弃对冀F×××××号车主张权利，我公司仅同意承担扣减冀F×××××号车交强险后的50%的损失；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂车的车主为原告，主车在被告处投保车辆损失险（保险金额为200000元）、不计免赔险等险种，被保险人为原告，保险期间为2014年10月24日0时起至2015年10月23日24时止。2015年8月30日14时15分，王矿查驾驶冀F×××××、冀F×××××挂半挂车沿省道305线由西向东行驶至马五线48公里下坡路段时，未与前车保持必要的安全距离，碰撞到前方同向行驶的由宋计乐驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂半挂车的尾部，乔会宾驾驶冀F×××××、冀F×××××挂半挂车未与前车保持必要的安全距离，碰撞到由王矿查驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂半挂车尾部，造成冀F×××××、冀F×××××两车不同程度受损的交通事故。山西省神池县公安局交通警察大队对此事故作出第1409278201500100号道路交通事故认定书，认定王矿查在本次事故中负同等责任、乔会宾在本次事故中负同等责任、宋计乐在本次事故中无责任。
原告对上述事实提交了原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、身份证，司机的身份证、驾驶证、从业资格证，事故车辆的行驶证、保险单、道路交通事故认定书。被告无异议。
原告主张损失为：1.冀F×××××号车的车损：43898元，提交了河北恒裕资产评估事务所有限公司出具的资产评估报告书一份。该报告书系原告向我院申请，经我院委托双方共同商定的鉴定机构作出。被告对此不认可，认为估损金额偏高，应以其公司定损金额为准，但其未提交任何证据。2.评估费：3000元，提交了正式发票一张。被告对证据无异议，但认为不属于保险责任。3.施救费：12000元，提交了正式发票两张，其中一张为事发时的拖车费，金额4000元，另一张为曲阳县娟峰汽车救援中心2016年1月27日出具的施救费，金额8000元。被告对此称只认可事故发生地到停车场的施救费用，且不可超过相关施救收费标准。
另查，冀F×××××、冀F×××××挂半挂车亦在被告处投保车辆损失险、不计免赔险等险种，被告对此无异议。原告要求被告全部赔偿其主张的损失，被告同意按全责赔偿原告合理合法损失。
本院认为，被告对原告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、身份证、驾驶证、从业资格证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书无异议，本院予以认定。本案原、被告之间的保险合同关系合法有效，此事故发生在保险期间内，事发时，原告对其所有的事故车辆具有保险利益，被告应按合同约定承担保险责任。
此事故造成原告的损失为：1.冀F×××××号车的车损：原告主张43898元，有据证实，被告虽不认可，但无据反驳，故对原告此主张应予支持；2.评估费：原告主张3000元，有据证实，予以支持；3.施救费：被告对原告此主张提出异议，原告提交的事发时的拖车费，金额4000元，能够证实是现场施救的实际花费，应予支持；曲阳县娟峰汽车救援中心于2016年1月27日出具的施救费，不能证实与此次事故施救的关联性、必要性，本院不予支持。以上共计50898元。王矿查在本次事故中负同等责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告可要求被告赔偿其全部损失，被告赔偿后可在赔偿金额范围内向第三者追偿，本案事故中第三者车辆冀F×××××、冀F×××××挂半挂车亦在被告处投保车辆损失险、不计免赔险等险种，庭审中被告亦同意按全部责任承担原告的损失，故被告应对原告的上述损失予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第四十八条、第六十条第一款、第六十四条及有关法律规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告曲阳县汇新运输有限公司保险金50898元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，原告负担155元，被告负担558元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郑亚玲
二〇一六年二月二十五日
书记员 张 悦
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长执字第93号
申请执行人山西潞城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王志文，系该公司董事长。
被执行人潞城市鑫通建材有限责任公司。
法定代表人韩鱼良，职务总经理。
本院依据己经发生法律效力的山西省中级人民法院作出的(2013)长民初字第075号民事调解书，向被执行人潞城市鑫通建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潞城市鑫通建材有限责任公司银行存款9575397.56元（含申请执行费74902.48元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙胜义
二〇一三年七月三十日
书记员 岳 峰
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第1833号
原告:曲阳县野北运输有限公司，地址：曲阳县灵山镇野北村。
法定代表人：庞世聪，该公司经理。
委托代理人:程昧勇，河北正雄律师事务所律师。
被告:中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码：91130605798447425M。
代表人:赵贺冲，该公司总经理。
委托代理人:孙伟中，该公司员工。
原告曲阳县野北运输有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。本案依法由审判员郑亚玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程昧勇，被告委托代理人孙伟中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲阳县野北运输有限公司诉称，2015年8月30日14时15分，原告雇佣的司机王矿查驾驶冀F×××××、冀F×××××挂半挂车沿305线由西向东行驶至马五线48KM下坡路段时,未与前车保持必要的安全距离,碰撞到前方同向行驶的由宋计乐驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂半挂车的尾部。乔会宾驾驶冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂车未与前车保持必要的安全距离，碰撞到由王矿查驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂半挂车的尾部，造成冀F×××××、冀F×××××挂半挂车和冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂车不同程度受损的交通事故，此事故经神池县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，乔会宾、王矿查负事故的同等责任。王矿查驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂半挂车在被告处投保了机动车损失险，并投有不计免赔率。事故发生后，造成原告的车辆损坏，但被告对原告的损失拒不履行理赔义务，为维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费等损失65000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司未提交答辩状。庭审中其代理人口头辩称，请法院核实司机王矿查的驾驶资质及体检情况、事故车辆冀F×××××、冀F×××××挂半挂车的行驶资质及年检情况，以确定是否属于保险责任；我公司对事故车辆的损失已作出核定，金额为24300元，应以我公司定损金额为准，根据事故认定书所述，原告就其车辆损失自愿放弃对冀F×××××号车主张权利，我公司仅同意承担扣减冀F×××××号车交强险后的50%的损失；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂车的车主为原告，主车在被告处投保车辆损失险（保险金额为200000元）、不计免赔险等险种，被保险人为原告，保险期间为2014年10月24日0时起至2015年10月23日24时止。2015年8月30日14时15分，王矿查驾驶冀F×××××、冀F×××××挂半挂车沿省道305线由西向东行驶至马五线48公里下坡路段时,未与前车保持必要的安全距离,碰撞到前方同向行驶的由宋计乐驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂半挂车的尾部，乔会宾驾驶冀F×××××、冀F×××××挂半挂车未与前车保持必要的安全距离，碰撞到由王矿查驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂半挂车尾部，造成冀F×××××、冀F×××××两车不同程度受损的交通事故。山西省神池县公安局交通警察大队对此事故作出第1409278201500100号道路交通事故认定书，认定王矿查在本次事故中负同等责任、乔会宾在本次事故中负同等责任、宋计乐在本次事故中无责任。
原告对上述事实提交了原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、身份证，司机的身份证、驾驶证、从业资格证，事故车辆的行驶证、保险单、道路交通事故认定书。被告无异议。
原告主张损失为：1.冀F×××××号车的车损：43898元，提交了河北恒裕资产评估事务所有限公司出具的资产评估报告书一份。该报告书系原告向我院申请，经我院委托双方共同商定的鉴定机构作出。被告对此不认可，认为估损金额偏高，应以其公司定损金额为准,但其未提交任何证据。2.评估费：3000元，提交了正式发票一张。被告对证据无异议，但认为不属于保险责任。3.施救费：12000元，提交了正式发票两张，其中一张为事发时的拖车费，金额4000元，另一张为曲阳县娟峰汽车救援中心2016年1月27日出具的施救费，金额8000元。被告对此称只认可事故发生地到停车场的施救费用，且不可超过相关施救收费标准。
另查，冀F×××××、冀F×××××挂半挂车亦在被告处投保车辆损失险、不计免赔险等险种，被告对此无异议。原告要求被告全部赔偿其主张的损失，被告同意按全责赔偿原告合理合法损失。
本院认为，被告对原告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、身份证、驾驶证、从业资格证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书无异议，本院予以认定。本案原、被告之间的保险合同关系合法有效，此事故发生在保险期间内，事发时，原告对其所有的事故车辆具有保险利益，被告应按合同约定承担保险责任。
此事故造成原告的损失为：1.冀F×××××号车的车损：原告主张43898元，有据证实，被告虽不认可，但无据反驳，故对原告此主张应予支持；2.评估费：原告主张3000元，有据证实，予以支持；3.施救费：被告对原告此主张提出异议，原告提交的事发时的拖车费，金额4000元，能够证实是现场施救的实际花费，应予支持；曲阳县娟峰汽车救援中心于2016年1月27日出具的施救费，不能证实与此次事故施救的关联性、必要性，本院不予支持。以上共计50898元。王矿查在本次事故中负同等责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告可要求被告赔偿其全部损失，被告赔偿后可在赔偿金额范围内向第三者追偿，本案事故中第三者车辆冀F×××××、冀F×××××挂半挂车亦在被告处投保车辆损失险、不计免赔险等险种,庭审中被告亦同意按全部责任承担原告的损失，故被告应对原告的上述损失予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第四十八条、第六十条第一款、第六十四条及有关法律规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告曲阳县汇新运输有限公司保险金50898元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，原告负担155元，被告负担558元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郑亚玲
二〇一六年二月二十五日
书记员 张 悦
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0113执1202号
申请执行人唐云，男，1968年9月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人周少华，男，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人李金桦，女，1979年11月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人重庆汇泰塑胶有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村金刚社。
法定代表人周少华。
唐云申请执行周少华、李金桦、重庆汇泰塑胶有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2015）巴法民初字第02482号民事调解书已发生法律效力。但被执行人周少华、李金桦、重庆汇泰塑胶有限公司未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制后，本院予以立案执行。
在执行过程中，经对被执行人周少华、李金桦、重庆汇泰塑胶有限公司财产调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0113执1202号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宇斌
审 判 员 熊 兵
代理审判员 毕 升
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 罗恩荣
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0113民初6969号
原告：李某，女，1936年10月24日出生，身份号码×××。
委托诉讼代理人：孟祥海，北京市法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴旗，男，1986年11月30日出生，北京市法大（呼和浩特）律师事务所实习律师。
被告：刘某，男，1963年6月25日出生，身份号码×××。
本院在审理原告李某与被告刘某法定继承纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陶小超
人民陪审员 董学红
人民陪审员 王桂华
二〇一七年七月十二日
书 记 员 田小星
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0113执1202号
申请执行人唐云，男，1968年9月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人周少华，男，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市阮市镇。
被执行人李金桦，女，1979年11月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。.
被执行人重庆汇泰塑胶有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人周少华。
唐云申请执行周少华、李金桦、重庆汇泰塑胶有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2015）巴法民初字第02482号民事调解书已发生法律效力。但被执行人周少华、李金桦、重庆汇泰塑胶有限公司未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制后，本院予以立案执行。
在执行过程中，经对被执行人周少华、李金桦、重庆汇泰塑胶有限公司财产调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0113执1202号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宇斌
审 判 员 熊 兵
代理审判员 毕 升
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 罗恩荣
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初3266号
申请人：大连巨通塑料制品有限公司。住所地：庄河市庄岫路1011号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：石佩波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李明恩，男，1959年10月11日出生，汉族，系该公司法律顾问，住庄河市。
被申请人：长春新宇制药有限公司。住所地：长春高新北区长东北高科技中心A区315。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：杨新田，系该公司经理。
本院在审理申请人大连巨通塑料制品有限公司与被申请人长春新宇制药有限公司合同纠纷一案中，申请人大连巨通塑料制品有限公司于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人长春新宇制药有限公司所有的在中国农业银行股份有限公司长春市汇融支行账户为×××中的286798.55元予以冻结，并提供都邦财产保险股份有限公司出具的财产保全保单保函作担保。
本院经审查认为，申请人大连巨通塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人长春新宇制药有限公司所有的在中国农业银行股份有限公司长春市汇融支行账户为×××中的286798.55元。冻结期限为一年。
案件申请费1954元，由申请人大连巨通塑料制品有限公司预交。
申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后，可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 管秀乾
二〇一八年七月十六日
书记员 姜丽丽
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1202执保270号之六
申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市莱城区鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被申请人：杨夫民。
被申请人：魏建苹。
被申请人：杨夫强。
被申请人：闫增香。
被申请人：杨夫学。
被申请人：黄庆菊。
被申请人：亓振涛。
被申请人：段明凤。
申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人杨夫民、魏建苹、杨夫强、闫增香、杨夫学、黄庆菊、亓振涛、段明凤金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杨夫民、魏建苹、杨夫强、闫增香、杨夫学、黄庆菊、亓振涛、段明凤名下财产进行财产保全。
本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下：
查封被申请人杨夫学名下房产一套，查封期限自2018年7月19日至2021年7月18日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莉
二〇一八年七月十九日
书记员 杨萍
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初3266号
原告：大连巨通塑料制品有限公司。住所地：庄河市庄岫路****号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：石佩波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李明恩，男，1959年10月11日出生，汉族，系该公司法律顾问，住庄河市。
被告：长春新宇制药有限公司。住所地：长春高新北区长东北高科技中心A区315。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：杨新田，系该公司经理。
原告大连巨通塑料制品有限公司与被告长春新宇制药有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连巨通塑料制品有限公司的委托诉讼代理人李明恩到庭参加诉讼，被告长春新宇制药有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连巨通塑料制品有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告加工费286798.55元，并承担该款自2017年10月31日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息及诉讼费。事实和理由：原、被告系多年业务合作关系，原告为被告加工药品外包装，截止到目前，被告尚欠原告加工费286798.55元，该款经原告多次催要，被告于2017年10月31日向原告出具付款承诺书一份，但被告并未按付款承诺书履行义务。原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告长春新宇制药有限公司未作答辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提交有被告长春新宇制药有限公司盖章的付款承诺书，用以证明欠款的事实。原告提交的上述证据，被告长春新宇制药有限公司未出庭应诉，故未发表质证意见，但因该证据有被告长春新宇制药有限公司的盖章，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：原、被告系多年业务合作关系，原告为被告加工药品外包装，截止到2017年10月31日，被告尚欠原告加工费286798.55元未给付，并于2017年10月31日向原告出具付款承诺书一份，但被告并未按付款承诺书履行义务，原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，根据原告提出的诉讼保全申请，将被告长春新宇制药有限公司所有的在中国农业银行股份有限公司长春市汇融支行账户为07-001001040002856中的286798.55元予以冻结。
本院认为，原告要求被告给付欠款286798.55元，有被告向原告出具的付款承诺书予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于原告要求被告给付所欠款项自2017年10月31日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告长春新宇制药有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，对原告大连巨通塑料制品有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长春新宇制药有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告大连巨通塑料制品有限公司欠款286798.55元，并承担该款自2017年10月31日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4755元（其中案件受理费2801元、保全费1954元），由被告长春新宇制药有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 管秀乾
二〇一八年八月三日
书记员 姜丽丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执549号之二
申请执行人：绵阳惠利电子材料有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴二号路。统一社会信用代码：91510700709193858X。
法定代表人：陆南平，董事长。
被执行人：重庆祥能电子科技有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园四街52号K座负一楼。统一社会信用代码：915001077980497500。
法定代表人：安文斗。
本院在执行绵阳惠利电子材料有限公司与重庆祥能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人重庆祥能电子科技有限公司已停止经营，其法定代表人安文斗下落不明，被执行人重庆祥能电子科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，本院已将上述情况告知申请执行人，并听取了其意见，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0792民初249号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周庆丰
审判员 李朝刚
审判员 桂 霞
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵 健
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1202执保270号之三
申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市莱城区鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被申请人：杨夫民。
被申请人：魏建苹。
被申请人：杨夫强。
被申请人：闫增香。
被申请人：杨夫学。
被申请人：黄庆菊。
被申请人：亓振涛。
被申请人：段明凤。
申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人杨夫民、魏建苹、杨夫强、闫增香、杨夫学、黄庆菊、亓振涛、段明凤金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杨夫民、魏建苹、杨夫强、闫增香、杨夫学、黄庆菊、亓振涛、段明凤名下财产进行财产保全。
本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下：
冻结被申请人亓振涛名下银行存款5000元，冻结期限自2018年7月16日至2019年7月16日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莉
二〇一八年七月十九日
书记员 杨萍
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执549号之一
申请执行人：绵阳惠利电子材料有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴二号路。统一社会信用代码：91510700709193858X。
法定代表人：陆南平，董事长。
被执行人：重庆祥能电子科技有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园四街52号K座负一楼。统一社会信用代码：915001077980497500。
法定代表人：安文斗。
申请执行人绵阳惠利电子材料有限公司与被执行人重庆祥能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初249号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人重庆祥能电子科技有限公司的银行存款8515.73元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年八月三日
书记员 赵健
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1202执保270号之四
申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市莱城区鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被申请人：杨夫民。
被申请人：魏建苹。
被申请人：杨夫强。
被申请人：闫增香。
被申请人：杨夫学。
被申请人：黄庆菊。
被申请人：亓振涛。
被申请人：段明凤。
申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人杨夫民、魏建苹、杨夫强、闫增香、杨夫学、黄庆菊、亓振涛、段明凤金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杨夫民、魏建苹、杨夫强、闫增香、杨夫学、黄庆菊、亓振涛、段明凤名下财产进行财产保全。
本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下：
冻结被申请人闫增香名下银行存款5000元，冻结期限自2018年7月16日至2019年7月16日止。
冻结被申请人闫增香名下银行存款5000元，冻结期限自2018年7月17日至2019年7月16日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莉
二〇一八年七月十九日
书记员 杨萍
长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执334号
申请人长宁县畅安汽车驾驶培训服务有限公司
法定代表人：罗志强，该公司经理
被执行人向正春，男，生于1968年9月5日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
本院在执行长宁县畅安汽车驾驶培训服务有限公司与向正春借款合同纠纷一案中，根据判决被执行人向正春应支付长宁县畅安汽车驾驶培训服务有限公司借款1000000元。经申请人同意该案件按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
代理审判员 吴明忠
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 余远森
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初5918号
申请人：冯士云，女，1978年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区。
被申请人：王素敏，女，1953年1月7日出生，汉族，住天津市北辰区。
冯士云与王素敏合同纠纷一案，申请人冯士云于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王素敏名下价值1600000元的财产进行保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人冯士云的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封冻结被申请人王素敏的银行账户存款1600000元或同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵宗阳
二〇一八年七月十三日
法官 助理 李兴明
书 记 员 陆 莹
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执334号之二
申请执行人：某某县某某汽车驾驶培训服务有限公司。
法定代表人:罗某某，该公司经理。
被执行人:向某某,男，生于1968年9月5日，汉族，四川省南溪区人，住南溪�。
本院于二0一六年九月七日作出（2016）川1524执334号执行裁定书，查封了被执行人向某某名下车牌川QH93**号奔驰车、川QE77**号奔驰车、川Q899**号雷克萨斯车，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第6项的规定，裁定如下：
解除对被执行人向某某名下车牌川QH93**号奔驰车、川QE77**号奔驰车、川Q899**号雷克萨斯车的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈德泉
二〇一七年三月二日
书记员 杨 剑
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保286号之九
申请人：宁津县辉腾阳健身器材配件厂。
住所地：山东省德州市宁津县
经营者：魏春辉，男，1989年7月30日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托代理人：王树萍、侯磊（特别授权），山东德新白云律师事务所律师。
被申请人：山东瀚德鑫健身器材有限公司。
住所地：宁津县。
法定代表人：李凤德，该公司总经理。
被申请人：李凤德，男，1972年6月17日出生，汉族，住宁津县经济技术开发区。
被申请人：刘小宁，女，1973年12月16日出生，汉族，住宁津县经济技术开发区。
关于申请财产保全一案，本院于2018年7月11日冻结了被申请人刘小宁名下中国建设银行存款200000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人刘小宁名下中国建设银行6217xxxxx_156_1存款200000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 凯
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初5918号之一
解除保全申请人：王素敏，女，1953年1月7日出生，汉族，住天津市北辰区。
被申请人：冯士云，女，1978年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区。
冯士云与王素敏合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）津0113民初5918号民事裁定书，裁定查封冻结被申请人王素敏的银行账户存款1600000元或同等价值的财产。王素敏于2018年8月1日将1600000元足额存入本院账户，并申请变更保全措施，请求解除对王素敏的财产保全措施。
本院经审查认为，本院作出（2018）津0113民初5918号民事裁定书后，王素敏已经足额将1600000元存入本院账户作为担保，其申请变更保全措施的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
解除对申请人王素敏的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵宗阳
二〇一八年八月一日
法官 助理 李丹媚
书 记 员 陆 莹
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保286号之八
申请人：宁津县辉腾阳健身器材配件厂。
住所地：山东省德州市宁津县宁城街道办事处刘振雷村
经营者：魏春辉，男，1989年7月30日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托代理人：王树萍、侯磊（特别授权），山东德新白云律师事务所律师。
被申请人：山东瀚德鑫健身器材有限公司。
住所地：宁津县经济技术开发区詹庄供电所东300米路北。
法定代表人：李凤德，该公司总经理。
被申请人：李凤德，男，1972年6月17日出生，汉族，住宁津县经济技术开发区。
被申请人：刘小宁，女，1973年12月16日出生，汉族，住宁津县经济技术开发区。
关于申请财产保全一案，本院于2018年7月11日冻结了被申请人李凤德名下中国工商银行存款200000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人李凤德名下中国工商银行1612006501021613911存款200000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 凯
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行初字第00001号
原告林义全，男，汉族，1975年7月12日生，住安阳市北关区。
委托代理人李长喜，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被告安阳市工商行政管理局文峰分局（以下简称文峰分局）
代码：41734550-6
法定代表人陈勇，职务局长。
委托代理人石英超，文峰分局干部。
原告林义全诉被告文峰分局行政行为违法一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告林义全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林义全负担。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 杨海玲
人民陪审员 陈爱芳
二〇一四年三月二十三日
书 记 员 王欢欢
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3801号
申请执行人吴雄军，男，1966年7月10日出生，住住青田县。
被执行人叶新平，男，1968年3月13日出生，住莲都区。
申请执行人吴雄军与被执行人叶新平民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年12月8日，被执行人尚未履行标的人民币100000元及利息。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执3801号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 静
执 行 员 郑耀亮
执 行 员 陈彦鸣
二〇一六年十二月八日
代书记员 陈 欣
浙江省丽水市莲都区人民法院
执行决定书
（2016）浙1102执3801号
本院在执行申请执行人吴雄军与被执行人叶新平民间借贷纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币100000元及利息，被执行人叶新平违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将叶新平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月八日
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3801号
申请执行人吴雄军
被执行人叶新平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初02505号，依法向被执行人叶新平发出执行通知书，责令被执行人叶新平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶新平（证件号码：）在省农信社的62×××35的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 蓝天辰
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行初字第00001号
原告林义全，男，汉族，1975年7月12日生，。
委托代理人李长喜，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被告安阳市工商行政管理局文峰分局（以下简称文峰分局）
法定代表人陈勇，职务局长。
委托代理人石英超，文峰分局干部。
原告林义全诉被告文峰分局行政行为违法一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告林义全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林义全负担。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 杨海玲
人民陪审员 陈爱芳
二〇一四年三月二十三日
书 记 员 王欢欢
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初5526号
原告:深圳市京基物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村。
法定代表人陈华,经理。
被告:于洋,男。
原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司与被告于洋物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月19日立案。原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司于2016年9月7日以双方已达成庭下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费919元,由原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司负担。
代理审判员 闵 杰
二〇一六年九月七日
书 记 员 林鹏志
速 录 员 张喜娟
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0103民初1951号
申请人：王志刚。
申请人：张瑾。
被申请人：陈颖。
被申请人：岳强。
本院在审理申请人王志刚、张瑾与被申请人陈颖、岳强民间借贷纠纷一案中，申请人王志刚、张瑾于2017年2月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈颖、岳强银行存款1748410元或查封同等价值的财产，并向法庭提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份，作为申请人王志刚、张瑾的诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈颖、岳强银行存款1748410元或查封同等价值的财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈 明
二〇一七年二月十六日
书记员 孙彧闱
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民二终字第00495号
上诉人（一审被告、反诉原告）：彭太清，男，1954年7月8日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。
被上诉人（一审原告、反诉被告）：杜艳秋，女，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。
上诉人彭太清因与被上诉人杜艳秋买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2015年10月30日作出的（2015）萧民一初字第02444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员马杰担任审判长，与审判员欧阳顺、审判员李军组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。上诉人彭太清及其委托代理人程言志、被上诉人杜艳秋的委托代理人刘亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杜艳秋一审诉称：2014年4月4日至2014年5月25日，其销售给彭太清肥料。2014年11月1日经结算，彭太清共欠肥料款30100元，并出具了欠条。请求判令彭太清给付肥料款30100元。
彭太清一审答辩及反诉称：杜艳秋向其销售化肥是事实，但化肥质量不达标，系伪劣产品，不应支付货款。反诉要求判令杜艳秋返还货款20000元。
杜艳秋针对彭太清的反诉答辩称：化肥质量是达标的，有生产许可证，彭太清提供的检验报告不符合法律规定。
一审法院认定：2013年至2014年5月25日，杜艳秋销售给彭太清肥料。2014年11月1日，双方进行了结算，彭太清共欠杜艳秋肥料款30100元，彭太清向杜艳秋出具了一份欠条，载明：欠硝酸钾肥料款30100元。
一审法院认为：彭太清向杜艳秋购买硝酸钾肥料，欠杜艳秋硝酸钾肥料款30100元，证据充分。对杜艳秋要求彭太清支付肥料款30100元，予以支持。彭太清提供的检验报告，提取的检材不符合法律规定，与杜艳秋销售的硝酸钾肥料不具有关联性，该检验报告，不予采信。故对彭太清反诉要求杜艳秋返货款20000元，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、彭太清于判决生效后十日内给付杜艳秋硝酸钾肥料款人民币30100元；二、驳回彭太清对杜艳秋的诉讼请求。案件受理费553元，反诉费150元，均由彭太清承坦。
彭太清上诉称：杜艳秋不具有本案诉讼主体资格；其所提供的检验报告应作为本案认定的依据。请求撤销一审判决，依法改判。
杜艳秋二审答辩称：安徽省萧县市场监督检验所是行政机构，不具有鉴定资质；彭太清单方送检样品委托鉴定，不能证明送检样品系其销售的；彭太清在2014年秋季玉米生长和成熟期均未提出质量问题，已超过质量异议期。
经审理查明：一审判决查明事实清楚，本院予以确认。
另查明：2014年11月1日，杜艳秋与彭太清对销售的硝酸钾和玉米肥进行结算后，彭太清向杜艳秋出具一份欠条，注明：2014年4月1日，玉米肥24000元，2014年4月30日硝酸钾6900元、玉米肥19200元，付20000元，欠30100元。2015年5月15日，彭太清向一审法院提出申请，要求对杜艳秋向其销售的化肥进行鉴定。2015年5月22日，一审法院告知彭太清在一周内确认是否鉴定。后彭太清没有再向一审法院申请鉴定。2015年5月26日，彭太清委托代理人所在的安徽烁光律师事务所委托安徽省萧县市场监督检验所，对产品名称为智能缓释肥料进行检验。2015年6月1日，安徽省萧县市场监督检验所出具编号为（2015）皖萧质检（sw）字第129号检验报告，检验结论为：该样品按GB15063-2009标准检验，仅提供检验数据。该检验报告未附该检验所的检验资质及检验人员名单和鉴定资质证明。
归纳诉辩双方意见，本案二审争议焦点为：杜艳秋是否具备本案当事人的主体资格；涉案检验报告能否作为本案认定依据；涉案肥料是否存在质量问题。
本院认为：彭太清拖欠杜艳秋肥料款30100元，并出具了欠条，双方债权债务关系明确。彭太清应向杜艳秋支付拖欠的肥料款30100元。彭太清收到杜艳秋销售的肥料后，也已实际向杜艳秋支付了肥料款，现杜艳秋持彭太清出具的欠条主张权利，能够证明杜艳秋具备本案当事人的主体资格。对彭太清称杜艳秋不具备本案当事人主体资格的理由，与事实不符，本院不予采纳。彭太清没有在一审法院规定的期间内提出鉴定申请，单方提供样品委托安徽省萧县市场监督检验所对智能缓释肥料进行检验，同时该检验所出具的检验报告结论也未认定检验样品是否合格，且该检验报告也未附检验机构具备鉴定资质及鉴定人员名单和鉴定资格。故该检验报告不能作为本案认定的依据。案已查明，彭太清在2014年4月份购买杜艳秋的肥料，但彭太清在2014年秋收时也未向杜艳秋提出质量异议问题，且于2014年11月1日向杜艳秋出具了欠条。彭太清审理中也未提供有效证据注明杜艳秋销售给其的肥料存在质量问题。故彭太清的上诉意见，本院不予采信。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费553元，由彭太清承担。
本判决为终审判决。
审判长 马 杰
审判员 欧阳顺
审判员 李 军
二〇一六年二月十四日
书记员 吴惠惠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重申。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第5639号之七
申请执行人：杨乐，男，汉族，现住鄂尔多斯市绿洲家园。
被执行人：温润兰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：刘建明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区.
被执行人：刘波，�，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区伊化北路。
申请执行人杨乐申请执行被执行人温润兰、刘建明、刘波等民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院依据（2014）东执字第5639-5号执行裁定书冻结了被执行人刘波在中国建设银行东胜煤田支行的工资账户，现需扣划、续行冻结已冻结款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
一、依法解除对被执行人刘波在中国建设银行东胜煤田支行的工资账户的冻结；
二、依法扣划被执行人刘波在中国建设银行东胜煤田支行的工资账户内元�鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。
三、依法冻结被执行人刘波在中国建设银行东胜煤田支行的工资账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长期限应当在冻结期限届满20日前书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 宇
二〇一六年四月十七日
书记员 王亚飞
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第5639号之一
申请执行人:杨乐，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人:温润兰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：刘建明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：刘波，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：赵鹏，男，汉族，现住同上。
申请执行人杨乐申请执行被执行人温润兰、刘建明、刘波、赵鹏民间借贷纠纷一案，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，但审限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）东民初字第7333号民事判决书的本次执行程序。
对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 宇
二〇一六年十二月五日
书记员 王亚飞
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执89号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司雅安分行。住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：柳杨，系该行行长。
被执行人：徐静霞，女，汉族，住四川省雅安市宝兴县。
被执行人：赵春安，男，汉族，住四川省雅安市宝兴县。
关于中国工商银行股份有限公司雅安分行与徐静霞、赵春安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）川1802民初**号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行于2017年1月9日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人徐静霞、赵春安公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人徐静霞、赵春安至今未履行给付义务。执行中本院作出(2017)川1802执**号之一执行裁定书查封了被执行人赵春安所有的位于四川省雅安市宝兴县**镇**街**栋**层**号房屋。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行有债权，即被执行人徐静霞、赵春安应向中国工商银行股份有限公司雅安分行偿还贷款本金**元及利息**元、偿还以贷款本金为基数从2015年12月23日起至贷款结清日止的利息、代垫诉讼费**元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案案件受理费**元，未受偿。申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行认可本院查询结果且无法提供被执行人徐静霞、赵春安其他可供执行的财产线索，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行有债权，即被执行人徐静霞、赵春安应向中国工商银行股份有限公司雅安分行偿还贷款本金**元及利息**元、偿还以贷款本金为基数从2015年12月23日起至贷款结清日止的利息、代垫诉讼费**元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案案件受理费**元，未受偿。
二、对本院于2016年3月14日作出的（2016）川1802民初**号民事调解书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 刘 力
审判员 弋晓军
二〇一七年六月二十六日
书记员 程潇潇
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第5639号之七
申请执行人:杨乐，男，汉族，现住鄂尔多斯市绿洲家园。
被执行人:温润兰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：刘建明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区.
被执行人：刘波，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人杨乐申请执行被执行人温润兰、刘建明、刘波等民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院依据（2014）东执字第5639-5号执行裁定书冻结了被执行人刘波在中国建设银行东胜煤田支行的工资账户，现需扣划、续行冻结已冻结款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
一、依法解除对被执行人刘波在中国建设银行东胜煤田支行的工资账户的冻结；
二、依法扣划被执行人刘波在中国建设银行东胜煤田支行的工资账户存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。
三、依法冻结被执行人刘波在中国建设银行东胜煤田支行的工资账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长期限应当在冻结期限届满20日前书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 宇
二〇一六年四月十七日
书记员 王亚飞
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执89号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司雅安分行。住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：柳杨，系该行行长。
被执行人：徐静霞，女，汉族，住四川省雅安市宝兴县。
被执行人：赵春安，男，汉族，住四川省雅安市宝兴县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1802民初**号民事调解书，于2017年1月9日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行申请执行被执行人徐静霞、赵春安金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对赵春安所有的位于四川省雅安市宝兴县**镇**街**栋**层**号房屋（房屋他项权证字号：宝房他证他权字第**号）予以查封。查封期限为三年。
查封期间由被执行人负责保管被查封的财产并可以使用被查封财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押。因保管人过错造成被查封的财产损失的，应由保管人承担责任。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 隽
二〇一七年三月十四日
书记员 程潇潇
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0802执4104号之一
被拘留人:张财有公民身份号码:×××1218
本院在执行衢州市柯城恒益石材辅料经营部与张财旺、张财有（2016）浙0802执4104号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张财有拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月十七日
()
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执4104号
申请执行人衢州市柯城恒益石材辅料经营部
被执行人张财有，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初2973号，依法向被执行人张财有发出执行通知书，责令被执行人张财有履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张财有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张财有（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币968615元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 胡漫宇
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执254号之一
申请执行人：吴新根，男，1973年8月26日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：熊德根，男，1969年10月15日出生，汉族，住龙泉市。
本院立案执行的（2017）浙1181执254号申请执行人吴新根与被执行人熊德根民间借贷纠纷一案，执行标的为借款本金30000元及利息。在执行过程中，申请人已受偿1300元，现被执行人去向不明，且未发现有可供执行的财产，剩余债权暂无法实现，申请人自愿同意终结本次执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴晖
二〇一七年七月三日
代书记员 王瑜
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初7869号
原告:天津市房信房产经营有限公司,住所天津市和平区大理道100号。
法定代表人路长江,董事长(未到庭)。
委托诉讼代理人肖斌,该公司职工。
被告:宋玉贵,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:宋德利。
原告天津市房信房产经营有限公司与被告宋玉贵房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月28日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳肖斌、被告宋玉贵及其委托诉讼代理人宋德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市房信房产经营有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告向原告交纳所拖欠2012年4月1日至2016年10月31日55个月的房屋租金4912元,违约金4479.25元。2.要求被告负担全部诉讼费用。事实和理由:被告现租赁原告所有的房屋,拒绝交纳房屋租赁费用,经催要未果,故起诉。
被告宋玉贵辩称:一直没有拖欠房费,后来不交是因为房屋返潮,虽然也维修过两次,但是返潮给自己造成了很大损失,原告应该赔偿。
本院经审理认定事实如下:2010年4月1日,原告与被告签订了《天津市公有住房租赁合同》,合同约定:承租人宋玉贵租住天津市河北区××路××江北里××楼X室,租赁期限自2010年4月1日起至2015年3月31日止。合同到期后,双方未续签订房屋租赁合同,被告宋玉贵继续在该房屋居住。合同约定该房计租面积为40.73平方米,每月租金为78.2元。另查:根据天津市国土资源和房屋管理局《津国土房管(2014)第182号》文件的规定:“本市城镇范围内的公有住房,自2014年9月1日起,租金提高30%”。故2014年9月起该房租金每月调整为101.7元。被告欠2012年4月至2014年8月计29个月的租金2267.8元,2014年9月至2016年10月计26个月租金2644.2元,合计金额4912元。逾期交纳产生的违约金4479.25元。围绕诉讼请求,原告向法庭提交《天津市公有住房租赁合同》复印件一份,证明证实双方系租赁合同关系。被告提供照片10张,证实房屋返潮的事实。以上事实,本院予以确认。
本院认为,原告与被告签订的《天津市公有住房租赁合同》真实有效,应予认定。租赁期满后,双方虽未续签租赁合同,但被告继续使用该房屋,原告未提出异议,原租赁合同继续有效。庭审中被告所讲的要求原告赔偿房屋返潮导致的损失一事,与本案非属于同一法律关系,应另行解决,因此被告的该项抗辩本院不予支持。关于原告要求被告给付逾期交纳产生违约金的诉讼请求,因被告并非恶意拖欠房屋租金,因此原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告作为房屋的出租方,希望在以后的工作中注意租户反映的房屋维修问题,及时的帮助解决问题,保持和谐融洽的租赁关系。
综上所述,被告应该交纳所欠的房屋租赁费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条之规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告宋玉贵一次性支付原告天津市房信房产经营有限公司自2012年4月1日至2016年10月31日55个月的房屋租金4912元;
二、驳回原告天津市房信房产经营有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由宋玉贵负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一六年十二月一日
书记员 张志远
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十六条租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1181民初1325号之一
原告：杨敬华，男，1972年9月30日出生，汉族，河北省邢台市新河县。
被告：王向彬，男，38岁，汉族，冀州市。
被告：刘伟松，男，邢台市宁晋县。
被告：永安财产保险股份有限公司河北石家庄支公司。
原告杨敬华与被告王向彬、刘伟松、永安财产保险股份有限公司河北石家庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告杨敬华于2016年8月31日向本院提出对被告刘伟松的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨敬华撤回对被告刘伟松的起诉。
审判员 赵 廉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郑晓娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初43855号
原告程楠,男,汉族,1983年12月10日出生,住天津市滨海新区。
被告上海世圣实业有限公司,注册地上海市金山区。
法定代表人詹必永。
原告程楠与被告上海世圣实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月13日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序于2015年5月31日公开开庭进行了审理。原告程楠到庭参加了诉讼,被告上海世圣实业有限公司经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2016年4月2日,原告通过阿里巴巴在被告开设的店铺“上海世圣实业有限公司”购买了标题为“虫草破壁灵芝孢子粉,破壁率≥98%天然佳品,健康新奉献”的虫草破壁灵芝孢子粉,单价128元,数量20瓶,合计总价2613元,订单编号为1516218169820779。2016年4月4日收到被告通过申通快递邮寄的涉案产品,快递单号为227365430700,QS证号为341516010378,生产日期为2016年3月28日,原告食用后发现涉案产品并没有保健食品批文,配料表上主要成份为“纯北冬虫夏草实体,灵芝破壁孢子粉”,涉案产品为普通食品,使用了不可添加到食品中的中药材“灵芝(灵芝孢子粉)”作为原料。涉案产品原料“灵芝”未进行安全性评估证明食品的安全性,不能作为普通食品原料生产经营。原告认为破壁灵芝孢子粉不能作为普通食品原料使用,被告销售的涉案产品违反了《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条、第三十八条,侵害了原告的合法权益,根据《中华人民共和国食品安全法》第148条,《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定,原告有权要求被告赔偿十倍的购物款。基于此,原告为维护自身合法权益,诉至贵院,请求:1、判令被告退还原告货款2613元;2、判令被告赔偿原告26130元;3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.快递单收件联打印件一张,
2.订单详情页截图打印件一张,
证据1,2证明原告与被告公司之间存在买卖关系以及涉案产品已经发货签收的事实;
3.原告身份证复印件一张,
4.被告阿里巴巴网站企业公示信息打印件一张,
5.全国企业信息公示系统查询被告工商登记打印件一张,
证据3-5证明原、被告主体适格;
6.卫法监发[2001]84号附件打印件一份,
7.卫法监发(2002)51号卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知打印件一份,
8.食药监办食监三函{2014}291号食品药品监管总局办公厅关于破壁灵芝孢子粉定性有关问题的复函一份,
9.食药监办食监三{2014}173号食品药品监管总局办公厅关于依法查处违法生产经营破壁灵芝孢子粉产品的通知一份,
10.卫监督函(2009)326号《关于普通食品中有关原料问题的批复》,
11.国卫办食品函(2014)390号,国家卫生计生委办公厅关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函。
12.产品实物照片一张,
13.店铺网页截图一张,
14.金寨县市场管理局行政处罚书一份,
15.购物光盘一张,
16.复函一份,
以上证据证明涉案产品违法的事实。
被告经本院传票传唤未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据。
经审理查明,原告从被告开设的网店购买20盒世圣虫草破壁灵芝孢子粉,单价为人民币128元/盒,并支付运费人民币53元,上述共计花费人民币2613元。该产品的出品方为原告,生产商为案外人安徽省金寨永平生物科技有限公司,原告所购买产品外包装记载所使用原料为纯北冬虫夏草子实体,灵芝破壁孢子粉。本产品所使用的灵芝破壁孢子粉不得用于生产加工普通食品,不得经营含由此原料的普通食品。安徽省金寨县食品药品监督管理局对原告所购买产品的生产商于2016年5月17日作出金食药监食罚[2016]32号行政处罚决定书,以未经许可从事“世圣”牌破壁灵芝孢子粉生产为由依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十一条第一款规定予以行政处罚。
另查明,原告从被告处购买的20盒产品,原告已退货19盒。
上述事实,有原告提交的证据及原告当庭陈述在案佐证,原告提交的证据经庭审核实真实、合法且与本案具有关联性,本院依法予以确认。
本院认为,原被告之间依据其自身行为形成了事实上的买卖合同关系,合法有效,依法应予以保护。但是被告所销售的产品未依法取得生产许可,该产品不符合食品安全标准,根据买卖关系中买卖双方应当遵循的诚实信用原则,作为出卖方应当向买受方提供符合国家标准以及买受方需求的商品,现出卖方所提供的商品不符合国家法律法规规定,买受方要求出卖方退还货款的主张本院予以支持,考虑原告已将购买的产品退还19盒,本院确认被告应向原告退还货款的数额为人民币128元。针对原告依据《中华人民共和国食品安全法》主张的十倍赔偿,基于该商品不符合食品安全标准,被告作为其所出售的商品的出品人,对其自身所出售商品存在的不符合食品安全规定的情形应为明知,原告基于此要求被告根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定承担十倍赔偿的请求本院予以准予。
综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定,判决如下:
一、被告上海世圣实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告程楠货款人民币128元;
二、被告上海世圣实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告程楠人民币25600元;
三、驳回原告程楠其他诉讼请求。
案件受理费人民币259元,由原告程楠负担人民币27元,被告上海世圣实业有限公司负担232元,被告上海世圣实业有限公司负担部分于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈玥希
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国食品安全法》
第一百四十八条:消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1181民初1325号
原告：杨敬华，男，1972年9月30日出生，汉族，邢台市新河县。
被告：王向彬，男，38岁，汉族，冀州市。
被告：永安财产保险股份有限公司河北石家庄支公司，住所：石家庄市站前街12号银泉酒家7楼。
原告杨敬华诉被告王向彬、永安财产保险股份有限公司河北石家庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告杨敬华于2017年3月8日向本院提出对被告王向彬、永安财产保险股份有限公司河北石家庄支公司的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨敬华撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨敬华负担。
审判员 赵 廉
二〇一七年三月八日
书记员 李英娇
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执302号之一
申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。
法定代表人陈新有，职务，主任
被申请执行人吴雷水，男，1985年9月26日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
被申请执行人周芳兰，女，1985年6月16日出生，汉族，江西省万载县人，住万载县。
本院依据已经发生法律效力的余江县卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收书，向被执行人吴雷水、周芳兰发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人吴雷水、周芳兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴雷水、周芳兰柒万捌仟伍佰壹拾元整。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 吴亮生
代理审判员 金 沙
代理审判员 洪黎明
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨 芸
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1050号之一
申请执行人李强，男，汉族，生于1974年1月25日，住四川省郫县。
被执行人刘应强，男，汉族，生于1983年3月16日，住四川省郫县。
李强与刘应强民间借贷纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李强于2016年7月22日向本院申请执行。
在执行中，申请执行人与被执行人达成和解，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2128号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十月八日
书记员 周兴文
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执302号之一
申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。
法定代表人陈新有，职务，主任
被申请执行人汪文明，男，1983年7月20日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
被申请执行人金芳伟，女，1986年10月16日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
本院依据已经发生法律效力的余江县卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收书，向被执行人汪文明、金芳伟发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人汪文明、金芳伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪文明、金芳伟壹拾壹万零捌佰陆拾陆元整。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 吴亮生
代理审判员 金 沙
代理审判员 洪黎明
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨 芸
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1050号
申请执行人李强，男，汉族，生于1974年1月25日，住四川省郫县。
被执行人刘应强，男，汉族，生于1983年3月16日，住四川省郫县。
李强与刘应强民间借贷纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李强于2016年7月22日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人刘应强至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人刘应强在银行的存款或在其它单位的收入327796元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
财产自查封、扣押之日起三日内被执行人刘应强仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年九月五日
书记员 周兴文
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3038号之二
申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社，住所地：建德市下涯镇之江路***号。
诉讼代表人：欧阳旭明，主任。
被执行人黄有昌，男，1973年11月15日出生，汉族，住建德市。
被执行人陆斌，男，1983年1月11日出生，汉族，住建德市。
被执行人刘星原，男，1971年11月18日出生，汉族，住建德市。
申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社与被执行人黄有昌、陆斌、刘星原金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初39号民事判决书，于2016年9月12日立案执行，执行标的为借款本金本金190000元，并支付计算至2015年12月31日止的利息18003.86元（自2016年1月1日起至本判决确定给付之日止的利息按月利率12.3‰另行计付），案件受理费人民币4420元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2016年9月30日通过网络点对点查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户信息进行查询，被执行人陆斌所有的银行存款人民币49293.56元及其所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆；被执行人黄有昌所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。
2、本院于2016年12月1日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。
3、2016年12月5日，上门查找被执行人黄有昌，但未找到被执行人黄有昌。
4、2016年12月6日，本院依法划拨被执行人陆斌所有的银行存款人民币49293.56元，扣除诉讼费用外，申请执行人受偿人民币41786.56元。2016年12月16日，本院依法拍卖了被执行人陆斌所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，所得拍卖款人民币71000元，扣除评估费、停车费用外，申请执行人受偿人民币68700元。
5、2017年1月3日，本院作出决定将三被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其出境，以及采取限制高消费的强制执行措施。
6、本院根据申请执行人的申请，通过悬赏执行于2017年1月21日对被执行人刘星原采取司法拘留措施。
7、2017年7月13日，本院依法拍卖了被执行人黄有昌所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，所得拍卖款人民币，扣除执行费用，清偿优先债权外，申请执行人无剩余款项可受偿。
8、本院于2017年7月26日通过总对总系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行，经查询，未发现三被执行人有可执行的财产。
上述所采取的执行措施、强制措施，本院于2017年1月17日通过谈话笔录的方式告知申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示同意终结本次执行程序。
截止到2017年7月28日，三被执行人尚应支付借款本金人民币79513.44元、利息人民币18003.86元（该利息计算至2015年12月31日），自2016年1月1日起至判决确定给付之日止的利息按月利率12.3‰另行计算（未包含逾期付款利息）。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 周 慧
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3038号之一
申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社，住所地：建德市下涯镇之江路213号。
诉讼代表人：欧阳旭明，主任。
被执行人黄有昌，男，1973年11月15日出生，汉族，住建德市。
被执行人陆斌，男，1983年1月11日出生，汉族，住建德市。
被执行人刘星原，男，1971年11月18日出生，汉族，住建德市。
本院于2016年11月18日作出（2016）浙0182执3038号执行裁定书，依法查封了被执行人陆斌名下车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆，并责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖（变卖）被执行人陆斌名下车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴巍
二〇一六年十二月六日
书记员 方铖
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第58号
案外人：郑焕仁，男，汉族.
委托代理人：孙毅敏，男，汉族。
委托代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所。
申请执行人：尹希琴，女，汉族。
委托代理人：林作才，东昌区环通法律服务所。
被执行人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。
法定代表人：张永峰，经理。
本院在执行申请人尹希琴与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人郑焕仁于2017年6月13日对本院查封白山市号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月3日举行了听证。案外人郑焕仁的委托代理人孙毅敏、王洪杰，申请执行人的委托代理人林作才均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，2012年9月9日，被执行人将该案争议房屋抵顶给长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其于2015年1月10日与被执行人签订《商品房买卖合同》，结清房款，装修并实际入住，故该房屋应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。
申请执行人称，该案争议房屋于2012年9月9日被被执行人抵顶给了长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其起诉被执行人及李全有民间借贷纠纷一案，诉讼过程中申请法院对争议房屋进行保全，东昌区人民法院于2014年8月29日对于该案争议房屋进行了查封，案外人购买该房屋的时间在其查封之后，且不是从被执行人处购买房屋，而是以超低价从长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司处购买。并且通化市中级人民法院已经作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令准许对该案争议房屋的执行，故其申请法院依法查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。
本院查明，申请执行人尹希琴诉被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、李全有民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出已生效的（2014）东民一初字第365号民事裁定书，裁定冻结被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司所有的价值1,500,000.00元的财产。依据该裁定书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月5日作出（2015）东执字第102-2号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于白山市石人镇沿江小区住宅面积为1550.84平方米房屋（其中包括该案争议房屋）。在执行过程中，长白山开发保护区弘翔建筑工程有限责任公司于2015年6月12日向本院提出执行异议，本院作出（2015）东执异字第94号执行裁定书，裁定中止对坐落于白山市13套房屋的执行。尹希琴不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，本院受理后作出（2016）吉0502民初2051号民事判决书，判令准许对明泉公司所有的坐落于白山市13套房屋的执行。长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2017年4月30日作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。案外人为证明自己的主张，提交了《商品房买卖合同》一份，载明签订时间为2015年1月10日；购房款收据一份，载明时间为2015年1月10日，金额为70，876.00元；用工程款抵顶房屋协议书一份，签订时间为2012年9月9日；被执行人出具的证明一份，时间为2015年6月9日；通化市东昌区人民法院（2014）东执字第102号查封公告及（2015）东执异字第94号执行裁定书各一份；江源区房屋借款抵押预告登记一份；借款抵押合同一份。申请执行人为证明自己的主张，提交了答辩意见一份；石人房产管理所出具的证明一份。
本院认为，根据本院作出的（2016）吉0502民初2051号民事判决书和通化市中级人民法院作出的（2017）吉05民终491号民事判决书，该案争议房屋已被两级法院生效法律判决确认准许执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款，裁定如下：
驳回案外人郑焕仁所提异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ： 陈 鹏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 ：马佳妮
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0208执512号
单志林，南通宏华建筑安装有限公司：
你(单位)与沈佳新建设工程合同纠纷一案，芜湖市中级人民法院2016年9月18日作出的（2016）皖02民终462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日立案执行。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后三日内立即履行下列义务。
（1）、被告单志林给付原告沈桂新工程款845215.87元，并以该款为基数支付利息（自2011年9月1日起至2015年2月28日止按年利率5.6%计算，自2015年3月1日起至判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算）。
（2）、单志林，南通宏华建筑安装有限公司共同承担案件受理费17054元。执行费10852元。
户名：芜湖市三山区人民法院
开户行：扬子银行三山支行
账号：20XXX18
特此通知
二〇一六年十一月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法将对其进行信用惩戒。
（一）、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）、违反财产报告制度的；
（四）、违反限制高消费令的；
（五）、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第58号
案外人：郑焕仁，男。
委托代理人：孙毅敏，男。
委托代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所。
申请执行人：尹希琴，女。
委托代理人：林作才，东昌区环通法律服务所。
被执行人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。
法定代表人：张永峰，经理。
本院在执行申请人尹希琴与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人郑焕仁于2017年6月13日对本院查封白山市房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月3日举行了听证。案外人郑焕仁的委托代理人孙毅敏、王洪杰，申请执行人的委托代理人林作才均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，2012年9月9日，被执行人将该案争议房屋抵顶给长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其于2015年1月10日与被执行人签订《商品房买卖合同》，结清房款，装修并实际入住，故该房屋应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。
申请执行人称，该案争议房屋于2012年9月9日被被执行人抵顶给了长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其起诉被执行人及李全有民间借贷纠纷一案，诉讼过程中申请法院对争议房屋进行保全，东昌区人民法院于2014年8月29日对于该案争议房屋进行了查封，案外人购买该房屋的时间在其查封之后，且不是从被执行人处购买房屋，而是以超低价从长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司处购买。并且通化市中级人民法院已经作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令准许对该案争议房屋的执行，故其申请法院依法查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。
本院查明，申请执行人尹希琴诉被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、李全有民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出已生效的（2014）东民一初字第365号民事裁定书，裁定冻结被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司所有的价值1,500,000.00元的财产。依据该裁定书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月5日作出（2015）东执字第102-2号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于白山市石人镇沿江小区住宅面积为1550.84平方米房屋（其中包括该案争议房屋）。在执行过程中，长白山开发保护区弘翔建筑工程有限责任公司于2015年6月12日向本院提出执行异议，本院作出（2015）东执异字第94号执行裁定书，裁定中止对坐落于白山市13套房屋的执行。尹希琴不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，本院受理后作出（2016）吉0502民初2051号民事判决书，判令准许对明泉公司所有的坐落于白山市13套房屋的执行。长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2017年4月30日作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。案外人为证明自己的主张，提交了《商品房买卖合同》一份，载明签订时间为2015年1月10日；购房款收据一份，载明时间为2015年1月10日，金额为70，876.00元；用工程款抵顶房屋协议书一份，签订时间为2012年9月9日；被执行人出具的证明一份，时间为2015年6月9日；通化市东昌区人民法院（2014）东执字第102号查封公告及（2015）东执异字第94号执行裁定书各一份；江源区房屋借款抵押预告登记一份；借款抵押合同一份。申请执行人为证明自己的主张，提交了答辩意见一份；石人房产管理所出具的证明一份。
本院认为，根据本院作出的（2016）吉0502民初2051号民事判决书和通化市中级人民法院作出的（2017）吉05民终491号民事判决书，该案争议房屋已被两级法院生效法律判决确认准许执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款，裁定如下：
驳回案外人郑焕仁所提异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ： 陈 鹏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 ：马佳妮
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0208执512号
申请执行人：沈桂新，男，1965年3月24日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。
委托代理人:戴荣超，安徽林森律师事务所律师。
被执行人：单志林，男，1962年4月28日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。
被执行人：南通宏华建筑安装有限公司，住所地江苏省南通市港闸区陈桥乡河口村。组织机构代码13848879-0。
法定代表人：沈宝林，总经理。
芜湖市三山区人民法院2015年11月24日作出的（2015）三民一初字第00385号民事判决书已经发生法律效力，被执行人单志林、南通宏华建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人单志林、南通宏华建筑安装有限公司银行存款人民币1105817.49元（其中工程款本金845215.87元、利息231573.89元、加倍迟延履行期间的债务利息7247.73元、案件受理费8527元、执行费13253元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞红干
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐元琦
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十五条：人民法院有权查询被执行人的身份信息和财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。
第四百八十六条：对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2722民初980号
原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。
法定代表人：潘远照，该公司经理。
委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）
被告：姚含锋，女，1987年10月25日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告姚含锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。
审判员 全修燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陆 瑜
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执3961号
申请执行人梅绍桂，女，1956年3月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人金来运，男，1959年3月8日出生，汉族，住上海市宝山区。
本院作出的(2016)沪0113民初286号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人金来运应支付给申请执行人梅绍桂人民币296,000元，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人金来运尚应支付本案执行费4,340元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人金来运银行存款300,340元和相应债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人金来运相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱 珮
二〇一六年九月二十二日
书记员 徐毓杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1329民初244号
申请人：郑果丽，女，1976年出生，汉族，住新野县。
被申请人：翟亚雷（曾用名翟亚磊），男，1989年出生，住新野县。
被申请人：占雯文，女，1986年出生，汉族，住新野县。
申请人郑果丽与被申请人翟亚雷、占雯文民间借贷纠纷一案，申请人郑果丽于2018年1月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人翟亚雷、占雯文所有的银行存款110000元予以保全，并以其自有的位于新野县城人民路南段东侧的三间三层房屋一处（房权证号为16××97）提供担保。
本院经审查认为，申请人郑果丽的申请，符合法律规定，为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人翟亚雷、占雯文所有银行存款110000元的予以冻结。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产亦应依法予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、对被申请人翟亚雷、占雯文所有的银行存款110000元予以冻结，期限为一年；
二、对申请人郑果丽所有的位于新野县城人民路南段东侧的三间三层房屋一处（房权证号为16××97）予以查封，期限为一年。
案件申请费1070元，由申请人郑果丽负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁飒
二〇一八年一月十五日
书记员 苏桓