wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执37号之一
申请执行人：杨启斌，男，1948年7月1生，保德县东关镇西湾人，现住保德县政府小区。
被执行人：山西德宝通投资有限公司。
法定代表人:袁步林。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初749号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西德宝通投资有限公司至今未履行,已冻结被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山西德宝通投资有限公司在中国银行账户内存款人民币148000元。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高广文
二〇一八年四月十六日
书记员 赵旭峰
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0724民初844号之一
原告：罗兆银，男，生于1953年12月26日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
委托代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师。
委托代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师。
被告：应成华，男，生于1952年5月6日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
被告：常金荣，男，生于1949年8月7日，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市。
本院在审理原告罗兆银诉被告应成华、常金荣民间借贷纠纷一案中，原告罗兆银于2016年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗兆银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告罗兆银撤回起诉。
审判员 刘文骏
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘晓明
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更508号
罪犯高真全，男，1986年11月5日生，汉族，吉林省柳河县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
柳河县人民法院于2009年1月14日作出[2008]柳刑初字第205号刑事判决，以被告人高真全犯绑架罪，判处有期徒刑12年6个月（刑期：自2008年9月27日起至2021年3月26日止）。2012年1月经本院裁定减刑1年6个月，2013年9月经本院裁定减刑1年5个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯高真全在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯高真全在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高真全准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年六月二日
书 记 员 邹金伶
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2062号
罪犯吴国川，男，1974年12月13日出生，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市云龙区人民法院于2015年7月30日作出(2015)云刑初字第135号刑事判决，以被告人吴国川犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年1月16日止）。被告人吴国川不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）徐刑终字第00129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年3月22日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴国川在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯吴国川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吴国川在服刑期间获得一次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴国川在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吴国川予以假释（假释考验期自2017年7月12日起至2018年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民初248号
原告：黄文会，男。
被告：杜祥花,女。
原告黄文会与被告杜祥花分期付款买卖合同纠纷一案，本案于2017年1月12日立案。
原告黄文会向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还原告钢筋、水泥货款共计人民币208719.00元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年，被告在蓝田县汤峪镇洪家寨承包村委会建设工程，原告给被告供应钢材、水泥等建筑材料。工程结束后，2013年5月2日原、被告经结算后，被告欠原告货款208719.00元整，被告当时说无钱支付，便向原告出具欠条一张。并答应三个月内还清。但至今，被告分文未还。
本院经审查认为：本院在向被告方送达起诉状等诉讼文书期间，经查原、被告买卖行为的履行地属于西安市长安区引镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本院对本案无管辖权；而本案系合同纠纷，讼争合同的履行地西安市长安区引镇在西安市长安区人民法院辖区，西安市长安区人民法院系对本案具有管辖权之人民法院之一，经征询原、被告意见，双方均同意选择西安市长安区人民法院管辖，为方便当事人诉讼，本案应当移送西安市长安区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送西安市长安区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 胡光炜
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 丽
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1361号
罪犯吉克约真，男，1977年2月6日出生于四川省越西县，彝族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）大中刑初字第79号刑事判决，以被告人吉克约真犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吉克约真不服，提出上诉。本院于2015年3月2日作出（2014）云高刑终字第1265号刑事判决，以被告人吉克约真犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年5月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吉克约真在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯吉克约真的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年九月十八日
书记员 郭颖
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执160号之二
申请执行人：韦小勤，男，住四川省万源市。
被执行人：李继明，男，四川省万源市。
本院在执行韦小勤与李继明欠款纠纷一案中，经查，被执行人李继明在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李继明在中国农业银行账户内存款人民币51750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年九月六日
书记员 岳顺英
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执160号之一
申请执行人：韦小勤，男，住四川省万源市。
被执行人：李继明，男，四川省万源市。
本院在执行韦小勤与李继明欠款纠纷一案中，经查，被执行人李继明在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李继明在中国工商银行账户内存款人民币51750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年九月六日
书记员 岳顺英
福建省宁德市蕉城区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)闽0902执保79号之一
宁德市不动产登记中心：
关于申请人林仁祖与被申请人陈仕晖民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请执行以下事项：
解除对被申请人陈仕晖所有的位于宁德市蕉城区xxx室（所有权证号：宁房权证Ｎ字第××号）房产的冻结。
附：（2017）闽0902民初277号之二民事裁定书一份。
二〇一七年六月三十日
福建省宁德市蕉城区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)闽0902执保79号
宁德市不动产登记中心：
关于申请人林仁祖与被申请人陈仕晖民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请执行以下事项：
冻结被申请人陈仕晖所有的位于宁德市蕉城区xxx室（所有权证号：宁房权证Ｎ字第××号）房产的移户手续，冻结期限三年；
附：（2017）闽0902民初277号之一民事裁定书一份。
二〇一七年三月二十一日
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7858号
申请执行人何强。
被执行人斯园苹。
被执行人李红权。
原告何强与被告李红权、斯园苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）浙0783民初12758号民事判决书已发生法律效力。权利人何强于2016年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年12月6日向被执行人李红权、斯园苹公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人何强未实现债权68000元及利息。现因被执行人李红权、斯园苹查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执7858号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一七年四月十七日
代书 记员 潘 蕾
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6254号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区红湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:康文达,该公司职员。
被告:沙琳,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告沙琳物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢飞
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1427号之一
申请执行人：德州资通国际物流集团有限公司。
被执行人：德州德盛农业综合开发有限公司。
被执行人：德州豪门实业有限公司。
上列当事人追偿权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1358号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为725970.75元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第�11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1402民初1358号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 曹富新
二〇一八年二月二十八日
书记员 郭飞龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1427号之二
申请执行人：德州资通国际物流集团有限公司。
被执行人：德州德盛农业综合开发有限公司。
被执行人：德州豪门实业有限公司。
上列当事人追偿权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1358号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为725970.75元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年二月二十八日
书记员 郭飞龙
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保128号之一
申请人：张向岗，男，1978年9月20日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：梁绪美，男，1959年1月18日出生，汉族，住河南省台前县。
被申请人：刘月格，女，1957年5月25日出生，汉族，住址同上。
申请人张向岗于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁绪美、刘月格名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘月格名下交通银行账户62×××27存款130000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年十一月一日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保128号之二
申请人：张向岗，男，1978年9月20日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：梁绪美，男，1959年1月18日出生，汉族，住河南省台前县。
被申请人：刘月格，女，1957年5月25日出生，汉族，住址同上。
申请人张向岗于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁绪美、刘月格名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘月格名下中国邮政储蓄银行账户60×××17存款130000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年十一月三日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保128号之四
申请人：张向岗，男，1978年9月20日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：梁绪美，男，1959年1月18日出生，汉族，住河南省台前县。
被申请人：刘月格，女，1957年5月25日出生，汉族，住址同上。
申请人张向岗于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁绪美、刘月格名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘月格名下中国邮政储蓄银行账户62×××26存款130000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年十一月九日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保128号之三
申请人：张向岗，男，1978年9月20日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：梁绪美，男，1959年1月18日出生，汉族，住河南省台前县。
被申请人：刘月格，女，1957年5月25日出生，汉族，住址同上。
申请人张向岗于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁绪美、刘月格名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将刘月格名下中国邮政储蓄银行账户62×××53存款130000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年十一月三日
书记员 王 凯
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1911号
罪犯李小见，男，1970年8月1日出生于河南省永城市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2010年12月15日作出(2010)昆刑二初字第0754号刑事判决，以被告人李小见犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年1月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；责令被告人李小见等四人对被害单位尚未退赔的财产损失，继续予以退赔。判决发生法律效力后于2011年1月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月29日作出(2014)宁刑执字第7261号刑事裁定，对罪犯李小见减去有期徒刑一年六个月(刑期至2020年7月19日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李小见在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李小见在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯李小见在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯李小见在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李小见减去有期徒刑七个月（刑期至2019年12月19日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民辖终209号
上诉人（原审被告）：于海春，男，1978年2月21日出生，汉族，住福建省连江县。
被上诉人（原审原告）：林吉彩，女，1972年7月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原审被告：林妹英，女，1979年6月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人于海春因与被上诉人林吉彩、林妹英民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初5948号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人于海春上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人于海春的户籍及居住地位于福建省××县，故本案应由福建省连江县人民法院管辖。
被上诉人林吉彩未答辩。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原审被告林妹英的居民身份证及《户籍证明》记载，林妹英的户籍所在地详细地址为福州市××路××单元。一审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年四月六日
书记员 魏坤贵
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1603执8号
申请执行人：广安广成电控成套设备有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区前锋园区，组织机构代码57961986-4。
法定代表人王旭程，公司董事长。
被执行人：杨舟人，男，生于1957年12月23日，汉族，住浙江省乐清市。
广安广成电控成套设备有限公司与杨舟人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1603民初689号民事调解书已发生法律效力。因杨舟人未按期履行义务，2017年1月4日，申请人广安广成电控成套设备有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息、房产、证券等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产，本院将财产调查情况告知申请执行人，其予以认可，且无法提供其他可供执行的财产，并同意对本次执行予以终本。本院依法对被执行人依法发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川1603民初689号民事调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 屠仲明
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄金龙
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1603执8号之四
申请执行人：广安广成电控成套设备有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区前锋园区，组织机构代码×××。
法定代表人王旭程，公司董事长。
被执行人：杨舟人，男，生于1957年12月23日，汉族，住浙江省乐清市，公民身份号码×××。
广安广成电控成套设备有限公司与杨舟人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1603民初689号民事调解书已发生法律效力。因杨舟人未按期履行义务，2017年1月4日，申请人广安广成电控成套设备有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
一、责令你本裁定送达后立即支付申请执行人广安广成电控成套设备有限公司货款×××元以及利息（利息以43万为基数自2014年5月29日起之款项支付之日起按年利率24%计算）
二、负担案件受理费3875元，申请执行费6408.00元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 屠仲明
二〇一七年一月五日
书记员 黄金龙
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1603执8号之一
申请执行人：广安广成电控成套设备有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区前锋园区，组织机构代码57961986-4。
法定代表人王旭程，公司董事长。
被执行人：杨舟人，男，生于1957年12月23日，汉族，住浙江省乐清市。
广安广成电控成套设备有限公司与杨舟人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1603民初689号民事调解书已发生法律效力。因杨舟人未按期履行义务，2017年1月4日，申请人广安广成电控成套设备有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息、房产、证券等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产，本院将财产调查情况告知申请执行人，其予以认可，且无法提供其他可供执行的财产，并同意对本次执行予以终本。本院依法对被执行人依法发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川1603民初689号民事调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 屠仲明
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄金龙
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执109号之一
申请执行人：海南双环旅游贸易总公司。住所地：海口市海大道34号。
法定代表人：刘东升，该公司总经理。
委托代理人：蒋品，北京市松涛律师事务所律师，
被执行人：海南省五指山国家级自然保护区管理局。住所地：五指山市水满乡。
法定代表人：陈康，该局局长。
委托代理人：闻向阳，海南大弘律师事务所律师
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）海南一中民二初字第8号民事判决，在执行海南双环旅游贸易总公司与海南省五指山国家级自然保护区管理局缔约过失责任纠纷一案中，于2016年11月16日冻结被执行人海南省五指山国家级自然保护区管理局***账户存款8665904.24元（实际冻结到存款203730.01元）。现因�拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人海南五指山国家级自然保护区管理局***账户存款8665904.24元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李达光
审判员 王 东
审判员 宋 杰
二〇一六年十二月十二日
书记员 张 鹂
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的;
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的;
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的;
(四)债务已经清偿的;
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的;
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
审核：李达光 撰稿：李达光 校对：张鹂 印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年12月12日印制
（共印8份）
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执109号之一
申请执行人：海南双环旅游贸易总公司。住所地：海口市海大道34号。
法定代表人：刘东升，该公司总经理。
委托代理人：蒋品，北京市松涛律师事务所律师，
被执行人：海南省五指山国家级自然保护区管理局。住所地：五指山市水满乡。
法定代表人：陈康，该局局长。
委托代理人：闻向阳，海南大弘律师事务所律师
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）海南一中民二初字第8号民事判决，在执行海南双环旅游贸易总公司与海南省五指山国家级自然保护区管理局缔约过失责任纠纷一案中，于2016年11月16日冻结被执行人海南省五指山国家级自然保护区管理局×××账户存款8665904.24元（实际冻结到存款203730.01元）。现因划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人海南五指山国家级自然保护区管理局*账户存款8665904.24元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李达光
审判员 王 东
审判员 宋 杰
二〇一六年十二月十二日
法官助理王秋云
书记员张鹂
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的;
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的;
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的;
(四)债务已经清偿的;
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的;
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
审核：李达光撰稿：李达光校对：张鹂印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年12月12日印制
（共印8份）
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执146号之十一
申请执行人盖学金，男，1954年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人刘汝祥，男，1949年10月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2149号民事判决书已经发生法律效力，因申请人撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘汝祥在中国农业银行62×××76账户内存款人民币101150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年七月七日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执146号之十二
申请执行人盖学金，男，1954年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人刘汝祥，男，1949年10月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2149号民事判决书已经发生法律效力，因申请人撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘汝祥在中国工商银行16×××89账户内存款人民币101150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年七月七日
书记员 张晓红
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2683号
申请执行人:赵志满,男,1985年5月21日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:孙贺生,男,1983年2月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人赵志满与被执行人孙贺生(2016)津0225民初929号提供劳务者受害责任纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书赔偿申请执行人经济损失共计45111.56元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈卫东
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执146号之五
申请执行人邵媛媛，女，1982年9月24日出生，汉族，住山东省德州市禹城市城区。
被执行人王洪水，男，1966年4月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人郭欣晖，女，1967年8月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3059号民事判决书已经发生法律效力，因申请人撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王洪水在中国工商银行62×××05账户内存款人民币101150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年七月四日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执146号之九
申请执行人盖学金，男，1954年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人刘汝祥，男，1949年10月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2149号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘汝祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘汝祥在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年二月十一日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执146号之十三
申请执行人盖学金，男，1954年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人刘汝祥，男，1949年10月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2149号民事判决书已经发生法律效力，因申请人撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘汝祥在中国工商银行93×××16账户内存款人民币101150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年七月七日
书记员 张晓红
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3577号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人段斌，男性。
被申请执行人邓建成，男性。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的段斌、邓建成罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第277号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 耿佳玉
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执146号之十五
申请执行人盖学金，男，1954年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人刘汝祥，男，1949年10月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2149号民事判决书已经发生法律效力，因申请人撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘汝祥在中国工商银行93×××16账户内存款人民币101150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年七月七日
书记员 张晓红
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3577号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人段斌。
被申请执行人邓建成。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的段斌、邓建成罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第277号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 耿佳玉
四�省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执恢89号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。
负责人：周广勇，经理。
被执行人：王泽仲。
本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2015）威民初第411号民事判决书及权利人的恢复申请，于2017年7月5日立案执行，责令履行给付赔偿款120000元及迟延履行债务利息、诉讼费2700元、执行费1700元的义务。为了本案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人王泽仲的银行存款140000元予以冻结、划拨；或同等价值的财产予以查封、扣押和收入予以提取。
本裁定立即执行。
审判员 兰 勇
二〇一七年七月十一日
本件与原本核定无异
书记员 彭伟峰
临澧县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)临执字第457号
陈某某：
本院于2015年10月29日依法受理的申请执行人陈某某与被执行人庞某某离婚纠纷一案，执行依据为临澧县人民法院于2013年9月5日作出的已产生法律效力的(2013)临民一初字第588号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2015年11月3日由本院实际执行完毕。
本院认为：本院(2013)临民一初字第588号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院(2013)临民一初字第588号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年十一月三日
临澧县人民法院
结案通知书
(2015)临执字第457号
庞某某：
本院于2015年10月29日依法受理的申请执行人陈某某与被执行人庞某某离婚纠纷一案，执行依据为临澧县人民法院于2013年9月5日作出的已产生法律效力的(2013)临民一初字第588号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2015年11月3日由本院实际执行完毕。
本院认为：本院(2013)临民一初字第588号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院(2013)临民一初字第588号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二○一五年十一月三日
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执恢89号之二
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。
负责人：周广勇。
被执行人：王泽仲。
本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2015）威民初第411号民事判决书及权利人的恢复申请，于2017年7月5日立案执行，责令履行给付赔偿款120000元及迟延履行债务利息、诉讼费2700元、执行费1700元的义务。执行中本院已对被执行人的银行存款800元进行了扣划，并将被执行人纳入了失信人名单,另查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 周 权
审判员 周 沁
二〇一七年十月九日
书记员 彭伟峰
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0603执70号之一
申请执行人：郑亚松，男，1972年5月17日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人：林红春，女，1967年4月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
郑亚松与林红春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）文民初字第1811号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林红春应支付申请执行人郑亚松借款本金490000元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人林红春名下财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且被执行人林红春正在服刑（因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑五年），本案暂时无法执行。本院于2017年6月30日将该案的执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨宝兴
审 判 员 李 嫚
人民陪审员 陈家富
二〇一七年六月三十日
书 记 员 翁志鸿
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢85号之一
申请执行人曾琳，男，汉族，1989年7月27日出生，住湖南省长沙市岳麓区。
被执行人曾路兵，男，汉族，1987年7月30日出生，住江西省赣州市全南县。
本院在执行申请执行人曾琳与被执行人曾路兵民间借贷纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
申请执行人曾琳与被执行人曾路兵民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二〇一七年七月三日
书记员 刘 卓
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0825执72号之五
申请执行人：张某。
被执行人：段某。
本院（2016）晋0825民初1206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某于2017年2月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人段某的存款3249元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹红亮
二〇一七年四月十八日
书记员 曹润泰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢85号
申请执行人曾琳，男，汉族，1989年7月27日出生，住湖南省长沙市岳麓区，
被执行人曾路兵，男，汉族，1987年7月30日出生，住江西省赣州市全南县，
本院依据巳经发生法律效力的本院(2016)湘0104民初1312号民事判决书，已向被执行人曾路兵发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人曾路兵至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人曾路兵的银行存款28289元；或扣留、提取其应得收入28289元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二０一七年六月二十六日
书记员 刘 卓
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0825执72号之六
申请执行人：张某。
被执行人：段某。
本院（2016）晋0825民初1206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某于2017年2月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人段某的存款26900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹红亮
二〇一七年四月十八日
书记员 曹润泰
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1022执203号之一
申请执行人：凌芝花，女，汉族，1973年8月23日出生，住安徽省休宁县，
被执行人：谢建新，男，汉族，1982年7月21日出生，住安徽省休宁县，
本院在执行申请执行人凌芝花与被执行人谢建新机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人谢建新无财产可供执行，申请执行人凌芝花亦未能提供可执行财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初677号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一七年十月十七日
书记员 王佩华
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初6487号
原告山东九巨龙物业管理有限公司。
法定代表人王某，总经理。
被告王某，汉族，1969年12月出生，住济宁市。
原告山东九巨龙物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案，原告山东九巨龙物业管理有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东九巨龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25，由原告山东九巨龙物业管理有限公司负担。
审判员 董志刚
二〇一六年八月一日
书记员 徐泽锦
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初5809号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行,住所地天津市宝坻区大唐庄镇。
负责人蒋向东,行长。
委托代理人郑长军,该单位职员。
被告赵福秋,男,1965年7月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告张德英,男,1976年4月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行(以下简称农商银行大唐庄支行)与被告赵福秋、张德英金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员王军适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑长军、被告赵福秋到庭参加了诉讼,被告张德英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2010年6月30日,原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社(以下简称大唐庄信用社)改制为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。2010年4月29日,被告赵福秋向原大唐庄信用社借款30000元,借款月利率为7.30125‰,期限至2011年3月21日,借款用途为(养鱼)借新还旧。被告赵福秋与原大唐庄信用社签订了借款合同,被告张德英提供担保。合同订立后,原大唐庄信用社依约履行了给付被告赵福秋借款本金的义务。借款到期后,被告仅偿还借款本金4700元及部分借款利息,未按约定期限还清其余借款本金25300元及其余借款利息,故原告诉请法院判令被告赵福秋立即偿还原告借款本金25300元,利息4447.21元(截止到2016年3月21日),本息合计29747.21元;诉讼费由被告赵福秋承担;被告张德英承担连带责任。
被告赵福秋辩称,原告所述属实,但本被告现在经济困难,暂无偿还能力。
在举证期限内,原告向法庭提供了下列证据:1、营业执照一份;2、借款借据一份;3、保证担保借款合同一份;4、二被告的身份证复印件各一份;5、贷款催收通知书六份。
经审理查明,被告赵福秋、张德英系同村村民。2010年4月29日,被告赵福秋向原大唐庄信用社借款30000元,借款月利率7.30125‰,期限至2011年3月21日,用途为(养鱼)借新还旧,被告张德英为被告赵福秋提供连带保证,二被告与原告签订了农村信用社保证担保借款合同。该合同对双方的权利义务进行了明确约定:利随本清,按期归还借款本息;不按期归还借款本息又未获准展期,从逾期之日起按合同载明贷款利率的30%加收利息,保证人对借款人的债务承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年。原大唐庄信用社的负责人、二被告分别在该合同上贷款人、借款人、保证人处签字、捺印。合同订立后,原大唐庄信用社依约向被告赵福秋履行了发放贷款的义务。借款到期后,被告偿还借款本金4700元及部分借款利息,但未按约定期限还清其余借款本金25300元及其余借款利息,经原告找二被告催要未果,故原告来院起诉。
诉讼中,经本院核算,原告请求的借款利息4447.21元,未超出按有关规定标准计算得出的利息数额。
另查,2010年6月30日,原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社改制为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。
本院认为,原大唐庄信用社与被告赵福秋、张德英在平等自愿的基础上,订立了农村信用社保证担保借款合同,不违反法律规定,故该保证担保借款合同合法有效。原大唐庄信用社依据合同的约定,向被告赵福秋履行了发放贷款的义务,被告赵福秋及被告张德英亦应按照上述合同约定的期限履行还本付息的义务,二被告未按期还清借款本息已构成违约,故应承担相应的违约责任。
依据法律有关规定,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此,原大唐庄信用社改制为农商银行大唐庄支行后,原大唐庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行大唐庄支行即本案原告享有、承担。原告依据原大唐庄信用社与二被告签订的保证担保借款合同及二被告签字、捺印的贷款催收通知书,请求被告赵福秋偿还借款本金25300元及利息4447.21元,被告张德英对上述借款本息的偿还承担连带责任,符合法律规定,本院予以支持。被告张德英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告张德英应当自负。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告赵福秋于本判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行借款本金25300元,支付利息4447.21元,共计人民币29747.21元。被告张德英对此款的偿还承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元,已减半收取272元(原告预交),由被告赵福秋负担。缴纳时间同上,被告张德英承担连带责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王军
二〇一六年八月十二日
书记员 张博
一、附相关法律条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1022执203号之二
申请执行人：凌芝花，女，汉族，1973年8月23日出生，住安徽省休宁县。
特别授权委托代理人：程益民，安徽一飞律师事务所律师。
被执行人：谢建新，男，汉族，1982年7月21日出生，住安徽省休宁县。
本院在执行申请执行人凌芝花与被执行人谢建新机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为10000元未执行到位。本院经查询存款等未能发现被执行人有可执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初677号民事调解书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一八年八月二十一日
书记员 王佩华
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蕉民初字第5106号
原告：吴福妹，女，1986年10月11日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。
被告：福建德润置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。
法定代表人：孙世福，总经理。
本院在审理原告吴福妹与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吴福妹于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴福妹以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴福妹撤诉。
案件受理费1820元，减半收取910元，由原告吴福妹负担。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 陈仲斌
二〇一七年四月六日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2135号
罪犯蒋寿君，男，1986年12月12日出生于江苏省无锡市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年1月19日作出(2012)新刑初字第0014号刑事判决，以被告人蒋寿君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年3月12日止），并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2012年3月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5182号刑事裁定，对罪犯蒋寿君减去有期徒刑九个月(刑期至2021年6月12日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蒋寿君在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯蒋寿君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯蒋寿君在服刑期间于2015年12月、2016年9月共获得监狱表扬二次；罚金尚未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋寿君在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯蒋寿君减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月12日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执保557号
申请人:张春新，女，1971年7月7日出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：郑建，男，1990年4月27日出生，汉族，住德城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。
本院在执行申请人张春新与被申请人郑建机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2178号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人郑建驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱健中
二〇一七年六月三十日
书记员 李 玲
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第2442----2455号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨冬梅、孟淑静、李艳玲、赖照辉、刘洋、陈学东、吴金村、朱育学、郜茜茜、夏胡英、刘艳红、唐娜娜、杨威、何海莲14等人（身份信息详见附表）。
诉讼代表人：陈学东，男，汉族，年月日出生，住湖南省隆回县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市正长服饰有限公司。住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人：白海艳。
再审申请人杨冬梅等14人为与被申请人广州市正长服饰有限公司（以下简称正长服饰公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民一终字第172-185号民事判决（以下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨冬梅等14人申请再审称：本案被申请人正长服饰公司于2014年11月3日被广州市白云区工商局注销，一、二审法院未及时审查其主体资格，仍以该公司为当事人作出一、二审判决，明显错误，应判决该公司的清算组及法定代表人白海燕承担本案民事责任。请求撤销二审判决，再审本案。
本院经审查认为，根据再审申请人的再审理由，本案现争议焦点在于正长服饰公司作为当事人的一、二审判决是否因其被行政注销而认定程序违法的问题。
关于再审申请人入职被申请人正长服饰公司处工作，双方建立劳动关系，双方合法劳动权益均受法律保护。一、二审判决正长服饰公司支付各个再审申请人拖欠的工资与经济补偿金，双方在再审申请阶段无异议，本院予以确认。再审申请人在申请再审阶段提交了正长服饰公司于2014年11月3日被工商行政管理部门注销的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，法院本应将被注销的被申请人正长服饰公司变更为清算组，但由于再审申请人与被申请人均未及时主张主体变更，以致一、二审法院仍以正长服饰公司为当事人作出了判决，该判决对于正长服饰公司拖欠被申请人的工资及经济补偿金裁判决正确，并无不当。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十条关于“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，再审申请人若认为正长服饰公司隐瞒被注销的事实，未在清算中依法处理其债权，可依据上述法律规定，对公司清算组或股东、实际控制人另行提起诉讼主张权利，在本系列案中不作审查。
综上，杨冬梅等14人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨冬梅等14人的再审申请。
审 判 长 黄立嵘
审 判 员 孙桂宏
代理审判员 强 弘
二〇一五年十月××日
书 记 员 钟惠仪
书 记 员 钟惠仪
附表：
再审申请人身份信息
杨冬梅，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省赣州市。
孟淑静，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省安乡县。
李艳玲，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省永州市。
赖昭辉，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省赣州市。
刘洋，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住河北省唐山市。
陈学东，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省隆回县。
吴金桂，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省平江县。
朱育学，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省资中县。
郜茜茜，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省博爱县。
夏胡英，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省石门县。
刘艳红，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省松滋市。
唐娜娜，女，XX年XX月XX日出生，瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治县。
杨威，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省天门市黄潭镇。
何海莲，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第2442----2455号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨冬梅、孟淑静、李艳玲、赖照辉、刘洋、陈学东、吴金村、朱育学、郜茜茜、夏胡英、刘艳红、唐娜娜、杨威、何海莲14等人（身份信息详见附表）。
诉讼代表人：陈学东，男，汉族，年月日出生，住湖南省隆回县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市正长服饰有限公司。住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人：白海艳。
再审申请人杨冬梅等14人为与被申请人广州市正长服饰有限公司（以下简称正长服饰公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民一终字第172-185号民事判决（以下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨冬梅等14人申请再审称：本案被申请人正长服饰公司于2014年11月3日被广州市白云区工商局注销，一、二审法院未及时审查其主体资格，仍以该公司为当事人作出一、二审判决，明显错误，应判决该公司的清算组及法定代表人白海燕承担本案民事责任。请求撤销二审判决，再审本案。
本院经审查认为，根据再审申请人的再审理由，本案现争议焦点在于正长服饰公司作为当事人的一、二审判决是否因其被行政注销而认定程序违法的问题。
关于再审申请人入职被申请人正长服饰公司处工作，双方建立劳动关系，双方合法劳动权益均受法律保护。一、二审判决正长服饰公司支付各个再审申请人拖欠的工资与经济补偿金，双方在再审申请阶段无异议，本院予以确认。再审申请人在申请再审阶段提交了正长服饰公司于2014年11月3日被工商行政管理部门注销的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，法院本应将被注销的被申请人正长服饰公司变更为清算组，但由于再审申请人与被申请人均未及时主张主体变更，以致一、二审法院仍以正长服饰公司为当事人作出了判决，该判决对于正长服饰公司拖欠被申请人的工资及经济补偿金裁判决正确，并无不当。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十条关于“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，再审申请人若认为正长服饰公司隐瞒被注销的事实，未在清算中依法处理其债权，可依据上述法律规定，对公司清算组或股东、实际控制人另行提起诉讼主张权利，在本系列案中不作审查。
综上，杨冬梅等14人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨冬梅等14人的再审申请。
审 判 长 黄立嵘
审 判 员 孙桂宏
代理审判员 强 弘
二〇一五年十月××日
书 记 员 钟惠仪
书 记 员 钟惠仪
附表：
再审申请人身份信息
杨冬梅，女，1984年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县禾丰镇隘下村永胜组大营岗37号。
孟淑静，女，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省安乡县安康乡安民村04007号。
李艳玲，女，1991年4月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区水口山镇长塘村。
赖昭辉，男，1979年2月8日出生，汉族，住江西省赣州市于都县禾丰镇黄田村下尧组下尧8号。
刘洋，女，1988年12月16日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县亮甲店镇张家围村和睦大街4号。
陈学东，男，1967年9月15日出生，汉族，住湖南省隆回县岩口镇棋盘村6组24号
吴金桂，女，1968年9月10日出生，汉族，住湖南省平江县长寿镇太平塅村364号。
朱育学，男，1978年9月24日出生，汉族，住四川省资中县马鞍镇白羊沟村2组26号。
郜茜茜，女，1989年8月25日出生，汉族，住河南省博爱县许良镇泗沟村西居民三街46号。
夏胡英，女，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇渫阳路029号。
刘艳红，女，1977年9月2日出生，汉族，住湖北省松滋市八宝镇中洲村一组21号。
唐娜娜，女，1985年5月2日出生，瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治县永和镇永和居委会新华巷323号。
杨威，男，1981年12月21日出生，汉族，住湖北省天门市黄潭镇复兴村四组24号。
何海莲，女，1986年8月13日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县过埠镇过埠村柯树坳组15号。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初6437号
原告:陈连宇。
委托诉讼代理人:郭倩,天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人:林佳楠,天津益清律师事务所律师。
被告:王伟。
被告:于新荣。
原告陈连宇与被告王伟、于新荣返还原物纠纷一案,本院于2016年9月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈连宇的委托诉讼代理人郭倩、林佳楠,被告王伟,被告于新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈连宇向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告返还原告陈连宇租用的号牌号码为津H×××××雅阁汽车;2.请求判令二被告按每天1500元计算,共同支付扣押原告陈连宇车辆至实际返还车辆期间的租车损失58500元(计算至2016年9月27日);3.请求判令二被告共同承担原告陈连宇的交通费394.80元、住宿费138元;4.请求判令二被告共同承担原告陈连宇的律师费4000元、车辆维修费8000元;5.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:原告陈连宇于2016年8月19日从天津刘连增二手车销售有限公司及常淑荣处租赁号牌为津H×××××雅阁牌汽车,用于日常使用,约定原告陈连宇预付押金2万元,日租金为1500元,租赁期间为2日,若原告陈连宇超出租赁期间使用上述车辆,则原告陈连宇应按实际使用上述车辆的时间支付租金。二被告于2016年8月20日将上述车辆无故扣押,原告陈连宇随即拨打110电话,派出所民警出警协调此事无果,故原告陈连宇提起诉讼。
王伟辩称,涉诉车辆是二被告共同扣押,因原告陈连宇拖欠二被告水泥款,不是无故扣押车辆;涉诉车辆是原告陈连宇个人的,不是租赁车辆,非运营车辆;同意返还涉诉车辆,不同意原告陈连宇的其他诉讼请求。
于新荣辩称,同王伟的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下:
2016年8月20日下午,原告陈连宇与其妻贾晓伟驾驶号牌号码为津H×××××雅阁牌小型轿车来到天津市东丽区金桥街道向阳村被告于新荣家,停车后,被告王伟驾驶车辆来到此处,用其驾驶的车辆停在津H×××××雅阁轿车后,挡住津H×××××雅阁轿车驶离。
19时37分,原告陈连宇电话报警,金桥派出所民警徐轶到达现场,经劝解,原告陈连宇与其妻贾晓伟离开。次日,原告陈连宇发现津H×××××雅阁轿车车轮被上锁。
2016年9月14日,原告陈连宇发现津H×××××雅阁轿车表面有漆点。
原告提交汽车租赁合同、机动车行驶证、押金收据、租车费发票、营业执照、结婚证、租车费收据,以此证明原告陈连宇从天津刘连增二手车销售有限公司租赁涉诉车辆,租金每日1500元,租期为2天,原告陈连宇预付押金2万元,并支付至2016年9月20日的租车费48000元,二被告不认可,亦未提交证据予以反驳,本院审查后认为,原告提交的机动车行驶证、押金收据、租车费发票、营业执照、结婚证,内容真实,来源合法,与本案具有关联性,本院予以确认,可以证明原告陈连宇从天津刘连增二手车销售有限公司租赁涉诉车辆,原告陈连宇预付押金2万元,并交纳了租车费3000元;原告提交的汽车租赁合同,其日租金1500元,明显高于租车行业同类型车辆租车费标准300元,故不予认定其真实性;原告提交的租车费收据,未提交增值税发票,故不予认定其真实性。
原告提交天津市天源之家快捷酒店结账单、出租车发票,以此证明原告陈连宇的住宿费损失为138元、交通费损失为394.80元,二被告不认可,本院经审查后认为,原告陈连宇对上述损失的产生作出了合理解释,二被告未提交证据予以反驳,故应认定2016年8月20日,原告陈连宇与其妻贾晓伟离开现场,居住在天津市天源之家快捷酒店,原告陈连宇支付住宿费138元。次日,原告陈连宇乘坐出租车回家,支付出租车费394.80元。
原告陈连宇提交委托合同、律师服务费发票,以此证明原告陈连宇律师费损失4000元,二被告不认可,二被告未提交证据予以反驳,本院经审查后认为,可以证明2016年8月29日,原告陈连宇与天津益清律师事务所签订《委托合同》,原告陈连宇委托天津益清律师事务所指派律师为代理人提起本案诉讼,原告陈连宇支付律师服务费4000元。
庭审后,2016年9月27日下午,原告陈连宇将津H×××××雅阁轿车开走。原告陈连宇撤回请求判令二被告返还原告陈连宇租用的号牌号码为津H×××××雅阁汽车的诉讼请求。
本院认为,公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。二被告借故阻挡原告陈连宇驾驶津H×××××雅阁轿车驶离,属于无权扣押,应承担相应的民事责任。因二被告的扣车行为,致使2016年8月20日至2016年9月27日期间津H×××××雅阁轿车停驶,造成原告产生租车费损失,故原告陈连宇要求二被告共同支付扣押车辆辆期间的租车损失的请求,符合法律规定,本院予以支持;本院考察租车行业同类型车辆租车费标准为300元,其损失计算为300元/天×38天=11400元。因二被告的扣车行为,致使原告陈连宇不能驾驶津H×××××雅阁轿车回家,居住在快捷酒店,次日乘坐出租车回家,产生出租车费394.80元、住宿费138元损失,故原告陈连宇要求二被告共同承担原告的交通费、住宿费的请求,符合法律规定,本院予以支持。原告陈连宇要求二被告共同赔偿律师费的请求,无法律依据,本院不予支持。因原告陈连宇不是津H×××××雅阁轿车的所有人,故原告陈连宇要求二被告共同赔偿车辆维修费的请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第三款规定,判决如下:
一、被告王伟、于新荣于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈连宇租车费损失11400元、出租车费394.80元、住宿费138元,合计11932.80元。
二、驳回原告陈连宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1612元,减半收取即806元,由原告陈连宇负担671元,被告王伟、于新荣负担135元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 金兴宝
二〇一六年十一月二日
书记员 陈 晨
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第2442----2455号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨冬梅、孟淑静、李艳玲、赖照辉、刘洋、陈学东、吴金村、朱育学、郜茜茜、夏胡英、刘艳红、唐娜娜、杨威、何海莲14等人（身份信息详见附表）。
诉讼代表人：陈学东，男，汉族，年月日出生，住湖南省隆回县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市正长服饰有限公司。住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人：白海艳。
再审申请人杨冬梅等14人为与被申请人广州市正长服饰有限公司（以下简称正长服饰公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民一终字第172-185号民事判决（以下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨冬梅等14人申请再审称：本案被申请人正长服饰公司于2014年11月3日被广州市白云区工商局注销，一、二审法院未及时审查其主体资格，仍以该公司为当事人作出一、二审判决，明显错误，应判决该公司的清算组及法定代表人白海燕承担本案民事责任。请求撤销二审判决，再审本案。
本院经审查认为，根据再审申请人的再审理由，本案现争议焦点在于正长服饰公司作为当事人的一、二审判决是否因其被行政注销而认定程序违法的问题。
关于再审申请人入职被申请人正长服饰公司处工作，双方建立劳动关系，双方合法劳动权益均受法律保护。一、二审判决正长服饰公司支付各个再审申请人拖欠的工资与经济补偿金，双方在再审申请阶段无异议，本院予以确认。再审申请人在申请再审阶段提交了正长服饰公司于2014年11月3日被工商行政管理部门注销的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，法院本应将被注销的被申请人正长服饰公司变更为清算组，但由于再审申请人与被申请人均未及时主张主体变更，以致一、二审法院仍以正长服饰公司为当事人作出了判决，该判决对于正长服饰公司拖欠被申请人的工资及经济补偿金裁判决正确，并无不当。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十条关于“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，再审申请人若认为正长服饰公司隐瞒被注销的事实，未在清算中依法处理其债权，可依据上述法律规定，对公司清算组或股东、实际控制人另行提起诉讼主张权利，在本系列案中不作审查。
综上，杨冬梅等14人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨冬梅等14人的再审申请。
审 判 长 黄立嵘
审 判 员 孙桂宏
代理审判员 强 弘
二〇一五年十月××日
书 记 员 钟惠仪
附表：
再审申请人身份信息
杨冬梅，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省赣州市。
孟淑静，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省安乡县。
李艳玲，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省永州市。
赖昭辉，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省赣州市。
刘洋，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住河北省唐山市。
陈学东，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省隆回县。
吴金桂，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省平江县。
朱育学，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省资中县。
郜茜茜，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省博爱县。
夏胡英，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省石门县。
刘艳红，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省松滋市。
唐娜娜，女，XX年XX月XX日出生，瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治县。
杨威，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省天门市黄潭镇。
何海莲，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第2442----2455号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨冬梅、孟淑静、李艳玲、赖照辉、刘洋、陈学东、吴金村、朱育学、郜茜茜、夏胡英、刘艳红、唐娜娜、杨威、何海莲14等人（身份信息详见附表）。
诉讼代表人：陈学东，男，汉族，年月日出生，住湖南省隆回县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市正长服饰有限公司。住所地：广东省广州市白云区棠景街棠溪祥岗西直北街8号4楼。
法定代表人：白海艳。
再审申请人杨冬梅等14人为与被申请人广州市正长服饰有限公司（以下简称正长服饰公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民一终字第172-185号民事判决（以下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨冬梅等14人申请再审称：本案被申请人正长服饰公司于2014年11月3日被广州市白云区工商局注销，一、二审法院未及时审查其主体资格，仍以该公司为当事人作出一、二审判决，明显错误，应判决该公司的清算组及法定代表人白海燕承担本案民事责任。请求撤销二审判决，再审本案。
本院经审查认为，根据再审申请人的再审理由，本案现争议焦点在于正长服饰公司作为当事人的一、二审判决是否因其被行政注销而认定程序违法的问题。
关于再审申请人入职被申请人正长服饰公司处工作，双方建立劳动关系，双方合法劳动权益均受法律保护。一、二审判决正长服饰公司支付各个再审申请人拖欠的工资与经济补偿金，双方在再审申请阶段无异议，本院予以确认。再审申请人在申请再审阶段提交了正长服饰公司于2014年11月3日被工商行政管理部门注销的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，法院本应将被注销的被申请人正长服饰公司变更为清算组，但由于再审申请人与被申请人均未及时主张主体变更，以致一、二审法院仍以正长服饰公司为当事人作出了判决，该判决对于正长服饰公司拖欠被申请人的工资及经济补偿金裁判决正确，并无不当。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十条关于“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，再审申请人若认为正长服饰公司隐瞒被注销的事实，未在清算中依法处理其债权，可依据上述法律规定，对公司清算组或股东、实际控制人另行提起诉讼主张权利，在本系列案中不作审查。
综上，杨冬梅等14人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨冬梅等14人的再审申请。
审 判 长 黄立嵘
审 判 员 孙桂宏
代理审判员 强 弘
二〇一五年十月××日
书 记 员 钟惠仪
附表：
再审申请人身份信息
杨冬梅，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省赣州市。
孟淑静，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省安乡县。
李艳玲，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省永州市。
赖昭辉，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省赣州市。
刘洋，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住河北省唐山市。
陈学东，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省隆回县。
吴金桂，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省平江县。
朱育学，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省资中县。
郜茜茜，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省博爱县。
夏胡英，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省石门县。
刘艳红，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省松滋市。
唐娜娜，女，XX年XX月XX日出生，瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治县。
杨威，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省天门市黄潭镇。
何海莲，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第2442----2455号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨冬梅、孟淑静、李艳玲、赖照辉、刘洋、陈学东、吴金村、朱育学、郜茜茜、夏胡英、刘艳红、唐娜娜、杨威、何海莲14等人（身份信息详见附表）。
诉讼代表人：陈学东，男，汉族，年月日出生，住湖南省隆�县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市正长服饰有限公司。住所地：广东省广州市白云区棠景街棠溪祥岗西直北街8号4楼。
法定代表人：白海艳。
再审申请人杨冬梅等14人为与被申请人广州市正长服饰有限公司（以下简称正长服饰公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民一终字第172-185号民事判决（以下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨冬梅等14人申请再审称：本案被申请人正长服饰公司于2014年11月3日被广州市白云区工商局注销，一、二审法院未及时审查其主体资格，仍以该公司为当事人作出一、二审判决，明显错误，应判决该公司的清�组及法定代表人白海燕承担本案民事责任。请求撤销二审判决，再审本案。
本院经审查认为，根据再审申请人的再审理由，本案现争议焦点在于正长服饰公司作为当事人的一、二审判决是否因其被行政注销而认定程序违法的问题。
关于再审申请人入职被申请人正长服饰公司处工作，双方建立劳动关系，双方合法劳动权益均受法律保护。一、二审判决正长服饰公司支付各个再审申请人拖欠的工资与经济补偿金，双方在再审申请阶段无异议，本院予以确认。再审申请人在申请再审阶段提交了正长服饰公司于2014年11月3日被工商行政管理部门注销的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，法院本应将被注销的被申请人正长服饰公司变更为清算组，但由于再审申请人与被申请人均未及时主张主体�更，以致一、二审法院仍以正长服饰公司为当事人作出了判决，该判决对于正长服饰公司拖欠被申请人的工资及经济补偿金裁判决正确，并无不当。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十条关于“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，再审申请人若认为正长服饰公司隐瞒被注销的事�，未在清算中依法处理其债权，可依据上述法律规定，对公司清算组或股东、实际控制人另行提起诉讼主张权利，在本系列案中不作审查。
综上，杨冬梅等14人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨冬梅等14人的再审申请。
审 判 长 黄立嵘
审 判 员 孙桂宏
代理审判员 强 弘
二〇一五年十月××日
书 记 员 钟惠仪
附表：
再审申请人身份信息
杨冬梅，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省赣州市。
孟淑静，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省安乡县。
李艳玲，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省永州市。
赖昭辉，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省赣州市。
刘洋，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住河北省唐山市。
陈学东，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省隆回县。
吴金桂，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省平江县。
朱育学，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省资中县。
郜茜茜，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省博爱县。
夏胡英，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省石门县。
刘艳红，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省松滋市。
唐娜娜，女，XX年XX月XX日出生，瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治县。
杨威，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省天门市黄潭镇。
何海莲，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1125民初130号之一
原告：蔡某某，男。
被告：姜某某，男。
被告：孙某某，男。
被告：刘某某，男。
被告：王某峰，男。
被告：王某成，男，系被告王某峰之父。
原告蔡某某诉被告姜某某、孙某某、刘某某、王某峰、王某成买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行了审理。
原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1.解除与被告姜某某、孙某某、刘某某的买卖合同；2.五被告退还原告的砖款2800元；3.本案诉讼费由五被告承担。事实及理由：2014年11月16日，被告王某峰、王某成与被告姜某某、孙某某、刘某某签订了《漳县四族乡建材厂承包合同》，被告王某峰、王某成将自己的砖厂承包给被告姜某某、孙某某、刘某某，2016年10月25日原告与被告姜某某、孙某某、刘某某达成多孔砖的买卖合同，原告预定了10000块多孔砖，砖款为3800元，后给被告姜某某、孙某某、刘某某支付了2800元，还欠1000元没有支付，当时被告姜某某、孙某某、刘某某的工作人员给原告出具了砖票。原告还有没有来及拉砖，被告姜某某、孙某某、刘某某已经逃离砖厂，被告王某峰和王某成也拒绝给原告拉砖，被告的行为已经构成严重违约，为了维护原告的合法权益，依法起诉请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，被告姜某某、孙某某、刘某某现下落不明，原告蔡某某在起诉时没有提交能够证明上述三被告身份的相关证据材料，之后也未补正，经我院核查也不能确定上述三被告的住所等情况，上述三被告现不明确，原告蔡某某的本次起诉不符合法定的起诉条件，依法应驳回其起诉。原告可在起诉条件具备后根据实际情况按法律规定另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告蔡某某的起诉。
案件受理费50元，退还原告蔡某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 任玉林
审 判 员 王宁宁
人民陪审员 田苗苗
二〇一七年六月十六日
书 记 员 晋亚龙
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第317号
申请执行人于占江，男，1989年3月3日出生，住河间市。
被执行人河间市瑞隆不锈钢制品有限公司，地址河间市兴村镇边庄村。
法定代表人刘通江，厂长。
本院在执行申请执行人于占江与被执行人河间市瑞隆不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明申请执行人同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六的规定，裁定如下：
中止河间市人民法院（2014）河民初字第2669号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一五年六月二十八日
书记员 赵志峰
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第317号之一
申请执行人于占江，男，1989年3月3日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人河间市瑞隆不锈钢制品有限公司，地址：河间市兴村镇边庄村。
申请执行人于占江与被执行人河间市瑞隆不锈钢制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的(2014)河民初字第2669号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2015年3月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款11000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费65元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月15日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年6月15日作出对被执行人河间市瑞隆不锈钢制品有限公司法定代表人刘通江拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人的法定代表人，未能实施拘留。
在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权11000元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一七年六月十五日
书记员 赵志峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初7118号
原告：邹玉春，男，1953年2月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被告：霍洪伟，男，1693年12月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告邹玉春与被告霍洪伟委托合同纠纷一案，因案情复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
（此页无正文）
审 判 长 曹 娟
人民陪审员 张建勇
人民陪审员 马天君
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王建华
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京行终2803号
上诉人（一审原告）孔美丽，女，1955年4月25日出生，汉族，户籍所在地天津市河东区。
上诉人（一审原告）张培印，男，1941年1月29日出生，汉族，户籍所在地天津市河东区。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国民政部，住所地北京市东城区北河沿大街147号。
法定代表人黄树贤，部长。
委托代理人李威，中华人民共和国民政部干部。
委托代理人洪伟，中华人民共和国民政部干部。
上诉人孔美丽、张培印因驳回行政复议申请决定一案，不服北京市第二中级人民法院(2016)京02行初408号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
2016年8月22日，中华人民共和国民政部（以下简称民政部）针对孔美丽、张培印作出民复驳字[2016]65号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），以申请人的复议申请不属于行政复议范围为由，驳回了孔美丽、张培印的行政复议申请。孔美丽、张培印不服，诉至北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院），请求法院撤销被诉复议决定，责令民政部重新作出复议决定。
一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政审判权限范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，孔美丽、张培印系对处理信访事项的行为不服向民政部提出的行政复议申请，该申请明显不属于行政复议受案范围，亦不属于行政诉讼受案范围。故孔美丽、张培印的起诉，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（四）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称适用问题解释）第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了孔美丽、张培印的起诉。
孔美丽、张培印不服，上诉至本院称，根据《中华人民共和国收养法》等规定，民政部门负责收养登记的具体工作。上诉人举报事项属于民政部门的法定职责，天津市民政局应当予以调查核实，其作出的告知书属于行政不作为。上诉人作为举报人，具有申请行政复议的申请人资格。故一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。
民政部答辩认为，在上诉人所称的1983年，收养还有公证收养等其他形式，没有证据证明上诉人所称的孩子在民政部门办理了收养手续。上诉人申请复议的事项属于信访事项，被诉复议决定并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。
经查，2016年7月，孔美丽、张培印向天津市民政局提出举报，要求对被举报人天津市河东区民政局以违反计划生育政策的名义将其1983年产下的男婴强行抱离、交于他人抚养的行为予以查处，依法对相关责任人作出处理，并依法查明其1983年所生男婴现在的生活状况，书面告知举报人。针对该举报，天津市民政局作出《信访事项不予受理告知书》。针对该告知书，孔美丽、张培印向民政部提出行政复议申请。
本院认为，根据行政诉讼法第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或其他组织提起行政诉讼的法定条件之一。最高人民法院适用问题解释第三条第一款第（一）项同时规定，不符合上述起诉条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，孔美丽、张培印虽然针对被诉复议决定提起行政诉讼，但被诉复议决定涉及的举报事项发生于1983年，当时我国的收养法尚未颁布，行政诉讼法亦未施行，孔美丽、张培印之举报也是要求天津市民政局履行对下级民政部门的监督职责。故孔美丽、张培印的复议申请涉及信访事项，被诉复议决定引发之争议，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。一审法院裁定驳回孔美丽、张培印的起诉正确，本院应予维持。孔美丽、张培印的上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘井玉
代理审判员 哈胜男
代理审判员 周凯贺
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张 曼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初7118号
原告：邹玉春，男，1953年2月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被告：霍洪伟，男，1693年12月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告邹玉春与被告霍洪伟委托合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹玉春到庭参加诉讼，被告霍洪伟经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邹玉春向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告支付原告欠款25000元；２、请求判令被告支付原告欠款利息2750元；3、请求判令被告支付案件受理费。事实和理由：2015年被告称自己能为原告办理经营旅馆的特许证，被告向原告索要了45000元，后来被告未能办理，向原告退回了20000元，其余25000元称其暂时无力退还，便向原告出具了欠条一张。后经多次催要无果，故诉至法院请求依法判决
被告霍洪伟未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年期间，原告委托被告办理经营旅馆的相关许可证并交付被告现金45000元。被告受托后未能办理，遂退还了原告现金20000元，剩余的25000元被告未及时退还。同年7月23日，被告向原告出具了欠条一张，载明了欠付原告余款25000元。
以上查明事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，分为无偿单务合同和有偿双务合同。委托合同为有偿双务合同，受托人完成事务的，委托人应当向其支付报酬，因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。本案的被告在未完成原告委托的事务后，已将部分报酬返还原告，剩余报酬虽出具了欠条，但至今未返还。为此，被告不仅应当及时履行退款义务，且应当赔偿其长期占用资金给原告造成的利息损失，原告以同期银行贷款利率主张的欠款利息2750元（2750元不超过以25000元为基数按照年利率5.35%主张至判决之日利息金额）符合法律规定。被告无正当理由未到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上，原告主张被告偿付欠款并支付利息的请求合法正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告霍洪伟退还原告邹玉春款项25000元；
二、被告霍洪伟赔偿原告邹玉春利息损失2750元。
上述被告应付原告款项，应于本判决生效后十五日内付清，逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487.5元（原告预付243.75元）、公告送达费320元（原告已预付），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 曹 娟
人民陪审员 张建勇
人民陪审员 马天君
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王建华
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执363号
孟领战：
你与胡琳借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月28日作出的（2016）豫1102民初1364号民事判决，已发生法律效力。申请执行人胡琳于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于2017年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1102民初1364号民事判决书所确定的法律义务。
（2）负担迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件讼费用15600元，保全费5000，申请执行费14610.00元。
特此通知
二〇一七年四月六日
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终6013号
上诉人(原审原告):王某,女,1976年11月10日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:陈宝堂,天津陈宝堂律师事务所律师。
上诉人(原审原告):李某1(曾用名李某2),男,1999年7月7日出生,汉族,学生,住天津市蓟县。
法定代理人:王某(上诉人李某1之母),住天津市蓟县出头岭镇官场村。
委托诉讼代理人:陈宝堂,天津陈宝堂律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):李某3,男,1957年1月18日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):李某4,女,1941年4月13日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):李某5,女,1948年12月4日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):李某6,女,1953年9月2日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):李某7,女,1962年9月11日出生,汉族,农民,住河北省遵化市。
委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):李某8,女,1966年11月7日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):李某9,女,1970年1月18日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
上诉人王某、李某1因与被上诉人李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9继承纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(26)津0225民初2144号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:
一、撤销天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初2144号民事判决;
二、发回天津市蓟县人民法院重审。
上诉王某、李某1预交的二审案件受理费300元予以退回。
审 判 长 姜海宽
审 判 员 侯金砖
代理审判员 路 诚
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 魏道博
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
……
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2005号
罪犯高超燕，男，1973年5月2日出生于河南省灵宝市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2007年7月26日作出(2007)栖刑初字第174号刑事判决，以被告人高超燕犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币十万元，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2026年10月27日止），剥夺政治权利三年，罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后于2007年8月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年9月27日、2012年10月22日、2015年7月8日作出(2010)宁刑执字第6362号、(2012)宁刑执字第8707号、（2015）宁刑执字第5206号刑事裁定，对罪犯高超燕共减去有期徒刑五年四个月(刑期至2021年6月27日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高超燕在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯高超燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高超燕在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金十五万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯高超燕在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，暴力性犯罪，数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯高超燕减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3228号
罪犯尤志峰，男，1975年7月13日出生于江苏省无锡市，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2009年6月5日作出(2009)崇刑初字第155号刑事判决，以被告人尤志峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年12月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2009年6月30日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年1月4日作出(2011)宁刑执字第11042号、2013年12月2日作出(2013)宁刑执字第9797号、2015年4月24日作出（2015）宁刑执字第3925号刑事裁定，对罪犯尤志峰共减去有期徒刑三年五个月(刑期至2018年7月18日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯尤志峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯尤志峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯尤志峰在服刑期间获得监狱四次表扬，财产刑判项已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尤志峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯尤志峰减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月18日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1241号
罪犯杨良从，男，1986年2月2日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）德刑一初字第269号刑事判决，以被告人杨良从犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨良从不服，提出上诉。本院于2014年12月19日作出（2014）云高刑终字第1681号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年4月23日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨良从在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨良从的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月20日起至2039年9月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 张爱华
审判员 钟 梅
二〇一七年九月二十日
书记员 刘源哲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3228号
罪犯尤志峰，男，1975年7月13日出生于江苏省无锡市，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2009年6月5日作出(2009)崇刑初字第155号刑事判决，以被告人尤志峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年12月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2009年6月30日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年1月4日作出(2011)宁刑执字第11042号、2013年12月2日作出(2013)宁刑执字第9797号、2015年4月24日作出（2015）宁刑执字第3925号刑事裁定，对罪犯尤志峰共减去有期徒刑三年五个月(刑期至2018年7月18日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯尤志峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯尤志峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯尤志峰在服刑期间获得监狱四次表扬，财产刑判项已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尤志峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉�法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯尤志峰减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月18日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)苏01刑更3227号
罪犯邱猛尔助，男，1989年11月15日出生，彝族，文盲。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省丰县人民法院于2014年12月26日作出(2014)丰刑初字第0549号刑事判决，以被告人邱猛尔助犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2023年1月23日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2015年1月16日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯邱猛尔助在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯邱猛尔助在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯邱猛尔助在服刑期间获得二次监狱表扬，未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邱猛尔助在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯邱猛尔助减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长方�
审判员何立龙
审判员郭正道
二〇一七年八月四日
书记员杨帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1887号
罪犯杨晓辉，男，1973年12月13日出生于黑龙江省虎林市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2013年2月1日作出(2012)泰靖刑初字第518号刑事判决，以被告人杨晓辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年3月19日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2013年4月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1704号刑事裁定，对罪犯杨晓辉减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年4月19日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨晓辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯杨晓辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨晓辉在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯杨晓辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓辉减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月19日止），原剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆