wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初87号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人田志刚(曾用名陈建秋)，男，1981年10月3日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，现住天津市河北区，户籍地天津市河东区。曾于2001年因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，2006年7月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年，2012年11月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月，2013年12月26日刑满释放。因本案于2016年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2016年12月23日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人田志刚犯诈骗罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员张英出庭支持公诉。被告人田志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，被告人田志刚通过手机在微信朋友圈发布出售靓号手机卡的信息，于2016年10月21日骗取被害人阎某8000元，赃款挥霍。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人田志刚采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，系累犯，提请法院依法判处。并建议对被告人田志刚判处有期徒刑七个月至一年八个月，并处罚金。
被告人田志刚对被指控的事实及定性没有异议，表示无力赔偿。
经审理查明，被告人田志刚通过手机在微信朋友圈发布出售靓号手机卡的信息，以此方式于2016年10月21日骗取被害人阎某8000元，现赃款已被挥霍。经被害人报案，公安机关于2016年11月26日将被告人田志刚抓获，作案工具手机现已扣押在案。
证明上述事实的证据有：
1.被害人阎某的陈述，证实其在微视角群里加了微信名平安刚子为好友，是卖手机号的，不认识。2016年10月21日13时许，其在平安刚子发的微信圈里看上一个后四位8888的手机号，问他想买这个号多少钱，对方说8000元，可以微信支付或银行卡转账。其在南开区宜宾道的一个兴业银行ATM机给对方尾号9216银行卡打入500元定金。当天16时，在和平区河北路×号其朋友店里，平安刚子将他的身份信息发给其，叫田志刚，并发来公司地址、家庭住址、手机号码，其看信息不像假的，就将7500元给朋友王某，用他的微信支付给田志刚7500元。后田志刚不接电话，不回微信，还将其微信拉黑了。其到田志刚的公司，也没找到，其报警，共被骗8000元。
2.证人王某的证言，证实2016年10月21日，在和平区河北路×号店里，其帮助阎某用微信给微信名为平安刚子的转账7500元购买一个连号的手机号。过了一段时间，阎某说被骗了，对方没有将手机号卖给他。其陪同阎某到公安机关报案。
3.电子数据检查工作记录、光盘，证实对检材为vivo牌手机固定证据，手机信息数据提取显示，2016年10月21日14时08分许，哈尔滨数字文化靓号中心在朋友圈发布售卖号码后四位8888手机卡，售价12000元，田志刚于2016年10月21日14时11分许，在朋友圈转发以超低价售卖该号码手机卡，可私聊的虚假信息。业经被告人田志刚辨认。
4.银行交易记录、微信交易记录截图，证实被告人田志刚通过银行及微信骗取被害人阎某手机靓号款8000元的记录。业经被告人田志刚辨认。
5、案件来源、抓获经过、110接警单，证实2016年10月28日，阎某报案称，购买手机号被骗8000元。公安机关经侦查，于2016年11月26日将被告人田志刚抓获。
6.前科材料，证实被告人田志刚曾于2001年因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，2006年7月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年，2012年11月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月，2013年12月26日刑满释放。
7.常住人口信息，证实被告人田志刚的出生日期等身份情况。
被告人田志刚的口供，供述其微信名平安刚子，在微信朋友圈里转发了一条卖后四位8888手机靓号的信息。后有人微信其想买这个号，其收取对方8000元。其手中没有手机靓号，也没有与发售该手机号的公司联系，就是骗对方的钱。当时其给对方看了自己的身份证、还给了手机号，以前工作的地址，这些信息是真的，但户籍地拆迁了，后其将手机号停用，被害人找不到其。
以上证据，业经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。
本院认为，被告人田志刚以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人田志刚有如下量刑情节：利用互联网微信方式向不特定多数人发送虚假信息，依法应从重处罚；其曾因非法拘禁罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；未退赔被害人的经济损失，可酌情从重处罚；历史上曾因诈骗罪被判刑，可酌情从重处罚；如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人田志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押13日，即自2016年12月23日起至2017年12月9日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳法院）
二、责令被告人田志刚向被害人阎坪声退赔赃款八千元。
三、收缴作案工具vivo牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 王乐文
人民陪审员 于 宏
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘 雯
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5827号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
主要负责人：康文哲，该行行长。
委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马亚平，天津行通律师事务所实习律师。
被告：中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101、201。
主要负责人：李忠，该行行长。
委托诉讼代理人：崔洪钊，该行干部。
委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。
第三人：张凤，女，1977年3月13日出生，汉族，住福建省福安市。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告中国银行股份有限公司天津红桥支行、第三人张凤案外人执行异议之诉一案，本院于2016年9月30日立案。原告中国民生银行股份有限公司天津分行于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司天津分行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司天津分行撤诉。
案件受理费4038元，减半收取2019元，由原告中国民生银行股份有限公司天津分行负担。
审 判 长 李宝新
审 判 员 李 颖
人民陪审员 王立新
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 静
速 录 员 李 倩
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)上刑初字第16号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人陈明亮，男，1965年6月27日出生于江苏省，汉族，高中文化，个体，家住江苏省。2014年11月9日因涉嫌犯交通肇事罪被上高县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2015年1月5日被取保候审。现在家。
上高县人民检察院以上检刑诉[2015]8号起诉书指控被告人陈明亮犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员廖丽园出庭支持公诉，被告人陈明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2014年11月8日18时许，被告人陈明亮驾驶苏Ｌ×××××（苏Ｌ×××××）重型半挂牵引车从宜春往上高方向行驶，当行驶至320国道墨山集镇路段时，与横穿马路的被害人罗某2发生碰撞，造成罗某2当场死亡的重大交通事故。后陈明亮在现场等待交警的处理。经上高县公安局交通警察大队认定，陈明亮负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人陈明亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、李某、罗某1的证言，上高县交警大队道路事故认定书、现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故处理通知书，上高县威正司法鉴定中心鉴定意见、尸体检验报告，人口信息，驾驶证信息，协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈明亮违反道路交通安全法，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈明亮肇事后，能主动投案自首，依法从轻处罚，归案后，积极赔偿被害人家属损失20万元，得到被害人家属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈明亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李珠云
二〇一五年二月三日
书记员 朱雯君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执453号
刘某某：
本院于2017年4月25日立案执行的阜阳市鸿图运输有限公司与你合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初425号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人阜阳市鸿图运输有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
你支付阜阳市鸿图运输有限公司为其垫付的赔偿金及其他应承担各项费用合计645779元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5129元，，申请执行费8909.00元，你负担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年四月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)上刑初字第68号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人黄炜，男，1981年10月4日出生于上高县，汉族，高中文化，务工，住上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月24日被上高县公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。
辩护人陈新会，江西阳宇律师事务所律师。
上高县人民检察院以上检刑诉[2015]59号起诉书指控被告人黄炜犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员廖丽园出庭支持公诉。被告人黄炜及其辩护人陈新会到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2015年2月24日7时许，被告人黄炜驾驶新马自达越野车，从上高往南昌方向行驶，当行驶至上高县环城路911KM路段时，因操作不当，与被害人任某驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车、梁某驾驶的电动车先后发生碰撞，造成任某受伤，梁某当场死亡。肇事后黄炜逃离现场。被告人黄炜负此次事故的全部责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人的供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。
被告人黄炜及其辩护人提出，被告人是怕挨打，才开车离开现场，不是为了逃避法律制裁，且不久自己开车到交警队自首，因此不构成逃逸。并表示愿意尽能力赔偿被害人损失的辩护意见。
经审理查明：2015年2月24日7时许，被告人黄炜驾驶新马自达越野车从上高往南昌方向行驶，当行驶至上高县环城路911KM路段时，因操作不当，与被害人任某驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车、梁某驾驶的电动车先后发生碰撞，造成任某受伤，梁某当场死亡。肇事后黄炜逃离现场。后黄炜投案自首。被告人黄炜负此次事故的全部责任。上述事实有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证、确认的下列证据予以证实：
1、被告人黄炜的供述，证实2015年2月24日早上7点左右，他开车去拜年做客，走到上高县环城路时，低头去关一下空调，一抬头看见前面有一辆摩托车，吓慌了，本来想踩刹车而踩到油门，先碰到摩托车，然后又碰到一辆电动车。他怕挨打，就开车离开了现场，放下坐车人胡某、汪某后，又把车开到兰桥路巴渝风对面的停车场，一直在想怎么办，最后决定到交警队自首。
2、被害人任某的陈述，证实2015年2月24日7时许，骑摩托车从家里董丰出发，走环城路去台州湾，后面一辆车把他撞倒在地，看见一辆白色的车子没停。司机伸出来看了他一下。
3、证人王某的证言：证实2015年2月24日7点20左右，他从塔下出发走环城路去野市乡，走到田北村转弯处，后面过来一辆小车，速度比较快，这辆车先挂到摩托车，然后直接撞到电动车的后面。开车的人停了一下，接着就把车子开走了。他就跟着这辆车，到万家，这辆肇事车的司机停下来弄了引擎盖，他就打了报警电话。
4、证人汪某的证言，证实2015年2月14日早上7点，和胡某坐黄炜开的车准备去拜年，到塔下红绿灯过去一点，听到一声响，他坐在后排玩手机，听见黄炜讲完了，撞到了人，黄炜又讲等下村里人来了会打人，先把他和胡某送到安全地方下车后，他再去自首。于是黄炜把他们二人送到巴渝风附近下车，黄炜驾车去交警队自首。
5、证人胡某的证言，证实2015年2月24日7时左右，他和江辉坐黄炜驾驶的车去拜年，当车驶到环城路塔下红绿灯处，他坐在副驾驶室正在玩手机，听到一声，车子引擎盖打开了，听黄炜讲完了，撞到人了，黄炜又讲村里人来会把我们打死，先离开，然后投案自首。于是黄炜把他和汪某送到现场巴渝风附近，黄炜驾车自首。
6、道理交通事故现场勘查笔录及照片，证明肇事地点。
7、上高县威正司法鉴定中心机动车技术性能鉴定意见：证明肇事车辆，及赣Ｃ×××××二轮摩托车的制动技术性能均符合《机动车安全技术要求》要求。
8、上高县威正司法鉴定中心尸体检验鉴定意见：证明梁某系钝性暴力或车祸致颅脑损伤、颅内出血而死亡。
9、上高县交警队黄炜交通肇事报案经过，证明黄炜肇事后，驾肇事车到交警队投案自首。
10、上高县交警大队道路交通事故认定书：证明黄炜负此次事故的全部责任。
本院认为，被告人黄炜违反道路交通安全法，致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄炜及其辩护人提出被告人是怕挨打，才开车离开现场，不是为了逃避法律制裁，且不久就去投案自首，因此不构成逃逸的辩护意见，然而本院查明，被告人明知自己驾车肇事，而不立即停车、保护现场、报警及抢救伤者，还开车逃离现场，属逃逸行为，其辩护意见不成立。被告人肇事后，能主动投案自首，依法从轻处罚。归案后积极赔偿了被害人的损失，得到二被害人的谅解，可以酌情减少刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄炜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李珠云
人民陪审员 况了秀
人民陪审员 高景英
二〇一五年六月十七日
书 记 员 朱雯君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执453号
申请执行人：阜阳市鸿图运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜临路65号，统一社会信用代码913412007285086401（1-1）。
法定代表人：刘志红，该公司经理。
委托诉讼代理人：周煜晖，安徽恒言律师事务所律师。
被执行人：刘某某，男，汉族，1974年出生，住安徽省阜阳市颍州区。
阜阳市鸿图运输有限公司与刘某某合同纠纷一案，本院（2017）皖1204民初425号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款、股票、车辆、房产等登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，本院将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金650908元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年九月六日
书记员 王 伟
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执530号之二
申请人江西遂川农村商业银行股份有限公司，住所地：遂川县泉江镇银云路182号。法定代表人左某某，该公司董事长。
被执行人冯某某，男，住遂川县，
被执行人刘某某，女，住遂川县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1684号民事判决书执行，已向被执行人冯某某、刘某某发出执行通知书，责令被执行人冯某某、刘某某履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2017年11月24日委托淘宝网拍卖两被执行人所有的位于遂川县泉江镇某某路某某小区某某号（产权证号分别为00061xx7、00061xx8）的房屋及其所占的土地使用权。2017年12月26日黄某某（身份证号）以881000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、被执行人冯某某、刘某某所有的位于遂川县泉江镇某某路某某小区某某号（产权证号分别为00061xx7、00061xx8）的房屋及其所占的土地使用权归买受人黄某某所有并解除本院以（2017）赣0827执530号执行裁定书对泉江镇某某路某某小区某某号（产权证号分别为00061xx7、00061xx8）房产及其的占土地使用权的查封。
二、买受人黄某某可持本裁定书到有关产权登记部门办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢 晶
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0111民初3614号
原告：唐健，男，1957年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：姜鸿，男，1975年2月24日出生，汉族，住江苏省大丰市。
被告：钟以平，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：史跃平，女，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告唐健诉被告姜鸿、钟以平、史跃平民间借贷纠纷一案中，原告唐健于2016年4月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告姜鸿、钟以平、史跃平银行帐户上存款18万元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告唐健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被告姜鸿、钟以平、史跃平银行帐户上存款18万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封原告唐健提供的雷勤花名下位于黄山路468号通和易居时代公寓2幢915室（合蜀1400443**）的担保房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡翠
二〇一六年四月二十一日
书记员 张燕
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执530号之一
申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司，住所地：遂川县泉江镇银云路182号。
法定代理人：左某某，董事长。
被执行人冯某某，男，住遂川县。
被执行人刘某某，女，住址同上。
本院于2017年8月30日以（2017）赣0827执530号执行裁定书查封了被执行人冯某某、刘某某共同共有的位于遂川县泉江镇××路安置小区××号（产权证号分别为0006XXXX、0006XXXX）的房屋及其所占的土地使用权，因被执行人冯某某、刘某某至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人冯某某、刘某某共同共有的位于遂川县泉江镇新联路某某小区17号（产权证号分别为0006XXXX、0006XXXX）的房屋及其所占的土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年十一月二十二日
书记员 谢 晶
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初20148号
原告：重庆酒店设备有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫薇路183号。
法定代表人：肖俊明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：乡村基（重庆）投资有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号18-1#。
法定代表人：张兴强。
被告：四川乡村基餐饮有限公司，住所地四川省成都市锦江区总府路2号1幢-1楼1号附2号。
法定代表人：孙万松。
本院在审理原告重庆酒店设备有限公司与被告乡村基（重庆）投资有限公司，被告四川乡村基餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆酒店设备有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆酒店设备有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆酒店设备有限公司撤回起诉。
本案受理费925元，由原告重庆酒店设备有限公司自行负担。
审判员 龙飞
二〇一六年十月三十一日
书记员 李晋
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0111民初3614号之一
原告：唐健，男，1957年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：姜鸿，男，1975年2月24日出生，汉族，住江苏省大丰市。
被告：钟以平，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：史跃平，女，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院受理的原告唐健诉被告姜鸿、钟以平、史跃平民间借贷纠纷一案，现已审理终结。因原被告双方已达成和解，现原告申请解除对被告史跃平名下房产及原告提供的担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、解除被告史跃平名下位于政务区习友路1973号恒大华府16-17幢18层16-1803（合产8110004117）的房产的查封；
二、解除原告唐健提供的雷勤花名下位于黄山路468号通和易居时代公寓2幢915室（合蜀1400443**）担保房产的查封。
审 判 长 胡 翠
人民陪审员 朱 琦
人民陪审员 沈建华
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张 燕
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初13194号之二
原告：佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会工业大道16号。
法定代表人：何志强。
委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍建明，广东海迪森律师事务所实习律师。
被告：中山市佳宇电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区新富北路10号锌铁棚厂房之五。
法定代表人：郑国平。
原告佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司诉被告中山市佳宇电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2017年10月20日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司撤诉。
本案受理费减半收取计334元、保全费367.2元，合共701.2元（原告已预交），由原告佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司负担。
审判员 李军武
二〇一七年十月二十日
书记员 王廷杰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初13194号之一
申请人：佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会工业大道16号。
法定代表人：何志强。
被申请人：中山市佳宇电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区新富北路10号锌铁棚厂房之五。
法定代表人：郑国平。
申请人佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司与被申请人中山市佳宇电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月18日向本院申请财产保全，要求冻结被告在银行的存款34720元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院的（2017）粤0606民初13194号民事裁定书，依法查封、冻结如下财产：冻结被申请人中山市佳宇电器有限公司所有的，开户行为中国工商银行股份有限公司中山东凤小沥支行，账号为20×××02的账户，冻结金额为37420元。
因本案原申请解除对被告财产的冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人中山市佳宇电器有限公司所有的，开户行为中国工商银行股份有限公司中山东凤小沥支行，账号为20×××02的账户，金额为34720元的冻结。
审判员 李军武
二〇一七年九月十九日
书记员 王廷杰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初13194号
申请人：佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会工业大道16号。
法定代表人：何志强。
被申请人：中山市佳宇电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区新富北路10号锌铁棚厂房之五。
法定代表人：郑国平。
申请人佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司诉被申请人中山市佳宇电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款34720元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人中山市佳宇电器有限公司在银行的存款34720元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李军武
二〇一七年八月二十二日
书记员 王廷杰
中华人民共和国
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终953号
上诉人(原审被告):乔尼·梅格(JOHNNYMEGDONASCIMENTOOSORIO),男,1985年8月6日出生,巴西联邦共和国公民,青岛中能足球俱乐部现役球员,现住山东省青岛市李沧区。
被上诉人(原审原告):托马西(天津)体育文化交流有限公司,住所地天津空港经济区综合保税区航空产业支持中心A135号。
法定代表人:PRETTIANDREA,董事长。
委托诉讼代理人:张佳莹,天津桐江律师事务所律师。
委托诉讼代理人:蒋超,天津桐江律师事务所律师。
上诉人JOHNNYMEGDONASCIMENTOOSORIO(以下简称乔尼·梅格)因与被上诉人托马西(天津)体育文化交流有限公司(以下简称托马西公司)委托合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初1487号民事裁定,向本院提起上诉。
乔尼·梅格上诉称,请求撤销一审裁定,改判不予受理本案,或将本案移送山东省青岛市李沧区人民法院审理。事实和理由:1、本案双方之间争议的实质是国际足联球员经纪人与国内足球俱乐部职业球员之间的经纪纠纷,应由中国足协仲裁委员会管辖;2.本案被告住所地和合同履行地均在山东省青岛市李沧区,天津市滨海新区人民法院无管辖权。
托马西公司答辩称,不同意上诉人的上诉请求,请求驳回上诉,维持原裁定。理由:双方成诉的基础在于双方签订的委托协议以及乔尼·梅格出具的愿意向托马西公司支付佣金的书面确认文件,双方系合同关系,本案并非竞技体育发生的纠纷,而是拖欠佣金,双方没有书面约定管辖,乔尼·梅格曾授权托马西公司为其向中国多家的足球俱乐部寻找工作机会,托马西公司的代理行为主要在天津进行,合同履行地认定天津更为适宜,托马西公司作为接收货币一方,住所地法院具有管辖权。
本院经审查认为,乔尼·梅格与托马西公司双方签订《委托协议》,托马西公司因要求乔尼·梅格支付委托合同佣金提起诉讼。双方合同没有仲裁条款的约定,且法律法规亦无相应的强制性规定,乔尼·梅格主张本案不属于法院受理范围,没有法律依据,本院不予支持。乔尼·梅格为外籍公民,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定,“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行,或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内,或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产,或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构,可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”本案双方合同中,并未约定管辖,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”托马西公司在本案中起诉,要求乔尼·梅格支付佣金,托马西公司为接收货币一方,住所地在天津空港经济区综合保税区航空产业支持中心A135号,故合同履行地属于滨海新区人民法院辖区,托马西公司向一审法院起诉,符合法律规定,一审法院依法具有管辖权,乔尼·梅格的上诉主张,没有事实根据和法律依据,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百六十五条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志宏
代理审判员 滕光鑫
代理审判员 王孟璐
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘 谨
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋04民终214号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司，住所地山西省长治市英雄台改造小区1号楼。
负责人尚宇，职务经理。
委托代理人（特别授权）杜陈义，山西中弘律师事务所律师师。
被上诉人（原审原告）牛素鹏，男。
被上诉人(原审被告)董新平，男。
被上诉人(原审被告)陈旭东，男。
被上诉人(原审被告)山西汽运集团长治汽车运输有限公司，住所地山西省长治市府西街28号。
法定代表人曹剑文，职务董事长。
委托代理人（特别授权）秦亮，长运公司客车二队副队长。
委托代理人赵艳萍，长运公司法律事务处职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2015）武民初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司（以下简称中国人民财险长治城区支公司）的委托代理人杜陈义，被上诉人牛素鹏及其委托代理人刘凤萍，被上诉人董新平、陈旭东及被上诉人山西汽运集团长治汽车运输有限公司（以下简称长运公司）的委托代理人秦亮、赵艳萍到庭参加了诉讼，本案现审理终结。
原审认定，2014年11月28日8时50分，被告董新平驾驶晋Dxxx**号客车延南沁线由东向西行驶至武乡县蟠龙加油站路段，在超越前方同向行驶的由原告驾驶的摩托车时，与原告牛素鹏相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往蟠龙中心卫生院、武乡县人民医院、长治市第二人民医院救治，经诊断为左侧锁骨外三分之一处骨折、左侧颞顶部头皮下血肿，经医院进行治疗。被告董新平驾驶晋Dxxx**号客车所有人为陈旭东，该车辆挂靠于长运公司，在被告中国人民财险长治城区支公司投有交强险和商业险，事故发生于保险期内。牛素鹏的摩托车没有行车证，没有牌照，牛素鹏也没有驾驶证。该事故共为原告造成经济损失28031.2元，其中包括医疗费1895.2元，误工费13800元，护理费计算60日为4516元，营养费计算90日为2700元，交通费为1500元，摩托车修理费为620元。精神损害抚慰金3000元。
原审认为，原告在本次交通事故中受伤属实，被告董新平驾驶车辆未与原告驾驶摩托车保持足以采取紧急制动
措施的安全距离，导致相撞。原告牛素鹏驾驶无牌、无证摩托车，且没有依法取得机动车驾驶证，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应各自承担50%的责任。董新平是陈旭东雇佣的司机，其对牛素鹏造成的损害应当有陈旭东承担责任。晋Dxxx**号客车挂靠于长运公司，故长运公司应当承担连带责任。晋Dxxx**号客车在被告中国人民财险长治城区支公司投保了交强险，事故发生在保期内，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故划分责任比例承担。原告在本次交通事故中身体受到伤害，本院依据侵害后果、过错程度等因素酌情认定精神损害抚慰金3000元。故原告牛素鹏的损失由被告中国人民财险长治城区支公司在交强险赔偿范围内承担民事赔偿责任。因被告陈旭东已经垫付原告各项费用3433元，故被告中国人民财险长治城区支公司赔偿原告24598.2元，被告中国人民财险长治城区支公司应支付被告陈旭东3433元。至此原告的全部损失已获赔偿，故被告陈旭东、长运公司不需再实际承担侵权赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十九条、第四十三条、第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条、第十一条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：(一)被告中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告牛素鹏保险赔偿金共计24598.2元；(二)被告中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告陈旭东预付原告的3433元；(三)驳回原告牛素鹏的其他诉讼请求。案件受理费567元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法>笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司不服，向本院提起上诉。其上诉称，原判认定误工费，护理费，营养费，交通费，精神损害抚慰金与事实不符，且没有法律支持；原判认定诉讼费由上诉人承担于法无据，请求二审法院撤销原判第一项，依法改判，并判令本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人牛素鹏当庭答辩称，同意原审判决，应当驳回上诉，维持原判。
被上诉人董新平、陈旭东、长运公司当庭答辩称，同意原审判决，应当驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院审理查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审双方当事人争议的焦点是：（一）原审判决认定的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金是否合法正确；（二）本案诉讼费用是否应当由上诉人承担。
关于第一个争议焦点，原审判决根据牛素鹏受伤的程度、本案的实际情况以及相关证据，认定误工费13800元、护理费4516元、营养费2700元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元并无不当，本院予以维持。
关于第二个争议焦点，根据相关规定，诉讼费用由败诉方负担，这是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则，故判决由上诉人中国人民财险长治城区支公司负担本案诉讼费符合规定。
综上，上诉人中国人民财险长治城区支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判公正，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费567元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘潞攀
审判员 罗建华
审判员 成艳梅
二〇一六年八月二十三日
书记员 孙 颖
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋04民终214号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司，住所地山西省长治市英雄台改造小区1号楼。
负责人尚宇，职务经理。
委托代理人（特别授权）杜陈义，山西中弘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）牛素鹏，男，汉族。
委托代理人刘凤萍，山西丰州律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)董新平，男，汉族。系晋DXXX**号肇事车辆驾驶人。
被上诉人(原审被告)陈旭东，男，汉族。系晋DXXX**号肇事车辆实际所有人。
被上诉人(原审被告)山西汽运集团长治汽车运输有限公司，住所地山西省长治市府西街28号。
法定代表人曹剑文，职务董事长。
委托代理人（特别授权）秦亮，长运公司客车二队副队长。
委托代理人赵艳萍，长运公司法律事务处职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2015）武民初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司（以下简称中国人民财险长治城区支公司）的委托代理人杜陈义，被上诉人牛素鹏及其委托代理人刘凤萍，被上诉人董新平、陈旭东及被上诉人山西汽运集团长治汽车运输有限公司（以下简称长运公司）的委托代理人秦亮、赵艳萍到庭参加了诉讼，本案现审理终结。
原审认定，2014年11月28日8时50分，被告董新平驾驶晋DXXX**号客车延南沁线由东向西行驶至武乡县蟠龙加油站路段，在超越前方同向行驶的由原告驾驶的摩托车时，与原告牛素鹏相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往蟠龙中心卫生院、武乡县人民医院、长治市第二人民医院救治，经诊断为左侧锁骨外三分之一处骨折、左侧颞顶部头皮下血肿，经医院进行治疗。被告董新平驾驶晋DXXX**号客车所有人为陈旭东，该车辆挂靠于长运公司，在被告中国人民财险长治城区支公司投有交强险和商业险，事故发生于保险期内。牛素鹏的摩托车没有行车证，没有牌照，牛素鹏也没有驾驶证。该事故共为原告造成经济损失28031.2元，其中包括医疗费1895.2元，误工费13800元，护理费计算60日为4516元，营养费计算90日为2700元，交通费为1500元，摩托车修理费为620元。精神损害抚慰金3000元。
原审认为，原告在本次交通事故中受伤属实，被告董新平驾驶车辆未与原告驾驶摩托车保持足以采取紧急制动
措施的安全距离，导致相撞。原告牛素鹏驾驶无牌、无证摩托车，且没有依法取得机动车驾驶证，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应各自承担50%的责任。董新平是陈旭东雇佣的司机，其对牛素鹏造成的损害应当有陈旭东承担责任。晋DXXX**号客车挂靠于长运公司，故长运公司应当承担连带责任。晋DXXX**号客车在被告中国人民财险长治城区支公司投保了交强险，事故发生在保期内，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故划分责任比例承担。原告在本次交通事故中身体受到伤害，本院依据侵害后果、过错程度等因素酌情认定精神损害抚慰金3000元。故原告牛素鹏的损失由被告中国人民财险长治城区支公司在交强险赔偿范围内承担民事赔偿责任。因被告陈旭东已经垫付原告各项费用3433元，故被告中国人民财险长治城区支公司赔偿原告24598.2元，被告中国人民财险长治城区支公司应支付被告陈旭东3433元。至此原告的全部损失已获赔偿，故被告陈旭东、长运公司不需再实际承担侵权赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十九条、第四十三条、第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条、第十一条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：(一)被告中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告牛素鹏保险赔偿金共计24598.2元；(二)被告中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告陈旭东预付原告的3433元；(三)驳回原告牛素鹏的其他诉讼请求。案件受理费567元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法>笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司不服，向本院提起上诉。其上诉称，原判认定误工费，护理费，营养费，交通费，精神损害抚慰金与事实不符，且没有法律支持；原判认定诉讼费由上诉人承担于法无据，请求二审法院撤销原判第一项，依法改判，并判令本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人牛素鹏当庭答辩称，同意原审判决，应当驳回上诉，维持原判。
被上诉人董新平、陈旭东、长运公司当庭答辩称，同意原审判决，应当驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院审理查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。
本案二审双方当事人争议的焦点是：（一）原审判决认定的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金是否合法正确；（二）本案诉讼费用是否应当由上诉人承担。
关于第一个争议焦点，原审判决根据牛素鹏受伤的程度、本案的实际情况以及相关证据，认定误工费13800元、护理费4516元、营养费2700元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元并无不当，本院予以维持。
关于第二个争议焦点，根据相关规定，诉讼费用由败诉方负担，这是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则，故判决由上诉人中国人民财险长治城区支公司负担本案诉讼费符合规定。
综上，上诉人中国人民财险长治城区支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判公正，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费567元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘潞攀
审判员 罗建华
审判员 成艳梅
二〇一六年八月二十三日
书记员 孙 颖
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执419号之一
申请执行人王某某，女，1987年1月15日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人刘某，男，1966年10月26日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人王某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3681号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2017年1月20日向本院申请执行，本院于2017年1月20日依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3681号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
执行员 徐 勇
执行员 谭明松
二〇一七年五月十二日
书记员 钟 波
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执1920号之一
申请执行人朱某某，男，1974年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人杨某某，女，1977年4月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西路街8号。组织机构代码：71300209-X。
负责人唐毅，总经理。
被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。组织机构代码：20259608-4。
法定代表人张健，总经理。
申请执行人朱某某、杨某某与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5409号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人朱某某、杨某某于2017年5月8日向本院申请执行，本院于2017年5月10日依法受理。
本案在执行过程中查明，申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5409号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎弦
审判员 徐勇
审判员 黄勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 钟波
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执344号
被执行人程某某，男，汉族，1965年7月9日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，安庆市正云家电有限公司法定代表人，家住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人程某某因信用卡诈骗一案，本院于2016年6月20日作出（2016）皖0803刑初25号刑事判决：被告人程某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元
本院立案执行罚金一案。
在执行中，经查被执行人程某某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0803刑初25号刑事判决执行罚金一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十日
书 记 员 丁 雯
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1437号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被执行人林国正，男，1949年12月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与林国正借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第01506号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2015）沈和民三初字第01506号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李珅汉
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执369号
被执行人江某某，男，汉族，1970年2月16日出生于安徽省安庆市，高中文化，司机，现住安徽省安庆市大观区。
被执行人江某某因开设赌场一案，本院于2016年6月17日作出（2016）皖0803刑初39号刑事判决：被告人江某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，被执行人江某某已缴纳罚金一万元。
本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执388号
被执行人汪某某，男，汉族，1962年2月7日出生于安徽省怀宁县，初中文化，经营二手车生意，现住安徽省安庆市宜秀区，户籍地安徽省怀宁县。
被执行人汪某某因危险驾驶一案，本院于2016年7月22日作出（2016）皖0803刑初52刑事判决：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，被执行人汪某某已缴纳罚金五千元。
本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0104刑初125号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人谢某，男，1985年10月14日出生于安徽省无为县，汉族，大学文化程度，自由职业，户籍地安徽省芜湖市无为县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月31日被合肥市公安局刑事拘留，同年9月7日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]67号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月21日20时30分许，被告人谢某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车载其妻子钱某，沿本市望江西路由东向西行驶至潜山路交口处，被合肥市公安局交警支队蜀山大队民警当场查获，经呼吸测试，谢某涉嫌醉酒驾驶。民警随即将谢某带至解放军105医院提取血液样本,后谢某被其家人带回醒酒。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，当日报告显示谢某血液中的乙醇含量达94.8mg/100ml；2016年8月29日，经上海市司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，谢某血液中的乙醇含量达0.98mg/ml；均属醉酒。
2016年8月31日，被告人谢某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了案件事实。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某的证言，血样提取登记表，酒精呼吸测试结果单，司法鉴定检验报告书，行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询，视听资料，行政强制措施凭证，扣押物品清单，行政处罚决定书，案发现场方位图，公安机关出具的被告人谢某的户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人谢某经公安机关电话通知自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人谢某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 倪 娜
二〇一七年二月二十七日
书记员（代） 夏云娇
附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执361号
申请人：杨某某。
被执行人曹某某，男，汉族，1987年10月8日出生于安徽省怀宁县，初中文化，无业，居住安徽省怀宁县。
被执行人曹某某因盗窃一案，本院于2016年7月4日作出（2016）皖0803刑初31号刑事判决：被告人洪某1、洪某2、曹某某三人共同违法所得三百三十元，被告人洪某1、洪某2两人共同违法所得七千二百九十九元，被告人洪某1违法所得一千四百五十七元，被告人曹某某违法所得七百四十四元继续予以追缴。本院立案执行违法所得一案。
在执行中，被执行人曹某某已缴纳违法所得一千零七十四元。
本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十日
书 记 员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0524刑初1066号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人郑三俊，男，1975年8月6日出生于重庆市长寿区,汉族,初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区，暂住福建省安溪县。因本案于2016年3月4日被安溪县公安局取保候审，2016年12月27日由本院给予取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2016]1019号起诉书指控被告人郑三俊犯危险驾驶罪,于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人郑三俊到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人郑三俊于2016年2月13日20时许，酒后驾驶闽CU××号小型面包车，从安溪县城厢镇清水湾往龙凤都城方向行驶，至仙苑大桥路段时，与王某1驾驶的闽CD××号二轮摩托车发生碰撞，造成王某1受伤及两车损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人郑三俊于2016年2月13日21时46分的血样中检出乙醇含量为136.33mg/100ml。
被告人郑三俊犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。
审理中，被告人郑三俊提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金4000元。
另查明，被告人郑三俊已和事故对方达成调解协议。
上述事实，被告人郑三俊在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人王某1、王某2、徐某某、王某3、王某4的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、调查报告书、认定书，扣押清单，发还清单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，损伤程度鉴定回执单，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，调解协议书，行政强制措施凭证，被告人郑三俊的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑三俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人郑三俊犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人郑三俊犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其造成交通事故，酌定从重处罚；其已预缴罚金且和事故对方达成调解协议，酌情从轻处罚。鉴于被告人郑三俊住所地村委会出具证明，愿意在被告人郑三俊宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人郑三俊适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人郑三俊的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人郑三俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
郑三俊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一七年一月六日
书 记 员 李森强
速 录 员 王淑琴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终2509号
上诉人（原审被告）：易常兰，女，1976年5月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
委托诉讼代理人：李凡，四川金援律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓象成，男，1962年6月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：鲁诗武，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。
上诉人易常兰因与被上诉人邓象成劳务合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理。现已审理终结。
易常兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：（一）一审审理程序违法。1、送达程序违法。易常兰一直居住在成都市青白江区××大道××单元××号，并未在户籍所在地成都市青白江区××镇××号居住，一审法院未认真调查便采取公告送达，导致易常兰未参加诉讼，剥夺了其诉讼权利。2、遗漏当事人。湖北富仁达通讯设备有限公司（以下简称湖北富仁达公司、案外人）将其承接的项目分包给张军（案外人），张军委托易常兰的男朋友牟华（案外人）负责管理包括邓象成在内的劳动者，故牟华作为张军所承包工地的管理人员，其不具有劳务用工资质，本案应当列湖北富仁达公司和张军为共同当事人。（二）易常兰未实际欠付邓象成劳务报酬。张军委托牟华招聘邓象成至工地工作，后因邓象成未在张军处领到工资，易常兰便带邓象成至重庆市××劳动争议仲裁委员会（以下××州区××）主张权利，后易常兰应仲裁员要求向邓象成出具了案涉欠条，以便邓象成向湖北富仁达公司主张权利，故易常兰并未实际欠付邓象成的劳务工资。
被上诉人邓象成辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求二审驳回易常兰的上诉请求。
邓象成向一审法院起诉请求：1、易常兰向邓象成支付工资共计1666元；2、案件诉讼费由易常兰承担。
一审法院认定事实：邓象成在易常兰处提供劳务期间，易常兰尚欠邓象成劳务报酬1066元未发放。
一审法院认为，邓象成在易常兰处提供劳务期间，易常兰应及时、足额向邓象成支付劳务费。经一审法院核算，易常兰尚欠邓象成劳务报酬1066元未发放，故邓象成要求易常兰支付劳务报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、易常兰于判决生效后十五日内向邓象成支付劳务报酬1066元。二、驳回邓象成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由易常兰负担（此款已由邓象成垫付25元，易常兰限在判决生效后十五日内直接向一审法院交纳25元，向邓象成支付25元）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：一审送达程序是否违法，本案是否应列湖北富仁达公司、张军为共同当事人，以及易常兰是否欠付邓象成劳务报酬。针对焦点问题，本院评判如下：
关于一审送达程序是否违法的问题。经核实卷宗材料，一审工作人员通过电话联系易常兰，在对方称其系易常兰的情况下，工作人员便告知其领取相应诉讼材料等事宜，但均被其拒绝。后工作人员到易常兰身份信息所在地进行送达，方知其未在该地址居住致送达未果，同时，易常兰的身份信息所在地“成都市青白江区大同镇界牌村村委会”也出具证明，载明“其（易常兰）本人长期在外务工，无联系方式…”等内容。故一审在直接送达未果的情况下，采取公告送达方式并缺席审理本案，未违反法律规定。
关于本案是否应列湖北富仁达公司、张军为共同当事人，以及易常兰是否欠付邓象成劳务报酬的问题。易常兰虽称其未实际欠付邓象成劳务费用，并称张军从湖北富仁达公司处分包到工程后，便委托牟华招聘邓象成至工地工作，并负责管理邓象成等劳动者，后邓象成未从张军处领到工资，易常兰便带邓象成至万州××仲裁委主张权利，后易常兰应仲裁员要求向邓象成出具了欠条，以便其向湖北富仁达公司索要工资，故易常兰与邓象成之间并不存在劳务关系，其未实际欠付邓象成劳务报酬。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，易常兰针对上述主张，并未就此提交证据，其真实性无法核实，且邓象成亦不予认可，并不能就此证明湖北富仁达公司、张军与本案具有关联，故对易常兰关于一审遗漏当事人的上诉主张本院不予采纳。同时，易常兰并未否认其向邓象成出具欠条的真实性，亦未提供有效证据证明其未欠付邓象成劳务报酬，故易常兰主张其实际不欠付邓象成劳务报酬，与查明事实不符，不能成立，本院不予支持。一审综合欠条中载明的金额，并扣除邓象成自认其在劳务期间曾预支的劳务费用等实际情况，认定易常兰应予支付邓象成劳务报酬1066元，并无不当。
综上，易常兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人易常兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 文
审判员 滕 洁
审判员 崔俊安
二〇一七年四月二十六日
书记员 喻兰菊
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初第673号
原告：吕志平，女，汉族，1960年12月11日出生，住长春市南关区。
委托代理人：王秋菊，吉林良智律师事务所律师。
委托代理人：王禹祁，吉林良智律师事务所律师。
被告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所：长春市朝阳区。
法定代表人：任喜杰，该公司总经理。
委托代理人：赵辰，吉林衡丰律师事务所律师。
原告吕志平与被告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司（以下简称物业公司）建筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟辉独任审理。原告吕志平及其委托代理人王秋菊、王禹祁、被告物业公司的委托代理人赵辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕志平诉称：2015年3月30日，长春市桃源春苑小区外侧挡土墙倒塌，将路过的吕志平砸伤。吕志平住院治疗。请求判令物业公司赔偿住院费33670元、门诊费用5992.21元、住院伙食补助费9100元、护理费15100.80元、误工费13200元、伤残赔偿金46435.64元、营养费4000元、精神抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费2100元、律师费6800元，共计143899.10元。
物业公司辩称：对于事故发生的情况无异议，物业公司已垫付医疗费6万元。围墙是由新星宇公司承建的，应由建设单位承担。律师费、精神损失费不同意承担。
经审理查明：2015年3月30日长春市南关区桃源春苑小区外侧挡土墙倒塌，将路过的吕志平砸伤。吕志平在吉大二院住院91天，花费住院费93670.45元，另花费门诊费用5992.21元。2015年7月31日，吕志平自行委托，吉林常春司法鉴定所作出2015第632号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕志平此次外伤所致伤情为十级伤残。吕志平此次外伤营养费约需4000元人民币。发生鉴定费2100元。2015年6月28日，长春市朝阳区时针教育培训学校出具误工证明，证明吕志平月工资3300元。吕志平住院期间物业公司垫付医药费60000元。因诉讼吕志平支付律师费6800元。
另查：2007年物业公司接管桃源春苑小区的物业管理。
本院认为：物业公司作为桃源春苑小区的物业管理人，对于小区外墙负有管理责任，吕志平被倒塌的外墙砸伤，主张由物业公司承担赔偿责任，赔偿吕志平医疗费等各项损失，该主张符合《中华人民共和国侵权责任法》的规定，依法应予支持。基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司赔偿原告吕志平医疗费39662.66元，住院伙食补助费9100元、护理费15100.80元、误工费13200元、伤残赔偿金46435.64元、营养费4000元、精神抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费2100元、律师费6800元，共计143899.10元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1589元，由被告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孟 辉
二〇一六年六月十四日
书记员 马盛邦
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢750号之三
被执行人王建新，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢750号之三裁定书，于2017年05月07日向被执行人王建新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建新在中国农业银行62×××12账户内存款人民币74163.84元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年五月七日
书记员 刘振华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初497号之一
申请人：新疆星沃机械技术服务股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路12号。
法定代表人：贺东升，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱明亮，男，1982年4月15日出生，汉族，新疆星沃机械技术服务股份有限公司法务专员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人倪财金，男，1958年8月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地福建省福清市。
申请人新疆星沃机械技术服务股份有限公司与被申请人倪财金分期付款买卖合同纠纷一案，申请人新疆星沃机械技术服务股份有限公司于2017年3月14日向本院提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人倪财金价值783000元的财产，并由担保人新疆星沃机械工程设备有限公司以其所有的沃尔沃***型挖掘机（序列号为***）提供担保。
本院经审查认为，申请人新疆星沃机械技术服务股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封担保人新疆星沃机械工程设备有限公司所有的沃尔沃***型挖掘机（序列号为***）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 高居村
人民陪审员 靖昇平
人民陪审员 姜金兰
二〇一七年三月十四日
书 记 员 常蓉亮
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏0102民初1136号
原告：西藏大秦网络科技有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人：左先权，职务不详。
被告：陈贺浩，男，1991年8月15日出生，汉族，职业及现住址不详，身份证号码×××。
原告西藏大秦网络科技有限公司与被告陈贺浩名誉权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告西藏大秦网络科技有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告西藏大秦网络科技有限公司的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许西藏大秦网络科技有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由西藏大秦网络科技有限公司负担。
审判员 蒋利
二〇一七年八月二十九日
书记员 德白
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初497号之二
原告：新疆星沃机械技术服务股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路12号。
法定代表人：贺东升，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱明亮，男，1982年4月15日出生，汉族，新疆星沃机械技术服务股份有限公司法务专员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告:倪财金，男，1958年8月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地福建省福清市。
原告新疆星沃机械技术服务股份有限公司与被告倪财金分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告新疆星沃机械技术服务股份有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆星沃机械技术服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆星沃机械技术服务股份有限公司撤诉。
本案案件受理费12911.08元（原告已预交），现减半收取计6455.54元，由原告自行负担，剩余6455.54元退还原告。
审 判 长 高居村
人民陪审员 靖昇平
人民陪审员 姜金兰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 常蓉亮
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初第673号
原告：吕志平，女，住长春市南关.
委托代理人：王秋菊，吉林良智律师事务所律师。
委托代理人：王禹祁，吉林良智律师事务所律师。
被告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代表人：任喜杰，该公司总经理。
委托代理人：赵辰，吉林衡丰律师事务所律师。
原告吕志平与被告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司（以下简称物业公司）建筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟辉独任审理。原告吕志平及其委托代理人王秋菊、王禹祁、被告物业公司的委托代理人赵辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕志平诉称：2015年3月30日，长春市桃源春苑小区外侧挡土墙倒塌，将路过的吕志平砸伤。吕志平住院治疗。请求判令物业公司赔偿住院费33670元、门诊费用5992.21元、住院伙食补助费9100元、护理费15100.80元、误工费13200元、伤残赔偿金46435.64元、营养费4000元、精神抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费2100元、律师费6800元，共计143899.10元。
物业公司辩称：对于事故发生的情况无异议，物业公司已垫付医疗费6万元。围墙是由新星宇公司承建的，应由建设单位承担。律师费、精神损失费不同意承担。
经审理查明：2015年3月30日长春市南关区桃源春苑小区外侧挡土墙倒塌，将路过的吕志平砸伤。吕志平在吉大二院住院91天，花费住院费93670.45元，另花费门诊费用5992.21元。2015年7月31日，吕志平自行委托，吉林常春司法鉴定所作出2015第632号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕志平此次外伤所致伤情为十级伤残。吕志平此次外伤营养费约需4000元人民币。发生鉴定费2100元。2015年6月28日，长春市朝阳区时针教育培训学校出具误工证明，证明吕志平月工资3300元。吕志平住院期间物业公司垫付医药费60000元。因诉讼吕志平支付律师费6800元。
另查：2007年物业公司接管桃源春苑小区的物业管理。
本院认为：物业公司作为桃源春苑小区的物业管理人，对于小区外墙负有管理责任，吕志平被倒塌的外墙砸伤，主张由物业公司承担赔偿责任，赔偿吕志平医疗费等各项损失，该主张符合《中华人民共和国侵权责任法》的规定，依法应予支持。基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司赔偿原告吕志平医疗费39662.66元，住院伙食补助费9100元、护理费15100.80元、误工费13200元、伤残赔偿金46435.64元、营养费4000元、精神抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费2100元、律师费6800元，共计143899.10元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1589元，由被告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孟 辉
二〇一六年六月十四日
书记员 马盛邦
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0111刑初7号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人刘某，男，1994年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，住址河北省沧州市盐山县。2013年12月因犯盗窃罪被河北省固安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金9000元。2014年5月14日刑满被释放。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月3日被刑事拘留，2016年11月16日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院经审查于2017年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院代理检察员王倩、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年10月16日22时许，被告人刘某在天津市西青区大寺镇XX路X条胡同XX网吧内，趁该网吧柜台无人之机，将被害人周某2放在网吧柜台中的1159元现金盗走。2016年11月2日，被告人刘某被抓获归案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某供述，被害人周某2陈述，案件来源及抓获经过，户籍证明、常住人口信息表，河北省固安县人民法院刑事判决书、释放证明书，常住人口信息，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某曾因盗窃受过刑事处罚,刑满释放后又盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期自2016年11月3日起至2017年4月2日止，罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人刘某退赔被害人周某2人民币1159元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玉海
二〇一七年一月二十四日
书记员 王迎辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初35号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人唐炳艺，男，1981年12月12日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,务工,住安溪县。因本案于2016年8月19日被安溪县公安局取保候审，2017年1月5日经本院决定予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人唐炳艺犯危险驾驶罪,于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人唐炳艺到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人唐炳艺于2016年8月19日01时12分许，酒后驾驶闽CL××号两轮摩托车，从安溪县凤城镇清溪大桥往安溪县凤城镇吾都村方向行驶，驶至安溪县凤城镇吾都加油站路段时，被安溪县公安局执行民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人唐炳艺于2016年8月19日01时25分的血样中检验乙醇含量为99.23mg/100ml。
被告人唐炳艺归案后能如实供述自己的罪行。
审理中，被告人唐炳艺提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人唐炳艺在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的扣押清单、扣押决定书，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询记录，到案经过、查获经过说明，行政强制措施凭证，被告人唐炳艺的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐炳艺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人唐炳艺犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人唐炳艺归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人唐炳艺户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人唐炳艺宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人唐炳艺适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人唐炳艺的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人唐炳艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
唐炳艺回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一七年一月十一日
书 记 员 苏逸群
速 录 员 王淑琴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执1072号之一
申请执行人成都利亚恒机械设备有限公司，住所地四川省成都市新都区三河街道互助社区二社,统一社会信用代码：9151011459467567XQ。
法定代表人杨晓进。
被执行人四川正其生态旅游开发有限责任公司，住所地四川省资阳市简阳市石桥镇水东村一社，统一社会信用代码：91512081689933926L。
法定代表人陈琳。
申请执行人成都利亚恒机械设备有限公司与被执行人四川正其生态旅游开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4023号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2017年3月13日向本院申请执行，本院于2017年3月13日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的车辆，暂无法处置变现，且被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4023号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
执行员 徐 勇
执行员 谭明松
二〇一七年五月十二日
书记员 钟 波
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑05民终327号
上诉人（原审原告）：张某某，女，1931年3月17日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：岳彩丽，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:高某某，男，1969年6月25日出生，汉族，黑龙江龙煤矿业集团有限公司矿区社保局职工。
被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。住所地双鸭山市尖山区新兴大街六马路南侧五环体育健身楼*楼。
负责人:张某，该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙某某，该公司员工。
上诉人张某某因与被上诉人高某某、中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张某某及委托诉讼代理人岳彩丽，被上诉人高某某、平安财险公司委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人张某某提出撤回上诉。
本院认为，上诉人张某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:
准许张某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张某某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹建军
审判员 赵大伟
审判员 王晓亮
二〇一七年八月二十一日
书记员 王嘉烁
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢490号
申请执行人：姚睿，男，1964年4月4日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：肖波，男，1981年5月18日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0611民特95号民事裁定书，因被执行人未履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖波银行存款130000元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘一礼
二〇一七年六月二十一日
书记员 林宝国
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执1957号之一
申请人：卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住鲁山县张店乡。
被执行人：霍彦光，男，1983年4月1日生，汉族，住鲁山县城关镇。
被执行人：李延涛，男，1972年1月12日生，汉族，住鲁山县城关镇。
本院在执行卫学金申请执行霍彦光、李延涛借款合同纠纷一案中，经查被执行人霍彦光在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人霍彦光在银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 程相哲
二〇一七年十一月二十五日
书记员 刘鑫源
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2827号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔献慈、汲广玲、崔维章、崔现友、崔现强债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将汲广玲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十五日
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0322民初7385号
原告：施建忠，男，1961年12月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：郑忠联，福建业发律师事务所律师。特别代理。
被告：张一红，男，1980年9月6日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告：莆田市东煌能源科技有限公司，住所地仙游县赖店镇锦田村。统一社会信用代码913503006830691964。
法定代表人王素盛，总经理。
委托诉讼代理人：杨震，该公司的副总经理。一般代理。
被告：莆田市飞阳建筑工程有限公司，住所地莆田市荔城区镇延寿中街1786号荔园小区C区20幢。统一社会信用代码91350300757353828D。
法定代表人ＸＸ飞，董事长。
委托诉讼代理人：陈瑞祥，该公司的副总经理。特别代理。
本院在审理原告施建忠与被告张一红、莆田市东煌能源科技有限公司、莆田市飞阳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现施建忠自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许施建忠撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币1440.5元，由施建忠负担。
审判员 杨国地
二〇一六年十二月三十日
书记员 林宇鹏
江西省上高县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣0923刑初172号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人熊福明（绰号猴子），男，1994年1月24日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月1日被上高县公安局逮捕。
被告人谌轶群（绰号什猪），男，1995年10月26日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月7日被上高县公安局取保候审。
上高县人民检察院于2016年9月29日以上检刑诉[2016]157号起诉书指控被告人熊福明、谌轶群犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人谌轶群无法到庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 余 青
二〇一六年十二月一日
书记员 朱雯君
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执1957号之二
申请人：卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住鲁山县张店乡。
被执行人：霍彦光，男，1983年4月1日生，汉族，住鲁山县城关镇。
被执行人：李延涛，男，1972年1月12日生，汉族，住鲁山县城关镇。
本院在执行卫学金申请执行霍彦光、李延涛借款合同纠纷一案中，经查被执行人李延涛在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李延涛在银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 程相哲
二〇一七年十一月二十五日
书记员 刘鑫源
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2827号之五
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔献慈、汲广玲、崔维章、崔现友、崔现强债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将崔现强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初3924号
本院于2017年6月19日对原告李霞琴与被告泰兴市涌金商业广场有限责任公司、泰州市欣地房地产开发有限公司委托合同纠纷一案作出的(2017)苏1283民初3924号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）苏1283民初3924号民事判决书第1页第八行、第十四行中“泰兴市涌金商业广场经营管理有限公司”补正为“泰兴市涌金商业广场有限责任公司”�第4页第二十三行中“泰兴市涌金商业广场经营管理有限公司”补正为“泰兴市涌金商业广场有限责任公司”。
审判长 叶 蓉
二〇一七年八月二十八日
书记员 吕云侠
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2827号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔献慈、汲广玲、崔维章、崔现友、崔现强债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将崔献慈纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十五日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2827号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔献慈、汲广玲、崔维章、崔现友、崔现强债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将崔维章纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初117号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人姚艳迪，男，1990年6月25日出生于天津市蓟州区，满族，农民，初中文化，住蓟州区。2016年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安蓟州分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人姚艳迪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年11月30日23时30分许，被告人姚艳迪酒后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××北京现代牌小型轿车，沿东陵路由北向南行驶至元宝山庄西侧，被天津市公安局蓟州分局巡逻民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人姚艳迪血液中的酒精含量为127.6mg／100ml。
上述事实，有被告人姚艳迪供述，证人姚某1、姚某2、姚某3、姚某4、王某1、王某2证言，案件来源及抓获经过，情况说明，天津市公安局蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，被告人血样提取登记表，血液酒精含量检验，被告人姚艳迪驾驶证复印件及信息查询情况，所驾驶车辆照片及行驶证复印件，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人姚艳迪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姚艳迪具有以下量刑情节：被告人姚艳迪到案后如实供述犯罪事实，属坦白，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姚艳迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘晓哲
二〇一七年一月二十三日
书记员 李广政
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，
对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执465号之一
申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号,组织机构代码：58262117-2。
法定代表人岳兴江，董事长。
被执行人赵某某，女，汉族，1979年1月22日出生，住成都市新都区。
被执行人陈某，男，汉族，1973年10月6日出生，住成都市新都区。
被执行人谭某某，男，汉族，1976年2月27日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人郭某某，女，汉族，1978年3月21日出生，住河北省邯郸市魏县。
申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司与被执行人赵某某、陈某、谭某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初153号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2017年1月20日向本院申请执行，本院于2017年1月20日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房屋，暂无法处置变现，且被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初153号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
执行员 徐 勇
执行员 谭明松
二〇一七年五月十二日
书记员 钟 波
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执341号
被执行人唐某某，男，1959年9月10日出生于安徽省枞阳县，汉族，大专文化，中共党员，安徽省枞阳县第十五届人大代表、第十二届政协委员，户籍地安徽省枞阳县，案发前住安徽省枞阳县。
被执行人唐某某因贪污、受贿一案，本院于2016年7月12日作出（2016）皖0803刑初12号刑事判决：被告人唐某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，被告人唐某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四十一万元。
本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，经查被执行人唐某某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0803刑初12号刑事判决执行罚金一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十日
书 记 员 丁 雯
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1202执215号
路春锋：
你（单位）与王振强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5291号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月三日
（院印）
承办人：曹培军书记员：冯晨
电话：255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1202执215号之一
曹四青：
你（单位）与王振强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5291号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月三日
（院印）
承办人：曹培军书记员：冯晨
电话：255****
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初217号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人：王洪亮。
委托诉讼代理人：贾宝良，男。
被告：王录库，男。
被告：李秀莲，女。
被告：王文亮，男。
被告：陈金静，女。
被告：王清军，男。
被告：迟景霞，女。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与王录库、李秀莲、王文亮、陈金静、王清军、迟景霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的委托诉讼代理人贾宝良到庭参加诉讼，王录库、李秀莲、王文亮、陈金静、王清军、迟景霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求王录库、李秀莲偿还借款本息合计31,873.57元；2.要求王文亮、陈金静、王清军、迟景霞承担连带保证责任。事实和理由：2013年9月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与王录库、李秀莲、王文亮、陈金静、王清军、迟景霞签订了小额联保借款合同一份。合同约定，王录库、李秀莲向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款50,000.00元，借款年利率为14.58%，借款期限为14个月，逾期还款则在原利率基础上加收50%罚息。借款到期后，王录库、李秀莲未按合同约定偿还借款。
王录库、李秀莲、王文亮、陈金静、王清军、迟景霞未出庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与王录库、李秀莲、王文亮、陈金静、王清军、迟景霞签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书各一份。由王文亮、王清军担保，王录库向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款50,000.00元，合同期自2013年9月27日至2014年11月27日，贷款年利率为14.58%，逾期还款则在原利率基础上加收50%罚息。贷款到期后，王录库未按约定还本付息，王文亮、王清军亦未按约定承担连带保证责任。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与王录库、李秀莲、王文亮、陈金静、王清军、迟景霞签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，王录库应当按照约定及时偿还借款本息。在王录库未依照约定偿还借款的情况下，王文亮、王清军作为担保人应当承担连带保证责任。因李秀莲作为王录库的妻子、陈金静作为王文亮的妻子、迟景霞作为王清军的妻子均在联保协议上签字，因此，亦应共同承担连带保证责任。
综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求王录库给付贷款本息、要求李秀莲、王文亮、陈金静、王清军、迟景霞承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予支持。王文亮、陈金静、王清军、迟景霞履行了保证义务后，可依法向王录库、李秀莲行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王录库给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金31,873.57元、利息13,064.21元(自2013年9月27日，至2014年11月27日，按本金31,873.57元、年利率14.58%计算；自2014年11月28日，至2017年4月17日，按年利率14.58%，并加收50%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)，于判决生效后十日内履行；
二、李秀莲、王文亮、陈金静、王清军、迟景霞承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923.00元，由王录库、李秀莲、王文亮、陈金静、王清军、迟景霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一七年四月十七日
书记员 张彩红
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执2911号之一
申请执行人：张火珠，女，1965年12月16日出生，汉族，住沙县。
被执行人：乐学旺，男，1967年11月12日出生，汉族，住沙县。
被执行人：黄霞英，女，1970年9月6日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人张火珠与被执行人乐学旺、黄霞英民间借贷纠纷一案中，向被执行人乐学旺、黄霞英发出执行通知书，责令被执行人乐学旺、黄霞英立即支付申请执行人张火珠借款本金10万元及相应利息。在执行过程中，依法查封了被执行人的房产，通过查控系统冻结了被执行人的银行账户，执行到执行款63689元，扣除执行费2178元，支付给申请执行人张火珠执行款61511元。申请执行人张火珠同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张火珠发现被执行人乐学旺、黄霞英有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞隆彬
审判员 廖应琼
审判员 邓海铨
二〇一七年六月二十一日
书记员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《最高人民法院
关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初3088号
原告：陶某，男，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：张某，女，1979年3月30日出生，汉族，住安徽省。
本院在审理原告陶某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转为普通程序审理。
审判员 董彦峰
二〇一七年七月二十日
书记员 王艺文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。