广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初19600-19612号
原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。
负责人姚贵平，该行行长。
委托代理人邱福新，广东乐融律师事务所律师。
委托代理人简翔，该行员工。
被告陈楚杰（19600号案），男，汉族，住址广东省饶平县。
被告汪玉芝（19601号案），女，汉族，住址河南省新蔡县。
被告赵利会（19602号案），女，汉族，住址浙江省宁海县。
被告冯梅（19603号案），女，汉族，住址西安市新城区。
被告曾武弟（19604号案），男，汉族，住址广东省惠来县。
被告邓华英（19605号案），女，汉族，住址广东省五华县。
被告陈冠业（19606号案），男，汉族，住址广东省电白县。
被告张炳禄（19607号案），男，汉族，住址江西省上饶市。
被告裴苗羽（19608号案），女，汉族，住址广东省深圳市。
被告童梓峰（19608号案），男，汉族，住址广东省深圳市。
被告谢钊（19609号案），女，汉族，住址广东省深圳市。
被告毛彦海（19610号案），男，彝族，住址云南省楚雄彝族自治州。
被告晏锋（19611号案），男，汉族，住址河南省南阳市。
被告张育学（19612号案），男，汉族，住址黑龙江省讷河市。
上列原告诉各案被告金融借款合同纠纷共十三案，本院立案受理后，被告张炳禄（19607号案）在举证期限内提起管辖权异议，本院依法裁定驳回，原、被告均未对该裁定提起上诉。本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邱福新到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本十三案现已审理终结。
原告诉称，原告向各案被告（被告童梓峰除外）发放贷款后，各案被告（被告童梓峰除外）未按期还款，经多次催讨未果。被告童梓峰与被告裴苗羽系夫妻，被告裴苗羽借款行为发生于二人夫妻关系存续期间，故被告童梓峰应对被告裴苗羽所欠债务承担连带清偿责任。故诉请法院判令：1、各案被告（被告童梓峰除外）偿还原告贷款本金、利息（含罚息）和复利（利息、罚息和复利均暂计，之后的按合同约定及中国人民银行有关规定计至实际清偿之日）；2、被告童梓峰对被告裴苗羽所欠债务承担连带清偿责任；3、各案被告承担案件诉讼费、保全费等费用。
各案被告均未答辩，均未提交证据，开庭时均缺席。
经审理查明，原告（额度授予人）与各案被告（被告童梓峰除外）签订了《个人信用额度贷款合同》，约定原告为各案被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，个人信用贷款余额之和最高不超过100万元，期限不超过10年，具体额度期限及金额等依被告的申请和原告的审查结果为准，额度项下单笔贷款的起止日期在原告认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额，利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以银行出具的贷款出账凭证为准，贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对未能按时支付的利息按罚息利率计收复利等。
前述合同签订后，各案被告（被告童梓峰除外）分别在平安银行个人网银上确认申请金额不等的个人信用贷款，并通过《个人贷款出账凭证》约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、贷款利率（详见附表二）。原告根据各案被告（被告童梓峰除外）的贷款申请发放了相应额度的贷款，但各案被告（被告童梓峰除外）未依约还款，尚欠原告贷款本金、利息（含罚息）、复利（详见附表一）。
另查，本十三案原告除案件受理费和保全费之外，未发生其他费用。
再查，被告裴苗羽和被告童梓峰于2004年6月18日结婚，夫妻关系存续至今。
以上事实，有原告提交的《个人信用额度贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、个人账户交易明细清单、贷款账户对账单、客户还款清单、声明及贷款用途承诺书、结婚证（复印件）、《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与各案被告（被告童梓峰除外）签订的《个人信用额度贷款合同》及《个人贷款出账凭证》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。各案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及各案被告（被告童梓峰除外）偿还金额的主张，各案被告（被告童梓峰除外）未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求各案被告（被告童梓峰除外）偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息和复利（罚息以未偿还贷款本金基数，复利以贷款期内的未偿还利息为基数，均按合同约定的罚息利率计算至清偿之日止）。
被告裴苗羽的债务发生于其与被告童梓峰夫妻关系存续期间，原告要求被告童梓峰对被告裴苗羽的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第三项诉讼请求，本院仅支持案件受理费及保全费部分，其他部分予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息（含罚息）、复利（详见附表一，此后的罚息以未偿还贷款本金基数，复利以贷款期内的未偿还利息为基数，均按合同约定的罚息利率计算至清偿之日止）；
二、被告童梓峰对被告裴苗羽本判决所确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费、保全费（具体详见附表一）均已由原告预交，均由各案被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍 建 卿
人民陪审员 周 玉 萍
人民陪审员 侯 昆
二〇一六年十二月二十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘虹（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。