成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初1557号
原告赵仕芬，女，1952年12月22日出生，汉族，住四川省古蔺县x。
委托代理人张定凯，四川朝旭律师事务所律师。
被告张从礼，男，1977年3月19日出生，汉族，住成都市锦江区x。
被告成静，女，1989年10月3日出生，汉族，住成都市锦江区x。
原告赵仕芬诉被告张从礼、成静民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告赵仕芬及其委托代理人张定凯到庭参加诉讼，被告张从礼、成静由于下落不明，本院依法于2017年4月27日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告张从礼、成静未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，根据原告的申请，本院对张从礼的财产采取了保全措施。
原告赵仕芬向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款10万元，并承担自2017年1月8日起至付清此款止的资金利息（按月息1%标准计算）；2、二被告共同支付自借款之日起至2017年1月7日止尚欠的利息6000元。本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：原告之夫与张从礼系朋友关系，二被告系夫妻关系，2013年1月8日，张从礼向原告借款10万元，并向原告出具《借条》一张，约定，借用时间一年，资金利息1分，从借款之日起3个月结算一次。借款到期后，被告提出继续借用此款，得到原告认可后，被告在借条上批注“此条长期有效，到借款归还为止“，尔后，被告开始一段时间基本能够守约按时支付原告利息，其后即出现支付利息逾期的情况。原告故诉至法院。
被告张从礼、成静未作答辩，也未提交证据。
原告赵仕芬为证明其主张，向本院提交了与原件核对无误的原告的身份证、二被告人口信息（户籍）证明、二被告婚姻登记信息、2013年1月8日的《借条》、原告之夫ＸＸ的借记卡账户历史明细清单等证据。本院认为，二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性及关联性，二被告未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对原告提交的上述证据，本院予以采信。
依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：
二被告系夫妻关系，于2009年10月12日登记结婚。
2013年1月8日，张从礼向原告出具《借条》一张，载明“今借到赵仕芬现金100000元大写壹拾万元，借用时间一年，资金利息1分，从借款之日起3个月结算一次”借款到期后，张从礼提出继续借用，并在《借条》上批注“此条长期有效，到借款归还为止”。
经庭审核实，张从礼借款后，根据双方约定，全年应支付借款利息1.2万元。张从礼实际支付的借款利息情况为：2014年全年的借款利息已支付完毕；2015年全年仅支付借款利息4500元；2016年全年支付借款利息3500元；在原告于2017年2月起诉后，张从礼又于2017年3月18日支付了1万元，经原告陈述，此款用于抵扣2017年1月7日之前的利息。因此，截止2017年1月7日，张从礼尚欠原告借款利息6000元。
本院认为，综合原告提交的《借条》、账户历史明细清单等证据，可认定原告与张从礼之间成立事实上的借款合同关系，该借款合同关系是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。因张从礼无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，故本院结合审查的事实，采纳原告的主张，认定张从礼尚欠原告借款10万元及计算截至2017年1月7日的借款利息6000元未支付的事实成立。
原告已按约借款给张从礼，张从礼理应在原告催促时予以返还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”现原告以诉讼的方式要求张从礼返还借款10万元，符合事实与法律，本院予以支持。
关于原告主张的资金占用利息。双方《借条》中约定了利息的支付标准及时间，同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，张从礼在原告以诉讼方式催告后，未向原告返还尚欠借款，故原告有权向其主张逾期利息，原告现诉请要求张从礼支付计算截至2017年1月7日的借款利息6000元，及自2017年1月8日起按月息1%标准计算的其后的资金占用利息，符合双方的约定，于法亦有据，本院予以支持。
案涉借款产生于二被告夫妻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，故原告要求成静对张从礼的上述债务向原告承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告张从礼、成静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵仕芬返还借款本金10万元，并支付资金占用利息（其中：计算截至2017年1月7日的尚欠资金占用利息为6000元；自2017年1月8日起至借款本金实际付清之日止的资金占用利息，以尚欠借款本金为基数，按月息1%利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，诉讼保全费1170元，公告费300元以及后续因公告送达裁判文书产生的费用，均由被告张从礼、成静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨琴
人民陪审员 叶敏
人民陪审员 李菁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 高鹏
庭审记录员王琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。