＼n山东省高密市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）高民初字第3328号＼n原告方胜清。＼n委托代理人单磊。＼n被告王鹏森。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。＼n负责人宁延庆，总经理。＼n委托代理人李伟。＼n原告方胜清与被告王鹏森、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人单磊、被告保险公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告王鹏森经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。进行公开审理，现在宣布开庭。＼n原告诉称，2013年7月10日10时许，被告王鹏森驾驶鲁G×××××号小型客车沿文昌街由西向东行驶至利群路路口时与方胜清驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，方胜清受伤。经交警大队认定，王鹏森承担主要责任。被告王鹏森驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费47993.06元、住院伙食补助费1230元、车辆修理费505元、评估费60元、施救看车费180元、交通费800元、复印费10元、误工费9000元，护理费13508.4元、鉴定费2200元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金6612.20元，共计83098.66元。＼n被告保险公司辩称，事故发生属实，对责任认定书无异议；被告王鹏森的车辆在保险公司投保交强险，保险期间自2013年1月21日至2014年1月20日，事故发生在保险期间，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不在保险合同赔付范围内，保险公司不予承担。＼n被告王鹏森未到庭，也未提出答辩意见。＼n经审理查明，2013年7月10日10时许，被告王鹏森驾驶鲁G×××××号小型客车沿文昌街由西向东行驶至利群路路口处时，与方胜清驾驶的电动三轮自行车发生交通事故，致方胜清受伤，二车损坏。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，王鹏森的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，负主要责任；方胜清的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负次要责任。＼n王鹏森所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，保险期间自2013年1月21日至2014年1月20日，事故发生在保险期间。＼n原告受伤后，被送往高密市中医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤，双侧硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下积液，右髂骨骨折，腰椎间盘突出，颅骨骨折。住院治疗41天，于2013年8月20日出院，支出医疗费47993.06元。＼n原告主张其系高密市某电器厂警卫，事故发生前三个月的工资均为1500元。为证明其主张，原告提交了高密市某电器厂个体工商户营业执照、组织机构代码、税务登记证、证明信（诉讼用）、工资表。被告保险公司对原告的误工费有异议，并当庭提出对原告的工作单位进行调查。2014年1月26日，保险公司提交调查情况说明：经核查，方胜清的工作单位属实。＼n原告主张其受伤后由其女儿方某护理60天，女婿李某护理41天，并主张李某、方某均经营峡山区烟花爆竹某专卖店，护理费应按批发零售业每天112.57元计算。为证明其主张，原告提交了方某、李某身份证复印件各1份、结婚证1份、个体工商户营业执照1份、烟花爆竹经营（零售）许可证1份、户口簿1份、昌邑市某镇某村民委员会出具的亲属关系证明1份，个体工商户营业执照及烟花爆竹经营（零售）许可证中载明的经营者姓名均为李某。＼n经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2013年12月9日对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成伤残十级，误工时间为180天，护理为壹人护理60日（含住院期间）。原告支出鉴定费2200元。＼n原告定残之日年满73周岁，户籍所在地为昌邑市某镇某村，系农村居民。＼n经原告委托，高密市求实评估有限公司于2013年7月17日对原告的车损进行评估，评估意见为原告的车损为505元。原告支出评估费60元。＼n原告还主张施救看车费180元，并提交单据1份；主张交通费800元，但未提交证据证明；主张复印费10元，并提交单据1份。＼n2012年山东省农村居民人均纯收入9446元，国有经济批发和零售业年平均工资41088元。＼n上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的病历、病人费用明细表、医疗费单据，高密市某电器厂的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工资表，经营者姓名为李某的个体工商户营业执照、烟花爆竹经营许可证，昌邑市某镇某村委会的亲属关系证明，身份证，户口本，结婚证，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书，鉴定费单据，评估费单据，看车施救费单据，复印费单据，被告提交的调查情况说明及当事人陈述等为证，足以认定。＼n本院认为，被告王鹏森驾驶机动车与原告骑的电动三轮自行车发生交通事故，致原告受伤，二车损坏。该事故经交警部门认定，被告王鹏承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。＼n原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告王鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险限额内赔偿原告的损失。因被告王鹏森在事故中负主要责任，又因系王鹏驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，故交强险赔偿后原告的其他损失，由被告王鹏森承担80%的赔偿责任。＼n原告主张的医疗费47993.06元，有病历、医疗费单据为证，本院予以支持；原告主张的误工费，有证明信（诉讼用）、工资表及调查情况说明为证，本院予以支持，但原告的误工时间应计算至定残的前一天，即152天，原告的误工费为7600元（1500元÷30天×152天）；鉴定意见书确定的护理人数为1人，护理期限为60日，本院予以采信。原告主张的护理人员方某、李某系夫妻，现实中夫妻二人共同经营个体业亦属正常，故护理费按批发零售业标准计算，数额为6754.19元（41088元÷365天×60天）；原告主张的住院伙食补助费1230元（30元×41天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金，按农村居民标准计算7年，数额为6612.2元（9446元×7年×10%）；原告主张的车损（车辆修理费）505元，有涉案资产价值认定书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费2200元、评估费60元、施救看车费180元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；病历复印费系原告取证支出，要求由被告承担，于法无据，本院不予支持；原告虽因本次事故构成十级伤残，但在事故中负次要责任，对其精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。＼n综上，原告的合理损失为：医疗费47993.06元、误工费7600元、护理费6754.19元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金6612.2元、车损（车辆修理费）505元、鉴定费2200元、评估费60元、施救看车费180元，共计73134.45元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿70694.45元，原告的其他损失2440元（鉴定费2200元＋评估费60元＋施救看车费180元），由被告王鹏森赔偿1952元（2440元×80%）。＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告70694.45元；＼n二、被告王鹏森赔偿原告1952元；＼n上述一、二项，于本判决生效后十日内付清；＼n三、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1877元，由原告负担260元，被告王鹏负担50元、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1567元；第二次车损评估费2000元（已由保险公司垫付），由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院＼n递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长高磊＼n审判员钟建新＼n人民陪审员单桂欣＼n二〇一三年十一月五日＼n书记员单英