山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初10号
原告毕方勋。
委托代理人褚燕海，山东瀚晖律师事务所律师。
委托代理人王旦旦，山东瀚晖律师事务所实习律师。
被告刘建伟。
被告刘敏。
以上二被告委托代理人张秀珍，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人赵学虎，该单位职工。
原告毕方勋与被告刘建伟、刘敏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕方勋的委托代理人褚燕海、王旦旦、被告刘建伟及被告刘敏的委托代理人张秀珍、被告人民保险公司的委托代理人赵学虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕方勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等损失共计389141.96元；２．判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月21日6时45分许，被告刘建伟驾驶鲁V×××××号小型轿车沿玄武街由西向东行驶至清平路路口处右转弯时，遇原告毕方勋驾驶电动三轮车由西向东行驶至此，两车相撞，致毕方勋受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告刘建伟承担事故的全部责任，原告毕方勋无事故责任。鲁V×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内。
被告刘建伟辩称，对事故发生没有异议，被告驾驶的车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险，要求保险公司在限额范围内赔偿，第一、二被告是车辆借用关系，第二被告不承担责任。
被告刘敏辩称，对事故发生没有异议，被告驾驶的车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险，要求保险公司在限额范围内赔偿，第一、二被告是车辆借用关系，第二被告不承担责任。
被告人民保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业险属实，事故发生的保险期间内，对原告所主张的各项损失，我公司在分项限额范围内承担合理合法损失，我司已向原告垫付医疗费10000元。评估费、诉讼费均不属于保险公司的赔偿范围，不负赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年12月21日6时45分许，被告刘建伟驾驶鲁V×××××号小型轿车沿玄武街由西向东行驶至清平路路口处右转弯时，遇原告毕方勋驾驶电动三轮车由西向东行驶至此，两车相撞，致原告毕方勋受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告刘建伟承担事故的全部责任，原告毕方勋无事故责任。
鲁V×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
发生事故后，原告毕方勋到潍坊市市立医院治疗，支出医疗费2277.51元；后入住潍坊市脑科医院住院治疗67天（自2015年12月21日至2016年2月26日），经诊断主要伤情为弥漫性脑损伤等，支出医疗费201515.96元、复印费124元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗期间的护理时间及护理人数、营养费用、护理依赖进行司法鉴定。该中心于2016年6月23日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、毕方勋的伤残等级为七级伤残；左侧第2-6肋骨骨折的伤残等级为十级伤残。2、后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、住院期间2人护理，出院后1人护理90日；无护理依赖。4、营养期90天。5、误工时间自车祸发生日始至此次鉴定之日止。原告主张为此支付鉴定费1900元。
被告刘建伟驾驶的鲁V×××××号小型轿车的车主系被告刘敏，二被告主张系车辆借用关系，原告不予认可，二被告未提供其他有效证据证明该主张。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费210468.35元、误工费11077.71元、护理费45970.7元、交通费800元、住院伙食补助费2010元、营养费2700元、伤残赔偿金105991.2元、精神损害抚慰金8000元、施救费100元、复印费124元、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费2010元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的施救费100元、复印费124元、鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费210468.35元、误工费11077.71元、护理费45970.7元、交通费800元、营养费2700元、伤残赔偿金105991.2元、精神损害抚慰金8000元。
另查明，事故发生后，被告人民保险公司垫付医疗费10000元。
再查明，山东省统计局公布2015年城镇居民人均可支配收入31545元、农民人均纯收入12930元；2014年交通运输业年平均工资66878元。
诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、费用发票、鉴定报告，被告提供的交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告毕方勋与被告刘建伟发生交通事故并致使原告毕方勋人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘建伟承担事故全部责任，原告毕方勋无事故责任，本院对此予以确认。二被告未提供有效证据证明二被告系车辆借用关系，本院不予采信，被告刘建伟、刘敏应对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为4134元。原告主张医疗费的有效证据为210468.35元，其余医疗费未提供有效证据证明与本次交通事故有关联性，本院不予支持；原告未提供有效证据证明误工损失，本院不予支持；原告未提供有效证据证明住院期间护理费损失，但被告认可按城镇标准计算护理费，本院予以确认，原告主张按2014年交通运输业年平均工资计算护理费，本院予以准许，护理费共计28071.4元；原告未提供有效证据证明支出交通费，本院不予支持；营养费本院酌定20元/日，计1800元；原告在城镇居住，但未提供有效证据证明其系城镇居民，本院按城镇居民和农村居民标准的平均值计算其伤残赔偿金，计74718元；精神损害抚慰金本院酌定为4200元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计316716.87元。因被告刘建伟驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费28071.4元、伤残赔偿金74718元、精神损害抚慰金4200元、施救费100元，共计117089.4元，因被告人民保险公司已经给原告垫付医疗费10000元，故被告人民保险公司在交强险责任限额内尚应赔偿原告毕方勋107089.4元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费193793.47元、住院伙食补助费2010元、营养费1800元、复印费124元、鉴定费1900元，共计199627.47元，由被告刘建伟、刘敏连带赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失中的100000元应由被告人保公司承担赔偿责任。剩余部分损失99627.47元由被告刘建伟、刘敏连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告毕方勋损失107089.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告毕方勋损失100000元；
三、被告刘建伟、刘敏连带赔偿原告毕方勋损失99627.47元；
四、驳回原告毕方勋的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7138元，减半收取3569元，财产保全费1520元，合计5089元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3569元，被告刘建伟、刘敏连带负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 路晓莉
二〇一六年八月十日
代书记员 牛晓燕