福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初5200号
原告:中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大路159号，统一社会信用代码:9135030585534049XQ。
负责人:李剑镔，行长。
委托诉讼代理人：黄毓凡、林楠，福建倍拓律师事务所执业律师。一般代理。
被告：翁秋成，男，1975年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：。
被告：蔡剑平，女，1975年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：。
被告：翁玉荣，男，1973年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：。
原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称农行秀屿支行）与被告翁秋成、蔡剑平、翁玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农行秀屿支行的委托代理人黄毓凡，被告翁玉荣到庭参加诉讼，被告翁秋成、蔡剑平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、判决翁秋成、蔡剑平共同偿还农行秀屿支行借款本金50000元、利息3263.5元，罚息3183.26元、复利207.77元（利息、复利自欠款之日起暂计至2016年11月17日止，之后继续按借款合同约定计算至被告还清贷款本息之日止）；2、判决翁玉荣对上述债务承担连带偿还责任；3、判决本案诉讼费用由翁秋成、蔡剑平、翁玉荣承担。事实和理由：2014年3月13日，翁秋成向农行秀屿支行申请农户小额贷款，翁玉荣为翁秋成向农行秀屿支行的贷款签下保证担保承诺函。农行秀屿支行通过审查审批后，于2014年3月24日与翁秋成、翁玉荣签订农户贷款借款合同。农户贷款借款合同约定翁秋成向农行秀屿支行自助可循环借款额度50000元，农行秀屿支行在2014年3月24日至2017年3月23日的额度有效期内向翁秋成提供借款，翁秋成可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。同时农户贷款借款合同还对借款用途、借款利率、罚息、担保及实现债权的费用承担等均进行了明确的约定。翁玉荣在保证担保函承诺函签名，自愿为翁秋成提供担保，承担连带担保责任。
合同签订后，翁秋成按照借款合同约定向农行秀屿支行自助借款人民币50000元。然而，借款期限届满，翁秋成未偿还借款本息。翁秋成拒绝偿还本息的行为已构成违约，农行秀屿支行有权按照借款合同约定要求被告翁秋成偿还本金、利息、罚息等，同时要求翁玉荣承担连带担保责任。又因翁秋成向农行秀屿支行借款是在翁秋成、蔡剑平夫妻关系存续期间，因此蔡剑平应共同偿还上述借款、利息、罚息、复利。
翁玉荣辩称：银行提供的证据中的农户小额贷款业务申请表和中国农业银行农户小额贷款业务调查表中的部分签名并非是由其本人签。
翁玉荣、蔡剑平均未作书面答辩，也未到庭应诉。
农行秀屿支行支行在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款业务调查表、农户贷款借贷合同、业务凭证、客户账户详细信息、中国农业银行卡交易明细清单各一份，欲证明翁秋成向农行秀屿支行申请贷款并通过农行秀屿支行批准，翁秋成于2015年3月24日第二轮借款5万元，农行秀屿支行依约放款，该借款到期后翁秋成未能依约偿还的事实。
2、保证担保承诺函、身份证明书、农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款业务调查表、农户贷款借贷合同各一份，欲证明翁玉荣为翁秋成的借款提供担保的事实。
3、婚姻登记材料一份，欲证明翁秋成与蔡剑平系夫妻关系，本案债务发生在二者夫妻关系存续期间的事实。
经质证，翁玉荣对上述证据均无异议。
翁秋成、蔡剑平未向本院提供任何证据。
因翁秋成、蔡剑平缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，翁玉荣又对上述证据均无异议，故本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
翁秋成、蔡剑平于1998年6月25日进行结婚登记。2014年3月13日，翁秋成向农行秀屿支行申请农户小额贷款，向农行秀屿支行递交了农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款业务调查表，翁玉荣作为担保人也在农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款业务调查表上签名，并向在保证担保承诺函上签名向农行秀屿支行递交该保证担保承诺函，双方约定翁玉荣为翁秋成自2014年3月13日起至2018年3月12日止，在农行秀屿支行办理农户小额贷款业务所实际形成的债务的最高额8万元提供连带保证担保责任。翁秋成的借款申请通过农行秀屿支行批准后，双方于2014年3月24日签订了合同编号为的农户贷款借款合同，翁玉荣作为保证人也在该合同上签名。农户贷款借款合同的用款方式为可循环方式，即翁秋成向农行秀屿支行自助可循环借款额度5万元，农行秀屿支行在2014年3月24日至2017年3月23日的额度有效期内向翁秋成提供借款，翁秋成可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。同时农户贷款借款合同还明确借款用途为养殖；借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定；罚息为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50计收利罚息直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之100%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。对于担保方式，合同中约定为最高额8万元的连带保证担保。合同签订后，翁秋成按照借款合同约定于2015年3月24日第二轮向农行秀屿支行自助借款5万元。然借款期限已届满一年，翁秋成未偿还借款本息。本案债务发生在翁秋成、蔡剑平夫妻关系存续期间。因翁秋成、蔡剑平缺席，致本案无法调解。
综上所述，本院认为，农行秀屿支行与翁秋成签订农户贷款借款合同，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。农行秀屿支行要求翁秋成偿还借款本金5万元以及按合同约定计算的利息3263.5元、罚息3183.26元、复利207.77元，有农行秀屿支行提供的农户贷款借款合同、业务凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、客户账户详细信息等证据相互印证，足以认定，本院予以支持，但应以8万元为限。农行秀屿支行要求翁玉荣对上述债务承担连带偿还责任，有翁玉荣向农行秀屿支行出具的保证担保承诺函以及农行秀屿支行提供的农户贷款借款合同，足以证明，本院予以支持。本案债务发生在翁秋成、蔡剑平夫妻关系存续期间，故农行秀屿支行要求蔡剑平共同偿还上述债务，于法有据，本院予以支持。翁秋成、蔡剑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
翁秋成、蔡剑平应在判决生效之日起五日内偿还给中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行借款5万元、利息3263.5元、罚息3183.26元、复利207.77元，以及自2016年11月18起至还款之日止按合同约定继续计算的利息、罚息、复利；
翁玉荣对上述债务承担连带偿还责任（以8万元为限）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1216元，减半收取608元，由翁秋成、蔡剑平、翁玉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 方慧敏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 林 超
附相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。