wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第80号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人邱某某。
辩护人戴秋、彭俊川，上海友义律师事务所律师。
被告人蒋某某。
被告人余某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人邱某某、蒋某某、余某某犯开设赌场罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人邱某某、蒋某某、余某某，辩护人彭俊川到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月10日起，陈宜福（另处）在本市杨浦区政民路XXX号内经营“动漫城”，内置“渔乐风云”游戏机（八联机）2台及“六狮王朝”游戏机（八联机）、“蛇行一亿年”游戏机（八联机）、“黄金万两”游戏机各1台供赌客赌博并从中营利，雇用被告人邱某某代为经营管理、雇用被告人余某某、蒋某某收银、为游戏机上分。同年9月23日14时45分许，民警至该处抓获被告人邱某某、蒋某某、余某某及在该处使用游戏机赌博的甘某某，查获上述游戏机、上分钥匙、赌资人民币（下同）14元等。至案发，被告人蒋某某已领取报酬920元，被告人余某某已领取报酬1，180元。
上述事实，被告人邱某某、蒋某某、余某某，辩护人彭俊川在开庭审理过程中均无异议，且有上海市公安局《检查笔录》及上海市公安局杨浦分局《证据保全清单》，查获地点及查获的赌博游戏机、上分钥匙、赌资等照片，证人甘某某、芮某某的证言及辨认笔录，上海市文化广播影视管理局出具的沪文市（2013）审字1128号《游戏机内容审核意见书》，房屋租赁合同，上海市公安局杨浦分局治安支队出具的“工作情况”，被告人邱某某、蒋某某、余某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人邱某某、蒋某某、余某某的行为均已构成开设赌场罪。被告人邱某某系主犯；被告人蒋某某、余某某系从犯，依法应当从轻处罚；被告人邱某某、蒋某某、余某某均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚，提请对邱某某等三名被告人予以惩处。
在审理期间，被告人余某某退出1，180元。
本院认为，被告人邱某某受雇在赌博游戏机场所内从事经营管理，被告人蒋某某、余某某受雇在赌博游戏机场所内从事收银、进退分数等，应认定为开设赌场罪的共犯。公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人邱某某、蒋某某、余某某予以惩处。被告人邱某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人蒋某某、余某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚。被告人邱某某、蒋某某、余某某到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。邱某某等三名被告人的共同犯罪事实、情节、被告人蒋某某曾因赌博等违法行为受过行政处罚及被告人余某某已退出违法所得等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年7月22日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人蒋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年5月22日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、被告人余某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
余某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
四、被告人余某某退出的违法所得人民币1，180元及查获的赌资人民币14元予以追缴，查获的赌博游戏机、上分钥匙均予没收，责令被告人邱某某、蒋某某退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙 颖
二〇一四年二月八日
书记员 吕超书记员徐瑛琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3425号
申请执行人梁阁锋
被执行人蓝子林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初01144号，依法向被执行人蓝子林发出执行通知书，责令被执行人蓝子林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝子林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蓝子林（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币12731元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 蓝天辰
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9030执227号
移送执行机关琼中黎族苗族自治县人民法院。
被执行人吴红文，男，1965年1月8日出生，汉族，出生地海南省儋州市，现在海口监狱服刑。
上述被执行人因犯受贿罪，琼中黎族苗族自治县人民法院于2014年12月19日作出的（2014）琼中刑初字第93号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人吴红文逾期未履行生效法律文书所确定的义务，退回赃款670000元，本院于2016年7月13日立案予以追缴。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关材料，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人吴红文名下有登记车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴红文的银行存款人民币670000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 方国强
审判员 陈 强
审判员 谢兴文
二〇一六年九月五日
书记员 黄 燕
附：本裁定适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省遂川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0827民初1575号
原告康德红，女，1971年1月12日出生，汉族，住遂川县。
被告彭亮生，男，1957年9月6日出生，汉族，住遂川县。
原告康德红诉与被告彭亮生民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。
本院经审查认为，被告彭亮生涉及债权人极多，涉案金额较大，为保障日后判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
冻结被告彭亮生银行存款人民币24万元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建军
二〇一八年八月九日
书记员 龚艳梅
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3425号
申请执行人梁阁锋
被执行人蓝子林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初01144号，依法向被执行人蓝子林发出执行通知书，责令被执行人蓝子林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝子林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蓝子林的配偶郭爽玲（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币12731元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 蓝天辰
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤2071执14389号
申请执行人:黄承燕，男，1970年3月25日出生，汉族，住广东省中山市。
被执行人:广东金网达汽车股份有限公司中山分公司，住所地中山市东区中山三路28号之一107A卡商铺。
负责人：罗晶晶
申请执行人黄承燕与被执行人广东金网达汽车股份有限公司中山分公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初16390号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东金网达汽车股份有限公司中山分公司应向申请执行人黄承燕支付节油奖800元、带薪年休假工资740.23元和退还违章保证金5000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人黄承燕向本院申请撤销本案的执行申请，并同意本案作终结执行处理。
本院认为：申请执行人黄承燕向本院申请撤销本案的执行申请，符合终结执行的条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）粤2071民初16390号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈标科
执行员 李德银
执行员 黄冠华
二〇一七年一月十二日
书记员 黄广远
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0128财保141号
申请人：曾繁荣，男，1980年3月18日出生，汉族，职员，住通河县通河镇金税家园1单元501室，居民身份证号码：232128198003180012。
被申请人：范梓威，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住通河县通河镇移动家属楼1单元401室，居民身份证号码：232128198001040016。
申请人曾繁荣根据已经生效的通河县人民法院（2018）黑0128民初1565号民事调解书，于2018年8月15日向本院申请保全，请求对被申请人范梓威在中国农业银行股份有限公司通河县支行，户名为范梓威，账号为6228480170928547414的存款200000元予以冻结。
本院经审查认为，申请人曾繁荣的执行前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人范梓威在中国农业银行股份有限公司通河县支行，户名为范梓威，账号为6228480170928547414的存款200000元；
二、查封期限为一年；
三、在冻结期间，被查封财产由被申请人范梓威负责保管，未经法院允许，不得转移被保全标的，不得改变被保全标的的法律状态，不得对被保全标的设定权利负担等。
案件申请费1520元，由范梓威负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 马韬
二〇一八年八月十五日
书记员 秦佳
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9030执227号之二
移送执行机关琼中黎族苗族自治县人民法院。
被执行人吴红文，男，1965年1月8日出生，汉族，出生地海南省儋州市，现在海南省海口监狱服刑。
上述被执行人因犯受贿罪，琼中黎族苗族自治县人民法院于2014年12月19日作出的（2014）琼中刑初字第93号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人吴红文逾期未履行生效法律文书确定的义务，退回赃款670000元，本院于2016年7月13日立案予以追缴。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等材料，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人吴红文名下所有的奥迪牌小型汽车一辆及房产一套。2016年10月11日，被执行人承诺自2017年起，每年6月30日前、12月30日前分别偿还100000元，直至2019年12月全部缴清赃款670000元为止。被执行人逾期不履行还款承诺，本院将强制执行依法查封财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
经强制执行仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人吴红文有财产可供执行的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方国强
审判员 陈 强
审判员 谢兴文
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄 燕
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形；
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有被隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
江西省遂川县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）赣0827民初1575号
原告：康德红，女，1971年1月12日出生，汉族，江西省遂川县人，住遂川县。
被告：彭亮生，男，1957年9月6日生，汉族，住遂川县。
委托诉讼代理人：肖爱民，江西映山红律师事务所律师。
本院于2018年6月28日立案受理的原告康德红与被告彭亮生民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现查明：被告因房地产资金周转需要于2013年从原告处借款450000元，2014年9月，被告彭亮生归还原告康德红借款本金230000元，余款未归还。2015年11月9日，原、被告经结算，被告向原告出具了一张借款金额296700元的借条，未约定借期，月利率为25‰，逾期的违约金为15%。该金额为借款本金220000元及利息76700元（按月利率25‰计算）所组成。2016年4月23日，被告收回了被告于2015年11月9日出具的借条原件，并在该借条原件上注明“2016年4月23日付本金壹拾伍万元整（￥15万元）”，原告亦认可该150000元为归还的借款本金。后被告一直未予归还原告剩余借款本金及利息。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告彭亮生承诺于2018年10月30日前一次性偿还原告康德红借款146700元；
二、原告康德红自愿放弃利息等其他诉讼请求；
本案诉讼费4902元，减半收取2451元，由被告彭亮生承担2300元，原告康德红自愿承担151元，此款原告已预交，被告承担部分于2018年10月30日前给付原告。
双方当事人一致同意本协议，自双方在本协议上签名或捺印后即发生法律效力。
审判员 郭建军
二〇一八年八月十四日
书记员 李 芹
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9030执227号之一
移送执行机关琼中黎族苗族自治县人民法院。
被执行人吴红文，男，1965年1月8日出生，汉族，出生地海南省儋州市，现在海南省海口监狱服刑。
上述被执行人因犯受贿罪，琼中黎族苗族自治县人民法院于2014年12月19日作出的（2014）琼中刑初字第93号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人吴红文逾期未履行生效法律文书确定的义务，退回赃款670000元，本院于2016年7月13日立案予以追缴。
本案在执行过程中，经查，被执行人吴红文名下登记有坐落于海口市南沙路39号昌茂澳洲园荣华阁的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴红文名下位于海口市南沙路39号昌茂澳洲园荣华阁X楼X号房，房产证号为XXXX的房产一套。
二、被执行人吴红文负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吴红文可以使用被查封财产，但因被执行人吴红文的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 方国强
审判员 陈 强
审判员 谢兴文
二〇一六年十一月九日
书记员 黄 燕
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第3187号之一
申请执行人苏联发，男，1972年7月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人罗良海，男，1971年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第7602号申请执行人苏联发与被执行人罗良海民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金3万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，经查，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5041号之一
申请执行人王如东，女，1972年12月10日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈景奔，男，1970年10月13日出生，住浙江省苍南县，现住。
被执行人王满芬，女，1970年12月12日出生，住浙江省苍南县，现住。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初3091号民事判决书，于2016年10月11日立案执行申请执行人王如东与被执行人陈景奔、王满芬民间借贷纠纷一案。2016年10月14日向被执行人陈景奔、王满芬发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈景奔、王满芬交纳执行款110000元及利息损失；二、负担案件受理费2500元，执行费1550元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈景奔、王满芬的财产情况，发现被执行人陈景奔、王满芬在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；在房产管理部门查询发现坐落于苍南县钱库镇脊令路（新门牌河滨路48号）房屋登记在被执行人黄定春名下，坐落于苍南县钱库镇华庭锦园19幢304室房屋登记在陈克财名下，以上房产实际为被执行人陈景奔所有，上述房产已在另案中处置，待处置后参与分配；在公安部门查询发现车牌号为浙Ｃ×××××雅阁牌小型轿车一辆系被执行人陈景奔所有，本院依法裁定查封（扣押）该车辆，但因该车辆去向不明，无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人陈景奔、王满芬有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执5041号执行裁定书、（2013）温苍执民字第2576-1号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈景奔、王满芬有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执5041号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛小丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 谢智慧
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0881执18号之一
申请执行人井冈山市中小企业管理局，住所地江西省井冈山市厦坪，组织机构代码58658844-5。
法定代表人张新图，该局局长。
委托代理人胡婵，女，1980年12月14日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区，系该局工作人员。
被执行人井冈山市华安木业有限公司，住所地江西省井冈山市新城区工业园，组织机构代码76336488-1。
法定代表人肖济礼，该公司董事长。
本院在执行申请人井冈山市中小企业管理局与被执行人井冈山市华安木业有限公司合同纠纷一案中，有当事人对分配方案提出异议，经申请人同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止对井冈山市人民法院（2014）井民初字第47号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢宝飞
审 判 员 曹建军
代理审判员 李小璐
二〇一六年六月一日
书 记 员 曾凡春
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第3187号之一
申请执行人苏联发，男，1972年7月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人罗良海，男，1971年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第7602号申请执行人苏联发与被执行人罗良海民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金3万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ6V2**号车辆，经查，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0881执18号之二
申请执行人井冈山市中小企业管理局，住所地江西省井冈山市厦坪，组织机构代码58658844-5。
法定代表人张新图，该局局长。
委托代理人胡婵，女，1980年12月14日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区，系该局工作人员。
被执行人井冈山市华安木业有限公司，住所地江西省井冈山市新城区工业园，组织机构代码76336488-1。
法定代表人肖济礼，该公司董事长。
申请人井冈山市中小企业管理局与被执行人井冈山市华安木业有限公司合同纠纷一案，因被执行人井冈山市华安木业有限公司未履行本院（2014）井民初字第47号民事调解书所确定的义务，申请人井冈山市中小企业管理局于2016年1月11日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，井冈山市华安木业有限公司已被评估、拍卖，最后确认的拍卖款为6200000元。因涉及井冈山市华安木业有限公司的案件较多，本院依法进行了两次分配并做了分配方案，并将涉及井冈山市华安木业有限公司案件的款项全部发放。被执行人井冈山市华安木业有限公司现已歇业，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。本案执行标的1214000元整，执结311470元，未结902530元。经申请人同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2014）井民初字第47号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢宝飞
审 判 员 张恒飞
代理审判员 李小璐
二〇一六年八月九日
书 记 员 曾凡春
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执1303号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行，住所地青田县鹤城街道宝幢街88号，组织机构代码:84845350-9。
被执行人魏青伟，男，1974年10月15日出生，住浙江省青田县。
被执行人魏春梅，女，1977年10月29日出生，住浙江省青田县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初2081号判决书，于2016年12月31日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人魏青伟所有的坐落于云和县云和镇解放东街277、279、281号房产。2016年12月31日尤贤兴（公民身份号码）以1810000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人魏青伟所有的坐落于云和县云和镇解放东街277、279、281号房产的所有权及相应的其他权利归买受人尤贤兴所有。
二、买受人尤贤兴可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，产权过户手续及相关一切税费由买受人端木志斌自行办理和承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 林 蔚
代理审判员 叶根峰
二〇一七年一月五日
代书 记员 孙肖丽
青田县人民法院
合议庭评议笔录
时间：二〇一七年八月二十六日
地点：法院执行一局
合议庭成员：审判长刘益君，审判员王金荣，审判员侯保中
案件承办人：刘益君代书记员：金珍珍
评议（2016）浙1121执1303号金融借款合同纠纷一案被执行人名下证载地址为青田县鹤城镇万基爱丽斯特2幢1602室房屋拍卖成交作出裁定事宜。
评议记录如下：
刘益君：下面我们就（2016）浙1121执1303号金融借款合同纠纷一案被执行人名下证载地址为青田县鹤城镇万基爱丽斯特2幢1602室房屋拍卖成交作出裁定事宜进行合议，首先由侯保中发言。
侯保中：本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初02081号判决书，于2017年2月8日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人名下证载地址为青田县鹤城镇万基爱丽斯特2幢1602室房屋（产权证号：房权证青房字第××号）。2017年3月15日李四（公民身份号码332522196409287299）以2110000元的最高价竞得。我认为根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，我的处理意见：裁定将该房屋的所有权及相应的其他权利归买受人所有，产权过户手续由买受人自行办理，相关税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由相应主体承担；未明确缴费义务人的费用由买受人承担,你们意见如何？
王金荣：根据该案件的实际情况，我认为符合法律规定，我也同意将该房屋的所有权及相应的其他权利归买受人所有，相关税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由相应主体承担；未明确缴费义务人的费用由买受人承担。其余同意侯保中意见。
刘益君：2017年3月15日李四（公民身份号码332522196409287299）以2110000元的最高价竞得。其余同意侯保中意见。
合议庭统一意见：
一、被执行人名下证载地址为青田县鹤城镇万基爱丽斯特2幢1602室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人李四所有。
二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，产权过户手续由买受人自行办理，相关税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由相应主体承担；未明确缴费义务人的费用由买受人承担。
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执1303号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行，住所地青田县鹤城街道宝幢街88号，组织机构代码:84845350-9。
法定代表人吴心毅。
被执行人魏青伟，男，1974年10月15日出生，住浙江省青田县。
被执行人魏春梅，女，1977年10月29日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2016年06月28日效力的（2016）浙1121民初2081号判决书，依法向被执行人魏青伟发出执行通知书，责令被执行人魏青伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
查封被执行人魏青伟所有的坐落于云和县云和镇解放东街271、273、275、277、279、2××号的房地产（云房权证2008字第××号、第××号，云土国用2008第01393号、第01394号）。
在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张钧凯
二〇一六年八月十日
代书记员 项维鑫
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2016）浙1121执1303号
云和县不动产交易登记中心：
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行与被执行人魏青伟、魏春梅金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙1121民初2081号判决书已经发生法律效力，因魏青伟、魏春梅未全部履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人魏青伟所有的坐落于云和县云和镇解放东街271、273、275、277、279、2××号的房地产（云房权证2008字第××号、第××号，云土国用2008第01393号、第01394号）。
二、查封期限叁年，在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
附：执行裁定书壹份
联系人：张钧凯
联系电话：0578-683****
二〇一六年八月十日
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执1303号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行，住所地青田县鹤城街道宝幢街88号，组织机构代码:84845350-9。
法定代表人吴心毅。
被执行人魏青伟，男，1974年10月15日出生，住浙江省青田县。
被执行人魏春梅，女，1977年10月29日出生，住浙江省青田县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初2081号判决书，于2016年12月14日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人魏青伟所有的坐落于云和县云和镇解放东街271、273、275号房产。2016年12月31日张玲珑（公民身份号码）以1360000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人魏青伟所有的坐落于云和县云和镇解放东街271、273、275号房产的所有权及相应的其他权利归买受人张玲珑所有。
二、买受人张玲珑可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，产权过户手续及相关一切税费由买受人端木志斌自行办理和承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 林 蔚
代理审判员 叶根峰
二〇一七年一月五日
代书 记员 孙肖丽
青田县人民法院
合议庭评议笔录
时间：2017年01月05日
地点：法院执行一局
合议庭成员：审判长刘益君，审判员林蔚，代理审判员叶根峰
案件承办人：刘益君代书记员：孙肖丽
评议（2016）浙1121执1303号金融借款合同纠纷一案被执行人魏青伟所有的坐落于云和县云和镇解放东街271、273、275号房产拍卖成交作出裁定事宜。
评议记录如下：
刘益君：下面我们就（2016）浙1121执1303号金融借款合同纠纷一案被执行人魏青伟所有的坐落于云和县云和镇解放东街271、273、275号房产拍卖成交作出裁定事宜进行合议，首先由林蔚发言。
林蔚：本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初2081号判决书，于2016年12月14日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人魏青伟所有的坐落于云和县云和镇解放东街271、273、275号房产。2016年12月31日张玲珑（公民身份号码332523199208270415）以1360000元的最高价竞得。我认为根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，我的处理意见：裁定将该房屋及车库的所有权及相应的其他权利归买受人所有，过户手续及全部费用由买受人自行办理和承担。你们意见如何？
叶根峰：根据该案件的实际情况，我认为符合法律规定，我也同意将该房屋的所有权及相应的其他权利归买受人所有，过户手续及全部费用由买受人自行办理和承担。其余同意林蔚意见。
刘益君：2016年12月31日张玲珑（公民身份号码332523199208270415）以1360000元的最高价竞得。其余同意叶根峰意见。
合议庭统一意见：
一、被执行人魏青伟所有的坐落于云和县云和镇解放东街271、273、275号房产的所有权及相应的其他权利归买受人张玲珑所有。
二、买受人张玲珑可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，产权过户手续及相关一切税费由买受人吴良华自行办理和承担。
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0116民初1270号
本院于二Ｏ一八年一月十六日对北京市怀柔区桥梓镇前桥梓村经济合作社与北京森源工贸有限公司农村土地承包合同纠纷一案作出的（2017）京0116民初1270号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
将第6页第2段鉴定费23500元，由北京市怀柔区桥梓镇前桥梓村经济合作社负担15000元（本判决生效后七日内交纳），由北京森源工贸有限公司负担18500元（已交纳）更正为：鉴定费23500元，由北京市怀柔区桥梓镇前桥梓村经济合作社负担10000元（本判决生效后七日内交纳），由北京森源工贸有限公司负担13500元（已交纳）。
审 判 长 李晓霞
人民陪审员 苏天福
人民陪审员 闫玉利
二〇一八年二月一日
书 记 员 李文玉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1291执100号之一
申请执行人：孙钰，男，1987年6月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人(特别授权)：孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。
被执行人：泰州市开发区万联包装材料厂，统一社会信用代码91321291551167712C，住所地泰州医药高新区。
投资人：李军。
被执行人：泰州市海陵区万邦印刷厂，统一社会信用代码92321202MAIN53JB63，住所地泰州市海陵区。
经营者：张杰。
被执行人：远洋钢构（泰州）有限公司，统一社会信用代码91321200762446113K，住所地泰州医药高区。
法定代表人：石斌。
被执行人：泰州市慧程机械配件有限公司，统一社会信用代码913212027990810078，住所地泰州市海陵区。
法定代表人：王马林。
被执行人：李军，女，1970年12月22日出生，朝鲜族，住泰州市海陵区。
被执行人：石斌，男，1967年8月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：王马林，男，1966年4月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：贾蛇英，女，1965年9月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。吴红兵，男，1971年5月6日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人孙钰与被执行人泰州市开发区万联包装材料厂、泰州市海陵区万邦印刷厂、远洋钢构（泰州）有限公司、泰州市慧程机械配件有限公司、李军、石斌、王马林、贾蛇英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）苏1291民初22144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日立案受理。
本院在执行过程中，申请执行人孙钰以与被执行人就清偿债务达成了合意为由，书面向本院申请撤回执行申请。
本院经审查认为，申请执行人孙钰撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第二项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏1291执100号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 旻
审 判 员 郭丽英
人民陪审员 肖桂明
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 张露伊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1002民初101号之一
原告:孟涵，男，1965年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。
委托诉讼代理人：王占云，黑龙江正大律师事务所律师。
被告：牡丹江恒基房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区下乜河村19号。
法定代表人：李世君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭冬梅，黑龙江国大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。
被告：哈尔滨市第五建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区安达街8号。
法定代表人：车行滨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙政，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：孙景忠，男，该公司总经理。
原告孟涵与被告牡丹江恒基房地产开发有限公司、哈尔滨市第五建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案。原告孟涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告孟涵撤回起诉处理。
审 判 长 许 永
审 判 员 穆海东
人民陪审员 王凤敏
二〇一七年四月十九日
书 记 员 庞 婧
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第185号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人苏某甲。因本案于2013年10月23日被温岭市公安局行政拘留十四日并处罚款五百元，同年11月14日被撤销行政拘留转取保候审。
被告人张某。因本案于2013年10月23日被温岭市公安局行政拘留十四日并处罚款五百元，同年11月14日被撤销行政拘留转取保候审。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人苏某甲、张某犯故意伤害罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员莫天一出庭支持公诉，被告人苏某甲、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月22日0时30分许，在本市城东街道好声音ktv二楼a03包厢门外，被告人苏某甲、张某等人因琐事，与被害人苏某乙等人发生争吵并斗殴。后苏某乙与张某在a03包厢内互打时，苏某甲用啤酒瓶砸伤苏某乙的头部。经鉴定，被害人苏某乙头皮创口长度达8.0cm以上，其损伤程度已构成轻伤。
2013年11月14日，被告人苏某甲、张某至温岭市公安局城东派出所投案，并如实供述了其涉案事实。
2013年12月5日，被告人苏某甲、张某赔偿给被害人苏某乙共计人民币4万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人苏某甲、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某乙的陈述，证人吴某、周某、殷某甲、乐某、胡某、殷某乙、林某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人照片，辨认笔录，被告人的户籍证明，行政处罚决定书，收条，和解协议书，撤销行政处罚决定书，自首情况说明及到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲、张某因琐事，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人苏某甲、张某案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且当庭能自愿认罪，二被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，决定对二被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 陈 晞
二〇一四年一月二十四日
代书记员 张佳仪
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执371号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市东宁街道泰安委八组。
被执行人：谭立国，男，1963年4月16日生，住磐石市。
被执行人：代金艳，女，1972年2月6日生，住磐石市。
被执行人：任永哲，男，1972年11月12日生，住长春市双阳区。
被执行人：石春花，女，1973年12月3日生，住长春市双阳区。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人谭立国、代金艳、任永哲、石春花借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年9月1日做出（2016）吉0284民初1207号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2018年2月1日向本院申请执行，要求被执行人谭立国、代金艳偿还借款本金人民币200，000.00元、利息36168.31元（该利息计算至2016年4月21日）。经审查符合立案条件，本院于2018年2月5日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人未能按期履行。后依法查询了被执行人的银行的账户，但不足以履行全部义务，再查询被执行人的不动产登记、工商、证券信息亦未有发现。查询车辆，发现被执行人任永哲名下登记有两台车辆信息，但具体下落不明。2018年6月9日申请执行人的委托代理人到法院称，双方协商和解，请求暂缓执行。2018年6月11日本院依法对被执行人谭立国、代金艳、任永哲、石春花限制高消费。2018年8月9日申请执行人称已与被执行人达成和解分期还款，向本院申请终结执行。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2016）吉0284民初1207号民事判决书的执行。
如被执行人未按双方和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月九日
代理书记员 闫松峰
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3426民初299号
原告朱跃益,女,1965年2月25日出生,汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
委托代理人王亚，男，1989年3月10日出生，汉族，四川省会东县人，医生，本科文化，与原告系母子关系，特别授权。
被告唐洪才，男，1963年5月11日出生，汉族，四川省内江市人，村民，初中文化。
本院在审理原告朱跃益诉被告唐洪才合同纠纷一案中，原告朱跃益于2016年3月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱跃益的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告朱跃益撤回起诉。
本案案件受理费人民币14250元，减半收取7125元，由原告朱跃益交纳。
审判员 李慧萍
二〇一六年三月二十一日
书记员 余志友
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第185号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人苏某甲。因本案于2013年10月23日被温岭市公安局行政拘留十四日并处罚款五百元，同年11月14日被撤销行政拘留转取保候审。
被告人张某。因本案于2013年10月23日被温岭市公安局行政拘留十四日并处罚款五百元，同年11月14日被撤销行政拘留转取保候审。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人苏某甲、张某犯故意伤害罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员莫天一出庭支持公诉，被告人苏某甲、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月22日0时30分许，在本市城东街道好声音KTV二楼A03包厢门外，被告人苏某甲、张某等人因琐事，与被害人苏某乙等人发生争吵并斗殴。后苏某乙与张某在A03包厢内互打时，苏某甲用啤酒瓶砸伤苏某乙的头部。经鉴定，被害人苏某乙头皮创口长度达8.0cm以上，其损伤程度已构成轻伤。
2013年11月14日，被告人苏某甲、张某至温岭市公安局城东派出所投案，并如实供述了其涉案事实。
2013年12月5日，被告人苏某甲、张某赔偿给被害人苏某乙共计人民币4万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人苏某甲、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某乙的陈述，证人吴某、周某、殷某甲、乐某、胡某、殷某乙、林某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人照片，辨认笔录，被告人的户籍证明，行政处罚决定书，收条，和解协议书，撤销行政处罚决定书，自首情况说明及到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲、张某因琐事，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人苏某甲、张某案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且当庭能自愿认罪，二被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，决定对二被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 陈 晞
二〇一四年一月二十四日
代书记员 张佳仪
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3426民初299号
原告朱跃益,女,1965年2月25日出生,汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
委托代理人王亚，男，1989年3月10日出生，汉族，四川省会东县人，医生，本科文化，与原告系母子关系，特别授权。
被告唐洪才，男，1963年5月11日出生，汉族，四川省内江市人，村民，初中文化。
本院在审理原告朱跃益诉被告唐洪才合同纠纷一案中，原告朱跃益于2016年3月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱跃益的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告朱跃益撤回起诉。
本案免交诉讼费。
审判员 李慧萍
二〇一六年三月二十三日
书记员 余志友
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第564号
原告：田某。
委托代理人：陶某某。
被告：张某甲。
本院于2012年2月7日立案受理了原告原告田某诉被告张
某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员周国鑫独任审
判，公开开庭进行了审理。双方当事人及原告代理人陶某某均
到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某诉称：原、被告相识后同居生活，于2010年11
月6日生育女儿张某乙，双方于2011年8月12日在大安市民政局
补办结婚登记。由于被告故意隐瞒曾有婚史，欺骗原告，再加
双方性格不合，没有共同语言，经常发生争吵，夫妻间没有真
正的感情，被告于2012年1月开始与原告分居生活。综上，依
据《婚姻法》的有关规定，特向贵院起诉，请求（变更后）：
1、请准予原告的离婚诉讼请求；2、婚生女由原告抚养教育。
被告张某甲辩称：对婚姻关系的基本事实和登记结婚的时
间没有异议。但我不同意离婚，因为我没有欺骗原告和隐瞒婚
史，原告和我没有结婚之前就已经看到我的家某情况了（我妈
妈和我儿子当时就在这里，原告也看见过），我的离婚协议书
也给原告看见过，我和原告之间感情还没有达到破裂的程度，
而且我们之间还有一个孩子，如果离婚对孩子伤害很大。故不同意离婚。
经审理本院认定，被告系再婚。2009年原、被告一起在
一家印染厂工作时认识并建立恋爱关系，同年8月双方某某生
活，××××年××月××日生育女儿张某乙，2011年8月12日在吉林省
大安市办理结婚登记手续。婚初夫妻感情尚可。因原、被告性
格、生活情趣相左，加之双方在家某经济问题上意见不一，致
夫妻关系不睦。2012年1月18日，双方开始分居生活至今，原
告遂诉至本院要求离婚，酿成纠纷。
以上事实认定，由原告提供的结婚证、出生医学证明及
当事人在庭审中所作的陈述等证据证明。
本院认为，原、被告系自主婚姻。婚后双方虽因性格、
情趣相左，加之双方在家某经济问题上意见不一，致使夫妻关
系不和，并发展到分居，但双方因夫妻关系不和分居尚未满两
年，庭审中被告又坚决不同意离婚，坚持要求和好。本院从双
方的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好的可能
等方面分析，认定原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度
。现原告要求离婚，理由不足，本院不予准许。只要双方多从
维护家某稳定角度考虑，珍惜已建立起来的夫妻感情，注意交
心换心，相互尊重、相互体谅，相互信任，夫妻尚有和好可能
。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：
驳回原告田某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一二年三月二日
书记员 王 琴
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第564号
原告：田某。
委托代理人：陶光华。
被告：张某甲。
本院于2012年2月7日立案受理了原告原告田某诉被告张某甲离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员周国鑫独任审判，公开开庭进行了审理。双方当事人及原告代理人陶光华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某诉称：原、被告相识后同居生活，于××××年××月××日生育女儿张某乙，双方于××××年××月××日在大安市民政局补办结婚登记。由于被告故意隐瞒曾有婚史，欺骗原告，再加双方性格不合，没有共同语言，经常发生争吵，夫妻间没有真正的感情，被告于2012年1月开始与原告分居生活。综上，依据《婚姻法》的有关规定，特向贵院起诉，请求（变更后）：1、请准予原告的离婚诉讼请求；2、婚生女由原告抚养教育。
被告张某甲辩称：对婚姻关系的基本事实和登记结婚的时间没有异议。但我不同意离婚，因为我没有欺骗原告和隐瞒婚史，原告和我没有结婚之前就已经看到我的家庭情况了（我妈妈和我儿子当时就在这里，原告也看见过），我的离婚协议书也给原告看见过，我和原告之间感情还没有达到破裂的程度，而且我们之间还有一个孩子，如果离婚对孩子伤害很大。故不同意离婚。
经审理本院认定，被告系再婚。2009年原、被告一起在一家印染厂工作时认识并建立恋爱关系，同年8月双方同居生活，××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日在吉林省大安市办理结婚登记手续。婚初夫妻感情尚可。因原、被告性格、生活情趣相左，加之双方在家庭经济问题上意见不一，致夫妻关系不睦。2012年1月18日，双方开始分居生活至今，原告遂诉至本院要求离婚，酿成纠纷。
以上事实认定，由原告提供的结婚证、出生医学证明及当事人在庭审中所作的陈述等证据证明。
本院认为，原、被告系自主婚姻。婚后双方虽因性格、情趣相左，加之双方在家庭经济问题上意见不一，致使夫妻关系不和，并发展到分居，但双方因夫妻关系不和分居尚未满两年，庭审中被告又坚决不同意离婚，坚持要求和好。本院从双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面分析，认定原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。现原告要求离婚，理由不足，本院不予准许。只要双方多从维护家庭稳定角度考虑，珍惜已建立起来的夫妻感情，注意交心换心，相互尊重、相互体谅，相互信任，夫妻尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告田某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一二年三月二日
书记员 王 琴
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执2748号之三
申请执行人：广州市巨龙印制板设备有限公司,住所地广州市花都区狮岭镇山前旅游大道旗新村路段。
被执行人：信丰一造电子科技有限公司,住所地江西省赣州市信丰县工业园区集友路南侧。
本院在执行申请执行人广州市巨龙印制板设备有限公司与被执行人信丰一造电子科技有限公司一案中，依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法查封权属于被执行人信丰一造电子科技有限公司的号牌为赣Ｂ×××××的机动车一辆。查封权属于被执行人信丰一造电子科技有限公司的位于信丰县工业园（权证号：25××46）。除上述财产，查无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请本案终结执行，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请本案终结执行，本案依法可终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 飞
执行员 张中科
执行员 王志文
二〇一八年八月十六日
书记员 毕颖怡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1433号之一
申请执行人:黄萌，男，1975年1月23日出生。
被执行人:袁国宏，男，1979年8月10日出生。
被执行人：阮春花，女，1979年2月17日出生。
申请执行人黄萌与被执行人袁国宏、阮春花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初3631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人袁国宏名下银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年九月二十四日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1433号
申请执行人:黄萌，男，1975年1月23日出生。
被执行人:袁国宏，男，1979年8月10日出生。
被执行人：阮春花，女，1979年2月17日出生。
申请执行人黄萌与被执行人袁国宏、阮春花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初3631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人袁国宏名下的车辆。
三、查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年九月二十四日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1433号之四
申请执行人:黄萌，男，1975年1月23日出生。
被执行人:袁国宏，男，1979年8月10日出生。
被执行人：阮春花，女，1979年2月17日出生。
申请执行人黄萌与被执行人袁国宏、阮春花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初3631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人阮春花名下银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年九月二十四日
书记员 曹 赟
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第252号
原告秦栋。
委托代理人。
被告徐斌斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）。
原告秦栋诉被告徐斌斌、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张奇刚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦栋的委托代理人、被告徐斌斌、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令被告给付医疗费、误工费等损失计85200元，诉讼中，原告撤回误工费、护理费的请求，待二次诉讼时一并主张。
被告徐斌斌辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。其驾驶的车辆系其所有，出事后交到交警大队10000元。另外车辆被保全，交了60000元在法院。
被告保险公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议。车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔），保险公司诉前已垫付10000元医疗费。
经审理查明，2013年12月20日14时30分，在宿迁市宿豫区嘉陵江路095号路灯北侧，徐斌斌驾驶小型轿车由北向南行驶，在向东左转弯的过程中与由南向北行驶秦栋驾驶的普通二轮摩托车相撞，致秦栋受伤及两车不同程度损坏。此事故经交警部门认定，徐斌斌与秦栋承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送到宿迁市宿豫区珠江医院住院治疗，诊断为：头颅外伤、右股骨干上段粉碎性骨折等伤情。原告于2014年1月15日好转出院，共住院26天。出院医嘱为：加强营养、卧床休息半年、一年后根据复查恢复情况决定是否行内固定物取出术。事故发生后，被告徐斌斌和保险公司已分别支付医疗费10000元。
另查明，小型轿车系徐斌斌所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。商业三者险合同约定，保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。诉讼中，被告徐斌斌同意被告保险公司就商业三者险部分的非医保用药按商业险部分的医疗费的20%予以扣除的方案。
诉前，原告申请保全，本院依法扣押徐斌斌所有的小型轿车。后因徐斌斌提供60000元现金担保，本院已解除对该车的扣押。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因徐斌斌驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿。不足部分，由徐斌斌依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告徐斌斌给付的金额已超过本次诉讼应承担的金额，故其不再承担给付责任。关于营养期限，考虑到原告的实际伤情，结合《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，营养期限酌情支持伤后100天。对于原告主张的费用中符合法律规定部分，本院予以支持（赔偿明细附后）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告秦栋医疗费、交通费等损失27010元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取426元、保全费620元，合计1046元，由原告负担500元，由被告徐斌斌负担546元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费852元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 张奇刚
二〇一四年三月二十五日
书记员 杨园园
附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、赔偿明细（相关数据均保留整数）
1、医药费：75042元；
2、住院伙食补助费：18元／天×26天＝468元；
3、营养费：10元／天×100天＝1000元；
4、交通费：260元；
5、停车费、检测费：250元。
合计77020元
（一）、保险公司应在交强险限额内承担：
10000＋260＝10260元
（二）、保险公司应在商业三者险限额内承担：
［（75042－10000）×80%＋468＋1000）×50%＝26750元
（三）、保险公司共应承担：
10260＋26750＝37010元
保险公司仍应给付：
37010－10000（已给付）＝27010元
（四）、徐斌斌应承担：
（77020－10260）×50%-26750＝6630元
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：1116030429000056951。
四、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执447号之一
申请执行人福建省宁化亿丰小额贷款有限公司。
法定代表人高红华，董事长。
被执行人三明市万通金属制品有限公司。
法定代表人江帆，董事长。
被执行人福建省安荣铝业发展有限公司。
法定代表人李剑明，董事长。
被执行人江国清，男，1956年2月7日出生。
被执行人张清荣，男，1955年10月18日出生。
本院在执行福建省宁化亿丰小额贷款有限公司申请执行三明市万通金属制品有限公司、福建省安荣铝业发展有限公司、江国清、张清荣借款合同纠纷一案过程中，查封被执行人张清荣所有的坐落于宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼6幢xxx室房产，查封被执行人三明市万通金属制品有限公司所有的闽GL7x**号东风牌车辆，被执行人三明市万通金属制品有限公司所有的位于宁化县城南工业园区x号的房地产正在处置。另查明被执行人三明市万通金属制品有限公司、福建省安荣铝业发展有限公司、江国清、张清荣无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十二月二十九日
书记员 戴培凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1433号之三
申请执行人:黄萌，男，1975年1月23日出生。
被执行人:袁国宏，男，1979年8月10日出生。
被执行人：阮春花，女，1979年2月17日出生。
申请执行人黄萌与被执行人袁国宏、阮春花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初3631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人阮春花名下银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年九月二十四日
书记员 曹 赟
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执447号之一
申请执行人福建省宁化亿丰小额贷款有限公司，住所地宁化县翠江镇中山路，注册号350424100012263，组织机构代码58114400-1。
法定代表人高红华，董事长。
被执行人三明市万通金属制品有限公司，住所地宁化县华侨经济开发区城南工业园，注册号350424100010691，组织机构代码56730895-4。
法定代表人江帆，董事长。
被执行人福建省安荣铝业发展有限公司，住所地宁化县华侨经济开发区城南工业园，注册号350424100014986，组织机构代码05844063-1。
法定代表人李剑明，董事长。
被执行人江国清，男，1956年2月7日出生，汉族，个体户，户籍所在地莆田市城厢区，住所地宁化县华侨经济开发区，
被执行人张清荣，男，1955年10月18日出生，汉族，退休公务员，所地宁化县，
本院在执行福建省宁化亿丰小额贷款有限公司申请执行三明市万通金属制品有限公司、福建省安荣铝业发展有限公司、江国清、张清荣借款合同纠纷一案过程中，查封被执行人张清荣所有的坐落于宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼X幢XXX室房产，查封被执行人三明市万通金属制品有限公司所有的闽Ｇ×××××号东风牌车辆，被执行人三明市万通金属制品有限公司所有的位于宁化县城南工业园区的房地产正在处置。另查明被执行人三明市万通金属制品有限公司、福建省安荣铝业发展有限公司、江国清、张清荣无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十二月二十九日
书记员 戴培凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1433号之二
申请执行人:黄萌，男，1975年1月23日出生。
被执行人:袁国宏，男，1979年8月10日出生。
被执行人：阮春花，女，1979年2月17日出生。
申请执行人黄萌与被执行人袁国宏、阮春花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初3631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人袁国宏名下银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年九月二十四日
书记员 曹 赟
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初5998号
申请人：刘永高，男，1971年1月11日出生，汉族，四川省宜宾县人。
委托诉讼代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115199910545807。
被申请人：钟正，男，1976年7月12日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托诉讼代理人：王良海，四川华晨律师事务所律师，执业证号15115201320677971。
本院在审理申请人刘永高诉被申请人钟正合同纠纷一案中，申请人刘永高于2018年1月2日向本院提出保全申请，请求查封被申请人钟正名下的车牌号川Q×号（2013款宝马牌740Li）小型轿车，并提供案外人廖永怀（公民身份号码51252×××××）所有的位于宜宾市翠屏区蜀南大道西段8号三江小区某号房屋。
本院认为，申请人刘永高的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封钟正名下的车牌号川Q×号（2013款宝马牌740Li）小型轿车。
二、查封廖永怀所有的位于宜宾市翠屏区蜀南大道西段8号三江小区某号的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王利
二〇一八年一月三日
书记员 李苇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
协助执行通知书
(2017)川1502民初5998号
：
本院在审理申请人刘永高诉被申请人钟正合同纠纷一案中，本院(2017)川1502民初5998号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，请协助执行以下事项：
查封钟正名下的车牌号川Q×号（2013款宝马牌740Li）小型轿车。
自收到本协助执行通知书起查封期限一年。
附：本院(2017)川1502民初5998号民事裁定书1份。
二○一八年一月三日 四川省宜宾市翠屏区人民法院
协助执行通知书
(2017)川1502民初5998号
：
本院在审理原告刘永高诉被告钟正合同纠纷一案中，本院(2017)川1502民初5998号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，请协助执行以下事项：
查封廖泽怀所有的位于翠屏区蜀南大道西段8号三江小区某号的房产。
自收到本协助执行通知书起查封期限三年。
附：本院(2017)川1502民初5998号民事裁定书1份。
二○一八年一月三日
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异842号
案外人：钟丽莎，女，1979年12月27日出生，汉族，住成都市金牛区。
申请人执行人：三箭建设工程集团有限公司，住所地浙江省温州市杨府山路5弄26号。
法定代表人：李筱明，董事长。
被执行人：四川泰丰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口向五块石村3组。
法定代表人：陈岳西，董事长。
本院在执行申请执行人三箭建设工程集团有限公司与被执行人四川泰丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人钟丽莎于2017年4月14日对执行金牛区赛云台东二路99号1栋6单元1003号房屋所对应土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人钟丽莎向本院申请撤回异议申请。
本院认为，案外人钟丽莎自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许钟丽莎撤回执行异议申请。
审判长 何云鹏
审判员 杨 芳
审判员 邱家德
二〇一七年五月十一日
书记员 严 辉
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7913号
原告:卞宁
被告:天津永辉超市有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北路创新创业园23-B号2001A号。
法定代表人:彭华生,总经理。
被告:天津永辉超市有限公司双街分公司,住所地天津市北辰区双新大道北侧双街新邨11号底商。
主要负责人:彭华生,经理。
原告卞宁与被告天津永辉超市有限公司、天津永辉超市有限公司双街分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案受理。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉行为是真实意思表示,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下:
准许原告卞宁撤回起诉。
案件受理费25元(已减半),由原告承担。
审 判 长 魏洪爽
审 判 员 陈 豪
人民陪审员 赵 鑫
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 侯宇桐
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡桃执字第1197号
申请执行人赵忙，系受害人马书强之母。
申请执行人骆建军，系受害人马书强之妻。
申请执行人马伟烨，系受害人马书强之女。
申请执行人马雷冰，系受害人马书强之子。
马伟烨、马雷冰的法定代理人骆建军，系马伟烨、马雷冰之母，住址同上。
被执行人赵春雷。
被执行人衡水康达货运服务有限责任公司，住所地：衡水市桃城区京大路西侧1幢。
法定代表人朱春生，经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地：衡水市桃城区胜利西路1188号（丽景名都17幢1-3层1号）。
负责人焦新楼，经理。
本院作出的（2014）衡桃交民一初字第412号民事判决书和河北省衡水市中级人民法院作出的（2015）衡民一终字第391号民事判决书均已发生法律效力，但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。截至2015年11月23日，被执行人赵春雷、衡水康达货运服务有限责任公司应连带赔偿申请执行人赵忙、骆建军、马伟烨、马雷冰各项损失233825元、应偿付迟延履行期间的债务利息2291元，并应承担一审案件受理费1058元、保全费1785元、二审案件受理费974元及本案申请执行费3527元，合计243460元；被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司应赔偿上述四申请执行人各项损失95559元、应偿付迟延履行期间的债务利息936元，并应当承担本案申请执行费1419元，合计97914元。为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵春雷、衡水康达货运服务有限责任公司银行账户存款243460元；冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司银行账户存款97914元。
二、如上述被执行人银行账户存款不足第一项执行金额，则扣留、提取被执行人相应收益或查封、扣押其价值相当的财产。
需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一五年十一月二十三日
书记员 孙思雨
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00055号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人戴某，男，1986年5月22日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，户籍地安徽省合肥市包河区。2012年11月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。2014年2月10日被本院决定逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2013）688号起诉书指控被告人戴某犯贩卖毒品罪，于2013年12月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经本院审查本案不适用简易程序，依法变更普通程序审理并组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员王文广出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
1、2012年9月12日晚22时许，戴某在合肥市淝河路一处，以500元价格卖给林某一包K粉，重2.32克，从中检出氯胺酮成分。
2、2012年7月份的一天晚22时许，戴某在合肥市淝河路一处，以400元价格卖给盛某某一包K粉，重约1克。
3、2012年8月中旬的一天晚上22时许，戴松在合肥市一休闲会所，以400元价格卖给盛某某一包K粉，重约1克。
4、2012年9月中旬的一天凌晨2时许，戴松在合肥市宣城路一酒店，以700元的价格卖给陈某一包冰毒，重约0.9克。
5、2012年10月10日左右的一天晚18时许，戴某在合肥市一茶楼，以700元的价格卖给陈某一包冰毒，重约0.9克。
6、2012年11月1日凌晨3时许，戴某在合肥市瑶海区一酒店包厢，以500元的价格卖给陈某一包冰毒，重0.37克，从中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关向法庭提供了被告人戴某的供述和辨认笔录；证人证言及辨认笔录；搜查笔录、扣押毒品清单、毒品称量记录、查获毒品照片、收缴毒品收据；涉案人员人体尿样毒品检测报告；涉案毒品检验报告；现场勘查材料等证据，据此认为，被告人戴某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人戴某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：公诉机关指控被告人戴某的犯罪事实成立。2012年11月1日被告人戴某被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人戴某的供述和辨认笔录；证人林某、盛某某、陈某的证言及辨认笔录；搜查笔录、扣押毒品清单、毒品称量记录、查获毒品照片、收缴毒品收据；涉案人员人体尿样毒品检测报告；涉案毒品检验报告；现场勘查材料等证据。另被告人戴某的归案经过、户籍证明证实了被告人戴某系被抓获归案、犯罪时已达负刑事责任年龄的情况。
本院认为：被告人戴某违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖冰毒2.17克，K粉4.32克，属少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间，不折抵刑期，即自2012年11月2日至2015年2月5日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案被扣押的毒品等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌圣荣
审 判 员 李 莉
人民陪审员 吴 燕
二〇一四年二月十日
书 记 员 宋 边
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00055号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人戴某，男，1986年5月22日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，户籍地安徽省合肥市包河区。2012年11月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。2014年2月10日被本院决定逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2013]688号起诉书指控被告人戴某犯贩卖毒品罪，于2013年12月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经本院审查本案不适用简易程序，依法变更普通程序审理并组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员王文广出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
1、2012年9月12日晚22时许，戴某在合肥市淝河路一处，以500元价格卖给林某一包K粉，重2.32克，从中检出氯胺酮成分。
2、2012年7月份的一天晚22时许，戴某在合肥市淝河路一处，以400元价格卖给盛某某一包K粉，重约1克。
3、2012年8月中旬的一天晚上22时许，戴松在合肥市一休闲会所，以400元价格卖给盛某某一包K粉，重约1克。
4、2012年9月中旬的一天凌晨2时许，戴松在合肥市宣城路一酒店，以700元的价格卖给陈某一包冰毒，重约0.9克。
5、2012年10月10日左右的一天晚18时许，戴某在合肥市一茶楼，以700元的价格卖给陈某一包冰毒，重约0.9克。
6、2012年11月1日凌晨3时许，戴某在合肥市瑶海区一酒店包厢，以500元的价格卖给陈某一包冰毒，重0.37克，从中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关向法庭提供了被告人戴某的供述和辨认笔录；证人证言及辨认笔录；搜查笔录、扣押毒品清单、毒品称量记录、查获毒品照片、收缴毒品收据；涉案人员人体尿样毒品检测报告；涉案毒品检验报告；现场勘查材料等证据，据此认为，被告人戴某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人戴某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：公诉机关指控被告人戴某的犯罪事实成立。2012年11月1日被告人戴某被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人戴某的供述和辨认笔录；证人林某、盛某某、陈某的证言及辨认笔录；搜查笔录、扣押毒品清单、毒品称量记录、查获毒品照片、收缴毒品收据；涉案人员人体尿样毒品检测报告；涉案毒品检验报告；现场勘查材料等证据。另被告人戴某的归案经过、户籍证明证实了被告人戴某系被抓获归案、犯罪时已达负刑事责任年龄的情况。
本院认为：被告人戴某违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖冰毒2.17克，K粉4.32克，属少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间，不折抵刑期，即自2012年11月2日至2015年2月5日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案被扣押的毒品等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌圣荣
审 判 员 李 莉
人民陪审员 吴 燕
二〇一四年二月十日
书 记 员 宋 边
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民三初字第2712号
原告中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区友谊北路8号。组织机构代码80306067-2
负责人刘东海,行长。
委托代理人王梓铧,天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人李静,天津四方君汇律师事务所律师。
被告魏东涛,男,1987年3月4日出生,汉族,住河北省邯郸市永年县。
原告中国银行股份有限公司天津市分行诉被告魏东涛借款合同纠纷一案,本院于2015年11月2日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李静到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理,现已终结。
原告诉称,2014年12月31日,原告与被告魏东涛签订的“个人一手住房贷款(抵押)合同”。合同约定,原告向被告发放个人住房贷款76万元,用途为购买天津市西青区中北镇紫阳道65号增1号云锦郦景园1号楼-1-501室,贷款期限自2015年1月14日起至2045年1月14日止,贷款利率为浮动利率,浮动周期为12个月,首期贷款月利率为4.87‰。贷款本息偿还方式为等额本金还款,还款日为每月18日,逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。为担保上述债务的履行,原告与被告在合同中约定,被告魏东涛以本合同项下贷款所购房屋向原告提供抵押担保,所购房屋为期房的,被告应在本合同签署后10日内与原告到有关登记部门办理抵押预告登记。2015年1月12日,原告、被告依法办理了抵押预告登记,原告为合法抵押权人。同时还约定,被告如未按期归还贷款本息,原告有权依法按照本合同约定对抵押房屋行使抵押权。合同签订后,原告依约于2015年1月15日向被告指定账户发放全部贷款,履行了合同义务,但截至2015年10月16日,被告未足额按时履行还款义务,违约情形严重。根据合同约定,被告未按合同约定期限归还贷款本息的,原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期,要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失,包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等,故成讼。诉讼请求:1、原、被告签订的“个人一手住房贷款(抵押)合同”提前到期;2、被告偿还原告全部剩余贷款本金747333.34元,截至2015年10月16日的贷款利息7264.74元,罚息121.8元,合计754719.88元,及自2015年10月17日起至实际支付之日止所产生的利息、罚息。3、原告对被告魏东涛所有的坐落于天津市西青区中北镇紫阳道65号增1号云锦郦景园的房地产设定的抵押权合法有效,且原告有权以该房地产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。4、被告承担本案律师费。5、被告承担本案诉讼费及其他因实现债权所发生的费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一,身份证、户口簿,证明被告主体身份。证据二,贷款申请表、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款(抵押)合同,证明原、被告借款合同关系及对抵押担保权利义务的约定;证据三,房屋登记证明,证明抵押已办理登记。证据四,贷款借据,证明原告依约放款。证据五,贷款已还明细清单、逾期未还款查询单,证明被告欠款情况。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,放弃了对原告诉请进行答辩以及举证、质证的权利。
经审查原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,且被告对原告证据均无异议,故本院对原告全部证据及其证明目的予以采信。
经审理查明,2014年12月31日,原告与被告签订“个人一手住房贷款(抵押)合同”一份,约定原告向被告发放个人住房贷款76万元,用途为购买天津市西青区中北镇紫阳道65号增1号云锦郦景园,贷款期限自2015年1月14日起至2045年1月14日止,贷款利率为浮动利率,浮动周期为12个月,首期贷款月利率为4.87‰。贷款本息偿还方式为等额本金还款,还款日为每月18日,逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率加收50%。还约定,被告以该合同项下贷款所购房屋向原告提供抵押担保。2015年1月12日,原、被告依法办理了抵押预告登记。合同签订后,原告依约于2015年1月15日向被告指定账户发放全部贷款,履行了合同义务。但截至2015年10月16日被告尚拖欠原告借款本金747333.34元、利息7264.74元、罚息121.8元未予清偿。
本院认为,原告与被告魏东涛签订的“个人一手住房贷款(抵押)合同”系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对该合同的效力本院予以认定。原告依约履行合同义务后,被告魏东涛未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。且其行为符合合同约定的特别条件,故原告诉请确认其与被告魏东涛之间的借款合同提前到期并要求被告偿还借款本息一节,本院予以支持。被告以其名下房产为涉诉借款合同提供抵押担保,并已进行相关登记,故原告诉请就抵押物优先受偿一节,本院亦予以支持。关于原告诉请被告支付其为本次诉讼支出之律师费一节,因原告未向本院说明具体数额及提供相应证据,本院无法支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告魏东涛于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司天津市分行借款本金747333.34元。
二、被告魏东涛于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司天津市分行截至2015年10月16日的利息7264.74元、罚息121.8元及自2015年10月17日至实际清偿之日的利息、罚息(按涉案合同约定标准计付)。
三、原告中国银行股份有限公司天津市分行对位于天津市西青区中北镇紫阳道65号增1号云锦郦景的房产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权。
四、驳回原告中国银行股份有限公司天津市分行其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11347元、保全费4294元、公告费660元,由被告魏东涛负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 柳冠儒
代理审判员 李善川
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初2188号
原告周立民，男，1954年10月1日出生，汉族，北京铁路局天津工电大修段退休工人，住天津市河北区。
被告天津市红桥区金茂联华食品便利店，住所地天津市红桥区凯莱赛商厦A区负一层。
经营者张杰云，男，1977年1月11日出生，汉族，天津市红桥区金茂联华食品便利店业主，住天津市北辰区。
本院在审理原告周立民与被告天津市红桥区金茂联华食品便利店买卖合同纠纷一案中，原告周立民于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周立民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周立民负担。
审判员 李颖
二〇一六年四月二十日
书记员 孙琪
速录员 李倩
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初4620号之一
原告奚道明。
被告王开富，山东省滕州市界河镇化里村360号。
被告颜海波，山东省滕州市龙泉办事处善南小区13楼2单元301室。
被告宋均启。
被告布召来。
被告李图臣。
本院在审理原告奚道明与被告王开富、颜海波、宋均启、布召来、李图臣买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提起诉讼。诉讼中，原、被告达成和解，原告请求撤回对被告王开富、颜海波、宋均启、布召来、李图臣的起诉。
本院认为：原告奚道明的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奚道明撤回对被告王开富、颜海波、宋均启、布召来、李图臣的起诉。
案件受理费9920元减半收取4960元由原告奚道明承担。
审判员 王向阳
二〇一六年八月二十九日
书记员 范琳琳
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初2188号
原告周立民，男，1954年10月1日出生，汉族。
被告天津市红桥区金茂联华食品便利店，住所地天津市红桥区凯莱赛商厦A区负一层。
经营者张杰云，男，1977年1月11日出生，汉族。
本院在审理原告周立民与被告天津市红桥区金茂联华食品便利店买卖合同纠纷一案中，原告周立民于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周立民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周立民负担。
审判员 李颖
二〇一六年四月二十日
书记员 孙琪
速录员 李倩
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初4620号之一
原告奚道明，男，1964年11月26日出生，汉族，住山东省滕州市。
被告王开富，男，1963年10月30日出生，汉族，山东省滕州市。
被告颜海波，男，1973年4月30日出生，汉族，山东省滕州市。
被告宋均启，男，1964年11月25日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
被告布召来，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省滕州市。
被告李图臣，男，1954年2月24日出生，汉族，住山东省新泰市。
本院在审理原告奚道明与被告王开富、颜海波、宋均启、布召来、李图臣买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提起诉讼。诉讼中，原、被告达成和解，原告请求撤回对被告王开富、颜海波、宋均启、布召来、李图臣的起诉。
本院认为：原告奚道明的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奚道明撤回对被告王开富、颜海波、宋均启、布召来、李图臣的起诉。
案件受理费9920元减半收取4960元由原告奚道明承担。
审判员 王向阳
二〇一六年八月二十九日
书记员 范琳琳
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0507执230号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区韩江路17号华景广场1-3层。
负责人闫新国，该分行行长。
委托代理人许利雄，广东明祥律师事务所律师。
委托代理人蔡少玫，广东明祥律师事务所律师。
被执行人陈彦贤，男，汉族，1968年8月17日出生，住汕头市澄海区。
被执行人陈维波，男，汉族，1971年12月10日出生，住汕头市澄海区。
被执行人陈创芝，男，汉族，1963年2月19日出生，住汕头市澄海区。
被执行人陈维深，男，汉族，1968年11月11日出生，住广东省汕头市澄海区。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行与被执行人陈彦贤、陈维波、陈创芝、陈维深借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。期限届满后，被执行人仍未履行义务。本院通过最高院总对总查控系统、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0507执230号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗朝晖
审 判 员 姚加亮
代理审判员 林展鹏
二〇一八年七月二十日
书 记 员 朱洋标
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1202执1868号
申请执行人：伍伟燕，女，1974年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：梁巧诒，男，1966年2月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
关于申请执行人伍伟燕与被执行人梁巧诒同居关系子女抚养纠纷一案，本院(2018)粤1202民初834号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人梁巧诒逾期未履行该民事调解书确定的法律义务，申请执行人伍伟燕向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人梁巧诒已全部履行本院(2018)粤1202民初834号民事调解书确定缴纳2018年6月份的抚养费1000元，申请执行人伍伟燕确认本案已执行完毕。
本院认为，本院作出的(2018)粤1202民初834号民事调解书确认的债务已执行完毕，申请执行人伍伟燕基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
本院（2018）粤1202执1868号案件已执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈俊捷
二〇一八年八月十五日
书记员 陈思娜
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第704号
罪犯徐亮，男，1972年10月20日出生，汉族，文盲，无业。原住贵州省六盘水市六枝特区。现在宁德监狱服刑。
福建省永安市人民法院于2010年7月20日作出（2010）永刑初字第102号刑事判决，以被告人徐亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币17000元，继续追缴被盗物品返还被害人。同案被告人提出上诉。三明市中级人民法院于2010年8月30日作出的（2010）三刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2013年2月18日作出（2013）宁刑执字第52号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月（刑期自2009年12月15日起至2015年3月14日止），罪犯徐亮于2010年9月6日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年5月19日以闽宁监减（2014）667号提请减刑建议书，建议对罪犯徐亮予以减刑八个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐亮入监后曾一次违规被扣2分，经教育后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动任务。2013年度被评为监狱表扬。已累计缴纳罚金5000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡、监狱表扬审批表；3、（2010）永刑初字第102号刑事判决书、（2010）三刑终字第112号刑事裁定书、（2013）宁刑执字第52号刑事裁定书、执行通知书；4、缴纳罚金凭证等。
本院认为，罪犯徐亮服刑期间能积极参加劳动改造，有悔改表现。其服刑期间有较重违规行为被扣分，且只缴纳少部分罚金，只可予适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐亮减去有期徒刑六个月（刑期自2009年12月15日起至2014年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年六月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律：
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1223民初1428号
原告：詹素青，女，汉族，1986年12月5日出生，住址：广东省。
被告：陈诗南，男，汉族，1985年11月15日出生，住址：广东省。
被告：胡剑华，男，汉族，1986年11月3日出生，住址：广东省。
本院在审理原告詹素青与被告陈诗南、胡剑华民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月15日向本院提出撤回对被告胡剑华的起诉。
本院认为，原告詹素青的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告詹素青撤回对被告胡剑华的起诉。
审判员 陈兰芳
二〇一八年八月十五日
书记员 陈冬宇
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1223民初1428号之一
原告：詹素青，女，汉族，1986年12月5日出生，住址：广东省。
被告：陈诗南，男，汉族，1985年11月15日出生，住址：广东省。
原告詹素青与被告陈诗南民间借贷纠纷一案，原告詹素青于2018年8月27日以已与被告陈诗南协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹素青的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告詹素青撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告詹素青负担。
审判员 陈兰芳
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈冬宇
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3611号
申请执行人：高文鹏，男，1976年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：杜秀梅，女，1965年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行高文鹏与杜秀梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜秀梅未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初4036号民事判决书，被执行人杜秀梅应偿还申请执行人借款91282.19元，并按年利率24%支付自2014年5月24日起至判决确定的给付之日止的利息47040.76元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1488元，向本院缴纳执行费1292元，以上共计141102.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人杜秀梅名下价值141102.95元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张怀智
二〇一六年八月十六日
书记员 王 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0105民初7350号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：方正，总经理。
委托代理人：刘毅，深圳市博雅成信金融服务有限公司员工，特别授权。
被告：马超，男，1988年9月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告马超民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回对马超民间借贷纠纷一案的起诉。
案件受理费50元。减半收取25元，由深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 彭淑清
二〇一八年八月七日
书 记 员 唐丽萍