wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执异57号
异议人（被执行人）：张云，女，1969年4月28日出生，汉族。
异议人（被执行人）：刘永宁，男，1965年11月7日出生，汉族。
申请执行人：黄良山，男，1963年6月26日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黄良山与被执行人张云、刘永宁民间借贷纠纷一案中，异议人张云、刘永宁对本院作出（2015）海南一中执字第3-22号执行裁定书，将被执行人张云名下位于琼海市嘉积镇爱华东路紫瑞小区的房屋及被执行人张云、刘永宁名下位于琼海市嘉积镇爱华东路紫瑞小区的土地使用权，以及被执行人张云名下位于琼海市嘉积镇兴海路的房屋及张云名下位于琼海市嘉积镇兴海中路的土地使用权按第三次拍卖保留价抵债给申请执行人黄良山，抵偿相应债务的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张云、刘永宁称，本人除了黄良山之外，尚有其他多位债权人，此前其他债权人已共同书面向海南省第一中级人民法院申请参与分配异议人的上述财产，但法院却将异议人的上述财产抵偿给黄良山一人，客观上损害了其他债权人的利益。请求将上述财产由异议人的其他债权人共同参与分配。
本院查明，原告黄良山与被告张云、刘永宁民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日作出（2014）海南一中民一初字第5号民事判决，判令：一、被告张云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄良山借款本金人民币24946500元，利息人民币5031500元，合计人民币29978000元；二、被告刘永宁对被告张云的上述债务承担连带清偿责任。如果被告张云与被告刘永宁未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币191965元、财产保全费人民币5000元、评估费人民币50000元由被告张云与被告刘永宁负担。张云不服，向海南省高级人民法院提起上诉，海南省高级人民法院于2014年11月24日作出（2014）琼民一终字第68号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力，本院于2014年12月25日立案执行。执行申请费人民币97624.96元，由被执行人张云、刘永宁负担。执行中，本院作出（2015）海南一中执字第3-8号执行裁定，拍卖被执行人张云、刘永宁上述房产和土地使用权，因无人竞买未成交。之后，本院作出(2015)海南一中执字第3-18号执行裁定，变卖被执行人张云、刘永宁上述房产和土地使用权，亦未成交。申请执行人黄良山申请接受上述财产抵偿相应债务。
另查，中国建设银行股份有限公司琼海支行（以下简称琼海建行）与张云、刘永宁于2012年8月17日签订《个人住房抵押额度贷款合同》，张云、刘永宁以上述位于琼海市嘉积镇爱华东路紫瑞小区的房屋作为向琼海建行抵押额度贷款的担保，并于2012年8月21日在房产部门办理房产抵押登记。因张云、刘永宁未按合同约定如期归还琼海建行借款本息，琼海建行于2015年1月21日向琼海市人民法院（以下简称琼海法院）提起诉讼。琼海法院于2015年4月8日对原告琼海建行与被告张云、刘永宁金融借款合同纠纷一案作出（2015）琼海民二初字第51号民事调解书。根据该已发生法律效力的调解书，张云、刘永宁应偿还琼海建行借款本金6106075.4元及相应利息，琼海建行对以上担保物享有优先受偿权。经琼海建行和琼海法院确认，截止2016年6月14日，张云、刘永宁应偿还琼海建行借款本金6106075.33元及利息857052.05元，合计6963127.38元。因琼海建行对位于琼海市嘉积镇爱华东路紫瑞小区的房屋[房产证号：海房权证海字第10926号]有担保物权，为消灭该担保物权，申请执行人黄良山于2016年6月14日将6963127.38元付入本院代管账户，琼海建行书面确认该款可足额结清其与张云、刘永宁上述贷款本息。本院于2016年6月16日作出(2015)海南一中执字第3-22号执行裁定书，裁定将上述标的物按第三次拍卖保留价交付申请执行人黄良山抵偿相应债务。
以上事实有（2014）海南一中民一初字第5号民事判决书、（2015）琼海民二初字第51号民事调解书、(2015)海南一中执字第3-22号执行裁定书等证据为凭，足资认定。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十条规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。因此，被执行人张云、刘永宁的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请对执行所得价款参与分配。但本院经对查封标的物进行公开拍卖，因没有竞买者报名导致三次拍卖流拍。在第三次拍卖流拍后，本院对上述标的物进行公开变卖，亦无人应买。因上述标的物没有变现为执行价款，参与分配人请求参与分配的条件没有成就，故异议人张云、刘永宁请求由其他债权人共同参与分配的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：
驳回异议人张云、刘永宁的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南省高级人民法院申请复议。
审判长 李达光
审判员 王 东
审判员 宋 杰
二〇一六年八月十五日
法官助理王秋云
书记员曾拓
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十条参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
审核：李达光 撰稿：李达光 校对：曾 拓 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年8月18日印制
（共印10份）
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初5466号
原告北京银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。
负责人冯丽华。
委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。
委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。
被告赵新良，男，1971年7月6日出生，汉族，职业不详，户籍地湖南省湘乡市。
原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告赵新良信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员童飞担任审判长，代理审判员马德天、ＸＸ参加的合议庭审理此案，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告赵新良经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京银行起诉称，2014年5月30日，被告赵新良向原告北京银行申请通信代预约取现分期业务。双方签订《北京银行信用卡（通信代预约取现分期业务）合约》，约定经北京银行审核后，将核准的取现金额一次性发放至赵新良在合约中指定的北京银行借记卡账户，并在北京银行系统内部生成虚拟账户用于记载合约项下款项发放以及债务偿还情况，账户号码为×××，并核准发放取现金额60000元。被告赵新良在签署信用卡领用合约和通信代预约取现分期业务合约中承诺，其保证遵守北京银行信用卡及通信代预约取现分期业务合约的各项规定，对北京银行信用卡及通信代预约取现分期业务合约的各项内容已经完全知悉和理解。被告开卡使用后，对原告诉求的信用卡欠款不予清偿，并经原告多次催促未果。现原告北京银行以被告赵新良开卡使用后,对信用卡欠款不予清偿为由，起诉至本院，现起诉要求：1、判令被告赵新良偿还北京银行欠款本金45989.53元、利息3517.66元、滞纳金和费用19222.08元，并按领用合约的规定支付自2015年12月27日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、判令被告赵新良承担本案诉讼费及其他相关费用。
原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、《北京银行信用卡•通信代预约取现分期业务申请表》及《北京银行信用卡通信代预约取现分期业务合约》；2、入账记录；3、赵新良身份证复印件；4、消费明细及欠款数据截屏图。
被告赵新良既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告赵新良未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，本院确认《北京银行信用卡•通信代预约取现分期业务申请表》及《北京银行信用卡通信代预约取现分期业务合约》、入账记录、赵新良身份证复印件、消费明细及欠款数据截屏图的真实性、关联性、合法性。
本院根据上述认证查明：
赵新良在原告北京银行处办理有北京银行信用卡。2014年12月3日，赵新良向北京银行申请办理信用卡通信代预约取现分期业务，申请取现款为人民币12万元，申请分期期数为24期，申请接收取现款并用于偿还本息与费用等款项的指定账户为赵新良名下的北京银行借记卡。赵新良在签署《通信代申请表》时表示理解并同意如下内容:申请人签署《通信代申请表》，即视同要求北京银行在审核同意并按合约的规定与申请人电话确认后即可按最终核定的交易内容直接将取现款发放至申请人的上述指定账户，无需申请人另行提交提款通知。赵新良在签署《通信代申请表》时还确认了如下内容：申请人已认真阅读、清楚理解并完全同意《通信代申请表》背面所载的《通信代合约》正文的全部条款与内容，北京银行已提请其注意有关责任或权利限制的条款并就合约的内容进行了充分的解释和说明，申请人要求的修订和补充已在特别约定栏写明；申请人完全理解并同意《通信代合约》的全部内容，并承诺接收北京银行按照合约规定签发的核准通知书的约束。该申请表所附《通信代合约》记载如下内容：第一条，在本合约中，“本业务”指北京银行信用卡通信代预约取现分期业务，是以通信方式进行预约取现并分期偿还的信用卡业务，即本行信用卡的持卡人以书面方式申请预约取现，经本行审核同意后将核准的取现金额发放至持卡人在本行借记卡账户供持卡人提取使用，持卡人支付手续费并分期偿还取现金额本金和利息；“取现款”指申请人依据本合约从北京银行获得并应分期偿还的款项本金；……第六条，每笔申请项下的取现款均为一次性业务，不可循环使用。取现款于本行发放至申请人账户当日（放款日）起开始，按照本业务的计息与还款规则计算利息；核准手续费依照本行实际核准并载于核准通知书的还款期数，以所对应的标准计收，并与放款日当日产生并计入首期账单。具体收费标准以本申请书所明示的收费标准执行……该合约所附“通信代”预约取现分期收费标准为：核准手续费（首月一次性收取）6期、12期产品的为取现款的1％，18期、24期产品的为取现款的2%；分期利率为日利率万分之五；逾期违约金为逾期款项总额的3％且最低收取10元；提前还款手续费为提前偿还的取现款本金的2％。随后，北京银行批准了赵新良的通信代预约取现分期业务申请，为其提供了取现款6万元额度，设定分期为12期。
截至2015年12月26日，赵新良尚欠北京银行信用卡欠款本金45989.53元、利息3517.66元、滞纳金和费用19222.08元，共计68729.27元。
本院认为：被告赵新良与原告北京银行之间因信用卡•通信代申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。被告赵新良与原告北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告赵新良自愿以申请人的身份申请北京银行为其提供信用卡•通信代预约取现分期业务，即应承担由此产生的法律责任。被告赵新良在享受到原告北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。被告赵新良逾期还款的行为已经构成违约，依据通信代合约的相关规定，原告北京银行有权向被告赵新良催收、追索信用卡欠款。因此，原告北京银行要求被告赵新良偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵新良于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心截至二○一五年十二月二十六日的信用卡欠款六万八千七百二十九元二角七分，并按照《北京银行信用卡通信代预约取现分期业务合约》的有关规定支付自二○一五年十二月二十七日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。
如果被告赵新良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百一十八元，由被告赵新良负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 童 飞
代理审判员 马德天
代理审判员 宋 健
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 赵 月
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执异57号
异议人（被执行人）：张云。
异议人（被执行人）：刘永宁。
申请执行人：黄良山。
本院在执行申请执行人黄良山与被执行人张云、刘永宁民间借贷纠纷一案中，异议人张云、刘永宁对本院作出（2015）海南一中执字第3-22号执行裁定书，将被执行人张云名下位于琼海市嘉积镇爱华东路紫瑞小区的房屋[房产证号：海房权证海字第10926号，建筑面积2822.43㎡]及被执行人张云、刘永宁名下位于琼海市嘉积镇爱华东路紫瑞小区的土地使用权[土地使用证号：海国用（2010）第0772号，使用面积：600㎡]，以及被执行人张云名下位于琼海市嘉积镇兴海路的房屋[房产证号：海房权证海字第22259号，建筑面积：2748.55㎡]及张云名下位于琼海市嘉积镇兴海中路的土地使用权[土地使用证号：海国用（2010）第1218号，使用权面积：1508.4㎡，其中独用面积1154.8㎡，分摊面积353.6㎡]按第三次拍卖保留价抵债给申请执行人黄良山，抵偿相应债务的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张云、刘永宁称，本人除了黄良山之外，尚有其他多位债权人，此前其他债权人已共同书面向海南省第一中级人民法院申请参与分配异议人的上述财产，但法院却将异议人的上述财产抵偿给黄良山一人，客观上损害了其他债权人的利益。请求将上述财产由异议人的其他债权人共同参与分配。
本院查明，原告黄良山与被告张云、刘永宁民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日作出（2014）海南一中民一初字第5号民事判决，判令：一、被告张云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄良山借款本金人民币24946500元，利息人民币5031500元，合计人民币29978000元；二、被告刘永宁对被告张云的上述债务承担连带清偿责任。如果被告张云与被告刘永宁未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币191965元、财产保全费人民币5000元、评估费人民币50000元由被告张云与被告刘永宁负担。张云不服，向海南省高级人民法院提起上诉，海南省高级人民法院于2014年11月24日作出（2014）琼民一终字第68号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力，本院于2014年12月25日立案执行。执行申请费人民币97624.96元，由被执行人张云、刘永宁负担。执行中，本院作出（2015）海南一中执字第3-8号执行裁定，拍卖被执行人张云、刘永宁上述房产和土地使用权，因无人竞买未成交。之后，本院作出(2015)海南一中执字第3-18号执行裁定，变卖被执行人张云、刘永宁上述房产和土地使用权，亦未成交。申请执行人黄良山申请接受上述财产抵偿相应债务。
另查，中国建设银行股份有限公司琼海支行（以下简称琼海建行）与张云、刘永宁于2012年8月17日签订《个人住房抵押额度贷款合同》，张云、刘永宁以上述位于琼海市嘉积镇爱华东路紫瑞小区的房屋[房产证号：海房权证海字第10926号]作为向琼海建行抵押额度贷款的担保，并于2012年8月21日在房产部门办理房产抵押登记。因张云、刘永宁未按合同约定如期归还琼海建行借款本息，琼海建行于2015年1月21日向琼海市人民法院（以下简称琼海法院）提起诉讼。琼海法院于2015年4月8日对原告琼海建行与被告张云、刘永宁金融借款合同纠纷一案作出（2015）琼海民二初字第51号民事调解书。根据该已发生法律效力的调解书，张云、刘永宁应偿还琼海建行借款本金6106075.4元及相应利息，琼海建行对以上担保物享有优先受偿权。经琼海建行和琼海法院确认，截止2016年6月14日，张云、刘永宁应偿还琼海建行借款本金6106075.33元及利息857052.05元，合计6963127.38元。因琼海建行对位于琼海市嘉积镇爱华东路紫瑞小区的房屋[房产证号：海房权证海字第10926号]有担保物权，为消灭该担保物权，申请执行人黄良山于2016年6月14日将6963127.38元付入本院代管账户，琼海建行书面确认该款可足额结清其与张云、刘永宁上述贷款本息。本院于2016年6月16日作出(2015)海南一中执字第3-22号执行裁定书，裁定将上述标的物按第三次拍卖保留价交付申请执行人黄良山抵偿相应债务。
以上事实有（2014）海南一中民一初字第5号民事判决书、（2015）琼海民二初字第51号民事调解书、(2015)海南一中执字第3-22号执行裁定书等证据为凭，足资认定。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十条规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。因此，被执行人张云、刘永宁的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请对执行所得价款参与分配。但本院经对查封标的物进行公开拍卖，因没有竞买者报名导致三次拍卖流拍。在第三次拍卖流拍后，本院对上述标的物进行公开变卖，亦无人应买。因上述标的物没有变现为执行价款，参与分配人请求参与分配的条件没有成就，故异议人张云、刘永宁请求由其他债权人共同参与分配的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：
驳回异议人张云、刘永宁的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南省高级人民法院申请复议。
审判长 李达光
审判员 王 东
审判员 宋 杰
二〇一六年八月十五日
法官助理王秋云
书记员曾拓
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十条参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
审核：李达光 撰稿：李达光 校对：曾 拓 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年8月18日印制
（共印10份）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保1239号
申请人陶俊杰，男，1963年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人杨志辉，河南经东律师事务所律师，特别授权。
被申请人刘建国，男，1979年10月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被申请人王小翠，女，1986年3月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
申请人陶俊杰因民间借贷纠纷一案，于2016年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘建国、王小翠的银行存款人民币73万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘建国、王小翠的银行存款人民币73万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月十五日
书记员 张瑞玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1120号之十三
申请执行人黄忠林，女，1950年1月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1117号民事调解书，但被执行人雷电至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雷电在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币91945.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月七日
书记员 杨 琴
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0106民督18号
支付令
申请人张启芳，汉族，1963年04月12日生，住长春市朝阳区。
被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人李伯良，总经理。
被申请人李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，住长春市绿园区。
被申请人耿秀清，女，1969年8月20日生，汉族，住址同上。
申请人张启芳于2016年11月2日向本院申请支付令，要求被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清给付借款109.9552万元及利息15.2万元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人张启芳的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张启芳借款借款109.9552万元及利息15.2万元，并应承担诉讼费用5355元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 闫雪莲
二〇一六年十一月八日
书记员 毕凯凯
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1120号之十六
申请执行人黄忠林，女，1950年1月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人陈秀容，女，1951年1月21日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1117号民事调解书，但被执行人陈秀容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈秀容在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月七日
书记员 杨 琴
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2016)吉0106民督18号
申请人张启芳，汉族，1963年04月12日生，住长春市朝阳区。
被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区西安大路204-4。
法定代表人李伯良，总经理。
被申请人李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，住长春市绿园区。
被申请人耿秀清，女，1969年8月20日生，汉族，住址同上。
申请人张启芳于2016年11月2日向本院申请支付令，要求被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清给付借款109.9552万元及利息15.2万元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人张启芳的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张启芳借款借款109.9552万元及利息15.2万元，并应承担诉讼费用5355元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 闫雪莲
二〇一六年十一月八日
书记员 毕凯凯
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1120号之五
申请执行人黄忠林，女，1950年1月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人雷应成，男，1953年5月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1117号民事调解书，但被执行人雷电至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雷应成在中国农业银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月四日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1120号之十
申请执行人黄忠林，女，1950年1月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1117号民事调解书，但被执行人雷电至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雷电在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币91945.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月七日
书记员 杨 琴
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执131号之一
申请执行人：章观忠，男，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：刘军，男，汉族，住安徽省绩溪县。
本院于2016年7月15日作出（2016）皖1824执131号执行裁定书，冻结了被执行人刘军在中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪支行账号为621XXXXXXXXXXXXXXXXX内存款7500元。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘军在中国邮政储蓄银行股份有限公司
绩溪支行账号为621XXXXXXXXXXXXXXXXX内存款7500元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年八月十五日
书 记 员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、
扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请人撤回执行申请或者放弃债权的；
查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请
执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；
债务已经清偿的；
被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣
押、冻结；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情
形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记
机关发出协助执行通知书。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1120号之十二
申请执行人黄忠林，女，1950年1月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1117号民事调解书，但被执行人雷电至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雷电在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币91945.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月七日
书记员 杨 琴
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执131号之二
申请执行人：章观忠，男，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：刘军，男，汉族，住安徽省绩溪县。
本院依据已发生法律效力的（2016）皖1824民初10号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘军在中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪支行账号为621XXXXXXXXXXXXXXXXX内存款1425元至绩溪县人民法院（户名：绩溪县人民法院，开户行：中国农业银行绩溪县支行，帐号：122XXXXXXXXXXXXXXXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年八月十五日
书 记 员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1120号之四
申请执行人黄忠林，女，1950年1月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人雷应成，男，1953年5月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1117号民事调解书，但被执行人雷电至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雷应成在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月四日
书记员 杨 琴
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第116号
被执行人黄永栓，男，1969年9月1日出生，汉族，农民，住河北省饶阳县。
被执行人李春安，男，1971年4月19日出生，汉族，农民，住河北省饶阳县。
本院在执行被执行人黄永安、李春安罚金一案中，查明被执行人黄永栓、李春安确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本院（2014）河刑初字第134号刑事判决书处罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向宏
二〇一五年七月十日
书记员 王四辈
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1120号之八
申请执行人黄忠林，女，1950年1月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人陈秀容，女，1951年1月21日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1117号民事调解书，但被执行人陈秀容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈秀容在中国农业银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月四日
书记员 杨 琴
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第116号
被执行人黄永栓，男，1969年9月1日出生，汉族，住所地河北省饶阳县。。
被执行人李春安，男，1971年4月19日出生，住所地河北省饶阳县。。
本院依据已经发生法律效力的本院(2014)河刑初字第134号刑事判决书，于2015年3月16日向被执行人黄永栓、李春安发出执行通知书，责令被执行人黄永栓、李春安履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李春安、黄永栓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄永栓的银行存款30412.5元，冻结被执行人李春安的银行存款50687.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王四辈
二〇一六年六月六日
书记员 宁洪波
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1120号之二十
申请人黄忠林，女，1950年1月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人张艳枝，女，1975年2月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1117号民事调解书，但被执行人张艳枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张艳枝在攀枝花市商业银行账户内存款人民币91945.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年十一月六日
书记员 陈 华
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1120号之六
申请执行人黄忠林，女，1950年1月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人雷应成，男，1953年5月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1117号民事调解书，但被执行人雷电至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雷应成在中国农业银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月四日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1120号之十七
申请执行人黄忠林，女，1950年1月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人陈秀容，女，1951年1月21日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1117号民事调解书，但被执行人陈秀容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈秀容在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币91945.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月七日
书记员 杨 琴
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1886号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人王绍荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初109号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王绍荣在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1886号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人王绍荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初109号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王绍荣在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员赵杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1120号之十一
申请执行人黄忠林，女，1950年1月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1117号民事调解书，但被执行人雷电至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雷电在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币91945.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月七日
书记员 杨 琴
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执45号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人赵峰,董事长。
被执行人李景月,男,1962年12月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。
申请执行人于2016年1月18日申请强制执行本院(2014)滨民初字第1335号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人自2007年12月21日起至2014年9月22日期间的利息(以人民币48000元为基数,按合同约定的逾期利率日万分之三点三一五计算)、负担案件受理费500元的义务,本院已立案执行。
执行过程中,申请执行人以被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务为由,于2015年7月5日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2014)滨民初字第1335号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年七月十八日
书记员 李锡庆
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执3136号
申请人:焦阳,男,1978年4月10日出生,38岁,汉族,住扬州市邗江区
被执行人:季晓春,男,1963年8月31日出生,53岁,汉族,住扬州市
被执行人:樊永利,女,1962年10月14日出生,54岁,汉族号码321002196210141246,住同上
申请执行人焦阳与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1059号书已经生效。依据上述生效法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人焦阳发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人焦阳明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1003民初1059号民事书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张克侃
审 判 员 方绪萍
代理审判员 刁安心
二〇一五年十二月八日
书 记 员 黄慧馨
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1701号
申请执行人:陈庆凯。
被执行人:安徽金路建设集团有限公司（原安徽省宿州市金路建设有限公司），住所地安徽省宿州市金海大道6号。
法定代表人：刘伟，该公司董事长。
本院在执行陈庆凯与安徽金路建设集团有限公司缔约过失责任纠纷一案中，申请执行人陈庆凯依据已经发生法律效力安徽省天长市人民法院（2014）天民一初字第01988号民事判决书，要求被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽金路建设集团有限公司的银行存款347719.80元。
本裁定立即执行。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年十月二十五日
书记员 张陈君
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1701号之一
申请执行人:陈庆凯。
被执行人:安徽金路建设集团有限公司（原安徽省宿州市金路建设有限公司），住所地安徽省宿州市金海大道6号。
法定代表人：刘伟，该公司董事长。
本院在执行陈庆凯与安徽金路建设集团有限公司缔约过失责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力安徽省天长市人民法院（2014）天民一初字第01988号民事判决书，于2016年10月25日冻结被执行人安徽金路建设集团有限公司相关账户，被执行人于2016年10月28日向我院执行专户汇入348506.80元，但仍有迟延履行期间的债务利息12500元及执行费5040元，共计17540元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽金路建设集团有限公司的银行存款17540.00元。
本裁定立即执行。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年十一月二日
书记员 张陈君
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0103行审23号
申请执行人天津市河西区房地产管理局,住所天津市河西区黄埔路2号。
法定代表人杨彦杰,局长。
委托代理人韩毓坤,天津市河西区房地产管理局干部。
委托代理人王堃,天津市河西区房地产管理局干部。
被执行人天津市地下铁道集团有限公司,住所天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。
法定代表人张兴彦,董事长。
被执行人张亭圃。
被执行人张忠玲。
申请执行人于2016年1月6日向本院提出申请,要求强制执行其作出的津西房拆裁字[2015]第46号《房屋拆迁裁决书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。
被执行人天津市地下铁道集团有限公司于2006年4月30日取得津国土房拆许字(2006)第051号《房屋拆迁许可证》(经审核批准延期至2016年10月30日),委托天津市博达景观建设发展有限公司对河西区大沽南路(元件十四厂)地块土地整理项目拆迁片实施拆迁。被执行人张亭圃在拆迁范围内承租企业产房屋瑞来里东十排350号。该房屋产权人天津市第一钢丝绳有限公司,经天津市高级人民法院裁定宣告破产,该片房屋未列入破产企业向上级接管单位的移交财产清单。破产程序已于2006年1月24日裁定终结,目前无法确定房屋产权人。该房屋建筑面积39.58平方米。被拆迁房屋现由张亭圃、张忠玲居住。
被执行人天津市地下铁道集团有限公司因与被执行人张亭圃未达成房屋拆迁协议,于2015年5月5日向申请执行人提出房屋拆迁裁决申请。申请执行人经审查符合条件予以受理。被执行人张亭圃在申请执行人组织的调查调解中未自行选择补偿方式。2015年6月11日,申请执行人作出津西房拆裁字[2015]第46号《房屋拆迁裁决书》。2015年6月13日,申请执行人分别向被执行人张亭圃、被执行人天津市地下铁道集团有限公司送达该《房屋拆迁裁决书》。在法定期限内,上述二被执行人均未提起行政复议或行政诉讼,被执行人张亭圃亦未按期履行搬迁义务。申请执行人分别于2015年12月17日、18日,向被执行人天津市地下铁道集团有限公司和被执行人张亭圃送达津西房拆裁催字[2015]第8号、第7号《房屋拆迁裁决催告书》。被执行人张亭圃仍未履行搬迁义务。后申请执行人向本院提出强制执行申请。
经审查,本院认为,依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条的规定,申请执行人具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过审查,对被执行人履行了相关调解、裁决、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性,对被执行人的补偿安置方案符合拆迁片的实际情况。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、第十条之规定,裁定如下:
对津西房拆裁字[2015]第46号《房屋拆迁裁决书》准予强制执行,由天津市河西区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王欣
审判员 范懿
审判员 徐晨
二〇一六年一月十五日
书记员 王旭
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执2202号
申请执行人高琴，女，1971年3月21日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人淄博汇源水务设备有限公司，住所地淄博市张店区马尚大街。
本院执行的高琴申请执行淄博汇源水务设备有限公司合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初2047号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年六月二日
书 记 员 耿佳玉
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初710号
原告龙静，女，汉族，1963年7月出生，住重庆市渝中区。
被告冉丰，男，汉族，1979年10月出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告龙静诉被告冉丰民间借贷纠纷一案中，原告龙静自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙静撤回起诉。
案件受理费8158元，减半收取4079元，由原告龙静负担。
代理审判员 陈娟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 罗艳
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初710号
原告冉晓丽，女，汉族，1988年11月出生，住四川省资阳市安岳县。
被告江莉，女，汉族，1964年出生，住重庆市南岸区南坪流行前线商场C140号。
本院在审理原告冉晓丽诉被告江莉民间借贷纠纷一案中，原告冉晓丽自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉晓丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冉晓丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉晓丽负担。
代理审判员 陈娟
二〇一六年三月八日
书 记 员 罗艳
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1201号
申请执行人:郭连英，女，汉族。
身份证号码：×××。
被执行人:珠娜，女，蒙古族，个体。
身份证号码：×××。
被执行人:塔娜，女，蒙古族，个体。
身份证号码：×××。
申请执行人郭连英与被执行人珠娜、塔娜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤森
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨敏
四川省夹江县人民法院
驳 回 解 除 强 制 医 疗 申 请 决 定 书
(2016)川1126刑医解1号
申请人李卫伦(系朱金学之父)，男，1947年2月18日出生，公民身份号码5106231947********，汉族，四川省中江县人，住中江县龙台镇顺风村**组。
被强制医疗人朱金学，男，1979年1月12日出生于四川省德阳市中江县，汉族，公民身份号码5106021979********，中专文化，户籍地德阳市中江县龙台镇正街48号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月10日被夹江县公安局刑事拘留，于同月30日被送往乐山市精神卫生中心治疗，现一直在该中心强制医疗。
申请人李卫伦于2016年10月31日向本院申请对被强制医疗人朱某解除强制医疗。本院于同日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
申请人李卫伦称，被强制医疗人朱某于2015年12月15日在乐山市精神卫生中心接受强制医疗，现经医方主治医师介绍，患者目前病情治疗好转，患者接触咨询好，自知力部分存在，生活能自理，没有出现明显幻觉妄想症状，情感平淡，情绪稳定，未出现异常言行，一般情况好，故经家属商讨后，决定申请对被强制医疗人朱某解除强制医疗。
经审理查明，申请人李卫伦于2016年10月31日向本院提出对被强制医疗人朱某解除强制医疗后，本院依法调取了强制医疗机构乐山市精神卫生中心的诊断评估报告（医学推断书），该报告载明：目前患者否认有明显幻觉、妄想，情绪欠稳定，生活懒散，自知力部分缺失，一般情况好。建议继续住院治疗。
本院认为，根据被强制医疗人朱某目前的病情及乐山市精神卫生中心的诊断评估报告的建议，说明朱某目前仍具有人身危险性，需要继续住院治疗。申请人李卫伦的申请不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第（二）项的规定，决定如下：
驳回申请人李卫伦解除强制医疗的申请。
审判长 徐洪川
审判员 张熹臻
审判员 徐媛媛
二〇一六年十一月二十三日
书记员 彭文韬
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执2973号之二
被执行人李某某，男，1973年6月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214执2973号之二裁定书，于2018年06月05日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李某某在中国工商银行XXX账户内存款人民币3000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德志
二〇一八年六月五日
书记员 吕 毅
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1201号
申请执行人：马连玉
被执行人：白山市合陆房地产开发有限公司
本院在执行申请执行人马连玉与被执行人白山市合陆房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2015）东江东民初字第363号民事判决书的执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人，可凭此裁定重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：叶小彭
执行员 ：邱振全
执行员 ：李伟东
二〇一五年十二月十八日
书记员 ： 陈 鹏
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执2973号之一
被执行人李某某，男，1973年6月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214刑初110号刑事判决书，于2018年05月16日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国工商银行XXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德志
二〇一八年五月十六日
书记员 吕 毅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4178号
罪犯韩昌亚，男，汉族，1989年3月8日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2014年3月19日作出（2014）灵刑初字第00092号刑事判决，以被告人韩昌亚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩昌亚在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩昌亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩昌亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩昌亚减去自本裁定送达之日起至2017年4月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4178号
罪犯韩某某，男，汉族，1989年3月8日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2014年3月19日作出（2014）灵刑初字第00092号刑事判决，以被告人韩某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1339号之五
申请执行人：朱宗华，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
申请执行人：朱和苗，男，1997年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
申请执行人：朱小会，女，1993年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被执行人：周海东，男，1989年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初634号民事判决书，向被执行人周海东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周海东在中国工商银行53×××19账户内存款人民币2302.03元。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年二月一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1339号之一
申请执行人朱宗华，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
申请执行人朱和苗，男，1997年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
申请执行人朱小会，女，1993年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人周海东，男，1989年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初634号民事判决书，于2017年06月21日向被执行人周海东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周海东在中国工商银行13×××83账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1339号之四
申请执行人：朱宗华，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
申请执行人：朱和苗，男，1997年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
申请执行人：朱小会，女，1993年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被执行人：周海东，男，1989年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初634号民事判决书，向被执行人周海东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周海东在中国工商银行13×××83账户内存款人民币1812.12元。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年二月一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1339号之二
申请执行人朱宗华，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
申请执行人朱和苗，男，1997年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
申请执行人朱小会，女，1993年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人周海东，男，1989年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初634号民事判决书，于2017年06月21日向被执行人周海东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周海东在中国工商银行53×××19账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0324民特2号
申请人：广西全州农村合作银行阳福支行。住所地：全州县文桥镇江头村委江头新村。
负责人：唐国志,支行行长。
委托诉讼代理人：蒋峰,广西博辉思善律师事务所律师。
被申请人：刘政国,男,1974年2月28日生,汉族,住全州县。
申请人广西全州农村合作银行阳福支行与被申请人刘政国申请实现担保物权一案,本院于2017年2月17日立案后,依法适用特别程序进行了审查,现已审理终结。
申请人广西全州农村合作银行阳福支行称,被申请人刘政国于2013年8月1日与申请人签订《个人借款合同》,向申请人借款60万元,借款期限为3年,利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%,执行年利率8.61%。合同期内随中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整。被申请人刘政国在征得其财产共有人廖带凤同意的前提下,自愿以其位于全州县文桥镇文桥村委文桥村第4村民小组面积为846.24㎡的房屋(房屋所有权证号：桂房权证字第××号)作为抵押财产,为其向申请人借款60万元提供担保,并于2013年8月1日与申请人签订《抵押担保合同》。约定的担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。2013年8月2日经全州县人民政府登记,申请人取得了全房他证全州镇字第××号《房屋他项权证》。申请人于2013年8月8日向被申请人发放贷款60万元,贷款到期日为2016年8月1日。贷款到期后被申请人未依约履行归还借款本息之义务,为维护申请人的合法权益,特申请人民法院依法裁定准予拍卖、变卖被申请人的抵押房屋优先受偿。
被申请人刘政国收到申请书副本、异议权利告知书后,在法定期限内未提出书面异议。
本院经审查认为,被申请人与申请人签订的《个人借款合同》及《抵押担保合同》,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律规定,为有效合同,双方均应按合同约定全面履行义务。被申请人未依约履行归还借款本息之义务,申请人要求拍卖、变卖被申请人的抵押房屋优先受偿符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项之规定,裁定如下：
准予拍卖、变卖刘政国所有的位于全州县文桥镇文桥村委文桥村第4村民小组面积为846.24㎡的房屋(房屋所有权证号：桂房权证字第××号)。
本案受理费100元,由被申请人负担。
申请人不服本裁定,应当在收到本裁定书之日起十五日内,向本院提出异议。
审判员 黄琼辉
二〇一七年三月六日
书记员 杨雯惠
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保310号
申请人：范学忠，男，汉族，居民。
被申请人：李双杰，女，汉族，平邑县农业局职工。
被申请人：张怡然，女，汉族。
申请人范学忠因民间借贷纠纷一案于2017年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李双杰XXX；对被申请人张怡然XXX，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
一、冻结被申请人李双杰XXX。
二、冻结被申请人张怡然XXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年七月十七日
书记员 康美霞
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执285号之一
申请执行人：史洪涛，男，1973年5月4日出生，汉族。
被执行人：张伟兴，男，1976年8月5日出生，汉族。
申请执行人史洪涛与被执行人张伟兴民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0185民初4070号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张伟兴于本判决生效之日起五日内偿还史洪涛借款60000元，并支付逾期还款利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月23日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人张伟兴不知去向；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为60650元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，因被执行人下落不明，无法送达。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执285号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一七年八月二十六日
书记员 王 晖
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1440号之一
申请执行人于立国，住开鲁县。
被执行人刘贵生，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初527号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘贵生在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年八月十日
书记员 ＸＸ义
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执285号
申请执行人：史洪涛，男，1973年5月4日出生，汉族。
被执行人：张伟兴，男，1976年8月5日出生，汉族。
申请执行人史洪涛与被执行人张伟兴民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4070号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张伟兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张伟兴的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年八月十四日
书记员 王 晖
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初50号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人文某某，男，1991年5月3日出生于四川省自贡市沿滩区，小学文化，汉族。因盗窃他人财物于2016年3月月29日被富顺县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月2日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月30日7时50分许，被告人文某某到富顺县富世镇感觉网吧，见被害人胡长科在一椅子上睡觉且手机掉落在椅子上，便上前顺手将被害人胡某某掉落在椅子上的苹果手机盗走。经鉴定，被盗苹果手机价值为2119元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获说明、未成年人法定代理人到场通知书、富顺县公安局行政处罚决定书，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，监控视频，鉴定意见，证人宋某某的证言，被害人胡某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，趁被害人熟睡之机，窃取被害人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人文某某坦白认罪，依法予以从轻处罚；被告人文某某在一年内曾因盗窃受过行政处罚，仍无悔改之意，酌情予以从重处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月2日起至2017年6月月1日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。)
二、责令被告人文某某退赔被害人损失二千一百一十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹熙翔
二〇一七年三月十六日
书记员 李 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终6866、6867号
上诉人[（2015）穗荔法民一初字第2316号案原告、2292号案被告]：广州市群刚钢结构加工有限公司
法定代表人：黎明洲，董事长。
委托代理人：陈贤其，系广州市群刚钢结构加工有限公司员工。
被上诉人[（2015）穗荔法民一初字第2316号案被告、2292号案原告]：李海鹰
委托代理人：罗建彬，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。
上诉人广州市群刚钢结构加工有限公司（以下简称群刚公司）因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第2292、2316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、确认李海鹰与广州市群刚钢结构加工有限公司自2003年1月至2015年3月期间存在劳动关系；二、广州市群刚钢结构加工有限公司应自本判决生效之日起三日内，一次性向李海鹰支付经济补偿金28946.25元；三、广州市群刚钢结构加工有限公司应自本判决生效之日起三日内，一次性向李海鹰支付2014年度未休年休假工资3548.97元；四、驳回李海鹰的其余诉讼请求；五、驳回广州市群刚钢结构加工有限公司的全部诉讼请求。广州市群刚钢结构加工有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2292号案受理费10元，由李海鹰负担；2316号案受理费10元，由广州市群刚钢结构加工有限公司负担。
判后，上诉人群刚公司不服，上诉请求：一、撤销（2015）穗荔法民一初字第2292、2316号民事判决书第一、第二、第三、第五项；二、改判支持群刚公司的全部诉讼请求；三、本案一审和二审的诉讼费用全部由李海鹰承担。上诉主要理由：一、一审法院确认群刚公司与李海鹰在2013年2月前已建立劳动关系是毫无事实和法律依据的。第一，一审法院认定群刚公司提交的《授权委托书》、《终止劳务合作协议书》以及《承揽合同》没有关联性依据不足。要判断某项证据是否具有实质性，主要就要考察当事人提出该证据的证明目的，考察该证明目的是否有助于证明本案中的争议事实。如果特定证据的证明目的并非指向本案的待证事实，则该证据不具有实质性，也就没有关联性；而合同相对性是指合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不能诉请强制执行合同。显然，合同的相对性与证据的关联性没有必然的联系，一审法院以前者否定后者，显然是混淆概念，错误地适用证据规则。第二，关于邱某的代理权限问题。群刚公司认为，《授权委托证明书》已明确邱某经广州市合城喷砂设备工程有限公司（以下简称合城公司）授权，全权负责广州市兴洋船舶配套钢构有限公司（以下简称兴洋公司），根据常理，其代理权限自然包括向员工发放工资并进行管理。一审法院认为一般商事活动中的代理活动必须达到司法程序中对于代理权限表述方面的要求，显然是强人所难。第三，根据群刚公司提交的社保缴费明细，合城公司2011年至2012年间有为李海鹰缴纳工伤保险，如李海鹰没有提交证据证实存在代缴社保、人事代理等情形，应认定合城公司上述行为是基于其与李海鹰之间的劳动关系。第四，群刚公司通过原法定代表人邱某接受合城公司的委托，为李海鹰发放工资并进行管理，对此，群刚公司提交了《授权委托书》、《终止劳务合作协议书》、《承揽合同》以及社保缴费明细作为证据，形成了完整的证据链条。而李海鹰由始至终未提交充分的证据反驳群刚公司的主张，其应承担举证不能的法律后果。二、群刚公司无须向李海鹰支付经济补偿金。首先，李海鹰擅自离职的真正理由是因为不满意群刚公司对其的工作安排，而非群刚公司未按照规定为其缴纳社会保险。因为对于社会保险问题，自入职时起，李海鹰未曾向某公司提出过任何异议，或者向有关部门投诉处理，李海鹰是在接到群刚公司的调岗通知后才以此为由向某公司主张经济补偿。其次，《2012年广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第28条规定，劳动者以其他理由提出辞职，后又以用人单位存在《劳动合同法》第三十八条规定情形迫使其辞职为由，请求用人单位支付经济补偿的，不予支持。因此，李海鹰已经以不满意群刚公司的调岗安排为由，通过接到上班通知后拒绝前往指定地点报到的方式提出解除劳动关系，是其对自身权利的有效处分，群刚公司与李海鹰之间的劳动关系实际上已于2015年4月15日终止。其后，李海鹰又以群刚公司违反《劳动合同法》第38条的规定为由提出解除劳动关系的，是无效的解除行为，其无权要求群刚公司支付经济补偿金。三、对于李海鹰2014年度未休年休假工资，群刚公司已足额发放，一审法院要求群刚公司再次支付没有任何依据。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销(2015)穗荔法民一初字第2292、2316号民事判决书第一、第二、第三、第五项，改判支持群刚公司的全部诉讼请求，维护群刚公司的合法权益。
被上诉人李海鹰服从原审判决，不同意群刚公司的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：根据群刚公司的上诉及李海鹰的答辩意见，本案争议焦点是：1、李海鹰与群刚公司劳动关系的存续期间；2、群刚公司应否支付李海鹰解除劳动关系的经济补偿金及该补偿金数额；3、群刚公司应否支付李海鹰2014年度未休年休假工资及该工资数额。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，群刚公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对群刚公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费共计20元，均由上诉人广州市群刚钢结构加工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许 群
审 判 员 杨玉芬
代理审判员 徐 满
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1440号之二
申请执行人于立国，住开鲁县。
被执行人刘贵生，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初527号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘贵生在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一七年八月十日书记员ＸＸ义
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初50号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人文某，曾用名陈某，男，1991年5月3日出生于四川省自贡市沿滩区，小学汉族。因盗窃他人财物于2016年3月月29日被富顺县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月2日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月30日7时50分许，被告人文某到富顺县富世镇XX网吧，见被害人胡某在一椅子上睡觉且手机掉落在椅子上，便上前顺手将被害人胡某掉落在椅子上的苹果手机盗走。经鉴定，被盗苹果手机价值为2119元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获说明、未成年人法定代理人到场通知书、富顺县公安局行政处罚决定书，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，监控视频，鉴定意见，证人宋某的证言，被害人胡某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某以非法占有为目的，趁被害人熟睡之机，窃取被害人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人文某坦白认罪，依法予以从轻处罚；被告人文某在一年内曾因盗窃受过行政处罚，仍无悔改之意，酌情予以从重处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月2日起至2017年6月月1日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。)
二、责令被告人文某退赔被害人损失二千一百一十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹熙翔
二〇一七年三月十六日
书记员 李 莎
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执1344号之一
申请执行人：李乔松，男，汉族，1975年12月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：喻邦长，男，汉族，1975年8月27日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初1171号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人喻邦长名下所有的皖Ｅ×××××小型汽车一辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡启发
二〇一六年十二月二日
书记员 时振丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执1344号
申请执行人：李乔松，男，汉族，1975年12月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：喻邦长，男，汉族，1975年8月27日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初1171号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人喻邦长的银行存款59400元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡启发
二〇一六年十一月三十日
书记员 时振丹
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)伊执字第124号
申请执行人张春福，男，住所地伊通满族自治县三道乡胜利村。
被执行人马相辉，地址伊通满族自治县。
申请执行人张春福，依据已经发生法律效力的（2014）伊民一初字第9号民事判决书，于2014年4月8日向本院申请执行。本院已依法受理。
本院在执行申请执行人张春福与被执行人马相辉因机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张春福与被执行人马相辉达成和解协议，现被执行人已按和解协议履行给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）伊民一初字第9号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢 刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 胡艳萍
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)伊执字第124号
申请执行人张春福，男，住所地伊通满族自治县。
被执行人马相辉，地址伊通满族自治县。
申请执行人（或申请执行机关）张春福，依据已经发生法律效力的（2014）伊民一初字第9号民事判决书，于2014年4月8日向本院申请执行。本院已依法受理。
本院在执行申请执行人张春福与被执行人马相辉因机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张春福与被执行人马相辉达成和解协议，现被执行人已按和解协议履行给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）伊民一初字第9号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢 刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 胡艳萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执行裁定书
(2018)川0504执599号之一
申请执行人：向强，男，汉族，1974年7月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：四川川悦医药有限公司，住所地泸州市龙马潭区。
法定代表人：曹洪。
本院在执行申请执行人向强与被执行人四川川悦医药有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了四川川悦医药有限公司名下银行账户。现因被执行人四川川悦医药有限公司已履行完毕泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初884号民事裁定书、泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会泸龙劳人仲案（2017）120号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向强自愿申请解除对四川川悦医药有限公司名下所有财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人四川川悦医药有限公司价值17012.9元的财产的查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈生权
代理审判员 陈晓枫
代理审判员 李茂仙
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 罗 丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执503号之五
申请执行人赵福海，男，1963年10月5日出生，住十堰市张湾区。
被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司。住所地：湖北省十堰市五堰北街20号。
法定代表人钱成杰，该公司董事长。
被执行人十堰五商工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市五堰北街20号。
法定代表人钱云富，该公司董事长。
本院在执行赵福海与湖北省十堰市五堰商场股份有限公司、十堰五商工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，责令湖北省十堰市五堰商场股份有限公司、十堰五商工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司、十堰五商工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。陆成严【（2015）鄂茅箭民保字第00309号案申请人】同意由赵福海与湖北省十堰市五堰商场股份有限公司、十堰五商工贸有限公司一案拍卖湖北省十堰市五堰商场股份有限公司的房产、土地。本院依法委托十堰正平拍卖有限公司对湖北省十堰市五堰商场股份有限公司位于茅箭区五堰街办东岳路6号1幢（-1层、-2层、1层、2层、3层、4层）的房产、土地【土地证号：十堰市国用（2008）第0000600-2号】及屋内物品进行了拍卖，现已三次流拍。赵福海、陆成严【（2016）鄂0302执501号执行案件申请执行人】愿以第三次流拍的价格2566.371万元接受上述房产、土地及屋内物品以抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、解除对湖北省十堰市五堰商场股份有限公司位于茅箭区五堰街办东岳路6号1幢（-1层、-2层、1层、2层、3层、4层）房产的查封【（2015）鄂茅箭民保字第00309号案、（2015）鄂茅箭民保字第00311号案】。
二、解除对湖北省十堰市五堰商场股份有限公司位于东岳路立交桥旁土地【土地证号：十堰市国用（2008）第0000600-2号】的查封【（2016）鄂0302执503-2号案】。
三、将被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司位于茅箭区五堰街办东岳路6号1幢（-1层、-2层、1层、2层、3层、4层）的房产、土地【土地证号：十堰市国用（2008）第0000600-2号，面积339.59平方米】及屋内物品【祥见（2016）鄂正信证字第051号公证书】作价25663710元，交付赵福海（身份证号：）、陆成严（身份证号：）抵偿债务（抵偿债务的金额为25663710元扣除湖北省十堰市五堰商场股份有限公司在汉口银行股份有限公司十堰分行所欠的借款本息14942738.07元后的金额，即10720971.93元）。房产、土地过户税费按照相关规定，由双方各自承担。房产、土地所有权自本裁定送达赵福海、陆成严时起转移（赵福海、陆成严房产、土地份额为各占50%）；屋内物品所有权自交付时起转移。
四、赵福海、陆成严可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 潘 涛
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 袁学华
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执行裁定书
(2018)川0504执599号之二
申请执行人：向强，男，汉族，1974年7月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：四川川悦医药有限公司，住所地泸州市龙马潭区金井街4号附4号。
法定代表人：曹洪。
本院在执行申请执行人向强与被执行人四川川悦医药有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初884号民事裁定书、泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会泸龙劳人仲案（2017）120号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到通知之日起三日内履行生效法律文书确定的支付义务及其他给付义务。在执行过程中，申请执行人向强以被执行人四川川悦医药有限公司履行完毕生效法律文书确定的义务为由，于2018年4月23日向本院申请撤回强制执行,该申请符合法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈生权
代理审判员 陈晓枫
代理审判员 李茂仙
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 罗 丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执503号之六
申请执行人赵福海，男，1963年10月5日出生，住十堰市张湾区。
被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司。住所地：湖北省十堰市五堰北街20号。
法定代表人钱成杰，该公司董事长。
被执行人十堰五商工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市五堰北街20号。
法定代表人钱云富，该公司董事长。
本院于2015年11月10日作出（2015）鄂茅箭民保字第00311号民事裁定书，查封担保人十堰世纪东方房地产开发有限公司的房产。现该案判决书已生效，申请执行人赵福海申请解除对所查封房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对十堰世纪东方房地产开发有限公司所有的位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路39号3幢2-××号房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 涛
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 袁学华
二〇一七年八月××日
书 记 员 王 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执行裁定书
(2018)川0504执599号
申请执行人：向强，男，汉族，1974年7月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：四川川悦医药有限公司，住所地泸州市龙马潭区。
法定代表人：曹洪。
本院在执行申请执行人向强与被执行人四川川悦医药有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初884号民事裁定书、泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会泸龙劳人仲案（2017）120号仲裁裁决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……”，第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……”之规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被执行人四川川悦医药有限公司17012.9元的财产。
本裁定立即执行。
执行员 李茂仙
二〇一八年四月十三日
书记员 罗 丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1559号之二
申请执行人张艳超，住开鲁县。
被执行人吕文儒，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初249号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吕文儒在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月二十日书记员周庆鸿
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执543号
黄克让：
你被处罚金一案，我院于2017年2月28日作出的（2017）豫1102刑初9号判决，已发生法律效力。因你未主动交纳罚金，我院于2017年5月25日依法移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）交纳处罚金6000元。
（2）退赔被害人王贺阳等人15712元。
（3）负担案件受理费50元，申请执行费50.00元。
特此通知
二〇一七年六月二日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1559号之一
申请执行人张艳超，住开鲁县。
被执行人吕文儒，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初249号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吕文儒在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月20日至2018年8月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月二十日
书记员 周庆鸿
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1202民初2366号
原告：韩飞，男，汉族，1972年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：丁华山，男，汉族，1981年5月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
原告韩飞诉被告丁华山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，原告王敏于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩飞申请撤回对被告丁华山的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩飞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由韩飞负担。
审判员 李 斐
二〇一七年六月二日
书记员 吕琳琳
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执543号
被执行人黄克让，男，1990年4月20日生，汉族，初中文化，无业，住漯河市。
被执行人黄克让犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年5月24日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人黄克让的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人黄克让有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1102执543号本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 兵
执行员 刘艳红
执行员 梁 飞
二〇一七年十一月二�四日
书记员 燕志华
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执196号
申请执行人:林杰,女，1982年1月17日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。
被执行人:王旭龙,男，1992年10月9日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行申请人林杰与被执行人王旭龙民间借贷纠纷一案中，被执行人王旭龙至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宏林
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年六月二日
书 记 员 郭兆斌
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执930号
申请执行人：胡尚国，男，汉族，住四川省蓬溪县。
申请执行人：刘建容，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行胡尚国、刘建容与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月三十日
书记员 蔡其斐
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终8555号
上诉人（一审原告)：刘树彬，女，汉族，1955年7月23日出生，住四川省双流县。
上诉人（一审原告）：李君，男，汉族，1982年1月1日出生，住四川省成都市成华区。
共同委托诉讼代理人：江贞，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：成小芬，女，汉族，1979年7月2日出生，住四川省双流县。
被上诉人（一审被告）：成朝兴，男，汉族，1975年10月8日出生，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：廖强，四川新开元律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：柯荣，女，汉族，1985年11月2日出生，住四川省双流县。
上诉人刘树彬、李君因与被上诉人成小芬、成朝兴、柯荣财产损害赔偿纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初3529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人刘树彬、李君上诉请求：1、依法撤销一审判决，并予以改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：房屋评估报告中房屋价值为62606元，一审判决被上诉人赔偿上诉人的房屋损失30000元过低，不公平、不合理。
被上诉人成朝兴的委托诉讼代理人廖强辩称，一审中上诉人一方未提供证据证明房屋的实际损失，但考虑双方系邻里关系，才考虑给予对方适当补偿。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人成小芬辩称，同意被上诉人成朝兴的委托诉讼代理人廖强的代理意见。
刘树彬、李君向一审法院起诉请求：判令成小芬、成朝兴、柯荣赔偿房屋损失费用100000元，并恢复原状。
一审法院经审理查明，2015年5月6日4时30分许，位于成都市天府新区太平镇××号居民自建房发生火灾，经报警后，由成都市公安消防大队出警进行救援，2015年5月8日成都市公安消防大队出具成公消火认简字[2015]第1002号火灾事故简易调查认定书，该认定书认定，火灾发生原因系“该居民自建房电线老化短路引发火灾”。刘树彬、李君按份共有的位于成都市天府新区太平镇××楼的房屋与成朝兴、成小芬按份共有的位于成都市天府新区太平镇××楼的房屋相邻，此次火灾造成刘树彬、李君、成小芬和成朝兴的房屋损毁。
庭审过程中，刘树彬、李君申请对受损房屋的损失进行鉴定，因四川省高级人民法院、成都市中级人民法院对外委托机构代码名册中无机构能做此鉴定，故其受损房屋的损失无法确定。
另查明，刘树彬、李君按份共有的位于成都市天府新区太平镇××楼的房屋建成于1982年，结构为木结构，建筑面积136.1平方米（3室）；2007年12月4日，因该房屋需遗产过户，四川标准房地产估价有限责任公司对该房屋估价为62606元。
上述事实有以下证据予以证实：1、刘树彬、李君、成朝兴和成小芬的身份信息；2、双流县公安局太平派出所出具的《亲属关系证明（2007第17号）》；3、成都市天府新区太平中心卫生院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》；4、《独生子女父母光荣证》；5、《结婚证》；6、双流县人民政府颁发的市房权房字第××号《成都市房屋产权证》；7、2007年11月29日双流县太平镇人民政府出具的《亲属关系证明》；8、2007年12月7日四川省双流县公证处出具的（2007）双证民字第4160、4161、4162、4163号公证书，2007年12月10日四川省双流县公证处出具的（2007）双证民字第4173号公证书，2015年10月22日四川省成都市成都公证处出具的（2015）成证内民字第18547号公证书；9、成（天）房权证监证字第××、43××38号房屋所有权证书；10、2015年10月14日成都市天府新区太平街道太平场社区居民委员会出具的《亲属关系证明》；11、五张房屋烧毁后的现场照片；12、《房屋信息摘要3》；13、2015年5月8日成都市公安消防支队出具的成公消火认简字[2015]第1002号火灾事故简易调查认定书；14、2007年12月4日四川标准房地产估价有限责任公司出具的川标房估报（2007）双字第065号房地产估价报告。一审法院予以采信。
一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。案件中，成小芬、成朝兴位于成都市天府新区太平镇××楼的房屋起火造成刘树彬、李君位于成都市天府新区太平镇××楼的房屋损毁，经成都市公安消防大队出具的成公消火认简字[2015]第1002号《火灾事故简易调查认定书》认定，该火灾事故发生的原因系由成小芬、成朝兴所有的房屋电线老化短路造成。成小芬、成朝兴作为成都市天府新区太平镇××楼的房屋的所有权人，也是完全民事行为能力人，对于房屋火灾隐患的存在有一定的预见能力，因其未采取积极措施清除消防安全隐患，导致火灾事故的发生，致使刘树彬、李君所有的房屋损毁，应当承担赔偿责任。关于刘树彬、李君的损失金额的认定问题，成小芬、成朝兴认为刘树彬、李君提交的2007年12月4日四川标准房地产估价有限责任公司出具的川标房估报（2007）双字第065号房地产估价报告并不是对当时房屋的价格评估，不能作为认定房屋价格多少的依据。一审法院认为，房屋作为不动产，其本身价值并不一定随着年限的增加而贬值，综合物价的变化及当地的实际情况，对于刘树彬、李君要求以2007年12月4日四川标准房地产估价有限责任公司出具的川标房估报（2007）双字第065号房地产估价报告中的房屋价值，即房屋评估价值62606元作为赔偿依据，因毁损房屋已无法做出损失鉴定，一审法院可以以此价格作为参考，并按50%-60%扣除土地价格因素，一审法院酌情认定刘树彬、李君的损失为30000元。对于刘树彬、李君要求成小芬、成朝兴恢复原状的请求，因成小芬、成朝兴就刘树彬、李君的房屋损失进行了赔偿，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：一、成朝兴、成小芬于判决生效后十日内赔偿刘树彬、李君房屋损失30000元。二、驳回刘树彬、李君的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由成朝兴、成小芬负担。
经二审审理查明的事实和证据与一审所认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，毁损房屋是私有住房，因鉴定机构无法对受损房屋价值做出鉴定，故一审法院参照上诉人刘树彬、李君2007年办理遗产过户时的房地产评估报告中载明的房屋价值62606元，扣除土地价值因素，酌情认定被毁损房屋价值为30000元，并无不当。故对上诉人刘树彬、李君的上诉理由，本院不予支持。
综上所述，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人刘树彬、李君负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄小华
审判员 邓凌志
审判员 牛玉洲
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨 侠
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执930号之二
申请执行人：胡尚国，男，汉族，住四川省蓬溪县。
申请执行人：刘建容，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行胡尚国、刘建容与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月三十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执930号之三
申请执行人：胡尚国，男，汉族，住四川省蓬溪县。
申请执行人：刘建容，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行胡尚国、刘建容申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3240号
罪犯金元暄，男，1993年4月5日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2013年1月7日作出(2013)台临刑初字第11号刑事判决，以被告人金元暄犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币13000元。2013年7月9日该院又以（2013）台临刑再字第2号刑事判决书，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金元暄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币4000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯金元暄在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金元暄准予减刑一年（刑期自2012年8月16日至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年七月二十七日
代书记员 陈兰君
江西省永新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)赣0830行审124号
申请人：永新县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：周斌，主任。
组织机构代码01484467-7。
被申请人：郭昌禄，男，住永新县。
被申请人：唐满兰，女，住址同上。
申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2016年5月30日向本院提出申请，要求强制执行其对郭昌禄、唐满兰征收社会抚养费一案作出的永计生征决[2016]第56号征收社会抚养费决定。
本院于2016年12月13日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第56号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决[2016]第56号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。
本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决[2016]第56号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第56号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘雨芳
审判员 杨 琦
审判员 盛婷婷
二〇一六年十二月十四日
书记员 樊燕南