wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1222民初812号
原告：吴某1，男，1978年8月13日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：吴某2，男，1970年12月8日生，汉族，住安徽省太和县。
原告吴某1诉被告吴某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某1到庭参加了诉讼，被告吴某2经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某1诉称：吴某2于2015年11月26日向吴某1借款70000元并出具借条一张，双方口头约定月息2%。吴某1多次催要吴某2至今未还。故依法起诉，请求法院判令吴某1偿还借款70000元及利息，本案诉讼费由吴某2负担。
被告吴某2缺席，未曾答辩。
经审理查明：2015年11月26日，吴某2以建筑施工为由向吴某1借款70000元并出具借条一张，借条载明：“借条，今借吴某1现金柒万元整（70000），借款人：吴某2，2015年11月26日”。2017年2月8日，吴某1诉至法院，要求法院判令吴某2偿还借款70000元，本案诉讼费由吴某2负担。
以上事实有吴某1提供的身份证、借条一张及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中吴某2向吴某1借款70000元，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，故吴某1要求吴某2偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。吴某1要求吴某2偿还借款利息，因未提供充分证�证明，故本院不予支持。吴某2无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某2于本判决生效之日起十日内偿还吴某1借款本金70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告吴某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张继春
人民陪审员 赵建斌
人民陪审员 王学礼
二〇一七年五月十五日
书 记 员 高 丽
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1901号之一
申请执行人：白德明，男，1969年10月10日生，汉族，住青州市。
被执行人：李象伟，男，1977年1月13日生，汉族，住桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人李象伟暂无财产可供执行。申请执行人白德明亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初1427号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人白德明如发现被执行人李象伟有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 帅
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执713号之一
申请执行人：天长市润辉塑业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区天康大道南侧。
法定代表人：丁学良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
被执行人：安徽远洋仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市农民工创业园。
法定代表人：张祥玉，该公司总经理。
本院在执行天长市润辉塑业有限公司申请执行安徽远洋仪表电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司名下有土地房产三处，位于天长市永丰镇创业中心(权证号：天字第2013005319号，天国用2013第005218号；天字第2012003580号，天国用2011第002992号；天字第2012000856号，天国用2011第002992号)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司名下的土地房产三处，位于天长市永丰镇创业中心(权证号：天字第2013005319号，天国用2013第005218号；天字�2012003580号，天国用2011第002992号；天字第2012000856号，天国用2011第002992号)。
二、查封期限自本裁定生效之日起3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一七年九月十三日
书记员 何开祥
结 案 通 知 书
关于彭老娥与宁波戈凌蓝服饰实业有限公司的（2016）浙0206执3045号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波戈凌蓝服饰实业有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一七年十月二十四日
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1222民初812号
原告：吴某1，男，1978年8月13日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：吴某2，男，1970年12月8日生，汉族，住安徽省太和县。
原告吴某1诉被告吴某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张继春
人民陪审员 赵建斌
人民陪审员 王学礼
二〇一七年二月十四日
书 记 员 高 丽
海口海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼72民特12号之一
申请人：曾志纲，男，1954年2月11日出生，汉族
委托代理人：吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。
申请人曾志纲因海南长盛航运股份有限公司拖欠其“泰佳盛”轮船员工资60505.38元，于2016年12月21日向本院申请债权登记，本院于2017年1月6日作出（2017）琼72民特12号《民事裁定书》，准予申请人曾志纲申请登记60505.38元债权。
经对申请人曾志纲提供的本院（2016）琼72民初321号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
对申请人曾志纲申请登记60505.38元债权予以确认。
⺀
yzpsnqqdtu2ykv7kcm
案件唯一码
审 判 员 胡 春 妮
二〇一七年一月六日
书 记 员 黄 圆 圆
---
海口海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼72民特12号
申请人：曾志纲，男，1954年2月11日出生，汉族
委托代理人：吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。
申请人曾志纲因海南长盛航运股份有限公司拖欠其“泰佳盛”轮船员工资60505.38元，于2016年12月21日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了本院制作的（2016）琼72民初321号《民事判决书》。
本院经审查认为，“泰佳盛”轮被本院依法裁定拍卖，申请人的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人曾志纲债权登记申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人曾志纲交纳。
本裁定为终审裁定。
⺀
yzpsnqqdtu2ykv7kcm
案件唯一码
审 判 员 胡 春 妮
二〇一七年一月六日
书 记 员 黄 圆 圆
---
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执488号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街372号，组织机构代码：85630385-5。
负责人李明钦，系该行行长。
委托代理人许国平、高舒帆，系该行职员。
被执行人黄国渊，男，1969年8月14日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人蔡爱珠，女，1969年10月4日出生，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8304号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人黄国渊、蔡爱珠发出执行通知书，责令被执行人黄国渊、蔡爱珠立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款本金人民币1780000元及利息、罚息、复利（其中以借款本金130万元为基数，自2014年10月18日起计算；以借款本金48万元为基数，自2015年1月8日起计算；均按中国人民银行有关规定及双方当事人签订的《最高额担保个人借款合同》的约定计算至实际还款之日止；暂计算至2016年1月15日共计为人民币179976.55元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币10831元、执行费人民币20200元。但被执行人黄国渊、蔡爱珠均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、2016年1月26日作出（2016）闽0583执488号执行裁定书，裁定冻结、划拨二被执行人的银行存款，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产；并通过司法查控系统对被执行人黄国渊、蔡爱珠的财产情况进行查询。经查，被执行人的银行存款已被本院其他执行案件查封，并进行了扣划，但余额不足以清偿债务。被执行人名下的车辆已被本院其他案件查封、拍卖。
2、2016年3月24日作出（2016）闽0583执488号-1号执行裁定书，查封、拍卖被执行人黄国渊、蔡爱珠提供抵押的、址在南安市及被执行人蔡爱珠名下、址在南安市××办事处××商会大厦××、12Ｄ的房产。经移送淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，上述房产均已拍卖成交，成交额分别为人民币624720元及人民币1352000元。
3、2017年3月2日，本院作出分配方案，申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行受偿本金及利息合计人民币1874766.73元，但尚不足以清偿债务。
4、2016年2月6日本院作出执行决定将被执行人黄国渊、蔡爱珠纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
本院查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人以本案抵押物已拍卖成交，抵押权已实现为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈为金
PAGE
陕西省渭南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕05行终42号
上诉人(原审原告)严西元，男，汉族，。
被上诉人(原审被告)渭南市公安局。
法定代表人杨建琦，局长。
上诉人严西元因治安行政处罚一案，不服渭南市临渭区人民法院(2017)陕0502行初12号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人严西元向本院申请撤回上诉。
本院认为，严西元撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告严西元撤回上诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由严西元负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 司彦华
审 判 员 王光耀
代理审判员 何 妍
二〇一七年六月八日
书 记 员 李 瑞
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执711号
孙同亚、刘晓红：
你（单位）与李建廷债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01682号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年五月五日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执6502号
申请执行人宋俊峰，住郑州市郑州矿区。
被执行人伊川县伊河桥米业有限公司，住所地洛阳市伊川县。
法定代表人宋风琴，总经理。
被执行人河南知青餐饮服务有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人周向东，总经理。
宋俊峰申请执行伊川县伊河桥米业有限公司、河南知青餐饮服务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第1227号民事判决已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人河南知青餐饮服务有限公司、伊川县伊河桥米业有限公司及其分支机构名下银行存款77705元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、冻结、扣划被执行人伊川县伊河桥米业有限公司及其分支机构名下银行存款1716元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
执行员 李世达
二〇一六年八月八日
书记员 郭剑峰
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂13民终259号
上诉人（原审原告）：柳州市南天劳务服务有限公司。
法定代表人王世日，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：陈正云。
原审第三人：中国石化销售有限公司广西来宾石油分公司，住所地来宾市合山路328号。
法定代表人郑海泉，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢春林，北京市中瑞（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫金才，男，1994年12月21日出生，瑶族，系该公司员工，住广西都安瑶族自治县。
上诉人柳州市南天劳务服务有限公司因与被上诉人陈正云、原审第三人中国石化销售有限公司广西来宾石油分公司劳动争议一案，不服广西金秀瑶族自治县人民法院（2016）桂1324民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，根据上诉人的上诉，本院依法对全案进行程序性审查，发现一审法院在审理本案时存在如下严重违反法定程序问题：
一、违反程序没有并案审理。金秀瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字（2016）70号《劳动仲裁裁决书》后，劳动者、用人单位和用工单位均不服，分别向原审法院提起诉讼，一审法院本应立案受理一个案，却分三个案件进行立案受理；虽在审理案件过程中，说明三个案依法并案审理，但实际上仍然作为三个案件进行审理，作出三份判决。因此，一审法院违反了最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，关于人民法院应当并案审理（即：应当只立一个案号、应当对原告和被告的诉讼请求一并进行审理、应当一并作出裁决）的规定，程序违法。
二、错列当事人。将用工单位即劳动派遣的接受单位中国石化销售有限公司广西来宾石油分公司列为本案的第三人，违反了最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十条的规定，程序违法，应列为本案的共同原告。
三、裁判文书不符合劳动争议案件裁判文书的规范要求，导致判决无执行依据，劳动争议没有完全处理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”鉴于这种一方当事人起诉后整个仲裁裁决书即不发生法律效力，原仲裁裁决书对双方当事人已没有约束力，导致双方的法律关系恢复到劳动争议仲裁前的平等地位上。人民法院在审理时应针对劳动争议案件进行全面审查，经过审理原告或被告不服劳动仲裁裁决的理由均不能成立的，人民法院在驳回原告或被告诉讼请求的同时，应将符合法律规定的仲裁裁决的结果写进判决书的主文（判项），明确执行依据，便于案件的执行。一审法院在审理不服同一裁决的三个案件（包括本案）中，全部判决驳回原告的诉讼请求，而原仲裁裁决又已经不发生法律效力，劳动争议案件的实体上并没有得到处理，判决变成漏判，因此程序上当然也是违法的。
综上，一审判决存在以上严重违反法定程序问题，本院决定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。由于本案本院只作程序性审查，对上诉人的上诉请求没有进行实体审理，一审法院在重审时，应当针对劳动争议案件依法进行全案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销广西金秀瑶族自治县人民法院（2016）桂1324民初684号民事判决；
二、本案发回广西金秀瑶族自治县人民法院重审。
上诉人柳州市南天劳务服务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 吴小娟
审判员 赵小丽
审判员 蓝东桃
二〇一七年三月二十三日
书记员 石柳军
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)即民初字第3687号
原告即墨市金口镇迟家店子村民委员会（，住所地即墨市金口镇迟家店子村。
法定代表人迟仁功，村主任。
被告中国联合网络通信有限公司即墨市分公司（原联通新时空山东分公司），住所地即墨市经济开发区岙兰路。
法定代表人金涛，经理。
原告即墨市金口镇迟家店子村民委员会与被告中国联合网络通信有限公司即墨市分公司（原联通新时空山东分公司）土地租赁合同纠纷一案，原告于2010年8月19日，以双方庭外和解为由，自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下:
准许原告即墨市金口镇迟家店子村民委员会撤回对被告中国联合网络通信有限公司即墨市分公司（原联通新时空山东分公司）的起诉。
案件受理费550元（原告预交），减半收取275元，由原告即墨市金口镇迟家店子村民委员会负担。
审判员 宋金修
二〇一〇年八月十九日
书记员 江婷婷
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执445号
牛献亮：
你与李耀伟借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月16日作出的（2016）豫1102民初1139号民事判决，已发生法律效力。申请执行人李耀伟于2017年4月26日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1102民初1139号民事判决书所确定的法律义务。
（2）负担迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件诉讼费用360元，申请执行费240.00元。
特此通知
二〇一七年五月三日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初2212号
原告：许忠范，女，1963年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告：许忠仁，男，1953年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：李绍杰，男，1978年6月6日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告许忠范、许忠仁与被告李绍杰委托合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许忠范、许忠仁撤回起诉。
案件受理费1,800元（已预收900元），减半收取900元，由原告许忠范、许忠仁负担。
审判员 郭占友
二〇一七年八月二十八日
书记员 侯 萌
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（20××5）杭桐执民字第××59××号之三
申请执行人方朵敏，女，××962年9月25日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人桐庐县燃料有限公司。住所地桐庐县桐君街道桐君路239号。组织机构代码××43590239。
法定代表人封秋生。
被执行人封秋生，男，××966年8月26日出生，汉族，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的本院（20××5）杭桐商初字第769号民事调解书，于20××5年5月7日向被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生至今未履行义务。
本院于20××7年3月××5日依法委托浙江广成房地产评估有限公司对被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生名下的位于桐庐县桐庐镇（现桐君街道）桐君路239号商用房产及其土地使用权【㈠、房产证号为：××、桐房权证城转字第××号，钢混结构，用途为非住宅，所在楼层为××F∕9F，建筑面积为277.02平方米。2、桐房权证城更字第××号，钢混结构，用途为非住宅，建筑面积为994.5××平方米。3、桐房权证城转字第××号（南门弄与太平路交叉口），混合结构，用途为非住宅，建筑面积为××56.53平方米。㈡、土地使用权证号为：××、桐土国用（200××）字第0××1336号，地号0－0××－（000）－0028，地类用途为商业服务业，使用权类型为出让，共有使用权面积为735平方米（其中共有分摊面积为35.34平方米），终止日期至2050年5月24日。2、桐土国用（200××）字第0××1327号，地号0－0××－（000）－0028，地类用途为办公，使用权类型为出让，共有使用权面积为735平方米（其中共有分摊面积为××26.85平方米），终止日期至2050年5月24日。3、桐土国用（200××）字第0××1329号，地号0－0××－（000）－0028，地类用途为车库，使用权类型为出让，共有使用权面积为735平方米（其中共有分摊面积为236.××6平方米），终止日期至2050年5月24日。】进行价格评估，浙江广成房地产评估有限公司进行评估后作出富房评字（20××7）第0490号房地产估价报告，市场价值共计××075万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行公开拍卖，买受人徐忠贤（公民身份号码）以752.5万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生名下的位于桐庐县桐庐镇（现桐君街道）桐君路239号房产及其土地使用权【㈠、房产证号为：××、桐房权证城转字第××号。2、桐房权证城更字第××号。3、桐房权证城转字第××号。㈡、土地使用权证号为：××、桐土国用（200××）字第0××1336号。2、桐土国用（200××）字第0××1327号。3、桐土国用（200××）字第0××1329号。】以752.5万元的价格转让给买受人徐忠贤（公民身份号码），房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人徐忠贤时起转移。
二、买受人徐忠贤应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 平
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑燕华
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执260号之一
申请人：马鞍山中房置业有限公司。
被执行人：ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执260号之一裁定书，于2018年01月23日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在中国工商银行37×××45账户内存款人民币840608.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执260号之二
申请人：马鞍山中房置业有限公司。
被执行人：ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执260号之二裁定书，于2018年01月23日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在中国银行账户内存款人民币840608.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢896号
申请人:铜陵市中源融资担保有限公司,住本市北京中路505号五层,法定代表人：叶舟,机构代码：733027171。
被执行人:陈建伍,男,1975年2月25日出生,42岁,汉族号码340721197502252436,住本市。
本院在执行申请执行人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人陈建伍保证合同纠纷一案中，被执行人陈建伍至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈建伍无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞金文
审判员 陈坦文
审判员 姜盛春
二〇一七年九月一日
书记员 徐 飞
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0785民初1782号
原告：孙治才。
被告：刘新成。
原告孙治才与被告刘新成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙治才到庭参加诉讼，被告刘新成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙治才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款人民币20000元及利息7200元，共计27200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月9日，被告刘新成从原告处借款现金贰万元整，并口头承诺按照年息一分二计算利息。双方约定，原告何时用钱，被告应及时归还该借款，被告手写借条一张交付原告。后原告多次要求被告归还该借款，但被告均以各种理由不予归还。为维护原告利益，特具状起诉，请求法院依法判令被告偿还所欠借款及利息。
被告刘新成未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年4月9日，被告刘新成向原告借款20000元，并为原告出具借条一份，内容为“今借孙治才现金贰万元。借人刘新成2014年4月9日”。双方未约定还款期限。原告称口头约定年息一分二，但未提供证据证明。原告于借款当日将现金20000元交付给被告。后经原告催要，被告未偿还该借款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告履行了借款义务，被告刘新成经原告催告后，应当在合理期限内偿还借款本金。原告称口头约定利息，但未提供证据证明，根据规定，应视为不支付利息。
被告刘新成未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘新成偿付原告孙治才借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告负担64元，被告负担176元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 邓 娇
二〇一七年五月九日
书 记 员 王继军2
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第01036号
申请执行人中国银行股份有限公司六安分公司,住六安市。
被执行人纪明灿,男,1963年生。
被执行人王霞,女,1978年生。
被执行人六安市宝莱汽车销售服务有限公司,住所地六安市鑫泰物流园2区.
本院于2014年10月30日作出（2014）六裕执字第01036号裁定书，冻结了被执行人王霞的存款17000元，现因被执行人已偿还贷款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如有执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王霞在中国建设银行六安分行梅山路支行账号：17×××95的存款164327.91元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一四年十一月十一日
书记员
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第01036号
申请执行人中国银行股份有限公司六安分公司,住六安市。
被执行人纪明灿,男,1963年生。
被执行人王霞,女,1978年生。
被执行人六安市宝莱汽车销售服务有限公司,住所地六安市鑫泰物流园2区.
本院依照已经发生法律效力的六安市皋翔公证处作出的（2014）皖六皋公证字第19448号公证书，于2014年10月28日向被执行人纪明灿、王霞、六安市宝莱汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人纪明灿、王霞、六安市宝莱汽车销售服务有限公司，但三被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人王霞在中国建设银行六安分行梅山路支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王霞在中国建设银行六安分行梅山路支行账号：17×××95的存款164327.91元。
二、冻结期限为六个月。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 翁斌
二〇一四年十月三十日
书记员 张驭
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执异30号之一
异议人（第三人）大连博亿经贸有限公司，住所地大连经济技术开发区本溪街7号B-701。
法定代表人：王鹏，该公司总经理。
委托代理人：刘颖，辽宁华夏律师事务所律师。
申请执行人：马艳萍，女，1952年5月4日出生，汉族，住迁安市。
被执行人：杨会春，男，1969年7月7日出生，汉族，住迁安市。
被执行人：迁安市津唐球墨铸管有限公司，住所地迁安市迁安镇新寨村东。
在本院执行马艳萍与杨会春、迁安市津唐球墨铸管有限公司（以下简称津唐铸管公司）民间借贷纠纷一案中，大连博亿经贸有限公司对本院作出的（2016）冀02执16438号执行裁定书、协助执行通知书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人大连博亿经贸有限公司称，一、异议人与被执行人津唐铸管公司的合同尚未结算，应付款金额尚无法确定，法院不应直接执行。二、被执行人津唐铸管公司的货物存在质量问题及逾期交货问题，双方尚未解决，合同价款无法确定。三、异议人与津唐铸管公司的合同价款尚不具备支付条件。故请求中止执行（2016）冀02执16438号执行裁定书、协助执行通知书。
本院查明，马艳萍依据已经发生法律效力的（2016）冀0283民初1412号民事调解书向本院申请强制执行，因被执行人杨会春、津唐铸管公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月21日作出（2016）冀02执16438号执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书，通知异议人大连博亿经贸公司在指定的期限内向申请执行人马艳萍履行对津唐铸管公司到期债务5463345.46元，并裁定冻结被执行人津唐铸管公司在大连博亿经贸有限公司到期债权5463345.46元。大连博亿经贸有限公司于2016年12月28日向本院提出了异议。
本院认为，因异议人在履行到期债务通知书指定期间内向本院提出了异议，人民法院依法不得强制执行，并不对异议进行审查，故本院作出的（2016）冀02执16438号执行裁定书、协助执行通知书缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2016）冀02执16438号执行裁定书、协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 樊玲玲
审 判 员 杨福东
代理审判员 周 欣
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘 月
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执异30号
异议人（第三人）大连博亿经贸有限公司，住所地大连经济技术开发区本溪街7号B-701。
法定代表人：王鹏，该公司总经理。
委托代理人：刘颖，辽宁华夏律师事务所律师。
申请执行人：马艳萍，女，1952年5月4日出生，汉族，住迁安市。
被执行人：杨会春，男，1969年7月7日出生，汉族，住迁安市。
被执行人：迁安市津唐球墨铸管有限公司，住所地迁安市迁安镇新寨村东。
在本院执行马艳萍与杨会春、迁安市津唐球墨铸管有限公司（以下简称津唐铸管公司）民间借贷纠纷一案中，大连博亿经贸有限公司对本院作出的（2016）冀02执16438号之二履行到期债务通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人大连博亿经贸有限公司称，一、异议人与被执行人津唐铸管公司的合同尚未结算，应付款金额尚无法确定，法院不应直接执行。二、被执行人津唐铸管公司的货物存在质量问题及逾期交货问题，双方尚未解决，合同价款无法确定。三、异议人与津唐铸管公司的合同价款尚不具备支付条件。特提出异议。
本院查明，马艳萍依据已经发生法律效力的（2016）冀0283民初1412号民事调解书向本院申请强制执行，因被执行人杨会春、津唐铸管公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月21日作出（2016）冀02执16438号之二履行到期债务通知书，通知异议人大连博亿经贸公司在指定的期限内向申请执行人马艳萍履行对津唐铸管公司到期债务5463345.46元。大连博亿经贸有限公司于2016年12月28日向本院提出了异议。
本院认为，因异议人在履行到期债务通知书指定期间内向本院提出了异议，人民法院依法不得强制执行，并不对异议进行审查。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，裁定如下：
对大连博亿经贸有限公司所提异议不进行审查并不得强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊玲玲
审 判 员 杨福东
代理审判员 周 欣
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘 月
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋04民终2005号
上诉人（原审被告）：孙鹏帅，男。
被上诉人（原审原告）：孙辰宇，男。
法定代理人：段锐，女，系被上诉人孙辰宇的母亲。
上诉人孙鹏帅因抚养费纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2016）晋0431民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙鹏帅、被上诉人孙辰宇的法定代理人段锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段锐上诉请求：依法撤销或改判支持上诉人的上诉请求，即撤销一审判决第一项内容；一、二审诉讼费由被上诉人承担或者双方均摊。事实和理由：上诉人从未拒绝支付抚养费，只是被上诉人的法定代理人不让上诉人行使探视权，故上诉人未能按时给付抚养费。
孙辰宇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。
一审法院认定事实：原告孙辰宇的母亲段锐与被告于2011年3月登记结婚，婚后生育原告孙辰宇。2013年5月13日，双方协议离婚，约定原告随段锐共同生活，被告向原告支付每月200元的生活教育抚养费。5月16日，双方办理了离婚登记手续。离婚后，原告孙辰宇随其母亲段锐共同生活，2013年10月被告曾向原告支付过600元生活费。
一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定：“离婚后一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的由人民法院判决。”本案中，原告孙辰宇的父母离婚后，其一直随母亲生活，故被告应当向原告支付生活费和教育费。原告的母亲和被告离婚时签订的离婚协议书，是双方自由协商自愿达成的，为二人真实意思表示，具有法律效力。被告孙鹏帅作为原告的生父应当按照协议内容向原告支付每月200元的生活费用，被告曾向原告支付过600元生活费，故原告提出被告向其支付2013年5月至2016年4月期间的生活抚养费7000元，本院对6400元予以确认，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款的规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”原告孙辰宇现年4周岁，在郭道幼儿园上学，较三年前不仅增加了生活消费，还产生了教育费用，按照郭道镇当地的生活水平200元的生活教育费用较少，应当适当增加。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》（以下简称《意见》）第七条规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”因被告现无固定收入，故按照2016年山西省最低工资标准1620元，取平均比例计算，被告孙鹏帅应从2016年5月起每月向原告支付抚养费1620元*25%=405元。根据《意见》第十一条的规定：“抚养费的给付期限，一般至子女18周岁为止。”故被告应向原告支付抚养费直至其18周岁。关于原告要求被告承担直至大学毕业的诉请，未实际发生，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决:一、被告孙鹏帅向原告孙辰宇支付2013年5月至2016年4月期间的生活抚养费6400元；二、从2016年5月起被告孙鹏帅每月向原告孙辰宇支付抚养费405元，直至原告孙辰宇18周岁；三、驳回原告孙辰宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙鹏帅承担。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定：“离婚后一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的由人民法院判决。”本案中，被上诉人孙辰宇的父母离婚后，其一直随母亲生活，故上诉人应当向被上诉人支付生活费和教育费。被上诉人的母亲和上诉人离婚时签订的离婚协议书，是双方自由协商自愿达成的，为二人真实意思表示，具有法律效力。上诉人孙鹏帅作为被上诉人的生父应当按照协议内容向被上诉人支付每月200元的生活费用，上诉人曾向被上诉人支付过600元生活费，一审法院支持上诉人向被上诉人支付2013年5月至2016年4月期间的生活抚养费6400元并无不当，本院予以确认。上诉人认为被上诉人的母亲不配合其行使探望权并不能成为上诉人不支付被上诉人抚养费的理由。鉴此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，孙鹏帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人孙鹏帅负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭树青
审判员 范进斌
审判员 王成立
二〇一六年十二月二日
书记员 陈红芳
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终165号
上诉人(原审原告)：莱州人民电器销售有限公司，住所地莱州市建新西街。
法定代表人：童旭荣，经理。
被上诉人(原审被告)：济南二建集团工程有限公司，住所地济南市槐荫区西光明街10号。
法定代表人：王雪广，董事长。
上诉人莱州人民电器销售有限公司因与被上诉人济南二建集团工程有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初6379号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，一、济南二建集团第七工程有限公司作为被上诉人与莱州市鼓城房地产开发有限公司建设工程施工合同的实际施工人，在施工过程中欠付上诉人租赁费用等，且被上诉人与莱州市鼓城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，也是由莱州市人民法院审理的，故本案由莱州市人民法院审理最有利于案件事实的查清。二、从基础法律关系来看，本案是由被上诉人与莱州市鼓城房地产开发有限公司的建设工程施工合同纠纷引发的，而建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地的莱州市人民法院管辖。三、上诉人是根据《公司法》第二十条第三款的规定提起诉讼，要求被上诉人承担作为股东侵害债权人利益的连带责任。根据民事诉讼法第二十八条及民诉法解释第二十四条之规定，本案侵权行为的实施地和侵权结果发生地均在莱州市，故本案应由莱州市人民法院管辖。四、被上诉人和济南二建集团第七工程有限公司在莱州市人民法院涉及多起案件，本案由莱州市人民法院审理最有利于案件的审理。五、根据民诉法解释第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人委托上诉人向莱州市鼓城房地产开发有限公司收取莱州市“馨盛家园”项目的部分工程款，本案由莱州市人民法院管辖符合上述法律规定。请求依法撤销原审裁定，裁定本案由莱州市人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，上诉人诉济南二建集团第七工程有限公司租赁合同纠纷一案，原审法院作出（2014）莱州商初字第255号民事判决，现该案正在原审法院执行过程中。现上诉人诉至原审法院，主张被上诉人作为济南二建集团第七工程有限公司的股东为逃避债务，将济南二建集团第七工程有限公司实际施工的建设工程，却以被上诉人的名义签订，损害其作为公司债权人的利益，诉请判令被上诉人对（2014）莱州商初字第255号民事判决中济南二建集团第七工程有限公司的债务承担连带责任。本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被上诉人作为本案的原审被告，其住所地在济南市槐荫区，故本案依法应由济南市槐荫区人民法院管辖。原审法院裁定将本案移送至济南市槐荫区人民法院审理并无不当，上诉人的上诉理由均不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁 明
审判员 赵秀红
审判员 徐承凤
二〇一七年五月二十五日
书记员 李清玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初2639号
原告：合肥古井假日酒店，住所地安徽省合肥市长江东路1104号，统一社会信用代码913401007668913027（1-1）。
负责人：裴韬，经理。
委托诉讼代理人：童海生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：于鸿浩，男，1992年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告合肥古井假日酒店与被告于鸿浩财产损害赔偿纠纷一案中，原告合肥古井假日酒店于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥古井假日酒店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告合肥古井假日酒店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥古井假日酒店负担。
审判员 陈锡庆
二〇一七年四月十九日
书记员 何润邦
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初3936号
原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：罗恒，系公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，系公司员工。
被告：张海山，男，汉族，住内蒙古通辽市。
被告：吴春梅，女，蒙古族，住内蒙古通辽市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张海山、吴春梅借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年8月22日向本院提出对被告张海山、吴春梅撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
“准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告张海山、吴春梅起诉。
案件受理费减半收取为205元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。
审 判 长 万 洪
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 周 旋
书 记 员 魏 葳
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖12民终2305号
上诉人（原审被告）：周忠平。
委托代理人：张丁香，安徽怡然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵保明。
委托代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。
上诉人周忠平因与被上诉人赵保明民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定事实：2014年8月1日和2014年8月15日赵保明与徐月霞签订借款合同两份，合同约定：徐月霞向赵保明借款160万元。2014年8月1日和2014年8月15日赵保明两次共转入徐月霞账户168.80万元,徐月霞当日退回多转入的10万元，2014年8月15日徐月霞出具借到160万元的借条。2015午1月15日，赵保明与徐月侠、周忠平三方共同签订协议书1份，协议约定:2014年8月徐月侠向赵保明借款合计160万元，后陆续还款利息和部分本金，至2015年1月6日止，尚欠赵保明借款本金100万元，之前的利息已经支付完毕；赵保明对徐月侠享有债权(徐月霞尚欠赵保明借款本金100万元及2015年1月6日止之后的利息)，同时徐月侠对周忠平享有债权，现三方一至同意徐月霞欠赵保明的借款本金100万元及利息(自2015年1月6日之日起按月利率3分计算)全部转移给周忠平，由周忠平承担全部清偿责任，同时周忠平为赵保明重新出具债权凭据；周忠平承继的上述对赵保明应承担的债务(100万元及利息)还款承诺如下;本金和利息应予2015年3月5日前一次性向甲方付清，周忠平每次还赵保明款项均优先冲抵利息，周忠平全部清偿完毕时徐月侠对赵保明所负的债务归于消灭。2015年1月15日周忠平重新为赵保明出具借条。三方均在协议书上签名、摁手印。被告周忠平否认协议书周忠平的签名、摁手印是其所为。经司法鉴定是周忠平本人签名、摁手印。
2015年10月30日周和平通过中国建设银行转入赵保明账户10万元；2016年2月10日周忠平转入赵保明账户10万元；2016年3月30日周忠平转入赵保明账户10万元；2016年12月14日周忠平转入赵保明账户5万元
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，赵保明提供的借款合同、转款凭证、借条，协议书等证据，足以证明徐月霞转让给赵保明100万元及利息的债权，周忠平已认可的事实。赵保明请求周忠平偿还欠款及利息的诉讼请求，应予以支持。本案三方签订的协议上约定的利率月息3分，超过了年利率24%，现依法调整为年利率24%。周忠平以周和平为赵保明的转款冲抵其欠款，其理由不充分，赵保明亦不予认可，本院不予支持。三方协议约定周忠平每次还赵保明款项均优先冲抵利息，周忠平其余三笔转账，应先冲抵利息。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、周忠平于判决生效之日起十日内偿还赵保明借款本金100万元及利息（自2015年1月7日起至该借款还清之日止，按年利率24%计算，扣除已支付的25万元利息。）。二、驳回赵保明的其他诉讼请求。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由周忠平负担。
周忠平不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、三方签订的协议书存在欺骗行为，应属无效。二、本案利息计算错误，本案应驳回赵保明的诉讼请求或发回重审。
赵保明庭审时辩称：原审判决合法公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
在二审规定的举证期限内，各方当事人均未提供新的证据，本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：本案涉及的争议焦点在于赵保明与周忠平之间的民间借贷关系是否成立以及周忠平是否应承担涉案还款责任。赵保明为证明借贷关系成立，向本院提交的有借款合同、转款凭证、借条、协议书等证据为证，周忠平原审期间否认在协议书上签字，但经司法鉴定该协议书上周忠平签名、指印系其本人所签，周忠平于二审期间辩称该协议书系其在受到欺骗的情况下签定的，但其并未提供证据证明其主张，本院对其该部分辩解不予采信，基于本案证据，足以认定赵保明与周忠平之间存在民间借贷关系，周忠平应按照协议书与借条的约定承担相应还款责任。双方当事人在协议书明确约定了利息，重新出具的借条虽然没有再次约定利息，但该借条系对债权的确认，不能因此理解为赵保明有放弃利息约定的意思表示。周忠平为证明还款事实提供的有四笔还款凭证，但其并没有提供证据证明周和平向赵保明转款10万元与本案有何关联，因此原审法院在本案中对该笔款项未予认定并无不当。综上，在上诉人周忠平举证不能的情况下，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13800元，由上诉人周忠平负担。
本判决为终审判决。
审判长 王来斌
审判员 孙 荣
审判员 褚颍芬
二〇一七年九月十三日
书记员 宁梦琦
附：本案民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初866号
申请人：甘某1，男，2004年12月24日出生，汉族，住什邡市。
法定代理人：甘某2，男，1975年3月17日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：赵文安、曾英，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被申请人：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市旌阳区庐山南路198号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
甘某1与张建、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人甘某1于2017年3月10日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费50000元。
本院认为：2016年8月4日14时许，甘某1骑行自行车在北京大道38KM+200M处转弯横过道路时，与张建驾驶的小型轿车相撞，造成甘某1受伤，车辆受损的交通事故。甘某1现在德阳市人民医院接受治疗，本院已两次裁定保险公司先于执行支付甘某1医疗费共计6万元。2017年3月1日，医疗机构出具医药费催费通知载明：预计医药费50000元。由于甘某1相对于张建驾驶的小型轿车属于第三者，该车在保险公司投保了交强险和商业险。此次事故经什邡市公安局交通警察大队认定：甘某1承担此事故主要责任，张建承担此事故次要责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条规定，裁定如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于2017年3月20日前，在小型轿车保险责任限额范围内一次性先予支付申请人甘某1急需的医疗费40000元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘激光
二〇一七年三月十四日
书记员 向程程
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初866号之一
原告：甘某1，男，2004年12月24日出生，汉族，住什邡市。
法定代理人：甘某2，男，1975年3月17日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：赵文安、曾英，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：张建，男，1981年04月06日出生，汉族，住什邡市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市旌阳区庐山南路198号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
原告甘某1与被告张建、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘某1撤诉。
案件受理费减半收取为525元，由原告甘某1负担。
审判员 刘激光
二〇一七年三月二十四日
书记员 向程程
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1321执1327号
申请执行人王凤芝，女，1958年3月14日出生，汉族，农民，住朝阳县二十家子镇兴隆岗村瓦盆窑组。
被执行人王旭，女，1986年6月15日出生，汉族，职员，住朝阳县柳城镇郭家村六市孙家湾乡白大营村。
本院在执行申请执行人王凤芝与被执行人王旭民间借贷纠纷一案中，查明王旭账户名下有小额存款，查无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩卫东
审 判 员 郑兰国
代理审判员 齐建东
二Ｏ一七年二月二十八日书记员匡景峰
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1729执139号
申请执行人高小粉，女，汉族，1974年10月10日生，住新蔡县河坞乡梁夹道村委梁小庄东组。居民身份证号码41282819741010xxxx
申请执行人高国芳，女，汉族，1946年7月1日生，住新蔡县河坞乡孙湾村委高湾东组。居民身份证号码41282819460701xxxx
被执行人王焕斌，男，汉族，1952年1月10日生，高中文化。住新蔡县古吕街道办事处新华街周潢路南段。居民身份证号码41282819520110xxxx
本院在执行高小粉、高国芳与王焕斌民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人王焕斌所有的位于古吕街镇新华街周潢路南段的两套房产（分别为新蔡县房权证字第200200**、新蔡县房权证字第200200**）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用
一、查封被执行人王焕斌所有的位于新蔡县古吕镇新华街周潢路南段的一套房产(新蔡县房权证字第200200**号)。
二、被执行人王焕斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王焕斌不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设
定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫保华
审判员 张洪民
审判员 赵 彧
二〇一六年十一月十五日
书记员 牛 奔
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初44399号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津市空港。
法定代表人赵峰,董事长。
委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托代理人庄惠山,该行客户经理。(未出庭)
被告李效葶,男,1973年6月1日出生,汉族,现住天津市滨海新区。
被告李振忠,男,1979年11月19日出生,汉族,现住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告李效葶、李振忠金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月11日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪,被告李效葶、李振忠到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,2009年9月22日,原告与被告李效葶签订《个人经营创业借款合同》,与被告李振忠签订了《个人借款保证合同》,被告李效葶借款39500元用于借新还旧,借款期限自2009年9月22日至2010年9月10日,借款利率为年息百分之7.434,逾期利率为借款利率上浮百分之30,该笔借款由被告李振忠提供连带责任保证担保,该笔借款自2010年6月21日开始欠息,被告李效葶于2014年3月5日归还借款本金500元,剩余本息经原告催要,二被告未能履行各自合同义务,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告李效葶偿还原告借款本金人民币39,000元,截至2016年3月20日的利息20,354.43及至判决确定给付之日所欠利息;2.判令被告李振忠对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.个人经营创业借款合同,合同约定了借款金额、借款期限,借款用途、逾期利率等主要条款,证明原告与被告李效葶签订的合同真实合法有效;
2.借款借据、对私存款账户明细对账单,证明原告依合同约定向被告李效葶发放借款人民币39500元贷款的事实;
3.个人借款保证合同,证明被告李振忠自愿为被告李效葶的借款提供连带保证担保的事实;
4.催收通知书,证明二被告对借款的事实和担保的事实进行了进一步的确认认可。
被告李效葶辩称,借款属实、没有异议,请求被告李振忠不承担连带保证责任。
被告李振忠辩称,没有异议。
二被告未向本院提交证据材料。
本院查明的事实与原告诉请的事实一致,上述事实由原告提交的相关证据以及原、被告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与被告李效葶签订的《个人经营创业借款合同》以及与被告李振忠签订的《个人借款保证合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告李效葶发放贷款,被告李效葶应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。被告李振忠在被告李效葶未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下:
一、被告李效葶于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币39,000元,自2010年6月21日至2016年3月20日的利息20,354.43元及自2016年3月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币39,000元为基数,按借款年利率7.434%上浮30%计付。
二、被告李振忠对上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币641元由被告李效葶负担,被告李振忠连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初530号
原告大连和信涂料有限公司,住所地辽宁省大连市金州区金东路252号。
法定代表人龟山喜一,董事长。
委托代理人唐丽丽,天津景松律师事务所律师。
委托代理人孟保弟,天津景松律师事务所实习律师。
被告天津鼎方科技有限公司,住所地天津市北辰区京津公路郎元村东侧工业区内。
法定代表人陈祥,总经理。
被告陈学义。
被告金婉贞。
被告陈祥。
原告大连和信涂料有限公司与被告天津鼎方科技有限公司(以下简称“鼎方公司”)、陈学义、金婉贞、陈祥买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月15日立案受理后,原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐丽丽到庭参加诉讼,四被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连和信涂料有限公司诉称,2012年1月14日至2013年7月31日期间,被告陈学义从原告处购买涂料。2013年10月21日,陈学义确认欠原告货款713181.5元,双方签订了对账单,对账单中加盖了鼎方公司印章。此后鼎方公司给付原告50万元,现鼎方公司、陈学义尚欠原告货款213181.5元。
被告陈学义与金婉贞系夫妻关系,二人之子陈祥系鼎方公司的股东,因鼎方公司的财产与股东的家庭财产混同,故金婉贞、陈祥应对鼎方公司的债务承担连带清偿责任。
综上,请求依法判令四被告:1、给付原告货款213181.50元;2、支付原告逾期付款的利息损失(以213181.50元为基数,自2013年10月21日至判决生效之日止,按照人民银行同期贷款利率计算);3、承担本案诉讼费用。
四被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。
经审理查明,2012年1月14日至2013年7月31日期间,被告陈学义从原告处购买涂料。合同履行过程中,由金婉贞、陈学义、李士威、刘全顺等人签收了货物。2013年10月21日,原告与陈学义签订对账单,确认截止2013年7月31日,尚欠原告货款713181.5元,该对账单加盖鼎方公司印章,经办人处由陈学义签名。此后鼎方公司付款50万元,现尚欠原告货款213181.5元。
另查,陈祥、金婉贞二人均为鼎方公司股东。
上述事实,有庭审笔录、原告提交的《送货单》、《对账单》等证据予以证实。
本院认为,原告与被告陈学义、鼎方公司均未签订书面的买卖合同,根据原告提交的《对账单》明确记载客户为鼎方公司,经办人为陈学义。签署对账单后,由鼎方公司向原告付款,故本院认定,陈学义与原告订立的口头买卖合同应为履行职务行为,代表了鼎方公司的意思表示,本案合同相对方应为原告与鼎方公司。据此原告要求鼎方公司给付货款213181.5元,本院依法支持。
关于原告要求鼎方公司支付逾期付款利息损失一节。本院认为,双方对此虽未作约定,但鼎方公司的逾期付款行为导致原告遭受利息损失,属客观事实。原告的该项诉请,符合法律规定,本院依法支持。
关于原告要求陈学义、金婉贞、陈祥承担付款义务一节。本院认为,如上所述,陈学义并非涉案买卖合同一方主体,金婉贞、陈祥虽为鼎方公司的股东,但原告未提交证实证实本案存在在公司财产与股东财产混同的事实。故原告的该项诉讼请求,缺乏事实依据及法律依据,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告天津鼎方科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告大连和信涂料有限公司货款213181.5元;
二、被告天津鼎方科技有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告逾期付款损失(以213181.50元为基数,自2013年10月21日至判决生效之日止,按照人民银行同期贷款利率计算);
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4908元及公告费(凭票据),由被告鼎方科技公司担负(此款于本判决生效后五日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 杨玉惠
代理审判员 刘剑腾
人民陪审员 吴 畏
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张迎辉
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执604号之十一
申请执行人：马鞍山市老黎五金建材经营部。
被执行人：安徽省和县第一建筑安装工程公司。
关于马鞍山市老黎五金建材经营部申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2016年05月04日冻结了被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司在中国工商银行1396账户内存款人民币21700.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中�封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司在中国工商银行1396账户内存款人民币21700.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年六月十四日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执604号之十二
申请执行人：马鞍山市老黎五金建材经营部。
被执行人：安徽省和县第一建筑安装工程公司。
关于马鞍山市老黎五金建材经营部申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2016年05月04日冻结了被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司在中国工商银行1390账户内存款人民币100000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司在中国工商银行1390账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年六月十四日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执604号之十
申请执行人：马鞍山市老黎五金建材经营部。
被执行人：安徽省和县第一建筑安装工程公司。
关于马鞍山市老黎五金建材经营部申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2016年05月04日冻结了被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司在中国工商银行1390账户内存款人民币120000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司在中国工商银行1390账户内存款人民币120000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年六月十三日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执604号之九
申请执行人：马鞍山市老黎五金建材经营部。
被执行人：安徽省和县第一建筑安装工程公司。
关于马鞍山市老黎五金建材经营部申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2016年05月04日冻结了被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司在中国工商银行1396账户内存款人民币120000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司在中国工商银行1396账户内存款人民币120000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年六月十三日
书记员 李媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初10810号
原告河南振兴房地产（集团）有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园5号楼。
法定代表人田清，董事长。
委托代理人高中，该公司员工。
委托代理人王凤丽，该公司员工。
被告张秀娥，女，汉族，1958年1月3日出生，户籍地郑州市管城回族区，现住址不详。
原告河南振兴房地产（集团）有限公司与被告张秀娥担保追偿权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令1、解除双方签订的商品房买卖合同；2、被告偿还原告代垫款150046.24元和同期银行贷款利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月28日，被告购买原告开发的郑州经开区第八大街财务广场1幢13层1303、1304、1305、1306号四套商品房，分别签订商品房买卖合同。同时2011年6月28日，被告与中国银行郑州高新区支行签订了四份贷款合同，原告为被告的贷款承担阶段性连带责任保证。现由于被告拖欠购房按揭贷款，导致贷款人划扣原告保证金150046.24元，原告多次告知被告偿还，被告至今未偿还欠款。
本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告明确具体的地址，无法向被告送达应诉材料，本案视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告河南振兴房地产（集团）有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 李文广
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0323执166号之四
申请执行人:田元朝。
被执行人：汪明星。
本院在执行田元朝与汪明星建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人汪明星没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初926号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪明星在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币54162元。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一八年二月二十六日
书记员 王建刚
四川省宝兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1827民初180号
原告：王波,男,38岁，汉族，住四川省宝兴县灵关镇。
被告：王志刚，男，50岁，汉族，住四川省宝兴县。
本院在审理原告王波诉被告王志刚关于买卖合同纠纷一案中，原告王波于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王波的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王波撤回起诉。
本案受理费25元，由原告王波负担。
审判员 张天均
二〇一七年四月十八日
书记员 周远鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初10810号
原告河南振兴房地产（集团）有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园5号楼。
法定代表人田清，董事长。
委托代理人高中，该公司员工。
委托代理人王凤丽，该公司员工。
被告史秋萍，女，汉族，1973年9月7日出生，户籍地郑州市中原区，现住址不详。
原告河南振兴房地产（集团）有限公司与被告史秋萍担保追偿权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令1、解除双方签订的商品房买卖合同；2、被告偿还原告代垫款26150元和同期银行贷款利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年4月26日，被告购买原告开发的郑州经开区第八大街财务广场3幢10层1008、1009、1010号三套商品房，分别签订商品房买卖合同。同时2011年6月28日，被告与中国银行郑州高新区支行签订了三份贷款合同，原告为被告的贷款承担阶段性连带责任保证。现由于被告拖欠购房按揭贷款，导致贷款人划扣原告保证金26150元，原告多次告知被告偿还，被告至今未偿还欠款。
本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告明确具体的地址，无法向被告送达应诉材料，本案视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告河南振兴房地产（集团）有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 李文广
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0323执166号
申请执行人：田元朝。
被执行人：汪明星，居民。
本院在执行田元朝与汪明星建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人汪明星没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初926号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪明星在中国民生银行50×××62账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一八年一月二十三日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0323执166号之三
申请执行人:田元朝。
被执行人：汪明星。
本院在执行田元朝与汪明星建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人汪明星没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初926号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪明星在中国建设银行62×××67账户内存款，冻结限额为15万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一八年二月六日
书记员 王建刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更301号
罪犯姚金玲，女，汉族，1957年6月9日出生，新疆维吾尔自治区昌吉市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2014年6月27日作出(2014)昌刑初字第172号刑事判决，认定姚金玲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年零六个月。现刑期止日为2017年6月26日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯姚金玲的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯姚金玲在服刑改造期间，获改造积极分子一次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯姚金玲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月被评为改造积极分子一次，2015年10月、2016年2月、6月获得季度表扬奖励三次。以上奖励符合�定，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚金玲在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。因系邪教类犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚金玲予以减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月七日
书记员 孟 庆 艳
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0323执166号之二
申请执行人:田元朝。
被执行人：汪明星。
本院在执行田元朝与汪明星建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人汪明星没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初926号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪明星在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款，冻结限额为15万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一八年二月六日
书记员 王建刚
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0123民初429号
申请执行人董妙妙，女，1951年9月16日出生，汉族，农民。
被执行人张利忠，男，43岁，个体。
申请执行人董妙妙与被执行人张利忠民间借贷纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初429号民事判决书。
本院在执行人董妙妙与被执行人张利忠民间借贷纠纷一案，和林格尔县人民法院做出了（2016）内0123民初429号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林格尔县人民法院做出的（2016）内0123民初429号民事判决书，终结本次执行。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 麦拉松
二〇一六年十月二十九日
书记员 武秀清
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初9920号
原告:天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行,地址天津市武清区梅厂镇津围公路(梅厂段)68号。
负责人:郭金水,职务行长。
委托诉讼代理人:陈哲新,男,1964年12月12日生,汉族,住天津市武清区,原告方客户经理。
被告:陈有利,男,1974年10月14日生,汉族,住天津市武清区。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被告陈有利金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈哲新、被告陈有利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款本金20000元,给付借款利息9612.14元,共计29612.14元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2006年11月13日签订了《农村信用社农户借款合同》,约定原告向被告提供贷款20000元,合同利率8.67‰,逾期利率按合同载明利率按日万分之3计收利息,借款期限12个月,借款期限自2006年11月13日至2007年11月12日。合同签字生效后,原告履行了全部义务,而被告却违背诚信,以各种借口推拖,现结欠借款本金20000元,截止起诉日结欠借款利息9612.14元,现原告起诉要求被告归还借款及利息,并承担诉讼费用。
被告辩称:原告所讲的借款及欠息情况属实,但本被告现无给付能力。
本院经审理认定事实如下:原、被告于2006年11月13日签订了《农村信用社农户联保贷款合同》,约定原告向被告提供贷款20000元,合同利率8.67‰,逾期利率按合同载明利率按日万分之3计收利息,借款期限12个月,借款期限自2006年11月13日至2007年11月12日。合同签字生效后,原告履行了全部义务,而被告却违背诚信,以各种借口推拖,现结欠借款本金20000元,截止起诉日结欠借款利息9612.14元,现原告起诉要求被告归还借款及利息,并承担诉讼费用。原告对自己的主张提供了借款借据、借款合同及利息计算明细表,被告对于原告提供的证据认可。庭审中,被告认可原告所述的借款及利息情况,但表示现无给付能力。
本院认为,原、被告双方经协商一致签订了借款合同,系双方真实意思表示,合法有效。原告依约履行了合同义务,被告取得款项后,应按期归还原告借款并给付利息,其推拖拒付的行为侵犯了原告的合法权益。
综上,原告的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定,判决如下:
被告陈有利于本判决生效之日起3日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行借款本息29612.14元。(上述应履行款直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。户名:天津市武清区人民法院;账号9072701010010000733039)。
当事人如果未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费270元,由被告负担。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 薛长军
二〇一六年十二月十二日
书记员 张石岩
附本判决所依据的具体法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0303民初19387-19390号
原告：李成学。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼。
法定代表人：DIRKJOZEFS.VANDENBERGHE。
上列原告李成学与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷四案，原告于2017年9月18日向本院申请撤回四案的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李成学撤回起诉。
四案受理费合计人民币100元,由原告负担。
审判员 高 熙
二〇一七年十月十九日
书记员 谢美玲
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1636号之一
申请执行人胡文明，男，汉族，经商，住龙岩市永定区。
被执行人胡福云，男，汉族，经商，住龙岩市永定区。
被执行人黄欣裕，男，汉族，经商，住龙岩市永定区。
申请执行人胡文明与被执行人胡福云、黄欣裕保证合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）永民初字第1021号民事判决书，申请执行人于2015年10月19日向本院申请强制执行，本院于2015年10月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。本院于2016年3月22日依法查封被执行人房产，扣划被执行人账户存款11550元给申请人胡文明，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。本案剩于标的38450元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永民初字第1021号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1636号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年四月十一日
代理书记员 游瑞燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执异109号
案外人：张会霞，女，1973年7月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：夏德龙，董事长。
本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张会霞对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，案外人张会霞向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人张会霞撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
准予案外人张会霞撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 成
审判员 翟至宇
审判员 吕昌斌
二〇一七年六月十五日
书记员 孙欣欣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执异109号
案外人：张会霞，女，1973年7月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：夏德龙，董事长。
本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张会霞对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，案外人张会霞向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人张会霞撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
准予案外人张会霞撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 成
审判员 翟至宇
审判员 吕昌斌
二〇一七年六月十五日
书记员 孙欣欣
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0325民初552号
原告：云南省地震工程研究院，统一社会信用代码：12530000431202296B，住所地：昆明市东华小区知春街43号。
法定代表人：安晓文，该院经理。
委托诉讼代理人：陈晶，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：曲靖市双井房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530300775530656U，住所地：云南省曲靖市麒麟南路220号。
法定代表人：鲍卫荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李忠，该公司职工，特别授权代理。
原告云南省地震工程研究院与被告曲靖市双井房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院于2017年3月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南省地震工程研究院的委托诉讼代理人陈晶、被告曲靖市双井房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南省地震工程研究院向本院提出诉讼请求：l、判令被告支付原告所欠合同价款100000元；2、判令被告承担逾期付款的资金占用费（自立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付款之日止）；3、判令被告承担违约金5000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年3月9日，原、被告双方就“富源县农贸市场综合楼二期工程场地地震安全性评价”项目签订《工程场地地震安全性评价合同书》，约定原告为被告提供作为建筑物抗震设防依据的报告。如今原告相关工作已经完成，合同义务己履行完毕的基础上，被告却未按照《工程场地地震安全性评价合同书》之约定向原告支付合同价款10万元。对于被告拒付合同价款的违约行为，原告多次通知被告敦促其履行义务，但被告却置若罔闻，给原告造成了重大损失。故诉至法院。原告提交证据如下：工程场地地震安全性评价合同书一份、富源县农贸市场综合楼二期工程场地地震安全性评价报告一份。
被告曲靖市双井房地产开发有限公司辩称，总的合同价款是10万元，但2011年4月1日已付原告8万元，剩余的2万元是支付现金给原告的。且原告于2011年7月14日向被告提交付款申请，之后就没有再提过这个事，本案现已过了诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。被告提交证据如下：发票一份、付款申请一份、中国建设银行电子转账凭证一份。
本院经审理认定事实如下：2011年3月9日，原告与被告就“富源县农贸市场综合楼二期工程场地地震安全性评价”项目签订了《工程场地地震安全性评价合同书》，约定原告为被告提供作为建筑物抗震设防依据的报告，被告支付原告费用10万元，付款方式为被告在原告向其提交正式报告经地震安全性评审委员会评审通过，主管部门发文予以确认后，原告提交正式成果报告前（含批复文件）时，写付款申请，在富源地税局开正规发票后，一次性付清全部合同款，任何一方不按本合同约定履行的应承担违约责任，向对方支付合同总额的5%的违约金，双方还对其他权利义务进行了约定。被告于2011年4月1日通过中国建设银行向原告转账付款8万元，原告于2011年5月向被告交付了《富源县农贸市场综合楼二期工程场地地震安全性评价报告》，原告向被告提交了日期为2011年7月7日的付款申请和日期为2011年7月12日的发票，要求被告支付剩余合同款2万元，被告于2011年7月15日表示同意按合同约定支付。之后，被告未向原告支付剩余合同款2万元。
本院认为，被告与原告签订的《工程场地地震安全性评价合同书》系双方当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行义务。原告依约向被告交付了《富源县农贸市场综合楼二期工程场地地震安全性评价报告》，并向被告提交了付款申请和发票，被告应依约向原告支付剩余的合同款，被告拒绝支付的，原告可依法主张权利。本案属于合同纠纷，应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，即“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年”，本案的诉讼时效期间2年应从2011年7月15日起算，至2013年7月15日届满，原告主张“原告多次通知被告敦促其履行义务”，因被告否认且认为本案已过了诉讼时效，原告没有向本院提交证据证明本案存在诉讼时效期间中止、中断、延长的情形及其提起诉讼之日诉讼时效期间未届满，故应认定原告于2017年3月7日向本院提起诉讼时确已超过了诉讼时效期间，并且没有诉讼时效中止、中断或者延长诉讼时效期间的情况，应由原告承担不利后果，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告云南省地震工程研究院的诉讼请求。
案件受理费2400元，退还原告云南省地震工程研究院1200元，其余1200元由原告云南省地震工程研究院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 孔乔书
二〇一七年五月九日
书记员 刘 云
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶执异字第34号
原告：刘明，男，1971年5月21日生，汉族，工人，现住榆树市五棵树镇繁荣三委五组，身份证编号：220121197105210638。
被告：谷洪军、乔兴海、别会荣等三人，现住扶余市三岔河镇。
本院在审理原告与被告执行异议之诉纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元（缓交）由原告负担50元，其余50元由本院退回原告。
审判员 许瑞华
二〇一五年十一月二十日
书记员 胡远行
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0325民初552号
原告：云南省地震工程研究院，统一社会信用代码：12530000431202296B，住所地：昆明市东华小区知春街43号。
法定代表人：安晓文，该院经理。
委托诉讼代理人：陈晶，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：曲靖市双井房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530300775530656U，住所地：云南省曲靖市麒麟南路220号。
法定代表人：鲍卫荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李忠，该公司职工，特别授权代理。
原告云南省地震工程研究院与被告曲靖市双井房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院于2017年3月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南省地震工程研究院的委托诉讼代理人陈晶、被告曲靖市双井房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南省地震工程研究院向本院提出诉讼请求：l、判令被告支付原告所欠合同价款100000元；2、判令被告承担逾期付款的资金占用费（自立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付款之日止）；3、判令被告承担违约金5000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年3月9日，原、被告双方就“富源县农贸市场综合楼二期工程场地地震安全性评价”项目签订《工程场地地震安全性评价合同书》，约定原告为被告提供作为建筑物抗震设防依据的报告。如今原告相关工作已经完成，合同义务已履行完毕的基础上，被告却未按照《工程场地地震安全性评价合同书》之约定向原告支付合同价款10万元。对于被告拒付合同价款的违约行为，原告多次通知被告敦促其履行义务，但被告却置若罔闻，给原告造成了重大损失。故诉至法院。原告提交证据如下：工程场地地震安全性评价合同书一份、富源县农贸市场综合楼二期工程场地地震安全性评价报告一份。
被告曲靖市双井房地产开发有限公司辩称，总的合同价款是10万元，但2011年4月1日已付原告8万元，剩余的2万元是支付现金给原告的。且原告于2011年7月14日向被告提交付款申请，之后就没有再提过这个事，本案现已过了诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。被告提交证据如下：发票一份、付款申请一份、中国建设银行电子转账凭证一份。
本院经审理认定事实如下：2011年3月9日，原告与被告就“富源县农贸市场综合楼二期工程场地地震安全性评价”项目签订了《工程场地地震安全性评价合同书》，约定原告为被告提供作为建筑物抗震设防依据的报告，被告支付原告费用10万元，付款方式为被告在原告向其提交正式报告经地震安全性评审委员会评审通过，主管部门发文予以确认后，原告提交正式成果报告前（含批复文件）时，写付款申请，在富源地税局开正规发票后，一次性付清全部合同款，任何一方不按本合同约定履行的应承担违约责任，向对方支付合同总额的5%的违约金，双方还对其他权利义务进行了约定。被告于2011年4月1日通过中国建设银行向原告转账付款8万元，原告于2011年5月向被告交付了《富源县农贸市场综合楼二期工程场地地震安全性评价报告》，原告向被告提交了日期为2011年7月7日的付款申请和日期为2011年7月12日的发票，要求被告支付剩余合同款2万元，被告于2011年7月15日表示同意按合同约定支付。之后，被告未向原告支付剩余合同款2万元。
本院认为，被告与原告签订的《工程场地地震安全性评价合同书》系双方当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行义务。原告依约向被告交付了《富源县农贸市场综合楼二期工程场地地震安全性评价报告》，并向被告提交了付款申请和发票，被告应依约向原告支付剩余的合同款，被告拒绝支付的，原告可依法主张权利。本案属于合同纠纷，应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，即“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年”，本案的诉讼时效期间2年应从2011年7月15日起算，至2013年7月15日届满，原告主张“原告多次通知被告敦促其履行义务”，因被告否认且认为本案已过了诉讼时效，原告没有向本院提交证据证明本案存在诉讼时效期间中止、中断、延长的情形及其提起诉讼之日诉讼时效期间未届满，故应认定原告于2017年3月7日向本院提起诉讼时确已超过了诉讼时效期间，并且没有诉讼时效中止、中断或者延长诉讼时效期间的情况，应由原告承担不利后果，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告云南省地震工程研究院的诉讼请求。
案件受理费2400元，退还原告云南省地震工程研究院1200元，其余1200元由原告云南省地震工程研究院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 孔乔书
二〇一七年五月九日
书记员 刘 云
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0785民初4621号
原告：高密市交运小额贷款股份有限公司。
委托代理人：王柏清。
被告:山东顺和特种阀门制造有限公司。
被告：山东鑫城水泥有限公司。
被告：高密市长恒机械有限公司。
原告高密市交运小额贷款股份有限公司（以下简称交运公司）与被告山东顺和特种阀门制造有限公司（以下简称顺和公司）、山东鑫城水泥有限公司（以下简称鑫城公司）、高密市长恒机械有限公司（以下简称长恒公司）借款、担保合同纠纷，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王柏清到庭参加诉讼，被告顺和公司、鑫城公司、长恒公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本院缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款本金300万元及利息；2、判令被告二、被告三为两笔借款承担连带担保责任；3、诉讼费及相关实现债权的费用由被告承担。
事实与理由：2014年3月17日，被告一以购买原材料为由向原告借款100万元，期限为2014年3月17日至2014年9月22日止，年利率为19.2%，并由被告二、被告三为该笔借款提供连带担保。同日，原告通过转账的方式将该笔借款汇入被告一的账户中。2014年4月4日，被告一再次向原告借款200万元整，自2014年4月4日至2014年10月9日止，年利率为24.0%，并由被告二、被告三为该笔借款提供连带担保。原告于2014年4月4日通过高密市交运天然气有限公司将200万元的借款以转账的方式汇入到被告一的账户中。借款到期后，被告未按时偿还借款本金及利息。被告的行为已违反合同约定，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告顺和公司、鑫城公司、长恒公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交原、被告之间签订的借款合同、保证合同、借款凭证、转账记录等证据，本院认定事实如下：
2014年3月17日、2014年4月4日、被告顺和公司分别与原告交运公司签订编号为2014-03-041、2014-04-004借款合同各一份，合同分别约定：借款人：山东顺和特种阀门制造有限公司贷款人：高密市交运小额贷款股份有限公司，法定代表人：栾林江。借款人向贷款人申请借款，贷款人经审查同意向借款人贷款…经协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行。借款种类均为流动资金贷款；借款金额分别为壹佰万元整（小写）￥1000000，借款期限190天，自2014年3月17日起至2014年9月22日止；贰佰万元整（小写）￥2000000，借款期限188天，自2014年4月4日起至2014年10月9日止。借款用途：购买原材料；借款利率与计结息：借款利率为固定利率，第一笔借款年利率19.2%，第二笔借款年利率为24%。合同有效期内合同利率不变。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。合同约定了其他内容。
2014年3月17日、2014年4月3日，被告鑫城公司、长恒公司（合同甲方）均分别作为保证人，与原告（合同乙方）签订保证合同两份，合同分别约定，乙方与债务人顺和公司签订的《借款合同》，甲方经认真阅读并表示充分理解，为确保该合同的履行，甲方愿意向乙方提供不可撤销的连带责任保证。被担保的主债权本金数额分别为壹佰万元、贰佰万元；保证担保范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；合同另行约定了其他内容。
借款合同签订当日，原告交运公司依约分别向被告顺和公司发放贷款100万元、200万元。被告付息至借款到期后，未偿还本金和利息。
本院认为，原、被告之间签订借款及保证合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告顺和公司作为借款人，理应如期偿付借款本息。因未依约支付，应承担违约责任。根据有关法律规定，民间借贷的借贷双方约定利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，予以支持；对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告请求分别自2014年9月23日起、2014年10月10日起在合同约定的借款利率基础上加收50%计算逾期利率，因超出法律规定，本院不予认可，逾期利息均按年利率24%计算。被告鑫城公司、长恒公司作为两笔借款保证人，应依约并根据法律规定对顺和公司的两笔借款承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告顺和公司、鑫城公司、长恒公司未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东顺和特种阀门制造有限公司偿付原告高密市交运小额贷款股份有限公司借款300万元及利息（本金100万元，自2014年9月23日起至付清款项之日止；本金200万元，自2014年10月10日起至付清款项之日止，均按年利率24%计算），于本判决生效后十日内清偿；
二、被告山东鑫城水泥有限公司、高密市长恒机械有限公司作为保证人对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由三被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付平平
审 判 员 张勤昱
人民陪审员 杨树胜
二〇一七年一月十日
书 记 员 于凌雪
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0221民初3855号
原告：桑涛，男，1985年11月11日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县。
被告：吴晓莉，女，1986年11月1日出生，回族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。
原告桑涛诉被告吴晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，原告桑涛于2016年12月13日以证据不足，需要补强证据为由撤回起诉。
本院认为，原告桑涛的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告桑涛撤回起诉。
审判员 魏香玲
二〇一六年十二月十三日
书记员 闫 静
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初4202号
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
法定代表人丁学工，该公司董事长。
被告郑志荣。
被告徐静（系郑志荣之妻）。
被告杨国平。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被告郑志荣、徐静、杨国平借款合同纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1950元，依法减半收取975元，由原告负担。
审判员 杨淑芬
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘 鑫
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)宁0221民初3855号
原告：桑涛，男，1985年11月11日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县。
被告：吴晓莉，女，1986年11月1日出生，回族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。
原告桑涛诉被告吴晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，原告桑涛于2016年12月13日以证据不足，需要补强证据为由撤回起诉。
本院认为，原告桑涛的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告桑涛撤回起诉。
审判员魏香玲
二〇一六年十二月十三日
书记员闫静
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执930号
程某：
你与黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月三十日
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执930号
程某：
你与黄某某民间借贷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月三十日