wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初4815号
原告：张小品，女，1989年4月22日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。
被告：郑东冬，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：魏亚南，河南银基律师事务所律师。
原告张小品与被告郑东冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告张小品及其委托诉讼代理人孙中海到庭参加诉讼，被告郑东冬及其委托诉讼代理人魏亚南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张小品向本院提出诉讼请求:判令郑东冬偿还借款280,300元并自2017年5月1日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息。事实和理由：张小品与郑东冬曾系恋人。在双方恋爱期间，郑东冬以各种事由多次向张小品借款。截止2017年4月份，张小品共计出借郑东冬借款280,300元，具体出借方式为：张小品以微信转账方式出借80,835.05元，以支付宝余额转账方式出借14,960元，以支付宝转账方式出借27,937.78元，以现金方式出借68,468元，以建设银行账户转账方式出借4,300元，以农业银行账户向郑东冬指定的案外人账户转账方式出借78,600元。后双方终止交往，张小品多次向郑东冬催讨借款，郑东冬始终推诿不还，遂引起本案诉讼。
郑东冬辩称，张小品与郑东冬之间不存在民间借贷法律关系。张小品未提供郑东冬通过微信、支付宝向其转款的记录，其应当提供完整的转账记录来还原事实。在双方恋爱期间，郑东冬支付了双方同居期间在酒店的花费，还将其通过网络游戏平台盈利的61,450元和由他人偿还的8,000元借款汇入了张小品的农业银行账户，同时张小品向郑东冬所转款项具有金额不等、有整有零的特点，说明本案张小品向郑东冬所转款项本质是张小品对双方恋爱期间花费的共同承担，故双方不存在借贷合意，案争款项不应作为借款处理。张小品诉称的现金借款，郑东冬并不知情，郑东冬也未要求张小品向指定账户转款，张小品向案外人所转款项中仅有一笔系用于偿还双方共同债务，其余款项均与本案无关。据张小品的收入状况，其不具备出借能力，庭审中也不能说明其中国农业银行对账单中多笔大额收入的来源，故法院不应认定双方之间存在借贷关系，应当驳回张小品的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据质证和认证情况，本院认定事实如下：张小品与郑东冬曾系恋人。2016年11月26日至2017年2月26日期间，张小品通过微信转账方式向郑东冬昵称为“领航者”的微信账户转款97笔，金额共计61,165.05元，其中在短时间内转账金额累计超过500元的共计55笔，金额共计49,990.05元。2016年12月28日至2017年3月27日期间，张小品通过支付宝平台，用其支付宝余额和农业银行账户、建设银行账户向郑东冬转款26笔，金额共计30,195.68元，其中单笔转账金额超过500元的共计20笔，金额共计29,005.18元。在庭审中，张小品主张其曾向郑东冬指定的案外人转款87,600元，并以现金出借郑东冬68,468元，但均未向本院提供相关证据予以证明。
本院认为，张小品通过微信和支付宝向郑东冬转款金额较大，明显超出正常恋爱期间的日常所需，郑东冬在短信和微信聊天中也认可对张小品负有债务未清偿的事实，应认定双方之间存在民间借贷关系。关于借款金额的认定，张小品未向本院提交证据证明其向案外人转款是基于其和郑东冬的约定，也未提交证据证明其曾以现金方式向郑东冬交付过借款，且郑东冬对其主张的事实也均不认可，故本院仅认定其通过微信和支付宝向郑东冬所转的较大金额款项为借款，其余小额转款均视为双方同居期间的生活支出。经计算，张小品共出借郑东冬借款共计78,995.23元（49,990.05+29,005.18），因郑东冬庭审中也未提交证据证明其对债务已清偿，郑东冬在张小品催要后仍未及时还款，张小品有权要求其偿还借款78,995.23元并自2017年5月1日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息，本院对其诉请合理部分，依法予以支持。郑东冬虽辩称张小品的农业银行账户中的部分大额收入系其在网络平台的获利，但张小品对此不予认可，其也未向本院提供证据证明，本院对其该项辩解意见不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑东冬于本判决生效之日起十日内偿还张小品借款78,995.23元并自2017年5月1日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息;
二、驳回张小品本案其他诉讼请求。
案件受理费5,505元，由张小品负担3,954元，郑东冬负担1,551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 李建普
人民陪审员 李金停
人民陪审员 李喜正
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 谢世琼
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0306执153号
申请执行人：洛阳海惠新材料有限公司
被执行人：浙江赐富化纤有限公司
本院在执行洛阳海惠新材料有限公司与浙江赐富化纤有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人洛阳海惠新材料有限公司于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明浙江赐富化纤有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定.裁定如下：
终结（2014）吉民初字第388号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李卫勇
二〇一六年八月二十五日
书记员 ：苏博文
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0118刑初206号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人刘强，男，1990年4月18日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被羁押,次日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审,2018年3月29日被刑事拘留，因患有严重疾病于同日被取保候审,2018年7月26日被刑事拘留。现羁押在北京市密云区看守所。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2018]214号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控,被告人刘强于2017年11月29日20时40分许，酒后驾驶北京现代牌小型轿车（×××）由南向北行驶至北京市密云区某镇某村路段时，其车前部与由北向南行驶的刘相忠所骑电动三轮车前部相撞，造成刘相忠受伤。刘强驾车逃逸后又返回事故现场。经鉴定，刘强体内血液酒精含量为172.2mg/100ml；刘相忠身体所受损伤程度属于轻伤一级。经认定，刘强负事故全部责任。
公诉机关认为被告人刘强有逃逸、自首情节，建议对其判处五个月以下拘役，并处罚金。
被告人刘强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人刘强依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元（刑期自2018年7月26日起至2018年11月3日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 员 杜 娟
二〇一八年八月十三日
法官助理 苏小琴
书记员代 亚 南
河南省洛阳市吉利区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0306执153号
洛阳海惠新材料有限公司于2016年4月13日申请执行浙江赐富化纤有限公司买卖合同纠纷一案，按照（2014）吉民初字第388号民事判决书以及申请人洛阳海惠新材料有限公司的要求，该案于2016年9月2日执行完毕，执行标的1100413元整。
特此通知
洛阳市吉利区人民法院
二〇一六年九月二日
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1902号之二
申请执行人：李玉珍，女，1958年10月22日出生，住宁波市。
被执行人：金亚敏，女，1960年10月28日出生，住宁波市。
本院在执行（2016）浙0211执1902号李玉珍与金亚敏民间借贷纠纷一案中，经申请执行人同意，被执行人金亚敏将名下位于宁波市镇海区招宝山街道中山路39号1302室房地产以158万元的价格卖给第三人，本案申请执行人与另案两个申请执行人按债权比例进行分配，本案申请执行人李亚珍受偿993499元，尚余借款本金144301元及利息未能清偿。除此之外，被执行人无财产可供执行，现申请执行人李玉珍自愿申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
审 判 员 纪培福
二〇一七年一月十一日
代书记员 金 巧
<＼/title>
<＼/p>
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第73号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人张某。因本案于2011年11月11日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人万灵龙。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）19号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2012年2月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2012年2月27日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2003年1月25日夜，被告人张某伙同沈龙海（已判刑）至嘉善县魏塘镇桂花里居民小区，采用钥匙捅锁的方法，窃得周颖强的牌号为浙F×××××的普通桑塔纳轿车一辆，价值人民币18800元。案发后，该车已发还失主。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯沈龙海的供述，被害人周颖强的陈述，扣押物品清单，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍资料，刑事判决书，价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
被告人张某的辩护人的辩护意见是：被告人主观恶性较小，认罪态度较好，具有悔罪表现，系初犯、偶犯。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值人民币18800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。根据本案的犯罪情节，不宜对被告人张某适用缓刑，故对此辩护意见不予采纳，对其余相关合理辩护意见本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币18000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年11月11日起至2014年3月10日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、扣押在案的户口簿1本、身份证1张、机动车驾驶证1张，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 亮
二〇一二年二月二十七日
书 记 员 俞洁琼
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第73号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人张某。因本案于2011年11月11日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人万灵龙。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）19号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2012年2月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2012年2月27日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2003年1月25日夜，被告人张某伙同沈龙海（已判刑）至嘉善县魏塘镇桂花里居民小区，采用钥匙捅锁的方法，窃得周颖强的牌号为浙F×××××的普通桑塔纳轿车一辆，价值人民币18800元。案发后，该车已发还失主。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯沈龙海的供述，被害人周颖强的陈述，扣押物品清单，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍资料，刑事判决书，价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
被告人张某的辩护人的辩护意见是：被告人主观恶性较小，认罪态度较好，具有悔罪表现，系初犯、偶犯。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值人民币18800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。根据本案的犯罪情节，不宜对被告人张某适用缓刑，故对此辩护意见不予采纳，对其余相关合理辩护意见本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币18000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年11月11日起至2014年3月10日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、扣押在案的户口簿1本、身份证1张、机动车驾驶证1张，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 亮
二〇一二年二月二十七日
书 记 员 俞洁琼
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2542号
申请执行人中国电器科学研究院有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港西路204号三栋，统一社会信用代码：91440101100006899U。
法定代表人：秦汉军，院长。
被执行人绍兴巨龙新型材料有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关竺可桢科技工业区，组织机构代码:76865724-5。
法定代表人：张忠耀，董事长。
申请执行人中国电器科学研究院有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初1092号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年6月16日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人绍兴巨龙新型材料有限公司在（2016）浙0604执2542号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绍兴巨龙新型材料有限公司银行存款人民币184762.96元（含执行费2631.96元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宣树鑫
二〇一六年六月二十二日
书记员 黄 靖
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第34号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人李××，男，1953年1月16日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民。1992年10月26日因犯奸淫幼女罪被天津市宝坻县人民法院判处有期徒刑六年，1997年5月25日释放。2013年9月29日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人李××犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员孙伟出庭支持公诉。被告人李××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2013年6月份至2013年7月11日期间，张一×、张二×（均已判刑）在没有食品、卫生等相关许可资质的情况下，雇佣被告人李××在天津市宝坻区大口屯镇镇西村生产、加工“血豆腐”。被告人李××在生产加工“血豆腐”的贮存过程中使用“甲醛”溶液对“血豆腐”加以浸泡，并参与销售含有“甲醛”的“血豆腐”。经质检部门检测，被扣押提取的“血豆腐”、浸泡“血豆腐”的液体、“工业磷酸”塑料桶内的液体均含有“甲醛”成分。
案发后，被告人李××主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。“血豆腐”等涉案物品被封存后并依法销毁。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人李一×、孙一×、马一×、海一×、马二×、吴××、穆××、海二×、李二×、孙二×、洪××的证言笔录，同案犯张一×、张二×的供述，天津市质量技术监督现场检查笔录、封存决定书、涉案物品清单、监督检查抽样单，国家轻工业食品质量监督检测天津站出具的检测报告，现场照片、物证照片，涉案物品处理记录，被告人李××的认罪供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××在食品的贮存过程中，使用有毒、有害的非食品原料甲醛后进行销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人李××的犯罪事实及罪名成立。被告人李××主动投案并如实供述所犯罪行，属自首；且其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。为保障人民群众身体健康、生命安全，依法严惩危害食品安全犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条第（二）项之规定，判决如下：
被告人李××犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2015年7月28日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘旭鹏
人民陪审员 李文来
人民陪审员 项立秋
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘春丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2542号之一
申请执行人：中国电器科学研究院有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港西路204号三栋，统一社会信用代码91440101100006899U。
法定代表人：秦汉军，院长。
被执行人：绍兴巨龙新型材料有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关竺可桢科技工业区，组织机构代码76865724-5。
法定代表人：张忠耀，董事长。
中国电器科学研究院有限公司与绍兴巨龙新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1092号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月16日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房地产因轮候查封且设定抵押而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2542号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 杜亚钦
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第144号
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行。住所地：天津市宝坻区大口屯镇。
负责人李彪，行长。
委托代理人从立国，该行职员。
被执行人张怀国。
被执行人王学军。
被执行人张洪山。
被执行人李加利。
被执行人庞国英。
被执行人苏立群。
被执行人高振苓。
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行与被执行人张怀国、王学军、张洪山、李加利、庞国英、苏立群、高振苓金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2011）宝民初字第5296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月25日向本院申请强制执行。
本案执行标的62153.66元及逾期利息，诉讼费767元，执行费832元。在执行过程中，被执行人张怀国给付执行款2000元，并缴纳执行费832元，余款60920.66元及逾期利息，被执行人张怀国与申请执行人达成执行和解协议。现申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第144号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可随时向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 郝志军
代理审判员 王立权
代理审判员 李会民
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 赵柏力
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第34号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人冯某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本案于2014年1月6日经上海市第二中级人民法院指定本院管辖，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员刘某某出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人冯某于2013年8月23日23时许，在本市虹口区东余杭路XXX号其住处以人民币500元的价格将0.92克毒品甲基苯丙胺贩卖给李某，后被民警人赃俱获。被告人冯某到案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被告人冯某患有精神活性物质所致精神障碍，对本案具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人冯某在开庭审理中亦无异议，且有证人李某、陈某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》及相关照片，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，被告人冯某的前科资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某贩卖毒品甲基苯丙胺0.92克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控的罪名成立。被告人冯某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人冯某在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前再犯新罪，应当数罪并罚。被告人冯某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民身心健康，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的管制十二日，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，管制十二日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、收缴的毒品及毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 婷
代理审判员 杨 斌
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王学旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0502民初2958号
原告：泉州银行股份有限公司开元支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人：林璟斓，该行行长。
委托诉讼代理人：傅文雄，男，系该行员工。
委托诉讼代理人：郑玲钰，女，系该行员工。
被告：黄海凌，男，1989年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄亚小，男，1970年5月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告泉州银行股份有限公司开元支行与被告黄海凌、黄亚小金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案，原告泉州银行股份有限公司开元支行于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州银行股份有限公司开元支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泉州银行股份有限公司开元支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州银行股份有限公司开元支行负担。
审判员 陈 莉
二〇一八年八月十七日
书记员 王彩霞
速录员 林 秋
本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
-2-
-3-
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第144号
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行。住所地：天津市宝坻区大口屯镇。
负责人李彪，行长。
委托代理人从立国，该行职员。
被执行人张怀国。
被执行人王学军。
被执行人张洪山。
被执行人李加利。
被执行人庞国英。
被执行人苏立群。
被执行人高振苓。
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行与被执行人张怀国、王学军、张洪山、李加利、庞国英、苏立群、高振苓金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2011）宝民初字第5296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月25日向本院申请强制执行。
本案执行标的62153.66元及逾期利息，诉讼费767元，执行费832元。在执行过程中，被执行人张怀国给付执行款2000元，并缴纳执行费832元，余款60920.66元及逾期利息，被执行人张怀国与申请执行人达成执行和解协议。现申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第144号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可随时向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝志军
代理审判员 王立权
代理审判员 李会民
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 赵栢力
中华人民共和国
北京市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京04民初342号
原告：薛仁森（SYLVESTERSILASSIT），男，澳大利亚国籍，1958年8月15日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：康娜，北京市吴栾赵阎律师事务所律师。
被告：佘章树，男，1968年10月12日，汉族，住中华人民共和国重庆市石柱土家族自治县。
原告薛仁森（SYLVESTERSILASSIT）与被告佘章树民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案，原告薛仁森（SYLVESTERSILASSIT）于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛仁森（SYLVESTERSILASSIT）申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许薛仁森（SYLVESTERSILASSIT）撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告薛仁森（SYLVESTERSILASSIT）负担（已交纳）。
审 判 长 王 翔
审 判 员 温志军
审 判 员 崔智瑜
二〇一八年八月十三日
法官助理 茹 莹
书 记 员 李嘉欣
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1102执1084号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号。
负责人：汪武，该分行行长。
被执行人：盛天波，男，1977年11月出生，汉族，江西省上饶县，住江西省上饶县，
被执行人：凌艳，女，1981年10月出生，汉族，江西省上饶县，住江西省上饶县，
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人盛天波、凌艳信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人盛天波、凌艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人盛天波、凌艳的银行存款250,000或提取同等金额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 王红萍
二〇一八年八月一日
书记员 付林源
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执1307号之一
申请执行人李凤花，女，回族，1973年7月23日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人马金贤，男，回族，1981年9月15日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在执行申请执行人李凤花与马金贤劳务合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）宁0121民初1544号民事判决书，依法向被执行人马金贤送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人马金贤向申请执行人李凤花支付劳务费3097.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元。共计3172.00元。已支付1000.00元。因申请执行人李凤花以与被执行人马金贤达成执行和解协议为由书面申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(二)项之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0121执1307号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 姚建欣
二〇一八年一月十八日
书记员 安 冉
本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1102执1084号
申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号。
负责人：汪武，该分行行长。
被执行人：盛天波，男，1977年11月出生，汉族，江西省上饶县，住江西省上饶县，
被执行人：凌艳，女，1981年10月出生，汉族，江西省上饶县，住江西省上饶县，
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人盛天波、凌艳信用卡纠纷一案中，经查，被执行人盛天波、凌艳有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人盛天波、凌艳的银行存款250,000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 王红萍
二〇一八年八月一日
书记员 付林源
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青行监字第19号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毕可健。
委托代理人：左小航，系毕可健之妻。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛市人力资源和社会保障局。
法定代表人：纪敏，局长。
委托代理人：王鹤。
委托代理人：于会玲，山东正尚律师事务所律师。
再审申请人毕可健与被申请人青岛市人力资源和社会保障局退休待遇行政确认一案，本院于2013年11月29日作出（2013）青行终字第347号行政判决，已经发生法律效力。毕可健不服，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
毕可健申请再审的主要理由：1.原审遗漏了其诉讼请求。毕可健在二审中请求法院对计算平均指数的两个规章的法律效力作出判决，而二审法院对此未做出判决；2.遗漏必须参加诉讼的当事人。本案应通知其他已退休的与毕可健采用相同计算标准的职工作为第三人参加诉讼；3.二审法院适用《青岛市城镇企业从业人员养老保险暂行规定》（市政府1994年第21号令），属于适用法律有误。请求：1.撤销（2013）青行终字第347号行政判决；2.对《青岛市城镇企业从业人员养老保险暂行规定》（市政府1994第21号令）及青岛市劳动局《关于〈青岛市城镇企业从业人员养老保险暂行规定〉中有关基本养老保险待遇问题的处理意见》（青劳（1995）164号）在本案中的法律效力作出判决；3.撤销青岛市人力资源和社会保障局2011所12月做出的《青岛市从业人员退休审批表》，并重新作出行政行为，补发缺额；4.通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。
青岛市人力资源和社会保障局答辩称：1.毕可健的再审请求没有事实根据，原审正确；2.关于视同缴费年限期间是否计算缴费指数问题，原审判决已经作出明确说明和裁判，毕可健现在的陈述没有新的意见和依据；3.青岛市执行的政策和省里是一致的，在缴费之前的年限是视同缴费年限，并不是实际缴费年限，所以不能计算。请求驳回再审申请。
本院经审查认为：一、关于原审是否遗漏了毕可健的诉讼请求问题。
经查阅一审卷宗，毕可健在一审提交的行政起诉书中并未请求法院对计算平均指数的两个规章的法律效力作出判决。且根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（二）项之规定，上述两个规章是否合法并非人民法院行政案件的受案范围，原二审对此未予审理并无不当。毕可健的该再审申请理由不能成立。
二、关于是否遗漏必须参加诉讼的当事人问题。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条第一款规定：“行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼”。毕可健据此主张应通知其他与其有类似退休金计算情况的人参加本案诉讼。本院认为，本案中毕可健提起行政诉讼的具体行政行为是：青岛市人力资源和社会保障局于2011年12月对毕可健作出的《青岛市从业人员退休审批表》，该审批表只与毕可健具有法律上的利害关系，并未涉及其他利害关系人，故毕可健上述再审申请理由不能成立。
三、关于二审判决适用法律是否正确问题。
毕可健主张《青岛市城镇企业从业人员养老保险暂行规定》（市政府1994年第21号令）已于2004年9月29日被青岛市人民政府第170号令废止，二审判决再依据上述规定属于适用法律错误。本院认为，二审判决适用上述规定是对1996年、1997年缴费指数是否符合相关规定进行认定，因《青岛市城镇企业从业人员养老保险暂行规定》（市政府1994年第21号令）在1996年、1997年是生效规章，故二审在认定1996年、1997年相关行政行为时依据上述规定不违反法律规定，毕可健的该申请理由不能成立。
综上所述，青岛市人力资源和社会保障局依据相关法律法规及规章政策规定的计算方法，对毕可健退休后相关待遇作出审批，并无违法情形。原二审程序合法，查明事实清楚，适用法律并无不当，毕可健的再审申请理由均不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条、第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回毕可健的再审申请。
审 判 长 李丰波
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 胡晓东
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更227号
罪犯王长勇，男，1981年11月23日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2015年2月11日作出（2015）融刑初字第17号刑事判决，以被告人王长勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20000元。同案不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年5月8日作出（2015）榕刑终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年6月10日交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯王长勇在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年6月至2016年12月累计获考核分2140分。罚金2000元已履行完毕。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王长勇减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年8月27日至2019年5月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 云
审判员 谢利党
审判员 孙建忠
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑姗姗
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执983号
申请执行人浙江振泰担保有限公司
被执行人顾伟根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第01469号，依法向被执行人顾伟根发出执行通知书，责令被执行人顾伟根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾伟根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顾伟根（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币139141.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年七月二十七日
书记员 朱王飞
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第00128-1号
申请执行人河北得正律师事务所。
被执行人石家庄宝石电子集团有限责任公司。
石家庄仲裁委员会于2014年3月11日作出的石裁字（2014）第001号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石家庄宝石电子集团有限责任公司银行存款70万元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯春华
二〇一四年四月十六日
书记员 李海伟
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执983号
申请执行人浙江振泰担保有限公司
被执行人高爱娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第01469号，依法向被执行人高爱娟发出执行通知书，责令被执行人高爱娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高爱娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高爱娟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币139141.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年七月二十七日
书记员 朱王飞
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）满刑初字第216号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人赵某某，男，1971年1月23日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市，因本案于2015年5月7日被满洲里市公安局取保候审，同年10月27日被满洲里市人民检察院取保候审。2015年11月6日被本院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2015）204号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李清君实行独任审判，于2015年11月13公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员云婷、王文涛、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月5日下午15时许，被告人赵某某进入满洲里市金华木业工人宿舍内盗走人民币170元；小米平板电脑、充电器一个，物品经鉴定价值人民币1530元。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人赵某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、扣押及返还物品清单、失主杜某某的报案材料及陈述、满洲里市公安局现场勘验记录及拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某秘密窃取公民合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。同时将赃款及时返还失主，可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处罚金二千元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李清君
二〇一五年十一月十八日
书记员 王雪倩
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）满刑初字第216号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人王某，男，1994年4月20日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化。2015年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。
辩护人王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员范庆文出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王明哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月5日15时许，在保定市满城区新建二中西侧南陵山村村南，王某某与王某甲因挖水管发生打斗，后王某甲的侄孙被告人王某用镐将王某某肋部打伤。经保定市满城区公安司法鉴定中心鉴定，王某某腰背部软组织挫伤伴右侧第10、11、12肋骨折；L1-3右侧横突骨折，构成轻伤一级；九级伤残。同年8月21日，王某到保定市满城区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人蒋某某、赵某某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，人体伤残等级评定意见书，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某因琐事用镐将被害人打致轻伤，非法损害他人身体健康，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某持械实施犯罪，并造成被害人九级伤残，应酌情从重处罚。鉴于其主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。结合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2017年2月20日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭洪涛
代理审判员 王金印
人民陪审员 穆 瑶
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张 乐
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0222执29号
申请执行人：王琪，男，1973年2月1日出生，汉族，宜君县宜阳北街114号居民，身份证号码610222197302010015。
被执行人：惠赵生，男，1976年9月13日出生，汉族，陕西省延安市黄陵县城区街道办事处庙前区十二组007号居民，身份证号码610632197609130016。
本院在执行申请执行人王琪与被执行人惠赵生借款合同纠纷一案中，2018年1月23日申请执行人王琪申请强制执行，本院于2018年1月25日向被执行人惠赵生发出执行通知书。2018年3月13日被执行人惠赵生向本院执行账号打入执行款80600元及执行费1116元，对逾期利息19720元未履行，2018年5月24日双方当事人协商，被执行人惠赵生当庭给付申请执行人王琪9000元，剩余10720元申请执行人王琪表示放弃。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0222民初469号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健
二〇一八年五月二十四日
书记员 张斌
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执983号之一
申请执行人浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号815室。组织机构代码：56875131--7。
法定代表人陈晓波，执行董事兼总经理。
被执行人顾伟根，男，汉族，1966年4月20日出生，住杭州市萧山区。
被执行人高爱娟，女，汉族，1963年9月29日出生，住杭州市萧山区。
原告浙江振泰担保有限公司与被告顾伟根、高爱娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨�初字第1469号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江振泰担保有限公司于2016年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2016年10月27日，被执行人顾伟根、高爱娟尚应支付代偿款人民币113537.9元，违约金人民币19249.28元，上述款项合计人民币132787.18元。
本案在执行过程中，查明被执行人顾伟根、高爱娟目前暂无财产可供执行，申请执行人浙江振泰担保有限公司同意本案执行程序终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0108执983号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书�达后立即生效。
执行员 陈建军
执行员 陈 波
执行员 袁 盛
二〇一六年十月二十七日
书记员 顾建刚
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0222执29号之一
申请执行人:王某,男性,1973年02月01日出生,住宜君县宜阳北街。
被执行人:惠某生,男性,1976年09月13日出生,住陕西省延安市洛川县交口镇。
本院在执行申请执行人王琪与被执行人惠赵生借款合同纠纷一案中，于2018年1月26日向被执行人惠赵生发出执行通知书，责令支付王琪借款80000元及逾期利息19200元，承担案件受理费1120元、执行费1116元，合计101436元。但被执行人惠赵生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人存款101436元。
本裁定立即执行。
执行员 陈 健
二〇一八年三月五日
书记员 李子轩
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执763号之一
申请执行人：芜湖市鸿达消防安装有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1310号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人安徽万成建设投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽万成建设投资集团有限公司工商银行存款人民币279965.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执763号之三
申请执行人：芜湖市鸿达消防安装有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1310号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人安徽万成建设投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽万成建设投资集团有限公司徽商银行存款人民币279965.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1877号
申请执行人：郑灶清，男，1968年6月24日出生。
被执行人：宫兵兵，男，1972年2月21日出生。
被执行人：任其华，女，1942年10月30日出生。
申请执行人郑灶清申请执行被执行人宫兵兵、任其华不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初4965号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划宫卫卫名下的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年十一月十九日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执763号之五
申请执行人：芜湖市鸿达消防安装有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1310号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人安徽万成建设投资集团有限公司发出执行通知书�责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽万成建设投资集团有限公司农业银行存款人民币279965.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百�十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2033号
原告：蔡云美，女，1966年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：蔡云明，男，1963年7月24日出生，汉族，住址同上。
原告蔡云美与被告蔡云明土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告蔡云美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告蔡云美撤回起诉处理。
代理审判员 赵森
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1877号之一
申请执行人：郑灶清，男，1968年6月24日出生。
被执行人：宫兵兵，男，1972年2月21日出生。
被执行人：任其华，女，1942年10月30日出生。
申请执行人郑灶清申请执行被执行人宫兵兵、任其华不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初4965号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结宫卫卫名下的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年十一月十九日
书记员 曹 赟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2033号
窗体顶端
窗体底端
窗体顶端
窗体底端
窗体顶端
窗体底端
原告:蔡云美,女,1966年7月23日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。
被告:蔡云明,男,1963年7月24日出生,住址同上。
原告蔡云美与被告蔡云明土地承包经营权纠纷一案,本院于2016年10月13日立案。原告蔡云美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按原告蔡云美撤回起诉处理。
代理审判员 赵森
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈梅
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈执字第271、272、273-1号
申请执行人李建华，男，住河南省沈丘县老城镇。
被执行人崔玉州，男，住河南省郑州市金水区
本院依据已经发生法律效力的沈丘县人民法院（2014）沈民初字第1991、1992、1993号民事判决书，于2015年5月20日，向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人在三日内按照上述民事判决书内容履行义务完毕，但被执行人崔玉州至今未履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中本院以（2014）沈民初字第1991、1992、1993号民事裁定书查封了被执行人崔玉州的位于郑州市郑东新区东风路西、康平路南01号楼35层3505号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人崔玉州的位于郑州市郑东新区东风路西、康平路南01号楼35层3505号房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 烽
审判员 徐公锋
审判员 周战士
二〇一五年六月十八日
书记员 崔东风
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执763号之六
申请执行人：芜湖市鸿达消防安装有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1310号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人安徽万成建设投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽万成建设投资集团有限公司浦发银行存款人民币279965.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈执字第271、272、273-1号
申请执行人李建华，男，住河南省沈丘县。
被执行人崔玉州，男，住河南省郑州市金水区。
本院依据已经发生法律效力的沈丘县人民法院（2014）沈民初字第1991、1992、1993号民事判决书，于2015年5月20日，向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人在三日内按照上述民事判决书内容履行义务完毕，但被执行人崔玉州至今未履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中本院以（2014）沈民初字第1991、1992、1993号民事裁定书查封了被执行人崔玉州的位于郑州市郑东新区东风路西、康平路南01号楼35层3505号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人崔玉州的位于郑州市郑东新区东风路西、康平路南01号楼35层3505号房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 烽
审判员 徐公锋
审判员 周战士
二〇一五年六月十八日
书记员 崔东风
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执763号
申请执行人：芜湖市鸿达消防安装有限公司，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1310号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人安徽万成建设投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽万成建设投资集团有限公司银行存款人民币279965.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月二十四日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1540号之一
申请执行人李相芹，女，1963年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人李向国，男，39岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人康冬梅，女，37岁，汉族，居民，现住址同上。
本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第xxx号保全裁定书，于2015年3月20日查封了孙友龙名下的翁房权证乌丹镇字第x**号房产，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封孙友龙名下的翁房权证乌丹镇字第x**号房产，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年一月九日
书记员 孔令杰
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初27517号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告赵强，男，汉族，1976年8月2日出生，住重庆市涪陵区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告赵强信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴，被告赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2013年9月29日，赵强向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。赵强从其信用卡账户中透支，截至2017年10月26日共透支本金40942.82元、利息2917.41元、费用1843.93元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、赵强立即偿还截至2017年10月26日的信用卡透支本金40942.82元、利息2917.41元、费用1843.93元；并支付自2017年10月27日起至欠款付清时止，以本金40942.82元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2917.41元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由赵强承担。
被告赵强辩称，信用卡是赵强申请办理的，对原告请求偿还的金额和事实没有异议。现在经济困难，希望原告给予时间可以分期偿还，希望可以停止计收利息、费用，并减免已经产生的利息、费用。
经审理查明，2013年9月29日，赵强向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。赵强在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向赵强发放了信用卡。赵强从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年10月26日，赵强尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金40942.82元、利息2917.41元、费用1843.93元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院认为，赵强与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向赵强发放了信用卡，赵强使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。赵强应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告赵强在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月26日的信用卡透支本金40942.82元、利息2917.41元、费用1843.93元；并支付从2017年10月27日起至欠款付清时止，以本金40942.82元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2917.41元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取514元，由被告赵强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年十二月十九日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1540号之三
申请执行人李相芹，女，1963年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人李向国，男，39岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人康冬梅，女，37岁，汉族，居民，现住址同上。
本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第1447号保全裁定书，于2017年6月13日向翁牛特旗房屋征收管理办公室送达了（2015）翁法执字第1540号之二扣留裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
提取被执行人李向国所有登记在孙友龙名下的翁房权证xxx号房产的征地补偿款xxx至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为xxx，开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘显军
二〇一七年十二月一日
书记员 孔令杰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1540号之三
申请执行人李相芹，女，1963年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人李向国，男，39岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人康冬梅，女，37岁，汉族，居民，现住址同上。
本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第1447号保全裁定书，于2017年6月13日向翁牛特旗房屋征收管理办公室送达了（2015）翁法执字第1540号之二扣留裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
提取被执行人李向国所有登记在孙友龙名下的翁房权证乌丹镇字第x**号房产的征地补偿款xxx至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为xxx，开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘显军
二〇一七年十二月一日
书记员 孔令杰
<＼/title>
<＼/p>
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第54号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人李某。2009年7月31日因阻碍民警依法执行职务被嘉善县公安局行政拘留五日。因本案于2011年10月20日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以嘉检刑诉（2012）第13号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2012年2月10日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理，本院决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，并于2012年3月5日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员孙高强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年10月19日22时许，被告人李某酒后与前妻邵丽萍发生纠纷，并在嘉善县罗星街道锦和苑小区48幢2梯601室内殴打邵丽萍，接报警后罗星派出所民警孙立军等人赶至现场处警，期间李某又与其子李佳明发生口角并欲殴打李佳明，遭到民警阻拦后，被告人李某非但不听劝，还对民警和小区保安乱抓乱打，造成民警孙立军右手腕部外伤，小区保安金建荣左环指近节指骨近端撕脱性骨折，致使执法工作在一定时间内无法正常进行。
以上事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有门诊病历、伤势照片、人民警察证、户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、证人赵峰、金建荣、张启根、秦君、邵丽萍等人的证言、被害人孙立军的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人李某有违法前科，酌情从重处罚。被告人李某有坦白情节，依法从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年10月20日起至2012年3月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 振
代理审判员 金哲玺
人民陪审员 章小珍
二〇一二年三月九日
书 记 员 薛宇炎
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第54号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人李某，个体运输。2009年7月31日因阻碍民警依法执行职务被嘉善县公安局行政拘留五日。因本案于2011年10月20日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以嘉检刑诉（2012）第13号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2012年2月10日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理，本院决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，并于2012年3月5日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员孙高强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年10月19日22时许，被告人李某酒后与前妻邵丽萍发生纠纷，并在嘉善县罗星街道锦和苑小区48幢2梯601室内殴打邵丽萍，接报警后罗星派出所民警孙立军等人赶至现场处警，期间李某又与其子李佳明发生口角并欲殴打李佳明，遭到民警阻拦后，被告人李某非但不听劝，还对民警和小区保安乱抓乱打，造成民警孙立军右手腕部外伤，小区保安金建荣左环指近节指骨近端撕脱性骨折，致使执法工作在一定时间内无法正常进行。
以上事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有门诊病历、伤势照片、人民警察证、户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、证人赵峰、金建荣、张启根、秦君、邵丽萍等人的证言、被害人孙立军的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人李某有违法前科，酌情从重处罚。被告人李某有坦白情节，依法从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年10月20日起至2012年3月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 振
代理审判员 金哲玺
人民陪审员 章小珍
二〇一二年三月九日
书 记 员 薛宇炎
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1222民初2315号
原告：ＸＸ，男，1970年4月15日生，汉族，住安徽省太和县，
委托诉讼代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。
被告：王清利，男，1963年2月9日生，汉族，住安徽省太和县，
委托诉讼代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。
被告：宫传义，男，50多岁，汉族，住安徽省太和县。
第三人：王尚兰，男，1962年8月23日生，汉族，住安徽省太和县，
本院在审理原告ＸＸ诉被告王清利、宫传义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告王清利于2017年5月16日依法申请王尚兰作为第三人参加诉讼，案件争议较大，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 阮福全
人民陪审员 陈 丽
人民陪审员 韩洪波
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王仲梁
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执81134号
申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行,住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心1层102号。组织机构代码56613251-2。
负责人龚旭东,行长。
被执行人范福弟,男,1976年5月17日出生,汉族,户籍地福建省政和县。
被执行人叶宏兰,女,1985年5月26日出生,汉族,户籍地福建省政和县。
被执行人天津市鸿景投资担保有限公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
法定代表人孙忠康。
交通银行股份有限公司天津泰达大街支行诉被执行人范福弟、叶宏兰、天津市鸿景投资担保有限公司借款合同纠纷一案,本院(2015)滨功民初字第1228号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年5月26日申请强制被执行人范福弟、叶宏兰、天津市鸿景投资担保有限公司给付欠款4035076.46元及利息和延期履行债务利息的义务,本院决定立案执行。
本案在执行过程中,未查到被执行人范福弟、叶宏兰、天津市鸿景投资担保有限公司可供执行的财产。
交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为4035076.46元及利息和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。
本院认为,被执行人范福弟、叶宏兰、天津市鸿景投资担保有限公司无可供执行的财产,应终结本次执行程序。如交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人范福弟、叶宏兰、天津市鸿景投资担保有限公司有可供执行财产,可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
本院(2015)滨功民初字第1228号民事判决本次申请执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 赵郡峰
代理审判员闫涛
二〇一六年十月八日
书 记 员 燕乔楚
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执2304号
申请执行人：富阳市灵达造纸厂，住所地：杭州市富阳区灵桥镇外沙村。
代表人：蒋桂仙，厂长。
被执行人：陈生荣，男，1963年10月1日出生汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人富阳市灵达造纸厂与被执行人陈生荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人富阳市灵达造纸厂向本院申请强制执行。本院于2018年4月27日立案执行。执行标的为被执行人陈生荣支付申请执行人富阳市灵达造纸厂代偿款890000元及自2018年1月5日起至实际给付日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算（以不超过年利率6%为限）的利息损失，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件的受理费6350元、执行费11300元。
案件立案后，本院于2018年5月4日向被执行人陈生荣发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈生荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈生荣逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈生荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无财产可供执行。截至2018年8月16日，本院暂未执行到位案款。暂未发现被执行人陈生荣有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人陈生荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已2018年8月4日对被执行人采取司法拘留措施。同时已对被执行人陈生荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人富阳市灵达造纸厂。申请执行人已签字确认，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人陈生荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0111执2304号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨益明
二〇一八年八月十六日
此件与原件核对无异
书记员 周权富
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0111执2304号
本院在执行申请人富阳市灵达造纸厂与被执行人陈生荣追偿权纠纷一案中，经查被执行人陈生荣有能力而拒不履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将被执行人陈生荣纳入失信被执行名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月六日
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善商初字第154号
原告：丁某某。
被告：李某某。
原告丁某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，原告于201
2年2月28日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员郁益
民适用简易程序于2012年3月16日公开开庭进行了审理。原告
丁某某、被告李某某到庭参加诉讼。
原告丁某某起诉称：2011年2月16日，被告因做生意缺少
资金，向原告借款30000元，并出具了借条一份。被告口头上
讲借款期限为一年，现已超过期限，经原告多次催讨，被告至
今未将借款归全部还给原告。现起诉至法院要求判令：1、判
令被告立即归还借款29000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李某某承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律
规定。本院判决如下：
被告李某某欠原告丁某某借款29000元，于本判决生效后
十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 郁益民
二〇一二年三月十六日
书记员 王洁琼
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初307号
原告：桂伟。
委托代理人：孙方桃，安徽省繁星律师事务所律师。
被告：李多宝，农民。
被告：花广辉，农民。
被告：刘文明。
被告：李耿，农民。
本院于2016年1月20日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，因李多宝、花广辉下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张世春
二〇一六年四月十一日
书记员 李 辉
<＼/title>
<＼/p>
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善商初字第154号
原告：丁玲芳。
被告：李国强。
原告丁玲芳与被告李国强民间借贷纠纷一案，原告于2012年2月28日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员郁益民适用简易程序于2012年3月16日公开开庭进行了审理。原告丁玲芳、被告李国强到庭参加诉讼。
原告丁玲芳起诉称：2011年2月16日，被告因做生意缺少资金，向原告借款30000元，并出具了借条一份。被告口头上讲借款期限为一年，现已超过期限，经原告多次催讨，被告至今未将借款归全部还给原告。现起诉至法院要求判令：1、判令被告立即归还借款29000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李国强承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告李国强欠原告丁玲芳借款29000元，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 郁益民
二〇一二年三月十六日
书记员 王洁琼
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初307号之一
原告：桂伟。
委托代理人：孙方桃，安徽省繁星律师事务所律师。
被告：李多宝，农民。
被告：花广辉，农民。
被告：刘文明。
被告：李耿，教师。
本院于2016年1月20日受理原告桂伟诉被告李多宝、花广辉、刘文明、李耿民间借贷纠纷一案，定于2016年8月4日开庭，原告桂伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为：原告无正当理由拒不到庭参加，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4316元，减半收取2158元，由原告桂伟负担。
审 判 长 张世春
审 判 员 郑 虹
人民陪审员 桂春树
二〇一六年八月四日
书 记 员 李 辉
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏13刑终219号
原公诉机关沭阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘兵，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月19日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人刘兵犯交通肇事罪一案，于2018年5月28日作出（2017）苏1322刑初768号刑事判决。宣判后，原审被告人刘兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2017年6月2日20时许，被告人刘兵驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县湖潼线由西向东行驶至9KM+151M处，遇情况采取措施不当，撞到同方向驾驶电动自行车在路边行驶的张某乙，致车辆损坏、张某乙受伤。张某乙受伤后经医院抢救无效于2017年6月3日死亡。经鉴定，张某乙符合因交通事故致脾破裂合并失血性休克死亡。沭阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人刘兵负此次事故的全部责任。案发后被告人刘兵自动投案，并如实供述了自己的罪行。
原审判决认定上述事实的证据有，被告人刘兵的供述，证人张某甲的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书、驾驶证、发破案经过及到案经过、常住人口基本信息等。
原审法院认为，被告人刘兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘兵犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第(一)项之规定，判决：被告人刘兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
上诉人刘兵上诉称：一审法院量刑过重。
经审理查明，原审法院认定2017年6月2日20时许，上诉人刘兵驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县湖潼线行驶，遇情况采取措施不当，撞到同方向行驶的张某乙，致张某乙受伤后经抢救无效死亡，刘兵负此次事故的全部责任以及案发后，刘兵自动投案，并如实供述自己罪行的事实清楚，认定上述事实的证据经一审庭审质证，均来源合法，与案件相关联，且证据间能相互印证，上诉人刘兵亦未提出异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人刘兵提出一审法院量刑过重的上诉理由。经查，上诉人刘兵的交通运输肇事行为致一人死亡，且其负事故的全部责任，被害人亲属的损失尚未得到赔偿，一审法根据上诉人刘兵的犯罪事实、犯罪性质及社会危害后果，并综合考虑其具有自首的量刑情节，对其判处有期徒刑一年五个月，量刑并无不当。因此，对于该上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定上诉人刘兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 莉
审 判 员 戴建军
审 判 员 高 峰
二〇一八年八月六日
法官助理 张 进
书 记 员 蒋 芹
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3868号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人项文敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03097号，依法向被执行人项文敏发出执行通知书，责令被执行人项文敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项文敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结项文敏（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币87633.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3868号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人朱海占，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03097号，依法向被执行人朱海占发出执行通知书，责令被执行人朱海占履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱海占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱海占（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币87633.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3860号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人孟林辉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01838号，依法向被执行人孟林辉发出执行通知书，责令被执行人孟林辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孟林辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孟林辉（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××99的存款人民币181525.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3860号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人陈荣刚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01838号，依法向被执行人陈荣刚发出执行通知书，责令被执行人陈荣刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈荣刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈荣刚（证件号码：）在台州银行的10×××10的存款人民币181525.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 缪哈奈
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2730民初29号
原告:罗万福,男,1972年5月22日生,汉族,住龙里县。
委托诉讼代理人：罗万德（罗万福兄弟）,男,1975年10月24日生,汉族,四川省中江县人，住龙里县龙山镇。（特别授权）
被告：王翎懿,男,汉族,1995年11月1日生,住龙里县。
被告：李强,男,1989年8月12日生,汉族,住龙里县羊场镇。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司,住所地：贵州省黔南州都匀市龙山大道德达广场二楼。
法定代表人：兰红兵，该公司经理。
本院在审理罗万福与王翎懿、李强、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗万福于2017年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告罗万福撤回起诉。
本案诉讼费938元（已减半收取），由原告罗万福承担。
审判员 罗荣芳
二〇一七年一月十二日
书记员 邓 雪
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2730民初29号
原告：罗万福,男,1972年5月22日生,汉族，小学文化，户籍住址：四川省中江县，现住龙里县。
委托诉讼代理人：罗万德（罗万福兄弟）,男,1975年10月24日生,汉族,四川省中江县人，住龙里县。（特别授权）
被告：王翎懿,男,1995年11月1日生,汉族，住龙里县。
被告：李强,男,1989年8月12日生,布依族,住龙里县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司,住所地：贵州省黔南州都匀市龙山大道德达广场二楼。统一社会信用代码：91522701216281964N。
法定代表人：兰红兵，该公司经理。
本院在审理罗万福与王翎懿、李强、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗万福于2017年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告罗万福撤回起诉。
本案诉讼费938元（已减半收取），由原告罗万福承担。
审判员 罗荣芳
二〇一七年一月十二日
书记员 邓 雪
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0015号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人吴文江。因涉嫌危险驾驶罪，2013年11月12日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2013）518号起诉书指控被告人吴文江犯危险驾驶罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员汤智出庭支持公诉，被告人吴文江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月30日16时许，被告人吴文江饮酒后驾驶苏KR65**号普通二轮摩托车，从高邮市经济开发区花王村陈金娜家出发，沿高邮市文游路由北向南行驶至建行岗处，被执勤民警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送吴文江血液中检测出乙醇含量为112.9mg／100ml。被告人吴文江归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人吴文江在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证的证人陈某的证言，高邮市公安局出具的受案登记表、查获经过、行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证以及车辆照片，酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书，抽血录像光盘，人口信息等证据予以证实。
本院认为，被告人吴文江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立。
被告人吴文江归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴文江犯危险驾驶罪，判处拘役个一月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 虞亚春
二〇一四年一月二日
书 记 员 陈海云
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第0015号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人吴文江，男，1965年12月19日生，汉族，江苏省高邮市人，小学文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪，2013年11月12日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2013）518号起诉书指控被告人吴文江犯危险驾驶罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员汤智出庭支持公诉，被告人吴文江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月30日16时许，被告人吴文江饮酒后驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车，从高邮市经济开发区花王村陈某家出发，沿高邮市文游路由北向南行驶至建行岗处，被执勤民警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送吴文江血液中检测出乙醇含量为112.9mg／100ml。被告人吴文江归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人吴文江在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证的证人陈某的证言，高邮市公安局出具的受案登记表、查获经过、行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证以及车辆照片，酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书，抽血录像光盘，人口信息等证据予以证实。
本院认为，被告人吴文江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立。
被告人吴文江归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴文江犯危险驾驶罪，判处拘役个一月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 虞亚春
二〇一四年一月二日
书 记 员 陈海云
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮三民初字第0035号
原告吴军定，男，高邮市人。
委托代理人蒋秀林。
被告董桂芳，女，高邮市人。
委托代理人张如彬。
原告吴军定诉被告董桂芳离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由代理审判员王云鹏独任审判，于2014年1月3日不公开开庭进行了审理。原告吴军定及其委托代理人蒋秀林、被告董桂芳及其委托代理人张如彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年原、被告经人介绍相识并恋爱。2005年双方登记结婚，婚后于2007年6月24日生育一女孩，取名吴申艳，现在高邮市司徒官垛小学读书。原、被告婚前感情一般，婚后双方性格差异逐渐显露，特别是婚后被告的处事方式及思想原告及一般人都不能接受，为此双方经常发生争吵。原、被告双方在夫妻矛盾虽经多次调解，没有丝毫改善，双方的矛盾反而进一步加剧，原、被告之间的夫妻感情也已完全破裂。现原告坚决要求与被告离婚，婚生女吴申艳随原告生活，被告依法承担婚生女的抚养费，并依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，原告在诉状中陈述的诸多情况与事实不符。被告并非原告所说的非常人处理方式及思想，长期以来都是被告承担抚育小孩和维持家庭稳定，而原告不顾家庭、抛妻弃女、无钱回家，令常人难以忍受。至于感情问题不是被告不想好，而是原告不学好、不争气、屡教不改、言而无信，故意破坏家庭和夫妻感情。被告认为除非小孩随被告生活，原告一次性给付十二年的抚育费6万元，并给被告5万元作为补偿才同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2004年经人介绍相识并恋爱，2006年6月5日办理结婚登记手续，2007年6月24日生育一女，取名吴申艳，现在高邮市三垛镇官垛小学就读。原、被告婚前基础一般，婚后一度时期夫妻感情尚可，近年来因原、被告双方经常为生活琐事发生争吵，致夫妻感情日趋紧张，原告遂向本院提起诉讼，坚决要求与被告离婚，婚生女随原告生活，被告依法承担婚生女抚育费，并依法分割夫妻共同财产。
以上事实有原、被告双方的当庭陈述及原告当庭提供的结婚证复印件以及财产清单各一份等证据材料予以佐证。
由于原、被告就离婚与否意见不一，致本案调解不成。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，依法受法律保护。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后，认为原告在本次诉讼中主张夫妻感情已完全破裂的证据尚不充分，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要原、被告双方在今后的共同生活中多加强夫妻感情的培养、交流，加强夫妻间的互相沟通和信任，夫妻和好还是有希望的。据此，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条以及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告吴军定与被告董桂芳离婚。
案件受理费130元（已减半收取），由原告吴军定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 王云鹏
二〇一四年一月三日
书 记 员 冯晓艳
娄烦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)娄法执字第91号
申请执行人冀五狗，男，1956年5月17日出生，汉族，娄烦县天池店乡顺道村农民，住。
申请执行人赵海英，女，1962年5月20日出生，汉族，娄烦县天池店乡顺道村农民，住。
被执行人娄烦县天池店乡顺道村村民委员会，住所地娄烦县天池店乡顺道村。
法定代表人刘拉平，村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的太原市中级人民法院（2015）并民终字第409号民事判决书，于2015年7月9日向被执行人娄烦县天池店乡顺道村村民委员会送达执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行。本案在执行过程中，于2015年10月22日强制执行扣划被执行人银行存款58466元，并已返还申请执行人，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结执行太原市中级人民法院（2015）并民终字第409号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建强
二〇一五年十一月十八日
书记员 王 健
衡东县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0424执278号
张彩华、王德怀
本院执行的张彩华申请王德怀婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年八月三日
娄烦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)娄法执字第91号
申请执行人高文亮，男，1968年8月16日出生，汉族，娄烦县马家庄乡大圣堂村农民，住娄烦县。
被执行人娄烦县马家庄乡武家梁村村民委员会，住所地娄烦县马家庄乡大圣堂村村民委员会。
法定代表人尹建武，村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的太原市中级人民法院（2015）娄民初字第74号民事判决书，于2015年10月27日向被执行人娄烦县马家庄乡武家梁村村民委员会送达执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行。本案在执行过程中，于2015年11月18日强制执行扣划被执行人银行存款31532元，并已返还申请执行人，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结执行娄烦县人民法院（2015）娄民初字第74号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建强
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 健
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执201号
申请执行人：吴建辉，男，1977年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
被执行人：蔡辉煌，男，1963年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：曾玉莲，女，1962年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行吴建辉与蔡辉煌、曾玉莲民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016)闽0303民初2169号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币38000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至2017年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人蔡辉煌有车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆已被本院另案查封。因上述车辆目前下落不明，本院无法实施扣押。除上述车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016)闽0303民初2169号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一七年七月十三日
书记员 方 丹
衡东县人民法院
关于对申请执行人张彩华与被执行人王德怀婚姻家庭、继承纠纷一案的执结通知书
（2018）湘0424执278号之九
一、案件的由来和执行时间
申请执行人张彩华与被执行人王德怀婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行人于2018年6月22日向本院申请执行，2018年6月22日本院受理后，由执行员马涛执行本案。
二、执行当事人的基本情况
申请执行人张彩华。
被执行人王德怀。
三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的
1、权利人申请执行的标的：0.16万元。
2、被执行人应负担的标的：0.16万元。
3、申请执行人申请返还财产的内容：无。
四、执行经过和需要说明的问题
本案立案受理后，经执行，强制扣划王德怀银行存款1650元，本案执行完毕，予以结案。
五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由
本案执结标的：1650元。
本案未执结标的：0元。
本案因扣划王德怀银行存款1650元，本案执行完毕，综上所述，根据有关法律规定，故应予结案。
承办人：马涛
二〇一八年八月三日
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执恢200号
申请执行人汕头市金平区嘉怡食品有限公司，住所地汕头市胶廊路5号2幢202号房，组织机构代码66495787-6。
法定代表人李伟毅，经理。
被执行人陈海强，男，汉族，1971年3月22日出生，住所地汕头市潮南区。
关于汕头市金平区嘉怡食品有限公司与陈海强买卖合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2014）汕金法民三初字第258号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈海强应于该判决生效之日起十日内，付还申请执行人汕头市金平区嘉怡食品有限公司货款9300元及利息。本案于2015年12月18日裁定终结本次执行程序。根据申请执行人的请求，本案由汕头市中级人民法院恢复并继续执行。
案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。另向银行、车管、房管等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执恢200号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年八月二十九日
书记员 ：陈旭昇
第2页共2页
娄烦县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
(2015)娄法执字第91号
申请执行人高文亮，男。
被执行人娄烦县马家庄乡武家梁村村民委员会。
法定代表人尹建武，村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的太原市中级人民法院（2015）娄民初字第74号民事判决书，于2015年10月27日向被执行人娄烦县马家庄乡武家梁村村民委员会送达执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行。本案在执行过程中，于2015年11月18日强制执行扣划被执行人银行存款31532元，并已返还申请执行人，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结执行娄烦县人民法院（2015）娄民初字第74号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李建强
二〇一五年十一月二十四日
书记员王健