安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1525民初1078号
原告：万海军，男，汉族，住湖北省英山县。
委托诉讼代理人：余开梅，湖北楚义君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄森，湖北楚义君律师事务所律师。
被告：陈玉，男，汉族，住安徽省霍山县。
被告：霍山县恒安旅游客运服务有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：黎军，经理。
委托诉讼代理人：汪俊东，安徽自智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项晓云，安徽自智律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司，住所地安徽省霍山县。
负责人：孙光辉。
委托诉讼代理人：高绪圣，公司职工。
原告万海军与被告陈玉、霍山县恒安旅游客运服务有限公司(以下简称恒安公司)、中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司(以下简称人寿财保霍山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万海军及其委托诉讼代理人余开梅、被告陈玉、被告恒安公司的委托诉讼代理人汪俊东、被告人寿财保霍山支公司的委托诉讼代理人高绪圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万海军向本院提出诉讼请求：1.被告陈玉、恒安公司赔偿原告各项经济损失共计475836.8元，被告人寿财保霍山支公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；2.三被告承担诉讼费。事实与理由：2015年10月6日7时40分许，被告陈玉驾驶皖N31**8号大型普通客车，从湖北省英山县出发至上海市，该车行至安徽省霍山县落儿岭镇境内省道318线岳王庙大桥处，车辆驶出路外，碰撞桥面左侧护栏后翻坠桥下河沟，造成车内乘坐人原告受伤。经霍山县公安局交通管理大队认定，被告陈玉负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经医院救治，现已出院。经鉴定，身体两处残疾，分别为九级伤残和十级伤残，后期治疗费21000元，误工期300日，护理期150日，营养期90日。另，肇事车辆登记于被告恒安公司名下，在被告人寿财保霍山支公司投保了车辆保险，事故发生在保险期间。
被告陈玉辩称：事故事实及责任划分无异议。肇事车辆挂靠在被告恒安公司，在被告人寿财保霍山支公司投有保险；对原告合理诉请予以认可，对不合理诉请由法院核减。
被告恒安公司辩称：1.对事实和责任划分无异议。2.原告部分诉请无法律依据，在湖北同济医院治疗骨不连的医疗费、护理费、住宿费、交通费是医疗事故导致的，仍需后续治疗费，没有证据证明造成现有状况与交通事故的必然联系，均不应支持；本案是群死群伤案件，伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费应按事故发生地安徽省标准赔偿，且伤残赔偿系数应乘以0.21而不是0.22；根据原告的伤残程度，无需向被抚养人支付抚养费；护理费住院期间按104元/天、出院后按85元/天计算，误工费按85元/天计算，后续治疗费按8000元、精神抚慰金按7000元赔偿为宜，且精神抚慰金应由保险公司赔偿；交通费、住宿费由法院审核，不应支持鉴定费。3.肇事车辆投保保险，被告人寿财保霍山支公司在保险范围替代赔偿。4.要求对已支付的5700元护理费合并处理。
被告人寿财保霍山支公司辩称：1.对事故事实和责任划分无异议。2.肇事车辆在其公司投保了道路客运承运人责任保险无异议，每人限额50万元，其中，医疗费责任限额12.5万元，死亡伤残责任限额37.5万元。3.原告诉请的各项损失过高，残疾赔偿金应按安徽省2015年度交通事故人身损害赔偿标准24839元计算；转院治疗骨不连产生的费用与本案无关，应予剔除；根据相关指导意见，不应支付被抚养人生活费；根据《道路客运承运人责任保险条款》第六条第(四)项规定，精神损害赔偿属其公司免赔项目；其公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药；保留对伤残等级、三期、后续治疗费重新鉴定的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、行驶证、运输证、原告万海军暂借条、湖北省地方税务局通用网络发票(护理费5700元)等证据及被告人寿财保霍山支公司承认肇事车辆投保道路客运承运人责任保险的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于被告恒安公司、被告人寿财保霍山支公司辩称原告转院治疗骨不连产生的费用与本案无关的问题，因两被告未举证证明，无事实依据，本院不予采纳。
2、关于被告人寿财保霍山支公司辩称对原告的伤残等级、三期、后续治疗费保留重新鉴定的权利及不承担非医保用药问题，因被告在规定的期限内未书面提交鉴定申请，本院不予支持。
3、关于伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费赔偿标准问题，因本起事故受害人(7人死亡，31人受伤)较多，住所地或经常居住地分布于安徽省、湖北省、贵州省、上海市，户口性质兼具城镇居民和农村居民，为彰显公平公正处理事故纠纷，统一按照侵权行为地安徽省城镇居民相关标准计算为宜，故原告请求按照经常居住地上海相关标准计算及伤残赔偿系数按0.22计算的意见，本院不予支持；另，因本案尚在处理中，应按照处理时的安徽省相关标准计算，故被告人寿财保霍山支公司辩称伤残赔偿金应按照安徽省2015年度交通事故人身损害赔偿标准计算的意见，本院不予采纳。
4、关于误工费、后续治疗费问题，原告向本院提供了《劳动合同》、《误工证明》、社保缴费记录、《湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书》等证据，能够证明原告的证明目的，本院予以支持。
5、关于被抚养人生活费问题，原告未向本院提供有关劳动能力鉴定的证据，本院不予支持。
6、关于医疗费、交通费、住宿费问题，以原告实际提供的票据为准，其中，所举票据与其治疗、鉴定无关的费用，本院不予支持。
7、关于精神抚慰金问题，原告分别构成九级伤残和十级伤残，遭受了精神损害，其诉请不违反法律规定，本院予以支持。肇事车辆投保了道路客运承运人责任保险，于2015年9月22日还投保了交通事故精神损害赔偿责任附加险，责任限额为每次事故每人5万元，保险期间自2015年9月22日至2016年9月21日。附加险条款约定：投保人在投保了商业三者险和车上人员责任险的基础上，可投保附加险；保险期间内，被保险机动车在使用过程中发生意外事故，致使第三者人员或本车上人员的残疾、烧伤、死亡或怀孕妇女流产，受害人据此提出的精神损害赔偿请求，依照法院生效判决或者经事故双方当事人协商一致并经保险人书面同意的，应由被保险人承担的精神损害赔偿责任，保险人在约定的责任限额内负责赔偿。故被告人寿财保霍山支公司辩称精神损害赔偿属其公司免赔项目的意见，本院不予采纳。
综上所述，原告万海军因本起交通事故所造成的损失为：1.医疗费5792.94元；2.住院伙食补助费1440元(30元/天×48天)；3.后续治疗费21000元；4.营养费2700元(30元/天×90天)；5.残疾赔偿金113131.20元(26936元×20年×0.21)；6.护理费17132元(114.22元/天×150天)；7.交通费为2000元(酌定)；8.住宿费1863元；9.误工费37440元(4800元/月÷30天×234天)；10.精神抚慰金11000元(酌定)；11、法医鉴定费1900元，以上合计215399.14元。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告陈玉驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，负事故的全部责任，依法应对原告的各项损失按责进行赔偿。被告恒安公司系车辆挂靠单位，应承担连带责任。肇事车辆在被告人寿财保霍山支公司投保了道路客运承运人责任险和交通事故精神损害赔偿责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告人寿财保霍山支公司在保险责任限额内替代赔偿。被告恒安公司要求对已支付的5700元护理费合并处理的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。被告恒安公司辩称不支持鉴定费的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司赔偿原告万海军各项损失合计213499.14元(医疗费5792.94元、住院伙食补助费1440元、后续治疗费21000元、营养费2700元、残疾赔偿金113131.20元、护理费17132元、交通费2000元、住宿费1863元、误工费37440元、精神抚慰金11000元)；
二、被告陈玉赔偿原告万海军法医鉴定费1900元，被告霍山县恒安旅游客运服务有限公司承担连带责任；
三、原告万海军获得上述赔偿款后，返还被告霍山县恒安旅游客运服务有限公司垫付的护理费5700元；
四、驳回原告万海军的其他诉讼请求。
案件受理费8440元，减半收取4220元，由原告万海军负担2320元，被告陈玉、霍山县恒安旅游客运服务有限公司负担1900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵前利
二〇一六年十月十日
书记员 杨晓幸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。