天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初5983号
原告：王洪君，男，1965年11月27日出生，满族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：朱秀华，天津锐尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。
原告：曲某，女，1987年9月15日出生，满族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：朱秀华，天津锐尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。
原告：王某，女，2010年8月4日出生，满族，天津市河北区新开小学学生，住天津市河北区。
法定代理人：曲某（系王某母亲），女，无职业，住天津市河北区中山路乾华园311602。
被告：季建军，男，1963年10月3日出生，汉族，无职业，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：王玉青，天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。
被告：陈玲，女，1968年11月12日出生，汉族，无职业，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：王玉青，天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市工农路129号嘉隆大厦B408、B409室。
主要负责人：谢泓庆，总经理。
委托诉讼代理人：李颖，女，渤海财产保险股份有限公司天津分公司职工。
委托诉讼代理人：谢楠，女，渤海财产保险股份有限公司天津分公司职工。
被告：高鹏飞，男，1986年7月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
原告王洪君、曲某、王某与被告季建军、陈玲、渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、高鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪君的委托诉讼代理人朱秀华、原告曲某及其委托诉讼代理人朱秀华、原告王某的法定代理人曲某、被告季建军的委托诉讼代理人曹晓冉、被告陈玲的委托诉讼代理人曹晓冉、被告保险公司的委托诉讼代理人谢楠、被告高鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪君、曲某、王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿三原告死亡赔偿金682020元、被扶养人生活费170495元、丧葬费29664元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属误工损失6492元、住宿费1000元、交通费2000元，以上总计941671元，要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额55000元范围内（已扣除案外人即另一受害人段某应使用的限额）对原告损失予以赔偿，不足部分886671元按照责任比例分责由段某承担主责70%，由被告季建军承担次责30%即266001.30元，应由被告季建军承担的部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告季建军和被告陈玲连带承担赔偿责任（因被告季建军和被告陈玲系夫妻关系），应由段某承担的部分另行解决，不在本案主张；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日1时10分，段某驾驶被告高鹏飞所有的津Ｍ×××××轻型普通货车沿荣乌高速公路由东向西行驶至544KM+700M处（山东省）时，与前方被告季建军驾驶的苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××半挂车发生追尾碰撞，造成段某及津Ｍ×××××轻型普通货车乘车人王某1死亡、两机动车及所载货物不同程度受损、高速公路附属设施部分损坏的交通事故。交通队作出事故认定书，认定段某承担事故主要责任，季建军承担事故次要责任，王某1不承担事故责任。原告王洪君系王某1父亲，王洪君配偶即王某1母亲李某于2007年5月19日死亡，原告曲某系王某1妻子，原告王某系王某1女儿（2010年8月4日出生）。现三原告诉至法院，要求被告赔偿三原告死亡赔偿金682020元（虽系农村户口但2009年至2016年长期在天津市居住，有天津市XX社区居委会出具的王某1在天津市XX路市场奶站旁经营水产生意证明、天津市房屋租赁登记备案证明显示2015年5月1日2018年4月30日王某1租赁天津市XX园311602房屋、2012年2013年王某1在天津市的暂住证、2015年王某1在天津市的居住证，城镇常住居民人均可支配收入34101元/年×20年，王某11987年10月21日出生）、被扶养人生活费170495元（女儿王某，2010年8月4日在天津市出生，天津市XX小学出具证明显示王某为天津市XX小学学生，2016年7月15日发生事故时5岁，王某1当天死亡，城镇常住居民人均消费支出26230元/年×13年÷2人）、丧葬费29664元（上一年度职工年平均工资即59328元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属误工损失6492元（受害人亲属原告曲某和王洪君办理丧葬事宜的误工损失，108.20元/天×30天×2人）、住宿费1000元（150元/间/天×3间×3天，受害人家属实际发生但没有发票）、交通费2000元，以上总计941671元，要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额55000元范围内（已扣除另一受害人段某应使用的限额，段某在本次交通事故中死亡，其近亲属已起诉）对原告损失予以赔偿，不足部分886671元按照责任比例分责由段某承担主责70%，由被告季建军承担次责30%即266001.30元，应由被告季建军承担的部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告季建军和被告陈玲连带承担赔偿责任（因被告季建军和被告陈玲系夫妻关系），应由段某承担的部分另行解决，不在本案主张，诉讼费由被告承担。被告保险公司为苏Ｆ×××××车出具机动车交通事故责任强制保险单，保险期间自2016年7月9日零时起至2017年7月8日二十四时止，责任限额：死亡、伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。被告保险公司为苏Ｆ×××××车出具机动车保险单，涉及承保险别：第三者责任保险并投保不计免赔率特约条款等险种，保险期间自2016年7月9日零时起至2017年7月8日二十四时止，第三者责任保险赔偿限额50万元。被告保险公司为苏Ｆ×××××车出具机动车保险单，涉及承保险别：第三者责任保险并投保不计免赔率特约条款，保险期间自2016年6月30日零时起至2017年6月29日二十四时止，第三者责任保险赔偿限额5万元。案外人段某近亲属段某1、常某、耿某、段某2、段某3起诉至山东省滨州市沾化区人民法院，该院于2016年10月10日作出（2016）鲁1603民初1403号民事判决书，判决保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿段某1、常某、耿某、段某2、段某355117.31元，在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿段某1、常某、耿某、段某2、段某3235380.41元。该判决未上诉已生效。保险限额使用情况：苏Ｆ×××××车交强险已使用医疗费117.31元，余额9882.69元，死亡、伤残赔偿限额已使用55000元，余额55000元。苏Ｆ×××××车三者险已使用235380.41元，余额264619.59元，苏Ｆ×××××车三者险已使用0元，余额5万元。三原告因交通事故造成损失，故提起诉讼。
季建军辩称，不同意原告诉讼请求。应由被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内（扣除段某应使用的限额）对原告损失予以赔偿，不足部分按照责任比例分责由段某承担主责，由被告季建军承担次责，应由被告季建军承担的部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分按照法律规定处理。对原告主张的死亡赔偿金有异议，认为应按农村标准，对被扶养人生活费有异议，认为应为12年，因为王某快6岁了，被扶养人生活费标准要求按照农村标准。其他要求按照法律规定处理。诉讼费由保险公司承担。
陈玲辩称，不同意承担赔偿责任，其他与被告季建军意见一致。
保险公司辩称，不同意原告诉讼请求。苏Ｆ×××××车在我公司上有交强险和商业三者险，苏Ｆ×××××车在我公司上有商业三者险，事故发生在保险期内，同意在交强险保险责任赔偿限额范围内扣除段某（已死亡）应预留的保险限额50%，不足部分按照责任比例分责由段某承担主责70%，由被告季建军承担次责30%，应由被告季建军承担的部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额余额范围内理赔（应扣除段某使用的保险限额部分），再不足部分要求按照法律规定处理。对原告主张的死亡赔偿金有异议，认为应按农村标准，对交通费有异议，认为过高。对被扶养人生活费有异议，认为应为12年，因为王某快6岁了。其他要求按照法律规定处理。要求原告对其主张进行举证，要求按照法律规定处理。我公司不承担诉讼费，因不属于保险赔偿范围。
高鹏飞辩称，不同意原告诉讼请求。高鹏飞没有责任和过错，不同意承担赔偿责任，要求按照法律规定处理。
季建军承认三原告在本案中所主张的事实，但对三原告主张的死亡赔偿金有异议，认为应按农村标准。对被扶养人生活费有异议，认为应为12年，因为王某快6岁了，被扶养人生活费标准要求按照农村标准。其他要求按照法律规定处理。诉讼费要求由保险公司承担。
陈玲承认三原告在本案中所主张的事实，但不同意承担赔偿责任，其他与被告季建军意见一致。
保险公司承认三原告在本案中所主张的事实，并表示如果（2016）鲁1603民初1403号民事判决书生效，保险限额余额可以给本案三原告使用。对三原告主张的死亡赔偿金有异议，认为应按农村标准，对交通费有异议，认为过高，对被扶养人生活费有异议，认为应为12年，因为王某快6岁了。其他要求按照法律规定处理。要求三原告对其主张进行举证，要求按照法律规定处理。我公司不承担诉讼费，因不属于保险赔偿范围。
高鹏飞承认三原告在本案中所主张的事实，但认为高鹏飞没有责任和过错，不同意承担赔偿责任，要求按照法律规定处理。
本院认为，公民的生命权应受法律保护，对公民人身权造成损害的，应依法承担赔偿责任。案外人段某驾驶机动车夜间行驶未有效降低车速、未与同车道前车保持必要的安全距离，被告季建军驾驶车身后部反光标识粘贴不符合标准要求且被遮挡的车辆，发生交通事故，违反相关法律规定，且此次交通事故责任已经交通管理部门认定，段某对此次交通事故承担主要责任，季建军承担次要责任，王某1（事故发生当日即2016年7月15日死亡）不承担事故责任。原告王洪君系王某1父亲，王洪君配偶即王某1母亲李某于2007年5月19日已死亡，原告曲某系王某1妻子，原告王某系王某1女儿。三原告明确表示，应由段某承担的部分另行解决，不在本案主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故给原告王洪君、曲某、王某造成的损失，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例分责由段某承担主责70%，由被告季建军承担次责30%，应由被告季建军承担的部分，由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告季建军和被告陈玲连带承担赔偿责任（因被告季建军和被告陈玲系夫妻关系）。具体赔偿损失数额，关于死亡赔偿金682020元、被扶养人生活费170495元，属于合理要求，本院予以支持。关于丧葬费29664元、精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于受害人亲属误工损失，考虑三原告确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，本院酌定以3246元（108.20元/天×15天×2人）为宜。关于住宿费，考虑三原告确需发生相关费用、没有提供住宿费发票的实际情况和以不扩大损失为原则，本院酌定以800元为宜。关于交通费，考虑三原告确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，本院酌定以1500元为宜。因事故车已上机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内（即死亡、伤残赔偿限额110000元，已用55000元，余额55000元；医疗费用赔偿限额10000元，已用117.31元，余额9882.69元；财产损失赔偿限额2000元，已用0元，余额2000元）直接赔偿原告，被告保险公司应给付三原告赔偿金55000元（死亡赔偿金5000元、精神损害抚慰金50000元）。不足部分，因事故车已上商业第三者责任保险，被告季建军承担次要责任，按照法律规定，被告保险公司应在商业第三者保险责任赔偿限额范围内（苏Ｆ×××××车三者险已使用235380.41元，余额264619.59元，苏Ｆ×××××车三者险已使用0元，余额5万元）承担30%赔偿责任，被告保险公司应给付三原告赔偿金264817.50元（死亡赔偿金677020元、被扶养人生活费170495元、丧葬费29664元、受害人亲属误工损失3246元、住宿费800元、交通费1500元的30%即882725元的30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告王洪君、曲某、王某赔偿金319817.50元[交强险项下55000元（死亡赔偿金5000元、精神损害抚慰金50000元），商业第三者责任保险项下264817.50元（死亡赔偿金677020元、被扶养人生活费170495元、丧葬费29664元、受害人亲属误工损失3246元、住宿费800元、交通费1500元的30%即882725元的30%）]；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1985元，减半收取计992.50元，原告王洪君、曲某、王某负担6元，被告季建军负担986.50元，被告陈玲与被告季建军连带承担给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 常春丽
二○二○一六年十一月九日
书记员 张金改
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。