江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终5495号
上诉人（原审被告）：陈建球。
委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：袁文年。
委托诉讼代理人：孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张家港市品辰装饰设计工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇云盘一村6幢102室。
法定代表人：张周生，该公司总经理。
上诉人陈建球因与被上诉人袁文年、张家港市品辰装饰设计工程有限公司（以下简称品辰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服张家港市人民法院（2016）苏0582民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人陈建球上诉请求：1、请求二审法院依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与袁文年同为干活的人，双方不存在雇佣关系，上诉人也不是涉案工程的承包人，无需承担任何责任，不应成为被告。
被上诉人袁文年、品辰公司辩称,原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原审判决。
原审原告袁文年向一审法院起诉请求：1、二原审被告共同赔偿原审原告各项损失共计138809元（残疾赔偿金68692元、医疗费7453.25元、住院伙食补助费288元、营养费3456元、护理费5400元、误工费45000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费1000元）；2、诉讼费由二原审被告承担。
一审法院认定事实：2014年7月19日，袁文年因“左手、头部跌伤伴疼痛及左手活动受限两小时”进入张家港市金港人民医院住院治疗，诊断为：左侧桡骨远端骨折、头面部皮肤挫伤、脑震荡，于2014年7月20日出院，支出医疗费2743.21元。2014年7月21日，袁文年进入常州市第四人民医院住院治疗，诊断为左桡骨远端骨折，于2014年7月24日行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，于2014年7月29日出院，支出医疗费15745.08元。于2014年8月4日再次进入常州市第四人民医院住院治疗，于2014年8月6日行左桡骨内固定取出术，于2014年8月11日出院，支出医疗费6453.25元。
2015年10月23日，原审法院委托对上述袁文年所受伤害之伤残等级与误工时限、营养时限、护理时限及人数进行司法鉴定。2015年11月13日，苏州大学司法鉴定中心作出苏大司鉴中心[2015]临鉴字第3601号法医临床学鉴定意见书，鉴定袁文年所受伤害构成十级伤残，伤后90日内给予营养支持，伤后60日内予一人护理，误工时限为伤后180日内。袁文年支出鉴定费2520元。
原审被告品辰装饰公司对原审原告袁文年主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费均无异议；对原审原告主张的误工费不认可，认为原审原告未能提供其从事工作的相应依据，应当根据本地区最低工资标准1680元/月计算误工费；对原审原告主张的医疗费认为不清楚，其并未支付，与其无关，也不应支付；对原审原告主张的交通费，认为以500元为宜。
原审原告袁文年为证实其主张，提供由陈建球出具的证明一份，主要内容为：2014年7月19日下午，陈建球与袁文年在张家港市天铭纺织染料有限公司做墙面粉刷时，袁文年从脚手架上摔下，由陈建球将其送往张家港市金港人民医院住院治疗。张家港市天铭纺织染料有限公司的装饰工程是由品辰装饰公司承接，品辰装饰公司法定代表人张周生将该工程转给杨志，杨志叫陈建球去做，袁文年是陈建球找去做工程的，袁文年每天工资为250元，于2014年6月1日至6月15日、2014年6月27日至7月19日在该工地干活，品辰装饰公司未能支付工资。袁文年并陈述：原审原告一直是做油漆粉刷的，没有固定地点，哪里有活就去哪里做，2014年6月第一次到张家港做涉案工程的墙面粉刷。之前每年收入大概5万多元，一般都是在过年前除夕左右以现金形式结清，没有书面证据。
原审被告品辰装饰公司对上述证明的质证意见为：对陈建球的证明不予认可，涉案的装修工程确实是从张家港市天铭纺织染料有限公司承包，后品辰装饰公司委托杨志进行墙面粉刷，双方之间实际为加工承揽合同关系，并非是转包给杨志，陈建球也并非品辰装饰公司雇佣，品辰装饰公司也不知道有杨志结算。而且品辰装饰公司从未支付过任何款项给原审原告。
为证实己方主张，品辰装饰公司提供如下证据：2014年5月27日品辰装饰公司财务李月红转账支付杨志20000元的银行交易清单两张，主张该款品辰装饰公司委托杨志进行墙面粉刷所支付的加工费。品辰装饰公司和张家港市天铭纺织染料有限公司签订有书面合同，但是与杨志之间并无书面合同，因为杨志与我公司合作多年，双方之间一直是按照面积计算相应费用的。
原审原告袁文年对上述证据的质证意见为：对银行交易清单的真实性没有异议，但是李月红不是本案的当事人，无法证实是原审被告品辰装饰公司与杨志之间发生的往来，所以该证据与本案无关。交易清单的摘要中虽然注明为天铭纺织，但无法证明杨志与原审被告品辰装饰公司之间的真实关系，并且也无法证明该笔费用与本案有关联性。
上述事实，有证明、出院记录、医疗费收据、银行交易清单、鉴定意见书、发票及当事人陈述等予以佐证。
由于双方意见不一，致本案调解未成。
一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证实。本案中，原审原告袁文年在进行墙面粉刷施工时摔伤，根据由陈建球出具的证明，可以认定原审原告袁文年系受雇于原审被告陈建球，双方之间形成劳务关系。鉴于双方均未能提供证据证实各自对袁文年摔伤之过错，原审法院确定由原审被告陈建球对袁文年受伤造成的损失承担一半的赔偿责任，其余损失由原审原告袁文年自理。原审被告陈建球经原审法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应答辩、举证质证等诉讼权利，由其自行承担相应不利法律后果。原审被告品辰装饰公司将工程发包给没有施工资质的杨志，杨志又再行分包给没有施工资质的陈建球，原审被告品辰装饰公司理应与陈建球对原审原告袁文年的损失承担连带赔偿责任。
关于原审原告袁文年遭受的损失，有关医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费，有相应票据、鉴定意见书为据，符合法律规定。原审原告袁文年未能提供发生交通费的相应凭证，但原审原告受伤后接受治疗支出交通费实属必然，原审法院酌情认定交通费500元。至于原审原告袁文年主张的误工费，原审法院认为，原审原告袁文年没有固定工作，其自述每年收入大约5万元，但未能提供任何纳税凭证，仅凭由陈建球出具的证明，尚无法认定袁文年的收入水平，原审法院酌定以3500元/月计算袁文年的误工费。经计算，原审原告袁文年因受伤导致的损失共计131797.54元（医疗费24941.54元、住院伙食补助费288、营养费3456元、护理费5400元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费500元、误工费21000元）。原审原告袁文年自认收到原审被告交付的20000元，认为其中17488.29元系支付的医疗费，其余是工作期间的工资，并未提供证据加以证实，原审法院无法采纳。原审被告品辰装饰公司自认未支付原审原告袁文年任何款项，原审法院认定该20000元系由原审被告陈建球支付，该20000元理应从原审被告陈建球应承担的部分中予以扣除。
综上，原审原告袁文年因受伤造成的损失共计131797.54元，由原审被告陈建球负担其中50%的部分，即65898.77元，扣除原审被告陈建球已经支付的20000元，原审被告陈建球还应支付原审原告袁文年45898.77元，原审被告品辰装饰公司承担连带赔偿责任。其余损失65898.77元由原审原告袁文年自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，一审法院判决：一、原审被告陈建球应赔偿原审原告袁文年因受伤造成的损失45898.77元，原审被告张家港市品辰装饰设计工程有限公司承担连带责任，其余损失由原审原告袁文年自理。限原审被告张家港市品辰装饰设计工程有限公司、陈建球于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原审原告袁文年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元(已减半收取)，由原审原告袁文年负担273元，由原审被告陈建球负担274元。应由原审被告陈建球负担的部分，已由原审原告袁文年预交，原审法院不再退还，由原审被告陈建球在履行本判决时一并支付给原审原告袁文年。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据陈建球出具的证明，结合袁文年的陈述，可以认定袁文年系受雇于陈建球，双方之间形成雇佣关系，陈建球应当对袁文年受伤造成的损失承担相应的赔偿责任。品辰装饰公司将工程发包给没有施工资质的杨志，杨志又再行分包给没有施工资质的陈建球，品辰装饰公司理应与陈建球对袁文年的损失承担连带赔偿责任。
综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1094元，由上诉人陈建球负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄文杰
审判员 郑 雄
审判员 周 红
二〇一七年一月九日
书记员 杨颖颖