wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁06民终3334号
上诉人（原审被告）：孙立忠。
被上诉人（原审原告）:谭永航。
委托代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。
上诉人孙立忠因与被上诉人谭永航索要劳动报酬纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2015）牟民三初字第246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年6月1日，原告谭永航以被告孙立忠在2013年7月雇佣其铲车为被告工地施工作业78.5小时，欠其施工作业费11775元为由诉来原审法院，要求被告立即付清所欠劳动报酬11775元。庭审中，被告表示其是介绍原告为烟台建信建筑装饰有限公司干的活，本人并未雇佣原告的铲车作业，也没有对劳动报酬的数额进行协商或约定，请求驳回原告诉请。原告针对所诉事实提交如下证据：（一）施工工时费收据七张，合计工时78.5小时。填票人刘德勋收款人栏有孙立忠签名。（二）原告自书的施工工时计费白条一份。被告承认原告所提交七张施工工时费收据上孙立忠系本人签名，但表示其签名是因为小刘（刘德勋）怕老板不相信工时，怕做手脚，所以要求我在收据上签名作个见证。对被告此主张原告予以否认，被告亦未提供相应证据证实。被告对原告自书的劳动报酬计算数额即每小时工时费150元不认可。另外，被告主张“小刘（指刘德勋）承揽的恒丰银行所有的砌墙工程，我是为他干活，负责砌墙回填土、铲石头。我通过朋友孔军把原告介绍给小刘，他们双方探讨的工钱如何结算。”此后庭审中，被告又表示小刘是烟台建信建筑装饰有限公司技术员，是公司安排小刘监管工地，烟台建信建筑装饰有限公司现在还欠其工程款。原告对被告上述主张只认可刘德勋为工地技术监理，对被告其他主张不予认可，被告亦未提供相应证据证实其主张。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述、原告提交施工工时收据等在卷佐证，并经庭审质证。
原审法院认为：原告主张受被告雇佣为其施工，累计工时78.5小时，有被告签名的施工工时收据为证，事实清楚，证据充分，原审法院认定原、被告双方雇佣关系成立，原告为被告施工工时为78.5小时。原告向被告主张支付劳动报酬，理由正当，原审法院予以支持。关于工时费数额的确定。原、被告双方没有明确约定，原告主张按每小时150元计算，原审法院综合本地区市场行情认为原告主张的每小时劳动报酬150元合理，原审法院予以支持。综上，被告合计欠原告劳动报酬11775元，被告应予支付原告。被告主张是介绍原告给烟台建信建筑装饰有限公司干活，而非本人雇佣，请求驳回原告诉请，因其未提供相应证据证实，故原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院于2016年6月16日判决：被告孙立忠于判决生效后十日内支付原告谭永航劳动报酬11775元。案件受理费94元，由被告交纳。
除原审查明事实外，二审期间上诉人提供有刘德勋签字的工程量上报单复印件，载明上诉人施工的石头围墙工程项目乱石、蘑菇石及零工总计造价42449.7元。上诉人以此主张被上诉人所施工的挖掘机不在上诉人的工程量范围内，被上诉人以上诉人的证据系复印件为由，不予认可。
本院认为，被上诉人经上诉人介绍到烟台建信建筑装饰有限公司的工地干活，上诉人在施工工时费收据上签字。上诉人主张其以证明人身份在收据上签字，不符合常理，且未提供证据证明，故该主张本院不予采信。上诉人在收据上签字的行为视为其为自愿加入到被上诉人与刘德勋的债务关系当中承担责任。故被上诉人请求上诉人承担付款义务并无不当。上诉人二审提供的证据系复印件，不具有证明效力，本院不予采信。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费94元，由上诉人孙立忠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张燕华
审 判 员 栾建伟
代理审判员 王莉莉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 玥
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0104执408号
申请执行人韩某，无固定职业，住呼和浩特市。
被执行人赵某，无固定职业，住呼和浩特市。
申请执行人韩某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷执行一案,呼和浩特市玉泉区人民法院于2016年8月2日作出的（2015）玉民二初字第00843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩某于2017年3月7日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院责令被执行人赵某义立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行无存款，向房地产管理部门查询无房地产登记，向车管部门查询无车辆信息，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0104执408号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 冯 政
审判员 杨林茂
审判员 冯根群
二〇一七年六月十五日
书记员 韩佩铮
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1002执73-1号
申请执行人张中存，男。
被执行人杜开锋，男。
张中存与李红亮、杜开锋民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00719号民事判决书已发生法律效力，权利人张中存向本院申请执行。执行中，被执行人李红亮、杜开锋未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杜开锋的银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 党军生
审判员 林增锋
二〇一六年二月二日
书记员 苏朝阳
陕西省留坝县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0729民初227号
原告:吴某某，女，1975年12月1日出生，汉族，农民，住陕西省留坝县玉皇庙镇。
被告:罗某某，男，1972年6月14日出生，汉族，农民，住陕西省留坝县玉皇庙镇。
本院在审理原告吴某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，因原告吴某某未按规定预交诉讼费，也未办理诉讼费缓、减、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何新健
二〇一六年十月十七日
书 记 员 信明凤
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终737号
上诉人（一审原告）：胡仕文，男，1936年9月24日出生，汉族，住湖北省浠水县。
上诉人（一审原告）：董芳，女，1968年1月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。
上诉人（一审原告）：胡小龙，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
上诉人（一审原告）：胡小凤，女，1993年5月13日出生，汉族，住湖北省浠水县。
上述四上诉人之共同委托诉讼代理人:章建涛，湖北润丰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：湖北开圆投资管理有限公司，住所地湖北省黄石市铁山区铁贺大道5号。
法定代表人：孟庆宁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴昊，湖北易圣律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：华新水泥（大冶）有限公司，住所地湖北省大冶市还地桥镇屏山村。
法定代表人：陈兵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈瑾，华新水泥股份有限公司员工。
被上诉人（一审被告）：黄冈市瑞驰商贸有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区路口镇花园村。
法定代表人：陈守凤，系该公司经理。
被上诉人（一审被告）：黄石市佳通工贸有限责任公司，住所地湖北省黄石市铁山区铁贺路5号。
法定代表人：何翔，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:余俊，湖北风劲律师事务所律师。
一审被告：邹德庄，男，1964年1月31日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。
一审被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城3号楼16层-18层。
法定代表人：郝瑞林，系该公司经理。
上诉人胡仕文、董芳、胡小龙、胡小凤因与被上诉人湖北开圆投资管理有限公司、华新水泥（大冶）有限公司、黄冈市瑞弛商贸有限公司、黄石市佳通工贸有限责任公司，一审被告邹德庄、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黄石市铁山区人民法院（2016）鄂0205民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：一审判决认定胡解清生前与湖北开圆投资管理有限公司之间存在劳动雇佣关系，以及黄石市佳通工贸有限责任公司对事故的发生存在过错等基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销黄石市铁山区人民法院（2016）鄂0205民初160号民事判决；
二、发回黄石市铁山区人民法院重审。
预收的二审案件受理费4,150元退还给胡仕文、董芳、胡小龙、胡小凤。
审判长 江 建
审判员 汪飞林
审判员 聂 潇
二〇一七年八月十四日
书记员 黄 洁
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执265号之二
申请执行人阜城县国土资源局。
法定代表人刘荣杰，局长。
被执行人孙学军，男，1963年1月11日出生，汉族，河北省阜城县人，农民，住。
本院在执行申请执行人阜城县国土资源局与被执行人孙学军行政处罚非诉执行一案中，被执行人孙学军自动缴纳了罚款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜城县国土资源局阜国土资字【2016】0507号行政处罚决定书中第三项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘重九
审 判 员 李栋胜
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年九月一日
书 记 员 刘琼霞
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执265号之二
申请执行人阜城县国土资源局。
法定代表人刘荣杰，局长。
被执行人孙学军，男，1963年1月11日出生，汉族，河北省阜城县崔庙镇洪庙村人，农民，住。
本院在执行申请执行人阜城县国土资源局与被执行人孙学军行政处罚非诉执行一案中，被执行人孙学军自动缴纳了罚款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜城县国土资源局阜国土资字（2016）0507号行政处罚决定书中第三项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘重九
审 判 员 李栋胜
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年九月一日
书 记 员 刘琼霞
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民申123号
再审申请人(原审被告):河北工程建设有限责任公司。住所地:河北省石家庄市桥西区维明南大街中华城大厦*层。
法定代表人:孔令敏,该公司董事长。
委托诉讼代理人:葛诚,该公司工作人员。
委托诉讼代理人:赵瑞杰,河北三和时代律师事务所律师。
被申请人(原审原告):天津市振伟钢铁贸易有限公司。住所地:天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北(隆兴泰市场****室)。
法定代表人:郑素华,该公司董事长。
委托诉讼代理人:郑瑞春,该公司工作人员。
再审申请人河北工程建设有限责任公司(以下简称河北工建公司)因与被申请人天津市振伟钢铁贸易有限公司(以下简称振伟公司)买卖合同纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2010)辰民初字第1049号民事调解书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
河北工建公司申请再审称:(一)河北省石家庄市桥西区人民法院(2016)冀0104刑初186号刑事判决书对刘焕洵伪造河北工建公司公章用于签订涉案合同及授权委托书的事实予以认定,该判决书目前已经生效。河北工建公司从未承建过涉案工程,更未与振伟公司签订过任何的买卖合同。河北工建公司不应承担该买卖合同项下的任何权利义务。(二)本案诉讼授权委托书上加盖的印章也是刘焕洵私刻的,河北工建公司并未委托任何人参加诉讼,本案调解意见不是河北工建公司的真实意思表示。河北工建公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定申请再审,请求撤销(2010)辰民初字第1049号民事调解书,并依法改判驳回振伟公司对河北工建公司的全部诉讼请求。
振伟公司提交意见称,河北工建公司廊坊分公司挂靠河北工建公司,涉案工程是以河北工建公司的名义承建的。刘焕洵所在的廊坊分公司与振伟公司签订的买卖合同使用的涉案公章并不是伪造的,是由河北工建公司授权使用的。调解书生效后,河北工建公司自动履行了1000多万元欠款。河北工建公司的法定代表人孔令敏多次来天津,去年还到天津市北辰区人民法院提出执行和解,请求再给振伟公司300万元了结本案,振伟公司没有同意。当时河北工建公司认可欠款,后来河北工建公司被北京公司收购后,不承认这笔欠款。现涉案工程是烂尾工程。河北工建公司的再审申请缺乏事实及法律依据,请求驳回河北工建公司的再审申请。
本院经审查认为,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律的,经人民法院审查属实的,应当再审。河北省石家庄市桥西区人民法院(2016)冀0104刑初186号刑事判决书认定被告人刘焕洵为达到私自承揽工程的目的,将本应由河北工建公司收取的人民币18万元的管理费用据为己有,实施伪造公司印章的犯罪行为,该判决已对刘焕洵按照伪造公司印章罪定罪处罚。该案河北工建公司法定代表人孔令敏作为证人于2016年5月21日出具证言证实:“2005年我对刘焕洵说,你成立一家公司你任经理,承包了工程按比例给总公司交管理费。因为河北工建公司有建筑资质,在外承包工程招投标都需要有建筑资质的公司投标,就这样廊坊分公司就成立了。刘焕洵在河北工建公司不领取工资,廊坊分公司是自主经营,按照工程总造价的1%比例上缴管理费”。根据上述证人证言及刑事判决书认定的事实,本院认为,河北工建公司的法定代表人孔令敏有权代表公司处理公司日常事务,其对刘焕洵通过挂靠河北工建公司,并私刻该公司公章,在与振伟公司签订涉案合同时使用伪造的公章从事经营活动及授权委托诉讼代理人参加原审诉讼应已明知,而振伟公司对该公章形成合理的信赖,振伟公司合理的信赖利益应当受到保护,河北工建公司应当对外承担相应的民事责任。
本案中,河北工建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的调解违反自愿原则、调解协议内容违反法律两项事由申请再审,属于当事人在达成调解协议时就应当知道的情形,应当在调解书生效之日起六个月内行使申请再审权利,不适用从知道或者应当知道之日起算申请再审期限的规定。河北工建公司于2016年8月12日提出的再审申请已经超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回河北工程建设有限责任公司的再审申请。
审判长 王明武
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一六年十月十日
书记员 杨 威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
……
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款:
……
当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市蓟州区人民法院
民事判决书（稿）
(2017)津0119民初7293号
承意
办
人见
原告：肖继兴，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。
被告：赵鹏飞，男，1982年4月14日出生，汉族，住北京市密云区,
被告：ＸＸ军，男，住江苏省苏州市吴中区。
原告肖继兴诉被告赵鹏飞、ＸＸ军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖继兴的委托诉讼代理人周广明到庭参加诉讼，被告赵鹏飞、ＸＸ军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖继兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告各项损失50000元（其中医疗费13880.15元、住院伙食补助费1000元、营养费5000元、误工费10000元、护理费5000元、就医交通费1200元、其他损失13919.85元）；2.依法委托鉴定机构对原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期予以评定，相关损失待评定后予以增加；3.诉讼费由被告承担。庭审过程中原告撤回伤残及三期鉴定申请，保留今后评残后的诉权。事实与理由：2016年11月28日18时28分许，被告赵鹏飞驾驶登记在被告ＸＸ军名下的苏Ｅ×××××号牌小型汽车沿蓟州区人民西路与八景园西侧道路交口与原告发生的交通事故，造成原告受伤。该事故经交警队作出事故认定书，认定事故双方为负事故同等责任。故起诉。
被告赵鹏飞、ＸＸ军未答辩。
经审理查明：2016年11月28日18时28分许，被告赵鹏飞驾驶登记在被告ＸＸ军名下的苏Ｅ×××××号牌的小型汽车沿人民西路由东向西行驶至事故地点处未靠近路口中心点左侧左转，遇原告未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未按照规定期限进行安全技术检验号牌为津Ｃ×××××的二轮摩托车沿人民西路由西向东超速行驶至此，小型汽车右侧后部与二轮摩托车右侧前部接触相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。2017年1月5日，经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队做出事故认定书，认定原告肖继兴未取得机动车驾驶证未戴安全头盔未按照规定期限进行安全技术检验的二轮摩托车超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第二十八条之规定，负事故同等责任。被告赵鹏飞驾驶车辆转弯未让直行车辆、未靠近路口中心点左侧左转，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款、第二款第三项，第五十一条第一款第三项之规定，负事故同等责任。
事故发生后，原告被送往蓟县人民医院住院治疗6天，开支医疗费12975.55元，诊断伤情为“右外踝开放性骨折、右胫骨近端骨折累及胫骨平台、右手第5掌骨基底部骨折、右腓骨上段骨折、右膝软组织损伤、右手软组织损伤、右眼钝挫伤、右眼眉弓上下皮肤裂伤、右眼睑皮下淤血”。
本院认为，被告赵鹏飞驾驶登记在被告ＸＸ军名下的机动车与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告赵鹏飞负事故同等责任，原告负事故同等责任，本院予以确认。因赵鹏飞驾驶的事故车辆未投保交强险，故应由二被告在交强险限额内先行赔付原告损失，交强险限额外原告损失由二被告按照50%的则责任比例承担。
原告提交医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单，主张医疗费13880.15元、住院伙食补助费1000元、营养费5000元、误工费10000元、护理费5000元。根据原告伤情本院核定医疗费为12975.55元、住院伙食补助费600元、营养费4500元（50元/天×90天）。原告主张误工费10000元、护理费5000元，本院予以支持。原告主张就医交通费1200元，根据原告伤情及就医情况，本院酌定为800元。
原告主张其他损失13919.85元，但未提交相关证据予以佐证，故本院不予支持。
综上，本院核定原告损失为：医疗费为12975.55元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费5000元、误工费10000元、就医交通费800元，合计33875.55元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告赵鹏飞、ＸＸ军在交强险限额内给付原告各项损失医疗费10000元、护理费5000元、误工费10000元、就医交通费800元，合计25800元；赔偿交强险范围外原告损失8075.55元（33875.55元-25800元）的50%即4037.78元；
于本判决生效后十日内一次性付清。
二、保留原告评残后的诉权，驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告赵鹏飞、ＸＸ军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级
代理审判员 李莉
二〇一七年九月十八日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行
天津市蓟州区人民法院
民事判决书（稿）
(2017)津0119民初7293号
承意
办
人见
原告：肖继兴，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。
被告：赵鹏飞，男，1982年4月14日出生，汉族，住北京市密云区,
被告：ＸＸ军，男，住江苏省苏州市吴中区。
原告肖继兴诉被告赵鹏飞、ＸＸ军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖继兴的委托诉讼代理人周广明到庭参加诉讼，被告赵鹏飞、ＸＸ军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖继兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告各项损失50000元（其中医疗费13880.15元、住院伙食补助费1000元、营养费5000元、误工费10000元、护理费5000元、就医交通费1200元、其他损失13919.85元）；2.依法委托鉴定机构对原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期予以评定，相关损失待评定后予以增加；3.诉讼费由被告承担。庭审过程中原告撤回伤残及三期鉴定申请，保留今后评残后的诉权。事实与理由：2016年11月28日18时28分许，被告赵鹏飞驾驶登记在被告ＸＸ军名下的苏Ｅ×××××号牌小型汽车沿蓟州区人民西路与八景园西侧道路交口与原告发生的交通事故，造成原告受伤。该事故经交警队作出事故认定书，认定事故双方为负事故同等责任。故起诉。
被告赵鹏飞、ＸＸ军未答辩。
经审理查明：2016年11月28日18时28分许，被告赵鹏飞驾驶登记在被告ＸＸ军名下的苏Ｅ×××××号牌的小型汽车沿人民西路由东向西行驶至事故地点处未靠近路口中心点左侧左转，遇原告未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未按照规定期限进行安全技术检验号牌为津Ｃ×××××的二轮摩托车沿人民西路由西向东超速行驶至此，小型汽车右侧后部与二轮摩托车右侧前部接触相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。2017年1月5日，经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队做出事故认定书，认定原告肖继兴未取得机动车驾驶证未戴安全头盔未按照规定期限进行安全技术检验的二轮摩托车超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第二十八条之规定，负事故同等责任。被告赵鹏飞驾驶车辆转弯未让直行车辆、未靠近路口中心点左侧左转，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款、第二款第三项，第五十一条第一款第三项之规定，负事故同等责任。
事故发生后，原告被送往蓟县人民医院住院治疗6天，开支医疗费12975.55元，诊断伤情为“右外踝开放性骨折、右胫骨近端骨折累及胫骨平台、右手第5掌骨基底部骨折、右腓骨上段骨折、右膝软组织损伤、右手软组织损伤、右眼钝挫伤、右眼眉弓上下皮肤裂伤、右眼睑皮下淤血”。
本院认为，被告赵鹏飞驾驶登记在被告ＸＸ军名下的机动车与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告赵鹏飞负事故同等责任，原告负事故同等责任，本院予以确认。因赵鹏飞驾驶的事故车辆未投保交强险，故应由二被告在交强险限额内先行赔付原告损失，交强险限额外原告损失由二被告按照50%的则责任比例承担。
原告提交医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单，主张医疗费13880.15元、住院伙食补助费1000元、营养费5000元、误工费10000元、护理费5000元。根据原告伤情本院核定医疗费为12975.55元、住院伙食补助费600元、营养费4500元（50元/天×90天）。原告主张误工费10000元、护理费5000元，本院予以支持。原告主张就医交通费1200元，根据原告伤情及就医情况，本院酌定为800元。
原告主张其他损失13919.85元，但未提交相关证据予以佐证，故本院不予支持。
综上，本院核定原告损失为：医疗费为12975.55元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费5000元、误工费10000元、就医交通费800元，合计33875.55元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告赵鹏飞、ＸＸ军在交强险限额内给付原告各项损失医疗费10000元、护理费5000元、误工费10000元、就医交通费800元，合计25800元；赔偿交强险范围外原告损失8075.55元（33875.55元-25800元）的50%即4037.78元；
于本判决生效后十日内一次性付清。
二、保留原告评残后的诉权，驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告赵鹏飞、ＸＸ军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级
审 判 长 汪玉忠
代理审判员 李 莉
人民陪审员 王玉龙
二〇一七年九月十八日
书 记 员 高 斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀1182民初554号
原告刘德顺，男，1961年5月21日出生，汉族，北京市通州区台湖镇次二村人。
被告辛杰，男，1975年2月23日出生，汉族，河北省深州市乔屯乡陈二庄村人。
原告刘德顺与被告辛杰不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘德顺诉称：2012年7月11日，原告与王长荣签订租棚协议，王长荣将其高庄村的四个温室出租给原告，双方约定2014年7月1日至2015年6月30日的租金为33000元，后增加1000元。原告交付租金时，王长荣让原告将租金打给被告辛杰在建行的账号内。但被告收到原告的34000元后，未交给王长荣，而将34000元据为己有。因此原告诉至法院，请依法裁判。
本院认为：依原告所诉，原告的权益未曾受到侵犯，原告与被告之间不存在权利争议，当然也就无需提起诉讼。原被告之间不存在法律上的直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告刘德顺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 范 涛
二〇一六年四月五日
书记员 刘旭华
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀1182民初554号
原告刘德顺。
被告辛杰。
原告刘德顺与被告辛杰不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘德顺诉称：2012年7月11日，原告与王长荣签�租棚协议，王长荣将其高庄村的四个温室出租给原告，双方约定2014年7月1日至2015年6月30日的租金为33000元，后增加1000元。原告交付租金时，王长荣让原告将租金打给被告辛杰在建行的账号内。但被告收到原告的34000元后，未交给王长荣，而将34000元据为己有。因此原告诉至法院，请依法裁判。
本院认为：依原告所诉，原告的权益未曾受到侵犯，原告与被告之间不存在权利争议，当然也就无需提起诉讼。原被告之间不存在法律上的直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告刘德顺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 范 涛
二〇一六年四月五日
书记员 刘旭华
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执695号
申请人：万显胜，（玉泉路毛河建材）。
被执行人：王其苗。
申请人万显胜与被执行人王其苗买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王其苗发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王其苗履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00313号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十月二十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1102执239号
申请执行人：刘保仁，女，1961年7月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：刘保仁，男，1984年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行潘素容与刘保仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘保仁依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3438号民事调解书，于2017年9月18日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人刘保仁应支付申请执行人潘素容借款50000元，并负担案件受理费525元。
在执行本案过程中，申请执行人潘素容以被执行人刘保仁仍在按双方已达成的执行和解协议履行为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执恢239号案件的执行。
申请执行人因撤销申请而终结执行的，申请恢复原执行法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李传飞
审判员 王 虹
审判员 林治强
二〇一七年十二月六日
书记员 秦海瑕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初2357号
原告：赵玉娜，女，1980年7月2日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被告：宁夏荣达房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市。
法定代表人：梁生科，系宁夏荣达房地产开发有限公司总经理。
被告：宁夏隆湖万达建材有限公司，住所地：银川市。
法定代表人：郑玉梅，系宁夏隆湖万达建材有限公司董事长。
被告：王建明，男，1957年9月10日出生，汉族，退休工人，住石嘴山市。
本院在审理原告赵玉娜与被告宁夏荣达房地产开发有限公司、宁夏隆湖万达建材有限公司、王建明房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日以案情发生变化，需要补充证据和追加被告为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵玉娜撤回对被告宁夏荣达房地产开发有限公司、宁夏隆湖万达建材有限公司、王建明的起诉。
案件受理费200元（已交），减半收取计100元，由原告赵玉娜负担；待裁定生效后退还原告赵玉娜100元。
审 判 长 吴林海
审 判 员 刘 佳
人民陪审员 刘军平
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王昕煜
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1102执239号
申请执行人：潘素容，女，1961年7月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：刘保仁，男，1984年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行潘素容与刘保仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘保仁依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3438号民事调解书，于2017年9月18日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人刘保仁应支付申请执行人潘素容借款50000元，并负担案件受理费525元。
在执行本案过程中，申请执行人潘素容以被执行人刘保仁仍在按双方已达成的执行和解协议履行为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执恢239号案件的执行。
申请执行人因撤销申请而终结执行的，申请恢复原执行法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李传飞
审判员 王 虹
审判员 林治强
二〇一七年十二月六日
书记员 秦海瑕
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执281号
申请执行人华通路桥集团有限公司，住所地山西省阳泉市城区南大街188号。
法定代表人王国瑞，职务董事长。
被执行人张恒龙，男，1964年4月20日出生，汉族，河北省衡水市枣强县肖家镇东李纸房村。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣屯民一初字第773号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张恒龙银行存款人民币44456元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 丽
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执281号
申请执行人：马金秀，女，1963年9月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：深州香雪海食品有限公司，住所地：深州市深么路东侧“香雪海”院内。
法定代表人：魏志仑，该公司经理。
被执行人：衡水助行担保有限公司，住所地：衡水市前进街与永兴路交叉口西南角吉美家具西邻腾达写字楼21楼2111室。
法定代表人：张增光，该公司经理。
关于（2017）冀1182执281号马金秀申请深州香雪海食品有限公司、衡水助行担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀1182民初689号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2017年4月24日申请执行，要求二被执行人履行债务，本院于2017年5月3日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年11月23日向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行义务。
2、2017年10月11日查询二被执行人名下存款信息，二被执行人名下无可供执行财产。
3、2017年11月25日经查被执行人深州香雪海食品有限公司名下所有的机器设备已抵押于银行，并于2016年10月24日由（2016）冀1182执538号案件查封，其财产价值尚不足以偿还银行贷款；衡水助行担保有限公司法定代表人现下落不明，公司名下暂无可供执行财产。
综上所述，在本次执行程序中，经查被执行人深州香雪海食品有限公司名下所有的机器设备已抵押于银行，并于2016年10月24日由（2016）冀1182执538号案件查封，其财产价值尚不足以偿还银行贷款；衡水助行担保有限公司法定代表人现下落不明，公司名下暂无可供执行财产。经合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尚青茹
审判员 刘文志
审判员 刘连合
二〇一七年十二月九日
书记员 尹 权
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执975号之十二
申请执行人：俞卫国，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：汪令余，安徽陵阳律师事务所律师。
被执行人：王阿庆，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行申请执行人俞卫国与被执行人王阿庆同居关系子女抚养、婚约财产返还纠纷一案中，申请人俞卫国主动撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）皖0223执975号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年九月二十二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执975号之十一
申请执行人：俞卫国，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：王阿庆，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院于2016年8月29日作出（2016）皖0223执975号执行的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人王阿庆的存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对王阿庆在中国邮政储蓄银行南陵县许镇支行的
603623007204381112账户的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年九月二十二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执975号之十
申请执行人:俞卫国，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人:王阿庆，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223执975号之一裁定书，于2016年08月29日向被执行人王阿庆发出执行通知书，责令被执行人王阿庆立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王阿庆在中国邮政储蓄银行603623007204381112账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年八月二十九日
书记员 王宗森
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2083号
罪犯鲁华银，男，1974年3月29日出生于湖北省来凤县(原来凤土家族自治县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2012年2月24日作出(2012)熟刑初字第0065号刑事判决，以被告人鲁华银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年4月1日止），并处罚金人民币三万元；追缴其违法所得人民币一万一千八百元。判决发生法律效力后于2012年3月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5329号刑事裁定，对罪犯鲁华银减去有期徒刑一年七个月(刑期至2020年9月1日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯鲁华银在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯鲁华银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯鲁华银在服刑期间共获得监狱表扬三次。罚金尚未缴纳。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯鲁华银在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯鲁华银减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初6555号
原告重庆市涪陵宏泰实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号负一层1号，统一社会信用代码915001027093511310。
法定代表人陈牧，该公司总经理。
委托代理人余强，男，1992年11月15日出生，汉族，该公司职工，住重庆市长寿区。
委托代理人蒋仁强，男，1964年8月3日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。
被告何昌会，女，1966年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆市涪陵宏泰实业（集团）有限公司与被告何昌会房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年7月20日立案受理后，因原告经本院传票传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费250元，减半收取125元，由原告重庆市涪陵宏泰实业（集团）有限公司负担。
审判员 鲜林
二〇一六年八月十五日
书记员 杨林
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执82号之四
申请执行人：邹丽君，女，1986年10月18日出生，汉族，城镇居民，住江苏省昆山市，
被执行人：安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路1号，统一社会信用代码91340824779082707R。
法定代表人：徐性永，董事长。
本院在执行邹丽君与安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司债权纠纷一案中，依法冻结了被执行人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司的安徽潜山农村商业银行账户。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司在安徽潜山农村商业银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 汪守源
审判员 徐为民
审判员 徐海英
二〇一八年二月六日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执82号之二
申请执行人：邹丽君，女，1986年10月18日出生，汉族，城镇居民，住江苏省昆山市，
被执行人：安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路1号，统一社会信用代码91340824779082707R。
法定代表人：徐性永，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初2456号民事判决书，于2017年1月14日向被执行人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院遂于2017年9月3日以(2017)皖0824执82号之一执行裁定书依法冻结了被执行人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司在徽商银行账户内存款人民币2万元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司在徽商银行的存款人民币121268元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 余 飞
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 胡诗绅
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初4537号
原告：蓟县城区路灯管理所，住所地天津市蓟州区渔阳南路。
主要负责人：张鑫，所长。
委托诉讼代理人：王文奎，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：王呈双，男，1979年8月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：天津市宝通汽车运输有限公司，住所地天津市宝坻区口东工业园区。
主要负责人：冯永奇，总经理。
被告：刘玉林，男，住天津市蓟州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号。
主要负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告蓟县城区路灯管理所与被告王呈双、天津市宝通汽车运输有限公司、刘玉林、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月1日公开开庭进行了审理。原告蓟县城区路灯管理所的委托诉讼代理人王文奎，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。被告王呈双、天津市宝通汽车运输有限公司、刘玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1请求法院依法委托有资质的评估机构对原告所有的路灯杆损失进行评估，后依据评估结论增加诉讼请求；2.诉讼费由被告承担。庭审过程中原告增加诉讼请求路灯杆损失9030元、评估费3000元。事实与理由，2016年10月7日6时30分许，被告王呈双驾驶登记在被告天津市宝通汽车运输有限公司、刘玉林名下的车牌号为津Ａ×××××津Ｂ×××××大货车行驶至津围公路，发生交通事故，致原告所有的路灯杆损坏。本次事故经交警部门认定，被告王呈双负事故全部责任，原告无责任。故起诉。
被告人寿保险公司辩称，被告驾驶的事故车辆在我司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期间，对事故认定书无异议，我司同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔付。但认为原告所有的路灯杆损失评估过高，评估费不在保险赔偿范围。
本院认为，被告王呈双驾驶登记在天津市宝通汽车运输有限公司、刘玉林名下的机动车发生交通事故，造成原告所有的路灯杆损坏，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告王呈双负事故全部责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告贾宝均驾驶的事故车辆在被告人�保险公司投保有交强险和商业险，故应由被告人寿保险公司在保险限额内给付原告损失，保险限额外原告损失由被告王呈双、天津市宝通汽车运输有限公司、刘玉林负担。
原告提交评估报告、评估费票据，主张路灯杆损失费9030元、评估费3000元。被告人寿保险公司辩称评估报告中路灯杆损失数额过高，对评估费票据的真实性无异议，但不属于保险理赔范围。本院认为该评估报告是经原告申请本院依法委托天津中检机动车鉴定评估有限公司做出的，该机构具有合法的评估资质，故本院对该评估报告予以认可。评估费系原告为查明损失而开支的必要的合理的费用，故应由被告保险公司在商业险限额内予以承担。
综上，本院核定原告损失为：路灯杆损失9030元、评估费3000元，合计12030元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内给付原告损失合计12030元。于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半、原告预交），由被告王呈双、天津市宝通汽车运输有限公司、刘玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一�年七月二十六日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向�第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉�用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4152号
罪犯曹成春,男,1974年3月10日出生,汉族,黑龙江省人,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2012年4月9日作出(2012)静刑初字第140号刑事判决,以被告人曹成春犯绑架、抢劫、诈骗罪,判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币83000元。刑期自2011年11月23日起至2031年11月23日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第3229号刑事裁定,对罪犯曹成春减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2011年11月23日起至2031年3月23日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯曹成春的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯曹成春在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯曹成春在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励一次、获监狱级表扬奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。
本院认为,罪犯曹成春在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯曹成春减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年11月23日起至2030年3月23日止),剥夺政治权利三年,并处罚金人民币83000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
天津市蓟州区人民法院
民事判决书（稿）
(2017)津0119民初4537号
承意
办
人见
原告：蓟县城区路灯管理所，住所地天津市蓟州区渔阳南路。
主要负责人：张鑫，所长。
委托诉讼代理人：王文奎，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：王呈双，男，1979年8月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：天津市宝通汽车运输有限公司，住所地天津市宝坻区口东工业园区。
主要负责人：冯永奇，总经理。
被告：刘玉林，男，住天津市蓟州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号。
主要负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告蓟县城区路灯管理所与被告王呈双、天津市宝通汽车运输有限公司、刘玉林、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月1日公开开庭进行了审理。原告蓟县城区路灯管理所的委托诉讼代理人王文奎，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。被告王呈双、天津市宝通汽车运输有限公司、刘玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1请求法院依法委托有资质的评估机构对原告所有的路灯杆损失进行评估，后依据评估结论增加诉讼请求；2.诉讼费由被告承担。庭审过程中原告增加诉讼请求路灯杆损失9030元、评估费3000元。事实与理由，2016年10月7日6时30分许，被告王呈双驾驶登记在被告天津市宝通汽车运输有限公司、刘玉林名下的车牌号为津Ａ×××××津Ｂ×××××大货车行驶至津围公路，发生交通事故，致原告所有的路灯杆损坏。本次事故经交警部门认定，被告王呈双负事故全部责任，原告无责任。故起诉。
被告人寿保险公司辩称，被告驾驶的事故车辆在我司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期间，对事故认定书无异议，我司同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔付。但认为原告所有的路灯杆损失评估过高，评估费不在保险赔偿范围。
本院认为，被告王呈双驾驶登记在天津市宝通汽车运输有限公司、刘玉林名下的机动车发生交通事故，造成原告所有的路灯杆损坏，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告王呈双负事故全部责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告贾宝均驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业险，故应由被告人寿保险公司在保险限额内给付原告损失，保险限额外原告损失由被告王呈双、天津市宝通汽车运输有限公司、刘玉林负担。
原告提交评估报告、评估费票据，主张路灯杆损失费9030元、评估费3000元。被告人寿保险公司辩称评估报告中路灯杆损失数额过高，对评估费票据的真实性无异议，但不属于保险理赔范围。本院认为该评估报告是经原告申请本院依法委托天津中检机动车鉴定评估有限公司做出的，该机构具有合法的评估资质，故本院对该评估报告予以认可。评估费系原告为查明损失而开支的必要的合理的费用，故应由被告保险公司在商业险限额内予以承担。
综上，本院核定原告损失为：路灯杆损失9030元、评估费3000元，合计12030元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内给付原告损失合计12030元。于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半、原告预交），由被告王呈双、天津市宝通汽车运输有限公司、刘玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1447号
王龙龙：
你（单位）与杨帅债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04443号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月二十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第1380号
申请执行人谭莲芳，女，1957年6月25日出生，汉族，住北海市海城区。
被执行人北海地立物业发展公司，住所地北海市北部湾东路3号。
法定代表人唐时旺。
被执行人海南金元实业有限公司，住所地海口市龙华路34号贵州大厦十一楼1105室。
法定代表人苗再轩。
本院在执行申请执行人谭莲芳与被执行人北海地立物业发展公司、海南金元实业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）海民一初字第168号民事判决书向北海市规划局、北海市国土资源局、北海市房地产交易中心发出协助执行通知书，已将被执行人海南金元实业有限公司、北海地立物业发展公司开发的位于北海市海城区海南路（安全局对面）【建设用地批准书证号：北海市（1997）北房地交字476号，建设用地规划许可证证号：（1999）城规管地规字第0234号】项下的“海宁住宅小区”第23号宅基地的规划报建手续办理到申请执行人谭莲芳的名下。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第168号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一五年十二月二十九日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执372号之四
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司。
被执行人曲效鲁，男，1954年6月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人曲效鲁等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4747号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲效鲁在中国建设银行账户内存款人民币2073958.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月二十六日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执372号之二
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司。
被执行人任华梅，女，1959年10月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人任华梅等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4747号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任华梅在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2073958.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月二十六日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执372号之六
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司。
被执行人曲效鲁，男，1954年6月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人曲效鲁等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4747号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲效鲁在中国农业银行账户内存款人民币2073958.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月二十六日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民�院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执372号
申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司。住所地：莱州市。
法定代表人：梁明，董事长。
被执行人：曲彬，男，1980年6月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：任华梅，女，1959年10月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州。
被执行人：刘晓梅，女，1984年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人曲彬、任华梅、刘晓梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人莱州珠江村镇银行股份�限公司以本院（2017）鲁0683民初4747号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人曲彬有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人曲彬的银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一八年六月九日
书记员 史英忠
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执372号之三
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司。
被执行人任华梅，女，1959年10月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市府前街**号。
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人任华梅等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4747号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任华梅在中国银行账户内存款人民币2073958.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月二十六日
书记员 龚福仁
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2899号
本院在执行被执行人穆学东罚金一案中，经查，被执行人穆学东有履行能力而拒不履行本院（2015）莒刑一初字第185号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将穆学东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0205执12号
申请执行人毛志君，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXXX，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯XX屯。
被执行人张春义，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区后XX村。
被执行人张振龙，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXXX，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区后五家子村。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初121号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年1月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人自动履行了义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初121号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一七年六月九日
书记员 王 静
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2899号
移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：穆学东，男，1988年4月6日出生，农村居民，住莒南县。
本院在执行被执行人穆学东罚金一案中，因查询被执行人存款、车辆、房产土地，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋均文
审判员 闫家华
审判员 石学虹
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 辉
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执保140号之一
申请人:辛卫兵，男，住宁国市。
被申请人：朱克，男，住宁国市。
被申请人：辛道清，男，住宁国市。
被申请人：宁国市新瑞混凝土有限公司，住所地宁国市。
本院在审理申请人辛卫兵与被申请人朱克、辛道清、宁国市新瑞混凝土有限公司股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人222万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人宁国市新瑞混凝土有限公司工商登记予以禁止转让、变更、注销。期限为二年，自2018年7月9日起至2020年7月8日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一八年七月九日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责�申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0205执12号
申请执行人毛志君。
被执行人张春义。
被执行人张振龙。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初121号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年1月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人自动履行了义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初121号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一七年六月九日
书记员 王 静
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执保140号之三
申请人:辛卫兵，男，住宁国市。
被申请人：朱克，男，住宁国市。
被申请人：辛道清，男，住宁国市。
被申请人：宁国市新瑞混凝土有限公司，住所地宁国市。
本院在审理申请人辛卫兵与被申请人朱克、辛道清、宁国市新瑞混凝土有限公司股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人222万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人朱克、辛道清在宁国市XXX有限公司的股份予以查封。期限为二年，自2018年7月16日起至2020年7月15日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一八年七月十六日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执保140号
申请人:辛卫兵，男，住宁国市。
被申请人：朱克，男，住宁国市。
被申请人：辛道清，男，住宁国市。
被申请人：宁国市新瑞混凝土有限公司，住所地宁国市。
本院在审理申请人辛卫兵与被申请人朱克、辛道清、宁国市新瑞混凝土有限公司股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人222万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人辛道清中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户上存款人民币222万元予以冻结。期限为一年，自2018年3月15日起至2019年3月14日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一八年三月十五日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以�令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执769号
申请执行人梁宝才。
被执行人顾建军。
本院在执行申请执行人梁宝才与被执行人顾建军劳务合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月6日做出（2016）吉0721民初1727号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3600元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1727号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
黑龙江省五大连池市人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕黑11**刑初29号
公诉机关黑河市黑北地区人民检察院。
被告人丁X，系五大连池监狱服刑人员。2012年3月30日因犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2,000.00元，2012年7月7日刑满释放。2014年8月26日因犯诈骗罪、盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金25000.00元。现羁押于五大连池监狱禁闭室。
黑河市黑北地区人民检察院以黑黑北检刑诉〔2016〕3号起诉书指控被告人丁X犯诈骗罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市黑北地区人民检察院指派检察员李晶、代理检察员訾伟、被告人丁X到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月23日13时许，被告人丁X在四监区厂房用手机以康XX的名义给被害人刘XX打电话，谎称自己是康XX，想帮朋友借5000.00元钱周转，刘XX表示同意。随后，丁X向康XX要银行卡号，称家里要给其汇款，康XX将张XX的银行卡号给了丁X。刘XX当日让陶X在扶余市长春岭支行向张XX卡号汇入5000.00元。被告人丁X向康XX借来狱内生活卡后，以康XX的名义给张XX打电话，称家里汇来5,000.00元钱，让张XX往康XX狱内生活卡存3500.00元，并通过他人在张XX处取走1500.00元购买一部手机，后将手机以800.00元卖掉，所得款项被其全部挥霍。
上述事实，被告人丁X在开庭审理过程中亦无异议且有检察机关提交并经当庭质证、认证的书证破案经过、邮政储蓄帐户交易明细、情况说明、刑事判决书、执行通知书、证人张XX、康XX的证言、被害人刘XX的陈述、被告人丁X的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁X以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人丁X主动向狱内侦查机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人丁X在服刑期间实施诈骗犯罪，且赃款被其全部挥霍未返还被害人，应酌情从重处罚。被告人丁X在刑罚执行完毕以前又犯罪，应对其再犯罪所判处刑罚与原判未执行的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、六十九条、第七十一条的规定，判决如下：
被告人丁X犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5,000.00元，与原判剩余刑期四年零十九天，并处罚金25,000.00元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金
30000.00元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起，至2020年12月15日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘文涛
审判员 王海军
审判员 邹 微
二〇一六年六月十六日
书记员 先博飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执769号
申请执行人梁宝才，男，1951年1月24日生，住前郭县。
被执行人顾建军，男，1963年4月8日生，住前郭县。
本院在执行申请执行人梁宝才与被执行人顾建军劳务合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月6日做出（2016）吉0721民初1727号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3600元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1727号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初18号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：张道明，男，生于1966年11月，汉族，四川省广元市人，小学文化，农民，住广元市昭化区。2017年1月20日因涉嫌非法持有枪支罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]14号起诉书指控被告人张道明犯非法持有枪支罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人张道明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，二十世纪九十年代初，被告人张道明从他人手中购得一支火药枪，在持有和使用该枪支时致自身受伤，后其将该枪拆分为两部分并长期藏匿于家中。该火药枪于2017年1月3日经被告人之妻曾某某主动上缴后被广元市公安局昭化区分局依法扣押。
经广元市公安局物证鉴定所以广公物鉴痕字【2017】001号枪支检验意见书鉴定：送检检材2017H001JC01机件完整，以火药为动力发射金属弹丸。认定送检检材为枪支。
另查明，被告人张道明于2017年1月4日经广元市公安局昭化区分局治安管理大队传唤接受询问，其对犯罪事实供认不讳。被告人张道明无违法犯罪前科。
上述事实，被告人张道明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、强制措施情况、被告人的基本情况、到案经过、枪支鉴定书、现场勘验笔录及照件、扣押清单及物品照件、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张道明违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。公诉机关当庭建议对被告人免予刑事处罚，鉴于被告人张道明无违法犯罪前科，到案后如实供述了自己的犯罪行为，具有坦白的从轻处罚情节，且当庭认罪悔罪，加之其妻曾某某主动向公安机关上缴了涉案枪支，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张道明犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
二、对扣押在案的涉案枪支，由扣押机关依法处理。（未随案移送）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 冰
二〇一七年三月六日
书记员 张雨薇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条非法持有、私藏枪支、弹药罪。违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初18号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：张道明，男，生于1966年11月，汉族，四川省广元市人，小学文化，农民，住广元市昭化区。2017年1月20日因涉嫌非法持有枪支罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]14号起诉书指控被告人张道明犯非法持有枪支罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人张道明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，二十世纪九十年代初，被告人张道明从他人手中购得一支火药枪，在持有和使用该枪支时致自身受伤，后其将该枪拆分为两部分并长期藏匿于家中。该火药枪于2017年1月3日经被告人之妻曾某某主动上缴后被广元市公安局昭化区分局依法扣押。
经广元市公安局物证鉴定所以广公物鉴痕字【2017】001号枪支检验意见书鉴定：送检检材2017H001JC01机件完整，以火药为动力发射金属弹丸。认定送检检材为枪支。
另查明，被告人张道明于2017年1月4日经广元市公安局昭化区分局治安管理大队传唤接受询问，其对犯罪事实供认不讳。被告人张道明无违法犯罪前科。
上述事实，被告人张道明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、强制措施情况、被告人的基本情况、到案经过、枪支鉴定书、现场勘验笔录及照件、扣押清单及物品照件、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张道明违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。公诉机关当庭建议对被告人免予刑事处罚，鉴于被告人张道明无违法犯罪前科，到案后如实供述了自己的犯罪行为，具有坦白的从轻处罚情节，且当庭认罪悔罪，加之其妻曾某某主动向公安机关上缴了涉案枪支，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人张道明犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
二、对扣押在案的涉案枪支，由扣押机关依法处理。（未随案移送）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 冰
二〇一七年三月六日
书记员 张雨薇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条非法持有、私藏枪支、弹药罪。违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏0102执28号
申请执行人：严朝富，男，1980年5月7日出生，汉族，驾驶员，现于西藏自治区拉萨监狱服刑。
委托代理人：达瓦卓玛（系原告妻子），女，1979年7月12日出生，藏族，无业，现住拉萨市。
被执行人：宋钰玲，女，1971年10月13日出生，汉族，经商，现住拉萨市。
本院于2017年1月10日立案执行申请执行人严朝富与被执行人宋钰玲民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）藏0102民初1545号民事调解书。
在执行过程中，我院依法对被执行人宋钰玲名下银行、不动产等信息进行查询，收取到的回执显示，在我院辖区被执行人宋钰玲暂无可供人民法院执行的财产线索，申请执行人严朝富委托代理人达瓦卓玛同我院涉及（2017）藏0102执30号案件被执行人陈友明（与本案被执行人宋钰玲为夫妻关系）委托的第三人，于2017年5月9日前来我院，当场收取第三人帮被执行人宋钰玲、陈友明代交的案款40000元。申请执行人严朝富委托代理人达瓦卓玛称被执行人陈友明私下与其协商，定于2017年5月16日向申请执行人支付10000元；剩余款项于2017年7月30日前一次性支付清。申请执行人严朝富委托代理人达瓦卓玛同意被执行人的上述还款计划，同时自愿承担执行不能的风险。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初1545号民事调解书终结本次执行；
二、如执行和解到期后被执行人未主动履行，申请执行人可依法向有管辖权的法院申请恢复案件执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐曲央培
二〇一七年五月九日
书记员 才旺格列
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审467号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府五楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。
委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。
被执行人佛山市顺德区龙江镇圣图针织印花厂，住所地佛山市顺德区龙江镇新丽城**号。
投资人严先立。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年8月18日向本院申请强制执行该局于2016年11月21日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00107号《行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为罚款伍万元。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。”《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定:“建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。”与此同时，《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款规定:“建设项目的环境影响评价文件经批准后，建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的，建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件。”第三十一条第一款规定：“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。”申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局在作出粤顺管龙罚[2016]第E00107号《行政处罚决定书》的行政程序中，查明被执行人扩建纺织品制造项目未报批环境影响评价文件即擅自开工建设，且配套的环保治理设施未建成。但粤顺管龙罚[2016]第E00107号《行政处罚决定书》只认定被执行人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，并只针对环保设施未建成的违法行为作出了罚款50000元的行政处罚。没有对被执行人违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款的规定作出处理。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的行政处罚明显缺乏法律依据，对其强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：
对申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管龙罚[2016]第E00107号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不准予执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 韩文锋
二〇一七年九月八日
书记员 肖静紫
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执469号之一
申请执行人周邦荣
被执行人成都银象冷藏物流有限公司
申请执行人周邦荣申请执行被执行人成都银象冷藏物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2013）成华民初字第2949号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下的汽车一辆，本院已对该车辆进行了车籍查封，未实际控制。故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2013）成华民初字第2949号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年六月二十日
书记员 张 杨
中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3854号
罪犯林斗汉（英文名：LIMDOOHAN），现服刑于山东省青岛监狱。
中华人民共和国山东省高级人民法院于2014年3月5日作出（2014）鲁刑二终字第14号刑事裁定，认定被告人林斗汉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元（未缴纳），驱逐出境。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯林斗汉减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯林斗汉的悔改表现，有罪犯林斗汉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯林斗汉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯林斗汉减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2116号
本院在执行被执行人曹际全汲传香管京雷张现伟罚金一案中查明，被执行人曹际全有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327刑初100号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将曹际全不纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2116号之三
本院在执行被执行人曹际全汲传香管京雷张现伟罚金一案中查明，被执行人张现伟有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327刑初100号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将张现伟不纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十日
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执249号之二
申请执行人邓文君，男，生于1967年6月13日，汉族，住泸县。
被执行人李文彬，男，生于1970年9月29日，汉族，住泸县。
被执行人李道彬，男，生于1970年10月6日，汉族，住泸县。
本院在执行邓文君与李文彬、李道彬民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2013)泸泸民初字第2430号民事调解已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款24万元及利息、等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人李道彬在中国工商银行有存款账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李道彬在中国工商银行账户上的存款15100元；
二、冻结期限为一年：从2017年3月15日至2018年3月14日。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 毛启君
二〇一七年三月十五日
书记员 张金桥
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执249号之二
申请执行人邓文君，男，生于1967年6月13日，汉族，住泸县。
被执行人李文彬，男，生于1970年9月29日，汉族，住泸县。
被执行人李道彬，男，生于1970年10月6日，汉族，住泸县。
本院在执行邓文君与被执行人李文彬、李道彬民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2013)泸泸民初字第2430号民事调解已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款24万元及利息、等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人李道彬在中国工商银行有存款账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李道彬在中国工商银行账户上的存款15100元；
二、冻结期限为一年：从2017年3月15日至2018年3月14日。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 毛启君
二〇一七年三月十五日
书记员 张金桥
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2116号之二
本院在执行被执行人曹际全汲传香管京雷张现伟罚金一案中查明，被执行人管京雷有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327刑初100号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将管京雷不纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十日
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执249号之一
申请执行人邓文君，男，生于1967年6月13日，汉族，住泸县。
被执行人李文彬，男，生于1970年9月29日，汉族，住泸县。
被执行人李道彬，男，生于1970年10月6日，汉族，住泸县。
本院在执行邓文君与李文彬、李道彬民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2013)泸泸民初字第2430号民事调解已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款24万元及利息、等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人李道彬在中国工商银行泸州百子图支行有存款账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李道彬在中国工商银行泸州百子图支行账户上的存款101699.49万元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解�冻结。
本裁定立即执行。
审判员 毛启君
二〇一七年三月十五日
书记员 张金桥
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1754号之一
被执行人:张键。
上列当事人罚金纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402刑初264号刑事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索，本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 曹富新
审判员 胡新和
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高 斌
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1754号
被执行人:张键。
上列当事人罚金纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402刑初264号刑事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为2万元，已执行到位0元，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1402刑初264号刑事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 曹富新
审判员 胡新和
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高 斌
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0782民初1586号
原告：刘良义，男，1976年2月25日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市。
被告：占义生，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住武夷山市。
被告：张振春，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住武夷山市。
原告刘良义与被告占义生、张振春健康权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘良义、被告占义生、张振春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘良义向本院提出诉讼请求：1.判令占义生赔偿刘良义医疗费、误工费、残疾赔偿金等86056.07元；2.判令张振春对占义生的赔偿债务承担连带责任。事实和理由：占义生因村委会选举过程中听信他人谗言，于2015年将刘良义殴打致伤，经鉴定构成九级伤残。占义生因故意伤害被武夷山法院判决承担刑事责任。2016年3月1日，经五夫派出所调解，刘良义与占义生、张振春签订协议，由占义生先支付赔偿款100000元，其余赔偿款项以占义生为刘良义卖酒的方式予以赔偿，张振春对占义生的赔偿提供担保。但至今占义生和张振春未按协议履行义务，该协议已然终止。故占义生故意伤害刘良义，应当承担赔偿责任，张振春对占义生的债务提供担保，应承担连带责任。
占义生辩称：原、被告之前达成协议，一次性赔偿10万元，后面的赔偿款以占义生帮助刘良义卖酒的方式履行，但在履行协议过程中，双方缺少沟通，希望按原协议履行，不同意直接赔偿。
张振春辩称：其承担的是一般保证责任，不是连带保证责任。
本院经审理认定事实如下：2015年8月16日下午17时左右，占义生在武夷山市五夫镇翁墩村向阳村附近的公路上遇见刘良义，因认为刘良义在村换届选举期间说自己坏话会对其选举不利，恼怒之下用拳脚殴打刘良义。经鉴定，刘良义的损伤程度为轻伤二级。刘良义受伤后，至武夷山市立医院住院治疗40天，花费治疗费为10784.57元。刘良义出院后，还陆续到刘芳根诊所等地方治疗。2015年11月6日，某某鉴定中心按《劳动能力鉴定职工伤与职业病致残等级》标准，对刘良义的伤情鉴定为九级伤残，误工时间为120日，营养时间为60日，出院后护理时间为60日。2016年3月1日，刘良义与占义生、张振春签订协议一份，约定占义生一次性赔偿刘良义10万元，其他赔偿金以占义生帮刘良义卖酒的方式赔偿，即占义生帮刘良义卖酒三年，刘良义先以批发价的价格发货给占义生，每月卖酒最低金额1万元，每三个月结算一次，每12个月总结算一次货款。占义生无法履行的情况下，由张振春担保；刘良义接受占义生的赔偿方式，原谅占义生的行为，并出具谅解书，不再追究占义生的刑责任。上述事实有庭审记录及原告提供的协议、出院记录、用药清单、疾病证明书、司法鉴定意见书、发票、收据等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。占义生认为刘良义在村换届选举期间说自己坏话会对其选举不利，恼怒之下殴打刘良义，致刘良义身体损伤，占义生应承担相应的赔偿责任。但刘良义受伤后，已于2016年3月1日与占义生就赔偿问题达成协议。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效协议，双方均应按该协议履行。占义生按该协议给付刘良义100000元，并按协议约定履行了部分销售酒水的内容，部分履行了协议的内容。刘良义认为占义生未按协议内容履行，已经违约，协议已然终止，但未提供证据证明其有通知对方解除，该协议仍未解除，对双方当事人仍有约束力。现刘良义在已经达成的赔偿协议尚未解除的情况下直接要求占义生按一般人身损害赔偿损失，依据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告刘良义的诉讼请求
本案受理费1951元，减半收取975.5元，由原告刘良义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 彭敬贵
二〇一六年十二月二日
书记员 冯玉尘
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十六条第一款当事人一方依照本法九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审88号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人梁礼荣，该局办事员。
委托代理人何蝶溶，该局办事员。
被执行人佛山市顺德区淋斯莱克节能科技有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人陈永年。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年2月20日向本院申请强制执行该局于2016年7月28日作出的粤顺管良罚[2016]第E00034号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2016]第E00034号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2016]第E00034号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 涂远鹏
二〇一七年二月二十七日
书记员 谢 童
河北省故城县人民法院
执行裁定书
（2016）冀1126执451号之一
申请执行人：徐树革。
被执行人：梁广友。
被执行人：王金荣。
本院在执行申请执行人徐树革与被执行人梁广友、王金荣为民间借贷纠纷一案中，于2016年5月13日查封了被执行人王金荣名下冀T2X5**轿车一辆，现因申请执行人申请解除对王金荣名下冀T2X5**车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王金荣名下冀T2X5**轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 卢向东
二〇一六年十二月十四日
书记员 白 雪
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执恢220号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。
被执行人：王周阳，男，1981年5月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：王建芳，女，1983年2月21日生，汉族，住江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第2945号民事判决书及（2017）赣0102执恢220号执行裁定书，对被执行人王周阳名下西湖区房屋进行拍卖，经二次网络拍卖无人竞买而流拍。本院又于2018年1月18日对该房屋进行网络变买，买受人万月英（身份证号：）以638000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、位于西湖区房屋一套的所有权及相应的其它权利归买受人万月英所有。该所有权自本裁定送达买受人万月英时起转移。
二、买受人万月英可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余美秀
审判员 程伟明
审判员 朱金辉
二〇一八年二月二十八日
书记员 魏 峥
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)汝执字第611号
申请执行人汝州市人民法院。
住所地，汝州市。
法定代表人杨长坡，任院长。
被执行人李乐乐，男，1985年6月10日出生，汉族，住汝州市。
本院在执行申请人汝州市人民法院申请执行被执行人李乐乐财产刑纠纷一案的(2008)汝刑初字第265号刑事判决书一案中，因被执行人已按照判决书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：
终结本院(2008)汝刑初字第265号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年十一月八日
书记员 李 青