wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审49号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人梁建伟，佛山市顺德区容桂街道国土城建和水利局股长。
委托代理人陈发巨，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。
被行人佛山市顺德区容桂街道建设工程管理中心，住所地佛山市顺德区容桂街道桂新西路**号。
法定代表人杨永伦。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年1月20日向本院申请强制执行该局于2016年6月24日作出的顺建（容）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区容桂街道小黄圃居委会碧桂路东闸道地块（宗地号：104117-W001）用地面积为2001.86平方米的土地；二、拆除非法占用位于顺德区容桂街道小黄圃居委会碧桂路东闸道地块（宗地号：104117-W001）用地面积为197.68平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行的顺建（容）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》，被处罚单位为容桂街道建设工程管理中心(下称“工程管理中心”)。对于该中心的主体资格问题，从佛山市顺德区容桂街道办事处下发的容桂街发〔2011〕3号《关于成立佛山市顺德区容桂街道建设工程管理中心的通知》反映，工程管理中心为容桂街道办事处的下属事业单位，归口街道国土城建和水利局管理，负责组织实施和管理街道办事处投资或者受委托建设的非营利性项目，具体包括：参与或主持工程立项、方案设计、申报环评，负责施工报建、委托招标投标，协调和监管施工过程，编制工程项目预算、项目结算、竣工决算并送审批，组织竣工验收。中心人员的管理及薪金待遇分别按照《容桂街道公共事务服务中心聘用人员管理试行办法》和《容桂街道公共事务服务中心聘用人员薪金标准及相关问题的实施意见》执行。由此可见，工程管理中心为容桂街道办事处组建，代表容桂街道办事处行使职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，其以自己名义作出的行为，相关责任应由容桂街道办事处承担。因此，佛山市顺德区国土城建和水利局认为工程管理中心未经批准非法占用位于顺德区××街道××路东闸道地块（宗地号：104117-W001）用地面积为197.68平方米的土地进行建设，对工程管理中心作出的行政处罚明显缺乏事实和法律根据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十五条第（一）、（二）项的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（容）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》提出的的强制执行申请，本院不准予执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一七年二月二十日
书 记 员 麦瑞婷
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811民初2145号
原告：王某，男，1987年4月17日出生，汉族，住鱼台县。
被告：寇某，身份信息不祥。
本院受理原告王某与被告寇某产品销售者责任纠纷一案后，根据原告起诉状写明的被告寇某的现有信息及送达地址，不能查明该被告身份信息。根据原告现有证据亦不能证明其与本案有直接利害关系。故本案原告不适格、被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱玉红
二〇一七年四月六日
书记员 李梦晓
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0429执901号之一
被执行人曾爱蓉，女，1964年12月3日出生，住福建省泰宁县。
本院依据泰宁县人民法院已生效的（2016）闽0429民初984号民事调解书，移送执行被执行人曾爱蓉诉讼费一案，执行标的1499元，经查询被执行人曾爱蓉银行无大额存款、无车辆和房产等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 黄建明
审判员 李代全
审判员 詹昌盛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 蕊
附适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更228号
罪犯马志海，男，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年11月11日作出（2011）拉刑二初字第22号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年1月11日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2014年11月18日作出（2014）藏法监执字第97号刑事裁定，将罪犯马志海无期徒刑，剥夺政治权利终身改为有期徒刑二十年（刑期自2014年11月18日至2034年11月17日止），剥夺政治权利终身十年。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯马志海准予减刑九个月（减刑后的刑期至2034年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0429执901号之二
被执行人曾爱蓉，女，1964年12月3日出生，汉族，职员，住泰宁县，
本院依据泰宁县人民法院已生效的（2016）闽0429民初984号民事调解书，移送执行被执行人曾爱蓉诉讼费一案,执行标的1499元，经查询被执行人曾爱蓉银行无大额存款、无车辆和房产等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 黄建明
审判员 李代全
审判员 詹昌盛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 蕊
附适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终351号
原公诉机关成都市金牛区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李斌，男，1981年8月23日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省中江县。2016年11月15日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局决定取保候审。
成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人李斌犯危险驾驶罪一案，于二〇一七年一月二十四日作出（2017）川0106刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人李斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月3日21时30分许，被告人李斌饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的小型轿车，行驶至成都市金牛区赛云台西一路与玉赛路交叉路口时发生事故，后被告人李斌在现场等待民警处置。同日23时许，民警将被告人李斌带至成都大学附属医院抽取血样。经鉴定，被告人李斌血液乙醇浓度为219.1mg/100ml。另查明，被告人李斌得知他人报警后在现场等候民警处理。经成都市公安局交通管理局第二分局认定，被告人李斌承担事故的全部责任。案发后，被告人李斌赔偿了被毁损的石墩。
原判认定上述事实并经当庭质证、认证的受案登记表，到案经过，辨认笔录，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，被告人李斌交通违法记录查询单，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，拍摄的被告人提取血样过程的照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，血液酒精浓度检验委托书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，四川省行政事业单位资金往来结算票据，成都市金牛区人民政府五块石街道办事处出具的说明，被告人李斌的户籍材料，证人刘某、王某的证言笔录，被告人李斌的供述笔录等证据予以证实。
原判认为，被告人李斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款规定，造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，从重处罚。被告人李斌承担事故的全部责任，且其血样中乙醇浓度为219.1mg/100ml，对此情节予以从重处罚。被告人李斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对此情节予以从轻处罚。案发后，被告人李斌赔偿了损毁的市政设施，对此情节予以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，以被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
宣判后，原审被告人李斌不服提出上诉，提出其系自首，且对损坏的市政设施已赔偿，请求对其适用缓刑等上诉理由。
二审查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)李斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李斌明知他人报案而在现场等待，主动向出警民警投案，且如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。李斌血液酒精含量为219.1mg/100ml，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应予从重处罚。李斌积极赔偿损毁的市政设施，可酌情从轻处罚。关于上诉人李斌所提其系自首，且对损坏的市政设施已赔偿，请求对其适用缓刑的上诉理由。本院审查认为，原判已综合考虑其系自首及赔偿市政设施等情节，结合其具体犯罪事实、犯罪后果、社会危害性等全案情节，对其科以适当刑罚；李斌血液酒精含量高达219.1mg/100ml，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，前述情节均应从重处罚，其犯罪情节恶劣，不符合缓刑适用条件。故对该上诉理由，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 菡
审判员 伍晓峰
审判员 庄意义
二〇一七年三月二十三日
书记员 卢小川
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初1949号
原告：李剑文，男，1982年3月18日生，汉族，江西省石城县人，住石城县。
委托诉讼代理人：陈仪旺，石城县屏山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：李建生，男，1969年6月22日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
原告李剑文与被告李建生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李剑文的特别授权代理人陈仪旺，被告李建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李剑文向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款5万元及从2015年5月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需周转在2014年10月22日向原告借款5万元，并出具了借据，约定在2015年4月底前还清。到期后，被告拖欠不还，原告多次追索，被告均加以拒绝。
原告李剑文提供的证据有：被告李建生出具的借据一张，证明被告李建生向原告李剑文借款5万元的事实。
被告李建生辩称：我与原告李剑文在不同的城市里生长，素不相识，后经原告李剑文的朋友ＸＸ生介绍相识，要求我在宁都工业园开办六合彩业务。原告李剑文任老总，我任主任，共同收取开办六合彩的盈利。当时开办须要经费，李剑文先垫付5万元资金，作为六合彩预先支付款项。几个月后，县公安局治安大队对六合彩经营查封。我在这期间被处罚没款将近10万元，并在取保候审中。六合彩业务停运后，李剑文多次催促经营六合彩业务，并要求转入地下运作。我经过治安大队的教育后，已经认识到六合彩业务是不正当义务，不能再犯错，所以不同意地下运作六合彩业务，被逼写下借据。综上所述，李剑文的5万元属于他来工业园创办六合彩业务的预付垫底资金，而且已经被治安大队查封，我被处将近10万元的罚没款，并受到取保候审两年的处理。原告李剑文的预付垫底资金5万元，不予归还，原告李剑文还应承担我的罚没金。
被告李建生提供证人陈某的证词1份，证明有人支付过5万元作预付款。
因原告李剑文递交的被告出具的借据是原件，而被告也未提出反驳意见和证据来否认其真实性，故对此借据的真实性，本院予以确认。
被告李建生提供的证人陈某的证词，因原告李剑文提出异议，证人陈某未到庭作证，对该份证人证词的真实性，本院不予确认。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李建生因需要周转，于2014年10月22日，向原告李剑文借得人民币5万元，并出具了借据一张，言明：在2014年10月22日借到李剑文人民币5万元，本款在2015年4月底付清，如有逾期李剑文有权向当地法律部门上诉。到期后，被告李建生未付分文。
本院认为：被告李建生向原告李剑文借款5万元是事实，被告李建生应积极偿还借款，被告李建生未按约定的期限偿还借款，应当支付逾期利息。被告李建生提出该借款是用于做六合彩的垫底资金，应不予偿还，但被告没有证据可以证明这一主张，对这一主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告李建生在判决书生效后七日内偿还原告李剑文借款5万元，并从2015年5月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1144元，由被告李建生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院
审 判 长 黄江豪
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 宋丽文
二〇一七年一月六日
书 记 员 刘 芳
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执6号之一
申请执行人：赵春远，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍地新疆石河子市，住安徽省舒城县。
被执行人:潘乐，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：任永才，男，1953年6月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：吴家桂，女，1957年9月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：程建，男，1960年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行赵春远与上列被执行人的民间借贷纠纷一案中，查封了任永才、吴家桂共有的位于舒城县城关镇龙舒路三拐塘综合市场商业用房一套。现债务已全部清偿，案件执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对任永才、吴家桂所有的位于舒城县城关镇三拐塘综合市场商业用房（房地权皖舒字第××号）查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 朱光娅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执6号之三
申请执行人：赵春远，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍地新疆石河子市，住安徽省舒城县。
被执行人:潘乐，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：任永才，男，1953年6月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：吴家桂，女，1957年9月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：程建，男，1960年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行赵春远与上列被执行人的民间借贷纠纷一案中，查封了任永才、吴家桂共有的位于舒城县城关镇龙舒路三拐塘综合市场商业用房一套。现债务已全部清偿，案件执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对任永才、吴家桂所有的位于舒城县城关镇三拐塘综合市场商业用房（房地权皖舒字第××号）查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 朱光娅
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1424号
申请执行人滕丰收，男，1955年3月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市建平路。身份证号码：37062419550308XXXX。
被执行人温建军，男，1958年2月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市泉山街道办事处汤前村。身份证号码37062419580216XXXX。
本院在执行申请执行人滕丰收与被执行人温建军合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一七年二月二十二日
书记员 孙玉刚
--1--
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1424号
本院在执行申请执行人滕丰收与被执行人温建军承揽合同纠纷一案中，查明被执行人温建军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人温建军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十七日
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保308号之二
申请人：张路。
被申请人：付品琢。
本院于2016年10月18日作出（2016）鲁1202财保308号之一民事裁定书，查封被申请人鲁B×××××(临)号牵引车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁B×××××(临)号牵引车一辆。
审判员 张月娟
二〇一六年十月二十一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保308号之一
申请人：张路。
被申请人：付品琢。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年10月18日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁B×××××(临)号牵引车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十月十八日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保307号之二
申请人：薄廷学。
被申请人：李浩。
本院于2016年10月17日作出（2016）鲁1202财保307号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆。
审判员 张月娟
二〇一六年十月十九日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保307号之一
申请人：薄廷学。
被申请人：李浩。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年10月17日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十月十七日
书记员 亓 鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执580号之八
申请执行人王定帮
被执行人杨兵
被执行人韩荣梅
本院在执行申请执行人王定帮与被执行人杨兵、韩荣梅民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人韩荣梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩荣梅的银行存款元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海荣
二〇一七年二月二十七日
书记员 高凤梅
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执580号之七
申请执行人王定帮。
被执行人杨兵。
被执行人韩荣梅，系被执行人杨兵之妻。
本院在执行申请执行人王定帮与被执行人杨兵、韩荣梅民间借贷纠纷一案中，被执行人杨兵、韩荣梅至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨兵、韩荣梅名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人杨兵、韩荣梅名下的位于荆门市掇刀区蔡湾新村居委会的房屋予以查封；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海荣
二〇一七年二月九日
书记员 高凤梅
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执364号
申请执行人：武俊霞，女，1986年11月27日生，汉族，保德县东关镇新市场人，现住原籍。
被执行人：刘效军，男，1985年12月9日生，汉族，保德县南河沟乡姚家焉村人，现住原籍。
本院在执行武俊霞与刘效军机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人刘效军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘效军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年8月24日以(2015)保民初字第507-1号民事裁定书查封了被执行人刘效军所有的号牌号码为晋H348**大型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下；
拍卖被执行人刘效军所有的号牌号码为晋H348**大型汽车一辆。
执行员 刘永义
二〇一七年九月四日
书记员 陈 宇
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执364号之一
申请执行人：武俊霞，女，汉族，1986年11月27日生，山西省保德县东关镇新市场人，.现住原籍。
委托代理人：武刚，男，汉族，1983年8月2日生，保德县东关镇新市场人，孙家沟乡信用社职工，系申请执行人武俊霞之夫。
被执行人:刘效军，男，汉族，1985年I2月9日生，山西省保德县南河沟乡姚家墕村人，现住原籍。
本院在执行武俊霞申请执行刘效军交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行保德县人民法院（2015)保民初字第507号民事判决书确定的义务，但被执行人刘效军至今未履行。本院委托太原市公共资源拍卖中心有限公司在淘宝网上对被执行人刘效军所有的晋H348**重型自卸车进行了公开拍卖，第一次拍卖，无人竞买流拍，第二次拍卖，无人竞买流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、将被执行人刘效军所有的晋H348**重型自卸货车作价30495元（二次流拍价40495元扣除车辆鉴定费、二次拍卖费、公告费、存车费）交付申请执行人武俊霞抵偿执行款30495元。晋H348**重型自卸车的所有权自交付时起转移至买受人武俊霞。
二、申请执行人武俊霞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
执行员 高 飞
执行员 刘永义
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈 宇
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1440号
罪犯张晓艳，女，1973年2月4日出生于云南省腾冲县，汉族，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年10月25日作出(2012)保中刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人张晓艳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币12351.96元。宣判后，被告人张晓艳不服，提出上诉。本院于2012年12月13日作出（2012）云高刑终字第1789号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三女子监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张晓艳在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张晓艳的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月20日起至2039年9月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年九月二十日
书记员 郭颖
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初3295号
原告：江西省创世纪置业有限公司，住所地：江西省宜春南路806号。组织机构代码：754242268。
法定代表人：潘柏全。
委托诉讼代理人：刘礼寿，系原告公司员工，男，1983年5月11日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。
被告：刘雪梅，女，1961年9月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告江西省创世纪置业有限公司（以下简称原告）与被告刘雪梅（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西省创世纪置业有限公司的委托诉讼代理人刘礼寿，被告刘雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告在7个工作日内偿还原告代其缴纳的银行按揭款及违约金21016.44元；2、判决被告按约履行按2015年1月4日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告在2013年12月26日与原告签订《商品房买卖合同》，购买千年美丽住宅26栋1单元1402号住房，同时原告为被告与银行签订的按揭贷款合同提供阶段性连带责任担保。但是被告未及时缴纳2015年5月至2016年5月的银行按揭款共计21016.44元，致使银行扣除了原告在银行的保证金21016.44元。原告多次通过电话、短信、律师函通知被告履行还贷义务，但被告一直推诿，恶意拖欠至今。被告的行为严重损害原告在金融机构的信用，给社会树立不良示范。现向法院起诉，请法院支持原告的诉请。
被告辩称，我大概是欠了原告这么多钱，需要缓一段时间，等我把房子卖掉有钱了就会还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据无异议，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定本案事实如下：2013年12月26日，被告与原告签订房屋买卖合同，购买被告开发的千年美丽楼盘26幢11402号房屋，房屋建筑面积90.86㎡，单价3828元/㎡，总价347812元。2014年2月19日，被告及被告女儿刘琼向中国建设银行股份有限公司宜春市分行申请办理购房按揭个人贷款并签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同载明借款人首付款金额为107812元，借款240000元，借款期限为84个月（2014年2月24日至2021年2月23日），还款方法为等额本息还款。原告为被告上述贷款提供抵押加阶段性保证。自2015年5月起，被告未向银行正常还款，截止2016年5月，银行按保证协议条款从原告的保证金账户扣款共计21016.44元。因被告向原告追偿未果，遂诉至本院。
另查，依原告申请，本院依法制作（2016）赣0902民初3295号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款25000元或查封、扣押同等价值的财产。
本院认为，被告在中国建设银行股份有限公司宜春市分行办理购房个人贷款，因其未依约及时还款，银行按照保证协议扣取了原告在银行的保证金21016.44元，事实清楚，证据充分，原告有权向被告追偿相应款项。《个人住房（商业用房）借款合同》的合同双方是被告与中国建设银行股份有限公司宜春市分行，依约履行合同是被告应尽义务，在此，本院对原告第二项诉请不作处理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘雪梅应于本判决生效之日起七日内偿还原告江西省创世纪置业有限公司21016.44元。
二、驳回原告江西省创世纪置业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费325元、财产保全费270元，合计币595元，由被告刘雪梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费325元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘强安
人民陪审员 单锦林
人民陪审员 晏丽峰
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 陈 菲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1248号
罪犯杨子富，男，1990年12月19日出生于云南省施甸县，汉族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）大中刑初字第103号刑事判决，以被告人杨子富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨子富不服，提出上诉。本院于2014年12月15日作出（2014）云高刑终字第1329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨子富在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨子富的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月21日起至2039年9月20日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 张爱华
审判员 钟 梅
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘源哲
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审195号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人王文华，佛山市顺德区均安镇国土城建和水利局办事员。
委托代理人何斌宁，佛山市顺德区国土城建和水利局办事员。
被执行人佛山市顺德区均安镇天连股份合作经济社，住所地佛山市顺德区。
负责人欧阳财广。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年4月5日向本院申请强制执行其于2016年12月2日作出的顺建（均）罚〔2016〕46号《国土资源行政处罚决定书》所确定的责令被执行人佛山市顺德区均安镇天连股份合作经济社拆除非法占用位于佛山市顺德区面积为440.66平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项。本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月2日作出的顺建（均）罚〔2016〕46号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人佛山市顺德区均安镇天连股份合作经济社于2015年1月在佛山市顺德区一块面积为978.28平方米的土地进行建设。到调查结束时止，该地块已修建成一水泥地面，其中537.62平方米在《佛国土资顺用地〔2009〕67号》批文内，其余440.66平方米属于未经批准非法占地建设。该地块土地利用现状是农用地（坑塘水面），不涉及耕地或基本农田。其范围在《顺德区西南部城乡协调发展功能片区土地利用总体规划（2010-2020年）》中是农用地，不符合土地利用总体规划。佛山市顺德区国土城建和水利局认为，被执行人佛山市顺德区均安镇天连股份合作经济社未经批准非法占用土地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，该局决定对被执行人佛山市顺德区均安镇天连股份合作经济社作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区面积为440.66平方米的土地；二、拆除非法占用位于佛山市顺德区面积为440.66平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款8813.2元（农用地面积440.66平方米，按20元/平方米计算）。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款中“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”的规定，对未经批准非法占用土地的行为，属于符合土地利用总体规划的，应没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款，但佛山市顺德区国土城建和水利局作出顺建（均）罚〔2016〕46号《国土资源行政处罚决定书》只对被执行人佛山市顺德区均安镇天连股份合作经济社非法占用的土地中不符合土地利用总体规划的部分（面积为440.66平方米）处以退还土地、拆除地上建筑物及其他设施，恢复原状及罚款，并未对在《佛国土资顺用地〔2009〕67号》批文内符合建设用地规划的面积为537.62平方米的部分进行处理，不符合法律规定，对该局的强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：
对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（均）罚〔2016〕46号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不准予执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 涂远鹏
二〇一七年四月二十一日
书记员 谢 童
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1232号之一
申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：许坚，总经理。
委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。
被执行人：程郭全，男，汉族，1967年8月10日生，住泰兴市。
申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人程郭全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）泰河民初字第0881号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人程郭全于本判决生效之日起10日内赔偿蒋庆德交通事故各项损失82109.76元，其中给付蒋庆德36641.86元，返还申请执行人紫金财产保险股份有限公司45467.9元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为220元，由被执行人程郭全负担（蒋庆德已预缴，限被执行人于上述期限内一并加付给蒋庆德）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月27日向本院申请执行，本院于2017年3月27日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月29日，本院向被执行人程郭全发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年4月1日、9月19日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月19日依法冻结被执行人程郭全名下在中国农业银行等金融机构的存款账户6个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
2017年9月18日，本院至被执行人程郭全户籍所在地泰兴市新街镇梧桐村进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。据程郭全邻居陈述：不清楚程郭全在哪儿，去年过年都没有回家，好久没有看见他了，他之前因这个交通事故也被法院拘留过的。他家很困难，家里唯一的一头小猪都被程郭全的母亲卖了，老房子也快倒了。
经查，蒋庆德申请执行程郭全机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人程郭全拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月26日决定对程郭全拘留十五日，并送泰兴市拘留所收押看管。
上述财产查控等情况，本院于2017年9月21日已向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人对本院的财产查控情况表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落。
2017年9月21日，本院依法将被执行人程郭全纳入了失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除本院依法冻结被执行人程郭全名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人下落。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索或被执行人下落，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰河民初字第0881号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年九月二十三日
书记员 李 璇
内蒙古自治区武川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0125执276号之二
申请执行人郭秀华，女，1965年3月17日出生，汉族，住武川县可镇，退休职工。
被执行人吴福有，男，汉族，住武川县上秃亥乡，农民。
本院在执行郭秀华申请执行吴福有服务合同一案中，申请执行人申请标的7654元，已兑现债权1700元，剩余未执行债权5954元，已扣留被执行人吴福有预期收益，申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初142号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李明海
审判员 郝光明
审判员 韩连胜
二〇一六年九月二十二日
书记员 王学强
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)上执字第836-4号
申请执行人程艳军，男，1975年8月15日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人刘振超，男，1982年1月18日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人王峰，男，1974年5月8日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人韩二军，男，1962年10月30日出生，汉族,住上蔡县。
本院依据已发生法律效力（2015）上民三初字第261号民事判决书，于2015年12月9日向被执行人韩二军送达了执行通知书，责令其限期履行判决书确定的义务，但被执行人未履行该义务。本院在执行过程中查明,被执行人韩二军房产一座，房产证号为上房权证字第××号、土地证号为上国用(2011)第26094/9号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人韩二军申所有的房产一处，房产证号为上房权证字第××号、土地证号为为上国用(2011)第26094/9号。
二、由被执行韩二军人管理被查封的房产，在查封期限内，韩二军可使用被查封的房产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 翟光波
二〇一六年一月十四日
书记员 杨新忠
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)上执字第836-4号
申请执行人程艳军，男，1975年8月15日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人刘振超，男，1982年1月18日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人王峰，男，1974年5月8日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人韩二军，男，1962年10月30日出生，汉族,住上蔡县。
本院依据已发生法律效力（2015）上民三初字第261号民事判决书，于2015年12月9日向被执行人韩二军送达了执行通知书，责令其限期履行判决书确定的义务，但被执行人未履行该义务。本院在执行过程中查明,被执行人韩二军房产一座，房产证号为上房权证字第××号、土地证号为上国用(2011)第26094/9号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人韩二军申所有的房产一处，房产证号为上房权证字第××号、土地证号为为上国用(2011)第26094/9号。
二、由被执行韩二军人管理被查封的房产，在查封期限内，韩二军可使用被查封的房产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 翟光波
二〇一六年一月十四日
书记员 杨新忠
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初1352号之二
解除保全申请人：赵金钟，男，1973年2月22日出生，汉族，住宁津县城区西外环农机销售处。
被申请人：张建民，男，1983年5月7日出生，汉族，住宁津县。
张建民与赵金忠申请诉中财产保全一案，本院于2017年7月6日作出（2017）鲁1422民初1352号之一民事裁定，将被告赵金钟在中国建设银行宁津县支行帐号为62×××43金额250310元予以冻结，冻结期限为一年，自2017年7月6日起至2018年7月5日止。现因查封的另一账户进账已达查封标的额，因此赵金忠申请解除保全。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对赵金钟在中国建设银行宁津县支行帐号为62×××43金额250310元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范世静
二〇一七年七月十四日
书记员 路前华
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初1352号之一
原告：张建民，男，1983年5月7日出生，汉族，住宁津县。
被告：赵金钟，男，1973年2月22日出生，汉族，住宁津县城区。
本案在审理张建民诉赵金钟财产损害赔偿纠纷一案中，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法将被告赵金钟在中国建设银行宁津支行帐号为62×××43金额250310元予以冻结，冻结期限为一年，自2017年7月6日起至2018年7月5日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范世静
二〇一七年七月六日
书记员 路前华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执48号之一
申请执行人桐庐上峰纸箱包装厂，住所地桐庐县旧县街道上峰村，组织机构代码725879366。
法定代表人张志平。
被执行人桐庐香山红叶服饰有限公司，住所地桐庐县横村镇柳茂村，组织机构代码782392992。
法定代表人邵茂君。
本院在执行桐庐上峰纸箱包装厂与桐庐香山红叶服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人桐庐香山红叶服饰有限公司及法定代表人邵茂君银行存款、车辆、房地产等财产信息和法定代表人邵茂君下落进行调查，未发现被执行人及法定代表人邵茂君可供执行的财产，法定代表人邵茂君经传唤到庭。另据系统查明，被执行人桐庐香山红叶服饰有限公司在我院涉及执行案件7件，总标的约390万元。根据本院（2016）浙0122民初1524号民事调解书，本案执行标的为货款7642.6元、案件受理费25元、保全费96元、执行费50元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人桐庐上峰纸箱包装厂亦查找不到被执行人桐庐香山红叶服饰有限公司及法定代表人邵茂君有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 平
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年六月二日
书 记 员 郑燕华
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初1352号之一
原告：张建民，男，1983年5月7日出生，汉族，住宁津县。
被告：赵金钟，男，1973年2月22日出生，汉族，住宁津县城区。
本案在审理张建民诉赵金钟财产损害赔偿纠纷一案中，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法将被告赵金钟在中国建设银行宁津支行帐号为62×××43金额250310元予以冻结，冻结期限为一年，自2017年7月6日起至2018年7月5日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范 世 静
二〇一七年七月六日
书记员 �路前华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执48号
申请执行人桐庐上峰纸箱包装厂，组织机构代码725879366，住所地桐庐县。
法定代表人张志平。
被执行人桐庐香山红叶服饰有限公司，组织机构代码782392992住所地浙江省杭州市桐庐县。
法定代表人邵茂君。
桐庐上峰纸箱包装厂依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初1524号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人桐庐香山红叶服饰有限公司在（2017）浙0122执48号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人桐庐香山红叶服饰有限公司银行存款人民币7642.6元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡鹏
二〇一七年一月十八日
书记员 方芳
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0706民初7397号
原告:卜立柱,男,1981年2月15日出生,汉族，住连云港市海州区。
被告:颜静,男,1984年12月8日出生,汉族，住连云港市海州区。
原告卜立柱与被告颜静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告卜立柱于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卜立柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告卜立柱撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卜立柱承担。
（此页无正文）
审判员 姜如明
二〇一七年十月二十日
书记员 朱香琴
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初1352号之三
解除保全申请人：张建民，男，1983年5月7日出生，汉族，住宁津县时集村马庄村**号。
被申请人：赵金钟，男，1973年2月22日出生，汉族，住宁津县城区。
张建民与赵金钟申请诉中财产保全一案，本院于2017年7月6日作出（2017）鲁1422民初1352号民事裁定，将被告赵金钟在中国建设银行宁津县兴宁支行帐号为62×××18金额250310元予以冻结，冻结期限为一年，自2017年7月6日起至2018年7月5日止。现因双方调解，因此张建民申请解除保全。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对赵金钟在中国建设银行宁津县支行帐号为62×××18金额250310元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范世静
二〇一八年二月八日
书记员 路前华
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初2644号
原告：江西至嘉置业投资有限公司。住所地：宜春市袁州区袁山东路**号。统一社会信用代码：91360900781464501A。
法定代表人：付嘉，公司董事长。
委托诉讼代理人：邹维，江西鸿韵律师事务所律师。
被告：徐亮，男，1974年8月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：廖晓琼，女，1973年3月2日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
原告江西至嘉置业投资有限公司（以下简称原告）与被告徐亮、廖晓琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹维到庭参加诉讼，被告徐亮、廖晓琼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款130000元，违约金38153.33元（自2015年1月1日起暂计算至2016年4月6日止，按月利率2%计算），其余为违约金计算至其还清借款之日止。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年6月22日，两被告与原告签订《商品房买卖合同》，以按揭贷款方式购买原告开发的位于宜春市袁州区地中海风情小区住房一套，两被告资金短缺，支付购房首付款困难，遂向原告借款140000元，双方签订了《地中海风情首付款￥借款协议》，两被告向原告出具了《收据》，其中协议约定两被告应于2014年12月31日前归还70000元，剩余70000元于2015年3月15日前付清，逾期未还的按逾期金额的日3‰向原告支付违约金。还款日起届满后，两被告仅于2015年12月11日归还10000元，剩余款项分文未付。为此，原告向法院提起诉讼。
两被告未作答辩。
原告为证明其主张向法庭提交的证据有1、被告徐亮、廖晓琼的身份证复印件，证明两被告的诉讼主体资格；2、《商品房买卖合同》，证明两被告以按揭贷款方式从原告处购房；3、《地中海风情首付借款协议》、借据，证明两被告向原告借款140000元，逾期还款的应支付违约金；4、通话录音一份，证明被告于2016年6月3日再次确认欠原告130000元，并表示会还款。
两被告经本院传票传唤未到庭应诉，视其放弃举证、质证的权利。原告的上述证据来源合法、相互印证，足以证明本案事实，本院对原告的上述证据予以确认并作为认定本案事实的依据。
本院认定本案事实如下：两被告与原告在2014年6月22日《商品房买卖合同》，购买原告开发的宜春市袁州区地中海风情小区房屋一套，房屋总价为667919元。同日，双方以原告为甲方、两被告为乙方签订《地中海风情首付借款协议》，协议第2条载明“双方在《商品房买卖合同》中约定应于合同签订之日交付总房款的30%，因甲方推出团购优惠计划，将双方协商同意，由乙方交纳总房款10%即人民币陆万柒仟玖佰壹拾玖元（￥67919），剩余20%即人民币壹拾肆万零仟零佰零拾零元（￥140000）由甲方借于乙方垫其支付。”该协议第4条约定“甲方代垫乙方支付的20%房款，乙方须在2014年12月31日内补交7万元整，剩余7万元于2015.3.15号之前付清”。此外，徐亮向原告出具《借据》：“今借到江西至嘉置业投资有限公司人民币壹拾肆万元做为购买该公司开发建设的地中海风情小区*栋*单元*室的部分首付款，还款以双方约定的借款协议履行。借款人签名：徐亮，借款日期：2014年6月22日”，借据注明“2015年12月11日已还1万，剩13万未还”。因两被告未按约定偿还原告上述款项，原告多次催讨未果，遂诉至本院。
另查，依原告申请，本院依法制作（2016）赣0902民初2644号民事裁定书，查封、冻结了两被告的相应财产。
再查，两被告在2016年10月31日向原告支付人民币50000元。
本院认为，两被告与原告签订《商品房买卖合同》，并补充签订《地中海风情首付借款协议》，以借款形式支付部分首付款，双方的债权债务关系是在履行商品房买卖合同过程中形成的，原告要求两被告偿还借款、支付违约金，实为要求其继续履行合同中的付款义务并承担相应的违约责任，本案应为商品房买卖合同纠纷。依照诚实信用原则，两被告应按照合同及协议的约定，全面及时履行合同义务，现两被告违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求两被告清偿未付款项并按月利率2%计算违约金的诉请于法有据，本院予以支持。原告认可两被告在2016年10月31日支付50000元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告徐亮、廖晓琼于本判决生效之日支付原告江西至嘉置业投资有限公司人民币80000元及违约金（2014年12月31日至2016年4月6日期间的违约金为38153.33元，2016年4月7日至2016年10月31日期间的违约金按本金130000元、月利率2%计算，2016年11月1日起至偿清之日止的违约金按本金80000元、月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3663元、财产保全费1270元，合计币4933元，由被告徐亮、廖晓琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3663元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 孙慈亭
代理审判员 易 飞
代理审判员 刘强安
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 冯莉莉
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00918-1号
申请执行人王小冬。被执行人杜珂。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00918-1号裁定书，于2015年11月02日向被执行人杜珂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人杜珂在中国工商银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月二日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00918-1号
申请执行人王小冬,男，1979年7月8日出生，身份证号码：410502197907080514。被执行人杜珂，男，1965年10月19日生，身份证号码：410503196510191012。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00918-1号裁定书，于2015年11月02日向被执行人杜珂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜珂在中国工商银行4580662408002753账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月二日
书记员 王小平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保1178号
申请人云小青，女，1977年11月28日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人王镇祥，男，1977年6月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被申请人张淑华，女，1977年4月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
申请人云小青因民间借贷纠纷一案，于2016年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王镇祥、张淑华的银行存款人民币85万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王镇祥、张淑华的银行存款人民币85万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月十二日
书记员 张瑞玲
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)确民初字第00190号
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司。
负责人魏文，该公司经理。
委托代理人汪国付，该公司清欠办公室主任。代理权限：特别授权。
被告刘四营,男，1972年9月11日生，汉族，农民，住确山县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司诉被告刘四营电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司撤回对刘四营的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司负担。
审 判 长 王红伟
审 判 员 陈学军
人民陪审员 张 敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 高 丽
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)确民初字第00190号
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司。
负责人魏文，该公司经理。
委托代理人汪国付，该公司清欠办公室主任。代理权限：特别授权。
被告刘四营,男，1972年9月11日生，汉族，农民，住确山县。
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司诉被告刘四营电信服务合同纠纷一案，原告于2015年1月27日向本院提起诉讼。在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王红伟
审 判 员 陈学军
人民陪审员 张 敏
二〇一五年二月三日
书 记 员 高 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初16142号
原告徐雪岗，男，1989年7月10日出生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。
被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路男1号楼9层4号，注册号：410101000221822。
法定代表人孙如英，总经理。
委托代理人彭严，公司员工。
委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。
被告河南七建集团建筑工程有限公司，住所地郑州高新产业技术开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。
法定代表人高彦军，董事长。
委托代理人彭志芳，公司员工。
委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。
原告徐雪岗诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉请被告支付劳务费9990元，本院经审理查明：被告河南七建集团建筑工程有限公司将站马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司仍欠原告劳务费4990元未付，有原告提交工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告徐雪岗劳务费4990元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告河南七建集团建筑工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，本院免予收取。
本判决为终审判决。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张潇天
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1621号之一
申请执行人：邱汉民，男,1968年12月13日生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市帝景翰园汉邦国际1501室。统一社会信用代码913406000636302296。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
本院在执行邱汉民与安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字〔2018〕24号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司银行账户存款9000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月四日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1621号之二
申请执行人：邱汉民，男,1968年12月13日生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市帝景翰园汉邦国际1501室。统一社会信用代码913406000636302296。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
�院在执行邱汉民与安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字〔2018〕24号调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司银行账户存款9000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月四日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人�法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保301号之一
申请人：谢朝华。
被申请人：张立军。
被申请人：山东冠雅地毯股份有限公司。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年10月10日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，�院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十月十日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执1039号之一
申请执行人：卓涛。
被执行人：威远南方选煤设备制造有限公司。
法定代表人：董华明，总经理。
被执行人：黄正全。
本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2016）川1024民初1984号民事判决书及权利人的申请，于2017年11月17日立案执行，责令履行给付赔偿款92232元、诉讼费2518元、执行费1321元的义务。为了本案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人威远南方选煤设备制造有限公司、黄正全的银行存款100000元予以冻结、划拨；或同等价值的财产予以查封、扣押和收入予以提取。
本裁定立即执行。
审判员 兰 勇
二〇一七年十二月十四日
书记员 彭伟峰
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽06民终2295号
上诉人(原审被告)：漳州鼎辉房地产开发有限公司，住所地：福建省漳州市东山县东山经济技术开发区文昌路东侧(管委会大楼501房)，统一社会信用代码91350626555074468U。
法定代表人：陈维芳，董事长。
委托诉讼代理人：李元忠，福建名闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林丰夏，福建通亨律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：林两坤，男，1961年3月29日出生，汉族，住福建省东山县。
被上诉人(原审原告)：林德妹，女，1961年1月4日出生，汉族，住福建省东山县。
上列二被上诉人的委托诉讼代理人：张四周，福建衡兴明业律师事务所律师。
上列二被上诉人的委托诉讼代理人：李明，福建衡兴明业律师事务所律师。
上诉人漳州鼎辉房地产开发有限公司(以下简称漳州鼎辉公司)因与被上诉人上诉人林两坤、林德妹商品房预售合同纠纷一案，不服东山县人民法院（2015）东民初字第1119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：经查，虽然本案开庭之前诉讼文书的签收、开庭等诉讼过程，均由原审判决书所列漳州鼎辉公司的委托诉讼代理人陈顺代为签收和参加，但是，漳州鼎辉公司事先并未与陈顺签订委托代理合同，本案《授权委托书》亦非依法在开庭审理前送交人民法院，而是开庭之后，在漳州鼎辉公司拒绝与陈顺办理委托手续的情况下，将本案原告的姓名填写入其他案件的《授权委托书》所形成。据此，本案陈顺参加诉讼的行为并未得到漳州鼎辉公司的授权和追认，原判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销东山县人民法院（2015）东民初字第1119号民事判决；
二、本案发回东山县人民法院重审。
上诉人漳州鼎辉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3515元予以退回。
审判长 花 絮
审判员 翁艺晖
审判员 李 凌
二〇一六年十二月十五日
书记员 卢 杰
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保301号之二
申请人：谢朝华。
被申请人：张立军。
被申请人：山东冠雅地毯股份有限公司。
本院于2016年10月10日作出（2016）鲁1202财保301号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号轿车车一辆。
审判员 张月娟
二〇一六年十月十一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执1039号之二
申请执行人：卓涛
被执行人：威远南方选煤设备制造有限公司
法定代表人：董华明
被执行人：黄正全
本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2016）川1024民初1984号民事判决书及权利人的申请，于2017年11月17日立案执行，责令履行给付赔偿款92232元、诉讼费2518元、执行费1321元的义务。执行中查明二被执行人无其它可供执行财产，已将二被执行人纳入了失信人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 周 权
审判员 叶宏书
二〇一七年十二月十五日
书记员 彭伟峰
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初620号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人谷晓磊，外号“小磊”，男，1987年9月9日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，家住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月27日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人谷晓磊犯贩卖毒品罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员秀锐斌出庭支持公诉，被告人谷晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2015年中旬至2016年5月间，被告人谷晓磊先后在红塔区小广场、玉带路景怡休闲宾馆等地贩卖了3次共17颗毒品甲基苯丙胺片剂给吸毒人员施某,4。
2、2015年3月、2016年5月19日被告人谷晓磊先后在红塔区景怡休闲宾馆、红塔区中卫贩卖了2次共7颗毒品甲基苯丙胺片剂给吸毒人员鲁某。
3、2016年4月至5月间，被告人谷晓磊先后在红塔区菜园街的宾馆、中心客运后门斜对面的景怡休闲宾馆等地贩卖了3次共15颗毒品甲基苯丙胺片剂给吸毒人员何某,4。
对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。认为被告人谷晓磊多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谷晓磊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人谷晓磊辩称，只卖过一次，其余的都没有卖过，只是在一起吸食过。
经审理查明，2016年5月27日，被告人谷晓磊在玉溪市红塔区景怡休闲宾馆304房间向施某,4贩卖了50元钱的毒品小麻2颗，向何某,4贩卖了200元钱的毒品小麻，后被民警抓获。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实；
1、户口证明，证实被告人谷晓磊的身份情况；
2、抓获经过，证实被告人谷晓磊于2016年5月27日在玉溪市红塔区景怡休闲宾馆被民警抓获的情况；
3、被告人谷晓磊的在公安机关的供述，证实其与施某,4于2015年3、4月份认识，她在凤凰酒店上班，其去那里玩时认识的。2016年5月27日这天，其在房间里卖了2颗给施某,4，收了她50元钱；其和何某,4是最近一个月在菜园街世合宾馆才认识的，认识后经常在一起玩电脑游戏，2016年5月25日，何某,4凑了200元给其，其找啊宽拿了15、16颗小麻回来一起吃。其帮他们跑跑腿，他们会给其几颗吃吃；其和鲁某是于2015年5、6月份在红塔区皇家一号认识的，认识以后其没有给她拿过小麻；
4、证人施某,4的证言，证实其今天凌晨1时左右，其和朋友鲁某到景怡宾馆304房间以50元的价格向谷晓磊购买了2颗毒品小麻吸食了，当其和鲁某准备离开时就被警察控制了；
5、证人鲁某的证言，证实2016年5月27日0时许，其和施某,4在中心客运站后门斜对面的景怡休闲宾馆304房间找到小磊，其看见施某,4拿了2颗小麻吸食了，吸食完后施某,4拿了50元钱给小磊，过了十多分钟，警察来敲门把其和施某,4、小磊和另外一个陌生男子抓了；
6、证人何某,4的证言，证实2016年5月26日14时许，其给朋友小磊打电话讲，其要和他一起筹钱买毒品小麻，小磊告诉其在景怡休闲宾馆，后其来到景怡宾馆304号房间找到小磊，九点左右，其从支付宝上转500元现金给他，300元是拿玩游戏的，另外200元是拿给他买毒品小麻来和他一起吸食，之后小磊出去大约一个小时，带着两个女的来到景怡宾馆304房间，小磊把四五颗小麻放在桌子上，其顺手拿了2颗去卫生间吸食了，其出来看见高高瘦瘦的那个女士还在吸食毒品小麻，当那个女士吸食完大约20分钟，警察就进入房间，后来就传唤到公安局了；
7、辨认笔录及照片、辨认照片说明，证实经施某,4、何某,4辨认，谷晓磊就是贩卖毒品给其的人；
8、本案还有扣押、随案移送清单，现场检测报告、鉴定意见通知书，通话清单，情况说明等证据予以证实。
本院认为，被告人谷晓磊违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谷晓磊于2016年5月27日贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持；但其余指控，证据不足，不予支持。被告人谷晓磊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人谷晓磊的辩解，合理部分予以采纳。为维护国家对毒品的管制，保护人民群众的生命健康，根据被告人谷晓磊的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谷晓磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年4月26日止。）
二、随案移送的手机一部、现金人民币50元，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
人民陪审员 刘家和
人民陪审员 李桂仙
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王雨秋
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0425民初2966号
原告:田是听，男，1972年12月27日出生。
被告:肖昌楼，男，1957年1月8日出生。
原告田是听与被告肖昌楼民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后。依法适用简易程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。田是听到庭参加诉讼;肖昌楼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田是听向本院提出诉讼请求:肖昌楼偿还借款本金30000元、利息7800元(自2015年10月8日至2016年11月8日止，月利率2%)，计37800元；并支付从2016年11月9日起至借款还清之日止的利息(月利率2%)。事实和理由:2011年9月8日，肖昌楼因做生意急需资金向田是听借款30000元，约定月息2%。肖昌楼出具借条1份。嗣后，经多次催讨未果，遂诉至本院。
肖昌楼未作答辩。
田是听围绕诉讼请求向本院提交了借条1份。肖昌楼未予质证。对田是听提交的上述证据材料，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案的事实，依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:2011年9月8日，肖昌楼以急需资金周转为由，向田是听借款30000元，约定按月利率2%计息，未约定借款期限，肖昌楼出具借条1份。借款后，肖昌楼尚能按约定支付利息，自2015年10月9日起，便以种种理由偿付本息。嗣后，经田是听多次催讨未果。截止2016年11月8日，肖昌楼尚欠田是听借款本金30000元、利息7800元(自2015年10月9日起至2016年11月8日止，计13个月，月利率2%)，计37800元。
另查明，本院于2016年12月26日依田是听申请依法冻结肖昌楼住房公积金账户存款37800元。田是听因申请诉讼保全支出财产保全费398元。
本院认为，田是听与肖昌楼之间的借贷关系明确，肖昌楼应当偿还借款。田是听主张按月利率2%计算，并不违反法律规定，予以支持，即利息7800元。故田是听主张的诉讼请求，理由成立，予以支持。肖昌楼经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、肖昌楼应在本判决发生法律效力后10日内偿还给田是听借款本金30000元及利息7800元，计37800元；并支付从2016年11月9日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款本金3万元为基数，按月利率2%计算)。
二、肖昌楼应在本判决发生法律效力后10日内支付给田是听财产保全费398元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，减半收取计372.50元，由肖昌楼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张五一
二〇一七年一月二十四日
书记员 崔 莺
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初309号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人梅某某，男，1993年12月13日出生，汉族，出生地重庆市潼南县，初中文化，无业，户籍所在地：重庆市潼南县。2016年3月6因盗窃被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年4月13日对其依法执行逮捕。现羁押于新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第279号起诉书指控被告人梅某某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员沈向蓉出庭支持公诉。被告人梅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月6日凌晨2时许，被告人梅某某采用翻窗的方式秘密进入成都市新都区新都街道金光路268厂小区10栋2单元7楼14号被害人欧某的家中，将欧某放于床头柜上的裤包内100元现金盗走，后被欧某发现并挡获。被盗财物已发还被害人欧某。
上述事实，被告人梅某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被害人陈述、证人证言、扣押及发还物品清单被告人指认作案地点的笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据、被告人供述及辩解予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人梅某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梅某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。再综合其系初犯，当庭认罪态度好等情节，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2016年9月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一六年六月二十八日
书记员 何苑苑
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执744号之一
申请执行人：刘云，女，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：刘允和，男，1950年10月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：杨兰英，女，1952年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县
刘云申请执行刘允和、杨兰英民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初87号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人杨兰英房屋（房产证号：3*****2、3*****3）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人杨兰英所有的（房产证号:3*****2、3*****3）的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张 立
审判员 杜运发
二〇一七年六月九日
书记员 杨华桥
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执744号之二
申请执行人：刘云，女，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人:刘允和，男，1950年10月7日出生，汉族，住涡阳县。
被执行人：杨兰英，女，1952年10月15日出生，汉族，住涡阳县。
申请执行人刘云申请执行刘允和、杨兰英民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初87号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘允和、杨兰英银行存款444895元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张 立
审判员 杜运发
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨华桥
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执744号之三
申请执行人：刘云，女，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人:刘允和，男，1950年10月7日出生，汉族，住涡阳县。
被执行人：杨兰英，女，1952年10月15日出生，汉族，住涡阳县。
申请执行人刘云申请执行刘允和、杨兰英民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初87号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘允和、杨兰英银行存款444895元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张 立
审判员 杜运发
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨华桥
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初2348号
原告：乐山新兴农牧融资担保有限公司。住所地：乐山市。
法定代表人：庞允东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李学敏，四川得助律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何文秀，女，1994年12月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。系该公司员工。
被告：郑洪伟，男，1994年3月19出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：曹波，男，1966年2月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告乐山新兴农牧融资担保有限公司（以下简称乐山新兴农牧公司）与被告郑洪伟、曹波追偿权纠纷一案，原告乐山新兴农牧公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山新兴农牧公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乐山新兴农牧融资担保有限公司撤回起诉。
本案案件受理费600元（已减半收取），由原告乐山新兴农牧融资担保有限公司负担。
审判员 成征帆
二〇一八年五月四日
书记员 周天文
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0782民初1155号
原告：牙克石市图里河盛达百货商店，住所地内蒙古自治区牙克石市图里河镇中央街经济楼。
经营者:张翠清,女,1964年11月1日出生,汉族,图里河盛达百货商店业主,现住内蒙古自治区牙克石市图里河镇。
被告：闫玉宝，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告牙克石市图里河盛达百货商店与被告闫玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告牙克石市图里河盛达百货商店于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要搜集证据为由提出撤诉申请，申请撤诉理由成立，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牙克石市图里河盛达百货商店撤诉。
本案适用于小额诉讼,免予收取案件受理费.
审判员 杨永军
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘媛媛
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初279号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人朱丽丽，女，1993年5月29日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月25日被南康区公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
被告人赵本高，男，1991年10月20日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月1日被南康区公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)244号起诉书指控被告人朱丽丽、赵本高犯容留他人吸毒罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人朱丽丽、赵本高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2014年10月份，朱丽丽与赵本高开始在南康区蓉江街道社会停车场东门奎角上一出租房共同租住。后二人在该租住房内多次容留他人吸毒。
1、2015年10月份的一天晚上，朱丽丽和赵本高在其租住房容留罗某某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2016年2月24日左右的一天晚上21时许，朱丽丽和赵本高在其租住房容留罗某某吸食罗某某自带的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
3、2016年2月底的一天凌晨，朱丽丽和赵本高在其位于租住房容留巫某某、“老卓”吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
4、2016年3月初的一天晚上，朱丽丽和赵本高在其租住房容留巫某某吸食巫某某自带的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
另查明，被告人赵本高因本案于2016年3月25日被公安机关行政拘留十日（2016年3月25日至2016年4月4日），南康区公安局于2016年4月3日决定对其强制隔离戒毒二年（2016年4月3日至2018年4月3日）。因本案于2016年10月1日被刑事拘留。
上述事实，被告人朱丽丽、赵本高不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息，扣押物品清单及照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书；证人罗某某、巫某某、周某某、王某某的证言；被告人朱丽丽、赵本高的供述；现场勘查笔录及照片；尿样现场检测报告书；尿样提取笔录及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱丽丽、赵本高为他人吸食毒品提供场所及毒品，容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人均当庭认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱丽丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月25日起至2016年11月24日止；罚金限在判决生效后五日内缴纳，以下刑期折抵方式及罚金缴纳期限相同。）
二、被告人赵本高犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
（刑期从2016年10月1日至2016年11月24日止，先行羁押的6个月7天已折抵。）
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄秀琴
二〇一六年十一月七日
书记员 施晓宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2O17）浙0212民特273号
申请人：张世成，男，1949年7月1日出生，汉族，无固定职业，户籍地陕西省安康市汉滨区，住浙江省宁波市鄞州区。
申请人：彭玉龙，男，1997年7月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省蒙城县，住浙江省宁波市鄞州区。
本院于2017年6月20日受理了申请人张世成与申请人彭玉龙关于确认（2017）浙0212引调385号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员陈莹审查此案，现已审查完毕。
申请人张世成与申请人彭玉龙机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月20日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议：
一、申请人彭玉龙赔偿申请人张世成经济损失（包括医疗费、车辆维修及精神损失费）2000元，该款于2017年6月23日前履行完毕；
二、申请人张世成、彭玉龙双方就本案再无纠葛。
经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2017）浙0212引调385号人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审 判 员 陈莹
二〇一七年六月二十二日
代书记员 戴盛
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初279号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人朱丽丽，女，1993年5月29日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月25日被南康区公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
被告人赵本高，男，1991年10月20日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月1日被南康区公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)244号起诉书指控被告人朱丽丽、赵本高犯容留他人吸毒罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人朱丽丽、赵本高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2014年10月份，朱丽丽与赵本高开始在南康区蓉江街道社会停车场东门奎角上一出租房共同租住。后二人在该租住房内多次容留他人吸毒。
1、2015年10月份的一天晚上，朱丽丽和赵本高在其租住房容留罗某某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2016年2月24日左右的一天晚上21时许，朱丽丽和赵本高在其租住房容留罗某某吸食罗某某自带的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
3、2016年2月底的一天凌晨，朱丽丽和赵本高在其位于租住房容留巫某某、“老卓”吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
4、2016年3月初的一天晚上，朱丽丽和赵本高在其租住房容留巫某某吸食巫某某自带的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
另查明，被告人赵本高因本案于2016年3月25日被公安机关行政拘留十日（2016年3月25日至2016年4月4日），南康区公安局于2016年4月3日决定对其强制隔离戒毒二年（2016年4月3日至2018年4月3日）。因本案于2016年10月1日被刑事拘留。
上述事实，被告人朱丽丽、赵本高不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息，扣押物品清单及照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书；证人罗某某、巫某某、周某某、王某某的证言；被告人朱丽丽、赵本高的供述；现场勘查笔录及照片；尿样现场检测报告书；尿样提取笔录及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱丽丽、赵本高为他人吸食毒品提供场所及毒品，容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人均当庭认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱丽丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月25日起至2016年11月24日止；罚金限在判决生效后五日内缴纳，以下刑期折抵方式及罚金缴纳期限相同）。
二、被告人赵本高犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
（刑期从2016年10月1日至2016年11月24日止，先行羁押的6个月7天已折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄秀琴
二〇一六年十一月七日
书记员 施晓宇
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣0902民初853号
原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，组织机构代码：492000655。
负责人：黄秋明，该行行长。
委托诉讼代理人：黄娜，女，1986年11月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，系该行员工。
被告：宜春市启华科技有限公司，住所地宜春市经济技术开发区。组织机构代码：688540645。
法定代表人：何声顺。
原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告宜春市启华科技有限公司(以下简称被告)保证合同纠纷一案，本院于2016年3月2日向立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄娜到庭参加诉讼，被告经本院公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告对担保江西联威新能源有限公司(以下简称联威公司)向原告借款尚未归还的借款本金8398879.45元及利息1478102.47元（该利息计算到2016年3月2日，之后利息根据合同约定计算至全部清偿之日止）在原告行使抵押权后未获得清偿部分承担连带清偿责任；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：联威公司于2013年5月28日与原告签订《中国建设银行人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：DZ20120527号）1份，合同约定借款金额为10000000元，借款期限1年，利息为固定利率，即在基准利率水平上上浮5%，逾期罚息在贷款利率上上浮50%等事宜。同时，联威公司与原告签订了抵押合同，用其自有的坐落在宜春经济技术开发区的国有土地及厂房为上述借款提供抵押担保（土地证号：宜春国用（2012）字第1101033**号，房产证号：宜房字××号），并办理了相关的他项权利证书。被告及铜陵日高实业有限责任公司（以下简称日高公司）对该贷款提供连带保证担保，并分别与原告签订了保证合同（合同编号：BZDZ2013052702号、BZDZ20130527号）。上述合同签订后，原告向联威公司依约发放了贷款10000000元，履行了合同义务，而截止2014年8月18日，联威公司仅归还1601120.55元，加上联威公司与原告之间另外一笔10000000元贷款亦未归还，故原告于2015年1月9日将联威公司、日高公司及被告诉至江西省宜春市中级人民法院（以下简称宜春中院）。因被告已歇业，无法送达法律文书，故原告现撤回对被告的起诉，而该案宜春中院于2014年4月2日作出（2015）宜中民二初字第23号民事判决。该判决书判决联威公司偿还原告借款本金18398879.45元及利息，原告对抵押物具有优先受偿，抵押不足受偿部分联威公司继续清偿，日高公司对BZDZ20130527号合同项下抵押物不能清偿部分承担连带清偿责任。判决生效后，联威公司及日高公司并未清偿债务，执行拍卖的过程中抵押物流拍，而且且联威公司的抵押物的价值不足清偿原告对其享有债权。为依法保障原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行人民币流动资金贷款合同》1份、《保证合同》1份、银行转存凭证1份、民事判决书1份、还款凭证2份、他项权利证书2份、建设银行账户综合系统信息打印件1份,被告未到庭质证，也未发表书面质证意见，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
本案查明的事实与原告所述事实基本一致。
本院认为，被告与原告签订合同标号为DZ2012052702号《保证合同》自愿对原告与联威公司之间的《中国建设银行人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：DZ20120527号）项下借款提供连带保证担保，系双方真实意思表示，且不违法法律规定，合法有效。原告为实现上述合同项下债权已将联威公司、日高公司诉至宜春中院，宜春中院立案受理后作出支持其诉称主张的判决，该判决现已生效，但联威公司及日高公司均未能清偿债务。被告对系上述合同债务的连带保证人，在主债务尚未清偿的情况下，在保证期间内被告对该债务在联威公司提供的抵押物不足清偿的部分仍应当连带清偿责任。经查明，被告为联威公司向原告提供连带保证担保的主债务尚未清偿，且保证期间届满，故对于原告要求被告对联威公司与原告之间尚未偿还的借款本金8398879.45元及利息（算至2016年3月2日为1478102.47元，之后利息继续按合同约定计算至全部清偿之日）在原告行使抵押权后未获得清偿部分承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宜春市启华科技有限公司对其为江西联威新能源有限公司提供连带保证担保的借款本金8398879.45元及利息1478102.47（算至2016年3月2日，之后利息继续按合同约定计算至全部清偿之日），在原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行行使抵押权后未获得清偿部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80938元，由被告宜春市启华科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春分行营业部袁山大道分理处，账号：14×××48，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 欧阳萍
审 判 员 殷京生
代理审判员 杨 浩
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李凯亮