wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更564号
罪犯郑举荣，男，1988年4月7日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化。现在建阳监狱四监区十一分监区服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2009年6月16日作出(2009)宁少刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人郑举荣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失124344.09元（含郑举荣家属已赔偿5000元），对附带民事诉讼原告人经济损失的全额经济损失人民币414480.3元承担连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年8月20日作出（2009）闽刑终字第390号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年10月30日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2011年12月5日作出（2011）闽刑执字第929号刑事裁定，将罪犯郑举荣的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年12月19日作出（2014）闽刑执字第687号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员艾文、邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯郑举荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯郑举荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。截止2017年2月共获表扬6次。2017年6月20日分三次向本院执行财产性判项人民币共2700元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,缴款票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑举荣减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2014年12月17日至2032年9月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
人民陪审员 赖永秀
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑姗姗
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执457号之二
申请执行人：桂良富，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：江传仕，男，1964年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。
被执行人：苏小霞（又名苏晓霞），女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1434号民事判决书，向被执行人江传仕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江传仕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江传仕在中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币130421.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执693号之二
申请执行人：余健。
申请执行人：廖永玲。
被执行人：威远华夏双星房地产开发有限责任公司。
法定代表人：肖樊。
本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2017）川1024民初308号民事判决书及权利人的申请，于2017年4月17日立案执行，责令被执行人履行给付违约金187737元及迟延履行债务利息、诉讼费5416元、承担执行费的义务。本案在执行过程中，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 叶宏书
审判员 周 权
二〇一七年十一月二日
书记员 彭伟峰
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执457号之三
申请执行人：桂良富，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：江传仕，男，1964年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。
被执行人：苏小霞（又名苏晓霞），女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1434号民事判决书，向被执行人江传仕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江传仕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江传仕在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币130421.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执457号之一
申请执行人：桂良富，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：江传仕，男，1964年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。
被执行人：苏小霞（又名苏晓霞），女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1434号民事判决书，向被执行人江传仕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江传仕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江传仕在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币130421.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0222民初1149号
原告中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段，统一社会信用代码914102228709153006。
法定代表人徐银廷，职务行长。
委托代理人肖体峰、王建民，公司员工。代理权限为特别授权。
被告朴某甲，男，1956年11月10日生，汉族，住通许县。
被告朴某乙，男，1966年12月8日生，汉族，住通许县。
被告朴某丙，男，1983年5月9日生，汉族，住通许县。
原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）诉被告朴某甲、朴某乙、朴某丙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建民到庭参加诉讼，被告朴某甲到庭参加诉讼，被告朴某乙、朴某丙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通许农行诉称，被告朴某甲于2016年2月16日在我行借款一笔，金额为5万元，2016年8月15日到期，被告朴某乙、朴某丙提供保证担保，贷款到期后，经催要仅归还部分本金及利息，现诉至法院，要求三被告偿还本金44762.18元及利息。
被告朴某甲辩称，借款是事实，现在没有钱归还。
被告朴某乙未答辩。
被告朴某丙未答辩。
经审理查明，被告朴某甲、朴某乙、朴某丙与原告通许农行于2013年3月19日签订农户贷款借款合同，约定：借款可循环额度为5万元，用途为生产经营，发放至借款人的指定银行账户；用款方式为自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2013年3月19日起至2016年3月18日止）内向借款人提供借款，借款人可随借随还；还款方式为按季结息，到期一次性还本，借款人将款项存入指定银行账户；借款人为朴某甲，被告朴某乙、朴某丙为该合同提供最高额担保，方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告朴某甲于2016年2月16日向原告通许农行借款5万元，到期日为2016年9月15日，正常年利率为6.09%，逾期年利率为9.135%。当日原告通许农行将该款转入指定账户。还款情况：通过指定账户于2016年3月25日归还利息279.37元，于2016年9月20日归还本金3524.48元及利息1585.62元，于2016年12月20日归还本金926.93元及利息1073.17元，于2017年4月4日归还本金786.41元及利息1213.59元。下欠借款本金44762.18元及利息未归还。原告诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、账户明细单等证据在卷佐证。
本院认为，被告朴某甲、朴某乙、朴某丙与原告通许农行签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，被告朴某甲应按照合同约定履行还款义务，被告朴某乙、朴某丙作为保证人，未超出借款期限届满之日起二年的担保期限，应当对该借款承担连带清偿责任。对原告主张的利息，应按照合同约定的利率，计算至款还清之日止，但应扣除已给付部分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朴某甲于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行借款本金44762.18元及利息（按照合同约定，借款期限内年利率按6.09%，逾期年利率按9.135%，自2016年2月16日起计算至款还清之日止，扣除已偿还的部分）；
二、被告朴某乙、朴某丙承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费919.05元减半收取计459.53元，由被告朴某甲、朴某乙、朴某丙连带负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 厉 东
二〇一七年五月二十五日
书记员 唐欢欢
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初47205号
原告李连山(曾用名:李连术),男,1961年1月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
原告张成云,女,1960年5月22日出生,汉族,住址同上。
委托代理人李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告李凤龙,男,汉族,50岁,住天津市滨海新区。
原告李连山、张成云诉被告李凤龙追偿权纠纷一案,本院于2016年7月21日立案受理。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理,原告李连山,原告李连山、张成云的共同委托代理人李岩峰到庭参加诉讼,被告李凤龙经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李连山、张成云诉称,二原告系夫妻关系,2013年1月5日,原告李连山与案外人张巨山合伙承包了窦俊祥承包的位于清河农场六座窑虾池25亩从事养殖活动。后张巨山将其享有的50%合伙股份转让给被告,被告与李连山建立新的合伙关系,共同从事水产养殖活动,合伙期间因养殖需要,自2013年6月4日至9月20日,原告李连山与被告共同从杨会清经营的兽药门市部赊购药品和饲料,累计货款为32200元。2013年9月,原告李连山和被告散伙,双方约定对上述赊欠款平均分担,即每人偿还16100元。后李连山于2013年11月16日向杨会清偿还欠款16000元,但被告未能将其应欠款项偿还杨会清,2014年11月,杨会清将二原告诉至天津市滨海新区人民法院,要求原告夫妻共同偿还欠款16200元,后法院以(2014)滨汉民初字第5624号民事判决书判决二原告共同偿还杨会清欠款人民币16200元,该判决生效后,经法院执行,扣划了原告张成云存款人民币7000元。二原告认为,上述16200元欠款系原告李连山与被告李凤龙合伙期间所欠,根据散伙约定应由被告承担偿还义务,法院执行扣划的原告款项,应由被告偿还。为维护原告合法权益,现诉至法院,请求判令:1、判令被告立即偿还二原告为其垫付偿还的合伙债务共计人民币7000元;2、本案诉讼费依法由被告承担。
二原告为证实其主张,向本院提交以下证据:
1、承包合同,李连述和李连山是同一人,证明双方存在合伙关系,他们共同对外进行了发包;
2、收条一份,证明窦俊祥为本案原告李连山及当时的张巨山共同出具,证明李连山和张巨山存在合伙关系,从窦俊祥处承包了,并支付了费用;
3、五份收条证明,证明原告与被告李凤龙存在合伙关系,在此期间共同对外费用支出均由李凤龙和原告承担;
4、收条一份,案外人杨会清2013年11月16日为原告李连山出具的收条,证明原告将其应当承担的费用16000元直接偿还给了案外人杨会清;
5、民事判决书,证明本案应当由被告李凤龙承担的对案外人杨会青的合伙偿还义务法院直接判决本案二位原告直接承担;
6、滨海新区人民法院缴款凭证,证明法院已经扣划了7000元,给付了案外人杨会青。
被告李凤龙未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据及书面答辩意见。
经审理查明的事实与原告起诉的事实、理由一致。经庭审质证和审查,原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性,被告李凤龙未到庭参加诉讼,本院对原告提交的证据予以认定。
本院认为,原告李连山与被告李凤龙之间的合伙关系符合法律规定,本院予以认定,双方散伙后应当按照其之间的约定偿还债务。现原告提交的证据能够证明原告李连术与被告李凤龙合伙期间共同欠付案外人杨会清32200元,根据原告李连术、被告李凤龙的口头约定,其二人均应当偿还杨会清16100元,但李凤龙未履行该约定,由二原告用其夫妻共同财产偿还案外人杨会清23000元,已超出原告李连山与被告李凤龙散伙时对案外人杨会清债务清偿的约定,因此二原告向被告李凤龙主张追偿符合法律规定,本院予以支持。被告李凤龙应当向二原告偿还23000元-16100元=6900元。
综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告李凤龙于本判决书生效后十日内偿还原告李连山、张成云人民币6900元。
二、驳回原告李连山、张成云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告李凤龙担负,并于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年九月九日
书 记 员 冯 雪
附法律释明:
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4164号
罪犯周庆林，男，汉族，1969年12月17日生，小学文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年1月16日作出（2013）埇刑初字第00771号刑事判决，以被告人周庆林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。被告人周庆林不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年3月17日作出（2010）宿中刑终字第00102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周庆林在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周庆林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周庆林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯且犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周庆林减去自本裁定送达之日起至2016年11月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执457号之四
申请执行人：桂良富，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：江传仕，男，1964年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。
被执行人：苏小霞（又名苏晓霞），女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1434号民事判决书，向被执行人江传仕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江传仕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江传仕在中国银行450762416719CNY0账户内存款人民币130421.00元，冻结期限为�二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执457号之五
申请执行人：桂良富，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：江传仕，男，1964年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。
被执行人：苏小霞（又名苏晓霞），女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1434号民事判决书，向被执行人苏小霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏小霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏小霞在中国农业银行62×××16账户内存款人民币130421.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）闽0427刑初15号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人付某，男，1981年5月11日出生于，汉族，初中文化。被告人付某曾因堵塞交通，于2014年1月27日被沙县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月16日被沙县公安局取保候审；经沙县人民检察院决定，于2016年12月12日由沙县公安局执行取保候审；经沙县人民法院决定，于2017年2月9日由沙县公安局执行逮捕。
沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于同月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开进行了审理。本案在审理过程中，于2017年1月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2016年11月16日20时40分许，被告人付某酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车，由沙县金三角往沙县教育局方向行驶，行至沙县建国市场门口路段时被沙县公安局民警，经现场呼气酒精检测，被告人付某呼气酒精含量为131mg/100ml。民警遂将被告人付某交由医务人员抽取血样送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人付某全血样乙醇含量为156.18mg/100ml，属醉酒。案发后，被告人付某如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关为证实上述指控的事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人付某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。
被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年11月16日20时40分许，被告人付某酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车，由沙县金三角往沙县教育局方向行驶，行至沙县建国市场门口路段时被沙县公安局民警，经现场呼气酒精检测，被告人付某呼气酒精含量为131mg/100ml。民警遂将被告人付某交由医务人员抽取血样送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人付某全血样乙醇含量为156.18mg/100ml，属醉酒。
另查明，被告人付某曾因堵塞交通，于2014年1月27日被沙县公安局行政拘留七日。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人常住人口详细查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，沙县公安局到案经过、破案经过、现场调查记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，呼气酒精测试仪酒精含量测试单，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表及沙县公安局沙公（凤岗）行罚决字【2014】00073号行政处罚决定书等书证；证人周某证言；福建中博司法鉴定中心闽中博司鉴中心[2016]毒检字第690号关于付某血液乙醇含量的检验报告等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人付某如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；在本案审理过程中，被告人付某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年3月8日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张昌善
人民陪审员 胡安栋
人民陪审员 吴生寿
二〇一七年二月九日
书 记 员 徐 译
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更571号
罪犯梁剑锋，男，1977年1月11日出生于福建省武夷山市，汉族，中专文化。现在建阳监狱一监区三分监区服刑。
福建省武夷山市人民法院于2014年7月4日作出（2014）武刑初字第115号刑事判决，以被告人梁剑锋犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元；追缴梁剑锋犯罪所得。判决发生法律效力后，于2014年7月23日交付建阳监狱执行。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯梁剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯梁剑锋在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。截止2017年2月共获表扬6次。2016年8月30日向本院执行财产刑10000元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,缴款票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯集资诈骗犯罪，减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁剑锋减去有期徒刑六个月十五天。
（刑期自2014年1月2日至2024年6月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
人民陪审员 赖永秀
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑姗姗
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执12号之一
申请执行人：韦明勇，干部。
被执行人：黄名正，农民。
本院于2016年5月4日作出（2016）桂1422执12号执行裁定，查封了被执行人黄名正与其妻子何某某共有的位于宁明县城中镇某花园X号房产。现查明被执行人黄名正已于2012年5月9日与何某某协议离婚，位于宁明县城中镇某花园X号房产归何某某和子女所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对何某某所有的位于宁明县城中镇某花园X号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海蒂
审判员 闭天平
审判员 黄宝翔
二〇一六年五月三十日
书记员 林智伟
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执12号之二
申请执行人：韦明勇，干部。
被执行人：黄名正，农民。
申请执行人韦明勇依据已发生法律效力的本院（2015）宁民初字第313号民事判决书【判决内容：被告黄名正偿还原告韦明勇借款本金20000元及利息（利息计算：以本金20000元为基数，自2013年8月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至本案生效判决确定的履行期限的最后之日止）；案件受理费420元由被告黄名正负担。】申请执行黄名正民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日依法受理。
本案在执行过程中，经查明被执行人黄名正下落不明，无法联系，目前无可供执行财产。被执行人黄名正尚欠申请执行人韦明勇借款20000元及利息（另计）。
本院认为，被执行人黄名正目前无可供执行财产。经询问，申请执行人韦明勇同意终结本次执行程序，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第313号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向�院申请重新立案，恢复本院（2015）宁民初字第313号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海蒂
审判员 闭天平
审判员 黄宝翔
二〇一六年五月三十日
书记员 林智伟
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
豫16**民初451号
原告李奇。
被告马路。
原告诉称，2015年1月27日被告马路欠原告豆粕款40000元，经原告多次催要，被告拒不偿还，特起诉至法院，要求依法判令被告马路偿还原告豆粕款40000元，诉讼费由被告承担。
经审查，原告提供的证据是“欠条，今日欠汪老板四万元整（40000），马路，豆粕，2015年1月27日”。经调查原告李奇，李奇陈述欠条上的汪老板是其老婆汪玉红。
本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而本案被告马路是给王老板打的欠条，与李奇没有形成买卖合同关系，也就是说李奇与本案没有利害关系，所以，李奇持马路向汪老板打的欠条向法院提起诉讼，李奇的诉讼主体资格不适格，应当驳回原告李奇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李奇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王俊山
二〇一六年三月二日
书记员 王冬梅
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
豫16**民初451号
原告李奇，男，汉族，1958年12月16日生，住西华县。
被告马路，男，汉族，1986年9月19日生，住西华县。
原告诉称，2015年1月27日被告马路欠原告豆粕款40000元，经原告多次催要，被告拒不偿还，特起诉至法院，要求依法判令被告马路偿还原告豆粕款40000元，诉讼费由被告承担。
经审查，原告提供的证据是“欠条，今日欠汪老板四万元整（40000），马路，豆粕，2015年1月27日”。经调查原告李奇，李奇陈述欠条上的汪老板是其老婆汪玉红。
本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而本案被告马路是给王老板打的欠条，与李奇没有形成买卖合同关系，也就是说李奇与本案没有利害关系，所以，李奇持马路向汪老板打的欠条向法院提起诉讼，李奇的诉讼主体资格不适格，应当驳回原告李奇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李奇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王俊山
二〇一六年三月二日
书记员 王冬梅
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执779号之一
申请执行人：王家满。
被执行人：肖家虎。
本院在执行申请执行人王家满与被执行人肖家虎民间借贷纠纷一案中，被执行人肖家虎至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人肖家虎在湖北宏业建筑工程有限公司有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人肖家虎在湖北宏业建筑工程有限公司的工程款250000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一七年七月二十五日
书记员 高凤梅
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执197号
申请执行人：毕世伟，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：四川远华建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：陈远忠，该公司总经理。
本院在执行毕世伟与四川远华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年*月*日向被执行人四川远华建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的（2016）川1802民初384号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人四川远华建筑工程有限公司在本院享有应收案款****元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人四川远华建筑工程有限公司在本院享有的应收案款****元。
本裁定立即执行。
执行员 李 隽
二〇一七年一月二十五日
书记员 程潇潇
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执779号之二
申请执行人：王家满。
被执行人：肖家虎。
本院在执行申请执行人王家满与被执行人肖家虎民间借贷纠纷一案过程中，被执行人肖家虎现无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）鄂0802民初52号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 杰
审判员 余 雄
审判员 廖心峰
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 敏
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执197号之一
申请执行人：毕世伟，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：四川远华建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：陈远忠，该公司总经理。
关于毕世伟与四川远华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年*月*日作出的（2016）川1802民初384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕世伟于2017年*月*日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人四川远华建筑工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人四川远华建筑工程有限公司至今未履行给付义务。在执行中，本院作出（2017）川1802执197号执行裁定书于2017年*月*日扣留了被执行人四川远华建筑工程有限公司在本院享有应收案款****元。本院确认申请执行人毕世伟有债权，即被执行人四川远华建筑工程有限公司应向毕世伟支付材料款****元、代垫诉讼费****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人四川远华建筑工程有限公司负担本案案件受理费****元，未受偿。因成都铁路运输法院、成都市新都区人民法院于2016年*月*日冻结了本案中被执行人四川远华建筑工程有限公司在本院享有的应收案款，故扣留的案款无法分配，申请执行人同意对本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人毕世伟有债权，即被执行人四川远华建筑工程有限公司应向毕世伟支付材料款****元、代垫诉讼费****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人四川远华建筑工程有限公司负担本案案件受理费****元，未受偿。
二、对本院于2016年*月*日作出的（2016）川1802民初384号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
。
执行员 李 隽
二〇一七年五月二日
书记员 程潇潇
浙江省嘉兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙04执100号之二
申请执行人：河北建设集团有限公司。住所地：河北省保定市新市区五四西路139号。统一社会信用代码：911306007006711044。
法定代表人：李宝元，该公司董事长。
委托代理人：赵海江、臧文婕，上海市ＸＸ律师事务所律师。
委托代理人：朱文理，该公司员工。
被执行人：浙江乔克房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道嘉善大道518号。组织机构代码：67258650-X。
法定代表人：支迪彩，该公司执行董事。
委托代理人：支岩福、朱勤，该公司员工。
本院在执行申请执行人河北建设集团有限公司与被执行人浙江乔克房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人工程款73163562.20元和仲裁费用471044元等,但被执行人至今未全部履行。本院于2016年10月8日以（2016）浙04执100号执行裁定查封了被执行人浙江乔克房地产开发有限公司名下位于浙江省嘉善县罗星街道乔克国贸中心1号楼、2号楼的182套商业、办公房地产并已进行资产评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖本院已查封的被执行人浙江乔克房地产开发有限公司名下位于浙江省嘉善县罗星街道乔克国贸中心1号楼、2号楼的182套商业、办公房地产[详见（2016）嘉捷房估字第（2540）号房地产估价报告明细]用于清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 岗
审判员 虞 伟
审判员 金 巍
二〇一七年一月二十三日
书记员 谢金侃
浙江省嘉兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙04执100号之三
申请执行人：河北建设集团有限公司。住所地：河北省保定市新市区五四西路139号。统一社会信用代码：911306007006711044。
法定代表人：李宝元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵海江、臧文婕，上海市ＸＸ律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱文理，该公司员工。
被执行人：浙江乔克房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道嘉善大道518号。组织机构代码：67258650-X。
法定代表人：支迪彩，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：支岩福、朱勤，该公司员工。
本院在执行申请执行人河北建设集团有限公司与被执行人浙江乔克房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，河北建设集团股份有限公司于2017年5月26日向本院提出变更为本案申请执行人的申请，并提供了河北省保定市工商行政管理局准予河北建设集团有限公司名称变更为河北建设集团股份有限公司登记申请的《准予变更登记通知书》、河北建设集团股份有限公司的《内资企业登记基本情况表》和《营业执照》等材料。
本院查明：河北省保定市工商行政管理局于2017年4月7日作出准予河北建设集团有限公司名称变更为河北建设集团股份有限公司的变更登记决定，并已于同日换发营业执照。
本院认为：河北建设集团有限公司的企业名称系经工商行政管理机关核准后变更为河北建设集团股份有限公司。河北建设集团股份有限公司向本院提出变更为本案申请执行人的申请，符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
变更河北建设集团股份有限公司为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 岗
审判员 虞 伟
审判员 金 巍
二〇一七年五月三十一日
书记员 谢金侃
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更629号
罪犯黄先根，男，1972年10月20日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑（刑期自2014年9月9日起至2017年9月8日止）。
福建省南平市延平区人民法院于2015年7月22日作出（2015）延刑初字第33号刑事判决，以被告人黄先根犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。同案犯不服，提出上诉。本院于2015年11月13日作出（2015）南刑终字第199号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯黄先根在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，获1次表扬。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄先根减去自本裁定送达之日起至2017年9月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑姗姗
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更562号
罪犯何文程，男，1978年6月25日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化。现在建阳监狱六监区十八分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2010年12月17日作出(2010)榕刑初字第208号刑事判决，以被告人何文程犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元，退赔被害人经济损失。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年3月15日作出（2011）闽刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年3月30日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2014年7月21日作出（2014）闽刑执字第196号刑事裁定，将罪犯何文程的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯何文程到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，该犯有履行能力而未积极履行财产刑，不认为其具有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯何文程不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
人民陪审员 赖永秀
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑姗姗
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更578号
罪犯雷高鲜，男，1992年12月1日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2013年6月25日作出（2013）仓刑初字第281号刑事判决，以被告人雷高鲜犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币五千元。责令被告人雷高鲜等六名被告分别退出非法所得人民币500元返还四被害人，责令被告人雷高鲜等三名被告人分别退出非法所得人民币200元返还被害人。同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）榕刑终字第754号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年10月10日交付武夷山监狱执行。罪犯雷高鲜在服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年1月13日以（2016）闽07刑更9号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯雷高鲜在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获4次表扬。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷高鲜减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年7月20日至2019年2月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑姗姗
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执8819号
申请执行人辛清瑶，女，汉族，1987年10月3日出生，住郑州市金水区。
被执行人杜志刚，男，汉族，1965年12月21日出生，住郑州市金水区。
被执行人河南梧桐盛嘉投资管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人：杜志刚职务：董事长
辛清瑶申请执行杜志刚、河南梧桐盛嘉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初12239号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杜志刚于本判决生效后十日内偿还原告辛清瑶借款本金70000元及利息（利息计算方法为：以70000元为基数，按照月息1.8分的标准，自2015年9月21日起计算至2015年12月20日止；逾期利息的计算方法为：以70000元为基数，按照月息2分的标准，自2015年12月21日起计算至实际清偿之日止）。二、被告河南梧桐盛嘉投资管理有限公司对被告杜志刚的上述债务承担连带保证责任，被告河南梧桐盛嘉投资管理有限公司承担连带责任后，有权向被告杜志刚追偿。被执行人杜志刚、河南梧桐盛嘉投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人辛清瑶于2016年10月10日申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0105执8819号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月二十七日
书记员 莫 动
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执8819号之二
本院在执行辛清瑶与杜志刚、河南梧桐盛嘉投资管理有限公司合同纠纷一案中，辛清瑶申请将河南梧桐盛嘉投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南梧桐盛嘉投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南梧桐盛嘉投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执8819号之一
本院在执行辛清瑶与杜志刚、河南梧桐盛嘉投资管理有限公司合同纠纷一案中，辛清瑶申请将杜志刚纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，杜志刚其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杜志刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
（院印）
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1292号
原告上海佳臻广告有限公司，住所地上海市崇明县富民支路XXX号XXX-
XXX室(上海横泰经济开发区。法定代表人洪新珍，执行董事。委托代理人亓玉晶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告上海振河实业发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人忻志平，总经理。被告上海虹琛实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人李明。原告上海佳臻广告有限公司与被告上海振河实业发展有限公司、上海虹琛实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告上海虹琛实业有限公司下落不明需公告送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。
审判员 马霄燕
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执10233号之一
申请执行人杨怡良，男，1965年5月31日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。
被执行人陈勇，男，1959年11月26日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被执行人上海宇体光电有限公司，住所地上海市浦东新区。
被执行人镇江安城房地产发展有限公司，注册地江苏省镇江市。
本院在执行杨怡良与陈勇、上海宇体光电有限公司、镇江安城房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，本院已冻结部分账户，但账上均无存款。另查得被执行人镇江安城房地产发展有限公司名下位于江苏省镇江市丹徒荣盛花园1幢、2幢房屋，已被其他法院查封，本案轮候查封，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一七年四月十三日
书记员 吴 军
附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第5938-1号
原告银某某。
被告田某某。
被告陈某某。
本院在审理原告银某某与被告田某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告银某某于2015年10月21日向本院提出保全申请，要求冻结被告田某某、陈某某的银行存款100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，原告银某某以其名下车牌号码为湘AF15**的奔驰牌小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告银某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告田某某、陈某某的银行存款100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
查封原告银某某名下车牌号码为湘AF15**的奔驰牌小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 谢灿阳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通�被保全财产的人。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执10233号
申请执行人杨怡良，男，1965年5月31日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。
被执行人陈勇，男，1959年11月26日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被执行人上海宇体光电有限公司，住所地上海市浦东新区。
被执行人镇江安城房地产发展有限公司，注册地江苏省镇江市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第8496号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币5,565,164.83元及执行费55,225.82元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈勇、上海宇体光电有限公司、镇江安城房地产发展有限公司的银行存款人民币5,620,390.65元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 奚国华
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴 军
附：相关法律条文
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执957号之三
申请人孟州市德众保税投资有限公司，住孟州市。
被执行人师清山，男，汉族，1972年7月12日出生，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2015孟民谷初字第00104号判决书，于2017年07月17日向被执行人师清山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师清山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人师清山在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾红星
二〇一七年七月二十五日
书记员 李淑霞
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4201民初1856号
原告：田光磊，男，1988年6月8日出生，汉族，住塔城市。
委托代理人：代元新，塔城市新城法律服务所法律工作者。
被告：马桃，女，1978年02月20日出生，回族，住塔城市。
委托代理人：张新力，新疆扬眉律师事务所律师。
原告田光磊诉被告马桃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法由审判员刘志华适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告田光磊及其委托代理人代元新，被告马桃及其委托代理人张新力到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告田光磊起诉称：2016年8月16日原被告双方签订《转让协议》，原告田光磊将位于新农步行街110号门头转让给被告马桃，转让费150000元，2016年8月16日给付100000元，9月30日给付50000元。被告马桃违未能按期支付50000元，故诉讼法院，要求被告马桃给付剩余款50000元及逾期利息。本案诉讼费由被告马桃承担。
原告田光磊就起诉提交证据如下：《转让协议》，证明转让费150000元，尚欠50000元未付事实。
被告马桃答辩称：对原告田光磊诉讼尚欠租赁费50000元事实无异议。依照《转让协议》规定：租赁房转让租期是十个月，不带走固定不变的物品，下半房租由原告田光磊和房东交涉不涨房租。
1、我交付原告田光磊是十个月的租赁费，但实际租期是九个半月；2、实际固定的摄像头的转换器并未留下；3、房东明确表示明年房租要涨价。故原告田光磊违反协议约定，我方对所欠款不予履行。
被告马桃就答辩提交证据：1、《转让协议》，证明协议约定转让租期为十个月、不带走租房内固定物品、承诺与房主交涉明年不涨房租；2、房租出具证明，证明明年要涨房租。3、瑞联电脑经销部证明及清单，证明被告马桃自行安装租房内的监控设施；4、塔城市安居物业服务有限公司出具的证明，证明原告田光磊尚欠转租前期的物业管理费。
被告马桃对原告田光磊提交的证据质证如下：原告田光磊提交的证据真实性无异议，但原告田光磊未履行转让约定义务。
原告田光磊对被告马桃提交证据质证如下：证据1、协议真实性无异议，对转租房屋内的固定物品并未取走；证据2、我只是找房东交涉不涨房租，而不是一定不涨房租；证据3、被告马桃自行安装监控设备与本案无关，不予质证；证据4、认为与本案无关，不予认可。
原告田光磊及提交的证据，被告马桃对其真实性无异议，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
被告马桃提交的证据1、2，其真实性原告田光磊无异议，本院依法予以确认。证据3、4，不是本案审理范围，本院不予认证。
经审理查明：2016年8月16日原被告双方签订《转让协议》，原告田光磊将位于新农步行街110号门头自带十个月租房转让给被告马桃，转让费150000元，2016年8月16日给付100000元，9月30日给付50000元。同时协议约定：不带走固定不板的物品。下年房租和房东交涉不涨房租。
被告马桃交付100000元租赁费后双方对租赁房及室内原告田光磊自行安装的监控头及相关物品进行交接，2016年9月15日被告马桃另行安装室内监控设施。9月30日到期后被告马桃因房东明确表示明年房租要涨价，认为原告田光磊违反承诺，拒不给付原告田光磊剩余租赁费50000元。现原告田光磊诉至本院，提出上述诉讼请求。
另审理查明，原被告租赁房屋时实际转租期为九个半月。该转租房年租金为86000元，被告马桃给付原告田光磊十个月房租。2016年1月1日至2016年8月15日原告田光磊租赁房屋使用期间拖欠物业公司管理费1106元。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原告田光磊与被告马桃签订房屋租赁《转让协议》，系双方真实意思表示，并未违反法律规定，该合同合法有效。原被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。2016年8月16日原被告对转租房屋按照协议约定进行交接完毕，交接时被告马桃对交接的租赁房及物品并未提出异议，现被告马桃抗辩认为原告田光磊拿走的监控转换器也属于固定物品，因未提起反诉本院不予认证。至于2016年1月1日至2016年8月15日原告田光磊租赁房屋使用期间是否拖欠物业公司管理费，与本案无法律关系，不在本案审理范围。
《转让协议》其中约定：”下年房租和房东交涉不涨房租”。所谓交涉是指与他人相互协商，以便得出对某事的解决办法。原告田光磊不是房屋所有人无权决定房租租赁价格，其交涉是不是民法意义上的”承诺”？其意思表示是否具有法律约束力？被告马桃可另案诉讼，而不能以此对抗拒付已经生效到期的租赁费用。故被告马桃以该约定对抗到期应给付的转租费用，本院依法不予支持。原告田光磊转租期实际为九个半月而不是十个月，应于扣除半月费用即3583元（86000元÷12月＝7166元÷2）。利息部分原告田光磊未提交相应证据及明确数额，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告马桃于本判决生效之日起五日内一次性向原告田光磊给付租赁费46417元（50000元－3583元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，因适用简易程序审理，减半收取525元、邮寄费70月，合计595元，由原告田光磊承担54元，被告马桃承担541元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费，如在上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘志华
二〇一六年十二月六日
书记员 阿 来
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第5938-1号
原告银某。
被告田某某。
被告陈某某。
本院在审理原告银某与被告田某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告银某于2015年10月21日向本院提出保全申请，要求冻结被告田某某、陈某某的银行存款100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，原告银某以其名下车牌号码为湘AF15**的奔驰牌小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告银某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告田某某、陈某某的银行存款100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
查封原告银某名下车牌号码为湘AF15**的奔驰牌小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 谢灿阳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执957号之五
申请人孟州市德众保税投资有限公司，住孟州市。
被执行人师清山，男，汉族，1972年7月12日出生，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2015孟民谷初字第00104号判决书，于2017年07月17日向被执行人师清山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师清山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人师清山在中国银行XXX账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾红星
二〇一七年七月二十五日
书记员 李淑霞
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执957号之四
申请人孟州市德众保税投资有限公司，住孟州市。
被执行人师清山，男，汉族，1972年7月12日出生，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2015孟民谷初字第00104号判决书，于2017年07月17日向被执行人师清山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师清山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人师清山在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾红星
二〇一七年七月二十五日
书记员 李淑霞
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执509号之二
申请执行人：何池胜，男，1965年9月1日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：程兵，男，1974年4月22日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县枞阳镇沿湖街887号。公民身份号码340823197404222119。
被执行人：枞阳县程兵商贸有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇下枞阳街道。组织机构代码594266155。
法定代表人：江学六，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01179号民事调解书，于2015年6月5日在财产保全阶段以（2015）枞民保字第00048号民事裁定书对被执行人程兵名下00013464号房产予以查封，现该案进入执行程序，被执行人程兵、枞阳县程兵商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖程兵名下00013464号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执957号之一
申请人孟州市德众保税投资有限公司，住孟州市。
被执行人师清山，男，汉族，1972年7月12日出生，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2015孟民谷初字第00104号判决书，于2017年07月17日向被执行人师清山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师清山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人师清山在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾红星
二〇一七年七月二十日
书记员 李淑霞
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执183号之一
申请执行人:龙佩举,男,1938年11月1日出生,汉族，农民，住安徽省庐江县，
被执行人:李松,男,1975年11月29日出生,汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人:陈万全,男,1984年1月31日出生,汉族，居民，住安徽省肥西县，
被执行人：肥西顺安汽车运输有限公司，住所地安徽省肥西县紫蓬镇街道，统一社会信用代码91340123754858484T。
法定代表人：靳巨成，该公司总经理。
被执行人：安庆市宏兴运输有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办苏岗村程屋组（三城寺对面），统一社会信用代码91340800798137881A。
法定代表人：鲁绪进，该公司总经理。
被执行人:安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省蜀山区黄山路459号安建国际大厦11楼北侧，统一社会信用代码9134000039989376XC（1-1）。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4667号民事判决书，向被执行人陈万全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈万全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈万全在中国工商银行13×××20账户内存款人民币5403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年二月十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保45号之三
被执行人牛国伟，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人高发海与被申请人牛国伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保45号之三裁定书，于2018年1月26日向被执行人牛国伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛国伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释�第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛国伟名下账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一八年二月十一日
书记员 白华鹏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第309号
申请人其木格。
被申请人阿勒腾其木格。
申请人其木格与被申请人阿勒腾其木格民间借贷纠纷一案，申请人于2015年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人阿勒腾其木格的工资账号予以冻结。
申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人阿勒腾其木格的工资账号予以冻结。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高文清
审 判 员 贺海燕
代理审判员 苏 丹
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张建龙
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保45号之一
被执行人牛国伟，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人高发海与被申请人牛国伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保45号之一裁定书，于2018年1月26日向被执行人牛国伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛国伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛国伟名下账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一八年二月十一日
书记员 白华鹏
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执183号之二
申请执行人:龙佩举,男,1938年11月1日出生,汉族，农民，住安徽省庐江县，
被执行人:陈万全,男,1984年1月31日出生,汉族，居民，住安徽省肥西县，
关于龙佩举申请执行陈万全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年02月11日冻结了被执行人陈万全在中国工商银行13×××20账户内存款人民币5403.00元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈万全在中国工商银行13×××20账户内存款人民币5403.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年二月二十八日
书记员 陈振
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保45号之四
被执行人牛国伟，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人高发海与被申请人牛国伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保45号之四裁定书，于2018年1月26日向被执行人牛国伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛国伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛国伟名下账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一八年二月二十二日
书记员 白华鹏
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执509号之一
申请执行人：何池胜，男，1965年9月1日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：程兵，男，1974年4月22日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：枞阳县程兵商贸有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇下枞阳街道。组织机构代码594266155。
法定代表人：江学六，经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01179号民事调解书，于2016年6月16日向被执行人程兵、枞阳县程兵商贸有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人程兵、枞阳县程兵商贸有限公司自本执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人程兵、枞阳县程兵商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程兵、枞阳县程兵商贸有限公司银行存款386914元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第309号
申请人其木格。
被申请人阿勒腾其木格。
申请人其木格与被申请人阿勒腾其木格民间借贷纠纷一案，申请人于2015年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人阿勒腾其木格在伊金霍洛旗财政局的工资账号予以冻结。
申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人阿勒腾其木格在伊金霍洛旗财政局的工资账号予以冻结。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高文清
审 判 员 贺海燕
代理审判员 苏 丹
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张建龙
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保45号之二
被执行人牛国伟，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人高发海与被申请人牛国伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保45号之二裁定书，于2018年1月26日向被执行人牛国伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛国伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛国伟名下账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 明
二〇一八年二月十一日
书记员 白华鹏
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初2706号
原告：泸州市金豪包装制品厂,住所地四川省泸州市龙马潭区双加镇中伙铺*组
负责人：焦秦川。
委托诉讼代理人：戴环环，四川秉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翁雪琪，四川秉和律师事务所实习律师。
被告：泸州新华毅包装制品有限公司，住所地泸州市江阳区泸州市轻工业园区华兴公司3号厂房5号。
法定代表人：王华，总经理。
委托诉讼代理人：江南，女，该公司员工。
原告泸州市金豪包装制品厂诉被告泸州新华毅包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月12日立案受理。依法由审判员刘斌适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告泸州市金豪包装制品厂委托诉讼代理人戴环环、翁雪琪、被告泸州新华毅包装制品有限公司委托诉讼代理人江南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泸州市金豪包装制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金人民币36856.80元；判令被告以货款本金人民币36856.80元为基数从起诉之日（2016年7月12日）起至货款本金付清为止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准向原告赔偿逾期付款损失。3、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供应包装箱，双方形成买卖合同关系，被告尚欠原告货款本金人民币36856.80元未能支付。经原告多次催收，被告以各种理由推诿未付。原告故提起诉讼。
被告泸州新华毅包装制品有限公司辩称：欠原告货款未付属实，但原告起诉金额有误，应以双方财务核对后的金额为准。逾期付款的损失问题，需要考虑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告欠原告货款金额问题。原告所举《2013酒类营销公司对账单》（复印件）证明2015年1月22日结算时，被告尚欠原告货款61856.80元；中国工商银行网上银行电子回单5份（复印件），证明被告于2015年9月24日、2015年12月3日、2015年12月29日、2016年2月3日、2016年3月30日共5次支付货款25000元。庭审后，原告经核对，确认被告于2016年7月21日支付货款5000元，被告对此表示认可。故被告尚欠原告货款金额为31856.80元。
本院认为：原被告之间买卖合同关系依法成立，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告逾期支付货款31856.80元，违反合同约定，依法应承担相应的责任。原告要求被告支付货款及逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失的计算问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，逾期贷款罚息利率按借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。故被告向原告支付逾期付款损失的计算方式为：以货款31856.80元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告泸州新华毅包装制品有限公司自本判决生效之日起10内支付原告泸州市金豪包装制品厂货款31856.80及逾期支付利息，逾期支付利息以货款31856.80元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2016年7月12日计算至货款清结之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费361元、保全费390元共计751元，由被告泸州新华毅包装制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 刘 斌
二〇一六年九月二十七日
书记员 朱焰飞
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保296号之四
被执行人许志伟，男，汉族，住平原县。
本院在山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人李世新、华在芹、李洪军、许志伟借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保296号之四裁定书，于2017年11月2日向被执行人许志伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许志伟名下存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年十一月七日
书记员 白华鹏
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初2706号
申请人：泸州市金豪包装制品厂，住所地泸州市龙马潭区双加镇中伙铺*组。
负责人：焦秦川，总经理。
被申请人：泸州新华毅包装制品有限公司，住所地泸州市江阳区泸州市轻工业园区（华兴公司3号厂房5号）。
法定代表人：王华。
原告泸州市金豪包装制品厂诉泸州新华毅包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泸州市金豪包装制品厂于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人泸州新华毅包装制品有限公司的银行存款3.7万元予以冻结。担保人龙春以其银行存款3.7万元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、冻结担保人龙春所有的的银行存款3.7万元；
二、冻结被申请人泸州新华毅包装制品有限公司银行存款3.7万元。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 佳
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈春燕
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保296号之一
被执行人李洪军，男，汉族，住平原县。
本院在山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人李世新、华在芹、李洪军、许志伟借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保296号之一裁定书，于2017年11月2日向被执行人李洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李洪军名下存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年十一月三日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保296号之三
被执行人李洪军，男，汉族，住平原县。
本院在山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人李世新、华在芹、李洪军、许志伟借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保296号之三裁定书，于2017年11月2日向被执行人李洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李洪军名下存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年十一月七日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保296号之二
被执行人华在芹，女，汉族，住平原县。
本院在山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人李世新、华在芹、李洪军、许志伟借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保296号之二裁定书，于2017年11月2日向被执行人华在芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华在芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华在芹名下存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年十一月七日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保296号之七
解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。
被执行人：许志伟，男，住平原县。
本院在山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人李世新、华在芹、李洪军、许志伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保296号之四裁定书，于2017年11月7日冻结被执行人许志伟名下存款人民币142000.00元。申请保全人山东平原农村商业银行股份有限公司于2017年11月16日向本院申请解除对许志伟名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人许志伟名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年十一月二十日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保296号之六
解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。
被执行人：华在芹，女，住平原县。
本院在山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人李世新、华在芹、李洪军、许志伟借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保296号之二裁定书，于2017年11月7日冻结被执行人华在芹名下存款人民币142000.00元。申请保全人山东平原农村商业银行股份有限公司于2017年11月16日向本院申请解除对华在芹名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人华在芹名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年十一月二十日
书记员 白华鹏
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1469号
申请执行人：公思荣，男，汉族，1968年12月10日出生，个体，住乌鲁木齐市。
被执行人：王金波，男，汉族，1974年12月11日出生，个体，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201诉前调字第2号民事调解书,即申请执行人公思荣与被执行人王金波买卖合同一案中，申请执行标的23040元。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行四查均未发现有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2016)新2201诉前调字第2号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月三日
书记员 翟 杨
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第1068号之一
申请执行人：常彬彬，男，1986年3月6日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省阜阳市颍州区袁集镇社前村袁庄。
被执行人：张曼利，女，1987年1月12日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇陈营村汪庄。
申请执行人常彬彬与被执行人张曼利婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月30日作出的（2015）州民一初字第02555号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2015年10月29日立案执行，于2015年11月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款及房产登记，申请执行人也未能提供被执行人新的可供执行财产的线索。本院于2015年12月1日向申请人发出告知书。本院认为，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第02555号民事判决书中所确定内容的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 郭 力
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保296号之五
解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。
被执行人：李洪军，男，住平原县。
本院在山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人李世新、华在芹、李洪军、许志伟借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保296号之一裁定书，于2017年11月3日冻结被执行人李洪军名下存款人民币142000.00元。申请保全人山东平原农村商业银行股份有限公司于2017年11月16日向本院申请解除对李洪军名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人李洪军名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年十一月二十日
书记员 白华鹏
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1469号
申请执行人：公思荣，男，汉族，1968年12月10日出生，个体，住乌鲁木齐市。
被执行人：王金波，男，汉族，1974年12月11日出生，个体，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201诉前调字第2号民事调解书,即申请执行人公思荣与被执行人王金波买卖合同一案中，申请执行标的23040元。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行四查均未发现有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2016)新2201诉前调字第2号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月三日
书记员翟杨
审判长：
主审人：
年 月 日
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初1515号
原告朱桂珍，女，住址辽宁省法库县。
被告李金红，女，住址辽宁省法库县。
被告朱喜昌，男，住址辽宁省法库县。
原告朱桂珍与被告李金红、被告朱喜昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员马成林适用简易程序独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告朱桂珍、被告李金红、被告朱喜昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桂珍诉称，2015年5月2日，被告向原告借款15000.00元，用于被告给儿子买尚品南苑1期10号楼3单元501号楼，事后原告多次向被告索要，被告拒绝给付。现提起民事诉讼请求被告返还借款15000.00元；被告承担本案诉讼费用。
被告李金红辩称，我承认原告的欠条，但是没有偿还的原因是原告骂我，我接受不了，原告还到朱喜昌的单位取闹。
被告朱喜昌辩称，欠钱的事我知道，但是这件事原告没有事先与我沟通就起诉了。
经审理查明，被告朱喜昌与被告李金红是夫妻关系，被告朱喜昌与原告朱桂珍是兄妹关系。2015年5月份，被告因购买法库县尚品南苑1期10号楼3单元501号楼房，向原告借款15000.00元，约定于2016年3月份还清。现原告提起诉讼要求被告偿还借款15000.00元，并由被告承担诉讼费用。
上述事实，有原、被告陈述笔录，原告在举证期限内提供的欠条在卷佐证，经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，原告朱桂珍与被告李金红、朱喜昌之间的民间借贷法律关系，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。根据我国合同法的规定，借款人应当按照约定的借款期限返还借款。二被告没有按期偿还借款，应承担违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李金红、朱喜昌于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告朱桂珍借款15000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费170元，由被告负担。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费176元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马成林
二〇一六年七月二十日
书记员 许茹欣
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0722民初62号
原告：吴利湖，男，汉族，农民，住广西浦北县。
原告：何燕玲，女，汉族，农民，住广西浦北县。
被告：吴利泊，男，汉族，农民，住广西浦北县。
原告吴利湖、何燕玲与被告吴利泊排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴利湖、何燕玲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴利湖、何燕玲负担。
审判员 黄兴愉
二Ｏ一七年元月十日
书记员 陈 媛
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初8486号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：南敏，女，1985年07月23日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与南敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓东到庭参加了诉讼。被告南敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金482303.01元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年02月18日利息44772.7元、罚息9920.9元、复利4121.41元），前述款项合计541118.02元，及自2016年02月19日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年01月17日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2014年1月22日至2019年1月22日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年02月18日，被告尚欠原告借款本金482303.01元、利息44772.7元、罚息9920.9元、复利4121.41元。故原告诉至法院。
被告南敏未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告南敏经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南敏于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十八万二千三百零三元零一分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年二月十八日的利息为四万四千七百七十二元七角、罚息为九千九百二十元九角、复利为四千一百二十一元四角一分，自二○一六年二月十九日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千二百一十二元、公告费五百六十元，由被告南敏负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审
判长陈春生
人民陪审员
栾文静
人民陪审员
高晓霞
二〇一六年十月二十八日
书
记员谢宇婷
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初1212号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。
负责人：李征，系该行行长。
委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。
被告：蔡娟。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告蔡娟信用卡纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员张淳担任审判长，人民陪审员张勤、刘正青参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托代理人高占国到庭参加了诉讼。被告蔡娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告信用卡欠款本息共计182655.81元（截至2016年2月7日，欠款本金156639.75元，利息9700.22元，滞纳金16315.84元），利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告蔡娟于2013年12月23日向原告申请办理了信用卡，卡号为XX×××XX。截至2016年2月7日累计欠款本息合计182655.81元。原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。
被告蔡娟未作答辩。
经审理查明，被告蔡娟于2013年12月23日向原告申请办理了信用卡，卡号为XX×××XX。被告签字确认的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定“如甲方（本案原告，下同）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（本案被告，下同）根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%/日的利率或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月记收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。乙方如持有两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准”，该合同对取现手续费、年费等进行了约定。被告蔡娟领取信用卡后进行了交易，但未按约定的时间及时归还透支金额，截至2016年2月7日累计欠本息182655.81元。由于催收未果，原告诉至本院。
以上事实，有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、申领资料、消费记录、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告和被告蔡娟签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款，违反了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，应承担违约责任。故原告要求被告归还欠款本息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持；三、被告蔡娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
被告蔡娟在本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截至2016年2月7日欠款本息、滞纳金共计182655.81元，并支付从2016年2月7日至欠款还清之日止的利息及滞纳金（利息、滞纳金按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3951元，公告费560元，由被告蔡娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 淳
人民陪审员 张 勤
人民陪审员 刘正青
二〇一六年八月十五日
代理书记员 沈 沙
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初1212号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。
负责人：李征，系该行行长。
委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。
被告：熊家毅。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告熊家毅信用卡纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员张淳担任审判长，人民陪审员张勤、刘正青参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托代理人高占国到庭参加了诉讼。被告熊家毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告信用卡欠款本息共计97609.62元（截至2016年2月11日，欠款本金74798.22元，利息7911.23元，滞纳金14900.17元），利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告熊家毅于2014年11月5日向原告申请办理了信用卡，卡号为XX×××XX。截至2016年2月11日累计欠款本息合计97609.62元。原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。
被告熊家毅未作答辩。
经审理查明，被告熊家毅于2014年11月5日向原告申请办理了信用卡，卡号为XX×××XX。被告签字确认的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定“如甲方（本案原告，下同）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（本案被告，下同）根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%/日的利率或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月记收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。乙方如持有两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准”，该合同对取现手续费、年费等进行了约定。被告熊家毅领取信用卡后进行了交易，但未按约定的时间及时归还透支金额，截至2016年2月11日累计欠本息97609.62元。由于催收未果，原告诉至本院。
以上事实，有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、申领资料、消费记录、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告和被告熊家毅签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款，违反了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，应承担违约责任。故原告要求被告归还欠款本息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持；三、被告熊家毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
被告熊家毅在本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截至2016年2月11日欠款本息、滞纳金共计97609.62元，并支付从2016年2月11日至欠款还清之日止的利息及滞纳金（利息、滞纳金按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2240元，公告费560元，由被告熊家毅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 淳
人民陪审员 张 勤
人民陪审员 刘正青
二〇一六年八月十五日
代理书记员 沈 沙