wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执334号之二
申请执行人：唐常莲，女，汉族，1936年10月9日生，住所地桂林市全州县。
被执行人：覃玮玮，女，壮族，1986年4月2日生，住桂林市。
被执行人：祝文虎，男，1987年10月29日生，住桂林市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叠民初字第688号民事判决书，已向被执行人覃玮玮、祝文虎送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人祝文虎的银行存款人民币贰万零伍佰肆拾伍元捌角（￥20545.80元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张文武
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执334号之三
申请执行人：唐常莲，女，汉族，1936年10月9日生，住所地桂林市全州县。被执行人：覃玮玮，女，壮族，1986年4月2日生，住桂林市。
被执行人：祝文虎，男，1987年10月29日生，住桂林市。
本院在执行唐常莲申请执行覃玮玮、祝文虎房屋租赁合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第688号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张文武
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民二(商)初字第1305号之一
原告天田国际工贸(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人KOJIMASHUICHI(儿岛修一)。
委托代理人陈杨，北京市天达律师事务所上海分所律师。
委托代理人袁国华，北京市天达律师事务所上海分所律师。
被告常州新德冷机有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人俞宏。
委托代理人王伟锋，江苏德音律师事务所律师。
本院受理原告天田国际工贸(上海)有限公司与被告常州新德冷机有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因在简易程序审限内未能审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告天田国际工贸(上海)有限公司与被告常州新德冷机有限公司买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 卫凌云
二〇一三年十月十日
书记员 胡 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初7039号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。
负责人：陈炼兵，中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行行长。
委托诉讼代理人：程璞玉，四川德卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙芳，四川德卓律师事务所律师。
被告：杨晓蓉，女，1975年6月28日出生，汉族，住四川省通江县××××××。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行（简称邮储银行省分行直属支行）与被告杨晓蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告邮储银行省分行直属支行的委托诉讼代理人程璞玉到庭参加诉讼。被告杨晓蓉由于下落不明，本院依法于2017年9月26日在《人民法院报》刊登公告向其送达起诉状副本、应诉及举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。现公告期届满，被告杨晓蓉未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，经原告邮储银行省分行直属支行的申请，对被告杨晓蓉的财产依法采取了保全措施。
原告邮储银行省分行直属支行诉称，2015年8月12日，被告与原告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告向原告借款50万元用于购买××××××房屋，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮5％执行，借款期限为240个月，自2015年9月14日起至2035年9月14日止，还款方式为等额本息。2015年9月8日，被告将所购房屋抵押给原告，并办理了房屋他项权证。原告于2015年9月14日向被告发放了50万元借款，被告自2016年12月10日起未按约偿还借款本息，至今累计逾期次数超过六次，已构成违约，原告故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金480746.55元及按《个人购房/购车借款及担保合同》约定计算的利息、罚息、复利至还清上述借款之日止（暂计至2017年7月25日本金、利息、罚息、复利共计494983.34元）；2、被告支付原告为实现债权产生的律师费24006元；3、原告对被告用以抵押的位于××××××房屋的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨晓蓉未作答辩。
本案审理查明相关事实与原告所述一致，并有原告提交的原告营业执照、被告身份证、中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、《个人购房/购车贷款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭据、房屋他项权证、房屋信息摘要、个贷基础信息、个人信贷系统还款流水详情、委托代理合同、律师费发票等证据在案为证。
另查明，截至2017年12月20日，被告尚欠原告借款本金480746.55元、利息与罚息23757.96元。
本院认为，原、被告签订的《个人购房/购车贷款及担保合同》，是当事人真实意思的表示，且合同约定的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约向被告发放贷款50万元，履行了合同义务。但被告在履行合同过程中却存在连续三期以上未按合同约定向原告归还借款本金、支付利息的行为，已构成违约，故原告有权依据合同约定要求被告提前清偿尚欠的借款本金480746.55元以及给付相应利息、罚息，原告的主张符合事实与法律，本院予以支持。相应利息、罚息应按《个人购房/购车借款及担保合同》约定标准计算。
被告以其所有的××××××房屋为其借款设置了抵押，该抵押担保物按法定程序办理了抵押登记，抵押担保合法有效。原告要求对上述房屋享有优先受偿权，符合事实与法律，本院予以支持。
关于原告主张的律师代理费。双方《个人购房/购车借款及担保合同》中已约定律师代理费系应由被告承担的合同履行过程中产生的相关费用，现原告提交证据证明其因本案诉讼支付律师代理费24006元，故本院对原告要求被告支付的律师代理费予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告杨晓蓉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行返还借款本金480746.55元，偿付利息与罚息23757.96元（截至2017年12月20日；从2017年12月21日起至借款本金给付清结之日止的利息、罚息，以未归还的借款本金为基数，按《个人购房/购车借款及担保合同》约定标准计算）；
二、被告杨晓蓉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行律师代理费24006元；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行对被告杨晓蓉所有的位于××××××房屋的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8990元,诉讼保全费3170元，公告费300元以及后续因送达裁判文书所需的公告费，由被告杨晓蓉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 税 勇
人民陪审员 刘清容
人民陪审员 胡士戎
二〇一八年一月四日
书 记 员 高 娜
记 录 员 王 琴
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民二(商)初字第1305号之二
原告天田国际工贸(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人KOJIMASHUICHI(儿岛修一)。
委托代理人陈杨，北京市天达律师事务所上海分所律师。
委托代理人袁国华，北京市天达律师事务所上海分所律师。
被告常州新德冷机有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人俞宏。
委托代理人王伟锋，江苏德音律师事务所律师。
本院在审理原告天田国际工贸(上海)有限公司诉被告常州新德冷机有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2013年9月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币636,625元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告常州新德冷机有限公司银行存款636,625元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卫凌云
二〇一三年十月十八日
书记员 胡 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初7039号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。
负责人：陈炼兵，行长。
委托诉讼代理人：程璞玉，四川德卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙芳，四川德卓律师事务所律师。
被申请人：杨晓蓉，女，1975年6月28日出生，汉族，住四川省通江县××××××。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与被申请人杨晓蓉金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行于2017年9月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨晓蓉的财产在53万元的范围内依法采取保全措施，并自愿为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行为避免被申请人杨晓蓉转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人杨晓蓉所有的位于××××××房屋产权（权：××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。
以上查封财产以53万元为限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
审判员 税勇
二〇一七年九月二十七日
书记员 高娜
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执205号
申请执行人:黄靓涵，女，汉族，1989年3月2日生。
被执行人:朱凡，女，汉族，1987年1月14日生。
申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，被执行人朱凡未履行本院（2015）湖民二初字第200号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划朱凡存款及收入人民币47370元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 杨
二〇一六年四月十日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执205号
申请执行人：黄靓涵，女，1989年3月2日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被执行人：朱凡，女，汉族，1987年1月14日生，住湖南省长沙市星沙开发区。
该案申请人黄靓涵与被执行人朱凡委托合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的(2015)湖民二初字第200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为4.737万元，本院于2016年3月22日立案执行。
被执行人因违反财产报告制度，已被本院纳入失信被执行人名单库，已限制高消费，该案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，余款被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111执205号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 敏
审判员 万德平
审判员 聂国华
二〇一六年八月二十二日
书记员 何清川
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1002民初1655号之一
原告：柯万强，男，汉族，1953年8月2日生，住河北省廊坊市安次区。
委托代理人柯迎华，男，汉族，1994年3月11日生，住河北省廊坊市安次区。系委托人之子。
被告：王明强，男，汉族，1986年8月1日生，住河北省邯郸市永年县。
本院于2016年7月28日作出（2016）冀1002执保90号财产保全的裁定已生效，现因双方当事人已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王明强驾驶的冀Ｄ×××××号小轿车的查封。
代审判员 王 滢
二〇一六年九月九日
书 记 员 赵坤影
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执543号之一
申请执行人：沈小敏，男，汉族，住彭州市隆丰镇。
被执行人：刘纪明，男，汉族，住什邡市马井镇。
被执行人：刘威麟，男，汉族，住什邡市马井镇。
本院依据已经发生法律效力的四川省什邡市人民法院（2016）川0682民初764号民事判决书，该判决书确定二被执行人在继承刘凯身（份证号码：510625197706174013）本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划本案继承人刘凯死亡后留下的银行存款314414.82元或查封、扣押被执行人刘凯死亡留下的价值314414.82元的其他财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一六年九月十三日
书记员 李 珊
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1161号
申请执行人吴某某，男，1986年2月9日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人艾某某，女，1987年6月21日出生，汉族，农民，住林甸县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2012）林风民初字第171号民事判决书，在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ： 于 飞
二〇一六年十一月八日
书记员 ：刘英辉
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执543号
申请执行人：沈小敏，男，汉族，住彭州市隆丰镇。
被执行人：刘纪明，男，汉族，住什邡市马井镇。
被执行人：刘威麟，男，汉族，住什邡市马井镇。。
本院依据已经发生法律效力的四川省什邡市人民法院（2016）川0682民初764号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘纪明、刘威麟的银行存款314414.82元或查封、扣押被执行人刘继明、刘威麟价值314414.82元的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 珊
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1002民初1655号
原告：柯万强，男，汉族，1953年8月2日生，住河北省廊坊市安次区。
委托代理人柯迎华，男，汉族，1994年3月11日生，住河北省廊坊市安次区。系委托人之子。
被告：王明强，男，汉族，1986年8月1日生，住河北省邯郸市永年县。
被告：邯郸丛台酒业销售有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路109号602室。
负责人：郭维，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：张沄辰，职务总经理。
原告柯万强与被告王明强、被告邯郸丛台酒业销售有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告柯万强于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯万强申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柯万强撤回对被告王明强、被告邯郸丛台酒业销售有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的起诉。
案件受理费896元，减半收取计448元，由原告柯万强负担。
代理审判员 王 滢
二〇一六年九月六日
书 记 员 赵坤影
安徽省定远县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1125执69号
张冠中：
你与杨庆文民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1125民初4788号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨庆文于二Ｏ一八年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）、支付申请人51400元及相应利息；
（2）、承担诉讼费1085元、执行费671元。
开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行
账户名称：定远县人民法院
特此通知
二〇一八年一月八日
()
联系人：陈辉联系电话：1815508****本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1125执102号
定远县茂源置业有限公司：
你单位与夏乃忠建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1125民初4582号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)夏乃忠于二Ｏ一八年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
（1）、支付申请人1161102.99元及相应利息；
（2）、承担诉讼费15610元、执行费14011元。
开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行
账户名称：定远县人民法院
特此通知
二〇一八年一月八日
联系人：刘发扬联系电话：1815505****
本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执69号
申请执行人：杨庆文，男，1995年2月28日生，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：张冠中，男，1996年2月8日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人杨庆文与被执行人张冠中民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解，签订和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2018)皖1125执273号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨 春
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执102号
申请执行人：夏乃忠，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。
被执行人：定远县茂源置业有限公司，住所地定远县炉桥镇，统一社会信用代码91341125078714732Q（1-1）。
法定代表人：王雪峰，总经理。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院(2017）皖1125民初4582号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人名下有房产。为保证判决义务得以履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人定远县茂源置业有限公司所有的位于定远县炉桥镇“瑶海商贸新街”4号商铺031-033室。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产（但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任），但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年一月十八日
书记员 杨 春
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执14号
申请执行人闫小军
被执行人河南宝隆实业有限公司
本院在执行申请人闫小军与被执行人河南宝隆实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年1月3日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执14号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。、
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年四月三日
书记员 郑倩倩
合议笔录
时间：2017年4月3日
地点：执行局办公室
审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉
书记员：郑倩倩
杨得坡：关于申请人闫小军与被执行人河南宝隆实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年1月3日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执14号的本次执行程序。
李友谊：同意终结。
刘振辉：同意终结。
合议结果：
终结（2017）豫0825执14号案件的本次执行程序。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执14号之三
申请执行人闫小军，
被执行人河南宝隆实业有限公司
本院在执行申请人闫小军与被执行人河南宝隆实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年1月3日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执14号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。、
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年四月三日
书记员 郑倩倩
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初4190号
原告贺春蓉,女,1970年10月1日出生,住址天津市河东区。
被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。
法定代表人白俊燕,经理。
委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。
委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。
原告贺春蓉与天津第一饭店有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月18日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告贺春蓉,被告天津第一饭店有限公司的委托代理人袁金磊、王琳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告贺春蓉诉称,根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定,原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,但未予受理。特提起诉讼请求判令:1、根据《变更劳动合同协议书》内容,被告支付原告2015年4月至2016年6月的生活费12000元及2015至2016年度冬季取暖费520元;2、被告给付原告25%的经济补偿金3130元;3、本案诉讼费用由被告承担。
被告天津第一饭店有限公司承认原告贺春蓉在本案中主张的事实,但不同意给付原告25%的经济补偿金3130元。
本院认为,被告天津第一饭店有限公司承认原告贺春蓉在本案中主张的事实,故对原告贺春蓉主张的事实予以确认。但原告要求被告给付25%的经济补偿金的诉讼请求,根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。据此,原告诉请与该规定不相符,故本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告自2015年4月至2016年6月的生活费12000元;
二、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元;
三、原告的其他诉讼请求均予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元,由被告负担。(本判决生效之日起十日内直接给付原告)
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卞志杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 义
附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初4212号
原告姚辉,女,1967年1月13日出生,住址天津市河东区。
被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。
法定代表人白俊燕,经理。
委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。
委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。
原告姚辉与天津第一饭店有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月19日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚辉,被告天津第一饭店有限公司的委托代理人袁金磊、王琳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告姚辉诉称,根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定,原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,但未予受理。特提起诉讼请求判令:1、根据《变更劳动合同协议书》内容,被告支付原告自2015年4月至2016年6月的生活费15000元及2015至2016年度冬季取暖费520元;2、被告给付原告25%的经济补偿金3880元;3、本案诉讼费用由被告承担。
被告天津第一饭店有限公司承认原告姚辉在本案中主张的事实,但不同意给付原告25%的经济补偿金3880元。
本院认为,被告天津第一饭店有限公司承认原告姚辉在本案中主张的事实,故对原告姚辉主张的事实予以确认。但原告要求被告给付25%的经济补偿金的诉讼请求,根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。据此,原告诉请与该规定不相符,故本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告自2015年4月至2016年6月的生活费15000元;
二、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元;
三、原告的其他诉讼请求均予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元,由被告负担。(本判决生效之日起十日内直接给付原告)
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卞志杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 义
附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2535号
申请执行人黄素玲，女，1976年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人王文森，男，1983年11月24日出生，汉族，福建省泉州市丰泽区。
被执行人柳伟煌，女，1981年11月01日出生，汉族，福建省泉州市丰泽区。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初2327号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王文森、柳伟煌在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人王文森、柳伟煌的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼璋
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一六年八月二十九日
书记员 黄凌艺
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2535号之一
申请执行人：黄素玲，女，1976年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：王文森，男，1983年11月24日出生，汉族，福建省泉州市丰泽区。
被执行人：柳伟煌，女，1981年11月01日出生，汉族，福建省泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人黄素玲与被执行人王文森、柳伟煌一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黄凌艺
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1621行审6号
申请执行人扶沟县国土资源局。
法定代表人冯存志，局长。
委托代理人刘会勇，男，扶沟县国土资源局副主任科员
委托代理人陈继奎，男，扶沟县国土资源局监察大队负责人。
被执行人王生彦，男，现住扶沟县城关镇东大街东段*号。
申请执行人扶沟县国土资源局于2016年2月18日向本院申请强制执行编号78号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
经审查查明，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第四十二条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。扶沟县国土资源局查处王生彦土地一案时，同时向王生彦送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》，剥夺了王生彦陈述申辩和听证的权利，程序违法。
本院认为，扶沟县国土资源局作出的编号78号行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行扶沟县国土资源局编号78号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一六年三月四日
书记员 刘保军
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1621行审6号
申请执行人扶沟县国土资源局。
法定代表人冯存志，局长。
委托代理人刘会勇，男，扶沟县国土资源局副主任科员
委托代理人陈继奎，男，扶沟县国土资源局监察大队负责人。
被执行人王某甲，男，住扶沟县。
申请执行人扶沟县国土资源局于2016年2月18日向本院申请强制执行编号78号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
经审查查明，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第四十二条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。扶沟县国土资源局查处王某甲土地一案时，同时向王某甲送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》，剥夺了王某甲陈述申辩和听证的权利，程序违法。
本院认为，扶沟县国土资源局作出的编号78号行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行扶沟县国土资源局编号78号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一六年三月四日
书记员 刘保军
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执15号
申请执行人马郁蓓，女。
被执行人王宏凯，男。。
申请执行人马郁蓓依据生效的（2014）兴民初字第00938号民事判决书申请执行被执行人王宏凯返还原物纠纷一案，被执行人应从兴平市东城区南关路药材公司商住楼一层北数第五户房产搬出，并承担案件受理费100元，鉴定费5000元。但被执行人王宏凯至今未履行5100元案件款。现查明被执行人王宏凯在兴化集团有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王宏凯银行存款5100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年五月二十五日
书记员 严科宁
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1621行审6号
申请执行人扶沟县国土资源局。
法定代表人冯存志，局长。
委托代理人刘会勇，扶沟县国土资源局副主任科员
委托代理人陈继奎，扶沟县国土资源局监察大队负责人。
被执行人王生彦，男。
申请执行人扶沟县国土资源局于2016年2月18日向本院申请强制执行编号78号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
经审查查明，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第四十二条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。扶沟县国土资源局查处王生彦土地一案时，同时向王生彦送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》，剥夺了王生彦陈述申辩和听证的权利，程序违法。
本院认为，扶沟县国土资源局作出的编号78号行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行扶沟县国土资源局编号78号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一六年三月四日
书记员 刘保军
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初73号
原告杜某，女。
委托代理人杜某甲，系原告杜某父亲（一般代理）。
被告向某，男。
原告杜某与被告向某离婚纠纷一案，本院2016年1月25日受理后，由审判员王先礼适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人杜某甲，被告向某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某诉称，原、被告系同乡人，经人说媒后双方于2003年7月15日举行婚礼，于2007年6月14日领取结婚证。2005年生育一女向某甲，2007年生育一子向某乙，双方因婚前缺乏了解，导致婚后没有感情，被告和其父母经常找原告麻烦，且对原告有家暴行为，原告现在的鼻炎亦是被告殴打所致。2015年，原告生病无钱治疗，被告不仅不关心原告，亦不给原告出钱治病。原告在得到被告及被告家人同意后外出务工，因原告手机不慎遗失，被告找不到原告随即前往原告娘家对原告父母言语恐吓并要拿刀砍原告父母，之后又去原告家闹过事。原告为了家和孩子，希望被告向原告父母道歉，原告可原谅被告。但被告不道歉也不认错。被告的所作所为伤了原告身心，继续与被告生活下去已无意义，为了保护原告合法权益，故原告诉至法院请求判决与被告离婚；婚生女向某甲、婚生子向某乙双方各自抚养一个；原、被告共同修建的房屋归两个孩子所有，原、被告无权买卖和享受，双方各自的债权债务各自承担；由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提交了结婚证一份，拟证明双方系合法夫妻。
被告向某辩称，2016年过年时被没有给孩子置办过节物资是事实，但被告并没有不给原告治病，亦没有经常殴打原告的行为，也没有威胁原告父母和拿刀砍原告父母的情况，被告为两个孩子考虑，希望两个孩子有个完整的家能够健康成长，故被告不同意离婚。
被告向某为支持其主张向本院提交了如下证据：
1、永顺县中医院门诊票据一份，拟证明被告在原告生病后给原告买药治疗并照顾的事实；
2、证明一份，拟证明被告接受原告委托为原告办事，关心原告的事实；
3、火车票一组，拟证明原告在长沙务工期间被告关心原告，有去长沙找过原告的事实；
4、手机及录音资料一组，拟证明原告父母干涉原、被告，致使原、被告夫妻关系不和的事实。
上述原告提供的证据来源合法，内容真实，能客观反映案件事实，本院予以采信；被告提供的证据1，原告对检查事实没有异议，原告虽提出检查费系原告父亲的钱，即便检查系原告父亲出钱，但亦不影响被告关心原告而带原告去看病，这份证据可以证实原、被告夫妻关系存续期间，原告身体不舒服，被告带原告检查买药事实，本院予以采信；被告提供的证据2，系公安机关于2015年6月2日出具的原告无违法犯罪记录证明，原告虽提出未收到这份证明，但确系被告为原告开具的证明，故对被告关心原告的事实，本院予以采信；被告提供的证据3，虽系被告本人去长沙的火车票，但无法核实是否是去找原告的事实，故对这份证据本院不予采信；被告提供的证据4，因录音中讲话人身份无法核实，录音效果不清晰，被告亦无法提供便于保存的资料，故对证据4，本院不予采信。
本院根据所采信的原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述认定事实如下：
原告杜某与被告向某于2007年6月14日登记结婚，于2005年5月10日生育女儿向某甲，2008年6月1日生育儿子向某乙。原、被告双方在车坪乡车坪村下寨组与被告另两兄弟共同修建有3层五间砖房一栋，该栋砖房第一层及第三层的一间房系原、被告所有。
本院认为，原、被告双方相识后登记结婚，婚后至今共同生活近九年并生育了两个小孩，由此可见双方有较好的感情基础。现原告以与被告夫妻感情不和为由诉至本院要求与被告离婚，庭审中被告明确表示不愿与原告离婚并希望原告能给被告一个与原告和好的机会，同时原告提供的证据亦不符合婚姻法规定的夫妻感情确已破裂的情形达不到离婚条件，故本院对原告提出的要求与被告的离婚诉求本院不予支持。据上述理由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杜某要求与被告向某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告杜某负担。
如不服判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王先礼
二〇一六年三月一日
书记员 孙 雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0521执640号之一
申请执行人：戴雪英，女，1973年03月25日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：浙江天久王服饰有限公司，住所地浙江省湖州市德清县。
法定代表人沈玉亚，该公司总经理。
申请执行人戴雪英与被执行人浙江天久王服饰有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月8日作出的德劳人仲案字（2016）第616号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年03月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6905元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人浙江天久王服饰有限公司财产情况。被执行人银行存款信息较少，名下房产已被法院依法拍卖并已分配完成但仍不能清偿债务。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。经本院强制执行，申请执行人已受偿人民币0元,申请执行人尚有人民币6905元未受偿，本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡华涛
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0521执640号
申请执行人：戴雪英，女，1973年03月25日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：浙江天久王服饰有限公司，住所地浙江省湖州市德清县。
法定代表人沈玉亚，该公司总经理。
申请执行人戴雪英与被执行人浙江天久王服饰有限公司劳动争议一案，申请执行人戴雪英于2017年08月01日向本院提出申请，要求对本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：
中止德劳人仲案字（2016）第616号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶剑荣
审 判 员 田 芳
审 判 员 姚胜涛
二〇一七年八月一日
代书记员 胡华涛
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1823号
罪犯郭某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2010年3月17日作出(2010)浙杭刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人郭某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告20000元，并对同案犯的赔偿责任承担连带责任。因同案犯上诉，经浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年10月22日作出(2010)浙刑一终字第93号刑事附带民事判决，维持对被告人郭某的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级、省级改造积极分子，2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郭某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭某准予减刑一年六个月（刑期至2016年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初73号
原告杜某，女。
委托代理人杜某甲，系原告杜某父亲（一般代理）。
被告向某，男。
原告杜某与被告向某离婚纠纷一案，本院2016年1月25日受理后，由审判员王先礼适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人杜某甲，被告向某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某诉称，原、被告系同乡人，经人说媒后双方于2003年7月15日举行婚礼，于2007年6月14日领取结婚证。2005年生育一女向某甲，2007年生育一子向某乙，双方因婚前缺乏了解，导致婚后没有感情，被告和其父母经常找原告麻烦，且对原告有家暴行为，原告现在的鼻炎亦是被告殴打所致。2015年，原告生病无钱治疗，被告不仅不关心原告，亦不给原告出钱治病。原告在得到被告及被告家人同意后外出务工，因原告手机不慎遗失，被告找不到原告随即前往原告娘家对原告父母言语恐吓并要拿刀砍原告父母，之后又去原告家闹过事。原告为了家和孩子，希望被告向原告父母道歉，原告可原谅被告。但被告不道歉也不认错。被告的所作所为伤了原告身心，继续与被告生活下去已无意义，为了保护原告合法权益，故原告诉至法院请求判决与被告离婚；婚生女向某甲、婚生子向某乙双方各自抚养一个；原、被告共同修建的房屋归两个孩子所有，原、被告无权买卖和享受，双方各自的债权债务各自承担；由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提交了结婚证一份，拟证明双方系合法夫妻。
被告向某辩称，2016年过年时被没有给孩子置办过节物资是事实，但被告并没有不给原告治病，亦没有经常殴打原告的行为，也没有威胁原告父母和拿刀砍原告父母的情况，被告为两个孩子考虑，希望两个孩子有个完整的家能够健康成长，故被告不同意离婚。
被告向某为支持其主张向本院提交了如下证据：
1、永顺县中医院门诊票据一份，拟证明被告在原告生病后给原告买药治疗并照顾的事实；
2、证明一份，拟证明被告接受原告委托为原告办事，关心原告的事实；
3、火车票一组，拟证明原告在长沙务工期间被告关心原告，有去长沙找过原告的事实；
4、手机及录音资料一组，拟证明原告父母干涉原、被告，致使原、被告夫妻关系不和的事实。
上述原告提供的证据来源合法，内容真实，能客观反映案件事实，本院予以采信；被告提供的证据1，原告对检查事实没有异议，原告虽提出检查费系原告父亲的钱，即便检查系原告父亲出钱，但亦不影响被告关心原告而带原告去看病，这份证据可以证实原、被告夫妻关系存续期间，原告身体不舒服，被告带原告检查买药事实，本院予以采信；被告提供的证据2，系公安机关于2015年6月2日出具的原告无违法犯罪记录证明，原告虽提出未收到这份证明，但确系被告为原告开具的证明，故对被告关心原告的事实，本院予以采信；被告提供的证据3，虽系被告本人去长沙的火车票，但无法核实是否是去找原告的事实，故对这份证据本院不予采信；被告提供的证据4，因录音中讲话人身份无法核实，录音效果不清晰，被告亦无法提供便于保存的资料，故对证据4，本院不予采信。
本院根据所采信的原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述认定事实如下：
原告杜某与被告向某于2007年6月14日登记结婚，于2005年5月10日生育女儿向某甲，2008年6月1日生育儿子向某乙。原、被告双方在车坪乡车坪村下寨组与被告另两兄弟共同修建有3层五间砖房一栋，该栋砖房第一层及第三层的一间房系原、被告所有。
本院认为，原、被告双方相识后登记结婚，婚后至今共同生活近九年并生育了两个小孩，由此可见双方有较好的感情基础。现原告以与被告夫妻感情不和为由诉至本院要求与被告离婚，庭审中被告明确表示不愿与原告离婚并希望原告能给被告一个与原告和好的机会，同时原告提供的证据亦不符合婚姻法规定的夫妻感情确已破裂的情形达不到离婚条件，故本院对原告提出的要求与被告的离婚诉求本院不予支持。据上述理由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杜某要求与被告向某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告杜某负担。
如不服判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王先礼
二〇一六年三月一日
书记员 孙 雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满2年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1823号
罪犯郭林达，男，1991年8月16日出生，汉族，初中文化，河南省鹤壁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2010年3月17日作出(2010)浙杭刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人郭林达犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告20000元，并对同案犯的赔偿责任承担连带责任。因同案犯上诉，经浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年10月22日作出(2010)浙刑一终字第93号刑事附带民事判决，维持对被告人郭林达的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭林达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯郭林达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级、省级改造积极分子，2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郭林达在服刑期间，悔改表现突出，积极履行民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭林达准予减刑一年六个月（刑期至2016年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1103号之二
申请执行人：宋小凤，女，1979年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：谢婷，女，1983年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：蒋光华，男，1983年5月出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省横峰县。
本院在执行申请执行人宋小凤与被执行人谢婷、蒋光华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢婷、蒋光华有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人谢婷、蒋光华的银行存款300,000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一八年一月二十二日
书记员 付林源
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初7445号
原告：伊通满族自治县星峰运输有限公司，住所地伊通县交通队楼下。
法定代表人：李艳华，经理。
委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
原告：奚俊飞，男，1983年5月2日出生，满族，现住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁西区南新华大街251号。
负责人：廖卫东，经理。
委托诉讼代理人：杨建勋，天津淇奥律师事务所律师。
原告伊通满族自治县星峰运输有限公司（以下简称星峰运输公司）、奚俊飞与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司(以下简称人保四平市分公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘婧适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告星峰运输公司、奚俊飞的共同委托诉讼代理人于林、被告人保四平市分公司委托诉讼代理人杨建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星峰运输公司、奚俊飞向本院提出诉讼请求：1.人保四平市分公司在车上人员责任险（乘客）中赔偿269238.31元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月18日3时30分，原告雇佣司机杨立宝驾驶吉Ｃ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引吉Ｃ×××××号“华岳兴”牌重型仓栅式半挂车，沿杨北公路由北向南行驶至52公里400米处，其车前部撞到前方顺行董长朋驾驶的冀Ｆ×××××号“飞碟”牌重普通货车后部，后两车均冲下路西侧沟内，造成董长朋及杨立宝车上乘车人姜殿波受伤、杨立宝当场死亡、双方车辆不同程度损坏、双方车辆所载货物散落损坏以及公路绿化树木损坏的交通事故。天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队认定，杨立宝负事故全部责任。车上乘客姜殿波系原告奚俊飞雇员，在本起交通事故中受伤。经法院判决，二原告连带赔偿其经济损失269238.31元。原告奚俊飞已经全部给付完毕。原告星峰运输公司在被告处投有车上人员责任险（乘客），保险限额50万元，并且同意将保险公司赔偿款项全部给付奚俊飞。
被告人保四平市分公司辩称，事故车辆在人保四平市分公司投有商业险1份，其中车上人员责任险（乘客）保险限额50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。经北辰法院判决，奚俊飞赔偿其车上人员姜殿波各项损失269238.31元。被告对此费用中鉴定费一项，认为属于间接损失不予赔偿。对精神损害抚慰金1.5万元，应在交强险责任限额内赔偿，对超出交强险的4000元，不同意在商业险保险限额内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月18日3时30分，杨立宝驾驶吉Ｃ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、吉Ｃ×××××号“华岳兴”牌重型仓栅式半挂车，沿杨北公路由北向南行驶至52公里400米处，其车前部撞到前方顺行董长朋驾驶的冀Ｆ×××××号“飞碟”牌重型普通货车后部，后两车均冲下路西侧沟内，造成董长朋及杨立宝车上乘车人姜殿波受伤、杨立宝当场死亡、双方车辆不同程度损坏、双方车辆所载货物散落损坏及公路绿化树木损坏的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队出具的道路交通事故认定书认定，杨立宝承担事故全部责任，董长朋、姜殿波不承担事故责任。
事故车辆吉Ｃ×××××“解放”牌重型半挂牵引车在被告人保四平市分公司投有商业险1份，合同成立并生效。其中车上人员责任险（乘客）保险限额50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。
本起事故中，吉Ｃ×××××车上乘客姜殿波受伤，经天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初801号民事判决书认定，奚俊飞赔偿姜殿波269238.31元，星峰运输公司承担连带赔偿责任。判决生效后，奚俊飞履行完毕。星峰运输公司同意就保险赔偿款项全部给付奚俊飞。
本院认为，原、被告对保险合同关系及保险事故的发生、事故责任认定等均无异议，本院依法予以确认。原、被告之间的保险合同依法成立并生效，被告针对原告的赔偿请求，对属于保险责任的，应该按照保险合同约定的范围进行赔偿。
原告主张经天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初801号民事判决书裁决，就姜殿波的医疗费44554.21元、住院伙食补助费5000元、营养费2400元、护理费5410元、误工费37500元、伤残赔偿金168374.10元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、鉴定费1500元，奚俊飞已经赔偿269238.31元。被告人保四平市分公司对原告诉讼请求中鉴定费和精神损害抚慰金不认可，认为不属于商业险理赔范围。本院认为，就原告主张的鉴定费一节，该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，应予以支持。就原告主张的精神损害抚慰金一节，案外人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内已经赔偿1.1万元，就超出的4000元，不属于商业险赔偿范围，本院对此不予支持。故本院对原告主张的265238.31元予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条、第二十三条第一款以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于判决生效之日起十五内赔偿原告奚俊飞的经济损失265238.31元；
二、驳回原告伊通满族自治县星峰运输有限公司、奚俊飞的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2669元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司承担。（于判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一六年十二月八日
书记员 孙宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国保险法》
第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1103号之一
申请执行人：宋小凤，女，1979年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：谢婷，女，1983年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：蒋光华，男，1983年5月出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省横峰县。
本院在执行申请执行人宋小凤与被执行人谢婷、蒋光华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人谢婷、蒋光华今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人谢婷、蒋光华的银行存款300,000元或提取同等金额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一八年一月二十二日
书记员 付林源
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0124民初1108号
原告张国喜，男。
委托代理人张政学，男。
被告张华，女。
第三人张正中，男。
原告张国喜与被告张华、第三人张正中排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月4日受理，依法由审判员韩子孚独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告张国喜及委托代理人张政学、被告张华、第三人张正中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国喜诉称，我的家有土房两间，由我父亲张林居住一间，大伯张文居住一间，1967年我将连脊的于殿臣家的两间房买下，由我父亲张林居住，原居住的老屋一间由我大伯张文使用，形成我大伯张文住两间，我父亲张林居住两间，在一个院各自生活，1987年张文之子张国昌将旧房（自己一间、我父亲一间）扒掉在原房前盖三间新房，1988年我将买于殿臣的由父亲张林居住的二间旧房扒掉与张国昌盖的三间相连脊盖两间新房由父亲张林居住，两家在一个院各自生活，此后两家中间砌一个界墙相隔，大约在2005年左右，张国昌之子第三人张正中将三间房卖给其姐姐被告张华，而我的两间房在1999年父亲去世后一直闲置。被告张华购置张正中的三间房后，逐渐将两家中间的界墙扒平，在我的院内存放一些物品，此后又在我家院内建猪舍，在屋内存放杂物，我得知后找被告，被告又开始想给我钱将房屋院落买下，在合价时又反悔，不给钱又想占房，经镇司法调解未果。综上所述，被告私自在我院内建猪舍，并占用我的两间房，分割我的合法财产，为严肃法纪，保护我的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告停止侵害，拆除私建的猪舍，腾退房屋给我，诉讼费由被告承担，请法院依法予以裁决。
被告张华辩称，本案争议的两间房屋现在由我管理使用，但是我没有居住，放了点破烂东西。院子里我盖了3间猪圈，我弟弟张正中让我盖的。因为我爷爷张林临终前两年是我弟弟张正中侍候的，张林临终前遗嘱说将这两间房屋及承包田给我弟弟张正中，张国喜、我父亲张国昌、张正中、我、张伟、我丈夫刘海生都在场，当时张国喜没有异议。我爷爷张林去世后由张正中和我父亲张国昌办理的后事，别人随的礼钱都让张国喜拿走了。原告起诉的两间房及院落都归张正中了，是张正中让我使用的，所以我不同意腾退房屋。
第三人张正中辩称，争议的房产及周围的房屋都是我们老张家祖辈的，涉案的两间房宅基地证是张林的名字，宅基地证上也有汇图等，张林不可能在自己的土地上给别人盖房屋。涉案的房屋是张林的，而且张林有病时也由我及家人照顾，涉案的房屋中间没有界墙，同在一个院子里，张林的口头遗嘱房屋也是给我。
经审理查明，张文与张林系兄弟关系，居住在法库县孟家乡凤岐堡村，张林育有张国喜（本案原告）、张国芹、张国昌、张国兰四名子女。张国芹、张国昌小时候过继给张文，与张文形成养父母子女关系，被告张华系张国昌女儿、第三人张正中系张国昌儿子。张文与张林的父辈在法库县孟家乡凤岐堡村有房屋两间，由张文、张林全家居住。二十世纪60年代初，由原告张国喜出资购买了邻居于姓家房屋两间，无房照，土地登记权属人为原告父亲张林，张林全家搬到该房居住，张家父辈留下的房屋两间由张文带张国芹、张国昌等晚辈居住。二十世纪80年代初，张国昌将自住的两间房屋重新翻建成为三间，位置较原址往前挪了一些，1988年原告张国喜将向于姓家购买的两间房屋也进行翻建，与张国昌新建的房屋大山连体，当时，张国喜已在法库镇内居住、工作，翻建后的房屋由张林夫妻居住，张林去世后，张国喜将母亲接去同住，该房屋由张国昌居住，2006年张国昌去世，被告张华将该房屋用做仓房储存杂物，并在院内房前盖了猪圈自用。
上述事实，有原、被告及第三人当庭陈述，原告张国喜出具的孟家乡司法所证明、孟家乡凤岐堡村民委员会证明1份、证人王树林的证明并出庭作证、证人崔耀明的证明并出庭作证、证人张国芹的证明并出庭作证及第三人张正中提交的土地登记表、王树林的书面证明、崔跃明的书面证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民合法权利受法律保护。本案诉争标的物房屋两间及院落，登记的土地使用权人为张林，系原告张国喜出资购买并翻建，张林生育四名子女中张国芹、张国昌已与张文形成养父母子女关系，故原告张国喜作为张林之子，无论是以继承人还是以共有人抑或是出资人角度，对该宗土地及房屋均有权主张诉请的停止侵害、拆除私建物、腾退房屋的权利；而张国昌作为被告张华、第三人张正中的父亲，已与张文形成法律拟制血亲关系，张正中与张文已不具有直系血亲的权利义务，且第三人张正中辩解“张林临终前遗嘱房屋给我”，亦无相关足够证据；据此，被告无权占有、使用房屋及院落，原告诉请有理，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告张华于本判决书发生法律效力后十五日内将坐落于法库县孟家乡凤岐堡村张林土地所有权项下东至李国安、西至张国昌（已故）、南至道、北至道的院落内自建猪圈予以拆除并将该院落及其中的房屋两间腾退给原告张国喜。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1176元，减半收取588元，由被告张华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费1176元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩子孚
二〇一六年七月二十九日
书记员 来丽玲
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2016)皖1602刑初529号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人刘某某故意伤害一案的被告人刘某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年八月三日
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执298号之三
申请执行人：张仁芳，男，1963年9月6�出生，汉族，住漳平市，
被执行人：李建峰，男，1979年6月16日出生，汉族，住漳平市，
本院在执行申请执行人张仁芳与被执行人李建峰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李建峰有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、扣留并提取被执行人李建峰的全部工资收入（除每月留取1000.00元作为其生活费外，所扣的款项应含各种绩效奖励），直至扣满17777.18元及利息；
二、被执行人如提前履行义务，本院将依法裁定提前解除对其工资的提取。
本裁定立即执行。
代理审判员 卢 炎 文
二〇一七年五月十五日
书 记 员 朱艳虹（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３�．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
PAGE
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2016)皖1602刑初529号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人聂某某故意伤害一案的被告人聂某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年八月三日
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执298号之四
申请执行人：张仁芳，男，1963年9月6日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：李建峰，男，1979年6月16日出生，汉族，住漳平市，
本院在执行申请执行人张仁芳与被执行人李建峰民间借贷纠纷一案中，于2017年4月28日依法查封李建峰名下位于漳平市景弘路凯源锦绣名城A-3#幢4层301号（所有权证：201000739）房产，于2017年5月15日依法扣留提取李建峰的工资收入。因被执行人李建峰已履行完毕（2016）闽0881执298号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除查封被执行人李建峰名下位于漳平市景弘路凯源锦绣名城A-3#幢4层301号（所有权证：201000739）房产；
二、解除对被执行人李建峰工资收入的扣留、提取。
本裁定立即执行。
代理审判员 卢 炎 文
二〇一七年六月二十日
书 记 员 朱艳虹（代）
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
PAGE
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执298号之二
申请执行人：张仁芳，男，1963年9月6日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：李建峰，男，1979年6月16日出生，汉族，住漳平市，
本院在执行申请执行人张仁芳与被执行人李建峰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李建峰有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李建峰在金融部门的存款28570元及利息。
本裁定立即执行。
审 判 长 郑 志 平
人民陪审员 陈 凌 雪
人民陪审员 姜 贞 旺
二〇一七年五月三日
书 记 员 朱艳虹（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
PAGE
望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)望执字第00026-10号
申请执行人望ＸＸ鑫小额贷款有限公司，住所地安徽省望江县华阳镇雷阳路，组织机构代码68810692-9
法定代表人汪成红，董事长。
被执行人陈力，男，1965年11月12日出生，汉族，公务员，住望江县。
关于望ＸＸ鑫小额贷款有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人陈力在中国银行00×××90账户内存款人民币5429.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈力在中国银行00×××90账户内存款人民币30445.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一七年一月十三日
书记员 马海燕
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执449号之二
申请执行人：杨某某，女，
被执行人：李某某，女，
被执行人：罗某，男，
被执行人：李某某，男，
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某某、罗某、李某某民间借贷纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初5612号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2017年2月27日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行义务，逾期后被执行人未能自觉履行。在执行过程中，现因被执行人暂无履行能力。申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 张 荣
审判员 宁 伟
二〇一八年五月二日
书记员 赵若尧
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执449号之一
申请执行人：杨某某，女，
被执行人：李某某，女，
被执行人：罗某，男，
被执行人：李某某，男，
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某某、罗某、李某某民间借贷纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初5612号民事调解书已发生法律效力，于2017年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在规定的时间内履行。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、裁定如下：
查封、冻结被执行人李某某、罗某、李某某名下价值176848元相应的财产。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘 婧
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)望执字第00026-10号
申请执行人望ＸＸ鑫小额贷款有限公司，住所地安徽省望江县华阳镇雷阳路，组织机构代码68810692-9
法定代表人汪成红，董事长。
被执行人陈力，男，1965年11月12日出生，汉族，公务员，住望江县。
关于望ＸＸ鑫小额贷款有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人陈力在中国银行00×××90账户内存款人民币5429.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈力在中国银行00×××90账户内存款人民币30445.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一七年一月十三日
书记员 马海燕
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1444号之一
申请执行人赵巧巧
被执行人王宝会
被执行人寇云霞
本院依据(2016)陕0302民初2617号判决书受理执行的赵巧巧诉王宝会、寇云霞买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王宝会、寇云霞应支付申请执行人赵巧巧28250及利息，并承担执行费320元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门的财产登记进行查询，均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。
申请执行费320元被执行人未负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
执 行 长 杜智博
执 行 员 冯积科
代执行员 张建民
二〇一六年十二月十日
书 记 员 宋 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1444号
申请执行人赵巧巧。
被执行人王宝会。
被执行人寇云霞。
本院依据(2016)陕0302民初2617号判决书受理执行的赵巧巧诉王宝会、寇云霞买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王宝会、寇云霞应支付申请执行人赵巧巧28250及利息，并承担执行费320元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款28570元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜智博
二〇一六年十一月二十六日
书记员 宋 婷
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执139号之一
申请执行人：蔡先安，男，1970年4月7日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：金寨县收成电子有限公司，住所地金寨县现代产业园区北八路。
法定代表人：金春秋。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初388号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年十二月二日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初2123号
原告：黄爱群，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨扬，安徽镜远律师事务所律师。
被告：任洁，女，1973年9月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：高静，女，1986年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：李德，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告黄爱群与被告任洁、高静、李德民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中裁定转为普通程序依法组成合议庭于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告黄爱群的委托诉讼代理人李国庆、杨扬到庭参加诉讼,被告任洁、高静、李德经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄爱群向本院提出诉讼请求：1、判令任洁、高静、李德连带偿还借款本金40万元及利息16.8万元（按照月息2分暂从2015年8月9日计算至2017年5月9日，以后的利息以月息2分继续计算至本息付清之日）；2、判令任洁、高静、李德承担本案律师费3000元；3、本案诉讼费用由任洁、高静、李德承担。事实与理由：2014年3月至2015年1月期间，任洁、高静、李德因经营需要，多次向我借款，我通过丈夫候杰及本人账户给付借款，共计本金40万元，开始约定的利率是月息两分，在2015年1月之后改为年利率18%。2015年7月8日，双方签订了新的《借款合同》，对此前的借款本金及利息进行确认，并将此前的合同和借据全部作废，任洁、高静、李德同时出具借据一份。双方约定年利率为18%，借款期限六个月，如任洁、高静、李德支付利息逾期十五日以上，应付利息上浮30%。截至2015年8月8日之后，任洁、高静、李德均不再付息，借款到期后，经我多次催要，任洁、高静、李德也均以各种理由推脱，至今未能清偿借款本息，我据此有权将约定利息上浮30%，现依约按照月息两分计算。另外，根据《借款合同》第十条第（3）款约定，当任洁、高静、李德未按合同约定偿还借款本息时，应承担我为实现债权所发生的诉讼费、律师费等其他相关费用。综上所述，双方之间的借贷关系合法，任洁、高静、李德欠付我借款本息事实清楚，任洁、高静、李德应依约清偿，任洁、高静、李德超期后却仍不能还款，已经构成违约。为维护自身合法权利，特依据《民法通则》第108条、《合同法》第60条、《最高人民法院关于审理民司借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、《民事诉讼法》第119条之规定，具状至贵院，请依法判如所请。
任洁、高静、李德未到庭答辩，亦未提交证据，视为放弃举证和答辩的权利。
黄爱群围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同、借据、中国银行股份有限公司淮北相濉支行银行流水、中国工商银行淮北百川支行自助终端凭条、中国工商银行淮北南黎支行银行流水、中国工商银行淮北牡丹支行个人活期明细信息、侯杰证明，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月至2015年1月期间，任洁、高静、李德通过中介多次向黄爱群借款，黄爱群通过银行转账及现金方式支付了借款，共计出借本金40万元，任洁、高静、李德按照年利率24%支付利息至2015年1月，之后利息双方协商按照年利率18%支付。2015年7月8日，双方对此前借款本息进行结算并签订了新的《借款合同》，任洁、高静、李德同时出具借据一份，主要约定借款本金40万元，年利率为18%，借款期限6个月（2015年7月8日至2016年1月8日），如逾期偿还借款，除支付本合同约定利息外，按逾期金额每日1‰承担违约责任，未按期支付利息15日以内的，除支付应付利息外还应按日以借款利息的3‰标准支付违约金，如支付利息逾期15日以上，应付利息上浮30%，如违约借款人负担实现债权费用等内容。借款到期后，任洁、高静、李德仅支付利息至2015年8月8日，本金未予偿还。后经多次催要未果，黄爱群诉至本院，为此黄爱群支付律师代理费3000元。
本院认为，债务应当清偿。任洁、高静、李德向黄爱群借款，黄爱群支付了借款，双方债权债务关系成立。借款到期后，任洁、高静、李德未能偿清借款本息，已构成违约，应承担返还借款本息及逾期还款的违约责任。
关于借款利息问题，借款合同中约定借期内利息为年息18%，符合法律规定，本院予以确认,双方另约定如逾期还款，除支付本合同约定利息外，按逾期金额每日1‰承担违约责任，且未按期支付利息15日以内的，除支付应付利息外还应按日以借款利息的3‰的标准支付违约金，逾期15日以上的利息上浮30％等，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，任洁、高静、李德支付利息至2015年8月8日，借期内5个月未支付利息，应按利息上浮30%支付，经计算，借期内未支付利息为3.9万元。逾期利息及违约金应按年利率24%计算。现黄爱群请求按照年利率24%计算自2015年8月9日至清偿借款之日利息，超出部分不予支持。
关于律师费问题，根据双方借款合同约定，如未按合同偿还借款本息，借款人负担实现债权费用，黄爱群请求支付律师费3000元，应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任洁、高静、李德于本判决生效后十日内偿还原告黄爱群借款40万元及利息3.9万元（计算至2016年1月8日，此后利息按照年利率24%计算至清偿借款本息之日止），另支付律师代理费3000元；
二、驳回原告黄爱群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9510元，公告费350元，由被告任洁、高静、李德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 尹书华
人民陪审员 杨梦婷
人民陪审员 张 芳
二〇一八年一月八日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执139号
申请执行人：蔡先安，男，1970年4月7日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：金寨县收成电子有限公司，住所地金寨县现代产业园区北八路。
法定代表人：金春秋。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初388号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人金寨县收成电子有限公司所有位于金寨县经济开发区企业房产（房地权证金房字第××号、20××24号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡先武
二〇一六年八月十五日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西藏自治区山南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏22民初3号之一
本院于2016年10月17日对原告雷虹诉被告中国水利水电第八工程局有限公司、刘贵涛、湖南省汨江建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的(2016)藏22民初3号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)藏22民初3号民事裁定书中，关于原告诉讼费承担存在笔误，现将诉讼费54500.00元，由原告雷虹承担删除，不作为本案裁定内容。
审 判 长 多 布 杰
审 判 员 解 松 娟
代理审判员 泽登卓嘎
二〇一六年十月十九日
书 记 员 巴桑拉珍
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初2123号
原告：黄爱群，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：任洁，女，1973年9月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：高静，女，1986年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：李德，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告黄爱群诉被告任洁、高静、李德民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 尹书华
人民陪审员 杨梦婷
人民陪审员 张 芳
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执1230号
申请执行人卢健民。
被执行人郭忠庆。
申请执行人中卢健民诉被执行人郭忠庆买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初1671号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查被执行人郭忠庆之妻王爱玲（身份证号码：××）有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人在银行的存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年八月三十日
书记员 刘 正
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1522执1128号
刘桂清、方国兰：
你们与申请执行人刘宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初3351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘宏于2018年7月30日向本院申请强制执行，本院于2018年7月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们立即履行下列义务：
一、偿还申请执行人刘宏借款本金345000元及其利息（利息以345000元为基数，按年利率24%自2010年10月27日起计算至本判决确定给付之日止）；
二、承担案件受理费8153元，本案申请执行费5197元。
开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部
账户名称：霍邱县人民法院标的款专户
账号：62×××67
特此通知。
二〇一八年七月三十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执996号
申请执行人：任奇松，农民。
被执行人：淮北正元建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：武凯，该公司董事长.
濉溪县人民法院2016年7月22日作出的（2016）皖0621民初477号民事判决书已经发生法律效力，被执行人淮北正元建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北正元建筑工程有限公司的银行存款754597.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 张占楼
审判员 毕 伟
二〇一六年九月十二日
书记员 惠 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1080号之一
申请执行人：年四强,男,1958年1月24日出生,汉族，住宿州市。
被执行人：余振杰,男,1968年3月2日出生，汉族，住宿州市。
本院在执行年四强与余振杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人余振杰暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一六年七月二十二日
书记员 丁绿苹
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执1128号之一
申请执行人：刘宏，男，1961年12月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：刘桂清，男，1977年10月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：方国兰，女，1969年7月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行申请执行人刘宏与被执行人刘桂清、方国兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘桂清有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人刘桂清名下的牌号为皖Ｎ×××××的“丰田”牌轿车一辆，查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王祖良
二〇一八年八月十日
书记员 刘骥鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执996号之一
申请执行人：任奇松，男，1985年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北正元建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：武凯，该公司董事长.
本院于2015年12月28日作出（2015）濉民保字第00236号民事裁定书，诉前冻结被执行人淮北正元建筑有限公司的存款XXXX元；查封担保人周奎、邵天华、任刚所有的皖F号、皖F号、皖F号轿车各一辆。在执行过程中，我院依法强制划拨被执行人淮北正元建筑有限公司的存款XXXXX元（含诉讼费、保全费、执行费）。本案已执行完毕，故解除对被执行人淮北正元建筑有限公司银行账户的冻结并解除对担保人周奎、邵天华、任刚所有的皖F号、皖F号、皖F号轿车各一辆的查封。依�《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人淮北正元建筑有限公司在徽商银行淮北濉溪支行账户（1368）的冻结；
二、解除对担保人周奎、邵天华、任刚所有的皖F号、皖F号、皖F号轿车各一辆的查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 张占楼
审判员 毕 伟
二〇一六年九月十四日
书记员 惠 慧
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人�法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的情形。
解除已登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执1128号
申请执行人：刘宏，男，1961年12月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：刘桂清，男，1977年10月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：方国兰，女，1969年7月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行申请执行人刘宏与被执行人刘桂清、方国兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人刘桂清、方国兰名下的位于霍邱县城关镇西湖路龙迪西区6幢1501室的房产一处，查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王祖良
二〇一八年八月十日
书记员 刘骥鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)泉刑终字第1443号
原公诉机关福建省永春县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱赐福，男，1994年11月2日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。因犯寻衅滋事罪于2015年5月21日被永春县人民法院判处有期徒刑二年（刑期自2015年2月28日至2017年2月27日止）。
原审被告人张海滨，男，1990年10月23日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地永春县，现住永春县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年4月7日被永春县公安局刑事拘留，同年4月22日被变更为取保候审；经永春县人民法院决定，于同年9月2日被逮捕。
永春县人民法院审理永春县人民检察院指控原审被告人张海滨、邱赐福犯故意毁坏财物罪一案，于2015年9月17日作出（2015）永刑初字第228号刑事判决，以故意毁坏财物罪判处被告人张海滨有期徒刑七个月；以故意毁坏财物罪判处被告人邱赐福有期徒刑十个月，与前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月。被告人邱赐福不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邱赐福提出申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人邱赐福及原审被告人张海滨犯故意毁坏财物罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人邱赐福申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人邱赐福撤回上诉。
福建省永春县人民法院（2015）永刑初字第228号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈希进
代理审判员 夏 简
代理审判员 傅兴锴
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 蔡凌轩
附：本案适用的法律条文及司法解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异293号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人何杰,男,1975年11月8日生,汉族,住天津市河东区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人何杰与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢193号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1726执717号之十三
申请执行人泌阳县农村信用合作联社，住所地河南省泌阳县。
法定代表人张校争，任理事长。
被执行人王兴林，男，1961年10月21日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人张建辰，男，1952年3月6日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人关英，男，1963年4月21日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人邢建伟，男，1972年10月5日出生，汉族，住泌阳县。
本院依据已发生效力的法律文书，在执行申请人泌阳县农村信用合作联社申请执行被执行人王兴林、张建辰、关英、邢建伟金融借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，除已经采取执行措施外，被执行人名下无其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2017）豫1726执717号执行案件终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 森
二〇一七年十月三十一日
书记员 张松礼
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终3468号
上诉人（原审被告）：杜兵，男，1977年2月12日生，汉族，现住淄博市张店区。
被上诉人（原审原告）：于利全，男，1964年4月14日生，汉族，住山东省安丘市。
上诉人杜兵因与被上诉人于利全民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杜兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：上诉人与被上诉人在2016年2月创立了新公司，购买车辆的借款4万元是为了方便公司运作，界定用车费用；一审法院没有认定上诉人通过支付宝平台多次归还被上诉人18000元存在错误。上诉人最后一次还款是2017年7月9日，已不再一起工作，转账还款5000元并注明了是用于4万元的还款，被上诉人通过手机短信确认了还款金额；双方存在合伙关系，近10个月的工作期间，被上诉人没有给上诉人任何工资、补助、保险、费用报销等。请求法院改判为上诉人借款4万元，通过银行转账偿还18000元，剩余22000元抵消工作期间用于公司运作的费用，同时被上诉人补偿上诉人工作期间应获得的基本工资、劳动保险及车辆使用补助等8万元。
于利全向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款人民币4万元；2.本案的诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年5月5日，被告杜兵从原告于利全处借款4万元，并向于利全出具借款证明：今借于利全40000元整，用于个人购置汽车，用于公司业务使用。后原告于利全多次向被告催要，被告一直未予偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款4万元并向原告出具借款证明一份，足以证实双方之间的借贷关系，被告称借款是双方合伙期间经营公司的费用，但被告提交的证据并不能证实其辩称观点，应承担举证不能的法律后果，被告可待证实充分后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决：杜兵应于本判决生效之日起十日内返还于利全人民币40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由杜兵负担。
本院认为，上诉人杜兵认可收到被上诉人于利全款项4万元，并在借条中写明用途系个人买车，且杜兵在上诉状中明确上诉请求为杜兵借款于利全4万元，故杜兵对该4万元借款是认可的，一审法院对双方4万元的借贷关系予以确认，并无不当。关于杜兵主张已还款18000元的问题。结合杜兵在一审中提交的转账账单和庭审陈述，2016年5月24日还款1万元，杜兵陈述系公司租赁办公室，2016年8月12日还款3000元，杜兵陈述系交付公司房租，因双方存在企业经营问题，故该两笔费用并非偿还本案借款，不应予以扣除。2017年7月9日的还款5000元，在转账说明中明确注明“于利全借给我买车4万元，部分还款”，对该款项于利全未提供证据证实系偿还其他款项，故该款项应从借款总额中予以扣减。一审法院对该证据的效力未予认定及采信不当，本院予以纠正。关于杜兵主张的扣减工作运作费用及支付工资、保险、补助等8万元，与本案民间借贷非同一法律关系，对此本院不予审理。
综上所述，上诉人的部分上诉理由不成立，予以支持；一审判决认定部分事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初2430号民事判决；
二、杜兵于本判决生效之日起十日内返还于利全35000元；
三、驳回于利全的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费800元，减半收取400元，由于利全负担50元，由杜兵负担350元；二审案件受理费800.00元，由杜兵负担700元，由于利全负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 郭东辉
审判员 马清华
审判员 胡晓梅
二〇一八年十月二十九日
书记员 赵 佳