江苏省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏刑终277号
原公诉机关江苏省淮安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏立，男，1962年10月17日出生，汉族，研究生文化，淮安市食品药品监督管理局原党组成员、副局长，曾任涟水县人民法院院长、中共涟水县委常委、涟水县人民政府副县长、常务副县长、中共涟水县委副书记，住江苏省盱眙县。夏立因涉嫌犯受贿罪于2015年4月4日被刑事拘留；同年4月20日被逮捕。
辩护人李华东，江苏龙蟠律师事务所律师。
江苏省淮安市中级人民法院审理江苏省淮安市人民检察院指控原审被告人夏立犯受贿罪一案，于2016年8月17日作出（2015）淮中刑二初字第00005号刑事判决。宣判后，原审被告人夏立不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员冒云建出庭履行职务，上诉人夏立及其辩护人李华东到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市中级人民法院判决认定：
2009年至2013年，被告人夏立利用担任涟水县人民法院院长、涟水县委常委、副县长、常务副县长、涟水县委副书记的职务便利，为他人谋取利益，非法收受或索取崔某、季某等人所送的财物，共计钱卡、礼金、保健品折合人民币45.5万元、欧元2000元、价值人民币2.193万元的金条2根、200克金块2块、“亨利慕时”手表一只。具体分述如下：
1.2009年春节前的一天，被告人夏立在其办公室，收受涟水县人民法院监察室主任孙某1为感谢其在调整工作岗位中给予关照所送的人民币1万元。
被告人夏立及其辩护人对上述事实不表异议，认定上述事实的证据有证人孙某1、王某1的证言，被告人夏立的供述，书证涟组发【2009】102号职务任免通知、涟水县法院党组会议记录等证据。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，予以确认。
2.2009年8月份的一天，被告人夏立在盱眙第一山别墅131号家中，收受程某为感谢其帮助承揽工程所送的人民币4万元。后被告人夏立从中花费4000余元购买了一只天梭手表送给程某。
认定上述事实的证据有：
（1）证人程某证言证明，2009年8月，其听说夏立要到德国考察，就打算送钱给夏立用，于是就准备了4万元现金。在一个周末到夏立第一山别墅。送给夏立4万元。夏立客气不肯收，其表示“德国手表便宜，给我带块手表不就可以了吗”。夏立听其这么说，就把钱收下了。其这么说也是为了让夏立把钱收下来。至于手表带不带，带多少钱的都无所谓。反正就是为了送夏立4万元现金的。夏立回国之后，带给其一块天梭手表，发票上注明价格大约是400多欧元。送钱给夏立，一方面想和他搞好关系，让他多关照；另一方面，感谢夏立之前的关照。夏立还在盱眙法院工作时，其有一个民事案件在盱眙法院执行局执行，其找到夏立帮忙，他替我向具体承办的法官打招呼，这件事情后来办的比较好。夏立到涟水工作之后，其也多次找夏立帮忙。2010、2011年左右，其找夏立，请他介绍工程，夏立就帮助约了交通局的薛某、捷达公司方某一起吃饭，请他们有工程的时候能够照顾。这次介绍过后，其找到方某，方某把机场旁边两条小路的工程给其做了。
（2）证人薛某（时任涟水县交通局局长）证言证明，2011年前后，夏立跟其说他有一个老乡是做工程的，问其能否帮忙关照下，当时正好捷达公司承接327公路施工工程，其就找到捷达公司老总方某说了这个事情，并且把夏立约到一起吃饭，当时程某也参加的，吃饭的时候，夏立跟方某说以后有业务要多关照一下程某，后来方某也安排过一些小工程给程某。夏立是县里的常委副县长，是分管交通的，是其直接领导，让关照还是要关照的。
（3）方某证言证明，其公司承接了机场产业园道路工程，当时涟水县领导夏立介绍程某跟其认识，并请其在有可能的情况下关照一下程某，其同意了。
（4）李某（时任盱眙法院执行局局长）证言证明，2005年左右程某因为民间借贷纠纷诉讼到盱眙法院。2006、2007年左右县法院又发了执行通知书，后来案件就到了执行局这边，最终该案执行终结。夏立曾向其电话打过招呼，让其关照一下推进这个案件的执行。这事情本来就是其工作职责，其就按照工作程序尽快推进这个事情。结果比较理想，达成执行调解协议，最终29万元全部给追回来了。
（5）民事调解书、民事裁定书证明2009年4月14日，盱眙县人民法院裁定，将被执行人一所房屋作价抵偿给申请人程某。
（6）天梭表照片，证明夏立送给程某的天梭表情况。
（7）劳务分包合同，证明程某与江苏捷达交通工程公司签订的劳务分包合同，承揽工程的情况。
（8）被告人夏立的供述证实，2009年8月的一天，程某到其盱眙家中，给其4万元现金并说，“知道你要出国了，我给你4万元钱用用，补贴补贴”。这4万元被其在欧洲用掉了。其中还花4000多人民币给程某买了一个天梭表。其在盱眙法院工作时，程某因案件执行问题请其帮忙，向盱眙法院执行局的李某打招呼，后来程某的案子执行效果不错。另外其认为程某送钱还有另外一个意思是，希望其能够继续关照。2011年左右，其已经到涟水县政府工作，一次程某提出想接点工程做做。其找到交通局局长薛某，请薛某把捷达公司老总方某喊来跟程某一起吃饭，介绍认识，吃饭的时候，其请方某以后有业务的时候可以照顾一下程某，他们答应了。后来方某也安排过一些小工程给程某做。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，予以确认。
3.2009年中秋节前至2010年春节前，被告人夏立先后2次收受涟水县人民法院原执行局局长刘某1为感谢其在职务职级上的提拔所送的新亚购物卡5000元和价值人民币2.193万元的金条2根。
（1）2009年中秋节前的一天，被告人夏立在其办公室，收受刘某1所送的新亚购物卡5000元。
（2）2010年春节前的一天，被告人夏立在其办公室，收受刘某1所送的金条2根，价值人民币2.193万元。
被告人夏立及其辩护人对上述事实不表异议，认定上述事实的证据有证人刘某1的证言，被告人夏立的供述，书证夏立辨认涉案金条的照片、金条发票、涟委【2009】23号任职通知、涟委【2009】118号任职通知、涟委【2010】86号任职通知、涟水县法院2009年党组会议记录等证据。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，予以确认。
4.2010年，被告人夏立在其办公室要求时任涟水县卫生局局长周某1帮其处理应由个人承担的一笔医疗费用，后周某1变通给其处理了医疗费用人民币8000元。
认定上述事实的证据有：
（1）证人周某1（时任涟水县卫生局局长）证言证明，2010年，其在县政府开会时碰到夏立。夏立说他牙齿不好，想补一下，费用还不低，因为不好报销，看能不能在其处处理。其只好说你先去看吧。过了半个月左右，夏立把发票给其，其把发票给县新农合的姬主任，说县里领导要处理一笔看病费用，你看一下怎么处理。姬主任就把发票拿走了。过了四五天就把现金装信封里拿来。其拿到信封后，当天就到夏立办公室，将信封直接放到夏立办公桌上，对夏立说发票报了。其给夏立八千。主要是考虑到夏立是领导，他提出来自己没办法拒绝。同时也想跟夏立搞好关系。
（2）证人姬某（涟水新农合办公室主任）证言证明，2010年的一天，周某1在办公室对其说夏立有一笔费用，你看能不能报销。周局长还给了其一张发票，其当时就说，这个费用肯定不能报销，只能采取变通的方式处理了。周局长就说那就这样处理吧。后其把负责电脑的王向罡找来，由他负责联系电脑公司开了一张发票在新农合办公室账上报销。其把钱装在信封中交给了周局长。
（3）被告人夏立的供述证明，2010年前后，其牙齿有问题需要到南京看医生，因为需要住院治疗，其考虑到工作比较忙，不可能住院，不住院的话治疗费用就不好报销。其就找周某1咨询一下，这种情况怎么办，是否可以报销。周某1说一般都是住院才能报销。但你是县领导，我们就替你想想办法吧。于是其就到省口腔医院治疗。回涟水后，其把周某1喊到办公室，把发票给周某1，大概费用有一万元左右。过了个把星期，周某1到其办公室，给其一个信封，说是处理的费用。周某1主要是为了跟其搞好关系。
（4）书证发票，经核对系用于变通处理费用的发票，金额为八千余元。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，予以确认。
5.2011年4、5月份的一天，被告人夏立在芬兰赫尔辛基市一宾馆房间，收受江苏铭大置业有限公司董事长姜某1为感谢其在河滨新城项目拆迁工作上的关照所送的欧元2000元。
被告人夏立对上述事实不表异议，认定上述事实的证据有证人姜某1、张某1的证言，被告人夏立的供述，书证涟城镇人民政府承诺、涟政发【2010】75号，县政府关于黄河生态园项目红线内部分房屋规划搬迁的公告、规划搬迁政策告知书、县长办公会议纪要第22号等证据。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，予以确认。
6.2011年7、8月份至2012年中秋节前，被告人夏立先后2次收受江苏华宇科技有限公司董事长霍某所送的人民币5万元和200克金块2块。
（1）2011年7、8月份的一天，被告人夏立在其县政府的办公室，收受霍某请其关照尽快支付广梅制衣有限公司搬迁补偿款所送的人民币5万元。
（2）2012年中秋节前的一天，被告人夏立在涟水府前御景园家中，收受霍某请其关照尽快支付广梅制衣有限公司搬迁补偿款所送的200克金块2块。
认定上述事实的证据有：
（1）证人霍某证言证明，2008年9或10月份，县政府拟将其投资的广梅制衣公司地块用于商业开发，由副县长杨某和其签订了广梅制衣公司回购意向合同，县政府要求其到开发区西区新办一个企业，投资额要大于广梅制衣回购价格。2009年元月份左右签订了正式合同，回购价格是4320万元。县政府分期付款，在其新厂建成时回购款全部付清。从2008年底开始，其根据县政府的要求，先建了华宇科技公司，总投资大概5600万元，2009年底建成，2010年3月正式投产。2009年下半年，广梅制衣全部停产等待拆迁。按照回购合同，县政府应当在华宇科技建成后将回购款全部给其，可是，县政府除了2009年给过其一千多万以外，再也没给过钱。其投资华宇科技从银行做了2300万元贷款，资金压力很大。
2011年7、8月份，其到夏立办公室，请他尽快把政府欠广梅制衣回购款给其。夏立说尽量帮解决。临走时其从随身带的包里拿出事先准备好的5万元钱，装在档案袋里的。放到夏立办公桌上，对他讲，来的时候匆忙，没给他带东西，给点钱让他自己买吧。夏立客气了一下就收下了。他当时是县委常委、分管财税的副县长，其想让夏立尽快拨付县政府回购广梅制衣款。后来为这个事情其公司还给夏立打过报告，夏立也签批予以返还，夏立为这个事情还跟当时负责返还的城投公司总经理打过招呼。但因为县里资金实在紧张，一直也没有拨付到位。
2012年中秋节前，广梅制衣回购款还未到位。其想是不是送给夏立的钱还不够多，夏立才迟迟不给回购款。其就提前准备了两块小金块，同时带了两箱今世缘，在一天晚上送到夏立家。其把两块小金块和烟酒都放在夏立家客厅，两块小金块是用金店专用红色带黑色礼盒包装后，装在金店提供的专用的红黄相间的纸质手提袋送到夏立家的。其先跟夏立说了回购款的事情，后来还特别对夏立讲，这个袋子里是两个工艺品，送给他做个纪念。当时夏立还说了两句客气话，说你这个问题等一等肯定给你解决。送给夏立的金块是黑龙江省牡丹江市六桂福金店的，当时其买的金块比较多，还买了其他黄金制品，主要是其本身就是做黄金生意的，而且那个时候黄金价格在往上走，其生产出来的黄金会拿到牡丹江六桂福金店或者其他金店换纯金的金块收藏，有时候也拿现金去金店购买一些金块收藏。当时正好要送夏立东西，就从收藏的金块中拿出两块送给夏立。送给夏立的金块是用现金买的，当时没有开发票，开发票就要交税，其不指望报销，要发票也没有用，就没开发票。
（2）证人洪某（华宇科技帮办）证言证明，其被指定为华宇科技的帮办，霍某也曾请其帮忙协调回购款的事。但其表示“这个资金太大了，我协调不了”。后霍某找杨某、夏立等县领导。以前是杨某负责城建、财务的，后来又让常务副县长夏立负责，夏立后来还分管财税，霍某为了要钱的事情多次找过夏立。
（3）证人冯某（广梅制衣及华宇科技会计）证言证实，2009年1月，县政府和广梅制衣谈搬迁，重新在华宇科技建厂房，当时谈的搬迁价格是4212万。我们是从2010年开始筹建华宇科技的，也就是从2010年开始陆续从县政府要钱的，当时签好协议是四千余万，县政府没有足额支付。其要来了两个五百万和一个一千多万。剩下的二千多万没有要到，霍总一直跟县政府要钱，公司也打了两三次报告要钱，但因为政府财政紧张，一直也未支付余款。霍总去找领导人协调的。前期都是杨某签字的东西，后来是夏立分管财税，霍某也找夏立要过钱，但是其手里没有夏立签字的东西。不知道别人或政府手里有没有他签字的东西。
（4）证人张某2（曾任涟水城投公司总经理）证言证明，霍某为回购款的事多次找县里领导，先是找杨某，后来也找过夏立。但实在资金紧张，余款一直未能付。其在城投公司做总经理的时候，夏立跟其说霍某为回购款的事情多次找过他，还说让其想想办法尽快将回购款支付到位。
（5）证人姜某2（涟水城投公司总经理）证言证明，其从2011年3月到城投公司任总经理，霍某会拿着县政府领导夏立签字的付款报告过来要钱，但是由于广梅制衣地块没有招商引资企业收购，所以这个事情就一直搁置下来了。开始的时候霍某还经常过来要钱，后来时间久了他见要不到也就灰心了，也不过来要钱了，就去东北了。夏立当时是分管建设、城投的副县长兼任城投公司董事长，后来又是常务副县长，分管财税，他当时对广梅制衣的事情还是很关心的，要求尽快支付欠款以解决广梅制衣问题，说霍某找过他盯着欠款的事情。因为这个事以前是以城投公司名义支付欠款，因此跟城投公司也有一定关系。霍某曾拿过夏立的签字报告找过其，应该是夏立在任时签字的报告。但到现在为止，霍某的回购款也没有拿到。
（6）证人杨某证言证明，其在2007年至2010年6、7月份分管城建。夏立分管时间是2010年6、7月份至2011年下半年一年左右时间。广梅制衣付款流程是先申请报告，分管领导确定拨付多少钱，再向主要领导汇报，分管领导签字同意拨付，相关部门拨付，广梅制衣具体是从城投公司走的。
（7）涟政发（2010）203号文件证明夏立被任城投公司董事长的情况。
（8）广梅制衣、华宇科技注册资料、广梅制衣整体搬迁协议书、华宇公司与涟水开发区签订的产权回收协议书、广梅制衣整体搬迁情况说明、广梅制衣整体搬迁协议书等证明广梅制衣搬迁及回购款事宜。
（9）对账确认书、进账单、记账凭证、借条等证明涟水城投公司先期支付两千余万元回购款，余款未付。
（10）被告人夏立的供述证明，2011年7、8月份的一天，霍某来到其县政府的办公室，先谈了一会县政府返还他企业回购款的事情，在临离开时，霍某从随身带的包里拿出一个档案袋，里面装有5万元钱，放到其办公桌上，说他的事请领导关关心，其说好的，后来霍某就离开了。霍某以前在涟水开发区投资建设了江苏广梅制衣有限公司。后来县政府与霍某签订了回购意向合同，要求霍某在工业园区新办一个企业。后来县政府与霍某企业签订了合同，回购价格4300多万元。但是县政府除了给过霍某一千万回购款外，剩余回购款一直未付，霍某资金压力非常大，希望能从县政府要回剩下的回购款。其从2011年6月担任县政府常务副县长，分管财政、税收工作，对财政资金的拨付具有决定权，霍某为返还企业回购款的事情给其先后打过两次报告，其也在上面做了批示，要求县财政安排资金根据合同予以返还落实。后来由于县里资金实在困难，到其不分管财政工作的时候都没有返还到位，但是其已经做了批示，只要县里财政有钱就可以按照批示进行返还支付。
2012年中秋节前的一天，霍某来到其位于涟水县府前御景小区家里，霍某将事先准备的一个装有两个金块的袋子和酒放到客厅里，先聊了一会，然后霍某就提出企业回购款的事情，说回购款还没有到位，还请其多关照。其说好的，一定会帮忙的，霍某还说给其带了两个工艺品，后来推辞一下还是收下了，后来霍某就离开了。霍某走后我看了一下，霍某这次送的是两块黄金、两条香烟、两箱v6今世缘酒。两个黄金块是用盒子包装的，放在袋子里面的，是长方体的，上面标了克数、图案等，每块200克。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，予以确认。
7.2012年春节前的一天，被告人夏立在涟水府前御景园家中，收受江苏实远置业有限公司董事长高某1为感谢其在状元府小区项目开发过程中给予的关照所送的人民币3万元。
被告人夏立及其辩护人对上述事实不表异议，认定上述事实的证据有证人高某1、罗某、孙某2、高某2的证言，被告人夏立的供述，书证江苏道勤置业公司交纳的农民工工资保证金票据、状元府小区项目预售许可证审批表等证据。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，予以确认。
8.2010年11月至2013年秋天，被告人夏立先后6次收受涟水汉邦置业有限公司董事长崔某希望和感谢其在涟水中央城项目土地出让金拨付、贷款融资、协调过桥资金中给予关照所送的人民币15万元、新亚购物卡5000元，以及代付体检保健品费人民币2万元、礼金人民币2000元。
（1）2010年11月份的一天，被告人夏立在其县政府三楼办公室，收受崔某所送的人民币5万元。
（2）2011年3月份的一天，被告人夏立在其县政府三楼办公室，收受崔某所送的人民币5万元。
（3）2011年秋季的一天，被告人夏立去镇江李卫平家祝贺其父亲生日，崔某帮夏立垫付礼金人民币2000元。
（4）2013年春节前的一天，被告人夏立在涟水宾馆院内，收受崔某所送的新亚购物卡5000元。
（5）2013年夏季一天，被告人夏立在涟水宾馆院内，收受崔某所送的人民币5万元。
（6）2013年11月份，崔某为感谢被告人夏立之前对其贷款融资、协调过桥资金等方面的关照，邀请夏立去南京军区总医院体检并为其支付体检保健品费共计人民币2万元。
认定上述事实的证据有：
（1）证人崔某的证言证明，2010年下半年的一天，其来到夏立位于县政府三楼办公室，当时夏立任常务副县长，其送给夏立现金5万元，装在一个档案袋子里面，其把档案袋递给夏立时说，这里有份报告请领导看一下，比较重要，请领导尽快批复。2009年9月底，涟水县中央城地块进行拍卖，是其中标的。在开发过程中，县规划局发现其开发的中央城项目南边影响到隔壁食品公司小区的采光，因此县规划局不批准，于是其找时任分管城建副县长杨某协调，杨某要求其对县食品公司老小区进行旧城改造，合并开发，当时县里的条件是零地价转让该地块，其就同意了。当时的政策不允许零地价转让，于是其公司和县政府达成协议，先象征性打一千万给县政府，然后通过招拍挂把食品公司小区地块拿下来，县政府再返还该一千万。2010年10月份，食品公司地块拿下来之后，其先后找过夏立两次想要回这一千万，夏立也出面帮忙，送这5万元就是为了请夏立把这一千万返还了。夏立也批了让政府及时按合同还款，但就是拖了很久，直到今年才陆续返还。
几个月后，其公司资金运转出现困难，于是其去找夏立，请他出面帮助协调金融机构贷款事宜。夏立先后帮其找了江苏银行涟水支行，江南银行、苏州工行信托投资公司等进行协调，为了感谢夏立的关照，其于2011年3月份，来到夏立位于县政府的三楼办公室，送给夏立现金5万元。当时钱是用报纸包好的，装在一个装茶叶的手提袋里，当时夏立在接电话，其知道夏立茶叶一般放在办公室套间里面，就对夏立说，带盒茶叶给领导喝喝，茶叶比较好，你留着自己喝。然后把手提袋放到夏立办公室套间里面。送这5万元主要是为了感谢夏立在贷款方面的关照，同时还想请夏立关照将一千万土地出让金尽快返还。夏立主动帮其约请在涟水金融机构负责人进行商谈，有一次还主动带其去江苏银行涟水支行找徐行长，进行贷款协商。还有一次约江南银行行长到内招小食堂吃饭，帮其协调贷款。
2011年秋天的一天，李卫平父亲过80岁生日，其和夏立、杨某等人一起去出礼，每人礼金2000元，都是其垫付的，至今没有人将这2000元还给其。一方面是感谢夏立以前的照顾，另一方面是想和他搞好关系，希望以后得到继续关照。
2013年春节前的一天，其在涟水宾馆内招，碰见夏立夫妇在散步，其就回家拿了5000元新亚购物卡和2枚金币送给夏立家属，说过年了，一点心意，他家属收下去了。
2013年1月份，其请夏立从县财政局下属的财富担保公司帮忙协调两千万过桥资金。因为其在涟水建行的2600万元贷款到期了，资金缺口在2300万元。在夏立关照下，其顺利从财富担保公司借到2300万元，归还了建行贷款。然后我又从建行续贷2600万，并归还了财富担保公司的2300万元。为了感谢夏立帮忙，其于2013年下半年一天，借夏立小孩上大学的机会，送给夏立5万元，印象中是在涟水宾馆的院子里，当时就其和夏立在场，给夏立一个手提袋子，他收下了。
2013年秋天，其陪夏立到南京军区总院检查身体，当时是安排驾驶员孙某3开车带夏立一起去的，体检完后又给夏立买了一些保健品，总费用2万多一点，零头让驾驶员用现金支付了，其他费用是其战友郑某垫付的，回淮安后就安排孙某3从公司账上支取2万元给郑某打过去。一方面是感谢夏立以前的照顾，另一方面是想和他搞好关系，希望以后得到继续关照。
其还证明向夏立行贿的15万元现金是从手头的备用金支付的，汉邦置业公司实质上就是其自己的公司，所以给夏立的15万也就没有入单位账。
（2）证人张某2证言证实，2010-23号宗地补充协议是崔某的汉邦置业有限公司与涟水县政府签订的协议。当时崔某开发中央城小区，因为该小区与食品公司地块相连，县里就要求崔某一起将食品公司地块改造开发，因为拆迁成本高，基础设施不配套，所以县里就决定由崔某先付1000万摘牌，然后再将这1000万予以返还，夏立代表县里和崔某签订的协议，夏立当时是县委常委、副县长，具体分管城市建设，其当时在涟水城投公司任总经理，根据县里安排这笔钱就由城投公司安排返还。崔某一直在跟县里要这笔钱，还打过报告给县里，印象中夏立还给予了批示返还。其在城投公司做总经理期间，夏立是兼着董事长的，关于崔某这1000万元退款的事，夏立还要求尽快将钱退给崔某，还说崔某为这个事多次找过他，但当时资金紧张就没有及时退还，后来其就离开城投公司了。
（3）证人姜某2证言证明，2011年3月，其接替张某2兼任涟水城市资产公司总经理。夏立从2010年7月份到县委任常委，同时兼任城投公司董事长，其当时任总经理，很多事情都是夏立拍板其来执行的。夏立对崔某的事情比较关心，跟其说过几次，说要是有钱就把崔某的一千万还给他，还签字给崔某公司的，但由于当时政府没有钱，所以就一直没有支付，这个钱直到2015年年初才想法给支付了。2010年10月26日涟水汉邦申请拨付基础设施配套费的报告就是崔某要钱的报告，后来夏立多次关照过要求支付返还款给崔某的。2010-23号宗地补充协议就是夏立签字给崔某公司的要求返还欠款的字据，当时夏立在上面签字的，崔某会拿着过来要钱。这个合同是有点问题的，返还一千万是应该的，但是30万契税返还没有道理，所以前段时间其支付欠款的时候就没有返还契税这部分，而且财政局长也说这个不符合国家政策，其感觉这个有可能是夏立送人情给崔某的。
（4）证人沈某（江苏银行涟水支行行长）证言证明，2012年其来涟水做分行行长时，夏立是县政府常务副县长，分管金融行业。2013年初春节前时，县政府组织过一次会议，夏立主持这个会议，会后，夏立请我们在涟水宾馆吃饭聚餐，当时夏立也把崔某请来作陪，夏立把崔某向其做介绍，并说崔某是涟水本地企业家，希望银行能够给予支持。其来江苏银行涟水支行工作后，崔某有一笔贷款到期了，需要办理转贷手续，需要300万的流动资金，我们银行经审核后批了280万。
（5）证人王某2（苏州银行涟水支行行长）证言证明，苏州银行涟水支行是2009年上半年开始筹建的，在筹建过程中，总行就和涟水县政府有接触，也确定了向涟水的几个大的项目贷款，其中就有崔某项目贷过1.5亿左右。因为当时夏立先是县委常委，分管城建，后来又是县常务副县长，分管金融、财税等，夏立的一些活动其也是参加的，有的活动会安排在崔某宾馆里，夏立也会趁机介绍介绍，让大家多关照崔某。印象比较深刻的是2010年底2011年初的时候，夏立召集金融系统的几个人一起在崔某的宾馆里吃饭，崔某也参加了的，期间他也是互相介绍，让大家多关照崔某，说是崔某生意做得比较大，如果有贷款方面的需求请尽量关照。
（6）证人潘某（江南银行涟水支行行长）证言证明，其在涟水县时，县委副书记夏立曾打招呼，让其关照崔某公司贷款的事情。其记得最清楚的一件事就是2013年12月31日，当时夏立约了其和其他七八个人一起吃饭，一起吃饭的时候夏立就指着崔某说这是你们的大客户啊，还具体介绍了崔某的实力，就是打招呼让我们行给崔某贷款的意思。
（7）证人朱某1（涟水政协副主席，财政局局长）证实，涟水财富担保公司是涟水财政局下属的国有担保公司。当时夏立给其打的电话，意思是崔某这笔贷款快要到期了，让我们快点替他办理过桥资金的事情。接到电话后，其就把事情安排给王局长和张昌东办理。当时还跟他们说快一点办理，这也是领导交办的。
（8）证人孙某3（崔某司机）证言证明，2013年秋天，其开车带崔总和夏县长去南京军区总医院体检。体检是崔总的战友郑某安排的，总费用是2万零几百块，当时带的钱也不多，崔总就安排其先把零头支付了，后来2万元是回涟水后其从汉邦公司借钱打给郑某的，后续又在公司账上报销的。
（9）证人郑某证言证明，2013年秋天，崔某带了涟水的夏立副书记来军区总医院体检过，当时是崔某的司机开车来的。其具体安排体检的。体检完以后还向他们推荐了虫草、洋参保健品，崔某觉得不错就买了两份送给夏书记。体检费加保健品总共是2万零几百块，他们带的现金不多，其帮忙付款后，崔某安排他的驾驶员当场把几百块的零头给了，又要了其银行卡号，回去后没几天就把余下的2万元打到银行卡上。
（10）涟水县汉邦置业有限公司、涟水县海林实业有限公司、涟水宾馆基本信息等书证，证明相关公司的基本情况。
（11）国有建设用地使用权出让合同、23号宗地补充协议、江苏省土地规费专用收据、关于申请拨付基础设施配套费的报告、关于涟地2010-23号宗地补充协议（夏立签署，返还金额增加30万契税）、涟水县土地出让金规费支出流转签批单、关于申请拨付回购安置房款的报告，证明汉邦置业缴纳出让金1000万元及涟水县政府返还等的情况。
（12）企业固定资产借款合同、流动资金借款合同等书证，证实汉邦置业从苏州银行涟水支行、江苏银行涟水支行借款等情况。
（13）汉邦公司申请2800万过桥资金的报告、借款合同、中国建设银行转账支票存根等书证，证实涟水汉邦置业公司向县财政局申请过桥资金2800万元，夏立签字请财政局朱局长给予支持的字样。以及后续从涟水县财富担保公司借款归还欠款等情况。
（14）农行银行卡存款凭条、借条等书证，证实孙某3从汉邦置业公司借款2万元，于2013年11月8日存入郑某卡的尾号为7217的账户中。
（15）被告人夏立的供述证明，2010年11月的一天，崔某到其县政府的办公室，崔某先闲谈一会，然后拿出一个装着5万元现金的档案袋放到其办公桌上，说有份材料请领导看一下，还请领导多关照啊。崔某走后，其打开看里面是5万元。2009年，崔某在开发涟水中央城房地产项目时，由于影响了隔壁县食品公司小区采光。后来，崔某找县里协调，县里遂要求崔某对食品公司小区进行旧城改造，合并开发，因为当时食品公司容积率比较高，拆迁成本非常大，所以县里零地价转让该地块，拆迁成本由崔某负责，但当时的政策不允许零地价转让，于是崔某与县政府达成协议，由崔某先象征性支付给县政府一千万元土地出让金，然后县政府再将这笔钱返还给崔某。其当时任涟水县委常委、副县长，分管国土、财税等工作，崔某送5万元，就是希望其能及时返还那一千万，同时也是为了和其搞好关系。后来过了一段时间，崔某拿着请求县政府返还一千万元的报告找其，其表示支持，并在报告上批示同意按照协议规定返还土地出让金。后来由于县财政资金紧张，其在涟水任职期间，崔某也没有拿到这笔钱。但是根据其批示只要财政上面有钱，崔某就能拿到返还的钱。
2011年3月份的一天，崔某来到其县政府的办公室，先闲聊一会，然后崔某将一个装着5万元的手提袋放到其办公室里面，说带点茶叶给领导喝喝。崔某走后，其发现里面是5万元。送钱是为了感谢其对崔某公司贷款融资方面的关照，同时也是为了和其搞好关系。2010年底的时候，崔某公司资金运转困难，于是就找其帮助协调县里的金融机构进行贷款。其先后帮忙找了涟水的江苏银行、苏州银行、江南银行等金融机构进行协调，帮助崔某约请相关银行负责人进行贷款商谈，带着崔某一起去找银行负责人，帮崔某请银行负责人一起吃饭等。其先后找过苏州银行谷行长、江南银行潘行长、江苏银行沈行长。
2011年秋天的一天，涟水县委原书记李卫平父亲过80岁生日，其和涟水县领导杨某等人一起去镇江李卫平家中祝贺，崔某也一同前往，崔某帮一行人支付了礼金，每人2000元，其中包括帮其付的2000元。
2013年春节前的一天，其跟家属葛某在涟水宾馆院子里散步，碰到崔某，崔某递给其家属一个装着5000元购物卡和2枚金币的袋子，并且说过年了，表示一点心意。是新亚购物卡。实际上这些东西都是送给其的，是感谢其的关照，同时也是为了进一步与其搞好关系。
2013年夏天的一天，在涟水宾馆的院子里，正好碰到崔某，崔让其等一下，大约分把钟后，崔某递给其一个装着5万元现金的手提袋，说夏小力考上大学了，表示一点心意。其客气一下，就收下了。崔某送钱是感谢其在协调过桥资金方面的帮助，同时也是为了和其搞好关系，以继续得到关照。2013年初的时候，崔某银行贷款到期，偿还时有缺口，其从财政局下属的财富担保公司帮崔某协调了过桥资金，让崔某还掉了银行的到期贷款，其是跟涟水县财政局局长朱某1说的，并请朱某1及时关照崔某办理。
2012年底，崔某邀请其去南京军区总院体检，体检费用是崔某帮助支付的，体检结束后，看到军区总院有卖虫草胶囊的，崔某又为其买了两份冬虫夏草保健品。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，予以确认。
9.2010年中秋节至2013年春节前，被告人夏立先后4次收受淮安市东峰置业有限公司董事长季某、淮安市兴盛管桩有限公司副总经理王某3希望和感谢其在红日金城项目开发过程中办理预售许可证、缓交电力配套设施费、减免人防工程建设保证金、工程综合验收方面给予关照所送的人民币1万元、购物卡1万元、“亨利慕时”手表1只。
（1）2010年中秋节前的一天，被告人夏立在季某送其回涟水府前御景园小区的车上，收受季某所送的购物卡5000元。
（2）2011年5月份，被告人夏立在西班牙一钟表店，收受季某所送的“亨利慕时”手表一只。
（3）2013年8、9月份的一天，被告人夏立在盱眙第一山别墅131号家中，收受季某夫妇以其儿子考上大学为名所送的人民币1万元。
（4）2013年春节前的一天，被告人夏立在涟水府前御景园家中，收受淮安市兴盛管桩有限公司副总经理王某3所送的购物卡5000元。
认定上述事实的证据有：
（1）证人季某的证言证明，2011年4、5月前后，当时涟水县政府组织去芬兰考察的，夏立带队，其也一起去的。出国前，夏立和其提起过在欧洲买表很便宜，说德国的格拉苏蒂表很不错，其也没在意，后来在去芬兰之前，夏立又跟其提起来格拉苏蒂这个牌子手表不错，之后其就留了个心眼，领导人几次提到，是不是想要这个牌子的。后来在芬兰考察的时候，其和夏立一起逛名表店，其自己买了两款手表，当时也叫夏立看看，还悄悄说，“夏县长，给你也弄一块，你挑挑”。但夏立问了这个店里有没有格拉苏蒂，结果没有，于是当时也就没有机会给他买。但夏立自己在这家店给他老婆买了一块女士手表。后来在西班牙的时候，夏立买的表不走了，当时就在西班牙当地的一个手表店保修。在这家保修的手表店，夏立看中了一块男士手表，还是限量版。这时其就凑上去想帮他购买，夏立仔细把这块表看了，觉得不错，于是其就去付了钱。大概是一万四千欧元。后来到机场按照18%退税的。回国后，过了没几天，好像是请夏立去足疗的，顺便把表带给他了。印象比较深的是，把表送给夏立的时候，是连表盒一起给他的，但夏立嫌表盒太大，就只把表拿去戴了，那个盒子很漂亮，其就把那个盒子带回去了。之后可能没过一两天，夏立就把表退回来，说他老婆看见了，说他不能戴这么好的表。其当时也很为难，说“我也买了两块表，这块表就是给你买的”。反正当时蛮尴尬的，于是其就说，“不行就先放我这”。随后夏立也认可，并说“这表就放你这，我需要戴的时候再从你这拿”。之后双方就心照不宣，夏立需要用表的时候，其就拿给夏立戴，但表盒一直放在其这里。后来夏立先后拿回去三、四次。第一次夏立让其把表带来看看，上网查了查，研究了一下，又把表放其这保管；第二次是2012年前后，夏立要出差，让把表给他，过了几天，又把表放其处保存了。第三次是2013年上半年，夏立说他一个亲戚懂表，让其把表带给他，后来过了几天，夏立把表给其。第四次是其邀请夏立等人去江西游玩，夏立让其把表给他戴戴，回来后又放其处保存了。李卫平出事后，夏立跟其说“这个表你今后不要再提了，我不要了，反正也一直放你这里，你自己戴吧”。送夏立表是为了和他搞好关系，感谢他对项目关心，同时希望他继续关心项目开发，今后有困难得到他关心。他也确实帮忙。其开发的红日金城项目预售许可证的及时办理以及后来人防建设保证金少交了部分，同时还缓交了人防经费，缓解了资金压力。
2013年8、9月份，夏立儿子考上南京农业大学，其表示祝贺的，一天其和老婆一起到夏立盱眙家中，跟夏立说恭喜小孩考上大学，表示一点心意，就让老婆给了个红包，夏立推辞了下还是收下了。红包是1万元现金，借着他小孩考上大学的名义，主要是感谢他之前对工程项目上的关照。
涟水很多人都知道其和夏立关系好，所以其项目做起来比较方便，在2010年下半年，红日金城小区准备开盘，但是预售许可证还在住建局办理当中，还需要局长张某3签字才能发放，但其已经订好开盘日期，时间非常紧迫，当时张某3在外出差，所以其就请夏立帮忙与张某3打招呼让他尽快签字，张某3就安排建设局相关人员先发预售许可证，从而使楼盘得以顺利开盘。还有在2011年，红日金城小区二期项目建设时，需要上交人防工程建设保证金一百多万元，其请夏立帮忙，后来通过夏立打招呼，就免交了这部分保证金，缓解了资金压力。2011年，供电局要求一次性打款才施工，其就找夏立帮忙，后来改为分期付款。2013年上半年，红日金城小区综合验收工程中，县建设局发现小区有两栋以幼儿园名义建设的别墅没有手续，导致整个小区不予验收。后来，其请夏立给建设局局长周某1打招呼，县建设局才对小区进行了综合验收。其还曾经在2010年中秋节前送给夏立购物卡5000元。
（2）证人王某3的证言证明，2013年春节前，其当时带了一箱酒，还带了5000元购物卡到夏立在涟水的府前御景小区家中，其把酒和购物卡放在夏立家客厅','2018-10-11
05:27:38',0,'web',NULL),(25300093,'4a50502a-32ca-46ac-84ce-105832e755d5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1201\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n1、《中华人民共和国婚姻法》\\\n第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。\\\n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。\\\n有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：\\\n（一）重婚或有配偶者与他人同居的；\\\n（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；\\\n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；\\\n（四）因感情不和分居满二年的；\\\n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。\\\n一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。\\\n2、《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。\\\n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）界民一初字第01391号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"阜阳市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"4a50502a-32ca-46ac-84ce-105832e755d5\",\"案件名称\":\"郭某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"界首市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"界首市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告郭某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员王俊香适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418056487000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郭某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郭某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书
（2014）界民一初字第01391号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4a50502a-32ca-46ac-84ce-105832e755d5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）界民一初字第01391号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"界首市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1201\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"界首市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郭某某,刘某甲\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-09\\\\\",\\\\\