wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终1771号
上诉人（原审被告）：昆山力天投资发展有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌开发区。
管理人：江苏沉浮律师事务所。
委托诉讼代理人：胡志华，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈丽，江苏沉浮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李阳阳，女，1985年3月17日出生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：张洁（系李阳阳丈夫），住昆山市。
上诉人昆山力天投资发展有限公司（以下简称力天公司）因与被上诉人李阳阳追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初16344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
力天公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：力天公司系因客观原因未与劳动者续订书面劳动合同，且未签劳动合同时间已超过一年，应视为订立了无固定期限劳动合同，而无需支付二倍工资差额。
李阳阳向一审法院起诉请求：判令力天公司向李阳阳支付未签劳动合同二倍工资赔偿40876元。
一审法院认定事实：李阳阳于2009年8月进入力天公司从事文员工作，主要负责工程部合同和资料的管理，人事的任命、保管人事资料等工作。2014年1月1日李阳阳与力天公司签订书面劳动合同，约定合同期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止，每月工资为岗位工资1920元、职务津贴600元、交通补贴240元、通讯津贴100元，以上合计2900元。力天公司安排李阳阳延长工作时间或在休息日工作的将依法安排乙方补休或支付相应工资报酬，法定假日工作的依法支付相应的工作报酬。李阳阳陈述称，2015年1月之后其继续在力天公司工作，但双方未续签书面劳动合同，从该月开始，力天公司财务区恺将款项转至沈建荣账户后，先由沈建荣，后由另一员工李毅以现金形式代发工资，同时还为其缴纳社会保险费用至2016年7月。2015年1月力天公司开发的华府庄园项目因项目资金断裂，从而引发法定代表人失联，管理层集体离职等情况，后公司法定代表人委托王颂华律师全权处理该项目的遗留问题。鉴于事情的严重性，经政府与委托律师两方面协商确定，从2015年1月30日开始将公司的公章、财务章、合同章交由巴城镇司法所监管，使用印章需经双方同意。2016年6月30日原审法院受理了力天公司多名债权人提出的对力天公司的重整申请。2016年7月1日原审法院指定江苏沉浮律师事务所担任力天公司的管理人。2016年7月31日力天公司与李阳阳因破产重整原因解除了双方的劳动关系。嗣后，李阳阳向昆山仲裁委申请仲裁，要求力天公司支付2015年2月1日至2015年12月31日期间未签订劳动合同二倍工资40876元。该委于2016年10月25日裁决，驳回李阳阳的申诉请求。李阳阳对仲裁裁决内容不服向原审法院提起诉讼。
一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。本案中李阳阳与力天公司的最后一期书面劳动合同至2014年12月31日。之后，李阳阳仍在该公司工作，该公司应当与李阳阳续签书面劳动合同。虽然力天公司自2015年1月存在资金链断裂、法定代表人失联等情形，但该公司有法定代表人授权的委托人处理该公司事务，仍有能力与李阳阳签订书面劳动合同。现力天公司未提供证据证明已经与李阳阳签订书面劳动合同，因此应当自2015年2月1日起至支付李阳阳未签订书面劳动合同二倍工资至2015年12月31日。李阳阳确认力天公司已经支付该期间的工资，但未提供证据证明该期间的工资发放情况，也未提供证据证明双方曾经对工资事宜重新作出了约定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条规定，“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。”因此，原审法院参照双方之间2014年劳动合同约定的工资标准计算力天公司应当支付李阳阳的未签订书面劳动合同二倍工资差额为31900元（2900元/月×11个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：力天公司于判决生效之日起十日内支付李阳阳2015年2月1日至2015年12月31日未签订书面劳动合同二倍工资差额31900元。案件受理费10元，减半收取5元，由力天公司负担。
二审中，李阳阳提供力天公司与其他单位签订的合同以证明力天公司2015年1月至2016年6月期间有能力与其签订书面劳动合同。力天公司认为上述证据不属于二审新证据，对证据的真实性亦无法确认。本院认定事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，李阳阳与力天公司最后一期书面劳动合同至2014年12月31日，后李阳阳仍在该公司工作，但该公司未与李阳阳续签书面劳动合同。虽力天公司自2015年1月起存在资金链断裂、法定代表人失联等情形，但有法定代表人授权的委托人处理该公司事务，有能力与李阳阳签订书面劳动合同。现力天公司未提供证据证明已经与李阳阳续订了书面劳动合同，故应支付李阳阳2015年2月1日起至2015年12月31日未签订书面劳动合同二倍工资差额。力天公司自最后一期书面劳动合同到期的次日起已满一年未与李阳阳订立书面劳动合同，应视为双方订立了无固定期限劳动合同，但这并不影响李阳阳要求力天公司支付法定期间未签订书面劳动合同二倍工资差额的权利。
综上所述，力天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由昆山力天投资发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一七年四月六日
书 记 员 王 贞
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初1882号
原告：彭建国，男，汉族，1955年9月22日出生，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。
法定代表人：钟绵树，该公司董事长。
原告彭建国诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭建国的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-4-3房屋的不动产权属证书；2.判令被告支付原告违约金733元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月25日原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号1幢1-4-3房屋，价格146500元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。
被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：2010年1月25日，原告彭建国与被告方正公司签订了《商品房现售合同》。合同约定：彭建国购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积127.06平方米，单价每平方米1153元，总价146500元。自签订合同之日起，房款及各项税费一次性付清，方可交房。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。
合同签订后，彭建国按约支付了购房款146500元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付彭建国使用。
另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为彭建国办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。
本院认为：方正公司和彭建国签订的《商品房现售合同》不违反法律规定，该合同有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告彭建国先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与方正公司是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，因此，方正公司有义务协助原告彭建国办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产权属证书。彭建国履行了房屋买卖合同约定的全部义务，方正公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，该行为构成违约，应当承担违约责任。彭建国向方正公司支付的房款为146500元，根据合同约定，方正公司应当支付该金额0.5%的违约金，彭建国主张的733元违约金应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告彭建国办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-4-3房屋的不动产权属证书；
二、被告十堰市方正房地产开发有限公司向原告彭建国支付违约金733元；
三、驳回原告彭建国的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王建涛
二〇一七年七月十七日
书记员 陈梓烨
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执137号之六
申请执行人：樊东丽，女，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：安徽省梵蒂珠宝工艺品有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县无城镇金塔路北侧（2幢）。
法定代表人：徐康，该公司总经理。
本院在执行樊东丽与安徽省梵蒂珠宝工艺品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，安徽省梵蒂珠宝工艺品有限公司有可供执行的银行存款、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽省梵蒂珠宝工艺品有限公司价值44022元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年四月一日
书记员 潘小三
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申20号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）高林林，男，汉族，1961年2月13日出生，农民，住渭南市临渭区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）高自娃，男，汉族，1963年4月21日出生，农民，住渭南市临渭区。
再审申请人高林林因与被申请人高自娃生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
高林林申请再审称，一审对高自娃庭后提供的休息证明未经质证，二审维持一审判决错误，高自娃有错在先,应承担相应的民事责任。请求撤销原判,驳回被申请人的诉讼请求。
本院认为，一、二审认定申请人致伤被申请人身体的事实成立，故判决申请人承担相应的赔偿责任是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，一审庭审笔录载明医院出具的休息证明系被申请人当庭提供，双方对此证明已进行了质证,现申请人称该休息证明系被申请人庭后递交，但未提供相关证据，且对此节亦未提出上诉，故二审根据被申请人受伤程度，并结合医院建议休息的证明确认被申请人的误工期限并无不当。一、二审鉴于被申请人对引起该斗殴事件的发生具有过错，并根据被申请人之陈述、医疗机构的诊断证明、公安机关的行政处罚决定等证据认定被申请人之伤情系申请人行为所致符合客观事实，且责任划分亦是正确的，故申请人理应承担相应的赔偿责任。由于申请人未能提供足以推翻一、二审判决的相关证据，故其所持再审申请理由及请求不能成立,本院不予支持。
综上所述,申请人高林林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回再审申请人高林林的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年四月十一日
书 记 员 丁林华
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申20号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）高林林，男，汉族，1961年2月13日出生，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）高自娃，男，汉族，1963年4月21日出生，农民。
再审申请人高林林因与被申请人高自娃生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
高林林申请再审称，一审对高自娃庭后提供的休息证明未经质证，二审维持一审判决错误，高自娃有错在先,应承担相应的民事责任。请求撤销原判,驳回被申请人的诉讼请求。
本院认为，一、二审认定申请人致伤被申请人身体的事实成立，故判决申请人承担相应的赔偿责任是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，一审庭审笔录载明医院出具的休息证明系被申请人当庭提供，双方对此证明已进行了质证,现申请人称该休息证明系被申请人庭后递交，但未提供相关证据，且对此节亦未提出上诉，故二审根据被申请人受伤程度，并结合医院建议休息的证明确认被申请人的误工期限并无不当。一、二审鉴于被申请人对引起该斗殴事件的发生具有过错，并根据被申请人之陈述、医疗机构的诊断证明、公安机关的行政处罚决定等证据认定被申请人之伤情系申请人行为所致符合客观事实，且责任划分亦是正确的，故申请人理应承担相应的赔偿责任。由于申请人未能提供足以推翻一、二审判决的相关证据，故其所持再审申请理由及请求不能成立,本院不予支持。
综上所述,申请人高林林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回再审申请人高林林的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年四月十一日
书 记 员 丁林华
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢28号
申请人：邱丽瑾
被执行人:梁培忠
本院在执行申请执行人邱丽瑾与被执行人梁培忠借款纠纷一案中，申请执行人提出申请要求该案交叉到通化县人民法院执行，现申请执行人申请要求对（2016）吉0502执恢28号终结本次执行，故该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结（2013）东江西民初字第855号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一六年十一月九日
书记员 ：王旭
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0902民初2402号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：朱净萱，山东国曜律师事务所律师。
被告：葛连群，男，1981年出生，汉族，住河北省衡水市。
原告垫富宝投资有限公司与被告葛连群合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。
原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告偿还原告垫付款本金15000元；2.判令被告向原告支付违约金11130元（欠款额10%的当月违约金1500元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金9630元，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。
本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安某经贸有限公司及泰安某经贸有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安某经贸有限公司的法定代表人王某证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王某”，均非其本人书写，并证实泰安某经贸有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安某经贸有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送河北省武强县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李 建
二〇一七年七月二十五日
书记员 赵兴楠
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0119执1403号
申请执行人北京龙建集团有限公司，住所地北京市房山区良乡月华大街3号。
法定代表人许世臣，董事长。
被执行人高祥胜，男，1967年11月30日出生。
申请执行人北京龙建集团有限公司与被执行人高祥胜劳务合同纠纷一案，本院（2015）延民初字第01688号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高祥胜未履行判决书确定的义务，申请执行人北京龙建集团有限公司于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人高祥胜给付人民币221641元，并承担案件受理费4624元。
本案在执行过程中，本院经查询被执行人高祥胜银行存款、房屋及车辆登记情况，其在银行无存款信息、在房屋及车辆管理机关无房产和车辆登记，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）延民初字第01668号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人高祥胜有可供执行的财产，可持相关材料向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一六年十二月二十七日
书记员 佟学磊
陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0729民初257号
原告：留坝县任我行旅行社责任有限公司。住所地留坝县城。
法定代表人：刘君丽，该公司总经理。
委托代理人：刘君杰，男，汉族，住陕西省留坝县城关镇。系刘君丽之弟。
被告：西安顺泰企业营销策划有限公司。住所地陕西省西安市高新区高新路。
法定代表人：李尚辉，该公司总经理。
委托代理人：严龙，陕西吉尔律师事务所律师。
原告留坝县任我行旅行社责任有限公司（以下简称任我行公司）与被告西安顺泰企业营销策划有限公司（以下简称顺泰公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任我行公司的委托诉讼代理人刘君杰、被告顺泰公司的委托诉讼代理人严龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
任我行公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时偿还原告欠款49680元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月1日，留坝县紫柏山旅游产业投资开发有限责任公司（即中国栈道水世界）与被告签订协议，授权被告管理留坝中国栈道水世界驻汉中办事处2015年度的营销活动，包括线上销售（通过团购网站进行的一切销售方式）及线下销售（通过旅行社等多方渠道的人力销售）。2015年6月初，在景区管委会晏小红办公室，原告遇见李尚辉和李珍珍，谈了合作的事情，同年6月30日，被告给原告开通了名称为cynwt的线上网络代理售票平台。原告使用该平台为被告销售中国栈道水世界的各类门票，销售票价为周内108元/张、周末128元/张、学生票0元/张，双方口头约定，按二级代理的行业习惯，除学生票外每销售一张门票被告给原告返款30元，代理商代收的金额从原告给被告交纳的保证金里扣除。2015年10月10日，被告工作人员李珍珍通过QQ将对账明细单发给原告，确认原告共销售门票1656张，按每张30元计算，共计49680元。被告对此结果无异议，并承诺景区结账后即给予支付。之后，原告多次打电话给被告法人代表李尚辉要求给付欠款，其对欠款的事实并无异议，但以各种理由拖延给付。故诉来法院，要求依法判决，维护原告的合法权益。
顺泰公司辩称，1、其为原告开通cynwt的订票账户，授权原告通过该账户销售中国栈道水世界门票属实。但双方确定的栈道水世界门票代理价分别为周内108元/张、周末128元/张、学生票0元/张，这与景区管理系统中的消费单价完全相同，双方合作不存在给付差价和佣金的关系。故原告的诉讼请求无事实依据，应予以驳回；2、被告未收取原告保证金，原告通过cynwt的订票账户下订单总计585单、1966人次，消费总金额207608元，除景区现付的192988元，原告作为代理商代收的金额14640元，应返还被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告认可留坝中国栈道水世界汉中办事处协议书的真实性和证明目的，该协议书中载明的顺泰公司邮箱为2752393889@qq.com，该邮箱对应的QQ号码与原告提交的QQ账号基本信息打印件及QQ聊天记录显示的QQ号码一致，QQ号码在用户注册时系统自动生成，唯一且无法更改，被告虽对这两份证据的真实性、证明目的不认可，但未向法庭提交任何证据支持其质证意见，故本院对QQ账号基本信息打印件及QQ聊天记录均予以采信。原告提交以上三份证据证明与其进行QQ聊天的账号系被告所有和使用，被告否认该事实，却未提交任何证据证明，根据证据优势原则，对zbsgihxc@foxmail（2752393889）系被告工作账号的事实，本院予以确认。原告提交的系统订单返利明细所载明的订单详情与被告从电子平台后台调取打印的订单明细完全一致，且QQ聊天记录证实该返利明细是由被告的工作账号发送，被告虽对这份证据的真实性、证明目的不认可，但未向法庭提交任何证据支持其质证意见，故本院对该份证据予以采信。原告提交的与被告法人代表的通话录音，被告以李尚辉没到庭为由，对该组证据的真实性不认可，但李尚辉在（2016）陕0729民初221号案件的庭审中，对聊天记录及通话录音的真实性均予以认可，有法庭笔录在卷佐证，故本院对原告提交的通话录音予以采信。被告提交的栈道水世界景区官网订票记录截屏打印件以及网络消息打印件，原告对以上两份证据的真实性无异议，但法庭认为这两份证据与本案没有关联性，不予认证。被告主张双方合作不存在给付差价和佣金的关系，但返利明细单中，对代理商代收的门票按周内78元/张、周末98元/张结算，与门票销售价周内108元/张、周末128元/张均存在30元的差价，这与原告的主张相印证，且原告多次向被告法人代表催款，被告法人代表均未对欠款事实提出异议，故被告该主张，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，被告与留坝县紫柏山旅游产业投资开发有限责任公司（即中国栈道水世界）签订留坝中国栈道水世界汉中办事处协议书，授权被告以“水世界汉中市场办事处”的名义，对栈道水世界景区进行营销，包括电子平台的制作、管理以及招募代理商。之后，被告为原告开通cynwt的订票账户，授权原告通过该账户销售中国栈道水世界门票。双方口头约定：1.景区现付的门票（不包括学生票），每销售一张被告给原告返现30元;2.代理商代收的门票，按周内78元/张、周末98元/张结算后，从原告预交给被告的费用中扣除。2015年7月4日至9月4日，原告通过订票平台共接受栈道水世界的订单727件，除去预定未消费的订单142件和学生票订单183件，有消费金额的订单共计402件。其中：代理商代收订单23件，该订单包含周内门票69张、周末门票56张；景区现付订单379件，该订单包含周内门票949张，周末门票707张。2015年10月10日，被告工作人员通过QQ将留坝任我行系统订单返利明细发给原告，确认被告应支付原告景区现付的门票返现款49680元。之后，原告多次打电话、发短信给李尚辉要求给付该笔款项，李尚辉对欠款事实无异议，但一直未给付。
另查明，通过邮箱注册QQ，账号显示为：邮箱（QQ号），账号无法更改。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同的内容履行自己的义务。原告任我行公司与被告顺泰公司就销售中国栈道水世界门票达成口头协议，符合法律规定。被采信的证据相互印证，能证实口头协议的具体内容。原告履行了代销门票的合同义务，被告就应按照约定支付价款或报酬，故原告的诉讼请求，应予以支持。对被告当庭提起的反诉，合议庭决定不合并审理，告知被告另案起诉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告西安顺泰企业营销策划有限公司拖欠原告留坝县任我行旅行社责任有限公司的合同价款49680元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，由被告西安顺泰企业营销策划有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 周 蕊
代理审判员 张小瑜
人民陪审员 赵 平
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘 静
陕西省留坝县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0729民初257号
复议申请人：李尚辉，女，汉族，住陕西省西安市雁塔区。系西安顺泰企业营销策划有限公司法定代表人。
被申请人留坝县任我行旅行社有限责任公司，住留坝县城关镇紫柏路。
法定代表人：刘君丽，女，汉族，住留坝县国土资源局。
委托诉讼代理人刘君杰，男，汉族，住留坝县城关镇。系刘君丽之弟。
留坝县任我行旅行社有限责任公司（以下简称任我行旅行社）与西安顺泰企业营销策划有限公司（以下简称顺泰公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出(2016)陕0729民初257号财产保全民事裁定。被告顺泰公司法定代表人李尚辉不服，于2016年12月2日向本院提出复议申请。
李尚辉复议称，(2016)陕0729民初221号案件，其作为被告，法院对其个人在留坝县紫柏山张良庙风景名胜区管委会处（以下简称留坝景区管委会）的债权予以冻结，该案经原告申请撤诉后，法院对该笔债权解除了保全。之后，原告又以顺泰公司为被告提起诉讼，法院又将该笔债权作为公司的债权予以保全，两份裁定认定自相矛盾，错误明显，且保全的该笔债权既不是顺泰公司的财产，也并非与本案有关的财物，而是李尚辉个人债权。综上，要求法院解除对其个人债权的冻结，并要求申请保全人赔偿错误保全造成的经济损失。
本院经审查认为，原告任我行旅行社向本院提出财产保全申请，并提供相应的财产作为担保，请求冻结顺泰公司在留坝景区管委会处的49860元债权。合议庭对案件事实进行初步审查后认为，在(2016)陕0729民初221号案件中，李尚辉作为被告一直辩称，和留坝景区管委会合作的是顺泰公司，其代表公司履行的是职务行为，而非个人行为。原告变更被告为顺泰公司重新起诉后，李尚辉又主张留坝景区管委会处的债权是其个人债权，与顺泰公司没有任何关系，两次主张前后矛盾，李尚辉作为顺泰公司的法人代表，认为保全的财产系其个人财产，但未向法院提交任何证据。故合议庭认为，留坝景区管委会准备支付给李尚辉的款项与顺泰公司有一定关系，本院作出的财产保全裁定正确，复议申请人李尚辉的复议申请理由及请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回李尚辉的复议请求。
审 判 长 周 蕊
代理审判员 张小瑜
人民陪审员 赵 平
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘 静
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执373号之二
申请执行人：汪友。
被执行人：马鞍山市欣业金属制品有限公司。
关于汪友申请执行劳动争议一案，本院于2016年03月22日冻结了被执行人马鞍山市欣业金属制品有限公司在中国农业银行1210账户内存款人民币108763.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山市欣业金属制品有限公司在中国农业银行1210账户内存款人民币108763.10元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一六年七月二十日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执373号之三
申请执行人：汪友。
被执行人：马鞍山市欣业金属制品有限公司。
关于汪友申请执行劳动争议一案，本院于2016年07月20日冻结了被执行人马鞍山市欣业金属制品有限公司在中国农业银行1210账户内存款人民币108763.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山市欣业金属制品有限公司在中国农业银行1210账户内存款人民币108763.10元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一六年七月二十五日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执373号之四
申请执行人：汪友。
被执行人：马鞍山市欣业金属制品有限公司。
关于汪友申请执行劳动争议一案，本院于2016年03月22日冻结了被执行人马鞍山市欣业金属制品有限公司在中国农业银行1210账户内存款人民币74113.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山市欣业金属制品有限公司在中国农业银行1210账户内存款人民币74113.10元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一六年七月二十六日
书记员 李媛
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初132号之二
解除保全申请人：吴祖林，男，1974年11月17日出生，苗族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
解除保全申请人吴祖林与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初132号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1303号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。
本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1303号房的冻结。
案件申请费2435.32元，由解除保全申请人吴祖林负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
(二)申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初132号之一
原告：吴祖林，男，1974年11月17日出生，苗族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
原告吴祖林与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴祖林撤回起诉。
案件受理费100元，由原告吴祖林负担。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1762号之二
原告：曹洪达。
委托代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。
被告：韩春朝。
原告曹洪达诉被告韩春朝民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月15日立案。原告曹洪达于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方已经协商解决，原告申请对被告撤回起诉，原告申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹洪达撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元、保全费1270元，共计2920元，由原告曹洪达负担。
审判员 吴胜男
二〇一六年九月十八日
书记员 翟荣欣
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1762号之一
申请人：曹洪达。
被申请人：韩春朝。
申请人曹洪达与被申请人韩春朝民间借贷纠纷一案中，申请人曹洪达于2016年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人韩春朝亡夫李国丁（身份证号：××）名下银行存款15万元予以冻结或查封其名下冀T×××××号车辆、房产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人韩春朝亡夫李国丁（身份证号：××）名下银行存款15万元或查封其名下冀T×××××号车辆、房产。
二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴胜男
二〇一六年八月十八日
书记员 翟荣欣
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0112行审444号
申请执行人重庆市环境监察总队，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路252号。
法定代表人张广莉，总队长。
被执行人刘春，男，汉族，1970年10月20日出生，住四川省渠县。
申请执行人重庆市环境监察总队向本院申请强制执行渝环监罚[2015]332号《行政处罚决定书》中罚款壹拾万元以及加处罚款壹拾万元的行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人向本院撤回了执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市环境监察总队撤回执行申请。
审 判 长 赵文芬
审 判 员 沈远东
代理审判员 陈 果
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 徐 越
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0112行审444号
申请执行人重庆市环境监察总队，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路252号。
法定代表人张广莉，总队长。
被执行人刘春，男，汉族，1970年10月20日出生，住四川省渠县李渡乡伏龙村二组73号。
申请执行人重庆市环境监察总队向本院申请强制执行渝环监罚[2015]332号《行政处罚决定书》中罚款壹拾万元以及加处罚款壹拾万元的行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人向本院撤回了执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市环境监察总队撤回执行申请。
审 判 长 赵文芬
审 判 员 沈远东
代理审判员 陈 果
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 徐 越
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执556号
申请执行人贾永财,男,1947年7月12日出生,汉族,住德州市德城区二屯镇张牌庄村***号。
被执行人刘长英,女,1966年4月29日出生,汉族,住德州市德城区二屯镇张牌庄村***号。
申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，由德州市德城区人民法院作出的(2015)德城民初字第1573号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，予以结案。
审判长 张宗巨
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 莉
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉05执63号之一
申请执行人：陈颜民，男，汉族，住通化市东昌区。
被执行人：通化市金昌兴实业有限公司。住所：通化市金厂镇。
法定代表人：薛汉中，经理。
本院在执行申请执行人陈颜民与被执行人通化市金昌兴实业有限公司合同仲裁裁决纠纷执行一案中，被执行人通化市金昌兴实业有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2016年7月22日已立案受理，现撤裁案件正在审理中。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十四条之规定，裁定如下：
中止通化仲裁委员会作出的（2013）通仲裁字第077号裁决书的执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗东秀
审判员 杨铁峰
审判员 张学鑫
二〇一六年七月二十八日
书记员 孙 萌
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初1561号之一
原告吴紫萍，女，1983年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人刘清洁，福建刺桐律师事务所律师。
委托代理人罗金圳，福建刺桐律师事务所律师。
被告尤思思，女，1982年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告郑德建，男，1961年1月14日出生，汉族，住福建省德化县。
本院在审理原告吴紫萍与被告尤思思、郑德建保证合同纠纷一案中，原告吴紫萍于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：吴紫萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许吴紫萍撤回起诉。
本案受理费26492元，减半收取13246元，由吴紫萍负担。
审 判 长 王清波
人民陪审员 许自伟
人民陪审员 黄莉莉
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 庄 恺
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉05执63号
申请执行人：陈颜民，男，汉族，无职业，住通化市东昌区。
被执行人：通化市金昌兴实业有限公司。住所：通化市金厂镇。
法定代表人：薛汉中，经理。
通化仲裁委员会于2015年11月10日作出通仲裁字（2013）第077号仲裁裁决书对申请执行人陈颜民与被执行人通化市金昌兴实业有限公司合同纠纷进行裁决，裁决主文（补正后）：一、被申请人通化市金昌兴实业有限公司在裁决生效后10日内，将金厂镇小康示范村6号楼3-3-1、3-3-2、3-3-3三户房屋给付申请人陈颜民，并协助申请人陈颜民办理房屋变更登记手续；二、仲裁费7730元由被执行人通化市金昌兴实业有限公司负担。因被执行人通化市金昌兴实业有限公司未履行仲裁裁决义务，申请执行人陈颜民于2016年7月22日向本院申请强制执行。被执行人通化市金昌兴实业有限公司不服该仲裁裁决，于同日向本院提起撤裁之诉，本院于2016年10月10日作出（2016）吉05民初62号民事裁定书，驳回申请人通化金昌兴公司申请撤销通化仲裁委员会通仲裁字（2013）第077号仲裁裁决书的申请。2016年7月28至2016年10月10日本院中止对通化仲裁委员会通仲裁字（2013）第077号仲裁裁决书的执行。
本院查明：1、2012年11月9日案外人王健购买了诉争的位于通化市东昌区金厂镇小康示范住宅小区6号楼3单元3层1号、面积62.98平方米房屋，交纳房屋全款137000元后入住，并于2012年12月6日办理了房屋产权登记证书，登记房屋所有权人王健；2、2012年11月9日案外人栾凤春购买了诉争的位于通化市东昌区金厂镇小康示范住宅小区6号楼3单元3层2号、面积45.08平方米，交纳房屋全款98000元后入住，并于2012年12月12日办理了房屋产权登记证书，登记所有权人栾凤春；3、经向通化市东昌区金厂镇人民政府乡建科查询，案外人陈贵金于2012年12月对诉争的位于通化市东昌区金厂镇小康示范住宅小区6号楼3单元3层3号、面积62.82平方米房屋办理了房屋产权登记证书，登记所有权人为陈贵金。
本院认为：通化仲裁委作出的以物抵债裁决中的三处房屋，即位于通化市东昌区金厂镇小康示范住宅小区6号楼3-3-1、3-3-2、3-3-3房屋所有权均已在2012年期间发生物权变动，该三处房屋的所有权人分别为王健、栾凤春、陈贵金。通化仲裁委员会于2015年11月10日作出通仲裁字（2013）第077号仲裁裁决书显然无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十）款、第二百三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：
对通化仲裁委员会于2015年11月10日作出通仲裁字（2013）第077号仲裁裁决书不予执行。
仲裁当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗东秀
执行员 杨铁峰
执行员 张学鑫
本件与原本核对无异
---
二〇一六年十二月六日
书记员 孙 萌
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初1561号之一
原告吴紫萍，女，1983年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人刘清洁，福建刺桐律师事务所律师。
委托代理人罗金圳，福建刺桐律师事务所律师。
被告尤思思，女，1982年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告郑德建，男，1961年1月14日出生，汉族，住福建省德化县。
本院在审理原告吴紫萍与被告尤思思、郑德建保证合同纠纷一案中，原告吴紫萍于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：吴紫萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许吴紫萍撤回起诉。
本案受理费26492元，减半收取13246元，由吴紫萍负担。
审 判 长 王清波
人民陪审员 许自伟
人民陪审员 黄莉莉
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 庄 恺
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执620号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县。
法定代表人汤玲，系该支行行长。
被执行人：赵国田,男,1963年4月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人：卿艾红，女，1964年6月10日出生，汉族，住址同上，系赵国田之妻。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被执行人赵国田、卿艾红金融借款合同纠纷一案，本院依照生效的（2016）湘0521民初3626号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应归还申请执行人借款835585.19元及逾期利息，并承担案件受理费12156元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年05月17日立案执行。
本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。
经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有存款登记记录。
经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人赵国田、卿艾红有相应的车辆登记记录。
经向本院辖区的房产、国土部门查询，发现被执行人赵国田、卿艾红共同所有的抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行座落于邵东县两市镇建龙路的房地产（房屋所有权证号为00016606，国有土地使用证号为邵国用(2003)字第351号）已被邵东县人民法院另案查封，正在执行之中。
申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。
本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）湘0521执620号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 宁顶峰
二〇一七年十月十六日
代理书记员 李少波
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1422执52号
申请执行人：黄深华，男，1942年6月5日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。
被执行人：梁石杨，男，1973年8月12日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。
本院在执行申请执行人黄深华与被执行人梁石杨财产损害赔偿纠纷一案中，黄深华于2017年3月24日以本案系重复立案为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017)桂1422执52号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闭天平
审判员 林荣海
审判员 农 力
二〇一七年三月二十四日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）?申请执行人撤销申请的；
……
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保221号
：
关于淮南市天地****有限公司申请淮南市零点**有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保135号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
立即对被申请人淮南市零点**有限公司在交通银行淮南**支行的银行账户344*******2166中的银行存款600000元予以冻结，冻结期限为一年。
附：(2017)皖0403财保135号民事裁定书壹份。
二〇一七年四月七日
案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执845号
申请执行人宝鸡顺德餐饮有限公司。
法定代表人姚小辉。
被执行人李小军，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法（2015）渭滨民初字第02025号民事判决书受理执行宝鸡顺德餐饮有限公司与李小军财产损害纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李小军的银行存款或扣留、提取其收入共计12760元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执845号之一
申请执行人宝鸡顺德餐饮有限公司。
法定代表人姚小辉。
被执行人李小军，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法（2015）渭滨民初字第02025号民事判决书受理执行宝鸡顺德餐饮有限公司与李小军财产损害纠纷一案，本案执行标的为支付欠款12760元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。
本案申请执行费80元，被执行人未交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陆 鹏
代执行员 赵鹏康
代执行员 王 巍
二〇一七年九月十四日
书 记 员 周 涛
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执778号之一
申请执行人刘红霞，女，1970年6月8日生，汉族。
被执行人张胜利，男，1972年4月12日生，汉族。
本院在执行刘红霞与张胜利合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初3485号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初3485号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一七年十一月一日
书记员 李 恒
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0204执1147号
申请人吴俊涛，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省开封市鼓楼区。
被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司。
统一社会信用代码：91410200719179195E（1-2）。
住所地：开封市五一路。
法定代表人张趁意，公司董事长。
吴俊涛申请执行河南开封松鹤网业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初392号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，原告河南开封松鹤网业股份有限公司向被告吴俊涛支付拖欠的生活费8060元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河南开封松鹤网业股份有限公司负担。被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人吴俊涛于2017年08月25日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司的银行存款及其他经济收入8110元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一七年八月三十日
书记员 宋 健
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执1147号
河南开封松鹤网业股份有限公司：
你单位与吴俊涛劳动争议一案，本院作出的（2017）豫0204民初449号判决已发生法律效力。申请执行人吴俊涛于二Ｏ一七年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，原告河南开封松鹤网业股份有限公司向被告吴俊涛支付拖欠的生活费8060元；
二、驳回原告河南开封松鹤网业股份有限公司的诉讼请求。特此通知。
二〇一七年八月三十日
联系人：ＸＸ联系电话：2380****
本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初3614号
原告:李会来,男,1953年4月22日出生,住天津市河北区。
被告:天津泰嘉热力管理中心志成道供热站,住所地天津市河北区曙光路爱贤里**号。
负责人:邓雪荣,该站站长。
委托诉讼代理人:张磊,女,该供热站职工。
委托诉讼代理人:王美新,女,该供热站职工。
原告李会来与被告天津泰嘉热力管理中心志成道供热站供用热力合同纠纷一案,本院于2016年6月30日立案。原告李会来于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李会来自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告李会来撤诉。
审 判 长 郝纯友
代理审判员 苗 佳
人民陪审员 刘 健
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杜 晨
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0221执543号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限杞县支行。
住所地：杞县西关经一路中段。
负责人邵鹏程，该行行长。
被执行人林涛，男，汉族，1979年7月8日生，住杞县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0221民初383号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林涛在杞县农村信用合作联社营业部的存款账号62×××47，冻结期限均为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一六年六月七日
书记员 刘学峰
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0221执543号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限杞县支行。
住所地：杞县西关经一路中段。
负责人邵鹏程，该行行长。
被执行人林涛，男，汉族，1979年7月8日生，住杞县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0221民初383号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林涛在杞县农村信用合作联社营业部的存款（账号62×××47）元，至杞县人民法院账户16×××94。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘学峰
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0902民初2829号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：徐丙勇，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张冉冉，山东国曜律师事务所律师。
被告：李光林，男，1975年出生，汉族，住天津市河北区。
原告垫富宝投资有限公司与被告李光林合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。
原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告偿还原告垫付款本金20000元；2.判令被告向原告支付违约金14880元（欠款额10%的当月违约金2000元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金12880元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。
本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安某某经贸有限公司及泰安某某经贸有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安某某经贸有限公司的法定代表人王某证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王某”，均非其本人书写，并证实泰安某某经贸有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安某某经贸有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送天津市河北区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 穆 军
人民陪审员 冯正运
人民陪审员 范正平
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 牛 娜
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4807号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
被执行人陈松，汉族，住所地重庆市万州区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘勇贵
代理审判员 黄 波
代理审判员 张金梁
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 周 丽
广东省广州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)穗中法刑申字第102号
袁研：
你因何仲犯非国家工作人员受贿罪，不服本院作出的(2014)穗中法刑二终字第706号刑事判决，以原审适用法律错误，何仲是在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，就已主动到侦查机关，如实交代了自己的犯罪事实，原审未认定何仲有自首情节，导致量刑过重等为由，向本院提出申诉。
原审查明：2002年至2009年，何仲在担任南方航空股份有限公司机务工程部航材管理处送修业务员、大件送修室主任期间，利用负责送修飞机相关部件的职务便利，帮助新加坡新科宇航公司业务代表贺永峤、新加坡世界航空协会私人有限公司（美国NORDAM公司分公司）业务代表苏庆谅提高业务量，多次收受贺永峤贿送的人民币24万元、港币9万元，苏庆谅贿送的美元2.4万元。何仲在侦查阶段主动交待了侦查机关完全未掌握的收受贺永峤贿赂的事实，并检举揭发了周军辉(已判决)收受贺永峤贿赂的事实。
原判认定上述事实的证据有：行贿人贺永峤、苏庆谅的证言，证人贺勋、钟业章的证言，立案决定书、传唤通知书，被告人何仲的身份材料、任职证明，中国南方航空股份公司资料，广州市华特航空技术咨询服务有限公司资料，华特贸易有限公司资料，新加坡世界航空协会私人有限公司与南方航空公司的飞机维修合同，华特贸易有限公司与新科宇航系统有限公司签订的销售代表协议，新科宇航公司与南方航空公司的飞机维修合同，维修合同统计表，被告人何仲的身份材料，广东省人民检察院出具的查案经过以及被告人供述。何仲身为公司、企业工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，何仲的行为已构成非国家工作人员受贿罪。
关于你的申诉意见是否成立。经查，侦查机关在已初步掌握何仲犯罪线索的情况下，找何仲调查谈话，何仲没有自动投案的行为。何仲虽然交代待了侦查机关未掌握的收受贺永峤贿赂的事实，但依照《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三款的规定，依法不能认定为自首。审查你申请再审的理由不成立，本院不予采纳。
综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一五年××月××日
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1571号
申请人:方振国,男,1971年11月1日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:徐兆祥,男,1962年8月10日出生,54岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行申请执行人方振国与被执行人徐兆祥买卖合同纠纷一案中，被执行人徐兆祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兆祥存款200000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1571号
申请人:方振国,男,1971年11月1日出生,45岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:徐兆祥,男,1962年8月10日出生,54岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行申请执行人方振国与被执行人徐兆祥买卖合同纠纷一案中，被执行人徐兆祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人徐兆祥价值200000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐 飞
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1641号
申请执行人:天津渤海女子小额贷款股份有限公司,注册地天津港保税区,住所地天津市河东区。
法定代表人:戴蕴。
被执行人:刘庆芬,女,1954年5月7日生,汉族,住天津市津南区。
被执行人:李庆利,男,1956年4月23日生,汉族,住天津市津南区。
本院在执行天津渤海女子小额贷款股份有限公司与刘庆芬、李庆利民间借贷纠纷一案中,申请执行人天津渤海女子小额贷款股份有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 李 洁
人民陪审员 王 力
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 悦
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执538-540号之一
申请执行人蒋满堂，男，1969年4月23日出生，汉族。
申请执行人彭明升，男，1962年2月22日出生，汉族。
申请执行人曹竹桃，男，1963年6月11日出生，汉族。
被执行人敬国亚，男，1982年12月30日出生，汉族。
被执行人湖南中纳银企投资发展有限公司。
被执行人张海明，男，1966年8月3日出生，汉族。
被执行人冀婷婷，女，1987年6月7日出生，汉族。
本院在执行申请执行人蒋满堂、彭明升、曹竹桃与被执行人敬国亚、湖南中纳银企投资发展有限公司、张海明、冀婷婷合同纠纷三案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05145、04749、04720号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行账户。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨眺宇
代理审判员 欧 云
审 判 员 王高亮
二〇一七年五月十六日
书 记 员 许旭瑶
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1079号
申请执行人：赵龙民，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人：闫启顺，男，1953年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：孙学红，男，1963年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：孙振杰，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行赵龙民、闫启顺与孙学红、孙振杰不当得利纠纷一案中，经查，孙振杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙振杰的银行存款20000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 杰
二〇一七年五月二十三日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1079号之二
申请执行人：赵龙民，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人：闫启顺，男，1953年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：孙学红，男，1963年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：孙振杰，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行赵龙民、闫启顺与孙学红、孙振杰不当得利纠纷一案中，冻结了孙振杰的银行存款20000元，现因需要划拨该存款，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人孙振杰银行存款20000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王 杰
审判员 马 静
审判员 郭 强
二〇一七年六月十四日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0703执恢22号
申请执行人吴红平，女，汉族，1984年10月21日出生，湖北蕲春人，住所地湖北省蕲春县，
被执行人朱志高，男，汉族，1990年10月11日出生，鄂州市人，地址鄂州市华容区，
关于申请执行人吴红平与被执行人朱志高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂华容民初字第00527号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱志高未自动履行。
在执行过程中，本院依职权查明，未能发现被执行人朱志高有鄂Ｇ×××××小轿车一辆，该车已抵押给银行，暂不宜处置。被执行人朱志高无其他可供执行的财产，申请执行人吴红平在指定的期限内亦不能提供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂华容民执字第00003号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出
行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高攀
二〇一七年三月十八日
书记员 王金
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初5679号
原告陈德利,男,1954年11月17日生,汉族,天津市静海区人,农民,现住天津市静海区。
被告天津星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。
法定代表人闫家骥,职务经理。
本院于2016年8月22日立案受理原告陈德利与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:
该案移送天津市公安局静海分局处理。
原告预交案件受理费150元予以退还。
审判员 肖印明
二〇一六年九月三十日
书记员 林志浩
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初2605号
原告：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住永安市燕江中路511号。统一社会信用代码：91350481858188550X。
负责人：庄晓滨，行长。
委托诉讼代理人：庄建萍、洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。
被告：邓文斌，男，1987年9月17日出生，汉族，住福建省永安市，
被告：陈剑辉，男，1970年9月16日出生，汉族，住福建省沙县，
原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告邓文斌、陈剑辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，中国农业银行股份有限公司永安市支行于2017年7月6日向本院提出撤回对邓文斌、陈剑辉的起诉。
本院认为，中国农业银行股份有限公司永安市支行在本案诉讼期间以邓文斌、陈剑辉偿清借款为由，申请撤回对邓文斌、陈剑辉的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司永安市支行撤回对邓文斌、陈剑辉的起诉。
案件受理费865元，减半收取432.5元，保全费446元，合计878.5元，由中国农业银行股份有限公司永安市支行负担。
审判员 余招娣
二〇一七年七月六日
书记员 郑琳璐
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1077号之一
申请执行人周丛,男,1987年11月3日出生
被执行人王利,男,1965年12月10日出生
本院依据已经发生法律效力的（2016）武仲裁字第000001337号仲裁裁决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王利3日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王利的银行存款37500元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1077号之四
申请执行人周丛,男,1987年11月3日出生
被执行人王利,男,1965年12月10日出生
本院依据已经发生法律效力的（2016）武仲裁字第000001337号仲裁裁决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王利3日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人王利的银行存款37500元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1077号
申请执行人周丛,男,1987年11月3日出生
被执行人王利,男,1965年12月10日出生
本院依据已经发生法律效力的（2016）武仲裁字第000001337号仲裁裁决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王利3日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王利的银行存款37500元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初7989号之一
原告杭州中德华能新型涂料有限公司,统一社会信用代码91330109751725264Y，住所地浙江省杭州市萧山区钱江农场内。
法定代表人汤水香，总经理。
委托代理人郭婧，浙江中宙律师事务所律师。
委托代理人卢广辉，浙江中宙律师事务所律师。
被告程贯群，男，1963年5月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区，现住江苏省徐州市经济开发区。
本院在审理原告杭州中德华能新型涂料有限公司诉被告程贯群买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州中德华能新型涂料有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告程贯群的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州中德华能新型涂料有限公司撤回对程贯群的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由杭州中德华能新型涂料有限公司负担。
代理审判员 童栎丞
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈若星
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执90号之一
申请执行人王川，男，汉族，1973年7月16日生，住河南省汝阳县。
被执行人林贤达，男，汉族，1973年2月28日生，住三门峡市陕州区。
申请执行人王川与被执行人林贤达欠款债务纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字【2016】31号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王川于2016年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人林贤达履行生效法律文书所确定的义务（一、林贤达偿还王川欠款本金1360万元及利息；二、林贤达加倍支付以上债务迟延履行期间的利息并承担仲裁受理费4.099万元、处理费1.2297万元）。为使申请执行人的利益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林贤达在金融机构的存款2000万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍 丽
审判员 胡宏战
审判员 安春才
二〇一六年七月二十八日
书记员 张俊杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1145号之一
申请执行人赵福军，住开鲁县。
被执行人朝鲁蒙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朝鲁蒙在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 丛 民
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执657号
申请执行人：冯锋，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:马可夫,男,1975年9月15日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
被执行人:马小保，曾用名马小宝,男,1962年8月8日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
被执行人:马科夫,男,1975年9月21日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
本院在执行冯锋与马可夫、马小保、马科夫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马可夫、马小保、马科夫有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
冻结被执行人马可夫、马小保、马科夫的银行存款200000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 郭 强
二〇一七年五月三十一日
书记员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1145号之二
申请执行人赵福军，住开鲁县。
被执行人朝鲁蒙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朝鲁蒙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员丛民
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执90号之三
申请执行人王川，男，汉族，1973年7月16日生，住河南省汝阳县。。
被执行人林贤达，男，汉族，1973年2月28日生，住三门峡市陕州区。。
申请执行人王川与被执行人林贤达欠款债务纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出三仲字（2016）31号裁决书，裁决林贤达向王川偿还本金1360万元及利息。林贤达到期未履行义务，王川向本院申请强制执行。在执行中，本院采取了以下执行措施：1、向林贤达送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令。2、依法冻结了林贤达所有的陕县锦江千秋矿业40%的股权。3、依法查封林贤达与案外人李海平共有的位于福建省福鼎市山前滨江时代18栋2梯404号房产和三门峡市虢国路二街坊4号楼2单元23层04号房产。上述两套房产申请执行人王川与被执行人林贤达、案外人李海平达成协议，目前已处置完毕。2017年12月19日，王川与林贤达经调解，达成执行和解协议，协议约定被执行人林贤达在协议签订后一个月内偿还申请执行人王川70万元，剩余款项自2018年4月开始，每月支付不少于50万元，两年内还清本息。王川在收到第一笔70万元的还款后，同意暂停对林贤达所有的陕县锦江千秋矿业40%股权的评估撤回执行申请。2018年1月22日林贤达交付70万元标的款至本院，申请执行人王川向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫12执90号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾巧梅
审判员 安春才
审判员 李会强
二〇一八年二月六日
书记员 茹雅宾
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执657号之一
申请执行人：冯锋，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:马可夫,男,1975年9月15日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
被执行人:马小保，曾用名马小宝,男,1962年8月8日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
被执行人:马科夫,男,1975年9月21日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
本院在执行冯锋与马可夫、马小保、马科夫民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯锋与被执行人马可夫、马小保、马科夫达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
解除对被执行人马可夫、马小保、马科夫的银行存款200000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郭 强
二〇一七年六月十四日
书记员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执657号之二
申请执行人：冯锋，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:马可夫,男,1975年9月15日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
被执行人:马小保，曾用名马小宝,男,1962年8月8日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
被执行人:马科夫,男,1975年9月21日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
本院在执行冯锋与马可夫、马小保、马科夫民�借贷纠纷一案中，申请执行人冯锋与被执行人马可夫、马小保、马科夫达成和解协议,需划拨被执行人马可夫、马小保、马科夫的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
划拨被执行人马可夫、马小保、马科夫的银行存款2426元。
本裁定立即执行。
审判员 郭 强
二〇一七年六月十四日
书记员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向�关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，�行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）闽0305执178号之三
申请执行人黄志高，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林国贵，男，1977年9月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2015年9月2日作出的（2015）秀民初字第3241号民事判决书，向被执行人林国贵发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人林国贵有坐落在莆田市的房产一套（合同号：）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定：
1预查封被执行人林国贵坐落在莆田市的房产一套及相应的土地使用权（合同号：。
2被执行人林国贵负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人林国贵的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈豪杰
二〇一六年五月十七日
书记员 方 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初5862号
原告：冯思全，男，1986年4月20日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。
委托代理人：邝习勤，新疆同泽律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐恒泰宝利地质矿产勘查咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区西环北路728号马德里春天商住小区11栋1单元1002室。
法定代表人：周保华，该公司总经理。
原告冯思全起诉被告乌鲁木齐恒泰宝利地质矿产勘查咨询有限公司建设工程合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序进行审理。
审判员 关菱
二〇一七年八月二十九日
书记员 海迪
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）闽0305执178号之二
申请执行人黄志高，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林国贵，男，1977年9月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2015年9月2日作出的（2015）秀民初字第3241号民事判决书，向被执行人林国贵发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。
本院查�，被执行人林国贵有坐落在莆田市（房屋所有权证号：）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定：
1查封被执行人林国贵坐落在莆田市房产一套及相应的土地使用权（房屋所有权证号：）。
2被执行人林国贵负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人林国贵的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈豪杰
二〇一六年五月十七日
书记员 方 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采�前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初5862号之一
原告：冯思全，男，汉族，住黑龙江省尚志市。
委托代理人：邝习勤，新疆同泽律师事务所律师。
委托代理人：李娟，新疆同泽律师事务所实习律师。
被告：乌鲁木齐恒泰宝利地质矿产勘查咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：周保华，该公司总经理。
本院于2017年7月5日受理的原告冯思全与被告乌鲁木齐恒泰宝利地质矿产勘查咨询有限公司建设工程分包合同纠纷一案。
经本院审查：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，建设工程分包合同的标的物位于拜城县，不在本院所辖区域内。故本院对本案不具有管辖权，应当移送拜城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送拜城县人民法院处理。
审 判 长 关 菱
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 魏占社
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 海 迪
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执808号之一
申请执行人鲍培胜，男，1965年4月11日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人温州广富林贸易有限公司。住所地：永嘉县东瓯街道东瓯大道林垟大厦。
法定代表人：谢利云，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（20156）浙0324民初390号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人温州广富林贸易有限公司所有的银行存款100000元或查封、扣押、扣留、提取被执行人所有的与价值100000元相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶孙国
二〇一六年八月十日
书记员 李 勇
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执808号
申请执行人鲍培胜，男，1965年4月11日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人温州广富林贸易有限公司。住所地：永嘉县东瓯街道东瓯大道林垟大厦。
法定代表人：谢利云，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初390号民事判决书，于2016年4月18日立案执行申请执行人鲍培胜与被执行人温州广富林贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年8月10日将被执行人温州广富林贸易有限公司纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院已依法查封登记在被执行人温州广富林贸易有限公司名下的车牌号为浙Ｃ×××××东风牌轻型厢式货车一辆（因未实际扣押，暂无法处置）。除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人鲍培胜申请先予终结本案的本次执行程序。截止2016年8月10日，被执行人尚欠申请执行人货款89230元及利息，本案受理费1015元及执行费1238.5元由被执行人承担。
本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执808号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律。
执行员 叶孙国
二〇一六年八月十日
书记员 李 勇
云南省保山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云05执恢5号之二
申请执行人巨轮，男，汉族，1963年10月28日生。
申请执行人丁晓翎，女，汉族，1968年11月15日生，云南省昆明市人，系巨轮之妻。
被执行人腾冲县云生房地产开发有限公司。
法定代表人韩剑勇，该公司董事长。
被执行人昆明仁维建设集团有限公司。
法定代表人韩剑勇，该公司董事长。
被执行人韩剑勇，男，汉族，1968年5月27日生，云南省昆明市人。
被执行人张晋，女，汉族，1978年1月31日生，云南省昆明市人。
被执行人周勇，男，汉族，1970年1月5日生，云南省昆明市人。
本院在执行申请执行人巨轮、丁晓翎与被执行人腾冲县云生房地产开发有限公司、昆明仁维建设集团有限公司、韩剑勇、张晋、周勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人腾冲县云生房地产开发有限公司有位于腾冲市腾越镇天城社区腾北小区9号房地产，其中：国有土地使用权证号为腾国用xxxx、土地使用面积4365.12平方米，房屋所有权证号为腾冲县房权证腾越镇字第xxx**号，一层砖木结构房屋一栋、建筑面积419.74平方米，一层砖木结构房屋一栋、建筑面积24.3平方米，二层砖木结构房屋一栋、建筑面积654.76平方米，二层砖木结构房屋一栋、建筑面积446.39平方米，一层木结构房屋一栋、建筑面积112.24平方米。2017年3月14日，申请执行人�轮、丁晓翎向本院申请恢复执行的同时，申请查封上述国有土地使用权和房屋所有权。本院认为，申请执行人巨轮、丁晓翎的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人腾冲县云生房地产开发有限公司有位于腾冲市腾越镇天城社区腾北小区9号房地产的国有土地使用权和房屋所有权，其中：国有土地使用权证号为腾国用xxxxx号、土地使用面积4365.12平方米，房屋所有权证号为腾冲县房权证腾越镇字第xx**号，一层砖木结构房屋一栋、建筑面积419.74平方米、一层砖木结构房屋一栋、建筑面积24.3平方米，�层砖木结构房屋一栋、建筑面积654.76平方米、二层砖木结构房屋一栋、建筑面积446.39平方米，一层木结构房屋一栋、建筑面积112.24平方米。
二、被执行人腾冲县云生房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人腾冲县云生房地产开发有限公司可以使用被查封的财产；但因被执行人腾冲县云生房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得处置、变卖被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 段明树
审判员 张晓刚
审判员 李 超
二〇一七年四月十二日
书记员 黄灿文
云南省保山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云05执恢5号之一
申请执行人巨轮，男，汉族，1963年10月28日生，云南省昆明市人。
申请执行人丁晓翎，女，汉族，1968年11月15日生，云南省昆明市人，系巨轮之妻，住址同上。
被执行人腾冲县云生房地产开发有限公司。
法定代表人韩剑勇，该公司董事长。
被执行人昆明仁维建设集团有限公司。
法定代表人韩剑勇，该公司董事长。
被执行人韩剑勇，男，汉族，1968年5月27日生，云南省昆明市人。
被执行人张晋，女，汉族，1978年1月31日生，云南省昆明市人。
被执行人周勇，男，汉族，1970年1月5日生，云南省昆明市人。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月12日作出的（2014）保中民二初字第56号民事调解书和2014年8月25日作出的（2014）保中民二初字第56-1号民事裁定书，于2017年3月31日向被执行人腾冲县云生房地产开发有限公司、昆明仁维建设集团有限公司、韩剑勇、张晋、周勇邮寄送达（2017）云05执恢5号执行通知书，责令五被执行人给付申请执行人巨轮、丁晓翎现金及房屋总值人民币27865980.00元，加倍支付给申请执行人巨轮、丁晓翎迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件诉讼费人民币100529.50元、执行费人民币95266.00元。
在执行中，本院已于2016年4月6日依法向昆明市工商行政管理局经开区分局发出（2017）云05执恢5号协助执行通知书，对周勇持有云南聚兴安混凝土有限公司13％的股权，认缴金额人民币338.00万元进行查封。现由于执行需要，本院决定对周勇持有云南聚兴安混凝土有限公司剩余的7％的股权，认缴金额人民币182.00万元再进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周勇持有的云南聚兴安混凝土有限公司（社会信用代码：xxxx）7％的股权。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段明树
审判员 张晓刚
审判员 李 超
二〇一七年四月七日
书记员 黄灿文
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4087号
罪犯成龙,男,1983年1月23日出生,汉族,中专文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2014年6月18日作出(2014)丽刑初字第219号刑事判决,以被告人成龙犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年八个月,剥夺政治权利二年,并处罚金100000元未执行。刑期自2013年12月27日起至2026年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯成龙的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯成龙在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯成龙在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励三次。另查,原判并处罚金100000元未履行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯成龙在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯成龙减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2013年12月27日起至2025年11月26日止),剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1721民初1700号
原告:中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地：安徽省东至县尧渡镇建设路79号。
负责人：储维学，行长。
委托诉讼代理人：陈秀龙，该行职工。
被告：夏青海，男，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，
原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告夏青海信用卡纠纷一案，本院于2017年08月04日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。
审判员 何继华
二〇一七年八月十四日
书记员 黄莉莉