wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1927号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：宋昭军，该行行长。
委托诉讼代理人：王泉，该行经理。
委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。
被告：党志强，男，1986年9月12日出生，汉族，住陕西省澄城县。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告党志强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。
审判员 阎晋宇
二〇一七年四月十三日
书记员 周开方
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执280-1号
申请执行人：王瑞华,男，1945年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王敏，女，1971年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王领迪，女，1973年7月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王领杰，女，1975年7月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王维军（曾用名王升军），男，1987年1月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人王瑞华与被执行人王敏、王领迪、王领杰、王维军赡养纠纷一案中，经查，被执行人王领杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王领杰的银行存款人民币5689元,冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年六月十日
书记员 龚福仁
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0404民初1480号
原告：张填标，男，1970年3月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，
被告：广州市兆合房地产投资有限公司，住所地：广东省广州市白云区新市镇紫园街25号09A房。
法定代表人：林泉。
原告张填标诉被告广州市兆合房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告张填标向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张填标撤诉。
案件受理费10,800元，减半收取计5400元，公告费300元，由原告张填标负担。
审 判 长
审 判 长 郭 美 玲
人民陪审员 张 水 金
人民陪审员 余 春 媛
二〇一七年九月六日
书 记 员 赵思远(代)
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初3421号
原告张岩，现住榆树市。
被告李晓鹏，现住榆树市。
本院受理原告张岩诉被告李晓鹏同居关系子女抚育纠纷一案，原告张岩于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告张岩撤诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 王洪光
二〇一六年八月二十九日
书记员 张艳红
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执280-1号
申请执行人：王瑞华,男，1945年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王敏，女，1971年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王领迪，女，1973年7月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王领杰，女，1975年7月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王维军（曾用名王升军），男，1987年1月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人王瑞华与被执行人王敏、王领迪、王领杰、王维军赡养纠纷一案中，经查，被执行人王敏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王敏的银行存款人民币8955元，冻结执行裁定书。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年六月十日
书记员 龚福仁
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执774号之一
申请执行人：张建，男，1985年11月出生，汉族。
被执行人：蒋芝文，男，1968年7月出生，汉族。
被执行人：张兴玲，女，1971年3月出生，汉族。
本院执行张建与蒋芝文、张兴玲民间借贷纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张建向本院递交了撤销对被执行人蒋芝文、张兴玲的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1300号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年九月二十七日
书记员 徐殿萍
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执774号
申请执行人：张建，男，1985年11月出生，汉族。
被执行人：蒋芝文，男，1968年7月出生，汉族。
被执行人：张兴玲，女，1971年3月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1300号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人蒋芝文、张兴玲银行账户余额200000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 班 浩
二〇一七年八月十四日
书记员 徐殿萍
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更233号
罪犯何剑洪，男，1987年1月11日出生，汉族，大专文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年7月2日作出(2012)绍刑初字第407号刑事判决，以被告人何剑洪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何剑洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何剑洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯何剑洪在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何剑洪准予减刑十一个月（刑期至2016年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字1092--1号
申请执行人张兴军，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住曹县梁堤头镇。
被执行人薛玲，女，1968年2月25日出生，汉族，住曹县青古集镇。
被执行人翟新升，男，1961年10月15日出生，汉族，住曹县梁堤头镇。
本院2014年8月21日作出的（2014）曹民初字第1050号民事判决书已生效，被执行人薛玲、翟新升未履行判决义务，申请执行人张兴军于2014年9月23日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛玲、翟新升在银行帐户上的存款13万元及迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大立
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 娟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更233号
罪犯何某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年7月2日作出(2012)绍刑初字第407号刑事判决，以被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯何某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何某准予减刑十一个月（刑期至2016年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1104号
罪犯侯吉林，男，1971年7月26日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年1月6日作出(2014)湖长刑初字第842号刑事判决，以被告人侯吉林犯强奸罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯侯吉林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯侯吉林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯侯吉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯吉林准予减刑五个月（刑期至2016年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2380号之一
申请执行人：吴文涛，男。
被执行人：李景，女，。
被执行人：孙洪涛，男，城镇居民，系李景之夫。
本院在执行吴文涛与李景、孙洪涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙洪涛的银行存款55万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 史春贵
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 博
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1104号
罪犯侯某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年1月6日作出(2014)湖长刑初字第842号刑事判决，以被告人侯某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯侯某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯侯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯侯某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯某准予减刑五个月（刑期至2016年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 欣
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第891号
原告王某1，男，1949年5月13日出生，住本市雁塔区，农民。
被告王某2，女，年龄不详，住本市位未央区。
本院在审理王某1诉王某2继承遗产纠纷一案中，原告王某1于2005年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，本院依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王某1撤回起诉。
本案案件受理费170元，由原告减半承担。
代理审判员 蒋万利
二〇〇五年三月二十八日
书 记 员 李 娜
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1929号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人刘华
被执行人刘丙红
被执行人苏会磊
被执行人苏增
申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人刘华、刘丙红、苏会磊、苏增金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年1月12日作出的（2014）新商初字第1499号民事判决书已于2015年2月9日发生法律效力，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。
本案执行标的200000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1929号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 段红刚
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2380号之二
申请执行人：吴文涛，男。
被执行人：李景，女，。
被执行人：孙洪涛，男，城镇居民，系李景之夫。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初2744号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙洪涛的银行存款3704.78元。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 博
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1929号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人刘华。
被执行人刘丙红。
被执行人苏会磊。
被执行人苏增。
申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人刘华、刘丙红、苏会磊、苏增金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年1月12日作出的（2014）新商初字第1499号民事判决书已于2015年2月9日发生法律效力，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。
本案执行标的200000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1929号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 段红刚
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2380号之三
申请执行人：吴文涛，男。
被执行人：李景，女，。
被执行人：孙洪涛，男，城镇居民，系李景之夫。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初2744号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李景的银行存款55万元。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 博
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初字249号
原告：易程，男，1988年1月8日生，汉族，袁州区人，住袁州区。
委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。
原告易程与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告易程的委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月4日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元1203房，总金额为423255元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金52229元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。
二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月4日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元1203房，房屋面积120.93平方米，房屋总金额为423255元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。
上述事实有原告提供的商品房买卖合同、贷款合同、收款收据以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为47997元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为4232元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告易程逾期交房和逾期办理产权登记违约金52229元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；
二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。
案件受理费1106元，减半收取计币553元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一六年五月三十日
书记员 李凯亮
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1860号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：李锋，该行职工。
被告：张继成，男，1980年5月21日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告张继成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。
代理审判员 程晓茹
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 黄 维
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
邓伟宏
曾华超：
关于邓伟宏与曾华超民间借贷纠纷一案，于2016年10月25日送来申请执行的（2009）宁民初字第85号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年10月25日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1334号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年十月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
2016皖13**民初5774号
原告：卢政委，男，汉族，1964年9月8日出生，宿州市人，住宿州市砀山县。
被告：许领柱，男，汉族，1976年7月2日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告：尹艳，女，汉族，1976年10月29日出生，宿州市人，住址同上。
原告卢政委诉被告许领柱、尹艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告卢政委于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢政委撤回起诉。
案件受理费1563.50元，由原告卢政委负担
审判员 关正葆
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 洋
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初字249号
原告：易程，男。
委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
被告：江西裕豪实业发展有限公司
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。
原告易程与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告易程的委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月4日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元1203房，总金额为423255元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金52229元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。
二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月4日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元1203房，房屋面积120.93平方米，房屋总金额为423255元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。
上述事实有原告提供的商品房买卖合同、贷款合同、收款收据以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为47997元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为4232元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告易程逾期交房和逾期办理产权登记违约金52229元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；
二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。
案件受理费1106元，减半收取计币553元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14024401040000848。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一六年五月三十日
书记员 李凯亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
2016皖13**民初5774号
原告：卢政委。
被告：许领柱。
被告：尹艳。
原告卢政委诉被告许领柱、尹艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告卢政委于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢政委撤回起诉。
案件受理费1563.50元，由原告卢政委负担
审判员 关正葆
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 洋
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执932号之一
申请执行人：佛山市三水区金百宝贸易有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道人民三路西南第一小学门前1、2号铺。
法定代表人：刘国雄，公司总经理。
被执行人：徐玉琼，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××1063。
被执行人：李家良，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3514。
申请执行人佛山市三水区金百宝贸易有限公司与被执行人徐玉琼、李家良买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年4月1日立案执行。
在本案执行过程中，本院向辖区内的不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门进行了查询，均未查询到被执行人有财产可供执行，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的查询结果无异议。由于申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本案终结本次执行未提出异议。
本院认为，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执932号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年八月十九日
书 记 员 何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执932号之一
申请执行人：佛山市三水区金百宝贸易有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道人民三路西南第一小学门前1、2号铺。
法定代表人：刘国雄，公司总经理。
被执行人：徐玉琼，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：1063。
被执行人：李家良，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：3514。
申请执行人佛山市三水区金百宝贸易有限公司与被执行人徐玉琼、李家良买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年4月1日立案执行。
在本案执行过程中，本院向辖区内的不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门进行了查询，均未查询到被执行人有财产可供执行，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的查询结果无异议。由于申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本案终结本次执行未提出异议。
本院认为，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执932号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年八月十九日
书 记 员 何贵豪
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执35号
申请执行人：刘先才，男性，1954年8月13日出生，汉族，原住东阿县，现住日照市东港区。
被执行人：麻召木，男性，1955年6月12日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁15刑终160号刑事附带民事裁定书于2017年1月5日立案执行，执行标的额为214469.23元。至今仍未履行义务。
本院在执行刘先才与麻召木故意伤害罪纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
审判员 张壮之
二〇一七年六月七日
书记员 韩 宝
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执1026号之一
申请执行人黄玲，女，1979年12月28日出生，壮族，住柳江县。
被执行人韦燚，男，1977年8月21日出生，壮族，住柳江县。
黄玲申请执行韦燚的民间借贷纠纷一案，柳江县人民法院作出的（2015）江民初字第2635号民事判决书于2016年9月21日发生法律效力。由于被执行人韦燚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，请求被执行人韦燚履行支付借款本金200000元及利息15000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦燚在中国工商银行柳江支行的21×××86账户，直至冻足人民币23万元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 覃仕壮
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 覃晓霜
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0185执3655号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临安支行，住所地临安市锦城街道城中街101号，组织机构代码14374036-4。
负责人顾钧，系该行行长。
被执行人：洪旭军，男，汉族，现住临安市锦城街道都市。
关于中国工商银行股份有限公司临安支行执行洪旭军金融借款合同纠纷一案，因被执行人洪旭军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人洪旭军名下浙Ａ×××××车子一辆。
本裁定送达后立即生效。
执行员 喻丽林
二〇一七年二月二十二日
书记员 任裕青
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执1026号之三
申请执行人黄玲，女，1979年12月28日出生，壮族，住柳江县。
被执行人韦燚，男，1977年8月21日出生，壮族，住柳江县。
黄玲申请执行韦燚的民间借贷纠纷一案，柳江县人民法院作出的（2015）江民初字第2635号民事判决书于2016年9月21日发生法律效力。由于被执行人韦燚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，请求被执行人韦燚履行支付借款本金200000元及利息15000元，本院依法受理。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韦燚在中国工商银行柳江县支行21×××86账户的存款人民币元至柳江县人民法院开户在广西柳江县农村合作银行营业部的25XXXXXXXXXXXXXXXXXX79账户。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 覃仕壮
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 覃晓霜
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0185执3655号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临安支行，住所地临安市锦城街道城中街101号，组织机构代码14374036-4。
负责人顾钧，系该行行长。
被执行人：洪旭军，男，汉族，现住临安市锦城街道都市。
关于中国工商银行股份有限公司临安支行执行洪旭军金融借款合同纠纷一案，因被执行人洪旭军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人洪旭军名下浙Ａ×××××车子一辆。
本裁定送达后立即生效。
执行员 喻丽林
二〇一六年十一月一日
书记员 任裕青
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017湘10**民初797号
原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。
法定代表人:肖帆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田龙振，该公司员工。
委托诉讼代理人：肖向龙，该公司员工。
被告：陈先礼，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：杨小平，女，1968年8月4日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：段建文，男，1973年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。
被告：廖春梅，女，1977年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。
原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告陈先礼、杨小平、段建文、廖春梅金融借款纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告郴州农商银行于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郴州农商银行向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1814.33元，减半收取907.17元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 朱易南
二〇一七年七月二十四日
法官助理 邓 畅
书 记 员 王延松
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执1080号
申请人：甘肃省临泽县公路路政执法管理所。
住址：临泽县工业开发区。
法定代表人：叶强，男，系该所所长。
被执行人：临泽县沙河镇沙河村村民委员会。
法定代表人：刘建锋，系临泽县沙河镇沙河村村民委员会主任。
本院在执行临泽县公路路政执法管理所与临泽县沙河镇沙河村村民委员会路政管理行政处罚一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临泽县沙河镇沙河村村民委员会的银行存款50447元。
本裁定立即执行。
审判员 李吉银
二〇一七年五月八日
书记员 郭福鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
行 政 裁 定 书
(2017）内2221行审19号
申请执行人科尔沁右翼前旗环境保护局，住所地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗科尔沁镇。
法定代表人孙某,该局局长。
委托代理人张凤国,科尔沁右翼前旗环境监察大队中队长。
被执行人科尔沁右翼前旗巴拉格歹丰泽园熏肉春饼店,住所地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗巴拉格歹乡兴安村。
法定代表人王小二，该店经理。
本院在审理申请执行人科尔沁右翼前旗环境保护局于2017年7月19日向本院申请强制执行旗环罚字〔2016〕028号行政处罚决定一案中,申请执行人科尔沁右翼前旗环境保护局以被执行人科尔沁右翼前旗巴拉格歹丰泽园熏肉春饼店缴纳了2016年排污费且态度较好为由申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人科尔沁右翼前旗环境保护局撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请执行人科尔沁右翼前旗环境保护局撤回强制执行申请。
审判长 赵金辉
审判员 李宝德
审判员 王丽敏
二〇一七年八月七日
书记员 王 洲
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执1080号
申请人：甘肃省临泽县公路路政执法管理所。
住址：临泽县工业开发区。
法定代表人：叶强，男，系该所所长。
被执行人：临泽县沙河镇沙河村村民委员会。
法定代表人：刘建锋，系临泽县沙河镇沙河村村民委员会主任。
本院在执行甘肃省临泽县公路路政执法管理所与临泽县沙河镇沙河村村民委员会路政管理行政处罚一案中，于2016年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款49800元、执行费647元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人临泽县沙河镇沙河村村民委员会在银行的存款50447元。
本裁定立即执行。
审�员李吉银
二〇一七年七月四日
书记员 郭福鹏
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执64号之四
申请执行人欧东超，男，1963年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
申请执行人覃爱花，女，1968年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被执行人梁成，男，1994年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
本院依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院于2016年8月9日作出的(2015)南市民一终字第1737号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付侵权责任纠纷款349213.26元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有东风日产牌小型汽车一辆，车牌号码为桂Ａ×××××。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、扣押被执行人所有的车牌号码为桂Ａ×××××东风日产牌小型汽车一辆。该扣押车辆存放于本院，由本院保管。
二、扣押期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈俊儒
审判员 韦乃彪
审判员 王旺祥
二〇一七年四月二十六日
书记员 冯沛沛
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执64号之二
申请执行人欧东超，男，1963年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
申请执行人覃爱花，女，1968年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被执行人梁成，男，1994年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
本院依据已经发生法律效力南宁市中级人民法院于2016年8月9日作出的(2015)南市民一终字第1737号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人梁成发出执行通知书，责令被执行人梁成履行给付侵权责任纠纷款349213.26元，但被执行人梁成仍未履行。现查明被执行人梁成有位于宾阳县宾州镇步行街西路福庭苑C1号楼2单元***号房屋一套，不动产权证号为：桂（2016）宾阳县不动产证明第****号，房屋所有权证号为：宾阳房权证字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人梁成所有的位于宾阳县宾州镇步行街西路福庭苑C1号楼2单元***号房屋[不动产权证号为：桂（2016）宾阳县不动产证明第*****号，房屋所有权证号为：宾阳房权证字第××号]；
二、被执行人梁成负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人梁成可以使用被查封财产，但因被执行人梁成的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王旺祥
二〇一七年三月二十日
书记员 冯沛沛
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0182民初201号
原告：王香平，男，1962年4月27日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：林淑钦（原告王香平妻子），女，1970年3月25日出生，汉族，住长乐市。
原告：林淑钦，女，1970年3月25日出生，汉族，住长乐市。
被告：陈苏珍，女，1965年6月24日出生，汉族，住长乐市。
原告王香平、林淑钦与被告陈苏珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告王香平的委托诉讼代理人，同时也作为原告的林淑钦到庭参加诉讼，被告陈苏珍经本院传票传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王香平、林淑钦向本院提出如下诉讼请求：被告陈苏珍偿还原告借款本金50000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日计至被告还清借款为止）。
原告王香平、林淑钦陈述的事实及理由如下：原告王香平、林淑钦系夫妻关系。2015年12月15日，被告陈苏珍以生活需要资金周转为由，向原告借款50000元。现经催讨，被告以各种理由推脱拒绝。
被告陈苏珍未应诉、答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据材料：
1、结婚证，显示两原告系夫妻关系。
2、落款时间为2015年12月15日的借条1张，内容为：“陈苏珍向王香平和林淑钦借伍万元整人民（注：原文如此）借款人陈苏珍（签名）”。原告述称借条全部内容均由被告书写。
被告陈苏珍未向本院提交证据材料。
本院调取的证据材料有被告陈苏珍户籍信息单，显示被告陈苏珍与其成年儿子王晓磊共同居住在长乐市吴航河下街河阳楼3座606号。
上述证据材料经庭审出示、质证，原告均无异议。本院分析认为，原告提供的借条形式完整、内容明确，结合原告陈述，该借条可以作为认定被告向原告借款50000元的依据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对证据的质证。
综上分析，本院认定被告陈苏珍尚欠原告王香平、林淑钦50000元借款未还的事实。
本院认为，债务应当清偿。本案被告对原告负有债务有原告陈述，以及原告提交的由被告签名的借条为据，可以认定。
合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借贷双方未对还款期限作出约定，故原告要求被告清偿债务，可予支持，但应给被告合理的还款期限。
讼争债务除未约定借期外也未约定支付利息，依照法律规定属于无息借贷。原告将起诉后的期间视为“逾期”，并以年利率6%主张起诉后债务利息无事实和法律依据，本院予以驳回。
被告经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告陈苏珍应于本判决生效后五日内偿还原告王香平、林淑钦借款50000元；
二、驳回原告王香平、林淑钦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈苏珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林枫
二〇一七年三月一日
书记员 高颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1841号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人张千、刘淑荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初297号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张千、刘淑荣在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1841号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人张千、刘淑荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初297号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张千、刘淑荣在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初89号
原告:周现明,男，汉族，1963年8月11日出生，住重庆市南岸区。
被告:郑维娜，女，汉族,1976年10月18日出生,住重庆市大渡口区。
原告周现明与被告郑维娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案登记。受理当日，本院向原告周现明送达《受理案件通知书》，告知原告自接到本通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳诉讼费，也未在相应期限内提出诉讼费减少、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林海艳
二〇一七年一月十九日
书记员 孔亚蓉
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执173号
移送执行人：合江县人民法院。
被执行人：姚贵林，男，1966年7月25日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力（2016）川0522刑初69号刑事判决，于2017年2月10日立案受理移送执行姚贵林罚金一案。根据前述执行依据，被执行人姚贵林应支付罚金2000元。执行中查明，被执行人姚贵林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）川0522刑初69号刑事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈文辉
二〇一七年五月二十四日
书记员 周 游
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初89号
原告:周现明,男，汉族，1963年8月11日出生，住重庆市南岸上区南坪镇四公里村红字帮组。
被告:郑维娜，女，汉族,1976年10月18日出生,住重庆市大渡口区金属村*号70-4。
原告周现明与被告郑维娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案登记。受理当日，本院向原告周现明送达《受理案件通知书》，告知原告自接到本通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳诉讼费，也未在相应期限内提出诉讼费减少、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林海艳
二〇一七年一月十九日
书记员 孔亚蓉
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初8861号
原告:董宁林,男,1981年11月20日出生,汉族,无职业,住宁夏石嘴山市惠农区。
被告:天津市皇冠凯旋娱乐会所,住所天津市南开区水上东路。
经营者:梁加宁,男,1962年12月8日出生,汉族,住天津市河北区。
本院在审理原告董宁林与被告天津市皇冠凯旋娱乐会所劳动争议一案中,原告董宁林于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告董宁林撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取,由原告负担。
代理审判员 魏俊刚
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执173号之二
移送执行人：合江县人民法院。
被执行人：王振军，男，1976年4月23日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力(2015)合江刑初字第198号刑事判决，于2017年2月10日立案受理执行王振军罚金一案。执行中查明，被执行人王振军在银行有存款。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振军在中国工商银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈禹良
二〇一六年五月九日
书记员 周 游
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执173号之四
移送执行人：合江县人民法院。
被执行人：王振军，男，1976年4月23日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力(2015)合江刑初字第198号刑事判决，于2017年2月10日立案受理执行王振军罚金一案。根据前述执行依据，被执行人王振军应支付罚金30000元。经本院执行，已执行到位2773元。执行中查明，被执行人王振军无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院(2015)合江刑初字第198号刑事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈文辉
二〇一七年五月二十四日
书记员 周 游
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终5698号
上诉人（原审被告）：王建平，男，1964年7月30日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：邓永柱，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈朝东，男，1992年11月22日生，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：吕骏，重庆瑞海律师事务所律师。
上诉人王建平因与被上诉人陈朝东居间合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
王建平上诉请求改判。其事实和理由为：1.陈朝东没有实施居间行为，也不能证明居间成功。民间及个人之间的融资是非法的。没有明文规定短信可以作为“有效证据”。2.一审诉讼中王建平已经委托代理人出庭参加诉讼。
陈朝东二审辩称，陈朝东已经提供了居间服务，一审认定事实清楚，请求维持原判。
陈朝东一审起诉请求判决王建平支付服务费22万元，并自2015年4月1日起按每月2000元支付利息至实际清偿之日，承担诉讼费用。
一审法院认定如下事实：2015年4月2日，王建平向陈朝东出具欠条。欠条载明，“欠款事由：2015年1月，收款人陈朝东向欠款人王建平提供了优质的融资居间服务，欠款人王建平成功获得借款人民币壹仟捌佰万元，按照约定欠款人王建平应该支付收款人陈朝东佣金人民币220000.00元（大写：贰拾贰万元整），因现在临时资金周转问题，不能及时支付，故出具此欠条证明此事实。尚欠金额：人民币220000.00元。利息计算方式：从2015年4月1日起，每月人民币2000.00元（大写：贰仟元整）直至本金和利息偿清。我承诺提供的信息均真实有效，如有变动会立即书面形式通知收款人！”
一审审理中，陈朝东自述居间服务系双方口头约定，王建平的借款已实际到账，要求利息从2015年4月2日起计算。
一审法院认为，王建平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。
王建平向陈朝东出具欠条，载明欠款金额和欠款事由。虽然王建平辩称系强制签订的，没有成功获得借款，但并未提交相关证据予以证明。陈朝东提交的短信记录可以佐证，王建平收到借款属实，只是因资金困难不能及时支付居间服务费。另外，陈朝东虽未提交证据证明其具有从事居间服务的资质，但王建平出具的欠条已载明陈朝东实际提供了相应的服务，因此其收取一定的费用符合法律规定，原审法院应予支付。从王建平出具欠条所载明的利息支付情况来看，其利率约为0.91%，符合法律规定，原审法院予以主张。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条的规定，判决：一、王建平于判决生效后十日内支付陈朝东服务费22万元，并从2015年4月2日起按月利率0.91%计算利息，至付清为止；二、驳回陈朝东的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2300元，由王建平负担。
二审中，当事人没有提交证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，二审诉讼中争议焦点在于双方是否存在居间合同关系，以及居间是否成功因而王建平应当支付居间费。
王建平向陈朝东出具欠条确认：1.陈朝东向王建平提供了优质的融资居间服务，王建平成功获得借款1800万元。2.按照约定王建平应该支付陈朝东“佣金”22万元。3.因临时资金周转困难，不能及时支付，“故出具此欠条证明此事实”。前述确认的事实表明双方存在居间合同关系，陈朝东已经完成居间事务，王建平已经应当支付居间费22万元。上述事实有双方的短信往来和电话录音予以印证，应予认定。短信属于民事证据，王建平以没有明文规定短信可以作为“有效证据”为由认为短信不得作为证据，缺乏法律依据。至于王建平所称非法融资，他没有提出具体理由并加以证明，无法支持其主张。
经核查案卷，王建平本人或其委托的诉讼代理人一审并未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理了本案。
基于上述认定，原审判决对法律关系的认定及民事责任的判定适当，应予维持；王建平的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件诉讼费负担维持不变。二审案件受理费4600元由王建平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀良
代理审判员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一六年十月十九日
书 记 员 杨 曦
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执173号之三
移送执行人：合江县人民法院。
被执行人：王振军，男，1976年4月23日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力(2015)合江刑初字第198号刑事判决，于2017年2月10日立案受理执行王振军罚金一案。执行中查明，被执行人王振军在银行有存款，本院于2017年2月20日依法予以冻结。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王振军在中国工商银行账户内存款人民币2773元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈禹良
二〇一六年五月九日
书记员 周 游
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执295号之四
申请人：宁津县天圆混凝土制品有限公司被执行人：李志春，男，1968年1月3日出生，汉族，住
宁津县保店镇南辛庄村。
本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2016)鲁1422民初1493号民事调解书，已向被执行人李志春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志春在山东省农村信用社联合社
914102020010103080401,0账户内存款人民币3880.01元，冻
结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一七年五月十九日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执295号之二
申请人：宁津县天圆混凝土制品有限公司。
被执行人：孙学军，女，1964年11月25日出生，汉族，住宁津县。
本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2016)鲁1422民初1493号民事调解书，已向被执行人孙学军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙学军在中国工商银行62×××81账户内存款人民币224905.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一七年五月十九日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执295号之三
申请人：宁津县天圆混凝土制品有限公司被执行人李志春，男，1968年1月3日出生，汉族，住宁
津县保店镇南辛庄村。
本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2016)鲁1422民初1493号民事调解书，已向被执行人李志春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志春在山东省农村信用社联合社
914102020010102299278,0账户内存款人民币3742.12元，冻
结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一七年五月十九日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2101民初911号
原告：高建强，男，汉族，1974年8月21日出生，河南永城人，个体，现住：吐鲁番市。
被告：马礼，男，回族，1976年10月8日出生，新疆吐鲁番市人，无业。
原告高建强与被告马礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建强与被告马礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款50000元及利息50000元×0.9%（信用社贷款月息）×24月×4倍=43200元。合计：93200元；2、因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月30日向原告借款50000元，借条约定：此款在2015年5月25日之前还清。但到期后经原告多次催要，被告拒不偿还，被告的行为严重损害了原告的合法权益。遂诉至法院维护自身合法利益。
被告辩称：借被告50000元钱是事实，因现在处于服刑期间没有能力还这笔欠款，等自己回归社会后一定清偿欠款。原告要求的43200元利息太高，认为利息的计算应按照借款时银行同期贷款利率，其他无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年4月30日被告马礼以做生意急需资金为由向原告借款50000元，并于当日写下50000元的借条一张，并写明：”此款打入×××工行卡内，持卡人马礼，此款在2015年5月25日之前还清”。2015年4月30日原告将50000元借款如数转入被告指定工商银行卡内。后被告并未按约定时间给原告还款，原告多次去其家中寻找均未果，后经多方打听才得知被告在吐鲁番监狱服刑，至今被告所欠借款分文未还。
另查明，原告高建强在开庭前不慎将被告马礼出具的欠条原件丢失，开庭时出具的欠条复印件被告马礼亦予以认可，并且愿意在合理范围内支付逾期利息。
本院认为：被告马礼向原告高建强借款，有其出具的借条为证，虽然欠条原件遗失，但结合银行转账记录，及被告对欠条复印件的认可，所以原、被告双方借贷关系事实清楚，合法有效，本院予以确认。债务应当清偿，原告要求被告偿还50000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本院认为原、被告双方并未就利息进行约定，原告主张43200元（50000元×0.9%（信用社贷款月息）×24月×4倍）的利息过高，已超过法律规定的年利率24%的上限。但考虑到被告还需继续服刑，短期内无法清偿欠款，原告主张两年的借款利息合理，年利率应按6%计算较为合理，即50000元×6%×2年=6000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告马礼于本判决生效后十日内向原告高建强一次性支付欠款50000元及利息6000元，共计56000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元,减半收取1065元，由被告马礼负担639元，原告负担426元。（原告高建强已预交1065元，本院不予退还，由被告径付原告639元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。
审判员 芦咏芝
二〇一七年六月二十九日
书记员 张天成
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4374号之三
申请执行人上海电气租赁有限公司。
法定代表人秦怿，董事长。
被执行人成都印之佳彩色印务有限公司
法定代表人张成秀。
被执行人成都市武侯区机投镇潮音印刷厂
经营者鲜绍芳
被执行人鲜绍芳。
被执行人鲜明泽。
被执行人郝颖。
被执行人张成秀。
本院依据已经发生法律效力的上海市黄浦公证处（2016）沪黄证执字第331号公证书，于2017年7月26日受理执行人上海电气租赁有限公司申请执行成都印之佳彩色印务有限公司、成都市武侯区机投镇潮音印刷厂、鲜明泽、郝颖、张成秀、鲜绍芳合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人鲜明泽名下川XXXX**帕萨特牌汽车予以查封。
二、将被执行人鲜绍芳名下川XXXX**速腾牌汽车予以查封。
三、将被执行人郝颖名下川XXXX**梅赛德斯-奔驰牌汽车予以查封。
四、将被执行人郝颖名下川XXXX**松花江牌汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十一月十五日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4374号之四
申请执行人上海电气租赁有限公司
法定代表人秦怿，董事长。
被执行人成都印之佳彩色印务有限公司。
法定代表人张成秀。
被执行人成都市武侯区机投镇潮音印刷厂
经营者鲜绍芳
被执行人鲜绍芳
被执行人鲜明泽
被执行人郝颖
被执行人张成秀
本院依据已经发生法律效力的上海市黄浦公证处（2016）沪黄证执字第331号公证文书，于2017年7月26日受理执行人上海电气租赁有限公司申请执行成都印之佳彩色印务有限公司、成都市武侯区机投镇潮音印刷厂、鲜明泽、郝颖、张成秀、鲜绍芳合同纠纷一案,执行标的为人民币3945778.9元。
执行过程中，本院将被执行人鲜明泽、郝颖位于武侯区顺和街及温江区光华大道三段的房屋予以查封；将被执行人鲜绍芳、张成秀位于双流区的房屋予以查封；将被执行人鲜明泽的帕萨特汽车、鲜绍芳的速腾汽车、郝颖的梅赛德斯奔驰小车和松花江汽车予以查封。因查封的房屋有第三方债权，车辆未实际控制且被执行人无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结上海市黄浦公证处（2016）沪黄证执字第331号公证文书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年十二月六日
书记员 李锐峰
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂72执93号
申请执行人：广西防城港市怡海船务有限公司。住所地：广西防城港市港口区桃花湾广场碧园路28号祥瑞苑小区**栋B03。
法定代表人：劳力新，该单位董事长。
委托代理人：朱伯伟，广西金和泰律师事务所律师。
委托代理人：袁媛，广西金和泰律师事务所律师。
被执行人：南宁祈顺纸业有限公司。住所地：广西南宁市横县六景工业园景春路*号。
法定代表人：刘劲松，该公司董事长。
申请执行人广西防城港市怡海船务有限公司与被执行人南宁祈顺纸业有限公司多式联运合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2015）海商初字第130号民事判决向本院申请强制执行，本院于2016年3月29日依法立案执行。经查，被执行人南宁祈顺纸业有限公司名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
冻结、划拨南宁祈顺纸业有限公司名下银行存款225万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 廖国良
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1894号
申请人：贾凤莲,女,1965年4月1日出生,342326196504010649,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县临淮关镇濠粱西路70-110号；
被执行人：胡开发,男,1963年6月17日出生,342326196306170617,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县临淮关镇马公祠一巷21号；
被执行人：陈青云,女,1967年4月6日出生,341126196704067322,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县临淮关镇马公祠一巷21号。
本本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2016年10月7日生效的(2016)皖1126民初2650号判决，于2016年11月10日向被执行人陈青云发出执行通知书，责令被执行人胡开发、陈青云清偿借款20000元。但被执行人胡开发、陈青云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡开发、陈青云存款20000.00�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡之水
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨新光
北海海事法院
执行裁定书
(2016)桂72执93号之一
申请执行人：广西防城港市怡海船务有限公司。住所地：广西防城港市港口区桃花湾广场碧园路28号祥瑞苑小区**栋B03。
法定代表人：劳力新，该单位董事长。
委托代理人：朱伯伟，广西金和泰律师事务所律师。
委托代理人：袁媛，广西金和泰律师事务所律师。
被执行人：南宁祈顺纸业有限公司。住所地：广西南宁市横县六景工业园景春路*号。
法定代表人：刘劲松，该公司董事长。
申请执行人广西防城港市怡海船务有限公司与被执行人南宁祈顺纸业有限公司多式联运合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2015）海商初字第130号民事判决向本院申请强制执行，本院于2016年3月29日依法立案执行。经查，被执行人南宁祈顺纸业有限公司名下有房产及土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被执行人南宁祈顺纸业有限公司名下位于横县六景工业园区的土地[土地使用证号：横国用（2013）字第00019568号]，查封期限三年；
二、查封被执行人南宁祈顺纸业有限公司名下位于横县六景工业园景春路7号的房产[房屋所有权证号：横房权证字第××号、20××07号]，查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一六年五月三十日
书记员廖国良
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1894号之一
申请人执行人：贾凤莲,女,1965年4月4日出生,汉族,凤阳县人,住凤阳县。
被执行人：胡开发,男,1963年6月7日出生,汉族,凤阳县人,住凤阳县。
被执行人：陈青云，女，1967年生，汉族，凤阳县人,住凤阳县。
贾凤莲申请执行胡开发、陈青云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2016年9月12日生效的(2016)皖1126民初2650号判决，于2016年11月7日向被执行人胡开发、陈青云发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人胡开发、陈青云于本判决生效后五日内偿还贾凤莲借款20000元及利息、案件受理费150元及执行费200元。在执行中已扣划被执行人陈青云建行凤阳县府城支行存款1800元并冻结其银行帐户。但对余款被执行人至今未履行也未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆信息，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人贾凤莲现无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月十三日
代理书记员 杨新光
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执913号
申请执行人施国会，身份号码230622197105091072，男，1971年5月9出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人李志东，身份号码232328197904041016，男，1979年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人班德印，身份号码230621197806251853，男，1978年6月25日出生，汉族，新联邦货站业主，住黑龙江省肇源县新站镇。
本院执行施国会与李志东、班德印借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月十九日
书记员 周国华
黑龙江省肇源县人民法院
执行裁定书（拟稿纸）
发文字号：（2017）黑0622执913号
签发：
|
审核：
拟稿单位：肇源县人民法院
|
拟稿人：刘大伟
|
份数：1
印刷单位：
|
校对人：周国华
|
印刷时间：
附件：
申请执行人施国会，身份号码230622197105091072，男，1971年5月9出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人李志东，身份号码232328197904041016，男，1979年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人班德印，身份号码230621197806251853，男，1978年6月25日出生，汉族，新联邦货站业主，住黑龙江省肇源县新站镇。
本院执行施国会与李志东、班德印借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
审判长刘大伟
审判员李中甫
审判员杨崇彪
二〇一七年九月十九日
书记员周国华
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1218号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：曲孔青,男,1979年4月27日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人曲孔青借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2011）冠商初字第248号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2011）冠商初字第248号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月三日
书记员 许 杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0702民初11445号
原告：张乐荣，男，1979年10月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。
委托诉讼代理人：刘好银，系甘肃金寅律师事务所律师。
被告：梁希林，男，1976年12月1日出生，汉族，甘肃省临泽县人，个体工商户，住临泽县。
被告：裴贵国，男，1971年12月30日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县。
原告张乐荣与被告梁希林、裴贵国民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理。依法由代理审判员徐毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乐荣委托诉讼代理人刘好银，被告梁希林、裴贵国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张乐荣向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿付借款10万元，承担利息7.2万元，合计17.2万元；2.要求二被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2013年11月21日，由被告梁希林提供担保，被告裴贵国及案外人王桂花向原告借款10万元，约定于2014年11月20日还清。后借款到期，经原告催要，被告推诿拒付。
被告梁希林辩称：由被告梁希林提供担保，被告裴贵国向原告借款27.2万元属实。被告裴贵国出具借条后过了几天，原告往被告梁希林的银行卡上打了10万元，当时原告说剩余的钱会陆续打，原告委托被告梁希林将借款转交给被告裴贵国，因裴贵国急用钱，梁希林向其转账4.1万元。后由于原告没有支付剩余借款，梁希林也没有将5.9万元转给裴贵国。现被告梁希林愿向原告偿付借款5.9万元，利息不予承担。
被告裴贵国辩称：原告所诉借款27.2万元不属实，出具借条后梁希林向裴贵国转账4.11万元，剩下的借款裴贵国没见。后裴贵国于2014年12月9日分五次向原告卡里存款4.11万元。现被告不再承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、转账凭证。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。
本院经审查认定事实如下：2013年11月21日，由被告梁希林提供担保，被告裴贵国和案外人王桂花向原告借款10万元，并向原告出具金额为27.2万元的借条一份，约定于2014年11月20日还清，逾期还款按银行一年期同期贷款利率上浮60%的四倍承担利息，发生争议，由甘州区法院管辖。同时约定保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。后原告向被告梁希林银行卡打款10万元，委托其交给被告裴贵国，但被告梁希林向被告裴贵国转交借款4.1万元，下剩5.9万元未予转交。2014年12月9日，被告裴贵国分五次向原告银行卡存款4.11万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借款协议、转账凭证。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，其行为合法有效，受法律保护。关于本案实际借款数额，根据庭审查明的事实，被告裴贵国虽出具了金额为27.2万元的借条，但原告向被告梁希林实际打款数额为10万元，故本案的借款数额应为10万元。被告裴贵国虽作为借款人出具借条，但其实际收到被告梁希林转交原告张乐荣的借款为4.1万元，借款期限届满后，裴贵国于2014年12月9日向原告偿付4.11万元，至此，被告裴贵国将其所欠原告借款本金已偿付完毕，但对逾期偿付期间的利息，被告裴贵国应予承担。原告陈述双方口头约定借款期限的利息为3.5分，因原告未提交证据予以证明，被告亦不认可，故本院对原告主张的借款期限内利息不予支持。本院按照年利率6%计算，被告裴贵国应承担逾期利息为512元，扣除已支付的100元，被告裴贵国还应支付原告利息412元。关于被告梁希林如何承担责任的问题，虽然被告梁希林在担保人处签字，但根据查明的事实，被告梁希林将原告的借款5.9万元未予转交被告裴贵国，而是由其持有，故被告梁希林实际上系5.9万元的借款人，对于5.9万元借款，庭审中，被告梁希林表示愿意向原告偿付，但不同意支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款的规定，原、被告虽在借条中约定逾期还款按银行一年期同期贷款利率上浮60%的四倍承担利息，但原告起诉时按照月息2分主张利息，并不违反法律规定，故被告梁希林应支付原告逾期借款利息28320元（59000元×6%×2年×4倍）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下：
一、被告梁希林偿付原告张乐荣借款5.9万元，承担利息28320元，合计87320元；
二、被告裴贵国偿付原告张乐荣利息412元。
上述合计87732元，限被告于本判决生效后十五日内一次性付清。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告张乐荣负担916元，被告梁希林负担954元。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院退还原告受理费1870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 徐 毅
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 胡彩虹
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0502民初570号
原告：赵京国，男，1966年10月11日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：青岛益源劳务有限责任公司。住所地：青岛市市南区山东路*号*栋***户。统一社会信用代码9137020276670065X0。
法定代表人：孙金光，经理。
委托诉讼代理人：孙明征，男，1974年3月12日出生，汉族，青岛益源劳务有限责任公司职工，住青岛市市南区东海西路33号。公民身份号码3705231974********。
被告：孙明征，基本信息情况同上。
被告：孙光杰，男，1982年6月25日出生，汉族，青岛益源劳务有限责任公司职工，住山东省广饶县。
原告赵京国与被告青岛益源劳务有限责任公司（以下简称青岛益源公司）、孙明征、孙光杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵京国、被告青岛益源公司委托诉讼代理人孙明征、被告孙明征、被告孙光杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵京国向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款223158.67元、利息29755元，共计252913.67元。事实与理由：2015年8月，原、被告签订《采购合同》，合同约定，被告向原告购买货物用于黄河三角洲国际广场工程；货到工地一周内付清全款。原、被告商定用货款折抵购房款，但未实际履行。据此，特诉至贵院，望判若所请。
被告青岛益源公司辩称，原告主张欠货款事实属实，但原告主张利息没有事实依据。原告提交的合同是补签，目的是为了抵房款，客观情况是当时没有签订书面合同，口头约定货到工地一周内付清全款，如没有钱支付就用货款抵房款，但后来抵房款目的没有实现。
被告孙明征辩称，原告主张的事实与被告孙明征无关，应由被告青岛益源公司承担责任。请求依法驳回原告对被告孙明征的诉请。
被告孙光杰辩称，原告主张的事实与被告孙光杰无关，应由被告青岛益源公司承担责任。请求依法驳回原告对被告孙光杰的诉请。
本院经审理认定如下事实：
自2015年8月至2015年10月13日，原告多次向被告青岛益源公司供应管材管件，经双方确认，货款共计223158.67元，被告青岛益源公司至今未支付原告货款。
2016年12月，原告（乙方）与被告青岛益源公司（甲方）倒签合同日期为2015年8月4日的《PPR.PE-
RT管材管件采购合同》，合同约定，被告青岛益源公司向原告购买管材管件用于黄河三角洲国际广场工程，按实际供货数量价格计算；乙方所供货物送到甲方指定的东营黄河三角洲国际广场工地后，甲方现场组织验收，产品合格后方可卸货，货到工地一周内甲方向乙方支付全额货款。
原告主张的利息29755元系以223158.67元为基数，自2015年12月20日至2017年1月30日，按年利率12%计算。
本院认为，原告与被告青岛益源公司之间存在合法有效的买卖合同关系，原告提交的证据能够证明被告青岛益源公司尚欠原告货款223158.67元。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告要求被告青岛益源公司支付货款，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告孙明征、孙光杰承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的利息29755元，实质为逾期付款损失，结合原告与被告青岛益源公司对付款时间均认可应为货到工地一周内付清，本院支持14877.50元，超出部分，计算标准不当，本院不予支持。被告青岛益源公司抗辩不应支付逾期付款损失，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛益源劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵京国货款223158.67元、逾期付款损失14877.50元，共计238036.17元；
二、驳回原告赵京国的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5094元，减半收取2547元，由原告负担150元，被告青岛益源公司负担2397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 尹庆雷
二〇一七年三月十六日
书记员 周娜娜
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0626民初706号
原告郭光海,男,汉族,1983年5月8日生。
委托代理人王敏,陕西胜利山律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被告蔺恒，男，汉族，1972年6月27日生。
本院在审理原告郭光海与蔺恒追偿权纠纷一案中，原告郭光海于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭光海的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭光海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭光海承担。
审判员 刘景会
二〇一六年六月十六日
书记员 黄晓艳
吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0626民初706号
原告郭光海,男,汉族。
委托代理人王敏,陕西胜利山律师事务所律师.代理权限:特别授权。
被告蔺恒，男，汉族。
本院在审理原告郭光海与蔺恒追偿权纠纷一案中，原告郭光海于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭光海的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭光海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭光海承担。
审判员 刘景会
二〇一六年六月十六日
书记员 黄晓艳
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0821民初425号
原告：罗涛，男，1976年10月8日生，汉族，经商，住福建省长汀县，
被告：余修琼，女，1983年2月3日生，汉族，干部，住福建省长汀县，
被告：伍国槐，男，1981年9月14日生，汉族，经商，住福建省长汀县，
原告罗涛与被告余修琼、伍国槐追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗涛到庭参加诉讼，被告余修琼、伍国槐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗涛向本院提出诉讼请求：1.被告余修琼、伍国槐立即归还原告罗涛代偿的借款本息64209.19元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至款清之日止的利息，利随本清；2.本案讼诉费用由被告余修琼、伍国槐承担。事实与理由：2015年10月4日，被告余修琼、伍国槐以房屋装修为由向长汀县农村信用合作联社汀州信用社（以下简称信用社）借款300000元，由原告罗涛及案外人为两被告的借款提供连带责任担保，并签订了编号为HT9090330150018270的借款合同。合同约定了借款期限、金额、利率和违约责任等。但两被告借款后于2016年7月开始未再向信用社支付过利息。经信用社及担保人催款后，两被告仍未再付过款。自2016年8月21日起至同年12月28日，原告罗涛代被告支付了利息3829.7元。后经六位担保人了解，两被告欠下巨额债务根本无力偿还信用社借款，故商定于2016年12月28日代两被告提前归还信用社借款。2016年12月28日，原告罗涛名下代两被告偿还向信用社借款本金60531.05元，加上代付的利息3829.7元，合计代偿了借款本息64360.75元。因信用社出具的还款凭证将2016年8月21日代偿的利息151.56元错误的记载为代偿的借款本金，故原告自愿放弃对该款的追偿权，只要求两被告归还代偿的借款本息64209.19元。虽然被告余修琼与伍国槐于2016年2月22日离婚，但两被告向信用社的借款发生于其夫妻关系存续期间，故被告伍国槐应承担共同还款责任。
被告余修琼、伍国槐未答辩及提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告罗涛为证明其主张，向本院提交了编号为HT9090330150018270的借款合同、贷款还款凭证、两被告的常住人口登记卡、结婚证和身份证复印件。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自行放弃抗辩权。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，具备证据的“三性”，可以作为认定本案事实的依据，证明原告罗涛起诉的事实，故对原告罗涛主张的事实予以确认。
本院认为，原告罗涛作为两被告向信用社借款的连带责任保证人，在借款人未按合同约定按时还本付息时，其有义务代其偿还借款本息，但在代偿款项后，依法有权向借款人追偿。被告余修琼与伍国槐系信用社款项的共同借款人，故原告要求两被告归还代偿的款项并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余修琼、伍国槐应于本判决生效之日起五日内偿还原告罗涛代偿款64209.19元，并支付该款自2017年3月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1409元，减半收取704.5元，由被告余修琼、伍国槐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 段小华
二〇一七年四月二十四日
书记员 王文凯
附：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0111民初3591号
原告云南某某某某工程生物技术有限公司。
法定代表人苏某，董事长。
住所某某市经济技术开发区某某路*号。
委托代理人王某某，女。特别授权代理。
被告邢某某，男。
原告云南某某某某工程生物技术有限公司诉被告邢某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员林胜华适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告云南某某某某工程生物技术有限公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。被告邢某某及委托代理人肖海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南某某某某工程生物技术有限公司诉称：被告2014年1月8日离职后未经原告同意占用原告车辆云Ａ×××××，侵害了原告的权益并造成经济损失，应当赔偿原告相关损失。原告为维护自身的合法权利，特向法院起诉。请求：1、依法判决被告支付侵权损失20,000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告邢某某未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。
原告为证明其主张向本院提交证据如下：第一组：被告邢某某身份证复印件、原告云南某某某某工程生物技术有限公司2013年购别克商务车云Ａ×××××车辆登记证复印件各一份，欲证实被告身份情况以及车辆云Ａ×××××的产权是原告云南某某某某工程生物技术有限公司所有；第二组：原告云南某某某某工程生物技术有限公司2014年1月13日向昆明公安局经开区昌宏路派出所提交的《报案材料》《委托书》、昆明市公安局国家经济技术开发区分局2014年1月17日《受案回执》、昆明经开区昌宏路派出所出具的2014年1月13日询问笔录一份、2014年1月22日询问笔录一份、照片、车辆遥控钥匙一套及收条，上述证据欲证实被告邢某某于2014年1月8日从原告处离职后侵占原告车辆云Ａ×××××，时间从1月8日至1月18日共11天；第三组：发票及短信、找车支付费用收据、违章记录及公司代缴罚款凭据一组，欲证实原告要求被告归还车辆，否则将收取车辆使用费及找车租用的费用，以及原告代缴的罚款被告应当承担。
原告为证明其主张，申请证人李某、陶某、陈某到庭作证。证人证言为：被告将原告云Ａ×××××别克商务车于2014年1月7日晚开走，8号联系，被告说还要用，9号就联系不上。后来证人在原告给予每人每天三百元的情形下在曲靖找到，回原告处取了备用钥匙将车开回了昆明。
被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为：原告提交的证据一证明了被告的身份以及云Ａ×××××别克商务车属原告所有；对于证据二既然已经向公安机关报案且已经受理，为何还要进行民事诉讼，对此，原告向法庭解释已经向公安机关撤回控告，对于该组证据中的《询问笔录》、照片及《收条》均系公安机关所做，本院均予以采信；对于证据三发票及短信真实性予以认可，对于支付费用的收据与证人证言相吻合，本院予以采信，对于云Ａ×××××别克商务车于2014年1月8号13:33分在西石一级公路32公里处超速违章的事实以及原告为此缴纳罚款500元的事实予以认可。
根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：被告邢某某入职原告处担任公司副总经理。2014年1月8日，被告驾驶原告云Ａ×××××别克商务车离开昆明。次日，公司尚能与其联系，至10日，原告无法与其联系。同年1月13日，原告向公安机关报案财产侵占。2014年1月19日，在曲靖市一居民小区找到了云Ａ×××××别克商务车，原告用备用钥匙将车开回。原告为找回车辆，分别向陈某、曹林、陶某支付劳务费3300元。另外，因为被告驾车违章超速，原告向公安机关缴纳罚款500元。2014年6月6日在派出所原告收回了被告归还的云Ａ×××××别克商务车遥控钥匙一套，被告收到了原告扣押的个人物品，现原告诉至本院主张上述请求。审理中另查明，被告邢某某于2014年向本院对本案原告提起劳动争议纠纷诉讼，经一审、二审，目前，云南省高级人民法院以（2015）云高民申字第783号《民事裁定书》裁定，指令云南省昆明市中级人民法院再审。另，云Ａ×××××别克商务车系原告所有的非运营车辆。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十七条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他计算方式计算。”第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，被告入职原告处担任副总，双方未能签订书面的劳动合同。依据原、被告在法院对其劳动争议纠纷案件中被告自述，其离职时间为2014年1月8日，但其并未提前向原告提交书面解除劳动合同的报告。对于离职后的相关交接手续，双方也没有明确的约定。被告于2014年1月8日晚将云Ａ×××××别克商务车辆开走未归的行为是意图占有该车辆还是另有公司事务安排。审理中，原告也未提交车辆管理规定等用车规章制度，现原告要求按照市场价比照以每天600元计算11天的损失，但该损失并未实际发生，故而原告的该项请求本院不予支持；对于原告主张由被告支付原告雇车找车的费用3000元，因原告未提交相应的证据予以证实，故本院不予采信；对于原告为找回该车而支付的9900元，有对应的证人证言及收条，也符合市场规律及生活经验，该费用的发生系被告擅自驾车外出，不接原告电话，不告知原告自己行踪所致，与被告的行为有因果联系，故对于该项请求，本院予以支持；对于因被告驾车超速违章导致云Ａ×××××别克商务车有违章记录，该行为系被告所为，故由此导致的罚款500元应由被告承担。综上所述，本院为维护正常社会秩序，维护公序良俗的民法精神，根据查明的相关事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第2款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢某某于本判决生效后十日内支付原告云南某某某某工程生物技术有限公司为找寻车辆支付的劳务费9900元以及原告代为缴纳的违章罚款500元；
二、驳回原告云南某某某某工程生物技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邢某某承担100元，原告云南某某某某工程生物技术有限公司承担50元，其余150元按规定退还原告云南某某某某工程生物技术有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 林胜华
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘 东