wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1224号
史某某：
本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1224号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院�充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
二〇一六年十一月十七日
本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号
邮编：236000
联系人：于金龙联系电话：0558-262****
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初1814号
原告陈锦玲，男，1977年3月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：徐福良，男，1984年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈锦玲与被告徐福良民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告陈锦玲于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，陈锦玲自愿减少诉讼请求并申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈锦玲撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由陈锦玲负担。
审判员 刘建安
二〇一七年五月二日
书记员 苏明坡
PAGE
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第3716号
原告华润置地（成都）物业服务有限公司。
法定代表人梁健。
委托代理人王吟秋。
委托代理人李小娇。
被告李思蓉。
原告华润置地（成都）物业服务有限公司（以下简称华润置地物业公司）与被告李思蓉物业服务合同纠纷一案,本院于2015年7月8日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员左都元、雷代华组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告华润置地物业公司的委托代理人王吟秋、李小娇到庭参加了诉讼，被告李思蓉经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华润置地物业公司诉称,被告李思蓉系华润二十四城二期11栋2单元303号房屋业主，原告系被告所在小区的物业服务企业。被告从2013年8月起至2015年6月止，一直拖欠原告物业服务费，请求判令：1、被告支付原告物业服务费4903.6元及逾期违约金7437.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李思蓉未答辩。
经审理查明，原告与开发建设单位华润置地（成都）发展有限公司签订的《[华润·二十四城]前期物业服务合同》约定，原告为“华润·二十四城”小区提供物业服务，被告系“华润·二十四城”小区11栋2单元303号房屋业主，按照该前期物业服务合同约定：原告物业服务收费标准为每月2.4元/平方米；业主逾期交纳物业管理服务费和其他费用的，从逾期之日起每天按应交物业管理服务费和其它欠费合计的千分之五交违约金。
同时查明，被告李思蓉从2013年8月1日至2015年6月30日止，共23个月，拖欠物业服务费4903.6元。
原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、前期物业服务合同、房产证、欠费细表、EMS发件联、律师函等证据，以上证据经本院审查，相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。
本院认为，原告按约向被告提供了物业管理服务，被告亦应按约履行交纳物业管理费用，即被告李思蓉每月应当向原告缴纳物业管理费用213.2元；被告自2013年8月1日至2015年6月30日止，共23个月，拖欠物业服务费4903.6元，被告的行为构成违约，本院对原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求予以支持；原告主张的违约金过高，本院予以调整，按照每日万分之五计算。据此，依照《物业管理条例》第四十二条；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李思蓉于本判决生效之日起十日内向原告华润置地（成都）物业服务有限公司支付物业服务费4903.6元及违约金，违约金根据欠款金额和时间，按照每日万分之五计算至欠款付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，公告费600元，由被告李思蓉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 渝
人民陪审员 左都元
人民陪审员 雷代华
二〇一六年六月六日
书 记 员 尹 曾
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第1311号之三
申请执行人ＸＸ，男，汉族
被执行人庞群如，男，汉族。
被执行人杨日红，女，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第774号民事判决已经发生法律效力。由于两被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求两被执行人：1、偿还借款人民币350000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年5月31日起计至判决确定还款之日止）；2、支付律师费23000元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、承担案件受理费7498元、公告费600元。本院予以受理。
在执行过程中，本院查明被执行人庞群如以分期付款方式在深圳观澜湖高尔夫球会有限公司办理了个人会籍（会员号码EIP033）。2016年2月22日，本院依法对该会籍进行冻结，并限制消费。后在本院督促下，被执行人庞群如同意由本院依法处分该财产以偿还本案债务。经委托评估，深圳市永信资产评估房地产估价有限公司核定被执行人庞群如该会籍价值为300000元【详见深永评字Z（2016）1047号评估报告】。再查，被执行人该会籍存在供款260000余元、消费20000余元未结清；除此，该会籍转让须另缴纳转让费用50000元、行政费用50元等。
由于该会籍评估价低于未结清欠款、转让所须费用之和，故本院将拍卖底价上调至400000元在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。在2017年6月19日10时至6月20日10时举行的第一次拍卖，因无人缴纳保证金参加竞买而流拍。之后，本院经合议下调拍卖底价至380000元，于2017年7月19日10时至7月20日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上举行第二次拍卖，亦因无人缴纳保证金参加竞买而流拍。2017年8月9日，申请执行人向本院申请以将该会籍最后一次拍卖底价380000元进行以物抵债，并同意代为缴纳该会籍以上所欠款项及评估费用。据查，现申请执行人已代被执行人庞群如向深圳观澜湖高尔夫球会有限公司缴清该会籍欠款309411.56元，并代垫评估费3000元。
本院认为，被执行人庞群如名下高尔夫会籍经两次网络司法拍卖，均因无人缴纳保证金参加竞买而流拍。申请执行人同意代为垫付相关欠款及费用后按第二次拍卖底价进行以物抵债符合法律规定，应予准许。申请执行人在本次以物抵债过程中实际受偿67588.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人庞群如在深圳观澜湖高尔夫球会有限公司持有的个人会籍（会员号码EIP033）以第二次拍卖底价380000元以物抵债给申请执行人ＸＸ，该会籍的所有权自本裁定送达申请执行人ＸＸ时起转移。
二、解除对该会籍的冻结（查封）、限制消费。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年九月十四日
书记员 张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第1311号之一
申请执行人ＸＸ，男，汉族。
被执行人庞群如，男，汉族。
被执行人杨日红，女，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第774号民事判决已经发生法律效力。由于两被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求两被执行人：1、偿还借款人民币350000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年5月31日起计至判决确定还款之日止）；2、支付律师费23000元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、承担案件受理费7498元、公告费600元。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5150元。但两被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。经查证，本院依法冻结、扣划两被执行人银行存款合计88694.76元。该款项在扣缴执行费1230.42元后，余款87464.34元已支付申请执行人。另查，被执行人庞群如以分期付款方式在深圳观澜湖高尔夫球会有限公司办理了个人会籍（会员号码EIPxx3）。2016年2月22日，本院依法对该会籍进行冻结，并限制消费。后在本院督促下，被执行人庞群如同意由本院依法处分该财产以偿还涉案债务。现经委托评估，深圳市永信资产评估房地产估价有限公司核定被执行人庞群如该会籍价值为300000元【详见深永评字Z（2016）1047号评估报告】。
本院认为，两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现依法应将被执行人庞群如上述高尔夫球会个人会籍予以公开拍卖，拍卖所得价款在扣除评估费、执行费、待供款、消费、转让费等相关费用后，余款用于偿还被执行人的涉案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
将被执行人庞群如在深圳观澜湖高尔夫球会有限公司的个人会籍（会员号码EIPxx3）按评估价300000元为拍卖底价交付拍卖机构进行公开拍卖。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
书记员 张鹏飞
书记员 张鹏飞
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0322民初89号
原告：刘丽琼，女，1975年12月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。
被告：林鹤，男，1985年2月17日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：黄清山，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告刘丽琼与被告林鹤、黄清山因民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告刘丽琼于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反法律、法规等强制性规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准予刘丽琼撤回起诉。
案件受理费减半收取为656.5元，由王伟负担。
审判员 林国概
二〇一七年三月二十日
书记员 苏丽双
PAGE
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第1311号之四
申请执行人ＸＸ，男，汉族。
被执行人庞群如，男，汉族。
被执行人杨日红，女，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第774号民事判决已经发生法律效力。由于两被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求两被执行人：1、偿还借款人民币350000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年5月31日起计至判决确定还款之日止）；2、支付律师费23000元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、承担案件受理费7498元、公告费600元。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5150元。但两被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心对两被执行人名下财产进行查证，依法冻结、扣划两被执行人银行存款合计88694.76元；该款项在扣缴执行费1230.42元后，余款87464.34元已支付申请执行人。另查，被执行人庞群如以分期付款方式在深圳观澜湖高尔夫球会有限公司办理了个人会籍（会员号码）。经本院依法处分该会籍，申请执行人实际受偿67588.44元。2017年10月，本院再经查证依法扣划两被执行人银行存款合计22184.65元；该款项在扣缴执行费233元后，余款21951.65元已支付给申请执行人。由于两被执行人一直拒不履行义务，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。期间，申请执行人向本院提供线索称被执行人庞群如在深圳市福田区人民法院（2015）深福法执字第718号案有债权正在强制执行，本院已根据此线索函请该院协助冻结、扣划被执行人庞群如在该案中应收执行款（以448389.04元为限）。
除以上财产外，现查明两被执行人无其他可供执行财产。经征询申请执行人意见，申请执行人于2017年10月10日向本院建议将本案先予终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后在恢复强制执行。
本院认为，经查证被执行人目前无财产可供执行，申请执行人在此情况下建议将本案先予终结本次执行程序，本院应予准许。综上，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复对原生效法律文书所确定的但未实现之债权的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）深龙法布民初字第774号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年十月十七日
书记员 张鹏飞
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第1882-1号
申请执行人江苏宏夏集团有限公司。
被执行人山东淄建集团有限公司。
本院在执行江苏宏夏集团有限公司与山东淄建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
江苏省无锡市惠山区人民法院（2013）惠商调初字第0043号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 增 福
审判员 �刘国华
审判员 李 功 成
二０一四年五月十三日
书记员 朱 玮
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第1882-1号
申请执行人江苏宏夏集团有限公司。
被执行人山东淄建集团有限公司。
本院在执行江苏宏夏集团有限公司与山东淄建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
江苏省无锡市惠山区人民法院（2013）惠商调初字第0043号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 刘国华
审判员 李功成
二０一四年五月十三日
书记员 朱 玮
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5383号
原告:宋秀敏,女,1987年10月30日出生,汉族,住。
被告:储英德,男,1960年5月14日出生,汉族,户籍地天津市河北区。
被告:储豹,男,1986年4月19日出生,汉族。
原告宋秀敏诉被告储英德、储豹民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月9日立案。原告宋秀敏在起诉状副本尚未送达被告储英德、储豹时向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告宋秀敏自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告宋秀敏撤回起诉。
代理审判员 杨静恬
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 毕 硕
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新民初字第958号
原告周某，又名周高峰，男，1982年2月6日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告朱某，女，1980年9月16日生，汉族，农民，住新蔡县。
原告周某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称，2001年12月份，原、被告经人介绍相识，2003年农历12月19日典礼并同居生活。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩周ＸＸ，一直随原告生活至今。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常因家庭琐事生气，彼此之间性格不合，无共同语言。双方因夫妻感情不合，于2007年8月份分居生活至今，彼此之间也未相互联系，致使夫妻感情彻底破裂。根本再无和好的可能。综上，原告认为原被告的这种名存实亡的婚姻应依法解除，故原告依法提起诉讼，请法院依法判令：准予原被告离婚；婚生男孩周ＸＸ由原告抚养，由被告支付抚养费；婚前个人财产归各自所有；由被告承担本案的诉讼费用。
被告朱某未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于2003年农历12月19日典礼并同居生活，于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后于××××年××月××日生一男孩周ＸＸ。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事生气、吵架。现原告以其和被告自2007年分居生活至今，并造成双方的夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求和被告离婚。
上述事实有原告关于原、被告双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告周某与被告朱某自愿登记结婚已多年，并育有一个孩子。原告要求和被告离婚，但原告未提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂。故原告周某要求与被告朱某离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审 判 长 陈新力
人民陪审员 王国立
人民陪审员 张 林
二〇一五年五月七日
书 记 员 王九洲
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第958号
原告周某，又名周高峰，男，1982年2月6日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告朱某，女，1980年9月16日生，汉族，农民，住新蔡县。
原告周某诉被告朱某离婚纠纷一案中，因本案的审理审理存在其他应当中止诉讼的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 陈新力
人民陪审员 王国立
人民陪审员 张 林
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王九洲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初242号
原告：郭某
被告：陈某、冯某
原告郭某与被告冯某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 刘 颍
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 李世影
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张 敏
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新民初字第958号
原告周某，男。
被告朱某某，女。
原告周某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称，2001年12月份，原、被告经人介绍相识，2003年农历12月19日典礼并同居生活。2004年2月20日登记结婚。2004年农历12月10日生一男孩周某甲，一直随原告生活至今。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常因家庭琐事生气，彼此之间性格不合，无共同语言。双方因夫妻感情不合，于2007年8月份分居生活至今，彼此之间也未相互联系，致使夫妻感情彻底破裂。根本再无和好的可能。综上，原告认为原被告的这种名存实亡的婚姻应依法解除，故原告依法提起诉讼，请法院依法判令：准予原被告离婚；婚生男孩周某甲由原告抚养，由被告支付抚养费；婚前个人财产归各自所有；由被告承担本案的诉讼费用。
被告朱某某未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于2003年农历12月19日典礼并同居生活，于2004年2月20日登记结婚。原、被告婚后于2004年农历12月10日生一男孩周某甲。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事生气、吵架。现原告以其和被告自2007年分居生活至今，并造成双方的夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求和被告离婚。
上述事实有原告关于原、被告双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告周某与被告朱某某自愿登记结婚已多年，并育有一个孩子。原告要求和被告离婚，但原告未提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂。故原告周某要求与被告朱某某离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审 判 长 陈新力
人民陪审员 王国立
人民陪审员 张 林
二〇一五年五月七日
书 记 员 王九洲
大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑06执589号之四十二
被执行人宋艳霞。
本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院（2018）黑06执589号之四十二裁定书，依法向被执行人宋艳
霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋艳霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋艳霞在交通银行账户内存款人民币212051.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李统君
二〇一八年八月十六日
书记员 赵奇奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑06执589号之三十一
被执行人大庆市同源水泥有限责任公司，机构代码证，
75866139-8。
法定代表人桑文森。
本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院（2018）黑06执589号之三十一裁定书，依法向被执行人大庆
市同源水泥有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大庆市同源水泥有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人大庆市同源水泥有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币36654.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李统君
二〇一八年八月十六日
书记员 赵奇奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1892号之二
申请执行人陈某彦，男，1965年10月28日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县前双井子镇。
被执行人杨某，男，1954年2月19日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县前双井子镇。
本院在执行申请执行人陈某彦与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨某拒不履行已发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2016）辽12民终353号民事判决书法律文书所确定的义务，被本院于2016年12月19日依法拘留15日，在对被执行人杨某司法拘留期间，经昌图县新区医院对被执行人杨某做身体检查时，昌图县新区医院对杨某确诊诊断患有脑梗、高血压3级很高危病症，昌图县公安局拘留所于2016年12月19日以被拘留人杨某患有脑梗、高血压3级很高危病症不适宜在昌图县公安局拘留所执行司法拘留为由向昌图县人民法院出具了书面建议停止对杨某执行司法拘留报告书，拒绝收押对杨某在昌图县公安局拘留所执行拘留。因此，昌图县人民法院于2016年12月19日作出提前解除对杨某的司法拘留决定。2016年12月27日，本案执行人员对被执行人杨某在昌图县农村信用合作联社前双井子信用社的两个银行存款账户冻结。由于申请执行人陈某彦在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人杨某本人所有的其他可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年3月28日作出的（2016）辽12民终353号民事判决书的本次执行程序。
待申执行人陈某彦发现被执行人杨某所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一七年十二月十日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1892号之一
申请执行人陈某彦，男，1965年10月28日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县前双井子镇。
被执行人杨某，男，1954年2月19日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县前双井子镇。
本院在执行申请执行人陈某彦与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨某拒不履行已发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2016）辽12民终353号民事判决书法律文书所确定的义务，被本院于2016年12月19日依法拘留15日，在对被执行人杨某司法拘留期间，经昌图县新区医院对被执行人杨某做身体检查时，昌图县新区医院对杨某确诊诊断患有脑梗、高血压3级很高危病症，昌图县公安局拘留所于2016年12月19日以被拘留人杨某患有脑梗、高血压3级很高危病症不适宜在昌图县公安局拘留所执行司法拘留为由向昌图县人民法院出具了书面建议停止对杨某执行司法拘留报告书，拒绝收押对杨某在昌图县公安局拘留所执行拘留。因此，昌图县人民法院于2016年12月19日作出提前解除对杨某的司法拘留决定。2016年12月27日，本案执行人员对被执行人杨某在昌图县农村信用合作联社前双井子信用社的两个银行存款账户冻结。由于申请执行人陈某彦在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人杨某本人所有的其他可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年3月28日作出的（2016）辽12民终353号民事判决书的本次执行程序。
待申执行人陈某彦发现被执行人杨某所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一七年十二月十日
书记员 王阿娉
大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑06执589号之三十八
被执行人韩志忠。
本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院（2018）黑06执589号之三十八裁定书，依法向被执行人韩志
忠发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩志忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩志忠在交通银行账户内存款人民币1094.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李统君
二〇一八年八月十六日
书记员 赵奇奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑06执589号之四十一
被执行人宋艳霞。
本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院（2018）黑06执589号之四十一裁定书，依法向被执行人宋艳
霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋艳霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋艳霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2976.00元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李统君
二〇一八年八月十六日
书记员 赵奇奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执1076号
申请执行人：蔡士贤，女，1985年6月8日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：杨德茂，男，1959年2月16日出生，汉族，住天津市红桥区。
本院在执行申请执行人蔡士贤与被执行人杨德茂委托合同纠纷一案中，经执行已查封被执行人杨德茂之妻梁爱焕名下一套房产，被执行人杨德茂名下一辆汽车并冻结其退休金账户，现被执行人杨德茂名下财产暂无条件可供执行，本院已将被执行人杨德茂纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王 刚
审判员 孙国起
审判员 吴 杰
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 维
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第54号之一
申请执行人江云
被执行人厦门曼迪文化传播有限公司
法定代表人林美珍。
申请执行人江云与被执行人厦门曼迪文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2013年12月17日作出的厦湖劳仲案（2013）535号调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月25日立案执行。
本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也无法提供其他财产线索，且被执行人厦门曼迪文化传播有限公司已被纳入失信名单。鉴于本案暂不具备强制执行的条件，故本院裁定终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2013年12月17日作出的厦湖劳仲案（2013）535号调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 唐雪阳
审判员 江向洋
二〇一四年五月二十八日
书记员 张逸毅
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初7720号
原告：刘某，女，1926年9月20日出生，汉族，住所。
公民身份号码：
被告：高某1，女，1974年7月17日出生，汉族，住所。
公民身份号码：
委托代理人：李明霞，上海金茂凯德律师事务所律师。
被告：高某2，女，1978年8月15日出生，汉族，住所。
公民身份号码：
原告刘某诉被告高某1、高某2继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙纪清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告高某1及委托代理人李明霞、被告高某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告刘某系被告高某1、高某2的祖母，被继承人高某某夫妇于2000年和2010年先后去世。留有平房三间和菜地约两亩。平房由被告高某2暂住，菜园由被告高某1耕种。二被告因为继承份额发生纠纷，原告多次与二被告协商未果，故请求法院依法分割被继承人高某某的遗产，诉讼费由二被告承担。
被告高某1辩称：原告要明确遗产的具体范围，诉争土地要明确四至。诉争房屋属于农村宅基地建房，应属高某某夫妇及两被告共同所有。2000年高某某爱人去世，已经发生了一次继承，当时的继承人是二被告及高某某，在这次继承中二被告及高某某分别继承了十二分之一。加上高某某原有的四分之一，继承份额应当是诉争房屋的十二分之四。在高某某去世前，被告高某2并没有尽到赡养义务，因被告高某2搬到诉争房屋中居住，致使被继承人住在菜地多年，其继承份额应该减弱。高某某夫妇死亡的丧葬费都是被告高某1支出，活着的时候也是被告高某1赡养，诉争房屋中三间南房及门楼都是被告高某1夫妇出资新建和维修，所以被告高某1的继承份额应该提高，被告高某2的继承份额应该降低。
被告高某2辩称：我爱人是上门姑爷，我父母去世的时候是我爱人打的幡，我们十多年和父母关系融洽，没有发生过太大矛盾，父亲病重至去世期间也是我爱人全程护理，我认为本案分割财产应该有我爱人的份额，所以请求法院在分割财产时予以考虑。
经审理查明：原告刘某系被告高某1、高某2的祖母，被继承人高某某、郭某某系原告刘某的儿子、儿媳；被继承人高某某、郭某某系被告高某1、高某2的父母。
庭审中，原告提供了被继承人高某某的死亡证明，证明被继承人高某某于2010年12月去世。原、被告主张被继承人郭某某于2000年死亡，但未提供郭某某的死亡证明。
上述事实有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：遗产是从被继承人死亡时开始。本案中，原告要求依法继承被继承人高某某、郭某某的遗产。但是，未提供被继承人郭某某的死亡证明。因此，原告要求继承被继承人高某某、郭某某遗产的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民继承法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取5150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙纪清
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 倩
大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑06执590号之十五
被执行人陈刚。
本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院（2018）黑06执590号之十五裁定书，依法向被执行人陈刚发
出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈刚在中国工商银行账户内存款人民币4310.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李统君
二〇一八年八月十六日
书记员 赵奇奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑06执590号之十四
被执行人陈刚。
本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院（2018）黑06执590号之十四裁定书，依法向被执行人陈刚发
出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈刚在光大银行账户内存款人民币2991.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李统君
二〇一八年八月十六日
书记员 赵奇奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执730号
申请执行人夏细霞，女，1971年10月18日出生，汉族，现住中华人民共和国北京市朝阳区。
被执行人CAILUOQUN，男，1962年8月23日出生，乌拉圭籍，现住中华人民共和国北京市朝阳区。
被执行人孔维，女，1975年9月13日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的北京市高级人民法院（2015）高民（商）终字第1015号民事判决书，于2016年8月3日向被执行人CAILUOQUN、孔维发出执行通知，责令二被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但二被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人CAILUOQUN、孔维的银行存款人民币27142316元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人CAILUOQUN、孔维偿还欠款产生的利息（利息计算标准：以人民币24656316元为基数，按日万分之五标准，自2009年1月1日起计算至实际给付之日止；以人民币1336000元为基数，按日万分之五标准，自2013年1月1日起计算至实际给付之日止；以人民币1150000元为基数，按中国人民银行规定的活期存款基准利率，自2013年3月1日起计算至实际给付之日止）；
三、冻结、划拨被执行人CAILUOQUN、孔维应负担的一审、二审案件受理费共计590546元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款；
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人CAILUOQUN、孔维应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官叶孝军
执行员 苏建永
执行员 王文扬
二〇一六年八月三日
书记员 高腾飞
大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑06执588号之二十八
被执行人赵士臣。
本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院（2018）黑06执588号之二十八裁定书，依法向被执行人赵士
臣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵士臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵士臣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50561.00元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李统君
二〇一八年八月十六日
书记员 赵奇奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑06执588号之二十九
被执行人吴曾萍。
本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院（2018）黑06执588号之二十九裁定书，依法向被执行人吴曾
萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴曾萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴曾萍在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3162.00元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李统君
二〇一八年八月十六日
书记员 赵奇奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑06执588号之二十四
被执行人赵士臣。
本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院（2018）黑06执588号之二十四裁定书，依法向被执行人赵士臣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵士臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵士臣在中国工商银行账户内存款人民币5000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李统君
二〇一八年八月十六日
书记员 赵奇奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2604号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人金亮，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2017年2月16日作出的(2016)内0426执2604号裁定书，冻结了金亮的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人金亮在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人金亮在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：vvvvv开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十二日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2604号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人金亮，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初3371号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人金亮在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人金亮在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十七日
书记员 侯永利
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0425民初1836号之一
原告：钟文麟，男，1967年11月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：陈先溪，男，1986年8月21日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：肖晓妹，女，1988年7月7日出生，汉族，住福建省大田县。
原告钟文麟与被告陈先溪、肖晓妹合同纠纷一案中，本院于2016年7月22日立案。原告钟文麟于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟文麟自愿向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟文麟撤诉。
案件受理费295元，保全费218元，合计513元，由原告钟文麟负担。
审 判 长 陈成祯
人民陪审员 周文贡
人民陪审员 张善涛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 范惠兰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0425民初1836号之一
原告：钟文麟，男，1967年11月29日出生。
被告：陈先溪，男，1986年8月21日出生。
被告：肖晓妹，女，1988年7月7日出生。
原告钟文麟与被告陈先溪、肖晓妹合同纠纷一案中，本院于2016年7月22日立案。原告钟文麟于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟文麟自愿向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟文麟撤诉。
案件受理费295元，保全费218元，合计513元，由原告钟文麟负担。
审 判 长 陈成祯
人民陪审员 周文贡
人民陪审员 张善涛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 范惠兰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0391民初177号
原告：江苏新阳汽车有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区郭庄路大郭庄街道办事处综合楼一楼西侧。
法定代表人：郭卫平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢春近，该公司职工。
原告：谢春近，男，1967年8月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：徐州市出租汽车集团有限责任公司，住所地徐州市中山北路204号3号楼3层。
法定代表人：董广民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：翁庆，男，1985年5月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区，该公司安全员。
被告：孙元，男，1982年9月4日生，汉族，住。
委托诉讼代理人：刘萍，女，1987年2月22日生，汉族，住址同上，系孙元之妻。
被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼。
法定代表人：周开林，该公司负责人。
委托诉讼代理人：房艳，该公司职工。
原告江苏新阳汽车有限公司徐州分公司（以下简称新阳汽车公司）、谢春近与被告徐州市出租汽车集团有限责任公司（以下简称市租公司）、孙元、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称永安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员李晓梅适用简易程序独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告新阳汽车公司的委托诉讼代理人谢春近、原告谢春近及被告市租车公司的委托诉讼代理人翁庆、孙元的委托诉讼代理人刘萍、永安财保的委托诉讼代理人房艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢春近向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费4784元，车辆营运损失2660元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日上午10点左右，原告谢春近驾驶苏Ｃ×××××号车辆与被告孙元驾驶苏Ｃ×××××号车辆发生追尾事故，孙元负事故的全部责任。请求法院判令被告赔偿原告因事故产生的修车费用和营运损失。
经审理查明，原告谢春近曾就该纠纷于2016年11月3日至徐州市云龙区人民法院起诉三被告，要求支付修车费4784元、营运损失2660元。2016年12月7日，徐州市云龙区人民法院作出（2016）苏0303民初5655号民事裁定书，以原告主体不适格为由驳回原告谢春近的起诉。该裁定书已生效。
本院认为，原告谢春近在本案中的诉讼请求已经人民法院审理，并作出驳回起诉裁定。该民事裁定书已生效，原告谢春近在没有新的事实、新的理由情况下，再次以相同的事实和理由向本院提出诉讼请求，违反民事诉讼一事不再理原则。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告谢春近的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审判员 李晓梅
二〇一七年二月二十三日
书记员 董榆川
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初6338号
原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地湖南省长沙市宁乡县宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。
负责人彭毅，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨放其，男，1962年5月21日出生，汉族，住宁乡县，原告单位职工。
委托诉讼代理人：宁清华，湖南弘湘律师事务所律师。
被告：谢跃钦，男，1964年2月25日出生，汉族，居民，住广州市花都区。
原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行（以下简称农业银行宁乡支行）与被告谢跃钦信用卡纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告谢跃钦经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行贷记卡透支账户余额115228.2元。其中本金97338.71元，利息10759.08元，滞纳金5674.62元，消费手续费1371.79元、取现手续费84元。利息算至2016年10月17日，后段利息及其他费用照算（至本息全部还清为止）；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：谢跃钦于2012年2月28日在原告处申办金穗贷记卡一张，卡号46×××38，授信10万元。双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约就贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、所有权、有效期等事项作出了约定。其中利息和费用部分约定如下：“1.被告应向原告缴纳年费、工本费等费用。2.对于非现金交易，被告在免息还款期内（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3.被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周起账单营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起计算。4.被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。6.贷记卡账户内存款视为超额还款。被告贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款还需支付手续费。7.本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。”《收费标准》中约定的滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。办卡后，被告透支消费，至2016年10月17日止尚欠115228.2元。其中：本金97338.71元、利息10759.08元、滞纳金5674.62元、消费手续费1371.79元、取现手续费84元。原告的工作人员多次催收，被告至今未还。
被告谢跃钦未予答辩，亦未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、办理金穗贷记卡申请表、贷记卡调查审查审批表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、被告身份信息，拟证明被告在原告处申请办理贷记信用卡的事实；
证据2、贷记信用卡账户详细信息、交易明细，拟证明被告持卡消费情况；
证据3、催收通知，拟证明原告催收情况。
原告提交的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以确认。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2012年2月28日，被告谢跃钦向原告申请办理金穗贷记卡一张，卡号为46×××38。被告谢跃钦从2012年4月21日开始透支消费，截至2016年10月17日，尚有透支本金97338.71元未归还，产生利息10759.08元、滞纳金5674.62元、消费手续费1371.79元、取现手续费84元，合计115228.2元。原告多次上门、信件催收，被告谢跃钦未予偿还，酿成本诉。
另查明，被告谢跃钦在申办金穗贷记卡时在申请表中亲笔签名确认已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条载明：对于非现金交易，乙方（本案被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方（本案原告）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；收费标准中还列明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。
本院认为，被告谢跃钦向原告农业银行宁乡支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按协议约定全面履行义务。合约签订后，被告谢跃钦凭借领取的中国农业银行金穗贷记卡透支消费，但未按约偿还透支消费贷款，违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故原告要求被告谢跃钦偿还透支消费贷款本金97338.71元、利息10759.08元、滞纳金5674.62元、消费手续费1371.79元、取现手续费84元，共计115228.2元的诉讼请求本院予以支持，后段利息、滞纳金、消费手续费、取现手续费等按双方约定计算至本息还清之日止。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢跃钦偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行透支款本金97338.71元；
二、被告谢跃钦向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行支付透支款利息10759.08元、滞纳金5674.62元、消费手续费1371.79元、取现手续费84元(已计算至2016年10月17日止，后段利息、滞纳金、消费手续费、取现手续费等依约计算至本息还清之日止）；
上述一、二项金钱给付义务，限被告谢跃钦在本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2604元，由被告谢跃钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 石克家
人民陪审员 谢 燕
人民陪审员 丁 杜
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0424民初345号
原告张某1，男，1960年5月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人吴某，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告范某，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人李某（系被告范某妻子），女，1974年8月17日出生，汉族，农民，住赤峰市林西县。
被告乌某，男，1985年7月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告张某1与被告范某、乌某委托合同纠纷一案，本院于2016年2月17日审查受理后，依法适用简易程序公开开庭审理后，依法追加被告乌某为本案被告，此后本案依法转用普通程序公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托代理人吴某，被告范某的委托代理人李某，被告乌某均到庭参加了诉讼，最后一次开庭二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，诉讼中原告依法申请对丢失三匹马的价格进行了鉴定，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年农历二月二十六日，我将自己所有的母马某委托被告进行放牧，出场费为每匹马350.00元，2015年农历八月十一日，被告范某电话告知其将原告的三匹马丢失，并承诺对马的损失予以赔偿。现原告多次要求被告赔偿三匹马的损失21000.00元，被告以各种理由推脱拒绝赔付。为维护原告的合法权利，故起诉要求判令被告赔偿原告三匹马的损失21000.00元，诉讼费由被告承担。
被告范某辩称：我不同意赔偿原告所述的损失，因为我没有揽马也没有给原告放牧，事实是案外人张某2给我打电话后我与张某2一起把马送到大板的，马也没送到我这。放牧人是乌日巴根，放牧地点在大板牧场。
被告乌某辩称：原告所丢失的三匹马确实是我放的，也确实是9月左右丢的。但是原告主张的钱数我不同意，因为三匹马的特征与原告所述不一致，三匹马为一个两岁口，一个三岁口，还有一个大克马。另外原告是通过被告范某联系的我并把马送到我家。当时约定马放钱为一匹马350.00元，10月1日回场。马放钱是由我收取但是原告还未给付。
本院经审理认定如下事实：原告张某1于2015年农历2月26日将自己所有的马某(二岁口一匹、三岁口一匹、十岁口一匹)委托交由被告范某进行放牧，双方约定每匹马的劳动报酬为350.00元。后被告范某交由被告乌某实际进行放牧时丢失。诉讼中，原告对丢失的三匹马价格申请进行鉴定，经林西县价格认证中心鉴定并出具林价鉴字（2016）025号鉴定意见书，鉴定意见为三匹马的总价值为18200.00元-19600.00元之间。
上述事实有原告提交的录音材料及证人张某3、张某2出庭作证的证言内容能够相互印证并且证明原告所有的三匹马交由被告范某放牧并且现已经丢失的事实，本院予以采信。
本院认为：原告张某1将其所有的三匹马交由被告范某进行一定时限的放牧管理并由原告承担放牧款，双方已经构成委托合同关系，此后被告范某将其受托放牧的马匹交由被告乌某实际进行放牧的行为，属于二被告之间的内部约定。因此二被告应对其受托的马匹尽安全管理义务，但是本案二被告受托后未尽到安全管理义务并将原告马匹丢失，所以鉴于二被告作为受托人存在过错并侵犯了原告合法财产权益的客观实际，故应对原告马匹承担俩连带赔偿责任。但是对于赔偿数额应结合林西县价格认证中心鉴定并出具林价鉴字（2016）025号鉴定意见书中鉴定意见三匹马的总价值为18200.00元-19600.00元之间考虑，对于三匹马的总价值应认定为18900.00元为宜。因此对于原告的主张数额应予部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范某、乌某赔偿其所丢失原告张某1所有的三匹马的损失合计人民币18900.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费330元，鉴定费2000元；由二被告承担；邮寄送达费60元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 李 磊
审 判 员 刘则民
人民陪审员 马春明
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王学良
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保92号之二
变更保全申请人（××）:李玉福，男，1976年4月30日出生，住临沂市兰山区。
被申请人：张新华，女，1978年9月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人李玉福与被申请人张新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）鲁1202财保92号之一民事裁定书，扣押××李玉福鲁Ｑ×××××号中型普通货车一辆。××李玉福于2018年5月4日向本院提供现金35000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人李玉福提交给本院的现金35000元。期限为一年，自2018年5月4日至2019年5月3日止。
二、解除对××李玉福鲁Ｑ×××××号中型普通货车一辆的扣押。
案件申请费370元，由张新华垫付。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年五月四日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保92号之一
申请人：张新华，女，1978年9月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：李玉福，男，1976年4月30日出生，住临沂市兰山区。
申请人张新华于2018年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉福鲁Ｑ×××××号中型普通货车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人张新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人李玉福鲁Ｑ×××××号中型普通货车一辆；期限二年，自2018年4月26日至2020年4月25日。
案件申请费370元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年四月二十六日
书记员 亓东美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第564号
申请执行人唐淑荣，女，生于1946年12月24日，汉族，住乌市新市区。
被执行人姚玉华，女，生于1971年5月29日，汉族，住乌市沙区棉花街昆仑小区3号楼5单元203室。
本院依据已经发生法律效力的(2013)新民一初字第3589号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6000元。（执行费50元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 加玛丽
二〇一五年四月一日
书记员 王凯泽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执270号之一
申请执行人高启武，住开鲁县。
被执行人付海涛，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3570号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人付海涛在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)
二、冻结期限为2018年2月5日至2019年2月5日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月五日
书记员 王铭岩
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执270号之二
申请执行人高启武，住开鲁县。
被执行人付海涛，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3570号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人付海涛在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年二月五日书记员王铭岩
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初2092号
原告四川省南充市水电工程有限公司成都分公司。
住所地：成都市青羊区中同仁路*号*栋*单元****号。
组织机构代码：66303330-5。
负责人杨天勇，总经理。
委托代理人葛黎，四川伊丽达律师事务所律师。
被告阆中宏志实业有限公司。
住所地：阆中市姜家拐。
组织机构代码：67577251-9。
法定代表人宗凯，总经理。
委托代理人易成华、苏定根，该公司工作人员。
原告四川省南充市水电工程有限公司成都分公司诉被告阆中宏志实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员适用简易程序，于同年6月17日、7月21日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解除，扣除审限一个月。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系从事配电工程安装作业的公司。被告承包阆中市万驰、英伦庄园及中华坊等楼盘工程建设后，将相关楼盘配电安装、铁艺安装等工程项目发包给原告。原告按合同约定完成相关工程后，与被告进行了结算，被告仍下欠原告工程款928,085元和应当退还的工程质保金492,850元，共计1,420,935元。因被告未及时给付应付的款项，原告于2016年3月28日向阆中市人民法院申请财产保全，阆中市人民法院作出（2016）川1381财保27号民事裁定书，裁定对被告在四川阆中农村商业银行股份有限公司账户存款140万元予以冻结。原告缴纳保全费5000元。为维护原告的合法权益，请求判决：被告支付原告下欠的工程款和工程质保金1,420,935元。
被告承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉讼请求无异议，且说明工程已经竣工，质保期限也已到期，但提出要对工程款的具体结算金额进行核实。
本案第一次审理休庭后，原、被告双方共同制作了《结算说明》，明确了截止2016年7月12日，被告仍下欠原告工程款699,885元、应退还的工程质保金625,320元，共计1,325,205元。
以上事实有工程施工合同、质保金退还申请及审批意见、结算清单及说明、当事人陈述等为据。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，且原告也提供有相应的依据，因此对原告主张的事实本院予以确认。原告作为承包方依据施工合同的约定全面履行了合同约定的义务，建设工程已经竣工验收，被告作为发包方依法应当向原告支付工程价款。现质保期限到期，被告依法应当退还工程质保金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告阆中宏志实业有限公司在本判决发生法律效力后三十日内支付原告四川省南充市水电工程有限公司成都分公司工程款699,885元、退还工程质保金625,320元,共计1,325,205元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元、诉讼保全费5000元，共14,000元,由被告阆中宏志实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 杨莉
二〇一六年八月十六日
书记员 李秦
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初字1743号
原告赵宝海,男,1968年7月17日出生,汉族。
被告刘西林,男,1960年3月10日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告赵宝海与被告刘西林居间合同纠纷一案,本院于2016年5月23日立案受理,依法由审判员李志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵宝海到庭参加了诉讼。被告刘西林经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宝海诉称,2000年初,被告刘西林称可以低价购买轿车,由原告向被告预交10600元订金,被告收到订金未履行承诺.2002年8月10日,经过原告多次催要,被告同意返还10600元订金,并为原告出具欠条一份。此后被告一直未还款,现原告起诉,要求被告返还欠款10600元及自欠款到期日至欠款还清日的利息,诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张提供证据如下:
一、被告于2002年8月10日出具的欠条一份,以证实被告尚欠原告10600元的事实。
二、说明一份,以证实被告刘西林承认欠款事实。
被告刘西林在法定期限内未提交书面答辩及证据材料。
经本院审查,原告提交的证据及陈述的欠款时间与数额能够证实被告尚欠原告10600元的事实,本院对以上证据予以采信。
经审理查明,原告赵宝海与被告刘西林系朋友关系。2000年初,被告向原告承诺可以低价购买轿车,被告向原告收取购买车辆订金10600元。后被告未履行承诺,原告未能通过被告购买低价车辆。此后经原告多次催要,被告承诺还款,并于2002年8月10日向原告出具欠条一份,载明:“今欠赵宝海人民币壹万零陆佰元整,10600元,刘希林(签名),2002年8月10日,四日内还清。”同时,被告向原告出具说明一份,载明:“今有刘西林欠赵宝海现金壹万零陆佰元整,如违约至8月23日就以房产抵押(包括家电用器),刘西林(签名)。约定期限届满,被告未能按时返还欠款。
经本院核实,被告刘西林在派出所的户籍登记姓名为“刘西林”。
本院认为,居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。原、被告之间的债务关系是基于双方所订立的居间合同而产生,被告作为居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬。本案中,被告未实现能给原告低价购买轿车的结果,故应向原告返还收取的报酬10600元。被告向原告重新出具欠条,该欠条是双方当事人的真实意思表示,依法有效。双方应当按约定履行各自义务。原告提供的欠条及说明能够证实被告尚欠原告10600元的事实,约定期限届满后,被告并未依约返还欠款。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。因被告违约给原告造成的损失即为自2002年8月15日至欠款给付之日,以10600元为基数所形成的利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。被告应向原告支付自2002年8月15日至欠款给付之日,以10600元为基数按年利率6%所形成的利息。故原告要求被告返还借款10600元及利息的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实,依法做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告刘西林于本判决生效后十日内向原告赵宝海返还欠款10600元,并自2002年8月15日至欠款实际给付之日止按年利率6%向原告支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取32元,由被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一六年七月十九日
书记员 郑庆福
法律链接:
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋04民终1075号
上诉人(原审被告)：王洪列，男。
委托诉讼代理人：刑杰平，北京市京诚律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘雪花，女。
委托诉讼代理人：冯耀斌，男。
上诉人王洪列因与被上诉人刘雪花民间借贷纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人王洪列在一审答辩和上诉中提出，其于2012年10月至12日收到刘雪花投资款14万元，于2015年6月17日出具借条，但未实际收到借款。被上诉人刘雪花也在起诉中称，2012年10月至12月份，上诉人王洪列三次向刘雪花借款共计14万元，后归还4万元，余款10万元于2015年6月17日打下借条，并出具了收条三支、借条一支。一审法院仅查明王洪列打下借条一支的事实，对借贷事实是否实际发生以及王洪列出具借条的来由等相关事实未能查清，属事实不清。重审时应查清相关事实后依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初153号民事判决；
二、发回山西省屯留县人民法院重审。
上诉人王洪列预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审判长 郭树青
审判员 常旭光
审判员 范进斌
二〇一七年七月二十六日
书记员 姜 燕
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋04民终1075号
上诉人(原审被告)：王洪列，男。
委托诉讼代理人：刑杰平，北京市京诚律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘雪花。
委托诉讼代理人：冯耀斌，男。
上诉人王洪列因与被上诉人刘雪花民间借贷纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人王洪列在一审答辩和上诉中提出，其于2012年10月至12日收到刘雪花投资款14万元，于2015年6月17日出具借条，但未实际收到借款。被上诉人刘雪花也在起诉中称，2012年10月至12月份，上诉人王洪列三次向刘雪花借款共计14万元，后归还4万元，余款10万元于2015年6月17日打下借条，并出具了收条三支、借条一支。一审法院仅查明王洪列打下借条一支的事实，对借贷事实是否实际发生以及王洪列出具借条的来由等相关事实未能查清，属事实不清。重审时应查清相关事实后依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初153号民事判决；
二、发回山西省屯留县人民法院重审。
上诉人王洪列预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审判长 郭树青
审判员 常旭光
审判员 范进斌
二〇一七年七月二十六日
书记员 姜 燕
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5126号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:赵凯，1961年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告赵凯物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告对适用小额诉讼案件审理提出异议，经本院审查，异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，裁定如下：
本案适用简易程序的其他规定审理。
审判员 李超
二〇一七年十月十二日
书记员 许可
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5126号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:赵凯，1961年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告赵凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，予以免收。
审判员 李超
二〇一七年十月二十七日
书记员 许可
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2649号之三
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人霍奎星，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人唐雪飞，女，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人唐雪刚，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人韩艳文，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第4183号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人霍奎星、唐雪刚、韩艳文在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人霍奎星、唐雪刚、韩艳文在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年四月十四日
书记员 侯永利
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2649号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
�执行人霍奎星，地址翁牛特旗。
被执行人唐雪飞，地址翁牛特旗。
被执行人唐雪刚，地址翁牛特旗。
被执行人韩艳文，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与霍奎星、唐雪飞、唐雪刚、韩艳文合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人霍奎星、唐雪飞、唐雪刚、韩艳文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人霍奎星、唐雪飞、唐雪刚、韩艳文目前没有其他可供执行�财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人霍奎星、唐雪飞、唐雪刚、韩艳文新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年四月二十七日
书�员李大伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初1319号之一
复议申请人：山东华铭工程有限公司，住所地：临朐县龙山高新技术产业园营龙路008号。
法定代表人：刘健萍，经理。
被申请人：郭兴超，男，1980年6月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人郭兴超与复议申请人山东华铭工程有限公司、马秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出(2017)鲁1502民初1319号财产保全裁定。复议申请人山东华铭工程有限公司不服，于2017年3月15日向本院提出复议申请。
山东华铭工程有限公司复议称，被申请人郭兴超与其不存在借贷法律关系，故�求解除对复议申请人银行存款25万元的冻结。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全……”，第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”，本案中被申请人郭兴超在诉讼过程中向本院提出冻结山东华铭工程有限公司银行存款25万元的财产保全申请并提交了与山东华铭工程有限公司济南工程分公司、马秀梅的借款协议等证据且提供担保。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“…分公司不具法人资格，其民事责任由公司承担”，因此，本院依法作出(2017)鲁1502民初1319号保全裁定，冻结复议申请人的银行存款并无不当。复议请求人请求本院�除对其银行存款25万元冻结的复议申请，没有法律和事实依据故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回复议申请人山东华铭工程有限公司的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年三月二十日
书记员 肖云欣
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2381号
申请执行人：张帆，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陈金祥，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人张帆与被执行人陈金祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年08月26日作出（2015）宣民一初字第04974号民事判决书，判决被告陈金祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告张帆各项损失合计498087.56元。本案受理费5103元，由被告陈金祥负担。因被告未履行义务，申请执行人张帆于2016年09月28日向本院申请执行，要求被执行人陈金祥按民事判决确定的内容履行给付义务，并承担本案执行费7432元。
本案执行中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产，本院也未发现被执行人可供执行的财产；现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以本裁定为依据，重新申请执行，重新申请执行不受执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第04974号民事判决书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一七年八月十一日
书记员 胡枫情
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初1319号之二
解除保全申请人：山东华铭工程有限公司，住所地：临朐县龙山高新技术产业园营龙路008号。
法定代表人：刘健萍，经理。
被申请人：郭兴超，男，1980年6月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人郭兴超与解除保全申请人山东华铭工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出（2017）鲁1502民初1319号民事裁定，冻结了解除保全申请人山东华铭工程有限公司在中国建设银行股份有限公司临朐支行银行存款7.5万元及其在山东临朐农村商业银行股份有限公司银行存款7万元。解除保全申请人山东华铭工程有限公司于2017年3月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本院冻结的解除保全申请人山东华铭工程有限公司在山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司的银行存款，现已满足本案25万元的保全需求，解除保全申请人申请解除对其其他银行存款的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对解除保全申请人山东华铭工程有限公司在中国建设银行股份有限公司临朐支行银行存款7.5万元的冻结（账户号：37×××00）。
二、解除对解除保全申请人山东华铭工程有限公司在山东临朐农村商业银行股份有限公司银行存款7万元的冻结（账户号：90×××63）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年三月二十一日
书记员 肖云欣
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初1319号
申请人：郭兴超，男，1980年6月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：马秀梅，女，1977年1月21日出生，汉族，住济南市天桥区。
被申请人：山东华铭工程有限公司，住所地：临朐县龙山高新技术产业园营龙路008号。
法定代表人：刘健萍，经理。
申请人郭兴超与被申请人马秀梅、山东华铭工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人马秀梅、山东华铭工程有限公司名下的银行存款25万元进行冻结。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马秀梅、山东华铭工程有限公司银行存款25万元。
案件申请费1770元，由郭兴超预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年三月三日
书记员 肖云欣
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2381号
申请执行人：张帆，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陈金祥，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告张帆与被告陈金祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第04974号民事判决书已生效；因被告陈金祥未履行义务，原告张帆于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务，即给付各项赔偿款498087.56元、诉讼费5103元，并承担执行费7432元。经查：被执行人陈金祥银行有存款，本院可依法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈金祥银行存款510622.56元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一七年三月二十日
书记员 胡枫情
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保311号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：吴某某,男,汉族,住长岭县。
被申请人：张某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年6月1日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人张某某在某某农村信用合作联社账号的71000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与张某某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人张某某在某某农村信用合作联社账号上的71000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年6月1日起至2017年5月31日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月一日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保311号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：吴春宇，男，汉族，住长岭县。
被申请人：张立东，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年6月1日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人张立东在长岭县农村信用合作联社账号上的71000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与张立东之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人张立东在长岭县农村信用合作联社账号上的71000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年6月1日起至2017年5月31日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月一日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保311号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：吴春宇，男，汉族，住长岭县。
被申请人：张立东，男，汉族，农民，住址长岭县。
本院于2016年6月1日作出(2016)吉0722财保311号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人张立东在长岭县农村信用合作联社账号上的71000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月三日
书 记 员 于海明
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民撤1号
起诉人：肖海，男，1962年1月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。。
委托诉讼代理人：白飞云、张立军，北京市京师律师事务所律师。
起诉人：卢兴伟，男，1964年7月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。。
委托诉讼代理人：白飞云、张立军，北京市京师律师事务所律师。
2017年3月28日，本院收到肖海、卢兴伟的起诉状。起诉人肖海、卢兴伟对陈永生、蓟州区渔阳镇东关村民委员会提起第三人撤销之诉称，东关村委会与陈永生于2005年8月22日、9月7日，分别订立《租赁合同》、《补充协议》各一份，约定由陈永生租赁原聚龙餐厅七间门市房，租期自2005年10月1日至2025年9月30日。2005年9月8日，陈永生与卢兴伟签订《协议书》，约定其二人共同经营上述承租物。2006年12月13日，陈永生以《租赁合同转让协议》的形式，将其与东关村委会所立《租赁合同》、《补充协议》约定的全部权利义务转让给肖海、卢兴伟、陈玉红。2014年1月20日，东关村委会与陈永生恶意串通，以虚假诉讼的方式，欺瞒蓟县人民法院作出（2014）蓟民初字第6460号民事调解书，解除了2005年8月22日、9月7日订立的《租赁合同》、《补充协议》。起诉人认为，东关村委会、陈永生的行为严重侵害了其合法权益。
本院经审查认为，根据有关规定，第三人有证据证明人民法院作出的生效裁判文书部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或应当知道其权益受损之日起六个月内，向作出该生效裁判的人民法院提起诉讼。本院2014年1月20日所作（2014）蓟民初字第6460号民事调解书已发生法律效力，二起诉人曾于2016年1月提起第三人撤销之诉，同年4月25日申请撤诉，同日本院以（2016）津0225民撤1号裁定书，裁定准许其撤回起诉。现二起诉人再次提起诉讼已超过法定期限，故起诉人的诉讼不符合立案条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百四十五条第一款第一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十三规定，裁定如下：
对肖海、卢兴伟起诉的第三人撤销之诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判长 赵德义
审判员 刘兴旺
审判员 温旭东
二〇一七年四月二十日
书记员 吴瑞林
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0424民初2619号
原告：张某1，女，1955年3月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托诉讼代理人孟某，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告：王某，男，1957年9月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：张某2，女，1963年2月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告张某1与被告王某、张某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年7月24日审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人孟某，被告张某2到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：判令被告返还承包地7.36亩，并赔偿损失10000.00元，诉讼费由被告承担。
二被告系夫妻关系，原告与被告张某2系姐妹，二轮土地承包时原告承包九队场院后7.36亩，因子女上学原告将土地交由父母管理，父亲死后兄弟姐妹种植了此地，原告索要土地未果。2016年时被告耕种，2017年1月土地确权原告经村委会将上述应分地及各项补贴款划分到原告名下，同时原告告知被告返还土地，2017年原告准备种植玉米并进行了相应的前期投入，被告阻止并强行耕种此地，原告报派出所未处理，现请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告张某2辩称：我是租我母亲和我弟弟的地，与原告没有关系，因为原告的阻拦给我造成损失，我还要起诉原告，原告应该找出租方要地而不是和我要地。
被告王某应诉后未答辩。
本院经审理认定如下事实：原告张某1与被告张某2系姐妹关系，1998年原、被告父亲张荣与林西县大井镇中心村民委员会签订《内蒙古自治区农村集体土地承包合同》，依法获得该集体所有的39亩1厘耕地的承包经营权。原、被告诉争的7.36亩土地包含于张荣名下的39亩1厘耕地范围内，地块位于场院后的土地7.36亩。另查明：原告陈述本案诉争土地原来由其弟弟和妹妹耕种。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、林西县大井镇中兴村委会出具的证明一份、2、土地台账复印件一份，证据1所表述的内容与张荣名下的土地权属证书记载的内容不一致，并无其他证据佐证，本院不予采信，证据2系复印件不符合证据的有效要件，本院不予采信。
被告为支持其反驳主张，在举证期限内向本院提交”张荣名下土地承包经营权证书”一份，原、被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。
经审查，本院认为：原、被告均认可诉争土地系属张荣名下的以家庭联产承包方式取得的的位××县场院后的土地7.36亩，因此依据中华人民共和国农村土地承包法的相关规定该块土地的承包经营权应属张荣及其家庭成员共同共有。本案原告未能提交证据证明其对诉争的7.36亩土地享有独立的承包经营权及存在财产损失，且未能提供证据证明以张荣为代表的家庭对其内部成员进行土地承包经营权的按份分割依据。因此原告对于其主张以张荣为代表的家庭共同共有的7.36亩土地由其个人享有承包经营权的主张缺乏事实和法律依据。综上，依据法律规定当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。故本院无法支持原告的诉讼主张。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某1的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担，邮寄送达费60元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李 磊
二〇一七年九月十八日
书记员 王学良
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1202号之一
申请执行人珠海市金湾区市政和林业局，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人黄锐，局长。
被执行人吴细九，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1510。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法行非诉审字第53号行政裁定书，向被执行人吴细九发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市金湾区市政和林业局清偿37455.6元，并向本院交纳执行费462元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴细九的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币37917.6元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年十月二十七日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执207号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐云，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。
被执行人：黄万兵，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县紫蓬山旅游区。
关于汇中利通投资管理（北京）有限公司与黄万兵民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年三月二十一日作出的(2017)湛仲字第E00001793号调解书已经发生法律效力。因黄万兵对该法律文书确定的义务未能履行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年3月26日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执298号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月13日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人黄万兵名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月19日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00001793号调解书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00001793号调解书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执207号案件的执行；
二、解除被执行人黄万兵名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张尚平
审判员 巨 龙
审判员 刘 群
二〇一八年六月二十二日
书记员 黄 珺
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执207号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，女，该公司工作人员。
委托代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。
被执行人：黄万兵，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县紫蓬山旅游区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与黄万兵民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年三月二十一日作出的(2017)湛仲字第E00001793号调解书已经发生法律效力。因黄万兵对该法律文书确定的义务未能履行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年3月26日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执298号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄万兵的70000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘群
二〇一八年四月十三日
书记员 黄珺
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执103号之三
申请执行人：陈宽，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：安徽天羽文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路398号B7幢2栋，统一社会信用代码91340100MA2MQY6C17（1-1）。
法定代表人：祝鑫淼，该公司执行董事。
被执行人：何文斐，男，1980年3月17日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。
被执行人：祝鑫淼，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初4445号民事调解书，向被执行人何文斐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何文斐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何文斐在招商银行62×××12账户内存款人民币71686.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执103号之七
申请执行人：陈宽，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：安徽天羽文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路398号B7幢2栋，统一社会信用代码91340100MA2MQY6C17（1-1）。
法定代表人：祝鑫淼，该公司执行董事。
被执行人：何文斐，男，1980年3月17日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。
被执行人：祝鑫淼，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初4445号民事调解书，向被执行人何文斐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何文斐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何文斐在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币71686.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执103号
申请执行人:陈宽，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：安徽天羽文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路398号B7幢2栋，统一社会信用代码91340100MA2MQY6C17（1-1）。
法定代表人：祝鑫淼，该公司执行董事。
被执行人：何文斐，男，1980年3月17日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。
被执行人：祝鑫淼，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行陈宽与安徽天羽文化传播有限公司、何文斐、祝鑫淼民间借贷纠纷一案中，申请执行标的70725元，已执行26000元。经过财产调查，被执行人祝鑫淼名下银行存款已冻结，三被执行人均无房产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，且将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 广
审判员 刘 红
审判员 靳真卫
二〇一八年五月三十日
书记员 孙 涛