wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42685号
申请执行人天津市龙跃物业管理服务有限公司。
被执行人李梅。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初45601号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
扣划被执行人李梅银行账号,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 鲁 滕
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李合权
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉滨执字第00083号
申请人中国工商银行股份有限公司安康分行。
法定代表人张治国。
委托代理人童兆伟，系该行职工。
被执行人李兰忠，男，汉族，生于1965年1月7日，河南安阳市人。
申请人中国工商银行股份有限公司安康分行与被执行人李兰忠信用卡纠纷一案，本院于2013年10月24日依法缺席判决：由李兰忠偿还2012年9月20日至2013年1月7日等累计透支中国工商银行股份有限公司安康分公司欠款本金、利息、滞纳金共计37642.94元，并承担案件受理费一千元，公告费五百六十元。由于被执行人李兰忠未按期履行，中国工商银行股份有限公司安康分公司于2014年2月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人李兰忠涉嫌犯骗取贷款罪在逃，其名下无财产可供执行，申请人对此表示确认。2014年5月5日申请人向本院书面撤回本次执行申请，故本案应终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2014）汉滨执字第00083号案本次执行程序终结执行。
申请人若发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院立案执行。
审判长 陈小成
审判员 涂必明
审判员 刘 华
二〇一四年五月七日
书记员 毛 艳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2157号之二
申请人：胡安生。
被执行人：徐文涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2157号之二裁定书，于2017年12月01日向被执行人徐文涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐文涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐文涛在交通银行62×××32账户内存款人民币52250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十二月一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1054号之四
申请执行人杨石臣，男，1964年1月28日生，汉族。
被执行人胡红普，男，1972年2月19日生，汉族。
关于杨石臣申请执行胡红普借款合同纠纷一案，本院于2017年08月10日冻结了被执行人胡红普在中国邮政储蓄银行6221884960001134859账户内存款人民币7279.43元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡红普在中国邮政储蓄银行6221884960001134859账户内存款人民币65000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月九日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1054号之五
申请执行人杨石臣，男，1964年1月28日生，汉族。
被执行人胡红普，男，1972年2月19日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4635号民事判决书，向被执行人胡红普发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡红普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡红普在中国邮政储蓄银行604964115200187979账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十一日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1054号之三
申请执行人杨石臣，男，1964年1月28日生，汉族。
被执行人胡红普，男，1972年2月19日生，汉族。
关于杨石臣申请执行胡红普借款合同纠纷一案，本院于2017年08月10日冻结了被执行人胡红普在中国邮政储蓄银行6221884960001134859账户内存款人民币7279.43元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡红普在中国邮政储蓄银行6221884960001134859账户内存款人民币65000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月九日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1054号之一
申请执行人杨石臣，男，1964年1月18日生。
被执行人胡红普，男，1972年2月19日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4635号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人胡红普发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡红普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡红普在中国邮政储蓄银行6221884960001134859账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年八月十日
书记员 高 姗
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执617号之二
申请执行人程红，女，1966年5月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
被执行人湖北崇锻锻压机床有限公司。
本院在执行申请执行人程红与被执行人湖北崇锻锻压机床有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人人湖北崇锻锻压机床有限公司暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏敢
审判员 石 辉
审判员 熊明生
二〇一七年十月十三日
书记员 饶 唯
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执617号之三
申请执行人：程红，女，1966年5月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
被执行人：湖北崇锻锻压机床有限公司（以下简称崇锻公司）。
协助执行人：崇阳盛泰房地产开发有限公司（以下简称盛泰公司）。
本院在执行申请执行人程红与被执行人崇锻公司民间借贷纠纷一案中，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人崇锻公司在盛泰公司有投资收入。本院于2016年6月23日向盛泰公司送达了(2016)鄂1202执617-1号执行裁定书及(2016)鄂1202执617-2号协助执行通知书，要求盛泰公司协助本院扣留被执行人崇锻公司在盛泰公司的收入1073100元，在协助执行通知书送达之日起三日内将款项提取至本院。后盛泰公司向本院提起执行异议，本院以（2016）鄂1202执异47号执行裁定书驳回了盛泰公司提出的执行异议。盛泰公司又提起案外人执行异议之诉，本院以（2016）鄂1202民初2261号民事判决驳回其诉讼请求，咸宁市中级人民法院以（2017）鄂12民终331号民事判决驳回其上诉，维持原判。现咸宁市中级人民法院（2017）鄂12民终331号民事判决书已发生法律效力，但盛泰公司仍未履行协助义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人崇锻公司在盛泰公司的收入1073100元，从盛泰公司银行账户予以冻结、扣划。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 石 辉
审判员 熊明生
二〇一八年三月二十三日
书记员 章 鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初1335号之一
原告:秦建立，男，1983年8月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆裕民县。
原告：杨嵘芊，男，1974年4月29日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。
被告:苗翠玉，男，1955年5月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告:祝志慧，女，1970年7月1日出生，汉族，乌鲁木齐市无机盐化工厂职工，住乌鲁木齐市。
原告秦建立、杨嵘芊与被告苗翠玉、祝志慧撤销权纠纷一案，因查找被告，且案情复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
（此页无正文）
审 判 长 荀文涛
审 判 员 曹 娟
人民陪审员 陈双设
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 王建华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初1335号之二
原告:秦建立，男，1983年8月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆裕民县。
原告：杨嵘芊，男，1974年4月29日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐莉，新疆新途律师事务所律师。
被告:苗翠玉，男，1955年5月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：杨建新，新疆鑫茂律师事务所律师。
被告:祝志慧，女，1970年7月1日出生，汉族，乌鲁木齐市无机盐化工厂职工，住乌鲁木齐市。
原告秦建立、杨嵘芊与被告苗翠玉、祝志慧撤销权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告秦建立、杨嵘芊于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦建立、杨嵘芊撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取即35元，由原告负担。
审 判 长 荀文涛
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 王翠玲
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王建华
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1130执34号之四
被执行人康定书。
关于孟建平、郭宝兰与康定书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年02月05日冻结了被执行人康定书在中国工商银行62×××83账户内存款人民币0.00元，现因双方当事人协商自愿达成在执行和解协议，本案依法终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人康定书在中国工商银行62×××83账户内存款人民币85563.61元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭能亮
二〇一八年三月七日
书记员 王 涛
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0925执21号之三
申请人执行人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所地：岚皋县城关镇河滨大道87号。
法定代表人：熊宗新，董事长。
委托代理人：刘娟，系该行职工。
被执行人：丰建明，男，1979年7月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与丰建明借款合同纠纷一案中，于2016年3月10日向被执行人丰建明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1000000元及利息；二、负担本案执行费12400元。逾期，被执行人丰建明未履行上述义务。
经本院查明，被执行人丰建明在向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司借款时，约定以其名下位于岚皋县城关镇肖家坝永安路，产权证号为XXX的房屋一幢提供抵押担保，本院依法查封该房屋，并对该房屋进行评估拍卖。2016年10月28日，该房屋流拍。房屋流拍后，被执行人丰建明与案外人达成房屋购买协议，并将购房款转入本院涉案账户。本院于2017年2月6日向申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司兑付标的款1570000元，申请执行人自愿放弃其他请求并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省岚皋县公证处（2012）岚证经字第113号公证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 兵
审判员 陈洪孟
审判员 陈 晓
二〇一七年二月七日
书记员 李永会
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1130执34号
申请执行人：孟建平。
申请执行人：郭宝兰。
被执行人：康定书。
本院在执行申请执行人孟建平、郭宝兰与被执行人康定书机动车交通事故责任纠纷一案中，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，申请人书面提出撤回执行申请，依法终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)晋1130执34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭能亮
二〇一八年三月七日
书记员 王 涛
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0925执21号之一
申请人执行人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所地：岚皋县城关镇河滨大道87号。
法定代表人：熊宗新，董事长。
被执行人：丰建明，男。
本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与丰建明借款合同纠纷一案中，责令被执行人丰建明依据已发生法律效力的（2012）岚证经字第113号具有强制执行效力的债权文书公证书履行如下义务：一、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司清偿借款本金1000000元及利息；二、负担本案执行费12400元，但被执行人丰建明未履行上述义务。本院于2016年4月20日以（2016）陕0925执21号执行裁定书查封了被执行人丰建明名下位于岚皋县城关镇永安路，建筑面积为837.06平方米的房屋。该房屋由本院通过安康市中级人民法院委托陕西金诚房地产评估咨询有限公司进行价格评估，经评估，确定该房屋市场价值为人民币贰佰肆拾贰万元整（RMB2420000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人丰建明名下位于岚皋县城关镇永安路，建筑面积为837.06平方米的房屋（产权证号为LA322000-00-00-8）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 兵
审判员 陈洪孟
审判员 陈 晓
二〇一六年九月十四日
书记员 李永会
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00812号
本院在执行利辛县人民法院会与刘文虎刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘文虎（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十月三十一日
书记员 李文军
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初378号之一
原告：萍乡市宝光建筑器材租赁站，住所地：萍乡市安源十里村，注册号：360302600104080。
经营者：周书元，男，1970年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住萍乡市，
委托诉讼代理人：何力群、李辉萍，江西鑫鳌律师事务所律师。
被告：卢仕汉，男，1976年7月14日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被告：付绍金，男，1982年1月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被告：江西恒庆建设有限公司，住所地：江西省高安市高安大道109号（第三车辆检测站旁）。统一社会信用代码：9136098305162178XN。
法定代表人邹小云。
委托诉讼代理人：杨海明，男，1972年5月13日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。
原告萍乡市宝光建筑器材租赁站与被告卢仕汉、付绍金、江西恒庆建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年7月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告萍乡市宝光建筑器材租赁站撤回起诉。
本案诉讼费6642.22元，减半收取计3321.11元，由原告萍乡市宝光建筑器材租赁站负担。
审 判 长 叶 伟
人民陪审员 陈 旭
人民陪审员 谢雨妮
二〇一七年七月三日
代理书记员 颜 恋
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初97号
原告:印志厂，男，1980年1月17日出生，汉族，住东海县。
委托代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告：朱国锋，男，1977年5月6日出生，汉族，住东海县。
本院在审理原告印志厂与被告朱国锋民间借贷纠纷一案中，原告印志厂向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告印志厂撤回起诉。
案件受理费50元，由原告印志厂承担。
代理审判员 王小彪
二〇一七年一月十九日
书 记 员 朱柏锦
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初378号之二
原告：萍乡市宝光建筑器材租赁站，住所地：萍乡市安源十里村，注册号：360302600104080。
经营者：周书元，男，1970年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住萍乡市，
委托诉讼代理人：何力群、李辉萍，江西鑫鳌律师事务所律师。
被告：卢仕汉，男，1976年7月14日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被告：付绍金，男，1982年1月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被告：江西恒庆建设有限公司，住所地：江西省高安市高安大道109号（第三车辆检测站旁），统一社会信用代码：9136098305162178XN。
法定代表人邹小云。
委托诉讼代理人：杨海明，男，1972年5月13日出生，汉族，住湖�省，系公司员工。
原告萍乡市宝光建筑器材租赁站与被告卢仕汉、付绍金、江西恒庆建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，于2017年2月20日下达（2017）赣0302民初378号民事裁定书，裁定冻结卢仕汉、付绍金、江西恒庆建设有限公司银行存款人民币400000元。现原告向本院申请撤回起诉，同时请求解除对上述财产的保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：
解除对被告卢仕汉、付绍金、江西恒庆建设有限公司银行存款人民币400000元的冻结。
审 判 长 叶 伟
人民陪审员 陈 旭
人民陪审员 谢雨妮
二〇一七年七月三日
代理书记员 颜 恋
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初97号
原告:印志厂，男，1980年1月17日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告：朱国邦，男，1967年9月22日出生，汉族，住东海县。
原告印志厂与被告朱国邦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告印志厂委托诉讼代理人马林、被告朱国邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印志厂向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款9927元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年4月15日、2015年5月6日、2015年5月8日，被告朱国邦从原告处购买机器零件，共结欠原告9927元，被告朱国邦为原告出具了借条。现经原告多次催要，被告均以种种理由拖欠拒付，为此，原告特诉至法院，请法庭依法判决。
被告朱国邦辩称，我是欠原告保养收割机及购买配件的钱，我并没有借原告的钱，但是原告拿国产的皮带冒充进口皮带卖。
经本院审理认定事实如下：被告朱国邦多次在原告印志厂处购买收割机配件，2015年4月15日、2015年5月6日、2015年5月8日三次共结欠原告9927元，为此，被告朱国邦按照原告印志厂要求为印志厂出具借条三张，后朱国邦于2016年11月1日偿还欠款2000元，余款未还。
本院认为，被告朱国邦虽为原告印志厂出具借条，但双方实为买卖合同关系，双方对此均无异议。原告印志厂已经向被告朱国邦交付了合同标的，被告朱国邦应当按照约定向原告支付相关款项。被告朱国邦辩称原告印志厂以次充好，但未在合理期限内提出异议，也未向法庭提交充分证据证实，故被告朱国邦的相关抗辩本院依法不予采信。
综上所述，原告印志厂的诉讼请求合理，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱国邦于本判决生效之日起十日内偿还原告印志厂欠款7927元。
二、驳回原告印志厂的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告朱国邦承担（已由原告预付，被告朱国邦在偿还上述款项时一并支付给原告）。
如被告不按照本判决确定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县营业厅交纳，可到本院立案庭开具交款单到上述指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
代理审判员 王小彪
二〇一七年二月十日
书 记 员 朱柏锦
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景立终字第33号
上诉人（一审被告）：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地为南昌市青云谱区何坊西路333号，组织机构代码69370858-8。
法定代表人：刘小宜，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）：王翼，男，汉族，1966年3月11日出生，住景德镇市珠山区朝阳路933号昌河一区***栋***号，身份证号3602031966********。
被上诉人（一审原告）：蒋会珍，女，汉族，1968年9月18日出生，住景德镇市珠山区朝阳路933号昌河一区566栋106号，身份证号3602031968********。
上诉人江西建工第一建筑有限责任公司不服景德镇市珠山区人民法院（2015）珠民二初字第74号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江西建工第一建筑有限责任公司向本院主张：请求改判将本案移送南昌市青云谱区人民法院审理。事实和理由为：上诉人住所地为南昌市青云谱区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应当由被告住所地即南昌市青云谱区人民法院管辖审理。景德镇市珠山区人民法院继续审理的裁定违反法律规定，因此向本院提出管辖权异议上诉，恳请审查。
被上诉人王翼、蒋会珍未提交答辩意见。
本院经审查认为，上诉人江西建工第一建筑有限责任公司与被上诉人王翼、蒋会珍签订的《水泥销售合同》、《水泥供销合同》中合同履行地为景德镇市珠山区，且《水泥供销合同》中约定发生纠纷由王翼、蒋会珍所在地法院管辖，而王翼、蒋会珍住所地均为景德镇市珠山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”而合同履行地和双方约定管辖的地点均为景德镇市珠山区，故景德镇市珠山区人民法院对本案具有管辖权，上诉人江西建工第一建筑有限责任公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫志海
审 判 员 刘燕平
代理审判员 陈 超
二〇一五年七月十六日
书 记 员 曹 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
.........
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
.........
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
.........
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1195号
申请执行人：朱绍宗，男，1945年5月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。
被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
本院在执行申请执行人朱绍宗与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2192民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人45525元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911民初2192号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年八月二日
书记员 张 慧
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2098号之一
申请执行人郭维，住开鲁县。
被执行人宋广华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初36号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋广华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2098号之二
申请执行人郭维，住开鲁县。
被执行人宋广华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初36号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋广华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员刘蒙
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执5441号
申请执行人陈月，女，1990年6月1日出生。
被执行人彭继业，男，1988年3月19日出生。
陈月与彭继业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0107民初10883号民事判决书已发生法律效力，祝革未按判决书履行给付金钱义务，陈月于2016年11月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
执行中，经过调查，发现被执行人彭继业名下无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初10883号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员
景润
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨羽纯
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵9001民初2143号
原告：孙某，男，1957年8月26日出生，汉族，住石河子市。
委托诉讼代理人：陈晓楠，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被告：史某，女，1964年1月1日出生，汉族，住石河子市。
委托诉讼代理人：韩银忠，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
原告孙某与被告史某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告孙某于2017年4月12日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费1800元（免交），邮寄费用90元，合计90元，由原告孙某负担（已交纳）。
审判员 张柏萍
二〇一七年四月十二日
书记员 殷蔚然
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1248号之一
申请执行人：胡秀娟，女，1981年4月25日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：梅龙友，男，1960年2月18日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人胡秀娟与被执行人梅龙友买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人梅龙友所有的银行存款。现因案件已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人梅龙友所有的银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 徐志永
二〇一七年五月二十三日
书记员 胡军敏
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执323号之二
申请执行人：顾尚飞。
被执行人：南京浩犇防水工程有限公司。
法定代表人：符新海，经理。
本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初3772号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人名下的存款收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 辉
二〇一七年八月一日
书记员 张传兵
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1248号
申请执行人胡秀娟
被执行人梅龙友，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03934号，依法向被执行人梅龙友（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人梅龙友（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梅龙友（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梅龙友（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币65174.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年四月八日
书记员 胡军敏
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执2584号
申请执行人张凤文，男，1961年3月16日出生。
被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号，组织机构代码68285XXXX。
法定代表人曾士祥，董事长。
被执行人湖北大明水产科技有限公司，住所地湖北省荆州市荆州开发区窑湾，组织机构代码66229XXXX。
法定代表人曾程，董事长。
被执行人曾士祥，女，1964年10月27日出生，富程投资控股集团有限公司董事长。
张凤文与富程投资控股集团有限公司、湖北大明水产科技有限公司、曾士祥保证合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第36133号民事调解书已经发生法律效力。张凤文已向本院申请执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人富程投资控股集团有限公司、湖北大明水产科技有限公司、曾士祥的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第36133号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 张 峰
审判员 田晓昕
二〇一六年十一月三十日
书记员 邱 凯
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执323号
申请执行人：顾尚飞。
被执行人：南京浩犇防水工程有限公司。
法定代表人：符新海，经理。
本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初3772号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之裁定如下：
冻结被执行人名下的存款收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 辉
二〇一七年八月一日
书记员 张传兵
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初3421号
原告：莒县浮来山水泥有限公司，住所地莒县浮来山镇田家念头村（莒竹路南侧），统一社会信用代码：91371122742418625M。
法定代表人：邢玉昌，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢言公，莒县店子集法律服务所法律工作者。
被告：王振海，男，1951年10月7日出生，汉族，居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县振兴中路25号。
主要负责人：王贵艮，该公司经理。
原告莒县浮来山水泥有限公司与被告王振海、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莒县浮来山水泥有限公司的委托诉讼代理人卢言公、被告王振海到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莒县浮来山水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失费5900元、评估费300元，共计6200元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日上午10时许，原告所有的涉案轿车停放在莒县盛元御景小区11号楼北停车位上，被被告王振海驾驶的轻型普通货车倒车时撞到，造成原告车辆受损的交通事故。事故经莒县公安局交通警察大队出具的莒公交证字【2017】第（05）0381号道路交通事故证明书，因无现场，双方陈述不一致，无法认定事故责任。
王振海辩称，涉案车辆号牌轿车确实是我倒车时撞的，我愿意承担事故的相应责任。原告的车辆花300元钱就能修好，原告自行鉴定的车损过高，要求重新鉴定后再处理。
中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月10日10时，原告将涉案车辆轿车停放在莒县盛元御景小区11号楼北停车位上，被告王振海驾驶轻型普通货车倒车时撞碰了原告车辆，致使原告车辆受损。2017年5月15日，莒县公安局交通警察大队出具的莒公交证字【2017】第（05）0381号道路交通事故证明书，因事故无现场，双方陈述不一致，无法查证事故形成原因，无法认定事故责任，
事故发生后，原告莒县浮来山水泥有限公司自行委托日照永正价格评估有限公司对轿车的损失进行评估，该评估有限公司出具事故评估意见书，评估损失总价格为5900元，原告支出评估费300元。庭审中，被告王振海对原告提交的事故评估意见书提出异议并申请重新鉴定。经莒县人民法院技术室委托日照仁和信价格评估有限公司对涉案车辆车进行重新鉴定评估。2017年7月6日，日照仁和信价格评估有限公司出具日仁和信价评字【2017】第2-070号价格评估报告书，评估损失总价格为3430元，被告王振海支出评估费300元。原告对复检报告不服，要求重新鉴定。
另查明，被告王振海驾驶的轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司投保交通事故责任强制保险一份。
本院认为，被告王振海驾驶轻型普通货车倒车时撞到原告所有的轿车，造成原告车辆受损的事实清楚，被告王振海应当承担本次事故的全部责任；被告王振海驾驶的轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司投保交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的损失2000元（备注：被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司已于2017年6月16日将赔付款2000元打入莒县人民法院账户），不足部分由被告王振海根据其在该次事故中所负的责任予以赔偿；原告自行委托的车辆损失鉴定，不符合鉴定程序，本院不予采纳；被告王振海申请重新鉴定，双方当事人均同意由法院技术室随机选择的日照仁和信价格评估有限公司进行鉴定，鉴定程序合法，结论客观公正，本院予以采纳；原告申请对重新鉴定结论再进行鉴定，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的条件，本院不予准许。
综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；对被告答辩的合理部分，酌情予以采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告莒县浮来山水泥有限公司车辆损失费2000元（已打入莒县人民法院账户）；
二、被告王振海于判决生效后三日内赔偿原告莒县浮来山水泥有限公司车辆损失费1430元、评估费300元，计1730元；
三、重新鉴定评估费300元，由被告王振海自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王振海负担。
本判决为终审判决。
审判员 张兴奎
二〇一七年七月二十五日
书记员 何玉洁
北京市第二中级人民法院
行 政 判 决 书
(2015)二中行初字第1278号
原告董继勤，男，1952年2月12日出生。
委托代理人倪玉兰（董继勤之妻），1960年3月24日出生，无业。
被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。
法定代表人王安顺，市长。
委托代理人李萌，男，北京市人民政府法制办公室干部。
委托代理人谢波，男，北京市人民政府法制办公室干部。
原告董继勤不服被告北京市人民政府（以下简称北京市政府）所作京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日、12月16日公开开庭审理了本案。原告董继勤及其委托代理人倪玉兰，被告北京市政府的委托代理人李萌、谢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年6月6日，被告北京市政府作出京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》，认定北京市公安局收到董继勤2015年1月19日邮寄的《依法行政申请》后，未对董继勤作出受理或者不予受理的决定，也未对董继勤进行告知，违反法定程序；由于董继勤已经就同一报案案件向北京市西城区人民政府申请行政复议，且北京市西城区人民政府已于2015年2月6日作出行政复议决定，驳回董继勤的行政复议申请。因此北京市公安局对董继勤提交的《依法行政申请》未予答复的行为，并未影响董继勤依照法定程序救济自身权利。据此，依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第3目的规定，决定：确认北京市公安局对董继勤提交的《依法行政申请》未予答复的行为违法。
原告董继勤诉称：2015年1月19日，其向北京市公安局提交《依法行政申请》，要求该局履行法定职责。北京市公安局在60日内既没有履行法定职责又没有作出答复。其向被告北京市政府提出行政复议申请，被告北京市政府于2015年6月6日作出京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》。原告董继勤认为，被告北京市政府引用《北京市信访条例》、《公安机关信访工作规定》的行政行为违法，引用的法律既混乱又互相矛盾，系利用违法引用的法规来掩盖北京市公安局没有履行保护公民人身权、财产权的法定职责，是掩盖事实真相。被告北京市政府已认定北京市公安局的行政行为违法，却不责令该局限期答复，其目的仍然是保护违法。综上，原告董继勤请求：1、撤销被告北京市政府所作京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》；2、判令被告北京市政府重新作出行政复议决定。
被告北京市政府辩称：京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法，符合《中华人民共和国行政复议法》的规定；董继勤2015年1月19日邮寄的《依法行政申请》，是采用信件的形式，向北京市公安局反映其对公安机关2014年11月10日处理其报警的处警行为不满，提出投诉，属于信访行为。因此，京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》引用《北京市信访条例》、《公安机关信访工作规定》的相关规定是正确的，董继勤的诉讼理由不能成立；董继勤于2015年6月14日即已收到京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》，其于2015年7月7日提起本案诉讼，已经超过15日的法定起诉期限。综上，被告北京市政府请求驳回原告董继勤的起诉。
经审理查明：2015年1月19日，原告董继勤向北京市公安局提交《依法行政申请》，请求：“1、依法履行保护公民人身权、财产权的法定职责；2、追查2014年11月10日，我向“110报警”，被申请人没有履行法定职责相关责任人的过错责任；3、以上2项申请书面答复。”北京市公安局对于原告董继勤的上述申请，未予答复。2015年4月10日，原告董继勤向被告北京市政府提交《行政复议申请书》，以北京市公安局为被申请人，请求：“认定北京市公安局对申请人2015年1月19日邮寄的《依法行政申请》不予答复行政不作为，责令北京市公安局作出书面回复。”当日，被告北京市政府受理了原告董继勤的行政复议申请。2015年4月14日，被告北京市政府对北京市公安局作出京政复字〔2015〕408号《行政复议答复通知书》，通知北京市公安局10日内就董继勤申请行政复议的事项提出书面答复，并提交有关证据、依据。2015年4月30日，北京市公安局向被告北京市政府提交了《行政复议答复书》及相关证据、依据。2015年6月6日，被告北京市政府作出京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》。2015年6月14日，原告董继勤收到被告北京市政府邮寄送达的京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》。2015年6月23日，原告董继勤向本院提交起诉状，提起本案诉讼。当日，本院立案庭对原告董继勤作出《立案补充、补正材料一次性告知书》，要求原告董继勤在30日内对其起诉状及证据材料予以补正。2015年7月7日，原告董继勤向本院提交了补正后的起诉状。另查，原告董继勤曾于2014年12月25日，以北京市公安局西城分局为被申请人，向北京市西城区人民政府提出行政复议申请，针对其2014年11月10日报警事项，请求：“认定被申请人行政不作为违法；责令被申请人依法履行法定职责。”北京市西城区人民政府已于2015年2月6日作出西政法复〔2014〕第198号《行政复议决定书》，认定北京市公安局西城分局接到报警电话后及时出警，依法进行了调查了解工作，并对董继勤进行了询问和解释说明，履行了法定职责，不存在行政不作为情形，并据此驳回了董继勤的行政复议申请。
上述事实，有被告北京市政府在法定期限内提交的董继勤提交给北京市公安局的《依法行政申请》、董继勤的《行政复议申请书》、《行政复议接待室接待笔录》、京政复字〔2015〕408号《行政复议答复通知书》、北京市公安局的《行政复议答复书》、京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》、董继勤向北京市西城区人民政府提交的《行政复议申请》、北京市西城区人民政府所作西政法复〔2014〕第198号《行政复议决定书》，及本院2015年6月23日对董继勤所作《立案补充、补正材料一次性告知书》等证据材料在案佐证，经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行政机关在收到公民、法人或者其他组织履行职责的申请后，应当在法律规定的期限内作出相应处理并将处理结果告知申请人。本案中，北京市公安局在接到原告董继勤的《依法行政申请》后，未对其申请事项作出是否受理的决定并对其进行告知，其处理程序违反法律规定。据此，被告北京市政府作出京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》，依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第3目的规定，所作确认北京市公安局对董继勤提交的《依法行政申请》未予答复的行为违法的决定是正确的。由于北京市西城区人民政府已作出西政法复〔2014〕第198号《行政复议决定书》，对原告董继勤要求复议的公安机关对其2014年11月10日报警事项的处警行为作出了相应认定，故此，被告北京市政府京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》未再责令北京市公安局对原告董继勤的申请重新作出答复亦无不当。被告北京市政府作出京政复字〔2015〕408号《行政复议决定书》的行政复议程序，符合《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定。原告董继勤的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告董继勤的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告董继勤负担（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 徐宁
代理审判员
杨波
人民陪审员
严铭
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 石颖
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0922民初390号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。统一社会代码：9142092267645263X7。
住所地：湖北省大悟县府前街瑞信时代广场*号楼。法定代表人：曾安珍，该行负责人。
委托诉讼代理人李志刚，该行工作人员。
委托诉讼代理人施星运，该行工作人员。
被告陈某某，男，1985年12月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
被告谢某某，女，1990年12月24日出生，汉族，湖省涟源市人，住址同上。
被告李某，男，1978年4月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，公务员，住大悟县。
被告张某某，女，1981年11月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
被告余某某，男，1991年3月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
被告伍某，女，1993年10月25日出生，汉族，四川省遂宁市人，居民，住大悟县。
委托诉讼代理人余某1，女，24岁，系余某某之妹。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被告陈某某、谢某某、李某、张某某、余某某、伍某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，因部分被告下落不明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉。
审判员 黄 琪
二〇一七年五月十六日
书记员 周升翠
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8122号之一
原告：阳节前，男，1984年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
本院在审理原告阳节前与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 卢方荣
人民陪审员 周谷雨
人民陪审员 苏仕波
二〇一八年二月十一日
书 记 员 黄 旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初9011号
原告：李某，女，1984年8月14日出生，汉族，安徽省中医药大学第一附属医院药剂科职工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：陈玉玲，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓智慧，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
被告：周某1，男，1981年1月10日出生，汉族，安徽汇通互联有限公司销售总监，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：李享，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
原告李某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人陈玉玲、邓智慧、被告周某1及其委托诉讼代理人李享到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月，原被告双方曾经登记结婚，当时被告是离异后再婚，××××年××月××日婚生一子周某2，现就读小学一年级。孩子出生第19天被告就因为出轨对原告家暴，对孩子也不管不问，并多次用掐死孩子拿菜刀伤自己等威胁原告不准离婚，因无法忍受婚内出轨和多次家暴，原被告于2013年4月7日协议离婚。后原告为了孩子，在双方父母的撮合下，在被告保证痛改前非的情况下又于××××年××月××日与被告复婚，重新登记结婚。复婚后发现被告出轨行为依然继续，对孩子依然不管不问，对家庭依然没有任何责任感。对原告更是漠不关心，多数都是下半夜回家，夫妻生活几乎全无。在此期间，原告发现被告出轨予以理论时被告便大打出手，2016年2月14日，因原告发现其不轨行为，被被告周某1打成鼻梁骨断裂，自此以后正式分居，现原告已和孩子搬出家门，与父母共同租住。2016年8月29日原告回去拿生活必须品，不幸与被告相遇，被告又对原告施暴，以致原告身体多处淤青，被告自己在家拿刀也砍自己。2016年10月14日，原告再次回家拿孩子冬衣，被告母亲不让原告进门，还辱骂原告是小偷，之后打电话让被告回家，把原告从房内拖到门口，边拖边打，原告不得已报警，才得以被120接走治疗。至此，原被告之间岂止是感情破裂，原告的生命健康都已经无法保障了。因此，为了原告的人身安全及心理××更为了孩子，原告特提起诉讼，请求离婚，并由原告抚养孩子，被告依法支付抚养费。恳请法院在维护妇女儿童合法权益的原则下，判如所请。
被告周某1辩称：原告诉称的被告出轨、家暴等情况均不属实，且原告未提供有效证据证明，原告诉请离婚的理由并不存在。双方婚龄较长，育有子女，期望原告能够珍惜，与被告一起共同经营好家庭。被告不同意离婚，请法院驳回原告的离婚请求，给我们的家一个完整的希望，给我们双方一个努力的机会。
本院经审理认定事实如下：李某与周某1曾于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子取名周某2，后双方于2013年4月7日协议离婚，于××××年××月××日登记复婚。近期双方时为生活琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。李某遂起诉来院，要求判如所请。诉讼中，周某1认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
上述事实，有双方当事人陈述及李某提交的离婚证、结婚证、出生证明、户口本等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间系自主婚姻，有一定的感情基础。原告主张被告出轨、家暴，但未提供有效证据证明，本院不予采信。原、被告婚后虽时为生活琐事产生争执，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够珍惜相互间的感情，彼此均采取积极的态度，加强沟通和交流，并能做到相互理解、相互体谅，夫妻感情是能够和好如初的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告周某1离婚。
本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙睿杰
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 余 芮
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8122号
原告：阳节前，男，1984年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告阳节前与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告阳节前向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金9456元；2.判令被告广东成林公司支付违约金170元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月26日，原告阳节前与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金9456元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年5月26日，原告阳节前与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告阳节前将坐落在XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
代理审判员 卢方荣
二〇一八年一月二日
书 记 员 黄 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1384号
被执行人代立才，男，1988年11月10日出生，汉族，住孝感市孝南区。
本院在执行代立才刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱桂林
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年九月十三日
书记员 陈文琪
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0581执恢269号
申请执行人张金红，男，生于1970年10月17日，汉族,初中文化，住韩城市龙门镇玉镜街玖亩园小区，村民。
被执行人刘金山，男，生于1969年7月3日，汉族,高中文化，住韩城市龙门镇大前新村*组，村民。
上列当事人买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院于2014年7月7日作出（2015）韩民初字第01071号民事调解书，并已发生法律效力，权利人张金红向本院申请立案执行，要求刘金山支付其购车款30000元，并承担执行费用（已执行到位20000元）。
本案在执行过程中，本院将执行到位的案件款10000元支付给申请人后，被执行人刘金山已将（2015）韩民初字第01071号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
（2015）韩民初字第01071号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 李武军
审判员 薛万宁
二〇一六年十二月二十一日
书记员 吉文宜
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402民初636号之一
申请人：王书平，男，1979年5月26日出生，汉族，住德城区。
担保人：吴振玲，女，1981年11月18日出生，汉族，住德城区凯旋胜利花园1号楼2单元901室。
被申请人：张光亮，男，1978年4月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1160000元或者查封价值相当的其他财产，并已提供申请人和担保人的房产作为担保。
本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。
法律规定:对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院依法办理查封、扣押、冻结等手续,故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封申请人和担保人共同所有的坐落于德城区青年路277号嘉汇凯旋花园小区1号楼2单元9层901号（房预字第YG000398号）和坐落于德城区三八路大运河经济港22号楼13层9号房屋各一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 焰
二〇一八年三月五日
书记员 郑世超
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执869-4号
申请执行人：莱州建设集团有限公司。
法定代表人：李秉良，董事长。
被执行人：青岛坤旭商贸物流发展有限公司。
法定代表人：吉江回，董事长。
本院在执行申请执行人莱州建设集团有限公司与被执行人青岛坤旭商贸物流发展有限公司企业借贷纠纷一案中，于2016年3月10日作出(2016)鲁0683执869-1号执行裁定，查封了被执行人青岛坤旭商贸物流发展有限公司所有的房屋七处。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院以(2016)鲁0683执869-1号执行裁定对被执行人青岛坤旭商贸物流发展有限公司所有的房屋七处的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一六年八月九日
书记员 史英忠
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402民初636号之二
原告：王书平，男，1979年5月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：张光亮，男，1978年4月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。
委托诉讼代理人：谷新杰，山东尚明律师事务所律师。
本院受理原、被告民间借贷纠纷一案后，被告张光亮在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案名为借贷，实为合伙，依照原告就被告的原则，被告张光亮住所地在济南市槐荫区阳光新路21号48号楼1单元708号，本案应当移送济南市槐荫区人民法院审理。
经审查，本案系民间借贷纠纷案件。被告主张系合伙纠纷，没有相关证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：争议标的为给付货币的、接收货币一方所在地为合同履行地。综上德州市德城区人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告张光亮对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘 焰
二〇一八年四月二十日
书记员 郑世超
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执869-4号
申请执行人：莱州建设集团有限公司。
法定代表人：李秉良，董事长。
被执行人：青岛坤旭商贸物流发展有限公司。
法定代表人：吉江回，董事长。
本院在执行申请执行人莱州建设集团有限公司与被执行人青岛坤旭商贸物流发展有限公司企业借贷纠纷一案中，于2016年3月10日作出(2016)鲁0683执869-1号执行裁定，查封了被执行人青岛坤旭商贸物流发展有限公司所有的位于莱西市的房屋七处[房屋所有权证号：]。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院以(2016)鲁0683执869-1号执行裁定对被执行人青岛坤旭商贸物流发展有限公司所有的位于莱西市的房屋七处[房屋所有权证号：号]的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年八月九日
书记员 史英忠
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2063号
本院在执行李金奎与张明买卖合同纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初1186号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人张明应给付申请人李金奎9000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将张明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十六日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2063号
申请执行人：李金奎，男，1969年5月21日出生，汉族，居民，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：秦彬，连云港市赣榆区海头法律服务所法律工作者。
被执行人：张明，男，1982年8月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人李金奎与张明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初1186号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人张明应当偿还申请人李金奎9000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王召忠
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘阳阳
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初6735号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:寇文龙,该支行客户经理。
被告:史瑞训,男,1954年7月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:刘玉流,男,1957年3月26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:刘文彬(系被告刘玉流之子),1985年4月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告史瑞训、刘玉流、刘文彬金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年八月十日
书记员 于骏华
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）珠金法执恢字第382-1号之一
申请执行人蒋艳华，女，汉族，住广西全州县，身份证号码×××1046。
申请执行人唐辛英，女，蒙古族，住广西全州县，身份证号码×××1022。
申请执行人蒋阳勇，男，汉族，住广西，身份证号码×××1016。
被执行人蒋怡，男，汉族，住广西全州县，身份证号码×××1013。
在原执行过程中，本院于2015年8月31日作出（2010）金法执字第382号之一执行裁定书，冻结被执行人蒋怡在珠海市农村商业银行股份有限公司小林支行的银行存款。在恢复过程中，本院依据已经发生法律效力的（2009）珠金法民一初字第232号民事判决书，已向被执行人蒋怡发出恢复执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人蒋艳华、唐辛英、蒋阳勇清偿人民币295，961.97元，并向本院交纳执行费人民币4339元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币300，300.97元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十月九日
书记员 王代琤
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执360号之一
申请执行人：陶元芳，女，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人:芜湖市海力渔网制造有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人:戴健，总经理。
被执行人:水厚仁，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院作出的（2017）皖0291民初560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人芜湖市海力渔网制造有限公司、水厚仁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶元芳依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：
对被执行人芜湖市海力渔网制造有限公司、水厚仁所有的财产在人民4525元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年九月七日
书记员 周传亚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执360号
申请执行人：陶元芳，女，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人:芜湖市海力渔网制造有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人:戴健，总经理。
被执行人:水厚仁，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院作出的（2017）皖0291民初560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人芜湖市海力渔网制造有限公司、水厚仁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶元芳依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：
对被执行人芜湖市海力渔网制造有限公司、水厚仁所有的财产在人民币90000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年八月三日
书记员 周传亚
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执18号之一
申请执行人：胡绍恩，男，汉族，1975年3月3日出生，现住福建省福鼎市，
被执行人：许吓秒，男，汉族，1972年9月20日出生，住福建省福鼎市，
本院在执行胡绍恩与许吓秒义务帮工人受害责任合同纠纷一案中，冻结了许吓秒所有银行账户存款人民币1340450.94元，期限为一年。现胡绍恩与许吓秒达成和解协议，胡绍恩撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下：
解除对许吓秒所有银行账户存款人民币1340450.94元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年六月十九日
书记员 朱惠芳
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
PAGE
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执360号之二
申请执行人：陶元芳，女，汉族，1971年1月23日出生，住安徽省当涂县太白镇龙山村荣南自然村40号，公民身份号码340521197110230528。
被执行人:芜湖市海力渔网制造有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路68号出口加工区内，组织机构代码74087709-4。
法定代表人:戴健，总经理。
被执行人:水厚仁，男，汉族，1949年7月21日出生，住安徽省芜湖市镜湖区殷家山跃进宿舍4弄13单元101户，公民身份号码340204194907211010。
本院于2017年月日作出的(2017)皖0291执360号执行裁定书，依法对被执行人水厚仁财产采取强制措施。现因被执行人水厚仁已履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除被执行人水厚仁名下财产的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年九月七日
书记员 周传亚
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执18号之二
申请执行人：胡绍恩，男，汉族，1975年3月3日出生，现住福建省福鼎市，
被执行人：许吓秒，男，汉族，1972年9月20日出生，住福建省福鼎市，
本院在执行胡绍恩与许吓秒义务帮工人受害责任合同纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案执行，执行标的为130450.94元。在执行过程中，双方当事人于2017年5月5日自行达成和解协议，胡绍恩撤销对许吓秒的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017)闽0982执18号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年六月十九日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执18号
申请执行人：胡绍恩，男，1975年3月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：许吓秒，男，1972年9月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行胡绍恩与许吓秒义务帮工人受害责任纠纷一案中，经查，许吓秒在福建省农村信用社联合社、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结许吓秒所有银行账户存款人民币130450.94元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年一月十一日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执118号之一
申请执行人：芜湖生福小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：卫刚来，董事长。
被执行人：芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：李荣年，董事长。
被执行人：李荣年，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：廖荣，女，高山族，住安徽省芜湖市镜湖区。
2016年2月28日，我院作出(2017)皖0291执118号执行裁定书依法冻结芜湖润泰房地产开发有限公司、李荣年、廖荣名下财产。现经我院依法强制执行，因办案需要，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司、李荣年、廖荣名下财产的查封、扣押、冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年三月二十二日
书记员 周传亚
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执827号
申请执行人：高全贵，男，1972年9月16日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：四川瑞联房地产开发有限公司。
法定代表人，孙峰，董事长。
本院在执行申请执行人高全贵与被执行人四川瑞联房地产开发有限公司“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院(2016)川1921民初2337号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人四川瑞联房地产开发有限公司应支付申请执行人高全贵借款40万元及利息，垫付的承担案件受理费3650元，承担执行费5900元，但被执行人四川瑞联房地产开发有限公司至今未履行。执行中查明被执行人四川瑞联房地产开发有限公司在通江县有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人四川瑞联房地产开发有限公司在通江县住房一套，查封期限为三年；查封期内由申请执行人谢晓红负责监管，被执行人四川瑞联房地产开发有限公司管理使用，但不得转让、抵押、毁损及设置其他权利负担，妨碍执行。
查封期限届满，申请执行人申请续查封的，应当在查封期限届满七日前书面向本院提出申请。
本裁定立即执行。
审判员 裴 茂 森
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵江（代）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书
(2017)皖0291执118号
芜湖生福小额贷款有限公司：
你（单位）申请执行的材料已收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、申请执行可以委托代理人、申请延期执行、撤销申请，双方当事人可以自行和解。
二、申请执行人有义务向人民法院提供被执行人的财产线索，必须依法行使诉讼�利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
三、如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书；代理人申请延期执行、撤销申请，同对方当事人达成和解协议，须取得申请执行人的特别授权。
四、本案应收执行费，在执行标的金额中一并执行，并在执行到的首批款项中优先扣取。
执行员 周传亚
二〇一七年二月二十日
书记员 俞 强
通江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1921执827号
本院在执行申请执行人高全贵与被执行人四川瑞联房地产开发有限公司“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人四川瑞联房地产开发有限公司被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将四川瑞联房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执118号
申请执行人：芜湖生福小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：卫刚来，董事长。
被执行人：芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：李荣年，董事长。
被执行人：李荣年，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：廖荣，女，高山族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院作出的（2016）皖0291民初3307号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司、李荣年、廖荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
对被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司、李荣年、廖荣所有的财产在210150元范围内予以查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年二月二十八日
书记员 周传亚
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执315号之四
申请执行人:明光市数智肥业有限公司,住安徽省明光市明东乡魏岗村309国南侧，统一社会信用代码：91341182694137123F（1-1）。
法定代表人：孙光祥，公司董事长。
委托代理人：高峰，男，1971年10月10日出生，住安徽省明光市，该公司员工。
被申请执行人:刘某某，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院作出(2016)皖1182民初3511号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某的中国建设银行明光市支行的存款118160元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十五日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执315号之七
申请执行人:明光市数智肥业有限公司,住安徽省明光市明东乡魏岗村309国南侧，统一社会信用代码：91341182694137123F（1-1）。
法定代表人：孙光祥，公司董事长。
委托代理人：高峰，男，1971年10月10日出生，住安徽省明光市，该公司员工。
被申请执行人:刘某某，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院作出(2016)皖1182民初3511号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某的安徽农村商业明光市支行的存款118160元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十五日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执315号之三
申请执行人:明光市数智肥业有限公司,住安徽省明光市明东乡，统一社会信用代码：91341182694137123F（1-1）。
法定代表人：孙光祥，公司董事长。
委托代理人：高峰，男，1971年10月10日出生，住安徽省明光市，该公司员工。
被申请执行人:刘某某，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院作出(2016)皖1182民初3511号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某的中国工商银行明光市支行的存款118160元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十五日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初9843号之二
原告山东圣元建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇大桥村。
法定代表人范明顺，经理。
被告临沂市华苑置业有限公司，住所地临沂市兰山区成才路西段。
法定代表人周宝伟，总经理。
本院在审理原告山东圣元建筑工程有限公司与被告临沂市华苑置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年7月28日作出（2016）鲁1302民初9843号财产保全的裁定，查封被告临沂市华苑置业有限公司在临沂市合作银行商城支行的银行账户。现原告协商一致撤回起诉，并申请解除对被告在临沂市合作银行账户的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告临沂市华苑置业有限公司在临沂市合作银行商城支行银行账户的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王孝振
二〇一六年八月十五日
书记员 王 璐
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执315号之一
申请执行人:明光市数智肥业有限公司,住安徽省明光市明东乡，统一社会信用代码：91341182694137123F（1-1）。
法定代表人：孙光祥，公司董事长。
委托代理人：高峰，男，1971年10月10日出生，住安徽省明光市，该公司员工。
被申请执行人:刘某某，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院作出(2016)皖1182民初3511号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某的中国银行明光市支行的存款118160元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年一月二十五日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初9843号之一
原告山东圣元建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇大桥村。
法定代表人范明顺，经理。
被告临沂市华苑置业有限公司，住所地临沂市兰山区成才路西段。
法定代表人周宝伟，总经理。
本院在审理原告山东圣元建筑工程有限公司与被告临沂市华苑置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值460万元的财产，并已向本院提担保人褚永体所有的证号为0055、担保人杨明所有的证号为0039的房产和担保人杨思思所有的车牌为鲁Q、担保人杨会所有的车牌号为鲁Q、担保人龚良英所有的车牌号为鲁Q、担保人龚文静所有的车牌号为鲁Q、担保人杨明所有的车牌号为鲁Q、鲁Q、担保人张春彦所有的车牌号为鲁Q和担保人陆岩所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对担保人褚永体所有的证号为0055、担保人杨明所有的证号为0039的房产和担保人杨思思所有的车牌为鲁Q、担保人杨会所有的车牌�为鲁Q、担保人龚良英所有的车牌号为鲁Q、担保人龚文静所有的车牌号为鲁Q、担保人杨明所有的车牌号为鲁Q、鲁Q、担保人张春彦所有的车牌号为鲁Q和担保人陆岩所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王孝振
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 璐
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初725号
原告：苏伟君，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艺勇，福建弘信律师事务所实习律师。
被告：郑智艺，男，1991年11月23日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告：郑霞仔（系郑智艺的妻子），女，1991年10月6日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告苏伟君与被告郑智艺、郑霞仔民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏伟君的委托诉讼代理人黄赞枝到庭参加诉讼，被告郑智艺、郑霞仔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
苏伟君向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款人民币40000元及违约金（违约金自逾期还款之日起至还款之日止，以实际欠款金额为基数，按月息2%计算；其中（1）2016年3月8日借款10000元，从2016年4月8日起，以实际欠款金额为基数，按月息2%计算违约金；（2）2016年3月10日借款20000元，从2016年4月10日起，以实际欠款金额为基数，按月息2%计算违约金；（3）2016年4月8日借款10000元，从2016年5月8日起，以实际欠款金额为基数，按月息2%计算违约金），违约金暂定3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑智艺因做生意缺乏资金，于2016年3月8日向原告借款10000元，于2016年3月10日向原告借款20000元，于2016年4月8日向原告借款10000元；并在借款时写下三份借款借据给原告收执，均约定借款期限为一个月，若逾期还款，按实际欠款金额每日千分之二支付违约金。被告郑智艺与被告郑霞仔系夫妻，该债务属于夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还责任。因原告急需资金周转，多次向被告催讨，被告均拒不还款，为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院。
郑智艺在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。
郑霞仔在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，被告郑智艺向原告借款10000元，双方书面约定借款期限一个月，若逾期还款，按实际欠款金额每日千分之二支付违约金，被告郑智艺出具一张借款借据给原告收执；2016年3月10日，被告郑智艺又向原告借款20000元，双方书面约定借款期限一个月，若逾期还款，按实际欠款金额每日千分之六支付违约金，被告郑智艺又出具一张借款借据给原告收执；2016年4月8日，被告郑智艺再向原告借款10000元，双方书面约定借款期限一个月，若逾期还款，按实际欠款金额每日千分之六支付违约金，被告郑智艺再出具一张借款借据给原告收执。后经原告向被告催讨借款未果，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。另查明，被告郑智艺与郑霞仔系夫妻。
本院认为，原告苏伟君主张向被告郑智艺、郑霞仔追讨借款及违约金，有被告郑智艺出具给原告的三张借款借据和庭审笔录为据，借款的事实可以认定；该借款系被告郑智艺与被告郑霞仔婚姻关系存续期间夫妻一方所负的债务，被告郑霞仔不能证明该借款是郑智艺的个人债务，依法应当按夫妻共同债务处理；原告请求被告郑智艺、郑霞仔共同偿还借款，于法有据，应予支持；因三张借款借据均约定借款期限和逾期还款违约金，原告主张借款违约金自逾期还款之日起至还款之日止，以实际欠款金额为基数，按月息2%计算，没有违反法律规定，本院予以支持。被告郑智艺、郑霞仔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
被告郑智艺、郑霞仔应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏伟君借款40000元及违约金（其中借款10000元的违约金，从2016年4月8日起，以实际欠款金额为基数，按月息2%计算；借款20000元的违约金，从2016年4月10日起，以实际欠款金额为基数，按月息2%计算；借款10000元的违约金，从2016年5月8日起，以实际欠款金额为基数，按月息2%计算）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取计437.5元，由郑智艺、郑霞仔负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈国辉
二〇一七年三月十五日
书记员 纪逸玲
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滑执字第284号之三
申请人杨某某，男，1970年2月3日生，汉族。
被执行人郭某某，男，1974年5月28日生，汉族。
关于杨某某申请执行郭某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日冻结了被执行人郭某某在中国农业银行6228480719430166574账户内存款人民币8000.00元，现因于2017年12月21日已冻结成功。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭某某在中国农业银行6228480719430166574账户内存款人民币8000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金波
二〇一七年十二月二十三日
书记员 于相杰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滑执字第284号之二
申请人杨某某，男，1970年2月3日生，汉族。
被执行人郭某某，男，1974年5月28日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2014)滑万民初字第142号民事判决书，于2015年3月26日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭某某在中国农业银行郑州市农业路支行6228480719430166574账户内存款人民币8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 于相杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执194号之一
申请执行人：卜国强
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币7187元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执194号之二
申请执行人：卜国强
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滑执字第284号之一
申请人杨某某，男，1970年2月3日生，汉族。
被执行人郭某某，男，1974年5月28日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2014)滑万民初字第142号民事判决书，于2015年8月3日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某某在中国农业银行6228480719430166574账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 于相杰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1622号之四
申请执行人郭如波，男，1967年5月27日生，汉族。
被执行人毛凌广，男，1979年12月23日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初字第6453号民事调解书，向被执行人毛凌广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛凌广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人毛凌广在中国邮政储蓄银行604964101203242566账户内存款人民币4641.81元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十四日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1622号之七
申请执行人郭如波，男，1967年5月27日生，汉族。
被执行人毛凌广，男，1979年12月287日生，汉族。
关于郭如波申请执行毛凌广借款合同纠纷一案，本院于2017年05月31日冻结了被执行人毛凌广在中国农业银行6228481200026328612账户内存款人民币3031.12元，现因双方私下达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人毛凌广在中国农业银行6228481200026328612账户内存款人民币97100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1622号之五
申请执行人郭如波，男，1967年5月27日生，汉族。
被执行人毛凌广，男，1979年12月287日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初6453号民事调解书，向被执行人毛凌广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛凌广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人毛凌广在中国邮政储蓄银行6217994960012214869账户内存款人民币4549.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 苗 阳
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民终96号
上诉人（原审原告）：谭贵宣，男，1948年5月20日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：成都贝育教育投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路368号1幢2单元5楼10号。
法定代表人：何晓书，公司经理。
被上诉人（原审被告）何晓书，男，1973年1月16日出生，土家族。
上诉人谭贵宣因与被上诉人成都贝育教育投资管理有限责任公司、何晓书民间借贷纠纷一案，不服遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1322号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的相关诉讼权利，对于已经决定受理的案件，应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，并应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务。本案中，一审法院在接受重庆市南岸区人民法院移送的案卷材料后对本案予以立案审理，但未向原审被告成都贝育教育投资管理有限责任公司及何晓书送达相关法律文书，亦未告知其相关诉讼权利义务，违法剥夺了当事人的辩论权利，属于严重违反法定程序的情形，应裁定发回重审。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1322号民事裁定；
二、发回遂宁市安居区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审判长 任红兵
审判员 李吉源
审判员 杨怡伶
二〇一七年一月三十日
书记员 张 琪
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1622号之九
申请执行人郭如波，男，1967年5月27日生，汉族。
被执行人毛凌广，男，1979年12月287日生，汉族。
关于郭如波申请执行毛凌广借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日冻结了被执行人毛凌广在中国邮政储蓄银行6217994960012214869账户内存款人民币4549.00元，现因申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人毛凌广在中国邮政储蓄银行6217994960012214869账户内存款人民币92551.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十八日
书记员 苗 阳