wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执4291号
申请执行人:王朝兴,男,汉族,个体经营者,住天津市蓟县。
被执行人:柯美锐,男,住湖北省阳新县。
本院在执行王朝兴与柯美锐买卖合同纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人货款186000元及迟延履行利息,并负担案件受理费2010元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 兰福平
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执926号之一
被执行人：吴增桥，男,1989年10月17日生，汉族，住颍上县。
被执行人吴增桥为刑事罚金一案，执行标的为600000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人吴增桥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人吴增桥现在监狱服刑。经网络查询吴增桥银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人吴增桥有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1226执926号案件的执行。
本裁定作出后即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年九月一日
法官助理 陈俊杰
书 记 员 卜东林
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民辖终464号
上诉人（原审被告）：李相立，男，1963年9月24日生，汉族，居民身份证载明住所地为江苏省丰县。
被上诉人（原审原告）：张征会，男，1963年10月9日生，汉族，住徐州市泉山区。
上诉人李相立因与被上诉人张征会偿还垫付款纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初3880号民事裁定，向本院提起上诉。
李相立上诉称，一审法院既然以合同履行地作为管辖依据，其前提条件必须是本案存在口头或书面合同的事实。被上诉人对存在口头或书面合同的事实承担举证责任。被上诉人在诉状称：替上诉人垫付出资款3.9万元，这是被上诉人的单方造假行为。一审法院以合同履行地作为管辖依据缺乏事实基础，法律适用不当。故请求撤销原审裁定，将案件移送至上诉人住所地丰县人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人张征会作为原审原告提起诉讼的请求为要求上诉人李相立偿付代其垫付的出资款，该案并非股东出资纠纷也不属合同纠纷，应属一般民事纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人李相立作为原审被告，其身份证载明住所地在江苏省丰县，故该案应由丰县人民法院管辖，原审法院无权管辖本案。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，认定原审法院作为合同履行地法院有权管辖本案，属适用法律有误，应予纠正；上诉人的上诉理由成立，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初3880号民事裁定；
二、本案由江苏省丰县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 顾开龙
审判员 姚 迪
二〇一八年八月十七日
书记员 曲莎琳
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执1027号
被执行人：高亮，男,1984年9月17日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人高亮为刑事罚金一案，执行标的35000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人高亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人高亮刑满释放后长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人高亮有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人高亮有可供执行的财产。本院依法已将被执行人高亮纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)皖1226执1027号案件的执行。
本裁定作出后即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年九月一日
法官助理 陈俊杰
书 记 员 卜东林
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初97号
原告：高新区横塘太正建材经营部,住所地苏州高新区横塘迎宾路35号一楼B8106号（红星美凯龙）。
经营者：张亚梅。
委托诉讼代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
被告：潘泽安。
原告高新区横塘太正建材经营部与被告潘泽安确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王耀华
人民陪审员 朱 革
人民陪审员 顾建云
二〇一七年一月十日
书 记 员 司明健
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民辖终464号
上诉人（原审被告）：李相立，男，1963年9月24日生，汉族，居民身份证载明住所地为江苏省丰县。
被上诉人（原审原告）：张征会，男，1963年10月9日生，汉族，住徐州市泉山区。
上诉人李相立因与被上诉人张征会偿还垫付款纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初3880号民事裁定，向本院提起上诉。
李相立上诉称，一审法院既然以合同履行地作为管辖依据，其前提条件必须是本案存在口头或书面合同的事实。被上诉人对存在口头或书面合同的事实承担举证责任。被上诉人在诉状称：替上诉人垫付出资款3.9万元，这是被上诉人的单方造假行为。一审法院以合同履行地作为管辖依据缺乏事实基础，法律适用不当。故请求撤销原审裁定，将案件移送至上诉人住所地丰县人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人张征会作为原审原告提起诉讼的请求为要求上诉人李相立偿付代其垫付的出资款，该案并非股东出资纠纷也不属合同纠纷，应属一般民事纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人李相立作为原审被告，其身份证载明住所地在江苏省丰县大沙河镇大沙河街3908号，故该案应由丰县人民法院管辖，原审法院无权管辖本案。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，认定原审法院作为合同履行地法院有权管辖本案，属适用法律有误，应予纠正；上诉人的上诉理由成立，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初3880号民事裁定；
二、本案由江苏省丰县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 顾开龙
审判员 姚 迪
二〇一八年八月十七日
书记员 曲莎琳
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初97号
原告:张亚梅。
委托诉讼代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
被告：潘泽安。
委托诉讼代理人：陈媛媛，江苏昊强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟佳，江苏昊强律师事务所实习律师。
原告张亚梅与被告潘泽安确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员张凌云独任审判，于2016年3月16日、10月18日公开开庭进行了审理。后因工作调整，本案转由审判员王耀华独任审判，又因案情较为复杂，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，并于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雪南、被告潘泽安及其委托诉讼代理人陈媛媛、孟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚梅向法院提出诉讼请求：1、判令高新区横塘太正建材经营部与被告母亲孟春英自2014年7月至2015年9月15日不存在劳动关系；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月21日，原高新区横塘太正建材经营部收到仲裁裁决书，不服裁决。原告认为，被告的母亲孟春英2015年9月15日意外事故亡故，期间和原高新区横塘太正建材经营部不存在劳动关系。孟春英当时是原告张亚梅处的导购，不是营业员，是张亚梅的雇员。2015年9月15日，张亚梅和原高新区横塘太正建材经营部都没有安排孟春英外出丈量，孟春英个人行为。2014年7月，张亚云未代表原高新区横塘太正建材经营部录用孟春英。
被告潘泽安辩称：1、孟春英自2014年7月至2015年9月15日期间与高新区横塘太正建材经营部存在劳动关系，根据建材经营部负责人张亚梅和店长张亚云在公安机关的询问笔录可以清晰看出孟春英自2014年7月进入建材经营部担任营业员一职，工资构成为底薪加提成，孟春英接受建材经营部张亚梅与张亚云的管理、指挥、监督，在人身上具有从属性，建材经营部向孟春英提供基本的劳动条件并定期支付劳动报酬，符合劳动关系的构成；2、张亚梅在起诉后注销高新区横塘太正建材经营部，不影响对该期间劳动关系的认定，并且张亚梅的注销行为所引起的主体问题应由原告方自行承担。
经审理查明，原高新区横塘太正建材经营部是原告张亚梅设立的个体工商户，登记的经营场所为苏州高新区横塘迎宾路35号一楼B8106（红星美凯龙内），代理经营飞天蓝格背景墙品牌。
2014年7月，经张亚梅同意，原高新区横塘太正建材经营部招录了孟春英从事导购，即营业员工作。
2015年9月15日，孟春英跟随原高新区横塘太正建材经营部其他同事至高尔夫山庄138幢，其在高尔夫山庄138幢内坠亡。
2015年11月14日，张亚梅出具确认书，确认孟春英是其雇工。
另查明，被告潘泽安系孟春英独子，孟春英的父亲孟进山、母亲沐芬英、丈夫潘中鸣已先于其死亡。2015年11月2日，潘泽安向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认孟春英与原高新区横塘太正建材经营部自2014年7月至2015年9月15日期间存在劳动关系。2015年12月15日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出裁决：确认孟春英与原高新区横塘太正建材经营部自2014年7月至2015年9月15日期间存在劳动关系。该裁决于2015年12月21日送达原高新区横塘太正建材经营部。
2016年1月4日，原高新区横塘太正建材经营部不服仲裁裁决，交起诉立案材料交邮寄至我院。我院于2016年1月6日收到邮寄立案材料后，于2016年1月7日予以受理。
2016年1月20日，经苏州高新区（虎丘区）市场监督管理局核准，个体工商户原高新区横塘太正建材经营部注销了登记。本院遂通知其业主原告张亚梅参加诉讼。
以上事实，由高新区虎丘区市场监管局准予注销通知书、横塘太正建材经营部的个体工商信息、人口普查登记表、户口注销证明、户籍信息证明、医学死亡证明书、公安询问笔录、人民调解记录、确认书、仲裁裁决书及送达凭证、独生子女证，以及庭审中当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，劳动者与用人单位的合法权益受法律保护。本案中孟春英经面试录用在原高新区横塘太正建材经营部工作，并且原高新区横塘太正建材经营部经营者原告张亚梅也书面确认系其雇员，故双方自用工之日起建立了劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原高新区横塘太正建材经营部与孟春英在2014年7月至2015年9月15日期间存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告张亚梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10-550101040009599。
审 判 长 王耀华
人民陪审员 陆素珍
人民陪审员 朱 革
二〇一七年一月十一日
书 记 员 司明健
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执1027号之一
被执行人：高亮，男,1984年9月17日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人高亮为刑事罚金一案，执行标的35000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人高亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人高亮刑满释放后长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人高亮有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人高亮有可供执行的财产。本院依法已将被执行人高亮纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)皖1226执1027号案件的执行。
本裁定作出后即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年九月一日
法官助理 陈俊杰
书 记 员 卜东林
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执282号之一
申请执行人：颍上县昌隆商砼有限公司，住所地安徽省颍上县黄桥镇彭集村王海队，社会统一信用代码91341226070465R。
法定代表人：李陈,该公司经理。
委托诉讼代理人：郑涛，安徽慎城律师事务所律师。
被执行人：安徽省光辉建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蒙城路111号润安大厦B座902室，组织机构代码14916591-1。
法定代表人：沈井�,该公司经理。
申请执行人颍上县昌隆商砼有限公司与被执行人安徽省光辉建筑装饰工程有限公司为买卖合同纠纷一案，执行标的283744.50元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽省光辉建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。经网络查询安徽省光辉建筑装饰工程有限公司银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息；未发现其可供执行财产；发现被执行人安徽省光辉建筑装饰工程有限公司股权可供执行，本院于2018年4月2日作出（2018）皖1226执282号执行裁定书，冻结被执行人安徽省光辉建筑装饰工程有限公司的股权；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行财产。执行中，申请执行人颍上县昌隆商砼有限公司向本院请求被执行人安徽省光辉建筑装饰工程有限公司长�履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1226执282号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年七月二十七日
书记员 郑 强
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执282号之二
申请执行人：颍上县昌隆商砼有限公司，住所地安徽省颍上县黄桥镇彭集村王海队，社会统一信用代码91341226070465R。
法定代表人：李陈,该公司经理。
委托诉讼代理人：郑涛，安徽慎城律师事务所律师。
被执行人：安徽省光辉建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蒙城路111号润安大厦B座902室，组织机构代码14916591-1。
法定代表人：沈井权,该公司经理。
申请执行人颍上县昌隆商砼有限公司与被执行人安徽省光辉建筑装饰工程有限公司为买卖合同纠纷一案，执行标的283744.50元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽省光辉建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。经网络查询安徽省光辉建筑装饰工程有限公司银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息；未发现其可供执行财产；发现被执行人安徽省光辉建筑装饰工程有限公司股权可供执行，本院于2018年4月2日作出（2018）皖1226执282号执行裁定书，冻结被执行人安徽省光辉建筑装饰工程有限公司的股权；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行财产。执行中，申请执行人颍上县昌隆商砼有限公司向本院请求被执行人安徽省光辉建筑装饰工程有限公司长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1226执282号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年七月二十七日
书记员 郑 强
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第712号
申请执行人张士浩，男，1983年12月18日出生，汉族，住高唐县梁村镇梁村街***号。
被执行人储延波，男，1981年8月22日出生，汉族，住高唐县人和街道一里庄村。
申请执行人张士浩与被执行人储延波民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院已于2015年6月2日作出（2015）高民初字第91号民事判决书，已经发生法律效力。申请人张士浩于2015年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法拍卖被执行人储延波所有的位于高唐县天齐花园小区26号楼3单元101室房产（房产证号为：高房权字2011-01285-1），案外人叶盛尧对该房产的所有权提出异议，本院经审查裁定中止对该房产的执行，申请执行人张士浩不服，现已提起执行异议之诉，本案需等待该案件的处理结果。经查询被执行人储延波的银行存款、房产、车辆等情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无财产可供执行。该案执行标的383386.75元均未执行，本院认为，本案暂可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人其他财产线索后，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2015）高民初字第91号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔凡章
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘善勇
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第712号
申请执行人高青县民福小额贷款有限公司。
被执行人张海平、刘亭亭、赵宪明、张青华、赵丙峰、张小巧、刘立夏、周永利。
本院在执行申请执行人高青县民福小额贷款有限公司与被执行人张海平、刘亭亭、赵宪明、张青华、赵丙峰、张小巧、刘立夏、周永利小额贷款合同纠纷一案中，查明被执行人张海平、刘亭亭、赵宪明、张青华、赵丙峰、张小巧、刘立夏、周永利无财产可供执行。申请执行人高青县民福小额贷款有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人高青县民福小额贷款有限公司申请执行标的509323.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2014）高商初字第495号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人高青县民福小额贷款有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一五年十一月十二日
书记员 孙 颖
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执1291号之一
申请执行人：胡昭明，男，1978年3月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人：张华兄，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。
申请执行人胡昭明与被执行人张华兄机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初2680号民事调解书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2016年12月19日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初2680号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年六月十五日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执1291号
申请执行人：胡昭明，男，1978年3月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人：张华兄，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。
申请执行人胡昭明与被执行人张华兄机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖0881民初2680号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币18000.00元（不含利息），案件受理费人民币180.00元，执行费人民币170.00元，合计人民币18350.00元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人张华兄银行存款在人民币18350.00元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一七年一月八日
书记员 占正武
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初6856号
原告左某某，女。
被告薛某某，男。
原告左某某诉被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院2016年10月10日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告左某某诉称，2014年4月29日被告薛某某向原告借款15000元，约定月利率为2.5%，未约定还款时间，并出具借据，后原告多次索要被告推脱不还，无奈，起诉到贵院，请求依法判令被告偿还原告借款15000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告左某某向法庭提交以下证据：
一、身份证复印件，证明原告的身份事项；
二、借据一支，证明被告薛某某于2014年4月29日借原告左某某15000元，约定月利率为2.5%。
被告薛某某经传票传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩材料及任何证据。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告所举证据，因被告既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认，故予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：
2014年4月29日被告薛某某向原告借款15000元，约定月利率为2.5%，未约定还款时间，并出具借据，原告多次索要被告推脱不还，无奈，原告起诉到法院，请求依法判令被告偿还原告借款15000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据充分，被告既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认，原、被告双方约定月利率为2.5%，显然过高，依据法律规定，调整为2%比较适宜。故原告的诉求依法予以支持；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民法通则》第九十条、第九十六条、第一百零八条之规定，判决如下:
由被告薛某某于判决生效后五日内偿付原告借款15000元及利息。（月利率按2%计算，从借款之日起计算至兑付完毕止）
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年十二月五日
书记员 谷春勇
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执1450号之三
申请执行人：张火明，男，1972年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王海燕，男，1972年11月29日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人张火明与被执行人王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案执行，被执行人王海燕应支付张火明借款3万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费350元。本院于2017年11月22日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人王海燕逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，被执行人王海燕在宿松县孚玉镇太白路民生中央城预购商品房住房一套，本院其他案件正在评估之中，申请执行人可以申请参与分配，其他未发现被执行人王海燕有可供执行的财产。本院依法将王海燕纳入失信被执行人名单及限制高消费，但被执行人王海燕仍然分文不付。本院认为，被执行人王海燕无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人王海燕有其他可供执行的财产，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民�诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 祝建中
审判员 曹庆党
二〇一八年九月五日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异初字第00272号
原告：重庆进出口信用担保有限公司。
法定代表人：向涛，董事长。
委托代理人：涂小琴。
委托代理人：李艾临。
被告：重庆祐基建筑工程有限公司。
法定代表人：熊轶，职务不详。
被告：重庆鸿恩寺实业发展有限公司。
法定代表人：王文彦，职务不详。
被告：重庆申基实业（集团）有限公司。
法定代表人：申勇，职务不详。
被告：重庆正典汽车销售有限责任公司。
法定代表人：申德敏，职务不详。
被告：重庆柏椿实业有限公司。
法定代表人：申柯，职务不详。
被告：申勇。
被告：孟青。
被告：申柯。
被告：彭婧一。
本院受理原告重庆进出口信用担保有限公司与被告重庆祐基建筑工程有限公司、重庆鸿恩寺实业发展有限公司、重庆申基实业（集团）有限公司、重庆正典汽车销售有限责任公司、重庆柏椿实业有限公司、申勇、孟青、申柯、彭婧一担保追偿权纠纷一案后，被告重庆鸿恩寺实业发展有限公司、重庆柏椿实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案包括第一被告在内的大多数被告住所地均在重庆市渝中区，本案由重庆市第五中级人民法院管辖更有利于送达和执行，请求将本案移送至重庆市第五中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案原告重庆进出口信用担保有限公司于2015年9月向本院起诉，结合其诉讼请求、事实理由以及起诉依据来看，本案系因担保追偿权纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”以及该解释第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”结合本案而言，原告重庆进出口信用担保有限公司与被告重庆祐基建筑工程有限公司在涉案的《融资担保委托合同》第十三条第二项中约定：“因执行本合同所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，若协商不成，本合同任一方可应向乙方住所地人民法院提起诉讼或申请强制执行。”而合同乙方为本案原告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告重庆进出口信用担保有限公司与被告重庆祐基建筑工程有限公司在涉案合同中协议选择原告住所地法院管辖本案，符合法律规定，其约定有效。由于本案原告的住所地在重庆市渝北区，属于本院司法管辖范围，因此，原告向本院提起诉讼，本院依法对本案具有管辖权。被告重庆鸿恩寺实业发展有限公司、重庆柏椿实业有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告重庆鸿恩寺实业发展有限公司、重庆柏椿实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告重庆鸿恩寺实业发展有限公司、重庆柏椿实业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 张 玥
代理审判员 潘国伟
人民陪审员 王 宇
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 杜万江
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执1450号之二
申请执行人：张火明，男，1972年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王海燕，男，1972年11月29日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已发生法律效力的宿松县人民法院作出的（2017）皖0826民初37号民事调解书，向被执行人王海燕发出执行通知书，责令被执行人王海燕偿还申请执行人张火明借款本金30000元及利息，执行费350元，但被执行人分文未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王海燕在中国邮政储蓄银行宿松许岭镇营业所存款至还清20000元为止。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月二十三日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执1450号之一
申请执行人：张火明，男，1972年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王海燕，男，1972年11月29日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已发生法律效力的宿松县人民法院作出的（2017）皖0826民初37号民事调解书，向被执行人王海燕发出执行通知书，责令被执行人王海燕偿还申请执行人张火明借款本金30000元及利息，执行费350元，但被执行人分文未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王海燕在中国银行宿松支行存款至还清10000元为止。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月二十三日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00164号
芜湖三友印务有限公司：
(2013)芜经开民一初字第00030号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一二年十一月二十日
书记员 杨婧妍
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执恢132号之一
申请执行人：吴再林，男，1989年9月14日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：陈东北，男，1950年10月1日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：王怀斌（又名王亮马），男，1990年1月19日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人吴再林与被执行人陈东北、王怀斌人身损害赔偿纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2007）桐民一再初字第17号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请恢复强制执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2007）桐民一再初字第17号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十一月二十五日
书记员 占正武
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00164号
芜湖三友印务有限公司：
你（单位）与张翠兰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2013)芜经开民一初字第00030号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 孙文霞
二〇一三年二月四日
书记员 杨婧妍
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执恢132号
申请执行人：吴再林，男，1989年9月14日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：陈东北，男，1950年10月1日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：王怀斌（又名王亮马），男，1990年1月19日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人吴再林与被执行人陈东北、王怀斌（又名王亮马）人身损害赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2007）桐民一再初字第17号民事调解书，向被执行人陈东北、王怀斌发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人陈东北需给付申请执行人执行款人民币12825.00元，案件受理费人民币829.00元，承担执行费人民币93.00元，合计人民币13747.00元；被执行人王怀斌（又名王亮马）需给付申请执行人执行款人民币8550.00元，案件受理费人民币553.00元，承担执行费人民币50.00元，合计人民币9153.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人陈东北银行存款在人民币13747.00元范围内、对被执行人王怀斌（又名王亮马）银行存款在人民币9153.00元范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年九月五日
书记员 孙媛媛
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0404执890号之一
申请执行人魏某。
申请执行人王某。
申请执行人魏某某。
被执行人某某村第一村民小组。
申请执行人魏某、王某、魏某某申请执行某某村第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为29263元，现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请执行人魏某、王某、魏某某，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404民初295号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 常锐睿
二〇一八年八月十日
书记员 王 珏
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执1616号
申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行，住所地日照市黄海一路56号。
法定代表人：兰冰心，行长。
被执行人：宋家才，居民。
被执行人：庄建芹，居民。
申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人宋家才、庄建芹借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于二○一六年六月十三日作出的（2016）鲁1102民初3737号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人宋家才、庄建芹应偿还给申请执行人招商银行股份有限公司日照分行借款本金460000元及利息，负担律师代理费20000元及诉讼费用7520元。因其未能自觉履行该法律文书确定的付款义务，申请执行人招商银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院审查后于2016年7月14日立案。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人宋家才、庄建芹送达执行通知书等法律文书后，其仍未能自觉履行法律义务，本院拟依法处置被执行人宋家才在本案中已做抵押登记的楼房，可先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执1616号申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人宋家才、庄建芹借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 梁作宝
审判员 范 兵
二〇一六年八月二十三日
书记员 王庆玲
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执1616号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行。
被执行人：宋家才。
被执行人：庄建芹。
申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人宋家才、庄建芹借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于二○一六年六月十三日作出的（2016）鲁1102民初3737号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人宋家才、庄建芹应偿还给申请执行人招商银行股份有限公司日照分行借款本金460000元及利息，负担律师代理费20000元及诉讼费用7520元。本院依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人均未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。经查，登记在被执行人宋家才名下房产证号为日房权证市字第××号项下的位于日照市迎宾路北、申家村东侧003幢01单元601号房产在本案借款中已办理抵押登记且已经本院裁定予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人宋家才名下房产证号为日房权证市字第××号项下的位于日照市迎宾路北、申家村东侧003幢01单元601号房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 梁作宝
审判员 范 兵
二〇一七年一月十三日
书记员 王庆玲
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第0747号
原告张向阳，男，1986年6月7日出生，汉族，农民，住所地遵化市。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司。公司住所地唐山市丰南区。
代表人单维红，公司经理。
原告张向阳与被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司（以下简称平安财险丰南支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由代理审判员张洪艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张向阳到庭参加了诉讼，被告平安财险丰南支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张向阳诉称：原告所有车辆在被告公司投保交强险及商业保险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，致树木损坏，双方因赔偿数额发生争议，故诉至法院，请求判令被告给付原告保险赔偿金3600元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告平安财险丰南支公司未予答辩。
经审理查明：2012年6月7日，阮世旺为冀BBB6**车在被告平安财险丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，交强险保险单载明：财产损失赔偿限额2000元，商业险保险单载明：第三者责任险赔偿限额30万元，投保不计免赔险。
上述保险合同的被保险人均为阮世旺，保险期间均自2012年6月8日零时起至2013年6月7日二十四时止。
2012年11月29日，原告张向阳从阮世旺处购买被保险车辆，车辆信息变更登记为：机动车所有人张向阳，登记编号冀B28B**，转移登记日期2012年11月29日。
2013年1月18日，原告张向阳驾驶被保险车辆载乘王龚、张采璇由东向西行驶至遵化市电厂路段时，采取措施不当撞上路北树木后，又与由东向西郝术生骑行电动自行车发生交通事故，造成车辆受损、人员受伤、树木损坏。经遵化市公安局交通警察大队认定，张向阳承担事故的全部责任，郝术生、王龚、张采璇均无责任。
2013年1月22日，遵化市价格评估中心出具遵价评车字（2013）第054号价格评估结论书，主要内容为：被撞树木损失为3400元。原告开支评估费200元。
2013年1月28日，原告张向阳向张国柱支付树木赔偿款3400元。
本院认为：案外人阮世旺于2012年6月7日与被告平安财险丰南支公司签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险合同有效，双方均应依据合同约定履行己方义务。在保险期间内，阮世旺将被保险车辆转让给原告张向阳，故原告对被保险车辆享有保险利益，其有权诉请被告给付保险赔偿金。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告理应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。
评估费系保险事故发生后为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人负担，故被告平安财险丰南支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失项下赔偿原告张向阳保险赔偿金2000元；在第三者责任险项下赔偿原告1600元（树木损失3400元＋评估费200元-交强险2000元）；合计3600元。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张向阳保险赔偿金3600元。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张洪艳
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 张丽红
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执829号之一
被执行人：吴君，男,1965年7月1日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人吴君为刑事罚金一案，执行标的为300000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人吴君发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴君现在监狱服刑。经网络查询吴君银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人吴君名下的浙Ｃ×××××牌照的五菱牌汽车，本院于2018年8月8日作出（2018）皖1226执829号执行裁定，查封上述车辆，未实际扣押该车辆；未发现其他可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人吴君有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1226执829号案件的执行。
本裁定作出后即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年九月二日
法官助理 陈士建
书 记 员 彭家亮
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执829号之二
被执行人：吴君，男,1965年7月1日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人吴君为刑事罚金一案，执行标的为300000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人吴君发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴君现在监狱服刑。经网络查询吴君银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现其名下的浙Ｃ×××××牌照的五菱牌汽车，本院于2018年8月8日作出（2018）皖1226执829号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，未发现其他可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人吴君有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1226执829号案件的执行。
本裁定作出后即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年九月二日
法官助理 陈士建
书 记 员 彭家亮
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0054号
原告宋某某。
委托代理人张永中，江苏德佳律师事务所律师。
被告徐某某。
原告宋某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐长江独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告宋某某及其委托代理人张永中到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原、被告于2014年2月3日登记给婚，由于婚前缺乏了解，婚后不在一起生活，小孩徐某于2005年3月16日出生，现年9岁,夫妻经常争吵，导致夫妻感情破裂，双方协议离婚不成。现请求法院判令原、被告离婚；婚生男孩徐某随原告生活，被告依法贴补小孩抚育费。
被告徐某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2004年2月3日登记结婚。2005年3月16日婚生男孩徐某。婚初夫妻感情尚可;在共同生活中，双方为家庭琐事，发生矛盾,致夫妻关系不睦。原告向本院提起诉讼,要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础，双方在共同生活中应和睦相处，互敬互爱，抚育好子女，共建幸福家庭；本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告宋某某与被告徐某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：市农行中汇支行，账号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇激专户）。
审判员 徐长江
二〇一四年二月十八日
书记员 郭 贾
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0054号
原告宋某。
委托代理人张永中，江苏德佳律师事务所律师。
被告徐某。
原告宋某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐长江独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告宋某及其委托代理人张永中到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告于2014年2月3日登记给婚，由于婚前缺乏了解，婚后不在一起生活，小孩徐x于2005年3月16日出生，现年9岁，夫妻经常争吵，导致夫妻感情破裂，双方协议离婚不成。现请求法院判令原、被告离婚；婚生男孩徐x随原告生活，被告依法贴补小孩抚育费。
被告徐某未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2005年3月16日婚生男孩徐x。婚初夫妻感情尚可；在共同生活中，双方为家庭琐事，发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础，双方在共同生活中应和睦相处，互敬互爱，抚育好子女，共建幸福家庭；本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告宋某与被告徐某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇激专户）。
审判员 徐长江
二〇一四年二月十八日
书记员 郭 贾
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5288号之二
申请执行人朱文良
被执行人俞法根。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初01642号，依法向被执行人俞法根发出执行通知书，责令被执行人俞法根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞法根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞法根(证件号码:)在浦发银行的95×××54的存款人民币119200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月十八日
书记员 李中林
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初18680号
原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼。
法定代表人：华永玉，总经理。
委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。
被告：张显德，男，1964年1月2日出生，汉族，住四川省邻水县。
原告重庆远大物业管理有限公司与被告张显德物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费60元，减半收取30元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 玲
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执164号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆华宜支行，住所地安徽省安庆市集贤南路15号，统一社会信用代码9134080066292689X1。
负责人：刘青，支行行长。
被执行人：徐小华，男，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：王素丽，女，1981年11月3日出生，汉族，住址同上。
买受人：王凌芬，女，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区集贤南路40号城交信用合作社。
本院在执行徽商银行股份有限公司安庆华宜支行与徐小华、王素丽金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月29日在诉讼资产网拍卖被执行人徐小华、王素丽名下位于安徽省安庆市宜秀区光彩大市场四期C区商铺3幢三层3座11室（房产证号：房地权证宜字第××号、50××24号；房地产他证号：房地产他证宜字第5047854号）房产。2017年10月29日买受人王凌芬以795566元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人徐小华、王素丽名下位于安徽省安庆市宜秀区光彩大市场四期C区商铺3幢三层3座11室（房产证号：房地权证宜字第××号、50××24号；房地产他证号：房地产他证宜字第5047854号）房产的所有权及相应的其他权利归买受人王凌芬所有，该房屋财产权利自本裁定送达买受人王凌芬时起转移。
二、买受人王凌芬可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌志祥
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 严春梅
二〇一八年五月四日
书 记 员 徐华强
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5288号之三
申请执行人朱文良
被执行人俞法根。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初01642号，依法向被执行人俞法根发出执行通知书，责令被执行人俞法根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞法根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞法根(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982019331000011765609的存款人民币119200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月十八日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5288号之四
申请执行人朱文良
被执行人俞法根。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初01642号，依法向被执行人俞法根发出执行通知书，责令被执行人俞法根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞法根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞法根(证件号码:)在中信银行省分行的62×××42的存款人民币119200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月十八日
书记员 李中林
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执164号
申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆华宜支行，住所地安徽省安庆市集贤南路15号，统一社会信用代码9134080066292689X1。
负责人：刘青，支行行长。
被执行人：徐小华，男，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：王素丽，女，1981年11月3日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的由安徽省安庆市大观区人民法院于2016年11月25日作出的(2016)皖0803民初1361号民事调解书，向被执行人徐小华、王素丽发出执行通知书，责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；现申请执行人要求对被执行人徐小华、王素丽名下位于安徽省安庆市宜秀区光彩大市场四期C区商铺3幢三层3座11室（房产证号：房地权证宜字第××号、50××24号；房地产他证号：房地产他证宜字第5047854号）房产价值进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐小华、王素丽名下位于安徽省安庆市宜秀区光彩大市场四期C区商铺3幢三层3座11室（房产证号：房地权证宜字第××号、50××24号；房地产他证号：房地产他证宜字第5047854号）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌志祥
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 严春梅
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 徐华强
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5288号之一
申请执行人朱文良
被执行人俞法根。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初01642号，依法向被执行人俞法根发出执行通知书，责令被执行人俞法根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞法根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞法根(证件号码:)在交通银行浙江省分行的129982012331000000077902的存款人民币119200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月十八日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5288号之五
申请执行人朱文良
被执行人俞法根。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初01642号，依法向被执行人俞法根发出执行通知书，责令被执行人俞法根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞法根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞法根(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币119200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月十八日
书记员 李中林
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执305号之二
被执行人陈波，男，1973年12月15日生，汉族，贵州省
普安县人，住普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2018)黔2323执305号之五裁定书，于2018年02月07日向被执行人陈波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈波在中国工商银行账户内存款人民币25570.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年二月七日
书记员 王正荣
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执305号之一
被执行人金朝智，男，1972年6月11日生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2018)黔2323执305号之一裁定书，于2018年02月07日向被执行人金朝智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金朝智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金朝智在贵州银行账户内存款人民币1649.48元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一八年二月七日
书记员 王正荣
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0104民初134号
原告:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,组织机构代码91500104902957178W。
负责人：柏宏伟，该银行行长。
被告:王昌学,男性,汉族,1987年4月26日出生,住四川省资阳雁江区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告王昌学金融借款纠纷一案中，本院于2018年1月9日登记受理，本院依法向原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行不预交诉讼费亦未申请减缓免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘国祥
二〇一八年一月二十四日
书记员 肖梦诗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执126号之四
申请执行人：阮素真，女，1970年5月29日出生。
被执行人：梁晨诚，男，1985年8月22日出生。
本院在执行申请执行人阮素真与被执行人梁晨诚民间借贷纠纷一案中，依申请执行人申请撤销本次强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0202执126号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓明
执行员 王晋湖
执行员 徐华维
二〇一七年三月一日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执126号之五
申请执行人：阮素真，女，1970年5月29日出生。
被执行人：徐源，女，1984年1月16日出生。
本院在执行申请执行人阮素真与被执行人徐源民间借贷纠纷一案中，依申请执行人申请撤销本次强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0202执126号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓明
执行员 王晋湖
执行员 徐华维
二〇一七年三月一日
书记员 吴玉含
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执1493号
申请执行人：王舸州,男,住船营区鸿博御园*****号。
被执行人：吉林市置业房地产开发有限公司,住所吉林高新区。
法定代表人：孙世伟，该公司经理。
本院在执行王舸州与吉林市置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，（2016）吉0202民初463号民事判决书发生法律效力后，被执行人到期未履行，申请人于2017年6月27日申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，被执行人无可供执行财产，其法定代表人已涉嫌刑事犯罪被羁押，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，因执行期限较长，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)吉0202执1493号案件终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 魏 瑶
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初2921号
原告:于莉,女,1977年1月17日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:赵新伟,天津孚惠律师事务所律师。
被告:天津九方汇融文化传媒有限公司,住所地天津市红桥区丁字沽三号路45号17层。
法定代表人:穆杨。
原告于莉与被告天津九方汇融文化传媒有限公司(以下简称“汇融公司”)借款合同纠纷一案,本院于2016年5月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告于莉的委托代理人赵新伟到庭参加诉讼,被告汇融公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于莉向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即偿还原告借款本金500000元;2.依法判令被告支付原告借款利息52833.33元;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2013年8月5日向原告借款500000元,双方约定借款期限为一年,被告应于2014年8月5日前归还原告全部借款,到期后,原告多次催要未果,故诉至法院。
原告于莉围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。
被告汇融公司未作答辩。
根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下:原、被告签订《借款合同》,约定:原告现在已向被告提供借款500000元,借款时间为2013年8月5日至2014年8月5日。2013年8月9日,原告委托其夫穆林通过穆林名下账号为62×××11的工商银行账户向被告法定代表人穆杨的妻子刘国英名下62×××44的银行账户转入776000元。
另,被告于2014年12月25日向相关部门申请办理更名手续,更名前的名称为天津九方文化传媒有限公司。
本院认为,原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应依约履行自己的权利义务。原告手中持有的《借款合同》、银行流水等书面材料,可以认定被告向原告借款人民币500000元的事实,被告负有按照约定的期限偿还原告借款的义务。现被告于借款到期后未向原告履行还款义务,已构成违约,故本院对原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告自2014年8月6日起至2016年5月1日止按照中国人民银行同期贷款利率向其支付利息,符合相关法律规定,本院予以支持。
被告汇融公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利,应由被告自行承担相应的法律后果。
综上所述,被告应向原告偿还借款500000元,并以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年8月6日起至2016年5月1日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告天津九方汇融文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告于莉借款本金500000元,并自2014年8月6日起至2016年5月1日止以500000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9328元,公告费560元,共计9888元,由被告天津九方汇融文化传媒有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 武丽娜
代理审判员 车 锋
人民陪审员 王宪朝
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执126号之七
申请执行人：阮素真，女，1970年5月29日出生。
被执行人：朱华，女，1958年11月11日出生。
本院在执行申请执行人阮素真与被执行人朱华民间借贷纠纷一案中，依申请执行人申请撤销本次强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0202执126号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓明
执行员 王晋湖
执行员 徐华维
二〇一七年三月一日
书记员 吴玉含
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0202执1493号
申请执行人姜桂芬，女，1964年11月24日，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人张玉贤，女，1968年4月13日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
本院在执行姜桂芬与张玉贤所有权纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院于2017年6月17日作出(2016）吉0202民初第1488号民事判决书。该判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人姜桂芬因被执行人张玉贤已经履行了给付义务向本院提出撤回执行申请。申请执行费50元由申请执行人姜桂芬缴纳并承担。申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，本院应予以支持，故此案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(一）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202民初第1488号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年八月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执126号之二
申请执行人：阮素真，女，1970年5月29日出生。
被执行人：梁晨诚，男，1985年8月22日出生。
被执行人：徐源，女，1984年1月16日出生。
被执行人：梁涛，男，1959年2月3日出生。
被执行人：朱华，女，1958年11月11日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02524号民事判决书及（2016）皖02民终1528号民事调解书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人徐源、梁晨诚、梁涛、朱华银行账户上的存款在人民币80万元范围内予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年二月二十日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执126号之三
申请执行人：阮素真，女，1970年5月29日出生。
被执行人：梁晨诚，男，1985年8月22日出生。
被执行人：徐源，女，1984年1月16日出生。
被执行人：梁涛，男，1959年2月3日出生。
被执行人：朱华，女，1958年11月11日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02524号民事判决书及（2016）皖02民终1528号民事调解书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人徐源、梁晨诚、梁涛、朱华银行账户上的存款在人民币80万元范围内予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年二月二十日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执126号之六
申请执行人：阮素真，女，1970年5月29日出生。
被执行人：梁涛，男，1959年2月3日出生。
本院在执行申请执行人阮素真与被执行人梁涛民间借贷纠纷一案中，依申请执行人申请撤销本次强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0202执126号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓明
执行员 王晋湖
执行员 徐华维
二〇一七年三月一日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执126号
申请执行人：阮素真，女，1970年5月29日出生。
被执行人：梁晨诚，男，1985年8月22日出生。
被执行人：徐源，女，1984年1月16日出生。
被执行人：梁涛，男，1959年2月3日出生。
被执行人：朱华，女，1958年11月11日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02524号民事判决书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人徐源名下的大众牌小型汽车予以查封。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年二月十七日
书记员 吴玉含
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5724号之二
申请执行人潘中伟
被执行人李峰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初06228号，依法向被执行人李峰发出执行通知书，责令被执行人李峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李峰(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月十八日
书记员 李中林
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0582执535号
申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行
负责人林晓泉，行长。
委托代理人杨升明，男，汉族，集安市人，系建行集安支行职员，住所地集安市。
被执行人付小玲，女，汉族，集安市人，个体，住所地集安市。
被执行人侯喜文，男，汉族，集安市人，个体，住所地同上。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人付小玲、侯喜文公证债权纠纷一案过程中，2018年8月1日，申请执行人以遗漏被执行人为由，向本院申请撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2018）吉0582执535号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 衣 伟
执行员 聂振鹏
二〇一八年八月一日
书记员 袁永飞
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5724号
申请执行人潘中伟
被执行人李峰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初06228号，依法向被执行人李峰发出执行通知书，责令被执行人李峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李峰(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月十八日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5724号之五
申请执行人潘中伟
被执行人李峰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初06228号，依法向被执行人李峰发出执行通知书，责令被执行人李峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李峰(证件号码:)在省农信社的62×××40的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月十八日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5724号之三
申请执行人潘中伟
被执行人李峰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初06228号，依法向被执行人李峰发出执行通知书，责令被执行人李峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李峰(证件号码:)在浙江稠州商业银行的62×××04的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月十八日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5724号之一
申请执行人潘中伟
被执行人李峰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初06228号，依法向被执行人李峰发出执行通知书，责令被执行人李峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李峰(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年一月十八日
书记员 李中林
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第1264号
原告新干县农村信用合作联社。
地址：新干县金川南大道35号。
委托代理人汤某某，某某信用社负责人。
被告：蒋磊，男，1983年7月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告新干县农村信用合作联社与被告蒋磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月24日，被告蒋磊因养猪需资金周转向我社下属的三湖信用社申请贷款50000元，约定月利率为8.86667‰，到期日期为2013年11月23日。贷款到期后，经我社多向被告催索此款，被告总以种种理由拒绝还款。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还我社借款本金50000元及利息21030元（算至2015年11月1日止），并由被告承担本案受理费。
被告未作答辩。
经审理查明，2011年11月24日，被告蒋磊因养猪需资金周转向原告下属的三湖信用社申请贷款50000元，约定月利率为8.86667‰，到期日期为2013年11月23日。贷款到期后，经原告多次向被告催索此款，被告总以种种理由拒绝还款。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还我社借款本金50000元及利息21030元（算至2015年11月1日止），并由被告承担本案受理费。
上述事实，有原告方的陈述及双方签订的借款凭证予以证实。
本院认为，被告蒋磊向原告方借款50000元，有原告提交的借款借据为凭，诉讼过程中被告亦未提出抗辩，故本院对原告所举证据予以确认。被告长期拖欠原告借款本金及利息违反了双方的约定，对尚欠原告借款本金50000元及利息应予偿还。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋磊应偿还原告新干县农村信用合作联社借款本金50000元及利息21030元（算至2015年11月1日止，其后利息照算，息随本清），此款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理1575元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 黄冬如
审 判 员 张春林
人民陪审员 李 光
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 聂俊艳
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0602民初2303号
原告：殷品涛，个体。
委托诉讼代理人：胡圆圆，湖北真武律师事务所律师。代理权限：代为立案，调查取证，出庭应诉，代收法律文书。
被告：胡向文。
被告：商德荣，胡向文之妻。
二被告共同委托诉讼代理人：熊良俊，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉。
原告殷品涛与被告胡向文、尚德荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告殷品涛及其委托诉讼代理人胡圆圆、被告胡向文、商德荣的委托诉讼代理人熊良俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷品涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款50万元及利息（自2014年8月26日起按年息24%计算至清偿之日止）。利息至起诉时约20万元，本息合计70万元；2.判令二被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2014年1月22日，被告胡向文、商德荣向原告借款50万元，借期一年，约定利率为月息2.5分。借款到期后，被告未按时还款，原告多次索要，二被告于2016年2月5日为原告出具了还款承诺：“承诺在2016年4月底前还贰拾万元，6月底前确保还款贰拾万元，剩余拾万元在10月底前还清，遇特殊情况延迟两个月”。但事后被告仍未履约，故诉至法院。
被告胡向文、商德荣承认双方之间的借贷关系，对借款本金为50万元及借款发生在两被告婚姻关系存续期间无异议。但认为，双方没有约定利息，借条及还款承诺书中均未载明存在利息的约定。
根据原、被告的陈述及提交的证据，本院确认如下事实：2014年1月22日，被告胡向文向原告殷品涛出具借条一份。借条载明：“今借到殷品涛现金伍拾万元整，借款期限为12个月。于2015年1月21日利随本清。”当天原告殷品涛通过银行向被告胡向文转账支付50万元。借款期满后，被告胡向文并没有向原告殷品涛还款，并于2016年2月5日向原告殷品涛出具了还款承诺，承诺内容为：“胡向文向殷品涛借款伍拾万元。确保在2016年4月底前还贰拾万元。6月底前确保还贰拾万元。共计肆拾万元。剩余拾万元在十月底前还清。率息部分根据实际情况力争按约定付清。如遇特殊情况向后推迟两个月”。而后，被告胡向文于2016年2月6日、2016年5月27日、2016年8月4日分别还款2万元、4万元和3万元，共计还款9万元。
另查明：被告胡向文与被告商德荣于2010年2月9日登记结婚。
本院认为：原告殷品涛与被告胡向文的借款关系，有借据和金融机构的转款凭证印证，被告胡向文对借款事实也予承认，本院对借款关系的真实性予以确认。被告胡向文拒不按双方的约定履行还款义务，原告殷品涛向其主张还款的理由成立，其相应的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“……自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”之规定，被告胡向文不认可双方约定了利息，而原告殷品涛也未提供证据予以证明，故原告关于按年利率24%计算利息的主张，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，被告胡向文逾期还款的，本院可按照年利率6%支持逾期还款期间的利息。因没有证据证明双方约定了利息，故已偿还的9万元借款应当抵充本金，抵充后借款本金为41万元。本案借款发生在被告胡向文与被告商德荣婚姻关系存续期间，因没有证据证明原告殷品涛与被告胡向文明确约定为胡向文的个人债务，也没有证据证明属于我国婚姻法第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三方知道该约定的，以夫或妻一方所得的财产清偿”之规定情形，故案涉借款应当按共同债务处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡向文、商德荣于本判决生效后七日内共同偿还原告殷品涛借款本金410000元，及逾期利息（以110000元为基数，自2016年5月1日起至清偿之日止；以200000元为基数，自2016年7月1日起至清偿之日止；以100000元为基数，自2016年11月1日起至清偿之日止，均按年利率6%计算）。
二、驳回原告殷品涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5400元，由原告殷品涛负担1600元，被告胡向文、商德荣共同负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 钱 丽
二〇一六年十二月十二日
书记员 李欣蔓
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第1264号
原告新干县农村信用合作联社。
组织机构代码证49252052-X。
法定代表人胡福亮，理事长。
地址：新干县金川南大道35号。
委托代理人汤明辉，三湖信用社负责人。
被告蒋磊，男，1983年7月17日出生，汉族，新干县人。
原告新干县农村信用合作联社与被告蒋磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月24日，被告蒋磊因养猪需资金周转向我社下属的三湖信用社申请贷款50000元，约定月利率为8.86667‰，到期日期为2013年11月23日。贷款到期后，经我社多向被告催索此款，被告总以种种理由拒绝还款。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还我社借款本金50000元及利息21030元（算至2015年11月1日止），并由被告承担本案受理费。
被告未作答辩。
经审理查明，2011年11月24日，被告蒋磊因养猪需资金周转向原告下属的三湖信用社申请贷款50000元，约定月利率为8.86667‰，到期日期为2013年11月23日。贷款到期后，经原告多次向被告催索此款，被告总以种种理由拒绝还款。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还我社借款本金50000元及利息21030元（算至2015年11月1日止），并由被告承担本案受理费。
上述事实，有原告方的陈述及双方签订的借款凭证予以证实。
本院认为，被告蒋磊向原告方借款50000元，有原告提交的借款借据为凭，诉讼过程中被告亦未提出抗辩，故本院对原告所举证据予以确认。被告长期拖欠原告借款本金及利息违反了双方的约定，对尚欠原告借款本金50000元及利息应予偿还。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋磊应偿还原告新干县农村信用合作联社借款本金50000元及利息21030元（算至2015年11月1日止，其后利息照算，息随本清），此款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理1575元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 黄冬如
审 判 员 张春林
人民陪审员 李 光
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 聂俊艳
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0602民初2303号
申请人：殷品涛，个体。
委托诉讼代理人：胡圆圆，湖北真武律师事务所律师。代理权限：代为立案，调查取证，出庭应诉，代收法律文书。
被申请人：胡向文。
委托诉讼代理人：熊良俊，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉。
申请人殷品涛根据已经生效的襄阳市襄城区人民法院(2016)鄂0602民初2303号民事判决书，于2017年1月4日向本院申请保全，请求对被申请人胡向文在中国农业银行，账号为62×××78中的银行存款45万元进行冻结。
本院经审查认为，申请人殷品涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被申请人胡向文在中国农业银行，账号为62×××78中的银行存款450000元。
冻结银行存款的期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钱 丽
二〇一七年一月四日
书记员 李欣蔓
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第6号
申请执行人五常市农村信用合作社。
法定代表人赫广昌，董事长。
被执行人徐振海、高云君、冯亮。
本院在执行五常市农村信用合作社申请执行被执行人徐振海、高云君、冯亮借款合同一案中，申请人申请同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五民二商初字第3263号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一四年三月二十二日
书记员 张延洲
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2518号之二
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：李钦才，男，1964年7月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王美菊，女，1964年9月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：吕景良，男，1965年7月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：冯庆兵，男，1987年8月28日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。
被执行人：田学木，男，1982年10月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：吕德锋，男，1990年3月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张怀芳，男，1964年1月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：刘清胜，男，1975年11月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：姚立博，男，1985年2月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：侯金和，男，1956年1月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院作出的（2016）鲁1502民初1832号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李钦才、王美菊、侯金和、姚立博、吕景良、刘清胜、冯庆兵、张怀芳、吕德锋、田学木银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22112号
申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园122301号。
法定代表人丁荣凤，董事长
被执行人姬留锋，男，1979年12月8日出生，汉族，渤海石油（天津）分公司职工，住天津市滨海新区。
本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与姬留锋物业服务合同纠纷一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执22112号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年八月三十日
书记员 赵 杰
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2518号之三
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，该××董事长。
被执行人：李钦才，男。
被执行人：王美菊，女。
被执行人：吕景良，男。
被执行人：冯庆兵，男。
被执行人：田学木，男。
被执行人：吕德锋，男。
被执行人：张怀芳，男。
被执行人：刘清胜，男。
被执行人：姚立博，男。
被执行人：侯金和，男。
本院作出的（2016）鲁1502民初1832号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人李钦才、王美菊、侯金和、姚立博、吕景良、刘清胜、冯庆兵、张怀芳、吕德锋、田学木借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的180000元，已执行0元，未执行180000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初1832号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年八月二十二日
书记员 李本泉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2497号之二
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：王志军，男，197年2月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：宋玉风，女，1970年9月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张恩光，男，1978年6月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张家柱，男，1967年10月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：丁双全，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：宋书文，男，1957年2月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院作出的（2014）聊东商初字第2144号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋玉风、王志军、张恩光、丁双全、张家柱、宋书文银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青章商初字第5号
原告：夏炳金。
被告：郑根彩。
本院在审理原告夏炳金诉被告郑根彩民间借贷纠纷一案中，因原告夏炳金在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王忠光
二〇一四年一月三日
代书记员 刘 勇
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2497号之一
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：王志军，男，197年2月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：宋玉风，女，1970年9月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张恩光，男，1978年6月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张家柱，男，1967年10月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：丁双全，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：宋书文，男，1957年2月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院作出的（2014）聊东商初字第2144号民事判决书已经发生法律效�。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋玉风、王志军、张恩光、丁双全、张家柱、宋书文银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终760号
上诉人（原审被告）：代秀杰，男，1953年2月10日生，汉族，，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审原告）：孙厅，男，1963年3月21日生，汉族，，住江苏省无锡市梁溪区。
上诉人代秀杰因与被上诉人孙厅承包合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初6704号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法可以由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案诉争合同履行地为无锡市湖光停车场有限公司，该公司住所地无锡市××路山××桥北堍××-3，属于该院管辖范围，故孙厅选择在该院诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回代秀杰对本案管辖权提出的异议。
代秀杰不服原审裁定，向本院提起上诉称，其住所地为安徽省利辛县中疃镇张寨村张楼庄90户，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省利辛县人民法院审理。
被上诉人孙厅未作答辩。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，孙厅请求代秀杰支付承包费，本案争议标的为给付货币，孙厅为接收货币一方，其所在地即本案的合同履行地。孙厅所在地在无锡市××区，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨雁琳
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民再26号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津阳光壹佰房地产开发有限公司,住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区8层。
法定代表人:萧德迎,公司董事长。
委托诉讼代理人:林伟,天津奥林律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):周口华太建筑劳务有限公司,住所地河南省商水县周商路中段路东,现办公地址北京市大兴区福苑小区32-4-302。
法定代表人:戚书太,公司总经理。
委托诉讼代理人:田参军,北京中首律师事务所律师。
再审申请人天津阳光壹佰房地产开发有限公司(以下简称:阳光壹佰公司)因与被申请人周口华太建筑劳务有限公司(以下简称:周口公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服本院作出(2011)一中民一终字第850号民事判决,向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2016年6月28日作出(2016)津民申559号民事裁定,指令本院再审本案。本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。再审申请人阳光壹佰公司委托诉讼代理人林伟、被申请人周口公司委托诉讼代理人田参军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
再审申请人阳光壹佰公司申请再审称:一审判决认定主要事实是根据张海良签字的工程联系单和工程变更单二组文件,证明了双方在施工中存在事实工程关系。张海良的行为经刑事裁定书认定为非法所获得证据,因此一审法院作出的判决是没有事实根据的,请求再审法院查清事实后将该案发回重审。
被申请人周口公司辩称,再审申请人阳光壹佰公司的请求和理由没有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确,请求依法驳回再审申请人的再审申请。
本院再审认为,双方当事人为施工合同关系,但除双方当事人两份协议所涉工程量外,对于其他工程量双方并没有签订书面的合同。一审审理中,对没有书面合同的工程量进行鉴定时,主要依据的是周口公司戚书太提供的阳光壹佰公司现场负责人张海良签字的工程联系单和工程变更签证单,一审判决依据鉴定意见确定了工程造价,并以鉴定意见为依据判决阳光壹佰公司给付周口公司工程款。对此,双方当事人均上诉,二审法院经过审理后,判决驳回上诉,维持原判。
2015年7月21日,本院作出(2015)一中刑终字第0304号刑事裁定载明,周口公司未按规定的程序办理施工确认和验收手续,后在戚书太的请求下,张海良违反正常程序,在没有对工程量进行实际勘验的情况下,按施工图纸为戚书太补做了工程联系单和工程变更签证单等相关施工凭证,使戚书太能够证明实际完成了全部工程项目。张海良犯非国家工作人员受贿罪,被判处有期徒刑五年六个月。本案属于出现新证据足以推翻原判决,同时说明原判决认定事实的主要证据是张海良伪造的。
本案中,张海良签字的工程联系单和工程变更签证单属于一审法院判决认定事实的主要证据,而该证据经本院刑事判决认定,属于伪造的情形,不能准确反映实际施工工程的工程量,不能作为认定案件事实的依据。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:
一、撤销本院(2011)一中民一终字第850号民事判决以及天津市西青区人民法院(2010)青民一初字第412号民事判决;
二、本案发回天津市西青区人民法院重审。
二审案件受理费46209元,退还天津阳光壹佰房地产开发有限公司。二审案件受理费12475元,退还周口华太建筑劳务有限公司。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月二十九日
书记员 史军锋
附:本案所依据法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
……
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款:
人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2053号
原告闫君，男，1975年9月19日出生，汉族，个体户。
被告白玉亮，男，成年人，汉族，个体户。
本院在审理原告闫君诉被告白玉亮买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告白玉亮名下的蒙K839**号皮卡车。原告以其名下的蒙K985**号小轿车为本案提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告白玉亮名下的蒙K839**号皮卡车；
二、查封原告闫君名下的蒙K985**号小轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张小颖
二〇一六年七月十二日
书 记 员 崔海霞
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0625民初2053号
原告：闫君，男，1975年9月19日出生，汉族，个体户。
被告：白玉亮，成年人，汉族，个体户。
原告闫君诉被告白玉亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫君到庭参加诉讼，被告白玉亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫君向本院提出诉讼请求：1、被告白玉亮给付原告闫君钢材款15130元；2、被告白玉亮支付原告闫君违约金4539元（15130元×30%＝4539元）；3、被告白玉亮承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年至2010年期间，被告白玉亮向原告闫君购买钢材，尾欠原告闫君钢材款15130元。于2014年5月7日，被告白玉亮给原告闫君出具欠条一张，约定还款日期为2014年6月7日，逾期不付款，加收40%的违约金。
被告白玉亮未到庭亦未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月7日，被告白玉亮给原告闫君出具欠条一张，欠条载明“鑫海锅炉钢材水暖PVC总经销票据，今欠到闫君现款壹万伍仟壹佰叁拾元（￥15130）。还款时间：2014年6月7日。注：逾期不付款，加收40%的违约金。今欠人：白玉亮，2014年5月7日。”
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告闫君提供的证据，能够证明原、被告之间的买卖关系成立，原告闫君已将钢材提供给被告白玉亮，被告白玉亮未依约支付原告闫君钢材款，构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告闫君要求被告白玉亮支付钢材款15130元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告闫君要求被告白玉亮支付违约金4539元（15130元×30%＝4539元）的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告双方在欠条中明确约定，逾期不付款，加收40%的违约金，这是双方当事人对违约金计算方法的约定，现原告要求违约金按照30%计算，符合法律规定。故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。
被告白玉亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告白玉亮于本判决生效之日支付原告闫君钢材款15130元；
二、被告白玉亮于本判决生效之日支付原告闫君违约金4539元；
案件受理费217元，保全费146元，由被告白玉亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 张小颖
二〇一六年九月十三日
书 记 员 崔海霞
附法条链接
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执复字第1号
申请复议人（案外人）吴卫东，男，汉族，1968年7月17日生。
委托代理人陈晓跃，上海坤阳律师事务所律师。
委托代理人王均平，上海坤阳律师事务所律师。
申请执行人陈勇，男，汉族，1963年1月8日生。
委托代理人孙娟，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人朱小龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被执行人唐传荣，男，汉族，1967年6月9日生。
被执行人张红霞（唐传荣之妻），女，汉族，1965年1月5日生。
申请复议人吴卫东因申请执行人陈勇与被执行人唐传荣、张红霞民间借贷纠纷执行一案，不服南京市玄武区人民法院（2013）玄执异字第9号民事裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。吴卫东及其委托代理人陈晓跃，陈勇的委托代理人孙娟到庭参加听证。本案现已审查终结。
本院经审查认为，南京市玄武区人民法院（2013）玄执异字第9号民事裁定，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、撤销南京市玄武区人民法院（2013）玄执异字第9号民事裁定；
二、发回南京市玄武区人民法院重新审查。
审 判 长 沈 通
代理审判员 卢建国
代理审判员 朱永刚
二〇一四年一月十六日
见习书记员 陈 溪
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执14140号之五
申请执行人樊敬民，女，汉族，1957年7月4日出生，住河南省内黄县。
被执行人河南省上宅置业有限公司，住所地河南省新乡原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店别墅1。
法定代表人徐子领，董事长。
樊敬民诉河南省上宅置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第1491号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告河南省上宅置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告樊敬民借款本金3100000元，并支付利息及逾期罚息（按照年利率24%计算，从2015年3月21日计算至被告河南省上宅置业有限公司清偿之日止）。二、被告河南省上宅置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告樊敬民律师费93000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人樊敬民于2017年11月30日申请执行，本院于同日立案。执行中查明，本案于审理中做出（2015）金民三初字第1491号民事裁定书，保全查封河南省上宅置业有限公司名下位于原阳县新城区富康路南段路东上宅公园世纪57号楼1单元401、402、501、502、601、602、701、702、801号九套房产。现双方达成和解协议，申请执行人樊敬民书面申请解除对河南省上宅置业有限公司名下位于原阳县新城区富康路南段路东上宅公园世纪57号楼1单元702号房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
解除对河南省上宅置业有限公司名下位于原阳县新城区富康路南段路东上宅公园世纪57号楼1单元702号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一八年八月十三日
书记员 郭剑锋