黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初5号
原告刘晓明，男，汉族，1958年10月23日出生，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区全福小区*号楼*单元***室，身份证号码2302021958********。
原告罗敬娟，女，汉族，1973年8月30日出生，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区全福小区*号楼*单元***室，身份证号码2302291973********。
二原告委托代理人张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区桃北街学府名苑2号楼。
负责人姚延明，该公司总经理。
委托代理人吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。
被告张学军，男，汉族，1961年3月22日出生，无职业，住黑龙江省嫩江县嫩北农垦社区B区六委**号，身份证号码2326221961********。
原告刘晓明、罗敬娟与被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司、张学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓明、罗敬娟及其委托代理人张晓丽；被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司的委托代理人吴兆军、被告张学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓明、罗敬娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费9298.04元、伙食补助费3400.00元、营养费9000.00元、误工费20,632.70元、护理费8220.00元、拖车费690.00元、残疾赔偿金48,406.00元、财产损失13,000.00元、交通费500.00元、复印费10.50元、鉴定费3800.00元，合计116,957.24元；2、被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险范围内承担给付保险金责任，剩余部分由被告张学军承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月17日18时许，被告张学军饮酒后驾驶黑R663**号小型越野客车，沿劳动路由东向西行驶至与文化大街交叉路口处向南左转弯时，与由西向东原告刘晓明驾驶的黑B418**号小型轿车相撞，造成乘客原告罗敬娟受伤，车辆损坏的交通事故。原告刘晓明于2015年3月18日被送往齐齐哈尔市公安医院门诊进行住院治疗，原告罗敬娟于当日被送往齐齐哈尔市第一医院进行住院治疗，经医院诊断右桡骨远端骨折等伤。经齐齐哈尔市建华区交通警察大队依法作出齐公交认字【2015】第230203201503170035号道路交通事故认定书认定，被告张学军负事故全部责任。原告多次与被告张学军协商，至今双方未达成一致意见。故依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定诉至法院，请求依法判决。
被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险，并在理赔期限内，被告公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿。原告的伤残等级过高，鉴定十级伤残没有依据，被告公司申请法庭对原告的伤情到哈尔滨鉴定机构重新鉴定，本案诉讼费和鉴定费不在交强险理赔限额内，不应由保险公司承担。
被告张学军辩称，伤残等级部分的鉴定意见与被告保险公司答辩意见一致。拖车费、医疗费等费用都由我的保险公司承担，因为车辆在保险期限内，财产损失按我方提供的定损额赔偿。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的第5份证据，经过审查交通费票据共50张，合计金额465.00元，其中7张票据无出租汽车公司加盖的“发票专用章”，合计金额70元，依据《国务院关于修改＜中华人民共和国发票管理办法＞的决定》第九条之规定该７张票据不具有合法性，本院不予确认，其余43张票据具有客观性、合法性、关联性本院予以确认。
原告提供的第6份证据，鉴定费、及鉴定意见书，被告保险公司质证意见，该鉴定结论所依据标准中没有“（GB18667-2002）4.10.10j”这个标准。但是本院认为伤残程度评定标准应依据“《道路交通事故受伤人员伤残程度评定》（GB18667-2002）4.10.10i”这个标准，关于两个标准名称的差异，明显是鉴定机构齐齐哈尔医学院附属第二医院的笔误造成的，并不能证明该鉴定结论具有错误。故对此证据本院予以确认。
原告提供的第8份证据，复印费票据，因其不是正规发票，故该证据不具有合法性，本院不予确认。
原告提供的第9份证据，护理人员身份证明，因其未提供护理人员的收入证明，故该份证据不具有关联性，本院不予确认。
原告提供的第10份证据，因其外出购药没有主治医生的医嘱，故对此本院不予确认。
对原告提供的第8份证据中的车辆维修费票据与被告张学军提供的第1份证据车辆定损评估报告有矛盾。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条之规定，本院对被告张学军提供的证据予以确认。
本院认为，原告与被告张学军发生交通事故，被告张学军负事故的全部责任，事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张学军负担。原告诉称的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、拖车费符合法律规定本院予以支持。关于误工费，根据原告提供的鉴定结论证据误工时间为120日，此处的120日应当包含住院期间的34天，故本院按120日计算务工费为16,070.46元；关于财产损失本院依据被告提供的评估报告认定为11,559.00元计算；关于交通费本院根据有效证据计算为395.00元；关于营养费因原告未提供医疗机构的意见，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定本院不予支持。关于复印费，根据有效证据本院对此不予认定。关于被告保险公司提出的重新鉴定申请，因该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，本院不予准许。关于诉讼费、保全费、鉴定费根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条之规定，本院认定被告保险公司免除自身义务的格式条款无效，同时依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，本院认为上述费用应由被告保险公司承担
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付原告刘晓明、罗敬娟医疗费9298.04元、住院期间伙食补助费3400.00元，合计12,698.04元中的10,000.00元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付原告刘晓明、罗敬娟误工费16,070.46元、护理费8220.00元、拖车费690.00元、残疾赔偿金48,406.00元、交通费395.00元，合计73,781.46元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付原告刘晓明、罗敬娟财产损失11,559.00元中的2000.00元。
四、被告张学军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘晓明、罗敬娟医疗费9298.04元、住院期间伙食补助费3400.00元，合计12,698.04元中的2698.04元；
五、被告张学军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘晓明、罗敬娟财产损失11,559.00元中的9559.00元；
六、驳回原告刘晓明、罗敬娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2639.00元、保全费290.00元、鉴定费3800.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 孙祎男
人民陪审员 徐桂莲
人民陪审员 林 彦
二〇一六年八月十七日
书 记 员 倪德齐