wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执506号之一
申请执行人吕锦瑟。
被执行人林豪杰。
申请执行人吕锦瑟与被执行人林豪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人林豪杰的银行存款已被本院依法冻结、扣划，暂无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第3053号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 雷鹏高
天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）津0116刑初20576号之二
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人辛某，男，1991年6月13日出生，现住天津市滨海新区。
诉讼代理人张春明，天津秦天律师事务所律师。
被告人李宝福，男，1973年12月30日出生于黑龙江省，户籍地黑龙江省伊春市西林区。2016年3月31日因本案被深圳市公安局抓获，2016年4月1日至同年4月7日临时羁押于深圳市龙岗区看守所；2016年4月7日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所（天津市武清区看守所）。
诉讼代理人李映霞，天津津港律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）第542号起诉书指控被告人李宝福犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人辛某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在案件审理过程中，被告人李宝福赔偿原告人辛某经济损失人民币25000元，故附带民事诉讼原告人辛某申请撤回对被告人李宝福的起诉。
本院认为，依据法律规定，应当准许附带民事诉讼原告人辛某的撤诉申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人辛某撤回对被告人李宝福的起诉。
审 判 长 张洪东
代理审判员 信 彧
人民陪审员 李向荣
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨惠文
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执506号之一
申请执行人吕锦瑟。
被执行人林豪杰。
申请执行人吕锦瑟与被执行人林豪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人林豪杰的银行存款已被本院依法冻结、扣划，暂无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第3053号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 雷鹏高
天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）津0116刑初20576号之一
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人闫某，男，1984年4月2出生，户籍地山东省无棣县，现住址天津市滨海新区。
诉讼代理人张春明，天津秦天律师事务所律师。
被告人李宝福，男，1973年12月30日出生于黑龙江省，户籍地黑龙江省伊春市西林区。2016年3月31日因本案被深圳市公安局抓获，2016年4月1日至同年4月7日临时羁押于深圳市龙岗区看守所；2016年4月7日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所（天津市武清区看守所）。
诉讼代理人李映霞，天津津港律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）第542号起诉书指控被告人李宝福犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在案件审理过程中，被告人李宝福赔偿原告人闫某经济损失人民币15000元，故附带民事诉讼原告人闫某申请撤回对被告人李宝福的起诉。
本院认为，依据法律规定，应当准许附带民事诉讼原告人闫某的撤诉申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人闫某撤回对被告人李宝福的起诉。
审 判 长 张洪东
代理审判员 信 彧
人民陪审员 李向荣
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨惠文
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第414-443号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：珠海市昌安假日酒店，住所地：广东省珠海市香洲区拱北。
投资人：林文宣。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第628-636、638－644、646－647、652、654、657-660、663-668号共30份民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行珠海市昌安假日酒店侵害作品放映权纠纷30案。依据生效判决：珠海市昌安假日酒店共应向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用、案件受理费合计37500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月28日立案执行。
因被执行人珠海市昌安假日酒店至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海市昌安假日酒店名下动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币45000元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
审 判 员 管文超
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年五月十五日
书 记 员 隋乐成
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第414-443号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：珠海市昌安假日酒店，住所地：广东省珠海市香洲区拱北粤海中路。
投资人：林文宣。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第628-636、638－644、646－647、652、654、657-660、663-668号共30份民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行珠海市昌安假日酒店侵害作品放映权纠纷30案。依据生效判决：珠海市昌安假日酒店共应向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用、案件受理费合计37500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月28日立案执行。
因被执行人珠海市昌安假日酒店至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海市昌安假日酒店名下动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币45000元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
审 判 员 管文超
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年五月十五日
书 记 员 隋乐成
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民再初字第7号—1
申诉人陶乃刚，男，1978年3月2日生，汉族。
被申诉人（原审原告）巫存温，男，1944年12月5日生，汉族。
被申诉人（原审被告）张广辉，男，1977年2月17日生，汉族。
被申诉人（原审被告）巫巧丽，女，1976年6月9日生，汉族。
巫存温（原审原告）诉张广辉（原审被告）、巫巧丽（原审被告）民间借贷纠纷一案中，因被告地址不详，无法向其送达文书，出现应当中止的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 王建法
人民陪审员 李 勇
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 孟 莉
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第414-443号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：珠海市昌安假日酒店，住所地：广东省珠海市香洲区。
投资人：林文宣。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第628-636、638－644、646－647、652、654、657-660、663-668号共30份民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行珠海市昌安假日酒店侵害作品放映权纠纷30案。依据生效判决：珠海市昌安假日酒店共应向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用、案件受理费合计37500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月28日立案执行。
因被执行人珠海市昌安假日酒店至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海市昌安假日酒店名下动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币45000元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
审 判 员 管文超
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年五月十五日
书 记 员 隋乐成
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第414-443号之二
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：珠海市昌安假日酒店。住所地：广东省珠海市香洲区拱北粤海中路。
投资人：林文宣。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第628-636、638－644、646－647、652、654、657-660、663-668号共30份民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行珠海市昌安假日酒店侵害作品放映权纠纷30案。依据生效判决：珠海市昌安假日酒店共应向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用、案件受理费合计37500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月28日立案执行。
在执行过程中，本院作出（2014）珠中法执字第414-443号之一执行裁定书划拨被执行人珠海市昌安假日酒店在中国工商银行股份有限公司珠海拱北支行（账号2002020319100204205）的银行存款5000元，并冻结上述账户以40000元为限。因被执行人珠海市昌安假日酒店至今仍未履行完生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、解除冻结并划拨被执行人珠海市昌安假日酒店在中国工商银行股份有限公司珠海拱北支行（账号2002020319100204205）的银行存款至本院在珠海华润银行敬业支行的账户（户名：广东省珠海市中级人民法院，账号：090201110010478942012），以人民币38800元为限。
二、如上述第一项划拨款项不足人民币38800元的，继续冻结被执行人珠海市昌安假日酒店名下的上述银行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
审 判 员 管文超
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年五月二十日
书 记 员 隋乐成
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民再初字第7号
再审申请人陶乃刚，男，1978年3月2日生，汉族。
被申请人（原审原告）巫存温，男，1944年12月5日生，汉族。
委托代理人刘开宪，河南奥博律师事务所律师。
被申请人（原审被告）张广辉，男，1961年4月21日生，汉族。
被申请人（原审被告）巫巧丽，女，1976年6月9日生，汉族。
再审申请人陶乃刚与被申请人巫存温、张广辉、巫巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5作出的（2015）滑八民初字第207号民事调解书已经发生法律效力。再审申请人陶乃刚向本院申请再审，本院于2015年10月29日作出（2015）滑民监字第5号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。在审理过程中，再审申请人陶乃刚向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，陶乃刚申请撤回再审申请的请求是在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许陶乃刚撤回再审申请；
二、恢复本院（2015）滑八民初字第207号民事调解的执行。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 王建法
人民陪审员 宗小岗
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 孟 莉
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第22号
申请执行人宋文龙，现住扶余市。
被执行人白凤英，现住扶余市。
申请执行人宋文龙与被执行人白凤英离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2013年5月21日作出（2013）扶民初字第1105号民事判决书，内容如下：被执行人给付申请执行人子女抚养费2400元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院于2015年1月5日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人下落不明且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1105号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗德志
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第22号
申请执行人杨克亮，现住扶余市。
被执行人高婷婷，现住扶余市。
申请执行人杨克亮与被执行人高婷婷离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月21日作出（2014）扶民初字第1870号民事判决书，内容如下：被执行人给付申请执行人子女抚养费30000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院于2015年1月5日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人下落不明且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1870号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗德志
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1307号
申请执行人冀社军，男，1966年出生，汉族，农民，邯郸市永年县人，现住河间市商贸城东区。
被执行人孙福章，男，1964年2月出生，汉族，农民，住河间市。
依据本院已经发生法律效力的（2015）河民初字第2312号民事调解书，责令被执行人孙福章偿还申请执行人冀社军货款，但被执行人孙福章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封登记在被执行人孙福章名下的本田牌轿车一辆（牌照号冀Ｊ×××××）
查封期限为二年。
在查封期间被执行人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巩向红
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王向东
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1307号
申请执行人冀社军，男，1966年出生，汉族，农民，邯郸市永年县人，现住河间市。
被执行人孙福章，男，1964年2出生，汉族，农民，住河间市。
本院在执行申请执行人冀社军与被执行人孙福章买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月7日作出（2015）河民初字第2312号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙福章银行存款13000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巩向红
二〇一五年十二月二十日
书记员 王向东
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执890号之二
申请人：王顺枝。
被执行人：王汉臣。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执890号之二裁定书，于2017年06月09日向被执行人王汉臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王汉臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王汉臣在中国农业银行95×××16账户内存款人民币245650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产�得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执890号之一
申请人：王顺枝。
被执行人：杨金花。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执890号之一裁定书，于2017年06月09日向被执行人杨金花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨金花在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币245650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢58号之二
申请人：张涛。
被执行人：王云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢58号之二裁定书，于2017年08月02日向被执行人王云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王云在中国农业银行62×××73账户内存款人民币78202.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年八月二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢58号之一
申请人：张涛。
被执行人：何宗来。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢58号之一裁定书，于2017年07月31日向被执行人何宗来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何宗来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何宗来在中国银行账户内存款人民币78202.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得�出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0703执2851号之一
申请执行人：余承弟，男，1947年10月22日出生，汉族，住金华市金东区。
被执行人：何鹏，男，1986年8月12日出生，汉族，住金华市金东区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初2851号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人何鹏金融机构存款人民币叁万元整（￥：30000.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 缪 晶
二〇一七年一月二十日
书 记 员 冯燕玲
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0703执2851号之二
申请执行人：余承弟，男，1947年10月22日出生，汉族，住金华市金东区。
被执行人：何鹏，男，1986年8月12日出生，汉族，住金华市金东区。
本院于2016年12月12日通过浙江法院执行管理系统冻结了被执行人在建设银行金华分行营业部6227073352035860#钞账户存款人民币73000元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人何鹏在建设银行金华分行营业部6227073352035860#钞账户存款人民币73000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 缪 晶
二〇一七年一月二十日
书 记 员 冯燕玲
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执980号之一
申请执行人：关金红。
委托诉讼代理人：李纲，辽宁仁凯律师事务所律师。
被执行人：大连天义出租汽车有限公司。
法定代表人：吕显禄，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初1828号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人大连天义出租汽车有限公司的银行存款91320元或查封、扣押其他等值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判员 李华兴
二〇一八年四月二十九日
书记员 丁 东
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢1345号-2号
申请执行人：罗文彬，男，汉族，1983年9月23日出生，住广东省禅城区，公民号码：440682198309025077。
委托代理人：容浩、江润凯，广东信广律师事务所律师。
被执行人：张铭洪,男,汉族,1987年8月2日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：陈萍珠,女,汉族,1987年11月12日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：张素英，女，汉族，1988年2月12日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：佛山市凯通贸易有限公司,住所地：佛山市禅城区季华五路30号1702房，组织机构代码794692052。
法定代表人：陈波强。
被执行人：佛山市普利来通讯器材有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路30号1702房，组织机构代码：774025842。
法定代表人：张春兰。
申请执行人罗文彬与被执行人陈萍珠、张铭洪、张素英、佛山市普利来通讯器材有限公司、佛山市凯通贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2015）佛南法丹民一初字第96号民事判决书，向本院申请执行被执行人应支付的借款本金、利息、案件受理费等合计594890元。本院于2017年7月21日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人陈萍珠、张铭洪、张素英、佛山市普利来通讯器材有限公司、佛山市凯通贸易有限公司发出《执行令》。本院于2017年8月8日另案查封了被执行人陈萍珠所有的粤Ｙ×××××小型汽车（轮候），被执行人张铭洪所有的粤Ｅ×××××小型汽车（第六轮候）。本院于2017年8月10日查封了被执行人张素英素所有的粤Ｙ×××××（第二轮候）和粤Ｙ×××××（第三轮候）的汽车。因上述车辆去向不明暂无法处置。另查明被执行人陈萍珠所有的位于佛山市南海区丹灶镇有为大道28号都市晴园A座1梯202房的房产被广州市越秀区法院首封。因（2017）粤0605执恢1346号案件中，申请执行人罗文彬对上述房产享有优先受偿权，本院于2017年8月22日向广州市越秀区法院发出《商请移送执行函》，但广州市越秀区法院至今未将上述房产移交本院处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出《限制消费令》。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜焕成
执行员 蔡泽基
执行员 陈官灿
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 建
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2358号
原告：张素敏。
被告：保定市兽医生物药品有限公司，住所地保定市竞秀区阳光北大街958号，统一社会信用代码130600000026315。
法定代表人：张鹏越，该公司总经理。
第三人：王英芬。
本院在审理原告张素敏与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:
原告张素敏与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
审判长 赵峻涛
审判员 王 蕾
审判员 安雪源
二〇一六年十一月十四日
书记员 郄俊皓
佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢1345号-2号
申请执行人：罗文彬，男，汉族，1983年9月23日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人：容浩、江润凯，广东信广律师事务所律师。
被执行人：陈萍珠，女，汉族，1987年11月12日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：张铭洪，男，汉族，1987年8月2日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：张素英，女，汉族，1988年2月12日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：佛山市普利来通讯器材有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路30号1702房，组织机构代码：774025842。
法定代表人：张春兰。
被执行人：佛山市凯通贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区唐园东三街12号401房，组织机构代码：794692052。
法定代表人：陈波强。
申请执行人罗文彬与被执行人陈萍珠、张铭洪、张素英、佛山市普利来通讯器材有限公司、佛山市凯通贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2015）佛南法丹民一初字第96号民事判决书，向本院申请执行被执行人应支付的借款本金、利息、案件受理费等合计594890元。本院于2017年7月21日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人陈萍珠、张铭洪、张素英、佛山市普利来通讯器材有限公司、佛山市凯通贸易有限公司发出《执行令》。本院于2017年8月8日以另案查封了被执行人陈萍珠所有的粤Ｙ×××××小型汽车（轮候），被执行人张铭洪所有的粤Ｅ×××××小型汽车（第六轮候）。本案于2017年8月10日查封了被执行人张素英所有的粤Ｙ×××××（第二轮候）和粤Ｙ×××××（第三轮候）的汽车。因上述车辆去向不明故暂无法处置。另查明被执行人陈萍珠所有的位于佛山市南海区丹灶镇有为大道28号都市晴园A座1梯202房的房产被广州市越秀区法院首封。因（2017）粤0605执恢1346号案件中，申请执行人罗文彬对上述房产享有优先受偿权，本院已于2017年8月22日向广州市越秀区法院发出《商请移送执行函》，但广州市越秀区法院至今未将上述房产移交本院处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行。另外，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出《限制消费令》。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜焕成
执行员 蔡泽基
执行员 陈官灿
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 建
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0602民初2358号
原告：张素敏，女，汉族，1955年2月8日出生，住河北省保定市新市区。
委托诉讼代理人：解进良，男，1946年12月5日出生，汉族，住址保定市新市区。
委托诉讼代理人：张田田，男，1963年7月24日出生，汉族，住址保定市新市区。
委托诉讼代理人：李秀荣，女，1954年11月12日出生，汉族，住址保定市北市区。
委托诉讼代理人：王秋英，女，1953年2月18日出生，汉族，住址保定市新市区。
委托诉讼代理人：王凯，男，1952年11月10日出生，汉族，住址保定市新市区。
被告：保定兽医生物药品有限公司（以下简称兽医生物），住所地保定市竞秀区阳光北大街960号，统一社会信用代码9113060273437305XK。
法定代表人：张鹏越，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘敏，河北虹天律师事务所律师。
第三人：王英芬，女，汉族，河北省保定市1。
原告张素敏与被告兽医生物、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张素敏委托诉讼代理人解进良、张田田、李秀荣、王秋英、王凯，被告保定兽医生物药品有限公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，第三人王英芬经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张素敏诉称，原告系被告职工股股东，出资金额27314.23元，持股比例0.364%，因股东数量太多，被告为了便于管理，指定了第三人为显名股东。代表其他股东行使管理权，但财产权仍由直接享有，原告登记在第三人名下。因被告多年不公开财务和不分配利润，第三人怠于行使股东权利，严重影响原告的合法权益，故请求人民法院判决确认原告的股东资格，诉讼费由被告承担。
被告兽医生物辩称，原告已经将其名下的股权全部转让给被告公司法定代表人张鹏越个人，因此原告对被告公司不再享有股权及股东资格。2013年11月份，原告与张鹏越个人签订股权转让协议，其个人依照约定以每股3.5元的股转款溢价收购了原告名下的全部股款，并以银行转账方式支付了股权转让款，据此原告名下的股权已经发生了法律上的转让，因其股权由第三人王英芬代持，故张鹏越与第三人代持人签订了股权转让协议，代持人将其持有的股权进行了依法转让，上述转让事宜已经在保定市工商部门进行了变更登记。
第三人王英芬未到庭，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系被告兽医生物职工，被告公司2001年改制后原告持有被告公司股份，原告出资金额27314.23元，持股比例0.003640%。被告公司法定代表人张鹏越也为公司股东。由于被告公司职工股东数量众多，为便于管理，原告将其持有的全部股份交由其所在部门领导即第三人王英芬代持。原告主张由于第三人多年怠于行使股东权利，原告不了解公司的财物及利润情况，故请求确认其股东资格。原告提供股权明细表证明第三人为显名股东，原告也是公司股东之一，被告称上述证据是复印件，对真实性有异议，且原告早已不是被告公司股东，被告提供：1、原、被告及第三人于2013年11月25日签订的股权转让协议，证明所有的原告等公司股东及代持人第三人，与被告的法定代表人张鹏越个人签订了股权转让协议，双方约定张鹏越以每股人民币3.5元的价格收购了原告全部股份;2、2014年股权转让协议，证明第三人作为原告股权代持人也与张鹏越签订了股权转让协议，该份证据来源途径为保定市工商局档案室，双方股权转让已经完全履行了法定程序；3、网银交易查询结果，证明原、被告上述股权转让协议已实际履行完毕，受让方即被告，已按原告指定的账号通过银行转账全额支付了股权转让款。原告对上述证据1无异议，认可是其本人签字，但并未见过张鹏越本人，且股权转让价格并非通告上写的每股5.05元，而是每股3.5元。对证据2有异议称并未开过股东会。对证据3无异议称股权转让款确实收到了，但认为还剩余部分股份转让款未支付。原告提供通告一份，证明股权转让款应是每股5.05元，被告称该通告是复印件不认可，且通告上说明是“拟以”每股5.05元转让，这只是个要约尚未生效，应以双方最后签订的合同为准。
上述事实,上述事实有股权明细、股权转让协议、网银交易查询结果、工商登记、通告、营业执照、法人身份证明、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告等曾是被告公司股东，并交由第三人代持。但后经过原告与第三人分别与被告法定代表人张鹏越个人签订股权转让协议，原告自愿将其所有的并为第三人代持的全部股权转让给张鹏越，上述协议是双方的真实意思表示，内容合法有效，且该协议双方已实际履行完毕，并经工商登记管理部门变更登记，原告已不再是被告公司股东，故原告主张其仍为被告公司股东没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张股权转让款每股5.05元，证据不足且被告不认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
驳回原告张素敏的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告张素敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 赵峻涛
审判员 安雪源
审判员 王 蕾
二〇一六年十二月八日
书记员 杨 帅
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执668号之一
申请执行人德州华府物业管理有限公司德州经济开发区中建华府59号楼2单元301室。
被执行人车广通，男，汉族，1986年4月20日出生，住德州经济开发区中建华府59号楼2单元301室。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初924号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人车广通发出执行通知书,责令被执行人车广通自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人车广通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人车广通的银行存款1953元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 杰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执668号之二
申请执行人德州华府物业管理有限公司德州经济开发区中建华府59号楼2单元301室。
被执行人车广通，男，汉族，1986年4月20日出生，住德州经济开发区中建华府59号楼2单元301室。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初924号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人车广通发出执行通知书,但被执行人车广通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人车广通银行存款1953元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 杰
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执1694号之一
申请执行人苏州市吴中典当有限责任公司，住所地苏州市吴中西路6号。
法定代表人陈雁南，董事长。
委托代理人石艳，江苏吴中集团有限公司律师事务部律师。
被执行人周建东，男，1981年4月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人沈艳，女，1988年7月25日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人杜文峰，男，1974年10月19日生，汉族，住苏州。
被执行人苏州班矶工艺品有限公司，住所地苏州市相城区元和街道采莲路1039号407室。
法定代表人周建东。
被执行人苏州名流鳗业有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇北桥。
法定代表人杜文峰。
被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司，住所地苏州工业园区黄天荡路60号8幢201室。
法定代表人卞正宏。
苏州市吴中典当有限责任公司与周建东、沈艳、杜文峰、苏州班矶工艺品有限公司、苏州名流鳗业有限公司、苏州工业园区凯雄贸易有限公司典当纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2015）吴开商初字第385号民事判决已发生法律效力。依该判决，一、周建东、沈艳应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中典当有限责任公司本金3750000元，利息及综合费251876元（截至2015年3月22日），并偿付自2015年3月23日起以结欠本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息及综合费；二、若周建东、沈艳未能履行上述付款义务，则苏州市吴中典当有限责任公司有权依法处置周建东提供的质物即周建东持有的苏州班矶工艺品有限公司510万元的股权之所得价款优先受偿；三、杜文峰、苏州班矶工艺品有限公司、苏州名流鳗业有限公司、苏州工业园区凯雄贸易有限公司对周建东上述债务承担连带清偿责任；案件受理费22188元、财产保全费5000元，合计27188元，由周建东、沈艳、杜文峰、苏州班矶工艺品有限公司、苏州名流鳗业有限公司、苏州工业园区凯雄贸易有限公司负担。因上列义务人未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市吴中典当有限责任公司向本院申请执行，要求上述债务人支付4029064元及相应利息。本院已立案，执行标的4029064元及利息。
本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人按生效法律文书履行义务，但各被执行人未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，本院轮候查封了登记在被执行人周建东名下位于苏州市相城区元和镇相城大道89号香城花园二区30幢202室房地产、30幢1号车库一只及位于苏州市相城区元和街道春申湖中路69号302室房地产、登记在被执行人杜文峰名下位于苏州工业园区高尔夫花园28幢803室、21幢1703室、102幢018室、位于贵都花园2幢101室房地产，因上述房屋均有抵押，并由其他法院先予查封，本院无法处置；轮候查封了登记在被执行人杜文峰名下牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车辆下落不明，无法处置。被执行人苏州班矶工艺品有限公司、苏州名流鳗业有限公司、苏州工业园区凯雄贸易有限公司均已停业，名下无不动产、银行存款、机动车辆等可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对此未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人上述房地产及车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴开商初字第385号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 丁启龙
执行员 范志明
执行员 梁天成
二〇一六年十一月二十九日
书记员 金 娇
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执284号之十七
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘兰奇。
被执行人：钱陆燕，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行钱陆燕国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年03月18日冻结了被执行人钱陆燕在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人钱陆燕在中国农业银行62×××70账户内存款�民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年三月二十一日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执284号之四
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘兰奇。
被执行人：钱陆燕，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00229855号裁决定，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱陆燕在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币46235.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年三月十八日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执284号之五
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘兰奇。
被执行人：钱陆燕，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00229855号裁决定，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱陆燕在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币46235.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年三月十八日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执284号之十六
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘兰奇。
被执行人：钱陆燕，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行钱陆燕国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年03月18日冻结了被执行人钱陆燕在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人钱陆燕在中国工商银行13×××80账户内存款人民币46235.44元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年三月二十一日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执284号之七
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘兰奇。
被执行人：钱陆燕，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00229855号裁决定，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱陆燕在中国建设银行XXXX账户内存款人民币46235.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年三月十八日
书记员 朱 凡
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1613号之三
申请执行人：张运梅，女，1952年6月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
本院在执行张运梅与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日以（2016）鄂0606执1613号之一执行裁定书，冻结了被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款70万元。2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款70万元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 周光辉
执行员 吴昌泽
执行员 刘 勇
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 坤
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执284号之十三
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘兰奇。
被执行人：钱陆燕，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行钱陆燕国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年03月18日冻结了被执行人钱陆燕在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人钱陆燕在中国邮政储蓄银行62×××14账户内�款人民币46235.44元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年三月二十一日
书记员 朱 凡
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1613号之二
申请执行人：张运梅，女，1952年6月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司。住所地：襄阳市樊城区。
负责人：马永红，系该公司经理。
本院在执行张运梅与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 袁本华
审判员 周光辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 坤
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执284号之十四
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘兰奇。
被执行人：钱陆燕，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行钱陆燕国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年03月18日冻结了被执行人钱陆燕在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人钱陆燕在中国建设银行XXXX账户内存款人民币46235.44元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年三月二十一日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执284号之十一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘兰奇。
被执行人：钱陆燕，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行钱陆燕国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年03月18日冻结了被执行人钱陆燕在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人钱陆燕在中国邮政储蓄银行34×××38账户内�款人民币46235.44元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年三月二十一日
书记员 朱 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执284号之十五
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘兰奇。
被执行人：钱陆燕，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行钱陆燕国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年03月18日冻结了被执行人钱陆燕在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人钱陆燕在中国建设银行XXXX账户内存款人民币46235.44元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年三月二十一日
书记员 朱 凡
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3300号
罪犯何明，男，1981年9月23日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2009年3月25日，陕西省西安市中级人民法院作出（2009）西刑二初字第50号刑事判决，认定罪犯何明犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月20日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，并处罚金三万五千元；2014年6月6日经本院减刑一年十个月。
执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯何明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得26个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获26个积极。
本院认为，罪犯何明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯何明的刑罚，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2012年3月20日至2027年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 杨 静
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2674号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张永海、卞合玲、张守伍、李相钢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张守伍有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初2699号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将张守伍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十九日
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执284号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘兰奇。
被执行人：钱陆燕，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00229855号裁决定，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱陆燕在中国农业银行62×××70账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年三月十八日
书记员 朱 凡
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2674号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张永海、卞合玲、张守伍、李相钢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张永海有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初2699号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将张永海纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十九日
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执284号之八
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘兰奇。
被执行人：钱陆燕，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00229855号裁决定，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱陆燕在中国建设银行XXXX账户内存款人民币46235.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱长明
二〇一八年三月十八日
书记员 朱 凡
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执466号
申请执行人江某某，女，生于1973年7月2日，汉族。
法定代理人江树光，男，生于1951年9月5日，汉族。
被执行人王某某，男，生于1968年7月4日，汉族。
本院的(2015)合江民初字第545号民事调解书已经发生法律效力。调解书载明被执行人王某某从2015年1月起每月给付申请执行人江某某扶养费500元，该款每季度给付一次，分别于每年的3月1日、6月1日、9月1日、12月1日前给付。因被执行人从2015年7月起未履行给付申请执行人扶养费的义务，至今已有四个季度共计6000元的抚养费没有支付。申请执行人遂向本院申请强制执行。被执行人在本院指定的履行期限内未履行，本院现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款6000元。
二、冻结期限为1年（12个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王建容
二〇一六年五月十六日
书记员 张 霜
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民二初字第790号
原告江西省工业设备安装公司，组织机构代码15826241-4。
法定代表人余恕保，总经理。
委托代理人刘浩，江西求正律师事务所律师，执业证号136012010439276。
被告罗德奎。
原告江西省工业设备安装公司（下称设备安装公司）与被告罗德奎租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员王犁雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告设备安装公司的委托代理人刘浩、被告罗德奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告设备安装公司诉称：2014年3月1日，原、被告签订一份《租赁协议书》，约定原告将九江基地原招待所一楼两间房屋出租给被告使用，租金为每季度1200元租赁期自2014年3月1日至2014年12月31日，租赁期满原告有权收回出租的房屋。合同到期后，原告通知被告将所租房屋及空地交还，但被告均置之不理，故起诉请求判令：1、被告将所占用的九江基地原招待所一楼两间房屋交还原告；2、被告向原告支付租金及延期腾房占有使用费5200元（从2014年9月1日至2015年9月30日），并按每月400元支付至实际搬出时止的占有使用费。
被告罗德奎辩称：租赁关系属实。但要求同其他租住户一起搬迁；未付租金是因原告并未催收。
经审理查明：2014年3月1日，原、被告签订《租赁协议书》约定将原告位于九江市浔阳区滨江东路215号的九江基地原招待所一楼两间房屋出租给被告使用，租金为每季度1200元，租赁期限为2014年3月1日至2014年12月31日，租赁期满甲方有权收回出租的房屋，租赁期间如遇原告或上级主管部门需要和政府政策性规划改造，拆除该房屋等所造成的本协议终止，被告应服从大局同意解除该协议，且尽快搬出，由此产生的损失甲方不应承担责任，不需作任何补偿。合同签订后原告依约交付了租赁物，被告交纳房租至2014年8月。此后因合同期满，原告多次要求被告返还租赁物未果，故诉来我院。
本院认为：原、被告之间的租赁关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告在租赁合同到期后未与被告续约，双方租赁关系已经终止，原告要求被告返还租赁物的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付占有使用费的诉请，因被告未能依约支付租金且此后一直占有使用原告的租赁物，应当赔偿原告损失，故该诉请亦符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条和《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告罗德奎在本判决生效后十日内将其承租的原告江西省工业设备安装公司位于九江市浔阳区滨江东路215号九江基地原招待所一楼的两间房屋返还给原告江西省工业设备安装公司。
二、被告罗德奎在本判决生效后十日内向原告江西省工业设备安装公司支付2014年9月1日至2015年9月30日的租金及延期腾房占有使用费5200元，并按每月400元的标准支付从2015年10月1日起至返还原告江西省工业设备安装公司上述租赁物时止的延期腾房占有使用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告罗德奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王犁雪
二〇一五年十一月十一日
书记员 曾丽容
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0882民初206号
原告李长富，男，1955年2月23日生，汉族，现住大安市。
委托代理人王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告牟红(洪)江，男，1965年1月13日，汉族，现住大安市。
原告李长富诉被告牟红（洪）江买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员辛世杰依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王振洪、被告牟红（洪）江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李长富诉称：2013年4月，被告向原告购买化肥68袋，价款11,380.00元，由于当时没有钱，被告答应秋后付款，至今被告拒绝付款，故起诉要求被告立即给付化肥款11,380.00元。
被告牟红（洪）江辩称：原告所诉欠款数额及时间属实。原告有承诺，按他的技术要求使用化肥，如果达不到预期产量，他包赔损失。秋后没有达到他说的产量，多次找原告协商未果。我没找有关部门解决。2013年我种了三垧半地，按原告承诺，其应赔偿我损失20,000.00元。如果原告赔偿我20,000.00元，我就把所欠化肥款给付原告，不反诉。
本案双方诉讼争议的焦点为：被告应否给付原告化肥款11,380.00元。
经询问，双方当事人对本院归纳的案件争议焦点均无异议。
围绕案件争议焦点，在开庭审理时原告提供下列依据。
1、2013年4月18日销货清单一枚，证明被告向原告赊购化肥68袋，价款为11,380.00元；
2、个体工商户营业执照复印件一份、全国工业产品生产许可证及检验报告复印件各一份，证明原告有经销化肥的资质和所经销的化肥符合国家产品规定（质量合格）。
经质证，被告对证据1的真实性和证明的内容均无异议，对证据2不予质证，认为看不懂。
围绕案件争议的焦点，在开庭审理时被告未提供任何证据。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
对证据1被告无异议，本院应予采信，原告以此证明的问题，本院予以确认。对证据2，被告称看不懂，不予质证，但其没有相反证据证明全国工业产品生产许可证、检验报告的结论存在瑕疵，对此本院亦应采信。
由上，本院确认如下案件事实：2013年4月18日，被告从原告处购买红今钾18袋，每袋价款160.00元，玉米专用肥50袋，每袋价款170.00元。两种化肥共计价款11,380.00元。
现根据原告诉求、被告答辩及证据分析情况，结合案件争议的焦点和确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告间债权债务关系明确，被告理应及时给付原告化肥款，拖欠不还是错误的。被告称原告有承诺，达不到预期产量原告赔偿其损失，没有证据佐证，本院不能认定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条规定，判决如下：
被告牟红（洪）江于本判决生效后十日内立即给付原告李长富化肥款11,380.00元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84.00元，减半收取42.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 ：辛世杰
二〇一六年三月三十日
书记员 ：孙宏达
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0182民初204号
原告：王香平，男，1962年4月27日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：林淑钦（原告王香平妻子），女，1970年3月25日出生，汉族，住长乐市。
被告：陈苏珍，女，1965年6月24日出生，汉族，住长乐市。
原告王香平与被告陈苏珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告王香平的委托诉讼代理人林淑钦到庭参加诉讼，被告陈苏珍经本院传票传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王香平向本院提出如下诉讼请求：被告陈苏珍偿还原告借款本金60000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日计至被告还清借款为止）。
原告王香平陈述的事实及理由如下：2015年9月8日，被告陈苏珍以生活需要资金周转为由，向原告借款60000元。现经催讨，被告以各种理由推脱拒绝。
被告陈苏珍未应诉、答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据材料：
1、结婚证，显示原告与其委托诉讼代理人林淑钦系夫妻关系。
2、落款时间为2015年9月8日的借条1张，内容为：“陈苏珍向王香苹借陆万元整人民（注：原文如此）”。
被告陈苏珍未向本院提交证据材料。
本院调取的证据材料有被告陈苏珍户籍信息单，显示被告陈苏珍与其成年儿子王晓磊共同居住在长乐市吴航河下街河阳楼3座606号。
上述证据材料经庭审出示、质证，原告均无异议，原告述称借条全部内容均由被告书写。
本院分析认为，原告提供的借条形式完整、内容明确，结合原告陈述，该借条可以作为认定被告向原告借款60000元的依据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对证据的质证。
综上分析，本院认定被告陈苏珍尚欠原告王香平60000元借款未还的事实。
本院认为，债务应当清偿。本案被告对原告负有债务有原告陈述，以及原告提交的由被告签名的借条为据，可以认定。
合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借贷双方未对还款期限作出约定，故原告要求被告清偿债务，可予支持，但应给被告合理的还款期限。
讼争债务除未约定借期外也未约定支付利息，依照法律规定属于无息借贷。原告将起诉后的期间视为“逾期”，并以年利率6%主张起诉后债务利息无事实和法律依据，本院予以驳回。
被告经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告陈苏珍应于本判决生效后五日内偿还原告王香平借款60000元；
二、驳回原告王香平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告陈苏珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林枫
二〇一七年三月一日
书记员 高颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执1114号
申请执行人：黎维霞。
被执行人：周维刚。
本院依据于(2016)新0105民初2254号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人周维刚银行存款182282元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费2634.22元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 张洁
二〇一七年八月二十一日
书记员 张毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执1114号之一
申请执行人：黎维霞。
被执行人：周维刚。
本院执行的申请执行人黎维霞与被执行人周维刚借款合同纠纷一案，1、本院于2017年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未实际履行�2、本院于2017年7月24日通过全国网络查控系统及乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证劵、房产、车辆、土地使用权；有12个银行账户，无存款；3、2018年1月17日本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 洁
审 判 员 田 蔚
代理审判员 吴梦琦
二〇一八年一月十七日
书 记 员 张 毅
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4204号
原告:王一×。
委托诉讼代理人:李××(系王一×之子)。
原告:王二×。
委托诉讼代理人:李××(系王二×之外甥)。
原告:宁××。
原告:槐××。
原告:王三×。
被告:王四×,其他基本情况不详。
被告:王五×,其他基本情况不详。
被告:王六×,其他基本情况不详。
被告:王七×,其他基本情况不详。
原告王一×、王二×、宁××、槐××、王三×与被告王四×、王五×、王六×、王七×继承纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告王一×、王二×、宁××、槐××、王三×于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以需要追加原告及第三人为由,向本院提出撤诉申请,不违反相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告王一×、王二×、宁××、槐××、王三×撤诉。
审 判 员 于丽英
二〇一六年十月八日
法官助理 王源源
书 记 员 郭展昀
附:本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
山东省青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第2363号
申请执行人李志春，男，汉族，1952年1月11日出生。
被执行人栾钢国，男，汉族，1967年11月28日出生。
本院在执行申请执行人李志春与被执行人栾钢国民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2015年5月15日作出的（2015）南商初字第70200号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市市南区人民法院作出的（2015）南执字第2363号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李光
审判员 张林
审判员 许毅
二〇一六年八月八日
书记员 赵妍
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣02刑终5号
原公诉机关乐平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）程征忍，男，1995年11月14日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月13日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。
乐平市人民法院依法适用简易程序审理乐平市人民检察院指控原审被告人程征忍犯盗窃罪一案，于2016年11月28日作出（2016）赣0281刑初522号刑事判决。宣判后，被告人程征忍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人程征忍，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
乐平市人民法院判决认定：
1、2016年5月中旬的一天，被告人程征忍在塔前镇花门楼村内小路上盗窃一辆红色优耐德牌电动车，该电动车主系蔡某2。
2、2016年5月下旬的一天，被告人程征忍在塔前镇太安村内盗窃一辆黑色金轮牌电动车，该电动车主系张某。
3、2016年7月1日下午18时许，被告人程征忍在双田镇双溪村口盗窃一辆黑色新蕾牌电动车，该电动车主系蔡某1。
4、2016年7月2日下午17时许，被告人程征忍在乐平市友谊网吧门口盗窃一辆黄色电动车，该电动车主系邹文萍。
5、2016年7月3日中午12时许，被告人程征忍在乐平市新客车站的班车内盗窃司机余天恩的一部黑色oppo智能手机。
6、2016年7月4日上午8时许，被告人程征忍在塔前镇新屋场村内盗窃一辆黑白色铃木王牌电动车，该电动车主系徐协银。
7、2016年7月4日上午11时许，被告人程征忍在双田镇官冲坞村内盗窃一辆红色欧派电动车，该电动车主系朱金华。
8、2016年7月4日下午14时许，被告人程征忍在乐平市三中附近菜市场盗窃一辆紫色迅捷牌电动车，该电动车主系占三凤。
9、2016年7月4日晚上22时许，被告人程征忍在双田镇友情网吧内盗窃一辆绿色绿驹牌电动车，该电动车主系黄添旭。
10、2016年7月5日凌晨，被告人程征忍在塔前镇程家村内盗窃一辆蓝绿色威灵牌电动车，该电动车主系程正寿。
11、2016年7月5日下午14时许，被告人程征忍在后港镇一电动车店旁的路边盗窃一辆玫红色千里马牌电动车，该电动车主系袁海平。
12、2016年7月6日下午13时许，被告人程征忍在双田镇双溪小学盗窃一辆绿色诺和佳牌电动车，该电动车主系蔡庆东。
13、2016年6月2日8时许，被告人程征忍在乐平市二中对面苹果手机店门口盗窃一辆红色可人牌电动车，该电动车主系徐亨婷。
上述财物经乐平市价格鉴定监测中心认定共计价值15786元。
上述事实，被告人程征忍在开庭审理中亦无异议，并有被害人蔡某1、蔡某2、张某等人的陈述、价格鉴定意见书、发还清单、指认现场照片等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人程征忍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控程征忍所犯罪名成立。程征忍在归案后能如实供认犯罪事实，有悔罪的表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人程征忍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元。
上诉人程征忍提出量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人程征忍未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，来源合法有效，本院予以确认。
关于上诉人程征忍提出量刑过重，应从轻处罚的上诉请求，经查，2016年5月至7月期间，程征忍以非法占有为目的，盗窃他人财物13次，盗窃所得赃物经价格鉴定价值15786元，原审法院根据程征忍的犯罪事实和情节判决其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，定罪准确，量刑适当，故不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）程征忍以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币15786元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。程征忍提出对其量刑过重，应从轻处罚的请求，无具体上诉理由，不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 颖
审 判 员 周淑文
代理审判员 周寿林
二〇一七年一月十八日
书 记 员 徐揽月
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第2363号
申请执行人：贾鹏程，1993年1月25日，
被执行人：天津市鸿远汽车部件制造有限公司，住天津市津南区经济开发区（西区）旺港路4号增1号
本院在执行：贾鹏程与天津市鸿远汽车部件制造有限公司、纠纷一案中，因被执行人暂无能力执行，申请人同意暂缓执行，如发现财产立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用<中华人民共和国人民诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会做出的（2015）津南劳人裁248-8裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于宝林
审判员 高 瑞
审判员 李承勋
二〇一六年六月二日
书记员 庞 杰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1800号之一
原告王伯野(曾用名王永福)，男，1938年1月7日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市杨浦区。委托代理人夏之威，上海必和律师事务所律师。被告杨栽平，女，1941年10月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告王伯野与被告杨栽平所有权确认纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伯野撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告王伯野负担。
审 判 长 韩伟清
审 判 员 章国栋
人民陪审员 尹 萍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 罗香琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1800号
原告王伯野(曾用名王永福)，男，1938年1月7日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市杨浦区。
委托代理人夏之威，上海必和律师事务所律师。
被告杨栽平，女，1941年10月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告王伯野与被告杨栽平所有权确认纠纷一案中，本院于2015年7月29日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案案情复杂，被告需进行公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 韩伟清
审 判 员 章国栋
人民陪审员 尹 萍
二〇一五年十月十九日
书 记 员 罗香琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执718号
申请执行人:李虎，男，1971年5月3日出生,住安徽省全椒县
被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，安徽省合肥市新站区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1174号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽东皖建设集团有限公司的银行存款64716.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年四月七日
代理书记员 张莹莹
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫05执88号之一
申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南省安阳市人民大道10号。
负责人：宋文彬，职务该行董事长。
被执行人：上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司，住所地河南省安阳市韩陵工业园。
法定代表人：尹秀珍，职务该公司董事长。
被执行人：河南玉清医药集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区光明路北段290号。
被执行人：段兴瑞，女，1967年11月18日出生，汉族。
被执行人：段凤美，女，1983年7月20日出生，汉族。
被执行人：蔡伟，男，1980年6月19日出生，汉族。
被执行人：高玉堂，男，1958年3月15日出生，汉族。
被执行人：张志霞，女，1987年1月19日出生，汉族。
关于安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、河南玉清医药集团有限公司、段兴瑞、段凤美、蔡伟、高玉堂、张志霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司向本院申请冻结七被执行人名下银行存款600万元或查封其等额财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、河南玉清医药集团有限公司、段兴瑞、段凤美、蔡伟、高玉堂、张志霞名下600万元银行存款或查封同等价值其他财产。
如需延长查封期限，申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 张 屹
审判员 潘建军
审判员 刘 涛
二〇一七年七月六日
书记员 刘正雅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第12460号
原告陆振才，男，1936年3月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告上海市闵行区高华新村业主委员会，住所地上海市闵行区。
负责人王仲鹏。
委托代理人李思渊，上海市四方律师事务所律师。
原告陆振才诉被告上海市闵行区高华新村业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2014年7月11日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
本案的举证期限延长至收到本裁定书后十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 方 敏
代理审判员 顾琳妍
人民陪审员 吴梅芳
二〇一四年九月四日
书 记 员 刘 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫05执88号之二
申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南省安阳市人民大道10号。
负责人：宋文彬，职务该行董事长。
被执行人：上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司，住所地河南省安阳市韩陵工业园。
法定代表人：尹秀珍，职务该公司董事长。
被执行人：河南玉清医药集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区光明路北段290号。
被执行人：段兴瑞，女，1967年11月18日出生，汉族。
被执行人：段凤美，女，1983年7月20日出生，汉族。
被执行人：蔡伟，男，1980年6月19日出生，汉族。
被执行人：高玉堂，男，1958年3月15日出生，汉族。
被执行人：张志霞，女，1987年1月19日出生，汉族。
关于安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、河南玉清医药集团有限公司、段兴瑞、段凤美、蔡伟、高玉堂、张志霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）安中民金初字第22号民事判决已经发生法律效力。2017年5月12日，申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，同月18日，本院立案执行。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人河南玉清医药集团有限公司、上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、段兴瑞、段凤美、蔡伟、高玉堂、张志霞的应收收入8,000,000元。
本裁定立即执行。
审判长 张 屹
审判员 潘建军
审判员 刘 涛
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘正雅
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执718号之一
申请执行人:李虎，男，1971年5月3日出生,住安徽省全椒县
被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，安徽省合肥市新站区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1174号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人安徽东皖建设集团有限公司的银行存款64716.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年四月七日
代理书记员 张莹莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执414号之三
申请执行人：彭汉钦，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：徐顺朝，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院于2016年4月18日作出（2016）皖0203执414号彭汉钦与徐顺朝不当得利纠纷的裁定，冻结了被执行人徐顺朝所有的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐顺朝所有的银行账户的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年五月四日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执414号之一
申请执行人：彭汉钦，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：徐顺朝，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一小额字第00091号彭汉钦与徐顺朝不当得利纠纷民事判决书，于2016年3月23日向被执行人徐顺朝发出执行通知书，责令被执行人徐顺朝立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐顺朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐顺朝银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年四月十八日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0302民初524号
原告：周文芯，女，住宝鸡市渭滨区。
被告：陕西明臻贸易有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区滨河路49号（水岸百合小区西院），统一社会信用代码91600302684790671X。
法定代表人：贾瑞哲，经理。
被告：贾瑞哲，男，住宝鸡市渭滨区。
原告周文芯诉被告陕西明臻贸易有限公司（以下简称明臻公司）、贾瑞哲民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文芯到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周文芯向本院提出的诉讼请求为：1、第一被告清偿原告借款20万元，并按年利率20%支付逾期期间的利息；2、第二被告对上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担案件受理费。事实和理由：第一被告以资金周转为由，提出向原告借款。2015年5月27日，双方签订《借款担保合同》1份，约定第一被告借原告20万元，年利率20%，借款期限为2015年5月27日至7月28日，第二被告为借款提供担保责任。第一被告仅支付了一个月利息，余款至今未能清偿。
被告明臻公司、贾瑞哲未答辩。
原告围绕诉讼请求提交的证据有：《借款担保合同》1份、借条1份、银行转账凭证1份，二被告未到庭亦未提交相应证据，本院对原告所提交证据予以确认并在卷佐证。
本院认为：债务应当及时清偿。原告所提交证据可以证明其向第一被告出借20万元的事实，二被告应当及时履行清偿借款本息义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”，原告所请求的年利率20%符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但利息应当计算至本判决所指定履行期间届满之日止。被告贾瑞哲在合同担保人处签名，表明其自愿承担担保责任，应当对上述债务承担连带清偿责任。
为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陕西明臻贸易有限公司于判决生效之日起十五日内清偿原告周文芯借款20万元，并按年利率20%支付自2015年7月28日至本判决所指定履行期间届满之日止的利息。
二、被告贾瑞哲对前款判项承担连带清偿责任。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5250元，减半收取2625元，保全费2520元，由被告陕西明臻贸易有限公司、贾瑞哲共同承担，其余2625元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗晓华
二〇一七年三月十日
书记员 朱 叶
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执414号之二
申请执行人：彭汉钦，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：徐顺朝，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一小额字第00091号彭汉钦与徐顺朝不当得利纠纷民事判决书，于2016年3月23日向被执行人徐顺朝发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人徐顺朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐顺朝银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年五月四日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初2376号
原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6）住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。
法定代表人：苟建军，公司经理。
委托代理人：任娟，女，汉族，公司员工。
被告：张美金，男，汉族，1974年9月27日出生。
本院在审理重庆安易居物业管理有限公司与张美金物业服务合同纠纷一案中，原告重庆安易居物业管理有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回对被告张美金的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆安易居物业管理有限公司负担。
代理审判员 奉继规
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李天全
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初2376号
原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码762620421）住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。
法定代表人：刘有军，董事长。
委托代理人：程富宏，男，汉族，公司员工。
被告：谢盛才，男，汉族，1976年2月25日出生。
本院在审理重庆西信物业管理有限公司与谢盛才物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆西信物业管理有限公司撤回对被告谢盛才的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。
代理审判员 奉继规
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李天全
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川10执44号
申请执行人熊承泰，男，汉族，1968年01月08日出生,住重庆市荣昌县。被执行人陈朝忠，男，汉族，1960年03月02日出生,住四川省内江市市中区。
本院依据已经发生法律效力的内江仲裁委员会作出的
﹝2014﹞内仲调字第014号调解书，受理了熊承泰申请执行陈朝忠其他纠纷一案。因被执行人陈朝忠至今未按执行通知规定期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将内江协和医院医疗机构执业许可证上的法定代表人、营业执照的投资人和税务登记证上的法定代表人陈朝忠变更为熊承泰。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李克斌
审判员 张晓林
审判员 陈德勋
二〇一六年四月二十五日
书记员 李巧玲
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0299号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王蕾，女，汉族，住天津市河西区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵德彬，男，汉族，住天津市河北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市荣睿鑫商贸有限公司。住所地天津市东丽区无瑕工业园。
法定代表人：王义昌，总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，天津市荣睿鑫商贸有限公司员工。
委托代理人：李伟，男，天津市荣睿鑫商贸有限公司行政主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。
代表人:齐石，总经理。
委托代理人:赵涵，女，永诚财产保险股份有限公司天津分公司职员。
再审申请人王蕾因与被申请人赵德彬、天津市荣睿鑫商贸有限公司和永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称永诚保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民三终字第37号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王蕾申请再审称:1、撤销原审判决，改判支持再审申请人二审未支持的赔偿费95995元。2、判令被申请人承担本案的全部诉讼费用。主要理由：1、医疗费用方面认定事实不清，病历本支持而费用不支持，前后矛盾，药费应得到赔偿1535.7元。2、改判支持余下的餐费3022.5元和交通费3279.3元。3、增加误工费、护理费及营养费余额分别为76565.79元、9038.5元和4600元。4、户卡费用是本次事故造成的必要损失，应由被申请人承担。5、请求法庭支持5000元本人因交通事故发生后的直接财产损失。
本院认为：2011年6月1日18时，赵德彬驾驶津KDC2**号小客车沿河西区利民道由东向南左转至利民道与越秀路交口，遇由西向东骑自行车的王蕾，小客车前部撞自行车左侧，造成王蕾倒地受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队作出的道路交通事故认定书认定，赵德彬负事故的全部责任，王蕾无责任。事发时，赵德彬在履行职务行为，KDC222号小客车在永诚保险天津分公司分别投保了交强险及第三者责任商业保险。
基于上述事实，原审法院判令，赵德彬的用人单位天津市荣睿鑫商贸有限公司承担赔偿责任，永诚保险天津分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任后，在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，超出部分由天津市荣睿鑫商贸有限公司进行赔偿。此外，原审法院根据医疗机构出具的正规收费收据、诊断证明，并结合当事人伤情综合判断核实的医疗项目和医疗费数额，误工费和护理费期间，并按照2012年度居民服务业在岗职工年平均工资标准，确认的误工费和护理费标准及其数额，以及根据实际情况酌定的交通费、用餐补助费和住宿费，并无不当。因王蕾未能提供其伤情需要加强营养的证据，户卡查询费不属于交通事故的直接损失，财物损失没有记载，故原审法院以证据不足，未支持其主张。王蕾关于保留后续治疗费和申请伤残鉴定权利的主张，可待实际发生后另行主张。
王蕾关于赔偿1535.7元药费，改判支持余下的餐费3022.5元、交通费3279.3元，增加赔偿误工费、护理费及营养费余额分别为76565.79元、9038.5元和4600元，赔偿户卡费用，以及直接财产损失5000元的主张，缺乏事实和法律依据。
综上，再审申请人王蕾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王蕾的再审申请。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 张 胜
代理审判员 裴 然
二〇一五年四月九日
书 记 员 张军强
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执407号
申请执行人蓝田县农村信用合作联社，住所地：蓝田县蓝新路1号。
法定代表人郑真鹏，该联社理事长。
被执行人陈利利，女，汉族，1971年12月22日生，农民。
本院依照已发生法律效力的（2015）蓝民初字第01441号民事调解书,于2016年9月10日向被执行人韩锋发出执行通知书，责令其于2016年9月17日前向本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第51条、第52条、第53条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈利利在各金融机构的存款（具体冻结、扣划数额以本院“协助冻结存款通知书”、“协助扣划存款通知书”为准）;
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邵春碧
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王 妮
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川10执44号之一
申请执行人熊承泰，男，汉族，1968年01月08日出生,住重庆市荣昌县。被执行人陈朝忠，男，汉族，1960年03月02日出生,住四川省内江市市中区。
本院依据已经发生法律效力的内江仲裁委员会作出的
﹝2014﹞内仲调字第014号调解书，受理了熊承泰申请执行陈朝忠其他纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：即被执行人陈朝忠协助申请执行人熊承泰办理内江协和医院医疗机构法定代表人和营业执照投资人变更到熊承泰名下后，熊承泰自愿给付陈朝忠补偿费用878300元，并自愿接受本院对在中国农业银行内江新华支行熊承泰的银行存款878300元予以冻结和扣划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对熊承泰在中国农业银行内江新华支行的银行存款878300元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李克斌
审判员 张晓林
审判员 陈德勋
二〇一六年五月十五日
书记员 李巧玲
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执407号
申请执行人蓝田县农村信用合作联社。
被执行人陈利利，女，汉族，农民。
本院依照已发生法律效力的（2015）蓝民初字第01441号民事调解书,于2016年9月10日向被执行人陈利利发出执行通知书，责令其于2016年9月17日前向本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第51条、第52条、第53条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈利利在各金融机构的存款（具体冻结、扣划数额以本院“协助冻结存款通知书”、“协助扣划存款通知书”为准）;
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邵春碧
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王 妮
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁0203民初3131号
原告：李骏，男，1981年2月10日出生，汉族，住青岛市。
被告：青岛博雅华府置业有限公司，住所地青岛市德丰路8号268室。
法定代表人：刘永杰，经理。
委托诉讼代理人：张杰，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张延军，山东青大泽汇律师事务所律师。
原告李骏与被告青岛博雅华府置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告李骏于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李骏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李骏负担。
审 判 长 田文静
人民陪审员 于建芝
人民陪审员 张惠琴
二〇一七年八月十八日
书 记 员 林 洁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执3516号之一
申请执行人：夏某，女，1956年9月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：王某，男，1956年5月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0103民初4946号民事判决书，受理夏某申请执行王某离婚后财产纠纷一案，生效判决确认被执行人王某应于该判决生效之日起七日内协助原告夏某办理位于哈尔滨市南岗区某公产房更名过户手续，即由王某名下更名至夏某名下，现该公产房已更名过户至申请执行人夏某名下，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执3516号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 辉
审判员 崔黎明
审判员 张宏伟
二〇一七年十一月六日
书记员 闫学亭