wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初10401号
原告杨志敏,男,1962年3月17日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被告杨伯平,男,1935年11月29日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在审理原告杨志敏与被告杨伯平排除妨害纠纷一案中,原告杨志敏于2016年10月25日提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼过程中,原告杨志敏申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
案件受理费40元(已减半),由原告杨志敏负担。
审判员 毛永军
二〇一六年十月二十五日
书记员 周小琳
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保620号
申请人：琚春林,女,1965年4月20日出生,汉族,住宁国市。
被申请人：何瑜,女,1971年7月29日出生,汉族，住宁国市。
申请人琚春林与被申请人何瑜民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人何瑜价值60000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：
对何瑜在宁国农村商业银行账户上的存款人民币60000元予以冻结，期限为一年，自2017年1月22日起至2018年1月21日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一七年一月二十二日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保620号
申请人：琚春林,女。
被申请人：何瑜,女。
申请人琚春林与被申请人何瑜民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人何瑜价值60000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：
对何瑜在xxxx银行账户上的存款人民币60000元予以冻结，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一七年一月十三日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： ……
（四）保全和先予执行；
……
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初812号之一
原告：泰隆机械工程集团有限公司(原名北京泰隆自动化设备有限公司)，住所地北京市。
法定代表人：王宇，董事长。
委托诉讼代理人：王南湖，北京市法拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李蕾，北京市法拓律师事务所律师。
被告：上海邮政通用技术设备公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：朱伟。
原告泰隆机械工程集团有限公司与被告上海邮政通用技术设备公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。
原告泰隆机械工程集团有限公司诉称，2014年8月，原告与被告签订《成都邮政速递邮件处理中心工艺设备购销合同》，由被告作为需方、原告作为供方，负责成都邮政速递邮件处理中心工艺设备安装工程采购项目所需包件分拣机设备的供应、运输、安装、调试等服务事宜。合同签订后，原告完成供应及安装调试，截至2015年12月15日被告共支付了总价款的80%。2017年3月，原告已完成试运行过程的整改要求，并多次向被告提出终验要求，被告始终未予回应。目前，涉案设备已实际进入正式运行。合同履行过程中，被告因与项目业主方间合同原因造成项目整体无法验收，原告在被告一再要求下整改滑槽并得到业主方认可，由此产生原告合同外义务。后经原告发函，被告仍未按约付款，故原告诉至本院，请求判令：一、被告支付拖欠原告的合同款4,305,000元；二、被告向原告支付违约金1,435,000元；三、被告支付原告因合同外义务遭受的经济损失153,725.8元。
被告上海邮政通用技术设备公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在宝山区，根据原告就被告的原则，应当由被告住所地所属宝山区人民法院审理。
本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告签订的《成都邮政速递邮件处理中心工艺设备购销合同》约定，因本合同引起的一切争议，如无法解决，双方均可向需方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该合同抬头写明需方为被告并披露其地址为上海市翔殷路XXX号，该处属本院辖区，故本院有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款规定，裁定如下：
驳回被告上海邮政通用技术设备公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告上海邮政通用技术设备公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程建婷
二〇一八年一月二十六日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
……
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初10768号
原告:周文明,男,1982年6月26日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。
被告:杨利军,男,1987年2月2日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
原告周文明与被告杨利军民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月26日立案。原告周文明于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合相关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许周文明撤回起诉。
案件受理费776元,减半收取计338元,由周文明负担。
审判员 肖宝珠
二〇一六年十月二十四日
书记员 赵丽兴
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保620号之二
申请人：琚春林,女。
被申请人：何瑜,女。
本院在审理申请人琚春林与被申请人何瑜民间借贷纠纷一案中，作出（2016）皖1881执保620号之一执行裁定书，对何瑜的财产予以保全。现因申请人申请解除保全，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:
解除对何瑜在xxxx银行账户上的存款人民币60000元的冻结。
审判员 汪 冰
二〇一七年二月十七日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初812号之二
解除保全申请人：泰隆机械工程集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路XXX号五区6号楼。
法定代表人：王宇，董事长。
委托诉讼代理人：王南湖，北京市法拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李蕾，北京市法拓律师事务所律师。
被申请人：上海邮政通用技术设备公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：朱伟，总经理。
原告泰隆机械工程集团有限公司诉被告上海邮政通用技术设备公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出(2018)沪0110民初812号民事裁定，裁定冻结被申请人上海邮政通用技术设备公司名下银行存款5,893,725.8元或查封、扣押其相应价值的其他财产或财产性权益。申请人泰隆机械工程集团有限公司于2018年2月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案申请人申请解除保全措施，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：
解除对被申请人上海邮政通用技术设备公司名下银行存款5,893,725.8元或其相应价值的其他财产或财产性权益的冻结、查封、扣押措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程建婷
二〇一八年二月五日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……；
（二）申请人撤回保全申请的；
……
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0432执39号之二
申请执行人：河北东润玻璃制品有限公司，住所地广平县锦泰路西段北侧，组织机构代码9113043257。
法定代表人：张巍巍，职位董事长。
被执行人：中北君道建筑装饰有限公司，住所地邯郸市滏河南大街288号，组织机构代码911304007233641070。
法定代表人：张君武，职位董事长。
本院在执行河北东润玻璃制品有限公司与中北君道建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年1月18日向中北君道建筑装饰有限公司发出执行通知书，责令中北君道建筑装饰有限公司即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人中北君道建筑装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人中北君道建筑装饰有限公司存款297295元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贺金良
审 判 员 张颖萌
代理审判员 高 超
二〇一八年一月十九日
书 记 员 芦亚辉
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0432执39号之三
申请执行人：河北东润玻璃制品有限公司，住所地广平县锦泰路西段北侧，组织机构代码9113043257。
法定代表人：张巍巍，职位董事长。
被执行人：中北君道建筑装饰有限公司，住所地邯郸市滏河南大街288号，组织机构代码911304007233641070。
法定代表人：张君武，职位董事长。
本院在执行河北东润玻璃制品有限公司与中北君道建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人中北君道建筑装饰有限公司的银行存款297295元，现因该案执行款已扣划到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人中北君道建筑装饰有限公司银行存款297295元冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贺金良
审 判 员 张颖萌
代理审判员 高 超
二〇一八年一月十九日
书 记 员 芦亚辉
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0432执39号之一
申请执行人：河北东润玻璃制品有限公司，住所地广平县锦泰路西段北侧，组织机构代码9113043257。
法定代表人：张巍巍，职位董事长。
被执行人：中北君道建筑装饰有限公司，住所地邯郸市滏河南大街288号，组织机构代码9113040072。
法定代表人：张君武，职位董事长。
河北东润玻璃制品有限公司申请执行中北君道建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，法院于2018年1月9日立案执行，但被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人中北君道建筑装饰有限公司的银行存款297295元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贺金良
审 判 员 张颖萌
代理审判员 高 超
二〇一八年一月十日
书 记 员 芦亚辉
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执恢114号
申请执行人李红憬，男，汉族，1978年6月6日生，云南省安宁市人。
被执行人曹俊江，男，汉族，1987年7月21日生，云南省安宁市人。
被执行人马珊蝶，女，汉族，1989年11月16日生，云南省安宁市人。
关于李红憬与曹俊江、马珊蝶民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）云0181民初671号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李红憬于2017年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为289707.50元，执行费4246.00元。本院于2017年9月1日依法将本案终结本次执行程序。申请执行人于2018年7月23日向本院申请恢复执行，本院于同日恢复执行。
本院依法立案执行后向被执行人曹俊江、马珊蝶发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人曹俊江所有的银行存款79391.33元扣划到本院，被执行人马珊蝶无银行存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，名下房屋已被被执行人于本案申请执行之前出售给案外第三人；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人马珊蝶名下无车辆登记信息；（4）本院依法向2名被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费；（5）申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案现已部分执行到位执行款79391.33元，剩余210316.17元未执行到位。经对2名被执行人的财产进行了查控，2名被执行人现暂无可供执行的财产。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 道永升
二〇一八年八月十四日
书记员 何 敏
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执恢114号之一
申请执行人李红憬，男，汉族，1978年6月6日生，云南省安宁市人。
被执行人曹俊江，男，汉族，1987年7月21日生，云南省安宁市人。
被执行人马珊蝶，女，汉族，1989年11月16日生，云南省安宁市人。
关于李红憬与被执行人曹俊江、马珊蝶民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）云0181民初671号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李红憬于2017年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为289707.50元，执行费4246.00元。本院于2017年9月1日依法将本案终结本次执行程序。申请执行人于2018年7月23日向本院申请恢复执行，本院于同日恢复执行。
本院依法立案执行后向被执行人曹俊江、马珊蝶发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人曹俊江所有的银行存款79391.33元扣划到本院，被执行人马珊蝶无银行存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，名下房屋已被被执行人于本案申请执行之前出售给案外第三人；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人马珊蝶名下无车辆登记信息；（4）本院依法向2名被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费；（5）申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案现已部分执行到位执行款79391.33元，剩余210316.17元未执行到位。经对2名被执行人的财产进行了查控，2名被执行人现暂无可供执行的财产。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 道永升
二〇一八年八月十四日
书记员 何 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执383-3号
申请人广发银行股份有限公司商城支行，住所地郑州市紫金山路9号。
被执行人郑州蔡伦纸业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路誉峰昌建16号楼1701室。
被执行人郑州恒泰印务包装有限公司，住所地郑州市惠济区江山路与绿环路交叉口东南角。
被执行人河南省明泰商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段路东。
被执行人濮阳市通宇纸业有限公司，住所地范县王楼乡工贸示范区。
被执行人董智慧，男，汉族，1976年9月9日出生。
被执行人李卫，女，汉族，1984年2月4日出生。
广发银行股份有限公司商城支行与郑州蔡伦纸业有限公司、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、濮阳市通宇纸业有限公司、董智慧、李卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初2610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑州蔡伦纸业有限公司、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、濮阳市通宇纸业有限公司、董智慧、李卫在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人广发银行股份有限公司商城支行向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人郑州蔡伦纸业有限公司、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、濮阳市通宇纸业有限公司、董智慧、李卫的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人李卫名下的房产一套，依法查封了被执行人董智慧名下的车牌号为豫A0FB83的汽车一辆，因上述财产均为轮候查封，致使本院无法对上述财产进行评估、拍卖，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司商城支行尚未实现的债权（本息共计2470605.04元，案件受理费25913元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月5日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初2610号民事判决的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cf25a73e-718e-42f4-aff8-a7e101036025&imgId=Y2YyNWE3M2UtNzE4ZS00MmY0LWFmZjgtYTdlMTAxMDM2MDI1MC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一七年六月一日
书 记 员 朱俊颖
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖8601执135号之一
申请执行人：杨奎。
委托代理人：赵瑞，安徽虹途律师事务所律师。
被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：朱仲跑,该公司董事长。
关于申请执行人杨奎与被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，本院于2016年7月18日作出（2016）皖8601执135号执行裁定，依法冻结被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的20万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的银行存款184234.74元，同时解除对被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的银行存款200000元的冻结或相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巨 龙
二〇一六年八月九日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执383-3号
申请人广发银行股份有限公司商城支行，住所地郑州市紫金山路9号。
法定代表人郭军，行长。
被执行人郑州蔡伦纸业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路誉峰昌建16号楼1701室。
法定代表人董智慧。
被执行人郑州恒泰印务包装有限公司，住所地郑州市惠济区江山路与绿环路交叉口东南角。
法定代表人王华，总经理。
被执行人河南省明泰商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段路东。
法定代表人李卫国。
被执行人濮阳市通宇纸业有限公司，住所地范县王楼乡工贸示范区。
法定代表人董智慧。
被执行人董智慧，男，汉族，1976年9月9日出生。
被执行人李卫，女，汉族，1984年2月4日出生。
广发银行股份有限公司商城支行与郑州蔡伦纸业有限公司、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、濮阳市通宇纸业有限公司、董智慧、李卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初2610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑州蔡伦纸业有限公司、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、濮阳市通宇纸业有限公司、董智慧、李卫在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人广发银行股份有限公司商城支行向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人郑州蔡伦纸业有限公司、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、濮阳市通宇纸业有限公司、董智慧、李卫的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人李卫名下的房产一套，依法查封了被执行人董智慧名下的汽车一辆，因上述财产均为轮候查封，致使本院无法对上述财产进行评估、拍卖，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司商城支行尚未实现的债权（本息共计2470605.04元，案件受理费25913元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月5日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初2610号民事判决的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一七年六月一日
书 记 员 朱俊颖
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖8601执135号
申请执行人：杨奎。
被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：朱仲跑,该公司董事长。
申请执行人杨奎与被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年二月二十四日作出的(2015)合仲字第0388号裁决书已经发生法律效力。因安徽用世商业房地产开发投资有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人杨奎向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2016）皖执他73号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年7月11日依法立案执行。现因被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的20万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巨 龙
二〇一六年七月十八日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民诉前保字第146号
申请人刘明，女，1970年10月21日生，汉族，无职业，现住宁江区。
被申请人万亚君，女，1959年6月18日生，汉族，无职业，现住址同上。
被申请人霍峰，男，1985年1月10日生，汉族，无职业，现住址同上。
申请人刘明与被申请人万亚君、霍峰民间借贷纠纷一案，申请人刘明于2014年12月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人万亚君、霍峰所有的，产权名为霍吉有（已故）的房屋一套予以查封。申请人已向本院提供保金作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人万亚君、霍峰所有的，产权证登记所有权人为霍吉有（已故）的房屋，位于宁江区的自建平房，自然间数3，建筑面积60平方米的住宅及院落，予以查封。
对上述房屋的查封期限为2年，查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年十二月四日
书记员 曹世鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执623号之一
移送执行部门黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。
被执行人李亚，男，汉族，1982年7月8日出生，汉族，职员，户籍地安徽省休宁县，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年五月五日作出的（2016）皖1002刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李亚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人李亚收入30350元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 汪建海
二〇一六年八月二十五日
书记员 费 琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执623号
移送执行部门黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。
被执行人李亚，男，1982年7月8日出生，汉族，职员，户籍地安徽省休宁县，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年五月五日作出的（2016）皖1002刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李亚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李亚存款30350元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 汪建海
二〇一六年八月二十五日
书记员 费 琳
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01510号
申请人高晓英，公民身份号码×××，女，1967年9月20日出生，蒙古族，乌审旗工商局职工，现住内蒙古自治区。
被执行人王永金，公民身份号码×××，男，1973年1月28日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区。
高晓英申请执行王永金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1376号民事调解书已经发生法律效力，申请人高晓英于2015年9月15日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由于履行期限超出法定执行期限，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：
一、终结本院(2015)乌民初字第1376号民事调解书的本次执行。
二、若被执行人未按和解协议履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一五年十月二十八日
书记员 高 伟 中
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29360号
原告:周金凤,女,1942年3月25日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:王国华(原告之夫),瓦特斯阀门有限公司退休职工,住天津市滨海新区。
被告:天津中海林物业服务有限公司,住所地天津市津南经济开发区(西区)香港街3号A座405-136室,组织机构代码06124243-3。
法定代表人:王林,董事长。
委托诉讼代理人:孙金刚,天津安皓律师事务所律师。
委托诉讼代理人:常晓宇,女,天津中海林物业服务有限公司职员。
原告周金凤与被告天津中海林物业服务有限公司公共场所管理人责任纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。后原、被告经协商,双方就赔偿数额已协商一致,被告已给付原告赔偿款2600元。原告周金凤于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉系自愿,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告周金凤撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元,由原告周金凤负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 宗少凯
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2866-2号
原告：李玉亭，现住延吉市。
原告：李伟，现住延吉市。
原告：李勇，现住延吉市。
被告：杨炜彤，现住延吉市。
被告：陈美翔。
本院审理原告李玉亭、李伟、李勇与被告杨炜彤、被告陈美翔机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玉亭、李伟、李勇于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉亭、李伟、李勇的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玉亭、李伟、李勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2270元，共计2295元（原告已预交2320元），由原告李玉亭、李伟、李勇负担。
审判长 黄红梅
审判员 吕东哲
审判员 陈 艳
二〇一四年九月二十四日
书记员 周晓辉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4179号
罪犯高丙，男，汉族，1978年4月25日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
蚌埠市蚌山区人民法院于2009年3月2日作出（2009）蚌山刑初字第41号刑事判决，以被告人高丙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高丙在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高丙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励四次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高丙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高丙减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期自2008年9月27日起至2016年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9664号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。
法定代表人：孙莉丽，经理。
委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：翁光芳，女，1975年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆东林物业管理有限公司与被告翁光芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权军
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 罗超
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4179号
罪犯高忠，男，汉族，1978年4月25日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
蚌埠市蚌山区人民法院于2009年3月2日作出（2009）蚌山刑初字第41号刑事判决，以被告人高忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励四次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高忠减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期自2008年9月27日起至2016年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2004号
罪犯周某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年4月14日作出(2011)嘉南刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人周某犯故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币4000元、民事赔偿人民币1599.5元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯周某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯周某提起的假释意见符合法律规定，罪犯周某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1818号
罪犯朱建发，男，1973年3月10日出生，汉族，高中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2008年2月4日作出(2008)海刑初字第12号刑事判决，以被告人朱建发犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15000元，剥夺政治权利三年，与前罪尚未执行的剥夺政治权利五个月合并，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金15000元，剥夺政治权利三年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱建发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯朱建发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014、2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱建发在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱建发准予减刑九个月（刑期至2016年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2004号
罪犯周素波，男，1978年10月16日出生，汉族，初中文化，湖北省武汉市江夏区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年4月14日作出(2011)嘉南刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人周素波犯故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币4000元、民事赔偿人民币1599.5元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯周素波到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周素波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯周素波对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯周素波提起的假释意见符合法律规定，罪犯周素波在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯周素波在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯周素波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周素波准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1818号
罪犯朱某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2008年2月4日作出(2008)海刑初字第12号刑事判决，以被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15000元，剥夺政治权利三年，与前罪尚未执行的剥夺政治权利五个月合并，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金15000元，剥夺政治权利三年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014、2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某准予减刑九个月（刑期至2016年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第2496号
原告：问新新，女，1963年11月11日出生，汉族，河北建设集团有限公司职工，住保定市北市区。。
委托诉讼代理人张力，男，1961年6月26日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。
被告：问喜贵，男，1960年3月11日出生，汉族，保定市供电局职工，住保定市南市区。。
委托诉讼代理人王中敏，河北辰方律师事务所律师。
原告问新新与被告问喜贵侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告问新新及其委托代理人张力，被告问喜贵及其委托代理人王中敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告问新新诉称，2014年12月12日，父亲刚刚去世，问新新、问桂乔、问爱须到被告家去拿骨灰盒。被告、被告妻子、小姨子破口大骂，揪住原告的头发，用手连续击打原告的头部和脸部，打的原告满脸是血，被告击打原告的时候，还将原告的右手无名指打的肌腱断裂。原告及时报警，于12月12日住进法医医院，经鉴定受伤处肌腱断裂、弯曲。请求判令被告赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、陪护费、交通费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、今后的手术费共计10万元，诉讼费由被告负担。
被告问喜贵辩称，原、被告因打架都受到了公安行政部门的处罚，原告的伤不是被告造成的，原告也打伤了被告。参与打架的还有问桂桥和问爱需，同时原告也存在过错，应由参与打架的人共同承担责任，驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年12月12日原告问新新与问桂乔、问爱需姐妹三人因父亲骨灰证的事情到被告问喜贵家中，双方发生口角互殴，保定市公安局竞秀分局2015年6月28日分别作出竞（东风）行罚决字[2015]0180号、竞（东风）行罚决字[2015]0178号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日并处罚款叁百元的行政处罚，对原告处以罚款贰佰元的行政处罚。
事发后原告受伤在保定市法医医院住院治疗，支付门诊费1071.8元、住院费8405.1元，合计支付医疗费9476.9元。原告提交保定市北市区跃进职业介绍所2015年1月10日出具的证明证实原告住院期间雇护工一名，每天120元，共计22天，护工费用为2640元。原告提交2015年9月21日河北建设集团有限公司直属第一项目部出具的证明，证实原告每月工资4150元。原告同时提交中为建筑工程有限公司第一直属项目部出具的证明其自2011年3月在该公司上班至今，担任实验员岗位,原告主张误工22天。被告对原告提交的证据均不认可，抗辩原告受伤不是被告造成的，同时在双方互殴过程中原告也打伤了被告，原告有过错。原告主张误工费应提交其前三个月工资表证实其工资数额且没有单位负责人签名，护工费的证据不真实，不应予承担，原告主张的营养费和精神损失费没有依据，不应承担。
被告提交证人张某、刘某的证人证言，证实事发时证人看见原告殴打被告。被告对证人证言均不认可，主张证人没有到庭作证，其证人证言无效。
同时查明，原告到保定市法医医院复印住院病历，支付病历取证费6元。
以上事实，有原告提交的竞（东风）行罚决字[2015]0180号行政处罚决定书、住院病历、诊断证明、出院通知书、门诊票据、住院票据、病历复印费票据、保定市北市区跃进职业介绍所证明、河北建设集团有限公司直属第一项目部证明，被告提交的竞（东风）行罚决字[2015]0178号行政处罚决定书、行政处罚审批表、处罚告知笔录等证据及双方当事人当庭陈述证实。
本院认为，原、被告因琐事互殴，造成原告受伤，被告应对其因受伤产生的费用承担赔偿责任，对被告抗辩原告也打了被告、原告有过错而不应承担赔偿责任不予采信。被告提交的证人证言，原告不予认可，同时证人未到庭作证，对证人证言不予采信。
原告受伤住院治疗，支付医疗费共计9476.9元有保定市法医医院住院病历、诊断证明、门诊票据及住院票据证实，被告应予赔偿。原告调取病例支付的病例取证费6元有相应票据证实，被告应予赔偿。住院伙食补助费按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每日100元标准计算为100元/天×原告主张住院天数22天=2200元。原告受伤，医院出具的诊断证明建议其酌情休养，营养费酌定每日30元×原告主张住院天数22天=660元。原告提交的雇佣护工的证明，被告不予认可，同时该证明没有单位主要负责人或经办人签名，故护理费按照河北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业年平均收入33543元÷365天×原告主张住院天数22天＝2022元，对原告主张超出部分不予支持。原告仅提交的工资收入证明，但其工作单位并未出具证明证实其因住院扣发其工资、不能证实原告因此减少收入，故对原告主张的误工费不予支持。原告主张的交通费、美容费、残疾赔偿金、今后的手术费、精神损失费没有证据证实，本院不予支持。综上，被告应赔付原告各项损失共计14364.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告问喜贵于本判决生效之日起七日内赔偿原告问新新医疗费9476.9元、病例取证费6元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、护理费2022元，合计14364.9元。
驳回原告问新新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告负担640元，被告负担160元，并于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 耿凤国
审判员 张晶晶
审判员 刘宗义
二〇一七年三月二十四日
书记员 宋琳琳
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第2496号
原告：黄某某，女，汉族，1972年1月23日生。
委托代理人：张献南、李化伟，新安县148法律服务所法律工作者。
被告：闫某某，又名闫某某，男，汉族，1973年11月29日生。
原告黄某某诉被告闫某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人张献南，被告闫某某到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
原告诉称:1996年12月，我与被告相识，1997年5月14日在新安县民政局登记结婚。1998年7月11日生育一子取名闫某甲，2000年2月8日生育一女取名闫某乙。因婚前缺乏了解，婚后常因琐事争吵不断，被告经常赌博喝完酒回家后对原告拳打脚踢，但我为了孩子一直忍下去，想给孩子一个完整的家。2012年原告因不堪忍受被告的殴打外出打工，双方开始分居。2014年3月原告向法院提起诉讼要求离婚，在法院调解下原告撤回起诉，之后被告仍对我不管不问。现夫妻感情已彻底破裂，没有共同生活的可能，故诉至法院，请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女闫某乙由原告抚养，婚生子闫臣由被告抚养，互不支付抚养费；3、婚前财产归各自所有，婚后共同财产平均分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告闫某某辩称：殴打原告是因为她打我父亲，后来我父亲住院，她对我父亲不管不问。我同意离婚，两个孩子都由我抚养，原告支付抚养费。
经审理查明：1996年12月，原、被告经人介绍相识，1997年5月14日在新安县民政局登记结婚。1998年7月11日生育一子取名闫某甲；2000年2月8日生育一女取名闫某乙，现在新安县二高就读高一。经庭后征询闫青意见，其表示愿意由原告抚养。2012年暑假，因发生矛盾，原告外出到西安打工，双方分居生活至今。双方均称婚后无夫妻共同财产。
另查明：2014年4月2日，原告黄某某向本院起诉离婚，经开庭审理，黄某某于2014年7月15日向本院申请撤回起诉，本院于当日作出（2014）新民初字第945号民事裁定，准许黄某某撤回起诉。
本院认为：婚姻关系的维持以夫妻感情为基础。原、被告结婚时间较长，且婚后育有两个子女，本应珍惜婚姻家庭生活，但因婚后双方不注意夫妻感情的交流，没有妥善化解家庭矛盾，双方长期分居互不履行婚姻家庭义务，被告亦同意离婚，故可以夫妻感情已彻底破裂，对原告离婚的诉讼请求依法予以支持。关于子女抚养问题，原告要求对婚生女闫某乙行使抚养权，被告要求对两个孩子行使抚养权，但经本院征询闫某乙的意见，其表示愿意由原告抚养，出于尊重孩子意愿角度考虑，本院认为婚生子闫某甲由被告闫某某抚养，婚生女闫某乙由原告黄某某抚养为宜，双方均有探望子女的权利。原告主张双方互不支付抚养费系对自己权利进行的处分，本院予以照准。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、准许原告黄某某与被告闫某某离婚。
二、婚生子闫某甲由被告闫某某抚养，婚生女闫某乙由原告黄某某抚养，双方互不支付抚养费。
三、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告黄某某、被告闫某某各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 贾 雷
人民陪审员 王艳丽
人民陪审员 闫金金
二〇一六年四月十二日
书 记 员 赵 艳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1202执恢10号
申请执行人韦某某，原住XX市XXX区，现住XX市XX区。
被执行人韦某某，住XX市XX区。
申请执行人韦某某与被执行人韦某某赡养费纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第1064号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告韦某某、韦某某、韦某某、韦某某、韦某某、韦某某、韦某某、韦某某自2015年1月1日起每人每月月底前支付给原告韦某某生活费150元，付至其终年”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2017年1月9日立案恢复执行，立案号为（2017）桂1202执恢10号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付自2016年1月起至2016年12月（12个月）的生活费1800元；2、负担案件执行费50元。
在执行过程中，被执行人韦某某于2017年2月7日主动将1850元（其中：赡养费1800元、案件执行费50元）汇入本院账户。现案件本次申请执行标的被执行人已履行完毕，案件执行费已收取，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执恢10号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦汉吉
审 判 员 黎林波
代理审判员 蒙万谋
二〇一七年二月十六日
书 记 员 朱胤帆
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第752号
罪犯梁华，别名梁小军，男，1985年2月2日生，汉族，四川省南充市人，文化程度小学，现在崇州监狱服刑。
北京市崇文区人民法院于2010年8月6日作出（2010）崇刑初字第00080号刑事判决，以被告人梁华犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币一万三千元（全部缴纳），刑期至2021年12月17日止。在刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）成刑执字第5919号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期至2020年12月17日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关四川省崇州监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对期减刑。
经审理查明，罪犯梁华在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分120分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯梁华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯梁华减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二〇一九年十月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年一月十五日
书记员 刘 英
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执629号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司普洱分行。
统一社会信用代码：9153080091835470XH。
住所地：普洱市思茅区茶城大道**号。
负责人：王涛，男，系该行行长。
委托诉讼代理人白林，中国农业银行普洱分行金融部员工，代理权限：为特别授权代理。
委托诉讼代理人龚莹，中国农业银行普洱分行金融部员工，代理权限：为特别授权代理。
被执行人:向云霞，女，1986年2月25日出生，哈尼族，中专文化，云南省普洱市思茅区人，住云南省普洱市思茅区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行与被执行人向云霞信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行于2018年4月12日向本院提出强制执行申请，本院依据（2017）云0802民初2016号民事调解书，于2018年4月16日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人向云霞支付申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行透支本金、利息、滞纳金、消费手续费共计25082.44元，并负担案件受理费213.5元、执行费279.00元。在执行过程中，现被执行人向云霞下落不明，经穷尽执行措施，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 朱格志
审判员 辛高云
二〇一八年八月十四日
书记员 彭 程
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0723民初1499号
原告:中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路488号。
负责人：钱泓霖，该行行长。
委托诉讼代理人：林义平，男，1973年10月5日出生，汉族，该行员工，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：罗平，男，1969年2月23日出生，汉族，该行员工，代理权限为一般授权代理。
被告:赵绪伍，男，1965年1月14日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被告：湖南恒盛棉业有限公司，住所地湖南省澧县大堰垱镇白云寺居委会3组（水电站对面）。
法定代表人：赵绪舫。
被告：赵绪舫，男，1964年11月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被告：陈祥，男，1973年10月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
原告中国农业银行股份有限公司澧县支行与被告赵绪伍、湖南恒盛棉业有限公司、赵绪舫、陈祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司澧县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司澧县支行撤回起诉处理。
审 判 员 郭经南
二〇一八年八月十六日
法官 助理 程红宇
代理书记员 吴 霞
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1426民初319号
原告：王某甲，女，汉族，1990年3月25日生，住平原县。
委托诉讼代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师。
被告：王某乙，男，汉族，1989年10月25日生，住平原县。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由代理审判员王秀岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人李斌、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚。2、婚生男孩王某丙由被告抚养。3、夫妻共同财产依法分割。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2012年9月29日登记结婚，2013年10月26日生育一男孩取名王某丙，现3周岁。由于原、被告婚前接触时间短，缺乏了解，婚后也未建立起真正的夫妻感情基础，经常因家用琐事吵闹，且被告常年在外打工，分居时间较长。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉求。
被告王某乙辩称：我不同意离婚。
原告围绕其诉讼请求，向本庭提交的证据有：
一、结婚证一份。拟证实：原、被告于2012年9月29日登记结婚。
二、户口登记卡。拟证实：婚生子王某丙于2013年10月28日出生。
三、平原县车管所的车辆登记表一份。拟证实：原被告所购长城牌汽车于2013年7月9日购买，该车辆登记在被告名下。四、平原县房产管理中心调取的产权证一份，证实该房产是夫妻共同所有，登记日期为2016年1月8日。
被告王某乙的质证意见为：对原告提交的证据无异议。
本院经审理认定事实如下：原告王某甲与被告王某乙于2012年9月29日登记结婚。于2013年10月28日生育一男孩取名王某丙。现原告以夫妻感情不和为由诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚后生有一子，原告理应珍惜已建立起的夫妻感情，共建幸福和睦家庭。原告主张夫妻感情破裂也未提供证据证实，故对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
代理审判员 王秀岩
二〇一七年三月十七日
书 记 员 周玉超
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0106刑初851号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人聂明禄，男，1984年10月20日出生于北京市，汉族，小学文化，无业，户籍地北京市丰台区；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月16日被羁押，因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年2月23日被取保候审。
辩护人任万田，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2018]785号起诉书指控被告人聂明禄犯非法侵入住宅罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员吕依蔚出庭支持公诉，被告人聂明禄及其辩护人任万田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经审理查明：2018年2月14日14时许，被告人聂明禄在未取得房主同意的情况下，采用推窗开门的方式，非法进入本市丰台区方庄6号2号楼地下室李某居住的值班室，拿走42号房间钥匙后，非法进入刘某租住的42号房间内，后离开。被告人聂明禄于2018年2月15日被李某扭送至北京市公安局丰台分局方庄派出所。
上述事实，被告人聂明禄在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人李某、刘某陈述，证人贾某、秦某证言，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书，视听资料，接受证据清单，来京人员信息登记表，刘某身份证复印件，被告人聂明禄的身份信息，北京市公安局丰台分局方庄派出所出具的破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。
辩护人提出被告人聂明禄主观恶性小，此次犯罪系初犯、偶犯，认罪态度较好，本案没有造成损害后果，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人聂明禄未经他人许可，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人聂明禄犯非法侵入住宅罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。辩护人的辩护意见酌予采纳。鉴于被告人聂明禄到案后能如实供述所犯罪行，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人聂明禄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人聂明禄犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 董晓宇
二〇一八年八月十三日
书记员 马文平
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第00472号
原告潘文花，女。
委托代理人陈发全，男。
被告姬会芳，女。
被告姬会莲，女。
被告姬会周，男。
被告姬忠周，男。
原告潘文花诉被告姬会芳、姬会莲、姬会周、姬忠周赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘文花委托代理人陈发全、被告姬忠周到庭参加了诉讼，被告姬会芳经本院公告传唤，被告姬会莲、姬会周经本院传票传唤，逾期未到庭参加庭审，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘文花诉称，原告与四被告系母女、母子关系，现原告年老体迈，失去劳动能力，又无任何经济来源，四被告中仅次子姬忠周尽到了应尽的赡养义务，其他三名被告多年来均未尽到应尽的赡养义务。原告曾两次诉至法院，要求各被告承担原告的生活费、医疗费，即使法院判决也无人主动履行，反而四处躲避执行，去年至今仅看病就花去四万余元，大多是次子姬忠周承担，现次子已负债累累，故起诉要求其他被告分担原告看病花费的医疗费41337.58元，今后原告看病产生的费用亦应由四被告分担，并要求被告姬会周返还原告菜子盖盖处三亩三分责任田，本案诉讼费由四被告负担。
被告姬忠周辩称，赡养老人是子女应尽的义务，原告近年来一直与其生活在一起，生活起居、看病基本上都是本人照看，已经尽到了作为子女应尽的义务。
被告姬会芳、姬会莲、姬会周在答辩期内均未提出答辩意见。
经审理查明，原告潘文花与四被告系母女、母子关系，近年来，原告一直随被告姬忠周生活，因原告年老体弱，又身患冠心病、心绞痛、高血压、脑萎缩等多种疾病，看病治疗花费较大。因生活费、医疗费承担问题，原告曾于2010年将被告姬会周诉至本院，要求被告姬会周承担原告2008年医疗费2329元，今后生活费、医疗费每月200元，并退还原告三亩三分责任田及自1985年起至2009年口粮18000斤，本院审理后于2010年4月19日以（2010）澄民初字第074号民事判决书作出以下判决：一、被告姬会周于本判决生效之日起十日内给付原告潘文花2008年医疗费2329元；二、被告姬会周每月给付原告潘文花赡养费100元，从本判决生效之日起，于每年12月底付清当年赡养费；三、被告姬会周每年给付原告潘文花小麦五百斤，从本判决生效之日起，每年12月底付清当年小麦；四、驳回原告其他诉讼请求。2012年原告再次将四被告诉至本院，起诉要求四被告分担看病花费的医疗费28811.98元及承担每年1000元的生活费，本院于2012年6月25日以（2012）澄民初字第00322号民事判决书作出以下判决：一、原告潘文花因看病支付的医疗费28811.98元，由被告姬会芳、姬会莲各承担5762.40元，被告姬会周、姬忠周各承担8643.59元；二、被告姬会芳、姬会莲每人每年6月30日前各给付原告潘文花当年赡养费960元；三、驳回原告潘文花其他诉讼请求。被告姬会芳不服判决内容上诉到渭南市中级人民法院，渭南市中级人民法院审理后依法维持原判。
同时查明，自2012年7月起，原告在澄城县中医医院花费9596.21元，合疗报销6903.7元；在西安市高新医院花费2987.54元，合疗报销362.27元；在西安交通大学医学院第一附属医院花费6896.39元，合辽报销2054.92元；在西安交通大学医学院第二附属医院花费42282.73元，合辽报销19903.7元；在澄城县医院花费22元；在澄合矿务局中心医院花费6105.58元，合辽报销4415.2元；在澄城县妇幼保健院花费3元；另在澄城县民众康宁药业、澄城县药材公司人民药店、澄城县德仁大药房、陕西日宏医疗器械有限责任公司处就诊、购药、购买器材花费2145.5元。原告以上住院看病花费共计70038.95元，合辽报销33639.79元，自付36399.16元，该费用由被告姬忠周垫付。
以上事实有原告住院病历、病案、医疗费票据、合辽报销票据、购药票据、澄城县人民法院（2010）澄民初字第074号、（2013）澄民初字第00322号民事判决书、谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，赡养老人既是对公民的道德要求，更是我国法律明确规定的公民应尽的义务。在四被告年幼时，原告含辛茹苦，尽心抚育；在四被告成人后，原告为其娶妻、成家，尽到了父母应尽的义务，同样，在原告年老体弱，失去劳动能力的情况下，四被告作为原告子女，亦应对原告在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉，使原告能安度晚年。但本案各被告在原告需要照顾时，未能尽到作为子女应尽的义务。现原告起诉要求四被告分担原告看病花费的医疗费，符合法律规定，本院予以支持，对原告看病花费的医疗费，由被告姬会芳、姬会莲各承担20%，被告姬会周、姬忠周各承担30%。至于原告提交的澄城县中医医院的处方花费，因不属于医院的正式票据，原告提交的医药超市购药票据及证人证言，因无法证明是为原告看病花费，本院无法认定；原告起诉要求被告姬会周返还原告三亩三分责任田的要求，因本院（2010）澄民初字第074号民事判决书已作出生效判决，按照民事诉讼“一事不二理”原则，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：
一、原告潘文花自2012年7月起至2013年6月因看病花费的36399.16元，由被告姬会芳、姬会莲各承担7279.83元，由被告姬会周、姬忠周各承担10919.75元，四被告在本判决生效后五日内付清；
二、自2013年7月起原告看病花费由被告姬会芳、姬会莲各承担20%，被告姬会周、姬忠周各承担30%；
三、驳回原告的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由四被告各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 刘高辉
人民陪审员 杨振西
人民陪审员 李 妮
二〇一三年十二月四日
书 记 员 李 娜
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1426民初319号
原告：王某1，女，汉族，1990年3月25日生，住平原县。
委托诉讼代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师。
被告：王某2，男，汉族，1989年10月25日生，住平原县。
原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由代理审判员王秀岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人李斌、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚。2、婚生男孩王某3由被告抚养。3、夫妻共同财产依法分割。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩取名王某3，现3周岁。由于原、被告婚前接触时间短，缺乏了解，婚后也未建立起真正的夫妻感情基础，经常因家用琐事吵闹，且被告常年在外打工，分居时间较长。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉求。
被告王某2辩称：我不同意离婚。
原告围绕其诉讼请求，向本庭提交的证据有：
一、结婚证一份。拟证实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。
二、户口登记卡。拟证实：婚生子王某3于××××年××月××日出生。
三、平原县车管所的车辆登记表一份。拟证实：原被告所购长城牌汽车于2013年7月9日购买，该车辆登记在被告名下。四、平原县房产管理中心调取的产权证一份，证实该房产是夫妻共同所有，登记日期为2016年1月8日。
被告王某2的质证意见为：对原告提交的证据无异议。
本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告王某2于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一男孩取名王某3。现原告以夫妻感情不和为由诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚后生有一子，原告理应珍惜已建立起的夫妻感情，共建幸福和睦家庭。原告主张夫妻感情破裂也未提供证据证实，故对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某1与被告王某2离婚。
案件受理费150元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
代理审判员 王秀岩
二〇一七年三月十七日
书 记 员 周玉超
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第00472号
原告潘某某，女，汉族，澄城县赵庄镇村民。
委托代理人陈某某，男，汉族，澄城县庄头镇村民。
被告姬某甲，女，汉族，澄城县赵庄镇村民，系原告长女。
被告姬某乙，女，汉族，澄城县赵庄镇村民，系原告次女。
被告姬某丙，男，汉族，澄城县赵庄镇村民，系原告长子。
被告姬某丁，男，汉族，澄城县赵庄镇村民，现住澄城县物流中心，系原告次子。
原告潘某某诉被告姬某甲、姬某乙、姬某丙、姬某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某某委托代理人陈某某、被告姬某丁到庭参加了诉讼，被告姬某甲经本院公告传唤，被告姬某乙、姬某丙经本院传票传唤，逾期未到庭参加庭审，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，原告与四被告系母女、母子关系，现原告年老体迈，失去劳动能力，又无任何经济来源，四被告中仅次子姬某丁尽到了应尽的赡养义务，其他三名被告多年来均未尽到应尽的赡养义务。原告曾两次诉至法院，要求各被告承担原告的生活费、医疗费，即使法院判决也无人主动履行，反而四处躲避执行，去年至今仅看病就花去四万余元，大多是次子姬某丁承担，现次子已负债累累，故起诉要求其他被告分担原告看病花费的医疗费41337.58元，今后原告看病产生的费用亦应由四被告分担，并要求被告姬某丙返还原告菜子盖盖处三亩三分责任田，本案诉讼费由四被告负担。
被告姬某丁辩称，赡养老人是子女应尽的义务，原告近年来一直与其生活在一起，生活起居、看病基本上都是本人照看，已经尽到了作为子女应尽的义务。
被告姬某甲、姬某乙、姬某丙在答辩期内均未提出答辩意见。
经审理查明，原告潘某某与四被告系母女、母子关系，近年来，原告一直随被告姬某丁生活，因原告年老体弱，又身患冠心病、心绞痛、高血压、脑萎缩等多种疾病，看病治疗花费较大。因生活费、医疗费承担问题，原告曾于2010年将被告姬某丙诉至本院，要求被告姬某丙承担原告2008年医疗费2329元，今后生活费、医疗费每月200元，并退还原告三亩三分责任田及自1985年起至2009年口粮18000斤，本院审理后于2010年4月19日以（2010）澄民初字第074号民事判决书作出以下判决：一、被告姬某丙于本判决生效之日起十日内给付原告潘某某2008年医疗费2329元；二、被告姬某丙每月给付原告潘某某赡养费100元，从本判决生效之日起，于每年12月底付清当年赡养费；三、被告姬某丙每年给付原告潘某某小麦五百斤，从本判决生效之日起，每年12月底付清当年小麦；四、驳回原告其他诉讼请求。2012年原告再次将四被告诉至本院，起诉要求四被告分担看病花费的医疗费28811.98元及承担每年1000元的生活费，本院于2012年6月25日以（2012）澄民初字第00322号民事判决书作出以下判决：一、原告潘某某因看病支付的医疗费28811.98元，由被告姬某甲、姬某乙各承担5762.40元，被告姬某丙、姬某丁各承担8643.59元；二、被告姬某甲、姬某乙每人每年6月30日前各给付原告潘某某当年赡养费960元；三、驳回原告潘某某其他诉讼请求。被告姬某甲不服判决内容上诉到渭南市中级人民法院，渭南市中级人民法院审理后依法维持原判。
同时查明，自2012年7月起，原告在澄城县中医医院花费9596.21元，合疗报销6903.7元；在西安市高新医院花费2987.54元，合疗报销362.27元；在西安交通大学医学院第一附属医院花费6896.39元，合辽报销2054.92元；在西安交通大学医学院第二附属医院花费42282.73元，合辽报销19903.7元；在澄城县医院花费22元；在澄合矿务局中心医院花费6105.58元，合辽报销4415.2元；在澄城县妇幼保健院花费3元；另在澄城县民众康宁药业、澄城县药材公司人民药店、澄城县德仁大药房、陕西日宏医疗器械有限责任公司处就诊、购药、购买器材花费2145.5元。原告以上住院看病花费共计70038.95元，合辽报销33639.79元，自付36399.16元，该费用由被告姬某丁垫付。
以上事实有原告住院病历、病案、医疗费票据、合辽报销票据、购药票据、澄城县人民法院（2010）澄民初字第074号、（2013）澄民初字第00322号民事判决书、谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，赡养老人既是对公民的道德要求，更是我国法律明确规定的公民应尽的义务。在四被告年幼时，原告含辛茹苦，尽心抚育；在四被告成人后，原告为其娶妻、成家，尽到了父母应尽的义务，同样，在原告年老体弱，失去劳动能力的情况下，四被告作为原告子女，亦应对原告在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉，使原告能安度晚年。但本案各被告在原告需要照顾时，未能尽到作为子女应尽的义务。现原告起诉要求四被告分担原告看病花费的医疗费，符合法律规定，本院予以支持，对原告看病花费的医疗费，由被告姬某甲、姬某乙各承担20%，被告姬某丙、姬某丁各承担30%。至于原告提交的澄城县中医医院的处方花费，因不属于医院的正式票据，原告提交的医药超市购药票据及证人证言，因无法证明是为原告看病花费，本院无法认定；原告起诉要求被告姬某丙返还原告三亩三分责任田的要求，因本院（2010）澄民初字第074号民事判决书已作出生效判决，按照民事诉讼“一事不二理”原则，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：
一、原告潘某某自2012年7月起至2013年6月因看病花费的36399.16元，由被告姬某甲、姬某乙各承担7279.83元，由被告姬某丙、姬某丁各承担10919.75元，四被告在本判决生效后五日内付清；
二、自2013年7月起原告看病花费由被告姬某甲、姬某乙各承担20%，被告姬某丙、姬某丁各承担30%；
三、驳回原告的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由四被告各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 刘高辉
人民陪审员 杨振西
人民陪审员 李 妮
二〇一三年十二月四日
书 记 员 李 娜
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0723民初1516号
原告:中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路488号。
负责人：钱泓霖，该行行长。
委托诉讼代理人：林义平，男，1973年10月5日出生，汉族，该行员工，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：罗平，男，1969年2月23日出生，汉族，该行员工，代理权限为一般授权代理。
被告:陈本英，女，1963年9月24日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被告：湖南恒盛棉业有限公司，住所地湖南省澧县大堰垱镇白云寺居委会3组（水电站对面）。
法定代表人：赵绪舫。
被告：赵绪舫，男，1964年11月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被告：陈祥，男，1973年10月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
原告中国农业银行股份有限公司澧县支行与被告陈本英、湖南恒盛棉业有限公司、赵绪舫、陈祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司澧县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司澧县支行撤回起诉处理。
审 判 员 郭经南
二〇一八年八月十六日
法官 助理 程红宇
代理书记员 吴 霞
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1702执869号
申请执行人达州市炬撼物资有限公司。
法定代表人杨晓兵，董事长。
被执行人四川国丰建设集团有限公司。
法定代表人伍望，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1702民初960号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人四川国丰建设集团有限公司发出执行通知书。责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川国丰建设集团有限公司在银行帐户上的存款650万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王猛
二〇一六年九月二日
书记员 杜炎
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1702执869号之二
申请执行人：达州炬撼物资有限公司。
法定代表人：杨晓兵，董事长。
被执行人：四川国丰建设集团有限公司
法定代表人：伍望，总经理。
本院在执行达州炬撼物资有限公司与四川国丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，诉讼中冻结的财产系轮候冻结，现暂无法执行。查无被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高也巧
审判员 赵黎明
审判员 郝德钊
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杜 炎
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执594号
申请执行人王玉丰。
被执行人董服君。
本院在执行申请执行人王玉丰与被执行人董服君土地经营纠纷一案过程中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2015）绥北农裁字第8号裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兆学
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐 猛
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）路执字第1879号
申请执行人中国建设银行台州市路桥区支行
被执行人罗雪芬，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人罗雪芬发出执行通知书，责令被执行人罗雪芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗雪芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗雪芬（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××10的存款人民币61278.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月九日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）路执字第1879号
申请执行人中国建设银行台州市路桥区支行
被执行人阮建友，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人阮建友发出执行通知书，责令被执行人阮建友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮建友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮建友（证件号码：）在省农信社的62×××20的存款人民币61278.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月九日
书记员 缪哈奈
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勃青商初字第59号
原告李新山，男，汉族
委托代理人姚文军，七台河市桃山区万宝河镇法律服务所法律工作者。
被告姜友，男，汉族。
被告郑永花，女，汉族
被告郑永和，男，汉族。
被告郑永海，男，汉族。
原告李新山诉被告姜友、郑永花、郑永和、郑永海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李新山的委托代理人到庭参加了诉讼，被告姜友、郑永花经本院依法送达了开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李新山诉称，被告姜友与郑永花系夫妻关系，被告姜友称朋友养猪急需资金，须向原告借款人民币100，000.00元，2015年3月9日，原告借给姜友人民币100，000.00元，同时被告姜友、郑永花给原告出示借据一份，书面约定月利2分，口头约定还款期限为二个月，同时用郑永花弟弟郑永河、郑永海的房照和郑永江、郑永山、姜友的土地证抵押，但被告姜友、郑永花未按期还本付息，故诉至法院，要求被告姜友、郑永花立即还本付息。
被告姜友、郑永花未出庭、未达辩。
经审理查明，原告李新山与被告姜友是朋友关系，被告姜友与被告郑永花是夫妻关系。被告姜友找到原告，说明朋友滕立柱养猪缺钱，须向原告借款人民币100，000.00元，2015年3月9日，原告将100，000.00元现金借给二被告，二被告同时给原告出具借据一份，同时约定月利二分，但未约定还款期限，后原告多次向二被告索要，二被告均以无钱为由推拖。现原告要求二被告立即偿还借款本金100，000.00元，利息8，000.00元（按月利二分计算，从2015年3月9日至2015年7月9日），二被告互负连带清偿责任，被告姜友负担本案的诉讼费用。开庭审理前及庭审中，原告称被告郑永和、郑永海不具备被告的主体资格，撤销对二人的诉讼。有原告提供的证据和庭审记录载卷为证。以上为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权、债务关系明确，而且原告向本院提供了相关的证据，故原告要求被告姜友、郑永花偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告李新山放弃对被告郑永和、郑永海的诉讼，并已提出书面申请，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：
被告姜友、郑永花欠原告李新山借款人民币本金100，000.00元，利息8，000.00元，本息合计人民币108，000.00元，定于本判决生效后10日内给付；
如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，460.00元，由被告姜友负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至七台河市中级人民法院。
审 判 长 张兴财
人民陪审员 杨玉林
人民陪审员 陈胜全
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 姜 超
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0311民初688号之一
原告：威海华东数控股份有限公司，住所地威海经济技术开发区。
法定代表人：连小明，董事长。
被告：福建省建瓯市天茂塑胶有限公司，住所地建瓯市东门工业区。
法定代表人：翁华彬，执行董事。
被告：四川万欣水利水电设备有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。
法定代表人：黄友斌。
被告：福建万新发电设备有限公司，住所地南平市。
法定代表人：黄露。
本院在审理原告威海华东数控股份有限公司诉被告福建省建瓯市天茂塑胶有限公司、四川万欣水利水电设备有限公司、福建万新发电设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 徐文革
陪审员 刘森荣
陪审员 江声友
二〇一八年八月三日
书记员 卢金艺
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勃青商初字第59号
原告李新山，男，汉族。
委托代理人姚文军，七台河市桃山区万宝河镇法律服务所法律工作者。
被告姜友，男，汉族。
被告郑永花，女，汉族。
被告郑永和，男，汉族。
被告郑永海，男，汉族。
原告李新山诉被告姜友、郑永花、郑永和、郑永海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李新山的委托代理人到庭参加了诉讼，被告姜友、郑永花经本院依法送达了开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李新山诉称，被告姜友与郑永花系夫妻关系，被告姜友称朋友养猪急需资金，须向原告借款人民币100，000.00元，2015年3月9日，原告借给姜友人民币100，000.00元，同时被告姜友、郑永花给原告出示借据一份，书面约定月利2分，口头约定还款期限为二个月，同时用郑永花弟弟郑永河、郑永海的房照和郑永江、郑永山、姜友的土地证抵押，但被告姜友、郑永花未按期还本付息，故诉至法院，要求被告姜友、郑永花立即还本付息。
被告姜友、郑永花未出庭、未达辩。
经审理查明，原告李新山与被告姜友是朋友关系，被告姜友与被告郑永花是夫妻关系。被告姜友找到原告，说明朋友滕立柱养猪缺钱，须向原告借款人民币100，000.00元，2015年3月9日，原告将100，000.00元现金借给二被告，二被告同时给原告出具借据一份，同时约定月利二分，但未约定还款期限，后原告多次向二被告索要，二被告均以无钱为由推拖。现原告要求二被告立即偿还借款本金100，000.00元，利息8，000.00元（按月利二分计算，从2015年3月9日至2015年7月9日），二被告互负连带清偿责任，被告姜友负担本案的诉讼费用。开庭审理前及庭审中，原告称被告郑永和、郑永海不具备被告的主体资格，撤销对二人的诉讼。有原告提供的证据和庭审记录载卷为证。以上为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权、债务关系明确，而且原告向本院提供了相关的证据，故原告要求被告姜友、郑永花偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告李新山放弃对被告郑永和、郑永海的诉讼，并已提出书面申请，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：
被告姜友、郑永花欠原告李新山借款人民币本金100，000.00元，利息8，000.00元，本息合计人民币108，000.00元，定于本判决生效后10日内给付；
如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，460.00元，由被告姜友负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至七台河市中级人民法院。
审 判 长 张兴财
人民陪审员 杨玉林
人民陪审员 陈胜全
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 姜 超
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0113民初3640号
原告：刘淑娥，女，1967年1月24日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告：陶林清，男，1966年4月26日出生，住沈阳市沈北新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
原告张淑娥与被告陶林清、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑娥的委托诉讼代理人刘畅、被告陶林清、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人高丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司、陶林清赔偿原告刘淑娥医疗费32691元、住院伙食补助费3000元、误工费10400元、护理费10325.76元、营养费5776.4元、复印费36元，交通费500元，残疾赔偿金151229.6元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1000元，被扶养人生活费15330.88元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2018年2月3日6时30分，被告陶林清驾驶辽A3AP**小型客车与原告刘淑娥驾驶的两轮电动车在新蔡线（X117）14公里700米处发生交通事故，造成刘淑娥受伤严重后果。事故发生后，刘淑娥到沈阳市七三九医院就诊，共住院30天。经沈阳公安交警沈北新区大队认定，被告陶林清负此次事故全部责任，原告刘淑娥负无事故责任。原告认为：公民的人身权、财产权受法律保护，陶林清未按操作规范的驾驶行为严重侵害刘淑娥的合法权益。
被告陶林清辨称，肇事车辆在被告平安公司投保了交强险，原告的损失部分应有保险公司赔付，超出交强险合理的部分我承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辨称，事故车辆在我单位投保了交强险，事故发生后保险公司垫付7000元，应从本次诉讼的数额中扣除，对于超出交强险范围内的不同意承担，对于原告的诉讼请求中原告为农村户口，伤残赔偿金同意按农村标准赔付，精神抚慰金法院酌定，其他见质证意见，诉讼费、复印费我司不同意承担。
本院经审理认定事实如下：对各方当事人在诉辩过程中陈述的事故发生经过、责任认定、肇事车辆保险情况，对方当事人均无异议，本院予以认定。原告受伤后被送往沈阳七三九医院住院治疗30天，经诊断其伤情为：局灶性脑挫裂伤脑内血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、肋骨骨折，双侧胸腔积液，肺挫伤、胸椎骨折、纵膈血肿、舌部开放性损伤、心律失常一右束支传导阻滞、低钾血症。住院期间全程流质饮食。一级护理6天，二级护理24天。出院医嘱：继续系统性治疗。经原告申请，沈阳市沈北新区人民法院委托辽宁大学司法鉴定所对原告评定伤残等级，该中心于2018年6月14日出具的鉴定意见为：刘淑娥胸椎骨折评定为九级伤残；双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残。受伤前原告在沈阳市科达机械设备厂工作，在沈阳市沈北新区财落街道姚家社区居住一年以上。原告张淑娥的母亲由张淑娥及丈夫共同扶养。平安财产保险公司垫付医药费7000元，被告陶林青垫付医药费4000元。
本院认为，因交通事故侵害他人人身权益的，应承担相应的侵权责任。根据本案事故责任划分、车辆所有及投保情况，对于原告的合法损失应由被告平安财产保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由陶林清赔偿责任。
原告张淑娥的损失确定如下：医疗费32691元；住院伙食补助费每天100元共计3000元；误工费计算到定残前一日共计10960元；护理费有医院医嘱且双方均予以认可，共计10325.76元；营养费2900元；复印费36元；交通费酌定500元；残疾赔偿金原告为农村户口，虽然收入来源于城市，但未提供足够证据证明其居住在城市一年以上，故按照农村赔偿标准计算，共计63236.2元；精神损害抚慰金酌定11500元；鉴定费1000元；被扶养人生活费原告母亲73周岁，按照农村标准计算，共计8683.53元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告张淑娥医疗费3000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告张淑娥伤残赔偿金63236.2元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告张淑娥精神抚慰金11500元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告张淑娥护理费10325.76元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告张淑娥被扶养人生活费8683.53元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告张淑娥误工费10960元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告张淑娥交通费500元；
八、被告陶林清赔偿原告张淑娥剩余医疗费即18691元；
九、被告陶林清赔偿原告张淑娥营养费2900元；
十、被告陶林清赔偿原告张淑娥鉴定费1000元；
十一、被告陶林清赔偿原告张淑娥复印费36元；
十二、被告陶林清赔偿原告张淑娥住院伙食补助费3000元；
十四、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述款项，被告于本判决发生法律效力后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元、减半收取305元，由被告陶林清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵亮
二〇一八年八月九日
书记员 王琳
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽中刑初字第164号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人王某，男，捕前住辽宁省辽中县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月19日被抓获，同年1月20日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院于同年5月19日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员张馨匀出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控，2015年1月1、2号的一天中午，被告人王某在其停靠在辽中县车牌号为辽KXXX**桑塔纳轿车内，容留于某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次，并参与吸食。
2015年1月6、7号的一天13时许，被告人王某在其停靠在辽中县车牌号为辽KXXX**桑塔纳轿车内，容留于某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次，并参与吸食。
2015年1月10日左右的一天下午15时许，被告人王某在其停靠在辽中县车牌号为辽KXXX**桑塔纳轿车内，容留于某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次，并参与吸食。
2015年1月15、16日左右的一天20时许，被告人王某在其租住的位于辽中县一居民楼，容留于某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次，并参与吸食。
2015年1月18日，被告人王某在其租住的位于辽中县一居民楼，容留于某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次，并参与吸食。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人王某容留他人吸毒的事实。公诉机关认为，被告人王某系完全刑事责任能力人，为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年1月1、2号的一天中午，被告人王某在其停靠在辽中县车牌号为辽KXXX**桑塔纳轿车内，容留于某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次，并参与吸食。
2015年1月6、7号的一天13时许，被告人王某在其停靠在辽中县车牌号为辽KXXX**桑塔纳轿车内，容留于某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次，并参与吸食。
2015年1月10日左右的一天下午15时许，被告人王某在其停靠在辽中县车牌号为辽KXXX**桑塔纳轿车内，容留于某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次，并参与吸食。
2015年1月15、16日左右的一天20时许，被告人王某在其租住的位于辽中县一居民楼，容留于某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次，并参与吸食。
2015年1月18日，被告人王某在其租住的位于辽中县一居民楼，容留于某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次，并参与吸食。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人于某的证言，2015年1月初至今（2015年1月19日），我一共吸食了5次毒品，2次在王某位于辽中县一居民楼，3次在王某的车里，吸食的都是冰毒。2015年1月1、2号的一天白天12点左右，王某开车（白色桑塔纳2000，车牌号辽KXXX**）接了我出去瞎溜达，车开到辽中县上，王某说想抽了，接着就从身上拿出2分左右的冰毒，我当时坐在车的副驾驶，我俩一起在他车里用我做的矿泉水瓶“烟枪”一起吸食了冰毒；2015年1月6、7号的一天下午一点左右，王某开他的桑塔纳车接了我，他说想出去买点东西，买完东西后他把车开上次吸毒的辽中县上，接着就从身上拿出2分左右的冰毒，我就拿矿泉水瓶做了“烟枪”，我俩一起在他车上吸食了冰毒；2015年1月10日左右的一天下午3、4点左右，王某开车接我出去吃饭，吃完饭，王某说想抽了，接着就从身上拿出2分左右的冰毒，我俩一起在他车里用我做的矿泉水瓶“烟枪”一起吸食了冰毒；2015年1月15、16日左右的一天晚上八点多，当天我一直在王某家呆着，王某拿出了冰毒，我用他家的矿泉水瓶做了“烟枪”，之后我俩在他家小卧室的床上吸食了能有2分多冰毒，之后我俩看了会电视；2015年1月18日，我和王某在他家玩电脑，他又拿出了冰毒，我从屋里拿出了那天做的“烟枪”，之后我俩就在小屋的床上吸食了2分左右的冰毒。这5次吸毒，就我们俩人，没有别人在场，王某的冰毒从哪里来的，我不知道。
2、辽中县看守所收押人员健康检查表，证明被告人入所时的身体状况。
3、辨认笔录及照片，证明证人对被告人的辨认情况以及被告人对犯罪现场的辨认情况。
4、案件来源、抓捕经过等，证明本案来源及被告人的到案情况。
5、常住人口基本信息登记表，证明被告人的自然情况。
6、辽中县公安局情况说明，证明被告人无前科劣迹。
7、被告人王某的供述，2015年1月初至18日，我和于某一共吸食了5次毒品，2次在我租的楼上，3次在我的车里。2015年1月15、16日左右的一天晚上八点多，于某在我家呆着没走，我拿出了冰毒，他用我家的矿泉水瓶做了“烟枪”，之后我俩在他家小卧室的床上吸食了能有2分多冰毒，之后我俩看了会电视；2015年1月18日晚上，我和于某在我租的房子里玩电脑，我又拿出了冰毒，他从屋里拿出了那天做的“烟枪”，之后我俩就在小屋的床上吸食了2分左右的冰毒。我租的房子房主是谁我不知道，我是看到玻璃贴的招租找到的房子，我和房主签了协议，但我把协议弄丢了，一个月400，我租了两个月。租房的800元钱是我拿的。2015年1月1、2号的一天白天12点左右，我开车接于某出去溜达，车开到辽中县上，我想抽了，就从身上拿出2分左右的冰毒，我俩一起在我车里用于某做的矿泉水瓶“烟枪”一起吸食了冰毒；2015年1月6、7号的一天下午一点左右，我开车接于某出去买点东西，我把车开上次吸毒的辽中县，从身上拿出2分左右的冰毒，于某就拿矿泉水瓶做了“烟枪”，我俩一起在我车上吸食了冰毒；2015年1月10日左右的一天下午3、4点左右，我开车接于某出去吃饭，我想抽了，就从身上拿出2分左右的冰毒，我俩一起在我车里用于某做的矿泉水瓶“烟枪”一起吸食了冰毒。我的车是白色桑塔纳2000，车牌号辽KXXX**，这台车是我2012年从车贩子手里买的，当时没有过户，车是原车主的名字，但是是我买的车，已经找不到原来的车主了。我们吸食的毒品都是我提供的，是我从抚顺一个贩毒的人手里买的，我买了不到1g。
以上证据，相互印证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪成立，应予支持。鉴于被告人王某当庭自愿认罪且部分缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳罚金1万元，未缴纳的2万元罚金限本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年11月18日止，已扣除先行羁押1日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海波
代理审判员 林晓娇
人民陪审员 李玉峰
二〇一五年八月十日
书 记 员 郭 爽
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0311民初688号
申请人：福建省建瓯市天茂塑胶有限公司，住所地福建省建瓯市东门工业区。
法定代表人：翁华彬，执行董事。
委托诉讼代理人：严国峰，建瓯市法律服务所法律工作者。
原告威海华东数控股份有限公司与被告四川万欣水利水电设备有限公司、福建省建瓯市天茂塑胶有限公司、福建万新发电设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。被告福建省建瓯市天茂塑胶有限公司申请追加伍建辉、黄本华、刘金富为共同被告，理由是：伍建辉、黄本华、刘金富系福建万新能源科技有限公司的股东，2013年12月30日，福建万新能源科技有限公司、福建万新发电设备有限公司和四川万欣水利水电设备有限公司共同与西门子财务租赁有限公司上海分公司签订《融资租赁合同》一份。因福建万新能源科技有限公司拖欠融资租赁金，现威海华东数控股份有限公司以融资租赁案由起诉申请人，经申请人调查发现，伍建辉、黄本华、刘金富的出资实际只有1000万元，与认缴的3600万元出资额相差2600万元未实际出资。2017年3月6日，伍建辉、黄本华、刘金富解散公司并申请注销了工商登记。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十二条之规定，申请人认为，伍建辉、黄本华、刘金富应列为本案的共同被告。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加诉讼；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼”的规定，必须参加诉讼的当事人与已经参加诉讼的当事人一方的诉讼标的应当是共同的，具有共同的权利义务。伍建辉、黄本华、刘金富作为已注销工商登记的福建万新能源科技有限公司原股东，是否应当承担责任及怎样承担责任，与本案融资租赁合同纠纷不属同一法律关系，不应当在本案中处理，故申请人福建省建瓯市天茂塑胶有限公司申请追加伍建辉、黄本华、刘金富为共同被告于法无据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条的规定，裁定如下：
驳回申请人福建省建瓯市天茂塑胶有限公司追加伍建辉、黄本华、刘金富作为共同被告的申请。
审判员 徐文革
二〇一八年七月十三日
书记员 卢金艺
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初2374号之二
原告：郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司，住所地新郑市龙湖镇二商贸区文化路北侧。
法定代表人：赵岁喜，项目负责人。
委托诉讼代理人：马慧君，该公司员工。
被告：朱荣军，男，1971年4月13日出生，汉族，住址河南省鹿邑县。
原告郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司与被告朱荣军商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司撤诉。
案件受理费3190元，减半收取计1595元，由原告郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司负担。
审 判 长 代蔚青
人民陪审员 王法文
人民陪审员 吕慧敏
二〇一七年八月十八日
书 记 员 李丽娟
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初2374号之一
原告：郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司，住所地新郑市龙湖镇二商贸区文化路北侧。
负责人：赵岁喜，项目负责人。
委托诉讼代理人：马慧君，该公司员工。
被告：朱荣军，男，1971年4月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司与被告朱荣军商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。
本案在审理过程中，查明被告朱荣军于2015年5月死亡。
本院经审查认为，被告朱荣军在诉讼过程中死亡，需要等待确定是否有继承人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 代蔚青
人民陪审员 王法文
人民陪审员 吕慧敏
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李丽娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执768号
申请人：宿州市博茂贸易有限公司。住所地：安徽省宿州市淮海北路***号。
法定代表人：王传飞，该公司经理。组织机构代码：67093600-0。
被执行人：雷修春，男，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人宿州市博茂贸易有限公司依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院做出的（2016）皖1302民初4153号民事判决书于2017年2月9日向本院申请执行，本院于2017年2月9日受理立案现已进入执行程序。经查询被执行人无可供执行财产，且申请人也无法向我院提供可供执行财产。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执768号本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一七年八月二日
书记员 吴纯纯
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民终1994号
上诉人（原审原告）：王小伟，男，汉族，1974年4月26日出生，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：李雪峰，安徽山石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐州徐工筑路机械有限公司，住所地徐州经济开发区工业一区。
法定代表人：王庆祝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史会，女，汉族，1982年11月21日出生，该公司法务专员，住徐州市铜山区。
上诉人王小伟因与被上诉人徐州徐工筑路机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2016)苏0391民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王小伟自愿向本院提出书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王小伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王小伟撤回上诉。
二审案件受理费1150元减半收取575元，由上诉人王小伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 庆
代理审判员 汤孙宁
代理审判员 孙守明
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王俞卜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执619号
申请执行人四川加华安装工作有限公司，住四川省绵阳市游仙区韩家脊盛和小区5-2-402。
被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司，住四川省遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。
四川加华安装工作有限公司申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人现暂无财产可供处置、执行，本院决定终结本案的本次执行程序。待被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司有财产可供执行时并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初216号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李 志
二〇一六年十一月三日
书记员 邓倩倩