wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初374号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，1988年9月14日出生，初中文化，驾驶员，住河南省焦作市武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年8月2日被寿县公安局刑事拘留，同年8月15日被寿县公安局取保候审，2017年9月21日被寿县人民检察院取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2017﹞367号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨、代理检察员何承林出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年8月1日22时20分左右，被告人冯某某驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车，沿203省道由北向南行驶至寿县堰口镇十字路村大墙组路段（190km+750m）。撞倒对向行驶的由被害人张某驾驶的无号牌二轮摩托车。张某当场受伤，经抢救无效后于当日死亡。事故发生后，冯某某在现场向民警投案，并如实供述其犯罪行为。寿县公安局认定：冯某某承担事故的主要责任。案发后，冯某某家人与被害人近亲属达成民事和解协议，并已履行。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。当庭提供了一份民事判决书，证明被害人张某近亲属与冯某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，已经寿县人民法院审理作出判决书。
经审理查明：2017年8月1日22时20分左右，被告人冯某某驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车，沿203省道由北向南行驶至寿县堰口镇十字路村大墙组路段（190km+750m）。撞倒对向行驶的由被害人张某驾驶的无号牌二轮摩托车，张某当场受伤，经抢救无效后于当日死亡。事故发生后，冯某某拨打了报警电话，并在现场等待处理。寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，冯某某承担事故的主要责任。
同时查明：被告人冯某某近亲属与被害人近亲属于2017年8月10日达成民事调解协议，并已履行，被告人冯某某取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：归案经过说明、户籍信息、驾驶证信息、行车证信息、皖公交认字[2017]第00244号道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书。2、现场勘查笔录、现场图及照片。3、辨认笔录。4、安徽全诚司法鉴定中心[2017]车某第1961号鉴定意见书、安徽省寿县公安司法鉴定中心（寿）公（刑）鉴（医）字[2017]185号鉴定书。5、现场勘查笔录、现场图及照片。6、证人冯某、代某、陶某、毕某证言。7、被告人冯某某的供述和辩解。
本院认为:被告人冯某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人冯某某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，其近亲属与被害人张某近亲属达成了和解协议，被告人冯某某取得了谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人冯某某犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姚 远
二〇一七年十二月六日
书记员 胡建东
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执585号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人贾士维，男，生于1973年2月2日，汉族。
被执行人黄建明，男，生于1974年7月18日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人贾士维、黄建明刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第29号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人贾士维、黄建明依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人贾士维、黄建明有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执585号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1390号
罪犯李晓峰，男，1984年7月7日出生于重庆市潼南县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）临中刑初字第433号刑事判决，以被告人李晓峰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李晓峰不服，提出上诉。本院于2015年4月20日作出（2015）云高刑终字第490号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年5月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李晓峰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李晓峰的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘源哲
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2465号之二本院在执行申请执行人訾小菲与被执行人王爱娇民间借贷纠纷过程中，查明被执行人王爱娇拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王爱娇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十五日
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2465号之一本院在执行申请执行人訾小菲与被执行人李志华民间借贷纠纷过程中，查明被执行人李志华拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李志华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十五日
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执恢字第33号
申请执行人张财，男，汉族，农民，现住肇东市。
被执行人刘玉锋，男，汉族，农民，现住肇东市。
张财申请执行刘玉锋合同纠纷一案，肇东市人民法院（2013）肇昌商初字第42号判决书已经发生法律效力。权利人张财于2013年12月31日向本院申请执行，被执行人刘玉锋应支付申请人欠款26000.00元。现因被执行人刘玉锋暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）黑1282执恢字第33号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李广志
二〇一六年十一月十日
书记员 孟庆权
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第01886号
申请执行人江苏银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市天都嘉园1-C。
负责人杨自恩，该行行长。
被执行人许振山（曾用名许振珊），男，1962年10月3日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
江苏银行股份有限公司新沂支行与被执行人许振山信用卡纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2014）新商初字第00584号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人许振山纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的13606元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人在银行的账户存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00584号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十二月八日
书记员 乔毓涵
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第01886号
申请执行人:江苏银行股份有限公司新沂支行
被执行人:许振山（曾用名许振珊）
申请执行人江苏银行股份有限公司新沂支行与被执行人许振山信用卡纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2014）新商初字第00584号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人许振山纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的13606元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人在银行的账户存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00584号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十二月八日
书记员 乔毓涵
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执803号
攸金红：
你与靳玉霞借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月1日作出的（2016）豫0703民初1207号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人靳玉霞于二Ｏ一六年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初1207号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十九日
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执803号
攸金红：
本院于2016年10月18日立案执行的(2016)豫0703执803号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十九日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执1565号
本院在执行申请执行人任光与被执行人王继仁劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初367号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款31450.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规�》第一条第三款规定，决定如下：
将王继仁纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执1609号
申请人:张为书,男,1964年5月5日出生,53岁,汉族,证件号码：320721196405055619,住连云港市赣榆区。
被执行人:徐进根,男,1972年3月21日出生,46岁,汉族,证件号码：320721197203215615,住连云港市赣榆区。
张为书与徐进根机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初3500号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款31020.24元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2018年3月27日立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制消费令等文书，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院向申请执行人了解了被执行人的财产状况，但申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
审 判 员 张来军
审 判 员 李 虎
二〇一八年八月十六日
法官助理 张长俊
书 记 员 宋 亮
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执1565号
申请人:任光,男,1982年4月3日出生,35岁,汉族,证件号码：320721198204035418,住赣榆区。
被执行人:王继仁,男,1970年2月2日出生,48岁,汉族,证件号码：320721197002024855,住赣榆区。
任光与王继仁劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初367号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款31450.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2018年3月26日立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
审 判 员 张来军
审 判 员 李 虎
二〇一八年八月十六日
法官助理 张长俊
书 记 员 宋 亮
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执1609号
本院在执行申请执行人张为书与被执行人徐进根机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初3500号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款31020.24元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将徐进根纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1818号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人祁海江，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初379号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人祁海江在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1818号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人祁海江，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初379号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人祁海江在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执732号之二
申请执行人：彭爱连，女，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款3850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪宏伟
二〇一七年十一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执732号之一
申请执行人：彭爱连，女，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款3850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪宏伟
二〇一七年九月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执1447号
申请人:苏常春,男,1963年9月22日出生,54岁,汉族,证件号码：320721196309225219,住。
被执行人:苏艳清,男,1960年4月11日出生,57岁,汉族,证件号码：320721196004115238,住。
苏常春与苏艳清民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初1110号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款20000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2018年3月16日立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制消费令等文书，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院向申请执行人了解了被执行人的财产状况，但申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
审 判 员 张来军
审 判 员 李 虎
二〇一八年八月十六日
法官助理 张长俊
书 记 员 宋 亮
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执1447号
本院在执行申请执行人苏常春与被执行人苏艳清民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初1110号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款20000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将苏艳清纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执616号之七
申请执行人：张学刚，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：胡天建，男，汉族，住四川省达州市。
被执行人：罗海林，男，汉族，住四川省达州市。
本院在执行张学刚与胡天建、罗海林合同纠纷一案中，于2017年8月4日向被执行人胡天建发出执行通知书，责令被执行人胡天建履行民事判决书确定的义务，但被执行人胡天建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人胡天建存款502.00元。
本裁定立即执行。
审判员 薛红兵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 岳顺英
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执616号之八
申请执行人：张学刚，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：胡天建，男，汉族，住四川省达州市。
被执行人：罗海林，男，汉族，住四川省达州市。
本院在执行申请执行人张学刚与被执行人胡天建、罗海林合同纠纷一案中，申请执行人张学刚于2017年12月4日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1781执616号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 薛红兵
二〇一七年十二月五日
书记员 岳顺英
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执616号之五
申请执行人：张学刚，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：胡天建，男，汉族，住四川省达州市。
被执行人：罗海林，男，汉族，住四川省达州市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执616号之五裁定书，于2017年8月4日向被执行人胡天建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡天建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人胡天建在中国工商银行账户内存款人民币11753.16元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 岳顺英
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执616号之四
申请执行人：张学刚，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：胡天建，男，汉族，住四川省达州市。
被执行人：罗海林，男，汉族，住四川省达州市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执616号之四裁定书，于2017年8月4日向被执行人胡天建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡天建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡天建在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币250870.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年八月七日
书记员 岳顺英
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初192号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人张跟明，男，1971年10月14日出生于甘肃省会宁县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地新疆乌鲁木齐市，现租住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月18日被昌吉市公安局取保候审；2017年4月21日被昌吉市人民检察院取保候审；同年5月17日经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕168号起诉书指控被告人张跟明犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员孙海泉、被告人张跟明到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2016年10月24日01时40分许，被告人张跟明酒后驾驶×××小型轿车，沿昌吉市北京路由北向南行驶至东方酒店对面路段时，与前方同车道谢某驾驶的新B00**巡号小型普通客车相撞，无人受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。经鉴定，张跟明每100毫升血液中含乙醇245毫克，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定,被告人张跟明负此事故的全部责任。
另查明，被告人张跟明于2016年10月24日被昌吉市公安局民警抓获归案。案发后，被告人张跟明赔偿了新B00**巡号车的全部经济损失750元。
上述事实，被告人张跟明在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局公安行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、常住人口信息表、居民身份证复印件、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书、昌吉市公安局受案登记表、查获经过、证人谢某、马某的证言、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见、发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张跟明违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张跟明醉酒驾驶机动车造成一起交通事故并负事故的全部责任，肇事时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告张跟明明知他人报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人张跟明积极赔偿被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人张跟明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月又十五天，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 尊
二〇一七年五月二十四日
书记员 马莉燕
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执616号之六
申请执行人：张学刚，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：胡天建，男，汉族，住四川省达州市。
被执行人：罗海林，男，汉族，住四川省达州市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执616号之六裁定书，于2017年8月4日向被执行人罗海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人罗海林在中国工商银行账户内存款人民币3416.68元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 岳顺英
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初2088号之三
原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。
负责人：董军，行长。
委托诉讼代理人：于安文，辽宁梅隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。
被告：王国军，男，汉族，住大连市。
被告：王桂华，女，汉族，住址同王国军。
原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王国军、王桂华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行以被告已偿还完毕全部欠款为由，于2017年11月24日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。
案件受理费9983元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告9958元
审 判 长 张亚茹
代理审判员 葛 菲
人民陪审员 吕玉珍
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王志伟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初2088号之一
原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。
负责人：董军，行长。
委托诉讼代理人：于安文，辽宁梅隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。
被告：王国军，男，住大连市经济技术开发区。
被告：王桂华，女，住址同王国军。
原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王国军、王桂华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2017年5月23日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉；
案件受理费9983元（原告已预交），由原告负担4991.5元，退回原告4991.5元
代理审判员 葛 菲
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王志伟
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初字第6754号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区XX街X号。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
委托代理人：韩桂梅，系该公司工作人员。
被告：苏秀丽，女
本院于2016年7月7日立案受理了原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告苏秀丽物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告沈阳万维物业服务有限公司的委托代理人韩桂梅到庭参加了诉讼，被告苏秀丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告支付拖欠2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费2094元，承担本案诉讼费。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路X号的XX住宅小区业主，其房屋为沈阳市铁西区XX街X号XX室，建筑面积72.71平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，2014年7月26日与XX小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定合同期限自2014年6月1日至2017年5月31日，物业服务费标准为多层住宅和商业物业1元/月/平方米，高层住宅1.2元/月/平方米，商业网点、车库0.5元/月/平方米，以包干制方式收取物业服务费。采取预收形式，按年度缴费。业主逾期未缴费，从逾期之日起每逾一日欠费总额的日千分之三支付违约金。被告的房屋为高层，其未按约交纳2015年1月1日以来的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。
本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《物业服务合同》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与XX小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对小区全体业主具有法律约束力，被告作为小区业主享受了原告的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告要求其给付拖欠费用的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告苏秀丽于本判决生效后三日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费2094元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卞志霞
二〇一六年七月二十七日
书记员 宋 雪
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第670号
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所上海市浦东新区浦明路160号财富广场。
法定代表人刘榕，系该公司董事长
被执行人周光东，男，汉族，1969年11月21日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇，身份证号612724196911210511。
本院在执行申请人上汽通用汽车金融有限责任公司申请执行周光东金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）浦民六（商）初字第1285号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十六日
书记员 赵 均
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第670号
申请人上汽通用汽车金融有限责任公司
住所上海市浦东新区浦明路160号财富广场
法定代表人刘榕，系该公司董事长
委托代理人樊杰，系该公司职员
委托代理人陈如斯，系该公司职员
被执行人周光东，男，汉族，1969年11月21日生，个体。
本院在执行申请人上汽通用汽车金融有限责任公司申请执行周光东金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）浦民六（商）初字第1285号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十六日
书记员 赵 均
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执371号
申请执行人：陈夜治，女，1950年11月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人：陈献华，男，1966年1月21日出生，汉族，教师，住所地福建省莆田市荔城区。委托权限为一般代理。
被执行人：李春国，男，1984年12月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：陈双珍，女，1984年4月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人陈夜治与被执行人李春国、陈双珍民间借贷纠纷一案，申请执行人陈夜治于2017年2月10日向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人李春国、陈双珍无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一七年八月一日
书记员 林 玲
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0304执371号
本院在执行陈夜治与李春国、陈双珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李春国、陈双珍违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将李春国、陈双珍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 林 帅
二〇一七年四月十四日
书记员 林 玲
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1394号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：李保仓，男，1976年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人李保仓金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李保仓银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年八月五日
书记员 马千里
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1394号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：王帅，男，1990年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王帅金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王帅银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年八月五日
书记员 马千里
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民一初字第01152-1号
原告北京智达世通装饰工程有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市玉泉区石西路4号4#-3-1-中。
负责人刘志业，经理。
委托代理人党永明，慧聪律师事务所律师。
被告江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市下原镇兴原路31号。
法定代表人张彬，董事长。
被告江苏南通六建建设集团有限公司驻呼办事处，住所地呼和浩特市海东路开天花园F15号楼。
负责人高小飞，经理。
本院于2015年9月16日立案受理原告北京智达世通装饰工程有限公司呼和浩特市分公司诉被告江苏南通六建建设集团有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司驻呼办事处建设工程施工合同纠纷一案，原告北京智达世通装饰工程有限公司呼和浩特市分公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京智达世通装饰工程有限公司呼和浩特市分公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京智达世通装饰工程有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币2296元（原告已预交），由原告北京智达世通装饰工程有限公司呼和浩特市分公司承担。
审判员 赵 婧
二〇一六年四月二十九日
书记员 付德毅
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0104民初字第102号
原告杨靓，女，1988年12月7日出生，汉族。
委托代理人魏远明、孙哲文，湖北鼎君律师事务所律师。
被告唐悦，男，1984年9月5日出生，汉族。
本院在审理原告杨靓与被告唐悦民间借贷纠纷一案中，原告杨靓于2016年2月16日向本院提出对被告唐悦的撤诉申请。
本院认为，原告杨靓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告杨靓撤回起诉。
案件受理费54元，由原告杨靓负担。
审判员 邱敏
二〇一六年二月十六日
书记员 周虹
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第52、57号之一
申请执行人东莞市广基实业有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人罗润福，副总经理。
被执行人欧阳忠诚。
申请执行人依据本院作出的（2013）东三法民一初字第4986、5176号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2014）东中法民一终字第797、792号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院依据（2015）东三法执字第52、57号之一执行裁定书查封了被执行人欧阳忠诚名下的座落于东莞市塘厦镇四村社区迎宾大道富康豪庭4幢住宅楼某单元某号房屋【房产证号：2＊＊＊＊＊**】，查封期为两年，自2015年4月10日至2018年4月9日止。现因被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，查封已无必要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人欧阳忠诚名下的座落于东莞市塘厦镇四村社区迎宾大道富康豪庭4幢住宅楼某单元某号房屋【房产证号：24××88】的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何业生
人民陪审员 张君秋
人民陪审员 刘分胜
二〇一五年七月二日
书 记 员 林汝宜
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第52、57号之一
申请执行人东莞市广基实业有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人罗润福，副总经理。
被执行人欧阳忠诚。
申请执行人依据本院作出的（2013）东三法民一初字第4986、5176号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2014）东中法民一终字第797、792号民事判决书向本院申请执行。因被执行人欧阳忠诚至今仍未履行生效文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人欧阳忠诚存款人民币33400.52元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍�履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何业生
人民陪审员 张君秋
人民陪审员 刘分胜
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 林汝宜
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初2000号
原告黄克华等54人（详见附表一）。
共同委托诉讼代理人：李玉兰，四川虹信律师事务所律师，一般授权代理。
被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。
法定代表人：郑凯，董事长。
原告黄克华等与被告四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）商品房预售合同纠纷三十四案，本院于2017年3月9日、3月13日立案受理后，依法由审判员严振波适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，原告徐斐斐、李存兵、黄光武及共同委托诉讼代理人李玉兰到庭参加诉讼。被告兴茂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求如下：请求判令1.被告为原告所购房屋办理不动产权证；2.被告按照合同约定违约金的20%向原告支付逾期办理不动产权证的违约金。具体如下（详见附表二）
被告兴茂公司未作答辩。
经审理认定事实如下：
原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于成都市新都区斑竹园镇××大道××号的商业用房。原告所购商品房在建工程已经设定抵押，抵押权人为成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园分理处，抵押登记部门为新都区房地产管理局，抵押登记日期为2011年1月24日（2011年6月24日）。被告应当在2012年4月30日前（2012年7月31日前、2012年8月31日前、2012年10月31日前、2012年12月31日前）向原告交付商品房。第十九条产权登记（一）初始登记载明“出卖人应当在2013年4月30日前（2013年7月31日前、2013年8月31日前、2013年10月31日前、2013年12月31日前），取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，合同继续履行。自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。”，（二）转移登记载明“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起1095日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。若商品房所在楼栋的权属证明未在本合同约定期限内取得，而导致已付商品房房屋所有权证书延期取得，两者的违约金不重复计算。”。合同中并对商品房的房号、测绘建筑面积、套内建筑面积、单价、总价款、付款方式及期限、交付条件等作了约定。合同签订之日，当事人并签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》，对付款方式、抵押情况、交付条件、面积差异处理、交接手续、产权登记等进行了补充约定。其中第九条对于产权登记的补充约定载明“3、分户国有土地使用证的办理：合同第十九条所约定的房屋权属登记不包括买受人所购房屋占用范围内的分户国有土地使用权证的办理，双方约定，出卖人应当在买受人取得所购房屋的所有权证后3年内协助买受人办理分户国有土地使用证；逾期办理的，出卖人应当按照买受人已付房价款每日万分之一的比例向买受人支付违约金。”。
合同签订后，原告按合同约定履行了购房款的支付义务。被告也向原告交付了商品房，但未按合同约定的期限为原告办理产权登记。
以上事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收据、客户款项结算确认表、房屋面积确认书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议系双方当事人真实意思的表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按合同约定完全履行其义务，而被告兴茂公司却未按合同约定为原告办理房屋产权登记。故原告有权要求被告兴茂公司为其所购商品房办理不动产权证。
关于原告要求被告兴茂公司支付逾期办理房屋权属证书的违约金的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告兴茂公司未按合同约定为原告办理产权登记是客观事实，已构成违约，理应依法承担相应的违约责任，而双方当事人签订的合同中对被告兴茂公司逾期办理产权登记应承担的违约责任约定是“买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖应当按日计算向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。若商品房所在楼栋的权属证明未在本合同约定期限内取得，而导致已付商品房房屋所有权证书延期取得，两者的违约金不重复计算。”从该合同的约定来看，合同中明确约定了违约金的计算方法，本案中原告现主张的违约金是按上述合同约定的违约金的20%计算，属于原告对其权利的自由处分，符合法律及合同约定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告兴茂公司办理不动产权证的诉讼请求，符合法律及合同约定，本院予以支持；原告要求被告兴茂公司支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告四川兴茂（集团）有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告黄克华等办理位于成都市新都区斑竹园镇××大道××号“物联港·成都国际五金机电城”的商品房的不动产权证，并向原告黄克华等支付逾期办证违约金（以购房款为基数，按每日万分之二的20%为标准进行计算。计算期间、房屋信息、购房款具体见附表二、附表三）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费分担详见附表三（被告四川兴茂（集团）有限公司应负担案件受理费原告已预交，被告四川兴茂（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审
审判员 严振波
二〇一七年五月二十六日
书记员 侯 毅
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执248号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
被执行人:尹小勇，男，1981年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院作出的（2016）皖0506民初字第1145号民事调解书，责令被执行人尹小勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹小勇在中国农业银行账户存款人民币64585.76元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一七年四月十三日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执248号之一
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
被执行人:尹双乾，男，1986年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院作出的（2016）皖0506民初字第1145号民事调解书，责令被执行人尹双乾履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹双乾在中国农业银行账户存款人民币64585.76元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一七年四月十三日
书记员 孙振华
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初字第10603号
原告：沈阳天方物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区齐贤南街XX号X门。
法定代表人：张志刚，系该公司总经理。
委托代理人：艾桂娟，系该公司工作人员。
被告：徐丽敏，女
原告沈阳天方物业管理有限公司诉被告徐丽敏物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告沈阳天方物业管理有限公司的委托代理人艾桂娟到庭参加了诉讼，被告徐丽敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告支付2011年1月至2015年12月期间的物业费3740元，承担诉讼费用。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：被告为沈阳市铁西区沈辽东路XX号的“东环时代花园”小区业主，其房屋为铁西区沈辽东路XX号XXX室，建筑面积95.95平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2011年5月29日与小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定2011年1月1日至12月31日期间为小区提供物业服务，服务费标准为住宅0.65元/月/平方米，非住宅0.35元/月/平方米，电梯费12元/月/人，由物业公司向业主或物业使用人收取。2012年2月26日原告与小区业主委员会续签《物业服务合同》，约定原告继续为小区提供物业服务，物业服务费标准未变，合同期限2012年1月1日至2014年12月31日。2015年12月29日原被告再次签订《物业服务合同》，约定原告继续在园区服务，期限2015年1月1日至12月31日，服务费标准仍未变。被告的房屋为住宅，未按约交纳2011年1月至2015年12月期间的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。
本院确认的上述事实，有原告陈述笔、原告提供的《物业服务合同》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与“东环时代花园”小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对小区全体业主具有法律约束力，原告按约履行了合同约定义务，被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交显属不当，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐丽敏于本判决生效后三日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2011年1月至2015年12月期间的物业服务费3740元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卞志霞
二〇一六年十一月二十一日
书记员 宋 雪
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2875号之四
本院在执行申请执行人王江与被执行人李卫红民间借贷过程中，查明被执行人李卫红拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李卫红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月三十日
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1727执905号
申请执行人：商东升，男，汉族，1962年11月19日出生，住河南省汝南县。
被执行人：商玉富，男，汉族，1965年2月15日出生，住河南省汝南县。
本院在执行商东升与商玉富民间借贷纠纷一案中，商东升申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1727执905号案件的执行程序。
申请执行人因撤销申请而终结执行后，在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次可以申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚 强
二〇一八年八月二十日
书记员 张瀚文
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2875号之一
本院在执行申请执行人王江与被执行人温县宏扬机械制造有限公司民间借贷过程中，查明被执行人温县宏扬机械制造有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人温县宏扬机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月三十日
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1727执905号
本院在执行申请执行人商东升与被执行人商玉富借款合同纠纷一案中，经查商玉富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人商玉富列入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一八年六月三十日
书记员 马已斐
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3541号
罪犯吕明，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年1月7日作出(2008)温刑初字第305号刑事判决，以被告人吕明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年12月5日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年。本院于2014年11月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吕明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吕明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕明准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2011年12月5日至2029年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 何晓慧
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保348号
申请人覃超，男，1989年9月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
被申请人杨远，男，1980年4月24日出生，汉族，住成都市高新区。
本院在审理申请人覃超与被申请人杨远民间借贷纠纷一案中，申请人覃超于2016年12月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值190000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人覃超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人杨远190000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人杨远提供担保的190000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年十二月七日
书记员 赵 寅
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1400号
罪犯邓安明，男，1968年7月7日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）临中刑初字第331号刑事判决，以被告人邓安明犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月19日作出（2014）云高刑终字第1631号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓安明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯邓安明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年九月二十日
书记员 郭颖
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2393号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人赵红亮，男，1972年12月26日出生，汉族，住温县南张羌镇大渠河村。身份证号：41082519721226653X。
被执行人赵胜宝，男，1960年10月27日出生，汉族，住温县南张羌镇大渠河村。身份证号：410825196010276516。
被执行人张小霞，女，1977年2月5日出生，汉族，住温县北冷乡西南冷村。身份证号：410825197702054521。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人赵红亮、担保人赵胜宝、张小霞，于2014年8月20日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：赵红亮于2015年8月20日前将借款5万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由赵胜宝、张小霞提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月27日作出了（2014）温南证经字第516号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第95号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第516号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人赵红亮、赵胜宝、张小霞自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第95号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年八月三十日
书记员 杜华航
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京02行终1286号
上诉人（一审原告）孙银香，女，1955年3月28日出生。
被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区育群胡同21号。
法定代表人张晓峰，局长。
被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。
法定代表人李先忠，区长。
被上诉人（一审第三人）北京世颂房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街1号。
法定代表人贾树森，董事长。
一审第三人北京市东城区房屋土地经营管理一中心，住所地北京市东城区美术馆东街***号。
法定代表人赵春军，主任。
上诉人孙银香因诉北京市东城区房屋管理局（以下简称东城房管局）行政拆迁裁决和北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院所作（2016）京0101行初281号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
孙银香向一审法院起诉称：1、孙银香家自建房的搭建是建国门房管所知晓且经全院邻居及街道居委会同意的，至今一直使用。北京世颂房地产开发有限公司（以下简称世颂公司）在申请行政裁决书中明确了公租房、自建房和厨房的间数和平米数，东城房管局对此予以认可。但是在涉案房屋的拆迁过程中，世颂公司不但不对孙银香进行拆迁补偿，反而还要剥夺孙银香在此居住的权利。尤其争议最大的自建房，是孙银香一家建造并一直使用存续至今，在历史时期解决了孙银香一家的住房困难，如今拆迁却不承认其存在的价值；2、东城房管局无权单方解除房屋租赁合同。孙银香家庭自1950年起就租住在建国门房管局的公租房内，期间没有任何违反租赁合同的行为发生。涉案房屋开始拆迁后，孙银香从东城房管局处得知房屋已归世颂公司。近年来，世颂公司在施工中多次对孙银香及亲属进行骚扰和威胁，严重影响了孙银香及亲属的正常生活；3、东城房管局在拆迁双方尚未达成拆迁协议的情况下，作出将被拆迁房屋置换到东城区建国门北大街3号楼10层1002号两居室一套的裁决，完全不考虑被拆迁人孙银香及其他亲属四家三代10口人的实际情况，根本没有解决孙银香及亲属的拆迁安置问题；4、东城房管局在组织拆迁人与被拆迁人进行拆迁调解时，只是简单的询问，并未让双方进行充分的沟通、调解和协商，即单方面作出处理决定，未尽应尽职责。东城区政府不顾本案实际情况，简单作出维持东城房管局的裁决书的行政复议决定也是不公平、不公正的。以上行为损害了孙银香及其亲属的合法权益，请求法院撤销东城房管局作出的京东房管裁字（2015）第98号《北京市东城区房屋管理局城市房屋拆迁裁决书》（以下简称第98号裁决）和东城区政府作出的行政复议决定。
一审法院经审理查明，2015年12月10日，世颂公司因认为东城房管局作出的第98号裁决违法，诉请法院予以撤销，孙银香作为该案第三人参加诉讼。在诉讼过程中，东城区政府于2016年3月1日作出了东政复字[2016]1号、3号、4号、6号、9号、10号行政复议决定，均维持了东城房管局作出的第98号裁决，故法院依职权追加复议机关东城区政府作为共同被告。经开庭审理，法院于2016年5月18日作出（2015）东行初字第1083号行政判决，以东城房管局作出的第98号裁决认定事实清楚，符合相关拆迁法规、规章的规定，程序并无不当,东城区政府作出的以上行政复议决定程序合法为由，判决驳回了世颂公司要求撤销第98号裁决和以上行政复议决定的诉讼请求。孙银香不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉。北京市第二中级人民法院经审理，于2016年7月13日作出(2016)京02行终933号行政判决，判决驳回上诉，维持一审判决。以上判决现已生效。
一审法院经审理认为：已有生效判决对行政行为的合法性进行审查并作出处理的，公民、法人或者其他组织又针对同一行政行为提起行政诉讼的，因诉讼标的已为在前的生效判决所羁束，人民法院应当裁定驳回在后的起诉。根据本案查明的事实，法院作出的（2015）东行初字第1083号行政判决已对东城房管局作出的第98号裁决和东城区政府作出的六份行政复议决定进行了合法性审查，并认为该裁决认定事实清楚，适用法律依据正确，程序合法，行政复议决定程序合法，该判决现已生效。因此，本案中，孙银香针对第98号裁决和行政复议决定所提起的诉讼，属于诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形，法院依法应当驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定驳回孙银香的起诉。
孙银香不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销第98号裁决，撤销东城区政府作出的行政复议决定。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效判决所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉第98号裁决及东城区政府所作复议决定，已经由生效的判决予以审查，即被诉行为的合法性已经被生效判决羁束，对孙银香再次针对被诉行为提起的诉讼，应当予以裁定驳回。现一审法院根据上述法律的规定，裁定驳回孙银香的起诉，并无不当，本院予以维持。孙银香的上诉请求，事实与法律依据并不充足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘天毅
审判员 王 琪
审判员 刘彩霞
二〇一六年十月三十一日
书记员 高 欢
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执异28号
（2016）豫1622执异字第28号
异议人中铁十九局集团第六工程有限公司。
法定代表人秦志军，系该公司总经�。
委托代理人李秋菊，系中铁十九局集团第六工程有限公司工作人员。
委托代理人徐李让，系中铁十九局集团第六工程有限公司工作人员。
申请执行人绵阳市民营房地产开发有限公司。
法定代表人任居贤，系该公司董事长。
被执行人鲜小平（已死亡），男，1965年12月22日生，汉族。
被执行人中铁十九局集团第六工程有限公司。
法定代表人秦志军，系该公司总经理。
本院在执行绵阳市民营房地产开发有限公司申请执行鲜小平、中铁十九局集团第六工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人中铁十九局集团第六工程有限公司于2016年4月20日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人中铁十九局集团第六工程有限公司称，在申请执行人四川绵阳市民营房地产开发有限公司与被执行人鲜小平、异议人建设工程合同纠纷一案，贵院依据周口市中级人民法院作出的（2014）周民再字第15号民事判决书，作出（2014）西执字第173-4-2号、（2014）西执字第173-4、（2014）西执字第173-4-3民事裁定书，查封异议人车辆四辆以及三间门面房（面积合计301.56平方米），并于2016年4月8日在无锡市房屋登记中心新区分中心查封异议人房产，经异议人查询，贵院在无锡市房屋登记中心新区分中心查封异议人房产面积共计836.95平方米。异议人认为，贵院的执行范围超过判令异议人承担的范围，并且裁定查封异议人三间房产但实际上查封了六间，是不符合法律规定的。特依据相关法律规定，提出执行异议，要求贵院立案审查，并予以解封多查封的财产。
本院查明，本院在执行绵阳市民营房地产开发有限公司申请执行鲜小平、中铁十九局�团第六工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，以（2014）西执字第173-4-2、（2014）西执字第173-4、（2014）西执字第173-4-3民事裁定书，查封了被执行人中铁十九局集团第六工程有限公司所有的车辆四辆以及门面房。异议人向本院提交了锡房权证字第××号、锡房权证字第××号、锡房权证字第××号三个房产证的复印件。
本院认为，被执行人鲜小平（已死亡）、中铁十九局集团第六工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人鲜小平去世后无遗产可供执行，本院依法查封被执行人中铁十九局集团第六工程有限公司的财产并无不当。因查封的房产是不可分割的，整体查封亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回中铁十九局集团第六工程有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可以自�裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 齐 军 平
审判员 闫 春 芝
审判员 刘龙飞二0一六年五月三日
书记员 赵 二 军
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2393号之三
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人赵红亮，男，1972年12月26日出生，汉族，住温县南张羌镇大渠河村。身份证号：41082519721226653X。
被执行人赵胜宝，男，1960年10月27日出生，汉族，住温县南张羌镇大渠河村。身份证号：410825196010276516。
被执行人张小霞，女，1977年2月5日出生，汉族，住温县北冷乡西南冷村。身份证号：410825197702054521。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人赵红亮、担保人赵胜宝、张小霞，于2014年8月20日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：赵红亮于2015年8月20日前将借款5万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由赵胜宝、张小霞提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月27日作出了（2014）温南证经字第516号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第95号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第516号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人赵红亮、赵胜宝、张小霞自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第95号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年八月三十日
书记员 杜华航
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执异28号
（2016）豫1622执异字第28号
异议人中铁十九局集团第六工程有限公司。
法定代表人秦志军，系该××总经理。
委托代理人李秋菊，系中××集团××工程有限公司工作人员。
委托代理人徐李让，系中××集团××工程有限公司工作人员。
申请执行人绵阳市民营房地产开发有限公司。
法定代表人任居贤，系该××董事长。
被执行人鲜小平（已死亡）。
被执行人中铁十九局集团第六工程有限公司。
法定代表人秦志军，系该××总经理。
本院在执行绵阳市民营房地产开发有限公司申请执行鲜小平、中铁十九局集团第六工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人中铁十九局集团第六工程有限公司于2016年4月20日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人中铁十九局集团第六工程有限公司称，在申请执行人四川绵阳市民营房地产开发有限公司与被执行人鲜小平、异议人建设工程合同纠纷一案，贵院依据周口市中级人民法院作出的（2014）周民再字第15号民事判决书，作出（2014）西执字第173-4-2号、（2014）西执字第173-4、（2014）西执字第173-4-3民事裁定书，查封异议人车辆四辆以及三间门面房（面积合计301.56平方米），并于2016年4月8日在无锡市房屋登记中心新区分中心查封异议人房产，经异议人查询，贵院在无锡市房屋登记中心新区分中心查封异议人房产面积共计836.95平方米。异议人认为，贵院的执行范围超过判令异议人承担的范围，并且裁定查封异议人三间房产但实际上查封了六间，是不符合法律规定的。特依据相关法律规定，提出执行异议，要求贵院立案审查，并予以解封多查封的财产。
本院查明，本院在执行绵阳市民营房地产开发有限公司申请执行鲜小平、中铁十九局集团第六工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，以（2014）西执字第173-4-2、（2014）西执字第173-4、（2014）西执字第173-4-3民事裁定书，查封了被执行人中铁十九局集团第六工程有限公司所有的车辆四辆以及门面房。异议人向本院提交了锡房权证字第××号、锡房权证字第××号、锡房权证字第××号三个房产证的复印件。
本院认为，被执行人鲜小平（已死亡）、中铁十九局集团第六工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人鲜小平去世后无遗产可供执行，本院依法查封被执行人中铁十九局集团第六工程有限公司的财产并无不当。因查封的房产是不可分割的，整体查封亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回中铁十九局集团第六工程有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 齐 军 平
审判员 闫 春 芝
审判员 刘龙飞二0一六年五月三日
书记员 赵 二 军
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2393号之二
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人赵红亮，男，1972年12月26日出生，汉族，住温县南张羌镇大渠河村。身份证号：41082519721226653X。
被执行人赵胜宝，男，1960年10月27日出生，汉族，住温县南张羌镇大渠河村。身份证号：410825196010276516。
被执行人张小霞，女，1977年2月5日出生，汉族，住温县北冷乡西南冷村。身份证号：410825197702054521。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人赵红亮、担保人赵胜宝、张小霞，于2014年8月20日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：赵红亮于2015年8月20日前将借款5万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由赵胜宝、张小霞提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月27日作出了（2014）温南证经字第516号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第95号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第516号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人赵红亮、赵胜宝、张小霞自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第95号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年八月三十日
书记员 杜华航
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执7号之一
申请执行人：纪民举，男，汉族，1969年3月2日生，住吉林市丰满区。
委托代理人：刘东波，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。
被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区。。
第三人（保证人）：侯艳，女，1979年6月20日生，汉族，系吉林市禧丽富港餐饮有限公司实际经营者，住吉林高新区。
申请执行人纪民举与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出吉高劳人仲字（2016）第290号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司及保证人侯艳达成执行和解协议：一、保证人侯艳保证由其承担陈敏等43人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷的工资款431300元的支付，即侯艳承担上述债务；二、侯艳保证于2017年1月22日早9点前将此工资款31300元存入吉林高新技术产业开发区人民法院账户；三、侯艳承担剩余40万元工资款，由侯艳在其经营的与吉林市禧丽富港餐饮有限公司合作的东云阁大酒楼的收入（净利润的70%）分四笔支付，第一笔于2017年2月17日前将10万元存入高新法院账户；第二笔于2017年3月17日前将10万元存入高新法院账户；第三笔于2017年4月17日前将10万元存入高新法院账户；第四笔于2017年5月17日前将10万元存入高新法院账户；四、侯艳自愿对陈敏等43件系列案承担保证责任，并且保证将东云阁大酒楼的净利润的70%全部存入高新法院账户中，保障执行进行；五、申请执行人陈敏等42人申请在本和解协议履行期间终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0291执7号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
本件于原件核对无误
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 董文博
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鹤执字第29号
申请执行人：鹤岗市鑫鹿建筑有限责任公司，住所地鹤岗市工农区。
法定代表人：鹿岭，职务总经理。
委托代理人：曹景志，黑龙江吉相律师事务所律师。
被执行人：鹤岗九州饮食服务有限责任公司，住所地鹤岗市南山区。
法定代表人：曹学伟，职务总经理。
案外人：鹤岗市交通管理局，住所地鹤岗市北红旗路。
法定代表人：沙家庆，职务局长。
本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2014）鹤商初字第11号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,现三方已达成执行和解协议，由鹤岗市鑫鹿建筑有限责任公司、鹤岗九州饮食服务有限责任公司及鹤岗市交通管理局三方对此债务达成如下和解内容：
一、该欠款本金由鹤岗九州饮食服务有限责任公司自行承担8221808.22元，现已给付400万元，余款4221808.22元于2017年11月末前给付200万元,12月31日前给付2221808.22元。
二、该调解书所涉及利息及各种诉讼费用，待鹤岗市交通管理局调概款给付鹤岗九州饮食服务有限责任公司后由其承担。
该案现和解履行中，申请执行人提出终结本次执行程序，该申请符合相关法律规定，本院依法终结本次执行程序符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
鹤岗市中级人民法院作出的(2015)鹤执字第29号执行案件执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晨霞
审判员 林 爽
审判员 杨晓辉
二〇一七年十一月十日
书记员 李 佳
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初813号之一
原告：王彩顺，农民。
委托代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：凤阳县刘府镇郭巷村民委员会，住所地安徽省凤阳县刘府镇郭巷村民组。
法定代表人：李杰，该村民委员会主任。
被告：王彩群。
委托代理人：ＸＸ，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：凤阳县刘府镇郭巷村上王村民组。
被告：凤阳县刘府镇郭巷村下王村民组。
本院在审理原告王彩顺与被告凤阳县刘府镇郭巷村民委员会、王彩群、凤阳县刘府镇郭巷村上王村民组、凤阳县刘府镇郭巷村下王村民组确认合同无效纠纷一案中，经本院主持调解，原告王彩顺于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王彩顺的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王彩顺撤回起诉。
案件审理费80元，减半收取40元，由原告王彩顺负担。
审 判 员 桂 斌
二〇一六年八月十六日
代理书记员 邵青青
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鹤执字第29号
申请执行人：鹤岗市鑫鹿建筑有限责任公司，住所地鹤岗市工农区。
法定代表人：鹿岭，职务总经理。
委托代理人：曹景志，黑龙江吉相律师事务所律师。
被执行人：鹤岗九州饮食服务有限责任公司，住所地鹤岗市南山区。
法定代表人：曹学伟，职务总经理。
案外人：鹤岗市交通管理局，住所地鹤岗市北红旗路。
法定代表人：沙家庆，职务局长。
本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2014）鹤商初字第11号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,现三方已达成执行和解协议，由鹤岗市鑫鹿建筑有限责任公司、鹤岗九州饮食服务有限责任公司及鹤岗市交通管理局三方对此债务达成如下和解内容：
一、该欠款本金由鹤岗九州饮食服务有限责任公司自行承担8221808.22元，现已给付400万元，余款4221808.22元于2017年11月末前给付200万元,12月31日前给付2221808.22元。
二、该调解书所涉及利息及各种诉讼费用，待鹤岗市交通管理局调概款给付鹤岗九州饮食服务有限责任公司后由其承担。
该案现和解履行中，申请执行人提出终结本次执行程序，该申请符合相关法律规定，本院依法终结本次执行程序符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
鹤岗市中级人民法院作出的(2015)鹤执字第29号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晨霞
审判员 林 爽
审判员 杨晓辉
二〇一七年十一月十日
书记员 李 佳
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执恢170号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
法定代表人：董军，系行长。
被执行人：郭宏艳。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与郭宏艳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月27日查封了被执行人郭宏艳名下位于大连市金州新区先进街道五一路378号1单元6层2号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人郭宏艳名下位于大连市金州新区先进街道五一路378号1单元6层2号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年三月七日
书 记 员 殷健
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执恢170号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
负责人：董军，系行长。
被执行人：郭宏艳。
本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初3213号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭宏艳在金融机构的存款303375.97元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、�结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1133号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人被执行人杨波，男，29岁，满族，职业不详，现住赤峰市红山区。
被执行人郭秀珍，女，48岁，汉族，职业不详，现住赤峰市红山区红山区。
被执行人杨国义，男，40岁，满族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人杨国臣，男，55岁，满族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人杨国军，男，56岁，满族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2011）松民初字第4832号民事调解书申请执行杨波、郭秀珍、杨国义、杨国臣、杨国军金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第4832号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1133号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人被执行人杨波，男，满族，现住赤峰市红山区。
被执行人郭秀珍，女，汉族，现住赤峰市红山区。
被执行人杨国义，男，满族,现住赤峰市松山区。
被执行人杨国臣，男,满族，现住赤峰市松山区。
被执行人杨国军，男，满族，现住赤峰市红山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2011）松民初字第4832号民事调解书申请执行杨波、郭秀珍、杨国义、杨国臣、杨国军金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第4832号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执313号
申请执行人高德刚，男。
被执行人侯小平，女。
被执行人谭国军，男。
上述申请执行人高德刚与被执行人侯小平、谭国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初488号判决书已生效，并于2017年2月17日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚欠本金100000元，利息2963（以70000元为基数，从2015年1月20日起按照年利率百分之二的标准暂算至2017年3月1日），利息12350（以30000元为基数，从2015年2月8日起按照年利率百分之二十的标准暂算至2017年3月1日）迟延履行利息6471元（以100000元为基数，按日万分之一点七五计算从2017年1月23日暂算至2017年3月1日止），本案受理费、保全费共3894元，执行费1443元，以上合计127121元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人侯小平、谭国军的银行存款127121元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一七年三月一日
代理书记员 叶心玫
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1133号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人被执行人杨波，男，满族，职业不详，现住赤峰市红山区。
被执行人郭秀珍，女，汉族，职业不详，现住赤峰市红山区红山区。
被执行人杨国义，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人杨国臣，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人杨国军，男，满族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2011）松民初字第4832号民事调解书申请执行杨波、郭秀珍、杨国义、杨国臣、杨国军金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第4832号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执313号
申请执行人高德刚，男。
被执行人侯小平，女。
被执行人谭国军，男。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初488号判决书已生效，并于2017年2月17日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚欠本金100000元，利息2963（以70000元为基数，从2015年1月20日起按照年利率百分之二的标准暂算至2017年3月1日），利息12350（以30000元为基数，从2015年2月8日起按照年利率百分之二十的标准暂算至2017年3月1日）迟延履行利息6471元（以100000元为基数，按日万分之一点七五计算从2017年1月23日暂算至2017年3月1日止），本案受理费、保全费共3894元，执行费1443元，以上合计127121元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人侯小平、谭国军的银行存款127121元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一七年三月一日
代理书记员 叶心玫
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执900号之三
申请执行人武汉市硚口区古田路小学
法定代表人：余行飞，该校校长。
被执行人陈军,男,1975年10月11日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终389号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈军3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈军的银行存款37500元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年五月十七日
书记员 张 艺
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执162号之三
申请执行人李小四，男，1959年12月11日生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇开元寺62号。居民身份证号码412826195912110017。
申请执行人赵新伟，男，1973年6月3日生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇行政街东段53号院1栋1单元401号。居民身份证号码412826197306030016。
申请执行人周慧星，男，1967年1月9日生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇教场街159号。居民身份证号码412826196701090014。
被执行人苏付林，男，1972年10月17日生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处北环一巷二号。居民身份证号码41282719721017111X。
新蔡县人民法院于2016年8月17日作出的（2016）豫1729民初326号民事判决书已经生效，因被执行人苏付林未在法律规定的自动履行期限内履行义务，申请执行人李小四、赵新伟、周慧星于2017年2月21日向本院申请执行。经查，被执行人苏付林的财产共有人郑永新有银行存款可供执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏付林的财产共有人郑永新在中国银行平舆支行248131188829CNY0账户内存款人民币97000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王昆鹏
二〇一七年七月六日
书记员 熊中厚
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执900号之一
申请执行人武汉市硚口区古田路小学
法定代表人：余行飞，该校校长。
被执行人陈军,男,1975年10月11日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终389号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈军3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人陈军的银行存款37500元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年五月十七日
书记员 张 艺
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执162号之一
申请执行人李小四，男，1959年12月11日生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇开元寺62号。居民身份证号码412826195912110017。
申请执行人赵新伟，男，1973年6月3日生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇行政街东段53号院1栋1单元401号。居民身份证号码412826197306030016。
申请执行人周慧星，男，1967年1月9日生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇教场街159号。居民身份证号码412826196701090014。
被执行人罗海洲，男，1952年10月15日生，汉族，住河南省上蔡县蔡都镇白云大道311—2。居民身份证号码412825195210150034。
新蔡县人民法院于2016年8月17日作出的（2016）豫1729民初326号民事判决书已经生效，因被执行人罗海洲未在法律规定的自动履行期限内履行义务，申请执行人李小四、赵新伟、周慧星于2017年2月21日向本院申请执行。经查，被执行人罗海洲的财产共有人王金香有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金香在河南省农村信用社联合社6230591505002702950001账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王昆鹏
二〇一七年四月二十五日
书记员 熊中厚
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执900号之四
申请执行人武汉市硚口区古田路小学
法定代表人：余行飞，该校校长。
被执行人陈军,男,1975年10月11日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终389号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈军3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人陈军的银行存款37500元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年五月十七日
书记员 张 艺
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初10633号
原告：东莞市厚街凯鸿印刷加工厂。经营场所：广东省东莞市厚街镇寮厦村工业区，组织机构代码为L0523526-6。
经营者：方耀达，男，汉族，1954年8月15日出生，住广东省东莞市。
原告：尹玉堂，男，汉族，1968年9月10日出生，住湖南省洞口县。
被告：施熙，男，汉族，1967年9月15日出生，住广东省广州市越秀区。
被告：东莞市国联鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇下汴村富民路粤能科技工业城A栋厂房第三层，统一社会信用代码为91441900572377639Y。
法定代表人：施熙。
原告东莞市厚街凯鸿印刷加工厂、尹玉堂诉被告施熙、东莞市国联鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 李阳河
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 方颖怡
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈洁欣
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执900号之六
申请执行人武汉市硚口区古田路小学
法定代表人：余行飞，该校校长。
被执行人陈军,男,1975年10月11日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终389号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈军3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人陈军的银行存款37500元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年五月十七日
书记员 张 艺
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川15民终2238号
上诉人（原审被告）：长宁县电力公司。住所地：长宁县长宁镇竹都大道一段**号。
法定代表人：徐刚，公司经理。
委托诉讼代理人：林远成，男，公司职工。
委托诉讼代理人：宋文斌，四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115199010854391。
被上诉人（原审原告）：赵容，女，生于1976年3月，住四川省长宁县。
被上诉人（原审原告）：李道银，男，生于1951年5月，住四川省长宁县。
被上诉人（原审原告）：陈明方，女，生于1954年6月，住四川省长宁县。
被上诉人（原审原告）：李伟，男，生于1994年12月，住四川省长宁县。
被上诉人（原审原告）：李品，女，生于1995年4月，住四川省长宁县。
上列五被上诉人共同委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：熊炼，男，生于1990年11月，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：熊正书（熊炼之父），生于1966年4月，住四川省长宁县。
上诉人长宁县电力公司因与被上诉人赵容、李道银、陈明方、李伟、李品、熊炼触电人身损害责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2015)长民初字第1809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人长宁县电力公司于2016年12月9日向本院提出申请撤回上诉。
本院认为，上诉人长宁县电力公司申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人长宁县电力公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费526元，减半收取263元，由上诉人长宁县电力公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈淑玉
审判员 张问桃
审判员 陈志彬
二〇一六年十二月十九日
书记员 李焕培
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执900号之五
申请执行人武汉市硚口区古田路小学
法定代表人：余行飞，该校校长。
被执行人陈军,男,1975年10月11日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终389号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈军3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人陈军的银行存款37500元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年五月十七日
书记员 张 艺