wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执1847号
于涛：
你与陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈波于二Ｏ一六年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还借款7万元；
（2）负担案件受理费2000元，执行费950元。
开户银行：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰市农行源园支行。
账号:17×××77
特此通知
二〇一六年十月七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执1847号
申请执行人：陈波,男,1981年12月5日出生,住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：于涛,女,1972年4月6日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第00745号民事判决书，在执行陈波与于涛其他案由一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋 岗
审判员 罗 军
审判员 朱新祥
二〇一八年九月三日
书记员 吴 琼
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初9909号
原告：陈友宏，男，1965年11月14日出生，汉族，住江苏省海安县。
委托诉讼代理人：黄凡钰，江苏慧眼律师事务所律师。
被告：南通华新建工集团有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路99号。
法定代表人：陶宝华。
被告：杨长军，男，1975年5月29日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。
原告陈友宏与被告南通华新建工集团有限公司、杨长军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告陈友宏于2017年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈友宏申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈友宏撤回起诉。
案件受理费减半收取6086元，由原告陈友宏负担。
审判员 高少波
二〇一七年九月二十日
书记员 缪译皆
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1670号
罪犯赵翔，男，1981年10月23日出生，藏族，云南省香格里拉县人，大学本科文化，现在云南省昆明监狱服刑。
本院于2013年6月7日作出（2012）昆刑一初字第126号刑事判决，以被告人赵翔犯合同诈骗罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月2日被交付执行。本院于2015年11月26日刑事裁定对罪犯赵翔减刑3个月。执行机关云南省昆明监狱于2017年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月23日在云南省昆明监狱公开开庭审理。昆明市城郊地区人民检察院指派检察员王晖、代理检察员潘俊良代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省昆明监狱指派干警曾毅、蒋晓昱代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯赵翔到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯赵翔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵翔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全额履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵翔减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月23日起至2025年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月二十四日
书记员 顾 蕊
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1827号之三
申请执行人李浩，男，1973年11月15日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人韩彬，女，1975年6月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人蔡汉松，男，1972年8月24日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初3062号民事判决书，于2017年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩彬、蔡汉松3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人韩彬、蔡汉松的银行存款1416000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年十月三十一日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1827号之二
申请执行人李浩，男，1973年11月15日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人韩彬，女，1975年6月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人蔡汉松，男，1972年8月24日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初3062号民事判决书，于2017年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩彬、蔡汉松3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人韩彬、蔡汉松的银行存款1416000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年十月三十一日
书记员 赵 婧
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0302执98号之一
申请执行人王宗付，男，汉族，1964年11月16日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人金运标，男，回族，1963年3月1日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据2016年12月16日作出的（2016）皖0302民初1107号民事判决书已发生法律效力，于2017年2月17日向被执行人金运标发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金运标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金运标银行存款人民币72367.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳增雁
二〇一七年三月三日
书记员 毛 星
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00517号
（2015）长执恢字第517号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人人刘福军。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年3月1日作出（2012）长民督字第80号支付令，支付令如下：被申请人刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长岭县农村信用合作联社贷款本金10000元，并按约定支付利息。案件受理费16.67元，由被申请人承担。该支付令生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付令所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民督字第80号支付令所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0302执98号
申请执行人王宗付，男，汉族，1964年11月16日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人金运标，男，回族，1963年3月1日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据2016年12月16日作出的（2016）皖0302民初1107号民事判决书已发生法律效力，于2017年2月17日向被执行人金运标发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金运标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人金运标银行存款人民币72367.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳增雁
二〇一七年四月十八日
书记员 毛 星
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执565号之四
申请执行人：谌金明，男，1975年11月3日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，
被执行人：袁龙，男，1979年11月10日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，
被执行人：付高平，男，1965年1月27日生，汉族，上高县人，经贸委职工，住上高县，
本院在执行谌金明申请执行袁龙、付高平借款合同纠纷一案中，现查明：还有814400元未履行，袁龙、付高平无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一七年十一月二十七日
书记员 龚 定
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终4号
上诉人（原审被告）：杨某，男，1979年3月20日出生，汉族，住长沙市天心区。
被上诉人（原审原告）：刘某，女，1978年8月2日出生，汉族，住成都市高新区，经常居住地北京市朝阳区。
上诉人杨某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初11809号民事裁定，向本院提起上诉。
杨某上诉称，被上诉人提供的《北京市暂住证》载明，被上诉人暂住地为北京市朝阳区，来本市日期为2000年8月1日，有效期限为2015年5月29日至2016年5月28日。上诉人起诉的时间为2016年10月8日，并无证据证明2016年5月29日至2016年10月8日，被上诉人的经常居住地在北京市朝阳区。本案应由被上诉人户籍所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，被上诉人刘某提供的证据证明，其自2000年8月1日已经在北京居住，至上诉人起诉时其已连续居住一年以上，且本案上诉人主张的涉案房产均在北京市。原审裁定将本案移送北京市朝阳区人民法院处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月十六日
书记员 张兴巧
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执565号之二
申请执行人：谌金明，男，1975年11月3日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，
被执行人：袁龙，男，1979年11月10日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，
被执行人：付高平，男，1965年1月27日生，汉族，上高县人，经贸委职工，住上高县，
本院在执行谌金明与袁龙、付高平借款合同纠纷一案中，向被执行人袁龙发出执行通知书，责令其履行法律义务，但被执行人袁龙至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人袁龙在江西宜丰晟峰混凝土有限公司有股权收益978944元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人袁龙在江西宜丰晟峰混凝土有限公司有股权收益978944元。
本裁定立即执行。
审判员 ：易敏然
二〇一七年九月十三日
书记员 ： 龚 定
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114财保15号
申请人李玉霞，女，汉族，1965年11月7日出生，住成都市新都区，
被申请人钟代俊，女，汉族，1970年3月1日出生，住成都市新都区。
被申请人廖述强，男，汉族，1970年3月5日出生，住成都市新都区，
申请人李玉霞与钟代俊、廖述强申请财产保全一案，申请人于2016年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人的位于成都市新都区新都镇新泰西路306号1栋1单元17层2号的房屋予以查封，并向本院提供了财产保全担保。
经审查，本院认为申请人郭庆文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
申请人李玉霞要求对被申请人钟代俊、廖述强的财产采取保全措施的请求。
审判员 胡先彬
二〇一六年六月七日
书记员 何 健
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执565号之三
申请执行人：谌金明，男，1975年11月3日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，
被执行人：袁龙，男，1979年11月10日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，
被执行人：付高平，男，1965年1月27日生，汉族，上高县人，经贸委职工，住上高县，
本院在执行谌金明与袁龙、付高平民间借贷纠纷一案中。经查：被执行人袁龙在江西宜丰晟峰混凝土有限公司有股份100万。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人袁龙在江西宜丰晟峰混凝土有限公司有股份100万。
二、查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 易敏然
二〇一七年九月十三日
书记员 龚 定
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执135号
申请人何某。
被执行人关某。
本院在执行何某与关某变更抚养关系纠纷一案中，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执135号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王戈
二〇一七年三月二十日
书记员 王波
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1868号
申请执行人聂燕玲。
被执行人吴崇。
上列申请执行人聂燕玲与被执行人吴崇离婚纠纷一案，经本院审结。该案民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴崇的银行存款元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 武
审判员 田 武
审判员 周洪波
二〇一七年四月二十四日
书记员 郭 兴
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执313号之一
申请执行人：罗利友，男，1966年10月27日出生，汉族，居民，住新化县。
被执行人：曹海军，男，1977年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。
被执行人：陈觉辉，男，1965年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。
本院在执行罗利友与曹海军、陈觉辉劳务合同纠纷一案中，向曹海军、陈觉辉发出执行通知书，责令曹海军、陈觉辉向罗利友连带支付工资款8500元，但被执行人未予执行。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨恢喜
二〇一七年十一月六日
书记员 刘煊熔
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初3776号
原告：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地：东海县牛山镇利民东路2号。
法定代表人：汪志鸿,董事长。
被告：东海县煜园水晶制品有限公司，住所地东海县牛山镇水晶汇3层312号。
法定代表人：陶叶，总经理。
被告：吕亚洲，男，1980年12月6日生，汉族，住东海县。
被告：陶叶，女，1985年4月24日生，汉族，住址同上。
被告：苏付荣，女，1953年4月9日生，汉族，住东海县。
被告：鑫鼎融资担保有限公司，住所地东海县牛山镇幸福北路199号。
法定代表人：高旭，经理。
被告：江苏鑫亿鼎石英科技股份有限公司，住所地沭阳县青伊湖农场。
法定代表人：陶伟，总经理。
被告：东海县圣德保陶瓷有限公司，住所地东海县建材商贸城15栋126号门面房。
法定代表人：谭安平，经理。
原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与被告吕亚洲等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4445元，由原告负担。
审 判 长 朱光明
审 判 员 蔺玉林
人民陪审员 马长宜
二〇一七年十月九日
书 记 员 沈 玮
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初2475号
原告：平昌金财商贸有限公司。
法定代表人：向金华，经理。
被告：重庆皓顺股权投资基金管理有限公司。
法定代表人：郝艺州，董事长。
原告平昌金财商贸有限公司（以下简称金财商贸公司）与重庆皓顺股权投资基金管理有限公司（以下简称皓顺投资公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。
原告金财商贸公司诉称：2014年3月27日，原告金财商贸公司、被告皓顺投资公司签订委托投资协议，约定原告金财商贸公司将自有资金1730万元交付给被告皓顺投资公司并委托被告皓顺投资公司购买《国盛证券有限责任公司发行“神鹰2号”集合资产管理计划》的金融产品，其全部收益归原告金财商贸公司所有，被告皓顺投资公司收到资管计划分配的收益后3个工作日内划付到原告金财商贸公司在中国农业银行平昌县支行开立的帐户。协议签订后，原告金财商贸公司按约将1730万元存入被告皓顺投资公司在重庆三峡银行解放碑支行开立的帐户。按委托投资协议约定，被告皓顺投资公司将2014年3月至2015年12月20日的投资收益支付到原告金财商贸公司指定帐户。资管计划到期后，被告皓顺投资公司收回了投资本金及收益，但拒不按委托投资协议约定向原告金财商贸公司返还投资本金和收益。要求判令被告皓顺投资公司立即向原告金财商贸公司返还投资本金1730万元、支付投资收益485072.78元、投资本金和投资收益期间的利息931196.77元。
被告皓顺投资公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至重庆市渝北区人民法院管辖。理由是：1、委托投资协议约定发生争议“向有管辖权的人民法院提起诉讼”，为此，原告金财商贸公司应向法律规定的享有管辖权的人民法院提起诉讼；2、民事诉讼法规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，（1）本案被告住所地在重庆市渝北区，（2）本案是基于委托事务的履行产生的纠纷，即争议标的为委托事务的履行，而被告皓顺投资公司履行委托事务也是在其办公地址重庆市渝北区。
本院经审查认为：原告金财商贸公司以委托合同向本院提起诉讼，要求被告皓顺投资公司返还投资本金、收益并支付利息，被告皓顺投资公司在管辖权异议申请书中也认为是因履行委托事务产生纠纷形成诉讼，故本案应根据合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。据此，原告金财商贸公司可向被告皓顺投资公司的住所地重庆市渝北区人民法院起诉，也可向委托合同履行地人民法院起诉，原告金财商贸公司有选择权，那么本院管辖本案必须合同履行地在本院辖区内。原告金财商贸公司起诉依据的事实之一是委托投资协议，被告皓顺投资公司提出管辖权异议的事实根据也是委托投资协议，但双方在委托投资协议中未明确约定合同履行地，如双方因履行委托合同发生纠纷形成诉讼要确定合同履行地，只有根据原告的诉讼请求确定。原告金财商贸公司的诉讼请求是要求被告皓顺投资公司返还投资本金、收益并支付利息，应属货币给付之诉。因双方在委托投资协议中未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，故原告金财商贸公司住所地为合同履行地，本院具有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下:
驳回重庆皓顺股权投资基金管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判长 巨浪
审判员 冉毅
审判员 陈志
二Ｏ一六年十一月十日书记员陈婧
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初2475号
原告：平昌金财商贸有限公司。
法定代表人：向金华。
被告：重庆皓顺股权投资基金管理有限公司。
法定代表人：郝艺州。
原告平昌金财商贸有限公司（以下简称金财商贸公司）与重庆皓顺股权投资基金管理有限公司（以下简称皓顺投资公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。
原告金财商贸公司诉称：2014年3月27日，原告金财商贸公司、被告皓顺投资公司签订委托投资协议，约定原告金财商贸公司将自有资金1730万元交付给被告皓顺投资公司并委托被告皓顺投资公司购买《国盛证券有限责任公司发行“神鹰2号”集合资产管理计划》的金融产品，其全部收益归原告金财商贸公司所有，被告皓顺投资公司收到资管计划分配的收益后3个工作日内划付到原告金财商贸公司在中国农业银行平昌县支行开立的帐户。协议签订后，原告金财商贸公司按约将1730万元存入被告皓顺投资公司在重庆三峡银行解放碑支行开立的帐户。按委托投资协议约定，被告皓顺投资公司将2014年3月至2015年12月20日的投资收益支付到原告金财商贸公司指定帐户。资管计划到期后，被告皓顺投资公司收回了投资本金及收益，但拒不按委托投资协议约定向原告金财商贸公司返还投资本金和收益。要求判令被告皓顺投资公司立即向原告金财商贸公司返还投资本金1730万元、支付投资收益485072.78元、投资本金和投资收益期间的利息931196.77元。
被告皓顺投资公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至重庆市渝北区人民法院管辖。理由是：1、委托投资协议约定发生争议“向有管辖权的人民法院提起诉讼”，为此，原告金财商贸公司应向法律规定的享有管辖权的人民法院提起诉讼；2、民事诉讼法规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，（1）本案被告住所地在重庆市渝北区，（2）本案是基于委托事务的履行产生的纠纷，即争议标的为委托事务的履行，而被告皓顺投资公司履行委托事务也是在其办公地址重庆市渝北区。
本院经审查认为：原告金财商贸公司以委托合同向本院提起诉讼，要求被告皓顺投资公司返还投资本金、收益并支付利息，被告皓顺投资公司在管辖权异议申请书中也认为是因履行委托事务产生纠纷形成诉讼，故本案应根据合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。据此，原告金财商贸公司可向被告皓顺投资公司的住所地重庆市渝北区人民法院起诉，也可向委托合同履行地人民法院起诉，原告金财商贸公司有选择权，那么本院管辖本案必须合同履行地在本院辖区内。原告金财商贸公司起诉依据的事实之一是委托投资协议，被告皓顺投资公司提出管辖权异议的事实根据也是委托投资协议，但双方在委托投资协议中未明确约定合同履行地，如双方因履行委托合同发生纠纷形成诉讼要确定合同履行地，只有根据原告的诉讼请求确定。原告金财商贸公司的诉讼请求是要求被告皓顺投资公司返还投资本金、收益并支付利息，应属货币给付之诉。因双方在委托投资协议中未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，故原告金财商贸公司住所地为合同履行地，本院具有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下:
驳回重庆皓顺股权投资基金管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判长 巨浪
审判员 冉毅
审判员 陈志
二Ｏ一六年十一月十日书记员陈婧
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民辖终36号
上诉人（原审被告）：陈永雷，男，1963年9月8日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨泗川，男，1969年12月29日出生，汉族。
上诉人陈永雷不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初7163号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为其与被上诉人之间的借款事实发生在福建省南安市，合同履行地也在福建省南安市，被上诉人的户籍地、经常居住地都在福建省南安市，其也没有见到过被上诉人向法院提供的经常居住地在沈阳市沈北新区的任何证据，根据法律规定，本案应由被告住所地法院管辖，请求本案移送至福建省南安市人民法院审理。被上诉人杨泗川未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，被上诉人以2014年6月23日上诉人为其出具的借条及同日其通过广发银行转账给上诉人的电子回单为依据，向上诉人主张偿还借款400万元并支付利息诉讼至沈阳市沈北新区人民法院，故本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方对合同履行地未作约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人，其住所地为合同履行地。虽然被上诉人的户籍地在福建省南安市柳城帽山井中37号，但沈阳市沈北新区辉山街道办事处森林里社区委员会于2016年11月8日开具一份居住证明，“被上诉人为沈阳扬智盛石业有限公司法定代表人，从2011年8月起至今，居住在沈阳市沈北新区佳阳路2-1号，沈阳闽南国际石材城园区内”，沈阳闽南实业有限公司于2016年9月29日出具一份居住证明，被上诉人从2011年8月起居住在沈阳市沈北新区佳阳路2-1号至今，且被上诉人提供了沈阳扬智盛石业有限公司的营业执照，根据法律规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，故上述证明可以确定被上诉人的经常居住地在沈阳市沈北新区，本案的合同履行地应为沈阳市沈北新区，沈阳市沈北新区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的本案应由福建省南安市人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于利军
审判员 张 景
审判员 赵梦辉
二〇一七年二月六日
书记员 张家铭
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初9007号
申请人:陈某1,男,汉族，1970年4月14日出生,住宿州市。
被申请人:陈某2,男,汉族，1975年4月5日出生，住宿州市。
申请人陈某1诉被申请人陈某2民间借贷纠纷一案，申请人陈杰于2016年9月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈胜利在中国银行宿州分行账号：18×××57存款146000元予以冻结。申请人陈杰以其所有的皖Ｌ×××××牌号桑塔纳小型轿车提供担保。
本院经审查认为申请人陈杰的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈胜利在中国银行宿州分行账号：18×××57存款146000元予以冻结。
二、查封申请人陈杰提供担保的皖Ｌ×××××牌号桑塔纳小型轿车一辆。
上述被查封物，在查封期间允许使用，但不得进行买卖、赠与、抵押等处分行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马广文
二〇一六年八月二十九日
书记员 吴 佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初9007号
原告：陈某1，男，1970年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：陈某2，男，1975年4月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
原告陈某1与被告陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼，被告陈某2经公告送达期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某2偿还借款本金100000元及46000元的利息；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陈某2借原告陈某1人民币100000元，约定月利息为2分。被告只支付给原告至2014年10月19日前的利息后再无偿还借款本金及利息。
陈某2未答辩。未提供证据。
陈某1围绕诉讼请求提交了证据：1、身份证复印件，证明诉讼主体资格适格；2、借条，证明被告陈某2于2012年10月19日借原告人民币100000元，并给原告出具借条一份，约定月利率2%。对证据和事实，本院认定如下：原告陈某1与被告陈某2系堂兄弟关系。被告陈某2因做生意借原告陈某1人民币100000元，并给原告出具了借条，其借款约定月利率为2%。被告借款后按约定利率还至到2014年4月19日。虽然被告未到庭参加诉讼，且不影响对本案事实的认定。
本院认为，被告陈某2借原告陈某1人民币100000元至今未偿还给原告陈某1，有原告提交的借条在卷佐证。因此对原告要求被告如数偿还借款本金100000元及自2014年4月19起按约定月利率2%计算至履行完毕止的利息，其主张，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈某2于本判决生效后十日内偿还给原告陈某1借款本金100000元及自2014年4月20日起按年利率24%计算至履行完毕止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，保全费1250元，由被告陈某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
审 判 员 马广文
人民陪审员 王明亮
二〇一七年二月九日
书 记 员 吴 佳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执341号
申请执行人：韦利霞，女，汉族，1967年生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：伊川县兴宏种植农民专业合作社，住所地洛阳市伊川县。
本院于2017年1月26日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初3503号民事判决书即韦利霞申请执行伊川县兴宏种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案。关于本案,申请人于2017年4月21日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3503号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩敬章
审判员 李伟平
审判员 马富伟
二〇一七年四月二十一日
书记员 李 迪
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执435号之一
申请执行人：许照起，男，1941年6月25日出生，汉族，住绛县国营五四一电厂4号楼105室。
被执行人：赵志勇，男，1959年7月16日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇西宁村中区41号。
被执行人：卫会珍，女，1959年6月6日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇西宁村中区41号，系赵志勇妻子。
本院在执行许照起与赵志勇、卫会珍借款合同纠纷一案中，于2017年7月26日向赵志勇、卫会珍发出执行通知书，责令被执行人赵志勇、卫会珍于2017年7月29日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵志勇、卫会珍未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵志勇在工行山西省临汾XXX支行存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年八月十五日
书记员 卫青民
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执435号之五
申请执行人：许照起，男，1941年6月25日出生，汉族，住绛县国营五四一电厂生活区。
被执行人：赵志勇，男，1959年7月16日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇西宁村中区**号。
被执行人:卫会珍，女，1959年6月6日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇西宁村中区41号。
申请执行人许照起与被执行人赵志勇、卫会珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋1021民初391号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赵志勇、卫会珍没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人许照起申请强制执行，本院于2017年7月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法向申请执行人许照起送达了《提供被执行人财产申报表》，申请执行人许照起没有提供被执行人任何财产。同时向被执行人发出《财产报告令》，被执行人赵志勇、卫会珍未能申报。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经执行网络查控系统查询被执行人赵志勇、卫会珍在银行的存款情况，在公安车管部门车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经询，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，且未能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，也无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 杨心龙
审判员 杨国红
审判员 戴建军
二〇一七年十二月十三日
书记员 卫青民
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执424号
李亚楠：
你与郭艳霞借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年11月7日作出的（2016）豫1102民初1275号判决，已发生法律效力。申请执行人郭艳霞于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1102民初1275号判决所确定的法律义务。
（2）负担迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费7300元，其他诉讼费用2520元，申请执行费6050.00元。
特此通知
二〇一七年四月二十一日
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民一初字第941号
原告：李振海，男。
委托代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘玉华，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
被告：徐子寒，女。
委托代理人：张鹏，男。
委托代理人：陈桂玲，女。
原告李振海与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振海及其委托代理人王作武、刘玉华、被告徐子寒的委托代理人张鹏、陈桂玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李振海诉称：我系舞夜星舞厅（以下简称舞厅）的顾客，向舞厅购买了2015年的年票，年票金额350元。2015年4月舞厅因自身原因不能正常营业停业了几天，后2015年7月舞厅再次停业至今，而徐子寒正是舞厅的实际经营者。综上，请求法院判令：徐子寒返还我全部年票款。
徐子寒辩称：舞厅是2015年7月2日停业的，之前也出现过停业，舞厅停业是因为房主江山集团与舞厅因租赁等事发生一些纠纷，导致房主给舞厅断电，舞厅也是受害者。另舞厅不同意返还李振海全年的舞票款，返还也只能返还半年的款额。李振海陈述的购买舞票350元属实。
经审理查明：李振海向舞厅购买了2015年年票，年票金额为350元，未租用储物箱。2015年4月3日舞厅停止营业，于4月19日恢复营业。2015年7月2日舞厅再次停业至今。
另查明，徐子寒系此期间舞夜星舞厅的实际经营人。
认定上述事实的证据有：庭审中双方当事人的陈述。
根据李振海的诉讼请求和徐子寒的答辩意见，归纳本案的争议焦点如下：徐子寒应返还李振海年票款的具体金额如何确定。
本院认为：徐子寒经营的舞厅与李振海之间形成娱乐服务合同关系，李振海通过向舞厅购买年票的方式取得了舞厅向其提供全年的舞厅娱乐服务的权利，从李振海支付年票价款、舞夜星舞厅接收该款项之日起，双方的娱乐服务合同即成立并已生效。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条规定：“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿”。因徐子寒为舞厅的实际经营者且愿意返还李振海半年的舞厅年票款，故现李振海向舞夜星舞厅的实际经营者徐子寒主张权利，应予支持。
徐子寒经营舞厅期间未能按照约定向李振海提供完整的服务，未能尽到合同义务，应承担违约责任。李振海要求徐子寒返还年票款的诉讼请求中合理部分，应予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本院认为，舞厅虽未能完全按照合同约定履行合同义务，但毕竟向李振海提供了近半年的舞厅服务，李振海亦接受了上述服务，故应判令徐子寒将未能提供服务期间的舞厅门票款返还给李振海。按照350元计算年票票价，舞厅2015年4月停业16天，2015年7月2日起停业至今，故徐子寒应返还李振海营业期间停业15天门票款14.5元及半年门票款175元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告徐子寒返还原告李振海舞厅年票款189.5元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐子寒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 郭青山
二〇一五年十月八日
书记员 赵春苗
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2270号之五
申请执行人:李兴韬，男，汉族，生于1982年1月2日，
住四川省遂宁市船山区。
被执行人：刘瑛，女，汉族，生于1974年7月12日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第3313号民事调解书，于2017年12月18日向被执行人刘瑛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘瑛在中国农业银行账户内存款人民币160200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十八日
书记员 蔡其斐
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2270号之四
申请执行人:李兴韬，男，汉族，生于1982年1月2日，
住四川省遂宁市船山区。
被执行人：刘瑛，女，汉族，生于1974年7月12日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第3313号民事调解书，于2017年12月18日向被执行人刘瑛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘瑛在中国农业银行账户内存款人民币160200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十八日
书记员 蔡其斐
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2270号之三
申请执行人:李兴韬，男，汉族，生于1982年1月2日，
住四川省遂宁市船山区。
被执行人：刘瑛，女，汉族，生于1974年7月12日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第3313号民事调解书，于2017年12月18日向被执行人刘瑛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘瑛在中国农业银行账户内存款人民币160200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十八日
书记员 蔡其斐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2681号之二
申请执行人：赵红霞，女，汉族，现住陕西省神木县。
被执行人：王丽，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：孙培胜，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人赵红霞与被执行人王丽、孙培胜民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未全部履行（2013）东法民初字第3989号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人王丽在中国建设银行有工资账户、被执行人孙培胜在中国建设银行有工资账户。被执行人应当履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
1、依法划拨被执行人王丽在中国建设银行的工资账户内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户；
2、依法划拨被执行人孙培胜在中国建设银行的工资账户内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户；
3、依法冻结被执行人王丽在中国建设银行的工资账户。
4、依法冻结被执行人孙培胜在中国建设银行的工资账户。
5、冻结期限均为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满二十日前书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 鑫
二〇一六年四月十二日
书记员 张一龙
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2681号
申请执行人：赵红霞，女，汉族，现住陕西省神木县。
被执行人：王丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：孙培胜，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人赵红霞与被执行人王丽、孙培胜民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院于2013年10月31日作出（2013）东执字第2681-1号执行裁定书，裁定冻结被执行人王丽在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行的存款账户（账号：XXX）。现需划拨已冻结的款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王丽在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行的存款账户（账号：XXX）的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 鑫
二〇一四年五月十二日
书记员 赵岗岗
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3768号
罪犯艾大洪.艾力,男,1981年8月2日出生,维吾尔族,新疆维吾尔自治区人,小学文化,现在天津市监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2008年7月29日作出(2008)和刑初字第177号刑事判决,以被告人艾大洪.艾力犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年,并处罚金30000元。本院以(2012)一中刑执字第1727号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;以(2013)一中刑执字第4541号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月;以(2015)一中刑执字第1511号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年2月23日起至2019年8月22日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯艾大洪.艾力在服刑期间,能够认罪悔罪;积极改造,却有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯艾大洪.艾力在服刑期间,能够认罪悔罪;认真遵守监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、技术教育;积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,获监狱表扬奖励二次。
本院认为,罪犯艾大洪.艾力在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:
对罪犯艾大洪.艾力减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2008年2月23日起至2018年10月22日止),剥夺政治权利二年,并处罚金30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0103民初3897号
原告：陈晓杰，男，1997年6月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：佛山市小冰联盟电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂卫红居委会容桂大道北129号7号厂房三层311室。
法定代表人：阮志健。
原告陈晓杰与被告佛山市小冰联盟电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。
原告陈晓杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款2999元；2、判令被告依照消费者权益保护法赔偿17994元；合计20993元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，原告在被告经营的天猫网店”dreammedi”，购买了一套ECLAT美容仪，金额2999元，订单编号：32417xxxxxx3769；2017年3月13日原告再次购买一套ECLAT美容仪，金额2999元，订单编号：3274xxxxxx163769.两次购买共计5998元。原告后发现被告销售的美容仪未注册医疗器械许可，未向有关部门提供产品相关的评测资料及检测报告等，在没有任何依据的情况下宣传多种医疗保健效果，属于欺诈行为。
被告佛山市小冰联盟电子商务有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地佛山市顺德区人民法院管辖，应将本案移送给佛山市顺德区人民法院管辖审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”现证据显示本案中涉案产品的收货地点在广州市荔湾区，即合同履行地在广州市荔湾区，故本院依法对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条，裁定如下：
驳回被告佛山市小冰联盟电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告佛山市小冰联盟电子商务有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 冯立斌
二〇一七年六月十九日
书记员 林 虹
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0429民初910号
原告文亚某，男，汉族，生于1974年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村*组，村民，身份证号码6104291974********。
原告乔某某，女，汉族，生于1978年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村*组，村民，身份证号码6104291978********，系文亚某之妻(未到庭)。
共同委托诉讼代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师，特别授权。
被告旬邑县太村镇某村村民委员会。
法定代表人：文小某，系该村村委会主任。
住所地：旬邑县太村镇某村。
被告旬邑县太村镇某村第一村民小组。
负责人：文元某，系该村一组组长。
住所地：旬邑县太村镇某村。
原告文亚某及乔某某诉被告旬邑县太村镇某村村民委员会（以下简称某村委会）、旬邑县太村镇某村第一村民小组（某村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日、7月24日，与文小某、文智某、文银某、文武某、文伟某等原告诉某村委会、某村一组承包地征收补偿费用分配纠纷案合并公开开庭进行了审理。原告文亚某及其诉讼代理人代艳荣、被告某村委会法定代表人文小某、被告某村一组负责人文元某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文亚某诉称，其家系某村一组计划生育独生子女户，其子文某于2002年11月13日出生，2014年3月1日政府部门向原告颁发独生子女父母光荣证。2017年7月，某村一组土地被国家征用，其中其家9.58亩土地被征用，被告和村民代表多次开会制定分配方案，未按《计划生育法》、《陕西省人口与计划生育条例》的规定依法对原告家增加一人份额。为维护原告家合法权益，请求判令二被告分配土地补偿款给原告家增加一人份额，数额为39080元，由二被告共同给付；诉讼费由被告承担。
被告某村委会法定代表人文小某辩称，其村委会不应当承担责任。
被告某村一组负责人文元某辩称，其组2017年7月被太村工业园区征地396.43亩，共给付一组土地补偿款2598.1520万元，每人现已分配39080元属实。经村民大会及村民代表多次讨论不同意给原告家增加一人分配额，现已无钱分配。
经审理查明，原告文亚某与其妻乔某某于2002年11月13日生育一子文某，2014年3月1日，旬邑县太村镇人口和计划生育办公室向原告夫妇颁发独生子女父母光荣证；三人户籍均登记在某村一组；原告文亚某家在该组承包土地9.58亩，期限至2029年6月30日止。2017年7月某村一组396.43亩土地被太村工业园区征用，共给付一组土地补偿款2598.1520万元，2018年5月29日该组公布土地补偿款分配方案，现该组村民一人已分配39080元，未涉及对原告等独生子女户予以增加一人数额分配。2018年5月30日原告向本院提起诉讼。本案审理中经法庭主持调解，因被告不同意，致调解无效。
上述事实，有原告文亚某提供的结婚证、身份证、户口簿、土地确权证、独生子女父母光荣证、分配人口数方案、分配到户花名册、信访处理件、承包地征地款人口分配协议书、分配款存折；被告某村一组负责人文元某提供的一组分配方案、会议记录及群众签名、村委会证明及本院庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民合法权益受法律保护。原告文亚某及乔某某系被告某村一组村民，具有被告某村一组集体经济组织成员资格，征地补偿款作为被告某村一组集体经济收益，原告文亚某及乔某某应享有分配权利。原告文亚某及乔某某属独生子女户，并持有《独生子女父母光荣证》，符合相关法律规定的享受独生子女户增加一人份额的优待条件，被告某村一组应依法向原告文亚某及乔某某属独生子女户增加一人份额予以分配。综上所述，本院对原告文亚某及乔某某请求增加一人分配份额39080元，予以支持，由被告某村一组给付；请求被告某村委会共同给付，因该征地补偿款不属某村委会收益，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下:
一、被告旬邑县太村镇某村第一村民小组于本判决生效后十五日内给付原告文亚某及乔某某属独生子女户，增加一人征地补偿款分配份额，即39080元；
二、被告旬邑县太村镇某村村民委员会不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半），由某村一组承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 何 健
二〇一八年八月九日
书记员 苑萍萍
附相关法条：
《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。
《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。
《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；（二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；（三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；（四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；（六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训；（七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0429民初910号
申请保全人文亚某，男，汉族，生于1974年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇文家村，村民，身份证号码6104291974XXXX4192。
申请保全人乔某某，女，汉族，生于1978年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇文家村一组，村民，身份证号码6104291978XXXX4168，系申请人文亚某之妻。
共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师，特别授权。
被申请保全人旬邑县太村镇文家村村民委员会。
法定代表人：文某某，该村村委会主任。
住所地：旬邑县太村镇文家村。
被申请保全人旬邑县太村镇文家村第一村民小组。
负责人：文某某，系该村一组组长。
住所地：旬邑县太村镇文家村。
申请保全人文亚某、乔某某诉被申请保全人旬邑县太村镇文家村村民委员会、旬邑县太村镇文家村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请保全人为了保障权益顺利实现，请求保全该村一组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中），并已提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
依法冻结旬邑县太村镇文家村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。
案件申请费380元，由申请保全人承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
审判员 何 健
二〇一八年六月十四日
书记员 苑萍萍
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0103民初3897号
原告：陈晓杰，男，1997年6月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：佛山市小冰联盟电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂卫红居委会容桂大道北129号7号厂房三层311室。
法定代表人：阮志健。
原告陈晓杰与被告佛山市小冰联盟电子�务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。
原告陈晓杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款2999元；2、判令被告依照消费者权益保护法赔偿17994元；合计20993元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，原告在被告经营的天猫网店”dreammedi”，购买了一套ECLAT美容仪，金额2999元，订单编号：32417xxxxxx3769；2017年3月13日原告再次购买一套ECLAT美容仪，金额2999元，订单编号：3274xxxxxx163769.两次购买共计5998元。原告后发现被告销售的美容仪未注册医疗器械许可，未向有关部门提供产品相关的评测资料及检测报告等，在没有任何依据的情况下宣传多种医疗保健效果，属于欺诈行为。
被告佛山市小冰联盟电子商务有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地佛山市顺德区人民法院管�，应将本案移送给佛山市顺德区人民法院管辖审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”现证据显示本案中涉案产品的收货地点在广州市荔湾区，即合同履行地在广州市荔湾区，故本院依法对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条，裁定如下：
驳回被告佛山市小冰联盟电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受�费100元，由被告佛山市小冰联盟电子商务有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 冯立斌
二〇一七年六月十九日
书记员 林 虹
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初24号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人黄涛，男，1989年8月9日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市庐山区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
辩护人马彪，江西惟民律师事务所律师。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）511号起诉书指控被告人黄涛犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人黄涛及其辩护人马彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年8月4日中午12时许，李某通过微信联系被告人黄涛要求购买1600元的毒品“冰毒”,并约定在九江市开发区园艺小区进行交易。当晚21时许，李某来到园艺小区与被告人黄涛见面后准备进行毒品交易时，公安民警立即上前将被告人黄涛抓获，当场从黄涛裤子口袋内查获一极品金圣烟盒内的3小袋疑似毒品“冰毒”颗粒（净重14.33克，均检出甲基苯丙胺成分）。
被告人黄涛归案后，协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒的徐某等人。
公诉机关为证实其指控，当庭宣读并出示了相应的证据材料。
公诉机关认为，被告人黄涛贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上，其行为构成贩卖毒品罪。被告人黄涛具有立功情节。请求法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十八之规定判处。
被告人黄涛对起诉书指控的犯罪事实无异议,但提出从其身上查获的毒品是徐某叫其带下去的。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，对本案定性有异议，因为李某联系被告人黄涛需要购买毒品，被告人黄涛没有毒品，被告人黄涛这才将购买毒品信息告知徐某，故被告人黄涛的行为应定非法持有毒品罪；被告人黄涛具有重大立功情节；被告人黄涛具有坦白情节，且为初犯；被告人黄涛属犯罪未遂。
经审理查明：
2016年8月4日中午12时许，李某通过微信联系被告人黄涛要求购买1600元的毒品“冰毒”,并约定在九江市开发区园艺小区进行交易。当晚21时许，李某来到园艺小区与被告人黄涛见面后准备进行毒品交易时，公安民警立即上前将被告人黄涛抓获，当场从黄涛裤子口袋内查获一极品金圣烟盒内的3小袋疑似毒品“冰毒”颗粒（净重14.33克，均检出甲基苯丙胺成分）。
被告人黄涛归案后协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒的徐某等人。
另查明，被告人黄涛于2016年8月4日下午在九江市开发区园艺小区C1栋2单元1904房间内吸食毒品冰毒,公安机关对被告人黄涛的尿液进行检测,结果呈阳性。公安机关于2016年8月6日对其作出行政处罚。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人李某的证言，证实2016年8月份的样子,我是通过微信联系黄涛说要十五个多个左右冰毒,黄涛说110一个,共1650元。然后我去了园艺小区门口,黄涛下来之后我看见有人跟在后面,我就走了,警察就将黄涛抓了。黄涛的冰毒应该是他从“华姐”（徐某）那里买的，然后再卖给我。我跟黄涛说我叫康康,康康是我之前的微信名,后改为气死一个是一个。
（2）证人胡某的证言，证实今天下午（2016年8月5日）到“姐姐”（徐某）家吸毒，后陆陆续续有很多的人进来，他们都在吸毒，我坐在沙发上面看电视，公安民警就进来了。我今天约过黄涛一起去“姐姐”家吸毒。
（3）证人徐某的证言，证实2016年8月4日，胡某和“涛儿”来到其家中吸食了冰毒，后被抓获的事实经过。
（4）微信截图及情况说明，证明微信名为“气死一个是一个”的男子于2016年8月4日通过微信向被告人黄涛联系购买毒品的事实。
（5）提取笔录,证明公安机关从被告人黄涛处查获毒品并进行提取的情况。
（6）称重笔录，证明公安机关从被告人黄涛处查获毒品的重量。
（7）抽样笔录，证明公安机关从被告人黄涛处查获毒品提取样本的过程。
（8）毒品照片,证明查获毒品的概貌。
(9)电子天平产品合格证,证明用来称缴获毒品的电子产品。
（10）扣押决定书、扣押清单、移交接收证明，证明缴获毒品的名称、数量、特征。
（11）行政处罚决定书，证明被告人黄涛因吸毒被公安机关行政处罚的情况。
（12）常住人口信息，证明被告人黄涛的身份情况。
（13）视频及光盘刻录情况说明及现场视频，证明抓捕现场及车上提取凝似“冰毒”和黄涛协助抓捕徐某等人及对毒品进行称重、提取、取样的过程。
（14）胡某手机移动电话清单，证明胡某与黄涛联系时的位置信息及其移动电话的活动轨迹。
(15)黄涛手机移动电话清单，证明黄涛与胡某联系时的位置信息及其移动电话的活动轨迹。
（16）曹红的出入境记录，证明曹红已于2016年11月1日持大陆居民往来台湾通行证自南昌机场离境入台的情况。
（17）被告人黄涛的供述证实其于上述时间、地点向吸毒人员李某贩卖毒品的事实经过。
以上证据，经庭审质证，证据来源合法，能够相互印证，足以认定。
关于被告人黄涛辩解从其身上查获的毒品是徐某叫其带下去的，无证据证实，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人黄涛的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，证人李某的证言、被告人黄涛的供述、微信联系截图等证据能够相互印证证实李某向被告人黄涛购卖毒品，被告人黄涛的行为构成贩卖毒品罪，故辩护人的此点辩护意见与本案查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人黄涛具有重大立功表现的辩护意见，经查，被告人黄涛协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒的徐某等人，属立功表现，不属重大立功，故辩护人的此点辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄涛无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，且达10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄涛归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄涛归案后协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒的徐某等人，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。考虑被告人黄涛系初犯，且有吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人黄涛具有坦白情节及系初犯的辩护意见予以采纳。对辩护人提出的被告人黄涛属犯罪未遂的辩护意见与法相悖，不予采纳。根据被告人黄涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条之规定，判决如下：
被告人黄涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2020年12月4日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱浔春
人民陪审员 罗永仙
人民陪审员 胡小敏
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王佳明
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1088号
罪犯胡某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2012年7月23日作出(2012)嘉盐刑初字第182号刑事判决，以被告人胡某犯受贿罪，判处有期徒刑五年九个月,扣押在案的贿赂款人民币97000元,予以追缴,上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
庭审中，罪犯胡某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯胡某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯胡某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡某准予减刑七个月（刑期至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1088号
罪犯胡光辉，男，1972年9月7日出生，汉族，专科毕业，浙江省海盐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2012年7月23日作出(2012)嘉盐刑初字第182号刑事判决，以被告人胡光辉犯受贿罪，判处有期徒刑五年九个月,扣押在案的贿赂款人民币97000元,予以追缴,上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯胡光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡光辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教�改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
庭审中，罪犯胡光辉对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯胡光辉提起的减刑意见符合法律规定，罪犯胡光辉在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯胡光辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡光辉在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十�条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡光辉准予减刑七个月（刑期至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十七日
书记员 张 欣
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0101执1917号之四
申请人中国光大银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区。
被执行人港峰实业（天津）有限公司，住所天津空港经济区号。
被执行人天津市捷佳工贸有限公司，住所天津市东丽区米。
被执行人赵春波，男，1972年4月16日出生，汉族，住址天津市河西区。
被执行人傅倩如，女，1971年5月29日出生，汉族，住址天津市河西区。
被执行人宋连生，男，1955年10月17日出生，汉族，住址天津市河北区。
被执行人张桂云，女，1956年6月24日出生，汉族，住址天津市河北区。
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人港峰实业（天津）有限公司、天津市捷佳工贸有限公司、赵春波、傅倩如、宋连生、张桂云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘丽君
代理审判员 邹全林
代理审判员 郑雅琴
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 仝玉林
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0101执1917号之四
申请人中国光大银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区。
被执行人港峰实业（天津）有限公司，住所天津空港经济区。
被执行人天津市捷佳工贸有限公司，住所天津市东丽区。
被执行人赵春波，男，1972年4月16日出生，汉族，住址天津市河西区。
被执行人傅倩如，女，1971年5月29日出生，汉族，住址天津市河西区。
被执行人宋连生，男，1955年10月17日出生，汉族，住址天津市河北区。
被执行人张桂云，女，1956年6月24日出生，汉族，住址天津市河北区。
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人港峰实业（天津）有限公司、天津市捷佳工贸有限公司、赵春波、傅倩如、宋连生、张桂云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘丽君
代理审判员 邹全林
代理审判员 郑雅琴
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 仝玉林
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初4315号
原告：沈阳佳宝汇物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区齐贤北街22号4-1门。
法定代表人：王岩松，系该公司总经理。
委托代理人：于东旭，系该公司工作员工。
被告：白晓东。（缺席）
本院于2016年4月21日立案受理了原告沈阳佳宝汇物业管理有限公司诉被告白晓东物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员温权国适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告沈阳佳宝汇物业管理有限公司委托代理人于东旭到庭参加了诉讼，被告白晓东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：要求法院判决被告支付自2012年4月1日至2013年03月31日期间的物业费656元，滞纳金300元，承担本案诉讼费25元。
被告未出庭，未答辩。
经审理查明：被告系沈阳市铁西区“阳光嘉园”小区业主，其所有房屋为沈阳市铁西区北三中路xx号，建筑面积68.42平方米。2010年3月5日原告与该小区业主委员会签订物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务,物业服务费标准为住宅0.80元/月/平方米。被告未交纳2012年4月1日至2013年03月31日期间的物业费656元，原告催要无果，为此诉讼来院。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提供的物业服务合同等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查可以采信。
本院认为：原告与小区业主委员会签订物业服务合同,对全体业主有约束力，原告为小区提供了各项物业管理服务，被告作为业主接受了物业服务，应当支付相应的物业服务费。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、答辩的权利，应承担相应法律后果。故原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求合理有据，本院予以支持。原告滞纳金主张缺乏相关依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白晓东于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳佳宝汇物业管理有限公司2012年4月1日至2013年03月31日期间的物业费656元;
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告白晓东负担。
如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 温权国
![01lydyh01核对无异01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e5adff1b-ad0b-4896-8b15-a789011fe954&imgId=ZTVhZGZmMWItYWQwYi00ODk2LThiMTUtYTc4OTAxMWZlOTU0MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一六年六月十一日
书 记 员 康 欣
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初4315号
原告：沈阳佳宝汇物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区齐贤北街22号4-1门。
法定代表人：王岩松，系该公司总经理。
委托代理人：于东旭，系该公司工作员工。
被告：白晓东。（缺席）
本院于2016年4月21日立案受理了原告沈阳佳宝汇物业管理有限公司诉被告白晓东物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员温权国适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告沈阳佳宝汇物业管理有限公司委托代理人于东旭到庭参加了诉讼，被告白晓东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：要求法院判决被告支付自2012年4月1日至2013年03月31日期间的物业费656元，滞纳金300元，承担本案诉讼费25元。
被告未出庭，未答辩。
经审理查明：被告系沈阳市铁西区“阳光嘉园”小区业主，其所有房屋为沈阳市铁西区北三中路xx号，建筑面积68.42平方米。2010年3月5日原告与该小区业主委员会签订物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务,物业服务费标准为住宅0.80元/月/平方米。被告未交纳2012年4月1日至2013年03月31日期间的物业费656元，原告催要无果，为此诉讼来院。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提供的物业服务合同等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查可以采信。
本院认为：原告与小区业主委员会签订物业服务合同,对全体业主有约束力，原告为小区提供了各项物业管理服务，被告作为业主接受了物业服务，应当支付相应的物业服务费。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、答辩的权利，应承担相应法律后果。故原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求合理有据，本院予以支持。原告滞纳金主张缺乏相关依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白晓东于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳佳宝汇物业管理有限公司2012年4月1日至2013年03月31日期间的物业费656元;
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告白晓东负担。
如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 温权国
![01lydyh01核对无异01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1fdac538-fe94-4f52-ad5c-8856c4683a59&imgId=MWZkYWM1MzgtZmU5NC00ZjUyLWFkNWMtODg1NmM0NjgzYTU5MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一六年六月十一日
书 记 员 康 欣
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执204号之一
申请执行人：程亚林,男,1981年4月10日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：朱士明,男,1978年11月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行程亚林与朱士明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初364号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱士明银行账户存款4585.80元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年二月二十三日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执204号
申请执行人：程亚林,男,1981年4月10日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：朱士明,男,1978年11月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行程亚林与朱士明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初364号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱士明银行账户存款4585.80元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年二月二十三日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4213号
罪犯丁佩顺，男，汉族，1962年6月6日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省怀远县人民法院于2014年6月13日作出（2014）怀刑初字第00061号刑事判决，以被告人丁佩顺犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑二年三个月。被告人丁佩顺不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）蚌刑终字第00203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁佩顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁佩顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁佩顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁佩顺减去自本裁定送达之日起至2017年2月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425民初149号
原告：太平财产保险有限公司咸阳市分公司
法定代表人：张岚
委托诉讼代理人：雷玉川，系太平财产保险有限公司咸阳市分公司法律顾问。
被告：杨宇
本院在审理太平财产保险有限公司咸阳市分公司诉杨宇不当得利纠纷一案中，定于2017年4月20日15时公开开庭审理本案，原告太平财产保险有限公司咸阳市分公司无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告太平财产保险有限公司咸阳市分公司撤诉处理。
案件受理费50元，由原告太平财产保险有限公司咸阳市分公司负担。
审 判 长 赵孝廉
人民陪审员 刘晓红
人民陪审员 刘曼莉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 谢金娣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4213号
罪犯丁某某，男，汉族，1962年6月6日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省怀远县人民法院于2014年6月13日作出（2014）怀刑初字第00061号刑事判决，以被告人丁某某犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑二年三个月。被告人丁某某不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）蚌刑终字第00203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民二初字第130号之三
原告：杜洪洋，男，汉族，住所地：广州市越秀区，公民身份号码：×××275X。
委托代理人：吴毓斌，广东亚太律师事务所律师。
被告：李亚萍，女，汉族，住所地：佛山市南海区。
委托代理人：邵健，广东莱恩律师事务所律师。
委托代理人：林伟杰，广××律师事务所实习律师。
被告：蒋振流，男，汉族，住所地：广州市荔湾区，公民身份号码：×××5638。
委托代理人：邵健，广东莱恩律师事务所律师。
委托代理人：林伟杰，广××律师事务所实习律师。
被告：广州美奇投资咨询有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：李亚萍，董事长。
委托代理人：邵健，广东莱恩律师事务所律师。
委托代理人：林伟杰，广××律师事务所实习律师。
原告杜洪洋诉被告李亚萍、蒋振流和广州美奇投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2014年8月28日申请撤回对被告广州美奇投资咨询有限公司的起诉。
本院认为：原告向本院申请撤回对被告广州美奇投资咨询有限公司的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜洪洋撤回对被告广州美奇投资咨询有限公司的起诉。
审 判 长 孙伯华
人民陪审员 林 娟
人民陪审员 郑秀云
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 林丹华
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民二初字第130号之三
原告：杜洪洋，男，汉族，1955年9月1日出生，住所地：广州市越秀区。
委托代理人：吴毓斌，广东亚太律师事务所律师。
被告：李亚萍，女，汉族，1964年12月17日出生，住所地：佛山市南海区。
委托代理人：邵健，广东莱恩律师事务所律师。
委托代理人：林伟杰，广东莱恩律师事务所实习律师。
被告：蒋振流，男，汉族，1962年6月18日出生，住所地：广州市荔湾区。
委托代理人：邵健，广东莱恩律师事务所律师。
委托代理人：林伟杰，广东莱恩律师事务所实习律师。
被告：广州美奇投资咨询有限公司，住所地：广州市天河区。
法定�表人：李亚萍，董事长。
委托代理人：邵健，广东莱恩律师事务所律师。
委托代理人：林伟杰，广东莱恩律师事务所实习律师。
原告杜洪洋诉被告李亚萍、蒋振流和广州美奇投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2014年8月28日申请撤回对被告广州美奇投资咨询有限公司的起诉。
本院认为：原告向本院申请撤回对被告广州美奇投资咨询有限公司的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜洪洋撤回对被告广州美奇投资咨询有限公司的起诉。
审 判 长 孙伯华
人民陪审员 林 娟
人民陪审员 郑秀云
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 林丹华
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)津0104执恢468号
褚建、马保忠:
申请人褚建与被执行人马保忠追偿权纠纷一案,天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104民初71号民事调解书确定的内容,已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执恢468号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 郭继海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李建华
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执1787号之二
被执行人刘某某，男，1969年4月19日出生，汉族，住普兰店区。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214执1787号之二裁定书，于2018年06月05日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘某某在中国工商银行XXX账户内存款人民币2000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德志
二〇一八年六月五日
书记员 吕 毅
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执1787号之一
被执行人刘某某，男，1969年4月19日出生，汉族，住普兰店区。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214刑初197刑事判决书，于2018年05月16日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国工商银行XXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德志
二〇一八年五月十六日
书记员 吕 毅
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初5430号
原告:张某,女,汉族,泰康人寿津南支公司职工。
被告:刘某,男,汉族,无职业。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案,本院于2016年5月23日立案受理后,依法由审判员翟洪凤适用简易程序,因涉及离婚,原告张某申请,不公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求:1.依法判令原、被告离婚;2.婚生长子刘贤宏随原告共同生活,次子刘贤达随被告共同生活;3.个人财产归个人所有,共同财产依法分割;4.诉讼费由被告承担。事实和理由:婚后被告不关心家庭,孩子一直由原告父母抚养并承担全部抚养费至孩子上小学。被告无家庭责任感,让原告心理上不堪重负,双方经常因琐事发生争执,被告的种种行为让原告对被告失去了信任和感情,原告认为与被告之间的感情已经完全破裂,故原告起诉。
被告刘某辩称,原、被告之间还有感情,能够在一起共同生活,不同意离婚。
经审理查明,2005年夏天原、被告相识,自由恋爱,于2005年9月25日举行婚礼,××××年××月××日生育二子,长子取名刘贤宏、次子刘贤达,现二子均随被告共同生活。××××年××月××日原、被告补办的结婚登记手续。庭审中,原告陈述自2016年2月开始双方没有夫妻生活,2016年6月原告回娘家居住,双方分居至今。
本院认为,夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础,离婚应以夫妻感情破裂为前提。原、被告婚后在一起共同生活期间偶有矛盾发生在所难免,且双方分居时间较短,现原告主张夫妻感情已完全破裂,但被告否认,原告对其主张亦未提供相应的证据证实。据此,本院认定原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂,对原告离婚之诉请,不予支持。希望原、被告能珍惜彼此的夫妻感情,珍惜建立起的家庭,互敬互爱,相互信任、相互包容、互相体谅,共同经营家庭,共同面对婚姻生活中存在的问题。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:
驳回原告张某的诉讼请求,不准离婚。
案件受理费100元,由原告张某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一六年九月二十一日
书记员 林鹏志
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执1115号之一
申请执行人深圳市首鹏服饰管理有限公司，住所地广东省深圳市。
被执行人上海叶信商贸有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第2063号民事判决，在执行深圳市首鹏服饰管理有限公司与上海叶信商贸有限公司委托合同纠纷一案中，向被执行人上海叶信商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信、限高、曝光名单。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。
现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：
终结(2015)闵民二(商)初字第2063号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞海斌
审判员 徐 强
审判员 彭 巍
二〇一七年五月十八日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执1115号
申请执行人深圳市首鹏服饰管理有限公司，住所地广东省深圳市。
被执行人上海叶信商贸有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第2063号民事判决，向被执行人上海叶信商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付人民币757,292.03元及执行费9,972.92元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海叶信商贸有限公司银行存款人民币767,264.95元及迟延履行期间加倍计付的债务利息,或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 炜
二〇一七年一月二十二日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0104民初1068号之一
原告：刘永厚，男，1953年8月15日出生，汉族，住所地呼和浩特市玉泉区西菜园村二队***号。身份证号码：1501051953********。
被告：刘毛旦，男，1954年8月19日出生，汉族，现住呼和浩特市玉泉区西菜园乡金龙居委会***号。身份证号码：1501051954********。
原告刘永厚诉被告刘毛旦合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。诉讼后原告刘永厚申请财产保全，本院于2017年5月12日作出了（2017）内0104民初1068号民事裁定，冻结了被告刘毛旦的拆迁补偿款277965.43311元。2017年6月1日原告向我院申请撤回起诉，并申请解除保全措施。
本院认为，原告刘永厚的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、准许原告刘永厚撤回起诉。
二、解除对被告刘毛旦银行存款277965.43311元的冻结或等值财产的查封。
三、解除对担保人刘志成金谷农商银行存款20万元（卡号：×××）的冻结。
案件受理费2735元（已减半收取），由原告刘永厚负担。
本裁定立即开始执行。
审判员 白旭
二〇一七年六月一日
书记员 张艳
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执163号之一
申请执行人：汪秀华，女，1981年6月28日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：陈卫华，男，1976年4月30日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人汪秀华与被执行人陈卫华劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月22日立案执行，被执行人陈卫华应支付汪秀华人民币1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。本院于2017年1月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人陈卫华逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人陈卫华有可供执行的财产。2017年3月3日本院依法将陈卫华纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人陈卫华查控，协助决定拘留，但被执行人陈卫华仍然分文不付。本院认为，被执行人陈卫华无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人陈卫华有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一七年十一月十二日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第547号
罪犯曹小鑫，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年11月5日作出(2012)东一法刑初字第1725号刑事判决，以被告人曹小鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月15日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯曹小鑫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯曹小鑫获得嘉奖33次；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功；2015年2月被评为改造积极分子；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曹小鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曹小鑫减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 李 溢
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 韩苗苗
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)内城民初字第122号
原告董敬彬，男，1982年9月1日生，汉族，住内黄县。
被告宛超，男，1988年11月15日生，汉族，住内黄县。
被告谭红飞，男，1990年8月22日生，汉族，住内黄县。
本院受理原告董敬彬诉被告宛超、谭红飞民间借贷纠纷一案后，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（五）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 陈水喜
审判员 邵希军
审判员 马红建
二〇一四年四月十七日
书记员 于晓威
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)内城民初字第122号
原告董敬彬，男，1982年9月1日生，汉族，住内黄县。
被告宛超，男，1988年11月15日生，汉族，住内黄县。
被告谭红飞，男，1990年8月22日生，汉族，住内黄县。
本院受理原告董敬彬诉被告宛超、谭红飞民间借贷纠纷一案后，原告董敬彬于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董敬彬有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董敬彬撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判长 陈水喜
审判员 邵希军
审判员 马红建
二〇一四年八月八日
书记员 于晓威
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执816号
申请执行人：林州市豫北物流有限责任公司,住林州市城郊乡西环路与南环路交叉口。
被执行人：王向平,女性,1988年9月12日出生,住林州市。
本院在执行申请执行人林州市豫北物流有限责任公司与被执行人王向平民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0581执816号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十二月十一日
书记员 李小强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执816号之二
申请执行人林州市豫北物流有限责任公司,住林州市城郊乡西环路与南环路交叉口。
被执行人王向平,女,汉族，1988年9月12日出生,住林州市合涧镇郭家元村***号。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年09月08日冻结了被执行人王向平在中国农业银行62×××72账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王向平在中国农业银行62×××72账户内存款人民币104000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十二月二十三日
书记员 李 强
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第598号
郯城县农村商业银行与杨向杰融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第598号
郯城县农村商业银行与李焕忠融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2003)南法执字468号
申请执行人：马新华。
被执行人：张连杰。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2002）南民一初字第1368号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2002）南民一初字第1368号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年十月二十日
书记员 蒋成庆
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2476号
申请执行人:陈景泉,男,1979年2月7日出生,汉族,住天津市蓟县。
被执行人:高双明,男,1979年4月7日出生,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人陈景泉与被执行人高双明(2015)蓟二民初字第2060号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款90000元及利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈卫东
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第598号
郯城县农村商业银行与李焕合融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执504号之一
申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：柳州市东环大道147号。
法定代表人黄鼎龙，该公司董事长。
被执行人广西田阳鑫创石油新材料有限公司。住所地：广西田阳县头塘镇百色新山铝产业示范园。
法定代表人程亮，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2016）桂1021民初403号民事判决书，向被执行人广西田阳鑫创石油新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还履约保证金2000000元、支付工程款10504783.59元及违约金，并负担本案诉讼费48414元、执行费90166元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查被执行人除在田阳县头塘镇新山工业园内有土地四宗[新山工业园内地块一：阳国用（2013）第00XXXX号、新山工业园内地块二：阳国用（2013）第00XXXX号、新山工业园内地块三：阳国用（2013）第00XXXX号、新山工业园内地块四：阳国用（2013）第00XXXX号]外，无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，本院已依法对以上地块进行轮候查封。因拍卖处置权不在本院，故本院无法启动拍卖程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执504号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初403号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 敏
审 判 员 陆 享
代理审判员 罗 文
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 周筱曈
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0112行初5号
原告刘锡祥。
委托代理人高振伟,1983年2月19日,汉族,原住天津市津南区。
被告天津市公安局津南分局,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路19号,中华人民共和国组织机构代码证代码:00018492-X。
法定代表人尚春,职务局长。
委托代理人吴斌,男,天津市公安局津南分局工作人员。
委托代理人张天扬,男,天津市公安局津南分局津沽路派出所工作人员。
原告刘锡祥诉被告天津市公安局津南分局撤销行政处罚决定一案,向本院提起行政诉讼,本院已依法受理。在审理过程中,原告表示对被告所作的津公(津)行罚决字[2015]866号行政处罚书无异议,向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘锡祥的撤诉申请无不妥,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:
准予原告刘锡祥撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取后由原告承担。
审 判 长 郭庆慧
代理审判员 刘永振
人民陪审员 何秀玲
二〇一六年三月四日
书 记 员 李云飞
速 录 员 崔 爽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4165号
罪犯李峰，男，汉族，1978年9月1日生，中专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年12月15日作出（2014）蜀刑初字第00394号刑事判决，以被告人李峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李峰减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年5月25日起至2016年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅