wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1447号之四
申请执行人：黄荣保，住江西上饶市。
被执行人：吴小红，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初646号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人吴小红发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴小红在中国银行存款人民币7500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第706号之一
申请执行人：李华平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：闫力嘎，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李东玫，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人李华平与被执行人闫力嘎、李东玫民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2012）东法民初字第4115号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人李东玫在中国建设银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除冻结被执行人李东玫在中国建设银行的工资账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李泳霏
二〇一六年四月二十九日
书记员 张一龙
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执599号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：汤震，该行行长。
被执行人：鲍彬，1982年1月2日生，汉族，住江苏省邳州市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00376号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲍彬立即向中国农业银行股份有限公司滁州分公司支付借款人民币42882.13元及利息、滞纳金2360.68元，同时承担诉讼费706元、执行费942元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人顾春荣有属其所有的牌号为皖M×××××轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人顾春荣所有的车牌号为皖M×××××轿车一辆；
二、查封期限为24个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 员 杨德诚
二〇一六年七月十四日
代理书记员 周媛媛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第706号之三
申请执行人：李华平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：闫力嘎，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李东玫，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人李华平与被执行人闫力嘎、李东玫民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2012）东法民初字第4115号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人李东玫在中国建设银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人李东玫在中国建设银行的工资账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满二十日前书面提出。
执行员 李泳霏
二〇一六年四月二十九日
书记员 张一龙
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执599号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市清流西路296号，组织机构代码15262336-2。
负责人：汤震，该行行长。
被执行人：被执行人：鲍彬，男，1982年1月2日生，汉族，住江苏省邳州市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滁州分公司与被执行人鲍彬借款合同纠纷一案中，被执行人鲍彬车辆被查封，银行账户已被冻结，余额不足其偿还债务；且尚未查到其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供其有可供执行的财产线索，并同意本院将此案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时即申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民二初字第00376号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨德诚
审 判 员 王 红
助理审判员 顾 陶
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 周媛媛
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初2110号
原告苏建华,女,1979年11月4日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告张永富,男,1957年6月28日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告苏建华与被告张永富健康权纠纷一案,因原、被告自行和解,原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为,原告申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告苏建华撤回对被告张永富的起诉。
案件受理费减半收取150元由原告负担。
审判员 张 立
二〇一六年七月十五日
书记员 郑庆福
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执198号
申请执行人：付祥荣，住所地山东省临沂市罗庄区。
被执行人：临沂市途瑞运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初730事判决书，于2017年2月9日向被执行人临沂市途瑞运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临沂市途瑞运输有限公司银行存款人民币1373815.05元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执890号
申请执行人:滁州市天喜道路建设有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：安徽省兴利建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
滁州市天喜道路建设有限公司与安徽省兴利建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02163号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人安徽省兴利建设工程有限责任公司的银行存款475万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年七月十五日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执890号之一
申请执行人:滁州市天喜道路建设有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：安徽省兴利建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
滁州市天喜道路建设有限公司与安徽省兴利建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02163号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省兴利建设工程有限责任公司的银行存款345377.87元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年七月十五日
代理书记员 张莹莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执650号之三
申请执行人：李宁，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：陈旭强，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1471民事判决书，于2017年5月19日向被执行人陈旭强发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈旭强在中国工商银行的账户存款1500000元,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年五月二十七日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股�、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执198号
申请执行人：付祥荣，住所地山东省临沂市罗庄区。
被执行人：临沂高新区鲁瑞汽车销售服务有限公司，住所地山东省临沂市高新区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初730事判决书，于2017年2月9日向被执行人临沂高新区鲁瑞汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临沂高新区鲁瑞汽车销售服务有限公司银行存款人民币1373815.05元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执650号之六
申请执行人：李宁，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：陈旭强，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1471民事判决书，于2017年5月19日向被执行人陈旭强发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈旭强在徽商银行的账户存款1500000元,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年五月二十七日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执1402号之四
申请执行人湖北大集建设集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街工农路。
法定代表人：徐涛，该公司董事长。
被执行人武汉新东方房地产开发有限公司，住所地:武汉经济技术开发区沌口小区。
法定代表人:李理。
湖北大集建设集团有限公司与武汉新东方房地产开发有限公司设工程施工合同纠纷一案，2015年8月11日，本院根据武汉中级人民法院（2015）鄂武汉中民商初字第00761-1号民事裁定书，查封了被执行人武汉新东方房地产开发有限公司名下位于大集街塔尔山村中恒.湖居天下3号楼共计54套房产，查封期限至2021年8月10日。
执行中，被执行人武汉新东方房地产开发有限公司已经向申请执行人湖北大集建筑集团有限公司支付全部案款人民币20557049.42元，武汉新东方房地产开发有限公司已履行了（2017）鄂民终1440号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉新东方房地产开发有限公司名下位于大集街塔尔山村中恒.湖居天下3号楼共计54套房产（详见清单）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芦 斌
审判员 喻英辉
审判员 郑雄文
二〇一八年九月二十八日
书记员 姜志祥
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执650号之二
申请执行人：李宁，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：陈旭强，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1471民事判决书，于2017年5月19日向被执行人陈旭强发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈旭强在中国农业银行的账户存款1500000元,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年五月二十七日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执650号之五
申请执行人：李宁，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：陈旭强，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1471民事判决书，于2017年5月19日向被执行人陈旭强发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈旭强在交通银行的账户存款1500000元,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年五月二十七日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执1402号之三
申请执行人湖北大集建设集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街工农路。
法定代表人：徐涛，该公司董事长。
被执行人武汉新东方房地产开发有限公司，住所地:武汉经济技术开发区沌口小区。
法定代表人:李理。
湖北大集建设集团有限公司与武汉新东方房地产开发有限公司设工程施工合同纠纷一案，2015年8月11日，本院根据武汉中级人民法院（2015）鄂武汉中民商初字第00761-1号民事裁定书，查封了被执行人武汉新东方房地产开发有限公司名下位于大集街塔尔山村中恒.湖居天下3号楼共计54套房产，现查封期限即将届满，申请执行人书面向本院申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二�四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人武汉新东方房地产开发有限公司名下位于大集街塔尔山村中恒.湖居天下3号楼共计54套房产（详见清单）。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 芦 斌
二〇一八年八月××日
书记员 姜志祥
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执650号之四
申请执行人：李宁，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：陈旭强，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1471民事判决书，于2017年5月19日向被执行人陈旭强发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈旭强在中国银行的账户存款1500000元,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年五月二十七日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执650号之一
申请执行人：李宁，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：陈旭强，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1471民事判决书，于2017年5月19日向被执行人陈旭强发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈旭强在中国建设银行的账户存款1500000元,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年五月二十七日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初19345号
原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼。
法定代表人：华永玉，总经理。
委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。
被告：谢莉玲，女，1981年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：邓发金，男，1973年3月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆远大物业管理有限公司与被告谢莉玲、邓发金物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 玲
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2508号
申请执行人：贾成德
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四西郊民初字第402号
原告商磊玉，现住四平市。
委托代理人刘海涛（原告长子），现住四平市。
被告四平市星源房地产开发有限公司。
法定代表人张国红。
委托代理人刘永学，吉林辅民律师事务所律师。
本院在审理原告商磊玉诉被告四平市星源房地产开发有限公司返还原物纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告商磊玉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告商磊玉负担。
审 判 长 米丽红
代理审判员 刘 成
代理审判员 王富佳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 程 成
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1529号之二
申请执行人:卫某，女，1967年1月27日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院查封了被执行人何某所有的房产。现因此案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何某所有的房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年一月二十二日
书记员 孔鹏鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3182号
原告刘丙伟。
被告徐守峰，成年。
本院在审理原告刘丙伟与被告徐守峰劳务合同纠纷一案中，原告刘丙伟于2016年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告徐守峰所有的车辆，并已提供担保。
本院认为，原告刘丙伟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告徐守峰所有的奇瑞轿车一辆（车牌号为鲁Q×××××号）；
二、冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在保全期限届满前15日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请；被告履行义务的后可申请解除保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石仁举
二〇一六年七月二十八日
书记员 高 娜
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四西郊民初字第402号
原告商磊玉，女，现住四平市铁西区。
委托代理人刘海涛（原告长子）。
被告四平市星源房地产开发有限公司。
法定代表人张国红。
委托代理人刘永学，吉林辅民律师事务所律师。
本院在审理原告商磊玉诉被告四平市星源房地产开发有限公司返还原物纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告商磊玉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告商磊玉负担。
审 判 长 米丽红
代理审判员 刘 成
代理审判员 王富佳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 程 成
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初2832号
原告：江苏省格林艾普化工股份有限公司，住所地镇江新区青龙山路8号。
代表人：江苏江成律师事务所，该公司破产管理人。
委托诉讼代理人：蒋森林、孙鸿晓，江苏江成律师事务所律师。
被告：常州格普塑化有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号11幢123室。
法定代表人：江智群，该公司董事长。
原告江苏省格林艾普化工股份有限公司与被告常州格普塑化有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。本案由代理审判员杨广适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令被告向原告支付货款10268261.65元，并承担自起诉之日起迟延清偿欠款的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）以及本案诉讼费。
事实和理由：原、被告存在业务往来，截至2013年12月20日，被告欠原告货款10268261.65元。2013年12月23日，原、被告及苏州工业设备安装集团有限公司（以下简称苏州公司）签订一份协议：约定原告将上述对被告的10268261.65元债权转让给苏州公司，用于抵充原告欠苏州公司的款项。镇江经济开发区人民法院于2014年5月16日受理原告破产清算一案，并指定江苏江成律师事务所为原告公司破产管理人，后又于2015年1月27日作出（2014）镇经商初字第00214号民事判决书判决撤销上述债权转让协议。被告应向原告管理人支付所欠货款10268261.65元。原告管理人多次索要未果，诉至法院。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了民事裁定书、决定书、协议、情况说明、民事判决书等证据，本院均予确认并在卷佐证。
根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告存在业务往来。截至2013年12月20日，被告尚欠原告应收账款10268261.65元。2013年12月23日，原告、被告及苏州公司达成一份协议，主要约定：原告将对被告所享有的10268261.65元债权转让给苏州公司以抵消其对苏州公司所欠债务。后被告未向苏州公司支付相关款项。
2014年，因原告不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，中盐金坛盐化有限责任公司向江苏省镇江市中级人民法院（以下简称镇江中院）提出清算申请，后镇江中院裁定将该案移送至本院审理。本院经经审查后认为原告不能清偿到期债务，于2014年5月16日裁定受理原告破产清算。2014年5月19日，本院指定江苏江成律师事务所担任原告的管理人。
2014年8月14日，原告诉至本院请求判令撤销原、被告及苏州公司于2013年12月23日签订的协议。本院经审理后认为上述协议签订在本院受理原告破产清算前六个月内，其实质是原告对苏州公司债务的个别清偿，已对其他债权人公平受偿产生不利影响。本院遂于2015年1月27日作出（2014）镇经商初字第00214号民事判决撤销了原、被告及苏州公司在2013年12月23日签订的协议。现该民事判决已发生法律效力。原告管理人要求被告清偿欠款10268261.65元未果，诉至本院。
本院认为：人民法院受理破产申请后，破产企业的债务人应当向管理人清偿债务。被告欠原告应收账款10268261.65元，有协议、民事判决书等证据相互佐证，本院予以确认。2013年12月23日的协议已经法院判决撤销，该协议不具有法律效力，被告仍应向原告清偿上述债务。对于原告要求被告清偿债务10268261.65元的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张自起诉之日起逾期付款的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州格普塑化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏省格林艾普化工股份有限公司10268261.65元并承担逾期付款利息107945元。自2016年12月28日起至实际给付之日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取41704元，由被告常州格普塑化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 杨广
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张璇
附：上诉须知及本案适用法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第十七条第一款人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3182号之一
原告刘丙伟。
被告徐守峰，成年。
本院在审理原告刘丙伟与被告徐守峰劳务合同纠纷一案中，原告刘丙伟于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告刘丙伟自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
准许原告刘丙伟撤回起诉；
二、解除对被告徐守峰所有的车牌号为鲁Q号奇瑞轿车一辆的查封。
案件受理费50元减半收取25元，财产保全费70元，合计95元，由原告刘丙伟负担。
审判员 石仁举
二〇一六年八月九日
书记员 刘洪斌
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1529号之一
申请执行人:卫某，女，1967年1月27日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某的存款1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年八月十六日
书记员 孔鹏鹏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1529号
申请执行人:卫某，女，1967年1月27日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院在执行卫某与何某劳务合同纠纷一案中，查明:被执行人何某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何某所有的房产，查封期限为三年。
二、被执行人何某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年七月二十六日
书记员 孔鹏鹏
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0527执33号之一
申请执行人：侯贵敏，女，1961年7月11日出生，汉族，住南和县。
被执行人：胡建英，男，1971年7月9日出生，汉族，住南和县。
本院在执行侯贵敏与胡建英机动车交通事故责任纠纷一案中，南和县人民法院（2017）冀0527民初1069号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2018年1月10日立案执行。但被执行人胡建英至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明胡建英在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡建英的存款11788.79元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审 判 员 薛胜杰
二〇一八年一月十九日
法官助理 杨少川
书 记 员 张晓扬
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0527执33号
申请执行人：侯贵敏，女，1961年7月11日出生，汉族，住南和县。
被执行人：胡建英，男，1971年7月9日出生，汉族，住南和县。
本院在执行侯贵敏与胡建英机动车交通事故责任纠纷一案中，南和县人民法院（2017）冀0527民初1069号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2018年1月10日立案执行。但被执行人胡建英至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明胡建英在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡建英的存款11788.79元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审 判 员 薛胜杰
二〇一八年一月十九日
法官助理 杨少川
书 记 员 张晓扬
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2118号
申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
被执行人：陈新杰，男，1971年12月17日生，汉族，住河南省浚县。
申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人陈新杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第0040号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月6日立案执行，立案标的为296960元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年9月13日本院依法向被执行人陈新杰邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2016年9月本院依法查询了被执行人陈新杰的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、2016年9月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人陈新杰的房产信息，被执行人名下无房产登记。
4、2016年9月本院依法查询了被执行人陈新杰的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。
5、2016年12月8日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一六年十二月八日
书记员 卢亚男
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第2439号
原告吴梅。
委托代理人袁才、王晓媛。
被告唐永祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人宣卓越。
原告吴梅诉被告唐永祥、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月9日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴梅及其委托代理人王晓媛，被告唐永祥，被告人保萧山公司委托代理人宣卓越到庭参加诉讼。
原告吴梅诉称：2011年9月6日13时20分许，唐永祥驾驶浙A×××××小型汽车，从场地内由南向北行驶至杭州市萧山区通惠北路品客酒店门口附近，与李继华驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车上乘员原告受伤和胎儿被迫人工流产的交通事故。交警部门认定，唐永祥负事故全部过错责任，李继华和原告无责任。现起诉要求两被告赔偿原告因交通事故造成的损失，包括医疗费3787.13元、误工费12595.50元（83.97元／天×150天）、护理费5877.90元（83.97元／天×70天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费1000元、交通费800元、精神损害抚慰金2万元，合计45860.53元。
被告人保萧山公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1、原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、鉴定费金额和误工费、护理费、营养费计算标准无异议，但所要求时间过长；根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险赔偿范围。原告主张的医药费，应按有效票据计算，非医保医药费700元应由唐永祥承担；交通费过高，由法院酌情认定；精神损害抚慰金不予认可。2、本案肇事车辆在我公司投保交强险及本案交通事故发生在保险期间属实。3、同意唐永祥垫付的费用在本案中一并处理。
被告唐永祥未作书面答辩，在庭审中口头辩称：我已支付原告1000元，要求与本案一并处理；同意承担非医保医药费700元；其余答辩意见，与保险公司一致。
原告吴梅为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.公安机关交警部门交通事故认定书一份；2.门诊病历、人流记录、医药费票据；3.司法鉴定书及鉴定发票各一份；4.交通费票据。
被告唐永祥为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：由李继华出具的收据一份。
被告人保萧山公司未提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：1.证据1、2和证据3中的鉴定费票据，两被告均无异议，本院予以认定。2.证据3，两被告对证据的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为时间过长。庭审中，原、被告对误工时间、护理时间已协商一致，本院予以确认。结合原告提供的病历记载的病情，本院认为鉴定书所确定的营养时限合理，应予认定。3.结合证据4和原告实际就医时间、地点、人次等，酌情认定交通费为500元。
对唐永祥提供的证据，经庭审质证，原告无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据和原、被告的陈述，本院对本案事实认定如下：涉案交通事故事实与原告诉称一致。原告因事故造成的物质损失：医疗费3680.63元（其中非医保范围内的费用700元）、误工费10076.40元（83.97元／天×120天）、护理费4195元（83.97元／天×50天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费1000元、交通费500元，合计21252.03元。唐永祥为浙A×××××小型汽车向人保萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险，赔偿限额共计122000元，本起交通事故发生在强制保险责任期间范围。事发后，唐永祥已支付原告赔偿款1000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。人保萧山公司作为肇事车辆浙A×××××小型汽车强制保险的承保公司，应在交强险范围内对原告的损失予以赔付。原告因交通事故受伤，腹中胎儿被迫流产，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，其主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。唐永祥自愿承担非医保范围内的医疗费，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、吴梅因事故造成的物质损失21252.03元和精神损害抚慰金5000元，合计26252.03元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿25552.03元，唐永祥赔偿700元。因唐永祥已支付吴梅1000元，则中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应支付吴梅25252.03元，支付唐永祥300元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回吴梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，减半交纳473元，由吴梅负担257元，唐永祥负担216元。其中唐永祥应承担的诉讼费216元，吴梅同意唐永祥在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费946元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 殷小娟
二〇一二年四月二十七日
书记员 陈丽英
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第28315号之一
原告孙琛，男，1974年10月16日生，汉族，住上海市虹口区。
被告华商基业国际商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号XXX层XXX室。
法定代表人史深翔，总裁。
委托代理人李朝春，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托代理人陈庆广，北京盈科(上海)律师事务所律师。
本院在审理原告孙琛诉被告华商基业国际商业保理有限公司劳动合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 薛 瑾
人民陪审员 樊大林
人民陪审员 张蓓莉
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 孙倩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第28315号
原告孙琛，男，1974年10月16日生，汉族，住上海市虹口区。
被告华商基业国际商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号XXX层XXX室。
法定代表人史深翔，总裁。
委托代理人李朝春，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托代理人陈庆广，北京盈科(上海)律师事务所律师。
本院在审理原告孙琛诉被告华商基业国际商业保理有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告华商基业国际商业保理有限公司名下的银行存款人民币11,350.57元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告华商基业国际商业保理有限公司的银行存款11,350.57元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛 瑾
人民陪审员 樊大林
人民陪审员 张蓓莉
二〇一五年十月三十日
书 记 员 孙倩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第2439号
原告吴某。
委托代理人袁某、王某某。
被告唐某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，机构代码955860249，住所地杭州市××人民路××号。
负责人张某某。
委托代理人宣某某。
原告吴某诉被告唐某某、中国人民财产保险股份有限公
司杭州市××支公司（以下简称人××公司）机动车交通事故
责任纠纷一案，本院于2012年4月9日立案受理后，依法由审判
员殷小娟适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告吴某及其委托代理人王某某，被告唐某
某，被告人××公司委托代理人宣某某到庭参加诉讼。
原告吴某诉称：2011年9月6日13时20分许，唐某某驾驶
浙a×××××小型汽车，从场地内由南向北行驶至杭州市×
×区××北××酒店门口附近，与李某某驾驶的二轮摩托车某
撞，造成摩托车上乘员原告受伤和胎儿被迫人工流产的交通事
故。交警部门认定，唐某某负事故全部过错责任，李某某和原
告无责任。现起诉要求两被告赔偿原告因交通事故造成的损失
，包括医疗费3787.13元、误工费12595.50元（83.97元／天×150天）、护理费5877.90元（83.97元／天×70天）、营养费1
800元（30元／天×60天）、鉴定费1000元、交通费800元、精
神损害抚慰金2万元，合计45860.53元。
被告人××公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1、
原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、鉴定费
金额和误工费、护理费、营养费计算标准无异议，但所要求时
间过长；根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险赔偿范围。
原告主张的医药费，应按有效票据计算，非医保医药费700元
应由唐某某承担；交通费过高，由法院酌情认定；精神损害抚
慰金不予认可。2、本案肇事车辆在我公某投保交强险及本案
交通事故发生在保险期间属实。3、同意唐某某垫付的费用在
本案中一并处理。
被告唐某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：我已支
付原告1000元，要求与本案一并处理；同意承担非医保医药费
700元；其余答辩意见，与保险公某一致。
原告吴某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了下列证据材料：1.公某某关交警部门交通事故认定书一份
；2.门诊病历、人流记录、医药费票据；3.司法鉴定书及鉴定
发票各一份；4.交通费票据。
被告唐某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：由李某某出具的收据一份。
被告人××公司未提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：1.证
据1、2和证据3中的鉴定费票据，两被告均无异议，本院予以认定。2.证据3，两被告对证据的真实性无异议，但对鉴定结
论有异议，认为时间过长。庭审中，原、被告对误工时间、护
理时间已协商一致，本院予以确认。结合原告提供的病历记载
的病情，本院认为鉴定书所确定的营养时限合理，应予认定。
3.结合证据4和原告实际就医时间、地点、人次等，酌情认定
交通费为500元。
对唐某某提供的证据，经庭审质证，原告无异议，本院
予以认定。
根据上述有效证据和原、被告的陈述，本院对本案事实
认定如下：涉案交通事故事实与原告诉称一致。原告因事故造
成的物质损失：医疗费3680.63元（其中非医保范围内的费用7
00元）、误工费10076.40元（83.97元／天×120天）、护理费
4195元（83.97元／天×50天）、营养费1800元（30元／天×6
0天）、鉴定费1000元、交通费500元，合计21252.03元。唐某
某为浙a×××××小型汽车向人××公司投保了机动车第三
者责任某制保险，赔偿限额共计122000元，本起交通事故发生
在强制保险责任期间范围。事发后，唐某某已支付原告赔偿款
1000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损
失的，由保险公某在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内予以赔偿。人××公司作为肇事车辆浙a×××××小型汽
车强制保险的承保公某，应在交强险范围内对原告的损失予以
赔付。原告因交通事故受伤，腹中胎儿被迫流产，在肉体上、
精神上均造成了一定的痛苦，其主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。唐某某自愿承担非医保范围内的医疗费，不违
反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵
权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最
高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款及最高人民法院《
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
第二款、第十条之规定，判决如下：
一、吴某因事故造成的物质损失21252.03元和精神损害
抚慰金5000元，合计26252.03元，由中国人民财产保险股份有
限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限
额范围内赔偿25552.03元，唐某某赔偿700元。因唐某某已支
付吴某1000元，则中国人民财产保险股份有限公司杭州市××
支公司应支付吴某25252.03元，支付唐某某300元，限在本判
决生效后十日内付清；
二、驳回吴某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，减半交纳473元，由吴某负担257元，
唐某某负担216元。其中唐某某应承担的诉讼费216元，吴某同
意唐某某在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
案件受理费946元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日
起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人
民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中
级人民法院，账号12×××68）
审判员 殷小娟
二〇一二年四月二十七日
书记员 陈丽英
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1540号之二
申请执行人:酒某，女，1966年10月25日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院查封了被执行人何某所有的房产。现因此案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何某所有的房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年一月二十二日
书记员 孔鹏鹏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1540号
申请执行人:酒某，女，1966年10月25日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院在执行酒某与何某劳务合同纠纷一案中，查明:被执行人何某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何某所有的房产，查封期限为三年。
二、被执行人何某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年七月二十六日
书记员 孔鹏鹏
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执81号之五
申请执行人姚守振
被执行人刘春。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初6898号，依法向被执行人刘春发出执行通知书，责令被执行人刘春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘春(证件号码:)在省农信社的62×××23的存款人民币52585元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执81号之十二
申请执行人姚守振
被执行人张声法。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初6898号，依法向被执行人张声法发出执行通知书，责令被执行人张声法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张声法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张声法(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币52585元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十六日
书记员 缪哈奈
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1191刑初154号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人许福贵，男，1969年3月1日出生于江苏省，汉族，初中文化，无业，户籍地址江苏省镇江，住江苏省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月25日被取保候审。
辩护人刘士刚、窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]139号起诉书指控被告人许福贵犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员徐吉梅于2016年12月27日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员张旸出庭支持公诉，被告人许福贵及其辩护人窦钶凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2014年11月29日21时许，被告人许福贵饮酒后，欲驾驶苏Ｌ×××××小型轿车自镇江新区丁卯街道钻石铭苑小区东门至该街道世纪名门小区，其驾驶车辆欲进入钻石铭苑小区内掉头时，与该小区门卫吴正刚发生纠纷，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人许福贵血液中乙醇浓度为134mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人许福贵归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人许福贵在开庭审理过程中无异议。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，被告人许福贵系初犯，有坦白情节且当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证的证人姚志培、殷才燕、吴正刚等人的证言，镇江市公安局新区分局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、呼气酒精含量检测笔录及照片，江苏大学司法鉴定所出具的法医毒物（酒精检测）检验报告书，受案登记表、接处警工作登记表、发破案经过、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、调解协议、调查评估意见书、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许福贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人许福贵指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许福贵归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人许福贵系初犯，本院综合考量被告人许福贵的犯罪事实、情节结合社区矫正措施落实情况，认为对其可适用缓刑。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人许福贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐吉梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 马一澜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执81号之六
申请执行人姚守振
被执行人刘春。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初6898号，依法向被执行人刘春发出执行通知书，责令被执行人刘春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘春(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币52585元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十六日
书记员 缪哈奈
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初1001号之一
申请人：韩秀丽，女，1965年3月13日出生，汉族，初中文化。
被申请人：李宝，男，1962年7月4日出生，汉族，高中文化。
申请人韩秀丽与被申请人李宝民间借贷纠纷一案，申请人韩秀丽于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宝在延水关镇延安资航工贸有限责任公司办公楼一、二层的房屋进行查封。申请人韩秀丽提供了担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人李宝在延水关镇延安资航工贸有限责任公司办公楼一、二层的房屋共三十二间，期限为三年（2017年1月12日至2020年1月11日）。
案件申请费5000元，由被申请人李宝负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺军宁
二〇一七年一月十二日
书记员 张兰兰
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执81号之七
申请执行人姚守振
被执行人张海文。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初6898号，依法向被执行人张海文发出执行通知书，责令被执行人张海文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张海文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张海文(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币52585元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十六日
书记员 缪哈奈
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初1001号之二
申请人：韩秀丽，女，1965年3月13日出生，汉族，初中文化。
被申请人：李宝，男，1962年7月4日出生，汉族，高中文化。
申请人韩秀丽与被申请人李宝民间借贷纠纷一案，申请人韩秀丽于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宝在延川县xx花园二号楼的xxxx号房屋进行查封。申请人韩秀丽提供了担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人李宝在延川县xx花园二号楼的xxxx号房屋，期限为三年（2017年1月13日至2020年1月12日）。
案件申请费2600元，由被申请人李宝负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺军宁
二〇一七年一月十三日
书记员 张兰兰
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执81号之十三
申请执行人姚守振
被执行人张海文。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初6898号，依法向被执行人张海文发出执行通知书，责令被执行人张海文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张海文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张海文(证件号码:)在台州银行的6224271115785689-101的存款人民币52585元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十六日
书记员 缪哈奈
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更205号
罪犯窦思红，男，1978年4月17日出生，汉族，安徽省肥东县人，中专文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）合刑初字第00069号刑事附带民事判决，以被告人窦思红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人李永海等人不服，提出上诉。本院于2011年12月14日作出（2011）皖刑终字第00470号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判附带民事部分，并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年6月12日作出（2014）皖刑执字第00291号刑事裁定，将窦思红死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯窦思红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯窦思红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯窦思红受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯窦思红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯窦思红无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年7月4日起至2036年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年七月四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5e3c776f-2e04-4f58-97f9-a6fd008c4311&imgId=NWUzYzc3NmYtMmUwNC00ZjU4LTk3ZjktYTZmZDAwOGM0MzExMC5qcGVn01lydyh01)
书记员胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执81号之一
申请执行人姚守振，男，1984年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人张海文，男，1979年6月4日出生，汉族，住温岭市。
被执行人张声法，男，1952年2月19日出生，汉族，住温岭市。
被执行人刘春，女，1982年3月14日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人姚守振与被执行人张海文、张声法、刘春为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）浙1004民初6898号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姚守振于2017年01月05日向本院申请执行，要求被执行人张海文、张声法、刘春履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币52585元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对被执行人的银行账户实施了冻结手续，共扣划人民币9273.00元，除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年1月5日，申请人与被申请达成和解协议，申诉人申请终结本次执行。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，申请人姚守振与被申请人于2017年1月5日达成和解协议，约定分期履行。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权8000元。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。
本院认为，因双方当事人达成执行和解，约定分期履行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执81号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 李伟星
二〇一七年七月五日
代书记员 潘柳含
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更205号
罪犯窦思红，男，1978年4月17日出生，汉族，安徽省肥东县人，中专文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）合刑初字第00069号刑事附带民事判决，以被告人窦思红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人李永海等人不服，提出上诉。本院于2011年12月14日作出（2011）皖刑终字第00470号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判附带民事部分，并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年6月12日作出（2014）皖刑执字第00291号刑事裁定，将窦思红死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯窦思红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯窦思红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯窦思红受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯窦思红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯窦思红无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年7月4日起至2036年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年七月四日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
河北省柏乡县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0524民初786号
原告：刘某1，男，1987年3月7日生，汉族，农民，大专文化，住柏乡县。
被告：刘某2，女，1989年8月17日生，汉族，农民，高中文化，住柏乡县。
原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案。本院于2017年7月31日立案后，本案在审理过程中，经人民法院主持调解双方当事人自愿达成如下协议:
一、原告刘某1与被告刘某2自愿离婚；
二、婚生子女刘奕萱由被告刘某2自行抚养；
三、双方别无其他争执。
案件受理费100元由原告刘某1负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或者按手印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 于国军
二〇一七年九月十八日
书记员 吴 丹
河北省柏乡县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0524民初786号
原告：刘某1，男，1987年3月7日生，汉族，农民，大专文化，住柏乡县。
被告：刘某2，女，1989年8月17日生，汉族，农民，高中文化，住柏乡县。
原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:
一、原告刘某1与被告刘某2自愿离婚；
二、婚生女儿刘奕萱由被告刘某2自行抚养；
三、双方别无其他争执。
案件受理费100元由原告刘某1负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或者按手印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 于国军
二〇一七年九月十八日
书记员 吴 丹
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1528号之二
申请执行人:李某，女，1969年8月16日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院查封了被执行人何某所有的房产。现因此案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何某所有的房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年一月二十二日
书记员 孔鹏鹏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1528号
申请执行人:李某，女，1969年8月16日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院在执行杨某与何某劳务合同纠纷一案中，查明:被执行人何某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何某所有的房产，查封期限为三年。
二、被执行人何某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年七月二十六日
书记员 孔鹏鹏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1528号之一
申请执行人:李某，女，1969年8月16日出生，汉族，住济源市。
被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某的存款1100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年八月十六日
书记员 孔鹏鹏
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1660号之一
申请执行人：杭州瀚瑞净化机械有限公司，统一社会信用代码9133010378235307X6。住所地：浙江省杭州市下城区。
法定代表人：陶军，该公司董事长。
被执行人：宁波市镇海天地特种钢有限公司，组织机构代码73015673-6。住所地：浙江省。
法定代表人：宋仁杰，该公司董事长。
本院在执行（2016）浙0211执1660号杭州瀚瑞净化机械有限公司与宁波市镇海天地特种钢有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市镇海天地特种钢有限公司目前暂无可供执行财产，申请执行人杭州瀚瑞净化机械有限公司亦未举证证明被执行人宁波市镇海天地特种钢有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
代理审判员 潘懿峰
二〇一七年一月十二日
代书 记员 庄志达
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第584-585号
申请执行人崔善姬，女，1954年2月11日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市建工街长虹委**组。
被执行人吉林世纪集团有限公司，住所地延吉市世纪大厦8楼。
法定代表人崔龙石，董事长。
申请执行人崔善姬依据本院已经发生法律效力的（2010）延民初字第3873号民事判决书和（2010）延民初字第3874号民事调解书向本院申请执行。
本院于2014年2月11日受理后，于2014年3月25日向被执行人吉林世纪集团有限公司送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的义务（3873号判决书确认：支付委托经营金29500元、违约金15800元、受理费546.5元、执行费587.7元；3874号调解书确认：办理房屋所有权费用10500元，受理费等295元、执行费62元）。因被执行人吉林世纪集团有限公司资不抵债，致使债权人不能实现全部债权，仅能支付申请执行人办理房照的手续费和房款、委托经营金，不能支付利息和违约金，债权受偿率为90%。申请人崔善姬的总金额分别为40841.5万元（2.95万元＋546.5+1.05万元＋295元）。根据执行分配方案，申请人崔善姬应分得被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积2.77㎡（40841.590%÷13276）的房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第96条、90条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积2.77㎡的房屋抵债归申请人崔善姬所有；
二、本院（2010）延民初字第3873号民事判决书和（2010）延民初字第3874号民事调解书内容执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 楠
二〇一四年三月三十一日
书记员 韩曙擎
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1660号之一
申请执行人：杭州瀚瑞净化机械有限公司，统一社会信用代码9133010378235307X6。住所地：浙江省杭州市下城区华丰村9组。
法定代表人：陶军，该公司董事长。
被执行人：宁波市镇海天地特种钢有限公司，组织机构代码73015673-6。住所地：浙江省宁波市镇海区定海路98号。
法定代表人：宋仁杰，该公司董事长。
本院在执行（2016）浙0211执1660号杭州瀚瑞净化机械有限公司与宁波市镇海天地特种钢有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市镇海天地特种钢有限公司目前暂无可供执行财产，申请执行人杭州瀚瑞净化机械有限公司亦未举证证明被执行人宁波市镇海天地特种钢有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
代理审判员 潘懿峰
二〇一七年一月十二日
代书 记员 庄志达
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第404号
原告汤月霞，女，1992年9月6日出生，汉族。
委托代理人孙楚鹏，山东济州律师事务所律师。
被告中建六局土木工程有限公司。
法定代表人胡永红，总经理。
委托代理人刘满红，男，该公司项目生产经理。
被告山东圣鲁建设有限公司。
法定代表人马博，经理。
委托代理人臧冬，男，该公司项目经理。
委托代理人鹿德志，山东公明政和律师事务所律师。
第三人蔡传友，男，1960年1月30日出生，汉族。
第三人陈来喜（曾用名陈华勇），男，1963年7月29日出生，汉族。
原告汤月霞与被告中建六局土木工程有限公司（以下简称中建六局）、山东圣鲁建设有限公司（以下简称圣鲁公司）、第三人蔡传友、陈来喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员王斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤月霞委托代理人孙楚鹏、被告中建六局土木工程有限公司委托代理人刘满红、被告山东圣鲁建设有限公司委托代理人臧冬、鹿德志、第三人蔡传友、陈来喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤月霞诉称，从2012年7月开始，原告跟随第三人蔡传友、陈来喜，在被告承建的济宁市任城区汇萃园小区工程的工地上干活。干活期间领取了部分工资，还有部分拖欠，当时答应工程完工后付清，但被告没有兑现承诺。原告多次找到有关部门和领导要求解决，经协调仍未解决，只好向法院起诉，要求依法判令被告山东圣鲁建设有限公司支付拖欠工资款6800元。
被告中建六局土木工程有限公司辩称，劳动合同纠纷必须经过劳动仲裁的前置程序，对方直接到法院起诉，不符合法律程序。原告与我公司不存在经济和劳动合同关系，原告起诉我公司，没有法律和事实依据，请求驳回原告对我方的起诉。
被告山东圣鲁建设有限公司辩称，我们认可第一被告的意见。我公司与蔡传友、陈来喜签订了工程分包合同，陈来喜又名陈华勇。农民工的工资应当支付，权利应当保护，但是支付主体应为上述二人。我公司与上述二人是工程分项承包关系，原告与他们是雇佣关系，应与他们进行结算。本案之所以拖欠工资，是发包方、开发公司、承建公司、分包公司层层拖欠工程款造成的，法院应从源头上解决问题。
第三人蔡传友辩称，2012年7月，我和圣鲁公司签订承包合同，在中建六局承包的工地上干活。被告欠我工程款118000元，由圣鲁公司的项目经理臧冬打的欠条。我拖欠跟我干活的工人工资是85900元，剩下欠款中的16000元是我的工程款。
第三人陈来喜辩称，我和蔡传友意见一样，我们一块签订的合同，欠我工程款15600元。
庭审中，为了证实自己的主张，原告提交如下证据：1、工资欠款表一张，证明原告跟随蔡传友、陈来喜干活，拖欠原告工资的情况；2、中建六局项目经理刘文明出具的承诺一张，承诺在2013年8月底将欠孙力建的工程款按合同付清；3、情况汇报一张，证明原告干的是被告圣鲁公司承包的中建六局的工程；4、建设工程施工合同一份，欠款证明一份，证明工程已完工结算及欠款的事实。庭审中经质证，被告中建六局对原告证据1、2、3有异议，不清楚拖欠工资及承诺的具体情况；对证据4有异议，认为同中建六局没有关系；被告圣鲁公司对原告证据1有异议，认为同其没有直接关系，不是圣鲁公司雇佣的工人；对证据2不发表意见；对证据3中的欠款数额有异议，认为没有最后对账；对证据4认可，认为可以证明圣鲁公司同第三人的分包关系，及圣鲁公司欠款的事实。被告中建六局提交了与圣鲁公司签订的建设工程施工合同及圣鲁公司签订合同时提供的工商登记、资质证明等材料一宗，证明中建六局分包工程是合法的。经当庭质证，原告、被告圣鲁公司、第三人均无异议。
经审理本院认定，从2012年7月开始，原告跟随第三人蔡传友、陈来喜，在济宁市任城区汇萃园小区的工地上干活。第三人蔡传友、陈来喜制作了工资欠款表，载明欠原告工资6800元。该工程由济宁嘉厚房地产开发有限公司开发，被告中建六局总承包。2012年7月6日及2012年11月25日，被告圣鲁公司与被告中建六局签订建设工程施工合同，分包了其中的部分墙面、顶棚乳胶漆等工程。被告圣鲁公司又将工程分包给了蔡传友、陈来喜，并签订了分包合同。双方结算后，被告圣鲁公司项目经理臧冬于2013年12月27日给蔡传友、陈来喜出具证明欠款118000元。原告向被告多次催要工资未果后，诉至法院，要求被告圣鲁公司支付拖欠工资款6800元，被告中建六局承担连带责任。
以上事实，有原告提供的证据一宗，被告中建六局提供证据一宗，原、被告、第三人的陈述，开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。第三人蔡传友、陈来喜向原告出具欠付工资证明，第三人拖欠原告工资，事实清楚，证据确实充分。被告中建六局将承包工程中的部分非主体项目分包给具有承包资质的被告圣鲁公司，被告圣鲁公司又将其承包的工程分包给第三人蔡传友、陈来喜，第三人没有建筑施工资质，违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，被告圣鲁公司与蔡传友、陈来喜签订的分包合同属无效合同，被告圣鲁公司作为实际用工人，原告要求被告圣鲁公司承担还款责任，理由正当，于法有据，应予支持。两被告辩称原告应同第三人结算，其不应承担责任，本院不予支持。被告中建六局与被告圣鲁公司工程款未结算完毕，被告中建六局应在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。被告辩称本案应经过劳动仲裁的前置程序，根据“最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）”第三条的规定，“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，故被告提出的抗辩意见，理由不当，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告山东圣鲁建设有限公司支付原告汤月霞6800元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中建六局土木工程有限公司在与被告山东圣鲁建设有限公司欠付工程款范围内，对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告山东圣鲁建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一四年一月二十一日
书记员 韩霞
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第584-585号
申请执行人崔善姬，女，1954年2月11日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市建工街长虹委**组。
被执行人吉林世纪集团有限公司，住所地延吉市世纪大厦8楼。
法定代表人崔龙石，董事长。
申请执行人崔善姬依据本院已经发生法律效力的（2010）延民初字第3873号民事判决书和（2010）延民初字第3874号民事调解书向本院申请执行。
本院于2014年2月11日受理后，于2014年3月25日向被执行人吉林世纪集团有限公司送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的义务（3873号判决书确认：支付委托经营金29500元、违约金15800元、受理费546.5元、执行费587.7元；3874号调解书确认：办理房屋所有权费用10500元，受理费等295元、执行费62元）。因被执行人吉林世纪集团有限公司资不抵债，致使债权人不能实现全部债权，仅能支付申请执行人办理房照的手续费和房款、委托经营金，不能支付利息和违约金，债权受偿率为90%。申请人崔善姬的总金额分别为40841.5万元（2.95万元＋546.5＋1.05万元＋295元）。根据执行分配方案，申请人崔善姬应分得被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积2.77㎡（40841.5×90%÷13276）的房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第96条、90条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积2.77㎡的房屋抵债归申请人崔善姬所有；
二、本院（2010）延民初字第3873号民事判决书和（2010）延民初字第3874号民事调解书内容执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 楠
二〇一四年三月三十一日
书记员 韩曙擎
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第404号
原告汤月霞。
委托代理人孙楚鹏，山东济州律师事务所律师。
被告中建六局土木工程有限公司。
法定代表人胡永红，总经理。
委托代理人刘满红，该公司项目生产经理。
被告山东圣鲁建设有限公司。
法定代表人马博，经理。
委托代理人臧冬，该公司项目经理。
委托代理人鹿德志，山东公明政和律师事务所律师。
第三人蔡传友。
第三人陈来喜（曾用名陈华勇）。
原告汤月霞与被告中建六局土木工程有限公司（以下简称中建六局）、山东圣鲁建设有限公司（以下简称圣鲁公司）、第三人蔡传友、陈来喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员王斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤月霞委托代理人孙楚鹏、被告中建六局土木工程有限公司委托代理人刘满红、被告山东圣鲁建设有限公司委托代理人臧冬、鹿德志、第三人蔡传友、陈来喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤月霞诉称，从2012年7月开始，原告跟随第三人蔡传友、陈来喜，在被告承建的济宁市任城区汇萃园小区工程的工地上干活。干活期间领取了部分工资，还有部分拖欠，当时答应工程完工后付清，但被告没有兑现承诺。原告多次找到有关部门和领导要求解决，经协调仍未解决，只好向法院起诉，要求依法判令被告山东圣鲁建设有限公司支付拖欠工资款6800元。
被告中建六局土木工程有限公司辩称，劳动合同纠纷必须经过劳动仲裁的前置程序，对方直接到法院起诉，不符合法律程序。原告与我公司不存在经济和劳动合同关系，原告起诉我公司，没有法律和事实依据，请求驳回原告对我方的起诉。
被告山东圣鲁建设有限公司辩称，我们认可第一被告的意见。我公司与蔡传友、陈来喜签订了工程分包合同，陈来喜又名陈华勇。农民工的工资应当支付，权利应当保护，但是支付主体应为上述二人。我公司与上述二人是工程分项承包关系，原告与他们是雇佣关系，应与他们进行结算。本案之所以拖欠工资，是发包方、开发公司、承建公司、分包公司层层拖欠工程款造成的，法院应从源头上解决问题。
第三人蔡传友辩称，2012年7月，我和圣鲁公司签订承包合同，在中建六局承包的工地上干活。被告欠我工程款118000元，由圣鲁公司的项目经理臧冬打的欠条。我拖欠跟我干活的工人工资是85900元，剩下欠款中的16000元是我的工程款。
第三人陈来喜辩称，我和蔡传友意见一样，我们一块签订的合同，欠我工程款15600元。
庭审中，为了证实自己的主张，原告提交如下证据：1、工资欠款表一张，证明原告跟随蔡传友、陈来喜干活，拖欠原告工资的情况；2、中建六局项目经理刘文明出具的承诺一张，承诺在2013年8月底将欠孙力建的工程款按合同付清；3、情况汇报一张，证明原告干的是被告圣鲁公司承包的中建六局的工程；4、建设工程施工合同一份，欠款证明一份，证明工程已完工结算及欠款的事实。庭审中经质证，被告中建六局对原告证据1、2、3有异议，不清楚拖欠工资及承诺的具体情况；对证据4有异议，认为同中建六局没有关系；被告圣鲁公司对原告证据1有异议，认为同其没有直接关系，不是圣鲁公司雇佣的工人；对证据2不发表意见；对证据3中的欠款数额有异议，认为没有最后对账；对证据4认可，认为可以证明圣鲁公司同第三人的分包关系，及圣鲁公司欠款的事实。被告中建六局提交了与圣鲁公司签订的建设工程施工合同及圣鲁公司签订合同时提供的工商登记、资质证明等材料一宗，证明中建六局分包工程是合法的。经当庭质证，原告、被告圣鲁公司、第三人均无异议。
经审理本院认定，从2012年7月开始，原告跟随第三人蔡传友、陈来喜，在济宁市任城区汇萃园小区的工地上干活。第三人蔡传友、陈来喜制作了工资欠款表，载明欠原告工资6800元。该工程由济宁嘉厚房地产开发有限公司开发，被告中建六局总承包。2012年7月6日及2012年11月25日，被告圣鲁公司与被告中建六局签订建设工程施工合同，分包了其中的部分墙面、顶棚乳胶漆等工程。被告圣鲁公司又将工程分包给了蔡传友、陈来喜，并签订了分包合同。双方结算后，被告圣鲁公司项目经理臧冬于2013年12月27日给蔡传友、陈来喜出具证明欠款118000元。原告向被告多次催要工资未果后，诉至法院，要求被告圣鲁公司支付拖欠工资款6800元，被告中建六局承担连带责任。
以上事实，有原告提供的证据一宗，被告中建六局提供证据一宗，原、被告、第三人的陈述，开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。第三人蔡传友、陈来喜向原告出具欠付工资证明，第三人拖欠原告工资，事实清楚，证据确实充分。被告中建六局将承包工程中的部分非主体项目分包给具有承包资质的被告圣鲁公司，被告圣鲁公司又将其承包的工程分包给第三人蔡传友、陈来喜，第三人没有建筑施工资质，违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，被告圣鲁公司与蔡传友、陈来喜签订的分包合同属无效合同，被告圣鲁公司作为实际用工人，原告要求被告圣鲁公司承担还款责任，理由正当，于法有据，应予支持。两被告辩称原告应同第三人结算，其不应承担责任，本院不予支持。被告中建六局与被告圣鲁公司工程款未结算完毕，被告中建六局应在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。被告辩称本案应经过劳动仲裁的前置程序，根据“最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）”第三条的规定，“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，故被告提出的抗辩意见，理由不当，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告山东圣鲁建设有限公司支付原告汤月霞6800元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中建六局土木工程有限公司在与被告山东圣鲁建设有限公司欠付工程款范围内，对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告以上金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告山东圣鲁建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一四年一月二十一日
书记员 韩霞
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1721民初134号
申请人：安徽华尔泰化工股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县香隅镇。
法定代表人：吴李杰，董事长。
被申请人：山东阿斯德化工有限公司，住所地山东省肥城市泰西大街121号。
法定代表人：张炳胜，该公司董事长。
申请人安徽华尔泰化工股份有限公司与被申请人山东阿斯德化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽华尔泰化工股份有限公司于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东阿斯德化工有限公司所有的坐落于其厂区的合成氨装置Φ1600mm氨合成系统成套装置、溴化锂机组及整体附属设备（包括氨合成系统部分、电气部分、溴化锂机组、备品备件）予以查封。申请人安徽华尔泰化股份有限公司以其自有财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽华尔泰化工股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人山东阿斯德化工有限公司所有的坐落于其厂区的合成氨装置Φ1600mm氨合成系统成套装置、溴化锂机组及整体附属设备（包括氨合成系统部分、电气部分、溴化锂机组、备品备件），期限为二年。
二、被申请人山东阿斯德化工有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人山东阿斯德化工有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。
案件申请费5000元，由申请人安徽华尔泰化工股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄啸松
二〇一七年一月十七日
书记员 何 超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；采取保全措施后，应当立即执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0802执1817号之二
申请执行人:覃日范，男，1990年6月23日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。
申请执行人:管升冲，女，1988年6月16日出生，汉族，住广西博白县。
被执行人：贵港市华景房地产开有限公司，住所地贵港市。
申请执行人覃日范、管升冲依据贵港市港北区人民法院（2017）桂0802民初1870号民事判决书申请执行其与被执行人贵港市华景房地产开有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月17日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法查询银行、房产、车辆、土地等部门，对被执行人的财产进行调查。经查，被执行人名下有四辆车辆，我院已经依法另案查封。另外，本案申请执行人与被执行人签订的房屋买卖合同被（2017）桂0802民初1870号民事判决书依法解除，依法可以该对买卖合同涉及的房屋进行预查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人贵港市华景房地产开有限公司建设预售的贵港市金港大道960-1号欧景蓝湾XXXX号的房屋进行预查封。
二、被执行人贵港市华景房地产开有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。财产被查封后，被执行人应在本裁定书送达之日起5日内履行义务完毕，逾期拒不履行，则依法拍卖、变卖被执行人被查封的财产以清偿债务。
三、查封期限为三年，期限为从2018年1月日至2021年1月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 温新星
二〇一八年一月三十日
书记员 陆 杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0802执1817号之三
申请执行人:覃日范，男，1990年6月23日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
申请执行人:管升冲，女，1988年6月16日出生，汉族，住广西博白县。
被执行人:贵港市华景房地产开发有限公司，住所地贵港市。
法定代表人：李铁林，该公司总经理。
申请执行人覃日范、管升冲依据贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802民初1870号民事判决申请执行其与被执行人贵港市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院于2017年8月17日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询银行、房产、车辆、土地等部门，经查，被执行人名下有三块土地，上面用于房地产开发，在建有房屋，其中预售的81套房屋均被其他法院预查封，本院对未被查封的两套房屋及二期的地下室进行了预查封，随着案件的增多，本院依法对被执行人的另外10套预售房屋也进行了轮候查封，由于被执行人预售的房屋未达到交付条件和处置的条件，依法也不能进行处置。对于被执行人名下的车辆本院也进行了查封，由于所查封车辆也未能找到，未能实际控制扣押，也无法处置。对于被执行人的少量银行存款，我院依法进行扣划后，对被执行人的相关银行账户也进行了冻结。除了以上财产外均无发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条一款第（二）项的规定，本院可以依法终结本案的本次执行程序。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他依法可供执行的财产，致使执行程序在一定期间无法继续进行。本院也已将执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院（2017）桂0802民初1870号民事判决的本次执行程序。
本案执行标的标的额622607元本金及利息，违约金6226.07元，案件受理费及预告费合计4860元，本次执行得部分履行款。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院（2017）桂0802民初1870号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温新星
审判员 黄俊山
审判员 黄汉萍
二〇一八年二月七日
书记员 张宝强
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执175号
申请执行人：四川航利房地产发展有限责任公司，住所地：成都市高新区。
委托诉讼代理人：刘国文，四川中超律师事务所律师。
被执行人：许丽，女，1968年7月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行四川航利房地产发展有限责任公司与许丽房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川航利房地产发展有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初2176号民事判决书，于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人许丽支付742115.00元，并负担案件受理费11000.00元及申请执行费9931.00。
本院查明，被执行人许丽名下登记有位于乐山市市中区嘉州大道315号5幢13楼7号房产、位于乐山市市中区柏杨东路333号航利三江名都4幢-1-13-1号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人许丽名下位于乐山市市中区嘉州大道315号5幢13楼7号房产；查封期限为三年。
二、查封登记在被执行人许丽名下位于乐山市市中区柏杨东路333号航利三江名都4幢-1-13-1号房产；查封期限为三年。
查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林治强
二〇一八年二月五日
书记员 王倩汶
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执2029号
申请执行人：施林毅，男，1971年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：永康市天雄工贸有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇寺口吕村开发路108号第一幢，组织机构代码:69235858X。
法定代表人：范交通。
申请执行人施林毅与被执行人永康市天雄工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初9002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月16日立案执行。执行标的为被执行人永康市天雄工贸有限公司支付申请执行人施林毅货款553037.4元并赔偿利息损失（利息损失自2017年10月19日起以62万元为基数，自2017年11月29日起，以553037.4元为基数，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），并负担案件受理费4665元。
执行立案后，本院于2018年04月18日向被执行人永康市天雄工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市天雄工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市天雄工贸有限公司名下无银行账户；被执行人永康市天雄工贸有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市天雄工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市天雄工贸有限公司法定代表人范交通采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执2029号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执 行 员 施俊杰
二〇一八年八月十七日
代书记员 徐卓影