wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0803财保76号
申请人：刘道月，1967年6月22日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：安徽金泰投资集团有限公司,住所地安徽省合肥市。
申请人刘道月因保证合同纠纷，于2016年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人安徽金泰投资集团有限公司银行存款270万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘道月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下:
立即冻结被申请人安徽金泰投资集团有限公司银行存款270万元或查封其同等价值的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执23号之十
申请人：武某，男，1990年5月17日出生，汉族。
被执行人柯某某，女，1992年4月18日出生，汉族。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年01月08日冻结了被执行人柯丽沙在中国建设银行4895账户内存款人民币14.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人柯丽沙在中国建设银行4895账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 杜继涛
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨 阳
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0803财保76号之一
申请人：刘道月。
被申请人：安徽金泰投资集团有限公司,住所地安徽省合肥市长江东路。
申请人刘道月与被申请人安徽金泰投资集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出（2016）皖0803财保76号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。现因申请人撤诉，故因解除对被申请人的财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即解除对被申请人安徽金泰投资集团有限公司的财产所采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执355号之一
申请执行人张艳。
被执行人李昱树、崔焕生。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2015）临民二初字第339号民事调解书，本院向被执行人李昱树、崔焕生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李昱树、崔焕生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李昱树在中国工商银行吉林省白山临江支行080723010101047XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年八月四日
书记员 ：秦丽南
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执23号之九
申请人：武某，男，1990年5月17日出生，汉族。
被执行人柯某某，女，1992年4月18日出生，汉族。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年01月08日冻结了被执行人柯丽沙在中国邮政储蓄银行5281账户内存款人民币14.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人柯丽沙在中国邮政储蓄银行5281账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 杜继涛
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨 阳
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执355号之三
申请执行人张艳。
被执行人李昱树、崔焕生。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2015）临民二初字第339号民事调解书，本院向被执行人李昱树、崔焕生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李昱树、崔焕生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李昱树在中国工商银行吉林省白山临江支行080723010100937XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年八月四日
书记员 ：秦丽南
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执23号之十二
申请人：武某，男，1990年5月17日出生，汉族。
被执行人柯某某，女，1992年4月18日出生，汉族。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年01月08日冻结了被执行人柯丽沙在中国农业银行2973账户内存款人民币14.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人柯丽沙在中国农业银行2973账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 杜继涛
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨 阳
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第793号
罪犯李德臣，男，1979年8月9日出生，原住址吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2008年7月29日作出(2008)松刑初字第33号刑事附带民事判决，认定李德臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民赔97288.81元。吉林省高级人民法院于2010年12月将李德臣的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年1月将李德臣的刑罚减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李德臣能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院将该犯减刑1年10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李德臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李德臣减去有期徒刑1年10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执355号之二
申请执行人张艳。
被执行人李昱树、崔焕生。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2015）临民二初字第339号民事调解书，本院向被执行人李昱树、崔焕生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李昱树、崔焕生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李昱树在中国工商银行吉林省白山抚松松江河支行080724020101178XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年八月四日
书记员 ：秦丽南
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执23号之一
申请人：武某，男，1990年5月17日出生，汉族。
被执行人柯某某，女，1992年4月18日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执23号之一裁定书，于2018年01月08日向被执行人柯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柯某某在中国邮政储蓄银行尾号为1673账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 成耀华
二〇一八年一月八日
书记员 刘 佳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0721民初1577号
原告：康淑艳，女，1968年4月28日出生，满族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：韩忠敏，男，1976年10月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告康淑艳与被告韩忠敏保证合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康淑艳到庭参加诉讼，被告韩忠敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康淑艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告韩忠敏承担保证责任，代兰福魁、张丽丽偿还借款本金50,000元及自2016年5月26日起至2017年5月25日止的利息12,000元，并自2017年5月27日起至本金还清时止按月利率2%计算利息，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月26日，兰福魁、张丽丽向原告借款50,000元，约定月利率2%，兰福魁、张丽丽为原告出具借据，被告韩忠敏为保证人。现借款人兰福魁、张丽丽及保证人韩忠敏均未偿还借款。
被告韩忠敏未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，兰福魁、张丽丽向原告康淑艳借款50,000元，双方签订了借款合同，约定月利率2%，被告韩忠敏提供保证担保。该借款原告至今未受清偿。
本院认为，借款人兰福魁、张丽丽向原告康淑艳借款，双方的借贷关系应受法律保护。现借款到期后借款人兰福魁、张丽丽未履行还款义务，被告韩忠敏作为保证人也未承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第六条：”本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第三十一条：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告请求被告韩忠敏代为偿还借款本金50,000元及自2016年5月26日起至2017年5月25日止的利息12,000元，并自2017年5月27日起至本金还清时止按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院应予以支持，被告韩忠敏在其依法承担责任后，有权向兰福魁、张丽丽追偿。被告韩忠敏经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告韩忠敏于本判决生效后三日内代借款人兰福魁、张丽丽偿还原告康淑艳借款本金50,000元及自2016年5月26日至2017年5月25日的利息12,000元，并自2017年5月27日起至本金还清时至按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,350元（已预收675元），减半收取计675元，由被告韩忠敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭占友
二〇一七年七月二十二日
书记员 侯 萌
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民初2号之一
原告：俞平，男，汉族，住河南省平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：邹东峰，河南九泰律师事务所律师。
被告：王沛，男，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：平顶山市中金置业有限公司。
法定代表人：王沛，总经理。
被告：北京永生堂科技开发有限公司。
法定代表人：王约瑟，董事长。
三被告共同委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。
俞平诉王沛、平顶山市中金置业有限公司、北京永生堂科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。俞平申请缓缴案件受理费，经本院批准缓缴至开庭前。本院于2017�5月16日通知俞平限期缴纳案件受理费，俞平收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告俞平撤回起诉处理。
审判长 郭国会
审判员 王绍峰
审判员 张姗姗
二〇一七年五月三十一日
书记员 郭闪闪
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第01703号附1号
原告魏泽国，男，汉族。
委托代理人李发觉，重庆正章律师事务所律师。
被告重庆市万州区辛吉建筑机械设备租赁有限公司，地址重庆市万州区五桥天星路368号三峡医专学生公寓超市E幢69号，组织机构代码69394052-0。
法定代理人谭佐平，经理。
委托代理人谭勇，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司，地址重庆市梁平县梁山镇文峰路188号2-1，组织机构代码05425429-2。
负责人段毅，总经理。
委托代理人王中伟，重庆融益律师事务所律师。
被告邓万河，男，汉族。
本院在审理原告魏泽国诉被告重庆市万州区辛吉建筑机械设备租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、邓万河健康权纠纷一案中，原告应缴纳案件受理费6747.85元，原告申请诉讼费司法救助，经审批缓在审结前缴清。2015年4月17日本院当庭告知原告应于2015年4月23日前预缴案件受理费6747.85元，但原告至今未缴纳。
本院认为，原告未按期缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
原告魏泽国自动撤诉。
代理审判员 骆 勇
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李仲干
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民初2号之二
申请人：俞平，男，汉族，住河南省平顶山市。
委托诉讼代理人：邹东峰，河南九泰律师事务所律师。
被申请人：平顶山市中金置业有限公司。住所地：郏县。
法定代表人：王沛，经理。
俞平诉王沛、平顶山市中金置业有限公司、北京永生堂科技开发有限公司民间借贷纠纷�案，本院于2017年1月6日作出（2017）豫04民初2号民事裁定，查封被申请人平顶山市中金置业有限公司所有的位于郏县龙山街道办事处北大街与东大街交叉口东路北（中金·大都汇*）房产及国有建设用地使用权，不动产权属证书编号：豫（2016）郏县不动产权第*号。保全期间，上述房产不得转让、抵押、损毁或进行其他妨害保全的行为；保全限额共计4500万元。在本案审理过程中，因俞平未按期缴纳本案诉讼费用，本院于2017年5月31日作出（2017）豫04民初2号之一民事裁定，按原告俞平撤回起诉处理。
本院经审查认为，俞平在申请对平顶山市中金置业有限公司名下的房产及国有建设用地使用权在*万元限额内予以查封保全后，未按期交纳诉讼费用，本案已按俞平撤回起诉处理，俞平所申请的诉讼保全亦应当予以解除。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人平顶山市中金置业有限公司所有的位于郏县龙山街道办事处北大街与东大街交叉口东路北（中金·大都汇26#）房产及国有建设用地使用权，不动产权属证书编号：豫（2016）郏县不动产权第*号，保全限额共计*万元的查封措施。
案件申请费*元，由申请人俞平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭国会
审判员 王绍峰
审判员 张姗姗
二〇一七年六月一日
书记员 郭闪闪
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执220号之一
申请执行人：刘林颖，男，1966年11月30日出生，汉族。
被执行人：张小明，男，1964年3月2日出生，汉族。
担保人：方伟，男，1963年7月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘林颖与被执行人张小明民间借贷纠纷一案中，担保人方伟自愿对被执行人应履行义务提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：
执行担保人方伟的银行存款143015元或其他资金。
本裁定立即执行。
执行员 刘守信
执行员 乔随学
执行员 侯国庆
二〇一七年三月十三日
书记员 王笑笑
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执220号之二
申请执行人：刘林颖，男，1966年11月30日出生，汉族。
被执行人；张小明，男，1964年3月2日出生，汉族。
被执行人：方伟，男，1963年7月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘林颖与被执行人张小明民间借贷纠纷一案中，依据（2016）晋1002执220号之一执行裁定书，执行担保人方伟的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人方伟银行存款143015元或其他资金。期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 刘守信
执行员 乔随学
执行员 侯国庆
二〇一七年三月十三日
书记员 王笑笑
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执437-438号
申请执行人:上海红星美凯龙品牌管理有限公司宝鸡分公司,住所地宝鸡市金台区宝虢路8号55幢206室，组织机构代码91610300088124023U。
法定代表人车建芳。
申请执行人:宝鸡三迪房地产开发有限公司,住所地宝鸡市宝虢路8号，组织机构代码91610303779907035W。
法定代表人郭加迪，任总经理。
被执行人:雷波,男,汉族,1975年06月20日生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司宝鸡分公司、宝鸡三迪房地产开发有限公司与被执行人雷波合同纠纷一案中，向雷波发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人雷波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人雷波银行存款31530元及利息，或查封价值相当的财产（包括房地产、车辆、股权、债权等）。
本裁定立即执行。
审判员 李海生
二〇一七年六月二十八日
书记员 常少妮
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0111执3259号
本院在执行申请人陈功应与被申请人杨鲁榕建设工程合同纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：
将杨鲁榕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十日
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初440号
原告：常熟市华夏仪表有限公司。住所地：江苏省苏州市常熟市。
法定代表人：马乐成，该公司总经理。
委托代理人：徐慧民，四川环峰律师事务所律师。
被告：四川威克自控技术有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区。
法定代表人：马学军。
原告常熟市华夏仪表有限公司（以下简称华夏公司）与被告四川威克自控技术有限公司（以下简称威克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员何采玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华夏公司的委托代理人徐慧民到庭参加了诉讼，被告威克公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏公司诉称：原、被告为长期买卖合同关系，原告将其生产的产品卖给被告，被告按滚动方式付款。截止原告起诉时，被告尚欠原告货款167611.7元。其中在2013年双方对账显示，截止2013年8月31日，被告应付原告账款120636.7元。原告为维护合法权益，遂诉讼至法院，请求判令：被告支付货款167611.7元。
被告威克公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告华夏公司持有加盖有被告威克公司财务印章的对账单一份，主要内容为：截止2013年8月31日，我司欠华夏公司货款120636.7元，贵司欠我司增值税发票金额123835元。2015年4月27日、8月3日，原告华夏公司与被告威克公司签订了《产品购销合同》两份，合同金额总计9200元。原告华夏公司还持有“威克公司2015年8月31日应付账款情况表”一份，记载应付华夏公司167611.7元，但未加盖公司印章。后原告华夏公司主张货款无果，遂诉讼至法院，请求同其诉称。
以上事实，有营业执照、组织机构代码证、《产品购销合同》、对账单、应付账款情况表以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告华夏公司与被告威克公司之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，合法、有效。原告华夏公司约交付了货物后，被告威克公司未付货款已属违约。关于货款金额，本院认为，因被告威克公司没有证据证明2015年4月27日、8月3日的两份合同已经实际履行，也没有证据证明应付账款情况表的真实性，故本院认为，被告威克公司所欠货款为对双方账单中确认的截止2013年8月31日所欠的120636.7元，对超过该部分的主张，本院不予支持。被告威克公司未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四川威克自控技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市华夏仪表有限公司货款120636.7元；
二、驳回原告常熟市华夏仪表有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费1826元，由原告常熟市华夏仪表有限公司负担800元，被告四川威克自控技术有限公司负担1026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 何采玲
二〇一六年四月八日
书记员 陶 维
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执258号之二
申请执行人刘晓飞，住开鲁县。
被执行人滕宏光，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第263号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人滕宏光在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年一月二十七日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执258号之一
申请执行人刘晓飞，住开鲁县。
被执行人滕宏光，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第263号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人滕宏光在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年一月二十七日书记员迟恒
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初440号
原告：常熟市华夏仪表有限公司。住所地：江苏省苏州市常熟市碧溪镇港南村，组织机构代码75730640-7。
法定代表人：马乐成，该公司总经理。
委托代理人：徐慧民，四川环峰律师事务所律师。
被告：四川威克自控技术有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区工业集中发展区长白山路北段。
法定代表人：马学军。
原告常熟市华夏仪表有限公司（以下简称华夏公司）与被告四川威克自控技术有限公司（以下简称威克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员何采玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华夏公司的委托代理人徐慧民到庭参加了诉讼，被告威克公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏公司诉称：原、被告为长期买卖合同关系，原告将其生产的产品卖给被告，被告按滚动方式付款。截止原告起诉时，被告尚欠原告货款167611.7元。其中在2013年双方对账显示，截止2013年8月31日，被告应付原告账款120636.7元。原告为维护合法权益，遂诉讼至法院，请求判令：被告支付货款167611.7元。
被告威克公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告华夏公司持有加盖有被告威克公司财务印章的对账单一份，主要内容为：截止2013年8月31日，我司欠华夏公司货款120636.7元，贵司欠我司增值税发票金额123835元。2015年4月27日、8月3日，原告华夏公司与被告威克公司签订了《产品购销合同》两份，合同金额总计9200元。原告华夏公司还持有“威克公司2015年8月31日应付账款情况表”一份，记载应付华夏公司167611.7元，但未加盖公司印章。后原告华夏公司主张货款无果，遂诉讼至法院，请求同其诉称。
以上事实，有营业执照、组织机构代码证、《产品购销合同》、对账单、应付账款情况表以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告华夏公司与被告威克公司之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，合法、有效。原告华夏公司约交付了货物后，被告威克公司未付货款已属违约。关于货款金额，本院认为，因被告威克公司没有证据证明2015年4月27日、8月3日的两份合同已经实际履行，也没有证据证明应付账款情况表的真实性，故本院认为，被告威克公司所欠货款为对双方账单中确认的截止2013年8月31日所欠的120636.7元，对超过该部分的主张，本院不予支持。被告威克公司未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四川威克自控技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市华夏仪表有限公司货款120636.7元；
二、驳回原告常熟市华夏仪表有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费1826元，由原告常熟市华夏仪表有限公司负担800元，被告四川威克自控技术有限公司负担1026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 何采玲
二〇一六年四月八日
书记员 陶 维
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执467号之六
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳高新支行，住所地：绵阳市涪城区荷花北街13-30号。
负责人：康年淦，该行行长。
被执行人：何桂会，女，汉族，住绵阳市平武县。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市高新技术产业开发区人民法院(2017)川0792执467号之六裁定书，于2017年06月10日向被执行人何桂会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何桂会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何桂会银行存款人民币104134.29元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓怡凡
二〇一七年六月十九日
书 记 员 赵 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执467号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行，住所地四川省绵阳市涪城区荷花北街13-30号。
负责人康年淦，系该行行长。
被执行人：李金，男，汉族，住绵阳市游仙区。
被执行人：黄玉平，女，汉族，住绵阳市游仙区。
被执行人：李银，男，汉族，住绵阳市游仙区。
被执行人：何素清，女，汉族，住绵阳市游仙区。
被执行人：赵勇，男，汉族，住绵阳市游仙区。
被执行人：何桂会，女，汉族，住绵阳市平武县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行与李金、黄玉平、李银、何素清、赵勇、何桂会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李金、黄玉平、李银、何素清、赵勇、何桂会名下银行存款仅千余元，已被我院强制扣划，且暂无可供执行财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。根据相关法律规定，结合本案具体情况，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0792民初1168号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周庆丰
审 判 员 李朝刚
审 判 员 桂 霞
二〇一七年九月十一日
法官助理 邓怡凡
书 记 员 赵 健
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)瑞执字第00980号
申请执行人：高先丽，女，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市。
被执行人：朱晓明，男，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市。
本院在执行高先丽申请朱晓明借款合同纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人高先丽向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本次作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱勇淳
二〇一六年六月十六日
书记员 郑 微
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)瑞执字第00980号之一
申请执行人：高先丽，女，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市××号。
被执行人：朱晓明，男，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市。
本院在执行高先丽申请朱晓明借款合同纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人高先丽向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本次作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱勇淳
二〇一六年六月十六日
书记员 郑 微
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执553号之二
赵建琴:
你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初1332号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司支付借款本金107361.18元，利息13679.03元，罚息复利5511.71元，并自2017年4月1日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息、复利。
二、向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费1416元；申请执行费1820元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年九月二十日
书记员 周晔枫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执553号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被执行人：刘涛，男，1977年2月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。
被执行人：赵建琴，女，1982年6月3日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘涛、赵建琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初1332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月1日立案强制执行，立案标的额127967.92元。
在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索；名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑文武
审判员 方 萍
审判员 俞泽迪
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周晔枫
附：裁定书所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1214号之一
申请执行人：仇新伟，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：李康康，男，汉族，户籍地淄博市周村区。
申请执行人仇新伟与被执行人李康康刑事附带民事赔偿一案，山东省淄博市中级人民法院于2012年12月19日作出的(2012)淄刑一终字第86号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人仇新伟于2017年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，制作并送达了执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法定义务并承担迟延履行期间的债务利息；被执行人李康康未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产登记信息；经向不动产登记机关查询被执行人名下没有房产登记信息；本案判决书中没有审判时对被执行人李康康的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容。
经查，被执行人现无可供本院执行的财产，并将此情况及时向申请执行人进行反馈，本院向申请执行人仇新伟发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。本案被执行人应付申请执行人款项130135.02元未履行，执行费1447.00元未缴纳。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪磊
审判员 马永建
审判员 于海军
二〇一八年四月十九日
书记员 吴 迪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1214号
申请执行人：仇新伟，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：李康康，男，汉族，户籍地淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2012）周刑初字第70号刑事附带民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李康康在各银行账户内存款131987.02元（其中包括生效法律文书规定给付申请人款项130135.02元，执行费1852.00元）；若无存款或存款不足131987.02元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘洪磊
二〇一七年十月十五日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）船山执1444号之八
申请执行人:熊祚元，男，汉族，住址：遂宁市船山区。
被执行人:窦培清，男，汉族，住址：遂宁市船山区。
被执行人:陈宇，女，汉族，住址：遂宁市船山区。
熊祚元申请执行窦培清、陈宇提供劳务者致害责任纠纷一案，我院作出的（2015）遂中民再终字第3号民事判决书已发生法律效力，但被告窦培清、陈宇未履行生效法律文书确定的义务，熊祚元申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈宇在中国工商银行股份有限公司四川省遂宁市分行裕丰支行账户的存款人民，扣划至本院案款帐户。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年七月十三日
书记员 罗 浩
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）船山执1444号之五
申请执行人:熊祚元，男，汉族，住址：遂宁市船山区。
被执行人:窦培清，男，汉族，住址：遂宁市船山区。
被执行人:陈宇，女，汉族，住址：遂宁市船山区。
熊祚元申请执行窦培清、陈宇提供劳务者致害责任纠纷一案，我院作出的（2015）遂中民再终字第3号民事判决书已发生法律效力，但被告窦培清、陈宇未履行生效法律文书确定的义务，熊祚元申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈宇在中国银行股份有限公司遂宁遂州中路支行账户的存款人民，扣划至本院案款帐户。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年八月九日
书记员 罗 浩
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）船山执1444号之七
申请执行人:熊祚元，男，汉族，住址：遂宁市船山区。
被执行人:窦培清，男，汉族，住址：遂宁市船山区。
被执行人:陈宇，女，汉族，住址：遂宁市船山区。
熊祚元申请执行窦培清、陈宇提供劳务者致害责任纠纷一案，我院作出的（2015）遂中民再终字第3号民事判决书已发生法律效力，但被告窦培清、陈宇未履行生效法律文书确定的义务，熊祚元申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈宇在遂宁市遂州农村信用合作联社富源路分社账户的存款人民，扣划至本院案款帐户。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年七月十三日
书记员 罗 浩
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）船山执1444号之六
申请执行人:熊祚元，男，汉族，住址：遂宁市船山区。
被执行人:窦培清，男，汉族，住址：遂宁市船山区。
被执行人:陈宇，女，汉族，住址：遂宁市船山区。
熊祚元申请执行窦培清、陈宇提供劳务者致害责任纠纷一案，我院作出的（2015）遂中民再终字第3号民事判决书已发生法律效力，但被告窦培清、陈宇未履行生效法律文书确定的义务，熊祚元申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈宇在中国农业银行股份有限公司遂宁界福桥支行账户的存款元，扣划至本院案款帐户。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年八月十五日
书记员 罗 浩
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执1093号之二
申请执行人：周鑫，男，汉族，1984年9月7日出生。
被执行人：白军友，男，汉族，1966年10月13日出生。
被执行人：梁丽丽（系白军友之夫），女，汉族，1975年12月10日出生。
被执行人田向东，男，汉族，1975年4月23日出生。
本院在执行周鑫与白军友、梁丽丽、田向东民间借贷纠纷一案中，经查，在审理期间，本院以（2015）临尧民初字第239-1号民事裁定书查封了被执行人田向东所有的位于洪家楼信用社家属院南楼东单元三层东户房产（房产证号：西字第260102304**号），现查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人田向东所有的位于洪家楼信用社家属院南楼东单元三层东户房产（房产证号：西字第260102304**号），期限为三年。
本裁定立即执行。
执 行 员 余 烨
执 行 员 张洪涛
人民陪审员 丁临萍
二〇一七年一月四日
书 记 员 郝 丹
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0921民初100号
原告王某某，女，汉族，初中文化，农村居民。
特别授权委托代理人朱明，陕西理衡律师事务所律师。
原告陈某甲，女，汉族，农村居民。
法定代理人陈某乙，男，汉族，系原告陈某甲父亲。
被告蒋某某，女，汉族，初中文化，自由职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司，住所地：陕西省汉阴县城关镇北城街71号，组织机构代码：22298569-3。
负责人余晓斌，男，系该公司经理。
特别授权委托代理人贾兴伟，男，系该公司员工。
原告王某某、陈某甲与被告蒋某某、中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、打印费、后续治疗费、被扶养人生活费共计78897.95元；2.判令被告依法赔偿原告陈某甲医疗费、护理费、营养费、鉴定费共计8520元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年10月7日15时30分，原告王某某驾驶电动车带着女儿陈某甲沿汉阴县北城街自东向西行驶至供电局附近，适遇被告蒋某某驾驶陕GQF8**号小型普通客车在超越原告时，将原告电动车挂倒，造成原告及女儿受伤，车辆部分损坏的交通事故。此次交通事故被汉阴县公安局交通警察大队认定：被告蒋某某负本次事故的全部责任。
被告蒋某某的答辩意见：1.被告不承担原告王某某的精神损害抚慰金和鉴定费，二原告的其他诉求请求法院依法判决；2.被告为原告王某某垫付的护理费1000元、医疗费、3天的护理费和住院伙食补助费、电动车维修费260元，保险公司在向原告理赔时应将此部分费用扣减返还给被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司的答辩意见：1.二原告的精神损害抚慰金和鉴定费我公司不予承担，其他诉求请求法院公正判决；2.营养费没有医嘱，我公司不予承担。
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
1.原告王某某、陈某甲及被告蒋某某、中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司的诉讼主体资格；
2.被告蒋某某负本次交通事故的全部责任，原告王某某、陈某甲不负此事故责任；
3.原告王某某的司法鉴定意见：王某某因车祸致左桡骨远端骨折累及关节面术后，损伤程度属十级；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，从受伤之日起执行；后续医疗费约需人民币6000元为宜；
4.原告王某某的医疗费787.70元（原告王某某支付医疗费193.30元及被告蒋某某垫付的594.50元）；
5.原告陈某甲的医疗费738.30元（原告支付80元及被告蒋某某垫付的658.30元）；
6.陈某丙的户口资料，被扶养人陈某丙的被扶养人生活费为6715.85元；
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1.对被告蒋某某提供的王某某住院收费票据复印件一张是否认定。本案中，被告蒋某某提供12744.74元的王某某的住院收费票据复印件一张，证明为原告垫付住院费12744.74元。被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司认为应该提供原件保险公司才能理赔。本院认为，原告王某某已当庭承认被告蒋某某为其垫付住院费用12744.74元，汉阴县人民医院也在该票据复印件上加盖公章，本院对该票据认定具有证据效力；
2.原告陈某甲的司法鉴定意见是否认定。陈某甲的鉴定意见为：左桡骨远端骨折，护理期为60日，营养期为90日，从受伤之日算起。原告陈某甲因交通事故受伤，经汉阴县人民医院诊断为：左桡骨远端骨折，门诊给予石膏托外固定。原告陈某甲现年满2周岁，交通事故造成左桡骨骨折，虽未住院治疗，但身体康复期需要加强营养及精心护理,故本院酌情认定营养费600元及护理费3000元；
3.二原告的鉴定费、原告王某某的住院伙食补助费、交通费、打印费、精神损害抚慰金及被扶养人生活费如何认定。因原告陈某甲的司法鉴定意见仅以汉阴县人民医院的诊断证明为依据，鉴定结论依据不足，对鉴定意见本院不予采纳，故原告陈某甲的鉴定费本院不予认可。原告王某某的鉴定意见二被告当庭表示无异议，故对其鉴定意见依法认定。住院伙食补助费本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告王某某的住院天数认定630元。交通费、打印费、鉴定费系本次交通事故产生的必要合理费用，本院酌情认定交通费100元，打印费依据票据认定200元，鉴定费认定2280元，精神损害抚慰金酌情认定1000元；
4.原告王某某护理费及误工费的标准如何认定。因原告王某某未向本院提供护理人员收入证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及司法鉴定意见护理期60天认定为6000元；原告王某某未向本院提供其收入证明，亦不能举证最近三年的平均收入状况。在庭审中，原告王红群陈述在家照顾小孩和干农活，其能够创造一定的劳动价值，故本院酌情认定误工费为100元每天，结合鉴定意见误工期为180天，认定误工费为18000元；
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告王某某的各项损失共计79957.19元（详见清单），原告陈某甲的各项损失共计4338.30元（详见清单），被告蒋某某为原告王某某垫付费用15387.54元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司赔偿原告王某某医疗费、护理费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金共计79757.19元（其中应扣除被告蒋某某垫付的15387.54元直接支付给蒋某某）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司赔偿原告陈某甲医疗费、护理费、营养费共计4338.30元；
三、由被告蒋某某赔偿原告王某某打印费200元。
以上给付款项限本判决书生效后10日内给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元（已减半），由被告蒋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 李 欢
二〇一七年三月六日
书 记 员 汤琛琛
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执1093号之三
申请执行人：周鑫，男，汉族，1984年9月7日出生。
被执行人：白军友，男，汉族，1966年10月13日出生。
被执行人：梁丽丽（系白军友之妻），女，汉族，1975年12月10日出生。
被执行人田向东，男，汉族，1975年4月23日出生。
本院在执行周鑫与白军友、梁丽丽、田向东民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院以（2016）晋1002执1093之二号执行裁定书查封了被执行人田向东所有的位于临汾市尧都区洪家楼信用社家属院南楼东单元三层东户房产（房产证号：西字第260102304**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人田向东所有的位于临汾市尧都区洪家楼信用社家属院南楼东单元三层东户房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 唐艳忠
人民陪审员 杨 娟
人民陪审员 赵伟明
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郝 丹
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)平执字第551号
申请人邓某
被执行人李某
被执行人侯某
邓某申请李某、侯某合同、无因管理、不当得利一案，作出的判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人邓志胜向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫中
二〇一四年十二月十五日
书记员 张晓亮
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0826执975号
被执行人：汪光远，男，1962年12月16日生，汉族，农民，宿松县鑫磊矿业有限公司的法定代表人，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区、经常居住地安徽省宿松县。
关于李群与汪光远民间借贷纠纷一案，安庆市中级人民法院于2017年1月17日作出的（2016）皖08民终2000号民事判决书已经发生法律效力，2017年7月11日安庆市中级人民法院将该案移送本院执行，责令被执行人承担（2016）皖08民终2000号案件受理费5800元，本院于2017年8月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪光远在中国农业银行营口海东分理处的存款5850元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王海林
二〇一七年八月十四日
书记员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变卖被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)平执字第551号
申请执行人王兵，男，住平罗县城。
被执行人简丽萍，女，1970年10月28日出生，汉族，个体户，住平罗县城关镇星海花园小区********室。
申请执行人王兵与被执行人简丽萍民间借贷纠纷一案，我院于2014年3月25日作出的（2014）平民初字第402号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2014年6月4日立案执行。依据（2014）平民初字第402号民事调解书确定的义务，被执行人简丽萍返还申请执行人王兵借款11200,；承担案件受理费593元。共计11793元。
本院在执行过程中，未执行标的11793元，执行费77元，被执行人也未交纳。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第402号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童占海
审 判 员 吴建军
代理审判员 王学福
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 刘 洋
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执205号之一
申请执行人：于磊，男，1989年1月17日出生，汉族，住侯马市。
被执行人：石淑军，男，1974年6月19日出生，汉族，住曲沃县。
本院在执行于磊与石淑军机动车交通事故纠纷一案中，依法向申请执行人于磊送达了《提供被执行人财产状况通知书》。经执行网络查控系统查询，被执行人石淑军无存款、无车辆，并将查询情况告知了申请执行人，执行中，申请执行人于磊与被执行人石淑军双方达成了分期履行的和解协议。申请执行人于磊明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨心龙
审判员 杨国红
审判员 戴建军
二〇一七年十月十九日
书记员 徐新江
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执205号之二
申请执行人：于磊，男，1989年1月17日出生，汉族，住侯马市XXX。
被执行人：石淑军，男，1974年6月19日出生，汉族，住曲沃县XXX。
本院在执行于磊与石淑军机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人石淑军在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人石淑军在支付宝（中国）网络技术有限公司XXX账户内存款，冻结额度为XXX元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年三月十三日
书记员 徐新江
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执205号之三
申请执行人：于磊，男，1989年1月17日出生，汉族，住侯马市XXX。
被执行人：石淑军，男，1974年6月19日出生，汉族，住曲沃县XXX。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1021民初1402号民事调解书，于2017年3月28日向被执行人石淑军发出执行通知书，责令被执行人石淑军于2017年3月31日前自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人石淑军至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨石淑军在支付宝（中国）网络技术有限公司XXX账户内存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年四月二十三日
书记员 徐新江
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初4582号
原告邓虎军,男,1979年1月25日生,汉族，住南京市玄武区。
委托代理人吴影，江苏张院生律师事务所律师。
被告南京润庭装饰工程有限公司,住所地在南京市浦口区大桥北路48号弘阳广场A2馆4楼4219号。
法定代表人何平华。
原告邓虎军与被告南京润庭装饰工程有限公司（以下简称润庭公司）装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员鄢志文适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邓虎军的委托代理人吴影到庭参加诉讼，被告润庭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓虎军诉称，原被告双方于2015年8月16日签订装修施工合同，合同约定由被告装修原告位于天华硅谷×房屋，施工期限从2015年8月18日到2015年9月28日。被告于2015年9月26日无故停工，在原告的多次催促下才装了马桶、淋浴、插线板等，直到2015年11月22日才结束装修。逾期24天，至今连厨房横梁瓷砖都未贴，装修后不久出现大面积墙面、地板漏水，厨房瓷砖开裂等情况。水滴到楼下住户，该住户多次投诉到物业，物业即告知原告。后原告多次找被告商谈维修事宜，被告态度恶劣，拒不维修。无奈之下，原告只有请他人维修。现诉至法院，请求：1、判令被告支付逾期违约金2400元，原告支付另请他人维修的费用6559元，共计8959元。2、判令被告承担本案的诉讼费。
被告润庭公司未到庭进行答辩。
经审理查明，2015年8月16日，原告邓虎军与被告润庭公司签订了一份《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同约定，工程地点位于天华硅谷×室。工程期限40天，自2015年8月18日至2015年9月28日。工程总价为25300元。合同第十一条关于工程保修部分，约定：1、卫生间墙、给排水管道、及有防水要求的房间和墙面防渗漏项目为5年；2、电气管道、给排水管道、设备安装为5年；3、装饰装修工程项目为2年；4、木地板、橱柜为2年。合同第十二条关于工程款支付部分，约定：1、签订合同当日，支付工程款总额的30%，计7590元；2、电气管线、给排水管道铺设工程阶段验收合格后当日支付工程款总额的30%，计7590元；3、瓦、木工程阶段验收合格后当日支付工程款总额的35%，计8855元；工程竣工验收合格后，支付工程款总额的5%，计1265元。合同第十三条关于违约责任部分，约定：由于润庭公司原因致使工期延误，按100元/天向邓虎军支付违约金。合同签订当日，原告邓虎军与被告润庭公司对简装项目清单进行了确认，总价共计25300元。庭审中，原告陈述称，工程直至2015年11月22日才完成。2015年11月21日，原告将《装修尾款结清说明》通过微信形式发给被告，要求扣除相应的装修款项后支付尾款1000元。次日，原告将装修尾款1000元通过银行转账方式打入被告账户。所以原告共支付被告装饰装修款项24180元。原告还陈述称房屋装修后1个月出现开裂，2个月就开始漏水。2016年2月份一直和被告联系要求返修，但被告一直不予理睬，并把原告拉入黑名单，再也无法联系。
另查明，2016年6月10日，原告（合同甲方）因为房屋漏水等事宜与姜玉虎（合同乙方）签订《防水承包合同》一份，合同约定，所有防水工作总工期为12天，从2016年6月10日至2016年6月21日。合同补充约定：1、防水材料由甲方提供，由乙方认可；地砖、墙砖由甲方提供，其他均由乙方提供（水泥、黄沙、立邦漆、其他辅助材料）……4、结算方式：乙方开工后2天，甲方支付乙方首付款1000元。2个月后，所有工程验收合格后支付乙方第一笔款1600元。3个月后，支付乙方1900元，整个工程（人事费、其他材料费）费用共计4500元。原告于2016年6月15日、8月16日、8月20日分别支付姜玉虎1000元、1600元、1900元，共计4500元。此外，原告为维修房屋渗水分别于2016年6月10日购买瓷砖504元、购买防水材料480元；2016年6月12日购买堵漏王60元；2016年6月13日购买防水材料150元；2016年6月17日购买防水材料一桶480元；以上共计1674元。对于原告提交的2015年10月份购买的花洒、软管等材料与此次维修漏水没有关联。
上述事实有《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、银行转账单、微信截图、《防水承包合同》、原告方的陈述以及提供的装修票据、照片等证据在卷证明。
本院认为,原告邓虎军与被告润庭公司之间就位于南京市××区××硅谷××室房屋的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，系合法有效的合同，双方当事人均应当按照合同的约定履行。对于原告主张被告未按照合同约定的工期完成装修工作，应当按照合同第十三条的约定承担违约责任的诉讼请求，本院认为原告并不能提供证据证明被告具体的完工时间，双方也未就室内装修完成做竣工验收，从原告向被告发送的微信图片看，双方也因尾款的支付发生的争议。故对原告主张被告承担逾期违约金2400元的诉请，本院不予支持。对于原告邓虎军陈述其房屋于被告润庭公司装修后不久就出现了墙体开裂、墙面渗水等问题，原告提供了相应的照片予以证明，发生的渗水等装修问题也在双方约定的保修期内。原告主张其要求被告维修无果的情况下另行委托第三人维修的费用应由被告公司负担。故对其要求被告润庭公司支付其委托第三方进行维修的费用6174元的诉请，本院予以支持。对于与本次维修无关的费用本院不予支持。被告润庭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告南京润庭装饰工程有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告邓虎军维修费用6174元。
二、驳回原告邓虎军的其它诉讼请求。
案件受理费已减半收取25元，由被告南京润庭装饰工程有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 鄢志文
二〇一六年九月十八日
书记员 孙彦文
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初4582号
原告邓虎军,男,1979年1月25日生,汉族。
委托代理人吴影，江苏张院生律师事务所律师。
被告南京润庭装饰工程有限公司,住所地在南京市浦口区大桥北路48号弘阳广场A2馆4楼4219号。
法定代表人何平华。
原告邓虎军与被告南京润庭装饰工程有限公司（以下简称润庭公司）装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员鄢志文适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邓虎军的委托代理人吴影到庭参加诉讼，被告润庭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓虎军诉称，原被告双方于2015年8月16日签订装修施工合同，合同约定由被告装修原告位于天华硅谷4幢503室的房屋，施工期限从2015年8月18日到2015年9月28日。被告于2015年9月26日无故停工，在原告的多次催促下才装了马桶、淋浴、插线板等，直到2015年11月22日才结束装修。逾期24天，至今连厨房横梁瓷砖都未贴，装修后不久出现大面积墙面、地板漏水，厨房瓷砖开裂等情况。水滴到楼下住户，该住户多次投诉到物业，物业即告知原告。后原告多次找被告商谈维修事宜，被告态度恶劣，拒不维修。无奈之下，原告只有请他人维修。现诉至法院，请求：1、判令被告支付逾期违约金2400元，原告支付另请他人维修的费用6559元，共计8959元。2、判令被告承担本案的诉讼费。
被告润庭公司未到庭进行答辩。
经审理查明，2015年8月16日，原告邓虎军与被告润庭公司签订了一份《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同约定，工程地点位于天华硅谷4幢503室。工程期限40天，自2015年8月18日至2015年9月28日。工程总价为25300元。合同第十一条关于工程保修部分，约定：1、卫生间墙、给排水管道、及有防水要求的房间和墙面防渗漏项目为5年；2、电气管道、给排水管道、设备安装为5年；3、装饰装修工程项目为2年；4、木地板、橱柜为2年。合同第十二条关于工程款支付部分，约定：1、签订合同当日，支付工程款总额的30%，计7590元；2、电气管线、给排水管道铺设工程阶段验收合格后当日支付工程款总额的30%，计7590元；3、瓦、木工程阶段验收合格后当日支付工程款总额的35%，计8855元；工程竣工验收合格后，支付工程款总额的5%，计1265元。合同第十三条关于违约责任部分，约定：由于润庭公司原因致使工期延误，按100元/天向邓虎军支付违约金。合同签订当日，原告邓虎军与被告润庭公司对简装项目清单进行了确认，总价共计25300元。庭审中，原告陈述称，工程直至2015年11月22日才完成。2015年11月21日，原告将《装修尾款结清说明》通过微信形式发给被告，要求扣除相应的装修款项后支付尾款1000元。次日，原告将装修尾款1000元通过银行转账方式打入被告账户。所以原告共支付被告装饰装修款项24180元。原告还陈述称房屋装修后1个月出现开裂，2个月就开始漏水。2016年2月份一直和被告联系要求返修，但被告一直不予理睬，并把原告拉入黑名单，再也无法联系。
另查明，2016年6月10日，原告（合同甲方）因为房屋漏水等事宜与姜玉虎（合同乙方）签订《防水承包合同》一份，合同约定，所有防水工作总工期为12天，从2016年6月10日至2016年6月21日。合同补充约定：1、防水材料由甲方提供，由乙方认可；地砖、墙砖由甲方提供，其他均由乙方提供（水泥、黄沙、立邦漆、其他辅助材料）……4、结算方式：乙方开工后2天，甲方支付乙方首付款1000元。2个月后，所有工程验收合格后支付乙方第一笔款1600元。3个月后，支付乙方1900元，整个工程（人事费、其他材料费）费用共计4500元。原告于2016年6月15日、8月16日、8月20日分别支付姜玉虎1000元、1600元、1900元，共计4500元。此外，原告为维修房屋渗水分别于2016年6月10日购买瓷砖504元、购买防水材料480元；2016年6月12日购买堵漏王60元；2016年6月13日购买防水材料150元；2016年6月17日购买防水材料一桶480元；以上共计1674元。对于原告提交的2015年10月份购买的花洒、软管等材料与此次维修漏水没有关联。
上述事实有《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、银行转账单、微信截图、《防水承包合同》、原告方的陈述以及提供的装修票据、照片等证据在卷证明。
本院认为,原告邓虎军与被告润庭公司之间就位于南京市浦口区天华硅谷4幢503室房屋的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，系合法有效的合同，双方当事人均应当按照合同的约定履行。对于原告主张被告未按照合同约定的工期完成装修工作，应当按照合同第十三条的约定承担违约责任的诉讼请求，本院认为原告并不能提供证据证明被告具体的完工时间，双方也未就室内装修完成做竣工验收，从原告向被告发送的微信图片看，双方也因尾款的支付发生的争议。故对原告主张被告承担逾期违约金2400元的诉请，本院不予支持。对于原告邓虎军陈述其房屋于被告润庭公司装修后不久就出现了墙体开裂、墙面渗水等问题，原告提供了相应的照片予以证明，发生的渗水等装修问题也在双方约定的保修期内。原告主张其要求被告维修无果的情况下另行委托第三人维修的费用应由被告公司负担。故对其要求被告润庭公司支付其委托第三方进行维修的费用6174元的诉请，本院予以支持。对于与本次维修无关的费用本院不予支持。被告润庭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告南京润庭装饰工程有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告邓虎军维修费用6174元。
二、驳回原告邓虎军的其它诉讼请求。
案件受理费已减半收取25元，由被告南京润庭装饰工程有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 鄢志文
二〇一六年九月十八日
书记员 孙彦文
辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0402民初454号
原告辽源市信答小额贷款有限公司。
法定代表人王士兵，该公司经理。
被告贾静涛，女，汉族，1970年1月5日生，住所地辽源市龙山区新兴社区。
被告于永华，男，汉族，1954年7月23日生，住所地辽源市龙山区北寿街11委**组。
原告辽源市信答小额贷款有限公司诉被告贾静涛、于永华民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，原告辽源市信答小额贷款有限公司法定代表人王士兵到庭参加诉讼、被告贾静涛、于永华经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告起诉称，2014年12月25日，被告贾静涛向原告借款8万元，担保人为于永华，借款期限至2015年3月24日，借款到期后被告要求原告还款，被告以种种理由拒绝偿还，故原告诉至法院，请求被告贾静涛偿还欠款8万元及利息，被告于永华承担连带担保还款责任。
二被告未到庭答辩，未向本院提交书面答辩状。
庭审中，原告向法院提交如下证据：1、借款合同及收条一份，证明2014年12月25日被告贾静涛向原告借款8万元，约定借款期限至2015年3月24日，逾期利息为日千分之五计算。被告于永华作为此笔借款担保人，同日原告履行了给付借款的义务。
二被告未向本院提交证据材料，未到庭参加庭审质证。
经审理查明，2014年12月25日原告与被告贾静涛签订借款合同，约定被告贾静涛向原告借款8万元，借款期限至2015年3月24日，逾期利息为日千分之五计算。被告于永华作为此笔借款担保人，同日原告履行了给付借款的义务。后借款到期被告未偿还本金，利息向原告给付至2015年12月25日。现原告因催要欠款及利息未果诉至法院。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方平等自愿达成，合同已经生效，对双方具有约束力，原告依照约定已履行给付借款的义务，被告贾静涛在约定的借款期限届满后，有义务给付原告借款本金及利息，故对原告主张被告贾静涛还款8万元及利息的请求本院支持，因双方约定的利息标准超过年利24%，对超出部分本院不予支持。现原告主张权利之日已超过担保人的担保期限，故免除担保人于永华的担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾静涛于本判决生效之日起三日内一次性给付原告辽源市信答小额贷款有限公司8万元及利息，该利息自2015年12月25日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%计算。
驳回原告辽源市信答小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1800.00元，由被告贾静涛负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杨 海 燕
人民陪审员 王 德 才
人民审判员 王 德 智
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李炎毅择
辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0402民初454号
原告辽源市信答小额贷款有限公司。
法定代表人王士兵，该公司经理。
被告贾静涛，住所地辽源市。
被告于永华，住所地辽源市。
原告辽源市信答小额贷款有限公司诉被告贾静涛、于永华民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，原告辽源市信答小额贷款有限公司法定代表人王士兵到庭参加诉讼、被告贾静涛、于永华经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年12月25日，被告贾静涛向原告借款8万元，担保人为于永华，借款期限至2015年3月24日，借款到期后被告要求原告还款，被告以种种理由拒绝偿还，故原告诉至法院，请求被告贾静涛偿还欠款8万元及利息，被告于永华承担连带担保还款责任。
二被告未到庭答辩，未向本院提交书面答辩状。
庭审中，原告向法院提交如下证据：1、借款合同及收条一份，证明2014年12月25日被告贾静涛向原告借款8万元，约定借款期限至2015年3月24日，逾期利息为日千分之五计算。被告于永华作为此笔借款担保人，同日原告履行了给付借款的义务。
二被告未向本院提交证据材料，未到庭参加庭审质证。
经审理查明，2014年12月25日原告与被告贾静涛签订借款合同，约定被告贾静涛向原告借款8万元，借款期限至2015年3月24日，逾期利息为日千分之五计算。被告于永华作为此笔借款担保人，同日原告履行了给付借款的义务。后借款到期被告未偿还本金，利息向原告给付至2015年12月25日。现原告因催要欠款及利息未果诉至法院。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方平等自愿达成，合同已经生效，对双方具有约束力，原告依照约定已履行给付借款的义务，被告贾静涛在约定的借款期限届满后，有义务给付原告借款本金及利息，故对原告主张被告贾静涛还款8万元及利息的请求本院支持，因双方约定的利息标准超过年利24%，对超出部分本院不予支持。现原告主张权利之日已超过担保人的担保期限，故免除担保人于永华的担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾静涛于本判决生效之日起三日内一次性给付原告辽源市信答小额贷款有限公司8万元及利息，该利息自2015年12月25日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%计算。
驳回原告辽源市信答小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1800.00元，由被告贾静涛负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杨 海 燕
人民陪审员 王 德 才
审 判 员 王 德 智
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李炎毅择
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0502执645号
申请执行人珠海市可利电气有限公司，住所地珠海市香洲区金鼎科技工业园金锋西路32号。
法定代表人张路明，总裁。
被执行人万君，男，1985年12月30日出生，汉族，住址北海市海城区，
本院在执行申请执行人珠海市可利电气有限公司与被执行人万君买卖合同纠纷一案中，经本院查询尚未发现被执行人万君有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人万君纳入失信被执行人及冻结了其名下银行账户，并于2017年7月10日向申请执行人告知财产调查情况，申请执行人同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为，被执行人万君暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 李 嘉
审 判 员 黄振锋
审 判 员 沈海浪
二〇一七年七月十八日
法官助理 陈晓雯
书 记 员 郑光华
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0103行初63号
起诉人毛树行
本院于2016年3月24日收到起诉人毛树行起诉被起诉人天津市房地产管理局的行政诉讼状,请求:1、判决被告所做的座落在河西区黑牛城道富满里二号楼十门五零一室的房屋的权属认定的行政行为无效;2、判决原房屋为私有财产权属;3、判决被告给原告变更私有权属证书;4、诉讼费由被起告承担。
经查,2000年3月10日,起诉人与天津永达房地产开发有限公司、天津市河西区房产公司签订《搬迁安置协议书》,安置原告座落于天津市河西区富满里10门501-504三厅室单元一套。起诉人于2014年9月9日,向本院提起民事诉讼,要求确认2000年3月10日签订的《搬迁安置协议》无效。经本院审理,判决驳回起诉人的诉讼请求。起诉人不服向天津市第二中级人民法院提起上诉,二审维持原判。现起诉人对搬迁安置的房屋权属性质提出异议,向本院提起行政诉讼。
本院认为,被起诉人天津市河西区房地产管理局在搬迁安置过程中未作出任何关于座落在河西区黑牛城道富满里二号楼十门五零一室的房屋的权属认定的行政行为,起诉人的起诉不符合起诉条件,其起诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定,裁定如下:
对起诉人毛树行的起诉,本院不予立案。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院
递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 张 铮
审判员 张 莹
审判员 张 辉
二〇一六年三月三十日
书记员 尹靖怡
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖;
第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接受起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0423民初142号
原告：夏京，男，1990年10月26日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被告：谭志强，男，1969年8月3日出生，汉族，湖南省衡山县人。
夏京与谭志强定金合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。2018年5月14日，夏京经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按夏京撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由夏京负担。
审 判 长 刘南斌
人民陪审员 符麦秋
人民陪审员 黄业志
二０一八年五月十四日
书 记 员 傅广君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
校对责任人：刘南斌 打印责任人：傅广君
---
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽02执524号之一
申请执行人上海家化联合股份有限公司，统一社会信用代码9B100006073349399。
法定代表人谢文坚。
委托代理人郑计欣、毕艮鹏，浙江几丰律师事务所律师。
被执行人林青顺，男，1971年5月28日出生，汉族，系厦门市集美区兴佳顺副食品店业主。
本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第518号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人林青顺侵害商标权纠纷一案过程中，经查被执行人名下查无有可供执行财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 纪珠英
审 判 员 周 锋
二〇一六年十一月三十日
代书记员 许钰镖
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8198号
原告:天津市华海物业管理有限公司(统一社会信用代码911201057328126025),住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号房间。
法定代表人:苏妹,经理。
委托诉讼代理人:秘嘉鸿,部门职员。
被告:刘二利,住天津市东丽区。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告刘二利物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。
代理审判员 王 微
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张倩梅
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝三中法民初字第00230号
原告张涛，男，1984年7月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人王丽丽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人赵延肖，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告刘二黎，男，1966年10月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告黎勇，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
第三人重庆市涪陵区远通房地产开发有限公司,住所地重庆市涪陵区太极大道70号远通怡景苑A2-3-2号。
法定代理人杨胜友，该公司总经理。
本院在审理原告张涛与被告黎勇,刘二黎、第三人重庆市涪陵远通房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案中，因原告张涛在法定期限内未依法缴纳案件受理费或申请办理诉讼费用减、免、缓手续。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张涛撤诉处理。
审 判 长 余云中
代理审判员 高 鹏
代理审判员 蔡 伟
二〇一五年八月十七日
书 记 员 余婷婷
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0729民初131号
原告钟美风，女，1978年10月17日出生，汉族，务工，住全南县。
委托代理人曹书长，男，1955年10月17日出生，退休职工，住全南县。
被告合隆制衣（全南）有限公司。住所地：全南县第一工业园。
法定代表人许莉娜(AnnaHillered），董事长。
委托代理人曹文杰，广东融泽律师事务所律师。
原告钟美风与被告合隆制衣（全南）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告及原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月25日，原告入职被告担任分总指，具体负责C78班生产品质的管理。2013年9月25日，双方续订五年期限劳动合同。2015年10月15日，被告在接纳生产订单（合同号：463S002；客款号：6469120）后多次把原告调离本管理岗位，致使原告不能自始至终抓品质管理。2015年11月20日，被告以该批产品存在质量问题为由将原告解雇。2016年1月7日，被告在全南县劳动争议仲裁庭指认原告因工作失职造成客户因质量退货50985件，这是被告的一面之词，没有佐证。全南县劳动争议仲裁委在未查清该批次退货数量是否属实、次质产品发生时间段、与原告是否存在因果关系的情况下仅凭《职位说明书》认定原告对该批产品承担责任。原告认为全南县劳动仲裁委认定事实不清、适用法律错误，特提起诉讼要求确认被告解除原告劳动合同的行为违法，支付赔偿金62703.52元（5700.32元/月×5.5月×2倍）。
被告庭审中辩称，因原告工作失职导致463S002订单的产品存在质量问题被客户拒收，致使被告蒙受巨大经济损失，被告依照合同法、劳动法及员工手册规定对原告作出解雇处理决定符合法律规定，无需支付任何赔偿金，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年8月25日，原告入职被告处工作，工作岗位为分总指。2013年9月25日，双方签订了从2013年9月25日起至2018年9月24日止的固定期限劳动合同。原告负责C7车间5班、6班、7班、8班生产线，主要工作职责为：“……对所辖生产线和生产品质、效率、成品数量是否达到目标负全部责任；指导班长正确的缝制方法及品质要求标准；督核并教导衣车及零附件的正确使用方法……。”2015年10月15日，原告就C78车间订单任务（合同号：463S002，款号：463Q00105AMP，客款号：6469120）出具一份产前头件货批核表并开始生产。2015年10月20日始，被告QN包装部接受成品。2015年11月20日，被告根据《员工手册》附件七“员工奖励与处分暂行条例”第7.2条：“擅离职守或工作失职，致使公司蒙受重大损失”的规定解除与原告的劳动合同关系。2015年11月30日，原告向全南县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年1月25日，该委以原告的申请没有事实和法律依据为由裁决不予支持。原告遂于2016年2月3日诉至本院。
另查明，原告2014年11月至2015年10月的工资金额分别为7032.66元、2782.21元、6331.88元、7320.76元、5572.91元、6726.77元、5383.35元、5231.44元、4823.32元、5907.05元、5849.17元、5442.32元，双方解除劳动合同前十二个月平均工资为5700.32元。
上述事实，有劳动合同、工资表、产前批核表、职位说明书、解除劳动合同通知书、仲裁裁决书、C78生产流水表、质证笔录及庭审笔录等证据证实。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案被告以原告存在技术和管理问题导致订单出现重大质量事故为由解除劳动合同，被告理应对产品质量问题是否存在、形成的原因及与原告是否存在因果关系等事实承担举证责任。庭审中，被告未向法庭提供463S002合同号客户该批次产品存在质量问题的证明材料且认定退货数量前后表述不一，被告在仲裁委认定退货数量为50985件，庭审后提交的索赔申请单显示为21873件。同时，被告在回答法庭询问时承认该批次产品退回合隆制衣（全南）有限公司车间进行了返工，但其未在法庭指定的期限内提供该批次产品的退货单及或物流单及或合隆公司接货单及或车间返工流水清单。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，本院认为被告主张463S002订单任务存在质量问题的抗辩理由，证据不足，不予采信。被告以产品质量问题存在失职为由解除与原告的劳动合同关系违反了我国劳动合同法的有关规定，故对原告要求被告支付赔偿金的诉求本院予以支持。原告自2010年8月25日入职被告处工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿规定，赔偿金标准按5.5个月计算。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：
被告合隆制衣（全南）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告钟美风支付赔偿金62703.52元（5700.32元/月×5.5个月×2倍）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告合隆制衣（全南）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟学章
人民陪审员 黄伟平
人民陪审员 钟细姣
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 李艳庆
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0203民初9970号之一
变更保全申请人（被保全人）：厦门逸华投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A224单元，统一社会信用代码91350200699902138C。
法定代表人：范新珠。
被申请人：王素青，女，1987年6月11日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：刘贤松，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁智明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
王素青与厦门逸华投资有限公司、曾金堤共有物分割纠纷一案，本院于2017年7月10日作出(2017)闽0203民初9970号民事裁定，冻结、查封厦门逸华投资有限公司、曾金堤名下价值1361712元的存款或等值财产，后我院冻结了厦门逸华投资有限公司名下位于厦门市思明区长青路430号504室的房产。厦门逸华投资有限公司于2017年8月8日向本院提供现金1361712元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，厦门逸华投资有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
解除对厦门逸华投资有限公司名下位于厦门市思明区房屋产权的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 瑛
二〇一七年八月九日
代书记员 周月娜
附件：本案所适用的法律法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0203民初9970号之二
原告：王素青，女，1987年6月11日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：刘贤松，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁智明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：厦门逸华投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A224单元。
法定代表人：范新珠，执行董事。
委托诉讼代理人：黄巧玲，福建天衡联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王锦隆，福建天衡联合律师事务所律师。
被告：曾金堤，男，1973年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。
第三人：郭志雄，男，1970年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄光仪，上海段和段（厦门）律师事务所律师。
原告王素青与被告曾金堤、厦门逸华投资有限公司、第三人郭志雄与共有物分割纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告王素青于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王素青撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王素青撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王素青负担。
审 判 员 （王瑛）
二〇一七年八月二十四日
代书记员（ 周月娜）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0203民初9970号之三
申请人：王素青，女，1987年6月11日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：刘贤松，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁智明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被申请人：厦门逸华投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A224单元，统一社会信用代码91350200699902138C。
法定代表人：范新珠。
被申请人：曾金堤，男，1973年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。
王素青与厦门逸华投资有限公司、曾金堤共有物分割纠纷一案，本院于2017年7月10日作出(2017)闽0203民初9970号民事裁定，冻结、查封厦门逸华投资有限公司、曾金堤名下价值1361712元的存款或等值财产，后我院冻结了厦门逸华投资有限公司名下位于厦门市思明区长青路430号504室的房产。厦门逸华投资有限公司于2017年8月8日向本院提供现金1361712元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2017年8月9日作出(2017)闽0203民初9970号之一民事裁定，准许了该变更保全标的物申请。
本院经审查认为，王素青已于2017年8月24日撤回本案起诉，本案保全应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定，裁定如下：
解除对厦门逸华投资有限公司提供的1361712元现金的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 员 王 瑛
二〇一七年八月二十五日
代书记员 周月娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初456号
原告：胡海波，男，1977年5月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
委托代理人：李峰，南昌市八一法律服务所法律工作者，执业证号：31401081101601。
被告：乔国镖，男，1962年1月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：陈凤，女，1965年12月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
原告胡海波诉被告乔国镖、陈凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡海波的委托代理人李峰到庭参加诉讼。被告乔国镖、陈凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告胡海波诉称：被告陈凤、乔国镖因生意需要资金周转，向原告胡海波借款。2014年1月28日被告向原告出具借款借据，借款人民币15万元，借期一个月，月利息2%。因被告急需资金，要求原告给现金，当时原告只有10万元现金就给了被告。到了还款时间，被告说现金有点紧张，只能支付利息，本金无法还清。原告为了资金安全要求被告提供担保，被告让南昌市东湖区新江湖味道大酒店做担保，其同意担保。现被告用各种理由回绝还款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告借款本金人民币10万元；二、从2016年2月1日起按月息2%计算利息至被告还清本息之日止；三、本案诉讼费由被告承担。
原告胡海波提交了以下证据：
证据一、原告身份证、被告户籍证明复印件，证明原、被告诉讼主体资格及两被告的夫妻关系；
证据二、借款借据、工商银行明细单，证明2014年1月28日被告因资金周转向原告借款10万元的事实；原告2014年1月22日取款15万元，后支付现金给被告，已履行借款义务；
证据三、原、被告微信聊天记录打印件，证明原告一直向被告催款，被告也认可借款，恳请原告给予多的时间筹钱。
被告乔国镖、陈凤未答辩、未提交证据。
经审理查明，2014年元月，被告陈凤、乔国镖因发放员工工资需要，找到原告要求借款150000元。原告同意借款后，于1月22日自银行支取了150000元现金。被告数日后即1月28日来取借款，实际收到原告给其的现金100000元。两被告向原告出具借款借据一张，载明借款期限一个月，约定还款日期2014年2月27日，月利率2%，“收现金壹拾万元整”。借款逾期后，经原告多次催讨，被告仍未如约归还借款，引发本案诉争。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录所证实。
本院认为，原告所诉借款有被告出具的借款借据及原告的取款凭证证实，本院予以确认。借据约定的还款期限已届满，被告理应还款并支付借款期内的利息。对于逾期利息，双方未明确约定的，可参照借款期内利息按月息2%计算，但原告仅主张2016年2月1日起的利息，系其对自身权利的处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔国镖、陈凤于本判决生效之日起十日内归还原告胡海波借款100000元并支付逾期利息（自2016年2月1日起至借款还清之日止，按月利息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费300元，由原告被告乔国镖、陈凤承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 迁
人民陪审员 李 琴
人民陪审员 李慧萍
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 林 敏
速 录 员 谢露洁
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初6494号
原告:何某1,男,19××年××月××日出生,汉族,住址天津市和平区。
委托诉讼代理人:李某,女,19××年××月××日出生,汉族,住址天津市东丽区。
委托诉讼代理人:丁鹏,天津澍泽律师事务所律师。
被告:何某2,男,19××年××月××日出生,汉族,住址天津市和平区。
委托诉讼代理人:陈某(亲属关系),男,19××年××月××日出生,住址天津市河北区。
委托诉讼代理人:贾明星,天津云杰律师事务所律师。
原告何某1与被告何某2赡养纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告何某1于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉,原告申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许何某1撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。
审判员 胡捷
二〇一六年十一月三日
书记员 李欣
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张开执字第67号
申请执行人张丽君，女，汉族，1965年10月14日出生，住所地张家口市桥东区。
被执行人闫才，男，汉族，1963年1月31日出生，住所地张家口市高新区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)张开民初字第53号，于2015年3月14日向被执行人闫才发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人闫才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫才在银行等金融机构或其他单位的存款、收入151.4321万元，查封相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 李志海
二〇一七年十二月六日
书记员 马 壮
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张开执字第67号
申请执行人张丽君，女，1965年10月14日出生，汉族，住张家口市桥东区。
委托代理人郭宏立，男，1965年3月9日出生，汉族，个体，现住同上，系申请执行人丈夫。
被执行人闫才，男，1963年1月31日出生，汉族，个体，住张家口市经开区。
张丽君与闫才民间借贷纠纷一案,张家口经济开发区人民法院于2015年2月2日做出的(2015)张开民初字第53号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人闫才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张丽君于2015年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人闫才履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人闫才的财产进行了查证：被执行人闫才名下没有登记的房产、银行没有存款、车辆被其他法院查封，申请提供的玉宝墩村的资产也被其他法院查封。目前无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人闫才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张丽君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫才新的财产线索，申请执行人张丽君可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宇一
审 判 员 李志海
代理审判员 张雁东
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 袁润芝
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2178号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告许连英。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告许连英借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初963号
自诉人：彭华，女，汉族，1967年5月11日出生，住郑州市。
被告人：张朝振，男，汉族，1960年6月1日出生，住，女，汉族，住郑州市。
被告人：王妮，女，汉族，1960年6月1日出生，住址同上。
自诉人彭华以被告人张朝振、王妮犯拒不执行判决罪，于2017年8月11向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张朝振、王妮已全部履行判决确定的义务。自诉人彭华于2017年8月16日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人彭华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人彭华撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 李怡平
二〇一七年八月十六日
书记员 弓园丽
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初963号
自诉人：彭华，女，汉族，1967年5月11日出生。
被告人：张朝振，男，汉族，1960年6月1日出生。
被告人：王妮，女，汉族，1960年6月1日出生。
自诉人彭华以被告人张朝振、王妮犯拒不执行裁定罪，于2017年8月11向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张朝振、王妮已履行全部义务。自诉人彭华于2017年8月16日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人彭华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人彭华撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 李怡平
二〇一七年八月十六日
书记员 弓园丽
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0529执134号之一
申请执行人宋某某，男，1932年7月5日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人宋某某，男，1963年10月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人宋某某与被执行人宋某某赡养纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2015年7月15日作出的（2015）鄂五峰民初字第00238号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，被执行人自动履行了1800.00元的赡养费，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0529执134号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 勇
二〇一七年九月十五日
书记员 马伟伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保276号
申请人河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市福禄路108号河南商会大厦23层，统一社会信用代码:524100000995356296。
法定代表人张宏明，主任。
委托代理人丁磊，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。
被申请人郑州市杨兆亿食品有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡北徐庄，统一社会信用代码：9141010308+4287621。
法定代表人杨建华，公民身份号码：4127241967********。
被申请人杨建华，男，汉族，1967年7月21日出生，住郑州市。
被申请人李凤云，女，汉族，1969年3月16日出生，住郑州市。
被申请人丁俊，女，汉族，1976年2月6日出生，住郑州市。
被申请人熊国德，男，汉族，1972年4月14日出生，住郑州市。
申请人河南省工商联小微企业服务中心因追偿权纠纷一案，于2017年2月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人郑州市杨兆亿食品有限公司、杨建华、李凤云、丁俊、熊国德的银行存款人民币549392.61元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由河南省豫商企业信息服务中心(有限合伙)提供其名下银行账户中银行存款人民币549392.61元为本案的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结河南省豫商企业信息服务中心(有限合伙)名下银行账户中银行存款人民币549392.61元。
二、冻结被申请人郑州市杨兆亿食品有限公司、杨建华、李凤云、丁俊、熊国德的银行存款人民币549392.61元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年二月二十八日
书记员 张瑞玲
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更290号
罪犯张文利，男，1968年10月25日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省芜湖市三山区人民法院于2011年12月2日作出（2011）三刑初字第00069号刑事附带民事判决，以被告人张文利犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；被告人张文利对中国电信股份有限公司芜湖分公司经济损失231926元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月4日作出（2005）宿中刑执字第00162号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张文利在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张文利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，财产刑未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张文利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文利减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2011年3月6日起至2021年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 王九霄
ggz
二〇一七年八月二十五日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执299号之二
被执行人黄增华。
本院在执行黄增华罚金一案中，经查，被申请人黄增华名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人黄增华名下的房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 尹魁祖
二〇一七年四月二十七日
书记员 韩 伟
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1623号
原告：田勇，男，1971年7月出生，住重庆市武隆区。
委托代理人：吴国强，重庆剑直律师事务所律师。
被告：邓科建，男，1971年3月出生，住重庆市沙坪坝区。
原告田勇诉被告邓科建劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告田勇自愿于2017年6月6日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告田勇自愿撤回起诉，系对其诉权的自由处分，且不损害他人合法利益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田勇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告田勇承担。
审判员 王 梅
二〇一七年六月六日
书记员 谭玉鹏
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执299号
被执行人黄增华。
本院在执行黄增华罚金一案中，经查，被申请人黄增华名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人黄增华名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 尹魁祖
二〇一七年四月二十七日
书记员 韩 伟