wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初1924号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：宋昭军，该行行长。
委托诉讼代理人：王泉，该行部门经理。
委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。
被告：胡金林，男，1988年6月22日出生，汉族，住河南省新县。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告胡金林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘来正到庭参加诉讼，被告胡金林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告返还原告人民币金额21218.85元，其中本金16500元，利息（包含复利及罚息）4718.85元（相关数据截至2017年1月10日），及至给付之日的利息、罚息；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实及理由：2007年12月7日，被告在原告处申办中国农业银行国家助学贷款，经原告核准于2008年1月17日向被告发放了国家助学贷款，合同号12104200700007649，该贷款发放金额16500元，被告承诺按合同规定的日期偿还贷款本金及利息，直至还清贷款本息。但被告在办理贷款后，并未如约履行还款义务，截至2017年1月10日被告共欠原告人民币金额21218.85元，其中本金16500元，利息及罚息4718.85元。原告多次与被告协商返还欠款事宜未果，故诉至法院。
被告胡金林未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年1月17日，原告下属中国农业银行天津大胡同支行与被告签订国家助学贷款借款合同，约定被告胡金林向原告借款16500元，借款用途为学费，借款期限自2008年1月17日至2016年1月17日止。合同签订后，原告如约履行，但被告未偿还贷款，截至2017年1月10日被告欠原告本金16500元及利息。
另查，中国农业银行天津大胡同支行系原告的下属支行，由于业务范围的限制，中国农业银行天津大胡同支行不能对外诉讼，其与被告之间的助学贷款借款合同项下的债权，由原告向被告主张权利。
本院认为，原告下属中国农业银行天津大胡同支行与被告双方签订的国家助学贷款借款合同为有效，双方均应严格履行。中国农业银行天津大胡同支行不能对外诉讼，其与被告之间的助学贷款借款合同项下的债权，由原告向被告主张权利，本院照准。被告未按约还款是本案成讼的原因，故应承担还款责任。关于原告要求被告支付至给付之日的利息、罚息、复利的请求，本院支持至本判决履行期间届满之日止的利息、罚息。对于复利，因合同没有约定，本院不予支持。
被告胡金林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡金林于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行借款本金16500元及截至本判决履行期间届满之日止的利息、罚息（按借款合同约定计算）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，公告费560元，由被告胡金林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 南宝龙
审 判 员 阎晋宇
人民陪审员 黄振强
二〇一七年九月五日
书 记 员 周开方
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津海事法院
民 事 判 决 书
(2016)津72民初471号
原告:天津美泰供应链有限公司。住所地:天津自贸区(东疆保税区)海丰物流园2号仓库。
法定代表人:孟庆江,该公司总经理。
委托代理人:王红艳,天津宏丰律师事务所律师。
被告:山西青云集团有限公司。住所地:山西省晋中市介休市宋古乡花园村。
法定代表人:梁明明。
原告天津美泰供应链有限公司与被告山西青云集团有限公司港口货物仓储合同纠纷一案,本院于2016年4月29日立案受理,依法由代理审判员张颉适用简易程序,于2016年6月15日公开开庭进行了审理,原告委托代理人王红艳到庭参加诉讼,被告经依法传唤未到庭,本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:2013年12月20日、24日及2014年1月23日,被告分三次将26件不同型式的固定翼小型飞机整机或配件,交付原告予以保税仓储存放。被告依据双方约定的仓储费收费标准,分别于2014年3月3日、4月22日、9月25日向原告支付了仓储费共计人民币122378.22元,该费用结算至2014年7月21日。自2014年7月22日至2016年2月21日,被告共计欠付原告仓储费人民币447987元。原告于2014年6月3日、7月3日、10月30日、2016年2月3日多次向被告发函催讨所欠费用,被告虽回函对所欠费用事实予以确认,但至今未予支付。原告请求本院判令:1、被告给付原告仓储费人民币494469元(自2014年7月22日暂计算至2016年4月30日);2、被告给付原告逾期付款利息(以人民币494469元为基数,自2016年4月30日至实际给付之日,按同期贷款利率计算);3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未出庭,亦未发表答辩意见,视为其放弃答辩的权利。
原告为证明自己的主张提供了如下证据材料:证据1、货物入库单三份,原件,证明涉案货物存入原告仓库,双方形成仓储合同关系。证据2、银行入账通知单,原件,证明被告向原告支付了前期代理费用及至2014年7月21日前的仓储费用。证据3、明细表、电子邮件,电子载体原件,证明被告确认涉案欠费并通知原告开具相应发票。证据4、催款函、律师函及被告及其下属公司回函、寄送函件的EMS单据,催款函和律师函为复印件,原件已经寄给被告,被告及其下属公司的回函及EMS单据为原件,证明被告确认涉案欠款事实。证据5、发票,原件,证明原告已向被告开具费用发票。
被告未出庭,亦未发表质证意见,视为其放弃举证、质证的权利。
本院对原告证据的认证意见:对于原告证据的真实性予以确认,能够证明原、被告之间的法律关系,以及被告确认仓储费用的事实。
本院查明:
2013年12月20日、24日及2014年1月23日,被告分三次将26件不同型号的固定翼小型飞机整机或配件,交付原告予以仓储存放。自2014年7月22日至2016年4月30日,产生仓储费人民币494469元,被告均以电子邮件的形式进行了确认。
另查明,2015年11月2日,被告书面承诺于2015年11月底向原告承诺支付所欠费用。
本院认为:
本案的本案调查重点:1、原、被告之间的法律关系;2、被告是否欠付原告仓储费及欠付的数额及计算依据。
原、被告之间存在港口货物仓储合同关系,原告系保管人,被告系存货人。被告将货物存放在原告处,应该按照约定支付仓储费用,截至起诉之日,原告已经给予被告提取存储物的必要准备时间,且被告已经对涉案仓储费用人民币494469元予以确认,因此,本院对于原告关于被告支付仓储费用的请求,予以确认。被告未能在合理期限内支付仓储费用,属于违约情形,应当支付由于违约给原告造成的损失,原告主张损失为未付款项的贷款利率,且起算日期定为2014年7月22日至2016年4月30日期间产生费用的最后一期费用截止之日,即2016年4月30日,属于合理请求。因此,本院对于原告关于被告上述款项的贷款利息及起算日期的请求,予以确认。
据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告山西青云集团有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告天津美泰供应链有限公司仓储费用人民币494469元。
二、被告山西青云集团有限公司给付原告天津美泰供应链有限公司上述款项的利息(自2016年4月30日起至本判决书确定的给付期限内实际履行之日止,按中国人民银行公布的同期贷款利率计算)。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4359元由被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式四份,上诉于天津市高级人民法院,并于递交上诉状之日起七日内,按照不服一审判决部分金额向天津市高级人民法院缴纳上诉费(开户行:中国农业银行天津天诚支行,账号02×××69,户名:天津市高级人民法院机关财务科)。逾期,则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张颉
二〇一六年七月十二日
书 记 员 马赛
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初15417号
原告：罗涛，男，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：涂勋焘，重庆中世律师事务所律师。
被告：朱粤，女，1983年2月2日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告罗涛与被告朱粤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人涂勋焘、被告朱粤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱粤向原告罗涛偿还借款人民币3万元整，并支付逾期利息（以3万元本金为基数，按人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年8月26日计算至还清为止）；2、判令被告朱粤承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月8日，朱粤向罗涛借款3万元整，并出具借条一份，罗涛于2015年6月9日通过招商银行向朱粤转账3万元。罗涛多次催要未果。
被告朱粤承认原告罗涛的全部诉讼请求及主张的事实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告朱粤承认原告罗涛的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告朱粤于本判决生效之日起十五日内返还原告罗涛借款本金3万元；
二、被告朱粤于本判决生效之日起十五日内支付原告罗涛逾期利息（以3万元为基数，按人民银行同期同类贷款基准利率，以6%为限，从2016年8月26日计算至还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计275元，由被告朱粤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李好
二〇一六年九月二十一日
书记员 陶博
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初142号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人冯爱福，男，1988年1月7日出生，汉族，初中文化，自由职业，住宜春市袁州区。2016年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜春市公安局宜阳分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人冯爱福犯危险驾驶罪于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员肖瑶出庭支持公诉，被告人冯爱福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月11日21时许，被告人冯爱福酒后驾驶赣Ｃ×××××号小轿车沿袁州区袁山大道由西往东行驶，途经十运会红绿灯路段，与前方宋某驾驶的赣Ｃ×××××号出租车发生碰撞，致宋某车辆受损。随后，交警赶至现场将被告人冯爱福查获。经宜春市公安局交警一大队认定，被告人冯爱福负此次事故全部责任。经江西新余司法鉴定中心鉴定，被告人冯爱福血液乙醇含量为229.69mg/100ml。属醉酒驾驶。
上述事实被告人冯爱福在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、证人宋某的证言、血某、现场勘验笔录及照片、事故责任认定书、赣余司鉴【2016】毒鉴字第323号酒精检验报告、被告人冯爱福的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯爱福醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人冯爱福醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人冯爱福自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人冯爱福的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第<一>项之规定，判决如下：
被告人冯爱福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王洁帆
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 黄斯铭
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1121民初2707号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人：刘国富，该公司董事长。
被告：李春元，男，1960年3月9日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人。
被告：邹四益（被告李春元妻子），女，1963年11月17日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李春元、邹四益金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 欧 娅
代理审判员 漆振刚
人民陪审员 张新华
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 李俊霖
2
1
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1522民初2397号
原告：王友道
被告：丁家友
被告：胡少玲（系丁家友妻子）
原告王友道诉被告丁家友、胡少玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王友道、被告丁家友均到庭参加了诉讼，被告胡少玲经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王友道向本院提出诉讼请求:1、判令丁家友、胡少玲共同偿还原告借款102万元及利息（利息按信用社贷款利率计算，从借款之日起至款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告因经营霍邱县国胜水泥制品公司缺乏资金，向原告借款。2011年8月24日、2013年9月13日、2015年6月30日，丁家友分别向原告借款70万元、25万元、7万元，其亲笔书写借条给原告，约定利息按信用社利率计算。胡少玲与丁家友系夫妻关系，丁家友向原告借款是在夫妻关系存续期间，用于家庭建设所用，属夫妻共同债务。原告多次向被告催要借款未果，遂诉至本院。
原告为主张其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告基本情况和诉讼主体适格；
证据2、丁家友、胡少玲身份证、户口簿复印件，证明两被告适格的主体资格；
证据3、被告结婚证复印件，证明丁家友与胡少玲系夫妻关系；
证据4、借条三份及银行转账记录，证明2011年8月24日、2013年9月13日、2015年6月30日，丁家友分别向原告借款70万元、25万元、7万元。2011年8月23日，原告分两次为丁家友转账共70万元。2013年9月13日，原告从张晨晨账户提现金16万元，共交付给丁家友现金25万元；
证据5、承诺书，证明2017年3月13日，丁家友向原告出具承诺书，证实了丁家友分三次向原告借款102万元用于工程垫资的事实。同时丁家友承诺于2017年4月还款7万元至2018年年年底全部还清，如没有按承诺还款，视为全部到期的情况；
丁家友辩称,我因经营垃圾中转站需要资金，向原告借了部分款，三张借条都是我书写的，后来我以亲戚的名义从信用社贷款50万元还给了原告。
胡少玲未作答辩。
丁家友对原告提供的证据质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4，3份借条是我书写的，名字是我签的，“按信用社利率计算”也是我写的；7万元借款当时没有写上利息，但应按照信用社利率支付利息；70万元转账记不清了，16万元取款凭证我不知情。证据5是我书写的，是原告写好后让我抄的。
本院对原告提供的五组证据的证明效力予以确认。
本院审理查明的事实与原告诉称相同。
本院认为：本案中，丁家友向原告借款三笔共102元,事实清楚,证据充分。胡少玲与丁家友系夫妻关系，此借款发生在夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同清偿。关于丁家友辩称已偿还原告50万元借款的意见，因未提供证据，本院不予采纳。
综上所述，原告诉请两被告偿还借款及利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
被告丁家友、胡少玲共同偿还原告王友道借款102万元及利息（利息按霍邱县农村信用社同期贷款利率从借款之日计算至款清偿之日止）,于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13980元，减半收取6990元，由丁家友、胡少玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 许 霞
二〇一七年六月十四日
书记员 张静（代）
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执834号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，组织机构代码70893460-X。
负责人石华清，该行行长。
委托代理人夏雨，系该行职工。
被执行人李键，男，1982年4月20日生，汉族，农民，住泸县石桥镇。
本院依据2016年8月11日作出的（2016）川0521执834号之一执行裁定书，查封了被执行人李键的车牌号为川EF5R**的汽车一辆。现因被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李键的车牌号为川EF5R**号汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 郑红英
审判员 田 燕
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 刚
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执834号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，组织机构代码70893460-X。
负责人石华清，该行行长。
被执行人王宗福，男，1969年3月24日生，汉族，农民，住泸县石桥镇。
本院依据2016年8月8日作出的（2016）川0521执834号执行裁定书，冻结了被执行人王宗福在泸县农村信用合作联社石桥信用社账号上的存款共8万元，现因被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王宗福在泸县农村信用合作联社石桥信用社账号的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 郑红英
审判员 田 燕
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 刚
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1121民初2707号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。
法定代表人：刘国富，该公司董事长。
被告：李春元，男，1960年3月9日出生，汉族，农民，住祁阳县。
被告：邹四益（被告李春元妻子），女，1963年11月17日出生，汉族，农民，住祁阳县。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李春元、邹四益金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 欧 娅
代理审判员 漆振刚
人民陪审员 张新华
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 李俊霖
2
2
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1522民初2397号
原告：王友道。
被告：丁家友。
被告：胡少玲。
原告王友道诉被告丁家友、胡少玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王友道、被告丁家友均到庭参加了诉讼，被告胡少玲经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王友道向本院提出诉讼请求:1、判令丁家友、胡少玲共同偿还原告借款102万元及利息（利息按信用社贷款利率计算，从借款之日起至款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告因经营霍邱县国胜水泥制品公司缺乏资金，向原告借款。2011年8月24日、2013年9月13日、2015年6月30日，丁家友分别向原告借款70万元、25万元、7万元，其亲笔书写借条给原告，约定利息按信用社利率计算。胡少玲与丁家友系夫妻关系，丁家友向原告借款是在夫妻关系存续期间，用于家庭建设所用，属夫妻共同债务。原告多次向被告催要借款未果，遂诉至本院。
原告为主张其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告基本情况和诉讼主体适格；
证据2、丁家友、胡少玲身份证、户口簿复印件，证明两被告适格的主体资格；
证据3、被告结婚证复印件，证明丁家友与胡少玲系夫妻关系；
证据4、借条三份及银行转账记录，证明2011年8月24日、2013年9月13日、2015年6月30日，丁家友分别向原告借款70万元、25万元、7万元。2011年8月23日，原告分两次为丁家友转账共70万元。2013年9月13日，原告从张晨晨账户提现金16万元，共交付给丁家友现金25万元；
证据5、承诺书，证明2017年3月13日，丁家友向原告出具承诺书，证实了丁家友分三次向原告借款102万元用于工程垫资的事实。同时丁家友承诺于2017年4月还款7万元至2018年年年底全部还清，如没有按承诺还款，视为全部到期的情况；
丁家友辩称,我因经营垃圾中转站需要资金，向原告借了部分款，三张借条都是我书写的，后来我以亲戚的名义从信用社贷款50万元还给了原告。
胡少玲未作答辩。
丁家友对原告提供的证据质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4，3份借条是我书写的，名字是我签的，“按信用社利率计算”也是我写的；7万元借款当时没有写上利息，但应按照信用社利率支付利息；70万元转账记不清了，16万元取款凭证我不知情。证据5是我书写的，是原告写好后让我抄的。
本院对原告提供的五组证据的证明效力予以确认。
本院审理查明的事实与原告诉称相同。
本院认为：本案中，丁家友向原告借款三笔共102元,事实清楚,证据充分。胡少玲与丁家友系夫妻关系，此借款发生在夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同清偿。关于丁家友辩称已偿还原告50万元借款的意见，因未提供证据，本院不予采纳。
综上所述，原告诉请两被告偿还借款及利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
被告丁家友、胡少玲共同偿还原告王友道借款102万元及利息（利息按霍邱县农村信用社同期贷款利率从借款之日计算至款清偿之日止）,于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13980元，减半收取6990元，由丁家友、胡少玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 许 霞
二〇一七年六月十四日
书记员 张静（代）
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执210号之三
申请执行人：许得付，男，1961年5月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：张玉琼，男，1978年8月4日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1943号民事申请书，于2018年01月22日向被执行人张玉琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玉琼在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币178955.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年五月二十七日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人�其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执210号之二
申请执行人：许得付，男，1961年5月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：张玉琼，男，1978年8月4日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1943号民事申请书，于2018年01月22日向被执行人张玉琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玉琼在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币178955.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年五月二十七日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9969号
原告:张玉生,男,1956年5月6日出生,汉族,住天津市南开区。
被告:常德坤,男,1975年3月29日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。
原告张玉生与被告常德坤民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月12日立案,原告张玉生于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告张玉生撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
代理审判长 张 帅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张霄珂
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执73号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行。住浙江省宁波高新区江南路582号。
负责人：汪前，职务，支行行长。
委托代理人：丁玲，住山西省太原市高新区。
被执行人：吴宏伟，男，1983年10月10日出生，汉族，住山西省夏县。
被执行人：柴娅丽，女，1980年2月12日出生，汉族，住山西省万荣县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行与吴宏伟、柴娅丽金融借款合同纠纷一案中，宁波仲裁委员会（2016）甬仲金字第513号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月8日立案。被执行人吴宏伟、柴娅丽于本裁决书送达之日内七日归还申请本金180822.78元，利息556.09元，滞纳金463.15元，分期付款手续费7557元，仲裁受理费3192元，处理费500元，共计93091.02元。
在执行过程中，对被执行人吴宏伟、柴娅丽的银行帐户通过法院查控网进行查询，反馈的结果无开户信息。对被执行人吴宏伟、柴娅丽名下的土地、房产进行了传统查询均无登记信息，同时对吴宏伟、柴娅丽所住村委会进行调查，证明吴宏伟、柴娅丽在本村无宅基、无房产，被执行人吴宏伟、柴娅丽长年不在家，无法取得联系。吴宏伟、柴娅丽在法律规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，因此决定对被执行人吴宏伟采取拘留15天的强制措施。目前被执行人吴宏伟、柴娅丽无能力偿还欠款，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 迪
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀0608民初982号之一
原告张莹莹。
被告刘成云。
被告高彩凤。
本院在审理原告张莹莹与被告刘成云、高彩凤民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告的送达地址申请中止案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 沈丽梅
二〇一六年六月十五日
书记员 高海燕
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀0608民初982号之二
原告张莹莹。
被告刘成云。
被告高彩凤。
本院在审理原告张莹莹与被告刘成云、高彩凤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告刘成云、高彩凤的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张莹莹撤回对被告刘成云、高彩凤的起诉。
案件受理费5050元减半交纳2525元由原告负担。
审判员 沈丽梅
二〇一七年三月一日
书记员 高海燕
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初1811号
原告金风清，女，1963年4月19日出生，汉族。
被告姚智群，女，1969年3月1日出生，汉族。
本院在审理原告金风清与被告姚智群民间借贷纠纷一案中，原告金风清于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金风清撤回起诉。
诉讼费16140元（原告已预交）减半收取8070元，由原告金风清承担。
审 判 员 代红英
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 李亚娟
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 樊才晚
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋08执136号
被执行人：万兆纲,男，汉族,1973年1月14日出生,住四川省眉山市东坡区，已被执行死刑。
被执行人：石建兵,男，汉族,1976年3月8日出生,住四川省眉山市东坡区，已被执行死刑。
本院在执行刑二庭移送的万兆纲、石建兵没收财产一案中，查明，山西省高级人民法院作出的（2015）晋刑三终字第10号刑事裁定书已发生法律效力。判决：一、被执行人万兆纲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；二、被执行人石建兵犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后本院刑二庭于2017年7月19日移送立案执行。本院于2017年9月5日向被执行人所在地送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。
执行过程中，对被执行人的银行帐户、股权、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。目前该案中被执行主体死亡，已不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：
终结山西省高级人民法院作出的（2015）晋刑三终字第10号刑事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 迪
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执60号之一
申请执行人：山西中州电气有限公司。
被执行人：山西鑫源兄弟实业集团有限公司。
申请执行人山西中州电气有限公司与被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，运城仲裁委员会（2016）运仲裁字第96号裁决书已经发生法律效力,裁决山西鑫源兄弟实业集团有限公司于裁决生效之日起十五日内支付山西中州电气有限公司货款269000元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上加收30%计息，从2014年2月17日起至款付清之日止）；并负担仲裁费9410元。逾期后山西鑫源兄弟实业集团有限公司未履行义务。申请执行人山西中州电气有限公司于2017年3月30日向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日向被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书，要求其立即履行义务。
本案在执行过程中，经网络、传统查询对被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司5辆车进行轮候查封；未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产。因被执行人未履行义务，也没有申报财产状况，本院决定对其法定代表人李家林限制高消费；本次执行，未实现债权，未执行标的为269000元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息、仲裁费9410元、申请执行费4076元，经约谈申请执行人山西中州电气有限公司，表示不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 姚明辰
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0824民初2236号
原告：李某某，男，1976年4月14日出生，汉族，住陕西省甘泉县。
被告：刘某某，男，1979年8月29日出生，汉族，住靖边县。
原告李某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告买车款42000元及利息，并判令原、被告终止合同；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告刘某某于2015年3月18日15时，在靖边县二手车市场购买了陕K936**轻型普通货车，向外转卖42000元。原告因做工程项目需要一辆轻型普通货车，原告看了被告的车辆，被告说他的车来源合法，经协商车辆转让价格为42000元，原、被告于2015年3月18日15时签订了车辆转让协议书，且原告于当日一次性向被告支付42000元。被告说车主死亡，家属心情不好，三个月内配合办理车辆�户手续。三个月后，原告要求被告办理车辆过户手续，被告不予办理。后原告把车卖给了付世海，付世海于2015年11月20日将车从工地上开回停在甘泉县国税局院内，后该车不翼而飞，付世海向甘泉县公安局报案，公安局经侦查后，该车是被榆林神宇汽贸有限公司的人开走。原因是该车是高顺于2014年2月20日向榆林神宇汽贸有限公司以分期付款的方式购买，由于高顺从2014年7月份开始不打车款，所以该车被榆林神宇汽贸有限公司开走。甘泉县公安局决定不予立案。原告在被告处买车时被告隐瞒了这一事实，致使付世海向甘泉县人民法院起诉了原告，法院判决原告向付世海退还购车款。被告让原告退还购车款42000元及利息，被告不予退还，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘某某未作答辩。
原告李某某围绕诉讼请求依法提交了证据:1、车辆转让协议书1份；2、分期付款购车合同复印件1份、情况说明复印件1份。被告刘某某未质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的第1组证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信；书证应当提交原件，原告所举第2组证据为复印件，无法确定其真实性，故对原告所举第2组证据，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月18日15时，原告李某某向被告刘某某购买了陕K936**长城牌轻型普通货车，并签订了车辆转让协议书。原告称，后原告把车卖给了付世海，付世海于2015年11月20日将车停在甘泉县国税局院内，后该车不翼而飞，付世海向甘泉县公安局报案，公安局经侦查后，该车是被榆林神宇汽贸有限公司的人开走。原因是该车是高顺于2014年2月20日向榆林神宇汽贸有限公司以分期付款的方式购买，由于高顺从2014年7月份开始不打车款，所以该车被榆林神宇汽贸有限公司开走。由于原告在被告处买车时被告隐瞒了这一事实，致使付世海向甘泉县人民法院起诉了原告，法院判决原告向付世海退还了购车款。现请求由被告退还购车款42000元及利息。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李某某向被告刘某某购买了陕K936**长城牌轻型普通货车，并签订了车辆转让协议书。现原告请求终止合同并要求被告返还购车款42000元，应当向本院提交相关证据，证明其向被告交付了购车款42000元，及双方存在约定或者法律规定应当终止合同的事由。原告向本院提交的证据不足以证据上述事实，因此应当承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费850元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 薛新雨
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0824民初2236号
原告：李某某，男，1976年4月14日出生，汉族，住陕西省甘泉县东沟乡老仁仓村民委员会。
被告：刘某某，男，1979年8月29日出生，汉族，住靖边县南关友谊宾馆斜对面佳驰二手车门市。
原告李某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告买车款42000元及利息，并判令原、被告终止合同；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告刘某某于2015年3月18日15时，在靖边县二手车市场购买了陕K****L轻型普通货车，向外转卖42000元。原告因做工程项目需要一辆轻型普通货车，原告看了被告的车辆，被告说他的车来源合法，经协商车辆转让价格为42000元，原、被告于2015年3月18日15时签订了车辆转让协议书，且原告于当日一次性向被告支付42000元。被告说车主死亡，家属心情不好，三个月内配合办理车辆过户手续。三个月后，原告要求被告办理车辆过户手续，被告不予办理。后原告把车卖给了付世海，付世海于2015年11月20日将车从工地上开回停在甘泉县国税局院内，后该车不翼而飞，付世海向甘泉县公安局报案，公安局经侦查后，该车是被榆林神宇汽贸有限公司的人开走。原因是该车是高顺于2014年2月20日向榆林神宇汽贸有限公司以分期付款的方式购买，由于高顺从2014年7月份开始不打车款，所以该车被榆林神宇汽贸有限公司开走。甘泉县公安局决定不予立案。原告在被告处买车时被告隐瞒了这一事实，致使付世海向甘泉县人民法院起诉了原告，法院判决原告向付世海退还购车款。被告让原告退还购车款42000元及利息，被告不予退还，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘某某未作答辩。
原告李某某围绕诉讼请求依法提交了证据:1、车辆转让协议书1份；2、分期付款购车合同复印件1份、情况说明复印件1份。被告刘某某未质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的第1组证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信；书证应当提交原件，原告所举第2组证据为复印件，无法确定其真实性，故对原告所举第2组证据，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月18日15时，原告李某某向被告刘某某购买了陕K****L长城牌轻型普通货车，并签订了车辆转让协议书。原告称，后原告把车卖给了付世海，付世海于2015年11月20日将车停在甘泉县国税局院内，后该车不翼而飞，付世海向甘泉县公安局报案，公安局经侦查后，该车是被榆林神宇汽贸有限公司的人开走。原因是该车是高顺于2014年2月20日向榆林神宇汽贸有限公司以分期付款的方式购买，由于高顺从2014年7月份开始不打车款，所以该车被榆林神宇汽贸有限公司开走。由于原告在被告处买车时被告隐瞒了这一事实，致使付世海向甘泉县人民法院起诉了原告，法院判决原告向付世海退还了购车款。现请求由被告退还购车款42000元及利息。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李某某向被告刘某某购买了陕K****L长城牌轻型普通货车，并签订了车辆转让协议书。现原告请求终止合同并要求被告返还购车款42000元，应当向本院提交相关证据，证明其向被告交付了购车款42000元，及双方存在约定或者法律规定应当终止合同的事由。原告向本院提交的证据不足以证据上述事实，因此应当承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费850元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 薛新雨
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执24号�一
申请执行人：官延勇，男，汉族，住齐河县。
被执行人：郑素珍，女，汉族，住齐河县。
本院在执行官延勇与郑素珍民间借贷纠纷一案中，因双方当事人协商处理完毕，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2014）齐晏商初字第1137号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年二月十八日
书记员 王 强
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2578号之二
申请执行人浙江省直同人房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。
法定代表人马文援。
委托代理人：吴方荣、沈玲玲。
被执行人李红，女，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人雷海军，男，1985年9月11日出生，汉族，住浙江省云和县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01298号民事判决书进行执行，于2017年7月19日至20日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人雷海军、李红名下位于杭州市西湖区同人精华大厦1座940室房产进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人尤列强以人民币65.6万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、杭州市西湖区同人精华大厦1座940室房产（杭房预西字第××号）的所有权及相应的土地使用权归买受人尤列强（身份证号码）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人尤列强时起转移。
二、买受人尤列强可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 晨
二〇一七年八月四日
书记员 杨恩芳
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执24号
申请执行人：官延勇，男，汉族，住齐河县。
被执行人：郑素珍，女，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2014）齐晏商初字第1137号民事判决书，责令被执行人郑素珍履行生效文书确定的义务，但被执行人郑素珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑素珍银行存款陆仟零玖拾元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 强
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执保41号之二
申请保全人:山东岱圣安装有限公司。
法定代表人：李文焕，执行董事。
被保全人：王颜华。
被保全人：王国中。
被保全人：王国礼。
被保全人：刘杰。
本院在执行山东岱圣安装有限公司与王颜华、王国中、王国礼、刘杰执行异议之诉财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人王国中在中国农业银行广饶西水分理处账户的存款人民币10000000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李月彬
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2578号
申请执行人浙江省直同人房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路88号312室，组织机构代码:55401851X。
法定代表人马文援。
委托代理人：吴方荣、沈玲玲，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。
被执行人李红，女，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人雷海军，男，1985年9月11日出生，汉族，住浙江省云和县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01298号民事判决书，于2016年12月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人浙江省直同人房地产开发有限公司人民币260550.66元，承担申请执行费3808.26元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人李红、雷海军银行账户内存款人民币264358.92元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱军
二〇一七年一月四日
书记员 陈弘
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执保41号之十一
申请保全人:山东岱圣安装有限公司。
法定代表人：李文焕，执行董事。
被保全人：王颜华。
被保全人：王国中。
被保全人：王国礼。
被保全人：刘杰。
本院在执行山东岱圣安装有限公司与王颜华、王国中、王国礼、刘杰执行异议之诉财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人王国中在广饶农村商业银行西水工业园分理处账户的存款人民币50000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执保41号之十三
申请保全人:山东岱圣安装有限公司。
法定代表人：李文焕，执行董事。
被保全人：王颜华。
被保全人：王国中。
被保全人：王国礼。
被保全人：刘杰。
本院在执行山东岱圣安装有限公司与王颜华、王国中、王国礼、刘杰执行异议之诉财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人王国中在中国建设银行股份有限公司东营稻庄支行账户的存款人民币10000000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执保41号之十四
申请保全人:山东岱圣安装有限公司。
法定代表人：李文焕，执行董事。
被保全人：王颜华。
被保全人：王国中。
被保全人：王国礼。
被保全人：刘杰。
本院在执行山东岱圣安装有限公司与王颜华、王国中、王国礼、刘杰执行异议之诉财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
查封被保全人王国中所有的轿车一辆。查封期限为二年，自2017年11月29日至2019年11月28日。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李月彬
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执保41号之一
申请保全人:山东岱圣安装有限公司。
法定代表人：李文焕，执行董事。
被保全人：王颜华。
被保全人：王国中。
被保全人：王国礼。
被保全人：刘杰。
本院在执行山东岱圣安装有限公司与王颜华、王国中、王国礼、刘杰执行异议之诉财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人王国中在工行山东省广饶稻庄支行账户的存款人民币10000000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李月彬
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初2980号之一
原告：王明友，男，1966年11月17日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
委托代理人：王立玉，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：巩传存，1969年3月14日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
委托代理人：宋玉环，山东界湖律师事务所律师。
本院在审理原告王明友与被告巩传存身体权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告巩传存的银行存款5000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘秉涛
二〇一七年七月十一日
书记员 冯永强
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初2980号之二
原告：王明友，男，1966年11月17日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
委托代理人：王立玉，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：巩传存，1969年3月14日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
委托代理人：宋玉环，山东界湖律师事务所律师。
本院在审理原告王明友与被告巩传存身体权纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告巩传存银行存款的冻结。
本院认为：因原告申请解除对被告巩传存银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对被告巩传存银行存款5000元的查封。
审判员 刘秉涛
二〇一七年七月十二日
书记员 冯永强
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽06民终1460号
上诉人（原审原告）严水榕，男，1963年2月11日出生，汉族，户籍地漳州市龙文区。
委托诉讼代理人杨清江、邓莹莹，福建杨都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）漳州市芗城振兴印刷有限公司，住所地：漳州市芗城区大通北路49-9号，组织机构代码X2945496-2。
法定代表人李春生，该公司董事长。
委托诉讼代理人李勇敢，福建兴南律师事务所律师。
原审第三人福建省印刷物资有限公司（下称省物资公司），住所地:福州市连江北路官前路8号，组织机构代码15814551-7。
法定代表人陈晖，总经理。
委托诉讼代理人李华元，福建合立律师事务所律师。
委托诉讼代理人王巧玲，福建合立律师事务所律师。
上诉人严水榕因与被上诉人漳州市芗城振兴印刷有限公司不当得利纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第3346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，本案一审宣判之前，漳州市芗城振兴印刷有限公司已被工商部门注销，根据最高人民法院{关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释}第六十四条的规定，原判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第3346号民事判决；
二、发回漳州市芗城区人民法院重新审理。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年九月十四日
书 记 员 黄玉良
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初2368号
原告：富顺县烈虎建材有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：卓玉林，总经理。
委托诉讼代理人：卢世坤，原告公司职工。
被告：何光弟，男，汉族，住四川省富顺县。
原告富顺县烈虎建材有限公司（以下简称“烈虎建材公司”）与被告何光弟买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富顺县烈虎建材有限公司的委托诉讼代理人卢世坤到庭参加诉讼，被告何光弟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富顺县烈虎建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠货款23000元；2、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2014年5月31日，被告开始与原告公司发生业务往来，双方口头约定，被告来原告公司拉砖采取记账方式，两三个月后付款，截止2015年2月8日，被告在原告公司记账的砖款为23000元，2015年2月15日，被告出具欠条一份给原告。原告经多次催收未果，起诉来院。
原告富顺县烈虎建材有限公司为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告公司对被告何光弟拉砖记账单。拟证明被告何光弟拉砖的数量及金额，记账单上有被告何光弟的签名；
说明单一份。拟证明被告何光弟拉砖的金额、时间、
数量；
欠条。拟证明被告何光弟欠原告公司货款的金额。
经庭审质证，被告何光弟未出庭应诉，未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，原告提交的证据能客观、真实反映被告何光弟向原告烈虎建材公司购买砖，尚欠原告货款23000元的事实。被告未出庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见，也未提交相反地证据予以反驳，应承担相应的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认，作为定案的依据。
被告何光弟未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：从2014年5月31日起，被告何光弟开始与原告烈虎建材公司发生业务往来，双方口头约定，被告何光弟来原告烈虎建材公司拉砖采取记账方式，每月付款一次，截止2015年2月8日，被告何光弟在原告烈虎建材公司记账的砖款为23000元，2015年2月15日，被告何光弟出具欠条一份给原告烈虎建材公司。
本院认为，原、被告间的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效。被告何光弟购买原告烈虎建材公司的砖后，理应向原告烈虎建材公司支付其相应的货款。现原告烈虎建材公司要求被告何光弟支付其所欠货款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
限被告何光弟在本判决生效后七日内支付所欠原告富顺县烈虎建材有限公司的货款23000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元、诉讼保全费250元、公告费900元，共计1425元，由被告何光弟全额承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 陈益勤
审 判 员 张代贵
代理审判员 董震西
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 雷峻寒
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执44号之一
申请执行人：山西铝厂水泥厂。地址：铝厂1号路西。
负责人:午新威，职务：厂长。
被执行人:袁文居，男，1956年8月2日出生。住址:河津市。
山西铝厂水泥厂与袁文居买卖合同纠纷一案，运城市仲裁委员会作出的（2015）运仲裁字第46号裁决书已经发生法律效力，裁决主文为被申请人袁文居于本裁决生效后十日内给付所欠申请人山西铝厂水泥厂水泥款143775元及利息。山西省铝厂水泥厂于2017年1月19日向本院申请执行。本院于2017年3月30日向被执行人袁文居送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。
本案在执行过程中，因被执行人袁文居长期下落不明，对其进行系统查询，反馈结果是无财产可供执行暂无财产可供执行，对其名下的不动产登记进行查询后，显示其名下无不动产登记。因被执行人袁文居未按时向我院申报其财产状况，已对其作出罚款决定书，纳入失信决定书。被执行人无可供执行财产线索，剩余水泥款143775元及利息。征求申请人山西铝厂水泥厂意见，其也确认了被执行人袁文居下落不明，现被执行人既没有流动资产，也没有土地等不动产资产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 高 全
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民终982号
上诉人（原审被告）：张双平，男，1989年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被上诉人（原审原告）:湖南省同升混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区同升街道办事处同升路（李家塘收费站旁）。
法定代表人：王恋，董事长。
上诉人张双平因与被上诉人湖南省同升混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初3634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经审查，本院委托湖南省长沙市雨花区人民法院向张双平送达了预交上诉受理费通知，限张双平于2016年12月14日之前交纳上诉受理费9713元，上诉人张双平未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。
本院认为，上诉人张双平未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请，本案应按上诉人张双平自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张双平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄学里
代理审判员 孟宝慧
代理审判员 高 进
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 梁 樱
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异520号
案外人：秦操，男，汉族，1997年1月5日出生，住成都市高新区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人秦操向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人秦操向本院申请撤回案外人异议申请。
本院认为，案外人秦操自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人秦操撤回案外人异议申请。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年四月十七日
书记员 汪云川
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执94号之一
申请执行人：太原市迎泽区鼎鑫隆服饰商行，住所地太原市新精品小商品写字楼505-506。
负责人：郭士忱，系经理。
被执行人：冯燕，女，汉族，柳林县柳林镇人。
本院在执行山西省太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第2874号民事判决书关于申请执行人太原市迎泽区鼎鑫隆服饰商行与被执行人冯燕合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯燕至今未主动履行。现申请执行人申请强制执行，请求查封被执行人冯燕名下所有的位于太原市小店区******室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人冯燕名下所有的位于太原市小店区******室房屋一套。在查封期限内，被执行人不得转移、变卖查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一七年十二月六日
书记员 高 磊
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执94号之二
申请执行人：太原市迎泽区鼎鑫隆服饰商行，住所地太原市新精品小商品写字楼505-506。
法定代表人：郭士忱，系经理。
被执行人：冯燕，女，汉族，柳林县柳林镇人。
本院在执行山西省太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第2874号民事判决书关于申请执行人太原市迎泽区鼎鑫隆服饰商行与被执行人冯燕合同纠纷一案中，经查明，在诉讼过程中，山西省太原市迎泽区人民法院作出（2015）迎民初字第2874号民事裁定书，查封了被执行人冯燕名下车牌号为晋JE12**的轿车一辆。现因查封期限即将届满，申请执行人申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人冯燕名下车牌号为晋JE12**的轿车一辆。在查封期限内，被执行人不得转移、变卖查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一八年一月十七日
书记员 高 磊
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6299号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区红湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:康文达,该公司职员。
被告:徐洋,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告徐洋物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢飞
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初2712号之一
原告：厦门信达股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道669号国贸商务中心12楼。
法定代表人：杜少华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林敬业，福建秋生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈剑峰，公司员工。
被告：山东中垠物流贸易有限公司，住所地山东省济南市高新区新港一路300号科研楼1-101北506室。
法定代表人：刘春，该公司董事长。
被告：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路298号。
法定代表人：李希勇，该公司董事长。
原告厦门信达股份有限公司与被告山东中垠物流贸易有限公司、兖州煤业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告厦门信达股份有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门信达股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门信达股份有限公司负担。
审 判 员 陈惠清
二〇一七年五月四日
代书记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢565号之三
被执行人王金荣，女，1958年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢565号之三裁定书，被执行人王金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金荣在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币204215.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年七月二十日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢565号之五
被执行人王金荣，女，1958年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢565号之五裁定书，被执行人王金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金荣在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币204215.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年七月二十日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢565号之二
被执行人王金荣，女，1958年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢565号之二裁定书，被执行人王金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金荣在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币204215.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年七月二十日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审199号
申请执行人胶州市环境保护局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务大厅东楼。
法定代表人吴焕香，局长。
委托代理人袁秋盾，胶州市环境保护局工作人员。
被申请执行人袁永好，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市环境保护局于2017年7月21日向本院提出申请，要求强制执行胶州市环境保护局对袁永好于2016年10月31日作出的胶环罚字（2016）115号行政处罚决定。
本院于2017年7月21日受理后，依法组成合议庭对胶环罚字（2016）115号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查完毕。
经审查，2016年9月21日申请执行人胶州市环境保护局对被申请执行人在胶州市胶北街道办事处袁家岭村建设经营的青岛福安特橡胶厂进行了调查，发现被申请执行人实施了以下环境违法行为：建设项目（人力车轮胎项目）需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和参照《青岛市环境行政处罚裁量权基准》（建设项目管理类标准）编号QDOOHB-
CF-XM-05的规定，申请执行人决定对被申请执行人作出罚款贰万元的行政处罚。
本院经审查认定，申请执行人作出的胶环罚字（2016）115号《行政处罚决定书》已于2016年11月3日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2017年5月10日向被申请执行人公告送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人胶州市环境保护局作出的胶环罚字（2016）115号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：
对胶环罚字（2016）115号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 台耀君
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年七月二十八日
法官 助理 梁 岩
书 记 员 高兴龙
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢565号之一
被执行人王金荣，女，1958年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢565号之一裁定书，被执行人王金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金荣在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币204215.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年七月二十日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢565号之四
被执行人王金荣，女，1958年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢565号之四裁定书，被执行人王金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金荣在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币204215.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年七月二十日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第1785号
原告孙XX。
被告张XX。
被告张XX0。
本院在审理原告孙XX诉被告张XX、张XX农村土地承包合同纠纷一案中，原告孙XX于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙XX撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。
审 判 长 周福明
人民陪审员 孙玉章
人民陪审员 王铁彬
二〇一五年八月五日
书 记 员 张艳妮
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执235号
申请人：陈孝俊，男，1964年4月11日出生，汉族，居民，住兴山县。
被执行人：兴山县金卫保安服务有限责任公司，所在地兴山县古夫镇永安路2号。
法定代表人：乔长军，该公司总经理。
本院在执行申请人陈孝俊与被执行人兴山县金卫保安服务有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2017年9月8日向兴山县金卫保安服务有限责任公司发出执行通知书，责令兴山县金卫保安服务有限责任公司向陈孝俊支付人民币38578.15元，并承担申请执行费478.00元，但兴山县金卫保安服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人兴山县金卫保安服务有限责任公司的银行存款39056.15元。
本裁定立即执行。
审判员 黄 江
二〇一七年十月二十六日
书记员 徐雪萍
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第1785号
原告孙XX。
被告张XX。
被告张XX。
本院在审理原告孙XX诉被告张XX、张XX农村土地承包合同纠纷一案中，原告孙XX于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙XX撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。
审 判 长 周福明
人民陪审员 孙玉章
人民陪审员 王铁彬
二〇一五年八月五日
代理书记员 张艳妮
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执235号之二
申请执行人：陈孝俊，男，1964年4月11日出生，汉族，居民，住兴山县。
被执行人：兴山县金卫保安服务有限责任公司。所在地：兴山县古夫镇永安路2号。
法定代表人：乔长军，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈孝俊与被执行人兴山县金卫保安服务有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，冻结了兴山县金卫保安服务有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴山县支行的存款。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人兴山县金卫保安服务有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴山县支行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一七年十月二十七日
书记员 徐雪萍
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第16号之一
申请人深圳市立杰鑫贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区（办公住所）。
法定代表人岳立，总经理。
委托代理人孙敏，广东五维律师事务所律师。
委托代理人张巧平，广东五维律师事务所律师。
被申请人珠海华盈贸易发展有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人张松涛。
被申请人叶乃华，男，1972年8月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区金鸡路***号*栋*单元***房，身份证号码：4130261972********。
华南国际经济贸易仲裁委员会受理的申请人深圳市立杰鑫贸易有限公司与被申请人珠海华盈贸易发展有限公司、叶乃华买卖合同纠纷一案，申请人于2015年4月22日向本院申请诉前财产保全，要求对上述二被申请人的相关财产进行查封或冻结，保全金额以人民币257，079.7元为限。珠海合美融资担保有限公司为申请人作担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对二被申请人的财产进行查封或冻结，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人珠海华盈贸易发展有限公司在珠海怡佳科技发展有限公司享有的73.864%的股权（详见《协助执行通知书》）；
二、查封被申请人叶乃华名下位于珠海市香洲区金鸡路银苑新村3栋B座502的房产（详见《协助执行通知书》）；
三、查封被申请人叶乃华名下车牌号为粤C×××××的车辆（详见《协助执行通知书》）。
以上对动产的查封期限为二年，对不动产的查封及其他财产权的冻结期限为三年，查封、冻结金额共以人民币257，079.7元为限。查封期间，上述被查封的财产由被申请人使用、保管，被申请人不得对其进行买卖、抵押、赠与、损毁等改变产权现状的行为。
查封、冻结期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 胡小蕾
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执453号之五
申请执行人：张聪，女，汉族，住址东营市河口区。
被执行人：崔金亮，男，汉族，住址山东省利津县。
张聪申请执行崔金亮追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河民初字第708号，于2018年04月11日向被执行人崔金亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔金亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔金亮在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐永刚
二〇一八年四月十七日
书记员 王华宁
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执恢1号
杜宗许：
你（单位）与淮南市祥发汽车出租有限责任公司债权纠纷一案，本院作出的（2000）田洞民初字第351号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月五日
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2241号
原告成都市新麦兴食品贸易发展有限公司，住所地成都市武侯区致民路32号1幢-1。
法定代表人范蓉梅，董事长。
委托代理人赵先泉，四川明炬律师事务所律师。特别授权代理。
被告成都汤姆斯食品有限公司，住所地成都市新都区新繁镇泡菜（食品）产业园区。
法定代表人陈资钦。
原告成都市新麦兴食品贸易发展有限公司（以下简称新麦兴食品公司）与被告成都汤姆斯食品有限公司（以下简称汤姆斯食品公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员路振飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告新麦兴食品公司的委托代理人赵先泉到庭参加了诉讼；被告汤姆斯食品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告新麦兴食品公司诉称，原、被告双方于2011年4月起达成口头买卖合同，由原告向被告出售面粉、油脂等货物。2011年12月30日，双方对账，被告向原告出具下欠货款266111.90元的确认单据。2012年双方继续产生买卖关系，2012年12月27日经对账被告出具下欠原告货款258747.35元的确认单据。之后双方仍存在买卖关系，到2015年1月7日，被告的法定代表人在对账单上确认欠原告货款317908.47元。被告仅在2015年10月29日，支付货款5968元外，其余货款均未支付，请求法院依法判令：1.被告向原告支付拖欠的货款317908.47元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告新麦兴食品公司对第1项诉讼请求明确为判令被告支付拖欠的货款为312000.15元。
被告汤姆斯食品公司未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年12月30日，双方经对账，汤姆斯食品公司确认截止2011年12月30日尚欠新麦兴食品公司货款金额为266111.90元，汤姆斯食品公司在对账单尾部加盖了其财务专用章。2012年12月27日，双方经对账，汤姆斯食品公司确认截止2012年12月27日尚欠新麦兴食品公司货款金额为258747.35元，汤姆斯食品公司在对账单尾部加盖了其财务专用章。2015年1月，汤姆斯食品公司确认截止2014年12月30日尚欠新麦兴食品公司货款金额为317968.15元，其法定代表人陈资钦在该对账单尾部签字确认。现新麦兴食品公司以汤姆斯食品公司未付清货款为由诉至本院，请求判令汤姆斯食品公司立即向其付清货款。
以上事实，有《对账函》等证据及当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，买卖合同双方均应严格按约履行各自的义务。陈资钦作为汤姆斯食品公司的法定代表人已确认尚欠原告新麦兴食品公司货款317968.15元，在原告新麦兴食品公司已全面履行自己义务的前提下，被告汤姆斯食品公司应及时向原告新麦兴食品公司付清货款。被告汤姆斯食品公司未到到庭亦未提供相应的付款凭证，故对原告要求被告汤姆斯食品公司支付货款312000.15元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
被告成都汤姆斯食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市新麦兴食品贸易发展有限公司支付货款312000.15元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3034元（因适用简易程序，已减半收取），由被告成都汤姆斯食品有限公司负担（此款原告成都市新麦兴食品贸易发展有限公司已预付，被告成都汤姆斯食品有限公司在履行本判决第一项付款义务时，一并向原告成都市新麦兴食品贸易发展有限公司结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 路振飞
二〇一六年六月十三日
书 记 员 吴 真
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执453号之二
申请执行人：张聪，女，汉族，住址东营市河口区。
被执行人：崔金亮，男，汉族，住址山东省利津县。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河民初字第708号，于2018年04月11日向被执行人崔金亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔金亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔金亮在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐永刚
二〇一八年四月十七日
书记员 王华宁
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执453号之三
申请执行人：张聪，女，汉族，住址东营市河口区。
被执行人：崔金亮，男，汉族，住址山东省利津县。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河民初字第708号，于2018年04月11日向被执行人崔金亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔金亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔金亮在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐永刚
二〇一八年四月十七日
书记员 王华宁
东营市河口�人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执453号之一
申请执行人：张聪，女，汉族，住址东营市河口区。
被执行人：崔金亮，男，汉族，住址山东省利津县。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河民初字第708号，于2018年04月11日向被执行人崔金亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔金亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔金亮在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐永刚
二〇一八年四月十七日
书记员 王华宁
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1002执180-1号
申请执行人周波，男。
被执行人王保卫，男。
被执行人陕西新浙商置业投资有限公司。
法定代表人刘雨雷，总经理。
周波与王保卫、陕西新浙商置业投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周波向本院申请执行，申请标的115212.4元。
本案在执行过程中，申请执行人周波与被执行人王保卫达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
本院（2014）商州民初字第00596号民事判决书的本次执行程序终结。。
如被执行人不履行和解协议，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋审判员党军生
二〇一六年五月二十七日
书记员 苏 朝 阳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2762号之一
申请执行人龚橹刚与被执行人缪华平、郑连萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）杭萧商初字第1414号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龚橹刚于2016年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿4333元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2762号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年九月二十日
书记员 朱剑英
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0681行审53号
申请执行人湖南省汨罗市环境保护局，机构代码00639470-9，所在地湖南省汨罗市屈原南路222号。
法定代表人柳才平，该局局长。
被执行人汨罗市协盛石材有限公司，组织机构代码73678091-9，营业执照注册号430681000015856，所在地汨罗市川山坪镇西街。
法定代表人刘雪伟，男，1970年12月10日出生，住湖南省岳阳市。
申请执行人汨罗市环境保护局于2017年3月23日以汨环申字(2017)01号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，要求强制执行其作出的汨环罚(2016)08号《行政处罚决定书》，即对被执行人汨罗市协盛石材有限公司罚款100000元的行政处罚决定，并同时执行被执行人汨罗市协盛石材有限公司逾期未缴纳罚款的加处罚款100000元，共计200000元处罚。
经审查，本院认为，申请执行人汨罗市环境保护局作出的汩环罚（2016）08号《行政处罚决定书》对被执行人汨罗市协盛石材有限公司罚款100000元，事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当，符合法律的规定。被执行人未在行政处罚决定书规定的期限内自行交纳罚款，申请执行人依法对被执行人逾期不缴纳罚款按每日罚款数额的3%加处罚款100000元，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。申请执行人汩罗市环境保护局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请强制执行提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人汨罗市环境保护局申请强制执行汨环罚(2016)08号《行政处罚决定书》对被执行人汨罗市协盛石材有限公司罚款100000元准予执行。
二、对申请执行人汩罗市环境保护局申请强制执行被执行人汨罗市协盛石材有限公司未在法定期限内履行法定义务处以加处罚款100000元准予执行。
被执行人汨罗市协盛石材有限公司须于本裁定送达之日起十日内主动履行义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 吴 晶
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0681民初1163号
原告：龙口市龙玉化工有限公司，住所地：龙口市下丁家镇前夼村，统一社会信用代码：913706817903635182。
法定代表人：李成旭，经理。
委托诉讼代理人：欧立志，山东平直律师事务所律师。
被告：姜会荣，男，1963年10月9日出生，汉族，居民，住莱阳市。
原告龙口市龙玉化工有限公司诉被告姜会荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧立志到庭参加了诉讼，被告姜会荣经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款180000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年度，原、被告发生肥料买卖合同关系，由原告出售给被告肥料。原、被告发生多次买卖关系后，被告欠原告货款180000元。该款经原告索要无果，原告诉至法院。
被告未答辩。
审理查明：原告系经营化肥销售的法人企业，被告承包果园，并代销化肥。2012年期间，被告多次从原告处购买化肥，用于自家果园需要以及销售给同村果农。2014年2月4日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款180000元，原、被告为此达成还款协议书，由被告署名姜会永。后被告未按还款协议书约定的期限还款，原告诉至本院，在（2016）鲁0681民初5247号案件中，经查明，被告实名为姜会荣，本院以被告主体错误驳回了原告的起诉。为此，被告于2017年1月11日重新向原告出具欠条了一份，该欠条载明：“本人因为资金链断，此欠付龙口市龙玉化工有限公司化肥款共计人民币壹拾捌万元整。此前打得欠条欠款人姜会永因本人的身份证上的名字是姜会荣，为此，从新打欠条，此前的姜会永作废。以新的欠条为准。特此声明。身份证号码：。欠款人签字：姜会荣，2017.1.11”。后该款经原告追要未果，原告诉至本院。
上述事实，有原告方的陈述、还款协议书、欠条等，在卷佐证。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系，不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。被告购买原告化肥，理应支付对价。原告提交的被告出具的欠条，能够证实被告尚欠原告化肥款180000元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以认定。原告诉请判令被告支付货款180000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜会荣于判决生效后十日内给付原告龙口市龙玉化工有限公司化肥款180000元及利息（自2017年2月15日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 魏积嘉
二〇一七年三月二十四日
书记员 毛建龙
/
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0681行审53号
申请执行人湖南省汨罗市环境保护局，机构代码00639470-9，所在地湖南省汨罗市屈原南路222号。
法定代表人柳才平，该局局长。
被执行人汨罗市协盛石材有限公司，组织机构代码73678091-9，所在地汨罗市川山坪镇西街。
法定代表人刘雪伟，男，47岁，汉族，住湖南省汨罗市。
申请执行人汨罗市环境保护局于2017年3月23日以汨环申字(2017)01号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，要求强制执行其作出的汨环罚(2016)08号《行政处罚决定书》，即对被执行人汨罗市协盛石材有限公司罚款100000元的行政处罚决定，并同时执行被执行人汨罗市协盛石材有限公司逾期未缴纳罚款的加处罚款100000元，共计200000元处罚。
经审查，本院认为，申请执行人汨罗市环境保护局作出的汩环罚（2016）08号《行政处罚决定书》对被执行人汨罗市协盛石材有限公司罚款100000元，事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当，符合法律的规定。被执行人未在行政处罚决定书规定的期限内自行交纳罚款，申请执行人依法对被执行人逾期不缴纳罚款按每日罚款数额的3%加处罚款100000元，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。申请执行人汩罗市环境保护局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请强制执行提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人汨罗市环境保护局申请强制执行汨环罚(2016)08号《行政处罚决定书》对被执行人汨罗市协盛石材有限公司罚款100000元准予执行。
二、对申请执行人汩罗市环境保护局申请强制执行被执行人汨罗市协盛石材有限公司未在法定期限内履行法定义务处以加处罚款100000元准予执行。
被执行人汨罗市协盛石材有限公司须于本裁定送达之日起十日内主动履行义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 吴 晶
安徽省郎溪县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1821执500号
王兴兵：
你与吕克刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1821民初260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕克刚于二Ｏ一八年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
偿还吕克刚借款本金70000元；
向吕克刚加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费1150元，申请执行费950元。
开户银行：中国建设银行郎溪县支行
账户名称：郎溪县人民法院执行专户
账号：34001756208053000759
特此通知。
二〇一八年四月十三日
联系人：宗法官联系电话：0563-701****
本院地址：安徽省郎溪县郎川大道邮编：242100
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2017)皖1821执836号
刘昊、季阳：
你/你单位与罗俊峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1821民初2008号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗俊峰于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一七年八月九日
(院印)
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢72号之三
申请执行人：朱立山，男，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行朱立山与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第133号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7610.2元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢72号之四
申请执行人：朱立山，男，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行朱立山与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第133号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7610.2元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执500号
申请执行人：吕克刚。
被执行人：王兴兵。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初260号民事调解书确定的义务，向被�行人王兴兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王兴兵银行存款70000.00元；或扣留、提取被执行人王兴兵未支取的收入70000.00元；或查封、扣押被执行人王兴兵所有的价值70000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年四月十六日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《�华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执126号之三
申请执行人：山西通化建筑安装有限公司。
被执行人：山西省运城市环境保护监测站。
本院在执行运城仲裁委员会作出的（2017）运仲裁字第30号裁决书：山西通化建筑安装有限公司与山西省运城市环境保护监测站建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人山西省运城市环境保护监测站于2017年8月4日向本院提起撤销仲裁申请；本案依法中止执行。本院于2017年8月25日经审查后，裁定：驳回山西省运城市环境保护监测站撤销仲裁的申请；2017年9月25日自运城市财政国库支付局扣划山西省运城市环境保护监测站存款2830946.33元（含执行费29907元），已交付申请执行人，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结运城仲裁委员会（2017）运仲裁字第30号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常国强
审判员 张亚辉
审判员 张 平
二〇一七年九月二十七日
书记员 姚明辰