wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初3889号
原告：万小花，女，1982年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：李志民，男，1985年12月10日出生，汉族，住海南省万宁市。
原告万小花与被告李志民买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万小花到庭参加诉讼，被告李志民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万小花向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还欠款20000元，利息300元，以及原告付出的交通费、往返飞机票费、餐饮住宿费用等3000元，共计23300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李志民，其一直以“李志明”的名字和原告进行电话和微信联系。2016年2月份到4月份，原告陆续发了12万多块钱的货给被告，被告只汇了部分货款，然后以各种理由拖欠。原告于5月份�海南与其见面，经协商，被告再次还了部分货款，余款被告当面写下了一张2万元欠条，承诺在8月31日前还款，落款故意写成“李志明”，原告没有发觉。还款期限期满后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由推脱，最后一次通话，被告说欠条是故意写错（有录音为证），原告经银行查询明细，才发现其实际名字是“李志民”。原告再次催促还款，被告最后干脆不接电话。为了维护自己的合法权益，原告现向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李志民未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了2016年5月10日的欠条、2016年8月31日的电话录音、微信聊天记录、被告传给原告的微信图片、工商银行流水等证据。被告开庭前向本院提交转款凭证两份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、�告之间系买卖合同关系。2016年2月至4月，原告陆续发了价值12万多的货给被告，被告只支付了部分货款，总计有6万多元的货款未向原告支付。原告多次通过微信向被告催缴货款，原告在5月8日的微信内容中明确表示被告欠其6万多元。2016年5月10日，原告去海南要求被告支付货款，被告李志民以其中2万元系其之前个人欠款为由，向原告出具一张欠货款2万元的欠条，约定还款时间为2016年8月30日，签名写成“李志明”,对于其余货款双方结算金额为47609元，扣除退货金额24810元，应支付22799元。2016年5月13日，被告将退货发送物流托运时，将物流单及一张注明货款金额、退货金额，应付货款金额的纸条一并发送微信图片给原告，确认未支付货款金额为22799元。2013年5月13日，被告通过他人账户向原告转款，一笔2799元，一笔10000元，2016年5月24日，被告再通过他人账户向原告转账10000元。2016年12月2日原告以被告未偿还其欠款20000元为由诉至本院，提出如上诉请。
本院认为，依法成立的合同，具有法律效力。被告于2016年5月10日向原告出具欠条，载明欠原告货款2万元，现原告诉请被告偿还货款2万元，被告依法应承担偿还责任。被告庭前提交两份向原告转款共计2万元的凭证，欲证明其已偿还欠条上的欠款，但原告提交的微信记录、通话录音、微信图片、工商银行流水能相互印证被告向原告偿还22799元系偿还另外的货款，并非欠条上约定的2万元欠款，对原告诉请被告偿还欠款2万元，予以支持。原告诉请被告偿付利息300元，因无利息约定不予支持，但被告主张之日起的逾期付款损失（按按中国人民银行同期贷款利率计算），应予支持。原告诉请被告偿付支出的交通费、餐饮住宿费3000元，原告未提交证据证明，不予支持。被告李志民经本�合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。
综上，对原告诉请被告偿还欠款2万元及逾期付款损失，予以支持，对原告的其他诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志民于本判决生效之日起五日内向原告万小花偿还欠款2万元并承担逾期付款损失（自2016年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告万小花的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告李志民负担，限随上述款项一并支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 郭绵庆
人民陪审员 喻 萍
人民陪审员 吴 敏
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王碧云
速 录 员 黄前琴
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初3045号
原告：解安胜，男，1957年11月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。
被告：安徽宝龙电器有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区303省道南朱仙庄工业园1号。
法定代表人：杜光宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐文东，安徽佛晓律师事务所律师。
原告解安胜与被告安徽宝龙电器有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解安胜及其委托诉讼代理人马峰，被告安徽宝龙电器有限公司的委托诉讼代理人徐文东到庭参加诉讼。审理中，经本院院长批准，案件审理期限延长六个月。本案现已审理终结。
解安胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告档案丢失赔偿金6万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告1988年入职被告单位，同时人事档案一并由被告保管。后由于被告原因，原告于2002年10月被迫离开被告单位等候安排，至今未果。原告索要人事档案多次也无果而终，遂认为人事档案已被被告丢失。人事档案是公民取得就业资格、缴纳社会保险、享受相关待遇所应具备的重要凭证。档案的存在以及其记载的内容对公民的生活有重大影响。被告未将原告人事档案按照国家法律政策规定，及时予以妥善安排管理，造成档案遗失，影响了原告就业及享受相关待遇，给其取得相关利益造成了可预见的损失，将原告人事档案丢失，被告应当依法承担赔偿责任。特根据我国《档案法》，《企业职工档案管理工作规定》等相关规定维护合法权益，诉至法院。
安徽宝龙电器有限公司辩称：原告与被告之间不存在劳动关系，被告公司没有收到原告档案；原告的起诉超过诉讼时效；综上，应驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：法院依职权调取询问笔录，来源合法，反映内容与争议事实有联系，与其他证据相互印证，对证据的真实性，本院予以确认。
经审理查明，原告原系宿县公路局职工，1986年调入原宿州市煤矿电器厂（现安徽宝龙电器有限公司）工作。原告档案由宿州市煤矿电器厂档案室保管。1997年调入宿州市宝龙石化厂工作，档案仍由宿州市煤矿电器厂档案室保管。
本院认为，公民的人事档案是公民取得就业资格、办理调动、聘用、核算工资标准、社会保险福利待遇乃至办理退休、退职手续及享有养老保险福利待遇所应具备的重要凭证。作为用人单位的被告在原告调入宿州市宝龙石化厂后，应按相关规定妥善将其档案移交给新的用人单位，现原告档案下落不明，被告未提供证据将其档案移交给其他单位，因此给原告造成的损失应予赔偿。原告要求被告赔偿损失6万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安徽宝龙电器有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告解安胜损失6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告安徽宝龙电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 谷春燕
人民陪审员 黄兆猛
人民陪审员 李玉萍
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈春丽
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初197号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人王某甲，农民。被告人王某甲曾因犯开设赌场罪于2013年7月10日被灌云县人民法院判处拘役3个月，缓刑6个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月1日被灌云县公安局抓获，同年10月2日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。2015年12月3日被灌云县人民检察院决定取保候审。2016年6月2日经灌云县人民法院决定逮捕，同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2015〕500号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员由玲、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2015年9月30日14时许，被告人王某甲驾驶轿车沿伊山镇胜利西路由东向西行驶至城西加油站附近，与驾驶二轮电动车由北向南过路的陆某乙碰撞，致陆某乙受伤，经医院抢救无效死亡。事故后被告人王某甲弃车逃逸。经灌云县公安局交巡警大队调查认定：王某甲应负事故的主要责任。
2015年11月13日，被告人王某甲与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人陆某乙近亲属损失14.2万元。
公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车在交通道路发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，属逃逸。被告人王某甲系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：2015年9月30日14时许，被告人王某甲驾驶苏G×××××号轿车，沿灌云县伊山镇胜利西路由东向西行驶至城西加油站附近，与驾驶二轮电动车由北向南过路的被害人陆某乙碰撞，致陆某乙受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。事故发生后，被告人王某甲弃车逃逸。经灌云县公安局交通巡逻警察大队调查认定：王某甲应承担事故的主要责任，陆某乙应承担事故的次要责任。
2015年10月1日，被告人王某甲主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
2015年11月13日，被告人王某甲与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人陆某乙近亲属经济损失共计人民币14.2万元，其余损失由保险公司赔偿。被害人近亲属对被告人王某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人陆某甲、张某、徐某、王某乙、唐某的证言，接处警工作登记表、现场勘察记录表、现场勘查笔录及现场照片、机动车行驶证、驾驶证、信息查询结果单、保险单、道路交通事故认定书、收条、谅解书、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、抓获经过、发破案报告、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲在事故发生后弃车逃逸，后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人王某甲赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年11月29日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卉岚
审 判 员 夏海洋
人民陪审员 侍天民
二〇一六年六月二日
书 记 员 孙广凤
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初16094号
申请人：刘华刚，男，1974年5月14日生，汉族，住江苏省。
被申请人：姚德林，男，1960年12月8日生，汉族，住上海市奉贤区。
被申请人：姚斌，男，1985年1月6日生，汉族，住上海市奉贤区。
被申请人：王微，女，1984年8月14日生，汉族，住上海市奉贤区。
被申请人：韩引花，女，1962年3月13日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理申请人刘华刚诉被申请人姚德林、姚斌、王微、韩引花房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封位于上海市奉贤区金水丽苑4期27号1101室房屋，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封位于上海市奉贤区金水丽苑XXX号4期1101室房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 屠朝辉
二〇一八年七月十三日
书记员 顾佳艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初3889号
原告：万小花，女，1982年5月10日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：李志民，男，1985年12月10日出生，汉族，海南省万宁市。
本院在审理原告万小花诉被告李志民买卖合同纠纷一案中，被告李志民在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由其居住地法院即海南省万宁市人民法院管辖，�移送海南省万宁市人民法院审理。
本院经审查认为原告与被告之间系买卖合同关系，双方并未签订书面买卖合同，原告通过在南昌办理托运的方式将货物发送至被告所在地，依据合同法关于未约定合同履行地而货物需要运输的以货交承运人为交付地的规定，本案实际履行地应系南昌市西湖区，同时本案争议标的为给付货币，应以接受货币一方即原告住所地法院管辖。因此，本案应由南昌市西湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告李志民对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递送上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 郭绵庆
人民陪审员 钟华华
人民陪审员 刘 云
二〇一七年七月十四日
书 记 员 王碧云
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初16094号之一
原告：刘华刚，男，1974年5月14日生，汉族，住江苏省。
被告：姚德林，男，1960年12月8日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：姚斌，男，1985年1月6日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：王微，女，1984年8月14日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：姚斌(王薇丈夫)，男，住上海市奉贤区。
被告：韩引花，女，1962年3月13日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：姚德林(韩引花丈夫)，男，住上海市奉贤区。
第三人：上海美郊房地产有限公司，住所地上海市奉贤区汇丰西路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：孙忠清。
原告刘华刚与被告姚德林、姚斌、王微、韩引花和第三人上海美郊房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告撤回对第三人上海美郊房地产有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对第三人上海美郊房地产有限公司的起诉，于法无悖，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对第三人上海美郊房地产有限公司的起诉。
审判员 屠朝辉
二〇一八年八月十日
书记员 顾佳艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.....
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初3045号
原告：解安胜，男，1957年11月1日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。
被告：安徽宝龙电器有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区303省道南朱仙庄工业园1号。
法定代表人：杜光宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐文东，安徽佛晓律师事务所律师。
原告解安胜与被告安徽宝龙电器有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解安胜及其委托诉讼代理人马峰，被告安徽宝龙电器有限公司的委托诉讼代理人徐文东到庭参加诉讼。审理中，经本院院长批准，案件审理期限延长六个月。本案现已审理终结。
解安胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告档案丢失赔偿金6万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告1988年入职被告单位，同时人事档案一并由被告保管。后由于被告原因，原告于2002年10月被迫离开被告单位等候安排，至今未果。原告索要人事档案多次也无果而终，遂认为人事档案已被被告丢失。人事档案是公民取得就业资格、缴纳社会保险、享受相关待遇所应具备的重要凭证。档案的存在以及其记载的内容对公民的生活有重大影响。被告未将原告人事档案按照国家法律政策规定，及时予以妥善安排管理，造成档案遗失，影响了原告就业及享受相关待遇，给其取得相关利益造成了可预见的损失，将原告人事档案丢失，被告应当依法承担赔偿责任。特根据我国《档案法》，《企业职工档案管理工作规定》等相关规定维护合法权益，诉至法院。
安徽宝龙电器有限公司辩称：原告与被告之间不存在劳动关系，被告公司没有收到原告档案；原告的起诉超过诉讼时效；综上，应驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：法院依职权调取询问笔录，来源合法，反映内容与争议事实有联系，与其他证据相互印证，对证据的真实性，本院予以确认。
经审理查明，原告原系宿县公路局职工，1986年调入原宿州市煤矿电器厂（现安徽宝龙电器有限公司）工作。原告档案由宿州市煤矿电器厂档案室保管。1997年调入宿州市宝龙石化厂工作，档案仍由宿州市煤矿电器厂档案室保管。
本院认为，公民的人事档案是公民取得就业资格、办理调动、聘用、核算工资标准、社会保险福利待遇乃至办理退休、退职手续及享有养老保险福利待遇所应具备的重要凭证。作为用人单位的被告在原告调入宿州市宝龙石化厂后，应按相关规定妥善将其档案移交给新的用人单位，现原告档案下落不明，被告未提供证据将其档案移交给其他单位，因此给原告造成的损失应予赔偿。原告要求被告赔偿损失6万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安徽宝龙电器有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告解安胜损失6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告安徽宝龙电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 谷春燕
人民陪审员 黄兆猛
人民陪审员 李玉萍
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈春丽
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执35号
被执行人：吴健豪，男，1993年4月5日生，苗族。
被执行人：杜勇，曾用名杜元鹏，男，1981年12月11日生，汉族。
吴健豪、杜勇罚金一案，被执行人吴健豪、杜勇未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第383号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划吴健豪存款及收入人民币5050元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、冻结、扣划杜勇存款及收入人民币5050元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 方 敏
二〇一六年二月二十五日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执35号之二
被执行人：吴健豪，男，1993年4月5日生，苗族，家住贵州省龙里县。
被执行人：杜勇，曾用名杜元鹏，男，1981年12月11日生，汉族，家住贵州省开阳县。
吴健豪、杜勇罚金一案，被执行人吴健豪、杜勇未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第383号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划吴健豪存款及收入人民币5050元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、冻结、扣划杜勇存款及收入人民币5050元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 方 敏
二〇一六年二月二十五日
书记员 何清川
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法民二终字第471号
上诉人（原审原告、反诉被告）：丰昌（东莞）通用机械设备有限公司。住所地为广东省东莞市清溪镇渔樑围村。
法定代表人：陈丽雅，该公司董事长。
委托代理人：吴健林，广东中建合展律师事务所律师。
委托代理人：唐静，广东中建合展律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：恒晟集团有限公司东莞分公司。住所地为广东省东莞市大朗镇洋乌村富升路***号*楼。
负责人：刘建镳，该公司总经理。
委托代理人：李中，广东科德（东莞）律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：恒晟集团有限公司。住所地为福建省厦门市湖里区长浩路***号*楼***单元。
法定代表人：林蔡邹，该公司董事长。
委托代理人：李中，广东科德（东莞）律师事务所律师。
上诉人丰昌（东莞）通用机械设备有限公司（以下简称丰昌公司）与上诉人恒晟集团有限公司东莞分公司（以下简称恒晟东莞分公司）、恒晟集团有限公司（以下简称恒晟公司）建设工程合同纠纷一案，双方均不服广东省东莞市第三人民法院（2013）东三法民二初字第9号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经审理查明，东莞市第一人民法院作出了生效的（2013）东一法民二初字第2613号民事判决书，确认恒晟东莞分公司与东莞市亿鑫钢业有限公司（以下简称亿鑫公司）签订了《材料加工承揽合同书》约定买卖、加工钢结构产品，恒晟东莞分公司为此支付了80万元货款，恒晟东莞分公司应向亿鑫公司支付仓储费48000元。本案中，恒晟东莞分公司主张是为了履行本案所诉争的施工合同而购买上述钢结构产品，故应当从丰昌公司支付的工程款中抵扣该80万元以及相应的仓储费、喷砂、油漆费用。
在本案诉讼过程当中，丰昌公司以与（2013）东一法民二初字第2613号案件的处理结果有法律上的利害关系，恒晟公司及恒晟东莞分公司与亿鑫公司在该案中虚构钢结构买卖、加工合同关系为由，向东莞市第一人民法院提起第三人撤销之诉。在本案二审期间，本院裁定立案受理丰昌公司上述第三人撤销之诉。
本院认为，恒晟公司及恒晟东莞分公司在本案中主张从丰昌公司已付工程款中，扣除恒晟公司及恒晟东莞分公司向亿鑫公司购买、委托加工钢材的80万元及相应产生的费用；丰昌公司则主张该交易不实，并就以该交易所致权利义务纠纷为诉讼标的的（2013）东一法民二初字第2613号生效民事判决提出第三人撤销之诉。由于上述交易关系的真实性是第三人撤销之诉一案中应当审查、认定的事实，故恒晟公司及恒晟东莞分公司及丰昌公司在本案中的相关主张及抗辩是否成立，需以该案的审理结果作为依据。在另案未审结之前，本案应当中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 覃婴桃
代理审判员 邹凤丹
代理审判员 谢佳阳
二〇一四年十一月五日
书 记 员 袁文芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执5315号
申请执行人：王彬，男，1965年10月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被执行人：赵月兰，女，1948年1月24日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，现住上海市嘉定区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)闸民一(民)初字第4301号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人赵月兰钱款人民币142326.25元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海鸣
审判员 胡元伟
审判员 汪 琦
二〇一七年一月二十四日
书记员 戴维峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上�市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执5315号之一
申请执行人：王彬，男，1965年10月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被执行人：赵月兰，女，1948年1月24日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，现住上海市嘉定区。
本院在审理王彬与赵月兰民间借贷纠纷一案中，于2016年12月16日依法查封了被执行人赵月兰名下的车牌号为沪A5XX**的小型汽车一辆。执行中，被执行人清偿全部债务。为此，申请人向本院提出解除上述车辆查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵月兰名下的车牌号为沪A5XX**的小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海鸣
审判员 胡元伟
审判员 汪 琦
二〇一七年一月二十四日
书记员 戴维峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初２４８号
原告：新疆赛瑞工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区迎宾路787号。
法定代表人：文永丰，该公司经理。
委托代理人：王彦璋，新疆天澈律师事务所律师。
被告：张纯琪，男，汉族，其他信息不详。
本院受理的原告新疆赛瑞工程机械有限公司诉被告张纯琪建筑设备租赁合同纠纷一案，被告张纯琪在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告租赁的原告设备交付地点及使用地点均在新疆和布克赛尔县，被告的住所地也在和布克赛尔县，因此依据民事诉讼法“原告就被告”管辖原则，本案应当以合同履行地即和丰县人民法院管辖辖区为准，本院无管辖权，请求将本案移送新疆和丰县人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案，原告提供的2008年9月29日的三份《租赁合同》中的每份合同第十条约定，本合同的一切争议，甲、乙双方应根据《合同法》及相关法律的有关条款友好协商解决，协商不成，提交甲方所在地有管辖权的人民法院受理。根据三份合同的首部及尾部所载，甲方均为新疆赛瑞工程机械有限公司，即原告，乙方均为张纯琪，即被告。根据原告出示的营业执照、组织机构代码证所登记的，原告住所地在乌鲁木齐市新市区迎宾路787号，属我院辖区。故，依据上述法律规定，双方协议约定管辖有效，本院有管辖权。因此，被告张纯琪对管辖权异议的请求不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告镇江中远物流有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 王国亮
二〇一六年二月十四日
书 记 员 摆小路
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第18916号
原告余昭相，男，1974年3月13日出生，汉族，户籍地湖北省。
被告上海清鲸服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人崔相权。
原告余昭相与被告上海清鲸服饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年10月17日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。
审 判 长 徐海英
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 毛秀清
二〇一五年一月四日
书 记 员 顾佳丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0110执636号
移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。
被执行人：陈佳佳，女，汉族，1990年10月27日出生，户籍地黑龙江省勃利县，住所地哈尔滨市香坊区。
本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院移送陈佳佳罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110刑初508号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈佳佳银行存款账户，冻结期限为十二个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 程 强
二〇一八年七月十六日
法官助理 张世伟
书 记 员 刘 微
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字第9号
申请人田义财，男，38岁，汉族，住山东省庆云县。
被申请人王立勇，男，39岁，汉族，住山东省庆云县。
被申请人庆云宏达公共交通运输有限公司。
本院于2015年1月6日作出（2015）庆民初字第9号诉前保全查封裁定书，现被申请人已缴纳相应保证金，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
解除对被申请人王立勇停放的鲁N950**号中型普通客车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郭峰
二〇一五年一月九日
书记员 刘强
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第18916号之一
原告余昭相，男，1974年3月13日出生，汉族，户籍地湖北省。被告上海清鲸服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人崔相权。本院在审理原告余昭相与被告上海清鲸服饰有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告余昭相负担。
审 判 长 徐海英
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 黄讚美
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张梦萦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初3584号
原告：訾永鹏，男，1991年8月6日出生，汉族，住所天津市津南区。
被告：乐宾百货（天津）有限公司，住所地天津市和平区南京路128号。
法定代表人：ReynoldPenaONG,董事长。
委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。
本院在审理原告訾永鹏诉被告乐宾百货（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案诉讼受理费2511元，减半收取1255.5元，全部由原告负担。
审判员 秦润林
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0110执636号之二
移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。
被执行人：陈佳佳，女，1990年1月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省勃利县，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院移送陈佳佳罚金一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110刑初508号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈佳佳的银行存款账户，现需扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈佳佳的银行存款。
本裁定立即执行。
审 判 长 程 强
审 判 员 王 喆
审 判 员 曲耀武
二〇一八年八月九日
法官助理 张世伟
书 记 员 刘 微
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字第9号
申请人田义财，男，38岁，汉族，住山东省庆云县。
被申请人王立勇，男，39岁，汉族，住山东省庆云县。
被申请人庆云宏达公共交通运输有限公司。
申请人田义财以2014年12月26日同王立勇发生交通事故为由，向本院提出申请，要求依法保全王立勇停放的鲁N950**号中型普通客车。申请人已向本院交纳保全费并提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人王立勇停放的鲁N950**号中型普通客车予以查封，查封于庆云县交警大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭峰
二〇一五年一月六日
书记员 刘强
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3908号
原告:石红美,女,1967年6月10日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：沈中耀，系原告石红美丈夫，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：袁佳伟，淮安市大成法律服务所法律工作者。
被告:王卫东,男,1971年3月8日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济开发区翔宇中道55号。
负责人：王永峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢家骥，该公司员工。
被告:程道刚,男,1971年5月17日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
被告:程林,女,1992年7月27日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
被告:程琴,女,1999年1月25日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
被告:吴志伏,男,1941年9月4日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
被告:李翠云,女,1942年6月4日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
上列五被告委托诉讼代理人：顾殿彪，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。
原告石红美与被告王卫东、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称紫金财保）、程道刚、程林、程琴、吴志伏、李翠云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石红美的委托诉讼代理人沈中耀、袁佳伟、被告王卫东、被告紫金财保委托诉讼代理人卢家骥、被告程道刚、程林、程琴、吴志伏、李翠云的委托诉讼代理人顾殿彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石红美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的部分损失合计65222.93元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年5月8日9时38分，被告王卫东驾驶其所有的苏Ｈ×××××号小型普通客车沿淮宿线（325省道）由东向西行驶至淮宿线13KM+140M时，与由南向北通过路口的吴翠林（系被告程道刚、程林、程琴、吴志伏、李翠云的近亲属）驾驶的电动车发生碰撞后，又分别与同方向行驶的原告驾驶的电动车、沈梅英驾驶的电动车、李艳丽驾驶的电动车发生碰撞，造成吴翠林当场死亡，原告及沈梅英、李艳丽受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告王卫东、吴翠林负事故的同等责任，原告及沈梅英、李艳丽无责任。原告被送至淮阴医院，住院治疗32天，现已好转出院。肇事车辆在被告紫金财保投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告王卫东辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆系被告王卫东所有，在被告保险公司投保交强险、商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。被告王卫东持有C1D型驾驶证，在年检有效期内。被告王卫东在交警部门缴纳了5万元押金，交警部门预付1万元给原告石红美，要求法院一并处理。
被告紫金财保辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后被告保险公司为原告垫付交强险限额1万元，道路救助基金垫付了医疗费33339.02元，合计垫付43339.02元，请求在本案中一并处理。
被告程道刚、程林、程琴、吴志伏、李翠云共同辩称：导致原告受伤的直接原因是肇事机动车造成的，五被告近亲属吴翠林在事故中与原告没有任何接触，已经死亡，也是受害人。交通事故责任认定不等同于侵权责任认定，原告的相关损失应该由碰撞她的肇事机动车承担全部责任，五被告不是本案侵权人。根据法律规定，即使吴翠林承担赔偿责任，因为其已经死亡，作为其近亲属的五被告也仅在遗产继承范围内承担责任，吴翠林没有可供继承的遗产，且原告没有相关证据证明五被告继承了吴翠林的遗产，请求法院驳回对五被告的诉请。
双方当事人对本案事故发生经过、事故责任认定、投保的事实以及事故发生在保险期间等事实均无异议，本院予以确认。
根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告的各项损失认定如下：
1、住院医疗费：58038.93元（其中被告紫金财保垫付7000元+道路救助资金垫付33339.02元，余款为原告支付，交警部门从被告王卫东交纳的押金中预付原告10000元。对被告紫金财保要求扣除非医保用药，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳）+门诊检查费1404元+购买人血白蛋白3220元（有医院出具的证明，证实原告因伤情确需使用）=62662.93元；
2、住院伙食补助费：32天×50元/天=1600元；
3、营养费：32天×30元/天=960元。
上述合计65222.93元，先由被告紫金财保在交强险范围内赔偿10000元，因吴翠林负事故的同等责任，系非机动车方，可减轻机动车方被告王卫东赔偿责任的30%，由被告王卫东承担70%的赔偿责任，由被告紫金财保在商业三者险范围内赔偿70%即38656.05元。另外30%计币16566.88元，由被告吴翠林的近亲属即五被告程道刚、程林、程琴、吴志伏、李翠云在继承吴翠林遗产范围内赔偿。被告紫金财保合计赔偿48656.05元，扣除其已付40339.02元，尚欠8317.03元。原告应返还被告王卫东10000元，扣除被告王卫东应承担的诉讼费501元，原告石红美应返还9499元。
综上，本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石红美8317.03元；
二、被告程道刚、程林、程琴、吴志伏、李翠云在继承吴翠林遗产范围内赔偿原告石红美16566.88元；
三、原告石红美返还被告王卫东9499元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1431元，减半收取716元，保全费1020元，由被告王卫东负担案件受理费501元（已折抵），被告程道刚、程林、程琴、吴志伏、李翠云负担案件受理费215元及保全费1020元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审判员 王海燕
二〇一八年八月一日
书记员 陈志劼
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2161号
申请执行人茶博汇投资有限公司，住所地安溪县参内乡政府大院内。组织机构代码：79605133－9。法定代表人黄翁才，任该公司董事长。
被执行人王鸿料，男，1971年9月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第5116号民事判决书，于2016年7月4日向被执行人发出执行通知，但被执行人王鸿料至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的偿付申请执行人购房首付款人民币370377元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。经查，被执行人王鸿料在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王鸿料在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年七月七日
书 记 员 林美娥
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3908号
原告：胡某某，男，1966年6月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：常某某，男，1965年7月5日出生，汉族,住无锡市新区。
被告：郭某某，男，1963年8月4日出生，汉族，住如皋市。
原告胡某某与被告常某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告常某某、郭某某经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
学顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告常某某偿还原告借款200000元，被告郭某某承担连带还款责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月8日，被告常某某因生意周转需要，向原告借款150000元，约定三日内还款，后经原告多次催要未果，2015年10月10日原告再次向被告催要借款，双方约定至2015年11月15日还款，否则承担违约金50000元，到期后，被告常某某仍然没有还款，被告郭某某分别于2015年10月10日、2016年2月20日、2017年3月26日在借条上签字担保，约定直至借款还清为止。至今两被告仍然没有偿还借款。被告
被告常某某未作答辩。
被告郭某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，被告常某某向原告出具借条，载明：今借到胡某某人民币壹拾伍万元，借款日期为2014.9.8，归还日期为2015.11.15日，如到期不还另支付违约金伍万元整，并承担诈骗刑事责任。被告郭某某在担保人处签名。2016年2月20日，“郭芝斌”在借条上承诺：我确保在2016年3月8号前付清此款。2017年3月26日，被告郭某某在借条上注明：担保期限至该笔借款还清为止，注：对原票据担保仍然有效。担保人：郭某某。
以上事实有原告陈述、借条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条不违反法律强制性规定，可以证明被告常某某向原告借款150000元的事实，被告常某某应当承担还款责任，双方约定的违约金为50000元，根据法律规定，该数额并未超过年利率24%的上限，原告主张违约金50000元，应予支持，故原告主张被告常某某还款200000元的主张，应当予以支持。被告郭某某为借款提供担保，且约定至该笔借款还清为止，应当认定为连带责任担保，原告要求被告郭某某承担连带还款责任的主张，应当予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常某某于本判决生效后十日内偿还原告胡某某借款以及违约金共计200000元。
二、被告郭某某对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告常某某、郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 吴振宇
人民陪审员 何兆宏
人民陪审员 刘道林
二〇一八年二月六日
书 记 员 胡庆娅
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2161号之一
申请执行人：茶博汇投资有限公司，住所地安溪县。组织机构代码：79605133－9。
法定代表人黄翁才，任该公司董事长。
被执行人：王鸿料，男，1971年9月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行茶博汇投资有限公司与被告王鸿料商品房预售合同纠纷的（2015）安民初字第5116号民事判决书一案中，被执行人王鸿料应偿还其购买安溪县茶博汇五期4幢109号房屋的尚欠购房首付款人民币370377元及违约金（详见申请书）给申请人。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人王鸿料在本院涉及多起执行案件，王鸿料拥有的房产已被本院的其他案件查封，并已轮候冻结王鸿料的银行账户。除其他案件查封的房产外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并到被执行人的住所进行查找未能查寻到王鸿料。申请执行人的委托代理人钟志强明确表示本案短期内难以执结，可等待参与分配，可对本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈伟南
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1728民初1283号
原告：焦二毛。
委托诉讼代理人：张亚峰。系焦二毛亲属。
被告：开封豫龙水电工程有限公司。住所地：开封市祥符区开祥路西后街**号。统一社会信用代码91411728176034917J。
法定代表人：时卫东，该公司执行董事。
原告焦二毛诉被告开封豫龙水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦二毛及委托代理人张亚峰到庭参加了诉讼，被告开封豫龙水电工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦二毛向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还欠款706132元及欠款期间的利息损失189579.96元。事实与理由：2015年至2016年期间，开封豫龙水电工程有限公司在遂平县玉带河治理（二）标项目施工期间，从原告购买成品油，欠原告706132元，并向原告出具了欠条，原告向被告多次追要，被告至今拒为偿还。
被告开封豫龙水电工程有限公司未答辩。
经本院审理查明，原告焦二毛在遂平县××××一加油站。被告开封豫龙水电工程有限公司在承建遂平县玉带河治理工程中，由原告焦二毛供应该公司机械设备所用成品油，庭审中原告举证被告开封豫龙水电工程有限公司在承建遂平县玉带河治理（二）标段经办人崔允庆出具的欠条5张，共欠加油款706132元，其中最早一张欠条显示2016年2月4日欠燃油款434555元，并加盖了开封豫龙水电工程有限公司在承建遂平县玉带河治理（二）标项目部章，最晚一张欠条时间为2016年9月22日。上述欠款经原告催要，被告一直未向原告清偿。庭审中原告并举证邮政银行银行流水清单5份，借条复印件1张及收条复印件3张，证明原告因借款支付利息189579.96元。
本院认为，本案原告焦二毛供应被告施工中机械设备所用成品油，双方之间系成品油买卖合同关系，根据原告举证，综合全案应认定原被告之间706132元的债权债务关系成立，被告施工结束后，在原告催要的情况下应及时向原告支付欠款，原告焦二毛要求被告清偿欠款的请求理由成立，本院应予以支持。原告焦二毛向他人借款支付利息189579.96元与本案被告欠其706132元成品油款没有必然因果关系，原告要求被告支付利息损失189579.96元的请求理由不成立，本院不予支持。被告没有及时向原告支付欠款应向原告承担逾期付款损失，因双方没有约定逾期付款违约金和违约金的计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定原告要求支付逾期付款损失，应以中国人民银行同期贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。2016年9月23日前中国人民银行最后一次调整贷款基准利率的时间为2015年10月24日，其中六个月以下贷款利率为年息4.35%，关于逾期罚息，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）规定，本院酌定逾期罚息标准在4.35%的基础上加收40%，即逾期付款损失为年息6.09%，自2016年9月23日起计算。被告开封豫龙水电工程有限公司既不到庭参加诉讼，又无书面答辩，系自动放弃对原告诉讼主张的抗辩，应承担相应的对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告开封豫龙水电工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告焦二毛支付成品油款706132元，并按年利率6.09%的标准向原告焦二毛赔偿逾期付款损失（自2016年9月23日起至欠款全部履行之日止）。
二、驳回原告焦二毛其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12757元，减半收取6378.5元，财产保全费4051元，计11731.5元，由被告开封豫龙水电工程有限公司负担10429.5元，焦二毛负担1302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵学广
二〇一七年六月六日
书记员 高 勇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执1098号之二
申请执行人：曲衍滨，男，1962年7月31日出生，汉族，哈尔滨市计量检验测定院司机，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：哈尔滨富都餐饮有限公司，住所地哈尔滨市香坊区菜艺街135号。
法定代表人：周淑芬，该公司董事长。
本院在执行曲衍滨与哈尔滨富都餐饮有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民二民初字第204号民事判决书已发生法律效力。申请人曲衍滨于2017年4月1日向本院申请执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执1098号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程强
审判员 王喆
审判员 王莹
二〇一七年九月五日
书记员 刘微
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审243号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市北大荒、九三绿色食品连锁店。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市北大荒、九三绿色食品连锁店作出的（2015）延市建卫决字第2014号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市北大荒、九三绿色食品连锁店作出的《（2015）延市建卫决字第2014号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 娜
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执90号之二
申请执行人：江西林生堂医药连锁有限公司，住所地：南昌县莲塘镇莲西路658号，组织机构代码：75112052-1。
法定代表人：张捍，该公司董事长。
被执行人：江西宜联互动科技发展有限公司，住所地：南昌市沿江路282号文化大楼906室。组织机构代码：76702234-4。
法定代表人：宗竞。
被执行人：宗竞，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区，
被执行人：丁雪蕾，女，1978年10月30日出生，汉族，住北京市东城区。
被执行人：北京宜联互动科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区朱房路16号院1号楼（配套公建）房。
法定代表人：宗竞。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第971号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人江西宜联互动科技发展有限公司、宗竞、丁雪蕾、北京宜联互动科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西宜联互动科技发展有限公司、宗竞、丁雪蕾、北京宜联互动科技发展有限公司银行存款3649523元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年三月十日
书记员 魏莱
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初6812号
原告:天津市奥太龙金属制品有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠七街工业区。
法定代表人:康珍妹,总经理。
委托诉讼代理人:康银城
被告:耐新机械(天津)有限公司,住所地天津开发区微电子工业区微五路3号中环工业园B区2号楼。
法定代表人:尚奎明,经理。
委托诉讼代理人:曲海英
委托诉讼代理人:张保良
原告天津市奥太龙金属制品有限公司与被告耐新机械(天津)有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康银城,被告的委托诉讼代理人曲海英、张保良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市奥太龙金属制品有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告货款132594.24元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系长期买卖合同关系,2015年3月建立合作关系,约定原告依被告提供的数量及规格为被告供应模具钢材。原告依约履行了供货义务,但被告未按票到后30天付清贷款的约定履行付款义务。截至目前,被告尚欠原告货款132594.24元。上述款项原告向被告催要无果,故呈诉。
耐新机械(天津)有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定。判决如下:
被告耐新机械(天津)有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告天津市奥太龙金属制品有限公司货款132594.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元、保全费1183元,共计2659元,由被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 丹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执90号
申请执行人：江西林生堂医药连锁有限公司，住所地：南昌县莲塘镇莲西路658号，组织机构代码：75112052-1。
法定代表人：张捍，该公司董事长。
被执行人：江西宜联互动科技发展有限公司，住所地：南昌市沿江路282号文化大楼906室。组织机构代码：76702234-4。
法定代表人：宗竞。
被执行人：宗竞，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。
被执行人：丁雪蕾，女，1978年10月30日出生，汉族，住北京市东城区。
被执行人：北京宜联互动科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区朱房路16号院1号楼（配套公建）房。
法定代表人：宗竞。
南昌市西湖区人民法院于2015年1月9日作出的（2014）西桃民初字第971号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西宜联互动科技发展有限公司、宗竞、丁雪蕾、北京宜联互动科技发展有限公司应于调解书生效后立即将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月10日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产及银行存款情况，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行财产，现申请人书面申请终结本次执行程序。本案申请执行标的3649523元及利息，执行费38895.23元，总计3688418.23元及利息，未执行3688418.23元及利息。
本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行财产或财产线索，现申请人书面申请终结本次执行程序。本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第971号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 吴胜辉
审判员 黄中秋
二〇一七年五月十四日
书记员 :魏莱
合议庭评议笔录
案由：追偿权纠纷
时间：2017年5月14日上午10时。
地点：本局会议室
合议庭组成人员：
审判长：章辉审判员：吴胜辉、黄中秋
书记员：魏莱
章：未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行财产，现申请人书面申请终结本次执行程序本案应予以终结本次执行程序。
吴、黄：同意上述意见。
合议庭评议结果：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定终结南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第971号民事调解书的本次执行程序。
宁武县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0925执269号
被执行人：李林
李林罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2017年12月15日将该款转付给（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈明
宁武县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0925执269号
本院在执行李林罚金一案中，经查，被执行人李林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李林纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月六日
书记员 陈明
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执90号之一
申请执行人：江西林生堂医药连锁有限公司，住所地：南昌县莲塘镇莲西路658号，组织机构代码：75112052-1。
法定代表人：张捍，该公司董事长。
被执行人：江西宜联互动科技发展有限公司，住所地：南昌市沿江路282号文化大楼906室。组织机构代码：76702234-4。
法定代表人：宗竞。
被执行人：宗竞，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区，
被执行人：丁雪蕾，女，1978年10月30日出生，汉族，住北京市东城区。
被执行人：北京宜联互动科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区朱房路16号院1号楼（配套公建）房。
法定代表人：宗竞。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第971号民事调解书，向被执行人江西宜联互动科技发展有限公司、宗竞、丁雪蕾、北京宜联互动科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人丁雪蕾名下银行存款3649523元及利息的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年四月十七日
书记员 魏莱
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执1994号之一
申请执行人泰兴市诚信金属物资有限公司，住所地泰兴市大庆。
法定代表人陈照平，董事长。
委托代理人张爱民、朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被执行人江苏泰来减速机有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人张吉林，董事长。
委托代理人钱亚宾，副总经理。
申请执行人泰兴市诚信金属物资有限公司与江苏泰来减速机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的(2016)苏1283民初1639号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年7月18日向本院申请执行。
本案在执行过程双方自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议是双方的真实意思表示，申请执行人同意本次执行程序终结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)苏1283民初1639号民事调解书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 季江东
二〇一六年八月十一日
书记员 殷 鹏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执819-1号
申请执行人解鹏。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人解鹏与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值2500元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐伟宏
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2153号
申请执行人王淑梅，女，1953年10月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人陈仲弼，女，1954年9月10日出生，汉族，安溪县人，安溪县。
本院依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第5272号民事判决书，于2016年6月30日向被执行人发出执行通知，但被执行人陈仲弼至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的偿还借款人民币18765元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。经查，被执行人陈仲弼在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈仲弼在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年七月七日
书 记 员 林美娥
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2153号之一
申请执行人：王淑梅，女，1953年10月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：陈仲弼，女，1954年9月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行王淑梅与陈仲弼民间借贷合同即（2016）闽0524民初5272号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人陈仲弼偿还申请执行人王淑梅借款本金人民币18765元及利息（自2015年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定的还款之日止）。二、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，未发现被执行人有可供执行财产，该财产调查状况已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索进行进一步提供。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王淑梅发现被执行人陈仲弼有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 林美娥
山西省岢岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岢执字第24-4号
申请执行人李景良，男，1982年1月17日出生，汉族，山西省岢岚县人。
被执行人刘晓波，男，1986年12月14日出生，汉族，山西省岢岚县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）岢民初字第250号民事判决书确定的义务，在执行案件中给付申请执行人借款本利65300元、案件受理费1200元、执行费880元，共计67380元。但被执行人在期限内未履行。
执行过程中查明，本院依法扣押了被执行人刘晓波所有的HL2562黑色长城牌小型普通客车一辆，并依法进行了评估、拍卖，买受人李景良以65600元价格竞得该车。
又查明，被执行人现无存款、无房产、且债务较多，在本院还有两起债务案件未清偿；申请执行人也不能提供被执行人还有可供执行财产的线索。
目前，本案结欠借款1780元、评估费2000元、佣金3280元，共计7060元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
岢岚县人民法院（2014）岢民初字第250号民事判决终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向由管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张成林
执行员 赵忠义
执行员 段宏伟
二〇一五年十二月三十日
书记员 崔俊刚
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执3950号
申请执行人：叶少成
被执行人：李高中：
依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人叶少成于2018年07月26日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币30000元及债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人李高中款项人民币30350元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李高中名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效
执行员 孙 霞
二〇一八年七月二十七日
书记员 俞春雷
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1103执98号之一
申请执行人：孙娜，女，1978年4月15日出生，汉族，住日照市岚山区。
被执行人：赵乙华，男，1977年4月7日出生，汉族，住日照市岚山区。
被执行人：李华，男，1972年8月10日出生，汉族，住日照市岚山区。
被执行人：李事业，男，1980年10月15日出生，汉族，住日照市岚山区。
本院在执行申请执行人孙娜与被执行人赵乙华、李华、李事业民间借贷纠纷一案中，查明本院（2017）鲁1103民初964号民事裁定书裁定查封了张鑫所有的鲁Ｌ×××××号轿车一辆,现申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张鑫所有的鲁Ｌ×××××号轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 季秀臻
二〇一八年七月三十日
执行员 李 伟
书记员 朱 丽
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0111执3950号
本院在执行申请人叶少成与被执行人李高中民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李高中未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将被执行人李高中纳入失信被执行名单,失信期限2年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月九日
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执348号
申请执行人李德付，男，1968年4月20日生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人张文超，男，1985年8月1日生，汉族，户籍地山东省。
本院作出的(2016)沪0113民初13782号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人张文超应支付给申请人人民币83,409.87元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费人民币1,151元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张文超银行存款人民币84,560.87元和相应债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人张文超相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱奇松
二〇一七年一月二十四日
书记员 叶 灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1472号
程庆保、彭可海、王佩华、程友江：
你（单位）与王瑜为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初3492号民事判决书，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一六年十二月十三日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：宋桂宝联系电话：445****
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执348号之一
申请执行人李德付，男，1968年4月20日生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人张文超，男，1985年8月1日生，汉族，户籍地山东省。
原告李德付与被告张文超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日作出(2016)沪0113民初13782号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李德付于2017年1月16日向本院申请执行，要求义务人张文超支付欠款人民币83,409.87元。
本院受理后，于2017年1月16日向被执行人张文超发出执行通知，限令其履行付款义务，但被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中，通过查询被执行人在本市的房产、证券等财产登记信息，未发现其在本市有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统查询，对被执行人张文超名下设立的银行账户进行了冻结，账上余额为人民币259.71元。
现本院已将被执行人张文超纳入全国被执行人失信名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初13782号民事判决书主文第二项本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 王丽辉
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 叶 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1472号之一
申请执行人王瑜，女，1974年7月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被执行人程庆保，男，1966年3月7日出生，汉族，农民，住颍上县。
被执行人彭可海，男，1963年6月15日出生，汉族，城镇居民，住颍上县。
被执行人王佩华，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住颍上县。
被执行人程友江，男，1991年4月12日出生，汉族，农民，住颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初3492号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
将被执行人王佩华、彭可海在颍上农村商业银行黄桥支行的存款各冻结150000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋桂宝
二〇一六年十二月十四日
书记员 汪艳志
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民算3号
申请人深圳市华成峰实业有限公司，住所地深圳市。
法定代表人李小勇。
委托代理人陈利霞，女。
委托代理人易志刚，广东商达(广州)律师事务所律师。
被申请人上海时光科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。
申请人深圳市华成峰实业有限公司以被申请人在解散事由出现后逾期不成立清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人上海时光科技发展有限公司进行强制清算。
本院查明：2008年，申请人与被申请人因买卖合同纠纷起诉至深圳市南山区人民法院，该院经审理依法作出(2008)深南法民二初字第1168号民事判决书，判决被申请人履行还款义务。后申请人申请强制执行，因未执行到被申请人的财产，深圳市南山区人民法院于2009年10月30日裁定终结执行程序。被申请人于2012年4月16日被上海市工商行政管理局青浦分局吊销营业执照。
本院认为：被申请人已依法被吊销营业执照，应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。被申请人至今未能成立清算组进行清算，申请人作为债权人提出强制清算申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第(四)项、第一百八十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第七条之规定，裁定如下：
受理申请人深圳市华成峰实业有限公司对被申请人上海时光科技发展有限公司提出的强制清算申请。
审 判 长 刘建雷
人民陪审员 陆关泉
人民陪审员 陆文元
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 姚 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》
第一百八十一条公司因下列原因解散：
……
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
……
第一百八十四条公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》
第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。
有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：
（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；
（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；
（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第4837号
原告姚旭岚
委托代理人张纯。
被告黄涛。
被告四川鼎宏瑞机电设备有限公司。
法定代表人黄清荣。
被告四川宏瑞机电设备有限公司。
法定代表人沈陈。
委托代理人邓菊。
原告姚旭岚与被告黄涛、四川鼎宏瑞机电设备有限公司（以下简称鼎宏瑞公司）、四川宏瑞机电设备有限公司（以下简称宏瑞公司）、四川鑫宏安消防工程有限公司（以下简称鑫宏安公司）民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月24日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、曾官蓉组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告姚旭岚的委托代理人张纯、被告鑫宏安公司的委托代理人邓菊到庭参加了诉讼，被告黄涛、鼎宏瑞公司、宏瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告姚旭岚诉称，2014年10月24日，原告向被告黄涛出借资金600000元，约定借款期限从2014年10月24日至2015年10月24日，双方还对利息和违约金进行了约定，被告鼎宏瑞公司、宏瑞公司、鑫宏安公司为黄涛向原告借款提供连带责任保证，后被告黄涛未按约定归还原告借款，请求判令：1、被告黄涛偿还原告借款600000元，并以年利率6%标准自2015年2月14日起支付逾期利息，按每日千分之一标准支付违约金至借款还清之日；2、被告黄涛向原告支付律师费20000元，本案诉讼费由被告黄涛承担；3、被告鼎宏瑞公司、宏瑞公司、鑫宏安公司对黄涛以上债务承担连带清偿责任
被告鑫宏安公司辩称，原告所提交的借款合同编号与保证合同载明编号不一致，被告鑫宏安公司没有为黄涛向原告借款提供保证；借款未约定利息，应视为不支付利息；原告主张的违约金过高。
被告黄涛、鼎宏瑞公司、宏瑞公司未答辩。
经审理查明，2014年10月24日，经案外人四川惠益投资管理有限责任公司居间介绍，原告与被告黄涛签订了合同编号为LC-017098600271309的《借款合同》一份，合同约定，原告向被告黄涛出借资金600000元，借款期限自2014年10月24日起至2015年10月24日止，合同同时约定，借款人未按本合同约定归还借款本金及利息，每逾期一日，借款人应按借款金额的千分之一向出借人支付违约金；出借人实现债权的一切费用，包括律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等由借款人承担。
当日，原告与被告鼎宏瑞公司、宏瑞公司、鑫宏安公司签订编号为JK-20140903-DCX附1的《保证合同》一份，合同约定，出借人与黄涛于2014年10月24日签订编号为JK-20140903-DCX的《借款合同》，为保证上述合同的履行，保证人同意为借款人依上述合同与借款人形成的债务提供连带责任保证担保；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金等，以及催收费、诉讼费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等出借人实现债权的费用；保证期间自债务履行期限届满后两年。
合同签订后，原告于2014年10月27日通过银行转账向被告黄涛支付借款600000元，被告黄涛未按约定归还原告借款，2015年7月13日，原告与被告黄涛签订《赎回协议》，协议载明，出借人姚旭岚于2014年10月24日借款600000元给黄涛，今日要求赎回，原由未及时支付利息，同时出借人需应急，经协商，黄涛需在2015年8月13日之前将本金及利息存入姚旭岚账户，如未履行，甲方姚旭岚有权按照合同（合同号LC-017098600271309）追究法律诉讼权，该赎回协议签订后，因黄涛未归还原告借款，原告遂提起诉讼。
同时查明，原告出借资金后，被告黄涛共向原告支付72000元，原告因诉讼产生律师费用20000元。
原告对自己的主张提交了当事人的身份信息及工商登记信息、《借款合同》、《保证合同》、《赎回协议》、委托代理合同及代理费发票等证据，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，本院予以采信。
审理中，被告鑫宏安公司辩解，原告提供的借款合同上载明的合同编号与保证合同上约定借款合同编号不一致，原告表示，原告与黄涛之间仅有本案一笔借贷关系发生，保证合同约定的合同编号与实际借款合同不一致，是因为合同是由居间方制作，因居间方笔误所致。对双方该争议本院审查认为，借款合同与保证合同系在同一天签订，被告鑫宏安公司未能证明除本案借款外，另外就黄涛向原告借款提供过保证，因黄涛与原告之间仅有本案一笔借款，本院认为原告关于两份合同编号不一致系笔误的主张成立，被告鑫宏安公司应承担保证责任。
本院认为，原告与被告黄涛之间借贷关系合法有效，被告黄涛未按约归还原告借款构成违约，本院对原告要求被告黄涛归还借款本金并给付利息和违约金的诉讼请求予以支持，对原告主张的利息和违约金，本院审查认为，双方所签订的《借款合同》中有借款利率约定，被告黄涛与原告签订的赎回协议书中亦有关于利息的表述，本院认为被告黄涛向原告借款应当支付利息，因合同中未明确利息标准，原告要求被告黄涛从2014年10月24日起至2015年10月24日止按年利率6%标准支付利息符合法律规定；对原告主张的逾期还款违约金，该项约定过高，本院确定从2015年10月25日起，违约金和利息按月利率2%标准合并计算，被告黄涛已经支付原告72000元，相应扣减应付利息，按照借款期内年利率6%和借款逾期后年利率24%标准，本院确定被告将借款利息支付至2016年1月24日；被告鼎宏瑞公司、宏瑞公司、鑫宏安公司为黄涛向原告借款提供保证，应承担连带清偿责任；据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零一十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄涛应偿还原告姚旭岚借款本金600000元，并支付利息和违约金，利息和违约金按年利率24%标准合并计算，从2016年1月28日起至借款还清之日止；被告黄涛还应支付原告姚旭岚律师费20000元，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告四川鼎宏瑞机电设备有限公司、四川宏瑞机电设备有限公司、四川鑫宏安消防工程有限公司对被告黄涛以上债务承担连带清偿责任，被告四川鼎宏瑞机电设备有限公司、四川宏瑞机电设备有限公司、四川鑫宏安消防工程有限公司承担责任后，可以向被告黄涛追偿。
三、驳回原告姚旭岚的其他诉讼请求。
案件受理费10000元，由被告黄涛承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 渝
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 曾官蓉
二〇一六年四月十五日
书 记 员 尹 曾
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民算3号之一
申请人深圳市华成峰实业有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人李小勇。
委托代理人陈利霞，女。
委托代理人易志刚，广东商达(广州)律师事务所律师。
被申请人上海时光科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。
深圳市华成峰实业有限公司申请上海时光科技发展有限公司强制清算一案，本院受理后依法指定成立了上海时光科技发展有限公司清算组。2012年11月8日，上海时光科技发展有限公司清算组向本院提出申请，以被申请人查无财产，帐册、印鉴、重要文件等材料，无法清算为由，请求本院终结上海时光科技发展有限公司的强制清算程序。
本院经审查认为，清算组成立后，依法开展清算工作。由于被申请人主要财产、帐册、印鉴、重要文件等材料均已灭失，导致清算组无法清算。清算组据此提请本院终结强制清算程序，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十四条之规定，裁定如下：
终结上海时光科技发展有限公司清算程序。
审 判 长 刘建雷
人民陪审员 陆关泉
人民陪审员 陆文元
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 姚 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国公司法》
第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
第一百八十四条清算组在清算期间行使下列职权：
（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；
（二）通知、公告债权人；
（三）处理与清算有关的公司未了结的业务；
（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；
（五）清理债权、债务；
（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；（七）代表公司参与民事诉讼活动。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2706号
罪犯曾令财，男，1973年6月9日出生于重庆市渝北区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2005年8月24日作出（2005）渝一中刑初字第242号刑事附带民事判决，以被告人曾令财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿共计5.806632万元。被告人曾令财不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2005年12月13日作出（2005）渝高法刑终字第366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判决的刑事部分，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
重庆市高级人民法院于2008年8月14日作出（2008）渝高法刑执字第428号刑事裁定，将罪犯曾令财死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年6月17日作出（2010）渝高法刑执字第463号刑事裁定，将罪犯曾令财无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。刑期自2010年6月17日起至2029年12月16日止。本院于2012年11月7日作出（2012）渝五中法刑执字第5261号刑事裁定，减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；于2015年1月12日作出（2015）渝五中法刑执字第171号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年4月21日作出（2016）渝05刑更1614号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2025年12月16日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2018年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱提出，罪犯曾令财在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报罪犯曾令财在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾令财在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯曾令财未履行生效判决中财产性判项，且系犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯曾令财减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期至2025年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年八月二十一日
书记员 雷 钧
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1623号之一
被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。
法定代表人：林顺才，该公司董事长。
案由：商品房买卖合同纠纷
本院受理刘姿申请执行（2015）涪民初第96号民事判决书一案，该案判决被执行人偿还申请人支付自2011年10月1日起至位于绵阳市商品房符合约定交付条件之日止按照总房款375570元每日万分之三的标准计算的逾期交房违约金、迟延履行期间的债务利息、协助办理初始登记即转移登记、案件受理费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人账户存款589000元。本院已依法将被执行人纳入了限制高消费名单。经依法组成合议庭评议后决定终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）涪民初第96号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复本案的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 赵礼华
审判员 韩乾兵
审判员 李 明
二〇一七年三月二十四日
书记员 姚 明
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1623号
申请执行人：刘姿，女，汉族，生于1979年9月18日，住四川省三台县，
被申请执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。
法定代表人：林顺才，该公司董事长。
案由商品房买卖合同纠纷
本院受理刘姿申请执行本院作出的（2015）涪民初字第96号商品房买卖合同一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵礼华
二〇一七年三月二十七日
书记员 姚 明
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴民初字第5849号
原告乌景春，男，1965年12月12日出生，蒙族，农民，现住巴林左旗。
被告张贵恒，男，汉族，农民，现住巴林左旗。
本院在审理原告乌景春与被告张贵恒买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张贵恒的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌景春撤回对被告张贵恒的起诉。
案件受理费165.75元，减半收取82.88元，由原告承担。
审 判 长 王 东 辉
审 判 员 田 仓
人民陪审员 李红二〇一六年二月十五日
书 记 员 邢 久 遥
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执179号
申请执行人：林娜，女，1976年11月15日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人：张维相，男，1971年10月24日出生，汉族，福州市人，住福州市晋安区。
被执行人：陈梅，女，1973年9月19日出生，汉族，福州市人，住福州市晋安区。
申请执行人林娜与被执行人张维相、陈梅民间借贷纠纷一案，被执行人张维相、陈梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张维相、陈梅所有的银行存款3500000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马榕武
执行员 ：金和尧
执行员 ：张晓东
二〇一七年二月十五日
书记员 唐 深
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执179号之一
申请执行人：林娜，女，1976年11月15日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人：张维相，男，1971年10月24日出生，汉族，福州市人，住福州市晋安区。
被执行人：陈梅，女，1973年9月19日出生，汉族，福州市人，住福州市晋安区。
申请执行人林娜与被执行人张维相、陈梅民间借贷纠纷一案，被执行人张维相、陈梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张维相、陈梅名下所有的位于福州市晋安区新店镇南平西路85号景秀小区丙区2#楼504单元（房产证号：Ｒ1××50）。查封期限三年。
查封被执行人陈梅名下所有的位于福州市晋安区新店镇南平西路85号景秀小区甲区2#楼2层05店面（房产证号：Ｒ0××98）。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马榕武
执行员 ：金和尧
执行员 ：张晓东
二〇一七年二月十五日
书记员 唐 深
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初760号
原告开县锦程建筑某某有限公司。
住所地：重庆市开县新城凤凰社区。
法定代表人唐忠泽,公司经理。
委托代理人陈灏、毛锋，陕西德尊律师事务所律师。
被告某某部对外建设工程有限公司西安分公司。
住所地：陕西省西安市碑林区互助路。
负责人沈晓军，公司总经理。
被告某某部对外建设工程有限公司。
住所地甘肃省兰州市城关区排洪南路。
法定代表人刘学义，公司董事长。
被告廖某某，男，汉族，生于1975年6月12日，住陕西省西安市雁塔区雁翔路。系某某部对外建设工程有限公司西安分公司直属三处负责人。
委托代理人高文社，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告开县锦程建筑某某有限公司（开县某某有限公司）诉被告某某部对外建设工程有限公司西安分公司（以下简称某某部西安分公司）、某某部对外建设工程有限公司（以下简称某某部有限公司）、廖某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开县某某有限公司委托代理人、被告廖某某委托代理人到庭参加了诉讼，被告某某部西安分公司、某某部有限公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案已缺席审理。本案现已审理终结。
原告开县某某有限公司诉称，2015年1月12日，原告与某某部有限公司签订了《建筑工程某某扩大承包合同》，约定由原告对某某部西安分公司承包的安康市恒口镇高俭村移民安置楼小区工程进行分包施工。合同对分包内容、工期、结算等事项均作了相应约定，第二条约定开工日期为2015年1月12日，第二十条第三款约定原告应向某某部西安分公司缴纳履约保证金100万元，如两个月内原告未能按时进场施工，则第某某部西安分公司在承担原告损失的情况下无条件一次性退回保证金。原告在2015年1月11日向第一被告指定账户汇入100万元，当日有某某部西安分公司向原告开具了收据，之后又向其指定账户支付了保证金10万元。合同签订后，原告组织管理人员及机械设备准备进场施工，某某部西安分公司却多次推迟进场施工时间，经原告多次催促却始终未能进场施工。直至2015年9月，被告某某部西安分公司才明确告知原告不能进场施工要求解除合同，并由被告廖某某签字同意退还保证金，但之后仍未退还。造成原告管理人员工资损失16.8万元，交通差旅损失2000元，被告某某部有限公司、廖某某应对原告承担连带责任。原告于2016年4月11日起诉到法院，要求被告某某部西安分公司立即返还原告支付的110万元工程保证金及利息损失59743.56元；要求被告某某部西安分公司赔偿原告损失17万元；要求某某部有限公司、廖某某对某某部西安分公司承担连带责任；要求诉讼费由被告承担。
原告开县某某有限公司提供如下证据：
1.某某承包合同及任命书，某某承包合同证明2015年1月12日原告与第一被告签订《建筑工程某某扩大承包合同》，对相关工程承包事项进行了相关约定。任命书证明原告任命王海波为该项目执行经理，第一被告该项目执行经理为廖某某；
2.取款、汇款凭证、收款收据，证明原告项目负责人王海波委托第三人彭昌德向某某部西安分公司指定的廖某某个人账户转入110万元保证金，某某部西安分公司于同日向原告出具收款收据；
3.委托书，证明原告出具委托书委托彭昌德办理原告与第一被告之间的款项事宜，某某部西安分公司项目负责人廖某某于当日在委托书上签字同意于2015年10月30日前退换110万元保证金；
4.企业工商登记信息，证明第一被告系第二被告某某部有限公司在西安成立的分支机构；
5.交通差旅发票、租赁合同、工资表，证明被告违约给原告造成的损失。
被告某某部西安分公司未答辩也未提供证据。
被告某某部有限公司未答辩也未提供证据。
被告廖某某代理人辩称，对收取的工程保证金110万没有异议是事实，承诺三个月内退还。关于利息和误工的费用可以在还款的时候再和原告协商。
被告廖某某未提供证据。
法庭主持了质证、认证，被告廖某某对原告提供的证据1-4均无异议，本院予以认可；被告廖某某对证据5的真实性无异议，认为投资有风险，对这个损失是不能承担的，由于被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。
经质证、认证，本院查明，2015年1月12日，原告与某某部有限公司签订了《建筑工程某某扩大承包合同》，约定由原告对某某部西安分公司承包的安康市恒口镇高俭村移民安置楼小区工程进行分包施工。合同对分包内容、工期、结算等事项均作了相应约定，其中约定开工日期为2015年1月12日，原告应向某某部西安分公司缴纳履约保证金100万元，如两个月内原告未能按时进场施工，则第某某部西安分公司在承担原告损失的情况下无条件一次性退回保证金。原告在2015年1月11日向第一被告指定账户汇入100万元，当日有某某部西安分公司向原告开具了收据，之后又向其指定账户支付了保证金10万元。合同签订后，原告组织管理人员及机械设备准备进场施工，某某部西安分公司却多次推迟进场施工时间。直至2015年9月，被告某某部西安分公司才明确告知原告不能进场施工要求解除合同，并由被告廖某某签字同意退还保证金，但之后仍未退还。造成原告管理人员工资损失16.8万元，交通差旅损失2000元。原告于2016年4月11日起诉到法院，要求被告某某部西安分公司立即返还原告支付的110万元工程保证金及利息损失59743.56元；要求被告某某部西安分公司赔偿原告损失17万元；要求某某部有限公司、廖某某对某某部西安分公司承担连带责任；要求诉讼费由被告承担。
本案审理过程中，被告廖某某在被告某某部西安分公司的授权之下向本院出具了还款计划，并承诺还款时限，但未实际履行。
本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。按照当事人双方的约定，原告向被告某某部西安分公司交纳工程保证金110万元，被告某某部西安分公司也向原告出具收据；合同还约定如原告不能按时进场，被告某某部西安分公司按百分之三的利息和其它损失无条件一次性退回保证金，可见双方对保证金及其利息退还有明确约定，故原告要求返还保证金及其约定利息的诉讼请求予以支持；而被告某某部西安分公司系被告某某部有限公司的分支机构，不具备法人资格，其民事责任应由被告某某部有限公司承担。原、被告签订合同之后，由于被告的原因导致工程未按时开工，给原告造成租房费用及人工工资的实际损失，且被告某某部西安分公司对原告提交的实际费用1992.50元的票据表示认可，但原告对防止损失的扩大亦有义务，故对原告要求赔偿因合同未履行产生的实际损失予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条一款之规定，判决如下：
一、由被告某某部对外建设工程有限公司返还原告开县锦程建筑某某有限公司工程保证金1100000元及利息33000元;
二、由被告某某部对外建设工程有限公司赔偿原告开县锦程建筑某某有限公司实际损失31992.50元。
三、驳回原告开县锦程建筑某某有限公司其它诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费15000元由被告某某部对外建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
代理审判员 康 芳
人民陪审员 陈光乾
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨 扬
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初746号
原告简晓华,男,1969年3月9日出生,回族,住天津市南开区。
被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司,住所地天津市北辰区北辰科技园区高新大道69号。
法定代表人SEANJOHNCLARKE。
被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店,住所天津市和平区和平路119号万达商业广场二、三层及地下一层。
负责人邱凯龙,总经理。
本院在审理原告简晓华与被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司、沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店买卖合同纠纷一案过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准原告简晓华撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告简晓祥自行承担。
审判员 张 丽
二〇一六年三月四日
书记员 李梦瑶
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初760号
原告开县锦程建筑某某有限公司。
住所地：重庆市开县新城凤凰社区。
法定代表人唐忠泽,公司经理。
委托代理人陈灏、毛锋，陕西德尊律师事务所律师。
被告某某部对外建设工程有限公司西安分公司。
住所地：陕西省西安市碑林区互助路。
负责人沈晓军，公司总经理。
被告某某部对外建设工程有限公司。
住所地甘肃省兰州市城关区排洪南路。
法定代表人刘学义，公司董事长。
被告廖某，男，汉族，生于1975年6月12日，住陕西省西安市雁塔区雁翔路。系某某部对外建设工程有限公司西安分公司直属三处负责人。
委托代理人高文社，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告开县锦程建筑某某有限公司（开县某某有限公司）诉被告某某部对外建设工程有限公司西安分公司（以下简称某某部西安分公司）、某某部对外建设工程有限公司（以下简称某某部有限公司）、廖某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开县某某有限公司委托代理人、被告廖某委托代理人到庭参加了诉讼，被告某某部西安分公司、某某部有限公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案已缺席审理。本案现已审理终结。
原告开县某某有限公司诉称，2015年1月12日，原告与某某部有限公司签订了《建筑工程某某扩大承包合同》，约定由原告对某某部西安分公司承包的安康市恒口镇高俭村移民安置楼小区工程进行分包施工。合同对分包内容、工期、结算等事项均作了相应约定，第二条约定开工日期为2015年1月12日，第二十条第三款约定原告应向某某部西安分公司缴纳履约保证金100万元，如两个月内原告未能按时进场施工，则第某某部西安分公司在承担原告损失的情况下无条件一次性退回保证金。原告在2015年1月11日向第一被告指定账户汇入100万元，当日有某某部西安分公司向原告开具了收据，之后又向其指定账户支付了保证金10万元。合同签订后，原告组织管理人员及机械设备准备进场施工，某某部西安分公司却多次推迟进场施工时间，经原告多次催促却始终未能进场施工。直至2015年9月，被告某某部西安分公司才明确告知原告不能进场施工要求解除合同，并由被告廖某签字同意退还保证金，但之后仍未退还。造成原告管理人员工资损失16.8万元，交通差旅损失2000元，被告某某部有限公司、廖某应对原告承担连带责任。原告于2016年4月11日起诉到法院，要求被告某某部西安分公司立即返还原告支付的110万元工程保证金及利息损失59743.56元；要求被告某某部西安分公司赔偿原告损失17万元；要求某某部有限公司、廖某对某某部西安分公司承担连带责任；要求诉讼费由被告承担。
原告开县某某有限公司提供如下证据：
1.某某承包合同及任命书，某某承包合同证明2015年1月12日原告与第一被告签订《建筑工程某某扩大承包合同》，对相关工程承包事项进行了相关约定。任命书证明原告任命王海波为该项目执行经理，第一被告该项目执行经理为廖某；
2.取款、汇款凭证、收款收据，证明原告项目负责人王海波委托第三人彭昌德向某某部西安分公司指定的廖某个人账户转入110万元保证金，某某部西安分公司于同日向原告出具收款收据；
3.委托书，证明原告出具委托书委托彭昌德办理原告与第一被告之间的款项事宜，某某部西安分公司项目负责人廖某于当日在委托书上签字同意于2015年10月30日前退换110万元保证金；
4.企业工商登记信息，证明第一被告系第二被告某某部有限公司在西安成立的分支机构；
5.交通差旅发票、租赁合同、工资表，证明被告违约给原告造成的损失。
被告某某部西安分公司未答辩也未提供证据。
被告某某部有限公司未答辩也未提供证据。
被告廖某代理人辩称，对收取的工程保证金110万没有异议是事实，承诺三个月内退还。关于利息和误工的费用可以在还款的时候再和原告协商。
被告廖某未提供证据。
法庭主持了质证、认证，被告廖某对原告提供的证据1-4均无异议，本院予以认可；被告廖某对证据5的真实性无异议，认为投资有风险，对这个损失是不能承担的，由于被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。
经质证、认证，本院查明，2015年1月12日，原告与某某部有限公司签订了《建筑工程某某扩大承包合同》，约定由原告对某某部西安分公司承包的安康市恒口镇高俭村移民安置楼小区工程进行分包施工。合同对分包内容、工期、结算等事项均作了相应约定，其中约定开工日期为2015年1月12日，原告应向某某部西安分公司缴纳履约保证金100万元，如两个月内原告未能按时进场施工，则第某某部西安分公司在承担原告损失的情况下无条件一次性退回保证金。原告在2015年1月11日向第一被告指定账户汇入100万元，当日有某某部西安分公司向原告开具了收据，之后又向其指定账户支付了保证金10万元。合同签订后，原告组织管理人员及机械设备准备进场施工，某某部西安分公司却多次推迟进场施工时间。直至2015年9月，被告某某部西安分公司才明确告知原告不能进场施工要求解除合同，并由被告廖某签字同意退还保证金，但之后仍未退还。造成原告管理人员工资损失16.8万元，交通差旅损失2000元。原告于2016年4月11日起诉到法院，要求被告某某部西安分公司立即返还原告支付的110万元工程保证金及利息损失59743.56元；要求被告某某部西安分公司赔偿原告损失17万元；要求某某部有限公司、廖某对某某部西安分公司承担连带责任；要求诉讼费由被告承担。
本案审理过程中，被告廖某在被告某某部西安分公司的授权之下向本院出具了还款计划，并承诺还款时限，但未实际履行。
本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。按照当事人双方的约定，原告向被告某某部西安分公司交纳工程保证金110万元，被告某某部西安分公司也向原告出具收据；合同还约定如原告不能按时进场，被告某某部西安分公司按百分之三的利息和其它损失无条件一次性退回保证金，可见双方对保证金及其利息退还有明确约定，故原告要求返还保证金及其约定利息的诉讼请求予以支持；而被告某某部西安分公司系被告某某部有限公司的分支机构，不具备法人资格，其民事责任应由被告某某部有限公司承担。原、被告签订合同之后，由于被告的原因导致工程未按时开工，给原告造成租房费用及人工工资的实际损失，且被告某某部西安分公司对原告提交的实际费用1992.50元的票据表示认可，但原告对防止损失的扩大亦有义务，故对原告要求赔偿因合同未履行产生的实际损失予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条一款之规定，判决如下：
一、由被告某某部对外建设工程有限公司返还原告开县锦程建筑某某有限公司工程保证金1100000元及利息33000元;
二、由被告某某部对外建设工程有限公司赔偿原告开县锦程建筑某某有限公司实际损失31992.50元。
三、驳回原告开县锦程建筑某某有限公司其它诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费15000元由被告某某部对外建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
代理审判员 康 芳
人民陪审员 陈光乾
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨 扬