东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0503民初808号
原告：庄某某。
委托诉讼代理人：郭昊，山东东胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。
被告：山东天弘化学有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区港西一路以西、港北一路以北。统一社会信用代码：913705005952199323。
法定代表人：李东波，董事长。
委托诉讼代理人：姬某某，系山东天弘化学有限公司职工。
委托诉讼代理人：徐某某，系山东天弘化学有限公司职工。
原告庄某某与被告山东天弘化学有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庄某某的委托诉讼代理人郭昊、曲玉亮，被告山东天弘化学有限公司的委托诉讼代理人姬某某、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、复查费、精神损害抚慰金，以上共计111169.69元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月4日12时许，原告及其儿子庄某二到被告处送货，在被告处卸完货之后，原告及其儿子准备离开被告处，当时被告处生产内门是关闭的，且被告处警卫室保安在玩手机、睡觉，均未为原告开门，原告询问是否需要办理出门手续，保安告知不需要直接开门离开就可以。原告开门，庄某二将车开出后，原告准备关门离开，此时被告处内门脱轨砸到了原告身上，致使原告受伤住院。原告事后被送往胜利石油管理局滨海医院救治，后被送往东营人民医院救治，住院共计11天，被诊断为：“骨盆骨折、神经损伤、腰椎骨折、开放性尿道损伤”。原告为维护其合法权益，现据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至贵院，望判若所请。
被告山东天弘化学有限公司辩称，1.原告所述与客观事实不符，被告已经尽到必要的安全提醒与告知的义务，且在日常工作中严格按照公司制度对相关设备进行维护与检查，事故发生是由于原告违反被告厂区的安全管理制度擅自触碰被告厂区内的设施与设备造成。被告在原告进入被告大门时向原告明确告知安全等注意事项，其中明确提示其不得触碰厂区内的设施设备，原告也已签字确认。原告进入被告厂区送货后，被告明确告知其登记后由被告开门，而原告欲着急离开，不听被告的安排擅自将门推开，待车子驶出后又未经被告同意的情况下快速合上，因其在关门时不知晓被告内门的特性，其因力过大将门拉出卡槽之外遂发生意外。因此，意外事故的发生系由原告的双重过错造成，第一重错误为其不应该违反被告安全管理制度，这也是其事故发生的根本原因所在；第二重错误是原告因欲着急离开，以快速的方式将门合上，将门拖出卡槽。所以，原告遭遇的事故与被告无关，原告的诉请无事实依据，关于原告所说被告警卫室保安玩手机、睡觉是为自己过错做掩饰。2.原告的诉请缺乏法律依据，由意外事故发生的原因可知，被告不存在侵权行为的构成要件。根据侵权责任法的规定，侵权行为由“加害行为”“损害事实”“加害行为与损害事实之间存在因果关系”“行为人主观上有过错”四个要件构成，缺一不可。根据本次事故发生的经过可知，被告主观上不存在过错、且不存在加害行为。究其事故原因，是原告违反了被告的安全管理制度，且损害的行为是由于原告自身所为。因此，对于本次事故的发生原告存在不可推脱的全部责任，被告非侵权责任人，原告诉请缺乏法律依据。3.原告在事故过程中具有不可推卸的责任，责任后果理应原告承担，若将责任强加于被告则有失法律的公平正义，同时助长了违规违章者的自身损害由他人承担的不良风气，不利于弘扬法律的平等与正义价值。4.综上，原告的诉请缺乏事实与法律依据，对本次事故的发生应当承担全部责任。为实现法律的公平正义，维护被告的合法权益，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于原告提交的山东天弘化学有限公司工商登记信息一份，被告对其真实性无异议，对其关联性与证明目的有异议，本院对该证据予以确认。
2.关于原告提交的胜利石油管理局滨海医院门诊病历一份、胜利石油管理局滨海医院彩超报告单一份、胜利石油管理局滨海医院CT报告单两份、胜利石油管理局滨海医院DR报告单一份、山东省医疗门诊收费票据九份，被告对其真实性有异议，但无证据提交，本院结合上述证据显示时间与原告受伤时间一致等信息，对上述证据予以确认。
3.关于原告提交的东营市人民医院住院病案一份（35页）、诊断证明一份、东营市人民医院超声检查报告单一份、东营市人民医院门诊病历一份、诊断证明书一份、山东省医疗住院收费票据一份、东营市人民医院住院结算费用清单三张、东营市人民医院门诊病历一份、诊断证明书一份、东营市人民医院X线检查报告单一份、东营市人民医院超声检查报告单一份、山东省医疗门诊收费票据六份，被告对其真实性及证明目的均有异议，但无证据提交，本院对上述证据予以确认。
4.关于原告提交的起凤田氏正骨医院出具的山东省医疗门诊收费票据一份、东营康之堂药业连锁有限公司出具的山东增值税普通发票一份，被告认为其真实性无法核实，对其关联性有异议，对其证明目的不予认可，本院结合原告的受伤情况，对起凤田氏正骨医院的收费票据予以确认，对东营康之堂药业连锁有限公司出具的发票，因无相关诊断证明予以佐证，不予确认。
5.关于原告提交的身份证及户口本信息复印件，被告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，本院对其真实性予以确认。
6．关于原告提交的护理人员庄某二身份证复印件一份及道路运输从业人员从业资格证复印件一份，护理人员吴建村身份证复印件一份，被告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，本院对其真实性予以确认。
7.关于原告提交的滨州医学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定书一份，被告对其真实性无异议，对其鉴定结果有异议，但无证据提交，本院予以确认。
8.关于原告提交的北京市省际长途客运统一客票两张，被告对其真实性、关联性均有异议，本院认为上述证据无其他证据相佐证，对上述证据不予确认。
9.关于原告提交的山东省公路汽车补充客票两张，被告对其真实性、关联性均有异议，本院认为上述证据未记载乘车人、时间、票价等信息，对上述证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，原告到被告处送货，卸完货，原告在离开被告处时，原告开门离开，在关门时，被告处内门脱轨砸到原告身上，致使原告受伤。原告受伤后于2017年9月4日在胜利石油管理局滨海医院接受治疗花费医疗费1986.8元。2017年9月4日，原告在东营市人民医院住院治疗至2017年9月15日出院共11天，本次住院花费医疗费16683.95元。2018年6月，原告在滨州医学院附属医院复查花费787元。本案审理中，经原告申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，2018年7月4日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，记载鉴定意见为，1.被鉴定人庄某某因故造成骨盆双侧耻骨上下支和右侧髋臼及骶骨粉碎性骨折畸形愈合，评定伤残十级。2.评定误工期180天。3.评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理60天。4.评定营养期60天。5.因其损伤后遗症评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估。
另查明，原告庄某某系山东省利津县凤凰城街道办事处庄家村人，现住该村，庄某二系原告庄某某之子，从事交通运输行业，吴建村系庄某二之岳父，其为山东省利津县凤凰城街道办事处吴苟李村人，现住该村。
再查明，2017年山东省城镇居民人均可支配收入为36789元。2017年山东省农村居民人均可支配收入为15118元，2017年度交通运输行业职工平均工资74744元。
本院认为,公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案争议焦点为:（一）被告对原告遭受的损失应否承担责任；（二）原告因本次事故造成的损失数额为多少。
（一）被告对原告遭受的损失应否承担责任。本案原告系由被告处大门脱落致伤，原告申请本院调取的110接处警视频资料显示涉案大门没有“挡头”存在安全隐患，此为原告受伤的主要原因，被告作为涉案大门的所有者、管理者应承担赔偿责任。从本案事故的发生来看，原告在开、关门的过程中未尽到安全注意义务，对本案事故的发生有一定的原因力，也应承担一定的责任。本院根据本案事故发生的具体情况，确认被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。
（二）原告因本次事故造成的损失数额为多少。1.关于医疗费，原告提供的医院收费票据显示其在胜利石油管理局滨海医院治疗花费1986.8元，在东营市人民医院治疗花费16683.95元，在滨州医学院附属医院复查花费787元，原告提供的起凤田氏正骨医院门诊收费票据显示其购买草药花费640元，以上合计医疗费20097.75元。关于原告提交的东营康之堂药业连锁有限公司出具的山东增值税普通发票168元，因原告未提交诊断记录等相应证据予以佐证，本院对此不作确认，原告可另行主张权利。2.关于原告主张的住院伙食补助费330元（11天×30元），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。3.关于误工费，根据原告提交的证据，应按农村居民计算误工费，因此误工费为7455.45元（15118元/年÷365日×180日）。4.关于护理费，原告主张住院期间由庄某二、吴建村护理，院外由庄某二护理，根据原告提交的证据，庄某二的护理费可按2017年度交通运输行业职工平均工资74744元/年计算为14539.24元（74744元/年÷365日×71日），吴建村的护理费按农村居民计算为455.61元（15118元/年÷365日×11日），因此护理费合计14994.85元。5.关于伤残赔偿金，根据鉴定结论能够认定原告的伤情构成十级伤残，伤残赔偿系数应为10%，根据原告的户籍信息，能够确认原告的残疾赔偿金按农村居民标准予以计算，至定残之日，原告的年龄为51周岁，故原告的残疾赔偿金计算为30236元（15118元/年×20年×10%）。6.关于营养费，根据鉴定结论，营养期限为60天，本院认定营养费按照每天30元的标准计算，应为1800元（60天×30元/天）。7.关于原告主张的交通费3000元，被告均认为数额过高，本院考虑其住院情况，认为以500元为宜。8.关于鉴定费2420元，证据充分，本院予以支持。9.关于精神损害抚慰金，本院考虑其伤残情况，认为以1000元为宜。
综上，原告应得医疗费20097.75元、住院伙食补助费330元、误工费7455.45元、护理费14994.85元、残疾赔偿金30236元、营养费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计76414.05元，由被告按70%的过错比例赔偿原告事故损失53489.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：
一、被告山东天弘化学有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告事故损失53489.84元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告庄某某负担150元，由被告山东天弘化学有限公司负担350元。鉴定费2420元，由原告庄某某负担726元，由被告山东天弘化学有限公司负担1694元。当事人不服一审裁判上诉的，应当全额交纳上诉费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 薄一才
二〇一八年八月十三日
书记员 陈晓婷