福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0504民初294号
原告：杜秋水，男，1958年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：庄敬虹、龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
被告：陈俊伟，男，1976年9月22日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市柳城街道成功街新新大厦三层04单元，统一社会信用代码：91350583705241437N。
负责人：叶惠燕，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张其水、林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。
原告杜秋水与被告陈俊伟、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜秋水的委托诉讼代理人龚菊燕、被告陈俊伟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人林玉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜秋水向本院提出诉讼请求：1.判令陈俊伟立即赔偿杜秋水损失133414.25元；2.判令平安保险公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给杜秋水。事实和理由：2016年2月2日13时许，陈俊伟驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车由马甲往罗溪方向行驶至洛江县道××线××路段，与同向行驶的杜秋水驾驶无牌二轮摩托车发生碰刮，造成杜秋水受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出洛公交认字[2016]第30004号交通事故认定书，认定陈俊伟、杜秋水承担本事故同等责任。事发当天，杜秋水入住鲤城兴贤医院治疗8天，于2016年2月10日出院。出院诊断：左胫腓骨中下段粉碎性骨折。出院医嘱：1.门诊随访，术后14天拆线；2.左下肢不负重，定期复查，主治医师以上确认骨折愈合后左下肢方可负重；3.术后1个月、2个月、3个月复查X线，术后一年左右取出内固定；4.适当功能锻炼，不适随时复诊。2016年11月4日杜秋水委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期及后续治疗费进行鉴定。该所于2016年11月15日作出闽三晋司鉴【2016】临鉴字第0491号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.杜秋水的损伤评定为九级伤残；2.杜秋水出院后护理期为90日；3.杜秋水的后续治疗费用10000元。杜秋水因本次交通事故造成的经济损失项目、数额具体如下：医疗费24906.48元、营养费2500元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、护理费5516.72元（8天×125.38元/天+90天×125.38元/天×40%）、交通费160元（8天×20元/天）、误工费35733.3元（285天×125.38元/天）、残疾赔偿金55172元（13793元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元，以上十项共计146828.5元，交强险部分为120000元，超出交强险部分为26828.5元（146828.5元-120000元），按陈俊伟承担本次事故同等责任50%计算为13414.25元（26828.5元×50%），合计两被告需赔偿杜秋水133414.25元（13414.25元+120000元）。经查，陈俊伟系本次事故的直接侵权人及肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人及投保人，应承担本次交通事故的民事赔偿责任。肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向平安保险公司投保交强险，平安保险公司作为承保人应在交强险限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给杜秋水（其中非医保费用及精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）。原被告双方经多次协商未果，故特向法院提起诉讼，请求支持杜秋水的诉讼请求。
陈俊伟辩称，本起交通事故我有及时救助，已垫付医疗2100元，应予以扣除。营养费用按医药费的10%计算过高，建议按医疗费的5%计算为1250元；住院伙食补助费应按洛江区公务员伙食补助标准25元/天计算；出院小结中的治疗结果为治愈，因此护理天数90日偏高，护理系数40%偏高，护理天数应为60日，护理系数应为30%；交通费应按实际发生为准，以正式票据为证；精神损害抚慰金10000元偏高，认为8000元较为合理；杜秋水出院已治愈，后续治疗费费10000元偏高，认为8000元较为合理，鉴定费系杜秋水举证成本，应由其自行承担。
平安保险公司辩称，对诉争事故的经过及责任认定不持异议，诉争车辆在我司投保交强险，我司仅应在交强险伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内承担交强险责任。非医保、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我司无须承担。杜秋水诉求的赔偿项目及数额缺乏依据，不合理的部分，不应得到支持。医疗费应有正式医疗费发票、病历资料、用药清单相互印证；营养费应按医疗费的5%计算较为合理；住院伙食费160元（8天×20元/天）；住院期间护理费1000元（8天×125元/天），结合杜秋水的伤残及护理期限的评定准则，出院后护理费按52天30%护理依赖计算；交通费没有意见；误工时间285天与杜秋水伤情不符合，不应得到支持，杜秋水的伤情经治疗恢复良好，杜秋水事故发生至今已有一年多，并没有出现任何治疗异常的情况，结合恢复情况及出院医嘱，最多按15000元（120天×125元/天）较为合理；伤残等级经过重新鉴定为十级，残疾赔偿金应按十级计算；结合杜秋水的过错程度及伤残等级精神损害抚慰金最多按4000元计算；后续治疗费按陈俊伟的意见8000元认定；鉴定费属于杜秋水自行委托的鉴定，不客观，不合理，不应该被采信，且属间接损失，不属于保险范围，杜秋水伤残等级的鉴定结论已被重新鉴定推翻，故鉴定费应由杜秋水来承担。陈俊伟垫付给杜秋水的费用在确定保险人的赔偿数额时应当扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2016年2月2日13时许，陈俊伟持C1证驾驶自己所有的闽Ｃ×××××号小型轿车由马甲镇区往罗溪方向行驶至洛江县道××线××路段时，与同向杜秋水驾驶无牌二轮摩托车发生碰刮，造成杜秋水受伤和两车受损的交通事故。该事故经泉州市公安局交通警察支队洛江大队认定，陈俊伟、杜秋水在本事故中应承担同等责任。事故发生后，杜秋水即被送往鲤城兴贤医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨中下段粉碎性骨折。当天在腰硬联合麻醉下行“左胫骨切开骨折复位内固定术”。后于2016年2月10日出院，并支付医疗费24906.48元。出院医嘱：1.门诊随访，术后14天拆线；2.左下肢不负重，定期复查，主治医师以上确认骨折愈合后左下肢方可负重；3.术后1个月、2个月、3个月复查X线，术后一年左右取出内固定；4.适当功能锻炼，不适随时复诊。2016年11月4日杜秋水自行委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期及后续医疗费用进行司法鉴定，该鉴定所于2016年11月15日作出闽三晋司鉴[2016]临鉴字第0491号鉴定意见书，鉴定意见为：1.杜秋水的损伤评定为九级伤残；2.护理期评定为出院后90日；3.后续治疗费为10000元。为此杜秋水支付鉴定费2600元（其中伤残等级鉴定费1000元、护理期限和后续治疗费用鉴定费各800元）。根据平安保险公司的申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所对杜秋水的伤残等级进行重新鉴定，并对其误工时间进行鉴定，鉴定意见为：1.杜秋水构成十级伤残；2.杜秋水损伤后的误工时间评定为计算至第一次定残前一日。肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在平安保险公司处投保交强险，本事故发生在保险期间内。杜秋水为农村居民。事故发生后，陈俊伟预先支付2100元给杜秋水。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对交警部门依法作出的道路交通事故认定书均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，陈俊伟、杜秋水对本事故负同等责任。陈俊伟的过错行为与杜秋水的损害后果具有一定的因果关系，故陈俊伟应承担相应的侵权民事赔偿责任，但杜秋水对损害的发生也有过错，可以减轻陈俊伟的责任。杜秋水因本案交通事故造成的损失依法确定如下：⑴医疗费，根据杜秋水提供的医疗费票据，可认定为24906.48元；⑵住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天予以确定，杜秋水因本事故共住院8天，故该项可认定为240元（30元/天×8天）；⑶营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，该项酌定为2500元；⑷后续治疗费，经鉴定机构评定为10000元，本院予以认定；⑸护理费，杜秋水因本案交通事故受伤，在其住院及康复期间，显然需要他人护理，出院后的护理期经鉴定机构评定为90天，护理人数结合本案实际，住院期间按一人全额计算，出院后按一人部分护理计算，护理工资标准按125.38元/天计算，故该项金额为4388.3元（125.38元/天×8天+125.38元/天×90天×30%）；⑹交通费，结合本案的实际情况，酌定该项金额为160元；⑺误工费，杜秋水为农村居民，误工工资标准可按125.38元/天计算，其误工时间自受伤之日起计算至第一次定残前一天，现杜秋水主张按285天计算，可予准许，故该项为35733.3元（125.38元/天×285天）；⑻残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级予以确定，杜秋水为农村居民，其主张残疾赔偿金按13793元/年的标准来计算，符合法律规定，其伤情评定为十级伤残，故该项为27586元（13793元/年×20年×10%）；⑼精神损害抚慰金，结合杜秋水的伤残等级情况，酌定该项金额为5000元；⑽鉴定费，杜秋水委托鉴定机构对其伤残等级、护理期及后续治疗费进行评定，为此支付鉴定费计2600元，但其中伤残等级不予认定，故该项鉴定费1000元，本院不认定，故鉴定费认定为1600元。以上合计112114.08元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额的金额为医疗费24906.48元、住院伙食补助费240元、营养费2500元、后续治疗费10000元，合计37646.48元；属于交强险伤残赔偿限额的金额为护理费4388.3元、交通费160元、误工费35733.3元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元，合计72867.6元。杜秋水主张精神损害抚慰金及非医保部分的医疗费在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，平安保险公司对本案肇事车辆承保机动车交通事故责任强制险，故平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿杜秋水10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿杜秋水72867.6元（精神损害抚慰金5000元优先赔偿），对于交强险赔偿不足的部分29246.48元（112114.08元-82867.6元），由杜秋水与陈俊伟按各自50%的责任比例分担，即各自承担14623.24元。陈俊伟已先行垫付的2100元可予以扣除，故陈俊伟尚应赔付12523.24元给杜秋水。
综上所述，杜秋水的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付杜秋水82867.6元；
二、陈俊伟应于本判决生效之日起十日内赔付杜秋水12523.24元；
三、驳回杜秋水本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2968元，减半收取计1484元，由杜秋水负担423元，陈俊伟负担139元，中国平安财产保险股份有限公司南安支公司负担922元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海岚
二〇一七年六月十五日
书记员 吴季阳
速录员 董娟娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE