wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3663号
民事判决书
原告长岭县农村信用合作联社，住址长岭县，组织机构代码71716089－6。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人栾辉，腰坨子信用社职员。
被告裴立超，男，1988年3月23日生，汉族，住吉林省长岭县。
原告长岭县农村信用合作联社与被告裴立超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人栾辉到庭参加诉讼，被告裴立超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月11日，被告裴立超在长岭县农村信用合作联社腰坨子信用社借款1笔，金额20000元，到期日2013年1月30日。2011年12月30日，被告裴立超偿还本金2000元，利息140.63元。现尚欠本金18000元及利息未还，现要求被告立即偿还本金18000元，利息及罚息，并承担诉讼费用。
被告裴立超未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2011年12月11日，被告裴立超在长岭县农村信用合作联社腰坨子信用社借款20000元，到期日是2013年1月30日。2011年12月30日，被告裴立超偿还本金2000元，尚欠本金18000元未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金18000元及利息。有原告陈述、借款凭证、还款凭证等证据证明。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裴立超于判决生效后立即偿还原告借款本金18000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告裴立超承担；剩余125元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一六年十一月十五日
本件与原本核对无异
书记员 付 佳
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3663号
民事判决书
原告长岭县农村信用合作联社，住址长岭县，组织机构代码71716089－6。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人栾辉，腰坨子信用社职员。
被告裴立超，男，1988年3月23日生，汉族，住吉林省长岭县。
原告长岭县农村信用合作联社与被告裴立超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人栾辉到庭参加诉讼，被告裴立超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月11日，被告裴立超在长岭县农村信用合作联社腰坨子信用社借款1笔，金额20000元，到期日2013年1月30日。2011年12月30日，被告裴立超偿还本金2000元，利息140.63元。现尚欠本金18000元及利息未还，现要求被告立即偿还本金18000元，利息及罚息，并承担诉讼费用。
被告裴立超未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2011年12月11日，被告裴立超在长岭县农村信用合作联社腰坨子信用社借款20000元，到期日是2013年1月30日。2011年12月30日，被告裴立超偿还本金2000元，尚欠本金18000元未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金18000元及利息。有原告陈述、借款凭证、还款凭证等证据证明。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裴立超于判决生效后立即偿还原告借款本金18000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告裴立超承担；剩余125元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一六年十一月十五日
书记员 付 佳
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初1390号
原告：陈小青，女，1970年9月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街20号。
主要负责人：闻宝玉。
原告陈小青与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告陈小青于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈小青撤诉。
案件受理费570元，减半收取计285元，由原告陈小青负担。
审判员 赵国动
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 远
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初62号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王彭，男，汉族，1985年8月10日出生于东营市垦利区，初中文化，山东汇东新能源公司职工，住东营市垦利区。2010年4月23日因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。2016年10月12日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被山东省滨海公安局滨北分局取保候审，同年12月14日被东营区人民检察院取保候审，2017年1月20日被本院取保候审，同年2月23日经本院决定逮捕，同日被滨海公安局滨北分局执行逮捕。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2017]57号起诉书指控被告人王彭犯破坏易燃易爆设备罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人王彭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年8月27日晚上，被告人王彭伙同王春辉、张明波（二人已判刑）、巴厂经事先预谋，携带开孔器、塑料管线、卡子等作案工具，来至东营市垦利区胜坨镇皇殿村东约200米、孙家村北约200米处，四人轮流将中石化胜利油田有限公司胜利采油厂胜采一矿采油31队14XN11输油管线挖出，在输油管线上打孔设卡，后在该处多次盗窃原油。
公诉机关认为，被告人王彭的行为构成破坏易燃易爆设备罪，有犯罪前科。
被告人王彭对公诉机关指控未提异议。
经审理查明，2009年8月27日晚上，被告人王彭伙同王春辉、张明波（二人已判刑）、巴厂经事先预谋，携带开孔器、塑料管线、卡子等作案工具，来至东营市垦利区胜坨镇皇殿村东约200米、孙家村北约200米处，四人轮流将中石化胜利油田有限公司胜利采油厂胜采一矿采油31队14XN11输油管线挖出，在输油管线上打孔设卡，后伙同周翠英（已判刑）等人在该处多次盗窃原油。
2016年10月12日，被告人王彭主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，退赔中国石化股份胜利油田分公司胜利采油厂经济损失5000元。2009年4月16日被告人王彭因涉嫌犯非法经营罪被东营市公安局刑事拘留，同年5月14日被取保候审，2010年4月23日因非法经营罪被垦利县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。
上述事实，被告人王彭在庭审中未提异议，并有被告人王彭的供述，同案犯王春辉、张明波、周翠英的供述，现场勘验笔录及照片，被告人王彭辨认作案地点的笔录及照片，被告人王彭辨认同案犯张明波、王春辉的笔录及照片，同案犯张明波、周翠英辨认王彭的笔录及照片，被告人王彭的户籍信息，滨北公安分局的说明，东营区人民法院（2011）东刑初字第260号刑事判决书，垦利县人民法院（2010）垦刑初字第23号刑事判决书，垦利县看守所刑满释放证明书，经庭审质证合法有效，足以认定。
被告人庭后提交退赔损失收条，证实退赔中国石化股份胜利油田分公司胜利采油厂经济损失5000元，经公诉人质证，本院予以认定。
本院认为，被告人王彭伙同他人以非法占有为目的，结伙采用破坏性手段在正在使用的输油管线上打孔设卡窃取原油，行为构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王彭在共同犯罪中积极参与，按照分工实施作案，因此不分主从犯。被告人王彭因涉嫌非法经营罪被取保候审期间，又实施破坏易燃易爆设备犯罪，有犯罪前科。被告人王彭主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人王彭退赔经济损失5000元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王彭犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年12月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 王翠华
人民陪审员 杜收林
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王同同
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1217-2号
申请执行人陈存里。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人陈存里与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年十月十六日
书记员 徐伟宏
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第1283号
申请执行人张书太，男，1942年3月22日出生，汉族，无业，住济南市。
被执行人山东大陆科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人张永佩，董事长。
本院作出的（2014）历民初字第613号民事判决书，已经发生法律效力，权利人张书太于2014年8月21日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人张书太与被执行人山东大陆科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人张书太与被执行人山东大陆科技有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年三月十日
书记员 刘瀚林
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢50号之一
申请执行人：苏玲燕,女,1981年9月15日出生,36岁,汉族号码340824198109150440,住潜山县
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01401号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月三日
书记员 胡诗珅
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0403执484号之五
申请执行人：罗岳全，男，1968年3月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：黄光田，男，1965年1月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人罗岳全与被执行人黄光田生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）粤0403执484号之二执行裁定书，冻结被执行人黄光田在珠海农村商业银行股份有限公司80×××04账户内存款317元。因被执行人黄光田未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年4月28日作出（2018）粤0403执484号之四执行裁定书，扣划被执行人黄光田在上述账户内的存款217.74元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄光田在珠海农村商业银行股份有限公司80×××04账户内存款99.26元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 周宗丽
二〇一八年五月二日
书 记 员 曾国柯
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执287号之一
申请执行人：程龙
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币1340元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年二月二十日
书记员 孙 卓
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第1283号
申请执行人张书太，男，汉族，住所地济南市。
被执行人山东大陆科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人张永佩，董事长。
本院作出的（2014）历民初字第613号民事判决书，已经发生法律效力，权利人张书太于2014年8月21日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人张书太与被执行人山东大陆科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人张书太与被执行人山东大陆科技有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年三月十日
书记员 刘瀚林
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执287号之二
申请执行人：程龙
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执53号
申请执行人：乌鲁木齐市融通典当有限责任公司
法定代理人：徐庆玲，该公司经理。
被执行人：胡健
乌鲁木齐市融通典当有限责任公司与胡健民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民一初字第1534号民事判决书，责令被执行人胡健按判决书履行义务，但被执行人胡健至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人胡健存款等财产及收入380437.50元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人胡健负担本案执行费5606.56元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 唐玉天
二〇一六年一月五日
书记员 高 健
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢50号
申请执行人：苏玲燕,女,1981年9月15日出生,36岁,汉族号码340824198109150440,住潜山县
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01401号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月三日
书记员 胡诗珅
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执53号之一
申请执行人：乌鲁木齐市融通典当有限责任公司
法定代理人：徐庆玲，该公司经理。
被执行人：胡健
乌鲁木齐市融通典当有限责任公司与胡健民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2015）沙民一初字第1534号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年1月5日立案执行。申请执行标的380437.50元。
本案在执行过程中，因被执行人胡健下落不明，本院采取公告方式依法送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人胡健名下的银行、车辆、房产、土地信息，其名下银行、车辆、土地的反馈信息均无可供执行的财产，其名下位于沙依巴克区扬子江路213号红十月小区北一区10栋7层2单元701室已被我院另案查封，且已被达坂城区人民法院轮候查封，故本案暂且不能对涉案房产进行处置。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人胡健有可供执行的财产。根据相关规定，本院可以裁定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2015）沙民一初字第1534号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 玉 天
代理审判员 西尔扎提
代理审判员 肖克热提
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 高 健
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0403执484号之四
申请执行人：罗岳全，男，1968年3月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：黄光田，男，1965年1月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人罗岳全与被执行人黄光田生命权、身体权、健康权纠纷一案，经查，（2017）粤0403民初2393号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄光田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄光田在广东省农村信用社联合社80×××04账户内存款CNY217.74元。
本裁定立即执行。
代理审判员 周宗丽
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 曾国柯
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0403执484号之三
申请执行人：罗岳全，男，1968年3月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：黄光田，男，1965年1月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人罗岳全与被执行人黄光田生命权、身体权、健康权纠纷一案，经查，（2017）粤0403民初2393号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄光田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行�黄光田在广东省农村信用社联合社80XXXXXXXX95账户内存款CNY4431.00元。
本裁定立即执行。
代理审判员 周宗丽
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 曾国柯
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执78号
申请执行人顾怀林。
被执行人刘迎亮。
本院受理的顾怀林申请执行刘迎亮劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘迎亮自动履行完毕，本院认为（2015）枣民二初字第136号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人顾怀林基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2015）枣民二初字第575号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年五月九日
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0430民初2369号
原告：陈某，男，1966年12月6日出生，身份号码×××，蒙古族，农民。
被告：于某，男，1986年1月12日出生，身份号码×××，蒙古族，市民。
原告陈某与被告于某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告于某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付我工时费12648元。事实和理由：2012年10月，被告雇佣我为其承包的下洼镇政府楼房工程运输碎石，约定每立方米碎石运输费13元，我驾驶货车每次运输28立方米的碎石，每次运输费为364元，我共运输8次碎石，累计运输费为2912元。我与被告约定，在从碎石场拉碎石时，先由我为碎石场出具欠据，事后由被告负责结算碎石款，我一共为碎石场出具了5000元的欠据，被告却一直未向碎石场结算，后经我与被告协商，由我负责偿还该笔碎石款，被告将该笔碎石款给付我。另我家是在下洼镇本街经营佳奇手机门市的，2012年农历中秋节前后，被告在购买礼品时现金不够，让我帮忙为他支付购物款4736元。2012年10月16日，我与被告核算账目，将以上三笔钱款合并，被告为我出具了金额为12648元的欠据一枚，未约定利息及还款期限。另2014年12月我已将碎石款清偿，此后经我向被告索要，被告一直支托不还，故向法院起诉。
被告于某未出庭参加诉讼，无答辩内容。
本院经审理认定事实如下：2012年10月16日，被告于某为原告陈某出具金额为12648元的欠据一枚，该枚欠据载明：”欠据，人民币壹万贰仟陆佰肆拾捌元，￥12648.00元，拉碎石运费，欠款人于某，2012年10月16日。”现原告起诉，要求被告立即偿还工时费12648元。
本院认为，被告于某欠原告款12648元，有为原告出具的欠据予以佐证，事实成立，双方存在债权债务关系，欠借据中未明确约定还款时间，原告作为债权人有权随时向债务人主张权利，故被告应履行还款义务。被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理及事实的认定。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于某于本判决生效后立即清偿欠原告陈某款12648元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，减半收取58元，由于某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 马广平
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘蒙琦
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初17623号
原告：矫仁辉，男，1986年2月9日出生，住黑龙江省鸡西市。
被告：北京物美商业集团股份有限公司，住所地北京市石景山区。
被告：北京物美商业集团股份有限公司三期百汇店，住所地北京市昌平区。
矫仁辉与北京物美商业集团股份有限公司、北京物美商业集团股份有限公司三期百汇店买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告矫仁辉于2017年11月8向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许矫仁辉撤诉。
案件受理费由矫仁辉负担。
审判员 王玉民
二〇一七年十二月一日
书记员 赵 淼
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0983民初408号
原告龙某，女，汉族，1985年3月16日出生，住信宜市，。
被告欧某1，男，1984年7月8日出生，住信宜市，。（缺席）
原告龙某诉被告欧某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由代理审判员梁权鹏适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行审理。原告龙某到庭参加诉讼，被告欧某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙某诉称，原告于2006年1月经他人介绍与被告相识谈婚，2007年6月两人便一起同居生活，双方于××××年××月××日一起到信宜市民政局婚姻登记处登记领取结婚证，原告于××××年××月××日生育长女欧某2（现名为欧金淼），××××年××月××日生育次女欧某3。由于原、被告双方性格不合，加上由于原告连生二个女儿，被告及家人都嫌弃及在怀二胎期间被告对原告冷暴力。在原告生育次女6个月时，被告亲口承认其有出轨行为。因此，原、被告双方动不动就争吵，尤其原告先后被被告殴打两次，从此原告对被告早己心灰意冷，所以原、被告从2012年10月以来一直分居至今，分居后双方既不在一起，亦无电话联系，现夫妻和好己无望。故现特起诉请求离婚。综上所述，原告认为，原、被告的婚姻虽经双方自由自主缔结，婚后已生育两女儿，由于原、被告双方的性格不合，至今双方尚未建立真正的夫妻感情。尤其由于连生二个女儿，被告以及其家人对原告怨气极大，导致夫妻不和，甚至原告被打，原告的心灵已受到严重挫伤。由于双方感情不和，两人分居已长达4年之久，目前夫妻名义已名存实亡，夫妻感情现已完全彻底破裂，为了解脱原、被告双方当事人的痛苦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）款之规定，请法院判决：一、请求信宜市人民法院判决准予原告龙某与被告欧某1离婚；二、婚生长女欧金淼，由原告抚养，抚养费由原告负担，次女欧某3由被告抚养，抚养费由被告负担；三、本案的受理费由原告负担。
被告欧某1不作答辩，也没有向本院提供任何证据。
经审理查明，原告龙某与被告欧某1于2006年1月份左右经他人介绍相识，双方于××××年××月××日自愿到信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，原、被告双方夫妻感情一般，有时因生活琐事发生争吵。××××年××月××日生育女儿欧某2（现改名为欧金淼），现在信宜市北界镇双寿小学读书，××××年××月××日生育女儿欧某3，现在信宜市北界镇双寿小学读幼儿园，两个女儿出生至今都是跟随被告生活。原告龙某于2017年2月21日以夫妻感情破裂为由诉至本院，并提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原、被告的婚姻是自主自愿结合的，并生育了两个女儿，建立了较为牢固的夫妻感情。现在引起夫妻感情发生变化的主要原因是被告对原告不够关心爱护，有时因生活琐事发生争吵，致使原告对该段婚姻失去了信心。只要被告能够积极关心原告，与原告和睦相处，做好原告的思想工作，双方是可以和好下去的，原、被告的夫妻感情并未达到完全破裂的程度。原告称夫妻感情确已破裂，缺乏充足的依据，其起诉请求离婚的理由不够充分，故对其要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告龙某与被告欧某1离婚。
案件受理费150元，由原告龙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 梁权鹏
二〇一七年四月十九日
书 记 员 蔡蕤虹
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(1重婚或有配偶者与他人同居的；
(1(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(1(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(1(四)因感情不和分居满二年的；
(1(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
(1一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初5177号
原告：王君良，男，1988年10月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区、。
委托诉讼代理人：曹锦程，湖南天地人律师事务所律师。
被告：周彬，男，1972年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：鲁娟，女，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告王君良与被告周彬、鲁娟借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，经审查，原告王君良不能提供被告周彬、鲁娟准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人共民和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:
驳回原告王君良的起诉。
本案案件受理费2500元，全额退还原告王君良。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 董娟娟
二〇一七年四月七日
代理书记员 湛骁炜
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初5177号
原告：王君良，男，1988年10月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：曹锦程，湖南天地人律师事务所。
被告：马停，男，1987年8月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告王君良与被告马停借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，经审查，原告王君良不能提供被告马停准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人共民和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:
驳回原告王君良的起诉。
本案案件受理费950元，全额退还原告王君良。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 董娟娟
二〇一七年四月七日
代理书记员 湛骁炜
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川09**执137号之一
申请执行人:吕白玉，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2611号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法排民二初字第351号之一
原告东莞市同舟纸品有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900000822726。
法定代表人莫志成，该公司经理。
委托代理人袁秀兰、熊沛棠，、律师助理。
被告东莞市柏泰包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900000780659。
法定代表人何山。
被告何山，男，汉族，住四川省珙县。
本院在审理原告东莞市同舟纸品有限公司诉被告东莞市柏泰包装材料有限公司、何山买卖合同纠纷一案中，原告东莞市同舟纸品有限公司于2015年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告东莞市柏泰包装材料有限公司、何山价值291000元银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由原告东莞市百川融资担保有限公司提供信誉担保。
本院经审查认为，原告东莞市同舟纸品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告东莞市柏泰包装材料有限公司、何山价值291000元银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈志彪
二〇一五年十月十九日
书记员 梁翠萍
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川09**执137号之三
申请执行人:吕白玉，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2611号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法排民二初字第351号之二
原告东莞市同舟纸品有限公司，住所地：东莞市，营业执照注册号：441900000822726。
法定代表人莫志成，该公司经理。
委托代理人袁秀兰、熊沛棠，、律师助理。
被告东莞市柏泰包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900000780659。
法定代表人何山。
被告何山，男，汉族，住四川省珙县。
被告赵均洪，男，汉族，住四川省珙县，公民身份号码：×××4616。
原告东莞市同舟纸品有限公司诉被告东莞市柏泰包装材料有限公司、何山、赵均洪买卖合同纠纷一案，原告东莞市同舟纸品有限公司于2015年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告东莞市柏泰包装材料有限公司、何山、赵均洪价值291000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并由担保人东莞市百川融资担保有限公司提供信誉担保。本院经审查后于2015年10月22日依据（2015）东一法排民二初字第315号之一民事裁定书，冻结被告何山在东莞农村商业银行的账户（账号：16×××16，应冻结291000元，已冻结0元），及东莞市柏泰包装材料有限公司在东莞农村商业银行的账户（账号：16×××54，应冻结291000元，已冻结1472.93元）。在审理过程中，原告东莞市同舟纸品有限公司以双方达成调解协议为由于2015年11月18日向本院申请解除对被告何山在东莞农村商业银行的账户（账号：16×××16）的存款291000元及东莞市柏泰包装材料有限公司在东莞农村商业银行的账户（账号：16×××54）的存款291000元的冻结措施。
本院认为，原告东莞市同舟纸品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被告何山在东莞农村商业银行的账户（账号：16×××16）的存款291000元及东莞市柏泰包装材料有限公司在东莞农村商业银行的账户（账号：16×××54）的存款291000元的冻结措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈志彪
二〇一五年十一月十八日
书记员 林 琳
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第591-4号
申请执行人中�邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行。
负责人宗兴江，该行行长。
被执行人罗应斌。
被执行人张文元。
被执行人邓德芬。
本院依据已经发生法律效力的(2013)叙永民初字第2652号民事判决书受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行申请执行罗应斌、张文元、邓德芬金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为偿还借款本金68180.39元及其利息、案件受理费1505元，同时，被执行人罗应斌、张文元、邓德芬还应承担本案的执行费。
执行中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行与被执行人罗应斌自愿达成协议如下：一、被执行人罗应斌自愿向申请人中国邮政储蓄银行股�有限公司叙永县支行支付现金40000元，在2015年12月20日之前支付15000元
--20000元，剩余款项平均摊入2016年的1--
10月，在每月的28日之前按期支付。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行申请解除对被执行人罗应斌所有的长城牌轻型普通货车的查封。
本院认为，双方当事人在执行中达成的上述协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，故应解除对被执行人罗应斌所有的长城牌轻型普通货车的查封.据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人罗应斌所有的长城牌轻型普通货车的查封施。
本裁定送达后即发生法律效�
审 判 长 杨明康
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 罗 羽
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一(民)初字第43246号
原告朱敬伟。委托代理人俞敏，上海君拓律师事务所律师。被告上海航空有限公司。法定代表人唐某。委托代理人钟景勇，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人张越，上海市建纬律师事务所律师。原告朱敬伟与被告上海航空有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理，被告上海航空有限公司不服同一仲裁裁决亦向法院提起诉讼，本院立案受理后并案处理。被告上海航空有限公司在提交答辩状期间对原告朱敬伟的起诉提出管辖权异议，本院于2014年12月29日作出民事裁定，驳回被告上海航空有限公司提出的管辖权异议。被告上海航空有限公司不服裁定，提起上诉。上海市第一中级人民法院于2015年2月25日作出了驳回上诉、维持原裁定的裁定。本院依法适用普通程序，由审判员钱伟兰、代理审判员孟高飞、人民陪审员陆燕芳组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告朱敬伟的委托代理人俞敏、被告上海航空有限公司的委托代理人张越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱敬伟诉称,原告于2009年7月至被告处工作，双方签订了期限自2009年7月1日起的无固定期限劳动合同。因被告不提供劳动条件、克扣工资，严重侵害原告的合法权益，原告于2014年8月19日通过EMS快递向被告提交了解除劳动合同通知书。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。现请求判令被告：1、支付原告解除劳动合同经济补偿金83,094元(人民币，下同)；2、为原告办理退工手续。被告上海航空有限公司辩称，原告系被告处的飞行员，属于特殊的劳动者，不仅受劳动政策法规的调整，还受各项飞行管理政策规章的约束。2014年8月19日原告未按飞行管理规定向被告提出辞职；原、被告的劳动合同约定，如原告辞职须向被告支付各项培训费用等相关赔偿金，原告目前也未履行该项义务。故被告不同意为原告办理退工手续。被告对仲裁裁决不服，亦向法院提起诉讼，现请求判令被告不为原告出具退工证明并办理档案和社会保险关系转移手续。经审理查明，2009年7月原告与上海航空股份有限公司签订了自2009年7月1日起的无固定期限劳动合同，约定原告从事飞行驾驶工作。2010年3月被告注册成立。2010年12月上海航空股份有限公司依法注销，该公司人员的劳动关系由被告承继。2014年8月19日，原告以被告不提供劳动条件、克扣工资为由，通过邮件快递的方式向被告递交解除劳动合同通知书，提出即日起与被告解除劳动合同。该通知书被告于次日收到。原告发出解除劳动合同通知书后不再至被告处上班。2014年8月22日，原告作为申请人向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人即被告支付解除劳动合同经济补偿金83,094元、办理退工手续。仲裁委员会于2014年10月11日作出了被申请人为申请人出具退工证明并办理档案和社会保险关系转移手续、对申请人要求支付解除劳动合同经济补偿金的请求不予支持的仲裁裁决。原、被告不服仲裁裁决，均向法院提起诉讼。以上事实，由原、被告的陈述、劳动合同书、解除劳动合同通知书、仲裁裁决书等证据证实。本院认为，我国《劳动合同法》规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。原告于2014年8月19日向被告提出即日解除劳动合同，次日被告收到解除劳动合同通知书知晓原告解除劳动合同的意思表示，故原、被告的劳动合同于2014年8月20日因原告提出而解除。被告应及时为原告出具解除劳动合同证明、办理人事档案的转移等退工手续。被告以原告提出解除劳动合同的事实理由不存在、原告尚未支付相关赔偿金为由不同意办理退工手续的主张，不符合法律规定，被告要求不办理退工手续之请求，本院不予支持。我国《劳动合同法》规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的、未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同；劳动者依照此规定解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。相关法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提出解除劳动合同要求支付解除劳动合同经济补偿金，原告有责任提供证据证明被告单位存在未提供劳动条件、未及时足额支付劳动报酬等过失行为。现原告未提供证据证明其提出解除劳动合同的理由成立，故对原告要求支付解除劳动合同经济补偿金的请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项、第五十条第一款之规定，判决如下：一、被告上海航空有限公司应于本判决生效之日起十五日内为原告朱敬伟出具退工证明并办理档案和社会保险关系转移手续(仅限劳动关系方面)；二、驳回原告朱敬伟要求被告上海航空有限公司支付解除劳动合同经济补偿金83,094元的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 钱伟兰
代理审判员 孟高飞
人民陪审员 陆燕芳
二〇一五年六月二十八日
书 记 员 王亚楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。……
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第591-4号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行。
负责人宗兴江，该行行长。
被执行人罗应斌。
被执行人张文元。
被执行人邓德芬。
本院依据已经发生法律效力的(2013)叙永民初字第2652号民事判决书受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行申请执行罗应斌、张文元、邓德芬金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为偿还借款本金68180.39元及其利息、案件受理费1505元，同时，被执行人罗应斌、张文元、邓德芬还应承担本案的执行费。
执行中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行与被执行人罗应斌自愿达成协议如下：一、被执行人罗应斌自愿向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行支付现金40000元，在2015年12月20日之前支付15000元—20000元，剩余款项平均摊入2016年的1—10月，在每月的28日之前按期支付。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行申请解除对被执行人罗应斌所有的长城牌轻型普通货车的查封。
本院认为，双方当事人在执行中达成的上述协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，故应解除对被执行人罗应斌所有的长城牌轻型普通货车的查封.据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人罗应斌所有的长城牌轻型普通货车的查封施。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 杨明康
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 罗 羽
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保87号
申请人泰安泰山某法律服务所，住所地：泰安市泰山区泰山大街**号。
负责人孟繁金，任主任。
被申请人泰安市某钢材有限公司，住所地：泰安市满庄钢材大市场。
法定代表人徐某，任经理。
被申请人徐某，居民。
被申请人解某，居民。
被申请人高某，成年，居民。
申请人泰安泰山某法律服务所与被申请人泰安市某钢材有限公司、徐某、解某、高某诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人于2016年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款230万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款230万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年五月十一日
书 记 员 郑 轲
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保87号之一
申请人泰安泰山华新法律服务所，住所地：*。
负责人孟繁金，任主任。
被申请人泰安市华强钢材有限公司，住所地*。
法定代表人徐西华，任经理。
被申请人徐西华，居民。
被申请人解宏强，居民。
被申请人高霞，成年，居民。
申请人泰安泰山华新法律服务所与被申请人泰安市华强钢材有限公司、徐西华、解宏强、高霞*纠纷一案，申请人于*年**日向本院提出诉前财产保全申请，要求*被申请人名下*。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
*被申请人徐西华名下位于泰安市国华经典住宅小区*号楼*单元*，产权证号为：泰房权证泰字第号，查封期限*年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年五月十一日
书 记 员 郑 轲
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2835号
罪犯吕波峰，男，1985年4月21日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2008年5月12日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2008）宝刑一初字第003号刑事判决，认定罪犯吕波峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿35420.40元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月30日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2014年7月18日经本院减刑二年。
执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯吕波峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得26个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获26个积极。
本院认为，罪犯吕波峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯吕波峰的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2011年11月30日至2027年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 杨 静
阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖12执73号之一
被执行人：李恒军,男,1975年9月10日出生,342122197509106613,汉族,住安徽省临泉县。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市中级人民法院2016年4月25日生效的(2015)阜刑初字第00030号判决，于2018年1月17日向被执行人李恒军发出执行通知书，责令被执行人李恒军一、被告人李恒军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。二、扣押在案的手机四部、电子秤一台及毒品海洛因341.5克、咖啡因87.3克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李恒军在中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市马道营业所的账户62×××12存款273.6300元，冻结期限为265。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵春雷
二〇一八年四月二十七日
（）
书记员 刘正威
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖12执73号
被执行人：李恒军,男,1975年9月10日出生,农民，初中文化，住安徽省临泉县,现在监狱服刑。
本院在执行被执行人李恒军没收个人财产一案中，经查，李恒军仅有银行存款273.83元，已执行到位，其他无股票、基金、证券、不动产、车辆等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖12执73号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵春雷
审判员 戴云秋
审判员 冯小涛
二〇一八年六月五日
书记员 刘正威
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)清英法浛民初字第244号
原告曾庆金，男，1955年5月1日出生，汉族，住英德市，
委托代理人曾成文，系广东浈阳律师事务所专职律师。
被告胡必利，男，1967年9月17日出生，汉族，住英德市，
本院在审理原告曾庆金诉被告胡必买卖合同纠纷一案中，原告曾庆金于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告曾庆金撤回起诉。
本案受理费125元，由原告曾庆金负担。
审判长 杨伟雄
二〇一五年九月二十八日
书记员 孔一如
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)清英法浛民初字第244号
原告曾庆金，男，1955年5月1日出生，汉族，住英德市，
委托代理人曾成文，系广东浈阳律师事务所专职律师。
被告刘寿传，男，1962年1月19日出生，汉族，住英德市，
本院在审理原告曾庆金诉被告刘寿传买卖合同纠纷一案中，原告曾庆金于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告曾庆金撤回起诉。
本案受理费125元，由原告曾庆金负担。
审判长 杨伟雄
二〇一五年九月二十八日
书记员 孔一如
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)清英法浛民初字第244号
原告曾庆金，男，1955年5月1日出生，汉族，住英德市，
委托代理人曾成文，系广东浈阳律师事务所专职律师。
被告梁大天，男，1996年4月12日出生，汉族，住英德市，
本院在审理原告曾庆金诉被告梁大天买卖合同纠纷一案中，原告曾庆金于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告曾庆金撤回起诉。
本案受理费125元，由原告曾庆金负担。
审判长 杨伟雄
二〇一五年九月二十八日
书记员 孔一如
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)清英法浛民初字第244号
原告曾庆金，男，1955年5月1日出生，汉族，住英德市，
委托代理人曾成文，系广东浈阳律师事务所专职律师。
被告胡斯周，男。1968年8月30日出生，汉族，住英德市，
本院在审理原告曾庆金诉被告胡斯周买卖合同纠纷一案中，原告曾庆金于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告曾庆金撤回起诉。
本案受理费125元，由原告曾庆金负担。
审判长 杨伟雄
二〇一五年九月二十八日
书记员 孔一如
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)清英法浛民初字第244号
原告曾庆金，男，1955年5月1日出生，汉族，住英德市，
委托代理人曾成文，系广东浈阳律师事务所专职律师。
被告胡必财，男，1971年1月7日出生，汉族，住英德市，
本院在审理原告曾庆金诉被告胡必财买卖合同纠纷一案中，原告曾庆金于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告曾庆金撤回起诉。
本案受理费125元，由原告曾庆金负担。
审判长 杨伟雄
二〇一五年九月二十八日
书记员 孔一如
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0303民初133号
原告：韩贵生，男，1962年10月25日出生，汉族。
被告：乌海市铧宏炉料有限公司，住所地：乌海市海南区西来峰工业园区。
法定代表人：韦日成，该公司总经理。
被告：马超，男，1958年5月1日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：马静雯，女，汉族，住天津市和平区。
原告韩贵生诉被告乌海市铧宏炉料有限公司、马超、马静雯不当得利纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长张峰
审判员康丽芹
人民陪审员王玉萍
二〇一七年三月三日
书记员裴燕
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0527执962号之三
申请执行人张玉民，男，1953年2月3日生，汉族，住内黄县。
被执行人李相军，男，1971年11月5日生，汉族，住内黄县。
本院在执行申请执行人张玉民申请执行被执行人李相军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日冻结了被执行人李相军在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币33.12元，现因申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李相军在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币5000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 都怀文
二〇一七年十二月八日
书记员 李 栋
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0527执962号之五
申请执行人张玉民，男，1953年2月3日生，汉族，住内黄县。
被执行人李相军，男，1971年11月5日生，汉族，住内黄县。
关于张玉民申请执行李相军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日冻结了被执行人李相军在中国工商银行17×××88账户内存款人民币954.77元，现因被执行人李相军履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李相军在中国工商银行17×××88账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 都怀文
二〇一七年十二月十一日
书记员 李 栋
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0303民初133号
原告：韩贵生，男，1962年10月25日出生，汉族。
被告：乌海市铧宏炉料有限公司（原乌海市泰兴电化有限公司），住所地：乌海市。
法定代表人：韦日成，该公司总经理。
被告：马超，男，1958年5月1日出生，汉族，住天津市和平区。
被告马静雯，女，1989年5月6日出生，汉族，住天津市和平区。
二被告马超、马静雯委托诉讼代理人：路玉珍，内蒙古成方律师事务所律师。
原告韩贵生诉被告乌海市铧宏炉料有限公司（以下简称铧宏炉料）、马超、马静雯不当得利纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩贵生以及被告马超、马静雯的委托诉讼代理人路玉珍到庭参加诉讼，被告铧宏炉料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩贵生向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告立即向原告支付欠款166494元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年，原告被乌海市泰兴电化有限公司（以下简称泰兴电化）聘用为公司副总经理，主要从事公司内部行政管理和对外协调等工作。2013年3月，因该公司经营需要决定转让股权，并指派原告办理公司股权转让之前”硅锰合金项目”的审批手续。在办理审批手续过程中，因公司经费紧张，时任公司总经理的被告马超让原告先垫付相关费用，并承诺公司股权转让成功后，保证会将欠原告的所有费用返还；2013年5月，乌海市泰兴电化有限公司变更为乌海市铧宏炉料有限公司。之后，原告多次找被告乌海市铧宏炉料有限公司要求支付所欠相关报销费用，但该公司总是以各种理由推托。时至今日，被告尚欠原告报销费用166494元，故诉至法院。
被告铧宏炉料未到庭亦未提交书面答辩。
被告马超、马静雯委托诉讼代理人辩称：经与公司财务人员核实，韩贵生从未有给公司垫资行为，公司安排人员办理公司事务都是提前预支费用，员工办完事拿发票到公司进行冲账。2013年4月2日，韩贵生从被告处领取31万元业务费，并且出据了证明，被告提供”借据”，内容为欠费用报销单119053元，恰恰证明持票人欠公司119053元费用报销单未给，而不能证明公司欠其报销款未付。2013年7月31日，另外一张单据清楚的记载”今收到韩贵生报销单肆万柒仟肆佰肆拾壹元整”从而证实因2013年4月1日欠公司费用报销单据，韩贵生于2013年7月31日又交回公司部分报销单；因此并不能证实原告与被告之间存在债权债务关系，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
证据1：安全资格证书两份（原件当庭质证，提交复印件），发证机关内蒙古自治区安全生产监督管理局，发证日期2011年7月28日，证书编号：110XXXXXXXX034，有效期2001年至2014年。证明：原告2008年6月至2013年5月在被告公司工作。
证据2、泰兴电化文件三份（提交原件）。证明：原告在此期间在泰兴电化工作，任副总经理一职。
证据3、借据一份（提交原件），金额119013元。证明：原告垫付的费用已经做帐但尚未支付，所以任财务人员的被告马静雯写下借据。
证据4、白纸书写”今收到韩贵生报销单肆万柒仟肆佰肆拾壹元整”（提交原件），并有马超和马静雯的签字。证明：原告为被告公司垫付47441元。
被告马超、马静雯为证明其主张向本院提交如下证据：
证据1、2013年4月1日原告为公司财务出具一张证明，写到”今领到公司业务费叁拾壹万元”由韩贵生本人书写。证明：任公司财务人员的被告马静雯向原告预支了31万元。
证据2、转款凭证一份。证明：被告马静雯2013年4月2日通过转账向原告个人账户转款31万元。
证据3、韩贵生账户明细。证明：被告马静雯2013年4月2日向原告账户转账310000元。
本院依职权调取企业机读档案资料一份，证明：2014年6月24日，泰兴电化变更为铧宏炉料，其法定代表人由被告马超变更为韦某甲并于2017年9月17日由韦日鸾变更为韦某乙。
结合原、被告双方质证意见，本院认证如下：对原告提交的第1、2号证据，被告对其真实性认可，本院予以采信；对于第3、4号证据，与本案争议焦点具有关联性，本院予以采信。对于被告提交的第1号证据，原告确认属实，本院予以采信；对于第2、3号证据，原告认为被告提供的打款时间与其提供的借据时间不一致，不能说明这笔款项包含在内，但两证据可以相互印证且账户确为原告名下，故本院予以采信。
本院根据当事人陈述及确认的有效证据，认定案件事实如下：2007年6月至2013年6月，原告韩贵生在原泰兴电化任职副经理，被告马超担任总经理，被告马静雯担任财务人员。2014年6月24日，泰兴电化变更为铧宏炉料，其法定代表人由被告马超变更为韦某甲并于2017年9月17日由韦日鸾变更为韦某乙。2013年4月1日，韩贵生从泰兴电化处领取31万元业务费，并且出据了证明。根据被告铧宏炉料的管理规定，员工履行职务完毕后将发票或者其他的单据交回公司财务，被告马超、马静雯出具”借据”一份，内容为欠费用报销单119053元；2013年7月31日，原告韩贵生向被告马超、马静雯交回报销单47441元，并出具了记载有”今收到韩贵生报销单肆万柒仟肆佰肆拾壹元整”的书面材料一份。现原告认为被告尚欠原告报销费用166494元，故诉至法院。
上述事实，有庭审笔录、被告铧宏炉料的企业机读档案材料、银行转账明细等在案为凭。
本院认为，不当得利是指他人没有法律依据，取得不当利益，受损失人可以要求其返还。原告韩贵生主张被告铧宏炉料不当得利成立的前提是被告取得了相关利益，且该利益的取得缺乏合法依据。本案中，原告提供的有关报销单的借据以及被告马静雯收取报销单的书面材料只能证明泰兴电化的财务人员获取了原告的报销单据，单据金额为47441元，不足以证明泰兴电化获取了利益也不能证明泰兴电化承诺将该款项支付给原告韩贵生。其次，泰兴电化的财务人员马静雯在出具借据时是将其作为可报销的费用入账而非被告马静雯或被告马超与原告韩贵生的个人债务，也不影响泰兴电化取得报销单所载费用的正当性。
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第九十条规定，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告韩贵生以不当得利为由提起本案诉讼，缺乏相应的事实和法律依据，故对其诉讼请求本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告韩贵生的诉讼请求。
案件受理费3630元，由原告韩贵生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判长张峰
审判员康丽芹
人民陪审员王玉萍
二〇一七年十一月八日
书记员裴燕
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延行执字第320号
张某某、韩某某：
延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第10013号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。
延津县人民法院
二〇一五年十一月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终2282号
上诉人（原审被告）:贾丽兰，女，汉族，住址：沈阳市和平区.
委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈朋东，男，汉族，住址：内蒙古赤峰市林西县。
上诉人贾丽兰与被上诉人陈朋东委托合同纠纷一案，因不服和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初1948号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法由本院审判员关长春担任审判长并主审，与审判员赵卫、代理审判员林红共同组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人贾丽兰于2017年3月23日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人贾丽兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人贾丽兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贾丽兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关长春
审 判 员 赵 卫
代理审判员 林 红
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 唐 娜
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执418号
申请执行人宋小歌，女，汉族，1970年10月12日生，武功县长宁镇焦胡村***号村民。
被执行人安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，地址：咸阳市秦都区中华西路建设大厦18层。
负责人崔鹏，系该公司总经理。
被执行人太平洋保险有限公司咸阳分公司，地址：咸阳市秦都区人民中路新华大厦19层。
负责人张岚，系该公司总经理。
宋小歌申请执行安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、太平洋保险有限公司咸阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的80508.20元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431民初727号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一六年十二月十九日
书记员 李进锋
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初3111号
原告:景某，女，1974年1月3日出生，住重庆市涪陵区。
被告:张某，男，1962年3月1日出生，住重庆市涪陵区。
原告景某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告景某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告景某自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景某撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告景某负担。
审判员 郑德生
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡学友
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执恢74号
申请执行人：阙兴良，男，1966年8月23日生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被执行人：陈桃生，男，1963年7月13日生，汉族，住连城县，
被执行人：杨永灿，男，1974年12月13日生，汉族，住连城县。
申请执行人连城县人民法院与被执行人陈桃生、杨永灿买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈桃生、杨永灿的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈桃生、杨永灿应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人陈桃生、杨永灿应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈桃生、杨永灿银行存款或财产以72385元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 彭仁春
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执134号
移送执行部门菏泽经济开发区人民法院刑二庭。
被执行人李占东，男，1976年8月26日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。
被执行人王峰，曾用名王小旦，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。
被执行人陈海岗，男，1978年11月4日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。
本院在执行被执行人李占东、陈海岗、王峰罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）菏开刑二初字第72号刑事判决书，通知被执行人履行该刑事判决书确定的义务。在执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1791执134号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 张洪涛
审判员 石 军
二〇一七年三月二十九日
书记员 王秋平
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第544号
原告王某1，女，1988年8月13日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托代理人梅明理，新蔡县韩集镇司法所工作人员。
被告王某2，男，1988年9月5日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托代理人徐宪礼，信阳市德源精密塑胶模具有效公司职工，系被告王某2的同事。
原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员陈新力依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人梅明理、被告王某2及其委托代理人徐宪礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩王某3。原被告共同生活期间没有共同财产，没有共同债权、债务。原告的个人财产有棉被10条、太空被10条、毛毯5条。原被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后二人性格不和，经常生气打架，不注重感情的培养。被告经常对原告实施家庭暴力，经常殴打原告。被告好逸恶劳，缺乏家庭责任感。原被告因感情不和从2014年6月份分居生活至今，期间互不联系。原被告感情已完全破裂，无法再共同生活下去。故原告依法提起诉讼，请法院依法判令：准予原、被告离婚。
被告王某2辩称，被告和原告王某1的夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生一子王某3。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事生气、吵架。现原告以原、被告的夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求裁决。
上述事实有原、被告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的一致陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告王某1与被告王某2自愿登记结婚，双方有一定的婚姻感情基础。现原告要求与被告离婚，原告有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供,且被告王某2不同意离婚，故原告王某1要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某1要求与被告王某2离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审判员 陈新力
二〇一五年八月六日
书记员 吴 帅
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执845号之二
申请人：喻刚。
被执行人：张永山，个体工商户。
被执行人：沈德文，公务员。
本院受理申请执行人喻刚申请执行被执行人张永山、沈德文民间借贷纠纷一案，被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人沈德文在湖北省十堰市住房公积金管理中心有住房公积金收入60275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留被执行人沈德文在湖北省十堰市住房公积金管理中心的住房公积金收入60275元。
本裁定立即执行。
审判员 南金俭
二〇一七年九月二十二日
书记员 金 亮
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执845号之四
申请执行人：喻刚。
被执行人：张永山。
被执行人：沈德文。
本院在执行喻刚与张永山、沈德文民间借贷纠纷一案中，于2017年9月22日裁定扣留了被执行人沈德文在湖北省十堰市住房公积金管理中心的住房公积金收入60275元，申请执行人喻刚于2017年12月1日向本院提出撤回执行申请。依照《》第规定，裁定如下：
解除对被执行人沈德文在湖北省十堰市住房公积金管理中心的住房公积金收入60275元的扣留。
本裁定立即执行。
审判员 南金俭
二〇一七年十二月二日
书记员 金 亮
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第544号
原告王某甲，女。
委托代理人梅明理，新蔡县韩集镇司法所工作人员。
被告王某乙，男。
委托代理人徐宪礼，信阳市德源精密塑胶模具有效公司职工，系被告王某乙的同事。
原告王某甲诉被�王某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员陈新力依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人梅明理、被告王某乙及其委托代理人徐宪礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2012年2月8日办理结婚登记手续，2012年11月12日生一男孩王某林。原被告共同生活期间没有共同财产，没有共同债权、债务。原告的个人财产有棉被10条、太空被10条、毛毯5条。原被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后二人性格不和，经常生气打架，不注重感情的培养。被告经常对原告实施家庭暴力，经常殴打原告。被告好逸恶劳，缺乏家庭责任感。原被告因感情不和从2014年6月份分居生活至今，期间互不联系。原被告感情已完全破裂，无法再共同生活下去。故原告依法提起诉讼，请法院依法判令：准予原、被告离婚。
�告王某乙辩称，被告和原告王某甲的夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2012年2月8日办理结婚登记手续，双方于2012年11月12日生一子王某林。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事生气、吵架。现原告以原、被告的夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求裁决。
上述事实有原、被告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的一致陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告王某甲与被告王某乙自愿登记结婚，双方有一定的婚姻感情基础。现原告要求与被告离婚，原告有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供,且被告王某乙不同意离婚，故原告王某甲要求与被告离婚，理由不足，本院不予�持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审判员 陈新力
二〇一五年八月六日
书记员 吴 帅
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执845号之一
申请执行人：喻刚。
被告张永山。
被告沈德文。
本院在执行喻刚与张永山、沈德文民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月25日对被执行人沈德文在湖北竹山农村商业银行擂鼓支行账号为81×××08的账户予以冻结。执行过程中，当事人双方于2017年11月11日达成执行和解协议，申请执行人喻刚同意本院对该账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第的规定，裁定如下：
解除对被执行人沈德文在湖北竹山农村商业银行擂鼓支行账号为81×××08的账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 南金俭
二〇一七年十一月十六日
书记员 金 亮
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0822民初781号之一
原告：肖健，男，1968年11月13日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。
委托诉讼代理人：王智能，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。
被告：桑植县经济建设投资有限责任公司，住所地桑植县澧源镇高家坪。
法定代表人：张启稳，总经理。
委托诉讼代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。
第三人：湖南省第五工程有限公司，住所地株洲市芦淞区建设中路28号。
法定代表人：叶有泉，董事长。
原告肖健与被告桑植县经济建设投资有限责任公司、第三人湖南省第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，原告肖健于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖健以其正在和第三人及被告进行协商处理为由而申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖健撤诉。
案件受理费13354元，减半收取计6677元，由原告肖健负担。
审 判 长 阙道银
审 判 员 曾庆发
人民陪审员 李卫兵
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘 曼
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执845号
申请执行人：喻刚。
被告张永山。
被告沈德文。
本院在执行喻刚与张永山、沈德文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈德文在湖北竹山农村商业银行擂鼓支行账号为81×××08的账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年十月二十三日
书记员 邵 坦
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执845号之三
申请执行人：喻刚。
被执行人：张永山。
被执行人：沈德文。
本院在执行喻刚与张永山、沈德文民间借贷纠纷一案中，被执行人沈德文于2017年12月1日偿还喻刚借款70000元，并负担案件申请费1417元，尚欠余款及利息，双方已达成执行和解协议，申请执行人喻刚同日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0323执845号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 南金俭
二〇一七年十二月二日
书记员 金 亮
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第1825号
申请执行人秦培信，男，汉族，住济南市。
被执行人尹月芳，女,汉族，住温州市。
本院作出的（2014）历商初字第204号民事判决书，已经发生法律效力，权利人秦培信于2014年11月6日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人秦培信与被执行人尹月芳民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人秦培信与被执行人尹月芳民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘瀚林
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第1825号
申请执行人秦培信，男，1979年6月2日出生，汉族，无业，住济南市。
被执行人尹月芳，女，1956年6月13日出生，汉族，无业，住温州市。
本院作出的（2014）历商初字第204号民事判决书，已经发生法律效力，权利人秦培信于2014年11月6日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人秦培信与被执行人尹月芳民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人秦培信与被执行人尹月芳民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘瀚林
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执481号
申请人:程安。
被执行人:吴雄。
申请人程安与被执行人吴雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01363号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款50453.54元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费560元，申请执行费620元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人吴雄银行存款51633.54元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年五月十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执481号之一
申请人:程安。
被执行人:吴雄。
申请人程安与被执行人吴雄民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人吴雄发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人吴雄履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01363号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更63号
罪犯陈德辉，四川省金堂县人民法院于2004年7月20日作出2004金堂刑初字第113号刑事判决，以被告人陈德辉犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。刑期至2004年3月9日起至2024年3月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈德辉在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯陈德辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈德辉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈德辉减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2017年10月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 冯梓航
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01253号
（2015）长执字第1253号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人夏某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人夏某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年10月9日作出（2015）长民初字第2737号民事判决，判决如下：
被告夏某某于判决生效后立即偿还原告借款本金5000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担；剩余25元由本院退还给原告
本院于2015年11月11日立案执行。立案后，查明被执行人夏某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第2737号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 周 智
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更63号
罪犯陈德辉，男性，1959年6月7日出生，四川省金堂县人，汉族，初中毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省金堂县人民法院于2004年7月20日作出2004金堂刑初字第113号刑事判决，以被告人陈德辉犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。刑期至2004年3月9日起至2024年3月8日止。判决�生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈德辉在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯陈德辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈德辉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈德辉减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2017年10月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 冯梓航
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执1315号
被执行人郑礼才，因犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。
关于被执行人郑礼才罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2017)皖0121刑初173号刑事判决书确定的郑礼才的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2017)皖0121刑初173号刑事判决书确定的郑礼才的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定立即执行。
审判员 赵 新
二〇一七年九月七日
书记员 金传磊
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第06358号
原告：张忠海，公民身份证号码×××，男，汉族，1956年4月6日出生，退休职工，现住呼和浩特市。
委托代理人：赵升，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告：王文海，公民身份证号码×××，男，汉族，1968年3月20日出生，现住鄂尔多斯市。
原告张忠海诉被告王文海民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由代理审判员于洋适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告张忠海、被告王文海到庭参加诉讼，第二次庭审中，原告张忠海的委托代理人、被告王文海到庭参加诉讼。经过司法鉴定后，本案现已审理终结。
原告张忠海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款400000元；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2010年1月18日，被告王文海向原告借款400000元，并给原告出具借款单一张，口头约定月利率为2.5%，没有还款期限。借款后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。
被告王文海答辩称，不同意原告诉讼请求，被告王文海没有签字和捺印，借款单也不是王文海出具的，没有收到借款。借条是被告王文海代案外人岳某出具。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原被告双方对津津实[2016]痕迹鉴字第175号鉴定意见书和津津实[2017]文书鉴字第43号鉴定意见书认可，两份鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定意见真实且与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。原告张忠海提供的借条一张，该借条符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提供的证明一张，因证明的出具人未到庭作证，本院无法核对证明的真实与合法性，本院不予以确认。被告王文海提供的询问通知书及笔录，因该通知书均是被告自行陈述，证据缺乏合法性，本院不予以确认。被告王文海提供的民事裁定书、诉状、增加诉讼请求申请书、借款单、证明，原告对该份证据认可，本院依法予以确认并在卷佐证。被告王文海提供的岳某出具的借条，因证据缺乏关联性，本院不予以认定。
经审理查明，被告王文海向原告张忠海借款400000元，并为原告张忠海出具借条一张，借条中借款人处有”王文海”签名，在借款金额、借款人签名处有捺印，借款日期为”18/元”。
原告张忠海于2014年3月20日在呼和浩特市新城区人民法院提起诉讼，后原告张忠海撤诉。
另查明，经被告王文海申请对借款人处签名及捺印进行鉴定，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心向本院出具津津实[2017]文书鉴字第43号鉴定意见书，该鉴定意见书认为署名借款人”王文海”的《借条》中的”王文海”签名是王文海本人书写。天津市津实司法鉴定中心向本院出具津津实[2016]痕迹鉴字第175号鉴定意见书认为，署名借款人”王文海”的《借条》中的指印是王文海本人右手食指捺印。
本院认为，本案的争议焦点是原被告之间是否存在借贷关系。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。作为出借人的原告张忠海已向法庭提交被告王文海书写的借条来证明原被告之间存在借贷关系，同时鉴定机构的鉴定意见也证实该借条系被告王文海签名并捺印，并且原告张忠海对款项的交付、来源、用途做了合理说明。被告王文海辩称未签字及捺印，未收到款项，借条是代别人出具，但不能提供相应证据，应当承担举证不能的法律后果，被告王文海的辩称不能成立。被告王文海向原告张忠海借款事实清楚，证据确实充分，有被告王文海签名及捺印的借条在案佐证，足以认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对原告张忠海请求被告王文海偿还借款的请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》九十条之规定，判决如下：
被告王文海于判决生效之日偿还原告张忠海借款本金400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元、鉴定费用，由被告王文海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 于 洋
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张海霞
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执767号之一
申请执行人韩城浦发村镇银行股份有限公司。
被执行人高刚民,男。
被执行人梁彩花(又名梁彩华),女。
被执行人韩城市鑫欣肉业有限公司。
韩城浦发村镇银行股份有限公司与高刚民、梁彩花、韩城市鑫欣肉业有限公司金融借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初1330号民事判决书，确定被告高刚民、梁彩花于本判决生效之日起十日内偿还原告韩城浦发村镇银行股份有限公司借款30000元及利息4128.15元，律师费2500元，并从2017年5月3日起按本金30000元，年息11.745%支付利息、复息。被告韩城市鑫欣肉业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费728元，减半收取364元，由被告高刚民、梁彩花、韩城市鑫欣肉业有限公司负担。该民事判决发生法律效力后，被执行人未履行还款义务，权利人向本院提出执行申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人高刚民在金融机构账号上的存款37450元予以划拨并支付给申请执行人，剩余执行款项被执行人暂无履行能力，申请执行人要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)陕0581执767号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 何存生
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执3611号
申请执行义乌市国土资源局。住所地：义乌市义东路***号。
法定代表人虞秀军，局长。
被执行人义乌市上溪镇东余村民委员会，住所地：义乌市上溪镇东余村。
法定代表人余悦文，主任。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782行审84号行政裁定书，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人义乌市上溪镇东余村民委员会有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
划拨被执行人义乌市上溪镇东余村民委员会以义乌市上溪镇东余村股份经济合作社的名义由义乌市上溪镇农村集体“三资”代理服务中心代为管理的资金存款172778.86元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 龚振旺
二〇一七年五月二十四日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执3611号
义乌市上溪镇农村集体“三资”代理服务中心:
关于申请执行人义乌市国土资源局与被执行人义乌市上溪镇东余村民委员会行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782行84号行政裁定书，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人义乌市上溪镇东余村民委员会（股份经济合作社）的资金归义乌市上溪镇农村集体“三资”代理服务中心管理，请协助执行以下事项:
划拨被执行人义乌市上溪镇东余村民委员会以义乌市上溪镇东余村股份经济合作社的名义由义乌市上溪镇集体“三资”代理服务中心管理的资金172778.86元。
附：（2017）浙0782执3611号执行裁定书一份
二Ｏ一七年四月二十四日
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初119号
原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司（以下简称锦绣物业公司）。
法定代表人贾树成。
委托代理人李士德，甘南县中兴乡法律服务所法律工作者。
被告王立军，男。
原告锦绣物业公司与被告王立军物业服务合同纠纷一案，本院2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员王喜亮适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告锦绣物业公司委托代理人李士德到庭参加诉讼,被告王立军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告享有权属的楼房位于音河明珠小区7号楼三单元302室，面积84.44平方米，2013年至2014年度欠原告物业费709.00元，此款经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，原告起诉要求被告给付物业费709.00元。
被告未答辩。
原告为证明自己的主张提供的证据有：
1、甘南县锦绣物业营业执照和机构代码证复印件各一份，证明甘南县锦绣物业管理公司收取物业费是合理合法的。
2、物业服务企业资质证书复印件一份。证明原告收费是合理合法的。
3、甘南县物业收费定价成本监审报告复印件一份，证明甘南县锦绣物业收费不超标，标准是每月每平米0.78元，音河明珠是按照每月每平米0.70元收的，低于标准。
以上证据被告未到庭质证，经核对复印件与原件无异，被告未有证据反驳，本院予以采信。
经审理查明，经齐齐哈尔市房产管理局核定，自2009年9月开始，原告锦绣物业公司被准予从事物业管理活动并获得物业服务企业资质（三级）证书。2009年9月16日，甘南县华威房地产开发有限公司与原告签订物业服务委托合同，就音河明珠小区物业管理委托原告。2012年4月25日、7月15日、2016年1月15日，被告王立军作为音河明珠小区（又名方馨家园）7号楼三单元302室（面积84.41平方米）业主，分别向原告交纳物业费709.00元、709.00元、811.00元。2013年11月18日，甘南县物价监督管理局出具甘价成监字（2013）1号《甘南县物业收费定价成本监审报告》，核算2011-2012年度物业服务企业平均定价成本，音河明珠小区为0.78元/平方米.月。
本院认为，物业管理服务费是对小区内房屋建筑共用部位、共用设施、小区内市政公用设施、设备和附属建筑、园林、环境卫生和秩序的日常维护管理的费用，该费用不包括对房屋建筑、共用部位等设施的大中修以及业主房屋自用部位、自用设备的维修、保管。原告锦绣物业公司自2009年取得服务资质后，经开发公司委托开始获得对音河明珠小区的物业管理服务，该前期物业服务合同对业主具有约束力。原告对小区进行管理，为业主代缴电费，为小区提供保安、绿化、清洁等物业服务，结合原告在小区内公开的管理服务细则，被告王立军家属赵书文提交其缴纳年度物业费709.00元的原交款凭证，能够印证原、被告双方成立事实上的物业服务合同法律关系，故被告理应依约交纳物业费。原告依据甘南县物价监督管理局作出的监审报告核算数据，按照0.70元/平方米.月收取物业费不违反规定，原告主张被告所欠2013-2014年度物业费计算709.00元，基于证据盖然性，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王立军给付原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司物业管理服务费709.00元。此款于本判决生效之日起五日内付清。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 王喜亮
二〇一六年三月三十日
书 记 员 乔 娜
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初119号
原告齐齐哈尔市昂昂溪区博大小额贷款有限责任公司。
法定代表人张蕴博。
委托代理人赵景忠。
被告李彤。
被告李钧。
原告齐齐哈尔市昂昂溪区博大小额贷款有限责任公司诉被告李彤、李钧金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告齐齐哈尔市昂昂溪区博大小额贷款有限责任公司诉称，2012年12月25日经原告与被告李彤协商，原告出借给被告人民币50万元，约定借期2个月，利息20‰，针对上述借款，被告为原告出具《借款担保合同》一份，由被告李钧用其所有的房产一处并担保。借款逾期后，二被告始终未付。现原告诉至法院，要求二被告偿还本金人民币50万及利息，并由二被告负担本案诉讼费用。
本院认为，原告起诉二被告金融借款合同纠纷一案，应提二供被告具体明确的地址信息，本院按照原告民事起诉状中提供的二被告地址无法向被告送达，原告在合理期限内又不能提供被告其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；因此，本案属无明确的二被告，不符合起诉条件，对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市昂昂溪区博大小额贷款有限责任公司的起诉。
案件受理费8800.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 韩雪松
审 判 员 徐万玉
人民陪审员 郭柏岩
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 杨英大
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终9号
原公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)冯伟魁，男，1990年3月3日出生于宁夏彭阳县，汉族，初中文化，无业，家住彭阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月3日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。
泉州市鲤城区人民法院审理泉州市鲤城区人民检察院指控原审被告人冯伟魁犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月23日作出（2016）闽0502刑初513号刑事判决。原审被告人冯伟魁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2016年7月13日1时许，被告人冯伟魁经电话联系后，依约携带1包重0.1克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）窜至鲤城区金龙街道蔡庄工业区一路口，以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员邱某。
2、2016年8月2日22时许，被告人冯伟魁经微信联系后，依约携带1包重0.2克的毒品甲基苯丙胺窜至鲤城区金龙街道浮桥加油站对面石崎社区路口，以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员邱某。
3、2016年8月3日16时许，被告人冯伟魁与吸毒人员邱某经电话联系，约定在鲤城区金龙街道银河酒店门口以人民币200元的价格交易甲基苯丙胺，后被告人冯伟魁携带1包重0.53克的甲基苯丙胺依约到上述交易地点时，被公安人员当场抓获。公安机关还从被告人冯伟魁处扣押到贩卖毒品时使用的手机1部。经甲基安非他明检测试剂检测，被告人冯伟魁的尿液呈阳性。
原判认定上述事实，有抓获经过等工作说明、户籍证明、认罪认罚承诺书、行政处罚决定书、扣押物品清单、提取笔录、辨认笔录、通话记录、称重记录、尿液提取笔录、毒品实物上缴收据、鉴定意见通知书、告知笔录、检验报告、泉州市计量所检定证书、微信截图、证人邱某的证言及被告人冯伟魁的供述等证据证实。
原判认为，被告人冯伟魁多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人冯伟魁归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，予以从轻处罚。涉案部分毒品未流入社会，对被告人予以酌情从轻处罚。据此依法判决，一、被告人冯伟魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人冯伟魁退出违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库；三、扣押在案的作案工具手机1部，由泉州市公安局鲤城分局予以没收。
上诉人冯伟魁诉称，其贩卖的毒品大部分未流入社会，情节较轻，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人冯伟魁犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定该事实的证据，均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人冯伟魁违反国家对毒品的管制规定，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，上诉人冯伟魁多次贩卖毒品，属情节严重。原判定罪准确。原判鉴于上诉人冯伟魁归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，涉案部分毒品未流入社会，对上诉人冯伟魁人予以酌情从轻处罚，量刑适当。上诉人冯伟魁诉称原判量刑过重，请求从轻处罚的理由，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的第四条第(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许新明
审 判 员 曾泽龙
代理审判员 苏中福
二〇一七年三月二日
书 记 员 张恩华
PAGE
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执2383号
驻马店永恩鞋业有限公司：
你与刘金香劳动争议纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执2383号
驻马店市泓源实业有限公司、驻马店市东方中泽实业有限公司：
你与西安华怡酒店管理有限公司追偿权纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执836号之一
申请执行人:陶国建,男,1950年6月24日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:汤双杰,男,1962年8月4日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人陶国建与被执行人汤双杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1102号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款700000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费5400元，执行费9400元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，依法查封了被执行人名下位于桐城市青草镇××汤屋组××室住房，因系其名下唯一住房暂无法进行处置，本院已将上述执行情况告知申请执行人，由于申请执行人不能提供新的执行线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青法商初字第1455-1号
原告韩某某，男，1969年3月22日出生，汉族。
被告邓某某，男，1984年6月30日出生，汉族。
本院在审理原告韩某某诉被告邓某某买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款7000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 铁
二〇一四年十月二十二日
书记员 闵健磊