wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣02刑更391号
罪犯王盛海，男，1982年4月3日出生，汉族，福建省浦城县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
上饶市信州区人民法院于2005年3月17日作出（2005）信刑初字第36号刑事判决，认定被告人王盛海犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2005年5月25日作出（2005）饶中刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2010年1月7日以（2010）景刑执字第6号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零四个月。本院于2013年1月24日以（2013）景刑执字第101号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2016年4月11日以（2016）赣02刑更190号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零六个月。
执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王盛海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年1月至2018年2月获得表扬4次（表扬2次、老表扬6次、单项表扬2次）。另查明，该犯系因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，罚金已缴纳完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王盛海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王盛海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。
（减刑后刑期：自2004年11月16日起至2020年8月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一八年六月二十日
书记员 曹 静
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执940号
申请执行人：任家勇，男，1967年1月23日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇光明中路**号*单元**户。
被执行人：潘磊鑫，女，1986年10月10日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇东顺河街**号**户。
任家勇与潘磊鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初2148号民事调解书，已经发生法律效力，任家勇于2017年6月05日向本院申请执行，同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人潘磊鑫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，被执行人潘磊鑫长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2148号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷丽华
二〇一七年十一月二十日
书记员 柳 晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初3366号
原告：张兴正。
委托代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。
被告：重庆天豪门窗有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道银锦路68号2幢1-1。
法定代表人：廖云，该公司总经理。
委托代理人：刘权，该公司职工。
委托代理人：杨缘，该公司职工。
本院在审理原告张兴正与被告重庆天豪门窗有限公司劳务合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 邱黎黎
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 王瑞华
二〇一六年十一月一日
书 记 员 田德强
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2701刑初98号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人彭某某，住新疆阿克苏市。2015年10月10日因涉嫌犯非法经营罪被博乐市公安局取保候审，2016年3月2日被博乐市人民检察院取保候审，同年5月24日本院决定对其继续取保候审。
辩护人梁晓，河南从头越律师事务所律师。
博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人彭某某犯非法经营罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指派检察员卢锋出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人梁晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2015年8月20日，被告人彭某某安排张某甲从董某某、张某乙处转让了在博乐市销售甲醇的生意。至案发日，被告人彭某某在未办理相关手续的情况下，指使张某甲、王某某在博乐市”兄弟阿里巴巴”、”老外婆私房菜”等多家饭店共销售甲醇价值51293元。
2015年9月9日，被告人彭某某从乌鲁木齐市”振良化工”购进30吨甲醇，在卸货过程中被博乐市公安局巡逻防控人员查获。
2015年10月9日，被告人彭某某从阿克苏市来博乐市公安局投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查、辨认、勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人彭某某违反国家规定，非法经营甲醇数额达51293元，扰乱市场秩序，其行为构成非法经营罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定追究被告人彭某某的刑事责任。同时公诉机关认为被告人彭某某犯罪后能自动投案，系自首，应对其依法从起处罚。被告人彭某某自归案后能主动自愿认罪，如实交代自己所犯的罪行，对其可酌情从轻处罚。
被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻判处。其辩护人辩护称，对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律不持异议。但被告人彭某某在此次犯罪的过程中主观恶性较小，非法经营的时间特别短对社会的危害较小，辩护人认为被告人彭某某的犯罪情节是比较轻微的。非法经营罪依照最高人民检察院、公安部制定的相关立案标准是”数额达到五万元”，被告人彭某某的犯罪数额是51293元，刚刚达到立案标准。辩护人认为对被告人彭某某的量刑应在一年以下有期徒刑或者拘役。同时，被告人彭某某一贯表现良好，系初犯，其此次犯罪情节比较轻微，辩护人请求法庭考虑给予被告人彭某某免予刑事处罚。
经审理查明，2015年8月20日，被告人彭某某安排张某甲从董某某、张某乙处转让了在博乐市销售甲醇的生意，包括相关设备、工具和剩余甲醇。之后，被告人彭某某在未办理相关手续的情况下，指使张某甲、王某某往博乐市”兄弟阿里巴巴”、”老外婆私房菜”等数十家饭店销售甲醇。2015年9月9日，被告人彭某某通过关系从乌鲁木齐市”振良化工”购进30吨甲醇，在卸货过程中被博乐市公安局巡逻防控人员查获。截至案发日，被告人彭某某指使张某甲、王某某共计销售甲醇价值51293元。2015年10月9日，被告人彭某某从阿克苏来博乐市公安局投案自首。2015年12月21日，经克拉玛依市公安局刑科所检验鉴定：送检的液体中检出甲醇成分。案发后，被查获的涉案30吨甲醇已由公安机关依法移交博乐市安监局进行销毁。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、涉案物品移送清单、新疆博圣酒业酿造有限责任公司过磅单、受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、国家安全生产监督管理总局办公厅关于印发危险化学品目录（2015版）实施指南（试行）的通知、危险化学品目录、收据、个体工商户登记情况、进货清单、接受证据清单、转让合同、补充协议、销售清单、证明、收条、博公（经）行罚决字（2016）341、342、357号行政处罚决定书，证人南某、张某乙、张某甲、王某某、艾某某、谢某某、李某、刘某某、杨某某、李某1、马某某、许某、龚某、梁某某、马某2、张某2、王某3、程某某、罗某、苏某某、张某3、马某4、马某5、张秒6、董某某的证言，被告人彭某某供述及辩解，克拉玛依市公安局刑科所公（克）鉴（理）字（2015）148号理化检验报告、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某为牟取非法利益，违反国家规定，未经国家安全监管部门许可，在未取得危险化学品经营许可证的情形下非法经营甲醇，销售数额达51293元，情节严重，其行为扰乱了市场秩序，触犯我国刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。故对被告人彭某某辩护人提出的，建议法院对被告人彭某某给予免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采信。对被告人彭某某辩护人提出的其他的辩护意见，本院予以采信。被告人彭某某犯罪以后，能够主动投案，系自首，对其应依法从轻处罚。被告人彭某某自归案后能如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中亦能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人彭某某此次犯罪系初犯，且未造成严重后果，故对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 云
审 判 员 崔双喜
人民陪审员 孙凤珠
二〇一六年八月十四日
书 记 员 王美玲
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0729执218号之三
申请执行人李福亮，男，生于1968年10月31日，汉族，灵石县翠峰镇人。
被执行人宋艳强，男，生于1983年07月12日，汉族，灵石县翠峰镇人。
被执行人陈肖肖，女，生于1986年8月07日，汉族，灵石县梁家焉乡野村人。
本院在执行李福亮申请执行宋艳强、陈肖肖借款合同纠纷一案中，于2017年5月23日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人于2017年5月28日前付申请执行人李福亮借款70万元及利息，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈肖肖在你行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈肖肖在你行的收入元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯秀锦
二〇一八年一月七日
书记员 吴永红
灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0729执218号之一
申请执行人李福亮，男，生于1968年10月31日，汉族，灵石县翠峰镇人。
被执行人宋艳强，男，生于1983年07月12日，汉族，灵石县翠峰镇人。
被执行人陈肖肖，女，生于1986年8月07日，汉族，灵石县梁家焉乡野村人。
本院依据已经发生法律效力的灵石县人民法院(2016)晋0729民初568号民事判决书，于2017年5月23日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人于2017年5月28日前付申请执行人李福亮借款70万元及利息，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋艳强陈肖肖、在你单位的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候秀锦
二〇一七年五月二十八日
书记员 吴永红
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1210号之二
申请执行人张立，住开鲁县。
被执行人张军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初421号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员吴旭伟
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0821执429号之一
申请执行人张四莲，女，1961年8月1日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人刘新，女，1972年10月7日生，汉族，吉安县人，住吉州区。
本院立案执行申请执行人张四莲与被执行人刘新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0821民初690号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘新应支付申请执行人张四莲借款80000元，并负担执行费1100元。被执行人刘新未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘新持有的江西吉安农商银行股份有限公司的股金57953股。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓斌
审 判 员 晏卫农
人民陪审员 许宝珠
二〇一八年六月一日
书 记 员 章文伯
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1210号之一
申请执行人张立，住开鲁县。
被执行人张军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初421号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张军在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 吴旭伟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金执字第4838号
申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地：郑州市。
被申请执行人马红梅，女，1968年6月30日，回族，住郑州市金水区。
被申请执行人向林，男，1968年6月29日，汉族，住郑州市金水区。
郑州邦信小额贷款有限公司诉马红梅、向林借款合同纠纷一案，本院（2015）金民四字第833号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：向林欠郑州邦信小额贷款有限公司借款本金286620.67元及利息，2015年7月30日前偿还本金30000元及利息，2015年8月30日前偿还本金56620.67元及利息，2015年9月30日前偿还本金50000元及利息，2015年10月30日前偿还本金50000元及利息，2015年11月30日前偿还本金50000元及利息，2015年12月30日前偿还本金50000元及利息（利息按实际剩余本金为基数，按年利率20%计算，自起诉之日起至实际还款之日止）；向林如不能按照上述约定履行还款协议，郑州邦信小额贷款有限公司有权要求除继续支付剩余本金，并按同期银行贷款利率四倍为标准，计算起诉之日起至实际还款之日止的利息；马红梅对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费3249.5元由向林、马红梅负担。因向林、马红梅未按期履行还款义务，权利人郑州邦信小额贷款有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产,所涉债权均未实现。现申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)金执字第4838号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世海
审判员 李小涛
审判员 王 千
二O一六年十一月二十九日书记员莫动
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0821执429号之二
申请执行人张四莲，女，1961年8月1日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人刘新，女，1972年10月7日生，汉族，吉安县人，住吉州区。
本院立案执行申请执行人张四莲与被执行人刘新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0821民初690号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘新应支付申请执行人张四莲借款80000元，并负担执行费1100元。被执行人刘新未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人刘新在吉安县住房公积金管理中心有住房公积金可供本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘新在吉安县住房公积金管理中心的住房公积金81100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周晓斌
二〇一八年六月二十五日
书记员 章文伯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初825号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市经济开发区金芒果音乐会所，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：徐伟，该音乐会所经营者。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区金芒果音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 黄 玉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 孔 筠
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0821执429号之三
申请执行人张四莲，女，1961年8月1日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人刘新，女，1972年10月7日生，汉族，吉安县人，住吉州区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0821民初690号民事调解书，于2018年5月23日裁定查封了被执行人刘新持有的江西吉安农商银行股份有限公司全部股权，查封期限为一年。因本院裁定提取了被执行人的住房公积金，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘新持有的江西吉安农商银行股份有限公司全部股权的查封，股金账号为17×××28（1100105927）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周晓斌
二〇一八年七月十三日
书记员 章文伯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初825号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市经济开发区金芒果音乐会所，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：徐伟，该音乐会所经营者。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区金芒果音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 黄 玉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 孔 筠
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0829执556号之二
申请执行人罗建生，务工。
被执行人杨莹储，农民。
本院以（2016）赣0829执556号执行裁定书，冻结被执行人杨莹储的银行存款账户，因申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨莹储银行存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 雷
二〇一六年八月十五日
书记员 刘清林
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0829执556号之一
申请执行人罗建生，务工。
被执行人杨莹储，农民。
申请执行人罗建生与被执行人杨莹储民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0829民初215号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查明，被执行人杨莹储拥有赣D汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨莹储拥有的赣D汽车过户手续，冻结期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 雷
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘清林
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0829执556号之一
申请执行人罗建生，男，1974年2月4日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。
被执行人杨莹储，男，1971年11月7日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
申请执行人罗建生与被执行人杨莹储民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0829民初215号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查明，被执行人杨莹储拥有赣Ｄ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨莹储拥有的赣Ｄ×××××汽车过户手续，冻结期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 雷
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘清林
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5495号
申请人史一伟,男，1984年9月13日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人纪晨,男,1990年1月4日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年7月24日立案执行，执行标的为348275元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十一月一日
书记员 周 雷
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
2016皖07**执异7号
异议人（被执行人）：铜陵营造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：王文俊，该公司董事长。
委托代理人：陈尚斌，该公司法务室主任。
委托代理人：王海威，该公司职工。
申请执行人：黄金旺，男，1976年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在执行黄金旺与铜陵营造有限责任公司（以下称营造公司）建设工程施工合同纠纷执行一案中，被执行人营造公司于2016年2月3日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。
异议人营造公司称，该公司对申请人黄金旺在另案中有到期债权445198.25元，应在双方账目算清后冲抵。并提供铜陵市铜官山区人民法院民事判决书、执行裁定书和执行情况说明证实。
本院查明，依据铜陵市中级人民法院作出的（2015）铜中民再字第00010民事判决书，本院于2016年1月27日作出（2016）皖0705执228号执行裁定书，裁定划拨被执行人营造公司在金融机构存款140万元。2016年1月29日，本院扣划营造公司款项50万元。
另查明，依据铜陵市铜官山区人民法院生效的（2013）铜官民二初字第00467号和（2013）铜官民二初字第00656号民事判决书，黄金旺应支付营造公司款项分别为11518元和106160元及利息。2016年2月18日，该院在执行（2015）铜官执字第1192号案件中裁定提取黄金旺在营造公司到期债权298063.9元。
2016年3月21日，双方经对账，约定营造公司在所欠黄金旺债务中共计抵销338858.65元。当日，异议人营造公司向本院申请撤回执行异议。
本院认为，异议人申请撤回执行异议，符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人铜陵营造有限责任公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江山红
审判员 李 照
审判员 许 超
二〇一六年三月二十一日
书记员 吴跃强
附：法律条文
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执765号之六
申请执行人：黄荣胜，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：肖吕云，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行黄荣胜和肖吕云民间借贷纠纷一案中，经查，肖吕云有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取被执行人肖吕云价值209100元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一六年八月六日
书 记 员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执765号之一
申请执行人：黄荣胜，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：肖吕云，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行黄荣胜和肖吕云民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人肖吕云名下的位于无为县建材大市场的房产，现因肖吕云已经履行完毕判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人肖吕云名下房产（房产证号为：无房034134、无房034135、无房034136、无房034137号）的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一六年十一月十日
书 记 员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执765号之一
申请执行人：黄荣胜，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：肖吕云，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行黄荣胜和肖吕云民间借贷纠纷一案中，经查，肖吕云有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖吕云价值209100元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一六年八月六日
书 记 员 潘小三
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执386号
申请执行人：张豪杰,男,1978年9月7日出生，住河南省宜阳县。
被执行人：张燕辉,男,1981年12月2日出生，住灵宝市。
本院在执行张豪杰与张燕辉建设工程合同纠纷一案中，经双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2015)灵民小字第29号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 赵学仁
二〇一七年五月二十二日
书记员 ＸＸ飞
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执765号之三
申请执行人：黄荣胜，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：肖吕云，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行黄荣胜和肖吕云民间借贷纠纷一案中，经查，肖吕云有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人肖吕云价值209100元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一六年八月六日
书 记 员 潘小三
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执386号之一
本院在执行张豪杰与张燕辉建设工程合同纠纷一案中查明并认定，张燕辉有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张燕辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十七日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执765号之五
申请执行人：黄荣胜，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：肖吕云，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行黄荣胜和肖吕云民间借贷纠纷一案中，经查，肖吕云有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留被执行人肖吕云价值209100元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一六年八月六日
书 记 员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执765号之二
申请执行人：黄荣胜，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：肖吕云，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行黄荣胜和肖吕云民间借贷纠纷一案中，经查，肖吕云有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人肖吕云价值209100元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 马继峰
二〇一六年八月六日
书 记 员 潘小三
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初356号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人陈开良，男，1969年9月12日出生于江西省武宁县，汉族，小学文化，无业，住江西省武宁县。被告人陈开良因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月24日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年4月28日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
被告人刘国英，女，1966年3月23日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，无业，住江西省修水县。被告人刘国英因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月24日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年4月28日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2017）326号起诉书指控被告人陈开良、刘国英犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，庭公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官赵仁哲出庭支持公诉，被告人陈开良、刘国英均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年3月22日10时许，被告人陈开良、刘国英共谋盗窃后，分工配合，由刘国英以按摩为由，将被害人刘航胜诱骗至重庆市涪陵区某宾馆，然后由被告人陈开良趁机进入208房间将被害人刘某某放在桌子上棉衣兜内钱包里的现金人民币9800元盗走。案发后，被告人陈开良近亲属赔偿被害人刘某某经济损失人民币9800元。
上述事实，被告人陈开良、刘国英在庭审过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、办案说明；3.被告人陈开良、刘国英的户籍资料;4.现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录、住宿登记表、视频截图；5.扣押及发还物品清单；6.证人汪某某、孙某某等人的证言；7.被害人刘某某的陈述；8.被告人陈开良、刘国英的供述与辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人陈开良、刘国英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人陈开良、刘国英犯罪的事实和罪名成立。被告人陈开良、刘国英案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈开良近亲属退赔被害人刘航胜经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈开良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2017年3月24日起至2017年9月23日止）
二、被告人刘国英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2017年3月24日起至2017年9月23日止）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王天余
审 判 员 李伦豪
人民陪审员 韩泺频
二〇一七年六月十四日
书 记 员 廖福胜
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0525民初2070号
原告：泸州市兰馨物业服务有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道国税小区2幢楼3楼2号，统一社会信用代码：91510525586474886E。
法定代表人：任启勋，总经理。
委托诉讼代理人：王新国，四川朝旭律师事务所律师。
被告：李银贵，男，1975年11月9日出生，汉族，住古蔺县。
原告泸州市兰馨物业服务有限公司与被告李银贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告泸州市兰馨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告泸州市兰馨物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 秀
二〇一八年八月十四日
书记员 魏京华
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3436号
罪犯徐鑫达，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2015年2月10日作出(2015)台椒刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人徐鑫达犯容留他人吸毒罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐鑫达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐鑫达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯徐鑫达已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐鑫达系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐鑫达准予减刑六个月（刑期自2014年11月18日至2016年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月五日
代书 记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3436号
罪犯徐鑫达，男，1984年1月5日出生，汉族，高中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2015年2月10日作出(2015)台椒刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人徐鑫达犯容留他人吸毒罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐鑫达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐鑫达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯徐鑫达已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐鑫达系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐鑫达准予减刑六个月（刑期自2014年11月18日至2016年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月五日
代书 记员 姚 晖
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0431民初1100号
申请人：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。组织机构代码证：74835159-9。
法定代表人:肖泽甫，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：管煜，男，系该公司法务部员工。
委托诉讼代理人：刘卫阳，男，系该公司法务部员工。
被申请人：祁黑莫，男，1974年8月10日出生，回族。
被申请人：祁拉比叶，女，1974年2月15日出生，回族。
被申请人：祁二洒，男，1980年5月10日出生，回族。
被申请人：马祖里哈，女，1980年9月1日出生，汉族。
申请人湖南中发资产管理有限公司与被申请人祁黑莫、祁拉比叶、祁二洒、马祖里哈保证合同纠纷一案，申请人湖南中发资产管理有限公司于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人祁黑莫、祁拉比叶、祁二洒、马祖里哈银行存款60万元或查封扣押其60万元的财产。申请人以三一汽车起重机械有限公司所有的坐落于宁乡县金洲乡金洲新区的土地使用权（面积517140.70㎡，土地使用权证号为：宁（1）国用【2010】第208号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人祁黑莫、祁拉比叶、祁二洒、马祖里哈银行存款60万元或查封扣押其60万元的财产，期限为2018年9月4日。
案件申请费3777元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 司芳亚
代理审判员 李 涛
人民陪审员 党志锋
二〇一七年九月五日
书 记 员 张 静
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1222执恢6号
申请执行人廉世清与被执行人谭再荣民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民林初字第5号民事调解书已发生法律效力。申请执行人廉世清于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日依法立案执行。现本案于2017年2月10日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年二月十日
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终622号
上诉人（原审被告）：邝杰昌，住广东省从化市。
被上诉人（原审原告）：陈志铭，住广州市越秀区。
委托代理人：殷锦培，广东政衡律师事务所律师。
委托代理人：李海珍，广东政衡律师事务所律师助理。
原审被告：罗燕玲，住广东省从化市。
上诉人邝杰昌因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0184民初4110号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人邝杰昌上诉认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。其中“接受货币一方”就是出借方，本案应由原告所在地法院即广州市越秀区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方在《借款合同》第十条明确约定“如有纠纷向从化市人民法院申诉”，且上诉人亦认可该合同的真实性。双方约定管辖条款未违反级别管辖和专属管辖约定，合法有效，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚连娣
审判员 梁燕梅
审判员 钟 坚
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈晓欣
文琳
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0827民初2920号
原告：郭雪峰，男，1967年3月1日出生，汉族，住鱼台县。
委托代理人：马峰，鱼台王庙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：郭海洲，男，1958年2月16日出生，汉族，住鱼台县。
被告：郭东胜，男，1968年3月4日出生，汉族，住鱼台县。
被告：鱼台县王庙镇程庄寨村村民委员会。
法定代表人：张雪彬，主任。
原告郭雪峰与被告郭海洲、郭东胜、鱼台县王庙镇程庄寨村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告郭雪峰及其委托代理人马峰到庭参加诉讼，被告鱼台县王庙镇程庄寨村村民委员会法定代表人张雪彬到庭参加诉讼后无正当理由中途退庭。庭前，原告经本院准许申请撤回对被告郭海洲、郭东胜的起诉。本案现已审理终结。
原告郭雪峰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还货款6619元；2、诉讼费及其他费用均由被告承担。庭审时，原告将偿还货款数额变更为4330元。事实和理由：被告郭海洲、郭东胜系上一届村书记和村主任，在任职期间，为处理村内事务，从原告处购买商品共计11619元，后偿还5000元，下欠6619元。被告尚未给付货款4430元。
被告鱼台县王庙镇程庄寨村民委员会未予答辩。
庭前，原告经本院准许，申请撤回对被告郭海洲、郭东胜的起诉。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间具有买卖合同关系。2014年2月15日，被告出具加盖有鱼台县王庙镇程庄寨村村民委员会印鉴的证明一份。主要内容：程庄村委会2011年至2013年共欠郭雪峰经销点9330元。2014年2月15日暂付5000元，下欠4330元。后因未给付上述货款，致原告起诉。
上述事实，有原告提交的证明与到庭当事人陈述相互印证，本院予以确认。被告法定代表人庭审时中途退庭，后无正当理由拒绝出庭,放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。
本院认为，原告诉讼请求的第一项内容中，要求被告支付货款6619元，庭审时变更为4330元，有被告书写的具有结算属性的证明为凭，该证明作为欠款证据，能够印证被告欠有原告货款4330元的基本事实。因此，对原告要求给付货款的诉讼请求，本院予以支持。根据被告出具的上述证据内容，原告已经履行标的物转移义务，被告应当按照双方口头合同的约定及其欠款数额，在合理期限内支付货物价款。该证据作为被告在履行买卖合同过程中出具的有效凭据，具有证明被告尚欠原告货款的基本属性。也同时说明，被告对自己出具的证明上记载的货物价款数额已经予以认可。原告诉讼请求的第二项内容，即要求被告承担诉讼费及其他费用，本院将根据原告诉请内容确认部分，计算诉讼费用的负担。
综上所述，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告鱼台县王庙镇程庄寨村村民委员会至今未全部履行买受人的支付价款义务，应承担继续履行之义务。被告法定代表人张雪彬出庭时，自述身体原因要求中途退庭，后无正当理由拒绝继续出庭，属于未经法庭许可中途退庭的情形。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
被告鱼台县王庙镇程庄寨村村民委员会于本判决生效后3日内给付原告郭雪峰货款4330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鱼台县王庙镇程庄寨村村民委员会负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李新军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 赵 晶
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)六裕执字第416-1号
申请执行人罗海，男，1956年2月6日生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人鹏达建设集团有限公司裕安大厦项目部，住所地六安市裕安区。
负责人：汪家兵
被执行人：鹏达建设集团有限公司安徽分公司，住所地六安市。
法定代表人：朱宏，该公司总经理。
被执行人：鹏达建设集团有限公司，住所地北京市丰台区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）六裕民二初字第00453号民事判决书。于2013年5月27日向被执行人发出执行通知书，至今被执行人未有履行判决书所确定的清偿义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人鹏达建设集团有限公司、鹏达建设集团有限公司安徽分公司、鹏达建设集团有限公司安徽分公司裕安交通大厦项目部的银行存款人民币846925元。
本裁定送达当事人后立即生效。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一三年五月三十一日
书记员 肖 扬
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)六裕执字第1505号
申请执行人：桂启敏，女，1979年8月28日生，住六安市。
被执行人：邓武，男，1974年6月25日生，居民，住六安市。
申请执行人桂启敏依据本院已经发生法律效力的（2016）皖1503民初第524号民事判决书，于2016年8月26日向本院提出申请，要求执行。本院在执行过程中，经查：1、被执行人邓武现去向不明；2、本院（2016）皖1503民初第542号民事判决书判令①邓武与桂启敏离婚；②位于六安市裕安区平安小区8号楼4单元208室房屋（房地产权证号31××15，房产权所有人：邓武、桂启敏）归桂启敏所有；③该房屋的抵押借款本息由桂启敏偿还；3、该房屋的抵押贷款已付清，中国工商银行六安分行已将他项权证（房地产他证号34015）予以撤回，综上，鉴于被执行人邓武去向不明，无法通知其到不动产管理中心协助转让，加之本院（2016）皖1503民初第524号民事判决书已明确判令该房屋归桂启敏所有。据此，依法《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，裁定如下：
1、申请执行人桂启敏可持本裁定到六安市不动产管理部门办理位于六安市龙河西路平安小区8号楼4单元208室房屋（房地产权证号31××15）的房地权证转户手续，转户后的房地权证的房地产权利人为桂启敏。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周维真
二〇一六年九月二十一日
书记员 付绪辉
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)邹执字第00575-3号
申请执行人某银行股份有限公司邹城支行。
法定代表人段某。
被执行人孙某。
邹城市人民法院(2011)邹商初字第366号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人某银行股份有限公司邹城支行于2013年07月29日向本院申请执行，但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙某在中国邮政储蓄银行6269账户内存款人民币600.47元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年六月十三日
书记员 刘德强
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内0525民初842号
原告：周志刚，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：陈志勇，男，30岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告周志刚与被告陈志勇民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周志刚撤回对被告陈志勇的起诉。
案件受理费470.00元，减半收取235.00元，由原告周志刚负担。
审判员 王德羽
二〇一七年五月九日
书记员 李宏鹏
珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0403执270号之一
申请执行人：万永军，男，1968年11月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：蔡家华，男，1958年8月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：吴海燕，女，1963年8月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
本院在执行万永军与蔡家华、吴海燕民间借贷纠纷一案中，经查，（2017）粤0403民初1611号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡家华在中国工商银行20×××54账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 周宗丽
二〇一八年三月五日
书 记 员 黄的明
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执138号之一
申请执行人安徽佑骏商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山西路1601号。统一社会信用代码913403005634111377。
法定代表人：陈国安，该公司董事长。
被执行人河南省广宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区中州北路99号，统一社会信用代码914114001750413066。
法定代表人：刘全友，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1568号民事调解书，于2017年3月6日向被执行人河南省广宇建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南省广宇建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人河南省广宇建设集团有限公司在中国工商银行17×××96账户内存款人民币574621.60元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一七年四月十三日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执138号
申请执行人安徽佑骏商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山西路1601号。统一社会信用代码913403005634111377。
法定代表人：陈国安，该公司董事长。
被执行人河南省广宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区中州北路99号，统一社会信用代码914114001750413066。
法定代表人：刘全友，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1568号民事调解书，于2016年12月2日向被执行人河南省广宇建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南省广宇建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南省广宇建设集团有限公司在中国工商银行17×××96账户内存款人民币580000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一七年三月七日
书记员 李士刚
珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0403执270号之三
申请执行人：万永军，男，1968年11月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：蔡家华，男，1958年8月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：吴海燕，女，1963年8月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
本院在执行万永军与蔡家华、吴海燕民间借贷纠纷一案中，经查，（2017）粤0403民初1611号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴海燕在中国工商银行20×××87账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 周宗丽
二〇一八年三月五日
书 记 员 黄的明
天津市河东区人民法�
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2283号
申请执行人:中国光大银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区七纬路101号。
负责人:张剑,行长。
被执行人:徐伏书,男,1977年3月9日出生,汉族,住福建省福安市。
被执行人:林金华,男,1987年6月20日出生,汉族,住福建省福安市。
被执行人:张富平,男,1963年8月30日出生,汉族,住福建省福安市赛岐开发区。
被执行人:郑成旺,男,1983年3月17日出生,汉族,住福建省福安市赛岐开发区。
被执行人:池元盛,男,1975年10月3日出生,汉族,住福建省福安市赛岐开发区。
被执行人:董肖燕,女,1984年2月25日出生,汉族,住河南省内黄县。
被执行人:苏碧云,女,1986年3月20日出生,汉族,住福建省福安市。
被执行人:林秀芳,女,1968年3月9日出生,汉族,住�建省福安市赛岐开发区。
被执行人:周士英,女,1988年8月9日出生,汉族,住福建省寿宁县。
本院在执行中国光大银行股份有限公司天津河东支行与徐伏书、林金华、张富平、郑成旺、池元盛、董肖燕、苏碧云、林秀芳、周士英借款合同纠纷一案中,申请执行人中国光大银行股份有限公司天津河东支行向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 李 洁
人民陪审员 王 力
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 悦
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彭山民初字第2041号
原告胡长福，男。
委托代理人赖建华、伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。
被告胡成红，男。
被告胡利彬，女。
原告胡长福与被告胡成红、胡利彬赡养纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员陈新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡长福及其委托代理人伍宏刚、被告胡成红、胡利彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡长福诉称，原告系二被告之父，因赡养纠纷原告分别在2004年、2010年和2012年向彭山县人民法院起诉，彭山县人民法院分别在2004年10月29日作出（2004）彭山民初字第693号民事判决书、2010年10月27日作出（2010）彭山民初字第626号民事判决书、2012年7月16日作出（2012）彭山民初字第572号民事判决书，分别确定了二被告的具体赡养义务。现由于生活费增加，物价上涨，加之原告年老体弱，丧失劳动能力，无经济收入，依三份判决书确定的给付赡养费数额已远不能维持原告的正常生活需要。为保障原告的合法权益，根据相关法律规定，请求法院判令二被告每月给付原告赡养费增加到600元，每年支付购衣服的费用1000元；并由被告胡成红伟原告缴纳每年的农村医疗保险费用，并承担每月的水电费；本案诉讼费由二被告承担。
被告胡成红辩称，对赡养老人没有意见，但是自己的经济来源有限，家庭负担很重，原告的要求过高，自己无力承担那么告的赡养费用。
被告胡利彬辩称，我对原告的所有诉讼请求都没有意见，我和被告胡成红之间应承担同等赡养义务。
经审理查明，原告胡成福生育有一女胡利彬、一子胡成红。因赡养问题原告分别在2004年9月27日、2010年7月29日和2012年10月12日向彭山县人民法院起诉，本院（2004）彭山民初字第693号民事判决书判决：一、被告胡成红为原告胡长福提供住房两间。二、被告胡成红负责耕种原告胡长福的承办土地，每年向原告供给黄谷750斤；被告胡成红每月给付原告生活费20元。被告胡利彬每月给付原告生活费60元。二被告每年各承担原告衣服费50元。三、原告胡长福的医疗费由二被告各负担一半，并按季度给付。本院（2010）彭山民初字第626号民事判决书判决：一、被告胡成红从2010年10月起每月给付原告胡长福生活费60元，被告胡利彬每月给付原告胡长福生活费100元。二、被告胡成红、胡利彬从2010年起，每年给付原告胡长福衣服费100元。本院（2012）彭山民初字第572号民事判决书判决：一、被告胡成红从判决生效之日起每月在原判决给付原告胡长福生活费60元基础上增加给付生活费20元，计80元。二、被告胡利彬、胡成红在原告胡长福住院期间应履行护理义务。若未履行。原告住院期间的护理费按护理人员人数每人每日50元标准计，由二被告均摊。原告为增加赡养费用与被告协商无果，遂起诉来院。
另查明，被告胡成红的主要经济来源为其务农收入，被告胡利彬目前无固定来源。
上述事实，有原告居民身份证复印件，二被告户籍证明，本院（2004）彭山民初字第693号民事判决书，（2010）彭山民初字第626号民事判决书，（2012）彭山民初字第572号民事判决书判决及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，原告的合法权益应受法律保护，二被告应履行赡养义务。原告依据物价上涨，生活费提高，且自己已年老体弱，无经济收入，要求二被告胡成红增加生活费及衣物费的请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告胡成红已为原告提供了住房两间且每年向原告供给黄谷750斤，再综合二被告的经济来源现状及当地的经济发展水平，原告每月所需生活费确定为300元较为适中。根据本案实际情况，原告生活费用由被告胡成红每月应支付原告的生活费从原80元增加至120元，被告胡利彬每月应支付原告的生活费从原100元增加至180元；原告衣物费用根据实际需要，从原每年100元增加至每年600元，并由二被告平均分担。原告平常生活所需水电费用，因原告长期与被告胡成红一起生活，由被告胡成红负担较为合适。原告另要求被告胡成红为其缴纳每年的农村医疗保险费用，因该费用的缴纳有明确的身份要求，在二被告已经增加了所付原告的生活费用后，原告应当有能力自行缴纳该费用，故对原告的该项诉讼请求本院不再支持。综上《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告胡成红于本判决生效之日起每月在原判决给付原告胡长福生活费80元基础上增加给付生活费40元，计120元；被告胡利彬于本判决生效之日起每月在原判决给付原告胡长福生活费100元基础上增加给付生活费80元，计180元。
二、被告胡利彬、胡成红于本判决生效后当年起，每年各付给原告胡长福衣物费300元。
三、原告日常生活所需水电费用由被告胡成红负担。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告胡长福负担5元，被告胡利彬负担10元，被告胡成红负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 陈 新
二〇一五年十一月二十六日
书记员 余若薇
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3805号
申请执行人成都鑫中祥商贸有限公司。法定代表人朱红，总经理。
被执行人成都中韦大通汽车服务有限公司法定代表人袁伟。
成都鑫中祥商贸有限公司申请执行成都中韦大通汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3619号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都中韦大通汽车服务有限公司于2015年12月11日向本院申请执行，执行标的为86090元。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人成都中韦大通汽车服务有限公司道路运输经营许可证予以冻结；暂停被执行人成都中韦大通汽车服务有限公司在成都市龙泉驿区工商行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3619号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵雄峰
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彭山民初字第2041号
原告胡长福。
委托代理人赖建华、伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。
被告胡成红。
被告胡利彬。
原告胡长福与被告胡成红、胡利彬赡养纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员陈新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡长福及其委托代理人伍宏刚、被告胡成红、胡利彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡长福诉称，原告系二被告之父，因赡养纠纷原告分别在2004年、2010年和2012年向彭山县人民法院起诉，彭山县人民法院分别在2004年10月29日作出（2004）彭山民初字第693号民事判决书、2010年10月27日作出（2010）彭山民初字第626号民事判决书、2012年7月16日作出（2012）彭山民初字第572号民事判决书，分别确定了二被告的具体赡养义务。现由于生活费增加，物价上涨，加之原告年老体弱，丧失劳动能力，无经济收入，依三份判决书确定的给付赡养费数额已远不能维持原告的正常生活需要。为保障原告的合法权益，根据相关法律规定，请求法院判令二被告每月给付原告赡养费增加到600元，每年支付购衣服的费用1000元；并由被告胡成红伟原告缴纳每年的农村医疗保险费用，并承担每月的水电费；本案诉讼费由二被告承担。
被告胡成红辩称，对赡养老人没有意见，但是自己的经济来源有限，家庭负担很重，原告的要求过高，自己无力承担那么告的赡养费用。
被告胡利彬辩称，我对原告的所有诉讼请求都没有意见，我和被告胡成红之间应承担同等赡养义务。
经审理查明，原告胡成福生育有一女胡利彬、一子胡成红。因赡养问题原告分别在2004年9月27日、2010年7月29日和2012年10月12日向彭山县人民法院起诉，本院（2004）彭山民初字第693号民事判决书判决：一、被告胡成红为原告胡长福提供住房两间。二、被告胡成红负责耕种原告胡长福的承办土地，每年向原告供给黄谷750斤；被告胡成红每月给付原告生活费20元。被告胡利彬每月给付原告生活费60元。二被告每年各承担原告衣服费50元。三、原告胡长福的医疗费由二被告各负担一半，并按季度给付。本院（2010）彭山民初字第626号民事判决书判决：一、被告胡成红从2010年10月起每月给付原告胡长福生活费60元，被告胡利彬每月给付原告胡长福生活费100元。二、被告胡成红、胡利彬从2010年起，每年给付原告胡长福衣服费100元。本院（2012）彭山民初字第572号民事判决书判决：一、被告胡成红从判决生效之日起每月在原判决给付原告胡长福生活费60元基础上增加给付生活费20元，计80元。二、被告胡利彬、胡成红在原告胡长福住院期间应履行护理义务。若未履行。原告住院期间的护理费按护理人员人数每人每日50元标准计，由二被告均摊。原告为增加赡养费用与被告协商无果，遂起诉来院。
另查明，被告胡成红的主要经济来源为其务农收入，被告胡利彬目前无固定来源。
上述事实，有原告居民身份证复印件，二被告户籍证明，本院（2004）彭山民初字第693号民事判决书，（2010）彭山民初字第626号民事判决书，（2012）彭山民初字第572号民事判决书判决及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，原告的合法权益应受法律保护，二被告应履行赡养义务。原告依据物价上涨，生活费提高，且自己已年老体弱，无经济收入，要求二被告胡成红增加生活费及衣物费的请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告胡成红已为原告提供了住房两间且每年向原告供给黄谷750斤，再综合二被告的经济来源现状及当地的经济发展水平，原告每月所需生活费确定为300元较为适中。根据本案实际情况，原告生活费用由被告胡成红每月应支付原告的生活费从原80元增加至120元，被告胡利彬每月应支付原告的生活费从原100元增加至180元；原告衣物费用根据实际需要，从原每年100元增加至每年600元，并由二被告平均分担。原告平常生活所需水电费用，因原告长期与被告胡成红一起生活，由被告胡成红负担较为合适。原告另要求被告胡成红为其缴纳每年的农村医疗保险费用，因该费用的缴纳有明确的身份要求，在二被告已经增加了所付原告的生活费用后，原告应当有能力自行缴纳该费用，故对原告的该项诉讼请求本院不再支持。综上《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告胡成红于本判决生效之日起每月在原判决给付原告胡长福生活费80元基础上增加给付生活费40元，计120元；被告胡利彬于本判决生效之日起每月在原判决给付原告胡长福生活费100元基础上增加给付生活费80元，计180元。
二、被告胡利彬、胡成红于本判决生效后当年起，每年各付给原告胡长福衣物费300元。
三、原告日常生活所需水电费用由被告胡成红负担。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告胡长福负担5元，被告胡利彬负担10元，被告胡成红负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 陈 新
二〇一五年十一月二十六日
书记员 余若薇
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3805号
申请执行人成都鑫中祥商贸有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路**号**幢***号。
法定代表人朱红，总经理。
被执行人成都中韦大通汽车服务有限公司。住所地：成都市龙泉驿区十陵街道办来龙村*组。
法定代表人袁伟。
成都鑫中祥商贸有限公司申请执行成都中韦大通汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3619号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都中韦大通汽车服务有限公司于2015年12月11日向本院申请执行，执行标的为86090元。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人成都中韦大通汽车服务有限公司道路运输经营许可证（行政许可号：510112030471）予以冻结；暂停被执行人成都中韦大通汽车服务有限公司在成都市龙泉驿区工商行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3619号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵雄峰
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执86号之二
申请执行人：万武文，男，汉族，1973年10月27日生。
被执行人：周应龙，男，汉族，1964年9月5日生。
担保人：汤玉琴，女，汉族，1967年2月17日生。
担保人：陈国亮，男，汉族，1965年10月28日生。
本院在执行申请执行人万武文与被执行人周应龙民间借贷纠纷一案中，因担保人汤玉琴、陈国亮于2017年5月16日向本院申请本案暂缓执行一个半月，并同时为被执行人周应龙在暂缓执行期届满后能全面履行执行义务提供担保。本院遂暂缓执行。现暂缓执行期届满，被执行人周应龙仍不履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，裁定如下；
一、追加汤玉琴、陈国亮为本案被执行人；
二、汤玉琴、陈国亮应当收到本裁定书之日起三日内向执行人万武文清偿969838.83元。逾期履行的，本院将依法强制执行。
审判员 谌维东
二〇一七年十月九日
书记员 张 华
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执86号
申请执行人：万武文，男，1973年10月27日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被执行人：周应龙，男，1964年9月5日生，汉族，住江西省南昌市。
本院于2017年1月23日立案执行万武文申请周应龙合同、无因管理、不当得利纠一案，根据已经发生法律效力的民事判决书、民事裁定书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人周应龙应支付申请人万武文案款1136248.0元，承担执行费13762.48元。本院已执行0元,尚有1136248.0元未执行,现因被执行人周应龙暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0104执86号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 万晶晶
二〇一七年七月一十七日
书记员 杨浩文
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执86号之一
申请执行人万武文，男，43岁，1973年10月27日出生，汉族，地址江西省南昌市进贤县。
被执行人周应龙，男，52岁，1964年9月5日出生，汉族，地址江西省南昌市。
本院在（2016）赣0104民初字309号案件审理过程中，查封了被执行人周应龙位于青云谱区施尧路*****号水榭花都**栋***室房产一套，现因双方当事人达成查封物变更协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周应龙位于青云谱区施尧路****号水榭花都**栋***室房产一套的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王 海
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第1009号
原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区张江镇中心路739号106-D室。
法定代表人吴文辉，执行董事。
委托代理人黄楚楚，浙江亿维律师事务所律师。
被告十九楼网络股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路90号。
法定代表人杨星。
本院受理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告十九楼网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告十九楼网络股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》之规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。十九楼网络股份有限公司住所地、实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地均在浙江省杭州市西湖区。并且原告发现被诉侵权内容的计算机终端等设备所在地（公证地）也不在上海市浦东新区，故本案应由浙江省杭州市西湖区人民法院管辖。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系侵权行为提起的诉讼，故可由侵权行为地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案为侵害作品信息网络传播权纠纷案件，故侵权结果发生地包括了被侵权人住所地。而本案被侵权人即原告住所地在上海市浦东新区，因此本院对本案有管辖权。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告十九楼网络股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖异议受理费人民币100元，由被告十九楼网络股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 杨 捷
人民陪审员 李加平
人民陪审员 孙宝祥
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘嘉洛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川民申1386号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田甲余，女，汉族，1943年12月7日出生。
委托代理人：柳宇红，四川长康律师事务所律师。
委托代理人：伍长康，四川长康律师事务所律师。
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：曾令华，男，汉族，1936年4月22日出生。
委托代理人：柳宇红，四川长康律师事务所律师。
委托代理人：伍长康，四川长康律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）乐山市中医医院，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路***号。
法定代表人：王青松，院长。
原审被告四川大学华西医院(以下简称华西医院)。住所地：成都市武侯区国学巷**号。
法定代表人：李为民，院长。
再审申请人田甲余、曾令华与被申请人乐山市中医医院（以下简称乐山中医院）、原审被告四川大学华西医院（以下简称华西医院）医疗损害责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第4547号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
田甲余、曾令华申请再审称：曾德超于2011年10月19日和2012年3月16日先后两次到乐山中医院住院。而乐山中医院利用其保存、管理病历之便，故意将首次住院病历中的《彩超报告单》抽出篡改床号和日期，冒充第二次住院期间的彩超报告，以掩盖其未经检查就乱放腹水之过错，乐山中医院明显故意伪造病历。乐山中医院的行为应适用《侵权责任法》第58条第3款的规定，推定其对曾德超的死亡有过错，应对曾德超的死亡承担全部责任。
本院认为，本案争议焦点为乐山中医院对曾德超的诊疗是否存在过错，是否应当对曾德超的死亡承担全部赔偿责任。经审查查明，患者曾德超于2012年3月28日19时40分去世后，同年3月29日曾德超的姐姐曾莉莉即委托律师对曾德超在乐山中医院的病历进行封存，因此封存病历是客观真实的。就曾德超2011年10月19日的彩超报告单被涂改的情况，田甲余、曾令华与乐山中医院均确认该份彩超报告单系曾德超于2011年10月l9日在乐山中医院治疗时所做，曾德超在2012年3月l6日至3月23日住院期间未进行B超或彩超检查，因此，不能仅因该份彩超报告单被涂改就推定乐山中医院有全面伪造、篡改病历的情况。在本案一审中，人民法院委托成都医学会对被申请人乐山中医院、原审被告华西医院的医疗行为进行医疗过错鉴定。成都医学会出具的《医疗损害鉴定意见书》结论为：l、本例存在对患者人身的医疗损害；2、乐山市中医医院在医疗活动中存在过错；与患者的人身损害结果存在一定因果关系；3、参照《医疗事故分级标准(试行)》，患者的人身医疗损害等级为一级甲等；4、本例中乐山市中医医院的医疗过错对患者的人身医疗损害结果承担轻微责任，四川大学华西医院不承担医疗损害责任。已从专业的角度对乐山中医院的医疗行为作出了鉴定，而申请人并未举出成都医学会出具的《医疗损害鉴定意见书》的鉴定结论的鉴定人无资质或鉴定程序违法等足以推翻该鉴定结论的证据，故原判采信该鉴定结论，认定被申请人乐山中医院应当对曾德超的死亡承担15%的赔偿责任并无不当。一、二审判决认定事实和适用法律正确，程序合法。申请人田甲余、曾令华的再审申请理由，缺乏事实及法律依据，不能成立。
综上，田甲余、曾令华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回田甲余、曾令华的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 舒 虹
代理审判员 唐小鸿
代理审判员 谢 可
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 耸
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川民申1386号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田甲余，女，汉族，1943年12月7日出生。
委托代理人：柳宇红，四川长康律师事务所律师。
委托代理人：伍长康，四川长康律师事务所律师。
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：曾令华，男，汉族，1936年4月22日出生。
委托代理人：柳宇红，四川长康律师事务所律师。
委托代理人：伍长康，四川长康律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）乐山市中医医院，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路***号。
法定代表人：王青松，院长。
原审被告四川大学华西医院(以下简称华西医院)。住所地：成都市武侯区国学巷**号。
法定代表人：李为民，院长。
再审申请人田甲余、曾令华与被申请人乐山市中医医院（以下简称乐山中医院）、原审被告四川大学华西医院（以下简称华西医院）医疗损害责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第4547号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
田甲余、曾令华申请再审称：曾德超于2011年10月19日和2012年3月16日先后两次到乐山中医院住院。而乐山中医院利用其保存、管理病历之便，故意将首次住院病历中的《彩超报告单》抽出篡改床号和日期，冒充第二次住院期间的彩超报告，以掩盖其未经检查就乱放腹水之过错，乐山中医院明显故意伪造病历。乐山中医院的行为应适用《侵权责任法》第58条第3款的规定，推定其对曾德超的死亡有过错，应对曾德超的死亡承担全部责任。
本院认为，本案争议焦点为乐山中医院对曾德超的诊疗是否存在过错，是否应当对曾德超的死亡承担全部赔偿责任。经审查查明，患者曾德超于2012年3月28日19时40分去世后，同年3月29日曾德超的姐姐曾莉莉即委托律师对曾德超在乐山中医院的病历进行封存，因此封存病历是客观真实的。就曾德超2011年10月19日的彩超报告单被涂改的情况，田甲余、曾令华与乐山中医院均确认该份彩超报告单系曾德超于2011年10月l9日在乐山中医院治疗时所做，曾德超在2012年3月l6日至3月23日住院期间未进行B超或彩超检查，因此，不能仅因该份彩超报告单被涂改就推定乐山中医院有全面伪造、篡改病历的情况。在本案一审中，人民法院委托成都医学会对被申请人乐山中医院、原审被告华西医院的医疗行为进行医疗过错鉴定。成都医学会出具的《医疗损害鉴定意见书》结论为：l、本例存在对患者人身的医疗损害；2、乐山市中医医院在医疗活动中存在过错；与患者的人身损害结果存在一定因果关系；3、参照《医疗事故分级标准(试行)》，患者的人身医疗损害等级为一级甲等；4、本例中乐山市中医医院的医疗过错对患者的人身医疗损害结果承担轻微责任，四川大学华西医院不承担医疗损害责任。已从专业的角度对乐山中医院的医疗行为作出了鉴定，而申请人并未举出成都医学会出具的《医疗损害鉴定意见书》的鉴定结论的鉴定人无资质或鉴定程序违法等足以推翻该鉴定结论的证据，故原判采信该鉴定结论，认定被申请人乐山中医院应当对曾德超的死亡承担15%的赔偿责任并无不当。一、二审判决认定事实和适用法律正确，程序合法。申请人田甲余、曾令华的再审申请理由，缺乏事实及法律依据，不能成立。
综上，田甲余、曾令华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回田甲余、曾令华的再审申请。
审 判 长 舒 虹
代理审判员 唐小鸿
代理审判员 谢 可
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 耸
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执694号之一
申请执行人蔡亮，住长春市。
被执行人夏立国，住长春市南关区。
申请执行人蔡亮与被执行人夏立国合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初95号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付借款本金380000.00元、利息50000.00元、案件受理费4048.00元、执行费6350.00元并支付迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书；
2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行账户，但因余额较少，申请执行人不要求冻结；被执行人名下有一台吉AG57**的车辆，申请执行人不要求查封。
3、本院已在线下利用传统手段查询了被执行人名下的土地及房产情况，发现被执行人夏立国名下的坐落于二道区滨河新村东一区118-1栋，权利证号4060160124，丘地号5-17/23-46（710），建筑面积91.42平方米的房屋及相应土地，本院现已依法予以查封。
4、申请执行人不要求对被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费及拘留罚款。
现本院已告知申请执行人被执行人的财产情况，经与被执行人确认其不能再提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年十二月二十六日
书记员 赵红飞
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1452号之十
申请人：魏良政。
被执行人：江忠西。
关于魏良政申请执行装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人江忠西在江苏省农村信用社联合社3201×××70账户内存款人民币1614.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江忠西在江苏省农村信用社联合社3201×××70账户内存款人民币1614.26元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1452号之八
申请人：魏良政。
被执行人：江忠西。
关于魏良政申请执行装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年07月19日冻结了被执行人江忠西在江苏省农村信用社联合社3201×××70账户内存款人民币48890.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江忠西在江苏省农村信用社联合社3201×××70账户内存款人民币48890.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 媛
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3285号
被执行人:马汝河。
本院在执行被执行人马汝河贩卖毒品罪一案中,经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0111刑初60号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉江
审 判 员 王东明
代理审判员 陈 川
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘小萌
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1452号之二
申请人：魏良政。
被执行人：江忠西。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1452号之二裁定书，于2017年07月10日向被执行人江忠西发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江忠西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江忠西在徽商银行账户内存款人民币48890.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更370号
罪犯赵建平，男，1985年7月10日出生，汉族，甘肃省漳县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年7月28日作出(2014)新刑初字第488号刑事判决，认定被告人赵建平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元，追缴赃款800元。。现刑期止日为2017年10月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯赵建平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯赵建平在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯赵建平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子一次；2015年4月、8月、12月、2016年3月、7月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯赵建平已于2016年7月11日缴纳罚金2000元，2016年11月15日退赔赃款800元。
本院认为，罪犯赵建平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵建平予以减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月十日
书记员 孟 庆 艳
明溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)明民初字第410号
原告黄益军，男，汉族，居民，住明溪县。
被告林怡尚，男，汉族，居民，住明溪县。
委托代理人吴铭寿，福建归化律师事务所律师。
被告林怡根，男，汉族，居民，住明溪县。
被告谢秋兰，女，汉族，居民，住明溪县。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，因被告林怡尚涉嫌非法集资，本案于2015年5月30日中止审理。现被告林怡尚刑事部分已审结恢复审理，由审判员洪斌适用简易程序公开进行了开庭。原告黄益军、被告林怡尚及其委托代理人吴铭寿到庭参加诉讼、被告林怡根、谢秋兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄益军诉称：被告被告林怡尚、林怡根于2011年11月25日向原告借500000元，约定利息每月10000元，按月支付。但被告利息付至2014年10月，后未付利息，也未还本金。请求判令被告连带清偿借款本金及利息计560000元，并付从2015年4月26日起至还清借款日止之利息。
被告林怡尚辩称：原告所诉借款属实。虽以林怡根的名义，实际上是我借款。但借款已于2015年2月还清，驳回原告的诉讼请求。
被告林怡根、谢秋兰未提出答辩意见
本案在审理过程中，原告黄益军提供了借款协议一份，主要内容，被告林怡根于2011年11月25日向原告借款500000元，并由被告林怡尚担保；被告林怡根与被告谢秋兰结婚登记申请书、审查处理结果各一份。被告林怡尚对上述证据无异议，但认为借款已于2015年2月还清，并提供了保证金代偿清单一份，证明其于2015年2月代偿黄益军借款500000元。原告黄益军对此有异议，认为2014年1月份另外借了一笔500000元，是被告的担保公司以我的名义向银行贷款后转借给林怡尚的。林怡尚称2015年2月还清的是该笔借款，并提供了借据一张、农村信用合作社贷款发放凭证一张和农村信用合作社贷款还款凭证一张。
本院根据原、被告提供双方提供的证据，结合当事人庭审陈述，对本案事实作如下认定：
2011年11月25日，被告林怡根与原告黄益军签订借款协议一份。被告林怡根向原告黄益军借款500000元，约定月息10000元，按月支付，未约定借款期限。该借款由被告林怡尚担保。现原告黄益军以被告利息仅付至2014年10月止，之后的利息及本金至今偿付为由诉至本院而引起本案纠纷。
本院认为：原告主张被告欠其借款，有借款协议为凭，事实清楚。原告请求被告偿付借款本息予以支持；被告林怡尚的抗辩，证据不足，其辩解意见不以采纳；被告林怡尚自认其为实际借款人，故借款由被告林怡尚和林怡根共同偿还。被告谢秋兰不承担连带责任；被告林怡根、谢秋兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林怡尚、林怡根于本判决生效之日起三十日内共同清偿原告黄益军借款500000元，并自2014年11月起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算支付借款利息。
二、驳回原告黄益军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，减半收取4700元，保全费3320元，合计8020元，由被告林怡尚、林怡根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 洪斌
二〇一六年十二月十一日
书记员 江玲
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
明溪县人民法院执行款帐户:户名:明溪县人民法院
帐号：9030318010010911014972
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1044号之五
申请人：刘荣平。
被执行人：柳晶。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1044号之五裁定书，于2017年06月16日向被执行人柳晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳晶在光大银行76×××36账户内存款人民币213.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月十六日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0104民初3297号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，现住北京市通州区。
委托诉讼代理人：李永军，河北前景欣律师事务所律师。
被告：刘英彩，女，1963年10月18日出生，汉族，原住河北省石家庄市赵县，现住址不详。
原告孙敏与被告刘英彩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人李永军到庭参加了诉讼，被告刘英彩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙敏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金44677.68元以及利息（自2015年2月15日起至还清借款之日止以所欠借款本金为基数按年利率24%主张）；2、诉讼费及公告费（如有）由被告承担。
本案相关情况
一、2014年7月11日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款57787.95元，还款分期月数24个月，自2014年8月15日至2016年7月15日，月偿还数额为2738.67元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称普惠公司）的咨询费、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称普诚公司）的审核费、东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称银谷公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。
二、2014年7月11日，被告与普惠公司、普诚公司、银谷公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费10494.89元、审核费889.4元、服务费6403.66元共计17787.95元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司，三公司证明已收到相应费用。未提交支付三项费用的票据。
三、2016年6月4日东方银谷（北京）投资管理有限公司证明收到原告46403.66元，扣除孙敏代刘英彩支付其公司的服务费，剩余40000元2014年10月30日通过上海富友服务有限公司向被告刘英彩转账支付。
四、原告认可被告偿还借款本息共计13110.27元。
上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、证明材料、银行转款凭证等证据予以证实。
裁判结果
本院认为，原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款40000，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费，仅提供第三方公司的证明，不能证明其主张对此本院不予采信。实际借款本金40000，参照借款协议约定，期内按借款本金40000，还款分期月数24个月计算，得出期内月偿还本息数额为1895.67元(40000/57787.95元*2738.67元），其中每月应还本金1666.67元（40000÷24期）、利息229元，原告认可被告偿还原告借款本息共计13100.27元，被告偿还前6期本息后剩余1726.25元，抵顶第7期利息229元后余1497.25元抵顶原告第7期部分本金，被告尚欠原告借款本金28502.73元（40000元-1666.67元*6-1497.25元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告孙敏借款本金28502.73元并支付自2015年3月16日起至付清款日止以28502.73元为基数按年利率24%计算的利息。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘英彩于本判决生效之日起十日内偿付原告孙敏借款本金28502.73元并支付自2015年3月16日起至付清款日止以28502.73元为基数按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费917元，公告费520元，共计1437元。由原告孙敏负担465元，被告刘英彩负担972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张素利
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 郭燕中
二〇一七年十月十日
代书 记员 白燕敏
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1044号之三
申请人：刘荣平。
被执行人：柳晶。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1044号之三裁定书，于2017年06月16日向被执行人柳晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳晶在中国工商银行42×××74账户内存款人民币144920.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月十六日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1044号之四
申请人：刘荣平。
被执行人：柳晶。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1044号之四裁定书，于2017年06月16日向被执行人柳晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳晶在中国工商银行62×××95账户内存款人民币144920.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月十六日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢651号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。
负责人：杨炎，主任。
被执行人王记合，男，汉族，1954年5月8日生。
被执行人李自立，男，汉族，1971年1月5日生。
被执行人李佰松，男，汉族，1973年3月22日生。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社与王记合、李自立、李佰松合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)惠民初字第1117号民事判决书，向被执行人王记合、李自立、李佰松发出执行通知书，责令被执行人王记合、李自立、李佰松三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王记合、李自立、李佰松至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2015)惠民初字第1117号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈明安
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终3398号
上诉人（原审原告）：田春花，女，1972年1月4日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：云金龙，内蒙古英南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许贵荣，女，1954年10月3日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
被上诉人（原审被告）：李觅劳，男，1959年10月4日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
被上诉人（原审被告）：张云娃，男，1952年7月7日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
被上诉人（原审被告）：李雪峰，男，1972年11月10日出生，汉族，个体，住和林格尔县。
被上诉人（原审被告）：董银苍，男，1955年11月6日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
上诉人田春花因与被上诉人许贵荣、李觅劳、张云娃、李雪峰、董银苍返还原物纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123民初第971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决既认定本案涉案房屋系案外人赵小亮、董银栓退回四铺村委会，村委会对该房就应有处分的权利，然而又认定其二人以及四铺村委会与内蒙古维泰建设有限责任公司签订的房屋置换协议无效，其说法矛盾。应在查明事实的基础上重新确认房屋置换协议是否有效，以此为依据认定本案的事实。且二审庭审中，李觅劳、董银苍、张云娃承认只有其三人占有使用涉案房屋，许贵荣和李雪峰称并未占有使用该房屋。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销和林格尔县人民法院（2016）内0123民初971号民事判决；
二、本案发回和林格尔县人民法院重审。
上诉人田春花预交的二审案件受理费945元予以退回。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一六年十二月二十一日
书记员 呼和满都夫
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保91-1号
申请人张磊。
被申请人马广君。
申请人张磊与被申请人马广君离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）吉2401财保91号财产保全的裁定，现因申请人张磊申请撤回起诉，并已审结。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除被申请人马广君名下银行账号的冻结。
二、解除担保人张子政名下房屋产籍手续的冻结。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一六年十月二十七日
书记员 王路
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终3398号
上诉人（原审原告）：田春花，女，1972年1月4日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。
委托诉讼代理人：云金龙，内蒙古英南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许贵荣，女，1954年10月3日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
被上诉人（原审被告）：李觅劳，男，1959年10月4日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
被上诉人（原审被告）：张云娃，男，1952年7月7日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
被上诉人（原审被告）：李雪峰，男，1972年11月10日出生，汉族，个体，住和林格尔县。
被上诉人（原审被告）：董银苍，男，1955年11月6日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
上诉人田春花因与被上诉人许贵荣、李觅劳、张云娃、李雪峰、董银苍返还原物纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123民初第971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决既认定本案涉案房屋系案外人赵小亮、董银栓退回四铺村委会，村委会对该房就应有处分的权利，然而又认定其二人以及四铺村委会与内蒙古维泰建设有限责任公司签订的房屋置换协议无效，其说法矛盾。应在查明事实的基础上重新确认房屋置换协议是否有效，以此为依据认定本案的事实。且二审庭审中，李觅劳、董银苍、张云娃承认只有其三人占有使用涉案房屋，许贵荣和李雪峰称并未占有使用该房屋。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销和林格尔县人民法院（2016）内0123民初971号民事判决；
二、本案发回和林格尔县人民法院重审。
上诉人田春花预交的二审案件受理费945元予以退回。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一六年十二月二十一日
书记员 呼和满都夫