wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西屯留县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0424执字第79号
刘某某：
本院于2017年1月12日收到申请执行人姚某某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳执行标的款15000元。
（2）负担案件申请执行费125元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：王建明
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月十八日
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉民一(民)初字第6401号之一
原告赵志强，男，1961年1月30日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人陈曦，上海君韵律师事务所律师。委托代理人张旭，上海君韵律师事务所律师。被告徐斌，男，1983年11月18日生，汉族，住上海市。委托代理人周发，上海君乐律师事务所律师。被告魏征，男，1980年3月4日生，汉族，住上海市。委托代理人孙保忠，上海知诚律师事务所律师。第三人林凯，男，1982年8月9日生，汉族，户籍所在地上海市。本院在审理原告赵志强与被告徐斌、魏征、第三人林凯民间借贷纠纷一案中，原告赵志强于2014年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告赵志强撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 秦 征
审 判 员 陶伟春
人民陪审员 凌 璟
二〇一四年二月七日
书 记 员 罗玉明
山西省屯留县人民法院
决 定 书
（2017）晋0424执字第79号
本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民初字664号民事判决书，向本院提出执行申请。本院于2017年1月12日予以审查立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书所确定的义务。
本院认为，将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项和第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。
本决定送达后立即生效。
执行员 ：王建明
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月十八日
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉民一(民)初字第6401号
原告赵志强，男，1961年1月30日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人陈曦，上海君韵律师事务所律师。委托代理人张旭，上海君韵律师事务所律师。被告徐斌，男，1983年11月18日生，汉族，住上海市。委托代理人周发，上海君乐律师事务所律师。被告魏征，男，1980年3月4日生，汉族，住上海市。委托代理人孙保忠，上海知诚律师事务所律师。第三人林凯，男，1982年8月9日生，汉族，住上海市。原告赵志强与被告徐斌、魏征、第三人林凯民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审判。审理中，因第三人林凯下落不明，需公告送达，本案不宜再适用简易程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。
审 判 长 秦 征
审 判 员 陶伟春
人民陪审员 凌 璟
二〇一三年十一月五日
书 记 员 罗玉明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执4386号之一
申请执行人：林荣，男，1957年1月16日出生，汉族，公司职员，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。
被执行人：陈月女，女，1962年6月25日出生，汉族，职业不详，住慈溪市。
被执行人：周伯平，男，1960年12月22日出生，汉族，职业不详，住慈溪市。
被执行人：陈周，男，1985年3月10日出生，汉族，慈溪市公安局干警，住慈溪市。
申请执行人林荣与被执行人陈月女、周伯平、陈周民间借贷纠纷一案，(2015)浙甬商终字第1516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行标的1540000元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年12月21日自愿达成执行和解协议，申请人已履行500000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一七年一月十一日
代书 记员 徐虹玒
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执2605号之一
申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。
负责人：肖阳，支行行长。
被执行人：王才良，男，1983年4月8日出生，汉族，阳谷县西湖镇翟庄村村民。
被执行人：苏艳梅，女，1986年5月30日出生，汉族，系被执行人王才良之妻。
被执行人：王吉芳，男，1976年1月20日出生，汉族，阳谷县西湖镇翟庄村村民。
被执行人：于瑞红，女，1970年4月13日出生，汉族，职业、系被执行人王吉芳之妻。
被执行人：王济波，男，1987年2月15日出生，汉族，阳谷县西湖镇翟庄村村民。
被执行人：邵玲，女，1988年4月3日出生，汉族，系被执行人王济波之妻。
被执行人：翟继超，男，1987年11月20日出生，汉族，阳谷县西湖镇翟庄村村民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行申请执行王才良、苏艳梅、王吉芳、于瑞红、王济波、邵玲、翟继超金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）鲁1521民初384号民事判决书已经发生法律效力。山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行于2017年10月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规�，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1521执2605号案件的执行;
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 鹿 伟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 娟
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执2605号之二
申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。
负责人：肖阳，支行行长。
被执行人：王才良，男，1983年4月8日出生，汉族，阳谷县西湖镇翟庄村村民。
被执行人：苏艳梅，女，1986年5月30日出生，汉族，系被执行人王才良之妻。
被执行人：王吉芳，男，1976年1月20日出生，汉族，阳谷县西湖镇翟庄村村民。
被执行人：于瑞红，女，1970年4月13日出生，汉族，职业、系被执行人王吉芳之妻。
被执行人：王济波，男，1987年2月15日出生，汉族，阳谷县西湖镇翟庄村村民。
被执行人：邵玲，女，1988年4月3日出生，汉族，系被执行人王济波之妻。
被执行人：翟继超，男，1987年11月20日出生，汉族，阳谷县西湖镇翟庄村村民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行申请执行王才良、苏艳梅、王吉芳、于瑞红、王济波、邵玲、翟继超金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）鲁1521民初384号民事判决书已经发生法律效力。山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行于2017年10月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规�，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1521执2605号案件的执行;
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 鹿 伟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 娟
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1324执722-1号
申请执行人：广东龙门农村商业银行股份有限公司。住所地：龙门县龙城街道西林路***号。
法定代表人：罗锦文，董事长。
被执行人：钟伟权，男，汉族，1979年7月26日出生，住龙门县。
申请执行人广东龙门农村商业银行股份有限公司与被执行人钟伟权借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1324民初176号民事判决书已发生法律效力，被执行人钟伟权应向申请执行人广东龙门农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6000元、利息3110.95元及缴交受理费50元。但被执行人钟伟权至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，本院于2016年11月9日依法立案执行。
本院在执行过程中，除冻结被执行人钟伟权存款8977.45元外，未发现其它财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1324执722号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一六年十一月二十九日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1324执722-1号
申请执行人：广东龙门农村商业银行股份有限公司。住所地：龙门县龙城街道西林路***号。
法定代表人：罗锦文，董事长。
被执行人：钟伟权，男，汉族，1979年7月26日出生，住龙门县。
申请执行人广东龙门农村商业银行股份有限公司与被执行人钟伟权借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1324民初176号民事判决书已发生法律效力，被执行人钟伟权应向申请执行人广东龙门农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6,000元、利息3,110.95元及缴交受理费50元。但被执行人钟伟权至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，本院于2016年11月9日依法立案执行。
本院在执行过程中，除冻结被执行人钟伟权存款8,977.45元外，未发现其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1324执722号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一六年十一月二十九日
书记员 茹韵然
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执349号之一
申请执行人罗文富，男，汉族，生于1956年9月9日，住四川省南部县窑场乡。
被执行人四川省远宏房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人汪清远，董事长。
被执行人汪清远，男，汉族，生于1966年4月3日，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第2405号民事调解书，依法向被执行人四川省远宏房地产开发有限公司、汪清远发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人四川省远宏房地产开发有限公司、汪清远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人汪清远所有的川RFXX**号揽胜极光汽车（车辆识别代号：XXXXX）、川RKWX**号梅赛德-
奔驰汽车(车辆识别代号：XXXXX)、川R6XX**号奇瑞牌汽车（车辆识别代号：XXXXX）各一辆；
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王红军
二〇一六年七月二十九日
书记员 庞秀君
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执349号之二
申请执行人罗文富，男，汉族，生于1956年9月9日，住四川省南部县。
被执行人四川省远宏房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人汪清远，董事长。
被执行人汪清远，男，汉族，生于1966年4月3日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行罗文富与四川省远宏房地产开发有限公司、汪清远民间借贷纠纷一案中，依法划拨了被执行人汪清远的银行存款4300元，同时查封了被执行人汪清远所有的汽车三辆，调查了被执行人四川省远宏房地产开发有限公司、汪清远的其他财产线索，查明被执行人的财产均已被公安机关查封、冻结、被执行人汪清远现处于取保候审期间。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红军
审判员 朱智勇
审判员 胡浪涛
二〇一六年九月七日
书记员 庞秀君
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7214号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:李红炜,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与李红炜物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十二月七日
书记员 谢飞
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宣执字第2248号
申请执行人：孙作祥，男，汉族，木工，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：尤德利，男，汉族，从事建筑业，小学文化，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人孙作祥与被执行人尤德利劳务合同纠纷一案，本院2016年8月3日作出（2016）皖1802民初2961号民事判决已发生法律效力。因被执行人尤德利未按民事判决履行义务，申请执行人孙作祥于2016年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人尤德利立即给付申请执行人孙作祥欠款40000元，并承担本案受理费400元、执行费507元。
本案在执行中，未查询到被执行人的银行存款及可供执行的财产。且申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。
本院认为：本院未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初2961号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷 刚
二〇一七年三月六日
书记员 叶亚平
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1277号之一
申请执行人石家庄三建建业集团有限公司
被执行人晋州中基房地产开发有限公司
晋州市人民法院（2016）冀0183民初2822号民事调书，已经发生法律效力，2016年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人晋州中基房地产开发有限公司名下银行存款300万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高利虎
执行员 赵江深
执行员 黄趁锁
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘 林
高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保679号之一
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被申请人张先强。
被申请人娄芳菊。
被申请人张仁勇。
被申请人张瑞霞。
被申请人张义诚。
被申请人周海霞。
被申请人张克岗。
被申请人王春丽。
被申请人张泽宝。
被申请人张彩霞。
我院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被申请人张先进、易礼燕、张绪春、张霞、张义诚、周海霞、张克岗、王春丽、张泽宝、张彩霞借款合同纠纷一案，本案已立案受理。申请人于2016年12月7日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人在银行的存款9万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一六年十二月七日
书记员 李秋蓉
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)宣执字第2248号
申请执行人孙作祥与被执行人尤德利劳务合同纠纷一案，本院2016年8月3日作出（2016）皖1802民初2961号民事判决已发生法律效力。因被执行人尤德利未按民事判决履行义务，申请执行人孙作祥于2016年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人尤德利立即给付申请执行人孙作祥欠款40000元，并承担本案受理费400元、执行费507元。
本院在执行中，被执行人尤德利违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将被执行人尤德利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月六日
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1277号之三
申请执行人石家庄三建建业集团有限公司
被执行人晋州中基房地产开发有限公司
石家庄三建建业集团有限公司申请晋州中基房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初2822号民事调书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人石家庄三建建业集团有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初2822号民事调书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高利虎
执行员 赵江申
执行员 黄趁锁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘 林
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保679号之一
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被申请人张先强。
被申请人娄芳菊。
被申请人张仁勇。
被申请人张瑞霞。
被申请人张洪池。
被申请人朱同芳。
被申请人孙旭日。
被申请人张爱芳。
被申请人张杰。
被申请人张乐英。
我院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被申请人张先强、娄芳菊、张仁勇、张瑞霞、张洪池、朱同芳、孙旭日、张爱芳、张杰、张乐英借款合同纠纷一案，本案已立案受理。申请人于2016年12月7日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供了担保。现申请人与被申请人已达成和解协议，申请人向本院申请解除被申请人在银行存款的冻结。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除被申请人在银行存款20万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一七年十月十日
书记员 宫大全
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1277号之二
申请执行人石家庄三建建业集团有限公司
被执行人晋州中基房地产开发有限公司
晋州市人民法院（2016）冀0183民初2822号民事调书，已经发生法律效力，2016年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人晋州中基房地产开发有限公司名下银行存款300万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高利虎
执行员 赵江深
执行员 黄趁锁
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘 林
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执868号之一
申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组。住所地：四川省金堂县。
负责人向前银，组长。
委托代理人温宏建，金堂县清江法律服务所法律工作者。
被执行人周志华，女，1969年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组与被执行人周志华租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1589号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人周志华发出执行通知书，责令被执行人周志华向申请执行人支付房屋租金445987元及滞纳金（滞纳金从2015年4月1日起以445987元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7390元，执行费6590元，但被执行人周志华至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院拍卖了被执行人周志华所有的位于金堂县赵镇古城街270号x栋x单元x楼xx号的房屋一套，拍卖价款为205300元，本案申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组分配案款57670.98元。本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人其他的财产线索，申请执行人于2016年12月21日向本院书面确认终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组本次受偿57670.98元，不足部分要求法院继续执行，但申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组未向本院提供被执行人周志华的其他财产线索，本院也暂未发现被执行人周志华有其他可供执行的财产，且申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组书面确认本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 唐锡力
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执113号
申请执行人阎峰，男，1981年11月27日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人张惠龙，男，1973年3月6日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人包呼和，男，1970年6月13日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行阎峰与张惠龙、包呼和土地承包经营权转让合同纠纷一案中，申请执行人阎峰与被执行人张惠龙、包呼和自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人阎峰未受偿金额为219366.63元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人张惠龙、包呼和未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人阎峰可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年七月六日
书记员 赵青山
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执868号之一
申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组。住所地：四川省金堂县。
负责人向前银，组长。
委托代理人温宏建，金堂县清江法律服务所法律工作者。
被执行人周志华，女，1969年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组与被执行人周志华租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1589号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人周志华发出执行通知书，责令被执行人周志华向申请执行人支付房屋租金445987元及滞纳金（滞纳金从2015年4月1日起以445987元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7390元，执行费6590�，但被执行人周志华至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中查明，本院2015年4月14日作出的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民保字第116号民事裁定书查封了被执行人周志华所有的位于金堂县竹篙镇下正街454号房屋一套（权4xxxxx3，建筑面积159.59平方米，其中商业用房39.52平方米，住宅120.07平方米），查封期限为三年。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”的规定，（2015）金堂民初字第116号民事裁定书查封的被执行人周志华所有的位于金堂县竹篙镇下正街454号房屋一套（权4xxxxx3，建筑面积159.59平方米，其中商业用房39.52平方米，住宅120.07平方米）自动转为本案执行中的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人周志华所有的位于金堂县竹篙镇下正街454号房屋一套（权4xxxxx3，建筑面积159.59平方米，其中商业用房39.52平方米，住宅120.07平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 徐海勇
二〇一六年八月十一日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执868号
申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组。住所地：四川省金堂县。
负责人向前银，组长。
委托代理人温宏建，金堂县清江法律服务所法律工作者。
被执行人周志华，女，1969年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组与被执行人周志华租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1589号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人周志华发出执行通知书，责令被执行人周志华向申请执行人支付房屋租金445987元及滞纳金（滞纳金从2015年4月1日起以445987元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7390元，执行费6590元，但被执行人周志华至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中查明，本院2015年4月14日作出的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民保字第116号民事裁定书查封了被执行人周志华所有的位于金堂县赵镇古城街270号x栋x单元x楼xx号的房屋一套（权7xxxxx5，建筑面积82.51平方米），查封期限为三年。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”的规定，（2015）金堂民初字第116号民事裁定书查封的被执行人周志华所有的位于金堂县赵镇古城街270号x栋x单元x楼xx号的房屋一套（权7xxxxx5，建筑面积82.51平方米）自动转为本案执行中的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人周志华所有的位于金堂县赵镇古城街270号x栋x单元x楼xx号的房屋一套（权7xxxxx5，建筑面积82.51平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 徐海勇
二〇一六年八月一日
书 记 员 唐锡力
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执599号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行，住所地:桂林市叠彩区环城北一路15号。
负责人：刘建国，该行行长。
被执行人：粟兰健，女，1974年9月17日出生，汉族，住所地南宁市邕宁县。
被执行人：滕秀祥，男，1969年1月9日出生，汉族，住所地南宁市邕宁县。
被执行人：阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司，住所地：广西桂林市阳朔县阳朔镇蟠桃路74号。
法定代表人：冯智勇，该公司执行董事。
中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行诉粟兰健、滕秀祥、阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的(2015)叠民初字第371号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文华
审 判 员 胡玮
代理审判员 龙军
二〇一七年一月十八日
书 记 员 庄海
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3954号之一
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区。
主要负责人：陶国均。
被执行人：浙江海博石化有限公司，住所地绍兴市上虞区。
法定代表人：徐银利。
被执行人：绍兴华泰油品有限公司，住所地绍兴市上虞区。
法定代表人：高建良。
被执行人：徐银利，男，1964年12月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：高建良，男，1980年4月3日出生，汉族，绍兴市上虞区。
被执行人：浙江依维视光学科技有限公司，住所地绍兴市上虞区。
法定代表人：徐银利。
被执行人：金秀娥，女，1968年1月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与浙江海博石化有限公司、绍兴华泰油品有限公司、徐银利、高建良、浙江依视光学科技有限公司、金秀娥金融借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初6039号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月8日立案强制执行。在执行过程中，本院查明六被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月29日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杜亚钦
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0902民初447号
原告：郑惠妹，女，1970年9月30日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，
被告：卓思俤，男，1976年7月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：胡香珍，女，1977年8月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告郑惠妹与被告卓思俤、胡香珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，原告郑惠妹于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑惠妹自愿对卓思俤、胡香珍申请撤诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予郑惠妹撤回起诉。
本案受理费2360元，减半收取计1180元，诉讼保全费1035元，合计2215元，由郑惠妹负担。
审判员 冯秀庚
二〇一七年五月十日
书记员 巫卫娜
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第02157号
上诉人（原审被告）重庆鑫茂源房地产开发有限公司，董事，住所地渝中区八一路177号雨田大厦21楼组织机构代码证73658952-4。
法定代表人庄声忠，执行董事。
委托代理人蔡亮，重庆文彦律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）彭莉，女，1979年1月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）胡波，男，1974年5月7日出生，汉族。
上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2013）中区法民初字第06431号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案中，上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费420元，减半收取为210元，由上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张泽兵
代理审判员 邓 瑀
代理审判员 肖 飞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张乾胜
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1571号
罪犯申积满，男，1980年12月2日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇〇年六月三十日，山东省烟台市中级人民法院作出（2000）烟刑一初字第50号刑事判决，以被告人申积满犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇〇年八月二十三日，山东省高级人民法院以（2000）鲁刑一终字第412号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇二年十一月十九日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇六年、二〇〇八年、二〇一〇年、二〇一一年、二〇一三年一月八日，经山东省济南市中级人民法院5次裁定，对该犯减去有期徒刑六年一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯申积满在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯申积满在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯申积满自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次，被评为2012年度省级改造积极分子。
本院认为，罪犯申积满在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯申积满减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2015年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙连友
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第02157号
上诉人（原审被告）重庆鑫茂源房地产开发有限公司，董事，住所地渝中区八一路177号雨田大厦21楼组织机构代码证73658952-4。
法定代表人庄声忠，执行董事。
委托代理人蔡亮，重庆文彦律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）彭莉。
被上诉人（原审原告）胡波。
上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2013）中区法民初字第06431号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案中，上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费420元，减半收取为210元，由上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张泽兵
代理审判员 邓 瑀
代理审判员 肖 飞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张乾胜
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1571号
罪犯刘志敏，男，1969年5月14日出生，汉族，山东省郯城县人，初中文化程度，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省菏泽市中级人民法院于2009年6月23日作出了（2009）菏刑二初字第13号刑事判决，以被告人刘志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯刘志敏在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘志敏在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘志敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘志敏减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月24日至2021年10月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第986号
申请执行人：李雨霞。
被执行人:通化市江景物业有限公司。
本院在执行申请执行人李雨霞与被执行人通化市江景物业有限公司劳动合同纠纷一案中，因申请执行人李雨霞申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结吉林省通化市劳动人事争议仲裁委员会（2015）第47号裁决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=A421B649-59B7-4DEB-
AE10-921627EA5F56&imgId=Ze+8vO+8vEltYWdl77y877y8YTQyMWI2NDktNTliNy00ZGViLWFlMTAtOTIxNjI3ZWE1ZjU2MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 叶小彭
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘宝军
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第53号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人王一×，男，1961年9月26日出生，汉族，农民。2013年10月21日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人王一×犯交通肇事罪。于2014年1月27日向本院提起公诉，同时提出量刑建议。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代检察员陶朋出庭支持公诉，被告人王一×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2013年9月2日9时30分许，被告人王一×驾驶金龙牌大型普通客车沿九园公路自北向南行驶至宝坻区八门城镇张秀庄村路口处时，遇前方顺行的王二×驾驶速派奇牌电动自行车至此左转弯，王一×通过路口未减速慢行、遇到情况采取措施不当，致使客车前部左侧与速派奇牌电动自行车左侧相撞，造成两车损坏、王二×受伤后经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，王一×负此事故的主要责任。
事故发生后，被告人王一×在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关为证明其指控的事实，向法庭提供了相应的证据，认为被告人王一×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人王一×在案发后在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。
被告人王一×对公诉机关的指控事实及定性无异议。
经审理查明，2013年9月2日9时30分许，被告人王一×驾驶金龙牌大型普通客车沿九园公路自北向南行驶至宝坻区八门城镇张秀庄村路口处时，遇前方顺行的王二×驾驶速派奇牌电动自行车至此左转弯，王一×通过路口未减速慢行、遇到情况采取措施不当，致使客车前部左侧与速派奇牌电动自行车左侧相撞，造成两车损坏、王二×受伤后经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，王一×负此事故的主要责任。事故发生后，被告人王一×在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。
庭审后，在本院主持调解下，被告人王一×与被害人家属就民事赔偿问题自愿达成赔偿协议。被告人的行为得到被害人家属的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
（一）交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实肇事现场情况。
（二）证人证言
1、证人张××证言笔录，证实其是宝坻区第一中学的老师，2013年9月2日上午其带领该校学生乘坐学校雇佣来的大客车，从学校出发去黄庄军训点军训。行车途中大客车发生交通事故，其下车看见一辆电动自行车在大客车前部下面倒着，有一个人在公路东面的沟里躺着，之后其用自己手机拨打110报警。
2、证人杨××证言笔录，证实其是天津市宝坻区宝巷客运有限公司负责处理公司事务的人员，王一×是该公司雇佣的司机。2013年9月2日上午王一×驾驶该公司金龙牌大型普通客车去黄庄军训点送学生。王一×给公司打电话告知本人驾车在九园公路张秀庄村路口处和一辆电动自行车发生了事故，其赶紧开车去了现场。并证实了该车的年检和保险情况。
3、证人王三×的证言笔录，证实其父亲王二×在交通事故中死亡的情况。
（三）天津市公安局宝坻分局出具的接警单、案件来源、到案经过的说明，证实本案来源及抓获被告人的经过。
（四）沈阳佳实司法鉴定所出具道路交通事故鉴定意见书，证实肇事时，大型普通客车由北向南行驶；电动自行车为由北向南左转弯；电动车处于骑行状态；大型普通客车碰撞初瞬时速度为50km／h；电动自行车碰撞初瞬时速度为17km／h。
（五）天津市天通司法鉴定中心出具的王二×尸体检验报告、交通事故痕迹鉴定，证实金龙牌大型普通客车前部左侧与速派奇电动自行车左侧接触，王二×因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
（六）天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明书，证实本案被害人王二×于2013年9月2日经抢救无效死亡。
（七）交通事故认定书，认定被告人王一×负此事故的主要责任，王二×负次要责任。
（八）驾驶证、行驶证复印件、车辆信息表，证明肇事车的信息情况。
（九）机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单，证实金龙牌大型普通客车投保的情况。
（十）被告人认罪供述。
本院认为，被告人王一×违反道路运输管理法规，未保证安全车速及行车安全，造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人犯罪成立。案发后被告人王一×在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首；庭审后，被告人王一×与被害人家属就民事赔偿问题自愿达成赔偿协议。被告人的行为得到被害人家属的谅解。公诉机关提出的量刑建议，本院予以适当考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张宇倩
人民陪审员 窦永兴
人民陪审员 李文来
二〇一四年三月十七日
书 记 员 曾庆颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第986号
申请执行人杨某某。
被执行人王某某。
杨某某与王某某继承纠纷一案,东丰县人民法院于2015年9月29日作出的(2011)东民初字第1199号已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人王某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某某新的财产线索，申请执行人杨某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫小强
二〇一五年十二月七日
书记员 由世阳
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第53号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人郭某某，女，因本案于2013年7月18日被刑事拘留，8月23日被逮捕，同年9月30日被取保候审
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人郭某某犯开设赌场罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童岳峰出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人郭某某于2013年6月初始，在上海市宝山区某无名游戏机房内，受他人雇佣，负责看店以及为赌客上分等工作，负责管理赌博机房，聚众赌博。同年7月17日22时许，公安人员在上址查获该赌场，当场抓获被告人郭某某及参赌人员徐斌，缴获名为“彩票娱乐”八联机1台、“万能企鹅”六联机1台、“万能鲨鱼”八联机1台（经鉴定，上述游戏机均具有赌博功能）及赌资人民币50元。
被告人郭某某到案后如实交代自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、徐某的证言及证人徐斌的辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《检查笔录》、《民警工作情况》；上海某金属材料有限公司《接受凭证（回执）》；上海市文化广播影视管理局出具的《游戏机内容审核意见书》；上海市公安局宝山分局、江苏省淮安市公安局出具的《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某与他人结伙，以营利为目的，受他人雇佣管理赌博机房，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭某某归案后能如实交代犯罪事实，可依法从轻处罚。经审查认为，被告人郭某某符合缓刑条件，可依法判处缓刑。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内付清。）
二、缴获的犯罪工具及赌资依法没收。
郭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 万 枝
二〇一四年一月十三日
书记员 詹安乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终9281号
上诉人（原审被告）：蒲翔，男，1971年10月4日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：陈颖，四川凯航律师事务所律师，特别授权代理人。
被上诉人（原审原告）：唐志平，男，1965年4月7日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：龚何，四川金领律师事务所律师，特别授权代理人。
上诉人蒲翔与被上诉人唐志平民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第7541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人的委托诉讼代理人陈颖，被上诉人的委托诉讼代理人龚何，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蒲翔上诉请求：判决撤销成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第7541号民事判决，将本案发回重审或查明事实依法改判；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审判决认定基本事实不清，案涉款项5万元并非被上诉人出借给上诉人的款项，而是被上诉人投资公司的投资款，后转为公司向其借款，上诉人和被上诉人之间不存在任何借贷关系；2、上诉人已经代成都聚格文化传播有限责任公司（以下简称聚格公司）归还了被上诉人8800元。
被上诉人唐志平答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持一审判决。
唐志平向一审法院起诉，请求判令：蒲翔立即返还借款5万元，并按年利率6%计算从2014年1月1日至还清之日止的资金占用利息，诉讼费由蒲翔承担。
一审法院经审理查明，2013年10月15日，蒲翔向唐志平出具《借条》，载明：现借到唐志平人民币伍万元整，2013年内归还。2015年4、5月期间，双方通过短信协商还款事宜。一审另查明，唐志平蒲翔是朋友关系，唐志平同时是蒲翔公司的员工；借款是通过现金支付的，没有约定利息；蒲翔未向唐志平还过款。唐志平为证明自己主张提交了双方身份信息、借条、短信截屏等证据。以上证据，蒲翔未到庭予以反驳，一审法院予以采信。
一审法院认为，唐志平提交了蒲翔出具的《借条》及相关短信记录以证明自己主张，因蒲翔未到庭举证予以反驳，故一审法院对双方之的间借贷关系予以确认。该《借条》约定了还款期限，现借款已到期，唐志平有权要求蒲翔归还借款。该《借条》未约定利息，视为借款期内不支付利息，但唐志平有权主张逾期利息，一审法院酌情确定为按照年利率6%的标准予以支付。蒲翔经一审法院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响一审法院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、蒲翔于判决生效之日起十日内偿还唐志平借款50000元。二、蒲翔于判决生效之日起十日内依照判决第一项所述金额，按照年利率6%的标准向唐志平支付自2014年1月1日起至借款清偿之日止的利息。三、驳回唐志平的其他诉讼请求。案件受理费525元，由蒲翔承担。
本院二审中蒲翔提交新证据:1、聚格公司出具的“现金明细账”一份，欲证明案涉款项是唐志平投资聚格公司的投资款；2、聚格公司出具的“收据”一份，欲证明案涉款项由投资款转为聚格公司向唐志平的借款；3、聚格公司出具的“记账凭证”一份，欲证明案涉款项由投资款转为唐志平出借给聚格公司的借款；4、聚格公司出具的“收据存根联”一份，欲证明案涉款项是唐志平投资款，后转为该聚格公司向唐志平借款。以上证据，被上诉人唐志平对证据的真实性、合法性、关联性均不认可。本院认为，蒲翔提交的上述证据均为复印件，真实性无法核实，且均系聚格公司单方面出具，本院对上述证据不予采信。
庭审中，蒲翔申请了证人何某、陈某出庭作证，二证人陈述本案案涉借款5万元实际是唐志平支付给聚格公司的投资款，款项直接交付给公司财务人员，后该款项转化为公司向唐志平的借款。以上证人证言因无其他证据佐证，不足以达到蒲翔的证明目的。
本院二审中另查明，唐志平自认收到蒲翔支付给自己的款项8800元。
本案二审中查明的其他事实与一审一致。
本院认为，2013年10月15日，蒲翔向唐志平出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。蒲翔抗辩称该款项并非自己所借，而是唐志平投资聚格公司的投资款，后因公司经营不善，在唐志平的要求下，聚格公司认可将该投资款转化为向唐志平的借款，但蒲翔的上述抗辩意见并未提供证据予以佐证，聚格公司亦无书面的借款协议或其他认可借款的声明，而唐志平也坚持认为自己与公司之间无任何借贷或投资关系，鉴于蒲翔既是自然人又是聚格公司法定代表人的双重身份，没有证据证明其借款行为系代表公司意思表示的情况下，本院认为案涉借款系蒲翔的个人借款。
关于蒲翔向唐志平支付8800元款项性质的问题。双方均认可蒲翔曾通过个人账户向唐志平支付8800元的事实，但蒲翔认为该8800元系自己代聚格公司向唐志平偿还的债务，唐志平认为该8800元系聚格公司支付给自己的欠付工资、社保费用。对此，本院认为，根据已查明的事实，聚格公司并非借款主体，没有向唐志平还款的义务，故蒲翔不存在代聚格公司偿还债务的情形，其向唐志平的付款应视为其自己偿还债务的行为。唐志平所主张的与聚格公司之间的劳动争议纠纷应属另案诉讼的问题，本案不予处理。
如上所述，蒲翔向唐志平支付的8800元系偿还本案借款，但偿还的是借款本金还是利息？本院认为，双方在《借条》中，明确约定了还款期限为2013年内，并未约定利息、逾期利息。自然人借贷中，借贷双方未约定的利息的，视为没有利息，在此情形下，唐志平主动偿还的借款应当视为偿还的借款本金，故蒲翔尚欠唐志平借款本金41200元。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（借贷双方）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，唐志平向一审法院起诉时主张按照年利率6%的标准支付逾期利息，本院予以支持，但蒲翔偿还8800元借款的行为在其提出利息主张之前，故唐志平所主张的利息应以本金41200元从借款逾期之日起按年利率6%计算。
二审中，蒲翔向本院申请追加聚格公司为本案第三人，但根据本院查明的事实，聚格公司并非本案必须参与诉讼的当事人，唐志平与聚格公司之间并未建立合同关系，唐志平也明确表示未向聚格公司主张偿还借款，故本院对蒲翔的申请不予准许。
综上所述，蒲翔的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第7541号民事判决；
二、蒲翔于本判决生效之日起十日内偿还唐志平借款本金41200元及利息（利息计算方式：以41200元为基数，从2014年1月1日起按照年利率6%的标准计算至全款清偿之日止）；
三、驳回唐志平的其他诉讼请求。
一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元，共计1575元，由上诉人蒲翔负担1300元，被上诉人唐志平负担275元。
审判长 任文磊
审判员 龙小丽
审判员 王晓川
二〇一七年七月二十五日
书记员 周芋莲
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1364号
原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
委托诉讼代理人：林世文，系原告单位工作人员。
委托诉讼代理人：邓敏，女，系原告单位工作人员。
被告：杨文良，男，住四川省富顺县。
原告富顺县农村信用合作联社诉被告杨文良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林世文到庭参加了诉讼，被告杨文良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨文良立即归还借款本金3万元及利息；2.案件诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2012年12月24日，被告杨文良向原告下属的新农分社借款3万元，并签订《农户小额信用借款合同》，同时办理了借款借据。借款到期日为2014年12月23日。借款逾期后，被告截止2015年12月21日尚欠原告借款本金3万元，利息5603.54元。
被告杨文良未提出答辩意见。
原告富顺县农村信用合作联社为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
被告的身份证复印件各一份。证明被告的身份信息；
小额信用借款申请书。怎么被告杨文良向原告申请借款的事实；
3.借款借据一份。证明原告向被告发放了贷款；
4.农户小额信用借款合同一份。证明借款时双方签订了合同；
5．贷款利息清单。证明被告截止2015年12月21日被告尚欠利息5603.54元；
6.贷款催收通知书。证明原告向被告进行了催收。
上述证据因被告杨文良未到庭参加诉讼，未发表质证意见。
本院认为，原告提交的证据，经核对与原件一致，能客观真实地证明被告杨文良向原告申请贷款、原告发放贷款、欠息等事实，因此本院对其证明力予以确认。被告杨文良未出庭应诉，未对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交相反的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。
被告杨文良在举证期限内，未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2012年12月24日，原告下属的新农分社与被告杨文良签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定，借款金额3万元，借款期限自2012年12月24日起至2014年12月23日止，月利率为7.6875‰，借款用途为建筑。合同同时约定，借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息。借款逾期后，被告杨文良未按合同约定，偿还借款本息。截止2015年12月21日，被告周基国欠原告利息5603.54元。
本院认为，原告富顺县农村信用合作联社与被告杨文良签订的《农户小额信用借款合同》合法、有效，应受法律保护。被告杨文良在原告富顺县农村信用合作联社按约向其发放贷款后，没有按照合同约定，偿还借款本息，应当承担偿还借款本息的义务，借款逾期未还，应当按合同约定支付逾期利息。原告要求被告杨文良偿还借款本息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杨文良在本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社偿还借款本金3万元；
二、限被告杨文良于本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社支付利息（截止2015年12月21日欠原告利息5603.54元，之后的利息计算方法为：以本金为基数，从2015年12月22日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率7.6875‰上浮50%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，公告费900元，共计1175元，由被告杨文良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 管英仲
审 判 员 刘 畅
代理审判员 董震西
二〇一六年九月二日
书 记 员 雷峻寒
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执194号
申请执行人：陈志明,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：张兴国,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行陈志明与张兴国劳务合同纠纷一案中，于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人张兴国银行存款5470元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年三月十日
书记员 钱 涛
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第73号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人肖某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童岳峰出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人肖某某于2013年9月16日22时50分许，在其暂住处本市宝山区某某室内，以人民币300元的价格将0.23克冰毒贩卖给杨某某，被公安人员当场查获，并在其住处卧室内查获1.94克冰毒、电子秤一台。上述冰毒经鉴定均含甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某的证言及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《工作情况》、照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人肖某某能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年3月15日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的赃证物品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一四年一月十日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执194号之一
申请执行人：陈志明,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：张兴国,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行陈志明和张兴国劳务合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人张兴国银行存款、车辆、房产等财产，未找到张兴国本人，申请执行人不能提供其他财产线索以及张兴国本人的线索，申请执行人认可本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一七年八月一日
书记员 钱 涛
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第1577号之4
申请执行人刘少春，男。
被执行人李广，男。
被执行人李长旺（死亡）。
刘少春申请执行李广、李长旺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2014）聊东民初字第500号民事判决书，于2014年6月23日立案执行。
本院查明，被执行人李长旺生前在百花园小区有平房两间（共计28.48㎡）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封李长旺生前在百花园小区所有的平房两间。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一六年四月七日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第1577号之十
申请执行人人刘少春，男，1952年4月26日出生，汉族，住聊城东昌府区。
被执行李广，男，1971年1月1日出生，汉族，住聊城东昌府区。
被执行人李长旺（死亡）。
刘少春申请执行李广、李长旺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2014）聊东民初字第500号民事判决书，于2014年6月23日立案执行。
本院在执行过程中，因申请执行人申请撤销本案的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）聊东执字第1577号的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米 万 宏
审判员 �英民
审判员 杜 鹃
二〇一八年四月三日
书记员 杨 延 鹏
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初8783号
原告重庆登山实业有限公司,住所地重庆市万州区钟鼓楼街道办事处百步社区，统一社会信用代码91500101287621321P。
法定代表人熊登山，男，1951年5月5日出生，汉族，住重庆市万州区，公司董事长。
委托代理人熊明军，男，1975年5月29日出生，汉族，住重庆市万州区，原告公司员工，一般代理。
被告无锡市锡山港口起重机械有限公司,住所地江苏省无锡市新区硕放工业集中区五期E7-3号（南开路88号），组织机构代码25021990-2。
法定代表人陆惠平，公司经理。
本院在审理原告重庆登山实业有限公司与被告无锡市锡山港口起重机械有限公司定作合同纠纷一案中，原告重庆登山实业有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆登山实业有限公司撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆登山实业有限公司撤回本案起诉。
案件受理费8033元，减半收取4017元，由原告重庆登山实业有限公司负担。
审判员 何大寨
二〇一六年九月二日
书记员 侯永红
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初8783号
原告重庆登山实业有限公司,住所地重庆市万州区钟鼓楼街道办事处百步社区，统一社会信用代码91500101287621321P。
法定代表人熊登山，男，1951年5月5日出生，汉族，住重庆市万州区，公司董事长。
委托代理人熊明军，男，1975年5月29日出生，汉族，住重庆市万州区，原告公司员工，一般代理。
被告无锡市锡山港口起重机械有限公司,住所地江苏省无锡�新区硕放工业集中区五期E7-3号（南开路88号），组织机构代码25021990-2。
法定代表人陆惠平，公司经理。
本院在审理原告重庆登山实业有限公司与被告无锡市锡山港口起重机械有限公司定作合同纠纷一案中，原告重庆登山实业有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆登山实业有限公司撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆登山实业有限公司撤回本案起诉。
案件受理费8033元，减半收取4017元，由原告重庆登山实业有限公司负担。
审判员 何大寨
二〇一六九月二日
书记员 侯永红
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1021执139号之七
申请执行人：曲沃县新田村镇银股份有限公司。
法定代表人：崔新惠
被执行人：边俊英，女，1963年1月21日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：王新民，男，1963年12月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人：刘佩芳，女，1987年6月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人：张胜利，男，1987年11月25日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王冬瑞，男，1985年12月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：胡威，男，1986年10月5日出生，汉族，住临汾市。
被执行人：王冬艳，女，1988年12月2日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：乔亚栋，男，1983年7月15日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：李夏韵，女，1985年6月13日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：曲沃县昌达塑料包装有限公司。
法定代表人：边俊英。
本院在执行曲沃县新田村镇银行股份有限公司与边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、曲沃县昌达塑料包装有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年1月19日向被执行人边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、乔亚栋、李夏韵、曲沃县昌达塑料包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、乔亚栋、李夏韵、曲沃县昌达塑料包装有限公司于2018年1月22日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘佩芳在山西曲沃农村商业银行股份有限公司城关支行的工资XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月二十八日
书记员 高红星
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1021执139号之十
申请执行人：曲沃县新田村镇银股份有限公司。
法定代表人：崔新惠
被执行人：边俊英，女，1963年1月21日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：王新民，男，1963年12月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人：刘佩芳，女，1987年6月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人：张胜利，男，1987年11月25日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王冬瑞，男，1985年12月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：胡威，男，1986年10月5日出生，汉族，住临汾市。
被执行人：王冬艳，女，1988年12月2日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：乔亚栋，男，1983年7月15日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：李夏韵，女，1985年6月13日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：曲沃县昌达塑料包装有限公司。
法定代表人：边俊英。
本院在执行曲沃县新田村镇银行股份有限公司与边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、乔亚栋、李夏韵、曲沃县昌达塑料包装有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年1月19日向被执行人边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、曲沃县昌达塑料包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、乔亚栋、李夏韵曲沃县昌达塑料包装有限公司于2018年1月22日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王冬艳在中国建设银行股份有限公司曲沃支行的工资XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月二十八日
书记员 高红星
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初24178号
本院于2017年4月5日对原告舒小模与被告张铁义、被告郑博宇、被告北京融正信用担保有限公司、被告铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案作出的（2016）京0102民初24178号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
（2016）京0102民初24178号民事判决书第八页第十行中的“自2015”补正为“自2016”。
审判长 张 毅
审判员 赵 源
审判员 董林明
二〇一七年七月二十七日
书记员 段雨蒙
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1021执139号之九
申请执行人：曲沃县新田村镇银股份有限公司。
法定代表人：崔新惠
被执行人：边俊英，女，1963年1月21日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：王新民，男，1963年12月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人：刘佩芳，女，1987年6月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人：张胜利，男，1987年11月25日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王冬瑞，男，1985年12月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：胡威，男，1986年10月5日出生，汉族，住临汾市。
被执行人：王冬艳，女，1988年12月2日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：乔亚栋，男，1983年7月15日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：李夏韵，女，1985年6月13日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：曲沃县昌达塑料包装有限公司。
法定代表人：边俊英。
本院在执行曲沃县新田村镇银行股份有限公司与边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、乔亚栋、李夏韵、曲沃县昌达塑料包装有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年1月19日向被执行人边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、曲沃县昌达塑料包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、乔亚栋、李夏韵曲沃县昌达塑料包装有限公司于2018年1月22日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王冬瑞在中国建设银行股份有限公司曲沃支行的工资XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月二十八日
书记员 高红星
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1021执139号之十一
申请执行人：曲沃县新田村镇银股份有限公司。
法定代表人：崔新惠
被执行人：边俊英，女，1963年1月21日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：王新民，男，1963年12月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人：刘佩芳，女，1987年6月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人：张胜利，男，1987年11月25日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王冬瑞，男，1985年12月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：胡威，男，1986年10月5日出生，汉族，住临汾市。
被执行人：王冬艳，女，1988年12月2日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：乔亚栋，男，1983年7月15日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：李夏韵，女，1985年6月13日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：曲沃县昌达塑料包装有限公司。
法定代表人：边俊英。
本院在执行曲沃县新田村镇银行股份有限公司与边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、乔亚栋、李夏韵、曲沃县昌达塑料包装有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年1月19日向被执行人边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、曲沃县昌达塑料包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、乔亚栋、李夏韵曲沃县昌达塑料包装有限公司于2018年1月22日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张胜利在中国建设银行股份有限公司曲沃支行的工资XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月二十八日
书记员 高红星
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第731--1号
申请执行人彭少华，男，1974年4月4日生。
被执行人张朝辉，男，1968年7月27日生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）灵民一初字第1593号民事调解书，于2015年5月26日以（2015）灵执字第731号执行裁定书查封了被执行人张朝辉所有的位于灵宝市某处单元房一套。并责令被执行人张朝辉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张朝辉所有的位于灵宝市某处单元房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛碧波
审判员 赵学仁
审判员 张生红
二〇一五年九月二十八日
书记员 王 磊
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1021执139号之六
申请执行人：曲沃县新田村镇银股份有限公司。
法定代表人：崔新惠
被执行人：边俊英，女，1963年1月21日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：王新民，男，1963年12月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人：刘佩芳，女，1987年6月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人：张胜利，男，1987年11月25日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王冬瑞，男，1985年12月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：胡威，男，1986年10月5日出生，汉族，住临汾市。
被执行人：王冬艳，女，1988年12月2日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：乔亚栋，男，1983年7月15日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：李夏韵，女，1985年6月13日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：曲沃县昌达塑料包装有限公司。
法定代表人：边俊英。
本院在执行曲沃县新田村镇银行股份有限公司与边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、乔亚栋、李夏韵、曲沃县昌达塑料包装有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年1月19日向被执行人边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、乔亚栋、李夏韵、曲沃县昌达塑料包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人边俊英、王新民、刘佩芳、张胜利、王冬瑞、胡威、王冬艳、曲沃县昌达塑料包装有限公司于2018年1月22日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人胡威在中国建设银行股份有限公司曲沃支行的工资XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月二十八日
书记员 高红星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0109民初2807号
申请人：乌鲁木齐煜璨唐蕴商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：王志高。
委托代理人：王欢，男，1990年10月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市王家沟钢材市场。
委托代理人：李文辉。
被申请人：四川龙达建设（集团）有限公司新疆恒胜分公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：赵治洪。
委托代理人：满君。
原告乌鲁木齐煜璨唐蕴商贸有限公司与被告四川龙达建设（集团）有限公司新疆恒胜分公司买卖合同纠纷一案，申请人乌鲁木齐煜璨唐蕴商贸有限公司于2016年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川龙达建设（集团）有限公司新疆恒胜分公司在奇台县大华石业有限责任公司债权中的3039644元进行保全，并由中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司营业部提供了担保。
本院经审查认为：申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人四川龙达建设（集团）有限公司新疆恒胜分公司在奇台县大华石业有限责任公司享有的债权中的3039644元；
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 荣小芳
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 谢玉婷
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0882民初584号
原告：刘伟平，男，1957年7月27日生，汉族，个体，现住大安市。
被告：王东洋，男，汉族，个体，现住大安市。
原告刘伟平诉被告王东洋民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘伟平到庭参加诉讼，被告王东洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
刘伟平诉称：被告王东洋系大安市烧锅镇乡来福砖厂业主，因砖厂需要资金周转2014年4月4日，被告向原告借款450000.00元，2014年8月5日向原告借款550000.00元，2014年12月14日向原告借款800000.00元，三次共计借款1800000.00元，均为原告出具借据，约定还款日期，并承诺用来福砖厂作为抵押。借款到期后原告多次索要，被告拒不偿还，被告的行为严重侵害了原告的利益，给原告的生产生活造成极大影响。为此，原告为维权，提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还借款1800000.00元及利息。
王东洋未进行答辩。
原告为证实自己的主张提供的证据有：
1、2014年8月5日借据一份，用以证明被告王东洋在原告处借款550000.00元，还款日期为2014年9月5日。
2、2014年4月4日借据一份。用以证明被告王东洋在原告处借款450000.00元，还款日期为2014年9月4日。
3、2014年12月14日借据一份。用以证明被告王东洋在原告处借款800000.00元。
被告王东洋未提供证据，经审核，本院对上述证据的证明力予以采信。
经审理查明：被告王东洋系大安市烧锅镇乡来福砖厂业主，王东洋于2014年4月4日向原告借款450000.00元，约定还款日期为2014年9月4日，2014年8月5日向原告借款550000.00元，约定还款日期为2014年9月5日，2014年12月14日向原告借款800000.00元，约定2015年1月14日偿还，三次共计借款本金为1800000.00元，均为原告出具借据。借款到期后被告未按约定偿还借款。
本院认为，被告王东洋三次在原告刘伟平处借款本金共计1800000.00元，并为原告出具借据，双方间形成了借贷关系。双方约定还款期限，现被告没有按照约定还款。依据《中华人民共和国民法通则》规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”现原告要求偿还借款本金1800000.00元的诉讼请求应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。”的规定，现原、被告双方约定还款日期，没有约定利率，故被告应自逾期还款之日按照年利率6%支付利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告王东洋于本判决生效后立即给付原告刘伟平借款本金1800000.00元及利息（其中450000.00元自2014年9月5至本判决生效之日按照年利率6%计算；550000.00元自2014年9月6日至本判决生效之日按照年利率6%计算；800000.00元自2015年1月15日至本判决生效之日按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21000元由被告王东洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 张作瀚
审 判 员 李 伟
人民陪审员 张春生
二〇一六年五月九日
书 记 员 于 雪
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6101号
原告:天津警备区第五离职干部休养所,住所地天津市河东区晨光道军馨家园。
法定代表人:李顺国,所长。
委托诉讼代理人:陈鹏超,男,天津警备区第五离职干部休养所副所长。
委托诉讼代理人:姚晶心,天津玺名律师事务所律师。
被告:陈倩,女,1986年3月2日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:许跃军,天津林盛律师事务所律师。
原告天津警备区第五离职干部休养所与被告陈倩房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月9日立案后,依法进行审理。
天津警备区第五离职干部休养所向本院提出诉讼请求:1.被告将坐落于天津市河东区真理道甲2号所租赁的房屋和土地腾空交付原告;2.被告给付原告2016年1月1日至3月31日的租金37500元;3.被告向原告支付自2016年4月14日至2016年8月31日间的逾期支付违约金15750元及此后至房屋实际腾空交付之日期间的逾期违约金(计算标准为每日112.5元);4.被告向原告支付自2016年7月1日至2016年8月31日间的房屋占用费25000元及此后至房屋实际腾空交付之日期间的房屋占用费(计算标准为每月12500元);5.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由:原告与天津市顺得麟汽车维修中心曾于2006年6月1日、2009年12月10日就原告位于河东区××东头路甲××号的土地场地租用一事签订了两份《军队房地产租赁合同》,合同约定由原告向被告出租房屋面积3500平方米、场地面积6.96亩,年租金15万元,租金按季度支付,以上合同约定期限至2011年12月31日届满。合同期满后,双方未签订书面租赁合同,仍按原租赁合同履行,租赁合同变为不定期租赁合同,原告享有任意解除权,现原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止对外有偿服务活动的通知》之规定,于2016年4月8日向天津市顺得麟汽车维修中心送达了关于收回军队房地产及给付租金通知书,告知被告解除租赁合同、支付2016年1月-3月欠缴的租金37500元,并给予被告两个半月(2016年6月30日之前)的腾房期限,天津市顺得麟汽车维修中心在通知书回执盖章确认,表示愿意依照通知要求解除租赁合同并执行给付租金义务,但天津市顺得麟汽车维修中心已于2016年8月30日注销,被告至今尚未履行给付义务,也未腾退租赁房屋。故提起诉讼。
本院经审查认为,原告起诉应为与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,现原告诉状名称与其盖章名称均不一致,经查证后亦无法确定原告准确名称,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回天津警备区第五离职干部休养所的起诉。
案件受理费1756元,退回原告天津警备区第五离职干部休养所。
如不服本裁定,可在裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于第二中级人民法院。
审判员 任 璐
二〇一六年十二月五日
书记员 刘智慧
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初1850号之一
本院于2017年4月5日对原告汉口银行股份有限公司澳门路支行与被告陈忠、王海燕金融借款合同纠纷一案作出的(2017)鄂0103民初1850号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017)鄂0103民初1850号民事裁定书中“案件受理费16681元”补正为“案件受理费16881元”
审 判 长 肖 波
人民陪审员 游红武
人民陪审员 徐汉忠
二○二○一七年四月十日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 汪志炜
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初1850号
原告：汉口银行股份有限公司澳门路支行，住所地武汉市江汉区建设大道933号。
负责人：罗智玲，行长。
委托诉讼代理人：林娜、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。一般代理。
被告陈忠，男，1968年7月26日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。
被告王海燕，女，1970年11月29日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。
原告汉口银行股份有限公司澳门路支行与被告陈忠、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告汉口银行股份有限公司澳门路支行于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉口银行股份有限公司澳门路支行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汉口银行股份有限公司澳门路支行撤诉。
案件受理费16681元，减半收取计8441元，由原告汉口银行股份有限公司澳门路支行负担（已付）。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 游红武
人民陪审员 徐汉忠
二○二○一七年四月五日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 汪志炜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0408执484号
申请执行人本院刑事庭
被执行人张宁，男，2000年4月7日出生。
本院（2017）湘0408刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人张宁罚金五百元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)湘0408刑初23号刑事判决书的执行。
裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李志峰
审 判 员 彭卫东
代理审判员 王孝杰
二〇一八年八月八日
代理书记员 魏芸璐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0408执484号
被执行人张某，男。
本院（2017）湘0408刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人张某罚金五百元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)湘0408刑初23号刑事判决书的执行。
裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李志峰
审 判 员 彭卫东
代理审判员 王孝杰
二〇一八年八月八日
代理书记员 魏芸璐
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0603执281号
被执行人龚伏明
申请执行人刘天保与你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，向你（单位）发出执行通知，限你（单位）按照生效法律文书(2016)湘0603执281号民事判决书确定的义务立即履行。拒不履行的，依法强制执行。
二〇一六年八月十八日
收款单位：岳阳市云溪区人民法院
开户银行：岳阳市云溪区农村信用合作联社
帐号：86×××12
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0603执281号之一
申请执行人刘天保，男，1964年3月18日出生，汉族，一级残疾人，住临湘市。
被执行人龚伏明，男，1963年10月28日出生，汉族，个体司机，住岳阳市云溪区。
申请执行人刘天保与被执行人龚伏明民间借贷纠纷一案，被执行人龚伏明未履行本院（2016）湘0603民初113号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人龚伏明所有的、座落于岳阳市云溪区路口镇路口铺社区居委会马形组的房屋一栋，查封期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘层华
二０一七年六月二十日
书记员 易 光
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保453号
申请人王林冲。
申请人江耀强，男，1973年12月25日生，汉族，广西省人，身份证号码4522261973********，住广西来宾市兴宾区东一路二巷**号。
王超文，男，1968年2月24日生，汉族，广西省人，身份证号码4325221968********，住广西来宾市兴宾区东海三路**号。
被申请人贺深根。
本院于2016年8月30日受理申请人王林冲、江耀强、王超文与被申请人贺深根机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年8月4日21时55分许，被申请人贺深根驾驶车牌号为湘K×××××重型自卸货车沿S210线由北往南方向行驶，途经双峰县××炭山村地段，与同向行驶在前由申请人江耀强驾驶的湘A×××××轻型普通货车发生追尾碰撞，造成两车受损、申请人江耀强与湘A×××××轻型普通货车上乘客申请人王林冲、王超文受伤的交通事故。现申请人王林冲、江耀强、王超文为防止被申请人贺深根转移财产，造成本案难以执行，于2016年8月30日向本院提出申请，要求扣押被申请人贺深根驾驶车牌号为湘K×××××重型自卸货车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人王林冲、江耀强、王超文的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人贺深根驾驶车牌号为湘K×××××重型自卸货车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年八月三十日
书记员 周 波
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执460号之一
申请执行人：荀元磊，男，1985年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：钟晨，男，1989年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市经济开发区。
被执行人：陈泓伶，女，1988年12月10日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人荀元磊与被执行人钟晨、陈泓伶民间借贷纠纷一案中，经查明，已冻结被执行人名下部分账户存款，另保全的被执行人名下房产暂无法处置，且申请执行人也提供不出被执行人名下的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0103民初3695号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 张婷婷
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨 茜
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执55号
申请执行人温岭市第八建筑安装工程有限公司
被执行人潘灵新。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初7793号，依法向被执行人潘灵新发出执行通知书，责令被执行人潘灵新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘灵新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘灵新(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币2262760元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十一日
书记员 缪哈奈
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保453号
申请人王林冲。
申请人江耀强，男，1973年12月25日生，汉族，广西省人，身份证号码4522261973********，住广西来宾市兴宾区东一路二巷**号。
王超文，男，1968年2月24日生，汉族，广西省人，身份证号码4325221968********，住广西来宾市兴宾区东海三路**号。
被申请人贺深根。
申请人王林冲、江耀强、王超文与被申请人贺深根机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人王林冲、江耀强、王超文的申请，于2016年8月30日裁定扣押被申请人贺深根驾驶车牌号为湘K×××××重型自卸货车。现被申请人贺深根向本院提供担保，请求解除扣押。
本院认为：被申请人贺深根驾驶车牌号为湘K×××××重型自卸货车已在中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保交强险及1000000元的商业第三者责任险，且被申请人贺深根又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人王林冲、江耀强、王超文可以自行与被申请人贺深根协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人贺深根的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人贺深根驾驶车牌号为湘K×××××重型自卸货车的扣押。
二、申请人王林冲、江耀强、王超文可以自行与被申请人贺深根协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年九月二日
书记员 周 波
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执460号
申请执行人：荀元磊，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：钟晨，男，1989年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市经济开发区。
被执行人：陈泓伶，女，1988年12月10日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人荀元磊与被执行人钟晨、陈泓伶民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初3695号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人钟晨、陈泓伶在银行的存款人民币15万元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹏
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨茜
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执55号之三
申请执行人温岭市第八建筑安装工程有限公司
被执行人台州鹏瑜金属有限公司,组织机构代码058311442
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初7793号，依法向被执行人台州鹏瑜金属有限公司发出执行通知书，责令被执行人台州鹏瑜金属有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人台州鹏瑜金属有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结台州鹏瑜金属有限公司(证件号码:058311442)在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币2262760元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十一日
书记员 缪哈奈
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)昔执字第45号之二
申请执行人：张彦武，男，1957年11月21日生，汉族，昔阳县XX村人。
被执行人：张丽华，男，1969年8月21日生，汉族，昔阳县XX村人。
本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2011）昔民初字第348号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张丽华在昔阳县农村信用合作联社皋落信用社的存款到昔阳县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 付亚洲
审判员 张玉岗
二〇一六年八月三十一日
书记员 张世巍
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初10658号
原告：杨赛男，女，1988年12月17日出生，汉族，住南京市栖霞区，
委托诉讼代理人：张馨，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵侦岑，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：吴娟华，女，1955年3月8日出生，汉族，住南京市秦淮区，
原告杨赛男与被告吴娟华合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨赛男的委托诉讼代理人赵侦岑，被告吴娟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨赛男向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款40000元；2.判令被告按照欠条约定给付利息（利息按照银行同期贷款利率的两倍计算，截止至2017年11月6日的数额为5973.33元）。事实和理由：2014年8月，原告承租被告门面房一间，除年租金8万元以外，还向被告支付了押金等费用4万元。2016年8月，原告退租，被告因资金紧张，暂时无法退还4万元，遂向原告出具欠条一份，承诺退还4万元的时间和违约责任。但此后被告并未将上述4万元退还，经原告催告仍未退还。为维护合法权益，原告诉至法院。
被告吴娟华辩称，第一，房屋租赁协议尚未到期，未办理退租手续，原告应当给付2016年8月以后的房租。第二，即使需要退还，被告也不需要承担利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
2014年8月15日，吴娟华作为出租人、杨赛男作为承租人签订《房屋租用协议书》一份，约定吴娟华将座落于南京市秦淮区苜蓿园大街X号的房屋租给杨赛男，租期自2014年8月15日至2019年8月14日，租金每年8万元，每年一付。如杨赛男在租期内转租转包，吴娟华有权终止协议、收回房屋，杨赛男应给付违约金1万元。如退租，转让费应归杨赛男。合同中同时约定房屋押金为1万元。杨赛男向吴娟华支付了3万元转让费、1万元押金。此后，杨赛男支付租金至2016年8月。2016年8月6日，杨赛男与吴娟华经协商，由吴娟华出具欠条一份，欠条主要内容为：吴娟华欠杨赛男押金等4万元，于苜蓿园大街X号的房屋出租或出售10日内归还，若到期不能归还按银行同期贷款利率支付利息。如到2016年12月31日仍不能归还，则按银行同期贷款利率两倍支付利息。出具欠条后，杨赛男清空房屋将钥匙归还吴娟华。
审理过程中，本院组织调解，将案涉房屋涉及的另一权利人案外人周帮乾通知至本院，询问吴娟华、周帮乾是否同意将案涉房屋出租。周帮乾明确表示同意，吴娟华经反复劝说坚持表示不同意，因此本案调解未成。
本案争议焦点为：一、案涉房屋租赁合同是否已经解除。二、被告吴娟华是否应当退还4万元并支付逾期付款利息。关于争议焦点一，被告吴娟华于2016年8月6日出具的欠条，实质是双方就解除案涉房屋租赁合同达成一致，并对如何归还4万元进行安排。欠条出具后，杨赛男已清空房屋，并将房屋钥匙归还吴娟华，证实房屋租赁合同已经实际解除。至于该房屋后续有无被出租，则与杨赛男无关，本院对吴娟华有关房屋租赁合同还在继续履行的观点不予采纳。关于争议焦点二，因双方有关解除房屋租赁合同的意思表示真实，合法有效，故双方应当按照约定履行义务。依据欠条，吴娟华应当于涉案房屋出租或出售十日内归还4万元，因杨赛男并未举证涉案房屋已出租或出售，故按照欠条约定，吴娟华应至迟于2016年12月31日前归还4万元，否则应当承担相应的违约责任，即依照银行同期贷款利率的两倍支付逾期付款利息。经查，中国人民银行同期同档贷款基准利率为4.35%，故截至2017年11月6日的逾期付款利息为2955.62元（40000元×4.35%×2÷365×310），吴娟华应自2017年11月7日起继续按照年利率8.7%的标准支付利息至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告吴娟华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨赛男4万元及逾期利息（2017年11月7日前的逾期利息2955.62元；并以4万元为基数，自2017年11月7日起继续支付至实际给付之日止，按照年利率8.7%计算）。
二、驳回原告杨赛男的其他诉讼请求。
案件受理费949元，由原告杨赛男负担62元，由被告吴娟华负担887元（被告吴娟华应负担的诉讼费用已由原告杨赛男向本院预交，被告吴娟华于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告杨赛男）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 金丹捷
二〇一八年一月三十一日
见习书记员 庞世豪
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)昔执字第45号之一
申请执行人：张彦武，男，1957年11月21日生，汉族，昔阳县XX村人。
被执行人：张丽华，男，1969年8月21日生，汉族，昔阳县XX村人。
本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2011）昔民初字第348号民事判决书，向被执行人张丽华发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张丽华在昔阳县农村信用合作联社皋落信用社的存款账户，冻结期为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 延宗强
审判员 张玉岗
二〇一六年八月三十一日
书记员 邵春云
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执55号之一
申请执行人温岭市第八建筑安装工程有限公司
被执行人潘灵新。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初7793号，依法向被执行人潘灵新发出执行通知书，责令被执行人潘灵新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘灵新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘灵新(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××16的存款人民币2262760元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年一月十一日
书记员 缪哈奈
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0304执241号
申请执行人三明市闽昇冶金材料有限公司，住所地福建省三明市三元区工业中路146号。
法定代表人林来发，男，系该公司董事长。
被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区买家街123号院。
法定代表人李俊，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第944号民事判决书、（2016）豫03民终1516号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司在金融机构的存款人民币600000.00元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 明
二〇一六年九月一日
书记员 付一甲
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0304执241号
申请执行人三明市闽昇冶金材料有限公司，住所地福建省三明市。
法定代表人林来发，男，系该公司董事长。
被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区。
法定代表人李俊，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第944号民事判决书、（2016）豫03民终1516号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司在金融机构的存款人民币600000.00元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 明
二〇一六年九月一日
书记员 付一甲