wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初2379号
原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人韩勇，董事长。
委托代理人孙重定，湖南路衡律师事务所律师。
被告刘志，男，1989年3月1日出生，汉族，住湖南省攸县。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）与被告刘志融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告先锋公司的委托代理人孙重定到庭参加了诉讼，被告刘志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告先锋公司请求判令：1、解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2、被告一次性清偿所欠原告的租金71179.72元；3、被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金以所欠租金金额为基数按每日1.2‰计算至实际清偿之日止，暂计算至2016年7月7日为793.54元；4、确认原告对被告具有所有权、原告具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车车架号LDDC8A403F0005120））享有处分及优先受偿权；5、被告承担本案律师费3000元；6、由被告承担所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费等。本案在审理中原告主动撤回其主张的第一项诉讼请求。
被告刘志未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2015年8月31日，先锋公司与刘志签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），合同约定：承租人（刘志）取得车辆所有权，出租人（先锋公司）按照承租人的要求向承租人购买该车辆（即车辆识别号为LDDC8A403F0005120的“黄海N2”一辆），并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他费用。”该车购车款为99000元，首付款为39600元，融资款为64691元。刘志支付首付款后，应当从2015年8月起至2018年8月止分36期于每月28日前向先锋公司支付租金2296.12元。合同第十一条约定：“承租人（刘志）违反本合同规定，出租人（先锋公司）有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式”。同日，先锋公司与刘志签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，合同约定刘志以其承租的识别号为LDDC8A403F0005120的“黄海N2”车辆为抵押物，向先锋太盟融资租赁有限公司提供担保，并办理抵押登记。
2、合同签订后，先锋公司如约向刘志交付了车辆。刘志仅支付了首付款及5期租金，先锋公司因催要余下31期租金未果，故酿成本案纠纷。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告刘志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告先锋公司与被告刘志签订的《融资租赁合同》合法、有效，双方应当履行。先锋公司现已按约定履行了全部义务，刘志亦应当按照合同约定履行支付每月租金的义务，至起诉之日，刘志应当于2016年1月28日支付的租金已逾期超过30日，故本院对于先锋公司主张刘志余下未到期的租金视为全部到期，并要求刘志按照合同约定支付尚欠31期租金71179.72元（2296.12元/期×31期），以及对已到期租金，按照每逾期一日按1.2‰的标准计算滞纳金，予以支持。三、刘志与先锋公司签订的《先锋太盟融资租赁抵押合同》合法、有效，并办理了有效的抵押登记，现刘志未按期履行还款义务，先锋公司有权对抵押物进行拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、根据合同约定，刘志应承担先锋公司为实现债权所支付的律师费，根据先锋公司主张债权的金额、先锋公司与湖南路衡律师事务所签订的《应收帐款催收服务协议》及湖南省律师服务收费标准，对本案已经产生的律师费用3000元予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条之规定，判决如下：
一、限被告刘志于本判决生效后七日内支付所欠原告先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁租金71179.72元及至2016年7月7日止的滞纳金793.54元，合计71973.26元；后期滞纳金以已到期租金为基数按日1.2‰计算至实际偿还之日止；
二、如被告刘志未按上述第一款确定的内容履行还款义务，原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告刘志名下车辆识别号为LDDC8A403F0005120的“黄海N2”车辆的拍卖、变卖价款在被告刘志未能偿还的范围内享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1674元，由被告刘志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陶湘浪
人民陪审员 李慧芳
人民陪审员 杨自立
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 华
附本判决引用条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初7833号
原告:张志强。
被告:王嘉璐。
第三人:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区南马路中粮广场23层。
法定代表人:左晖,董事长。
委托诉讼代理人:张文利,公司员工。
原告张志强与被告王嘉璐、被告天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张志强、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人张文利到庭参加诉讼。被告王嘉璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志强向本院提出诉讼请求:1、解除2016年3月10日原、被告及第三人签订的《房产交易合同》(合同编号为100000068848);2、被告双倍返还原告定金10万元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月10日,原、被告及第三人签订的《房产交易合同》,原告购买被告所有的位于天津市××昕××房屋××套,房屋成交价格115万元。双方须于2016年5月20日之前到房管部门签订《天津市房产买卖协议》。合同签订当日,原告向被告交付了定金5万元,被告出具《收条》。原告曾多次催促被告到房管部门办理房屋交易手续,但被告以种种理由推脱。2016年5月20日,原告与第三人向被告发函,要求其履行《房产交易合同》,但被告表示,目前房屋价格上涨,不能履行双方签订的《房产交易合同》,故原告起诉。
被告王嘉璐未作答辩。
第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司辩称,2016年3月10日,原被告在第三人的居间下签订了《房产交易合同》,转日,第三人协助原告获取了房管部门的排号单,后一直积极联系被告尽快办理清尾款手续,尽快履行合同,但被告一直以没有时间办理或没有资金清尾款等理由推托,后第三人与被告协调未果,故成讼。
本院经审理认定事实如下:2016年3月10日,原被告在第三人的居间下签订了《房产交易合同》,约定将被告王嘉璐名下坐落于天津市河东区昕旺北苑6-1-2304号房屋出售给原告。甲方为被告王嘉璐,乙方为原告张志强,丙方为天津链家宝业房地产经纪有限公司。合同中载明“房屋性质为私产,产权人为王嘉璐,房屋面积为66.61平方米,贷款余额为550000元,由甲方于2016年5月15日之前还清。”“甲乙双方确认该房屋成交价格为人民币1150000元。”“乙方于2016年3月10日将人民币50000元交付甲方作为定金,如乙方未能履行本合同条款导致本合同终止、无法履行或解除,则已付定金归甲方所有,甲方有权再将该房屋转让于任何人;如甲方未能履行本合同条款导致本合同终止、无法履行或解除,则甲方须双倍返还定金给乙方。”“甲乙双方须于2016年5月20日前到房管部门签订《天津市房产买卖协议》,同时乙方将除定金之外的其他首付款存入该机构,甲方将已收取的定金存入该机构。乙方应于交付全部首付款后五个工作日内向贷款银行申请办理贷款手续,签订贷款合同并办理一切相关手续,支付一切相关费用。”“在合同履行期限届满前之前,任何一方明确表示不再出售或不再购买本合同标的房屋,则构成根本性违约,守约方有权解除房屋买卖合同关系,并要求违约方支付该房屋成交价10%作为违约金。”
2016年3月10日,原告支付被告定金50000元。后2016年5月20日,被告通过第三人明确向被告表示因房屋价格上涨不再出售房屋,第三人对于原告上述表述予以认可。
以上有原被告当庭陈述及相关证据予以证实。
本院认为,原被告之间签订的《房产交易合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同中约定双方须于2016年5月20日前签订《天津市房产买卖协议》,根据第三人的陈述,被告王嘉璐已明确表示不再出售诉争房屋,已构成违约,应承担违约责任,故原告要求解除合同及要求被告双倍返还定金的诉讼请求,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。
综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,缺席判决如下:
一、解除原告张志强与被告王嘉璐、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司于2016年3月10日签订的《房产交易合同》(合同编号为100000068848);
二、本判决生效后十五日内,被告王嘉璐支付原告张志强双倍定金100000元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元,减半收1150元,由被告王嘉璐负担,于本判决书生效后十五日内给付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邱淼淼
二〇一六年九月××日
书 记 员 兰 夏
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致,可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2225号之一
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行，住所地天津市红桥区勤俭道194号。
主要负责人：张清芳，总经理。
委托诉讼代理人：荀美子。
委托诉讼代理人：张岩。
被告：天津澳特斯金属制品有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号。
法定代表人：孙守良。
被告：天津市荣信机械技术有限公司，住所地天津市河北区王串场重光路6号。
法定代表人：杨伯红。
被告：孙守良，男，1972年9月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：杨树静，女，1973年3月22日出生，汉族,住天津市宝坻区。
被告：宋继宗，女，1965年6月1日出生，汉族，住天津市河东区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行与被告天津澳特斯金属制品有限公司、天津市荣信机械技术有限公司、孙守良、杨树静、宋继宗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年五月十一日
书 记 员 孙 琪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2225号
申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行，住所地天津市红桥区勤俭道194号。
主要负责人：张清芳，总经理。
委托诉讼代理人：荀美子。
委托诉讼代理人：张岩。
被申请人：天津澳特斯金属制品有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号。
法定代表人：孙守良。
被申请人：天津市荣信机械技术有限公司，住所地天津市河北区王串场重光路6号。
法定代表人：杨伯红。
被申请人：孙守良，男，1972年9月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被申请人：杨树静，女，1973年3月22日出生，汉族,住天津市宝坻区。
被申请人：宋继宗，女，1965年6月1日出生，汉族，住天津市河东区。
申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行与被申请人天津澳特斯金属制品有限公司、天津市荣信机械技术有限公司、孙守良、杨树静、宋继宗金融借款合同纠纷一案，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津澳特斯金属制品有限公司、天津市荣信机械技术有限公司、孙守良、杨树静、宋继宗名下银行存款5885618.44元或查封其他等值财产。担保人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行以其出具的保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人天津澳特斯金属制品有限公司、天津市荣信机械技术有限公司、孙守良、杨树静、宋继宗名下银行存款5885618.44元或查封其他等值财产。
案件申请费5000元，由申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年四月十日
书 记 员 孙 琪
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执765号
新乡市新美房地产开发有限公司：
你（或你单位）与赵新跃房屋买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年7月6日作出的2016豫07**民初119号判决，已发生法律效力。申请执行人赵新跃于二Ｏ一六年十月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
2016豫07**民初119号判决书所确定的义务。
开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。
特此通知
二〇一六年十月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终8065号
上诉人（原审原告）：杨宇凌，女，1986年8月25日出生，汉族。
上诉人（原审原告）：黄心如，女，1994年9月2日出生，汉族。
上诉人（原审原告）：杨宇翔，男，1988年9月17日出生，汉族。
上诉人（原审原告）：黄一益，男，2002年5月8日出生，汉族。
法定代理人：杨明璟。
四上诉人共同委托诉讼代理人：刘文，重庆中钦律师事务所律师。
四上诉人共同委托诉讼代理人：马鹏飞，重庆中钦律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：江风雅筑业主委员会，住所地重庆市渝中区长滨路118号。
负责人：张南，女，该业委会主任。
委托诉讼代理人：马玲（系该业委会委员），女，1955年3月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：黄贻（系该业委会委员），女，1958年6月24日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：重庆青丽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号15幢27-7号，统一社会信用代码91500108765936556N。
法定代表人：冉一成，总经理。
委托诉讼代理人：陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。
上诉人杨宇凌、黄心如、杨宇翔、黄一益因业主撤销权纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初6996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人刘文，被上诉人江风雅筑业主委员会的委托诉讼代理人马玲、黄贻，被上诉人重庆青丽物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人杨宇凌、黄心如、杨宇翔、黄一益上诉请求：撤销原判，改判为撤销二被上诉人于2014年6月11日签订的《物业服务合同》。事实与理由：业主委员会成立不合法，没有经过双过半的要求；印章日期显示公示为造假，物业服务合同没有经过公示程序，不产生法律效力；擅自涨价，侵犯了上诉人权利。
二被上诉人辩称，业主委员会是在有关部门的指导下成立的，符合相关法律规定的要求。物业服务合同已经按照规定公示，有照片等证据为证。要求维持原判。
原告向一审法院起诉请求：1、撤销两被告于2014年6月11日签订的《物业服务合同》；2、本案诉讼费用由两被告承担。
一审法院认定事实：杨宇翔、杨宇凌、黄一益、黄心如系重庆市渝中区长江滨江路121号1-121#房屋（名义层1层、物理层2层，建筑面积460平方米，套内建筑面积380.98平方米）和118号第二层房屋（建筑面积1415.76平方米，套内建筑面积1175.05平方米）的权利人，并于2012年6月21日取得有101房地证2012字第07465号房地产权证和101房地证2012字第07466号房地产权证。
前述房屋系杨宇翔、杨宇凌、黄一益、黄心如于2009年3月向重庆新原兴经济发展有限公司购买，双方并签订有《重庆市商品房买卖合同》，该合同的“附件五：合同补充协议”的第十九条约定：重庆新原兴经济发展有限公司同意该房屋的物业管理费按建筑面积计价，每平方米1.5元收取。
2014年3月4日，渝中区江风雅筑业主委员会候选人名单在江风雅筑小区公示。2014年4月25日，江风雅筑业主委员会在重庆市渝中区人民政府望龙门街道办事处备案，并取得望街物会备【2014】第1号《业主委员会备案证明》。
2014年6月10日，江风雅筑业主委员会在江风雅筑小区发出《告示》，告之全体业主及住户，经业委会和业主代表慎重商议，决定与青丽公司签订物业管理合同。
2014年6月11日，江风雅筑业主委员会与青丽公司签订《重庆市渝中区江风雅筑物业服务合同》，其中约定，江风雅筑业主委员会通过委托方式选聘青丽公司对重庆市渝中区长滨路118号江风雅筑商住楼实施物业管理服务，商业物业服务费收取标准为每月每平方米3元。该合同并对物业服务的主要内容等事宜进行了约定。2015年6月24日，前述合同在重庆市渝中区房屋管理局备案，并取得渝中物备【2015】8号《物业服务合同备案证明》。
庭审过程中，江风雅筑业委会向渝中区人民法院提交了“江风雅筑业主同意青丽物业管理有限公司服务本小区意见表决表”证明同意签字的业主户数占总业主户数的69%，同意签字的业主户数面积占总业主户数面积的61%。
渝中区人民法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护。第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《物业管理条例》第十一条第(四)项规定，选聘和解聘物业服务企业由业主共同决定。第十二条规定，业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式;但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。业主大会决定本条例第十一条第(五)项和第(六)项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意;决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案中，江风雅筑业委会系依法成立，根据《物业管理条例》第三十四条的规定，业主委员会的职责之一是与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。经渝中区人民法院审查，被告江风雅筑业委会与被告青丽公司之间所签订的《重庆市渝中区江风雅筑物业服务合同》签订程序合法，合同的内容并不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原告认为江风雅筑业委会的成立不符合法律规定，且江风雅筑业委会与青丽公司签订了《物业服务合同》未通过法律规定的程序，但我在本案审理过程中并未向法庭举示确实充分的证据予以证明，故渝中区人民法院对原告要求撤销两被告于2014年6月11日签订的《重庆市渝中区江风雅筑物业服务合同》的诉讼请求依法不予支持。
一审判决如下：驳回原告杨宇凌、黄心如、杨宇翔、黄一益的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取计40元，由杨宇凌、黄心如、杨宇翔、黄一益承担。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，不论江风雅筑业委会成立过程是否达到要求，该业委会成立后经过备案并开展工作，之后其代表业主对外作出的民事活动有效。江风雅筑业委会在基层有关部门的指导下成立，已经开展工作较长时间，并无多数业主反对，应当予以认可。本案物业服务合同已经张贴公示，现有证据显示业委会印章日期相符。上诉人也未能证明达到法定人数的业主当时不同意该物业服务合同，应当认可该合同效力。该合同对于上诉人物业的物管费涨价幅度较大是事实，双方可以进一步协商解决。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人要求撤销涉案物业服务合同的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡智勇
审 判 员 秦 敏
代理审判员 宋 扬
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 艺
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第428号之四
申请执行人:朱世东，男，1971年1月15日生
委托代理人：田峰，山东鲁石律师事务所律师。
被执行人：烟台市宝之源置业有限公司
被执行人：纪小玉，女，1972年7月19日生
被执行人：孙翠山，女，1971年8月29日生。
被执行人：范好荣，男，1973年9月24日生
被执行人：纪小光，男，1974年7月19日生
本院在执行申请执行人朱世东与被执行人烟台市宝之源置业有限公司、纪小玉、纪小光、孙翠山、范好荣民间借贷纠纷一案中，以（2014）开执字第428-2号执行裁定书查封了登记在烟台市宝之源置业有限公司名下的位于烟台市莱山区观海路77号房产（产权证号为烟房权证莱字第L0026**、土地证号：烟国用（2011）第2129号）和登记在纪小玉名下的位于烟台市芝罘区上夼西路附95号2单元内7号（房产证号：烟房权证芝字第1843**号，面积127.74平方米）两处房产，并冻结了被执行人烟台市宝之源置业有限公司、纪小玉、纪小光、孙翠山、范好荣的银行存款账户。现申请执行人向本院提出撤回对被执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对登记在烟台市宝之源置业有限公司名下的位于烟台市莱山区观海路77号房产（产权证号为烟房权证莱字第L0026**、土地证号：烟国用（2011）第2129号）和登记在纪小玉名下的位于烟台市芝罘区上夼西路附95号2单元内7号（房产证号：烟房权证芝字第1843**号，面积127.74平方米）两处房产的查封。
二、解除对被执行人烟台市宝之源置业有限公司、纪小玉、纪小光、孙翠山、范好荣名下银行存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 孟广新
二〇一七年四月十一日
书记员 侯树巍
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执765号
新乡市新美房地产开发有限公司：
本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执765号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执314号之一
申请执行人：赵建新
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币2338元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年二月二十日
书记员 孙 卓
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第428号之三
申请执行人:朱世东，男，1971年1月15日生
被执行人：烟台市宝之源置业有限公司，住所地烟台市莱山区观海路77号。
法定代表人：纪小玉，总经理。
被执行人：纪小玉，女，1972年7月19日生，汉族
被执行人：孙翠山，女，1971年8月29日生，汉族
被执行人：范好荣，男，1973年9月24日生，汉族
被执行人：纪小光，男，1974年7月19日生
本院在执行申请执行人朱世东与被执行人烟台市宝之源置业有限公司、纪小玉、纪小光、孙翠山、范好荣民间借贷纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2014）开执字第428号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟广新
审判员 李劲松
审判员 徐功成
二〇一六年九月十八日
书记员 侯树巍
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执314号之二
申请执行人：赵建新
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初3852号
原告高某。
委托代理人郝朋利，河北英汇律师事务所律师。
被告吕某。
本院在审理原告高某与被告吕某民间借贷纠纷一案中，原告高某于2016年8月8日向本院提出保全申请，要求查封被告吕某名下位于石家庄市桥东区正东路南智能商务城B2-47号（石房权证东字第××号）、C2-65号（石房权证东字第××号）两套房产，原告高某提供其与印建才共有的位于石家庄市桥东区胜利北街178号神州嘉园27-××号房产（石房权证东字第××号）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告吕某名下位于石家庄市桥东区正东路南智能商务城B2-47号（石房权证东字第××号）房产；
查封被告吕某名下位于石家庄市桥东区正东路南智能商务城C2-65号（石房权证东字第××号）房产；
三、查封原告高某与印建才共有的位于石家庄市桥东区胜利北街178号神州嘉园27-××号房产（石房权证东字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金从
二〇一六年八月八日
书记员 郭丽霞
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初3852号
原告高克明，男，1955年11月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托代理人郝朋利，河北英汇律师事务所律师。
被告吕惠英，女，1974年7月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。
本院在审理原告高克明与被告吕惠英民间借贷纠纷一案中，原告高克明于2016年8月8日向本院提出保全申请，要求查封被告吕惠英名下位于石家庄市桥东区正东路南智能商务城B2-47号（石房权证东字第××号）、C2-65号（石房权证东字第××号）两套房产，原告高克明提供其与印建才共有的位于石家庄市桥东区胜利北街178号神州嘉园27-××号房产（石房权证东字第××号）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告吕惠英名下位于石家庄市桥东区正东路南智能商务城B2-47号（石房权证东字第××号）房产；
查封被告吕惠英名下位于石家庄市桥东区正东路南智能商务城C2-65号（石房权证东字第××号）房产；
三、查封原告高克明与印建才共有的位于石家庄市桥东区胜利北街178号神州嘉园27-××号房产（石房权证东字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金从
二〇一六年八月八日
书记员 郭丽霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执590号
申请人：曹爱好,男,1963年3月20日出生,34020419630320103X,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区；
被执行人：耿重,男,1983年9月14日出生,340202198309141716,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖经济技术开发区人民法院2018年4月28日生效的(2018)皖0291民初1260号判决，于2018年5月14日向被执行人耿重发出执行通知书，责令被执行人耿重（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿重在芜湖新时代商业街支行的账户79×××64存款2083.0800元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋卫斌
二〇一八年五月十六日
（）
书记员 童 彤
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执100号之一
申请执行人：盛国平，男，1978年7月6日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区。
委托代理人：帅发强，江西宏正律师事务所律师。
被执行人：姜炫，男，1984年3月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院执行的盛国平与姜炫民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的（2016）赣0191民初782号民事调解书，被执行人姜炫应履行如下法律义务：向申请人支付借款本金300000元及利息2334元。本院于2018年1月30日立案执行。
本案执行情况如下：
1、2018年1月30日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2018）赣0191执100号执行裁定书。
2、2018年1月30日，本院对被执行人姜炫的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆等财产发起“总对总”网络查询，仅发现被执行人姜炫有银行存款3075.82元。
3、2018年2月1日，本院决定对被执行人姜炫采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。
4、2018年2月8日，本院经向南昌市不动产中心查询，被执行人无房产登记信息。
5、2018年2月9日，本院经向南昌市车辆管理所查询，被执行人无车辆登记信息。
6、2018年2月28日，本院通过“总对总”网络查控系统，扣划被执行人姜炫银行存款3075.82元至本院执行费账户。
7、2018年6月22日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。
8、2018年6月25日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。
本案被执行人姜炫应履行金额为302334元，未履行金额为302334元。被执行人还需承担申请执行费1359.18元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡显耀
二〇一八年六月二十五日
书记员 曹梦娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执590号之二
被执行人：耿重,男,1983年9月14日出生,住安徽省芜湖市镜湖区工农路2号4栋3单元302室，公民身份号码340202198309141716。
本院作出的(2018)皖0291民初1260号判决已经生效，但被执行人耿重未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿重在光大银行79×××64账户内存款人民币6300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一八年五月十六日
书记员 童 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执170号之二
申请执行人：山西立恒钢铁集团股份有限公司。
法定代表人：张天福，XXX。
被执行人：王志勇，男，1968年9月4日出生，汉族，住侯马市XXX。
被执行人：史小亮，女，1973年4月10日出生，汉族，住侯马市XXX。
本院在执行山西立恒钢铁集团股份有限公司与王志勇、史小亮买卖合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人史小亮中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。在依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史小亮在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月二十三日
书记员 许茂林
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执100号
申请执行人：盛国平，男，1978年7月6日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区。
委托代理人：帅发强，江西中矗律师事务所律师。
被执行人：姜炫，男，1984年3月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0191民初782号民事调解书，向被执行人姜炫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人姜炫的存款及收入807546.53元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 胡显耀
二〇一八年一月三十一日
书记员 曹梦娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执590号之一
被执行人：耿重,男,1983年9月14日出生,住安徽省芜湖市镜湖区工农路2号4栋3单元302室，公民身份号码340202198309141716。
本院作出的(2018)皖0291民初1260号判决已经生效，但被执行人耿重未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿重在光大银行79×××64账户内存款人民币6300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一八年五月十六日
书记员 童 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执170号之三
申请执行人：山西立恒钢铁集团股份有限公司。
法定代表人：张天福，XXX。
被执行人：王志勇，男，1968年9月4日出生，汉族，住侯马市XXX。
被执行人：史小亮，女，1973年4月10日出生，汉族，住侯马市XXX。
本院在执行山西立恒钢铁集团股份有限公司与王志勇、史小亮买卖合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人史小亮中国建设银行股份有限公司XXX支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。在依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史小亮在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月二十三日
书记员 许茂林
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执706号
申请人:金玉梅,女,1974年12月11日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人金玉梅与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2243号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1947元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款1947元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督372号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：鲁国军，男，1983年5月08日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人鲁国军给付物业7626元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人鲁国军自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7626元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执836号之七
被执行人张胜利，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执836号之七裁定书，于2017年12月04日向被执行人张胜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张胜利在中国银行账户内存款人民币143409.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月四日
书记员 陈翔伟
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执706号之一
申请人:金玉梅,女,1974年12月11日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人金玉梅与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2243号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1947元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款1947元。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执836号之八
被执行人张胜利，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执836号之八裁定书，于2017年12月04日向被执行人张胜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张胜利在中国工商银行账户内存款人民币143409.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月四日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执836号之十二
被执行人张胜利，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执836号之十二裁定书，于2017年12月06日向被执行人张胜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张胜利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币143409.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月六日
书记员 陈翔伟
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2802民初2031号之一
解除保全申请人姜有国，男，生于1956年3月2日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区龙都街道大桥村三组。公民身份号码：512221195603024616。
解除保全申请人黄美富，男，生于1960年4月10日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区新田镇金山八组。公民身份号码：512221196004105937。
解除保全申请人湖北华昇房地产开发有限公司（以下简称华昇房公司），住所地：湖北省利川市谋道镇柏杨村十四组。统一社会信用代码：91422802585493575N。
法定代表人魏大富，总经理。
被申请人湖北新南洋建设工程有限公司（以下简称新南洋公司），住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道20号。统一社会信用代码：91420923181116052J。
法定代表人陈坦，总经理。
委托代理人邓仕周，湖北新理念律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人顾远芬，湖北新理念律师事务所实习律师。特别授权代理。
本院在审理原告新南洋公司诉被告华昇公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告新南洋公司向本院提出保全申请，请求对被告华昇公司位于利川市谋道镇柏杨村十四组“伊顿庄园”项目编号15、16、17、21、27楼栋号的土地及该项目已建11、12、13号楼房地产共计11483888.00元的财产予以保全查封。原告新南洋公司以其于2017年5月15日与中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保，保全金额为11483888.00元，中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司向本院出具了保函。本院于2017年6月6日作出了（2017）鄂2802民初2031号民事裁定书，查封了被告华昇公司位于利川市谋道镇柏杨村十四组“伊顿庄园”项目编号15、16、17、21、27号楼（利国用【2013】02-782、利国用【2013】02-781、利国用【2013】02-776、利国用【2013】02-774、利国用【2013】02-788）的土地使用权；查封了被告华昇公司位于利川市谋道镇柏杨村十四组“伊顿庄园”项目已建11、12号楼中11号楼一单元1-1、1-2、1-3、1-4、2-1、2-2、2-3、2-4、3-1、3-2、3-3、3-4、4-1、4-2、4-3、4-4、5-2、5-3、6-1、6-2、7-1、8-2、8-4、9-2、9-3、9-4、10-1、10-4、11-1；二单元1-1、1-2、1-3、1-4、2-1、2-2、2-3、2-4、3-1、3-3、3-4、4-1、4-2、4-3、4-4、5-1、5-2、6-4、7-1、7-4、8-1、9-1、9-3、9-4、10-4、11-1；12号楼一单元1-1、1-2、1-3、1-4、2-1、2-2、2-3、2-4、3-1、3-2、3-3、3-4、4-1、4-2、4-3、4-4、5-2、5-3、6-1、6-2、7-4、8-4、9-1、9-4、10-1、10-4、11-1、11-4；二单元5-1、5-2、5-3共计86套房屋的房屋所有权及土地使用权。
2017年6月9日、6月11日，申请人姜有国、黄美富、华昇房公司以上列被查封财产中部分财产已由利川市人民法院另案确认抵偿给申请人姜有国、黄美富，并已履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本院在审理原告姜有国、黄美富诉被告华昇房公司确认合同有效纠纷一案中，依法确认了双方签订的《以物抵债协议书》有效。该协议已将（2017）鄂2802民初2031号民事裁定书中查封的“伊顿庄园”项目编号17、21、27号楼的土地使用权；已建11、12号楼中11号楼一单元1-1、1-2、1-3、1-4、2-1、2-3、2-4、3-1、3-3、3-4、4-2、4-3、4-4、5-2、5-3、6-2、8-2、8-4；二单元1-1、1-2、1-3、1-4、2-1、2-2、2-3、2-4、3-1、3-3、4-1、4-2、4-3、4-4、5-1、5-2；12号楼一单元1-1、1-2、1-3、1-4、2-1、2-2、2-3、2-4、3-1、3-2、3-3、3-4、4-1、4-2、4-3、4-4、6-2；二单元5-1、5-2、5-3共计54套房屋的房屋所有权及土地使用权抵偿给了原告姜有国、黄美富，并已交付给二原告。原告姜有国、黄美富诉被告华昇房公司确认合同有效纠纷一案在前，并已发生法律效力，故本院（2017）鄂2802民初2031号民事裁定查封的财产与之相冲突的部分应予解除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对湖北华昇房地产开发有限公司于利川市谋道镇柏杨村十四组“伊顿庄园”项目编号为17、21、27号楼（利国用【2013】02-776、利国用【2013】02-774、利国用【2013】02-788）的土地使用权的查封；
二、解除对被告湖北华昇房地产开发有限公司位于利川市谋道镇柏杨村十四组“伊顿庄园”项目已建11、12号楼中11号楼一单元1-1、1-2、1-3、1-4、2-1、2-3、2-4、3-1、3-3、3-4、4-2、4-3、4-4、5-2、5-3、6-2、8-2、8-4；二单元1-1、1-2、1-3、1-4、2-1、2-2、2-3、2-4、3-1、3-3、4-1、4-2、4-3、4-4、5-1、5-2；12号楼一单元1-1、1-2、1-3、1-4、2-1、2-2、2-3、2-4、3-1、3-2、3-3、3-4、4-1、4-2、4-3、4-4、6-2；二单元5-1、5-2、5-3共计54套房屋的房屋所有权及土地使用权的查封。
三、查封被告湖北华昇房地产开发有限公司位于利川市谋道镇柏杨村十四组“伊顿庄园”项目已建12、13号楼中12号楼二单元6-1、6-4、7-1、7-4、8-1、8-4、9-1、9-4、10-1、10-4；13号楼一单元7-4、8-1、8-3、8-4、9-1、9-4、10-4、11-1；13号楼二单元5-3、5-4、6-1、6-3、6-4、7-1、7-3、7-4、8-1、9-1、9-3、9-4、10-1、10-3、10-4、11-1、11-3、11-4共计36套房屋的房屋所有权及土地使用权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑兴才
二〇一七年六月十四日
书记员 瞿 佳
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2802民初2031号之二
原告湖北新南洋建设工程有限公司，住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道20号。统一社会信用代码：91420923181116052J。
法定代表人陈坦，总经理。
委托代理人邓仕周，湖北新理念律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人顾远芬，湖北新理念律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告湖北华昇房地产开发有限公司，住所地：湖北省利川市谋道镇柏杨村十四组。统一社会信用代码：91422802585493575N。
法定代表人魏大富，总经理。
委托代理人向明华，公司董事长。
委托代理人向举，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。一般授权代理。
本院受理原告湖北新南洋建设工程有限公司诉被告湖北华昇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，于2017年6月2日向被告湖北华昇房地产开发有限公司送达了起诉状副本及相关法律文书。被告湖北华昇房地产开发有限公司于2017年6月28日以被告实际经营场所为重庆市万州区为由向本院提出管辖权异议，请求将本案移送重庆市万州区人民法院审理。
经本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”；第125条第1款规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”。可见，当事人对管辖权提出异议应当在答辩期内提出，具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。本案中，本院受理该案后于2017年6月2日向被告送达了起诉状副本，被告于2017年6月28日提出管辖权异议，已经超过了管辖权异议提出的期限，对于逾期提出异议的，人民法院应当不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条的规定裁定如下：
驳回被告湖北华昇房地产开发有限公司对本案的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 郑兴才
二〇一七年七月六日
书记员 瞿 佳
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2802民初2031号之四
原告湖北新南洋建设工程有限公司，住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道20号。统一社会信用代码：91420923181116052J。
法定代表人陈坦，总经理。
委托代理人邓仕周，湖北新理念律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人顾远芬，湖北新理念律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告湖北华昇房地产开发有限公司，住所地：湖北省利川市谋道镇柏杨村十四组。统一社会信用代码：91422802585493575N。
法定代表人魏大富，总经理。
委托代理人向明华，公司董事长。
委托代理人向举，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。一般授权代理。
原告湖北华昇房地产开发有限公司诉被告湖北华昇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑兴才独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。2017年6月28日被告提出管辖异议上诉至恩施州中级人民法院。
经审理，本院认为本案案情比较复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 郑兴才
人民陪审员 冉瑞兵
人民陪审员 黄美才
二〇一七年八月十一日
书 记 员 瞿 佳
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2802民初2031号之五
原告湖北新南洋建设工程有限公司，住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道20号。统一社会信用代码：91420923181116052J。
法定代表人陈坦，总经理。
委托代理人邓仕周，湖北新理念律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人顾远芬，湖北新理念律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告湖北华昇房地产开发有限公司，住所地：湖北省利川市谋道镇柏杨村十四组。统一社会信用代码：91422802585493575N。
法定代表人魏大富，总经理。
委托代理人向明华，公司董事长。特别授权代理。
委托代理人罗秀丽，该公司财务会计。一般授权代理。
委托代理人冉启荣，重庆荣东律师事务所律师。特别授权代理。
原告湖北新南洋建设工程有限公司（以下简称新南洋公司）诉被告湖北华昇房地产开发有限公司（以下简称华昇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑兴才独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告新南洋公司的委托代理人邓仕周，被告华昇公司的委托代理人向明华、向举到庭参加诉讼。同日，被告向本提出管辖权异议，本院于2017年7月6日作出（2017）鄂2802民初2031号之二民事裁定书，驳回了被告的管辖权异议，被告不服提出上诉，恩施州中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）鄂28民辖终46号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2017年9月8日，被告向本院递交申请，撤销对其委托代理人向举的委托。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月30日裁定转为普通程序，并组成由审判员郑兴才担任审判长，人民陪审员黄美才、冉瑞兵参加的合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告新南洋公司的委托代理人邓仕周，被告华昇公司的委托代理人冉启荣、罗秀丽到庭参加了诉讼。2017年11月14日，本院向原告送达了补交案件受理费通知书。原告新南洋公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告湖北新南洋建设工程有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费45352.00元，减半收取22676.00元。
审 判 长 郑兴才
人民陪审员 黄美才
人民陪审员 冉瑞兵
二〇一七年十二月五日
书 记 员 瞿 佳
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤13民辖终605号
上诉人（原审被告）广东省工业设备安装有限公司，住所地：广州市越秀区农林下路83号广发金融大厦。
法定代理人：金卫东。
被上诉人（原审原告）任留伟，男，汉族，1980年2月16日出生，住址：河南省伊川县。
委托代理人：董润生，系广东华科律师事务所律师。
上诉人广东省工业设备安装有限公司因与被上诉人任留伟建设工程合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初8394号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
本案在本院管辖权异议二审期间，原审原告任留伟提交了撤诉申请，称双方已经达成和解，请求人民法院准予其撤回对广东省工业设备安装有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原审原告任留伟撤回起诉的申请系其真实意思表示，且不损害他人利益及社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初8394号民事裁定
二、准予任留伟撤回起诉。
一审案件受理费23689元，减半收取计11844.5元，由任留伟负担，多收取部分11844.5元由本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 敏
审判员 徐 火 传
审判员 唐 荣 平
二〇一六年十二月二十八日
书记员 钟伟梅（代）
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤13民辖终605号
上诉人（原审被告）广东省工业设备安装有限公司，住所地：广州市越秀区农林下路83号广发金融大厦15-16楼。
法定代理人：金卫东。
被上诉人（原审原告）任留伟，男，汉族，1980年2月16日出生，住址：河南省伊川县。
委托代理人：董润生，系广东华科律师事务所律师。
上诉人广东省工业设备安装有限公司因与被上诉人任留伟建设工程合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初8394号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
本案在本院管辖权异议二审期间，原审原告任留伟提交了撤诉申请，称双方已经达成和解，请求人民法院准予其撤回对广东省工业设备安装有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原审原告任留伟撤回起诉的申请系其真实意思表示，且不损害他人利益及社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初8394号民事裁定；
二、准予任留伟撤回起诉。
一审案件受理费23689元，减半收取计11844.5元，由任留伟负担，多收取部分11844.5元由本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 敏
审判员 徐 火 传
审判员 唐 荣 平
二〇一六年十二月二十七日
书记员 钟伟梅（代）
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2785号
本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与顾小兵信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月一日
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2785号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心,住所地在南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。
委托代理人郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人顾小兵,男,1979年9月4日出生，汉族,住江苏省通州市。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行南京分中心）与被执行人顾小兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初4041号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人顾小兵支付申请执行人中信银行南京分中心借款本金64731.62元及利息、滞纳费等。因被执行人顾小兵未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年11月29日立案受理。
本案在执行过程中，本院委托江苏省通州市人民法院查询被执行人名下财产，经查，顾小兵名下有车牌为苏Ｆ×××××轿车，本院已查封，因未能实际控制，暂不能处置。除此之外，被执行人顾小兵名下无银行存款、房屋等可供执行的财产。现申请执行人中信银行南京分中心也不能提供被执行人顾小兵其它可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请执行人中信银行南京分中心不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本院予以准许，本院作出的（2016）苏0102民初4041号民事判决书依法可以终结执行。�照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 焦宜春
审 判 员 李 杰
审 判 员 牛利梅
二〇一七年三月三十日
见习书记员 殷泽钦
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)晋中中法民终字第1282号
上诉人（原审第三人）赵丽萍，女，1969年11月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）申锁明，男，1960年10月8日出生，汉族。
委托代理人贠效菡，女，1976年5月17日出生，司法工作者协会晋中办事处法律工作者。
原审被告杜拉弟，女，1949年3月24日出生，汉族。
委托代理人赵丽萍，女，1969年11月12日出生，汉族。
上诉人赵丽萍因房屋买卖合同纠纷一案，不服榆次区人民法院(2015)榆民一初字第177号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销榆次区人民法院(2015)榆民一初字第177号民事判决；
二、发回榆次区人民法院重审。
审 判 长 胡晓明
助理审判员 胡 睿
助理审判员 申子西
二〇一六年一月三十日
书 记 员 田晶亚
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)晋中中法民终字第1282号
上诉人（原审第三人）赵丽萍。
被上诉人（原审原告）申锁明。
委托代理人贠效菡，司法工作者协会晋中办事处法律工作者。
原审被告杜拉弟。委托代理人赵丽萍，女，1969年11月12日出生，汉族，榆次区小东关村村民，住本村。
上诉人赵丽萍因房屋买卖合同纠纷一案，不服榆次区人民法院(2015)榆民一初字第177号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销榆次区人民法院(2015)榆民一初字第177号民事判决；二、发回榆次区人民法院重审。
审 判 长 胡晓明
助理审判员 胡 睿
助理审判员 申子西
二〇一六年一月三十日
书 记 员 田晶亚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执644号之一
申请执行人童灿光，男，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人乐文斌，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初3249号民事判决书，执行申请执行人童灿光与被执行人乐文斌合同纠纷一案。本案应执行标的为51570元，2017年5月4日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。2017年5月22日本院扣划被执行人乐文斌银行存款52240元，除执行费670元，本案执行到位51570元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0302民初3249号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 廖继钰
二〇一七年六月十三日
代理书记员 廖娟娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
、、、、、
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第965号
申请执行人李修南，男，1941年8月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。
被执行人张家界明强置业有限责任公司。住所地张家界市永定区南庄坪联通小区*单元*楼。
法定代表人郑永明，董事长。
申请执行人李修南与被执行人张家界明强置业有限责任公司民间借贷纠纷执行纠纷一案，申请执行人于2015年8月10日申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院经查实，被执行人张家界明强置业有限责任公司在开发桂花苑住宅小区（汇景国际名都二期）工程项目中，因不善经营，拖欠外债太多，无力偿还，该公司现有的财产已被中国工商银行张家界分行依法查封。申请执行人须待本院依法处置完被执行人的财产后，可参与债权分配。现被执行无其它财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）张定民一初字第1203号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永红
审判员 苏格烈
审判员 宋宏学
二〇一五年九月二十四日
书记员 孙才政
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)和执字第2306号
申请人岳秀民,男,汉,1963年3月2日出生,原天津隽丰物业管理有限公司员工,住址天津市河北区。
被执行人天津隽丰物业管理有限公司,住址天津市和平区贵州路4号4层4015。
法定代表人谭少鸿,总经理。
本院依据已经发生法律效力的津和劳仲案字(2015)第1581号仲裁调解书,于2015年12月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人天津隽丰物业管理有限公司在兴业银行梅江支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条的规定,裁定如下:
扣划被执行人天津隽丰物业管理有限公司司在兴业银行梅江支行存款650元。
本裁定自送达后发生法律效力。
执行员 :白芝元
二〇一六年二月十五日
书记员 :周朋辉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1377号
申请人：安徽传宏建材有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：张传宏。
被执行人：万家建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：应德良。
被执行人：万家建设有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：应江峰。
本院在执行安徽传宏建材有限公司诉万家建设有限公司安徽分公司、万家建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向万家建设有限公司安徽分公司、万家建设有限公司发出执行通知书，责令其立即履行(2017）皖0191民初444号民事判决书所确定的义务，但被执行人万家建设有限公司安徽分公司、万家建设有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人万家建设有限公司安徽分公司、万家建设有限公司名下银行存款2118908.68元（其中货款1779680元，违约金284748.8元，迟延履行利息暂计3425.88元，案件诉讼费22098元，保全费5000元，公告费600元，案件执行费23356元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐 峻
二〇一七年十月三十日
书记员 马晋超
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执恢153号之二
申请执行人王永清，男，汉族，现住东胜区。
被执行人王林峰，女，汉族，现住东胜区。
关于王永清申请执行王林峰民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2014）东民初字第2015号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王林峰在中国农业银行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王林峰在中国农业银行的账户至东胜区人民法院账户内。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 孙 燕
二〇一六年十月十九日
书 记 员 范新华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1377号之二
申请人：安徽传宏建材有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：张传宏。
被执行人：万家建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：应德良。
被执行人：万家建设有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：应江峰。
本院在执行安徽传宏建材有限公司诉万家建设有限公司安徽分公司、万家建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2017)皖0191执1377号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年四月十日
书 记 员 马晋超
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执恢153号
申请执行人王永清，男，汉族，现住东胜区。
被执行人郭东清，男，汉族，现住东胜区。
关于王永清申请执行郭东清民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2014）东民初字第2015号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。我院于2015年9月6日作出的（2014）东执字第3239-7号执行裁定书，冻结了被执行人郭东清在鄂尔多斯银行银通支行的工资账户，现需扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郭东清在鄂尔多斯银行银通支行工资账户的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 温 智
二〇一六年八月十一日
书记员 范新华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执23号之一
申请执行人:芜湖鼎丰架业有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城金坤园2楼603室，组织机构代码：79011019-0。
法定代表人：戴培平，系该公司总经理。
被执行人：浙江新宇建设有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道太平南路86号，组织机构代码14828158-2。
法定代表人：胡小弟，系该公司董事长。
本院作出的(2016)皖0291民初2543号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人浙江新宇建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芜湖鼎丰架业有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江新宇建设有限公司在鄞州银行81210101354003870账户内存款人民币100000.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨俊生
二〇一八年一月十五日
书记员 童 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执23号之四
申请执行人:芜湖鼎丰架业有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城。
法定代表人：戴培平，系该公司总经理。
被执行人：浙江新宇建设有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道。
法定代表人：胡小弟，系该公司董事长。
本院作出的(2016)皖0291民初2543号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人浙江新宇建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芜湖鼎丰架业有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江新宇建设有限公司在鄞州银行81210101354003873账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨俊生
二〇一八年一月十五日
书记员 童 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执23号之五
申请执行人:芜湖鼎丰架业有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城。
法定代表人：戴培平，系该公司总经理。
被执行人：浙江新宇建设有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道。
法定代表人：胡小弟，系该公司董事长。
本院作出的(2016)皖0291民初2543号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人浙江新宇建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芜湖鼎丰架业有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江新宇建设有限公司在鄞州银行81210101354003874账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨俊生
二〇一八年一月十五日
书记员 童 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阜阳市颍州区人民法院
执行通知书（稿）
(2016)皖1202执1092号
阜阳市浩瀚机车有限公司：
你与王齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2204号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一六年八月十九日
经办人：杨占伟书记员：王倩倩
电话：255****
阜阳市颍州区人民法院
执行通知书（稿）
(2016)皖1202执1092号
刘涛：
你与王齐�间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2204号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一六年八月十九日
经办人：杨占伟书记员：王倩倩
电话：255****
阜阳市颍州区人民法院
执行通知书（稿）
(2016)皖1202执1092号
刘立、：
你与王齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2204号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一六年八月十九日
经办人：杨占伟书记员：王倩倩
电话：255****
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保403号
申请人：郑志华，女，汉族，淄博市周村区。
被申请人：王秀娟，女，汉族，淄博市张店区。
被申请人：李根后，男，汉族，淄博市周村区。
申请人郑志华与被申请人王秀娟、李根后机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郑志华于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王秀娟、李根后价值34700.00元的财产采取保全措施。申请人郑志华已提供担保。
本院经审查认为，申请人郑志华的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王秀娟、李根后在各银行账户内的存款34700.00元，若无存款或存款不足34700.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年九月三十日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保403号之一
申请人：郑志华，女，汉族，淄博市周村区。
被申请人：王秀娟，女，汉族，淄博市张店区。
被申请人：李根后，男，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请人郑志华与被申请人王秀娟、李根后机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保403号执行裁定书于2017年9月22日依法对被申请人王秀娟、李根后缴纳的保证金34700.00元采取了保全措施。申请人郑志华申请的财产保全事项已经全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请人郑志华申请的财产保全事项已经全部保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年十月十六日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执2001号之二
申请执行人张朝良
被执行人王海明。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2089号，依法向被执行人王海明发出执行通知书，责令被执行人王海明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王海明(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币2550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年十月二十二日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执2001号之一
申请执行人张朝良
被执行人王海明。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2089号，依法向被执行人王海明发出执行通知书，责令被执行人王海明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王海明(证件号码:)在省农信社的62×××75的存款人民币2550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年十月十日
书记员 童 憬
山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）晋1181刑初245号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人田某，孝义市中兴水泥厂职工，准驾车型C1。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月17日被孝义市公安局取保候审。经本院决定于2017年8月21日被取保候审。
孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2017）28号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员任晓红、杜瑞明出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控：2017年4月14日15时许，被告人田某醉酒驾驶晋J×××××大众朗逸牌小型轿车，沿340省道由东向西行驶至23.6公里处时，被孝义市公安局交警大队南阳中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为204mg/100ml,经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从被告人田某的血样中检出酒精含量为281.74mg/100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人田某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人魏某、王某的证言；山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2017）酒检字第F170439号酒精检测检验报告；书证查获经过、被告人田某驾驶证基本信息查询及所驾车辆信息查询结果、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、呼气式酒精测试仪测试结果及照片、常住人口信息、现场查获照片、采血照片、血样提取登记表、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。被告人田某在庭审中提供孝义市人民医院诊断证明一份证实其患有××3级（高危）。
本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人田某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人田某的犯罪情节及悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏 斌
审 判 员 任建恩
人民陪审员 高武军
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 乔国庆
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2391号
上诉人(原审被告)：管昌明，男，汉族，1959年5月16日出生，住重庆市沙坪坝区。
被上诉人(原审原告)：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。
主要负责人：张东，总经理。
上诉人管昌明因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）信用卡纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初9930号之一号民事裁定，向本院提起上诉。
管昌明上诉称，其住所地为重庆市沙坪坝区，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。
本院经审查认为，招商银行信用卡中心起诉请求判令管昌明偿还其信用卡本金及利息13万余元等。本案系信用卡纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，招商银行信用卡中心与管昌明签订的《信用卡领用合约》约定，履行合同发生争议，向合同签订地人民法院提起诉讼。上述约定是当事人真实意思表示，不违反前述法律规定，合法有效。因合同载明合同签订地在重庆市渝中区，故重庆市渝中区人民法院对本案依法具有管辖权。管昌明的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 潘 悦
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初2950号
原告：松原市壮大牧业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：吉林省松原市宁江区善友镇团结村。
法定代表人：韩某，总经理。
委托代理人：刘某，该公司职员。
被告：张某，女，1963年3月27日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人：黄某，内蒙古新州律师事务所律师。
本院在审理原告松原市壮大牧业有限公司诉被告张某种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告松原市壮大牧业有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告松原市壮大牧业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松原市壮大牧业有限公司撤回对被告张某的起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由松原市壮大牧业有限公司负担。
审判员 马广平
二〇一七年五月九日
书记员 刘蒙琦
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1505号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行,住滁州市琅琊路179号。
被执行人：任远斌，男，汉族，1968年6月15日，住滁州市南谯区；
被执行人：邹长龙，男，汉族，1970年1月15日，住滁州市南谯区；
被执行人：盛恩宏，男，汉族，1966年10月11日，住滁州市南谯区。
本院在受理中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与任远斌、邹长龙、盛恩宏借款合同纠纷一案中，于2016年10月21日作出(2016)皖1102执1505号的裁定，查封了任远斌、邹长龙、盛恩宏银行存款44170.77元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人任远斌、邹长龙、盛恩宏存款44170.77元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 王国雷
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1505号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行,住滁州市琅琊路179号。
被执行人：任远斌，男，汉族，1968年6月15日，住滁州市南谯区；
被执行人：邹长龙，男，汉族，1970年1月15日，住滁州市南谯区；
被执行人：盛恩宏，男，汉族，1966年10月11日，住滁州市南谯区。
本院在受理中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与任远斌、邹长龙、盛恩宏借款合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00033号民事判决书，于2016年10月21日向被执行人任远斌、邹长龙、盛恩宏发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人任远斌、邹长龙、盛恩宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任远斌、邹长龙、盛恩宏存款44170.77元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 张莹莹
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑03执68号之五
申请执行人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人高建林，职务董事长
被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人刘天林，职务董事长
本院在执行北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司与哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司正常经营并有营业收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司银行存款壹仟壹佰万元（11000000.00元）整。期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 赵昌志
二〇一八年二月六日
书记员 张洪铭
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初5187号
原告:方××，男，1984年1月15日出生，汉族，住石家庄市。
原告:胡××，女，1958年1月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
上述二原告之共同委托诉讼代理人：胡××，河北××律师事务所律师。
被告：安××，男，1974年8月6日出生，回族，住石家庄市。
委托诉讼代理人：翟××，河北××律师事务所律师。
被告：王××，女，1978年1月28日出生，汉族，住唐山市遵化市。
委托诉讼代理人：肖××，河北××律师事务所律师。
被告：冯××，男，汉族，1988年10月16日出生，住石家庄市桥西区。
原告方××、胡××与被告安××、王××、冯××民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方××及二原告之委托诉讼代理人胡××、被告安××之委托诉讼代理人翟××、被告王××之委托诉讼代理人肖××到庭参加诉讼。被告冯××经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
二原告系母子关系，原告方××与被告安××系朋友关系，被告安××与被告王××于2008年办理结婚登记，于2015年10月8日办理离婚登记。2015年5月12日，原告胡××、方××分别通过河北银行、中国银行向被告安××转账300万元、100万元。2015年5月15日，原告方××通过其中国银行账户向被告安××转账5万元，同日，原告方××通过其工商银行向被告冯××账户向安××支付115万元。2015年5月18日，原告方××通过其中国银行向被告安××转账50万元，上述共计向被告安××转账570万元。2015年5月18日当天，二原告与被告安××签订《借款合同》，约定被告安××向二原告借款570万元，借款期限为2015年5月18日至2015年5月22日，借款利率为日0.1%，违约金为约定利率的1.5倍，被告冯××为借款提供连带责任保证。二原告称，针对本案所诉，被告安××借款后，于2015年5月22日通过其本人账户还款20万元、通过被告冯××账户还款20万元，于2015年6月5日通过刘永震账户还款200万元、于2015年6月6日通过被告冯××账户还款16.26万元、于2015年6月26日通过被告冯××账户还款70万元、于2015年7月1日通过被告冯××账户还款10.3950万元。二原告称，除上述还款外，还收到被告安××还款5万元。从被告提交的还款明细来看，该5万元的支付时间为2015年5月26日。被告安××上述还款金额共计341.655万元。二原告主张上述还款数额均为利息和违约金，被告安××主张均为借款本金。另查，除本案借款外，二原告与被告安××还存在多笔资金往来。现原告诉至法院，请求依法判令：1.要求安××、王××共同偿还借款本金570万元（以570万元为基数，利息自2016年8月18日起至付清之日止，按照月息3分计算；2.违约金按照合同第七条约定月4分5计算；3冯××承担无限连带担保责任；4.实现债权的费用（诉讼费26700元、财产保全费5000元、保险公司担保费18000元）由三被告负担。
裁判理由与结果
本院认为，原告方××、胡××为了证实与被告安××之间存在债权债务关系，提供了双方签订的《借款合同》、银行交易明细等证据，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系。关于借款本金数额，被告安××借款后于2015年5月22日、2015年5月26日、2015年6月5日、2015年6月6日、2015年6月26日、2015年7月1日分别还款40万元、5万元、200万元、16.26万元、70万元、10.3950万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，上述款项应首先认定为偿还的利息及违约金。按照被告安××的借款时间、每笔还款时间及数额计算，其每笔实际支付利息及违约金数额总和超过了法律保护的年利率36%，超过部分应充抵本金。按此类推，截止到2015年7月1日，被告安××尚欠原告借款本金2460342.39元（具体计算情况见下表1），之后被告安××未再实际偿还。关于未支付利息及违约金，二原告的主张超过了法律保护的年利率24%，超过部分不予支持，被告安××应自2015年7月2日起按照年利率24%向二原告支付尚欠本金数额的利息及违约金至付清之日。关于二原告主张保险公司担保费，因双方在《借款合同》未作出明确约定，故该主张理据不足，本院不予支持。被告冯××作为连带责任保证人，应按照《借款合同》的约定对被告安××的债务承担连带偿还责任。被告冯××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。
关于被告王××是否应承担连带偿还责任的问题。本案债务发生在被告安××与被告王××夫妻关系存续期间，被告王××否认，并提交了离婚协议、购房款所涉银行流水等证据，因被告王××无固定收入来源，其提交的证据不足以证实双方婚姻关系存续期间被告安××所举债务及收益未用于共同生活，且其无证据证明被告有赌博、吸毒等不良嗜好，故认定上述债务为夫妻共同债务，被告王××应对被告安××所负上述债务承担连带偿还责任。
表1
时间
|
计算利息基数
|
应付利息
|
实付利息
|
多付利息
2015.5.22
|
5700000元
|
22800元
|
400000元
|
377200元
2015.5.26
|
5322800元
|
21291.2元
|
50000元
|
28708.8元
2015.6.5
|
5294091.2元
|
52940.91元
|
2000000元
|
1947059.09元
2015.6.6
|
3347032.11元
|
3347.03元
|
162600元
|
159252.97元
2016.6.26
|
3187779.14元
|
63755.58元
|
700000元
|
636244.42元
2015.7.1
|
2551534.72元
|
12757.67元
|
103950元
|
91192.33元
|
2460342.39元
|
|
|
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安××于本判决生效之日起十日内偿还原告方××、胡××借款本金2460342.39元及利息、违约金(自2015年7月2日起至付清之日止，按照年利率24%计算)；
被告王××、冯××对本判决第一项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51700元，保全费5000元，共计56700元，由被告安××、王××、冯××共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费51700元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王××
人民陪审员 康××
人民陪审员 袁××
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 谢××
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑03执68号之二
申请执行人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人高建林，职务董事长
被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人刘天林，职务董事长
本院在执行北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司与哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司正常经营并有营业收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司银行存款壹仟叁佰万元（13000000.00元）整。期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 赵昌志
二〇一七年十二月十一日
书记员 张洪铭
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0430民初2529号
原告杨某1，女，1964年9月6日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告杨某2，男，1984年10月22日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告杨某1与被告杨某2追偿权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某1到庭参加了诉讼，被告杨某2经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转程序裁定书、合议庭组成人员通知书和开庭传票期满后未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：被告立即给付我代其偿还的贷款本息合计41000元。事实与理由：被告于2012年5月9日在长胜信用社借贷款本金100000元，并约定了相应的利息和清偿时间，我和杨成良等人为被告的此债务提供保证人担保，债务履行期届满后，被告未按照约定清偿，我先后两次为被告代还贷款本息合计41000元，我为被告代偿后便立即向被告追偿，但被告总是避而不见。
被告杨某2未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2012年5月9日，被告杨某2在敖汉旗农村信用合作联社借款100000元，同时约定了相应的利息和偿还时间，原告为此笔借款提供担保。借款到期后，被告杨某2一直未偿还。经信用社起诉，本院作出（2015）敖民初字第3580号民事判决书，判决由被告杨某2偿还借敖汉旗农村信用合作联社款本息108947.22元，原告等保证人对以上借款本金及利息偿还负连带责任。2016年11月份，经本院执行局人员执行原告代被告偿此借款10000元；2016年12月3日，原告又为被告代偿此借款31000元，原告共为被告代偿借款合计41000元。
本院认为，原告杨某1承担保证责任代被告杨某2偿还借款，本院执行人员为原告出具的收据及信用社为原告出具的贷款本息收回发票证明该事实存在，原告作为担保人在承担保证责任后有权向借款人追偿，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某2于本判决生效后立即给付原告杨某1款41000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，公告费600元，由被告杨某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 杨文占
审 判 员 周明江
人民陪审员 杨振凤
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 乔天宇
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初5187号
原告方××，男，1984年1月15日出生，汉族，住。
原告胡××，女，1958年1月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
上述二原告之委托代理人胡××，河北××律师事务所律师。
被告安××，男，1974年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
被告王××，女，1978年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
被告冯××，男，1988年10月16日出生，汉族，住石家庄桥西区。
本院在审理原告方××、胡××与被告安××、王××、冯××民间借贷纠纷一案中，原告方××、胡××于2016年8月30日向本院提出保全申请，要求冻结被告安××、王××、冯××名下银行存款6000000元或查封其名下同等价值的其他财产，原告方××、胡××提供中国平安财产保险股份有限公司河北分公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12431001900267679331）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结安××、王××、冯××名下银行存款6000000元或查封其名下同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王××
二〇一六年八月三十一日
代书记员 谢××
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑03执68号之三
申请执行人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人高建林，职务董事长
被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人刘天林，职务董事长
本院在执行北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司与哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人哈尔滨齐鲁国际大酒店有限公司银行存款贰佰万元（2，000，000.00元）整。
本裁定立即执行。
审判员 赵昌志
二〇一八年二月六日
书记员 张洪铭
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑03执68号之七
申请执行人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人高建林，职务董事长。
被执行人哈尔滨市齐鲁国际大酒店有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人刘天林，职务董事长。
北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司申请执行哈尔滨市齐鲁国际大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院在执行中，被执行人哈尔滨市齐鲁国际大酒店有限公司未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
冻结被执行人哈尔滨市齐鲁国际大酒店有限公司在哈尔滨农村商业银行股份有限公司南岗支行账号内的1100万元。期限为1年。
本裁定立即执行。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一八年三月十九日
书记员 张洪铭
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3732号之二
原告(反诉被告)弗尔德(上海)仪器设备有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人DR.JUERGENPANKRATZ(尤根潘卡兹),执行董事。
委托代理人李晶，女。
委托代理人叶家平，上海融孚律师事务所律师。
被告(反诉原告)上海欣祝五金机械厂，住所地上海市浦东新区。
法定代表人凤佐良，厂长。
委托代理人俞剑，男。
委托代理人雷荧，上海市光明律师事务所律师。
本院受理原告(反诉被告)弗尔德(上海)仪器设备有限公司与被告(反诉原告)上海欣祝五金机械厂定作合同纠纷一案，被告(反诉原告)上海欣祝五金机械厂于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,被告(反诉原告)申请撤回起诉,于法不悖,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许被告(反诉原告)上海欣祝五金机械厂撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告(反诉原告)上海欣祝五金机械厂负担。
审 判 长 孙 黎
人民陪审员 赵传伟
人民陪审员 周志勇
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张曼倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……