wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初367号
原告：乐山昆仑村镇银行有限责任公司。住所地：乐山市夹江县漹城镇。
法定代表人：李伟，公司董事长。
委托诉讼代理人：黎蓓，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张明星，男，该公司工作人员。
被告：张俊文，男。
被告：成都市仁信融资担保有限责任公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：王蓉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周勔，男，该公司工作人员。
被告：谢杨，女。
原告乐山昆仑村镇银行有限责任公司与被告张俊文、成都市仁信融资担保有限责任公司（以下简称仁信担保公司）、谢杨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎蓓和张明星、被告仁信担保公司的委托诉讼代理人周勔到庭参加诉讼，被告张俊文、谢杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告乐山昆仑村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告张俊文偿还原告人民币2310758.95元（其中本金199万元；利息、罚息及复利320758.95元。按年利率10.64%计算，罚息利率按约定的利率基础上加收50%，暂从2015年2月21日暂计算至2016年5月4日直至实际清偿之日止）；2、判决被告仁信担保公司、谢杨对人民币2310758.95元承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告变更其诉讼请求为：1、判决被告张俊文归还原告借款本金1990000元，截止到2016年5月4日的利息、罚息及复利320758.95元。从2016年5月5日至实际清偿完毕之日止按年利率15.96%计算的罚息及复利；2、判决被告仁信担保公司、谢杨对第一项诉讼请求确定的被告张俊文应付款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告明确其主张的利息、罚息及复利320758.95中，利息的计算期间为2015年2月21日起至2015年12月17日止，基数为1990000元，利率标准为年利率10.64%，金额为175775.26元；罚息的计算期间为2015年12月18日起至2016年5月4日止，基数为
1990000元，利率标准为年利率15.96%，金额为121748.2元；复利的计算期间为2015年2月21日起至2016年5月4日止，以到期应付未付利息、罚息为基数，利率标准为年利率15.96%，金额为23235.49元。事实和理由：2014年12月16日，原告与被告张俊文（借款人）、被告仁信担保公司（担保人）签订了编号为乐昆仑银2014年借字第473号《个人借款/担保合同》，合同约定：原告贷款给被告张俊文人民币200万元，贷款年利率为10.64%，贷款期限12个月，按月付息，贷款本金到期一次性偿还，不能按合同约定偿付贷款本息或费用，按罚息利率计收罚息，罚息利率按约定利率上浮50%。保证条款约定被告仁信担保公司对该借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。被告谢杨于2014年12月16日签订了借款人及配偶承诺书，承诺对原告与被告张俊文所签订的编号为乐昆仑银2014年借字第473号的《个人借款/担保合同》项下的借款提供连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，担保期间为自《个人借款/担保合同》确定的借款到期之日起两年。根据被告仁信担保公司于2014年12月18日向原告出具的《放款确认通知书》，原告于2014年12月18日发放人民币200万元的贷款给被告张俊文。后被告张俊文于2014年12月25日归还借款本金1万元，并付息至2015年2月20日。从2015年3月20日起未按合同约定向原告支付利息，且于2015年12月17日贷款到期后，被告张俊文也未按合同约定归还原告借款，已构成违约，经原告多次催收，截至2016年5月4日，被告张俊文尚欠原告人民币2310758.95元。
被告张俊文、谢杨未答辩。
被告仁信担保公司对原告主张的事实和诉讼请求无异议。
原告围绕诉讼请求当庭出示了以下证据：原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书，被告张俊文和谢杨的身份证、户口薄、结婚证，被告仁信担保公司的营业执照、组织机构代码、融资性担保机构经营许可证，《个人借款/担保合同》一份，《借款人及配偶承诺书》一份，被告仁信担保公司出具的《担保意向函》和《放款确认通知书》各一份，借款凭证一份，《还款计划表》一份，来源于原告系统的《昆仑银行逾期及欠息贷款明细》一份。被告张俊文、谢杨、仁信担保公司未出示任何证据。对于原告出示的证据，被告仁信担保公司无异议，被告张俊文、谢杨未出庭陈述质证意见。本院认为，被告张俊文、谢杨未出庭陈述质证意见，应视为对质证权利的放弃。原告出示的证据符合证据的三性即真实性、合法性、关联性，能够证明原告所主张的事实，故本院予以采信。
根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院另认定以下事实：一、《个人借款/担保合同》约定：实际提款日与到期日以借据为准；借款人未按合同约定的日期或方式偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；二、借款凭证记载的还款日期为2015年12月17日。
本院认为：原告与被告张俊文、仁信担保公司签订的《个人借款/担保合同》、被告谢杨向原告出具的《借款人及配偶承诺书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效，依法应予保护。借款合同签订后，原告依约向被告张俊文提供了借款，但被告张俊文并未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，其应当承担继续履行以及逾期还款的违约责任。《个人借款/担保合同》约定：借款人未按合同约定的日期或方式偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定利率上浮50%。故原告有权要求被告张俊文按照该约定支付相应罚息及复利。原告的第一项诉讼请求依法成立，本院予以支持；被告仁信担保公司、谢杨自愿为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，故被告张俊文不履行债务时，原告在保证期间内有权要求被告仁信担保公司、谢杨在担保范围内承担连带责任。原告的第二项诉讼请求依法成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张俊文于本判决生效后十日内偿还原告乐山昆仑村镇银行有限责任公司借款本金1990000元及利息、罚息、复利（其中：截止2016年5月4日的利息、罚息、复利共计320758.95元；从2016年5月5日起至借款本金还清之日止的罚息以实际未还借款本金为基数按年利率15.96%计算；2016年5月5日起至利息、罚息付清之日止的复利以到期应付未付利息、罚息为基数按年利率15.96%计算）；
二、被告成都市仁信融资担保有限责任公司、谢杨对被告张俊文的上述第一项债务承担连带责任。
本案受理费25286元，公告费600元，由被告张俊文、成都市仁信融资担保有限责任公司、谢杨负担。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 齐翠玲
人民陪审员 陈友云
人民陪审员 颜 波
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张雅鸳
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执157号
申请执行人刘运河。
被执行人王彦晶。
申请执行人刘运河与被执行人王彦晶民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2015年8月19日作出的(2015)长民初字第2520号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效�。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年八月一日
书记员 史 伟
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00278号
汪娜：
(2013)芜经开民二初字第00017号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执1245号之一
申请执行人郭建兰
被执行人黑龙江省艾沃电子商务有限公司
申请执行人郭建兰与被执行人黑龙江省艾沃电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黑龙江省艾沃电子商务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月十一日
书记员 韩先闯
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初2110号
原告：张某1，男，2013年11月26日出生，汉族，住四川省崇州市。
法定代理人：王某（张某1之母），女，1988年10月24日出生，汉族，住四川省崇州市。
法定代理人：张某2（张某1之父），男，1986年2月18日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人:张向阳，四川华神律师事务所律师。
被告：张威，男，1989年5月18日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：刘钟，四川经川律师事务所律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳街道鼎和西路175号1层9、11、13号。
负责人：胡泳，公司经理。
委托诉讼代理人：胡银华（公司员工），女，1950年12月15日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院在审理原告张某1诉被告张威、鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某1于2017年7月25日以伤情尚需继续治疗为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某1撤回起诉。
案件受理费873元，由原告张某1负担。
审判员 李永红
二〇一七年七月二十六日
书记员 何 征
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘12执监199号
申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市经济开发区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。
法定代表人白庶功，系该公司董事长。
被执行人刘少博，男，1982年12月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人张京菊，女，1983年9月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被执行人罗均华，男，1965年9月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人刘月梅，女，1967年3月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人刘月娥，女，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人宁孟玉，男，1963年7月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人刘凤姣，女，1972年7月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人刘凤娟，女，1979年9月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人姚品，男，1968年7月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。
湖南省洪江人民法院执行的（2018）湘1291执111号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘少博、张京菊、罗均华、刘月梅、刘月娥、宁孟玉、刘凤姣、刘凤娟、姚品金融借款合同纠纷一案，因申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司在本院辖区多个基层法院均有同类案件在执行，统一集中执行便于协调处理，提高执行效率，本院决定将该案提级执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：
湖南省洪江人民法院（2017）湘1291民初322号民事调解书由本院执行。
湖南省洪江人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审 判 长 黄 靖
审 判 员 梁孝常
审 判 员 肖瑞明
二〇一八年八月十五日
法官助理 彭 雯
书 记 员 易玉梅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1093号
罪犯张雪，女，1987年10月11日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）临中刑初字第329号刑事判决，以被告人张雪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张雪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张雪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张雪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张雪减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月16日起至2027年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月三日
书记员 顾 蕊
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初631号
申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：曹梦桥，女，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵斌，男，天津益清律师事务所律师。
被申请人：周小亮，男，1960年10月31日出生，汉族，住天津市河东区。
申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人周小亮金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周小亮名下西青区大寺镇王村幸福道金泽园××号房屋的所有权转移手续。申请人平安银行股份有限公司天津分行提供财产保全担保书，由平安银行股份有限公司天津和平支行承担担保责任。
本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人周小亮名下西青区大寺镇王村幸福道金泽园××号房屋的所有权转移手续，期限36个月。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曲威
二〇一八年一月十七日
法官 助理 高川
书 记 员 赵满
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初631号之二
保全申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。
被申请人：周小亮，男，1960年10月31日出生，汉族，住天津市河东区。（已故）
保全申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人周小亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）津0104民初631号民事裁定，冻结了被申请人周小亮名下西青区大寺镇王村幸福道金泽园××号房屋的所有权转移手续。后本院于2018年4月26日作出（2018）津0104民初631号之一民事裁定，驳回了平安银行股份有限公司天津分行的起诉，现该裁定书已经生效。
本院经审查认为，申请人的起诉被生效裁判驳回的，应解除对被申请人的财产保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人周小亮名下西青区大寺镇王村幸福道金泽园××号房屋所有权转移手续的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曲威
二〇一八年五月二十三日
法官 助理 高川
书 记 员 赵满
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初127号
原告：刘艳梅，女，汉族，住吉林省前郭县。
被告：松原市佳昕房产经纪咨询有限公司。
法定代表人董洪岩，经理。
本院受理原告刘艳梅诉被告松原市佳昕房产经纪咨询有限公司定金合同纠纷一案，原告刘艳梅于2017年1月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘艳梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘艳梅撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 朱广新
二〇一七年一月十一日
书记员 烨 倩
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第19号之一
申请人唐渭东，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0040。
委托代理人梁小燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××9026。
被申请人珠海珂莱福科技有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人刘军。
申请人唐渭东因与被申请人珠海珂莱福科技有限公司发生借款合同纠纷，于2015年5月27日向本院申请诉前财产保全，要求：1.查封被申请人名下位于珠海市金湾区联港工业区创业西路8号的厂房；2.查封、扣押被申请人厂房内的机器设备；3.查封、冻结被申请人在中国建设银行五洲康城支行，账号为44×××12的银行存款，以上查封、扣押、冻结金额共以人民币675，940元为限。担保人胡常青以其名下位于深圳市宝安区沙井街道新沙路南侧华盛智荟大厦1715的房产作担保（权证号码：深房地字第××号）。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封担保人胡常青名下位于深圳市宝安区沙井街道新沙路南侧华盛智荟大厦1715的房产（权证号码：深房地字第××号）。查封期限为三年、查封金额以人民币675，940元为限；查封期间被查封的房产由担保人保管、使用，但担保人不得对其进行买卖、转让、抵押、赠予等改变权属、折损价值的行为。
二、查封被申请人珠海珂莱福科技有限公司名下的房产，查封期限为三年（详见《协助执行通知书》）。
三、查封、扣押被申请人珠海珂莱福科技有限公司厂房内的机器设备，查封期限为二年（详见查封清单）。
四、查封、冻结被申请人珠海珂莱福科技有限公司在中国建设银行五洲康城支行，账号为44×××12的银行存款，查封期限为一年（详见《协助冻结存款通知书》）。
上述二、三、四项查封、冻结的总金额以人民币675，940元为限。
上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 胡小蕾
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执923号之一
申请执行人明：赵生明，男，1948年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县古城镇水海村杨家组36号，公民身份号码340321194802169276。
被执行人：潘成国，农民。
本院在执行申请执行人赵生明与被执行人潘成国劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵生明以被执行人潘成国外出打工下落不明，且无力履行生效法律文书确定的义务为由，于2016年9月14日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初293号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 支立好
二〇一六年九月十四日
书记员 许丹丹
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0223执1363号
申请执行人：陶庭华。
被执行人：陶庭春。
被执行人：凌代娣。
本院在执行陶庭华与陶庭春、凌代娣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人凌代娣在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人凌代娣在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行存款74750.00元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一七年十一月一日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0223执1363号之一
申请执行人：陶庭华。
被执行人：陶庭春。
被执行人：凌代娣。
本院在执行陶庭华与陶庭春、凌代娣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶庭春在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶庭春在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行存款74750.00元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一七年十一月一日
书记员 耿为杰
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执923号之一
申请执行人明：赵云侠，女，1943年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县被执行人：潘成国，农民。
本院在执行申请执行人赵云侠与被执行人潘成国劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵云侠以被执行人潘成国外出打工下落不明，且无力履行生效法律文书确定的义务为由，于2016年9月14日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初286号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 支立好
二〇一六年九月十四日
书记员 许丹丹
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0223执1363号之二
申请执行人：陶庭华。
被执行人：陶庭春。
被执行人：凌代娣。
本院在执行陶庭华与陶庭春、凌代娣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶庭春在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶庭春在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行存款74750.00元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一七年十一月一日
书记员 耿为杰
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第799号之一
申请执行人谢锋，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××6337。
被执行人杨轶，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：xxx4534。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民一初字第215号民事调解书，向被执行人杨轶发出执行通知书，责令被执行人杨轶在收到通知之日起立即向申请执行人谢锋清偿12，000元，并向本院交纳执行费80元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨轶的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币12，080元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年九月十四日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更658号
罪犯刘涛，男，1983年3月1日出生，汉族，江西省大余县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省大余县人民法院于2011年1月17日作出(2011)余刑初字第7号刑事判决，以被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金二万元；责令被告人刘涛继续退赔被害人损失71067.80元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月22日经本院以(2013)赣中刑执字第547号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月。减刑后，刑期自2010年8月13日起至2022年12月12日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬26次，单项表扬2次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月20日缴纳罚金2000元。执行机关所提供的罪犯刘涛在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，且未积极履行退赃退赔义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘涛减去有期徒刑一年六个月。
（减刑后刑期：自2010年8月13日起至2021年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸执字第00800-1号
申请执行人郑加法。
被执行人武汉顺国汽车运输服务有限公司。
被执行人武汉顺国汽车运输服务有限公司蔡甸分公司。
本院在执行申请执行人郑加法与被执行人武汉顺国汽车运输服务有限公司、武汉顺国汽车运输服务有限公司蔡甸分公司挂靠经营合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂蔡甸民二初字第00354号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清红
审判员 龚庆红
审判员 蔡胜利
二〇一五年十一月十九日
书记员 杨 峰
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0221民初2982号
原告艾海龙，男，1979年11月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
被告李伟，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告艾海龙诉被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾海龙诉称：2012年4月23日被告在他处购买地膜欠款4,514元，并出具欠据一张，他多次向被告索要欠款，被告拒不给付，故诉至法院要求被告立即给付此款并按约定利率给付利息，并负担本案诉讼费用。
原告艾海龙提供的证据：
被告出具的2012年4月23日4,514元欠据一张，证明被告在原告处赊购地膜欠款的事实。
被告李伟辩称：欠款他没有异议，原告卖给他的种子是假的，把地膜都揭了，并且他已给原告地膜款3,550元，故他不同意原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
经审理查明：被告于2012年4月23日在原告处购买地膜欠款4,514元，并出具欠据一张，据中约定月利率15‰，未约定还款时间。原告多次向被告索要欠款，被告至今未给付。另查明，被告在原告处购买过种子和农药，2012你以来被告陆续给付原告欠款3,550元。庭审中，原告主张被告给付的3,550元是还的种子和农药款，被告主张是还的地膜款。
本院认为：被告在原告处赊购地膜欠款，并为原告出具欠据，原、被告之间形成债权债务关系，本案事实清楚，证据充分，被告应积极履行给付欠款本金及按约定利率给付利息的义务。对于被告偿还原告的3,550元，被告主张还的是地膜款，原告予以否认，主张是还的种子和农药款，被告对其主张未能提供证据加以证明，同时被告承认在原告处购买过种子和农药，据此本院认定该还款是偿还原告的种子和农药款。原告诉讼有理，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李伟于本判决生效之日起7日内给付原告艾海龙欠款本金4,514元，并以前述本金为基数，自2012年4月23日始，至欠款付清之日止，按月利率15‰，向原告艾海龙支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审判员 都兴东
二〇一六年八月二十五日
书记员 李 新
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸执字第00800-1号
申请执行人郑加法。
被执行人武汉顺国汽车运输服务有限公司。
被执行人武汉顺国汽车运输服务有限公司蔡甸分公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂蔡甸民二初字第00354号民事判决书，于2015年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人协助申请执行人办理鄂ARC3**车辆转移登记手续，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将牌号为鄂ARC3**江淮牌重型仓栅式货车转移登记至申请执行人郑加法名下。
二、申请执行人郑加法可持本裁定到有关机构办理车辆的过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱清红
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨 峰
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初4225号之一
原告周俊林
委托代理人申建梅，律师。
被告郑松
被告郭方玉
被告四川祥普建设集团有限公司，住所地：
法定代表人张安甫。
担保人杨子仙
本院在审理原告周俊林与被告郑松、郭方玉、四川祥普建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告周俊林向本院申请财产保全，请求限额306256.25元查封被告郑松及被告郭方玉所有的位于双流区东升街道塔桥路二段号房屋。
本院认为，为平等保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对申请人周俊林及担保人杨子仙共同所有的位于成都市青羊区罗家碾158号房屋（权）予以查封，限额306256.25元。
上述房屋查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。期满如需续查封,申请人应在期限届满前30日内提出申请,否则自行承担相应责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘宗华
二〇一六年八月十一日
书记员 杨 岚
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初4225号之三
申请人周俊林
委托诉讼代理人申建梅，律师。
担保人杨子仙
被申请人郑松
被申请人郭方玉
本院在审理原告周俊林、邓泽勇与被告郑松、郭方玉、四川祥普建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人周俊林向本院申请财产保全，请求限额306256.25元查封被申请人郑松及被申请人郭方玉所有的位于双流区东升街道塔桥路二段房屋、双流区东升街道塔桥路二段房屋。其中，房屋（权）在156256.25元范围内进行保全，房屋（权）在150000元范围内进行保全。
现申请人周俊林请求解除上述保全措施。
本院认为，申请人周俊林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除成都市成华区人民法院（2016）川0108民初4225号民事裁定书、（2016）川0108执保625号协助执行通知书中对被申请人郑松及被申请人郭方玉共同所有的位于双流区东升街道塔桥路二段房屋（权）、双流区东升街道塔桥路二段房屋（）的查封措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宗华
二〇一七年四月一日
书记员 杨 岚
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初4225号
原告周俊林
委托代理人申建梅
被告郑松
被告郭方玉
被告四川祥普建设集团有限公司，住所地：
法定代表人张安甫。
担保人杨子仙
本院在审理原告周俊林与被告郑松、郭方玉、四川祥普建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告周俊林向本院申请财产保全，请求限额306256.25元查封被告郑松及被告郭方玉所有的位于双流区东升街道塔桥路二段号房屋。其中，号商铺（权）在156256.25元范围内进行保全，号商铺（权）在150000元范围内进行保全。
本院认为，原告周俊林的申请符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、限额156256.25元查封被告郑松及被告郭方玉所有的位于双流区东升街道塔桥路二段号商铺（权）。
二、限额150000元查封被告郑松及被告郭方玉所有的位于双流区东升街道塔桥路二段号商铺（权）。
上述房屋查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。期满如需续查封,申请人应在期限届满前30日内提出申请,否则自行承担相应责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘宗华
二〇一六年八月十一日
书记员 杨 岚
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执15号之二
申请执行人李子荣，住开鲁县。
被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司王献金，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4349号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司王献金在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月十五日书记员迟恒
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初1550号
原告：李洪亮，男，1980年10月21日出生，汉族，农民，住大安市安广镇林园小区*号楼*单元***室。
被告：包瑞，男，成年人，住镇赉县莫莫格乡大四家子屯。
原告李洪亮与被告包瑞劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪亮到庭参加诉讼，被告包瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李洪亮向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付所欠劳务工资款11480元。事实和理由：2016年秋季，原告修路，雇佣被告为其倒材料，当时没有及时给付工资。2017年10月22日，为原告出具11480元欠据一枚，时至今日，被告迟迟没有给付欠款，故诉至法院要求判令被告立即给付劳务工资11480元。
包瑞未出庭答辩。
本院认为，被告包瑞雇佣原告李洪亮为其出劳务，原告按照被告要求完成工作，双方劳务合同关系成立，债权债务关系成立，包瑞理应按照约定及时给付劳务工资。被告包瑞未出庭质证，本院视其放弃质证权利，对原告所述及提供证据予以采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：
被告包瑞于本判决生效后立即给付原告李洪亮劳务工资欠款11480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44元，由被告包瑞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 王春华
二〇一八年八月九日
书记员 贤宏磊
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初4225号之四
申请人周俊林
委托诉讼代理人申建梅，律师。
担保人杨子仙
被申请人郑松
被申请人郭方玉
本院在审理原告周俊林、邓泽勇与被告郑松、郭方玉、四川祥普建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人周俊林向本院申请财产保全，请求限额306256.25元查封被申请人郑松及被申请人郭方玉所有的位于双流区东升街道塔桥路二段房屋、双流区东升街道塔桥路二段房屋。由担保人杨子仙与申请人周俊林共同所有的位于成都市青羊区罗家碾158号房屋（权）作为担保。
现申请人周俊林请求解除上述保全措施。
本院认为，申请人周俊林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除成都市成华区人民法院（2016）川0108民初4225号之一民事裁定书、（2016）川0108执保625号协助执行通知书中对担保人杨子仙与申请人周俊林共同所有的位于成都市青羊区罗家碾158号房屋（权）的查封措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宗华
二〇一七年四月一日
书记员 杨 岚
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执15号之一
申请执行人李子荣，住开鲁县。
被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司王献金，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4349号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司王献金在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月十五日
书记员 迟 恒
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0722执558号之二
申请人于春洲，男，1978年5月20日出生，汉族，农民。
被执行人胡宗兵，男，1992年6月13日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2016）内0722民初1286号民事判决书，向被执行人胡宗兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡宗兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法将被执行人胡宗兵在中国农业银行内账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立忠
二〇一八年七月二十二日
书记员 敖庆杰
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执437号
申请执行人：安徽威亚机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：张玉，该公司总经理。
被执行人：唐云峰，男，1965年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人安徽威亚机械制造有限公司与被执行人唐云峰买卖合同纠纷一案中，被执行人唐云峰已按照法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院(2016)皖0506民初575号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年十月二十七日
书记员 殷成明
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0722执558号之一
申请人于春洲，男，1978年5月20日出生，汉族，农民。
被执行人胡宗兵，男，1992年6月13日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2016）内0722民初1286号民事判决书，向被执行人胡宗兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡宗兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法将被执行人胡宗兵在中国邮政储蓄银行内账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立忠
二〇一八年七月二十二日
书记员 敖庆杰
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0506执437号
本院在执行申请人安徽威亚机械制造有限公司与被执行人唐云峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人唐云峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人唐云峰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月十四日
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执639-1号
申请执行人宇杨，男，1970年12月22日生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人牛虎，男，1985年4月6日生，汉族，住肥东县。
申请执行人宇杨与被执行人牛虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第03922号民事调解书，已经发生法律效力。但被执行人牛虎至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人牛虎存款人民币236000元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年四月十日
书记员 王卫
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执283号
申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人沈根伟，董事长。
被执行人张海平，男，汉族。
本院在执行上海通用汽车金融有限责任公司与张海平借款合同纠纷一案中，被执行人张海平常年外出下落不明，且村委会证实其无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜学明
审判员 王国荣
审判员 白振清
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘卫红
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执283号
申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人沈根伟，董事长。
被执行人张海平，男，汉族。
本院在执行上海通用汽车金融有限责任公司与张海平民间借贷纠纷一案中，被执行人张海平长期外出下落不明，暂无财产可供执行。依照《高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王国荣
审 判 员 白振清
代理审判员 洪浩博
二〇一六年九月十五日
书 记 员 刘卫红
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第55号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人项某甲。因涉嫌诈骗犯罪于2013年10月15日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。
辩护人龚锦娟。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人项某甲犯诈骗罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员王钦出庭支持公诉，被告人项某甲及其辩护人龚锦娟到庭参加讼诉。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月7日，被告人项某甲从兰溪市亨利汽车租赁有限公司租得价值人民币7万元的浙g×××××黑色朗逸轿车一辆自用。同年6月18日，被告人项某甲因缺钱遂谎称该车车主吴某欠其人民币3万元，并持伪造的借条，将浙g×××××黑色朗逸轿车驾驶至浙江省兰溪市灵洞乡方下店村，以该车作抵押物，骗取被害人章某人民币3万元。被告人项某甲已将所得赃款全部挥霍殆尽。
2013年10月15日，被告人项某甲自动向公安机关投案。浙g×××××黑色朗逸轿车已被公安机关扣押并发还兰溪市亨利汽车租赁有限公司鲍某。2014年1月17日止，被告人项某甲亲友已将全部赃款退还给被害人章某。章某、鲍某对被告人项某甲的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人项某甲的供述；2、被害人章某的陈述；3、证人吴某、鲍某、项某乙、郑某的证言；4、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品照片；5、浙g×××××车辆信息、借条；6、兰溪市价格认证中心的《价格鉴定结论书》；7、自首证明文书、到案经过；8、收条、谅解书；9、被告人项某甲的户籍证明。
本院认为，被告人项某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人项某甲犯罪以后自动投案并能如实供述自己的罪行是自首，依法可以从轻处罚。辩护人龚锦娟提出的被告人项某甲有自首情节、取得谅解、初犯等辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。根据被告人项某甲的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人项某甲可适用缓刑。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人项某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 李良平
二〇一四年一月二十一日
代书 记员 应晓妍
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第55号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人项某甲。因涉嫌诈骗犯罪于2013年10月15日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。
辩护人龚锦娟。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人项某甲犯诈骗罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员王钦出庭支持公诉，被告人项某甲及其辩护人龚锦娟到庭参加讼诉。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月7日，被告人项某甲从兰溪市亨利汽车租赁有限公司租得价值人民币7万元的浙G×××××黑色朗逸轿车一辆自用。同年6月18日，被告人项某甲因缺钱遂谎称该车车主吴某欠其人民币3万元，并持伪造的借条，将浙G×××××黑色朗逸轿车驾驶至浙江省兰溪市灵洞乡方下店村，以该车作抵押物，骗取被害人章某人民币3万元。被告人项某甲已将所得赃款全部挥霍殆尽。
2013年10月15日，被告人项某甲自动向公安机关投案。浙G×××××黑色朗逸轿车已被公安机关扣押并发还兰溪市亨利汽车租赁有限公司鲍某。2014年1月17日止，被告人项某甲亲友已将全部赃款退还给被害人章某。章某、鲍某对被告人项某甲的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人项某甲的供述；2、被害人章某的陈述；3、证人吴某、鲍某、项某乙、郑某的证言；4、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品照片；5、浙G×××××车辆信息、借条；6、兰溪市价格认证中心的《价格鉴定结论书》；7、自首证明文书、到案经过；8、收条、谅解书；9、被告人项某甲的户籍证明。
本院认为，被告人项某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人项某甲犯罪以后自动投案并能如实供述自己的罪行是自首，依法可以从轻处罚。辩护人龚锦娟提出的被告人项某甲有自首情节、取得谅解、初犯等辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。根据被告人项某甲的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人项某甲可适用缓刑。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人项某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 李良平
二〇一四年一月二十一日
代书 记员 应晓妍
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3614号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行
被执行人崔法富，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初5663号，依法向被执行人崔法富发出执行通知书，责令被执行人崔法富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人崔法富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结崔法富（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××15的存款人民币315186.61元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3614号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行
被执行人洪智伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初5663号，依法向被执行人洪智伟发出执行通知书，责令被执行人洪智伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪智伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪智伟（证件号码：）在省农信社的62×××76的存款人民币315186.61元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈伟科
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1321执525号
申请执行人江桂环，女，1951年8月16日出生，汉族，农民，住朝阳县台子镇牟杖子村一组。
申请执行人刘艳君，女，1978年2月19日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人刘艳华，女，1979年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：刘景刚，男，1957年11月26日出生，汉族，农民，住朝阳县台子乡牟杖子村一组0017号。身份证号码为：211321195711264979。
本院在执行申请执行人江桂环、刘艳君、刘艳华与被执行人刘景刚刑事附带民事赔偿纠纷一案中，在执行过程中依法查封了被执行人刘景刚的财产，需评估、拍卖以上查封财产实现权利，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈永林
审 判 员 刘泽森
代理审判员 许国辉
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘晓飞
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3614号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行
被执行人张志全，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初5663号，依法向被执行人张志全发出执行通知书，责令被执行人张志全履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张志全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张志全（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××93的存款人民币315186.61元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈伟科
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初3087号
原告:张建华,男,1952年12月23日出生,回族,住宁河区。
被告:张金亮,男,1971年9月21日出生,汉族,住宁河区。
被告:刘静,女,1984年6月6日出生,汉族,住址同上。
原告张建华与被告张金亮、刘静民间借贷纠纷一案,本院2016年9月7日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张建华到庭参加诉讼,被告张金亮、刘静经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
张建华向本院提出诉讼请求:1、要求二被告支付原告租赁费90000元,取暖费20000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系。2010年5月张建华与张金亮签订了一份《房屋租赁协议》,张金亮夫妻租用张建华坐落于宁河区××商业××镇社商住楼××楼××底商用于经营婚纱摄影,租期五年,年租金70000元,租用期间水、电、暖气等费用由张金亮负责。至起诉,二被告欠原告租赁费90000元,供热费20000元未付,原告多次催要未果起诉。
本案原告围绕诉讼请求依法向提交的证据如下:
1、宁河区××商业××镇社商住楼××楼××底商《产权证》复印件一份;证实原告是房屋所有权人。
2、2010年5月1日张建华与张金亮签订的《房屋租赁协议》一份;证实原、被告存在租赁合同关系,履行期限自2010年5月1日至2015年的5月1日。
3、2016年8月9日宁河县集中供热工程公司收取原告张建华2012年至2015年供热费20000元的收据一份;证实原、被告租赁合同约定的供热费由承租方交纳,由于被告未交纳,原告于2016年8月9日补交20000元,补交费用为供热费及滞纳金(2012年3280.93元,2013年5188.68元,2014年5765.20元,2015年5765.20元)。
4、原告与被告的手机短信记录。证实被告在租赁合同到期后,未搬出租赁房屋,一直使用到2016年2月,被告2015年欠租赁费30000元,2016年欠租赁费60000元,合计欠原告租赁费90000元的事实。
张金亮、刘静未作答辩。
本院调取了张金亮、刘静结婚登记证明,该证明证实二人于2009年5月26日登记结婚。
经审查,上述证据真实有效,本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据,本院认定事实如下:被告张金亮、刘静是夫妻关系。2010年5月1日张建华与张金亮签订的《房屋租赁协议》,该协议约定:“房主张建华,租赁人张金亮。沿河路镇社底商出租,租期五年,履行期限是2010年至2015年的5月1日。每年租金柒万元,上交租金,一年一交。租赁期间乙方自行交付水、电、暖气等费用。出租方:张建华(签字)承租方:张金亮(签字)”合同签订后,被告入住租赁房屋经营婚纱摄影,合同履行到2015年5月1日,被告尚欠原告租赁费3万元未付。自2015年5月2日至2016年2月5日,被告继续占用原告房屋,2016年1月7日被告短信载明:“我真是尽力了,我欠您10万元,我这两天先给您10000元,算给您的利息行吗,还有暖气的事我也会赶快解决了,一周内吧,算我求您了。”2016年2月3日原告与刘静的电话短信载明:“我已和张金亮谈好了明后天腾房,我现在通知你一下。房租咱们走法律程序。”上述证据证实被告欠付原告租赁费90000元和欠付供热费事实。2016年8月9日原告补交被告承租期间镇社底商房屋2012年至2015年取暖费20000元(含四年间逾期缴费的滞纳金)。
本院认为,原告与被告之间签订的租赁合同是在平等自愿的基础上签订的,是当事人的真实意思表示,合同内容符合法律规定,依法有效。合同签订后,张建华依约将芦台镇镇社底商房屋交付被告使用,被告理应按照合同约定履行支付租赁费、取暖费的义务。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定:“租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。”据此,原告仍应按照原租赁合同约定的内容给付原告租赁费。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定,被告刘静应对张金亮的对外债务按照夫妻共同债务承担责任。原告要求二被告支付租赁费90000元及取暖费20000元,合计110000元的诉讼请求理据充分,本院应予支持。
被告张金亮、刘静经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实,依法做出判决。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:
被告张金亮、刘静于本判决生效后10日内给付原告张建华租赁费、取暖费合计110000元。
被告张金亮、刘静如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1250元,由被告张金亮、刘静共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 立
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郑庆福
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0821执441号
申请执行人关颖，女，1966年4月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人黄镇烨，男，1995年9月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人黄若琳，女，1993年1月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人吴威,男，1954年10月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人李庆,女，1959年10月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人吴凌锴,男，1987年7月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人关颖、黄镇烨、黄若琳依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初618号民事判决，申请执行与被执行人吴威、李庆、吴凌锴民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为190000元及利息（另计），被执行人吴威、李庆、吴凌锴负担案件受理费4100元、执行申请费2750元。本院已依法受理。但被执行人吴威、李庆、吴凌锴至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经查被执行人吴威、李庆、吴凌锴的存款远不足以履行生效法律文书确定的义务，被执行人的收入账户本院已另案冻结。现被执行人名下在工商、车辆、土地、房产均无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人吴威、李庆、吴凌锴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人关颖、黄镇烨、黄若琳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴威、李庆、吴凌锴新的财产线索，申请执行人何玉贤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
代理审判员 杨子葓
代理审判员 廖培华
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈枢文
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执恢49号之一
申请执行人陈四胜，男，汉族，1984年8月13日出生，住汕头市澄海区，。
委托代理人陈弟（系申请执行人陈四胜的父亲），男，汉族，1959年6月16日出生，住汕头市澄海区。
被执行人林少锋，男，汉族，1986年6月15日出生，住汕头市澄海区，。
本院在恢复执行申请执行人陈四胜与被执行人林少锋民间借贷纠纷一案中[原执行案号（2015）汕澄法东执恢字第12号]，申请执行人陈四胜与被执行人林少锋达成执行和解协议并已履行完毕，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）汕澄法东民初字第91号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 颖
审判员林浩
审判员 章奕琦
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈 琳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3885号
罪犯倪晓峰，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2014年2月25日作出(2014)舟定刑初字第50号刑事判决，以被告人倪晓峰犯抢劫罪，判�有期徒刑四年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯倪晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯倪晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度内评为监狱级改造积极分子。罪犯倪晓峰已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯倪晓峰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依�《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯倪晓峰准予减刑一年（刑期自2013年9月25日至2016年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0786民初2181号之二
原告：刘素萍。
被告：闫现霞。
被告：王保峰。
被告：闫观霞。
本院于xx年x月x日作出（2016）鲁0786民初2181号财产保全的裁定，冻结被告银行存款xx元或查封（扣押）其相应价值的财产，现原告撤诉，依法解对被告银行账户的冻结措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告闫现霞银行账户的冻结措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姜曙光
二〇一七年一月三日
书记员 赵海波
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0611刑初49号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人孙某，男，1981年10月29日出生于山东省烟台市福山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现居所地山东省烟台市福山区。2016年10月27日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年11月3日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局福山分局取保候审。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控，2016年7月14日17时许，烟台市福山区东厅街道办事处西厅村村民孙某1与刘某3因琐事发生争执，后被告人孙某到现场与刘某3发生厮打，致刘某3面部受伤。经鉴定，被害人刘某3左眼部的损伤属轻伤范畴。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2016年7月14日17时许，烟台市福山区东厅街道办事处西厅村村民孙某1与刘某3因琐事发生争执，后被告人孙某到现场与刘某3发生厮打，致刘某3面部受伤。经鉴定，被害人刘某3左眼部的损伤属轻伤范畴。
本案在审理过程中，被告人孙某与被害人刘某3达成调解协议，被告人孙某一次性赔偿被害人刘某3经济损失人民币65000元，被害人刘某3对被告人孙某表示谅解，要求对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某3的陈述，证实2016年7月14日其在村与孙某1发生争执，虽然有肢体接触但不严重，后孙某1的儿子孙某到现场后对其进行殴打，忽的一下打在其左眼位置，具体怎么打的记不清的事实。
2、证人孙某1的证言，证实2016年7月14日其和老婆刘某1因卸砖头与刘某3发生争执并互相推对方，后其儿子孙某到现场用拳头打刘某3致其受伤的事实。
3、证人刘某1的证言，证实2016年7月14日因卸砖问题刘某3推了其几拳，其感觉头晕，起来后发现其丈夫孙某1抱着其儿子孙某，但没看见是谁打的刘某3，但刘某3受伤的事实。
4、证人梁某的证言，证实2016年7月14日下午其听到吵吵声就过去了，发现是刘某3与孙某1、刘某1发生争执，孙某1用拳头打刘某3身上，刘某1朝刘某3扔了一把沙石，孙某用拳头朝刘某3头上打了两拳，还拿马扎朝刘某3身上丢过去的事实。
5、证人刘某2的证言，证实其与刘某3是亲兄弟，2016年7月14日下午因卸砖问题孙某1与刘某3发生争执，孙某1与刘某1都是朝刘某3身上打了5、6下，后孙某朝刘某3左眼打了两拳，并用马扎朝刘某3头上打了一下，后刘某3左眼流血受伤的事实。
6、证人唐某的证言，证实孙某1和刘某3发生争执，互相推对方胸部、后来的过程其没有看见。
7、证人徐某的证言，证实2016年7月14日下午在村干活，听到孙某1和刘某3吵吵，就把他们分开了，过了一会又听见吵吵声就看见刘某3躺在地上，脸上有血，后听别人说刘某3是被孙某打的事实。
8、证人孙某2的证言，证实2016年7月14日下午在村干活，听到孙某1和刘某3吵吵，就把他们分开了，过了一会又听见吵吵声就看见刘某3躺在地上，脸上有血的事实。
9、证人张某的证言，证实2016年7月14日下午听到外面吵吵，出门时看到刘某3躺在地上脸上有血，刘某1拉着她儿子孙某不让打架的事实。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某3左眼部的损伤属轻伤一级的有关情况。
11、受案登记表、立案决定书，证实该案由梁某于2016年7月14日17时08分报案至福山公安分局，烟台市福山区东厅街道办事处西厅村村民刘某3因其邻居孙某1修建车库，在胡同内卸砖影响自己家的车辆通知而进行制止，遂孙某1及妻子刘某1与刘某3之间发生厮打，当孙某1的儿子孙某赶到后用拳头将刘某3面部打伤，致刘某3的左侧眼眶内壁、上壁骨折等，经鉴定，被鉴定人刘某3眶骨骨折，构成轻伤二级，公安机关于2016年10月26日立案侦查的有关情况。
12、由赵大刚、于以涛分别于2016年7月14日、10月28日书写的报案材料、抓获经过，证实2016年7月14日17时08分烟台市公安局福山分局东厅派出所接110指令，东厅街道办事处西厅村有人打架，人受伤已打急救中心电话。民警到达现场后经查，当时17时，辖区内西厅村的村民刘某3与该村孙某1因邻居间修理车库的事情发生矛盾后，孙某1的儿子孙某将刘某3打伤，后被害人刘某3妻子梁某打110报警，民警于当日17时30分许、19时15分分别将孙某1、孙某口头传唤至烟台市公安局福山分局东厅派出所，2016年10月26日立案侦查，10月27日对被告人孙某传唤后刑事拘留的有关情况。
13、户籍证明，证实被告人孙某年满十八周岁，达到刑事责任年龄，且被告人孙某户籍地为山东省烟台市福山区东厅街道办事处西厅村87号附1号的有关情况。
14、扣押清单、作案工具照片，证实从梁某手中扣押一个木质马扎（开合式，支开后高约20公分，坐面系蓝色尼龙布条串制成的）的情况。
15、被告人孙某的供述，证实2016年7月14日下午其在家中听到外面吵吵，出门后发现是其母亲被刘某3打了，所以就和刘某3动手了，并用拳头朝他脸上打了两拳的事实。
被告人孙某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某认罪态度较好，其积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡晓宁
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 辛明勇
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 岳宇馨
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0786民初2181号
申请人：刘素萍。
被申请人：闫现霞。
被申请人：王保峰。
被申请人：闫观霞。
申请人刘素萍与被申请人闫现霞、王保峰、闫观霞买卖合同纠纷一案，申请人于2016年9月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜曙光
二〇一六年十月十九日
书记员 赵海波
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3885号
罪犯倪晓峰，男，1990年3月22日出生，汉族，初中文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2014年2月25日作出(2014)舟定刑初字第50号刑事判决，以被告人倪晓峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯倪晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯倪晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度内评为监狱级改造积极分子。罪犯倪晓峰已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯倪晓峰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯倪晓峰准予减刑一年（刑期自2013年9月25日至2016年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初1655号之一
原告：沂南县张庄镇府旺庄村村民委员会,住所地：沂南县张庄镇府旺庄村。
法定代表人：刘志刚，该村主任。
委托诉讼代理人：刘丽元，山东界湖律师事务所律师。
被告：公方庆，男，1942年9月20日出生，汉族，农民，住沂南县。
被告：刘层厚，男，1951年12月3日出生，汉族，农民，住沂南县。
委托诉讼代理人：贺可福，沂南县传明法律服务所法律工作者。
本院于2016年6月8日以（2016）鲁1321民初1655号民事裁定书，对原告沂南县张庄镇府旺庄村村民委员会与被告公方庆、刘层厚农村土地承包经营权纠纷一案中止审理。
经查，本案因原告提出对地上物进行价值评估而中止诉讼，现已审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 任晓龙
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 梁海洋
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李媛媛
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初1655号之三
原告：徐立明，男，1973年6月18日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：孙凤成，男，1979年5月8日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：宋瑞征，男，1983年8月11日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：贺东芹，女，汉族，居民，住沂南县，系上列被告宋瑞征之妻。
本院于2017年10月27日以（2017）鲁1321民初4387号之二民事裁定书，对原告徐立明与被告孙凤成、宋瑞征、贺东芹民间借贷纠纷一案中止审理。
经查，本案因原告提出对地上物进行价值评估而中止诉讼，现已审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条条规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判长 姜召庆
二〇一七年十一月十六日
书记员 李媛媛
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1040号
申请执行人:徐祖玲，女，1975年10月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：安徽金石牛餐饮服务有限公司，住所地安徽省六安市解放路与大别山路交叉口信德时代广场1#110铺、201铺、212铺，统一社会信用代码：91341500MA2MTCUG37。
法定代表人：许小飞，该公司总经理。
本院在执行申请执行人徐祖玲与被执行人安徽金石牛餐饮服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，调查了被执行人房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，未能查到被执行人安徽金石牛餐饮服务有限公司有可供执行的财产。本院另案执行中拍卖扣押的被执行人用于经营且放置于经营场所的餐桌、厨具等物品，第二次拍卖流拍后，另案申请执行人书面放弃接受抵偿。本院通知并召开该系列案件愿意接受流拍物品抵偿的申请执行人会议决定按第二次流拍价接受此物品抵偿债权90%（其中徐祖玲债权3200元，抵偿90%为2880元），因单件或数件物品不便分配和使用，再由本院按4万左右价格整体变卖后对实际变卖所得款按债权比例分配。现变卖39800元业已分配，被执行人现已无其它财产供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宣圣文
审判员 周维真
审判员 张 军
二〇一七年十月九日
书记员 辛安建
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)郯商初字第224号
原告新疆广汇租赁服务有限公司。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人韩玉强，山东三禾律师事务所律师。
委托代理人徐加莹，山东三禾律师事务所律师。
被告刘崇虎，男，1982年6月15日出生，汉族，山东省郯城县新村银杏产业开发区丁沟一村，居民。
本院在审理原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告刘崇虎融资租赁合同纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 徐开志
审 判 员 朱 冰
人民陪审员 孙谨才
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 娜
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)郯商初字第224号
原告新疆广汇租赁服务有限公司。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人韩玉强，山东三禾律师事务所律师。
委托代理人徐加莹，山东三禾律师事务所律师。
被告刘崇虎，男，1982年6月15日出生，汉族，山东省郯城县新村银杏产业开发区丁沟一村，居民。
本院在审理原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告刘崇虎融资租赁合同纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 徐开志
审 判 员 朱 冰
人民陪审员 孙谨才
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘 娜
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执恢148号之四
申请执行人：孙硕,男,1989年11月2日出生,341222198911021094,汉族,住太和县；
被执行人：王传彪,男,1976年4月22日出生,341222197604227899,汉族,住太和县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省太和县人民法院0年月日生效的(2015)太执字第00815号判决，于2017年8月17日向被执行人王传彪发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王传彪在通化县支行的账户15×××96CNY0存款1.4000元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广权
二〇一七年九月二十日
（）
书记员 吴华举
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1222执恢148号
本案在执行申请执行人孙硕与被执行人王传彪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行本院（2014）太民一初字第03396号民事判决书确定的义务，即向申请执行人支付102300元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王传彪（男，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
太和县人民法院
二〇一七年八月十七日
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执4237号之二
申请执行人：广州市海珠区普力贸易商行。住所地：广东省广州市海珠区新港东路38号首层19号，组织机构代码为：L2847675-9。
经营者：李志坚，男，汉族，1969年12月9日出生，住广西南宁市兴宁区，。
委托代理人：李苑芬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：谢妙芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
被执行人：岳阳市岳阳楼区建筑工程总公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌路492号，组织机构代码为18624323-7。
法定代表人：任志华。
被执行人：吴志辉，男，汉族，1967年3月13日出生，住四川省仁寿县，。
申请执行人广州市珠海区普力贸易商行与被执行人岳阳市岳阳楼区建筑工程总公司、吴志辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）东二法民二初字第308号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月4日立案执行。被执行人需向申请执行人支付货款17866000元、违约金6451324元，并承担案件受理费160399元和执行费91877元，合计24569600元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人岳阳市岳阳楼区建筑工程总公司的存款24569600元。
本裁定立即执行。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 梁柱威
二〇一七年三月九日
书记员 邓剑锋
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1576号
本院在执行中国银行股份有限公司招远支行与滕晓玲、丛恒超借款合同纠纷一案中查明并认定，滕晓玲有伪造证据、妨碍、抗拒执行等失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将滕晓玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1576号
本院在执行中国银行股份有限公司招远支行与丛恒超、滕晓玲借款合同纠纷一案中查明并认定，丛恒超有伪造证据、妨碍、抗拒执行等失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将丛恒超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执769号
申请执行人：李时勇，男，汉族，四川省三台县潼川镇。
被执行人：鲍生科，男，汉族，四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2015）三民初字第3560号民事判决书，于2016年10月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人鲍生科偿还李时勇1000000.00元及利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对鲍生科的银行存款1759300.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 宋祁
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨扬
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执769号之一
申请执行人：李时勇，男，汉族，1972年10月29日出生，四川省三台县潼川镇慕禹。
被执行人：鲍生科，男，汉族，1952年3月5日出生，四川省三台县潼川镇居民，四川省恒晖房地产开发有限责任公司董事长。
保证人：四川省恒晖房地产开发有限责任公司。
法定代表人：鲍生科，董事长。
申请人李时勇与被执行人鲍生科民间借贷纠纷一案，四川省恒晖房地产开发有限责任公司经股东会议决定为被执行人李时勇偿还本金100万元及该款从2013年12月12日至付清之日止月利率2%的利息，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，裁定如下：
保证人恒晖房地产开发有限责任公司在保证责任范围内对申请人李时勇承担连带赔偿责任，并在本裁定生效之日起三日内向申请人李时勇清偿债务1706792.00元。
逾期仍未履行上述义务，本院强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 祁
审判员 何 勇
审判员 彭旭晖
二〇一六年十月十九日
书记员 杨 扬
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执恢33号之三
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。组织机构代码30973944-4。
被执行人余胜江，男，1970年9月19日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人余胜江借款合同纠纷一案，本院裁定终结本次执行程序后，经申请人申请本院立案恢复执行（原裁定终本），申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三之规定，裁定如下：
准许申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回与余胜江借款合同纠纷一案的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李磊明
审判员 曾建平
审判员 秦汉平
二〇一七年五月十八日
书记员 雷 燕
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执175号
申请执行人：严竑林
被执行人：王晓明
本院在执行申请执行人严竑林与被执行人王晓明民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人王晓明全部履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2015）东江西民初字第936号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一六年六月一日
书记员 ： 陈 鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初2772号
原告：王影，女，1988年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地合肥市庐阳区。
委托代理人：李祖斌，安徽百协律师事务所律师。
被告：陈慧云，女，1969年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：章淮健，安徽博时律师事务所律师。
原告王影与被告陈慧云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员彭昌华适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告王影及其委托代理人李祖斌、被告陈慧云及其委托代理人章淮健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王影诉称：2015年12月25日，被告陈慧云向原告借款81500元，并给原告出具借条“今借到王影人民币捌万壹仟伍佰元整。借款人：陈慧云”，未约定使用期限。由于原告家中有事急需用钱，要求被告把借款给付原告，但是被告以种种理由借口不予给付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告给付原告借款81500元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告王影为证明其主张，所举证据如下：1、借条一份，证明被告欠款81500元；2、短信聊天记录一份，证明被告承认借钱的事实；3、欠条一份，证明被告为取得刑事谅解书于2016年1月20日向原告写下8万元欠条，此8万元是原告向安徽省徽友金银制品贸易有限公司的投资理财款；4、证人李某、顾某的证言，证明谅解书上的日期2015年12月25日是被告后来添加的，系伪造，出具谅解书的日期是2016年1月20日，谅解书是被告恳求原告写的，并且承诺偿还欠原告的8万元投资理财款，同时写下8万元欠条。
被告陈慧云辩称：1、本案是虚假的民间借贷诉讼，借条与欠条等债权凭证未实际发生，不具有真实性、关联性、合法性。2015年12月23日安徽省徽友金银制品公司实际负责人吕国鹏涉嫌非法吸收公众存款罪被合肥蜀山公安分局刑事拘留，原、被告双方为了减少吕国鹏犯罪数额，双方串通，在同一天，陈慧云向王影出具一张81500元的借条，当时，王影也向陈慧云出具两张《收条》，一张是2015年12月14日30250元的《收条》，另一张是2015年12年15日的51250元的《收条》，此借条没有实际发生没有真实性，是为了对抗侦查机关而形成的非法证据，与民间借贷无关联性。2016年1月20日陈慧云为吕国鹏办理取保候审要求王影等职工出具谅解书，但王影等职工要求陈慧云出具欠条才愿意写《谅解书》，所以，此借条是在被胁迫、乘人之危情况下书写，欠款行为未实际发生，不具有真实性。2、本案基础法律关系起源与一起非法吸收公众存款罪有关。2015年9月19日原告向安徽省徽友金银制品贸易有限公司投资理财5万元投资期限是3个月，年利润是10%，2015年11月13日投资3万元，期限1个月。计8万元，利息1500元。2015年12月23日安徽省徽友金银制品公司实际负责人吕国鹏涉嫌非法吸收公众存款罪被合肥蜀山公安分局刑事拘留。原告的8万元投资款已被合肥蜀山公安分局刑事立案。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理”。第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。
被告为支持其答辩主张，所举证据如下：1、《白银投资委托理财协议书》（复印件）两份，证明2015年9月19日原告向安徽省徽友金银制品贸易有限公司投资5万元，投资期限3个月；2015年11月13日原告向安徽省徽友金银制品贸易有限公司投资3万元，投资期限1个月，计8万元；2、报案单（复印件）一份，证明原告对涉案的8万元已向合肥公安局蜀山分局报案，涉嫌非法吸收公众存款；3、《专项审计报告》（复印件）一份，证明合肥公安局蜀山分局委托审计公司对原告向安徽省徽友金银制品贸易有限公司投资8万元，进行司法审计；4、《谅解书》一份，证明安徽省徽友金银制品贸易有限公司总经理吕国鹏涉嫌非法吸收公众存款罪被告公安机关羁押，2015年12月25日为了能办理取保候审，陈慧云要求原告等职工出具《谅解书》，但原告等职工要求陈慧云出具借条才愿意写《谅解书》，所以借条是在被胁迫、乘人之危情况下书写，不具有真实性，借款行为未实际发生。5、起诉意见书复印件一份，证明吕国鹏是安徽徽友实际负责人，现已被羁押；6、2015年12月14如王影向被告出具的30250元的收条、2015年12月15日原告向原告出具的51250元的收条各一份，证明借条和收条同天出具，出具的目的是针对公安机关，为了减少吕国鹏犯罪数额而写，借条、收条上的借款并未发生；7、证人杨某、沈某的证言，证明2015年12月25日被告出具的借条是原被告之间相互交换收条、借条后形成的，目的是为了减少吕国鹏犯罪数额，借款未实际发生，借条是非法证据，与本案民间借贷纠纷无关。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据1真实性予以认定，证明目的不予确认；原告所举其他证据、被告所举证据不同时具备证据真实性、合法性、关联性要求，证据效力不予认定。
经审理查明：2015年12月25日，陈慧云向王影出具借条壹份，内容为：“借条今借到王影人民币捌万壹仟伍佰元正￥81500.00借款人陈慧云20**年12月25日”。庭审中，陈慧云称该借款未实际发生，王影称其以现金交付出借款项，但未能提供证据加以证明，亦未证明其款项来源。
本院认为：民事诉讼中，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张被告向其借款81500元，应举证证明原、被告之间已形成借款之合意且出借款项已实际交付。现原告仅提供借条，不足以证明其已经实际提供出借款项，应承担举证不能的不利后果。据此，原告的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王影的诉讼请求。
本案案件受理费1838元，减半收取919元，由原告王影负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭昌华
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 龙超予
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第2085号
原告许兆金，现住吉林省榆树市。
原告徐斌，现住吉林省榆树市。
二原告委托代理人李百余，系榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告张玉生，现住吉林省榆树市。
委托代理人孟宪哲，系榆树市市区法律服务所法律工作者。
原告许兆金、徐斌诉被告张玉生确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许兆金、徐斌及其委托代理人李百余与被告张玉生及其委托代理人孟宪哲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二原告与被告系邻居，2011年5月原告在自家土地上建筑楼房，之前土地边界清楚，且不存在挡光等问题，但被告以所建楼房影响其出入为由，多次阻拦，后经榆树市建设执法监察大队调解，双方于2011年9月15日达成协议，约定：二原告给付被告26000.00元作为补偿，被告同意二原告建楼，并在协议书中签字，今后不得再提挡光、挡视线、基础高等问题，双方自愿达成协议，以后不再因建楼一事反悔，否则视为违约，要承担相应的法律责任。协议达成后，二原告即通过榆树市建设执法监察大队一次性给付被告补偿款26000.00元。后二原告将楼房修建落成并入住，在办理产权证照和土地使用证时，被告拒绝在邻居栏中签字。现二原告要求确认协议书有效并继续履行诉至法院。
被告辩称，二原告说的不是事实，二原告建楼时并没有办理审批手续，是违章建筑。我是和二原告签过协议，是以“不存在挡光为前提”而签订的，我收到的补偿款26000.00元仅仅是对我生活及出行有一定影响的补偿，而且当时签订的时候楼房还没有盖成，在该楼建成后超高严重挡光，在冬至前后我的房屋终日不见阳光。该楼房后墙体与我的房屋靠近半米，而且还没有预留滴水檐子，该楼房楼顶下来的水使我的房屋成为危房，面临坍塌的危险，给我造成了重大财产损失。故应驳回二原告的诉讼请求。
经审理查明，二原告与被告系前后院邻居，2011年5月份二原告在自家临街土地上翻建二层楼房，被告以楼房基础高、挡光为由，多次阻拦，后经榆树市建设执法监察大队调解，双方于2011年9月15日达成协议，协议约定：“二原告在被告正南方位自家土地上自建楼房，土地边界清楚，且不存在挡光问题，但对被告生活及出行有一定影响，经双方协商，由二原告支付被告26000.00元作为补偿，被告同意二原告建楼，并且在二原告审批手续中的住建、国土等部门的审批表中邻居一栏签字，今后不得再提挡光、挡视线、基础高等问题，双方自愿达成协议，今后不再因建楼一事反悔，否则视为违约，要承担相应的法律责任。”协议签订后，二原告即通过榆树市建设执法监察大队一次性给付被告26000.00元补偿款。后二原告将楼房建成并入住，时隔三年，在2014年年初办理产权证和土地使用证时，被告拒绝在邻居一栏中签字。现二原告诉至法院要求确认合同有效并继续履行。
以上事实有双方签订的协议书及榆树市建设执法监察大队出具的情况说明在卷为凭，并经当庭认证、质证。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，二原告与被告平等自愿并且在榆树市建设执法监察大队的鉴证下签订的协议书，是双方意思的真实体现，没有违反法律规定，应视为合法有效。二原告已经实际支付被告补偿款，履行了自己的义务，被告收到补偿款也应履行义务，配合二原告办理手续。关于被告提到的挡光及超高等问题，因没有相关证据加以佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
原告许兆金、徐斌与被告张玉生签订的合同合法有效，被告张玉生于判决生效后十日内配合二原告办理相关手续。
案件受理费100.00元由被告承担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高建飞
代理审判员 徐文杰
人民陪审员 于洪玲
二〇一五年二月二日
书 记 员 许继纯
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第2085号
原告许兆金，男，1959年11月24日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市于家镇*户村*组。
原告徐斌，男，1972年2月22日生，汉族，职员，现住吉林省榆树市于家镇向阳街道*组。
二原告委托代理人李百余，系榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告张玉生，男，1958年5月5日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市于家镇向阳街道。
委托代理人孟宪哲，系榆树市市区法律服务所法律工作者。
原告许兆金、徐斌诉被告张玉生确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许兆金、徐斌及其委托代理人李百余与被告张玉生及其委托代理人孟宪哲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二原告与被告系邻居，2011年5月原告在自家土地上建筑楼房，之前土地边界清楚，且不存在挡光等问题，但被告以所建楼房影响其出入为由，多次阻拦，后经榆树市建设执法监察大队调解，双方于2011年9月15日达成协议，约定：二原告给付被告26000.00元作为补偿，被告同意二原告建楼，并在协议书中签字，今后不得再提挡光、挡视线、基础高等问题，双方自愿达成协议，以后不再因建楼一事反悔，否则视为违约，要承担相应的法律责任。协议达成后，二原告即通过榆树市建设执法监察大队一次性给付被告补偿款26000.00元。后二原告将楼房修建落成并入住，在办理产权证照和土地使用证时，被告拒绝在邻居栏中签字。现二原告要求确认协议书有效并继续履行诉至法院。
被告辩称，二原告说的不是事实，二原告建楼时并没有办理审批手续，是违章建筑。我是和二原告签过协议，是以“不存在挡光为前提”而签订的，我收到的补偿款26000.00元仅仅是对我生活及出行有一定影响的补偿，而且当时签订的时候楼房还没有盖成，在该楼建成后超高严重挡光，在冬至前后我的房屋终日不见阳光。该楼房后墙体与我的房屋靠近半米，而且还没有预留滴水檐子，该楼房楼顶下来的水使我的房屋成为危房，面临坍塌的危险，给我造成了重大财产损失。故应驳回二原告的诉讼请求。
经审理查明，二原告与被告系前后院邻居，2011年5月份二原告在自家临街土地上翻建二层楼房，被告以楼房基础高、挡光为由，多次阻拦，后经榆树市建设执法监察大队调解，双方于2011年9月15日达成协议，协议约定：“二原告在被告正南方位自家土地上自建楼房，土地边界清楚，且不存在挡光问题，但对被告生活及出行有一定影响，经双方协商，由二原告支付被告26000.00元作为补偿，被告同意二原告建楼，并且在二原告审批手续中的住建、国土等部门的审批表中邻居一栏签字，今后不得再提挡光、挡视线、基础高等问题，双方自愿达成协议，今后不再因建楼一事反悔，否则视为违约，要承担相应的法律责任。”协议签订后，二原告即通过榆树市建设执法监察大队一次性给付被告26000.00元补偿款。后二原告将楼房建成并入住，时隔三年，在2014年年初办理产权证和土地使用证时，被告拒绝在邻居一栏中签字。现二原告诉至法院要求确认合同有效并继续履行。
以上事实有双方签订的协议书及榆树市建设执法监察大队出具的情况说明在卷为凭，并经当庭认证、质证。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，二原告与被告平等自愿并且在榆树市建设执法监察大队的鉴证下签订的协议书，是双方意思的真实体现，没有违反法律规定，应视为合法有效。二原告已经实际支付被告补偿款，履行了自己的义务，被告收到补偿款也应履行义务，配合二原告办理手续。关于被告提到的挡光及超高等问题，因没有相关证据加以佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
原告许兆金、徐斌与被告张玉生签订的合同合法有效，被告张玉生于判决生效后十日内配合二原告办理相关手续。
案件受理费100.00元由被告承担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高建飞
代理审判员 徐文杰
人民陪审员 于洪玲
二〇一五年二月二日
书 记 员 许继纯
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一(民)终字第207号
上诉人（原审被告）张某某，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）曹某某，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人周运柱，上海明伦律师事务所律师。委托代理人苏峰琴，上海明伦律师事务所律师。上诉人张某某因离婚纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第8466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月28日公开开庭审理了本案。上诉人张某某，被上诉人曹某某及其委托代理人苏峰琴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，曹某某与张某某于1992年12月18日登记结婚，于1993年12月7日生育一女，取名张某甲，现已成年。双方婚前、婚初关系尚可，后双方为生活琐事等也有矛盾。1999年4月，曹某某曾经写信给张某某，对其婚外行为进行了检讨，取得了张某某的谅解。近年来，双方因为生活琐事以及均认为对方有外遇而产生矛盾，双方自2013年9月起分居至今。曹某某曾于2013年10月向法院起诉要求与张某某离婚，未获支持。之后，夫妻感情没有改善。现曹某某再次起诉至法院，坚持要求与张某某离婚，且要求共同存款44万元（人民币，下同）中的20万元归其所有。张某某则不同意离婚，因双方各执己见，致调解不成。原审法院另查明,在曹某某处有现金10万元。法院于2013年10月16日冻结了张某某在上海农商银行位育分理处的三年期凭证式国债8万元（到期日为2016年6月13日）、五年期凭证式国债5万元（到期日为2018年6月13日），存款21万元，冻结期限六个月。张某某称，存款21万元中有5万元在2014年6月给了其父母作为赡养费，10万元在2014年9月1日赠予其侄子，2万元为其向律师咨询的支出，但未举证。对此，曹某某不予认可，认为张某某擅自处理夫妻共同财产，该款应依法分割。张某某主张在曹某某处另有存款20万元未举证，而曹某某予以否认；张某某还主张向其父母借款10万元也未举证，而曹某某也予以否认。原审审理中，双方确认在曹某某处有其名下的新华人寿保险股份有限公司“红双喜两全保险（A）（分红型）”保单二份，保单号分别为XXXXXXXXX和SHXXXXXXXXXXX0692，截止2014年12月3日的现金价值分别为13,175.70元和19,079.55元，合计32,255.25元。双方还确认保单二份归曹某某所有，张某某得二份保单现金价值的一半。张某某称，其母亲每月收入1,800元，父亲每月收入3,000元。原审法院审理后认为，曹某某、张某某虽系自主婚姻，但近年来，双方因家庭生活琐事等产生矛盾，导致感情失和。曹某某曾起诉要求与张某某离婚未获准许后，双方仍然分居，夫妻感情不但未有改善，反而日趋淡薄，夫妻和好无望，应认定为夫妻感情确已破裂，曹某某要求与张某某离婚的请求予以准许。在曹某某处的现金10万元和保单二份，在张某某名下的国债以及存款，均取得于婚后，为夫妻共同财产，依法分割。张某某主张存款21万元中的5万元作为赡养费给了其父母，赠予他人10万元等未举证，而曹某某予以否认。对此，法院认为，张某某父母每月有正常的收入，该收入能够维持一般生活需要，而现在并无证据证明张某某父母存在重大变故，需要赡养费5万元。因此，张某某的该项主张无事实依据，不予采信。至于张某某所述的咨询费用2万元属于张某某的个人支出，赠予他人10万元，事前、事后均未取得曹某某的认可，系张某某擅自处理夫妻共同财产的行为，均与曹某某无关，应由张某某负担。现曹某某要求取得夫妻共同财产中的20万元于法有据，予以准许。双方对曹某某名下的保单二份归曹某某所有，张某某得相应的折价款意见一致，予以准许。张某某主张在曹某某处另有存款20万元未举证，而曹某某予以否认，法院不予采信。关于张某某所述的向其父母借款10万元一节，因涉及案外人，在本案中不予处理，权利人可以另行主张权利。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予曹某某与张某某离婚；二、在曹某某处的现金10万元、新华人寿保险股份有限公司保单号分别为XXXXXXXXX和SHXXXXXXXXXXX0692“红双喜两全保险（A）（分红型）”保单二份归曹某某所有，张某某名下的三年期凭证式国债8万元、五年期凭证式国债5万元以及21万元归张某某所有，张某某在判决生效之日起十五日内给付曹某某财产补偿款83,872.37元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,561.30元，减半收取计780.65元，由曹某某负担390元、张某某负担390.65元。判决后，张某某不服，上诉于本院，诉称：上诉人与被上诉人感情没有彻底破裂，故上诉人不同意离婚。关于财产折价款，由于上诉人欠其弟弟10万元房租，该债务发生于夫妻关系存续期间，被上诉人理应承担一半，故上诉人给付被上诉人财产折价款从83,872.37元减为33,872.37元。被上诉人曹某某则辩称：上诉人陈述的均不是事实，被上诉人不同意上诉人的上诉主张，要求维持原判。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人张某某与被上诉人曹某某近年来由于双方经常为生活琐事发生争执，一定程度上影响了夫妻间感情，曹某某也曾起诉至法院，要求与张某某离婚，法院判决双方不予离婚。以后双方没有加强沟通和谅解，导致双方矛盾加深，致使夫妻感情并未得到改善，据此原审法院依据法律及查明事实所作判决并无不当。现上诉人张某某以夫妻感情并未破裂为由，不同意离婚的上诉请求，理由不能成立，本院难予支持。关于财产，法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为共同财产。由于双方名下的保单、国债及存款均在双方共同生活期间创造的，故该财产应为夫妻共同财产。据此原审法院依据法律，并根据双方财产价值的差额所作判决并无不妥。现上诉人张某某以原审法院对事实认定有误为由，要求其给付曹某某财产折价款33,872.37元，认为其欠弟弟10万元债务是发生在夫妻关系存续期间理应扣除，但张某某没有提供相关证据，来证明自己主张，且亦为曹某某所否认，故张某某该项上诉请求，理由不能成立，本院亦难予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币781．30元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。
审 判 长 黄 蓓
代理审判员 单文林
代理审判员 吴家连
二〇一五年四月十五日
书 记 员 朱永华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2034号之二
申请执行人:天津隽丰物业管理有限公司,住所地天津市河东区贺兰路与鲁山道交口太阳城会所3楼。
法定代表人:谭少鸿,总经理。
被执行人:肖岩峰,男,1977年10月2日生,汉族,武警天津总队二支队教导员,住天津市河东区。
本院在执行申请执行人天津隽丰物业管理有限公司与被执行人肖岩峰物业管理服务合同纠纷一案中,申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 鲁 莽