wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执979号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。
主要负责人翟继亮，行长。
委托代理人南方，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法律顾问。
被执行人黄乐国，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住冠县。
被执行人吴春玉，女，1970年12月9日出生，汉族，农民，住址同上，系黄乐国之妻。
被执行人马东武，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住冠县。
被执行人黄秀真，女，1976年5月20日出生，汉族，农民，住址同上，系马东武之妻。
被执行人刘兆庆，男，1982年8月26日出生，汉族，农民，住冠县。
被执行人霍贵燕，女，1982年11月11日出生，汉族，农民，住址同上，系被告刘兆庆之妻。
中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行黄乐国、吴春玉、马东武、黄秀真、刘兆庆、霍贵燕借款合同纠纷一案，山东省冠县人民法院（2015）冠商初字第683号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中申请人撤回执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结冠县人民法院的（2015）冠商初字第683号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张洪臻
审判员 李海勋
审判员 邢光庆
二〇一七年九月七日
书记员 姜 颖
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执395号之三
申请人太谷县兴泰村镇银行股份有限公司。
法定代表人高峰，该公司董事长。
被执行人郭强。
关于太谷县兴泰村镇银行股份有限公司申请执行郭强金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初494号民事判决书，于2017年7月28日向被执行人郭强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭强在银行账户内存款人民币215526.28元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王福亮
二〇一七年八月一日
书记员 张亚楠
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执948号之四
申请执行人:汤阴农村商业银行股份有限公司
负责人：袁凯伟，职务：董事长。
被执行人：姬海军
本院在执行汤阴农村商业银行股份有限公司与姬海军等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人姬海军拒绝履行本院（2017）豫0523民初1905号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨姬海军在银行的存款1399元。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年十二月五日
书记员 张晓强
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执948号之二
申请执行人:汤阴农村商业银行
负责人：袁凯伟，职务：董事长。
被执行人：杨双林
被执行人：燕勇锋
本院在执行汤阴农村商业银行与杨双林等金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨双林、燕勇锋拒不履行本院（2017）豫0523民初1905号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行人杨双林名下豫EEG5**长安牌、被执行人燕勇锋名下豫ESM8**东风牌机动车各一辆，期限两年。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年十月十一日
书记员 张晓强
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执1079号之一
申请执行人：张红星。
被执行人：张斌。
本院在执行张红星与张斌民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人张斌于1998年9月9日购买本村村民张太斌宅基地一处，后在此搭建彩钢结构简易房经营超市，（东西15米、南北5米，东至张佩建、西至大路、北至路、南至张太斌）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张斌在汤阴县白营镇大张盖村东至张佩建、西
至大路、北至路、南至张太斌的宅基地一处，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年十一月二十七日
书记员 江建新
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执948号之三
申请执行人:汤阴农村商业银行
负责人：袁凯伟，职务：董事长。
被执行人：杨双林
被执行人：燕勇锋
本院在执行汤阴农村商业银行与杨双林等金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨双林、燕勇锋已全部履行本院（2017）豫0523民初1905号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨双林名下豫EEG5**长安牌、燕勇锋名下豫ESM8**东风牌机动车各一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年十二月五日
书记员 张晓强
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执1079号之二
申请执行人:张红星，男，1966年9月14日出生，汉族，农民，住汤阴县白营镇大张盖村323号。
被执行人:张斌，男，1949年4月17日出生，汉族，农民，住汤阴县白营镇大张盖村79号。
本院在执行张红星与张斌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张斌给付申请执行人张红星借款本金80000元及利息，但被执行人张斌未履行生效裁判文书确定的义务。本院于2017年11月27日以（2017）豫0523执1079号之一执行裁定书查封了被执行人张斌所有位于汤阴县白营镇大张盖村东至张佩建、西至大路、北至路、南至张太斌的宅基地房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张斌所有的位于汤阴县白营镇大张盖村东至张佩建、西至大路、北至路、南至张太斌的宅基地房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石永斌
审判员 刘 炳
审判员 张 丽
二〇一八年八月二十日
书记员 江建新
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初196号
原告夏淑华，女，1961年2月2日生，住吉林省长岭县。
被告张传来，男，53岁，住吉林省长岭县。
被告胡秀英，女，1965年10月31日生，住吉林省长岭县。
本院在审理原告夏淑华与被告张传来、胡秀英提供劳务者受害责任纠纷一案，原告夏淑华于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告夏淑华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告夏淑华撤诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担250元；剩余250元由本院退还给原告。
审判员 葛伦富
二〇一七年一月十七日
书记员 滕云龙
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初196号
原告夏某某，女，汉族，住吉林省长岭县。
被告张某某，男，53岁，住吉林省长岭县。
被告胡某某，女，汉族，无职业，住吉林省长岭县。
本院在审理原告夏某某与被告张某某、胡某某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告夏某某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告夏某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告夏某某撤诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担250元；剩余250元由本院退还给原告。
审判员 葛伦富
二〇一七年一月十七日
本件与原本核对无异
书记员 滕云龙
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)川0302执134号之二
自贡市公安局自流井区分局：
关于申请执行人余建中与被执行人幸伯良买卖合同纠纷一案，本院(2017)川0302执134号之二执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：
停止向被执行人幸伯良支付在你单位的目标考核奖励收入100,000.00元。
联系人：郭礼平、林玉联系电话：0813-470****
二〇一七年十一月二十三日
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1034执76号之一
申请人：仇俊斌，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：蔡建生，男，汉族，山西省汾西县人。
关于仇俊斌与蔡建生借款合同纠纷一案，本院于2017年03月17日冻结了被执行人蔡建生在中国农业银行622848129848422XXXX账户内存款人民币45.16元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蔡建生在中国农业银行622848129848422XXXX账户内存款人民币40530元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师文忠
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘福强
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初239号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人郑某某，男，1972年7月4日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省云霄县。2013年10月29日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1800元。2016年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，2016年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月12日被刑事拘留，同年9月19日被监视居住，同年12月29日被转刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]210号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员沈彬出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：1、2016年8月25日上午9时许，被告人郑某某在漳州市芗城区xx西路漳州x医院xx大楼x楼x房取药处盗走被害人周某某裤子口袋内的一个钱包（内有现金人民币1700元）。2、2016年8月29日上午8时许，被告人郑某某在漳州市xxx医院xx大楼x楼x科取号处盗走被害人张某1裤子口袋内的现金人民币1500元。3、2016年9月12日上午8时许，被告人郑某某在漳州市xxx医院xx部x楼电梯口处，盗走被害人陈某2裤子口袋内的现金人民币350元。随后，被告人郑某某在漳州市xxx医院xx部x楼电梯口处，盗走被害人于某1裤子口袋内的一个红包（内有人民币2200元）。后被告人郑某某被发现并于漳州市xxx住x部被群众抓获。4、2016年10月2日下午1时许，被告人郑某某在漳州市芗城区xx北路xx百汇x楼xxx餐厅内，盗走被害人谢某某裙子口袋内的一台x果5S手机(价值人民币1422元)。5、2016年10月13日上午8时许，被告人郑某某在漳州市芗城区xx西路漳州x医院xx大楼x楼收费处，盗走被害人朱某1上衣口袋内的一部x蓝E手机（价值人民币1257元）。6、2016年12月20日8时许，被告人郑某某在漳州市芗城区xx西路漳州x医院xx大楼x楼电梯口，盗走被害人朱某2单肩包内的一台x果6S手机（价值人民币3494元）。7、2016年12月26日8时许，被告人郑某某在漳州市芗城区xx西路漳州x医院xx大楼x楼收费处，盗走被害人陈某1上衣口袋内的一台xx**牌R9手机(价值人民币2802元)。
另查明，公安机关向被告人郑某某追缴赃款人民币2200元归还被害人于某1、追缴赃款人民币350元归还被害人陈某2、追缴赃款人民币850元归还被害人张某1。
公诉机关建议判处被告人郑某某有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证；证人陈某3的证言；被害人朱某2等人的陈述；价格鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关对被告人郑某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑某某以非法占有为目的，多次在医院扒窃他人财物，数额计人民币14725元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人郑某某在被监视居住期间继续犯罪，量刑时予以综合考虑。被告人郑某某归案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。本案已追回部分赃款归还被害人，对被告人郑某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款及第四款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2018年5月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人郑某某将赃款人民币1700元退还被害人周某某、将赃款人民币650元退还被害人张某1；责令被告人郑某某将盗得的手机按鉴定价值折价退赔给被害人谢某某、朱某1、朱某2、陈某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩建林
二〇一七年五月五日
书记员 叶 小 清
相关法律规定:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第三条二年盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执134号之五
申请执行人余建中，男，1976年9月4日出生，汉族，住四川省成都市。
被执行人幸伯良，男，1965年2月24日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人张英，女，1971年5月11日出生，汉族，住自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2017)川0302民初1981号民事判决书，于2017年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行其义务，但被执行人至今未能完全履行生效的法律文书确定的义务。现扣留在其工作单位有目标考核奖励收入100,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人幸伯良在单位的目标考核奖励收入100,000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭礼平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 林 玉
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1034执76号
申请执行人：仇俊斌，男，汉族，1954年6月20日出生，住所地山西省汾西县。
被执行人：蔡建生，又名蔡三文，男，1962年8月30日出生，住所地汾西县。
本院在执行仇俊斌与蔡建生（又名蔡三文）借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2016）晋1034民初63号，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡建生按期履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡建生的银行存款46513.87元。
本裁定立即发生法律效力。
执行员 师文忠
二〇一六年十二月九日
书记员 刘福强
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1205号之八
被执行人万英军，女，1982年9月26日生，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月29日冻结了被执行人万英军在中国工商银行17×××19账户内存款人民币18924.66元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人万英军在中国工商银行17×××19账户内存款人民币113362.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉华
二〇一七年十月二十六日
书记员 李鹤亭
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1205号之十
被执行人万英军，女，1982年9月26日生，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月29日冻结了被执行人万英军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币6818.13元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人万英军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币113362.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉华
二〇一七年十月二十六日
书记员 李鹤亭
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执108号之三
申请执行人:李术昌，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2516号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1205号之七
被执行人万英军，女，1982年9月26日生，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1205号之七裁定书，被执行人万英军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万英军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币113362.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉华
二〇一七年九月二十日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1205号之九
被执行人万英军，女，1982年9月26日生，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月29日冻结了被执行人万英军在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币3201.52元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人万英军在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币113362.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉华
二〇一七年十月二十六日
书记员 李鹤亭
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执108号之一
申请执行人:李术昌，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2516号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖04执33号之二
被执行人：淮南市广华房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市上窑镇政府办公楼内，组织机构代码78109985-8。
法定代表人：余文胜，该公司经理。
淮南市广华房地产开发有限公司诉讼费执行一案，淮南市中级人民法院（2015）淮民一初字第147号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的106667元。执行中，本院扣划了淮南市广华房地产开发有限公司银行账户资金28336元，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 詹祖强
审判员 于 震
审判员 葛新亮
二〇一八年五月三十日
书记员 汪 文
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖04执33号
被执行人：淮南市广华房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市上窑镇政府办公楼内，组织机构代码78109985-8。
法定代表人：余文胜，该公司经理。
本院在执行淮南市中级人民法院民一庭与淮南市广华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼费一案中，于2018年2月11日向淮南市广华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨淮南市广华房地产开发有限公司银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 詹祖强
二〇一八年三月一日
书记员 汪 文
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初677号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王朋，男，1976年10月14日出生于河北省遵化市，汉族，群众，农民，初中文化，住遵化市。有前科，曾因犯危险驾驶罪于2012年12月被河北省三河市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。现因本案于2015年8月31日被天津市公安局武清分局抓获，次日被行政拘留十五日，罚款人民币200元，2015年9月16日被解除行政拘留，同日被取保候审，后脱逃，2016年3月8日再次被抓获并于当日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，同年9月19日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]614号起诉书指控被告人王朋犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉，被告人王朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人王朋于2015年8月31日22时许，在驾驶证被吊销期间，驾驶冀Ｂ×××××号起亚牌小客车在天津市武清区杨村街道办事处保利上河雅颂小区底商“卓逸足道养生会馆”门口倒车时，撞击停放在后方的黄某某的冀Ｂ×××××号大众牌小客车，造成双方车辆不同程度损坏。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人王朋血液中酒精含量为251.1mg/100ml。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人王朋负事故的全部责任。
被告人王朋后被查获。
上述事实，被告人王朋在开庭审理中亦无异议，并有案件来源、抓获经过及抓获说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、血液提取登记表及血液酒精含量检验、机动车驾驶证查询结果表、机动车信息查询表、驾驶证、行驶证复印件、证人证言、行政处罚决定书、在逃人员登记/撤销表、道路交通事故认定书、被告人的前科材料、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王朋醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王朋犯危险驾驶罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人王朋能自愿认罪，且有悔罪表现，依法均可对其酌情从轻处罚。被告人王朋曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，其现又在无驾驶资格的情况下醉酒且血液酒精含量超过200mg/100ml驾驶机动车在道路上行驶发生事故并应负事故的全部责任，依法均可从重处罚。综上，被告人王朋犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人王朋拘役五个月至六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王朋犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币19000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳，被告人因同一事实被行政处罚处以罚款的部分予以折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘建华
速 录 员 刘春秀
附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)西行审字第51号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人刘克海,主任。
委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人马海军,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人构思科技(天津)有限公司,住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦12层D座。
法定代表人周江枫。
申请执行人于2015年11月18日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第021号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。
申请执行人收到王顺雨书面举报被执行人欠缴2013年9月至2015年1月社会保险费。申请执行人经过调查取证,认定被执行人自2013年9月至2015年3月期间未为职工王顺雨缴纳(补足)社会保险费。申请执行人于2015年3月27日作出[津西]人社联补缴字[2015]第021号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人于2015年4月3日前,按照2013年2500元/月,2014年3719元/月,2015年3719元/月基数为标准,缴纳(补足)职工王顺雨自2013年9月至2015年3月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该社会保险费限期补缴处理决定书于2015年3月27日向被执行人送达,被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2015年9月25日作出[津西]人社联催字[2015]025号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并于当日向被执行人送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作具体行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的具体行政行为符合相关法律法规的规定,具体行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第021号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 欣
审判员 周 奕
审判员 徐玉刚
审判员 范 懿
审判员 徐 晨
二〇一五年十一月二十五日
书记员 林松乔
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第974号之四
申请执行人苏丁齐。
被执行人叶国田。
被执行人肖碧金。
本院依据已经发生法律效力的（2015）霞执字第974-2号执行裁定书，冻结被执行人肖碧金的银行存款。现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人肖碧金银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 光
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年五月十九日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第974号之五
申请执行人苏丁齐。
被执行人叶国田。
被执行人肖碧金。
本院依据已经发生法律效力的（2015）霞执字第974号执行裁定书，依法查封被执行人叶国田、肖碧金所有的房屋。现因被执行人已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人叶国田、肖碧金所有房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 光
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年五月十九日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执131号之一
申请执行人:罗仁春，男性，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2526号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执恢164号之三
申请执行人：四川省广福实业股份有限公司，住所地遂宁市船山区兴和街1225号斗城商都7号楼3楼。
法定代表人：刘勤，公司董事长。
被执行人：刘刚，男，汉族，生于1957年9月14日，住址四川省遂宁市船山区
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2014)船山民初字第1444号民事判决书，向被执行人刘刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘刚在中国银行账户内存款人民币171.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执131号之三
申请执行人:罗仁春，男性，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2526号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8166号
原告:天津市华海物业管理有限公司(统一社会信用代码911201057328126025),住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号房间。
法定代表人:苏妹,经理。
委托诉讼代理人:秘嘉鸿,部门职员。
被告:刘怡,住天津市东丽区。
被告:刘洪琪,住天津市东丽区。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告刘怡、刘洪琪物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。
代理审判员 王微
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李健
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执恢164号之二
申请执行人：四川省广福实业股份有限公司，住所地遂宁市船山区兴和街1225号斗城商都7号楼3楼。
法定代表人：刘勤，公司董事长。
被执行人：刘刚，男，汉族，生于1957年9月14日，住址四川省遂宁市船山区
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2014)船山民初字第1444号民事判决书，向被执行人刘刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘刚在中国工商银行账户内存款人民币14.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执恢164号之一
申请执行人：四川省广福实业股份有限公司，住所地遂宁市船山区兴和街1225号斗城商都7号楼3楼。
法定代表人：刘勤，公司董事长。
被执行人：刘刚，男，汉族，生于1957年9月14日，住址四川省遂宁市船山区
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2014)船山民初字第1444号民事判决书，向被执行人刘刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十�条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘刚在遂宁市商业银行账户内存款110.38元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执恢164号
申请执行人：四川省广福实业股份有限公司，住所地遂宁市船山区兴和街1225号斗城商都7号楼3楼。
法定代表人：刘勤，公司董事长。
被执行人：刘刚，男，汉族，生于1957年9月14日，住址四川省遂宁市船山区。
本院受理四川省广福实业股份有限公司申请执行刘刚合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 罗 浩
民申字第755号”judgedate=”二Ｏ一三年九月二十五日”casereason=”租赁合同纠纷”judgelevel=”再审”judgetype=”民事”>
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桂民申字第755号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳州市士熙货物零担服务部。住所地：柳州市。
负责人：谭士熙，该服务部投资人。
委托代理人：龙向阳，广西纵华律师事务所律师。
委托代理人：伍桂安，住南宁市××号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西华地工贸中心柳州金地商贸城。住所地：柳州市。
负责人：黄卫海，该商贸城经理。
委托代理人：阳芹，该商贸城副经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西华地工贸中心。住所地：柳州市。
法定代表人：庞君，该中心董事长。
委托代理人：韦岸松，广西欧亚嘉华律师事务所律师。
委托代理人：阳芹，广西华地工贸中心柳州金地商贸城副经理。
再审申请人柳州市士熙货物零担服务部（以下简称士熙服务部）因与被申请人广西华地工贸中心柳州金地商贸城（以下简称金地商贸城）、广西华地工贸中心（以下简称华地工贸）租赁合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2011）柳市民三终字第222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
士熙服务部申请再审称：（一）士熙服务部与被申请人之间存在租赁合同关系，根据《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十一条的规定，租赁权属于用益物权，应获得相应的拆迁补偿款。（二）士熙服务部经被申请人同意，出资对8号仓库进行扩建、加层，将原有的一层仓库250平方米加建成二层共866.4平方米。租赁合同关系因政府拆迁而中止，依法应以拆迁补偿的价值按比例折价补偿给士熙服务部。士熙服务部起诉时错用房屋拆迁补偿之主张请求租赁物添附折价补偿，原审法院未作释明，要求再审申请人变更，导致对本案法律定性错误。（三）本案租赁合同关系因拆迁中止，并非原审认定的终止，不应适用《中华人民共和国合同法》第二百二十三条、最高人民法院《关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题意见（试行）》第86条。原审判决遗漏适用法律，应适用《中华人民共和国物权法》第一百二十一条的规定，判决按比例折价补偿给士熙服务部。请求再审本案。
金地商贸城、华地工贸提交书面意见认为，士熙服务部以其对8号仓库增设的添附物享有共有权提起本案诉讼，请求分割拆迁补偿费，并未提出对租赁物享有用益物权。本案审理的是拆迁补偿，并非解决添附物补偿，原审法院依据不告不理的民事诉讼原则，对本案事实的认定及实体判决正确，不存在依照法律规定进行释明的事由。在不定期租赁关系期间，被申请人已通知士熙服务部终止租赁关系，士熙服务部也已搬离租赁物及领取补偿款，终止了租赁合同关系。被申请人已对添附物进行了折价补偿，原审判决适用法律正确，请求驳回士熙服务部的再审申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；审判监督程序若干问题的解释》第九条的规定，人民法院对当事人再审申请的审查围绕再审申请事由是否成立进行。
本案系租赁合同纠纷，士熙服务部以其对承租的8号仓库进行了扩建，金地商贸城隐瞒了8号仓库的拆迁补偿费，士熙服务部在不知情的情况下签订《承诺书》，其中关于不主张权利的承诺不是其真实意思表示又显失公平为由提起本案诉讼，诉请撤销士熙服务部在2009年9月18日《承诺书》中“领取补偿等费用人民币肆拾贰万玖仟捌佰壹拾叁元陆角零分后，本单位将不再向广西华地工贸中心柳州金地商贸城主张任何权利”的承诺、金地商贸城支付房屋拆迁补偿费1525368元、华地工贸对付款义务承担连带责任。原审法院针对士熙服务部提出的理由及诉讼请求，围绕8号仓库扩建部分的所有权、金地商贸城是否隐瞒拆迁补偿费、士熙服务部的承诺是否属于法律规定可撤销的情形等争议问题进行审理并无不当。士熙服务部提出原审法院未作释明的再审理由不属于法定再审事由。
士熙服务部与金地商贸城签订《经营场地租赁服务管理合同》，2007年9月6日租期届满后双方未另行签订租赁合同，即双方之间为不定期租赁关系。2009年6月8日租赁场地被列入政府拆迁范围，金地商贸城向士熙服务部发出将场地及铺面腾空的通知，要求解除租赁关系。士熙服务部也在双方协商确定的时间，即2009年9月23日前搬离了租赁场地，原审法院据此认定双方租赁合同关系终止并无不当。谭士熙作为士熙服务部的投资人，于2009年9月18日在《拆迁补偿核定表》上签名，并加盖了士熙服务部的公章，同日谭士熙出具了《承诺书》。士熙服务部主张承诺不是其真实意思、显失公平，但未能提供证据证明承诺存在依法可撤销的情形，应承担举证不能的法律后果。士熙服务部提出原审判决适用法律错误的主张不成立。
综上所述，士熙服务部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回柳州市士熙货物零担服务部的再审申请。
审 判 长 王 苹
代理审判员 韩胜强
代理审判员 熊 梅
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 周艳华
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0411执21号之一
申请执行人：杨海容，女，1974年3月12日出生。
被执行人：史海军，男，1975年1月16日出生，汉族。
被执行人：平顶山市云阳海汽车贸易有限公司。
法定代表人：朱玉华。
本院办理的杨海容申请执行史海军、平顶山市云阳海汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日扣留了被执行人平顶山市云阳海汽车贸易有限公司在中国平安人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司应收的租金，现根据案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人平顶山市云阳海汽车贸易有限公司在中国平安人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司应收租金的扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于春芳
二〇一七年十二月二十一日
书记员 秦向梅
河南省平顶山市湛河区人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0411执21号之二
申请执行人：杨海容，女，1974年3月12日出生。
被执行人：史海军，男，1975年1月16日出生，汉族。
被执行人：平顶山市云阳海汽车贸易有限公司。
法定代表人：朱玉华。
本院办理的杨海容申请执行史海军、平顶山市云阳海汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人平顶山市云阳海汽车贸易有限公司在中国平安人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司应收的租金20万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于春芳
二〇一七年十二月二十一日
书记员 秦向梅
民申字第755号”judgedate=”二Ｏ一三年九月二十五日”casereason=”租赁合同纠纷”judgelevel=”再审”judgetype=”民事”>
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桂民申字第755号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳州市士熙货物零担服务部。
负责人：谭士熙，该服务部投资人。
委托代理人：龙向阳，广西纵华律师事务所律师。
委托代理人：伍桂安.
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西华地工贸中心柳州金地商贸城。住所地：柳州市。
负责人：黄卫海，该商贸城经理。
委托代理人：阳芹，该商贸城副经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西华地工贸中心。住所地：柳州市。
法定代表人：庞君，该中心董事长。
委托代理人：韦岸松，广西欧亚嘉华律师事务所律师。
委托代理人：阳芹，广西华地工贸中心柳州金地商贸城副经理。
再审申请人柳州市士熙货物零担服务部（以下简称士熙服务部）因与被申请人广西华地工贸中心柳州金地商贸城（以下简称金地商贸城）、广西华地工贸中心（以下简称华地工贸）租赁合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2011）柳�民三终字第222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
士熙服务部申请再审称：（一）士熙服务部与被申请人之间存在租赁合同关系，根据《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十一条的规定，租赁权属于用益物权，应获得相应的拆迁补偿款。（二）士熙服务部经被申请人同意，出资对8号仓库进行扩建、加层，将原有的一层仓库250平方米加建成二层共866.4平方米。租赁合同关系因政府拆迁而中止，依法应以拆迁补偿的价值按比例折价补偿给士熙服务部。士熙服务部起诉时错用房屋拆迁补偿之主张请求租赁物添附折价补偿，原审法院未作释明，要求申请再审人变更，导致对本案法律定性错误。（三）本案租赁合同关系因拆迁中止，并非原审认定的终止，不应适用《中华人民共和国合同法》第二百二十三条、最高人民法院《关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题意见（试行）》第86条。原审判决遗漏适用法律，应适用《中华人民共和国物权法》第一百二十一条的规定，判决按比例折价补偿给士熙服务部。请求再审本案。
金地商贸城、华地工贸提交书面意见认为，士熙服务部以其对8号仓库增设的添附物享有共有权提起本案诉讼，请求分割拆迁补偿费，并未提出对租赁物享有用益物权。本案审理的是拆迁补偿，并非解决添附物补偿，原审法院依据不告不理的民事诉讼原则，对本案事实的认定及实体判决正确，不存在依照法律规定进行释明的事由。在不定期租赁关系期间，被申请人已通知士熙服务部终止租赁关系，士熙服务部也已搬离租赁物及领取补偿款，终止了租赁合同关系。被申请人已对添附物进行了折价补偿，原审判决适用法律正确，请求驳回士熙服务部的再审申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；审判监督程序若干问题的解释》第九条的规定，人民法院对当事人再审申请的审查围绕再审申请事由是否成立进行。
本案系租赁合同纠纷，士熙服务部以其对承租的8号仓库进行了扩建，金地商贸城隐瞒了8号仓库的拆迁补偿费，士熙服务部在不知情的情况下签订《承诺书》，其中关于不主张权利的承诺不是其真实意思表示又显失公平为由提起本案诉讼，诉请撤销士熙服务部在2009年9月18日《承诺书》中“领取补偿等费用人民币肆拾贰万玖仟捌佰壹拾叁元陆角零分后，本单位将不再向广西华地工贸中心柳州金地商贸城主张任何权利”的承诺、金地商贸城支付房屋拆迁补偿费1525368元、华地工贸对付款义务承担连带责任。原审法院针对士熙服务部提出的理由及诉讼请求，围绕8号仓库扩建部分的所有权、金地商贸城是否隐瞒拆迁补偿费、士熙服务部的承诺是否属于法律规定可撤销的情形等争议问题进行审理并无不当。士熙服务部提出原审法院未作释明的再审理由不属于法定再审事由。
士熙服务部与金地商贸城签订《经营场地租赁服务管理合同》，2007年9月6日租期届满后双方未另行签订租赁合同，即双方之间为不定期租赁关系。2009年6月8日租赁场地被列入政府拆迁范围，金地商贸城向士熙服务部发出将场地及铺面腾空的通知，要求解除租赁关系。士熙服务部也在双方协商确定的时间，即2009年9月23日前搬离了租赁场地，原审法院据此认定双方租赁合同关系终止并无不当。谭士熙作为士熙服务部的投资人，于2009年9月18日在《拆迁补偿核定表》上签名，并加盖了士熙服务部的公章，同日谭�熙出具了《承诺书》。士熙服务部主张承诺不是其真实意思、显失公平，但未能提供证据证明承诺存在依法可撤销的情形，应承担举证不能的法律后果。士熙服务部提出原审判决适用法律错误的主张不成立。
综上所述，士熙服务部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回柳州市士熙货物零担服务部的再审申请。
审 判 长 王 苹
代理审判员 韩胜强
代理审判员 熊 梅
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 周艳华
民申字第771号”judgedate=”二Ｏ一三年九月二十七日”casereason=”劳动争议”judgelevel=”再审”judgetype=”民事”>
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桂民申字第771号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申端轩，男，汉族，1932年5月12日出生，住南宁市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西建工集团机械施工有限责任公司。住所地：南宁市。
法定代表人：陈昱任，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西建工集团有限责任公司。住所地：南宁市。
法定代表人：金宁运，该公司董事长。
再审申请人申端轩因与被申请人广西建工集团机械施工有限责任公司、广西建工集团有限责任公司劳动争议一案，不服南宁市中级人民法院（2012）南市立民终字第51号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申端轩申请再审称：原审裁定存在程序违法、适用法律错误。被申请人违法篡改申请人参加工作的时间，导致申请人的工龄工资和退休养老金减少53062元。原审法院对申请人的请求不予审理是错误的。故申请人请求对本案予以再审。
本院认为：申请人申端轩请求的工龄工资和退休养老金是否存在被减少的问题，与其实际工龄的计算时间有密切关系。而申请人的工龄问题实质上就是其参加工作时间的问题，该问题已经由法院生效判决及裁定作出认定和处理。申请人在本案中的诉求属于重复起诉。原审法院根据“一事不再理”的原则不予审理，并无不当。
因此，申端轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回申端轩的再审申请。
审 判 长 杨家杰
审 判 员 张 辉
代理审判员 韩胜强
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 周艳华
民申字第771号”judgedate=”二Ｏ一三年九月二十七日”casereason=”劳动争议”judgelevel=”再审”judgetype=”民事”>
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桂民申字第771号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申端轩，男，汉族，1932年5月12日出生，住南宁市××北路××单××楼××号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西建工集团机械施工有限责任公司。住所地：南宁市××北路××号。
法定代表人：陈昱任，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西建工集团有限责任公司。住所地：南宁市××号。
法定代表人：金宁运，该公司董事长。
再审申请人申端轩因与被申请人广西建工集团机械施工有限责任公司、广西建工集团有限责任公司劳动争议一案，不服南宁市中级人民法院（2012）南市立民终字第51号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申端轩申请再审称：原审裁定存在程序违法、适用法律错误。被申请人违法篡改申请人参加工作的时间，导致申请人的工龄工资和退休养老金减少53062元。原审法院对申请人的请求不予审理是错误的。故申请人请求对本案予以再审。
本院认为：申请人申端轩请求的工龄工资和退休养老金是否存在被减少的问题，与其实际工龄的计算时间有密切关系。而申请人的工龄问题实质上就是其参加工作时间的问题，该问题已经由法院生效判决及裁定作出认定和处理。申请人在本案中的诉求属于重复起诉。原审法院根据“一事不再理”的原则不予审理，并无不当。
因此，申端轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回申端轩的再审申请。
审 判 长 杨家杰
审 判 员 张 辉
代理审判员 韩胜强
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 周艳华
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执645号之三
申请执行人：付虹彰，男。
被执行人：祁东县人民医院。
法定代表人：彭和平，医院院长。
本院在执行申请执行人付虹彰与被执行人祁东县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人祁东县人民医院应支付申请执行人付虹彰车辆损失款134232.53元及利息，同时负担案件受理费2960元及案件执行费2000元。本院于2017年7月3日发出执行通知书，现被执行人已履行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2016）湘0426民初941号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘卫东
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 唐方杰
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李 钰
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执恢595号之一
申请执行人王宏献，男，汉族，1975年8月16日，住上蔡县
被执行人李三龙，男，汉族，1967年7月15日出生，住上蔡县。
被执行人刘永正，男，汉，1981年3月10日出生，住上蔡县。
本院在执行申请执行人王宏献与被执行人李三龙、刘永正买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永正有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永正在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币85300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 翟光波
二〇一七年十二月十二日
书记员 任光华
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执恢595号之二
申请执行人王宏献，男，汉族，1975年8月16日，住上蔡县
被执行人李三龙，男，汉族，1967年7月15日出生，住上蔡县。
被执行人刘永正，男，汉，1981年3月10日出生，住上蔡县。
本院在执行申请执行人王宏献与被执行人李三龙、刘永正买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永正有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永正在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币85300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 李 祯
二〇一七年十二月十二日
书记员 任光华
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第773号
申请执行人柳州市易特机电有限公司，住所地广西柳州市蝴蝶山路58号阳光花园18栋316号。
法定代表人孙小兵，公司经理。
被执行人:广西云马泰缘机械制造股份有限公司，住所地广西柳江县新兴工业园恒业路7号。
法定代表人谢松霖，公司董事长。
申请人柳州市易特机电有限公司依据生效的(2015)柳仲案裁字第048号裁决书申请执行，2015年11月27日柳州市中级人民法院指定本院执行。执行标的为10676.91元及逾期利息。
本案在执行过程中，查明被执行人广西云马泰缘机械制造股份有限公司债务较多(执行案件标的1400多万元)，另有他案在柳北法院被执行。因与柳江农村合作银行借款纠纷一案(诉讼标的2000多万元)向法院申请破产，现由柳州市中院审核，批准后以破产程序处理。据此，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结柳州市仲裁委员会(2015)柳仲案裁字第048号裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 韦青山
审判员 钟光城
审判员 咸治涛
二０一五年十二月二十三日
书记员 卢献楼
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1801号
被执行人：周振国，男，1996年4月14日出生，汉族，住所地淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014）相刑初字第00383号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人周振国在金融机构账户存10000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月一日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1801号之一
被执行人：周振国，男，1996年4月14日出生，汉族，住所地淮北市相山区。
本院在执行周振国罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，其主动履行部分罚金，被执行人有无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1709号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。
被告：张优付，男，1971年5月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区双桥乡佘嘴村。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张优付金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年五月二十六日
书记员 范国勤
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1709号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。
被告：张优付，男，1971年5月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张优付金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年五月二十六日
书记员 范国勤
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3583号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行。
负责人刘兴军,职务行长。
被执行人吴学银。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行与被执行人吴学银借款合同纠纷一案,本院于2016年8月26日作出(2016)津0114民初7868号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务,申请人在2016年10月28日向本院申请执行,要求执行:给付执行款20000元,执行费200元。
本案受理后,于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律义务。在执行中,对被执行人其名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询,均无可执行的财产,双方正在私下协调中,暂不将被执行人列为失信被执行人,申请执行人于2016年11月20日申请延期执行。
以上事实,有查询材料、延期执行申请书等证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院((2016)津0114执3583号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 祖志刚
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马丽娅
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1055号之一
申请执行人：黄山市海宁蓄电池有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路139号宇隆广场1幢1层121号，统一社会信用代码913410006726230674（1-1）。
法定代表人：童海宁，公司执行董事。
被执行人：俞双辉，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年七月十二日作出的(2016)皖1002民初260号调解判决书已经发生法律效力，但被执行人俞双辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人俞双辉存款64657元。
本裁定立即执行。
执行员 汪建海
二〇一七年四月五日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1055号之二
申请执行人：黄山市海宁蓄电池有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路139号宇隆广场1幢1层121号，统一社会信用代码913410006726230674（1-1）。
法定代表人：童海宁，公司执行董事。
被执行人：俞双辉，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行黄山市海宁蓄电池有限公司与俞双辉买卖合同纠纷一案中，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产。本次申请执行金额63800元及利息，未执行到位63800元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年四月十日
书记员 王驰元
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2488号之二
申请人：柴洁，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:四川全富商贸有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人:张华。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1629号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人四川全富商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川全富商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川全富商贸有限公司在中国工商银行账户内存款人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈彦
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4175号
罪犯张立,男,1973年4月26日出生,汉族,吉林省人,大学文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2013年1月29日作出(2012)西刑初字第454号刑事判决,以被告人张立犯诈骗罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币800000元。刑期自2012年5月24日起至2027年5月23日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第779号刑事裁定,对罪犯张立减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年5月24日起至2026年9月23日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张立的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张立在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯张立在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判罚金人民币800000元未执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯张立在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张立减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年5月24日起至2025年11月23日止),并处罚金人民币800000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2488号之三
申请人：柴洁，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:四川全富商贸有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人:张华。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1629号民事判决书，向被执行人四川全富商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川全富商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川全富商贸有限公司在中国工商银行账户内存款人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2488号之一
申请人：柴洁，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:四川全富商贸有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人:张华。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1629号民事判决书，向被执行人四川全富商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川全富商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川全富商贸有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月八日
书记员 陈 彦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初1900号之一
原告：胡永元，男，1964年6月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
委托诉讼代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：王巍，男，1980年1月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，现羁押于马鞍山市看守所。
被告：王连洁，女，1982年11月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：马鞍山鼎丰小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：王巍，该公司经理。
本院在审理原告胡永元与被告王巍、王连洁马鞍山鼎丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，本案中止原因已消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判员 葛夷畅
二〇一六年十二月八日
书记员 孙小月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初1900号之二
原告：胡永元，男，1964年6月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
委托诉讼代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：王巍，男，1980年1月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：王连洁，女，1982年11月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：马鞍山鼎丰小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：王巍，该公司经理。
本院在审理原告胡永元与被告王巍、王连洁马鞍山鼎丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，胡永元于2016年12月8日向本院提出撤回对王连洁起诉的申请。
本院认为：胡永元的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予胡永元撤回对王连洁的起诉。
审判员 葛夷畅
二〇一六年十二月八日
书记员 孙小月
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初354号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李冰，男，汉族，1978年10月10日出生于山东省广饶县，中专文化，山东大王工贸有限公司员工，住广饶县。2017年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。
辩护人郭宇航，山东广道律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞348号起诉书指控被告人李冰犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月3日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人李冰及辩护人郭宇航到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
一、2016年4月5日晚上8时许，被告人李冰驾驶红色骊威汽车（车牌号鲁Ｅ×××××）来到东营市东营区南二路与东一路路口附近的移动通讯基站，将基站机柜内的五块电源整流模块盗走。经鉴定，五块电源整流模块的价格为4140元。
二、2016年4月5日晚上8时许，被告人李冰驾驶红色骊威汽车（车牌号鲁Ｅ×××××）来到东营市东营区南二路与东七路路口附近的移动通讯基站，将基站机柜内的五块电源整流模块盗走。经鉴定，五块电源整流模块的价格为4140元。
三、2017年1月27日晚上9时许，被告人李冰驾驶红色骊威汽车（车牌号鲁Ｅ×××××）来到东营市东营区南二路与东七路路口附近的移动通讯基站，将基站机柜内的三块电源整流模块盗走。经鉴定，三块电源整流模块的价格为2376元。
上述事实，被告人李冰在庭审中未提异议，且有其在侦查阶段的供述，证人蔡某、何某、刘某1、刘某2、郭某的证言，搜查笔录及扣押物品清单，德邦物流单据，支付宝交易记录，价格认定结论书等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：被告人李冰盗窃他人财物，共计价值10656元，数额较大。东营市公安局东营分局接被害单位报案后对该案立案侦查，后于2017年2月23日在广饶县大王镇大王西村将被告人李冰抓获，被告人李冰归案后陆续供述了所犯罪行。被告人李冰亲属赔偿了被害单位经济损失10656元。
上述事实，被告人李冰在庭审中未提异议，且有其在侦查阶段的供述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、收款收据、汇款单、户籍证明等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李冰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，共计价值10656元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李冰归案后能如实供述了犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，可依法从轻处罚；其亲属能代其赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。被告人用以作案的工具车辆予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李冰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、扣押于东营市公安局东营分局的供犯罪所用的鲁Ｅ×××××号东风日产牌红色“骊威”轿车由公安机关予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕珊珊
二〇一七年七月六日
书记员 史媛媛
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢215号之一
申请执行人：巢湖香枫塑胶助剂有限公司，住所地安徽省无为县石涧镇。
法定代表人：潘学松，该公司总经理。
被执行人：合肥市安山涂层织物有限公司，住所地肥西县小庙镇工业聚集区小蜀山路，组织机构代码68686638-5。
法定代表人：臧德虎，该公司总经理。
本院在执行巢湖香枫塑胶助剂有限公司与合肥市安山涂层织物有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥市安山涂层织物有限公司银行存款68万元。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年六月六日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢215号之五
申请执行人：巢湖香枫塑胶助剂有限公司，住所地安徽省无为县石涧镇。
法定代表人：潘学松，该公司总经理。
被执行人：合肥市安山涂层织物有限公司，住所地肥西县小庙镇工业聚集区小蜀山路，组织机构代码68686638-5。
法定代表人：臧德虎，该公司总经理。
本院在执行巢湖香枫塑胶助剂有限公司与合肥市安山涂层织物有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣押被执行人合肥市安山涂层织物有限公司银行存款68万元。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年六月六日
书记员 汤 颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1792号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人王金龙、成春雨，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初128号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王金龙、成春雨在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1792号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人王金龙、成春雨，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初128号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王金龙、成春雨在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢215号之二
申请执行人：巢湖香枫塑胶助剂有限公司，住所地安徽省无为县石涧镇。
法定代表人：潘学松，该公司总经理。
被执行人：合肥市安山涂层织物有限公司，住所地肥西县小庙镇工业聚集区小蜀山路，组织机构代码68686638-5。
法定代表人：臧德虎，该公司总经理。
本院在执行巢湖香枫塑胶助剂有限公司与合肥市安山涂层织物有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥市安山涂层织物有限公司银行存款68万元。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年六月六日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执304号之三
申请执行人：章昌兰，女，汉族，住无为县。
被执行人：吴义然，男，汉族，住无为县。
本院在执行章昌兰与吴义然买卖合同纠纷一案中，于2017年3月6日向被执行人吴义然发出执行通知书，责令其接到通知后立即立即支付章昌兰货款6880元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行人吴�然银行存款7255元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年七月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢215号之六
申请执行人：巢湖香枫塑胶助剂有限公司，住所地安徽省无为县石涧镇。
法定代表人：潘学松，该公司总经理。
被执行人：合肥市安山涂层织物有限公司，住所地肥西县小庙镇工业聚集区小蜀山路，组织机构代码68686638-5。
法定代表人：臧德虎，该公司总经理。
本院在执行巢湖香枫塑胶助剂有限公司与合肥市安山涂层织物有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人合肥市安山涂层织物有限公司银行存款68万元。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年六月六日
书记员 汤 颖
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2004）长执字第500号
张某、张某甲、张某乙、陈某某、赵某某与孔某某财产分割纠纷一案，(2003）西民一终字第413号民事判决书已发生法律效力。本院在执行中，中止执行。本次执行中查明，双方当事人已达成和解协议。并按协议自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
本院（2003）西民一终字第413号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年八月二十七日
书记员 阮拥军
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执304号之一
申请执行人：章昌兰，女，汉族，住无为县。
被执行人：吴义然，男，汉族，住无为县。
本院在执行章昌兰与吴义然买卖合同纠纷一案中，于2017年3月6日向被执行人吴义然发出执行通知书，责令其接到通知后立即立即支付章昌兰货款6880元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴义然银行存款7255元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年七月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢215号之四
申请执行人：巢湖香枫塑胶助剂有限公司，住所地安徽省无为县石涧镇。
法定代表人：潘学松，该公司总经理。
被执行人：合肥市安山涂层织物有限公司，住所地肥西县小庙镇工业聚集区小蜀山路，组织机构代码68686638-5。
法定代表人：臧德虎，该公司总经理。
本院在执行巢湖香枫塑胶助剂有限公司与合肥市安山涂层织物有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人合肥市安山涂层织物有限公司银行存款68万元。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年六月六日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执304号之二
申请执行人：章昌兰，女，汉族，住无为县。
被执行人：吴义然，男，汉族，住无为县。
本院在执行章昌兰与吴义然买卖合同纠纷一案中，于2017年3月6日向被执行人吴义然发出执行通知书，责令其接到通知后立即立即支付章昌兰货款6880元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吴义然银行存款7255元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年七月二十日
书记员 汤 颖
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2004）长执字第500号
申请人张某、张某甲、张某乙、陈某某、赵某某与被执行人孔某某财产分割纠纷财产分割纠纷案（2003）西民一终字第413号民事判决书生效后申请人于2004年4月19日申请我院依法执行。在执行过程，申请人和被执行人暂时居住在同一院内，被执行人正在申请人请求我院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉第二百三寸四条第一款第一项之规定，裁定如下：
(2003）西民一终字第413号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 魏 华
二〇〇四年八月七日
书记员 孙新林
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执304号之五
申请执行人：章昌兰，女，汉族，住无为县。
被执行人：吴义然，男，汉族，住无为县。
本院在执行章昌兰与吴义然买卖合同纠纷一案中，于2017年3月6日向被执行人吴义然发出执行通知书，责令其接到通知后立即立即支付章昌兰货款6880元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣押被执行人吴义然银行存款7255元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年七月二十日
书记员 汤 颖
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执883号之二
申请人：陈培森。
被执行人：张晓宝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执883号之二裁定书，于2017年06月09日向被执行人张晓宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张晓宝在中国工商银行13×××47账户内存款人民币37000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执883号之三
申请人：陈培森。
被执行人：张晓宝。
关于陈培森申请执行民间借贷一案，本院于2017年06月09日冻结了被执行人张晓宝在中国工商银行13×××47账户内存款人民币440.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张晓宝在中国工商银行13×××47账户内存款人民币440.19元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十日
书记员 李 媛
重庆市九龙坡区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0107执9577号
被拘留人胡银权。
本院在执行重庆市名锏装饰工程有限公司与胡银权追偿权纠纷一案中，被执行人胡银权拒不履行已生效的本院（2017）渝0107民初5207号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对胡银权拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月十九日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执883号之一
申请人：陈培森。
被执行人：张晓宝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执883号之一裁定书，于2017年06月09日向被执行人张晓宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张晓宝在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币37000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执9577号之一
申请执行人:重庆市名锏装饰工程有限公司。
法定代表人何兵，职务经理。
被执行人:胡银权。
本院在执行重庆市名锏装饰工程有限公司与胡银权追偿权纠纷一案中，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2018年3月19日，被执行人尚欠申请执行人案款本金141703.99元及利息，案件受理费3134元，应向本院交纳执行费2025元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0107民初5210号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭贵刚
审判员 汤跃庆
审判员 王 蓓
二〇一八年三月十九日
书记员 李亚军
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执883号之四
申请人：陈培森。
被执行人：张晓宝。
关于陈培森申请执行民间借贷一案，本院于2017年06月09日冻结了被执行人张晓宝在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币3191.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张晓宝在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币3191.85元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十日
书记员 李 媛
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0682执171号
申请人陈良六
被执行人北汇科数控组合机电装备有限公司。
陈良六与北汇科数控组合机电装备有限公司一案,已经发生法律效力。由于被执行人北汇科数控组合机电装备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈良六向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人1700000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人北汇科数控组合机电装备有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人北汇科数控组合机电装备有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈良六在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北汇科数控组合机电装备有限公司新的财产线索，申请执行人陈良六可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余彦勇
二〇一七年八月一日
书记员 廖文超
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终1240号
上诉人（原审原告）：严申学。
委托代理人：翟红武,系上诉人严申学之子。
被上诉人（原审被告）：严全周。
被上诉人（原审被告）：翟小艳。
以上二被上诉人的共同委托代理人：严锋立,系二被上诉人之子。
上诉人严申学因与被上诉人严全周、翟小艳健康权纠纷一案，不服陕西大荔县人民法院（2017）陕0523民初682号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人严申学及其委托代理人翟红武，被上诉人严全周及其委托代理人严锋立、被上诉人翟小艳的委托代理人严锋立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人严申学上诉请求：一、依法撤销一审判决；二、改判支持上诉人的一审诉讼请求；三、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实部分错误，判决错误。一、一审判决认定“2016年12月18日晚21时，被告严全周酒后闯入原告严申学家中，被告严全周与原告发生争执后离开”是错误的，一审认定“后被告严全周就大荔县公安局以非法入侵他人住宅处以拘留5日，罚款200元的行政处罚”是正确的。因侵权事实发生在晚上九时多，家中仅有上诉人老两口，酒后被告手持工具非法入侵，被告在答辩中已承认在严申学家中，严全周与严申学发生了肢体冲突，并且将大灯都扯掉了，落在原告家中，被告在答辩中又称，让被上诉人翟小艳去原告家中取回大灯，在翟小艳取回的过程中，翟小艳与严申学互相争夺，双方亦有肢体冲突。因事情发生在晚上，原告家中再无他人，因此不可能有其他人证。但从原告的陈述以及被告的答辩，且被告系酒后手持工具入侵原告家中。因此，可认为二被上诉人与上诉人发生了肢体冲突。二、二被上诉人造成了上诉人的健康权损害，理应赔偿。从上诉人当时入院诊断为脑震荡、软组织损伤，亦可印证上诉人与被上诉人发生了肢体冲突。否则，上诉人伤情从何而来。三、二被上诉人系共同侵权，应负连带责任。综上所述，一审判决认定事实错误，判决错误。现依法上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人严全周、翟小艳共同辩称：一审判决事实正确，适用法律得当，应予以维持。关于上诉人的伤情情况在一审时已经进行了说明，且一审已经证明上诉人的伤情和打架没有关系，对于上诉人的上诉请求不应支持，我方不予赔偿相关费用。
严申学向一审法院起诉请求：由严全周、翟小艳向严申学赔礼道歉，赔偿严申学医疗费7347.7元，住院期间（2016年12月18日—2017年元月10日）24天的护理费2400元，误工费1200元，精神损失费5000元，合计15947.7元。事实和理由：双方当事人系同村居民，2016年12月18日晚，严申学和妻子准备休息时，严全周突然手持抓蝎子用的杆子、大灯闯入严申学家中，一拳将严申学打倒在地，严申学挣扎起身，让妻子报警，严全周说“你把我的树弄死了，要你的命哩”，又一拳把严申学打倒，严申学倒在电壶上，开水浇了一身，严申学大喊杀人哩，并跟着严全周往外走到大门口，翟小艳在门口捂住严申学的嘴，不让喊叫。严申学儿子报警后，当晚严申学就在县医院住院，经诊断为脑震荡及全身多处软组织损伤。
一审法院认定事实：2016年12月18日晚21时，严全周酒后闯入严申学家中，严全周与严申学发生争执后离开，后严全周被大荔县公安局以非法入侵他人住宅处以拘留5日、罚款200元的行政处罚。
一审法院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中严申学主张严全周、翟小艳赔偿其住院治疗费、误工费等相关费用共计15947.7元，因严全周、翟小艳否认实施了侵犯严申学健康权的行为，严申学亦未提交其他证据证明其主张，而原审法院依职权调取的证据证明严全周实施了非法入侵他人住宅的行为，但并不能证明严全周对严申学实施了殴打等侵犯严申学健康权的行为，亦不能证明翟小艳对严申学的健康权有侵犯行为。严申学不能证明其主张的损害后果与严全周、翟小艳的行为具有关联性，即严申学不能证明严全周、翟小艳为侵权人，故对严申学的主张原审法院不予支持。综上所述，严申学未能提供充分的证据证明严全周、翟小艳有侵权的行为，并造成其住院的损害结果，因此严申学的诉讼请求不能支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，判决驳回严申学的诉讼请求。案件受理费199元，减半收取，由严申学负担。
本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人严申学所受伤害是否系严全周、翟小艳过错行为所致。上诉人严申学二审提供了一张其房屋居住方位照片，予以证明当时发生事故时热水瓶所在位置及严申学受伤情况，被上诉人严申学辩称其进入严申学家中并未作出伤害上诉人严申学的过错行为，若严申学被热水瓶烫伤，其住院病案中应有相应记载，但严申学的病案中并未有此方面的记载。一审法院依职权调取的大荔县公安局对此事件的相关处罚决定书中并未显示严全周有侵害上诉人严申学身体的过错行为，本院对上诉人严申学提供的照片的真实性予以认可，其可以证明严申学家中的客观情况，但对其证明的严全周打翻热水瓶将严申学烫伤的证明目的不予认可，该张照片仅能反应严申学家中情况但无法证明严全周打翻热水瓶将严申学烫伤的相关事实。本院对该证据不予采信。本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人严申学上诉认为其所受伤势系被上诉人严全周、翟小艳造成，应提供相关证据予以证明，严申学所提供的证据无法证明其所受伤害系严全周、翟小艳侵权行为所致，严申学应当承担举证不能的责任。综上所述，严申学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费199元，由上诉人严申学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏 海
审 判 员 邢维利
代理审判员 郭 彬
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李 燕
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终1240号
上诉人（原审原告）：严申学，男，1946年5月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：翟红武，男，1967年5月30日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）：严全周，男，1968年2月29日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：翟小艳，女，1971年5月16日出生，汉族，农民。
以上二被上诉人的共同委托代理人：严锋立，男，1991年8月11日出生，汉族。
上诉人严申学因与被上诉人严全周、翟小艳健康权纠纷一案，不服陕西大荔县人民法院（2017）陕0523民初682号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人严申学及其委托代理人翟红武，被上诉人严全周及其委托代理人严锋立、被上诉人翟小艳的委托代理人严锋立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人严申学上诉请求：一、依法撤销一审判决；二、改判支持上诉人的一审诉讼请求；三、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实部分错误，判决错误。一、一审判决认定“2016年12月18日晚21时，被告严全周酒后闯入原告严申学家中，被告严全周与原告发生争执后离开”是错误的，一审认定“后被告严全周就大荔县公安局以非法入侵他人住宅处以拘留5日，罚款200元的行政处罚”是正确的。因侵权事实发生在晚上九时多，家中仅有上诉人老两口，酒后被告手持工具非法入侵，被告在答辩中已承认在严申学家中，严全周与严申学发生了肢体冲突，并且将大灯都扯掉了，落在原告家中，被告在答辩中又称，让被上诉人翟小艳去原告家中取回大灯，在翟小艳取回的过程中，翟小艳与严申学互相争夺，双方亦有肢体冲突。因事情发生在晚上，原告家中再无他人，因此不可能有其他人证。但从原告的陈述以及被告的答辩，且被告系酒后手持工具入侵原告家中。因此，可认为二被上诉人与上诉人发生了肢体冲突。二、二被上诉人造成了上诉人的健康权损害，理应赔偿。从上诉人当时入院诊断为脑震荡、软组织损伤，亦可印证上诉人与被上诉人发生了肢体冲突。否则，上诉人伤情从何而来。三、二被上诉人系共同侵权，应负连带责任。综上所述，一审判决认定事实错误，判决错误。现依法上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人严全周、翟小艳共同辩称：一审判决事实正确，适用法律得当，应予以维持。关于上诉人的伤情情况在一审时已经进行了说明，且一审已经证明上诉人的伤情和打架没有关系，对于上诉人的上诉请求不应支持，我方不予赔偿相关费用。
严申学向一审法院起诉请求：由严全周、翟小艳向严申学赔礼道歉，赔偿严申学医疗费7347.7元，住院期间（2016年12月18日—2017年元月10日）24天的护理费2400元，误工费1200元，精神损失费5000元，合计15947.7元。事实和理由：双方当事人系同村居民，2016年12月18日晚，严申学和妻子准备休息时，严全周突然手持抓蝎子用的杆子、大灯闯入严申学家中，一拳将严申学打倒在地，严申学挣扎起身，让妻子报警，严全周说“你把我的树弄死了，要你的命哩”，又一拳把严申学打倒，严申学倒在电壶上，开水浇了一身，严申学大喊杀人哩，并跟着严全周往外走到大门口，翟小艳在门口捂住严申学的嘴，不让喊叫。严申学儿子报警后，当晚严申学就在县医院住院，经诊断为脑震荡及全身多处软组织损伤。
一审法院认定事实：2016年12月18日晚21时，严全周酒后闯入严申学家中，严全周与严申学发生争执后离开，后严全周被大荔县公安局以非法入侵他人住宅处以拘留5日、罚款200元的行政处罚。
一审法院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中严申学主张严全周、翟小艳赔偿其住院治疗费、误工费等相关费用共计15947.7元，因严全周、翟小艳否认实施了侵犯严申学健康权的行为，严申学亦未提交其他证据证明其主张，而原审法院依职权调取的证据证明严全周实施了非法入侵他人住宅的行为，但并不能证明严全周对严申学实施了殴打等侵犯严申学健康权的行为，亦不能证明翟小艳对严申学的健康权有侵犯行为。严申学不能证明其主张的损害后果与严全周、翟小艳的行为具有关联性，即严申学不能证明严全周、翟小艳为侵权人，故对严申学的主张原审法院不予支持。综上所述，严申学未能提供充分的证据证明严全周、翟小艳有侵权的行为，并造成其住院的损害结果，因此严申学的诉讼请求不能支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，判决驳回严申学的诉讼请求。案件受理费199元，减半收取，由严申学负担。
本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人严申学所受伤害是否系严全周、翟小艳过错行为所致。上诉人严申学二审提供了一张其房屋居住方位照片，予以证明当时发生事故时热水瓶所在位置及严申学受伤情况，被上诉人严申学辩称其进入严申学家中并未作出伤害上诉人严申学的过错行为，若严申学被热水瓶烫伤，其住院病案中应有相应记载，但严申学的病案中并未有此方面的记载。一审法院依职权调取的大荔县公安局对此事件的相关处罚决定书中并未显示严全周有侵害上诉人严申学身体的过错行为，本院对上诉人严申学提供的照片的真实性予以认可，其可以证明严申学家中的客观情况，但对其证明的严全周打翻热水瓶将严申学烫伤的证明目的不予认可，该张照片仅能反应严申学家中情况但无法证明严全周打翻热水瓶将严申学烫伤的相关事实。本院对该证据不予采信。本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人严申学上诉认为其所受伤势系被上诉人严全周、翟小艳造成，应提供相关证据予以证明，严申学所提供的证据无法证明其所受伤害系严全周、翟小艳侵权行为所致，严申学应当承担举证不能的责任。综上所述，严申学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费199元，由上诉人严申学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏 海
审 判 员 邢维利
代理审判员 郭 彬
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李 燕
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜执字第00325号之一
申请执行人：温岭市二轻建筑工程有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道鸣远路35号，组织机构代码XXXX。
法定代表人：张玉生，总经理。
被执行人：芜湖玉泰汽车制动有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县机械工业园，组织机构代码XXXX。
法定代表人：董建峰，执行董事。
本院在执行温岭市二轻建筑工程有限公司与芜湖玉泰汽车制动有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人芜湖玉泰汽车制动有限公司银行存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定,裁定如下：
解除对被执行人芜湖玉泰汽车制动有限公司银行存款冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 徐璐璐
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜执字第00325号之二
申请执行人：温岭市二轻建筑工程有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道鸣远路35号，组织机构代码XXXX。
法定代表人：张玉生，总经理。
被执行人：芜湖玉泰汽车制动有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县机械工业园，组织机构代码XXXX。
法定代表人：董建峰，执行董事。
本院在执行温岭市二轻建筑工程有限公司与芜湖玉泰汽车制动有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相关法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖玉泰汽车制动有限公司银行存款人民币80万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 徐璐璐
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜执字第00325号
申请执行人：温岭市二轻建筑工程有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道鸣远路35号，组织机构代码XXXX。
法定代表人：张玉生，总经理。
被执行人：芜湖玉泰汽车制动有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县机械工业园，组织机构代码XXXX。
法定代表人：董建峰，执行董事。
本院在执行温岭市二轻建筑工程有限公司与芜湖玉泰汽车制动有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖玉泰汽车制动有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖玉泰汽车制动有限公司银行存款人民币80万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一七年三月十七日
书 记 员 徐璐璐