江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0681民初669号
原告贵溪市广信小额贷款股份有限公司。组织机构代码：xx。地址：贵溪市建设路阳光广场A区*号。
法定代表人夏明，该公司总经理。
委托代理人毕军，江西道都律师事务所律师。
委托代理人饶明丰，该公司员工。
被告江苏浪，男，1961年4月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告黄一平，女，1967年8月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住上海市普陀区。
被告江伏浪，男，1970年6月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告江志攀，男，1989年10月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告张上明，男，1960年4月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告光晖，男，1979年7月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市雄石路电厂大院西区。
被告贵溪市盈植林业有限公司，地址：贵溪市时代广场。
法人代表：江苏浪。
原告贵溪市广信小额贷款股份有限公司（以下简称：广信公司）与被告江苏浪、黄一平、江伏浪、江志攀、张上明、光晖、贵溪市盈植林业有限公司（以下简称：盈植公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕军，被告江苏浪、江志攀、盈植公司法人代表江苏浪到庭参加诉讼，被告黄一平、江伏浪、张上明、光晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广信公司诉称，2011年10月31日，原告与江苏浪签订《借款合同》，原告向江苏浪出借人民币20万元，借款期限6个月，自2011年10月31日起至2012年4月30日止，目前有贷款余额17.6万元（还款明细为：2012年4月28日还款1万元，2012年11月5日还款0.2万元，2012年11月25日还款0.2万元，2013年3月12日还款0.5万元，2013年6月7日还款0.5万元，共计还款2.4万元），双方在合同中约定逾期还款则按金额的日千分之三计算逾期还款违约金至还清之日止，双方在《借款合同》对违约产生的诉讼费、实现债权费用等的承担做了明确约定。被告黄一平、江伏浪、江志攀、张上明、光晖、盈植公司分别就江苏浪向原告的借款行为提供连带责任保证担保，并签订了《最高额保证合同》。2014年10月21日，被告开始未按合同约定支付利息，构成违约，且原告多次要求江苏浪还款及支付利息，并要求黄一平、江伏浪、江志攀、张上明、光晖、盈植公司承担保证责任未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：一、判令被告江苏浪向原告偿还借款本金人民币17.6万元及违约金64885元（自2014年10月21日起按年利率24%违约金暂计算至2016年4月25日，以后的违约金按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、判令被告黄一平、江伏浪、江志攀、张上明、光晖、盈植公司对被告江苏浪的上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由七被告承担。
被告江苏浪辩称，对起诉没有异议，请求宽限时间，待贵塘公路绿化树的补偿到位后就能还钱。
被告江志攀辩称，没有意见，担保是事实。
被告盈植公司辩称，没有意见，担保没有错。
被告黄一平、江伏浪、张上明、光晖未做书面答辩，亦未在本院所规定的举证期限向本院提交证据。
原告广信公司为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了以下证据：
原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件，用于证明原告的经营范围及原告的诉讼主体资格；
六被告身份证复印件及贵溪市盈植林业有限公司营业执照复印件，用于证明被告身份信息及被告诉讼主体资格；
被告江苏浪与原告签订的借款合同及汇款凭证复印件（原件经三被告核对无误后被原告收回），用于证明被告江苏浪向原告借款20万元，到期后还欠贷款17.6万元已违约，并约定了违约事项；
被告黄一平、江伏浪、江志攀、张上明、光晖、贵溪市盈植林业有限公司与原告签订的最高额保证合同五份，用于证明被告黄一平、江伏浪、江志攀、张上明、光晖、贵溪市盈植林业有限公司对被告江苏浪向原告借款在最高额20万元的范围内承担连带担保责任；
贷款催收通知单，用于证明2014年4月28日向七被告催收贷款。
被告黄一平、江伏浪、张上明、光晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃对原告所举证据材料的质证权。被告江苏浪、江志攀、盈植公司对原告提交的五组证据均无异议，本院予以采信。
综上所述，本院结合庭审查明的事实，对以下事实予以确认：2011年10月31日，被告江苏浪因林木种植周转需要向原告广信公司借款20万元，双方签订了借款合同，约定借款期限自2011年10月31日至2012年4月30日止，贷款利率为月利率12‰，逾期还款则按欠款总额的日千分之三计算逾期还款违约金至还清之日止。同日，原告广信公司将20万元借款汇入被告江苏浪指定的银行账户。借款到期后被告江苏浪陆续还款2.4万元，并付清了2014年10月21日前的利息。
2011年10月31日，原告广信公司与被告黄一平、江伏浪、江志攀、张上明、光晖、盈植公司签订最高额保证合同。合同约定黄一平、江伏浪、江志攀、张上明、光晖、盈植公司为江苏浪向广信公司于2011年10月31日至2013年10月31日期间内的借款在20万元最高限额内提供连带责任担保。2014年4月28日，原告广信公司向七被告发出贷款催收通知单，七被告均在该通知单上签字、盖章。2016年5月10日，原告诉至法院，请求如上。
本院认为，依法成立的合同具有法律效力，合同双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告广信公司与被告江苏浪签订的借款合同是双方真实意思表示，符合法律规定，对该合同的效力本院予以确认。原告按借款合同的约定向被告江苏浪支付借款20万元，借款期满后，只陆续偿还了2.4万元本金及2014年10月21日前的利息，应承担偿还借款并支付违约金的民事责任。原、被告虽在合同中约定逾期还款违约金按欠款总额的日千分之三计算，该违约金的计算标准过高，而原告在诉讼请求中要求按年利率24%计算违约金，该请求符合法律规定，应予以支持。故原告主张的2014年10月21日至2016年4月25日的违约金应为64768元（176000元×552天×24%÷360）。原告广信公司与被告黄一平、江伏浪、江志攀、张上明、光晖、盈植公司签订了最高额保证合同，该合同是双方真实意思表示，符合法律规定，对该保证合同的效力，本院予以确认。被告黄一平、江伏浪、江志攀、张上明、光晖、盈植公司应按合同的约定履行自己的义务，即对被告江苏浪的上述债务在20万元的最高限额内承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十六条第一款第二项、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏浪在本判决生效之日起十日内偿还原告贵溪市广信小额贷款股份有限公司本金17.6万元及违约金64768元（该违约金以17.6万元为基数从2014年10月21日按年利率24%计算至2016年4月25日止，以后的违约金以17.6万元为基数按年利率24%计算至借款实际还清之日止）；
二、被告黄一平、江伏浪、江志攀、张上明、光晖、贵溪市盈植林业有限公司对上述款项在20万元的最高限额内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4914元，由被告江苏浪、黄一平、江伏浪、江志攀、张上明、光晖、贵溪市盈植林业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈建华
代理审判员 邱梅珍
人民陪审员 黄有汉
二〇一六年八月八日
书 记 员 苏 睿