山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第303号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人周某（曾用名周某某）。
东平县人民检察院以东检公诉刑诉（2013）323号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪、抢劫罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员李曙光、代理检察员宋朋朋出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东平县人民检察院指控：
一、盗窃罪
2005年至2010年，被告人周某与徐某（已判）、张某（在�）等人交叉结伙在东平县、汶上县等地盗窃他人物品，价值共计186046元。具体如下：
1、2005年9月13日夜，被告人周某与徐某等人至东平县东平街道办事处某村王某家，盗窃上海50拖拉机头1台，鉴定价值25200元。现该车已追回，并退还被害人王某。
2、2006年4月12日夜，被告人周某与徐某等人至汶上县某乡某村乔某丙家中，盗窃上海50拖拉机头，30拖拉机头台1台，以上物品鉴定价值共计23400元。
3、2008年6月5日夜，被告人周某与徐某等人至东平县州城街道办事处某村谢某家，盗窃化肥7吨，鉴定价值11900元。
4、2008年6月18日夜，被告人周某与蔚某等人至东平县东平街道办事处某村井某家，盗窃山羊15只，鉴定价值4200元。
5、2008年9月15日夜，被告人周某与徐某等人至某乡某村委大院，盗窃大门2扇，仓库门4扇，旋耕犁1台，以上物品鉴定价值共计12900元。
6、2009年4月9日夜�被告人周某与徐某等人至东平县某镇某村尚某家，盗窃92拖拉机头1台，鉴定价值70000元。
7、2009年5月9日夜，被告人周某与徐某等人至东平县某镇某村李某家，盗窃双力牌柴油三轮车1辆，鉴定价值3000元。
8、2010年4月份的一天晚上，被告人周某与苏某等人至汶上县某镇某村张某戊家，盗窃液晶电视、澳柯玛牌冰箱、海尔热水器、小鸭洗衣机、饮水机各1台，被子、衣服、毛毯、抽水泵、切割机等物品一宗，以上物品鉴定价值共计10480元。
9、2010年4月份的一天晚上，被告人周某与苏某等人至汶上县某乡某村邓某家，盗窃双力牌柴油三轮车1辆，鉴定价值3600元。
10、2010年5月8日夜，被告人周某和苏某等人至东平县彭集街道办事处某村吴某家，盗窃助力摩托三轮车1辆，被子、被罩等物品一宗，以上物品鉴定价值共计5000元。
11、2010年5月12日夜，被告人周某与苏某等人至东平县东平街道办事处某村张某己家，盗窃双力牌柴油三轮车1辆，鉴定价值6370元。
12、2010年6月1日夜，被告人周某与徐某等人至东平县沙河站镇某村李某家，盗窃美的空调、美菱冰箱、海尔双桶洗衣机、美的微波炉、电热炉、电饼铛、九阳豆浆机、电热扇各1台，紫砂锅1个，金耳环、戒指、五粮液、金六福等物品一宗，以上物品鉴定价值5696元。
13、2010年6月份，被告人周某与徐某等人至东平县州城街道办事处某村张某庚家，盗窃电机5个、电锯、油锯各1个，鉴定价值4300元。
二、抢劫罪
2009年11月份，被告人周某与徐某等人至东平县沙河站镇某村乔某丁家，盗窃棉花150斤，鸭鸭牌洗衣机一台，电缆线50余米，周某等人盗窃棉花行至乔某丁家东侧路上时被乔某丁发现。乔某丁追赶周某等人欲要回其家被盗棉花，被张洪袍、周某等人语言威胁，后四人将所盗物品抢走。经�定，上述被抢物品的价值共计1400元。
针对指控的上述事实，公诉人当庭宣读和出示了被害人王某、乔某丙等人的陈述；被告人周某的供述与辩解；同案犯徐某等人的供述；证人吕某、田某等人的证言；涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见；被盗车辆照片等物证；立案决定书等书证等证据。公诉机关认为被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；周某在盗窃过程中，为窝藏赃物当场以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。周某系累犯，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请本院依法惩处。
被告人周某除辩解未参与起诉书指控的第九起盗窃犯罪和不构成抢劫犯罪外，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、盗窃的事实
2005年至2010年，被告人周某与徐某（已判）、张某（在逃）等人交叉结伙在东平县、汶上县等地盗窃他人物品，价值共计186046元。具体如下：
1、2005年9月13日夜，被告人周某与徐某等人至东平县东平街道办事处某村王某家，盗窃上海50拖拉机头1台，鉴定价值25200元。现该车已追回，并退还被害人王某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人王某的陈述，同案犯徐某等人的供述，山东省涉案物品价格鉴定结论书，被盗拖拉机合格证及购物发票等书证，现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
2、2006年4月12日夜，被告人周某与徐某等人至汶上县郭楼乡某村乔某丙家中，盗窃上海50拖拉机头，30拖拉机头台1台，以上物品鉴定价值共计23400元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人郑某（乔某丙之妻）的陈述，同案犯徐某等人的供述，证人乔某甲、侯某的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
3、2008年6月5日夜，被告人周某与徐某等人至东平县州城街道办事处某村谢某家，盗窃化肥7吨，鉴定价值11900元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人谢某的陈述，同案犯徐某等人的供述，证人张某甲的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书，立案决定书等证据证实，足以认定。
4、2008年6月18日夜，被告人周某与蔚某等人至东平县东平街道办事处某村井某家，盗窃山羊15只，鉴定价值4200元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经�院确认的被害人井某的陈述，同案犯蔚某等人的供述，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
5、2008年9月15日夜，被告人周某与徐某等人至接山乡某村委大院，盗窃大门2扇，仓库门4扇，旋耕犁1台，以上物品鉴定价值共计12900元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的同案犯徐某等人的供述，证人袁某、徐某的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书，立案决定书等证据证实，足以认定。
6、2009年4月9日夜，被告人周某与徐某等人至东平县接山镇某村尚某家，盗窃92拖拉机头1台，鉴定价值70000元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人尚某的陈述，同案犯徐某等人的供述，山东省涉案物品价格鉴定结论书，立案决定书等证据证实，足以认定�
7、2009年5月9日夜，被告人周某与徐某等人至东平县沙河站镇某村李某家，盗窃双力牌柴油三轮车1辆，鉴定价值3000元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人李某的陈述，同案犯徐某等人的供述，证人李某甲、张某乙的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
8、2010年4月份的一天晚上，被告人周某与苏某等人至汶上县郭仓镇某村张某戊家，盗窃液晶电视、澳柯玛牌冰箱、海尔热水器、小鸭洗衣机、饮水机各1台，被子、衣服、毛毯、抽水泵、切割机等物品一宗，以上物品鉴定价值共计10480元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人张某戊的陈述，同案犯蔚某等人的供述，证人吕某的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据�实，足以认定。
9、2010年4月份的一天晚上，被告人周某与苏某等人至汶上县郭仓乡某村邓某家，盗窃双力牌柴油三轮车1辆，鉴定价值3600元。
认定上述事实的证据如下：
（一）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，证明邓某被盗农用三轮车的鉴定价值为3600元。
（二）证人证言
同案犯苏某的供述，证实2010年4月份，苏某和蔚某、周某三人开松花江面包车至汶上县郭仓镇东边一个庄，走的高庄往南再往西又往南10多里的路。在庄中间偏东的大门朝南的一家，偷出来一辆双力三轮车。当时三轮车在大门底下放着，车头朝西北方向，车尾间用玉米秸秆虚掩着。车偷回来之后，三人直接用面包车拖着送到新湖一废品收购站上，卖了一千多元钱。三人平分的，每人分得四百多块钱。
同案犯蔚某的供述，证实2010年4月份，周某、苏某和其三人开着松花江车去盗窃的，在汶上县郭仓镇东边一个庄，105国道路东，到了高庄往南再往西又往南的10多里路的一个庄，把车停到庄北侧，其三人走着进的庄。在庄中间偏东的位置，有一家大门朝南，铁大门，大门底下有辆双力牌的三轮车，车头朝西北方向。苏某把方向，周某和其三人推出大门往西去的。用面包车拖着送到新湖一个收废品的地方，卖了一千二百元钱，其三人平分了。
（三）被害人陈述
被害人邓某证实，2010年4月份，邓某起床后发现家里的大门开了，放在大门底下的三轮车被盗了。车尾部用玉米秸秆盖上的。被盗三轮车是双力牌的。
（四）被告人供述与辩解
被告人周某在侦查机关的供述，供认大概是2010年4月份的一天晚上，其和苏某、蔚某三人开面包车走的高庄往南去，在靠近105东不远处的一家，从这家大门底下偷了辆柴油三轮车。这辆车被苏某、蔚某卖到了新湖，卖给�了不知道，周某分了三百来块钱。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
10、2010年5月8日夜，被告人周某和苏某等人至东平县彭集街道办事处某村吴某家，盗窃助力摩托三轮车1辆，被子、被罩等物品一宗，以上物品鉴定价值共计5000元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人吴某、赵某的陈述，同案犯蔚某等人的供述，证人田某的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书，立案决定书等证据证实，足以认定。
11、2010年5月12日夜，被告人周某与苏某等人至东平县东平街道办事处某村张某己家，盗窃双力牌柴油三轮车1辆，鉴定价值6370元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人张某己的陈述，同案犯蔚某、苏某的供述，物证三轮车照片，山东省涉�物品价格鉴定结论书，立案决定书，收据等证据证实，足以认定。
12、2010年6月1日夜，被告人周某与徐某等人至东平县沙河站镇某村李某家，盗窃美的空调、美菱冰箱、海尔双桶洗衣机、美的微波炉、电热炉、电饼铛、九阳豆浆机、电热扇各1台，紫砂锅1个，金耳环、戒指、五粮液、金六福等物品一宗，以上物品鉴定价值5696元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的同案犯徐某等人的供述，证人李某乙、李某丙的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
13、2010年6月份，被告人周某与徐某等人至东平县州城街道办事处某村张某庚家，盗窃电机5个、电锯、油锯各1个，价值4300元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人张某庚的陈述，同�犯徐某等人的供述，证人张某丙的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
二、抢劫的事实
2009年11月份，被告人周某与徐某等人至东平县沙河站镇某村乔某丁家，盗窃棉花150斤，鸭鸭牌洗衣机一台，电缆线50余米，周某等人盗窃棉花行至乔某丁家东侧路上时被乔某丁发现。乔某丁追赶周某等人欲要回其家被盗棉花，被周某等人语言威胁，后四人将所盗物品抢走。上述被抢物品价值共计1400元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人乔某丁陈述，证实2009年11月份一天晚上，乔某丁在其南边的院子里睡觉，听到北院有动静就拿一把铁锨出去，在路上遇到有人扛着棉花。其到北院一看，门开着就知道被盗了。其往南追，在路口追上了。发现对方一共四个人。其求他们把棉花留下还跪下给他们磕头。对方有一个人拿矿灯照，还把铁锨夺了下来并威胁让其回去。其家里被盗了洗衣机、6袋棉花、50米电缆线。电缆线最少值200元钱。
2、同案犯张某供述，证实2009年11月份的一天晚上12点以后，周某约其与徐某、蔚某四人分乘两辆摩托车到沙河站镇乔村，发现村偏东的一家门在外边锁着。蔚某先跳墙进去，另一个人从别处推来一辆地排车停在路边上。将锁撬开后四个人都进去了。从里面搬出来的洗衣机、棉花还有捆电线。其与周某扛着棉花走在后面。在路上遇见一个人手里拿着一把铁锨，将东西放在地排车上后，刚才遇到的那个人又追过来。当时其与周某、徐某、蔚某四人都围在那人跟前，周某拿矿灯照着吓唬那个人，还把那个人手中的铁锨夺下来，后来那个人跪下了，周某吓唬他，那个人就回去了。
3、同案犯徐某、蔚某供述，2009年11月份周某、张某、徐某、蔚某四个人分乘辆摩托车到沙河站镇某村边偏东的一�人家，这家里没人住，门从外边锁着，张某用扳手别开的锁，四个人进去偷了一台鸭鸭的小洗衣机，扛出来一袋子棉花，在将偷出来的东西放在地排车上准备拉走时，有个人手拿一把铁锨追了过来，周某、张某就过去吓唬那个人。蔚某与徐某在旁边站着。张某将那个人的铁锨夺了过来，那个人当时跪下了，张某又吓唬他，那个人就吓跑了。其二人就与张某、周某将东西拉走了。
4、鉴定结论，东平县物价局出具的涉案物品价值鉴定书，证实鸭鸭洗衣机价值300元；被盗6袋棉花，价值900元；被盗电缆线价值200元。
5、证人张某丁（乔某丁邻居）证言，证实2009年11月份，乔某丁家被盗后，曾告诉过张某丁家里被盗了一台洗衣机、6袋棉花、50米电缆线，乔某丁遇见偷东西的人了，有一个人吓唬他来，让他别吱声，快回家。
6、书证（2011）泰刑一初字第38号刑事判决书，认�被告人周某的同案犯徐某、蔚某此次犯罪构成抢劫罪并被判处相应的刑罚。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
全案事实还有以下经举证、质证并经本院确认的综合证据证实：
1、书证（2011）泰刑一初字第38号刑事判决书、（2011）东刑初字第82号、第116号刑事判决书、（2012）东刑初字第39号、第123号刑事判决书、（2013）东刑初字第97号、第157号刑事判决书、（2000）东刑初字第149号刑事判决书，证实被告人周某的同案犯徐某、蔚某等人均被法院确认构成犯罪并判处相应的刑罚。周某因犯抢劫罪，于2001年1月16日被东平县人民法院判处有期徒刑三年。
2、侦查机关出具的常住人口基本信息，证实被告人周某的身份情况；侦查机关出具的办案说明，证实多次抓捕张洪袍，未抓获。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，交叉结伙，秘密窃取他人财物，数额�大，其行为已构成盗窃罪。周某在实施盗窃过程中被被害人发现，遂采取言语威胁手段将财物强行劫取，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。周某因抢劫犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。周某犯有两罪，依法应两罪并罚。对于周某提出的未参与起诉书指控的第九起盗窃的辩解，经审理认为，同案犯苏某、蔚某均证实与周某共同实施盗窃，周某在侦查机关对其参与此次盗窃亦供认不讳，且其当庭的辩解无证据证实，故该辩解不能成立，不予采纳。对于周某提出其不构成抢劫罪的辩解，经审理认为，周某在与徐某等人盗窃过程中，对被害人采取言语威胁的手段，在被害人不敢反抗的情况下共同将财物当场劫取，主观上具有当场劫取财物的故意，其行为构成抢�罪，周某的该辩解意见不能成立，不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币80000元，犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2022年8月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、继续追缴本案未被追回的赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 井长生
审 判 员 齐乃平
人民陪审员 尹新宇
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 武士梅