wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6329号
原告:王思刚。
委托诉讼代理人石广涛,天津津孚律师事务所律师。
被告:侯金响。
委托诉讼代理人张宇泉,天津津北斗律师事务所律师。
原告王思刚与被告侯金响共有物分割纠纷一案,本院于2016年7月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王思刚及委托诉讼代理人石广涛,被告侯金响及委托诉讼代理人张宇泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王思刚向本院提出诉讼请求:1、依法分割原、被告共同所有的坐落在武清区杨村镇盛世馨园6号楼1门1001室楼房;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告从事绿化工程,被告为原告管帐开车。2013年2月21日原、被告共同出资67万元购买了坐落在武清区杨村镇盛世馨园6号楼1门1001室楼房一套,房产登记在被告名下。后双方并签订了确认书,表明上述房屋每人各出资总房款50%,原、被告共同享有该房屋的财产权利。购房后双方对房屋进行了装修,被告侯金响在该房屋居住,现原告要求分割房屋未果,故向人民法院提起诉讼。
被告辩称,不同意原告的全部诉讼请求,原被告双方只是一般朋友关系,本案中原告请求分割的房屋实际上是被告全资购买,与原告没有关系,原告没有出资购买该房屋,该房屋早已确权在被告名下,原告所述确认书一事实际上原告欺骗被告所签订的,确认书的内容与实际情况不符,确认书应为无效,被告当时签订确认书不是真实意思,确认书对被告没有效力,所以不同意原告的诉讼请求,请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,原、被告系朋友关系。2012年2月24日双方以被告名义与天津盛众房地产投资有限公司签订天津市商品房买卖合同,共出资67万元购买了坐落在武清区新城雍阳西道南侧盛世馨园6-1-1001室楼房一套,该房屋登记在被告名下。2016年春原、被告签订了确认书一份,注明:王思刚(男,汉族,56岁,天津市武清区黄花店镇人,居民身份证号××)和侯金响(女,39岁,天津市武清区东马圈镇人,居民身份证号××)二人于2013年2月21日共同出资陆陆拾柒万元人民币购置一套房产(该房坐落在天津市武清区杨村镇盛世馨园6号楼1门1001室,建筑面积112.75平米,该房产经过交首付和后续集中还款,现房款已全部付清)。该房产落户在侯金响名下,王思刚与侯金响二人在购置该房产时每人各出资总房款(陆拾柒万元人民币)的50%。王思刚和侯金响共同拥有该房产的财产权利。王思刚和侯金响二人在处置该房产时,按市场价格每个人各自拥有50%的财产占有权。特此确认。确认人:侯金响、王思刚。双方并在确认书上按手印予以确认。庭审中,被告表示上述确认书系在原告欺骗、威胁的情况下签订的,但未能提供任何证据予以作证。后双方因该房屋分割协商未果,原告诉至本院。庭审中,原告认为诉争房屋现价值120万元,若房屋判决给付原告,原告可当即给付被告现金60万元;被告则认为诉争房屋现价值110万元,但该房屋系被告本人出资购买,应归被告本人所有,并提供购房合同、税票、产权证等予以证明,故不同意给付原告任何款项。
上述事实,有原、被告陈述及确认书等证据证明属实。
本院认为:公民的合法财产受法律保护,原、被告在2016年春双方签订的确认书中明确约定,系双方各出资50%购买,二人共同拥有该涉案房屋的财产权利,由此认定涉案房屋系原、被告按份共有,各占50%的份额。庭审中,原告表示现涉案房屋价值120万元,且可在确认后当即给付被告60万元现金,被告给出价格低于原告给出价格,故此,应认定涉案房屋归原告所有,原告给付被告人民币60万元;被告辩称涉案房屋系其本人出资购买,并提供购房合同、税票、产权证予以证明,但不能对抗双方书写的确认书,故此本院不予采信。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条,第七十八条第之规定,判决如下:
一、原登记在被告侯金响名下坐落在武清区杨村镇盛世馨园6号楼1门1001室楼房归原告王思刚所有;
二、原告王思刚于本判决生效后30日内给付被告侯金响房屋折款人民币60万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7800元,保全费5000元,合计12800元,由被告侯金响承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永起
二〇一六年九月六日
书记员 甄 磊
本案适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额,对共有财产分享权利,分担义务。共同共有人对共有财产享有权利,承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时,其他共有人在同等条件下,有优先购买的权利。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=73bb8d64-9538-4007-97f9-a90201159ee4&imgId=NzNiYjhkNjQtOTUzOC00MDA3LTk3ZjktYTkwMjAxMTU5ZWU0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0627执89号之三
申请执行人：杨洪良，男，1954年4月20日出生，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗。
被执行人杨宝音，男，1981年12月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人斯琴图雅，女，1981年4月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行杨洪良与杨宝音、斯庆图雅借款合同纠纷一案中，经查明被执行人杨宝音在包商银行有储蓄账号。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人杨宝音在包商银行开设的账号XXXXXXXXXXXXXX予以冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
法 官 屈鹏飞
二〇一八年一月十七日
执行员 张梦梦
书记员 宋 佳
山西省原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执714号之二
申请执行人：周美芳,女,1972年12月18日出生,住原平市永康北路祥怡小区1号楼5单元4楼。
被执行人：李建春,男,1970年6月1日出生,住原平市永康北路祥怡小区1号楼5单元5楼东户。
本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2017）晋0981民初148号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李建春在有关单位账户的存款50000元。
本裁定立即执行。
执行员 蔡茂荣
二〇一七年十二月十八日
书记员 王晓芳
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执46号之二
申请执行人：河南天方建设工程有限公司，住所地三门峡市黄河路东段57号。
法定代表人：陈振军，该公司经理。
委托代理人：张理军，男，1974年4月2日，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。
被执行人：河南中赢橡胶科技有限公司，住所地三门峡市湖滨区工业园区。
法定代表人：白志敏，该公司经理。
河南天方建设工程有限公司与河南中赢橡胶科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作�的（2014）三民初字第173号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：河南中赢橡胶科技有限公司一次性给付河南天方建设工程有限公司200万元。因河南中赢橡胶科技有限公司未履行调解书确定的义务，河南天方建设工程有限公司于2016年3月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2016年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、于2016年6月10日向被执行人送达了纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令；3、分别于2017年12月14日、2018年3月23日、2018年5月12日、2018年5月14日对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、股权等信息进行了查控；4、于2016年6月13日向三门峡国土资源局查询了被执行人的不动产登记情况。
被执行人于2016年4月1日申报的财产，本院经查询，被执行人名下有三国用（2013）第040号�有土地使用权一块及地上建筑物，但已被其他两起案件查封，本院以第三顺位轮候查封；另查到被执行人有两辆车，因无处置价值，申请人不要求执行。上述情况已告知申请人。未发现有其他可执行的不动产、银行存款、车辆、股权等信息。
因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可执行财产线索，本院于2018年5月30日明确告知申请执行人本案已采取的执行措施及终结本次执行程序法律后果后，申请执行人对本院调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 霍 丽
审判�李会强
审判员 肖 强
二〇一八年六月一日
书记员 茹雅宾
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执46号之一
申请执行人河南天方建设工程有限公司。住所地河南省三门峡市黄河路东段**号。
法定代表人陈振军，总经理。
被执行人河南中赢橡胶科技有限公司。住所地三门峡湖滨区工业园区。
法定代表人赵海燕，董事长。
申请执行人河南天方建设工程有限公司申请执行河南中赢橡胶科技有限公司建设工程施工合同纠份一案，河南天方建设工程有限公司依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第173号民事调解书向本院申请执行（被执行人支付200万元，并承担案件受理费、诉讼保全费20794元）。为使申请执行人的合法权益得以实现，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南中赢橡胶科技有限公司银行存款2043401.94元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安春才
审判员 胡宏战
审判员 霍 丽
二〇一六年三月十七日
书记员 杨志青
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执50号之一
申请执行人：金碧物业有限公司东营分公司。
被执行人：杨春红。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第921号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人杨春红有住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、预查封被执行人杨春红的一处住宅。
二、被执行人杨春红负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、预查封的效力等同于正式查封。查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李咏
二〇一六年四月七日
书记员 杨林
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执54号之一
申请执行人焦作新丰粮食储备有限公司，住所地焦作市高新区李万乡秦屯村。
法定代表人苗红军，总经理。
被执行人和三喜，男，汉族，1962年10月5日出生。
本院在执行焦作新丰粮食储备有限公司与和三喜买卖合同纠纷一案中，发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人和三喜在中国农业银行622848237951073XXXX账户内存款人民币560000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕泽良
二〇一八年一月十二日
书记员 葛琳琳
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执54号之二
申请执行人焦作新丰粮食储备有限公司，住所地焦作市高新区李万乡秦屯村。
法定代表人：苗红军，总经理。
被执行人和三喜，男，汉族，1962年10月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2017)豫0822民初2263号民事判决书，于2018年01月09日向被执行人和三喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人和三喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人和三喜在中国农业银行62284823795107xxxx账户内存款人民币7600.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕泽良
二〇一八年六月二十三日
书记员 葛琳琳
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执50号之一
申请执行人：金碧物业有限公司东营分公司。
被执行人：杨春红。
本院在执行金碧物业有限公司东营分公司与被执行人杨春红民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证。依托全国执行网络查控系统对全国范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等21家金融部门查询，未发现被执行人有可供执行的存款。经向东营市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆。2016年4月8日，本院依法预查封了被执行人杨春红的一处住宅，申请执行人暂不申请处分该房产。2016年5月27日，依法将被执行人杨春红纳入失信被执行人名单。
本院认为，目前处分查封财产的条件尚未成就，被执行人无可供执行的财产，申请执行人暂不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第921号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴胜林
审 判 员 李 咏
代理审判员 宋 涛
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 杨 林
怀化铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘8603执20号之一
移送执行人：广州铁路运输中级法院刑事审判庭。
被执行人：唐梅英，女，汉族，1970年9月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
广州铁路运输中级法院依据（2011）广铁中法刑初字第2号刑事判决立案执行唐梅英没收个人全部财产一案。在执行过程中，广州铁路运输中级法院于2016年12月1日查封了被执行人唐梅英所有的位于湖南省怀化市鹤城区锦溪路402房，位于湖南省怀化市鹤城区锦溪北路78号6栋502房，位于湖南省怀化市鹤城区锦溪北路78号车库1间。2016年12月16日，广州铁路运输中级法院指定本院执行，本院于2017年2月17日立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条第一款规定,裁定如下：
拍卖被执行人唐梅英所有的位于湖南省怀化市鹤城区锦溪路402房和位于湖南省怀化市鹤城区锦溪北路78号6栋502房房产。拍卖被执行人唐梅英所有的位于湖南省怀化市鹤城区锦溪北路78号车库1间。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 杨 晓 勇
审判员 欧阳伦文
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈 秋 菊
怀化铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘8603执20号之三
指定执行人：广州铁路运输中级法院。
被执行人：唐梅英，女，汉族，1970年9月23日出生，现服刑于湖南女子监狱。
本院在执行没收唐梅英个人全部财产上缴国库一案中,于2017年10月30日委托淘宝网拍卖被执行人唐梅英所有的位于湖南省怀化市鹤城区锦溪路3幢402房(房产证号:怀房产权证字第000346**号、面积99.14㎡、国有土地使用证号:怀国用(2002)字第房改40-15号)。2017年10月31日，买受人谭梦雄以人民币254000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条第一款、第十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人唐梅英所有的位于湖南省怀化市鹤城区锦溪路3幢402房的所有权自本裁定送达买受人谭梦雄时转移。
二、买受人谭梦雄可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 杨 晓 勇
审判员 欧阳伦文
二〇一七年十一月七日
书记员 陈 秋 菊
怀化铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘8603执20号之二
指定执行人：广州铁路运输中级法院。
被执行人：唐梅英，女，汉族，1970年9月23日出生，现服刑于湖南女子监狱。
本院在执行没收唐梅英个人全部财产上缴国库一案中,于2017年7月24日委托淘宝网拍卖被执行人所有的位于湖南省怀化市鹤城区锦溪北路78号的车库1间。2017年8月28日，买受人吴林波（身份证号码：433101198010140535）以人民币142300元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条第一款、第十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
被执行人唐梅英所有的位于湖南省怀化市鹤城区锦溪北路78号的车库1间的所有权自交付时转移给买受人吴林波。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 杨 晓 勇
审判员 欧阳伦文
二〇一七年九月十三日
书记员 陈 秋 菊
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初2244号
原告中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街391号，统一社会信用代码：91370725865772958X。
法定代表人秦维堂，行长。
被告于刘生。
被告于林英。
被告刘方平。
被告常梅花。
本院在审理原告中国银行股份有限公司昌乐支行诉被告于刘生、于林英、刘方平、常梅花借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款530000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款530000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王国锐
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 于秀蓉
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初489号之一
原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人：袁金华，该公司董事长。
被告：李福宝，男，1962年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：周满秀，女，1968年5月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：李忠宝，男，1957年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
被告：张美珍，女，1960年9月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告李福宝、周满秀、李忠宝、张美珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 严 曦
人民陪审员 万素平
人民陪审员 柳 欢
二〇一七年八月一日
书 记 员 蔡 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0691执79号之三
申请执行人石扩勋，男，汉族，湘阴县人，住湘阴县。
被执行人张建明，男，汉族，汨罗市人，住屈原管理区。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市屈原管理区人民法院（2017）湘0691民初549号民事判决书，于2017年05月3日向被执行人张建明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建明在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币76027.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜国伟
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘开程
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1219号之一
申请执行人朱志祥，男，1985年12月3日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初112号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款2598元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0691执79号之二
申请执行人石扩勋，男，汉族，湘阴县人，住湘阴县。
被执行人张建明，男，汉族，汨罗市人，住屈原管理区。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市屈原管理区人民法院（2017）湘0691民初549号民事判决书，于2017年05月3日向被执行人张建明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建明在中国农业银行62×××18账户内存款人民币76027.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜国伟
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘开程
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1219号之六
申请执行人朱志祥，男，1985年12月3日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初112号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款2598元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0691执79号之一
申请执行人石扩勋，男，汉族，湘阴县人，住湘阴县。
被执行人张建明，男，汉族，汨罗市人，住屈原管理区。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市屈原管理区人民法院（2017）湘0691民初549号民事判决书，于2017年05月3日向被执行人张建明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建明在中国农业银行62×××12账户内存款人民币76027.36元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜国伟
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘开程
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1219号之三
申请执行人朱志祥，男，1985年12月3日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初112号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款2598元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1219号之四
申请执行人朱志祥，男，1985年12月3日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初112号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款2598元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1219号之五
申请执行人朱志祥，男，1985年12月3日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初112号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款2598元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1219号之二
申请执行人朱志祥，男，1985年12月3日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初112号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款2598元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖18民终1485号
上诉人（原审原告）：盛光明，男，1970年8月16日出生，住安徽省广德县杨滩乡。
委托诉讼代理人：付明友，安徽付明友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：项耀启，男，1969年8月19日出生，住安徽省广德县杨滩乡。
委托诉讼代理人：韩家琴，安徽皖东南律师事务所律师。
上诉人盛光明因与被上诉人项耀启健康权纠纷一案，不服广德县人民法院（2016）皖1822民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
盛光明上诉请求：撤销原判，依法判决支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.其与项耀启因林木权属发生纠纷，根据我国森林法第十七条第四款的规定，争议方不得擅自砍伐有争议的林木，故项耀启单方砍伐争议林木属擅自改变林木现状的违法行为，其制止项耀启砍伐林木的行为合法，一审认定其对损害发生具有过错，适用法律错误；2.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，结合本案中其未主张精神损害抚慰金的情形，其诉请项耀启向其赔礼道歉，具有相应的法律依据，一审以本案属一般侵权纠纷及未造成严重后果为由，判决驳回其该项诉请，显属错误适用法律；3.一审酌定其因伤造成的误工期为30天，无任何理由和依据，本案所涉的误工期应依据其提举的诊断证明书认定为55天。
项耀启辩称，1.盛光明称双方因林木权属发生争议，与事实不符；2.事发当天，其在自家宅基地上挖土作业，盛光明多次阻挠其施工并抢夺其作业工具，抢夺过程中其手持的锄头碰砸到盛光明的头部并致盛光明头部血肿，盛光明对损害发生具有不可推卸的责任，一审据此减轻其相应赔偿责任，实体处理并无不当；3.根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，侵权人在他人身体遭受伤害的情形下应承担医疗费、误工费等损失赔偿责任，侵权人承担责任的方式并不包括赔礼道歉，盛光明要求其承担赔礼道歉的民事责任，没有法律依据；4.案涉诊断证明书记载的休息期先短后长，有违生活常理，结合诊断证明书记载的休息期不连贯及盛光明伤情轻微等客观事实，一审认定盛光明因伤造成的误工期为30天，较为公平合理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
盛光明向一审法院起诉请求：1.判令项耀启赔偿其各项损失共计12038.98元（医疗费12941.48元＋误工费4097.5元＋交通费1000元－项耀启已付款6000元）；2.判令项耀启向其赔礼道歉；3.本案诉讼费用由项耀启承担。
一审法院认定事实：2015年4月8日14时许，项耀启在广德县杨滩镇桐花村项家茅棚自家房屋门口旁茶叶地里与盛光明因树木权属和处置问题发生冲突，后项耀启用锄头将盛光明的头部打伤。为此，盛光明数次往返广德县杨滩乡中心卫生院、宁国市人民医院、中国人民解放军第九八医院等处疗伤，陆续支出医疗费12941.48元。除项耀启支付的6000元医疗费外，双方未能就赔偿问题达成一致意见。2016年1月26日，盛光明诉至一审法院，请求判如所请。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，双方因树木问题发生冲突时未向相关组织或机构寻求解决矛盾，亦未保持克制和冷静，综合事发原因、经过、双方过错、原因力大小等因素，确定项耀启承担70%的损失赔偿责任，其他损失由盛光明自行承担。盛光明主张的医疗费12941.48元，依据充分，予以支持；对于盛光明因伤造成的误工期，结合其原发性损伤、损害后果、医院建议休息的具体时间、治疗及恢复等情况，确定为30天，本案所涉的误工费应为74.5元∕天×30天=2235元；交通费酌定为500元。上述核定的各项损失共计15676.48元，项耀启应赔付15676.48元×70%=10973.54元，余款4702.94元（15676.48元×30%）由盛光明自行承担；扣除项耀启实际支付的医疗费6000元，项耀启仍需向盛光明赔付10973.54元-6000元=4973.54元。因本案为一般侵权纠纷，且未造成严重后果，盛光明诉请项耀启向其赔礼道歉，依法不予支持。项耀启辩称盛光明自身存在过错及其主张的误工费、交通费过高，理由成立；其有关盛光明诉请的医疗费过高的抗辩意见，因无证据证明且未申请鉴定，依法不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决：一、被告项耀启于判决生效之日起十五日内赔偿原告盛光明各项损失共计4973.54元；二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由盛光明负担30元，项耀启负担70元。
二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，二审对一审查明的案件事实予以确认。
另查明：2015年4月8日，盛光明发现项耀启在其自家宅基地上动土施工后，与项耀启发生口角并试图抢夺项耀启手持的作业工具锄头，冲突中被项耀启手中的锄头砸中头部，后被现场其他施工人员送至医院治疗，诊断为左枕部头皮下血肿。2015年4月8日至6月6日期间，盛光明在宁国市人民医院、中国人民解放军第九八医院等处多次进行治疗，但其均未住院治疗。2015年11月24日，盛光明的损伤程度经鉴定构成轻微伤。
本院认为，盛光明与项耀启均为成年人，应当理性处理日常生活中因宅基、林木等产生的争议，并在争议实际发生后对个人行为加以约束和管控。本案中，盛光明以我国法律所不认可的私力救济方式直接阻挠项耀启施工，以及项耀启在双方争执、推搡的过程中将盛光明头部砸伤的事实清楚。一审根据双方当事人在事件发生、事态发展、损害后果发生和扩大上所起的作用大小，对诉争双方的主观过错程度加以分析和评判，并据此确定盛光明和项耀启各自承担损害发生的次要责任和主要责任，在过错责任的认定上并无不当。盛光明称其对损害发生不具有主观过错，与其事发当日意气行事及其未向基层政府、组织投诉反映或寻求帮助的事实不符，其理由不能成立。二审中，盛光明对一审认定的误工期及其诉请的赔礼道歉未获支持一节，均提出了异议。经审查认为，盛光明虽因伤在不同医疗机构间辗转治疗，但结合其伤情尚不构成伤残及其未住院治疗的事实，一审酌定其误工期为30天，并无不妥；我国侵权责任法第十六条和民法通则第一百一十九条对人身遭受损害的责任承担方式均作出了相应规定，其中不包含盛光明诉求的赔礼道歉，故原判对盛光明的上述实体请求不予支持，符合法律规定。
综上所述，盛光明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人盛光明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 司含江
审 判 员 陈 菲
代理审判员 朱亚敏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 殷宏燕
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0523执500号之一
申请执行人：尹德云。
被执行人：张茂银。
本院依据已经发生法律效力的和县人民法院作出的（2016）皖0523民初182号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张茂银在中国银行0006账户内存款人民币516490.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年八月五日
书记员 汤俊
安徽省和县人民法院
� � 行 裁 定 书
(2016)皖0523执500号之三
申请执行人：尹德云。
被执行人：张茂银。
本院依据已经发生法律效力的和县人民法院作出的（2016）皖0523民初182号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张茂银在中信银行6221账户内存款人民币516490.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年八月五日
书记员 汤俊
重庆市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝04行终82号之一
上诉人（一审原告）吴万玖，男，苗族，1957年3月17日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
上诉人（一审原告）胡银梅，女，苗族，1962年12月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人勾心忠，重庆俊霖律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局。
法定代表人石化军，局长。
一审第三人中国烟草总公司重庆市公司酉阳分公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇桃花源中路99号。
负责人张文平，经理。
委托代理人熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。
上诉人吴万玖、胡银梅因诉被上诉人酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局（以下简称酉阳国土房管局）及一审第三人中国烟草总公司重庆市公司酉阳分公司（以下简称中国烟草酉阳分公司）土地房屋行政登记一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为起六个月内提出。法律另有规定的除处。因不动产提起的诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，中国烟草酉阳分公司取得的字第Q-32X号房屋所有权证是在1994年7月11日，至今已超过二十年，且颁证机关是酉阳县人民政府，而非酉阳县国土资源和房屋管理局。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条第（六）项之规定，裁定：驳回吴万玖、胡银梅的起诉。案件受理费50元，退还吴万玖、胡银梅。
上诉人吴万玖、胡银梅上诉称，1.上诉人的起诉没有超过起诉期限，一审认为吴万玖、胡银梅超过起诉期限系适用法律错误；2.酉阳国土房管局在本案中的被告主体资格适格，有明确的法律依据，而一审法院认为被告主体不适格于法无据。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”该法第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，涉诉房屋所有权证系酉阳县人民政府于1994年7月11日向一审第三人颁发，该行政行为自作出之日起至今已超过二十年，且作出该行政行为的行政机关并非酉阳县国土房管局，据此，吴万玖、胡银梅的起诉不符合上述法律之规定，其起诉应予驳回。
综上，上诉人吴万玖、胡银梅的上诉请求均不能成立，一审以超过法定起诉期限裁定驳回吴万玖、胡银梅的起诉，结果正确，应予维持。但一审裁定引用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条第（六）项之规定有误，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，对此予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 瑶
代理审判员 王 宏
代理审判员 陶仕俊
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘津坤
安徽省和县人民法院
� � 行 裁 定 书
(2016)皖0523执500号之二
申请执行人：尹德云。
被执行人：张茂银。
本院依据已经发生法律效力的和县人民法院作出的（2016）皖0523民初182号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张茂银在中国农业银行6272账户内存款人民币516490.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年八月五日
书记员 汤俊
重庆市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝04行终82号之一
上诉人（一审原告）吴万玖，男，苗族，1957年3月17日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
上诉人（一审原告）胡银梅，女，苗族，1962年12月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人勾心忠，重庆俊霖律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局。
法定代表人石化军，局长。
一审第三人中国烟草总公司重庆市公司酉阳分公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇桃花源中路99号。
负责人张文平，经理。
委托代理人熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。
上诉人吴万玖、胡银梅因诉被上诉人酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局（以下简称酉阳国土房管局）及一审第三人中国烟草总公司重庆市公司酉阳分公司（以下简称中国烟草酉阳分公司）土地房屋行政登记一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为起六个月内提出。法律另有规定的除处。因不动产提起的诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，中国烟草酉阳分公司取得的字第Q-324号房屋所有权证是在1994年7月11日，至今已超过二十年，且颁证机关是酉阳县人民政府，而非酉阳县国土资源和房屋管理局。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条第（六）项之规定，裁定：驳回吴万玖、胡银梅的起诉。案件受理费50元，退还吴万玖、胡银梅。
上诉人吴万玖、胡银梅上诉称，1.上诉人的起诉没有超过起诉期限，一审认为吴万玖、胡银梅超过起诉期限系适用法律错误；2.酉阳国土房管局在本案中的被告主体资格适格，有明确的法律依据，而一审法院认为被告主体不适格于法无据。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”该法第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，涉诉房屋所有权证系酉阳县人民政府于1994年7月11日向一审第三人颁发，该行政行为自作出之日起至今已超过二十年，且作出该行政行为的行政机关并非酉阳县国土房管局，据此，吴万玖、胡银梅的起诉不符合上述法律之规定，其起诉应予驳回。
综上，上诉人吴万玖、胡银梅的上诉请求均不能成立，一审以超过法定起诉期限裁定驳回吴万玖、胡银梅的起诉，结果正确，应予维持。但一审裁定引用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条第（六）项之规定有误，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，对此予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 瑶
代理审判员 王 宏
代理审判员 陶仕俊
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘津坤
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初380号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人胡国荣，男，1967年2月4日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2017年2月17日因涉嫌交通肇事罪被邛崃市公安局刑事拘留，3月3日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
辩护人陈博，四川公生明律师事务所律师。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人胡国荣犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人胡国荣及其辩护人陈博到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月22日19时50分许，被告人胡国荣驾驶山城牌正三轮载货摩托车（未登记）沿邛崃市茶园乡茶文路由周场小区往茶园路方向行驶至周场小区往茶园路方向600m处，与道路右侧被害人周某1相撞，致其当场死亡。经法医尸体检验，被害人周某1系因外力作用致颅脑损伤死亡。被告人胡国荣明知车辆右侧发生了碰撞，却不停车检查而驾车逃离事故现场。次日，被告人胡国荣发现三轮摩托车货厢前面右侧悬挂的水箱被碰撞损坏，便将损坏的水箱和三轮车摩托车货厢前面的挡板卸下藏匿于房屋院坝角落。
2017年12月29日，公安机关在被告人胡国荣家中将其抓获。到案后，被告人胡国荣如实供述了自己的罪行。
经鉴定，涉案三轮摩托车货箱前部栏栅表面多处新鲜的加层刮擦痕迹，表面附着有白色漆膜，且受损处表面的红色漆膜可见明显缺损，鉴定结论为事故现场散落物碎片是涉案三轮摩托车的整体分离物。经车辆技术检验，被告人胡国荣驾驶的三轮摩托车机件不符合技术标准。经公安机关交通管理部门认定，被告人胡国荣承担此事故全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、工作说明、传唤证、被告人常住人口信息表和身份证、公安机关交通管理部门行政强制措施凭证、扣留车辆登记表、被告人驾驶证查询信息和驾驶证、涉案三轮摩托车查询信息、被告人辨认事故现场笔录和照片、被告人辨认交通肇事后驾车到新场加油站加油的监控视屏截图、被告人辨认涉案三轮摩托车及从三轮摩托车上取下的挡板照片、涉案三轮摩托车技术检验意见书、被害人居民身份证、居民死亡医学证明书，证人文某、杨某的证言，被告人的供述，公安机关交通管理部门道路交通事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故尸检照片、法医尸体检验鉴定书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡国荣违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。被告人胡国荣在明知车辆发生了碰撞的情况下，未停车检查并向公安机关报告，为逃避法律追究而驾车逃离事故现场，属肇事后逃逸。到案后，被告人胡国荣如实供述了罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人胡国荣表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人胡国荣犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人胡国荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2020年8月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 勇
人民陪审员 王 静
人民陪审员 刘贵荣
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王江临
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0785刑初99号
公诉机关恩平市人民检察。
被告人郑双荣,男，1962年3月14日出生，汉族,文化程度初中,无业,户籍所在地及现住址广东省恩平市。2016年12月19日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现押于恩平市看守所。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉(2017)97号起诉书指控被告人郑双荣犯贩卖毒品罪,于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员梁健峰出庭支持公诉,被告人郑双荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2015年5月18日13时许，被告人郑双荣在恩平市大槐镇大槐村委会六家冲村其家内,贩卖50元的毒品海洛因给吸毒人员罗某1。同月21日15时许，被告人郑双荣又在上述地点贩卖100元的毒品海洛因给吸毒人员曾某1,交易后曾某1被随后赶到的公安人员抓获,被告人郑双荣则逃离现场,公安人员从曾某1处搜出郑双荣贩卖给其的毒品海洛因净重0.1克(检出海洛因、甲基苯丙胺成分),接着在被告人郑双荣家中的木柴堆中搜出毒品海洛因净重2.8克(检出海洛因、甲基苯丙胺成分)。2016年12月19日，被告人郑双荣到公安机关投案自首。
上述事实,被告人郑双荣在开庭审理过程中亦无异议,并有证人罗某1、曾某1的证言；现场勘验检查、辨认笔录及照片；扣押物品清单；理化检验鉴定报告；相关书证、视听资料等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人郑双荣无视国家法律，贩卖含有海洛因、甲基苯丙胺成分的毒品2.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，证据确实、充分。鉴于被告人郑双荣犯罪以后自动投案,有自首情节，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑八个月至一年、并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑双荣犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月19日至2017年8月18日止,罚金应在判决生效后十日内交纳完毕)。
二、扣押在案的毒品2.9克,予以没收、销毁(由恩平市公安局办理相关手续)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 员 吴定昂
二〇一七年五月十一日
法官助理 张艳玲
书 记 员 郑剑云
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之十五
申请执行人:遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之一
申请执行人:遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国工商银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初380号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人胡国荣，男，1967年2月4日出生于四川省邛崃市，汉族，身份证号码510XXXX，初中文化，农民，住四川省邛崃市XX乡*组*号。2017年2月17日因涉嫌交通肇事罪被邛崃市公安局刑事拘留，3月3日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
辩护人陈博，四川公生明律师事务所律师。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人胡国荣犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人胡国荣及其辩护人陈博到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月22日19时50分许，被告人胡国荣驾驶山城牌正三轮载货摩托车（未登记）沿邛崃市茶园乡茶文路由周场小区往茶园路方向行驶至周场小区往茶园路方向600m处，与道路右侧被害人周某某相撞，致其当场死亡。经法医尸体检验，被害人周某某系因外力作用致颅脑损伤死亡。被告人胡国荣明知车辆右侧发生了碰撞，却不停车检查而驾车逃离事故现场。次日，被告人胡国荣发现三轮摩托车货厢前面右侧悬挂的水箱被碰撞损坏，便将损坏的水箱和三轮车摩托车货厢前面的挡板卸下藏匿于房屋院坝角落。
2017年12月29日，公安机关在被告人胡国荣家中将其抓获。到案后，被告人胡国荣如实供述了自己的罪行。
经鉴定，涉案三轮摩托车货箱前部栏栅表面多处新鲜的加层刮擦痕迹，表面附着有白色漆膜，且受损处表面的红色漆膜可见明显缺损，鉴定结论为事故现场散落物碎片是涉案三轮摩托车的整体分离物。经车辆技术检验，被告人胡国荣驾驶的三轮摩托车机件不符合技术标准。经公安机关交通管理部门认定，被告人胡国荣承担此事故全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、工作说明、传唤证、被告人常住人口信息表和身份证、公安机关交通管理部门行政强制措施凭证、扣留车辆登记表、被告人驾驶证查询信息和驾驶证、涉案三轮摩托车查询信息、被告人辨认事故现场笔录和照片、被告人辨认交通肇事后驾车到新场加油站加油的监控视屏截图、被告人辨认涉案三轮摩托车及从三轮摩托车上取下的挡板照片、涉案三轮摩托车技术检验意见书、被害人居民身份证、居民死亡医学证明书，证人文某某、杨某某的证言，被告人的供述，公安机关交通管理部门道路交通事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故尸检照片、法医尸体检验鉴定书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡国荣违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。被告人胡国荣在明知车辆发生了碰撞的情况下，未停车检查并向公安机关报告，为逃避法律追究而驾车逃离事故现场，属肇事后逃逸。到案后，被告人胡国荣如实供述了罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人胡国荣表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人胡国荣犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人胡国荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2020年8月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 勇
人民陪审员 王 静
人民陪审员 刘贵荣
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王江临
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之二
申请执行人:遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住址：辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号刑事判决书，于2017年12月12日向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国工商银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之十四
申请执行人:遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规�，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之三
申请执行人:遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国工商银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执1025号之二
申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧东支行，组织机构代码77355110-3，住所地杭州市萧山区经济技术开发区市心北路１５８号１－２层。
负责人蔡利萍。
被执行人丁迪，女，1982年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人丁群力，男，1955年5月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人楼晓萍，女，1958年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初13569号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对被执行人丁迪所有的位于杭州市萧山区开元名都9幢1601室，建筑面积155平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积9.5平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁迪所有的位于杭州市萧山区开元名都9幢1601室，建筑面积155平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积9.5平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2001）第003940号，内容详见皖中信房估字[2017]Z1-021号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执1025号之三
申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧东支行，组织机构代码77355110-3，住所地杭州市萧山区经济技术开发区市心北路158号1-2层。
负责人蔡利萍。
被执行人丁迪，女，1982年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人丁群力，男，1955年5月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人楼晓萍，女，1958年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初13569号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人丁迪所有的位于杭州市萧山区开元名都9幢1601室，建筑面积155平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积9.5平方米的国有土地使用权。2017年6月23日，竞买人汪东杰以3990000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人丁迪所有的位于杭州市萧山区开元名都9幢1601室，建筑面积155平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积9.5平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2011）第003940号，内容详见皖中信房估字[2017]Z1-021号房地产估价报告]归买受人汪东杰（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人汪东杰时起转移。
二、买受人汪东杰应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月六日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执1025号之四
申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧东支行，组织机构代码77355110-3，住所地杭州市萧山区经济技术开发区市心北路１５８号１－２层。
负责人蔡利萍。
被执行人丁迪，女，1982年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人丁群力，男，1955年5月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人楼晓萍，女，1958年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初13569号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人楼晓萍所有的位于杭州市萧山区城厢街道杭发居委会仙坛里杭发家属宿舍24幢2单元103室，建筑面积37.69平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2017年6月23日，竞买人徐永梅以706000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人楼晓萍所有的位于杭州市萧山区城厢街道杭发居委会仙坛里杭发家属宿舍24幢2单元103室，建筑面积37.69平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见皖中信房估字[2017]Z1-023号房地产估价报告]归买受人徐永梅（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人徐永梅时起转移。
二、买受人徐永梅应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月六日
书 记 员 谢雨彤
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之五
申请执行人,遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国工商银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之二十
申请执行人:遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号刑事判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国农业银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初733号
原告:古柏林,男,1970年12月19日出生,46岁,汉族号码340721197012191810,住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告:王桂才,男,1959年8月13日出生,57岁,汉族号码340823195908133137,住安徽省铜陵市铜官区。
原告古柏林诉被告王桂才民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告古柏林的委托诉讼代理人夏海涛到庭参加诉讼，被告王桂才经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告古柏林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款414000元及利息（利息从最后一笔借款之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率支付）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，都是从事建筑行业的项目负责人。2013年至2015年，被告因支付人员工资、购买建筑材料等需要，分多次向原告借款。2015年4月14日、2015年4月26日，经双方对账，被告向原告出具借条两份，借条金额分别为10万元和31.40万元，合计41.40万元。被告当时口头承诺2015年年底前归还。但到期后，经原告多次催要，被告至今未能还款。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。
被告王桂才未作答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告古柏林称其与被告王桂才系朋友关系，均系建筑工程项目负责人，被告王桂才因工程资金需要多次向其借款。2015年4月14日，被告王桂才向原告古柏林出具借条一份，借条载明：“借到古柏林人民币壹拾万元整。”2015年4月26日，被告王桂才再次向原告古柏林出具借条一份，借条载明：“借到古柏林人民币叁拾壹万肆元整。”，原告称借条是对前期借款的汇总。原告提交的徽商银行卡折对账单载明，原告古柏林于2013年11月10日向被告王桂才转账5万元。2013年9月16日，古柏林向案外人张金霞汇款1万元，原告称该款系代王桂才支付。2013年9月6日，原告古柏林通过其名下建设银行账户向案外人陈尤先转账1万元，原告称该款系代王桂才支付的工资；2013年9月27日，古柏林通过该账户向案外人转账20万元，原告称该款系代王桂才支付的材料款。剩余借款原告称均系现金借款。
上述借款发生后，原告称被告至今未能归还任何本息。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王桂才向原告古柏林借款414000元，有相应的借条为证，原告针对实际出借情况向本院提交了相应的转账凭证和银行明细，并对借款情况作出解释和说明，原告提交的银行明细等载明其具备相应的出借能力。被告王桂才未到庭，视为放弃对原告主张的事实进行抗辩的权利，应承担由此导致的不利后果。原告古柏林要求被告王桂才归还借款414000元，本院予以支持。
被告出具的借条上均未注明利息，应视为不支付利息。故原告要求被告从最后一笔借款之日起开始支付利息，没有事实依据，本院不予支持。原告称被告承诺2015年年底归还借款，也仅有其口述，本院无法核实，故对原告主张的利息，本院酌情从其起诉之日（2017年2月7日）起开始计算至本息还清之日止。原告主张按照银行同期贷款利率支付，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告王桂才于本判决生效之日起十日内归还原告古柏林借款本金414000元及利息（利息自2017年2月7日起诉起至本息还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付）；
二、驳回原告古柏林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7510元，公告费600元（以票据金额为准），由被告王桂才承担，于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 马 骏
审 判 员 姚朝军
人民陪审员 周建波
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 陶 伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之十六
申请执行人:遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规�，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢299号之七
被执行人王小建，男，汉族，1963年8月12日生，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月27日冻结了被执行人王小建在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币0.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王小建在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币76150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年八月三十日
书记员 李鹤亭
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之十一
申请执行人，遂宁市船山区人民法院。
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之十
申请执行人，遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢299号之六
被执行人王小建，男，1963年8月12日生，汉族，住中牟县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月27日冻结了被执行人王小建在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币0.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王小建在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币76150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年八月三十日
书记员 李鹤亭
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之七
申请执行人:遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国工商银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之十八
申请执行人:遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国农业银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初733号
原告:古柏林,男,1970年12月19日出生,46岁,汉族号码340721197012191810,住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告:王桂才,男,1959年8月13日出生,57岁,汉族号码340823195908133137,住安徽省铜陵市铜官区。
本院于2017年2月7日立案受理了原告古柏林诉被告王桂才民间借贷纠纷一案,依法适用简易程序公开进行了审理。案件审理过程中，因被告王桂才下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 姚朝军
二〇一七年三月七日
书记员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之九
申请执行人:遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保274号之二
解除保全申请人:于浩然，男，1995年9月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：孙其宝，男，1994年2月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：李丰秀，1994年3月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
解除保全申请人于浩然与被申请人孙其宝、李丰秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）鲁1202财保274号之一民事裁定，扣押被申请人李丰秀鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆。申请人于浩然于2017年9月27日向本院申请�除上述保全措施。
本院经审查认为，双方自行和解后，申请人于浩然向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人李丰秀鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆的扣押。
案件申请费320元，由申请人于浩然负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年九月二十八日
书记员 亓东美
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之四
申请执行人:遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国工商银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之十二
申请执行人:遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保274号之一
申请人：于浩然，男，1995年9月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：孙其宝，男，1994年2月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：李丰秀，1994年3月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人于浩然于2017年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丰秀鲁Ｓ×××××号小型普通客车进行扣押。申请人以赵娜名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人于浩然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人李丰秀鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2017年9月22日至2019年9月21日。
案件申请费320元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年九月二十二日
书记员 亓东美
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1945号之八
申请执行人，遂宁市船山区人民法院
被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住址：辽宁省本溪市平山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号刑事判决书，于2017年12月12日向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志贵在中国银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执1177号之一
申请执行人河南乐山电缆有限公司，住所地：驻马店市北开发区。
法定代表人李全岭，董事长。
被执行人魏东，男，1967年10月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人河南乐山电缆有限公司与被执行人魏东买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案执行,依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初7009号民事调解书双方当事人自愿达成如下协议：被告人魏东自愿于2017年12月31日前支付下欠原告货款45000元，其他诉讼请求原告自愿放弃，如被告不能按期偿还，原告有权就全部诉请50425元及诉讼费860元一并申请执行。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人名下无房产、无车辆、无土地、无银行存款、无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初7009号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一八年五月二十五日
书记员 许振威
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执889号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。
负责人蔡宁。
被执行人徐平华，男，1974年1月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人王君英，女，1972年6月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。
本院于2015年7月23日，因他案以（2015）台路商初字第2668-1号民事裁定书保全查封了徐平华、王君英共有的坐落在台州市路桥区路北街道马铺居嘉绿苑1号楼102室房产（房产证号：台房权证路字第××号），并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执889号之一执行裁定书在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年8月16日，买受人杨伟贞（身份证号码）以86万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人徐平华、王君英共有的坐落在台州市路桥区路北街道马铺居嘉绿苑1号楼102室（含储藏室）的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：台房权证路字第××号；土地使用权证号：路国用2003第0004296号）的查封。
二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的抵押权。
三、被执行人徐平华、王君英共有的坐落在台州市路桥区路北街道马铺居嘉绿苑1号楼102室（含储藏室）的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：台房权证路字第××号；土地使用权证号：路国用2003第0004296号）归买受人杨伟贞（身份证号码）所有。
四、买受人杨伟贞可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一六年八月二十三日
代书记员 卢梦绮
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执1177号
申请执行人河南乐山电缆有限公司，住所地：驻马店市关王庙工业聚集区。
法定代表人李全岭，董事长。
被执行人魏东，男，1967年10月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人河南乐山电缆有限公司与被执行人魏东买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初7009号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏东的银行存款及其他收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一八年二月二十六日
书记员 许振威
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执889号
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人王君英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04954号，依法向被执行人王君英发出执行通知书，责令被执行人王君英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王君英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王君英（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××86的存款人民币889974.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月二十六日
书记员 缪哈奈
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民初127号
原告：罗雄升，男，1973年1月30日出生。
委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢健，上海市华荣律师事务所律师。
被告：华锐风电科技（集团）股份有限公司。
法定代表人：肖群，董事长。
委托诉讼代理人：刘新波，北京市柯杰律师事务所律师。
原告罗雄升与被告华锐风电科技（集团）股份有限公司（以下简称华锐公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。
原告罗雄升以被告华锐公司存在虚假陈述行为给其造成经济损失为由，起诉要求被告华锐公司赔偿原告罗雄升经济损失10478.63元。
被告华锐公司于提交答辩状期间就本案管辖权向本院提出异议。其主要理由为：华锐公司的注册地址及办公地址均位于北京市海淀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条之规定，本案应由被告住所地北京市海淀区人民法院管辖。现华锐公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，将本案移送至北京市海淀区人民法院受理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。根据前述规定，最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，应由中级人民法院作为第一审管辖法院。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案中，罗雄升系以证券虚假陈述责任纠纷为由对华锐公司提起的诉讼。华锐公司系上市公司，且其住所地位于北京市海淀区,属于本院辖区，而本院属于直辖市所在地中级人民法院，故本院对本案有管辖权。
综合上述，华锐公司提出的管辖权异议理由不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回被告华锐风电科技（集团）股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费七十元，由被告华锐风电科技（集团）股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 杜卫红
审判员 刘 慧
审判员 邵 普
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 磊
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执889号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。
负责人蔡宁。
被执行人徐平华，男，1974年1月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人王君英，女，1972年6月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。
本院于2015年7月23日，因他案以（2015）台路商初字第2668-1号民事裁定书保全查封了徐平华、王君英共有的坐落在台州市路桥区路北街道马铺居嘉绿苑1号楼102室房产（房产证号：台房权证路字第××号），并依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第4954号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在七日前履行到期债务人民币889974.07元及息和执行费用11299元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐平华、王君英共有的坐落在台州市路桥区路北街道马铺居嘉绿苑1号楼102室的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2003字第00042**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一六年三月二十五日
代书记员 卢梦绮
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保279号
申请人成都市农村商业银行股份有限公司温江公平支行，住所地：四川省成都市温江区公平镇和平街39号。
负责人石磊。
被申请人成都全昌特殊钢有限责任公司，住所地：四川省成都市崇州三江镇崇新路一段68号。组织机构代码：77452948-5
法定代表人刘成。
被申请人成都巾凡电子科技有限责任公司，住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇大北街35号。组织机构代码：39628098-4
法定代表人吴忠革。
被申请人谢琼，女，1967年11月24日出生，汉族，住四川省崇州市。
被申请人祝志刚，男，1963年1月3日出生，汉族，住四川省崇州市。
被申请人吴忠革，男，1969年6月21日出生，汉族，住四川省崇州市。
被申请人刘成，男，1972年12月16日出生，汉族，住成都市成华区。
被申请人谢全昌，男，1947年6月9日出生，汉族，住四川省崇州市。
被申请人何敏，女，1973年10月20日出生，汉族，住成都市成华区。
被申请人谢彬，女，1969年2月3日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请人成都市农村商业银行股份有限公司温江公平支行申请对被申请人成都全昌特殊钢有限责任公司、成都巾凡电子科技有限责任公司、谢琼、祝志刚、吴忠革、刘成、谢全昌、何敏、谢彬申请诉前财产保全一案，申请人成都市农村商业银行股份有限公司温江公平支行于2016年10月8日向本院提出申请，要求解除对被申请人房产及土地的查封。
本院认为，申请人成都市农村商业银行股份有限公司温江公平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人成都全昌特殊钢有限责任公司、成都巾凡电子科技有限责任公司、谢琼、祝志刚、吴忠革、刘成、谢全昌、何敏、谢彬房产及土地的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 万劲松
二〇一六年十月九日
书记员 赵 寅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更589号
罪犯刘某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2013年11月11日作出(2013)金浦刑初字第654号刑事判决，以被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予减刑六个月（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更589号
罪犯刘家银，男，1975年3月14日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2013年11月11日作出(2013)金浦刑初字第654号刑事判决，以被告人刘家银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘家银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘家银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘家银在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘家银准予减刑六个月（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1729民初2273号
原告沙振民，男，汉族，1970年9月10日生，住新蔡县。
被告梁德富，男，汉族，1976年3月19日生。住新蔡县。
被告李雪梅，女，汉族，1964年2月15日生，住新蔡县。
委托诉讼代理人张同新，河南问津律师事务所律师。
原告沙振民诉被告梁德富、李雪梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙振民、被告李雪梅及其委托诉讼代理人张同新均到庭参加诉讼，被告梁德富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙振民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告沙振民85000元本金及利息52000元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年10月25日，被告一梁德富因经营生意资金周转困难。由被告二李雪梅介绍并自愿为其担保，向原告借现金20万元，期限为两年，利息为52000元，月息为30‰，经原告多次催要，被告一分次偿还原告11.5万元，其余部分借款至今未还，截止到2017年7月15日，用款时间8个月零20天，共产生利息5.2万元（每月6000元，一天200元），减去被告一偿还11.5万元，实际还应偿还原告本息合计：137000元。经原告多次催要，被告一以没钱为由拒不偿还，被告二既是介绍人，又是担保人，负有连带偿还债务的义务，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，将二被告起诉到人民法院，以维护原告的合法权益。请求人民法院依法判决被告偿还本息137000元。
被告梁德富未提交答辩意见，亦未提交相关证据。
被告李雪梅辩称，我不应承担担保责任，因为该借款期限在2015年5月13日借款2个月的情况下，原告没有要求保证人承担保证责任，我的保证责任已经免除。
本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，被告梁德富因经营生意资金周转困难。由被告李雪梅介绍并自愿为其担保，向原告沙振民借现金20万元，约定月息为三分，借款期限3个月，并预扣利息1.2万元。经原告多次催要，被告梁德富分两次偿还原告本金101401.4元，利息13598.6元，自2015年8月5日至今尚有本金86598.6元及利息未支付。原告沙振民多次催要未果，故诉至本院，要求和被告梁德富、李雪梅连带偿还借款。
另查明，借款到期后，原告与被告梁德富约定该借款直到还清时止，利息也是3分。
上述事实有原、被告关于双方民间借贷关系形成情况的一致陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告按约定支付借款，被告应按约定承担偿还责任。因被告未按借款合同履行自己的义务，故原告要求被告偿还本金86598.6元，理由正当，本院予以支持。因原告在借款时预扣利息1.2万元，故原告实际借的款项为188000元。原、被告约定月息3分违反法律规定，但被告梁德富已实际履行部分原告可不予退还。自2015年8月15日起，应按月息2分计算。由于原告未出示债务期届满之日起六个月内要求保证人李雪梅承担保证的证据，被告李雪梅已免除担保责任。故原告要求被告李雪梅连带承担偿还责任，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告梁德富偿还原告沙振民借款86598.6元及利息（利息从2015年8月15日起，自履行清结时止，按月息二分计算）。于判决生效后十日内履行清结。
二、驳回原告沙振民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，减半收取785元，由原告沙振民负担185元，被告梁德富负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审判员 陈新力
二〇一七年九月十三日
书记员 侯昱铖
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0824民初2064号
原告：安徽雄峰防护设施有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区南环路0022号，统一社会信用代码91340824087595333A。
法定代表人：查何南，该公司总经理。
委托代理人：李德庆，该公司职工。
被告：刘世宏，驾驶员。
本院在审理原告安徽雄峰防护设施有限公司诉被告刘世宏公路货物运输合同纠纷一案中，原告安徽雄峰防护设施有限公司于2016年8月15日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告刘世宏卸载于甘肃省兰州市欣星物流园属原告安徽雄峰防护设施有限公司所有的714片道路护栏及配件，并已提供担保。
本院认为，原告安徽雄峰防护设施有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告刘世宏卸载于甘肃省兰州市欣星物流园并属原告安徽雄峰防护设施有限公司所有的714片道路护栏及配件；
二、查封查何南、熊根兰提供担保的位于安徽省潜山县梅城城皖潜大道467号10幢房地产（房地权证潜梅城字第684**号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄皖成
二〇一六年八月十六日
书记员 熊小明
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0824民初2064号之一
原告：安徽雄峰防护设施有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区，统一社会信用代码91340824087595333A。
法定代表人：查何南，该公司总经理。
委托代理人：李德庆，该公司职工。
被告：刘世宏，男，1978年3月24日出生，汉族，驾驶员，住辽宁省营口市站前区。
本院在审理原告安徽雄峰防护设施有限公司诉被告刘世宏公路货物运输合同纠纷一案中，原告安徽雄峰防护设施有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽雄峰防护设施有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽雄峰防护设施有限公司撤回起诉。
案件受理费5188元，减半收取2594元，财产保全申请费1820元，合计4414元，由原告安徽雄峰防护设施有限公司负担。
审判员 黄皖成
二〇一六年八月二十三日
书记员 熊小明
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。