山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1423民初1603号
原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所山东省庆云县城区中心街北首35号，统一社会信用代码91371400167816239T。
法定代表人：刘兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王贤军，该公司员工。
被告：屠金先，男，1962年5月6日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：刘俊娥，女，1963年6月5日出生，汉族，住山东省庆云县，与被告屠金先系夫妻关系。
被告：屠金亮，男，1970年11月20日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：李振香，女，1973年4月2日出生，汉族，住山东省庆云县，与被告屠金亮系夫妻关系。
原告山东庆云农村商业银行股份有限公司（以下简称庆云农商行）与被告屠金先、刘俊娥、屠金亮、李振香借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。本案当事人原告庆云农商行委托诉讼代理人王贤军、被告屠金先、刘俊娥、屠金亮到庭参加了诉讼，被告李振香经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
庆云农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告屠金先、刘俊娥偿还借款251651.94元及相应利息、罚息。庭审中变更为要求被告屠金先、刘俊娥偿还借款244284.29元及相应利息、罚息（2016年4月8日向屠金先发放借款15万元，到期日为2017年3月20日，现尚欠本金104284.29元。利息已交至2017年5月20日。以110686.86元为基数，按月利率6.16250‰加收50%罚息，即按9.24375‰支付2017年5月21日的利息和罚息；以110286.86元为基数，自2017年5月22日至2017年5月30日，按9.24375‰计算利息和罚息；以110284.29元为基数，自2017年5月31日至2017年6月22日，按9.24375‰计算利息和罚息；以108284.29元为基数，自2017年6月23日至2017年7月23日，按9.24375‰计算利息和罚息；以106284.29元为基数，自2017年7月24日至2017年8月22日，按9.24375‰计算利息和罚息；以104284.29元为基数，自2017年8月23日至实际付款之日，按9.24375‰计算利息和罚息。2016年4月10日向屠金先发放借款15万元，到期日为2017年3月20日，现尚欠本金14万元，利息已交至2017年5月20日。以14万元为基数，自2017年5月21日至实际付款之日，按月利率6.16250‰支付利息并在该利息基础上加收50%罚息，即按9.24375‰支付利息和罚息）;2.被告屠金亮、李振香承担抵押担保责任;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月17日，原告与被告屠金先签订个人借款合同，期限3年。与被告屠金亮签订最高额抵押合同，期限3年。2016年4月8日原告向被告屠金先发放借款15万元，到期日为2017年3月20日，现尚欠本金104284.29元未还清。2016年4月10日原告向被告屠金先发放借款15万元，到期日为2017年3月20日，现尚欠本金14万元。被告屠金亮用其房权证号为鲁房权证庆字第××号的房产为屠金先的借款提供担保。借款逾期后，被告未依约履行还款义务。故具状起诉，望公断。
屠金先、刘俊娥庭审中辩称，对原告述称的借款和抵押担保事实，以及还款付息的时间和金额都没有异议，对原告要求的利息起止时间和计算标准也没有异议。虽然借款合同上记载我夫妻二人是共同还款人，但事实上，借款是我弟弟屠金亮实际使用，我们只用了5万元，屠金亮用了25万元，我们使用的5万元已经偿还原告，剩余的借款本息我催促屠金亮尽快偿还，实在还不上就处理抵押房产。
屠金亮庭审中辩称，对借款以及尚欠借款本息都没有异议。对原告要求的利息起止时间和计算标准也没有异议。借款人虽然是屠金先顶名借的，实际使用人是我，我尽快想办法还本付息。
李振香在法定答辩期间内未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交以下证据：
1、2014年4月17日原告与屠金先签订的《个人借款合同》一份。约定在借款金额30万元、在2014年4月17日至2017年3月20日期限内可随借随还，循环使用。
2、2014年3月24日屠金先、刘俊娥向原告出具的共同还款承诺书。载明其夫妻二人承诺对借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
3、2014年4月17日原告与屠金亮签订的《最高额抵押合同》。载明屠金亮、李振香夫妻二人用其房产（房产证号为鲁房权证庆字第××号）在45万元的最高余额内为屠金先的借款提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等以及实现抵押权的费用。
4、房权证（证号为鲁房权证庆字第××号）复印件、他项权利证复印件、抵押房地产抵押清单、被告屠金亮、李振香出具的同意抵押意见书、被告李振香出具的承诺书。拟证明屠金亮、李振香自愿用该房产为屠金先的借款提供抵押担保，并已在有权部门办理抵押登记，他项权利证号为鲁房他证庆字第0067**号，抵押权人有权依法处分抵押物，并优先受偿。
5、2016年4月8日原告向屠金先发放借款15万元的借款借据一张、2016年4月10日原告向屠金先发放借款15万元的借款借据一张。
6、屠金先的银行卡历史交易明细一份两页。拟证明屠金先的借款利息已交至2017年5月20日。
7、所有被告的身份证及屠金先、刘俊娥的户口簿复印件一宗。
屠金先、刘俊娥、屠金亮对以上证据均无异议。
李振香未到庭质证。
屠金先、刘俊娥、屠金亮、李振香均未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，庆云农商行与屠金先、刘俊娥、屠金亮、李振香分别签订的案涉借款合同、抵押合同等，均由各方当事人亲自签名盖章，系各方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当依照约定行使已方权利，履行自己的义务。庆云农商行依约向屠金先发放了贷款，屠金先未能按照约定还款付息，构成违约。庆云农商行要求屠金先、刘俊娥共同偿还贷款本金并支付相应利息、罚息，符合合同约定，依法应予支持。屠金亮、李振香在屠金先、刘俊娥未还款的情况下，没有承担抵押担保责任，现庆云农商行要求其二人依约承担抵押担保责任，符合合同约定，也符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，对庆云农商行该诉讼请求本院亦予以支持。屠金先、刘俊娥认为应该由屠金亮承担还款责任，因借款合同上约定的借款人系屠金先，借款也系发放到屠金先的银行账户，至于借款由谁使用，与本案不属同一法律关系，故其主张无还款责任，不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、屠金先、刘俊娥返还山东庆云农村商业银行股份有限公司借款本金244284.29元，并支付相应利息、罚息（以110686.86元为基数、按利率9.24375‰计算2017年5月21日的利息和罚息；自2017年5月22日至2017年5月30日以110286.86元为基数、按9.24375‰计算；自2017年5月31日至2017年6月22日以110284.29元为基数、按9.24375‰计算；自2017年6月23日至2017年7月23日以108284.29元为基数、按9.24375‰计算；自2017年7月24日至2017年8月22日以106284.29元为基数、按9.24375‰计算；自2017年8月23日至实际付款之日以104284.29元为基数、按9.24375‰计算；自2017年5月21日至实际付款之日以140000元为基数、按9.24375‰计算）。
二、屠金亮、李振香在鲁房权证庆字第××号房产及国有土地使用权抵押担保的范围内【合同编号（庆云县农村信用合作联社小郑分社）高抵字（2014）年第104号最高额抵押合同】对第一项中屠金先的债务承担抵押担保责任。
以上支付内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2537元，由屠金先、刘俊娥、屠金亮、李振香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王春华
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 刘 辉