江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
赣07**民初480号
原告：葛冬秀，女，1975年10月19日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人：钟彬，于都县葛坳法律服务所法律工作者。
被告：林桃秀，女，1974年5月11日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告：谢杨发，男，1972年5月30日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告：谢称华，男，1994年3月1日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人：肖香银，于都县贡江法律服务所法律工作者。
原告葛冬秀与被告林桃秀、谢杨发、谢称华健康权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，于2016年5月4日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年6月22日再次公开开庭审理了本案。原告葛冬秀及其委托代理人钟彬、被告林桃秀及其委托代理人肖香银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛冬秀向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告损失共计52494.51元。事实和理由：被告林桃秀听说原告讲其与原告丈夫有不正当男女关系，于2015年2月16日下午，被告谢杨发找到原告家责问原告，并动手抓原告衣领、脸部。原告即拿出一根包了纸的空心细铁棍想打被告谢杨发，被被告谢杨发抢掉，双方发生争执。此时被告林桃秀与被告谢称华赶到，被告林桃秀过来就拉扯原告，接着双方厮打在一起，导致双方受伤，原告脸部被被告咬伤，右手肘关节、双腿、背部不同程度受伤。原告受伤后在葛坳卫生院、于都第二人民医院、于都县人民医院及赣州附属医院住院及门诊治疗，2015年3月19日经于都中立司法鉴定中心评定为轻微伤，2016年2月23日经赣州市司法鉴定评定为十级伤残，故诉至法院要求依法处理。
被告方辩称，原告诉称没有事实依据。因原告捏造事实说被告林桃秀与原告丈夫有不正当关系，被告俩夫妻曾多次打电话要求原告及其家公给被告一个说法。2015年2月16日，原告家公打电话给林桃秀，叫被告夫妻去原告家给被告赔礼。当天下午，被告夫妻依约去原告家，因被告谢杨发先到，被告林桃秀在去的路上就听到被告谢杨发在与原告理论，被告林桃秀也去理论，原告见到被告林桃秀就上前抓头发将林桃秀推倒在地，被告林桃秀出于本能反应也抓住原告头发，这时被村民拉开。拉开后原告捡起一地板砖冲到林桃秀跟前，朝林桃秀头部猛击，顿时林桃秀血流满面，昏倒在地，紧接着被家人送至医院。被告林桃秀没有还手和咬伤原告，被告谢杨发和谢称华没有参与打架，应驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对被告提交的证据，欲证明被告方因为这次打架事件也造成了伤害，有损伤后果，本院认为，因被告未反诉，其证据与本案没有关联性，故不予认定；2.对原告提交的葛坳派出所对谢会寿、谢二长的询问笔录，因谢会寿、谢二长是本案无利害关系人，其证词证明力高，应予认定；3.对原告提交的葛坳派出所对林桃秀、谢称华、谢杨发、葛冬秀的询问笔录，因被询问人均是当事人，故对其不利于本人的陈述予以认定，对其他陈述，能与谢会寿、谢二长的陈述相互印证的予以认定，不能相互印证的不予认定；4.对原告提交的病历资料及正式医疗票据，因被告未提交证据反驳，予以认定，对原告提交的非正式医疗票据，不予认定；5.对原告提交的于都中立司法鉴定中心及江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见，被告也未提交证据反驳，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因原告说了被告林桃秀与原告丈夫有不正当男女关系，原告与被告之间产生矛盾。2015年2月16日下午，被告林桃秀与原告电话相约在原告家理论后，原告便带了一根用纸包好的细铁棍坐在邻居谢会寿家门口等被告。不久，被告谢杨发过来，上来就说要原告还被告林桃秀的清白，马上又打了原告一巴掌。原告随即用细铁棍打被告谢杨发，但被被告谢杨发抢掉，反被被告谢杨发打倒在地。这时，被告林桃秀和被告谢称华赶到，被告林桃秀直接拿起村民谢会寿家门口的一张小竹椅子打在原告脸部，小竹椅子立马被村民谢会寿拿掉。原告与被告林桃秀开始互相拉扯对方头发，后又一起滚倒在地上，在马路上厮打翻滚并互相咬对方，期间原告咬伤了被告林桃秀的手指和大腿，被告林桃秀咬伤原告的小手臂和脸部。期间被告谢称华也上前打了原告两下，后被其他村民制止。原告和被告林桃秀则继续滚在地上互相打对方，直至被村民拉开。拉开后，原告在地上捡了一根瓷板条想打被告林桃秀，被人拉住，被告林桃秀见状就叫原告过来打呀、过来打呀，原告便到被告林桃秀身边用瓷板条在被告林桃秀头上打了三下，当场将被告林桃秀头部砸出了血。被告谢杨发看到被告林桃秀被打，就用之前抢到的铁棍打了原告头上几下，原告随即逃走，被告三人追赶，又被村民制止。原告受伤后先后在葛坳卫生院、于都县第二人民医院、于都县人民医院及赣州附属医院住院及门诊治疗，共住院12天，花费医疗费16476.21元。2015年3月19日，经于都中立司法鉴定中心评定，原告伤情为轻微伤，原告支付鉴定费400元，2016年2月23日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条又规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”被告在生活中与原告产生矛盾，本应寻求合法途径解决，但被告未理性处理，合力对原告暴力相向，导致原告在原、被告争执的过程中受伤，被告对原告因此造成的损伤应共同承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》?第二十六条还规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告无真凭实据便说被告林桃秀与原告丈夫有不正当关系，给被告生活造成造成不良影响，是导致原、被告之间纠纷的原因之一，对其自身损害的发生也有过错，依法可以减轻被告的责任。因此，本院综合本案实际情况，决定由被告共同承担70%的赔偿责任，由原告自负30%的赔偿责任。
根据本院审查确认的证据，本院对原告的损失核定为：1.医疗费16476.21元；2.误工费10200元（102天×100元／天）；3.护理费1032元（12天×86元／天）；4.交通费250元；5.住院伙食补助费120元（12天×10元／天）；6.营养费120元（12天×10元／天）；7.残疾赔偿金20234元（10117元／年×20年×10%）；8.鉴定费1100元，以上原告损失共计49532.21元，由被告承担70℅，即人民币34672.55元，其余损失由原告自负。
综上所述，对原告要求被告共同赔偿原告损失34672.55元的诉讼请求依法予以支持，对原告其他诉讼请求，予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告林桃秀、谢杨发、谢称华于本判决生效后十日内赔偿原告葛冬秀人民币34672.55元
二、驳回原告葛冬秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，由原告负担45元，由被告林桃秀、谢杨发、谢称华负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 胡海兰
人民陪审员 钟荣材
二〇一六年八月三十日
异
代理书记员 陈瑾彦