wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执853号
申请人:李平
被申请人:刘小华
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1043号法律文书，于20160703向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人刘小华价值232010元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执853号
申请人:李平
被执行人：刘小华
本院在执行李平与刘小华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初1043号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人安刘小华可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为232010元（不含利息）元，执行费3380元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 付 友
审判员 王志刚
二〇一六年十二月一日
书记员 李 伟
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民初138号
原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地绵竹市。
委托诉讼代理人：倪广权，江苏长三角律师事务所律师。
被告：响水县响水镇国立烟酒超市，经营场所响水县响水镇双园中路114号。
经营者：赵静。
本院在审理原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告响水县响水镇国立烟酒超市侵害商标专用权纠纷一案中，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司以双方已达成和解协议为由，于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许�告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。
审 判 长 徐春霞
代理审判员 周 雷
代理审判员 张文舜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 徐 亚
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民初138号
原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地绵竹市春溢街289号。
委托诉讼代理人：倪广权，江苏长三角律师事务所律师。
被告：响水县响水镇国立烟酒超市，经营场所响水县响水镇双园中路114号。
经营者：赵静，女，1976年3月24日生，汉族，住响水县响水镇双园中路114号。
本院在审理原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告响水县响水镇国立烟酒超市侵害商标专用权纠纷一案中，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司以双方已达成和解协议为由，于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。
审 判 长 徐春霞
代理审判员 周 雷
代理审判员 张文舜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 徐 亚
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执1310号之一
申请执行人：肖文星，男，1956年12月18日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜春市袁州区。
被执行人：宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司。住所地：张家界市解放路22号。组织机构代码：780862604。
法定代表人：张礼荣。
被执行人：张礼荣，男，1956年6月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人肖文星与被执行人宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司、张礼荣民间借贷纠纷一案中，于2017年4月14日作出(2017)赣0902民初1500号民事调解书，双方达成协议：宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司、张礼荣欠肖文星2354000元，于2017年5月15日之前付清，并承担案件受理费13197.5元，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经查询被执行人宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司、张礼荣无财产可供执行,执行标的全部未予履行。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣0902民初1500号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小涛
审 判 员 张云兵
审 判 员 聂华军
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 吴 俊
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0421民初477号
原告：何中炳，男，汉族，1972年10月20日出生，重庆市涪陵区。
被告：胡庆丰，男，汉族，1987年1月28日出生，安徽省凤台县凤凰镇胡庙村家中队。
原告何中炳诉被告胡庆丰民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何中炳撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告承担，本院予以免交。
审判员 高时柱
二〇一七年三月六日
书记员 葛 鹏
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执1310号
申请执行人：肖文星，男，1956年12月18日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜春市袁州区。
被执行人：宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司，营业场所：张家界市解放路22号。统一社会信用代码：914308007808626044。
负责人：张礼荣。
被执行人：张礼荣，男，1956年6月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人肖文星与被执行人宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司、张礼荣民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初1500号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未予履行。现查明被执行人宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司、张礼荣在金融机构有存款并有部分其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司、张礼荣在金融机构的存款240万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年六月八日
代书记员 吴 俊
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第154号
申请执行人中国工商银行股份有限公司六安分行（简称：工行六安分行），住所地安徽省六安市。
负责人：杨林，该行行长。
被执行人周晓玲，女，1987年12月17日出生，住安徽省六安市金安区。
被执行人刘胜，男，1990年8月9日生，住安徽省霍山县。
申请执行人中国工商银行六安分行依照已经发生法律效力的（2014）六裕民二初字第01595号民事判决书于2015年元月12日向本院提出申请要求查封、扣押被执行人周晓玲所有的皖N×××××福特牌小型轿车。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押属被执行人周晓玲所有的皖N×××××福特牌轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周维真
二〇一五年三月五日
书记员 付绪辉
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖8601执124号之一
申请执行人：张群威。
被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：朱仲跑,该公司董事长。
关于申请执行人张群威与被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，本院于2016年7月6日作出（2016）皖8601执124号执行裁定，依法冻结被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的40万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的银行存款397447元，同时解除对被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的银行存款400000元的冻结或相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巨 龙
二〇一六年八月九日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖8601执124号
申请执行人：张群威。
被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：朱仲跑,该公司董事长。
申请执行人张群威与被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年五月十三日作出的(2015)合仲字第0436号裁决书已经发生法律效力。因安徽用世商业房地产开发投资有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人张群威向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执302号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。现因被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的40万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巨 龙
二〇一六年七月六日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执恢17－20号之一
申请执行人：珠海市广彦贸易有限公司，住所地：珠海市金湾区金海岸海景花园第一期二层A1－F1轴交2轴－6轴。
法定代表人：旷志忠，执行董事。
申请执行人：衡阳市建筑设计院珠海分院。住所地：珠海市金海岸黄绿背群星花园B区*栋***号。
法定代表人：旷志忠，院长。
申请执行人：卢生禄，男，1965年9月19日出生，壮族，住广西隆安县。
申请执行人：卢勇禄，男，1963年6月12日出生，壮族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：珠海市群星实业股份有限公司。住所地：珠海市三灶区金海岸莲花路。
法定代表人：常勇明，董事长。
珠海市广彦贸易有限公司（以下简称广彦公司）申请执行珠海市群星实业股份有限公司（以下简称群星公司）债权转让合同纠纷一案。广东省珠海市金湾区人民法院（2008）金民一初字第451号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书判令：一、群星公司于判决发生法律效力之日起七日内向广彦公司支付保证金人民币179.3万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从1999年4月6日开始计至付清之日止）。二、群星公司于判决发生法律效力之日起七日内向广彦公司支付工程款人民币7681509.99元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从1994年5月20日开始计至付清之日止）。三、案件受理费人民币102647元，由群星公司负担。根据广彦公司的申请，该院于2008年11月27日立案执行。本院于2009年2月26日对该案提级执行，案号为（2009）珠中法执字第65号。执行过程中，广彦公司与荆门市公兴置业有限公司等九家债权人就相关执行款项的分配达成了一致协议，被执行人群星公司名下无其他财产可供执行，广彦公司亦未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本院作出（2009）珠中法执字第65号之二执行裁定书对该案终结本次执行。现申请执行人广彦公司向本院提供被执行人群星公司财产线索，要求恢复执行并查封被执行人群星公司名下位于珠海市三灶管理区湖滨区面积3315平方米的土地使用权，本院依法恢复执行，案号为（2016）粤04执恢17号。
衡阳市建筑设计院珠海分院（以下简称衡阳设计院）申请执行群星公司建设工程合同纠纷一案。广东省珠海市金湾区人民法院（2008）金民二初字第304号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书判令：一、群星公司于判决发生法律效力之日起七日内向衡阳设计院支付设计费人民币1020914.16万元及利息（利息从1994年3月7日开始计至判决确定的履行之日止按中国人民银行规定的同类同期贷款利率计算）。二、群星公司于判决发生法律效力之日起七日内向衡阳设计院支付勘察费人民币562560元及利息（利息从1994年3月7日开始计至判决确定的履行之日止按中国人民银行规定的同类同期贷款利率计算）。三、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。四、案件受理费人民币25868元，减半收取12934元，由群星公司负担。根据衡阳设计院的申请，该院于2008年12月3日立案执行。本院于2009年2月26日对该案提级执行，案号为（2009）珠中法执字第66号。执行过程中，衡阳设计院与荆门市公兴置业有限公司等九家债权人就相关执行款项的分配达成了一致协议，被执行人群星公司名下无其他财产可供执行，衡阳设计院亦未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本院作出（2009）珠中法执字第66号之一执行裁定书对该案终结本次执行。现申请执行人衡阳设计院向本院提供被执行人群星公司财产线索，要求恢复执行并查封被执行人群星公司名下位于珠海市三灶管理区湖滨区面积3315平方米的土地使用权，本院依法恢复执行，案号为（2016）粤04执恢18号。
卢生禄申请执行群星公司房屋买卖合同纠纷一案。广东省珠海市金湾区人民法院（2009）金民一初字第267号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确认：一、解除卢生禄与群星公司于1993年4月24日签订的《楼宇买卖合同》；二、群星公司于2009年8月11日返还卢生禄购房款249455.36元及利息（从1993年4月19日按银行同期贷款利率至清偿完毕之日止）。根据卢生禄的申请，该院于2009年8月12日立案执行。本院于2009年8月24日对该案提级执行，案号为（2009）珠中法执字第185号。执行过程中，卢生禄与荆门市公兴置业有限公司等九家债权人就相关执行款项的分配达成了一致协议，被执行人群星公司名下无其他财产可供执行，卢生禄亦未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本院作出（2009）珠中法执字第185号之一执行裁定书对该案终结本次执行。现申请执行人卢生禄向本院提供被执行人群星公司财产线索，要求恢复执行并查封被执行人群星公司名下位于珠海市三灶管理区湖滨区面积3315平方米的土地使用权，本院依法恢复执行，案号为（2016）粤04执恢19号。
卢勇禄申请执行群星公司房屋买卖合同纠纷一案。广东省珠海市金湾区人民法院（2009）金民一初字第266号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确认：一、解除卢勇禄与群星公司于1993年4月24日签订的《楼宇买卖合同》；二、群星公司于2009年8月11日返还卢勇禄购房款249455.36元及利息（从1993年4月19日按银行同期贷款利率至清偿完毕之日止）。根据卢勇禄的申请，该院于2009年8月12日立案执行。本院于2009年8月24日对该案提级执行，案号为（2009）珠中法执字第187号。执行过程中，卢勇禄与荆门市公兴置业有限公司等九家债权人就相关执行款项的分配达成了一致协议，被执行人群星公司名下无其他财产可供执行，卢勇禄亦未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本院作出（2009）珠中法执字第187号之一执行裁定书对该案终结本次执行。现申请执行人卢勇禄向本院提供被执行人群星公司财产线索，要求恢复执行并查封被执行人群星公司名下位于珠海市三灶管理区湖滨区面积3315平方米的土地使用权，本院依法恢复执行，案号为（2016）粤04执恢20号。
因被执行人群星公司至今仍未自觉履行完生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定之规定，裁定如下：
查封被执行人珠海市群星实业股份有限公司名下位于珠海市三灶管理区湖滨区面积3315平方米的土地使用权。
本次查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 庞俊霞
代理审判员 唐龙影
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈雪曼
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1593号之一
申请人黄耀军，男，1987年3月8日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
被执行人任治刚，男1984年10月3日出生，汉族，山西省运城市盐湖区居民。
被执行人程瑶，女，1986年4月26日出生，汉族，山西省运城市盐湖区居民。
本院在执行申请执行人黄耀军与被执行人任治刚、程瑶民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行，但被执行人任治刚、程瑶至今仍未自觉履行法律文书确定的义务。本院于2016年11月10日以（2016）晋0802执1593号之一执行裁定查封了被执行人任治刚、程瑶所有的位于魏南大街XXXX的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人任治刚、程瑶所有的位于魏南大街XXXX�房屋。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈 琛
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1593号之二
申请人黄耀军，男，1987年3月8日出生，汉族，山西省运城市盐湖区居民。
被执行人任治刚，男1984年10月3日出生，汉族，山西省运城市盐湖区居民。
被执行人程瑶，女，1986年4月26日出生，汉族，山西省运城市盐湖区居民。
本院依据已发生法律效力的（2015）运盐民初字第2839号民事判决书，于2016年11月2日向被执行人任治刚、程瑶发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院将在2016年11月10日查封的被执行人任治刚所有的于运城市盐湖区XXXX房产委托运城市中级人民法院进行评估，评估价为568907元，本院于2017年5月16日向被执行人任治刚、程瑶送达（2017）运中法技评初字第010号评估报告书，在法定期限内被执行人未对评估报告书提出异议，2017年8月7日在运城市盐湖区人民法院淘宝网司法拍卖平台上以评估价568907元举行司法拍卖，因在公告期限内无人报名登记竞买，本次拍卖流拍。本院将该结果告知申请执行人黄耀军，申请执行人黄耀军于2017年9月5日出具以房抵债申请书申请以第一次拍卖价568907元接收该房产抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人任治刚所有的于运城市盐湖区魏南大街XXXX的房产作价568907元，交付申请执行人黄耀军抵偿借款，运城市盐湖区魏南大街XXXX房产的产权自本裁定送达申请执行人黄耀军时起转移。
二、申请执行人黄耀军可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 荣
审判员 冯海斌
审判员 李民杰
二〇一七年九月五日
书记员 刘丽卉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7431号
原告：天津市驶然科技发展有限公司，地址天津市南开区白堤路馨达园12号楼301室。
法定代表人：余治中，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵爽，公司职员。
被告：天津海泰数码科技有限公司，地址天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G-1001室。
法定代表人：任建成，公司执行董事。
委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：常国强，国浩律师（天津）事务所律师。
原告天津市驶然科技发展有限公司与被告天津海泰数码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。
原告天津市驶然科技发展有限公司诉称，原、被告于2012年11月16日签订了《建设施工合同》，由原告负责天津市慧景园社区宽带建设施工工程，该工程项目已经竣工验收，并已交付被告使用。被告理应及时支付工程款项，但原告多次催要，被告至今拖欠未付。故诉至法院，要求被告立即支付拖欠工程款180228.56元，并向原告支付逾期付款的利息损失；诉讼费由被告承担。
被告天津海泰数码科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的实际办公地在天津市，依据民事诉讼法被告所在地的原则，本案应由天津市西青区人民法院管辖。故请求贵院将本案移送天津市西青区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案的施工标的位于天津市慧景园小区，根据不动产纠纷管辖的规则，本案应由天津市河北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回被告天津海泰数码科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告天津海泰数码科技有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李飞朋
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 钟凤娴
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执74号之二
申请执行人刘乐钦，男，汉族，1980年3月19日出生。
被执行人孟祥新，男，汉族，1973年2月13日出生。
申请执行人刘乐钦依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年1月6日作出的（2016）宁0205民特1号民事裁定书，于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人孟祥新应支付申请执行人刘乐钦劳务费50000元，由于被执行人暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2016年1月6日作出的（2016）宁0205民特1号民事裁定书终结本次执行程序。未执行的标的额为50000元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年九月十九日
书记员 赵文君
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初668号
原告：胡小林，男，1971年9月15日出生，汉族，上高县人，住上高县。
被告：聂建伟，男，1984年10月21日出生，汉族，上高县人，住上高县。
原告胡小林诉被告聂建伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，2016年8月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡小林、被告聂建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金3万元及月利率1%的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年年底胡勇林以做生意需要为由向原告胡小林借款3万元，胡勇林将该3万元转借给了被告聂建伟。原告胡小林一直向胡勇林追偿该3万元未果后，胡勇林提出将该3万元借款由被告聂建伟负责偿还。2014年8月2日，原告胡小林、被告聂建伟及胡勇林三人在一起，说好该3万元由被告聂建伟负责偿还。因为被告聂建伟之前还借了原告胡小林3万元，原告胡小林向法院起诉判决后，被告聂建伟也没有还，所有被告聂建伟出具了一张金额为6万元的借条给原告胡小林。借条约定该6万元被告聂建伟在年前还清，如果到时未还，则按壹分计算利息。到期后被告聂建伟至今未付分文，故原告胡小林向法院起诉。
被告聂建伟辩称：原告胡小林所述是事实，但被告聂建伟与原告胡小林及胡小国合伙中标了泗溪农贸市场搬迁工程，当时每人应分得20800元，被告聂建伟应得20800元被原告胡小林占有了。如果该工程中标时间是在出具借条时间2014年8月2日之前，那原告胡小林所诉请的3万元被告聂建伟会慢慢还。但如果是在出具借条之后，那应当予以冲抵。
本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对原告胡小林提供的借条无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告聂建伟提出双方曾合伙做了泗溪农贸市场钢棚搬迁工程，其应分得的20800元被原告胡小林占有的事实，原告胡小林在庭审中认可，但提出该20800是在出具借条之前的事情，在出具6万元借条时双方说好了这20800元算是利息。对双方有争议的事实，本院到上高县泗溪镇集镇办公室调取了该工程项目协议书，协议书显示该工程中标时间是2013年10月15日，协议签订日期为2013年10月28日，原、被告是以江西省荣盛建筑工程有限公司名义中标。该份协议书上有泗溪镇人民政府及江西省荣盛建筑工程有限公司公章且有代表人签名，本院予以认定。
本院认为，原告胡小林与被告聂建伟及胡勇林三人通过协商，双方一致同意由被告聂建伟偿还胡勇林所借原告胡小林的3万元，且出具了借条，此为债务转移，符合法律规定，原告胡小林与被告聂建伟形成债权、债务关系，债务应当偿还。被告聂建伟提到的20800元，是在出具借条之前形成的，不应在本案中冲抵。借条约定该笔借款在年前还清，如果到时没还，按壹分利息偿还，此为双方对逾期利息的约定。但该约定未明确为月息还是年息，原告胡小林主张该月息1分计息，但未提供证据证明当时双方约定的是月息，故本院认定为年息1分。综上，被告聂建伟并未在借款到期后偿还分文，已属违约，被告聂建伟应当偿还该3万元及相应利息给原告胡小林。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告聂建伟偿还借款本金叁万元及相应利息（以本金为叁万元，从2015年1月1日起至债务偿还清之日止按年息壹分计算）给原告胡小林。
上述款项限在本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告聂建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判长 敖思文
审判员 袁耐华
审判员 晏胜民
二〇一六年九月十八日
书记员 简明雷
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执74号之一
申请执行人刘乐钦，男，汉族，1980年3月19日出生。
被执行人孟祥新，男，汉族，1973年2月13日出生。
申请执行人刘乐钦与被执行人孟祥新劳务合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2016年1月6日作出的（2016）宁0205民特1号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人刘乐钦于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人孟祥新暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院2016年1月6日作出的（2016）宁0205民特1号民事裁定书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年七月十二日
书记员 赵文君
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0115民初2922号之一
申请人：湖北工建集团第三建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南二路12号，统一社会信用代码：914200001787619238。
法定代表人:郑杰，总经理。
委托诉讼代理人：向世斌，湖北泽深律师事务所律师。
被申请人：武汉城市圈海吉星农产品物流有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街办事处办公楼内，统一社会信用代码：91420115578286113T。
法定代表人：余晖，董事长。
本院依据申请人湖北工建集团第三建筑工程有限公司的申请于2018年7月16日做出(2018)鄂0115民初2922号民事裁定书，裁定：冻结被申请人武汉城市圈海吉星农产品物流有限公司（开户行为中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行，账号为42×××22）的银行存款1400万元。2018年7月17日，申请人湖北工建集团第三建筑工程有限公司又提出申请，请求查封被申请人武汉城市圈海吉星农产品物流有限公司在中国农业银行武汉郑店支行支行账号为17×××16的银行存款1400万元。
本院经审查认为，申请人湖北工建集团第三建筑工程有限公司的申请符合法律规定，对其新提供财产线索的财产可以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉城市圈海吉星农产品物流有限公司（开户行为中国农业银行武汉郑店支行，账号为17×××16）的银行存款1400万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李世民
二〇一八年七月十七日
法官助理 孙远青
书 记 员 段 丽
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0115民初2922号
申请人：湖北工建集团第三建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南二路12号，统一社会信用代码：914200001787619238。
法定代表人:郑杰，总经理。
委托诉讼代理人：向世斌，湖北泽深律师事务所律师。
被申请人：武汉城市圈海吉星农产品物流有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街办事处办公楼内，统一社会信用代码：91420115578286113T。
法定代表人：余晖，董事长。
申请人湖北工建集团第三建筑工程有限公司（以下简称湖北工建三公司）诉被申请人武汉城市圈海吉星农产品物流有限公司（以下简称海吉星物流公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北工建三公司于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人海吉星物流公司名下1400万元的银行存款（开户行为中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行，账号为42×××22）或者其他等额的财产。天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供《诉讼财产保全责任保单保函》进行担保。
本院经审查认为，申请人湖北工建三公司的申请符合法律规定，对其提供财产线索的财产可以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉城市圈海吉星农产品物流有限公司（开户行为中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行，账号为42×××22）的银行存款1400万元。
本裁定立即开始执行。
案件申请费5000元，由申请人湖北工建集团第三建筑工程有限公司预交。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李世民
二〇一八年七月十六日
法官助理 孙远青
书 记 员 段 丽
甘肃省徽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘1227刑初8号
公诉机关徽县人民检察院。
附带民事原告人陈某1，男，汉族，39岁，初中文化程度，农民，现住徽县。
被告人于某1，男性，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地甘肃省陇南市徽县，住甘肃省陇南市徽县，因涉嫌故意伤害罪，经徽县人民检察院批准，于2016年12月13日被徽县公安局执行逮捕，无前科。
辩护人索某，陇南星河律师事务所律师。
徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人于某1犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。徽县人民检察院检察员赵某出庭支持公诉，附带民事原告人陈某1，被告人于某1及其辩护人索某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
徽县人民检察院指控：2016年4月28日14时许，徽县栗川镇石沟村x社村民于某1、陈某2夫妇与邻居陈某1、尚某夫妇因陈某1家排水问题发生纠纷而互相撕打，打架过程中于某1双手抓住陈某1胸前衣服将其摔倒，陈某1倒地过程中面部撞击到地面上，致使其上唇部受伤。受伤后陈某1与陈某2均在徽县人民医院住院治疗。徽县公安司法鉴定中心对伤者陈某1、陈某2的伤情分别做了鉴定，结论是：陈某1损伤程度属于轻伤二级；陈某2损伤程度属于轻微伤。该鉴定结论做出后，被告人于某1及妻子陈某2损伤程度属于轻微伤。该鉴定结论做出后，被告人于某1及妻子陈某2不服，提出重新鉴定申请。后经陇南市公安司法鉴定中心重新鉴定，结论是：陈某1损伤程度构成轻伤二级，陈某2损伤程度属于轻微伤范畴。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：案件来源材料、强制措施材料、调取证据通知及病历、鉴定委托书及重新鉴定申请、于某1危险性评估材料、社会调查笔录、到案经过、户籍证明、被告人体检书；
2.证人陈某2、尚某、于某2、张某、尹某、鹿某、于某3证言；
3.被害人陈某1的陈述；
4.被告人于某1的供述与辩解；
5.鉴定意见：伤情鉴定文书及告知材料；
6.现场勘验、检查笔录；
7.视听资料：于某1讯问光盘。
被告人于某1遇事不冷静，故意将受害人摔倒致受害人陈某1唇部受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事原告人陈某1诉称:1.依法追究被告人故意伤害罪之刑事责任；2.责令被告人赔偿原告人陈某1医药费4653.64元，误工费19800元，护理费2100元，住院伙食补助费520元，营养费2000元，车费566元，住宿费150元，合计29789.64元；3.责令被告人赔偿原告人陈某1后续治疗费30000元。
被告人于某1对起诉书指控的罪名和事实没有异议，请求从轻处理。
被告人于某1的辩护人辩称：一、被告人具有防卫情节。
辩护人对公诉机关起诉本案被告人于某1构成故意伤害罪不持异议，但是需要强调的是于某1主观心态并非故意，而是看到其妻陈某2被受害人陈某1及陈某1妻母三人撕打时，为解救其妻陈某2，才将被害人陈某1甩倒在地，后被告人于某1对陈某1也并未进一步实施伤害行为。由此可见，被告人于某1当时的主观心态出于防卫因过当而触犯法律，其行为可以理解，且情节轻微，恳请合议庭合议时充分考虑被告人的防卫情节，予以从轻、减轻处罚。二、本案因民事纠纷引起，被害人自身也有过错，且被告人主观恶性小，平时表现一贯很好，无前科，系初犯、偶犯。因此，依法应酌情从轻或减轻处罚。三、被告人具有自首情节，案发后自动投案并如实供述犯罪事实、悔罪态度好，应从轻处罚。
四、被告人悔罪态度良好，并愿意在自己经济能力范围内赔偿被害人损失，恳请法院充分考虑被告人家庭的特殊性，对被告人于某1予以缓刑。
经审理查明:2016年4月28日14时许，徽县栗川镇石沟村x社村民于某1、陈某2夫妇与邻居陈某1、尚某夫妇因陈某1家排水问题发生纠纷而互相撕打，打架过程中于某1双手抓住陈某1胸前衣服将其摔倒，陈某1倒地过程中面部撞击到地面上，致使其上唇部受伤。受伤后陈某1与陈某2均在徽县人民医院住院治疗。徽县公安司法鉴定中心对伤者陈某1、陈某2的伤情分别做了鉴定，结论是：陈某1损伤程度属于轻伤二级；陈某2损伤程度属于轻微伤。该鉴定结论做出后，被告人于某1及妻子陈某2不服，提出重新鉴定申请。后经陇南市公安司法鉴定中心重新鉴定，结论是：陈某1损伤程度构成轻伤二级，陈某2损伤程度属于轻微伤范畴。
附带民事部分经法庭主持调解，由于双方差距较大未能达成一致协议，法庭将根据双方提供证据及质证情况对附带民事部分进行判处。根据相关法律规定、司法解释规定，应当支持的附带民事原告人陈某1的合理经济赔偿为：1、医疗费:4653.14元；2、误工费:15天×109.5元=1642.5元；3、护理费：15天×87.5元=1312.5元；4、住院伙食补助费：15天×40元=600元；5、交通费：563元；6、住宿费：150元；共计8921.14元。营养费无医院相关证明不予支持，后续治疗费未实际产生不予支持，可在实际产生后另行提起民事诉讼。
证实上述事实的证据有：1、书证：案件来源材料、强制措施材料、调取证据通知及病历、鉴定委托书及重新鉴定申请、于某1危险性评估材料、社会调查笔录、到案经过、户籍证明、被告人体检书；上述书证证实案发情况和被告人身份情况，鉴定程序的合法性以及被告人的到案情况；2.证人陈某2、尚某、于某2、张某、尹某、鹿某、于某3证言，上述证人证言证实被告人于某1故意伤害的事实和经过；3.被害人陈某1的陈述，证实被告人于某1实施了故意伤害的行为和事实；5、被告人于某1的供述与辩解，和其它证据能相互印证；6.鉴定意见：（陇）公（刑）鉴（伤检）字[2016]044号法医鉴定意见书，证实受害人陈某1伤情为轻伤二级；7.视听资料：于某1讯问光盘，证实侦查期间执法的合法性。
上述证据均由控方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。
本院认为：被告人于某1在和受害人因水路发生纠纷后遇事不冷静，处理方式不当引起打架，撕扯中致受害人陈某1唇部受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》之规定，判决如下：
一、被告人于某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年12月12日止）。
二、由被告人于某1赔偿附带民事原告人陈某1经济损失8921.14元整。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王东文
代理审判员 周文萍
审 判 员 荣德秀
二〇一七年四月七日
书 记 员 成燕妮
甘肃省徽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘1227刑初8号
公诉机关徽县人民检察院。
附带民事原告人陈某1，男，汉族，39岁，初中文化程度，农民，现住徽县。
被告人于某1，男性，，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地甘肃省陇南市徽县，住甘肃省陇南市徽县，因涉嫌故意伤害罪，经徽县人民检察院批准，于2016年12月13日被徽县公安局执行逮捕，无前科。
辩护人索某，陇南星河律师事务所律师。
徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人于某1犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。徽县人民检察院检察员赵某出庭支持公诉，附带民事原告人陈某1，被告人于某1及其辩护人索某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
徽县人民检察院指控：2016年4月28日14时许，徽县栗川镇石沟村x社村民于某1、陈某2夫妇与邻居陈某1、尚某夫妇因陈某1家排水问题发生纠纷而互相撕打，打架过程中于某1双手抓住陈某1胸前衣服将其摔倒，陈某1倒地过程中面部撞击到地面上，致使其上唇部受伤。受伤后陈某1与陈某2均在徽县人民医院住院治疗。徽县公安司法鉴定中心对伤者陈某1、陈某2的伤情分别做了鉴定，结论是：陈某1损伤程度属于轻伤二级；陈某2损伤程度属于轻微伤。该鉴定结论做出后，被告人于某1及妻子陈某2损伤程度属于轻微伤。该鉴定结论做出后，被告人于某1及妻子陈某2不服，提出重新鉴定申请。后经陇南市公安司法鉴定中心重新鉴定，结论是：陈某1损伤程度构成轻伤二级，陈某2损伤程度属于轻微伤范畴。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：案件来源材料、强制措施材料、调取证据通知及病历、鉴定委托书及重新鉴定申请、于某1危险性评估材料、社会调查笔录、到案经过、户籍证明、被告人体检书；
2.证人陈某2、尚某、于某2、张某、尹某、鹿某、于某3证言；
3.被害人陈某1的陈述；
4.被告人于某1的供述与辩解；
5.鉴定意见：伤情鉴定文书及告知材料；
6.现场勘验、检查笔录；
7.视听资料：于某1讯问光盘。
被告人于某1遇事不冷静，故意将受害人摔倒致受害人陈某1唇部受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事原告人陈某1诉称:1.依法追究被告人故意伤害罪之刑事责任；2.责令被告人赔偿原告人陈某1医药费4653.64元，误工费19800元，护理费2100元，住院伙食补助费520元，营养费2000元，车费566元，住宿费150元，合计29789.64元；3.责令被告人赔偿原告人陈某1后续治疗费30000元。
被告人于某1对起诉书指控的罪名和事实没有异议，请求从轻处理。
被告人于某1的辩护人辩称：一、被告人具有防卫情节。
辩护人对公诉机关起诉本案被告人于某1构成故意伤害罪不持异议，但是需要强调的是于某1主观心态并非故意，而是看到其妻陈某2被受害人陈某1及陈某1妻母三人撕打时，为解救其妻陈某2，才将被害人陈某1甩倒在地，后被告人于某1对陈某1也并未进一步实施伤害行为。由此可见，被告人于某1当时的主观心态出于防卫因过当而触犯法律，其行为可以理解，且情节轻微，恳请合议庭合议时充分考虑被告人的防卫情节，予以从轻、减轻处罚。二、本案因民事纠纷引起，被害人自身也有过错，且被告人主观恶性小，平时表现一贯很好，无前科，系初犯、偶犯。因此，依法应酌情从轻或减轻处罚。三、被告人具有自首情节，案发后自动投案并如实供述犯罪事实、悔罪态度好，应从轻处罚。
四、被告人悔罪态度良好，并愿意在自己经济能力范围内赔偿被害人损失，恳请法院充分考虑被告人家庭的特殊性，对被告人于某1予以缓刑。
经审理查明:2016年4月28日14时许，徽县栗川镇石沟村x社村民于某1、陈某2夫妇与邻居陈某1、尚某夫妇因陈某1家排水问题发生纠纷而互相撕打，打架过程中于某1双手抓住陈某1胸前衣服将其摔倒，陈某1倒地过程中面部撞击到地面上，致使其上唇部受伤。受伤后陈某1与陈某2均在徽县人民医院住院治疗。徽县公安司法鉴定中心对伤者陈某1、陈某2的伤情分别做了鉴定，结论是：陈某1损伤程度属于轻伤二级；陈某2损伤程度属于轻微伤。该鉴定结论做出后，被告人于某1及妻子陈某2不服，提出重新鉴定申请。后经陇南市公安司法鉴定中心重新鉴定，结论是：陈某1损伤程度构成轻伤二级，陈某2损伤程度属于轻微伤范畴。
附带民事部分经法庭主持调解，由于双方差距较大未能达成一致协议，法庭将根据双方提供证据及质证情况对附带民事部分进行判处。根据相关法律规定、司法解释规定，应当支持的附带民事原告人陈某1的合理经济赔偿为：1、医疗费:4653.14元；2、误工费:15天×109.5元=1642.5元；3、护理费：15天×87.5元=1312.5元；4、住院伙食补助费：15天×40元=600元；5、交通费：563元；6、住宿费：150元；共计8921.14元。营养费无医院相关证明不予支持，后续治疗费未实际产生不予支持，可在实际产生后另行提起民事诉讼。
证实上述事实的证据有：1、书证：案件来源材料、强制措施材料、调取证据通知及病历、鉴定委托书及重新鉴定申请、于某1危险性评估材料、社会调查笔录、到案经过、户籍证明、被告人体检书；上述书证证实案发情况和被告人身份情况，鉴定程序的合法性以及被告人的到案情况；2.证人陈某2、尚某、于某2、张某、尹某、鹿某、于某3证言，上述证人证言证实被告人于某1故意伤害的事实和经过；3.被害人陈某1的陈述，证实被告人于某1实施了故意伤害的行为和事实；5、被告人于某1的供述与辩解，和其它证据能相互印证；6.鉴定意见：（陇）公（刑）鉴（伤检）字[2016]044号法医鉴定意见书，证实受害人陈某1伤情为轻伤二级；7.视听资料：于某1讯问光盘，证实侦查期间执法的合法性。
上述证据均由控方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。
本院认为：被告人于某1在和受害人因水路发生纠纷后遇事不冷静，处理方式不当引起打架，撕扯中致受害人陈某1唇部受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》之规定，判决如下：
一、被告人于某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年12月12日止）。
二、由被告人于某1赔偿附带民事原告人陈某1经济损失8921.14元整。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王东文
代理审判员 周文萍
审 判 员 荣德秀
二〇一七年四月七日
书 记 员 成燕妮
山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0481执1529号之一
申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号。
法定代表人：金强，董事长。
被执行人祥源制衣（滕州）有限公司，住所地：滕州市滕阳西路666号。
法定代表人：陈平，总经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2017）鲁0481民特5号民事裁定书，向被执行人发出
执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人祥源制衣（滕州）有限公司名下的位于滕州市滕阳路666号的17612.45平方米房产（证号：滕房权证城区字第××号）和面积为105867.00平方米的土地使用权[证号：滕国用（2006）第出104号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志峰
审判员 邱 雨
审判员 马 杰
二〇一八年七月二十七日
书记员 王佰印
山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0481执1529号之三
申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路**号。
法定代表人：金强，董事长。
被执行人祥源制衣（滕州）有限公司，住所地：滕州市滕阳西路666号。
法定代表人：陈平，总经理。
第三人山东圣齐奥橡胶科技有限公司，住所地：滕州市经济开发区滕阳路766号。
法定代表人：张令纲，经理。
本院在执行申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司与被执行人祥源制衣（滕州）有限公司实现担保物权纠纷一案（2017）鲁0481民特5号民事裁定书过程中，第三人山东圣齐奥橡胶科技有限公司于2018年7月20日向本院申请变更第三人山东圣齐奥橡胶科技有限公司为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及《债权转让通知》等证据。经审查上述担保物权纠纷一案，我院（2017）鲁0481民特5号民事裁定书发生法律效力后，被执行人祥源制衣（滕州）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司向我院提出强制执行申请，被执行人祥源制衣（滕州）有限公司至今仍未履行。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司与第三人山东圣齐奥橡胶科技有限公司签订的《债权转让协议》转让债权的行为不违背我国法律相关规定，并向被执行人履行了告知义务，应予认可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
变更山东圣齐奥橡胶科技有限公司为山东省滕州市人民法院（2017）鲁0481民特5号民事裁定书案件的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志峰
审判员 邱 雨
审判员 马 杰
二〇一八年七月二十七日
书记员 王佰印
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30597号
原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。
法定代表人:徐鹏,总经理。
委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。
被告:李德鑫,住天津市滨海新区,其他情况不详。
原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告李德鑫物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宗少凯
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)贵执字第267号
申请执行人江西鹏盛纸品有限公司
被执行人江西春丰包装制品有限公司
本院于2015年7月24日立案执行江西鹏盛纸品有限公司申请江西春丰包装制品有限公司一案，根据已经发生法律效力的贵溪市人民法院民事调解书法院生效调解书，被执行人江西春丰包装制品有限公司应支付申请人江西鹏盛纸品有限公司案款58625.0元，承担执行费779.37元。本院已执行0.0元,尚有58625.0元未执行,现因被执行人江西春丰包装制品有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)贵执字第267号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方湖林
二〇一七年一月十六日
书记员 倪 星
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执109号之一
申请执行人唐小军，男，汉族，四川省资阳人。
被执行人四川泸定山盛水泥有限公司，住所地：泸定县新隆镇。
唐小军与四川泸定山盛水泥有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）仲裁31号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川山盛水泥有限公司在中国农业银行账号xxxxxxxxxxxxx3700存款922182.49元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周道隆
二〇一七年十月十二日
书记员 周清杰
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执109号之二
申请执行人唐小军，男，汉族，四川省资阳人。
被执行人四川泸定山盛水泥有限公司，住所地：泸定县新隆镇。
唐小军与四川泸定山盛水泥有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）仲裁31号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川山盛水泥有限公司在中国农业银行账号xxxxxxxxxxxxx0383存款922182.49元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周道隆
二〇一七年十月十三日
书记员 周清杰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初1664号
原告:赵莉娟，女，1977年4月5日出生，汉族，住蒙城县。
被告:蒙城县玖隆房地产开发有限公司,住所地蒙城县凤凰城81-83,统一社会信用代码91341622567524877G。
法定代表人：崔亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
本院在审理原告赵莉娟诉被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵莉娟于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
原告赵莉娟诉被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，2017年3月8日，赵莉娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵莉娟负担。
审判员 胡娜
二〇一七年三月八日
书记员 吴方
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1622民初1664号
原告：鹿文堂，男，1953年8月7日出生，汉族，住蒙城县，
被告：杨家刚，男，1963年3月10日出生，汉族，住六安市裕安区，
委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞世德，六安经济开发区法律服务所法律工作者。
本院立案受理原告鹿文堂诉被告杨家刚民间借贷及买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，分别于2017年8月18日、8月22日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告鹿文堂及被告委托诉讼代理人卞世德到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告鹿文堂到庭参加诉讼，被告杨家刚经本院传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鹿文堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款258000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨家刚于2011年9月1日，来蒙城找原告借款200000元急用，9月2号通过蒙城中行转给杨家刚20万元，约定利息3分；2006年元被告来蒙城买原告白色上海轿车一辆欠款58000元，约定月息3分，被告把车开回六安后欠款一直没给，因本人急用款，向被告催要未还，为此诉讼到院。
被告杨家刚答辩：原、被告之间不存在借贷关系，鹿文堂所转200000元系原、被告共同投资南京拆迁项目的投资款，该款通过原告账户过账，直接打入陆吉星账户，原告投资20万元，被告投资30万元，后陆吉星卷款潜逃，原、被告已向蒙城公安局报案，为了报案需要，被告把转款凭证、合同、收条全部交给原告，后陆吉星死亡民，投资款未追回。原、被告均是受害者，蒙城县公安局和南京市公安局都有立案记录，如果原、被告是借贷关系，原告应该提供借条；2.购车款58000元根本不符合事实，购车款已全部付清，只是没有及时抽回欠条，58000元与本案20万元不属于同一法律关系，不可合并审理；3.该二笔款项都已超过二年诉讼时效，原告即使有诉权也丧失了胜诉权。
经审理查明：被告于2006年元月26日给原告出具欠条一张，内容为：今欠到鹿文堂购车款58000元正。2011年9月2日，原告通过中国银行向杨家刚账户存入200000元，被告未出具借条。以上二笔欠款，均未约定还款期限，后经原告催要，被告一直未偿还。诉讼期间，本院依据被告申请，调取蒙城县公安局经侦大队蒙公刑立字（2009）021号陆吉星诈骗一案相关卷宗材料，卷宗中蒙城县公安局于2009年8月21日针对鹿文堂、杨家刚所作询问笔录中记载，陆吉星于2009年5月3日在鹿文堂家中给杨家刚出具50万元借条一张，借条内容为：今借到杨家刚现金人民币500000元正，（此款用于江东门人民银行拆房中，有鹿文堂、杨家刚、陆吉星三人合伙经营）。2009年5月4日杨家刚通过南京浦口建行向陆吉星建行账户打款50万元，后陆吉星死亡，50万元未追回。
以上事实，有原告提供的汇款凭证、欠条、视听资料、公安相关卷宗材料及当事人庭审时的陈述在卷，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告通过银行给被告汇款200000元，原告虽未提供借据，但借款事实清楚，应予认定。被告庭审时辩称，该20万元系二人合伙投资南京房屋拆迁的投资款，从公安调取卷宗材料中可以证明，原告给被告此笔200000元汇款与杨家刚给陆吉星汇500000元拆迁款，在时间上不一致，此次汇款发生在南京合伙拆迁事项之后，且杨家刚本人在公安卷宗中也陈述打给陆吉星的50万元投资款系其全部个人出资，未提到投资款中有给原告垫付的投资款，故被告辩称的理由不能成立，不予采信。原告于2015年10月31日19点25分提供视听资料中能够证明原告于同日向被告催要借款主张权利的事实，诉讼时效中断重新计算，被告给原告出具58000元购车款的欠条，未约定还款期限，债权人可以随时要求履行，诉讼时效的期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算，庭审时原告提供2016年5月4日19：32分手机短信内容，证明原告未向被告要求履行过付款义务，被告也未拒绝履行过付款义务，诉讼时效应从出具欠条之日起第二天开始计算至20年，原告诉求未超过诉讼时效，本院予以支持。也能证明向被告催要欠款的事实，被告辩称购车款已偿还，欠条未及时抽回，没有证据证明，不予采信。上述二笔欠款均未约定利息，视为不支付利息，被告应从起诉之日起支付原告逾期利息。未出具有借据，原告款20000元，事实清楚，应予偿还。借款时原、被告约定利息不违反法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨志军于判决生效后10日内偿还原告卢殿强款20000元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年4月4日起至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，名称：亳州市中级人民法院，帐号：13×××48）预交上诉案件受理费。
审判员 胡娜
二〇一七年六月十日
书记员 吴方
附：本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执1957号
申请执行人：宋某1，男，汉族，1959年12月16日出生，住荣成市。
被执行人：宋某2，女，汉族，1962年12月12日出生，住荣成市。
申请执行人宋某1与被执行人宋某2继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4609号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2018年7月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，当事人协助办理过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4609号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 于浩志
二〇一八年七月二十七日
书记员 卞 飞
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民初307号
原告楼文敏。
委托代理人骆澜，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。
被告浙江红天下工贸有限公司，住所地：浦江县一点红大道178号。
法定代表人黄方宇宙。
被告黄方宇宙。
被告吴鸳鸯。
原告楼文敏与被告浙江红天下工贸有限公司（以下简称红天下公司）、黄方宇宙、吴鸳鸯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人骆澜到庭参加诉讼，被告红天下公司、黄方宇宙、吴鸳鸯经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：第二被告与第三被告系夫妻关系，两人均为第一被告公司股东。2014年8月29日，三被告向原告借款人民币1000000元，借款期限为一个月，三被告并出具借条一份予以确认。借款到期后，三被告失信未归还借款，原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求：1、判令被告楼丽阳、楼鱼嫦归还原告欠款111300，被告已于2014年1月28日付欠款3000元整，尚欠人民币108300元；2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交了下列证据：
1、三被告出具的落款为“2014年8月29日”的借条一张及银行转账凭证一份。证明三被告向原告楼文敏借款1000000元。
2、送货单复印件6张（与原件核对无误）。证明出具本案欠条之后，原、被告之间还有锁配件买卖业务往来。楼丽阳支付的20000元货款系支付欠条之后所欠的货物货款。
3、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份。证明二被告原系夫妻。
被告红天下公司未作答辩，也未提供证据。
被告黄方宇宙未作答辩，也未提供证据。
被告吴鸳鸯未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，三被告未到庭质证，系对质证权利的放弃，经本院审查，认为符合证据的“三性”，故予以认定。
经审理查明：黄方宇宙、吴鸳鸯系夫妻。被告浙江红天下工贸有限公司、黄方宇宙、吴鸳鸯共同向原告楼文敏出具了落款为“2014年8月29日”的借条一张，借条载明：“今借到楼文敏人民币壹佰万元整，小写（￥1000000.00），借期为壹个月归还，以此为凭！借款人：黄方宇宙、浙江红天下工贸有限公司。2014年8月29日。借款人：黄方宇宙、吴鸳鸯。”被告浙江红天下工贸有限公司在该借条上加盖了印章。同日，原告转账汇入被告吴鸳鸯账户1000000元。该款被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原告与三被告之间的民间借贷关系依法成立。三被告尚欠原告楼文敏借款1000000元，有三被告出具的借条及汇款凭证为凭，事实清楚。三被告理应按期归还借款，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但可从逾期之日起按年利率6%计算逾期利息。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项，之规定，判决如下：
限被告浙江红天下工贸有限公司、黄方宇宙、吴鸳鸯于本判决生效之日起十日内归还原告楼文敏借款人民币1000000元及逾期利息（按年利率6%自2014年9月30日起计算至本判决确定的履行之日止）;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，公告费650元，合计人民币14450元，由三被告负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费13800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040300000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年六月八日
代书 记员 潘国松
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初281号
原告：陈文辉，男，1975年8月5日生，汉族，天津雅马哈电子乐器有限公司职员，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王志红，天津坤威律师事务所律师。
被告：杜连海，男，1959年12月15日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：天津金昆房地产投资咨询有限公司，住所地天津市河东区中环线东兴立交桥旁第博雅园5-101。
法定代表人：孙彦博，经理。
原告陈文辉与被告杜连海、被告天津金昆房地产投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告陈文辉于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈文辉撤诉。
案件受理费8239元，减半收取计4119.5元，由原告陈文辉负担。
审判员 张 英
二〇一七年四月二十七日
书记员 周立芳
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0627民初1730号
原告：李贤文，男，1966年3月28日出生，汉族，经商，住四川省达县。
委托诉讼代理人：张映红，福建中仑律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：胡雪彬，福建中仑律师事务所实习律师。
被告:林文进，男，1965年1月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告李贤文与被告林文进民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贤文的委托代理人张映红、胡雪彬到庭参加诉讼，被告林文进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李贤文向本院提出诉讼请求：判令林文进偿还李贤文借款本金20000元及逾期还款利息（自起诉之日起至实际还清欠款之日止按年利率6%计算）。事实与理由：2013年12月27日，林文进因生意上资金周转需要，向李贤文借款20000元整，并出具借条一张。此后，经多次催讨，林文进不予偿还。
林文进未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：林文进因需要资金于2013年12月27日向李贤文借款20000元，并于借款当日出具一张借条给李贤文收执。之后，该借款经李贤文催讨未果。上述事实有李贤文提供的借条1张及庭审陈述予以证明，本院予以认定。
本院认为，林文进尚欠李贤文借款20000元，有其出具给李贤文收执的借条及庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。林文进经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，李贤文请求林文进偿还借款20000元及其利息，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：
林文进应于本判决生效后十日内归还李贤文借款本金20000元及利息，利息从2016年6月3日起按年利率6%计付至还清款项之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由林文进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 林坤南
审 判 员 陈艺勇
人民陪审员 张海燕
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 尤美玲
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第493号
申请执行人付士荣，男，汉族，农民。
被执行人冯明清，男，汉族，个体工商户。
被执行人冯大成，男，个体工商户。
申请执行人付士荣与被执行人冯明清、冯大成民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2014年4月15日作出（2013）磐民一初字第564号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月4日向本院申请执行，本院于2014年6月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民一初字第564号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨润明
代理审判员 王长春
代理审判员 刘 辉
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 司桂春
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇商初字第1597号
原告无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市解放北路1号。
法定代表人华瑞其。
委托代理人孙建江、陈婷，江苏行德律师事务所律师。
被告淮安市超杰门窗有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园香江路128号。
法定代表人卜元元。
委托代理人王小强，淮安市淮阴区中信法律服务所法律工作者。
被告淮安市民信担保有限公司，住所地淮安市淮阴区西安北路600号。
法定代表人毛文大。
被告卜元元，男，汉族。
委托代理人王小强，淮安市淮阴区中信法律服务所法律工作者。
被告赵君君，女，汉族。
被告毛文大，男，汉族。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告淮安市超杰门窗有限公司（以下简称超杰公司）、淮安市民信担保有限公司（以下简称担保公司）、卜元元、赵君君、毛文大金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
各方当事人无争议事实：
一、主债务情况：借款人是超杰公司；贷款于2012年12月14日发放，于2013年9月11日到期；贷款本金200万元未归还，期内利息已归还至2013年8月20日；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，逾期利率为期内利率上浮50%。超杰公司应承担无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费55600元。
二、人的担保情况：担保公司、卜元元、赵君君、毛文大提供连带责任保证。
三、无锡农商行诉请内容：1、超杰公司立即向无锡农商行归还贷款本金200万元；并支付期内欠息（以200万元为基数，自2013年8月21日起至2013年9月11日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算）、逾期罚息（以200万元为基数，自2013年9月12日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）、期内利息之复利（以期内欠息为基数，自2013年9月12日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算），以及无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费55600元。2、对超杰公司前述第1项债务，担保公司、卜元元、赵君君、毛文大承担连带清偿责任。
被告赵君君未到庭答辩。
被告超杰公司、卜元元共同辩称：对借款、担保事实无异议，但流动资金借款合同约定的逾期罚息利率过高，请求法院予以调整。
被告担保公司、毛文大共同辩称：对担保事实无异议。
本院认为：原告无锡农商行诉称事实有流动资金借款合同、借款借据、保证合同、欠息凭证、委托合同、协议、进账单、律师费收费标准等证据在卷证实，被告赵君君未到庭答辩，并得到超杰公司、担保公司、卜元元、毛文大认可，本院对证据的真实性予以确认。流动资金借款合同约定按合同约定借款利率上浮50%计收逾期罚息，不违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》对罚息利率的规定，对超杰公司、卜元元称逾期罚息利率过高的抗辩，本院不予采纳。对无锡农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、超杰公司应于本判决生效后10日内向无锡农商行归还贷款本金200万元；并支付期内欠息（以200万元为基数，自2013年8月21日起至2013年9月11日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算）、逾期罚息（以200万元为基数，自2013年9月12日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）、期内利息之复利（以期内欠息为基数，自2013年9月12日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算），以及无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费55600元。
二、担保公司、卜元元、赵君君、毛文大对超杰公司前述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23250元、保全费5000元，合计28250元，由被告超杰公司、担保公司、卜元元、赵君君、毛文大负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 张明明
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年三月七日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇商初字第1597号
原告无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市解放北路1号。
法定代表人华瑞其。
委托代理人孙建江、陈婷，江苏行德律师事务所律师。
被告淮安市超杰门窗有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园香江路128号。
法定代表人卜元元。
委托代理人王小强，淮安市淮阴区中信法律服务所法律工作者。
被告淮安市民信担保有限公司，住所地淮安市淮阴区西安北路600号。
法定代表人毛文大。
被告卜元元，男，汉族。
委托代理人王小强，淮安市淮阴区中信法律服务所法律工作者。
被告赵君君，女，汉族。
被告毛文大，男，汉族。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告淮安市超杰门窗有限公司（以下简称超杰公司）、淮安市民信担保有限公司（以下简称担保公司）、卜元元、赵君君、毛文大金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
各方当事人无争议事实：
一、主债务情况：借款人是超杰公司；贷款于2012年12月14日发放，于2013年9月11日到期；贷款本金200万元未归还，期内利息已归还至2013年8月20日；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，逾期利率为期内利率上浮50%。超杰公司应承担无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费55600元。
二、人的担保情况：担保公司、卜元元、赵君君、毛文大提供连带责任保证。
三、无锡农商行诉请内容：1、超杰公司立即向无锡农商行归还贷款本金200万元；并支付期内欠息（以200万元为基数，自2013年8月21日起至2013年9月11日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算）、逾期罚息（以200万元为基数，自2013年9月12日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）、期内利息之复利（以期内欠息为基数，自2013年9月12日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算），以及无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费55600元。2、对超杰公司前述第1项债务，担保公司、卜元元、赵君君、毛文大承担连带清偿责任。
被告赵君君未到庭答辩。
被告超杰公司、卜元元共同辩称：对借款、担保事实无异议，但流动资金借款合同约定的逾期罚息利率过高，请求法院予以调整。
被告担保公司、毛文大共同辩称：对担保事实无异议。
本院认为：原告无锡农商行诉称事实有流动资金借款合同、借款借据、保证合同、欠息凭证、委托合同、协议、进账单、律师费收费标准等证据在卷证实，被告赵君君未到庭答辩，并得到超杰公司、担保公司、卜元元、毛文大认可，本院对证据的真实性予以确认。流动资金借款合同约定按合同约定借款利率上浮50%计收逾期罚息，不违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》对罚息利率的规定，对超杰公司、卜元元称逾期罚息利率过高的抗辩，本院不予采纳。对无锡农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、超杰公司应于本判决生效后10日内向无锡农商行归还贷款本金200万元；并支付期内欠息（以200万元为基数，自2013年8月21日起至2013年9月11日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算）、逾期罚息（以200万元为基数，自2013年9月12日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）、期内利息之复利（以期内欠息为基数，自2013年9月12日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算），以及无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费55600元。
二、担保公司、卜元元、赵君君、毛文大对超杰公司前述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23250元、保全费5000元，合计28250元，由被告超杰公司、担保公司、卜元元、赵君君、毛文大负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 张明明
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年三月七日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
?第十八条??当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。????连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内2526执第181号之一
申请执行人张家口市华鑫设备安装工程有限责任公司，住所地河北省张家口市。
法定代表人申贵，职务经理。
被执行人乌兰察布市宇洁环保设备有限责任公司，住所地乌兰察布市集宁市。
法定代表人王志刚，职务经理。
本院依据已经发生法律效力的西乌珠穆沁旗人民法院（2013）西商初字第69号民事判决书，已向被执行人乌兰察布市宇洁环保设备有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人乌兰察布市宇洁环保设备有限责任公司自动履行法律文书确定的义务，但被执行人乌兰察布市宇洁环保设备有限责任公司未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人乌兰察布市宇洁环保设备有限责任公司在中国工商银行集宁支行银行账户存款81,310.54元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 战 广 杰
审判员 刘 文 华
审判员 哈斯巴特尔
二〇一六年九月九日
书记员 王 彦 龙
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内2526执第181号
申请执行人张家口市华鑫设备安装工程有限责任公司。住所地河北省张家口市。
法定代表人申贵，职务经理。
被执行人乌兰察布市宇洁环保设备有限责任公司，住所地乌兰察布市集宁市。
法定代表人王志刚，职务经理。
本院依据已经发生法律效力的西乌珠穆沁旗人民法院（2013）西商初字第69号民事判决书，已向被执行人乌兰察布市宇洁环保设备有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人乌兰察布市宇洁环保设备有限责任公司自动履行法律文书确定的义务，但被执行人�兰察布市宇洁环保设备有限责任公司未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人乌兰察布市宇洁环保设备有限责任公司在中国工商银行集宁支行银行账户存款110,000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 战 广 杰
审判员 刘 文 华
审判员 哈斯巴特尔
二〇一六年八月三日
书记员 王 彦 龙
昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌中执字第63-1
申请执行人：新疆盛源典当有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路2626号，组织机构代码：66361061-9。
法定代表人：吴辉，该公司董事长。
委托代理人：马新保，该公司业务经理。
委托代理人：邱锦才，新疆百丰天园律师事务所律师。
被执行人：徐建发，男，汉族，1963年1月1日出生，住昌吉市。
被执行人：唐风英，女，汉族，1962年5月20日出生，住昌吉市。
新疆盛源典当有限责任公司申请执行徐建发、唐风英借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2014）新证经字第29948号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案执行，申请标的260.26万元，因被执行人未履行，执行中，本院于2015年5月13日查封了被执行人名下位于昌吉市X区X丘X栋X的房屋（建筑面积310.78平方米，证号：昌市房字第XXXXXX，土地证号：昌农科国用2010第XXXX**号，使用权面积161.6平方米）及被执行人名下位于昌吉市X区X栋XX的房屋（建筑面积163.3平方米，房产证号：昌市房字XXXX**，土地证号：昌农科国用2010第XXXX**号），以上房屋均系本案抵押物。2015年5月14日，本院对以上房屋及土地的价值委托评估，2015年6月16日，新疆嘉思特价格评估有限公司出具价格评估结论书，评估价值分别为2104820元和1017635元，合计3122455元。2015年11月16日，本院对评估资产委托拍卖，经过三次拍卖，2016年2月拍卖公司出具流拍结论书，第三次流拍低价分别为1894338元和915871.5元。后双方协商交付未果，申请人于2016年7月28日申请以第三次流拍价抵偿债务2810209.5元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条第二款、第二十九之规定，裁定如下：
一、将被执行人名下位于昌吉市17区7丘X栋X的房屋（建筑面积310.78平方米，证号：昌市房字第XXXXXX，土地证号：昌农科国用2010第XXXX**号，使用权面积161.6平方米）及被执行人名下位于昌吉市X区X丘X栋X的房屋（建筑面积163.3平方米，房产证号：昌市房字XXXX**，土地证号：昌农科国用2010第XXXXXX号）作价2810209.5元交付申请执行人新疆盛源典当有限责任公司抵偿本案债务。该房地产自本裁定送达申请执行人时起转移。
二、申请执行人新疆盛源典当有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱险峰
代理审判员 郑 霞
代理审判员 王 磊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李凤芹
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌中执字第63-1
申请执行人：新疆盛源典当有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路2626号，组织机构代码：66361061-9。
法定代表人：吴辉，该公司董事长。
委托代理人：马新保，该公司业务经理。
委托代理人：邱锦才，新疆百丰天园律师事务所律师。
被执行人：徐建发，男，1963年1月1日出生，住昌吉市文化东路。
被执行人：唐风英，女，1962年5月20日出生，住昌吉市文化东路。
新疆盛源典当有限责任公司申请执行徐建发、唐风英借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2014）新证经字第29948号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案执行，申请标的260.26万元，因被执行人未履行，执行中，本院于2015年5月13日查封了被执行人名下位于昌吉市XX区XX丘XX栋XX的房屋（建筑面积310.78平方米，证号：昌市房字第XXXX，土地证号：昌农科国用2010第XXXX号，使用权面积161.6平方米）及被执行人名下位于昌吉市XX区XX丘XX栋XX的房屋（建筑面积163.3平方米，房产证号：昌市房字XXXX，土地证号：昌农科国用2010第XXXX号），以上房屋均系本案抵押物。2015年5月14日，本院对以上房屋及土地的价值委托评估，2015年6月16日，新疆嘉思特价格评估有限公司出具价格评估结论书，评估价值分别为2104820元和1017635元，合计3122455元。2015年11月16日，本院对评估资产委托拍卖，经过三次拍卖，2016年2月拍卖公司出具流拍结论书，第三次流拍低价分别为1894338元和915871.5元。后双方协商交付未果，申请人于2016年7月28日申请以第三次流拍价抵偿债务2810209.5元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条第二款、第二十九之规定，裁定如下：
一、将被执行人名下位于昌吉市17区7丘61栋3-102的房屋（建筑面积310.78平方米，证号：昌市房字第XXXX，土地证号：昌农科国用2010第XXXX号，使用权面积161.6平方米）及被执行人名下位于昌吉市XX区XX丘XX栋XX的房屋（建筑面积163.3平方米，房产证号：昌市房字XXXX，土地证号：昌农科国用2010第XXXX号）作价2810209.5元交付申请执行人新疆盛源典当有限责任公司抵偿本案债务。该房地产自本裁定送达申请执行人时起转移。
二、申请执行人新疆盛源典当有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱险峰
代理审判员 郑 霞
代理审判员 王 磊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李凤芹
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
皖11**刑初66号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人王某，男，1988年2月7日出生于安徽省定远县，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月6日被定远县公安局刑事拘留，同年1月8日被定远县公安局取保候审，2016年2月25日被定远县人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。
辩护人鲁刚、章翔（实习），安徽安援律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪一案，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人鲁刚、章翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月11日至2016年1月6日期间，被告人王某在定远县炉桥镇淮溪大道开设嘉年华电玩城，摆放六台具有上分、下分功能的赌博机供他人赌博，非法获利15000元。上述六台赌博机共有46个把位，可同时供46人独立进行操作。
案发后，被告人王某向公安机关退交非法所得15000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、张某、严某等人的证言，物证笔记本一本，抓获经过，户籍证明，缴款收据，扣押清单，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以营利为目的，提供具有退分、退币功能的游戏机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚；退出非法所得15000元，依法可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人王某从轻处罚的辩护意见。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项的规定，判决如下：
被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
对被告人王某非法所得一万五千元，予以追缴，上缴国库；对扣押的赌博工具游戏机六台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汇泉
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 陈玲琍
二〇一六年四月十四日
书 记 员 单晓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项
设置赌博机组织赌博活动的，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
设置赌博机10台以上的；
……
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执675号之二
申请人:何全红,女,1968年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市都市，
被执行人:安徽劲牛环保用品有限公司,住安徽省桐城市经济开发区,组织机构代码68206239-8。
法定代表人：彭春秀，该公司总经理。
被执行人:彭春秀,女,1977年10月27日出生，汉族，住安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人何全红与被执行人安徽劲牛环保用品有限公司、彭春秀买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00155号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款116600元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费1649元。现被执行人尚欠执行款116600元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费1649元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年九月十日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执675号之一
申请人:何全红,女,1968年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市都市，
被执行人:安徽劲牛环保用品有限公司,住安徽省桐城市经济开发区,组织机构代码68206239-8。
法定代表人：彭春秀，该公司总经理。
被执行人:彭春秀,女,1977年10月27日出生，汉族，住安徽省桐城市，
申请人何全红与被执行人安徽劲牛环保用品有限公司、彭春秀买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00155号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款116600元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费1649元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款118249元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年八月十七日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
皖11**刑初66号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人王某，男，1988年2月7日出生于安徽省定远县，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月6日被定远县公安局刑事拘留，同年1月8日被定远县公安局取保候审，2016年2月25日被定远县人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。
辩护人鲁刚、章翔（实习），安徽安援律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪一案，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人鲁刚、章翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月11日至2016年1月6日期间，被告人王某在定远县炉桥镇淮溪大道开设嘉年华电玩城，摆放六台具有上分、下分功能的赌博机供他人赌博，非法获利15000元。上述六台赌博机共有46个把位，可同时供46人独立进行操作。
案发后，被告人王某向公安机关退交非法所得15000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、张某、严某等人的证言，物证笔记本一本，抓获经过，户籍证明，缴款收据，扣押清单，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以营利为目的，提供具有退分、退币功能的游戏机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚；退出非法所得15000元，依法可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人王某从轻处罚的辩护意见。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人王某非法所得一万五千元，予以追缴，上缴国库；对扣押的赌博工具游戏机六台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汇泉
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 陈玲琍
二〇一六年四月十四日
书 记 员 单晓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项
设置赌博机组织赌博活动的，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
设置赌博机10台以上的；
……
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执675号
申请人:何全红,女,1968年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市都市，
被执行人:安徽劲牛环保用品有限公司,住安徽省桐城市经济开发区,组织机构代码68206239-8。
法定代表人：彭春秀，该公司总经理。
被执行人:彭春秀,女,1977年10月27日出生，汉族，住安徽省桐城市，
申请人何全红与被执行人安徽劲牛环保用品有限公司、彭春秀买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00155号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款116600元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费1649元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款118249元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年八月十七日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2015﹞伊商初字第67号
原告陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司，组织机构代码76255096-5，住所地陕西省西安市雁塔区蒋家寨12号楼。
法定代表人杨青荣，公司董事长。
委托代理人樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。
被告河南科兴建设有限公司，统一社会信用代码91410007126746798，住所地河南省郑州市郑东新区CBD内环路29号楼13层1317-1322室。
法定代表人董海丝，公司董事长。
委托代理人石伟东，河南科兴建设有限公司员工。
被告河南科兴建设有限公司富源小区项目部，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇西山领秀富源小区。
负责人赵军。
被告鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司，住所地乌审旗二马路与西环路交叉处。
法定代表人李剑勇，公司总经理。
本院在审理原告陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司诉被告河南科兴建设有限公司、河南科兴建设有限公司富源小区项目部、鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费24574元，减半收取12287元，由原告陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司负担。
审 判 长 金富钦
代理审判员 刘 慧
人民陪审员 丁亚芳
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张梦梦