wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁06民终38号
上诉人（原审原告）：烟台艺城建筑装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街175号1704号。
法定代表人：吕志玲，经理。
委托诉讼代理人：姜军，山东星河泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：章汪才，男，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。
上诉人烟台艺城建筑装饰工程有限公司因与被上诉人章汪才劳动争议纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
烟台艺城建筑装饰工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系。事实与理由：一审判决认定事实错误。1、一审认定“原告承认被告所工作的牟平区招商东岸工地外墙保温工程系案外人高伟借用其公司资质进行承揽和施工的”的事实，没有任何证据支持，庭审中上诉人没有上述表示，一审认定是依据被上诉人的陈述所作出的，带有主观倾向，没有事实依据。2、一审认定“原告虽主张被告系由其儿子支付工资，但未提交证据予以证实”，上述认定与常理不符，众所周知双方系父子关系，特殊关系下待遇如何支付要求上诉人来提交证据不符合证据规则的要求，相反要求被上诉人说明相关情况更利于查明相关事实，举证责任分配错误。3、一审法院对上诉人提交的《在职职工明细表》不予认定是错误的，该明细表加盖了烟台市芝罘区社会保险服务中心的证明专章，属于第三方行政事业机构出具的证明，其证明力不应轻易否定。4、一审认定“原告对被告主张的工作时间未提出有效的反驳证据，其应承当举证不能的法律后果”不当。被上诉人自己就主张2015年7月25日到工地，2015年8月1日受伤离开，其自己自认的事实要求上诉人另行举证没有法律依据。事实是，本案中上诉人作为装饰工程发包人与被上诉人及案外人高伟皆没有直接关系，被上诉人跟随其子打工，其子作为建筑行业中的实际施工人，按照法律、司法解释及相关精神的规定，因具有用工主体资格的发包人与实际施工人直接招用的人员不具有建立劳动关系的合意，亦未享有有关权利，履行有关义务，故不宜认定实际施工人招用的劳动者与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系。
章汪才辩称，在劳动仲裁庭审时，上诉人的代理人已经主动陈述被上诉人系跟随上诉人的项目经理高伟干活，而高伟系借用上诉人的单位资质承揽工程并向上诉人缴纳管理费。一审判决上诉人与被上诉人之间存在劳动关系正确，请求维持原判。
烟台艺城建筑装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认上诉人和被上诉人之间不存在劳动关系。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。
一审法院认定事实：2015年11月24日，章汪才向烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与烟台艺城建筑装饰工程有限公司自2015年7月25日至2015年11月24日期间存在劳动关系；要求烟台艺城建筑装饰工程有限公司支付经济损失200000元。后章汪才在仲裁庭审中放弃主张经济损失200000元。该委裁决烟台艺城建筑装饰工程有限公司与章汪才之间自2015年7月25日至2015年11月24日存在劳动关系。被上诉人称2015年7月25日其跟随儿子章健文一起到上诉人施工的牟平区招商东岸工地进行外墙保温工作，2015年8月1日在工作中受伤，工作期间案外人高伟以上诉人项目经理的身份在工地上带领着进行施工，并为被上诉人支付工资。上诉人认可案外人高伟借用其资质承揽涉案工程，对被上诉人的受伤地点亦无异议，但主张其事前并不知道被上诉人的工作情况，事后经了解得知被上诉人系跟随其儿子工作，工资亦由其儿子发放，但未提交证据予以证实。上诉人向一审法院提交了《用人单位在职职工明细表》主张被上诉人及案外人高伟均不是其公司员工。被上诉人对该职工明细表不予认可，主张本案纠纷在仲裁庭审中“姜颖”作为公司的办公室职员、“任翠玲”作为公司财务人员出庭参加庭审，而“姜颖”和“任翠玲”均不在上诉人提交的职工明细表中。被上诉人向一审法院提交欠条一张、与高伟的录音通话资料一份，证明被上诉人在施工过程中受伤，双方就赔偿问题进行过协商，且高伟安排人员对被上诉人住院费用进行了结算。上诉人主张出具欠条的人不是其公司员工，对欠条不予认可，其庭前核实确实与高伟有过通话，但主张被上诉人提交的录音进行了剪辑和加工，且从内容上无法体现上诉人、被上诉人双方存在劳动关系。
一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。上诉人承认被上诉人所工作的牟平区招商东岸工地外墙保温工程系案外人高伟借用其公司资质进行承揽和施工的，亦认可被上诉人在工作中受伤。上诉人虽主张被上诉人系由其儿子支付工资，但未提交证据予以证实，而提交《用人单位在职职工明细表》证明被上诉人及高伟均不是其公司员工，但该职工明细表中的职工人数明显不完整，故一审法院对该职工明细表不予采信，对上诉人主张的事实不予认可。案外人高伟借用上诉人资质以上诉人的名义招用被上诉人，并向被上诉人支付工资。被上诉人要求确认与上诉人之间存在劳动关系，理由正当，予以支持。上诉人对被上诉人主张的工作时间未提出有效的反驳证据，其应承当举证不能的法律后果。综上所述，被上诉人要求确认与上诉人自2015年7月25日至2015年11月24日期间存在劳动关系，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，一审法院于2016年10月31日判决：烟台艺城建筑装饰工程有限公司与章汪才自2015年7月25日至2015年11月24日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由烟台艺城建筑装饰工程有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。经查，烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会仲裁审理期间，上诉人认可高伟系借用其单位资质承揽工程并向上诉人缴纳管理费。本院二审查明的其它事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，上诉人将其施工资质出借给不具备施工资格的案外人高伟，而高伟不具备劳动法意义上的用工主体资格，且高伟以上诉人名义招用被上诉人并向其支付工资，事实清楚，故一审判决认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系并无不当。上诉人提交《用人单位在职职工明细表》以证明被上诉人非其单位工作人员，但仲裁期间上诉人的出庭代理人均为上诉人单位工作人员，却不在该《用人单位在职职工明细表》之中，一审法院据此对该明细表不予采信亦无不当。上诉人的上诉理由均不成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人烟台艺城建筑装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨卫东
审判员 吴继辉
审判员 陈晓彦
二〇一七年二月二十八日
书记员 林重霄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)湘0102行初247号
原告甘某。
委托代理人甘某。
被告长沙市公安局，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路140号。
法定代表人唐向阳，局长。
委托代理人毛某，女，长沙市公安局民警，住。
委托代理人陈某，男，长沙市公安局民警，住。
原告甘某因要求确认被告长沙市公安局（下简称市公安局）不履行保护人身财产权合法权益法定职责行为违法一案，于2017年12月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告甘某、委托代理人甘某、被告市公安局的委托代理人毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某诉称，甘某于2017年3月1日至5月7日期间屡次向市公安局寄出人身财产保护申请书，直至2017年6月3日，甘某都未收到市公安局作出的答复、方案，市公安局也并未采取保护甘某人身财产安全的措施。甘某于2017年6月4日通过邮寄的方式向市公安局提出政府信息公开申请，要求市公安局向甘某公开“市公安局对于甘某多次寄去的依法人身、财产安全保护申请书作出的方案，以及申请书上写明的措施、负责人、执行人以及联系电话、姓名、职务”。而市公安局回复“甘某申请的信息不存在”。直到起诉之前，市公安局未履行保护甘某的人身权、财产权等合法权益的法定职责。故诉至法院，请求法院确认市公安局不履行保护甘某的人身财产安全职责行为违法。
原告甘某向本院提供的证据材料有：１、政府信息公开申请书；２、人身财产安全保护申请书；３、财产照片；４、保护人名单；5、编号为长公政开[2017]81号《政府信息依申请公开答复》；6、信封照片；7、挂号信函收据；8、快递查询单；9、现场照片。
被告市公安局辨称，甘某向市公安局邮寄的依法人身、财产安全保护申请书所述系拆迁办挖除隔壁邻居房屋，如影响甘某权益应找相关拆迁单位解决，如涉嫌犯罪依法属于市公安局开福分局管辖。市公安局没有对甘某进行特别保护的义务，没有针对甘某作相关防范措施和方案。开福区分局民警已找甘某了解相关情况，并安排社区民警加大了甘某家周边的巡查力度。综上，请求法院驳回甘某的起诉。
被告市公安局在举证期内未向本院提交任何证据材料。
在庭审举证质证中，市公安局对甘某提交的证据材料1-4的三性均有异议，对证据5的三性无异议，对证据6、7、8的真实性合法性无异议，但对关联性有异议。关于证据9，市公安局认为这是甘某当庭提交的证据，不符合证据规则，应当不予质证。经庭审质证，本院认为，甘某提交的全部证据材料符合行政诉讼证据规则的规定，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，因土地征收问题，甘某于2017年4月至5月期间四次向市公安局邮寄出《依法人身、财产安全保护申请书》，申请理由为：2016年5月13日拆迁办于下午挖除隔壁邻居房屋并未告知甘某家人，让其家人离开房屋；当时甘某女儿怀有六个月身孕，在楼上睡觉，被房屋抖动吓醒；甘某家房屋墙壁开裂、房屋受到严重损坏，下雨就会漏水，给其生活带来困难，故请求（1）湖南省人民政府、长沙市人民政府、开福区人民政府依法履行法定职责，保护甘某合法财产、人身及家人人身安全，依法采取相应措施，保护甘某合法财产的完整以及甘某和家人平安；（2）中华人民共和国公安部、湖南省公安厅、长沙市公安局、开福区公安分局依法履行法定职责，保护甘某合法财产、人身及家人人身安全，依法采取相应措施，保护甘某合法财产的完整以及甘某和家人平安。并请求各个法定单位在法定时间内，把单位制定的措施、负责人、执行人及联系电话、姓名、职务书面告知甘某，以备沟通急用。
2017年6月4日，甘某通过邮寄的方式向市公安局提出政府信息公开申请，要求市公安局向甘某公开“市公安局对于甘某寄去的依法人身、财产安全保护申请书作出的方案，以及申请书上写明的措施、负责人、执行人以及联系电话、姓名、职务”。市公安局收悉后，于2017年6月23日作出编号为长公政开[2017]81号《政府信息依申请公开答复》，答复称：在收到甘某的保护合法财产和人身安全申请后，市公安局开福分局洪山桥派出所民警已先后于2017年3月14日、3月16日、3月17日找甘某以及开福区城管大队月湖中队当日在拆迁现场的工作人员了解相关情况，并安排社区民警加大了对甘某家周边的巡查力度。因没有制作相关防范措施和方案的信息，故甘某申请公开的相关信息不存在。甘某当庭陈述，开福分局洪山桥派出所民警先后于2017年3月14日、3月16日、3月17日找甘某调查了解相关情况。另查明，甘某原居住房屋在2017年6月15被拆除。甘某认为市公安局未履行保护其人身财产权合法权益法定职责行为违法，故诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国人民警察法》第二条规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。据此，当公民人身、财产遭受不法侵害时，有权要求公安机关对其进行保护，公安机关和人民警察应及时出警，履行保护公民人身安全、人身自由和合法财产等法定职责。故市公安局在辖区内公民人身、财产遭受不法侵害时，有履行保护其人身、财产安全的法定职责。
本案中，甘某的原居所地进行土地征收，其邻居房屋因征收而进行拆除，是正常的土地征收行为，不属于非法侵害。如果甘某认为邻居房屋征收拆除致使自己房屋、人身受损，可以通过请求赔偿途径进行救济。甘某以邻居房屋征收拆除致使其房屋受损、家人受惊吓为由向市公安局申请人身、财产安全保护，不符合法律规定。故其要求确认市公安局不履行保护其人身财产安全职责行为违法的诉讼请求，应不予支持。需要指出的是，根据《公安机关办理行政案件程序规定》要求，市公安局应当将办理情况及时告知申请人，故需在以后的工作中予以改进。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回甘某的诉讼请求。
本案受理费50元，由甘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李革文
审 判 员 陈远立
人民陪审员 周 玲
二〇一八年二月五日
书 记 员 廖 燕
附：本判决适用法律条文原文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条
行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7486号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:孙勇,住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告孙勇物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月七日
书记员 魏欣
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执字108号之一
申请执行人刘加平，农民。
被执行人射阳县建华木器包装厂。
执行事务合伙人顾执大，职务不详。
被执行人顾执大，居民。
申请执行人刘加平与被执行人射阳县建华木器包装厂、顾执大买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）射商初字第00744号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人射阳县建华木器包装厂向申请执行人归还树款46.8292万元。上述款项限于2015年12月31日前、2016年1月31日前各归还10万元，于2016年6月30日前归还剩余的26.8292元；同时被执行人顾执大对被执行人射阳县建华木器包装厂的上述还款义务承担连带清偿责任。另需承担案件受理费4162元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。
本院在执行过程中已经将被执行人的车辆予以查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，已经将被执行人的车辆予以查封。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射商初字第00774号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王利利
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执字108号之一
申请执行人刘加平，农民。
被执行人射阳县建华木器包装厂。
执行事务合伙人顾执大，职务不详。
被执行人顾执大，个体工商户。
申请执行人刘加平与被执行人射阳县建华木器包装厂、顾执大分期付款买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）射商初字第00774号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人射阳县建华木器包装厂向申请执行人归还树款46.8292万元。同时被执行人顾执大对被执行人射阳县建华木器包装厂的上述还款义务承担连带清偿责任。另需承担案件受理费4162元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。
本院在执行过程中，已经将被执行人的车辆予以查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，已经将被执行人的车辆予以查封申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射商初字第00774号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王利利
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执994号之一
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人岳见平，男，生于1995年2月18日，汉族，住四川省三台县下新乡。
本院刑事审判庭移送执行被执行人岳见平罚金一案，被执行人岳见平应按已经发生法律效力的（2015）三刑初字第7号刑事判决书给付罚金人民币10000元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2015）三刑初字第7号刑事判决书确定债权金额为人民币10000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币10000元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈善武
二〇一七年十一月九日
书记员 陈 杰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执994号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人岳见平，男，生于1995年2月18日，汉族，住四川省三台县下新乡。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）三刑初字第7号刑事判决书，执行岳见平罚金10000�。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人岳见平的银行存款10050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年八月三日
书记员 陈 杰
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初4487号
原告:苗晓波。
原告:王超英。
被告:王复强。
被告:王昕。
委托诉讼代理人:王复强(被告之父)。
原告苗晓波、王超英与被告王复强、王昕相邻损害防免关系纠纷一案,本院于2016年7月6日立案。原告苗晓波、王超英于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下:
准许苗晓波、王超英撤诉。
案件受理费415元,减半收取207.5元,由苗晓波、王超英负担。
审 判 长 王维力
代理审判员 吴晓飞
人民陪审员 李兵花
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吴 彤
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执2119号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人李某某，女，1966年10月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，
被执行人时某某，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人王某某，女，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人丁某某，男，1968年8月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人黄某某，男，1964年6月4日出生，汉族，住湖北省罗田县。
被执行人何某某，男，1990年11月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人李某某、时某某、王某某、丁某某、黄某某、何某某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初386号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某、时某某、王某某、丁某某、黄某某、何某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年5月22日向本院移送执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人李某某的银行存款30000元予以扣划，对被执行人王某某（与被执行人时某某系夫妻关系）的银行存款40000元予以扣划。其余三被执行人丁某某、黄某某、何某某均无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初386号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘荣状
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执恢157号之一
申请执行人：王雅萍，女，1972年8月25日出生，汉族。
被执行人：毛红超，男，1970年4月20日出生，汉族。
申请执行人王雅萍与被执行人毛红超民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）登民一初字第2012号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人毛红超未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，裁定如下：
一、将被执行人毛红超所有的桑塔纳牌轿车（豫A108**）予以查封；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 石君毅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执恢157号
申请执行人：王雅萍，女，1972年8月25日出生，汉族。
被执行人：毛红超，男，1970年4月20日出生，汉族。
申请执行人王雅萍与被执行人毛红超民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）登民一初字第2012号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人毛红超未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，裁定如下：
一、将被执行人毛红超所有的红旗牌轿车（豫A90C**）予以查封；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 石君毅
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执656号之三
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人金为保、高申英、庐江县金鑫服装加工厂民间借贷纠纷一案中查明，被执行人庐江县金鑫服装加工厂拒不履行本院(2016)皖0124民初953号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人庐江县金鑫服装加工厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月八日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执656号之一
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人金为保、高申英、庐江县金鑫服装加工厂民间借贷纠纷一案中查明，被执行人金为保拒不履行本院(2016)皖0124民初953号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人金为保纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月八日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执656号之二
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人金为保、高申英、庐江县金鑫服装加工厂民间借贷纠纷一案中查明，被执行人高申英拒不履行本院(2016)皖0124民初953号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人高申英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月八日
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执574号
申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司。所在地高县文江镇中心街209号。
法定代表人郭素华，该公司董事长。
被执行人龙希前，男，生于1967年4月20日，汉族，住四川省高县。
被执行人江宗玉，女，生于1968年4月13日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1525民初520号民事调解书，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龙希前、江宗玉履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条第一款的规定，裁定如下：
拍卖被执行人龙希前、江宗玉所有的座落于云南水富县向家坝镇高滩新区重庆路（又名云富街道办事处枫叶新城重庆路东侧）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 刘 毅
审判员 黄 英
二〇一七年十一月二日
书记员 银 涛
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执574号之一
申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司。所在地高县文江镇中心街209号。
法定代表人郭素华，该公司董事长。
被执行人龙希前，男，生于1967年4月20日，汉族，住四川省高县。
被执行人江宗玉，女，生于1968年4月13日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2017）川1525民初520号民事调解书，受理四川高县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人龙希前、江宗玉借贷纠纷一案，执行标的额借款本息5415866.95元及逾期利息，并承担申请执行费19800元，合计5435666.95元。执行中本院网络查控三次，传统查控一次（房产），除进入拍卖程序的被执行人龙希前、江宗玉所有担保财产外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已经将执行情况及本案将终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人予以认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
四川省高县人民法院（2017）川1525民初520号民事调解书中被执行人龙希前、江宗玉应付申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司借款本息等5435666.95元元终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 刘 毅
审判员 黄 英
二〇一七年十一月九日
书记员 何 啸
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执876号
付同宁：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执876号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月二十八日
本院地址：新乡市建设路西段38号
联系人：兰剑联系电话：1873738****
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执876号
张璐：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执876号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二Ｏ一六年十一月二十八日
本院地址：新乡市建设路西段38号
联系人：兰剑联系电话：1873738****
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执876号
赵家申：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执876号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二Ｏ一六年十一月二十八日
本院地址：新乡市建设路西段38号
联系人：兰剑联系电话：1873738****
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执314号之一
本院在执行申请执行人陈勇与被执行人洪祥、袁绪安机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人洪祥、袁绪安拒不履行本院(2016)皖0124民初496号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人洪祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十二日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执314号之二
本院在执行申请执行人陈勇与被执行人洪祥、袁绪安机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人洪祥、袁绪安拒不履行本院(2016)皖0124民初496号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人袁绪安纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十二日
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执127号之二
申请执行人徐敏,女,1973年7月22日出生,住赤壁市蒲圻城西二巷48号。
被执行人金明星,男,1964年8月8日出生,住湖北省十堰市张湾区。
被执行人李文芹,女,1968年9月28日出生,住湖北省十堰市张湾区。
本院在执行申请执行人徐敏与被执行人金明星、李文芹民间借贷纠纷一案中，现因被执行人金明星已履行完毕（2016）鄂1281民初761号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结(2016)鄂1281民初761号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年十一月二十九日
书记员 石小明
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执314号之十三
申请执行人：陈勇，男，1982年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被执行人：袁绪安，男，1978年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县，
关于陈勇申请执行袁绪安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月10日冻结了被执行人袁绪安在中国工商银行13×××05账户内存款人民币95008.30元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人袁绪安在中国工商银行13×××05账户内存款人民币95008.30元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年一月十日
书记员 陈振
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执876号
付同宁：
你与于霞借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年10月21日作出的（2015）卫滨民一初第1223号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于霞于二Ｏ一六年十一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民一初第1223号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十一月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执876号
张璐：
你与于霞借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年10月21日作出的（2015）卫滨民一初第1223号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于霞于二Ｏ一六年十一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民一初第1223号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十一月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执876号
赵家申：
你与于霞借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年10月21日作出的（2015）卫滨民一初第1223号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于霞于二Ｏ一六年十一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民一初第1223号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十一月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执127号
申请执行人徐敏，女，1973年7月22日出生，住赤壁市蒲圻城西二巷。
被执行人金明星，男，1964年8月8日出生，住湖北省十堰市张湾区车城路。
被执行人李文芹，女，1968年9月28日出生，住湖北省十堰市张湾区车城路。
申请执行人徐敏与被执行人金明星、李文芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂1281民初761民事调解书书已经发生法律效力。由于被执行人金明星、李文芹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐敏于2017年1月16日向本院申请强执行，请求责令被执行人金明星、李文芹履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金明星、李文芹在银行的存款10575元或查封、扣押被执行人金明星、李文芹相应价值的财产或扣留、提取被执行人金明星、李文芹应当履行义务部分的收益款10575元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。
本裁定立即执行。
审判员 尹华平
二〇一七年二月二十四日
书记员 石小明
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执127号之一
申请执行人徐敏,女,1973年7月22日出生,住赤壁市蒲圻城西二巷。
被执行人金明星,男,1964年8月8日出生,住湖北省十堰市张湾区。
被执行人李文芹,女,1968年9月28日出生,住湖北省十堰市张湾区。
本院在执行申请执行人徐敏与被执行人金明星、李文芹民间借贷纠纷一案中,查封了被执行人金明星所有的车牌号为鄂LOU5**号车辆。现因被执行人金明星已履行完毕（2016）鄂1281民初761号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下:
解除对被执行人金明星所有的车牌号为鄂LOU5**号车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 尹华平
二〇一七年十一月二十九日
书记员 石小明
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1615号
原告岳晓军，男，1966年11月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市。
委托代理人张会新，上海天之健律师事务所律师。
委托代理人杨怀成，上海天之健律师事务所律师。
被告上海杰联建设工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人王军。
委托代理人蔡诗怡，上海市建纬律师事务所律师。
委托代理人倪启峰，上海市建纬律师事务所律师。
被告施陆斌，男，1973年7月3日出生，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人张耀辉，江苏江海明珠律师事务所律师。
委托代理人周峰，江苏江海明珠律师事务所律师。
本院在审理原告岳晓军与被告上海杰联建设工程有限公司、施陆斌建设工程分包合同纠纷一案期间，原告岳晓军于2015年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海杰联建设工程有限公司的银行存款人民币500,000元或查封、扣押其相应价值的财产。对此原告以其与案外人郭某某名下的上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。
本院认为，原告岳晓军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、冻结被告上海杰联建设工程有限公司的银行存款人民币500,000元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封原告岳晓军与案外人郭某某名下位于上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 殷雪
二〇一五年十二月十七日
书记员 龚漾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号之六
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。
被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某某在中国工商银行5240***482账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初5664号
原告：唐桂芳，女，1971年2月27日出生，汉族，天津市海河出租汽车有限公司出租车司机，住所天津市红桥区。
被告：邹勇,男,1990年1月23日出生,汉族,无职业,住所天津市河北区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋南昌保险公司），营业场所江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。
负责人：张文新，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：徐国颖，天津昭元律师事务所律师。
原告唐桂芳与被告邹勇，被告太平洋南昌保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐桂芳，被告邹勇，被告太平洋南昌保险公司的委托诉讼代理人徐国颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐桂芳向本院提出诉讼请求：被告赔偿唐桂芳停运损失7530元。事实和理由：2017年2月24日23时30分，李彩泉驾驶津Ｅ×××××出租车在河北区××马路与宇纬路交口，与驾驶赣Ａ×××××小客车的邹勇发生交通事故。经交管部门认定，李彩泉与邹勇负事故同等责任。作为津Ｅ×××××出租车的从业驾驶员，唐桂芳产生出租车停运损失7530元。
邹勇辩称，唐桂芳所主张的损失应由太平洋南昌保险公司负责赔偿，邹勇不应当赔偿。
太平洋南昌保险公司辩称，停运损失系间接损失，交强险不予理赔，而商业三者险亦属免赔事项。
本院经审理认定事实如下：
当事人无争议的事实：一、2017年2月24日23时30分，李彩泉驾驶津Ｅ×××××出租车在河北区××马路与宇纬路交口，与驾驶赣Ａ×××××小客车的邹勇发生交通事故。经交管部门认定，李彩泉与邹勇负事故同等责任。二、赣Ａ×××××小客车由太平洋南昌保险公司承保交强险和限额50万元的商业三者险，津Ｅ×××××出租车由唐桂芳和案外人李彩泉（另案起诉车辆维修费12900元、拖车费500元、停运损失7530元）共同从事客运经营，唐桂芳系从业驾驶员。三、事故发生后，津Ｅ×××××出租车于2017年2月26日送至天津市东丽区辉之亦汽车维修中心进行维修，3月27日维修完毕。唐桂芳主张停运损失按每日251元计算30日，计7530元。
唐桂芳提交证据和证明事项如下：一、天津市东丽区辉之亦汽车维修中心的维修说明。证实：车辆维修进厂、出厂时间。二、天津市海河出租汽车有限公司的情况说明。证实：李彩泉和唐桂芳挂靠运营收入情况。三、客运出租汽车运营证。证实：李彩泉和唐桂芳共同运营。四、道路交通事故认定书。证实：本次交通事故的过程和责任认定结论。五、唐桂芳和邹勇驾驶证、事故车辆行驶证。证实：事故当事人驾驶资格和车辆登记情况。六、交强险和商业三者险保险单据。证实：赣Ａ×××××小客车的投保情况。
太平洋南昌保险公司提交证据和证明事项如下：一、交强险和商业三者险保险单据。证实：赣Ａ×××××小客车的投保情况（同唐桂芳证据六）。二、机动车综合商业保险免责事项说明书。证实：围绕拖车费、停运损失等间接损失，已向投保人邹勇作出免赔提示和说明，并经邹勇签名确认。
有争议的事实：围绕停运损失，太平洋南昌保险公司坚持交强险和商业三者险均应免赔，针对机动车综合商业保险免责事项说明书中显示的签名一节，邹勇表示虽是己方签名，但太平洋南昌保险公司未将保险条款给付己方，也未向己方就免赔事项作出充分的提示和明确说明。
本院认为，本案系机动车交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。对于上述各方无争议的事实，不违反法律规定，本院予以确认。考虑本案中李彩泉与邹勇系事故同等责任，在具体的赔偿责任上，本院将唐桂芳视为李彩泉一方，故围绕唐桂芳的赔偿主张，本院确定双方各自承担50%的赔偿责任。围绕有争议的事实，本院分析、确定如下：关于停运损失。本案交强险不予理赔，仅考察商业三者险是否赔偿一节。本院经综合审查，确认太平洋南昌保险公司围绕商业三者险的免责事项，未能达到向投保人逐项、充分作出足以引起注意的提示和明确说明这一标准，故本院不支持其免赔一说。在此基础上，本院参照现行本市“交通运输、仓储和邮政业”的计算标准，确认唐桂芳的主张额度并无不当，确定停运损失计7530元。该费用应按邹勇所应承担的50%赔偿责任折抵计算后，纳入商业三者险（50万元）内进行赔偿。最终，本院确定赔偿方案如下：太平洋南昌保险公司在商业三者险（限额50万元）内赔偿唐桂芳上述7530元的50%计3765元。鉴于此，本院免除邹勇的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告太平洋南昌保险公司一次性赔偿原告唐桂芳停运损失计3765元；
二、驳回原告唐桂芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由唐桂芳和邹勇各负担12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张学东
二〇一七年八月八日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号之十四
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。
被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某某在中国农业银行6228***915账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号之五
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。
被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人诸某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人诸某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人诸某某在中国邮政储蓄银行6210***571账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号之十一
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。
被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某某在中国银行117***4账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号之十二
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。
被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某某在中国银行1306***NY0账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初545号
原告：重庆市秦巴山货批发物流市场有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道城岚路4号，
法定代表人：刘德良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷国波，男，该公司职工。
被告：余龙，男，
委托诉讼代理人：杨馥蔓，重庆捷讯律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市秦巴山货批发物流市场有限公司与被告余龙劳动争议纠纷一案过程中，原告重庆市秦巴山货批发物流市场有限公司于2017年7月26日向本院提出申请，要求撤回对被告余龙的起诉。
本院经审查认为，原告重庆市秦巴山货批发物流市场有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市秦巴山货批发物流市场有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市秦巴山货批发物流市场有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告重庆市秦巴山货批发物流市场有限公司负担。
审判员 李勇
二〇一七年七月二十八日
书记员 朱银
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号之十
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。
被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某某在四川省农村信用社联合社8803***941账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号之四
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。
被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某某在中国工商银行2303***290账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗天法金民初字第713号
原告：林钦彬，男，1988年2月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托代理人：李金生，系广东青晖律师事务所律师。
委托代理人：黄晓明，系广东青晖律师事务所律师。
被告：郭卉，女，1975年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
被告：陈昊羽，男，2005年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
上述两被告的共同委托代理人：金琳，系广东同福律师事务所律师。
被告：郭国君（曾用名郭国均），女，1946年10月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告林钦彬诉被告郭卉、陈昊羽、郭国君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告林钦彬的委托代理人黄晓明、被告郭卉、陈昊羽的共同委托代理人金琳到庭参加诉讼，被告郭国君经本院送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林钦彬诉称：陈其因资金周转困难，向原告借款100000元，陈其于2013年8月26日向原告出具《借据》，确认借款事实，陈其收取借款后，并未如期如数归还借款本金及利息，经原告多次催促陈其拒不归还上述借款。被告郭卉与陈其是夫妻关系，上述借款是夫妻关系存续期间的债务，属于共同债务，被告郭卉应当承担连带清偿责任。现请求法院判决：一、被告郭卉、陈昊羽、郭国君在继承陈其遗产范围内向原告偿还借款100000元及利息（利息以借款100000元为本金，自2015年2月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至付清之日止）；二、被告郭卉、陈昊羽、郭国君在继承陈其遗产范围内承担本案全部诉讼费用。
被告郭卉、陈昊羽辩称：一、由于涉案借款是陈其向外出借的，因原告提交的证据复印件模糊，我方无法根据原告提交的证据了解陈其的真实借款情况及使用情况，无法确认涉案债权是否已真实发生。二、被告郭卉在交通事故发生前，一直经营一间棋牌社，收入颇丰，即便陈其有借款，也非用于家庭共同生活，涉案借款不属于夫妻共同债务，被告郭卉不应承担偿还责任；三、案涉款项与被告陈昊羽无关，不应承责。
被告郭国君未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年8月26日，陈其向原告出具《借条》，载明：因财务紧张向原告借款100000元，款项于2013年8月26日给陈其，借款期限一个月，归还日期2013年9月26日。
关于案涉款项的交付问题。一、原告提交《转账凭证》，拟证明于2013年8月26日向陈其转账汇款45500元；二、原告称于2013年8月6日以现金方式向陈其交付20000元，于2013年9月5日以现金方式向陈其交付34500元；三、原告称案涉款项实际出借金额为98000元（45500元+20000元+34500元），《借据》载明的借款100000元是包括预扣的利息2000元。
庭审中，原告称案涉款项至今尚未偿还，利息已付清截止至2014年12月24日。
经查明，一、被告郭卉与陈其于2003年2月9日登记结婚。二、陈其于2015年1月9日死亡。三、陈其的法定继承人：母亲为被告郭国君、配偶为被告郭卉、儿子为被告陈昊羽。
本院认为：原告为证明其向陈其出借案涉款项的事实，向本院提交了《借条》、《转账凭证》予以证实，能够客观反映原告与陈其的借贷关系，故双方的债权债务关系依法成立并合法有效，本院对此予以确认。
关于借款的金额。一、根据《借条》的内容，原告已于2013年8月26日将借款100000元交付陈其，但原告在庭审中称其中借款34500元系于2013年9月5日以现金方式交付，因该34500元实际交付时间在《借条》载明的实际交付之后，有悖于常理，且原告亦未进一步举证证明，原告主张该34500元作为案涉借款理据不足，本院不予采信；二、根据《转账凭证》（45500元）、《借条》以及原告在庭审中陈述：原告于2013年8月6日以现金方式向陈其交付20000元；原告主张向陈其交付借款65500元，本院予以采信；三、根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，以及原告的自认：借款100000元包括预扣利息2000元；综上，本院认定原告实际出借借款本金为65500元（100000元—34500元—2000元）。关于还款的情况。原告称陈其至今未偿还借款本金，利息付清截止至2014年12月24日，被告郭卉、陈昊羽对此表示不清楚，亦未提交证据证明还款情况，被告郭国君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。陈其借款后，未按时足额偿还借款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求偿还借款本金65500元有理，本院依法予以支持。关于原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持并依法予以驳回。
关于利息的问题。一、因《借条》对利息未作出明确约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，原告可要求按中国人民银行同类贷款利率计算利息。二、因《借条》约定：借款期限一个月，归还日期2013年9月26日；以及原告称已付清利息截止至2014年12月24日。综上，原告要求支付利息（自2015年2月3日起计到实际清偿之日止，按中国人民银行同类贷款利率计算）具有合同和法律依据，本院予以支持；关于原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持并依法予以驳回。
被告郭卉、陈昊羽、郭国君作为陈其的第一顺位法定继承人，应在继承陈其遗产的范围内清偿上述借款本息，现原告主张被告郭卉、陈昊羽、郭国君在继承陈其遗产的范围内偿还借款本金65500元及利息（自2015年2月3日起计到实际清偿之日止，按中国人民银行同类贷款利率计算），合法有据，本院予以支持。关于原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持并依法予以驳回。
被告郭国君经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭卉、陈昊羽、郭国君于本判决发生法律效力之日起十日内在继承陈其遗产的范围内向原告林钦彬偿还借款本金65500元及利息（自2015年2月3日起计到实际清偿之日止，按中国人民银行同类贷款利率计算）。
二、驳回原告林钦彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、财产保全费1020元、公告费500元，由原告林钦彬负担660元，由被告郭卉、陈昊羽、郭国君在继承陈其遗产的范围内负担3160元（公告费已由原告预交有关单位，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 许红霞
人民陪审员 吴惠和
二〇一七年一月十一日
书 记 员 谢宜静
郭建惠
谢漫仪
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号之十三
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。
被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某某在中国农业银行2211***464账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0303民初486号
原告：冯卡田，男，1955年12月17日出生，汉族，无固定职业，住乌海市。
被告：郝广卿，男，1961年11月14日出生，汉族，无固定职业，住陕西省神木县。
被告：刘改娥（系被告郝广卿妻子），女，1964年2月16日出生，汉族，住陕西省神木县。
原告冯卡田诉被告郝广卿、刘改娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。依法适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告冯卡田，被告郝广卿到庭参加诉讼，被告刘改娥经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300000元；2、按年利率24%支付利息（从2012年8月4日至本金付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2012年8月4日被告郝光情向原告借款300000元，口头约定月息2分，之后经原告多次催要至今未还，因此债务系二被告婚姻关系存续期间所负，要求二被告共同偿还。
被告郝广卿辩称：向原告借款属实，我老婆刘改娥没有给原告打条子，她没有参与借款事情。以前向原告实际借款400000元，偿还了100000元本金，又还了半年的利息，从打借条的时间（2012年8月4日）至现在又还了8000元。
被告刘改娥经传票传唤未到庭也未向本庭提交书面答辩。
经审理查明，被告郝广卿曾向原告冯卡田借款400000元用于煤矿投资，偿还了100000元本金及半年利息后，2012年8月4日给原告出具300000元借条一张，双方口头约定利息2分钱。之后被告郝广卿又偿还原告冯卡田8000元，剩余借款本金及利息未还。
以上事实有原告提供的借条原件一张及庭审陈述在案予以证实。
本院认为，被告郝广卿、刘改娥系夫妻关系。二被告未能按期偿还原告冯卡田的借款是引起本案纠纷发生的根本原因，应负全部责任。原告要求被告郝广卿、刘改娥偿还借款本金300000元及支付从2012年8月4日至还清借款本金之日止的利息，按年利率24%计算的诉讼请求，本院予以支持。因被告在此期间偿还了8000元，故应在主张的利息中予以核减。因该笔借款属于被告郝广卿、刘改娥夫妻关系存续期间的债务，故应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝广卿、刘改娥偿还原告冯卡田借款本金300000元于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告郝广卿、刘改娥支付原告冯卡田从2012年8月4日起至还清借款本金300000之日止的利息（核减已付的8000元），按月利率2%计算。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，因本案适用简易程序，减半收取2900元，由被告郝广卿、刘改娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，
视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 焦丽英
二〇一七年七月二十五日
书记员 史 凯
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号之一
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。
被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人诸某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人诸某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人诸某某在中国农业银行6228***116账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号之二
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。
被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人诸某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人诸某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人诸某某在四川省农村信用社联合社6210***197账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）静民二(商)破字第2号
申请人上海凤凰装饰有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人，李伏宾。
2012年12月20日，债务人上海凤凰装饰有限公司以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿所有债务为由，向本院申请破产清算。
本院查明，债务人上海凤凰装饰有限公司经上海光大会计师事务所有限公司审计，其截至2012年7月31日的资产总额为人民币76,267,872.16元，负债总额为人民币546,239,487.89元，公司已资不抵债。
本院认为，申请人上海凤凰装饰有限公司的申请符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款之规定，裁定如下：
受理申请人上海凤凰装饰有限公司的破产申请。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 郭大梁
人民陪审员 王 克
二〇一四年二月十四日
书 记 员 卫群峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号之七
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。
被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某某在自贡市商业银行6231***155账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
被执行人：诸代松，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何久智，男，1951年6月6日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：陈志英，女，1952年4月19日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人富顺县农村信用合作联社与被执行人诸代松、何久智、陈志英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人富顺县农村信用合作联社与被执行人诸代松、何久智、陈志英达成和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）川0322执1170号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 晓
审判员 廖 军
审判员 钟碧秀
二〇一七年十二月十七日
书记员 贺茂华
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号之八
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。
被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某某在四川省农村信用社联合社6210***429账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）静民二(商)破字第2号之一
债务人上海凤凰装饰有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人李伏宾。
管理人上海凤凰装饰有限公司清算组。
负责人陈偕健,清算组组长。
2012年12月26日，本院根据债务人上海凤凰装饰有限公司的申请裁定受理了债务人破产清算一案。
本院查明，上海贞元投资管理有限公司等十二位债权人所申报的债权经管理人审查确认，并经债权人会议核查。
本院认为，债务人、债权人对上海贞元投资管理有限公司等十二位债权人申报的债权均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
确认上海贞元投资管理有限公司等十二位债权人的债权(详见无争议债权表)。
本裁定自即日起生效。
附：无争议债权表
债权人名称债权金额(人民币)
梁燕飞等433名职工
(解除劳动合同补偿金)
61,604,361元
上海申达(集团)有限公司(系第三方垫支的解除职工劳动合同补偿金)
11,225,628元
以上为第一顺序债权,以下为第三顺序债权
上海贞元投资管理有限公司12,896,753.01元
上海市纺织原料公司197,218.82元
中国农业银行股份有限公司上海长宁支行10,328,458.28元
上海市国有资产监督管理委员会3,465,866.86元
上海申达(集团)有限公司216,057,012.84元
中信银行股份有限公司上海分行9,925,529.30元
上海纺饰进出口有限公司4,500,000元
上海针织(集团)有限公司15,985,984.28元
上海申达越众物业管理有限公司150,000元
上海纺织控股(集团)公司58,316,323.09元
上海国盛(集团)有限公司901,865.20元
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 郭大梁
人民陪审员 王 克
二〇一四年二月十四日
书 记 员 卫群峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。
债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。
债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1170号之三
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。
被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人诸某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人诸某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人诸某某在中国工商银行2303***639账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）静民二(商)破字第2号之五
申请人上海凤凰装饰有限公司管理人。
2013年12月20日，上海凤凰装饰有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产已分配完毕，请求本院裁定终结上海凤凰装饰有限公司破产清算程序。
本院认为，管理人的请求符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：
终结上海凤凰装饰有限公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 郭大梁
人民陪审员 王 克
二〇一四年二月十四日
书 记 员 卫群峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第一百二十条……
管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执1091号
被执行人：何佩东，男，1980年9月25日出生，汉族，住重庆市开州区。
关于被执行人何佩东犯诈骗罪判处罚金一案，本院作出的（2016）渝0234刑初94号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币五万元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年4月19日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭启明
代理审判员 印卫平
代理审判员 刘 灿
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 平兴勇
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）静民二(商)破字第2号之四
申请人上海凤凰装饰有限公司管理人。
2013年10月18日，上海凤凰装饰有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《上海凤凰装饰有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。
本院认为，管理人制作的《上海凤凰装饰有限公司破产财产分配方案》符合法律规定，应予认可。据此，依照《中华人民共和国破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下：
对债权人会议通过的《上海凤凰装饰有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。
本裁定自即日起生效。
附：分配方案
债权人名称分配金额(人民币)
梁燕飞等433名职工
(解除劳动合同补偿金)
61,604,361元
上海申达(集团)有限公司(系第三方垫支的解除职工劳动合同补偿金)
11,225,628元
梁燕飞等433名职工在本院受理案件至解除劳动关系期间应付的职工社会保险金等
4,620,056.40元
以上为第一顺序债权,以下为第三顺序债权第三顺序债权清偿率7.87%
上海贞元投资管理有限公司1,015,270.23元
上海市纺织原料公司15,525.65元
中国农业银行股份有限公司上海长宁支行813,086.54元
上海市国有资产监督管理委员会272,843.21元
上海申达(集团)有限公司17,008,641.89元
中信银行股份有限公司上海分行781,366.78元
上海纺饰进出口有限公司354,253.20元
上海针织(集团)有限公司1,258,463.58元
上海申达越众物业管理有限公司11,808.44元
上海纺织控股(集团)公司4,590,832.04元
上海国盛(集团)有限公司70,997.47元
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 郭大梁
人民陪审员 王 克
二〇一四年二月十四日
书 记 员 卫群峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国破产法》
第一百一十五条管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。
破产财产分配方案应当载明下列事项：
（一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所；
（二）参加破产财产分配的债权额；
（三）可供分配的破产财产数额；
（四）破产财产分配的顺序、比例及数额；
（五）实施破产财产分配的方法。
债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4177号
罪犯马智微,男,1987年3月5日出生,汉族,黑龙江省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2012年6月14日作出(2012)二中刑初字第52号刑事判决,以被告人马智微犯贩卖运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2011年5月22日起至2026年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第765号刑事裁定,对罪犯马智微减去有期徒刑十个月;该犯现刑期自2011年5月22日起至2025年7月21日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯马智微的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯马智微在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯马智微在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判没收个人财产人民币50000元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯马志微在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯马智微减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年5月22日起至2024年9月21日止),剥夺政治权利三年,并处没收个人财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0108执498号
申请执行人戴智莉，身份证号：×××，女，1981年11月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区保健路157号。
委托代理人朱东伟，黑龙江鼎铎律师事务所律师。
被执行人哈药集团三精医院投资管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区衡山路34号。组织机构代码769056572
法定代表人李延九，该单位总经理。
本院在执行（2016)黑0108执498号戴智莉与哈药集团三精医院投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的9501元。执行中，法院依法扣划哈药集团三精医院投资管理有限公司银行存款，执行费50元已交纳。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字【2016】第76-1号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 管 影
代理审判员 卢 欢
二〇一六年八月十五日
书 记 员 舒 淼
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执665号
申请人千国通，男，1962年4月10日出生，汉族，现住河南省焦作市。
被执行人刘晖，男，1976年5月11日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人程玉花，女，1972年9月30日出生，汉族，现住焦作市解放区。
本院作出焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初3381号民事调解书已经于2017年1月19日生效，因被执行人刘晖、程玉花未主动履行义务，申请人千国通于2017年4月6日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款557920元执行到位，并同意本案结案。故此，依据本院(2016）豫0802民初3381号民事调解书，申请人千国通申请执行被执行人刘晖、程玉花借款合同纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
二〇一七年八月十八日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0108执498号
申请执行人戴智莉，女，汉族，1981年11月26日生，身份证×××，住哈尔滨市南岗区保健路157号。
委托代理人朱东伟，黑龙江鼎铎律师事务所律师。
被执行人哈药集团三精医院投资管理有限公司，组织机构代码76905XXXX，住哈尔滨市南岗区衡山路34号。
法定代表人李延九，公司经理。
本院在执行（2016)黑0108执498号戴智莉与哈药集团三精医院投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的0.9501万元。执行中，依法扣划被执行人哈药集团三精医院投资管理有限公司银行账户存款，现已履行完毕。执行费已缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈平劳人仲字[2016]第76-1号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 管 颖
代理审判员 卢 欢
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 舒 淼
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0802执665号
申请人千国通，男，1962年4月10日出生，汉族，现住河南省焦作市。
被执行人刘晖，男，1976年5月11日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人程玉花，女，1972年9月30日出生，汉族，现住焦作市解放区。
申请执行人千国通与被执行人刘晖、程玉花民间借贷纠纷一案中，焦作市解放区人民法院于2017年1月19日作出的（2016）豫0802民初3381号民事调解书已发生法律效力，申请执行人千国通于2017年4月6日向本院申请执行，本院已立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
限被执行人刘晖、程玉花在本裁定送达后三日内按照（2016）豫0802民初3381号民事调解书的内容履行完毕。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年四月六日
书记员 雒天凯
自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执1074号
王评、李静玲：
你/你单位与李贵全借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)川0302民初2005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李贵全于二Ｏ一七年十一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
1、支付申请人借款金额268000元及利息；
2、负担案件受理费2660.00元、保全费2020.00元、执行费3990.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十一月八日
联系人：余运河联系电话：0813-470****
本院地址：自流井区西林街165号
邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执1074号之一
申请执行人：李贵全，男，1961年3月11日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人：王评，男，1968年2月29日出生，汉族，住自贡市贡井区。
被执行人：李静玲，女，1971年1月3日出生，汉族，住自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的本院的（2017）川0302民初2005号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日履行其义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。本院于2017年7月28日以（2017）川0302执保207号执行裁定书，查封了被执行人李静玲、王评共同所有的位于自贡市贡井区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李静玲、王评共同所有的位于自贡市贡井区房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 龚良忠
审 判 员 陈 敏
审 判 员 罗 莉
法官助理 余运河
二〇一八年一月十二日
书 记 员 陈顺莲
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3754号
罪犯吴万华,男,1962年4月20日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于1999年12月21日作出(1999)二中刑初字第119号刑事判决,以被告人吴万华犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2000年3月1日作出(2000)高刑复字第5号刑事裁定书,核准天津市第二中级人民法院(1999)二中刑初字第119号以故意杀人罪判处被告人吴万华死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑事判决。天津市高级人民法院于2002年5月21日作出(2002)高刑执字第058号刑事裁定,对其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身;于2004年11月22日作出(2004)津高刑一执字第157号刑事裁定,对其刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年。本院以(2007)一中刑执字第4330号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年六个月;以(2010)一中刑执字第4694号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;以(2012)一中刑执字第6166号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年四个月;以(2014)一中刑执字第2177号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。现刑期自2004年11月22日至2018年5月21日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯吴万华在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯吴万华在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励两次,单项奖励六次。
本院认为,罪犯吴万华在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯吴万华减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2004年11月22日至2017年5月21日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2701民初214号
原告巴州伊莱雅电动车制造有限公司。住所地：库尔勒经济技术开发区中小企业创业园（A-22）。
负责人崔以飞，男，汉族，1967年6月04日出生，现住库尔勒经济技术开发区中小企业创业园（A-23）。身份证号×××，联系电话137XX****XX。
委托代理人顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。
被告博乐市烨瑞电动车广场。住所地：博乐市老市医院门面房***号。
负责人韩柬，男，汉族，1983年4月2日出生，现住博乐市石油公司家属院2号楼2单元502室。身份证号×××，联系电话138XX****XX。
被告杜莹雪，女，汉族，1987年10月7日出生，现住博乐市。系韩柬妻子。
原告巴州伊莱雅电动车制造有限公司（以下简称伊莱雅公司）与被告博乐市烨瑞电动车广场、被告杜莹雪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊莱雅公司的委托代理人顾宗奎，被告博乐市烨瑞电动车广场的负责人韩柬、被告杜莹雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊莱雅公司诉称：被告2013年5月11日从原告处购买伊莱雅电动车84辆，原告按被告要求将电动车从库尔勒送货至博乐市被告处，被告于2013年12月17日出具欠条，其内容为”今欠伊莱雅电动车84台，车款为180000元整”。被告在2014年还款50000元，在被告还款时，原告为便于记账在欠条下予以证明还款50000元，到2015年被告又支付了30000元，现尚欠原告100000元未付。原告多次找被告索要欠款，被告以种种理由拒不支付。现原告诉讼至法院，请求依法判令被告向其支付货款100000元及2013年12月17日至2016年12月16日期间的利息18000元。
被告博乐市烨瑞电动车广场、被告杜莹雪未提交书面答辩状，其口头答辩意见为:被告向原告打欠条属实，但被告于2013年5月、2014年3月31日、4月1日分别向原告转账50000元，2015年6月份又转账30000元，故被告已将车款向原告支付完毕了。
经审理查明，韩柬与杜雪莹共同经营博乐市烨瑞电动车广场，2013年12月17日，二被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠伊莱雅电动车84台，车款为180000元。该欠条下方由原告备注：新疆博乐市小营盘镇博格其尔莫墩村胜利路125号，已付50000元，欠130000元整。庭审中，原告称其2014年4月1日收到原告转来的50000元后即在欠条上做了备注即已付50000元，又于2015年收到30000元，故被告现在仍拖欠100000元；被告则主张在出具欠条时实际已经支付了50000元，原告当即在欠条下方进行了备注，故被告出具欠条时实际欠款金额为130000元；后被告又于2014年3月31日、4月1日，通过农业银行向原告分别转款50000元，再加上2015年支付的30000元，现在被告已经将电动车款支付完毕。
诉讼中，被告博乐市烨瑞电动车广场申请调取韩柬从2013年5月至2014年3月31日向原告卡内打款信息，经我院依法调查，无法取得其打款对手姓名及身份证号等信息。
以上事实，有原告提供的销货清单以及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为,原、被告为买卖合同纠纷，被告赊购原告的电动车，应向原告支付相应款项。庭审中，被告抗辩已经将赊购电动车的货款支付完毕，应对其辩称提供证据。庭审中，原告提交的欠条中明确注明拖欠电动车款为180000元，原告称被告2014年4月1日支付50000元后在欠条下方备注了已付50000元，该解释符合常情，故对被告称出具欠条当日实际欠款金额为130000元的辩称意见，本院不予采纳；另被告称2014年3月31日曾向原告支付50000元，针对该辩称，亦未提交合法有效的证据予以证实，故对该辩称，本院亦不予采纳。关于利息，原、被告未在欠条中约定，被告亦在陆续还款，故对原告要求被告要求被告支付拖欠货款的利息18000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告博乐市烨瑞电动车广场、杜莹雪于本判决生效后五日内向原告巴州伊莱雅电动车制造有限公司支付拖欠的货款100000元。
二、驳回原告巴州伊莱雅电动车制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由原告巴州伊莱雅电动车制造有限公司负担30元，被告博乐市烨瑞电动车广场、杜莹雪负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 谢玲
二〇一七年四月二十一日
书记员 罗萍
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初1679号
原告：镇江新区华舒电子有限公司，地址镇江新区大路镇工业园。
法定代表人：何明华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵兰国，该公司职员。
被告：镇江创先电子科技有限公司，地址镇江新区大路镇大陆村第六村民小组。
法定代表人：孙建平，该公司总经理。
被告：孙建华，女，汉族，1971年8月4日生，住镇江。
原告镇江新区华舒电子有限公司与被告镇江创先电子科技有限公司（以下至判决主文前简称创先公司）、被告孙建华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵兰国到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告铝型材货款34266元；2、判令两被告支付违约金10278.8元；3、判令两被告承担此次诉讼的一切费用约3000元。事实和理由：2013年11月起，被告多次向原告购买铝型材，但货款未付，原告曾于2015年5月将被告创先公司诉至法院，后经协商，原告与两被告签订协议，约定被告创先公司分期还款以及违约金和实现债权费用等事项，还约定被告孙建华提供保证责任，但截至2016年4月底，被告创先公司仅还款4705元，剩余34266元未还。
两被告未出庭答辩，亦未提供证据，但在庭前调解中辩称只同意分期给付本金，其他不愿意给付。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其举证的协议书一份，内容真实，形式合法，结合原告当庭陈述，可以作为认定其所主张以下事实之依据，本院予以确认并在卷佐证：
原告（甲方）与被告创先公司（乙方）、被告孙建华（丙方）于2015年5月28日签订《协议书》一份，约定，因乙方于2013年10月至2014年6月多次在甲方处购买铝型材，累计欠甲方货款38971元；丙方自愿为乙方所欠货款和所应承担的民事责任担保；乙方承诺从2015年5月至2017年10月止，30个月内还清，每月归还1300元；乙方任何一月未按约付款，则丙方垫付，若丙方不履行，则需承担欠下货款总额的30%作为违约金，如起诉，乙方和丙方必须共同承担诉讼的所有费用（起诉费、律师费、误工费、交通费等）。
本院认为：民事主体之间合法的买卖合同关系依法受法律保护。原告向被告创先公司供应铝型材，被告创先公司应当支付货款。经双方协议确认，被告创先公司结欠原告货款38971元，原告仅主张34266元，本院依法予以确认。关于违约金，根据协议书约定，以欠货款总额的30%为基数计算，故本院对原告要求支付违约金10278.8元的诉讼请求予以支持。关于实现债权的费用，原告并未提供证据加以证明，本院不予支持。被告孙建华自愿为上述货款及所应承担的民事责任提供保证担保，虽未对担保方式作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告孙建华在本案中应当对上述货款和违约金承担连带保证责任，被告孙建华承担保证责任后，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告镇江创先电子科技有限公司追偿。两被告经本院合法传唤未到庭，可以依法缺席判决，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江创先电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镇江新区华舒电子有限公司货款34266元及违约金10278.8元。
二、被告孙建华对被告镇江创先电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告孙建华承担保证责任后，有权向被告镇江创先电子科技有限公司追偿。
三、驳回原告镇江新区华舒电子有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2016元，由被告镇江创先电子科技有限公司、被告孙建华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈颖睿
人民陪审员 束德华
人民陪审员 韦芸峰
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 黄玉佩
（附法律条文、上诉须知）
附1：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：上诉须知
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2604号
杨洪刚：
你（单位）诉孙文娟关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费100.0元，其中受理费：100.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年七月十三日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2604号
孙文娟
本院已受理杨洪刚诉你方离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年七月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初3435号之二
原告：沈丘县富阳矿山机械有限公司，住所地河南省周口市沈丘县莲池乡莲二行政村。
法定代表人：程峰，系公司经理。
委托代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告（申请执行人）：陈秀玲，女，1957年10月28日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
第三人（被执行人）：淮南市铜鼎钻探机具有限公司，住所地淮南市经济技术开发区电子园雷力达电气公司6#厂房。
法定代表人：钟多友。
本院在审理原告沈丘县富阳矿山机械有限公司诉被告陈秀玲、第三人淮南市铜鼎钻探机具有限公司执行异议之诉一案中，原告沈丘县富阳矿山机械有限公司于2016年9月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告沈丘县富阳矿山机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈丘县富阳矿山机械有限公司撤回起诉。
案件受理费4723元，依法减半收取2361.5元，由原告沈丘县富阳矿山机械有限公司负担。
审 判 长 赵 松
代理审判员 刘克永
人民陪审员 陈思杰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 杨 森
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初3435号之二
原告：沈丘县富阳矿山机械有限公司，住所地河南省周口市沈丘县莲池乡莲二行政村。
法定代表人：程峰，系公司经理。
委托代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告（申请执行人)：陈秀玲，女，1957年10月28日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
第三人(被执行人)：淮南市铜鼎钻探机具有限公司，住所地淮南市经济技术开发区电子园雷力达电气公司6#厂房。
法定代表人：钟多友。
本院在审理原告沈丘县富阳矿山机械有限公司诉被告陈秀玲、第三人淮南市铜鼎钻探机具有限公司执行异议之诉一案中，原告沈丘县富阳矿山机械有限公司于2016年9月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告沈丘县富阳矿山机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈丘县富阳矿山机械有限公司撤回起诉。
案件受理费4723元，依法减半收取2361.5元，由原告沈丘县富阳矿山机械有限公司负担。
审 判 长 赵 松
代理审判员 刘克永
人民陪审员 陈思杰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 杨 森
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执1834号
本院在执行刘梅与祁德亮民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初1683号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人祁德亮应给付申请人刘梅168000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未完全履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将祁德亮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十八日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1834号
申请执行人：刘梅，女，1967年12月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：祁德亮，男，1966年3月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人刘梅与祁德亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初1683号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人祁德亮应当偿还申请人刘梅168000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。同时了解到被执行人仅向申请人偿还了2万元债务。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王召忠
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 王璐璐