wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初3851号
申请人：禚义伟，男，生于1982年1月2日，汉族，吉林省吉林市人，，住榆林市营区，个体。
委托诉讼代理人：唐世伟、陕西海内律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔺树姣、陕西海内律师事务所律师。
被申请人：郭彦军，男，生于1971年4月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，，住榆阳区，个体。
原告禚义伟与被告郭彦军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，申请人禚义伟于2017年4月19日向本院提出保全申请。请求依法查封被申请人郭彦军位于陕西省榆林市榆阳区南郊上郡北路西112号1号的房屋，房产证号（0096629），并由陕西铂郡融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人郭彦军（与付巧莲共同共有）位于陕西省榆林市榆阳区南郊上郡北路西112号1号的房屋，房产证号（0096629），查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王建雄
人民陪审员 夏仲伟
人民陪审员 乔志明
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 强胜华
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2368号之三
本院在执行申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司与被执行人王均英、张志禹、张晓、范奉海、苏拥军、日照现代铸业有限公司、日照岚润管业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王均英、张志禹、张晓、范奉海、苏拥军、日照现代铸业有限公司、日照岚润管业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将张晓纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十五日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2368号之二
本院在执行申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司与被执行人王均英、张志禹、张晓、范奉海、苏拥军、日照现代铸业有限公司、日照岚润管业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王均英、张志禹、张晓、范奉海、苏拥军、日照现代铸业有限公司、日照岚润管业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将张志禹纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十五日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2368号之四
本院在执行申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司与被执行人王均英、张志禹、张晓、范奉海、苏拥军、日照现代铸业有限公司、日照岚润管业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王均英、张志禹、张晓、范奉海、苏拥军、日照现代铸业有限公司、日照岚润管业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将范奉海纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十五日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2029号
罪犯屠某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2013年4月2日作出(2012)湖德刑初字第612号刑事判决，以被告人屠某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币350000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯屠某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯屠某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯屠某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屠某准予减刑�个月（刑期至2023年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2368号之五
本院在执行申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司与被执行人王均英、张志禹、张晓、范奉海、苏拥军、日照现代铸业有限公司、日照岚润管业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王均英、张志禹、张晓、范奉海、苏拥军、日照现代铸业有限公司、日照岚润管业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将苏拥军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十五日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2029号
罪犯屠建忠，男，1969年5月3日出生，汉族，小学文化，浙江省德清县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2013年4月2日作出(2012)湖德刑初字第612号刑事判决，以被告人屠建忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币350000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯屠建忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯屠建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯屠建忠在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屠建忠准予减刑十个月（刑期至2023年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民一初字第01193号
原告：程杨，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：吴汝亮，安徽西津律师事务所律师。
被告：郑洋，男，1982年3月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告程杨与被告郑洋合伙协议纠纷一案中，因被告下落不明，应诉材料及传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 胡李霞
二〇一五年五月二十五日
书记员 胡 静
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0931号
罪犯秦道辉，男，1974年11月3日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，原户籍所在地江苏省南京市栖霞区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2011年9月28日作出（2011）句刑初字第267号刑事判决，认定被告人秦道辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处以罚金人民币五万五千元，刑期自2010年11月29日起至2023年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月25日本院作出（2014）常刑执字第3991号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币五万五千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月
17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯秦道辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月获得监狱表扬,2015年8月获得监狱表扬，2016年11月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。2015年10月27日受到记过处分。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯秦道辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯在2015年10月27日受到记过处分,本院予以确认。
本院认为，罪犯秦道辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯秦道辉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年12月28日止），剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币五万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年五月十五日
书记员 黄文燕
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民一初字第01193号
原告：程杨，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：吴汝亮，安徽西津律师事务所律师。
被告：郑洋，男，1982年3月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：胡练学，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。
原告程杨与被告郑洋合伙协议纠纷一案,本院于2015年4月3日受理后,依法由审判员胡李霞独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告程杨的委托代理人吴汝亮、被告郑洋的委托代理人胡练学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程杨诉称：2010年6月5日，被告向原告借款50000元投资大泉机械公司工地，承诺于2014年底归还53000元并出具收据一份。经多次催要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告53000元；2、本案诉讼费由被告承担。
郑洋在庭审中辩称：2010年6月5日，原告支付给被告50000元，用于投资大泉机械公司工地。2014年10月30日，被告迫于无奈，向原告补写了一份收条，但是被告未实际收到原告款项，实际双方对合伙并未结算，请予以驳回。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：
1、程杨身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；
2、领款凭证一份，拟证明郑洋于2010年6月5日领取投款大泉机械公司工地50000元的事实；
3、收据件一份，拟证明郑洋于2014年10月30日承诺于2014年年底归还程杨投资款53000元的事实。
被告对原告所举证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但该款项是投资款而非借款；对证据3的真实性无异议，但该收条不是被告真实意思表示。
被告未向法庭提供证据。
根据证据的客观性、合法性及关联性，本院审查认为：原告提供的证据符合证据的三性，本院予以确认，作为认定案件的事实的依据。
根据已采信的上述证据及结合当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：2010年6月5日原告投款五万元支付给被告用于投资大泉机械公司工地。2014年10月30日，经双方确认，被告向原告出具收据一份，载明：“2010年收到程杨投资大泉公司钢质办公楼现金伍万元整（￥50000.00元），由于前期经营不善未归还，现承诺于2014年年底归还，共计还款53000元（￥：伍万叁仟元整），郑洋……”。后郑洋一直未偿还此款，现程杨诉至本院，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。本案中原告出资5万元投资大泉机械公司工地，后经双方确认，被告向原告出具收据，承诺于2014年年底归还53000元，系双方对该投资事宜的结算，合法有效，被告应按时履行，本院对原告要求被告偿还53000元的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告郑洋于本判决生效之日起十日内支付原告程杨53000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，已减半收取562.5元，由被告郑洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一五年七月二十一日
书记员 胡 静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0823执286号之一
申请执行人周文英，女，1978年7月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被执行人吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省峡江县。
被执行人江西安昌铝业有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇城南工业园区月华路。
法定代表人：吴学来，该公司董事长。
本院在执行申请执行人周文英与被执行人吴学来、江西安昌铝业有限公司民间借贷纠纷一案中,因申请执行人周文英书面申请本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止峡江县人民法院作出的（2016）赣0823民初352号民事判
决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚晓兵
审判员 罗小男
审判员 邓志华
二〇一七年二月二十四日
书记员 袁 伟
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0823执286号之二
申请执行人周文英，女，1978年7月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被执行人吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省峡江县。
被执行人江西安昌铝业有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇城南工业园区月华路。
法定代表人：吴学来，该公司董事长。
本院在执行申请执行人周文英与被执行人吴学来、江西安昌铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人吴学来、江西安昌铝业有限公司应履行标的3000000元及利息、诉讼费17049元。未履行标的3000000元及利息、诉讼费17049元。经查实，被执行人吴学来、江西安昌铝业有限公司确无财产可供执行，经征求申请执行人的意见，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚晓兵
审判员 罗小男
审判员 邓志华
二〇一七年九月三十日
书记员 袁 伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）菏牡执字第1274-1号
申请执行人：李雪梅，市民。
被执行人：随树义。
被执行人：卢萍。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第2174号民事调解书，于2013年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人履行了部分义务。申请执行人于2013年11月19日同意解除对被执行人随树义、卢萍位于菏泽市长江路南平花园21号楼2单元101室房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
解除本院（2013）菏牡民初字第2174-1号民事裁定书对被执行人随树义、卢萍位于菏泽市长江路南平花园21号楼2单元101室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一三年十一月十九日
书记员 郑红娟
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1026执保13-1号
申请执行人西安市长安区第二建筑工程公司。
法定代表人：魏红飞，该公司经理。
被执行人柞水县岭南学生校外活动基地有限公司。
法定代表人：惠振强，该公司董事长。
本院在执行西安市长安区第二建筑工程公司与柞水县岭南学生校外活动基地有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案过程中，本院于2017年9月11日作出（2017）陕1026民初531号民事裁定书，裁定对柞水县岭南学生校外活动基地有限公司在其债务人荣禾投资（集团）有限公司处的工程项目转让款中的4330023元予以扣押。执行中，已将（2017）陕1026民初531号民事裁定书向荣禾投资（集团）有限公司和被执行人ＸＸ进行了送达，荣禾投资（集团）有限公司收到民事裁定书后出具了回执，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
西安市长安区第二建筑工程公司与柞水县岭南学生校外活动基地有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恢林
审判员 贾 伟
审判员 程 凡
二〇一七年九月二十五日
书记员 霍国波
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）菏牡执字第1274-1号
申请执行人：李雪梅，市民。
被执行人：随树义，市民。
被执行人：卢萍，市民。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第2174号民事调解书，于2013年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人履行了部分义务。申请执行人于2013年11月19日同意解除对被执行人随树义、卢萍位于菏泽市长江路南平花园21号楼2单元101室房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
解除本院（2013）菏牡民初字第2174-1号民事裁定书对被执行人随树义、卢萍位于菏泽市长江路南平花园21号楼2单元101室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一三年十一月十九日
书记员 郑红娟
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3879号
江明益：
你（单位）诉张明关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1150.0元，其中受理费：1150.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年十一月十日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初3879号
张明
本院已受理江明益诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年十一月十日
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执288号之一
申请执行人：汪晓耕，男，1965年6月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：刘维柱，男，1965年6月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行汪晓耕与刘维柱提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘维柱银行存款70000元，或查封、扣押其等值财产评估拍卖后清偿债务，或者扣留、提取其等额的收入、到期债权。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一八年二月七日
书 记 员 金若梅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执288号
申请执行人：汪晓耕，男，1965年6月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：刘维柱，男，1965年6月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行汪晓耕与刘维柱提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘维柱所有的皖Ｎ×××××号、皖Ｎ×××××号车辆，期限两年。
本裁定立即执行。
代理审判员 李万林
二〇一八年二月七日
书 记 员 金若梅
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民辖终1035号
上诉人（原审原告）：刘国华，男，1987年6月12日出生。
被上诉人（原审被告）：北京天润建设有限公司，注册地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦8层。
法定代表人:刘玉山，董事长。
被上诉人（原审被告）：唐山市人才派遣中心，住所地河北省唐山市路北区西山道**号。
法定代表人：谷端伟，主任。上诉人刘国华因与被上诉人北京天润建设有限公司（以下简称天润建设公司）、唐山市人才派遣中心（以下简称唐山派遣中心）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初67号民事裁定，向本院提起上诉。。
刘国华上诉称：请求撤销一审裁定，裁定北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。其上诉理由为刘国华于2009年9月23日入职天润建设公司，任职塔吊司机，月工资4500元。天润建设公司要求刘国华与唐山派遣中心签订劳动合同，该派遣属于逆向劳务派遣。近一两年是北京冠华英才劳务服务有限公司(现更名为北京冠华英才国际经济技术有限公司)与刘国华签订的劳动合同。天润建设公司在北京市大兴区有实际经营地，且其劳动合同履行地亦在北京市大兴区。之前有类似的劳动争议案件在北京市大兴区人民法院进行了审理。北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。
对于刘国华的上诉，天润建设公司、唐山派遣中心未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案系劳动争议案件，因刘国华提供的证据不足以证明天润建设公司的所在地位于北京市大兴区，亦不足以证明其劳动合同履行地在北京市大兴区，故一审法院对本案无管辖权。又因刘国华与唐山派遣中心签订了劳动合同，一审法院以用人单位唐山派遣中心所在地确定本案管辖法院，并无不当。因唐山派遣中心住所地位于河北省唐山市路北区，故河北省唐山市路北区人民法院对本案有管辖权。刘国华关于本案应由北京市大兴区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李汉一
审 判 员 卫 华
代理审判员
孙玉宁
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 于明洁
陕西省白河县人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
(2017)陕0929执182号
被拘留人聂太成，男,1973年8月19日生于陕西省白河县。
本院在执行张永朝等五人与聂太成提供劳务者受害责任纠纷一案中，2017年1月25日聂太成因有能力履行而不履行人民法院生效裁判确定的给付义务，本院决定拘留其15日。在执行拘留后尚未送交拘留所之前，聂太成的亲属代聂太成履行了10000元，并与申请执行人达成了延期分批履行的执行和解协议，执行和解协议的履行有确有履行能力的案外人提供担保。聂太成承认了自己所犯错误。
本院认为，被拘留人承认错误和履行了部分给付义务，就剩余债务的履行与权利人达成延期分批履行的执行和解协议，执行和解协议的履行有案外人担保，可以认定被执行人承认并改正错误，可提前解除对被执行人的拘留。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：
提前解除对聂太成的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月二十五日
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执182号
申请执行人张永朝,男,1949年9月25日出生于陕西省白河县。
申请执行人黄翠华,女,1950年12月26日出生于陕西省白河县。
申请执行人张山,男,1996年10月2日出生于陕西省白河县。
申请执行人杨青仁,男,1950年6月21日出生于陕西省白河县。
申请执行人陈昌侠,女,1950年6月24日出生于陕西省白河县。
被执行人聂太成，男,1973年8月19日出生于陕西省白河县。
申请执行人张永朝、黄翠华、张山、杨青仁、陈昌侠与被执行人聂太成提供劳务者受害责任纠纷一案，2017年1月25日，张永朝、黄翠华、张山、杨青仁、陈昌侠依据本院（2009）白民初字第360号民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额60000元及迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，2017年1月25日，因被执行人聂太成有能力履行而不履行人民法院生效裁判本院决定拘留聂太成15日。在拘留之后送交拘留所之前，聂太成的亲属代聂太成履行了10000元，并通过电话联系与申请执行人达成了延期分批履行的执行和解协议。和解协议约定，（1）剩余赔偿款本金50000元，由聂太成2017年、2018年底前各给付10000元，2019年底前给付30000元；（2）由聂太成之兄聂太保对剩余赔偿款的本金承担连带责任的执行担保责任；（3）张永朝、黄翠华放弃全部聂太成迟延履行期间的债务利息。和解协议达成后聂太成承认了自己所犯错误，本院提前解除了以聂太成的拘留。2月3日，张永朝、黄翠华领取了执行款10000元，确认了之前电话联系达成的执行和解协议，并撤回了执行申请。
本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民应当尊重执行和解协议，义务人未按约定履行给付义务，权利人可依法再请求人民法院强制执行。因被执行人履行部分义务，剩作部分已经达成执行和解协议，并有案外人提供执行担保，申请执行人撤回执行申请，应当允许，案件应当终结执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0929执182号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨无华
审判员 吴侦顺
审判员 李正意
二〇一七年二月三日
书记员 王忠林
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1659号之四
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与刘某某、罗某某、黄某某、曹某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将曹某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1659号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与刘某某、罗某某、黄某某、曹某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将黄某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10745号之一
原告：刘兆斌，男，1975年7月18日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴学涵，福建邦平联展律师事务所实习律师。
被告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。
主要负责人：夏年炉。
委托诉讼代理人：傅紫微，福建金磐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗昌麟，福建金磐律师事务所实习律师。
被告：长泰县诚泰房地产开发有限公司，住所地福建省长泰县兴泰工业区。
法定代表人：陈若茂。
原告刘兆斌与被告中信银行股份有限公司厦门分行、长泰县诚泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。刘兆斌于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘兆斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘兆斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘兆斌负担。
代理审判员 （王俭）
二〇一七年三月一日
代书记员（ 庄娟娟）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1659号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与刘某某、罗某某、黄某某、曹某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将罗某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审184号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人梁礼荣，该局办事员。
委托代理人何蝶溶，该局办事员。
被执行人黄启亮，男，1970年7月5日出生，壮族，住所地广西德保县。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年3月27日向本院申请强制执行该局于2016年5月11日作出的粤顺良交罚[2016]00123号《行政处罚决定书》所确定的责令被执行人黄启亮罚款20000元及逾期罚款20000元的处罚事项。后申请执行人于2017年4月7日以案件资料补充需要为由，向本院提出撤回对被执行人黄启亮的强制执行申请。
本院认为，申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局提出的撤回强制执行申请，理由充分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局撤回对被执行人黄启亮的强制执行申请。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 涂远鹏
二〇一七年四月七日
书记员 谢 童
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初2830号
原告尚之光，女，汉族，系沈阳市科学馆退休人员，住沈阳市和平区。
委托代理人段中亚，男，汉族，系沈阳市和平区南亚汽车配件经销部退休人员，住沈阳市和平区。
被告沈阳吉天置业有限公司，住所地沈阳市东陵区双园路301-8号。
法定代表人胡卫民，系总经理。
委托代理人曹艳杰，系辽宁良友律师事务所律师。
原告尚之光与被告沈阳吉天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由本院审判员孙迪担任审判长，与审判员马娜、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚之光及委托代理人段中亚，被告委托代理人曹艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告立即维修房屋质量问题；被告对造成的装修、家俱受损及无法正常居住给予赔偿，共计31万元，其中车库10万元，5年不能正常居住5万元，5年物业费8万元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对原告提出关于解决房屋质量问题的要求，被告同意在确认房屋质量问题后进行维修，对原告提出的赔偿损失的诉讼请求，因原告此项诉求没有合同约定及法律规定，被告不予理赔。关于事实理由部分，原告提出该房屋是室外、屋顶下雨后有砂土的问题，此项质量问题立案之前已进行维修，如仍有此项问题，被告同意继续进行修复并保证完全解决室外屋顶有砂土的问题，该质量问题并没有导致室内漏雨、漏水，不影响原告正常使用。关于原告提出地下室返水的问题，由于地下室属被告对原告免费赠送的使用空间，不属于正常居住使用空间，也不影响原告对楼上部分的居住使用，在地下室出现漏水问题，被告也曾进行维修，但未找到漏水的真正原因，被告同意继续查找原因必要时可委托第三方机构进行鉴定，并从根本上解决问题。关于原告提出的车库问题，被告所建筑车库长度是5.8米，宽度约2.5米，车库内如原告所述，去掉台阶部分，剩余长度在4.9米，按正常车量的长度剩余4.9米及宽2.5米，能够满足正常的使用需求。但由于原告的车量是特殊加长的车量约有5米多才导致车库不能满足原告需求，但被告同意对原告的车库进行改造，以满足原告的特殊要求。关于原告提出室内灰号不够的问题，由于业主提出此问题时，该房屋室内已装修，被告无法直接查看以确认是否存在此问题，如原告配合双方可共同现场确认或委托第三方进行鉴定，并根据确认及鉴定结果确定具体的解决方案，关于原告提出排水泵缺项问题及室内缺少三项电的问题，此项问题原告已在2013年报修，被告也正常修复且该排水泵产权应属原告专有部分，此后，维修养护义务应由原告负责，在原告提出质量问题时，该缺项问题并未影响此房屋的正常使用功能，因此，对原告提出的索赔诉求，被告不予承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、商品房买卖合同，证明原、被告之间存在买卖关系，被告存在违约行为。
被告对真实性没有异议，对证明问题有异议，被告交付房屋时已正常供水、供电，对原告提出用电用水的缺电问题，不影响日常生活的正常使用，被告在原告提出质量问题后，积极履行保修义务，对存在质量问题的部分，经查找原因确认无误后，被告同意继续履行维修义务，不存在拒不履行义务的事实。
2、物业的情况说明3张（复印件），证明入住至今，原告关于房屋质量问题一直报修，但被告没有维修。
被告提出，情况说明属原告的陈述，不能作为证据使用。
3、原告从物业公司复印的B12-3报修情况台帐6张，证明原告一直报修。
被告提出，由于该台帐上没有物业公司的公章，因此，不予确认。
4、照片12张，证明房屋存在质量问题。
被告提出，地下室属于赠送空间，由于原告长期没有入住，地下室内缺乏通风及干燥措施不属于被告质量问题。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、商品房买卖合同，证明被告出售给原告的房屋仅为地上1到2层，该地上部分为原告正常使用空间。地下室属赠送部分，原告在未使用期间导致地下室返潮、长毛现象，被告不承担责任。
原告对真实性没有异议，但证明问题有异议，从2011年1月9日开始，原告即对房屋进行装修，目的就是争取时间居住，装修完毕，由于地下室渗水家具全部受损，原因就是地下排水泵没有电不能正常工作，地下水渗进地下室，渗水后水不退，夏天全是蚊子，窗户打不开。
经开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，确认本案事实如下：
2010年12月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定，原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区某街x号建筑面积305.03平方米房屋，房屋总价款4243400元。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告于2011年1月9日将房屋交付原告使用。入住后，原告即开始装修，后原告发现房屋存在地下室渗水返潮发霉、屋面瓦下沙、车库进不去车、强排泵控制箱零线无电、室内缺少3相电等质量问题，原告针对房屋存在的上述问题多次向被告及物业发出报修通知。本案在审理过程中，原告与被告于2016年6月8日达成和解协议，就屋面瓦下沙和上沉小院排水泵问题，被告于2016年7月15日前维修完成，就地下室漏水问题被告一次性赔偿原告50000元，同时原告撤回了对上述事项的诉讼请求。关于车库进不去车的问题至今未予解决，原告起诉来院。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，系当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。被告应按合同约定，向原告交付符合合同约定的商品房，但被告向原告交付的车库经现场勘查，车辆确实停不进去，且一直未改造，审理过程中，原告同意被告赔偿一定的费用自行改造，由于车库停不进去车给原告造成一定影响，给予适当的经济补偿并无不当，但原告请求的经济损失数额过高，酌情确定为50000元。关于原告要求被告赔偿五年不能居住损失50000元的诉讼请求，其提供的证据不足以证明，本院不予支持。关于原告提出的五年物业费80000元的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，本案不予审理。综上所述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳吉天置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告尚之光因车库进不去车的经济损失50000元；
三、驳回原告尚之光的其它诉讼请求。
案件受理费5950元，由被告沈阳吉天置业有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5950元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 迪
审 判 员 马 娜
人民陪审员 金 丽
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王朝霞
本判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1659号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与刘某某、罗某某、黄某某、曹某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将刘某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执490号之一
申请执行人：邓建辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住新干县。
被执行人：ＸＸ仔，男，1965年2月12日出生，汉族，住新干县。
被执行人：刘莲香，女，1967年2月28日出生，汉族，住新干县。
本院在执行申请执行人邓建辉与被执行人ＸＸ仔、刘莲香民间借贷纠纷一案中，扣押了被执行人ＸＸ仔所有的赣Ｄ×××××汽车一辆，现因被执行人ＸＸ仔支付了5万元款项，有履行意愿，承认并改正错误。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ仔所有的赣Ｄ×××××汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年八月二十三日
书记员 旷健
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执490号之二
申请执行人：邓建辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住新干县。
被执行人：ＸＸ仔，男，1965年2月12日出生，汉族，住新干县。
被执行人：刘莲香，女，1967年2月28日出生，汉族，住新干县。
本院执行的申请执行人邓建辉与被执行人ＸＸ仔、刘莲香民间借贷纠纷一案，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ仔、刘莲香的银行存款250000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一七年八月二十三日
书记员 旷健
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8149号
申请人周佩云。
被执行人徐春根。
被执行人吴江圆成投资咨询服务有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路3328号（香江花园18#楼）。
法定代表人徐春根，总经理。
原告周佩云与被告徐春根、吴江圆成投资咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1854号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告徐春根、吴江圆成投资咨询服务有限公司应共同连带归还原告周佩云借款本金600000元、支付利息及逾期还款利息（以本金600000元为基数，自2015年5月12日起至实际归还之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算），二项合并于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5248元，由被告徐春根、吴江圆成投资咨询服务有限公司共同连带负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告周佩云，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告徐春根、吴江圆成投资咨询服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人周佩云于2016年10月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为605551.00元，执行费8456.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人徐春根名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型车辆，本院已依法查封（查封期限自2016年1月20日至2018年1月19日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担，但因上述车辆下落不明，故无法变现受偿；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院依法将被执行人徐春根、吴江圆成投资咨询服务有限公司纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1854号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王熙彤
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1762号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人彭著维，男，1991年2月28日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝北区。2016年9月12日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，9月25日被刑事拘留，10月20日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1741号起诉书指控被告人彭著维犯贩卖毒品罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员何福出庭支持公诉，被告人彭著维到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人彭著维于2016年9月12日通过微信与邓某联系并允诺向邓某贩卖毒品。同日23时许，被告人彭著维在重庆市渝中区菜园坝某饭店附近，以900元的价格将净重共计1.46克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给邓某，并以微信转账的方式收取毒资600元，以现金方式收取毒资300元。交易完成后，被告人彭著维被民警当场捉获并查获上述毒品、毒资。被告人彭著维到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人彭著维的行为已构成了贩卖毒品罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人彭著维在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、微信聊天记录，证人邓某的证言，被告人彭著维的供述，毒品检验鉴定意见，辨认笔录、搜身笔录、扣押笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭著维明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖1.46克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人彭著维归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭著维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2017年9月23日止）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.46克和供犯罪所用工具手机一部予以没收，由扣押机关上缴国库。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 袁霄媛
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1381执保63号
李长贞、李正常、张红霞：
本院执行的申请人李长贞与被申请人李正常、张红霞民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。
二〇一七年三月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1081号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人卢励冠，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局办事员。
委托代理人赵伟亮，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局科员。
被执行人胡勤恩，男，1962年7月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月9日向本院申请强制执行该局于2016年5月18日作出的顺建（杏）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会康乐园南街二巷1号（宗地号：093067-206）面积为186.28平方米的土地；二、拆除非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会康乐园南街二巷1号（宗地号：093067-206）面积为186.28平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行的顺建（杏）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请执行的对被执行人胡勤恩责令退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会康乐园南街二巷1号（宗地号：093067-206）面积为186.28平方米的土地的处罚事项，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院予以准予执行。
对申请执行人申请执行的拆除非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会康乐园南街二巷1号（宗地号：093067-206）面积为186.28平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项，被处罚人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。胡勤恩于2016年5月18日收到该项处罚决定，其对该项的处罚决定的起诉期限届满时间为2016年6月2日，申请复议期限届满时间为2016年7月18日。因被处罚单位胡勤恩在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，胡勤恩在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书提起行政诉讼或申请行政复议，佛山市顺德区国土城建和水利局对胡勤恩不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其他设施的处罚的期限应自2016年7月19日至2016年10月19日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月9日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（杏）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》提出的责令被执行人胡勤恩退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会康乐园南街二巷1号（宗地号：093067-206）面积为186.28平方米土地的强制执行申请，本院准予强制执行。
二、驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（杏）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》提出的拆除被执行人非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会康乐园南街二巷1号（宗地号：093067-206）面积为186.28平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的强制执行申请。
如不服本裁定第二项，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴嘉敏
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 何道哲
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1081号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人卢励冠，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局办事员。
委托代理人赵伟亮，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局科员。
被执行人胡勤恩，男，1962年7月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月9日向本院申请强制执行该局于2016年5月18日作出的顺建（杏）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》，申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会康乐园南街二巷1号（宗地号：093067-206）面积为186.28平方米的土地；二、没收非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会康乐园南街二巷1号（宗地号：093067-206）面积为186.28平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。经本院审查，申请执行人申请执行的顺建（杏）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（杏）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》所确定责令退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会康乐园南街二巷1号（宗地号：093067-206）面积为186.28平方米的土地及没收上述土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，本院准予强制执行。
审 判 长 吴嘉敏
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 何道哲
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1435号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与刘某某、陈某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将陈某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十八日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1435号之一
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与刘某某、陈某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将陈某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十八日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1435号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与刘某某、陈某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将刘某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十八日
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执1926号
被执行人：宋晨，男，1991年10月6日出生，汉族。
本院在执行被执行人宋晨犯贩卖毒品罪一案中，已扣划被执行人存款1151元上缴国库，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉江
审 判 员 王东明
代理审判员 陈 川
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 崔久朋
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初225号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人郭某，男，1986年2月15日出生，汉族，初中文化，无职业。因犯诈骗罪，于2015年5月13日被包头市东河区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌诈骗罪，于2017年3月23日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2017年4月1日被包头市青山区人民检察院批准逮捕，2017年4月1日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控：被告人郭某虚构人民警察身份，以给被害人麻某甲、何某某办理驾驶证的名义骗取二人共计人民币26000元。被告人郭某虚构事实，隐瞒真相，诈骗被害人财物26000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。
被告人郭某对起诉书指控的主要犯罪事实当庭表示没有异议，仅辩称其没有虚构警察身份。
经审理查明，2013年7月左右，被告人郭某向被害人麻某甲谎称其有能力可以帮助他人办理机动车驾驶证。麻某甲信以为真后，将郭某可以帮助办理机动车驾驶证的事情告诉了其朋友何某某。何某某得知后，表示也想找郭某办理机动车驾驶证。之后，麻某甲、何某某向被告人郭某给付办理机动车驾驶证钱款共计26000元。被告人郭某收到钱款后，并未将钱用于给被害人麻某甲、何某某办理机动车驾驶证，并在麻某甲向郭某询问办理驾驶证的情况时，郭某谎称已经给二被害人报名并已经通过部分科目考试予以推脱隐瞒。之后，被害人发现郭某未给其办理机动车驾驶证，要求其退还钱款，郭某推脱一直未予退还。
另查明，2014年，麻利枝认为何某某系通过其认识郭某而被郭某所骗，故其先将郭某骗取何某某的15000元退还给何某某。
又查明，被告人郭某因2014年期间，虚构人民警察身份，以给被害人李某、张某某通过驾驶员科目考试、提升信用卡额度等名义骗取二人钱财共计36500元，被包头市东河区人民法院于2015年5月13日以被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月（自2014年12月24日起至2017年3月23日止），并处罚金人民币5000元；被告人郭某于2017年3月23日被刑满释放。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口信息、抓捕经过、刑事判决书、郭某给麻某甲打的欠条、前科情况、情况说明、麻某甲与郭某通话录音整理材料；
2、证人证言：证人麻某乙的证言；
3、被害人陈述：被害人麻某甲、何某某的陈述；
4、被告人的供述与辩解：被告人郭某的供述与辩解；
5、辨认笔录：被害人辨认被告人的辨认笔录；
6、提取笔录：公安机关从麻某甲手机中提取麻某甲与郭某通话录音的提取笔录；
7、鉴定意见：中华人民共和国公安部公物证鉴字[2017]1416号物证鉴定书及录音光盘；
8、视听资料、电子数据：讯问光盘1张、公安机关给证人麻某乙制作电话询问笔录的光盘1张。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，使用虚构事事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物共计26000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人郭某犯诈骗罪罪名成立。被告人郭某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元（未缴纳）。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2018年11月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人郭某退赔违法所得人民币26000元，退还给被害人麻某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙锦民
审 判 员 袁 静
人民陪审员 闫俊英
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 于 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0882财保字2号
申请人：赵彬，女，1949年12月15日生，汉族，现住大安市。
担保人：张燕，女，1975年5月1日生，汉族，现住大安市。
被申请人：大安市铭威服装有限责任公司，地址：大安市。
法定代表人：王利革，职务经理。
申请人赵彬因被申请人未按约定偿还借款，于2016年4月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司大安支行的银行帐户存款1891430.00元。申请人向本院提供自有的吉G5A5**号长江牌重型专项作业车及张燕所有的吉G5H5**号中联牌重型专项作业车、吉G511**号徐工牌重型专项作业车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人大安市铭威服装有限责任公司在中国建设银行股份有限公司大安支行的银行帐户存款1891430.00元予以冻结，冻结期限一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 于秋生
审判员 孙志峰
审判员 李建军
二〇一六年四月二十二日
书记员 邱洪影
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢703号之四
被执行人王钦良，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢703号之四裁定书，于2017年05月07日向被执行人王钦良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王钦良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王钦良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币558.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年五月七日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢703号之二
被执行人李吉涛，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢703号之二裁定书，于2017年05月07日向被执行人李吉涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李吉涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李吉涛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币604.09元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年五月七日
书记员 刘振华
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0524刑初1064号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人吴明伟，男，1985年10月21日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）1022号起诉书指控被告人吴明伟犯诈骗罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉。被告人吴明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴明伟自2016年4月份以来，伙同陈燕生（已判刑）先后雇用郑鸿鹏、林紫萍、吴志鹏、陈荣钱（均已被判刑）在福建省三明市梅列区乾龙新村141幢1805室租房内，利用手机拨打外地学生家长的电话，冒充教育局、财政局的工作人员，谎称可以领取“教育补贴”，骗取被害人刘某、玉某等人将款项汇入其指定的银行账户内，并由取款人取款，扣除抽成费用后再汇入其掌控的户名“王吉利”（工行卡号6212…3741）、“周平友”(工行卡号6212…8491)的银行账户内。截至被查获时止，共拨打诈骗电话2937人次，骗取人民币12,660元。
2016年6月8日，公安机关在福建省三明市梅列区租房查获同案人陈燕生、郑鸿鹏、林紫萍、吴志鹏、陈荣钱，并扣押到手机、银行卡等作案工具及现金等物品。本案违法所得款同案人已退清，作案工具已在同案人陈燕生等人的判决中处理。
2016年9月8日，被告人吴明伟在永春县被公安机关抓获，归案后，被告人吴明伟如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人吴明伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，搜查笔录，扣押清单，现场照片，被害人刘某，玉某陈述，同案人陈燕生、郑鸿鹏、林紫萍、吴志鹏、陈荣钱的供述和辩解，辨认笔录及相片，文件检验鉴定意见书，扣押书证，涉案银行账户交易明细，取款录像截图及辨认情况，手机通话清单（光盘），到案经过，安溪县公安局工作说明，电话回访说明，被告人吴明伟的户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴明伟伙同同案人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用手机拨打诈骗电话达五百人次以上，对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额达12,660元，属有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。被告人吴明伟诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的诈骗罪(未遂)定罪处罚。公诉机关指控被告人吴明伟犯诈骗罪的罪名成立。本案被告人吴明伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。在共同犯罪中，被告人吴明伟起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。归案后，被告人吴明伟如实供述自己的罪行，全案赃款被扣押，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人吴明伟的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告人吴明伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年9月8日起至2019年1月7日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
人民陪审员 陈文飞
人民陪审员 叶春婷
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0704民初1615号
原告：王德军，男，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。
被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路。
法定代表人：杨子浩，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
原告王德军与被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德军的委托诉讼代理人余朝河、被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人许义斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德军向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定以下事实：2012年5月8日，原告（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于游仙区华兴上街23号天浩.兴茂苑1幢3单元5楼1号的房屋，套内建筑面积114.79平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米3838.66元,总价440640元;出卖人应当在2012年1月30日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的百分之一支付违约金。原告在2015年向被告付清购房款。
原、被告当庭均认可案涉房屋交付时间为2012年，逾期办理产权过户的原因系被告的责任。
还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：
一、原告王德军与被告四川天浩投资集团有限公司于2012年5月8日签订的《商品房买卖合同》有效。
二、被告四川天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告王德军办理天浩.兴茂苑1幢3单元5楼1号房屋的产权过户手续。
本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 魏 东
二〇一八年六月四日
书记员 王晓莉
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢48号之五
申请执行人：赵佳华，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行赵佳华与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第108号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5382.48元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢48号之三
申请执行人：赵佳华，女，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行赵佳华与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第108号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5382.48元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3551号
原告黄鹏飞，男，1988年9月生，汉族，江西省广丰区人，住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人张华、张丽，江西华张律师事务所律师，特别授权代理。
被告龙剑文，男，1983年9月生，汉族，江西省永新县人，住江西省南昌市东湖区。
被告周丽媛，女，1987年6月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司（以下简称人民财保广丰支公司），住所地江西省广丰区永丰街道商城西路10号。
负责人胡雄辉，该公司经理。
委托代理人饶明煌，该公司员工，特别授权代理。
原告黄鹏飞诉被告龙剑文、周丽媛、人民财保广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄鹏飞的委托代理人张丽、被告龙剑文、人民财保广丰支公司的委托代理人饶明煌到庭参加诉讼。被告周丽媛经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄鹏飞诉称，2015年11月1日13时许，龙剑文驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿吉阳中路由西向东行驶至江光菜市场路段进出道路时，与沿吉阳中路由东向西直行由黄鹏飞驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使黄鹏飞受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，龙剑文负事故的主要责任，黄鹏飞负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计480,416.52元。
被告龙剑文辩称：1、垫付21,000元医疗费；2、周丽媛是我妻子。
被告周丽媛未答辩。
被告人民财保广丰支公司辩称：1、预付50000元医疗费；2、平安医院33万没有发票，缺各项医疗费发票；3、在有发票情况下扣除非医保用药；4、三期评定过高。
经审理查明，2015年11月1日13时许，龙剑文驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿吉阳中路由西向东行驶至江光菜市场路段进出道路时，与沿吉阳中路由东向西直行由黄鹏飞驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使黄鹏飞受伤及两车受损。黄鹏飞受伤后被送入上饶平安医院、上海交通大学医学院附属仁济医院住院治疗，其伤情为：1、左颞硬膜下血肿；2、左颞对冲性脑挫裂伤；3、左颞脑内血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右颞颅骨骨折；6、颅底骨折；7、鼻骨骨折；8、右颞头皮血肿；9、全身多处软组织挫擦伤。本次事故经交警部门认定，龙剑文负事故的主要责任，黄鹏飞负次要责任。2016年9月27日，经司法鉴定机构鉴定原告黄鹏飞的伤情已构成十级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保广丰支公司，投保了交强险和30万不计免三者责任商业险。事故发生后，龙剑文垫付21,000元医疗费，保险公司预付50,000元医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、出生证明、居住证明、请假条、收款收据、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，龙剑文负事故的主要责任，黄鹏飞负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
黄鹏飞的医疗费为431,642.98元（其中10%非医保医疗费为43,164.30元）、误工时间从事发之日起至定残前一天为止共329天，误工费为329天÷30天/月×51,719元/年÷12月/年=47,265.42元、护理费为329天×142.84元/天=46,994.36元、交通费为193天×10元/天+1,728.50元+6,000元=9,658.50元、住宿费为128元、住院伙食补助费为193天×20元/天=3,860元、营养费为193天×20元/天=3860元、伤残赔偿金为26,500元×20年×12%=63,600元、精神损害抚慰金为3,500元、鉴定费为1,900元、黄鹏飞的被扶养人为其儿子黄廷源（生于2015年10月），被抚养人生活费为16,732元/年×18年÷2×12%=18,070.56元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在交强险限额内向原告黄鹏飞赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在交强险限额内向原告黄鹏飞赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计110,000元（付款时应扣减已付款50,000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在第三者责任商业险限额内向原告黄鹏飞赔付超过交强险部分医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费合计300,000元；
四、被告龙剑文向原告黄鹏飞赔付超过保险部分医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费合计25,790.86元（465,415.52×70%300,000保险限额）；
五、被告龙剑文向原告黄鹏飞赔付非医保医疗费和鉴定费合计45,064.30元的70%即31,545.01元（付款时应扣减已付21,000元）；
六、驳回原告黄鹏飞的其他诉讼请求。
以上判决所规定的义务限被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,600元，减半收取4,300元，由被告龙剑文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十二月十三日
代书记员 王逸芝
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢48号之六
申请执行人：赵佳华，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行赵佳华与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第108号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5382.48元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3551号
原告黄鹏飞，男，1988年9月生，汉族，江西省广丰区人，住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人张华、张丽，江西华张律师事务所律师，特别授权代理。
被告龙剑文，男，1983年9月生，汉族，江西省永新县人，住江西省南昌市东湖区。
被告周丽媛，女，1987年6月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司（以下简称人民财保广丰支公司），住所地江西省广丰区永丰街道商城西路10号。
负责人胡雄辉，该公司经理。
委托代理人饶明煌，该公司员工，特别授权代理。
原告黄鹏飞诉被告龙剑文、周丽媛、人民财保广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄鹏飞的委托代理人张丽、被告龙剑文、人民财保广丰支公司的委托代理人饶明煌到庭参加诉讼。被告周丽媛经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄鹏飞诉称，2015年11月1日13时许，龙剑文驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿吉阳中路由西向东行驶至江光菜市场路段进出道路时，与沿吉阳中路由东向西直行由黄鹏飞驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使黄鹏飞受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，龙剑文负事故的主要责任，黄鹏飞负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计480,416.52元。
被告龙剑文辩称：1、垫付21,000元医疗费；2、周丽媛是我妻子。
被告周丽媛未答辩。
被告人民财保广丰支公司辩称：1、预付50000元医疗费；2、平安医院33万没有发票，缺各项医疗费发票；3、在有发票情况下扣除非医保用药；4、三期评定过高。
经审理查明，2015年11月1日13时许，龙剑文驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿吉阳中路由西向东行驶至江光菜市场路段进出道路时，与沿吉阳中路由东向西直行由黄鹏飞驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使黄鹏飞受伤及两车受损。黄鹏飞受伤后被送入上饶平安医院、上海交通大学医学院附属仁济医院住院治疗，其伤情为：1、左颞硬膜下血肿；2、左颞对冲性脑挫裂伤；3、左颞脑内血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右颞颅骨骨折；6、颅底骨折；7、鼻骨骨折；8、右颞头皮血肿；9、全身多处软组织挫擦伤。本次事故经交警部门认定，龙剑文负事故的主要责任，黄鹏飞负次要责任。2016年9月27日，经司法鉴定机构鉴定原告黄鹏飞的伤情已构成十级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保广丰支公司，投保了交强险和30万不计免三者责任商业险。事故发生后，龙剑文垫付21,000元医疗费，保险公司预付50,000元医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、出生证明、居住证明、请假条、收款收据、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，龙剑文负事故的主要责任，黄鹏飞负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
黄鹏飞的医疗费为431,642.98元（其中10%非医保医疗费为43,164.30元）、误工时间从事发之日起至定残前一天为止共329天，误工费为329天÷30天/月×51,719元/年÷12月/年=47,265.42元、护理费为329天×142.84元/天=46,994.36元、交通费为193天×10元/天+1,728.50元+6,000元=9,658.50元、住宿费为128元、住院伙食补助费为193天×20元/天=3,860元、营养费为193天×20元/天=3860元、伤残赔偿金为26,500元×20年×12%=63,600元、精神损害抚慰金为3,500元、鉴定费为1,900元、黄鹏飞的被扶养人为其儿子黄廷源（生于2015年10月），被抚养人生活费为16,732元/年×18年÷2×12%=18,070.56元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在交强险限额内向原告黄鹏飞赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在交强险限额内向原告黄鹏飞赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计110,000元（付款时应扣减已付款50,000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在第三者责任商业险限额内向原告黄鹏飞赔付超过交强险部分医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费合计300,000元；
四、被告龙剑文向原告黄鹏飞赔付超过保险部分医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费合计25,790.86元（465,415.52×70%-300,000保险限额）；
五、被告龙剑文向原告黄鹏飞赔付非医保医疗费和鉴定费合计45,064.30元的70%即31,545.01元（付款时应扣减已付21,000元）；
六、驳回原告黄鹏飞的其他诉讼请求。
以上判决所规定的义务限被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,600元，减半收取4,300元，由被告龙剑文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十二月十三日
代书记员 王逸芝
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢48号之一
申请执行人：赵佳华，女，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行赵佳华与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第108号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5382.48元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1227号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：翟久栋,男,1984年3月20日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：霍如鹏，男，1984年11月6日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：翟久刚，男，1982年2月18日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：曹玉会，男，1978年4月29日出生，汉族，住山东冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人翟久栋、霍如鹏、翟久刚、曹玉会借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第944号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第944号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月三日
书记员 许 杰
山东省冠县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)鲁1525执1227号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：翟久栋,男,1984年3月20日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：霍如鹏，男，1984年11月6日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：翟久刚，男，1982年2月18日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：曹玉会，男，1978年4月29日出生，汉族，住山东冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人翟久栋、霍如鹏、翟久刚、曹玉会借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第944号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第944号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月三日
书记员 许 杰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢48号之二
申请执行人：赵佳华，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行赵佳华与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第108号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5382.48元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
北海海事法院
执行裁定书
（2016）桂72执131号之三
申请执行人：黄绍祥,男,1952年9月22日生,汉族,住广西壮族自治区合浦县。
申请执行人：陆窕兰,女,1970年1月5日生,汉族,住广西壮族自治区合浦县。
二申请执行人委托代理人：高锦明，广东维永律师事务所律师。
被执行人：曾福先,男,1963年3月8日生,汉族,住广西壮族自治区合浦县。
申请执行人黄绍祥、陆窕兰与被执行人曾福先海上人身损害责任纠纷一案，广州海事法院（2015）广海法初字第787号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人向广州海事法院申请强制执行，广州海事法院立案后委托本院强制执行，本院于2016年6月6日依法立案执行，并于2016年6月21日作出（2016）桂72执131号之一执行裁定，查封了被执行人名下坐落于合浦县廉州镇廉田路129号财富广场十四幢1单元302号房产，于6月22日扣划被执行人名下银行存款52468元;7月4日,本院作出（2016）桂72执131号之二执行裁定，扣押被执行人名下“桂北渔19087”号船舶。现因被执行人名下“桂北渔19087”号船舶无法落实具体位置，房产亦已抵押给银行，其名下暂无其他财产可供执行，申请执行人据此向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂72执131号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
代理审判员 谢媛媛
代理审判员 朱世鑫
二〇一六年八月十七日
书记员廖国良
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初619号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人吴某春，男，19XX年X月X日出生于江西省鄱阳县，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月29日被刑事拘留。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]529号起诉书指控被告人吴某春犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人吴某春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月26日21时20分左右，被告人吴某春酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿澄海区溪南镇道自东往西方向行驶，途经溪南镇金溪路银北村六联桥附近路段时，碰撞前方当事人陈某停放在路边的一辆号牌为粤Ｄ×××××小货车，致吴某春本人受伤倒地。事故发生后，被告人吴某春被送往医院治疗，后于2016年11月29日经公安机关传唤到案接受调查。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人吴某春血液中检出乙醇成分，含量为88毫克/100毫升，属醉酒状态。
经汕头市公安局澄海分局交警大队认定：被告人吴某春应负本事故全部责任，当事人陈某在本事故中无责任。
上述事实，被告人吴某春在开庭过程中无异议，并有证人陈某、常某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片和出具的抓获经过、扣押物品清单，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，汕头市公安局澄海分局交警大队道路交通事故认定书，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某春无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人吴某春无驾驶资格驾驶无号牌机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚，鉴其在案发后经公安机关传唤到案，归案后能如实供述自己罪行，其行为可视为自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人吴某春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2016年12月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民终1047号
上诉人（原审原告）：天长民生村镇银行股份有限公司。
法定代表人：汪传贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵金武。
被上诉人（原审被告）：万桂红。
被上诉人（原审被告）：赵梅婷。
被上诉人（原审被告）：徐晓辉。
上诉人天长民生村镇银行股份有限公司因与被上诉人赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉金融借款合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出的(2017)皖1181民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天长民生村镇银行股份有限公司向本院提起撤回上诉的申请。
本院认为，天长民生村镇银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许天长民生村镇银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费375元，减半收取187.50元，由上诉人天长民生村镇银行股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶继航
审判员 王 铖
审判员 邓见阁
二〇一七年六月二十一日
书记员 潘 洁
附本案适用的相关法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执438号
申请执行人：王浩
被执行人：王红斌
本院在执行申请人王浩与被执行人王红斌借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：陈晓峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 ：王熙涵
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执438号
申请执行人：王浩
被执行人：王红斌
本院在执行申请人王浩与被执行人王红斌借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初第1517号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：陈晓峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 ：蒿景权
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖11民终1047号
上诉人（原审原告）：天长民生村镇银行股份有限公司。
法定代表人：汪传贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵金武。
被上诉人（原审被告）：万桂红。
被上诉人（原审被告）：赵梅婷。
被上诉人（原审被告）：徐晓辉。
上诉人天长民生村镇银行股份有限公司因与被上诉人赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉金融借款合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出的(2017)皖1181民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
天长民生村镇银行股份有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审诉讼请求。事实与理由：《借款合同》中明确约定律师费由赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉承担，且收费标准未超过安徽省律师服务收费标准。一审法院滥用自由裁量权，主动降低律师费，依据不足。
天长民生村镇银行股份有限公司向一审法院起诉请求：赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉按照合同约定支付律师费28000元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年3月28日，天长民生村镇银行股份有限公司与安徽知秋（天长）律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定安徽知秋（天长）律师事务所代理天长民生村镇银行股份有限公司与赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉借款合同纠纷一案，律师费28000元。2016年3月28日，安徽知秋（天长）律师事务所向天长民生村镇银行股份有限公司开具律师费的增值税发票，金额为人民28000元。2016年5月13日，天长民生村镇银行股份有限公司将律师费人民币51000元汇入安徽知秋（天长）律师事务所在徽商银行滁州天长支行的账户24×××26。天长民生村镇银行股份有限公司在庭审中陈述，律师费人民币51000元包含安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初1272号民生村镇银行与天长市昊优电子厂、王恒国、陈月明金融借款合同纠纷一案的律师费23000元以及本案的律师费28000元。一审法院认为，《借款合同》和《最高额担保合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。天长民生村镇银行股份有限公司支付的的律师费、诉讼费应由赵金武、万桂红承担。赵梅婷、徐晓辉提供连带责任保证，且在保证期间内，对律师费、诉讼费负有连带清偿责任。本案中，天长民生村镇银行股份有限公司与赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉在《借款合同》和《最高额担保合同》中未就律师费的具体数额作出明确约定。对民生村镇银行要求赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉支付律师费人民币28000元的诉讼请求，一审法院根据公平原则，认为（2016）皖1181民初1273号天长民生村镇银行股份有限公司与赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉借款合同纠纷案件的难易程度一般、律师的实际工作难度不大、律师的实际工作量不多，结合天长市经济发展水平，经综合考量认为天长民生村镇银行股份有限公司与安徽知秋（天长）律师事务所约定的律师费数额过高，应当予以调整，故酌定律师费为人民币5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告赵金武、万桂红于本判决生效之日起十日内偿还原告天长民生村镇银行股份有限公司律师费人民币5000元。二、被告赵梅婷、徐晓辉对判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。三、被告赵梅婷、徐晓辉承担保证责任后，有权向债务人赵金武、万桂红追偿。四、驳回原告天长民生村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉负担44.60元，由天长民生村镇银行股份有限公司负担205.40元。
本案二审期间，当事人未提交新证据。
二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为：赵金武、万桂红与天长民生村镇银行股份有限公司签订的《借款合同》、赵梅婷、徐晓辉与天长民生村镇银行股份有限公司签订的《最高额担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。《借款合同》第31条约定，甲方（赵金武、万桂红）违反合同约定的义务，乙方（天长民生村镇银行股份有限公司）可以要求甲方赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此而遭受的其它经济损失。现赵金武、万桂红未能按约还款，已构成违约；天长民生村镇银行股份有限公司为实现本案债权与安徽知秋（天长）律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》并支付律师费，符合合同约定，但综合考虑本案的难易程度及委托诉讼代理人为此付出的人力、物力，一审法院将律师费酌定为5000元并无不当，应予维持。赵梅婷、徐晓辉作为赵金武、万桂红涉案借款的担保人，根据《最高额担保合同》第19条的约定，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。故赵梅婷、徐晓辉应当对天长民生村民银行股份有限公司为实现本案债权而支付的5000元律师费承担连带清偿责任。
综上所述，天长民生村镇银行股份有限公司的上诉请求不能成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费375元，由上诉人天长民生村镇银行股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陶继航
审判员 王 铖
审判员 邓见阁
二〇一七年六月十四日
书记员 潘 洁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）信执字第482号之三
申请执行人：郑林巧，男，1982年2月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：平晓红，女，1989年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人郑林巧与被执行人平晓红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人平晓红有财产，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人平晓红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人平晓红的银行存款100，000元或提取同等金额的收�。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年八月二十四日
书记员 付林源
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广安民保字第783号
原告郑晓敏，女，生于1964年1月7日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告梅鑫，男，生于1983年2月25日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告谯迎春，女，生于1979年3月26日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告郑晓敏与被告梅鑫、谯迎春民间借贷纠纷一案中，原告郑晓敏于2015年11月16日向本院提出财产保全申请，要求：1、对被告梅鑫所有的川AMX0**轿车予以查封；2、对被告梅鑫所有的位于成都市某某区某某段某号某栋某单元某层某号房屋壹套予以查封。查封金额以140万元为限。原告郑晓敏提供了担保人夏郑卓然所有的位于成都市锦江区某某路某号某栋某单元某层某号房屋壹套作为担保。
本院认为，原告郑晓敏提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告梅鑫所有的川AMX0**轿车予以查封；
二、对被告梅鑫所有的位于成都市某某区某某段某号某栋某单元某层某号房屋壹套予以查封；
以上查封的金额以140万元为限。
三、对原告郑晓敏提供的担保人夏郑卓然所有的位于成都市锦江区某某路某号某栋某单元某层某号房屋壹套予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪鲜
二〇一五年十一月十六日
书记员 张娟
附：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”的规定，在查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结，申请执行人应当向人民法院提交继续冻结、查封、扣押的书面申请，办理续行冻结、查封、扣押手续。
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）信执字第482号之二
申请执行人：郑林巧，男，1982年2月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：平晓红，女，1989年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人郑林巧与被执行人平晓红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人平晓红有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人平晓红的银行存款100,000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年八月二十四日
书记员 付林源