wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1415号之三
申请人：李某某，男，1957年9月9日出生，住四川省富顺县。
被执行人：周某某，男，1958年6月21日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1415号之三裁定书，于2017年12月06日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在中国邮政储蓄银行5105******9621账户内存款人民币75200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1415号之六
申请人：李某某，男，1957年9月9日出生，住四川省富顺县。
被执行人：龙某某，男，1961年4月19日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1415号之六裁定书，于2017年12月06日向被执行人龙某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龙某某在四川省农村信用社联合社123**********5286账户内存款人民币75200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1415号之四
申请人：李某某，男，1957年9月9日出生，住四川省富顺县。
被执行人：龙某某，男，1961年4月19日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1415号之四裁定书，于2017年12月06日向被执行人龙某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龙某某在四川省农村信用社联合社880**********3924账户内存款人民币75200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1415号之五
申请人：李某某，男，1957年9月9日出生，住四川省富顺县。
被执行人：龙某某，男，1961年4月19日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1415号之五裁定书，于2017年12月06日向被执行人龙某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龙某某在四川省农村信用社联合社1234*********2396账户内存款人民币75200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1415号之二
申请人：李某某，男，1957年9月9日出生，住四川省富顺县。
被执行人：周某某，男，1958年6月21日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1415号之二裁定书，于2017年12月06日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在四川省农村信用社联合社6214***********0281账户内存款人民币75200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初641号
原告：沈阳弘泽锦城物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：ＸＸ军，男，系该公司经理。
委托代理人：刘宏斌，男，系该公司法律顾问。
被告：冀艳霞。
本院在审理原告沈阳弘泽锦城物业有限公司与被告冀艳霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳弘泽锦城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳弘泽锦城物业有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年三月十七日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执1503-1505号之一
申请执行人深圳市深商控股集团股份有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人张思民。
被执行人友和国际投资集团有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人詹玉湘。
被执行人深圳市志联佳实业有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人詹玉湘。
被执行人深圳市友和盛源投资有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人钟旭东。
被执行人深圳市友和雅商酒店管理有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人牟玲。
被执行人深圳市友和医药有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人占文禄。
被执行人饶平县鸿洲渔港建设开发有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人詹玉湘。
被执行人饶平金航深海网箱科技开发有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人詹丽娜。
被执行人詹玉湘，男，汉族，住址，身份号码。
申请执行人深圳市深商控股集团股份有限公司与被执行人友和国际投资集团有限公司、深圳市志联佳实业有限公司、深圳市友和雅商酒店管理有限公司、深圳市友和医药有限公司、饶平县鸿洲渔港建设开发有限公司、饶平金航深海网箱科技开发有限公司、詹玉湘借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民二初字第4523号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院经向证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 翁守成
执行员 张肃然
二〇一六年七月十二日
书记员 冯秉智
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1415号之一
申请人：李某某，男，1957年9月9日出生，住四川省富顺县。
被执行人：周某某，男，1958年6月21日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1415号之一裁定书，于2017年12月06日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在四川省农村信用社联合社6210***********7948账户内存款人民币75200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执1503-1505号之一
申请执行人深圳市深商控股集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路时代金融中心22楼H单元，组织机构代码57880292-3。
法定代表人张思民。
被执行人友和国际投资集团有限公司，住所地深圳市福田区益田路时代金融中心22D，组织机构代码78657757-2。
法定代表人詹玉湘。
被执行人深圳市志联佳实业有限公司，住所地深圳市龙岗区中心城志联佳大厦1901，组织机构代码19234963-6。
法定代表人詹玉湘。
被执行人深圳市友和盛源投资有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路国际商业大厦北座802室，组织机构代码67299162-8。
法定代表人钟旭东。
被执行人深圳市友和雅商酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区岗贝村友和雅商大酒店5楼东侧办公室502，组织机构代码66706753-7。
法定代表人牟玲。
被执行人深圳市友和医药有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道深惠公路爱联段398号二楼西侧B，组织机构代码70845848-X。
法定代表人占文禄。
被执行人饶平县鸿洲渔港建设开发有限公司，住所地饶平县汫洲镇三百门渔港市场栋2行2号，组织机构代码77019473-7。
法定代表人詹玉湘。
被执行人饶平金航深海网箱科技开发有限公司，住所地饶平县黄冈镇六号路新联村地段东侧饶平大酒店二楼201-202房，组织机构代码70761615-9。
法定代表人詹丽娜。
被执行人詹玉湘，男，汉族，住址，身份号码。
申请执行人深圳市深商控股集团股份有限公司与被执行人友和国际投资集团有限公司、深圳市志联佳实业有限公司、深圳市友和雅商酒店管理有限公司、深圳市友和医药有限公司、饶平县鸿洲渔港建设开发有限公司、饶平金航深海网箱科技开发有限公司、詹玉湘借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民二初字第4523号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院经向证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 翁守成
执行员 张肃然
二〇一六年七月十二日
书记员 冯秉智
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执4号之七
申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住自贡市沿滩区。
被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司,住自贡市贡井区。
被执行人张绪波，男，1964年10月30日出生，住四川省威远县。
被执行人魏延敏，女，1964年11月13日出生，住四川省威远县。
被执行人张萌，男，1988年8月14日出生，住四川省威远县。
关于申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司申请执行被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司、魏延敏、张绪波、张萌借款合同纠纷一案，本院2017年2月23日号作出的（2017）川0303执4号之一执行裁定书已发生法律效力。现因被执行人已与申请人达成和解协议，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除对被执行人张绪波银行存款215.56元的冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 李 郁
二〇一七年四月六日
书记员 王诗坤
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执4号之三
申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住自贡市沿滩区。
被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司,住自贡市贡井区。
被执行人张绪波，男，1964年10月30日出生，住四川省威远县。
被执行人魏延敏，女，1964年11月13日出生，住四川省威远县。
被执行人张萌，男，1988年8月14日出生，住四川省威远县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0303民初721号民事判决书，于2017年1月3日立案执行申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司申请执行被执行人自贡恒波输送�械制造有限公司、张绪波、魏延敏、张萌借款合同纠纷一案，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人张绪波有银行存款99.06元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张绪波银行存款99.06元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李 郁
二〇一七年二月二十三日
书记员 王诗坤
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执字605号之一
申请执行人：江新兰，女，汉族，1984年3月5日出生，身份证住址福建省沙县，现住厦门市湖里区。
被执行人：周义凯，男，汉族，1977年4月19日出生，住福建省云霄县，现住厦门市湖里区。
本院在执行申请执行人江新兰与被执行人周义凯民间借贷纠纷一案中，查无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款102000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年九月二日
书 记 员 黄剑锋
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执4号之十
申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住自贡市沿滩区。
被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司,住自贡市贡井区。
被执行人张绪波，男，1964年10月30日出生，住四川省威远县。
被执行人魏延敏，女，1964年11月13日出生，住四川省威远县。
被执行人张萌，男，1988年8月14日出生，住四川省威远县。
关于申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司申请执行被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司、魏延敏、张绪波、张萌借款合同纠纷一案，本院2017年2月23日号作出的（2017）川0303执4号之四执行裁定书已发生法律效力。现因被执行人已与申请人达成和解协议，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除对被执行人张绪波银行存款101.04元的冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 李 郁
二〇一七年四月六日
书记员 王诗坤
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执4号之九
申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住自贡市沿滩区。
被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司,住自贡市贡井区。
被执行人张绪波，男，1964年10月30日出生，住四川省威远县。
被执行人魏延敏，女，1964年11月13日出生，住四川省威远县。
被执行人张萌，男，1988年8月14日出生，住四川省威远县。
关于申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司申请执行被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司、魏延敏、张绪波、张萌借款合同纠纷一案，本院2017年2月23日号作出的（2017）川0303执4号之三执行裁定书已发生法律效力。现因被执行人已与申请人达成和解协议，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除对被执行人张绪波银行存款99.06元的冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 李 郁
二〇一七年四月六日
书记员 王诗坤
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0821民初498号
原告旺苍县农村信用合作联社，住所地：旺苍县东河镇凤凰街。
法定代表人王平，理事长。
委托代理人苟杨，系旺苍县农村信用合作联社法律顾问。
被告李国成，男，汉族，生于1963年8月1日，住四川省旺苍县。
被告康秀明，女，汉族，生于1966年5月27日，住旺苍县。
原告旺苍县农村信用合作联社与被告李国成、康秀梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赖晓霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺苍县农村信用合作联社的委托代理人苟杨与被告康秀明到庭参加了诉讼。被告李国成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告旺苍县农村信用合作联社诉称，2008年7月25日，被告李国成在原告旺苍县农村信用合作联社双汇信用社贷款30000.00元用于“5.12”地震后建房，被告康秀明作为其妻承诺共同偿还。双方签订借款合同，并约定借期限两年，还款期限届满后，二被告未按合同约定还本付息，经多次催收，被告仍未履行。现诉请依法判决二被告向原告偿还借款本金30000元，并按借款合同约定支付利息（含罚息）至还清时止。
被告康秀明辩称，借款属实，已还部分利息，目前经济困难无力偿还。
被告李国成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告李国成、康秀明系夫妻关系。2008年7月25日，被告李国成与原告旺苍县农村信用合作联社所属双汇信用社签订农户小额信用借款合同，约定借款用途为建房，借款金额为30000元，月利率为6.3‰，借款时间从2008年7月25日起至2010年7月24日，如按期归还有困难，应在贷款到期前10日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明贷款利息的基础上加收百分之五十的罚息。被告康秀明亦签字认可。合同签订后，双汇信用社按约发放了贷款。之后，被告李国成、康秀明仅偿还利息7495.90元。截止2016年4月11日，被告李国成尚欠原告旺苍县农村信用合作联社贷款利息16787.45元，未偿还本金。原告旺苍县农村信用合作联社遂诉至本院，提出上列诉讼请求。
本院认为，原告旺苍县农村信用合作联社所属双汇信用社与被告李国成签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告应在享受合同权利的同时，履行合同义务。被告李国成未按照合同约定期限偿还本金和利息，应承担逾期偿还贷款本息的民事责任。二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间产生的合法债务，应当承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国成、康秀明在判决书生效之日十日内，共同向原告旺苍县农村信用合作联社偿还借款本金30000元和利息16787.45元，并从2016年4月12日起按月利率9.45‰支付利息至本金清结时止。
案件受理费550元，减半收取275.00元，由被告李国成、康秀明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 赖晓霞
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杜 林
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执4号之四
申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住自贡市沿滩区。
被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司,住自贡市贡井区。
被执行人张绪波，男，1964年10月30日出生，住四川省威远县。
被执行人魏延敏，女，1964年11月13日出生，住四川省威远县。
被执行人张萌，男，1988年8月14日出生，住四川省威远县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0303民初721号民事判决书，于2017年1月3日立案执行申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司申请执行被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司、张绪波、魏延敏、张萌借款合同纠纷一案，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人张绪波有银行存款101.04元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张绪波银行存款101.04元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李 郁
二〇一七年二月二十三日
书记员 王诗坤
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执4号之六
申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住自贡市沿滩区。
被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司,住自贡市贡井区。
被执行人张绪波，男，1964年10月30日出生，住四川省威远县。
被执行人魏延敏，女，1964年11月13日出生，住四川省威远县。
被执行人张萌，男，1988年8月14日出生，住四川省威远县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0303民初721号民事判决书，于2017年1月3日立案执行申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司申请执行被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司、张绪波、魏延敏、张萌借款合同纠纷一案，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人张萌有银行存款487.72元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张绪波银行存款487.72元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李 郁
二〇一七年二月二十三日
书记员 王诗坤
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0821民初498号
原告旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县。
法定代表人王平，理事长。
委托代理人苟杨，系旺苍县农村信用合作联社法律顾问。
被告李国成，男，汉族，生于1963年8月1日，住四川省旺苍县。
被告康秀明，女，汉族，生于1966年5月27日，住四川省旺苍县。
原告旺苍县农村信用合作联社与被告李国成、康秀梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赖晓霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺苍县农村信用合作联社的委托代理人苟杨与被告康秀明到庭参加了诉讼。被告李国成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告旺苍县农村信用合作联社诉称，2008年7月25日，被告李国成在原告旺苍县农村信用合作联社双汇信用社贷款30000.00元用于“5.12”地震后建房，被告康秀明作为其妻承诺共同偿还。双方签订借款合同，并约定借期限两年，还款期限届满后，二被告未按合同约定还本付息，经多次催收，被告仍未履行。现诉请依法判决二被告向原告偿还借款本金30000元，并按借款合同约定支付利息（含罚息）至还清时止。
被告康秀明辩称，借款属实，已还部分利息，目前经济困难无力偿还。
被告李国成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告李国成、康秀明系夫妻关系。2008年7月25日，被告李国成与原告旺苍县农村信用合作联社所属双汇信用社签订农户小额信用借款合同，约定借款用途为建房，借款金额为30000元，月利率为6.3‰，借款时间从2008年7月25日起至2010年7月24日，如按期归还有困难，应在贷款到期前10日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明贷款利息的基础上加收百分之五十的罚息。被告康秀明亦签字认可。合同签订后，双汇信用社按约发放了贷款。之后，被告李国成、康秀明仅偿还利息7495.90元。截止2016年4月11日，被告李国成尚欠原告旺苍县农村信用合作联社贷款利息16787.45元，未偿还本金。原告旺苍县农村信用合作联社遂诉至本院，提出上列诉讼请求。
本院认为，原告旺苍县农村信用合作联社所属双汇信用社与被告李国成签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告应在享受合同权利的同时，履行合同义务。被告李国成未按照合同约定期限偿还本金和利息，应承担逾期偿还贷款本息的民事责任。二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间产生的合法债务，应当承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国成、康秀明在判决书生效之日十日内，共同向原告旺苍县农村信用合作联社偿还借款本金30000元和利息16787.45元，并从2016年4月12日起按月利率9.45‰支付利息至本金清结时止。
案件受理费550元，减半收取275.00元，由被告李国成、康秀明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 赖晓霞
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杜 林
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执4号之十一
申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住自贡市沿滩区。
被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司,住自贡市贡井区。
被执行人张绪波，男，1964年10月30日出生，住四川省威远县。
被执行人魏延敏，女，1964年11月13日出生，住四川省威远县。
被执行人张萌，男，1988年8月14日出生，住四川省威远县。
关于申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司申请执行被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司、魏延敏、张绪波、张萌借款合同纠纷一案，本院2017年2月23日号作出的（2017）川0303执4号之五执行裁定书已发生法律效力。现因被执行人已与申请人达成和解协议，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除对被执行人张绪波银行存款4196.67元的冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 李 郁
二〇一七年四月六日
书记员 王诗坤
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云O1**刑初123号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人贺某,男,汉族，中专文化，湖南省衡阳市人，户籍所在地及家庭住址：云南省昆明市晋宁县昆阳镇。2016年12月8日因涉嫌盗窃罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，报经昆明市中级人民法院对管辖权进行审查，昆明市中级人民法院指定本院对本案进行审判管辖后。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年8月21日20时许，被告人贺某伙同王某某（已判刑）至云南省昆明市晋宁县昆阳镇东凤路XX花园小区篮球场篮球架下，趁被害人陶某某、苟某某打篮球不备之机，将被害人摆放在篮球架下红色书包内的一部金色苹果6plus手机及一部金色苹果5s手机盗走。经鉴定，被盗两部手机价值共计人民币3576元。
公诉机关认为，被告人贺某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人贺某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；本案系共同犯罪，但不宜区分主从犯。建议以盗窃罪判处被告人贺某拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人贺某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。当庭提出自己有自首情节；系初犯、偶犯；自己现在是昆明卫生职业学院继续教育学院的在校学生，案发时自己因一时糊涂而触犯法律，非常后悔，请求法庭给自己一个继续学习文化知识，报效国家，服务社会的机会。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人贺某于2016年12月8日11时30分自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交经法庭质证的下列证据证实。
1、户籍证明，证实了被告人贺某的基本情况。
2、抓获经过，证实被告人贺某于2016年12月8日11时30分自动到公安机关投案被抓获的事实。
3、被告人贺某供述及辩解，证实自己与同案王某某共同实施盗窃被害人陶某某、苟某某二部苹果手机的事实。
4、同案王某某的证言，证实2016年8月21日20时许，自己与被告人贺某在云南省昆明市晋宁县昆阳镇东凤路XX花园小区篮球场篮球架下，共同实施盗窃被害人陶某某、苟某某一部金色苹果6plus手机及一部金色苹果5s手机。
5、被害人陶某某的陈述，证实案发时自己与同学苟某某在云南省昆明市晋宁县昆阳镇东凤路XX花园小区篮球场内打球时，自己与苟某某把各自的两部苹果牌手机放于篮球架下书包内后，就与被告人贺某、王某某一起打篮球，之后被告人贺某、王某某到篮球架下面的书包旁坐了一会就离开现场，当自己与苟某某发现电话被盗窃后就报警。
6、安宁市价格认证中心价格鉴定意见书，证实经鉴定被盗窃的
两部苹果牌手机价值人民币3576元。
7、辨认笔录及照片
（1）被告人贺某辨认笔录及照片，证实案发时与自己在云南省昆明市晋宁县昆阳镇东凤路XX花园小区场篮球场内实施盗窃手机的人是王某某。
（2）同案王某某辨认笔录及照片，证实案发时与自己在云南省昆明市晋宁县昆阳镇东凤路XX花园小区篮球场内实施盗窃手机的人是被告人贺某。
8、刑事案件现场辨认笔录及照片，证实被告人贺某盗窃作案的时间、地点及经过；
9、昆明卫生职业教育学院（继续教育学院）出具的证明，证实被告人贺某系该学院辅导班在校就读的三校生，在校期间表现良好，无不良记录。
经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。
本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，与他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。案发后被告人贺某自动到公安机关接受调查处理，如实供述案件事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人贺某与同案王某某作用相当，不宜区分主从犯。被告人贺某当庭的辩解意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴被盗财物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 瑞
审 判 员 周大林
人民陪审员 王菊梅
二〇一七年五月二日
书 记 员 王舒敏
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执4号之五
申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住自贡市沿滩区。
被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司,住自贡市贡井区。
被执行人张绪波，男，1964年10月30日出生，住四川省威远县。
被执行人魏延敏，女，1964年11月13日出生，住四川省威远县。
被执行人张萌，男，1988年8月14日出生，住四川省威远县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0303民初721号民事判决书，于2017年1月3日立案执行申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司申请执行被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司、张绪波、魏延敏、张萌借款合同纠纷一案，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人张绪波有银行存款4196.67元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张绪波银行存款4196.67元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李 郁
二〇一七年二月二十三日
书记员 王诗坤
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执4号之二
申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住自贡市沿滩区。
被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司,住自贡市贡井区。
被执行人张绪波，男，1964年10月30日出生，住四川省威远县。
被执行人魏延敏，女，1964年11月13日出生，住四川省威远县。
被执行人张萌，男，1988年8月14日出生，住四川省威远县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0303民初721号民事判决书，于2017年1月3日立案执行申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司申请执行被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司、张绪波、魏延敏、张萌借款合同纠纷一案，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人张绪波有银行存款496.35元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张绪波银行存款496.35元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李 郁
二〇一七年二月二十三日
书记员 王诗坤
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执4号之八
申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住自贡市沿滩区。
被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司,住自贡市贡井区。
被执行人张绪波，男，1964年10月30日出生，住四川省威远县。
被执行人魏延敏，女，1964年11月13日出生，住四川省威远县。
被执行人张萌，男，1988年8月14日出生，住四川省威远县。
关于申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司申请执行被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司、魏延敏、张绪波、张萌借款合同纠纷一案，本院2017年2月23日号作出的（2017）川0303执4号之二执行裁定书已发生法律效力。现因被执行人已与申请人达成和解协议，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除对被执行人张绪波银行存款496.35元的冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 李 郁
二〇一七年四月六日
书记员 王诗坤
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云O1**刑初123号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人贺某,男,汉族，中专文化，湖南省衡阳市人，户籍所在地及家庭住址：云南省昆明市晋宁县昆阳镇。2016年12月8日因涉嫌盗窃罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，报经昆明市中级人民法院对管辖权进行审查，昆明市中级人民法院指定本院对本案进行审判管辖后。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年8月21日20时许，被告人贺某伙同王某某（已判刑）至云南省昆明市晋宁县昆阳镇篮球场篮球架下，趁被害人陶某某、苟某某打篮球不备之机，将被害人摆放在篮球架下红色书包内的一部金色苹果6plus手机及一部金色苹果5s手机盗走。经鉴定，被盗两部手机价值共计人民币3576元。
公诉机关认为，被告人贺某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人贺某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；本案系共同犯罪，但不宜区分主从犯。建议以盗窃罪判处被告人贺某拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人贺某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。当庭提出自己有自首情节；系初犯、偶犯；自己现在是昆明卫生职业学院继续教育学院的在校学生，案发时自己因一时糊涂而触犯法律，非常后悔，请求法庭给自己一个继续学习文化知识，报效国家，服务社会的机会。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人贺某于2016年12月8日11时30分自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交经法庭质证的下列证据证实。
1、户籍证明，证实了被告人贺某的基本情况。
2、抓获经过，证实被告人贺某于2016年12月8日11时30分自动到公安机关投案被抓获的事实。
3、被告人贺某供述及辩解，证实自己与同案王某某共同实施盗窃被害人陶某某、苟某某二部苹果手机的事实。
4、同案王某某的证言，证实2016年8月21日20时许，自己与被告人贺某在云南省昆明市晋宁县昆阳镇东凤路磷都花园小区篮球场篮球架下，共同实施盗窃被害人陶某某、苟某某一部金色苹果6plus手机及一部金色苹果5s手机。
5、被害人陶某某的陈述，证实案发时自己与同学苟某某在云南省昆明市晋宁县昆阳镇东凤路磷都花园小区篮球场内打球时，自己与苟某某把各自的两部苹果牌手机放于篮球架下书包内后，就与被告人贺某、王某某一起打篮球，之后被告人贺某、王某某到篮球架下面的书包旁坐了一会就离开现场，当自己与苟某某发现电话被盗窃后就报警。
6、安宁市价格认证中心价格鉴定意见书，证实经鉴定被盗窃的
两部苹果牌手机价值人民币3576元。
7、辨认笔录及照片
（1）被告人贺某辨认笔录及照片，证实案发时与自己在云南省昆明市晋宁县昆阳镇东凤路磷都花园小区场篮球场内实施盗窃手机的人是王某某。
（2）同案王某某辨认笔录及照片，证实案发时与自己在云南省昆明市晋宁县昆阳镇东凤路磷都花园小区篮球场内实施盗窃手机的人是被告人贺某。
8、刑事案件现场辨认笔录及照片，证实被告人贺某盗窃作案的时间、地点及经过；
9、昆明卫生职业教育学院（继续教育学院）出具的证明，证实被告人贺某系该学院辅导九班在校就读的三校生，在校期间表现良好，无不良记录。
经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。
本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，与他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。案发后被告人贺某自动到公安机关接受调查处理，如实供述案件事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人贺某与同案王某某作用相当，不宜区分主从犯。被告人贺某当庭的辩解意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴被盗财物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 瑞
审 判 员 周大林
人民陪审员 王菊梅
二〇一七年五月二日
书 记 员 王舒敏
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执4号之一
申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住自贡市沿滩区。
被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司,住自贡市贡井区。
被执行人张绪波，男，1964年10月30日出生，住四川省威远县。
被执行人魏延敏，女，1964年11月13日出生，住四川省威远县。
被执行人张萌，男，1988年8月14日出生，住四川省威远县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0303民初721号民事判决书，于2017年1月3日立案执行申请执行人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司申请执行被执行人自贡恒波输送机械制造有限公司、张绪波、魏延敏、张萌借款合同纠纷一案，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人张绪波有银行存款215.56元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张绪波银行存款215.56元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李 郁
二〇一七年二月二十三日
书记员 王诗坤
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1598号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：杨丽华，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与杨丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年二月二十日
书记员 谢飞
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初2407号
原告重庆市大渡口区祥丰钢模租赁站，住重庆市大渡口区钢铁村大坪山中冶建工设备厂内，组织机构代码L1623140-4。
实际经营者秦祖碧，女，1956年10月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人李春林，重庆海力律师事务所律师，一般代理。
委托代理人秦辉，男，1977年12月21日出生，住重庆市大渡口区，租赁站员工，特别授权。
被告重庆达康建筑工程公司，住重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路4号，统一社会信用代码91500107203139790L。
法定代表人彭川，无职务。
委托代理人余治发，重庆诺绅律师事务所律师，特别授权。
委托代理人罗曦，女，1988年3月22日出生，汉族，住四川省什邡市，公司员工，一般代理。
被告雷杨林，男，1972年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆市大渡口区祥丰钢模租赁站（以下简称“祥丰租赁站“）诉被告重庆达康建筑工程公司（以下简称“达康公司”）、雷杨林租赁合同纠纷一案，本院2016年5月16日受理后，依法由代理审判员张瑜适用简易程序，独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告祥丰租赁站委托代理人李春林、秦辉，被告达康公司委托代理人余治发、罗曦到庭参加诉讼，被告雷杨林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祥丰租赁站诉称，2011年11月8日，原告与被告达康公司、雷杨林签订《建筑周转作业用料租赁合同》，合同中对租赁期间、租金支付方式、争议管辖法院等内容进行了明确约定。合同签订后，原告按照约定履行了义务，而被告并未按照约定向原告支付租金。2015年9月5日，被告雷杨林对欠付租金金额进行了确认，确定尚欠原告租金28574.72元。因被告雷杨林系项目的承包人，应当就欠付租金与被告达康公司共同向原告承担法律责任。为维护原告的合法权益，现请求：1、二被告向原告支付租金人民币28574.72元，并从2015年9月6日开始以28574.2元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付违约金至付清之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。
被告达康公司辩称，对原、被告之间的租赁合同无异议，雷杨林在合同签订时系达康公司员工，但2012年底已离开公司，张如才亦不是公司员工。被告已向原告支付租金80005元，租金金额已精确至个位数，租金已支付完毕。被告最后一次向原告支付租金是在2014年1月17日，原告的起诉已超过诉讼时效。对租金结算单上张如才和雷杨林的签字不予认可，公司并未授权二人进行结算。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
被告雷杨林未到庭答辩。
经审理查明，2011年11月8日，原、被告签订《建筑周转作业用料租赁合同》，该合同上有被告雷杨林印章，约定被告向原告租赁钢管、扣件、螺栓，租赁期限为2011年11月8日至2012年12月31日，每月结算一次租金，结算时间为每月20日。原告举示12份从2011年12月20日至2012年11月20日期间每月20日的周转作业用料租金结算单，租金共计108579.72元，每一份结算单上租用负责人栏有张如才签字，2012年11月20日的结算单上载明，共计租金108579.72元，扣除已支付的80005元，欠租金28574.72元，2015年8月14日，张如才签字确认以上钢管、扣件租金属实，2015年9月5日，被告雷杨林在该结算单上签字。2012年4月26日，被告达康公司向原告支付20005元，2013年1月7日支付30000元，2014年1月17日支付30000元，共计80005元。
以上事实，有原、被告陈述、《建筑周转作业用料租赁合同》、周转作业用料租金结算单在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应当严格按照合同约定履行自己的义务，并享有合同权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失。延付或拒付租金的诉讼时效期间为一年。本案中，原告与被告达康公司签订《建筑周转作业用料租赁合同》属实，合同真实有效，合同双方应当按照合同约定履行自己的义务。该合同上有被告雷杨林印章，被告达康公司亦确认雷杨林在合同签订时系其员工，故该合同当事人为被告达康公司，被告雷杨林系职务行为，原告不能请求被告雷杨林支付租金。
关于租金金额和诉讼时效，首先，租金结算单上的结算日期每月20日能够与原、被告的租赁合同约定的结算日期一致。其次，虽然每一份结算单上租用负责人张如才的身份在本案中无法确认，但是2012年11月20日结算单上有被告雷杨林的签字，被告雷杨林作为公司员工与原告签订了租赁合同，原告有理由相信被告雷杨林能够对租金结算事宜进行确认，被告达康公司不能以雷杨林已离开公司、公司未授权其进行结算为由否认租金金额和提出诉讼时效抗辩。最后，关于已支付的租金80005元，被告达康公司并未举示证据证明双方是如何进行结算，该80005元是如何产生的，仅以该金额已精确至个位数为由称租金已支付完毕，该意见不予采纳。综上，对原告举示的12份周转作业用料租金结算单，本院予以采信，被告达康公司仍欠原告租金28574.72元，且被告雷杨林的签字为2015年9月5日，故原告的起诉并未超过诉讼时效。被告达康公司应当按照合同约定及时支付租金，但被告达康公司在被告雷杨林于2015年9月5日对租金结算进行确认后仍未支付，对原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2015年9月6日起至付清时止的违约金的请求，本院予以支持。被告雷杨林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、重庆达康建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付重庆市大渡口区祥丰钢模租赁站租金28574.72元;
二、重庆达康建筑工程公司自2015年9月6日起，以所欠重庆市大渡口区祥丰钢模租赁站租金的金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，以租金金额为限按日向重庆市大渡口区祥丰钢模租赁站支付违约金，该违约金与租金一并给付;
三、驳回重庆市大渡口区祥丰钢模租赁站的其他诉讼请求。
如果被告重庆达康建筑工程公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取257元（原告已预缴），本院予以退还原告，由重庆达康建筑工程公司负担，于本判决生效之日内起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理陪审员 张瑜
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王艳
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2529执174号之一
申请执行人正镶白旗农村信用联合社，住所内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
法定代表人徐志平，职务理事长。
被执行人斯琴高娃，女，蒙古族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
被执行人赵文龙，男，回族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
被执行人那仁花，女，蒙古族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人乌仁高娃，女，蒙古族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
申请执行人正镶白旗农村信用联合社申请执行斯琴高娃、赵文龙、那仁花、乌仁高娃公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗公证处于2016年3月21日作出的（2016）锡白证字第042号执行证书依法执行，责令被执行人斯琴高娃、赵文龙、那仁花、乌仁高娃履行法律义务，因被执行人赵文龙、斯琴高娃履行部分款项后，剩余款项未在自动履行期限内履行给付义务，本院依法作出(2017)内2529执174号执行裁定书，并向协执单位发出协助执行文书，申请人正镶白旗农村信用合作联社向本院提出申请，因提供被执行人乌仁高娃财产信息有误，申请更换被执行人乌仁高娃强制执行方式，经本院调查核实，被执行人乌仁高娃更换工作地点情况属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
2017年7月开始，从被执行人乌仁高娃在正镶白旗民族幼儿园发放的工资中每月扣留人民币壹仟元整（1000元），共计扣留人民币贰万叁仟玖佰柒拾元贰角整（23970.20元），扣完为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 萨如拉图亚
二〇一七年七月二十四日
书记员 冯 勇
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2529执174号
申请执行人正镶白旗农村信用联合社，住所内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
法定代表人徐志平，职务理事长。
被执行人斯琴高娃，女，蒙古族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
被执行人赵文龙，男，回族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
被执行人那仁花，女，，蒙古族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人乌仁高娃，女，蒙古族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
申请执行人正镶白旗农村信用联合社申请执行斯琴高娃、赵文龙、那仁花、乌仁高娃公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗公证处于2016年3月21日作出的（2016）锡白证字第042号执行证书依法执行，责令被执行人斯琴高娃、赵文龙、那仁花、乌仁高娃履行法律义务，因被执行人赵文龙、斯琴高娃履行部分款项后，剩余款项未在自动履行期限内履行给付义务，经本院依法调查，被执行人斯琴高娃、那仁花、乌仁高娃享有稳定收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
一、2017年7月开始，从被执行人斯琴高娃发放的工资中每月扣留人民币壹仟元整（1000元），共计扣留人民币贰万叁仟玖佰柒拾元贰角整（23970.20元），扣完为止。
二、2017年7月开始，从被执行人那仁花在正镶白旗农村信用合作联社工资账户中每月扣划人民币壹仟元整（1000元），共计扣划人民币贰万叁仟玖佰柒拾元贰角整（23970.20元），扣完为止。
三、2017年7月开始，从被执行人乌仁高娃在正镶白旗农村信用合作联社工资账户中每月扣划人民币壹仟元整（1000元），共计扣划人民币贰万叁仟玖佰柒拾元贰角整（23970.20元），扣完为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 萨如拉图亚
二〇一七年六月二十一日
书记员 冯 勇
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渡法民初字第04129号
原告喻平，女，1963年3月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人刘仕平，重庆龙都律师事务所律师，特别授权。
被告重庆久莱机械有限公司，住重庆市大渡口区八桥镇互助村八组，统一社会信用代码500104000022136。
法定代表人夏瑛。
原告喻平诉被告重庆久莱机械有限公司（以下简称“久莱公司”）租赁合同纠纷一案，本院2015年11月18日受理后，依法由代理审判员张瑜担任审判长，与人民陪审员何昭荣、徐明政组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告喻平委托代理人刘仕平到庭参加诉讼，被告久莱公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告喻平诉称，2011年12月5日，原、被告签订《厂房租用合同书》，约定：从2012年1月10日起至2014年1月10日止，原告将位于重庆市大渡口区八桥镇互助村八社的房屋共计1440m2(建筑面积)出租给被告使用，租金为：15000元/月。合同签订后，原告按时将房屋交付给被告使用，被告在租赁初期也按时给付房屋租金，但后来被告就以资金困难为由在2012年度欠原告租金4万元正。2013年12月6日，被告出具4万元正的欠条一份给原告。2014年1月10日，《厂房租用合同书》到期后就自然终止。尔后，原告多次向被告催收，被告均故不予给付。为维护原告的合法权益，现请求：1、判令被告付房屋租金40000元正给原告，并从2013年12月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，利随本清;2、本案诉讼费由被告负担。
被告久莱公司未到庭答辩。
经审理查明，2011年12月5日，原、被告签订《厂房租用合同书》，原告将位于重庆市大渡口区八桥镇互助村互助八社房屋共计1440m2(以建筑面积计算)出租给被告使用，租金为15000元/月，租赁期限为2012年1月10日至2014年1月10日，被告向原告支付5000元作为租赁保证金。2013年12月6日，被告向原告出具欠条，载明“今欠喻平厂房费40000（肆万元正）”，该欠条加盖被告财务专用章并有夏瑛签名。
以上事实，有原告陈述、《厂房租用合同书》、欠条在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应当严格按照合同约定履行自己的义务，并享有合同权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，原、被告签订《厂房租用合同书》，原告如约向被告交付房屋，被告应如约支付租金。2013年12月6日，被告向原告出具欠条，对所欠原告租金40000元进行了确认，被告应当及时向原告支付该40000元。关于原告请求的利息，虽然原、被告双方签订的租用合同中未对被告未按约支付租金时的违约责任进行明确约定，但是被告已在2013年12月6日就所欠租金40000元向原告出具了欠条，被告应及时向原告支付所欠租金，但被告至今未支付，对原告要求从2013年12月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，本院予以支持。被告久莱公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、重庆久莱机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付喻平租金40000元;
二、重庆久莱机械有限公司自2013年12月6日起，以所欠喻平租金的金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率，以租金金额为限按日向喻平支付利息，该利息与租金一并给付。
如果被告重庆久莱机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费800元（原告已预缴400元），本院退还原告喻平400元，由被告重庆久莱机械有限公司负担，于本判决生效之日内起十日内向本院缴纳;公告费800元(原告已预缴)，由被告重庆久莱机械有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径付原告喻平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 瑜
人民陪审员 何昭荣
人民陪审员 徐明政
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王 艳
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋01刑终291号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹义，男，1979年1月28日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化，无业，住湖北省随县。2006年12月6日因犯诈骗罪被湖北省随州市曾都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2007年4月11日刑满释放；2012年10月25日因犯信用卡诈骗罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元，2014年5月2日刑满释放。2016年5月12日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年5月30日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院指控被告人曹义犯盗窃罪、信用卡诈骗罪一案，于2017年1月24日作出（2016）晋0105刑初762号刑事判决。原审被告人曹义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，查阅了全部案卷、讯问了被告人，认为本案事实清楚，故不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明：
1、2015年3月23日18时许，被告人曹义伙同王涛（另案处理）在太原市小店区平阳路百姓渔村北侧巷口内，以掉钱”跌码码”的方式，秘密窃取被害人师艳洁的钱包一个（内有现金600元人民币、三张银行卡），后使用骗得的银行卡密码从三张银行卡内取现消费9615.7元人民币。
2、2015年4月4日19时许，被告人曹义伙同王涛、林桂梅在太原市小店区王村南街附近，以掉钱”跌码码”的方式，秘密窃取被害人赵某包内的Iphone6plus手机一部（鉴定价值人民币5497元）、现金1700元人民币、银行卡一张，后使用骗得的银行卡密码从银行卡内取现6300元人民币。
3、2015年4月5日21时许，被告人曹义伙同王涛在太原市小店区体育路，以掉钱”跌码码”的方式，骗取被害人李某钱包一个（内有现金40元人民币、六张银行卡、身份证、暂住证等）、Iphone4手机一部（鉴定价值人民币350元）作为抵押物，并交由王涛保管。后被告人曹义使用骗得的银行卡密码，从被害人李某招商银行信用卡内取现消费9000元人民币，从其交通银行信用卡内取现消费2000元人民币。
另查明，被告人曹义于2016年5月6日被石家庄市公安局新华分局北站派出所民警抓获，自2016年5月6日至同年5月12日临时羁押于石家庄市第二看守所。
认定上述事实的证据有：
1、被害人师艳洁的报案材料及陈述笔录证实，2015年3月23日18时许，其在小店区平阳路百姓渔村北侧巷口内，被二名男子以掉钱”跌码码”的方式盗窃钱包一个，该钱包内有现金600元、三张银行卡，后其三张银行卡内被取现消费9615.7元。
2、被害人赵某的报案材料及陈述笔录证实，2015年4月4日19时许，其在小店区王村南街附近，被二名男子以掉钱”跌码码”的方式盗窃了Iphone6plus手机一部、现金1700元人民币、银行卡一张，后其银行卡被取现6300元。
3、被害人李某的报案材料及陈述笔录证实，2015年4月5日21时许，在小店区体育路二名男子以掉钱”跌码码”的方式，欺骗其以钱包一个（内有现金40元人民币、六张银行卡、身份证、暂住证等）、Iphone4手机一部作为抵押物，并交由其中一名男子保管，该二人借机离开后，其二张银行卡分别被取现消费9000元、2000元。
4、抓获证明、临时羁押证明信证实，被告人曹义系被抓获归案。
5、辨认笔录证实，被害人师艳洁辨认出被告人曹义是案发时假装与其分钱的人；被害人赵某辨认出被告人曹义是案发时假装掉钱的人，王涛是假装捡钱的人；被害人李某辨认出被告人曹义是案发时假装掉钱的人。
6、辨认笔录证实，被告人曹义辨认出与其共同作案的林桂梅。
7、银行卡刷卡记录、银行卡交易明细表证实，被害人师艳洁的银行卡于案发当日被取现消费9615.7元。
8、银行卡账户明细对账单证实，案发当日被害人赵某的银行卡被取现6300元。
9、信用卡交易记录单、手机短信证实，被害人李某的二张银行卡分别于案发当日被取现消费9000元、2000元。
10、扣押物品清单、作案工具照片证实，公安机关依法扣押到作案工具。
11、指认现场照片证实，被告人曹义指认犯罪现场的情况。
12、购票记录证实，被告人曹义、王涛、林桂梅于案发前从霍州来太原作案。
13、视频资料、截图照片证实，被告人曹义伙同他人实施犯罪的过程及取款消费过程。
14、价格鉴定意见书证实，被盗物品的鉴定价值。
15、刑事判决书、释放证明书证实，被告人曹义曾因犯罪被刑事处罚。
16、被告人曹义在侦查期间的供述证实，其伙同他人采取掉钱”跌码码”的方式，盗窃了被害人赵某财物，并使用骗取的银行卡密码从被害人银行卡内取现的过程。其供述王涛在将一沓”钱”塞入女孩包里时趁机将她的银行卡拿走，被害人包中的现金1700元、Iphone6plus手机我不知道，可能是王涛拿走了。我和王涛随便找了一家银行在自助区取走6000多元。
17、户籍证明证实了被告人曹义的身份情况。
上述犯罪及证据，经原审当庭举证、质证，足以认定。
根据上述犯罪事实和证据太原市小店区人民法院认为，被告人曹义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值23712.7元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人曹义骗取他人信用卡并使用11000元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人曹义辩称其未参与第一、三起犯罪及第二起中只有6000元，经查，从被害人陈述及辨认笔录、银行取款记录、监控截图等证据均可证实其参与了公诉机关指控的全部犯罪活动及第二起公诉机关指控的财物属实，该辩解意见与审理查明事实不符，不予采纳。被告人曹义被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曹义在判决宣告前一人犯二罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第一款第三项及第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，故判决：一、被告人曹义犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元。决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金二万三千元；二、被告人曹义的犯罪所得继续予以追缴，返还被害人。
宣判后，被告人曹义以原判事实不清，自己未参与另外两起犯罪，为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人曹义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值23712.7元，数额较大，其行为构成盗窃罪。曹义骗取他人信用卡并使用11000元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。关于其辩称原判事实不清，自己未参与另外两起犯罪的辩解理由，经查，有被害人的辨认笔录证实上诉人曹义正是对其实施犯罪的人，曹义辨认出银行监控视频上取钱的人是同案犯林桂梅，而此视频正是记录了林桂梅从骗取的银行卡密码从被害人银行卡内取现的过程，同时被害人报案材料和陈述证实了其被盗物品及数额，故对上诉人曹义的辩解理由，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 晓 东
审判员 裴宪武审判员郭强
二〇一七年五月二日
书记员 吕 淑 娟
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋01刑终291号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹义，男，1979年1月28日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化，无业，住湖北省随县，身份证号：。2006年12月6日因犯诈骗罪被湖北省随州市曾都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2007年4月11日刑满释放；2012年10月25日因犯信用卡诈骗罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元，2014年5月2日刑满释放。2016年5月12日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年5月30日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院指控被告人曹义犯盗窃罪、信用卡诈骗罪一案，于2017年1月24日作出（2016）晋0105刑初762号刑事判决。原审被告人曹义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，查阅了全部案卷、讯问了被告人，认为本案事实清楚，故不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明：
1、2015年3月23日18时许，被告人曹义伙同王涛（另案处理）在太原市小店区平阳路百姓渔村北侧巷口内，以掉钱”跌码码”的方式，秘密窃取被害人师艳洁的钱包一个（内有现金600元人民币、三张银行卡），后使用骗得的银行卡密码从三张银行卡内取现消费9615.7元人民币。
2、2015年4月4日19时许，被告人曹义伙同王涛、林桂梅在太原市小店区王村南街附近，以掉钱”跌码码”的方式，秘密窃取被害人赵某包内的Iphone6plus手机一部（鉴定价值人民币5497元）、现金1700元人民币、银行卡一张，后使用骗得的银行卡密码从银行卡内取现6300元人民币。
3、2015年4月5日21时许，被告人曹义伙同王涛在太原市小店区体育路，以掉钱”跌码码”的方式，骗取被害人李某钱包一个（内有现金40元人民币、六张银行卡、身份证、暂住证等）、Iphone4手机一部（鉴定价值人民币350元）作为抵押物，并交由王涛保管。后被告人曹义使用骗得的银行卡密码，从被害人李某招商银行信用卡内取现消费9000元人民币，从其交通银行信用卡内取现消费2000元人民币。
另查明，被告人曹义于2016年5月6日被石家庄市公安局新华分局北站派出所民警抓获，自2016年5月6日至同年5月12日临时羁押于石家庄市第二看守所。
认定上述事实的证据有：
1、被害人师艳洁的报案材料及陈述笔录证实，2015年3月23日18时许，其在小店区平阳路百姓渔村北侧巷口内，被二名男子以掉钱”跌码码”的方式盗窃钱包一个，该钱包内有现金600元、三张银行卡，后其三张银行卡内被取现消费9615.7元。
2、被害人赵某的报案材料及陈述笔录证实，2015年4月4日19时许，其在小店区王村南街附近，被二名男子以掉钱”跌码码”的方式盗窃了Iphone6plus手机一部、现金1700元人民币、银行卡一张，后其银行卡被取现6300元。
3、被害人李某的报案材料及陈述笔录证实，2015年4月5日21时许，在小店区体育路二名男子以掉钱”跌码码”的方式，欺骗其以钱包一个（内有现金40元人民币、六张银行卡、身份证、暂住证等）、Iphone4手机一部作为抵押物，并交由其中一名男子保管，该二人借机离开后，其二张银行卡分别被取现消费9000元、2000元。
4、抓获证明、临时羁押证明信证实，被告人曹义系被抓获归案。
5、辨认笔录证实，被害人师艳洁辨认出被告人曹义是案发时假装与其分钱的人；被害人赵某辨认出被告人曹义是案发时假装掉钱的人，王涛是假装捡钱的人；被害人李某辨认出被告人曹义是案发时假装掉钱的人。
6、辨认笔录证实，被告人曹义辨认出与其共同作案的林桂梅。
7、银行卡刷卡记录、银行卡交易明细表证实，被害人师艳洁的银行卡于案发当日被取现消费9615.7元。
8、银行卡账户明细对账单证实，案发当日被害人赵某的银行卡被取现6300元。
9、信用卡交易记录单、手机短信证实，被害人李某的二张银行卡分别于案发当日被取现消费9000元、2000元。
10、扣押物品清单、作案工具照片证实，公安机关依法扣押到作案工具。
11、指认现场照片证实，被告人曹义指认犯罪现场的情况。
12、购票记录证实，被告人曹义、王涛、林桂梅于案发前从霍州来太原作案。
13、视频资料、截图照片证实，被告人曹义伙同他人实施犯罪的过程及取款消费过程。
14、价格鉴定意见书证实，被盗物品的鉴定价值。
15、刑事判决书、释放证明书证实，被告人曹义曾因犯罪被刑事处罚。
16、被告人曹义在侦查期间的供述证实，其伙同他人采取掉钱”跌码码”的方式，盗窃了被害人赵某财物，并使用骗取的银行卡密码从被害人银行卡内取现的过程。其供述王涛在将一沓”钱”塞入女孩包里时趁机将她的银行卡拿走，被害人包中的现金1700元、Iphone6plus手机我不知道，可能是王涛拿走了。我和王涛随便找了一家银行在自助区取走6000多元。
17、户籍证明证实了被告人曹义的身份情况。
上述犯罪及证据，经原审当庭举证、质证，足以认定。
根据上述犯罪事实和证据太原市小店区人民法院认为，被告人曹义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值23712.7元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人曹义骗取他人信用卡并使用11000元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人曹义辩称其未参与第一、三起犯罪及第二起中只有6000元，经查，从被害人陈述及辨认笔录、银行取款记录、监控截图等证据均可证实其参与了公诉机关指控的全部犯罪活动及第二起公诉机关指控的财物属实，该辩解意见与审理查明事实不符，不予采纳。被告人曹义被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曹义在判决宣告前一人犯二罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第一款第三项及第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，故判决：一、被告人曹义犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元。决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金二万三千元；二、被告人曹义的犯罪所得继续予以追缴，返还被害人。
宣判后，被告人曹义以原判事实不清，自己未参与另外两起犯罪，为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人曹义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值23712.7元，数额较大，其行为构成盗窃罪。曹义骗取他人信用卡并使用11000元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。关于其辩称原判事实不清，自己未参与另外两起犯罪的辩解理由，经查，有被害人的辨认笔录证实上诉人曹义正是对其实施犯罪的人，曹义辨认出银行监控视频上取钱的人是同案犯林桂梅，而此视频正是记录了林桂梅从骗取的银行卡密码从被害人银行卡内取现的过程，同时被害人报案材料和陈述证实了其被盗物品及数额，故对上诉人曹义的辩解理由，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 晓 东
审判员 裴宪武审判员郭强
二〇一七年五月二日
书记员 吕 淑 娟
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1581民初2297号
原告段如方，男，汉族，
委托代理人邵璞，邵振宇，山东荣润律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司
负责人郑中霞
委托代理人籍文涛，该公司员工。
原告段如方与被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告段如方是鲁P×××××轻型厢式货车的车主，于2015年1月15日，与被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清销售服务部签订保险合同，为鲁P×××××轻型厢式货车投保了交强险和商业险。其中商业险包括车辆损失险90000元，车上人员责任险（乘客）50000元、坐*2座，车上人员责任险（驾驶员）50000元。2015年6月20日2时，原告的驾驶员王某驾驶鲁P×××××货车，在G308公路由西向东行驶至梓东大道交界时，与前方郝兵学驾驶的冀E×××××/冀E×××××挂重型半挂车发生追尾碰撞，造成两车损坏及王某、程某受伤。事故发生以后，济南市公安局交通警察支队天桥大队对本次交通事故依法进行调查处理，适用简易程序，做出【第20150623L001号】道路交通事故认定书，认定王某的行为违反了《道路交通安全法》43条规定，对该事故负全部责任，郝兵学、程某无责任。经由济南市公安局交通警察支队天桥大队主持调解，由王某承担本次事故所有修车费、医疗费等因事故而产生的所有费用。基于本次事故，原告段如方支付王某医疗费774.5元、误工费1000元，支付程某医疗费649.6元、误工费1000元，支付施救费、拖车费5916元，支付车辆维修费90000元，共计99340.1元。原告向被告要求理赔时，被告无理拒绝赔偿。请求要求被告按照保险合同约定支付赔偿金99340.1元；要求被告支付律师费6000元。
被告辩称：鲁P×××××在我公司投保了车辆损失险，车上人员责任险及投保了不计免赔，且事故发生在保险期内，同意依法赔偿。本案的鉴定费、律师费等间接损失不予承担。
经审理查明：原告段如方是鲁P×××××轻型厢式货车的车主，于2015年1月15日，与被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清销售服务部签订保险合同，为鲁P×××××轻型厢式货车投保了交强险和商业险。其中商业险包括车辆损失险90000元，车上人员责任险（乘客）50000元、坐*2座，车上人员责任险（驾驶员）50000元。2015年6月20日2时，原告的驾驶员王某驾驶鲁P×××××货车，在G308公路由西向东行驶至梓东大道交界时，与前方郝兵学驾驶的冀E×××××/冀E×××××挂重型半挂车发生追尾碰撞，造成两车损坏及王某、程某受伤。事故发生以后，济南市公安局交通警察支队天桥大队对本次交通事故依法进行调查处理，适用简易程序，做出【第20150623L001号】道路交通事故认定书，认定王某的行为违反了《道路交通安全法》43条规定，对该事故负全部责任，郝兵学、程某无责任。经由济南市公安局交通警察支队天桥大队主持调解，由王某承担本次事故所有修车费、医疗费等因事故而产生的所有费用。庭审中，原告提交支付王某医疗费774.5元、支付程某医疗费649.6元、支付施救费、拖车费5916元，支付车辆维修费90000元单据，另外，要求被告承担王某，程某误工费各1000元及原告律师费6000元。原告向被告要求理赔时，被告无理拒绝赔偿。被告对汽车维修费9000元，认为应扣除拆旧后按73170元赔付，王某、程某的误工费没有休息证明，对此不予采信。
本院确认的上述事实，有原告提交的保险单、道路交通事故认定书、医疗费、汽车修理费、施救费、律师代理单据费单据等在案为凭，经当庭质证，本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为：原被告签订的保险合同依法成立后，被告应对投保的车辆在保险期间内发生的交通事故所造成的损失，按保险合同约定进行理赔。发生交通事故后，原告支付了维修费、医疗费、施救费97340元，并提交相应有效的证据，因此，原告对以上损失要求被告承担。合法有据本院予以支持。原告要求被告承担误工费2000元，未提交相应证据，本院不予支持。原告律师代理费，要求被告承担没有合同依据，本院亦不予支持。被告主张维修费应在扣除拆旧后由被告承担于法无据，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告97340元。
二、驳回原告段如方其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2407元，减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
审判员 尚金锋
二〇一六年八月二十九日
书记员 崔红颜
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执791号之一
申请执行人于世江。
被执行人庄军文。
申请执行人于世江与被执行人庄军文买卖合同纠纷一案的（2015）青商初字第1308号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人XX.。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞立国
二〇一六年三月十四日
书记员 路 凯
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执791号之一
申请执行人于世江。
被执行人庄军文。
申请执行人于世江与被执行人庄军文买卖合同纠纷一案的（2015）青商初字第1308号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人存款XX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞立国
二〇一六年三月十四日
书记员 路 凯
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青高民初字第13号
原告孟凡娇，女，1995年11月6日出生，汉族。。
委托代理人董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告徐洪军，男，1977年4月26日出生，汉族。。
委托代理人赵辉，山东青都律师事务所律师。
被告凌洪保，女，1979年6月1日出生，汉族。。
委托代理人赵辉，山东青都律师事务所律师。
被告刘长波，男，1973年4月21日出生，汉族。。
委托代理人刘建华，青州衡信法律服务所，法律工作者。
原告孟凡娇诉被告徐洪军、凌洪保、刘长波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟凡娇及其委托代理人董居福，被告徐洪军、凌洪保委托代理人赵辉，被告凌洪保，被告刘长波及其委托代理人刘建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟凡娇诉称，被告于2014年6月24日经他人介绍雇佣原告，从事馒头、面条加工工作。同年6月29日，原告在雇佣活动中不慎受伤。原告受伤后被送往青州市人民医院治疗，被告支付了部分医疗费，其他经济损失经协商未果。为此，原告为维护其合法权益，请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失约计30000元（具体数额待鉴定后另行确定）；诉讼费由被告承担。
被告徐洪军辩称，原告所述与事实不符，被告徐洪军既不经营馒头加工业务，也不经营面条加工业务，与原告不存在雇佣关系。原告受伤与被告徐洪军之间不存在因果关系，被告徐洪军依法不应承担赔偿责任。请求依法驳回对被告徐洪军的起诉。
被告凌洪保辩称，原告所述与事实不符，原告受伤时与被告凌洪保之间不存在雇佣关系，受伤地点也不在其经营的场所内，导致原告受伤的面条加工机械也不属于凌洪保所有，损害结果与凌洪保之间不存在因果关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告刘长波辩称，被告刘长波与原告不存在雇佣关系，原告诉称其受雇于被告刘长波并在雇佣活动中受伤无事实依据。原告未经允许私自到被告刘长波的面条店铺中，在设有明确禁止触摸的警示标志的情况下，原告将手伸入正在运转的机器中导致受伤，原告作为一个成年人放任危险不顾，应承担本次事故的全部责任。因此被告刘长波不应承担赔偿责任。
经审理查明，被告徐洪军、凌洪保系夫妻关系，二被告在青州市经济开发区隆兴农贸市场经营一馒头店，从事馒头加工、销售。经他人介绍，原告孟凡娇自2014年6月24日开始到被告徐洪军、凌洪保所经营的馒头店打工，每天50元，每天工作半日。原告的主要工作为揉面和馒头装箱。被告刘长波经营一面条店，从事面条面皮的加工、销售，其中使用面条机压制面条。被告刘长波的面条店与被告徐洪军、凌洪保的馒头店相邻。2014年6月29日早上6时许，原告孟凡娇到被告刘长波经营的面条店里，看到面条机上和好的面不往面条机里进了，便用手推了一下面，导致原告的右手被面条机轧伤。当日，原告被送往青州市人民医院住院治疗，期间被告刘长波支付了医疗费用2000元。
同时查明，原告的伤情经法医鉴定，确定构成十级伤残；误工期限为90日；住院期间二人护理，出院后一人护理45日；后续治疗费用3000元；营养费用900元。原告受到的损失有医疗费17854.04元，护理费4691.81元（59.39元/天×79天），误工费5345.1元（59.39元/天×90天），住院伙食补助费510元（30元/天×17天），后续治疗费3000元，营养费900元，伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%），鉴定费2200元，鉴定检查费146元，复印费37元，交通费300元，以上共计60843.95元。
另查明，2014年6月29日早上5时许，原告孟凡娇的姐姐学驾照需要用钱，被告徐洪军、凌洪保支付了原告孟凡娇300元。对于该300元，原告称之为借款。被告徐洪军、凌洪保主张其为结算的工钱，双方雇佣关系已解除。被告徐洪军、凌洪保对以上主张未提供证据证实。
本院所查明的上述事实，有原告提供的青州市人民医院住院病案二份、门诊病历一份、诊断证明书二份、住院收费票据二份、门诊收费票据一份、住院费用清单二份、复印费票据一份、录音一份、鉴定费票据一份、鉴定检查费票据二份、山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书一份及本案庭审笔录等证据在案为凭，以上证据材料已经开庭质证本院审查，可以采信。
本院认为，原告孟凡娇在被告徐洪军、凌洪保所经营的馒头店打工，双方之间形成了劳务合同关系。诉讼中被告徐洪军、凌洪保主张其与原告已结算了工钱，双方雇佣关系已解除，对此原告否认。根据相关法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。故被告徐洪军、凌洪保对其与原告已结算工钱、双方雇佣关系已解除的事实应承担举证责任。被告徐洪军、凌洪保对自己的主张未能提供证据证实，应承担举证不能的不利后果。在原告孟凡娇与被告徐洪军、凌洪保之间的劳务合同履行过程中，原告实施了双方劳务合同之外的行为，致使自己受伤，对受伤造成的损失原告应承担主要责任；被告徐洪军、凌洪保疏于管理，对原告受伤造成的损失亦应承担一定责任，本案确定被告徐洪军、凌洪保承担10%的赔偿责任比较适宜。原告孟凡娇在被告刘长波经营的面条店里，看到面条机上和好的面不往面条机里进，便帮忙用手推面，双方形成帮工关系。原告在帮工过程中受伤，被告刘长波作为被帮工人应承担赔偿责任。原告在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在重大过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案确定被告刘长波承担40%的赔偿责任比较适宜。被告刘长波已支付原告的赔偿款2000元，应自赔偿数额中扣减。诉讼中原告主张交通费损失500元，被告否认。按照本地交通实际和需要，本院酌定为300元。原告主张精神抚慰金1000元，被告否认。根据相关法律规定和本案实际，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐洪军、凌洪保赔偿原告孟凡娇医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、复印费、交通费等共计6084.40元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告刘长波赔偿原告孟凡娇医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、复印费、交通费等共计24337.58元，扣除被告刘长波已支付原告的赔偿款2000元，余款22337.58元于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告孟凡娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告徐洪军、凌洪保负担50元，被告刘长波负担358元，其余案件受理费142元，由原告孟凡娇负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交二审案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王彦山
人民陪审员 李耀建
人民陪审员 孙玉松
二〇一六年六月三十日
书 记 员 赵晓明
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青高民初字第13号
原告井云合，男，汉族，1967年4月27日出生。。
委托代理人王建勇，青州昌明法律服务所法律工作者。
委托代理人王建栋，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告王庆永，男，汉族，1961年3月23日出生。。
被告朱继文，男，汉族，1957年9月10日出生。。
被告孙学文，男，汉族，1965年1月23日。。
原告井云合诉被告王庆永、朱继文、孙学文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告井云合、原告井云合委托代理人王建勇、王建栋到庭参加了诉讼，被告王庆永、朱继文、孙学文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。。本案现已审理终结。
原告井云合诉称，2014年6月23日早晨，原告在青州市何官镇劳务市场等待劳务时，被告王庆永将原告带至被告孙学文经营的厂房门口从事装车劳务。至上午8时许，原告被正在装上车的棉被挤到车下受伤，后入住青州市何官镇卫生院拍片后转至青州市人民医院，诊断为左跟骨粉碎性骨折。在青州法院审理的（2014）青法民初字第851号案中，两被告互相推诿，被告王庆永声称自己是受被告朱继文委托才去劳务市场招募的原告，而被告朱继文声称接受劳务、支付报酬及支付部分医疗费的均是被告孙学文。请求法院依法判决三被告依法赔偿原告各项经济损失69769.9元，诉讼费用由被告承担。
被告王庆永、朱继文、孙学文未答辩。
经审理查明，被告孙学文经营一工厂加工无纺布（即老百姓通称的“棉被”），被告朱继文开自己的托盘车运输被告孙学文生产的无纺布。2014年6月23日早晨，原告井云合在青州市何官镇劳务市场等待劳务。被告朱继文电话通知被告王庆永需用工人，被告王庆永遂找到原告井云合，并与原告井云合一起到被告孙学文的厂门口为被告朱继文提供装车劳务。原告井云合的工钱由被告朱继文支付，工钱是按装车无纺布每吨40元计算，原告井云合和被告王庆永的工钱一样。原告井云合和被告王庆永的工作是将无纺布装到托盘车上，工作时原告站在托盘车上，被告王庆永在车下。工作至上午8时许，原告井云合被无纺布从车上挤下导致受伤。原告受伤后，被告朱继文、王庆永将其送往青州市何官镇卫生院治疗，被告朱继文支付医疗费140元。因伤情过重，青州市何官镇卫生院要求原告转院，原告转至青州市人民医院治疗，诊断为左跟骨粉碎性骨折。
同时查明，原告的伤情经法医鉴定，评定为九级伤残，误工期限为180日；护理期限为90日，需一人护理45日；90天内参照当地相关规定给予营养补助。原告受到的损失有医疗费320元，护理费4893.3元（90天×54.37元/天），误工费9786.6元（54.37元/天×180天），营养费1800元（90天×20元/天），伤残赔偿金47528元（11882元/年×20年×20%），法医鉴定费1900元，鉴定检查费152元，交通费100元，以上共计66479.9元。
本院所查明的上述事实，有原告提供的被告王庆永证明一份、门诊病历一份、青州市人民医院诊断证明书二份、青州市人民医院影像诊断报告单一份、DR诊断报告单一份、青州市人民医院门诊收费票据五份、法医鉴定费票据一份、鉴定检查费票据一份、山东齐都司法鉴定所司法鉴定意见书一份及本案庭审笔录等证据在案为凭，以上证据材料已经开庭质证本院审查，可以采信。
本院认为，原告井云合为被告朱继文提供劳务，双方之间形成了劳务关系。原告在提供劳务过程中从托盘车上掉落导致受伤的事实清楚，本院予以确认。根据相关法律规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告朱继文在无纺布装车过程中未采取安全防护措施，管理不善是导致事故发生和原告受伤的主要原因，应当承担主要赔偿责任，赔偿原告因此受到的损失。原告井云合在施工作业过程中未尽到充分的安全注意义务，对伤害后果的发生亦有过错，应自担部分责任。根据双方当事人的过错程度，本院确定以被告朱继文赔偿原告井云合损失70%、原告自担损失30%为宜。被告朱继文已支付医疗费140元，应自其赔偿款中扣除。诉讼中原告主张精神抚慰金2000元，根据相关法律规定及本案实际，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费30元，未提供充分证据证实，本院不予支持。原告主张膏药费1260元，未提供正式单据，本院不予支持，原告可在证据合适时另行主张。原告井云合要求被告王庆永、孙学文承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告王庆永、朱继文、孙学文经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱继文赔偿原告井云合医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、法医鉴定费、鉴定检查费、交通费等共计46535.93元，扣除被告朱继文已支付原告的赔偿款140元，余款46395.93元于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告朱继文赔偿原告井云合精神抚慰金2000元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告井云合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元，由被告朱继文负担1010元，其余案件受理费534元，由原告井云合负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交二审案件受理费1544元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王彦山
人民陪审员 李耀建
人民陪审员 孙玉松
二〇一六年七月五日
书 记 员 赵晓明
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保321号之二
变更保全申请人（××）:朱春兰，女，1970年2月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：孟庆玲，女，1981年11月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人朱春兰与被申请人孟庆玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）鲁1202财保321号之一民事裁定书，扣押××朱春兰鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××朱春兰于2017年11月20日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人朱春兰提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2017年11月20日至2018年11月19日止。
二、解除对××朱春兰鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费220元，由孟庆玲垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年十一月二十日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保321号之一
申请人:孟庆玲，女，1981年11月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：朱春兰，女，1970年2月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人孟庆玲于2017年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱春兰鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押，申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人孟庆玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人朱春兰鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年11月15日至2019年11月14日。
案件申请费220元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年十一月十五日
书记员 亓东美
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2975号之三
申请执行人：孙志旭，男，1961年4月17日出生，汉族，住厦门市湖里区，
委托代理人：白伟冰、黄巧玲，福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人：洪福来，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14571号申请执行人孙志旭与被执行人洪福来民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金208万元及利息，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已查封被执行人名下位于厦门市思明区莲秀里93号店面，轮候查封被执行人洪福来名下位于厦门市思明区莲秀里92号店面、厦门市思明区莲秀里91号店面、厦门市思明区莲秀里106号1701室、厦门市海沧区钟林里154号、厦门市海沧区钟林里155号、厦门市思明区吕岭路62-72、76-90、莲秀里108-126号地下室第14号车位、厦门市思明区吕岭路62-72、76-90、莲秀里108-126号地下室第63号车位的房产。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年五月十六日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执903号
申请执行人：高志军，男，1969年4月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：鸡西市福龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人：黄恒奎，男，1951年6月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行高志军与鸡西市福龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因执行案件的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人鸡西市福龙房地产开发有限公司开发的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X村X住宅小区X号楼X单元X室，建筑面积70.60平方米房屋，查封期限三年。
房屋面积以房屋产权管理部门或相关测绘机构出具的数据为准。
本裁定立即执行。
审判员 秦文胜
二〇一七年八月四日
书记员 李秀敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执903号之一
申请执行人：高志军，男，1969年4月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人:鸡西市福龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人：黄恒奎，总经理。
申请执行人高志军与鸡西市福龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1608号民事调解书，约定被执行人鸡西市福龙房地产开发有限公司给付申请执行人欠款160000元，承担申请执行费2300元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人高志军于2017年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，除依法查封了被执行人鸡西市福龙房地产开发有限公司一户房屋，并依法进行评估中，无其他可供执行财产，应依法终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人高志军尚未实现的债权，应由被执行人鸡西市福龙房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人高志军发现鸡西市福龙房地产开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦文胜
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年十一月二十五日
书记员 李秀敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执恢215号之一
申请执行人孟宇，男，汉族。
被执行人唐洪，男，汉族。
被执行人王美娟，女，汉族。
申请执行人孟宇与被执行人唐洪、王美娟民间借贷纠纷执行一案，经本院采取措施，对被执行人王美娟名下位于XX市XX区XXX路XX号XX号房屋进行委托拍卖。2016年10月12日湖南省公共资源拍卖中心对该房屋进行第三次拍卖所得价款399627.2元（含申请执行费5937元）。余款经本院财产查找，未发现被执行人唐洪、王美娟有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）雨法民一初字第445号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
代理审判员 高范芹
代理审判员 曾海龙
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 刘慧艳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执775号之四
申请执行人：毛某某，男，1948年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：周某某，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初81号民事调解书，于2017年08月28日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在中国银行1212***NY0账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 军
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初434号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人韩某某，出生于黑龙江省克山县，住吉林省长春市宽城区。因本案于2016年8月2日被长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】458号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院代理检察员岳陆、被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:被告人韩某某于2016年6月28日14时许，饮酒后驾驶×××号红色捷豹牌小型轿车，沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶到自由大路交汇处左转弯时，被交警查获，经鉴定，韩某某血液中乙醇含量为126.81mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实,被告人韩某某在开庭审理中亦无异议,并有查获经过、呼吸式酒精检验结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单及行政处罚案卷、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人韩某某违反交通管理法规,在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于韩某某案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下:
被告人韩某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院,或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王姝舒
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执775号之六
申请执行人：毛某某，男，1948年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：周某某，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初81号民事调解书，于2017年08月28日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在中国邮政储蓄银行6215***273账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执586号之四
申请执行人：李秀亮，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：于振红，女，1971年03月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1448号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于振红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于振红在中国银行176728685155CNY0账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年八月二十二日
书记员 王未玮
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执775号之一
申请执行人：毛某某，男，1948年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：周某某，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初81号民事调解书，于2017年08月28日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在四川省农村信用社联合社8803***019账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执586号之二
申请执行人：李秀亮，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：于振红，女，1971年03月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1448号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于振红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于振红在中国银行178224101359CNY0账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年八月二十二日
书记员 王未玮
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执775号之五
申请执行人：毛某某，男，1948年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：周某某，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初81号民事调解书，于2017年08月28日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在中国邮政储蓄银行6065***361账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执775号之七
申请执行人：毛某某，男，1948年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：周某某，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初81号民事调解书，于2017年08月28日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在中国邮政储蓄银行6221***216账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执775号之八
申请执行人：毛某某，男，1948年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：周某某，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初81号民事调解书，于2017年08月28日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在中国农业银行6228***379账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执775号之三
申请执行人：毛某某，男，1948年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：周某某，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初81号民事调解书，于2017年08月28日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在四川省农村信用社联合社8803***445账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执775号之二
申请执行人：毛某某，男，1948年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：周某某，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初81号民事调解书，于2017年08月28日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某某在四川省农村信用社联合社8803***347账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月五日
书记员 雷腾科
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0919号
罪犯唐钱龙，男，1975年10月15日出生，汉族，安徽省枞阳县人,小学文化，原户籍所在地安徽省枞阳县。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2011年9月29日作出（2011）熟刑二初字第0425号刑事判决，认定被告人唐钱龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处以罚金人民币一万元，刑期自2011年6月28日起至2021年6月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月20日本院作出（2015）常刑执字第1598号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯唐钱龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月获得监狱表扬,2015年12月获得监狱表扬，2016年9月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯唐钱龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯本院予以确认。
本院认为，罪犯唐钱龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯唐钱龙的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年4月27日止），剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年五月十五日
书记员 黄文燕