wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00300号之三
申请执行人:交通银行股份有限公司湖北省分行,住武汉市建设大道845号
被执行人:叶玲,女,1969年6月20日出生,住湖北省武汉市江汉区
本院依据已经发生法律效力的(2009)硚民二初字第00376号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶玲履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人叶玲的银行存款9329元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二〇一四年四月十七日
书记员 乐 西
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂硚口执字第00300号之四
申请执行人:交通银行股份有限公司湖北省分行,住武汉市建设大道845号
被执行人:叶玲,女,1969年6月20日出生,住湖北省武汉市江汉区
本院依据已经发生法律效力的(2009)硚民二初字第00376号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶玲履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人叶玲的银行存款9329元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二〇一四年四月十七日
书记员 乐 西
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜民初字第1248号
原告陈法荣。
委托代理人蒋曙光，宜兴市法律援助中心律师。
被告江苏中舟中环石化装备有限公司。
法定代表人王小云。
原告陈法荣与被告江苏中舟中环石化装备有限公司（以下简称中舟公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告陈法荣不服宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴仲裁委）作出的不予受理决定，向本院提起诉讼。本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员沈展望独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈法荣及其委托代理人蒋曙光到庭参加诉讼，被告中舟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈法荣诉称：2012年10月，他进入中舟公司工作，从事酸洗、清洗不锈钢的工作，工作至2015年2月。双方约定日工资120元，中舟公司期间没有为其缴纳社会保险费。因中舟公司拖欠他在2014年1月至2015年2月期间的工资，多次催要未果，故向法院提起诉讼，请求判令中舟公司：一、支付剩余工资28260元；二、承担本案诉讼费。
被告中舟公司未作答辩。
本院经审理查明：陈法荣在中舟公司工作期间，中舟公司未足额支付自2014年1月起至2015年2月止的劳动报酬。2015年2月17日，中舟公司法定代表人王小云出具工资结欠单，确认中舟公司欠职工陈法荣工资28260元，承诺在2015年3月10日前支付。2015年5月27日，陈法荣向宜兴仲裁委申请仲裁，要求中舟公司支付拖欠的工资28260元，宜兴仲裁委不予受理。
上述事实，有陈法荣提供的不予受理通知书、工资结欠单以及本院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。陈法荣向本院提交工资结欠单原件证明拖欠工资的事实，因中舟公司未到庭质证，本院在详细询问当事人有关劳动事实、欠薪事实以后，认为陈法荣提交的证据-
工资结欠单真实合法有效，并根据工资结欠单的内容，认为该证据可以证明中舟公司拖欠陈法荣工资28260元的事实。故本院对陈法荣的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告中舟公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈法荣支付工资28260元。
如中舟公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元（已减半收取），由中舟公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）
代理审判员 沈展望
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 邵俐英
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2298号之一
申请执行人莱州龙海运输有限公司。
被执行人宋建敏，女，1977年1月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州龙海运输有限公司与被执行人宋建敏等运输合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2964号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋建敏在中国工商银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年八月十六日
书记员 龚福仁
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜民初字第1248号
原告：云南宜字玛钢有限公司。组织机构代码证号：21686035-X。住所地：云南省昆明市宜良县环城南路***号。
法定代表人：刘黎明，该公司董事长。
委托代理人：杨永乐，云南海度律师事务所律师。特别授权代理。
被告：何维富，男，1964年10月9日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。
委托代理人：陈宝华、刘宝凤，云南联宇（宜良）律师事务所律师。特别授权代理。
本院受理原告云南宜字玛钢有限公司诉被告何维富劳动争议一案，经审理查明，原告云南宜字玛钢有限公司和被告何维富收到昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲裁字（2015）第1766号仲裁裁决书后，双方均不服该裁决。本案被告何维富于2015年9月28日向本院提起诉讼，本案原告云南宜字玛钢有限公司于2015年10月8日向本院提起诉讼。本案被告何维富起诉在前。
本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，并按照当事人双方的起诉顺序，分别将劳动者和用人单位相互列为原告、被告。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
（2015）宜民初字第1248号云南宜字玛钢有限公司诉何维富劳动争议一案并入（2015）宜民初字第1209号何维富诉云南宜字玛钢有限公司劳动争议一案合并审理，本案终结诉讼。
审 判 长 何云跃
审 判 员 芮艳芳
人民陪审员 刘云琳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨 黎
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执774号之二
申请人，向红，女，汉族，住蓬溪县。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2812号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院�于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2298号之二
申请执行人莱州龙海运输有限公司。
被执行人宋建敏，女，1977年1月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州龙海运输有限公司与被执行人宋建敏等运输合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2964号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋建敏在中国银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年八月十六日
书记员 龚福仁
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执774号之三
申请人，向红，女，汉族，住蓬溪县。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2812号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 蔡其斐
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2298号之四
申请执行人莱州龙海运输有限公司。
被执行人宋建敏，女，1977年1月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州龙海运输有限公司与被执行人宋建敏等运输合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2964号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋建敏在中国农业银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年八月十六日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2298号之六
申请执行人莱州龙海运输有限公司。
被执行人傅英明，男，1972年9月6日出生，汉族，住莱州市。
申请执行人莱州龙海运输有限公司与被执行人傅英明等交通运输合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2964号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人傅英明在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1039.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年八月二十一日
书记员 龚福仁
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2539号
申请执行人向先祥。
被执行人张光跃。
被执行人四川渊合高分子材料科技有限公司。
法定代表人王庆跑。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5575号民事判决，于2017年4月18日受理向先祥申请执行张光跃、四川渊合高分子材料科技有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人张光跃位于成都市武侯区锦绣街锦苑xx号xx栋xx单元xx楼xx号的房屋（权xxxx）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年十二月四日
书记员 周欣
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执774号之四
申请人，向红，女，汉族，住蓬溪县。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2812号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月八日
书记员 蔡其斐
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2539号之一
申请执行人向先祥。
被执行人张光跃。
被执行人四川渊合高分子材料科技有限公司。
法定代表人王庆跑。
向先祥申请执行张光跃、四川渊合高分子材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5575号民事判决已经发生法律效力。权利人向先祥于2017年4月18日向本院申请执行，执行标的为人民币291835元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5575号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十二月七日
书记员 周 欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4725号之一
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。
法定代表人ZHANGXUAN。
被执行人成都明发明商贸部。
投资人冯明发。
被执行人冯明发。
上海易鑫融资租赁有限公司申请执行冯明发、成都明发明商贸部融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1213号民事判决已经发生法律效力。权利人上海易鑫融资租赁有限公司于2017年8月11日向本院申请执行，执行标的为人民币72949.4元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1213号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十二月七日
书记员 周 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初6635号
原告:刘艺，男，汉族，1975年2月25日出生，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：张松林，安徽皖都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：音政军，安徽皖都律师事务所律师。
被告：李庚生，男，汉族，1962年2月20日出生，住安徽省合肥市。
原告刘艺与被告李庚生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艺的委托诉讼代理人张松林、音政军到庭参加诉讼，被告李庚生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艺向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金40万元及利息64000元（以400000元为基数，自2017年1月1日起按月息2%计算的利息至2017年8月31日，此后顺延至款清之日止），以上合计464000元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识，被告为资金周转，于2014年9月1日向原告借款40万元，原告当日将借款支付给被告，被告写下借条载明“今借到刘艺人民币400000元整”。同时原、被告口头约定，被告需按照月息2.4%向原告支付利息。自2016年年底，被告未按约支付利息。原告据此多次联系被告偿还借款事宜，被告均不予理睬。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告拒绝还款的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益不受侵犯，原告诉至法院。
被告李庚生未作答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：李庚生向刘艺出具借条一张，载明“今借到刘艺人民币肆拾万元正（400000.00元）借款人：李庚生2014.9.1号”。同日，刘艺向李庚生支付现金1万元并转账39万元。
本院认为，李庚生未到庭，视为放弃答辩、举证及质证权利。根据刘艺提供的借条及银行转账凭证，对其主张李庚生向其借款40万元的事实予以确认。刘艺要求李庚生立即归还上述借款本金的请求应予支持。因刘艺并未举证证明双方就借款期限及利息进行了约定，故逾期还款利息应从刘艺起诉之日按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告李庚生于本判决生效之日起十日内偿还原告刘艺借款本金40万元并从2017年9月21日起按年利率6%给付利息至本金清偿完毕之日止。
二、驳回原告刘艺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4130元，由原告高凤先负担480元，被告李庚生负担3650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一七年十月十八日
书记员 刘海燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2298号之三
申请执行人莱州龙海运输有限公司。
被执行人宋建敏，女，1977年1月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州龙海运输有限公司与被执行人宋建敏等运输合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2964号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋建敏在中国农业银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年八月十六日
书记员 龚福仁
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4725号
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。
法定代表人ZHANGXUAN。
被执行人成都明发明商贸部。
投资人冯明发。
被执行人冯明发。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1213号民事判决，于2017年8月11日受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行冯明发、成都明发明商贸部融资租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人成都明发明商贸部车牌号为川XX**的车辆予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年十二月四日
书记员 周欣
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3366号
申请执行人：刘金云，男，1963年03月29日出生，汉族，住贵州省余庆县。
被执行人：浙江野龙铸造有限公司。住所地：浙江省临海市上盘北洋。组织机构：55476298-X。
法定代表人：王周兴，职务总经理
申请执行人刘金云与被执行人浙江野龙铸造有限公司为劳动争议仲裁纠纷一案，临劳人仲案东部字（2016）第373号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人刘金云于2017年6月14日向本院申请执行，要求执行劳动报酬15363元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院在另案对被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。
本案在执行过程中，在另案已查封被执行人的财产，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案申请执行的债权分文未执行到位，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3366号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 金智明
审 判 员 毛锦壮
二〇一八年三月七日
代书记员 周 龙
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川09**执118号之一
申请执行人：夏仲武，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：邹彦林，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：杨付秀，女，汉族，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第3210号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
浙江省临海市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙1082执3366号
本院在执行申请执行人刘金云与浙江野龙铸造有限公司为劳动争议仲裁纠纷一案中查明，被执行人浙江野龙铸造有限公司在执行通知书规定的时限内拒不履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人浙江野龙铸造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初6635号之三
原告:刘艺，男，汉族，1975年2月25日出生，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：张松林，安徽皖都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：音政军，安徽皖都律师事务所律师。
被告：李庚生，男，汉族，1962年2月20日出生，住安徽省合肥市。
原告刘艺与被告李庚生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艺的委托诉讼代理人张松林、音政军到庭参加诉讼，被告李庚生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艺向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金40万元及利息64000元（以400000元为基数，自2017年1月1日起按月息2%计算的利息至2017年8月31日，此后顺延至款清之日止），以上合计464000元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识，被告为资金周转，于2014年9月1日向原告借款40万元，原告当日将借款支付给被告，被告写下借条载明“今借到刘艺人民币400000元整”。同时原、被告口头约定，被告需按照月息2.4%向原告支付利息。自2016年年底，被告未按约支付利息。原告据此多次联系被告偿还借款事宜，被告均不予理睬。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告拒绝还款的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益不受侵犯，原告诉至法院。
被告李庚生未作答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：李庚生向刘艺出具借条一张，载明“今借到刘艺人民币肆拾万元正（400000.00元）借款人：李庚生2014.9.1号”。同日，刘艺向李庚生支付现金1万元并转账39万元。
本院认为，李庚生未到庭，视为放弃答辩、举证及质证权利。根据刘艺提供的借条及银行转账凭证，对其主张李庚生向其借款40万元的事实予以确认。刘艺要求李庚生立即归还上述借款本金的请求应予支持。因刘艺并未举证证明双方就借款期限及利息进行了约定，故逾期还款利息应从刘艺起诉之日按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告李庚生于本判决生效之日起十日内偿还原告刘艺借款本金40万元并从2017年9月21日起按年利率6%给付利息至本金清偿完毕之日止。
二、驳回原告刘艺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4130元，由原告高凤先负担480元，被告李庚生负担3650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一七年十月十八日
书记员 刘海燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川09**执118号之三
申请执行人：夏仲武，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：邹彦林，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：杨付秀，女，汉族，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第3210号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕04执90号
申请执行人：长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行，住所地：咸阳市秦都区人民西路37号。统一社会信用代码：91610400694907626L。
负责人：杨光，该支行行长。
委托诉讼代理人：魏备娜，陕西尚文律师事务所律师。
被执行人：咸阳市西区集中供热有限公司，住所地：咸阳市中华小区21号楼南。统一社会信用代码：91610400713566303R。
法定代表人：尹向前，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西天之骄律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕04民初7号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期主动清偿借款本金450万元及利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费、执行费等生效法律文书所确定的义务。但被执行人咸阳西区集中供热有限公司至今未履行该义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人咸阳西区集中供热有限公司所有的银行存款1350万元或同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判长 王 彬
审判员 杨振辉
审判员 田智会
二〇一七年四月十九日
书记员 刘 珍
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕04执90号之一
申请执行人：长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行，住所地：咸阳市秦都区人民西路37号。统一社会信用代码：91610400694907626L。
负责人：杨光，该支行行长。
委托诉讼代理人：魏备娜，陕西尚文律师事务所律师。
被执行人：咸阳市西区集中供热有限公司，住所地：咸阳市中华小区21号楼南。统一社会信用代码：91610400713566303R。
法定代表人：尹向前，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西天之骄律师事务所律师。
本院在执行长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行与咸阳西区集中供热有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕04民初7号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期主动清偿借款本金450万元及利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费、执行费等生效法律文书所确定的义务。但被执行人咸阳市西区集中供热有限公司至今未履行该义务。现被执行人咸阳市西区集中供热有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行也未能提供有可供执行的财产线索。经申请执行人长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行同意，终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 彬
审判员 杨振辉
审判员 田智会
二〇一七年七月十九日
书记员 刘 珍
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执保80号之一
申请人:宁国市胜世塑料制品有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：郑子爱，公司总经理。
被申请人：宁国市一友电器配件厂，住所地安徽省宁国市。
负责人：黄庭有，男，住安徽省宁国市。
被申请人：黄庭有，男，住安徽省宁国市。
申请人宁国市胜世塑料制品有限公司与被申请人宁国市一友电器配件厂、黄庭有买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月31日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许撤诉，现申请人提出撤出保全申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对黄庭有银行存款350000元的保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年九月二十五日
书记员 付 慧
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
（1）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（1）查封、扣押、冻结的财产流拍后者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（1）债务人已经清偿的；
（1）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（1）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执恢60号之二
申请执行人陕西恒盛混凝土有限公司。
被执行人陕西金方圆实业开发有限公司。
陕西恒盛混凝土有限公司与陕西金方圆实业开发有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1096号民事判决书、秦都区人民法院作出的（2015）秦民初字第02865号民事判决书均已发生法律效力。判决：一、被告陕西金方圆实业开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陕西恒盛混凝土有限公司货款5801815.50元。二、驳回原告陕西恒盛混凝土有限公司对被告杭州萧宏建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费70364元，由被告陕西金方圆实业开发有限公司承担。
执行中，向被执行人发出执行通知书，要求其履行判决义务，并承担诉讼费及执行费56400元。被执行人在接到执行通知书及裁定书后等法律文处资料后，分期分批偿还货款本金5801815.50元；经双方协商由由被执行人支付迟延履行期间的债务利息270000元，承担案件受理费70364元，承担执行费56400元。被执行人按和解协议履行完了义务，执行费已缴纳，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕04民终1096号民事判决书、（2015）秦民初字第02865号民事判决书；（2017）陕0402执恢60号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨养荣
审 判 员 郭云鹏
代理审判员 范 尧
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 霍志文
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执保80号
申请人:宁国市胜世塑料制品有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：郑子爱，公司总经理。
被申请人：宁国市一友电器配件厂，住所地安徽省宁国市。
负责人：黄庭有，男，住安徽省宁国市。
被申请人：黄庭有，男，住安徽省宁国市。
申请人宁国市胜世塑料制品有限公司与被申请人宁国市一友电器配件厂、黄庭有买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月31日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许撤诉，现申请人提出撤出保全申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《�高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
冻结黄庭有银行存款350000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年三月十六日
书记员 倪心怡
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣�、冻结案外人财产的；
（1）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（1）查封、扣押、冻结的财产流拍后者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（1）债务人已经清偿的；
（1）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（1）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执恢60号之一
申请执行人陕西恒盛混凝土有限公司。
被执行人陕西金方圆实业开发有限公司。
陕西恒盛混凝土有限公司与陕西金方圆实业开发有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1096号民事判决书、秦都区人民法院作出的（2015）秦民初字第02865号民事判决书均已发生法律效力。判决：一、被告陕西金方圆实业开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陕西恒盛混凝土有限公司货款5801815.50元。二、驳回原告陕西恒盛混凝土有限公司对被告杭州萧宏建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费70364元，由被告陕西金方圆实业开发有限公司承担。
执行中，向被执行人发出执行通知书，要求其履行判决义务，并承担诉讼费及执行费56400元。2016年7月27日至2016年9月27日止的利息为61934元。被执行人在2016年10月支付50万元；2016年11月支付30万元；2016年12月支付50万元；2017年1月支付25万元；2017年2月支付25万元，2017年3月支付50万元；2017年4月支付50万元。2016年10月1日至2016年11月1日止迟延付款的利息为29023元；2016年11月1日至2016年11月30日止迟延付款的利息为25628元；2016年12月1日至2016年12月31日止迟延付款的利息为23887元；2017年1月1日至2017年1月31日止迟延付款的利息为22575元；2017年2月1日至2017年2月28日止迟延付款的利息为19136元；2017年3月1日至2017年3月31日止迟延付款的利息为18637元；2017年4月1日至2017年4月20日止迟延付款的利息为10141元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西金方圆实业开发有限公司银行存款3339542元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨养荣
审 判 员 郭云鹏
代理审判员 范 尧
二〇一七年四月二十日
书 记 员 霍志文
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执109号之一
申请执行人：崔红军，男，1966年1月7日出生，汉族。
被执行人：崔平军，男，1975年1月23日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）便0323民初1494号民事调解书，责令被执行人崔平军履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人崔平军的银行存款350000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年一月二十日
书记员 周 燕
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执109号之一
申请执行人：崔红军，男，1966年1月7日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：崔平军，男，1975年1月23日出生，汉族，住沂源县燃料公司二村居民区。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1494号民事调解书，责令被执行人崔平军履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人崔平军的银行存款350000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年一月二十日
书记员 周 燕
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)罗执行字第108号之一
申请执行人：纪龙泉，男，1968年5月18日出生，汉族，住福建省龙海市程溪农场场部作业区。
被执行人：游蕊清，女，1970年1月5日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人纪龙泉和被执行人游蕊清买卖合同纠纷一案，被执行人游蕊清至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人游蕊清所有的银行存款220000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 胜
二〇一八年二月十一日
书记员 孔晓萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3236号
申请执行人如皋市虎都纺织有限公司,住所地如皋市常青镇铁篱村29组。
法定代表人陈高建，总经理。
被执行人周小红,女,1981年2月27日生,汉族，住如皋市。
申请执行人如皋市虎都纺织有限公司与被执行人周小红合同纠纷一案，本院于2014年8月2日作出的(2013)皋商初字第1273号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周小红于判决生效后立即给付如皋市虎都纺织有限公司加工费105000元。案件受理费2400元，由周小红承担（此款如皋市虎都纺织有限公司已垫付，周小红于履行时一并给付如皋市虎都纺织有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日受理后，由石燕执行。申请执行标的为：加工费105000元及迟延履行期间的银行利息，案件受理费2400元，执行费1661元。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1.本院于2017年5月3日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，其于2017年5月8日签收。
2.本院于2017年4月通过网络司法查控系统查询，仅发现被执行人名下零星银行存款，故未采取措施，未发现有价证券、车辆登记信息。
3.在如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。
4.执行中，双方当事人达成和解协议，由被执行人每月给付申请执行人2000元，本院将本案执行进程告知被执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本案程序终结，并申请不将被执行人周小红纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，且不要求将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2013)皋商初字第1273号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘国军
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)罗执行字第108号之二
申请执行人：纪龙泉，男，1968年5月18日出生，汉族，住福建省龙海市程溪农场场部作业区。
被执行人：游蕊清，女，1970年1月5日出生，汉族，住福建省罗源县。
本院于2018年2月11日作出的(2005)罗执行字第108号之一裁定，冻结了被执行人游蕊清所有的银行存款220000.00元，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人游蕊清所有的银行存款220000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 胜
审判员 王美贞
审判员 欧俊根
二〇一八年三月二日
书记员 孔晓萍
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)周民初字第01385号
原告陈某甲，女，2004年7月2日生，汉族。
法定代理人陈某乙，女，1970年12月22日生，汉族。系原告之母。
被告陶某某，男，1968年3月17日出生，汉族。
原告陈某甲诉被告陶某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其法定代理人陈某乙到庭参加诉讼，被告陶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之母与被告于2003年同居生活，后感情不和，原告之母带着原告离开被告家，被告至今未尽任何抚养义务。因原告之母身患残疾，无力承担原告的抚养费，故请求法院判令被告每月给付原告抚养费600元。
被告未出庭，亦未答辩。
经审理查明，原告之母陈某乙于2003年8月与被告陶某某未领取结婚证同居生活，2004年7月2日生一女陈某甲，2009年双方感情不和，陈某乙带着原告离开被告家，回娘家居住至今，被告期间未尽任何抚养义务，原告之母患有残疾（二级），独自无力承担对原告的抚养义务，故原告诉至本院要求依法判令被告每月支付抚养费600元。
原告法定代理人提供了陈某甲的户口本复印件、出生医学证明及陈某乙的残疾人证复印件等证据。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，被告与原告之母虽因诸多原因无法共同生活，但对原告负有不可推卸的抚养义务，加之原告之母身患残疾，一人无力承担原告的抚养责任，故原告要求被告支付抚养费，依法应予支持。抚养费标准结合当地实际情况酌定，以每月300元计算，直至原告18周岁，故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，判决如下：
被告陶某某每月支付原告陈某甲抚养费300元，直至原告18周岁，每年清结一次。（于当年元月一日支付全年抚养费，从2014年元月一日起）。
本案案件受理费100元（原告免交），由被告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李晓凤
代理审判员 庞 苗
人民陪审员 刘国栋
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 吕睿涵
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)周民初字第01385号
原告陈某甲，女，汉族，学生。
法定代理人陈某乙，女，汉族，农民，系原告之母。
被告陶某某，男，汉族，农民。
原告陈某甲诉被告陶某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其法定代理人陈某乙到庭参加诉讼，被告陶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之母与被告于2003年同居生活，后感情不和，原告之母带着原告离开被告家，被告至今未尽任何抚养义务。因原告之母身患残疾，无力承担原告的抚养费，故请求法院判令被告每月给付原告抚养费600元。
被告未出庭，亦未答辩。
经审理查明，原告之母陈某乙于2003年8月与被告陶某某未领取结婚证同居生活，2004年7月2日生一女陈某甲，2009年双方感情不和，陈某乙带着原告离开被告家，回娘家居住至今，被告期间未尽任何抚养义务，原告之母患有残疾（二级），独自无力承担对原告的抚养义务，故原告诉至本院要求依法判令被告每月支付抚养费600元。
原告法定代理人提供了陈某甲的户口本复印件、出生医学证明及陈某乙的残疾人证复印件等证据。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，被告与原告之母虽因诸多原因无法共同生活，但对原告负有不可推卸的抚养义务，加之原告之母身患残疾，一人无力承担原告的抚养责任，故原告要求被告支付抚养费，依法应予支持。抚养费标准结合当地实际情况酌定，以每月300元计算，直至原告18周岁，故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，判决如下：
被告陶某某每月支付原告陈某甲抚养费300元，直至原告18周岁，每年清结一次。（于当年元月一日支付全年抚养费，从2014年元月一日起）。
本案案件受理费100元（原告免交），由被告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李晓凤
代理审判员 庞 苗
人民陪审员 刘国栋
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 吕睿涵
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂02民终612号
上诉人（一审被告）：甘年，男，1986年12月24日出生，汉族，住大冶市。
被上诉人（一审原告）：胡阳，男，1989年3月25日出生，汉族，住大冶市。
委托诉讼代理人：朱国栋，湖北维佳律师事务所律师。
一审被告：甘梦云（甘年之妹），1989年10月10日出生，汉族，住大冶市。
上诉人甘年因与被上诉人胡阳、一审被告甘梦云财产损害赔偿纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
甘年上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回胡阳的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，没有查明涉案车辆哪些部件被损坏。车辆发生事故后，胡阳一直正常使用长达八、九个月，胡阳主张的损坏部件，是时隔半年之久出具的证明，不具有效力。一审判决的3万余元未经鉴定部门鉴定，判决结果没有合法依据。
胡阳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
胡阳向一审法院起诉请求：请求判令甘年、甘梦云赔偿车辆维修费50000元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：胡阳与甘梦云系同学关系。2016年4月8日，甘梦云因其哥即甘年需要用车，便向胡阳借用其所有的鄂Ａ×××××号奥迪A4小轿车，碍于情面，胡阳当晚将车辆借给了甘年。2016年4月9日，甘年在驾驶时发生单方事故，致使所借车辆底盘部分受损，甘年自行将损坏车辆送至大冶市龙达轿车修理厂存放修理。当日，胡阳接到甘梦云电话赶到了修理厂，龙达轿车修理厂向胡阳出具了损坏车辆需要更换方向机、摆臂、油管、装饰板、消音器、减震装置等配件共需31886.91元、工时费需1600元的报价单。存放修理期间，甘年为损坏车辆更换了进油管，胡阳将自己以前换下的旧方向机临时换装到了车辆上。后胡阳将车辆开至4S店检查，2016年4月27日4S店为胡阳出具了损坏车辆需要更换动力转向器总成、摆臂、油管、饰板、消音器、减震装置等配件共需31886.91元的报价单。事故发生后因甘年未及时向车辆投保的保险公司报险，导致保险公司未能勘察事故现场对事故事实进行认定，保险公司对车辆损失不予理赔。双方因车辆维修事宜不能达成一致，故而成讼。诉讼中，胡阳申请对车辆受损情况及维修费用进行鉴定，经一审法院委托后，2016年12月29日大冶市价格认证中心以委托事项不属于价格认定的职责权限范围为由作出价格认定不予受理通知书，将委托书及相关材料退回法院。同时经一审法院释明后，2017年1月9日，胡阳申请撤回了对甘梦云的起诉。
一审法院认为，胡阳、甘年对甘年借用胡阳车辆在使用过程中造成车辆损坏的事实均不持异议。双方争议的焦点是甘年在使用借用胡阳车辆时致使车辆哪些部件受损以及损失的数额如何认定的问题。对此，胡阳提交了龙达轿车修理厂及4S店出具的应更换车辆损坏配件的报价单，用以证实车辆维修费用的损失情况。甘年对该证据有异议，认为报价单未注明时间，未经其确认，也未实际发生，同时证据也不符合法律规定，故不予认可。一审法院认为，甘年借用胡阳车辆使用时造成损坏，且造成损坏后自行将车辆送至龙达轿车修理厂修理，在胡阳申请鉴定不能的情况下，甘年对胡阳证据虽有异议，但理由不充分，也未提供相反证据予以反驳，综合案件实际情况及龙达轿车修理厂与4S店报价单报价金额一致的客观事实，以龙达轿车修理厂出具的报价单来认定甘年在使用胡阳车辆时致使车辆零部件受损情况以及车辆维修损失的数额。综上所述，甘年借用胡阳所有的车辆发生单方事故造成车辆受损后，理应及时通知胡阳并向保险公司报险，但甘年未履行上述通知义务自行将受损车辆送至修理厂后再通知胡阳，致使保险公司不能及时对事故现场及事故事实进行勘察和认定，导致保险公司不予理赔，对所造成的损失共计33486.91元，应承担赔偿责任，胡阳有权要求甘年赔偿。事故发生后甘年为受损车辆更换了油管，在龙达轿车修理厂出具的报价单中价值537.03元，该款应在赔偿总额中扣减，甘年应承担的赔偿总额为32949.88元。胡阳要求赔偿50000元无事实依据，超出部分不予支持。诉讼中，胡阳要求撤回对甘梦云的起诉，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、甘年于本判决生效之日起十五日内赔偿胡阳车辆维修款32949.88元；二、驳回胡阳其余诉讼请求。
本院二审期间，甘年向本院提交了以下证据：2017年8月15日龙达轿车修理厂出具的证明。拟证明涉案车辆方向机和油管有故障，其厂更换了方向机和油管，方向机是车主自带的，油管是甘年购买的，其厂没有向任何单位和个人出具证明文件。
经质证，胡阳对甘年的证据有异议，认为龙达轿车修理厂老板与甘年系朋友关系，证明的内容与其证据矛盾。其方的证明是龙达轿车修理厂的老板在场的情况下开具的。本院对该份证据的认证在本院认为部分评述。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为：本案争议焦点为甘年借用胡阳车辆过程中致使车辆哪些部件受损以及损失的数额如何认定。结合本案证据和查明的事实，本院评析如下：胡阳以龙达轿车修理厂出具的销货计数单和报价单来主张涉案车辆需更换方向机、摆臂、油管、装饰板、消音器、减震装置等配件共需31886.91元；甘年以龙达轿车修理厂的证明来主张涉案车辆已更换了方向机（胡阳自带）和油管（甘年购买），且没有出具过其他证明。龙达轿车修理厂分别给胡阳和甘年各出具一份材料中修理费用部分的内容相互矛盾。胡阳的另一份证据报价单，因既无出具方盖章，亦无甘年签字确认，且报价单出具时间为2016年4月27日，该份报价单不具有证明2016年4月9日车辆损害赔偿问题的证明效力。胡阳在没有其他证据情况下，对于涉案车辆需维修费3万余元无法让人信服。根据双方无异议的事实：2016年4月9日，甘年借用胡阳车辆造成损坏并自行将车开到龙达轿车修理厂，甘梦云电话通知胡阳车辆损坏。龙达轿车修理厂更换了该车的方向机（胡阳提供）和油管（甘年购买）后，胡阳将车辆开走。甘年借用车辆后致使车辆损害的事实客观存在，但因双方均未能举证证明车辆维修的合理费用，鉴定部门又不予受理。为减少诉累，本院结合以上事实，酌情认定涉案车辆维修的必要部件为方向机和油管，因油管的费用甘年已经支付，故甘年还应赔偿胡阳车辆损失25658元。
综上所述，因甘年提交新证据，导致一审判决认定赔偿数额有误，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持大冶市人民法院（2016）鄂0281民初2728号民事判决主文第二项；
二、变更大冶市人民法院（2016）鄂0281民初2728号民事判决主文第一项为：甘年于本判决生效之日起十五日内赔偿胡阳25658元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1050元，由胡阳负担525元，甘年负担525元。
本判决为终审判决。
审判长 王建明
审判员 柴 卓
审判员 乐 莉
二〇一七年八月二十六日
书记员 田 梦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执938号之一
被执行人杨建伟，男，汉族，住西平县。
魏海军申请执行杨建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1565号民事判决书，但被执行人杨建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨建伟在中国邮政储蓄银行60511510120612****账户内存款人民币495160.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年十月三十日
书记员 姜晨曦
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执5059号
本院在执行闫玲与万学涛、祁德芝民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初8818号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人万学涛、祁德芝应给付申请人闫玲30000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将万学涛、祁德芝纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月七日
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执938号之三
申请执行人魏海军，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨建伟，男，汉族，住西平县。
关于魏海军申请执行杨建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1565号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人杨建伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨建伟在中国建设银行6227002572030061120_1****账户内存款人民币495160.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
审判员 赵学广
审判员 袁 毅
二〇一八年三月七日
书记员 姜晨曦
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执5059号
申请执行人：闫玲，女，1969年12月8日出生，居民，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：万学涛，男，1968年9月6日出生，居民，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：祁德芝（曾用名：祁得芝），女，1970年4月6日出生，居民，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人闫玲与被执行人万学涛、祁德芝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初8818号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年12月19日立案执行，立案标的30000.00元。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，也未能发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年六月七日
书 记 员 王璐璐
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初1085号
原告周某某，女，2007年6月9日出生。
法定代理人周某甲，男，1980年3月6日出生，汉族。（系原告父亲）
被告张卫刚，男，1984年5月17日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。
负责人杨世东，经理。
委托代理人张思远，男，1984年7月3日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号。
本院在审理原告周某某诉被告张卫刚等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯玮于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯玮自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周世艺轩撤回起诉。
诉讼费87元减半收取由原告负担。
代理审判员 杨惠妮
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李国梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3969号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人刘海清，男，1967年1月28日出生，汉族，住山西省怀仁县。
被执行人甘肃弘威商砼有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区武南镇天马大道路东。
法定代表人仝志刚，总经理。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘海清、甘肃弘威商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人中联重科股份有限公司于2017年7月25日向本院提出解封申请，请求解除对被执行人甘肃弘威商砼有限公司名下车辆所有权以及银行账户的查封、冻结。
经审查，本院认为申请执行人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人甘肃弘威商砼有限公司名下车牌号分别为甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、�Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××的中联牌大型汽车所有权的查封［被本院以（2016）湘0104民初3106号民事裁定书查封］。
二、解除对被执行人甘肃弘威商砼有限公司在兰州银行10×××78银行账户的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟 亮
审判员 沈 勇
审判员 杨正权
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘 卓
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302民初2429号之一
申请人：湖北三环专用汽车有限公司。住所地：十堰市东环路***号。
法定代表人高红卫，该公司董事长。
被申请人：昆明龙强贸易有限公司。住所地：云南省昆明经开区经开路*号科技创新园*******室。
法定代表人：金吉平。
被申请人：十堰达美工贸有限公司。住所地：十堰市北京中路**号。
法定代表人：金善文，该公司总经理。
被申请人：金吉平，男，1976年3月8日出生，汉族，湖北省郧县人，住湖北省郧县。
被申请人：王华，女，1976年1月2日出生，汉族，湖北省郧县人，住湖北省郧县。
被申请人：韩利锐，女，1990年7月27日出生，汉族，湖北省郧县人，住湖北省十堰市郧县。
被申请人：张坚则，男，1988年1月15日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。
申请人湖北三环专用汽车有限公司与被申请人昆明龙强贸易有限公司、十堰达美工贸有限公司、金吉平、王华、韩利锐、张坚则民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆明龙强贸易有限公司、十堰达美工贸有限公司、金吉平、王华、韩利锐、张坚则价值430万的财产进行保全，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人湖北三环专用汽车有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人昆明龙强贸易有限公司、十堰达美工贸有限公司、金吉平、王华、韩利锐、张坚则价值430万元的财产或债权予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 全 琳
二〇一八年一月二日
书记员 赵梦娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3969号之二
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人刘海清，男，1967年1月28日出生，汉族，住山西省怀仁县。
被执行人甘肃弘威商砼有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区武南镇天马大道路东。
法定代表人仝志刚，总经理。
本院在申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘海清、甘肃弘威商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，被执行人甘肃弘威商砼有限公司已按和解协议的约定在分期履行义务，申请执行人中联重科股份有限公司确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘海清、甘肃弘威商砼有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序予以终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人未按和解协议的约定履行义务，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘卓
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302民初2429号
申请人：湖北三环专用汽车有限公司。住所地：十堰市东环路***号。
法定代表人高红卫，该公司董事长。
被申请人：十堰达美工贸有限公司。住所地：十堰市北京中路**号。
法定代表人金善文，该公司总经理。
申请人湖北三环专用汽车有限公司与被申请人十堰达美工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰达美工贸有限公司价值430万的财产进行保全，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人湖北三环专用汽车有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人十堰达美工贸有限公司在东风（十堰）汽车油缸有限公司处的债权（以430万元为限）；
二、查封申请人湖北三环专用汽车有限公司提供的位于茅箭区武当街办武当路106号工业用房。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 全 琳
二〇一七年六月十二日
书记员 赵梦娇
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0782民初2044号
原告段清同，男，1967年8月19日生，汉族，住河南省辉县。
被告韩黎明，男，1982年7月28日生，汉族，住河南省辉县。
原告段清同与被告韩黎明追偿权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。因案情复杂，本院于2017年8月3日裁定将该案转为普通程序审理。原告段清同、被告韩黎明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月27日，被告到原告处购买车辆，原告将其一辆车牌号为豫Ｇ×××××捷达车卖与被告，双方签订了购车协议，约定2014年8月27日后该车辆发生的违章、事故、债务等纠纷均由被告负责。协议达成后，原告将该车辆交付被告使用，但未办理过户手续。2014年8月27日至今，被告驾车违章达81次，原告替被告垫付该车辆违章罚款11150元，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决被告返还原告为其垫付的违章罚款11150元。
被告辩称，2014年8月27日双方签订卖车协议属实，但协议签订后原告并没有将车辆交付被告，也没有办理车辆过户手续，因此该车辆发生的违章罚款不应该由被告承担。
根据原被告诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议焦点为：1、2014年8月27日原被告签订车辆买卖协议后原告是否将车辆交付被告。2、该车辆的违章损失是否应当由被告负担。
原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、2014年8月27日原被告双方签订的车辆买卖协议一份。证明2014年8月27日原告将车牌号为豫Ｇ×××××捷达车辆卖给被告，并将该车辆交付给被告。
2、辉县市公安局交警大队公安交通管理简易程序处罚决定书81张及河南省政府非税收入票据81张，证明2014年8月27日原告将车辆卖给被告后，原告替被告垫付该车辆罚款11150元，该罚款应由被告承担。
3、2014年8月27日原被告签订的协议书一份。证明被告用其豫Ｇ×××××捷达车与原告的豫Ｇ×××××捷达车进行置换。
4、证人周某当庭证言，主要内容：“证人系原告妻子。2014年8月27日，被告去原告修理厂用其一辆捷达车与原告的捷达车进行置换，且被告补了原告差价八千多元，具体数额记不清楚了。双方签订了书面协议后被告将其捷达车交付给原告，并将原告的车辆开走。被告的车牌号我记不清楚了，原告的车牌号是673。当时置换车辆的时候被告不同意过户，双方签订的协议上均约定车辆购买前后的责任由控制方各自承担。原被告置换车辆时证人在场。”证明原告将车牌号为豫Ｇ×××××捷达轿车卖给被告，并交付被告。
被告质证认为，对证据1真实性无异议，但该协议签订后原告并没有将车辆交付给被告，且未办理过户手续，该协议不能证明原告将车辆交付给被告。对证据2，该证据与本案不具有关联性，因被处罚人是原告，且不能证明系被告违章及原告替被告交付的罚款。对证据3真实性无异议，被告将自己的车辆交付原告，其他具体情节记不清了。对证据4，原告与证人系夫妻关系，其所述将豫Ｇ×××××捷达车交付给被告且被告不同意过户不属实，被告当时将豫Ｇ×××××捷达车以废铁卖给原告，原告是否给被告钱记不清楚了。
本院认为，原告提供的证据1-4客观真实，与本案具有关联性，且相互印证，予以认定。
被告未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据，并结合原被告当庭陈述意见，本院确认以下案件事实：2014年8月27日，原被告自愿将其车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××捷达轿车卖与对方，并签订两份书面协议，约定自2014年8月27日之后车辆发生的违章、事故、债务纠纷等责任均由对方负责。双方各自履行了交付车辆的义务。2014年10月19日至2016年7月5日，原告交付给被告牌号为豫Ｇ×××××捷达车辆违章81次，被辉县市公安局交警大队处罚款共计11050元。2017年4月10日原告缴纳了上述罚款。
本院认为，2014年8月27日，原被告就原告所有的牌号为豫Ｇ×××××捷达轿车卖与被告，双方就买卖之后该车辆发生的违章、事故、债务纠纷等责任作出约定，并达成书面协议，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规等强制性规定，合法有效，应予保护。故本院对原告主张的该车辆在交付被告后发生的违章罚款11050元应由被告负担的诉求予以支持，对超出部分的诉求不予支持。关于被告辩称案涉车辆没有交付和办理过户登记手续，违章罚款不应当由其负担的意见，根据我国《物权法》第二十三条、第二十四条之规定，原被告双方就案涉车辆于2014年8月27日发生所有权变动，原告将车辆交付被告，虽未办理过户登记手续，但并不影响其所有权的转移，故被告该辩称意见缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百二十二条之规定，判决如下：
一、被告韩黎明于本判决生效后五日内赔偿原告段清同损失人民币一万一千〇五十元。
二、驳回原告段清同的其他诉讼请求。
案件受理费78元，由被告韩黎明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘东升
人民陪审员 尚冲霄
人民陪审员 韩如刚
二〇一七年十月十九日
书 记 员 葛文丽
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执68号之一
申请执行人方德华，男，汉族，个体业主，现住青岛市李沧区。
被执行人汪镇，男，蒙古族，个体业主，现住青岛市李沧区。
申请执行人方德华与被执行人汪镇买卖合同纠纷一案，本院（2016)鲁0213民初4454号民事调解书已经发生法律效力。按照调解书内容，申请执行人方德华与汪镇于2016年5月29日就青岛市李沧区重庆中路597号10号楼1单元1703户房屋签订的《房地产买卖契约》合法有效，申请执行人申请依法办理上述房屋的过户手续。据此，本院按照相关规定已向房产部门送达过户的相关材料，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
（2016)鲁0213民初4454号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 黄英英
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0782民初2044号
原告段清同，男，1967年8月19日生，汉族，住河南省辉县。
被告韩黎明，男，1982年7月28日生，汉族，住河南省辉县。
本院于2017年5月5日立案受理的原告段清同与被告韩黎明追偿权纠纷一案，在审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转变为普通程序审理。
审判员 刘东升
二〇一七年八月三日
书记员 葛文丽
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异271号
案外人:刘刚，男，汉族，1983年6月16日出生，住成都市温江区。
案外人：余佳，女，汉族，1988年6月22日出生，住成都市新都区。
申请执行人：董德寿，男，汉族，1952年9月1日出生，住成都市武侯区。
被执行人：许鹏凯，男，汉族，1981年12月11日出生，住成都市青羊区。
被执行人：谢丽娜，男，汉族，1986年11月5日出生，住成都市武侯区。
被执行人：成都仁和后花园置业有限公司。住所地：成都市金牛区郎家村金卉路中段。
法定代表人：许鹏凯。
被执行人：成都高一投资有限公司。住所地：成都市金牛区乡农寺街*****号。
法定代表人：许鹏凯。
被执行人：四川瑞通实业发展有限公司。住所地：成都市高新区永丰路**号*幢*楼*号。
法定代表人：许鹏凯。
被执行人：许志银，男，汉族，1955年2月3日出生，住成都市青羊区。
被执行人：罗庆林，男,汉族，1954年9月26日出生，住成都市青羊区。
本院在执行董德寿申请执行许鹏凯、谢丽娜、成都仁和后花园置业有限公司、成都高一投资有限公司、四川瑞通实业发展有限公司、许志银、罗庆林借款合同纠纷一案中，案外人刘刚、余佳提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘刚、余佳提出异议称，刘刚、余佳与成都仁和后花园置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买位于成都市金牛区迎宾大道166号“仁和香榭广场”3栋1单元1301号的房屋（以下简称争议房屋），合同签订当天一次性支付全部购房款。现本院将争议房屋进行查封并拟将对争议房屋进行拍卖处置，案外人的财产权益受到损害，故请求停止对争议房屋的查封及执行。
本院经审查查明：一、董德寿与许鹏凯、谢丽娜、成都仁和后花园置业有限公司、成都高一投资有限公司、四川瑞通实业发展有限公司、许志银、罗庆林借款合同纠纷一案，由本院作出（2015）成民初字第2800号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，因成都仁和后花园置业有限公司、成都高一投资有限公司、四川瑞通实业发展有限公司、许志银、罗庆林、许鹏凯、谢丽娜拒不履行上述调解书确定义务，董德寿向本院申请强制执行。
执行过程中，本院于2016年6月8日作出（2016）川01执765号之一执行裁定：一、查封被执行人成都仁和后花园置业有限公司所有的位于成都市金牛区迎宾大道166号“仁和香榭广场”（城房预售中心城区字第10627、10442号）项下的（除已备案过的）房屋。……城房预售中心城区字第10442号商品房预售许可证预售范围“仁和香榭广场”2、3号楼及对应地下室，争议房屋在上述查封范围内。
二、2016年3月6日案外人刘刚、余佳以及杜群珍三人与成都仁和后花园置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买争议房屋，房价为626760元，杜群珍占50%的份额，刘刚和余佳各占25%的份额。
三、争议房屋购房款系工程抵款，该房系余佳名下唯一住房。
以上事实，有《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同附件及补充协议》、《成都仁和后花园置业有限公司收据》等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，必须符合相应情形且其权利能够排除执行的，人民法院才应予支持。本案中，刘刚、余佳与成都仁和后花园置业有限公司签订了房屋买卖合同，未合法占有该争议房屋，也未提供二人名下均无其他用于居住房屋的证据，故其排除执行的请求不符合前述司法解释的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
驳回案外人刘刚、余佳的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一七年三月十日
书记员 周科非
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1526民初808号
原告：秦渠高，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：高申祥，四川舟度律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：杨昌俊，四川舟度律师事务所律师。一般授权。
被告：珙县华庆煤炭生产有限公司。所在地：珙县。
法定代表人：刘增强，职务：董事长。
委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。特别授权。
原告秦渠高与被告珙县华庆煤炭生产有限公司（以下简称华庆煤炭公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高申祥、被告委托诉讼代理人夏云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦渠高向本院提出诉讼请求：一、判决被告一次性支付原告七级伤残的一次性伤残就业补助金99710元、停工留薪期待遇20490元、交通费300元，各项工伤赔偿款共计120500元；二、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告单位职工，2014年9月4日经宜宾市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，2015年1月14日经宜宾市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年3月26日经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。因双方多次协商，被告承诺先将社保基金支付部分赔付给原告，余下应由被告赔偿的部分在政府奖补资金中解决。之后，原告多次找政府及被告要求支付赔偿款，但至今未落实。原告向珙县劳动仲裁委申请仲裁，该仲裁委于2017年5月25日出具不予受理通知书。综上，请求法院依法判决支持原告诉请。
被告华庆煤炭公司辩称，被告华庆煤炭公司辩称，一、原、被告之间建立劳动关系是事实，对原告的工伤认定、尘肺鉴定结论及工伤伤残等级鉴定的真实性均无异议；二、被告已为原告参加了工伤保险，原告在珙县社保局领取了工伤保险基金赔付的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金是事实；三、原告等多名劳动者多次与被告公司以及县人民政府等相关部门反映、沟通解决该系列问题属实；四、对原告诉请的伤残就业补助金标准认可按解除劳动关系的上一年度宜宾市职工月平均工资标准予以计算；原告诉请的停工留薪期待遇由法庭依法判决；认可原告主张的交通费300元。综上，请求人民法院依法判决，严格按照法律规定予以支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告秦渠高系被告华庆煤炭公司职工，从事采煤工作，每月工资不固定。被告为原告在珙县人力资源和社会保障部门所属社保经办机构参加了工伤保险。2014年9月4日经宜宾市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，2015年1月14日经宜宾市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年3月26日经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。2015年7月，原告在珙县社保局领取了工伤保险基金赔付的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金。2017年5月，原告就相关工伤保险待遇向珙县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2017年5月25日出具珙劳人仲不字[2017]第20号《不予受理通知书》。
庭审中，1、原告自认：未因本次职业病住院治疗过；2、原、被告双方均认可：双方解除劳动关系的时间是在2015年7月申报领取社保工伤基金赔偿款时。
上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证实：1、身份证、工商登记情况表、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书；2、职业病诊断证明书、认定工伤决定书及初次鉴定结论书；3、不予受理通知书；4、珙县社会保险事业管理局支付明细清单；5、原、被告的当庭陈述等。
本院认为，原告秦渠高是被告华庆煤炭公司的职工，经诊断为尘肺壹期，认定为工伤，鉴定为7级伤残的事实清楚，故原告要求按照相关规定享受工伤保险待遇的请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告对2015年7月申报领取社保工伤基金赔偿款时，双方已解除劳动关系的事实无异议，本院予以确认。争议的是：一、伤残就业补助金。工伤被鉴定为七级至十级伤残，职工本人提出解除劳动合同的，可享受一次性伤残就业补助金，标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算。一次性伤残就业补助金7级伤残为26个月，该补助金由用人单位支付，标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。原告提出与被告解除劳动关系的时间是2015年7月申报领取社保工伤赔付金时，故原告一次性伤残就业补助金标准应按其解除劳动关系的上一年度即2014年度宜宾市职工月平均工资3415元/月予以计算。原告主张按2015年度宜宾市职工月平均工资3835元/月计算该项待遇与法不符，本院不予支持。一次性伤残就业补助金应为88790元（3415元/月×26个月）。二、停工留薪待遇。停工留薪期待遇是指职工因患职业病需暂停工作接受工伤医疗的，原工资福利待遇不变，由单位按月支付。本案中，原告未提供证据证明其因本案职业病而住院治疗过，因此原告主张停工留薪期待遇计算6个月的诉请与法不符，本院不予支持。三、交通费。被告对支付原告交通费300元无异议，本院对此予以确认。综上，原告因患职业病应享受的工伤保险待遇有：一次性伤残就业补助金88790元、交通费300元，共计89090元。据此，依照国务院《工伤保险条例》的相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告珙县华庆煤炭生产有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告秦渠高一次性伤残就业补助金等工伤保险待遇共计89090元；
二、驳回原告秦渠高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告珙县华庆煤炭生产有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 倪 芳
人民陪审员 阿献蓉
人民陪审员 刘平华
二〇一七年九月二十日
书 记 员 郑 超
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初808号
原告：秦渠高，男，汉族，1972年11月29日出生，四川省珙县人，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：高申祥，四川舟度律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：杨昌俊。四川舟度律师事务所律师。一般授权。
被告：珙县华庆煤炭生产有限公司，住所地：珙县巡场镇垇田村二社。
法定代表人：刘增强，职务：负责人。
原告秦渠高与被告珙县华庆煤炭生产有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 倪 芳
人民陪审员 刘平华
人民陪审员 阿献蓉
二〇一七年七月十七日
书 记 员 郑 超
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民终319号
上诉人（原审起诉人）杨丽芬，女，1970年11月11日出生，住云南省玉溪市元江县。
上诉人杨丽芬因保证合同纠纷一案，不服云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院(2017)云0428民初194号民事裁定，向本院提起上诉。
杨丽芬上诉请求：裁定撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。事实和理由：根据公安机关答复：在张化涉嫌诈骗案中刘效萍不涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定，上诉人有权单独对保证人刘效萍提起诉讼，人民法院应当受理，原审裁定不予受理上诉人的起诉，系认定事实不清，适用法律错误。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条规定：“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”杨丽芬对现其起诉要求解决的问题已在另案中起诉过，而且人民法院对此作出的另案的民事裁定已经发生法律效力，现其再次起诉，不符合法定起诉条件，人民法院不应受理，原审裁定对其的起诉不予受理并无不当，其上诉主张指令原审法院受理本案无充分事实和法律依据，不予采纳。
综上，杨丽芬的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪家敬
审判员 向艳萍
审判员 张新羽
二〇一七年四月十一日
书记员 张薇薇
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0429执610号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平中街，组织机构代码：67653110-0。
代表人：刘秋英，该行行长。
委托诉讼代理人：陈敏，该行职员。
被执行人：吴灶明，男，1975年4月23日出生，住泰宁县。
被执行人：李水连，女，1974年9月13日出生，住泰宁县。
被执行人：杨德贵，男，1955年7月6日出生，住泰宁县。
被执行人：吴信连，女，1958年5月19日出生，住泰宁县。
被执行人：李梅生，男，1970年5月12日出生，住泰宁县。
被执行人：杨全兰，女，1977年7月25日出生，住泰宁县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行与吴灶明、李水连、杨德贵、吴信连、李梅生、杨全兰金融借款合同一案中，于2016年8月18日向被执行人吴灶明、李水连、杨德贵、吴信连、李梅生、杨全兰发出执行通知书，执行标的为人民币35086.61元及其利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年12月23日，本院通过法院网络执行查控系统调查六被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产。经查，六被执行人无财产可供执行。同日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行对本院上述财产调查结果予以签字确认，并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤求忠
审判员 黄小金
审判员 林建国
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李小芳
附：裁定书所引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0429执610号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平中街，组织机构代码：67653110-0。
代表人：刘秋英，该行行长。
委托诉讼代理人：陈敏，该行职员。
被执行人：吴灶明，男，1975年4月23日出生，住泰宁县。
被执行人：李水连，女，1974年9月13日出生，住泰宁县。
被执行人：杨德贵，男，1955年7月6日出生，住泰宁县。
被执行人：吴信连，女，1958年5月19日出生，住泰宁县。
被执行人：李梅生，男，1970年5月12日出生，住泰宁县。
被执行人：杨全兰，女，1977年7月25日出生，住泰宁县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行与吴灶明、李水连、杨德贵、吴信连、李梅生、杨全兰金融借款合同一案中，于2016年8月18日向被执行人�灶明、李水连、杨德贵、吴信连、李梅生、杨全兰发出执行通知书，执行标的为人民币35086.61元及其利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年12月23日，本院通过法院网络执行查控系统调查六被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产。经查，六被执行人无财产可供执行。同日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行对本院上述财产调查结果予以签字确认，并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 �汤求忠
审判员 黄 小 金
审判员 林 建 国
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 小 芳
附：裁定书所引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
(2016)新40民终2398号
上诉人（原审原告）：亚森江·买买提，男，维吾尔族，1972年5月11日出生，系察布查尔锡伯自治县村民，
委托诉讼代理人：余川，新疆边塞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：察布查尔锡伯自治县食品公司农业畜牧队。
法定代表人：木哈米提江·木哈依，该畜牧队队长。
委托诉讼代理人：木拉提.立斯道列提，该畜牧队副队长。
上诉人亚森江·买买提因与被上诉人察布查尔锡伯自治县食品公司农业畜牧队（下称畜牧队）农村土地承包合同纠纷一案，不服察布查尔锡伯自治县人民法院(2016)新4022民初862号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，上诉人亚森江·买买提及其委托诉讼代理人余川，被上诉人畜牧队的法定代表人木哈米提江·木哈依及其委托诉讼代理人木拉提.立斯道列提，本院翻译克里木到庭参加诉讼。
本院认为，原审程序违法，基本事实认定不清。一、本案亚森江·买买提一审诉讼请求为继续履行合同，畜牧队并未提出反诉，原审法院判决解除合同超出当事人诉讼请求范围；二、亚森江·买买提主张履行两份合同，第一份为800亩土地承包合同，第二份为1600亩荒地改良合同，现两份合同履行情况、土地投入现状、违约事实均未查实，导致本案基本事实不清；三、现双方均认可诉争两份承包合同中土地被政府于2011年强行收回，因此该两份合同能否继续履行，如果不能履行应当释明当事人变更诉讼请求，并对投入设施进行鉴定，对此原审法院也未履行释明义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：
一、撤销察布查尔县锡伯自治县人民法院(2016)新4022民初862号民事判决；
二、本案发回察布查尔县锡伯自治县人民法院重审。
上诉人亚森江·买买提预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 赵 凤
审判员 芦 海 龙
审判员 古丽扎尔
二〇一六年十一月十一日
书记员 努 丽 娅
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执296号之三
申请执行人许庆平，男，1978年1月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人杨敏，男，1986年5月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人许庆平与被执行人杨敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0781民初1974号民事判决书已发生法律效力，申请人许庆平于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人杨敏归还借款本金260000元，并承担诉讼费5200元。
执行过程中，1、本院于2018年2月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，但未实际履行。
2、本院于2018年1月25日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨敏名下有梅赛德斯奔驰牌小型轿车壹辆，并于2018年3月28日查封，但未实际扣押。发现被执行人在农业银行赣州郊区支行有银行存款、本院已冻结并划拨发放给申请执行人许庆平24050元，无工商注册登记等其他财产信息。
3、本院于2018年1月4日到瑞金市不动产登记中心查询被执行人杨敏的不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。
4、在执行过程中，本院已将被执行人杨敏纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年5月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案已执行到位标的为24050元（含案件受理费5200元），未能执行到位标的为241150元。
综上所述，因本案被执行人杨敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请人许庆平释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨益华
审判员 胡九平
审判员 李铭扬
二〇一八年五月十六日
书记员 刘 辉
瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执296号之一
申请执行人许庆平，男，1978年1月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人杨敏，男，1986年5月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院依据已经发生法律效力的瑞金市人民法院（2017）赣0781民初1974号民事判决书，于2018年01月25日向被执行人杨敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨敏的银行存款人民币260000元，冻结期限为十二个月。
二、查封被执行人杨敏名下所有的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车壹辆（车牌号为赣Ｂ×××××）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨益华
二〇一八年三月二十三日
书记员 李 瑶
瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执296号之二
申请执行人许庆平，男，1978年1月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人杨敏，男，1986年5月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院依据已经发生法律效力的瑞金市人民法院（2017）赣0781民初1974号民事判决书，于2018年3月23日冻结被执行人杨敏在中国农业银行赣州郊区支行账号62×××11的银行存款，但被执行人杨敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨敏的银行存款人民币24050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨益华
二〇一八年五月十四日
书记员 李 瑶
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异812号
案外人：陈庆，女，1970年10月1日出生，汉族，住四川省新津县。
案外人：张伟，男，1967年10月13日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
以上二案外人共同委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。
以上二案外人共同委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。
申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街57号2幢1单元6号。
法定代表人：苏永强，董事长。
委托诉讼代理人：崔月虎，泰和泰律师事务所律师。
被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县永商镇望滨路88号8栋1单元。
法定代表人：周聪，职务不详。
在本院执行申请执行人中国川海建设有限公司与被执行人天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈庆、张伟对查封位于四川省新津县永商镇望滨路88号“天馨花园”2栋1单元17层1703号房屋（以下简称1703号房屋）对应土地（以下称争议土地）使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈庆、张伟异议称，其已合法取得1703号房屋所有权，并办理了房屋产权证书，请求法院解除对争议土地使用权的查封。
本院查明，本院就中国对外建设海南有限公司与天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年7月7日作出（2014）成民初字第499号民事判决。天威新津投资有限公司不服，上诉至四川省高级人民法院，该院作出（2015）川民终字第90号民事判决。与本案相关的判决事项为：1.天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十日五日内向中国对外建设海南有限公司支付所欠工程款9839970元；2.天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十日五日内向中国对外建设海南有限公司支付违约金（违约金从2013年10月27日起至2015年2月10日止以10089970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算；从2015年2月11日起至本判决确定的给付工程款期限届满之日止以9839970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算）。判决生效后，中国对外建设海南有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2015）成执字第1112号。执行过程中，本院于2015年7月29日作出（2015）成执字第1112-1号执行裁定，查封登记在天威新津投资有限公司名下的位于四川省新津县永商镇望江村四、九组，土地使用证号：（2008）1687号，使用面积：3333平方米的土地使用权。本案争议土地在上述查封范围内。
另查明，陈庆、张伟已购买1703号房屋，并于2013年12月30日到房管部门办理了房屋产权证书（津房权证监证字第××、02××27号）。
再查明，中国对外建设海南有限公司于2015年8月24日变更为中国川海建设有限公司。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，陈庆、张伟已经受让1703号房屋并办理房屋所有权证，陈庆、张伟作为1703号房屋的合法所有权人，亦当然享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对其要求解除查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：
中止对四川省新津县永商镇望滨路88号“天馨花园”2栋1单元17层1703号房屋对应土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一七年四月十七日
书记员 周科非
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初487号
原告：淮北恒通置业有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路85号。
法定代表人：苏少东,该公司总经理。
委托诉讼代理人：张辉，男，淮北恒通置业有限公司法务。
委托诉讼代理人：梁城城，男，淮北恒通置业有限公司销售员。
被告:武钢，男，1981年12月14日出生，汉族，安徽矿业机电设备有限责任公司职工，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：谢楠，安徽北方之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志恒，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：蔡士云，女，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告淮北恒通置业有限公司与被告武钢、蔡士云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 崔景瑞
代理审判员 潘红梅
人民陪审员 彭庆英
二〇一七年二月十九日
书 记 员 吕 晴
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4407261d-c30e-4f90-9cd9-a90201159e80&imgId=NDQwNzI2MWQtYzMwZS00ZjkwLTljZDktYTkwMjAxMTU5ZTgwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0627执89号之四
申请执行人：杨洪良，男，1954年4月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：杨宝音，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：斯庆图雅，女，1981年4月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行杨洪良与杨宝音、斯庆图雅借款合同纠纷一案中，于2018年1月17日冻结了被执行人斯庆图雅在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXX_XXX_X账户内存款人民币2094.58元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人斯庆图雅在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXX_XXX_X账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
法 官 屈鹏飞
二〇一八年五月七日
执行员 张梦梦
书记员 宋 佳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a9936582-e43e-4ed6-ba21-a90201159e26&imgId=YTk5MzY1ODItZTQzZS00ZWQ2LWJhMjEtYTkwMjAxMTU5ZTI2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0627执89号之六
申请执行人：杨洪良，男，1954年4月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人杨宝音，男，1981年12月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人斯琴图雅，女，1981年4月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行杨洪良与杨宝音、斯庆图雅借款合同纠纷一案
中，于2018年1月17日冻结了被执行人杨宝音在包商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3082.50元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干
问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执
行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事
执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如
下：
解除对被执行人杨宝音在包商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户
内存款人民币3082.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
法 官 屈鹏飞
二〇一八年五月七日
执行员 张梦梦
书记员 宋 佳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a18b03f9-09e6-4b69-a4a4-a90201159c75&imgId=YTE4YjAzZjktMDllNi00YjY5LWE0YTQtYTkwMjAxMTU5Yzc1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0627执89号之一
申请执行人：杨洪良，男，1954年4月20日出生，现住内幕自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人杨宝音，男，1981年12月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：斯庆图雅，女，1981年4月28日出生，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗。
本院在执行杨洪良与杨宝音、斯庆图雅借款合同纠纷一案中，经查明被执行人斯庆图雅在中国建设银行有储蓄账号，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人斯庆图雅在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_XXX_X账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
法 官 屈鹏飞
二〇一八年一月十七日
执行员 张梦梦
书记员 宋 佳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2ae7c4af-178d-4167-8bcf-a90201159c18&imgId=MmFlN2M0YWYtMTc4ZC00MTY3LThiY2YtYTkwMjAxMTU5YzE4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0627执89号之二
申请执行人：杨洪良，男，1954年4月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人杨宝音，男，1981年12月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人斯庆图雅，女，1981年4月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行杨洪良与杨宝音、斯庆图雅借款合同纠纷一案中，经查明被执行人斯庆图雅在中国建设银行有储蓄账号。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人斯庆图雅在中国建设银行开设的储蓄账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_XXX_X予以冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
法 官 屈鹏飞
二〇一八年一月十七日
执行员 张梦梦
书记员 宋 佳
山西省原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执714号
申请执行人：周美芳,女,1972年12月18日出生,住原平市永康北路祥怡小区1号楼5单元4楼。
被执行人：李建春,男,1970年6月1日出生,住原平市永康北路祥怡小区1号楼5单元5楼东户。
本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2017）晋0981民初148号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建春在有关单位账户的存款50000元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 蔡茂荣
二〇一七年十二月十八日
书记员 王晓芳