陕西省兴平市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕0481刑再1号
原公诉机关：兴平市人民检察院。
原审被告人薛某某：男，1983年8月11日出生，汉族，2014年5月19日因抢劫罪被兴平市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。现在关中监狱服刑。
辩护人李英：陕西渭阳律师事务所律师。
辩护人张成：陕西渭阳律师事务所律师。
原审被告人薛某某抢劫一案，本院于2014年5月19日作出（2014）兴刑初字第00043号刑事判决书。该判决发生法律效力后，本院于2016年7月4日作出(2016)陕0481刑申1号再审决定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，兴平市人民检察院指派代检察员任渝出庭支持公诉。原审被告人薛某某及其辩护人李英、张成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定的事实，2013年5月24日凌晨1时许，原审被告人薛某某伙同高忻琪（在逃）等人经过事先预谋，以刘平、吴群刚、“艺人”在其经营的城市酒店406房间赌场中，将其赌场八万元赢走为由，将吴群刚骗至兴平市南关西路城市酒店。在吴群刚到达城市酒店一楼大厅后，薛某某、高忻琪及高忻琪叫来的三名小伙子对吴群刚拳打脚踢，迫使吴群刚承认其伙同刘平、“艺人”在赌场中使用骗术赢钱的事实，并逼使吴群刚将刘平、“艺人”叫来解决此事。到了中午11点许，薛某某、高忻琪等人通过吴群刚先将“艺人”骗至兴平市槐里路海天快捷酒店408房间，在房间内薛某某、高忻琪及三名小伙子对“艺人”进行拳打脚踢，并将“艺人”身上4000元现金及一部手机抢走。紧接着薛某某、高忻琪等人又让“艺人”将刘平诱骗至兴平市槐里路海天快捷酒店408房间里，刘平到达408房间后，薛某某、高忻琪及三名小伙子采取搜身、拳打脚踢，砍刀威胁、开水烫等方式对刘平实施伤害，并将刘平身上5300元现金抢走。期间“艺人”在海天快捷酒店趁机逃跑。后薛某某、高忻琪等人又强行将刘平、吴群刚挟持至兴平市南关西路城市酒店406房间里，在406房间里，薛某某等人让刘平、吴群刚分别把身上的金项链、金戒指卸下来，薛某某将金项链和金戒指全部拿走。期间薛某某用拳头在刘平身上打了几拳。到晚上高忻琪等人又对刘平进行拳打脚踢，高忻琪用皮带在刘平的身上、头上、脖子上不断抽打，逼迫刘平说出其银行卡的密码，刘平在暴力殴打和语言威胁下说出四张银行卡的密码，高忻琪让薛某某拿着刘平的四张银行卡取钱，薛某某在兴平市兴化路晨阳大厦楼下自动取款机取得现金52000余元，所得赃款被高忻琪拿走。在此期间薛某某从吴群刚处得赃款17000余元，高忻琪从吴群刚处得到赃款35000元。致使刘平全身多处软组织损伤。经兴平市价格认证中心鉴定被抢走的金项链和金戒指价值共计19515元。综上，薛某某等人共抢得财物价值合计人民币132815元。另查明，被告人薛某某案发后退赔被害人刘平赃款52000元，退赔被害人吴克群赃款17000元，并得到二被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、被告人薛某某的供述及辩解；2、被害人刘平、吴群刚的陈述；3、证人任康康、刘富强的证言；4、书证；5、鉴定结论；6、刘平、吴群刚、任康康的辨认笔录。依据以上事实及证据，本院认定被告人薛某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。
再审中，原审被告人薛某某辩称，2013年5月份，我、吴群刚、刘平，艺人在一起赌博，我能输15万元，我发现艺人有问题，我就问吴群刚，吴群刚承认了艺人在赌博中用骗术赢钱。我认为给我定抢劫罪定性不准。
辩护人辩称原判采纳了大量无效证据，认定嫌疑人犯抢劫罪显属适用法律错误。
公诉机关认为原判事实清楚，定罪准确，对证人任康康的证言及被害人吴群刚的陈述，证明原审被告人薛某某赌博输掉6万元，因与抢劫的数额相差巨大，不影响构成抢劫罪。
经再审审理查明，2013年5月24日凌晨1时许，原审被告人薛某某因与刘平、吴群刚、“艺人”等人在其经营的城市酒店406房间赌博中输了钱，怀疑被害人在赌博中作弊将其赌场八万元赢走，遂纠集高忻琪（在逃）等人经过事先预谋，将吴群刚骗至兴平市南关西路城市酒店。在吴群刚到达城市酒店一楼大厅后，薛某某、高忻琪及高忻琪叫来的三名小伙子对吴群刚拳打脚踢，迫使吴群刚承认其伙同刘平、“艺人”在赌场中使用骗术赢钱的事实，并逼使吴群刚将刘平、“艺人”叫来解决此事。到了中午11点许，薛某某、高忻琪等人通过吴群刚先将“艺人”骗至兴平市槐里路海天快捷酒店408房间，在房间内薛某某、高忻琪及三名小伙子对“艺人”进行拳打脚踢，并将“艺人”身上4000元现金及一部手机抢走。紧接着薛某某、高忻琪等人又让“艺人”将刘平诱骗至兴平市槐里路海天快捷酒店408房间里，刘平到达408房间后，薛某某、高忻琪及三名小伙子采取搜身、拳打脚踢，刀砍威胁、开水烫等方式对刘平实施伤害，并将刘平身上5300元现金抢走。期间“艺人”在海天快捷酒店趁机逃跑。后薛某某、高忻琪等人又强行将刘平、吴群刚挟持至兴平市南关西路城市酒店406房间里，在406房间里，薛某某等人让刘平、吴群刚分别把身上的金项链、金戒指卸下来，薛某某将金项链和金戒指全部拿走。期间薛某某用拳头在刘平身上打了几拳。到晚上高忻琪等人又对刘平进行拳打脚踢，高忻琪用皮带在刘平的身上、头上、脖子上不断抽打，逼迫刘平说出其银行卡的密码，刘平在暴力殴打和语言威胁下说出四张银行卡的密码，高忻琪让薛某某拿着刘平的四张银行卡取钱，薛某某在兴平市兴化路晨阳大厦楼下自动取款机取得现金52000余元，所得赃款被高忻琪拿走。当晚将吴群刚放了，2013年5月25日早上10时左右将刘平放了。在此期间薛某某从吴群刚处得赃款17000余元，高忻琪从吴群刚处得到赃款35000元。致使刘平全身多处软组织损伤。经兴平市价格认证中心鉴定被抢走的金项链和金戒指价值共计19515元。综上，薛某某等人共抢得财物价值合计人民币132815元。原审被告人薛某某案发后退赔被害人刘平赃款52000元，退赔被害人吴克群赃款17000元，并得到二被害人的谅解。
认定上述事实有以下证据证实：
1、受案登记表及立案决定书，证明公安机关接受被害人之堂弟报案后，于2013年5月25日对“刘平等人被抢劫一案”予以立案侦查。
2、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕通知书、释放通知书及取保候审决定书，证明原审被告人薛某某于2013年5月26日被兴平市公安局依法刑事拘留，并于2013年6月27日被取保候审。
3、逮捕决定书、逮捕证及取保决定书，证明原审被告人薛某某于2013年10月16日被依法逮捕，2014年1月22日被依法取保候审。
4、常住人口基本信息，证明原审被告人薛某某的个人基本情况。
5、抓捕经过，证明兴平市公安局西城派出所民警于2013年10月16日在咸阳市渭阳路肯德基店内将原审被告人薛某某抓获的事实。
6、被害人刘平的门诊病历，证明被害人刘平多处软组织损伤。
7、海天快捷酒店住宿登记表及押金收据，证明案发现场酒店房间的开房记录等情况。
8、银行交易记录及银行视频截图，证明被告人薛某某于2013年5月24日19点30分许在兴华路通过银行ATM机上提取现金的事实。
9、原审被告人薛某某供述及辩解，侦查卷第4、9、13页供述，我在我酒店406房间摆了个推豹子的场子，吴群刚和艺人在我场子5月22、23日耍了两天，把我场子8万多元赢走了，后来我发现艺人手上带艺着，我就想不通，就叫来高忻琪商量，他们把我的钱惺走了，我们要他们付出更大的代价，我不但要要回场子损失的8万元，让他们再吐出8万元弥补场子的损失，2013年5月24日凌晨1时许，任康康给吴群刚打电话就说过来取钱，我前边欠他的钱，吴群刚过来后，高忻琪等人对他拳打脚踢，我打了吴群刚两拳，吴群刚说出了事情真相，承认刘平、艺人和他三人在我场子惺钱的事。2013年5月24日上午11时吴群刚将艺人骗至海天快捷酒店，艺人被打后承认了他们三个人惺我场子钱的事，我就让吴群刚联系刘平来，刘平来后，高忻琪等人对刘平拳打脚踢，跪在地上，刘平很快承认了他们惺我场子钱的事。后艺人跑了，后又将刘平、吴群刚转移到城市酒店，在酒店内对刘平采用打骂、开水烫、砍刀砍等威胁手段，共从被害人处要了现金11万多以及金戒指两枚、金项链一条，我手中有现金22000元以及一条金项链和两枚金戒指，剩余的现金都在高忻琪处。侦查卷16、20页供述我没有参与赌博，这8万元不是我直接损失的钱。在侦查卷24页薛某某2012年12月12日供述，刘平和艺人耍艺赢走我场子8万左右现金，我也参与赌博了输了两三万元，我要要回我输掉的钱，我思想有顾虑，怕把耍钱的事说了，后果会更严重。原审被告人薛某某当庭供述，我参与赌博能输15万元，我发现艺人有问题，艺人戴个大戒指，给牌上做记号。
10、被害人吴群刚在侦查卷28、74、81页吴群刚陈述，刘平叫我带着艺人来到任康康的城市酒店406号房间的场子，推了两天豹子，总共赢了6万元，艺人拿了3万元，给我和刘平一人分了15000元。后被薛某某发现了，2013年5月24日薛某某、高参（高忻琪）等对我、艺人和刘平采取拳打脚踢、开水烫等暴力手段，逼迫我交付现金50000元，从刘平身上抢得现金5300元，并将我的一枚戒指以及刘平的一条项链、一枚戒指抢走，还逼我写下30万元的欠条等事实。被害人吴群刚当庭陈述，我、薛某某、刘平、任康康、艺人几个人一起耍钱，是薛某某和高忻琪合伙摆的场子，有时三个人耍，有时五个人耍，基本上都是艺人一个人赢，我们都输着呢，我能输二、三万，薛某某一场输了五、六万，一场输了六、七万，薛某某说他的钱是借别人的。艺人第一次是刘平领去耍的，第二次是刘平让我把艺人领去耍的。薛某某发现艺人有问题，我问刘平，刘平承认了，说让艺人把赢我们的钱还给我，因为是我把艺人领去的，所以薛某某才问我。当时是刘平报的案，赌博的过程我没有详细说，因为我参与赌博，我也害怕对我有影响。薛某某他爸后来找过我几次，让我把之前赌博的事说清楚，我参与赌博的事也被处理过了。2016年11月8日在公安机关陈述，2013年4月下旬，我伙同薛某某、刘平及一个叫艺人的人在薛某某经营的城市酒店406房间赌博，第一次我输了3000元，薛某某说他输了3万元只有艺人赢了，我发现艺人带艺着，我问刘平，刘平就承认艺人手上戴的戒指会给牌上做记号，叫我不要声张，将我当晚输的3000元退给我，，叫我配合他们，还给我分利润，我就同意了，第二次我输了26000元，薛某某说他输了3万元，又只有艺人一人赢了10万左右。11月22日开庭时辩解说在公安机关把时间记错了，是2013年5月份赌博的两次，4月份薛某某还输了8万元左右。
11、被害人刘平的陈述，证明2013年5月24日中午13时左右，我、吴群刚、“艺人”被薛某某、高参（高忻琪）等人叫到海天快捷酒店，说我找的这个人手上带艺，将他们的钱赢了，采取殴打、开水烫等手段抢走身上现金5300元、银行卡里的52000元以及一条金项链、一枚金戒指的事实。直到2013年5月25日早上10左右将我放了。
12、证人任康康在侦查卷86、87页证明2013年5月24日凌晨2时许，他给吴群刚打电话让其来城市酒店取钱，吴群刚来之后，高忻琪和其叫来的三名小伙对吴群刚拳打脚踢，吴群刚被打后，就把事情的真相说了出来，承认了他和刘平、艺人在场子里惺钱的事情。问吴群刚咋办，吴群刚就说他赔呢。中午，他和薛某某到了海天快捷酒店，高忻琪、薛某某及三名小伙对吴群刚、艺人、刘平拳打脚踢，到了晚上21时许，他回到城市酒店，看到薛某某手里拿了一沓钱，还有金项链、金戒指等，还听薛某某说他在刘平的银行卡上取了5万多元钱等事实。问吴群刚咋办，吴群刚就说他赔呢。任康康当庭陈述，2013年4、5月，我在薛某某的城市酒店耍钱赌博，也耍也看呢，当时参与耍的有薛某某、刘平、吴群刚、艺人，耍了几次后，薛某某说能输七八万，是借高忻琪的钱。吴群刚、艺人和刘平在薛某某开的场子里赢了钱。薛某某给我说，有一个人好像有手艺，就叫来吴群刚，对其拳打脚踢，吴群刚被打后，就把事情的真相说了出来，承认了他和刘平、艺人在场子里惺钱的事情，说赢的钱他们三个人分了。过去公安机关问我啥我说啥，没问我赌博的事也就没说。2016年11月8日在公安机关陈述，2013年4月下旬，在薛某某经营的城市酒店406房间，薛某某、刘平、吴群刚，还有一个叫艺人的在一起赌博，第一次吴群刚输了3000元，薛某某也输了，只有艺人一个人赢了，第二天晚上，薛某某、刘平、吴群刚都输了，只有艺人一个人赢了，当晚我听薛某某说他这两场输了六七万元。后来把吴群刚叫来，吴群刚承认艺人有问题。11月22日开庭时辩解说在公安机关把时间记错了，是2013年5月份赌博的事，4月份薛某某还输了7、8万元左右。
13、证人刘富强的证言，证明2013年5月24日，他到兴平来找其堂弟刘平，他通过朋友听说其弟在兴平耍牌被一名叫高参的人扣了，于是他就向公安机关报了警。
14、提取笔录及扣押清单，证明公安机关已将薛某某、高忻琪抢得的金戒指两枚、金项链一条依法提取并扣押。
15、发还清单及领条（三份），证明被害人吴群刚已从公安机关领取被抢的现金17000元及金戒指一枚，被害人刘平已从公安机关领取被抢的现金52000元及金戒指一枚、金项链一条。
16、谅解书（两份），证明被害人刘平、吴群刚对被告人薛某某表示谅解。
17、在逃人员信息登记表，证明同案犯高忻琪已被列为网上追逃人员。
18、涉案物品简易价格鉴定结论书，证明被抢的金戒指两枚、金项链一条经价格鉴定，价值为人民币19515元。
19、辨认笔录及照片，证明被害人、证人对被告人薛某某的辨认情况以及被害人对案发地点的辨认情况。
上述证据，经过当庭举证、质证，确实可信，当庭已予以采纳。公诉人认为当庭证人任康康的证言与被害人吴群刚的陈述与案件无关联性，且抢劫的数额远大于所输的数额。对辩护人辩称原判采纳了大量无效证据的辩护意见，经查证据存在笔误等小瑕疵，经过当庭质证被告人对证据无异议，不影响证据的效力。
本院再审认为，原审被告人薛某某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控原审被告人薛某某犯抢劫罪的罪名成立。原审被告人薛某某本次开庭供述与侦查时供述不一致，证人任康康是给薛某某帮忙的，且前后证言不一致，受害人吴群刚陈述的薛某某输钱的数额也是听薛某某说的，且前后不一，就现有证据能证明被告人薛某某参与赌博，并伙同他人抢回所输赌资的事实，但抢劫的数额为132815元，远远大于所输的赌资，符合抢劫罪的构成要件，故对原审被告人薛某某及辩护人的不构成抢劫罪的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释三百八十九条第一项的规定，裁定如下：
维持本院（2014）兴刑初字第00043号刑事判决书。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 吕 妍
审判员 高 伟
审判员 董建生
二〇一六年十二月十五日
书记员 滕朝侠
附相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是最终的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条再审案件经过重新审理后应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判。