wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执619号
申请执行人四川加华安装工程有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区韩家脊盛和小区5-2-402。
被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。
四川加华安装工程有限公司申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)川0792民终1029号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司的银行存款人民币150万元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 志
二〇一六年九月八日
书记员 邓倩倩
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂随县执字第00151号之一
申请执行人祝东梅，丹江口人。
申请执行人曾庆发。
申请执行人黄月艳。
申请执行人祝某。
被执行人张建，襄阳人。
被执行人张东生，襄阳人。
被执行人祝东荔。
申请执行人祝冬梅、曾庆发、黄月艳、祝某与被执行人张建、张东生、祝东荔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂随县民初字第01617号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人祝冬梅于2015年3月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂随县民初字第01617号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆大鹏
二〇一六年六月七日
书记员 李成亮
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂随县执字第00151号之一
申请执行人祝某，女。
申请执行人曾某，男。
申请执行人黄某，女。
申请执行人祝某，男。
被执行人张某，男。
被执行人张某，男。
被执行人祝某，男。
申请执行人祝某、曾某、黄某、祝某与被执行人张某、张某、祝东荔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂随县民初字第01617号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人祝冬梅于2015年3月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂随县民初字第01617号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆大鹏
二〇一六年六月七日
书记员 李成亮
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6348号
申请执行人叶福华
被执行人朱晓明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初5574号，依法向被执行人朱晓明发出执行通知书，责令被执行人朱晓明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱晓明（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币218643元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6348号
申请执行人叶福华
被执行人朱晓明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初5574号，依法向被执行人朱晓明发出执行通知书，责令被执行人朱晓明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱晓明（证件号码：）在台州银行的11×××15的存款人民币218643元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王朝晖
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执910号
申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行，住所地：十堰市江苏路28号。
负责人：唐志军，系该支行行长。
被执行人：王强，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行与被执行人王强信用卡纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1205号民事调解书生效后，被执行人王强未主动履行。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行于2017年11月1日向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王强银行存款（或合法收入）15783.94元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄勇
二〇一七年十一月六日
书记员 涂娇
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1973号
申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行，住所地：涟源市。
负责人王丽玲，该行行长。
被执行人龙应交，农民。
申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行与被执行人龙应交金融借款合同纠纷一案的（2015）涟民二初字第973号民事调解书已发生法律效力。本院于2015年11月13日依法向被执行人龙应交发出执行通知，责令被执行人龙应交自执行通知书送达之日起3日内履行如下义务：一、被告龙应交欠中国建设银行股份有限公司涟源支行贷款本金996986.94元、利息7193.28元（已计算至2015年10月14日止），由被告龙应交于2015年10月31日前全部还清，并按双方合同约定的还款时间、方式及计息方式从2015年10月15日起计付利息至实际清偿之日止；二、如果被告龙应交未按照第一项的约定偿还借款本息，原告中国建设银行股份有限公司涟源支行有权依法处置被告龙应交提供的抵押资产，并有权就该借款本息从所得价款中优先受偿。由被执行人共同承担案件受理费6885元及申请执行费12511元，以上合计1023576.22元（不包括后段利息）。而被执行人未在本院指定时间内支付该款。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出，因被执行人龙应交父母等五人居住在抵押房屋内，导致抵押物的处置暂时难以实现，且被执行人也暂无其他资产可供执行，故申请终结本次执行程序。本院经查，被执行人龙应交现暂无其他可供执行的财产，而抵押资产亦确实暂时不便执行。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2015）涟民二初字第973号民事调解书的本次执行程序。
本执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建辉
审 判 员 黄雪姣
审 判 员 黄 瑛
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 梁 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执910号之一
申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行，住所地：十堰市江苏路28号。
负责人：唐志军，系该支行行长。
被执行人：王强，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行与被执行人王强信用卡纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1205号民事调解书生效后，被执行人王强未主动履行。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行于2017年11月1日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月8日依法扣划了被执行人王强银行存款15783.94元，本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1205号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄勇
二〇一七年十一月八日
书记员 涂娇
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1973号
申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行，住所地：涟源市人民路61号。
负责人王丽玲，该行行长。
被执行人龙应交，住涟源市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行与被执行人龙应交金融借款合同纠纷一案的（2015）涟民二初字第973号民事调解书已发生法律效力。本院于2015年11月13日依法向被执行人龙应交发出执行通知，责令被执行人龙应交自执行通知书送达之日起3日内履行如下义务：一、被告龙应交欠中国建设银行股份有限公司涟源支行贷款本金996986.94元、利息7193.28元（已计算至2015年10月14日止），由被告龙应交于2015年10月31日前全部还清，并按双方合同约定的还款时间、方式及计息方式从2015年10月15日起计付利息至实际清偿之日止；二、如果被告龙应交未按照第一项的约定偿还借款本息，原告中国建设银行股份有限公司涟源支行有权依法处置被告龙应交提供的抵押资产，并有权就该借款本息从所得价款中优先受偿。由被执行人共同承担案件受理费6885元及申请执行费12511元，以上合计1023576.22元（不包括后段利息）。而被执行人未在本院指定时间内支付该款。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出，因被执行人龙应交父母等五人居住在抵押房屋内，导致抵押物的处置暂时难以实现，且被执行人也暂无其他资产可供执行，故申请终结本次执行程序。本院经查，被执行人龙应交现暂无其他可供执行的财产，而抵押资产亦确实暂时不便执行。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2015）涟民二初字第973号民事调解书的本次执行程序。
本执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建辉
审 判 员 黄雪姣
审 判 员 黄 瑛
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 梁 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执46号
申请执行人：苏美侠，女，1961年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。
委托代理人：苏浩，男，1968年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省泗县，系苏美侠侄子。
被执行人：陈永战，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人：王永侠，女，1970年4月18日出生，汉族，农民，住址同上，系陈永战妻子。
本院依照已经发生法律效力的（2015）泗民一初字第02713号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人陈永战、王永侠发出执行通知书，责令被执行人陈永战、王永侠于2016年1月19日前履行判决书义务，但被执行人陈永战、王永侠至今未履行。申请执行人苏美侠于2016年1月21日向本院提出申请，要求对被执行人王永侠所有的位于泗县草沟镇瓦韩村住房(所有权人为王永侠，房地权号：泗房字××号）一套进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
对被执行人王永侠所有的位于泗县草沟镇瓦韩村住房(所有权人为王永侠，房地权号：泗房字××号）一套予以查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 刘 宏
审 判 员 殷 来
代理审判员 张秀生
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 赵梦梦
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣01民终1326号之一
本院于二0一七年十月九日对上诉人德州盛世华成汽车销售有限公司与被上诉人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行不当得利纠纷一案作出的（2017）赣01民终1326号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）赣01民终1326号民事判决书中第七页第七、第八行“计息时间从2011年7月7日至2015年7月9日”补正为“计息时间从2011年7月7日至2015年5月7日”。
审判长 段 毅
审判员 吴红龙
审判员 彭保玉
二〇一八年六月十五日
书记员 罗 春
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执46号之二
申请执行人：苏美侠，女，1961年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。
委托代理人：苏浩，男，1968年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省泗县，系苏美侠侄子。
被执行人：陈永战，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人：王永侠，女，1970年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系陈永战妻子。
被执行人：陈虎，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系陈永战儿子。
申请执行人苏美侠因被执行人陈永战、王永侠不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2015）泗民一初字第02713号民事判决书，向本院申请执行。
本院立案执行后，依法向被执行人陈永战、王永侠送达执行通知书，被执行人陈永战、王永侠已经向申请执行人苏美侠履行现金70000元。本案在执行过程中，本院于2016年1月25日作出(2016)皖1324执46号执行裁定书，裁定对被执行人王永侠所有的位于泗县草沟镇瓦韩村住房(所有权人为王永侠，房地权号：泗房字××号）一套予以查封，本院于2017年3月10日作出(2016)皖1324执46号之一执行裁定书，裁定准予被执行人陈虎为被执行人陈永战履行20000元还款义务。现在案外人对涉案的房屋提起执行异议之诉，被执行人陈永战、王永侠、陈虎目前没有其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02713号民事判决书本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如案外人对涉案的房屋提起执行异议之诉产生结果，申请执行人苏美侠可以再次申请执行，再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 颖
审判员 殷 来
审判员 陈幼书
二〇一七年九月二十九日
书记员 戚玉环
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第03824-1号
原告冯捷东，女，1963年2月17日出生，汉族。
被告石建威，男，1974年8月29日出生，汉族。
被告周延波，男，1962年2月25日出生，汉族。
被告北京世纪兴华教育发展有限公司，住所地，北京市顺义区马坡镇京顺路99号。
法定代表人吴炜强，执行董事。
被告北京博华百校教育投资集团有限公司，住所地，北京市昌平区科技园区华通路11号。
法定代表人周延波，董事长。
本院在审理原告冯捷东与被告石建威、周延波、北京世纪兴华教育发展有限公司、北京世纪兴华教育发展有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2015年9月30日向本院提出财产保全申请，要求对被告北京世纪兴华教育发展有限公司名下持有的西安白鹿企业管理有限公司1%的股份，及对被告北京博华百校教育投资集团有限公司名下持有的西安白鹿企业管理有限公司9%的股份予以查封或冻结，并已提供担保。本院于2015年10月26日作出(2015)新民初字第03824号，冻结被告北京世纪兴华教育发展有限公司持有的西安白鹿企业管理有限公司1%股权，及被告北京博华百校教育投资集团有限公司持有的西安白鹿企业管理有限公司9%股权。之后被告北京世纪兴华教育发展有限公司、北京博华百校教育投资集团有限公司提出要求解除对上述两公司股权的冻结的申请，并愿意分别提供10万元、90万元的现金反担保。
经审查，本院认为，被告北京世纪兴华教育发展有限公司、北京博华百校教育投资集团有限公司的要求解除保全并愿意提供现金反担保的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告北京世纪兴华教育发展有限公司持有的西安白鹿企业管理有限公司1%股权，及被告北京博华百校教育投资集团有限公司持有的西安白鹿企业管理有限公司9%股权的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王沧石
审 判 员 黎晓琦
代理审判员 钟 茜
二〇一七年一月十二日
书 记 员 常紫星
贵州省晴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2324执80号
移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王才当，男，1982年4月18日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县莲城镇南街村四组21号。
本院在执行王才当罚金一案中，根据已经生效的（2017）黔2324刑初123号刑事判决书，被执行人王才当应缴纳罚金2000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，被执行人无财产可供执行；
2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人王才当列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权、林权、牲畜等财产。
通过本次执行，晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行的罚金实际实现26元，未实现数额1974元。
本院认为，本案中被执行人应当按照生效判决确定的义务罚金等，但取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院(2018)黔2324执80号案件的本次执行程序。
二、待被执行人符合恢复执行条件时，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭汉国
审判员 张明昌
审判员 刘胜登
二〇一八年八月二十七日
书记员 罗昌文
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4794号
申请执行人王红兵，男，1970年3月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。
委托代理人徐黎明、徐成，福建邦平联展律师事务所律师。
被执行人芦全铭，男，1973年1月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
被执行人赵玉辉，男，1980年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初9059号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人芦全铭、赵玉辉所有的银行存款人民币434890元及利息，或扣留、提取被执行人的等值收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 林旺坚
二〇一六年九月十八日
代书 记员 林小龙
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4794号之一
申请执行人：王红兵，男，1970年3月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。
委托代理人：徐黎明、徐成，福建邦平联展律师事务所律师。
被执行人：芦全铭，男，1973年1月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
被执行人：赵玉辉，男，1980年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9059号申请执行人王红兵与被执行人芦全铭、赵玉辉民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金34万元元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，已轮候冻结被执行人赵玉辉名下位于厦门市金帝•中洲滨海城B1-10地块8#15层1502室房屋。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月二十八日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第54638号
原告王泽君，男，1954年6月13日出生。
被告郑小肃，男，1955年7月26日出生。
被告赵炜，女，1959年1月23日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人霍永波，男，1986年9月25日出生。
原告王泽君（以下简称姓名）与被告郑小肃、被告赵炜（以下均简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张玉倩独任审判，公开开庭进行了审理。王泽君，人保北京分公司委托代理人霍永波到庭参加了诉讼。郑小肃、赵炜经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
王泽君诉称：2014年11月30日14时7分，在北京市朝阳区肖村桥西红寺桥下，郑小肃驾驶肇事车辆由北向南行驶，我的三轮车由东向西行驶，北向南红寺桥马路边有慢行线，郑小肃没有减速，把我的三轮车撞翻在地，人飞出。经交警部门认定，郑小肃负事故全部责任，我无责任。郑小肃驾驶的小客车在人保北京分公司投保保险。现我诉至法院要求判决郑小肃、人保北京分公司赔偿我医疗费2020元、误工费4306元、三轮车修理费300元、车费146元、护理费2500元、精神抚慰金2500元。
郑小肃、赵炜未到庭应诉提交书面答辩状称：1、事故当日，王泽君驾驶的是一辆经过改装、安装了发动机的非机动车，属于交通法规中明令禁止上路的车辆；另外他装载了十几根长达五米的钢管属于超载，亦是一项交通违法行为。王泽君的前述两项违法行为是导致交通事故发生的根本原因。2、王泽君在起诉状中称我方将其撞成重伤不实。事故当日，我方带王泽君就近到旧宫医院就医，X光片未见异常，王泽君坚持说手痛，医生开了止痛活血的药物。3、王泽君身份证地址，部分就医资料显示66岁，此为疑点。王泽君应对其误工费提供单位的劳动合同、银行流水证明。我方对于王泽君主张的医疗费存有异议，其主张的护理费、精神损失费缺乏依据。
人保北京分公司辩称：对事故发生的经过无异议。郑小肃所驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额5万元含不计免赔，事发在保险期间内，我司同意在保险限额内赔偿合理损失。对于王泽君在2014年12月2日的就医费用的关联性不予认可。我公司在医疗费项下已经支付287.54元。
经审理查明：2014年11月30日14时7分，在北京市朝阳区南四环红寺桥下，郑小肃驾驶×××号小客车由北向南行驶，适有王泽君驾驶无号牌电动三轮车由东向西行驶，郑小肃车辆左前部与王泽君车辆右前接触，导致两车受损，王泽君受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，郑小肃负事故全部责任，王泽君无责任。
庭审中，王泽君提交2015年12月24日补开的北京中医药大学东方医院诊断证明书，上载“患者于2014年12月2日于我院骨科就诊”，临床印象为“胸壁挫伤、左腕软组织损伤”。王泽君提交医疗费票据若干，合计金额2001.58元。
庭审中，王泽君提交北京中医药大学东方医院2014年12月2日、2014年12月8日、2014年12月15日、2014年12月27日病休证明书，欲证明其因交通事故发生误工。病休证明书中显示王泽君年龄66岁，后加盖北京中医药大学东方医院门诊部章更正为61岁，并由医师吴剑锋签字。王泽君另提交北京市弘名凯顺不锈钢装饰有限公司出具的工资证明，欲证明其每月收入3400元。经询，王泽君称其妻子谭子勤在肿瘤医院工作，请假一个多月对其进行护理，故主张护理费用2500元。
庭审中，王泽君提交北京市出租汽车专用发票七张欲证明交通费损失。王泽君另提交北京市弘名凯顺不锈钢装饰有限公司出具的金额为300元的维修费发票，欲证明维修电动车费用。
庭审中，人保北京分公司提交现场照片，欲证明王泽君驾驶三轮车撞到郑小肃车上，事故发生系因王泽君车速过快，躲闪不及，且王泽君车辆经过改装，且拉的不锈钢管非常长。王泽君对于照片真实性认可，但主张其在辅路正常行驶，应由郑小肃承担事故全部责任。
另查，郑小肃驾驶的×××号小客车在人保北京分公司投保交强险和商业三者险限额5万元含不计免赔，事发在保险期间内。
以上事实，有简易程序处理交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、照片及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。
本次交通事故中，交警部门认定郑小肃负事故全部责任，王泽君无责任，本院对此予以确认。王泽君使用改装车运送不锈钢长管的行为确有不当，日后应予以改正。未有证据证明赵炜对于此次事故发生具有过错，故王泽君要求赵炜承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，本案中，对于王泽君合理损失，应先由人保北京分公司在交强险分项限额内予以赔付；不足部分由人保北京分公司依照商业三者险保险合同予以赔付；仍有不足部分，由郑小肃承担赔偿责任。
关于医疗费，王泽君提供明确票据予以佐证的，本院予以支持。关于误工费，王泽君未提供充分证据证明其收入实际减少情况，本院根据医嘱予以酌定。关于三轮车修理费，王泽君提供其工作单位出具的维修费发票不符常理，考虑事故确实造成其三轮车受损，本院根据现有证据予以酌定。关于王泽君主张的车费，应为交通费，本院结合其就医次数予以酌定。关于护理费，未提供医嘱证明必要性，本院不予支持。关于精神抚慰金，王泽君未提供证据予以佐证，本院不予支持。郑小肃、赵炜经本院合法传唤未按时到庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王泽君医疗费二千零一元五角八分、误工费一千五百元、交通费一百元、三轮车维修费二百元。
二、驳回原告王泽君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王泽君负担25元（已交纳），由被告郑小肃负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张玉倩
二〇一六年二月十四日
书 记 员 于 月
浙江省天台县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1023执3912号
本院在执行申请执行人胡培华与被执行人方银亮、姚娇雅（2017）浙1023执3912号民间借贷纠纷一案中，申请人胡培华申请将方银亮、姚娇雅纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人方银亮、姚娇雅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下：
将方银亮、姚娇雅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02231号
原告夏某。
委托代理人汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。
被告周某。
原告夏某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员褚保平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人汪志宏、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，2012年6月，原、被告经人介绍相恋，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女，取名周某乙。由于原、被告婚前相处时间不长，相互了解不深，婚后，随着女儿的出生，家事的繁琐，加之双方性格的差异，双方经常为生活琐事发生争吵。女儿出生后不久，双方又因事发生争吵后，被告将女儿带回娘家居住生活至今。期间，原告虽经多次努力沟通，但均不能让被告回心转意。现请求法院判决原、被告离婚；婚生女周洁随一方生活，另一方承担相应的抚养费用。
被告周某辩称，原告所诉部分不实。从2013年2月起，被告就经常夜不归宿，说在昆山有事。2013年2月9日，我在东台安丰加油站找到原告时，发现原告身边有一女人，后我打听到该女人名叫孙长月。2013年2月12日，原告说同学聚会，然后几天都联系不上。2013年2月18日，我得知原告与情人孙长月在东台高速出口处发生交通事故住院治疗，我到医院探望时，发现他们两个人在一张床上挂水，我与原告发生了争吵，自此原告正常在情人孙长月家居住。2013年5月25日，原告因寻衅滋事经被东台市公安局逮捕，后被判刑14个月，期间，我是回娘家居住的，但我多次到监狱探望原告。2014年7月25日，原告刑满释放后，表示要与孙长月断绝往来，我们夫妻关系又好了，去年原告和我一起在我娘家过中秋节的。2014年9月25日起，原告又外出不归了，我怀疑原告仍跟孙长月在一起。即便如此，我认为我们夫妻感情没有破裂，我坚决不同意离婚。
经审理查明，2012年6月，原、被告经人介绍相恋，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女，取名夏梦薰，在申报户口时经双方协商一致，更名为周洁。婚后，因原告有外遇，经常不回家，对家庭不负责任，加之原告因寻衅滋事被判刑，致夫妻间产生矛盾。2015年9月22日，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证复印件、申报户口介绍信、照片等证据予以证实。
本院认为，原、被告系法定婚姻，应受法律保护。原、被告婚后夫妻感情一度尚可。后因原告有外遇及因寻衅滋事被判刑，严重伤害了夫妻感情，对此，原告负有责任。鉴于被告坚决不同意离婚，本院尚不能认定夫妻感情已经彻底破裂，原告要求与被告离婚的理由尚不充分，本院不予支持。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准予原告夏某与被告周某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 褚保平
二〇一五年十月二十八日
书记员 史春丽
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执3912号之二
被拘留人:方银亮公民身份号码:331023198207034418天台县平桥镇峇溪里村4组152号
本院在执行胡培华与方银亮、姚娇雅（2017）浙1023执3912号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对方银亮拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月八日
()
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02231号
原告：任洪杰。
委托代理人：任秀明，河北宏扬律师事务所律师。
被告：刘艳芬。
原告任洪杰诉被告刘艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员杨佩独任审判，公开开庭进行了审理。原告任洪杰的委托代理人任秀明到庭参加了诉讼，被告刘艳芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任洪杰诉称，2014年7月9日，被告刘艳芬向原告任洪杰借款15000元，并书写了借条。双方约定，被告刘艳芬于2015年元月9日前还款。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，以致成诉。原告起诉请求：1、依法判令被告向原告偿还借款15000元，并支付逾期还款利息；2、诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告将逾期还款期间的利率明确为年利率6%。
被告刘艳芬未答辩。
经审理查明，2014年7月9日，被告刘艳芬向原告任洪杰借款15000元，借款期限为6个月，2015年元月9日前一次性偿还，并出具了借据一张。借据载明：“借款条今借到任洪杰现金15000元（壹万伍仟元），借款期限2014年7月9日起至2015年元月9日，共计6个月，2015年元月9日前一次性偿还。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。2、借款人与担保人身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同法律效力。注：担保人确认，本人同意为借款人上述债务向出借人承担连带责任保证。借款人：刘艳芬身份证号××担保人王怀印身份证号130425198404161850借条出具时间2014年7月9日”。借款到期后，原告任洪杰多次向被告刘艳芬催要借款，被告刘艳芬拒不偿还以致成诉。
上述事实有：被告刘艳芬签字的借据、被告刘艳芬的身份证复印件、原告代理人当庭陈述等在卷予以佐证。
本院认为，被告刘艳芬向原告任洪杰借款，有被告刘艳芬签名的借据为证，双方之间是合法的民间借贷关系，应予以保护。被告刘艳芬未在约定的还款期限内偿还借款构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任，故原告任洪杰要求被告刘艳芬偿还借款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；……”据此规定，原告任洪杰请求被告刘艳芬按照年利率6%支付逾期还款期间的利息，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘艳芬于本判决生效之日起十日内偿还原告任洪杰借款本金15000元，并支付逾期利息（自2015年1月10日起，以借款本金15000元为基数，按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告刘艳芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 杨 佩
二〇一五年十一月二十七日
书记员 孟新新
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执3912号
申请执行人胡培华，男，1960年6月26日出生，住天台县。
被执行人方银亮，男，1982年7月3日出生，住天台县。
被执行人姚娇雅，女，1984年10月10日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初2975号民事判决，责令被执行人方银亮、姚娇雅立即履行生效法律文书确定的义务，即）被执行人方银亮、姚娇雅归还申请执行人胡培华借款30000元及利息，负担案件受理费1350元、执行费350元。但被执行人方银亮、姚娇雅逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人方银亮、姚娇雅的银行存款人民币31700元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王卫
二〇一八年一月二日
代书记员 余斌
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执3912号之一
被执行人方银亮，男，1982年7月3日出生，住天台县。
被执行人姚娇雅，女，1984年10月10日出生，住。
本院在执行申请执行人胡培华与被执行人方银亮、姚娇雅为民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初2975号民事判决一案中，向被执行人方银亮、姚娇雅发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人方银亮、姚娇雅未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
一、对被执行人方银亮罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
二、对被执行人姚娇雅罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年一月十八日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8210号
原告:王玥明,男,1985年1月31日出生,汉族,住天津市河西区。
被告:天津一商世纪联华购物广场有限公司,住所地天津市河北区中山路61号。
法定代表人:蒋晓飞,该公司执行董事。
原告王玥明诉被告天津一商世纪联华购物广场有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月30日立案。原告王玥明于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以需要准备证据为由,向本院提出撤诉申请,不违反相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告王玥明撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告王玥明负担。
审 判 员 于丽英
二〇一六年十二月七日
法官助理 王源源
书 记 员 郭展昀
附:本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4916号
原告:张文杰。
被告:陈金立。
委托诉讼代理人:卞瑞亮,天津翔泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:姚茜,天津翔泰律师事务所律师。
第三人:天津自行车二厂,住所地天津市河北区京津公路***号。
法定代表人:肖锡芙,该厂厂长。
委托诉讼代理人:米江波,该厂办公室干部。
委托诉讼代理人:孟国斌,该厂副厂长。
原告张文杰与被告陈金立及第三人天津自行车二厂占有物返还纠纷一案,本院于2016年8月25日立案。
诉讼过程中经审查,本案立案时并非原告张文杰自行来院办理立案登记,所提交诉状中的具状人签名及授权委托书中的签名均无法确认为原告本人签署,庭审中原告本人也未能到庭参加诉讼,后经本院多次督促,原告至今仍未能来院予以追认或补办合法的授权委托手续。现本院无法确认提起诉讼系原告本人的真实意思表示,故本案依法应予撤销。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
本案予以撤销。
案件受理费425元,退还原告张文杰。
审 判 员 于丽英
二〇一六年十月九日
法官助理 王源源
书 记 员 郭展昀
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第154号
原告李坤乾。
委托代理人高志廷，河北事杰律师事务所律师。
被告南宫交通运输有限公司。
住所地南宫市青年街与106国道交叉口西南角。
法定代表人范祖奎，该公司经理。
委托代理人李瑞华，河北德力律师事务所律师。
委托代理人刘立华，河北德力律师事务所律师。
第三人邢台交通运输集团有限公司。
住所地邢台市经济开发区中兴东大街以北江东八路以东。
法定代表人路士尊,该公司董事长。
委托代理人董书军，该公司法律顾问。
本院在审理原告李坤乾诉被告南宫交通运输有限公司、第三人邢台交通运输集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告李坤乾于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李坤乾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李坤乾撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李坤乾负担。
审 判 长 李春广
代理审判员 宋永真
人民陪审员 尹敬国
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 彭英政
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第154号
原告：袁淑琴，女，汉族，1944年7月10日出生，住长春市南关区。
委托代理人：王菲菲，吉林良智律师事务所律师。
被告：崔立，男，汉族，1981年2月26日出生，住长春市南关区。
被告：钟万亮，男，汉族，1985年4月6日出生，住长春市南关区。
原告袁淑琴与被告崔立、钟万亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁淑琴及其委托代理人王菲菲到庭参加诉讼，被告崔立、钟万亮经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁淑琴诉称：2014年10月7日，崔立驾驶吉ABF3**号丰田牌小型轿车沿长春市平泉路由东向西行驶至车品堂装饰店门前倒车时，其车后部将行人袁淑琴撞伤。崔立将袁淑琴送至长春市中医院后驾车逃逸。此事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队处理，认定崔立承担事故全部责任，袁淑琴无责任，故袁淑琴诉至法院，请求判令崔立、钟万亮赔偿袁淑琴医药费7326.46元、护理费7310元、住院伙食补助费3000元、律师代理费2000元、交通费876元，共计20512.46元。诉讼费由崔立、钟万亮承担。
崔立、钟万亮未答辩，亦未举证。
经审理查明：本院查明的交通事故经过及责任认定与袁淑琴所述相同。
另查明：袁淑琴受伤后到长春市中医院门诊进行了检查，支付医疗费404元。次日到吉林省人民医院住院治疗29天，支付医疗费6917.52元。
再查明：吉ABF3**号肇事车辆所有人是钟万亮，系非营运车辆。
本院认为：由于崔立的过错责任致袁淑琴受伤，崔立依法应对袁淑琴此次经济损失承担赔偿责任。袁淑琴主张的医疗费7321.52元、住院伙食补助费2900元、律师代理费2000元符合法律规定，本院予以支持。袁淑琴主张的护理费应按照居民服务业日平均工资标准予以计算。关于袁淑琴主张的交通费876元过高，应酌定保护200元为宜。关于袁淑琴主张的钟万亮应承担赔偿责任一节，因袁淑琴无证据证明钟万亮在此次事故中存在过错，故袁淑琴该主张证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告崔立于本判决生效后立即赔偿原告袁淑琴医疗费7321.52元、护理费3598.32元、住院伙食补助费2900元、交通费200元、律师代理费2000元，共计人民币16019.84元。
二、驳回原告袁淑琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元、公告费260元，由原告袁淑琴负担50元，被告崔立负担522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 伊永英
代理审判员 张大石
人民陪审员 伊永英
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 秦 童
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执806号
申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街8号。
代表人：李锋，行长。
被执行人：王玉坤，男，1972年2月7日出生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人：王茜茜，女，1974年3月19日出生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人:济南百事佳经贸有限公司，住所地济南市天桥区紫金山小区林桥居委会四楼南03室。
法定代表人：王玉坤，经理。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人王玉坤、王茜茜、济南百事佳经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司济南分行向本院提出书面申请，申请撤销对被执行人王玉坤、王茜茜、济南百事佳经贸有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:
终结（2017）鲁0105民初3045号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 冯紫霞
人民陪审员 刘业军
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 王嘉超
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初8304号
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋，该行行长。
被告唐志钢，男，1971年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告刘萍，女，1974年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告唐树林，男，1947年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告唐志钢、刘萍、唐树林金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被告唐志钢、刘萍、唐树林名下银行存款60万元或查封、扣押其他等额财产，并以原告中国民生银行股份有限公司长沙分行名下全部资产作担保。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告唐志钢、刘萍、唐树林名下银行存款60万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足60万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被告唐志钢、刘萍、唐树林名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈瑛珂
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1739号之一
申请执行人彭德金，男，1962年4月11日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区龙。
被执行人朱林贵，男，1970年10月1号出生，汉族，湖北省襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城定民初字第00408号民事判决书，于2016年8月10日立案执行彭德金与朱林贵民间借贷纠纷一案，被执行人朱林贵未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱林贵名下车牌号为鄂FK88**的宝马轿车一辆；
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周光辉
二〇一六年九月六日
书记员 李奥秋
杭州市西湖区人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）杭西执民字第1967号
被拘留人:瞿锦红，男，1965年11月29日出生，汉族，住杭州市下城区。
本院在执行陆震宇与瞿锦红、张建萍（2015）杭西执民字第1967号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对瞿锦红拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年八月二十二日
()
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1739号之二
申请执行人：彭德金，男，1962年4月11日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。
被执行人：朱林贵，男，1970年10月1号出生，汉族，湖北省襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂06民终487号民事判决书，在执行朱林贵与彭德金民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结襄阳市中级人民法院作出的（2016）鄂06民终487号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 袁本华
审判员 周光辉
二〇一六年十一月二十七日
书记员 李奥秋
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭西执民字第1967号之一
申请执行人:陆某,男。
被执行人:瞿某,男。
被执行人:张某,女。
原告陆某与被告瞿某、张某民间借贷纠纷一案,本院于2015年2月13日作出的(2014)杭西商初字第2274号民事判决书已发生法律效力。权利人陆某于2015年6月1日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的509986元,执行费7500元。
本案经执行,查封被执行人瞿某、张某名下位于杭州市下城区直戒坛寺巷4号单元103室房屋、杭州市下城区刀茅巷20号601室房屋,因上述房屋面积较小,暂不宜处置。另查明被执行人瞿某在服刑,被执行人张某目前下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人陆某亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 王琴君
人民陪审员 黄建社
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 金 梁
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初1275号
原告常州裕隆物业服务有限公司，住所地常州市天宁区浦北公寓8幢丁单元202室。
法定代表人王美琴，该公司总经理。
被告戈加雷。
原告常州裕隆物业服务有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告戈加雷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员李代华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕隆公司的法定代表人王美琴到庭参加诉讼。被告戈加雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕隆公司诉称，原、被告于2009年7月7日签订前期物业管理服务协议，由原告提供物业服务，被告按照标准交纳物业服务费等，但被告自2013年10月1日起拖欠物业费至2014年9月30日止，原告多次催要无果。故原告起诉至法院，请求判令：被告支付拖欠的物业费、电梯费共计1456元，并承担滞纳金115.9元；本案诉讼费由被告承担。
被告戈加雷未作答辩。
经审理查明，2009年7月7日，裕隆公司（甲方）与戈加雷（乙方）、常州广信置业发展有限公司（丙方，以下简称广信公司）签订常州市前期物业管理服务协议。该协议载明乙方所购房屋为中吴雅苑10幢甲单元403室，该房屋为住宅，建筑面积为100.92平方米。该协议约定在中吴雅苑业主大会选聘物业管理企业之前，丙方委托甲方负责中吴雅苑前期物业管理工作；前期物业服务费标准为住宅0.79元/平方米每月、电梯运行维护费标准为0.4元/平方米每月；乙方同意从2011年9月30日起开始向甲方交纳物业服务费和电梯运行维护费，从起始交费日起，物业服务费用和电梯运行维护费用按壹年预交；乙方逾期未缴纳物业服务费以及设施设备运行费、停车管理服务费等费用的，甲方有权要求乙方补交，并可从逾期之日起按每日应收金额万分之五的标准加收滞纳金。
2015年2月9日，裕隆公司向戈加雷邮寄书面催缴通知，载明戈加雷拖欠的物业费、电梯费和缴费的方式。后裕隆公司催要物业费未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
上述事实，有前期物业管理服务协议、催缴通知、业主欠费情况登记表及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，裕隆公司、戈加雷、广信公司签订的前期物业管理服务协议，系合同当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对合同当事人具有约束力，合同当事人均应按约履行。裕隆公司据此提供物业管理服务，业主负有按约支付物业服务费、电梯运行维护费的义务。故裕隆公司要求戈加雷支付物业服务费、电梯运行维护费合计1456元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。前期协议明确约定逾期支付物业服务费应支付滞纳金，裕隆公司主张的滞纳金115.9元不超过协议约定标准，故本院予以支持。被告戈加雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
戈加雷于本判决发生法律效力之日起三日内向常州裕隆物业服务有限公司支付物业费、电梯费共计1456元，并支付滞纳金115.9元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由戈加雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李代华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 贺 娴
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珲民二初字第568号
原告武振才，现住吉林省安图县。
委托代理人刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。
被告珲春欧耐特木制品加工有限公司，住所珲春市。
法定代表人宫胜军，经理。
委托代理人裴雄日，吉林权哲律师事务所律师。
第三人珲春森林山建筑安装有限公司，住所珲春市。
法定代表人朱长林，总经理。
委托代理人蒋力，总经理助理。
本院在审理原告武振才与被告珲春欧耐特木制品加工有限公司、第三人珲春森林山建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告武振才于2014年4月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武振才撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，其他诉讼费100元，合计2250元，由原告负担。
审 判 长 吴锡哲
代理审判员 付世森
人民陪审员 崔元吉
二〇一四年四月十八日
书 记 员 孙 潇
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珲民二初字第568号
原告武振才，男，汉族，现住吉林省安图县。
委托代理人刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。
被告珲春欧耐特木制品加工有限公司，住所地珲春。
法定代表人宫胜军，经理。
委托代理人裴雄日，吉林权哲律师事务所律师。
第三人珲春森林山建筑安装有限公司，住所地珲春市。
法定代表人朱长林，总经理。
委托代理人蒋力，总经理助理。
本院在审理原告武振才与被告珲春欧耐特木制品加工有限公司、第三人珲春森林山建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告武振才于2014年4月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武振才撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，其他诉讼费100元，合计2250元，由原告负担。
审 判 长 吴锡哲
代理审判员 付世森
人民陪审员 崔元吉
二〇一四年四月十八日
书 记 员 孙 潇
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执222号
申请执行人王玉国。
被执行人新乡市红旗棉织厂。
王玉国与新乡市红旗棉织厂劳动争议纠纷一案，新乡市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月16日作出的新劳人仲案字（2014）第109号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人王玉国向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人新乡市红旗棉织厂暂无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人新乡市红旗棉织厂有财产或财产线索时再恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
新乡市劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2014）第109号仲裁裁决书本次执行程序终结。
申请执行人王玉国如发现被执行人新乡市红旗棉织厂有可供执行的财产时，可以请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹清扬
执行员 王嘉凯
执行员 李 涛
二〇一六年四月二十日
书记员 李双彬
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执4798号
申请执行人：胡波，男，1975年9月14日出生，汉族，住广州市黄埔区。
被执行人：广州市金佳信通信产品发展有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：单雪平。
关于胡波与广州市金佳信通信产品发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初1025号《民事判决书》已经发生法律效力。根据该判决：一、被告广州市金佳信通信产品发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡波偿还欠款180000元及利息、违约金（以180000元为本金，自2016年10月1日起2016年12月31日止，按月利率1.2%计算利息；自2017年1月1日起至还清款日止，按月利率2%计算违约金）；二、被告广州市金佳信通信产品发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡波支付律师费2970元；三、对上述第一、二判项所确定的债权，原告胡波对被告广州市金佳信通信产品发展有限公司位于广州市黄埔区大沙地东的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有第二顺位优先受偿权。案件受理费4843.8元，由被告广州市金佳信通信产品发展有限公司负担。由于被执行人广州市金佳信通信产品发展有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据胡波的执行申请，本院已于2018年8月8日依法立案执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，发现被执行人的房产被多案查封，其中抵押权所涉案件已由本院另案在处置。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对广州市金佳信通信产品发展有限公司的法定代表人单雪平限制高消费。申请执行人胡波表示同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘启聪
审判员 李文锋
审判员 魏文秀
二〇一八年十一月九日
书记员 冯伟龙
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执222号
申请执行人王玉国，男，汉族，1971年5月5日生。
被执行人新乡市红旗棉织厂，住所地新乡市。
王玉国与新乡市红旗棉织厂劳动争议纠纷一案，新乡市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月16日作出的新劳人仲案字（2014）第109号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人王玉国向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人新乡市红旗棉织厂暂无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人新乡市红旗棉织厂有财产或财产线索时再恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
新乡市劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2014）第109号仲裁裁决书本次执行程序终结。
申请执行人王玉国如发现被执行人新乡市红旗棉织厂有可供执行的财产时，可以请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：曹清扬
执行员 ：王嘉凯
执行员 ： 李 涛
二〇一六年四月二十日
书记员 ：李双彬
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执恢231号之一
申请执行人：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地：泸州市江阳区龙透关路36号。
法定代表人：曾川浩，总经理。
被执行人：刘长富，男，1969年4月27日出生，汉族，住隆昌市。
被执行人：陈启忠，男，1945年6月3日出生，汉族，住隆昌市。
申请执行人四川省泸州市建设工程有限公司依据已经发生法律效力的内江市中级人民法院（2009）内民终字第370号民事判决书和（2012）内民再字第4号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘长富给付经济损失50327.79元及迟延旅行期间的债务利息，承担诉讼费3196.5元；被执行人陈启忠给付经济损失83879.66元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费5327.5元。
2017年9月5日，被执行人刘长富与申请人四川省泸州市建设工程有限公司达成执行和解协议并已履行了全部义务。本院做出（2014）隆昌执字第265-3号执行裁定书，终结了对被执行人刘长富的执行。
本院在对被执行人陈启忠的执行过程中，通过“五查”，发现被执行人陈启忠有退休账户，本院已依法进行了冻结。被执行人在四川省内江市隆昌市金鹅镇大西街54号门面与其妻共同占有16.5%的份额，但该房产暂不具备处置条件。现无法查找到被执行人陈启忠的下落，经告知，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付邦清
二〇一八年一月十五日
书记员 吴力生
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执恢231号
申请执行人：四川省泸州市建设工程公司，住所地：泸州市江阳区龙透关路36号。
法定代表人：曾川浩，总经理。
被执行人：刘长富，男，1969年4月27日出生，汉族，住隆昌市。
被执行人：陈启忠，男，1945年6月3日出生，汉族，住隆昌市。
本院在执行申请执行人四川省泸州市建设工程公司与被执行人刘长富、陈启忠建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈启忠未按已经发生法律效力的内江市中级人民法院（2009）内民终字第370号民事判决书和（2012）内民再字第4号民事判决书民事判决履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人陈启忠所有的、在四川省内江市隆昌市的房屋中所占份额8.25%予以查封，期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 付邦清
二〇一八年一月十五日
书记员 吴力生
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121财保3号
申请人李兰，男，1973年5月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被申请人李为，男，1967年6月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。
申请人李兰与被申请人李为因民间借贷纠纷，申请人李兰于2016年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求本院查封和冻结登记在被申请人李为所有的价值1038000元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人提出财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李为所有的1038000元的银行存款或价值相当的财产。
二、查封申请人李兰位于福州市仓山区的房屋（房屋所有权证：榕房权证R字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶遵义
二〇一六年二月十九日
书记员 吴凌燕
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)准法执字1844号
申请执行人准格尔旗农村信用合作联社，住所地准格尔旗沙圪堵镇。
法定代表人：张茂雄，系该社理事长。
委托代理人：ＸＸ，沙圪堵信用社主任。
被执行人刘瑞强，男，汉族，出生于1968年5月18日，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人王月娥，女，汉族，出生于1971年2月22日，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人孙海雷，男，汉族，出生于1966年11月8日，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人吕春玲，女，汉族，出生于1975年3月2日，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人吕建华，男，汉族，出生于1964年8月15日，个体户，现住内蒙古准格尔旗。
申请执行人准格尔旗农村信用合作联社与被执行人刘瑞强、王月娥、孙海雷、吕春玲、吕建华金融借贷合同纠纷一案，准格尔旗人民法院于2014年8月12日作出的(2013)准民初字第1305号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：被告刘瑞强、王月娥自愿给付原告给付准格尔旗农村信用合作社借款本金30000元及截止2014年6月5日止的利息8017.85元及从2014年6月6日起至执行完毕之日止的利息，月利息按逾期利息13.5%计算；给付时间：2014年9月20日前全清，被告孙海雷、吕春玲、吕建华承担连带清偿责任。申请执行人准格尔旗农村信用合作联社于2014年11月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，准格尔旗人民法院于2014年12月8日向被执行人刘瑞强、王月娥、孙海雷、吕春玲、吕建华送达执行通知书，限令其于2014年12月15日前自动履行(2013)准民初字第1305号民事调解书规定的全部义务，并承担本案的执行费用4512元。由于被执行人刘瑞强、孙海雷与申请人准格尔旗农村信用合作联社达成执行和解协议，被执行人刘瑞强、孙海雷从2016年9月起每月给付申请人准格尔旗农村信用合作联社6000元，直至将全部案件款及相关利息给付清为止,申请执行人准格尔旗农村信用合作联社于2016年8月31申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条(一)项之规定，裁定如下：
终结准格尔旗人民法院(2013)准民初字第1305号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 王 君
执行员 付陆军
执行员 高振基
二〇一六年七月十五日
书记员 杜佳星
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人，确无财产可供执行，申请执行人书面同意向人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在人民法院穷尽调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不以强制执行，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121财保3号之一
申请人李兰，男，1973年5月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被申请人李为，男，1967年6月12日出生，汉族，身份证住址福建省闽侯县，现住福建省闽侯县。
本院于2016年2月19日作出（2016）闽0121财保3号民事裁定，裁定对被申请人和申请人的财产进行保全，现因本院对李兰诉李为民间借贷纠纷一案已作出（2016）闽0121民初1208号民事判决，该判决已发生法律效力，申请人李兰为此向本院申请解除对其财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对申请人李兰位于福州市仓山区的单元房屋的查封（房屋所有权证：榕房权证R字第××号）。
审判员 叶遵义
二〇一六年六月二十一日
书记员 金惠珍
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)准法执字1844号
申请执行人准格尔旗农村信用合作联社，住所地准格尔旗沙圪堵镇三马路。组织机构代码81702288-8
法定代表人：张茂雄，系该社理事长。
委托代理人：ＸＸ，沙圪堵信用社主任。
被执行人刘瑞强，男，汉族，出生于1968年5月18日，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人王月娥，女，汉族，出生于1971年2月22日，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人孙海雷，男，汉族，出生于1966年11月8日，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人吕春玲，女，汉族，出生于1975年3月2日，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人吕建华，男，汉族，出生于1964年8月15日，个体户，现住内蒙古准格尔旗。
申请执行人准格尔旗农村信用合作联社与被执行人刘瑞强、王月娥、孙海雷、吕春玲、吕建华金融借贷合同纠纷一案，准格尔旗人民法院于2014年8月12日作出的(2013)准民初字第1305号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：被告刘瑞强、王月娥自愿给付原告给付准格尔旗农村信用合作社借款本金30000元及截止2014年6月5日止的利息8017.85元及从2014年6月6日起至执行完毕之日止的利息，月利息按逾期利息13.5%计算；给付时间：2014年9月20日前全清，被告孙海雷、吕春玲、吕建华承担连带清偿责任。申请执行人准格尔旗农村信用合作联社于2014年11月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，准格尔旗人民法院于2014年12月8日向被执行人刘瑞强、王月娥、孙海雷、吕春玲、吕建华送达执行通知书，限令其于2014年12月15日前自动履行(2013)准民初字第1305号民事调解书规定的全部义务，并承担本案的执行费用4512元。由于被执行人刘瑞强、孙海雷与申请人准格尔旗农村信用合作联社达成执行和解协议，被执行人刘瑞强、孙海雷从2016年9月起每月给付申请人准格尔旗农村信用合作联社6000元，直至将全部案件款及相关利息给付清为止,申请执行人准格尔旗农村信用合作联社于2016年8月31申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条(一)项之规定，裁定如下：
终结准格尔旗人民法院(2013)准民初字第1305号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 王 君
执行员 付陆军
执行员 高振基
二〇一六年七月十五日
书记员 杜佳星
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程
序”方式结案：
（一）被执行人，确无财产可供执行，申请执行人书面同意向人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在人民法院穷尽调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不以强制执行，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）恰民初字第151号
原告贾拥军，男，汉族，1970年11月16日出生，山东省寿光市人，初中文化，个体户，现住山东省寿光市圣城街道西关村***号。
委托代理人肖科，男，汉族，1988年8月9日出生，安徽省芜湖人，大专文化，县司法局干部，现住乌恰县南山高层4号楼3单元506室。
被告罗建新，男，回族，1976年11月22日出生，甘肃省人，高中文化，乌恰县民政局社会福利中心职工，现住乌恰县康安小区11号楼2单元207室。
委托代理人吴小娟（系原告妻子），女，汉族，1983年3月3日出生，甘肃省张掖人，高中文化，个体户，现住乌恰县康安小区**号楼*单元***室。
委托代理人龙小明，男，新疆西源律师事务所律师，执业证号16530200310274040。
原告贾拥军诉被告罗建新买卖合同纠纷一案。本院于2014年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告贾拥军诉称：2013年6月11日我给被告罗建新提供了汽车轮胎价值人民币31760元，当时被告罗建新给我打了欠条，说给我汇款，汇款到后欠条作废。2013年8月22日罗建新给我返回了6条轮胎价款为10800元。还欠我20960元，后来被告让穆克军带来5000元，又往我会计那转帐了10000元，还欠5960元至今未付，无奈我诉至法院，要求被告支付我欠款5960元，本案诉讼费由被告承担。
被告罗建新辩称：我与原告之间不是一种单纯的买卖关系，而是代销关系。我每代销一条轮胎的代销费用是300元—350元，就本案而言，原告应支付给我6条轮胎的代销费1800—2100元，5960元抵减应付给我6条轮胎的代销费用后，剩余款我同意支付给原告。
诉讼中原告为支持其诉讼主张提供证据如下：
证据《欠条》一份，用于证明被告还欠我5960元轮胎款的事实。
被告对该份证据的真实性、合法性、关联性认可。但要说明一点的是，当时原告给我打电话让我给他的朋友支出6条轮胎。后他的朋友分3次，每次拿走2条，共从我这拿走了6条轮胎。说明我与原告之间是代销关系而非买卖关系。
诉讼中被告为支持其诉讼主张提供证据如下：
证据一《出库单》一组三份，用于证明（1）双方确定代销关系的时间是2013年4月，而非2013年6月；（2）从该份证据可以看出，原、被告之间是代销关系；（3）穆克军是贾拥军在乌恰县的委托代理人。
原告对该份证据无异议。
证据二《借记卡帐户明细》一组三份，用于证明双方在代销合同成立后，被告于2013年11月16日向原告转帐了10000元钱的事实。
原告对该份证据无异议。
经审理查明，2013年6月11日被告罗建新从原告贾拥军处拿了轮胎，价值人民币31760元，并于当日给原告写《欠条》一份，在《欠条》上注明“见汇款单此条作废”等。
后来原告贾拥军给被告打电话称“自己的朋友要用轮胎，让被告给他拿6条”，于是原告朋友分三次从被告处取走了6条轮胎。
2013年8月22日原告在被告给自己打的欠条上注明“返回轮胎6条共计10800元”等字样。2013年9月16日被告罗建新让穆克军给原告带回5000元欠款；2013年11月16日通过乌恰县农行ATM机又给原告转入10000元现金。
原告贾拥军从被告罗建新欠自己的31760元中减去了自己朋友拿走的6条轮胎价值人民币10800元，及被告分二次还的15000元，剩余5960元原告要求被告予以支付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告贾拥军出具的《欠条》一份，本院予以确认。因庭审中被告对该份证据的真实性、合法性、质关联性认可，是双方真实意思的表示。
被告罗建新提供的证据一《出库单》一组三份，认为（1）穆克军是原告贾拥军在乌恰县的委托代理人；（2）原、被之间是代销关系，而非简单的买卖关系。被告每代销一条轮胎，原告应向被告提成300—350元，原告朋友从被告处拿走了6条轮胎，原告应支付给被告提成费1800-2100元才合理。本院对被告罗建新提出的诉讼主张不予支持。首先庭审中被告提供的《出库单》反应不出穆克军与原告贾拥军之间是代理关系，只能证明2013年4月15日、4月17日穆克军分三次从被告罗建新处提了哪些货，价值是多少钱。其次被告在庭审中也没有提供书面证据能够证明原、被告双方之间是怎样代销的，代销的内容是什么等相关材料。所以辩称代销一条轮胎原告应向被告提成300—350元的理由没有法律依据。因此，被告要求原告支付6条轮胎的提成款1800-2100元，本院不予采纳。
被告提供证据二《借记卡帐户明细》一组三份，本院予以确认。庭审中原告对该份证据无异议，承认还了10000元的事实。原告贾拥军在起诉时也已经把朋友从被告处拿走的6条轮胎（价值人民币10800元）从被告欠自己的轮胎款上予以了扣除。诉讼中原告要求被告支持其利息1000元，庭审中原告自行放弃了该项诉求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告罗建新于本判决生效之日十日内支付原告贾拥军轮胎款5960元。
案件受理费224元由原告贾拥军承担145元，被告罗建新承担79元。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于克州中级人民法院。
审判员 孙彩霞
二〇一四年四月二十一日
书记员 孟宪标
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）含法执字第00414号
申请执行人：含山县铜闸镇人民政府，住所地安徽省含山县。法定代表人：郭传宝。
被执行人：巢湖世纪泽华商贸有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：潘超，该公司董事长。
申请执行人含山县铜闸镇人民政府因被执行人巢湖世纪泽华商贸有限公司未履行已经发生法律效力的（2015）含民二初字第00690号民事判决所确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年11月26日立案执行。
现查明，被执行人巢湖世纪泽华商贸有限公司在安徽省含山县环峰镇昭关东路北侧富鸿商城有房产。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
对被执行人巢湖世纪泽华商贸有限公司所有的在安徽省含山县环峰镇昭关东路北侧富鸿商城的房产O#-X层-OO-
XX室（房地权证环峰字第OO**号）予以查封，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一五年十二月二十日
书记员 高洪月
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）含法执字第00414号
申请执行人：含山县铜闸镇人民政府，住所地安徽省含山县。
法定代表人：郭传宝。
被执行人：巢湖世纪泽华商贸有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：潘超。
申请执行人因被执行人未履行已经发生法律效力的（2015）含民二初字第00690号民事判决所确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年11月26日立案执行。
经查，被执行人巢湖世纪泽华商贸有限公司有银行账户正在使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人巢湖世纪泽华商贸有限公司银行账户存款35万元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一五年十二月一日
书记员 高洪月
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终823号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨天志，男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于1990年9月被判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪，于1999年9月8日被判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，于2013年11月14日被判处有期徒刑七个月，2014年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月6日被羁押，次日因吸毒被行政拘留十四日，同年5月21日被刑事拘留，6月9日被逮捕。
重庆市合川人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人杨天志犯盗窃罪一案，于2016年8月24日作出（2016）渝0117刑初434号刑事判决。原审被告人杨天志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。审理过程中，上诉人杨天志申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨天志以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人杨天志申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨天志撤回上诉。
重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初434号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 代英勋
代理审判员 郜志龙
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 兰能举
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1424民初144号
原告：黄某某,男,1965年8月8日出生，住四川省合江县（现住：丹棱县）。
被告：齐某某，男，1960年3月17日出生，住丹棱县。
原告黄某某与被告齐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月16日立案。原告黄某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤诉。
案件受理费275元（原告已预交），由原告黄某某负担。
审 判 长 华拥军
人民陪审员 宋鸿飞
人民陪审员 李 柯
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 伍利飞
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1424民初144号
原告：黄某某男,1965年8月8日出生,住四川省合江县（现住：丹棱县）。
被告：齐某某（511131196003171218），男，1960年3月17日出生，住丹棱县。
原告黄某某与被告齐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月16日立案。原告黄某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤诉。
案件受理费275元（原告已预交），由原告黄某某负担。
审 判 长 华拥军
人民陪审员 宋鸿飞
人民陪审员 李 柯
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 伍利飞
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执304号
申请执行人：朱家鹤，男，1974年12月1日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：龚安平，男，1973年7月17日出生，汉族，包工头，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：王建荣，男，1961年11月18日出生，汉族，蚌埠市公安局朝阳派出所民警，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：龚安联，男，1965年10月2日出生，汉族，蚌埠市鑫民玻璃有限公司工人，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初2402号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建荣在中国工商银行13×××33账户内存款人民币285000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年七月二十七日
书记员 王未玮
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢54号之一
申请执行人铜陵市社会福利彩票发行管理中心。住所地铜陵市。
法定代表人：徐旺，该××主任。
被执行人铜陵市邮政局（中国邮政集团铜陵分公司）。住所地铜陵市。
申请执行人铜陵市社会福利彩票发行管理中心与被执行人铜陵市邮政局（中国邮政集团铜陵分公司）合同纠纷一案，铜陵市社会福利彩票发行管理中心因铜陵市邮政局（中国邮政集团铜陵分公司）不履行本院已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第00104号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。该案在执行中双方曾达成执行和解，但铜陵市邮政局（中国邮政集团铜陵分公司）未按该和解协议履行导致铜陵市社会福利彩票发行管理中心再次向本院申请执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市邮政局（中国邮政集团铜陵分公司）存款人民币伍仟元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 健
二〇一六年十一月十八日
书记员 钱军霞
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执304号之一
申请执行人：朱家鹤，男，1974年12月1日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：龚安平，男，1973年7月17日出生，汉族，包工头，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：王建荣，男，1961年11月18日出生，汉族，蚌埠市公安局朝阳派出所民警，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：龚安联，男，1965年10月2日出生，汉族，蚌埠市鑫民玻璃有限公司工人，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院在执行朱家鹤与龚安平、王建荣、龚安联民间借贷纠纷一案中，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
划拨被执行人王建荣在工商银行蚌埠延安路支行13×××33账户存款人民币90000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一八年二月六日
书记员 王未玮
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢54号
申请执行人铜陵市社会福利彩票发行管理中心。住所地铜陵市。
法定代表人：徐旺，该××主任。
被执行人铜陵市邮政局。住所地铜陵市。
法定代表人：胡飞，局长。
申请执行人铜陵市社会福利彩票发行管理中心与被执行人铜陵市邮政局合同纠纷一案，铜陵市社会福利彩票发行管理中心因铜陵市邮政局不履行本院已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第00104号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。该案在执行中双方曾达成执行和解，但铜陵市邮政局仍未履行导致铜陵市社会福利彩票发行管理中心再次向本院申请执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市邮政局银行存款人民币肆万叁仟元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 健
二〇一六年十一月十日
书记员 钱军霞
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝执字第752号
申请执行人：郭建生。
被执行人：孝义市崇文街道大虢城村民委员会
法定代表人：胡新富，村委会主任
上例当事人因郭建生诉孝义市崇文街道办大虢城村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月23日作出（2014）孝民初字第1359号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人孝义市崇文街道办大虢城村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请人房屋修复费用18814.62元，鉴定费7500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）270元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人孝义市崇文街道大虢城村民委员会如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费294.71元，由被执行人孝义市崇文街道大虢城村民委员会承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一六年一月七日
书记员 任 纲
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢54号之三
申请执行人铜陵市社会福利彩票发行管理中心。住所地：铜陵市。
法定代表人：徐旺，该××主任。
被执行人铜陵市邮政局。住所地：铜陵市。
申请执行人铜陵市社会福利彩票发行管理中心与被执行人铜陵市邮政局合同纠纷一案，人铜陵市社会福利彩票发行管理中心因铜陵市邮政局不履行本院已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第00104号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。该案在执行中双方曾达成执行和解，但被执行人铜陵市邮政局未按该和解协议履行导致铜陵市社会福利彩票发行管理中心再次向本院申请执行。本院在执行中查明铜陵市邮政局于2014年2月27日变更为安徽省邮政公司铜陵市分公司，并于2015年4月2日由安徽省邮政公司铜陵市分公司变更为中国邮政集团公司铜陵市分公司，其对原铜陵市邮政局所负债务负有清偿义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨中国邮政集团公司铜陵市分公司银行存款人民币肆万贰仟元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 健
二〇一六年十一月二十日
书记员 钱军霞
书记员 马 静
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝执字第752号
申请执行人：郭建生。
被执行人：孝义市崇文街道大虢城村民委员会
法定代表人：胡新富，村委会主任
上例当事人因郭建生诉孝义市崇文街道办大虢城村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月23日作出（2014）孝民初字第1359号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人孝义市崇文街道办大虢城村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请人房屋修复费用18814.62元，鉴定费7500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）270元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人崔奶平如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费294.71元，由被执行人孝义市崇文街道大虢城村民委员会承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一六年一月七日
书记员 任 纲
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9770号
原告:王守来,男,1964年5月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:刘利国,男,1973年3月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:潘凤荣,女,1973年6月11日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。
原告王守来诉被告刘利国、潘凤荣劳务合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。本案在审理中,原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定,本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告王守来撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元(原告已缴纳),由原告承担。
代理审判员 高杨
二〇一六年十二月一日
书 记 员 高岩
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栗法执字第189号
申请执行人刘禄生，男，1958年12月11日出生，汉族，吉安市人，住江西省。
被执行人欧阳辉禹，男，1948年8月18日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
本院在执行申请执行人刘禄生与被执行人欧阳辉禹民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人欧阳辉禹的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
（此页无正文）
审 判 长 李金波
审 判 员 陈宏林
审 判 员 谢启明
二〇一六年十月二十九日
代书记员 刘加富
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执811号之一
申请执行人：合肥天柱混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路中段，组织机构代码73891614-6。
法定代表人：古松，董事长。
被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，组织机构代码20114351-8。
法定代表人：陈汉夫，董事长。
本院在执行合肥天柱混凝土有限公司申请执行广西华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第00919号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币2181042元及逾期付款违约金208241元（以人民币2181042元为基数，自2013年11月20日计算至2016年4月25日止），诉讼费18458元，并承担案件执行费26477元，合计2434218元及逾期付款违约金（以人民币2181042元为基数，自2016年4月26日起，按年利率4.75%计算至货款实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人广西华南建设集团有限公司及其分支机构在银行账户的存款人民币2434218元及逾期付款违约金（以人民币2181042元为基数，自2016年4月26日起，按年利率4.75%计算至货款实际清偿之日止）；或者扣�、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 锟
二〇一六年四月二十六日
书记员 周传玉
萍乡市上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栗法执字第189号
申请执行人刘禄生，男，1958年12月11日出生，住所地萍乡市。
被执行人欧阳晖禹，男，1948年8月18日出生，住所地上栗县。
本院在执行申请执行人刘禄生与被执行人欧阳晖禹民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人欧阳晖禹的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 谢启明
审 判 员 陈宏林
审 判 员 李金波
二〇一六年十月三十日
代书记员 吕 宏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执811号之二
申请执行人：合肥天柱混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路中段，组织机构代码73891614-6。
法定代表人：古松，董事长。
被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，组织机构代码20114351-8。
法定代表人：陈汉夫，董事长。
本院在执行合肥天柱混凝土有限公司申请执行广西华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年5月3日以（2016）皖0111执811号之一执行裁定书，冻结了被执行人广西华南建设集团有限公司的银行账户，现因案件执行需要，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人广西华南建设集团有限公司银行账户的查封冻结手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘 锟
二〇一六年七月二十二日
书记员 周传玉
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3729号
原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2,组织机构代码91500104029854699。
法定代表人谭仁海，该公司董事长。
委托代理人徐泽高，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市南岸区，公司员工，特别授权。
被告曾祥中,男,1968年11月04日出生,汉族,住重庆市开县。
本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司诉被告曾祥中挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司自愿撤回对被告曾祥中的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。
案件受理费元减半收取25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。
代理审判员 张瑜
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王艳
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初374号
原告:郝国起,男,1979年8月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:张振领,男,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。
被告:闫淑伶,女,其他身份信息不详,住址同上。
原告郝国起与被告张振领、闫淑伶劳务合同纠纷一案,本院于2016年1月7日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郝国起到庭参加了诉讼,被告张振领、闫淑伶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝国起向本院提出诉讼请求:1、二被告给付原告工资款6000元;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:被告张振领系包工头,被告闫淑伶系张振领的妻子。原告自2013年6月份开始给被告张振领打工,截止到2013年12月份共计拖欠原告工资6000元整。原告多次找被告索要工资,被告一直以各种理由推脱拒绝支付。2015年1月份被告张振领为原告出具了一份欠条载明了拖欠原告工资6000元的事实。原告认为,自己付出了劳动被告张振领就应及时支付劳动报酬,被告拒不支付劳动报酬的行为侵害了自己的合法权益,被告闫淑伶也应承担给付责任,故向法院提起诉讼。
原告提交如下证据:
欠条1份,以证明被告张振领欠原告劳务费6000元的事实。
张振领、闫淑伶未提交书面答辩材料。
本院经审理认定事实如下:原、被告系同村村民,被告张振领曾承包建筑工程,二被告系夫妻关系。2013年6月份原告开始为被告张振领提供劳务,劳务费每天160元,至同年12月份终止了劳务关系。被告张振领给付原告部分劳务费后,尚欠原告劳务费6000元。此款经原告催要,被告张振领为原告出具了欠条1份,主要内容为:郝国起6000元,张振领。被告张振领为原告出具欠条后,该欠款经原告催要,一直拖欠未付。
本院认为,依法成立的合同,受法律保护。本案原告受雇于被告张振领为其提供劳务后,即与被告张振领之间形成劳务合同关系,该劳务合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,是合法有效的,本院予以确认。原告按照劳务合同提供劳务后,被告张振领理应及时、足额给付原告劳务费,但其至今尚欠原告劳务费6000元未付,从而引起此纠纷的发生,故被告张振领应承担此纠纷的全部责任,并给付所欠原告劳务费。因二被告系夫妻关系,夫妻任何一方以个人名义为家庭生产、经营所负债务,应属于夫妻共同债务。
综上所述,本院对原告要求被告张振领、闫淑伶给付劳务费6000元之诉讼请求予以支持。被告张振领、闫淑伶经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,判决如下:
被告张振领、闫淑伶于判决生效后十日内给付原告郝国起劳务费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,已减半收取25元(原告已交纳),由二被告负担,交纳时间同上。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理)。
审判员 郝福龙
二〇一六年十一月十五日
书记员 李秀东
法律依据:
《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬;
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执915号之二
申请执行人：毕俊。
被执行人：席威。
本院在执行毕俊与席威买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1343号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未能履行。本院在执行过程中查明:被执行人席威名下有一辆车牌号码为：皖K61D**奥迪小型汽车。根据申请执行人对该车查封、扣押的申请和被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务的事实,于2016年7月25日依法对该车进行了查封；现被执行人席威暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225执915号案民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 朱 林
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 郑 雷
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执915号之一
申请执行人：毕俊。
被执行人：席威。
上列申请执行人毕俊申请执行被执行人席威买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1343号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未能履行。本院在执行过程中查明:被执行人席威名下有一辆车牌号码为：皖K61D**奥迪小型汽车。根据申请执行人对该车查封、扣押的申请和被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务的事实。依照《中华人民共和国民法诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条，以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的财产》第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法查封、扣押被执行人席威名下有一辆车牌号码为：皖K61D**奥迪小型汽车。
二、在查封(锁定)期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
三、查封、扣押期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 朱 林
二〇一六年七月十一日
书 记 员 郑 雷
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执43号之一
申请执行人汪三姐，女，汉族，住无为县。
被执行人安徽华星学校，住无为县。
法定代表人：胡新苗。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无劳人仲第078-1号仲裁裁决书，于2016年1月8日向被执行人安徽华星学校发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽华星学校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽华星学校在金融机构的存款12672元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张明灯
二〇一六年五月二日
书记员 陈世梅