广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤03刑初257、477号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告单位湖北汇材贸易有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州宝塔大道62号，法定代表人黄澍泽。
诉讼代表人：兰涛，男，1980年6月30日出生，湖北汇材贸易有限公司员工。
被告人黄澍泽，曾用名黄文胜，男，汉族，1968年5月19日出生，身份证号码4221031968********，大学文化，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区宝塔路4号，住湖北省武汉市武昌区南湖文字街金地格林莱茵5区C2-401室，系湖北汇材贸易有限公司法定代表人。因走私普通货物嫌疑，于2015年4月21日被中华人民共和国深圳湾海关缉私分局刑事拘留；因涉嫌犯有走私普通货物罪，经本院批准，于2016年5月28日被该局逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人黄爱华，广东合邦律师事务所律师。
辩护人高峰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告单位深圳市东堡印刷设备有限公司，住所地：深圳市罗湖区迎春路12号海外联谊大厦4层-A51，法定代表人徐辉，股东（监事）冯长庚。
诉讼代表人：张正科，男，1972年12月21日出生，深圳市东堡印刷设备有限公司员工。
辩护人杨敏，广东晟典律师事务所律师。
被告人冯长庚，男，汉族，1975年1月9日出生，身份证号码4303021975********，大学文化，户籍所在地深圳市罗湖区莲塘路350号鹏兴花园33栋302室，住深圳市罗湖区莲塘鹏兴花园18栋603室，系深圳市东堡印刷设备有限公司监事。因走私普通货物嫌疑，于2015年4月21日被中华人民共和国深圳湾海关缉私分局刑事拘留；因涉嫌犯有走私普通货物罪，经本院批准，于2016年5月28日被该局逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人钟刚强，广东晟典律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]237号起诉书以及深检刑追诉[2016]9号追加起诉决定书、深检刑变诉[2016]3号变更起诉决定书指控被告单位湖北汇材贸易有限公司、深圳市东堡印刷设备有限公司以及被告人黄澍泽、冯长庚犯走私普通货物罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员孙飞出庭支持公诉，被告单位湖北汇材贸易有限公司诉讼代表人兰涛、深圳市东堡印刷设备有限公司诉讼代表人张正科及其辩护人杨敏、被告人黄澍泽以及其辩护人黄爱华和高峰、被告人冯长庚及其辩护人钟刚强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控：从2012年开始，被告人冯长庚以深圳市东堡印刷设备有限公司或其在香港开设的国际印刷机械有限公司的名义，与境外供应商联系订购旧印刷机，并签署相关购销合同。随后，被告人冯长庚安排境外供应商通过海运直接将货物发运到香港，并委托香港安业货柜公司、国强印刷器材有限公司将旧印刷机重新拆分、换柜，并将旧印刷机的铭牌进行拆、换，从而更改旧印刷机的年份。之后，被告人冯长庚以包柜的方式委托被告人黄澍泽将旧印刷机走私入境。被告人黄澍泽利用私刻的KA'SINDUSTRYCOMPANY和PROSUREINDUSTRIALCOMPANY2枚香港公司印章制作虚假外贸合同，将货物从香港运抵上海，以湖北汇材贸易有限公司作为经营单位向上海海关预申报进口，随后转关至武汉海关清关，以伪报货物品名或低报价格的方式，偷逃国家税款，将旧印刷机走私入境。后再将走私入境的1日印刷机发运至深圳平湖、观澜等仓库交给被告人冯长庚，被告人冯长庚以深圳市东堡印刷设备有限公司的名义将走私入境的1日印刷机销售给国内客户。
2012年12月30日，被告人冯长庚以23.5万欧元的价格从境外购买了一台海德堡CD74-6-C(机身码：450292)旧印刷机，并委托被告人黄澍泽走私入境，被告人黄澍泽以湖北汇材贸易有限公司作为经营单位，将该旧印刷机伪报为上光机走私入境。经深圳海关审单处核定该货物偷逃税款人民币330907.71元。
2013年4月3日，被告人冯长庚以37万英镑的价格从境外购买了一台海德堡CD102-5（机身码：545481）旧印刷机，并委托被告人黄澍泽走私入境，被告人黄澍泽以湖北汇材贸易有限公司作为经营单位，将该旧印刷机以低报价格的方式走私入境，经深圳海关审单处核定该货物偷逃税款人民币142169.92元。
2014年5月7日，被告人冯长庚以23.5万美元的价格从境外购买了一台海德堡SM102-8P(机身码：542895)旧印刷机，并委托被告人黄澍泽走私入境，被告人黄澍泽以湖北汇材贸易有限公司作为经营单位，将该旧印刷机伪报为上光机走私入境。经深圳海关审单处核定该货物偷逃税款人民币240943.97元。
2014年7月4日，被告人冯长庚以32万英镑的价格从境外购买了一台ROLANDR710P(机身码：32328B)的旧印刷机，并委托被告人黄澍泽走私入境，被告人黄澍泽以湖北汇材贸易有限公司作为经营单位，将该旧印刷机伪报为上光机走私入境。经深圳海关审单处核定该货物偷逃税款人民币641643.62元。
2014年8月6日，被告人冯长庚以30.6万英镑的价格从境外购买了一台海德堡CD74-5LX-C(机身码：450262)旧印刷机，并委托被告人黄澍泽走私入境，被告人黄澍泽以湖北汇材贸易有限公司作为经营单位，将该1日印刷机伪报为上光机走私入境。经深圳海关审单处核定该货物偷逃税款人民币608922.29元。
2014年8月14日，被告人冯长庚以11.2万欧元的价格从境外购买了一台海德堡SM74-4H（机身码：620412）I曰印刷机，并委托被告人黄澍泽走私入境，被告人黄澍泽以湖北汇材贸易有限公司作为经营单位，将该旧印刷机伪报为上光机走私入境，经深圳海关审单处核定该货物涉嫌偷逃税款人民币127817.24元。
2014年9月16日，被告人冯长庚以16.5万英镑的价格从境外购买了一台海德堡SM102-12-P型（机身码：543874）旧印刷机，并委托被告人黄澍泽走私入境，被告人黄澍泽以湖北汇材贸易有限公司作为经营单位，将该1日印刷机伪报为上光机走私入境。经深圳海关审单处核定该货物偷逃税款人民币337775.89元。
2014年9月29日，被告人冯长庚以13.1万欧元的价格从境外购买了一台海德堡SM74-6-P-P-
H型（机身码：624401）1日印刷机，并委托被告人黄澍泽走私入境，被告人黄澍泽以湖北汇材贸易有限公司作为经营单位，将该1日印刷机伪报为上光机走私入境。经深圳海关审单处核定该货物偷逃税款人民币248551.65元。
2015年4月20日，被告人黄澍泽以湖北汇材贸易有限公司作为经营单位，向武汉海关申报转关进口旧印刷上光机2台，申报总价为46600美元。4月21日，深圳海关缉私局“ZY07”专项查缉中，将装载申报货物的4个货柜予以扣押。5月11日，经中国检验认证集团深圳有限公司鉴定，上述涉案的4个货柜中实际装有4成新海德堡1日印刷机4台，与申报不符。其中2002年产海德堡牌SM102-12P7S型（机身码：544822）旧印刷机是由被告人冯长庚以17万欧元的价格从境外购买，并委托被告人黄澍泽走私入境。经深圳海关审单处核定，该货物涉嫌偷逃应缴税款人民币321129.79元。
另追加起诉，2015年4月20日，被告单位湖北汇材贸易有限公司向武汉海关申报转关进口印刷上光机2台，申报总价美元46600元。4月21日，深圳海关缉私局“ZY07”专项查缉中，将上述货物予以扣押。经中国检验认证集团深圳有限公司鉴定，上述涉案的4个货柜中实际装有4成新海德堡旧印刷机4台，与申报不符。其中2002年产海德堡牌SM102-12P7S型（机身码：544822）旧印刷机，本院深检刑诉[2016]237号起诉书已指控。另外3台分别为2002年海德堡CD102-4旧印刷机（机身码：544440），1994年海德堡102Z旧印刷机（机身码：537115），1996年海德堡SM52-2旧印刷机（机身码：200507）。经深圳海关审单处计核，上述3台在扣押旧海德堡印刷机共计偷逃税款人民币884068.44元。
另变更起诉，2013年4月3日，被告人冯长庚从境外购买了一台海德堡CD102-5（机身码：545481）旧印刷机，并委托被告人黄澍泽走私入境，被告人黄澍泽以湖北汇材贸易有限公司作为经营单位，将该旧印刷机以低报价格的方式走私入境。之后，深圳市东堡印刷设备有限公司、黄冈市汇材印刷有限公司与安康市江南印务有限公司共同签订了销售合同，被告人冯长庚以460万元人民币的价格卖给了安康市江南印务有限公司。经深圳海关审单处核定该货物偷逃税款人民币185814.97元。
为支持上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。
公诉机关认为，被告单位湖北汇材贸易有限公司、深圳市东堡印刷设备有限公司违反国家法律，逃避海关监管，走私旧印刷机入境，偷逃应缴税额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任；被告人黄澍泽作为湖北汇材贸易有限公司单位犯罪中的直接负责的主管人员，被告人冯长庚作为深圳市东堡印刷设备有限公司单位犯罪中的直接负责的主管人员，根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告单位湖北汇材贸易有限公司表示不认罪，辩称没有参与过起诉书指控的犯罪事实。
被告单位深圳市东堡印刷设备有限公司表示认罪，但对起诉书指控的事实有异议。
辩护人杨敏称与冯长庚及其辩护人意见一致。
被告人黄澍泽表示不认罪，辩称被告单位湖北汇材贸易有限公司、深圳市东堡印刷设备有限公司没有进行低报走私行为，两者间没有进行过委托伪报印刷机行为。
辩护人黄爱华认为：一、深圳市中级人民法院对本案没有管辖权。二、起诉书指控的所有犯罪《涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书》均不符合证据的客观真实性、合法性和关联性要求，不能作为指控偷税数额的依据。三、针对起诉书指控的第一、三、四、五、六、七、八单犯罪：（1）、进口合同项下进口的印刷上光机均依法纳税，行为合法；（2）、现有证据不足以证明被告人黄澍泽将旧印刷机伪报成印刷上光机走私入境；（3）、侦查机关为证实被告人黄澍泽存在走私行为事实不清、证据不足。四、针对起诉书指控的第二单犯罪：（1）、公诉机关指控的犯罪主体错误；（2）、现有证据材料证明黄冈市汇材印刷有限公司没有低报价格走私旧海德堡CD102-5印刷机，其申报价格港币2，630，000.00元是真实的实际成交价，黄冈市汇材印刷有限公司的进口行为完全合法，不应作为犯罪追究。五、针对起诉书指控的第九单犯罪：属于在海关监管场所，尚未办理清关手续的货物，且客观上存在发错货的事实，现有证据材料，无法证实被告黄澍泽和湖北汇材贸易有限公司存在走私犯罪行为。综上，湖北汇材贸易有限公司在武汉海关报关进口的上光机均依法纳税，行为合法，请法院判处被告人黄澍泽无罪。
辩护人高峰的辩护意见与被告人黄澍泽的第一辩护人的辩护意见基本一致，补充认为：一、指控证据无法证明被告人冯长庚境外购买涉案印刷机与被告单位湖北汇材公司申报进口的上光机具有同一性。因此，无法证明湖北汇材公司实施了走私犯罪行为。二、没有证据能够证明湖北汇材贸易有限公司实施了制作虚假合同伪报品名的走私入境。
被告人冯长庚表示不认罪，并没有委托湖北汇材贸易有限公司进行走私行为。
辩护人钟刚强认为：一、针对起诉书指控的第一、三、四、五、六单犯罪事实不清、证据不足，不能认定为犯罪。二、针对起诉书指控的第二单犯罪，现有证据已证明足额缴税，不存在偷逃税款的行为。三、针对起诉书指控的第七、八、九单犯罪，被告人冯长庚没有偷逃税款的故意及偷逃税款的行为；四、被告人冯长庚主观上不具有犯罪故意，没有实施走私行为。五、公诉机关指控的机器设备和海关、商检现场查验的机器设备不具备同一性。综上，请法院判处被告人冯长庚无罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，有公诉机关提供并当庭宣读或出示，经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：
1.物证：从黄澍泽处查获的KA'SINDUSTRYCOMPANY和PROSUREINDUSTRIALCOMPANY2枚香港公司印章。
2.书证：
（1）深圳市耐印机械有限公司、深圳市东堡印刷设备有限公司、深圳市本色印刷有限公司、深圳市嘉宝印刷器材商行、深圳市鑫杰印刷设备贸易行、东堡印刷设备有限公司（香港）工商登记资料。
（2）544822机器的相关书证：
A、拆柜、装柜报价单
证明：经冯长庚签认，该报价为机器编码544822机器的拆柜、装柜报价单。
B、机身码544822印刷机国外采购商业发票、形式发票、装箱单、提单及境外货款支付凭证。
证明：冯长庚与陈浩合作的机身码544822印刷机的境外采购价格为17万英磅，且该机器于2015年3月11日运抵香港，该机器的货款通过恒生银行于2014年12月27已支付。
C、从冯长庚与徐辉共同使用的donberg@163.com邮箱内打印出来的安业货柜公司发票、恒生银行转账页面截图。
证明：经徐辉签认，证明是冯长庚香港公司需支付给安业货柜公司的在香港换柜过程中产生的费用。
D、从武汉海关调取的关于该544822机器由湖北汇材贸易有限公司以海德堡印刷上光机申报进口报关单等报关资料。
（3）624401机器的相关书证：
A、机器编号624401的海德堡印刷机的保险报价单及相关邮件。冯长庚从国外订购到香港的。
B、从donberg@163.com邮箱内打印出来的关于订购机器编码624401的二手海德堡机器的相关单证。经徐辉签认，该机器由冯长庚负责订购，其负责付款。
C、从武汉海关调取的关于该624401机器由湖北汇材贸易有限公司以海德堡印刷上光机申报进口报关单等报关资料。
（4）543874机器的相关书证：
A、从donberg@163.com邮箱内打印出来的关于订购机器编码543874的二手海德堡机器的相关单证（含与境外订货的邮件、确认订单、投保单、到货通知、境外到香港的提单、两次付款凭证、境外发货照片、货物在香港换柜情况）。
B、从武汉海关调取的关于该机器以海德堡印刷上光机（8443911900）申报进口报关单资料。
C、从武汉海关调取的关于543874该机器由湖北汇材贸易有限公司以海德堡印刷上光机申报进口报关单等报关资料。
（5）542895机器的相关书证：
A、从donberg@163.com邮箱内打印出来的关于订购机器编码542895的二手海德堡机器的相关单证（到货通知、境外到香港的提单、付款凭证、提柜纸、货物在香港换柜的单证）。
B、从gdhqh@163.com(陈浩)邮箱内打印出来的近期账单：反映出机器编码542895的二手海德堡机器的购买价格为23.5万美金，拆机、拆柜、运费、安业货柜公司的费用，该机器合伙人为陈浩、冯长庚、付志强。
C、安业货柜公司提供的换柜纸、原柜提单、收费单、相关往来邮件。由江东确认。
D、徐辉（1866629****）短信内容：其与陈浩1390293****关于542895机器的对账单。
E、从武汉海关调取的关于该542895机器由湖北汇材贸易有限公司以海德堡印刷上光机申报进口报关单等报关资料。
（6）450262机器的相关书证：
A、从donberg@163.com邮箱内打印出来的关于订购机器编码450262的二手海德堡机器的相关单证（投保单、付款凭证、货物在香港换柜的单证），由徐辉、江东确认。
B、从武汉海关调取的关于该450262机器由湖北汇材贸易有限公司以海德堡印刷上光机申报进口报关单等报关资料。
（7）450292机器的相关书证：
A、从donberg@163.com邮箱内打印出来的关于订购机器编码450292的二手海德堡机器的相关单证（进口合同、购机发票、装箱单、海运保险单）。
B、fengchanggeng@gmail.com(冯长庚)邮箱发送给“进关何生”nacky.ho@gmail.com关于450292订购机器编码的二手海德堡机器的装柜图、柜号、柜尾图片。
C、从武汉海关调取的关于该450292机器由湖北汇材贸易有限公司以海德堡印刷上光机申报进口报关单等报关资料。
（8）620412机器的相关书证：
A、fengchanggeng@gmail.com(冯长庚)邮箱发送给“DavidPickup”David@pinheiros-
corp.co.uk关于保险的邮件。
B、从donberg@163.com邮箱内打印出来的关于订购机器编码620412的二手海德堡机器的相关单证（提单、购机发票、外贸赔偿保证书）。
C、onyip.co@gmail.com（安业货柜公司）邮箱发给东堡公司的提柜单、船公司转单费、转单车资、拆柜、装柜收费表、存仓单、过磅单、换柜等资料。由江东确认。
D、冯长庚手机发给付志强的短信，反映620412机器拆柜、装柜的费用。
E、徐辉手机内的邮件：反映620412机器拆柜、装柜的费用。
F、从武汉海关调取的关于该450262机器由湖北汇材贸易有限公司以海德堡印刷上光机申报进口报关单等报关资料。
（9）32328B机器的相关书证：
A、fengchanggeng@gmail.com(冯长庚)邮箱收件箱中提取到由YvonnePardoe@dpm.uk.com发送的机身码32328B的海运提单。
B、“黄教授”aliosahuang@vip.163.com邮箱提取的发件人fengchanggeng@gmail.com(冯长庚)发送的机身码32328B的货物照片、合同发票32万英镑。
C、onyip.co@gmail.com（安业货柜公司）发送给fengchanggeng@gmail.com(冯长庚)的提柜单、转单车资、拆柜、装柜收费表、存仓单、过磅单、换柜等资料。由江东确认。
E、从武汉海关调取的关于该32328B机器由湖北汇材贸易有限公司以罗兰-玛贝革印刷上光机申报进口报关单等报关资料。
（10）545481机器（低报价格走私）的相关书证：
A、冯长庚台式电脑中提取的国外卖方公司发给冯长庚的邮件，545481机器的发票（价格为37万欧元）。
B、冯长庚台式电脑中提取的545481机器的海运提单、亚洲杀虫有限公司的熏蒸证明书。
C、冯长庚台式电脑中提取的黄冈市汇材印刷有限公司与国际印刷机械有限公司签订的有关545481机器的进口合同（价格为263万港币）、545481机器的照片、机器铭牌、装箱单、提单、出售合同等。
D、上海海关调取的报关单（报关价格为263万港币，报关单上标记的提单号与545481机器相同）、关税、增值税缴款单。
（11）安业公司与冯长庚的邮件往来。
（12）侦查机关调取的冯长庚、张福堂、陈浩、舒良红的手机通话记录。
证明：上述被告人有电话联系。
（13）侦查机关调取的徐辉、冯长庚、黄澍泽、高媛、张福堂、陈浩、舒良红、黄运秀（冯长庚岳母）、湖北汇材贸易有限公司、黄冈市汇材印刷有限公司的银行帐户清单。
证明：上述各帐户之间的交易情况。
（14）受案登记表、立案决定书、查获经过。
（15）抓获经过、拘传证、拘留证、延拘手续、逮捕手续。
（16）搜查证、搜查笔录、扣押决定书数份、货物入库单。
证明：冯长庚等人的涉案U盾、手机、笔记本、电脑主机、笔记本电脑、帐册、电脑硬盘、银行卡一批、网银U盾、传真机、报价单、冯长庚仓库内的三台海德堡牌四色印刷机、张福堂公司内四台旧海德堡印刷机、报关单、提单、合同一批、印章两个，被查扣的机器已被依法入库。
（17）武汉海关查扣的4柜2台印刷机的报关单、装箱单、委托报关协议、发票、进口合同、提单、湖北汇材贸易有限公司向国际货代开具的增值税发票、查扣机器照片等资料。
证明：陈浩与冯长庚合作进口的海德堡印刷机（编码544822）采用伪报品名、低报价格的方式进口。（但该机器的原装柜号未查明）
（18）武汉海关出具的情况说明。
证明：2015年4月20日，经营单位（货主）湖北汇材贸易有限公司申报的2台旧海德堡印刷上光机（报关单号47082015000003556），申报总价46600美元，因被深圳湾海关缉私局查扣，未办理完税手续，应缴关税和进口环节代征税分别为17994元人民币、54041.98元人民币。
（19）侦查机关提供的情况说明、海德堡公司寄送资料。
证明：侦查机关前往海德堡中国有限公司深圳代表处就海德堡印刷机与上光机的区别、该品牌铭牌的真伪、机身码作用及标示位置等问题进行了解。该公司作出如下解答：公司没有单独售卖过印刷上光机，公司铭牌不易仿造，从陈浩办公室内查获的机身码为541448号铭牌，从经验判断为海德堡印刷机铭牌；在黄澍泽书房内查获的铭牌为伪造的铭牌，因为公司不会生产空白铭牌，也不进行独立流通。海德堡印刷机的机身码是设备的身份证，每台印刷机都有独立的不重复的机身码，除铭牌上标有机身码之外，在印刷单元机械墙板内侧、橡皮布滚筒旁也能找到（用钢印打印），不易涂改。
（20）犯罪嫌疑人照片、常住人口基本信息表。
证明：在案嫌疑人的身份情况，与提捕书认定的情况基本一致。
（21）黄澍泽历史交易清单。
证明：经其辨认，其中2015年1月26日有两笔转帐记录，共计58万，是冯长庚向其购买印刷上光机配件的款项。
（22）冯长庚手机通讯录中提取姓名Aliosa的电话号码、邮箱数个。
证明：经黄澍泽辨认，该英文名字是其使用，查获的三个号码两个邮箱也是由其使用。
（23）冯长庚与陈浩之间的结帐对帐清单。
证明：经陈浩签认，证明其与冯长庚之间就合伙出资购买二手海德堡旧印刷机的资金支付情况。
（24）冯长庚与舒良红之间的结帐对帐清单。
证明：经舒良红签认，证明其与冯长庚之间就合伙出资购买二手海德堡旧印刷机的资金支付情况。
（25）转帐记录照片。
证明：经舒良红辨认，上述转帐记录系王福恩转帐冯长庚海德堡旧印刷机（机器编码543874）的购机款。
（26）冯长庚与张福堂之间的结帐对帐清单。
证明：经张福堂签认，证明其与冯长庚之间就合伙出资购买二手海德堡旧印刷机的资金支付情况。
（27）进口合同两份。
证明：经兰涛签认，这两份以湖北汇材贸易有限公司为买方的进口合同（假）是其负责交给报关行的。
（28）吴亮文手机微信照片。
证明：经吴亮文签认，证明是其与冯长庚的聊天记录，主要是冯长庚指示帮他验柜卸机。
（29）徐辉、冯长庚公司财务孙其、黄澍泽公司财务高媛手机通话记录清单。
证明：黄澍泽公司财务高媛开户的归属地为深圳的两个手机号码之间（18666206981号码与1866620****）有过多次通话记录。
（30）1867132****、1331725****手机号码通话记录。
证明：侦查机关未能查明该手机号码的开户情况。
（31）17704055572手机开户通话记录。
证明：该手机号码的开户人为冯长庚。
（32）冯长庚手机、电脑提取资料、冯长庚、徐辉163邮箱提取资料。
（33）被告人户籍资料。
3.证人证言：
(1)何秉淇（同案犯，另案办理）
2015年11月28日供述（已制作同步录音录像）：我帮黄澍泽在香港安业公司、国强公司定柜、验柜，共约十几次，是2014年的事，由于时间太长，我记不清了。我是用“何生”这个名字通过90332728这个号码与货柜公司联系的，用的公司名称是嘉仕实业（KA'SINDUSTRYCOMPANY）,这个公司不是实际存在的，只是为了方便与船公司和货柜公司联系，这个公司的两个印章是我帮黄澍泽在香港找人刻的，我这里留了一枚放在柜场验货用，黄澍泽带走1枚办理进口手续用。一般货物在安业或国强公司装柜完毕后，黄澍泽打我90332728这个电话叫我去货柜公司的堆场打开装好的货柜去开柜查看，看柜里面的货物是否与黄澍泽交代的货物相符，如核对无误，就在货柜公司的送货单上加盖KA'SINDUSTRYCOMPANY的印章，然后由货柜公司把货柜送到码头去，再就是帮黄澍泽订空柜，拆柜、换柜的人不是我联系的，一般是“炳记”、“伟记”公司做，这两家公司是专做此事的，我查看的货柜都是海德堡、罗兰、高宝的旧印刷机，黄澍泽会提前告诉我印刷机的参数，比如三者的颜色不同，从印刷组件上，核对印刷单元数量等。
2014年，黄澍泽带我和冯长庚在深圳见过面，黄澍泽称我是黄澍泽在香港货柜公司的经办人，他们二人是生意伙伴关系。我去货柜公司都是黄澍泽叫我去的。
2015年11月30日的讯问笔录（已制作同步录音录像）：2014年年中时，黄澍泽找我让我帮他监督国外二手印刷机到港的换柜工作。他带我到柜场，那里已有他的一些二手印刷机，这些二手印刷机都是拆分开来的，没有整机，一般一个机组要装2-5个货柜左右，整个机组分为几个组件，从前到后为进纸器、印刷单元、上光单元、出纸器，上光组件就是将印刷好的纸张上一层光膜，他还教我辨别二手印刷机的品牌。他告诉我这些的目的是让我知道什么机器到柜场了，他会自己安排换柜公司到柜场去拆柜换柜，然后我去核对是否与他说的相符，如相符，我就盖章给柜场的船公司提柜单，柜场需将这张单和拆柜后的空柜还回给船公司。当然，有时二手印刷机到柜场了，黄澍泽准备好的空柜在另一家柜场，他就让我安排安业柜场将原装柜运至另一个柜场，然后整个拆柜的过程亦在另一家柜场完成，完成后，原装空柜由我安排安业柜场拖回其柜场，我也会回到安业柜场盖章给柜场的船公司提柜单，换好的柜我会按照黄澍泽的要求安排安业柜场拉回存放等待下一步运走，或按黄澍泽要求直接拉往码头海运运走。有时，黄澍泽会打电话让我帮他换金属铭牌。他会从武汉将多个标有品牌和型号等特征的金属铭牌寄给我，我按他的指示到换柜现场安排换柜公司的人把原装二手印刷机的金属铭牌拆下来，再把黄澍泽寄给我的铭牌按原样装上去，拆下来的铭牌有时是黄澍泽自己来香港取走，有的是黄澍泽安排我拿走，等他来香港交给他。由我经手的换牌二手印刷机大约有十几次，只要是海德堡、罗兰、高宝、小森品牌的二手机都要换铭牌，不用换的是少量用于印刷报纸的轮转印刷机，这种机器黄澍泽进口的也少。我不懂看二手印刷机上的铭牌与黄澍泽寄给我的铭牌有何区别。
我在香港换柜的二手印刷机也有冯长庚的，是黄澍泽通知我的。冯长庚一般也是委托安业货柜与国强公司负责从船公司提取装有二手印刷机的原装货柜，由冯长庚负责与上述货柜公司联系确定原装柜从船公司提柜和入堆场的时间，也是由冯长庚联系炳记等拆柜公司到达柜场进行拆柜和换柜。另外，黄澍泽会指示我在指定的时间在他指定的柜场存好空柜，或租用空柜，然后由冯长庚雇佣的拆柜公司进行换柜，然后有时是我将货柜运到码头，交给船公司发运国内，有时是黄澍泽直接安排堆场负责将货柜运到码头交运国内。我主要是将货柜交到码头，并在船公司办理海运提单，海运提单也是按黄澍泽的指示填写，货物的品名和型号填写为印刷上光机，始发港是香港，抵运地基本上是武汉，之后是黄澍泽办理进口报关手续，具体如何报关进口的我不知情。
据我了解，黄澍泽与冯长庚是合作关系，如是冯长庚的货物，冯长庚具体负责印刷机的国外订购、安排香港拆柜换柜，黄澍泽负责进口报关手续。
2015年12月2日第一次讯问笔录：我在香港做的换柜、换铭牌的事都是黄澍泽指使我做的，我为黄澍泽做这些事情并没有固定酬劳，我与黄澍泽是多年朋友，他有时过来会给我两三千港币的车马费而已。我在换柜的时候没有见过转柜纸，如有也是在柜场或换柜公司。我与黄炎萍通过电话，主要也是因为货柜的事情，但具体内容记不起来了。黄澍泽在香港换柜、码头等的相关费用都是由黄澍泽自己联系支付。
2015年12月2日第二次讯问笔录：何秉淇对其与黄澍泽的短信内容进行确认、解释。
⒈我告诉黄澍泽安业柜场的具体联系方式。
⒉安业柜场让我转告欠费总数。
⒊力高公司马先生让我催黄澍泽赶紧把铭牌寄过来。
⒋力高公司马先生让我催黄澍泽赶紧把铭牌寄过来，因为运往国内的船期第二天要到了，而冯长庚上一次的铭牌我已收到并带在身上。（我不明白为何船期要到了与催黄澍泽赶紧寄铭牌之间有何关系）
⒌力高公司马先生让我催黄澍泽赶紧把铭牌寄过来，当时我和黄澍泽都在广州，我就让黄澍泽直接面交我，另外，力高公司要了5个40尺柜用于二手印刷机的换柜，装的型号是高宝品牌的。
2015年12月11日讯问笔录：我有四个电子邮箱分','2018-10-11
03:23:57',0,'web',NULL),(24879882,'44aa6415-10b2-4c72-b7ae-a7e600a7443f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：91次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2493\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）川01民终5859号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504627200000)\\\/\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件类型\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"44aa6415-10b2-4c72-b7ae-a7e600a7443f\",\"案件名称\":\"丁礼鹏、邱林房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"四川省成都市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人丁礼鹏、邱林因与被上诉人成都张江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"丁礼鹏、邱林房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"丁礼鹏、邱林房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书
（2017）川01民终5859号\");$(\"#hidDocID\").val(\"44aa6415-10b2-4c72-b7ae-a7e600a7443f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"丁礼鹏、邱林房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川01民终5859号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四川省成都市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2493\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"四川省成都市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"丁礼鹏,邱林,成都张江房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"丁礼鹏、邱林房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-06\\\\\",\\\\\