wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)共民一初字第70号
原告查文学。
被告干开华。
原告查文学诉被告干开华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查文学到庭参加了诉讼，被告干开华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查文学诉称，2012年3月，被告干开华向原告借款400000元。2013年3月31日，被告更换借条，并承诺一年内归还。因被告至今未偿还借款，原告遂诉至法院，要求被告偿还借款400000元。
被告干开华未提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2012年3月11日，原告查文学通过卡卡转账向被告干开华提供借款49000元。2012年3月22日，原告又通过电汇向被告提供借款240000元。2013年3月31日，原、被告经结算达成一致意见，并由被告向原告出具了一份金额为400000元的借条。2015年1月30日，原告诉至本院，要求被告偿还借款400000元。
上述事实，有原告查文学的当庭陈述、被告干开华出具的借条、银行业务回单及收费凭证等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，借款双方未约定还款期限，经借款双方协商不能达成一致的，出借人可以随时要求借款人在合理期限偿还。本案中，被告干开华先后两次向原告查文学借款共计289000元，后双方结算达成一致意见，并由被告向原告出具了一份金额为400000元的借条，应视为原、被告对借款利息的约定及本息的结算，至原告起诉时止，利息未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，故原告凭借该借条要求被告偿还借款本息400000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告干开华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告干开华在本判决生效后十日内向原告查文学偿付借款本息共计400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3650元（原告查文学已预交），由被告干开华承担，并连同上述款项一并向原告支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一五年四月十六日
书记员 关东东
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0726民初1019号
原告叶永生，男，1973年8月16日生，汉族，住安远县。
委托诉讼代理人黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者。
被告李镜波，男，1975年9月23日生，汉族，住安远县。
本院在审理原告叶永生诉被告李镜波民间借贷纠纷一案中，原告叶永生于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶永生以李镜波主动还款为由，向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告叶永生撤回起诉。
案件受理费1600元，减半收取为800元，由原告叶永生承担。
代理审判员 张熙赟
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 郭丽平
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1668号之七
申请人：代孝明，男，汉族，住四川省遂宁市船山区开善路
被执行人：杨廷英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州南路。
被执行人；李长久，男，汉族，住遂宁市船山区遂州南路。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初41号民事调解书，于2017年07年20向被执行人李长久发出执行通知书，责令被执行人街道通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨廷英在中国工商银行xxxx账户内存款人民币407500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈善智二〇一七年七月二十日
书记员 蔡 其 斐
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0726民初1019号
原告叶永生，男。
委托诉讼代理人黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者。
被告李镜波，男。
本院在审理原告叶永生诉被告李镜波民间借贷纠纷一案中，原告叶永生于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶永生以李镜波主动还款为由，向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告叶永生撤回起诉。
案件受理费1600元，减半收取为800元，由原告叶永生承担。
代理审判员 张熙赟
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 郭丽平
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1668号之五
申请人：代孝明，男，汉族，住四川省遂宁市船山区开善路
被执行人：杨廷英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州南路。
被执行人；李长久，男，汉族，住遂宁市船山区遂州南路。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初41号民事调解书，于2017年07年20向被执行人杨廷英发出执行通知书，责令被执行人街道通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨廷英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨廷英在中国工商银行xxxx账户内存款人民币407500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈善智二〇一七年七月二十日
书记员 蔡 其 斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1668号之八
申请人：代孝明，男，汉族，住四川省遂宁市船山区开善路
被执行人：杨廷英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州南路。
被执行人；李长久，男，汉族，住遂宁市船山区遂州南路。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初41号民事调解书，于2017年07年20向被执行人李长久发出执行通知书，责令被执行人街道通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨廷英在中国工商银行xxxx账户内存款人民币407500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈善智二〇一七年七月二十日
书记员 蔡 其 斐
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初669号之二
解除保全申请人：万淑萍，女，1977年5月31日生，汉族，江西省南昌市人，中专文化，无业，住江西省南昌市。
委托诉讼理人:张家卿、李静之，江西豫章律师事务所律师。
被申请人：张晴顺，男，1976年4月10日生，汉族，江西省南昌市人，本科文化，无业，户籍地址：江西省南昌市青山湖区，住江西省南昌市，
被申请人：陶智燕，女，1977年2月12日生，汉族，江西省南昌市人，文化，无业，户籍地址：江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市。
原告万淑萍诉被告张晴顺、陶智燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月23日作出（2017）赣0104民初669号财产保全的裁定，查封了被告张晴顺、陶智燕银行存款人民币415000万元或查封、扣押相应价值的财产：查封了申请人万淑萍名下坐落于南昌市青云谱区房屋。申请人万淑萍于2018年4月4日向本院申请解除部分保全措施。
经本院审查认为，原告自愿申请解除部分保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告张晴顺名下车牌为赣Ａ×××××号小轿车的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 江斯涛
人民陪审员 张红文
人民陪审员 胡 敏
二０一八年四月十八日
书 记 员 喻伊娜
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第5501号
原告王金刚,男,1960年8月7日生,汉族,无职业,住。
被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司,住所地天津市河东区万辛庄街程林里22号楼2门109-112室,组织机构代码78033905-5。
法定代表人张荣升,总经理。
委托代理人孙辉,天津嘉滢律师事务所律师。
委托代理人张宗泽,天津嘉滢律师事务所律师。
原告王金刚诉被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2015年10月16日受理后,依法组成合议庭,分别于2015年11月13日、2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告王金刚、被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司的委托代理人孙辉到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,2014年11月,原告通过被告公司在消防学校张贴的招聘广告与被告取得联系,经面试进入被申请人处从事工作,岗位为消防监控,工资为每月2600元,原告对劳动争议仲裁委员会仲裁裁决不服,故提起诉讼,要求:1、要求被告支付原告2014年12月13日至2015年7月工资差额共计2800元;2、2014年12月13日至2015年7月23日没签订劳动合同双倍工资18377元;3、2014年至2015年春节一天法定节假日三倍工资500元、2014年至2015年供热费300元、防暑降温费200元;4、2014年至2015年延时加班费6000元。
原告提交如下证据:
1、劳人仲案字(2015)第583号复印件1份;
2、巡查记录复印件2页;
3、消防控制室值班记录复印件2页;
4、消防设备检查记录复印件1页;
5、灭火器检查记录复印件1页;
6、天津职业技术师范大学公寓日常服务承包合同复印件2份;
7、证人纪某出庭作证。
被告辩称,原告主张没有事实和法律依据,原告不是被告单位的职工,与被告不存在劳动关系,请求驳回原告的诉讼请求。
被告提交证据如下:
1、2015年1月至7月的考勤表复印件1套;
2、2015年1月至7月的工资表复印件1套。
经审理查明,天津天保物业服务有限公司与被告签订了承包合同,天津天保物业服务有限公司将天津职业技术师范大学第十二、十三学生公寓的门卫值班、消防值班巡查、公寓楼内外公共区域卫生保洁、宿舍楼内日常维护等工作承包给被告,承包期限自2014年9月1日起至2015年3月31日止,其中要求消防值班员必须持消防从业资格证。后,双方又签订了期限自2015年4月1日起至7月31日止的承包合同。
被告确认证人纪某曾为其单位的职工。
2015年9月7日,原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求被告支付2014年12月7日至2015年7月工资差额2800元、2014年12月13日至2015年7月23日未签订劳动合同双倍工资差额18377元、春节假日三倍工资5000元、2014年至2015年供热费300元、2014年至2015年防暑降温费200元、2014年11月24日至2015年7月27日延时加班费6000元。2015年10月15日,该委以原告未能提供切实证据证明其系被告单位员工、且被告不承认与原告存在劳动关系为由,驳回了原告的仲裁请求。原告不服,成讼。
上述事实,有原、被告当庭陈述及提供的证据佐证并经当庭质证,本院予以认定。
证人纪某确认原告提交的证据2-5为消防值班室的工作记录、上面的签字系证人本人的签字,故本院对上述证据予以确认。
关于双方是否存在劳动关系的问题,根据相关规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可以参考工资支付凭证、工作证、招工登记表、考勤记录、其他劳动者证言等,且工资支付凭证、招工登记表及考勤记录应由用人单位负举证责任。本案中,原告主张双方存在劳动关系,且证人证明原告曾与其一同在天津职业技术师范大学第十二、十三学生公寓的消防值班室工作,且证人确认原告提交的证据2-5为消防值班室的工作记录、上面的签字系证人本人的签字,原告所提供的工服和工牌也与其在该单位工作期间的工服与工牌一致;被告虽然否认双方存在劳动关系,但认可原告的证人系其单位的职工,而被告提供的工资表及考勤表上虽然没有原告的名字,但该证据仅为单一证据,不能作为否认双方存在劳动关系的依据,故本院认定原、被告存在事实劳动关系,且根据原告提交的证据2-5记载,本院认定原告在被告处工作的起止时间为2014年12月13日至2015年7月23日。
关于原告的工资标准问题,原告与证人同为具有建(构)筑物消防员职业资格的人员,原告主张其工资标准为每月2600元,与证人陈述的工资标准一致,故本院予以认定。
本院认为,根据劳动合同法的相关规定,用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同,被告未与原告订立书面劳动合同,故被告应当支付原告2015年1月13日至7月23日期间未订立书面劳动合同双倍工资的差额,根据原告的工资标准计算,被告应当向原告支付的2015年1月13日至7月23日期间未订立书面劳动合同双倍工资的差额应当为16556元,原告主张超出部分没有法律依据,本院不予支持。原告虽然主张其工资标准为每月2600元,但原告未提交证据证明被告未足额向其支付工资,故原告要求被告支付2014年12月13日至2015年7月工资差额的诉讼请求,本院无法支持。根据被告提交的考勤表记载,与原告相同工作岗位的员工的工作时间确实为上24小时、休48小时,因此,原告肯定存在2015年春节加班一天的情况,故原告主张2015年春节一天法定节假日加班费的诉讼请求,符合法律规定,按照原告的工资标准计算,原告主张500元的法定节假日加班费符合法律规定,本院予以支持。按照原告在被告处工作的时间及本市的相关标准计算,原告主张2014至2015年度冬季取暖补贴及集中供热采暖补助300元,2015年度防暑降温费200元,符合法律规定,本院予以支持。按照原告的工资标准计算,原告主张其工作期间的延时加班费6000元符合法律规定,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十一条、第八十二条第一款的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司向原告王金刚支付2015年1月13日至7月23日期间未订立书面劳动合同双倍工资差额人民币16556元;
二、本判决生效之日起十日内,被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司向原告王金刚支付2014至2015年度冬季取暖补贴及集中供热采暖补助人民币300元,2015年度防暑降温费人民币200元;
三、本判决生效之日起十日内,被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司向原告王金刚支付延时加班费人民币6000元,法定节假日加班费500元;
四、驳回原告王金刚其他诉讼请求。
如果被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,由被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 任 璐
人民陪审员 王 成
人民陪审员 袁世新
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘智慧
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初669号之二
解除保全申请人：万淑萍，女，1977年5月31日生，汉族，江西省南昌市人，中专文化，无业，住江西省南昌市。
委托理人:张家卿、李静之。
被申请人：张晴顺，男，1976年4月10日生，汉族，江西省南昌市人，本科文化，无业，户籍地址：江西省南昌市。
被申请人：陶智燕，女，1977年2月12日生，汉族，江西省南昌市人，文化，无业，户籍地址：江西省。
原告万淑萍诉被告张晴顺、陶智燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月23日作出（2017）赣0104民初669号财产保全的裁定，查封了被告张顺晴、陶智燕银行存款人民币415000万元或查封、扣押相应价值的财产：查封了申请人万淑萍名下坐落于南昌市青云谱区房屋。申请人万淑萍于2018年4月4日向本院申请解除部分保全措施。
经本院审查认为，原告自愿申请解除部分保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告张顺晴名下车牌为赣Ａ×××××号小轿车的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江斯涛
二０一八年四月十日
书记员 喻伊娜
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1668号
申请执行人：代孝明，男，汉族，住四川省遂宁市船山区开善路。
被执行人：杨廷英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州南路。
被执行人：李长久，男，汉族,住遂宁市船山区遂州南路。
本院在执行代孝明与杨廷英、李长久民间借贷纠纷一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一七年十一月十五日
书记员 阮佳英
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执829号之一
申请执行人约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号。
法定代表人StevenNoeIOwenson，董事长。
被执行人魏国良，男，1970年8月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。
被执行人吕海辉，男，1953年6月9日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。
本院在执行约翰迪尔融资租赁有限公司与被执行人魏国良、吕海辉合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年四月二十日
书记员 李锡庆
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1668号之三
申请人：代孝明，男，汉族，住四川省遂宁市船山区开善路
被执行人：杨廷英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州南路。
被执行人；李长久，男，汉族，住遂宁市船山区遂州南路。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初41号民事调解书，于2017年07年20向被执行人杨廷英发出执行通知书，责令被执行人街道通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨廷英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨廷英在中国银行xxxx账户内存款人民币407500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈善智二〇一七年七月二十日
书记员 蔡 其 斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1668号之二
申请人：代孝明，男，汉族，住四川省遂宁市船山区开善路
被执行人：杨廷英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州南路。
被执行人；李长久，男，汉族，住遂宁市船山区遂州南路。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初41号民事调解书，于2017年07年20向被执行人杨廷英发出执行通知书，责令被执行人街道通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨廷英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨廷英在遂宁市商业银行xxxx账户内存款人民币407500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈陈善智二〇一七年七月二十日
书记员 蔡 其 斐
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执486号
申请执行人：陈子璇，女，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款23324.62元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年七月十日
书记员 岳修广
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017)苏07刑终66号
原公诉机关江苏省东海县人民检察院。
上诉人（原审被告人）时召刚，男，1986年1月22日出生于江苏省东海县，汉族，专科文化，个体，住东海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人张晨，江苏苍梧律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某，男，1963年9月30日出生于江苏省东海县，汉族，本科文化，个体，住东海县。
原审附带民事诉讼原告人彭某，男，1954年8月28日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。
东海县人民法院审理东海县人民检察院指控的原审被告人
时召刚犯寻衅滋事罪一案，于2016年1月12日作出(2016)苏0722刑初642号刑事附带民事判决，被告人时召刚不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，同案人时某因其母亲曹某,4盗窃东海县黄川镇时湖村新3**国道路南张某经营的“水晶之都家庭农场”大鹅被黄川镇派出所传唤谈话一事迁怒于张某，于2016年4月28日23时许到农场滋事，随意殴打看护人员彭某，致彭某受伤。经法医鉴定，彭某左耳外伤性鼓膜穿孔，3周自行愈合，评定为轻微伤；左第6肋骨骨折，评定为轻微伤。
2016年4月29日凌晨，被告人时召刚和时某（已判决）一起至东海县黄川镇时湖村新3**国道路南张某经营的“水晶之都家庭农场”内滋事，二人共同殴打张某，并将张某两部手机摔坏。经法医鉴定张某全身多处外伤，评定为轻微伤。经价格鉴定，被损坏的两部手机价值人民币4120元。案发后，同案人时某将手机赔偿款4120元预交至本院。
上述事实，有被告人时召刚、时某供述和辩解，证人朱某、时某1、时某2、时某3、曹某,4证言，被害人彭某、张某陈述，价格鉴证意见，鉴定意见，辨认笔录，张某手机拍摄的照片、视听资料，户籍证明及照片、发破及到案经过，
前科劣迹情况登记表、行政处罚决定书等证据证实。
另查明，附带民事诉讼原告人张某伤后至东海县人民医院治疗，支出医疗费2387.34元，后于2016年8月15日至东海县中医院住院治疗4天，支出医疗费1541.62元。附带民事诉讼原告人彭某伤后至东海县人民医院住院治疗7天，支出医疗费8184.66元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人举证的医药费票据等证据证实。
原审法院认为，被告人时召刚和他人任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。由于被告人时召刚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某诉讼请求中合理合法部分，依法予以支持，对于被害人张某主张的2016年8月15日至东海县中医院住院治疗4天的医疗费1541.62元，距离其受伤时间较长，且被害人也未提供该项支出系治疗2016年4月29日所受伤的证据，故对该部分损失，不予支持。因此，被害人张某的损失认定为医疗费2387.34元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条之规定，判决：一、被告人时召刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人时召刚赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币2387.34元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某、彭某的其他诉讼请求。
上诉人时召刚及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：上诉人时召刚系自首；上诉人时召刚的行为不构成共同犯罪，系从犯；上诉人时召刚的行为不应认定为寻衅滋事罪；一审对其量刑过重。
本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。
关于上诉人时召刚及其辩护人提出的“上诉人时召刚系自首”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人时召刚系被抓获归案，且到案后未能如实供述自己的犯罪事实，依据法律规定，上诉人时召刚的行为不符合自首的构成要件，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人时召刚及其辩护人提出的“上诉人时召刚的行为不构成共同犯罪，系从犯；上诉人时召刚的行为不应认定为寻衅滋事罪；一审对其量刑过重。”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人时召刚与同案人时某至张某经营的家庭农场内滋事，二人共同殴打张某，并将张某两部手机摔坏的事实，有被害人彭某、张某陈述，证人朱某、时某1、时某2证言，价格鉴证意见，鉴定意见，辨认笔录，张某手机拍摄的照片等证据证实，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中作用相当，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院亦不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）时召刚伙同时厥晴随意殴打他人、任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜东风
审判员 徐家容
审判员 马卫东
二O二O一七年三月二十日
书记员 马俊峰
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)禹执字第00286-8号
申请执行人：叶永，男，1971年6月4日出生，个体工商户，住北京市西城区。
被执行人：丁胜宽，男，1972年9月11日出生，蚌埠市××医院医生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2013）禹民一初字第00642号民事判决书，已向被执行人丁胜宽发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁胜宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人丁胜宽在中国农业银行62×××72账户内存款人民币20300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017)苏07刑终66号
原公诉机关江苏省东海县人民检察院。
上诉人（原审被告人）时某甲，男，1986年1月22日出生于江苏省东海县，汉族，专科文化，个体，住东海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人张晨，江苏苍梧律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某，男，1963年9月30日出生于江苏省东海县，汉族，本科文化，个体，住东海县。
原审附带民事诉讼原告人彭某，男，1954年8月28日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。
东海县人民法院审理东海县人民检察院指控的原审被告人
时某甲犯寻衅滋事罪一案，于2016年1月12日作出(2016)苏0722刑初642号刑事附带民事判决，被告人时某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，同案人时厥晴因其母亲曹某盗窃东海县黄川镇时湖村新3**国道路南张某经营的“水晶之都家庭农场”大鹅被黄川镇派出所传唤谈话一事迁怒于张某，于2016年4月28日23时许到农场滋事，随意殴打看护人员彭某，致彭某受伤。经法医鉴定，彭某左耳外伤性鼓膜穿孔，3周自行愈合，评定为轻微伤；左第6肋骨骨折，评定为轻微伤。
2016年4月29日凌晨，被告人时某甲和时厥晴（已判决）一起至东海县黄川镇时湖村新3**国道路南张某经营的“水晶之都家庭农场”内滋事，二人共同殴打张某，并将张某两部手机摔坏。经法医鉴定张某全身多处外伤，评定为轻微伤。经价格鉴定，被损坏的两部手机价值人民币4120元。案发后，同案人时厥晴将手机赔偿款4120元预交至本院。
上述事实，有被告人时某甲、时厥晴供述和辩解，证人朱某、时某1、时某2、时某3、曹某证言，被害人彭某、张某陈述，价格鉴证意见，鉴定意见，辨认笔录，张某手机拍摄的照片、视听资料，户籍证明及照片、发破及到案经过，
前科劣迹情况登记表、行政处罚决定书等证据证实。
另查明，附带民事诉讼原告人张某伤后至东海县人民医院治疗，支出医疗费2387.34元，后于2016年8月15日至东海县中医院住院治疗4天，支出医疗费1541.62元。附带民事诉讼原告人彭某伤后至东海县人民医院住院治疗7天，支出医疗费8184.66元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人举证的医药费票据等证据证实。
原审法院认为，被告人时某甲和他人任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。由于被告人时某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某诉讼请求中合理合法部分，依法予以支持，对于被害人张某主张的2016年8月15日至东海县中医院住院治疗4天的医疗费1541.62元，距离其受伤时间较长，且被害人也未提供该项支出系治疗2016年4月29日所受伤的证据，故对该部分损失，不予支持。因此，被害人张某的损失认定为医疗费2387.34元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条之规定，判决：一、被告人时某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人时某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币2387.34元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某、彭某的其他诉讼请求。
上诉人时某甲及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：上诉人时某甲系自首；上诉人时某甲的行为不构成共同犯罪，系从犯；上诉人时某甲的行为不应认定为寻衅滋事罪；一审对其量刑过重。
本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。
关于上诉人时某甲及其辩护人提出的“上诉人时某甲系自首”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人时某甲系被抓获归案，且到案后未能如实供述自己的犯罪事实，依据法律规定，上诉人时某甲的行为不符合自首的构成要件，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人时某甲及其辩护人提出的“上诉人时某甲的行为不构成共同犯罪，系从犯；上诉人时某甲的行为不应认定为寻衅滋事罪；一审对其量刑过重。”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人时某甲与同案人时厥晴至张某经营的家庭农场内滋事，二人共同殴打张某，并将张某两部手机摔坏的事实，有被害人彭某、张某陈述，证人朱某、时某1、时某2证言，价格鉴证意见，鉴定意见，辨认笔录，张某手机拍摄的照片等证据证实，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中作用相当，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院亦不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）时某甲伙同时厥晴随意殴打他人、任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜东风
审判员 徐家容
审判员 马卫东
二O二O一七年三月二十日
书记员 马俊峰
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执618号之一
申请执行人汕头市潮信融资担保有限公司，住所地汕头市澄海区。
法定代表人许焕庭。
被执行人林旭辉，男，汉族，1965年1月20日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人林莲珠，女，汉族，1967年9月9日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人汕头市金砂电器总厂有限公司，住所地汕头市金。
法定代表人林旭辉。
关于申请执行人汕头市潮信融资担保有限公司与被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第97号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解，被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司应付还申请执行人借款本金1002080元及利息、诉讼费5954.50元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司的银行账户；另汕头市金平区人民法院保全查封的被执行人林旭辉名下位于汕头市房及123,124号车库均抵押在中国工商银行股份有限公司汕头金湖支行，暂无法处置。查被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，本院已依法对被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司的银行账户；另汕头市金平区人民法院保全查封的被执行人名下房产及车库均抵押在中国工商银行股份有限公司汕头金湖支行，暂无出处置。查被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执618号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年十一月三十日
书记员 ：陈学通
第３页共3页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执618号之一
申请执行人汕头市潮信融资担保有限公司，住所地汕头市澄海区。
法定代表人许焕庭。
被执行人林旭辉，男，汉族，1965年1月20日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人林莲珠，女，汉族，1967年9月9日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人汕头市金砂电器总厂有限公司，住所地汕头市金园区。
法定代表人林旭辉。
关于申请执行人汕头市潮信融资担保有限公司与被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第97号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解，被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司应付还申请执行人借款本金1002080元及利息、诉讼费5954.50元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司的银行账户。查被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，本院已依法对被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司的银行账户及。查被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执618号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
无异二O一六年十一月三十日
书记员 ：陈学通
第２页共3页
汕头市中级人民法院
执行裁�书
（2016）粤05执618号之一
申请执行人汕头市潮信融资担保有限公司，住所地汕头市澄海区汇璟花园第C18-C20幢243、244号，组织机构代码58142649-8。
法定代表人许焕庭。
被执行人林旭辉，男，汉族，1965年1月20日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人林莲珠，女，汉族，1967年9月9日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人汕头市金砂电器总厂有限公司，住所地汕头市金园区工业城西侧，组织机构代码19298520-2。
法定代表人林旭辉。
关于申请执行人汕头市潮信融资担保有限公司与被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第97号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解，被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂�器总厂有限公司应付还申请执行人借款本金1002080元及利息、诉讼费5954.50元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司的银行账户；另汕头市金平区人民法院保全查封的被执行人林旭辉名下位于汕头市华美庄北区10幢113，114，906号房及123，124号车库均抵押在中国工商银行股份有限公司汕头金湖支行，暂无法处置。查被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，本院已依法对被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司的银行账户；另汕头市金平区人民法院保全查封的被执行人名下房产及车库均抵押在中国工商银行股份有限公司汕头金湖支行，暂无出处置。查被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执618号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年十一月三十日
书记员 ：陈学通
第3页共3页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执618号之一
申请执行人汕头市潮信融资担保有限公司，住所地汕头市澄海区汇璟花园第C18-C20幢243、244号，组织机构代码58142649-8。
法定代表人许焕庭。
被执行人林旭辉，男，汉族，1965年1月20日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人林莲珠，女，汉族，1967年9月9日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人汕头市金砂电器总厂有限公司，住所地汕头市金园区工业城西侧，组织机构代码19298520-2。
法定代表人林旭辉。
关于申请执行人汕头市潮信融资担保有限公司与被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第97号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解，被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司应付还申请执行人借款本金1002080元及利息、诉讼费5954.50元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司的银行账户。查被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，本院已依法对被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人林旭辉、林莲珠、汕头市金砂电器总厂有限公司的银行账户及。查被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执618号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
无异二O一六年十一月三十日
书记员 ：陈学通
第2页共3页
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1391执88号
申请执行人：杜玉兰，女性，汉族。
被执行人：临沂奥德丽建陶有限公司，住所地山东省临沂市高新技术产业开发区罗西街道贾庄村，组织机构代码：754471941。
法定代表人李宗爱，总经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终5201号民事判决书，于2017年04月5日向被执行人临沂奥德丽建陶有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂奥德丽建陶有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂奥德丽建陶有限公司所有的银行存款70866.26元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一七年四月六日
书记员 孙志殿
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1666号之一
申请执行人陈守成，男，1954年5月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人曾永强，男，1970年2月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人陈守成与被执行人曾永强民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年3月12日作出（2015）思民初字第3969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款1500000元、利息122250元、保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。诉讼过程中，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市嘉禾路321号1906室房屋及闽D号车辆。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下位于福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块8幢2201-2210号房屋，并发放执行款60415.33元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第1666号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月十五日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）晋04民终1866号
上诉人（原审原告）:景庆祥，男，1960年3月22日出生，汉族，住长治县荫城镇。
委托诉讼代理人:刘小平，山西光耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:和旭岗，男，1978年10月16日出生，汉族，住长治县东和乡。
上诉人景庆祥与被上诉人和旭岗因租赁合同纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2016）晋0421民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人景庆祥及其委托诉讼代理人刘小平，被上诉人和旭岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，原告景庆祥在长治县县城有一处门面房，2014年4月16日，原告景庆祥与被告和旭岗签订了《房屋租赁合同》一份，约定：原告景庆祥将其所有的一间二层门面房出租给被告和旭岗，租赁期限自2014年4月16日至2017年4月9日。租金每年18000元，合同签订之日一次性付清。租赁期间所产生的水、电、暖等费用由被告承担。合同签订当日原被告又签订《补充协议》一份，约定将租金每年18000元变更为每年23000元。合同签订后，原被告双方又口头变更合同，将原合同一次性支付房租变更为每年支付一次租金。现原告景庆祥以被告和旭岗违反了租金支付方式为由诉讼在案，请求解除原被告签订的《房屋租赁合同》，并提出要求被告支付所欠租金等诉讼请求。
原审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效并受法律保护。本案中，原、被告签订了《房屋租赁合同》、《补充协议》以及双方口头变更了租金支付方式，则应当按照双方约定行使权利、履行义务。原告提出被告未在2016年4月16日前支付下一年租金而构成违约，故要求解除与被告签订的房屋租赁合同。被告对原告的主张不认可，认为并非必须在2016年4月16日前支付租金，如果钱不合适，可以推后一个月支付租金。综合本案，原被告对一年支付一次租金没有争议，但对每年支付租金的具体时间约定不明，双方产生争议。根据法律规定对支付期限没有约定或者约定不明确的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。综上，关于本案房屋租赁剩余期间即2016年4月16日至2017年4月9日的租金应当在租赁期限届满时支付。据此，原告景庆祥提出被告和旭岗违约而解除合同的诉讼请求，不予支持。关于原告提出的其他诉讼请求，鉴于租赁合同尚未解除不予处理。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告景庆祥的诉讼请求。案件受理费776元，依法收取100元由原告景庆祥承担。
判后，景庆祥不服向本院提起上诉，其上诉理由为:双方合同约定在每年4月16日前一次性支付当年房租费，被上诉人未按照约定时间交付租金并擅自将房屋转租，违反了合同约定，构成了解除合同的条件。为此，请求二审人民法院依法解除合同并支付所欠的租金1916元及水费29653元。
被上诉人和旭刚答辩称，被上诉人不存在擅自转租的事实，上诉人没有证据支持其主张。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人将自家门面房租赁给被上诉人开设饭店使用，双方在签订合同后，对主合同约定租赁费进行了变更。但对合同变更后所约定的支付租金时间不明确，双方对此各持己见。依照法律规定，对租金约定不明确的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付。双方签订的租赁合同期限为三年，2017年4月9日期满，合同最后一年的租赁期限尚未期满，上诉人所提被上诉人未支付2016年至2017年4月9日的租金构成违约的事由不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由上诉人景庆祥承担。
本判决为终审判决。
审判长 范进斌
审判员 常旭光
审判员 王成立
二〇一六年十二月八日
书记员 解改娣
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执3220号
申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：罗建，行长。
委托代理人：廖坤、谢少丹，均系广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
被执行人：文军，住广州市越秀区。
被执行人：许静，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
广发银行股份有限公司广州分行与文军、许静借款合同纠纷一案，本院作出了（2014）穗天法民二初字第2274号民事判决书，现已发生法律效力。依该判决书，被执行人应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金223206.97元及利息，并承担受理费5320元、财产保全费1860元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。
本院依法向银行、房管、车管部门调查被执行人名下的财产情况，除查封了文军在广州市越秀区越秀北路245号302房的房产份额（查封期限：2016年10月11日至2019年10月10日），并查封了登记在被执行人文军名下的牌号为粤A×××××的小汽车一辆（查封期限：2016年9月6日至2018年9月5日）以外，未发现有可供执行的财产。
2016年10月13日，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。
2016年10月25日，本院依法将被执行人列为失信被执行人。
本院认为，本院经采取多方执行措施，已执行回部分财产，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执3220号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产线索的，可向本院再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 李暨鹏
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨文秋
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1454号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托代理人王琰彭，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被执行人吕游，男，1983年2月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被执行人贾婉婧，女，1984年5月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与吕游、贾婉婧借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初8554号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初8554号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十月二十二日
书记员 张志强
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执1501号
申请执行人天津寨良机电设备租赁有限公司。
法定代表人张在良,董事长。
委托代理人吴杰,天津金宜舰律师事务所律师。
被执行人天津朝跃道桥建筑工程有限公司。
法定代表人冯增荣,总经理。
委托代理人郑永囤,该公司员工。
本院在执行(2016)津0110民初1920号民事调解书申请执行人天津寨良机电设备租赁有限公司与被执行人天津朝跃道桥建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中,被执行人应给付申请执行人租赁费128000元。执行中查明被执行人银行无大额存款,名下也无其他可供执行财产。鉴于以上情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0110民初1920号民事调解书的本次申请执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘晓东
代理审判员 徐文捷
代理审判员 崔志勇
二〇一六年十月十三日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行才裁定,送达当事人后立即生效。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执1704号
申请执行人马帅,男,1976年12月6日出生,汉族。
被执行人刘凤亭,男,1956年6月24日出生,汉族,农民。
被执行人杨加青,女,1957年3月21日出生,汉族,农民。
本院在执行(2015)丽民初字第7355号民事调解书申请执行人马帅与被执行人刘凤亭、杨加青民间借贷纠纷一案中,二被执行人应偿还申请执行人借款350000元。执行中查明被执行人银行无大额存款,杨加青名下房产依法轮候查封后,二被执行人再无其他可供执行财产。鉴于以上情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结本院(2015)丽民初字第7355号民事调解书的本次申请执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘晓东
代理审判员 徐文捷
代理审判员 崔志勇
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行才裁定,送达当事人后立即生效。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2501号
申请执行人郭文洪,男,1968年7月13日出生,汉族,住。
被执行人蓝德茂,男,1971年6月5日出生,汉族,住浙江省象山县。
本院在执行郭文洪与蓝德茂买卖合同纠纷[(2016)津0110民初2067号]一案中,申请执行标的为2930300元,执行费31703元,总计2962003元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初2067号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 郑青竹
代理审判员 夏浩天
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0681民初6404号
原告：陈宾，男，1986年5月9日出生，汉族，居民，住龙海市。
被告：郑永能，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告陈宾与被告郑永能民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员陈国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宾到庭参加诉讼，被告郑永能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈宾诉称，2015年7月18日，被告郑永能因资金周转需要，向原告借款13000元，被告承诺按月偿还，每月偿还原告1300元，期限至2016年5月17日还清，如到期不能归还欠款，愿在偿还本金的同时向债权人支付总借款30%的违约金，被告郑永能出具一张借条给原告收执；借款期限届满，被告没有按约定还款，经原告多次向被告催讨，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款13000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止，按月利率2%计算）。
被告郑永能在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。
经审理查明，2015年7月18日，被告郑永能向原告借款13000元，借款条内容约定：按月偿还，每月偿还1300元，期限至2016年5月17日还清，如到期不能归还欠款，愿在还本金的同时向债权人支付总借款30%的违约金，被告郑永能在原告出具的一张借款条上借款人处签名盖手印；还款期限届满，经原告向被告催讨借款未果，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。
本院认为，原告陈宾主张向被告郑永能追讨借款及利息，有原告出具被告郑永能签名盖手印为借款人的一张借款条和庭审笔录为据，借款的事实可以认定；原告请求被告偿还借款，于法有据，应予支持；因借款条书面既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张借款利息自起诉之日起至还款之日止，按月利率2%计算，本院不予支持，但可自起诉之日（即2016年11月18日）起至本判决确定履行之日止，按年利率6%计算；另外借款条虽有约定违约金，但诉讼中原告没有主张，本院不予支持；被告郑永能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告郑永能应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宾借款13000元及利息（利息自2016年11月18日起至本判决确定履行之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告陈宾其他的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告郑永能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈国辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 纪逸玲
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执618号
本院在执行济源市华泰矿山机械有限公司与杨小飞买卖合同纠纷一案中查明，被执行人杨小飞有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第（六）项的规定，决定如下：
将杨小飞入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执622号
宋爱玲：
你与张建国租赁合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年11月18日作出的（2016）豫1102民初2057号判决，已发生法律效力。申请执行人张建国于二Ｏ一七年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）支付申请执行人租金30000元整。
（2）负担迟延履行期间的加倍债务利息。
（3）负担案件受理费550元，申请执行费360.00元。
特此通知
二〇一七年六月二十一日
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执622号之一
申请执行人张建国，男，汉族，1964年2月1日生，住漯河市源汇区，。
被执行人宋爱玲，女，汉族，1978年1月27日生，住漯河市召陵区，。
本院在执行张建国与宋爱玲租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有30000元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李兆华
执行员 杨 晨
执行员 樊天喜
二〇一七年十二月十三日
书记员 娄中超
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)上刑初字第65号
公诉机关上高县人民检察院
被告人易伟峰，男，1991年4月5日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月16日被上高县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。现在家。
被告人黎罗程，男，1990年1月26日出生于江西省上高县，汉族，高中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月16日被上高县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。现在家。
被告人黎斌，男，1990年3月10日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月16日被上高县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。
上高县人民检察院以上检刑诉[2015]55号起诉书指控被告人易伟峰、黎罗程、黎斌犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员廖丽园出庭支持公诉，被告人易伟峰、黎罗程、黎斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2014年10月13日晚上22时许，被告人易伟峰、黎罗程、黎斌在上高县御都公馆因琐事与被害人陈某发生争执，后三被告人在该公馆二楼“重庆厅”包厢及走廊对被害人陈某进行殴打。经鉴定，陈某的损伤程度为重伤二级。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了三被告人的供述，被害人的陈述，证人王某、李某、徐某的证言，监控视频，鉴定意见等证据证实，认为被告人易伟峰、黎罗程、黎斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款有关故意伤害罪的规定，且具有第二十五条第一款，第六十七条第三款规定之情节，提请依法判处。
三被告人对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月13日晚上22时许，被告人易伟峰、黎罗程、黎斌在上高县御都公馆因琐事与被害人陈某发生争执，后三被告人在该公馆二楼“重庆厅”包厢及走廊对被害人陈某进行殴打。经鉴定，陈某的损伤程度为重伤二级。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某陈述，证人朱某、漆某、王某、李某、黄某、严某、戈某、徐某、袁某的证言，监控录像，上高县威正司法鉴定中心的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易伟峰、黎罗程、黎斌故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人归案后，如实供述自己所犯罪行，属坦白，依法从轻处罚。且积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，可以减少刑罚量。三被告人系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人易伟峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黎罗程犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黎斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李珠云
人民陪审员 毛军花
人民陪审员 冷光明
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 朱雯君
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初682号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人喻某坚，男，1967年1月10日出生于湖南省宁乡县，文盲，农民。2003年12月19日被劳动教养二年；2009年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2011年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2015年7月28日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十一个月。2016年8月4日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留；2016年8月15日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）676号起诉书指控被告人喻某坚犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员陈娟出庭支持公诉。被告人喻某坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年8月4日凌晨，被告人喻某坚窜至宁乡县玉潭镇紫金路，将被害人张某霞停放在此处的一辆红色女式摩托车盗走，在宁乡县经开区金洲大道地段被宁乡县公安局巡逻民警抓获。经物价鉴定，该被盗摩托车价值为1800元。
上述事实，被告人喻某坚在开庭审理过程中亦无异议，且有起子、套筒等物证；户籍证明、2016年8月4日宁乡县公安局梅家田派出所将被告人喻某坚传唤的到案经过，刑事判决书，证人朱标的证言；被害人张某霞的陈述；价格鉴定结论书；提取、现场指认等笔录；现场监控视频，被告人喻某坚的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人喻某坚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人喻某坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从轻处罚。被告人喻某坚到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。宁乡县人民检察院建议对被告人喻某坚判处十个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人喻某坚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年3月3止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一六年十一月二十八日
书记员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执996号之三
申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，住所地：府谷县老高川镇。
负责人：王利平，男，系该行行长。
委托代理人：赵宁，男，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
委托代理人：王富奎，男，系该行副行长。
被执行人：王龙，男，1990年1月14日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：李美美（系王龙之妻），女，1990年8月14日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：王伟，男，1988年11月25日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：刘燕（系王伟之妻），女，1992年1月19日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：王东，男，1985年1月25日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：赵小英，女，1989年11月6日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被执行人王龙、李美美、王伟、刘燕、王东、赵小英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初3125号民事判决书及申请人的申请立案执行。诉讼期间，我院作出的（2016）陕0822民初3125之1号民事裁定书依法冻结了被执行人王东在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人王东在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户内。
二、冻结被执行人王东在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户。（冻结期限为三年）
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年三月一日
书记员 贺微婷
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0424民初2327号
原告：白某，女，1987年11月15日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：王某，男，1985年4月17日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
原告白某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某与被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币80000.00元，诉讼费由被告承担。
2016年6月23日，被告从原告处借人民币80000.00元，并出具等额借据一枚，约定2016年12月29日偿还。到期后经催要未果，故请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告辩称：原告所述借款情况属实，我同意偿还，但我暂时无力给付要求延期偿还。
本院经审理认定如下事实：2016年6月23日，被告王某从原告白某处借人民币80000.00元，并出具等额借据一枚，约定还款日期为2016年12月29日。此款至今未给付原告。
上述事实有被告签字的有效借据在案为证，并且被告质证无异议，本院予以采信。
本院认为：被告王某在原告白某处借款，为原告出具有效债权凭证，并对还款期限作出明确约定，系双方的真实意思表示。原、被告之间的债权、债务关系明确，因此被告应履行偿还借款的义务。故原告的主张于法有据应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王某偿还原告白某借款本金人民币80000.00元。此款限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告承担；邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。
审判员 李 磊
二〇一七年八月八日
书记员 王学良
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2832号
罪犯张瑞峰，男，1987年2月9日出生于四川省攀枝花市，满族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2012年11月27日，陕西省西安市碑林区人民法院作出（2012）碑刑初字第00116号刑事判决，认定罪犯张瑞峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日经本院减刑九个月。
执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯张瑞峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得14个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获14个积极。
本院认为，罪犯张瑞峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张瑞峰的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月25日至2024年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 杨 静
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执996号
申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，住所地：府谷县老高川镇。
负责人：王利平，男，系该行行长。
委托代理人：赵宁，男，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
委托代理人：王富奎，男，系该行副行长。
被执行人：王龙，男，1990年1月14日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：李美美（系王龙之妻），女，1990年8月14日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：王伟，男，1988年11月25日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：刘燕（系王伟之妻），女，1992年1月19日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：王东，男，1985年1月25日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：赵小英，女，1989年11月6日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被执行人王龙、李美美、王伟、刘燕、王东、赵小英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初3125号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人王龙、李美美、王伟、刘燕、王东、赵小英送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行偿还借款本金30万元及利息，并承担案件受理费2900元、执行费4400元。2017年10月30日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执996号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年十月三十日
书记员 贺微婷
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2786号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行。
法定代表人薛新国,行长。
被执行人周建,男,1959年7月31日出生,汉族。
被执行人仲威娜,女,1982年12月25日出生,汉族,住天津市北辰区。
被执行人周化,男,1962年1月17日出生,汉族。
本院在执行申请人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被执行人周建、仲威娜、周化金融借款合同纠纷(2016)津0110民初6406号民事调解书一案中,经查,本案执行标的为265714元,执行费3885元。在执行中经本院查明,被执行人周化、周建、仲威娜名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 刘晨明
代理审判员 夏浩天
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983执保349号之五
申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行，住所地河北省沧州渤海新区富奥国家大厦3号楼B座3、4、5号一二层底商。
法定代表人：刘培龙，经理。
被申请人：沧州渤海新区富晟达港务有限公司，住所地河北省黄骅市新华路411号。统一信用代码：9113083MA07LXGX8。
法定代表人：王晓婷，经理。
申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被申请人沧州渤海新区富晟达港务有限公司借款合同纠纷一案，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人沧州渤海新区富晟达港务有限公司在银行的存款冻结。担保人沧县农村信用联社股份有限公司现有财产及存款提供担保。
本院经审查认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人沧州渤海新区富晟达港务有限公司在银行的存款600000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 勇
代理审判员 程金岭
代理审判员 李海栋
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 勇
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983执保349号之四
申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行，住所地河北省沧州渤海新区富奥国家大厦3号楼B座3、4、5号一二层底商。
法定代表人：刘培龙，经理。
被申请人：李昆凇，男，1972年3月26日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。
被申请人：王晓婷，女，1979年10月10日出生，汉族，住河北省黄骅市府前街老市。
申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被申请人李昆凇借款合同纠纷一案，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李昆凇、王晓婷名下财产查封。担保人沧县农村信用联社股份有限公司现有财产及存款提供担保。
本院经审查认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李昆凇名下的位于沧州渤海新区富奥国际小区2-1-1001号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 勇
代理审判员 程金岭
代理审判员 李海栋
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李 勇
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983执保349号之二
申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行，住所地河北省沧州渤海新区富奥国家大厦3号楼B座3、4、5号一二层底商。
法定代表人：刘培龙，经理。
被申请人：李昆凇，男，1972年3月26日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。。
申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被申请人李昆凇借款合同纠纷一案，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李昆凇名下的位于黄骅市万锦星城A区3-2-501（房证号20151817）、黄骅市锦绣华城97号（房证号127087）、黄骅市锦绣华城8-3-101（房证号20142093）、黄骅市锦绣华城24-2-102（房证号115679）四套房产查封。担保人沧县农村信用联社股份有限公司现有财产及存款提供担保。
本院经审查认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
轮候查封李昆凇名下的位于黄骅市万锦星城A区3-2-501（房证号20151817）、黄骅市锦绣华城97号（房证号127087）、黄骅市锦绣华城8-3-101（房证号20142093）、黄骅市锦绣华城24-2-102（房证号115679）四套房产。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 勇
代理审判员 程金岭
代理审判员 李海栋
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 勇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29039号
原告:刘阳,男,1991年2月9日出生,汉族,天津市滨海新区解放路社区卫生服务中心,住天津市滨海新区。
被告:天津腾达房地产经纪有限公司,住所地天津市滨海新区旅游区滨旅产业园13号楼五层第575-6号房间。
法定代表人:郭玲,总经理。
原告刘阳与被告天津腾达房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许刘阳撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告刘阳负担。
审判员 常红旭
二〇一六年十一月十日
书记员 腾 达
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983执保349号之六
申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行，住所地河北省沧州渤海新区富奥国家大厦3号楼B座3、4、5号一二层底商。
法定代表人：刘培龙，经理。
被申请人：黄骅市鼎元餐饮服务有限公司。住所地河北省黄骅市新华路***号。
法定代表人：李玲，经理。
申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被申请人黄骅市鼎元餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄骅市鼎元餐饮服务有限公司在银行的存款冻结。担保人沧县农村信用联社股份有限公司现有财产及存款提供担保。
本院经审查认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人黄骅市鼎元餐饮服务有限公司在银行的存款600000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 勇
代理审判员 程金岭
代理审判员 李海栋
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 勇
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983执保349号之三
申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行，住所地河北省沧州渤海新区富奥国家大厦3号楼B座3、4、5号一二层底商。
法定代表人：刘培龙，经理。
被申请人：李昆凇，男，1972年3月26日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。。
申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被申请人李昆凇借款合同纠纷一案，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李昆凇名下的船号为040213000016船舶查封。担保人沧县农村信用联社股份有限公司现有财产及存款提供担保。
本院经审查认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李昆凇名下的船号为040213000016船舶。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 勇
代理审判员 程金岭
代理审判员 李海栋
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 勇
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00346-11号
申请执行人：汪琼，女，汉族，住怀宁县。
被执行人：程学飞，男，汉族，住怀宁县。
被执行人：程学龙，男，汉族，住怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第01804号民事调解书，于2015年5月8日向被执行人程书庆发出执行通知书，责令被执行人程书庆履行生效法律文确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人程书庆2016年10月份工资款人民币1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 朱友云
审判员 程 峥
二〇一六年四月五日
书记员 王高亮
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0728民初641号
原告:江西海润房地产开发有限公司。地址：江西省定南县东环南路御水尚都。
法定代表人：李少群。
委托诉讼代理人：钟兆章，定南县章正法律服务所法律工作者。
被告：钟斌，男，1985年12月18日生，汉族，住江西省定南县。
本院在审理原告江西海润房地产开发有限公司与被告钟斌房屋买卖合同纠纷一案中，原、被告双方自行协商处理，原告江西海润房地产开发有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告钟斌的起诉。
本院认为，原告江西海润房地产开发有限公司申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如�：
准许原告江西海润房地产开发有限公司撤回对被告钟斌的起诉。
本案受理费736元，减半收取368元，由原告江西海润房地产开发有限公司承担。
审判长 黄昕华
审判员 陈建平
审判员 叶越多
二〇一六年十一月二十三日
书记员 康君星
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00346-11号
申请执行人：汪琼，女，汉族，住怀宁县。
被执行人：程学飞，男，汉族，住怀宁县。
被执行人：程学龙，男，汉族，住怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第01804号民事调解书，于2015年5月8日向被执行人程书庆发出执行通知书，责令被执行人程书庆履行生效法律文确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人程书庆2017年1月份工资款人民币2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 朱友云
审判员 程 峥
二〇一七年一月五日
书记员 钱玉函
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0728民初641号
原告:江西海润房地产开发有限公司。地址：江西省定南县。
法定代表人：李少群。
委托诉讼代理人：钟兆章，定南县章正法律服务所法律工作者。
被告：钟斌，男，1985年12月18日生，汉族，住江西省定南县。
本院在审理江西海润房地产开发有限公司与被告钟斌房屋买卖合同纠纷一案中，原、被告双方自行协商处理，原告江西海润房地产开发有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告钟斌的起诉。
本院认为，原告江西海润房地产开发有限公司申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江西海润房地产开发有限公司撤回对被告钟斌的起诉。
本案受理费736元，减半收取368元，由原告江西海润房地产开发有限公司承担。
审判长 黄昕华
审判员 陈建平
审判员 叶越多
二〇一六年十一月二十三日
书记员 康君星
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民终1432号
上诉人（原审被告）：张忆，女，1970年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被上诉人（原审原告）：胡莲枝，女，1958年2月12日出生，汉族，住四川省夹江县。
被上诉人（原审原告）：胡志元，男，1963年12月26日出生，汉族，住四川省夹江县。
原审第三人：余江，男，1963年8月6日出生，汉族，住四川省夹江县，现服刑于四川省嘉州监狱。
原审第三人：夹江县农村信用合作联社。住所地：四川省夹江县漹城镇复兴路42号，统一社会信用代码91511126207501267X。
法定代表人：谢孔尧，理事长。
上诉人张忆因与被上诉人胡莲枝、胡志元以及第三人余江、夹江县农村信用合作联社房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初352号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2017年7月19日收到原审法院送达的交纳上诉费通知，该通知明确告知上诉人应在收到通知书次日起七日内交纳上诉费。经审查，上诉人未在规定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按张忆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李庆金
审 判 员 周 雯
审 判 员 龚绍坤
二〇一七年八月二十一日
法官助理 余 波
书 记 员 熊 璐
本案适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执491号之六
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥巢湖路支行，住所地合肥市屯溪路33号。
负责人：龚俊，行长。
被执行人：高成德，男，1971年10月18日生，汉族，住肥西县，
被执行人：李广翠，女，1971年4月20日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖合元公证字第3170号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押（查封）被执行人高成德实际所有挂靠在肥西县云桥运输有限公司名下的皖Ａ×××××号机动车辆，期限两年。
二、扣押（查封）期间该车由申请执行人负责看管。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年八月十八日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执491号之三
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥巢湖路支行，住所地合肥市屯溪路33号。
负责人：龚俊，行长。
被执行人：高成德，男，1971年10月18日生，汉族，住肥西县，
被执行人：李广翠，女，1971年4月20日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖合元公证字第3170号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押（查封）被执行人高成德实际所有挂靠在肥西县云桥运输有限公司名下的皖Ａ×××××号机动车辆，期限两年。
二、扣押（查封）期间该车由申请执行人负责看管。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1233号
罪犯周旭，男，1972年1月29日出生于四川省旺苍县，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）昆刑三初字第106号刑事判决，以被告人周旭犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年10月15日作出（2014）云高刑终字第922号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周旭在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯周旭的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月19日起至2039年9月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 张爱华
审判员 钟 梅
二〇一七年九月十九日
书记员 刘源哲
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执491号之五
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥巢湖路支行，住所地合肥市屯溪路33号。
负责人：龚俊，行长。
被执行人：高成德，男，1971年10月18日生，汉族，住肥西县，
被执行人：李广翠，女，1971年4月20日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖合元公证字第3170号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押（查封）被执行人高成德实际所有挂靠在肥西县云桥运输有限公司名下的皖Ａ×××××号机动车辆，期限两年。
二、扣押（查封）期间该车由申请执行人负责看管。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年八月十七日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执491号之四
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥巢湖路支行，住所地合肥市屯溪路33号。
负责人：龚俊，行长。
被执行人：高成德，男，1971年10月18日生，汉族，住肥西县，
被执行人：李广翠，女，1971年4月20日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖合元公证字第3170号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押（查封）被执行人高成德实际所有挂靠在肥西县云桥运输有限公司名下的皖Ａ×××××号机动车辆，期限两年。
二、扣押（查封）期间该车由申请执行人负责看管。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年八月十六日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初293号
原告尹某，女，汉族，农民，现住扶余市。
原告李某，男，汉族，农民，现住同上。
原告尹某，男，汉族，农民，现住同上。
原告邢某，女，汉族，农民，现住同上。
原告孙某，男，汉族，农民，现住同上。
原告李某，男，汉族，农民，现住同上。
原告王某，男，汉族，农民，现住同上。
原告张某，男，汉族，农民，现住同上。
原告尹某，女，汉族，农民，现住同上。
原告侯某，男，汉族，农民，现住同上。
原告邵某，男，汉族，农民，现住同上。
原告于某，男，汉族，农民，现住同上。
原告谷某，男，汉族，农民，现住同上。
被告吉林省某种业有限公司。
法定代表人冯彦辉，系经理。
第三人某村民委员会。
法定代表人张换有，系村长。
本院在审理原告尹某，李某，尹某，邢某，孙某，李某，王某，张某，尹某，侯某，邵某，于某，谷某诉被告吉林省某种业有限公司，第三人某村民委员会确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，应减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。
审 判 员 王轶男
代理审判员 王成芳
代理审判员 曹 杨
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王 哲
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初293号
原告尹某某，女，1974年7月15日生，汉族，农民，现住扶余市。
原告李某某，男，1963年2月22日生，汉族，农民，现住同上。
原告尹某某，男，1967年12月23日生，汉族，农民，现住同上。
原告邢某某，女，1970年6月29日生，汉族，农民，现住同上。
原告孙某某，男，1994年7月15日生，汉族，农民，现住同上。
原告李某某，男，1967年6月24日生，汉族，农民，现住同上。
原告王某某，男，1962年8月2日生，汉族，农民，现住同上。
原告张夺，男，1955年5月22日生，汉族，农民，现住同上。
原告尹某某，女，1965年7月27日生，汉族，农民，现住同上。
原告侯某某，男，1952年6月29日生，汉族，农民，现住同上。
原告邵某某，男，1957年4月9日生，汉族，农民，现住同上。
原告于某某，男，1952年3月26日生，汉族，农民，现住同上。
原告谷某某，男，1956年3月3日生，汉族，农民，现住同上，。
被告某某种业公司。
法定代表人冯彦辉，系经理。
第三人扶余市三岔河镇新城局村民委员会。
法定代表人张换有，系村长。
本院在审理原告尹某某，李某某，尹某某，邢某某，孙某某，李某某，王某某，张夺，尹某某，侯某某，邵某某，于某某，谷某某诉被告某某种业公司，第三人扶余市三岔河镇新城局村民委员会确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，应减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。
审 判 员 王轶男
代理审判员 王成芳
代理审判员 曹 杨
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王 哲
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00393号
杨彦锋、赵雯雯：
你（单位）与申请执行人芜湖信德物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民二初字第00411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖信德物业管理有限公司于2015年7月15日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付物业管理费2536元。
二、自民事判决书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费25元、申请执行费50元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 孙文霞
二〇一五年七月十六日
书记员 王四维
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执491号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥巢湖路支行，住所地合肥市屯溪路33号。
负责人：龚俊，行长。
被执行人：高成德，男，1971年10月18日生，汉族，住肥西县，
被执行人：李广翠，女，1971年4月20日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖合元公证字第3170号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押（查封）被执行人高成德实际所有挂靠在肥西县云桥运输有限公司名下的皖Ａ×××××号机动车辆，期限两年。
二、扣押（查封）期间该车由申请执行人负责看管。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年八月十一日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00393号
申请执行人：芜湖信德物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：张宇东，总经理。
被执行人：杨彦锋，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：赵雯雯，女，汉族，住址同上，。
本院2014年12月19日作出的（2014）芜经开民二初字第00411号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵雯雯银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文霞
二〇一五年八月十日
书记员 王四维
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执491号之十
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥巢湖路支行，住所地合肥市屯溪路33号。
负责人：龚俊，行长。
被执行人：高成德，男，1971年10月18日生，汉族，住肥西县，
被执行人：李广翠，女，1971年4月20日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖合元公证字第3170号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押（查封）被执行人高成德实际所有挂靠在肥西县云桥运输有限公司名下的皖Ａ×××××号机动车辆，期限两年。
二、扣押（查封）期间该车由申请执行人负责看管。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年八月十六日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执491号之九
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥巢湖路支行，住所地合肥市屯溪路33号。
负责人：龚俊，行长。
被执行人：高成德，男，1971年10月18日生，汉族，住肥西县，
被执行人：李广翠，女，1971年4月20日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖合元公证字第3170号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押（查封）被执行人高成德实际所有挂靠在肥西县云桥运输有限公司名下的皖Ａ×××××号机动车辆，期限两年。
二、扣押（查封）期间该车由申请执行人负责看管。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执491号之二
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥巢湖路支行，住所地合肥市屯溪路33号。
负责人：龚俊，行长。
被执行人：高成德，男，1971年10月18日生，汉族，住肥西县，
被执行人：李广翠，女，1971年4月20日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖合元公证字第3170号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押（查封）被执行人高成德实际所有挂靠在肥西县云桥运输有限公司名下的皖Ａ×××××号机动车辆，期限两年。
二、扣押（查封）期间该车由申请执行人负责看管。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年八月十二日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执491号之八
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥巢湖路支行，住所地合肥市屯溪路33号。
负责人：龚俊，行长。
被执行人：高成德，男，1971年10月18日生，汉族，住肥西县，
被执行人：李广翠，女，1971年4月20日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖合元公证字第3170号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押（查封）被执行人高成德实际所有挂靠在肥西县云桥运输有限公司名下的皖Ａ×××××号机动车辆，期限两年。
二、扣押（查封）期间该车由申请执行人负责看管。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年八月十二日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执491号之七
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥巢湖路支行，住所地合肥市屯溪路33号。
负责人：龚俊，行长。
被执行人：高成德，男，1971年10月18日生，汉族，住肥西县，
被执行人：李广翠，女，1971年4月20日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖合元公证字第3170号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押（查封）被执行人高成德实际所有挂靠在肥西县云桥运输有限公司名下的皖Ａ×××××号机动车辆，期限两年。
二、扣押（查封）期间该车由申请执行人负责看管。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 周 伟
二〇一六年八月十一日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初4830号
原告毕桂华，女，1968年4月16日出生，汉族，农民。
身份证号×××。
委托代理人马世民，男，1956年4月20日出生，汉族，农民，住科左后旗。
身份证号×××。
被告徐广春，男，蒙古族。
本院于2017年6月1日立案受理原告毕桂华与被告徐广春买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马世民、被告徐广春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕桂华诉称，2008年5月1日，被告从我处赊购种子、化肥欠款5,465.00元，被告出具欠据一枚，约定利息0.015元,利息计8,689.00元（从2008年5月1日起至2017年4月1日止，106个月）。后我多次向被告索款，被告拒不偿还，故诉至法院要求被告给付欠款本利合计14,154.00元，同时承担本案的诉讼费用。
被告徐广春辩称，欠据上的手印是我按的，名字也是我们签的，欠款数额及利息约定均属实，我对欠款没有异议。只是现在实在没钱还款，只好慢慢还款。
经审理查明，2008年5月1日，被告徐广春从原告毕桂华处赊购种子、化肥，欠款金额为5,465.00元，被告为原告出具欠据一枚，欠据约定按月利率0.015元计息。后原告多次向被告索要欠款，被告未能给付。现原告诉至本院，主张被告给付欠款本金5,465.00元，利息8,689.00元（从2008年5月1日起至2017年4月1日止，106个月；本金5,465.00元×0.015元×106个月），本息合计14,154.00元。
上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，毕桂华向徐广春提供货物（种子、化肥）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。毕桂华提供种子、化肥后徐广春应当及时给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于毕桂华要求徐广春支付所欠货款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，且徐广春的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告徐广春自本判决生效之日起十日内给付原告毕桂华种子、化肥款本息合计14,154.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153.36元，因本案适用简易程序审理减半收取76.93元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包来庆
二〇一七年六月二十日
书记员 朱文明