wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0823刑初68号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人林树良，男，1979年3月11日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，农民，住遂溪县。因吸毒于2016年6月11日被社区戒毒三年。因本案于2016年6月10日被羁押，2016年6月25日被刑事拘留，2016年7月6日被逮捕。
被告人蔡洪江，男，1975年9月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，农民，住遂溪县。因吸毒于2016年6月10日被强制隔离戒毒二年。因本案于2016年6月10日被羁押，2016年7月13日被刑事拘留，2016年7月21日被逮捕。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2016］271号起诉书指控被告人林树良、蔡洪江犯容留他人吸毒罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人林树良、蔡洪江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月9日晚上,被告人林树良、蔡洪江因毒瘾发作，便共同租用遂溪县遂城镇金豪酒店611号吸食毒品。后吸毒人员吴某、肖某、苏某、马某因毒瘾发作，陆续来到金豪酒店611号，与被告人林树良、蔡洪江共同吸食毒品冰毒、海洛因。
2016年6月10日凌晨，公安机关接群众举报后，在该金豪酒店611房当场抓获吸食毒品的被告人林树良、蔡洪江及吸毒人员吴某、肖某、苏某、马某，并扣押用黄色胶纸包装的毒品5小包、透明小胶袋包装的毒品1小包及吸毒工具锡纸8条、打火机一个、矿泉水瓶和吸管一套。
经鉴定，被扣押的毒品，分别检见甲基苯丙胺（净重3.02克）、海洛因（净重0.87克）。
以上事实，被告人林树良、蔡洪江在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；辨认笔录；检查笔录；称重笔录；现场勘验笔录；扣押决定书、扣押清单；理化检验检验报告；现场检测报告书；行政处罚材料；归案情况说明；证人吴某、肖某、苏某、马某的证言；被告人林树良、蔡洪江的供述及其常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林树良、蔡洪江无视国家法律，提供场所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺和海洛因，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人林树良、蔡洪江犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林树良、蔡洪江归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人林树良、蔡洪江的量刑建议，与其罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林树良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2017年4月9日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人蔡洪江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2017年4月9日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、扣押的毒品甲基苯丙胺3.02克、海洛因0.87克，吸毒工具锡纸8条、打火机一个、矿泉水瓶和吸管一套，予以没收，由公安机关按有关规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林文英
二〇一七年三月十三日
书记员 罗凯丹
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1620号之一
申请执行人:吴学生,男,汉族,1968年7月11日出生，农民，住蒲城县桥陵镇三合村五组。
被执行人:ＸＸ新,男,汉族,1971年08月14日出生,农民，住蒲城县桥陵镇山王村一组。
本院在执行吴学生与ＸＸ新买卖合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院（2017）陕05民终1166号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为货款32008.35元、案件受理费600元、执行费380.13元。现查明，被执行人长期在外，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年十一月一日
书记员 范正才
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1620号
申请执行人:吴学生,男,汉族,1968年7月11日出生，农民，住蒲城县桥陵镇三合村五组。
被执行人:ＸＸ新,男,汉族,1971年08月14日出生,农民，住蒲城县桥陵镇山王村一组。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕05民初1166号民事判决书，责令被执行人立即清偿货款32008.35元、案件受理费600元、执行费380.13元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ新银行存款32988.48元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年十一月一日
书记员 范正才
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初5682号
原告陈德彦,男,1965年3月8日生,汉族,天津市静海区人,农民,现住天津市静海区。
被告天津星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。
法定代表人闫家骥,职务经理。
本院于2016年8月22日立案受理原告陈德彦与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:
该案移送天津市公安局静海分局处理。
原告预交案件受理费1250元予以退还。
审判员 肖印明
二〇一六年九月三十日
书记员 林志浩
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执1801号之三
申请执行人：王怀春，男，1970年7月21日出生，汉族，现住福建省福鼎市,
被执行人：钟品灼，男，1982年11月27日出生，汉族，住福建省福鼎市,
被执行人：李圣清，女，1989年10月20日出生，畲族，住福建省福鼎市，
本院在执行王怀春与钟品灼、李圣清民间借贷纠纷一案中，冻结了钟品灼、李圣清所有银行账户存款人民币54000元，期限为一年。现王怀春与钟品灼、李圣清达成和解协议，王怀春撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下：
解除对钟品灼、李圣清所有银行账户存款人民币54000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 朱惠芳
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执1801号之二
申请执行人：王怀春，男，1970年7月21日出生，汉族，现住福建省福鼎市,
被执行人：钟品灼，男，1982年11月27日出生，汉族，住福建省福鼎市,
被执行人：李圣清，女，1989年10月20日出生，畲族，住福建省福鼎市，
本院在执行王怀春与钟品灼、李圣清民间借贷纠纷一案中，于2017年8月21日立案执行，执行标的为借款本金50000元及结欠利息4000元以及逾期利息（逾期还款利息从2015年9月7日起至借款还清之日止、按月利率2%计算）。在执行过程中，于2017年9月15日王怀春与钟品灼、李圣清达成和解协议，王怀春撤销对钟品灼、李圣清的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017)闽0982执1801号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
PAGE
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执142号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县人民西路71号。组织机构代码：85906298-4。
法定代表人：陈玫，该行行长。
被执行人李志伟，男，汉族，1987年7月30日出生，江西省人，住江西省萍乡市开发区。
本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人李志伟信用卡纠纷一案，于2018年1月15日立案执行，申请执行标的额为11219.65元。立案之后，本院已发出执行通知书，并责令被执行人申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。同时，对被执行人李志伟罚款1000元。根据申请执行人的申请，本院已经对被执行人发出悬赏公告。经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有存款、房产、土地、车辆、有价证券等可供执行的财产。2018年4月20日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人表示认可。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年四月二十七日
书记员 罗娟
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执142号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县人民西路71号。组织机构代码：85906298-4。
法定代表人：陈玫，该行行长。
被执行人李志伟，男，汉族，1987年7月30日出生，江西省人，住江西省萍乡市开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0323民督5号支付令，于2018年1月15日向被执行人李志伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李志伟在执行通知书送达之日起履行还款义务，但被执行人李志伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李志伟的银行存款11219.65元或者查封、扣押被执行人李志伟价值11219.65元的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年一月二十二日
书记员 罗娟
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执433号
赵永刚：
你与漯河市国土资源局行政非诉执行一案，源汇区人民法院于2017年4月1日作出的（2017）豫1102行审第20号判决，已发生法律效力。申请执行人漯河市国土资源局于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）退还非法占用的9581.9平方米土地。
（2）拆除非法占用土地上的信件建筑物及其他设施，恢复土地原状。
（3）缴纳罚款118692.3元及加罚款1188692.3元。
（4）缴纳申请执行费3460.00元。
特此通知
二〇一七年四月二十四日
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执674号之二
申请执行人郑州聚源贸易有限公司，住所地郑州市惠济区农业路与天明路交叉口怡丰新都汇11号楼1单元702号，组织机构代码75073779X。
法定代表人杜海军，系该公司总经理。
被执行人河南亚华安全玻璃有限公司，住所地河南省鹿邑县涡北镇鹿柘公路北侧，组织机构代码796788541。
法定代表人秦亚，系该公司总经理。
被执行人秦亚，男，1971年3月27日生，汉族，住天津市宝坻区。
申请执行人郑州聚源贸易有限公司与被执行人河南亚华安全玻璃有限公司、秦亚买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1877号民事调解书，向被执行人河南亚华安全玻璃有限公司、秦亚发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1877号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年十月十日
书记员 樊育伟
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执674号之二
申请执行人郑州聚源贸易有限公司，住所地郑州市惠济区农业路与天明路交叉口怡丰新都汇11号楼1单元702号，组织机构代码75073779X。
法定代表人杜海军，系该公司总经理。
被执行人河南亚华安全玻璃有限公司，住所地河南省鹿邑县涡北镇鹿柘公路北侧，组织机构代码796788541。
法定代表人秦亚，系该公司总经理。
被执行人秦亚，男，1971年3月27日生，汉族，住天津市宝坻区。
申请执行人郑州聚源贸易有限公司与被执行人河南亚华安全玻璃有限公司、秦亚买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1877号民事调解书，向被执行人河南亚华安全玻璃有限公司、秦亚发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1877号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年十月十日
书记员 樊育伟
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执412号之二
被执行人孟卫民，男，1987年3月6日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人孟卫民盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)寿刑初字第44号刑事判决书，于2017年8月28日给被执行人孟卫民发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人孟卫民至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：
一、查封被执行人孟卫民所有的五菱牌汽车一辆
二、查封期限为二年。
三、限被执行人自接到本裁定书之日起十日内主动履行法律文书确定的义务，否则本院将依法对被查封的财产进行评估拍卖，因此产生的费用由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 李爱仙
人民陪审员 郝海萍
二〇一七年九月十一日
书 记 员 赵永生
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执412号之一
被执行人孟卫民，男，1987年3月6日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人孟卫民盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)寿刑初字第44号刑事判决书，于2017年8月28日给被执行人孟卫民发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人孟卫民至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，的规定，裁定如下：
划拨被执行人孟卫民在山西寿阳农村商业银行股份有限公司城关支行账户相应数额的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年九月十一日
书记员 赵永生
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初7027号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼3单元102室。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:徐建立。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告徐建立物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼,被告徐建立经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费2634.62元;2.依法判令被告给付滞纳金569.08元;3.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告住房坐落本市红桥区水木天成8区,原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费。
被告徐建立未答辩。
本院经审理认定事实如下:被告系天津市红桥区水木天成8区的业主,该小区未成立业主委员会。2014年1月1日,由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责,于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》,该合同载明,水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园(八区)委托原告进行物业管理服务,合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止;2016年1月1日,双方续签《天津市住宅物业服务合同》,合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止;物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内,建筑面积为91.48平方米,每月应交纳物业服务费73.18元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,自2014年1月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2634.62元。
上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效,对天津市红桥区水木天成阁林园(八区)全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求,原告为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持。合同约定业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费,故原告可以向被告主张2016年12月的物业服务费。另,原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足,本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告徐建立一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费2634.62元;
二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告徐建立负担。
本判决为终审判决。
审判员 商 轶
二〇一六年十一月二十八日
书记员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执412号之三
被执行人孟卫民，男，1987年3月6日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人孟卫民盗窃罪一案，本院（2014）寿刑初字第44号刑事判决书于2014年5月23日生效，判令被执行人于判决书生效后一个月内交纳罚金20000元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，该案已于2017年8月8日移送执行。2017年8月28日本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 李爱仙
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 赵永生
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1402财保915号之二
解除保全申请人：周建志，男，1971年7月14日出生，壮族，工人，住广西壮族自治区崇左市江州区科协宿舍***号。
委托代理人：蓝辉华，男，1963年7月13日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被申请人：黄桂英，女，1975年9月7日出生，汉族，个体户，现住广西壮族自治区崇左市。
申请人周建志与被申请人黄宏杰、黄桂英民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）桂1402财保915号之一民事裁定，冻结被申请人黄桂英在中国农业银行账号62×××75的存款300000元。申请人周建志于2016年12月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人周建志与被申请人黄宏杰、黄桂英民间借贷纠纷一案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院已根据双方达成的调解协议制作了（2016）桂1402民初915号民事调解书，现因履行还款协议需要，申请人周建志向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人黄桂英在中国农业银行账号62×××75存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韦 剑
审 判 员 黄红才
人民陪审员 程四和
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 黄冬丽
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0783执7100号
申请执行人方金莹。
被执行人倪凯锋。
原告方金莹与被告倪凯锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）浙0783民初6914号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方金莹于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月4日向被执行人倪凯锋公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人方金莹未实现债权47000元及利息。现因被执行人倪凯锋查无下落，且无财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年2月14日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016)浙0783执7100号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 倩
审 判 员 杜忠东
代理审判员 杨志强
二〇一七年二月十四日
代书 记员 蒋丽华
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执20号
申请执行人：李迅，男，汉族，生于1969年5月14日，住四川省苍溪县。
被执行人：索国茂，男，汉族，生于1982年1月20日，住四川省旺苍县。
本院在执行李迅与索国茂建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执20号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 贾毅龙
二〇一六年六月十七日
书记员 冷 兴
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0723民初428号
原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。
法定代表人：张善亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。
被告：朱玲，女，成年人，汉族，住福建省光泽县。
原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告朱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 邱枫红
二〇一八年四月十八日
法官助理 罗 娟
书 记 员 万凌馨
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执652号之一
申请执行人北京国泰建设集团有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦2301室。
法定代表人武尚涛，董事长。
被执行人中汇爱（北京）投资有限公�。
法定代表人李华，总经理。
北京国泰建设集团有限公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0527号裁决书申请执行中汇爱（北京）投资有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的为人民币十四万四千零二十七元七角四分。本院于2016年6月7日立案执行。
2016年8月26日，本院将中汇爱（北京）投资有限公司纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院未发现中汇爱（北京）投资有限公司有可供执行的财产,北京国泰建设集团有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，中汇爱（北京）投资有限公司暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。目前，本案中汇爱（北京）投资有限公司尚有十四万四千零二十七元七角四分未予执行。北京国泰建设集团有限公司如发现中汇爱（北京）投资有限公司有可供�行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0527号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨世军
执行员 王玮珂
执行员 姜 峰
二〇一六年八月二十六日
书记员 甄亚男
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执652号
申请执行人北京国泰建设集团有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦2301室。
法定代表人武尚涛，董事长。
被执行人中汇爱（北京）投资有限公司,住所地北京市西城区宣武门外大街6号11层1130。
法定代表人李华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0527号裁决书，于2016年6月15日向被执行人中汇爱（北京）投资有限公司发出执行通知，责令被执行人中汇爱（北京）投资有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中汇爱（北京）投资有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中汇爱（北京）投资有限公司的银行存款人民币十四万四千零二十七元七角四分及加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人中汇爱（北京）投资有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中汇爱（北京）投资有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨世军
执行员 王玮珂
执行员 姜 峰
二〇一六年六月十五日
书记员 甄亚男
-2-
-1-
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初3327号
原告杜X，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人高丰立，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告马XX，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告杜X与被告马XX离婚纠纷一案中，原告杜X于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜X在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜X撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜X承担。
审判员 马 伟
二〇一六年六月一日
书记员 张文凯
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)浏执字第02249号
黄立清：
本院执行的黄立清申请执行罗双珍民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年一月十七日
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执379-1号
开封畅丰车桥有限公司车桥分公司：
本院已立案执行江苏特龙驱动轴制造有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年8月18日前，按照本院（2017）豫0203民初1102号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年八月十六日
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)浏执字第02249号
黄立清：
本院执行的黄立清申请执行罗双珍民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年一月十七日
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕09执24号之一
申请执行人：安康市中医医院，住所地：安康市汉滨区巴山东路47号。
被执行人：陕西巨隆实业（集团）有限公司。
被执行人：安康市财信融资担保有限公司。
被执行人：陕西文化产业小额贷款有限公司。
法定代表人：李振林，董事长。
本院在执行安康中医院与陕西巨隆实业（集团）有限公司、安康市财信融资担保有限公司、陕西文化产业小额贷款有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2016年11月28日以（2016）陕09民他7号民事裁定书将陕西巨隆实业（集团）有限公司位于陕西省安康市汉滨区新城办党校路新铺子1号房地产（安国用【2014】第***********号土地使用证、安房权证产字第***********号房屋产权证）予以查封。现申请人请求延长查封期限，人请证5600依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对陕西巨隆实业（集团）有限公司位于陕西省安康市汉滨区新城办党校路新铺子1号房地产（安国用【2014】第***********号土地使用证、安房权证产字第***********号房屋产权证）续行查封，期限为两年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 刚
代理审判员 李 伟
代理审判员 张 培
二〇一七年五月九日
书 记 员 王洪毅
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏0103民初1346号
原告:诚信租赁行，住西藏自治区拉萨市北京西路**号-1。
经营者：赵雪琴，女，汉族，1970年10月2日，经商。
被告：江西世登建工程有限公司。住江西省南昌市红谷滩新区飞虹路*号圣陶沙花园*号楼*单元****室。
法定代表人：汪欢荣，职位不详。
原告诚信租赁行与被告江西世登建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告诚信租赁行于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告诚信租赁行撤诉。
案件受理费2700.59元，减半收取计1350.295元，由原告诚信租赁行负担。
审判员 向巴措姆
二〇一六年十二月二十日
书记员 边巴丹增
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕09执24号之二
申请执行人：安康市中医医院，住所地：安康市汉滨区巴山东路47号。
被执行人：陕西巨隆实业（集团）有限公司。
被执行人：安康市财信融资担保有限公司，住所地：安康市汉滨区大桥南路17号。
被执行人：陕西文化产业小额贷款有限公司，住所地：西安市经开区光明路166号西安工业设计产业园凯瑞B座A2502室。
本院在执行安康中医院与陕西巨隆实业（集团）有限公司、安康市财信融资担保有限公司、陕西文化产业小额贷款有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了陕西巨隆实业（集团）有限公司位于陕西省安康市汉滨区新城办党校路新铺子1号房地产�安国用【2014】第***********号土地使用证、安房权证产字第B405600-02-1-1号房屋产权证），现因执行民事调解书确定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除对陕西巨隆实业（集团）有限公司位于陕西省安康市汉滨区新城办党校路新铺子1号房地产（安国用【2014】第***********号土地使用证、安房权证产字第***********号房屋产权证）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 刚
代理审判员 李 伟
代理审判员 张 培
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王洪毅
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0429民初909号
原告文小某，男，汉族，生于1972年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291972********。
原告李某某，女，汉族，生于1973年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291973********，系文小某之妻（未到庭）。
共同委托诉讼代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师，特别授权。
被告旬邑县太村镇某村村民委员会。
法定代表人：文小某，系该村村委会主任。
住所地：旬邑县太村镇某村。
被告旬邑县太村镇某村第一村民小组。
负责人：文元某，系该村一组组长。
住所地：旬邑县太村镇某村。
原告文小某及李某某诉被告旬邑县太村镇某村村民委员会（以下简称某村委会）、旬邑县太村镇某村第一村民小组（某村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日、7月24日，与文亚某、文智某、文银某、文武某、文伟某等原告诉某村委会、某村一组承包地征收补偿费用分配纠纷案合并公开开庭进行了审理。原告文小某及其诉讼代理人代艳荣、被告某村委会法定代表人文小某、被告某村一组负责人文元某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文小某诉称，其家系某村一组计划生育独生子女户，其子文新某于1997年X月X日出生，2016年9月21日政府部门向原告颁发独生子女父母光荣证。2017年7月，某村一组土地被国家征用，其中其家1.61亩土地被征用，被告和村民代表多次开会制定分配方案，未按《计划生育法》、《陕西省人口与计划生育条例》的规定依法对原告家增加一人份额。为维护原告家合法权益，请求判令二被告分配土地补偿款给原告家增加一人份额，数额为39080元，由二被告共同给付；诉讼费由被告承担。
被告某村委会法定代表人文小某辩称，其村委会不应当承担责任。
被告某村一组负责人文元某辩称，其组2017年7月被太村工业园区征地396.43亩，共给付一组土地补偿款2598.1520万元，每人现已分配39080元属实。经村民大会及村民代表多次讨论不同意给原告家增加一人分配额，现已无钱分配。
经审理查明，原告文小某与其妻李某某于1997年10月12日生育一子文新某，2016年9月21日，旬邑县太村镇人口和计划生育办公室向原告夫妇颁发独生子女父母光荣证；三人户籍均登记在某村一组；原告夫妇在该组承包土地1.61亩，期限至2029年6月30日止。2017年7月某村一组396.43亩土地被太村工业园区征用，共给付一组土地补偿款2598.1520万元，2018年5月29日该组公布土地补偿款分配方案，现该组村民一人已分配39080元，未涉及对原告等独生子女户予以增加一人数额分配。2018年5月30日原告向本院提起诉讼。本案审理中经法庭主持调解，因被告不同意，致调解无效。
上述事实，有原告文小某提供的结婚证、身份证、户口簿、土地确权证、独生子女父母光荣证、分配人口数方案、分配到户花名册、信访处理件、承包地征地款人口分配协议书、分配款存折；被告某村一组负责人文元某提供的一组分配方案、会议记录及群众签名、村委会证明及本院庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民合法权益受法律保护。原告文小某及李某某系被告某村一组村民，具有被告某村一组集体经济组织成员资格，征地补偿款作为被告某村一组集体经济收益，原告文小某及李某某应享有分配权利。原告文小某及李某某属独生子女户，并持有《独生子女父母光荣证》，符合相关法律规定的享受独生子女户增加一人份额的优待条件，被告某村一组应依法向原告文小某及李某某属独生子女户增加一人份额予以分配。综上所述，本院对原告文小某及李某某请求增加一人分配份额39080元，予以支持，由被告某村一组给付；请求被告某村委会共同给付，因该征地补偿款不属某村委会收益，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下:
一、被告旬邑县太村镇某村第一村民小组于本判决生效后十五日内给付原告文小某及李某某属独生子女户，增加一人征地补偿款分配份额，即39080元；
二、被告旬邑县太村镇某村村民委员会不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半），由某村一组承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 何 健
二〇一八年八月九日
书记员 苑萍萍
附相关法条：
《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。
《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。
《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；（二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；（三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；（四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；（六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训；（七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕09执24号之一
申请执行人：安康市中医医院，住所地：安康市汉滨区巴山东路47号。
被执行人：陕西巨隆实业（集团）有限公司。
被执行人：安康市财信融资担保有限公司，住所地：安康市汉滨区大桥南路17号。
被执行人：陕西文化产业小额贷款有限公司，住所地：西安市经开区光明路166号西安工业设计产业园凯瑞B座A2502室。
本院在执行安康中医院与陕西巨隆实业（集团）有限公司、安康市财信融资担保有限公司、陕西文化产业小额贷款有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2016年11月28日以（2016）陕09民他7号民事裁定书将陕西巨隆实业（集团）有限公司位于陕西省安康市汉滨区新城办党校路新铺子1号房地产（安国用***********号土地使用证、安房权证产字第***********号房屋产权证）予以查封。现申请人请求延长查封期限，人请证5600依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对陕西巨隆实业（集团）有限公司位于陕西省安康市汉滨区新城办党校路新铺子1号房地产（安国用***********号土地使用证、安房权证产字第***********号房屋产权证）续行查封，期限为两年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 刚
代理审判员 李 伟
代理审判员 张 培
二〇一七年五月九日
书 记 员 王洪毅
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0429民初909号
申请保全人文小某，男，汉族，生于1972年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291972XXXX4174。
申请保全人李某某，女，汉族，生于1973年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291973XXXX4202，系申请人文小某之妻。
共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。
被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会。
法定代表人：文某某，系村村委会主任。
住所地：旬邑县太村镇某村。
被申请保全人旬邑县太村镇某村第一村民小组。
负责人：文某某，系该村一组组长。
住所地：旬邑县太村镇某村。
申请保全人文小某、李某某诉被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会、旬邑县太村镇某村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请保全人为了保障权益顺利实现，请求保全该村一组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中），并已提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
依法冻结旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。
案件申请费380元，由申请保全人承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
审判员 何 健
二〇一八年六月十四日
书记员 苑萍萍
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执794号
申请执行人:张俊会,女,1970年9月6日出生,汉族。
申请执行人:魏宝才,男,1967年8月13日出生,汉族。
被执行人:胡皓,男,1974年12月6日出生,汉族。
本院在执行张俊会、魏宝才与胡皓合同纠纷一案中,被执行人胡皓暂无财产可供执行。本院已将被执行人胡皓纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 伊德普
审判员 吴 杰
审判员 孙国起
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘有林
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1589号之五
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王厚杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王厚杰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第49号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王厚杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0403执69号
申请人杨振岳，男，汉族，靖煤公司红会四矿职工，住四矿自建房。
被执行人杨泽中，男，汉族，靖煤公司红会四矿职工，住平川区锦华园小区。
申请人杨振岳与被执行人杨泽中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1385号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人杨振岳申请撤销本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘0403执69号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 巩学军
二〇一七年五月九日
书记员 孔德鹏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4128号
罪犯李军，男，汉族，1975年4月16日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2013年10月28日作出（2013）蚌山刑初字第00183号刑事判决，以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年9月18日起至2016年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1589号之四
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王厚杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王厚杰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第49号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将庄会涛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹商初字第354号
原告孟祥法。
委托代理人商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特被授权代理）。
被告刘文林，男，1981年10月6日出生，汉族，住邹平县建宇一区建宇花园9号楼西单元3楼西户。公民身份号码372323198110060614。
本院在审理原告孟祥法与被告刘文林买卖合同纠纷一案中，原告孟祥法于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟祥法申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟祥法撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，共计145元，由原告孟祥法负担。
审 判 长 王 芳
审 判 员 梁姗姗
人民陪审员 徐 玲
二〇一五年六月九日
书 记 员 赵迎晓
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1589号之三
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王厚杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王厚杰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第49号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王力纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)新2301刑初115号
公诉机关昌吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某，男，回族，1958年4月29日出生于新疆昌吉市，小学文化，农民，公民身份号码，现住昌吉市。
诉讼代理人周建军，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
被告人马建明，男，1975年1月19日出生，公民身份号码，回族，系聋哑人，文盲，农民，户籍所在地新疆昌吉市，现住址同上。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月18日被昌吉市公安局取保候审，2017年3月3日被昌吉市人民检察院取保候审。同年4月1日经本院决定取保候审。
指定辩护人刘君，新疆新蓝天律师事务所律师。
翻译人员张梅，昌吉回族自治州特殊教育学校老师。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕132号起诉书指控被告人马建明犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昌吉市人民检察院指派检察员姚阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某，被告人马建明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，被告人马建明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人马建明系聋哑人，依照《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。
附带民事诉讼原告人马某诉称，被告人的犯罪行为致其受轻伤，现要求判令被告人赔偿其各项损失24936.34元，其中：医疗费1758.54元；误工费15002.10元，护理费5000.7元，营养费1125元，鉴定费1850元，交通费200元。
被告人马建明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人马某提出的诉讼请求没有意见，但其称无能力赔偿。
经审理查明，被害人马某系被告人姐夫。2016年9月25日19时30分许，被告人马建明与其弟弟马某某1驾驶拖拉机运送草垛时，因途径被害人马某自留地时将该地压坏，马某与二人发生争吵，后马建明用拳头殴打马某面部，造成马某双侧眶内壁骨折、双侧鼻骨骨折。被告人马建明于2016年9月26日被昌吉市公安局民警抓获。经鉴定，马某人体损伤程度为轻伤二级。
上述刑事部分的事实，被告人马建明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马建明的常住人口信息表，昌吉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证人艾某、马某某2、马某某3、马某某1的证言，被害人马某的陈述，辨认现场笔录，残疾人证复印件，受案登记表，抓获经过，等证据证实足以认定。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
门诊票据五张。拟证实附带民事诉讼原告人受伤后住院进行治疗支付医疗费合计1758.54元。
交通费票据20张。拟证实附带民事诉讼原告人从家里到医院看病花费交通费用合计200元。
新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据两张。证实附带民事诉讼原告人受伤后的误工期为90日，护理期为30日，营养期为45日。鉴定费用为1850元。
被告人马建明对附带民事诉讼原告人提交的证据没有意见，亦没有向法庭提交证据。
经双方当事人举证、质证，本院的认证，本院确认附带民事诉讼原告人的各项损失如下：医疗费1758.54元、交通费200元、鉴定费1850元、误工费15002.10元、营养费1125元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人因被殴打受伤致面部骨折，根据具体的伤情确定附带民事诉讼原告人的护理依赖程度系部分护理依赖，确认护理费为2002.68元（166.89×30天×40%），附带民事诉讼原告人该诉讼请求超出部分本院不予支持。综上，被告人给附带民事诉讼原告人造成的损失为医疗费1758.54元，交通费200元、鉴定费1850元、误工费15002.10元、营养费1125元，护理费2002.68元，合计21938.32元。
本院认为，被告人马建明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马建明系聋哑人，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人的辩护人辨称被告人系聋哑人且系坦白，可以从轻处罚的意见予以采纳。本案因家庭纠纷引发，且被害人对激化矛盾负有责任，可对被告人从轻处罚。被告人马建明因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失21938.32元应承担赔偿责任。结合被告人马建明的犯罪情节和悔罪表现。依法可对其适用缓刑。经报本院审判委员会2017年第15次会议讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人马建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马建明赔偿附带民事诉讼原告人马某各项损失21938.32元。
（上述款项须于本判决生效后十日内给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 尊
代理审判员 高作明
人民陪审员 潘 军
二〇一七年六月十六日
书 记 员 杜彦侠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第86号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，营业地上海市闵行区。
负责人郑忠鸣。
委托代理人吴玉婷，女。
委托代理人颜建波，男。
被告程志勇，男，1971年12月19日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
被告占永红，女，1972年10月21日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
被告阮铭，男，1972年11月15日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
被告倪志钦，男，1968年6月12日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
被告上海朗台实业有限公司，住所地上海市金山工业区，营业地上海市松江区。
法定代表人程志勇。
本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告程志勇、占永红、阮铭、倪志钦、上海朗台实业有限公司金融借款合同纠纷一案期间，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行于2015年2月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告程志勇、占永红、阮铭、倪志钦、上海朗台实业有限公司的银行存款人民币3,644,915.88元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告程志勇、占永红、阮铭、倪志钦、上海朗台实业有限公司的银行存款人民币3,644,915.88元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 滨
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王益华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民四(商)初字第86号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行。负责人戚玉林。委托代理人冯博维。委托代理人吴玉婷。被告程志勇。被告占永红。被告阮铭。被告倪志钦。被告上海朗台实业有限公司。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告程志勇、占永红、阮铭、倪志钦、上海朗台实业有限公司(以下简称朗台公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理，因无法直接向被告占永红送达诉讼文书材料，需公告送达，为此转为适用普通程序，并组成合议庭于2015年7月6日依法进行了公开开庭审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的委托代理人吴玉婷、冯博维到庭参加诉讼。被告程志勇、占永红、阮铭、倪志钦、朗台公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行诉称，2013年5月30日，被告程志勇和占永红以购买精对苯二甲酸为由，向原告申请借款人民币2,800,000元(币种下同)，由被告阮铭提供连带责任保证。2013年5月31日，原告与五被告签订《保证借款合同》，原告向程志勇、占永红发放借款2,800,000元。合同约定借款期限首次提款日至2014年4月1日，利息为月息11.28‰，逾期还款则要加收50％的逾期利息。借款到期后，被告程志勇、占永红未归还借款。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告程志勇、占永红归还借款本金2,800,000元、利息297,942.40元、罚息546,973.48元(截至2015年1月28日)，并继续计息至实际清偿日止；2、被告阮铭、倪志钦、朗台公司对上述借款负连带清偿责任。被告程志勇、占永红、阮铭、倪志钦、朗台公司未作答辩，亦未提供证据。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、借款申请书1份，《保证借款合同》1份，借款借据1份，证明被告程志勇、占永红向原告借款事实，以及阮铭、倪志钦、朗台公司提供保证担保的事实。2、对账单1组，证明被告程志勇、占永红的欠款情况。本院对证据的认证意见：鉴于五被告未到庭进行质证，本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的所有证据均真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：2013年5月20日，被告程志勇以购买精对苯二甲酸为由向原告申请借款2,800,000元，被告占永红作为借款人配偶签字，被告阮铭、倪志钦、朗台公司作为担保人签字。同月31日，被告程志勇作为借款人、占永红作为共同借款人、阮铭、倪志钦、朗台公司作为担保人共同与原告签订《保证借款合同》，约定原告向程志勇发放个人短期经营性贷款2,800,000元，供其购买精对苯二甲酸；借款期限自实际提款日至2014年4月1日，实际提款日和还款日以借款借据上记载的日期为准。借款利率为月利率11.28‰，结息方式为按季结息，贷款到期(含提前到期)，利随本清，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；合同第二部分第五条担保中约定保证方式为连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；违约责任中约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。当日，原告向程志勇发放2,800,000元借款，并出具借款借据。借款到期后，被告仅在2013年6月21日支付部分利息，后再未还款。截至2015年1月28日，程志勇还欠原告利息297,942.40元，罚息和复利546,973.48元。本院认为，原告与五被告签订的保证借款合同合法有效，对当事人具有法律约束力，原、被告双方均应当按照合同约定履行义务。原告已履行向程志勇放款的义务，程志勇在借款到期后未偿还本息，已构成逾期，原告有权要求程志勇归还全部剩余本息，并依据合同约定支付罚息和复利。关于各类利息的计算标准，根据合同约定，程志勇需向原告支付借款到期前、按照月利率11.28‰计算的期内利息，以及借款到期后、在借款利率基础上加收50％计算的罚息和复利。被告占永红作为共同借款人，应当对程志勇的上述债务承担连带清偿责任。被告阮铭、倪志钦、朗台公司作为连带责任保证人，需对被告程志勇、占永红的上述债务承担担保责任，担保范围包括借款本息、罚息、复利、实现债权的全部费用。五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程志勇、占永红于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行借款本金2,800,000元以及截至2015年1月28日的各类利息844,915.88元，并支付以3,097,942.40元为本金，自2015年1月29日起按照双方签订的《保证借款合同》约定计算至实际清偿日止的罚息和复利；二、被告阮铭、倪志钦、上海朗台实业有限公司对被告程志勇、占永红的上述付款义务承担连带保证责任；三、被告阮铭、倪志钦、上海朗台实业有限公司承担保证责任后，有权向被告程志勇、占永红追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,959.33元，财产保全费5,000元，公告送达费560元，合计41,519.33元，均由五被告负担，五被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 祺
代理审判员 茅建中
人民陪审员 谢志保
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈 冲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条??当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。????连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条??保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条??保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3435执恢46号之二
申请执行人：何翠碧（赵成明妻子），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。
申请执行人：赵波（赵成明和何翠碧的儿子），男，1984年3月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：何翠碧（赵波母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。
申请执行人：赵丹（赵成明和何翠碧的女儿），女，1988年12月24日出生，住浙江省慈溪市。
委托代理人：何翠碧（赵丹母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。
被执行人：周蜀生，男，1965年5月21日出生，住四川省汉源县。
本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(1996)甘法经初字第42号民事判决书，于2017年10月23日向被执行人周蜀生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周蜀生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周蜀生在中国银行账户内存款人民币297042.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 尹 超
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 黎朝勇
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3435执恢46号之四
申请执行人：何翠碧（赵成明妻子），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。
申请执行人：赵波（赵成明和何翠碧的儿子），男，1984年3月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：何翠碧（赵波母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。
申请执行人：赵丹（赵成明和何翠碧的女儿），女，1988年12月24日出生，住浙江省慈溪市。
委托代理人：何翠碧（赵丹母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。
被执行人：周蜀生，男，1965年5月21日出生，住四川省汉源县。
关于何翠碧、赵波、赵丹申请执行周蜀生合同纠纷一案，本院于2017年10月31日冻结了被执行人周蜀生在浦发银行账户内存款人民币103507.53元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周蜀生在浦发银行账户内存款人民币297042.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹 超
二〇一七年十一月六日
书 记 员 黎朝勇
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3435执恢46号之五
申请执行人：何翠碧（赵成明妻子），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。
申请执行人：赵波（赵成明和何翠碧的儿子），男，1984年3月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：何翠碧（赵波母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。
申请执行人：赵丹（赵成明和何翠碧的女儿），女，1988年12月24日出生，住浙江省慈溪市。
委托代理人：何翠碧（赵丹母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。
被执行人：周蜀生，男，1965年5月21日出生，住四川省汉源县。
关于何翠碧、赵波、赵丹申请执行周蜀生合同纠纷一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人周蜀生在中国银行账户内存款人民币18278.17元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周蜀生在中国银行账户内存款人民币297042.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹 超
二〇一七年十一月六日
书 记 员 黎朝勇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1842-1号
原告邱道爱，女，1980年12月9日出生，汉族，。
被告高继梁，男，1988年2月6日出生，汉族，。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
本院在审理原告邱道爱诉被告高继梁、永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告高继梁驾驶的鲁G***1J号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告高继梁驾驶的鲁G***1J号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张孝福
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3435执恢46号之三
申请执行人：何翠碧（赵成明妻子），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。
申请执行人：赵波（赵成明和何翠碧的儿子），男，1984年3月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：何翠碧（赵波母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。
申请执行人：赵丹（赵成明和何翠碧的女儿），女，1988年12月24日出生，住浙江省慈溪市。
委托代理人：何翠碧（赵丹母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。
被执行人：周蜀生，男，1965年5月21日出生，住四川省汉源县。
本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(1996)甘法经初字第42号民事判决书，于2017年10月24日向被执行人周蜀生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周蜀生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周蜀生在浦发银行账户内存款人民币297042.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹 超
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 黎朝勇
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执122号
申请执行人张卫娜，女，1983年7月18日出生，汉族。
被执行人杨安民，男，1962年8月28日出生，汉族。
张卫娜与杨安民房屋买卖合同纠纷一案，本院的（2016）陕0582民初1070号民事判决书已发生法律效力，杨安民不履行生效法律文书确定的义务，张卫娜于2017年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，申请人张卫娜就土地过户出让金问题需协商为由向本院申请撤回执行申请，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结华阴市人民法院（2016）陕0582民初1070号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉华
审判员 雷 英
审判员 苏 毅
二〇一七年八月十六日
书记员 卫二金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保237号
申请人：董瑾，女，汉族，1976年1月24日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：王正，男，汉族，1975年3月2日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：林玲，女，汉族，1977年1月3日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：乌鲁木齐正宇翔林商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区苏州东街58号阳光嘉苑1-4-703。
法定代表人：林玲，乌鲁木齐正宇翔林商贸有限公司总经理。
申请人董瑾与被申请人王正、林玲、乌鲁木齐正宇翔林商贸有限公司因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王正、林玲、乌鲁木齐正宇翔林商贸有限公司价值460000元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人董瑾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王正、林玲、乌鲁木齐正宇翔林商贸有限公司价值460000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘陆洋
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终16919-16921、16923-16925号
上诉人（原审被告）：深圳市网卓信息科技有限公司，住所地深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园7栋303房，组织机构代码57881588X。
法定代表人：吴衡，总经理。
委托诉讼代理人：徐鸿仪，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱勇，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京萝卜特科技有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号2层202内1500室，组织机构代码31834738-9。
法定代表人：查二红，执行董事。
委托诉讼代理人：李德睿，北京市瀚文律师事务所律师。
上诉人深圳市网卓信息科技有限公司（以下简称网卓公司）因与被上诉人北京萝卜特科技有限公司（以下简称萝卜特公司）侵害计算机软件著作权纠纷六案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法知民初字第2871-2873、2876-2878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。
网卓公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，并依法改判；二、六案全部诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。
萝卜特公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本系列案系侵害计算机软件著作权纠纷。二审的争议焦点为：一、上诉人是否实施了被控侵权行为；二、一审法院判定上诉人赔偿被上诉人的经济损失和维权合理开支是否恰当。
关于争议焦点一，上诉人是否实施了被控侵权行为。根据被上诉人提交的（2013）京长安内经证字第27087号公证书及其所附光碟显示，上诉人在其主办的安卓在线网站（网址为www.androidonline.net）上提供了被上诉人享有信息网络传播权的涉案作品“穿越丛林”、“荷塘春色”、“破坏者”、“黄金矿工2”、“夺城奇兵”、“僵尸来了”的下载服务，因此，上诉人侵犯了被上诉人涉案游戏软件作品的信息网络传播权。上诉人主张其仅是提供信息存储空间、搜索和链接服务，未向本院提交相关证据予以证明，故本院对上诉人的该项上诉主张不予采纳。上诉人未经被上诉人许可，在其网站上向公众提供涉案计算机软件，侵犯了被上诉人享有的信息网络传播权，一审法院认定上诉人构成侵权正确，本院予以确认，上诉人依法应当承担相应的侵权责任。
关于争议焦点二，一审法院判定上诉人赔偿被上诉人的经济损失和维权合理开支是否恰当。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”侵犯软件著作权的赔偿数额，按照该规定确定。本系列案因双方当事人均未举证证明被上诉人因侵权遭受的实际损失以及上诉人因侵权所得金额，一审法院根据本系列案具体案情，综合考虑上诉人的侵权性质、侵权范围、侵权行为的情节等因素，酌定其赔偿被上诉人经济损失各案人民币20000元，并无不妥；同时，一审法院根据被上诉人请求支付的合理开支的数额及其用于各案的合理数额，综合考虑该合理开支的必要性和合理性，酌定上诉人支付被上诉人合理开支各案人民币3000元，亦无不妥。上诉人主张上述经济损失和合理开支均无依据且金额过高，但其未向本院提交相关证据证明其主张，故本院对上诉人的该项上诉主张不予支持，对一审法院认定的赔偿金额予以维持。
综上，上诉人网卓公司的各案上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费各案人民币300元，共计1800元，均由上诉人深圳市网卓信息科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 许海锚
代理审判员 刘 燕
二〇一六年十月十一日
书 记 员 魏楚娟
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0211民初2382号
原告陈春萍，女，汉族，1974年12月28日生，住河南省焦作市中站区。
委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。
统一社会信用代码914103000508532045。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
统一社会信用代码9141000058289949XD。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
原告陈春萍诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈春萍的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月4日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了1500元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金48500元及违约金（2015年6月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权50000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款1500元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。
被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。
经审理查明，2015年5月4日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了1500元，下余欠款48500元，经多次催要，被告未还。
本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以50000元为本金，从2015年6月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告陈春萍偿还欠款48500元及违约金（以50000元为本金，从2015年6月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。
二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告陈春萍偿还欠款48500元及违约金的责任负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元、财产保全费520元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王 伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 何云梅
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0211民初2382号
原告陈春萍，女，汉，1974年12月28日生，住河南省焦作市中站区。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地洛阳市老城区王城大道***号。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
本院在审理原告陈春萍诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于立案后向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值6万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司名下6万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一六年十月十三日
书记员 何云梅
江苏省宿迁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏13执3号、4号、5号
耿进文、沭阳县张圩乡人民政府：
耿进文申请执行沭阳县张圩乡人民政府确认合同无效案，申请执行人分三次向沭阳县人民法院申请执行【执行依据均为沭阳人民法院（2016）苏1322民初8144号民事调解书】，沭阳县法院立案执行后，因执行需要，本院依法裁定提级至本院执行。本院在执行中，通过强制扣划被执行人银行存款1116200元,其中包括本金1000000元、利息80000元、违约金20000元、三案执行费16200元，余款申请执行人书面表示放弃，并申请结案。现三案已执行完毕，予以结案。
特此通知。
审判长 ：崔永峰
审判员 ：魏良军
审判员 ：翟新权
二〇一八年一月十八日
书记员 ： 高 起
江苏省宿迁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏13执3号、4号、5号
耿进文、沭阳县张圩乡人民政府：
耿进文申请执行沭阳县张圩乡人民政府确认合同无效案，申请执行人分三次向沭阳县人民法院申请执行【执行依据均为沭阳人民法院（2016）苏1322民初8144号民事调解书】，沭阳县法院立案执行后，因执行需要，本院依法裁定提级至本院执行。本院在执行中，通过强制扣划被执行人银行存款1116200元,其中包括本金1000000元、利息80000元、违约金20000元、三案执行费16200元，余款申请执行人书面表示放弃，并申请结案。现三案已执行完毕，予以结案。
特此通知。
审判长 ：苏良波
审判员 ：崔永峰
审判员 ：魏良军
二〇一八年一月十八日
书记员 ： 高 起
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初8112号
原告：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中8号。
法定代表人：袁沃钿。
委托代理人：刘坚，男，汉族，1989年2月13日出生，住址：广东省东莞市南城区。系该公司员工。
委托代理人：林文燕，女，汉族，1992年8月15日出生，住址：广东省遂溪县。系该公司员工。
被告：李智灵，男，汉族，1974年11月18日出生，住；广东省惠州市惠城区陈江镇胜利村委会牛光行6号。
被告：徐远清，女，汉族，1976年11月12日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
被告：杜玉林，男，汉族，1976年4月15日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
被告：罗雁舟，男，汉族，1974年11月10日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉被告李智灵、徐远清、杜玉林、罗雁舟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人辩诉意见
原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉称，被告一因支付工程款需要向原告申请贷款，并于2015年5月29日与原告签订了一份《综合消费借款合同》，合同号：0870001201503022，该合同约定原告向被告一发放贷款人民币10元，贷款月利率为15‰的固定利率，借款期限自2015年5月29日至2016年5月14日，按月结息，到期还本。同时，被告二、三、四在上述《综合消费借款合同》上签字确认为被告一的贷款提供连带保证担保。就上述贷款事宣，被告一于2015年5月29日向原告提交了一份《贷款资金支付申请书》，并与原告于2015年5月29日签订一份《委托支付协议》，被告一委托原告通过受托支付方式将上述贷款人民币10万元转账给冯志华，原告依照约定于2015年5月29日向冯志华进行了贷款委托支付。借款合同签订后，原告于2015年5月29日依约向被告一发放了贷款，但贷款发放后，被告一未能按时支付贷款本息。经原告多次催收，被告一均未按时履行还款义务，而被告二、三、四作为上述贷款的保证人亦未按借款合同的约定履行连带担保责任，因此该笔贷款出现了借款合同约定的违约情况。暂计至2016年6月21日，被告一仍欠原告贷款本金人民币10万元及利息人民币8816.63元，合计人民币108816.63元。为了维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告一清还原告发放的贷款本金余额人民币10万元及利息合计人民币108816.63元（利息含正常利息、罚息，暂计至2016年6月21日共欠利息人民币8816.63元，利息按中国人民银行的规定及综合消费借款合同的约定计算至贷款本息全部清偿之日止）；2、判令被告二、三、四对被告一的债务承担连带清偿责任；3、判令所有被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于本案受理费、保全费、财产保全担保费等相关费用。
被告李智灵、徐远清、杜玉林、罗雁舟均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
查明的事实
经审理查明，原告与被告李智灵于2015年5月29日签订了《综合消费借款合同》（合同号：0870001201503022，以下简称“《借款合同》”），约定：原告向被告李智灵提供贷款本金10万元，贷款期限自2015年5月29日起至2016年5月14日止（以借据上的日期为准）；贷款月利率为15‰，实际贷款利率以贷款发放日的挂牌利率为准；贷款用途为支付工程款；还款方式，以每月为一期，供款共12期，自贷款发放次月起，借款人应按月归还贷款本息或利息，同时授权贷款人于每月15日在指定账户扣收本息；该指定账户系借款人还款账号（户名李智灵，还款账户账号70×××11）；供款计划为每月付息，到期还本；贷款逾期计息，借款人应按上述还款计划每月分期还款，逾期未能足额交付当月还款，借款人必须尽快补足，并同时向贷款人交付逾期罚息；逾期供款的从逾期之日起对欠供款本息在原贷款利率水平上加收50%计收利息，遇人民银行调整利率按新规定执行；而供款期遇节假日不顺延，但给予五天宽限期，在宽限期内未供款的，自期满次日起，按有关规定计算罚息（罚息包括五天宽限期在内）；保证担保，保证人对借款人的债务承担不可撤销的连带保证责任；担保范围包括但不限于贷款的本金、利息、罚息、复息、违约金以及贷款人实现债权所实际支付的诉讼费、律师费、差旅费及其它相关费用；保证期限自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年止。双方还在合同中对合同的变更、解除、生效及法律适用等内容作出了约定。被告徐远清、杜玉林、罗雁舟在上述借款合同中的保证人处签名，对其保证担保人的身份进行了确认。
上述合同签订后，被告李智灵于2015年5月29日与原告签订了《委托支付协议》、《贷款资金支付申请书》，委托原告将上述借款合同的本金10万元支付至冯志华账户（62×××44）。同日，原告向冯志华上述账户发放了人民币10万元贷款。贷款发放后，被告李智灵仅向原告偿还了2016年1月14日之前的利息共计12000元（1500元/期×8期），此后未再偿还过借款本息。被告徐远清、杜玉林、罗雁舟作为保证人也未履行担保责任。为此，原告于2016年8月8日诉至本院，请求判如所请。
裁判的理由和结果
本院认为，原告与被告李智灵之间签订的《综合消费借款合同》（合同号：0870001201503022）合法有效，应受法律保护，合同双方均应恪守、履行。借款合同签订后，原告已依约将10万元借款发放至了被告李智灵指定的账户，但被告李智灵收到借款后并未依约偿还借款，仅偿还了8期共计12000元利息，此后未再偿还过借款本息，被告李智灵拖欠贷款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任；因此，原告请求被告李智灵偿还所欠的借款本金10万元，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持；被告李智灵还应对所欠的上述借款支付利息（自2016年1月15日至2016年5月14日按月息15‰计算，自2016年5月15日起至借款还清日止按罚息月22.5‰计算）。被告徐远清、杜玉林、罗雁舟作为连带保证担保人，自愿为被告李智灵的上述借款提供连带保证担保，因此，原告请求上述三保证人对被告李智灵应承担的上述借款本息承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。
被告李智灵、徐远清、杜玉林、罗雁舟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告李智灵应于本判决生效之日起十日内向原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币10万元及利息（自2016年1月15日至2016年5月14日按月息15‰计算，自2016年5月15日起至借款还清日止按罚息月22.5‰计算）。
被告徐远清、杜玉林、罗雁舟对被告李智灵所欠的上述借款本息的偿还承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2476元，由被告李智灵、徐远清、杜玉林、罗雁舟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 丁金亮
代理审判员 张淦如
人民陪审员 何子贤
二〇一六年十一月四日
书 记 员 赵 瑶
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1063号之一
执行申请人：阆中市职工社会保险事业管理局，住阆中市。
法定代表人：侯杰，系该局局长。
被执行人：四川兴明玻璃制品有限公司，住阆中市。
法定代表人：李恕涕，系该公司执行董事。
本院在执行阆中市职工社会保险事业管理局与四川兴明玻璃制品有限公司追缴职工保险费用一案中，经查，被执行人四川兴明玻璃制品有限公司在阆中市七里办事处迎宾路有房屋三套（产权证号分别为：**）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川兴明玻璃制品有限公司所有的位于阆中市七里办事处迎宾路的房屋三套（产权证号：**）予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 秦国
二〇一七年九月二十一日
书记员 梅英
天津市蓟州区人民法院
民事裁定书（稿）
(2017)津0119民初6271号
承办人意见
原告：吴胜坤，男，1967年11月29日出生，汉族，居民，住蓟州区。
被告：天津金磊建筑工程有限公司蓟县分公司，住所地蓟州区人民西大街西段北侧金鼎商务中心3号楼5311室。
法定代表人：何利，负责人。
被告：天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市南开区密云路43号。
法定代表人：张长江，总经理。
本院在审理原告吴胜坤诉被告天津金磊建筑工程有限公司蓟县分公司、天津金磊建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出对被告天津金磊建筑工程有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吴胜坤撤回对被告天津金磊建筑工程有限公司的起诉。
审判员 张 宾
二〇一七年六月三十日
书记员 刘金鸽
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1063号之二
执行申请人：阆中市职工社会保险事业管理局，住阆中市，系该局局长。
被执行人：四川兴明玻璃制品有限公司，住阆中市。
法定代表人：李恕涕，系该公司执行董事。
本院在执行阆中市职工社会保险事业管理局与四川兴明玻璃制品有限公司追缴职工保险费用一案中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的补缴职工保险义务，同时查明，被执行人四川兴明玻璃制品有限公司将厂房及设备租赁给罗小平，现罗小平以阆中市恒生伟业玻璃有限公司名义在该厂经营。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对罗小平（阆中市恒生伟业玻璃有限公司）应向四川兴明玻璃制品有限公司支付的租金1076，801元予以提取。
本裁定立即执行。
审判员 秦国
二〇一七年九月二十一日
书记员 梅英
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1063号之三
执行申请人：阆中市职工社会保险事业管理局，住阆中市。
法定代表人：侯杰，系该局局长。
被执行人：四川兴明玻璃制品有限公司，住阆中市。
法定代表人：李恕涕，系该公司执行董事。
本院在执行阆中市职工社会保险事业管理局与四川兴明玻璃制品有限公司追缴职工保险费用一案中，经查，被执行人四川兴明玻璃制品有限公司名下有车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川兴明玻璃制品有限公司名下的车牌号为**的帕萨特牌小汽车一辆和车牌号为**的长城牌小汽车一辆予以查封。查封期限为2年。
本裁定立即执行。
审判员 秦国
二〇一七年九月二十一日
书记员 梅英
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第480号
申请执行人刘庆华，男，汉族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人王成。
被执行人冯耀。
本院于2015年4月2日立案执行刘庆华申请王成、冯耀合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人王成冯耀应支付申请人刘庆华案款1108520.0元，承担执行费13485.2元。本院已执行0.0元,申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)乌执字第480号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李 华
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初6271号
原告：吴胜坤，男，1967年11月29日出生，汉族，居民，住蓟州区。
被告：天津金磊建筑工程有限公司蓟县分公司，住所地蓟州区人民西大街西段北侧金鼎商务中心3号楼5311室。
法定代表人：何利，负责人。
被告：天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市南开区密云路43号。
法定代表人：张长江，总经理。
本院在审理原告吴胜坤诉被告天津金磊建筑工程有限公司蓟县分公司、天津金磊建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出对被告天津金磊建筑工程有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吴胜坤撤回对被告天津金磊建筑工程有限公司的起诉。
审判员 张 宾
二〇一七年六月三十日
书记员 刘金鸽
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)南执字第00656号之三
申请执行人曹炳根,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人张飞，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2012)南民一初字第01534号民事判决书，于2013年4月29日向被执行人张飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张飞在中国农业银行6228481999204180279账户内存款人民币242749.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一七年四月十七日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)南执字第00656号之二
申请执行人曹炳根,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人张飞，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2012)南民一初字第01534号民事判决书，于2013年4月29日向被执行人张飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张飞在中国银行00000182740529861CNY0账户内存款人民币242749.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一七年四月十七日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执1693号
申请执行人:郑建章,男,1985年8月23日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
委托代理人贾俊鹏,天津世林律师事务所律师。
被执行人:郑建宇,男,1982年10月15日出生,汉族,无职业,住贵州省凯里市开发区。
被执行人:郑美兰,女,1984年9月20日出生,汉族,住天津市河北区。
申请人郑建章诉被执行人郑建宇、郑美兰民间借贷纠纷一案,申请执行标的1105023.33元,已执行标的0元,未执行标的1105023.33元。本案在执行过程中,被执行人暂无财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市河北区人民法院(2015)北民初字第5730号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景长
代理审判员 王 喆
代理审判员 佟 剑
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 刘亚丽
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初5484号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，地址天津市河北区中山路88号底商（1-4层）。
负责人：于淑玲，该支行行长。
委托诉讼代理人：张兆莲，该支行职员。
委托诉讼代理人：张璐，该支行职员。
被告：张江，男，1979年2月24日出生，汉族，户籍地天津市和平区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行与被告张江信用卡纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行的委托诉讼代理人张璐到庭参加诉讼，被告张江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金94905.18元；2.判令被告支付截至2016年8月22日的借款利息7639.69元、滞纳金及其他费用26322.34元，以上共计128867.21元；3.判令被告支付自2016年8月23日至实际履行还款义务之日期间的利息、滞纳金及其他费用；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系信用卡合约关系。截至2016年8月22日止，被告拖欠原告账户本金94905.18元，产生利息7639.69元、滞纳金及其他费用26322.34元，合计128867.21元，经原告多次催收未果，故起诉。诉讼过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行放弃要求被告支付自2016年8月23日至实际履行还款义务之日期间的利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求。
张江未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年12月29日，被告填写申请表向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，申领了卡号为62×××69的中国邮政储蓄银行信用卡，该卡具备消费、存取现金、转账结算等功能。截至2016年8月22日止，被告累计拖欠原告账户本金94905.18元，产生利息7639.69元、滞纳金及其他费用26322.34元，合计128867.21元。
本院认为，中国邮政储蓄银行信用卡是中国邮政储蓄银行面向社会发行的具有消费、存取现金、转账结算等功能的人民币信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，围绕被告名下卡号62×××69的中国邮政储蓄银行信用卡，原、被告之间存在刷卡消费等金钱交易事实，本院应按借款合同关系进行调整。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付自2016年8月23日至实际履行还款义务之日期间的利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。
综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，本院确认被告作为借款人未能依约返还借款，已构成违约，应当承担返还借款及相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告张江偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行截至2016年8月22日止的账户本金94905.18元并支付利息7639.69元、滞纳金及其他费用26322.34元，合计128867.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2873元、公告费560元，由张江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 李 蕊
人民陪审员 田桂英
二〇一七年三月一日
书 记 员 邓姝芃
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5684号
原告：王宏，女，1982年6月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：赵仅茹，女，1960年4月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
王宏与赵仅茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，在诉状副本尚未送达被告时，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王宏撤回起诉。
审判员 张岩
二○二○一七年二月十三日
书记员 李巍
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执551-1号
申请执行人：王永春，男，1952年4月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：孙成君，男，1961年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王永春与被执行人孙成君房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初320号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人孙成君有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人孙成君名下的汽车一辆�
二、被执行人孙成君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月二十一日
书记员 赵 杰
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执382号
申请执行人:魏某某，男，1973年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。
被执行人：时某，男，汉族，1980年2月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行申请执行人与被执行人(2017)皖1204执382号追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人7800元工资尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一八年七月十七日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执382号
时某：
你与魏某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1115号民事判决已发生法律效力。申请执行人魏某某于二Ｏ一八年二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款7800元及利息。
（2）申请执行费50元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一八年三月七日
联系人：于金龙联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。