wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云29刑更468号
罪犯杨春红，男，1983年5月13日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
本院于2012年10月23日作出（2012）大中刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人杨春红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，该犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2013年3月21日以（2013）云高刑终字第146号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省大理监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨春红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨春红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯民事赔偿未履行，系有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨春红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨春红减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月15日起至2037年9月14日止），剥夺政治权利期限减为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨阳
审 判 员 姜略
审 判 员 段冲
二〇一八年六月十五日
书记员代 映红
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云29刑更619号
罪犯和建新，男，1974年8月15日出生，纳西族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省丽江市古城区人民法院于2012年1月6日作出（2011）古刑初字第112号刑事判决，以被告人和建新犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、妨害作证罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，没收个人财产人民币1030000元。宣判后，上诉。裁定生效后，该犯于2012年4月5日被交付执行。本院于2014年12月15日、2016年8月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零四个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯和建新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯和建新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次，单项表扬一次。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项；该犯系因组织黑社会性质组织犯罪罪犯；该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯和建新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯和建新减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月23日起至2021年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨阳
审 判 员 段冲
审 判 员 姜略
二〇一八年六月十五日
书记员代 映红
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执5号之一
申请执行人吴晓芬，女，1985年3月出生，住上海市青浦区。
被执行人曾尊，男，1984年9月23日出生，住上海市静安区。
本院依据上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第1369号裁决，于2017年1月9日向曾尊发出执行通知，责令其立即向申请执行人吴晓芬归还欠款人民币15,000元及向申请执行人吴晓芬支付仲裁费人民币3，800元；承担本案执行费182元。执行中，本院于2017年3月21日冻结被执行人曾尊设立于中国光大银行上海大宁支行XXXXXXXXXXXXXXXX帐户。现被执行人已全部履行清偿义务，故应解除对其上述涉案银行帐户的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
解除对曾尊设立于中国光大银行上海大宁支行XXXXXXXXXXXXXXXX帐户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年四月十二日
书记员 冯伟平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1122执恢1号之二
申请执行人王彦伟,男,1987年生,汉族，交城县人。
被执行人张新华，男，1980年生，汉族，交城县人。
被执行人高春霞，女，1981年生，汉族，交城县人。
被执行人赵建刚，男，1983年生，汉族，交城县人。
申请执行人依据已经发生法律效力的交城县人民法院（2015）交民初字第00887号民事判决书、吕梁市中级人民法院（2017）晋11民终91号民事判决书，向本院提出申请执行，要求被执行人给付申请执行人1546960.00元。本院于2018年1月9日立案执行。
本院在执行王彦伟与张新华、高春霞、赵建刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，且申请人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫广声
审判员 贾联明
审判员 赵青山
二〇一八年八月二十九日
书记员 张宏波
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执4号之一
申请执行人姜维肖，女，1986年3月4日出生，住上海市黄浦区。
被执行人曾尊，男，1984年9月23日出生，住上海市静安区。
本院依据上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第1370号裁决，于2017年1月9日向曾尊发出执行通知，责令其立即向申请执行人姜维肖归还欠款人民币25,000元及向申请执行人姜维肖支付仲裁费人民币4,300元；承担本案执行费339.5元。执行中，本院于2017年2月4日查封被执行人曾尊名下位于本市中山北路XXX号XXX室房地产。现被执行人已全部履行清偿义务，故应解除对其上述涉案房地产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
解除对曾尊名下位于本市中山北路XXX号XXX室房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年四月十三日
书记员 冯伟平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执5号
申请执行人吴晓芬，女，1985年3月出生，住上海市青浦区。
被执行人曾尊，男，1984年9月出生，住上海市静安区。
上海仲裁委员会于2016年10月10日作出的(2016)沪仲案字第1369号裁决已经发生法律效力。该裁决确认：被申请人曾尊向申请人吴晓芬归还欠款人民币15,000元；被申请人曾尊承担本案仲裁费人民币3,800元(已由申请人预缴)。本院依据该裁决于2017年1月9日向曾尊发出执行通知，责令其：立即向申请执行人吴晓芬归还欠款人民币15,000元及向申请执行人吴晓芬支付仲裁费人民币3,800元；承担本案执行费182元。因被执行人未主动履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人曾尊应履行上海仲裁委员会于2016年10月10日作出的(2016)沪仲案字第1369号裁决。
二、冻结、划拨被执行人曾尊的银行存款人民币18,982元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人曾尊相应价值的财产。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年一月十一日
书记员 冯伟平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1122执恢1号
申请执行人王彦伟,男,1987年生,汉族，交城县人。
被执行人张新华，男，1980年生，汉族，交城县人。
被执行人高春霞，女，1981年生，汉族，交城县人。
被执行人赵建刚，男，1983年生，汉族，交城县人。
本院在执行王彦伟与张新华、高春霞、赵建刚借款合同纠纷一案中，于2018年1月8日委托太原公共资源拍卖中心，拍卖被执行人高春霞的位于山西省太原市小店区龙堡街鑫福华园小区6号楼3单元601室住宅一套，2018年4月9日买受人牛爱兰以1364466.50元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：
一、位于山西省太原市小店区龙堡街鑫福华园小区6号楼3单元601室住宅一套的所有权自本裁定送达买受人牛爱兰时起转移。
二、买受人牛爱兰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫广声
二〇一八年四月二十日
书记员 张宏波
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执4号
申请执行人姜维肖，女，1986年3月4日出生，住上海市黄浦区。
被执行人曾尊，男，1984年9月23日出生，住上海市静安区。
上海仲裁委员会于2016年10月10日作出的(2016)沪仲案字第1370号裁决已经发生法律效力。该裁决确认：被申请人曾尊向申请人姜维肖归还欠款人民币25,000元；被申请人曾尊承担本案仲裁费人民币4,300元(已由申请人预缴)。本院依据该裁决于2017年1月9日向曾尊发出执行通知，责令其：立即向申请执行人姜维肖归还欠款人民币25,000元及向申请执行人姜维肖支付仲裁费人民币4,300元；承担本案执行费339.5元。因被执行人未主动履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人曾尊应履行上海仲裁委员会于2016年10月10日作出的(2016)沪仲案字第1370号裁决。
二、冻结、划拨被执行人曾尊的银行存款人民币29,639.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人曾尊相应价值的财产。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年一月十一日
书记员 冯伟平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执431号之一
被执行人李建良，男，汉族，1974年8月8日生，初中文化，农民，河津市赵家庄乡北里村人，住本村。
被执行人李建良贩卖毒品罪罚金一案，山西省河津市人民法院于2016年12月15日作出的（2016）晋0882刑初200号刑事判决书已发生法律效力，河津市人民法院于2018年4月20日立案执行，要求被执行人交纳罚金5000元。
执行过程中，本院所采取的执行措施如下：
本院通过司法专邮送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
本院于2018年4月24日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李建良名下在银行账户有极少量存款,本院对其银行账户已予以冻结；发现其名下有一辆车，本院已将其车辆予以查封但未实际控制；无工商登记信息。
本院在不动产登记中心调查了被执行人房产，未发现被执行人有房产登记信息。
4、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一八年八月三十一日
书记员 侯 云 鹏
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1122执恢1号之一
申请执行人王彦伟,男,1987年生,汉族，交城县人。
被执行人张新华，男，1980年生，汉族，交城县人。
被执行人高春霞，女，1981年生，汉族，交城县人。
被执行人赵建刚，男，1983年生，汉族，交城县人。
本院在执行王彦伟与张新华、高春霞、赵建刚借款合同纠纷一案�，于2018年1月8日委托太原公共资源拍卖中心，拍卖被执行人高春霞的位于山西省太原市小店区龙堡街鑫福华园小区6号楼3单元601室住宅一套，2018年4月9日买受人牛爱兰以最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人高春霞名下位于太原市小店区龙堡街10-1号6幢3单元6层601号住宅一套。
二、将被执行人高春霞名下位于太原市龙堡街10-1号6幢3单元6层601号住宅一套的不动产转移登记至买受人牛爱兰名下。
三、作废被执行人高春霞名下位于太原市龙堡街10-1号6幢3单元6层601号住宅一套的房屋所有权证。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫广声
二〇一八年八月二十一日
书记员 张宏波
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执431号
被执行人李建良，男，汉族，1974年8月8日生，初中文化，农民，河津市赵家庄乡北里村人，住本村。
被执行人李建良贩卖毒品罪罚金一案，山西省河津市人民法院于2016年12月15日作出的（2016）晋0882刑初200号刑事判决书已发生法律效力，河津市人民法院于2018年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人李建良名下拥有的晋M1H6**号黑豹牌车辆予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴茂玉
二〇一八年八月十四日
书记员 侯云鹏
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执61号之一
申请执行人上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市。
法定代表人周海洋。
被执行人澳唐商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市。
法定代表人罗明蓉。
上海市人力资源和社会保障局与澳唐商务咨询(上海)有限公司劳动和社会保障一案，上海市第二中级人民法院于2016年12月9日作出的(2016)沪02行审45号裁定书已经发生法律效力。该裁定确定，对上海市人力资源和社会保障局于2015年12月10日作出的沪人社监(2015)理字第00168号行政处理决定准予执行。裁定生效后，因澳唐商务咨询(上海)有限公司未能履行义务，故上海市人力资源和社会保障局于2017年1月16日向本院申请执行。
执行过程中，本院向被执行人澳唐商务咨询(上海)有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币134.48元。经本院查明，被执行人澳唐商务咨询(上海)有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人上海市人力资源和社会保障局也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案拟终结本次执行程序，申请执行人上海市人力资源和社会保障局对终结本案的本次执行程序无异议。
上述事实，有上海市第二中级人民法院(2016)沪02行审45号裁定书、调查材料、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，被执行人澳唐商务咨询(上海)有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人上海市人力资源和社会保障局也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议。故本案的本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海市第二中级人民法院(2016)沪02行审45号裁定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱松青
审判员 袁黎明
审判员 朱 伟
二〇一七年四月二十一日
书记员 胡 双
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执61号
申请执行人上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市。
法定代表人周海洋。
被执行人澳唐商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市。
法定代表人罗明蓉。
上海市第二中级人民法院于2016年12月9日作出的(2016)沪02行审45号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定确定，被执行人澳唐商务咨询(上海)有限公司应履行上海市人力资源和社会保障局于2015年12月10日作出的沪人监(2015)理字第00168号行政处理决定，即支付拖欠劳动者工资人民币15,632.18元。本院依据该生效裁定，于2017年1月18日向澳唐商务咨询(上海)有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币134.48元。因被执行人未履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人澳唐商务咨询(上海)有限公司的银行存款人民币15,766.66元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人澳唐商务咨询(上海)有限公司相应价值的财产。
审判长 钱松青
审判员 朱 伟
审判员 袁黎明
二〇一七年二月七日
书记员 胡 双
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执504号之三
申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所：浙江省东阳市。
法定代表人楼正文，公司董事长。
被执行人上海进福房地产开发有限公司，住所：上海市青浦区。
法定代表人叶福明，公司董事长。
上海市高级人民法院于2016年6月23日作出的(2015)沪高民一(民)终字第20号民事判决及本院于2015年8月11日作出的(2011)沪二中民二(民)初字第10号民事判决已经发生法律效力。该民事判决确认被申请人上海进福房地产开发有限公司应支付给申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司工程款17,734,354.86元及利息13,000,000元、一审案件受理费与保全费134,340元、鉴定费243,060元、工期奖励和停窝工损失1,800,000元、进度款利息2,100,000元。本院依据上述民事判决于2016年7月14日向上海进福房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即支付给申请执行人工程款17,734,354.86元及利息13,000,000元、一审案件受理费与保全费134,340元、鉴定费243,060元、工期奖励、停窝工损失1,800,000元、进度款利息2,100,000元，并承担本案执行费人民币102,034.35元。在执行过程中，被执行人上海进福房地产开发有限公司之前已经偿还了申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司人民币近3000万左右，现申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司向本院表示被执行人上海进福房地产开发有限公司又偿还了人民币100万元，并书面向本院申请解除对上海进福房地产开发有限公司名下位于本市青浦区赵华路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
解除本院以(2011)沪二中民二(民)初字第10号民事裁定书和协助执行通知书对上海进福房地产开发有限公司名下位于本市青浦区赵华路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁黎明
审判员 陆俊琳
审判员 郁 亮
二〇一七年四月二十一日
书记员 孙 峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执504号之二
申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所：浙江省东阳市。
法定代表人楼正文，公司董事长。
被执行人上海进福房地产开发有限公司，住所：上海市青浦区。
法定代表人叶福明，公司董事长。
上海市高级人民法院于2016年6月23日作出的(2015)沪高民一(民)终字第20号民事判决及本院于2015年8月11日作出的(2011)沪二中民二(民)初字第10号民事判决已经发生法律效力。该民事判决确认被申请人上海进福房地产开发有限公司应支付给申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司工程款17,734,354.86元及利息13,000,000元、一审案件受理费与保全费134,340元、鉴定费243,060元、工期奖励和停窝工损失1,800,000元、进度款利息2,100,000元。本院依据上述民事判决于2016年7月14日向上海进福房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即支付给申请执行人工程款17,734,354.86元及利息13,000,000元、一审案件受理费与保全费134,340元、鉴定费243,060元、工期奖励、停窝工损失1,800,000元、进度款利息2,100,000元，并承担本案执行费人民币102,034.35元。在执行过程中，被执行人上海进福房地产开发有限公司之前已经偿还了申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司人民币2,400万左右，现申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司向本院表示被执行人上海进福房地产开发有限公司又偿还了人民币450万元，并书面向本院申请解除对上海进福房地产开发有限公司名下位于本市青浦区房产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
解除本院以(2011)沪二中民二(民)初字第10号民事裁定书和协助执行通知书对上海进福房地产开发有限公司名下位于本市青浦区的房产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁黎明
审判员 陆俊琳
审判员 郁 亮
二〇一七年一月十六日
书记员 孙 峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执504号之一
申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所：浙江省东阳市。
法定代表人楼正文，公司董事长。
被执行人上海进福房地产开发有限公司，住所：上海市青浦区。
法定代表人叶福明，公司董事长。
上海市高级人民法院于2016年6月23日作出的(2015)沪高民一(民)终字第20号民事判决及本院于2015年8月11日作出的(2011)沪二中民二(民)初字第10号民事判决已经发生法律效力。该民事判决确认被申请人上海进福房地产开发有限公司应支付给申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司工程款17,734,354.86元及利息13,000,000元、一审案件受理费与保全费134,340元、鉴定费243,060元、工期奖励和停窝工损失1,800,000元、进度款利息2,100,000元。本院依据上述民事判决于2016年7月14日向上海进福房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即支付给申请执行人工程款17,734,354.86元及利息13,000,000元、一审案件受理费与保全费134,340元、鉴定费243,060元、工期奖励、停窝工损失1,800,000元、进度款利息2,100,000元，并承担本案执行费人民币102,034.35元。在执行过程中，本院从银行扣划了被执行人上海进福房地产开发有限公司存款4,439,500元，其中102,034.35元已转执行费，另4,337,465.65元已经发给申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，现申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司确认被执行人上海进福房地产开发有限公司又偿还了人民币1,600万元，故向本院申请解除对上海进福房地产开发有限公司名下位于本是青浦区房产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
解除本院以(2011)沪二中民二(民)初字第10号民事裁定书和协助执行通知书对上海进福房地产开发有限公司名下位于本是青浦区的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁黎明
审判员 陆俊琳
审判员 郁 亮
二〇一六年十二月一日
书记员 孙 峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初1595号
原告：北京奥林狩猎俱乐部有限公司射击场，住北京市昌平区十三陵镇西山口村。
法定代表人董建奎。
被告：龙特卫防范技术有限公司，住北京市海淀区西四环中路19号1号楼2层-436号。
法定代表人姚莹。
北京奥林狩猎俱乐部有限公司射击场、龙特卫防范技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告北京奥林狩猎俱乐部有限公司射击场于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京奥林狩猎俱乐部有限公司射击场撤诉。
案件受理费1633元，由北京奥林狩猎俱乐部有限公司射击场负担，已交纳。
审判员 田雅娟
二〇一七年三月三日
书记员 王俊涛
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第801号之一
原告沈红丽，女，1970年9月25日出生，汉族，住址上海市闵行区。
委托代理人葛泽锋，上海孙仁荣律师事务所律师。
被告中国工商银行股份有限公司上海市虹南支行，住所地上海市闵行区。
负责人谢冲谟。
委托代理人李莉，女。
委托代理人陈佳，男。
被告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地上海市。
负责人刘峰。
委托代理人戴伟国，男。
委托代理人陈佳，男。
本院在审理原告沈红丽诉被告中国工商银行股份有限公司上海市虹南支行、中国工商银行股份有限公司上海市第一支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告沈红丽于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈红丽撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审判员 朱 祺
二〇一六年四月八日
书记员 蔡一博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第801号
原告沈红丽，女，1970年9月25日出生，住址上海市闵行区。
委托代理人葛泽锋，上海孙仁荣律师事务所律师。
被告中国工商银行股份有限公司上海市虹南支行，住所地上海市闵行区。
负责人谢冲谟。
委托代理人李莉，女。
委托代理人陈佳，男。
被告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地上海市。
负责人刘峰。
委托代理人戴伟国，男。
委托代理人陈佳，男。
本院在审理原告沈红丽诉被告中国工商银行股份有限公司上海市虹南支行、中国工商银行股份有限公司上海市第一支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告沈红丽于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈红丽撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审判员 朱 祺
二〇一六年四月八日
书记员 蔡一博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执218号
申请执行人凯利特光电科技（杭州）有限公司
被执行人夏利红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商外初字第00008号，依法向被执行人夏利红发出执行通知书，责令被执行人夏利红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏利红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏利红（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××02的存款人民币78355.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年二月十九日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执218号
申请执行人凯利特光电科技（杭州）有限公司
被执行人王维，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商外初字第00008号，依法向被执行人王维发出执行通知书，责令被执行人王维履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王维（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××66的存款人民币78355.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年二月二十四日
书记员 章岳龙
潍坊滨海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0792执29号
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。
负责人：曹洪涛，该行行长。
委托代理人：王美亮，男，该行职工
被执行人：孙永明，男，1975年11月5日出生，汉族，住
潍坊滨海经济技术开发区。
被执行人：张爱华，女，1981年4月20日出生，汉族，住
潍坊滨海经济技术开发区。
被执行人：孙高明，男，1978年10月8日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被执行人：孙隆伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住
潍坊滨海经济技术开发区。
被执行人：孙永寿，男，1970年11月5日生，汉族，住
坊滨海经济技术开发区。
本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与孙永明、张爱华、孙高明、孙隆伟、孙永寿金融借款合同纠纷一案中，经查，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁0792民初59号判决书已经发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行于2018年01月17日向本院申请强制执行，本院于2018年01月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结／划拨被执行人孙永明、张爱华、孙高明、孙隆伟、孙永寿银行存款376128.37元。冻结期限为一年。
二、查封／扣押／冻结被执行人孙永明、张爱华、孙高明、孙隆伟、孙永寿价值相当的财产。动产期限为二年，不动产期限为三年。
需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 李伟然
二〇一八年一月十八日
书记员 王 莹
潍坊滨海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0792执29号之一
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。
负责人：曹洪涛，该行行长。
委托代理人：王美亮，男，该行职工。
被执行人：孙永明，男，1975年11月5日出生，汉族，住
潍坊滨海经济技术开发区。
被执行人：张爱华，女，1981年4月20日出生，汉族，住
潍坊滨海经济技术开发区。
被执行人：孙高明，男，1978年10月8日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被执行人：孙隆伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住
潍坊滨海经济技术开发区。
被执行人：孙永寿，男，1970年11月5日生，汉族，住
坊滨海经济技术开发区。
本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与孙永明、张爱华、孙高明、孙隆伟、孙永寿金融借款合同纠纷一案中，经查，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁0792民初59号判决书已经发生法律效力。因双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0792执29号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李伟然
审判员 牟明刚
审判员 李玉乐
二〇一八年四月九日
书记员 王 莹
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0117执1360号
申请执行人肖某,女,1976年1月7日生，汉族。
被执行人卞某,男,1971年2月1日生，汉族。
关于肖某与卞某离婚纠纷一案，本院（2016）苏0117民初2702号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人卞某暂无法履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:
终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初2702号民事调解书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达达后立即发生法律效力。
执行长 王成孝
执行员 陈庆生
执行员 胡艳江
二〇一六年十二月十七日
书记员 田飞虎
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0117执1360号
申请执行人,男,1988年11月21日生。
被执行人徐某,女,1995年3月11日生，汉族。
关于敕文平与徐某婚约财产纠纷一案，本院（2016）苏0117民初947号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆，银行存款等财产进行了查询。查明被执行人无可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:
终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初947号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达达后立即发生法律效力。
执行长 王成孝
执行员 陈庆生
执行员 胡艳江
二〇一六年十二月十七日
书记员 田飞虎
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法民一初字第1792号
原告卢某，住址广东省乐昌市。
被告黄某，住址广东省深圳市福田区。
本院受理原告卢某诉被告黄某离婚纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属离婚纠纷，被告自2009年1月至今一直在广东省梅州市梅江区江南榕树塘一巷2号A栋301房生活居住工作，故要求本院将本案移送梅江区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案属离婚纠纷，被告提交的由梅州市梅江区江南街道办事处江南社区居民委员会、梅州市公安局梅江分局江南派出所共同盖章确认的证明证明被告自2009年1月至今一直居住在广东省梅州市梅江区江南榕树塘一巷2号A栋301房，被告住所地属梅州市梅江区管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权，被告提出管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
被告黄某对管辖权提出的异议成立，本案移送梅州市梅江区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 白 松 灵
二〇一二年六月十八日
书 记 员 李淑蓉（代）
第2页，共2页
＼n江苏省东台市人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）东刑初字第0041号＼n自诉人林某某，女，汉族。＼n被告人魏某某，女，汉族。＼n自诉人林某某以被告人魏某某犯故意伤害罪，于2013年1月4日向本院提起控诉，并要求被告人赔偿其身体受到伤害而造成的损失。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人林某某以与被告人魏某某案外达成协议，并已一次性赔偿其3000元为由，向本院申请撤诉。＼n本院认为，自诉人林某某申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：＼n准许自诉人林某某撤诉。＼n如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二天起五日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员梅勇＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员陈希
＼n江苏省东海县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）东刑初字第0041号＼n公诉机关江苏省东海县人民检察院。＼n被告人李某某，男，51岁，出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，户籍地东海县温泉镇西晓庄村，现住东海县牛山街道茅墩新路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月4日被取保候审，经本院决定于2014年1月9日被逮捕，现羁押于东海县看守所。＼n东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）6号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员吴恒兵出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n东海县人民检察院指控，被告人李某某于2013年3月28日19时许，醉酒驾驶小型普通客车沿东海县牛山街道振兴路由南向北行驶至富华路路口向右转弯时，与同向行驶的徐某某驾驶的轿车发生碰撞，两车损坏。经鉴定，李某某血液内乙醇浓度为222mg／100ml。＼n被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿徐某某经济损失。＼n上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有被告人户籍信息、前科登记表、被告人血样提取登记表等书证；被害人徐某某陈述；被告人李某某的供述和辩解；连云港正达司法鉴定所出具的连正达司鉴所（2013）毒鉴字第225号血液中乙醇含量检验报告书、东海县公安局2013第1052号道路交通事故认定书以及发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。东海县人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年3月8日止。罚金款已缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员戴培培＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员姜童
＼n江苏省如东县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）东刑初字第0041号＼n公诉机关如东县人民检察院。＼n被告人曹某，男。被告人曹某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月18日被如东县公安局取保候审。＼n如东县人民检察院以东检调刑诉（2014）3号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员陈志斌出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n如东县人民检察院指控，被告人曹某于2013年10月16日17时45分许，驾驶苏FJ＊**号厢式低速货车，由南向北行驶至如青线3KM＋850M路段，遇戴某某手推独轮车同向行驶，发生交通事故，致戴某某受伤并于同日死亡。经如东县公安局交巡警大队依法认定，被告人曹某承担事故主要责任。＼n事发后，被告人曹某在事故现场向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。＼n案发后，被告人曹某与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得被害人近亲属的谅解。＼n上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中未提出异议，并有证人曹某某、曹某某的证言笔录；如东县公安局物证鉴定所物证检验报告，如东县公安局道路交通事故车辆技术检验报告；交通事故认定书；如东县公安局出具的法医学尸体检验报告；事故现场勘察笔录及现场照片；被告人曹某的身份证明及被告人曹某在公安机关的供述与辩解笔录；调解协议及谅解书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人曹某事发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人曹某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人曹某从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人曹某能自愿认罪，与被害人近亲属达成刑事和解协议，可酌定从轻处罚。根据被告人曹某的犯罪情节及悔罪表现，被告人没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：＼n被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年六个月。＼n（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员顾峰＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员孟良燕＼n附《中华人民共和国刑法》条文：＼n第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n犯罪情节较轻；＼n有悔罪表现；＼n没有再犯罪的危险＼n宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。＼n《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。＼n第1页-
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民终字第01181号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治支公司。地址，长治县正东路***号。（简称保险公司）
委托代理人马彪，男，汉族，1987年8月15日出生，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）王保圣，男，1955年4月7日出生，汉族，农民，现住长治县韩店镇梨岭村6队**号。
被上诉人（原审原告）赵飞，男，1980年1月13日出生，汉族，长治县煤运公司八义楼底站职工，住长治县韩店镇煤运小区最南边新楼二单元202室。
委托代理人：张彦俊，山西雷风律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治支公司因机动车交通事故责任纠纷一案不服长治县人民法院（2012）长民初字第226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治支公司的委托代理人马彪、被上诉人王保圣以及被上诉赵飞的委托代理人张彦俊均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原审认定，2011年10月30日18时许，被告赵飞驾驶晋DGW5**号车沿207由北向南行驶至事故地点与王保圣所驾驶的畜力车追尾相撞，造成王堂则、王保圣受伤，马车损坏，马残废的交通事故。事故发生后，被告赵飞当即将原告送往医院治疗。长治县江苏老周汽车饭金修理厂的老板老周在请示长治县交警大队后将原告所有的马匹以700元的价格卖给了长治县韩店镇经坊村的王平文，所得款项700元现在老周处。被告赵飞驾驶的晋DGW5**号车在被告中保财险长治支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，2012年1月16日山西省长治县交警大队委托长治市道路交通事故司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，王保圣右下肢损伤综合达九级伤残。2012年3月9日，长治县公安局交警大队下达了交通事故认定书，认定司机赵飞负本次事故的全部责任，原告无责任。原告在长治市第二人民医院住院59天，花费的27440.83元医药费已由被告赵飞结清。但其它费用，原告王保圣与被告赵飞协商未果，故原告起诉在案。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出保险责任限额范围部分，由被保险的车辆责任人赔偿。本案中，长治县公安局交警大队认定被告赵飞负事故的全部责任，原告无责任。而被告赵飞驾驶的晋DGW5**号车在被告中保财险长治支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，故被告中保财险长治支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告；超出保险责任限额范围部分，由被告赵飞赔偿。原告王保圣为农业户口，计算赔偿时应以农业为标准；其伤情为王保圣右下肢损伤综合达九级伤残。原告王保圣的定残日为2012年1月16日，其年龄为60岁，对其的伤残赔偿应以20年计。结合《道路交通损害赔偿标准》、《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及法庭认证，对各项赔偿项目计算、酌定如下：
1、医药费：27440.83元（已由被告赵飞结清）
2、伤残赔偿金：4736.3元／年×20年×20%=18945.2元（依据2011年山西省农村居民人均收入4736.3元，原告年龄为60周岁，计算20年，其伤残等级为9级，系数为20%）；
3、误工费：20414元／年÷365天×79天＝4418.4元（依据2011年山西省农、林、牧、渔行业年均收入标准为20414元，一年以365日计算，日均55.9元，误工天数从住院之日至伤残等级鉴定之日计79天）；
4、护理费：20414元／年÷365天×59天＝3299.8元（按照一人护理标准，护理期间为原告住院59天计算，其余标准同上）；
5、住院伙食补助：50元／天×59天＝2950元（参照国家职工出差就餐补助标准，每日50元，计算住院期间59天）；
6、鉴定费820元；
7、交通费300元；
8、营养费1000元；
以上费用共计59174.23元，结合长治县人民法院（2012）长民初字第225号民事判决书确定的在同一起事故中另一受伤者王堂则的非财产性费用61501.5元，合计为120675.73元。根据《机动车交通事故责任强制责任条款》之规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，共计120000元。按原告王保圣的费用占两人非财产性费用总和的比例计算，中保财险长治支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应承担原告王保圣的损失为58842.88元（59174.23元÷120675.73元×120000元＝58842.88元）；被告赵飞承担在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的原告王保圣的费用331.35元。对原告提出的精神抚慰金不予支持。综上，依据《民法通则》第一百一十九条、《保险法》第六十五条、第六十六条、《道路交通安全法》第七十六条、《强制保险条例》第三十一条，判决如下，1、被告中保财险长治支公司应当赔偿原告王保圣各项经济损失58842.88元（被告赵飞已垫付27440.83元）；2、被告赵飞应当赔偿原告王保圣经济损失331.35元；3、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项经充抵后合并执行，由被告中保财险长治支公司直接赔付原告31733.4元，给付被告赵飞27109.48元。限本判决生效后十日内一次性付清。
判后，上诉人中保财险长治支公司不服提起上诉，请求依法撤销一审判决，重新审理本案，作出公正判决；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、医疗费超出了关于交强险分项的规定。2、误工费的计算依据错误，原告是农民非在岗职工，应以农民纯收入
1、认定事实错误。一审判决一方面认定上诉人将工程转包给王保生，另一方面又无中生有认定上诉人在施工过程中向被上诉人购买水泥、瓦等材料。既然转包给王保生，那就是一切都由王保生负责，与上诉人无关。事实上工程是由王保生承包的，王保生负责施工，买料，用人，结算；上诉人与被上诉人没有任何关系，故此债务上诉人不能承担。2、一审判决书仅凭欠条上签字就让我偿还债务实属错误。事实上在欠条上签字是被上诉人找我证明马堡账上有钱没有，叫马堡村给被上诉人支付这笔债务，并不是上诉人认可，上诉人自愿偿还。
原审被告王保生，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，亦无答辩意见。
二审庭审中，上诉人魏立辉提供了一份有王保生出具的证明，该证明内容为：“武乡马堡工程是我的工程，与魏立辉无关，所有债务由我承担”。对这份证据，被上诉人郝万红的代理人认为，首先该证据不属于新证据，不与质证；其次王保生是本案的当事人不具备出具证明的资格；再次这份证明上是否系王保生书写，对真实性有异议。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实相同。
本院认为，本案中，虽然上诉人魏立辉与王保生之前签订了转包合同，但是根据村委出具的证明以及魏立辉在多份取条上的签名，无法断定魏立辉是否与本案所涉马堡村的工程没有关系。而被上诉人郝万红出具的王保生、魏立辉共同签名认可所欠郝万红材料款55000元的字条一支，庭审中上诉人魏立辉对该字条上是否本人所签不持异议，即视为对该字条所载内容的认可。
关于上诉人提举的王保生出具的证明，由于王保生系本案的当事人，又经合法传唤无正当理由未参加庭审，本院无法确定该证明及其内容的真实性，因此本院对该证明不予认可。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据确凿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费由上诉人魏立辉承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李明德
代理审判员 肖俊国
代理审判员 郭庆菊
二〇一二年十一月九日
书 记 员 李 聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1288号
申请执行人李颜，女，1989年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人朱浩明，男，1986年4月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人李颜与被执行人朱浩明机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第3504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李颜向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第3504号民事判决书，确定被执行人朱浩明赔偿申请执行人李颜各项经济损失9648.46元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及公告费448元，向本院缴纳执行费56元，以上共计10152.46元。现被执行人朱浩明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱浩明名下银行存款10152.46元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓佳奇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1288号之一
申请执行人李颜，女，1989年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人朱浩明，男，1986年4月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人李颜与被执行人朱浩明机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第3504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李颜向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过银川市房屋管理系统、银行管理系�查明被执行人名下无可供执行财产线索。本院于2016年9月20日查封被执行人朱浩明名下宁A号车辆，上述车辆冻结期限两年，本院告知申请执行人需在车辆到期之前书面向本院申请继续查封，逾期视为放弃权利。因无可供执行财产线索，经申请执行人申请，本院决定终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 麻艳彬
代理审判员 邓佳奇
二〇一六年九月二十日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
＼n江苏省滨海县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）滨民初字第1212号＼n原告朱海涛，男，49岁。＼n被告潘耀光，男，35岁。＼n原告朱海涛与被告潘耀光民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告朱海涛到庭参加诉讼。被告潘耀光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告朱海涛诉称：被告潘耀光于2012年6月9日向原告借款人民币300000元，事后原告多次向被告索要，被告借口搪塞。故向法院提起诉讼，要求判令被告归还借款300000元并按银行同期贷款利率承担从起诉之日起至履行完毕之日止的借款利息。本案诉讼费由被告承担。＼n被告潘耀光未答辩。＼n经审理查明：原告朱海涛和被告潘耀光系朋友关系，被告因工程开发需要资金，于2012年6月9日向原告借款人民币300000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到朱海涛手人民币叁拾万元整（300000￥），借款人：潘耀光，2012.6.9”，借条上没有载明借款利息和还款期限。被告潘耀光至今分文未还。＼n上述事实，有原告朱海涛当庭陈述及其提交法庭的借条、中国农业银行借记卡账户明细对账单等证据予以证实，本院予以确认。＼n本院认为，债务应当清偿。被告潘耀光向原告朱海涛借款系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，被告负有到期归还借款的义务。原、被告在借条中未约定还款期限，原告朱海涛可以要求被告潘耀光在合理期限内返还，被告应该归还借款。原告朱海涛要求被告潘耀光承担逾期还款的利息，符合法律规定，被告应当承担原告向本院起诉之日至履行完毕之日期间的借款利息，即从2013年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息。被告潘耀光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告潘耀光于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱海涛人民币300000元整，并按中国人民银行同期贷款基准利率承担从2013年10月31日起至履行完毕之日止的借款利息。＼n如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费5800元，由被告潘耀光负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5800元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：400101040227821）。＼n审判长刘法成＼n审判员姚海斌＼n人民陪审员张春联＼n二〇一四年一月十八日＼n书记员陈兵＼n附录法律条文＼n1.《中华人民共和国民法通则》＼n第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。＼n债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。＼n第九十条合法的借贷关系受法律保护。＼n第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。＼n2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》＼n第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
＼n江苏省滨海县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）滨民初字第1212号＼n原告朱海涛，49岁。＼n被告潘耀光，35岁。＼n原告朱海涛与被告潘耀光民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告朱海涛到庭参加诉讼。被告潘耀光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告朱海涛诉称：被告潘耀光于2012年6月9日向原告借款人民币300000元，事后原告多次向被告索要，被告借口搪塞。故向法院提起诉讼，要求判令被告归还借款300000元并按银行同期贷款利率承担从起诉之日起至履行完毕之日止的借款利息。本案诉讼费由被告承担。＼n被告潘耀光未答辩。＼n经审理查明：原告朱海涛和被告潘耀光系朋友关系，被告因工程开发需要资金，于2012年6月9日向原告借款人民币300000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到朱海涛手人民币叁拾万元整（300000￥），借款人：潘耀光，2012.6.9”，借条上没有载明借款利息和还款期限。被告潘耀光至今分文未还。＼n上述事实，有原告朱海涛当庭陈述及其提交法庭的借条、中国农业银行借记卡账户明细对账单等证据予以证实，本院予以确认。＼n本院认为，债务应当清偿。被告潘耀光向原告朱海涛借款系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，被告负有到期归还借款的义务。原、被告在借条中未约定还款期限，原告朱海涛可以要求被告潘耀光在合理期限内返还，被告应该归还借款。原告朱海涛要求被告潘耀光承担逾期还款的利息，符合法律规定，被告应当承担原告向本院起诉之日至履行完毕之日期间的借款利息，即从2013年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息。被告潘耀光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告潘耀光于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱海涛人民币300000元整，并按中国人民银行同期贷款基准利率承担从2013年10月31日起至履行完毕之日止的借款利息。＼n如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费5800元，由被告潘耀光负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5800元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。＼n审判长刘法成＼n审判员姚海斌＼n人民陪审员张春联＼n二〇一四年一月十八日＼n书记员陈兵＼n附录法律条文＼n1.《中华人民共和国民法通则》＼n第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。＼n债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。＼n第九十条合法的借贷关系受法律保护。＼n第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。＼n2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》＼n第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初5047号
原告：徽商银行股份有限公司淮南舜耕路支行，住安徽省淮南市田家庵区淮舜南路214号，社会统一信用代码91340400786540841J。
法定代表人：邢磊，系该支行行长。
被告：杨琪伟，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：杨开怀，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：徐怀兰，女，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：淮南市伟伦工贸有限责任公司，住淮南市潘集区。
本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮南舜耕路支行诉被告杨琪伟、杨开怀、徐怀兰、淮南市伟伦工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中,原告徽商银行股份有限公司淮南舜耕路支行在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一六年八月三十一日
书记员 周 涛
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执618号之一
申请执行人:安停章，男，1964年4月9日出生，回族，住蚌埠市经开区。
被执行人：张波，男，1973年9月12日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被执行人：吴其昌，男，1961年10月12日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0302民初777号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未有全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除被执行人张波、吴其昌银行存款81980元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱雷
二〇一七年四月六日
书记员 李静
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初5047号
原告：徽商银行股份有限公司淮南舜耕路支行，住安徽省淮南市田家庵区淮舜南路214号，社会统一信用代码91340400786540841J。
法定代表人：邢磊，系该支行行长。
被告：杨琪伟，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：杨开怀，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：徐怀兰，女，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：淮南市伟伦工贸有限责任公司，住淮南市潘集区。
本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮南舜耕路支行诉被告杨琪伟、杨开怀、徐怀兰、淮南市伟伦工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行股份有限公司淮南舜耕路支行在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一六年八月三十一日
书记员 周 涛
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执618号之二
申请执行人:安停章，男，1964年4月9日出生，回族，住蚌埠市经开区。
被执行人：张波，男，1973年9月12日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被执行人：吴其昌，男，1961年10月12日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0302民初777号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未有全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除被执行人张波、吴其昌银行存款81980元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱雷
二〇一七年四月六日
书记员 李静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执618号之三
申请执行人:安停章，男，1964年4月9日出生，回族，住蚌埠市经开区。
被执行人：张波，男，1973年9月12日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被执行人：吴其昌，男，1961年10月12日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0302民初777号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未有全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人张波、吴其昌银行存款81980元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱雷
二〇一七年二月十三日
书记员 李静
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法知民初字第95-98号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号20号楼4042。
法定代表人梁军，董事长。
委托代理人王立兴，广东江山宏律师事务所律师。
委托代理人王国国，广东江山宏律师事务所律师。
被告深圳市中科海外科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区竹子林四路教育科技大厦塔楼23层H房。
法定代表人赵宗杰，董事长。
委托代理人程海群，上海建纬（深圳）律师事务所律师。
委托代理人赵昕，上海建纬（深圳）律师事务所律师。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告深圳市中科海外科技有限公司著作权侵权·纠纷四案过程中，原告于2012年3月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项，《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回对被告深圳市中科海外科技有限公司起诉。
四案各案件受理费250元（已由原告预交），合计1000元，各减半收取125元，合计500元，由原告负担。
审 判 长 严 伟 晖
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 韩 光 明
二〇一二年三月二日
书 记 员 郑丹洁（代）
第2页，共2页
＼n安徽省太和县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）太民一初字第00031号＼n原告：李某某，女，1976年3月20日生，汉族。＼n被告：张某某，男，1970年4月5日生，汉族。＼n委托代理人：杨阳，安徽天联天律师事务所律师。＼n原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员闫玉林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张某某及其委托代理人杨阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n李某某诉称：我与被告于2006年经人介绍相识。同年10月19日办理结婚登记手续，婚后未生育。我与被告婚后常为生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂。为此依法起诉，要求与被告离婚。＼n张某某当庭答辩称，夫妻感情好，不同意离婚。＼n经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识。同年10月19日办理结婚登记手续，婚后未生育。原、被告婚后为生活琐事发生纠纷。2013年12月16日原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。＼n以上事实有当事人的陈述、身份证、结婚证在卷证实。＼n本院认为：原告李某某与被告张某某系合法婚姻，应受法律保护。原、被告夫妻之间虽有时为家庭生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂。李某某的证据均不能证明其主张成立，因此李某某要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：＼n不准许原告李某某与被告张某某离婚。＼n案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。＼n审判员闫玉林＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员钱奎＼n附本判决书所适用的法律条文：＼n《中华人民共和国婚姻法》＼n第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
＼n安徽省太和县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）太民一初字第00031号＼n原告：李某，女，1976年3月20日生，汉族，住安徽省太和县。＼n被告：张某，男，1970年4月5日生，汉族，住安徽省太和县。＼n委托代理人：杨阳，安徽天联天律师事务所律师。＼n原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员闫玉林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某及其委托代理人杨阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n李某诉称：我与被告于2006年经人介绍相识。××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育。我与被告婚后常为生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂。为此依法起诉，要求与被告离婚。＼n张某当庭答辩称，夫妻感情好，不同意离婚。＼n经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识。××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育。原、被告婚后为生活琐事发生纠纷。2013年12月16日原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。＼n以上事实有当事人的陈述、身份证、结婚证在卷证实。＼n本院认为：原告李某与被告张某系合法婚姻，应受法律保护。原、被告夫妻之间虽有时为家庭生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂。李某的证据均不能证明其主张成立，因此李某要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：＼n不准许原告李某与被告张某离婚。＼n案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。＼n审判员闫玉林＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员钱奎＼n附本判决书所适用的法律条文：＼n《中华人民共和国婚姻法》＼n第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。＼n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。＼n有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：＼n（一）重婚或有配偶者与他人同居的；＼n（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；＼n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；＼n（四）因感情不和分居满二年的；＼n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。＼n一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执41号
申请执行人：榆社县农村信用合作联社。
被执行人：岳建云，男。
被执行人：王瑞香，女。
被执行人：郭建军，男。
被执行人：岳建芳，女。
本院在执行榆社县农村信用合作联社与岳建云、王瑞香、郭建军、岳建芳借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人郭建军在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭建军在银行账户内存款人民币32万元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年五月二十八日
书记员 裴 杰
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初2759号
申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住武汉市武昌区中北路54号。
法定代表人：李中文，行长。
委托代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。
委托代理人：陈劲，该行职员。
被申请人：韩菁，女，汉族，1988年8月17日出生，住湖北省武汉市江岸区。
申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人韩菁借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2015年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被申请人韩菁名下坐落于武汉市晋合金桥世家（后湖花园）6栋1单元29层2901号房屋（合同备案号：市100083870），并以申请人平安银行股份有限公司武汉分行的资信作为担保。
本院认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人韩菁名下坐落于武汉市晋合金桥世家（后湖花园）6栋1单元29层2901号房屋（合同备案号：市100083870）（查封财产价值139505.57元）。
二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行对上列第一项在2016年5月9日担保函范围内承担保证责任。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡子林
人民陪审员 朱爱民
人民陪审员 宋之茀
二〇一六年五月十八日
书 记 员 徐 欣
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执41号之三
申请执行人：榆社县农村信用合作联社（现更名为山西榆社农村商业银行股份有限公司），所在地址：榆社县泰新东街1号。
法定代表人：赵素恩，理事长。
被执行人：岳建云，男。
被执行人：王瑞香，女。
被执行人：郭建军，男。
被执行人：岳建芳，女。
本院在执行榆社县农村信用合作联社与岳建云、王瑞香、郭建军、岳建芳借款合同纠纷一案中，本院向被执行人岳建云、王瑞香、郭建军、岳建芳发出执行通知书，责令岳建云、王瑞香给付申请执行人借款本金300000元，并按约定支付从2016年7月30日起至还款之日止的利息，同时按约定利率的50%支付从2016年8月1日起至还款之日止的罚息，以及负担案件受理费5800元、执行费4400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人郭建军、王建芳对上述债务承担连带清偿责任，但四被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人郭建军在中国建设银行账户内存款人民币14089.33元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年七月二十七日
书记员 裴 杰
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初2759号之二
解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托代理人：陈劲，该分行职员。
委托代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。
被申请人：韩菁，女，1988年8月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。
关于解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行诉被申请人韩菁借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出（2016）鄂0106民初2759号民事裁定，对登记在被申请人韩菁名下坐落于武汉市晋合金桥世家（后湖花园）6栋1单元29层2901号房屋（合同备案号：市100083870号，面积：101.79平方米）进行查封。平安银行股份有限公司武汉分行于2016年9月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，2016年9月13日，被申请人韩菁与解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行已结清贷款，同时，平安银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对登记在被申请人韩菁名下坐落于武汉市晋合金桥世家（后湖花园）6栋1单元29层2901号房屋（合同备案号：市100083870号，面积：101.79平方米）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡子林
人民陪审员 宋之茀
人民陪审员 朱爱民
二〇一六年九月十九日
书 记 员 徐 欣
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执41号之二
申请执行人：榆社县农村信用合作联社。
被执行人：岳建云，男。
被执行人：王瑞香，女。
被执行人：郭建军，男。
被执行人：岳建芳，女。
本院在执行榆社县农村信用合作联社与岳建云、王瑞香、郭建军、岳建芳借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人郭建军在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭建军在银行账户内内存款人民币32万元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年五月二十八日
书记员 裴 杰
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新2723民初406号
原告温泉县农村信用合作联社，住所地温泉县博格达尔镇孟克特街**号。
法定代表人方树海，该社理事长。
委托代理人席玉东。
被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司，住所地博乐市13区新华路1号。
法定代表人张妮，该公司总经理。
委托代理人牛延新。
第三人王红利，住新疆温泉县，联系电话1510909****（系死者王建亮妻子）。
委托代理人张全华，新疆全华律师事务所师。
第三人那巴音郭楞，住新疆温泉县。
委托代理人塔于登，住新疆温泉县,（系那巴音郭楞妻子）。
第三人杨雪健，住新疆温泉县。
委托代理人李菊香，，住新疆温泉县。
第三人路兴河，住新疆温泉县。
第三人努尔太，住新疆温泉县。
本院在审理原告温泉县农村信用合作联社诉被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司（以下简称联合保险公司）、第三人王红利、那巴音郭楞、杨雪健、卢兴河、努尔太人身保险合同纠纷一案，原告温泉县农村信用合作联社于2016年8月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告温泉县农村信用合作联社以”双方自行协商解决”为由申请撤回起诉，其理由符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温泉县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费1901.99元由原告温泉县农村信用合作联社负担。
审判员陈涛
二0一六年八月三十一日
书记员齐瑞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执52号之一
芜湖瑞泰生态农业有限公司：
你（单位）与申请执行人江萍合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江萍于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金等合计239640元，及相应利息。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费2582元、申请执行�3495元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年一月十八日
书记员 王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执52号之二
盛迎生：
你（单位）与申请执行人江萍合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江萍于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金等合计239640元，及相应利息。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费2582元、申请执行费3495元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年一月十八日
书记员 王四维
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执61号之二
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司，驻海阳市海河东路88号。
法定代表人：袁宏伟，经理。
被执行人：于海，男，1952年出生，汉族，农民，住海阳市发城镇现子口村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2309号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人于海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于海在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年七月二十七日
书记员 林子程
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执61号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司，驻海阳市海河东路88号。
法定代表人：袁宏伟，经理。
被执行人：于升鹏，男，1976年出生，汉族，农民，住海阳市发城镇现子口村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2309号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人于升鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于升鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于升鹏在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年七月二十七日
书记员 林子程
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初1425号
原告:陈桐,男,1985年10月19日出生,汉族,住天津市河东区。
法定代理人:陈某(原告之父),1956年6月17日出生,汉族,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:胡家燕(原告之母),1957年2月3日出生,汉族,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:林莉,天津立德律师事务所律师。
被告:天津市东建物业管理有限公司,住所地天津市河东区津塘路3号301室。
法定代表人:韩宝明,总经理。
委托诉讼代理人:张鑫安,男,该单位职工。
委托诉讼代理人:孙雪珍,天津冠达律师事务所律师。
原告陈桐与被告天津市东建物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2016年3月8日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈桐及其法定代理人的委托诉讼代理人胡家燕、林莉、被告天津市东建物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙雪珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈桐向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告解决烟道严重渗漏问题,停止对原告的侵害,并支付原告因漏水造成的损失10000元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系智力××人,居住于河东区××路××号房屋,被告系和悦家园的物业服务公司。原告于2015年9月装修完房屋后发现烟道漏脏水,导致原告装修的房屋及家电损坏。原告找被告协商解决,被告虽配合原告检查其他住户烟道情况并查找原因,但至今漏水原因不明,而且亦未解决原告家中漏水问题。原告认为被告作为物业公司,对小区的共用部位和共用设施设备负有维修、养护和管理的义务,现因共用设施损坏导致原告装修的房屋及家电损坏,被告有义务承担维修及赔偿责任。故提起诉讼。
天津市东建物业管理有限公司辩称,原告陈述烟道漏水情况属实,被告已经配合原告挨家挨户进行了查找,尽到了相应的义务,但烟道在业主私人住宅中,不在公共部分,被告没有管理的义务,且漏水不是被告造成的,被告未实施侵权行为,不应承担侵权责任;也不应该对原告的损失承担赔偿责任;故请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:原告现居住于天津市河东区××路××号房屋,被告系和悦家园小区的物业管理服务单位。2016年1月29日,被告出具说明一份,载明“烟道漏水有异味,影响到308房屋顶泡造成组合柜、油烟机等等。物业去家已经看到了,配合308业主入户敲门查看。1#楼1308业主没样(让)查看,不知什么情况”。涉诉房屋装修过程中,原告支出橱柜费用4600元。
庭审中,原告自认其在装修过程中将涉诉房屋内的烟道拆除。原告确认涉诉房屋烟道现已不存在漏水现象。
本院认为,被告系原告所居住房屋的物业管理服务单位,双方形成物业服务合同关系。根据天津市物业管理条例的规定,物业服务企业对专有部分以外的共用部位、共用设施设备有维修、养护的义务。烟道属于共用部位,因此被告有维修养护的义务,由于被告未尽到维修养护义务,使原告遭受财产损失,故对原告因烟道漏水遭受的财产损失有赔偿责任,但原告将涉诉房屋内的烟道拆除是其自身遭受财产损失的原因之一,故原告亦应对自身遭受的财产损失承担一定责任,至于双方承担责任的比例,本院酌定为各承担50%。被告给原告出具的说明中已经明确原告的橱柜及油烟机因漏水受损,且原告提交的票据载明原告为定制橱柜支出了4600元,故被告应当赔偿原告此费用的50%,即2300元。由于原告未提交油烟机的购买票据,本院对于此部分损失数额无法确认,故原告此部分诉讼请求,本院无法支持。瓷砖因漏水导致脏污实属正常,但瓷砖不会因漏水导致损坏,故原告要求被告赔偿此部分损失,本院无法支持。原告未提交证据证明吊顶、灯具、钛合金厨房门因漏水受损,故原告此部分诉讼请求,本院无法支持。庭审中,原告自认涉诉房屋烟道现已不存在漏水现象,故原告要求解决烟道渗漏问题并停止侵害的诉讼请求,本院不予支持。
综上所述,依照《物业管理条例》第五十条、《天津市物业管理条例》第四十五条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告天津市东建物业管理有限公司赔偿原告陈桐经济损失人民币2300元;
二、驳回原告陈桐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告天津市东建物业管理有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 任璐
人民陪审员 孔迪
人民陪审员 张辉
二〇一六年九月八日
书 记 员 张欢
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初42号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李海龙，出生于吉林省农安县，住吉林省农安县。因本案于2016年1月15日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】694号起诉书指控被告人李海龙犯信用卡诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人李海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李海龙于2013年11月份在浦发银行长春分行办理一张信用卡(卡号：×××)，后李海龙持该卡在本市南关区等地进行透支消费，2015年2月12日，李海龙还款人民币（以下币种同）1600元后再未有效还款，合计欠款金额18893.07元，其中欠款本金11166.09元。虽经发卡银行多次催收，李海龙拒不还款。案发后，李海龙归还了全部欠款。
上述事实，被告人李海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、信用卡办理资料单、催收记录、信用卡交易记录总表、本金、费用确认表及本金表、情况说明、浦发银行证明、报案材料、证人杨某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海龙利用信用卡恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控李海龙犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于李海龙犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。且李海龙在案发后能够积极归还被害单位全部欠款，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第三十七条【非刑罚性处置措施】之规定，判决如下：
被告人李海龙犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王姝舒
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初2935号
原告李某某。
被告高某某。
本院在审理原告李某某与被告高某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某以被告高某某已履行债务为由自愿于2016年11月24日向本院提出撤回对被告高某某的起诉。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告高某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告李某某自愿承担。
（此页无正文）
代理审判员 赵琴
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 腾艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执287号之三
申请执行人:陈艳，女，1970年2月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：葛树香，男，汉族，1982年3月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：范俊杰，男，汉族，1966年10月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
陈艳与葛树香、范俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出(2017)皖1102执287号执行裁定书，冻结了被执行人范俊杰的银行存款51249元，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人范俊杰银行存款51249元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年三月四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执287号之一
申请执行人:陈艳，女，1970年2月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：葛树香，男，汉族，1982年3月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：范俊杰，男，汉族，1966年10月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
陈艳与葛树香、范俊杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2909号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范俊杰的银行存款51249元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月二十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执287号之二
申请执行人:陈艳，女，1970年2月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：葛树香，男，汉族，1982年3月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：范俊杰，男，汉族，1966年10月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
陈艳与葛树香、范俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出(2017)皖1102执287号执行裁定书，冻结了被执行人葛树香的银行存款51249元，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人�树香银行存款51249元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年三月四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执287号
申请执行人:陈艳，女，1970年2月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：葛树香，男，汉族，1982年3月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：范俊杰，男，汉族，1966年10月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
陈艳与葛树香、范俊杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2909号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛树香的银行存款51249元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月二十日
代理书记员 张莹莹
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3591-3598号
上诉人（原审被告）：邝建祺，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：黄逸，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人：卢懿灵，广东明盛律师事务所律师助理。
（3591号案）被上诉人（原审原告）：陈素婷，住广州市海珠区。
（3592号案）被上诉人（原审原告）：梁清谊，住广东省清新县。
（3593号案）被上诉人（原审原告）：万亿，住广州市萝岗区。
（3594号案）被上诉人（原审原告）：陈海鸥，住广东省东莞市松山湖科技产业园区。
（3595号案）被上诉人（原审原告）：袁伊，住广东省增城市。
（3596号案）被上诉人（原审原告）：袁月姣，住广东省深圳市宝安区。
（3597号案）被上诉人（原审原告）：郝小兵，住河南省方城县。
（3597号案）被上诉人（原审原告）：田兰英，住河南省新蔡县。
（3598号案）被上诉人（原审原告）：谢春华，住广东省揭东县。
（3598号案）被上诉人（原审原告）：李小玲，住广东省德庆县。
上述被上诉人共同委托代理人：潘滔、易奎，均为广东格林律师事务所律师。
上诉人邝建祺因房屋买卖合同纠纷案件，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗番法民三初字第993-1至1000-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人邝建祺上诉称，上诉人一直居住在广州市越秀区站前路158号106房，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案件应由广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案件是房屋买卖合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴菲菲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第411号
申请人张金亮。
被申请人方翔。
申请人张金亮与被申请人方翔民间借贷纠纷一案，申请人于2015年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人方翔在神东煤炭集团洗选中心电器维修中心的工资账号予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人张金亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人方翔在神东煤炭集团洗选中心电器维修中心的工资帐号予以冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高文清
审 判 员 贺海燕
代理审判员 苏 丹
二〇一五年十二月一日
书 记 员 胡 峰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3003号
罪犯程勇，男，1958年11月1日出生，汉族，高中文化，安徽省芜湖市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年2月13日作出(2012)温乐刑初字第91号刑事判决，以被告人程勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年8月11日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯程勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯程勇已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯程勇在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程勇准予减刑十个月（刑期自2011年10月13日至2016年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月八日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3003号
罪犯程勇，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年2月13日作出(2012)温乐刑初字第91号刑事判决，以被告人程勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年8月11日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯程勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯程勇已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯程勇在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程勇准予减刑十个月（刑期自2011年10月13日至2016年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月八日
代书记员 张梦婷
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）台椒执民字第2392号
申请执行人浙江台州椒江农村合作银行海门支行
被执行人李友顺，
本院依据已经发生法律效力的（2011）台椒商初字第01310号，依法向被执行人李友顺发出执行通知书，责令被执行人李友顺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李友顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李友顺（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币54565.15元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）台椒执民字第2392号
申请执行人浙江台州椒江农村合作银行海门支行
被执行人黄元祝，
本院依据已经发生法律效力的（2011）台椒商初字第01310号，依法向被执行人黄元祝发出执行通知书，责令被执行人黄元祝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄元祝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄元祝（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××51的存款人民币54565.15元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 陈伟科