wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀行终659号
上诉人（原审原告）王和堂，男，汉族，1958年8月15日出生，现住邢台市桥西区。
被上诉人（原审被告）邢台市桥西区人民政府。住所地：邢台市桥西区中兴大街**号。
法定代表人刘银亮，该区区长。
委托代理人卜军红，该区政府法制办主任。
上诉人王和堂因土地行政处理一案，不服邢台市中级人民法院（2016）冀05行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审查明，邢台市桥西区人民政府于2015年6月11日向邢台市国土资源局作出《邢台市桥西区人民政府关于孔村城中村改造项目部分土地收储出让的函》，该函载明：经邢台市人民政府批准，将位于南郭路以东，钢铁路以西,泉南大街以南，中华大街以北的孔村列为城中村改造项目，总占地面积670亩。本次申请收储位于规划范围内太行路以东、规划孔村路以西、泉南大街以南、茶棚沟以北一宗119.08亩国有土地，涉及邢台市2010年第二批次地，现省政府已批准征为国有建设用地。目前该地块已拆迁安置补偿到位，达到净地收储条件，请予以办理土地收储出让手续。
原审认为，王和堂诉称要求确认邢台市桥西区人民政府致函邢台市国土资源局的行政行为违法，但该致函行为仅为行政机关之间的公文往来行为，是土地收储出让行为的中间环节之一，并非对王和堂所占有土地进行收储的决定，不是法律规定的完整的行政行为，且并未侵害王和堂的合法权益。故本案中王和堂的起诉不属于行政诉讼的受案范围，应予驳回。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王和堂的起诉。
王和堂不服，向本院提起上诉称，1、邢台市桥西区人民政府的致函行为表象虽为公文往来，但公文往来也是行政行为的具体表现。该公文出具的目的就是对包括上诉人并未得到补偿的土地在内的土地办理收储出让手续。上述行为影响、侵犯到了上诉人的合法权益，属于行政诉讼受案范围。2、该致函行为虽为土地收储出让的中间环节之一，但并不能否定该致函行为系行政行为的事实。该致函行为的后果是邢台市国土资源局直接依据被上诉人的致函行为，办理了该宗土地的收储出让手续，致使上诉人最后的权利保障机会丧失，直接侵犯了上诉人的合法权益。3、上诉人的一审诉求是请求确认被上诉人的致函行为违法，一审裁定认定“该致函行为并非对上诉人所占有土地进行收储的决定”与上诉人的诉讼请求无关，以该理由驳回上诉人的起诉理由不能成立。4、一审裁定认定该致函行为“不是法律规定的完整的行政行为”于法无据，本案中被上诉人作出的致函行为产生了国土资源局进行收储出让的法律效果，影响到了上诉人的权益。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理上诉人的起诉。
邢台市桥西区人民政府答辩称，1、王和堂所诉的函件不具有可诉性。上诉人要求确认《关于孔村城中村改造项目部分土地收储出让的函》行为违法，该函是对太行路以东、规划孔村路以西、泉南大街以南、茶棚沟以北范围内土地现状情况的说明，是土地收储的中间环节，是行政机关之间正常的公文往来行为，并非是对土地收储的决定，对原告的权利义务没有产生实际影响，不属于行政诉讼法中的行政行为，不具有可诉性。且《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定了行政诉讼的受案范围，该函件不属于该条规定中的任何一种，故王和堂所诉不属于行政诉讼的受案范围。2、王和堂已经获得了房屋拆迁补偿安置。王和堂早在2009年11月27日就与孔村村委会签订了两份旧村改造协议书，一份是旧房屋156.78平方米置换新楼房172.46平方米，一份是旧房屋122.08平方米置换新楼房134.29平方米(编号01142)，其中置换的新楼房(172.46平方米)孔村社区2号楼1单元302室其已经入住；另一处为王和堂所诉的030727号房产，由于该房产产权所有人为王和堂的奶奶王某荣，王和堂以自己的名义签订协议置换楼房，其弟弟王某堂、王建某对此产权归属有异议，正在进行民事诉讼。为保障房屋所有人的权益，孔村村委会暂时保留030727号房产置换的新楼房，未给王和堂使用，王和堂所称未获得相应补偿安置，实际为村委会暂时保管，待民事诉讼结案后归还，并不是未给予上诉人补偿安置。综上所述，王和堂所诉不属于行政诉讼的受案范围，且其房屋补偿安置已经到位，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
本院二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《邢台市桥西区人民政府关于孔村城中村改造项目部分土地收储出让的函》是土地收储出让行为的中间环节，并未最终确定对涉案土地予以收储出让，并未对外产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏立超
审判员 刘占魁
审判员 柴学哲
二〇一七年四月七日
书记员 简 毅
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1202民初955号
原告深圳市安达物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道桃源路前海花园*栋***室。
法定代表人郭爱玲，该公司总经理。
委托代理人王洪周、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告赵二强，男，1975年8月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告深圳市安达物业管理有限公司与被告赵二强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告地址不能送达相关手续，原告也不能提供被告的准确地址。
本院认为：本院依照原告提供的被告赵二强的送达地址查找不到赵二强本人，本院通知原告提供被告赵二强准确的送达地址，原告不能提供准确地址，致本案应诉通知书及相关法律文书不能送达，原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马 宁
二〇一七年四月十七日
书记员 薛铁伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1202民初232号
原告深圳市安达物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道桃源路前海花园*栋***室。
法定代表人郭爱玲，该公司总经理。
委托代理人王洪周、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告狄振民，男，1956年10月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告深圳市安达物业管理有限公司与被告狄振民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告地址不能送达相关手续，原告也不能提供被告的准确地址。
本院认为：本院依照原告提供的被告狄振民的送达地址查找不到狄振民本人，本院通知原告提供被告狄振民准确的送达地址，原告不能提供准确地址，致本案应诉通知书及相关法律文书不能送达，原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马 宁
二〇一七年三月十五日
书记员 薛铁伟
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初7338号
原告：重庆市荣黔汽车销售服务有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪居委五组。
负责人：杨胜菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁利军，重庆光界律师事务所律师，特别代理。
被告：费明月，男，1973年3月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：陈晓兰，女，1984年12月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。
原告重庆市荣黔汽车销售服务有限责任公司（以下简称“荣黔公司”）与被告费明月、陈晓兰追偿权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告荣黔公司的委托诉讼代理人梁利军、被告费明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣黔公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代还的银行贷款本息共计78583.67元，并支付利息（以78583.67元为基数，从2016年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告在夫妻关系存续期间，被告费明月于2014年5月29日与原告订立汽车买卖合同，在原告处购买东风悦达起亚K3轿车一辆，合同约定：所购车辆成交价为145000元。被告支付首付款29000元后，所欠的车款116000元在中国工商银行重庆黔江分行（以下简称工行）办理按揭贷款支付，并于2014年6月3日与工行签订《信用卡购车专项分期付款合同/信用卡购车专项分期付款抵押合同》，由工行为被告提供贷款116000元，以按月分期等额方式向银行偿还贷款，共36期。同时，原告作为汽车销售商，为被告偿还贷款人借款提供了不可撤销连带保证担保，即在被告不能按时还款时，工行从原告账户中扣款以代被告偿还借款。因被告未按时还款，已构成违约，工行从原告保证金账户中扣划本息78583.67元。后经原告多次向被告催收均未果，故诉至法院。
被告费明月、陈晓兰辩称，对于原告诉称的关于购车一事不持异议，但合同上陈晓兰的字不是陈晓兰本人所签，购车之事陈晓兰也不知晓，因此陈晓兰不应该承担责任。购车后，自己一开始按时在向贷款方还款，中途因自己突然生病需要开支医疗费，未能按时还款。而且自己还款的金额为每月3632元，并非原告主张的每月应还款3705元。
本院经审理认定事实如下：被告费明月于2014年5月29日与原告荣黔公司订立汽车买卖合同，在原告处购买东风悦达起亚K3轿车一辆。合同约定：所购车辆成交价为145000元，首付款29000元，剩余116000元在工行办理按揭贷款支付。2014年6月3日，被告与工行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，由工行为被告提供贷款116000元，以按月分期等额方式（即每月应付本息为3705.55元）向银行偿还贷款，共36期。同时，原告向工行出具担保承诺函，为被告提供不可撤销连带保证担保。后因被告未按时还款，截至2016年8月30日，工行从原告保证金账户中扣划本息共计78583.67元。
另查明，被告费明月和陈晓兰系夫妻关系。2014年6月3日，被告陈晓兰签署共同偿债人承诺书，承诺就被告费明月所签订的上述合同所付债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案所涉的《个人贷款合同》系合同各方真实表示，内容合法有效，各方均应按照合同约定，在享受合同赋予权利的同时，自觉全面履行合同义务。被告费明月依约取得116000元的贷款后，仅归还部分贷款本息，逾期后原告荣黔公司按照双方所签贷款合同约定承担保证责任，从2015年3月31日起至2016年8月30日止，共计5次代被告费明月偿还尚欠的贷款本息78583.67元，故被告费明月应当承担支付该笔代偿款的责任。被告费明月抗辩关于被告陈晓兰所签字并非陈晓兰本人所签，但并未提供证据证明，不予采信。二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，前述债务发生在二被告的婚姻关系存续期间，故原告提出二被告起以代偿的本息为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的主张，于法有据，予以支持。原告主张自2016年8月16日起计息，但代偿过程中，最后一笔42900.79元发生于2016年8月30日，因此，除了该笔应自2016年8月31日起计息之外，其余几笔共计35682.88元原告的主张符合法律规定，予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告费明月、陈晓兰于本判决生效之日起五日内向原告重庆市荣黔汽车销售服务有限责任公司支付代偿款78212.46元及利息（分别以35682.88元为基数，从2016年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止；以42900.79元为基数，从2016年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。
二、驳回原告重庆市荣黔汽车销售服务有限责任公司的其
他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1764元，减半收取882元，由被告费明月、陈晓兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 廖小萍
二〇一六年十二月七日
书记员 罗秋月
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执1117号之五
申请执行人：遂宁市宏勇建筑劳务有限公司,住四川省遂宁市开发区。
法定代表人：姜国洪。
被执行人：长春神马空调工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：苑德军。
关于遂宁市宏勇建筑劳务有限公司申请执行长春神马空调工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年05月02日冻结了被执行人长春神马空调工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币3917.55元，现因被执行人长春神马空调工程有限公司履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人长春神马空调工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币234938.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 林凤富
二〇一八年五月七日
书记员 苏 刚
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初1613号
原告：魏某某，男，汉族，1975年3月21日出生，宁夏回族自治区永宁县人，大专文化，个体，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：张某某，女，汉族，1975年11月28日出生，初中文化，宁夏回族自治区永宁县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。系原告魏某某妻子。
被告：宁夏慧鸿信息中介服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县桃林北街家信公寓。
法定代表人：秦某某，系该公司经理。
原告魏某某与被告宁夏慧鸿信息中介服务有限公司（以下简称慧鸿信息公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员李义军适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理，原告魏某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告宁夏慧鸿信息中介服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告房款保证金7800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年2月8日通过被告购置了一套位于贺兰县塞上阳光水岸9-1-302室住房，因该房屋原告以按揭付款的方式购置，故被告要求原告先行支付按揭贷款保证金7800元，待原、被告完成银行按揭的各项手续后，被告将原告的保证金返还给原告。后原告将房屋按揭手续全部办完，并多次要求被告返还该笔保证金，但被告始终推拖不愿返还。现原告为了依法保护自已的合法权益，特请求人民法院判如所请。
被告慧鸿信息公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2009年10月21日，原告及其妻子通过他人介绍购买了案外人赵彦军位于贺兰县阳光水岸9号楼1单元302室房屋一套，因该房屋系顶账房，赵彦军告知其通过被告公司办理房屋手续。被告收取了原告的物业储备金等费用，并于2010年2月8日向原告收取了办理按揭贷款保证金7800元，承诺待按揭贷款办理完毕后退还原告。后原告将按揭贷款手续办理完毕后向被告主张返还保证金，被告未予返还，故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，依据原告当庭陈述以及原告当庭提交的证据收据原件三张、个人贷款支付凭证一张、贷款对账单一张、房屋买卖协议一张予以证实，本院予以采信。
本院认为，依法订立的合同受法律保护，合同当事人均应依约全面履行合同义务。被告在为原告办理购房手续时收取原告的7800元按揭贷款保证金，并承诺在办理完按揭贷款后予以退还。现原告已经办理完毕按揭贷款手续，被告应当退还原告的上述保证金。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
被告慧鸿信息公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：
被告宁夏慧鸿信息中介服务有限公司返还原告魏某某保证金7800元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告宁夏慧鸿信息中介服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李义军
二〇一七年五月二十三日
书记员 豆伟涛
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执368号
申请执行人：阚伟，男，汉族，1984年6月3日出生，四川省宜宾市南溪区人。
被执行人：曾永强，男，汉族，1976年1月9日出生，四川省宜宾市南溪区人。
关于申请执行人阚伟与被执行人曾永强民间借贷纠纷一案，本院（2015）南溪民初字第716号民事判决已发生法律效力，被执行人曾永强未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阚伟向本院申请执行，本院以（2016）川1503执368号执行案件予以受理。该案在执行过程中，本院查明：被执行人曾永强的车辆依法查封后，被执行人曾永强暂无其他可供执行财产，且其下落不明，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，经申请执行人阚伟书面同意，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本�执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判员 陈兵
二〇一六年十月九日
书记员 王伟
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执1117号之四
申请执行人：遂宁市宏勇建筑劳务有限公司,住四川省遂宁市开发区。
法定代表人：姜国洪。
被执行人：长春神马空调工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：苑德军。
关于遂宁市宏勇建筑劳务有限公司申请执行长春神马空调工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年04月16日冻结了被执行人长春神马空调工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币5064.80元，现因被执行人长春神马空调工程有限公司履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人长春神马空调工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币205473.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 林凤富
二〇一八年五月七日
书记员 苏 刚
宜宾市南溪区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1503执368号
本院在执行申请人阚伟与被执行人曾永强民间借贷纠纷一案中，（2015）南溪民初字第716号民事判决已发生法律效力，因被执行人曾永强未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曾永强违反财产报告制度，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将曾永强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陈兵
二〇一六年十月九日
书记员 王伟
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1116--3号
申请执行人秦萍。
申请执行人秦国岗。
被执行人刘良新。
被执行人马希芳。
被执行人张永利。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在诉讼过程中查封了被执行人刘良新、马希芳所有的真空镀膜机、复卷机各一套，因申请人撤回执行申请，该案终结执行，同时申请解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项
解除对被执行人刘良新、马希芳所有的真空镀膜机、复卷机各一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞立国
审判员 刘 军
审判员 刘洪军
二〇一四年七月三十日
书记员 路 凯
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执235号
申请执行人郭大伟，男。
被执行人张万明，男。
申请执行人郭大伟与被执行人张万明民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2016年11月28日作出的（2016）陕0628民初761号民事判决书发生法律效力后，申请执行人郭大伟于2017年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元。
本院受理后，于2017年5月10日向被执行人张万明送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人于2017年6月5日自愿达成和解，即：
（一）被执行人张万明于2017年6月5日给付申请执行人郭大伟5000元，剩余25000元，被执行人张万明于2017年12月31日之前还清；
（二）申请执行人郭大伟自愿放弃迟延履行期间的债务利息；
（三）本案受理费300元、执行费350元由被执行人张万明承担。
以上和解协议达成后，申请执行人郭大伟向本院提交了撤销执行申请。该撤销执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初761号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年六月六日
书记员 张秀明
广东省河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1602民初501号
原告：刘春连，女。
委托代理人：陈喜、许杨萍，广东海法（东莞）律师事务所律师。
被告：郑宜才，男。
本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘春连撤回起诉。
本案受理费18480元，减半收取9240元，由原告负担。
审 判 长 赖伟东
审 判 员 陈荣辉
人民陪审员 邓贵英
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李楚祺
河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1602民初501号
原告：刘春连，女。
委托代理人：陈喜、许杨萍，广东海法（东莞）律师事务所律师。
被告：郑宜才，男。
本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘春连撤回起诉。
本案受理费18480元，减半收取9240元，由原告负担。
审 判 长 赖伟东
审 判 员 陈荣辉
人民陪审员 邓贵英
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李楚祺
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初2352号
原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。
法定代表人汪燕民，该公司总经理。
委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告张云峰，男，1985年3月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人马娟妮，河南速达律师事务所律师，系法律援助。代理权限为特别授权。
原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告张云峰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪，被告张云峰的委托代理人马娟妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天元公司诉称：原告与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若果劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。
原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。
被告张云峰辩称：1、仲裁委的裁决正确，符合法律规定，属于终结裁决。2、关于生活费，原告起诉理由错误，不能成立，不应支持，原告说已经支付生活费与实际不符，原告应该向被告支付生活费，标准参照不低于城市居民最低社会保障的标准。
经审理查明：张云峰系原告职工，双方之间系劳动关系。天元公司将张云峰的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险费缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将张云峰应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。张云峰认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老保险费及支付2016年1月和2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）47号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为张云峰补缴2008年10月至2016年2月所欠养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付张云峰2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院起诉诉讼。
本院认为：关于养老金。《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”依据上述法律规定，未按时足额缴纳社会保险费属于行政机关的职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。
关于生活费。原劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告主张按照“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”支付生活费，无法律依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条的规定，判决如下：
养老保险费的征缴不属于人民法院受理民事案件的范围。
驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马宁
二〇一七年五月二十六日
书记员 王珩
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执781号之二
申请执行人：滁州市圣隆工贸有限公司机电分公司,住滁州市天长路。
被执行人：金鑫，男，汉族，1989年5月1日，滁州市南谯区
本院在执行吴忠祥与金鑫买卖合同纠纷一案，因被执行人金鑫暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3271号民事判决书的本次执行程序。
本案案款106769.00元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执781号
申请执行人：滁州市圣隆工贸有限公司机电分公司,住滁州市天长路。
被执行人：金鑫，男，汉族，1989年5月1日，滁州市南谯区。
本院在受理吴忠祥与金鑫买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3271号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人金鑫发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人金鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金鑫存款106769.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执949号之四
申请执行人：李正祥，男，1989年2月6日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。
被执行人：王仁林，男，1979年12月4日出生，汉族，业务员，住安徽省天长市。
本院在执行申请执行人李正祥与被执行人王仁林债务转移合同纠纷一案中，本院于向被执行人王仁林发出执行通知书，责令被执行人王仁林偿还申请执行人李正祥欠款20000元、案件受理费150元、缴纳执行费200元，合计20350元。但被执行人王仁林未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人王仁林在中国农业银行的存款人民币21000元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王仁林在中国农业银行的存款人民币20350元至天长法院执行专户。
本裁定立即执行。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一七年九月二十九日
书记员 王翔翔
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1444号之二
申请执行人：徐小妹。
申请执行人：张步红。
申请执行人：徐小保。
被执行人：钱胜华。
本院在执行徐小梅、张步义、徐小保与钱胜华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人钱胜华在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钱胜华在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1444号之四
申请执行人：徐小梅，女，1957年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
申请执行人：张步义，男，1978年6月5日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
申请执行人：徐小保，男，1993年11月8日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：钱胜华，男，1971年1月14日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖中赢混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
负责人：李莫林。
本院在执行徐小梅、张步义、徐小保与钱胜华、芜湖中赢混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人钱胜华、芜湖中赢混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钱胜华在安徽南陵农村商业银行股份有限公司工山支行账户存款130000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年一月二日
书记员 王宗森
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执1338号
申请执行人：张菊。
被执行人：张光群。
被执行人：张浩。
被执行人：张红江。
关于申请执行人张菊与被执行人襄阳市樊城区亚男铁艺中心、张浩、张红江借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初1866号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人襄阳市樊城区亚男铁艺中心、张浩、张红江的银行存款160000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年十月三十日
书记员 吴建忠
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执949号之一
申请执行人：李正祥，男，1989年2月6日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。
被执行人：王仁林，男，1979年12月4日出生，汉族，业务员，住安徽省天长市。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2017）皖1181民初902号民事判决书，于20174年06月06日向被执行人王仁林发出执行通知书，责令被执行人王仁林接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王仁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王仁林在中国农业银行62×××74账户内存款人民币21000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 董茂军
二〇一七年六月十三日
书记员 刘 赟
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3800号
罪犯刘磊,男,1987年12月10日出生,回族,天津市人,中专文化。现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年1月21日作出(2008)二中刑初字第128号刑事附带民事判决,以被告人刘磊犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处附带民事赔偿人民币176920元。该犯对刑事部分判决不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2009年11月19日作出(2009)津高刑一终字第32号刑事判决,以被告人刘磊犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2012年6月15日作出(2012)津高刑执字第0075号刑事裁定,将罪犯刘磊减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。天津市高级人民法院于2014年9月28日作出(2014)津高刑执字第318号刑事裁定,将罪犯刘磊减为有期徒刑十九年一个月,剥夺政治权利五年。刑期自2014年9月28日起至2033年10月27日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘磊在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘磊在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获积极分子1次,全监表扬4次。民事赔偿已履行完毕。
本院认为,罪犯刘磊在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘磊减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2014年9月28日起至2032年10月27日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 史军锋
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1444号之三
申请执行人：徐小妹。
申请执行人：张步红。
申请执行人：徐小保。
被执行人：钱胜华。
本院在执行徐小梅、张步义、徐小保与钱胜华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人钱胜华在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钱胜华在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执949号之二
申请执行人：李正祥，男，1989年2月6日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。
被执行人：王仁林，男，1979年12月4日出生，汉族，业务员，住安徽省天长市。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2017）皖1181民初902号民事判决书，于20174年06月06日向被执行人王仁林发出执行通知书，责令被执行人王仁林接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王仁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王仁林在中国工商银行13×××75账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 董茂军
二〇一七年六月十三日
书记员 刘 赟
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄浦民三(知)初字第248号
原告上海世好餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人左兵，总经理。委托代理人顾慧敏，上海钧正律师事务所律师。委托代理人沙辰凯，上海钧正律师事务所律师。被告青岛远见服务管理有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人牟伟。被告牟伟，男，1966年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市。被告杨志梅，女，1967年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市。被告顾嘉琳，女，1975年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市。被告李守奎，男，1964年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在审理原告上海世好餐饮管理有限公司与被告青岛远见服务管理有限公司(以下简称青岛远见公司)、被告牟伟等人特许经营合同纠纷一案后，被告青岛远见公司及被告牟伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方合同中约定的仲裁条款无效，因此本案应当适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地，即山东省滨州市或山东省青岛市有知识产权审判管辖权的人民法院管辖。经查明，原告与被告青岛远见公司于2009年1月1日签订的《吉祥馄饨区域特许合同》约定，“在合同执行过程中,双方如有意见分歧，应协商解决。协商不成时，可向上海市卢湾区法院申请仲裁。该裁决为终局裁决，对双方均有法律约束力”。涉案合同签订时，原告注册地为原上海市卢湾区。后双方就合同履行产生纠纷，原告诉至法院，请求各被告支付相应的违约金并解除涉案合同。原上海市卢湾区人民法院被撤销。自2011年10月11日起，其所受理的案件由上海市黄浦区人民法院继续审理。本院认为，当事人可以在合同中按法律规定协议选择管辖法院。涉案合同约定“可向上海市卢湾区法院申请仲裁，该裁决为终局裁决”。根据该约定，各方当事人选择上海市卢湾区人民法院作为争议解决机构的意思表示明确。虽然涉案合同又约定“仲裁”、“该裁决为终局裁决”不符合法律规定的法院二审终审的诉讼体制，但这不涉及双方当事人由法院管辖本案的意思表示。原上海市卢湾区为涉案合同签订时的原告注册地，双方协议管辖的约定亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，仍属有效。故本院对本案有管辖权，被告青岛远见公司、牟伟提出管辖权异议的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告青岛远见服务管理有限公司、被告牟伟对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告青岛远见服务管理有限公司、被告牟伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 戚继敏
审 判 员 王维佳
人民陪审员 刘美琳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 程纪儒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执1338号之一
申请执行人：张菊。
被执行人：襄阳市樊城区亚男铁艺中心。
负责人：张光群。
被执行人：张浩。
被执行人：张红江。
关于申请执行人张菊与被执行人襄阳市樊城区亚男铁艺中心、张浩、张红江借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初1866号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人襄阳市樊城区亚男铁艺中心负责人张光群所有的车牌号为鄂f×××××江淮牌汽车一辆(车辆识别代码为209356)。查封期限为两年。查封期间不得办理该车辆的抵押及过户手续
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴建忠
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1202民初69号
原告：张垒，男，1987年6月14日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人：陈启超，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。
法定代表人：叶志彪，系该公司总经理。
原告张垒与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。
原告张垒诉称，依法判令被告支付原告货款6700元，并支付欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年4月23日起计算至欠款付清之日，暂计算至2016年7月22日为481.5元）。事实与理由：2011年，被告瑞和公司承包了三门峡大鹏酒店二期装修项目一标段工程，原告为其项目供应不锈钢料材。2014年4月1日，经被告及实际负责人许龙光审核确认后，给三门峡大鹏酒店有限公司（二期项目筹建处）出具了《委托支付函》，确认欠原告货款6700元由大鹏酒店代为支付，可大鹏酒店没有支付。后经原告多次讨要，大鹏酒店及被告也一直没有给予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告瑞和公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本院没有向其送达任何证据材料，原告起诉书中的全部主张，均没有任何证据佐证。因此没有证据证明原被告之间存在法律关系。认为本院对此案没有管辖权，该案应当由被告住所地人民法院即深圳市罗湖区人民法院管辖。
本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系由原告为被告承包的大鹏酒店装修项目工程供应下水材料的买卖合同纠纷，位于三门峡市开发区，属本院管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因此，即使本院与深圳市罗湖区人民法院均有管辖权，也应由最先立案的三门峡市湖滨区人民法院管辖。故被告瑞和公司提出的管辖权异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告瑞和公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 呼紫娟
人民陪审员 骆 薇
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 付长坤
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初3594号
原告：阚健,男,1989年5月27日出生,汉族，住安徽省砀山县，
原告：赵双,女,1989年10月28日出生,汉族，住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。
被告：安徽省安家置业有限公司，住所地安徽省砀山县新二中斜对过，统一社会信用代码91341321568965243T。
法定代表人：胡仁良，该公司董事长。
原告阚健、赵双与被告安徽省安家置业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院认为，本案在审理过程中，因案情较为复杂，本案不适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘存领
人民陪审员 李天民
人民陪审员 崔兆才
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 吴 越
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执257号之二
申请执行人：闫某，女，1983年11月9日生，汉族，户籍地安徽省长丰县水湖镇岗城社居委岗二组，身份证号：
340121198311090026。
被执行人：鲁某，男，1983年6月11日生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，
本院在执行闫某与鲁某婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人鲁某在银行的存款9650元，冻结期限为12个月，
现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人鲁某在银行存款9650元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 沈阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1202民初69号之一
原告：张垒，男，1987年6月14日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人：陈启超，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。
法定代表人：叶志彪，系该公司总经理。
原告张垒与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案瑞和公司向本院提出管辖权异议申请，请求将案件移送至深圳市罗湖区人民法院。本院于2017年2月24日，作出（2017）豫1202民初69号民事裁定书，驳回了瑞和公司的管辖权异议申请。瑞和公司不服，遂上诉至三门峡市中级人民法院。之后，瑞和公司又向三门峡市中级人民法院申请撤回上诉。三门峡市中级人民法院于2017年5月31日，作出（2017）豫12民辖终号40民事裁定书，裁定准许瑞和公司撤回上诉。原告张垒于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告张垒自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张垒撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张垒负担。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 呼紫娟
人民陪审员 骆 薇
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 付长坤
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执257号之一
申请执行人：闫慧慧，女，1983年11月9日生，汉族，户籍地安徽省长丰县水湖镇岗城社居委岗二组，身份证号：
340121198311090026。
被执行人：鲁军，男，1983年6月11日生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，
本院依据已经发生法律效力的（2013）长民一初字第01808号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下:
冻结被执行人鲁军在银行的存款9650元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年八月十日
书 记 员 沈阳
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执469号之二
申请执行人：王永霞，女，1965年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：朱克强，男，1987年10月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被执行人：宿州市安通货运有限公司，住所地安徽省宿州市北关汇源大道北段路东，组织机构代码59427702-2。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015)庐江民一初字第04491号民事判决书，于2018年03月02日向被执行人朱克强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱克强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱克强在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币1878.37元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年四月八日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执469号之四
申请执行人：王永霞，女，1965年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：朱克强，男，1987年10月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被执行人：宿州市安通货运有限公司，住所地安徽省宿州市北关汇源大道北段路东，组织机构代码59427702-2。
关于王永霞申请执行朱克强、宿州市安通货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月21日冻结了被执行人朱克强在中国工商银行13×××02账户内存款人民币509.16元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱克强在中国工商银行13×××02账户内存款人民币1928.37元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年四月十三日
书记员 陈 振
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0182民初911号
原告李德顺，现住榆树市。。
被告杨光，现住榆树市。
原告李德顺诉被告杨光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告李德顺到庭参加诉讼，被告杨光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年12月17日，被告因收购粮食缺少资金从我处借款30000元，并给我出具欠据一枚，约定此款于2015年12月27日前还清，到期未还给付我利息5000元，现为请求被告偿还我借款30000元及利息5000元诉至法院。
被告未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明：2015年12月17日，被告从原告处借款30000元，并给原告出具欠据一枚，约定此款于2015年12月27日前还清，到期未还给付原告利息5000元，现原告为请求被告偿还借款本金30000元及利息5000元诉至法院。
本院认为，被告向原告借款并给原告出具了欠据，双方债权债务关系明确，被告应按约定向原告偿还借款，故原告请求被告给付30000元借款本金的主张应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，原告请求被告给付5000元利息的约定违反法律规定，故利息应按年利率24%计算，从2015年12月27日起计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告杨光于本判决生效后立即给付原告李德顺借款人民币30000元及利息（利息按年利率24%计算，自2012年12月27日计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李众众
二〇一六年五月十一日
书 记 员 全艳春
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤73民初17641766号
原告：黄飞达，男，1979年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：张小华，广东鸿康律师事务所律师。
被告：海丰县梅陇和成饰品经销部，经营场所广东省海丰县XX。
经营者：何信源，男，1996年3月29日出生，汉族，住广东省海丰县。
原告黄飞达与被告海丰县梅陇和成饰品经销部侵害外观设计专利权纠纷三案，本院于2016年9月18日立案。原告黄飞达于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄飞达的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄飞达撤诉。
案件受理费各案均为1050元，减半收取各计525元，均由原告黄飞达负担。
审 判 长 张 姝
审 判 员 郑志柱
审 判 员 佘朝阳
二〇一六年十二月九日
法官助理 戴瑾茹
书 记 员 冯少芳
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执171号
申请执行人郑怡，女，1978年3月19日生，汉族。
被执行人王晓鸽，女，1968年12月30日生，汉族。
被执行人裴岗峰，男，1970年12月17日生，汉族。
申请执行人郑怡依据生效的（2014）雁民初字第01194号民事判决书申请执行被执行人裴岗峰、王晓鸽合伙企业纠纷一案，二被执行人应共同返还投资款30万元及利息损失12400元，合计312400元，并承担自2014年2月25日起至款项实际付清之日止的利息损失（以300000元为基数，按年息6%计算），支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5910元，承担执行费用4675元。本案在执行过程中，经过调查，未发现可供执行的财产线索。现二被执行人下落不明，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，经合议庭合议对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2014）雁民初字第01194号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，可及时向我院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年四月二十日
书记员 严科宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2709号之一
申请执行人:蒋梅,女,1988年12月21日生,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人：合肥星速制冷设备服务有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：郭标，总经理。
本院在执行蒋梅与合肥星速制冷设备服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 瞿玲玲
执行员 朱 昊
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈宇婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0802执614号之四
申请执行人李金丽，女，1988年3月29日出生，汉族，住贵港市港北区。
被申请人广西贵港市怡港运输有限公司，所在地贵港市建设东路南御江名城2幢13A02。
被执行人郑育海，男，1971年9月13日出生，汉族，住贵港市港北区，
李金丽申请执行广西贵港市怡港运输有限公司、郑育海交通事故责任纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2017）桂08民终278号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金丽向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人广西贵港市怡港运输有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西贵港市怡港运输有限公司在中国工商银行广西贵港市贵财支行21×××89账户内存款人民币2983元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温新星
二〇一七年十月十日
书记员 黄肖冰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1450号
罪犯李远银，男，1983年1月6日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年7月25日作出(2012)绍刑初字第533号刑事判决，以被告人李远银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人李远银不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2012年09月19日以（2012）浙绍刑终字第230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李远银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李远银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李远银在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李远银准予减刑一年,剥夺政治权利一年不变（刑期至2022年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0802执614号
申请执行人李金丽，女，1988年3月29日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人广西贵港市怡港运输有限公司，住所地贵港市建设东路南御江名城2幢13a02号。
法定代表人孙有福，总经理。
被执行人郑育海，男，1971年9月13日出生，汉族，住贵港市港北区。
关于李金丽申请执行广西贵港市怡港运输有限公司、郑育海机动车交通事故责任纠纷一案，广西贵港市中级人民法院作出的（2017）桂08民终278号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金丽向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人广西贵港市怡港运输有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条以及依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西贵港市怡港运输有限公司在中国工商银行21×××89账户内存款人民币92677元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃子颜
二〇一七年五月五日
书记员 林玉黄
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1450号
罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年7月25日作出(2012)绍刑初字第533号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人李某不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2012年09月19日以（2012）浙绍刑终字第230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减刑一年,剥夺政治权利一年不变（刑期至2022年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执243号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。
代表人：杨东辉。
被执行人：邓志娟。
被执行人：苏宏发。
申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人邓志娟、苏宏发信用卡纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）湘0702执243号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 周昂
审 判 员 曾彪
审 判 员 许鹏
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 高伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财�，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执243号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。
代表人：杨东辉。
被执行人：邓志娟。
被执行人：苏宏发。
申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人邓志娟、苏宏发信用卡纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）湘0702民初2302号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓志娟、苏宏发的银行存款83000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 周昂
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 高伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1978号之三
申请执行人邢某，女，1963年7月1日出生，住济源市。
被执行人任某，女，1985年8月9日出生，住济源市。
本院执行邢某与任某民间借贷合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫900民初939号民事判决书，于2017年06月16日立案执行该案，但被执行人任某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任某在兴业银行账户内存款人民币331.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 田建凯
审判员 郭辉鹏
二〇一七年六月二十二日
书记员 周军伟
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执883号之一
申请执行人:林进和，男，1961年8月18日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：福建省清流县闽山化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇高坑村。组织机构代码772919623。
法定代表人：赖杰，该公司董事长。
本院在执行林进和与福建省清流县闽山化工有限公司劳动争议纠纷一案中,依法查封了被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的厂房、设备，因其已办理抵押登记，暂时无法处置。经本院查明，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司所有的闽Ｇ×××××轿车一辆也因其他执行案件被本院扣押，正在处置，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司无银行存款和其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 宋燕芳
审判员 巫启荣
二〇一七年三月二十七日
书记员 张孔亮
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1978号之二
申请执行人邢某，女，1963年7月1日出生，住济源市。
被执行人任某，女，1985年8月9日出生，住济源市。
本院执行邢某与任某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫900民初939号民事判决书，于2017年06月16日立案执行该案，但被执行人任某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任某在中国工商银行账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年六月二十二日
书记员 周军伟
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执860号
申请执行人：张英杰，女，1971年9月16日出生，汉族，住武城县城区。
被执行人：张英爽，男，1974年6月10日出生，汉族，住武城县。
被执行人：宋兰霞，女，1976年4月8日出生，汉族，住武城县，系张英爽之妻。
本院在执行申请执行人张英杰与被执行人张英爽、宋兰霞民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初1477号民事判决书案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：李远锋
审判员 ：孙双栋
审判员 ：韩东刚
二〇一八年八月三十一日
书记员 ：牛露露
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执127号
申请执行人：苏志雄,男,1974年8月20日出生,汉族，住所莆田市涵江区。
被执行人：曾桂雄,男,1973年9月18日出生，汉族，住所莆田市涵江区。
被执行人：陈碧霞,女,1973年8月17日出生，汉族，住所莆田市涵江区。
申请执行人苏志雄和被执行人曾桂雄、陈碧霞民间借贷纠纷一案，被执行人曾桂雄、陈碧霞至今未履行（2016）闽0303民初2980号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾桂雄、陈碧霞所有的银行存款70000.00元。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年一月二十三日
书记员 戴晓丹
PAGE
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执373号之一
申请执行人：漳浦县赤湖琼鎏石制品厂，住所地，漳浦县赤湖镇杨坪岭开发区。组织机构代码：15672854-0。
法定代表人：陈大平，该厂厂长。
被执行人：福建省灵台山旅游开发有限公司，住所地，清流县长校镇灵台山。组织机构代码：79376011-3。
法定代表人：童庆高，该公司执行董事。
本院在执行漳浦县赤湖琼鎏石制品厂与福建省灵台山旅游开发有限公司企业债权转股权合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人福建省灵台山旅游开发有限公司无房屋登记信息，又由于经营管理不善，资金短缺，目前未经营任何业务，也没有工作人员上班及遗留任何财产，申请执行人漳浦县赤湖琼鎏石制品厂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 刘华林
审判员 巫启荣
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈 辉
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执127号之一
申请执行人：苏志雄,男,1974年8月20日出生,汉族，住所莆田市涵江区。
被执行人：曾桂雄,男,1973年9月18日出生，汉族，住所莆田市涵江区。
被执行人：陈碧霞,女,1973年8月17日出生，汉族，住所莆田市涵江区。
本院于2017年1月23日作出的(2017)闽0303执127号执行裁定，冻结了被执行人曾桂雄、陈碧霞所有的银行存款70000.00元。现双方已私下达成和解协议，被执行人已按和解协议履行义务完毕，申请执行人书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人曾桂雄、陈碧霞所有的银行存款70000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年一月二十五日
书记员 戴晓丹
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执恢2号之五
申请执行人杨杰，男，汉族，成年，住济源市济水苑D区。
被执行人鹤壁基磊置业有限公司,住所地鹤壁市。
法定代表人谢志强。
申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(（2016）豫9001民初2512号民事判决书，向被执行人鹤壁基磊置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鹤壁基磊置业有限公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人鹤壁基磊置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1950000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月十三日
书记员 高 洋
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执恢2号之三
申请执行人杨杰，男，1965年6月17日出生，汉族，住济源市。
被执行人鹤壁基磊置业有限公司,住所地鹤壁市。
法定代表人谢志强，该公司总经理。
申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫9001民初2512号民事判决书，向被执行人鹤壁基磊置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鹤壁基磊置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人鹤壁基磊置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1950000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年七月二十七日
书记员 高 洋
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执873号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：马良风，男，1983年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人马良风金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人马良风银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年五月二十日
书记员 马千里
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执422号之四
申请执行人：周祥生，男，1962年2月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：江俊，男，1973年6月6日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：梁兴金，男，1963年5月11日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：李能学，男，1970年3月19日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：汪光信，男，1962年8月2日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：李能祥，男，1964年3月23日生，汉族，住安徽省金寨县，
申请执行人周祥生与被执行人江俊、梁兴金、李能学、汪光信、李能祥建设工程施工合同纠纷一案，本院(2015)金民二初字第00125号民事调解书已生效，但被执行人江俊、梁兴金、李能学、汪光信、李能祥到期后拒不履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人梁兴金银行存款38000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡友松
二〇一七年二月十四日
书记员 张 如
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执873号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：唐华，男，1969年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人唐华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人唐华银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年五月二十日
书记员 马千里
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执422号之二
申请执行人：周祥生，男，1962年2月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：江俊，男，1973年6月6日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：梁兴金，男，1963年5月11日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：李能学，男，1970年3月19日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：汪光信，男，1962年8月2日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：李能祥，男，1964年3月23日生，汉族，住安徽省金寨县。
申请执行人周祥生与被执行人江俊、梁兴金、李能学、汪光信、李能祥建设工程施工合同纠纷一案，本院(2015)金民二初字第00125号民事调解书已生效，但被执行人江俊、梁兴金、李能学、汪光信、李能祥到期后拒不履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人江俊银行存�17300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡友松
二〇一六年九月九日
书记员 张 如
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发�协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执873号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：陈静，男，1975年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈静金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈静银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年五月二十日
书记员 马千里
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执422号之三
申请执行人：周祥生，男，1962年2月21日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：江俊，男，1973年6月6日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：梁兴金，男，1963年5月11日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：李能学，男，1970年3月19日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：汪光信，男，1962年8月2日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：李能祥，男，1964年3月23日生，汉族，住安徽省金寨县，
本院于2016年9月9日作出（2016）皖1524执422号之二执行裁定书，冻结了被执行人江俊在中国农业银行股份有限公司金寨县新城支行的存款17300元，现被执行人江俊同意履行义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：
解除对被执行人江俊在中国农业银行股份有限公司金寨县新城支行银行存款17300元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡友松
审判员 胡 敏
审判员 孙 友
二〇一七年二月十四日
书记员 张 如
附相关法律条文
《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执422号之五
申请执行人：周祥生，男，1962年2月21日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：江俊，男，1973年6月6日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：梁兴金，男，1963年5月11日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：李能学，男，1970年3月19日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：汪光信，男，1962年8月2日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：李能祥，男，1964年3月23日生，汉族，住安徽省金寨县，
本院于2016年9月9日作出（2016）皖1524执422号之二执行裁定书，冻结了被执行人梁兴金在中国农业银行股份有限公司金寨县支行的存款38000元，现被执行人梁兴金同意履行义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：
解除对被执行人梁兴金在银行存款38000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡友松
审判员 胡 敏
审判员 孙 友
二〇一七年二月十四日
书记员 张 如
附相关法律条文
《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1857号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：潘洪进，男，1978年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人潘洪进金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人潘洪进银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年十月二十六日
书记员 马 强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1857号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：程书瑞，男，1977年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人程书瑞金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人程书瑞银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年十月二十六日
书记员 马 强
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执422号之一
申请执行人：周祥生，男，1962年2月21日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：江俊，男，1973年6月6日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：梁兴金，男，1963年5月11日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：李能学，男，1970年3月19日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：汪光信，男，1962年8月2日生，汉族，住安徽省金寨县，
被执行人：李能祥，男，1964年3月23日生，汉族，住安徽省金寨县，
申请执行人周祥生与被执行人江俊、梁兴金、李能学、汪光信、李能祥建设工程施工合同纠纷一案，本院(2015)金民二初字第00125号民事调解书已生效，但被执行人江俊、梁兴金、李能学、汪光信、李能祥到期后拒不履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人梁兴金银行存款38000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 敏
审判员 胡友松
审判员 孙 友
二〇一六年九月九日
书记员 张 如
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更224号
罪犯陈显流，男，1984年11月25日出生于福建省政和县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。
福建省政和县人民法院于2009年9月7日作出（2009）政刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人陈显流犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元。分别返还被害人李某、叶某、邵某人民币300元、300元、301元。民事赔偿附带民事诉讼原告人张某的各项经济损失人民币110196.66元。判决发生法律效力后，于2009年10月10日交付执行。本院于2014年1月24日以（2014）南刑执字199号刑事裁定书，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，该犯有履行财产性判决能力而未积极履行，不能认定为有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈显流不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 云
审判员 谢利党
审判员 孙建忠
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑姗姗
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0981执430号之三十九
申请人崔某某，男，1955年9月3日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市利民小区。
被执行人孟某某，男，汉族，1965年2月6日出生，内蒙古鄂尔多斯东胜区人，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人陕西联腾建工集团有限公司。
法定代表人曹欧。
本院关于申请执行人崔某某申请执行被执行人孟某某、陕西联腾建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2017)内0981民初291号民事判决书，于2018年03月01日向被执行人孟玉泽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟玉泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟玉泽在鄂尔多斯银行6229780010001005879账户内存款人民币160800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 芳
二〇一八年三月一日
书记员 康福成
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义
务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1122号
申请执行人：郑州新佳汽车销售有限公司,住郑州市金水区金印现代城小区3号楼2单元1801号。
法定代表人邓晓宇
被执行人：谢洪涌,男性,住河南省濮阳市华龙区。
本院在执行郑州新佳汽车销售有限公司与谢洪涌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b0fe714b-2efe-40c8-bed4-a84b00c505d6&imgId=YjBmZTcxNGItMmVmZS00MGM4LWJlZDQtYTg0YjAwYzUwNWQ2MC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十一月十四日
书记员生雅静
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1122号之一
本院在执行郑州新佳汽车销售有限公司与谢洪涌借款合同纠纷一案中查明并认定，谢洪涌其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将谢洪涌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0981执430号之四十二
申请人崔某某，男，1955年9月3日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市利民小区。
被执行人孟某某，男，汉族，1965年2月6日出生，内蒙古鄂尔多斯东胜区人，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人陕西联腾建工集团有限公司。
法定代表人曹欧。
本院关于申请执行人崔某某申请执行被执行人孟某某、陕西联腾建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2017)内0981民初291号民事判决书，于2018年03月01日向被执行人孟玉泽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟玉泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟玉泽在中国工商银行0612080901002547410账户内存款人民币160800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 芳
二〇一八年三月一日
书记员 康福成
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义
务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初11775号
原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16号6-2，统一社会信用代码915001057842166420。
法定代表人：蓝立超，该公司总经理。
被告：蒋生冰，男，1965年出生，住重庆市巴南区。
被告：朱永霞，女，1982年出生，住重庆市巴南区。
原告重庆蓝峰物业管理有限公司（以下简称蓝峰公司）与被告蒋生冰、朱永霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝峰公司法定代表人蓝立超到庭参加诉讼。被告蒋生冰、朱永霞经本院公告传唤，未到庭到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告蓝峰公司诉请被告蒋生冰、朱永霞支付从2012年7月1日至2013年8月31日期间的物业服务费1372元。事实和理由：原告蓝峰公司于2011年5月31日起向被告提供物业服务至2013年9月10日。被告蒋生冰、朱永霞从2012年7月1日起至2013年8月31日未向原告蓝峰公司缴纳物业服务费。因原告蓝峰公司多次催收无果，故原告诉请如上。
被告蒋生冰、朱永霞未进行答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告蓝峰公司是依法成立的物业管理公司。2011年5月21日，原告与被告所在的映江花园小区业主委员会签订《物业服务合同》，该合同约定：原告蓝峰公司为映江花园小区提供物业服务，小高层住宅物业服务费标准按建筑面积每月每平方米0.8元（含电梯费）计收。合同有效期从2011年5月31日起至2014年5月30日止。双方签订合同后于2011年7月5日报重庆市巴南区房屋管理局备案。原告按约履行了部分物业服务义务，但在小区物业管理中存在安全管理不严密、公共设施维护不到位、清洁卫生差、秩序混乱、管理人员脱岗等情形。业委会多次要求其整改未果，遂于2013年9月10日与原告签订物业服务合同中止及退场协议，原告于同日撤场。被告蒋生冰、朱永霞系映江花园小区10幢XX-
X业主，其房建筑面积为122.48平方米，每月应交纳物业服务费98元。自2012年7月1日起被告未支付物业服务费至2013年8月31日，共拖欠物业服务费1372元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。映江花园小区业主委员会与原告签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合同合法、有效，对包括被告蒋生冰、朱永霞在内的全体映江花园小区业主具有法律约束力。原告应按合同约定全面履行物业服务义务，被告蒋生冰、朱永霞也应按合同约定交纳物业服务费。由于原告在履行合同中存在管理秩序混乱、人员脱岗、环境卫生差等违约行为，本院认为原告蓝峰物管公司不应按合同约定标准全额收取物业服务费。对于原告蓝峰物管公司要求被告蒋生冰、朱永霞支付物业服务1372元的请求，本院依法酌情支持1097.6元。被告蒋生冰、朱永霞未到庭参加诉讼，不妨碍本院依法缺席判决本案。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋生冰、朱永霞在本判决生效后十日内支付原告重庆蓝峰物业管理有限公司2012年7月1日起至2013年8月31日止的物业服务费1097.6元；
二、驳回原告重庆蓝峰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费200元，合计250元（原告已预交），由被告蒋生冰、朱永霞承担，被告负担的金额于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 聂源岐
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 徐 静
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 冯驿闳
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执1127号
申请执行人:李春梅,女,1955年5月13日出生,汉族。
申请执行人:李春杰,男,1957年1月28日出生,汉族。
被执行人:任茹贵,女,1955年1月12日出生,汉族。
被执行人:李悦,男,1981年4月7日出生,汉族。
本院在执行李春梅、李春杰与任茹贵、李悦所有权确认纠纷一案,本案进入执行程序。查明涉诉房屋已拆迁,无法办理相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下:
终结(2016)津0106执1127号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 张 育
审判员 邵玉海
审判员 徐 冰
二〇一六年十月十日
书记员 佟 超
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执319号
申请执行人:陈晓莉，女，1957年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人:重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。
在申请执行人陈晓莉与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2015年11月24日作出的（2015）綦法民初字第09467号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈晓莉于2016年1月19日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执319号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世康
代理审判员 朱丽华
代理审判员 黄 雄
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘先锋
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1081民初1329号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地：石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。
负责人：蔡端，系该行行长。
委托诉讼代理人：陶洪松，男，系该行职员。代理权限特别授权。
委托诉讼代理人：田丁，男，系湖北忠直律师事务所律师。代理权限一般授权。
被告：王家志，男，1974年11月5日出生，住石首市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行（以下简称石首邮储银行）与被告王家志金融借款合同纠纷一案，本院�2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶洪松、田丁及被告王家志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石首邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金71964.62元及至结清日止所产生的利息、罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，被告王家志与原告签订了一份《小额联保借款合同》，该合同约定被告王家志向原告借款100000元人民币用于生产经营开支，年利率为15.3%，期限为一年，还款办法为阶段性等额本息还款法。同时该合同约定，如被告违反借款合同或者资信状况恶化或者出现其他有损原告债权的情况，则原告有权提前收回贷款。原告于同日向被告发放了贷款100000元，且被告向原告出具了借据。合同履行至今，被告仅偿还本金28035.38元及8个月的利息11348.24元，共计39383.62元后于2013年10月1日逾期至今。截止2016年12月5日，被告尚欠原告借款本金71964.62元及利息、罚息43817.33元。因此，原告为维护其合法债权诉至人民法院提出如上诉求。
被告王家志承认原告在本案中所主张的事实，但认为其并没有逃避债务，也愿意分期偿还本金，但是利息无力承担。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。首先，原、被告双方签订的《小额联保借款合同》、《补充协议》及借据均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。原告作为贷款人已按照合同约定履行了提供借款的义务；而被告作为借款人，收取借款后未按约定履行返还借款及支付利息的义务，构成违约，理应承担相应的违约责任。其次，原告诉求的利息及罚息符合法律关于利率的规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求有事实、法律依据，本院予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王家志在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行借款本金71964.62元，支付截止2016年12月5日的利息、罚息共计43817.33元，并支付从2016年12月6日起至还清之日止的利息（以本金71964.62为基数，按年利率15.3%计付）、罚息（以本金71964.62为基数，按年利率7.65%计付）；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1599元，减半收取799.5元，由被告王家志负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，账号：XXXXXX。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邹雨芳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 义
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执801号之一
申请执行人：刘秋雁,女,1978年8月2日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：吴建军,男,1962年5月4日出生,汉族,住安徽省淮北市。
被执行人：王瑞秋,女,1975年12月25日出生,汉族,住安徽省淮北市。
本院在执行刘秋雁与吴建军、王瑞秋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2206号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴建军、王瑞秋银行账户存款400000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月十日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1081民初1329号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地：石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。
负责人：蔡端，系该行行长。
委托诉讼代理人：陶洪松，男，系该行职员。代理权限特别授权。
委托诉讼代理人：田丁，男，系湖北忠直律师事务所律师。代理权限一般授权。
被告：王家志，男，汉族，1974年11月5日出生，住石首市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行（以下简称石首邮储银行）与被告王家志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶洪松、田丁及被告王家志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石首邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金71964.62元及至结清日止所产生的利息、罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，被告王家志与原告签订了一份《小额联保借款合同》，该合同约定被告王家志向原告借款100000元人民币用于生产经营开支，年利率为15.3%，期限为一年，还款办法为阶段性等额本息还款法。同时该合同约定，如被告违反借款合同或者资信状况恶化或者出现其他有损原告债权的情况，则原告有权提前收回贷款。原告于同日向被告发放了贷款100000元，且被告向原告出具了借据。合同履行至今，被告仅偿还本金28035.38元及8个月的利息11348.24元，共计39383.62元后于2013年10月1日逾期至今。截止2016年12月5日，被告尚欠原告借款本金71964.62元及利息、罚息43817.33元。因此，原告为维护其合法债权诉至人民法院提出如上诉求。
被告王家志承认原告在本案中所主张的事实，但认为其并没有逃避债务，也愿意分期偿还本金，但是利息无力承担。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。首先，原、被告双方签订的《小额联保借款合同》、《补充协议》及借据均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。原告作为贷款人已按照合同约定履行了提供借款的义务；而被告作为借款人，收取借款后未按约定履行返还借款及支付利息的义务，构成违约，理应承担相应的违约责任。其次，原告诉求的利息及罚息符合法律关于利率的规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求有事实、法律依据，本院予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王家志在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行借款本金71964.62元，支付截止2016年12月5日的利息、罚息共计43817.33元，并支付从2016年12月6日起至还清之日止的利息（�本金71964.62为基数，按年利率15.3%计付）、罚息（以本金71964.62为基数，按年利率7.65%计付）；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1599元，减半收取799.5元，由被告王家志负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，账号：XXXXXX。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邹雨芳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 义
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执801号
申请执行人：刘秋雁,女,1978年8月2日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：吴建军,男,1962年5月4日出生,汉族,住安徽省淮北市。
被执行人：王瑞秋,女,1975年12月25日出生,汉族,住安徽省淮北市。
本院在执行刘秋雁与吴建军、王瑞秋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2206号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴建军、王瑞秋银行账户存款400000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月十日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执938号之一
申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，住所地福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。
法定代表人：黄庆锋，局长。
被执行人：张纪坤，男，1984年9月13日出生汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人：邱招晖，女，1986年5月13日出生汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人邱招晖、张纪坤计划生育行政征收纠纷一案，该案于2017年6月26日立案受理，申请执行标的59560.00元，已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，查明：被执行人邱招晖、张纪坤在房产、工商、银行查无财产登记信息，查封被执行人张纪坤所有的车辆，其他暂无财产可供执行。申请执行人上杭县卫生和计划生育局也无法提供被执行人邱招晖、张纪坤可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人邱招晖、张纪坤至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江晓君
审判员 丘其民
审判员 张南生
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。