吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扶刑初字第353号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人李某甲，出生于吉林省扶余市，捕前住扶余市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月16日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。
辩护人高梦林，系吉林鑫海律师事务所律师。
吉林省扶余市人民检察院以扶检公诉刑诉[2015]296号起诉书，指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，指定吉林鑫海律师事务所律师高梦林为被告人李某甲辩护人，公开开庭审理本案。扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人高梦林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月14日21时许，被告人李某甲在松原市宁江区佰都纳广场停车场，用螺丝刀无故将被害人郑某某的尼桑轩逸轿车多处砸坏。经鉴定，损失价值人民币8186元。
2015年9月15日15时许，被告人李某甲在扶余市三骏乡五大村至四马架村公路上，将被害人袁某甲驾驶的本田雅阁轿车拦截停下，先用照相机，后用其掰下的雨刷器，无故将该车多处砸坏，经鉴定，损失价值人民币13755元。经司法鉴定，被告人李某甲属于限定刑事责任能力。
公诉机关指控的上述事实，向本院提交并经当庭质证的主要证据有：被告人李某甲的户籍信息及现实表现证明、到案经过、供述，被害人袁某甲、郑某某的陈述，证人袁某乙、李某乙、何某某、张某某、李某丙、王某某的证言，雨刷器一副，价格认证中心文件、吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书、现场勘查检查笔录照片等书证。
公诉机关认为，被告人李某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某甲属于限定刑事责任能力，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，同时对被害人损失已赔偿并取得谅解，可以从轻或减轻处罚。
被告人李某甲对指控的事实和罪名无异议，希望给予改过自新的机会，从轻处罚。
被告人李某甲的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人属限定刑事责任能力，如实供述、无前科，已赔偿被害人并取得谅解，应当对其减轻处罚。
经审理查明，2015年9月15日22时许，被告人李某甲将孙某某停放在松原市宁江区伯都讷广场东侧路上的×××号铃木天语小型越野车车牌掰下，嗣后被告人李某甲到伯都讷广场停车场将郑某某停放的×××号尼桑轩逸小型轿车车牌掰下，并用螺丝刀对该车进行打砸，致车辆多处损毁，损毁价值人民币8186元。2015年9月15日15时许，被告人李某甲在扶余市三骏乡五大村至四马架村公路路口处，将袁某甲驾驶的×××号本田雅阁牌小型轿车拦停，并用照相机、掰下的该车雨刷器对该车进行打砸，致车辆多处损毁，损毁价值人民币13755元。
经鉴定，被告人李某甲作案时患有躁狂症，限定刑事责任能力。
案件审理过程中，被告人李某甲与附带民事诉讼原告人郑某某、袁某甲达成赔偿协议并履行，郑某某、袁某甲对被告人李某甲寻衅滋事行为予以谅解，建议对其减轻处罚，同时本院已裁定准许郑某某、袁某甲撤回刑事附带民事起诉。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人李某甲供述，2015年9月15日下午三四点钟，具体时间不记得了，我去乡上咨询事后骑摩托车往家走，到五大村道口那里我看到从松原方向来了一台黑色的日本车，我就别到那台车前边，说我专砸日本车，车上下来两女的，我就用相机砸车机盖子顶上了，之后我把车的一个雨刷器掰下来开始砸车，越砸越气，我把这个雨刷器砸碎之后又把另一个雨刷器掰下来继续砸。后来来两个人把我带派出所了。
2015年9月14、15日晚上10点多钟，具体哪天忘了，我骑摩托车走到伯都讷广场东侧油漆路上，看见一辆铃木车，我就把车牌掰下去了，之后我到广场停车场，看见停着一辆尼桑轿车，我先把车牌掰下来，之后我用摩托车备箱里的螺丝刀把这辆车给砸了，具体砸哪记不清了。后来我骑摩托车就走了，两辆车的牌照扔哪不记得了。
我看见日本车就生气，越看越生气，就想砸，越砸越生气，就控制不住自己了。我现在正常，对砸车行为比较后悔，我当时处于狂躁的状态，没控制住自己。因婚后没孩子，感觉生活不完美，心比较小，钻牛角尖，后来就病了。在三岔河精神病院、长春凯旋康复中心治疗过。
2、被害人孙某某陈述，2015年9月14日晚上9点多钟，我把自己×××号铃木天语小型越野车停在宁江区伯都讷广场东侧路上，2015年9月15日7点30分左右发现车牌被盗了。
3、被害人郑某某陈述，2015年9月14日晚上9点多钟，我把我的×××号尼桑轩逸车停在伯都讷的小广场停车位上了，9月15日7点多钟发现车被砸了。
4、被害人袁某甲陈述，2015年9月15日下午3点钟左右，我开×××号本田雅阁车拉我姐、我妈和我家孩子从松原往四马架走，走到五大村往四马架道口时，一个人骑摩托往我车前边走，我就停车下车了，那人说我是精神病，看见日本车就要砸，说完就拿一个东西往车前机盖子上砸一下，然后我就报警了。一会那人把我车雨刷器掰下来用雨刷器砸车，我和我姐姐拦他，这人就打我俩。之后派出所人来了，把他带到派出所了。
5、证人袁某乙证实，袁某甲姐姐，其证言与袁某甲陈述基本内容一致。
6、证人何某某证实，2015年9月15日下午3点钟左右，我开收割机走到五大村往四马架道口时，看到刚下道的地方有一个人拿着雨刷器正在砸一辆本田雅阁车，车上两个女的是我们郞郡村的，在地下拦着这个砸车的人，砸车这个人就一直砸，把挡风玻璃什么的都砸坏了，之后我就开车走了。
7、证人李某乙、李某丙证实，李某甲是李某乙儿子、李某丙的哥哥。李某甲患有十三四年精神病史，前七、八年在三岔河精神病院住院治疗过，后来在长春也看过。李某甲不犯病时和正常人一样，犯病时打人、砸东西。
8、证人张某某、王某某证实，李某甲是张某某家邻居与王某某同村。李某甲精神有些不好，有精神病，以前住过精神病院。犯病时谁说也不听，打人、砸东西。
9、×××号本田雅阁轿车损毁现场勘查检验笔录及照片、×××号铃木天语小型越野车及×××号尼桑轩逸轿车损毁照片，主要证实记载车辆被损毁的部件、损毁状况等
10、扶余市价格监督检查局扶价认字[2015]083号及松原市价格认证中心松价证公鉴字[2015]113号价格鉴定结论书，主要证实记载×××号尼桑轩逸轿车鉴定损毁价格为人民币8186元、×××号本田雅阁轿车鉴定损毁价格为人民币13755元。
11、被告人李某甲户籍信息及现实表现证明、到案经过、扣押及物证移交清单，记载证实被告人身份信息，应负刑事责任年龄，无前科劣迹；2015年9月15日15时许，扶余市公安局三骏派出所接警后，在案发现场将被告人李某甲收归入案，同时其持有的雨刷器一副扣押并移交起诉。
12、吉林省公安厅安康医院吉公安康[2015]法精鉴字第446号法医精神病司法鉴定意见书，证实记载被告人李某甲作案时患有躁狂症，为限定刑事责任能力。
13、刑事附带民事起诉状、协议书、谅解书、收据、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书等附带民事诉讼证据，证实被害人郑某某、袁某甲提起附带民事诉讼，双方自愿和解并履行义务，被告人李某甲寻衅滋事行为得到谅解，同时本院已裁定准许郑某某、袁某甲撤回刑事附带民事起诉。
被告人李某甲供述的实行行为、侵害后果与被害人孙某某、郑某某、袁某甲的陈述吻合，并经袁某乙、何某某的证言印证，同时有现场勘查笔录、照片，损毁物品价格鉴定文书等书证为凭；被告人李某甲供述的产生打砸日本标牌车辆的犯意、实施实行行为等过程与其供述的曾患有精障碍史、发病时行为状态相符，且与家属李某乙、李某丙及村民张某某、王某某等证言基本吻合，并有法医精神病鉴定其作案时患有躁狂症疾病客观印证，为限定刑事责任能力；被告人李某甲已赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，有协议书、谅解书、准许撤回刑事附带民事裁定书等民事证据证实。综上，上述证据来源合法、客观、相互关联、完整，被告人无异议，证据的效力及证明被告人李某甲实施的损毁车辆的主观故意及实行行为、刑事责任能力等事实，足资认定。
本院认为，被告人李某甲以被害人孙某某、郑某某、袁某甲的机动车辆是日系标牌为由故意进行打砸损毁，损毁价值人民币2万余元，属任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实情节及罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某甲犯罪时患有躁狂症精神障碍疾病，尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力，为限定刑事责任能力，应当负刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，结合被告人如实供述、认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，应当减轻处罚，公诉机关量刑建议及被告人的辩护人量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。
审 判 长 刘虹玫
审 判 员 于洪涛
人民陪审员 王洪丽
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 刘媛媛