杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西民初字第2710号
原告：艾某。
委托代理人：张甲。
被告：杭州××有限公司。住所地：杭州市西湖区××
市××灯××路××号。
法定代表人：朱某某。
委托代理人：张乙。
委托代理人：陈某。
原告艾某诉被告杭州××有限公司（以下简称隽策公司
）租赁合同纠纷一案，于2010年12月21日向本院起诉，本院于
同日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2011年1月25日
公开开庭审理。因案情复杂，本案由简易程序转换为普通程序
，并依法组成合议庭，于2011年4月12日进行第二次开庭审理
。原告艾某的委托代理人张甲，被告隽策公司的委托代理人张
乙、陈某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现
已审理终结。
原告艾某诉称：2010年3月，隽策公司通过广告招商，在
杭州市西湖区三墩镇开办顺泰商贸城。艾某应招与隽策公司签
订了一年期的《营业房（商位）租赁合同》，并按照约定交付
租金、押金和管某某。2010年4月26日，三墩顺泰商贸城开张
营业。该市场开业后，艾某等商户发现市场缺乏消防设施，存在严重消防安全隐患，生命财产没有安全保障，因此不敢正常
营业，并不断向有关管理部门和新闻媒体投诉。通过向杭州市
西湖区公安分局消防大队（以下简称西湖消防大队）反映情况
，艾某等商户方得知隽策公司于2010年9月25日才向消防部门
申请公共聚集场所投入使用、营业前消防安甲查。西湖消防大
队经检查发现该市场存在四项消防问题，于2010年10月14日下
发了西公消安检决字（2010）第0016号《不同意投入使用、营
业决定书》。同时，因顺泰商贸城未经消防安甲查擅自投入使
用、营业，西湖消防大队于2010年10月19日下发西公（消）决
字（2010）第4127号行政处罚决定书，责令该市场停产停业，
并处隽策公司罚款3万元。另外，艾某等商户还从杭州市工商
行政管理局西湖分局（以下简称西湖工商分局）了解到，三墩
顺泰商贸城的市场名称根本未经核准登记，违反了《浙江省商
品交易市场管理条例》第十一条第二款、第十二条的规定。原
告艾某认为，隽策公司作为三墩顺泰商贸城的举办者，无视法
律规定，在没有取得消防安全开业检查甲文件和市场名称未经
核准登记的情况下进行市场招商、市场广告宣传等经营活动，
还滥用涉嫌私刻的“杭州××有限公司招商部”公章，与不明
真相的商户签订《营业房（商位）租赁合同》，无法交付约定
的顺泰商贸城商位，导致艾某等商户不能取得合法的顺泰商贸
城市场经营证，无法实现以顺泰商贸城经营户名义对外开展合
法、安全经营的合同目的，故诉至法院，请求判令：1.解除艾
某与隽策公司签订的《营业房（商位）租赁合同》；2.隽策公
司退还艾某租金24500元、押金5000元、管某某1440元；3.隽策公司赔偿艾某装修损失1800元（后原告将该项诉讼请求放弃
）。
被告隽策公司辩称：一、本案所涉租赁物位于西湖区灯
彩路××号的杭州三墩镇第二农贸市场（以下简称第二农贸市
场），杭州三墩镇第二农贸市场有限公司（以下简称农贸市场
公司）为所有权人并拥有该市场的《市场名称登记证》。隽策
公司系具体经营第二农贸市场小百货部分并为此而设立的主体
，经营范围包括批发、零售日用百货、服装鞋帽、商场等。隽
策公司的经营活动经过了农贸市场公司的同意和行政主管部门
的审批，故本案中不存在市场名称未经核准登记的情形。艾某
等商户在签订、履行本案所涉租赁合同过程中，选取了具体的
商位并已经营9个多月，均知晓其商位的具体位置以及属于第
二农贸市场组成部分的事实。二、本案所涉租赁物并不存在消
防隐患。第二农贸市场在2009年就通过了整体消防验收，本案
所涉商位系第二农贸市场的一部分，当然应认定为消防合格。
同时，因为存在局部装修的问题，隽策公司又于2010年12月7
日取得了《公甲集场所投入使用、营业前消防安甲查甲证》。
三、《营业房（商位）租赁合同》所称“顺泰商贸城”仅是一
个对外的称呼，法律没有规定必须经过登记。艾某关于某策公
司私刻“杭州××有限公司招商部”印某的说法也不能成立。
四、营业执照的办理需要商户的配合，目前隽策公司已经为提
供资料的商户办好营业执照，未能办理营业执照的系因商户自
身怠于配合所致。同时，大部分商户还在正常营业，所谓不敢
经营之说并不属实，艾某等商户因为目前市场刚刚开张、生意不佳才提起了本案诉讼。故艾某的起诉没有事实和法律依据，
本案并不符合合同解除的情形，请求驳回原告艾某的诉讼请求
。
原告艾某为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据
材料：
1.《营业房（商位）租赁合同》。证明隽策公司向艾某
出租商位的事实。
2.隽策公司出具的承诺书。证明隽策公司承诺给予艾某2
2天试营业时间。
3.隽策公司与艾某订立的《协议书》。证明隽策公司承
诺给予艾某2个月的免租期。
4.收款收据3张。证明艾某向某策公司交纳租金、押金、
管某某的情况。
5.顺泰商贸城经营人员入场须知。证明隽策公司确认入
场经营人员由顺泰商贸城办理营业执照，严禁无证经营。
6.2010年11月17日西湖消防大队出具给浙江人地律师事
务所的复函。证明隽策公司于2010年9月25日才申请公甲集场
所投入使用、营业前消防安甲查；消防部门检查发现本案所涉
场所存在消防问题，不同意投入使用、营业，并对隽策公司擅
自投入使用、营业的行为予以处罚的事实。
7.本案所涉租赁物所在市场被查封的照片1张。证明因隽
策公司拒不执行停产停业的行政处罚决定，西湖消防大队于20
10年12月6日查封本案所涉市场的事实。
8.顺泰商贸城开业广告。证明顺泰商贸城分为三层，于2010年4月26日开业。
被告隽策公司为支持其主张的事实，向本院提交了以下
证据材料：
1.第二农贸市场的市场名称登记证以及工商查档材料。
证明第二农贸市场的举办者为农贸市场公司，其已取得市场名
称登记证，许可经营的商品种类包括农副产品、副食品和百货
。
2.隽策公司的公乙立登记材料（包括隽策公司的公乙立
登记申请书、股东名录、与农贸市场公司签订的《租房合同》
和房屋所有权证、原卫生许可证）；
3.隽策公司的原营业执照副本。
以上证据2、3，证明金甲为经营管理第二农贸市场而于2
009年6月成某某策公司，隽策公司系利用第二农贸市场的空余
场地开设，经营范围包括零售、批发日用百货和商场等，得到
了农贸市场公司的同意并经行政主管部门的审批，有资格经营
商场；隽策公司住所地为灯彩路181号第二农贸市场内。
4.隽策公司的公司变更登记材料（包括隽策公司的公司
变更登记申请书、2010年4月10日的股权转让协议和股东会决
议、卫生许可证）；
5.隽策公丙营业执照副本。
以上证据4、5，证明2010年5月，隽策公司的法定代表人
和股东进行了变更，但经营范围和住所地没有改变。
6.12户商户的个体工商户工商登记情况。证明隽策公司
可以且已为部分经营户办理好营业执照。7.农贸市场公司、隽策公司的《公甲集场所投入使用、
营业前消防安甲查甲证》各1份。证明第二农贸市场的整体建
筑包括本案所涉租赁物已于2009年8月26日通过消防安甲查，
局部装修后也于2010年12月7日通过消防安甲查，不存在安全
隐患。
8.个人申某某18份。证明部分经营户拒绝配合隽策公司
某某消防安甲查，拖延、阻挠各项证照的办理。
应原告艾某的申请，本院于2011年1月21日向西湖消防大
队进行调查，并调取了隽策公司的《公甲集场所投入使用、营
业前消防安甲查甲证》、杭州市西湖区人民政府办公室西政办
简某（2010）11号公某处理简某单、西湖消防大队西公（消）
决字（2010）第4127号公丁政处罚决定书、罚没款票据。原告
艾某欲以此证明的内容同其提交的证据6。
为查明本案所涉租赁物（位于第二××层部分）是否通
过了消防安甲查，本院于2011年3月1日向西湖消防大队进行了
调查并到实地查看，确认第二农贸市场为两层建筑结构，因为
建筑物南北部分第一层的层高不同而将南边的第二层称为第三
层，实际并不存在三层结构，故《公甲集场所投入使用、营业
前消防安甲查甲证》所载通过消防安甲查的建筑层数为两层。
为查乙策公司是否有权以农贸市场公司登记的第二农贸
市场名义从事市场招商、市场广告宣传等经营活动，本院于20
11年3月3日、4月7日两次向农贸市场公司某某调查，并向西湖
工商分局调取了已经办理的“杭州三墩镇第二农贸市场施某某
百货店”营业执照的申请材料。农贸市场公司的法定代表人金乙表示不认可本案所涉隽策公司的对外招商行为。而在工商部
门备案的用于办理“杭州三墩镇第二农贸市场施某某百货店”
营业执照的租赁合同（系复印件）的出租人为第二农贸市场（
盖有三墩第二农贸市场管理办公室印某）。
经质证，关于原告艾某提交的证据，被告隽策公司对证
据1没有异议，认为可以说明隽策公司是出租人，且因艾某已
经连续停业10天以上，隽策公司按约有权不退还一切费用；对
证据2、3的真实性没有异议，但证明对象有异议，免租的承诺
附有条件，艾某等商户集体停业的行为违反了约定，故不再享
有免租的优惠；对证据4的真实性没有异议；对证据5的真实性
没有异议，但顺泰商贸城仅是一个对外的称呼，艾某明知隽策
公司是出租人和为其办理营业执照的主体；证据6未经西湖消
防大队盖章，甚至签字之人与名片人员信息不一致，真实性无
法确认，且本案所涉市场在2009年就是经消防检查甲的场所，
由于商户的投诉，隽策公司予以改进，并取得了《公甲集场所
投入使用、营业前消防安甲查甲证》，不存在消防隐患；对证
据7的真实性没有异议，但次日一早西湖消防大队就予以解封
；对原告艾某申请本院向西湖消防大队调查的材料没有异议；
对证据8的真实性无异议，但顺泰商贸城仅是个称呼，所谓的
三层也只是二层的一部分。
关于被告隽策公司提交的证据，原告艾某对证据1的真实
性没有异议，但认为第二农贸市场的市场名称登记与顺泰商贸
城无关；对证据2、3的关联性不予认可，证据3甚至无原件，
隽策公司的经营范围不同于顺泰商贸城的市场名称登记，经营商场不同于开办市场；对证据4、5的真实性没有异议，但是朱
某某在2010年5月才成为隽策公司的法定代表人，对朱某某在2
010年4月签订本案所涉租赁合同的合法性有异议，隽策公司的
卫生许可证与顺泰商贸城无关；证据6与本案无关，且部分商
户在2010年10月29日已经停止经营，也从未要求办理第二农贸
市场的营业执照；证据7中农贸市场公司的《公甲集场所投入
使用、营业前消防安甲查甲证》没有原件，且不能以该证据认
定顺泰商贸城消防验收合格，同时，本案所涉租赁物位于第三
层，该些合格证没有涉及第三层，可能存在擅自加层的问题；
证据8中仅7份个人申某某的签名是真实的，且是为抵制隽策公
司以消防安乙训为由非法收费的行为而出具，其内容并不合法
，与本案亦无关联性。
关某某院于2011年3月1日向西湖消防大队所作的调查笔
录，原告艾某没有异议，但认为隽策公司虽然不存在擅自加建
一层的问题，但仍进行了装修、改造；被告隽策公司没有异议
。关某某院向农贸市场公司金乙所作的调查笔录和向西湖工商
分局调取的材料，原告艾某对形式真实性没有异议，但认为本
案系顺泰商贸城有无进行市场名称登记的问题，隽策公司是否
有权以第二农贸市场名义招商与本案无关，艾某也未与第二农
贸市场签订过租赁合同；被告隽策公司对真实性没有异议，表
示实际系金甲在运营第二农贸市场，从用于办理商户营业执照
的租赁合同看，第二农贸市场认可隽策公司与艾某等商户的租
赁合同关系。
本院审查后认为，一、关某某案所涉租赁合同的订立和履行情况，原告艾某提交的证据1、2、3、4、5、7、8的真实
性没有争议，作为本案的有效证据。二、关某某案所涉租赁物
的消防问题，原告艾某提供的证据6虽未经西湖消防大队盖章
，但结合本院于2011年1月21日向西湖消防大队的调查笔录和
调取的材料，对其真实性可以予以确认，该些证据均作为本案
的有效证据；原告艾某提交的证据7被告隽策公司提交的证据7
以及本院于2011年3月1日向西湖消防大队所作的调查笔录的真
实性没有争议，作为本院的有效证据；被告隽策公司提交的证
据8仅涉及消防安乙训，与消防安甲查是否合格并不存在必然
联系，不作为本案的有效证据；至于本案所涉消防安甲查问题
是否构成解除本案所涉租赁合同的理由，本院将在本院认为部
分作出认定。三、关于某策公司是否就本案所涉租赁物的招商
拥有相应的资质，被告隽策公司提交的证据1的真实性没有争
议，证据2-
5中关于某策公司的营业执照、卫生许可证的真实性经调查核
实无误，本院予以确认，其他关于某策公乙立、变更的情况与
本案无关，不作为本案的有效证据，至于某策公司的经营范围
和住所地能否说明其具有开办市场的资质，涉及本案的争议焦
点，本院将在本院认为部分作出认定；被告隽策公司提交的证
据6、本院向农贸市场公司所作调查笔录以及向西湖工商分局
调取用于办理“杭州三墩镇第二农贸市场施某某百货店”营业
执照的申请材料的形式真实性没有争议，本院予以确认，但用
于办理该些营业执照的租赁合同与本案所涉租赁合同不同，隽
策公司又未能向本院出示用于办理营业执照的租赁合同原件，同时农贸市场公司法定代表人金乙已经向本院明确表示不认可
隽策公司的招商行为，故隽策公司提交的证据6并不能证明隽
策公司能够为经营户开展合法经营办理好营业证照。
综上，根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事
实：
2010年4月16日，隽策公司（甲方）将位于顺泰商贸城内
322号商位（建筑面积约8.86平某某）出租给艾某（乙方）作
营业使用（限于服装、鞋类、箱包、小百货经营），双方签订
《营业房（商位）租赁合同》，约定租赁期限为2010年4月26
日至2011年4月25日，租金为24500元，在每年度开始一个月以
前交纳该年度租金，每年租金涨幅不超过10%。该合同还约定
，…四、押金处理商品房某某保证金支某某式：押金定额伍仟
元整，在进场前付清，押金不计息，在合同期内或期满冲抵违
约金和赔偿金后归还乙方。五、甲方为乙方提供如下服务，乙
方在租金以外支付甲方下列费用：（1）公共水、电费某定分
摊；（2）商贸城广告固定分摊，个人广告个人支付；（3）物
管费每年每户1440元；（4）乙方某租商位的电费按表计算；
上述费用按甲方规定时间收取。六、…七、乙方签订合同日后
如需装修营业房，装修方案需经甲方认可，不得变动和改变房
屋结构及水电管线。八、…九、乙方如需转租第三人或与第三
人互转营业房（商位）时，必须取得甲方书面同意和工商行政
管理机关核准，办理有关手续，并向甲方缴纳每间过户转让费
叁佰元整。十、本合同到期后自动终止，乙方在租赁期满时把
营业房（商位）交还给甲方，交还时无条件拆除装潢设施，如需继续租赁的…十一、凡涉及本合同履行中的一切变更、解除
事项，双方应采用书面形式，并在接到通知之日起十五天内做
出答复，否则视为默认。十二、违约责任：在合同期内，双方
均应严格履行合同，若有违约，违约的一方应向另一方支付租
金总额的30%违约金，违约金不足以弥补另一方实际损失时，
还应支付赔偿金。有下列情况之一，乙方某某终止合同，甲方
应承担违约责任，支付违约赔偿金：（1）未按合同规定的面
积提供营业房（商位）（浮动在15%之内不做违约处理）；（2
）未按合同规定的期限提供营业房（商位）；（3）未按合同
规定的要求提供服务。给乙方通知仍未整改的有下列情况之一
，甲方某某终止合同，乙方应承担违约责任，甲方某某切断乙
方水电并收回营业房（商位）：（1）…（2）开张起擅自停业
一天罚款贰佰元整，累计停业10天以上甲方某某收回店铺，一
切费用不得退还。（3）…（8）…。等等。该合同甲方盖有“
杭州××有限公司招商部”的印某。同时，隽策公司向艾某等
经营户发出《顺泰商贸城经营人员入场须知》，要求入场经营
者必须先取得顺泰商贸城固定经营场地资格，再由顺泰商贸城
办理营业执照，向税务部门办理税务登记证，严禁无证经营等
等。
该租赁合同签订当日，艾某向某策公司交纳了租金24500
元、押金5000元和管某某1440元。隽策公司交付商位后，艾某
开始经营。
在艾某经营期间，隽策公司向艾某出具《承诺书》，表
示顺泰商贸城对经营户作出如下承诺：除一楼的经营户外，凡在2010年4月26日前（含4月26日）开门营业的经营户，承诺给
予试营业22天，试营业时间为2010年4月26日-
2010年5月17日，原合同截止后自动顺延22天；如在22天试营
业期间外连续跳闸，本商场承诺免租2个月，期间经营户不得
退场；等等。后，隽策公司又与艾某签订《协议书》，约定：
1.本市场免租2个月，包括原有市场承诺的试营业22天在内。
市场规定免租2个月的时间到合同期满后补足给商户，自补充
协议签订以后转让进场的经营户都不享受以上优惠时间。2.…
3.经营户如再有集体停业或一切扰乱市场正常营业行为，将取
消一切优惠措施，商户自行承担盈亏的一切后果，凡违反市场
制度的一律按合同办事与处理。4.…。
另查明，本案所涉租赁物位于第二农贸市场（位于杭州
市××区灯彩路××号）内，系隽策公司对第二农贸市场进行
局部装修后分隔而成。第二农贸市场的举办者为农贸市场公司
，并取得相应的《市场名称登记证》、《公甲集场所投入使用
、营业前消防安甲查甲证》。2010年9月25日，隽策公司向西
湖消防大队申请公甲集场所投入使用、营业前消防安甲查。西
湖消防大队经检','2018-10-04
03:34:07',0,'web',NULL),(39401232,'010214e2-5589-494e-aac0-bd5d84e2b6fa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"结案方式\":null,\"补正文书\":\"2\",\"案件类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"文书ID\":\"010214e2-5589-494e-aac0-bd5d84e2b6fa\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）川0402刑初340号\",\"法院名称\":\"攀枝花市东区人民法院\",\"法院ID\":\"2522\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条…… ……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"攀枝花市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"祝勇犯盗窃罪一审刑事判决书\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东区\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人祝勇犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人祝勇到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477324800000)\\\/\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"祝勇犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"祝勇犯盗窃罪一审刑事判决书
（2016）川0402刑初340号\");$(\"#hidDocID\").val(\"010214e2-5589-494e-aac0-bd5d84e2b6fa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"祝勇犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川0402刑初340号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"攀枝花市东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2522\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"攀枝花市东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-09-19\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"四川省攀枝花市东区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"祝勇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\' 第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"祝勇犯盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-25\\\\\",\\\\\