安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初312号
原告:吴连文，住安徽省。
委托代诉讼理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师
被告:汪发财，住安徽省六安市裕安区。
被告:六安市三友物流有限公司,住所地六安市。
法定代表人：范志坤，公司经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。
负责人：吴川，公司经理。
委托代诉讼理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告吴连文诉被告汪发财、六安市三友物流有限公司（以下简称三友物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告吴连文及其特别授权代理人张宇，被告汪发财，被告平安六安支公司特别授权代理人金从军到庭参加诉讼，被告三友物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吴连文诉称：2016年9月24日08时30分，被告汪发财驾驶皖Ｎ×××××号罐式中型货车，沿六安市佛子岭路长安城项目工地内由北向南驶出至佛子岭路时，与沿佛子岭路北侧非机动车道由东向西行驶的原告吴连文驾驶的电动车发生碰撞，造成原告吴连文受伤及其车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定，汪发财负事故的全部责任。汪发财驾驶三友物流公司所有的车辆在平安六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车损等各项损失40000元，后变更为101002.26元；2.被告承担本案诉讼费。
被告汪发财辩称：对事故事实及责任划分无异议；我垫付医药费11809.02元。
被告三友物流公司未作答辩。
被告平安六安支公司辩称：对事故事实及投保情况无异议；原告部分诉请过高，对不合理不合法的部分，请法院不予支持；不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。
原告向法庭提供以下七组证据：1.原告身份证；2.驾驶证、行驶证、保险单；3.事故认定书；4.出院小结、医药费发票；5.司法鉴定书、鉴定费发票；6.另一案当事人户口本、身份证、小庙镇将军社区居委会证明、物业公司证明；7.维修费发票；
被告汪发财质证意见：无异议。
被告平安六安支公司质证意见：证据1、2、3三性无异议；证据4出院小结、医药费发票无异议，医药费发票请求法庭据实核定，应扣除非医保费用；证据5伤残等级有异议，出院小结中未见多发性骨折，三期无异议；对证据6身份证复印件无异议，对社区证明、物业证明有异议，无法人签字，前两份的时间自相矛盾。对证据7修车发票无异议。
经审理查明：2016年9月24日08时30分，被告汪发财驾驶皖Ｎ×××××号罐式中型货车，沿六安市佛子岭路长安城项目工地内由北向南驶出至佛子岭路时，与沿佛子岭路北侧非机动车道由东向西行驶的原告吴连文驾驶的电动车发生碰撞，致电动自行车驾驶人原告吴连文及其车上乘员张文剑受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：汪发财的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应当负本起事故的全部责任；吴连文无责任；张文剑无责任。事故发生当天,原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：右侧腓骨下端骨折、右侧肋骨骨折，2016年10月16日原告出院，出院医嘱：1.卧床休息1个月，休息3个月，期间不可行重体力劳动2.右下肢支具外固定2-4周，2周后复查，视复查情况予以取下支具3.定期门诊复查4.我科随访，以上，原告住院23天支付医疗费13382.86元（含被告汪发财垫付11809.02元）。2017年2月20日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出[2017]临鉴字第XXX号《关于吴连文的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.吴连文因交通事故致右侧5-10肋骨骨折(累计6根)符合“道标”十级伤残；2.吴连文误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2016年10月3日，原告支付电动车修理费690元。
另查明：被告汪发财驾驶的皖Ｎ×××××号罐式中型货车登记所有人为被告三友物流公司，该车辆以三友物流公司为被保险人在保险人被告平安六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告吴连文定残之日已满64周岁。2017年1月7日合肥市蜀山区小庙镇将军社区居委会出具《证明》：该同志有承包耕地14.41亩，代耕代种其哥哥（吴照文）耕地约10亩，整体栽种树木约有10亩（树龄均有4-5年），现有10亩左右树木需移栽。2017年1月9日六安市益民物业服务有限公司出具《证明》：吴连文在白鹭雅苑小区从事保安工作，2015年来我公司，月工资2000元。原告与张文剑系夫妻关系，张文剑系城镇居民，张文剑在本起事故亦受伤，其伤残赔偿标准适用安徽城镇标准。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告汪发财驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告吴连文受伤、财产受损所造成的经济损失，被告汪发财应当与车辆登记所有人被告三友物流公司连带承担全部赔偿责任。被告汪发财驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告要求比照本起事故另一伤者适用安徽省城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质酌定其每天收入100天；精神抚慰金由本院酌定，交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医疗费13382.86元、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费12000元（120天×100元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金46649.6元（29156元/年×16年×10%），精神损害抚慰金5000元、交通费500元；维修费650元；以上合计87524.46元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿71001.6元、在交强险财产损失限额内赔偿650元；超出交强险限额5872.86元，由保险公司在第三者责任限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司刘安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴连文医疗费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴连文误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费71001.6元，在交强险财产损失限额赔偿原告维修费650元，合计81651.6元。（含被告汪发财垫付11809.02元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司刘安中心支公司第三者责任保险范围内赔偿原告吴连文医疗费、营养费、住院伙食补助费5872.86元；
三、驳回原告吴连文其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1600元减半收取800元，伤残鉴定费1850元，合计2650元，由被告汪发财、六安市三友物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年三月十三日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。