wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民五(民)初字第2563号
原告葛文华，男，汉族，住上海市闵行区。委托代理人魏建平，上海汇鼎律师事务所律师。被告顾月琴，女，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐佳乐，上海都邦律师事务所律师。原告葛文华与恽荣昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，先由审判员韩伟清独任审判。期间，恽荣昌于2015年11月4日死亡，因本案需要等待本院进一步查明恽荣昌的继承人，并由继承人表明是否参加诉讼，故本院于2015年11月9日作出民事裁定中止了本案的审理。至2016年3月28日止，本院经查明顾月琴为恽荣昌的继承人，并愿意参与诉讼，本院遂变更本案被告为顾月琴参加诉讼。嗣后，本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2016年6月15日就本案公开开庭进行了审理。原告葛文华及其委托代理人魏建平，被告顾月琴的委托代理人徐佳乐到庭参加了诉讼。当日，被告顾月琴向本院提起反诉，因葛文华当庭表示放弃答辩期限，本院遂将本诉及反诉予以合并进行了审理。嗣后，因顾月琴未向本院缴纳反诉案件受理费，本院遂作出反诉按撤诉处理的民事裁定。本案现已审理终结。原告葛文华诉称，2013年2月5日，原告与恽荣昌签订了《房屋买卖定金协议》，协议约定恽荣昌将其名下的坐落于上海市闵行区春都路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)出售给原告，协议还约定了涉案房屋的交付、过户、款项支付、违约等条款。协议签订后，原告履行了自己的义务，恽荣昌亦按约将涉案房屋交付给原告。因涉案房屋为动迁安置房屋，根据协议约定，该房屋应于三年期限届满后过户，现该房屋已具备过户条件，但恽荣昌未予履行自己的义务，拒绝配合过户。嗣后，原告一直要求恽荣昌配合办理过户手续，但恽荣昌拒不配合。原告认为，恽荣昌在履行协议的过程中存在以下违约行为，一是未按约定时间与原告签订买卖合同，二是未配合原告办理涉案房屋的过户手续。上述违约行为已严重影响了其合法权益，故向法院提起诉讼要求判令顾月琴作为恽荣昌的继承人配合其办理涉案房屋的过户手续(过户期间所发生的税费及手续费均由其负担)，并在继承恽荣昌的遗产范围内向其偿付违约金人民币200,000元(以下币种均为人民币)。被告顾月琴辩称,不同意原告的诉讼请求。针对诉讼请求一，其认为，根据合同的约定，购房款分为三笔。第一笔即2013年2月5日前支付200,000元，第二笔即2013年3月1日前支付800,000元，第三笔即2014年12月1日前支付160,000元。原告实际支付日期除前两笔之外，第三笔款项是在2015年8月27日通过银行转账汇入恽荣昌名下，从原告汇款的时间来看，原告没有自愿履行合同的意愿，而是为了向法院提起诉讼才将款项汇入至恽荣昌名下。鉴此，原告迟延给付购房款的行为已构成根本违约，故不同意原告的第一项诉讼请求。针对第二项诉讼请求，根据合同约定，导致本交易难以完成时视为违约，现原告既要求继续履行合同，又要求偿付违约金，显然不符合协议的约定。鉴此，被告对原告的第二项诉讼请求亦不予同意。经审理查明，恽荣昌(于2015年11月4日死亡)与被告顾月琴于1989年1月9日登记结婚，婚后未生育子女。2013年2月5日，恽荣昌(签约乙方)与葛文华(签约甲方)及案外人上海鼎好房地产经纪事务所(签约丙方)签订《房屋买卖定金协议》，协议约定甲方将坐落于上海市闵行区春都路XXX弄XXX号XXX室房屋以净到手1,160,000元的价格出让给乙方，乙方于2013年2月5日给付乙方定金200,000元，于2013年3月1日给付乙方购房款800,000元，并通过丙方与甲方签订《买卖合同》，于2014年12月1日给付乙方购房款160,000元(按当时国家政策满三年交易当天收到收件收据为准)。如乙方800,000元未按期汇至甲方账户，每逾期一天按合同价的1%计算违约金。甲、乙双方均清楚涉案房屋为动迁房，未满三年，如期间任何一方违约，以定金条款为准双倍赔偿对方。如甲方违约，赔偿乙方装修款300,000元，乙方可搬离涉案房屋。上述协议对叁方的其他权利义务作了约定。协议签订当日，原告给付恽荣昌购房定金200,000元，恽荣昌向原告出具了收条，被告顾月琴亦在收条上署名。同时，恽荣昌将涉案房屋交付给原告，原告占有使用涉案房屋至今。2013年3月1日，原告给付恽荣昌购房款800,000元，恽荣昌向原告出具了收条，被告顾月琴亦在收条上署名。2015年8月27日，原告将购房余款160,000元汇入恽荣昌的账户。另查明，恽荣昌于2013年3月25日取得涉案房屋的产权证，根据涉案房屋的《上海市房地产登记簿》备注栏显示，涉案房屋为动迁安置房，3年内不得转让、抵押。现原告以恽荣昌拒绝配合其办理过户手续为由向法院提起诉讼。以上事实，由原告提供的《上海市房地产权证》、《房屋买卖定金协议》、收款收据、《转账凭证》，被告提供的结婚证、恽荣昌的死亡证明及当事人的陈述等证据及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与恽荣昌签订的《房屋买卖定金协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方间由此形成的房屋买卖合同关系当属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。经查，恽荣昌于签订协议后即将涉案房屋交付给原告占有使用，原告亦向恽荣昌付清了购房款。鉴于恽荣昌已死亡，现原告要求被告顾月琴作为恽荣昌的继承人配合其办理涉案房屋的过户手续，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告顾月琴在继承恽荣昌遗产范围内向其偿付违约金的诉讼请求，原告自述提出上述请求是基于恽荣昌的两项违约行为，一是未按时签约，二是未配合其办理过户手续。本院认为，首先，原告与恽荣昌确未按约于2013年3月1日签订涉案房屋的买卖合同，但原告并未提供证据证明未签约系恽荣昌的行为所致。同时，在原告与恽荣昌未明确约定未签约所应承担的违约责任时，原告亦未提供证据证明未签约给原告造成的实际损失。其次，根据双方约定的协议内容来看，原告在签约当时对于涉案房屋系动迁房，需至2016年3月后方可过户是有充分的预见，恽荣昌在此之前已死亡，故恽荣昌不存在拒不配合原告办理涉案房屋过户手续的行为。基于以上理由，本院认为，原告要求偿付违约的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告顾月琴于本判决生效之日起十日内配合原告葛文华办理坐落于上海市闵行区春都路XXX弄XXX号XXX室房屋的过户登记手续，过户期间所发生的税费及手续费均由原告葛文华负担；二、驳回原告葛文华其他的诉讼请求。案件受理费4,300元，由原告葛文华负担4,220元，由被告顾月琴负担80元。财产保全费5,000元，由被告顾月琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林霞
代理审判员 周颖
人民陪审员 尹萍
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初561号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人祝某，农民。2014年3月5日犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2014年3月24日刑满释放；2015年8月6日因吸毒被处行政拘留十三日。2016年1月22日吸毒被处行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年（未执行)。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]573号起诉书指控被告人祝某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人祝某于2015年12月下旬的一天，在其居住的杭州市江干区九堡镇玖乐商务宾馆206房间内，容留孙某吸食冰毒。
被告人祝某于2016年1月8日左右，在上述相同地点容留唐某吸食冰毒。
被告人祝某于2016年1月12日左右，在上述相同地点容留唐某吸食冰毒。
上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中也无异议，并有证人唐某、孙某、侯某的证言，辨认笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，前科材料，情况说明，户籍证明，抓获经过及被告人祝某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人祝某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人祝某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2016年7月21日止；罚金在判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈亚青
二〇一六年六月二十三日
书记员 项 骏
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初561号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人廖某，曾用名方传卫、廖权伟，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月2日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人韩全啟，浙江匡智律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]561号起诉书指控被告人廖某犯妨害公务罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉。被告人廖某及辩护人韩全啟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人廖某于2016年4月1日16时10分许，在杭州市江干区杭海路48号附近四季青服装特色街天桥下马路边，因对交警陈某处理其妻子胡某骑车带人及驾驶无证大功率电动车之违法行为的方式不满，擅自撬锁欲取走被扣车辆，被制止后，在交警对其口头传唤情况下仍不予配合，并采用拉拽、撕扯头发、头顶胸部等方式反抗，致被害人陈某摔倒后右肘部受伤，构成轻微伤。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人陈某的陈述，证人郑某、冯某、胡某、于某的证言，检验结果告知单，体表原始伤情记录表，伤势照片，门诊病历单，接受证据清单，执法记录光盘及截图，强制措施凭证，工作证复印件，情况说明，户籍证明，抓获经过及被告人廖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人廖某归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚，辩护人提出认罪态度较好等相关意见，本院予以采纳；但本案中被告人廖某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重情节，辩护人另提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人廖某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人廖某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2016年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈亚青
二〇一六年六月十五日
书记员 项 骏
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2355号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地：如皋市江安镇中心村13组。
负责人刘晓勤，行长。
被执行人黄琴，女，1972年12月3日生，汉族，住如皋市。
被执行人黄刘狗，男，1974年8月10日生，汉族，住如皋市。
关于申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人黄琴、黄刘狗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的(2016)苏0682民初9432号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、黄琴偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行尚欠的借款本金45000元。二、黄琴支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2014年4月17日起至2015年4月15日止按年利率12%计算本金90000元的借款利息。三、黄琴支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2015年4月16日起至2016年9月27日止按照年利率18%计算本金90000元的逾期利息。四、黄琴支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2016年9月28日起至实际给付之日止按年利率18%计算本金45000元的逾期利息。上述一、二、三、四项均于判决生效后立即履行。五、黄刘狗对上述一、二、三、四项承担连带偿还责任。案件受理费2320元，减半收取1160元，由黄琴、黄刘狗负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行已垫付，判决生效后由黄琴、黄刘狗给付借款时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：借款本金45000元及利息，案件受理费1160元、执行费1172元（未预缴）。
执行中，申请执行人以被执行人已承诺分期还款为由，向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为：申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行申请撤回执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初9432号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刘国军
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1048号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄川区般阳路48号。
法定代表人：李长清，行长。
被执行人：李强，男，1973年5月3日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：杨红峰，女，1972年1月18日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：王洪军，男，1970年6月27日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：白霞，女，1972年7月7日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：张峰，男，1970年1月5日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：高绍娟，女，1970年10月9日出生，住淄博市淄川区。
本案在执行中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行诉李强、杨红峰、王洪军、白霞、张峰、高绍娟金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年四月二十五日
书记员 司立群
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21001号之一
申请执行人:天津市盛星物业管理有限公司,住所地天津市南开区广开四马路225号301。
法定代表人:崔力,总经理。
被执行人:刘元君,女,1983年8月26日出生,汉族,营业员,住天津市滨海新区。
本院在执行天津市盛星物业管理有限公司与刘元君物业服务合同纠纷一案中,因暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 殷云飞
二〇一年××月××日
书 记 员 玉 泉
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初10675号
原告：曹利辉，男，1981年4月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：李清伟，男，1978年3月30日出生，满族，住天津市蓟县。
原告曹利辉与被告李清伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告曹利辉到庭参加诉讼。被告李清伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹利辉诉称：请求判令被告偿还原告借款70000元。事实及理由：2014年9月，被告李清伟以资金周转为由向原告借款70000元。后原告多次向被告催讨,被告一直拖延不还。原告遂具状起诉。
被告李清伟未答辩。
本院经审理查明,原、被告系普通朋友关系。2014年9月22日，被告称急需用钱还债向原告借款70000元。当日，原告交付被告70000元现金。被告为原告出具借据。后被告一直未还款，原告多次催要无果，后被告失去联系，原告无奈诉至法院。
上述事实，有当事人陈述及提交的借据“欠条”予以佐证。被告李清伟未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告陈述及提交的证据予以采信。
本院认为，被告为原告出具的借据合法有效，可以证明双方之间存在民间借贷关系。原告已经履行交付借款义务，被告理应按时偿还借款。原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告李清伟偿还原告曹利辉借款70000元，于本判决生效后七日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费560元，由被告李清伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 冯振疆
审 判 员 曹利君
人民陪审员 赵丽丽
二〇一七年二月二十日
书 记 员 盛长普
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6334号
申请人周雪明,女,1963年5月12日出生,53岁,汉族号码320525196305122567,住吴江市。
被执行人庄健华,男,1973年5月17日出生,43岁,汉族号码320525197305175719,住吴江区。
原告周雪明与被告庄健华民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01463号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告庄健华应归还原告周雪明借款30000元，被告于2016年4月30日前一次性归还。二、如果被告至期不履行，则由被告支付原告利息损失（以实际未支付的借款为本金，从借款之日（即2015年5月6日）起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）原告有权对未履行部分及利息损失一并申请强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取288元由被告承担，被告于2016年4月30日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告庄健华未履行法律文书所确定的义务，权利人周雪明于2016年8月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为36688.00元，执行费450.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行决定书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01463号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严根荣
审判员 王 惠
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴庆杰
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执165号之二
申请执行人秦晓丽。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人秦晓丽与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1470号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值60000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 贺 文
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1910号之一
申请执行人李志国，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初351号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 周庆鸿
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执165号之一
申请执行人秦晓丽。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人秦晓丽与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1470号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值60000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 贺 文
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1910号之二
申请执行人李志国，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初351号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员周庆鸿
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执165号
申请执行人秦晓丽。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人秦晓丽与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1470号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款60000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 贺 文
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执165号之三
申请执行人秦晓丽。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人秦晓丽与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初1470号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入60000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 贺 文
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1023执1780号之二
申请执行人：戴某某，男，1966年10月8日出生，汉族，住宝应县。
被执行人：蔡某某，男，1965年6月28日出生，汉族，住宝应县。
被执行人：顾某某，女，1965年1月3日出生，汉族，住宝应县。
被执行人：蔡某，男，1996年1月30日出生，汉族，住宝应县。
本院在执行戴某某与蔡某某、顾某某、蔡某民间借贷纠纷一案中，于2017年7月13日依据(2017)苏1023执1780号执行裁定书查封了被执行人顾某某所有的车牌号码为苏Ｋ×××××汽车、被执行人蔡某所有的车牌号码为苏Ｋ×××××汽车。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人顾某某所有的车牌号码为苏Ｋ×××××汽车的查封。
二、解除对被执行人蔡某所有的车牌号码为苏Ｋ×××××汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 陶 健
审判员 杨爱成
审判员 杨浩杰
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘 波
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117财保21号之一
申请人:杨瑞旭，男，1949年9月17日出生，汉族，住天津市宁河区。
被申请人:张秀杰，男，1986年10月11日出生，住天津市宁河区。
被申请人:孙林，男，1986年1月12日出生，住河北省唐山市路南区。
申请人杨瑞旭于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张秀杰所有的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车进行查封扣押，申请人杨瑞旭已于2017年5月8日向本院提供担保。
本院经审查认为，2017年4月10日6时20分，张秀杰驾驶冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车，沿津芦公路由北向南行驶至造甲船闸路口处时，遇对行杨瑞旭驾驶金旋牌电动三轮车向左转弯，小型轿车前部与电动三轮车右侧车身相接触，造成杨瑞旭受伤，两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定张秀杰承担事故的同等责任；杨瑞旭承担事故的同等责任。申请人杨瑞旭的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张秀杰所有的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车，期限为2017年5月8日至2019年5月7日。
案件申请费220元，由杨瑞旭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯汉焦
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵海霞
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1023执1780号之三
申请执行人：戴某某，男，1966年10月8日出生，汉族，住宝应县。
被执行人：蔡某某，男，1965年6月28日出生，汉族，住宝应县。
被执行人：顾某某，女，1965年1月3日出生，汉族，住宝应县。
被执行人：蔡某，男，1996年1月30日出生，汉族，住宝应县。
申请执行人戴某某与被执行人蔡某某、顾某某、蔡某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院依据(2017)苏1023执1780号执行裁定书查封了被执行人蔡某所有的宝应县房产产权，并对申请执行人戴某某提供保全担保的宝应县房产产权予以查封。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人蔡某所有的宝应县房产产权的查封。
二、解除对申请执行人戴某某房产产权的查封。
本裁定立即执行。
审判长 陶 健
审判员 杨爱成
审判员 杨浩杰
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘 波
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117财保21号之一
申请人:杨瑞旭，男，1949年9月17日出生，汉族，住天津市宁河区。
被申请人:张秀杰，男，1986年10月11日出生，住天津市宁河区。
被申请人:孙林，男，1986年1月12日出生，住河北省唐山市路南区。
申请人杨瑞旭于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张秀杰所有的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车进行查封扣押，申请人杨瑞旭已于2017年5月8日向本院提供担保。
本院经审查认为，2017年4月10日6时20分，张秀杰驾驶冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车，沿津芦公路由北向南行驶至造甲船闸路口处时，遇对行杨瑞旭驾驶金旋牌电动三轮车向左转弯，小型轿车前部与电动三轮车右侧车身相接触，造成杨瑞旭受伤，两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定张秀杰承担事故的同等责任；杨瑞旭承担事故的同等责任。申请人杨瑞旭的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张秀杰所有的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车，期限为2017年5月8日至2019年5月7日。
案件申请费220元，由杨瑞旭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯汉焦
二〇一七年五月八日
书记员 赵海霞
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1181号
申请人执行人:王子发,男,1956年10月2日出生,汉族,天津市交通集团大件运输有限公司退休工人,住天津市河北区。
被执行人:马跃,女,1961年4月1日出生,回族,社会退休,住天津市北辰区。
申请执行人王子发与被执行人马跃民间借贷纠纷执行一案,经我院判决,被执行人应给付申请执行人810095元。执行中,经查,被执行人名下无银行存款、无房屋、股权及车辆登记信息,已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其出境,被执行人无其他财产可供执行,目前不具备执行条件,申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有利
审 判 员 闻 娣
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 唐爱云
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宜秀执字第00732号
申请执行人：秦向东，男，1969年2月2日出生，汉族，安徽省安庆市人，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市开发区。
被执行人：金国民，男，1963年4月10日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆市迈泰商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：金仲瑜，总经理。
被执行人：薛冰，男，1975年1月30日出生，汉族，安徽省肥东县人，经常居住地安徽省安庆市大观区。
本院在执行秦向东与金国民、安庆市迈泰商贸有限公司、薛冰民间借贷纠纷一案中,因暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十月八日
书 记 员 何宏春
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽06刑终9号
原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。
上诉人(原审被告人)林艺辉，男，1969年2月10日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化，经商，住漳浦县。因吸食毒品于2016年6月30日被行政拘留十五日，同年7月6日被决定社区戒毒三年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同月13日被刑事拘留，同月15日被取保候审，同年12月15日被逮捕。
漳浦县人民法院审理漳浦县人民检察院指控被告人林艺辉犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月27日作出(2016)闽0623刑初472号刑事判决。判决：被告人林艺辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人林艺辉不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林艺辉自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人林艺辉犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。上诉人林艺辉申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人林艺辉撤回上诉。
福建省漳浦县人民法院(2016)闽0623刑初472号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗德渊
代理审判员 李赏识
代理审判员 林志梅
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 黄小娇
朱建炉
附相关司法解释：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1406号
原告：唐永广，男，1965年10月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：唐汉林，男，1994年7月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：李富刚，男，1953年10月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：重庆市潼南茶叶有限公司，住所地重庆市潼南区东升办事处五村，统一社会信用代码91500223203697573P。
法定代表人：李殊，该公司负责人。
原告唐永广与被告李富刚、重庆市潼南茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告唐永广于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐永广撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐永广负担。
审判员 尤良刚
二〇一七年三月三十日
书记员 杜 宇
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2992号
申请执行人：杭开林,男,1954年10月3日生,汉族，住海安县，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人杭开林与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4182号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告杭开林46100元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资46100元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费592元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4182号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖行终574号
上诉人（一审原告）丁加亮，男，汉族，1946年4月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人徐祥，安徽巢阳律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区人民政府，住所地宿州市胜利东路636号。
法定代表人张建军，该区区长。
委托代理人王大朋，该区人民政府工作人员。
委托代理人关飞，该区人民政府工作人员。
一审第三人孔洋，男，汉族，1975年4月10日出生，住宿州市埇桥区。
丁加亮因诉宿州市埇桥区人民政府（以下简称埇桥区政府）土地登记一案，不服宿州市中级人民法院于2016年5月30日作出的（2016）皖13行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
丁加亮向一审法院起诉称，原告于1994年开垦了一块荒地，位于埇桥区夹沟镇镇头村水库西头，面积约1.5亩，开荒后丁加亮一直在该土地上耕种，未与他人发生争议。2004年3月，大龙泉寺风景开发公司在镇头水库大坝西段以开发商品房的名义，强占丁加亮开垦的土地进行建设，且未与丁加亮达成补偿协议。丁加亮多次找政府要求解决。2008年，孔洋等人购买了该公司在丁加亮土地上建成的部分房屋框架。2015年11月29日，丁加亮得知埇桥区政府为孔洋办理了土地使用证，该颁证行为没有查明事实且违反法定程序，侵犯了丁加亮的合法权益。丁加亮不服，申请行政复议，宿州市人民政府作出了不予受理的复议决定。丁加亮向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院判决撤销埇桥区政府为孔洋颁发埇集用（2008）第05XX号集体土地使用证。
一审法院审理查明，2008年10月10日，埇桥区政府向孔洋颁发埇集用（2008）第05XX号集体土地使用证，载明土地座落为埇桥区夹沟镇镇头村，地类为农村宅基地，面积为128.04平方米，四至为东邻马利、西邻丁文、北邻村生活路、南邻村生活路。丁加亮认为该土地系其1994年开垦荒地的一部分，埇桥区政府为该土地的登记行为侵犯其合法权益，遂向宿州市人民政府申请行政复议，宿州市人民政府于2015年12月30日作出了宿复决字（2015）177号《不予受理行政复议申请决定书》。2016年1月14日，丁加亮不服该登记行为向人民法院提起行政诉讼。
一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项之规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，丁加亮起诉称争议土地系其开荒土地，但其提交的证据不能证明其对该土地享有合法使用权，故丁加亮不能证明其与埇桥区政府作出的就该土地颁发土地使用证的行政行为有利害关系，丁加亮的起诉不符合行政诉讼起诉条件，依法应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告丁加亮的起诉。
丁加亮上诉称，1、上诉人对诉争土地有使用权。上诉人于1994年始在宿州市埇桥区夹沟镇镇头村水库西段开垦荒地的事实有宿埇国土信复字（2015）46号《关于丁加亮信访事项的答复意见书》、夹信复字（2012）2号《关于丁加亮反映问题的答复意见书》、夹沟镇镇头村民委员会与大龙泉风景开发公司及丁加亮三方《补偿协议》等证据可以证明。2、埇桥区政府对第三人孔洋颁发集体土地使用权的行为，土地来源不清，违反法定程序，应予撤销。综上，请求二审法院改判或发回重审。
埇桥区政府答辩称，丁加亮提供的证据不能证明其与被诉土地登记行为有利害关系，且案涉土地登记行为，申请材料完备，登记行为符合法定程序。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
一审原告丁加亮向一审法院提举的主要证据材料为：1、埇集用（2008）第05XX号集体土地使用证复印件；
2、2005年12月27日协议书；3、2005年8月25日《协议书》；4、2006年3月26日《补偿协议》；5、2006年10月24日《协议书》；6、2008年5月1日《售房合同书》；7、2008年5月6日《房产转让协议书》；8、2008年6月1日《售房合同书》；9、2008年6月16日《协议书》；10、2008年7月7日《售房合同书》；11、埇桥区人民法院（2010）埇刑初字第00319号刑事判决书；12、2010年7月22日《调解协议书》；13、土地草图；14、航拍图；15、宿州市人民政府宿复决字（2015）177号《不予受理行政复议申请决定书》；16、宿州市埇桥区国土资源局《关于丁加亮信访事项的答复意见书》及送达回证；17、来访人员登记表；18、丁加亮反映情况材料；19、夹沟镇政府《关于治理经济环境、加大招商力度、促进社会经济发展的通告》。
上述证据均已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的审核认定符合法律规定。对一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。
本院另查明，宿埇国土信复字（2015）46号《关于丁加亮信访事项的答复意见书》载明，1994年至2004年间，丁家亮在涉案土地开荒耕种。2004年，大龙泉寺风景开发公司在镇头大坝西段开发商住房，占用土地包括丁家亮的开荒地。丁家亮提供的2006年3月26日加盖有其所在集体经济组织印章的补偿协议载明，经协商，大龙泉寺开发公司一次性付给丁加亮水库西头土地开垦费及地面附属物费用4000元。丁加亮提供的《售房合同书》载明，孔洋购买了大龙泉寺开发公司开发的住房。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条的规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。本案中，丁加亮提供的宿埇国土信复字（2015）46号《关于丁加亮信访事项的答复意见书》及补偿协议，能够证明其是大龙泉寺公司开发的房屋所占用部分土地的实际使用人，孔洋购买了大龙泉寺公司开发的房屋，并向埇桥区政府申领了该房屋所占用土地的集体土地使用权证，故该颁证行为与丁加亮有利害关系,一审裁定驳回其起诉，适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销宿州市中级人民法院（2016)皖13行初9号行政裁定；
二、本案指令宿州市中级人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王新林
代理审判员 宋 鑫
代理审判员 昂永华
二〇一六年十一月十日
书 记 员 潘玉丹
附：本案适用相关法律、司法解释：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……
2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0281民初3759号
原告：刘伟。
被告：胡晶晶。
原告刘伟与被告胡晶晶劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告刘伟于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘伟在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘伟撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘伟负担。
审判员 朱光华
二○二○一七年九月二十八日
书记员 刘丹婷
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0621民初1209号
原告：甄玉红，男，生于1966年12，现住甘肃省民勤县。
被告：李爱军，男，生于1978年11月，现住湖北省襄樊市襄阳区。
原告甄玉红与被告李爱军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甄玉红到庭参加了诉讼，被告李爱军经本院依法公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告李爱军偿还借款本金20000元并承担自借款之日起至还款之日止的利息；诉讼费由被告承担。理由与事实：2016年6月23日，被告以资金短缺急需用钱为由向原告借款20000元，由被告向原告出具借条一张，在借条上约定于2016年6月27日偿还，到期后经原告多次催要，被告以无钱为由未予偿还。
被告李爱军未到庭应诉亦未提交答辩状。
原告为证明自己的主张，出示了下列证据：
1、借条1张，证明被告2016年6月23向原告借款20000元。
2、被告李爱军身份证1份，证明被告将身份证原件给予我以保证按期向我还款。
被告李爱军未向本院提交任何证据。
本院分析认为，原告提供的证据1、2，来源合法，客观真实，可以证明案件事实，其证明效力应予确认。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
2016年6月23日，被告以资金短缺急需用钱为由向原告借款20000元，由被告向原告出具借条一张，在借条上约定于2016年6月27日偿还，借款到期后经原告多次催要，被告以无钱为由未予偿还。为此，原告起诉，要求被告李爱军偿还借款本金20000元并承担自借款之日起至还款之日止的利息；诉讼费由被告承担。
本院认为，被告李爱军向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定还款期限，借款到期后被告经原告多次催要仍未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告甄玉红要求被告李爱军返还借款20000元的请求，符合法律规定，理由充分，依法应予支持；要求被告支付借款之日起至还款之日止利息的请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因原被告双方对借款利息没有约定，依法不予支持。被告李爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李爱军支付原告甄玉红借款本金20000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
（上述款项限被告于本判决生效后十日内付清）
案件受理费300元，公告费560元，由被告李爱军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 刘成礼
代理审判员 程丽萍
人民陪审员 李红梅
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐晓芬
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1589号
申请执行人九江银行股份有限公司大校场支行，所在地九江市浔阳区。
被执行人郑声林，男，1974年12月25日出生，汉族，住九江县。
被执行人瞿新利，女，1975年2月15日出生，地址同上。
被执行人刘克云，女，1959年2月27日出生，汉族，住九江市。
被执行人刘枫，男，1981年8月23日出生，汉族，住九江市开发区。
被执行人瞿秀利，女，1973年2月14日出生，汉族，住九江市。
本院于2015年11月6日立案执行九江银行股份有限公司大校场支行申请郑声林、瞿新利、刘克云、刘枫、瞿秀利金融借款纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)浔民二初字第489号民事调解书，被执行人郑声林、瞿新利、刘克云、刘枫、瞿秀利应支付申请人九江银行股份有限公司大校场支行案款715760.16元，承担执行费9557.6元。现因被执行人郑声林；瞿新利；刘克云；刘枫；瞿秀利暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第1589号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓兰
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈祖荫
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初2345号
原告：申建，男，1979年6月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：赵新年，男，1976年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
被告：宿州市兆鑫货物运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金江二路南侧，统一社会信用代码91341300559217892B。
法定代表人：司天跃。
被告：天安财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市泗县国防路边于陈庄1-18号1-2层，统一社会信用代码91341300355160388J。
负责人：张志红，该公司经理。
委托诉讼代理人：于晓庆，该公司员工。
原告申建诉被告赵新年、宿州市兆鑫货物运输有限公司、天安财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告申建于2017年9月15日向本院申请撤回对被告赵新年、宿州市兆鑫货物运输有限公司的起诉。
本院认为，原告申建申请撤回对被告赵新年、宿州市兆鑫货物运输有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申建撤回对被告赵新年、宿州市兆鑫货物运输有限公司的起诉。
审判员 宋加堂
二〇一七年九月十五日
书记员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执761号
申请执行人青岛秀家服装有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道东张村，组织机构代码：76673249-1。
法定代表人李昌勋，系该公司执行董事。
被执行人林东华，男，1968年6月21日生，韩国人，现住即墨市。
申请执行人青岛秀家服装有限公司与被执行人林东华加工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4844号民事调解书。申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，本院在执行过程中双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4844号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年四月二十一日
书记员 慕宗科
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终1088号
上诉人（原审被告）：杨淑华，男，1970年4月28日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘海峰，男，1989年8月1日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许新，日照经济开发广通法律服务所法律服务工作者。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西。
诉讼代表人：孔杰，总经理。
委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
上诉人杨淑华因与被上诉人刘海峰、原审被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初字第7820号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人杨淑华于2017年3月15日上诉后，未交纳上诉费，原审法院于2017年4月5日向其送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费150元及逾期不交的后果，但上诉人杨淑华于2017年4月11日收到通知后在指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨淑华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 许崇安
审判员 何茂田
审判员 王东坤
二〇一七年六月十九日
书记员 徐美玲
长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0428民初268号
原告：中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行。住所地:长治市城区城西路*号。
负责人：范郭波，任行长职务。
委托代理人：夏家旗，中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行员工。
委托代理人：高宇红，中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行员工。
被告：卫锋，男，1977年4月5日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行与被告卫锋信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律相关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行撤诉。
案件受理费123元，减半收取计61.5元，由原告中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行负担。
审 判 长 苏云生
人民陪审员 师丽芳
人民陪审员 张艺川
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张茜茜
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1263号
罪犯阿苏尔古，男，1984年11月26日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）临中刑初字第527号刑事判决，以被告人阿苏尔古犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年6月4日作出（2015）云高刑终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年6月25日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省楚雄监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿苏尔古在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯阿苏尔古的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 张爱华
审判员 钟 梅
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘源哲
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执261号
申请执行人中债信用增进投资股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街4号金益大厦5-7层。
法定代表人谢多，董事长。
被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司，住所地福建省福安市湾坞沿海工贸集中区（二期垦区）。
法定代表人罗利明。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。
法定代表人黄宝明。
被告执行人罗利明，男，1962年7月18日出生，汉族,住福建省福安市。
被执行人聂正芬，女，1973年7月16日出生，回族，住云南省昆明市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）京02民初503号民事判决，于2017年5月4日向被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、罗利明、聂正芬发出执行通知，责令被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、罗利明、聂正芬接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、罗利明、聂正芬未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、罗利明、聂正芬人民币五千八百一十六万五千四百零八元一角二分的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、冻结、划拨被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、罗利明、聂正芬应支付利息（以代偿款项五千八百一十六万五千四百零八元一角二分为基数，按日利率万分之三标准自2016年7月5日起计算至实际偿还之日止）以及违约金（以代偿款项五千八百一十六万五千四百零八元一角二分为基数，按日利率万分之五标准自2016年7月5日起计算至实际偿还之日止）的相应银行存款。
三、冻结、划拨被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、罗利明、聂正芬应支付律师费损失人民币八万四千六百二十元及违约金（以律师费损失八万四千六百二十元为基数，按日利率万分之五标准自2016年8月30日起计算至实际给付之日止）的相应银行存款。
四、冻结、划拨被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、罗利明、聂正芬应支付公证费损失人民币一千三百二十四元三角及违约金（以公证费损失一千三百二十四元三角为基数，按日利率万分之五标准自2016年8月22日起计算至实际给付之日止）的相应银行存款。
五、冻结、划拨被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、罗利明、聂正芬应支付的案件受理费三十三万三千六百四十三元、公告费七百八十元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款的相应银行存款。
六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、罗利明、聂正芬应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 潘冰
执行员 张耀
二〇一七年五月十五日
书记员 刘玥
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执261号之一
申请执行人中债信用增进投资股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街4号金益大厦5-7层。
法定代表人谢多，董事长。
被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司，住所地福建省福安市湾坞沿海工贸集中区（二期垦区）。
法定代表人罗利明。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。
法定代表人黄宝明。
被执行人罗利明，男，1962年7月18日出生，汉族,住福建省福安市。
被执行人聂正芬，女，1973年7月16日出生，回族，住云南省昆明市。
中债信用增进投资股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）京02民初503号民事判决书，申请执行福建鑫久铝合金压铸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、罗利明、聂正芬其他合同纠纷一案，申请执行标的金额为7190.420696万元及利息，本院于2017年4月17日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，轮候查封了被执行人名下位于福建省房产，因短期内无法变现，暂时不具备执行条件，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人中债信用增进投资股份有限公司尚有7190.420696万元及利息尚未受偿，申请执行人中债信用增进投资股份有限公司如发现被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、罗利明、聂正芬有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京02民初503号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 张耀
执行员 潘冰
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘玥
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽06民终2292号
上诉人(原审被告)：漳州鼎辉房地产开发有限公司，住所地：福建省漳州市东山县东山经济技术开发区文昌路东侧(管委会大楼501房)，统一社会信用代码91350626555074468U。
法定代表人：陈维芳，董事长。
委托诉讼代理人：李元忠，福建名闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林丰夏，福建通亨律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：蔡钦生，男，1977年3月6日出生，汉族，住福建省东山县。
委托诉讼代理人：张四周，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明，福建衡兴明业律师事务所律师。
上诉人漳州鼎辉房地产开发有限公司(以下简称漳州鼎辉公司)因与被上诉人蔡钦生商品房预售合同纠纷一案，不服东山县人民法院（2015）东民初字第1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：经查，虽然本案开庭之前诉讼文书的签收、开庭等诉讼过程，均由原审判决书所列漳州鼎辉公司的委托诉讼代理人陈顺代为签收和参加，但是，漳州鼎辉公司事先并未与陈顺签订委托代理合同，本案《授权委托书》亦非依法在开庭审理前送交人民法院，而是开庭之后，在漳州鼎辉公司拒绝与陈顺办理委托手续的情况下，将本案原告的姓名填写入其他案件的《授权委托书》所形成。据此，本案陈顺参加诉讼的行为并未得到漳州鼎辉公司的授权和追认，原判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销东山县人民法院（2015）东民初字第1116号民事判决；
二、本案发回东山县人民法院重审。
上诉人漳州鼎辉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2533元予以退回。
审判长 花 絮
审判员 翁艺晖
审判员 李 凌
二〇一六年十二月十五日
书记员 卢 杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执141号
申请执行人：朱明普，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2458号朱明普与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12544元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执141号
申请执行人：朱明普，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2458号朱明普与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司�出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12544元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0611民初153号
原告：沙治安，男，1992年5月10日出生，汉族，现住烟台市福山区。
被告：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区港城东大街588号1号楼1002号。
主要负责人：王人西，总经理。
委托诉讼代理人：刘雪群，系该公司员工。
原告沙治安与被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙治安、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人刘雪群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙治安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失等共计25441元，现放弃营养费和精神损害抚慰金，损失合计16881元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月22日9时5分，马中燕驾驶鲁X号小型汽车与原告驾驶的电动车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，马中燕负事故全部责任，原告无责任。鲁X号小型汽车在被告处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）。
被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆鲁X号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，合理合法的费用我方应当承担，诉讼费我公司不承担。车主发生事故后为原告垫付1000元。
本院经审理认定事实如下：2016年11月22日9时5分，马中燕驾驶鲁X号小型汽车与原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，致原告受伤住院。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，马中燕负事故的全部责任，原告无责任。事故发生时，鲁X号小型汽车在被告处投保交强险及商业险。
原告受伤后，在烟台市福山天府中医医院住院治疗14天，花费医疗费8878元。经庭审质证，原、被告一致认可原告的事故损失包括医疗费8878元、住院伙食补助费420元、误工费5250元、护理费1633元、交通费200元、维修费500元。但是，被告认为原告主张的医疗费中应扣除878元的非医保用药，同时不应承担诉讼费用。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。马中燕驾车与原告相撞，致原告受伤、车辆受损，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，马中燕负事故的全部责任，原告无责任，该认定合法有效，应予采信，马中燕应承担本次事故的全部赔偿责任。鲁X号小型汽车在被告处投保交强险及商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告在商业险的责任限额内予以赔偿。因此，原告要求被告赔偿事故损失，于法有据，予以支持。
被告对原告主张的医疗费提出异议，认为应当扣除非医保用药费用。本院认为，原告在接受治疗时，××人治疗的原则开具用药，原告对此并无选择权，在原告用药及检查并无不合理的情况下，侵权人对于原告所花费的包括自负费用在内的医疗费应如数赔偿。故被告上述异议主张，于法无据，不予支持，原告主张医疗费8878元，计算准确，应予支持。
原、被告一致认可住院伙食补助费420元、误工费5250元、护理费1633元、交通费200元、维修费500元，系双方真实意思表示，应予准许。原告放弃营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求，系其真实意思表示，应予准许。
综上，原告事故损失16881元，由被告在交强险责任限额内予以。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沙治安事故损失16881元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元减半收取为218元，由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担145元，原告沙治安负担73元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 邹晓辉
二〇一七年二月十五日
书记员 郭晓彤
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执485号之一
申请人：宣城市同达建设工程监理有限公司泾县分公司。
法定代表人：肖建林。
委托诉讼代理人：胡国华。
被执行人：安徽埔义传动机械有限公司。
法定代表人：钱德懋。
宣城市同达建设工程监理有限公司泾县分公司与安徽埔义传动机械有限公司建设工程监理合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院（2017）泾皖18民终24号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人于2017年6月2日申请执行，执行标的为本金6万元元及利息（至申请执行日止约8700元），案件受理费729元，执行费用951元。本院于2017年6月21日和7月13日分别冻结了被执行人安徽埔义传动机械有限公司在中国建设银行泾县支行账号为******以及在安徽泾县铜源村镇银行账号为*******账号上的存款各8万元，现被执行人已全部自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽埔义传动机械有限公司在中国建设银行泾县支行账号为******以及在安徽泾县铜源村镇银行账号为********账号各8万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年七月十七日
书记员 巢 琪
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执485号
申请人：宣城市同达建设工程监理有限公司泾县分公司。
法定代表人：肖建林。
委托诉讼代理人：胡国华。
被执行人：安徽埔义传动机械有限公司。
法定代表人：钱德懋。
宣城市同达建设工程监理有限公司泾县分公司与安徽埔义传动机械有限公司建设工程监理合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院（2017）泾皖18民终24号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人于2017年6月2日申请执行，执行标的为本金6万元元及利息（至申请执行日止约8700元），案件受理费729元，执行费用951元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽埔义传动机械有限公司银行存款8万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年六月二十一日
书记员 巢 琪
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执903号之四
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：李明普，男，1991年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人李明普金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李明普银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年五月二十日
书记员 马千里
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执976号之五
申请执行人：许礼杰,男,1964年8月10日出生,52岁,汉族,身份证号码34********11,住安徽省滁州市定远县
被执行人:夏媛媛,女,1990年2月8日出生,27岁,汉族，身份证号码34********4X,住安徽省滁州市定远县
被执行人:杨基伟,男,1986年11月17日出生,30岁,汉族，身份证号码34********94,住安徽省滁州市定远县
定远县人民法院做出的（2015）定民二初字第00005号民事判决书已经发生法律效力，被执行人夏媛媛、杨基伟未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请人许礼杰向人民法院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：
冻结、查封、扣留被执行人夏媛媛、杨基伟在金融机构的存款73835元或冻结、查封、扣留等额其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年五月十九日
书记员 陈烨海
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执903号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：廉贤正，男，1990年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人廉贤正金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人廉贤正银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年五月二十日
书记员 马千里
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执165号之二
申请执行人：黄玉华，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。
被执行人：无为县健乐体育器材有限责任公司。住所地安徽省无为县。统一社会信用代码9134022515371585B。
法定代表人：黄显忠，该公司总经理。
本院在执行黄玉华与无为县健乐体育器材有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2018年1月20日向无为县健乐体育器材有限责任公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）无劳人仲第101-5号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人无为县健乐体育器材有限责任公司名下的财产价值56205.71元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 敏
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执976号之三
申请执行人:定远县人民法院，住所地安徽省定远县金山路。
法定代表人：侯金鹏，院长。
被执行人：姚善义，男，1965年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：刘秀珍，女，1966年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与姚善义、刘秀珍金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已缴纳438元的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1125执976号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许峰
二〇一七年四月十日
书记员 谢凯
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽06民终2298号
上诉人(原审被告)：漳州鼎辉房地产开发有限公司，住所地：福建省漳州市东山县东山经济技术开发区文昌路东侧(管委会大楼501房)，统一社会信用代码91350626555074468U。
法定代表人：陈维芳，董事长。
委托诉讼代理人：李元忠，福建名闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林丰夏，福建通亨律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：沈霞端，女，1986年6月5日出生，汉族，住福建省东山县。
委托诉讼代理人：张四周，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明，福建衡兴明业律师事务所律师。
上诉人漳州鼎辉房地产开发有限公司(以下简称漳州鼎辉公司)因与被上诉人沈霞端商品房预售合同纠纷一案，不服东山县人民法院（2015）东民初字第1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：经查，虽然本案开庭之前诉讼文书的签收、开庭等诉讼过程，均由原审判决书所列漳州鼎辉公司的委托诉讼代理人陈顺代为签收和参加，但是，漳州鼎辉公司事先并未与陈顺签订委托代理合同，本案《授权委托书》亦非依法在开庭审理前送交人民法院，而是开庭之后，在漳州鼎辉公司拒绝与陈顺办理委托手续的情况下，将本案原告的姓名填写入其他案件的《授权委托书》所形成。据此，本案陈顺参加诉讼的行为并未得到漳州鼎辉公司的授权和追认，原判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销东山县人民法院（2015）东民初字第1122号民事判决；
二、本案发回东山县人民法院重审。
上诉人漳州鼎辉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1633元予以退回。
审判长 花 絮
审判员 翁艺晖
审判员 李 凌
二〇一六年十二月十五日
书记员 卢 杰
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执903号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：刘国峰，男，1977年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国峰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国峰银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年五月二十日
书记员 马千里
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执165号之一
申请执行人：黄玉华，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。
被执行人：无为县健乐体育器材有限责任公司。住所地安徽省无为县。统一社会信用代码9134022515371585B。
法定代表人：黄显忠，该公司总经理。
本院在执行黄玉华与无为县健乐体育器材有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2018年1月20日向无为县健乐体育器材有限责任公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）无劳人仲第101-5号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（查封）被执行人无为县健乐体育器材有限责任公司名下的财产价值56205.71元，期限为存款一年、动产两年、不动产及其他财产三年。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 敏
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1491执515号
申请执行人德州经济技术开发区人民法院
被执行人孟凡军男汉族1963年3月5日出生于黑龙江省佳木斯市郊区佳西社区2组56号小学肄业无业租住河北省沧州市泊头市上河城小区B区15-1-301
本院在执行（2016）德开刑初第48号罚金一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下
查封被执行人银行存款15000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘保川
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘晓鹏
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝02民终2113号
上诉人（原审被告）：重庆市万通康达建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区太白路264号301，统一社会信用代码91500101208060125N。
法定代表人：谭明益，经理。
委托诉讼代理人：谭鸿飞、谭剑波，重庆新盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张世华，男，1955年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：向国旗，重庆宁静律师事务所律师。
上诉人重庆市万通康达建筑工程有限公司（以下简称康达建司）因与被上诉人张世华工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2017）渝0101民初7131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。
康达建司向本院提起上诉请求：撤销一审判决，依法改判。主要事实及理由：1、张世华因工受伤被鉴定为九级伤残，显然只是部分不能自理，根据《工伤保险条例》的相关规定应按原标准的30%计算护理费，经计算为167日×100元/日×30%＝5010元，一审判决确认为16700元错误；2、《重庆市工伤保险实施办法》规定，一次性工伤医疗补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，康达建司与张世华已于2016年解除劳动关系，应以2015年重庆市的社平工资计算为20700元。一审判决确认该项待遇为22464元错误。
张世华答辩，住院期间应享受100元/日的护理费待遇，双方没有建立劳动关系，一审判决以作出劳动能力鉴定的上一年度社平工资为标准计算一次性工伤医疗补助金并无不当，请求驳回上诉，维持原判。
张世华向一审法院起诉请求：判决康达建司支付住院伙食补助费1336元、护理费20040元、配置义齿费用50000元、一次性伤残补助金54000元、一次性工伤医疗补助金22464元、劳动能力鉴定费598元、停工留薪期工资36000元、生活津贴71400元。
一审法院查明事实：2015年7月1日上午，张世华因工受伤，经诊断为左股骨粗隆下粉碎性骨折，面部裂伤，21外伤性缺失，住院治疗167天。2016年4月8日，重庆市万州区人力资源和社会保险局作出万州人社伤【2016】171号工伤认定，认定张世华此次受伤为工伤。2017年5月22日，重庆市万州区劳动鉴定委员会作出万劳鉴伤【2017】197号鉴定结论，张世华为伤残九级，无生活自理障碍，同意安装义齿。康达建司未为张世华参加工伤保险，双方均未提供工资证据，康达建司主张按2015年社平工资5175元/月计算。张世华申请仲裁后，仲裁机构以张世华退休为由不予受理。
一审法院认为，张世华因工受伤被鉴定为九级伤残，康达建司没有为张世华缴纳工伤保险费，应按《工伤保险条例》规定的标准和项目赔偿张世华各项工伤保险待遇。对张世华的工伤保险待遇确认如下：张世华住院167天，按重庆市工伤住院伙食标准8元/天，其伙食费为1336元；按100元/天计算，其护理费为16700元；义齿费用确定为1200元；一次性伤残补助金为9个月本人工资计46575元；一次性工伤医疗补助金按2016年社平工资计算为22464元（5616元/月×4个月）；劳动能力鉴定费598元；停工留薪期工资为31050元（5175元/月×6个月）；生活津贴为1181元（5175元/月×15天÷30天/月×70%）。
综上，一审法院根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十二条，《重庆市工伤保险实施办法》第三十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：一、被告重庆市万通康达建筑工程有限公司在本判决生效后七日内支付原告张世华住院伙食补助费816元；二、被告重庆市万通康达建筑工程有限公司在本判决生效后七日内支付原告张世华住院护理费16700元；三、被告重庆市万通康达建筑工程有限公司在本判决生效后七日内支付原告张世华义齿费1200元；四、被告重庆市万通康达建筑工程有限公司在本判决生效后七日内支付原告张世华一次性伤残补助金46575元；五、被告重庆市万通康达建筑工程有限公司在本判决生效后七日内支付原告张世华一次性工伤医疗补助金22464元；六、被告重庆市万通康达建筑工程有限公司在本判决生效后七日内支付原告张世华鉴定费598元；七、被告重庆市万通康达建筑工程有限公司在本判决生效后七日内支付原告张世华停工留薪期工资31050元；八、被告重庆市万通康达建筑工程有限公司在本判决生效后七日内支付原告张世华生活津贴1181元。案件受理费10元，减半收取5元，由康达建司负担。
本院二审期间，上诉人康达建司、被上诉人张世华均未提交新的证据。经本院二审查明的事实与一审判决认定事实相同。
本院认为，一审判决确认张世华的护理费、一次性工伤医疗补助金的金额均无不当。主要理由如下：1、根据张世华的住院病历资料，张世华伤情之一被诊断为左股骨粗隆下粉碎性骨折，其伤情决定需要护理；2、康达建司在二审中认可，并未在张世华住院期间支付护理费用；3、一审法院根据本地经济条件、住院护理行业收费标准等情况，确定张世华可以享受的护理费为100元/日，并无不当。康达建司上诉提出应以九级伤残的30%计算护理费标准，与本案事实不符，故对该项上诉理由不予采纳；4、康达建司在二审中认可，公司与张世华之间并未建立劳动关系。一审法院针对本案特殊情况，以作出劳动能力鉴定结论的上一年度社平工资作为计算一次性工伤医疗补助金的标准，并无不当。因此，康达建司提出与张世华于2016年解除劳动关系，应以2015年的社平工资计算一次性工伤医疗补助金，与本案事实不符。故对该项上诉理由不予采纳。
综上所述，上诉人康达建司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人重庆市万通康达建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨继伟
审 判 员 姜长城
代理审判员 毋向娟
二〇一七年九月十八日
书 记 员 章立立
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1491执515号�一
申请执行人德州经济技术开发区人民法院
被执行人马志生男汉族1966年11月12日出生于黑龙江省双鸭山市宝清县青原镇兴达街小学肄业农民租住河北省沧州市泊头市上河城小区B区15-1-301
本院在执行（2016）鲁1491刑初48号罚金一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下
扣划被执行人银行存款10000元至本院。
本裁定立即执行。
审判员 刘保川
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘晓鹏
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新都民初字第04537号
原告成都市新都区泰兴镇杨河社区居民委员会，住所地成都市新都区泰兴镇，组织机构代码67215331-7。
负责人陈优松，主任。
原告成都市新都区泰兴镇杨河社区第二居民小组，住所地成都市新都区泰兴镇。
负责人王仕冲，队长。
以上二原告共同委托代理人董永俊，成都市新都区泰兴法律事务所法律工作者，特别授权代理。
被告赵华，女，汉族，1972年12月7日出生，籍贯四川省广元市朝天区，现住新疆维吾尔族自治区拜城县。
原告成都市新都区泰兴镇杨河社区居民委员会、原告成都市新都区泰兴镇杨河社区第二居民小组与被告赵华农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月15日在成都市新都区人民法院泰兴法庭公开开庭进行了审理。原告成都市新都区泰兴镇杨河社区居民委员会负责人陈优松、原告成都市新都区泰兴镇杨河社区第二居民小组负责人王仕冲及委托代理人董永俊到庭参加了诉讼，被告赵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成都市新都区泰兴镇杨河社区居民委员会、原告成都市新都区泰兴镇杨河社区第二居民小组诉称，2012年4月30日二原告与被告赵华签订《土地承包协议》，后双方一直按约履行，但2015年4月30日被告赵华应支付下一年的承包费，被告赵华至今未支付，2015年7月6日被告赵华承诺于2015年7月31日前支付承包费341709.55元，二原告多次催收未果。为维护自身合法权益，请求判令：1.解除原、被告签订的土地承包协议；2.判令被告赵华支付2015年4月30日-2016年4月30日的土地租金341709.55元；3.本案的诉讼费由被被告赵华承担。
被告赵华辩称，不同意解除土地承包协议，2015年7月6日承诺支付341709.55元承包费可以用保证金330000元冲抵，现被告赵华尚欠二原告承包费11709.55元。
经审理查明，2012年4月19日原告成都市新都区泰兴镇杨河社区居民委员会与被告赵华签订一份《土地承包协议》，约定原告成都市新都区泰兴镇杨河社区居民委员会将本村一、二、三、十七社的土地362.8亩租给被告赵华种植，土地承包费按每年每亩700斤大米计算，付款时间定为每年4月30日前支付下一年的承包费，承包期为30年，原告成都市新都区泰兴镇杨河社区居民委员会在承包期间不得以任何理由终止协议，否则视为违约，被告赵华不按协议规定的时间交足承包费或不按协议认可的经营范围运作视为违约。2012年4月30日二原告与被告赵华又签订一份《土地承包协议》，约定原告成都市新都区泰兴镇杨河社区居民委员会将本村二社的土地161.773亩租给被告赵华种植。庭审中双方对账结算，被告赵华共承包二原告202.195亩土地，被告赵华已向二原告支付了保证金330000元，被告赵华应于2015年7月31日支付2015年4月30日-2016年4月30日的土地租金341709.55元。2015年12月14日被告赵华取得了“营业执照”，名称为成都市新都区杨泰生态农业专业合作社。
上述事实，有原告提交的主体身份信息、农村土地承包协议、承诺书、回复、批复、缴纳保证金票据、营业执照、土地打造协议等证据以及双方当事人的当庭陈述，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告成都市新都区泰兴镇杨河社区居民委员会、原告成都市新都区泰兴镇杨河社区第二居民小组与被告赵华签订的《土地承包协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。庭审中，原、被告双方对账，被告赵华未按合同约定支付二原告承包费341709.55元已违约，应承担违约责任。但二原告收取被告赵华保证金330000元可以冲抵承包费，故被告赵华尚欠二原告承包费11709.55元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵华于本判决生效之日起十日内支付原告成都市新都区泰兴镇杨河社区居民委员会、原告成都市新都区泰兴镇杨河社区第二居民小组承包费人民币11709.55元；
二、驳回原告成都市新都区泰兴镇杨河社区居民委员会、原告成都市新都区泰兴镇杨河社区第二居民小组的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3213元（已减半收取），由原告成都市新都区泰兴镇杨河社区居民委员会、原告成都市新都区泰兴镇杨河社区第二居民小组负担2000元，被告赵华负担1213（此款二原告已预付，被告赵华在支付上述款项时一并支付给二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李向东
人民陪审员 陈远东
人民陪审员 巫雄伟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 史星月
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执2266号
王春全：
你与李勤民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年4月20日作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00791号判决书，已发生法律效力。申请执行人李勤向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：
（1）偿还申请执行人李勤借款本金及利息共计109000元。
（2）向申请执行人李勤加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费2480元，保全费1065元，申请执行费1588元。
强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知
二〇一六年十二月二十三日
（）
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执2266号之一
十堰住房公积金管理中心：
关于申请执行人李勤与被执行人王春全民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00791号民事判决书已经发生法律效力。我院曾于2015年12月22日向你中心送达（2015）鄂茅箭民二初字第00791号协助执行通知书及民事裁定书，要求冻结王春全在你中心享有的住房公积金。现被执行人王春全至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李勤向本院书面申请提取该住房公积金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：
提取被执行人王春全在中心的住房公积金账户（限额为人民币121095元）。
附：（2016）鄂0302执2266号执行裁定书一份。
二〇一八年二月二十六日
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮政编码：442000
联系人：吴琼联系电话：1388683****
附：本通知所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：
（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；
（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；
（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；
（四）其他拒绝协助执行的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初6195号
原告:和春发，男，1949年12月12日出生，汉族，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：田凯程，北京齐致（兰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马永帮，男。1956年2月2日出生，汉族，住兰州市城关区。
被告：兰州雄冠房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：王兰兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘方玲，甘肃正天合律师事务所律师。
被告：龚秀芳，女，1970年7月2日出生，汉族，住兰州市城关区。
本院在审理原告和春发与被告兰州雄冠房地产开发有限公司、龚秀芳债权人撤销权纠纷一案中，原告和春发于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和春发的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告和春发撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告和春发承担，余款50元退回原告和春发。
审判员 丁雨宁
二〇一六年十二月六日
书记员 陈丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初626号
原告：刘高发，男，1963年3月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区河南东路**号。
委托代理人：徐锦平，乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）法律援助中心法律工作者。
被告：李银利，男，1972年12月23日出生，汉族，住陕西省凤翔县范家寨池庙村*组***号。
委托代理人：魏学浩，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：张会勤，女，1979年9月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区新民路200号2号楼2单元102室。
委托代理人：魏学浩，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司电子商务业务部,住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。
法定代表人（负责人）：宋保成，该公司经理。
委托代理人：张鹏举，该公司职员。
本院受理的原告刘高发诉被告李银利、张会勤、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司电子商务业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告刘高发于2017年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘高发的申请意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘高发撤诉。
审判员 李英姿
二〇一七年三月二十五日
书记员 李 莉
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初64号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人张明安，男，1968年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区。曾因犯盗窃罪于2011年被判处拘役四个月，又因犯盗窃罪于2012年被判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月6日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人张明安犯盗窃罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人张明安到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年11月1日8时许，被告人张明安窜至本市浔阳区丁官路附近，趁被害人叶某不备，将其放在上衣右边口袋的一部白色HTC牌手机（经鉴定，价值人民币153元）盗走。
2016年11月5日10时许，被告人张明安窜至本市浔阳区新一菜场附近，趁被害人郭某不备，将其放在衣服右边口袋的一部银色努比亚牌手机（经鉴定，价值人民币1067元）盗走。
2016年11月6日，公安民警根据线报在本市庐山区螺蛳山农民公寓附近抓获被告人张明安。
上述事实，被告人张明安在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某、郭某的陈述、价格认定结论书、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张明安无视国家法律，以非法占有为目的以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张明安归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人张明安有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人张明安犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张明安犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年4月5日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
二、未追回赃物折价款1220元，责令被告人张明安退赔被害人叶某153元，退赔被害人郭某1067元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一七年二月十五日
书记员 王佳明
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初64号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人张明安，男，1968年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区。曾因犯盗窃罪于2011年被判处拘役四个月，又因犯盗窃罪于2012年被判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月6日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人张明安犯盗窃罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人张明安到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年11月1日8时许，被告人张明安窜至本市浔阳区丁官路附近，趁被害人叶某不备，将其放在上衣右边口袋的一部白色HTC牌手机（经鉴定，价值人民币153元）盗走。
2016年11月5日10时许，被告人张明安窜至本市浔阳区新一菜场附近，趁被害人郭某不备，将其放在衣服右边口袋的一部银色努比亚牌手机（经鉴定，价值人民币1067元）盗走。
2016年11月6日，公安民警根据线报在本市庐山区螺蛳山农民公寓附近抓获被告人张明安。
上述事实，被告人张明安在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某、郭某的陈述、价格认定结论书、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张明安无视国家法律，以非法占有为目的以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张明安归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人张明安有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人张明安犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张明安犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年4月5日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
二、未追回赃物折价款1220元，责令被告人张明安退赔被害人叶某153元，退赔被害人郭某1067元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一七年二月十五日
书记员 王佳明
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初6605号
原告:张凤，
被告:滨湖区粤金港茶餐厅，
经营者熊德会。
本院于2016年10月25日立案受理了原告张凤诉被告滨湖区粤金港茶餐厅追索劳动报酬纠纷一案，并向原告张凤送达了受理案件通知书。因原告张凤经本院通知缴费后，未按规定交纳案件公告费。为此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元减半收取5元，由张凤负担。
代理审判员 周 飞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王羚羽
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0581民初430号
原告林州市农村信用合作联社市区信用社。
地址：林州市龙山中路1号。
负责人石卫平，该社主任。
被告李云周，男，1959年3月1日生，汉族，住林州市。
被告崔红昌，男，1970年6月19日生，汉族,住林州市。
被告周庆海，男，1971年2月13日生，汉族，住林州市。
本院在审理原告林州市农村信用合作联社市区信用社诉被告李云周、崔红昌、周庆海金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林州市农村信用合作联社市区信用社撤回起诉。
案件受理费25200元，减半收取12600元，由原告负担。
审判员 冯有拴
二〇一七年二月十五日
书记员 王 杨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初115号之一
申请人：张君杰。
被申请人：刁其斌。
原告张君杰与被告刁其斌建设工程合同纠纷一案，申请人张君杰于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额24万元）。申请人提供担保人张天富的鲁KGC7**号轿车作担保。
本院经审查认为，申请人张君杰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉第解释》第一百五十九条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、按申请人申请的标的额，冻结被申请人刁其斌的银行存款24万元；
二、冻结期限为一年。
需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一七年一月十三日
书记员 周 洁
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1693号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。
被告：周刚，男，1958年8月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告周刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年五月二十六日
书记员 范国勤
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初115号之一
申请人：张君杰，男，1981年9月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村镇驾前村3-21号，身份证号码371002198109048512。
被申请人：刁其斌，男，1970年11月8日出生，汉族，住威海市顺河街89号4单元907室，身份证号码370620197011084072。
原告张君杰与被告刁其斌建设工程合同纠纷一案，申请人张君杰于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额24万元）。申请人提供担保人张天富的鲁KGC798号轿车作担保。
本院经审查认为，申请人张君杰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉第解释》第一百五十九条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、按申请人申请的标的额，冻结被申请人刁其斌的银行存款24万元；
二、冻结期限为一年。
需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一七年一月十三日
书记员 周 洁
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0682执967号之三
被执行人张万敏，女。
本院依据已经发生法律效力的老河口市人民法院(2016)鄂0682执967号之三裁定书，于2017年04月18日向被执行人张万敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张万敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张万敏在中国工商银行账户内存款人民币228200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靳志富
二〇一七年四月十八日
书记员 ＸＸ程
老河口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鄂0682执967号之一
被执行人陈继红。
本院在执行任明江与陈继红、张万敏民间借贷纠纷一案中查明并认定，陈继红有被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈继红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 靳志富
二〇一七年一月九日
书记员 ＸＸ程