wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执806号
申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司
被执行人杨智
申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司申请执行被执行人杨智借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）成华民初字第3594号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年4月28日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人秦正荣名下有可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第3594号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 杨
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初2202号
原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：沈汉标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙夷则，广东祁增颢律师事务所律师。
被告：广东真想家智能科技有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：魏二罗，该公司总经理。
被告：魏二罗，男，汉族，住陕西省西安市临潼区。
被告：罗贤鹏，男，汉族，住广东省揭西县。
被告：徐金花，女，汉族，住浙江省温岭市。
被告：张东望，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
被告：郇志辉，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：熊亦文，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。
被告：颜升平，男，汉族，住浙江省温岭市。
被告：厉嘉波，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：于中朝，男，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：曾雪涛，男，汉族，住广东省揭西县。
被告：曾雪影，女，汉族，住广东省广州市越秀区。
以上十二被告共同委托诉讼代理人：张泽吾，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。
以上十二被告共同委托诉讼代理人：柴宝玲，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。
本院在受理原告广东好太太科技集团股份有限公司（以下简称好太太公司）与被告广东真想家智能科技有限公司（以下简称真想家公司）、魏二罗、罗贤鹏、徐金花、张东望、郇志辉、熊亦文、颜升平、厉嘉波、于中朝、曾雪涛、曾雪影侵害外观设计专利权纠纷一案后，真想家公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：第一,被诉侵权行为实施地和侵权结果发生地均在湖南省长沙市，本案应由湖南省长沙市中级人民法院管辖；第二，另外十一名被告全是公民个人，且住所地或者经常居住地大部分不在广东省范围内，本案不应由广州知识产权法院管辖；第三，好太太公司请求另外十一个被告承担股东出资义务并要求判决与真想家公司连带赔偿，不属于知识产权案件审理范畴，广州知识产权法院对本案无管辖权；第四，好太太公司的起诉事实不但涉及专利侵权还涉及商品商标，根据级别管辖规定，本案应当由基层法院管辖；第五，好太太公司的起诉书无公司法定代表人签名，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条规定，该起诉无效。综上，湖南省长沙市中级人民法院是法定的优先管辖法院且有利于就地查明事实，方便各地当事人诉讼，广州知识产权法院无管辖权且本案存在不应当受理的情形，故请求依法裁定将本案移送至湖南省长沙市中级人民法院审理或者驳回好太太公司的起诉。
本院经审查认为，本案属于侵害专利权纠纷一审案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；公民被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定，因侵犯专利权行为提起诉讼的，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第二条规定，广州知识产权法院对广东省内的第一审专利民事案件实行跨区域管辖。因真想家公司的住所地在广东省,属于本院第一审专利民事案件的区域管辖范围，本院对本案有管辖权。好太太公司在众多均具有管辖权的被告住所地法院中选择在本院提起诉讼，并无不当。至于真想家公司提到的其他异议理由，均不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予采纳。综上，真想家公司的管辖权异议依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：
驳回广东真想家智能科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费100元，由广东真想家智能科技有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 佘朝阳
审 判 员 姚勇刚
审 判 员 郭小玲
二〇一七年三月十六日
法官助理 刘小艳
书 记 员 刘永媚
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初2202号之四
原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：沈汉标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙夷则，广东祁增颢律师事务所律师。
被告：广东真想家智能科技有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：魏二罗，该公司总经理。
被告：魏二罗，男，汉族，住陕西省西安市临潼区。
被告：罗贤鹏，男，汉族，住广东省揭西县。
被告：徐金花，女，汉族，住浙江省温岭市。
被告：张东望，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
被告：郇志辉，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：熊亦文，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。
被告：颜升平，男，汉族，住浙江省温岭市。
被告：厉嘉波，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：于中朝，男，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：曾雪涛，男，汉族，住广东省揭西县。
被告：曾雪影，女，汉族，住广东省广州市越秀区。
以上十二被告共同委托诉讼代理人：张泽吾，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。
以上十二被告共同委托诉讼代理人：柴宝玲，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。
本院在受理原告广东好太太科技集团股份有限公司（以下简称好太太公司）与被告广东真想家智能科技有限公司（以下简称真想家公司）、魏二罗、罗贤鹏、徐金花、张东望、郇志辉、熊亦文、颜升平、厉嘉波、于中朝、曾雪涛、曾雪影侵害外观设计专利权纠纷一案后，熊亦文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：第一，熊亦文的住所地在辽宁省大连市，本案应由辽宁省大连市中级人民法院管辖；第二，好太太公司请求熊亦文承担股东出资义务并要求判决与真想家公司连带赔偿，不属于知识产权案件审理范畴，广州知识产权法院对本案无管辖权；第三，好太太公司的起诉书无公司法定代表人签名，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条规定，该起诉无效。综上，辽宁省大连市中级人民法院是法定的管辖法院，广州知识产权法院无管辖权且本案存在不应当受理的情形，故请求依法裁定将本案移送至辽宁省大连市中级人民法院审理或者驳回好太太公司的起诉。
本院经审查认为，本案属于侵害专利权纠纷一审案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；公民被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定，因侵犯专利权行为提起诉讼的，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第二条规定，广州知识产权法院对广东省内的第一审专利民事案件实行跨区域管辖。熊亦文的住所地虽××辽宁省大连市，但另一被告真想家公司的住所地在广东省,属于本院第一审专利民事案件的区域管辖范围，本院对本案有管辖权。好太太公司在众多均具有管辖权的被告住所地法院中选择在本院提起诉讼，并无不当。至于熊亦文提到的其他异议理由，均不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予采纳。综上，熊亦文的管辖权异议依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：
驳回熊亦文对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费100元，由熊亦文负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 佘朝阳
审 判 员 姚勇刚
审 判 员 郭小玲
二〇一七年三月十六日
法官助理 刘小艳
书 记 员 刘永媚
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初3460号
原告辽宁中博投资有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街386号，组织机构代码05177991-5。
法定代表人马续红，系该公司总经理。
委托代理人李福铎，系辽宁法德律师事务所律师。
委托代理人赵玲玲，系辽宁法德律师事务所律师。
被告朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司，住所地建平县人民路59号，注册号211322004008501。
法定代表人王建华，系该公司总经理。
被告王建华，男，1962年7月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告刘彩华，女，1960年10月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告张海东，男，1966年11月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告王建东，男，1956年4月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。
被告周殿军，男，1960年2月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告裴松林，男，1978年12月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告李维峰，男，1975年11月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
本院在审理原告辽宁中博投资有限公司诉被告朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司、王建华、刘彩华、张海东、王建东、周殿军、裴松林、李维峰借款合同纠纷一案，原告辽宁中博投资有限公司向本院提出财产保全申请，申请保全各被告名下的财产408万元，并提供永诚财产保险有限公司沈阳中心支公司出具的保单（保单号：1112404672016000011）一份作为担保财产。
本院认为，原告辽宁中博投资有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告辽宁朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司、王建华、刘彩华、张海东、王建东、周殿军、裴松林、李维峰名下的银行存款408万元或查封、扣押其他同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 凤
二〇一六年三月二十八日
书记员 王红蕾
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初2202号之二
原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：沈汉标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙夷则，广东祁增颢律师事务所律师。
被告：广东真想家智能科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇。
法定代表人：魏二罗，该公司总经理。
被告：魏二罗，男，汉族，住陕西省西安市临潼区。
被告：罗贤鹏，男，汉族，住广东省揭西县。
被告：徐金花，女，汉族，住浙江省温岭市。
被告：张东望，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
被告：郇志辉，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：熊亦文，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。
被告：颜升平，男，汉族，住浙江省温岭市。
被告：厉嘉波，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：于中朝，男，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：曾雪涛，男，汉族，住广东省揭西县。
被告：曾雪影，女，汉族，住广东省广州市越秀区。
以上十二被告共同委托诉讼代理人：张泽吾，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。
以上十二被告共同委托诉讼代理人：柴宝玲，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。
本院在受理原告广东好太太科技集团股份有限公司（以下简称好太太公司）与被告广东真想家智能科技有限公司（以下简称真想家公司）、魏二罗、罗贤鹏、徐金花、张东望、郇志辉、熊亦文、颜升平、厉嘉波、于中朝、曾雪涛、曾雪影侵害外观设计专利权纠纷一案后，徐金花在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：第一，徐金花的住所地在浙江省温岭市，属于浙江省台州市，本案应由浙江省台州市中级人民法院管辖；第二，好太太公司请求徐金花承担股东出资义务并要求判决与真想家公司连带赔偿，不属于知识产权案件审理范畴，广州知识产权法院对本案无管辖权；第三，好太太公司的起诉书无公司法定代表人签名，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条规定，该起诉无效。综上，浙江省台州市中级人民法院是法定的管辖法院，广州知识产权法院无管辖权且本案存在不应当受理的情形，故请求依法裁定将本案移送至浙江省台州市中级人民法院审理或者驳回好太太公司的起诉。
本院经审查认为，本案属于侵害专利权纠纷一审案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；公民被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定，因侵犯专利权行为提起诉讼的，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第二条规定，广州知识产权法院对广东省内的第一审专利民事案件实行跨区域管辖。徐金花的住所地虽在浙江省温岭市，在浙江省台州市中级人民法院辖区范围，但另一被告真想家公司的住所地在广东省,属于本院第一审专利民事案件的区域管辖范围，本院对本案有管辖权。好太太公司在众多均具有管辖权的被告住所地法院中选择在本院提起诉讼，并无不当。至于徐金花提到的其他异议理由，均不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予采纳。综上，徐金花的管辖权异议依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：
驳回徐金花对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费100元，由徐金花负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 佘朝阳
审 判 员 姚勇刚
审 判 员 郭小玲
二〇一七年三月十六日
法官助理 刘小艳
书 记 员 刘永媚
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初2202号之五
原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：沈汉标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙夷则，广东祁增颢律师事务所律师。
被告：广东真想家智能科技有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：魏二罗，该公司总经理。
被告：魏二罗，男，1972年11月15日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。
被告：罗贤鹏，男，1962年7月28日出生，汉族，住广东省揭西县。
被告：徐金花，女，1966年12月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：张东望，男，1971年6月9日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
被告：郇志辉，男，1968年7月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：熊亦文，男，1970年2月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
被告：颜升平，男，1970年1月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：厉嘉波，男，1966年8月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：于中朝，男，1960年10月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：曾雪涛，男，1971年5月23日出生，汉族，住广东省揭西县。
被告：曾雪影，女，1969年9月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
以上十二被告共同委托诉讼代理人：张泽吾，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。
以上十二被告共同委托诉讼代理人：柴宝玲，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。
本院在受理原告广东好太太科技集团股份有限公司（以下简称好太太公司）与被告广东真想家智能科技有限公司（以下简称真想家公司）、魏二罗、罗贤鹏、徐金花、张东望、郇志辉、熊亦文、颜升平、厉嘉波、于中朝、曾雪涛、曾雪影侵害外观设计专利权纠纷一案后，于中朝在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：第一，于中朝的住所地在山东省德州市，本案应由山东省德州市中级人民法院管辖；第二，好太太公司请求于中朝承担股东出资义务并要求判决与真想家公司连带赔偿，不属于知识产权案件审理范畴，广州知识产权法院对本案无管辖权；第三，好太太公司的起诉书无公司法定代表人签名，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条规定，该起诉无效。综上，山东省德州市中级人民法院是法定的管辖法院，广州知识产权法院无管辖权且本案存在不应当受理的情形，故请求依法裁定将本案移送至山东省德州市中级人民法院审理或者驳回好太太公司的起诉。
本院经审查认为，本案属于侵害专利权纠纷一审案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；公民被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定，因侵犯专利权行为提起诉讼的，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第二条规定，广州知识产权法院对广东省内的第一审专利民事案件实行跨区域管辖。于中朝的住所地虽在山东省德州市，但另一被告真想家公司的住所地在广东省,属于本院第一审专利民事案件的区域管辖范围，本院对本案有管辖权。好太太公司在众多均具有管辖权的被告住所地法院中选择在本院提起诉讼，并无不当。至于于中朝提到的其他异议理由，均不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予采纳。综上，于中朝的管辖权异议依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：
驳回于中朝对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费100元，由于中朝负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 佘朝阳
审 判 员 姚勇刚
审 判 员 郭小玲
二〇一七年三月十六日
法官助理 刘小艳
书 记 员 刘永媚
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初2202号之三
原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：沈汉标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙夷则，广东祁增颢律师事务所律师。
被告：广东真想家智能科技有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：魏二罗，该公司总经理。
被告：魏二罗，男，汉族，住陕西省西安市临潼区。
被告：罗贤鹏，男，汉族，住广东省揭西县。
被告：徐金花，女，汉族，住浙江省温岭市。
被告：张东望，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
被告：郇志辉，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：熊亦文，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。
被告：颜升平，男，汉族，住浙江省温岭市。
被告：厉嘉波，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：于中朝，男，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：曾雪涛，男，汉族，住广东省揭西县。
被告：曾雪影，女，汉族，住广东省广州市越秀区。
以上十二被告共同委托诉讼代理人：张泽吾，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。
以上十二被告共同委托诉讼代理人：柴宝玲，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。
本院在受理原告广东好太太科技集团股份有限公司（以下简称好太太公司）与被告广东真想家智能科技有限公司（以下简称真想家公司）、魏二罗、罗贤鹏、徐金花、张东望、郇志辉、熊亦文、颜升平、厉嘉波、于中朝、曾雪涛、曾雪影侵害外观设计专利权纠纷一案后，张东望在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：第一，张东望的住所地在陕西省西安市，本案应由陕西省西安市中级人民法院管辖；第二，好太太公司请求张东望承担股东出资义务并要求判决与真想家公司连带赔偿，不属于知识产权案件审理范畴，广州知识产权法院对本案无管辖权；第三，好太太公司的起诉书无公司法定代表人签名，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条规定，该起诉无效。综上，陕西省西安市中级人民法院是法定的管辖法院，广州知识产权法院无管辖权且本案存在不应当受理的情形，故请求依法裁定将本案移送至陕西省西安市中级人民法院审理或者驳回好太太公司的起诉。
本院经审查认为，本案属于侵害专利权纠纷一审案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；公民被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定，因侵犯专利权行为提起诉讼的，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第二条规定，广州知识产权法院对广东省内的第一审专利民事案件实行跨区域管辖。张东望的住所地虽××陕西省西安市，但另一被告真想家公司的住所地在广东省,属于本院第一审专利民事案件的区域管辖范围，本院对本案有管辖权。好太太公司在众多均具有管辖权的被告住所地法院中选择在本院提起诉讼，并无不当。至于张东望提到的其他异议理由，均不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予采纳。综上，张东望的管辖权异议依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：
驳回张东望对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费100元，由张东望负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 佘朝阳
审 判 员 姚勇刚
审 判 员 郭小玲
二〇一七年三月十六日
法官助理 刘小艳
书 记 员 刘永媚
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)湘1381行审6号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人李新星，男，1987年3月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人段文程，女，1989年11月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人李新星之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2018年4月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年9月10日作出的冷卫征决字（2017）第X1015号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2018年4月12日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第X1015号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第X1015号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第X1015号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 刘福华
人民陪审员 曾 彪
二〇一八年五月二日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0822民初1769号
原告王玉建，男，1987年6月16日出生，汉族，现住盐湖区。
被告薛兆峰，男，1978年12月28日出生，汉族，住万荣县。
原告王玉建与被告薛兆峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月21日裁定转为普通程序，并于2016年12月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告王玉建无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告王玉建撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取。
审 判 长 屈东芳
审 判 员 张鹏伟
人民陪审员 薛玉丁
二〇一七年一月三日
书 记 员 畅 丹
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初3447号之一
原告：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号，统一社会信用代码：913600007872868220。
负责人：洪文理，系该分行行长。
被告：李平，男，1985年8月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：陈敏，男，1972年8月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。
被告：李丹丹，女，1985年5月30日生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。
被告：喻长根，男，1966年11月25日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告：黄水华，女，1966年5月15日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司南昌分行诉被告李平、陈敏、李丹丹、喻长根、黄水华金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费12860元，财产保全费5000元，合计17860元，其中受理费减半收取，退回原告6430元，原告承担11430元。
审 判 长 黄 聪
人民陪审员 李淑敏
人民陪审员 周 亮
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李 军
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执恢14号之五
申请执行人：吉林市环境保护局，住所地吉林省吉林市。
被执行人：才景玉，住永吉县.
申请执行人吉林市环境保护局与被执行人才景玉行政纠纷一案，本院作出(2016)吉0202行审19号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2016年12月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案，并由执行员程兴国承办，本案的执行标的额为20000元。
本案在执行过程中向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经核查财产，未查到被执行人任何可供执行财产，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产。鉴于执行期限较长，暂时终结该案本次执行程序。
鉴于被执行人无任何可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产，故暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院(2016)吉0202行审19号案件终结
本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 程兴国
二〇一七年五月十七日
代理书记员 李东家
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执恢14号之五
申请执行人：吉林市环境保护局，住所地吉林省吉林市。
被执行人：才景玉，住永吉县.
申请执行人吉林市环境保护局与被执行人才景玉行政纠纷一案，本院作出(2016)吉0202行审19号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2016年12月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案，并由执行员程兴国承办，本案的执行标的额为20000元。
本案在执行过程中向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经核查财产，未查到被执行人任何可供执行财产，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产。鉴于执行期限较长，暂时终结该案本次执行程序。
鉴于被执行人无任何可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产，故暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院(2016)吉0202行审19号案件终结
本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 猛
二〇一七年五月十七日
代理书记员 李东家
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执1394号
申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾路1号。
法定代表人刘荣华，该公司董事长。
被执行人：蒋开信，男，1962年7月8日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：贺斗，男，1970年11月1日生，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋开信、贺斗金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0922民初2764号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年6月1日立案执行，申请执行标的为30000元及利息等。
在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。双方当事人自愿达成执行和解协议且被执行人贺斗已履行部分标的（其涉及三件执行案件）。申请执行人不要求查封或冻结被执行人名下的车辆和银行账户。因双方当事人自愿达成执行和解协议且和解协议履行时间跨度较长，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人江苏滨海农商银行暂未能提供被执行人的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。
审 判 长 孙海滨
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 宋立文
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0403民初88号之一
原告：石华，男，1968年11月18日出生，汉族。
被告：廖形式，男，1966年10月1日出生，汉族。
被告：米三伟，男，1973年4月3日出生，汉族。
原告石华与被告廖形式、米三伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告石华于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石华以其与被告廖形式自愿达成和解协议，并且被告廖形式已经向其履行完毕为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石华负担。
审 判 长 孙 伟
代理审判员 哈那提
代理审判员 杨 桐
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 史曼桐
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0403民初88号
申请人：石华，男，1968年11月18日出生，汉族。
被申请人：廖形式，男，1966年10月1日出生，汉族。
本院在审理申请人石华与被申请人廖形式、米三伟劳务合同纠纷一案中，申请人石华于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖形式在伊犁宏远建设有限公司第四师七十四团第15项目部的劳务工资8500元予以扣押。申请人石华以其所有的现金8500元提供担保。
本院经审查认为，申请人石华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人廖形式在伊犁宏远建设有限公司第四师七十四团第15项目部的劳务工资8500元，期限至2017年8月23日。
案件申请费105元，由申请人石华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙 伟
代理审判员 哈那提
代理审判员 杨 桐
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 史曼桐
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1388号
申请执行人:黄立红，女，1969年6月6日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
黄立红与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款7706.50元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张莹莹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6688号
原告:天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津市东丽开发区二经路1号。
法定代表人:沈彤,董事长。
委托诉讼代理人:黄巍,该公司法律事务部职员。
委托诉讼代理人:张偲琦,该公司法律事务部职员。
被告:李明华,男,1946年4月21日出生,汉族,天津变压器总厂退休职工,住。
委托诉讼代理人:李丽娜(被告之女),1974年4月27日出生,汉族,天津飞思卡尔(中国)有限公司职员,住。
委托诉讼代理人:李丽宾(被告之子),1980年1月26日出生,汉族,上海三菱有限公司天津分公司职员,住天津市河北区。
天津华润万家生活超市有限公司与李明华返还原物纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津华润万家生活超市有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津华润万家生活超市有限公司撤诉。
审判员 杨 毅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李思铭
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初9533号
原告:天津市汇利盟塑胶制品有限公司,住所地天津市武清区上马台镇百里富路5号。
法定代表人:马立君,职务经理。
被告:天津金两仪金属制品有限公司,住所地天津市武清区汽车零部件产业园泰源路2号。
法定代表人:诸菁。
原告天津市汇利盟塑胶制品有限公司与被告天津金两仪金属制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人马立君到庭参加了诉讼。被告天津金两仪金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付原告货款16572元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告之间存在多年业务关系,被告向原告购买胶带等货物,先期被告均能以转账支票或电汇的方式进行付款,后期开始拖欠货款,截止至2015年12月份,被告仍有16572元货款未付,该款项经原告多次催要,被告总拖延拒付,故成诉。
被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
原告依法提交了送货单、增值税专用发票、明细账、被告付款凭证证明其诉讼请求,本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及提交的证据,本院认定事实如下:
原、被告之间存在多年业务关系,被告向原告购买胶带、拉伸膜等货物,双方未订立书面合同。截止至2015年12月底,被告共拖欠原告货款16572元,此款经原告催要未果,故成诉。
本院认为,原、被告虽未签订书面合同,但双方存在买卖合同关系,双方均应本着诚实信用原则及交易习惯履行各自义务。现被告欠原告货款共计16572元,其推脱拒付的行为侵害了原告的合法权益,应承担本案全部责任。
综上,原告诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告天津金两仪金属制品有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告天津市汇利盟塑胶制品有限公司货款16572元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元,由被告天津金两仪金属制品有限公司担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨 君
二〇一六年十月三十一日
书记员 张石岩
附本裁判文书所引用具体法律条文:
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1326执341号之一
申请执行人山东玉泉玻璃包装有限公司。
被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司。
本院在执行山东玉泉玻璃包装有限公司与泰安市净蓝环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁13民终5017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司在中国农业银行股份有限公司泰安城南支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司在中国农业银行股份有限公司泰安城南支行15×××94账户上的存款985235元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 郝建业
二〇一七年二月十六日
书记员 刘志强
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执恢410-1号
申请执行人：陈军，男，1977年2月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：王丽华，女，1979年5月29日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：谢松峰，男，1974年6月29日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
本院在申请执行人陈军与被执行人谢松峰、王丽华“民间借贷纠纷”一案中，依据发生法律效力的（2014）通民初字第806号民事判决书，向被执行人谢松峰、王丽华发出执行通知书，责令被执行人谢松峰、王丽华立即向申请执行人陈军支付借款本金4000000元及利息，但被执行人谢松峰、王丽华只支付了50000元，下欠350000元及利息至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王丽华在通江县中医院的工资收入350000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭开通
二〇一六年十一月三日
书记员 朱腾杰
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1326执341号
申请执行人山东玉泉玻璃包装有限公司。
被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司。
本院在执行山东玉泉玻璃包装有限公司与泰安市净蓝环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁13民终5017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司在中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司在中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行37×××35账户上的存款100万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 郝建业
二〇一七年二月十六日
书记员 刘志强
四川省通江县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016)川1921执恢410-1号
通江县中医院:
关于申请执行人陈军与被执行人谢松峰、王丽华“民间借贷纠纷”一案，我院(2016)川1921执恢410-1号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列事项：
从2016年11月起，在被执行人王丽华的工资收入中每月扣留1250元，至扣足350000元。如果王丽华在期间内因工作变动等原因不能协助执行，请急时函告本院。
附:(2016)川1921执恢410-1号执行裁定书一份；
二〇一六年十一月三日
本院地址：四川省通江县
联系人：石坚
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1326执341号之二
申请执行人山东玉泉玻璃包装有限公司。
被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司。
本院在执行山东玉泉玻璃包装有限公司与泰安市净蓝环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁13民终5017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司在中国农业银行股份有限公司泰安城南支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司在中国农业银行股份有限公司泰安城南支行15×××94账户上的14765元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝建业
二〇一七年二月十六日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1326执341号之四
申请执行人山东玉泉玻璃包装有限公司。
被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司。
本院以（2017)鲁1326执341号执行裁定书冻结了被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司在中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除（2017)鲁1326执341号执行裁定书对被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司在中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行37×××35账户上100万元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝建业
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘志强
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6335号
原告:简晓祥,男,1962年12月17日出生,回族,无职业,住天津市河北区。
被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店,住所地天津市河东区华昌大街68号。
主要负责人:ShanejohnBourk(布盛年),区域总监。
委托诉讼代理人:张伟,男,该公司职员。
原告简晓祥与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店(以下简称沃尔玛新开路分店)买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告简晓祥到庭参加诉讼。被告沃尔玛新开路分店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
简晓祥向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告赔偿金500元;2.依法判令被告支付原告退货款9.9元;3.依法判令没收被告的违法产品;4.全部诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年5月13日,原告到被告处购得“种植园艺”太太小菜园一盒,单价9.9元。该产品外包装上加贴的标签标明生产商为深圳市普斯特实业公司,生产日期是2015年4月28日,保质期5年,而原始标签标明生产商为福州商之口贸易有限公司,未标注生产日期,只有“请在标注日期前使用”的内容。而且还是两种执行标准。现原告为维护自己的合法利益,彰显法律公正,特诉至贵院,望依法判决。
沃尔玛新开路分店未作答辩,亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下:2016年5月13日,原告在被告处购买“种植园艺”太太小菜园乌塌菜一盒,花费9.9元。该商品在产品外包装外加贴了白色胶条,上载明生产商为深圳市普斯特实业有限公司,执行标准Q/FPOST001-2012,生产日期为2015年7月28日、保质期5年。该商品加贴胶条下的原包装及包装内的使用说明中载明制造商为福州商之口贸易有限公司,执行标准为Q/FSZK002-2003,未注明生产日期。
对于以上事实,本院予以确认。
本院认为,依据原告提供的购物凭证可以认定原告前往被告处购买商品,双方形成了买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。而本案中被告销售的商品,内外多项信息均不一致,被告对此不能作出合理解释,上述行为足以造成消费者对该商品的误解,构成对消费者有欺诈,应当承担相应的民事责任。因此,对原告要求退还货款的诉讼请求,本院依法准许。关于原告要求被告予500元赔偿的请求,原告依据前述法律第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元”的规定主张权利,本案中被告的行为从本质上讲已属对消费者的一种欺诈,因此,原告的此项诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。关于原告要求没收被告违法产品的请求,不属于人民法院审理范围,本院不予支持。被告沃尔玛新开路分店虽为外商投资企业分支机构,但具有注册资金,本案中可独立承担法律责任。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十八条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,原告简晓祥将购买的“种植园艺”太太小菜园乌塌菜一盒退回被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店,被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店在收到原告简晓祥退回上述产品的同时退还原告简晓祥货款9.9元;
二、本判决生效之日起十日内,被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店给付原告简晓祥赔偿款500元;
三、驳回原告简晓祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 杨桂军
二〇一六年十二月一日
书记员 李 靖
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1128民初1012号
原告：王新军，男，汉族，1965年4月5日出生，住河北省衡水市阜城县。
委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴战勇，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司。住址：阜城县阜城镇西环路。
负责人：张心宇，公司经理。
委托诉讼代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。
原告王新军与被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司保险纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新军的委托诉讼代理人赵玉婷、被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司的委托诉讼代理人贾志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新军向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告赔付的赔偿款229628.71元。事实与理由：2016年3月4日22时许，贾金涛驾驶冀Ａ×××××、冀A99**挂号解放牌半挂车，沿元氏姬窦线由西向东行驶至姬窦线里余道口时，与相向计磊驾驶机动车三轮车（承载：计国生）相撞，造成计国生受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。元氏县公安交通警察大队出具了元公交证字（2016）第16180499号道路交通事故证明。计国生在该事故中死亡，原告赔付了计国生死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计230000元，冀Ａ×××××、冀A99**挂号解放牌半挂车在中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司投有交强险两份，主车投有第三者责任险1000000元，挂车投有第三者任险50000元，且在保险内。对于原告赔付计国生的赔偿款，理应由被告承担赔偿责任。诉讼过程中，原告王新军变更判令被告支付原告已赔付的赔偿款229628.71元诉讼请求为：判令被告支付原告已赔付的赔偿款230000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司辩称，该车辆在我公司投保交强险一份、三者险限额分别为1000000元和50000元并附加不计免赔。因原告无法提供事故责任认定书，无法证明事故责任以及死者死因与本次事故有关，因此我方不应承担赔偿责任和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月4日22时许，贾金涛驾驶冀Ａ×××××、冀A99**挂号解放牌半挂车，沿元氏姬窦线由西向东行驶至姬窦线里余道口时，与相向计磊驾驶机动车三轮车（乘载：计国生）相撞，造成计国生受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年4月6日，元氏县公安局刑事科学技术室李新国、马立川在事故停车场对冀Ａ×××××、冀A99**挂号解放牌半挂车和时风牌三轮车进行检验，分析意见为：冀Ａ×××××、冀A99**挂号半挂车左侧和时风牌三轮车左侧相接触。2016年4月12日，元氏县公安交通警察大队根据《道路交通事故处理程序规定》出具了元公交证字（2016）第16180499号道路交通事故证明，载明：此事故为事故后报案，无现场，双方供述相矛盾，无法确定事故成因。
计国生在该事故中死亡，计国生一方因交通事故而受到的损失为：1、医药费18540.89元；2、护理费91.89元（91.89元×1天）；3、住院伙食补助费100元（100元×1天）；4、死亡赔偿金232298.75元{（11051元／年×20年）＋被抚养人生活费11278.75元（9023元／年×5÷4人）}；5、丧葬费26204.5元；6、精神损害抚慰金50000元；7、处理丧葬事宜交通费2221.4元，共计：329457.43元。经元氏县公安交通警察大队调解，原告赔付给计国生一方死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计230000元。
另，冀Ａ×××××、冀A99**挂号解放牌半挂车在中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司投有交强险一份，主车投有第三者责任险1000000元，挂车投有第三者任险50000元，此次事故发生在保险期间内。
上述事实由原告王新军提交的元氏县交通警察大队出具的交通事故证明、驾驶证及行驶证、藁城市宏胜汽车运输队的证明、冀Ａ×××××冀A99**挂车保单、患者住院信息更正证明申请表、河北医科大学第二医院诊断证明书、河北医科大学第二医院医药费发票、河北医科大学第二医院病案、河北医科大学第二医院费用清单、死者计国生身份证复印件及户口薄、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、河北省元氏县姬村镇王家村村委会出具的亲属关系证明、交通费发票、轮胎损失发票、道路交通事故经济赔偿凭证、冀Ａ×××××冀A99**挂车司机贾金涛出具的证明在卷佐证。
本院认为，原告王新军与被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司经协商签订的保险合同，意思表示真实，内容合法，为有效合同，双方应诚信履行。王新军所有的冀Ａ×××××、冀A99**挂号解放牌半挂车与死者计国生乘坐的时风牌三轮车发生接触，并致计国生死亡，原告赔偿交通事故受害人损失230000元。该事故发生在保险期间内，保险人中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司应依照保险合同的约定及相关法律规定赔偿原告因交通事故而受到的经济损失，拒不赔偿，显属违约，应依法承担相应的违约责任，即在保险限额内赔偿原告的损失228000元。原告主张己方有汽车轮胎损失2000元，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿给原告王新军保险赔偿金228000元。
二、驳回原告王新军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4744元，减半收取计2372元，由原告王新军负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司负担2322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李仲省
二〇一六年八月三十一日
书记员 孙召君
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0422执356号之一
申请执行人：伍守国。
被执行人：廖章奎。
本院在执行申请执行人伍守国与被执行人廖章奎民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院(2018)湘0422民初398号民事调解书，于2018年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本执行通知书送达之日起7日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人廖章奎在衡阳市喜元渣土运输有限公司处有1000000元的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人廖章奎在衡阳市喜元渣土运输有限公司处享有的股权1000000元，冻结期限3年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判员 刘 亮
二〇一八年八月八日
书记员 彭彰勇
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执697号之二
申请执行人达州市恒成能源投资有限责任公司,住所地达州市达川区翠屏街道仙鹤路627号。
组织机构代码09743581-9。
法定代表人李卫东,系公司执行董事。
被执行人都江堰舍柯房地产开发有限公司,住所地成都市都江堰市观景路47号。
组织机构代码20276943-2。
法定代表人贺勋,系公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院（2017）川17民终字601号民事判决书，责令被执行人都江堰舍柯房地产开发有限公司履行民事判决书所确定的义务，但被执行人都江堰舍柯房地产开发有限公司至今未履行。现查明，被执行人都江堰舍柯房地产开发有限公司在建设银行都江堰幸福大道分理处有现金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人都江堰舍柯房地产开发有限公司在建设银行都江堰幸福大道分理处帐号为x上的存款扣划至达州市达川区人民法院账户。
本裁定送达后立即执行。
审判员 吕 健
二〇一七年八月八日
书记员 潘远珍
阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1128民初1012号
王新军，男，51岁，1965年4月5日，汉族，地址：河北省衡水市阜城县蒋坊乡王过庄村***号，联系方式：1366318****
中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司，地址：阜城县阜城镇东街村，联系方式：111
法定代表人张心宇。
王新军诉中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员李仲省（独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新军诉称。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判员 李仲省
二〇一六年九月五日
书记员 王婷婷
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执697号之一
申请执行人达州市恒成能源投资有限责任公司,住所地达州市达川区翠屏街道仙鹤路627号。
组织机构代码09743581-9。
法定代表人李卫东,系公司执行董事。
被执行人都江堰舍柯房地产开发有限公司,住所地成都市都江堰市观景路47号。
组织机构代码20276943-2。
法定代表人贺勋,系公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院（2017）川17民终字601号民事判决书，责令被执行人都江堰舍柯房地产开发有限公司履行民事判决书所确定的义务，但被执行人都江堰舍柯房地产开发有限公司至今未履行。现查明，被执行人都江堰舍柯房地产开发有限公司在成都农商银行都江堰支行有现金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人都江堰舍柯房地产开发有限公司在成都农商银行都江堰支行帐号为x上的存款扣划至达州市达川区人民法院账户。
本裁定送达后立即执行。
审判员 吕 健
二〇一七年八月八日
书记员 潘远珍
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0422执356号
申请执行人：伍守国。
被执行人：廖章奎。
本院在执行申请执行人伍守国与被执行人廖章奎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院(2018)湘0422民初398号民事调解书，于2018年7月26日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人在本执行通知书送达之日起7日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人廖章奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人廖章奎在银行及其他金融机构的存款930000元，或扣留、提取其收入930000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 刘 亮
二〇一八年八月八日
书记员 彭彰勇
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1920号
申请人：河北陆海钻井有限公司。
法定代表人：刘风岐，该公司经理。
委托代理人：赵景成，该公司员工。
被申请人：河北建德房地产开发有限公司。
法定代表人：许俊章，该公司经理。
申请人河北陆海钻井有限公司与被申请人河北建德房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人河北陆海钻井有限公司于2016年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河北建德房地产开发有限公司名下的银行存款410000元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人河北建德房地产开发有限公司名下的银行存款410000元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封。
二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶永亮
二〇一六年八月三十一日
书记员 吴 迪
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1920号之一
解除保全申请人：河北陆海钻井有限公司，地址：景县城东工业园董仲舒路369号。统一社会信用代码：91131127109971409N。
法定代表人：刘风岐，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵景成，该公司员工。
被申请人：河北建德房地产开发有限公司，地址：肃宁县尚村镇肃尚路西。组织结构代码：56487442-4。
法定代表人：许俊章，该公司经理。
申请人河北陆海钻井有限公司与被申请人河北建德房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出（2016）冀1127民初1920号民事裁定，对被申请人河北建德房地产开发有限公司名下的银行存款410000元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封。河北陆海钻井有限公司于2016年10月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对河北建德房地产开发有限公司名下银行存款410000元的冻结及其名下房产、车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶永亮
二〇一六年十月二十日
书记员 吴 迪
厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第295号
申请执行人林文星，男，1982年2月24日出生，汉族。
被执行人赵国伟，男，1959年12月20日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）厦民初字第137号民事判决书，向被执行人赵国伟发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵国伟所有的款项人民币3100万元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 纪珠英
二〇一四年四月三十日
书记员 肖枝海
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第295号-2
申请执行人林文星，男，汉族，1982年2月24日出生，、1306室。
委托代理人游锦超、廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。
被执行人赵国伟，男，汉族，1959年12月20日出生。
委托代理人许道辉，福建夏理律师事务所律师。
本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2013）厦民初字第137号申请执行人林文星与被执行人赵国伟保证合同纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结福建省厦门市中级人民法院（2013）厦民初字第137号民事调判决书的执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 周 锋
审 判 员 赖华平
二〇一五年十一月二十日
代书记员 李昌廷
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初1024号
原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司，住所地焦作市山阳路。
法定代表人：崔香玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：牛建明、王灿（实习），河南达成律师事务所律师。
被告张国华，男，汉族，1955年4月15日出生，住焦作市人民路都市。
被告王小刚，男，汉族，1958年2月4日出生，住焦作市山阳区。
被告朱娟，女，汉族，1987年6月27日出生，住焦作市山阳区。
原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司与被告张国华、王小刚、朱娟借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。
本案在审理过程中，三被告均表示其未在涉案借款合同中签字、按手印，认为涉案借款合同系伪造。
本院经审查认为，本案借款合同涉嫌伪造，需等待另一案件的鉴定结果，因鉴定时间较长，本案中止审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 孙东东
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一六年九月一日
书 记 员 刘 琪
第页
第页
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初1024号之一
原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司，住所地焦作市山阳路。
法定代表人崔香玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人牛建明、王灿（实习），河南达成律师事务所律师。
被告张国华，男，汉族，1955年4月15日出生，住焦作市人民路都市。
被告王小刚，男，汉族，1958年2月4日出生，住焦作市山阳区。
被告朱娟，女，汉族，1987年6月27日出生，住焦作市山阳区。
原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司与被告张国华、王小刚、朱娟借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，在法律文书制作之前，本院依法向其送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内及时缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 孙东东
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 琪
第页
第页
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执800号
申请执行人：王美英,女,1964年12月3日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任百安,男,1963年6月7日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：蔡芳芳,女,1977年9月18日出生,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王美英与任百安、蔡芳芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3045号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任百安、蔡芳芳在银行账户存款xxx万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年三月十五日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1093号
上诉人（原审被告）：王海冰，男，1986年1月15日出生，汉族，住河北省邢台市威县。
被上诉人（原审原告）：王文冲，男，1988年11月22日出生，汉族，住河北省邢台市。
上诉人王海冰因与被上诉人王文冲、刘建、申让群、许波、张建忠合伙协议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6343号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
王海冰上诉称，本案应由河北省邢台市威县人民法院即上诉人经常居住地（也是户籍地）法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省邢台市威县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因履行《武侯区诸葛顺风商务部股权转让协议书》中关于支付转让合伙份额款项产生的纠纷，属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以协议选择管辖法院。本案诉争的《武侯区诸葛顺风商务部股权转让协议书》中约定：“因本协议发生的一切争议，各方友好协商，协商不成，请求武侯区人民法院裁决。”成都市武侯区人民法院为与本案有实际联系的法院，可以作为本案协议管辖法院，该管辖协议合法有效。虽成都市武侯区人民法院以本案合同履行地在成都市武侯区确定本案管辖不当，但裁定对本案有管辖权结果正确，应予维持。上诉人王海冰的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年六月十九日
书记员 李 瑶
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执800号之一
申请执行人：王美英,女,1964年12月3日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任百安,男,1963年6月7日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：蔡芳芳,女,1977年9月18日出生,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王美英与任百安、蔡芳芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3045号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人任百安、蔡芳芳在银行账户存款xxx万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年三月十五日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0119民初7214号
原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧）。
法定代表人赵红雨，经理。
委托诉讼代理人：闫留民，男，1956年12月19日出生，该公司职员，住北京市延庆区。
被告：郭红霞，其他信息不详。
本院在审理原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告郭红霞物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京夏都红雨物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 张钰鑫
二〇一八年八月十三日
书记员 赵园丽
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执128号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
被执行人陈清云。
本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初1643号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈清云名下的车牌号为的车辆。
二、查封期限两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年一月十九日
书记员 冯梅丽
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特532号
申请人：锁寿海，男，1960年11月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人寇丕疆，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。
申请人：刘钟阳，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人方恩钧，莱州市沙河镇法律服务所法律工作者。
本院于2016年10月13日立案受理申请人锁寿海与刘钟阳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2016年10月13日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方刘钟阳给付甲方锁寿海人民币47800元，款分四次交付：2016年11月15日前、2016年12月31日前、2017年2月28日前、2017年3月31日前分别付款10000元、10000元、20000元、7800元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人锁寿海与刘钟阳于2016年10月13日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年十月十三日
书记员 侯玥超
天津海事法院
民 事 判 决 书
(2016)津72民初622号
原告:舟山市新城甬三江柴油机配件销售中心。住所地:浙江省舟山市定海区临城街道舟山船用品市场东八路2号经一路**号。
法定代表人:周令平,该公司总经理。
委托代理人:石惠强,浙江雄镇律师事务所律师。
被告:黄骅市长胜船务有限责任公司。住所地:河北省黄骅市齐家务乡西南村。
原告舟山市新城甬三江柴油机配件销售中心与被告黄骅市长胜船务有限责任公司船舶备品供应合同纠纷一案,原告于2016年7月6日起诉来院,本院于同日立案受理后依法适用简易程序进行审理。本院于2016年8月9日对本案公开开庭进行审理,原告委托代理人石惠强到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告货款人民币348693元及上述款项的利息(按中国人民银行同期贷款利率,自2015年5月14日起计算至本判决书确定的给付期限内实际履行之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:自2014年6月起,被告所属的部分“振大”系列船舶一直向原告购买船用柴油发动机配件等,至2014年12月10日止,双方经对账,被告确认尚欠原告货款人民币310214元。被告于2015年1月4日向原告购买价值为人民币49183元船舶配件,被告于2015年5月13日向原告购买价值为人民币39296元船舶配件,被告于2015年5月14日向原告支付货款人民币5万元。被告共计欠付原告货款人民币348693元。
被告未出庭应诉,亦未提交书面答辩意见。
为证明诉请主张,原告共提交了三份证据材料:证据1对账单,证明经原被告对账,被告确认截至2014年12月10累计欠原告购买船舶配件货款人民币310214元;证据2备件销售单,证明被告于2015年1月4日向原告购买价值为人民币49183元船舶配件;证据3备件销售单(3份),证明被告于2015年5月13日向原告购买价值为人民币39296元船舶配件。
被告未到庭,视为其放弃举证质证的权利。
本院对原告证据的认证意见:原告证据1、证据2有被告公司盖章确认,证据3有被告公司所属船舶船员丁玉峰、贾士满签字确认,本院对三份证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告自2014年6月多次从原告处购买船舶配件,双方通过对账的方式确认至2014年12月10日,被告累计欠付原告船舶配件款人民币310214元。2015年1月4日,被告盖章确认从原告处购买船舶配件价值为人民币49183元。2015年5月13日,被告所属船舶船员丁玉峰、贾士满签字确认从原告处购买船舶配件价值为人民币39296元。被告于2015年5月14日向原告支付货款人民币5万元。被告共计欠付原告货款人民币348693元。
本院认为,原告向被告出售船舶配件,双方系船舶备品供应合同关系,原告为出卖人,被告为买受人。原告向被告交付买卖标的物后,被告负有及时支付货款的义务。被告未支付货款的行为构成违约,应该依法承担继续履行的违约责任。被告购买最后一批配件确认应付款时间为2015年5月13日,原告以2015年5月14日作为利息的起算时间符合法律规定。故对原告的诉讼请求本院予以支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告黄骅市长胜船务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告舟山市新城甬三江柴油机配件销售中心支付人民币348693元;
二、被告黄骅市长胜船务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告舟山市新城甬三江柴油机配件销售中心支付上述款项的利息(按中国人民银行同期贷款利率计算,自2015年5月14日起计算至本判决书确定的给付期限内实际履行之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币6728元,减半收取计人民币3364元,由被告黄骅市长胜船务有限责任公司负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市高级人民法院,并于递交上诉状之日起七日内,就不服一审判决的数额交纳上诉费(开户行:中国农业银行天津天诚支行;账号:02×××69;户名:天津市高级人民法院机关财务科)。逾期,则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韩晓辉
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘 晓
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执128号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
被执行人陈清云。
招商银行股份有限公司信用卡中心与陈清云信用卡纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初1643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，经向有关部门调查，其暂无其他可供执行财产及财产线索。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请本次执行程序终结，经合议庭评议，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执128号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年一月二十日
书记员 冯梅丽
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更565号
罪犯江志红，曾用名江海，男，1974年12月8日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化。现在建阳监狱四监区十一分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年8月23日作出(2011)榕刑初字第18号并(2011)榕刑初字第36号刑事判决，以被告人江志红犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴赃款399万元返还给被害人。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年11月10日作出（2011）闽刑终字第447号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年12月1日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）闽刑执字第688号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员艾文、邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯江志红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯江志红在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。截止2017年2月共获表扬6次。2017年6月20日向本院执行财产性判项款1000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：01015795）。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,缴款票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江志红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2014年12月17日至2033年7月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
人民陪审员 赖永秀
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑姗姗
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1238号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人赵志辉，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市西村乡南屯村。
被执行人孙志方，女，1985年出生，汉族，农民，住河间市西村乡南屯村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B6-028号征收社会抚养费决定书，于2017年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙志方存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月十二日
书记员 葛 斌
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7199号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:季燕梅,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与季燕梅物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月三十日
书记员 谢飞
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1238号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人赵志辉，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人孙志芳，女，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十月二十四日
书记员 葛 斌
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2652号
原告青州市民丰小额贷款有限公司，住青州市银座佳悦一楼。
被告山东风派印刷有限公司，住青州市经济开发区时代二路中段1618号。
被告阮荣杏，女，出生于1972年7月16日，住青州市经济开发区时代二路中段1618号，身份证号码360424197207164325。
被告赵厚祥，男，出生于1965年12月19日，住山东省青州市草庙西三巷23号，身份证号码370721196512190014。
被告孙彪豹，男，出生于1972年7月16日，住青州市经济开发区时代二路中段1618号，身份证号码360424197207164317。
被告陈翠花，女，出生于1959年11月19日，住青州市草庙西三巷22号，身份证号码370721195911190025。
被告青州装载机厂有限公司，住青州市工业路688号。
被告山东恒润啤酒有限公司，住青州市经济开发区时代二路中段。
本院在审理青州市民丰小额贷款有限公司诉山东风派印刷有限公司、阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告所有的青房权证云门山字第2011033**号房产、青国用（2011）第03013号土地作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告所有的青房权证云门山字第2011033**号房产、青国用（2011）第03013号土地。
二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一六年四月二十六日
书记员 赵晓明
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更197号
罪犯于晓川，男，1978年12月21日生，汉族，辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
辽源市西安区人民法院于2007年10月22日作出[2007]龙刑初字第191号刑事判决，以被告人于晓川犯盗窃罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2007年6月14日起至2019年6月13日止）。2011年10月、2014年5月共经本院裁定减刑2年9个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于晓川在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯于晓川在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于晓川准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月二日
书 记 员 孙晓琳
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1238号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人赵志辉，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人孙志芳，女，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年7月31日作出（2017）冀0984行审650号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－028号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵志辉、孙志芳银行存款72150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月二日
书记员 葛 斌
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)苏07刑终7号
原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某戊，农民。系本案被害人。
诉讼代理人陈平，农民。
原审被告人周达平，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押看守所。
江苏省灌云县人民法院审理灌云县人民检察院指控被告人周达平犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人周某戊提起附带民事诉讼一案，于2015年12月2日作出(2015)灌刑初字第00354号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人及原公诉机关未在法定期限内提出上诉或抗诉，原判刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人周某戊对原审法院判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月15日12时许，被告人周达平在灌云县下车镇黄舍村自家门前与被害人周某戊因琐事发生口角并引起冲突，周达平用锄头击打周某戊头部致其受伤，周达平逃离现场。经鉴定，周某戊头部外伤造成开放性颅脑损伤、左颞叶脑挫裂伤、左颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血，并出现神志昏迷、不能睁眼、言语及瞳孔散大、对光反射消失等神经系统症状和体征，属于重伤二级。
被告人周达平于2015年6月17日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查，附带民事诉讼原告人周某戊受伤后即入住灌云县人民医院治疗，至2015年8月15日好转出院，住院61天，支付医疗费人民币113989.54元。遵照医嘱，附带民事诉讼原告人周某戊出院后又在灌云县白蚬乡卫生院继续治疗，支付医疗费人民币元1610元。截至2015年9月19日，附带民事诉讼原告人周某戊共支付医疗费计人民币115599.54元。案发后，被告人周达平给付附带民事诉讼原告人周某戊人民币4000元。
附带民事诉讼原告人周某戊出生于1963年12月25日，系农村人口。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提供并经庭审质证的户口证明、身份证复印件、发破案经过、抓获经过、出院证、诊断证明、出院记录、医疗费发票、费用汇总表、处方笺等书证；证人周某甲、王某、周某乙、周某丙、李某、马某、卞某、周某丁、陈平、周洪江等人陈述；被告人周达平的供述和辩解；（灌）公（法）鉴（活）字[2015]0783号法医学人体损伤程度鉴定书、连精鉴（2015）第31号精神疾病司法鉴定书、（连）公（法）鉴（物证）字[2015]1115号生物物证鉴定书等鉴定意见等证据在案予以证实。
原审法院认为，被告人周达平故意伤害他人身体并致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周达平犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人周达平案发后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周达平持凶器伤害被害人且伤害其要害部位，酌情予以从重处罚。被害人周某戊对引发犯罪有过错，对被告人周达平酌情予以从轻处罚。被告人周达平对附带民事诉讼原告人周某戊的医疗费人民币115599.54元依法应予以赔偿。因附带民事诉讼原告人周某戊对案件的引发有过错，由被告人周达平承担90%赔偿责任，即被告人周达平赔偿附带民事诉讼原告人周某戊经济损失计人民币104039.58元，扣除被告人已付附带民事诉讼原告人人民币4000元，被告人再给付附带民事诉讼原告人人民币100039.58元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人周达平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月；二、被告人周达平赔偿附带民事诉讼原告人周某戊经济损失人民币100039.58元。
上诉人周某戊提出，原审判决对周达平量刑过轻，请求依法对周达平从重处罚；附带民事诉讼部分还有护理费、误工费、营养费及部分医药费没有赔偿，且判决其承担10%的责任不当，请求依法处理。
经本院审理查明的事实与原审相同。原审判决认定本案事实的相关证据均经原审法院当庭示证、质证，合法有效，本院予以确认。
关于上诉人周某戊提出的原审判决对周达平量刑过轻，请求依法对周达平从重处罚的上诉理由，经查，原审判决送达后，在法定期限内，原审被告人周达平未上诉，原公诉机关灌云县人民检察院亦未提出抗诉，原审判决的刑事部分已经发生法律效力。另查，原审判决对原审被告人的刑事处罚在法律规定的范围之内，并无不当。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人周某戊提出的附带民事诉讼部分还有护理费、误工费、营养费及部分医药费没有赔偿，且判决其承担10%的责任不当，请求依法处理的上诉理由，经查，上诉人在原审起诉时仅主张医药费，且在本院审理期间经核查，其对有票据的医药费合计是115599.54元没有异议。因其在原审起诉时未对护理费、误工费及营养费等费用提出赔偿诉求，故该项请求不在本院审理范围内，上诉人可另行主张权利。因上诉人周某戊在道路上翻晒粮食，导致本案的发生，原审判决认定其对引发本案犯罪有一定过错并无不当。故此上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，责任分担恰当，判决赔偿数额正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 驰
代理审判员 张淑媛
代理审判员 马卫东
二〇一六年一月十一日
书 记 员 杨泗梅
法律条文附录
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更197号
罪犯于某某，男，汉族，辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
辽源市西安区人民法院于2007年10月22日作出[2007]龙刑初字第191号刑事判决，以被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2007年6月14日起至2019年6月13日止）。2011年10月、2014年5月共经本院裁定减刑2年9个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯于某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于某某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月二日
书 记 员 孙晓琳
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初2652号
原告青州市民丰小额贷款有限公司，住所地青州市银座佳悦一楼。
法定代表人赵光剑，经理。
委托代理人于世民，山东舜达律师事务所律师。
被告山东风派印刷有限公司，住青州市经济开发区时代二路中段1618号。
法定代表人阮荣杏，经理。
被告阮荣杏，女，1972年7月16日出生，汉族。
被告赵厚祥，男，1965年12月19日出生，回族。
被告孙彪豹，男，1972年7月16日出生，汉族。
被告陈翠花，女，1959年11月19日出生，汉族。
被告青州装载机厂有限公司，住所地青州市工业路688号。
法定代表人赵厚祥，经理。
被告山东恒润啤酒有限公司，住所地青州市经济开发区时代二路中段。
法定代表人孙彪豹，经理。
原告青州市民丰小额贷款有限公司诉被告山东风派印刷有限公司、阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人于世民到庭参加了诉讼，被告山东风派印刷有限公司、阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青州市民丰小额贷款有限公司诉称,被告山东风派印刷有限公司于2015年1月9日从原告处借款100万元，2015年4月9日到期。该笔借款由被告阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司提供连带责任担保。贷款到期后，原告多次催要，被告山东风派印刷有限公司以无款为由拒不归还借款本息，被告阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司也拒不履行担保义务。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告山东风派印刷有限公司偿还原告借款本金100万元及利息；判令被告阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司承担连带担保责任；诉讼费由被告承担。
被告山东风派印刷有限公司、阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司未答辩。
经审理查明，2015年1月9日，原告青州市民丰小额贷款有限公司与被告山东风派印刷有限公司签订借款合同一份。合同约定被告山东风派印刷有限公司向原告借款100万元，借款用途为经营；借款期限为3个月，自2015年1月9日至2015年4月9日。合同约定借款利率为月利率1.1%，结息日为每月的21日；若被告未按期归还借款本金，自逾期之日起按合同约定的借款执行利率上浮100%计收逾期罚息。
同日，原告青州市民丰小额贷款有限公司与被告阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司签订保证合同一份，约定被告阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司对上述借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、原告为实现主债权追索保证责任而发生的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同确定的借款到期之日起两年。
2015年1月9日，被告山东风派印刷有限公司为原告出具借款凭证一份。当日，原告通过中国农业银行将借款100万元打入被告山东风派印刷有限公司银行账户。后被告山东风派印刷有限公司支付利息至2015年4月20日。借款本金100万元及2015年4月20日之后利息，被告一直未偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份、电子银行交易回单（企业付款方）一份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证据材料已经本院审查，可以采信。
原告青州市民丰小额贷款有限公司诉被告青州市泰兴机械配件厂、青州市新刚机械配件厂、王振勇、邵秀娟、李新刚、张麦红
本院认为,原告青州市民丰小额贷款有限公司作为金融机构与被告山东风派印刷有限公司签订的借款合同，与被告阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司签订的保证合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人青州市民丰小额贷款有限公司按约定履行了出借义务后，借款人山东风派印刷有限公司应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司作为保证人依法应当承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。关于本案利息，原告主张逾期利息按月利率2%计算至借款还清之日，于法有据，本院予以支持。综上，原告诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告陈效胜、杨光辉、李传荣经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东风派印刷有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告青州市民丰小额贷款有限公司借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，自2015年4月21日起按月利率2%计算至借款还清之日）；
二、被告阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司承担保证责任后，有权向被告山东风派印刷有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全费5000元，均由被告山东风派印刷有限公司、阮荣杏、赵厚祥、孙彪豹、陈翠花、青州装载机厂有限公司、山东恒润啤酒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费13800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王彦山
二〇一六年六月十六日
书记员 赵晓明
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0101民初9号
原告：天津市香榭热力有限公司，住所地天津市和平区电台道香榭里锅炉房。
法定代表人：马泽升，经理。
委托诉讼代理人：潘鑫，男，该公司职员。
被告：杨铮，住址天津市和平区。
原告天津市香榭热力有限公司与被告杨铮供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告天津市香榭热力有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市香榭热力有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一七年一月四日
书记员 宗宁
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京01执182号
申请执行人朱晓明。
被执行人鞠传果。
被执行人张建秀。
朱晓明与鞠传果、张建秀合同争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第7940号裁决书向被执行人鞠传果、张建秀发出执行通知，责令二被执行人履行裁决书确定的给付义务，但二被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人鞠传果、张建秀银行存款人民币五百零五万零七百七十元及迟延履行期间的债务利息（自法律文书确定的履行期间届满之日起至履行完毕之日止，按照日万分之一点七五的利率计算）。
二、冻结、划拨被执行人鞠传果、张建秀应承担的申请执行费人民币二万七千九百九十三元。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人鞠传果、张建秀应当履行义务部分的财产。
执行员 李晓芳
二〇一八年三月五日
书记员 殷 悦
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京01执182号之一
申请执行人朱晓明。
被执行人鞠传果。
被执行人张建秀。
朱晓明与鞠传果、张建秀合同争议仲裁一案，中国广州仲裁委员会于2017年9月28日作出的（2017）穗仲案字第7940号裁决书发生法律效力后，鞠传果、张建秀未履行生效法律文书确定的向朱晓明支付股权回购款人民币500万元、仲裁费人民币5.077万元的义务，朱晓明于2018年1月25日向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人鞠传果名下无房产及车辆所有权登记；被执行人张建秀名下无房产登记；二被执行人名下银行账户因涉案已被其他法院冻结，无可供执行的银行存款。本院在执行中轮候查封了被执行人张建秀名下小汽车一辆。被执行人鞠传果、张建秀现查找不到，二被执行人无可供执行的财产，申请执行人朱晓明不能提供二被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人鞠传果、张建秀应履行的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第7940号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李晓芳
审判员 林 骁
审判员 高 峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 殷 悦
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初2484号
原告：潘立花，女。
委托诉讼代理人：陈承，男。
被告：田艳艳，女。
原告潘立花与被告田艳艳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员赵建荣独任审理。后因被告田艳艳下落不明，本案转为适用普通程序，由审判长顾文娟、代理审判员赵建荣、人民陪审员黄木根组成合议庭进行审理。本院于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告潘立花及其委托诉讼代理人陈承到庭参加诉讼。被告田艳艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘立花向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费6383.63元、交通费300元、误工费4500元、营养费3000元、电动车维修费360元、精神损失费6500元，共计21043.63元；2、诉讼费用由被告承担。后原告放弃关于营养费、精神损失费、修车费的诉讼请求。事实和理由：2016年5月29日20时35分左右，原告驾驶电动车由西往东正常行驶，正值被告在该路段上玩篮球，篮球掉落与原告相碰导致原告受伤。事故发生后，原告被送往苏州市附属第二医院就诊。因与被告协商未果，原告诉至本院。
被告田艳艳未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了道路交通事故认定书、病历卡、医疗费发票、银行流水、终止劳动合同证明书、电动车维修票据，本院制作了对原告的听证笔录。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对上述证据未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月29日20时35分许，原告潘立花驾驶电动车行驶至苏州市虎丘区兴贤路段，被告田艳艳手中的篮球不慎掉落与原告车辆相碰，导致原告倒地受伤。原告受伤后即被送往苏州大学附属第二医院治疗，后又多次复诊，共花费医疗费6383.63元。
2016年6月10日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认为田艳艳负事故全部责任。
另查明，原告受伤后门诊病历中医嘱载明建议休息情况如下：2016年5月30日休3天，6月2日休3天，6月5日休3天，6月8日休3天，6月11日休3天，6月14日休3天，6月17日休一周，6月22日休一周，6月27日休4天，共计超过30天，原告主张计算一个月即2016年6月的误工费。
又查明，原告曾就职于苏州茂立光电科技有限公司，劳动合同期间为2014年1月1日至2016年9月27日，原告在2015年6月至2016年5月期间的工资收入分别为3906.17元、4386.42元、3880.18元、3536.99元、4548.93元、2066.59元、2128.46元、7226.79元、5207.21元、3559.25元、3224.05元、4082.76元，共计47753.8元，平均工资为3979.48元，2016年6月发放工资613.02元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，原告的损失为:1、医药费6383.63元（按实计算）；2、交通费200元（原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，本院根据原告受伤状况、就诊情况酌定200元）；3、误工费3366.46元（原告事发前一年平均工资为3979.48元，扣除误工当月发放的工资613.02元，误工一月为3366.46元）。综上，原告的上述损失共计9950.09元。因被告田艳艳负事故全部责任，故被告应赔偿原告各项损失合计9950.09元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田艳艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘立花各项损失合计9950.09元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400407001887763。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告田艳艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。
审 判 长 顾文娟
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 黄木根
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 吴心依
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初7872号
原告周立民。
被告天津劝业家乐福超市有限公司。
被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场。
原告周立民诉被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案,本院受理后,原告周立民向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告周立民撤回起诉。
代理审判员 张 楠
二〇一六年十二月七日
书 记 员 郎荣婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初2484号之一
原告：潘立花,女。
被告：田艳艳,女。
本院在审理原告潘立花与被告田艳艳民间借贷纠纷一案中，因被告田艳艳无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾文娟
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 陆素珍
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 吴心依
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执470号之二
申请执行人湖北首云建筑防水工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路120号。
法定代表人刘云，该公司董事长。
被执行人王志伟，男，1971年11月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人肖伟，男，1971年3月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初1512号民事调解书，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：
一、查封执行人王志伟所有的小型普通汽车一辆（车辆品牌为天籁牌，车牌号为鄂Ａ×××××）；
二、查封执行人王志伟所有的小型普通汽车一辆（车辆品牌为五菱牌，车牌号为鄂Ａ×××××）；
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周新华
二〇一八年二月五日
书记员 王天宝