wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0203民初894号
原告：滕怀伟，男，1957年3月25日出生，汉族，齐齐哈尔市木材二公司下属木材加工厂职工，住齐齐哈尔市建华区运建小区1号楼5-701室，身份证号2302031957********。
被告：齐齐哈尔市木材二公司木材加工厂。住所地建华区建北路*号。
法定代表人:滕怀彬，厂长。
原告滕怀伟于被告齐齐哈尔市木材二公司木材加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕怀伟到庭参加诉讼，被告齐齐哈尔市木材二公司木材加工厂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕怀伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还集资款21，000.00元和利息。事实与理由：1997年4月，原告单位要进木材，但缺少资金。当时的法人代表滕怀彬要求单位职工自愿集资，利息是2分利，于是原告集了24，000.00元，利息开了两个月，每月480.00元，单位有帐。集资的第二年，原告拿回了3000.00元，还剩21，000.00元未还。经原告多次催要，当时的法人代表滕怀彬不但不给，还将单位开的收据撕坏。
被告齐齐哈尔市木材二公司木材加工厂未到庭参加诉讼，但诉讼中辩称，原告滕怀伟没有向单位缴纳集资款，滕怀伟集资款的收据确是被告单位出具的，1997年、1998年单位从密山煤矿购进煤向外卖，滕怀伟当时是单位负责与密山煤矿联系的人。单位当时确实向职工集资，后来单位还集资款的时候，滕怀伟说他也有集资款，但集资款没有向单位交，而是交给了密山的煤矿。被告当时通过了解进煤的吨数以及购煤款，发现滕怀伟在每吨煤里加了10元，但这笔钱他从密山煤矿取不出来。所以当时滕怀彬让单位的财会人员给滕怀伟出具了24，000.00元的集资款收据。后来滕怀伟承包了被告单位销售煤的业务，约定承包费20，000.00元，但承包费滕怀伟一直没有交纳。承包期间滕怀彬给过滕怀伟50，000.00元，而滕怀伟只还了滕怀彬10，000.00元，剩余的至今未还。这些钱都抵顶24，000.00元的集资款了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年4月9日，被告齐齐哈尔市木材二公司木材加工厂给原告滕怀伟出具内容为“今收到滕怀伟集资款24,000.00元”的收据一张。诉讼中，原告滕怀伟自认被告齐齐哈尔市木材二公司木材加工厂曾经还过3000.00元。
本院认为，被告齐齐哈尔市木材二公司木材加工厂承认曾经给原告滕怀伟出具收取集资款的收据，可以认定原、被告双方之间存在借贷关系，被告齐齐哈尔市木材二公司木材加工厂负有向原告清偿债务的义务。原告滕怀伟自认被告曾经还过3000.00元，本院予以认可，还款数额以21,000.00元为准。因原告没有向法院提供双方之间存在利息约定的证据，对其利息主张不予支持。被告齐齐哈尔市木材二公司木材加工厂关于原、被告双方互负债务，从而抵消的主张，因没有证据表明双方之间存在抵消的约定，也没有相关法律规定，不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下:
一、被告齐齐哈尔市木材二公司木材加工厂于本判决生效之日起15日内给付原告滕怀伟集资款21,000.00元。
二、驳回原告滕怀伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325.00元，由被告齐齐哈尔市木材二公司木材加工厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李福龙
人民陪审员 周 晶
人民陪审员 王兰英
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李 可
处理过的文书
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执83号之八
申请执行人汪志明。
被执行人刘亚洲。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月09日冻结了被执行人刘亚洲在中国民生银行50×××83账户内存款人民币0.19元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘亚洲在中国民生银行50×××83账户内存款人民币33341.20元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年�月三十日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执83号之七
申请执行人汪志明。
被执行人刘亚洲。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月09日冻结了被执行人刘亚洲在浦发银行68×××61账户内存款人民币101.42元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘亚洲在浦发银行68×××61账户内存款人民币33341.20元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年五月三十日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执83号之四
申请执行人汪志明。
被执行人刘亚洲。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1616号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人刘亚洲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘亚洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘亚洲在中国民生银行50×××83账户内存款人民币33341.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年四月九日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执83号之五
申请执行人汪志明。
被执行人刘亚洲。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月09日冻结了被执行人刘亚洲在中国工商银行04×××27账户内存款人民币34.31元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘亚洲在中国工商银行04×××27账户内存款人民币33341.20元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年五月三十日
书记员 黎静云
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0505民初393号之一
原告：李银远，男，汉族，1965年10月1日出生。
原告：汪道菊，女，汉族，1967年12月23日出生。
委托诉讼代理人：陈静，湖北陈守邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：宜昌远东明亮汽车销售服务有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道109号，统一社会信用代码914205007932741581。
法定代表人：刘传宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田乐，该公司职员，代理权限为一般代理。
被告：恩施春江汽车销售服务有限公司，住所地恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村，统一社会信用代码914228015539497501。
法定代表人：刘传宝，该公司总经理。
本院在审理原告李银远、汪道菊与被告宜昌远东明亮汽车销售服务有限公司、恩施春江汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李银远、汪道菊于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李银远、汪道菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李银远、汪道菊撤诉。
案件受理费27600元，减半收取13800元，由原告李银远、汪道菊负担。
审判员 邓希桥
二〇一七年十一月十五日
书记员 严雪丹
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初19967号之三
解除保全申请人深圳方聚投资管理合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市福田区竹子林紫竹六道路敦煌大厦1栋9A，组织机构代码58560845-9。
执行事务合伙人，高霞光。
委托代理人石倩，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
委托代理人杨军文，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。
被申请人杨光跃，男，苗族，1955年8月23日出生，住址贵州省凯利市，
委托代理人黄书敏，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
委托代理人陈晶晶，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
被申请人曾佐桥，男，汉族，1952年2月28日出生，住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人黄书敏，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
委托代理人汪兵，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。
被申请人贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵州市南明区护国路68号，统一社会信用代码91520000741134006L。
法定代表人熊秀祥，总经理。
委托代理人陈晶晶，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
被申请人贵州省大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路17号，统一社会信用代码91522600714328809R。
法定代表人杨昌鑫，总经理。
委托代理人陈晶晶，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
申请人深圳方聚投资管理合伙企业（有限合伙）与被申请人杨光跃、曾佐桥、贵州省大地建筑工程有限责任公司、贵州大地联创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）粤0304民初19967号民事裁定书，裁定：查封、扣押或冻结被告杨光跃、曾佐桥、贵州省大地建筑工程有限责任公司、贵州大地联创房地产开发有限公司名下价值2220万元的财产。申请人深圳方聚投资管理合伙企业（有限合伙）于2017年6月29日向本院提出申请，请求解除对被申请人杨光跃持有的深圳前海方聚投资控股有限公司10%股权的冻结，本院已裁定准许并已解除对前述股权的查封。申请人深圳方聚投资管理合伙企业（有限合伙）于2017年7月27日向本院申请解除除前述已解封的股权之外的所有保全措施。
本院经审查认为，申请人已向本院申请撤诉，本院已裁定准许。申请人提出的解封申请，理由成立，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人杨光跃、曾佐桥、贵州省大地建筑工程有限责任公司、贵州大地联创房地产开发有限公司名下价值2220万元的财产的查封、扣押或冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐春丽
人民陪审员 李宏新
人民陪审员 张艳荣
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 何春梅
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执83号之六
申请执行人汪志明。
被执行人刘亚洲。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月09日冻结了被执行人刘亚洲在中国建设银行6236680140004107491_156_1账户内存款人民币1.62元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘亚洲在中国建设银行6236680140004107491_156_1账户内存款人民币33341.20元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年五月三十日
书记员 黎静云
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初19967号之二
原告深圳方聚投资管理合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市福田区竹子林紫竹六道路敦煌大厦1栋9A，组织机构代码58560845-9。
执行事务合伙人，高霞光。
委托代理人石倩，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
委托代理人杨军文，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。
被告杨光跃，男，苗族，1955年8月23日出生，住址贵州省凯利市，
委托代理人黄书敏，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
委托代理人陈晶晶，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
被告曾佐桥，男，汉族，1952年2月28日出生，住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人黄书敏，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
委托代理人汪兵，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。
被告贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵州市南明区护国路68号，统一社会信用代码91520000741134006L。
法定代表人熊秀祥，总经理。
委托代理人沈丽君，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
委托代理人陈晶晶，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
被告贵州省大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路17号，统一社会信用代码91522600714328809R。
法定代表人杨昌鑫，总经理。
委托代理人沈丽君，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
委托代理人陈晶晶，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
第三人深圳汇生通科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路3101-90号振业国际商务中心3008，统一社会信用代码91440300726166827Q。
法定代表人高霞光，董事长。
委托代理人石倩，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
委托代理人杨军文，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。
原告深圳方聚投资管理合伙企业（有限合伙）诉被告杨光跃、曾佐桥、贵州省大地建筑工程有限责任公司、贵州大地联创房地产开发有限公司、第三人深圳汇生通科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳方聚投资管理合伙企业（有限合伙）撤诉。
本案案件受理费152800元、财产保全费5000元（均已由原告预交），本院减半收取案件受理费76400元，收取财产保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 唐春丽
人民陪审员 李宏新
人民陪审员 张艳荣
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 何春梅
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执4533号之一
申请执行人陈献民，男，1963年6月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人张志安，男，1966年4月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人姜捷（又名冯利），女，1968年5月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人陈献民与被执行人张志安、姜捷买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案执行。执行过程中，经查被执行人无房产、无土地、无银行存款、无车辆。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1702执4533号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年五月九日
书记员 胡 冬
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)海民初字第23154号
本院于二〇一七年三月十日对原告费涛与被告李倩相邻关系纠纷一案作出的(2015)海民初字第23154号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2015)海民初字第23154号民事判决书中第5页第6行“并恢复该房屋住宅通途”补正为“并恢复该房屋住宅用途”。
审 判 长 佟 冰
人民陪审员 翟 彦
人民陪审员 商凤鸣
二〇一七年九月四日
书 记 员 张 健
书 记 员 蔡云飞
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0821执623号
申请执行人：李某某
被执行人：冯某
本院在执行李某某与冯某离婚纠纷一案中，申请执行人李某某申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出（2015）临民北初字第1762号民事调解书协议内容第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廉林峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 冯 震
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)海民初字第23154号
本院于二〇一七年三月十日对原告费涛与被告李倩相邻关系纠纷一案作出的(2015)海民初字第23154号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2015)海民初字第23154号民事判决书中第5页第7行“李倩将北京市海淀区×号楼3单元202号房屋与北京市海淀区69-26号（底商）相连通的洞口封堵，于本判决生效后30日内执行”补正为“李倩将北京市海淀区×号院×号楼3单元202号房屋与北京市海淀区×号院69-26号（底商）相连通的洞口封堵，于本判决生效后30日内执行”。
审 判 长 佟 冰
人民陪审员 翟 彦
人民陪审员 商凤鸣
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张 健
书 记 员 蔡云飞
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)海民初字第23154号
原告费涛，男，1973年3月27日出生，回族，住北京市海淀区。
被告李倩，女，1976年3月21日出生，汉族，住北京市通州区。
委托代理人刘雪峰，北京市现代律师事务所律师。
本院受理原告费涛与被告李倩相邻关系纠纷一案后，被告李倩在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以其户籍地为甘肃省静宁县为由，主张本案应由甘肃省静宁县人民法院管辖。
经审查，本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动�所在地人民法院管辖。本案引发相邻关系纠纷的不动产坐落于北京市海淀区×号院×号楼3单元302号和同单元202号，故本院作为不动产侵权行为地法院有权受理本案。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回被告李倩对管辖权提出的异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 佟冰
二〇一五年七月十日
书 记 员 张健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0106执恢161号之一
申请执行人：北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所，住所地乌鲁木齐市南湖南路133号。
法定代表人：刘明春，该事务所主任。
委托代理人：廖文君，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：吴兆安，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被执行人：新疆鑫德富能源有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区西山社区桐柏山街。
法定代表人：王枫玉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所与被执行人新疆鑫德富能源有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，且被执行人已经进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2016）新0106民初594号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宇
审判员 王在江
审判员 王灵燕
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 涛
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执403号之一
申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：xxxx。
法定代表人:刘文广,任董事长。
委托代理人：倪伟，该公司工作人员。
被执行人：ＸＸ,男,1988年10月25日出生,汉族,住正阳县。
本院执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行ＸＸ借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会（2016）驻仲裁字第7029号裁决书，责令被执行人按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用
查封（扣押）被执行人ＸＸ名下价值1300000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �史学金
审判员 何 希 贵
审判员 徐 翔
二〇一七年二月二十七日
书记员 王 豪 娟
正阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1724执403号之一
ＸＸ：
本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行ＸＸ借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年3月16日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年三月九日
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执510号
宁新建：
你与漯河市国土资源局行政非诉执行一案，源汇区人民法院于2016年2月16日作出的（2016）豫1102行审第13号判决，已发生法律效力。申请执行人漯河市国土资源局于2016年1月22日向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）退还非法占用的156平方米土地。
（2）拆除非法占用土地上的建筑物及其他设施。
（3）负担申请执行费500.00元。
特此通知
二〇一七年五月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1932号之一
申请执行人五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司。
法定代表人：何剑波。
被执行人罗征良，男。
被执行人邓连云，女。
上述申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初1663号民事判决书已生效，并于2016年11月9日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未协助申请执行人办理注销合同网签登记、备案登记或产权预登记等相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
撤销长沙市天心区暮云街道（原长沙县暮云镇）西湖村龙湾国际社区2032栋7层702号房产登记在被执行人罗征良、邓连云名下的预告登记和备案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一七年四月十八日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1932号
申请执行人五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司。
被执行人罗征良，男。
被执行人邓连云，女。
上述申请执行人五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司与被执行人罗征良、邓连云商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初1663号民事判决书已生效，并于2016年11月9日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人支付逾期未还的违约金64418元，迟延履行利息1905元（以元64418为基数，按日万分之一点七五计算从2016年9月6日暂算至2017年2月22日止），本案受理费6275元，执行费965元，以上合计73563元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗征良、邓连云的银行存款73563元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 叶心玫
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执3401号之一
申请执行人：王彩华，女，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：朱成建，男，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：王挺花，女，汉族，住重庆市大渡口区。
本院依据已经发生效力的（2015）温龙开商初字第542号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王挺花的银行存款人民币281678.8元。
本裁定书送达后立即生效。
（代理）审判员林大为
二〇一六年十一月十四日
（代）书记员 项凯
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1660号之四
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与罗某某、任某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
温州市龙湾区人民法院
执行�定书
（2016）浙0303执3401号之三
申请执行人：王彩华，女，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：朱成建，男，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：王挺花，女，汉族，住重庆市大渡口区。
本院依据已经发生效力的（2015）温龙开商初字第542号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱成建的银行存款人民币281678.8元。
本裁定书送达后立即生效。
（代理）审判员林大为
二〇一七年一月十三日
（代）书记员 项凯
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1660号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与罗某某、任某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将任某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1932号
申请执行人五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司。
法定代表人：何剑波。
被执行人罗征良，男。
被执行人邓连云，女。
上述申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初1663号民事判决书已生效，并于2016年11月9日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人支付逾期未还的违约金64418元，迟延履行利息1905元（以元64418为基数，按日万分之一点七五计算从2016年9月6日暂算至2017年2月22日止），本案受理费6275元，执行费965元，以上合计73563元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗征良、邓连云的银行存款73563元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 叶心玫
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1660号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与罗某某、任某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执518号
河南开源房地产开发有限责任公司：
你公司与河南天桥建设有限公司建设工程合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2017年4月18日作出的（2017）豫11民终713号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人河南天桥建设有限公司于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
履行（2016）豫1102民初1553号民事判决书所确定的法律义务。
支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费49960元，申请执行费54910.00元。
特此通知
二〇一七年五月十八日
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执650号
杞县金华棉业有限公司：
你（或你单位）与杞县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2010年9月26日作出的（2010）杞民初字第609号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杞县农村信用合作联社于二Ｏ一七年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）三日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付借款本金及利息535000元。
（2）负担案件申请执行费7750元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行
户名：杞县人民法院账号：16×××94
特此通知
二〇一七年五月九日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执650号
申请执行人杞县农村信用合作联社。
法定代表人王全禄，理事长。
被执行人杞县金华棉业有限公司。
法定代表人焦洪生，董事长。
本院在执行杞县农村信用合作联社与杞县金华棉业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人财产现无法处置，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯志立
审判员 魏孝奇
审判员 卢志华
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘学峰
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0231民初472号
原告：拜泉县刘辉农资有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。
法定代表人：刘殿富职务：经理
委托代理人：刘忠辉，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被告：李玉君，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住拜泉县。
原告拜泉县刘辉农资有限公司与被告李玉君买卖合同纠纷一案，本院受理后，进行了公开审理。该案在审理过程中，原告明确表示通过诉讼途径以外解决纠纷，不再继续诉讼，并向人民法院提出撤回诉讼的申请。
本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告拜泉县刘辉农资有限公司撤回诉讼。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告拜泉县刘辉农资有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 郭顺达
二〇一七年二月三日
书记员 赵 健
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1163号之一
申请执行人珠海清岚纸业有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：仇德年
被执行人珠海来此购商贸有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：罗汉伟
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海来此购商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海清岚纸业有限公司清偿32116元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币32116元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月三日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0231民初472号
原告：拜泉县刘辉农资有限公司，住所地：黑龙江省拜泉县国富镇。
法定代表人：刘殿富职务：经理
委托代理人：刘忠辉，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县国富镇。
被告：李玉君，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县国富镇民强村。
原告拜泉县刘辉农资有限公司与被告李玉君买卖合同纠纷一案，本院受理后，进行了公开审理。该案在审理过程中，原告明确表示通过诉讼途径以外解决纠纷，不再继续诉讼，并向人民法院提出撤回诉讼的申请。
本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告拜泉县刘辉农资有限公司撤回诉讼。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告拜泉县刘辉农资有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 郭顺达
二〇一七年二月三日
书记员 赵 健
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1163号之二
申请执行人珠海清岚纸业有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：仇德年
被执行人珠海来此购商贸有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：罗汉伟
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海来此购商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海清岚纸业有限公司清偿人民币32116元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以32116元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月三日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更810号
罪犯王家文，男，1993年3月18日出生，汉族，广东省罗定市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省信丰县人民法院于2014年9月30日作出(2014)信刑初字第189号刑事判决，以被告人王家文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年3月4日起至2017年3月3日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王家文在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年11月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。该犯本次缴纳罚金6000元。执行机关所提供的罪犯王家文在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯王家文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王家文减去有期徒刑五个月三天。
（减刑后刑期：自2014年3月4日起至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29817号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:孙宏禹,男,1982年3月18日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告孙宏禹物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 宗少凯
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执440号之一
申请执行人：何正树，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：王强，男，1986年3月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。
何正树与王强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初9085号民事判决已经发生法律效力，权利人何正树于2017年1月20日向本院申请执行，执行标的93400元，执行费1301元，本院于同日立案受理，未执行到位。
本院在执行中，经查被执行人王强的车管、房管、银行信息，未发现被执行人王强的银行存款，现已查封了被执行人王强的车辆、房产，不宜处置，本元将执行情况告知申请执行人何正树，申请执行人何正树也不能向本院提供被执行人王强可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 牟剑峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 张 璞
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执360号之二
申请执行人：钟丽娟，女，1977年生，汉族，住河南省伊川县城关镇。
被执行人：周顺卿，男，1967年生，汉族，住河南省伊川县城关镇。
被执行人：申灿辉，男，1977年生，汉族，住河南省伊川县城关镇。
本院于2017年2月6日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初903号民事判决书即钟丽娟申请执行周顺卿、申灿辉民间借贷、保证合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年5月18日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初903号民事判决书的执行。
此页无正文。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩敬章
审判员 马富伟
审判员 李伟平
二〇一七年五月十八日
书记员 王米佳
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执360号之二
申请执行人：钟丽娟，女，1977年4月24日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：周顺卿，男，1967年8月22日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：申灿辉，男，1977年2月25日生，汉族，住河南省伊川县。
本院于2017年2月6日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初903号民事判决书即钟丽娟申请执行周顺卿、申灿辉民间借贷、保证合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年5月18日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初903号民事判决书的执行。
此页无正文。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :韩敬章
审判员 :马富伟
审判员 :李伟平
二〇一七年五月十八日
书记员 ：王米佳
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1322执2151号
申请执行人马恩平，女，1966年生，汉族，住郯城县建设路129，身份证号码：372822196610280041
被执行人郁恒志，男，1967年生，汉族，住郯城县北华园小区A区4号楼3单元501室，身份证号码：371322196701180216
本院在执行马恩平与郁恒玉离婚后财产纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人的银行存款元。
冻结被执行人的银行存款元，期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 李林平
二〇一七年十月二十七日
书记员 包德胜
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
廖成龙
---|---|---|---
打印人
|
包德胜
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2017)鲁1322执2151号
申请执行人马恩平，女，1966年生，汉族，住郯城县建设路129，身份证号码：372822196610280041
被执行人郁恒志，男，1967年生，汉族，住郯城县北华园小区A区4号楼3单元501室，身份证号码：371322196701180216
本院在执行马恩平与郁恒玉离婚后财产纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人的银行存款元。
冻结被执行人的银行存款元，期限一年。
本裁定立即执行。
审判员李林平
二0一七年十月二十七日
书记员包德胜
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初14510号
原告：褚继东，男，1970年2月14日出生，住山东省邹城市。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李丽，河北亚华律师事务所律师。
被告：冯杨，男，1989年12月6日出生，住四川省仪陇县。
公民身份号码：×××。
原告褚继东与被告冯杨民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告褚继东之委托诉讼代理人李丽到庭参加了诉讼，被告冯杨经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告褚继东向本院提出诉讼请求：1.判令冯杨偿还褚继东借款本金6000元及借期内利息55.22元；2.判令冯杨支付逾期利息（以6000元为本金，按照年利率24%的标准，自2016年7月19日起至借款付清之日止）；3.案件受理费由冯杨承担。事实与理由：冯杨与褚继东于2016年7月3日签订两份借款协议，借款总金额为6000元，年利率24%，借款期限为14天，借期内利息55.22元，双方约定褚继东通过人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）借贷宝平台将款项出借给冯杨，管辖法院为北京市石景山区人民法院。褚继东于2016年7月3日通过借贷宝平台向冯杨资金账户转账支付借款本金6000元。现借款已到期，冯杨未还款。故起诉至法院。
被告冯杨未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。
经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行公司自主开发并运营。
褚继东与冯杨均系借贷宝实名注册用户。2016年7月3日，褚继东与冯杨、人人行公司通过借贷宝平台签订了两份借出协议，每份协议约定褚继东向冯杨出借3000元，共计6000元。协议均约定年化利率为24%，借款期限为14天，自2016年7月3日至2016年7月17日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第六条均约定，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。第九条均约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。第十条均约定，协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。协议签订后，褚继东履行了交付借款的合同义务，冯杨未能按照约定还清本息。
庭审中，褚继东现场演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案两笔借款已经显示逾期101天，每笔逾期金额为3228.55元。其借贷宝账户中同样显示线上冯杨未有还款行为。另，褚继东承诺冯杨线下亦无还款行为。
上述事实有褚继东提供的借出协议、交易记录及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：互联网金融作为一种新型金融业务模式为交易各方提供了便捷，促进了交易效率。“借贷宝”这种互联网社交金融平台以借款人实名、出借人匿名的单向匿名借贷模式，使出借人可以根据借款人身份主动评估风险，本案即为借款人冯杨通过借贷宝平台向出借人褚继东借款后逾期未还款而产生的纠纷。双方通过借贷宝平台签署两份借出协议，该协议应为双方真实意思表示，褚继东向冯杨交付款项，双方之间借贷关系合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，现褚继东要求冯杨偿还借款本金6000元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人应当按照约定支付利息且借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现褚继东以6000为本金，要求冯杨支付借款期内利息及自2016年7月19日起至借款付清之日止，按年化24%利率支付逾期利息的诉讼请求，符合双方约定亦于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告冯杨于本判决生效后十日内偿还原告褚继东借款本金六千元、支付利息五十五元二角及逾期利息（以六千元为本金，自二〇一六年七月十九日起计算至实际给付之日止，按年利率百分之二十四标准计算）。
如被告冯杨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（原告褚继东已预交），由被告冯杨负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李璐
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2151号
本院在执行申请人马恩平与被执行人郁恒玉婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人郁恒玉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郁恒玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月五日
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖11民终2241号
上诉人（原审被告）：陈亮。
被上诉人（原审原告）：祁卫。
委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
上诉人陈亮因与被上诉人祁卫买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出的(2017)皖1182民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
陈亮上诉请求：撤销一审判决，改判其向祁卫支付货款1170元。事实与理由：其仅认可“尿素10袋900元”、“玉米粮靓15盒270元”，其他账目均是祁卫自行添加，与其无关。
祁卫辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
祁卫向一审法院起诉请求：陈亮支付其货款11155元。
一审法院认定事实：2015年，陈亮多次从祁卫处赊购农资。祁卫记账，陈亮在记账单上签名确认。记账单载明：“水稻药合计80元，控失肥10代×120元，缓释肥50代×140元，草甘膦30元，草甘膦20元，稻禄30元，好锄40瓶×15元（600元），水稻药260元，尿素10代（900元），玉米粮靓15盒×18元（270元）”，陈亮在上述内容下方签字确认，在其签字下方另写有“好锄15瓶×15元，尿素6×90（540元）”。一审法院认为，债务应当清偿。陈亮签字的记账单符合交易习惯，能够证明其从祁卫处赊购农资的事实，其应当对签字上方的债务承担偿还责任，故其应当向祁卫支付货款10390元。祁卫要求陈亮支付11155元货款，但记账单中陈亮签字下方的债务，其未能提供其他证据予以证明，且陈亮对此亦不予认可，故对祁卫要求陈亮支付签字下方的765元债务的诉讼请求，不予支持。陈亮辩称其仅购买过尿素10袋（900元）、玉米粮靓15盒（270元），其他都不存在，无事实依据。故对此抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈亮于本判决书生效之日起十日内支付原告祁卫货款10390元；二、驳回原告祁卫其他诉讼请求。案件受理费79元，减半收取39.50元，由原告祁卫负担9.50元，被告陈亮负担30元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为：陈亮认可其与祁卫之间存在买卖合同关系，但上诉认为其仅欠祁卫尿素10袋900元、玉米粮靓15盒270元，合计1170元。本院经审查认为，祁卫举证的记账单页顶端是“东郢陈亮”，接着是自上而下书写的交易记录（购买的商品及单价、总价），陈亮认可的交易“尿素10袋900元、玉米粮靓15盒270元”紧挨着上面的交易记录，中间无明显的空白处，陈亮紧挨在尾部签名。二审中，陈亮陈述其签名时该记账单页上半部分为空白；经法院询问为何会在一张上半部分为空白的记账单页上签名时，陈亮又称其签名时该记账单页上半部分不是空白，是他人的交易记录；该陈述前后矛盾，陈亮无法给出合理解释，亦无证据支持其主张，故本院对其上诉理由不予支持。
综上所述，陈亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费79元，由上诉人陈亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 陶继航
审判员 王 铖
审判员 邓见阁
二〇一七年十月十九日
书记员 潘 洁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0502民初2074号
原告：李灿章，男，1967年9月5日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：薛娟,女,1983年8月16日出生,汉族,东营市东营君安法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李欣,男,1983年6月7日出生,汉族,东营市东营君安法律服务所法律工作者。
被告：孙光辉，男，1978年9月30日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司。住所地：淄博市临淄区人民东路**号。
代表人：陈英，经理。
委托诉讼代理人：翟玮玮，山东致公律师事务所律师。
原告李灿章与被告孙光辉、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称中保财险临淄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李灿章及委托诉讼代理人薛娟、李欣，被告孙光辉，被告中保财险临淄支公司的委托诉讼代理人翟玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李灿章向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7321.84元、住院伙食补助费330元、病案复印费9元、交通费2139.16元、救援费200元，共计10000元；2、原告因本次事故产生的残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失待伤残鉴定后另行主张；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日5时00分，被告孙光辉驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁CXX**挂号重型厢式半挂车，沿东营市东营区六盘山路由南向北行驶至嘉祥路路口处时，与沿嘉祥路由东向西行至此处的原告李灿章驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致原告李灿章受伤及两车受损，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故书认定，由被告孙光辉承担事故的全部责任，原告无责任。
被告孙光辉辩称，对事故的发生无异议，依法判决。
被告中保财险临淄支公司辩称，根据法律规定及保险合同的约定，在被保险车辆及驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证符合法律规定及保险合同理赔条件下依法赔偿原告合理合法的损失。根据证件显示被保险车辆挂车有脱审现象，被告中保财险临淄支公司在商业险范围内免赔，根据事故认定书显示该被保险车辆违反道交法第四十八条第一款之规定应剔除10%绝对免赔率，对病案复印费、诉讼费等间接损失不予赔偿。因被保险车辆有脱审现象，若法院判被告中保财险临淄支公司在交强险范围内承担费用，被告中保财险临淄支公司保留追偿权。
本院经审理认定事实如下：2017年5月8日5时00分，被告孙光辉驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁CXX**挂号重型厢式半挂车，沿东营市东营区六盘山路由南向北行驶至嘉祥路路口处时，与沿嘉祥路由东向西行至此处的原告李灿章驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致原告李灿章受伤及两车受损，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故书认定，由被告孙光辉承担事故的全部责任，原告无责任。被告孙光辉驾驶的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中保财险临淄支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险；鲁CXX**挂号重型厢式半挂车在被告中保财险临淄支公司投保机动车第三者责任商业保险。
涉案事故发生后，原告李灿章被送至胜利油田中心医院就诊并住院治疗11天，产生医疗费7315.84元，住院伙食补助费330元。原告出院后因复查产生医疗费6元。原告因复印住院病案产生病案复印费9元。
涉案事故发生后，原告产生车辆施救费650元，原告车辆因到保险公司拆检产生救援费200元。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、施救费发票、救援费收据等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的道路交通事故认定书原、被告均无异议，依法予以采信。被告孙光辉应对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失承担全部赔偿责任。被告孙光辉驾驶的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中保财险临淄支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险；鲁CXX**挂号重型厢式半挂车在被告中保财险临淄支公司投保机动车第三者责任商业保险。被告中保财险临淄支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分，由被告孙光辉赔偿原告，该款由被告中保财险临淄支公司按保险合同约定在机动车第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告，仍有不足的由被告孙光辉赔偿原告。被告中保财险临淄支公司主张在机动车第三者责任强制保险内不承担赔偿责任的辩解，无事实和法律依据，依法不予采纳。
原告主张的医疗费7321.84元、住院伙食补助费330元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
原告主张的施救费650元、救援费200元、病案复印费9元，系原告因涉案交通事故产生的合理费用，本院予以支持。病案复印费9元不属于被告中保财险临淄支公司赔偿范围，由被告孙光辉赔偿原告。
原告主张的交通费2139.16元，被告不予认可，原告提交的交通费票据亦不能证明与涉案交通事故具有关联性，本院不予采信。根据原告住院治疗及出院后复查的实际情况，对原告主张的交通费，本院酌情支持220元，原告主张超出部分，本院不予支持。
原告李灿章主张因本次道路交通事故产生的残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失待伤残鉴定后另行主张，符合法律规定，本院予以准许。
综上，原告李灿章因涉案交通事故产生的医疗费7321.84元、住院伙食补助费330元、病案复印费9元、施救费650元、救援费200元、交通费220元，共计8730.84元，由被告中保财险临淄支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费医疗费7321.84元、住院伙食补助费330元、施救费650元、救援费200元、交通费220元，共计8721.84元；由被告孙光辉赔偿原告病案复印费9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李灿章医疗费、住院伙食补助费、施救费、救援费、交通费等共计8721.84元。
二、被告孙光辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李灿章病案复印费9元。
三、驳回原告李灿章的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李灿章负担3元，由被告孙光辉负担3元。财产保全费120元，由被告孙光辉负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋秋香
二〇一七年六月十二日
书记员 陈 宇
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1026执78-3号
申请执行人阚宝斌，男。
被执行人刘如意，女。
本院在执行阚宝斌与刘如意债务转移合同纠纷一案过程中，被执行人刘如意应向申请执行人阚宝斌偿还欠款5万元，案件诉讼费2660元，共计52660元。执行中，申请执行人阚宝斌以与被执行人刘如意私下达成执行和解协议为由撤回执行申请。
本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕1026执78号阚宝斌与刘如意债务转移合同纠纷一案的执行。
案件执行申请费650元，减半收取325元，由申请执行人阚宝斌承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小清
代理审判员 贾 伟
审 判 员 程 凡
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 石航序
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1026执78-3号
申请执行人阚宝斌。
被执行人刘如意。
本院在执行阚宝斌与刘如意债务转移合同纠纷一案过程中，被执行人刘如意应向申请执行人阚宝斌偿还欠款5万元，案件诉讼费2660元，共计52660元。执行中，申请执行人阚宝斌以与被执行人刘如意私下达成执行和解协议为由撤回执行申请。
本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十�条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕1026执78号阚宝斌与刘如意债务转移合同纠纷一案的执行。
案件执行申请费650元，减半收取325元，由申请执行人阚宝斌承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小清
代理审判员 贾 伟
审 判 员 程 凡
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 石航序
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第84号
戴环宇：
本院执行的戴环宇申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月一日
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执301号
申请执行人:张晓萍,女，1974年9月23日生，汉族，住四川省西充县。
申请执行人:蒲晓萍,女，1966年9月20日生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：四川鸿缘房地产有限公司。住所地四川省西充县晋城镇东风路60号。
法定代表人：贾林，董事长。
被执行人：贾林,男，1956年11月5日生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：贾海军,男，1985年7月25日生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：程小红,女，1987年12月6日生，汉族，住四川省西充县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1303民初第2192号民事判决书，于2017年3月3日立案执行张晓萍、蒲晓萍与四川鸿缘房地产有限公司、贾林、贾海军、程小红民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人贾海军、程小红所有的位于四川省西充县晋城镇雨台路“香山帝景”3幢1单元10层1-10-4室的住房（合同号：2016002224）予以查封。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘金权
二〇一七年七月十九日
书记员 莫德强
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执301号之一
申请执行人:张晓萍,女，1974年9月23日生，汉族，住四川省西充县。
申请执行人:蒲晓萍,女，1966年9月20日生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：四川鸿缘房地产有限公司。住所地四川省西充县晋城镇东风路**号。
法定代表人：贾林，董事长。
被执行人：贾林,男，1956年11月5日生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：贾海军,男，1985年7月25日生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：程小红,女，1987年12月6日生，汉族，住四川省西充县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1303民初第2192号民事判决书，于2017年3月3日立案执行张晓萍、蒲晓萍与四川鸿缘房地产有限公司、贾林、贾海军、程小红民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、张晓萍、蒲晓萍与四川鸿缘房地产有限公司、贾林、贾海军、程小红民间借贷纠纷一案，债权总额108.4万元及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘金权
二〇一七年七月十九日
书记员 莫德强
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1372号之二
申请执行人：贾小马。
被执行人：鲍家兵。
本院在执行贾小马与鲍家兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人鲍家兵在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍家兵在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执5025号
申请执行人：涪陵区宏福建筑工程设备租赁站，住所地涪陵区荔枝稻香五组建材市场15号门面，注册号500102600425668。
经营者：陈大菊，女，1976年11月16日出生，住重庆市大足区。
被执行人：重庆市人能建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路58号1层28号。
法定代表人：彭帅，该公司董事长。
本院在执行涪陵区宏福建筑工程设备租赁站与重庆市人能建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初5820号民事调解书，责令被执行人履行该调解书确定的义务，即支付申请执行人120730.79元及相关利息。本案执行过程中,查明被执行人无可供执行的财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王 钟
代理审判员 冉 秋
代理审判员 赵郑森
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 彭 杰
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初第130号
原告王某权。
被告李某峰。
被告史某佳。
被告某保险公司。
原告王某权与被告李某峰、史某佳、某保险公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某权、被告李某峰、被告史某佳、被告大地保险的委托代理人何彦双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月27日13时25分，史某佳驾驶吉J555**号轿车在长岭县岭城路县医院处，沿路自西向东行驶，遇前方行车缓慢后驶入道路左侧，与前方自南向北横过路行人王某权相撞。事故经长岭县公安局交通警察大队认定，史某佳负事故的全部责任，王某权无责任。事故发生后原告就医于长岭县人民医院，共住院治疗25天。2016年11月15日王某权经吉林瑞光司法鉴定中心作出伤残鉴定，鉴定意见为：“（一）被鉴定人王某权外伤致全髋关节置换术后为八级伤残。（二）被鉴定人王某权后续治疗费用为6万元人民币，更换期为10年。（三）被鉴定人王某权本次外伤护理期限为150日。（四）被鉴定人王某权外伤致右股骨颈骨折并行右全髋关节置换术，营养费约需1.8万元人民币。”。现诉至法院要求被告赔偿，其中医疗费按照票据计算；护理费按照鉴定意见计算；营养费18000元；交通费340元；住院期间伙食补助费2500元；后续治疗费60000元；伤残赔偿金按照城镇标准计算18年的；精神损害抚慰金20000元；鉴定费3300元。
被告李某峰辩称，对事实和交警队的认定均无异议，肇事车辆是我的，我与史某佳是夫妻，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险三十万元，有不计免赔。对原告请求无异议，同意赔偿，由保险公司赔偿。
被告史某佳辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆是我开的，我与李某峰是夫妻，肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险三十万元，有不计免赔。对原告请求无异议，同意赔偿，由保险公司赔偿。
被告大地保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险三十万元，有不计免赔。我公司同意在保险范围内赔偿，其中医疗费剔除非医保用药，不申请鉴定；护理费按照鉴定结论；营养费无异议；鉴定的交通费不同意承担；住院期间伙食补助费无异议；后续治疗费无异议；伤残赔偿金同意按照城镇标准计算18年的；精神损害抚慰金过高，同意15000元；不同意承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年9月27日13时25分，史某佳驾驶吉J555**号轿车沿路自西向东行驶，行至事故地，遇前方行车缓慢后驶入道路左侧，与前方自南向北横过路的行人王某权相撞，致王某权受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，史某佳承担事故的全部责任，王某权无责任。事故发生后，原告就医于长岭县人民医院，共住院治疗25天，出院诊断为：“右股骨颈基底部骨折（内收型）”，共花医疗费68285.45元。原告自行到吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞司鉴中心[2016]法医临床第1119号鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人王某权外伤致全髋关节置换术后为八级伤残。（二）被鉴定人王某权后续治疗费用为6万元人民币，更换期为10年。（三）被鉴定人王某权本次外伤护理期限为150日。（四）被鉴定人王某权外伤致右股骨颈骨折并行右全髋关节置换术，营养费约需1.8万元人民币。”。花鉴定费3300元。另查明：吉J555**号小轿车所有人为被告李某峰，被告史某佳与被告李某峰系夫妻关系。吉J555**号小轿车在被告大地保险投保了机动车交强险及商业三者险三十万元，有不计免赔率。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2016]第220700027号交通事故认定书、原、被告陈述、长岭县人民医院医疗费票据、住院病例、用药清单、出院诊断、吉瑞司鉴中心[2016]法医临床第1119号鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、驾驶证、行车证、保险单等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求大地保险在交强险赔偿责任限额范围内及商业三者险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。原告于1953年12月1日出生，后经鉴定王某权后续治疗费用为6万元人民币，更换期为10年，本院综合考量予以保护更换一次后续治疗费60000元。交通费340元，为原告必要且实际支出，本院予以保护。原告在此事故中身受一个八级伤残，被告大地保险辩称精神损害抚慰金同意赔偿15000元，本院予以支持。原告应认定的赔偿项目及数额为：医疗费68285.45元、后续治疗费60000元、住院期间伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费18000元（100元/天×180天）、护理费18123元（120.82元/天×150日）、残疾赔偿金134464.64元（24900.86元/年×18年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费340元，共计316713.09元。鉴定费3300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条之规定，判决如下：
被告某保险公司在机动车保险责任赔偿限额范围内赔偿原告王某权经济损失316713.09元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费68285.45元、后续治疗费60000元、住院期间伙食补助费2500元、营养费18000元，共计148785.45元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费18123元、残疾赔偿金134464.64元、精神损害抚慰金15000元、交通费340元，共计167927.64元中的110000元；在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余损失196713.09元。）赔偿原告鉴定费1250元。此款限判决生效后立即给付。
被告李某峰、史某佳赔偿原告鉴定费2050元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告某保险公司承担398元，由被告李某峰、史某佳承担652元，剩余1050元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一七年一月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 朱松涛
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1372号之一
申请执行人：贾小马。
被执行人：鲍家兵。
本院在执行贾小马与鲍家兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人鲍家兵在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍家兵在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初第130号
原告王某权
被告李某峰
被告史某佳
被告某保险公司
原告王某权与被告李某峰、史某佳、某保险公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某权、被告李某峰、被告史某佳、被告大地保险的委托代理人何彦双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月27日13时25分，史某佳驾驶吉J555**号轿车在长岭县岭城路县医院处，沿路自西向东行驶，遇前方行车缓慢后驶入道路左侧，与前方自南向北横过路行人王某权相撞。事故经长岭县公安局交通警察大队认定，史某佳负事故的全部责任，王某权无责任。事故发生后原告就医于长岭县人民医院，共住院治疗25天。2016年11月15日王某权经吉林瑞光司法鉴定中心作出伤残鉴定，鉴定意见为：“（一）被鉴定人王某权外伤致全髋关节置换术后为八级伤残。（二）被鉴定人王某权后续治疗费用为6万元人民币，更换期为10年。（三）被鉴定人王某权本次外伤护理期限为150日。（四）被鉴定人王某权外伤致右股骨颈骨折并行右全髋关节置换术，营养费约需1.8万元人民币。”。现诉至法院要求被告赔偿，其中医疗费按照票据计算；护理费按照鉴定意见计算；营养费18000元；交通费340元；住院期间伙食补助费2500元；后续治疗费60000元；伤残赔偿金按照城镇标准计算18年的；精神损害抚慰金20000元；鉴定费3300元。
被告李某峰辩称，对事实和交警队的认定均无异议，肇事车辆是我的，我与史某佳是夫妻，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险三十万元，有不计免赔。对原告请求无异议，同意赔偿，由保险公司赔偿。
被告史某佳辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆是我开的，我与李某峰是夫妻，肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险三十万元，有不计免赔。对原告请求无异议，同意赔偿，由保险公司赔偿。
被告大地保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险三十万元，有不计免赔。我公司同意在保险范围内赔偿，其中医疗费剔除非医保用药，不申请鉴定；护理费按照鉴定结论；营养费无异议；鉴定的交通费不同意承担；住院期间伙食补助费无异议；后续治疗费无异议；伤残赔偿金同意按照城镇标准计算18年的；精神损害抚慰金过高，同意15000元；不同意承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年9月27日13时25分，史某佳驾驶吉J555**号轿车沿路自西向东行驶，行至事故地，遇前方行车缓慢后驶入道路左侧，与前方自南向北横过路的行人王某权相撞，致王某权受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，史某佳承担事故的全部责任，王某权无责任。事故发生后，原告就医于长岭县人民医院，共住院治疗25天，出院诊断为：“右股骨颈基底部骨折（内收型）”，共花医疗费68285.45元。原告自行到吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞司鉴中心[2016]法医临床第1119号鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人王某权外伤致全髋关节置换术后为八级伤残。（二）被鉴定人王某权后续治疗费用为6万元人民币，更换期为10年。（三）被鉴定人王某权本次外伤护理期限为150日。（四）被鉴定人王某权外伤致右股骨颈骨折并行右全髋关节置换术，营养费约需1.8万元人民币。”。花鉴定费3300元。另查明：吉J555**号小轿车所有人为被告李某峰，被告史某佳与被告李某峰系夫妻关系。吉J555**号小轿车在被告大地保险投保了机动车交强险及商业三者险三十万元，有不计免赔率。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2016]第220700027号交通事故认定书、原、被告陈述、长岭县人民医院医疗费票据、住院病例、用药清单、出院诊断、吉瑞司鉴中心[2016]法医临床第1119号鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、驾驶证、行车证、保险单等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求大地保险在交强险赔偿责任限额范围内及商业三者险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。原告于1953年12月1日出生，后经鉴定王某权后续治疗费用为6万元人民币，更换期为10年，本院综合考量予以保护更换一次后续治疗费60000元。交通费340元，为原告必要且实际支出，本院予以保护。原告在此事故中身受一个八级伤残，被告大地保险辩称精神损害抚慰金同意赔偿15000元，本院予以支持。原告应认定的赔偿项目及数额为：医疗费68285.45元、后续治疗费60000元、住院期间伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费18000元（100元/天×180天）、护理费18123元（120.82元/天×150日）、残疾赔偿金134464.64元（24900.86元/年×18年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费340元，共计316713.09元。鉴定费3300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条之规定，判决如下：
被告某保险公司在机动车保险责任赔偿限额范围内赔偿原告王某权经济损失316713.09元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费68285.45元、后续治疗费60000元、住院期间伙食补助费2500元、营养费18000元，共计148785.45元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费18123元、残疾赔偿金134464.64元、精神损害抚慰金15000元、交通费340元，共计167927.64元中的110000元；在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余损失196713.09元。）赔偿原告鉴定费1250元。此款限判决生效后立即给付。
被告李某峰、史某佳赔偿原告鉴定费2050元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告某保险公司承担398元，由被告李某峰、史某佳承担652元，剩余1050元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一七年一月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 朱松涛
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1372号之三
申请执行人：贾小马。
被执行人：鲍家兵。
本院在执行贾小马与鲍家兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人鲍家兵在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍家兵在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3118号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人文凤建、马瑞英、史富凯、庄海平、史春余、李风荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文凤建有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初635号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将文凤建纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十五日
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1372号之五
申请执行人：贾小马。
被执行人：鲍家兵。
本院在执行贾小马与鲍家兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人鲍家兵在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍家兵在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3118号之五
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人文凤建、马瑞英、史富凯、庄海平、史春余、李风荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李风荣有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初635号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将李风荣纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十五日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3118号之四
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人文凤建、马瑞英、史富凯、庄海平、史春余、李风荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史春余有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初635号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将史春余纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十五日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3118号之三
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人文凤建、马瑞英、史富凯、庄海平、史春余、李风荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庄海平有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初635号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将庄海平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十五日
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执175号之一
申请执行人：何春香。
被执行人：董荣贵。
被执行人：范仕银。
被执行人：葛淑珍。
本院在执行申请执行人何春香与被执行人董荣贵、范仕银、葛淑珍民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人范仕银的工资收入30万元；
二、冻结被执行人葛淑珍的工资收入30万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一七年二月二十八日
书记员 高凤梅
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执175号之六
申请执行人：何春香。
被执行人：董荣贵。
被执行人：范仕银。
本院在执行申请执行人何春香与被执行人董荣贵、范仕银、葛淑珍民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，并穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，立案已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结荆裁调【2016】25号裁决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵国平
审判员 赵 杰
审判员 廖心峰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 高凤梅
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执175号之二
申请执行人：何春香。
被执行人：董荣贵。
被执行人：范仕银。
被执行人：葛淑珍。
本院在执行申请执行人何春香与被执行人董荣贵、范仕银、葛淑珍民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人葛淑珍名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人葛淑珍名下的位于荆门市掇刀区南苑小区共x层的住宅楼的x幢x号予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一七年二月二十八日
书记员 高凤梅
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初641号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人：孙志明，该联社理事长。
委托诉讼代理人：苏淑烟，女，该联社职工。
被告：李志泉，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：李志明，男，1979年3月30日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告李志泉、李志明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托诉讼代理人苏淑烟到庭参加诉讼，被告李志泉、李志明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仙游县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令李志泉立即偿还借款本金2万元及相应利息（利息按保证借款合同中约定的利率及计息方式自2016年6月22日起计算至还清借款之日止)；2.李志明对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2015年10月1日，李志泉在李志明的连带责任保证下，向仙游县农村信用合作联社借款2万元，借款期限自2015年10月1日起至2016年9月30日止，借款月利率为11.116667‰，借款到期后，经仙游县农村信用合作联社多次催讨，李志泉仅偿还至2016年6月21日止的利息，尚欠借款本金2万元及自2016年6月22日起以借款本金2万元为基数至偿清借款之日止的借款利息，李志明也未履行担保责任。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
李志泉、李志明未作答辩。
仙游县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、保证借款合同、借款借据、贷款明细账、李志泉、李志明的居民身份证复印件，本院经审查认为，李志泉、李志明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。仙游县农村信用合作联社提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，仙游县农村信用合作联社与李志泉、李志明签订保证借款合同一份，双方约定：李志泉向仙游县农村信用合作联社借款2万元，借款期限自2015年10月9日起至2016年9月30日止，借款月利率为11.116667‰，按季结息；贷款人未按约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的逾期贷款罚息利率计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；李志明为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。签约当日，仙游县农村信用合作联社即依约支付给李志泉借款2万元。借款后，李志泉仅偿还至2016年6月21日止的利息。
本院认为，仙游县农村信用合作联社与李志泉、李志明签订的保证借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效。仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。借款人李志泉未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，应向仙游县农村信用合作联社归还借款本息并承担逾期付款的违约责任；保证人李志明为本案借款提供连带责任保证，且债权人仙游县农村信用合作联社在保证期间内向保证人主张权利，故保证人李志明应承担连带偿还责任。
综上所述，仙游县农村信用合作联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，应予以支持。李志泉、李志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李志泉应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款2万元及利息，利息计算方法为：以借款本金2万元为基数，自2016年6月22日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；
二、李志明对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372.5元，减半收取计186.25元，由李志泉、李志明共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 阮晓斌
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）高行(知)终字第3567号
上诉人（原审原告）厦门仕泰乐进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路488号怡鹭大厦7楼701。
法定代表人陈春红，总经理。
委托代理人苑喜报，北京嘉盾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人杨莉华，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人厦门仕泰乐进出口有限公司（简称仕泰乐公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中行（知）初字第682号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月28日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院查明：
第11283160号“Jazba”商标（简称申请商标）由仕泰乐公司于2012年7月31日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册，指定使用在国际分类第25类的“鞋”等商品上。
申请商标
第9393774号“Jazna娇姿娜”商标（简称引证商标）的申请日为2011年4月26日，经商标局核准，核定使用的商品为国际分类第25类鞋等。该商标专用期限至2022年9月20日。
引证商标
2013年6月8日，商标局针对申请商标的注册申请，作出《商标驳回通知书》，决定：驳回仕泰乐公司的商标注册申请。仕泰乐公司不服该决定，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）申请复审。
2014年3月25日，商标评审委员会作出商评字[2014]第034071号《关于第11283160号“JAZBA”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）。该决定认为：申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。依据2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定，决定：对申请商标的注册申请予以驳回。
仕泰乐公司不服并提起诉讼,请求撤销被诉决定。在诉讼中，仕泰乐公司明确表示对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用商品构成类似商品的认定不持异议。
北京市第一中级人民法院认为：
鉴于仕泰乐公司对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用商品构成类似商品不持异议，
而申请商标与引证商标的字母构成及呼叫相近，同时使用在同一种类或类似商品上，相关消费者施以一般注意力，易对其指定使用的商品来源产生混淆，或误认为商品提供者存在某种特定联系。因此，商标评审委员会关于申请商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标的认定正确。仕泰乐公司关于申请商标与引证商标不构成近似的诉讼主张依据不足，不予支持。
综上，北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回仕泰乐公司的诉讼请求。
仕泰乐公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令商标评审委员会重新作出复审决定。主要理由是：申请商标与引证商标不构成近似商标；“Jazba”一词具有具体含义，申请商标是由仕泰乐公司创作设计的；引证商标从未在鞋类商品上使用；申请商标在实际使用过程中不存在误导消费者的情形；申请商标经过广泛使用已经具有较高的知名度和显著性。
商标评审委员会服从原审判决。
本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，有申请商标和引证商标的商标档案、商标驳回通知书、驳回复审申请书、证据材料、被诉决定以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
在本案二审诉讼中，仕泰乐公司补充提交了引证商标权利人网站产品宣传、以Jazna娇姿娜鞋产品为关键词在百度、淘宝、京东网站的搜索结果以及仕泰乐公司针对引证商标向商标局提出连续三年停止使用的撤销申请等证据（均为复印件），用以证明引证商标未在鞋类产品上使用，引证商标处于不稳定的权利状态。上述证据并非原审判决及被诉决定作出的依据，亦不足以证明引证商标不再成为申请商标申请注册的权利障碍，本院对上述证据不予采信。
本院认为：
2013年8月30日修改的《商标法》已于2014年5月1日起施行，但本案被诉决定由商标评审委员会于2014年3月25日作出。因此，本案应当适用2001年10月27日修改的《商标法》。
《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
鉴于仕泰乐公司对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用商品构成类似商品的认定无异议，本案二审的审理焦点在于申请商标与引证商标是否构成近似商标。
商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在特定的联系。本案中，申请商标与引证商标的字母构成及呼叫相近，同时使用在“鞋”等同一种类或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆或误认商品提供者存在某种特定联系，二者构成近似商标。因此，申请商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，违反了《商标法》第二十八条的规定，原审判决及被诉决对此认定正确，本院予以维持。仕泰乐公司关于申请商标与引证商标不构成近似商标的的上诉理由不能成立，本院不予支持。
仕泰乐公司认为“Jazba”一词具有具体含义，申请商标是由其创作设计的以及申请商标在实际使用过程中不存在误导消费者的情形的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
仕泰乐公司关于申请商标经过广泛使用已经具有较高的知名度和显著性，可以与引证商标相区分的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。仕泰乐公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由厦门仕泰乐进出口有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 莎日娜
审 判 员 袁相军
代理审判员
孙柱永
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张梦娇
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执175号
申请执行人：何春香。
被执行人：董荣贵。
被执行人：范仕银。
被执行人：葛淑珍。
申请执行人何春香与被执行人董荣贵、范仕银、葛淑珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0802财保43号民事裁定书，查封了担保人朱磊的房屋。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对担保人朱磊位于荆门市白庙路xx号的房屋及位于荆门市海慧路xx号x幢x层xxx室的房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一七年二月二十八日
书记员 高凤梅
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初3000号
原告：黄素芳,女,1952年2月7日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。
被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,农村居民，住重庆市潼南区。
原告黄素芳与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告黄素芳的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄素芳向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资3108.5元。事实和理由：原告经被告聘请从事种菜工作，口头约定日常工作每天40元，生产突击每天50元，每天按8小时计算，2015年2月至8月，被告拖欠原告工资3108.5元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。
被告郑奎波未作答辩。
经审理查明，2015年2月至8月，原告在被告郑奎波租赁的土地上从事种植蔬菜等劳动，双方口头约定原告累计工作8小时计算一天，平时每天工资为40元（即每小时5元），生产突击每天50元（即每小时6.25元），原告在此期间在被告处工作74天零3.5个小时，生产突击21个小时。被告尚欠原告工资共计3108.5元。原告多次向被告催收工资未果。
上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬3108.5元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告黄素芳支付劳务报酬3108.5元；
二、驳回原告黄素芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑奎波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 文
代理审判员 漆正权
人民陪审员 谢会伦
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 蕾
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初3000号
原告：黄素芳,女,1952年2月7日出生,汉族,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。
被告：郑奎波,男,1964年5月9日出生,汉族,住重庆市潼南区。
原告黄素芳与被告郑奎波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员谢会伦组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告黄素芳的委托诉讼代理人米泽彬到庭参加诉讼，被告郑奎波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄素芳向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付所欠的原告工资3108.5元。事实和理由：原告经被告聘请从事种菜工作，口头约定日常工作每天40元，生产突击每天50元，每天按8小时计算，2015年2月至8月，被告拖欠原告工资3108.5元。原告多次向被告催收工资未果。因此，原告诉至法院依法判决被告给付原告工资。
被告郑奎波未作答辩。
经审理查明，2015年2月至8月，原告在被告郑奎波租赁的土地上从事种植蔬菜等劳动，双方口头约定原告累计工作8小时计算一天，平时每天工资为40元（即每小时5元），生产突击每天50元（即每小时6.25元），原告在此期间在被告处工作74天零3.5个小时，生产突击21个小时。被告尚欠原告工资共计3108.5元。原告多次向被告催收工资未果。
上述事实，有原、被告的身份信息，务工明细表，重庆市潼南区太安镇群众来访登记表，重庆市潼南区太安镇罐坝村村委会证明，出庭证人证言，原告的陈述，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据经本院审查并结合相关事实，能证明被告尚欠原告劳务报酬3108.5元，被告经本院依法传唤未参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑奎波在本判决生效后十五日内一次性向原告黄素芳支付劳务报酬3108.5元；
二、驳回原告黄素芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑奎波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 文
代理审判员 漆正权
人民陪审员 谢会伦
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 蕾
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执965号之一
移送单位：本院刑事审判庭。
被执行人诸成军，曾用名诸狗妹，男，1988年12月2日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人诸成军犯贩卖毒品罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第419号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币3000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年7月20日立案受理。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第419号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月十八日
书记员 出 征
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。