宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第3032号
原告王建成，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人杜萍，贺兰县法律援助中心律师。
被告赵伟，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告朱亮，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
负责人刘贵军，系该支公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
负责人寇少斌，系该支公司经理。
本院于2015年10月21日立案受理了原告王建成与被告赵伟、朱亮、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保大武口支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称人保贺兰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周新涛适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告王建成及其委托代理人杜萍、被告赵伟到庭参加了诉讼，被告朱亮、人保大武口支公司、人保贺兰支公司，经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加了诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，肇事车辆宁B899**号中型自卸货车的所有人系被告朱亮，该车在被告人保大武口支公司投保交强险，在被告人保贺兰支公司投保商业险，被告赵伟系肇事车辆的司机。2014年12月21日11时40分许，被告赵伟驾驶宁B899**号中型自卸货车沿贺兰县金星村三社乡村路由北向南倒车时，与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿通四公路由东向西行驶至此相撞，造成原告及摩托车上乘坐的案外人王鹏受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经贺兰县公安局交警大队做出道路交通事故认定书认定，被告赵伟负此事故全部责任，原告及案外人王鹏均无责任。事发后，原告被送往贺兰县人民医院住院治疗，经该院诊断所受之伤为右肱骨近端粉碎性骨折并肩关节脱位、右肩胛骨骨折，行右肱骨近端粉碎性骨折切开复拉钢板螺钉内固定取髂骨植内术。因该手术较复杂，邀请北京专家鲁谊进行手术。原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，其误工期240日、护理期90日、营养期90日。原告住院治疗期间，被告赵伟垫付医疗费1000元，被告人保大武口支公司垫付医疗费10000元。现原、被告对赔偿事宜经协商未果，原告诉至本院，请求1、依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计201812.33元；2、依法判令被告人保大武口支公司在承保的交强险责任限额内承担赔偿责任；3、依法判令被告人保贺兰支公司在承保的商业险责任限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由各被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份（原件），欲证实1、2014年12月21日，被告赵伟驾驶被告朱亮所有的宁B899**号中型自卸货车与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告及乘车人案外人王鹏受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵伟负此事故全部责任，原告及案外人王鹏均无责任的事实。
经当庭质证，被告赵伟对该份证据的真实性、合法性没有异议，对其证明目的有异议，认为责任划分不公平，其不应当承担全部责任，双方应承担同等责任。
证据二、贺兰县人民医院住院病案、出院证各一份、疾病诊断证明书二份（均系原件），欲证实1、原告发生本次事故后，被送往贺兰县人民医院住院治疗26天；2、原告所受之伤经医院诊断为右肱骨近端粉碎性骨折并肩关节脱位、右肩胛骨骨折，行右肱骨近端粉碎性骨折切开复拉钢板螺钉内固定取髂骨植内术；3、因该手术较复杂，邀请北京专家鲁谊进行手术，专家手术费用支出20000元。
经当庭质证，被告赵伟对该份证据没有异议。
证据三、住院医疗费收据一张、门诊票据十八张、鉴定费发票一张、交通费票据二十四张（均为原件），欲证实1、原告住院治疗期间支出医疗费35802.33元；2、原告因受伤进行伤残等级鉴定，支出鉴定费1000元。
经当庭质证，被告赵伟对该份证据没有异议。
证据四、王桂香户口薄一本及身份证二张、王建成户口薄一本、证明一份（均系原件），欲证实1、原告与赵金芳系夫妻关系，原告受伤后由妻子护理的事实；2、原告与王桂香系母子关系，其母无固定收入，年事已高，需由原告赡养的事实；3、原告之母王桂香，现年68岁周岁，育有三子一女，由四个子女共同赡养的事实；4、原告之子王鹏，现年15周岁，由原告及赵金芳妻子抚养的事实。
经当庭质证，被告赵伟对该份证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对其证明目的不予认可，认为原告的母亲的赡养费和孩子的抚养费，其不应当负担。
证据五、银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份（原件），欲证实原告的伤残程度经鉴定为九级伤残，其误工期为240日、营养期为90日、护理期为90日的事实。
经当庭质证，被告赵伟对该份证据的真实性没有异议，对其证明目的中误工期有异议，认为误工期过长。
被告赵伟辩称，一、其对交通事故发生经过认可，被告朱亮系肇事车辆的所有人，事故发生时其系被告朱亮雇佣的司机；二、其对道路交通事故认定书中事故责任划分比例有异议，认为系交警部门主持调解时让其承担全责。
被告赵伟为反驳原告的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：
证据一、机动车驾驶证一本（原件），欲证实发生本次事故时，其具有驾驶肇事车辆的驾驶资格。
经当庭质证，原告对该份证据没有异议。
被告朱亮经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告人保大武口支公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称，一、本案肇事的宁B899**号车辆在其公司投保交强险一份，其只在交强险12万元赔偿限额内，对原告人身损害方面承担赔偿责任；超出交强险的部分，应当由被告人保贺兰支公司在商业三者险5万元的赔偿限额内承担赔偿责任；二、对原告主张的赔偿项目及金额，答辩如下：（1）医疗费应结合原告提供合法的医疗费票据，并结合诊断证明、病历等证据予以确定，其已垫付10000元，（2）误工费应根据医疗机构出具护理时间的证明，参照司法鉴定意见书的鉴定结论的误工期确定，误工费标准应以原告农民身份，参照从事农民生产人员的同行业收入统计数据来确定；（3）护理费应根据医疗机构出具的护理人数和期限确定，而非以司法鉴定意见书鉴定结论的护理期90日确定；（4）营养费应根据原告伤残等级，参照医疗机构的意见确定，而非以司法鉴定意见书鉴定结论的营养期90日确定；（5）住院伙食补助费应以原告住院实际期限，按照交通事故的补助标准核定；（6）残疾赔偿金应按照司法鉴定意见书鉴定结论九级伤残，并以原告农民身份确定；（7）被抚养人生活费应按照司法鉴定意见书鉴定结论九级伤残，并以被抚养人农民身份和实际年龄确定；（8）交通费应以原告就医地点、时间、人数、次数相符合票据确定；（9）鉴定费应以鉴定机构出具的收费票据确定；（10）后续治疗费尚未发生，原告实际发生后可另行主张；
（11）精神损害抚慰金，认为被告赵伟的侵权行为并未对原告造成严重后果，在支付伤残赔偿金的情况下，不应当再支付精神损害抚慰金；三、本次交通事故系多人受伤，其公司应对本案原告王建成及另一伤者王鹏（另案审理），在交强险12万元赔偿限额内对其人身损害承担损害赔偿，具体赔偿金额比例，由法院分配。
被告人保大武口支公司未向本院提交证据。
被告人保贺兰支公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称，一、本案被告赵伟驾驶的宁B899**号中型自卸货车在其公司投保商业三者险一份，保险金额为5万元，保险期限自2014年3月25日至2015年3月24日；二、本次事故发生在保险期间内，原告诉讼请求符合法律规定且有证据支持的损失，首先应由被告人保大武口支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险的赔偿限额5万元内，依照保险合同的约定承担赔偿；三、对原告主张的部分赔偿项目及金额，答辩如下：（1）医疗费中属于国家基本医疗保险标准范围的医疗费承担赔偿，对超出国家基本医疗保险标准范围的医疗费，不属于保险赔偿范围，其不承担赔偿责任。因此，对原告主张的医疗费，应扣除20%的非医保费用；（2）营养费计算期限过长，金额明显过高；（3）误工费计算期限过长，标准过高；（4）护理费应根据护理人员收入状况和护理期限确定。护理人员无收入或雇佣护工的，参照当地护工的劳务报酬标准计算，原告主张护理费计算期限过长，应按照住院天数及医嘱要求的护理期限计算；（5）残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照2014年度宁夏回族自治区交通事故的赔偿标准计算确定；（6）被抚养人生活费，因原告没有经过鉴定，确定其存在丧失劳动能力的事实，其主张不应予以支持；（7）交通费应与就医地点、时间、人数、次数相符合，主张过高，由法院酌情支持；（8）后续治疗费尚未发生，原告实际发生后可另行主张；（9）精神损害抚慰金，因原告同时主张伤残赔偿金，不应再支持精神损害抚慰金，且精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔付范围，不同意承担；（10）鉴定费、诉讼费，不属于商业三者险的理赔范围，不同意承担。
被告人保贺兰支公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，但向本院提交机动车保险单（抄件）一份，欲证实被告朱亮所有的宁B899**号肇事车辆在其公司投保机动车商业三者险，一份，赔偿限额为5万元，且投保不计免赔率险的事实。
经当庭质证，原告及被告赵伟对该份证据均没有异议。
本院认证如下：
原告王建成提交的证据一、二、三、四、五，经质证，被告赵伟对其中证据一的真实性、合法性没有异议，对其证明目的有异议，认为责任划分不公平，其不应当承担全部责任，双方应承担同等责任，但未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以佐证；对证据二、三，没有异议；对证据四的真实性、合法性、关联性没有异议，对其证明目的不予认可，认为原告的母亲的赡养费和孩子的抚养费，其不应当负担；对证据五的真实性没有异议，对其证明目的中误工期有异议，认为误工期过长。本院认为，原告提交的以上证据，被告赵伟未向本院提供其他确实、充分、合法、有效的证据予以反驳；被告朱亮、人保贺兰支公司、人保大武口支公司经本院依法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证的权利，原告提交的以上证据一、四、五，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；
证据二中贺兰县人民医院住院病案、贺兰县人民医院于2015年1月16日出具的疾病诊断证明书及出院证各一份，本院认为，其真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信；证据二中贺兰县人民医院于2015年1月2日出具的疾病诊断证明书一份，原告欲证实其因所受之伤手术较复杂，邀请北京专家鲁谊进行手术，支出专家手术费用20000元的证明目的，本院认为，该份证据真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，但因其未向本院提供其他确实、充分、合法、有效的医疗费票据等证据予以佐证其已支出专家手术费用20000元的事实，故对其该证明目的，本院不予采信；证据三中住院医疗费收据一张、2014年12月21日原告发生事故之日起至2015年1月16日出院之日在贺兰县人民医院住院治疗期间产生门诊医疗费票据四张（金额501.9元）以及2015年1月21日调取病历复印费门诊票据一张（金额8元）、2015年1月19日门诊医疗费票据一张（金额30元）、2015年1月24日门诊医疗费票据一张（金额40元），本院认为，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信；其他贺兰县人民医院门诊医疗费票据，均产生在原告出院后，原告未向本院提供其他确实、充分、合法、有效的证据予以佐证该治疗费用，与原告本次交通事故所受的伤之间具有关联性，本院不予采信；另外原告提供2014年12月26日宁夏医科大学总医院门诊医疗费票据二张（金额434元），亦因其未向本院提供其他门诊病历等证据予以佐证该治疗费用，与此次交通事故所受伤之间具有关联性，本院不予采信。
被告赵伟提交的证据一，经质证，原告对其没有异议；被告朱亮、人保贺兰支公司、人保大武口支公司经本院依法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证的权利。本院认为，被告赵伟提交的证据一，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信。
被告人保贺兰支公司向本院提交的证据一，经质证，原告及被告赵伟对该份证据均没有异议；被告朱亮、人保大武口支公司经本院依法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证的权利。本院认为，被告人保贺兰支公司提交的证据一，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信。
经审理查明，2014年12月21日11时40分许，被告赵伟驾驶被告朱亮所有的宁B899**号中型自卸货车沿贺兰县金星村三社乡村路由北向南倒车时，与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿通四公路由东向西行驶至此相撞，造成原告及摩托车上乘坐的其子案外人王鹏受伤（另案审理）的道路交通事故。同日，贺兰县公安局交警大队对本次事故做出道路交通事故认定书认定，被告赵伟负此事故全部责任，原告及乘坐人王鹏在此事故中均无责任。事发后，原告被送往贺兰县人民医院住院治疗26天，经该院诊断所受之伤为右肱骨近端粉碎性骨折并肩关节脱位、右肩胛骨骨折，行右肱骨近端粉碎性骨折切开复拉钢板螺钉内固定取髂骨植内术。之后，原告委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2015年8月18日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为原告所受之伤为九级伤残，其误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。原告住院治疗期间，被告朱亮垫付医疗费1000元，被告人保大武口支公司垫付医疗费10000元。查明，被告赵伟驾驶宁B899**号中型自卸货车系被告朱亮所有，发生本次事故时，被告赵伟系被告朱亮雇佣。该车在被告人保大武口支公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）；同时在被告人保贺兰支公司投保商业三者险一份，赔偿限额为50000元，且投保不计免赔率险，本次事故发生在交强险及商业三者险保险合同约定的投保期限内。现因原被告对赔偿事宜经协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，机动车之间发生道路交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中被告赵伟受被告朱亮的雇佣，驾驶被告朱亮所有的货车，与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告及摩托车上乘坐的案外人王鹏受伤（另案审理）的道路交通事故。经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告赵伟负此事故全部责任，原告及车上乘坐的案外人王鹏在此事故中均无责任。针对原告主张赔偿项目及数额，参照《2014年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，原告的合理损失核定如下：（1）医疗费用主张共计55802.33元（包括专家手术费用20000元），经本院核定，其中原告在贺兰县人民医院住院治疗期间支出门诊治疗费579.9元、住院医疗费34157.81元，共计34737.71元，提供了相关门诊收费票据和住院医疗费收据，本院予以支持（其中被告人保大武口支公司垫付医疗费1万元、被告朱亮垫付1000元）；原告主张专家手术费用20000元，仅提供贺兰县人民医院于2015年1月2日出具的疾病诊断证明书一份，未向本院提供其他确实、充分、合法、有效的医疗费票据等证据予以佐证其另支出专家手术费用20000元的事实，故原告主张医疗费用中专家手术费用20000元，本院不予支持，应从原告主张的医疗费用中予以剔除；原告主张的其他门诊医疗费用，因其仅提供原告出院后发生的门诊医疗费票据，未向本院提交其他确实、充分、合法、有效的证据予以佐证该门诊医疗费，与原告本次交通事故所受的伤之间具有关联性，本院不予支持，应从原告主张的医疗费用中予以剔除；（2）住院伙食补助费主张2600元，该项请求，符合法律规定，本院予以支持；（3）营养费主张4500元，本院考虑原告疾病诊断意见书、住院病案诊断的病情以及伤残等级综合考虑，其有加强营养之必要，营养期限参照司法鉴定意见书的鉴定结论为90日计算确定，该项请求，在法律、法规规定的范围内，本院予以支持；（4）误工费主张23899元，参照宁夏回族自治区2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35848元标准计算，误工期限参照司法鉴定意见书的鉴定结论为240日计算确定。本院认为原告系农民，从事农业生产，主张误工费的标准，应当参照宁夏回族自治区2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34610元标准计算，误工期限参照司法鉴定意见书的鉴定结论为240日计算确定，误工费本院予以支持22757元（240天×34610元／年÷365天）；（5）护理费主张8962元，原告未提供护理人员收入状况证明，庭审中查明原告住院期间及出院后由其妻护理，其妻系农民，从事农业生产。护理费的标准本院参照宁夏回族自治区2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34610元标准计算，护理期限参照司法鉴定意见书的鉴定结论为90日计算确定，护理费本院予以支持8534元（90天×34610元／年÷365天）；（6）精神损害抚慰金，其中伤残赔偿金主张93140元，按照2015年度宁夏回族自治区城镇居民人均可支配收入23285元／年标准计算。本院认为原告的伤残赔偿金应当一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入计算即按照2014年度宁夏回族自治区城镇居民人均可支配收入21833元／年标准确定，参照司法鉴定意见书的鉴定结论为九级伤残计算，伤残赔偿金本院予以支持87332元（21833元／年×20年×20%）；其他形式的精神损害抚慰金主张5000元，本院根据原告伤残等级，酌定予以支持2000元；以上精神损害抚慰金共计89332元；（7）被扶养人生活费主张共计6909元，其中其子被扶养人王鹏生活费主张2303元；其母王桂香被扶养人生活费主张4606元。本院认为原告于2015年8月18日作出伤残等级鉴定时，被扶养人其子王鹏（2000年6月19日出生）15周岁，属于未成年人，并由其父原告王建成与其母赵金芳两人共同扶养；被扶养人其母王桂香（1947年1月24日出生）68周岁，已丧失劳动能力且无其他生活来源，由原告与案外人王建军、王建喜、王建霞兄弟姊妹四人共同赡养，但因二被扶养人系农业户籍且生活在农村，应当按照2014年度宁夏回族自治区农村居民人均生活消费支出6465元／年标准计算，二被扶养人生活费本院予以支持共计5818.5元，其中被扶养人王鹏的生活费予以支持1939.5元（6465元／年×3年×20%÷2），被扶养人王桂香生活费予以支持3879元（6465元／年×12年×20%÷4）；（8）交通费主张1000元，其提供的交通费票据均系出租车发票，与其就医的时间、地点部分不符，本院根据原告住院的实际天数，交通费酌定予以支持500元；（9）鉴定费主张1000元，提供了相应的鉴定费票据，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持；（10）后续治疗费主张10000元，因原告尚未进行二次手术治疗，后续治疗费尚未发生，本院不予支持，待其实际发生后，可另行进行主张。
以上原告赔偿项目中（1）至（8）项支持的经济损失共计168779元，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，（一）应由被告人保大武口支公司在交强险赔偿限额120000元内，支付原告赔偿款共计115862元，具体如下：其中（1）在医疗费用赔偿限额10000元项下，支付赔偿款8370元（其中原告王建成医疗费34737.71元＋住院伙食补助费为2600元＋营养费4500元，共计41837.71元，占各被侵权人的损失比例为83.7%；另案原告王鹏医疗费4241.67元＋住院伙食补助费2600元＋营养费1300元，共计8141.67元，占各被侵权人的损失比例为16.3%），被告人保大武口支公司已向原告垫付10000元；（2）在死亡伤残赔偿限额11万元项下，支付赔偿款107492元（原告王建成误工费22757元＋护理费8534元＋精神损害抚慰金89332元＋被扶养人生活费5818.5元＋交通费500元，共计126941.5元，占各被侵权人的损失比例为97.72%；另案原告王鹏护理费2465元＋交通费500元，共计2965元，占各被侵权人的损失比例为2.28%）；（二）在交强险赔偿后的不足部分为52917元，应由被告人保贺兰支公司在商业三者险赔偿限额5万元内，按照事故责任比例赔偿，同时按照本次事故各被侵权人的损失比例计算确定。根据交警部门作出事故认定书认定，被告赵伟负此次事故的全部责任，原告及车上乘坐的案外人王鹏均无责任。因此，在交强险赔偿后的不足部分52917元，应由被告人保贺兰支公司在商业三者险赔偿限额5万内，支付原告赔偿款44180元（其中原告王建成在交强险赔偿后的不足部分为52917元，占各被侵权人的损失比例为88.36%；另案原告王鹏在交强险赔偿后的不足部分为6968.67元，占各被侵权人的损失比例为11.64%）；（三）被告赵伟发生本次事故时，系受被告朱亮雇佣，驾驶被告朱亮所有的肇事车辆从事雇佣活动中发生的，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“?个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告赵伟因其侵权行为造成的经济损失，应当由其雇主被告朱亮承担赔偿责任。本案原告诉讼主张的赔偿项目中第（9）项鉴定费1000元，根据保险合同的约定，不属于被告人保大武口支公司投保的交强险以及被告人保贺兰支公司投保商业三者险的赔偿范围，故该鉴定费1000元，应由被告朱亮承担赔偿责任；同时原告以上赔偿项目中（1）至（8）项支持的经济损失，在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿后的不足部分为8737元，应由被告朱亮对此承担赔偿责任；因此，原告以上各项经济损失在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿后的不足部分为8737元加上鉴定费1000元，共计9737元，扣除被告朱亮已垫付1000元，其再支付赔偿款8737元。对被告赵伟的辩解，理由一、本院认为，该项辩解，理由成立，予以采纳；理由二、其对道路交通事故认定书中事故责任划分比例有异议，认为系交警部门主持调解时让其承担全责的辩解，因其未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以佐证，本院认为，其该项辩解，理由不能成立，不予采纳；对被告人保大武口支公司的辩解，理由一、三，本院认为，其辩解符合法律、法规及相关司法解释的规定，理由成立，予以采纳；理由二、对原告主张赔偿项目中医疗费、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费的辩解，本院认为，其辩解符合法律、法规的相关规定，理由成立，予以采纳；对原告主张赔偿项目中护理费、营养费、残疾赔偿金及其他形式的精神抚慰金的辩解，本院认为，其辩解不符合法律、法规的相关规定，理由不能成立，不予采纳；对被告人保贺兰支公司的辩解，理由一、二，本院认为，其辩解符合法律、法规及相关司法解释的规定，理由成立，予以采纳；理由三、对原告主张的赔偿项目中医疗费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、其他形式的精神损害抚慰金的辩解，本院认为，其辩解不符合法律、法规的相关规定，理由不能成立，不予采纳；对原告主张的赔偿项目中残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费、诉讼费的辩解，本院认为，其辩解符合法律、法规的相关规定，理由成立，予以采纳。被告朱亮、人保大武口支公司、人保贺兰支公司，经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）、（三）项、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大武口支公司在交强险赔偿限额内支付原告王建成保险赔偿款共计115862元，扣除已垫付10000元，再支付保险赔偿款105862元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在商业三者险赔偿限额内支付原告王建成保险赔偿款共计44180元，于本判决生效后十五日内付清；
三、被告朱亮支付原告王建成赔偿款共计9737元，扣除已垫付1000元，再支付赔偿款8737元，于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告王建成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4328元，减半收取2164元，由原告王建成负担461元，由被告朱亮负担1703元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一五年十二月十五日
书记员 魏恺轩
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京近仁伟业商贸有限公司与薛某买卖合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-28\\\\\",\\\\\