湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1002民初1121号
原告：郭毓山，男，汉族，1953年12月15日出生，现住荆州市沙市区。
委托代理人:陈大红,荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。
被告：田军，男，汉族，1973年4月19日出生，现住荆州市沙市区。
被告：宋梅梅（系被告田军的妻子），女，汉族，1975年1月4日出生，现住荆州市沙市区。
被告：朱基刚，男，汉族，1951年2月11日出生，现住荆州市沙市区。
原告郭毓山与被告田军、宋梅梅、朱基刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭毓山及其委托代理人陈大红、被告朱基刚到庭参加诉讼，被告田军、宋梅梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭毓山诉称：被告田军、宋梅梅系夫妻关系,在2016年3月4日之前,原告与被告田军、宋梅梅并不相识,因被告田军急需资金,通过原告的好友朱基刚(即本案被告)介绍,原告才与被告田军相识。2016年3月4日,经朱基刚担保,被告田军向原告借款10万元,并向原告出具了10万元的借条。因原告是做个体印刷生意的,平时家里存有现金,所以原告当即从家中取出10万元现金付给了被告田军。三方约定借款利率为月利率3%,未约定借款期限。但实际履行的过程中,借款利息是被告田军按月利率2.8%先付给担保人朱基刚,再由朱基刚用银行转账的方式支付给原告的。从2016年4月起至2017年2月期间,被告田军按每月3000元向原告支付了7个月的利息,按每月2800元向原告支付了4个月的利息,之后,被告田军再未向原告偿还借款本息。经原告多次催讨未果，故而成讼。原告请求法院判令：一、被告田军、宋梅梅偿还原告借款本金10万元；二、被告田军、宋梅梅按借期内的利率向原告支付2017年3月至2017年6月期间的借款利息11200元；三、被告田军、宋梅梅向原告支付占用10万元借款本金期间的利息(从2017年7月起至被告田军、宋梅梅偿还完10万元借款本金时止，按银行的同期贷款利率的4倍计息)；四、本案诉讼费由被告田军、宋梅梅承担。
�告为证明以上事实存在，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；
2、公安机关的户籍信息、被告田军、宋梅梅的结婚证复印件,证明两被告的身份和两被告系夫妻关系的事实；
3、2016年3月4日被告田军向原告出具的借条一份（原件），借条内容为：“今借到郭毓山人民币壹拾万整。”，证明原、被告之间存在借贷10万元的事实；
4、2016年4月至2017年2月期间被告朱基刚用银行转账的方式转付给原告的借款利息的银行交易明细,证明2016年4月至2017年2月期间被告朱基刚将其收到的被告田军应支付给原告的借款利息用银行转账的方式转付给原告的事实。
被告田军、宋梅梅没有到庭，视为放弃质证权利。
被告田军、宋梅梅没有提交答辩状，也未向本院提交证据。
被告朱基刚对原告的证据的真实性、合法性与关联性没有异议。
被告朱基刚辩称:原告所诉基本属实。我与原告和被告田军是多年的好友,原告与被告田军是通过我介绍相识的。2016年3月4日之前,原告与被告田军、宋梅梅并不相识。2016年3月4日,因被告田军急需资金,我才介绍原告与被告田军相识,当时被告田军要借款10万元,于是由我担保,由原告借款给被告田军10万元,原告从其家里取出10万元现金并当着我的面将10万元钱交给了被告田军,被告田军也当即给原告出具了10万元的借条。当时三方约定的借款月利率为3%,每次被告田军将借款利息转账给我,我再转给原告。
被告朱基刚未向本院提交证据。
本院结合原告和被告朱基刚的陈述，对原告的证据的证明效力认定如下：对原告的证据的真实性、合法性与关联性予以采信，其证明效力予以确认，作为认定本案事实的�据。
本院结合原告和被告朱基刚的陈述，并根据本院确认的证据的效力，认定本案事实如下:
被告田军、宋梅梅系夫妻关系,在2016年3月4日之前,原告与被告田军、宋梅梅并不相识。因被告田军急需资金,其通过原告的好友朱基刚(即本案被告)介绍,原告才与被告田军相识。2016年3月4日,经朱基刚担保,被告田军向原告借款10万元,并向原告出具了10万元的借条。因原告是做个体印刷生意的,平时家里存有现金,所以原告当即从家中取出10万元现金付给了被告田军。三方约定借款利率为月利率3%,但未约定借款期限。在实际履行的过程中,借款利息是由被告田军按月利率先付给担保人朱基刚,再由朱基刚用银行转账的方式支付给原告。从2016年4月起至2017年2月止期间,被告田军按每月3000元向原告支付了7个月的利息,按每月2800元向原告支付了4个月的利息。之后,被告�军再未向原告偿还借款本息。经原告多次催讨未果。2017年6月,原告向本院提起民事诉讼。
本院认为，原告与被告田军借贷10万元的事实清楚，证据确实充分，借贷关系应予确认。借款时原告与被告田军、担保人朱基刚约定的借款月利率3%即年利率36%,合法有效。该借贷关系受法律保护。因借条中未约定还款期限,故原告有随时向被告田军主张还款的权利。截至2017年2月,被告田军共向原告支付了11个月的利息,之后,被告田军再未向原告偿还借款本息,属于违约行为。被告田军应从2017年3月1日起至被告田军偿还10万元借款本金完毕时止，向原告支付逾期利息。本案中,当事人借款时约定的逾期利率为年利率36%,违背最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”的规定,故被告田军应从2017年3月1日起至被告田军偿还完10万元借款本金时止，按年利率24%向原告支付逾期利息。原告请求判令被告田军按我国商业银行的同期贷款利率的4倍向原告支付逾期利息的诉讼请求,没有法律依据,本院不予支持。因该借款发生在被告田军、宋梅梅婚姻存续期间,属于被告田军、宋梅梅的共同债务,应由被告田军、宋梅梅共同偿还。原告请求判令被告田军、宋梅梅共同偿还借款本息债务的诉讼请求,符合法律规定，应予支持。本案审理中,原告郭毓山于2017年9月13日向本院提出书面申请,请求免除被告朱基刚的担保责任。本院认为,原告依法享有处分自己的民事权利和民事诉讼权利,原告郭毓山自愿请求免除被告朱基刚的担保责任,属于原告处分自己的民事权利和民事诉讼权利的民事行为,符合法律规定,本院准许。据此，根据《中华人民共�国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田军、宋梅梅共同偿还原告郭毓山借款本金人民币10万元；
二、被告田军、宋梅梅共同向原告郭毓山支付占用10万元借款本金期间的利息(从2017年3月1日起至被告田军、宋梅梅偿还完10万元借款本金时止，按年利率24%计息)。
以上判决于本判决生效后五日内履行完毕。
三、免除被告朱基刚的担保责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元，财产保全费1120元,合计3644元,由被告田军、宋梅梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理
审 判 长 张靖魁
人民陪审员 王道翠
人民陪审员 郑祖萍
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王 惠