黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民终字第143号
上诉人（原审被告）黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（原黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司双鸭山分公司）。住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街***号。
法定代表人李庆军，男，该公司董事长。
委托代理人钱勇，该公司法律事务部主任。
委托代理人兰晓旭，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）任洪贵，男，1960年9月29日出生。
被上诉人（原审原告）张君，男，1960年4月6日出生。
被上诉人（原审原告）何敬席，男，1965年11月14日出生。
被上诉人（原审原告）李华有，男，1964年1月17日出生。
被上诉人（原审原告）刘焕昌，男，1966年7月21日出生。
被上诉人（原审原告）王文光，男，1962年9月11日出生。
被上诉人（原审原告）于洪生，男，1962年9月11日出生。
被上诉人（原审原告）孙亚杰，男，1962年11月17日出生。
被上诉人（原审原告）王宝军，男，1963年7月27日出生。
被上诉人（原审原告）韩平，男，1968年3月11日出生。
被上诉人（原审原告）段延年，男，1960年3月16日出生。
被上诉人（原审原告）陈军，男，1976年12月12日出生。
被上诉人（原审原告）项国发，男，1966年7月11日出生。
被上诉人（原审原告）王成，男，1964年3月1日出生。
被上诉人（原审原告）李时英，男，1966年1月19日出生。
被上诉人（原审原告）张强，男，1974年7月9日出生。
被上诉人（原审原告）高吉原，男，1980年2月10日出生。
被上诉人（原审原告）刘光华，男，1967年9月2日出生。
被上诉人（原审原告）马金环，男，1980年9月25日出生。
被上诉人（原审原告）赵恒权，男，1971年9月10日出生。
被上诉人（原审原告）丁德柱，男，1965年7月25日出生。
被上诉人（原审原告）王友学，男，1960年8月19日出生。
被上诉人（原审原告）慕宗仁，男，1968年6月22日出生。
被上诉人（原审原告）秦成绿，男，1966年6月8日出生。
被上诉人（原审原告）姜巍，男，1984年11月10日出生。
被上诉人（原审原告）周学臣，男，1974年9月7日出生。
被上诉人（原审原告）李海军，男，1980年4月7日出生。
被上诉人（原审原告）张金水，男，1972年4月5日出生。
被上诉人（原审原告）马俊起，男，1959年2月9日出生。
被上诉人（原审原告）王海童，男，1990年3月23日出生。
被上诉人（原审原告）杨兆全，男，1962年7月13日出生。
被上诉人（原审原告）李国富，男，1963年6月10日出生。
被上诉人（原审原告）张守平，男，1968年5月4日出生。
被上诉人（原审原告）雷士奎，男，1970年3月18日出生。
被上诉人（原审原告）杜亚民，男，1961年2月24日出生。
诉讼代表人张君，男，1960年4月6日出生。
诉讼代表人李国富，男，1963年6月10日出生。
诉讼代表人王宝军，男，1963年7月27日出生。
诉讼代表人任洪贵，男，1960年9月29日出生。
诉讼代表人慕宗仁，男，1968年6月22日出生。
委托代理人陈庆英，黑龙江双峰律师事务所律师。
上诉人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（原黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司双鸭山分公司，以下简称龙煤分公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2012）尖民初字第611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告任洪贵等35人均系被告龙煤分公司下属双阳煤矿的职工。任洪贵等32人于2009年10月2日-10月6日，孙亚杰、周学臣、王海童于2011年3月12日，在井下抢险救灾过程中，因一氧化碳中毒被送往医院救治。龙煤分公司对任洪贵等35人工伤事实无异议。
另查，原告任洪贵于2009年10月21日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗8天，诊断为有害气体接触，住院期间二级护理5天；于2009年11月1日入双鸭山煤炭总医院住院治疗41天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理41天；于2009年12月16日入黑龙江省第二医院住院治疗10天，诊断为职业性畸形化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、肝功轻度异常、双耳混合性聋；于2009年12月29日入双鸭山煤炭总医院住院治疗68天，诊断为职业性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理68天；于2010年3月15日入双鸭山煤炭总医院住院治疗92天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2010年6月22日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗72天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年9月1日入双鸭山煤炭总医院住院治疗71天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理71天；于2010年11月12日入双鸭山煤炭总医院住院治疗61天，诊断为职业性急性化学物中毒神经系统疾病、轻度中毒性脑病、1级高血压、脂代谢异常，住院期间二级护理61天；于2011年1月11日入双鸭山煤炭总医院住院治疗116天，诊断为职业性急性化学物中毒神经系统疾病、轻度中毒性脑病、1及高血压、脂代谢异常、冠心病、心绞痛、上呼吸道感染，住院期间二级护理116天；于2011年5月6日入双鸭山煤炭总医院住院治疗91天，诊断为急性化学物中毒神经系统疾病、轻度中毒性脑病、高血压、冠心病，总计住院630天，二级护理369天（2009年49天＋2010年193天＋2011年127天）。黑龙江省第二医院于2013年5月7日作出职业病诊断证明书，诊断结论为维持原诊断：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告张君于2009年10月3日入双鸭山煤炭总医院住院治疗60天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理60天，出院医嘱随诊；于2009年12月2日入黑龙江省第二医院住院治疗10天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理10天，出院医嘱避免有毒有害物质再接触，继续对症治疗；于2009年12月12日入双鸭山煤炭总医院住院治疗11天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、双下肺间质性肺炎、心律失常不完全后束支传导阻滞，住院期间二级护理11天；于2010年1月6日入双鸭山煤炭总医院住院治疗16天，诊断为双眼角膜基质病变，损伤、中毒的外部因素为有害气体，住院期间二级护理16天；于2010年1月26日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗70天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理6天；于2010年4月4日入双鸭山煤炭总医院住院治疗54天，诊断为冠心病、心功能二级、高血压一级，住院期间二级护理54天，出院医嘱继续口服药物巩固疗效，2周后来院门诊复查，病情变化随诊；于2010年5月27日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗36天，诊断为轻度中毒性脑病、冠心病，住院期间二级护理5天；于2010年7月1日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗56天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间三级护理；于2010年8月26日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗68天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、冠心病、心功能三级，住院期间三级护理；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间三级护理；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗77天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、冠心病、心功能三级，住院期间三级护理；于2011年3月14日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗99天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间三级护理；于2011年6月27日入双鸭山煤炭总医院住院治疗16天，诊断为职业性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理15天，因张君2010年4月4日住院医疗发生于2010年1月26日住院医疗期间，张君实际住院总计626天，二级护理177天（2009年97天＋2010年65天＋2011年15天）。黑龙江省第二医院于2013年6月1日作出职业病诊断证明书，诊断结论为维持原诊断：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告何敬席于2009年10月3日入双鸭山煤炭总医院住院治疗59天，诊断为一氧化碳中毒；于2009年12月2日入黑龙江省第二医院住院治疗10天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病；于2010年1月27日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗77天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天；于2010年4月14日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗134天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天；于2010年8月26日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗67天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理4天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理7天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗98天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天，总计住院604天，二级护理23天（2010年17天＋2011年6天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告李华有于2010年1月20日入黑龙江省第二医院住院治疗12天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、3级高血压、心肌供血不全、肝囊肿、透明隔囊肿，中伤、中毒的外部因素为工作中吸入煤矿井下浮煤燃烧气体，住院期间二级护理12天；于2011年4月6日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗104天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天，总计住院116天，二级护理15天（2010年12天＋2011年3天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告刘焕昌于2009年10月19日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗22天，诊断为有害气体接触，住院期间二级护理2天；于2009年11月11日入黑龙江省第二医院住院治疗19天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、高脂血症、肝功能异常，住院期间二级护理19天；于2009年12月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗137天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2010年4月16日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗200天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗98天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天，总计住院635天，二级护理37天（2009年24天＋2010年10天＋2011年3天）。黑龙江省第二医院于2013年6月21日作出职业病诊断证明书，诊断结论为维持原诊断：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告王文光于2009年10月5日入双鸭山煤炭总医院住院治疗82天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理82天；于2009年12月28日入黑龙江省第二医院住院治疗11天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、高脂血症，住院期间二级护理11天；于2010年1月8日入双鸭山煤炭总医院住院治疗25天，诊断为双眼角膜浅层病变，住院期间二级护理25天；于2010年2月8日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗65天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2010年8月26日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗68天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理7天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗64天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天；于2011年6月17日入双鸭山煤炭总医院住院治疗45天，诊断为心律失常窦速，住院期间二级护理44天，总计住院519天，二级护理182天（2009年86天＋2010年46天＋2011年50天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告于洪生于2009年11月9日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗46天，诊断为有害气体接触，住院期间二级护理8天；于2009年12月28日入黑龙江省第二医院住院治疗11天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、高脂血症、颈动脉粥样硬化，住院期间二级护理11天；于2010年1月11日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗93天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理14天；于2010年4月14日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗79天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理5天；于2010年7月1日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗56天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间三级护理；于2010年8月26日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗68天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间三级护理；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理8天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理6天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗98天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理7天，总计住院610天，二级护理59天（2009年12天＋2010年38天＋2011年9天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告孙亚杰于2011年3月24日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗，病历体现住院117天，诊断为一氧化碳接触、恶性纤维组织细胞瘤，住院期间二级护理3天；于2011年4月11日入黑龙江省第二医院住院治疗11天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、高脂血症、左侧颈总动脉硬化，住院期间二级护理11天，因孙亚杰第二次住院医疗发生于第一次住院医疗期间，实际住院117天，二级护理14天。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告王宝军于2009年10月30日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗56天，诊断为有害气体接触，住院期间二级护理4天；于2009年12月28日入黑龙江省第二医院住院治疗11天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、胆囊炎、心肌供血不全、高脂血症，住院期间二级护理11天；于2010年1月8日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗96天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年4月14日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗135天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理5天；于2010年8月26日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗68天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理7天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理8天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理6天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗98天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天，总计住院623天，二级护理48天（2009年8天＋2010年35天＋2011年5天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告韩平于2009年10月3日入双鸭山煤炭总医院住院治疗59天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理59天；于2009年12月2日入黑龙江省第二医院住院治疗10天，诊断为急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、高脂血症、慢性乙型病毒性肝炎、胸膜肥厚、脂肪肝；于2009年12月15日入双鸭山煤炭总医院住院治疗42天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理42天；于2010年1月25日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗79天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理7天；于2010年4月14日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗79天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病；于2010年7月1日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗56天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间三级护理；于2010年8月26日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗68天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间三级护理；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗98天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天，总计住院650天，二级护理117天（2009年76天＋2010年38天＋2011年3天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告段延年于2009年10月3日入双鸭山煤炭总医院住院治疗73天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理73天；于2010年2月9日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗70天，诊断为轻度中毒性脑病、高血压二期、冠心病，住院期间二级护理2天；于2010年4月19日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗43天，诊断为轻度中毒性脑病、高血压二期、冠心病，住院期间二级护理5天；于2010年10月25日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗64天，诊断为轻度中毒性脑病、高血压二期、冠心病，住院期间二级护理3天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、高血压二期、冠心病，住院期间二级护理3天，总计住院355天，二级护理86天（2009年73天＋2010年13天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告陈军于2009年10月5日入双鸭山煤炭总医院住院治疗44天，诊断为有害气体接触、一氧化碳中毒，住院期间二级护理44天；于2009年12月2日入双鸭山煤炭总医院住院治疗56天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理56天；于2010年1月27日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗76天，诊断为职业性中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理6天；于2010年4月14日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗133天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性中度中毒性脑病，住院期间二级护理5天；于2010年8月25日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗69天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理6天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理5天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗63天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理7天；于2011年3月1日入双鸭山煤炭总医院住院治疗26天，诊断为心绞痛、一氧化碳中毒后遗症，住院期间二级护理25天，总计住院521天，二级护理154天（2009年74天＋2010年52天＋2011年28天）。黑龙江省第二医院于2013年6月21日作出职业病诊断证明书，诊断结论为维持原诊断：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告项国发于2009年10月5日入双鸭山煤炭总医院住院治疗44天，诊断为有害气体接触、一氧化碳中毒，住院期间二级护理44天；于2009年12月7日入双鸭山煤炭总医院住院治疗20天，诊断为一氧化碳中毒、慢性乙型肝炎，住院期间二级护理20天；于2010年3月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗200天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年9月21日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗64天，诊断为心绞痛、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理64天；于2010年11月24日入双鸭山煤炭总医院住院治疗14天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、心绞痛，住院期间二级护理14天；于2010年12月21日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗80天，诊断为心绞痛、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理80天；于2011年3月28日入双鸭山煤炭总医院住院治疗102天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、心绞痛、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理56天；于2011年7月8日入双鸭山煤炭总医院住院治疗35天，诊断为心绞痛、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天，总计住院559天，二级护理285天（2009年64天＋2010年93天＋2011年128天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告王成于2010年2月8日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗65天，诊断为一氧化碳中毒、双眼角膜质变，住院期间二级护理7天；于2010年4月13日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗49天，诊断为中度中毒性脑病、急性化学性中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理6天；于2010年7月1日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗124天，诊断为职业性急性化学性中毒性神经系统疾病、中度中毒性脑病、高血压病，住院期间二级护理7天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗98天，诊断为中度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天，总计住院336天，二级护理23天（2010年20天＋2011年3天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告李时英于2009年10月5日入双鸭山煤炭总医院住院治疗72天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理72天；于2009年12月16日入黑龙江省第二医院医院住院治疗9天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、双肺多发局限性气肿、动脉硬化，住院期间二级护理9天；于2010年1月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗78天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年4月16日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗200天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗98天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天，总计住院616天，二级护理98天（2009年81天＋2010年14天＋2011年3天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告张强于2009年10月3日入双鸭山煤炭总医院住院治疗59天，诊断为一氧化碳中毒、心律失常，住院期间二级护理59天；于2009年12月12日入双鸭山煤炭总医院住院治疗10天，诊断为一氧化碳中毒、预激综合征、左眼中心性视网膜病变、上感，住院期间二级护理10天；于2010年1月26日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗47天，诊断为有害气体接触、职业性中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理7天；于2010年3月12日入双鸭山煤炭总医院住院治疗3天，诊断为一氧化碳中毒、抽搐发作、预激综合征，住院期间二级护理3天；于2010年3月16日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗162天，诊断为职业中毒性神经系统疾病、中度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年9月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗10天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、心律失常、预激综合征、双眼沙眼、高甘油三酯血症，住院期间二级护理10天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为职业性中毒性神经系统疾病、中度中毒性脑病，住院期间二级护理7天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗98天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、中度中毒性脑病，住院期间二级护理7天，总计住院494天，二级护理107天（2009年69天＋2010年28天＋2011年10天）。黑龙江省第二医院于2013年5月7日作出职业病诊断证明书，诊断结论为维持原诊断：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告高吉原于2010年1月27日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗76天，诊断为职业性中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理6天；于2010年4月14日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗133天，诊断为轻度中毒性脑病、一氧化碳中毒，住院期间二级护理5天；于2010年8月25日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗69天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、一氧化碳中毒，住院期间二级护理6天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理5天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理7天，总计住院437天，二级护理29天（2010年26天＋2011年3天）。黑龙江省第二医院作出职业病诊断证明书，诊断结论为维持原诊断：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告刘光华于2009年11月6日入双鸭山煤炭总医院住院治疗69天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理69天；于2009年12月16日入黑龙江省第二医院住院治疗9天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、肝功异常、肺部感染、脂肪肝、胆囊炎；于2010年1月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗78天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年4月16日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗200天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗98天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天，总计住院613天，二级护理86天（2009年69天＋2010年14天＋2011年3天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告马金环于2009年10月6日入双鸭山煤炭总医院住院治疗23天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理23天；于2010年3月1日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗47天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理7天；于2010年4月16日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗133天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为职业性急性中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理5天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理6天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗98天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理42天，总计住院460天，二级护理86天（2009年23天＋2010年19天＋2011年44天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告赵恒权于2010年9月6日入黑龙江省第二医院住院治疗11天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、左肾泥沙样结石，住院期间二级护理11天；于2010年10月21日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗68天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理4天；于2011年2月14日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗140天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天；于2011年7月6日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗118天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天，总计住院337天，二级护理21天（2010年15天＋2011年6天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告丁德柱于2010年1月27日入黑龙江省第二医院住院治疗5天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、双肾泥沙样结石，住院期间二级护理5天；于2010年8月20日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗74天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性脑病，住院期间二级护理6天；于2010年11月5日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间三级护理；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗58天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间三级护理；于2011年2月22日入双鸭山煤炭总医院住院治疗30天，诊断为心脏神经官能症、一氧化碳中毒后遗症，住院期间二级护理30天；于2011年4月7日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间三级护理，总计住院326天，二级护理41天（2010年11天＋2011年30天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告王友学于2010年1月27日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗84天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天；于2010年4月21日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗128天，诊断为轻度中毒性脑病、急性职业性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天；于2010年8月26日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗68天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理4天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理7天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗98天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天，总计住院537天，二级护理23天（2010年17天＋2011年6天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告慕宗仁于2009年10月9日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗26天，诊断为有害气体接触，住院期间二级护理5天；于2009年11月3日入双鸭山煤炭总医院住院治疗39天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理39天；于2009年12月16日入黑龙江省第二医院住院治疗9天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、2级高血压、脂肪肝、肝功轻度异常、高脂血症、双耳混合性聋，住院期间二级护理9天；于2010年1月22日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗87天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天；于2010年4月21日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗42天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2010年6月1日入双鸭山煤炭总医院住院治疗60天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、高血压、心绞痛，住院期间二级护理60天；于2010年8月2日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗89天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理4天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗77天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理7天；于2011年3月15日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗126天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天，总计住院609天，二级护理137天（2009年53天＋2010年78天＋2011年6天）。黑龙江省第二医院于2013年5月17日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告秦成绿于2009年11月25日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗43天，诊断为有害气体接触，住院期间二级护理6天；于2010年1月25日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗79天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理7天；于2010年4月19日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗129天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理7天；于2010年8月26日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗68天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理5天；于2010年11月5日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗53天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理7天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗98天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理7天，总计住院575天，二级护理43天（2009年6天＋2010年27天＋2011年10天）。黑龙江省第二医院于2013年4月10日作出职业病诊断证明书，诊断结论为：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告姜巍于2009年10月6日入双鸭山煤炭总医院住院治疗68天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理68天；于2010年3月1日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗43天，诊断为一氧化碳中毒、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年4月14日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗72天，诊断为轻度中毒性脑病、一氧化碳中毒，住院期间二级护理5天；于2010年7月2日入双鸭山煤炭总医院住院治疗103天，诊断为一氧化碳中毒、心绞痛，住院期间二级护理103天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、一氧化碳中毒，住院期间二级护理5天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗56天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、一氧化碳中毒，住院期间二级护理7天；于2011年2月24日入双鸭山煤炭总医院住院治疗20天，诊断为一氧化碳中毒后遗症、心绞痛，住院期间二级护理20天；于2011年3月22日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗119天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天，总计住院535天，二级护理215天（2009年68天＋2010年121天＋2011年26天）。黑龙江省第二医院于2013年5月17日作出职业病诊断证明书，诊断结论为维持原诊断：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告周学臣于2011年3月24日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗117天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理4天，总计住院117天，二级护理4天。黑龙江省第二医院于2013年5月17日作出职业病诊断证明书，诊断结论为维持原诊断：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告李海军于2010年1月20日入黑龙江省第二医院住院治疗12天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、肾囊肿，住院期间二级护理12天；于2010年9月14日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗49天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗105天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2011年4月12日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗98天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天，总计住院318天，二级护理24天（2010年21天＋2011年3天）。黑龙江省第二医院于2013年5月17日作出职业病诊断证明书，诊断结论为维持原诊断：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告张金水于2009年10月6日入双鸭山煤炭总医院住院治疗81天，诊断为一氧化碳中毒，住院期间二级护理81天；于2009年12月28日入黑龙江省第二医院住院治疗11天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病；于2010年1月8日入双鸭山煤炭总医院住院治疗20天，诊断为职业性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理20天；于2010年1月27日入双鸭山煤炭总医院住院治疗77天，诊断为轻度中毒性脑病、急性职业性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理4天；于2010年4月14日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗134天，诊断为轻度中毒性脑病、急性化学物中毒性神经系统疾病，住院期间二级护理3天；于2010年8月26日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗68天，诊断为轻度中毒性脑病、职业性急性化学物中毒神经系统疾病，住院期间二级护理3天；于2010年11月4日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗54天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病，住院期间二级护理4天；于2010年12月28日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗53天，诊断为轻度中毒性脑病，住院期间二级护理3天；于2011年2月18日入双鸭山煤炭总医院住院治疗140天，诊断为职业性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、高血压，住院期间二级护理139天，总计住院638天，二级护理257天（2009年81天＋2010年37天＋2011年139天）。黑龙江省第二医院于2013年5月17日作出职业病诊断证明书，诊断结论为维持原诊断：职业性急性化学物中毒性神经系统疾病，轻度中毒性脑病。处理意见为对症治疗。
原告马俊起于2009年12月2日入双鸭山煤炭总医院双阳分医院住院治疗6天，诊断为有害气体接触，住院期间二级护理3天；于2010年1月8日入黑龙江省第二医院住院治疗8天，诊断为职业性急性化学物中毒性神经系统疾病、轻度中毒性脑病、脂肪肝、肝功轻度异常、高脂血症、高尿酸血症，住','2018-09-27
04:39:13',0,'web',NULL),(23538300,'f187a201-3cfb-4ceb-a0fe-312a3b70abe9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1423\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）渝执字第00235号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"新余市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f187a201-3cfb-4ceb-a0fe-312a3b70abe9\",\"案件名称\":\"无锡开源太阳能设备科技有限公司与江西赛维LDK光伏硅科技有限公司买卖合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"新余市渝水区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"渝水区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人无锡开源太阳能设备科技有限公司与被执行人江西赛维ＬＤＫ太阳能高科技有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行到位标的款共计2万元，尚有331.2469万元未执行到位，本案执行费未收取。因江西赛维ＬＤＫ太阳能高科技有限公司不能清偿到期债务，江西省新余市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）余破字第4-1号民事裁定书，裁定江西赛维ＬＤＫ太阳能高科技有限公司重整，且本院已通知申请执行人申报债权\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468425600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"无锡开源太阳能设备科技有限公司与江西赛维LDK光伏硅科技有限公司买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"无锡开源太阳能设备科技有限公司与江西赛维LDK光伏硅科技有限公司买卖合同纠纷执行裁定书
（2015）渝执字第00235号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f187a201-3cfb-4ceb-a0fe-312a3b70abe9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"无锡开源太阳能设备科技有限公司与江西赛维LDK光伏硅科技有限公司买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）渝执字第00235号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新余市渝水区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1423\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新余市渝水区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"江西赛维ＬＤＫ太阳能高科技有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"无锡开源太阳能设备科技有限公司与江西赛维LDK光伏硅科技有限公司买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-14\\\\\",\\\\\