福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽05刑终50号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人(原审被告人)李尹青（外号“和尚”），男，1989年9月23日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住宿松县。曾因犯故意伤害罪于2011年6月14日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年七个月，2012年10月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年9月11日被石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月12日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年12月25日被监视居住，同月27日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。
上诉人(原审被告人)李端正，男，1970年10月25日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住宿松县。曾因犯敲诈勒索罪于2012年4月5日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月25日被监视居住，同月27日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。
原审被告人张罕，男，1989年6月11日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住宿松县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月25日被监视居住，同月27日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。
原审被告人谢红亮（外号“驼子”），男，1986年9月5日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住宿松县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月25日被监视居住，同月27日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。
原审被告人徐小芳（外号“小浪”），男，1985年8月27日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住宿松县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月25日被监视居住，同月27日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕，2016年1月29日被取保侯审。现在家候审。
石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人李尹青、李端正、张罕、谢红亮、徐小芳犯敲诈勒索罪一案，于2015年12月1日作出（2015）狮刑初字第1696号刑事判决。原审被告人李尹青、李端正均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李尹青、李端正，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年至2014年间，被告人李尹青、李端正、张罕、谢红亮、徐小芳伙同虞某1、“阿忠”等人（均另案处理）经事先预谋后，分分合合，在石狮市、晋江市等地向多名安徽宿松籍服装厂老板威胁要举报服装加工厂生产侵权服装或者要干扰生产，以借钱为由强行索取财物，共作案32起，其中李尹青参与19起，赃款共计人民币(币种，下同)56200元；李端正参与6起，赃款共计48800元；张罕参与6起，赃款共计49800元；谢红亮参与10起，赃款共计19100元；徐小芳参与4起，赃款共计15500元。具体事实如下：
1、2013年4、5月份的一天，被告人李端正打电话给被害人胡某威胁要干扰生产，强行向胡某索取财物。后胡某被迫先后在石狮市灵秀镇彭田村后溪一区7号其暂住处及石狮市八七路工商银行各交付500元给李端正。
2、2013年8月份及2014年7月份，被告人李尹青二次打电话给被害人石某2，威胁要举报石某2经营的服装加工厂生产侵权服装，强行向石某2索取财物。石某2被迫先后分别汇款1000元和500元给李尹青。
3、2013年8、9月份的一天，被告人谢红亮打电话给被害人张某2，威胁要干扰生产，强行向张某2索取财物。张某2被迫汇款2000元给谢红亮。
4、2013年10月份的一天，被告人李端正、张罕到晋江市沙塘上郭社区被害人石某3经营的服装加工厂，威胁要举报该服装加工厂生产侵权服装，强行向石某3索取20000元。
5、2013年10月份的一天，被告人李端正、张罕到晋江市龙湖镇火辉埔村被害人杨某2经营的依格斯尔服装厂，威胁要举报该服装加工厂生产侵权服装，强行向杨某2索取财物。后杨某2被迫在石狮市灵秀镇万佳酒店交付李端正、张罕20000元。
6、2013年10月份的一天，被告人张罕打电话、发短信给被害人胡某威胁要干扰生产，强行向胡某索要财物。后胡某被迫汇款500元给张罕。
7、2013年10月底的一天，被告人谢红亮打电话给被害人张某2威胁要干扰生产，强行向张某2索要财物。后张某2被迫在石狮市灵秀彭田村的路边交付000元给谢红亮。
8、2013年10、11月份的一天，被告人李尹青打电话给被害人张某2威胁要举报张经营的服装加工厂生产侵权服装，强行向张某2索取财物。后张某2被迫汇款2000元给李尹青。
9、2013年11月份的一天，被告人李尹青、徐小芳伙同“尹某3”到晋江市永和镇旦厝村东村92号被害人周某2经营的服装加工厂，威胁要举报该服装加工厂生产侵权服装，强行向周某2索取10000元。
10、2013年11月份的一天，被告人李尹青、谢红亮伙同虞某1打电话给被害人宋某威胁要举报宋某经营的服装加工厂生产侵权服装，强行向宋某索取财物。后宋某的妻子熊某被迫在石狮市灵秀镇彭田村佳惠超市门口交付李尹青、谢红亮等人3000元。
11、2013年下半年的一天，被告人李端正伙同一男子（另案处理）到石狮市彭田村被害人刘某2经营的服装加工厂，威胁要举报该服装加工厂生产侵权服装，强行向刘某2索取6000元。
2014年下半年的一天，被告人李端正、李尹青又到上述地点，以同样的手段强行向刘某2索取1000元。
12、2014年1月10日，被告人李尹青、谢红亮、徐小芳到晋江永和镇玉溪村被害人任某经营的服装加工厂，威胁要干扰生产，强行向任某索取财物。后任某被迫汇款1500元给谢红亮等人。
13、2014年6月份的一天，被告人谢红亮打电话给被害人石某2威胁要干扰生产，强行向石某2索取财物。后石某2被迫汇款600元给谢红亮。
14、2014年6、7月份左右的一天，被告人谢红亮电话给被害人高某威胁要干扰生产，强行向高某索取财物。后高某被迫在石狮市灵秀镇彭田村交付谢红亮1000元。
15、2014年7月份的一天，被告人李尹青发短信给被害人胡某威胁要干扰生产，强行向胡某索取财物。后胡某被迫在石狮市服装城交付李尹青5**元。
16、2014年7月份的一天，被告人李尹青打电话给被害人任某威胁要干扰生产，强行向任某索取财物。后任某被迫汇款2000元给李尹青。
17、2014年7月份的一天，被告人李尹青打电话给被害人尹某5威胁要干扰生产，强行向尹某5索取财物。后尹某5被迫汇款2000元给李尹青。
18、2014年7、8月份左右的一天，被告人张罕打电话给被害人万某威胁要干扰生产，强行向万某索取财物。后万某被迫通过被告人徐小芳转交600元给张罕。
19、2014年8月份左右的一天，被告人李尹青打电话给被害人万某威胁要干扰生产，强行向万某索取财物。后万某通过被告人徐小芳说情，被迫在石狮塔前辅料市场附近尹某1经营的茶叶店交付李尹青20**元。
20、2014年8月份的一天，被告人徐小芳发短信给被害人宋某威胁要干扰生产，强行向宋某索取财物。后宋某被迫在石狮市林边居委会交付被告人徐小芳1000元。
21、2014年8月份的一天，被告人谢红亮打电话给被害人万某威胁要干扰生产，强行向万某索取财物。后万某被迫汇款1000元给谢红亮。
22、2014年9月份左右的一天，被告人李尹青打电话给被害人张某4威胁要干扰生产，强行向张某4索取财物。张某4经被告人谢红亮说情，被迫在石狮市服装城由谢红亮转交2000元给李尹青。后李尹青、谢红亮共同分赃。
23、2014年9月份的一天，被告人李尹青打电话、发短信给被害人张某5威胁要干扰生产，强行向张某5索取财物。后张某5被迫让其朋友到石狮市灵秀镇彭田村街上转交1000元给李尹青。
24、2014年9月底的一天，被告人张罕打电话给被害人蔡某威胁要干扰生产，强行向蔡某索取财物。后蔡某经被告人李尹青说情，被迫在石狮市南洋路农业银行门口让李尹青转交2000元给张罕。
25、2014年9、10月份的一天，被告人李尹青、徐小芳共同到晋江市永和镇被害人段某经营的服装加工厂，威胁要干扰生产，强行向段某索取财物。后段某被迫在石狮市南洋路1085号“乐乐羊肉火锅店”交付3000元给李尹青、徐小芳。
26、2014年10月1日，被告人张罕、李尹青伙同“阿忠”到晋江市永和镇坂头村被害人尹某4经营的服装厂，威胁要干扰生产，强行向尹某4索取6700元。
27、2014年10月上旬的一天，被告人李尹青、谢红亮到石狮市灵秀镇塘园村和兴路3号被害人祝某经营的服装加工厂，威胁要干扰生产，强行向祝某索取4000元。
28、2014年10月份的一天，被告人李尹青、谢红亮打电话给被害人张某5威胁要干扰生产，强行向张某5索取财物。后张某5被迫让其朋友转交2000元给李尹青、谢红亮。
29、2014年10月份的一天，被告人李尹青伙同虞某1到石狮市灵秀镇仕林村被害人张某3经营的服装加工厂，威胁要举报该服装加工厂生产侵权服装，强行向张某3索取财物。后张某3经被告人谢红亮、徐小芳等人说情，被迫交付2000元给李尹青。数日后，张某3在石狮市华山酒店又被迫交付10000元给李尹青等人。
30、2014年下半年的一天，被告人李端正伙同一男子到石狮市彭田村被害人高某经营的服装加工厂，威胁要干扰生产，强行向高某索取800元。
2014年11月27日，公安人员在泉州市拘留所抓获因吸毒被羁押的被告人李尹青。同月28日，公安人员在石狮市茂林南路的时尚公寓3楼301室抓获被告人张罕，在石狮市林边社区居委会旁四楼公寓内抓获被告人徐小芳，在石狮市长途汽车站后的金百荷公寓205室抓获被告人李端正，在石狮市塔前中街警务室旁的私租房抓获被告人谢红亮。
原判认定上述事实的证据有：
（一）被害人陈述
1、胡某陈述，证实（1）2013年4、5月份的一天晚上，“老李”到其住处，说摔伤了要借点钱治疗。其知道他是混社会的，不想得罪他，就拿了500元给他。结果他走了后发信息说其打发叫花子，过了两三天其在石狮市工行总行取钱时，正好遇到“老李”，就又给了他500元。（2）2013年10月份的一天，张罕打电话“借钱”，其不想得罪这些混社会的人，在住处通过网银转了一次5000元给他。（3）2014年7月份，“和尚”到其家门口一直发短信，当天其没有给钱。后来他又打电话，其不想得罪这些人，就在服装城给了他500元。这些人都是以要举报仿牌服装来威胁。
2、石某2陈述，证实（1）2013年9月份左右的一天晚上，一名自称“和尚”的男子打电话向其借钱，说不借就要举报其加工仿牌服装。其只好转账汇给他2000元。（2）2014年6月份的一天，“驼子”打电话要借钱，并威胁说要举报加工仿牌服装的事情，其只好转账借给他600元。
3、张某2陈述，证实2013年10月底的一天，“驼子”打电话“借钱”，说如果不借就叫上一帮兄弟到其服装加工厂来坐，其怕他来工厂找麻烦，就答应给钱，讲价3千元当天叫一个朋友拿到石狮市灵秀镇彭田村马路边给他。过了几天，驼子向其讨要信息费，说不然要找其麻烦，“和尚”也打电话说他刚从监狱出来，要借2千元，不给的话以后出事别说不给情面。当晚其转账2千元给“驼子”、5千元给“和尚”。
4、石某3陈述，证实2013年9、10月份的一天，“老李”和一个男子开了一部小轿车到晋江市沙塘上郭社区其经营的服装加工厂里，后面还跟着一辆坐了五六名男子的面包车。那两名男子说其厂里加工的服装都是仿牌，他们要举报，拿8万元他们就不举报，其跟他们谈价格，最后拿了2万元给他们。当时彭某有参与调停说好话。
5、杨某2陈述，证实2013年10月其不断接到要给对方钱的骚扰电话，其将情况告诉施某。因其厂里确实有做仿牌衣服，怕他们对工厂及家人不利，就跟他们约定到万佳国际酒店谈，对方最后答应拿2万元并保证2013年不再骚扰。其当场给了他们2万元现金，并叫他们写收条，当时敲诈的人有让写一张收条，收款人写“王东红”。
6、周某2陈述，证实2013年11月的一天，五六个男子到其服装加工厂，其中一人自称“小浪”说其做仿牌衣服，他们要报警。其朋友张节和来了说这伙人经常敲诈别人的钱，让其不要和他们发生冲突。后讨价还价2万元，张节和就带他们去石狮服装城的农业银行取了2万元给对方。与“小浪”一起来的“和尚”还卖了其茶叶。
7、宋某陈述，证实2013年11月份的一天晚上，一个自称“驼子”的宿松人向其打电话要钱。后通过其老婆的哥哥熊爱华找人与对方讲好3千元，拿到石狮市灵秀镇彭田村佳惠超市门口给“驼子”。2014年8月的一天下午，“小浪”发短信叫其去他住的地方。其找了认识他的人一起去林边居委会“小浪”住的地方给了他1千元。
8、刘某2陈述，证实（1）2013年下半年的一天，李端正带一男子到其厂里，称其做仿牌的衣服，要拿2万元过去摆平，其到金柏酒店找李端正，经过讨价还价，以6千元解决。（2）2014年10月23日下午，李端正带着一个叫“和尚”的男子到其加工厂，说上次做仿牌的事还没完，叫其拿三四千元给他们当生活费，不给就要报警，其拿了1千元给他们。
9、任某陈述，证实（1）2014年1月10日左右的一天下午，“驼子”、“小浪”及一名男子到其厂里借路费，其怕他们一伙人向公安机关举报其做过仿牌服装的事，当晚就转了1500元到户名为谢红亮的银行卡上。（2）2014年7月份，“和尚”打电话说，被他拉走的仿牌衣服被工商局抓了，让其负责任，其迫于无奈，转了2千元给他。
10、高某陈述，证实（1）2014年7月份左右，其接到一个外号叫“驼子”的宿松人电话，向其借钱。其叫他到彭田村找其拿1千元。（2）2014年8、9月份的一天，“老李”带了一男子到其工厂，坐了一个小时左右，其拿了800元他们才离开。
11、尹某5陈述，证实2014年7月份“和尚”打电话叫其给他2千元，其不想得罪他们，就按照“和尚”提供的账号（户名为孟芬、账号为62×××74）到石狮市灵秀镇庆莲桥农业银行转了2千元给他。
12、万某陈述，证实2014年8、9月份，其被一伙外号叫“和尚”、“驼子”、“小浪”、“张罕”的人敲诈。他们有打电话或发短信威胁。其到彭田村口的建设银行ATM机汇了1千元到“驼子”卡上；在塔前辅料市场附近的茶叶店，给了“和尚”2千元；通过“小浪”垫付给了张罕600元。
13、张某4陈述，证实2014年9月份左右的一天，“和尚”打电话向其借2千元。其知道他是外面混的，就叫“驼子”说情，看能不能少给点。“和尚”说不行就要2千元。其没办法就和“驼子”一起去服装城和“和尚”见面，当场给了2千元。
14、张某5陈述，证实2014年9月份的一天晚上，其接到“和尚”的电话及信息威胁，不给钱就要叫一些人来骚扰，就叫朋友“王宏”拿1千元给“和尚”。又过了几天，“驼子”、“和尚”又打电话要钱，当时其在外面有事情，就托老乡“小刘”拿2400元给他们。
15、蔡某陈述，证实2014年9月底的一天，其接到一个自称“张浩”的人打电话借钱，并说如果不拿钱就要过来找麻烦。后来其找了“和尚”想跟他和解，在石狮市南洋路农业银行门口，将2千元通过“和尚”拿给他。蔡某辨认出被告人张罕系“张浩”。
16、段某陈述，证实2014年9、10月份的一天晚上，“和尚”和一个不认识的人（经辨认是徐小芳）到晋江永和其服装厂里，说赌博输了钱要借几千元花花。其想这些人是混社会的，又专门敲诈宿松老乡，不想得罪他们。第二天在厂外面拿了3千元给他们。
17、尹某4陈述，证实2014年10月1日下午，“和尚”、“张罕”和一个男青年到其晋江永和镇坂头村服装厂，说缺钱用想借1万元，威胁不借会有很多麻烦，不让工厂生产。其给了他们6700元。
18、祝某陈述，证实2014年10月上旬的一天21时许，其接到一个自称“和尚”的男子电话，说最近手头紧搞点钱给他花，如果不拿钱就叫一些人来骚扰让厂开不了。过了三四天，“和尚”带着“驼子”一起来石狮市灵秀镇塘园村其服装厂内，讲好给4千元，其拿了2千元现金并通过支付宝转账2千元到“孟芬”帐户给他们。这件事周某1有参与调停。
19、张某3陈述，证实2014年10月15日左右，“和尚”和虞某1到石狮市灵秀镇仕林村其开的服装厂内向其要2万元，威胁举报其生产仿牌服装。后“廖燕”叫“驼子”、“小浪”过来帮忙说情，但“和尚”坚持要2万元，其就先拿了2千元给“和尚”。10月19日左右，“和尚”打电话让其再给2万元，其找刘某1说情，最后讲好1万元，次日晚上其和刘某1带了1万元到华山酒店给“和尚”。
（二）证人证言
1、沈某（被害人石某3的妻子）、石某4（石某3的女儿）证言，证实2013年9、10月份的一天白天，有两个安徽宿松口音的男子到厂里找石某3。石某3说对方是来敲诈的，刚开始要8万元，后来给了他们2万元。
2、彭某证言，证实（1）2013年10月份，石某3打电话说有人在他加工厂里敲诈，让其去帮忙。其过去后发现是李端正等人，李端正说只有拿钱才可以了结，不然叫工商来查。从10万元讲价到2万元，石某3凑了2万元给李端正，他们才离开。（2）同年下半年的一天，刘某2打电话说有人在他彭田加工厂里以要举报做仿牌服装敲诈他4万元，其到刘的厂里，看到李端正和“和尚”也在。后来李端正同意降到6千元。当天晚上，其陪刘某2将钱送到金柏酒店给李端正。大约2014年10月份，刘某2又被李端正他们敲诈了两次，都有打电话告诉其。
3、张某1（被害人周某2的妻子）证言，证实周某2被“小浪”（即被告人徐小芳）等人敲诈勒索2万元，钱是向张节和借的。
4、张某证言，证实2013年下半年的一天晚上，周某2打电话说几个人在他的工厂门口，让其过去看一下。其到周某2的厂门口看见站了几个年轻人，挡着厂门不让发货。其知道这伙人可能就是来敲诈的。厂旁边停了一部小车，一个外号“小浪”的宿松县佐坝人坐在里面，周某2招呼他们到办公室喝茶。“小浪”这一方说要2万元，周某2说他身上没有钱，向其借1万元。
5、施某证言，证实2013年10月29日傍晚，其在杨某2厂二楼喝茶聊天，杨某2说一直有人打电话以要举报他做仿牌服装为由敲诈他。聊天过程中，杨某2接到敲诈电话。其与杨某2从二楼窗户往楼下路边看，看到路边停了两辆车。杨某2约了对方到万佳国际酒店谈，并让其晚点过去看是否认识对方。之后，杨某2到万佳国际酒店，其稍后过去，看到那两名男子一个四十岁左右，一个有二十多岁。杨某2说给了对方2万元。
6、杨某1证言，证实2013年10月中旬杨某2说他接到敲诈电话。同月29日晚上，杨某2称要到万佳国际酒店跟敲诈的人谈判，其到万佳国际酒店后，看到杨某2和两个男的谈话，其中一个四十岁，另一个二十多岁。后来杨某2说给了对方2万元。
7、周某1证言，证实其帮被害人祝某向被告人谢红亮、李尹青说情的情况。
8、孙某（被害人张某3的妻子）证言，证实2014年10月份的一天21时许，有三个宿松人到厂里找张某3，其听到其中有人说要2万元，其没有详细听就到旁边做事了。第二天张某3说那三个人是专门敲诈的，他给了对方2千元。后来张某3又被敲诈了两次，分别在外面给了1万元和买烟给对方，但其不在场。
9、石某1证言，证实2014年10月份的一天21时许，其在张某3厂里发货，有三个宿松人到厂里找张某3借钱，威胁如果不借就要举报张某3做仿牌服装，他们在三楼会客厅和办公室谈判，其听到好像说要2万元，而且对方讲话都有点凶，一直到次日3、4时才离开，其看到张某3给了对方一叠钱约2千元。
10、刘某1证言，证实（1）2014年10月份的一天晚上，张某3托人找到其说“和尚”（即被告人李尹青）等人要敲诈他2万元，其就去找“老李”（李端正）让他带其去找“和尚”让少一点，“和尚”答应拿1万元。当晚，张某3跟他老婆及另一个男子一起到华山酒店，他老婆拿1万元当着其面给“和尚”。没过多久，张某3又找其，且将“张罕”和“老李”发的信息给其看，都是骂人及要举报做仿牌服装的话语，其担心他们还会找张某3麻烦，就叫张某3去买了两条硬中华香烟来送给“老李”他们。在石狮、晋江做服装厂的宿松人都知道“老李”、“和尚”、“张罕”、“驼子”是专门敲诈的。（2）宋某的大舅哥熊某是其同学，他打电话说“驼子”敲诈他妹夫8千元，不然就要举报宋某的服装厂做仿牌服装。后来其出面说情让宋某给了他们3千元。
11、熊某（被害人宋某的妻子）证言，证实2013年11月份的一天，宋某打电话给其称有安徽宿松的混混找他要钱，不给就要找麻烦。因其哥哥熊某1以前也在石狮办厂，认识的人比较多。其告知某1后，熊某1称等一下看情况回电话给宋某。过后，宋某让其带3千元到灵秀镇彭田村的佳惠超市，给了向他要钱的两个男子。听说其中一个外号叫“驼子”。
12、尹某1证言，证实2014年9、10月的一天晚上，其接到同学万某的电话，问是否认识跟“小浪”经常在一起的“和尚”，其说“小浪”就在店里，“小浪”就叫“和尚”过来了。“小浪”跟“和尚”到茶叶店外说了下。经过谈判，万某拿了2千元给他。“和尚”和“小浪”都是在社会上混的，包括“张罕”、“驼子”，他们的名号都听说过，是举报仿牌来敲诈自己的老乡。这个事情过后没多久，小万又打电话说有个叫张罕向他要钱，让其给托人说情，其说不认识，让他自己去处理。
13、黎某1（被害人刘某2的妻子）证言，证实2013年下半年的一天，外号叫“铁拐李”的男子带另一男子到其厂里说要举报厂里做仿牌服装，让其老公刘某2拿2万元摆平，不然就叫警察封厂。后来刘某2托朋友和对方讲价，给了6千元。2014年10月，“铁拐李”和“和尚”来敲诈1千元，其不在场。
14、黎某2证言，证实大概2013年10月份时，两个宿松老乡来加工厂找老板刘某2，但刘不在。他们威胁不给钱就举报老板做仿牌服装。老板找他们处理，被敲诈了6千元。2014年10月份，老板又被敲诈了二次，具体数额不清楚。其老乡都知道有一伙害群之马专门敲诈自己老乡，还威胁举报仿牌、甚至威胁要打砸来敲诈钱财。
15、虞某2（被害人高某妻子）证言，证实大约2014年7月份左右的一天，那些混混到厂里找其老公，其躲开了。过后听其老公说得罪不起这些混混，拿了1千元给他们。后那些人还经常打电话叫汇钱给他们，不然就让厂办不下去，其老公被逼又汇了几次钱给他们。
16、虞某3证言，证实2014年年底，“和尚”和二个宿松籍男子到其店里坐，其打电话给虞某1，虞某1过来就让他们走了。后来虞某1和“和尚”在电话里吵了起来。过后听说虞某1被“和尚”捅了一刀。
17、尹某2证言，证实2013年下半年的一天下午，张某2打电话说“驼子”向他“借三千块”，让其出面一下，后其带了2千元到彭田村隘门马路边找到“驼子”。
18、尹某3证言，证实其与被告人李尹青、徐小芳到周某2的服装厂，并和周某2等人去取钱。
19、虞某1证言，证实其和被告人李尹青向张某3借钱的情况。
（三）书证
1、侦查机关出具的工作说明5份，证实本案的破获经过。
2、常住人口基本信息、户籍证明，刑事判决书、刑满释放证明书，行政处罚决定书，证实5被告人的身份情况以及被告人李尹青、李端正的前科情况，以及被告人谢红亮、张罕曾被行政拘留的事实。
3、支付宝转账记录截图，证实祝某曾向孟芬账户转账人民币2千元。
4、张某3的手机短信截图四张，证实被告人李端正发信息给张某3说要叫两个人坐在张某3家楼下举报，被告人张罕发信息说在赌场输了1万多，向张某3借两千元并附张罕的农业银行账号。
5、短信照片，证实被告人李尹青威胁被害人尹某5的短信内容；任某、胡某、尹某4收到的敲诈短信内容。
6、收条复印件，内容：兹有王东红于石狮服装城万佳大酒店收到杨某2两万元，时间2013年10月29日。证实被告人李端正、张罕敲诈被害人杨某2两万元的事实。
7、银行账户明细，证实户名为张罕、账号为62×××75的农行卡，户名为孟芬、账号为62×××74的农行卡，户名为石磊、账号为62×××04的建行卡，户名为徐小芳、账号为62×××80的建行卡的资金出入情况。
（四）辨认笔录
案发后，经公安机关经组织辨认，相关被害人及证人分别辨认出被告人李尹青系“和尚”、李端正系“老李”（绰号铁拐李）、谢红亮系“驼子”、徐小芳系“小浪”，被害人蔡某辨认出张罕系“张浩”。
（五）被告人李尹青、李端正、张罕、谢红亮、徐小芳的供述，对其参与敲诈的事实均供述在案。
原判认为，被告人李尹青、李端正、张罕、谢红亮、徐小芳单独或伙同他人共同以非法占有为目的，采用威胁手段强行索取他人财物，其中李尹青参与19起，赃款共计56200元，属数额巨大；李端正参与6起，赃款共计48800元，张罕参与6起，赃款共计49800元，谢红亮参与10起，赃款共计19100元，徐小芳参与4起，赃款共计15500元，均属数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。李尹青、李端正在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，予以从重处罚。五被告人长时间、多次对服装经营者实施敲诈勒索犯罪，扰乱市场经济秩序，主观恶性及社会危害性较大，酌情从严惩处。其在法庭上均如实供述其犯罪事实，徐小芳并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，原审法院作出判决：一、被告人李尹青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人李端正犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；三、被告人张罕犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元；四、被告人谢红亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；五、被告人徐小芳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；六、责令被告人李尹青退出赃款人民币二万三千元，分别发还被害人石某2一千五百元、张某2二千元、胡某五百元、任某二千元、尹某5二千元、万某二千元、张某5一千元、张某3一万二千元；责令被告人李端正退出赃款人民币七千八百元，分别发还被害人胡某一千元、刘某2六千元、高某八百元；责令被告人张罕退出赃款人民币三千一百元分别发还被害人胡某五百元、万某六百元、蔡某二千元；责令被告人谢红亮退出赃款人民币六千六百元分别发还被害人张某2四千元、石某2六百元、高某一千元、万某一千元；责令被告人徐小芳退出赃款人民币一千元发还被害人宋某。责令被告人李尹青、李端正共同退出赃款人民币一千元发还被害人刘某2，责令被告人李尹青、张罕共同退出赃款人民币六千七百元发还被害人尹某4，责令被告人李尹青、徐小芳共同退出赃款人民币一万三千元分别发还被害人周某2一万元、段某三千元，责令被告人李尹青、谢红亮共同退出赃款人民币一万一千元分别发还被害人宋某三千元、祝某四千元、张某5二千元、张某4二千元，责令被告人李尹青、谢红亮、徐小芳共同退出赃款人民币一千五百元发还被害人任某，责令被告人李端正、张罕共同退出赃款人民币四万元分别发还被害人石某3二万元、杨某2二万元。
上诉人李尹青诉称：其在公安机关未掌握相关案情的情况下如实供述犯罪事实，应当予以从轻处罚；其归案后积极配合公安机关调查，主动交代公安机关未掌握的同案人徐小芳、谢红亮的详细地址，并于2014年11月27日傍晚带公安人员指认，因当天徐小芳、谢红亮未在住所内未能抓获，次日公安机关根据其指认的地址抓获该二人，应认定有立功表现，原判未予认定不当，请求予以改判。
上诉人李端正诉称：本案所有受害对象均是相识的老乡，均是因自身扰乱市场经济秩序和秘密生产假冒伪劣服装而担心被发现后对其不利才付给封口费，其并未干扰生产、扰乱市场秩序，原判认定其主观恶性大、社会危害性大而予以从严惩处不当。请求减轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人李尹青、李端正、原审被告人张罕、谢红亮、徐小芳伙同虞某1、“阿忠”等人2013年至2014年间，经事先预谋后，分分合合，在石狮市、晋江市等地向多名安徽宿松籍服装厂老板威胁要举报服装加工厂生产侵权服装或者要干扰生产，以借钱为由强行索取财物，共作案32起，其中李尹青参与19起，赃款共计人民币(币种，下同)56200元；李端正参与6起，赃款共计48800元；张罕参与6起，赃款共计49800元；谢红亮参与10起，赃款共计19100元；徐小芳参与4起，赃款共计15500元等事实均清楚，认定依据有被害人胡某、石某2、张某2、石某3、杨某2、周某2、宋某、刘某2、任某、高某、尹某5、万某、张某4、张某5、蔡某、段某、尹某4、祝某、张某3的陈述，证人沈某、彭某、张某1、张某、施某、杨某1、周某1、孙某、石某1、刘某1、熊某、尹某1、黎某1、黎某2、虞某2、虞某3、尹某2、尹某3、虞某1的证言，支付宝转账记录截图，手机短信截图，短信照片，收条复印件，银行账户明细，被害人及证人分别辨认出李尹青、李端正、张罕、谢红亮、徐小芳辨认笔录，公安机关的破案经过及工作说明等证据证实，李尹青、李端正、张罕、谢红亮、徐小芳亦供述在案且李尹青、李端正对原判认定的犯罪事实、证据均无提出上诉意见，本院予以确认。
关于上诉人李尹青诉称其归案后主动提供公安机关未掌握的同案人徐小芳、谢红亮的详细地址带公安人员指认，有协助公安机关抓获同案犯的立功表现的上诉意见。经查，石狮市公安局灵秀派出所的证明证实该所民警在抓获李尹青之前已掌握徐小芳、谢红亮的落脚点，李尹青归案后表示愿意配合公安人员前往徐小芳、谢红亮的落脚点抓捕该二人，为保证抓捕行动的准确无误，遂让李尹青配合抓捕，但徐小芳、谢红亮未在住所内未能抓获而由其他公安人员抓获归案，故本案中李尹青在公安机关抓捕徐小芳、谢红亮的过程中并未起到实质性作用，其提出有立功表现的上诉理由无事实依据，不予采纳。
本院认为，上诉人李尹青、李端正、原审被告人张罕、谢红亮、徐小芳单独或伙同他人共同以非法占有为目的，采用威胁手段强行索取他人财物，其中李尹青参与19起，赃款共计56200元，属数额巨大；李端正参与6起，赃款共计48800元，张罕参与6起，赃款共计49800元，谢红亮参与10起，赃款共计19100元，徐小芳参与4起，赃款共计15500元，均属数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，原审判决定罪准确。李尹青、李端正在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。本案中，上诉人李尹青、李端正等人利用被害人有违法生产假冒品行为害怕被发现而受到有关部门处罚的心理特征，以举报加工仿牌服装等为由，采用打电话、发短信或直接到工厂找老板借钱的方式向被害人索要钱财，其行为符合敲诈勒索的构罪特征。五被告人作案时间长，敲诈勒索的的对象主要是在本地开办服装加工厂的老乡，应认定为主观恶性及社会危害性均较大，原判予以酌情从严惩处并无不当。李尹青、李端正、张罕、谢红亮、徐小芳在法庭上均能如实供述其犯罪事实，徐小芳取得被害人的谅解，均可予以酌情从轻处罚。原审法院根据本案的事实、情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。李尹青、李端正诉请予以改判或减轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈希进
审 判 员 张 黛
代理审判员 傅兴锴
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 蔡凌轩
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-10-10
19:18:46',0,'web',NULL),(23479403,'d9e76d9d-b13e-4f2b-9c6a-8c93864c0510','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"望花区\",\"法院ID\":\"531\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）望民一初字第00950号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"抚顺市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1466524800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"d9e76d9d-b13e-4f2b-9c6a-8c93864c0510\",\"案件名称\":\"王宏诉李志离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"抚顺市望花区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王某乙到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭应诉，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王宏诉李志离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王宏诉李志离婚纠纷一审民事裁定书
（2015）望民一初字第00950号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d9e76d9d-b13e-4f2b-9c6a-8c93864c0510\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王宏诉李志离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）望民一初字第00950号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"抚顺市望花区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"531\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"抚顺市望花区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某甲,李某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王宏诉李志离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-22\\\\\",\\\\\