wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终5164号
上诉人（原审被告）：张燕，女，1979年10月1日出生，汉族，住成都市双流区。
被上诉人（原审原告）：郑兴建，男，1981年8月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被上诉人（原审被告）：杨清勇，男，1975年10月16日出生，汉族，住成都市双流区。
上诉人张燕因与被上诉人郑兴建、杨清勇借款合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初7203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人张燕未按规定缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李婧杰
审判员 姚 兰
审判员 吴 爽
二〇一七年四月七日
书记员 朱 希
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0111民初2057号
原告：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：郑芳毅。
委托诉讼代理人：杨贵官，男，公司职员。
委托诉讼代理人：吴玮，男，公司职员。
被告：林海，男，1989年6月12日出生，汉族，住福建省武平县。
原告福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被告林海、卢小晶追偿权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后发现本案不宜适用简易程序故转换为适用普通程序审理。原告于2016年6月25日向本院申请撤回对被告卢小晶的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2016年9月28日开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨贵官到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告林海偿还原告代偿款49493元,并向原告支付利息9937.29元（利息按日万分之五计算，从代偿之日起暂计至2016年4月22日止），被告继续履行返还利息至代偿款全部结清为止；2.被告卢小晶对上述代偿款项的本金、利息负连带偿还责任；3.两被告支付本案的诉讼费。
审理中原告变更诉讼请求为：1.被告林海偿还原告担保代偿款29493元,并向原告支付利息9937.29元（以29493元为基数，按日万分之五计算，从起诉之日起至欠款还清之日止）；2.被告林海支付本案的诉讼费。
事实与理由：被告林海于2012年9月12日与原告签订《个人汽车贷款担保合同》，约定由原告为被告林海所持的中国银行信用卡（卡号:62×××84），向中国银行厦门分行申请提高信用卡授信额度用于汽车消费提供担保。卢小晶为上述《个人汽车贷款担保合同》作为丙方提供反担保，中国银行厦门分行依被告林海的申请同意以信用卡专向分期（分为36个月）还款方式，将被告林海的信用卡授信额度提高为98000元用于消费，原告依约为被告林海上述所提高的授信额度贷款提供担保。被告林海取得贷�后，于2014年6月停止履行还款义务。原告依约分别于2014年6月30日代偿3159元、2014年7月28日代偿3109元，2014年9月19日代偿6394元，2014年10月28日代偿3200元，2014年12月19日代偿11729元，2015年5月30日代偿6600元、2015年10月28日代偿15302元，共计49493元。原告履行代偿义务后，多次要求被告林海偿还代偿款，并要求被告林海依据《个人汽车贷款担保合同》第八条4款约定支付利息9937.29元。卢小晶于2016年6月24日向原告偿还代偿款本金20000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.被告身份证、户口簿各1份；2.《个人汽车贷款担保合同》1份；3.中国银行保证金代偿通知单、存款回单各一份；4.代偿证明1份。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
经法庭审查，本院对原告提交的证据�证如下：
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告提供的证据与本案具有关联性，可作为认定本案事实的根据。
经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和理由,本院确认原告陈述属实。
另查明，1.《个人汽车贷款担保合同》第八条4款约定：因乙方（被告）逾期还款，造成甲方质押保证金被贷款银行扣划的，乙方应按日万分之五向甲方支付利息，至乙方归还该被扣划款为止。2.2015年12月9日，中国银行股份有限公司厦门分行出具一份《代偿证明》，证明被告林海发生逾期还款，原告为被告林海代偿49493元的事实。3.审理中，卢小晶于2016年6月24日为被告林海代偿20000元
本院认为，被告林海取得银行授信额度并进行透支消费后未依约归还透支款项�原告作为连带保证人已代被告林海向中国银行厦门分行清偿了透支款49493元，有原告中国银行保证金代偿通知单、存款回单及银行证明为据，事实清楚，可以认定。依照担保法的相关规定，原告在履行了保证责任后，有权向被告林海追偿，扣除卢小晶偿还的本金20000元，被告林海应向原告归还代偿款29493元。由于被告林海未按约偿还银行透支款而使原告向银行承担代偿担保责任，按照《个人汽车贷款担保合同》中关于“因乙方（被告）逾期还款，造成甲方质押保证金被贷款银行扣划的，乙方应按日万分之五向甲方支付利息，至乙方归还该被扣划款为止”的约定，原告要求自起诉之日起按照日万分之五的标准计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告林海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林海应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省毅诺鑫融资担保有限公司代偿款29493元及利息（以29493元为基数计，自2016年4月26日起至欠款还清之日止，按日万分之五标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，公告费560元，由被告林海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 �陈宝
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 汪 德 聪
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吴 丽 红
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以�合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕龙民初字第235号
原告王×，女，1973年08月30日出生，汉族，无职业。
被告蔡××，男，1973年07月02日出生，汉族，无职业。
本院受理原告王×与被告蔡××离婚纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王×撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告承担。
审判员 朱利彪
二〇一四年二月二十四日
书记员 张晓娣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初2838号
原告：宁夏汉唐物业服务有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区永乐南路。
法定代表人：李杰煌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐彩燕，女，1979年2月24日出生，汉族，住大武口区，系该公司管理处主任，特别授权代理。
被告：关凤玲，女，出生年月、民族、职业均不详，住石嘴山市大武口区。
原告宁夏汉唐物业服务有限公司与被告关凤玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年9月12日以原告与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏汉唐物业服务有限公司撤回对被告关凤玲的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏汉唐物业服务有限公司负担。
审判员 刘 佳
二〇一七年九月十三日
书记员 张玉双
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)和知民初字第0543号
原告陈化平,男,1941年2月28日出生,汉族,天津市奥蒂斯电梯有限公司部门主管(退休),住址天津市河西区。
委托代理人陈维,女,1967年11月2日出生,汉族,天津市房王网络科技有限公司职员,住址。
委托代理人谌谦,男,1966年11月2日出生,汉族,天津大学设计院工程师,住址。
被告天津千帆互动科技有限公司,住所天津华苑产业区榕苑路1号A区608单元。
法定代表人刘建卫,总经理。
委托代理人沈金凤,男,该公司法务。
本院在审理原告陈化平与被告天津千帆互动科技有限公司技术合同纠纷一案中,原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准予原告陈化平撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,全部由原告负担。
审 判 长 王 悦
代理审判员 刘 静
人民陪审员 王睿巍
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张晋宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0102民初2595号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。
负责人：罗柏林，总经理。
委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。
被告：温波，男，1979年12月22日出生，汉族，住长沙市开福区东风路派出所蚌塘社区三一大道***号****房。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被告温波信用卡纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨宇光
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈依妮
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初1911号
原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧。
法定代表人：梁萍，董事长。
委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告：郭召美，女，1973年3月14日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。
原告青岛琪丰化工有限公司与被告郭召美确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2016年4月至2016年10月期间不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁称其自2016年4月至2016年10月与青岛琪丰化工有限公司存在劳动关系，并未就此提供充分的证据予以证实，其仲裁请求因没有事实依据而不应予以支持。另外，自2016年3月18日起，原告被迫停产至今，被告再未提供劳动，仲裁裁决双方存在劳动关系没有法律依据。
被告郭召美辩称，2016年4月份之前，一直到今天，被告一直没有与原告解除劳动关系，而且原告也没有证据证明其已经与被告解除劳动合同，因此，原、被告之间存在劳动关系。
经审理查明，原、被告无异议的事实为：2016年4月份之前，原告青岛琪丰化工有限公司与被告郭召美之间存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险至2015年12月份。2016年3月18日，原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而停产，包括被告郭召美在内的职工回家，但双方没有办理解除劳动关系手续。
庭审中，被告郭召美提交社会保险缴纳明细，原告青岛琪丰化工有限公司对社会保险缴纳明细的真实性无异议，但认为：社会保险缴纳明细不能证明被告与原告之间自2016年4月起存在劳动关系，被告于2016年3月18日自动离职，再未提供劳动，因原告经营发生严重困难，符合裁员的情形。
2016年10月25日，郭召美向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:一、确认其与青岛琪丰化工有限公司自2016年4月至2016年10月存在劳动关系；二、青岛琪丰化工有限公司支付2016年4月至今的生活费7595元。2016年11月30日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第980号裁决书，裁决:一、申请人郭召美自2016年4月至2016年10月期间与被申请人青岛琪丰化工有限公司之间存在劳动关系；二、驳回申请人郭召美对被申请人青岛琪丰化工有限公司的其他仲裁请求。青岛琪丰化工有限公司不服仲裁裁决，于2016年1月26日向本院提起诉讼。
上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，被告提交的社会保险缴纳明细，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案原、被告对2016年4月份之前存在劳动关系的事实无异议，本院予以确认；因双方都具备劳动法律、法规规定的主体资格，之间建立的劳动关系受法律保护。原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而于2016年3月18日停产，导致包括被告郭召美在内的职工回家待岗，被告不能提供劳动的原因在于原告，而并不是被告郭召美自行离职；如果原告青岛琪丰化工有限公司经营困难需要裁减人员，应当按照法律规定程序进行，并与裁减人员办理解除劳动关系手续，而原告一直没有与被告郭召美解除劳动合同，因此，双方之间的劳动关系仍然存在。综上，本院确认原告青岛琪丰化工有限公司与被告郭召美之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系，原告主张被告郭召美自行离职，本院不予采纳，其诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告青岛琪丰化工有限公司与被告郭召美之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系；
二、驳回原告青岛琪丰化工有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李卫东
二〇一七年四月十四日
书记员 陈蓉蕾
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1415号
本院在执行许贞会与王秀章债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将王秀章纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十一日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10018号
罪犯刘侠玲，女，汉族，1969年3月25日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2003年11月10日作出（2003）亳刑初字第045号刑事判决，以被告人刘侠玲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，于2004年2月15日作出（2004）皖刑复字第3号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年05月11日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2008年06月09日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2010年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2013年09月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘侠玲在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘侠玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘侠玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘侠玲减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年6月9日起至2024年12月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执1415号
申请人：许贞会，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住日照市岚山区。
被执行人：王秀章，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。
本院在执行许贞会与被告王秀章运输合同纠纷一案中，已向被执行发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务，现查明被执行人暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 史文思
执行员 张景飞
执行员 付金铭
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 辉
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00262号
张克云、张继富:
你与申请人刘宗飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)芜经开民一初字第00372号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘宗飞于2015年5月20日向本院申请强制执行，本院于2015年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你自本通知书送达之日起立即内履行下列义务：
一、向刘宗飞给付借款225000元。
二、负担案件申请执行费3695元。
开户银行：招商银行芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 郑文武
二〇一�年五月二十七日
书记员 周晔枫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 决 定 书
(2015)芜经开执字第00262号
本院在执行刘宗飞与张继富民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张继富拒不履行生效民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将张继富(身份证号码340206193610110014)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 郑文武
二〇一五年十一月十六日
书记员 周晔枫
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00242号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司繁昌支行，住所地芜湖市繁昌县。
被执行人：繁昌县恒鑫木业有限公司，住所地芜湖市繁昌县。
被执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市。
被执行人：李连本，男，住芜湖市繁昌县。
本院依照已经发生法律效力的（2014）繁民二初字第00385号民事判决书，于2015年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人李连本所有的位于繁昌县繁阳镇环城西路XX-1XX.1XX.1XX门面房（产权证号：01XXXX、80XXXX）予以查封。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 陈全灿
二〇一五年三月十一日
书记员 张 健
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00242号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司繁昌支行，住所地芜湖市繁昌县。
被执行人：繁昌县恒鑫木业有限公司，住所地芜湖市繁昌县。
被执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市。
被执行人：李连本，男，住芜湖市繁昌县。
本院依照已经发生法律效力的(2015)繁执字第00242-1号执行裁定书，对被执行人李连本所有的位于繁昌县繁阳镇环城西路18-1XX.1XX.1XX门面房予以查封。现因案情需要，依照《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李连本所有的位于繁昌县繁阳镇环城西路18-1XX.1XX.1XX门面房（产权证号：01XXXX、00XXXX）的查封。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 陈全灿
二〇一六年八月三十一日
书记员 彭 苗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 决 定 书
(2015)芜经开执字第00262号
本院在执行刘宗飞与张克云民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张克云拒不履行生效民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将张克云(身份证号码340206196711020054)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 郑文武
二〇一五年十一月十六日
书记员 周晔枫
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0921民初80号
原告：赵庆路，男，住宁阳县。
被告：朱伟，男，住宁阳县。
原告赵庆路与被告朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆路、被告朱伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵庆路向本院提出诉讼请求：要求被告朱伟立即归还借款10000元，并按口头约定的月利率2%支付自借款之日起至债务清偿完毕之日的利息。事实与理由：被告朱伟在2015年1月31日因现金周转困难，经史同臣介绍向我借款10000元，并口头约定用期一个月、每月按借款的2%支付利息。现口头约定的还款日期早已经过，经原告多次催要，被告至今拒不偿还借款。故诉至法院，望判如所诉。
被告朱伟对借条的真实性予以认可，承认向原告借款。但称原告当时只给被告现金8500元，1500元被原告当作当月利息已经扣除，双方口头约定的利息是15%。被告已向原告支付十个月的利息共计15000元。双方并未约定还款时间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年1月31日，经案外人史同臣介绍，被告向原告借款10000元用于资金周转，被告向原告出具借条一份，内容为：“今欠赵庆路现金壹万元整。借款人朱伟，借款日期2015年1月31日。”被告借款后至今未向原告偿还借款。
诉讼中，原告主张双方口头约定用款期限一个月，按月利率2%计算利息；被告对此不认可，原告亦未提交其他证据证明。被告称原告实际给付的借款金额为8500元，且其已按月利率15%向原告支付十个月的利息计15000元；原告对此不认可，被告亦未提交相关证据。
本院认为，被告向原告借款未还的事实，有原告提交的借条原件及被告的认可足以证实。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。被告抗辩称原告向其给付的金额并非10000元而是8500元，原告不认可，被告亦未提交证据，被告的这一抗辩理由不成立，本院不予采信，被告应向原告偿还借款本金10000元。因原被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。双方对借款利息的约定陈述不一致，且借条上并未记载借款利率，视为不支付利息，但被告应自原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告朱伟于本判决生效后三日内偿还原告赵庆路借款10000元并支付利息（本金10000元，从2017年1月5日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费120元，共计170元，由被告朱伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 毛传玉
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 超
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0921民初80号之一
本院于2017年2月24日对原告赵庆路与被告朱伟民间借贷纠纷一案作出的（2017）鲁0921民初80号民事判决书中，存在诉讼费用漏写，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）鲁0921民初80号民事判决书中“案件受理费50元，由被告朱伟负担”补正为“案件受理费50元、财产保全费120元，共计170元，由被告朱伟负担”。
审判员 毛传玉
二〇一七年四月五日
书记员 王 超
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执977号之二
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀枫支行
被执行人张瑜。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初2506号，依法向被执行人张瑜发出执行通知书，责令被执行人张瑜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张瑜未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十�条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张瑜(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币1720000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 杰
AUT（）)O
二〇一七年十一月十四日
书记员 吴则谦
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初8651号之一
原告：张家港市宏达复合材料有限公司，住所地张家港市塘桥镇上相村。
法定代表人：陆妙云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪沂宸，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：无锡市道乐服饰有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇里西村。
法定代表人：邓伯明，该公司经理。
原告张家港市宏达复合材料有限公司与被告无锡市道乐服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告张家港市宏达复合材料有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市宏达复合材料有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港市宏达复合材料有限公司撤诉。
案件受理费728元，减半收取计364元，财产保全费470元，合计834元，由原告张家港市宏达复合材料有限公司负担。
审判员 李娟
二〇一七年八月三十一日
书记员 罗叶
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执977号之一
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀枫支行
被执行人张瑜。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初2506号，依法向被执行人张瑜发出执行通知书，责令被执行人张瑜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张瑜未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张瑜(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币1720000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 杰
AUT（）)O
二〇一七年十一月十四日
书记员 吴则谦
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执404号
申请执行人：张秀姬，女，1974年12月3日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：李贵良，男，1955年12月26日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司,住所地福建省明溪县瀚仙镇石珩村。
法定代表人：李贵江，该公司董事长。
申请执行人张秀姬与被执行人李贵良、福建明溪汇能环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李贵良、福建明溪汇能环保科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李贵良、福建明溪汇能环保科技有限公司的银行存款及其他收入人民币960000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人李贵良、福建明溪汇能环保科技有限公司的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年七月二十一日
书记员 方秀帆
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初8651号之二
解除保全申请人：张家港市宏达复合材料有限公司，住所地张家港市塘桥镇上相村。
法定代表人：陆妙云，该公司总经理。
被申请人：无锡市道乐服饰有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇里西村。
法定代表人：邓伯明，该公司经理。
申请人张家港市宏达复合材料有限公司与被申请人无锡市道乐服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）苏0582民初8651号民事裁定，冻结被申请人无锡市道乐服饰有限公司银行存款45000元或查封其相应价值的财产。张家港市宏达复合材料有限公司于2017年8月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，张家港市宏达复合材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人无锡市道乐服饰有限公司银行存款45000元的冻结及其相应价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李娟
二〇一七年八月三十一日
书记员 罗叶
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执404号之一
申请执行人：张秀姬，女，1974年12月3日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：李贵良，男，1955年12月26日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司,住所地福建省明溪县瀚仙镇石珩村。
法定代表人：李贵江，该公司董事长。
申请执行人张秀姬与被执行人李贵良、福建明溪汇能环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月21日作出(2017)闽0421执404号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人李贵良、福建明溪汇能环保科技有限公司的银行存款及其他收入人民币960000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李贵良、福建明溪汇能环保科技有限公司的银行存款及其他收入人民币960000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年八月十日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执404号之二
申请执行人：张秀姬，女，1974年12月3日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：李贵良，男，1955年12月26日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司,住所地福建省明溪县瀚仙镇石珩村。
法定代表人：李贵江，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张秀姬与被执行人李贵良、福建明溪汇能环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0421民初539号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人李贵良、福建明溪汇能环保科技有限公司除银行存款信息外均无登记信息。在我院执行的李贵良、福建明溪汇能环保科技有限公司作为被执行人的其它案件中已冻结被执行人李贵良、福建明溪汇能环保科技有限公司的银行存款账户，且账户余额不足以清偿本案标的。在我院执行的李贵良作为被执行人的其他案件中正在扣留、提取被执行人李贵良的退休工资收入，本案等待参与分配；在我院执行的福建明溪汇能环保科技有限公司作为被执行人的其它案件中正在处置被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司的财产，本案等待参与分配，同时处置后款项不足以清偿本案标的。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十二月十三日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)通执字第5938号
申请执行人郭XX，住北京市通州区。
被执行人卜XX，
无职业，住北京市通州区，身份证号：×××。
本院在执行郭XX与卜XX机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人卜XX暂不具备执行条件。申请执行人亦不能提供关于被执行人卜XX的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏宝泉
审判员 陈红彦
审判员 崔鸿伟
二〇一六年十月四日
书记员 刘争荣
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2177号之七
申请执行人汪盈土。
被执行人范国良。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5475号，依法向被执行人范国良发出执行通知书，责令被执行人范国良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范国良(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××29的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
二〇一七年九月二十二日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2177号之五
申请执行人汪盈土。
被执行人范国良。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5475号，依法向被执行人范国良发出执行通知书，责令被执行人范国良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范国良(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××72的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
二〇一七年九月二十二日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2177号之八
申请执行人汪盈土。
被执行人范国良。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5475号，依法向被执行人范国良发出执行通知书，责令被执行人范国良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范国良(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
二〇一七年九月二十二日
书记员 吴 简
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂09民终811号
上诉人（原审原告）：程守荣，男，1965年7月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：周锋平，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为主张、变更、放弃诉讼请求；代为和解、调解；代为申诉、反诉；代签法律文书；代领兑现款。
被上诉人（原审被告）：周国平，男，1969年5月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市南城办事处陈沟东村6组（现居住安陆市。
上诉人程守荣因与被上诉人周国平买卖合同纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人程守荣及其委托诉讼代理人周峰平到庭参加诉讼。周国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人程守荣上诉请求：依法撤销安陆市人民法院（2017）鄂0982民初453号民事判决书，依法改判被上诉人还清所欠货款及自欠款之日起的利息；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决漏判上诉人主张的利息。根据原审法院查明的事实，上诉人向被上诉人提供了猪饲料，被上诉人也已接受上诉人提供的饲料，并且双方形成了买卖关系，2015年2月17日，上诉人与被上诉人经结算，被上诉人在上诉人提供的借据上填写了所欠货款金额、日期、姓名、双方约定未及时还款则按月息2%计算利息，因此上诉人主张的要求被上诉人支付利息是有事实、法律依据的。上诉人提出上诉，请求法院判决被上诉人还清所欠款及自欠款之日起的利息，以维护法律的公正。
被上诉人周国平向本院提供书面答辩状称，一审判决认定事实清楚，程序与实体处理合法，应予维持原判。我与程守荣之间是买卖关系，并非是借贷关系，程守荣在提供格式借据上填写所欠货款金额，但双方没有约定还款时间及利息，程守荣要求还款利息的请求应不予支持。
程守荣向一审法院起诉请求：1.判令周国平偿还程守荣借款31200元整并支付自借款之日至今的利息；2.本案诉讼费由周国平承担。
一审法院认定事实：周国平于2014年5月至6月份间向程守荣购买猪饲料，周国平下欠部分货款。2015年2月17日，程守荣、周国平就所欠货款进行了结算，周国平向程守荣支付部分货款后，仍下欠程守荣货款31200元。周国平遂于当日在程守荣提供的格式借据上填写了所欠货款的金额、日期和姓名。该格式借据载明：“今借到（程守荣）人民币大写叁万壹仟贰佰元整，小写￥：31200元。借款日期：2015年2月17日。约定还款时间于年月日还清。超过还款时间按月息2%计算利息。借款人签名：周国平”。该借据中“约定还款时间”后的空格处没有填写还款时间。现因周国平未向程守荣支付所欠货款致使程守荣诉讼来院。同时查明，周国平于2017年3月27日通过案外人孙光军向程守荣支付货款10000元。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“程守荣以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，周国平依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”之规定，程守荣虽以民间借贷纠纷为由提起诉讼，但依据程守荣提交的证据及法院对程守荣、周国平询问调查的事实，本案案由应确定为买卖合同纠纷。程守荣向周国平提供了猪饲料，周国平已接受程守荣提供的饲料，双方形成买卖合同关系。2015年2月17日，程守荣、周国平经结算，周国平虽在程守荣提供的格式借据上填写了所欠货款的金额、日期、姓名，但该借据并非周国平向程守荣借贷现金的协议，应是程守荣、周国平因买卖饲料所欠货款的协议，该协议合法有效，双方应按协议的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，周国平应按照双方约定的数额支付价款，故对程守荣要求周国平支付所欠货款的请求予以支持，但对周国平已于2017年3月27日向程守荣支付的10000元货款应从欠款总额中予以扣减。关于程守荣主张利息问题，因程守荣未提交证据证明双方约定了支付下欠货款的时间及周国平存在逾期支付货款的事实，且周国平亦不认可双方存在利息的约定，故对程守荣主张的利息请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、周国平于判决生效后十日内给付程守荣货款21200元；二、驳回程守荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由程守荣负担90元，周国平负担200元。
二审中,双方当事人均未向本院提交证据。
经二审查明，一审判决认定的案件事实属实，本院予以确认。
本院认为，2015年2月17日，程守荣、周国平经结算，双方对下欠货款达成协议，该协议合法有效，双方应按协议的约定履行各自的义务。由于双方未约定还款时间，程守荣可以随时要求周国平履行还款义务，因程守荣未提供催要行为的证据，故从起诉之日起就是还款日期，超过起诉日期的时间就是逾期付款的开始时间，程守荣提供的格式借条上约定超过还款时间按月息2%计算利息，故周国平应承担支付所欠货款及逾期付款利息的责任。
综上所述，上诉人程守荣的上诉请求部分成立，一审法院认定事实清楚，实体处理不妥，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初453号民事判决第一项为：周国平于本判决生效十日内给付程守荣货款21200元及逾期利息（以21200元为本金，按月息2%从2017年3月13日计算至付清之日止）；
二、维持湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初453号民事判决第二项即：驳回程守荣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费290元，由程守荣负担90元，周国平负担200元；二审案件受理费200元，由程守荣负担100元，周国平负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 李雪飞
审判员 柳 萍
审判员 王 政
二０一七年七月二十四日
书记员 苏小燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2769号
申请执行人：马祥。
被执行人：铜陵市伟业商贸有限责任公司。
被执行人：韦春苗。。
被执行人：金永东。
关于马祥与铜陵市伟业商贸有限责任公司、韦春苗、金永东民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2012）铜官民二初字第00839号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵市伟业商贸有限责任公司所有位于铜陵市***403室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴跃强
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初4056号
申请人：蔡双全。
被申请人：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段4999号彩虹都家园办公楼1801-2001。
法定代表人：何立伟。
本院在审理原告蔡双全诉被告湖南长大建设集团股份有限公司合同纠纷一案中，申请人蔡双全于2017年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南长大建设集团股份有限公司68万元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人蔡双全以其名下的位于长沙市雨花区莲湖村洞井中路79号莲湖汽配城15栋205房（长房权证雨花字第006549**号）为此次保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人蔡双全的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封（冻结）申请人蔡双全名下的位于长沙市雨花区莲湖村洞井中路79号莲湖汽配城15栋205房（长房权证雨花字第006549**号）过户手续；
二、限额冻结被申请人湖南长大建设集团股份有限公司银行存款68万元，或查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费4020元，由申请人蔡双全预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 赵 箭
二〇一七年七月十四日
代理书记员 刘 建
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初737号
原告:陈桂兰，女，1963年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：包树林，四川及第律师事务所律师，执业证号151012009107012587。
被告:宜宾市永宁机械有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸叙府路西段九号，统一社会信用代码915115027208016293。
法定代表人：陈学金。
被告：陈学金，男，1967年1月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
原告陈桂兰与被告宜宾市永宁机�有限责任公司（以下简称：永宁机械公司）、陈学金借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂兰及其委托诉讼代理人包树林，被告永宁机械公司的法定代表人陈学金，被告陈学金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂兰向本院提出诉讼请求：1、被告永宁机械公司偿还原告借款本金188.58万元，并支付截至2018年1月5日的利息80万元；2、被告永宁机械公司以尚欠借款本金188.58万元为基数按月利率2%计算，向原告支付自2018年1月5日起至借款本金清偿之日止的利息；3、被告陈学金对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告永宁机械公司分别于2013年5月27日、2014年6月29日向原告借款20万元、65万元用于经营资金周转。其后，被告永宁机械公司又自2015年�2017年期间先后19次委托原告代其融资103.58万元用于经营周转，上述借款累计188.58万元。后经原告多次向被告永宁机械公司催收，均未果，2018年1月5日，原告陈桂兰（乙方）与被告永宁机械公司（甲方）、陈学金（丙方）共同签订《还款协议》，该协议约定：“……1、甲方尚欠乙方借款本金共计188.58万元；2、本协议签订前的全部借款，甲方共计向乙方支付80万元利息，本协议签订后，甲方按照188.58万元本金为计算基础，按月按照2%的标准向乙方支付利息，直到本息付清为止；3、丙方对甲方欠乙方的签署全部借款本息提供连带责任保证担保；……”。之后，被告仍未按约向原告履行还款付息的义务，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判如所请。
�告永宁机械公司、陈学金承认原告陈桂兰在本案中所主张的事实，认可差欠原告借款本金188.58万元及支付截至2018年1月5日借款利息80万元约定的事实。提出自2018年1月5日起不再按原告主张的2%的月利率支付后续借款利息的抗辩主张。
本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告永宁机械公司、陈学金承认原告陈桂兰在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《还款协议》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性效力性规定，合法、有效，本院予以确认。
本案中，被告永宁机械公司向原告陈桂兰累计借款188.58万元的事实清楚，双方债权债务关系明确，原告陈桂兰作为债权人在多次催款无果后要求被告永宁机械公司立即偿还借款188.58万元的理由成立，本院依法予以支持。原告诉请被告永宁机械公司支付截至2018年1月5日的借款利息80万元及直至借款本金清偿完毕之日止的利息（以尚欠本金188.58万元为基数，按月利率2%计算），符合双方合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告陈学金作为保证人自愿就案涉借款本息向原告提供连带保证，故本院对原告主张被告陈学金就该笔借款本息向其承担连带清偿责任的诉求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市永宁机械有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告陈桂兰借款本金188.58万元并支付截至2018年1月5日的利息80万元，两项共计268.58万元。
二、被告宜宾市永宁机械有限责任公司向原告陈桂兰支付自2018年1月6日起至本判决确定的本金给付之日止的利息（以尚欠借款本金188.58万元为基数，按月利率2%计算）；若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述利息计算至本金付清之日止。
三、被告陈学金对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费28686元，减半收取14343元，诉讼保全费5000元，共计19343元，由被告宜宾市永宁机械有限责任公司、陈学金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 刘 晗
二〇一八年三月二十七日
法官助理 黄 磊
书 记 员 杨象婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2769号之二
申请执行人：马祥，男，1965年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。
被执行人：铜陵市伟业商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：韦春苗，职务董事长。
被执行人：韦春苗，女，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：金永东，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
关于马祥与铜陵市伟业商贸有限责任公司、韦春苗、金永东民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2012）铜官民二初字第00839号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵市伟业商贸有限责任公司所有位于铜陵市***号704室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴跃强
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初4056号
申请人：蔡双全，男，1972年7月4日出生，汉族。
被申请人：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段4999号彩虹都家园办公楼1801-2001。
法定代表人：何立伟。
本院在审理原告蔡双全诉被告湖南长大建设集团股份有限公司合同纠纷一案中，申请人蔡双全于2017年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南长大建设集团股份有限公司68万元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人蔡双全以其名下的位于长沙市雨花区某某村某某路某某号某某栋某某房为此次保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人蔡双全的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封（冻结）申请人蔡双全名下的位于长沙市雨花区某某村某某路某某号某某栋某某房过户手续；
二、限额冻结被申请人湖南长大建设集团股份有限公司银行存款68万元，或查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费4020元，由申请人蔡双全预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 赵 箭
二〇一七年七月十四日
代理书记员 刘 建
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0111民初1563号
原告：程红英，女，1966年10月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：王建，男，1976年9月28日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告程红英与被告王建相邻关系纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告程红英，被告王建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告将原告的房屋修好，恢复原状并向原告赔礼道歉；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系相邻关系。2010年被告建房，将房屋盖在原告坐落于福州市晋安区的宅基地上。被告建房打基桩时将原告房子震裂，造成原告房屋墙壁倾斜。被告房屋建好后，压垮了原告的房屋基础，使原告房屋下陷。
被告王建辩称：原告不具有诉讼主体资格，原告提供的国有土地使用证所载诉争房屋的产权人为叶依五、张二妹、叶治灼、叶嫩俤、冯宝珠共有，并不包含原告在内，原告未提供任何证据证明其拥有该房屋的所有权；原告并未提供证据证明房屋受到侵害，原告诉称其房子震裂、墙壁倾斜、房屋下陷，房屋钢架地梁被压断，现在还在不断下陷，但原告并无任何证据加以证明，亦未指出倾斜、震裂的房屋具体方位。事实上，倾斜、震裂、下陷的墙体均在原告与他人相邻的一侧，而非与被告相邻一侧，且被告建房迄今已过七年，原告没有任何证据证明其房屋存在损害系由被告造成，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人无异议的事实，本院依法予以确认。
对有争议的事实部分，本院认定如下：1.原告是否具有诉讼主体资格。
本院认为，本案诉争房屋位于福州市晋安区，其土地使用权人登记为叶依五、张二妹、叶治灼、叶嫩俤、冯宝珠，而原告作为叶治灼的儿媳，对诉争房屋享有使用权。被告王建亦认可诉争房屋平时为原告管理、使用，故原告作为使用权人在取得使用权后产生相邻妨碍的，使用权人可以作为原告起诉。
2.关于被告修建自家房屋与原告房屋受损是否存在关联问题。
本院认为，本案属于侵权纠纷，原告主张被告建造房屋导致其损失，依据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，原告应当对侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果间的因果关系承担举证责任。经本院释明，原告申请对诉争房屋地基坍塌、倾斜与被告修建自家房屋是否存在因果关系进行鉴定，后因原告超过期限未缴纳鉴定费用鉴定费用被退回本院，原告对此应当承担举证不利的法律后果。
综上事实，本院认为：原告所提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告程红英的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告程红英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李伯魁
人民陪审员 王振琳
人民陪审员 徐 锋
二〇一七年一月十九日
书 记 员 潘珊珊
附主要法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502民初737号
申请人:陈桂兰，女，1963年7月1日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被申请人:宜宾市永宁机械有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸叙府路西段九号。
法定代表人：陈学金。
被申请人：陈学金，男，1967年1月19日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
申请人陈桂兰与被申请人宜宾市永宁机械有限责任公司、陈学金借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宜宾市永宁机械有限责任公司、陈学金价值320万元的财产采取保全措施。申请人陈桂兰提供的担保物为天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司出具的保单号6503630181820180000001《保函》。
本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人宜宾市永宁机械有限责任公司、陈学金价值320万元的财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 晗
二〇一八年二月一日
法官助理 黄 磊
书 记 员 杨象婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院
协助执行通知书
(2018)川1502民初737号
：
关于本院审理申请人陈桂兰与被申请人宜宾市永宁机械有限责任公司、陈学金借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)川1502民初737号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：
对被申请人宜宾市永宁机械有限责任公司所有的位于四川省宜宾市宜宾县喜捷镇自然村自然组的1幢1-16号、2幢2-19号生产仓库（所有权证号：宜宾县房权证喜捷字第2004010**号、2004010**号）予以查封。
查封期限为年，自年月日起至年月日止。
附：本院(2018)川1502民初737号民事裁定书壹份。
二Ｏ一八年二月一日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1011号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人王钧。
被执行人徐燕青。
浙江泰隆商业银行股份有限公司与徐燕青为信用卡纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）台路商初字第3526号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年3月21日向本院申请执行，要求被执行人徐燕青履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币100571.52元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，本院已查封了被执行人徐燕青所有的牌号为浙J、浙J号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年5月30日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1011号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年五月三十日
代书记员 卢梦绮
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2769号之四
申请执行人：马祥，男，1965年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。
被执行人：铜陵市伟业商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：韦春苗，职务董事长。
被执行人：韦春苗，女，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：金永东，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
关于马祥与铜陵市伟业商贸有限责任公司、韦春苗、金永东民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2012）铜官民二初字第00839号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人韦春苗所有位于铜陵市***603室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2769号之一
申请执行人：马祥，男，1965年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。
被执行人：铜陵市伟业商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：韦春苗，职务董事长。
被执行人：韦春苗，女，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：金永东，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
关于马祥与铜陵市伟业商贸有限责任公司、韦春苗、金永东民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2012）铜官民二初字第00839号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人韦春苗所有位于铜陵市***号404室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴跃强
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1011号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人徐燕青，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03526号，依法向被执行人徐燕青（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐燕青（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐燕青（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐燕青（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××01的存款人民币100571.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年三月三十日
书记员 缪哈奈
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2769号之一
申请执行人：马祥，男，1965年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。
被执行人：铜陵市伟业商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：韦春苗，职务董事长。
被执行人：韦春苗，女，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：金永东，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
关于马祥与铜陵市伟业商贸有限责任公司、韦春苗、金永东�间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2012）铜官民二初字第00839号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵市伟业商贸有限责任公司所有位于铜陵市***503室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴跃强
河南�通许县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0222民初1986号
申请人芦空军，男，1968年1月10日生。
被申请人张宝良，男，1969年12月12日生。
被申请人申俊杰，男，1967年4月23日生。
本院立案审理芦空军诉张宝良、申俊杰民间借贷纠纷一案，申请人芦空军于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人张宝良名下位于开封市银翰苑3号楼1单元3层东户房产一套予以查封；2、对被申请人申俊杰所有的豫BBX0**号轿车一辆予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人芦空军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张宝良位于开封市银翰苑3号楼1单元3层东户房产一套；
二、查封被申请人申俊杰所有的豫BBX0**号轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 厉 东
审判员 时利娜
审判员 杨冻化
二〇一七年八月十日
书记员 唐欢欢
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0222民初1986号之二
解除保全申请人：芦空军，男，1968年1月10日出生。
被申请人：张宝良，男，1969年12月12日出生。
被申请人：申俊杰，男，1967年4月23日出生。
关于芦空军诉张宝良、申俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）豫0222民初1986之一号民事裁定，对被申请人张宝良名下银行账户予以冻结。芦空军向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对张宝良名下银行账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 厉 东
审判员 时利娜
审判员 杨冻化
二〇一七年十月九日
书记员 唐欢欢
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖10执恢19号
（2017）皖10执恢20号
（2017）皖10执恢21号
（2017）皖10执恢22号
申请执行人：黄山娜美服饰有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇兖溪村内工业园综合楼119号，统一社会信用代码91341000MA2NBPTN2Q(1-1)。
法定代表人：周建伟，该公司总经理。
被执行人：黄山鑫汇实业有限公司，住所地黄山市屯溪区阳湖帅鑫工业园，组织机构代码75854907-2。
法定代表人：何仁，该公司董事长。
被执行人：浙江森嘉集团有限公司，住所地浙江省临安市玲珑工业园区，组织机构代码75173702-X。
法定代表人：何仁，该公司董事长。
被执行人：杭州泽阳贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道时代广场4幢1202室，组织机构代码74633002-2。
法定代表人：张根，该公司董事长。
被执行人：杭州嘉雷线缆有限公司，住所地浙江省临安市玲珑工业园区，组织机构代码72910379-2。
法定代表人：叶萍英，该公司董事长。
被执行人：何仁，男，1963年11月23日出生，汉族，住浙江省临安市，
被执行人：叶萍英，女，1967年7月26日出生，汉族，住浙江省临安市锦城街道石镜街688号，公民身份号码3301241196707263868。
本院在执行中国建设银行股份有限公司黄山市分行与黄山鑫汇实业有限公司、浙江森嘉集团有限公司、杭州泽阳贸易有限公司、杭州嘉雷线缆有限公司、何仁、叶萍英借款合同纠纷系列案件中【（2012）黄中法执字第00035号、（2013）黄中法执字第00016号、（2013）黄中法执字第00017号、（2013）黄中法执字第00018号】，责令上述被执行人依据本院（2012）黄中法民二初字第00035号民事判决书归还借款1000万元及承担迟延履行期间的债务利息；依据本院（2012）黄中法民二初字第00034号民事判决书归还借款1000万元及承担迟延履行期间的债务利息；依据本院（2012）黄中法民二初字第00036号民事判决书归还借款800万元及承担迟延履行期间的债务利息；依据本院（2012）黄中法民二初字第00037号民事判决书归还借款708.951万元及承担迟延履行期间的债务利息，但上述被执行人未能履行生效法律文书所确定的还款义务。2012年9月6日，本院依法查封被执行人黄山鑫汇实业有限公司整体资产【其中，在借款时予以抵押的财产有：黄国用（2004）字第3952号国有土地使用证项下的国有土地使用权、房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号、房地权黄（昱）字第30361A号、房地权黄（昱）字第30362A号、房地权黄（昱）字第30××3Ａ号房地产权证项下的房地产以及机器设备（详见抵押设备清单）】。2013年6月1日，本院裁定对被执行人黄山鑫汇实业有限公司整体资产进行拍卖，但三次拍卖均流拍，经申请执行人申请，本院以第三次流拍保留价2427万元裁定进行变卖，仍无人应买，后双方当事人达成以物抵债和解协议，但未能完成以物抵债手续。2014年9月1日，上述四个案件的申请执行人与中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司签订了《资产转让合同》，并于2014年10月22日在《安徽法制报》上刊登债权转让公告，公告期间无利害关系人对该债权转让提出异议，确认该次债权转让合法有效。2017年2月21日，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司又与黄山娜美服饰有限公司签订了《债权转让合同》，并于2017年3月17日在《安徽法制报》刊登债权转让公告，公告期间无利害关系人对该债权转让提出异议，确认该次债权转让合法有效。2017年3月27日，黄山娜美服饰有限公司向本院递交书面申请，请求裁定变更其为上述四个案件的申请执行人，并请求恢复四个案件的执行。
经审查，本院作出（2012）黄中法执字第00035-3号、（2013）黄中法执字第00016-3号、（2013）黄中法执字第00017-3号、（2013）黄中法执字第00018-3号四个裁定变更黄山娜美服饰有限公司为案件申请执行人，并以（2017）皖10执恢19号、（2017）皖10执恢20号、（2017）皖10执恢21号、（2017）皖10执恢22号对四个案件予以立案恢复执行。执行过程中，申请执行人黄山娜美服饰有限公司请求对被执行人黄山鑫汇实业有限公司拍卖、变卖的财产以变卖价2427万元裁定进行以物抵债，但因本院对被执行人黄山鑫汇实业有限公司整体资产处置中，包含被执行人向案外人黄山金凯博线缆技术有限公司借款抵押的土地【地号：02101027002、02101027003，证号：黄国用（2011）第2869号、黄国用（2011）第2870号】，对此，申请执行人黄山娜美服饰有限公司表示该地块剔除留待以后依法处理，但抵债价格不变。同时表示以物抵债完成后，放弃剩余债权的追偿。本院认为申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条和第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人黄山鑫汇实业有限公司所有在借款时用以抵押的国有土地使用权【黄国用（2004）字第3952号】、房产【房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号、房地权黄（昱）字第30361A号、房地权黄（昱）字第30362A号、房地权黄（昱）字第30××3Ａ号】以及机器设备（详见抵押设备清单）作价2427万元，交付申请执行人黄山娜美服饰有限公司抵偿借款。该国有土地使用权、房产所有权自本裁定送达申请执行人黄山娜美服饰有限公司之日时转移；机械设备所有权自交付时起转移。
二、申请执行人黄山娜美服饰有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 田 丰
审判员 秦 峻
二〇一七年九月三十日
书记员 朱多光
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0525执283号之二
申请执行人张和。
被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司。
法定代表人陈才权，该公司董事长。
申请执行人张和与被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初255号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司的采矿权（采矿许可证号：）予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高京汉
二〇一六年六月二十一日
书记员 朱红艳
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0525执283号之一
申请执行人张和。
被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司。
法定代表人陈才权，该公司董事长。
申请执行人张和与被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初255号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：
一、对被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司所有的固定资产（详见资产明细表附后）和所生产的煤炭以及矿区内的煤渣予以查封，查封期限为二年。
二、对陈静以其所有的为被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司用于提供担保的丰田普拉多越野车（鄂E）一辆予以查封，查封期限为二年
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高京汉
二〇一六年六月二十一日
书记员 朱红艳
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)闽0681刑初47号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人黄文龙,男,1981年9月23日出生于福建省漳浦县，汉族,初中文化,农民,住福建省漳浦县。因本案于2016年8月15日被抓获，同月16日被刑事拘留,同年8月30日被逮捕。
辩护人陈志渊，福建梁峰律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）908号起诉书指控被告人黄文龙犯诈骗罪，于2017年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员郑敏茹、被告人黄文龙及其辩护人陈志渊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月间，被告人黄文龙在通过微信与张某聊天的过程中，虚构漳浦县县委书记系其姑丈，其能通过姑丈委托厦门市中医院院长办理出生医学证明的事实，以需要26000元作为办理该证明的费用为由，于2015年12月25日、12月26日骗取张某人民币20000元、6000元。
在审理中另查明，被告人黄文龙的家属退赔被害人张某26000元，被害人张某对被告人黄文龙的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述;扣押决定书、扣押清单、领条；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、人员基本信息、情况说明；交易明细清单；领条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄文龙以非法占有为目的,虚构事实骗取他人钱财26000元,数额较大，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人黄文龙能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人黄文龙的家属已退赔被害人张某26000元，被害人张某对被告人黄文龙的行为表示谅解，对被告人黄文龙可以酌情从轻处罚。被告人黄文龙的辩护人建议对被告人黄文龙从轻处罚的意见，可以采纳；但建议对被告人黄文龙适用缓刑的意见与被告人黄文龙的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等不相适应，不予采纳。公诉机关提出对被告人黄文龙在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人黄文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月15日起至2017年4月14日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾聪明
二〇一七年一月十二日
书记员 李俊鹏
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执374号之二
申请人：陈步超，男，汉族。
被执行人：杨玉强，男，汉族。
被执行人：扈国芸，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初474号民事调解书，向被执行人杨玉强等发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人银行账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨玉强银行账户内存款人民币32734.56元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 勇
二〇一六年十月十九日
书记员 谢山山
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执374号之五
申请人：陈步超，男，汉族。
被执行人：杨玉强，男，汉族。
被执行人：扈国芸，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初474号民事调解书，向被执行人杨玉强等发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人银行账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人扈国芸银行账户内存款人民币38001元。
本裁定立即执行。
执行员 罗 勇
二〇一七年二月十三日
书记员 谢山山
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执374号之四
申请人：陈步超，男，汉族。
被执行人：杨玉强，男，汉族。
被执行人：扈国芸，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初474号民事调解书，向被执行人杨玉强等发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人银行账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨玉强银行账户内存款人民币37310元。
本裁定立即执行。
执行员 罗 勇
二〇一七年二月十三日
书记员 谢山山
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执522号
申请执行人柯昌东，男，汉族，生于1970年6月4日，住四川省天全县。
被执行人柯昌国，男，生于1972年5月27日，住四川省天全县。
本院在执行柯昌东申请执行柯昌国排除妨害纠纷一案中申请人柯昌东主动撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1825执522号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈 波
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁04民初82号之一
原告：天津顶巧餐饮咨询有限公司。住所地：上海市闵行区吴中路1686号B栋9层。
法定代表人：魏应行，董事长。
委托代理人：贺宽，北京嘉润律师事务所上海分所律师。
被告：枣庄市薛城区汇惠餐厅。住所地：枣庄市薛城区永兴路48号。投资人：黄孝臣，男，1946年5月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区常庄镇大辛庄村32号。
本院在审理原告天津顶巧餐饮咨询有限公司与被告枣庄市薛城区汇惠餐厅侵害商标权纠纷一案中，原告于2017年7月20日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津顶巧餐饮咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费8857元，减半收取4428.5元，由原告天津顶巧餐饮咨询有限公司负担。
审判长 关光明
审判员 朱运涛
审判员 孔 潇
二〇一七年八月一日
书记员 李 苹
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执374号之三
申请人：陈步超，男，汉族。
被执行人：杨玉强，男，汉族。
被执行人：扈国芸，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初474号民事调解书，向被执行人杨玉强等发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人银行账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人扈国芸银行账户内存款人民币33078.22元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 勇
二〇一六年十月十九日
书记员 谢山山
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执522号
移送执行：天全县人民法院刑事审判庭。
被执行人廖丹丹，女，汉族，生于1984年2月28日，住四川省天全县。
廖丹丹罚金一案，本院（2017）川1825刑初24号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年5月3日移送执行。本案在执行过程中，查明廖丹丹尚在服刑，两个孩子由其父母抚养，家庭经济困难，名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1825刑初24号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 杨行强
审判员 李 军
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 波
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民申190号
再审申请人（一审被告）：唐志英，女，汉族，1975年6月1日出生，住四川省遂宁市安居区。
被申请人（一审原告）：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区。
负责人：洪文健，该行行长。
被申请人（一审被告）：向万兵，男，汉族，1978年7月2日出生，住四川省遂宁市安居区。
再审申请人唐志英因与广发银行股份有限公司成都分行（简称广发银行）、向万兵金融借款合同纠纷一案，不服成都市高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初4112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
唐志英申请再审称：一审法院未向其送达过案件材料，致使其并不知晓本案诉讼情况，剥夺了其诉讼权利；一审认定事实错误，向万兵不是本案共同借款人，案涉合同系格式合同，附带的利息、罚息、律师费等很多霸王条款应属无效，故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，再审并依法改判本案。
本院经审查认为，关于一审送达程序是否违法的问题，本案一审期间，一审法院曾于2016年5月10日前往唐志英身份证载明的住所地直接送达，但因其长期在外务工，无法直接送达，后唐志英于2016年5月18日亲自在一审法院签署了《当事人送达地址确认书》，并提供自己的送达地址和联系电话。本案一审2016年10月27日公开开庭进行审理，唐志英经合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃相应的诉讼权利。一审判决作出后，一审法院按照其预留的地址对其进行送达，送达程序并无不当，唐志英的该项再审理由与审查查明的事实不符，本院不予支持。
关于本案认定事实是否有误的问题，经审查，2014年5月26日，唐志英向广发银行申请贷款，双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》对贷款额度、期限、还款方式以及贷款利息和罚息、履行及争议解决发生的有关费用，广发银行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等均进行了约定，同时，《个人信用贷款核准通知书（额度）》与《个人信用贷款申请表》对上述约定进行了确认并共同构成个人信用贷款合同内容。唐志英也对上述核准通知书进行了签名确认。合同签订后，广发银行按约向唐志英发放了贷款。但唐志英自2015年10月1日起未按合同约定归还贷款本息。由于上述合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，共同构成金融借款合同的内容，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。唐志英未按照合同约定偿还贷款本息的行为已构成违约，故一审按照约定判决唐志英归还贷款本息及相关费用并无不当，唐志英的再审理由依法不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回唐志英的再审申请。
审判长 陈立
审判员 钟宏
审判员 陈胜
二〇一七年六月十四日
书记员 刘恒
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)赛民初字第00693号
原告内蒙古广远租赁有限责任公司。住所呼和浩特市鄂尔多斯西街电厂南门西500米。办公地呼和浩特市赛罕区世纪六路洪都大厦***号。
法定代表人栾瑞忠，经理。
被告呼和浩特市鑫泰建设工程有限责任公司。住所地呼和浩特市新城区赛罕北路1.9公里处。
法定代表人寿伟民。
被告何淙，户籍登记地址呼和浩特市。
原告内蒙古广远租赁有限责任公司与被告呼和浩特市鑫泰建设工程有限责任公司、何淙租赁合同纠纷（立案案由为房屋租赁合同纠纷）一案，本院受理后，房子按原告名称与其工商登记名称不符应为内蒙古广远租赁有限责任公司名称为内蒙古广运租赁有限责任公司，又通过工商登记查询，没有呼和浩特市鑫泰建设工程有限责任公司相关登记资料。
本院认为，依照相关法律规定，原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告。起诉时原、被告信息应当明确，包括原告法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式，被告的姓名、性别、工作单位等信息，法人或其他组织的名称、住所等信息。本案中，起诉状记载原告名称为内蒙古广远租赁有限责任公司但其提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证的名称以及证据房屋租赁协议中承租人名称、公章均为内蒙古广运租赁有限责任公司。故本案原告内蒙古广远租赁有限责任公司不是本案适格的主体。根据原告提供的被告呼和浩特市鑫泰建设工程有限责任公司的信息不能向其送达诉讼文书，通过查询，工商登记部门没有呼和浩特市鑫泰建设工程有限责任公司登记信息，且原告提供的租赁合同中承租人系呼和浩特市鑫泰建设公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（一）、（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告内蒙古广远租赁有限责任公司的起诉。
案件受理费18912元（原告已预交），全部退还给原告
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 范 虹
人民陪审员 邓 琦
人民陪审员 乌日娜
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李 巍
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)赛民初字第00693号
原告内蒙古广远租赁有限责任公司。住所呼和浩特市鄂尔多斯西街电厂南门西500米。办公地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人栾瑞忠，经理。
被告呼和浩特市鑫泰建设工程有限责任公司。住所地呼和浩特市新城区赛罕北路1.9公里处。
法定代表人寿伟民。
被告何淙，男，1968年5月31日出生，汉族，户籍登记地址呼和浩特市新城区。
原告内蒙古广远租赁有限责任公司与被告呼和浩特市鑫泰建设工程有限责任公司、何淙租赁合同纠纷（立案案由为房屋租赁合同纠纷）一案，本院受理后，房子按原告名称与其工商登记名称不符应为内蒙古广远租赁有限责任公司名称为内蒙古广运租赁有限责任公司，又通过工商登记查询，没有呼和浩特市鑫泰建设工程有限责任公司相关登记资料。
本院认为，依照相关法律规定，原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告。起诉时原、被告信息应当明确，包括原告法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式，被告的姓名、性别、工作单位等信息，法人或其他组织的名称、住所等信息。本案中，起诉状记载原告名称为内蒙古广远租赁有限责任公司但其提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证的名称以及证据房屋租赁协议中承租人名称、公章均为内蒙古广运租赁有限责任公司。故本案原告内蒙古广远租赁有限责任公司不是本案适格的主体。根据原告提供的被告呼和浩特市鑫泰建设工程有限责任公司的信息不能向其送达诉讼文书，通过查询，工商登记部门没有呼和浩特市鑫泰建设工程有限责任公司登记信息，且原告提供的租赁合同中承租人系呼和浩特市鑫泰建设公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（一）、（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告内蒙古广远租赁有限责任公司的起诉。
案件受理费18912元（原告已预交），全部退还给原告
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 范 虹
人民陪审员 邓 琦
人民陪审员 乌日娜
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李 巍
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三(民)初字第3974号
原告陈智龙，男，1964年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人叶培维，上海市公民律师事务所律师。
被告上海汇发建筑安装工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人沈曙光，董事长。
委托代理人朱方官，上海朱方官律师事务所律师。
被告上海益民食品一厂有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人张启明，总经理。
本院在审理原告陈智龙诉被告上海汇发建筑安装工程有限公司、上海益民食品一厂有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院申请撤回对被告上海益民食品一厂有限公司的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：
准许原告陈智龙撤回对被告上海益民食品一厂有限公司的起诉。
审 判 长 唐祖峰
审 判 员 屠朝辉
人民陪审员 倪梅英
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初1233号
原告：查金塘，男，1969年9月19日出身个，汉族，住福建省德化县。
被告：黄绳煌，男，成年人，汉族，住福建省德化县。
原告查金塘与被告黄绳煌定作合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告查金塘于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许查金塘撤诉。
案件受理费372元，减半收取计186元，由查金塘负担。
审判员 颜遐通
二〇一七年五月十九日
书记员 赖育升
PAGE
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1024民初292号之一
原告许福进。
委托代理人许宜根。代理权限系特别授权。
被告许本龙。
被告朱代凤。
原告许福进与被告许本龙、朱代凤民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄汪滢独任审理。本院审理过程中，原告许福进于2016年5月20日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告许福进自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许福进撤回起诉。
案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告许福进负担。
审判员 黄汪滢
二〇一六年五月二十日
书记员 潘昶宏
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执81号之一
申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司,住所地：江西省丰城市新城区。
法定代表人：熊祯辉，该公司董事长。
委托代理人:徐剑,男,1984年8月4日生,该公司员工。
委托代理人:游仁甫，江西浩剑律师事务所律师。
被执行人江西景鸿商贸有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。
法定代表人孙有金，该公司执行董事。
被执行人孙有金，男，1971年12月8日生，住江西省宜春经济技术开发区。
被执行人汪诗欣，女，1986年11月15日生,住江西省宜春经济技术开发区。
以上三被执行人共同委托代理人:孙有文，男，1989年8月10日生，江西景鸿商贸有限公司员工。
第三人王华,男,1986年9月15日生,住江西省宜春市。
第三人孙国军,男,1968年10月17日生,住江西省宜春市袁州区。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院2016年3月19日作出的(2016)赣09民初8号民事调解书，由于被执行人江西景鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣未履行生效法律文书确定的义务,我院向上述被执行人发出执行通知，责令立即履行,并作出(2016)赣09执81号执行裁定书。本案执行中,2016年11月8日,申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司及王华、孙国军(袁州区法院(2016)赣0902执143号一案的申请执行人)与被执行人江西景鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣、宜春旭峰贸易有限公司三方达成执行和解协议:由江西丰城农村商业银行股份有限公司一次性支付王华、孙国军2180000元后，上述被执行人同意以江西景鸿商贸有限公司在江西宜春农村商业银行股份有限公司持有的(证号:149020180000259988)3627.897万股及截止过户之前的配股和分红,用于偿付其所欠申请执行人在(2016)赣09执81号和(2016)赣09执82号案中的本息、诉讼费用等债务,王华、孙国军、江西景鸿商贸有限公司配合办理相关过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第52条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（一）解除对江西景鸿商贸有限公司在江西宜春农村商业银行股份有限公司持有的(证号:149020180000259988)3627.897万股及截止过户之前的配股和分红的冻结；
（二）江西丰城农村商业银行股份有限公司一次性支付王华、孙国军2180000元，将江西景鸿商贸有限公司在江西宜春农村商业银行股份有限公司持有的(证号:149020180000259988)1827.897万股及其截止过户之前的配股抵债过户给江西丰城农村商业银行股份有限公司。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 刚
审判员 兰云辉
审判员 张小庆
二〇一六年十一月十五日
书记员 易 骊
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执544号
申请执行人:赵增阳,男,1984年5月27日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。
委托代理人:贾俊鹏,天津世林律师事务所律师。
被执行人:张友恩,男,1970年7月9日出生,汉族,无职业,住天津经济开发区。
委托代理人:张友敏,女,1971年7月2日出生,汉族,无职业,住天津经济开发区。
申请执行人赵增阳与被执行人张友恩民间借贷纠纷一案,执行依据为(2014)北民初字第444号民事调解书,因本案自动履行而执行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 赵金柱
二〇一六年十二月九日
书记员 艾文洋
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执81号
申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司,住所地：江西省丰城市新城区。
法定代表人：熊祯辉，该公司董事长。
委托代理人:徐剑,男,1984年8月4日生,该公司员工。
委托代理人:游仁甫，江西浩剑律师事务所律师。
被执行人江西景鸿商贸有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。
法定代表人孙有金，该公司执行董事。
被执行人孙有金，男，1971年12月8日生，住江西省宜春经济技术开发区。
被执行人汪诗欣，女，1986年11月15日生,住江西省宜春经济技术开发区。
以上三被执行人共同委托代理人:孙有文，男，1989年8月10日生，江西景鸿商贸有限公司员工。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院2016年3月19日作出的(2016)赣09民初8号民事调解书，向被执行人江西景鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣发出执行通知，责令立即履行,但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西景鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣在银行或其他金融单位存款、收益人民币39990097.75元（迟延履行期间债务利息自2016年8月1日起至全部履行完毕止另行计算）;或查封、扣押、冻结前述三被执行人应当履行义务部分等值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 兰云辉
二〇一六年八月一日
书记员 邓 维
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执81号之二
申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司,住所地：江西省丰城市新城区。
法定代表人：熊祯辉，该公司董事长。
委托代理人:徐剑,男,1984年8月4日生,该公司员工。
委托代理人:游仁甫，江西浩剑律师事务所律师。
被执行人江西景鸿商贸有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。
法定代表人孙有金，该公司执行董事。
被执行人孙有金，男，1971年12月8日生，住江西省宜春经济技术开发区。
被执行人汪诗欣，女，1986年11月15日生,住江西省宜春经济技术开发区。
以上三被执行人共同委托代理人:孙有文，男，1989年8月10日生，江西景鸿商贸有限公司员工。
本院在执行申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司与被执行人江西景鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣金融借款合同纠纷一案中,2016年11月8日,申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司及王华、孙国军(袁州区法院(2016)赣0902执143号一案的申请执行人)与被执行人江西景鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣、宜春旭峰贸易有限公司三方达成执行和解协议:由江西丰城农村商业银行股份有限公司一次性支付王华、孙国军2180000元后，上述被执行人同意以江西景鸿商贸有限公司在江西宜春农村商业银行股份有限公司持有的(证号:149020180000259988)3627.897万股及截止过户之前的配股和分红,用于偿付其所欠申请执行人在(2016)赣09执81号和(2016)赣09执82号案中的本息、诉讼费用等债务,王华、孙国军、江西景鸿商贸有限公司配合办理相关过户手续。现各方均已履行执行和解协议，江西景鸿商贸有限公司在�西宜春农村商业银行股份有限公司持有的1827.897万股及其截止过户之前的配股抵债给江西丰城农村商业银行股份有限公司并办理了过户手续。申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)赣09民初8号民事调解书对被执行人江西景鸿商贸有限公司、孙有金、汪诗欣的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年七月三十一日
书记员 易 骊
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保255号之二
申请人：陈某。
被申请人：李绪庆。
本院于2016年8月31日作出（2016）鲁1202财保255号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型普通客车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小型普通客车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年九月一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初26996号之一
原告：陈梅，女，1957年6月12日出生，汉族，天津市新港船厂退休职工，住天津市滨海新区。
被告：天津富仁商务信息咨询服务有限公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座第8层801（8A）室，统一社会信用代码：×××82Ｕ。
法定代表人：潘伟喆。
被告：阳光信达（北京）投资担保有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼A座807室，注册号：110105013624652。
法定代表人：潘思英。
原告陈梅与被告天津富仁商务信息咨询服务有限公司、阳光信达（北京）投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法进行审理。
原告陈梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津富仁商务信息咨询服务有限公司偿还借款本金500000元及2015年7月4日到2016年7月3日的利息75000元；2.判令被告天津富仁商务信息咨询服务有限公司给付自2016年7月4日起到人民法院判决给付之日止，每月以500000元本金为基数，按月息2%计算的违约金；3.被告阳光信达（北京）投资担保有限公司承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告于2015年7月3日签订借款合同，被告天津富仁商务信息咨询服务有限公司向原告借款50万元，借款期限为2015年7月4日到2016年7月3日，利率为年息15%，被告阳光信达（北京）投资担保有限公司提供连带责任担保。合同约定，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务，应从违约之日起每月按借款金额的2%向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失。原告按照约定将50万元给付被告天津富仁商务信息咨询服务有限公司，但是二被告拒绝归还借款本金及承担保证责任，故原告提起诉讼。
本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告陈梅的诉讼请求。
案件受理费减半收取9550元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 陈树亮
代理审判员 李 夏
人民陪审员 郭俊霞
二〇一七年二月八日
书 记 员 孙严妍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初1686号之一
原告天津德威涂料化工有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街57号。
法定代表人李发明，总经理。
委托代理人何云选，天津至大律师事务所律师。
委托代理人常春才，天津至大律师事务所律师。
被告沈阳华创风能有限公司，住所地沈阳经济技术开发区六号街十二号路3号。
法定代表人金耀华，董事长。
被告中航惠腾风电设备股份有限公司，住所地河北省保定市高新区风能街111号。
法定代表人刘忠文。
本院受理原告天津德威涂料化工有限公司诉被告沈阳华创风能有限公司、被告中航惠腾风电设备股份有限公司股权转让合同纠纷一案后，被告沈阳华创风能有限公司在提交答辩状期间提出了管辖权异议。被告沈阳华创风能有限公司认为，与中航惠腾风电设备股份有限公司约定债权不能转让；且与惠腾公司约定北京仲裁委解决争议，因没有与原告约定仲裁，按照《民事诉讼法》原告就被告的原则，本案应当移送被告沈阳华创风能有限公司住所地法院管辖，即沈阳技术开发区法院。贵院对本案没有管辖权。
本院认为，原告天津德威涂料化工有限公司因债权转让合同取得向被告沈阳华创风能有限公司主张债权的权利。债权转让后，债权债务主体发生变更，债权债务的内容和原因并未改变，该债权仍是基于被告沈阳华创风能有限公司与被告中航惠腾风电设备股份有限公司所签《销售合同》（合同编号：HTYP-2010-01），该合同第11章，合同争议的解决条款部分约定：“本合同在执行过程中发生的争议，双方应本着友好的态度平等协商解决，协商不成，任意一方均可向北京仲裁委员会提起仲裁。”该约定通过仲裁解决争议的方式符合法律规定，仍然适用于债权受让人与债务人之间产生的债权债务纠纷，债权转让协议的约定管辖并不适用于原债务人。被告沈阳华创风能有限公司所提管辖权异议成立，本院对本案无管辖权。
综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条、第二百一十六条的规定，裁定如下：
驳回原告天津德威涂料化工有限公司的起诉。
案件受理费99800元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘恩生
二〇一六年八月二十六日
书记员 郝 洋
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保255号之一
申请人：陈某。
被申请人：李绪庆。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年8月31本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年八月三十一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。