江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑二初字第0174号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌盗窃罪，于2013年7月8日被浙江省东阳市公安局抓获归案并羁押，7月10日被大丰市公安局刑事拘留，同年8月13日转逮捕。现羁押于大丰市看守所。
被告人王建武，绰号“阿五”，无业。曾因犯盗窃罪于2010年12月17日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千五百元，于2011年8月17日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2013年7月13日被贵州省贞丰县公安局抓获归案并羁押，同年7月25日被大丰市公安局刑事拘留，同年8月13日转逮捕。现羁押于大丰市看守所。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2013）449号起诉书指控被告人王某甲、王建武犯盗窃罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员殷楠出庭支持公诉。被告人王某甲、王建武到庭参加诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控，2012年10月19日夜，被告人王某甲、王建武与王某乙（已判决）在大丰市新丰镇，采取撬窗、翻窗入室的手段，盗窃作案2起，窃得笔记本电脑、手机、现金等，合计价值人民币5215元。指控的证据有被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定结论等。公诉机关认为，被告人王某甲、王建武以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人王建武被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人王某甲对起诉指控的犯罪事实作了供述，辩解称王某乙偷的电脑我没注意。
被告人王建武对起诉指控的犯罪事实作了供述，辩解称其是2013年7月13日到贵州省贞丰县者相镇派出所投案的，检察机关不认定自首有异议。
经审理查明：2012年10月19日夜，被告人王某甲、王建武与王某乙（已判决）在大丰市新丰镇，采取撬窗、翻窗入室的手段，盗窃作案2起，窃得笔记本电脑、手机、现金等，赃款赃物合计价值人民币5215元。现分述如下：
1.2012年10月19日夜，被告人王某甲、王建武与王某乙（已判决）在大丰市新丰镇全心村二组倪某家，采取翻窗入室的手段，窃得现金人民币1500元。
2.2012年10月19日夜，被告人王某甲、王建武与王某乙（已判决）在大丰市新丰镇全心村三组卞某家，采取撬窗入室的手段，窃得SONY索尼牌VPCEG-111T型笔记本电脑一台（鉴证价格3213元）、JUGATE知己牌ZJA5-4型翻盖手机一部（鉴证价格202元）、现金300元，赃款赃物合计价值人民币3715元。
另查明，2013年7月13日，被告人王建武因听人说自己被网上追逃，到贵州省贞丰县者相镇派出所投案，但未能如实供述其参与本案共同盗窃的犯罪事实。
上述事实，有被告人王某甲、王建武的供述，并有被害人倪某、卞某的陈述，有证人王某乙的证言，有书证大丰市公安局出具的发破案经过以及归案情况说明、东阳市公安局、贞丰县公安局出具的网上在逃人员抓获经过、东阳市公安局提押、临时羁押通知书、辨认笔录及照片、接受刑事案件登记表、在逃人员登记信息表、盐城市亭湖区人民法院刑事判决书、在押人员信息表以及常住人口信息登记表，有大丰市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书以及大丰市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人王某甲、王建武以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲、王建武犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，应予支持。本案系一般共同犯罪，在共同盗窃犯罪中，被告人王某甲、王建武的作用相当，不区分主从犯。在共同实施盗窃犯罪过程中，被告人王某甲、王建武主观上均有共同盗窃的故意，客观上实施了共同盗窃的行为，应对共同盗窃犯罪行为所造成的危害后果负责，故同案犯王某乙在共同盗窃过程中所盗窃物品均应计入被告人王某甲、王建武共同盗窃的犯罪数额。故本院对被告人王某甲提出的相关辩解意见不予采纳。关于被告人王建武提出的其于2013年7月13日到贵州省贞丰县者相镇派出所投案应认定自首的辩解意见，经查，被告人王建武因听说自己被网上追逃，于2013年7月13日到贵州省贞丰县者相镇派出所投案，但未能如实供述其参与他人共同盗窃的犯罪事实，其行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条关于自首是犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的法律规定，不应认定为自首。故对被告人王建武有关自首的辩解意见本院不予采纳。被告人王建武被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王某甲、王建武未能退出赃款赃物，量刑时予以综合考虑。被告人王建武、王某甲当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日＜羁押之日＞起至2014年3月7日止。罚金于判决生效后三个月内履行完毕。）
二、被告人王建武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日＜羁押之日＞起至2014年5月12日止。罚金于判决生效后三个月内履行完毕。）
三、未退出的赃款赃物责令被告人王某甲、王建武退出发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱 艳 萍
代理审判员 朱 敏
人民陪审员 邱 亚 萍
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王素琴（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3.《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4.《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5.《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6.《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。