wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1030执169号之一
申请执行人张华，男，1957年11月25日出生，汉族，经商，住江西省广昌县。
被执行人李梅秀，女，1972年5月3日出生，汉族，经商，住江西省广昌县。
被执行人黄小平，男，1968年8月9日出生，汉族，务工，住江西省广昌县。
本院依据于2017年7月11日作出的（2017）赣1030民初246号民事判决书已经发生法律效力。本院2018年3月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李梅秀、黄小平在银行的账号内的存款45万元划拨至广昌县人民法院（开户行：江西广昌县农村商业银行股份有限公司营业部，帐号：1942792230000808010000，户名：广昌县人民法院）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡才生
二〇一八年五月三十一日
书记员 章燕燕
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1030执169号
申请执行人张华，男，1957年11月25日出生，汉族，经商，住江西省广昌县。
被执行人李梅秀，女，1972年5月3日出生，汉族，经商，住江西省广昌县。
被执行人黄小平，男，1968年8月9日出生，汉族，务工，住江西省广昌县。
本院在执行张华申请执行李梅秀、黄小平借款合同纠纷一案，本院依据（2017）赣1030民初246号民事判决书已经发生法律效力。本院2018年3月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四�、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人李梅秀、黄小平在银行的账号内的存款45万元或被执行人相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一八年三月二十一日
书记员 章燕燕
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初3179号之二
申请人：谢忠黎，男，1980年8月19日出生，汉族，居民，住中江县。
被申请人：程建，男，1974年10月17日出生，汉族，居民，住中江县。
被申请人：段红玉，女，1974年12月19日出生，汉族，居民，住中江县。
本院在审理申请人谢忠黎与被申请人程建、段红玉民间借贷纠纷一案中，申请人谢忠黎于2017年11月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人程建、段红玉的座落于中江县××的住房一套、座落于×××地块【栋号；房号×栋1-13-1，预售合同备案号：××】住宅一套予以查封。对登记在程建名下的川F××号奥迪牌轿车一辆予以就地扣押。申请人谢忠黎自愿用其所有的座落于××号房屋【中江房权证××号、江国用××号】为保全申请提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人程建、段红玉的座落于中江县××住房一套、座落于中江县××【栋号；房号×栋1-13-1，预售合同备案号：××】住宅一套予以查封。
二、对登记在程建名下的川F××奥迪牌轿车一辆予以就地扣押。
上述财产查封或扣押期间，由被申请人程建管理、使用，但不得转让、抵押、出租等。
三、申请人谢忠黎自愿用其所有的座落于中江县××号房屋【房权证号：××号、江国用××号】予以查封。查封期间，由申请人谢忠黎管理、使用，但不得转让、抵押、出租等。
案件申请费用5000元，由申请人谢忠黎负担（已缴纳）。
对本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘西宣
二〇一七年十一月十六日
书记员 罗恺悦
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初3179号
申请人：谢忠黎，男，1980年8月19日出生，汉族，居民，住中江县。
被申请人：程建，男，1974年10月17日出生，汉族，居民，住中江县。
被申请人：段红玉，女，1974年12月19日出生，汉族，居民，住中江县。
本院在审理申请人谢忠黎与被申请人程建、段红玉民间借贷纠纷一案中，申请人谢忠黎于2017年11月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人程建、段红玉的银行存款在142万元范围内予以冻结。申请人谢忠黎自愿用其所有的座落于中江县××号房屋【中江房权证××号、江国用××号】为保全申请提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人程建、段红玉的银行存款在142万元范围内予以冻结。
二、申请人谢忠黎自愿用其所有的座落于中江县××号房屋【房权证号：××号、江国用××号】予以查封。查封期间，由申请人谢忠黎管理、使用，但不得转让、抵押、出租等。
案件申请费用5000元，由申请人谢忠黎负担。
对本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘西宣
二〇一七年十一月二日
书记员 罗恺悦
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执65号
申请执行人：李效溶，女，1994年1月8日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被执行人：周玉明，男，1975年4月10日出生，汉族，职业不祥，住吉林市昌邑区。
被执行人：侯善明，男，1970年10月26日出生，汉族，无职业，吉林市昌邑区。
被执行人：单守波，男，1970年10月26日出生，汉族，职业不祥，住吉林市船营区。
申请执行人李效溶与被执行人周玉明、侯善明、单守波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2357号民事判决书已经发生法律效力，并于2018年1月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币578,120.00元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年3月19日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年1月12日、6月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人周玉明名下若干小数额银行存款，最多仅为189.19元，一辆车，但车辆无法找到，因此无法进行扣押。被执行人单守波名下若干小数额银行存款，最多为22.47元，没有车辆。被执行人侯善明名下若干小数额银行存款，最多为91.36元，没有车辆。该存款均不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年7月5日到被执行人周玉明、侯善明、单守波住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
5、本院于2018年1月15日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月11日约谈申请执行人的法定代表人并向其释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月九日
代理书记员 李明泽
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00130号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人陈某，男，1995年9月10日出生，汉族，安徽省桐城市人，高中文化，汽车制造工，户籍所在地安徽省桐城市。2013年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，同年11月13日被取保候审至今。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2014）06号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员李代娣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2013年10月2日16时40分许，被告人陈某在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车，沿合肥市宁国路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至莲花小区附近处，遇被害人车某某步行途径此处，陈某因操作不当，致车辆倒地侧滑并碰撞到车某某，造成车某某受伤，后于10月22日经抢救无效死亡。
经鉴定：车某某系道路交通事故致闭合性胸部损伤引起多器官功能衰竭死亡。
经交警部门分析认定：陈某负此次事故的全部责任。
案发后，双方已达成民事赔偿协议并履行，取得了被害人亲属的谅解。
另查明：案发后，被告人陈某主动拨打报警电话，并将伤者送往医院就治。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中不持异议，并有被告人陈某的供述；证人陈某某的证言；接警单；死亡医学证明书、交通事故民事赔偿调解书、谅解书等书证；尸体检验报告、交通事故技术检验报告等鉴定意见；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、方位图、照片；被告人陈某的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某案发后报警，并将伤者送往医院就治，后被公安机关带回归案，视为自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；另被告人陈某积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，故可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 凌圣荣
二〇一四年一月十四日
书记员 宋 边
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人……或者先以电信投案的……应当视为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的主要犯罪事实。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执2632号
申请执行人：孙继君，男。
被执行人：大连蓝德机械有限公司。
法定代表人：丁利国，该公司董事长。
本院在执行申请执行人孙继君与被执行人大连蓝德机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人大连蓝德机械有限公司被大连市中级人民法院于2018年7月13日宣告破产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项之规定，裁定如下：
终结大劳人仲裁字[2017]193-202号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 田 艳
二〇一八年七月十四日
书 记 员 王 静
吉林市船营区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0204执恢173号
吉林市三星冷冻厨具有限责任公司：
本院于2018年7月6日立案执行的(2018)吉0204执恢173号申请执行人赵洪忠与被执行人吉林市三星冷冻厨具有限责任公司借款合同纠纷一案，依据（2014）船民二初第148号判决书，被执行人吉林市三星冷冻厨具有限责任公司应履行20000.00元的给付义务。因被执行人吉林市三星冷冻厨具有限责任公司已给付申请执行人执行款20000.00元，故被执行人吉林市三星冷冻厨具有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00130号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人陈某，男，1995年9月10日出生，汉族，安徽省桐城市人，高中文化，汽车制造工，户籍所在地安徽省桐城市。2013年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，同年11月13日被取保候审至今。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2014]06号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员李代娣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2013年10月2日16时40分许，被告人陈某在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车，沿合肥市宁国路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至莲花小区附近处，遇被害人车某某步行途径此处，陈某因操作不当，致车辆倒地侧滑并碰撞到车某某，造成车某某受伤，后于10月22日经抢救无效死亡。
经鉴定：车某某系道路交通事故致闭合性胸部损伤引起多器官功能衰竭死亡。
经交警部门分析认定：陈某负此次事故的全部责任。
案发后，双方已达成民事赔偿协议并履行，取得了被害人亲属的谅解。
另查明：案发后，被告人陈某主动拨打报警电话，并将伤者送往医院就治。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中不持异议，并有被告人陈某的供述；证人陈某某的证言；接警单；死亡医学证明书、交通事故民事赔偿调解书、谅解书等书证；尸体检验报告、交通事故技术检验报告等鉴定意见；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、方位图、照片；被告人陈某的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某案发后报警，并将伤者送往医院就治，后被公安机关带回归案，视为自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；另被告人陈某积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，故可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 凌圣荣
二〇一四年一月十四日
书记员 宋 边
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人……或者先以电信投案的……应当视为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的主要犯罪事实。
山西省沁源县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0431执52号
杨军:
你与山西汇丰典当行有限责任公司沁源分公司借款合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2016年12月26日作出的(2016)晋0431民初552号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山西汇丰典当行有限责任公司沁源分公司于2018年1月31日向本院申请强制执行，本院于2018年1月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知发出后立即履行下列义务：
1、缴纳标的款44000元；
2、负担案件受理费900元，申请执行费574元；
3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。
以上款项共计45474元。
执行员 孟力
二〇一八年一月三十一日
书记员 李锐
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0431执52号
申请执行人山西汇丰典当行有限责任公司沁源分公司。
负责人朱志强，任经理。
被执行人杨军，男，汉族，1975年9月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2016）晋0431民初552号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人杨军所属财产及银行存款在元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孟力
二〇一八年一月三十一日
书记员 李锐
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0603执962号之二
申请执行人：郭春光
被执行人：张忠义
申请执行人郭春光与被执行人张忠义借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初1283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张忠义没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值52500的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨增钊
二〇一六年九月六日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0603执962号之一
申请执行人：郭春光
被执行人：张忠义
申请执行人郭春光与被执行人张忠义借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初1283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张忠义没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款52500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨增钊
二〇一六年九月六日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0603执979号之一
申请执行人：宋益民
被执行人：高险峰
申请执行人宋益民与被执行人高险峰借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高险峰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款2000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨增钊
二〇一六年九月六日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0603执979号之二
申请执行人：宋益民
被执行人：高险峰
申请执行人宋益民与被执行人高险峰借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高险峰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值2000000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨增钊
二〇一六年九月六日
书记员 韩先闯
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0783执3017号之五
申请执行人浙江新东阳建设集团有限公司，住所地东阳市白云街道歌山路16号。
法定代表人：卢大根，董事长。
被执行人王春燕，女，1975年3月20日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人浙江新东阳建设集团有限公司与被执行人王春燕民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初1785号民事调解书，被执行人应归还申请执行人浙江新东阳建设集团有限公司借款本金800万元并支付利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年4月13日立案执行，并于2018年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人王春燕纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王春燕的房产、车辆、银行存款等财产情况，发现被执行人王春燕名下的房产由上海普陀区法院处置，本案已发出参与分配；发现被执行人王春燕有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚欠执行款800万元及利息未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人浙江新东阳建设集团有限公司于2018年8月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2018)浙0783执3017号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周力钢
审判员 胡金冰
审判员 杨志强
二〇一八年八月十五日
书记员 李国民
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0783执3017号
本院在执行申请执行人浙江新东阳建设集团有限公司与被执行人王春燕民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王春燕拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将王春燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出�日起生效。
二〇一八年八月一日
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执355号
申请执行人荆爱芹，女，汉族。
委托代理人吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
申请执行人刘永胆，男，汉族。
委托代理人吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
申请执行人刘永星，男，汉族。
委托代理人吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
申请执行人刘宏，女，汉族。
委托代理人吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人张晓军，男，汉族。
被执行人王雷，男，汉族。
被执行人西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司。住所地：西安市阎良区前进路**号。
法定代表人张浩东，该公司总经理。
本院立案执行的荆爱芹、刘永星、刘宏、刘永胆申请执行张晓军、王雷、西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2016）陕0114民初213号民事判决书，被执行人张晓军、王雷、西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司应支付申请执行人荆爱芹、刘永星、刘宏、刘永胆案款19418.52元（含受理费3521.5元），并支付迟延履行期间的债务利息。承担本案执行费191元。在执行中，被执行人张晓军、王雷、西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人张晓军、王雷、西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司的银行存款(具体数额以协助冻结（划拨）存款通知书所载数额为准)；
二、查封（扣押）被执行人张晓军、王雷、西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司价值相当于本案执行标的的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 项 军
执行员 刘江涛
执行员 代发振
二〇一六年七月二十八日
书记员 谷翔斌
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执355号之一
申请执行人荆爱芹，女，汉族。
委托代理人吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
申请执行人刘永胆，男，汉族。
委托代理人吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
申请执行人刘永星，男，汉族。
委托代理人吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
申请执行人刘宏，女，汉族。
委托代理人吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人张晓军，男，汉族。
被执行人王雷，男，汉族。
被执行人西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司。住所地：西安市阎良区前进路**号。
法定代表人张浩东，该公司总经理。
本院立案执行的荆爱芹、刘永星、刘宏、刘永胆申请执行张晓军、王雷、西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2016）陕0114民初213号民事判决书，被执行人张晓军、王雷、西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司应支付申请执行人荆爱芹、刘永星、刘宏、刘永胆案款19418.52元（含受理费3521.5元），并支付迟延履行期间的债务利息。承担本案执行费191元。在执行过程中查明，被执行人西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司有银行存款，本院遂依法予以划拨。后被执行人西安市阎良区佳翔出租车有限责任公司缴纳了案件执行费，本院已将案款19418.52元发还申请执行人，申请执行人自愿放弃其他执行权利，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0114执355号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 刘江涛
执行员 代发振
二〇一六年十月十二日
书记员 谷翔斌
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执1390号
申请执行人：郝郁馨，女。
被执行人：大连蓝德机械有限公司。
法定代表人：丁利国，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郝郁馨与被执行人大连蓝德机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人大连蓝德机械有限公司被大连市中级人民法院于2018年7月13日宣告破产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0211民初2062号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 田 艳
二〇一八年七月十四日
书 记 员 王 静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1145号
申请执行人：方石兵。
被执行人：陈瑾。
本院作出的（2015）合高新民一初字第00643号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人陈瑾未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人方石兵于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈瑾名下银行存款人民币239729.3元[其中借款本金190000元，违约金34444.6元，一审案件受理费8414元，迟延履行期间的在债务利息2626.7元，公告费800元，执行费3444元，后期利息顺延计算]，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一六年九月十八日
书记员 杨义龙
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初5348号
原告：苗建华，男，1970年1月14日出生，汉族，农民，住曹县古营集镇杜庄行政村杜庄***号。
被告：李正洲，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住曹县古营集镇北李庄行政村北李庄村。
被告：尹本华，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住曹县古营集镇尹潭行政村尹潭村***号。
被告：李顶，男，1996年8月16日出生，汉族，农民，住曹县古营集镇北李庄行政村北李庄村。
被告：曹县快捷运输有限公司，住所地曹县古营集镇政府驻地。
法定代表人：李正学，执行董事。
原告苗建华与被告李正洲、尹本华、李顶、曹县快捷运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗建华到庭参加了诉讼，被告李正洲、尹本华、李顶、曹县快捷运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗建华向本院提出诉讼请求：判令被告李正洲、尹本华、李顶、曹县快捷运输有限公司偿还原告加油款152818元。事实与理由：2016年3月6日至同年7月26日，被告曹县快捷运输有限公司所有的两辆货车多次在原告处加油，累计欠款152818元未还。
被告李正洲、尹本华、李顶、曹县快捷运输有限公司未提供答辩意见，亦未提交证据材料。
原告围绕其诉讼请求依法提交了被告曹县快捷运输有限公司的营业执照、道路运输经营许可证、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人信息、企业信息、股东信息，司机尹本华、李顶、董壮出具的欠据，原告打印的欠账单。依据证据认证规则，原告提供的上述证据，被告未到庭作出否认的意思，该证据具有客观性、真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹县快捷运输有限公司的股东李正洲与原告苗建华达成口头协议，约定：曹县快捷运输有限公司所有的鲁RK12**、RK1355货车在苗建华经营的“曹县中曹石化加油站”添加柴油，每周结算一次。2016年3月6日至同年7月26日，被告曹县快捷运输有限公司的货车多次在原告经营的加油站加油，并由司机李正州、尹本华等给原告出具了欠据，累计欠油款152818元，经原告催要，被告至今未还。2016年11月17日，原告诉至本院，请求判令被告李正洲、尹本华、李顶偿还欠款152818元，诉讼中，原告申请追加曹县快捷运输有限公司为本案被告，要求上述被告共同偿还欠款152818元，本院于2016年12月14日依法追加曹县快捷运输有限公司为本案被告参加诉讼。另查明，曹县快捷运输有限公司为有限责任公司，公司股东为李正学、李正洲，二人分别认缴出资10万、20万元。
本院认为，被告曹县快捷运输有限公司的股东李正洲与原告苗建华达成买卖合同，该公司所有的两辆货车在原告经营的加油站加油，并由尹本华、李顶等出具了欠据，累计欠款152818元。原告苗建华与被告曹县快捷运输有限公司之间的买卖合同成立有效，被告欠原告加油款152818元未还，事实清楚。原告请求判令被告曹县快捷运输有限公司偿还加油款152818元，本院予以支持。原告要求被告李正洲、尹本华、李顶偿还加油款152818元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告曹县快捷运输有限公司偿还原告苗建华加油款152818元，于本判决生效后5日内交清。
二、驳回原告苗建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3356元，减半收取1678元，财产保全费用1284元，共计2962元，由被告曹县快捷运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张 生
二〇一七年一月九日
书记员 朱保亭
权利人应自判决书确认的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1145号之一
申请执行人：方石兵。
被执行人：陈瑾。
申请执行人于2016年7月6日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第00643号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。
本院在执行过程中,轮候查封被执行人陈瑾名下所有的位于合肥市长江西路687号拓基城市广场金座×幢办×室（产权证号:合产1101××号，建筑面积191.5平米），本院已向首封法院发函请求参与分配。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合高新民一初字第00643号民事判决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一七年一月六日
书 记 员 王俊珂
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初5348号
原告：苗建华，男，1970年1月14日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：李正洲，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：尹本华，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：李顶，男，1996年8月16日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：曹县快捷运输有限公司，住所地曹县古营集镇政府驻地，统一社会信用代码371721200001751。
法定代表人：李正学，执行董事。
原告苗建华与被告李正洲、尹本华、李顶、曹县快捷运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗建华到庭参加了诉讼，被告李正洲、尹本华、李顶、曹县快捷运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗建华向本院提出诉讼请求：判令被告李正洲、尹本华、李顶、曹县快捷运输有限公司偿还原告加油款152818元。事实与理由：2016年3月6日至同年7月26日，被告曹县快捷运输有限公司所有的两辆货车多次在原告处加油，累计欠款152818元未还。
被告李正洲、尹本华、李顶、曹县快捷运输有限公司未提供答辩意见，亦未提交证据材料。
原告围绕其诉讼请求依法提交了被告曹县快捷运输有限公司的营业执照、道路运输经营许可证、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人信息、企业信息、股东信息，司机尹本华、李顶、董壮出具的欠据，原告打印的欠账单。依据证据认证规则，原告提供的上述证据，被告未到庭作出否认的意思，该证据具有客观性、真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹县快捷运输有限公司的股东李正洲与原告苗建华达成口头协议，约定：曹县快捷运输有限公司所有的鲁Ｒ×××××、RK1355货车在苗建华经营的“曹县中曹石化加油站”添加柴油，每周结算一次。2016年3月6日至同年7月26日，被告曹县快捷运输有限公司的货车多次在原告经营的加油站加油，并由司机李正州、尹本华等给原告出具了欠据，累计欠油款152818元，经原告催要，被告至今未还。2016年11月17日，原告诉至本院，请求判令被告李正洲、尹本华、李顶偿还欠款152818元，诉讼中，原告申请追加曹县快捷运输有限公司为本案被告，要求上述被告共同偿还欠款152818元，本院于2016年12月14日依法追加曹县快捷运输有限公司为本案被告参加诉讼。另查明，曹县快捷运输有限公司为有限责任公司，公司股东为李正学、李正洲，二人分别认缴出资10万、20万元。
本院认为，被告曹县快捷运输有限公司的股东李正洲与原告苗建华达成买卖合同，该公司所有的两辆货车在原告经营的加油站加油，并由尹本华、李顶等出具了欠据，累计欠款152818元。原告苗建华与被告曹县快捷运输有限公司之间的买卖合同成立有效，被告欠原告加油款152818元未还，事实清楚。原告请求判令被告曹县快捷运输有限公司偿还加油款152818元，本院予以支持。原告要求被告李正洲、尹本华、李顶偿还加油款152818元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告曹县快捷运输有限公司偿还原告苗建华加油款152818元，于本判决生效后5日内交清。
二、驳回原告苗建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3356元，减半收取1678元，财产保全费用1284元，共计2962元，由被告曹县快捷运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张 生
二〇一七年一月九日
书记员 朱保亭
权利人应自判决书确认的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)繁执字第00699号之四
申请执行人：吴兰玉，女，1958年12月15日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人：洪玉琴，女，1962年10月1日出生，住芜湖市繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)繁民一初字第00668号民事判决书，并责令被执行人洪玉琴限期履行义务，但被执行人洪玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人洪玉琴在银行存款人民币壹万元元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建军
二〇一七年一月十二日
书记员 丁梦露
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)繁执字第00699号之一
申请执行人：吴兰玉，女，住芜湖市繁昌县。
被执行人：洪玉琴，女，住芜湖市繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)繁民一初字第00668号民事判决书，并责令被执行人洪玉琴限期履行义务，但被执行人洪玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法扣划被执行人洪玉琴的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建军
二〇一六年八月九日
书记员 丁梦露
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1436号
申请执行人：范斌斌。
被执行人：厉豪。
本院作出的（2014）合高新民一初字第00800号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人厉豪未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人范斌斌于2016年8月18日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厉豪名下银行存款人民币327941元[其中欠款本金260000元，一般债务利息26247元（暂计至2014年6月28日），案件受理费、财产保全费4687元，迟延履行期间的债务利息32259元，执行费4748元，后期利息顺延计算]，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一六年十月八日
书记员 王俊珂
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执601号之一
申请执行人杨红，女，1970年6月20日生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人尹幸，男，1963年8月4日生，汉族，住广西柳州市城中区。
关于杨红申请执行尹幸民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0202民初172号民事调解书，责令被执行人尹幸履行生效法律文书所确定义务，但被执行人赵斐至今未履行。执行中，本院作出（2016）桂0202执601号执行裁定书，查封了被执行人尹幸所有的位于柳州市斜阳路39号2单元1-2号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人尹幸所有的位于柳州市斜阳路39号2单元1-2号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 坤
审 判 员 刘卫民
审 判 员 陈道远
二〇一六年八月三十日
代书记员 李凌云
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终94号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地:沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人:郭明东,总经理。
委托代理人:王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:周尊波,男,满族，住辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇。
委托代理人:周学芳,女,汉族,系周尊波女儿，住沈阳市铁西区虹桥路。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人周尊波机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初10324号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。保险公司委托代理人王宇、周尊波委托代理人周学芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉称：本案属于侵权之诉，李博系周尊波车辆损失的实际侵权人。一审中，周尊波并未将李博列为被告不符合法律规定，且保险公司已经履行了保险合同责任，将1572元修车费赔付给了李博，一审法院判决保险公司在已经履行完保险合同责任的情况下判决我公司向周尊波再次进行赔偿，适用法律错误。综上，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。诉讼费由被上诉人承担。
周尊波辩称：同意一审判决，请求维持原判。周尊波作为事故受害人，对其索赔的权利享有索赔权。
周尊波向一审法院起诉请求：请求法院判令保险公司赔偿修车费1572元；诉讼费被告承担。
一审法院认定事实，2016年10月11日，肇事司机李博驾驶车牌为辽A25X**号车辆与周尊波所有的车牌为辽A33X**号车在铁西区应昌街附近发生交通事故，经沈阳市铁西区交通警察大队道路交通事故认定书认定：肇事司机李博负本次事故全部责任，周尊波无责任。肇事车辆辽A25X**号在保险公司处投保交强险及商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述，周尊波提供的道路交通事故认定书、修车明细、发票收据等证据，经庭审质证，并予以确认。
一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。肇事司机李博驾驶机动车在事故中负全部责任，故应对周尊波的相应损失承担全部的赔偿责任。因该车辆在保险公司处投保机动车交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中保险公司提出抗辩称上述受损车辆维修金额无异议，但已足额支付给投保人李博，因此本案不承担赔偿责任。对其抗辩理由，一审法院认为周尊波作为事故受损车辆的所有权人，对其索赔的权利有选择权，保险公司的抗辩理由不足以对抗周尊波依法主张自己的合法权益，故对其抗辩理由一审法院不予采纳。
关于周尊波主张的修车费的请求，依据周尊波提供的证据，经核查，修车费1572元，一审法院予以确认，由保险公司承担。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决，一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付周尊波修车费1572元；上述判决给付内容，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回其它诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由周尊波承担。
本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，经查，本起交通事故事实清楚，赔偿责任明确，一审法院认定保险公司承担事故保险赔偿责任并无不当。保险公司抗辩称，其已经向李博履行了保险理赔义务。按照《保险法》第六十五条规定，周尊波有权直接向负有理赔义务的保险公司主张赔偿，一审法院据此判定保险公司承担理赔责任并无不当。至于保险公司提出已经向李博赔付的问题，可由保险公司与李博另案处理。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年一月十八日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1436号之一
申请执行人：范斌斌。
被执行人：厉豪。
本院在执行过程中,于2016年10月8日冻结被执行人名下银行账户；于2017年2月15日冻结被执行人在合肥宁云科技开发有限公司的股份。被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信名单。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）合高新民一初字第00800号民事判决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王俊珂
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执601号之三
申请执行人杨红，女，1970年6月20日生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人尹幸，男，1963年8月4日生，汉族，住广西柳州市城中区。
关于杨红申请执行尹幸民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0202民初172号民事调解书，责令被执行人尹幸履行生效法律文书所确定义务，但被执行人赵斐至今未履行。
执行中，本院作出（2016）桂0202执601号执行裁定书，查封了被执行人尹幸所有的位于柳州市斜阳路××单元××号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人尹幸所有的位于柳州市斜阳路房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 坤
审 判 员 刘卫民
审 判 员 陈道远
二〇一六年八月三十日
代书记员 李凌云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执601号之二
申请执行人杨红，女，1970年6月20日生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人尹幸，男，1963年8月4日生，汉族，住广西柳州市城中区。
关于杨红申请执行尹幸民间借贷纠纷一案，因被执行人未依照生效法律文书所确定内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行中，本院作出(2016)桂0202执601号执行裁定书，查封了被执行人尹幸所有的位于柳州市斜阳路××单元××号房屋，现因本案已执行完毕结案，无需继续查封该财产。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人尹幸所有的位于柳州市斜阳路房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 陈道远
审判员 覃祖新
审判员 招幸龙
二〇一七年三月二日
书记员 石 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执2121号之一
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。
负责人周敏，行长。
被执行人康国从，女，1972年11月18日出生，汉族，住河南省伊川县城关镇。
本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2014)开民初字第6097号民事判决书，于2016年4月11受理立案执行，因被执行人康国从至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人康国从的银行存款二万零八百七十八元五角。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一六年八月十日
书 记 员 孙士燚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执2121号之二
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。
负责人周敏，行长。
被执行人康国从，女，1972年11月18日出生，汉族，住河南省伊川县城关镇。
本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行康国从信用卡纠纷一案中，本院已执回3149.58元，申请人尚有23943.52元未受清偿。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人财产，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，权利人举证被执行人尚有财产可供执行的，随时依本裁定申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）开民初字第6097号民事判决本次执行程序。
审 判 长 李宵珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 李旭辉
二〇一六年九月十日
书 记 员 孙士燚
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执555号
申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇后溪综合市场，统一社会信用代码91350200791270364X。
法定代表人：林丽清，行长。
委托代理人：林文谦，男，汉族，1967年3月4日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：黄惠连，女，汉族，1970年12月14日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：肖建福，男，汉族，1970年2月5日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：梁赞民，男，汉族，1961年8月19日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：黄连清，男，汉族，1969年6月12日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：肖建全，男，汉族，1967年10月9日出生，住福建省厦门市集美区。
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被执行人黄惠连、肖建福、梁赞民、黄连清、肖建全金融借款合同纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初3769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人黄惠连、肖建福、梁赞民、黄连清、肖建全价值人民币288587.62元（包括本金281976.62元、案件受理费3175元和执行费3436元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 张庆东
二〇一七年三月二十四日
代书记员 梁世杰
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执555号之一
申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇后溪综合市场，统一社会信用代码91350200791270364X。
法定代表人：林丽清，行长。
委托代理人：林文谦，男，汉族，1967年3月4日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：黄惠连，女，汉族，1970年12月14日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：肖建福，男，汉族，1970年2月5日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：梁赞民，男，汉族，1961年8月19日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：黄连清，男，汉族，1969年6月12日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：肖建全，男，汉族，1967年10月9日出生，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被执行人黄惠连、肖建福、梁赞民、黄连清、肖建全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行于2017年6月29日以被执行人已支付了借款本金50000元且双方当事人就剩余的借款本金及利息达成了和解协议为由，向本院要求撤回对被执行人黄惠连、肖建福、梁赞民、黄连清、肖建全的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0211执555号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯俊龙
审 判 员 张庆东
审 判 员 王志鹏
二〇一七年六月二十九日
代书记员 梁世杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00587号
申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，住所无锡市政和大道196号（组织机构代码：83589597-3）。
负责人张晔蕴，该行行长。
委托代理人徐亦寒，系江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人秦焘，系该行职员。
被执行人无锡兰腾木业有限公司，住所无锡市惠山区经济开发区堰桥配套区堰丰路8-1号（组织机构代码：73826704-3）。
法定代表人许斌，该公司董事长。
被执行人许斌，男，1975年11月5日生，汉族，住无锡市。
被执行人钱滔，女，1975年6月29日生，汉族，住无锡市。
被执行人赵炜，女，1971年1月25日生，汉族，住无锡市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行与无锡兰腾木业有限公司、许斌、钱滔、赵炜债权一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南商初字第0593号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、无锡兰腾木业有限公司于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金2870万元及相应利息（自2014年5月21日至判决给付之日止，按年利率9.45%计算），息随本清。二、无锡兰腾木业有限公司于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行律师费30万元。三、许斌对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款承担连带清偿责任。四、赵炜对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款承担连带清偿责任。五、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以无锡兰腾木业有限公司抵押的无锡市堰桥街道堰丰路8-1的房屋，在1600万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。六、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以无锡兰腾木业有限公司抵押的无锡市惠山区堰桥镇丁塔村的国有土地使用权，在1370万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。七、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市广益路287-422的房屋，在60万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。八、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市广益路287-423的房屋，在60万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。九、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市广益路287-425的房屋，在80万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。十、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市广益路287-426的房屋，在60万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。十一、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市广益路287-427的房屋，在60万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。十二、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市永丰路111的房屋，在150万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。十三、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市薛家弄41-201的房屋，在120万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。十四、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市薛家弄41-202的房屋，在120万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月10日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人无锡兰腾木业有限公司、许斌、钱滔、赵炜名下所有的薛家弄41-201、202室房产、永丰路111号房产，上述房产拍得价款2152768.00元，部分价款发放给第一顺位抵押人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，无锡市堰桥街道堰丰路8-1号房产及堰桥镇丁塔村5822-1土地、广益路287-422、423、425、426、427室房产，委托无锡东信房地产土地评估咨询有限公司对被执行人所有的无锡市堰桥街道堰丰路8-1号房地产及堰桥镇丁塔村5822-1土地、广益路287-422、423、425、426、427室房地产进行了评估，并在淘宝网对上述房产进行公开拍卖，后上述房产因无人竞买而流拍，且申请人拒绝抵偿。此外被执行人名下未发现其他可供执行的财产。现已强制执行到位2152768.00元，尚未执行到位27038138.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因无锡兰腾木业有限公司、许斌、钱滔、赵炜违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南商初字第0593号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德龙
审判员 张 麒
审判员 尤 祺
二〇一六年十二月十二日
书记员 翟星伟
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00084号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人李某，男，1989年2月24日出生，汉族，安徽省长丰县人，中专文化，户籍地安徽省长丰县。2013年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留。同年10月18日被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人李某某，安徽金的律师事务所律师。
辩护人单某某，安徽金的律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2013）739号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员郜明出庭支持公诉，被告人李某及辩护人李某某、单某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
1、2013年7月2日，李某独自一人进入合肥市瑶海区某某4S店的员工更衣室，盗窃现金1300余元。
2、2013年8月28日，李某独自一人进入合肥市瑶海区某某4S店员工更衣室，盗窃现金2600余元。
3、2013年9月18日10时许，李某独自一人进入合肥市包河区某某4S店内维修车间的二楼员工更衣室，盗得现金3295元，其后被抓获。
另查明：2013年9月18日10时许，被告人李某在合肥市包河区某某4S店内盗得现金3295元，已被追缴并发还了被害人。被告人李某归案后，除供述上述盗窃事实外，还供述了公安机关未掌握的两起盗窃事实。在本院审理期间，被告人李某亲属主动代为退缴赃款3900元至本院。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人夏某、陈某某、陈某某、蔚某某、陈某某等人的陈述和报案材料；被告人李某的供述和辩解；证人孙某的证言；扣押和发还物品清单；现场勘查材料等证据证实，足以认定。
辩护人提出了李某归案后如实坦白，有供述同种类较重罪行情节等意见，希法庭对其从轻处罚。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值7000余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实坦白，其中供述了公安机关未掌握的两起盗窃事实，属供述同种类较重罪行情节；另其亲属主动代为退缴全部赃款，故应对其从轻处罚。辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日至2014年5月17日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、在案退缴的赃款三千九百元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 凌圣荣
二〇一四年一月三日
书记员 宋 边
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00084号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人李某，男，1989年2月24日出生，汉族，安徽省长丰县人，中专文化，户籍地安徽省长丰县。2013年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留。同年10月18日被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人李某某，安徽金的律师事务所律师。
辩护人单某某，安徽金的律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2013]739号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员郜明出庭支持公诉，被告人李某及辩护人李某某、单某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
1、2013年7月2日，李某独自一人进入合肥市瑶海区某某4S店的员工更衣室，盗窃现金1300余元。
2、2013年8月28日，李某独自一人进入合肥市瑶海区某某4S店员工更衣室，盗窃现金2600余元。
3、2013年9月18日10时许，李某独自一人进入合肥市包河区某某4S店内维修车间的二楼员工更衣室，盗得现金3295元，其后被抓获。
另查明：2013年9月18日10时许，被告人李某在合肥市包河区某某4S店内盗得现金3295元，已被追缴并发还了被害人。被告人李某归案后，除供述上述盗窃事实外，还供述了公安机关未掌握的两起盗窃事实。在本院审理期间，被告人李某亲属主动代为退缴赃款3900元至本院。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人夏某、陈某某、陈某某、蔚某某、陈某某等人的陈述和报案材料；被告人李某的供述和辩解；证人孙某的证言；扣押和发还物品清单；现场勘查材料等证据证实，足以认定。
辩护人提出了李某归案后如实坦白，有供述同种类较重罪行情节等意见，希法庭对其从轻处罚。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值7000余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实坦白，其中供述了公安机关未掌握的两起盗窃事实，属供述同种类较重罪行情节；另其亲属主动代为退缴全部赃款，故应对其从轻处罚。辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日至2014年5月17日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、在案退缴的赃款三千九百元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 凌圣荣
二〇一四年一月三日
书记员 宋 边
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘04民初1号
原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。
法定代表人：石磊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。
被告：衡阳市众腾商贸有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区天马山南路1号。
法定代表人：熊炜。
委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。
原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告衡阳市众腾商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告浙江洁丽雃股份有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告浙江洁丽雅股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。
审判长 刘娟凤
审判员 张 武
审判员 龙 飞
二〇一八年六月十一日
书记员 俞涵翎
校对责任人：张 武 打印责任人：俞涵翎
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘04民初1号
原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。
法定代表人：石磊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。
被告：衡阳市众腾商贸有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区天马山南路1号。
法定代表人：熊炜。
委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。
原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告衡阳市众腾商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告浙江洁丽雃股份有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告浙江洁丽雅股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。
审判长 刘娟凤
审判员 张 武
审判员 龙 飞
二〇一八年六月十一日
书记员 俞涵翎
校对责任人：张武打印责任人：俞涵翎

山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1050号之三
申请执行人金明伟，男，汉族，居民。
被执行人王明国，男，汉族，居民。
本院在执行金明伟与王明国买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁1326民初1305号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王明国在中国农业银行平邑石都分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王明国在中国农业银行平邑石都分理处6214账户上的131472元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年六月六日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1050号之四
申请执行人金明伟，男，汉族，居民。
被执行人王明国，男，汉族，居民。
本院在执行金明伟与王明国买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1305号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年七月二十日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1050号之一
申请执行人金明伟，男，汉族，居民。
被执行人王明国，男，汉族，居民。
本院在执行金明伟与王明国买卖合同纠纷一案中,（2016）鲁1326民初1305号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王明国在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县仲村镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明国在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县仲村镇营业所6286账户上的4034.08元的存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈贵华
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执769号
申请执行人：余道军，男，1988年8月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：金寨县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇东方龙城39幢103室，组织机构代码55458197-8。
法定代表人：沈家前。
本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院(2017)皖15民终109号民事判决书向被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司发出执行通知，责令被执行人于收到通知之日起三日内履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。本院曾于2015年11月9日依申请人余道军保全申请作出（2015）六裕民二初字第02793号民事裁定，冻结了被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司为承建六安中润房地产有限公司彭塔商业街工程缴纳的质保金589000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司为承建六安中润房地产有限公司彭塔商业街工程缴纳的质保金541510元，余款�以解除冻结。
执行员 魏 成
二〇一七年五月十五日
书记员 傅绪辉
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1050号之二
申请执行人金明伟，男，汉族，居民。
被执行人王明国，男，汉族，居民。
本院在执行金明伟与王明国买卖合同纠纷一案中,（2016）鲁1326民初1305号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王明国在中国农业银行平邑石都分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明国在中国农业银行平邑石都分理处6214账户上的131472元的存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈贵华
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执769号之一
申请执行人：余道军，男，1988年8月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：金寨县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇东方龙城39幢103室，组织机构代码55458197-8。
法定代表人：沈家前。
本院在执行申请执行人余道军与被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，于2017年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人余道军劳务工资款52万元，承担案件受理费10300元、保全费3470元、申请执行费7740元并支付迟延履行期间的利息（自逾期之日起按每日万分之一点七五计算至付清日止）。但被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司存款541510元。
本裁定立即执行。
执行员 魏 成
二〇一七年五月二十二日
书记员 辛安建
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执355号之二
申请执行人中南建筑设计院股份有限公司，住所地武汉市武昌区中南二路。
法定代表人李霆，该公司董事长。
被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司，住所地武汉市蔡甸区建新二路。
法定代表人刘贤木，该公司董事长。
关于申请执行人中南建筑设计院股份有限公司与被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0114民初971号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按调解书约定履行义务，权利人中南建筑设计院股份有限公司向本院递交执行申请，本院于2017年6月22日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司送达了执行通知书、传票、限制高消费令、申报财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，依法对被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司所有的6套房产进行了查封，但现不宜处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0114民初971号民事调解书的本次执行程序。
被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司应继续履行（2017）鄂0114民初971号民事调解书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
审判员 龚 庆 红
二〇一七年十二月六日
书记员 王 波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执355号之一
申请执行人中南建筑设计院股份有限公司，住所地武汉市武昌区中南二路。
法定代表人李霆，该公司董事长。
被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司，住所地武汉市蔡甸区建新二路。
法定代表人刘贤木，该公司董事长。
申请执行人中南建筑设计院股份有限公司与被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0114民初971号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年6月23日向被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按调解书履行义务。
现查明被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司所有的房产（合同号：蔡140209257、蔡140209258、蔡140209058、蔡140209045、蔡140208894、蔡140208895）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧阳世亮
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 波
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执769号之二
申请执行人：余道军，男，1988年8月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：金寨县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇东方龙城39幢103室，组织机构代码55458197-8。
法定代表人：沈家前。
申请执行人余道军与被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出(2015)六裕民二初字第02793号民事裁定书，保全冻结了被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司缴纳的质保金589000元。执行过程中，本院发现被执行人有银行存款，优先执行了银行存款，对质保金冻结超过执行款部分予以解冻，存款不足部分39510元继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司为承建六安中润房地产有限公司彭塔商业街工程缴纳的质保金589000元中的549490元的冻结，继续冻结质保金39510元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 魏 成
二〇一七年五月二十二日
书记员 傅绪辉
安徽省六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2017)皖1503执769号之二
申请执行人：余道军，男，1988年8月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区丁集镇鲁岗村黄大堰组，居民身份号码342401198808014478。
被执行人：金寨县第一建筑安装工�有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇东方龙城39幢103室，组织机构代码55458197-8。
法定代表人：沈家前。
申请执行人余道军与被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出(2015)六裕民二初字第02793号民事裁定书，保全冻结了被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司缴纳的质保金589000元。执行过程中，本院发现被执行人有银行存款，优先执行了银行存款，对质保金冻结超过执行款部分予以解冻，存款不足部分39510元继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司为承建六安中润房地�有限公司彭塔商业街工程缴纳的质保金589000元中的549490元的冻结，继续冻结质保金39510元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员魏成
二0一七年五月二十二日
书记员傅绪辉
安徽省六安市裕安区人民法院
执行裁定书
(2017)皖1503执769号之三
申请执行人：余道军，男，1988年8月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区丁集镇鲁岗村黄大堰组，居民身份号码342401198808014478。
被执行人：金寨县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇东方龙城39幢103室，组织机构代码55458197-8。
法定代表人：沈家前。
申请执行人余道军与被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出(2015)六裕民二初字第02793号民事裁定书，保全冻结了被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司缴纳的质保金589000元。执行过程中，本院发现被执行人有银行存款，优先执行了银行存款502000元，并对质保金冻结超过执行款部分予以解冻，存款不足部分39510元继续冻结。现申请执行人同意放弃对剩余款项的执行，对质保金39510元解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司为承建六安中润房地产有限公司彭塔商业街工程缴纳的质保金39510元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员魏成
二0一七年六月五日
书记员傅绪辉
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执269号
申请人：孙凤祥
被执行人:傅圣元
本院在执行申请人孙凤祥与被执行人傅圣元合同纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民一初字第130号民事判决书的执行程序。
执行员 ：鲁国新
二〇一六年三月二十一日
书记员 ：李伟东
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执269号
申请人：孙凤祥
被执行人:傅圣元
申请人孙凤祥与被执行人傅圣元合同纠纷一案，本院在执行申请人孙凤祥与被执行人傅圣元合同纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民一初字第130号民事判决书的执行程序。
执行员 ：鲁国欣
二〇一六年三月二十一日
书记员 ：李伟东
唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0207民初2442号
原告：唐山市丰南区金盛物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区光明大街甲99号，组织机构代码589663121。
负责人：孟淑东，职务董事长。
委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师。
被告：么建波，男，1987年8月1日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
本院在审理原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司诉被告么建波物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属于依法行驶处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司负担。
审判员 马俊海
二〇一六年九月二十七日
书记员 董建瑞
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执867号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。
法定代表人程嘉华。
被执行人钟海江，1969年9月14日出生，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的公证债权文书，依法委托评估公司对被执行人钟海江所有的浙D小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人袁欢铨（身份证号码：）以43.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙D小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人袁欢铨所有，被执行人钟海江名下位于浙D小型轿车的财产权自本裁定送达买受人袁欢铨（身份证号码：）时起转移；
二、买受人袁欢铨可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙D小型轿车的查封；
四、注销浙D小型轿�的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年九月二十九日
书记员 谢硕
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执867号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
法定代表人：程嘉华。
被执行人钟海江。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2015）浙杭证执字第125号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、�二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人钟海江所有的浙D宝马牌车辆.
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 昊
二〇一六年七月二十九日
代书记员 任航立
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1724民初594号
原告：四川农村商业银行股份有限公司,住所地大竹县。
法定代表人李太勇，董事长。
被告：白兴全，男，汉族，生于1961年3月，住四川省大竹县。
原告四川农村商业银行股份有限公司与被告白兴全金融借款纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现无法以其他方式向被告送达法律文书，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 秦 超
审 判 员 唐清英
人民陪审员 王薪杰
二〇一八年三月九日
书 记 员 李泓亭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执817号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，男，该公司工作人员。
被执行人：菏泽紫东达物流运输有限公司，住所地山东省菏泽市上海南路与长江路十字路口南500米（定陶县陈集镇）。
法定代表人：刘凤芹。
被执行人：李玉环，女，1963年3月17日出生，汉族，住内蒙古牙克石市，
被执行人：李建军，男，1968年11月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，
被执行人：菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司，住所地菏泽市牡丹区长江西路699号。
法定代表人：赵志勇。
被执行人：濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司，住所地濮阳市106国道与绿城路交叉口北200米路西。
法定代表人：崔俊伟。
被执行人：崔俊伟，男，1967年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，
被执行人：刘大军，男，1970年11月3日出生，汉族，住河南省南乐县，
被执行人：杨文杰，男，1969年4月11日出生，汉族，住河南省南乐县，
本院2016年11月21日作出的（2016）鄂0191民初1942号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人菏泽紫东达物流运输有限公司、李玉环、李建军、菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司、濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司、崔俊伟、刘大军、杨文杰名下银行存款人民币4397278元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王万森
二〇一七年七月二十五日
书记员 廖佩琪
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0602执1272号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市世纪大道8号。
负责人：刘加兵，职务行长。
委托代理人：刘松波，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被执行人：吴志刚，男，1976年7月24日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：倪水华，女，1977年7月22日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：南通隆泰贸易有限公司，住所地南通开发区创业外包中心D座3层。
法定代表人：吴志刚。
申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人吴志刚、倪水华、南通隆泰贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出的（2017）苏0602民初2044号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴志刚、倪水华、南通隆泰贸易有限公司银行存款人民币1384673.57元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王洪涛
二〇一八年四月二十七日
书记员 卢 蕾
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1602民初637号
本院审理原告胡阳蓉与广安市广安区鲜味传奇清油火锅加盟店（下简称传奇火锅加盟店）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2018年7月10日作出的(2018)川1602民初637号民事判决书文字上有笔误，原告损失漏列一项精神损害抚慰金2500元，诉讼费、鉴定费计算有误，应予补正，现裁定如下：
一、将(2018)川1602民初637号民事判决书第7页“以上共计126990.75元”更正为“以上共计129490.75元”；“由被告承担88893.53元，原告承担38097.22元”更正为“由被告承担90643.53元，原告承担38847.23元”；“品迭被告垫付的医疗费36446.37元，被告应向原告支付52447.16元”更正为“品迭被告垫付的医疗费36446.37元，被告应向原告支付54197.16元”；“被告广安市广安区鲜味传奇清油火锅加盟店向原告胡阳蓉于本判决生效后十五日内支付赔偿款52447.16元”更正为“被告广安市广安区鲜味传奇清油火锅加盟店向原告胡阳蓉于本判决生效后十五日内支付赔偿款54197.16元”；
二、将(2018)川1602民初637号民事判决书第8页“本案受理费2283元，由原告胡阳蓉负担1234元，被告广安市广安区鲜味传奇清油火锅加盟店负担1049元”更正为“本案受理费2583元，由原告胡阳蓉负担1357�，被告广安市广安区鲜味传奇清油火锅加盟店负担1226元”；“其他诉讼费（初次鉴定费2600元，原告垫支，由原告承担1800元，被告承担800元；重新鉴定费3390元，由被告预交，原告负担2590元，被告负担800元。品迭后，原告胡阳蓉应向被告广安市广安区鲜味传奇清油火锅加盟店支付鉴定费1790元”，更正为“其他诉讼费（初次鉴定费2600元，原告垫支，由原告承担2040元，被告承担560元；重新鉴定费3390元，由被告预交，原告负担777元，被告负担2613元。品迭后，原告胡阳蓉应向被告广安市广安区鲜味传奇清油火锅加盟店支付鉴定费217元”。
审 判 长 杨秀华
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一八年六月六日
书 记 员 李 欢
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0602执1272号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市世纪大道8号。
负责人：刘加兵，职务行长。
委托代理人：刘松波，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被执行人：吴志刚，男，1976年7月24日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：倪水华，女，1977年7月22日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：南通隆泰贸易有限公司，住所地南通开发区创业外包中心D座3层。
法定代表人：吴志刚。
申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人吴志刚、倪水华、南通隆泰贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出的（2017）苏0602民初2044号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人吴志刚、倪水华应返还申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行借款本金人民币129万元及案涉借款的利息(含罚息，暂算至2017年5月27日止的利息为人民币30231.45元，罚息为人民币24096.12元，自2017年5月28日起至被告实际给付之日止以上述本金人民币129万元为基数按年利率7.83%计算)。申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行有权就被执行人吴志刚、倪水华应履行的判决义务以被告吴志刚提供的保证金账户（50×××25）内的余额人民币107150.75元及孳息优先受偿。被执行人南通隆泰贸易有限公司对于被执行人吴志刚、倪水华上述义务的履行承担连带清偿责任。南通隆泰贸易有限公司承担连带责任后有权依本判决向吴志刚、倪水华追偿。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人吴志刚、倪水华、南通隆泰贸易有限公司共同负担案件受理费、公告费、保全费合计人民币24260元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月10日立案受理。
本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2018年4月20日向被执行人吴志刚、倪水华、南通隆泰贸易有限公司邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令。
2、2018年4月19日、6月14日、6月23日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，查询到被××人××名下××于南通市××组不动产，被执行人倪水华名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3、2018年4月18日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，查询到被××人××、××名下××于××天都××室、车库××室不动产，他项权人为中国银行开发区支行和陈善冲，债务金额为人民币43万元和80万元，已有二个案件进行查封。
4、2018年5月10日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，轮候查封�被××人××、××名下××于××天都××室、车库××室不动产（第三轮查封），因该不动产设有抵押权及已有多个案件查封，本案中不具备处置条件，申请执行人亦无异议。
5、2018年5月10日，本院还行人员至南通公安局车辆管理所，轮候查封了被执行人倪水华所有的牌号为苏Ｆ×××××汽车，因此次为轮候查封，本案中不具备处置条件。
6、2018年6月8日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，查封了被执行人倪水华所有的坐落于南通市××××组不动产（查封期限自2018年6月8日起至2021年6月7日止），经查该不动产共有权人为倪阿康、范成玉、倪海林、倪水华四人共同共有，性质为农村宅基地房屋，处置该不动产国家有严格的规定，申请执行人同意不予处置。
7、2018�7月30日，作出执行决定书，认定被执行人吴志刚、倪水华、南通隆泰贸易有限公司未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。
8、2018年8月29日6时44分，本院执行人员至被××人××、××居住地××天都××室，将被执行人吴志刚强制传唤至本院，因被执行人倪水华要在家照顾其与吴志刚的婚生女，本院暂时不宜对被执行人倪水华采取执行措施。
9、2018年8月29日，本院作出（2018）苏0602执1272号拘留决定书，以被执行人吴志刚拒不履行生效法律文书所确定的义务为由，对被执行人吴志刚采取十二日的拘留措施，交由南通市公安局拘留所执行。
10、2018年8月20日，本院约谈申请执行人委托代理人刘松波，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人对本院上述执行措施无异议，表示申请执行人已经直接从被执行人吴志刚保证金账户（50×××25）内扣划了人民币109087元，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。
综上，本案尚未执行到位人民币1259500.57元及逾期利息、罚息、迟延履行期间的债务利息和执行费人民币16086元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除本案中不具备处置条件的被执行人所有的不动产及申请执行人不要求采取执行措施的被执行人所有的不动产和不具备处置条件的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行过程中亦对被执行人吴志刚采取拘留十二日的执行措施，本次执行程序应予终结，申请执行人亦未提出异议。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被查封的财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 周继鹏
审判员 王明华
审判员 徐 阳
二〇一八年九月十四日
书记员 季洋洋
淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1335号
华洪波、张树芹、淮安市浩然置业有限公司：
华洪波、张树芹申请执行淮安市浩然置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的9782元。执行中被执行人给付申请人执行款9779元，余款申请人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初2279号民事调解书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十日
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执456号
申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市湖滨北路68号，组织机构代码85499352-8。
负责人：王秀英，职务总经理。
申请执行人连城县人民法院与被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司银行存款或财产以25元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年四月十一日
代理书记员 彭仁春
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）川1724民初1482号
原告：中国农业银行股份有限公司大竹县支行，住所地:大竹县。
负责人：刘福明，行长。
委托诉讼代理人：施传文，系该行职工。
被告：覃绍桂，男，1992年7月24日出生，汉族，住四川省大竹县。
原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行（以下简称大竹农行）诉被告覃绍桂信用卡纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施传文到庭参加了诉讼，被告覃绍桂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大竹农行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还截止2017年6月7日下欠的信用卡借款本息39325.68元（其中本金29894.60元，利息7265.08元，逾期还款违约金1662.08元，消费手续费503.92元）及至本金还清为止的利息及违约金；2、判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告覃绍桂于2015年3月20日向原告申请了信用卡，卡号为62599600XXXXXXXX，被告领取信用卡后长期消费和透支，从2015年4月16日至2017年6月7日止下欠信用卡本息39325.68元（其中本金29894.60元，利息7265.08元，逾期还款违约金1662.08元，消费手续费503.92元），经原告多次催收，被告未还款,现要求被告偿还下欠的信用卡透支款及利息、违约金。
被告覃绍桂未作答辩。
原告大竹农行围绕其诉讼主张，依法向本院提交了如下证据：1.被告覃绍桂的身份证复印件；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程；3.系统打印的欠本金、利息、违约金消费手续费余额表；4.被告覃绍桂信用卡消费交易明细表。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:2015年3月20日，被告覃绍桂向原告大竹农行申请信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告在原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字确认，并在章程上写下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从账户中扣收；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定，并通过短信或者账单等方式告知；透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；原告按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期的待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息；信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并进行通知。”在被告覃绍桂完善相应手续后，原告于2015年3月28日为被告办理了卡号为62599600XXXXXXXX的信用卡，被告于2015年4月16日开始透支消费。截止2017年6月7日止，被告拖欠信用卡本息39325.68元（其中本金29894.60元，利息7265.08元，逾期还款违约金1662.08元，消费手续费503.92元），经原告多次催收，被告均未还款,原告遂起诉来院。
本院认为,被告覃绍桂向原告大竹农行申请信用卡，并在原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字，双方形成了合同关系，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定的权利义务系双方的真实意思表示，且所约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。原告按照约定向被告派发了信用卡，被告用信用卡消费后，理应按照约定还款付息。因被告未按约定偿还欠款本息，故原告要求被告偿还下欠的借款本息及逾期还款违约金的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告覃绍桂于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行信用卡借款本金29894.60元，并支付利息7265.08元、逾期还款违约金1662.08元、消费手续费503.92元；2017年6月7日以后的利息、逾期付款违约金、消费手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付至本判决指定的履行期间为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，由被告覃绍桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 张自力
审 判 员 廖淑慧
人民陪审员 廖富银
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 吴平堃
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1322执233号
申请执行人杨加柱，男，1964年7月2日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人沭阳县明新木业有限公司，住所地沭阳县沂涛镇二圩村水厂东侧。
法定代表人：ＸＸ华，该公司经理。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案执行，执行标的为128471.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年七月九日
书 记 员 徐 志
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1322执233号
申请执行人张洪华，男，1963年5月23日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人沭阳县明新木业有限公司，住所地沭阳县沂涛镇二圩村水厂东侧。
法定代表人：ＸＸ华，该公司经理。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案执行，执行标的为28686.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年七月九日
书 记 员 徐 志