山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初5211号
原告：丁积超，男，1954年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：张辉泉，山东一天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李茹，山东一天律师事务所律师。
被告：刘亮亮，男，1990年6月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。
负责人：李举生，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司。
负责人：刘士启，总经理。
委托诉讼代理人：马延明，公司职员。
原告丁积超与被告刘亮亮、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法由审判员冯伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，经原告申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司为被告共同参加诉讼。原告丁积超的委托诉讼代理人张辉泉、李茹，被告刘亮亮到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告丁积超向本院提出诉讼请求：依法判令被告因道路交通事故给我造成的经济损失50870.35元。事实和理由：2016年8月9日19时30分许，刘亮亮驾驶鲁FE**1号轿车由南向北行驶至莱州市虎头崖镇丁家村北，与我驾驶电动自行车由西向东行驶时发生碰撞，致我受伤及双方车损。经莱州市公安局交通警察大队认定，我和刘亮亮各负事故的同等责任。
被告刘亮亮辩称，我的车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司和天津市宝坻支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，给原告造成的经济损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司庭前向本院提交了书面答辩状，排除依照保险条款保险公司不承担赔偿责任情形后，对原告的合理经济损失在强制保险限额范围内的部分同意承担赔偿责任，但不承担鉴定费、复印费和诉讼费用。
经审理查明，被告刘亮亮系鲁FE**1号轿车车主，分别在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2016年4月13日0时起至2017年4月12日24时止）、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投保机动车第三者责任险。
2016年8月9日19时30分许，刘亮亮驾驶鲁FE**1号轿车由南向北沿神大路行驶至虎头崖镇丁家路口，与由西向东行驶的原告丁积超驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方车损、丁积超受伤。
2016年8月16日，莱州市公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定刘亮亮、丁积超负事故的同等责任。
原告提供了道路交通事故认定书，经质证，被告刘亮亮无异议。
事故发生当日，原告被送往莱州市中医医院住院治疗20天，诊断为头部外伤、左侧头面部擦伤、头皮血肿、双膝、左腕部皮肤擦伤、右侧多发肋骨骨折（右3、4、5、8、9）。出院后，原告遵医嘱复查3次。原告共支付医疗费7570.93元。
原告提供了莱州市中医医院门诊病历、住院病历、费用明细及医疗费收据。
经原告委托，莱州市中医医院司法鉴定所对原告的伤情进行检验后，于2016年11月14日作出鉴定意见，认为：1.丁积超右胸第3、4、5、8、9肋骨骨折，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第4.10.5.b之规定，符合伤残十级（Ⅹ级）。2.依其伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》第7.2.2）条之规定，建议误工时间至鉴定之日，建议护理一人六十日。原告支付鉴定费1800元。
原告提供了莱州市中医医院司法鉴定意见书及鉴定费收据。
原告依据鉴定意见，主张的经济损失有：
残疾赔偿金23274元（12930元/年×18年×10%）。原告提供了身份证明。
误工费10030.42元（3167.50元/月÷30天/月×95天）。原告提供了其所在工作单位莱州市鹏程建筑有限公司的营业执照副本（复印件）及该公司出具的停发工资证明、事故发生前3个月的工资表（原告月平均工资3167.50元）。被告中国人民财产保险公司天津市宝坻支公司在答辩状中以原告超过60周岁为由，不认可原告主张的误工费。
护理费6352元（3176元/月÷30天/月×60天）。原告提供了护理人丁加礼（原告之子）所在工作单位莱州市银丰机械有限公司的营业执照副本（复印件）及该公司出具的停发工资证明、事故发生前3个月的工资表（丁加礼月平均工资3176元）。被告宝坻公司在答辩状中同意按山东省居民服务业标准计算原告住院期间的护理费。
原告另主张的经济损失有：
住院期间伙食补助费120元(6元/天×20天)。
交通费300元。原告提供了汽车补充客票。
清障费100元。原告提供了莱州市北关连胜装卸队收款收据1份。
复印费11元。原告提供了莱州市中医医院开具的复印费收据1份。
另经原告委托，莱州市易平价格评估有限公司对其驾驶的雅迪电动自行车的损失进行评估认为，使用成本重置法评估扣除残值得出雅迪电动车重置价值为人民币1370元。原告支付评估费100元。原告提供了价格评估结论书、评估费收据及2015年2月26日莱州市虎头崖镇明成车行开具的超威电池2000元收款收据1份。要求被告赔偿车损2000元。被告宝坻公司在答辩状中要求以法院委托的有资质的评估部门出具的评估报告确定损失。
审理过程中，被告刘亮亮以其驾驶的轿车在事故中也造成的车辆损失4102元，要求原告按事故责任比例赔偿50%。经其与原告协商同意，原告主张的经济损失中不在保险范围内的部分、原告已交纳的诉讼费用与刘亮亮的经济损失，各自应由对方承担的部分相互抵顶，互不追究。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩。
本院认为，原告与被告刘亮亮发生道路交通事故致原告受伤的事实清楚，莱州市公安局交通警察大队作出的事故责任认定明确，双方当事人均无异议，本院予以认定。
刘亮亮驾驶并所有的鲁FE**1号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，另在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投保了商业三者险，原告的经济损失中在机动车交通事故责任强制保险限额范围内的部分由被告宝坻公司承担赔偿责任；如超出强制保险限额，但仍在三者险保险范围内的部分由被告莱州公司按刘亮亮在事故中的责任比例承担赔偿责任。不在保险赔偿范围内的部分因原告已与被告刘亮亮达成协议，互不追究。
原告主张的医疗费有就诊医院的门诊病历、住院病历、费用明细及医疗费收据佐证，应予认定。原告主张住院伙食补助费、残疾赔偿金，计算方法和标准符合规定，本院亦予认定。被告宝坻公司以原告超过60周岁为由认为原告没有误工费损失，与当前国民健康状况及平均寿命和本地就业情形不符，且原告提供了工作单位出具的停发工资证明和工资表，其计算标准和数额不超过法律规定，应予认定。被告宝坻公司要求原告住院期间按山东省服务行业收入标准计算护理费，因原告的伤情经司法鉴定认为需要1人护理60天且护理人为其子，其主张的护理费计算方法并无不当，应以其子丁加礼实际减少的收入确定护理费损失。原告驾驶的电动自行车经有资质的价格评估机构认定重置价值为1370元，其车辆损失应以提供的评估结论为准。原告提供的事故发生前更换电动车电池的收款收据不足以确认其车辆损失。另原告主张清障费，是事故发生第三方实施救援收取的费用，应认定为原告的财产损失。原告的交通费应以原告和护理人为治疗和护理实际需要合理确定。
综上，本院认定原告因道路交通事故造成的经济损失为：医疗费7570.93元、残疾赔偿金23274元、误工费10030.42元、护理费6352元、住院期间伙食补助费120元、鉴定费1800元、评估费100元、车损1370元、清障费100元、交通费260元、复印费11元，共计50988.35元。其中交强险限额范围内的为49017.35元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条至第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在机动车交通事故责任强制限额范围内赔偿原告丁积超因道路交通事故造成的经济损失49017.35元，限本判决生效后十日内付清。
二、原告的经济损失中不在保险赔偿范围内的部分与被告刘亮亮的车损相抵，互不追究。
三、驳回原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司承担赔偿责任的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，减半收取573元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 冯 伟
二〇一六年十二月九日
书记员 任清清