广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1193号
原告宿春艳。
委托代理人姚捷，广东国晖律师事务所律师。
被告梁帮正。
被告梁锦全。
被告广东兴联运输有限公司。
法定代表人钟国飞。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人汪永宏。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2014年8月28日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201405198号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2014年8月28日8时10分许，梁帮正驾驶粤Z×××××港号轻型封闭货车在民治街道民康路华南物流路段路时，车头与行人宿春艳发生碰撞，造成宿春艳受伤的道路交通事故。梁帮正因操作不当，负事故的主要责任；宿春艳因横过马路时未走斑马线，负事故次要责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后宿春艳进入深圳坂田医院住院治疗。2014年11月17日深圳坂田医院出具宿春艳出院记录，载明入院时间为2014年8月28日，出院时间为2014年11月17日，共住院82日，出院医嘱中载明休息二个月，加强营养。2014年11月17日深圳坂田医院出具宿春艳出院诊断证明书，出院医嘱中载明住院期间有陪护壹人。住院期间的2014年9月30日宿春艳购买残疾辅助器具护具中的护膝1个，价款为179元。事故发生后宿春艳为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费21＋23＋800＋1600＋135＋800＋14036＋95＋1139.50＋870＋21
＋23＋23＋23＋21＋448＋21＋21＋63.60＋21＋800＋348.95=21354.05元。
三、原告有关情况
宿春艳于庭审中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的员工参加社会保险清单一份，其上载明宿春艳在事故发生前一年即2013年5月至2014年7月期间每月缴纳养老保险的工资数额一直为2000元。宿春艳要求赔偿财产损失中的电脑修理费，但未能提交充分证据证实其所有的电脑因本次交通事故损坏或损失之具体数额。宿春艳未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。
庭审中，在回答“你是在本次交通事故发生后已去鉴定机构评残但未构成伤残，还是就没有去过评残？”这一问题时，宿春艳称“没有鉴定过”。在回答“你是否还要去进行伤残等级鉴定？”这一问题时，宿春艳称“不去了”。
四、被告有关情况
粤Z×××××港号车行驶证登记车主为广东兴联运输有限公司。宿春艳未能提交充分证据证实广东兴联运输有限公司对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。宿春艳以粤Z×××××港号车被保险人为由要求梁锦全承担本案债务。
粤Z×××××港号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年7月1日至2015年6月30日。粤Z×××××港号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年7月1日至2015年6月30日。保险限额为1000000元。
五、原告诉讼请求
宿春艳诉至本院，请求判令梁帮正、梁锦全、广东兴联运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿医疗费19083.24元、财产损失费580元，残疾辅助器具费179元，误工费18208.34元，护理费13309.28元，住院伙食补助费8200元，营养费2500元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元等各项费用共计69059.86元，以上损失由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分由承保商业三者险的中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由梁帮正、梁锦全与广东兴联运输有限公司承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由梁帮正、梁锦全、广东兴联运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。
六、本院裁判意见
本院认为，2014年8月28日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201405198号道路交通事故认定书，认定梁帮正负事故的主要责任，宿春艳负事故次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙某大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
宿春艳因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费21354.05元。
2、残疾辅助器具费中的护膝费用为179元。
3、误工费按照宿春艳在事故发生前一年即2013年5月至2014年7月期间每月缴纳养老保险的工资数额2000元计算住院82天及出院后休息二个月即30×2=60天为2000÷30×（82＋60）=66.67×142=9467.14元。
4、宿春艳未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算住院82天为58431÷365×82=160.08×82=13126.56元。
5、住院伙食补助费100×82=8200元。
6、营养费酌定为800元。
7、交通费酌定为800元。
宿春艳要求赔偿财产损失中的电脑修理费，但未能提交充分证据证实其所有的电脑因本次交通事故损坏或损失之具体数额。宿春艳要求赔偿精神损害抚慰金，但未能提交充分证据证实其因本次交通事故所受伤构成伤残。宿春艳要求赔偿财产损失中的电脑修理费、精神损害抚慰金的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对宿春艳此部分诉讼请求不予支持。
上述赔偿款款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费21354.05元，死亡伤残赔偿限额项下的残疾辅助器具费中的护膝费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计为179＋9467.14＋13126.56＋8200＋800＋800=32572.70元。粤Z×××××港号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年7月1日至2015年6月30日，故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿宿春艳款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿宿春艳款32572.70元。
梁帮正对宿春艳在机动车交通事故责任强制保险外所受损失21354.05-10000=11354.05元的80%即11354.05×80%=9083.24元承担赔偿责任。粤Z×××××港号车行驶证登记车主为广东兴联运输有限公司。宿春艳未能提交充分证据证实广东兴联运输有限公司对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。故本院对宿春艳要求广东兴联运输有限公司承担本案债务之诉讼请求不予支持。宿春艳以粤Z×××××港号车被保险人为由要求梁锦全承担本案债务缺乏依据，本院对宿春艳要求梁锦全承担本案债务之诉讼请求不予支持。粤Z×××××港号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年7月1日至2015年6月30日。保险限额为1000000元。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对梁帮正在商业第三者责任险保险限额内所负债务承担赔偿责任，赔偿宿春艳款9083.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告宿春艳款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宿春艳款32572.70元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告宿春艳款9083.24元；
三、驳回原告宿春艳其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1526元，已由原告宿春艳预交，此款由被告梁帮正负担1142元，余款由原告宿春艳自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 王嘉义
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 依
书 记 员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第8页共10页