广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江台法水民初字第158号
原告：梁某，女，1968年11月2日出生，汉族，住台山市。（李某2的妻子）
原告：李杏珍，女，1995年11月30日出生，汉族，住台山市。（李某2的女儿）
原告：李某1，男，1999年12月28日出生，汉族，住台山市。（李某2的儿子）
法定代理人：梁某，女，1968年11月2日出生，汉族，住台山市。（系李某1的母亲）
原告：刘素霞，女，1927年10月17日出生，汉族，住台山市。
以上四原告共同委托代理人：梁美艳，系广东永泽律师事务所律师。
被告：黄吉容，男，1991年12月5日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司。住所地：台山市台城河滨东路*号第*幢*单元***********号铺。
负责人：钟海新，系该公司经理。
委托代理人：梁丽仪，系该公司职员。
原告梁某、李杏珍、李某1、刘素霞诉被告黄吉容、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司（以下简称“平安保险台山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某、李杏珍、李某1、刘素霞的共同委托代理人梁美艳，被告平安保险台山支公司的委托代理人梁丽仪到庭参加诉讼。被告黄吉容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某、李杏珍、李某1、刘素霞共同诉称：2014年8月27日7时50分，被告黄吉容驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由台山市水步镇往开平市方向行驶至新水线11KM+500M时，遇李某2驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载李某1由水步镇横塘乡路口驶出左转弯行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，李某2死亡，李某1、被告黄吉容受伤的交通事故。经交警认定，李某2承担事故的主要责任，被告黄吉容承担事故的次要责任，李某1不承担事故责任。本次交通事故共造成四原告损失283354.15元。包括1、交通费：500元；2、死亡赔偿金：233386元（11669.3元/年×20年）；3、被抚养人生活费：19468.15元（儿子李某115周岁：8343.5元/年×3年÷2=12515.25元+母亲刘素霞87周岁：8343.5元/年×5年÷6=6952.9元）；4、精神损害赔偿金：30000元，要求在交强险内优先赔付。被告黄吉容驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告平安保险台山支公司购买了交强险和第三者责任商业险，事发在保险期限内。请求法院判令两被告向四原告赔偿85006.25元（283354.15元×30%），并由两被告负担诉讼费。
被告平安保险台山支公司辩称：粤Ｊ×××××号二轮摩托车在我公司投保了交强险和第三者责任商业险（不计免赔保额为100000元）。保险期间均从2014年3月6日至2015年3月5日止。我司在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任，本次事故的另一个伤者李某1已经另案起诉，法院要考虑在交强险和第三者责任商业险中扣除给予李某1的份额。我公司在本案中的赔偿不应该超过10万元。原告主张的交通费，没有提供任何的票据，不同意赔偿。关于死者母亲的抚养费，原告没有提供其身份证、户口簿予以证实，因此认为不能计算其母亲的抚养费；关于原告主张的精神损害抚慰金，由于受害人在本次事故中是酒后驾驶，且受害人李某2承担主要的责任，因此不应当赔偿精神损害抚慰金。
被告黄吉容在法定期限内没有答辩。
经审理查明：2014年8月27日，被告黄吉容驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由台山市水步镇向开平市方向行驶，7时50分，行驶至新水线11KM+500M时，遇李某2驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载李某1由水步镇横塘乡路口驶出左转弯行驶，两车发生碰撞。造成两车损坏，李某2死亡，李某1、被告黄吉容受伤的道路交通事故。经台山市公安局交通警察大队依法认定，李某2承担此事故的主要责任，被告黄吉容承担此事故的次要责任，李某1不承担此事故责任。
被告黄吉容驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告平安保险台山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险(保额为不计免赔10万元)，保险期间均从2014年3月6日0时起至2015年3月5日24时止，事故发生在保险期限内。
本次交通事故的死者李某2，男，1954年3月4日出生，住台山市水步镇××龙村××号，死亡时年60周岁。
原告梁某是死者李某2的妻子。原告李杏珍（现年20周岁）是死者李某2的女儿。原告李某1（现年15周岁）是死者李某2的儿子。原告刘素霞（现年88周岁）是死者李某2的母亲，其生育有六名子女。上述人员均是农业家庭户口。
经本院(2015)江台法水民初字第157号民事判决，且该判决现已生效，确定了被告平安保险台山支公司赔偿给本次交通事故的另一个伤者李某1在交强险医疗费用限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内63642.40元,第三者责任商业保险限额内21175.41元。
2015年7月23日，四原告诉至本院，请求判令两被告赔偿85006.25元,及负担受理费。
上述事实，有原、被告的陈述，台山市公安局交通警察大队交通事故认定书，驾驶证，死亡医学证明书，火化证，身份证，结婚证，户口本，村委会和公安派出所出具的亲属关系证明，结婚证，身份证件，本院(2015)江台法水民初字第157号民事判决书等证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次事故造成四原告的经济损失包括：
1、交通费500元，原告认为是为死者办理后事所支出，本院认为亦属合理支出，故本院予以支持。
2、死亡赔偿金。以台山市人民法院所在地2014年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算为244912元（12245.60元×20年＝244912元）。
3、被抚养人生活费。死者李某2的儿子李某1的被抚养人生活费以台山市人民法院所在地2014年度农村居民人均年生活消费支出标准，计算到十八周岁，为15065元（10043.20元×3年÷2＝15065元）。死者李某2的母亲刘素霞的被抚养人生活费以台山市人民法院所在地2014年度农村居民人均年生活消费支出标准，其年纪已经超过七十五周岁，按五年计算，为8369元（10043.20元×5年÷6＝8369元）。
被抚养人生活费计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金共268346元。
4、精神损害抚慰金。本次交通事故造成李某2死亡，台山市公安局交通警察大队依法认定，李某2承担此事故的主要责任，所以，酌情确定精神损害抚慰金为15000元，该款不再计入受害人财产损失总额中再次划分责任。
综上所述，受害人李某2财产损失总额268846元，精神损害抚慰金15000元。
在交强险死亡伤残赔偿11万元的限额内，被告平安保险台山支公司已经赔偿给李某163642.40元,余下的46357.60元,赔偿给四原告。没有得到赔偿的财产损失部分为222488.40元,因台山市公安局交通警察大队依法认定，李某2承担此事故的主要责任，被告黄吉容承担此事故的次要责任,所以,被告黄吉容负责赔偿的财产损失部分为66747元（222488.40元×30%＝66747元），加上精神损害抚慰金15000元,被告黄吉容共要赔偿原告81747元。第三者责任商业险的额度10万元，已经赔偿给李某121175.41元，余下的78824.59元由被告平安保险台山支公司赔偿给原告。没有得到赔偿的2922元，由被告黄吉容赔偿给原告。以上各项合计，被告平安保险台山支公司应赔偿给原告125182元，被告黄吉容应赔偿给原告2922元。然而，原告只请求法院判令被告赔偿原告85006.25元，这是原告对自己的民事权利的合法的处分，本院予以采纳。此赔偿款项由被告平安保险台山支公司在保险责任额度内负责赔付。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十二条，第二十八条、第二十九的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司应在本判决生效之日起十五日内，赔付85006.25元给原告梁某、李杏珍、李某1、刘素霞。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费1926元，减半收取963元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司负担(原告已垫付,由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司返还给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 员 余雄民
人民陪审员 张健能
人民陪审员 陈小清
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 司梦阳