四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0683民初1238号
原告：付召琼，女，47岁，汉族，住绵竹市东北镇。
委托诉讼代理人：刘跃权，四川典章律师事务所律师。
被告：杨小芳，女，44岁，汉族，住绵竹市剑南镇。
委托诉讼代理人：孔令学（系杨小芳丈夫），住绵竹市剑南镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地绵竹市剑南镇回澜街208号。
负责人：唐林，经理。
委托诉讼代理人：申小兵，女，系该公司工作人员。
原告付召琼与被告杨小芳、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称中财保绵竹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付召琼及其委托诉讼代理人刘跃权、被告杨小芳委托诉讼代理人孔令学、被告中财保绵竹公司委托诉讼代理人申小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付召琼向本院提出诉讼请求:请求判令杨小芳及中财保绵竹公司向其赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金及财产损失合计89802.70元。事实和理由:2018年1月7日，杨小芳驾驶川FQW5**号小型轿车（以下简称F9号轿车）从宿迁街方向经天河街向民福路方向行驶，行至事发地点，与同向行驶付召琼驾驶的无号牌电动二轮车发生交通事故，造成付召琼十级伤残。付召琼在事故中不负责任。F9号轿车在中财保绵竹公司投保了保险。双方就赔偿事宜未达成一致，致纠纷发生。
杨小芳辩称，F9号轿车在中财保绵竹公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），应当由中财保绵竹公司向付召琼承担赔偿责任。杨小芳垫付的费用请求扣除。
中财保绵竹公司辩称，付召琼系农村居民，应该按照农村标准计算损失。付召琼主张的各项费用过高，应当依法计算，医疗费应当扣减20%的自费药。
本院经审理认定事实如下:
一、2018年1月7日7时30分许，杨小芳驾驶F9号轿
车，在绵竹市天河街与民福路T形交汇处，与付召琼驾驶的无号牌电动二轮车发生交通事故，致付召琼伤，两车损。经绵竹市公安局交通警察大队认定，本次事故中，杨小芳负全部责任，付召琼不负责任。
二、付召琼当天入住绵竹市人民医院治疗，诊断为T12椎体压缩性骨折，住院68天；出院医嘱及建议：门诊专科随访、继续休息52天等。2018年5月15日，四川华大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，付召琼伤残程度为十级。
三、付召琼系农村居民，自2010年起至今一直在外务工，月平均工资1900.00元。2011年4月18日，付召琼将承包地流转他人（每年收益1200元），未从事农业生产，不再以农村土地为主要收入来源。付召琼之母刘体会（公民身份号码510622194406020327）生于1944年6月2日，其父已故，二人育有子女4人。
四、事故发生后，付召琼产生医疗费15051.99元（其中付召琼支付2250.00元，杨小芳支付13001.99元）、残疾辅助器具费360.00元、鉴定费1000.00元及电动二轮车修理费840.00元；付召琼存在误工损失并产生了一定交通费。杨小芳支付了付召琼全部护理费7590.00元。
五、F9号轿车为杨小芳实际所有，事故发生时杨小芳执证驾驶该车。F9号轿车在中财保绵竹公司投保了交强险、商业三者险（含不计免赔险）。交强险责任限额为122000.00元，其中死亡伤残费用赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元；商业三者险责任限额为500000.00元。该事故发生在保险期间。
以上事实，有当事人陈述，并有身份信息、道路交通事
故认定书、出院病情证明书、司法鉴定意见书，保险单、医疗费票据、农村土地承包经营权委托流转协议及证明等证据证实。上述证据经过庭审质证，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院主持当事人进行调解，因各持己见，致调解未果。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，本案F9号轿车在中财保绵竹公司投保了交强险，付召琼属F9号轿车以外之人，其在该事故中造成的损失，中财保绵竹公司应当在交强险责任限额122000.00元内予以赔偿。
付召琼损失超过交强险的部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定处理。本案交通事故，系机动车与机动车驾驶人之间发生的事故，杨小芳负全部责任，付召琼不负责任，故付召琼的该部分损失，由F9号轿车一方全部赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案F9号轿车在中财保绵竹公司投保了商业三者险（含不计免赔险）。因此，付召琼损失超过交强险的部分，由中财保绵竹公司在商业三者险责任限额500000.00元内予以赔偿。
付召琼请求的赔偿项目及数额，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、四川省2017年度统计数据等相关规定予以确定。具体认定如下:
1、医疗费2250.00元；杨小芳负事故全部责任，付召琼因该事故支出的医疗费，应当由F9号轿车一方全额赔偿；至于医疗费中的自费药，若需扣除，杨小芳与中财保绵竹公司可以依照保险合同的约定自行结算；
2、住院伙食补助费30.00元/天×68天=2040.00元；
3、误工费：1900.00元/月×12月÷365天×（68+52）天=7495.89元；
4、残疾赔偿金:付召琼系农村居民，自2010年起至今一直在外务工，2011年将承包地流转他人，未从事农业生产，具有持续、稳定的非农收入，按照相关规定应当以城镇居民标准计算损失；故付召琼的残疾赔偿金为30727.00元/年×20年×10%=61454.00元；计入该项下的被扶养人（其母刘体会）生活费：21991.00元/年×（20-14）年×10%÷4（人）=3298.65元；两项合计64752.65元；
5、交通费:交通费根据受害人及其必要陪护人员的就医地点、时间、人数、次数综合考虑，并按照国家规定的标准计算；本案交通费酌定400.00元；
6、鉴定费:鉴定费与损害相关，系付召琼支出的必要的合理费用，为其实际损失，理应赔偿；本案确认鉴定费1000.00元；
7、残疾辅助器具费：360.00元；
8、财产损失:电动二轮车修理费840.00元；
9、精神损害抚慰金:《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，精神损害抚慰金数额根据行为人过错程度、赔偿能力，受害人损害程度，当地平均生活水平等确定；结合本案实际，付召琼精神损害抚慰金确定4000.00元为宜。
以上1-9项合计83138.54元。付召琼主张的营养费，因其未提供医疗机构对营养费的医嘱证明，本院不予支持。付召琼主张的后续治疗费本院不予支持，待其实际发生后可另行主张权利。付召琼的护理费杨小芳已经全额支付，付召琼不能重复主张，该项请求本院亦不予支持。
综上所述，中财保绵竹公司在交强险、商业三者险赔偿限额内给付付召琼赔偿款83138.54元（杨小芳代为给付付召琼的赔偿款项，属另一层法律关系，其与中财保绵竹公司结算）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司于本判决生效之日起十日内，向原告付召琼给付赔偿款83138.54元；
二、驳回原告付召琼其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040.00元，减半收取计1020.00元，由杨小芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 何 平
二〇一八年八月十四日
法官助理 黄琳玲
书 记 员 汪 昶