wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0404民初7200号
原告赤峰市福带陆路汽车租赁有限公司。住所地：赤峰市松山区水上公园篮球场对面。
法定代表人李某，经理。
被告刘某，男，1982年2月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。
被告安某，男，1984年5月9日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。
原告赤峰市福带陆路汽车租赁有限公司诉被告刘某、安某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赤峰市福带陆路汽车租赁有限公司的法定代表人李某到庭参加了诉讼，被告刘某，安某经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年7月21日，被告刘某由被告安某担保，租赁原告本田奥德赛轿车一辆，预定租用3日，日租金300元，但被告却未按期归还车辆。现请求被告刘某给付自2016年7月21日至2016年9月27日的租金20000元，被告安某对上述欠款承担连带给付责任。
被告刘某，安某未作答辩。
经审理查明，2016年7月21日，被告刘某、安某与原告签订汽车租赁合同，约定，刘某租赁原告×××号本田奥德赛轿车一辆，预租期3日，日租金300元，安某为刘某提供担保，保证方式为连带责任保证担保，担保期限为二年。合同签订后，被告刘某于2016年7月21日18时40分将该车开走，但未按约定给付租金亦未归还车辆，经原告催要仍未归还。原告于2016年9月13日向本院提起诉讼，要求被告刘某给付2016年7月21日起至2016年9月27日的租金20000元，被告安某对上述欠款承担连带给付责任。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的汽车租赁合同、机动车登记证、被告刘某、安某的公民身份证及机动车驾驶证在卷证实，足以认定。
本院认为，原告与被告刘某、安某签订的汽车租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已将汽车交付被告刘某使用，被告刘某应给付原告租金，原告要求被告刘某给付租金的请求成立，本院予以支持。被告安某作为担保人为刘某租赁车辆提供连带责任保证担保，其担保期间自合同签订之日起二年，原告要求被告安某承担保证责任尚未超出保证期限，该请求成立，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权，且不影响本院依据现有证据和查明的事实作出判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后10日内给付原告赤峰市福带陆路汽车租赁有限公司自2016年7月21日至2016年9月27日的租金20000元。
二、被告安某对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告送达费400元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郝文杰
审 判 员 盆学慧
人民陪审员 丁玉芳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王晓娜
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执恢103号之十四
被执行人孙晓东，男。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月23日冻结了被执行人孙晓东在中国农业银行62×××20账户内存款人民币81.78元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙晓东在中国农业银行62×××20账户内存款人民币330000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执恢103号之十三
被执行人孙晓东，男。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月23日冻结了被执行人孙晓东在浦发银行74×××07账户内存款人民币127.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙晓东在浦发银行74×××07账户内存款人民币330000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执恢103号之十
被执行人张秀霞，男。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月23日冻结了被执行人张秀霞在中国农业银行62×××49账户内存款人民币2180.70元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张秀霞在中国农业银行62×××49账户内存款人民币330000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十日
书记员 刘振华
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983执保189号之一
原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行，住所地河北省黄骅市常郭镇。
法定代表人张磊，主任。
被告黄骅市丰汇五金制品有限公司，住所地河北省黄骅市常郭镇常郭村。
法定代表人刘建广，董事长。
被告黄骅市腾源五金塑料制品有限公司，住所地河北省黄骅市常郭镇常郭村。
法定代表人白洪林，董事长。
被告张春立，男，1969年10月出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告刘淑荣，女，1969年1月出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告白洪林，男，1969年12月出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告胡桂英，女，1969年6月出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告刘建广，男，1981年7月出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告田俊玲，女，1981年2月出生，汉族，住河北省黄骅市。
本院在审理原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行与被告黄骅市丰汇五金制品有限公司、黄骅市腾源五金塑料制品有限公司、张春立、刘淑荣、白洪林、胡桂英、刘建广、田俊玲借款合同纠纷一案中，原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行于2017年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告白洪林银行存款29500元予以保全，并已经提供担保。
本院认为，原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告白洪林银行存款29500元，账号：62×××18，期限12个月（从2017年5月11日起至2018年5月10日止）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张文庆
代理审判员 任建明
人民陪审员 董 明
二〇一七年五月十一日
书 记 员 刘振胜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执564号之九
申请执行人：张海利，男，1977年12月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：任双，女，1981年10月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人张海利与被执行人任双民间借贷纠纷一案中，经查被执行人任双在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任双在中国农业银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初5704号
原告:天津红岩植物油有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇辰东工业园内华康北道32号。
法定代表人:张春洪,经理。
被告:安徽雅美油墨有限公司,住所地安徽省滁州市来安县汊河工业园区。
法定代表人:徐明克,经理。
原告天津红岩植物油有限公司与被告安徽雅美油墨有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案。原告天津红岩植物油有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津红岩植物油有限公司撤回起诉。
案件受理费2034元,减半收取计1017元,由原告负担。
审判员 杨玉惠
二〇一六年九月二十八日
书记员 张迎辉
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执564号之七
申请执行人：张海利，男，1977年12月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：王胜强，男，1988年06月01日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人张海利与被执行人王胜强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王胜强在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王胜强在中国工商银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执564号之十一
申请执行人：张海利，男，1977年12月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：任双，女，1981年10月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人张海利与被执行人任双民间借贷纠纷一案中，经查被执行人任双在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任双在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执564号之五
申请执行人：张海利，男，1977年12月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：贾文北，男，1990年02月01日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人张海利与被执行人贾文北民间借贷纠纷一案中，经查被执行人贾文北在中国建设银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾文北在中国建设银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执564号之一
申请执行人：张海利，男，1977年12月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：贾文北，男，1990年02月01日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人张海利与被执行人贾文北民间借贷纠纷一案中，经查被执行人贾文北在内蒙古自治区农村信用社联合社银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾文北在内蒙古自治区农村信用社联合社银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1202民初1613号
原告：刘信仁，男，1955年5月22日出生，汉族，住莱城区。
委托代理人：刘秀杰，山东元华律师事务所律师。
被告：刘文浩，男，1982年3月8日出生，汉族，住莱城区。
被告：王玉友，男，1972年6月2日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
委托代理人：郑永红，山东鲁浩律师事务所律师。
原告刘信仁与被告刘文浩、王玉友确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘信仁及其委托代理人刘秀杰、被告刘文浩、被告王玉友及其委托代理人郑永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘信仁向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告刘文浩于2016年8月初代原告刘信仁向被告王玉友出具的欠条无效；2.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘信仁曾与被告王玉友合伙经营沙场，被告王玉友以原告欠其合伙分红款为由，多次找原告纠缠索要，均被原告拒绝。2016年8月初，被告王玉友因此事找被告刘文浩，被告刘文浩向被告王玉友出具了一份欠条，内容为欠款40000元和210000元。原告不欠被告王玉友任何款项，被告刘文浩向被告王玉友出具欠条也未经原告授权。被告刘文浩代原告刘信仁向被告王玉友出具欠条的行为，既没有原告的授权，也没有事实根据，依法应当确认其无效。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
刘文浩辩称，当时写欠条属实，是因为一些事情，具体是什么钱我不清楚。我丈母娘来协商，说原来应该是30万元，她协商给让了5万元。我丈母娘身体不好，为了我丈母娘我才写的，写了欠条我就给我丈母娘了。
王玉友辩称，我方认为原告刘信仁无诉讼主体资格，无权提起确认刘文浩出具欠条无效的诉讼。刘文浩为王玉友出具欠条的行为，是独立的民事法律行为，由刘文浩独立承担民事责任。刘文浩的行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，即刘文浩是完全民事行为能力人，出具欠条的意思表示真实，刘文浩出具欠条的行为不损害国家、集体或者第三人的利益，也不违背法律或者社会公共权益，因此该行为是合法有效的民事法律行为，他人无权干涉。综上，原告诉讼主体不适格，原告起诉没有法律依据，应依法驳回原告起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明原告刘信仁曾与被告王玉友合伙经营沙场，原告刘信仁与被告刘文浩系父子关系，2016年8月份被告刘文浩向被告王玉友出具欠条一张。该欠条的欠款人仅有被告刘文浩的落款。
本院认为，债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，即权利主体和义务主体均是特定的。本案涉案欠条的权利主体为债权人王玉友，义务主体为债务人刘文浩，因该欠条并没有原告刘信仁的签字，也未载明债务人刘文浩是在原告刘信仁的授权下书写的，因此原告刘信仁并不是该欠条的义务主体。欠条是否有效应由该欠条的义务主体提起，作为案外人的原告刘信仁申请确认本案的涉案欠条无效，既无事实依据，又无法律依据，因此原告诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘信仁的诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告刘信仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 高怀峰
二〇一七年七月十日
书记员 刘 辉
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3478号
被执行人：陈光颖，男，1987年10月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行被执行人陈光颖机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年6月15日作出的(2017)渝0110民初1064号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈光颖逾期未履行该判决书确定的义务，本院民事审判第四庭于2017年11月2日向本院移送执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人陈光颖的银行存款、房产、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人陈光颖有可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈光颖目前暂无可供执行的遗产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执3478号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏永康
审 判 员 赵俊杰
审 判 员 朱丽华
二〇一八年一月二十九日
法官助理 彭 超
书 记 员 郭仁浩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执564号之八
申请执行人：张海利，男，1977年12月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：任双，女，1981年10月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人张海利与被执行人任双民间借贷纠纷一案中，经查被执行人任双在内蒙古自治区农村信用社联合社银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任双在内蒙古自治区农村信用社联合社银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执564号之十
申请执行人：张海利，男，1977年12月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：任双，女，1981年10月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人张海利与被执行人任双民间借贷纠纷一案中，经查被执行人任双在平安银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任双在平安银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执564号之六
申请执行人：张海利，男，1977年12月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：王胜强，男，1988年06月01日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人张海利与被执行人王胜强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王胜强在内蒙古自治区农村信用社联合社银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王胜强在内蒙古自治区农村信用社联合社银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初7808号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行，住所地陕西省榆林市经济开发区兴达路邮储银行大厦一楼，统一社会代码：916108006715429352。
法定代表人：高维德，该行行长。
委托诉讼代理人：李宝，男，生于1982年4月1日，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市经济开发区，系该公司员工。
被告：孙胜，男，生于1991年1月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。
被告：张晨晨，男，生于1991年01月13日，汉族，住榆阳区，系榆阳区城建监察大队职工。
被告：朱陶，男，生于1985年1月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，系榆阳区城建监察大队职工。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告孙胜、张晨晨、朱陶借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员王富强独任审判，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行委托诉讼代理人李宝、被告孙胜到庭参加了诉讼，被告张晨晨、朱陶经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙胜清偿原告借款本金85439.82元及利息（从2014年4月4日起至2017年5月13日，以借款约定的年利率15.3%计算；从2013年9月9日起至款项付清之日止，以逾期年利率22.95%计算），截止2017年5月13日已产生利息17859.22元。由被告张晨晨、朱陶对上述借款本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2013年9月4日，被告孙胜、张晨晨、朱陶与原告签订了《小额借款及担保合同》，被告孙胜向原告借款15万元，约定年利率为15.3%，逾期年利率为22.95%，借款期限为一年；被告孙胜、张晨晨提供连带责任担保。合同签订后，原告按约向被告支付借款本金15万元。被告孙胜按约清偿利息至2013年5月3日，截止2017年5月13日，尚欠本金85439.82元及其利息经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求。
原告向法庭提交了以下证据：
1、户口本、身份证、小额借款及担保合同、借款借据，证明被告孙胜、张晨晨、朱陶与原告于2013年9月4日签订了借款担保合同，被告孙胜向原告借款15万元，借款期限为一年，合同约定逾期年利率15.3%，逾期年利率为22.95%；被告张晨晨、朱陶为上述借款本息提供连带担保责任以及保证期限从借款之日起至借款到期后二年。
2、还款情况说明，证明被告孙胜按约偿还本金、利息至2014年5月4日。
经庭审质证，被告孙胜对原告提供的证据无异议；被告张晨晨、朱陶未到庭答辩，本院对原告提供的证据的证明目的，予以认定。
本院经审理查明，确认原告所述事实。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告孙胜、张晨晨、朱陶于2013年9月4日签订的借款担保合同，是真实意思表示，为有效合同。双方均应按照合同约定履行义务。被告孙胜未按期偿还借款本息已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告请求孙胜偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告张晨晨、朱陶承担保证责任的诉讼请求，经审查，因双方签订的保证合同明确约定“保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年”之约定，被告的保证期间为从2013年9月4日起至2014年9月4日止，现原告于2017年6月28日提起诉讼，系在保证期间外向保证人主张权利，故二被告的保证责任已经免除，不再承担保证责任，故原告的该诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，判令被告孙胜偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行借款本金85439.82元及利息（从2014年5月4日起至2014年9月3日，以借款约定的年利率15.3%计算；从2014年9月4日起至款项付清之日止，以逾期年利率22.95%计算）。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由被告孙胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王富强
二〇一七年九月六日
书记员 叶 帆
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1415号
罪犯兰万利，男，1984年8月2日出生，土家族，重庆市黔江区人，大学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）成刑初字第99号刑事附带民事判决书，以被告人兰万利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿10996.42元。宣判后原告不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年11月8日作出（2011）川刑终字第608号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月14日起。刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2014年10月15日作出（2014）川刑执字第624号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2014年10月15日起至2032年10月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯兰万利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记7个表扬。另查明，罪犯兰万利被判处附带民事赔偿10996.42元，已全部履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯兰万利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯兰万利减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三二年二月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 汪云川
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）津72民初929号之二
原告：常忠月，男，1966年2月16日出生，汉族，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：安云秋，天津玛迎律师事务所律师。
被告：天津博迈科海洋工程有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽临港工业区*号。
法定代表人：彭文成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。
被告：中石化工建设有限公司第二十分公司。住所地：海南省海口市金贸西路*号世贸雅苑*座***房。
代表人：常晋杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：渠苏腾，北京市国度律师事务所律师。
被告：中石化工建设有限公司。住所地：河北省石家庄市丰收路***号。
法定代表人：孙建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖晓远，该公司工作人员。
原告常忠月与被告天津博迈科海洋工程有限公司（以下简称天津博迈科公司）、被告中石化工建设有限公司第二十分公司（以下简称中石化建二十分公司）、被告中石化工建设有限公司、被告孙向东海洋开发利用合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。在审理过程中，原告于2017年3月9日申请撤回对孙向东的起诉。经审查，本院准予其申请，作出（2016）津72民初929号之一民事裁定书，裁定准予原告撤回对被告孙向东的起诉。
原告诉称，2016年3月26日，原告与被告中石化建二十分公司签定《模块制作安装工程合同》，约定由原告施工位于天津临港工业区的模块制作安装工程。2016年3月28日，原告按照约定支付被告中石化建二十分公司工程抵押金人民币25万元，并安排数名工人施工40余天，后由于被告中石化建二十分公司的原因，使原告不能继续施工，原告找到被告中石化建二十分公司的项目管理人孙向东，要求归还抵押金及工程欠款，孙向东承诺2016年9月15日前一次性支付原告人民币27万元，并打下欠条，双方就此解除合同。但孙向东一直没有给付原告上述款项。故请求法院判令：1、解除原告与被告中石化建二十分公司工程签订的《模块制作安装工程合同》；2、三被告返还原告工程抵押金人民币25万元；3、三被告给予原告拖欠的工程款人民币2万元；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告天津博迈科公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系加工承揽合同纠纷，并非是在通海水域上的建设，不属于天津海事法院管辖。应由被告天津博迈科公司住所地天津市滨海新区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据原告所称，原告在涉案工程中负责焊接框架，框架焊接验收合格后，再运到海上。故涉案合同履行地在陆地，并不是在海上。因此，本案不属于海事法院收案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告天津博迈科公司住所地和合同实际履行地均为天津市滨海新区。故天津海事法院对本案不具有管辖权，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。
综上所述，天津博迈科公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
天津博迈科海洋工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市滨海新区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 吴文哲
代理审判员 马士骏
代理审判员 裴大明
二〇一七年四月五日
书 记 员 梁 艳
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）津72民初929号之一
原告：常忠月，男，1966年2月16日出生，汉族，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：安云秋，天津玛迎律师事务所律师。
被告：天津博迈科海洋工程有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽临港工业区*号。
法定代表人：彭文成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。
被告：中石化工建设有限公司第二十分公司。住所地：海南省海口市金贸西路*号世贸雅苑*座***房。
代表人：常晋杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：渠苏腾，北京市国度律师事务所律师。
被告：中石化工建设有限公司。住所地：河北省石家庄市丰收路***号。
法定代表人：孙建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖晓远，该公司工作人员。
被告：孙向东，男，1968年5月12日出生，住吉林省松原市宁江区。
原告常忠月与被告天津博迈科海洋工程有限公司、被告中石化工建设有限公司第二十分公司、被告中石化工建设有限公司、被告孙向东海洋开发利用合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告孙向东的起诉。
本院认为，原告撤回对被告孙向东的起诉系其诉讼权利，符合我国民事法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告常忠月撤回对被告孙向东的起诉。
审 判 长 吴文哲
代理审判员 马士骏
代理审判员 裴大明
二〇一七年三月九日
书 记 员 梁 艳
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更365号
罪犯索朗，男，藏族，西藏自治区拉萨市墨竹工卡县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年4月8日作出（2015）城刑一初字第60号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（刑期自2014年12月9日起至2017年12月8日止），2015年5月14日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯索朗准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月二十六日
书记员 白玛曲宗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4340号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：王磊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4340号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：王磊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执03462号之一
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，机构代码：75802337-X。
负责人苏敏，总经理。
被执行人朱兵，男，1975年12月10日出生，住重庆市武隆县。
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人朱兵合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初5124号民事判决书已生效，本院于2017年9月29日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人朱兵暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人朱兵合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘 卓
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执1511号之一
申请执行人：郑文兵。
被执行人：叶温华。
申请执行人郑文兵与被执行人叶温华买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的(2017)闽0921民初616号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人叶温华的银行存款人民币215000元。
本裁定立即执行。
审 判 员 吴应豪
二〇一七年八月二日
法官助理 阮岳伟
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执1511号
申请执行人：郑文兵。
被执行人：叶温华。
申请执行人郑文兵与被执行人叶温华买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的(2017)闽0921民初616号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶温华的银行存款人民币215000元，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 吴应豪
二〇一七年六月十九日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9657号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。
法定代表人：孙莉丽，经理。
委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：张家池，男，1968年4月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆东林物业管理有限公司与被告张家池物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权军
二〇一六年十二月七日
书 记 员 罗超
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤73民初181号
原告：崔天梅，女，1972年12月15日出生，汉族，住四川省西充县。
委托代理人：陈怡婧，广东华璟律师事务所律师。
委托代理人：李明亮，广东华璟律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区乐从镇中南家具实业有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：赖军。
被告：佛山市顺德区龙江镇百事轩配件厂。住所地：广东省佛山市顺德区。
投资人：戴致宝。
被告：戴致宝，男，1973年11月2日出生，汉族，住江西省修水县。
被告：张先明，男，1981年9月25日出生，汉族，住江西省修水县。
本院在受理原告崔天梅诉被告佛山市顺德区乐从镇中南家具实业有限公司、佛山市顺德区龙江镇百事轩配件厂、戴致宝、张先明侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告崔天梅提出财产保全申请，要求冻结、查封或扣押四被告名下共价值173750元的财产，担保人广东汇盈融资担保有限公司出具担保函信用担保。
本院认为，原告崔天梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告佛山市顺德区乐从镇中南家具实业有限公司、佛山市顺德区龙江镇百事轩配件厂、戴致宝、张先明名下的银行存款共173750元或查封、扣押四被告其它等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱文彬
审 判 员 邓永军
审 判 员 官 健
二〇一六年三月十四日
法官助理 刘子新
书 记 员 周 宇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执572号之一
申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北大街口。
法定代表人李丙强,理事长。
被执行人孔垂宇，男，1986年9月9日出生，男，汉族，住所地河间市。
被执行人孔垂松，男，1977年12月5日出生，男，汉族，住所地河间市。
申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人孔垂宇、孔垂松借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）河民初字第1156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）河民初字第1156号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 巩向宏
审判员 张青山
二〇一六年九月十二日
书记员 宁洪波
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执572号之二
申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北大街口。
法定代表人：李丙强，理事长。
被执行人孔垂宇，男，1986年9月9日出生，汉族，住河间市。
被执行人孔垂松，男，1977年12月5日出生，汉族，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第1156号民事判决书，于2016年5月16日作出（2016）冀0984执572号执行裁定书，查封登记在被执行人孔垂宇名下的小型汽车一辆。现被执行人孔垂宇、孔垂松已履行了全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孔垂宇名下的一辆汽车的查封（冀Ｊ×××××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁洪波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张文玉
哈尔滨市阿城区人民法院
裁 定 书
（2014）阿执字第406号
哈尔滨市阿城区人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2014）阿执字第406号
缓急：
密级：
签发：
审核：
拟稿单位：执行一庭
拟稿人：赵春风
份数：
印刷单位：执行一庭
校对人：
印刷时间：
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执行裁定书
（2014）阿法执字第406号
申请执行人秦永革，男，1966年1月24日出生，汉族，现住哈尔滨市阿城区通城街四委四组。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下称地丰公司）。
法定代表人王军，职务董事长。
本院依据哈劳人仲字（2013）第54－181号仲裁裁决书，于2014年3月27日受理了申请执行人秦永革申请执行被执行人地丰公司（2014）阿法执字第406号执行案件，在执行程序，本院在2014年4月8日向被执行人地丰公司送达了执行通知书，要求被执行人地丰公司在2014年4月20日前自动履行哈劳人仲字（2013）第54－181号仲裁裁决书所确定的义务，并对地丰公司已抵押和被黑龙江省高级法院查封的房产及设备进行了轮候查封，冻结了地丰公司的所有帐户，限制了地丰公司法定代表人高消费和出境等强制执行措施，在2014年4月10日被执行人地丰公司提出书面执行异议，异议书称，2014年1月10日阿城区劳动人事争议仲裁委员会审理的329件涉地丰公司的劳动仲裁案，并没有向地丰公司送达仲裁裁决书，法院执行的仲裁裁决书没有发生法律效力，应停止执行，驳回申请执行人的申请，同时要求解除对其财产的查封。经审查查明，在2014年1月20日阿城区劳动人事争议仲裁委员会工作人员张岩、张建鹏与阿城区公安局城北派出所干警刘国辉、阿城区舍利街道办事处工作人员陈爽共同去地丰公司送达仲裁裁决书时，因地丰公司领导不在，保安没有其让进入厂区办公室，保安人员以收发文件不是其工作范畴为由，拒绝接收，送达工作人员将仲裁裁决书放在保安室留置送达，没有拍照和录像，现已无法查明仲裁裁决书留置送达给保安人员。本院认为，仲裁裁决书按照法律规定，应送达其地丰公司的法定代表人、办公室负责人、收发人员或其委托代理人，如他们拒绝接收，适用留置送达，地丰公司的保安人员负责厂内安全和外来人员、车辆登记事宜，并没有收发文件的职责，对保安人员留置送达仲裁裁决书，显然违背了法律程序，仲裁裁决文书没有发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人秦永革的执行申请。
本裁定书，送达后即发生法律效力。
审判长 赵春风
审判员 孙占生
审判员 何玉欣
二〇一四年五月八日
书记员 张 岚
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执5号之一
申请执行人陆某某，住广西某某市某某区。
被执行人韦某某，住广西某某市某某区。
申请执行人陆某某与被执行人韦某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初1943号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案，立案号为(2017)桂1202执5号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人偿还借款本息56400元及支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费605元，保全费520元，执行费763元。
在执行过程中，申请执行人于2017年1月23日以已与被执行人私下达成执行和解为由，向本院书面撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人依法处分自己的民事权利，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执5号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 韦李阳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初22382-22383、22385-22386、22388--22397、22399-22403号
原告深圳征路者电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区明环东路松白工业园B区B2号二楼，统一社会信用代码914403005967929762。
法定代表人林瑞庆，董事长。
委托代理人吴宪兵，广东都源律师事务所律师。
委托代理人戴博，广东都源律师事务所律师。
被告李权日等19名员工（具体身份信息详见附表）。
原告深圳征路者电子科技有限公司与被告李权日等十九名员工劳动争议纠纷十九案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳征路者电子科技有限公司的委托代理人吴宪兵，被告李权日、顾敏、莫志广、蒋国雄、邓军、朱书伦及其代理人广东启通律师事务所律师彭晋武到庭参加诉讼。被告叶兰、张玲、温舟香、王涛、谢代益、袁继增、赵素恒、赵木林、陈丽梅、夏艳波、张献芬、张首香、徐小春经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。十九案现已审理终结。
本案相关情况
双方对以下事项无争议：
一、入职时间、工龄、工资及经济补偿金金额：（具体情况见附表）。
二、十九名被告的仲裁请求：1、原告支付正常工作工资；2、原告支付违法解除劳动合同赔偿金。
三、仲裁裁决：原告向十九名被告支付工资及解除劳动合同经济补偿金。
四、原告诉讼请求：无需支付十九名被告工资及解除劳动合同经济补偿金。
五、十九名被告就仲裁裁决未起诉。
双方有争议的事项为：
六、工资及解除劳动合同经济补偿金：应予支付（具体金额详见附表）。
原告主张其已与十九名被告就工资、加班费、补偿金等达成合意并协商终止劳动关系，且原告已支付完毕所有工资及经济补偿金，为证明其主张，原告向本院提交银行转账记录。李权日等被告辩称，原告与各被告签订解除劳动关系协议的时间是2017年6月10日，而其提交的银行转账时间是2017年6月7日或8日，明显不符合常理，原告实际支付的是各被告在职期间的押金，因此原告仍需支付各被告工资及经济补偿金。经庭审查明，原告与各被告签订终止劳动关系协议的时间是2017年6月10日，支付款项时间在2017年6月7日和8日，原告称先支付款项后签订协议不符合常理，因此原告关于已支付工资及经济补偿金的主张本院不予支持，原告应按双方协议金额向十九名被告支付工资和经济补偿金。
判决结果
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告深圳征路者电子科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向十九名员工支付工资及经济补偿金63600元；
二、驳回原告深圳征路者电子科技有限公司的全部诉讼请求。
十九案案件受理费95元，由原告深圳征路者电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 毛 娜
二〇一七年十一月二日
书记员 魏 肖
书记员 陈丽君
序号
案号
当事人
身份证号码
入职时间
工龄
工资及经济补偿金
1
(2017)粤0306民初22382号
李权日
445381198706260435
2012.12.10
5
3900
2
(2017)粤0306民初22383号
叶兰
440921197908046549
2014.2.14
3.5
2600
3
（2017）粤0306民初22385号
张玲
450721198710117300
2012.1.3
5
3200
4
（2017）粤0306民初22386号
温舟香
445281199310295841
2014.12.16
3.5
2800
5
（2017）粤0306民初22388号
王涛
430422199203045016
2014.2.20
3.5
3100
6
（2017）粤0306民初22389号
谢代益
452723199109161211
2013.3.29
4
2900
7
（2017）粤0306民初22390号
顾敏
522401198910132968
2014.3.11
3.5
2600
8
（2017）粤0306民初22391号
莫志广
450981199306103275
2013.2.20
4
2800
9
（2017）粤0306民初22392号
袁继增
440923199403186310
2013.2.25
3.5
2900
10
（2017）粤0306民初22394号
邓军
440223198407112711
2013.6.17
4
2900
11
（2017）粤0306民初22395号
赵素恒
410105198206123322
2014.2.25
4
2900
12
（2017）粤0306民初22396号
赵木林
441823198612260012
2012.10.3
5
6000
13
（2017）粤0306民初22399号
陈丽梅
440921199312031249
2015.4.14
2
2600
14
（2017）粤0306民初22400号
夏艳波
362202198312142811
2015.8.1
2
5000
15
（2017）粤0306民初22401号
张献芬
445381199005091143
2015.8.22
2
2600
16
（2017）粤0306民初22402号
张首香
36242619840529252X
2017.1.5
0.5
2900
17
（2017）粤0306民初22403号
徐小春
421126198601228129
2016.3.11
1
2500
18
（2017）粤0306民初22397号
朱书伦
411325198002157659
2012.3.26
5
3400
19
（2017）粤0306民初22393号
蒋国雄
431025198212286819
2013.6.17
4
6000
合计
63600
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执434号之三
申请执行人：赵军，男，1984年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：宋杰，男，1957年7月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人赵军与被执行人宋杰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人宋杰在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋杰中国工商银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年四月二十七日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人王晓丽、上海玉常国际贸易有限公司等九位。
被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北玉城中路388号14号房。
申请执行人王晓丽、上海玉常国际贸易有限公司等9位与被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司买卖合同纠纷执行等九件案件，因被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。因以昆山奎冠兴华电子实业有限公司为被执行人的案件众多，本院决定合并处置。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司银行存款共计1000205.03元；因被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司现已关停，本院依法查封被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司名下位于昆山市玉山镇城北玉城中路388号14号房内的机器设备及车牌号为苏e小型车辆，并依法委托苏州天永资产评估事务所有限公司对被执行人上述财产的市场价值进行评估，评估价值为人民币222957元[详见苏天永评报字（2015）第82号资产评估报告书]，评估费为3000元。相关评估报告依法送达权利人；过法定期限后，本院裁定拍卖上述资产以清偿债务，经淘宝网上两次拍卖，均流拍经后其中第二次拍卖起拍价为18万元。本院通知全体债权人于2016年6月23日召开债权人会议。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第302条规定：被执行人的财产无法拍卖或变卖的，经申请执行人同意，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或管理的，退回被执行人。王晓丽、上海玉常国际贸易有限公司等九位债权人一致同意：将被执行人上述资产以本院第二次拍卖的起拍价18万元作价将本执行人交由全体债权人抵偿债务；由全体权利人对上述机器设备及车辆按份共有（具体份额依据生效法律文书确认的金额与总债务之间的比例为准）。因本院已执行到位的上述财产在支付案件执行费及评估费后，不足以清偿全部债权，经债权人会议一致通过，由全体债权人按照债权比例进行清偿。
本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、通知书、债权人会议笔录、抵债裁定书、执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人名下资产评估、拍卖后作抵债处理后，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次合并执行涉及王晓丽、上海玉常国际贸易有限公司等9名对以昆山奎冠兴华电子实业有限公司为被执行人执行案件中所有生效的法律文书主文确定的执行内容本次执行程序。（法律文书文号详见本裁定书附表）
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
代理审判员 王缀成
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 顾鸣华
附件：
案号
申请人
执行依据
诉讼费、保全费（元）
债权本金（元）
(2015)昆执字第0528号
王晓丽
(2014)昆巴商初字第00126号
5893.5
1043480.22
(2015)昆执字第3266号
上海玉常国际贸易有限公司
(2015)昆商初字第00327号
(2015)昆执字第3593号
苏州市信天游光电材料有限公司
(2015)昆商初字第00509号
112252.8
(2015)昆执字第04190号
苏州工业园区永成塑胶包装材料
(2015)昆商初字第00031号
(2015)昆执字第4788号
苏州洲亿电子有限公司
(2015)昆商初字第00534号
(2015)昆执字第5906号
苏州丰懋塑胶制品有限公司
(2015)昆商初字第00968号
3843美元
(2015)昆执字第6200号
友俊精细化学（苏州）有限公司
(2015)昆商初字第00859号
(2016)苏0583执1446号
昆山钜泰镪电子科技有限公司
(2015)昆商初字第00827号
101069
(2016)苏0583执1571号
昆山吉川印刷器材有限公司
(2015)昆张商初字第00075号
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执434号之五
申请执行人：赵军，男，1984年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：宋杰，男，1957年7月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人赵军与被执行人宋杰买卖合同纠纷一案中，现被执行人宋杰已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人宋杰中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年八月四日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人王晓丽、上海玉常国际贸易有限公司等九位。
被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北玉城中路388号14号房。
申请执行人王晓丽、上海玉常国际贸易有限公司等9位与被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司买卖合同纠纷执行等九件案件，因被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。因以昆山奎冠兴华电子实业有限公司为被执行人的案件众多，本院决定合并处置。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司银行存款共计1000205.03元；因被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司现已关停，本院依法查封被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司名下位于昆山市玉山镇城北玉城中路xxx号xx号房内的机器设备及车牌号为苏e小型车辆，并依法委托苏州天永资产评估事务所有限公司对被执行人上述财产的市场价值进行评估，评估价值为人民币222957元[详见苏天永评报字（2015）第82号资产评估报告书]，评估费为3000元。相关评估报告依法送达权利人；过法定期限后，本院裁定拍卖上述资产以清偿债务，经淘宝网上两次拍卖，均流拍经后其中第二次拍卖起拍价为18万元。本院通知全体债权人于2016年6月23日召开债权人会议。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第302条规定：被执行人的财产无法拍卖或变卖的，经申请执行人同意，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或管理的，退回被执行人。王晓丽、上海玉常国际贸易有限公司等九位债权人一致同意：将被执行人上述资产以本院第二次拍卖的起拍价18万元作价将本执行人交由全体债权人抵偿债务；由全体权利人对上述机器设备及车辆按份共有（具体份额依据生效法律文书确认的金额与总债务之间的比例为准）。因本院已执行到位的上述财产在支付案件执行费及评估费后，不足以清偿全部债权，经债权人会议一致通过，由全体债权人按照债权比例进行清偿。
本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、通知书、债权人会议笔录、抵债裁定书、执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人名下资产评估、拍卖后作抵债处理后，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次合并执行涉及王晓丽、上海玉常国际贸易有限公司等9名对以昆山奎冠兴华电子实业有限公司为被执行人执行案件中所有生效的法律文书主文确定的执行内容本次执行程序。（法律文书文号详见本裁定书附表）
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
代理审判员 王缀成
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 顾鸣华
附件：
案号
申请人
执行依据
诉讼费、保全费（元）
债权本金（元）
(2015)昆执字第0528号
王晓丽
(2014)昆巴商初字第00126号
5893.5
1043480.22
(2015)昆执字第3266号
上海玉常国际贸易有限公司
(2015)昆商初字第00327号
(2015)昆执字第3593号
苏州市信天游光电材料有限公司
(2015)昆商初字第00509号
112252.8
(2015)昆执字第04190号
苏州工业园区永成塑胶包装材料
(2015)昆商初字第00031号
(2015)昆执字第4788号
苏州洲亿电子有限公司
(2015)昆商初字第00534号
(2015)昆执字第5906号
苏州丰懋塑胶制品有限公司
(2015)昆商初字第00968号
3843美元
(2015)昆执字第6200号
友俊精细化学（苏州）有限公司
(2015)昆商初字第00859号
(2016)苏0583执1446号
昆山钜泰镪电子科技有限公司
(2015)昆商初字第00827号
101069
(2016)苏0583执1571号
昆山吉川印刷器材有限公司
(2015)昆张商初字第00075号
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执434号之二
申请执行人：赵军，男，1984年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：宋杰，男，1957年7月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人赵军与被执行人宋杰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人宋杰在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋杰中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年六月二十日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人王晓丽、上海玉常国际贸易有限公司等九位
被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北玉城中路388号14号房。
申请执行人王晓丽、上海玉常国际贸易有限公司等9位与被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司买卖合同纠纷执行等九件案件，因被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。因以昆山奎冠兴华电子实业有限公司为被执行人的案件众多，本院决定合并处置。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司银行存款共计1000205.03元；因被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司现已关停，本院依法查封被执行人昆山奎冠兴华电子实业有限公司名下位于昆山市玉山镇城北玉城中路388号14号房内的机器设备及车牌号为苏e小型车辆，并依法委托苏州天永资产评估事务所有限公司对被执行人上述财产的市场价值进行评估，评估价值为人民币222957元[详见苏天永评报字（2015）第82号资产评估报告书]，评估费为3000元。相关评估报告依法送达权利人；过法定期限后，本院裁定拍卖上述资产以清偿债务，经淘宝网上两次拍卖，均流拍经后其中第二次拍卖起拍价为18万元。本院通知全体债权人于2016年6月23日召开债权人会议。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第302条规定：被执行人的财产无法拍卖或变卖的，经申请执行人同意，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或管理的，退回被执行人。王晓丽、上海玉常国际贸易有限公司等九位债权人一致同意：将被执行人上述资产以本院第二次拍卖的起拍价18万元作价将本执行人交由全体债权人抵偿债务；由全体权利人对上述机器设备及车辆按份共有（具体份额依据生效法律文书确认的金额与总债务之间的比例为准）。因本院已执行到位的上述财产在支付案件执行费及评估费后，不足以清偿全部债权，经债权人会议一致通过，由全体债权人按照债权比例进行清偿。
本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、通知书、债权人会议笔录、抵债裁定书、执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人名下资产评估、拍卖后作抵债处理后，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次合并执行涉及王晓丽、上海玉常国际贸易有限公司等9名对以昆山奎冠兴华电子实业有限公司为被执行人执行案件中所有生效的法律文书主文确定的执行内容本次执行程序。（法律文书文号详见本裁定书附表）
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
代理审判员 王缀成
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 顾鸣华
附件：
案号
申请人
执行依据
诉讼费、保全费（元）
债权本金（元）
(2015)昆执字第0528号
王晓丽
(2014)昆巴商初字第00126号
5893.5
1043480.22
(2015)昆执字第3266号
上海玉常国际贸易有限公司
(2015)昆商初字第00327号
(2015)昆执字第3593号
苏州市信天游光电材料有限公司
(2015)昆商初字第00509号
112252.8
(2015)昆执字第04190号
苏州工业园区永成塑胶包装材料
(2015)昆商初字第00031号
(2015)昆执字第4788号
苏州洲亿电子有限公司
(2015)昆商初字第00534号
(2015)昆执字第5906号
苏州丰懋塑胶制品有限公司
(2015)昆商初字第00968号
3843美元
(2015)昆执字第6200号
友俊精细化学（苏州）有限公司
(2015)昆商初字第00859号
(2016)苏0583执1446号
昆山钜泰镪电子科技有限公司
(2015)昆商初字第00827号
101069
(2016)苏0583执1571号
昆山吉川印刷器材有限公司
(2015)昆张商初字第00075号
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更109号
罪犯王宏明，男，汉族，1956年2月9日出生，高中文化，江苏省盱眙县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省泾县人民法院于2013年10月21日作出（2013）泾刑初字第00081号刑事判决，以被告人王宏明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。同案被告人不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2014年2月11日作出（2013）宣中刑终字第00170号刑事判决,撤销原判，以被告人王宏明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯王宏明在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王宏明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王宏明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宏明减去自本裁定送达之日起至2017年10月18日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执434号之一
申请执行人：赵军，男，1984年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：宋杰，男，1957年7月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人赵军与被执行人宋杰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人宋杰在中国农业银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋杰中国农业银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年六月二十日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执434号之四
申请执行人：赵军，男，1984年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：宋杰，男，1957年7月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人赵军与被执行人宋杰买卖合同纠纷一案中，现被执行人宋杰已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人宋杰中国农业银行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年八月四日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2722民初993号
原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。
法定代表人：潘远照，该公司经理。
委托代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）
委托代理人：张仁华，该公司经理。（特别授权）
被告：岑祖堂，男，1980年8月21日生，汉族，贵州省独山县人，住荔波县。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告岑祖堂物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司法定代表人潘远照未到庭，其委托代理人何树均、张仁华到庭参加诉讼；被告岑祖堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费452.36元及滞纳金135.71元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月14日原、被告签订《物业管理合同书》约定由原告提供物业管理服务。《合同书》对原、被告权利义务进行明确。原告按合同约定履行义务，被告未按约定给付物业管理费，拖欠2016年1月13日至2016年5月31日物业管理费452.36元及滞纳金135.71元。请求判决支持原告诉请。
被告岑祖堂未作答辩状，亦未提交证据。
本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告岑祖堂签订的《物业管理合同书》系双方真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同，受法律保护。原告按合同约定提供物业管理服务，被告应当按合同约定给付物业管理费。被告未按合同约定支付物业管理费，应当按合同约定承担滞纳金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩陈述权利。因此，原告要求被告支付物业管理费及滞纳金的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
由被告岑祖堂于判决生效后五日内支付物业管理费、滞纳金共计人民币五百八十八元零七分给原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告岑祖堂负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨世萍
二〇一六年十二月五日
书记员 陆 瑜
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初2496号
原告张某某。
被告张某。
被告张某某。
原告张某某与被告张某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某、张某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告系多年朋友关系，被告张某某以其丈夫急需资金周转为由，于2014年8月1日向原告借款2万元，当时约定借款期限一个月，未约定借款利息，并出具借据一支。2015年4月7日，二被告再次以买房急需资金周转为由向原告借款5万元，口头约定借款期限一年，未约定借款利息，并出具借据一支。因原告急需用钱，多次向二被告催要上述借款，二被告一直以无钱为由，至今分文未付。现原告请求法院依法判令二被告共同偿还借款7万元。
原告向本院提交了借据两支，证明被告张某、张某某于2014年8月1日、2015年4月7日两次向原告张某某借款7万元(2万元、5万元)的事实。
被告张某、张某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审，对原告提交借据两支,因被告张某、张某某未提出异议，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证以及认证，查明以下事实：
2014年8月1日、2015年4月7日，被告张某、张某某两次向原告张某某分别借款2万元、5万元，均未约定借款期限和利息，并给原告出具借据二支。借款后，经原告催要，被告至今未给原告偿还。又查明，被告张某、张某某系合法夫妻。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告共同向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，二被告理应按约偿还所欠原告的借款，故原告要求被告张某、张某某共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某、张某某于本判决生效之日起三日内向原告张某某偿还借款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，适应简易程序减半收取775元，由被告张某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
(此页无正文)
审判员 杨卫东
二〇一六年八月十九日
书记员 李 思
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初2496号
原告张某某。
被告张某。
被告张某某，系被告张某之妻。
原告张某某与被告张某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某、张某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告系多年朋友关系，被告张某某以其丈夫急需资金周转为由，于2014年8月1日向原告借款2万元，当时约定借款期限一个月，未约定借款利息，并出具借据一支。2015年4月7日，二被告再次以买房急需资金周转为由向原告借款5万元，口头约定借款期限一年，未约定借款利息，并出具借据一支。因原告急需用钱，多次向二被告催要上述借款，二被告一直以无钱为由，至今分文未付。现原告请求法院依法判令二被告共同偿还借款7万元。
原告向本院提交了借据两支，证明被告张某、张某某于2014年8月1日、2015年4月7日两次向原告张某某借款7万元(2万元、5万元)的事实。
被告张某、张某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审，对原告提交借据两支,因被告张某、张某某未提出异议，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证以及认证，查明以下事实：
2014年8月1日、2015年4月7日，被告张某、张某某两次向原告张某某分别借款2万元、5万元，均未约定借款期限和利息，并给原告出具借据二支。借款后，经原告催要，被告至今未给原告偿还。又查明，被告张某、张某某系合法夫妻。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告共同向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，二被告理应按约偿还所欠原告的借款，故原告要求被告张某、张某某共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某、张某某于本判决生效之日起三日内向原告张某某偿还借款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，适应简易程序减半收取775元，由被告张某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨卫东
二〇一六年八月十九日
书记员 李 思
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初2496号
原告张某某。
被告张某。
被告张某某，系被告张某之妻。
原告张某某与被告张某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某、张某某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告系多年朋友关系，被告张某某某以其丈夫急需资金周转为由，于2014年8月1日向原告借款2万元，当时约定借款期限一个月，未约定借款利息，并出具借据一支。2015年4月7日，二被告再次以买房急需资金周转为由向原告借款5万元，口头约定借款期限一年，未约定借款利息，并出具借据一支。因原告急需用钱，多次向二被告催要上述借款，二被告一直以无钱为由，至今分文未付。现原告请求法院依法判令二被告共同偿还借款7万元。
原告向本院提交了借据两支，证明被告张某、张某某某于2014年8月1日、2015年4月7日两次向原告张某某借款7万元(2万元、5万元)的事实。
被告张某、张某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审，对原告提交借据两支,因被告张某、张某某未提出异议，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证以及认证，查明以下事实：
2014年8月1日、2015年4月7日，被告张某、张某某某两次向原告张某某分别借款2万元、5万元，均未约定借款期限和利息，并给原告出具借据二支。借款后，经原告催要，被告至今未给原告偿还。又查明，被告张某、张某某某系合法夫妻。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告共同向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，二被告理应按约偿还所欠原告的借款，故原告要求被告张某、张某某共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某、张某某于本判决生效之日起三日内向原告张某某偿还借款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，适应简易程序减半收取775元，由被告张某、张某某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
(此页无正文)
审判员 杨卫东
二〇一六年八月十九日
书记员 李 思
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1722执1762号之一
申请执行人李颖勃，男，1985年7月10日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被执行人王方,男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住上蔡县。
本院在执行申请执行人李颖勃与王方民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王方有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封（扣押）被执行人王方所有的车牌号为豫Ｑ×××××车一辆。查封（扣押）期限为二年。
二、被执行人王方负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一七年二月二十日
书记员 杨新忠
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初2496号
原告张某某。
被告张某。
被告张某某某，系被告张某之妻。
原告张某某与被告张某、张某某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某、张某某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告系多年朋友关系，被告张某某某以其丈夫急需资金周转为由，于2014年8月1日向原告借款2万元，当时约定借款期限一个月，未约定借款利息，并出具借据一支。2015年4月7日，二被告再次以买房急需资金周转为由向原告借款5万元，口头约定借款期限一年，未约定借款利息，并出具借据一支。因原告急需用钱，多次向二被告催要上述借款，二被告一直以无钱为由，至今分文未付。现原告请求法院依法判令二被告共同偿还借款7万元。
原告向本院提交了借据两支，证明被告张某、张某某某于2014年8月1日、2015年4月7日两次向原告张某某借款7万元(2万元、5万元)的事实。
被告张某、张某某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审，对原告提交借据两支,因被告张某、张某某某未提出异议，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证以及认证，查明以下事实：
2014年8月1日、2015年4月7日，被告张某、张某某某两次向原告张某某分别借款2万元、5万元，均未约定借款期限和利息，并给原告出具借据二支。借款后，经原告催要，被告至今未给原告偿还。又查明，被告张某、张某某某系合法夫妻。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告共同向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，二被告理应按约偿还所欠原告的借款，故原告要求被告张某、张某某某共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某、张某某某于本判决生效之日起三日内向原告张某某偿还借款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，适应简易程序减半收取775元，由被告张某、张某某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
(此页无正文)
审判员 杨卫东
二〇一六年八月十九日
书记员 李 思
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1722执1762号之二
申请执行人李颖勃，男，1985年7月10日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被执行人王方,男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住上蔡县。
本院在执行申请执行人李颖勃与王方民间借贷纠纷一案中，于2017年3月27日查封被执行人王方所有的、车牌号为豫Ｑ×××××车一辆，因被执行人王方已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下:
解除对被执行人王方所有的豫Ｑ×××××车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 冯华彬
审判员 翟光波
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨新忠
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初21号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人赵垒（曾用名赵磊），男，1991年4月26日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，群众，初中文化，住蓟州区。因涉嫌强奸、抢劫于2016年9月10日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。
被告人赵垒被控强奸、抢劫一案，蓟州区人民检察院于2017年1月9日以津蓟检公诉刑诉〔2017〕17号起诉书向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2017年2月17日不公开开庭进行了审理。蓟州区人民检察院指派代理检察员谢文某出庭支持公诉，被告人赵垒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人孙某系被告人赵垒之表嫂。赵垒因生活琐事对孙某产生不满。2016年1月16日22时许，赵垒得知其姨兄不在家中，为报复泄愤，驾车前往孙某家中欲行不轨。赵垒进入孙某卧室后，被孙某误认为自己的丈夫。赵垒遂趁机将孙某强奸，后逃离现场。孙某于当日23时许报警。公安机关接警后进行现场勘验，并提取卫生纸一团。
2016年9月1日21时许，赵垒得知其姨兄不在家中，为吓唬孙某，再次驾车前往孙某家中。赵垒为隐瞒其真实身份，将客厅沙发上的牛仔短裤套在自己头上，后进入厨房拿起一把菜刀，被孙某发觉，孙某遂打电话求助。赵垒欲离开现场时，孙某上前追赶。赵垒见状，便返回客厅，并趁孙某不备，将孙某手中的OPPO牌手机夺走。当日22时许，孙某报警。
2016年9月10日，被告人赵垒被公安机关拘传到案。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人孙某内裤以及卫生纸上检出的精斑DNA为赵垒的可能性大于99.99999999%。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，被害人孙某被抢手机价值人民币1544元。
赃物已扣押并发还被害人。
案发后，被告人赵垒的亲属代其赔偿被害人孙某部分经济损失，被害人孙某对被告人赵垒的行为表示谅解。
上述主要事实，被告人赵垒在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、情况说明、问话笔录，现场勘验笔录，现场照片，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，法庭科学DNA鉴定书，价格认定结论书，被害人孙某陈述，证人李某、杨某证言，被告人赵垒供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵垒违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女的身心健康权利，已构成强奸罪，应予惩处。被告人赵垒以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。被告人赵垒犯有数罪，应依法并罚。被告人赵垒被拘传到案后，如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法予以从轻处罚。被告人赵垒的亲属代其赔偿了被害人部分经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人赵垒酌情予以从轻处罚。蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二百六十七条第二款，第二百六十三条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵垒犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2023年9月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李英山
审 判 员 闵 鹏
人民陪审员 马翠贤
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 宁
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.第二百六十七条第二款携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
3.第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
4.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5.第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0981民初153号
原告：梁广凤，女，1987年8月15日出生，汉族，住北流市。
委托诉讼代理人：李永军，广西鸿州律师事务所律师。
被告：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地北流市松花路三区小苑28号。
法定代表人：何玉棠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。
原告梁广凤与被告广西北流市鼎泰投资有限公司（以下简称鼎泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永军、被告鼎泰公司的委托诉讼代理人蓝焕波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁广凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告鼎泰公司向原告梁广凤支付逾期交付商品房的违约金30914元（计算办法：以全部购房款291075元为基数，从2014年7月24日起计至2016年1月6日，按每日万分之二计算）；二、本案诉讼费用由被告鼎泰公司承担。
事实和理由：2014年3月11日，原告梁广凤与被告鼎泰公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于北流市城西大岭开发区的德馨家园小区D栋1单元201号商品房，建筑面积约109.47平方米，总房价为291075元，交房时间定于2014年2月28日前。合同签订当日即2014年3月11日，原告交付了首付款88075元给被告。2014年7月17日，原告和中国银行北流支行签订了《个人住房贷款合同》，通过商品房抵押向银行贷款，2014年7月24日获得贷款20.3万元并支付给被告，完成了向被告交付全部购房款291075元的义务。但是，被告没有按时交付商品房给原告，且没有进行建筑工程竣工验收，没有达到法定交房条件，已经构成严重违约，应向原告支付逾期交付的违约金。2016年1月6日，原告因急于使用住房，已向被告申请提前装修领取了房屋钥匙，后已入住。
被告鼎泰公司辩称，交房时间未明确，视为没有约定被告并未存在违约逾期交房情形，原告的诉请不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告鼎泰公司在举证期限内没有向本院提供证据。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月11日，原告与被告签订《德馨家园商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的位于北流市城西大岭开发区的德馨家园小区D栋1单元201房，建筑面积约109.47平方米，套内建筑面积98.18平方米，总金额291075元；2、出卖人应于2014年2月28日前，具备商品房验收合格条件，交付买受人使用；3、逾期交房60日内，以已付房款为基数按日万分之一点五支付违约金，逾期60日之后，原告有权解除合同，以已付房款按日万分之二支付违约金。同日，原告支付了首付款和契税等。2014年7月17日，原告梁广凤（借款人）与中国银行股份有限公司北流支行（贷款人）、鼎泰公司（保证人）签订了《个人一手住房贷款合同》，2014年7月24日获得贷款20.3万并由银行直接将贷款付至被告账户。原告已全部付清购房款，合同第八条第5款双方约定：在交房时，如买受人银行按揭贷款尚未发放或并未付清房款的，交房时间延至银行按揭贷款发放或付清房款之日。被告逾期交房，2016年1月6日原告的配偶钟荣申请提前装修获得房屋钥匙，届时房屋已经交付。
另查明，被告鼎泰公司是具有独立企业法人资格的企业法人。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示、双方之间的商品房买卖合同关系依法成立、有效。但约定交房时间在合同签订之前，不可能实现，该条款应为无效条款，应视为约定不明确，事后双方亦未达成补充协议重新确定交房时间，故应根据交易习惯以购房者获得银行按揭贷款之日（即2014年7月24日）起被告便应交付房屋。原告2016年1月6日获得房屋钥匙可视为交付，被告已经逾期交房，已构成违约，应从2014年7月25日起至2016年1月6日止，以总购房价款291075元为基数，按日万分之二支付违约金给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西北流市鼎泰投资有限公司支付逾期交房违约金30854元给原告梁广凤(违约金的计算：以291075元为基数，从2014年7月25日至2016年1月6日止，按日万分之二计算)。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费574元，减半收取287元（原告已预交），由被告广西北流市鼎泰投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费574元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄谟君
二〇一七年三月八日
书 记 员 罗 镇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执325号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：曺运文。
被执行人：卢应勇，男�1983年02月10出生，汉族，住广东省五华县。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与卢应勇借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0291执325号案件的执行。
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 文 武
审 判 员 楚 会 娜
审 判 员 俞 泽 迪
二〇一八年六月九日
法官助理 汪 健
书 记 员 胡聪明郎
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执325号
卢应勇:
你与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初2071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、被执行人卢应勇支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金94668.09元，利息7340.20元，罚息复利1753.99元，共计人民币103762.28元，并自2017年5月16日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利；
二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人卢应勇所有的抵押物别克牌小型轿车（车牌号粤CJQ7**，车架号LSGGF53W4FH257686）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、被申请人承担案件受理费1188元及执行费。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 汪 健
二〇一八年三月二十二日
书记员 胡聪明郎
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执454号之一
申请执行人张桂英，女，1964年7月28日生，汉族，住山东省宁津县。
被执行人李忠信，男，1973年11月10日生，汉族，住山东省宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初1131号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人李忠信在农商银行宁津县时集支行的存款账户为：62×××88内存款予以冻结2000元，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 李 智
审判员 荆金峰
二〇一七年九月三十日
书记员 王玉辉
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1717号
申请执行人:彭山,男,1987年9月8日出生,住武汉市武昌区
被执行人:武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼
法定代表人：周文翔，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2770号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉亚飞担保有限责任公司3日内履行所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款6025元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游向东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 彭 健
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执454号之二
申请执行人张桂英，女，1964年7月28日生，汉族，住山东省宁津县。
被执行人李忠信，男，1973年11月10日生，汉族，住山东省宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初1131号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人李忠信在农商银行宁津县时集支行的存款账户：62×××88内存款1900元扣划至宁津县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 李 智
审判员 荆金峰
二〇一七年十月九日
书记员 王玉辉
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1717号之二
申请执行人:彭山,男,1987年9月8日出生,住武汉市武昌区
被执行人:武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼
法定代表人：周文翔，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2770号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉亚飞担保有限责任公司3日内履行所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款6025元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游向东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 彭 健
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执454号之三
申请执行人张桂英，女，1964年7月28日生，汉族，住山东省宁津县。
被执行人李忠信，男，1973年11月10日生，汉族，住山东省宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因双方当事人生效法律文书确定的内容，全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结宁津县人民法院作出的（2017）鲁1422民初1131号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 李 智
审判员 荆金峰
二〇一七年十月十六日
书记员 王玉辉