wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终659号
上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司。住所地河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人邓池良，该公司经理。
被上诉人(原审原告)贾慧，男，1978年12月24日生，汉族，偏关县人，现住偏关县。
原审被告中太建设集团股份有限公司蓝云大厦项目部。住所地偏关县蓝云小区。
负责人杜增博，该项目部负责人。
经本院审查，中太建设集团股份有限公司与贾慧、中太建设集团股份有限公司蓝云大厦项目部建筑设备租赁合同纠纷一案，上诉人中太建设集团股份有限公司在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯慧波
审 判 员 刘海霞
代理审判员 王婵英
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 杨忠梅
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川09民终189号
上诉人（原审被告）船山区春华管件经营部，经营场所遂宁市城区川中副食品批发市场综合楼15号。
经营者冯秀华。
委托代理人（特别授权）王晓均，四川弘维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）重庆弘昇管道有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处金龙工业园区白土坝小区，组织机构代码56160226-3。
法定代表人张友英，总经理。
委托代理人（特别授权）李华，重庆奕平律师事务所律师。
上诉人船山区春华管件经营部因买卖合同纠纷一案，不服遂宁市船山区人民法院2015年9月23日作出的（2015）船山民初字第2412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理本案后，依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。上诉人船山区春华管件经营部的委托代理人王晓均，被上诉人重庆弘昇管道有限公司的委托代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年9月25日，重庆弘昇管道有限公司出具对账单载明“截止至8月31日遂宁张洪共欠重庆弘昇管道有限公司货款人民币188958.783元（大写：壹拾捌万捌仟玖佰伍拾捌元柒角），核对无误后请签章回传。如发现有误请及时来电告知，逾期将视为默认”。该对账单经张洪签字，并加盖遂宁市船山区春华管件经营部发票专用章。原审中，双方均认可张洪代表春华经营部向重庆弘昇管道有限公司购买塑胶管道，船山区春华管件经营部对账后支付货款人民币150000元。
原审法院判决认为，重庆弘昇管道有限公司与船山区春华管件经营部之间的买卖行为系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其买卖关系真实、合法、有效，予以确认。船山区春华管件经营部未及时支付重庆弘昇管道有限公司货款的行为，已经构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，因此重庆弘昇管道有限公司要求支付船山区春华管件经营部货款及赔偿逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，逾期付款损失从2013年8月31日起至2015年8月31日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，据此判决：“一、被告船山区春华管件经营部于本判决生效后十日内支付原告重庆弘昇管道有限公司货款人民币38958.7元，并赔偿逾期付款损失。逾期付款损失的计算方法为：以本金38958.7元为基数，从2013年8月31日始计算至2015年8月31日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；二、驳回原告重庆弘昇管道有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币920元，减半收取460元，由被告船山区春华管件经营部负担”。
宣判后，船山区春华管件经营部不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由：1.原审判决认定上诉人违约错误。因上诉人之子张洪与被上诉人达成了协议，剩余货款抵扣税金，被上诉人就无需向上诉人出具收款发票，并不是上诉人还欠被上诉人货款人民币38958.7元（总货款人民币188958.7元-已经支付的货款人民币150000元＝人民币38958.7元）；2.被上诉人严重违背商业诚信道德。被上诉人收了上诉人的货款，按照税法规定，应当出具增值税发票，没有开具发票已经与上诉人达成了协议，用余下的货款抵扣税金，但被上诉人起诉上诉人是不诚信的。请求二审法院查明事实后，依法改判，驳回被上诉人在原审的全部诉讼请求。
被上诉人重庆弘昇管道有限公司在庭审中辩称，原审判决认定事实清楚，审判程序合法、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审开庭审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人船山区春华管件经营部在被上诉人重庆弘昇管道有限公司购买塑胶管道虽未签订书面买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系，上诉人对所欠被上诉人的货款出具了对账单，双方对欠条载明的欠款金额和出具欠条后支付的货款人民币150000元均予以认可，本院予以确认。上诉人应当按照欠条载明的金额及时支付货款，上诉人未及时支付尚欠货款，属违约行为，并酿成纠纷，应当承担支付被上诉人尚欠的货款和支付从欠付货款之日起至付清时止的逾期利息的民事责任，被上诉人主张由上诉人支付欠付货款人民币38958.7元和从2013年8月31日起至2015年8月31日止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原审判决由上诉人支付被上诉人货款人民币38958.7元和从2013年8月31日起至2015年8月31日止按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金并无不当，本院应予维持。上诉人上诉称“已与被上诉人达成了口头协议，剩余货款抵扣税金，被上诉人就无需向上诉人出具收款发票”的上诉理由未提供充分的证据予以证明，其理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定的事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币920元，由船山区春华管件经营部负担。
本判决为终审判决。
审判长 岳文
审判员 杨玲
审判员 郑艳
二〇一六年二月十六日
书记员 陈琳
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终659号
上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司。住所地河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人邓池良，该公司经理。
被上诉人(原审原告)贾慧。
原审被告中太建设集团股份有限公司蓝云大厦项目部。住所地偏关县蓝云小区。
负责人杜增博，该项目部负责人。
经本院审查，中太建设集团股份有限公司与贾慧、中太建设集团股份有限公司蓝云大厦项目部建筑设备租赁合同纠纷一案，上诉人中太建设集团股份有限公司在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯慧波
审 判 员 刘海霞
代理审判员 王婵英
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 杨忠梅
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初7982号
申请人：东莞市品丰金属有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇杨涌村金朗南路***号。统一社会信用代码为91441900086839455P。
法定代表人：刘小明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏财亮，广东秦仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程芷葵，广东秦仪律师事务所辅助人员。
被申请人：阳江市阳东金昕工贸有限公司。住所地：广东省阳江市阳东区红丰镇红丰村委会黄屋寨大坑地段。统一社会信用代码为91441723303939314C。
法定代表人：冯凤英。
被申请人：冯凤英，女，1976年9月11日出生，汉族，广东省阳江市人，住广东省阳江市江城区。
申请人东莞市品丰金属有限公司与被申请人阳江市阳东金昕工贸有限公司、冯凤英买卖合同纠纷一案，申请人东莞市品丰金属有限公司于2017年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人阳江市阳东金昕工贸有限公司、冯凤英银行存款1,167,847.68元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司相应数额的信誉担保。
本院经审查认为，申请人东莞市品丰金属有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人阳江市阳东金昕工贸有限公司、冯凤英银行存款1,167,847.68元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 龚国柱
二〇一七年七月十九日
书记员 叶占娥
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初7982号之一
原告：东莞市品丰金属有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇杨涌村金朗南路***号。统一社会信用代码：91441900086839455P。
法定代表人：刘小明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏财亮，广东秦仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程芷葵，广东秦仪律师事务所辅助人员。
被告：阳江市阳东金昕工贸有限公司。住所地：广东省阳江市阳东区红丰镇红丰村委会黄屋寨大坑地段。统一社会信用代码：91441723303939314C。
法定代表人：冯凤英。
被告：冯凤英，女，1976年9月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
原告东莞市品丰金属有限公司与被告阳江市阳东金昕工贸有限公司、冯凤英买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 龚国柱
人民陪审员 陈献惠
人民陪审员 叶创忠
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 全纯芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执142号
申请执行人：滁州市宏扬塑料化工有限公司,住所地滁州市琅琊区。
被执行人：滁州新扬电器有限公司，住所地滁州市琅琊区。
本院在受理滁州市宏扬塑料化工有限公司与滁州新扬电器有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00755号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人滁州新扬电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州新扬电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州新扬电器有限公司存款47725.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年一月十五日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执142号
申请执行人:滁州市宏扬塑料化工有限公司,住所地滁州市琅琊区。
被执行人：滁州新扬电器有限公司，住所地滁州市琅琊区。
本院在受理滁州市宏扬塑料化工有限公司与滁州新扬电器有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，于2016年1月7日作出(2016)皖1102执142号的裁定，查封了滁州新扬电器有限公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人滁州新扬电器有限公司存款47725元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 凌 林
代理审判员 王国雷
二〇一六年一月十五日
代理书记员 张莹莹
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0303执749-753号
申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区宝安南路1881号华润中心一期中区万象城一层162，二层262商铺，组织机构代码57767241-8。
负责人曲俊杰，该单位行长。
委托代理人王一婷，该公司员工。
委托代理人杨敏，该公司员工。
被执行人ＸＸ强。
被执行人李春燕。
被执行人韩钦。
被执行人李腾。
被执行人林秀梅。
被执行人廖灯光。
被执行人刘少英。
被执行人深圳市天帝龙服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉中元路11号建盈工业区1号厂房3楼西侧，组织机构代码670042891。
上列申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请强制执行上列被执行人金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初2686、2687、4638、5763、5765号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一七年三月二十一日
书记员 程 干
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0303民初4688号
原告：伊某1。
法定代理人：王某（伊某1之母），女，住淄博市桓台县。
委托诉讼代理人：刁文杰，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：薛某，男，1977年2月28日出生，住淄博市张店区。
原告伊某1与被告薛某劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和法定代理人、委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳动报酬8000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月份开始，被告雇佣原告为其烧烤店服务员，约定月工资为2000元，被告以店铺经营困难为由拖欠原告劳动报酬，2016年7月17日，被告通过打欠条的方式确认共欠原告劳务费8000元，并承诺上述款项一年内结清。但现在一年时间已过，原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
薛某辩称，欠条并非其本人的意愿，是被迫打的欠条，原告当时不满18周岁，也不敢雇佣他。
本院经经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提供的欠条一份，该欠条由被告薛某于2016年7月17日出具，内容为“今欠伊某1工资捌仟元因个人困难一年内尽量还清”，另有三名证明人签字。
本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告，欠原告工资并书写欠条为证，被告虽辩称欠条系在被胁迫的情况下出具，因未在一年法定期限内行使撤销权，该欠条合法有效。被告所欠原告工资款8000元，应当支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决如下：
被告薛某于判决生效后十日内付清所欠原告伊某1工资款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 槐彦生
二〇一七年十月二十六日
书记员 王 雪
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0303民初4688号
原告：伊某1。
法定代理人：王某（伊某1之母），女，住淄博市桓台县。
委托诉讼代理人：刁文杰，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：薛某，男，1977年2月28日出生，住淄博市张店区。
原告伊某1与被告薛某劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和法定代理人、委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳动报酬8000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月份开始，被告雇佣原告为其烧烤店服务员，约定月工资为2000元，被告以店铺经营困难为由拖欠原告劳动报酬，2016年7月17日，被告通过打欠条的方式确认共欠原告劳务费8000元，并承诺上述款项一年内结清。但现在一年时间已过，原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
薛某辩称，欠条并非其本人的意愿，是被迫打的欠条，原告当时不满18周岁，也不敢雇佣他。
本院经经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提供的欠条一份，该欠条由被告薛某于2016年7月17日出具，内容为“今欠伊某1工资捌仟元因个人困难一年内尽量还清”，另有三名证明人签字。
本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告，欠原告工资并书写欠条为证，被告虽辩称欠条系在被胁迫的情况下出具，因未在一年法定期限内行使撤销权，该欠条合法有效。被告所欠原告工资款8000元，应当支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决如下：
被告薛某于判决生效后十日内付清所欠原告伊某1工资款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 槐彦生
二〇一七年十月二十六日
书记员 王 雪
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2017)川71执恢23号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市提督街88号。统一社会信用代码：91510000990720110A。
负责人：杨丰来，行长。
被执行人：顷彦林，男，汉族，1963年4月23日出生，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处2007年9月12日的（2007）川成蜀内经字第73146号执行证书，于2007年9月5日以（2007）成铁中执字第358号立案执行，同年11月21日因双方和解，终结了本次执行程序。2013年5月29日，经申请执行人申请，本院以（2013）成铁中执字第81号案恢复执行,同年9月16日终结本次执行程序。
2017年3月7日，经申请执行人的再次申请，我院以(2017)川71执恢23号恢复执行，并依法在淘宝网拍卖了被执行人顷彦林所有的，位于成都市龙泉驿区同安镇X幢X单元X楼X号的房产。之后，本院在成都市龙泉驿区不动产登记中心查询发现，该房产所属土地性质为体育设施，与评估报告“国有出让住宅用地为估价前提”的情况，严重不符。本院以(2017)川71执恢23号之一裁定书裁定重新评估拍卖，之后，经两次拍卖均流标，现已进入变卖程序。
2017年11月30日，申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行，向我院提出终结本次执行程序的申请，本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。本案申请执行标的为：借款本金272486.97元及利息等实现债权合法费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川71执23号案的本次执行程序。
申请执行人待执行条件成就时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王化明
审判员 樊 荣
审判员 李文轩
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 薇
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2017)川71执恢23号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市提督街88号。统一社会信用代码：91510000990720110A。
负责人：杨丰来，行长。
被执行人：顷彦林，男，汉族，1963年4月23日出生，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处2007年9月12日的（2007）川成蜀内经字第73146号执行证书，于2017年6月13日10时至6月14日10时，依法在淘宝网拍卖了被执行人顷彦林所有的，位于成都市龙泉驿区同安镇X幢X单元X楼X号的房产。之后，本院在成都市龙泉驿区不动产登记中心查询发现，该房产所属土地性质为体育设施，与本院委托的杜鸣联合房地产评估（北京）有限公司所作的《房地产司法鉴定估价报告》所确定的“国有出让住宅用地为估价前提”的情况，严重不符。本院认为，土地性质不同，对房产的估价和使用，有较大的影响，该评估报告存在明显瑕疵，应对该房产进行重新评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院对登记在被执行人顷彦林名下的，位于成都市龙泉驿区同安镇X幢X单元X楼X号的房产的本次拍卖。
二、对被执行人顷彦林所有的，位于成都市龙泉驿区同安镇X幢X单元X楼X号的房产，重新评估拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王化明
审判员 李文轩
审判员 樊 荣
二〇一七年七月十日
书记员 李 薇
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执732号之一
申请执行人：孙凤英，女，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：尚海红，女，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初121号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚海红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尚海红在中国工商银行13×××75账户内存款人民币80900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 恒
二〇一七年五月十日
书 记 员 李士刚
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1927号之二
申请执行人牛保国，男，1969年8月26日生，汉族。
被执行人李保建，男，1963年5月14日生，汉族。
本院于2017年08月19日冻结了被执行人李保建在河南省农村信用社联合社000000613198919498890001账户内存款人民币983.91元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李保建在河南省农村信用社联合社000000613198919498890001账户内存款人民币4025.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月二十三日
书记员 苗 阳
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执732号
申请执行人：孙凤英，女，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：尚海红，女，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初121号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚海红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尚海红在中国工商银行13×××03账户内存款人民币80900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 恒
二〇一七年五月十日
书 记 员 李士刚
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1927号之一
申请执行人牛保国，男，1969年8月26日生，汉族。
被执行人李保建，男，1963年5月14日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526执1927号之一裁定书，于2017年08月19日向被执行人李保建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李保建在河南省农村信用社联合社000000613198919498890001账户内存款人民币4025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年八月十九日
书记员 张换排
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执732号之三
申请执行人：孙凤英，女，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：尚海红，女，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初121号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚海红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尚海红在中国工商银行13×××03账户内存款人民币80900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 恒
二〇一七年五月十日
书 记 员 李士刚
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初字第4494号
原告李明亮。
被告韩冰。
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。
负责任王立新。
委托代理人张庆宇。
委托代理人王冬雪。
原告李明亮与被告韩冰、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李明亮、被告韩冰、被告人保财险的委托代理人张庆宇到庭参加诉讼；第二次开庭，原告李明亮、被告人保财险的委托代理人王冬雪到庭参加诉讼，被告韩冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告李明亮诉称，2016年8月20日16时40分，被告韩冰驾驶在被告保险公司投保的吉JCL6**号小轿车沿前七号镇街内路自西向东行驶，行至事故地超车时驶入道路左侧，同水果超市出来的李明亮驾驶的两轮电动车相撞，致车辆损坏，两轮电动车驾驶员李明亮受伤的交通事故，后经长岭县公安局交通警察大队认定，韩冰负事故的主要责任，李明亮负事故的次要责任。事故发生后，我在长岭县医院住院79天。现诉至法院，要求被告赔偿，其中医疗费以票据为准；护理费按照鉴定意见计算；营养费按照鉴定意见计算；住院期间伙食补助费按照住院天数计算；误工费按农民标准计算，期限按照鉴定意见；伤残赔偿金按照农村标准计算；被扶养人生活费按照法律规定判；精神损害抚慰金10000元；交通费按票据计算共207元。
被告韩冰辩称，对事实和交警队的认定均无异议，肇事车辆是我的，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险三十万元，有不计免赔。对原告请求无异议，同意赔偿，由保险公司赔偿。
被告人保财险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险三十万元，有不计免赔。我公司同意在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的如果没有免责情况同意按照70%进行赔偿。精神损害抚慰金过高，交通费以票据为准，其他的无意见，不同意承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年8月20日16时40分，韩冰驾驶吉JCL6**号小型轿车沿前七号镇街内路自西向东行驶，行至事故地超车时驶入道路左侧，同水果超市出来的李明亮驾驶的两轮电动车相撞，致车辆损坏，两轮电动车驾驶员李明亮受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，韩冰负事故的主要责任，李明亮负事故的次要责任。事故发生后，原告就医于长岭县人民医院，共住院治疗79天，出院诊断为：“脑震荡、头面部软组织挫裂伤、腰部及四肢软组织损伤、右侧耻骨上下支骨折”，花医疗费21589.86元。后原告自行委托吉林华远司法鉴定中心作出吉华远司鉴中心[2017]法临鉴字第009号司法鉴定意见书，鉴定意见为；“1、李明亮骨盆骨折（右耻骨上、下支），畸形愈合，评定为十级伤残。2、李明亮误工期限为120日。3、李明亮护理期限为30日。4、李明亮出院后营养费为2000元。”，花鉴定费3380元。另查明，李明亮之女李淋琳，2006年9月27日生。再查明，肇事车辆吉JCL6**号小型轿车在被告人保财险投保了机动车交强险及商业三者险三十万，有不计免赔率。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2016]第80006号交通事故认定书、长岭县人民医院住院费收据、门诊票据、住院病例、用药清单、吉华远司鉴中心[2017]法临鉴字第009号司法鉴定意见书鉴定费票据、户口本复印件、结婚证复印件、保险单抄件等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求被告人保财险在机动车保险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条：“……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至订残日前一天。……”。故本院认定原告误工期限为104天。本案中被告韩冰承担此事故的主要责任，本院综合考量其应承担70%的赔偿责任；原告李明亮承担事故的次要责任，应自负30%的损失。本院综合考量原告身受一个十级伤残，精神损害抚慰金以3000元为宜。原告应认定的赔偿项目及数额如下：医疗费21589.86元、住院期间伙食补助费7900元（100元/天×79天）、营养费2000元、护理费3624.60元（120.82元/天×30天）、误工费11851.84（113.96元/天×104天）元、伤残赔偿金22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3513.32元（8783.31元/年×8年×10%÷2人）、精神损害抚慰金3000元、交通费207元，共计76338.96元。鉴定费3380元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在保险赔偿责任限额范围内赔偿原告李明亮各项经济损失共计69892元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费医疗费21589.86元、营养费2000元、住院期间伙食补助费7900元，共计31489.86元中的10000元；在机动车交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费3624.60元、误工费11851.84元、伤残赔偿金22652.34元、被扶养人生活费3513.32元、精神损害抚慰金3000元、交通费207元，共计44849.10元；在机动车商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告剩余损失21489.86元的70%，即15042.90）。赔偿原告鉴定费2429元。此款限判决生效后立即给付。
二、被告韩冰赔偿原告鉴定费666元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实收1233.50元，应收500元，减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担180元，由被告韩冰承担49元，原告承担21元，剩余983.50元，由本院退换给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二0一六年十二月二十三
书记员 朱松涛
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初字第4494号
原告李某亮
被告韩某
被告某保险公司
原告李某亮与被告韩某、某保险公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李某亮、被告韩某、被告人保财险的委托代理人张庆宇到庭参加诉讼；第二次开庭，原告李某亮、被告人保财险的委托代理人王冬雪到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告李某亮诉称，2016年8月20日16时40分，被告韩某驾驶在被告保险公司投保的吉JCL6**号小轿车沿前七号镇街内路自西向东行驶，行至事故地超车时驶入道路左侧，同水果超市出来的李某亮驾驶的两轮电动车相撞，致车辆损坏，两轮电动车驾驶员李某亮受伤的交通事故，后经长岭县公安局交通警察大队认定，韩某负事故的主要责任，李某亮负事故的次要责任。事故发生后，我在长岭县医院住院79天。现诉至法院，要求被告赔偿，其中医疗费以票据为准；护理费按照鉴定意见计算；营养费按照鉴定意见计算；住院期间伙食补助费按照住院天数计算；误工费按农民标准计算，期限按照鉴定意见；伤残赔偿金按照农村标准计算；被扶养人生活费按照法律规定判；精神损害抚慰金10000元；交通费按票据计算共207元。
被告韩某辩称，对事实和交警队的认定均无异议，肇事车辆是我的，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险三十万元，有不计免赔。对原告请求无异议，同意赔偿，由保险公司赔偿。
被告人保财险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险三十万元，有不计免赔。我公司同意在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的如果没有免责情况同意按照70%进行赔偿。精神损害抚慰金过高，交通费以票据为准，其他的无意见，不同意承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年8月20日16时40分，韩某驾驶吉JCL6**号小型轿车沿前七号镇街内路自西向东行驶，行至事故地超车时驶入道路左侧，同水果超市出来的李某亮驾驶的两轮电动车相撞，致车辆损坏，两轮电动车驾驶员李某亮受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，韩某负事故的主要责任，李某亮负事故的次要责任。事故发生后，原告就医于长岭县人民医院，共住院治疗79天，出院诊断为：“脑震荡、头面部软组织挫裂伤、腰部及四肢软组织损伤、右侧耻骨上下支骨折”，花医疗费21589.86元。后原告自行委托吉林华远司法鉴定中心作出吉华远司鉴中心[2017]法临鉴字第009号司法鉴定意见书，鉴定意见为；“1、李某亮骨盆骨折（右耻骨上、下支），畸形愈合，评定为十级伤残。2、李某亮误工期限为120日。3、李某亮护理期限为30日。4、李某亮出院后营养费为2000元。”，花鉴定费3380元。另查明，李某亮之女李淋琳，2006年9月27日生。再查明，肇事车辆吉JCL6**号小型轿车在被告人保财险投保了机动车交强险及商业三者险三十万，有不计免赔率。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2016]第80006号交通事故认定书、长岭县人民医院住院费收据、门诊票据、住院病例、用药清单、吉华远司鉴中心[2017]法临鉴字第009号司法鉴定意见书鉴定费票据、户口本复印件、结婚证复印件、保险单抄件等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求被告人保财险在机动车保险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条：“……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至订残日前一天。……”。故本院认定原告误工期限为104天。本案中被告韩某承担此事故的主要责任，本院综合考量其应承担70%的赔偿责任；原告李某亮承担事故的次要责任，应自负30%的损失。本院综合考量原告身受一个十级伤残，精神损害抚慰金以3000元为宜。原告应认定的赔偿项目及数额如下：医疗费21589.86元、住院期间伙食补助费7900元（100元/天×79天）、营养费2000元、护理费3624.60元（120.82元/天×30天）、误工费11851.84（113.96元/天×104天）元、伤残赔偿金22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3513.32元（8783.31元/年×8年×10%÷2人）、精神损害抚慰金3000元、交通费207元，共计76338.96元。鉴定费3380元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在保险赔偿责任限额范围内赔偿原告李某亮各项经济损失共计69892元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费医疗费21589.86元、营养费2000元、住院期间伙食补助费7900元，共计31489.86元中的10000元；在机动车交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费3624.60元、误工费11851.84元、伤残赔偿金22652.34元、被扶养人生活费3513.32元、精神损害抚慰金3000元、交通费207元，共计44849.10元；在机动车商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告剩余损失21489.86元的70%，即15042.90）。赔偿原告鉴定费2429元。此款限判决生效后立即给付。
二、被告韩某赔偿原告鉴定费666元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实收1233.50元，应收500元，减半收取250元，由被告某保险公司承担180元，由被告韩某承担49元，原告承担21元，剩余983.50元，由本院退换给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一六年十二月二十三日
书记员 朱松涛
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初2654号之一
原告：长沙恒昌建材有限公司，住所地长沙市望城区新康乡石堤组。
法定代表人：谭志雄。
委托诉讼代理人:贺丰、魏韬，均系湖南民韦律师事务所律师。
被告：长沙友仁建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇大塘村坝湾组。
法定代表人:朱龙辉。
原告长沙恒昌建材有限公司诉被告长沙友仁建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告于2016年10月19日向本院提出撤回对被告长沙友仁建筑工程有限公司起诉的申请。
本院认为，原告长沙恒昌建材有限公司申请撤回对被告长沙友仁建筑工程有限公司的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长沙恒昌建材有限公司撤回对被告长沙友仁建筑工程有限公司的起诉。
本案受理费22830元，减半收取计11415元，财产保全费5000元，合计16415元，由原告长沙恒昌建材有限公司负担。
审 判 长 秦相会
人民陪审员 程玉林
人民陪审员 李铁珍
二〇一六年十月十九日
代理书记员 张 佩
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初2654号
申请人:长沙恒昌建材有限公司，住所地长沙市望城区新康乡石堤组。
法定代表人：谭志雄。
被申请人:长沙友仁建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇大塘村坝湾组。
法定代表人:朱龙辉。
本院受理原告长沙恒昌建材有限公司诉被告长沙友仁建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案后,原告于2016年9月7日向本院提出财产保全申请,请求法院采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法保全被申请人长沙友仁建筑工程有限公司人民币2100000元或等值财产，长沙恒昌建材有限公司以其名下车牌号为湘A×××××、湘A×××××两台车辆提供担保。
本院经审查认为,申请人长沙恒昌建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、查封申请人长沙恒昌建材有限公司名下车牌号为湘A×××××、湘A×××××的车辆产权；
二、冻结被申请人长沙友仁建筑工程有限公司的银行存款2100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦相会
人民陪审员 程玉林
人民陪审员 李铁珍
二〇一六年九月八日
代理书记员 张 佩
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初2787号
原告：梅留福，男，1966年4月9日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人：温玉婵，四川法翼律师事务所律师。（一般代理）
被告：郫县第二人民医院，住所地四川省郫县唐昌镇二环路东南段**号。
法定代表人：彭陟燚，院长。
委托代理人：欧阳璐，四川法典律师事务所律师。（特别授权）
原告梅留福与被告郫县第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告梅留福以双方对本案争议事项协商一致达成协议为由，于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅留福的申请符合相关法律规定，本院予以准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梅留福撤诉。
本案减半收取案件受理费2246元，由原告梅留福承担。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 王昌敏
人民陪审员 黄秀萍
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王秋月
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1323执266号之二
申请人:张有略,男,1986年3月3日出生,31岁,汉族号码342224198603030793,住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人:陈广军，男，1968年7月2日出生，汉族，安徽聚泽投资发展有限公司经理，住安徽省灵璧县，
本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2018)皖1323执266号之二裁定书，于2018年02月05日向被执行人陈广军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈广军在中国银行185724338649CNY0账户内存款人民币2189506.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张利平
二〇一八年二月五日
书记员 李 娟
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初2787号
原告梅留福，男，1966年4月9日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人温玉婵，四川法翼律师事务所律师。（一般代理）
被告郫县第二人民医院，住所地：成都市郫县唐昌镇二环路东南段**号。
法定代表人彭陟燚，院长。
委托代理人欧阳璐，四川法典律师事务所律师。（特别授权）
本院受理原告梅留福与被告郫县第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 王昌敏人民陪审员黄秀萍
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王 秋 月
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）珠香法执字第1826号之二
申请执行人：何小东，男，汉族，住珠海市香洲区。身份证号码×××1832。
被执行人：陈少庆，男，汉族，住珠海市。身份证号码：×××0418。
被执行人：张群慧，女，汉族，住址同上。身份证号码：×××9352。
被执行人：李兵，男，汉族，住珠海市。身份证号码：×××3043。
本院依据已经发生法律效力的（2011）香民一初字第57号民事判决书，已于2010年11月30日，以（2011）香民一初字第57号民事裁定书查封被告李兵的妻子王红雨名下位于珠海市香洲碧涛花园12栋3座502、602房，该查封期限即将届满，但本案仍未执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人李兵的妻子王红雨名下位于珠海市香洲碧涛花园12栋3座502、602房。
二、上述续封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15天内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院立案庭提出书面异议及相关证据，异议审查期间不停止裁定的执行。

审判员 陈祖培

二0一二年十一月二十日
书记员郑润登
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1323执266号之一
申请人:张有略,男,1986年3月3日出生,31岁,汉族号码342224198603030793,住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人:陈广军，男，1968年7月2日出生，汉族，安徽聚泽投资发展有限公司经理，住安徽省灵璧县，
本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2018)皖1323执266号之一裁定书，于2018年02月05日向被执行人陈广军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈广军在中国工商银行13×××93账户内存款人民币2189506.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张利平
二〇一八年二月五日
书记员 李 娟
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）珠香法执字第1826号之五
申请执行人何小东，男，汉族，住珠海市香洲区。公民身份号码×××1832。
被执行人陈少庆，男，汉族，住珠海市。公民身份号码：×××0418。
被执行人张群慧，女，汉族，住址同上。公民身份号码：×××9352。
被执行人李兵，男，汉族，住珠海市。公民身份号码：×××3043。
本院依据已经发生法律效力的（2011）香民一初字第57号民事判决书，已于2012年11月20日，以（2011）珠香法执字第1826号之二执行裁定继续查封了被执行人李兵的妻子王红雨名下位于珠海市香洲碧涛花园12栋3座502、602房。该查封期限即将届满，但本案仍未执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人李兵的妻子王红雨名下位于珠海市香洲碧涛花园12栋3座502、602房。
二、上述续封期限为一年，自2013年11月29日起至2014年11月28日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15天内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。

审判员 陈祖培

二0一三年十一月十一日
书记员郑润登
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1323执266号
申请执行人：张有略，男,1986年3月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：陈广军，男,1968年7月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行张有略与陈广军借款合同纠纷一案中，被执行人陈广军暂无还款能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张利平
审判员 尤 宇
审判员 韩永金
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨康乐
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初7174号
原告:宋建平。
被告:天津市华兰房地产开发有限公司,住所地天津武清区私营经济区。
法定代表人:杨洪运。
原告宋建平与被告天津市华兰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告宋建平于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下:
准许宋建平撤诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由宋建平负担。
审 判 长 王维力
代理审判员 吴晓飞
人民陪审员 李兵花
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 吴 彤
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1224号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：吴长欣,男,1990年4月14日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：刘延存，女，1964年7月20日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：冯书芹，女，1962年2月13日出生，汉族，住山东冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴长欣、刘延存、冯书芹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第926号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第926号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月三日
书记员 许 杰
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执686号之一
申请执行人林奕艺，男，1981年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人庄永凯，男，1984年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人林奕艺与被执行人庄永凯民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年1月19日作出的（2015）鲤民初字第2645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人庄永凯在泉州市住房公积金管理中心的住房公积金账户，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2645号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十八日
书记员 林晓锋
本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1026执175-3号
申请执行人谢满意，男，汉族。
被执行人康彬，男，汉族。
本院在执行谢满意与康彬车劳务合同纠纷一案过程中，被执行人康彬应向申请执行人谢满意支付租赁费60000元、利息3050元、预交案件诉讼费650元，承担执行费800元。执行中，被执行人康彬付给了谢满意案件款63700元，并交纳了执行费800元。申请执行人谢满意收到康彬付给的案件款后，向本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕1026民初189号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小清
代理审判员 贾 伟
审 判 员 程 凡
二〇一七年九月十三日
书 记 员 石航序
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执537号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。
所在地绛县文公南路。
法定代表人刘泽，男，系行长。
委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。
被执行人郑泽华，男，1990年5月17日出生，汉族，住绛县。
被执行人张光耀，男，1965年1月21日出生，汉族，住绛县。
被执行人闫璘，女，1982年2月12日出生，汉族，住绛县。
关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人郑泽华、张光耀、闫璘借款合同纠纷一案，绛县公证处（2017）绛证执字第010号执行证书、（2016）绛证经字第172号公证书赋予强制执行效力的《小额贷款额度借款合同》、（2016）绛证经字第172-1、172-2号公证书赋予强制执行效力的《小额贷款最高额保证合同》已经发生法律效力，申请人于2017年8月31日向本院申请执行，经查，上述被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人郑泽华、张光耀、闫璘在银行的存款32.5万元予以冻结。
本裁定立即执行。
执行员 程 军
二〇一七年九月十二日
书记员 樊科贸
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执686号之一
申请执行人林奕艺，男，1981年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人庄永凯，男，1984年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人林奕艺与被执行人庄永凯民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年1月19日作出的（2015）鲤民初字第2645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人庄永凯的住房公积金账户，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2645号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十八日
书记员 林晓锋
本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执537号之一
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。
所在地绛县文公南路。
法定代表人刘泽，男，系行长。
委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。
被执行人郑泽华，男，1990年5月17日出生，汉族，住绛县。
被执行人张光耀，男，1965年1月21日出生，汉族，住绛县。
被执行人闫璘，女，1982年2月12日出生，汉族，住绛县。
关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人郑泽华、张光耀、闫璘借款合同纠纷一案，绛县公证处（2017）绛证执字第010号执行证书、（2016）绛证经字第172号公证书赋予强制执行效力的《小额贷款额度借款合同》、（2016）绛证经字第172-1、172-2号公证书赋予强制执行效力的《小额贷款最高额保证合同》已经发生法律效力，申请人于2017年8月31日向本院申请执行，现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对郑泽华、张光耀、闫璘在银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程 军
二〇一七年九月二十七日
书记员 樊科贸
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新都民初字第04120号
原告：李发祥，男，汉族，1978年1月30日出生，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：陈海燕，四川科信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：范文珏，男，汉族，1950年4月11日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：张春发，成都市成华区龙潭法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：王小渠，女，汉族，1950年10月11日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：吕莹，四川德能律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：黄敏，四川德能律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李发祥与被告范文珏、被告王小渠租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年1月4日、12月6日公开开庭进行了审理。原告李发祥的委托诉讼代理人陈海燕到庭参加诉讼，被告范文珏及其委托诉讼代理人张春发到庭参加诉讼，被告王小渠的委托诉讼代理人黄敏、吕莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发祥向本院提出诉讼请求：1.判令原告李发祥与被告王小渠签订的《租房合同》、被告范文珏与被告王小渠签订的《租房合同》无效；2.判令二被告支付原告李发祥货物损失人民币6434507.80元；3.判令被告范文珏、被告王小渠共同向原告李发祥返还租金人民币287040元；4.被告范文珏、被告王小渠承担本案的诉讼费。事实与理由：2005年5月13日，被告范文珏与成都市××村村民委员会签订一份《租赁土地协议》，约定成都市××村村民委员会将原十里二砖厂20亩土地租赁给范文珏经营使用，后被告范文珏自行修建厂房（砖混结构）5000多平方米。被告范文珏于2009年9月24日与被告王小渠签订《租房合同》一份，将自己位于成都市××村6000平方米的厂房租赁给被告王小渠。合同约定：合同期限为2009年10月6日至2014年10月6日；租金每月4.5元/平方米，每6个月支付一次，全年租金284000元。使用面积5260平方米，厂区所有空地由被告王小渠使用，厂区内各墙打门洞及隔断由被告王小渠自行负责，被告范文珏无权干涉。合同签订后，被告范文珏按约交付给被告王小渠厂房使用。2010年11月10日，原告李发祥与被告王小渠签订一份《租房合同》，约定被告王小渠将被告范文珏的6000平方米的厂房租赁给原告李发祥使用，合同期限为2010年12月1日至2014年10月6日止，租金每月5.5元/平方米，全年租金396000元。2011年6月16日，原告李发祥与被告王小渠签订一份《租房合同补充协议》，约定：一、租房合同执行期间，财产保险由原告李发祥自行购买；二、防火、防盗、防洪、防漏电源线路的安全由原告李发祥负责承担；三、原告李发祥经营的库存货物，应符合国家相关法律规定，一旦违反，后果由原告李发祥自行负责。合同签订后，被告王小渠按约将厂房交给原告李发祥。2013年7月5日15时50分，位于成都市××村龙珠商店的仓库发生火灾，经成都市新都区公安消防大队补救大火被灭。该租赁的房屋因被告范文珏未尽到安全保障义务、注意与管理义务而发生的火灾，致使原告李发祥货物遭受重大损失，原告李发祥多次要求二被告赔偿损失未果，提起诉讼，请求解决。2016年12月15日，原告李发祥向本院提出撤回部分诉求申请书，要求对二被告支付原告李发祥货物损失人民币6434507.80元的诉讼请求予以撤诉。
被告王小渠辩称，1.不应该返还租金，即使合同无效，双方返还，如果要求返还租金就应该返还使用权，但是使用权又无法返还，已经使用了的无法返还。原告李发祥擅自提出的土地占用费是没有依据的，返还是双方在可能返还的前提下才能返还，本案已经不可能恢复原状的，不能返还；2.原告李发祥也是有过错的，原告李发祥明知该房屋没有产权，双方的损失应各自承担；3.原告李发祥把房屋分租出去使用违章建筑牟利，应依法追缴，且这个利益是成倍的，分租出去的价格应该依法追缴，这部分才是非法所得；4.被告王小渠转租房屋是征求了原来的业主被告范文珏同意，是合法有效的，因此这部分差价不应给原告李发祥。请求驳回原告李发祥的诉讼请求。
被告范文珏辩称：1、被告王小渠与原告李发祥没有合同关系，根据合同相对性，被告范文珏与本案无关，原告李发祥不应当向被告范文珏主张权利；2.被告范文珏与被告王小渠合同是有效的；3.被告王小渠与原告李发祥有合同约定，造成的损失全部应由原告李发祥承担。请求驳回原告李发祥的诉讼请求。
原告、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷为证。对有争议焦点的是：1.两份《租赁合同》的效力；2.二被告是否应该向原告李发祥返还租金。本院认为：一、根据《最高法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。而被告范文珏作为仓库的所有人，其在修建仓库时未办理规划、建设、消防设计等手续，且法庭辩论终结前未取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设，故被告范文珏与被告王小渠签订的《租赁合同》无效，被告王小渠与原告李发祥签订的《租赁合同》无效；二、根据《最高法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金支付房屋占有使用费的人民法院一般予以支持。故原告李发祥要求二被告返还租金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：
驳回原告李发祥的诉讼请求。
案件受理费58851元（已减半收取），由原告李发祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李向东
审 判 员 陈善元
人民陪审员 陈远东
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 史星月
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执501号之二
申请执行人：石春松,男,1977年5月9日出生,住安徽省舒城县。
被执行人：潘乐，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：程建，男，1960年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：邓岭，男，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本案申请执行人石春松依据本院生效判决书，要求被执行人潘乐清偿本金330万元及利息，被执行人程建、邓岭对此承担连带清偿责任。案件执行中，申请执行人未提供被执行人任何财产及财产线索，三名被执行人亦没有申报财产。
经本院调查三名被执行人无银行存款，对三人名下车辆、房产与企业股权进行了查封，同时将三被执行人纳入失信被执行人名单，作出限制高消费令惩戒。因被执行人房产已被抵押，车辆购置使用时间久远，企业股价低廉，申请执行人认为目前处置意义不大，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行；三名被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年八月十二日
书 记 员 朱光娅
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执531号之二
申请人胡金生，男，1969年6月29日出生，汉族，绛县。
被执行人赵志勇，男，1970年5月29日出生，汉族，现住绛县。
被执行人郭文君，女，1970年9月27日出生，汉族，现住绛县。
申请人胡金生与被执行人赵志勇、郭文君借款合同纠纷一案，申请人胡金生于2017年8月31日向本院申请执行，本案在执行过程中，当事人双方就全部执行事项达成和解协议，且被执行人已经履行完毕和解协议，现申请人胡金生向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0826民初541号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭红武
审判员 杨冬芳
审判员 李鸿志
二〇一七年十一月十六日
书记员 柳君娜
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1306号之一
申请人:安徽万方管业集团有限公司,住安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号,统一社会信用代码91340881772818435M。
法定代表人：方文学,该公司总经理。
被执行人:张军,男,1988年5月25日出生,汉族，住所地安徽省肥东县，
本院在执行申请人安徽万方管业集团有限公司与被执行人张军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖08民终1354号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款74800.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2505元，执行费1022元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年二月二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执531号之一
申请人胡金生，男，1969年6月29日出生，汉族，绛县。
被执行人赵志勇，男，1970年5月29日出生，汉族，现住绛县。
被执行人郭文君，女，1970年9月27日出生，汉族，住绛县。
申请人胡金生与被执行人赵志勇、郭文君借款合同纠纷一案，现因双方当事人已达成和解协议，且被执行人已经履行完毕和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人郭文君在中国工商银行绛县支行05110362022########账户中存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李鸿志
二〇一七年十一月十五日
书记员 柳君娜
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执501号
申请执行人：石春松,男,1977年5月9日出生,住安徽省舒城县。
被执行人：潘乐，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：程建，男，1960年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：邓岭，男，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行石春松与被执行人潘乐、程建、邓岭民间借贷纠纷一案中，经查三被执行人名下拥有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人潘乐车辆两台，分别为皖
A×××××（颐达牌K33型）、皖Ｎ×××××（丰田牌K33型）；
查封（扣押）被执行人程建车辆两台，分别为皖
A×××××（别克昂科雷越野车K32型）、皖Ａ×××××（江淮牌K31型）；
三、查封（扣押）被执行人邓岭皖Ｎ×××××（荣威牌K33
型）车辆一台。
四、上述车辆查封期限均为二年。
本裁定立即执行。
审判员 李杰胜
二〇一七年二月二十八日
书记员 朱光娅
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1306号
申请人:安徽万方管业集团有限公司,住所地安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号,组织机构代码91340881772818435M。
法定代表人：方文学,该公司总经理。
被执行人:张军,男,1988年5月25日出生,汉族，住所地安徽省肥东县，
本院在执行申请执行人安徽万方管业集团有限公司与被执行人张军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖08民终1354号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款74800元及迟延履行期间的债务�息，诉讼费2505元，执行费1022元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在78327元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一七年十二月四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执�通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手�，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执501号之一
申请执行人：石春松,男,1977年5月9日出生,住安徽省
舒城县。
被执行人：潘乐，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：程建，男，1960年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：邓岭，男，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行石春松与被执行人潘乐等人民间借贷纠纷一案中，于2017年3月1日向潘乐发出执行通知,责令其履行生效法律文书规定的义务,但被执行人潘乐未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘乐、程建、邓岭银行存款430万元，或查封、扣押其等值财产评估拍卖后清偿债务，或者扣留、提取其等额的收入、到期债权。
本裁定立即执行。
审判员 李杰胜
二〇一七年五月十五日
书记员 朱光娅
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初906号
原告延川县大禹街道办刘家湾行政村上湾村民小组。
负责人程兵，系该村民小组组长。
被告黑龙江省龙建路桥第一工程有限公司。
本院在审理原告延川县大禹街道办刘家湾行政村上湾村民小组与被告黑龙江省龙建路桥第一工程有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告延川县大禹街道办刘家湾行政村上湾村民小组于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延川县大禹街道办刘家湾行政村上湾村民小组的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告延川县大禹街道办刘家湾行政村上湾村民小组撤诉。
案件受理费50元，由原告延川县大禹街道办刘家湾行政村上湾村民小组负担。
审判员 冯海潮
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 旗
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4532号
罪犯韩占国,男,1964年10月1日出生,汉族,初中肄业文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院2002年4月26日作出(2002)一中刑初字第67号刑事判决,以被告人韩占国犯故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。2002年6月15日天津市高级人民法院作出(2002)高刑复字第016号刑事裁定,予以复核。2004年11月22日,天津市高级人民法院作出(2004)津高刑一执字第122号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变,于2006年12月15日作出(2006)津高刑一执字第147号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年。刑期自2006年12月15日起至2025年6月14日止。本院以(2009)一中刑执字第4755号刑事裁定,对罪犯韩占国减刑一年七个月;本院以(2010)一中刑执字第4798号刑事裁定,对罪犯韩占国减刑一年七个月;本院以(2012)一中刑执字第4713号刑事裁定,对罪犯韩占国减刑一年二个月;本院以(2014)一中刑执字第319号刑事裁定,对罪犯韩占国减刑九个月;本院以(2015)一中刑执字第3657号刑事裁定,对罪犯韩占国减刑九个月。现刑期自2006年12月15日起至2019年8月14日。
天津市监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯韩占国在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯韩占国在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获全监表扬奖励二次。
本院认为,罪犯韩占国在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯韩占国减去有期徒刑六个月(减刑后应执行的刑期自2006年12月15日起至2019年2月14日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余正琼
审判员 李国忠
审判员 刘 发
二〇一六年十二月六日
书记员 史军锋
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1290号之一
申请执行人傅滨滨，女，1986年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。
被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人刘文忠，董事长。
申请执行人傅滨滨与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）鲤民初字第2962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十日
书记员 林晓锋
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执1352号之一
申请执行人：于书昌，男，汉族，农民，住冠县。
被执行人：赵海斌，男，汉族，农民，住冠县。
于书昌申请执行赵海斌借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）鲁1525民初2050号民事判决书已经发生法律效力。申请人依法申请执行，本院依法立案执行。为了保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵海斌在财付通支付技术有限公司的1395033880账户、085e9858e688939d76abc031f@wx.t账户、085e9858e154ad8a7c58f94f0@wx.t账户、085e9858e5a6c8329300b05e5@wx.t账户、085e9858e638223f215b9ca07@wx.t账户的存款各8万元。冻结期限1年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李海勋
二〇一七年九月十一日
书记员 林 涛
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执1352号之�
申请执行人：于书昌，男，汉族，农民，住冠县。
被执行人：赵海斌，男，汉族，农民，住冠县。
于书昌申请执行赵海斌借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）鲁1525民初2050号民事判决书已经发生法律效力。申请人依法申请执行，本院依法立案执行。为了保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵海斌在支付宝(中国)网络技术有限公司1836582****账户的存款8万元。冻结期限1年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李海勋
二〇一七年九月十一日
书记员 林 涛
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1872号
申请执行人李善凯，男，1977年12月28日出生，汉族，住成都市新都区，
申请执行人李慧，女，1982年2月26日出生，汉族，住成都市新都区，
被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码915101147686452796。
法定代表人李博，总经理。
申请执行人李善凯、李慧与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2696号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李善凯、李慧于2017年5月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司未办理国有土地使用权土地使用条件变更审查，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2696号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘荣状
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执1352号之四
申请执行人：于书昌，男，汉族，农民，住冠县。
被执行人：赵海斌，男，汉族，农民，住冠县。
本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院（2017）鲁1525民初2050号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人无存款等财产可供执行，申请人正在打听被执行人的财产线索。申请执行人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院（2017）鲁1525民初2050号民事判决书终结执行。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李海勋
审判员 邢光庆
审判员 张洪臻
二〇一七年九月十二日
书记员 林 涛
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初965号
自诉人：黄景良，男，汉族，1954年11月26日出生，住郑州市管城回族区。
被告人：张朝振，男，汉族，1960年6月1日出生，住，女，汉族，住郑州市。
被告人：王妮，女，汉族，1960年6月1日出生，住址同上。
自诉人黄景良以被告人张朝振、王妮犯拒不执行判决罪，于2017年8月11向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张朝振、王妮已全部履行判决确定的义务。自诉人黄景良于2017年8月16日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人黄景良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人黄景良撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 李怡平
二〇一七年八月十六日
书记员 弓园丽
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初965号
自诉人：黄景良，男，汉族，1954年11月26日出生。
被告人：张朝振，男，汉族，1960年6月1日出生。
被告人：王妮，女，汉族，1960年6月1日出生。
自诉人黄景良以被告人张朝振、王妮犯拒不执行裁定罪，于2017年8月11向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张朝振、王妮已履行全部义务。自诉人黄景良于2017年8月16日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人黄景良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人黄景良撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 李怡平
二〇一七年八月十六日
书记员 弓园丽
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第33号之一
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人何国良，所长。
委托代理人彭海燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0026。系申请人工作人员。
被申请人张永，男，汉族，住湖南省宁远县。身份证号码：×××0813。
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所与被申请人张永发生法律服务合同纠纷，于2015年6月30日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人在中国农业银行深圳分行账号为62×××76的存款，查封、冻结金额共以人民币3，378元为限。担保人以其在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的存款作担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封、冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结担保人彭海燕在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。
二、查封、冻结被申请人张永的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。
上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年七月一日
书 记 员 胡小蕾
河北省河间市人民法院
执行裁定�
(2014)河执字第528号
申请执行人河间市农村信用合作联社，地址河间市北街口。
法定代表人李丙强，董事长。
委托代理人张立军，河间市农村信用合作联社职员。
委托代理人张鹤伦，河间市农村信用合作联社职员。
被执行人许西友，男，1956年8月12日出生，汉族，住河间市。
被执行人于剪，女，1960年4月3日出生，汉族，住河间市。
被执行人河间市胜泰物资仓储有限公司，地址沙河桥镇北康宁屯村。
法定代表人王秀兰，经理。
本院依据已经发生法律效力的(2014)河民初字第225号民事判决书，责令被执行人许西友、于剪、河间市胜泰物资仓储有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许西友、于剪、河间市胜泰物资仓储有限公司至今未履行。现查明被执行人许�友、于剪在被执行人河间市胜泰物资仓储有限公司存储有18轴电缆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许西友、于剪所有的在被执行人河间市胜泰物资仓储有限公司存储的18轴电缆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向宏
二〇一四年八月十三日
书记员 王四辈
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执1272号之五
申请执行人刘属平。
被执行人李琼华。
申请执行人刘属平与被执行人李琼华买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）川1322民初2851号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人李琼华在中国邮政储蓄银行账户上的存款4354.30元扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年十月十七日
书记员 刘清念
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)河执字第528号之四
申请执行人河间市农村信用合作联社，地址河间市北街口。
法定代表人李丙强，董事长。
委托代理人张立军，河间市农村信用合作联社职员。
委托代理人张鹤伦，河间市农村信用合作联社职员。
被执行人许西友，男，1956年8月12日出生，汉族，住河间市。
被执行人于剪，女，1960年4月3日出生，汉族，住河间市。
被执行人河间市胜泰物资仓储有限公司，地址沙河桥镇北康宁屯村。
法定代表人王秀兰，经理。
申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人许西友、于剪、河间市胜泰物资仓储有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年4月9日作出的(2014)河民初字第225号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年8月1日申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年8月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款本金2900000元及利息；2、负担诉讼费16493元、执行费31400元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月17日向被执行人发出限制消费令；同时因三被执行人未报告财产，本院于2015年10月29日对被执行人作出拘留十五日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
在捃执行中，本院于2015年1月19日依法委托沧州拍卖行拍卖被执行人许西友所有的18轴电缆。拍卖款318600元已发放申请执行人。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权2581400元及利息。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尚志勇
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年六月二十日
书记员 张红记
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执1272号之六
申请执行人刘属平。
被执行人李琼华。
申请执行人刘属平与被执行人李琼华买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）川1322民初2851号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人李琼华在中国农业银行营山大东街分理处账户上的存款６０４０.００元扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年十月十六日
书记员 刘武林
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)河执字第528号
申请执行人河间市农村信用合作联社，地址河间市北街口。
法定代表人李丙强，董事长。
委托代理人张立军，河间市农村信用合作联社职员。
委托代理人张鹤伦，河间市农村信用合作联社职员。
被执行人许西友，男，1956年8月12日出生，汉族，住河间市。
被执行人于剪，女，1960年4月3日出生，汉族，住河间市。
被执行人河间市胜泰物资仓储有限公司，地址沙河桥镇北康宁屯村。
法定代表人王秀兰，经理。
本院在执行申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人许西友、于剪、河间市胜泰物资仓储有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
中止本院(2014）河民初字第512号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王四辈
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执1272号之四
申请执行人刘属平。
被执行人李琼华。
关于刘属平申请执行李琼华买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日冻结了被执行人李琼华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4354.30元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李琼华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15477.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月二日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执1272号之一
申请执行人刘属平。
被执行人李琼华。
本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初1851号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李琼华在中国农业银行账户内存款人民币15477.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执1272号之二
申请执行人刘属平。
被执行人李琼华。
本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初1851号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李琼华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15477.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘清念
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执537号之一
申请执行人马常富，男，1972年11月16日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。
被执行人马飞，男，1978年1月23日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人董均萍，女，1978年2月16日生，汉族，居民，住邳州市。
本院在执行马常富与被执行人马飞、董均萍劳务合同纠纷一案中，通过金融机构，已扣划被执行人马飞、董均萍银行存款80660元；通过房产、土地管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产及土地。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 程冬冬
二〇一六年八月八日
书记员 赵 奇
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执922号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为9133021256389655XK）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙路285号。
委托诉讼代理人：徐倩，该银行员工。
委托诉讼代理人：孙红波，该银行员工。
被执行人：杨选武，男，1970年1月6日出生，汉族，无固定职业，住宁波市高新区。
被执行人：廖文英，女，1977年11月30日出生，汉族，无固定职业，住宁波市高新区。
本院在执行浙江泰隆商业银行有限公司宁波鄞州支行与杨选武、廖文英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨选武、廖文英应支付申请执行人浙江泰隆商业银行有限公司宁波鄞州支行执行款488934.41元。在执行中，经查，两被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 陈 煜
代理审判员 崔志勇
二〇一七年八月十七日
代书 记员 袁世鹏
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0213刑初547号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人朱某某，男，1965年10月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年12月23日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被取保候审,2017年1月18日经本院决定逮捕。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人朱某某犯拒不执行判决罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员刘思嘉出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年6月21日，被告人朱某某因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并被判决赔偿附带民事诉讼原告人李某某、洪某某、李某1、李某2、李某3各项经济损失共计人民币239367.02元（币种下同），款项限于判决生效之日起一个月内付清。被告人朱某某不服一审附带民事部分判决提起上诉。2004年11月11日，福建省厦门市中级人民法院改判被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、洪某某、李某1、李某2、李某3各项经济损失共计209884.52元。
2004年12月28日，申请执行人李某某、洪某某、李某1、李某2、李某3因被告人朱某某逾期未履行判决确定的赔偿义务向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，并于2005年2月4日提取被告人朱某某此前提交在交警部门的赔偿款项60000元并交付给申请执行人。2005年3月11日，本院向被告人朱某某发出执行通知书。2011年10月起，被告人朱某某开始就职于福建金×建设集团有限公司厦门分公司，每月均有固定工资收入三、四千元。2014年10月8日，本院再次向被告人朱某某发出传票，被告人朱某某未主动履行赔偿义务。2014年11月19日，本院冻结被告人朱某某在兴业银行的工资账户，并划扣其工资账户内的存款余额16284.84元并交付申请执行人。被告人朱某某为逃避执行，借用其女婿谢某的兴业银行卡替代此前其名下被冻结的兴业银行卡作为工资卡，用于领取月工资和年绩效奖金，至2016年11月，被告人朱某某借用其女婿谢某的银行卡领取的工资和绩效奖金达139500余元。其间，本院于2015年3月2日传票传唤被告人朱某某，其仍未有任何主动履行赔偿义务的行为。
2015年4月14日，本院将被告人朱某某涉嫌拒不执行判决的犯罪行为移送公安机关。公安机关于2015年5月8日立案侦查。
2016年12月23日，被告人朱某某经其家属转达公安机关的通知，主动到公安机关接受调查，归案后对其犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人朱某某的供述与辩解，证人林某、朱某1、谢某、陈某1、朱某2、陈某2、吴某的证言，刑事附带民事判决书，刑事附带民事裁定书，民事判决书，执行案件立案审查、流程管理信息表，强制执行申请书，传票，执行笔录，送达回证，执行款专用票据，执行机关暂扣款专用票据，协助扣划存款通知书，居民建房用地申请表，福建省村镇个人住宅建设许可证，福建省村镇个人住宅建设申请表，个人客户信息查询，银行卡交易明细，福建省金×建设集团有限公司厦门分公司出具的证明，违法犯罪经历查询情况说明，人口信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某隐藏财产逃避执行，属于有能力执行而拒不执行法院的生效判决的情形，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案并如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年1月18日起至2017年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林良生
二〇一七年一月十八日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执2146号
申请执行人中国工商银行股份有限公司
被执行人党振军
被执行人李美美
被执行人榆林市广泽汽贸有限公司
申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被执行人党振军、李美美、榆林市广泽汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0802民初6716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行向本院申请强制执行，请求责令被执行人党振军、李美美、榆林市广泽汽贸有限公司立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行一次性偿还借款本金人民币96634.6元及利息；同时承担案件受理费人民币2420元、案件申请执行费人民币1760元。被执行人党振军、李美美、榆林市广泽汽贸有限公司至今仍未履行上述还款义务。
案件执行过程中，本院依法查封了被执行人榆林广泽汽贸有限公司名下车牌号为陕K572**号揽胜牌汽车一辆的户籍手续，暂未发现其下落，案件一时无法执结，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行亦不能向本院提供被执行人党振军、李美美、榆林市广泽汽贸有限公司其他可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行发现被执行人党振军、李美美、榆林市广泽汽贸有限公司可供执行的财产可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2146号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泽彪
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 高 浩
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执1424号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。
负责人杨炎，主任。
被执行人薛喜亮，男，汉族，1971年1月20日生。
被执行人申建勇，男，汉族，1978年1月15日生。
被执行人薛云亮，男，汉族，1966年8月24日生。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社与被执行人薛喜亮、申建勇、薛云亮合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1061号民事调解书，向被执行人薛喜亮、申建勇、薛云亮发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初1061号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈明安
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执975号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。
主要负责人翟继亮，行长。
委托代理人南方，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法律顾问。
被执行人邢化强，男，1983年04月29日出生，汉族，农民，住冠县。
被执行人梁秀丽，女，1984年11月07日出生，汉族，农民，住冠县。
被执行人冯东国，男，1958年02月10日出生，汉族，农民，住冠县。
被执行人邢淑华，女，1983年09月28日出生，汉族，农民，住冠县。
被执行人李乃领，男，1986年01月13日出生，汉族，农民，住冠县。
被执行人高伟，女，1984年10月05日出生，汉族，农民，住冠县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行邢化强、梁秀丽、冯东国、邢淑华、李乃领、高伟借款合同纠纷一案，山东省冠县人民法院（2015）冠商初字第677号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中申请人撤回执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结冠县人民法院的（2015）冠商初字第677号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张洪臻
审判员 李海勋
审判员 邢光庆
二〇一七年九月七日
书记员 姜 颖
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内民申406号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周柏林，男，1944年7月19日出生，蒙古族，退休干部，住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：陈亚利，通辽市科尔沁区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：李子如，内蒙古典鉴律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：呼和浩特市柏年康成健康管理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区中山路。
法定代表人：张健，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：呼和浩特市柏年康成健康管理有限公司通辽分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区西门办事处三委民大小区。
负责人：霍鑫，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古广播电视台，住所地内蒙古自治区呼和浩特市成吉思汗西街*号。
法定代表人：赵春涛，该电视台台长。
再审申请人周柏林因与被申请人呼和浩特市柏年康成健康管理有限公司（以下简称柏年康成公司）、呼和浩特市柏年康成健康管理有限公司通辽分公司（以下简称柏年康成分公司）以及内蒙古广播电视台（以下简称广电台）产品责任纠纷一案，不服通辽市中级人民法院（2016）内05民终1015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周柏林申请再审称，周柏林在原审中提交的八张购物小票是柏年康成分公司为周柏林出具的，在票据的后面均印有”声广健康”字样、并加盖”付出”印章。柏年康成分公司没有为周柏林出具税务发票，仅出具容易字迹消失的热敏纸充当购物凭证，其应对八张购物小票字迹内容消失承担责任。且柏年康成分公司作为经营者，其公司内部应有周柏林的消费记录，应对八张购物小票是否真实发生承担举证责任。原审以八张购物小票无法辨别正面字迹为由，对八张购物小票的数额未予以认定不当。周柏林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，本案中周柏林因虚假广告购买藏宝、硫酸软骨素、铁皮枫斗口服液等保健品而遭受经济损失的事实清楚。根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，柏年康成分公司利用虚假广告销售商品的行为属于欺诈消费者的行为，其应按照周柏林的要求增加赔偿周柏林因购买保健品而遭受的经济损失，柏年康成公司作为柏年康成分公司的设立人，应与柏年康成分公司承担连带责任。广电台作为广告发布者，其发布涉及消费者生命健康商品或者服务的虚假广告，并造成周柏林遭受经济损失，亦应与提供商品的经营者，即柏年康成分公司承担连带责任。周柏林提交的证据能够证明其因虚假广告购买商品的价款为18432元，对于其主张的金额为20736的元八张购物小票，因无法辨认正面字迹，且柏年康成公司、柏年康成分公司、广电台对该证据有异议，周柏林又无其他证据佐证八张购物小票中的具体金额以及票据中的药品名称和数量，原审对八张购物小票不予采信并无不当。关于再审审查期间周柏林提交的其女儿周晓艳于2017年5月10日出具的《证明》，不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第十条有关新证据的规定，不属于新证据。因周晓艳与周柏林有利害关系，且无其他证据佐证《证明》所涉内容，故对该《证明》本院不予采信。若周柏林另有证据可以证明八张购物小票中的具体金额以及票据中的药品名称和数量，可另行主张权利。综上，周柏林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周柏林的再审申请。
审判长 张晓农
审判员 李晓慧
审判员 王菁馨
二〇一七年五月二十四日
书记员 陈红霞
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执17号
申请执行人：郭涛,女，1959年7月10日出生，汉族，高中文化，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘沙,女,1975年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行郭涛与刘沙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2962号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘沙所有的位于安徽省淮北市相山区相山路（淮北市商业网点建设管理办公室）XX幢XX号房产（淮房地权证相山区字第××号）一套，期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月二十日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1381执保304号
曾强、潘勇：
本院执行的申请人曾强与被申请人潘勇民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，该案已解除保全。
二〇一六年十月十三日