wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初242号之一
原告：冉莉，女，土家族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民�路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
原告冉莉与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和�乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月10日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冉莉撤回起诉。
案件受理费100元，由原告冉莉负担。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁15刑更551号
罪犯王明金，男，1982年2月3日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省高唐县人民法院于2009年11月12日作出(2009)高刑初字第72号刑事判决，以被告人王明金犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金80000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月14日、2014年4月30日、2015年8月19日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2018年8月4日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年4月5日提出鲁聊狱减建字[2017]第188号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次，并被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王明金减去有期徒刑七个月，刑期至2018年1月4日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蔺清霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1702行初50号
原告山东菏建建筑集团有限公司。
法定代表人李信强，董事长。
委托代理人沈文欣，山东菏建建筑集团有限公司工作人员。
委托代理人李瑞芹，山东菏建建筑集团有限公司工作人员。
被告菏泽市住房和城乡建设局。
法定代表人吴秀印，局长。
委托代理人董鹏，山东诚维律师事务所律师。
委托代理人徐海豹，菏泽市住房和城乡建设局工作人员。
第三人菏泽中富置业有限公司。
法定代表人王效堂，执行董事兼总经理。
委托代理人楚建华，菏泽中富置业有限公司工作人员。
原告山东菏建建筑集团有限公司诉被告菏泽市住房和城乡建设局房屋行政备案登记一案，�院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告山东菏建建筑集团有限公司诉称，2009年12月26日和2011年3月18日原告与菏泽中富置业有限公司（以下简称中富置业公司）签订了建设工程施工合同，原告承建中富置业公司开发的奥斯卡春城工程建设。原告按照合同的约定履行了施工合同，由于中富置业有限公司拖欠工程款，其同意将奥斯卡春城55#楼整体作为工程款抵偿给原告，并于2013年12月16日双方签订了商品房团购协议，奥斯卡春城55#楼的整栋房屋由菏建集团整体团购，出售所得款视为中富置业公司拨付给原告的工程款。后原告将55#楼商品房03001号对外进行了出售，并签订了销售合同。由于当时该楼房未取得销售许可证，此房未能办理网签手续。但回来在原告不知情的情况下，中富置业公司将抵偿给原告的该房又销售给了第三人张业龙，�在被告处对商品房买卖合同进行网签备案。中富置业公司与张业龙之间签订的商品房买卖合同晚于原告的商品房买卖合同，属于无效合同，其合同是中富置业与他人借款采取的一种担保措施，有中富置业公司向原告做出的承诺书为证。根据相关法律规定，该合同实为借款合同，非买卖合同，其网签备案登记行为是违反有关规定的虚假行为。为维护原告合法权益，请求依法撤销。
被告菏泽市住房和城乡建设局辩称，中富置业公司开发的奥斯卡春城55号楼，于2014年5月23日取得菏泽市商品房预售许可证（菏市2014房售证第323号），符合了预售条件。第三人张业龙购买了三套商品房，并与菏泽中富置业有限公司签约，现该三套商品房房屋状态显示为签约。该买卖行为是第三人与中富置业公司之间的合法民事行为，请法院依法予以维持。
经审理查明，第三�中富置业公司开发建设的奥斯卡春城55号楼，于2014年5月23日取得菏泽市商品房预售许可证（菏市2014房售证第323号），符合了预售条件。第三人张业龙在该号楼购买了含涉案的03003号在内的三套商品房，并与中富置业公司签订了商品房买卖合同。现涉案的预售商品房在被告建立的“数字房产综合管理信息系统”中显示为签约状态，被告并未对其盖章备案登记。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，第三人张业龙购买第三人中富置业公司开发建设的预售商品房，签订了商品房买卖合同。现涉案的预售商品房在被告建立的“数字房产综合管理信息系统”中显示为签约状态，被告并未对其盖章备案登记。因此，原告起诉要求撤销对涉案房产备案登记的行为不存在，其起诉没有事实根据，不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告山东菏建建筑集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 郭银生
人民陪审员 马俊起
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘 洋
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金牛民初字第4364号
原告魏巍，男，汉族，1985年3月18日出生，住成都市龙泉驿区。
委托代理人彭建军，四川会元律师事务所律师。
被告曾桂琼，女，汉族，1973年5月23日出生，住成都市金牛区。
原告魏巍与被告曾桂琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘福猛担任独任审判员，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告魏巍到庭参加了诉讼，被告曾桂琼经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年8月16日签订《借款合同》，约定：甲方（被告）因从事经营生意向乙方借款，乙方向甲方一次性提供借款本金6万元，借款期限为2个月，即2014年8月16日起至2014年10月15日止；甲方应及时归还借款，若逾期未还，甲方自愿每天按借款本金0.3%支付违约金。《借款合同》签订当天，原告向被告提供了6万元借款本金，被告收到借款本金后，未向原告支付借款利息，也没有偿还原告借款本金。后原告多次要求被告偿还借款本金，支付利息和违约金，但时至今日，被告仍然没有还清原告借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金6万元；2、判决被告支付从2014年10月16日起至实际还清之日止期间的违约金；3、被告承担本案诉讼费。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，曾桂琼向魏巍借款6万元，2014年8月16日签订《借款合同》，约定：魏巍向曾桂琼提供借款6万元；借款期限2个月，即从2014年8月16日起至2014年10月15日止；若逾期还款，曾桂琼自愿每天按借款金额的0.3%支付违约金。同时，曾桂琼向魏巍出具《借条》，内容为：“今借到魏巍现金人民币60000.00元（陆万元整）”。借款到期后，曾桂琼未偿还借款，魏巍遂起诉至本院请求判令曾桂琼偿还借款本金并支付违约金。
上述事实有原、被告身份证复印件、借款合同、借条等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曾桂琼向魏巍借款6万元并出具《借条》，曾桂琼与魏巍之间形成借贷法律关系。现借款期限已经届满，按照债务应当清偿的原则，曾桂琼应当承担偿还借款的民事责任。曾桂琼未在约定的期限内偿还借款，已经构成违约，《借款合同》约定曾桂琼每日按照0.3%支付违约金，双方约定的违约金计算标准过高，加之魏巍未提交违约对其造成损失方面的证据，故对魏巍主张的违约金，本院酌情参照银行同期贷款利率，从曾桂琼逾期还款之日起进行计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、曾桂琼于本判决生效之日起十日内向魏巍支付本金6万元及违约金，违约金计算方式：以本金6万元为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率为标准，从2014年10月16日起计算至付清之日止。
二、驳回魏巍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1122.5元，由曾桂琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘福猛
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 牟志秋
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21586号之一
申请执行人：天津市宁泰物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽荷香园103103号，组织机构代码
727509350。
法定代表人：王建安，经理。
被执行人：咸宝山，男，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人天津市宁泰物业管理有限公司与被执行人咸宝山物业服务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执21586号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年九月二十七日
书记员 王喜玉
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第03529号之一
申请执行人李琳娜，女，汉族，1981年10月11日出生。
被执行人北京米立方文化发展有限公司。
法定代表人朱天博。
本院在执行京海劳人仲字（2015）第2560号裁决书李琳娜与北京米立方文化发展有限公司经济补偿金等劳动争议一案中，我院依法对被执行人北京米立方文化发展有限公司名下的银行存款、车辆、房屋财产进行查询，未发现被执行人北京米立方文化发展有限公司有可供执行财产。综上，因被执行人北京米立方文化发展有限公司暂无履行能力，对裁决书所确定的义务亦未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李琳娜发现被执行人北京米立方文化发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王长山
审 判 员 任继全
代理审判员 朱洪日
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 单文远
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1702行初44号
原告山东菏建建筑集团有限公司。
法定代表人李信强，董事长。
委托代理人沈文欣，山东菏建建筑集团有限公司工作人员。
委托代理人李瑞芹，山东菏建建筑集团有限公司工作人员。
被告菏泽市住房和城乡建设局。
法定代表人吴秀印，局长。
委托代理人董鹏，山东诚维律师事务所律师。
委托代理人徐海豹，菏泽市住房和城乡建设局工作人员。
第三人菏泽中富置业有限公司。
法定代表人王效堂，执行董事兼总经理。
委托代理人楚建华，菏泽中富置业有限公司工作人员。
第三人吴宏伟。
原告山东菏建建筑集团有限公司诉被告菏泽市住房和城乡建设局房屋行政备案登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告山东菏建建筑集团有限公司诉称，2009年12月26日和2011年3月18日原告与菏泽中富置业有限公司（以下简称中富置业公司）签订了建设工程施工合同，原告承建中富置业公司开发的奥斯卡春城工程建设。原告按照合同的约定履行了施工合同，由于中富置业有限公司拖欠工程款，其同意将奥斯卡春城55#楼整体作为工程款抵偿给原告，并于2013年12月16日双方签订了商品房团购协议，奥斯卡春城55#楼的整栋房屋由菏建集团整体团购，出售所得款视为中富置业公司拨付给原告的工程款。后原告将55#楼商品房17003号对外进行了出售，并签订了销售合同。由于当时该楼房未取得销售许可证，此房未能办理网签手续。但回来在原告不知情的情况下，中富置业公司将抵偿给原告的该房又销售给了第三人吴宏伟，并在被告处对商品房买卖合同进行网签备案。中富置业公司与吴宏伟之间签订的商品房买卖合同晚于原告的商品房买卖合同，属于无效合同，其合同是中富置业与他人借款采取的一种担保措施，有中富置业公司向原告做出的承诺书为证。根据相关法律规定，该合同实为借款合同，非买卖合同，其网签备案登记行为是违反有关规定的虚假行为。为维护原告合法权益，请求依法撤销。
被告菏泽市住房和城乡建设局辩称，中富置业公司开发的奥斯卡春城55号楼，于2014年5月23日取得菏泽市商品房预售许可证（菏市2014房售证第323号），符合了预售条件。第三人吴宏伟购买了两套商品房，并与菏泽中富置业有限公司签约，现该两套商品房房屋状态显示为签约。该买卖行为是第三人与中富置业公司之间的合法民事行为，请法院依法予以维持。
经审理查明，第三人中富置业公司开发建设的奥斯卡春城55号楼，于2014年5月23日取得菏泽市商品房预售许可证（菏市2014房售证第323号），符合了预售条件。第三人吴宏伟在该号楼购买了含涉案的17003号在内的两套商品房，并与中富置业公司签订了商品房买卖合同。现涉案的预售商品房在被告建立的“数字房产综合管理信息系统”中显示为签约状态，被告并未对其盖章备案登记。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，第三人吴宏伟购买第三人中富置业公司开发建设的预售商品房，签订了商品房买卖合同。现涉案的预售商品房在被告建立的“数字房产综合管理信息系统”中显示为签约状态，被告并未对其盖章备案登记。因此，原告起诉要求撤销对涉案房产备案登记的行为不存在，其起诉没有事实根据，不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告山东菏建建筑集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 郭银生
人民陪审员 马俊起
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘 洋
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执253号之一
申请执行人河间市国强名烟名酒城，住所地河间市。
法定代表人魏国强。
被执行人赵瑞利，男，1981年9月13日出生，住所地献县。
申请执行人河间市国强名烟名酒城与被执行人赵瑞利买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的(2015)河民初字第1801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月29日申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年2月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人酒款5190元；2、负担诉讼费50元、执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月17日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年4月29日对其作出拘留十五日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权5190元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尚志勇
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年六月二十日
书记员 张红记
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执13-1号
申请执行人刘兴才，男，生于1970年4月17日，四川省叙永县人，住四川省叙永县龙凤乡双桥村。
被执行人焦成惠，男，生于1971年8月21日，四川省叙永县人，住四川省叙永县龙凤乡凤池村。
被执行人黄炳学，女，生于1970年10月30日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县龙凤乡凤池村。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第371号民事判决书，受理了刘兴才申请执行焦成惠、黄炳学提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行金额为本金41203.2元及利息、垫缴的案件受理费823.2元，同时被执行人焦成惠还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人黄炳学在中国建设银行叙永县支行账户、在中国建设银行叙永县支行陶家店所账户内有存款。为保障申请执行人的合法权益，本院依法应对被执行人黄炳学的上述银行存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄炳学在中国建设银行叙永县支行账户内的存款2309元；
二、冻结被执行人黄炳学在中国建设银行叙永县支行陶家店所账户内的存款39717.4元；
二、冻结期限为一年（自送达之日起计算）；
申请执行人认为需要对上述财产进行续行冻结的，应在冻结期限届满的二十日前，书面向本院提交续行冻结申请书。逾期，本院则视为申请执行人不再要求本院对上述财产采取续行的冻结措施，由此造成的不利后果，由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 赵 云
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 李忠林
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1702行初43号
原告山东菏建建筑集团有限公司。
法定代表人李信强，董事长。
委托代理人沈文欣，山东菏建建筑集团有限公司工作人员。
委托代理人李瑞芹，山东菏建建筑集团有限公司工作人员。
被告菏泽市住房和城乡建设局。
法定代表人吴秀印，局长。
委托代理人董鹏，山东诚维律师事务所律师。
委托代理人徐海豹，菏泽市住房和城乡建设局工作人员。
第三人菏泽中富置业有限公司。
法定代表人王效堂，执行董事兼总经理。
委托代理人楚建华，菏泽中富置业有限公司工作人员。
原告山东菏建建筑集团有限公司诉被告菏泽市住房和城乡建设局房屋行政备案登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告山东菏建建筑集团有限公司诉称，2009年12月26日和2011年3月18日原告与菏泽中富置业有限公司（以下简称中富置业公司）签订了建设工程施工合同，原告承建中富置业公司开发的奥斯卡春城工程建设。原告按照合同的约定履行了施工合同，由于中富置业有限公司拖欠工程款，其同意将奥斯卡春城55#楼整体作为工程款抵偿给原告，并于2013年12月16日双方签订了商品房团购协议，奥斯卡春城55#楼的整栋房屋由菏建集团整体团购，出售所得款视为中富置业公司拨付给原告的工程款。后原告将55#楼商品房15006号对外进行了出售，并签订了销售合同。由于当时该楼房未取得销售许可证，此房未能办理网签手续。但后来在原告不知情的情况下，中富置业公司将抵偿给原告的该房又销售给了第三人蔡体方，并在被告处对商品房买卖合同进行网签备案。中富置业公司与蔡体方之间签订的商品房买卖合同晚于原告的商品房买卖合同，属于无效合同，其合同是中富置业与他人借款采取的一种担保措施，有中富置业公司向原告做出的承诺书为证。根据相关法律规定，该合同实为借款合同，非买卖合同，其网签备案登记行为是违反有关规定的虚假行为。为维护原告合法权益，请求依法撤销。
被告菏泽市住房和城乡建设局辩称，中富置业公司开发的奥斯卡春城55号楼，于2014年5月23日取得菏泽市商品房预售许可证（菏市2014房售证第323号），符合了销售条件。第三人蔡体方购买七套商品房，并与菏泽中富置业有限公司签约，现该七套商品房房屋状态显示为签约。该买卖行为是第三人与中富置业公司之间的合法民事行为，请法院依法予以维持。
经审理查明，第三人中富置业公司开发建设的奥斯卡春城55号楼，于2014年5月23日取得菏泽市商品房预售许可证（菏市2014房售证第323号），符合了销售条件，第三人蔡体方在该号楼购买了含涉案的15006号在内的七套商品房，并与中富置业公司签订了商品房买卖合同。现涉案的预售商品房在被告建立的“数字房产综合管理信息系统”中显示为签约状态，被告并未对其盖章备案登记。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，第三人蔡体方购买第三人中富置业公司开发建设的预售商品房，签订了商品房买卖合同。现涉案的预售商品房在被告建立的“数字房产综合管理信息系统”中显示为签约状态，被告并未对其盖章备案登记。因此，原告起诉要求撤销对涉案房产备案登记的行为不存在，其起诉没有事实根据，不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告山东菏建建筑集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 郭银生
人民陪审员 马俊起
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘 洋
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执253号之二
申请执行人程庆柱，男，1974年10月5日出生，汉族，住所地河间市。
被执行人史志伦，男，1990年6月29日出生，汉族，住所地河间市。
申请执行人程庆柱与被执行人史志伦委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初3982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程庆柱于2017年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2017年3月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款4492元；2、负担案件诉讼费25元、保全费70元、执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人三日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月25日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院作出对其拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人未能实施拘留。
在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权4492元。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年六月三十日
书记员 张红记
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执903号
申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行。
被执行人：刘利军。
申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人刘利军信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初3223号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款115900.04元、案件受理费1217元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘利军名下位于烟台开发区华电小区19号楼2号内11号房地产一套（证号为248337，建筑面积：112.5平方米），查封期限为三年。
二、被执行人刘利军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘利军可以使用被查封的财产；但因被执行人刘利军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘忠涛
二〇一七年七月二十六日
书记员 孙梦琪
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执13-1号
申请执行人刘兴才。
被执行人焦成惠。
被执行人黄炳学。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第371号民事判决书，受理了刘兴才申请执行焦成惠、黄炳学提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行金额为本金41203.2元及利息、垫缴的案件受理费823.2元，同时被执行人焦成惠还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人黄炳学在中国建设银行叙永县支行账户、在中国建设银行叙永县支行陶家店所账户内有存款。为保障申请执行人的合法权益，本院依法应对被执行人黄炳学的上述银行存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄炳学在中国建设银行叙永县支行账户内的存款2309元；
二、冻结被执行人黄炳学在中国建设银行叙永县支行陶家店所账户内的存款39717.4元；
二、冻结期限为一年（自送达之日起计算）；
申请执行人认为需要对上述财产进行续行冻结的，应在冻结期限届满的二十日前，书面向本院提交续行冻结申请书。逾期，本院则视为申请执行人不再要求本院对上述财产采取续行的冻结措施，由此造成的不利后果，由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 赵 云
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 李忠林
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执903号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区。
负责人：张佑晶，行长。
被执行人：刘利军，男。
申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人刘利军信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初3223号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款115900.04元、案件受理费1217元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2017年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月26日以（2017）鲁0691执903号执行裁定书，轮候查封被执行人刘利军名下位于烟台开发区房地产一套。因上述房地产系轮候查封，本案中本院无法处置。经本院调查被执行人银行存款、车辆、证券等，仅查询到被执行人名下有车辆一辆，暂无其他可供执行财产。经本院查找，未找到上述车辆下落，申请执行人亦提供不出车辆下落，经与申请执行人沟通，申请执行人不要求查封该车辆。因被执行人拒不申报财产，本院将被执行人刘利军纳入失信被执行人名单中并限制其高消费。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年十月二十三日
书记员 孙梦琪
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执恢134号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行，住所地咸阳市秦都区世纪大道蓝马啤酒厂东侧。
法定代表人陶文鸿，该行行长。
被执行人张富军，男，1985年5月14日生，住陕西省洛川县永乡乡南贺苏行政村005号。身份证号：610629198505141219。
被执行人咸阳宏腾物流有限公司，住所地咸阳市秦都区西兰路北上召。
法定代表人程惠芳。
中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行与张富军、咸阳宏腾物流有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2015）咸渭证经字第6858号公证书及（2016）咸渭证执字第002号执行证书，被执行人张富军应偿还申请执行人借款本金及手续费合计166742元，咸阳宏腾物流有限公司对上述款项承担连带责任。经查，被执行人张富军借款抵押物为陕AOYK29号奥迪牌小型轿车（厂牌型号奥迪牌FV7148BADBG，发动机号H11988，车架号LFV2A28V2F5023530）一辆。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费2501元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张富军、咸阳宏腾物流有限公司银行存款169243元、或者扣留、提取其收入、查封、扣押登记在被执行人张富军名下陕AOYK29号奥迪牌小型轿车（厂牌型号奥迪牌FV7148BADBG，发动机号H11988，车架号LFV2A28V2F5023530）一辆。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郭 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执行通知书
（2017）陕0402执恢134号
张富军、咸阳宏腾物流有限公司:
中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行申请执行你（单位）公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2015）咸渭证经字第6858号公证书及（2016）咸渭证执字第002号执行证书。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起履行下列义务:
一、偿还申请执行人借款本金及手续费合计166742元。
二、承担本案执行费2501元。
账户名称：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
开户银行：陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年三月二十七日
联系人：郭涛电话：33555275
地址：咸阳市玉泉路8号
陕西省咸阳市秦都区人民法院
协助执行通知书
（2017）陕0402执恢134号
：
我院对中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行与张富军、咸阳宏腾物流有限公司公证债权一案，本院作出的（2017）陕0402执恢134号之一执行裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行（2015）咸渭证经字第6858号公证书及（2016）咸渭证执字第002号执行证书确定的义务，请贵单位协助执行以下事项：
查封、扣押登记在被执行人张富军名下陕AOYK29号奥迪牌小型轿车（厂牌型号奥迪牌FV7148BADBG，发动机号H11988，车架号LFV2A28V2F5023530）一辆。
附：（2017）陕0402执恢134号、（2017）陕0402执恢134号之一执行裁定书1份。
二O一七年三月二十七日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
查封（扣押、冻结）财产清单
（2017）陕0402执恢134号
编号
财物名称
|
规格
型号
|
数额
数量
|
单位
|
备注
1
|
陕AOYK29号奥迪牌小型轿车
|
厂牌型号奥迪牌FV7148BADBG
发动机号H11988
车架号LFV2A28V2F5023530
|
1
|
辆
|
被查封（扣押、冻结）财产人（或其他成年家属）：
在场人员：
（签名）
年 月 日
执行人员： （签名）
联系电话：029-33342118、13991006508
年 月 日
注：本清单一式两份，一分交在场人员，一份随查封裁定书存卷。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执恢134号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行，住所地咸阳市秦都区世纪大道蓝马啤酒厂东侧。
法定代表人陶文鸿，该行行长。
被执行人张富军，男。
被执行人咸阳宏腾物流有限公司，住所地咸阳市秦都区西兰路北上召。
法定代表人程惠芳。
中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行与张富军、咸阳宏腾物流有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2015）咸渭证经字第6858号公证书及（2016）咸渭证执字第002号执行证书，被执行人张富军应偿还申请执行人借款本金及手续费合计166742元，咸阳宏腾物流有限公司对上述款项承担连带责任。经查，被执行人张富军借款抵押物为陕AOYK**号奥迪牌小型轿车（厂牌型号奥迪牌FV7148BADBG，发动机号H11988，车架号LFV2A28V2F5023530）一辆。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费2501元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张富军、咸阳宏腾物流有限公司银行存款169243元、或者扣留、提取其收入、查封、扣押登记在被执行人张富军名下陕AOYK**号奥迪牌小型轿车（厂牌型号奥迪牌FV7148BADBG，发动机号H11988，车架号LFV2A28V2F5023530）一辆。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郭 涛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初8873号
原告：刘广彬，男，1988年1月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：王涛，临沂兰山南坊法律服务所法律工作者。
被告：山东君泰融资担保有限公司临沂分公司，住所地；临沂市兰山区沂蒙路148号民族大厦12楼。
负责人：孙盛渤，经理。
被告：山东君泰融资担保有限公司，住所地：青岛市市南区宁夏路288号青岛软件园5号楼9层A区。
法定代表人：孙付旺，经理。
原告刘广彬与被告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司(以下简称君泰担保临沂分公司)、山东君泰融资担保有限公司（君泰担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告君泰担保公司临沂分公司、君泰担保公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广彬向本院提出如下诉讼请求，1、请求法院依法调解或判决二被告退还原告保证金96000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年3月25日，原告与被告被告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司签订担保合同，约定由被告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司为原告在中国银行股份有限公司临沂经济开发区支行贷款960000元提供担保，原告需向被告被告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司交纳担保费23040元，并需交纳保证金96000元，如原告逾期偿还银行货款，被告被告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司有权从保证金中直接支付，如原告履行完毕还款责任，被告被告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司应退还保证金。合同签订后，原告依约向被告交纳了担保费23040元及保证金96000元。2016年3月28日原告按约向中国银行偿还了全部货款本息。后原告要求被告被告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司退还保证金96000元，被告被告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司至今未予退还。被告被告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司系分支机构，隶属被告山东君泰融资担保有限公司，被告山东君泰融资担保有限公司应对被告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司对外债务承担连带还款责任。为此原告依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告君泰担保公司临沂分公司、山东君泰担保公司均未作答辩。
经审理查明，2015年3月25日，原告刘广彬（乙方）与被告君泰担保公司临沂分公司（甲方）签订担保合同，约定甲方根据乙方的相关资料，就乙方向中国银行临沂经济开发区支行申请的商业贷款，借款合同号2015年临开中银个投借字001号借款96万元，借款期限12个月，借款用途为公司经营周转，甲方为乙方的借款向贷款银行提供保证担保。保证担保的范围、保证期间，甲方保证担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的其他相关费用，甲方的保证期间以乙方与贷款银行签订的借款合同为准；保证方式，甲方在其保证范围内承担连带清偿责任；乙方应按甲方要示向甲方支付担保费、服务费，并在甲方与贷款银行签订担保保证合同之前一次缴清。甲方为乙方向贷款银行提供保证实行有偿性，由乙方向甲方交纳23040元担保费；担保的条件乙方应按甲方要求向甲方交纳风险保证金，并在甲方与贷款银行签订担保保证合同之前一次缴清，由乙方向甲方交纳96000元的保证金。当乙方履行完毕还款责任时，甲方退还剩余风险保证金。合同签订后，2015年3月26日，原告向被告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司交纳了保证金96000元、担保费23040元、手续费300元。原告依约履行了与中国银行临沂经济开发区支行签订的借款合同，并按借款合同约定的期限向中国银行临沂经济开发区支行偿还了贷款及利息。2016年3月28日中国银行临沂经济开发区支行了出具了贷款还款已结清的凭证。被告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司未依约向原告退还保证金96000元，为此原告诉至法院。
另查明，山东君泰融资担保有限公司临沂分公司系山东君泰融资担保有限公司的分支机构。
上述事实，主要根据原告提供的书证及当事人的陈述并经庭审调查质证予以认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告刘广彬与被告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司签订的《担保合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已根据借款合同约定按期履行了偿还借款本息的责任后要求被告君泰担保有限公司临沂分公司退还保证金96000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持，原告要求被告偿还96000元的利息，本院酌情按年利率6%计算。根据《中华人民共和国公司法》第14条第1款，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告君泰担保公司临沂分公司系君泰担保公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应当由君泰担保公司共同承担。被告君泰担保公司临沂分公司、君泰担保公司临沂分公司临沂分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭陈述答辩、举证、质证，视为其对一审相应权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告山东君泰融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广彬保证金96000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年3月29日起至实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 刘洪展
人民陪审员 张传会
人民陪审员 陈建营
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陆静静
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=32c4777a-0722-497e-ab5c-11e5e4652c67&imgId=XEltYWdlXDMyYzQ3NzdhLTA3MjItNDk3ZS1hYjVjLTExZTVlNDY1MmM2NzAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更595号
罪犯周东，男，1973年11月16日出生，汉族，赤峰市元宝山区人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱医院服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二O一一年七月十五日作出（2011）元刑初字第115号刑事判决，以被告人周东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳1000元）。刑期自2010年11月19日至2018年5月18日。赤峰市中级人民法院分别于二O一三年七月二十日、二O一五年一月十九日分别作出二次刑事裁定书，对罪犯周东共减去有期徒刑一年十个月，刑期改为自2010年11月19日起至2016年7月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯周东在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯周东在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；主动接受教育改造，积极参加思想教育，学习成绩平均90分；在从事劳动改造中，态度端正，积极肯干，圆满完成民警交给的改造任务。自二O一四年六月二十六日起至二O一五年十一月二十五日止，累计获考核分252分，记功四次。
本院认为，罪犯周东在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周东减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月八日
书 记 员 江 南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e3fab261-13c2-4a1a-ac0e-f159d6f45c8f&imgId=ZTNmYWIyNjEtMTNjMi00YTFhLWFjMGUtZjE1OWQ2ZjQ1YzhmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更595号
罪犯周东，男，1973年11月16日出生，汉族，赤峰市元宝山区人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱医院服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二O一一年七月十五日作出（2011）元刑初字第115号刑事判决，以被告人周东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳1000元）。刑期自2010年11月19日至2018年5月18日。赤峰市中级人民法院分别于二O一三年七月二十日、二O一五年一月十九日分别作出二次刑事裁定书，对罪犯周东共减去有期徒刑一年十个月，刑期改为自2010年11月19日起至2016年7月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯周东在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯周东在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；主动接受教育改造，积极参加思想教育，学习成绩平均90分；在从事劳动改造中，态度端正，积极肯干，圆满完成民警交给的改造任务。自二O一四年六月二十六日起至二O一五年十一月二十五日止，累计获考核分252分，记功四次。
本院认为，罪犯周东在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周东减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月八日
书 记 员 江 南
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=86b87e58-22ec-44ee-
adea-a84f00da56b7&imgId=ODZiODdlNTgtMjJlYy00NGVlLWFkZWEtYTg0ZjAwZGE1NmI3MC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）内0627执13号
申请执行人:乔军，男，1983年7月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：高小军，男，1982年9月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行乔军与高小军民间借贷纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人高小军发出执行通知书，责令被执行人高小军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高小军至今未履行。经查，被执行人高小军暂无财产可供执行，且申请执行人乔军书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一七年七月二日
书 记 员 袁 平
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2d730d1c-d682-46ec-
ae09-d153b93f879d&imgId=MmQ3MzBkMWMtZDY4Mi00NmVjLWFlMDktZDE1M2I5M2Y4NzlkMC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）内0627执13号
申请执行人:乔军，男，1983年7月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：高小军，男，1982年9月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行乔军与高小军民间借贷纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人高小军发出执行通知书，责令被执行人高小军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高小军至今未履行。经查，被执行人高小军暂无财产可供执行，且申请执行人乔军书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一七年七月二日
书 记 员 袁 平
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执恢244号之二
申请执行人：程立路，男，1960年1月15日出生，住山东省安丘市。
被执行人：淄博光正实业有限公司，住所地，淄川区城南镇南石村东首。
法定代表人：刘树孝，董事长。
申请执行人程立路与被执行人淄博光正实业有限公司劳动争议一案，山东省淄博市中级人民法院于2016年5月16日作出的（2016）鲁03民终852号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博光正实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程立路于2017年6月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终852号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年六月十五日
代理书记员 孙丙旸
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执4164号
申请执行人：浙江奥佳纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业区B区。
法定代表人：姜寅，董事长。
被执行人：浙江荣亿达纺织有限公司，住所地兰溪市经济开发区大雁路2号。
法定代表人：陈阳，执行董事。
本院于2016年12月23日立案执行申请执行人浙江奥佳纺织有限公司与被执行人浙江荣亿达纺织有限公司买卖合同纠纷一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人后其未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。本案已执行到位60000元，被执行人至今尚欠货款3558673元、诉讼费22874.5元、执行费38587元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执4164号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 吴国辉
二〇一七年六月十五日
代书记员 童 林
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3531号
罪犯张朋，男，1971年7月30日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2007年12月10日，陕西省三原县人民法院作出（2007）三刑初字第000097号刑事判决，认定罪犯张鹏犯破坏公用电信设施、盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月13日经本院减刑一年十一个月；2014年7月7日经本院减刑二年。
执行机关富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯张朋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核获24个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。
本院认为，罪犯张朋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张朋的刑罚，减去有期徒刑一年四个月（刑期自2007年4月16日至2017年1月15日止）。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执726号
申请执行人兰长有，男，1966年6月5日生，汉族，
被执行人松原市鸿基物业管理有限公司。
申请执行人兰长有与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月12日作出(2015)宁民初字第2328号民事判决,内容如下：被执行人松原市鸿基物业管理有限公司立即给付申请执行人兰长有各项费用6952元及利息，案件受理费50元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年4月21日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年10月12日作出(2015)宁民初字第2328号民事判决终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年九月二十日
书记员 吉 祥
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
(2016)辽0106民初字第8903号
原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区XX路X号。
法定代表人：彭景，系该公司董事长。
委托代理人：关忠哲，系该公司工作人员。
被告：曹洋，男
本院于2016年9月12日立案受理了原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告曹洋物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告辽宁保利物业管理有限公司的委托代理人关忠哲到庭参加了诉讼，被告曹洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告给付2013年5月1日至2016年12月31日期间的物业费5713元，电梯费528元，承担本案诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路X号的XX住宅小区业主，其房屋为铁西区XX路X号XXX室，建筑面积108.18平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，原告原名为保利物业管理沈阳有限公司，2013年3月变更为现名称，其于2009年10月21日与小区建设单位沈阳恒富房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定自2009年10月31日起至小区业主委员会与其选聘的物业管理公司签订的物业管理服务合同生效时止为XX小区提供前期物业服务，物业服务费标准为住宅1.5元/月/平方米，电梯运行收费12元/月/人。被告2012年4月22日办理房屋入住手续时与原告亦签订了《前期物业服务协议》，对双方的权利、义务进行了约定，同时约定物业服务费标准为1.2元每月每平方米，电梯费12元/月*人，业主于每季度第一个月的十日前交纳，逾期按欠交金额的1‰收取滞纳金。被告按此约定交纳了一年的物业服务费，其后未再按约交纳2013年5月1日之后的物业服务费及电梯费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。
本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》及《前期物业服务协议》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与XX住宅小区建设单位签订的《前期物业服务合同》以及与被告签订的《前期物业服务协议》对包括被告在内的小区全体业主具有法律约束力，被告作为业主享受了原告提供的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应的举证、质证、辩论等诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告曹洋于本判决生效后三日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司2013年5月1日至2016年12月31日期间的物业服务费5713元，电梯费528元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卞志霞
二〇一六年九月二十八日
书记员 宋 雪
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)临经开商初字第63号
原告山东临沂河东农村合作银行梅埠支行。住所地：临沂经济技术开发区梅埠街道驻地。
代表人时煜清，行长。
委托代理人邵晨曦，男，系公司员工。
被告凌沛明，男，汉族。
委托代理人李玉波，山东隆泰律师事务所律师。
被告解春丽，女，汉族。
被告白文喜，男，汉族。
被告肖瑞云，女，汉族。
被告庞义广，男，汉族。
被告王爱花，女，汉族。
被告赵瑞轻，男，汉族。
被告丁自琴，女，汉族。
原告山东临沂河东农村合作银行梅埠支行（以下简称河东合行梅埠支行）与与被告凌沛明、解春丽、白文喜、肖瑞云、庞广义、王爱花、赵瑞轻、丁自琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月31日受理，后依法中止审理，2015年8月4日，原告河东合行梅埠支行申请恢复审理，本院依法组成合议庭，于同年9月21日公开开庭进行了审理，原告河东合行梅埠支行委托代理人邵晨曦，被告凌沛明委托代理人李玉波，被告白文喜，被告庞广义，被告赵瑞轻均到庭参加诉讼，被告解春丽、肖瑞云、王爱花、丁自琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河东合行梅埠支行诉称，2013年5月20日，被告凌沛明在我行借款35万元，利率千分之13.5，至2014年5月14日到期，现该笔贷款已逾期，我行多催收借款人拒不偿还。为此，请求人民法院判决被告借款本金35万元及所欠利息，诉讼费由被告负担。
被告凌沛明辩称，本案所涉及贷款属于被告凌沛明违法骗取贷款，被告凌沛明于2015年7月9日被河东区人民法院（2015）临河刑初字第306号刑事判决书，判处有期徒刑一年，由此该借款合同为无效合同，担保合同作为从合同也属于无效的，因此担保人不承担担保责任。
被告白文喜辩称，担保属实，但是我不同意还钱。
被告庞义广辩称，被告凌沛明借的钱，由被告凌沛明还。
被告瑞累辩称，被告凌沛明借的钱由其还，担保属实。
被告解春丽、肖瑞云、王爱花、丁自琴均未答辩。
经审理查明，2011年6月27日，原告河东合行梅埠支行与被告凌沛明、解春丽、白文喜、肖瑞云、庞广义、王爱花、赵瑞轻、丁自琴签订个人最高额联合保证借款合同一份，内容：”被告凌沛明、白文喜、庞广义、赵瑞轻自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年6月27日起至2014年6月24日止，在贷款人（原告河东合行梅埠支行）处发生的贷款业务所开成的债务最高余额伍佰万元整，提供最高额担保。贷款双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理贷款资金的发放、支付与还款等业务，借款人赵瑞轻、借款用途收金属、授信额度捌拾万元、指定帐户62×××42，借款人白文喜、借款用途收废铁、授信额度捌拾万元、指定帐户91×××18，借款人庞广义、借款用途收金属、授信额度壹佰万元、指定帐户91×××70，借款人凌沛明、借款用途收金属、授信额度柒拾伍万元、指定帐户91×××81，被告凌沛明、解春丽、白文喜、肖瑞云、庞广义、王爱花、赵瑞轻、丁自琴均在联合保证人签名按手印……”。
2015年3月20日，原告河东合行梅埠支行向被告凌沛明指定账户91×××81发放银行贷款350000元，贷出日2013年5月20日，到期日2014年5月14日，利率11.25‰。
2014年7月31日，被告凌沛明因涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。2015年5月22日，临沂市河东区人民检察院以临东检刑诉[2015]248号起诉书指控被告凌沛明犯骗取货款罪，向临沂市河东区人民法院提起公诉，同7月9日，临沂市河东区人民法院作出（2015）临河刑初字第306号刑事判决书，判决：被告人凌沛明犯骗取货款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六万元。
结合（2015）临河刑初字第306号案件相关材料认定：被告凌沛明通过伪造的购销合同，骗取原告河东合行梅埠支行银行贷款700000元。被告凌沛明伪造的购销合同系由原告河东合行梅埠支行工作人员提供，当场自己填写完毕后交还给原告河东合行梅埠支行工作人员，后原告河东合行梅埠支行根据该两份伪造的购销合同向被告凌沛明发放本案争议贷款350000元和另一笔贷款350000元。
以上事实，主要依据当事人的陈述、举证经庭审查证所证实，并已附录在卷。
本院认为，原告河东合行梅埠支行与被告凌沛明、解春丽、白文喜、肖瑞云、庞广义、王爱花、赵瑞轻、丁自琴签订个人最高额联合保证借款合同，内容不违反法律规定，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。但被告凌沛明在合同签订后，通过伪造的购销合同骗取原告河东合行梅埠支行贷款350000元，事实清楚，证据充分，现原告河东合行梅埠支行要求被告凌沛明偿还该笔贷款350000元及利息，理由正当，本院予以支持。被告解春丽、白文喜、肖瑞云、庞广义、王爱花、赵瑞轻、丁自琴虽系被告凌沛明骗取贷款的联合保证人，但被告凌沛明骗取贷款的行为，违反《中华人民共和国担保法》第三十条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十条的规定，被告解春丽、白文喜、肖瑞云、庞广义、王爱花、赵瑞轻、丁自琴不应承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十条之规定，判决如下：
一、被告凌沛明于本判决生效后十五日内向原告山东临沂河东农村合作银行梅埠支行偿付借款本金350000元及利息(利息按双方约定计算)。
二、驳回原告山东临沂河东农村合作银行梅埠支行支行其他诉讼请求。
如被告凌沛明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，保全费2270元，均由被告凌沛明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 许 浩
民 事 判 决 书
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9f65219d-dc51-4455-9046-542fc2fc7509&imgId=OWY2NTIxOWQtZGM1MS00NDU1LTkwNDYtNTQyZmMyZmM3NTA5MC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
(2016)辽0106民初字第8903号
原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区XX路X号。
法定代表人：彭景，系该公司董事长。
委托代理人：关忠哲，系该公司工作人员。
被告：曹洋，男
本院于2016年9月12日立案受理了原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告曹洋物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告辽宁保利物业管理有限公司的委托代理人关忠哲到庭参加了诉讼，被告曹洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告给付2013年5月1日至2016年12月31日期间的物业费5713元，电梯费528元，承担本案诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路X号的XX住宅小区业主，其房屋为铁西区XX路X号XXX室，建筑面积108.18平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，原告原名为保利物业管理沈阳有限公司，2013年3月变更为现名称，其于2009年10月21日与小区建设单位沈阳恒富房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定自2009年10月31日起至小区业主委员会与其选聘的物业管理公司签订的物业管理服务合同生效时止为XX小区提供前期物业服务，物业服务费标准为住宅1.5元/月/平方米，电梯运行收费12元/月/人。被告2012年4月22日办理房屋入住手续时与原告亦签订了《前期物业服务协议》，对双方的权利、义务进行了约定，同时约定物业服务费标准为1.2元每月每平方米，电梯费12元/月·人，业主于每季度第一个月的十日前交纳，逾期按欠交金额的1‰收取滞纳金。被告按此约定交纳了一年的物业服务费，其后未再按约交纳2013年5月1日之后的物业服务费及电梯费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。
本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》及《前期物业服务协议》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与XX住宅小区建设单位签订的《前期物业服务合同》以及与被告签订的《前期物业服务协议》对包括被告在内的小区全体业主具有法律约束力，被告作为业主享受了原告提供的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应的举证、质证、辩论等诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告曹洋于本判决生效后三日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司2013年5月1日至2016年12月31日期间的物业服务费5713元，电梯费528元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卞志霞
二〇一六年九月二十八日
书记员 宋 雪
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983执保306号之二
申请人：刘增福，男，1949年12月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被申请人：杨会宾，男，1981年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。
被申请人：王玉川，男，1986年3月12日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。
被申请人：南皮县天河汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县寨子镇北街。组织机构代码证号：L8302596-9。
申请人刘增福于2016年8月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人南皮县天河汽车运输队所有的冀Ｊ×××××/J9D74挂号车予以扣押，申请人刘增福以登记在自己名下的位于北环西路南侧教育局宿舍楼4单元501室楼房一套提供担保。
本院经审查认为，申请人刘增福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人南皮县天河汽车运输队所有的冀Ｊ×××××/J9D74挂号车，扣押期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 于勇
二〇一六年八月九日
书记员 李勇
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初2643号
原告：常永毅，女，1972年11月29日出生，汉族，招商银行天津分行职员，住天津市南开区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：×××01Ｒ。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。
原告常永毅与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常永毅，被告天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人王慎谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常永毅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2013年8月13日至2017年3月23日的已付款利息87233.67元和违约金51063.61元，共计138297.28元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年12月24日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××号××商品房××套。原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。被告一直没有按约定时间交付房屋，现原告呈讼人民法院。
被告天津星耀投资有限公司辩称，原告的主张已超过诉讼时效，且主张的数额过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月24日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为429106元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款，但被告至今未能按期交付房屋。原告曾于2013年向天津市津南区人民法院主张过权利，天津市津南区人民法院作出（2013）南民二初字第1136号民事判决书，判决被告给付原告自2011年10月31日至2013年8月12日的已付款利息48521.89元和违约金14556.57元，共计63078.46元。
上述事实有原告提交的（2013）南民二初字第1136号民事判决书为证。
本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。由于被告至今未向原告履行交房义务，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间2013年8月13日至2017年3月23日予以支持。关于诉讼时效问题，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应在二年内主张权利，由于逾期交房的违约金按日计算，故本院对原告起诉之日前两年内的违约金（含已付款利息）予以保护，两年之外的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。原告于2017年3月15日立案，故本院对2015年3月16日至2017年3月23日期间的违约责任的追索权利予以保护。2015年3月16日之前的已超过诉讼时效，本院不予支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付2015年3月16日至2017年3月23日的已付款利息43408元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向原告支付上述期间的违约金13022元。综上，原告主张的被告支付逾期交房的已付款利息和违约金共计138297.28元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告自2015年3月16日至2017年3月23日的已付款利息43408元和违约金13022元，共计56430元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后三日内给付原告常永毅自2015年3月16日至2017年3月23日的已付款利息43408元和违约金13022元，共计56430元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1534元，由原告承担908元、被告承担626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 孙瑞祥
速 录 员 王 莹
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983执保306号之一
申请人：刘增福，男，1949年12月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被申请人：杨会宾，男，1981年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。
被申请人：王玉川，男，1986年3月12日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。
被申请人：南皮县天河汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县寨子镇北街。组织机构代码证号：L8302596-9。
申请人刘增福于2016年8月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人杨会宾所有的冀Ａ×××××/AXU77挂号车予以扣押，申请人刘增福以登记在自己名下的位于北环西路南侧教育局宿舍楼4单元501室楼房一套提供担保。
本院经审查认为，申请人刘增福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人杨会宾所有的冀Ａ×××××/AXU77挂号车，扣押期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 于勇
二〇一六年八月九日
书记员 李勇
许昌市魏都区人民法院稿（2017）豫1002
民初719号
事由
拟稿
核稿
核稿
签发
印发份数
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初719号
原告：赵文强，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：常远，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省许昌县。
原告赵文强与被告常远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文强到庭参加诉讼，被告常远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1.被告返还原告借款本金66310元，并支付利息（自借款之日起至还清本息之日止按月利率2%计算，暂计15100元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月15日原、被告签订汽车抵押借款合同一份，约定被告向原告借款50000元整，月利率2%，借款期限1个月。借款到期后，被告拒不偿还原告借款本金及利息。2016年5月，被告告知原告将所抵押车辆所有权转让给原告，并承诺原告支付抵押车辆分期贷款余款后协助原告办理解押及过户手续。原告依约支付车辆分期贷款余款16310元后，被告拒不履行相关义务。
被告未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2015年10月15日，被告常远与�告赵文强签订汽车抵押借款合同一份，合同约定被告向原告借款人民币50000元整，借款期限自2015年10月15日至2015年11月15日，借期内按月利率2%计算利息。原告于2015年10月16日向被告转账47000元。借款到期后，被告拒不偿还原告借款本金及利息。2016年5月，被告告知原告将所抵押车辆所有权转让给原告，并承诺原告支付抵押车辆分期贷款余款后协助原告办理解押及过户手续。2016年5月30日，原告通过银行转账方式依约支付车辆分期贷款余款16310元后，被告拒不履行相关义务。原告于2017年1月20日诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告与被告常远之间系民间借贷关系，被告常远在借款到期后不返还借款是造成本案纠纷的原�，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告返还借款本金并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。借款本金为47000元，利息自2015年10月16日起按月利率2%计算。16310元的利息自2016年5月30日起按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告常远于本判决生效之日起十日内返还原告赵文强借款本金47000元，并支付利息（自2015年10月16日起至还清之日止按月利率2%计算）；
二、被告常远于本判决生效之日起十日内返还原告赵文强16310元，并支付利息（自2016年5月30日起至还清之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1836元，由被告常远负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 姚伟华
二〇一七年三月三日
书记员 杨山松
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2785号之五
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人邢炳林金融借款合同过程中，查明被执行人邢炳林拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人邢炳林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2785号之四
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人司马琴保金融借款合同过程中，查明被执行人司马琴保拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人司马琴保纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第526号
原告上海申银泵业制造有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人苏祖华，该公司总经理。
委托代理人刘满江，上海申浩律师事务所律师。
被告南昌紫云机电有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人李云辉。
原告上海申银泵业制造有限公司与被告南昌紫云机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法适用简易程序进行审理，因本案被告下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 王筑慧
代理审判员 郑 磊
人民陪审员 汤卫华
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 卢华艳
审 判 长 王筑慧
代理审判员 郑 磊
人民陪审员 汤卫华
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 卢华艳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执216号之二
申请执行人揭东海，男，1975年10月14日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人高东良，男，1988年7月4日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)河民初字第2215号民事判决书,责令被执行人高东良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人高东良银行存款120000元。
二、冻结存款期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王全利
二〇一六年三月二十二日
书记员 王兵权
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执367号之一
申请执行人蒋福治，女，汉族，住所地秀屿区。
被执行人莆田市海神文化发展有限公司，住所地城厢区。
法定代表人：郑开振。
本院在执行蒋福治与莆田市海神文化发展有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的闽莆城劳仲案（2016）095-2号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币2400元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 黄晨辉
窗体底端
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第526号之二
原告上海申银泵业制造有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人苏祖华，该公司总经理。
委托代理人刘满江，上海申浩律师事务所律师。
被告南昌紫云机电有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人李云辉。
本院在审理原告上海申银泵业制造有限公司诉被告南昌紫云机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海申银泵业制造有限公司于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海申银泵业制造有限公司撤回起诉。
本案受理费2611.46元，减半收取1305.73元，财产保全费1097.87元，合计诉讼费2403.6元，由原告负担。
审 判 员 郑 磊
二〇一四年八月十四日
书 记 员 卢华艳
审 判 长 王筑慧
代理审判员 郑 磊
人民陪审员 汤卫华
二〇一四年八月十五日
书 记 员 卢华艳
附：相关法律条文
无法律条文
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执216号之三
申请执行人揭东海，男，1975年10月14日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人高东良，男，1988年7月4日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)河民初字第2215号民事判决书,责令被执行人高东良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高东良银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王全利
二〇一六年三月二十二日
书记员 王兵权
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第526号之一
原告上海申银泵业制造有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人苏祖华，该公司总经理。
委托代理人刘满江，上海申浩律师事务所律师。
被告南昌紫云机电有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人李云辉。
上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海申银泵业制造有限公司向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告南昌紫云机电有限公司银行帐户内存款人民币115573元。原告已提供相应担保。
本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告南昌紫云机电有限公司银行帐户内存款人民币115573元。
本案财产保全费1097.87元，由原告预交。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑 磊
二〇一四年三月五日
书 记 员 卢华艳
审 判 长 王筑慧
代理审判员 郑 磊
人民陪审员 汤卫华
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 卢华艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终2505号
上诉人(原审原告)莫刚岭,男,1973年12月24日出生,汉族,户籍地河北省沧州市吴桥县,现住天津市滨海新区。
委托代理人于婧婧,广东维强(天津)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)华泰财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河西区乐园道68号银河大厦13层。
代表人陈玫,副总经理。
上诉人莫刚岭因与被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初20666号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年4月21日受理后,依法组成合议庭,于2016年5月6日公开开庭进行了审理。上诉人莫刚岭及其委托代理人于婧婧到庭参加了诉讼。被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司经本院合法传唤,未出庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原审法院认为,上诉人主张理赔所依据的保险合同系天津市银泰科工贸开发有限公司与被上诉人签订,上诉人并非合同相对方,根据合同相对性原则,上诉人不具有主体资格。津E×××××号车登记在天津市银泰科工贸开发有限公司名下,事故时由上诉人驾驶,系上诉人向刘义路租赁的该车辆。在被上诉人与天津市银泰科工贸开发有限公司签订的保险合同中特别约定了指定驾驶人,双方约定“保险事故发生时为非指定从业人员驾驶被保险机动车的,保险公司不负责赔偿”,上诉人在事故发生时并非合同约定的指定驾驶人。本案审理过程中确认上诉人在事故发生时并未取得出租车营运资格。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十二条第四款、第十八条第二款、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回上诉人的起诉。案件受理396元,减半收取198元(上诉人已交纳),原审法院予以退回。
原审法院裁定后,上诉人不服,向本院提起上诉,请求撤销一审裁定,指定原审法院对本案进行审理。主要理由是:原审裁定认定事实错误,适用法律不当。
被上诉人未出庭答辩。
本院经审查认为,本案诉争的保险合同系天津市银泰科工贸开发有限公司与被上诉人签订,津E×××××号保险车辆登记在天津市银泰科工贸开发有限公司名下,上诉人系通过合法方式取得了保险车辆的使用权,上诉人驾驶保险车辆发生交通事故后,已对案外人进行了赔偿,现上诉人向被上诉人主张权利,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉实质要件,原审法院应予进行审理。原审法院认为上诉人在事故发生时并非合同约定的指定驾驶人,上诉人在事故发生时并未取得出租车营运资格,此均属于实体审理的范围,故原审裁定驳回上诉人的起诉不当,应予纠正。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
一、撤销天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初20666号民事裁定;
二、指令天津市滨海新区人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 毕云生
代理审判员 吴晓勇
二O二O一六年五月六日
书 记 员 郭家骥
速 录 员 姬诚心
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执恢207号之一
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人：陈其法，男，1968年3月23日出生，住淄川区。
被执行人：刘磊，男，1971年5月31日出生，住淄川区。
被执行人：史德涛，男，1980年9月6日出生，住淄川区。
被执行人：朱克斌，男，1969年11月16日出生，住淄川区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人陈其法、刘磊、史德涛、朱克斌借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2009年8月26日作出的（2009）川商初字第871号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈其法、刘磊、史德涛、朱克斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2017年5月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2009）川商初字第871号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年六月十五日
代理书记员 孙丙旸
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3053号之一
原告:何水林，男，1962年12月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被告：安徽藏源文化交流有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：高川。
原告何水林与被告安徽藏源文化交流有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年5月19日裁定转为普通程序，并于2017年5月29日向原告送达补交诉讼费用通知书，原告何水林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告何水林撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费65元，由原告何水林负担。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 刘 军
人民陪审员 尹来意
二０一七年六月八日
书 记 员 刘海燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3053号
原告:何水林，男，1962年12月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被告：安徽藏源文化交流有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：高川。
原告何水林与被告安徽藏源文化交流有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，原告现提供的被告住址，无法查找到被告，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 刘 军
人民陪审员 尹来意
二０一七年五月十九日
书 记 员 刘海燕
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初60353号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人董风斌,男。2016年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局港中治安分局刑事拘留,同年10月19日被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕352号起诉书指控被告人董风斌犯危险驾驶罪,于2016年11月10日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李洋洋出庭支持公诉。被告人董风斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2016年6月至10月13日间,被告人董风斌在未取得运输危险化学品资质的情况下,多次驾驶牌照号为津M×××××号五菱面包车,自天津市吉地液化气销售有限公司处购买液化气后予以贩卖。2016年10月13日被告人董风斌被查获归案。公安机关从董风斌处扣押液化气钢瓶12个,经检验均含有丙烷、二甲醚液化石油气成分,属于危险化学品。
上述事实,被告人董风斌当庭亦无异议,且有现场勘查笔录及照片、提取痕迹、物品登记表,证人辛某、甄某、孙某、寇某的证言,被告人董某的供述,辨认笔录、扣押笔录及扣押物品清单、理化检验报告、车辆信息、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人董风斌违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪,应予惩处。考虑到被告人董风斌到案后能坦白罪行,可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议恰当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(四)项,第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十六条的规定,判决如下:
被告人董风斌犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金五千元,缓刑考验期内依法实行社区矫正。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 王海霞
二〇一六年十一月二十二日
书记员 施 丹
附:法律释明:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第137号
申请执行人涿州恒德租赁公司，住所地涿州市
被执行人于凤生，住所地涿州市。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
涿州市人民法院作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭其斌
二〇一七年三月十日
书记员 李小康
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0923执945号之十
被执行人丁颜宝，男，1972年4月1日出生，住新泰市。
本院在执行丁颜宝受贿罪一案中，于2017年8月14日向被执行人丁颜宝发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金三十万元，但被执行人丁颜宝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁颜宝在山东省农村信用社联合社909050100016200887976,0账户内存款人民币46.65元。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一七年十二月五日
书记员 杜文文
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执444号之二
申请执行人：刘影，女，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被执行人：张文军，男，1967年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人刘影与被执行人张文军买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人已经按照与申请执行人达成执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初785号民事判决书的执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 刘玉彪
审判员 周海滨
审判员 王 琪
二〇一七年四月十二日
书记员 周 红
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第137号
申请执行人王某，男，1987年10月16日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人牛某，女，1988年10月16日生，住涿鹿县。
本院于2014年6月30日立案执行王某申请牛某离婚纠纷一案，被执行人牛某确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止(2014)涿执字第137号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一四年九月二十五日
书记员 路 敏
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0923执945号之一
被执行人丁颜宝，男，1972年4月1日出生，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2016)鲁0923刑初384号刑事判决书，于2017年8月14日向被执行人丁颜宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁颜宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁颜宝在山东省农村信用社联合社622319091xxxx056,0101,0账户内存款人民币504.91元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一七年十一月十六日
书记员 杜文文
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执1011号之二
申请执行人：孙京后，男1958年11月8日出生，住淄川区。
被执行人：山东滨岭矿业有限公司，住所地，淄川区岭子镇东。
法定代表人：王聿国，董事长。
被执行人：山东滨岭矿业有限公司岭祥粘土矿，住所地，淄川区岭子镇赵家楼村北。
法定代表人：赵宁，矿长。
申请执行人孙京后与被执行人山东滨岭矿业有限公司、山东滨岭矿业有限公司岭祥粘土矿劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2016年11月9日作出的（2016）鲁0302民初1783号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东滨岭矿业有限公司、山东滨岭矿业有限公司岭祥粘土矿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙京后于2017年5月25日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1783号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年六月十五日
代理书记员 孙丙旸
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执444号之一
申请执行人：刘影，女，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：张文军，男，1967年4月21日出生，汉族
，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人刘影与被执行人张文军买卖合同纠纷一案的过程中，于2016年10月31日查封被执行人张文军所有的皖K88B**号长城牌汽车一辆。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人已经按照执行和解协议履行完毕
，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张文军所有的皖K88B**号长城牌汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 刘玉彪
审判员 周海滨
审判员 王 琪
二〇一七年四月十二日
书记员 周 红
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0923执945号之二
被执行人丁颜宝，男，1972年4月1日出生，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0923刑初384号刑事判决书，于2017年8月14日向被执行人丁颜宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁颜宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁颜宝在中国银行2377xxxxxx13CNY0账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一七年十一月十六日
书记员 杜文文
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执1011号之二
申请执行人：孙京后，男,1958年11月8日出生，住淄川区。
被执行人：山东滨岭矿业有限公司，住所地，淄川区岭子镇东。
法定代表人：王聿国，董事长。
被执行人：山东滨岭矿业有限公司岭祥粘土矿，住所地，淄川区岭子镇赵家楼村北。
法定代表人：赵宁，矿长。
申请执行人孙京后与被执行人山东滨岭矿业有限公司、山东滨岭矿业有限公司岭祥粘土矿劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2016年11月9日作出的（2016）鲁0302民初1783号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东滨岭矿业有限公司、山东滨岭矿业有限公司岭祥粘土矿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙京后于2017年5月25日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1783号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年六月十五日
代理书记员 孙丙旸
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0923执945号之八
被执行人丁颜宝，男，1972年4月1日出生，住新泰市。
本院在执行丁颜宝受贿罪一案中，于2017年8月14日向被执行人丁颜宝发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金三十万元，但被执行人丁颜宝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁颜宝在山东省农村信用社联合社6223190933456045,0101,0账户内存款人民币49.23元。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一七年十二月五日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0923执945号之六
被执行人丁颜宝，男，1972年4月1日出生，住新泰市。
本院在执行丁颜宝受贿罪一案中，于2017年8月14日向被执行人丁颜宝发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金三十万元，但被执行人丁颜宝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁颜宝在山东省农村信用社联合社6223190910373056,0101,0账户内存款人民币504.91元。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一七年十二月五日
书记员 杜文文
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初3105号
原告谭媛，女，1990年9月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告李仕斌，男，1971年1月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告谭媛与被告李仕斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭媛到庭参加诉讼，被告李仕斌经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
谭媛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款14万元并承担从借款之日起至还款之日止的资金利息，按中国人民银行同期贷款利率的3倍执行；2、本次诉讼期间产生的所用费用包括诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月11日李仕斌向原告借款14万元，用于忠县官坝玉溪绵城土石方挖运，约定于2015年12月30日前归还，每月按0.5万元的红利付给原告。由于借款到期无能偿还，原告多次打电话催促还款，借款人均以各种理由搪塞。现约定期限已超过，为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定诉至贵院，请支持为盼。
李仕斌未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证程序，本院认定事实如下：2015年2月11日被告李仕斌向原告出具“今借到X镇人和居委谭媛人民币140000.00元，大写拾肆万元，用于忠县官坝玉溪绵城土石方挖运，每月按5000.00元的红利给付，大写（伍仟元整），工程结束后归还（2015年12月30日）。借款人：X镇X村X组李仕斌”的借条一份。原告于2015年2月9日举行婚礼。原告主张在本次诉讼期间产生的所用费用包括诉讼费是指案件受理费和公告费。
上述事实有原告提供的身份证、户口页、结婚礼金登记簿复印件、石柱土家族自治县X镇人和居委及X镇X村委的证明、借条原件，本院向李仕斌的亲兄弟所作的调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告主张被告于2015年2月11日向其借款14万元，提供了借条原件。原告陈述本人于2015年2月9日举行婚礼，将收取的礼金和双方父母给的钱用现金借给被告的。原告提供了结婚礼金登记簿，能够证明结婚的事实，根据其所陈述事实能够认定以现金方式出借给被告的事实。同时被告也未提供证据证明该借款不存在或者已经清偿的证据，因此，本院对原告主张借款14万元的事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定偿还原告借款，对原告请求被告偿还借款本金14万元，本院予以支持。借条中约定了红利，可视为对利息的约定，但其约定超过了月息3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张从借款之日即2014年2月11日起至还款之日止的资金利息按照中国人民银行同期贷款利率的3倍计算，本院予以支持，但超过年利率24%的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李仕斌于本判决生效之日起十日内偿还原告谭媛借款140000.00元及利息（利息以140000.00元为基数，从2015年2月11日起按照中国人民银行同期贷款利率的3倍计算至还清之日止，但年利率超过24%的部分不予支持）;
二、驳回原告谭媛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100.00元，公告费260.00元，共计3360.00元（原告谭媛已预交），由被告李仕斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 谭秀珍
人民陪审员 朱永淑
人民陪审员 曾春和
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨艳娇
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0923执945号之九
被执行人丁颜宝，男，1972年4月1日出生，住新泰市。
本院在执行丁颜宝受贿罪一案中，于2017年8月14日向被执行人丁颜宝发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金三十万元，但被执行人丁颜宝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁颜宝在山东省农村信用社联合社6223XXXX4,0101,0账户内存款人民币48.91元。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一七年十二月五日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0923执945号之十二
被执行人：丁颜宝，男，1972年4月1日出生，住新泰市，现在鲁宁监狱服刑。
本院在执行丁颜宝受贿罪罚金一案中，于2017年8月14日向被执行人丁颜宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人丁颜宝缴纳罚金三十万元，并如实报告财产情况。2017年8月11日、11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下车辆、证券、工商等登记信息，对查询发现的被执行人名下的银行存款1600.79元依法扣划。2017年12月26日，向被执行人丁颜宝发出限制消费令。
本院认为，被执行人丁颜宝尚欠罚金298399.21元至今未履行，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且被执行人丁颜宝正在监狱服刑期间，本案依法应予终结本次执行程序，被执行人丁颜宝负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟亚洲
审判员 刘庆超
审判员 何振玉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0923执945号之十一
被执行人丁颜宝，男，1972年4月1日出生，住新泰市。
本院在执行丁颜宝受贿罪一案中，于2017年8月14日向被执行人丁颜宝发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金三十万元，但被执行人丁颜宝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁颜宝在中国银行新泰支行23770xxxxCNY0账户内存款人民币951.09元。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0923执945号之三
被执行人丁颜宝，男，1972年4月1日出生，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0923刑初384号刑事判决书，于2017年8月14日向被执行人丁颜宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁颜宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁颜宝在山东省农村信用社联合社9090xxxxx76,0账户内存款人民币46.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一七年十一月十七日
书记员 杜文文