wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保171号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：刘某某，男，汉族，住长岭镇。
被申请人：王某某,女，汉族,住长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年5月10日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人王某某在某某农村信用合作联社账号上的30000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与王某某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人王某某在某某农村信用合作联社账号上的30000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年5月10日起至2017年5月9日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十日
书 记 员 于海明
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执519号
马中人、蒋秀贞、马晓红、胡怀亮：
你与中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行借款合同纠纷一案，河南省漯河市人汇公证处于2017年4月17日作出的（2017）漯人证执字第2号公证，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）给付中国邮政储蓄股份有限公司漯河市郊区支行350000元整，利息1914.14元。
（2）被申请执行人承担案件执行费5150元、保全费、公证费700和其他为实现主债权所产生的相关费用。
特此通知
二〇一七年五月十八日
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保171号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：刘志国，汉族，住长岭县。
被申请人：王艳凤,女，汉族,住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年5月10日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人王艳凤在长岭县农村信用合作联社账号为上的30000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与王艳凤之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人王艳凤在长岭县农村信用合作联社账号上的30000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年5月10日起至2017年5月9日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十日
书 记 员 于海明
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0726民初522号
原告：孙建勋，男，1968年11月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：陶德，男，1980年3月27日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被告：乌兰图雅，女，1980年6月9日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告孙建勋诉被告陶德、乌兰图雅民间借贷纠纷一案中，原告孙建勋于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙建勋向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙建勋撤回起诉。
案件受理费2150元由原告孙建勋负担。
审判员 齐晓燕
二〇一七年五月十七日
书记员 郝雅楠
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初1798号
原告:重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司,住所地重庆市璧山区璧青北路169号，统一社会信用代码91500227686208083X。
法定代表人：甘丽娟，总经理。
委托诉讼代理人：袁祖云，女，汉族，1973年2月16日出生，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：罗燕，女，汉族，1986年12月21日出生，家住重庆市璧山区。
被告:邹中华，男性，汉族，1985年12月8日出生，住重庆市璧山区。
本院在审理重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与邹中华物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司以双方达成和解协议为由，于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司负担。
审判员 王 丁
二〇一七年五月三日
书记员 陈玉文
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0726民初522号
原告水莲，女，1977年2月19日出生，蒙古族，无职业。
委托代理人王殿伟，律师。
被告苏雅拉图，男，1987年4月25日出生，蒙古族，某单位干事。
被告额尔顿其其格，女，1963年9月10日出生，蒙古族，无职业。
原告水莲诉被告苏雅拉图、额尔顿其其格民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员齐晓燕于2016年7月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告水莲，被告苏雅拉图、额尔顿其其格到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告水莲诉称，被告苏雅拉图、额尔顿其其格于2014年10月30日向其借款120000元，双方约定还款期限为一年即2015年10月30日。如不按时还款，二被告表示愿意以160只基础母羊，并以被告苏雅拉图工资偿还原告水莲借款。至原告水莲起诉之日止，二被告向原告水莲偿还借款15000元，尚欠原告水莲借款105000元，此款其多次向被告苏雅拉图、额尔顿其其格催要，二被告均以种种理由推诿。原告水莲诉至法院要求被告苏雅拉图、额尔顿其其格偿还借款本金10500元、利息3150元（自2015年10月30日起至2016年4月30日止，105000元×6%÷12个月×6个月），以上合计108150元，并承担本案诉讼费用。
被告苏雅拉图辩称，首先，其非借款人而是担保人；其次，借款金额为60000元，而非120000元，且双方口头约定按2分利计算利息，但原告水莲将利率扩大到5分利，这样本金和一年的利息总额为80000元，从借条中可显示。综上所述，望法院公正判决。
被告额尔顿其其格辩称，原告水莲所主张的借款120000元中，借款本金是60000元，剩余60000元系利息。
经审理查明，被告苏雅拉图、额尔顿其其格于2014年10月30日自原告水莲处借款120000元，约定还款期限为2015年10月30日偿还借款，被告额尔顿其其格已偿还原告水莲借款15000元，二被告尚欠原告水莲借款105000元。
原告水莲提供如下证据证实自己的诉讼主张：被告苏雅拉图、额尔顿其其格于2014年10月30日书写的借条，证明被告苏雅拉图、额尔顿其其格自原告水莲处借款120000的事实。
被告苏雅拉图、额尔顿其其格对原告季玉清提供的证据真实性无异议，但原告水莲主张的借款120000元中借款本金是60000元，剩余60000元是利息。
被告苏雅拉图、额尔顿其其格未提供任何证据。
原告水莲向本院提供的证据，能够证明被告苏雅拉图、额尔顿其其格自原告水莲处借款的事实，本院予以采信。
本院认为，被告苏雅拉图、额尔顿其其格于2014年10月30日自原告水莲处借款本金120000元，被告额尔顿其其格已偿还原告水莲15000元，二被告尚欠原告水莲105000元，事实清楚，证据确实充分，故本院对原告水莲要求被告苏布德偿还借款本金105000元的诉讼请求予以支持。虽原、被告未约定逾期利率，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，借款利息应为3202元〔自2015年10月30日起至2016年4月30日止,105000元（本金）×6%（利率）÷360×183（天）〕，故本院对原告水莲主张借款利息3150元予以支持。被告苏雅拉图虽认为其系担保人而非借款人，且被告苏雅拉图及被告额尔顿其其格均认为借款金额为60000元，非120000元，但二被告未向本院提供相应的证据，故本院对被告苏雅拉图、额尔顿其其格的上述辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告苏雅拉图、额尔顿其其格于本判决生效后十日内偿还原告水莲借款本金105000元、利息3150元，以上合计108150元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2463元减半收取，由被告苏雅拉图、额尔顿其其格负担1231.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 齐晓燕
二〇一六年七月十六日
书记员 纪爽爽
附本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1559号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与任某某、任某某、薛某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将任某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初1966号之一
申请人：刘冠良，男。
法定代理人：梁沅，女，系刘冠良之母。
被申请人：林蒙娇，女。
原告刘冠良与被告秦世伟、林蒙娇、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘冠良于2017年7月11日向本院提出财产保全的申请，请求对鲁Ｅ×××××号车辆采取保全措施，并已提供相应的担保。
本院认为，申请人刘冠良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人林蒙娇所有的鲁Ｅ×××××号车辆。
查封期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
案件申请费1270元，由申请人刘冠良负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马成刚
二〇一七年七月十一日
书记员 牛 琳
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1559号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与任某某、任某某、薛某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将薛某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1559号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与任某某、任某某、薛某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将任某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初1966号之二
原告：刘冠良，男。
法定代理人：梁沅，女，系刘冠良之母。
被告：秦世伟，男。
被告：林蒙娇，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
负责人：陈同富。
原告刘冠良与被告秦世伟、林蒙娇、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日作出(2017)鲁0591民初1966号之一的财产保全裁定，查封被告林蒙娇所有的鲁Ｅ×××××号车辆。现被告林蒙娇向本院交纳该案保证金150000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对林蒙娇所有的鲁Ｅ×××××号车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马成刚
二〇一七年七月十八日
书记员 牛 琳
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2304号
原告中煤陕西榆林能源化工有限公司。
法定代表人：姜某某。
委托代理人纪某某，特别代理。
被告刘某某。
原告中煤陕西榆林能源化工有限公司与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员拓福成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人纪某某，被告刘明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月2日18时，被告驾驶陕KMD0**五菱牌小型普通客车沿榆林大道由南向北行驶至榆林大道沙河二桥，由于未于前车保持安全距离，导致车辆撞于前方同向行驶的白家卓（原告公司司机）驾驶的陕KZM0**帕萨特牌小型轿车尾部，造成两车不同程度受损。对于该起事故，榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队2014年9月24日作出榆公交榆横认字（2014）第0433号《道路交通事故认定书》，认定该起事故发生的直接原因是被告驾驶机动车时对路面情况观察不周、临危采取措施不当，未与前车保持安全距离等，并认定被告对该起事故付全责，白家卓无责任。2014年9月4日，榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队委托陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所对陕KZM0**帕萨特牌小型轿车事故车损进行鉴定。陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所作出（2014）车鉴字1247号《关于陕KZM0**帕萨特牌小型轿事故车损的司法鉴定意见书》，认定本次事故造成陕KZM0**帕萨特牌小型轿车事故损失18940元。现请求：1、被告赔偿原告车辆损失18940元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明刘某某应付此次事故的全责，白家卓无责任。2、车辆损失司法鉴定意见书一份，证明对陕KZM0**帕萨特牌SVW7183SJD事故车辆的鉴定损失金额为18940元。3、汽车维修票据两份及维修清单一份，证明，陕KZM0**帕萨特牌SVW7183SJD事故车辆在榆林市榆阳区鸿辉汽修厂维修所花费用18940元。
被告刘某某辩称：此次事故属实，但鉴定的费用和修理费用18940元过高，且被告的车辆损失鉴定明细中并不能包括DVD等一些与追尾不相关的部件的损失。愿意赔偿原告车辆损失的合理费用。
经庭审质证，被告对原告所举证据1的真实性和合法性均无异议，本院予以采信；原告所举证据2、3，修理项目和换件项目不能相互印证，经原被告双方当事人确认部分合理，故予以部分采信。
本院依据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证和法庭认证，查明如下法律事实：2014年9月2日18时，被告驾驶陕KMD0**五菱牌小型普通客车沿榆林大道有南向北行驶至榆林大道沙河二桥，由于未与前车保持安全距离，导致车辆撞于前方同向行驶的白家卓（原告公司司机）驾驶的陕KZM0**帕萨特牌小型轿车尾部，造成两车不同程度受损。对于该起事故，榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队2014年9月24日作出榆公交榆横认字（2014）第0433号《道路交通事故认定书》，认定该起事故发生的直接原因是被告驾驶机动车时对路面情况观察不周、临危采取措施不当，未与前车保持安全距离等，并认定被告对该起事故付全责，白家卓无责。2014年9月4日，榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队委托陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所对陕KZM0**帕萨特牌小型轿车事故车损进行鉴定。陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所作出（2014）车鉴字1247号《关于陕KZM0**帕萨特牌小型轿事故车损的司法鉴定意见书》，认定本次事故造成陕KZM0**帕萨特牌小型轿车事故损失18940元。为此，原告涉诉到本院诉请前列之诉求。
本院认为，公民的财产权应受法律保护，侵害他人财产权益的依法应当承担民事责任。本案当中，被告刘某某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担此事故的全部责任，白家卓无责任。榆林市公安局榆横工业区交警大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。故被告应当赔偿原告的合理损失。本案涉案车辆虽经司法鉴定，但该鉴定存在重大瑕疵，庭审当中，经双方当事人认可，确定损失为人民币11050元，故原告的损失以双方确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘某某在本判决生效后五日内赔偿原告中煤陕西榆林能源化工有限公司陕KZM0**帕萨特小型轿车损失人民币11050元。
如果被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费130元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
(此页无正文)
审判员 拓福成
二〇一六年七月十二日
书记员 王媛媛
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0123民初816号
原告：陆琦厚，男，1965年10月13日出生，壮族，住广西隆安县。
委托代理人：李高玺，广西钰锦律师事务所律师。
被告：赵梓成，男，1967年11月14日出生，汉族，住四川省荣县，现住南宁市兴宁区。
原告陆琦厚与被告赵梓成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李高玺到庭参加诉讼。被告赵梓成经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金500000元及利息（自2015年6月1日起至还清之日止，按2%/月计算）；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：经朋友介绍，原、被告得以相识。因其所经营的工厂资金周转困难，被告于2015年5月29日向原告借款500000元，并出具一份《借条》交由原告收执。原告于2015年6月1日以转账方式将款项出借给了被告。借款届满，被告不仅总以资金困难为由拖延，还东躲西藏，严重损害了原告合法权益。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，自然人间的借款合同，自出借人提供款项时生效。2015年6月1日，原告已出借500000元给被告，则《借条》佐证之借款合同已成立生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款期限届满，被告亦应按期足额履行偿还借款本金的义务。然而，被告经原告多次催讨而至今仍未能偿还，已构成违约，则应承担继续履行偿还借款本金的违约责任。故对原告要求偿还本金的诉请，本院予以支持。因《借条》所约定的借期内利息及逾期利息均超过年利率24%，且被告又未曾支付过原告任何利息，故原告诉请被告按年利率24%支付借期内利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵梓成于本判决生效之日起10日内偿还原告陆琦厚借款本金500000元及支付相应利息（自2015年6月1日起至清偿之日止，以借款本金500000元为基数，按月率利2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元（原告陆琦厚已预交4400元）,由被告赵梓成负担4400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 黄明备
二〇一六年十月八日
书 记 员 赵昌吉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
㈠以现金支付的，自借款人收到借款时；
㈡以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
㈢以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
㈣出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
㈤出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予以支持，但当事人另有约定或法律、行政法规另有规定的除外。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民初323号
原告:天津民生盘山投资有限公司,住所地天津市蓟县许家台乡政府院内。
法定代表人:乔玉志,董事长。
委托诉讼代理人:孙武军,北京市武阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人:卓云,北京市武阳律师事务所律师。
被告:海南省保亭颐温泉度假村有限公司,住所地海南省保亭县七仙岭温泉旅游区8号地。
法定代表人:张胜,董事长。
委托诉讼代理人:郭庆,该公司职员。
原告天津民生盘山投资有限公司与被告海南省保亭颐温泉度假村有限公司企业借贷合同纠纷一案,本院于2016年7月5日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津民生盘山投资有限公司委托诉讼代理人孙武军、卓云,被告海南省保亭颐温泉度假村有限公司委托诉讼代理人郭庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还借款本金2000万元。二、判令被告偿还借款利息52万元(按每月26万元、计自2014年7月1日起至2015年4月30日止,已扣除偿还的208万元利息)。自2014年7月1日至2015年4月30日总计欠款利息260万元,被告实际偿还了208万元,故主张利息从2015年3月1日计算至2015年4月30日,计52万元,其他利息已经偿还完毕。三、判令被告给付自2015年5月1日起至实际给付之日止的违约金,按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付。四、判令被告承担全部诉讼费。事实与理由:原告于2014年7月借款给被告2000万元,2015年3月10日,双方补签了《借款协议书》确认了借款事实。协议约定,借款期限自2014年7月1日起至2015年4月30日止。被告应于2015年4月30日前(含当日)将借款本息返还给原告。借款利息按每月13‰计,即每月26万元整,计自2014年7月1日起至被告实际返还借款之日止。如被告未能按时、足额返还借款,则每逾期一日,原告有权收取被告应还而未还金额5‰的违约金。借款到期后,被告仅偿还利息208万元,剩余利息及本金均未偿还。为此成讼。
被告辩称:对原告主张被告给付的欠款本金及诉讼请求第二项的借款期内利息均没有异议。不同意原告第三项关于违约金的诉讼请求,该请求原告虽然已经减少了违约金比例标准,但减少后的比例依然过高,要求按照协议约定的利息标准月13‰计算违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下:2014年7月3日,原告通过案外人孙景阳,以银行转账的方式借款给被告2000万元。2015年3月10日,原、被告补签了《借款协议书》确认了借款事实。协议中的甲方为原告,乙方为被告,协议约定:“一、甲、乙双方一致确认:甲方已借给乙方人民币贰仟万元整(小写:20000000元),用于投资。二、借款期限自2014年7月1日起至2015年4月30日止。乙方应于2015年4月30日前(含当日)将借款本息返还给甲方。……。三、借款利息按每月13‰计,即每月人民币贰拾陆万元整(小写260000元)。计自2014年7月1日起至乙方实际返还借款之日至。……。六、如乙方未能按时、足额返还借款,则每逾期一日,甲方有权收取乙方应还而未还金额5‰的违约金。……”。双方当事人确认,被告已经给付原告借款期限内利息208万元,截止双方约定的借款截止日2015年4月30日,尚欠期内利息52万元。按照协议约定,被告若未按期还款,应支付违约金,原告自愿将原约定的违约金比例每日5‰,降低为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。被告认为降低后的违约金比例仍然过高,要求按照约定的利息标准计付。本院审理中,被告要求追加孙景阳为当事人,但未提供孙景阳的个人基本信息和相关证据。
以上事实,有《借款协议书》、银行汇款凭证、《律师催告函》及其快递凭证、还款确认函及银行业务凭证及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为,诉争《借款协议书》内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且双方当事人对借款已由原告先行支付及双方补签借款协议的事实均予以认可,说明协议系双方当事人真实意思表示,该协议合法有效,双方均应遵守履行。原告已经履行了出借款项的约定义务,被告应当履行偿还借款本息的责任。现借款期限已经届满,被告尚欠全部借款本金及剩余利息,原告要求被告予以给付,事实依据充分,且被告认可,对原告的该诉讼请求,本院予以支持。依照借款协议的约定,借款期满后,被告未按时还款,应向原告支付违约金,现原告自愿降低约定违约金的比例,减少后的违约金比例不违反法律规定,本院予以确认。被告要求按照借款协议约定的利息标准支付违约金,没有合同及法律依据,本院不予支持。被告要求追加孙景阳为本案当事人,但未提供孙景阳与本案有法律关系的相关证据及其个人基本信息,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条的规定,判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告海南省保亭颐温泉度假村有限公司给付原告天津民生盘山投资有限公司借款本金2000万元及截至2015年4月30日的利息52万元,并以2000万元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2015年5月1日起至本判决确定给付之日止的违约金;
二、驳回原告天津民生盘山投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147634元,由被告海南省保亭颐温泉度假村有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,向天津市高级人民法院交纳诉讼费,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 王兆青
审 判 员 王纪祥
人民陪审员 王福俊
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王同顺
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款:
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0301执52号之一
被执行人张更亮，男，汉族，1958年6月20日出生，第三师四十六团土地承包户，现住该团。
关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年04月22日冻结了被执行人张更亮在中国农业银行62284836609325*****账户内存款人民币4196.79元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张更亮在中国农业银行6228483660932563016账户内存款人民币15417.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 生 兵
二〇一七年五月十七日
书记员 阿里木·木沙
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0301执52号
被执行人张更亮，男，汉族，1958年6月20日出生，第三师四十六团承包户，现住该团。
本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2017)兵0301执52号之二裁定书，于2017年04月24日向被执行人张更亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张更亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张更亮在中国农业银行62284836609325*****账户内存款人民币15417.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 生 兵
二〇一七年四月二十四日
书记员 阿里木·木沙
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执981号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。
主要负责人翟继亮，行长。
委托代理人南方，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法律顾问。
被执行人潘海山，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住冠县。
被执行人王长风，女，1969年10月1日出生，汉族，农民，住址同上，系潘海山之妻。
被执行人芦见国，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住住冠县。
被执行人吴凤梅，女，1966年4月23日出生，汉族，农民，住址同上，系芦见国之妻。
被执行人吴常振，男，1984年7月23日出生，汉族，农民，住冠县。
被执行人卢兰花，女，1983年2月13日出生，汉族，农民，住址同上，系吴常振之妻。
中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行潘海山、王长风、芦见国、吴凤梅、吴常振、卢兰花借款合同纠纷一案，山东省冠县人民法院（2015）冠商初字第682号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中申请人撤回执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结冠县人民法院的（2015）冠商初字第682号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张洪臻
审判员 李海勋
审判员 邢光庆
二〇一七年九月七日
书记员 姜 颖
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涡执字第310--1号
申请执行人：胡会强，男，汉族，1975年出生，汉族，住涡阳县城关街建设路路南建设巷，身份证号码：3416＊＊＊＊＊14。
被执行人：姬翔，男，汉族，1966年出生，汉族，涡阳县住涡阳县龙山镇龙北居委会龙北自然村382号，身份证号码：341＊＊＊＊＊＊710
本院依据已经发生法律效力的安徽省涡阳县人民法院2014年4月15日作出的（2014）涡民诉前调字第00159号民事调解书，依法向被执行发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人姬翔在涡阳县农村信用合作联社有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人姬翔在涡阳县农村信用合作联社有存款60800.00元。
二、上述提取的款项提取至申请执行人胡会强指定账户（账号：62295＊＊＊＊＊＊36783户名：胡会强、开户行：涡阳县农村商业银行，提取总额为人民币60800.00元）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨中建
审 判 员 蒋召朗
代理审判员 张 立
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 尹 辉
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涡执字第310--1号
申请执行人：胡某某，男，汉族，1975年出生，汉族，住涡阳县城关街建设路路南建设巷，
被执行人：姬某，男，汉族，1966年出生，汉族，涡阳县住涡阳县龙山镇龙北居委会龙北自然村382号，
本院依据已经发生法律效力的安徽省涡阳县人民法院2014年4月15日作出的（2014）涡民诉前调字第00159号民事调解书，依法向被执行发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人姬某在涡阳县农村信用合作联社有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人姬某在涡阳县农村信用合作联社有存款60800.00元。
二、上述提取的款项提取至申请执行人胡某某指定账户（账号：62295＊＊＊＊＊＊36783户名：胡某某、开户行：涡阳县农村商业银行，提取总额为人民币60800.00元）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨中建
审 判 员 蒋召朗
代理审判员 张 立
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 尹 辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执1610号之二
申请人：高蓉，女，汉族，1981年1月31日出生，住本市。
被执行人：唐小进，男，汉族，1958年9月16日出生，住本市。
申请执行人高蓉与被执行人唐小进民间借贷一案，本院（2017）皖0705民初1207号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人高蓉向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人唐小进未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人唐小进名下价值40000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年八月十三日
书记员 陈耀鹏
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0109民初707号之二
原告邓凤昌，住哈尔滨市呼兰区利民开发区。
委托代理人郭俊萍，北京市东元律师事务所律师。
委托代理人王欢，北京市东元律师事务所哈尔滨分所律师。
被告高新军，住哈尔滨市呼兰区利民开发区。
被告阴翠霞，住哈尔滨市呼兰区利民开发区。
委托代理人齐捍东，黑龙江瀛满律师事务所律师。
本院在审理原告邓凤昌与被告高新军、阴翠霞合伙协议纠纷一案中，被告高新军、阴翠霞于2016年5月23日向本院提出管辖权异议，认为原告邓凤昌、被告高新军、阴翠霞均不在哈尔滨市松北区居住，而在哈尔滨市呼兰区居住，且合伙协议所涉的家家购果菜市场也位于哈尔滨市呼兰区，故本案应由哈尔滨市呼兰区人民法院管辖。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。经常居住地与住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系合伙协议纠纷，原告诉请要求二被告给付拖欠款项，其争议标的为给付货币，其合同履行地应为原告所在地，故本案应由原告住所地或被告住所地人民法院管辖。原、被告住所地虽为哈尔滨市松北区，但其经常居住地均为哈尔滨市呼兰区，故本院对本案并无管辖权，二被告管辖权异议成立，本案应移送至哈尔滨市呼兰区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送至哈尔滨市呼兰区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 马 宁
人民陪审员 赵 钰
人民陪审员 陈 钊
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 郭翔宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执1610号之三
申请人：高蓉，女，汉族，1981年1月31日出生，住本市。
被执行人：唐小进，男，汉族，1958年9月16日出生，住本市。
申请执行人高蓉与被执行人唐小进民间借贷一案，本院（2017）皖0705民初1207号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人高蓉向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人唐小进未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：
扣划被执行人唐小进名下价值40000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年八月十三日
书记员 陈耀鹏
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼02执恢7号之二
申请执行人：颜廷江，男，汉族。
被执行人：三亚利行巴士有限公司，住所地:三亚市东岸假日小区。
法定代表人：孙云鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人:范志强，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012)三亚民一初字第11号民事判决书立案执行的颜廷江申请执行三亚利行巴士有限公司(简称利行巴士公司)借款合同纠纷一案，该生效判决确定：三亚利行巴士公司自判决生效之日起十日内向颜廷江偿还借款本金1060万元。如果未案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129800元，由利行巴士公司负担76437元，由颜廷江负担53363元。
在执行过程中，本院于2014年9月2日向被执行人利行巴士公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起7日内自动履行判决确定的义务，但该被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2014年9月30日，本院裁定冻结被执行人利行巴士公司名下的对三亚东民巴士有限责任公司（简称东民巴士公司）所拥有的100%出资股份及查封被执行人利行巴士公司名下的三亚市第9公交线路所属20辆公交车辆的所有权。本院依法委托海南立信天涯资产评估有限公司对利行巴士公司名下的东民巴士公司所拥有的100%出资股份进行价值评估，评估价值为0元（净资产为-83.3万元）。2016年5月20日，本院召集颜廷江、利行巴士公司、东民巴士公司进行执行听证，执行双方当事人颜廷江与利行巴士公司、东民巴士公司达成执行和解，双方同意以利行巴士公司名下的对东民巴士公司所拥有的100%出资股份作价10万元，用以抵偿利行巴士公司拖欠颜廷江相应数额的债务。申请执行人颜廷江于听证当天向本院提出申请，请求将上述出资股份抵债。就颜廷江与利行巴士公司、东民巴士公司以出资股份抵债事宜，本院于2016年5月25日在《海南日报》刊登征询异议公告，征询如对利行巴士公司名下的对东民巴士公司所拥有的100%出资股份及抵债行为持有异议者，请于公告刊登之日起15日内向本院提出异议，逾期不提出，本院将依法处理。公告期满，本院没有收到书面异议。
申请执行人颜廷江在异议期满后，向本院申请将上述出资股份裁定抵债，因利行巴士公司及东民巴士公司在本院及其他法院涉案债务较多，抵债存在风险，本院已向颜廷江作了法律释明，但其仍然坚持申请裁定将上述出资股份抵债。2016年6月13日，本院裁定将被执行人三亚利行巴士有限公司名下的对三亚东民巴士有限责任公司所拥有的100%出资股份作价10万元，交付给申请执行人颜廷江，用于抵偿利行巴士公司拖欠颜廷江相应数额的债务。对剩余债务，被执行人利行巴士公司应当继续清偿，但经本院查找，在三亚市国土、房产、工商、车辆管理、银行等部门进行了调查，查明利行巴士公司名下没有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产或财产线索。目前，利行巴士公司无财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。
本院认为，目前，因未能查找到被执行人其他可供执行的财产，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结果本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：
本终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
裁定送达后立即生效。
审判长 吴 忠
审判员 黄卫南
审判员 肖传义
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 格
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。
终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。
终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。
第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执433号之一
申请执行人张某某。
被执行人袁某某。
被执行人孔某某。
本院在执行张某某诉袁某某、孔某某买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2947号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，正在履行中申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2947号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 朱长云
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李晓威
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼02执恢7号
申请执行人颜廷江，男。
被执行人三亚利行巴士有限公司，住所地三亚市东岸假日小区。
法定代表人孙云鹏，该公司董事长。
委托代理人胡志强，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012)三亚民一初字第11号民事判决书立案执行的颜廷江申请执行三亚利行巴士有限公司(简称利行巴士公司)借款合同纠纷一案，该生效判决确定：三亚利行巴士公司自判决生效之日起十日内向颜廷江偿还借款本金1060万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129800元，由利行巴士公司负担76437元，由颜廷江负担53363元。在执行过程中，本院于2014年9月2日向被执行人利行巴士公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起7日内自动履行判决确定的义务，但该被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2014年9月30日，本院裁定冻结被执行人利行巴士公司名下的对三亚东民巴士有限责任公司（简称东民巴士公司）所拥有的100%出资股份及查封被执行人利行巴士公司名下的三亚市第9公交线路所属20辆公交车辆的所有权。在执行过程中，依法委托海南立信天涯资产评估有限公司对利行巴士公司名下的东民巴士公司所拥有的100%出资股份进行价值评估，评估价值为0元（净资产为-83.3万元）。2016年5月20日，本院召集颜廷江、利行巴士公司、东民巴士公司进行执行听证，执行双方当事人颜廷江与利行巴士公司、东民巴士公司达成执行和解，双方同意以利行巴士公司名下的对东民巴士公司所拥有的100%出资股份作价10万元，用以抵偿利行巴士公司拖欠颜廷江相应数额的债务。申请执行人颜廷江于听证当天向本院提出申请，请求将上述出资股份抵债。就颜廷江与利行巴士公司、东民巴士公司以出资股份抵债事宜，本院于2016年5月25日在《海南日报》刊登征询异议公告，征询如对利行巴士公司名下的对东民巴士公司所拥有的100%出资股份及抵债行为持有异议者，请于公告刊登之日起15日内向本院提出异议，逾期不提出，本院将依法处理。公告期满，本院没有收到书面异议。
申请执行人颜廷江在异议期满后，向本院申请将上述出资股份裁定抵债，因利行巴士公司及东民巴士公司在本院及其他法院涉案债务较多，抵债存在风险，2016年6月13日，本院已向颜廷江作了法律释明并记录在案，但其仍坚持申请裁定将上述出资股份抵债。
本院认为，执行双方当事人达成以出资股份抵债的执行和解，系双方当事人的真实意思表示，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，申请执行人颜廷江申请裁定将上述出资股份抵债，符合法律规定，应予以支持。对剩余债务，被执行人利行巴士公司应当继续清偿。抵债后，本院原于2014年9月30日裁定冻结被执行人利行巴士公司名下的对东民巴士公司所拥有的100%出资股份已无必要，依法应当解除冻结并裁定交付给颜廷江。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2014）三亚执字第70号执行裁定书对被执行人三亚利行巴士有限公司名下的对三亚东民巴士有限责任公司所拥有的100%出资股份的冻结。
二、将被执行人三亚利行巴士有限公司名下的对三亚东民巴士有限责任公司所拥有的100%出资股份作价10万元，过户、交付给申请执行人颜廷江，用以抵偿利行巴士公司拖欠颜廷江相应数额的债务。
三、申请执行人颜廷江可持本裁定书到有关机构办理相关股权过户登记手续。
本案申请执行费1400元，由被执行人利行巴士公司负担（已由申请执行人颜廷江先行垫付）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖传义
审判员 雷 俐
审判员 吴 忠
二〇一六年六月十三日
书记员 张 路
附：适用本案的法律条文内容
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖。直接将被执行人的财产作价交申请人执行人抵偿债务，对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)瑶民一初字第01743号
原告：张克言，男，1951年6月12日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：孟德军，安徽孟德春律师事务所律师。
委托代理人：项昌军，安徽孟德春律师事务所律师。
被告安徽省中振建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人许运高，该公司董事长。
委托代理人刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
本院在审理原告张克言诉被告安徽省中振建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提交申请，请求撤回对被告安徽省中振建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告张克言的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告张克言撤回起诉。
案件受理费10元，本院免予收取。
审 判 长 宣春莲
代理审判员 杨友义
人民陪审员 方文忠
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王晓波
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)瑶民一初字第01743号
原告：张克言，男，1951年6月12日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：孟德军，安徽孟德春律师事务所律师。
委托代理人：项昌军，安徽孟德春律师事务所律师。
被告安徽省中振建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园，组织机构代码71172830-5。
法定代表人许运高，该公司董事长。
委托代理人刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
本院在审理原告张克言诉被告安徽省中振建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提交申请，请求撤回对被告安徽省中振建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告张克言的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告张克言撤回起诉。
案件受理费10元，本院免予收取。
审 判 长 宣春莲
代理审判员 杨友义
人民陪审员 方文忠
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王晓波
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2358号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭�
被执行人：黄英昌，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人黄英昌罚金一案中，被执行人黄英昌未缴纳罚金15000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2358号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄英昌，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人黄英昌罚金一案中，被执行人黄英昌未缴纳罚金15000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产,致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00082号
申请执行人李小莲，女，1976年3月6日出生，汉族，住所地榆树市恩育乡永发村*组，证件号码220182197603067224。
被执行人李大伟，地址榆树市影院小区*栋*单元***室。
李小莲与李大伟侵权责任纠纷一案,榆树市人民法院于2015年1月12日作出的2014榆民初字第405号已经发生法律效力。由于被执行人李大伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李小莲于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李大伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李小莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李大伟新的财产线索，申请执行人李小莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 殷大明
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00082号
申请执行人李小莲，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人李大伟，地址榆树市影院小区*栋*单元***室。
李小莲与李大伟侵权责任纠纷一案,榆树市人民法院于2015年1月12日作出的2014榆民初字第405号已经发生法律效力。由于被执行人李大伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李小莲本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李大伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李小莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李大伟新的财产线索，申请执行人李小莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 殷大明
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1486号
申请执行人:张丽国。
被执行人:李昊。
被执行人:董顺玲。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初字第10233书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年八月七日
书记员 董岁斌
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1097号
申请执行人:天津市伊伍特科技有限公司,住所地天津市河东区柏丽花园3-11-401号。
负责人:王培,总经理。
被执行人:沈阳鑫亨轻钢彩板制造有限公司,住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东乡田义村。
负责人:息荣刚。
本院在执行申请执行人天津市伊伍特科技有限公司与被执行人沈阳鑫亨轻钢彩板制造有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 鲁 莽
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1486号之一
申请执行人:张丽国。
被执行人:李昊。
被执行人:董顺玲。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初字第10233书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年八月七日
书记员 董岁斌
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1221号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：李立民,男,1972年11月4日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：冠县平安建材有限公司，住所地山东冠县贾镇工业园。
法定代表人：李金才，总经理。
被申请人：李金才，男，1975年8月12日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：冠县余鑫轴承厂，住所地山东冠县闫营东两公里路北。
法定代表人：李金民，总经理。
被申请人：张爱英，女，1972年8月7日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李立民、冠县平安建材有限公司、李金才、冠县余鑫轴承厂、张爱英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第550号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第550号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月三日
书记员 许 杰
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2832号之二
申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。
法定代表人：姬淑玲，女1969年10月30日出生，蒙古族，住汝州市广成路8号，系该公司董事长。
被执行人马新民，男，1967年9月12日出生，汉族，住汝州市。
被执行人毛春霞，女，1970年4月5日出生，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷。
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初3263号民事调解书，于2017年10月12日向被执行人马新民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马新民在中国邮政储蓄银行604956116200312869账户内存款人民币34004.85元，限额人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十一月一日
书记员 贾俊峰
山东省冠县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)鲁1525执1221号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：李立民,男,1972年11月4日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：冠县平安建材有限公司，住所地山东冠县贾镇工业园。
法定代表人：李金才，总经理。
被申请人：李金才，男，1975年8月12日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：冠县余鑫轴承厂，住所地山东冠县闫营东两公里路北。
法定代表人：李金民，总经理。
被申请人：张爱英，女，1972年8月7日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李立民、冠县平安建材有限公司、李金才、�县余鑫轴承厂、张爱英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第550号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第550号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月三日
书记员 许 杰
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)甘2921民初607号
原告：马某某。
被告：祁某某。
原告马某某与被告祁某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 张喜庆
二〇一六年八月十八日
书记员 康廷芬
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2832号之四
申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。
法定代表人姬淑玲，女，该公司董事长。
被执行人马新民，1967年9月12日生，汉族，住汝州市。
被执行人毛春霞，女，1970年4月5日生，汉族，住汝州市。
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482执2832号裁定书，于2017年10月30日向被执行人马新民发出执行裁定书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马新民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币34000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2832号之六
申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。
法定代表人姬淑玲，女，该公司董事长。
被执行人马新民，1967年9月12日生，汉族，住汝州市。
被执行人毛春霞，女，1970年4月5日生，汉族，住汝州市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年11月01日冻结了被执行人马新民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币34004.85元，现因该款已强制扣划完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马新民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 贾俊峰
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2832号之三
申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。
法定代表人：姬淑玲，女1969年10月30日出生，蒙古族，住汝州市。
被执行人马新民，男，1967年9月12日出生，汉族，住汝州市。
被执行人毛春霞，女，1970年4月5日出生，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷。
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初3263号民事调解书，于2017年10月12日向被执行人马新民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马新民在中国邮政储蓄银行6221884950013859155账户内存款人民币限额50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十一月一日
书记员 贾俊峰
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）珠香法执字第3268号之四
申请执行人：邓尧珍，女，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0445。
被执行人：项国旋，男，汉族，住珠海市香洲区。身份证号码：×××003X。
本院在执行已经发生法律效力的（2009）香民一初字第897号民事判决中，已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年11月25日委托珠海中正土地房地产与资产评估有限公司对被执行人项国旋名下的财产进行估价。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人项国旋名下位于珠海市香洲区香溪路香宁花园135栋102房。
本裁定书送达后立即生效。
审判长陈龙飞
代理审判员林楚文
代理审判员 柏文璋
二0一四年三月三十一日
书记员冯敏聪
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2832号之七
申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。
法定代表人姬淑玲，女，该公司董事长。
被执行人马新民，1967年9月12日生，汉族，住汝州市。
被执行人毛春霞，女，1970年4月5日生，汉族，住汝州市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日冻结了被执行人马新民在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币18000元，现因现因该款已强制扣划完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马新民在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常占伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 贾俊峰
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）珠香法执字第3268号之四
申请执行人：邓尧珍，女，汉族，1942年10月17日出生，住珠海市香洲区。
被执行人：项国旋，男，汉族，1966年5月15日出生，住珠海市香洲区。
本院在执行已经发生法律效力的（2009）香民一初字第897号民事判决书中，已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法委托珠海市凯德拍卖有限公司对被执行人项国旋名下的位于珠海市香洲区香溪路房产进行拍卖。2014年6月3日由吴怡强（身份证号码：××）以人民币600000元竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对位于珠海市香洲区香溪路5号28栋2单元102房的查封；
二、位于珠海市香洲区香溪路5号28栋2单元102房产的所有权及相应的其他权利归买受人吴怡强所有。位于珠海市香洲区香溪路房产的财产权自本裁定送达买受人吴怡强时起转移；
三、买受人吴怡强可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长王敏
审判员张念波
代理审判员 林楚文
二0一四年七月一日
书记员冯敏聪
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1654号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与韦某某、刘某、李某某、余某某、贾某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一�年十二月四日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1654号之四
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与韦某某、刘某、李某某、余某某、贾某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人余某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将余某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1654号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与韦某某、刘某、李某某、余某某、贾某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将刘某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执恢18号之二
请执行人饶乾瑞，男，1978年5月24日生，汉族，地址江江西省临川市。
被执行人陈星君，男，1974年10月16日生，汉族，地址江西省新建县。
本院于2017年1月10日作出（2016）赣0104执恢18号执行裁定书，冻结了被执行人陈星君名下的银行存款，现因双方达成和解协议，并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对陈星君名下银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一七年十月九日
书记员 余 松
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1654号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与韦某某、刘某、李某某、余某某、贾某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韦某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将韦某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执恢18号之一
申请执行人饶乾瑞，1978年5月24日生，住江西省临川市。
被执行人陈星君，1974年10月16日生，住江西省新建县。
本院于2016年11月25日立案执行饶乾瑞申请陈星君一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人陈星君应支付申请人饶乾瑞案款70460.0元，承担执行费956.9元。本院已执行0元,尚有70460.0元未执行,现因被执行人陈星君暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0104执恢18号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 万晶晶
二〇一七年三月十日
书记员 龙 琼
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1654号之五
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与韦某某、刘某、李某某、余某某、贾某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将贾某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执248号
申请执行人：安徽创翔建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路曙宏新村27幢302室，中华人民共和国组织机构代码77283620-3。
法定代表人：曹付贵，董事长。
被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C。
法定代表人：杜庆寿，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1174号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款491774元，利息138839元（款清息止），案件受理费、财产保全费11230元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息21601元（款清息止），本案执行费8486元，共计671930元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市同创建设工程有限公司银行存款671930元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年九月十八日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执248号之二
申请执行人：安徽创翔建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路曙宏新村27幢302室，中华人民共和国组织机构代码77283620-3。
法定代表人：曹付贵，董事长。
被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C。
法定代表人：杜庆寿，董事长。
本�依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1174号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款491774元，利息138839元（款清息止），案件受理费、财产保全费11230元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息21601元（款清息止），本案执行费8486元，共计671930元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人合肥市同创建设工程有限公司所有的价值671930元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年九月十八日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信�合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0111民初535号
原告：许建明，男，1954年1月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：李晓东，福建智君律师事务所律师。
被告：赵俊斌，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告许建明与被告赵俊斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许建明撤诉。
案件受理费4720元，减半收取计2360元，由原告许建明负担。
审判员 林 敏
二０一七年三月七日
书记员 鲍玢宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执248号
申请执行人：安徽创翔建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路曙宏新村27幢302室，中华人民共和国组织机构代码77283620-3。
法定代表人：曹付贵，董事长。
被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C。
法定代表人：杜庆寿，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1174号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款491774元，利息138839元（款清息止），案件受理费、财产保全费11230元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息21601元（款清息止），本案执行费8486元，共计671930元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人合肥市同创建设工程有限公司尚未支取的收入671930元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年九月十八日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1198号之五
申请执行人：白兰，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行白兰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第151号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款11019.38元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2825号之一
申请执行人张浩，男,1990年2月21日出生,汉族,住安徽省太和县，
被执行人安徽汉麟投资管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座1105室,组织机构代码：32543684-9。
本院在执行申请执行人张浩与被执行人安徽汉麟投资管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人张浩工资、解除劳动关系经济补偿人民币4156.23元及利息、执行费用。申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会蜀劳调字(2017)654号仲裁调解书的本次执行程序；
二、待发现被执行人有财产可供执行时及申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一八年三月十二日
书记员 李 广
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1198号之三
申请执行人：白兰，女，1974年11月15日出生，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行白兰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2825号
申请执行人张浩，男,1990年2月21日出生,汉族,住安徽省太和县，
被执行人安徽汉麟投资管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座1105室,组织机构代码：32543684-9。
本院依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会蜀劳调字（2017）654号仲裁调解书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人工资、解除劳动关系经济补偿4156.23元，承担执行费50元，合计4206.23元及逾期付款利息（以本金4156.23元为基数自2017年9月14日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结划拨被执行人安徽汉麟投资管理有限责任公司在银行账户上的存款4206.23元及逾期付款利息（以本金4156.23元为基数自2017年9月14日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）；或扣留提取其同等金额的收入;或查封扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一七年十月十日
书记员 李 广
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1198号之四
申请执行人：白兰，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行白兰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第151号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款11019.38元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1198号之一
申请执行人：白兰，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行白兰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第151号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款11019.38元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第1615-1号
申请执行人：渠新国
被执行人：刘英
渠新国与刘英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民一初字第611号民事判决书，责令被执行人按判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：、
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘英名下的存款、收入100000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人刘英承担本案执行费1400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 陈 宇
二〇一五年八月二十日
书记员 朱晓东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第1615-1号
申请执行人：渠新国
被执行人：刘英
渠新国与刘英民间借贷纠纷一案，该案（2015）沙民一初字第611号民事判决书已发生法律效力,被执行人刘英应支付申请人渠新国案款100000元。申请人渠新国于2015年8月24日向本院申请执行，本院于2015年8月24日立案执行。
在执行过程中，经本院查找，被执行人刘英在银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在房产局查明，其位于沙依巴克区卫星南路格林威治城一期C1栋单元1502室房屋为抵押房屋，本院于2015年3月3日予以查封，其在土地局无土地登记信息。申请人无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。经申请人同意本案终结本次执行程序，等待查找到被执行人可供执行财产线索后可申请本院继续执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年4月10日作出的（2015）沙民一初字第611号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李长源
审判员 马金山
审判员 李 强
二〇一六年二月十九日
书记员 朱晓东
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执2776号之一
申请执行人：宣城市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：邹宣宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。
被执行人：谭建国，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：张国琴，女，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：李伟，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城市中小企业融资担保有限公司与被执行人谭建国、张国琴、李伟追偿权纠纷一案，本院于2016年12月28日制作（2016）皖1802民初4050号民事判决，该判决书已发生法律效力，因被执行人谭建国、张国琴、李伟未按判决书所确定的给付内容履行义务，申请执行人宣城市中小企业融资担保有限公司于2017年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人谭建国、张国琴、李伟立即给付申请执行人宣城市中小企业融资担保有限公司代偿款8565464.80元及利息（自2016年3月4日至清偿之日，按年利率7.2%上浮50%计息），并支付律师代理费7万元，并承担本案受理费60000元、执行费77637元。
本案在执行中查明，被执行人谭建国、张国琴、李伟名下有财产。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人谭建国、张国琴所有的位于安徽省宁国市金鸥花园松风居1幢营业房、谭建国所有的位于安徽省宁国市宁墩路宁馨花园B18号别墅及宁国用（2007）第807号的土地。
二、查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 魏敬东
二〇一七年十二月十二日
书记员 叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执2776号之二
申请执行人：宣城市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：邹宣宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。
被执行人：谭建国，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：张国琴，女，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：李伟，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城市中小企业融资担保有限公司与被执行人谭建国、张国琴、李伟追偿权纠纷一案，本院于2016年12月28日制作（2016）皖1802民初4050号民事判决，该判决书已发生法律效力，因被执行人谭建国、张国琴、李伟未按判决书所确定的给付内容履行义务，申请执行人宣城市中小企业融资担保有限公司于2017年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人谭建国、张国琴、李伟立即给付申请执行人宣城市中小企业融资担保有限公司代偿款8565464.80元及利息（自2016年3月4日至清偿之日，按年利率7.2%上浮50%计息），并支付律师代理费7万元，并承担本案受理费60000元、执行费77637元。
本案在执行中查明，被执行人谭建国、张国琴、李伟名下有财产。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人谭建国所有轿车一辆。
二、查封期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 魏敬东
二〇一七年十二月十二日
书记员 叶亚平
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0482执1643号之一
申请执行人邵学立，男，1967年4月5日出生，汉族，住汝州市骑岭乡骑岭庄*号院。
被执行人樊青旻，男，1964年4月20日出生，汉族，住汝州市站北街**排**号。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人邵学立申请执行被执行人樊青旻民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2016）豫0482民初5029号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，申请执行人向我院出具撤回申请，案件执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016)豫0482执1643号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年十一月九日
书记员 王光辉
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0482执1643号
申请执行人邵学立，男，1967年4月5日出生，汉族，住汝州市骑岭乡骑岭庄*号院。
被执行人樊青旻，男，1964年4月20日出生，汉族，住汝州市站北街**排**号。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人邵学立申请执行被执行人樊青旻民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2016）豫0482民初5029号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，申请执行人向我院出具撤回申请，案件执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016)豫0482执1643号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年十一月九日
书记员 王光辉
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初2006号
原告:田树全,男,汉族,1961年10月10日出生,住重庆市江津区。
被告:罗贵昌,男,汉族,1966年9月5日出生,住重庆市江津区。
原告田树全与被告罗贵昌建设工程合同纠纷一案，本院于
2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田树全与被告罗贵昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田树全向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付劳动报
酬欠款84572.00元。事实和理由：被告于2015年4月让原告找工人为其在北京密云区做汇源果汁公司办公楼修建工程，为此原告带上工人一起给被告做工，该工程完工后，于2015年6月19日由原、被告对人工工资进行结算，被告欠人工工资84572.00元。
被告罗贵昌辩称：原、被告是亲戚关系，被告将承接的汇源
果汁公司办公楼部分工程分包给原告，双方没有签订书面合同，只是口头约定了价格。2015年6月，原告承接的工程完工，要
求被告出具结算单对付原告的合伙人，被告就草草结算出具了工
程量清单，该清单现在来看不是真实的，应以被告技术员谷云龙
出具的工程量结算单为准，另原告在被告处借支的工程款为350
000.00元，应在工程款予以抵扣，被告在原告家人处借款23000.00元，与本案无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行
了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2015年4月，罗贵昌将承接的北京市密云汇源果汁公司办
公楼部分工程分包给田树全，双方未签订书面合同，对相关价款作了口头约定，田树全随后组织人员进行了施工，于2015年6
月完工。2015年6月19日，田树全、罗贵昌对田树全施工的
工程量进行了结算，罗贵昌于当日以小名罗超的名义向田树全出
具密云汇源果汁工程量清单2份，该工程量清单分别载明“抹灰3900×18=70200元；砖1219×200=243800；石膏6036×12=72432元；腻子920×18=16560元；合计402992元；扣除生活费16580.00元；借支23万；剩余款402992-245800=157192.00元”，“另外砖24380.00元；私借23000元；合计47380.00元”。此后，田树全又在罗贵昌处借支部分现金，加之结算时借支的23万元，合计借支35万元。
审理中，罗贵昌提供了谷云龙于2015年11月29日制作的砌筑班组工程量结算单，证明田树全剩余的工程款有5762.00元未付，田树全在审理中表示，该结算单是虚假的，不予认可。
本院认为，被告罗贵昌作为北京市密云汇源果汁公司办公楼
修建的承包者，知道原告田树全分包多少工程，做了多少工程，更应当知道出具工程结算单的法律后果，其仍出具了案涉的密云汇源果汁工程量清单，表明双方对工程量、价格、工程款的认可，该工程量清单的出具，双方已形成债权债务法律关系。现被告罗贵昌并未举证证明该工程量清单系虚假的，因此，本院对该工程量清单的真实性予以确认。依据该工程量清单，本院确认原告田树全在被告罗贵昌处分包的北京市密云汇源果汁公司办公楼工程款为427372.00元。原告田树全要求被告罗贵昌支付工程款的请求正当、合法，本院予以支持，但该请求中含有的借款23000.00元，系另一法律关系，被告罗贵昌也不同意在本案一并解决，故该笔款项本案不作处理，原告田树全可另行主张权利；原告田树全的请求还存在计算错误，以本院核实为准。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告罗贵昌在本判决生效后十五日内支付给原告田树全
工程款60792.00元。
二、驳回原告田树全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916.00元，减半收取958.00元，由原告田树全负担200.00元，被告罗贵昌负担758.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 樊小平
二〇一七年三月十六日
书记员 李本豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新执字第２０９２号
申请人刘建彬，男，汉族，1976年9月17日出生，住成都市新都区。
被执行人魏修建，男，汉族，1968年11月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：王琳，女，汉族，1968年5月18日出生，住乌鲁木齐市新市区西八家户路187号凯特小区*******室。申请执行人：党志强，男，1970年7月8日出生，汉族，住五家渠市上海花园*号楼*单元***室。
本院受理的申请执行人刘建彬与被执行人魏修建、王琳民间借贷一案，本院作出的(2015)新民一初字第2400号判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人242183.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经走访被执行人魏修建在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑，王琳患病且无经济来源。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。本院向申请执行人出示终结本次执行通知书后，申请执行人也没有在规定时间内提供被执行人财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。申请人亦无法提供被执行人财产线索。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新民一初字第2400号判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
代理审判员 瓮立臣
代理审判员 封建新
二〇一七年一月十七日
书 记 员 赵西霞
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执保963号
解除保全申请人:德州市神州精细化工厂。
法定代表人：赵吉成，厂长
被申请人:李瑞卿，男，1983年4月3日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。
担保人：李连合，男，1969年7月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区富荣街***号院*号。
本院在执行解除保全申请人德州市神州精细化工厂与被申请人李瑞卿买卖合同纠纷解除财产保全一案，我院已作出(2017)鲁1402民初1257号之三民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除担保人李连合名下车牌号为鲁Ｎ×××××小型路虎越野车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱健中
二〇一七年九月二十六日
书记员 贾立刚
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执511号
陈春强：
你与漯河市国土资源局行政非诉执行一案，源汇区人民法院于2016年9月2日作出的（2016）豫1102行审第61号判决，已发生法律效力。申请执行人漯河市国土资源局于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）退还非法占用的8791.9平方米土地。
（2）拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。
（3）缴纳罚款167046.1元及加处罚款167046.1元。
（4）负担申请执行费500.00元。
特此通知
二〇一七年五月十八日
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0123民初697号
原告:陆顺奇，男，1960年2月12日出生，壮族，住广西隆安县。
被告：任微，曾用名：任其高，男，1978年10月18日出生，壮族，住广西隆安县。
原告陆顺奇与被告任微民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告陆顺奇到庭参加诉讼，被告任微经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款14000元并支付逾期利息（以14000元为基数，自2016年2月1日起至还清之日止，按年利率6%计算逾期利息）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转于2010年向原告借款14000元。经多次找寻，被告于2016年1月出具一份《借条》交由原告收执，并承诺于2016年1月31日归还5000元，余下于2016年5月30日归还。但时至今日，被告仍拒不清偿借款。故为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉。
本院认为，被告从原告处获得借款14000元的事实，有其出具的《借条》佐证，故本院对原、被告借贷法律关系予以确认。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告未能在借款合同约定的期限内清偿借款，已构成违约，应承担继续履行清偿借款14000元的民事责任。故原告主张被告清偿14000元借款的诉请，本院予以支持。至于原告主张被告按年利率6%支付逾期利息的诉请，因于法有据，本院亦予以支持，但逾期利息应分段计算，即自2016年2月1日起至2016年5月30日止，以借款5000元为基数，按年利率6%计算；自2016年5月31日起至清偿之日止，以借款14000元为基数，按年利率6%计。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告任微于本判决生效之日起十日内偿还原告陆顺奇借款本金14000元并支付相应逾期利息（分段计算：自2016年2月1日起至2016年5月30日止，以借款5000元为基数，按年利率6%计算；自2016年5月31日起至清偿之日止，以借款14000元为基数，按年利率6%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告任微负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 黄明备
二〇一六年九月九日
书 记 员 赵昌吉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行俣同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
㈡约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执148号
申请执行人刘治国,男,1969年9月22日出生,住商水县。
被执行人刘天中,男,1966年10月8日出生,住上蔡县。
本院在执行刘治国与刘天中劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人刘天中的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱贺亭
审判员 耿贺年
审判员 张志远
二〇一七年四月二十六日
书记员 张豪杰