天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初3907号
原告：阎春贺，男，1981年12月16日出生，汉族，无业，住河北省唐山市路南区。
被告：王德印，男，1972年3月15日出生，满族，无业，住吉林省伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：胡志刚，男，1989年3月5日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。
被告：伊通满族自治县星峰运输有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县交通队楼下。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司，住所地四平市铁西区红嘴高新开发区。
原告阎春贺与被告王德印、伊通满族自治县星峰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称人保红嘴高新技术开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎春贺，被告王德印的委托诉讼代理人胡志刚到庭参加诉讼，被告伊通满族自治县星峰运输有限公司、人保红嘴高新技术开发区支公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阎春贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告拖车费600元、替代性交通工具费3000元；2、判令被告赔偿原告车辆损失费、拆解费、评估费等，待评估后确定；3、被告人保红嘴高新技术开发区支公司在交强险内承担责任，不足部分在商业险内按合同予以赔偿，仍不足部分由被告王德印、伊通满族自治县星峰运输有限公司承担相应的赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿拖车费600元、替代性交通工具费3000元（估算）、车辆损失费64350元、拆解费6435元、评估费6435元。
事实和理由：2016年10月24日22时许，被告王德印驾驶吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、蒙Ａ×××××号万事达牌重型仓栅式半挂车，沿112国道由东向西行驶至海北镇西××村口处，因未与前方原告阎春贺驾驶的冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车保持安全距离，解放牌重型半挂牵引车前部左侧与北京现代牌小型轿车后部右侧相撞，小型轿车驶向公路南侧与房屋相撞，造成原告阎春贺受伤，公路南侧房屋和两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告王德印承担事故全部责任，原告阎春贺无事故责任。
发生事故后，原告的车辆被拖到停车场，产生拖车费600元，维修期间产生替代性交通工具费3000元。原告申请对受损车辆损失评估，以确定损失数额。
被告伊通满族自治县星峰运输有限公司系吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、蒙Ａ×××××万事达牌重型仓栅式半挂车所有人，并在被告人保红嘴高新技术开发区支公司投有交强险和商业险，本事故属保险理赔范围。原告起诉要求赔偿。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2016年10月24日22时许，被告王德印驾驶吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、蒙Ａ×××××号万事达牌重型仓栅式半挂车，沿112国道由东向西行驶至事故地点处，因未与前方阎春贺驾驶的冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车保持安全距离，解放牌重型半挂牵引车前部左侧与北京现代牌小型轿车后部右侧相撞，后小型轿车驶向公路南侧与房屋相撞，造成原告阎春贺受伤，公路南侧房屋和两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告王德印承担事故全部责任，原告阎春贺无事故责任。
2、原告的身份证、驾驶证及车辆行驶证，旨在证明，原告阎春贺持有C1机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车为其所有。
3、被告王德印的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告王德印持有A2机动车驾驶证，所驾驶吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、蒙Ａ×××××号万事达牌重型仓栅式半挂车登记所有人为被告伊通满族自治县星峰运输有限公司，吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人保红嘴高新技术开发区支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2016年8月25日0时起至2017年8月24日24时止。蒙Ａ×××××号万事达牌重型仓栅式半挂车在该公司投有5万元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2016年4月13日0时起至2017年4月12日24时止。
4、拖运费票、拆解费票、评估费票、维修费票，旨在证明，原告花拖车费600元、拆解费6435元、评估费6435元车辆维修费64355元。
5、评估报告，旨在证明，原告申请车辆损失评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2016年12月10日，天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估原告的车辆：扣除残值500元后损失为64360元。
王德印承认原告在本案中所主张的事实。
另查，被告王德印系被告伊通满族自治县星峰运输有限公司司机，发生事故时正在执行职务。
本院认为，王德印承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告王德印承担事故全部责任，原告阎春贺无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告王德印系被告伊通满族自治县星峰运输有限公司司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由该公司承担。
被告王德印驾驶的吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人保红嘴高新技术开发区支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，蒙Ａ×××××号万事达牌重型仓栅式半挂车在该公司投有5万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出交强险部分，在第三者责任险内代被告伊通满族自治县星峰运输有限公司承担责任，仍不足部分由被告伊通满族自治县星峰运输有限公司承担。
原告所花拖车费600元、拆解费6435元、评估费6435元，有票据佐证，予以认定；车辆损失费64350元，有评估报告及修车发票佐证，予以确认；关于原告要求赔偿的替代性交通工具费3000元，本院综合考虑发生事故时间、事故认定书出具时间、损失评定时间、车辆用途等情况，本院酌定替代性交通工具费每天20元，时间为40天，其他时间为原告自行扩大的损失，不予支持，原告的替代性交通工具费为800元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告阎春贺车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告阎春贺拖车费600元、拆解费6435元、评估费6435元、车辆损失费62350元、替代性交通工具费800元，合计76620元。
（上述赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告王德印、伊通满族自治县星峰运输有限公司对本案赔偿之债不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，被告伊通满族自治县星峰运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一七年一月六日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。