wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00969号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司
被执行人长春关东文化主题商务宾馆有限公司，地址宽城区黑水路东一条街187号。
法定代表人张海英。
被执行人长春三合绿色农业发展中心，地址绿园区城西乡跃进村三合堡屯。
法定代表人张为民。
长春市中小企业信用担保有限公司与长春关东文化主题商务宾馆有限公司、长春三合绿色农业发展中心公证债权文书一案,长春市信维公证处于2015年8月4日作出的2015吉长信维证字第34934号已经发生法律效力。由于被执行人长春关东文化主题商务宾馆有限公司、长春三合绿色农业发展中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人长春关东文化主题商务宾馆有限公司、长春三合绿色农业发展中心目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长春关东文化主题商务宾馆有限公司、长春三合绿色农业发展中心新的财产线索，申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李国钊
山西省稷山县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)晋0824执47号之一
本院在执行申请执行人稷山县顺太物流有限责任公司与被执行人王良柱民间借贷纠纷一案中，我院于2016年3月2日将被执行人王良柱纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王良柱已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款的规定，决定如下：
将被执行人王良柱从失信被执行人名单中删除。
附身份证信息：
王良柱（男）：142727196302023XXX
二〇一六年九月二日
书记员：邢聪柳
稷山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)晋0824执47号
稷山县顺太物流有限责任公司、王良柱：
本院执行的稷山县顺太物流有限责任公司申请执行王良柱民间借贷纠纷一案，经被执行人王良柱自动履行，执行金额5800元，申请执行人稷山县顺太物流有限责任公司已支取。本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年九月二日
书记员 ：邢聪柳
山西省稷山县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)晋0824执47号之一
本院在执行申请执行人稷山县顺太物流有限责任公司与被执行人王良柱民间借贷纠纷一案中，我院于2016年3月2日将被执行人王良柱纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王良柱已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款的规定，决定如下：
将被执行人王良柱从失信被执行人名单中删除。
附身份证信息：
王良柱（男）：1427271963020235XX
审判员 薛艺霞
二〇一六年九月二日
书记员 邢聪柳
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执951号之一
申请人:魏安江,男,1973年4月3日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:鲍陈,男,1984年10月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:潘瓜莲,女,1983年5月2日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人魏安江与被执行人鲍陈、潘瓜莲民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人鲍陈、潘瓜莲发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人鲍陈、潘瓜莲履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02974号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0802民初1534号
原告:马振，男。
被告：邵小涛，男。
原告马振与被告邵小涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日在本院第六法庭，公开开庭进行了审理。原告马振到庭参加了诉讼，被告邵小涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马振诉称：原、被告系邻居。2014年7月19日，被告向原告借款20000元并出具借据一份。双方约定还款期限为2014年9月19日，到期后经原告多次催要，被告至今未付。原告故诉至本院，要求被告归还原告借款20000元并承担本案诉讼费。
原告针对其主张提供证据有：被告邵小涛出具的借条一份，证明被告借原告20000元的事实。
被告邵小涛经本院合法传唤未到庭,未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
因被告未到庭，故对原告提供的证据未进行质证。本院审查认为，对原告提交的借据一份经审核，该证据客观真实，本院依法予以确认。
经审理查明：2014年7月19日，被告邵小涛从原告处借款20000元，并向原告出具借据一份。借据载明：“今借到马振贰万元整（20000）邵小涛2014、7、19还款日2014、9、19”。后因被告逾期未还借款，原告向被告催款无果，故诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告邵小涛借原告马振款20000元并给原告出具借据属实。现原告要求被告归还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵小涛于本判决生效后十五日内归还原告马振借款20000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告邵小涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张红霞
审 判 员 李宝琴
代理审判员 卫红胜
二〇一六年九月二日
书 记 员 刘 格
陕西�宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执227号之一
申请执行人宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司。
法定代表人赵岗。
被执行人周辉，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2860号民事判决书受理执行宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司与周辉租赁合同纠纷一案，本案的执行标的为28052.19元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执 行 长 陆 鹏
代执行员 王�
代执行员 赵鹏康
二〇一七年七月二十日
书 记 员 易诗杰
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终67号
上诉人（原审原告）：昆山安威精密机具有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇垌坵路198号。
法定代表人：黄坤荣，总经理。
被上诉人（原审被告）：张登亮，男，1962年4月3日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
上诉人昆山安威精密机具有限公司因与被上诉人张登亮经济补偿金纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初13057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人昆山安威精密机具有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人昆山安威精密机具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人昆山安威精密机具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人昆山安威精密机具有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一七年三月二十日
书记员 孙丹丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执227号
申请执行人宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司。
法定代表人赵岗。
被执行人周辉，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2860号民事判决书受理执行宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司与周辉租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周辉的银行存款或扣留、提取其收入共计28052.19元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一七年一月二十日
书 记 员 易诗杰
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执605号
申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人万利，该公司执行董事。
被执行人吕凤鸾，女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人罗兵，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省富顺县宝。
被执行人钟建国，男，1958年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院执行的申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司与吕凤鸾、罗兵、钟建国追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人正在进行协商，申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0302执605号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚良忠
审判员 陈 敏
审判员 罗 莉
二〇一七年十月二十九日
书记员 陈顺莲
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执893号之一
申请执行人张虹，女，1993年1月25日生，汉族，住本市。
被执行人戴公仁，男，1987年1月19日生，汉族，住本市。
原告张虹与被告戴公仁民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第8591号民事判决确认：被告戴公仁应给付原告张虹欠款及案件受理费合计5210元。判决生效后，被告戴公仁未自觉履行，权利人张虹向本院申请执行。
执行中查明：被执行人戴公仁在户籍地与父母同住，目前无业。经调查,被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。另上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院(2015)黄浦民一(民)初字第8591号民事判决本次执行程序终结。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鸣
审判员 钱端镇
审判员 王仁福
二〇一六年六月二十七日
书记员 田亚敏
审判长 李 鸣
审判员 钱端镇
审判员 王仁福
二〇一六年六月二十八日
书记员 田亚敏
附：相关法律条文
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执605号
吕凤鸾、罗兵、钟建国：
你/你单位与自贡飞驰车业有限责任公司追偿权纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2016)川0302民初1153号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）被执行人吕凤鸾、罗兵向申请人支付垫付款161530.27元及利息；钟建国承担连带责任；
（2）负担案件受理费、保全费共1546.00元，申请执行费2323.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月九日
联系人：余运河联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号
邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执893号之一
申请执行人张虹，女，1993年1月25日生，汉族，住本市。被执行人戴公仁，男，1987年1月19日生，汉族，住本市。原告张虹与被告戴公仁民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第8591号民事判决确认：被告戴公仁应给付原告张虹欠款及案件受理费合计5210元。判决生效后，被告戴公仁未自觉履行，权利人张虹向本院申请执行。执行中查明：被执行人戴公仁在户籍地与父母同住，目前无业。经调查,被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。另上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)黄浦民一(民)初字第8591号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李鸣审判员钱端镇审判员王仁福二〇一六年六月二十七日书记员田亚敏
审判长 李 鸣
审判员 李 鸣
二〇一六年六月二十八日
书记员 田亚敏
附：相关法律条文
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3985号
罪犯周凤云,女,1980年5月28日出生,汉族,河北省人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
本院于2010年5月20日作出(2010)一中刑初字第9号刑事判决,以罪犯周凤云犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,附加剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市人民检察院第一分院提出抗诉。同案被告人不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2011年12月18日作出(2010)津高刑一终字第70号刑事裁定,驳回抗诉、上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2014年9月19日作出(2014)津高刑执字第246号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年9月19日起至2033年11月18日止。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯周凤云在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯周凤云在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为,罪犯周凤云在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯周凤云减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年9月19日起至2033年1月18日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月二十八日
书记员 史军锋
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执115号
申请执行人：刘静,女,1981年9月16日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：朱影,女,1970年8月10日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北新兴实业有限责任公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：吴金城，该公司董事长。
本院在执行刘静与朱影、淮北新兴实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3367号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北新兴实业有限责任公司所有的位于安徽省淮北市相山区东区马庄路XX幢房产（所有权证号007833）一套，期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年三月十五日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执115号之一
申请执行人：刘静,女,1981年9月16日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：朱影,女,1970年8月10日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北新兴实业有限责任公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：吴金城，该公司董事长。
本院在执行刘静与朱影、淮北新兴实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3367号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人淮北新兴实业有限责任公司所有的皖Ｆ×××××小型汽车一辆，期限为2年。
二、被执行人淮北新兴实业有限责任公司于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年三月十五日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执115号之二
申请执行人：刘静,女,1981年9月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：朱影,女,1970年8月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北新兴实业有限责任公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：吴金城，该公司董事长。
本院在执行刘静与朱影、淮北新兴实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3367号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱影在银行账户存款42597元、淮北新兴实业有限责任公司在银行账户存款18.8万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年三月十五日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市静海区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)静刑初字第511号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人魏宗卷,男,1962年9月2日出生,汉族,高中文化,农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月21日被公安局取保候审,2015年7月14日被人民检察院取保候审,同日由天津市公安局静海分局执行。
辩护人杨占虎,天津天海律师事务所律师。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2015)469号起诉书指控被告人魏宗卷犯故意伤害罪,于2015年10月19日向本院提起公诉。在该案审理过程中,天津市静海区人民检察院于2016年10月21日作出津静检公诉撤诉(2016)2号《撤回起诉决定书》,以证据发生变化,不能认定被告人魏宗卷涉嫌犯罪为由,向本院撤回对被告人魏宗卷的起诉。
本院经审查认为,该撤回起诉决定符合法律规定,故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定,裁定如下:
准予天津市静海区人民检察院撤回对被告人魏宗卷的起诉。
如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 李文有
人民陪审员 郑永兰
人民陪审员 王明琴
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵燕飞
马志妍
附:本裁定书依据的有关法律规定的具体条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百四十二条宣告判决前,人民检察院要求撤回起诉的,人民法院应当审查撤回起诉的理由,作出是否准许的裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初91号之五
申请人：泰安宝丰典当有限责任公司，住所地：泰安市.
法定代表人：宁丁，职务经理。
委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。
被申请人：李士国，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司），住所地：泰安市。
法定代表人：李士国，职务经理。
被告：李某，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请人泰安宝丰典当有限责任公司与被申请人李士国、山东鑫颖园林市政工程有限公司、李某民间借贷纠纷一案，申请人泰安宝丰典当有限责任公司于2018年1月10日向本院申请财产保全，申请查封被申请人山东鑫颖园林市政工程有限公司(原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司)名下的位于某区办公用房一套（产权证号为：潍房权证奎文字第××）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司）名下的位于奎文区××东街××号办公用房一套（产权证号为：潍房权证奎文字第××），查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 万 峰
二〇一八年一月十一日
法官助理 宋丽平
书 记 员 刘媛媛
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1808号之一
原告：李斌。
被告：周峰。
被告：袁玲。
原告李斌与被告周峰、袁玲民间借贷纠纷一案，申请人李斌于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周峰、袁玲银行存款516910元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人李斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人周峰、袁玲银行存款516910元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱书
二〇一七年八月十日
书 记 员 周怡
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初91号之七
原告：泰安宝丰典当有限责任公司，住所地：泰安市。
法定代表人:宁丁，职务经理。
委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。
被告李士国，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司），住所地：泰安市。
法定代表人：李士国，职务经�。
被告：李某，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告泰安宝丰典当有限责任公司与被告李士国、山东鑫颖园林市政工程有限公司、李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 万 峰
人民陪审员 范 正 平
人民陪审员 冯 正 运
二〇一八年三月二日
法 官 助�宋丽平
书 记 员 刘 媛 媛
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初1808号
原告：李斌。
委托诉讼代理人：刘映婷，江苏致邦律师事务所律师。
被告：周峰。
被告：袁玲。
委托诉讼代理人：杨超平，江苏道金律师事务所律师。
原告李斌与被告周峰、袁玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法组成合议庭审理。后因被告周峰无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告李斌及其委托诉讼代理人刘映婷，被告袁玲及其委托诉讼代理人杨超平到庭参加诉讼。被告周峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周峰、袁玲归还借款人民币320000元及利息196910元（自2006年8月13日计算至2017年5月3日，此后以320000元为基数按年利率4.35%计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2006年8月12日，周峰因生意周转向原告借款，并向原告出具借条及收条，之后周峰未还款，2017年4月20日，周峰向原告出具补充协议一份，自愿将房屋抵押给原告，但双方未办理抵押手续。至今，周峰仍未还款，经查，本案债务发生在周峰与袁玲夫妻关系存续期间，袁玲应共同偿还。综上，为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
被告周峰未答辩。
经审理查明，周峰多年前向原告提出借款，原告在案外人顾嘉辉的陪同下向周峰以现金方式交付了借款，周峰出具了借款凭证。其后，周峰一直未能还款，原告于2017年4月份找到周峰，向周峰归还了已损坏的借款凭据，要求周峰重新出具了《借条》及《收条》。《借条》上载明“今周峰因生意周转向李斌借款人民币现金叁拾贰万圆整（￥320000），借款人周峰，2006年8月12日”；《收条》上载明“今周峰收到李斌人民币现金叁拾贰万圆整（￥320000），收款人周峰，2006年8月12日”。同日，周峰向原告一并出具了《补充协议》，其上载明“因2006年8月12日本人向李斌借款人民币现金叁拾贰万圆整（￥320000）至今未还，现以住房华通六区3幢1002室、华通六区8幢1002室作抵押，以此凭证。附：因借款时间至今未还，本人深表歉意，尽早落实还款计划。借款人周峰，2017年4月20日。”
原告在庭审中确认，其分别于2017年2月7日、2017年3月24日收到周峰通过微信转账方式归还的500元及2000元，共计2500元，除此之外，周峰未再还款。
另查明，周峰与袁玲2005年7月5日登记结婚，2007年12月13日登记离婚。
以上事实，有《借条》、《收条》、《补充协议》、《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》、微信转账记录、证人证言及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，周峰向原告借款，其出具的《借条》、《收条》、《补充协议》系其真实意思表示，对此应承担相应还款责任。因原告自认收到了周峰归还的2500元，故周峰还应向原告归还借款本金为317500元。关于利息，自然人之间的民间借贷，对支付利息没有约定的，视为不支付利息，虽原告与周峰未约定借期利率或逾期利率，但原告可自权利主张之日（本案中有证据证明的权利主张之日为2017年4月20日）要求周峰支付逾期利息，现原告按年利率4.35%主张，不违反法律规定，本院予以支持。关于袁玲的责任，本院认为，周峰与袁玲早于2007年12月13日就已离婚，而本案的《借条》及《收条》系周峰在2017年4月重新出具，原告并未提供证据证明案涉借款实际发生在袁玲和周峰的婚姻关系存续期间，对原告要求袁玲承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。至于袁玲提出的本案借款可能系赌债或受胁迫所致的抗辩意见，因其未提供相应证据且周峰本人亦未到庭抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周峰应于本判决生效之日起十日内向原告李斌归还借款本金317500元并支付逾期利息（逾期利息以317500元为基数，自2017年4月20日起，按年利率4.35%计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号XX。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8970元，公告费600元，保全费3104元，合计12674元，由原告李斌负担3744元，被告周峰负担8930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号XX；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审 判 长 龚春华
代理审判员 朱 书
人民陪审员 黄梅珍
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 周 怡
四川省荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执257号之二
申请人朱小海，男，汉族，生于1969年12月24日，江西省南昌市人。
委托代理人吴大章，四川岷山律师事务所律师。
被执行人黄其江，男，汉族，生于1973年2月13日，四川省荥经县人。
被执行人余仕燕，女，汉族，生于1974年12月6日，四川省荥经县人。
本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院作出的（2017）川1822民初138号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担本案申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余仕燕在中国邮政储蓄股份有限公司荥经县同心街营业所账户的存款2300.00元至荥经县人民法院单位账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾剑波
二〇一七年七月十三日
书记员 李 丽
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初91号之一
申请人：泰安宝丰典当有限责任公司，住所地：泰安市。
法定代表人：宁丁，职务经理。
委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。
被申请人：李士国，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司），住所地：泰安市。
法定代表人：李士国，职务经理。
被告：李某，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请人泰安宝丰典当有限责任公司与被申请人李士国、山东鑫颖园林市政工程有限公司、李某民间借贷纠纷一案，申请人泰安宝丰典当有限责任公司于2018年1月10日向本院申请财产保全，申请查封被申请人李士国名下的银行存款702万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人李士国名下的银行存款702万元，查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 万 峰
二〇一八年一月十一日
法官助理 宋丽平
书 记 员 刘媛媛
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执257号
申请人朱小海，男，汉族，生于1969年12月24日，江西省南昌市人。
委托代理人吴大章，四川岷山律师事务所律师。
被执行人黄其江，男，汉族，生于1973年2月13日，四川省荥经县人。
被执行人余仕燕，女，汉族，生于1974年12月6日，四川省荥经县人。
本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院作出的（2017）川1822民初138号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担本案申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明川TXX**系被执行人余仕燕所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人余仕燕名下的川TXX**号车。
二、在查封期间内，被执行人不得将其损毁、转让、赠送、变卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。查封时间自2017年7月13日至2019年7月12日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾剑波
二〇一七年七月十三日
书记员 李 丽
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初91号之四
申请人：泰安宝丰典当有限责任公司，住所地：泰安市。
法定代表人：宁丁，职务经理。
委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。
被申请人：李士国，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司），住所地：泰安市。
法定代表人：李士国，职务经理。
被告：李某，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请人泰安宝丰典当有限责任公司与被申请人李士国、山东鑫颖园林市政工程有限公司、李某民间借贷纠纷一案，申请人泰安宝丰典当有限责任公司于2018年1月10日向本院申请财产保全，申请查封被申请人李士国名下的位于泰安市某路某广场酒吧一套（产权证号为：泰房权证泰字第××号）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人李士国名下的位于泰安市××路某广场酒吧一套（产权证号为：泰房权证泰字第××号），查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 万 峰
二〇一八年一月十一日
法官助理 宋丽平
书 记 员 刘媛媛
四川省荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执257号之一
申请人朱小海，男，汉族，生于1969年12月24日，江西省南昌市人。
委托代理人吴大章，四川岷山律师事务所律师。
被执行人黄其江，男，汉族，生于1973年2月13日，四川省荥经县人。
被执行人余仕燕，女，汉族，生于1974年12月6日，四川省荥经县人，住荥经县。
本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院作出的（2017）川1822民初138号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担本案申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余仕燕在中国工商银行四川省雅安荥经支行账户1上的存款4700.00元，账户2上存款100.00元，账户3上的存款500.00元至荥经县人民法院单位账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾剑波
二〇一七年七月十三日
书记员 李 丽
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初91号之六
申请人：泰安宝丰典当有限责任公司，住所地：泰安市。
法定代表人：宁丁，职务经理。
委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。
被申请人：李士国，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司），住所地：泰安市。
法定代表人：李士国，职务经理。
被告：李某，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请人泰安宝丰典当有限责任公司与被申请人李士国、山东鑫颖园林市政工程有限公司、李某民间借贷纠纷一案，申请人泰安宝丰典当有限责任公司于2018年1月10日向本院申请财产保全，申请查封被申请人山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司）名下的位于潍坊市某某路的土地一宗（产权证号为：潍国用（XXXX）第XXXX号）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司）名下的位于潍坊市××街的土地一宗（产权证号为：潍国用（XXXX）第XXXX号），查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 万 峰
二〇一八年一月十一日
法官助理 宋丽平
书 记 员 刘媛媛
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执266号之一
申请执行人孙增平，男，1955年8月16日出生，汉族，农民，住垣曲县。
被执行人安平，男，1953年12月8日生，，汉族，垣曲县移民办退休人员，住垣曲县。
本院在执行申请执行人孙增平与被执行人安平侵权责任一案中，被执行人安平拒不履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中经查，被执行人安平在工商银行有存款，并于2017年6月8日已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安平在银行的存款5430元。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一七年七月五日
书记员 王 越
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初91号之三
申请人：泰安宝丰典当有限责任公司，住所地：泰安市。
法定代表人：宁丁，职务经理。
委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。
被申请人：李士国，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司），住所地：泰安市。
法定代表人：李士国，职务经理。
被告：李某，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请人泰安宝丰典当有限责任公司与被申请人李士国、山东鑫颖园林市政工程有限公司、李某民间借贷纠纷一案，申请人泰安宝丰典当有限责任公司于2018年1月10日向本院申请财产保全，申请查封被申请人李某名下的银行存款702万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人李某名下的银行存款702万元，查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 万 峰
二〇一八年一月十一日
法官助理 宋丽平
书 记 员 刘媛媛
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初91号之二
申请人：泰安宝丰典当有限责任公司，住所地：泰安市。
法定代表人：宁丁，职务经理。
委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。
被申请人：李士国，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司），住所地：泰安市。
法定代表人：李士国，职务经理。
被告：李某，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请人泰安宝丰典当有限责任公司与被申请人李士国、山东鑫颖园林市政工程有限公司、李某民间借贷纠纷一案，申请人泰安宝丰典当有限责任公司于2018年1月10日向本院申请财产保全，申请查封被申请人山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司）名下的银行存款702万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司）名下的银行存款702万元，查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 万 峰
二〇一八年一月十一日
法官助理 宋丽平
书 记 员 刘媛媛
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民一初字第18号
原告黄宇浓，男，1963年8月9日出生，汉族，居民,住上犹县。
被告罗家泳，男，1973年8月28日生，汉族，居民,住上犹县。
委托代理人胡元广，系江西坤和置业有限公司员工，代理权限：特别授权。
委托代理人李舒波，系江西坤和置业有限公司员工，代理权限：特别授权。
原告黄宇浓诉被告罗家泳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖晓光独任审判，于2014年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄宇浓、被告罗家泳委托代理人胡元广、李舒波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宇浓诉称，2009年2月18日、2009年4月1日、2010年3月4日，被告罗家泳因从事房地产开发需要资金，分别向原告借款7万元、10万元、14万元，并约定借款月利率为25‰,按季结息。被告借款后，偿还了原告第一、二笔借款截止至2014年8月19日之前的利息及第三笔借款截止至2014年9月4日之前的利息。剩余借款本息经原告多次催收，被告未再偿付，原告只得向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告罗家泳一次性偿还原告借款本金310000元及截止至2014年12月8日结欠的利息27952.5元，借款自2014年12月9日起继续按月利率25‰计息，利随本清；2、本案受理费由被告承担。
被告罗家泳辩称，原告诉称的借款都是事实，数额也没有错，但因我经营的房地产公司现在经济困难，暂时无力还款，可以考虑用我开发的店面抵偿。
经审理查明:被告罗家泳因从事房地产开发缺乏资金，分别于2009年2月18日、2009年4月1日、2010年3月4日向原告黄宇浓借款7万元、10万元、14万元，双方约定借款月利率为25‰，按季结息，未约定还款时间。被告罗家泳借得款项后，偿还了原告黄宇浓7万元及10万元两笔借款截止至2014年8月19日之前的利息及第三笔14万元借款截止至2014年9月4日之前的利息。剩余借款本息经原告黄宇浓多次催收未果，因而成诉。
以上事实，有原告黄宇浓提交的身份证复印件、借条3份、银行存款业务回单2份，本院的庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告罗家泳向原告黄宇浓借款，且原告黄宇浓已给付借款，原告要求被告偿还借款，依法应予支持。原告黄宇浓主张被告罗家泳偿向其借款31万元，有借条、银行存款业务回单及原、被告的当庭陈述加以证实，本院予以认定。原、被告双方约定借款月利率为25‰，已超过银行同类贷款利率的四倍，本院酌定其借款月利率为20‰。被告罗家泳借款后，偿还了原告黄宇浓其中17万元借款截止至2014年8月19日之前的利息及14万元借款截止至2014年9月4日之前的利息，故其中17万元借款应自2014年8月20日起按月利率20‰计息，另外14万元借款则应自2014年9月4日起按月利率20‰计息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告罗家泳于本判决生效之日起七日内归还原告黄宇浓借款本金310000元；
二、以上借款本金中的170000元自2014年8月20日起按月利率20‰计息，剩余140000万元借款自2014年9月4日起按月利率20‰计息，利随本清；
三、驳回原告黄宇浓的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6369.29元，减半收取3184.65元，由被告罗家泳承担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 赖晓光
二○二○一五年一月三十日
书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执266号之二
申请执行人孙增平，男，1955男8月16日生，汉族，农民，住垣曲县。
被执行人安平，男，1953年12月8日生，汉族，垣曲县移民办退休人员，住垣曲县。
本院在执行申请执行人孙增平与被执行人安平民间借贷纠纷一案中，于2017年6月8日冻结了被执行人安平在银行的存款，期间，安平已履行完毕判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人安平在银行冻结的存款。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一七年七月十日
书记员 王 越
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2904号
上诉人（原审起诉人）：宋妙艺，住所地广州市海珠区。
委托代理人：曾跃、麦冬致，均系广东胜伦律师事务所律师。
上诉人宋妙艺因不服广东省广州市海珠区人民法院对其起诉不予受理的（2015）穗海法立民初字第13号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：一、被起诉人韩某以信息网络交付酒店预订信息，故上诉人住所地即广州市海珠区为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。原审法院认为收货地在越南缺乏事实和法律依据。基于网络交易的特殊性，本案的合同履行地不能按照一般的收货地来理解。本案中，韩某按照上诉人的要求预定酒店，并将正确的预定信息发送给上诉人，则视为上诉人已经收到货品。无论上诉人是否到越南酒店入住，根本不影响本合同的履行。二、韩某的做法严重违背诚信，本应受到严惩，若本案最终由上海市或杭州市人民法院管辖，无疑严重增加上诉人的诉讼成本，上诉人作为弱势的消费真，理应得到法律的尊重和保护。据此，上诉请求：撤销原审裁定，裁定原审法院立案受理本案。
本院经审查认为：首先，根据上诉人诉称，本案系因韩某通过淘宝网为上诉人提供酒店预订服务而发生的纠纷，故双方形成的是服务合同关系，而非网络购物合同关系，故本案应属于服务合同纠纷。原审法院对此认定有误，本院予以纠正。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于双方合同并未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，韩某作为履行义务一方，其所在地应为本案的合同履行地。据此，韩某的住所地在上海市虹口区，而另一被起诉人浙江淘宝网络有限公司的住所地在浙江省杭州市余杭区，均不在原审法院辖区内，故原审法院对本案无管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十一月六日
书 记 员 黄靖琳
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂13执7号之一
被执行人彭耀兴。
被执行人彭国贞。
被执行人郑闳泽。
被执行人刘俊玲。
被执行人郑清松。
被执行人赖柔静。
被执行人林栋良。
被执行人黄静怡。
被执行人张民忠。
被执行人林元博。
被执行人彭耀兴、彭国贞、郑闳泽、刘俊玲、郑清松、赖柔静、林栋良、黄静怡、张民忠、林元博追缴违法所得一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）来刑二初字第5号刑事判决已经发生法律效力。因上述10被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭依职权于2016年2月24日移送立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭耀兴、彭国贞、郑闳泽、刘俊玲、郑清松、赖柔静、林栋良、黄静怡、张民忠、林元博等10人和相关传销人员许育嘉、颜婉婷等422人分别存在中国工商银行股份有限公司南宁市南湖支行、琅东支行、民族支行、新城支行、桃源支行、江南支行、高新支行、共和支行等八家银行的银行存款24828008.24元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
本院（2015）来刑二初字第5号刑事判决关于彭耀兴、彭国贞、郑闳泽、刘俊玲、郑清松、赖柔静、林栋良、黄静怡、张民忠、林元博等10人追缴违法所得执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦鸿燕
审判员 刘文辉
审判员 温兰洪
二〇一六年三月十七日
书记员 罗 健
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百零八条执行结案的方式为：
（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（二）裁定终结执行；
（三）裁定不予执行；
（四）当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执5774号之一
申请执行人王行芳，女，1963年7月10日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人万国良，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被执行人宜兴市丁山电炉耐火材料厂（以下简称丁山电炉厂），住所地宜兴市丁蜀镇潜洛村。
投资人邵小良。
被执行人邵小良，男，1962年1月15日生，汉族，住宜兴市。
王行芳与丁山电炉厂、邵小良民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）苏0282民初12115号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、丁山电炉厂、邵小良结欠王行芳借款50000元，该款由丁山电炉厂、邵小良于2017年11月26日之前一次性付清。二、本案案件受理费525元，由丁山电炉厂、邵小良负担，该款已由王行芳垫付，丁山电炉厂、邵小良于2017年11月26日一并支付给王行芳。因丁山电炉厂、邵小良未履行该调解书确定的义务，申请执行人王行芳向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年12月8日通过法院专递向被执行人丁山电炉厂、邵小良邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人丁山电炉厂、邵小良未实际履行。
2、本院于2017年12月7日、2018年1月2日、3月20日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁山电炉厂、邵小良名下的银行存款等的财产信息，查明丁山电炉厂、邵小良无银行存款。
3、本院到无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人丁山电炉厂、邵小良的住房公积金及房产登记信息，查明邵小良名下无住房公积金；丁山电炉厂无房产及土地使用权登记信息，邵小良与章金芬所有的坐落于宜兴市××××组的房屋系农村房屋，且被多案查封，该房屋依法现不宜处置。
4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人丁山电炉厂、邵小良的车辆登记信息，查明丁山电炉厂、邵小良无车辆登记。
5、本院依法将被执行人丁山电炉厂、邵小良纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、另查明被执行人邵小良及其个人独资企业丁山电炉厂所欠债务较多，丁山电炉厂的无证厂房等资产在2017年1月3日被本院依法拍卖，所得拍卖款依法用于清偿其所欠债务,本案依法分配14803元。
本案已执行到位现金14803元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0282民初12115号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李何林
审 判 员 蒋军伟
代理审判员 钟云明
二〇一八年五月八日
书 记 员 陆 浩
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂13执7号之一
被执行人彭耀兴，曾用名彭国猛，男，汉族。
被执行人彭国贞，男，汉族。
被执行人郑闳泽，曾用名郑鸿泽，男，汉族。
被执行人刘俊玲，女，汉族。
被执行人郑清松，男，汉族。
被执行人赖柔静，女，汉族。
被执行人林栋良，男，汉族。
被执行人黄静怡，女。
被执行人张民忠，男，汉族。
被执行人林元博，男。
被执行人彭耀兴、彭国贞、郑闳泽、刘俊玲、郑清松、赖柔静、林栋良、黄静怡、张民忠、林元博追缴违法所得一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）来刑二初字第5号刑事判决已经发生法律效力。因上述10被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭依职权于2016年2月24日移送立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭耀兴、彭国贞、郑闳泽、刘俊玲、郑清松、赖柔静、林栋良、黄静怡、张民忠、林元博等10人和相关传销人员许育嘉、颜婉婷等422人分别存在中国工商银行股份有限公司南宁市南湖支行、琅东支行、民族支行、新城支行、桃源支行、江南支行、高新支行、共和支行等八家银行的银行存款24828008.24元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
本院（2015）来刑二初字第5号刑事判决关于彭耀兴、彭国贞、郑闳泽、刘俊玲、郑清松、赖柔静、林栋良、黄静怡、张民忠、林元博等10人追缴违法所得执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦鸿燕
审判员 刘文辉
审判员 温兰洪
二〇一六年三月十七日
书记员 罗 健
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百零八条执行结案的方式为：
（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（二）裁定终结执行；
（三）裁定不予执行；
（四）当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执864号之三
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：陈腾山，女，1990年11月7日出生，汉族，户籍地福建省平和县，住福建省漳州市芗城区，
被执行人：黄溪森，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现住址，
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈腾山、被执行人黄溪森借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人陈腾山、被执行人黄溪森纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆，代为扣划被执行人陈腾山名下存款1002.61元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：施德雨
审 判 员 ：梅根生
审 判 员 ：杨慧忠
二〇一七年十二月三日
法官助理 ： 程 智
书 记 员 ：刘山生
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执253号之一
申请执行人：高介勇，男，汉族，1954年11月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：丁随新，男，汉族，1955年7月22日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月24日冻结了被执行人丁随新在中国工商银行13×××23账户内存款人民币1554.39元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁随新在中国工商银行13×××23账户内存款人民币1030000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 恒
二〇一七年六月二日
书 记 员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执253号
申请执行人：高介勇，男，汉族，1954年11月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：安徽六建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街178号，组织机构代码：1498416-X。
法定代表人：李继红，该公司总经理。
被执行人：丁随新，男，汉族，1955年7月22日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00589号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁随新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁随新在中国工商银行13×××23账户内存款人民币1030000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 恒
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李士刚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执864号之一
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：陈腾山，女，1990年11月7日出生，汉族，户籍地福建省平和县，住福建省漳州市芗城区，
被执行人：黄溪森，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现住址，
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈腾山、被执行人黄溪森借款合同纠纷一案中，于2017年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈腾山、被执行人黄溪森存款160000元。
本裁定立即执行。
审 判 员 施德雨
二〇一七年十二月三日
法官助理 程 智
书 记 员 刘山生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执864号之二
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：陈腾山，女，1990年11月7日出生，汉族，户籍地福建省平和县，住福建省漳州市芗城区，
被执行人：黄溪森，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现住址，
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈腾山、被执行人黄溪森借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈腾山名下的闽Ｅ×××××号车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 员 施德雨
二〇一七年十二月三日
法官助理 程 智
书 记 员 刘山生
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00914号
申请人中国农业银行股份有限公司榆树市支行
被执行人胡淑令，地址榆树市太安乡。
被执行人么乃千，地址榆树市太安乡。
中国农业银行股份有限公司榆树市支行与胡淑令、么乃千借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2014年5月12日作出的2013榆民初字第2458号已经发生法律效力。由于被执行人胡淑令、么乃千没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人胡淑令、么乃千目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡淑令、么乃千新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 冯 春
阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1124号
杨某某：
本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1124号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
二〇一六年十一月十七日
本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号
邮编：236000
联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更172号
罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年9月6日作出(2012)绍刑初字第659号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯张某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张某提起的假释意见符合法律规定，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1124号
杨某某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2015年2月9日作出的(2015)泉刑初字第00013号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金5000元。
（2）申请执行费50.00元。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行。户名：阜阳市颍泉区人民法院。账号：208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更172号
罪犯张淮南，男，1987年10月21日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年9月6日作出(2012)绍刑初字第659号刑事判决，以被告人张淮南犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯张淮南到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张淮南在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯张淮南对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张淮南提起的假释意见符合法律规定，罪犯张淮南在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张淮南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张淮南在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张淮南准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1060号之一
申请执行人林健，男，1964年12月27日出生，汉族，连江县人，住连江县
被执行人章长成，男，1973年3月15日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人林雪英，女，1969年9月25日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
本院在执行林健与章长成、林雪英民间借贷纠纷一案。因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构，未发现被执行人的存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。罗源县不动产登记中心无被执行人的房屋产权登记信息。现申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人同意将被执行银行账户解除冻结，并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0123执1060号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年九月二十七日
书记员 唐 深
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1060号
申请执行人林健，男，1964年12月27日出生，住连江县。
被执行人林雪英，女，1969年9月25日出生，住罗源县，
申请执行人林健和被执行人林雪英民间借贷纠纷一案，被执行人林雪英至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林雪英所有的银行存款90000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 陈 蕾
二〇一七年六月二十七日
书记员 孔晓萍
PAGE
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执230号
申请执行人李某某,男性,1985年8月2日出生。
被执行人王某某,男性,1981年12月25日出生。
本院在执行李某某与王某某劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人王某某名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾 佳
审判员 李国勇
审判员 曹振亚
二〇一七年十一月十五日
书记员 王圆圆
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执230号之一
申请人李某某，男，1985年8月2日生。
被执行人王某某，男，1981年12月25日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初81号民事调解书，于2017年3月23日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在河南省农村信用社联合社6229911316014400060001账户内存款人民币32400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十一月三十日
书记员 王圆圆
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民管异初字第00705号
原告：重庆宝储物资有限公司。注册地：重庆市大渡口区金桥路3号B区*栋***号。组织机构代码：66087202-3。
法定代表人：章长发，董事长。
被告：鸿鑫建设集团有限公司。住所地：浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰寿路**号。组织机构代码：14585027-6。
法定代表人：苏敬校。
本院受理原告重庆宝储物资有限公司与被告鸿鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案后，被告鸿鑫建设集团有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，本案属于中级人民法院受案范围，故本案合同中向重庆市九龙坡区人民法院起诉的约定应为无效，请求将本案移送至其住所地的浙江省温州市泰顺县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人于2013年5月18日签订的《钢材购销合同》中约定的诉讼管辖地为重庆市九龙坡区人民法院。因重庆市九龙坡区系与本案有实际联系的地点，故该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。本案约定的管辖地为重庆市九龙坡区，属本院辖区。由于本案一方当事人鸿鑫建设集团有限公司不在本辖区，且诉讼标的额达506万余元，属于《重庆市高级人民法院关于调整全市各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的规定》第二条规定的应由中级人民法院管辖的情形。故原告依约定向本院起诉，本院对本案依法具有管辖权。被告鸿鑫建设集团有限公司对本案提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:
驳回被告鸿鑫建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告鸿鑫建设集团有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 陈雯雯
人民陪审员 蒋天珍
二〇一五年五月六日
书 记 员 侯煜杰
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0628民初1814号
原告：王宁，男，1981年5月12日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，现住平和县，手机号码。
委托诉讼代理人：胡溪泉，福建元光律师事务所律师。
被告：蔡煌腾，男，1991年3月1日出生，汉族，住平和县，手机号码。
原告王宁与被告蔡煌腾租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告王宁及其委托诉讼代理人胡溪泉、被告蔡煌腾到庭参加诉讼。因争议较大，又需补充相关材料，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宁到庭参加了诉讼，被告蔡煌腾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宁向本院提出诉讼请求：判令蔡煌腾向王宁支付尚欠租金14116元。事实和理由：2015年1月22日，王宁与蔡煌腾签订《厂房租赁合同》，约定：甲方（王宁）将址在平和县小溪镇高田工业开发区厂房出租给乙方（蔡煌腾）使用；乙方按年向甲方缴交场地租金钢结构厂房面积950平方米×4.5×12=48400元，第二年起递增5%，每年一次性付清房租，付款时间均为年度租赁阶段点的前一个月缴清房租，逾期加收每日1%的滞纳金；租赁期限从2015年2月1日至2017年1月10日止。合同签订后，王宁按合同约定提供租赁物，蔡煌腾也实际使用租赁物。但蔡煌腾只付第一年租金48400元及租赁押金1000元，第二年租金拒不支付，构成实际违约，其交纳的租赁押金1000元，依法应取消，不予退还。之后，双方确认于2016年5月10日终止租赁关系，按合同结算，蔡煌腾应支付租金14116元〔（48400＋48400×5%）÷12×（3个月＋10天）〕。
蔡煌腾辩称，欠租金是由于租赁厂房进水造成货物的损失，跟王宁协商没有结果，所以这部分租金才没有支付。王宁没有向答辩人申请终止合同，答辩人也没有跟王宁终止合同，现在厂房已经租给他人了。
王宁围绕诉讼请求依法提交了证据：1.王宁与蔡煌腾签订的《厂房租赁合同》；2.陈田亩与王宁签订的《厂房租赁合同书》，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡煌腾对此证据王宁提出的与蔡煌腾签订的《厂房租赁合同》未提出异议；对王宁提供的与陈田亩签订的《厂房租赁合同书》，因蔡煌腾未到庭对王宁提交的证据进行质证，视为对王宁提供证据的认可，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。蔡煌腾围绕答辩意见提交了证据：1.《厂房进水照片》3份12张；2.《修缮费用》14000多元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王宁对蔡煌腾提出的证据真实性、关联性均有异议，蔡煌腾不能提供另外证据予以证明，对蔡煌腾提供的证据，本院不予采信。
经审理查明，2014年1月9日，以王宁为乙方、陈田亩为甲方，双方签订了《厂房租赁合同书》，约定：陈田亩将址在平和县小溪镇高田工业开发区场地租赁给王宁使用经营；场地租金（未含税）为厂房混泥土面积850㎡×6×12=61200元，二楼住宿面积360㎡×10×12=43200元，年总计租金104400元。厂房第二年起递增5%，每年应一次性付清房租，付款时间均为年度租赁阶段点的前一个月缴清房租；逾期加收每日1%的滞纳金。租赁期限3年，即从2014年1月10日至2017年1月9日止。场地移交时间于2014年1月10日前完成。甲方做好配套的供水等生活设施的正常使用，保持通道的畅通，协助乙方办理物资及人员进出厂管理。水电若接入公司网络按公司规定价格收费。收费每吨2.3元，电费每度1.1元。本合同经双方代表签字后，乙方一次性向甲方交清厂房年租金104400元，租赁押金1000元。租赁期间，乙方不得将厂房转租给第三方使用，如需转租，必须事先书面向甲方申请，征得甲方的书面同意等内容。2015年1月22日，以王宁为甲方、蔡煌腾为乙方，双方签订了《厂房租赁合同》，约定：王宁将址在平和县小溪镇高田工业开发区场地租赁给蔡煌腾使用经营；场地租金（未含税）为钢结构厂房面积950㎡×4.5×12=48400元，第二年起递增5%，每年应一次性付清房租，付款时间均为年度租赁阶段点的前一个月缴清房租；逾期加收每日1%的滞纳金。租赁期限从2015年2月1日至2017年1月10日止。甲方做好配套的供水等生活设施的正常使用，保持通道的畅通，协助乙方办理物资及人员进出厂管理。水电若接入公司网络按公司规定价格收费。收费每吨2.3元，电费每度1.1元。本合同经双方代表签字5日内，乙方一次性向甲方交清厂房年租金48400元，租赁押金1000元。租赁期间，乙方不得将厂房转租给第三方使用，如需转租，必须事先书面向甲方申请，征得甲方的书面同意等内容。合同签订后，蔡煌腾交清第一年租金48400元、押金1000元，王宁依约将厂房交付蔡煌腾使用。
本院认为，王宁在没有征得陈田亩的书面同意，就与蔡煌腾签订的《厂房租赁合同》，该转让《厂房租赁合同》属无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同自始没有法律约束力”规定，对双方没有约束力。王宁与蔡煌腾签订的《厂房租赁合同》虽然无效，但依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。”的规定，王宁可以依据双方签订的《厂房租赁合同》中约定的租金标准请求蔡煌腾支付厂房占有期间的使用费。蔡煌腾自2016年2月1日至2016年5月10日间，使用王宁租用的厂房，尚欠该期间占有使用费〔（48400＋48400×5%）÷365×（100天）=13923.29元〕，蔡煌腾应予以支付。王宁请求尚欠租金14116元，因合同无效，应予以纠正为占有使用费；尚欠数额只有13923.29元，并非14116元，对此，应予以纠正。因王宁与蔡煌腾签订的合同无效，王宁主张蔡煌腾缴交的1000元押金应予取消，缺少法律依据，应予返还蔡煌腾，该押金可以抵扣蔡煌腾应支付的厂房占有使用费。蔡煌腾辩解欠租金是由于租赁厂房进水造成货物的损失14000多元，应予扣抵租金。因蔡煌腾提供的证据王宁未予以认可，蔡煌腾未能进一步提供证据予以证明，故蔡煌腾的辩解，缺乏相关依据，本院不予采信。蔡煌腾经本院合法传唤，第二次拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第二百一十二条、第二百二十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
蔡煌腾应于本判决生效之日起十日内支付王宁厂房占有使用费12923.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由王宁负担30元、蔡煌腾负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 林荣杰
人民陪审员 黄文亮
人民陪审员 黄丽琼
二〇一七年三月七日
书 记 员 杨丽婷
PAGE
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保412号
申请人杨春花，女，汉族，1963年11月20日出生，住重庆市渝北区。
被申请人钟术全，男，汉族，1968年10月13日出生，住重庆市渝北区。
被申请人周素兰，女，汉族，1967年9月22日出生，住重庆市渝北区。
被申请人重庆三维投资管理（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道666号万科.渝园97幢1-3。
法定代表人潘先凡，总经理。
被申请人潘先凡，男，汉族，1968年7月21日出生，住重庆市渝北区。
被申请人ＸＸ，男，汉族，1965年6月29日出生，住重庆市渝北区。
申请人杨春花与被申请人钟术全、周素兰、重庆三维投资管理（集团）有限公司、潘先凡、ＸＸ公司决议一案，申请人向本院申请财产保全（标的：115万元），要求查封被申请人钟术全、周素兰名下位于重庆市江北区XX路XX幢XX号房屋，位于重庆市渝北区XX路XX幢XX号房屋。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人钟术全、周素兰名下位于重庆市江北区XX路XX幢XX号房屋。
二、查封被申请人钟术全、周素兰名下位于重庆市渝北区XX路XX幢XX号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈 燕
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴翻翻
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1076号
原告:蚌埠市禹会区华宇家具经销处,住所地安徽省蚌埠市金域名城商场一楼。
经营者:曹建,男,1956年8月8日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人:孙敏华,安徽元方圆律师事务所律师。
被告:蚌埠市禹会区月星家具商场,住所地安徽省蚌埠市涂山路与吴湾路交叉口蚌埠金域名城金街口商业广场负一层、一层、二层。
登记经营者:刘伟,男,1990年11月9日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区琅琊山路长淮新村B区1幢602室,身份证号340111199011098538。
实际经营者:季汝宏,男,1968年2月15日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市蚌山区朝阳路光彩大市场一期二区10栋38号,现住安徽省合肥市瑶海区张洼路151号四幢24号,身份证号340111196802156534。
实际经营者:邓卫,女,1971年12月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区湖滨社区雪华村凌坝316号,身份证号340311197112171425。
实际经营者:甘锦想,男,1981年9月18日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区凤阳东路715号,现住安徽省蚌埠市蚌山区荆山路5幢1单元2403号,身份证号342221198109183533。
委托代理人:宋加志,安徽国梦律师事务所律师。
本院在审理原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处诉被告蚌埠市禹会区月星家具商场房屋租赁合同纠纷一案中,原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处负担。
代理审判员 董翠红
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 袁 静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1076号
原告：蚌埠市禹会区华宇家具经销处，住所地安徽省蚌埠市金域名城商场一楼。
经营者：曹建，男，1956年8月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：蚌埠市禹会区月星家具商场，住所地安徽省蚌埠市涂山路与吴湾路交叉口蚌埠金域名城金街口商业广场负一层、一层、二层。
登记经营者：刘伟，男，1990年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区琅琊山路长淮新村B区1幢602室，身份证号340111199011098538。
实际经营者：季汝宏，男，1968年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区朝阳路光彩大市场一期二区10栋38号，现住安徽省合肥市瑶海区张洼路151号四幢24号，身份证号340111196802156534。
实际经营者：邓卫，女，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区湖滨社区雪华村凌坝316号，身份证号340311197112171425。
实际经营者：甘锦想，男，1981年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区凤阳东路715号，现住安徽省蚌埠市蚌山区荆山路5幢1单元2403号，身份证号342221198109183533。
委托代理人：宋加志，安徽国梦律师事务所律师。
本院在审理原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处诉被告蚌埠市禹会区月星家具商场房屋租赁合同纠纷一案中，原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处负担。
代理审判员 董翠红
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 袁 静
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执恢9号
申请执行人:王明开，男，1976年5月2日出生，汉族。
被执行人:符利，男，1965年3月4日出生，汉族。
被执行人:海南兆祥置业有限公司。住所地：定安县定城镇见龙大道春阳花园小区306房。
法定代表人：孟由炜，总经理。
本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼民一终字第43号民事判决，于2015年9月28日立案执行申请执行人王明开与被执行人符利、海南兆祥置业有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，本院查封被执行人海南兆祥置业有限公司开发建设的位于定安县定城镇塔岭新区富民大道西侧公园一号（即龙福花园三期）B幢70套住宅（即第一单元房号：第五层503，第六层601、602、603，第七层701、702、703，第八层801、802、803，第九层901、902、903、第十层1001、1002、1003，第十一层1101、1102、1103，第十二层1201、1202、1203；第二单元房号：第五层501、502、503，第六层601、602、603，第七层701、702、703，第八层801、802、803，第九层901、902、903，第十层1001、1002、1003，第十一层1101、1102、1103，第十二层1201、1202、1203；第三单元房号：第五层501、502、503，第六层601、602、603，第七层701、702、703，第八层801、802、803，第九层901、902、903，第十层1001、1002、1003，第十一层1101、1102、1103，第十二层1201、1202、1203）及相应的土地使用权。因被执行人至今未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人海南兆祥置业有限公司开发建设的位于定安县定城镇塔岭新区富民大道西侧公园一号（即龙福花园三期）B幢70套住宅（即第一单元房号：第五层503，第六层601、602、603，第七层701、702、703，第八层801、802、803，第九层901、902、903、第十层1001、1002、1003，第十一层1101、1102、1103，第十二层1201、1202、1203；第二单元房号：第五层501、502、503，第六层601、602、603，第七层701、702、703，第八层801、802、803，第九层901、902、903，第十层1001、1002、1003，第十一层1101、1102、1103，第十二层1201、1202、1203；第三单元房号：第五层501、502、503，第六层601、602、603，第七层701、702、703，第八层801、802、803，第九层901、902、903，第十层1001、1002、1003，第十一层1101、1102、1103，第十二层1201、1202、1203）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭
审判员 王海刚
审判员 包允贤
二〇一六年八月十七日
法官助理董菲
书记员张鹂
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
审核：何旭撰稿：何旭校对：张鹂印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年8月19日印制
（共印12份）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1076号
原告：蚌埠市禹会区华宇家具经销处，住所地安徽省蚌埠市金域名城商场一楼。
经营者：曹建，男，1956年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：蚌埠市禹会区月星家具商场，住所地安徽省蚌埠市涂山路与吴湾路交叉口蚌埠金域名城金街口商业广场负一层、一层、二层，组织机构代码L7138709-X。
登记经营者：刘伟，男，1990年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
实际经营者：季汝宏，男，1968年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区朝阳路光彩大市场一期二区10栋38号，现住安徽省合肥市瑶海区。
实际经营者：邓卫，女，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
实际经营者：甘锦想，男，1981年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区凤阳东路715号，现住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：宋加志，安徽国梦律师事务所律师。
本院在审理原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处诉被告蚌埠市禹会区月星家具商场房屋租赁合同纠纷一案中，原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告蚌埠市禹会区华宇家具经销处负担。
代理审判员 董翠红
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 袁 静
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执恢9号
申请执行人王明开，男，1976年5月2日出生，汉族，住海口市龙华区。
被执行人符利，男，1965年3月4日出生，汉族，住定安县定城镇。
被执行人海南兆祥置业有限公司。住所地：定安县定城镇。
法定代表人：孟由炜，总经理。
本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼民一终字第43号民事判决，于2015年9月28日立案执行申请执行人王明开与被执行人符利、海南兆祥置业有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，本院查封被执行人海南兆祥置业有限公司开发建设的位于定安县定城镇塔岭新区富民大道西侧公园一号（即龙福花园三期）B幢70套住宅及相应的土地使用权。因被执行人至今未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人海南兆祥置业有限公司开发建设的位于定安县定城镇塔岭新区富民大道西侧公园一号（即龙福花园三期）B幢70套住宅。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭
审判员 王海刚
审判员 包允贤
二〇一六年八月十七日
法官助理董菲
书记员张鹂
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
审核：何旭撰稿：何旭校对：张鹂印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年8月19日印制
（共印12份）
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1324民初1956号
原告：白子英，女。
原告：李东方，男。
被告：镇平县商业局，住所地河南省镇平县健康路92号。
法定代表人:杜彦伟任该局局长。
原告白子英、李东方与被告镇平县商业局民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。原告白子英、李东方到庭参加了诉讼。被告镇平县商业局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白子英、李东方向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告白子英借款本金40000元及利息（自2011年3月18日起按月息2分计算），偿还原告李东方借款本金80000元及利息（自2011年10月31号起按月息1.5分计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因开展工作需要，于2008年2月3日向原告白子英借款40000元，约定月利率2分。于2009年1月21日向原告李东方借款80000元，约定月利率1.5分。上述借款到期后被告无力偿还，经原告催要后，被告于2012年1月18日支付原告白子英2011年3月18日前的利息共计30000元，支付原告李东方2011年10月31日前的利息共计40000元。之后，原告多次催要，被告均以困难为由未偿还借款本金及利息。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未在法定期限内到庭答辩和提交相反证据反驳，且原告提供证据之间能够相互印证，经审查本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年2月3日被告镇平县商业局以发放工资为由向原告白子英借款40000元，约定月利率2分，期限一年。2009年1月21日被告镇平县商业局以发放工资为由向原告李东方借款80000元，约定月利率1.5分，期限半年。被告在向二原告借款的同时向二原告出具收款收据及借款约定。上述借款到期后，被告以无力偿还为由，一直未偿还二原告借款本金及利息。2012年1月18日，被告支付原告白子英30000元，支付原告李东方40000元。被告于2017年4月26日就向二原告借款及还款的情况向二原告出具证明一份。该证明未注明2012年1月18日支付二原告的款项系支付的借款本金还是利息。
本院认为：借款应当偿还。被告镇平县商业局向原告白子英、李东方借款，对借款金额、利息及还款期限均作出明确约定，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。但被告未按约定及时偿还借款构成违约。故原告白子英、李东方请求被告偿还借款理由成立，本院予以支持。现二原告主张2012年1月18日支付二原告的款项系支付的借款利息，因被告在向二原借款时均约定有借款利息，且对利息的约定并未超出法律规定的范围，被告亦未按照约定及时向二原告偿还借款及支付利息。故被告2012年1月18日支付原告白子英的30000元，支付原告李东方的40000元应认定为支付的借款利息。原告白子英主张40000元借款的利息已经支付至2011年3月18日，原告李东方主张80000元借款的利息已经支付至2011年10月31日符合事实，未超出约定，本院予以支持。原、被告虽然约定了借期内的利率但未约定逾期利率，现原告请求被告按照借期内约定的月利率计算逾期利率符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应当偿还原告白子英的借款本金为40000元，偿还原告李东方的借款本金为80000元。被告向原告白子英借款的利息应当按本金40000元年利率24％自2011年3月19日起计算至款付清之日止。被告向原告李东方借款的利息应当按本金80000元年利率18％自2011年11月1日起计算至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、限被告镇平县商业局于本判决生效后十日内偿还原告白子英40000元及利息（利息按照年利率24％自2011年3月19日起计算至款付清之日止）；
二、限被告镇平县商业局于本判决生效后十日内偿还原告李东方80000元及利息（利息按照年利率18％自2011年11月1日起计算至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告镇平县商业局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一七年八月八日
书记员 李梦圆
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5900号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县。
代表人张国玺，行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。
被告：熊云兴，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告熊云兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，适用简易程序审理。于2016年12月20日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。
代理审判员 艾记全
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 丽
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5900号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。
代表人：张国玺，行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。
被告：熊云兴，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告熊云兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，适用简易程序审理。于2016年12月20日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。
代理审判员 艾记全
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 丽