吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初第4585号
原告尹桂兰。
委托代理人潘振海。
被告孙明光身份证号码2207221978********。
被告于铁南。
被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司。
负责人苗勇，经理。
委托代理人房志明，职员。
原告尹桂兰与被告于铁南、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告尹桂兰的委托代理人潘振海、被告孙明光、被告于铁南、被告阳光保险的委托代理人房志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月4日9时35分，尹桂兰无证驾驶两轮电动车，沿长岭县乡道001线自南向北行驶，行至13公里10米处左转弯时，同自北向南于铁南驾驶的吉J585**号小轿车会车相撞，造成车辆损坏致尹桂兰受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定尹桂兰负事故的主要责任，于铁南负事故的次要责任。事故发生后，原告就医于吉林大学第一医院，共住院8天，花医疗费93032.24元。经吉林立民司法鉴定所作出立民司法鉴定所[2016]法临鉴Z第88号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人尹桂兰右膝关节损伤后果构成玖级伤残；被鉴定人尹桂兰左腕关节损伤后果构成拾级伤残；被鉴定人尹桂兰右胫骨骨折已构成拾级伤残；被鉴定人尹桂兰左膝关节损伤后果构成拾级伤残；被鉴定人尹桂兰上述伤情的误工期以210日左右为宜；被鉴定人尹桂兰上述伤情的护理期以110日左右为宜；被鉴定人尹桂兰上述伤情的营养期以90日左右为宜。营养费日均标准建议参照吉高法【2015】51号文件：住院伙食不住标准；被鉴定人尹桂兰后期内固定物取出治疗费约需人民币贰万捌仟伍佰（¥28500）元左右。”。花鉴定费2800元。现要求被告在交强险、商业险赔偿范围内赔偿原告伤残费、误工费、护理费、营养补助费、车费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失及承担相应诉讼费。要求医疗费按照票据计算；住院期间伙食补助费按照住院天数计算；后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金按照鉴定意见计算，按照农村标准；精神损害抚慰金20000元；交通费1200元。
被告孙明光辩称，对事实和交警队的认定无异议，我是肇事车辆的车主，我的车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险五十万元，有不计免赔。于铁楠是借的我的车，对原告请求无异议，要求由保险公司赔偿。
被告于铁南辩称，对事实和交警队的认定无异议，车主是孙明光，我是借的孙明光的车。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险五十万元，有不计免赔。
被告阳光保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了机动车交强险和商业五十万元，有不计免赔。
经审理查明：2016年8月4日9时35分，尹桂兰无证驾驶两轮电动车，沿长岭县乡道001线自南向北行驶，行至13公里10米处左转弯时，同自北向南于铁南驾驶的吉J585**号小轿车会车相撞，造成车辆损坏致尹桂兰受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定尹桂兰负事故的主要责任，于铁南负事故的次要责任。事故发生后，原告就医于吉林大学第一医院，共住院8天，出院诊断为：“左桡骨远端骨折、左腕开放伤、双侧胫骨平台骨折、右胫骨骨折、右腓骨骨折、右膝内侧副韧带撕裂、左掌骨骨折、骨盆骨折、头部外伤”，共花医疗费88705.28元。原告自行到吉林立民司法鉴定所作出立民司法鉴定所[2016]法临鉴Z第88号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人尹桂兰右膝关节损伤后果构成玖级伤残；被鉴定人尹桂兰左腕关节损伤后果构成拾级伤残；被鉴定人尹桂兰右胫骨骨折已构成拾级伤残；被鉴定人尹桂兰左膝关节损伤后果构成拾级伤残；被鉴定人尹桂兰上述伤情的误工期以210日左右为宜；被鉴定人尹桂兰上述伤情的护理期以110日左右为宜；被鉴定人尹桂兰上述伤情的营养期以90日左右为宜。营养费日均标准建议参照吉高法【2015】51号文件：住院伙食不住标准；被鉴定人尹桂兰后期内固定物取出治疗费约需人民币贰万捌仟伍佰（¥28500）元左右。”。花鉴定费2800元。另查明：吉J585**号小轿车实际车主系被告孙明光，被告于铁南系借用被告孙明光肇事车辆。吉J585**号小轿车在被告阳光保险投保了机动车交强险及商业三者险五十万元，有不计免赔。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2015]第2207222015B00067-11号交通事故认定书、原、被告陈述、吉林大学第一医院医疗费票据、门诊票据、住院病例、用药清单、出院诊断、立民司法鉴定所[2016]法临鉴Z第88号鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、户口本复印件、驾驶证、行车证、保险单等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求阳光保险在交强险赔偿责任限额范围内及商业三者险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。医疗器械600元及交通费1200元，为原告必要且实际支出，本院予以保护。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》规定：“……受害人因伤残持续误工的，武松时间可以计算至定残日前一天。……”，误工期限本院支持98天。原告在此事故中身受一个玖级伤残、三个拾级伤残，精神抚慰金本院综合考量以6000元为宜，赔偿系数应为25%。本事故中原告承担主要责任，应自负70%的损失。被告于铁南承担次要责任，被告阳光保险应在商业三者险赔偿责任限额范围内承担30%的赔偿责任。原告应认定的赔偿项目及数额为：医疗费88705.28元、后续治疗费28000元、住院期间伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费9000元（100元/天×90天）、误工费11168.08元（113.96元/天×98天）、护理费13648.80元（124.08元/天×110日）、残疾辅助器具600元、残疾赔偿金56630.85元（11326.17元/年×20年×25%）、精神损害抚慰金6000元、交通费1200元，共计215753.01元。鉴定费2800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在机动车保险责任赔偿限额范围内赔偿原告尹桂兰经济损失134199.31元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费88705.28元、后续治疗费28000元、住院期间伙食补助费800元、营养费9000元，共计126505.28元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费11168.08元、护理费13648.80元、残疾辅助器具600元、残疾赔偿金56630.85元、精神损害抚慰金6000元、交通费1200元，共计89247.73元；在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余损失116505.28元中30%即34951.58元。）赔偿原告鉴定费1557元。此款限判决生效后立即给付。
被告孙明光、于铁南赔偿原告鉴定费454元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，减半收取727.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司承担405元，由被告孙明光、于铁南承担118元，由原告承担204.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一五年十一月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 朱松涛