wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执833号
申请执行人张林，男，1952年5月29日生，汉族，住如皋市，。
被执行人冒留锁，男，1964年7月20日，汉族，住如皋市。
申请执行人张林与被执行人冒留锁民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月15日作出的(2010)皋开民调初字第1000号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告冒留锁所欠原告张林借款45200元，于2011年1月30日前还20000元；于2011年7月30日前还10000元；于2012年1月20日前还15200元。二、双方当事人就本纠纷一次性解决，其他无争议。三、案件受理费465元，邮寄费200元，合计665元，由被告负担（此款原告已给付，被告于2011年1月30日前一并给付原告）。四、原、被告一致同意本调解协议自双方当事人签字后即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月17日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：本金25200元及利息，案件受理费465元，邮寄费200元，执行费513元（未预缴）。
执行中，被执行人冒留锁未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有银行存款数百元，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院于2017年10月10日到被执行人住所地查找被执行人，被执行人家中无人，大门紧闭。本院与被执行人邻居洪某进行了调查，洪某向本院反映被执行人已经有两年多时间不在家中，房子一直空着，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、本院于2017年10月25日向申请执行人张林谈话告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2010)皋开民调初字第1000号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执337号之四
申请人，遂宁市船山区益发木材经营部,住遂宁市船山区。
被执行人，曾龙，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，刘伟，男性，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人，邓林华，男性，汉族,住遂宁市船山区。
被执行人，万术平，男性，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人，邓家明，男性，汉族，住遂宁市安居区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1537号民事判决书，于2017年01月24日向被执行人万术平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万术平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万术平在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月十三日
书记员 蔡其斐
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灵商初字第132号
原告杨广鹏，男，1963年6月25日，汉族，山西省灵石县人。
委托代理人尹德荣，系山西辉云律师事务所律师。
被告山西省宏图建设工程有限公司，住所地太原市建设北路235号。
法定代表人武文进。
被告山西省第二建筑工程有限公司，住所地太原市杏花岭区东华门街1号。
法定代表人温刚。
第三人灵石县住建局，住所地灵石县天石大厦西六层。
法定代表人张淑珍。
本院在审理原告杨广鹏诉被告山西省宏图建设工程有限公司、山西省第二建筑工程有限公司、第三人灵石县住建局施工合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨广鹏撤回起诉。
案件受理费7368元，减半收取3684元，由原告负担。
审判员 杜香绒
二〇一五年四月十三日
书记员 李 敏
灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灵商初字第132号
原告杨广鹏，男。
委托代理人尹德荣，系山西辉云律师事务所律师。
被告山西省宏图建设工程有限公司。
法定代表人武文进。
被告山西省第二建筑工程有限公司。
法定代表人温刚。
第三人灵石县住建局。
法定代表人张淑珍。
本院在审理原告杨广鹏诉被告山西省宏图建设工程有限公司、山西省第二建筑工程有限公司、第三人灵石县住建局施工合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨广鹏撤回起诉。
案件受理费7368元，减半收取3684元，由原告负担。
审判员 杜香绒
二〇一五年四月十三日
书记员 李 敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0802执1722号之三
申请执行人甘小兵，男，1963年8月1日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人余朝森，男，1955年8月8日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人黄相琼，女，1958年12月12日出生，汉族，住贵港市港北区，
被执行人欧兵，男，1975年9月16日出生，汉族，住贵港市港北区。
本院依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院2016年6月17日作出的（2016）桂08民再5号民事调解书，于2017年7月30日10时至2017年7月31日10时10分在淘宝网网络司法拍卖平台进行网络公开拍卖被执行人欧兵所有的坐落于贵港市××院××号房屋（房产权证号:××号）。2017年7月30日黄亿平（公民身份号码：）以530645元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于贵港市中山北路39-3号院14幢1-102号房屋（房产权证号:××号）的所有权及相应的其他权利归买受人黄亿平（公民身份号码：）所有。上述房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人黄亿平（公民身份号码：）时起转移。
上述房屋因拍卖成交，原查封效力消灭。
二、买受人黄亿平（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张秀仁
审判员 黄汉萍
审判员 温新星
二〇一七年八月十四日
书记员 黄晓梅
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灵商初字第132号
原告杨广鹏，男，1963年6月25日生，汉族，山西省灵石县人。
被告山西省宏图建设工程有限公司，地址：太原市建设北路235号。
法定代表人武文进。
被告山西省第二建筑工程有限公司，地址：太原市杏花岭区东华门街1号。
�定代表人温刚。
第三人灵石县住建局，地址：灵石县城。
法定代表人张淑珍。
本院在审理原告杨广鹏诉被告山西省宏图建设工程有限公司、山西省第二建筑工程有限公司、第三人灵石县住建局施工合同纠纷一案中，原告于2015年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告在灵石县住房城乡建设局的工程款404534.40元，并已提供担保。
本院认为，原告杨广鹏的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告山西省宏图建设工程有限公司、山西省第二建筑工程有限公司工程款或银行存款404534.40元�保全其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈永灵
审判员 胡庆刚
审判员 杜香绒
二〇一五年三月二十三日
书记员 李 敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0802执1722号之一
申请执行人甘小兵,男,1963年8月1日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人余朝森，男，1955年8月8日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人黄相琼，女，1958年12月12日出生，汉族，住址同上。
被执行人欧兵，男，1975年9月16日出生，汉族，住贵港市港北区。
本院依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院于2016年6月17日作出的（2016）桂08民再5号民事调解及原在本案审理过程中于2015年5月19日所作出的（2015）港北民初字第865-2号民事裁定书，裁定查封欧兵所有的坐落于贵港市××路××东方××号房屋一宗和坐落于贵港市××院××号房屋一宗，在该案进入执行程序后，自动转为执行中的查封。并责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人欧兵和案外人韦兰共有的坐落于贵港市桂林路708号东方巴黎4幢1008号房屋（房产权证号：10××50、10××51号）一宗和坐落于贵港市中山北路39-3号院14幢1-102号房屋（房产权证号：××号）一宗。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭立兴
审 判 员 黄汉萍
代理审判员 黄俊山
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 潘华照
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0802执1722号之五
申请执行人甘小兵，男，1963年8月1日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人余朝森，男，1955年8月8日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人黄相琼，女，1958年12月12日出生，汉族，住贵港市港北区，
被执行人欧兵，男，1975年9月16日出生，汉族，住贵港市港北区。
本院依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院(2016)桂0802执1722号之一执行裁定书，于2017年8月30日10时至2017年8月31日10时10分在淘宝网网络司法拍卖平台进行网络公开拍卖被执行人欧兵和案外人韦兰共有的坐落于贵港市桂林路708号东方巴黎4幢1008号房屋（房产权证号:10××50、10××51号）。2017年8月30日韦兰（公民身份号码：）以961508元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于贵港市桂林路708号东方巴黎4幢1008号房屋（房产权证号:10××50、10××51号）的所有权及相应的其他权利归买受人韦兰（公民身份号码：）所有。上述房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人韦兰（公民身份号码：）时起转移。
上述房屋因拍卖成交，原查封效力消灭。
二、买受人韦兰（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张秀仁
审判员 黄汉萍
审判员 温新星
二〇一七年九月十二日
书记员 黄晓梅
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张武民一初字第410号之五
原告：甄汝来，男，1968年1月11日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区。
委托诉讼代理人：刘奎，湖南澧滨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高磊，张家界市武陵源区法律援助中心律师。
被告：杜志初，男，1970年6月14日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区。
被告：向延初，男，1969年8月19日出生，汉族，公务员，住张家界市武陵源区。
两被告共同委托诉讼代理人：唐汇兵，湖南正诚律师事务所律师。
原告甄汝来与被告杜志初、向延初合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案。
本案在审理过程中，本院审判委员会作出决定：就本案的法律适用问题向湖南省张家界市中级人民法院作出书面请示汇报。2016年12月5日，湖南省张家界市中级人民法院作出（2016）湘08民他1号答复，认为当事人在其享有国有划拨土地使用权的土地上与他人合建房屋，属于对划拨土地使用权的转让行为，因此所订立的合作建房协议是否有效应以建房行为是否经有关行政部门批准为前提，本案被告在所涉土地上修建房屋有相应的建房规划手续，应视为取得了行政部门的批准。现原告已向相关部门申请撤销上述规划手续，相关行政部门尚在处理过程中，故本案应中止审理，待行政部门作出相关处理结论后再行恢复审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 郑小兰
代理审判员 邓海英
人民陪审员 毛 训
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 丁 琼
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初7035号之二
申请人：中国邮储银行股份有限公司四川省分行直属支行，营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。
负责人：陈炼兵，行长。
委托诉讼代理人：王凯贤，四川治坛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜明明，四川治坛律师事务所律师。
被申请人：刘远宏，男，1966年1月25日出生，汉族，住四川省江安县x。
本院在审理中国邮储银行股份有限公司四川省分行直属支行与刘远宏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮储银行股份有限公司四川省分行直属支行于2017年9月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘远宏的财产在424696.57元的范围内采取保全措施，申请人中国邮储银行股份有限公司四川省分行直属支行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。
本院认为，申请人中国邮储银行股份有限公司四川省分行直属支行的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人刘远宏所有的位于龙泉驿区x房产（权x，已抵押，建筑面积104.97平方米）予以查封。
以上保全财产以424696.57元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 税 勇
二〇一七年九月五日
书记员 刘春莲
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张武民一初字第410号之二
原告（反诉被告）甄汝来，男，1968年1月11日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区。
委托代理人朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）杜志初，男，1970年6月14日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区。
被告（反诉原告）向延初，男，1969年8月19日出生，汉族，住张家界市武陵源区。
两被告共同委托代理人唐汇兵，湖南正诚律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）甄汝来与被告（反诉原告）杜志初、向延初合同纠纷一案中，原告甄汝来发现两被告将大量的建筑装饰材料运至诉争房屋楼顶，准备扩建诉争房屋，为防止造成额外损失，于2016年5月16日向本院提出保全申请，要求禁止两被告在诉争房屋上进行搭建、装修、改造房屋等一切改变房屋现状的行为。并自愿提供其位于军地坪街道办事处吴家峪居委会新村路外侧的合法房产作为担保（房权证号：张家界房权证武陵源区字第02×××号，国有土地使用证号：武索国用（2005）字第××号）。
本院认为，原告（反诉被告）甄汝来的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
禁止被告（反诉原告）杜志初、向延初于诉讼期间在诉争房屋上进行搭建、装修、改造等一切改变房屋现状的施工行为。如被告（反诉原告）杜志初、向延初违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，视情节轻重处以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑小兰
代理审判员 邓海英
人民陪审员 毛 训
二〇一六年五月十七日
书 记 员 丁 琼
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百条零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初7035号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。
负责人：陈炼兵，中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行行长。
委托诉讼代理人：王凯贤，四川治坛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜明明，四川治坛律师事务所律师。
被告：刘远宏，男，1966年1月25日出生，住四川省江安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行（简称邮储银行四川支行）与被告刘远宏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告邮储银行四川支行的委托代理人王凯贤到庭参加诉讼，被告刘远宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行四川支行诉称，2016年3月1日原告与被告签订了《个人消费贷款及担保合同》。被告向原告借款41万元用于购买龙泉驿区龙泉天生路94号1栋2单元4楼5号的房产，贷款期限自2016年3月1日至2030年3月1日止，按年利率4.41%支付利息，还款方式为按月等额本息，如逾期还款，罚息利率按照贷款利率基础上加收30%确定，即年利率5.733%，本合同若发生纠纷，由我行所在地人民法院管辖。同时，被告自愿以其自有的位于龙泉驿区×路×号×栋×单元×楼×号（权1××××34，建筑面积104.97平方米）房屋向我行提供抵押担保。合同签订后，我行根据合同约定向被告发放贷款41万元，现该笔贷款到期，但被告仍未向原告偿还到期债务，依照合同约定，我行有权要求其立即还本付息并处分抵押物，实现抵押权。截止2017年7月25日，被告仍欠原告贷款本金、利息、付息、复利等共计405051.57元。原告故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款本金、利息、罚息、复利等共计405051.57元，（暂计算至2017年7月25日之后产生的利息、罚息、复利等按合同约定的方式计算至贷款清偿完为止）；2、原告对被告名下位于龙泉驿区×路×号×栋×单元×楼×号（权1××××43，建筑面积104.97平方米）房屋变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3、被告向原告支付律师费19645元；4、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担，上述各项费用暂共计为434696.57元。
被告刘远宏未作答辩，也未向本院提交证据材料。
本案审理查明相关事实与原告所述一致，并有原告提交的原告营业执照、被告身份证、中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、《个人消费贷款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、贷款借据信息、房屋他项权证（权1××××34）、房屋信息摘要、个人信贷系统还款流水详情、委托代理合同、律师费发票等证据在案为证。
本院认为，原、被告签订的《个人消费贷款及担保合同》，是当事人真实意思的表示，且合同约定的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约向被告发放贷款41万元，履行了合同义务。但被告在履行合同过程中却存在连续三期以上未按合同约定向原告归还借款本金、支付利息的行为，已构成违约，故原告有权依据合同约定要求被告提前清偿尚欠的借款本金393975.71元以及给付相应利息、罚息，符合事实与法律，本院予以支持。相应利息、罚息应按《个人消费贷款及担保合同》约定标准计算。
被告以其所有的龙泉驿区×路×号×栋×单元×楼×号房屋（权1××××34）为其借款设置了抵押，该抵押担保物按法定程序办理了抵押登记，抵押担保合法有效。原告要求上述房屋享有优先受偿权，符合事实与法律，本院予以支持。
关于原告主张的律师代理费。双方《个人消费贷款及担保合同》中已约定律师代理费系应由被告承担的合同履行过程中产生的相关费用，现原告提交证据证明其因本案诉讼支付律师代理费19645元，故本院对原告要求被告支付的律师代理费，以实际支付金额19645元，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告刘远宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行返还借款本金393975.71元，偿付利息14273.38元、罚息723.93元（截至2017年10月13日；从2017年10月14日起至借款本金给付清结之日止的利息、罚息，以未归还的借款本金为基数，按《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定标准计算）；
二、被告刘远宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行律师代理费19645元；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行对被告刘远宏所有的位于龙泉驿区×路×号×栋×单元×楼×号房屋（权1××××34）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3835元,保全费2643.48元，由被告刘远宏负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税 勇
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘春莲
记录员 戴 溶
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张武民一初字第410号之七
原告甄汝来，男，1968年1月11日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区。
委托诉讼代理人戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。
被告杜志初，男，1970年6月14日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区。
被告向延初，男，1969年8月19日出生，汉族，住张家界市武陵源区。
两被告共同委托诉讼代理人唐汇兵，湖南正诚律师事务所律师。
本院在审理原告甄汝来与被告杜志初、向延初合同纠纷一案中，原告甄汝来于2017年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被告杜志初、向延初的起诉，被告杜志初、向延初同意原告甄汝来的撤诉。
本院经审查认为，原告甄汝来的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：
准许甄汝来撤回对杜志初、向延初的起诉。
本案受理费2380元，减半收取1190元，本院决定予以免收。
审 判 长 郑小兰
代理审判员 邓海英
人民陪审员 毛 训
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 丁 琼
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。
法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤02执恢7号之三
申请执行人：曹展豪，男，1978年6月12日出生，汉族，住佛山市南海区大沥镇。
被执行人：佛山市弈隆贸易有限公司。住所地：佛山市南海区大沥镇。
法定代表人：刘俊斌，总经理。
被执行人：韶关市恒熙置业有限公司，住所地：韶关市武江区重阳镇。
法定代表人：温桂华，总经理。
被执行人：许志华，男，汉族，1962年2月26日出生，住佛山市南海区大沥镇。
本院在执行曹展豪与佛山市弈隆贸易有限公司、韶关市恒熙置业有限公司、许志华借款合同纠纷一案中，于2017年5月1日10时开始在广东省韶关市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人韶关市恒熙置业有限公司的位于韶关市武江区武江北路原二棉厂的三块国有土地及在建工程【土地证号分别是：地块三证号为韶府国用（2015）第XX号，地块二证号为韶府国用（2015）第XX号，地块四证号为韶府国用（2015）第XX号】，拍卖条件中明确，拍卖成交后，因办理过户登记所产生的税、费由买受人负担。2017年5月2日买受人韶关市润湾置业有限公司以74100000元（柒仟肆佰壹拾万元）的最高价竞得地块二及地块二的在建工程。以85200000元（捌仟伍佰贰拾万元）的最高价竞得地块三。以147000000元（壹亿肆仟柒佰万元）的最高价竞得地块四及地块四上的在建工程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、韶关市武江区武江北路原二棉厂的三块国有土地及在建工程【土地证号为：1、韶府国用（2015）第**号，2、韶府国用（2015）第XX号，3、韶府国用（2015）第XX号】的所有权归买受人韶关市润湾置业有限公司所有。上述财产所有权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人韶关市润湾置业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭伟才
审判员 张 雄
审判员 邓荣斌
二〇一七年五月十八日
书记员 梁 敏
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张武民一初字第410号之六
申请人：甄汝来，男，1968年1月11日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会*组。
委托诉讼代理人：刘奎，湖南澧滨律师事务所律师。
被申请人：杜志初，男，1970年6月14日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区军地坪街道办事处宝峰路居委会施家落安置区**栋*单元***室。
委托诉讼代理人：唐汇兵，湖南正诚律师事务所律师。
申请人甄汝来于2017年3月3日向本院申请财产保全。本院经审查认为，甄汝来的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：
驳回甄汝来的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。
审 判 长 郑小兰
代理审判员 邓海英
人民陪审员 毛 训
二〇一七年三月八日
书 记 员 丁 琼
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第二十五条申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。
对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。
对驳回申请裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销，并采取保全措施；理由不成立的，裁定驳回。
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤02执恢7号之一
申请执行人：曹展豪，男，1978年6月12日出生，汉族，住佛山市南海区。
被执行人：佛山市弈隆贸易有限公司。住所地：佛山市南海区大沥镇。
法定代表人：刘俊斌，总经理。
被执行人：韶关市恒熙置业有限公司，住所地：韶关市武江区重阳镇。
法定代表人：温桂华，总经理。
被执行人：许志华，男，汉族，1962年2月26日出生，住佛山市南海区大沥镇。
本院在执行曹展豪与佛山市弈隆贸易有限公司、韶关市恒熙置业有限公司、许志华借款合同纠纷一案中，经查，佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲裁字第055号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书的内容为：一、被执行人佛山市弈隆贸易有限公司向申请执行人曹展豪归还借款本金人民币9950万元，借款期间的利息7053444.44元及计至2015年4月10日罚息5324355.56元，并自2015年4月11日起以9950万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍向申请执行人计付罚息至实际清偿日止；二、被执行人佛山市弈隆贸易有限公司向申请执行人曹展豪支付实现债权的费用1232694.9元；三、申请执行人曹展豪对被执行人韶关市恒熙置业有限公司所有的位于韶关市武江区武江北路原二棉厂国有土地[宗地证号：韶府国用（2014）第XX号]，他项权利证号：[韶府他项（2014）第XX号]折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、被执行人许志华对上述第一、第二条的债务承担连带清偿责任；五、承担本案执行费181011元。因被执行人未履行生效仲裁调解书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2015年4月28日立案执行。在执行过程中，双方当事人在2015年10月10日达成和解协议后，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院于2015年10月27日作出（2015）韶中法执字第22-4号执行裁定，佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲裁字第055号仲裁调解书终结本次执行程序。2016年3月11日，申请人曹展豪以被执行人未履行和解协议向本院申请恢复执行，本院2016年4月13日立案，恢复对佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲裁字第055号仲裁调解书的执行。
本案在仲裁阶段，申请执行人已向韶关市武江区人民法院申请财产保全，韶关市武江区人民法院依法受理后【案号为：（2015）韶武法立保字第11号】查封了被执行人韶关市恒熙置业有限公司名下位于韶关市武江区原市二棉厂的国有土地【土地证号为：韶府国用（2014）第**号】,在本院执行过程中,韶关市国土资源局将上述的该宗国有土地按照韶关市规划局批复的条件分成了四宗地块【土地证号为：1、韶府国用（2015）第**号，2、韶府国用（2015）第XX号，3、韶府国用（2015）第XX号，4、韶府国用（2015）第XX号】，该四宗土地继续由韶关市武江区人民法院查封。2015年10月16日，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院申请解除对韶关市恒熙置业有限公司名下的韶府国用（2015）第XX号土地使用权的查封，本院于2015年10月22日作出（2015）韶中法执字第22-3号执行裁定，解除了对韶关市恒熙置业有限公司名下的韶府国用（2015）第XX号土地使用权的查封。2016年2月3日广东省佛山市南海区人民法院对韶关市恒熙置业有限公司名下的韶府国用（2015）第XX号土地使用权进行了查封。2017年1月5日，申请执行人曹展豪向本院申请对原查封的韶关市恒熙置业有限公司名下的国有土地进行续封。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十八条的规定，保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。第四百八十七条第二款的规定，申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案中，申请执行人已经向韶关市武江区人民法院申请了财产保全，并查封了韶关恒熙置业有限公司名下的土地，现申请执行人在查封期限内向本院申请续封符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十八条、第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：
继续查封韶关市恒熙置业有限公司名下的位于韶关市武江区原市二棉厂的国有土地【土地证号为：1、韶府国用（2015）第**号，2、韶府国用（2015）第XX号，3、韶府国用（2015）第XX号】，期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 张 雄
审 判 员 杨建军
代理审判员 赖尚平
二〇一七年一月六日
书 记 员 刘 辉
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤02执恢7号之二
申请执行人：曹展豪，男，1978年6月12日出生，汉族，住佛山市南海区。
被执行人：佛山市弈隆贸易有限公司。住所地：佛山市南海区大沥镇。
法定代表人：刘俊斌，总经理。
被执行人：韶关市恒熙置业有限公司，住所地：韶关市武江区。
法定代表人：温桂华，总经理。
被执行人：许志华，男，汉族，1962年2月26日出生，住佛山市南海区大沥镇。
本院在执行曹展豪与佛山市弈隆贸易有限公司、韶关市恒熙置业有限公司、许志华借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2015）佛仲裁字第055仲裁调解书确定的还款义务，即：一、被执行人佛山市弈隆贸易有限公司向申请执行人曹展豪归还借款本金人民币9950万元，借款期间的利息7053444.44元及计至2015年4月10日罚息5324355.56元，并自2015年4月11日起以9950万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍向申请执行人计付罚息至实际清偿日止；二、被执行人佛山市弈隆贸易有限公司向申请执行人曹展豪支付实现债权的费用1232694.9元；三、申请执行人曹展豪对被执行人韶关市恒熙置业有限公司所有的位于韶关市武江区武江北路原二棉厂国有土地[宗地证号：韶府国用（2014）第XX号]，他项权利证号：[韶府他项（2014）第XX号]折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、被执行人许志华对上述第一、第二条的债务承担连带清偿责任；五、承担本案执行费181011元。但被执行人未履行生效仲裁调解书确定的义务。在仲裁期间，申请人向韶关市武江区人民法院申请财产保全，韶关市武江区人民法院于2015年2月4日以（2015）韶武法立保字第11号民事裁定，查封了被执行人韶关市恒熙置业有限公司位于武江北路原二棉厂的三块土地，面积分别为：15789平方米、14001平方米、42432平方米（土地证号分别为：韶府国用（2015）第XX号，韶府国用（2015）第XX，韶府国用（2015）第XX）。2017年1月5日，申请执行人曹展豪向本院申请对原查封的韶关市恒熙置业有限公司名下的国有土地进行续封。本院于2017年1月6日以（2016）粤02执恢7号之一号执行裁定对上述土地进行续封。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人韶关市恒熙置业有限公司位于武江北路原二棉厂的土地及地下车库在建工程。土地面积分别为：15789平方米、14001平方米、42432平方米（土地证号分别为：韶府国用（2015）第XX号土地，韶府国用（2015）第XX，韶府国用（2015）第XX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭伟才
审 判 员 张 雄
代理审判员 赖尚平
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘 辉
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张武民一初字第410号之三
原告甄汝来（反诉被告），男，1968年1月11日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区。
委托代理人朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。
被告杜志初（反诉原告），男，1970年6月14日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区。
被告向延初（反诉原告），男，1969年8月19日出生，汉族，住张家界市武陵源区。
两被告（反诉原告）共同委托代理人唐汇兵，湖南正诚律师事务所律师。
本院在审理原告甄汝来（反诉被告）与被告（反诉原告）杜志初、向延初合同纠纷一案中，被告（反诉原告）杜志初于2016年5月30日向本院提出申请，要求撤回对原告甄汝来（反诉被告）的反诉。
本院经审查认为，被告（反诉原告）杜志初的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）杜志初撤回对原告甄汝来（反诉被告）的反诉。
本案反诉受理费6230元，减半收取3115元，由被告（反诉原告）杜志初负担。
审 判 长 郑小兰
代理审判员 邓海英
人民陪审员 毛 训
二〇一六年五月三十日
书 记 员 丁 琼
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)咸秦刑初字第00228号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人张某某，又名张二路，男，1989年2月21日出生。因本案于2011年2月18日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
被告人张某，男，1989年7月19日出生、因本案于2011年2月18日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
被告人张某某，男，1981年12月1日出生、因本案于2011年2月18日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
被告人张某，男，1989年11月2日出生、因本案于2011年2月18日因被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2011）118号起诉书指控被告人张某某、张某、张某某、张某犯强奸罪，于2011年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化方式，因本案涉及个人隐私，故依法不公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人张某某、张某、张某某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年2月16日下午，被告人张某某、张某将从网上认识的杨某带至咸阳市秦都区西阳村张某某之弟张某某的租住房，当晚7时许，被告人张某某、张某、张某某共同预谋将杨某灌醉后与其发生性关系。后张某某将张某某、张某及已被灌醉的杨某带至西阳村三条街内二层房间。在房间内因杨某不同意发生性关系，被告人张某某用手和皮带在杨某脸上打，并威胁要给杨某身上浇水，后张某、张某某、张某某先后强行与杨某发生性关系。期间张某某用手机拍摄了张某与杨某发生性关系的视频录像。
2、2011年2月17日上午，被告人张某某以传播杨某被强奸的视频胁迫杨某为他们再找一个女娃，后张某某、张某将杨某带至文林路咸阳师范学院对面的菜市场，遇到与杨某一起打工的孙某，诱骗孙某一起出去玩。被告人张某某电话告知张某将带两名女娃到兴平发生性关系，被告人张某在兴平市南关南路综合市场宾馆登记好房间等候。当天下午在房间内，被告人张某某、张某在孙某脸上打耳光逼迫其脱去衣服，后张某、张某某、张某先后强行与孙某发生性关系，张某再次强行与杨某发生性关系。
另查，2011年2月18日，被告人张某被抓获后，能提供线索协助公安机关抓捕同案犯张某某、张某，属立功。
2011年2月18日，被告人张某某能提供线索协助公安机关抓捕同案犯张某某，属立功。
上述事实，被告人张某某、张某、张某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、作案现场辨认笔录及照片、提取、扣押物品笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验、检查笔录、电子证据勘查笔录、证人王某、张某某、全某、郝某某、黄某某等人的证言，被害人杨某、孙某的陈述、物证检验报告、视频录像资料、门诊病历、受伤照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、张某、张某某、张某违背妇女意志，共同轮奸妇女，其行为均已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某、张某、张某某、张某在共同犯罪中，均起主要作用，系主犯。被告人张某某、张某有立功表现，可以从轻处罚。鉴于被告人张某某、张某、张某某、张某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2011年2月18日起至2023年9月17日止。）
二、被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2011年2月18日起至2023年9月17日止。）
三、被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑十年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2011年2月18日起至2021年11月17日止。）
四、被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑十年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2011年2月18日起至2021年7月17日止。）
五、随案作案工具拍摄视频录像手机一部，予以没收；视频光盘一张，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常保民
人民陪审员 钟振江
人民陪审员 魏明利
二〇一一年六月九日
书 记 员 段 博
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执878号
申请执行人：王沛然,男,1966年11月4日出生,住灵宝市。
被执行人：张永香,女,1970年1月5日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人：傅文山,男,1968年1月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人：三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。
法定代表人：张永香，公司总经理。
住所地：三门峡市崤山路东段*号。
被执行人：三门峡虢康实业有限公司。
法定代表人：张艳红，公司总经理。
住所地：三门峡市崤山路东段。
关于申请执行人王沛然与被执行人张永香、傅文山、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司、三门峡虢康实业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1282民初444号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2747200元及利息（按年利率24%，自2016年1月25日计算还款之日止，并加倍支付迟延履行期间债务利息）并承担案件受理费33152元，本案执行申请费39540元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2017年6月20日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2017年8月9日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人张永香、傅文山、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司、三门峡虢康实业有限公司纳入失信被执行人名单；
2、本院于2017年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张永香仅有少量银行存款，已被其他法院冻结；被执行人傅文山名下有车辆20，已被我院轮候查封，但未能实际扣押；被执行人名下无证券账户；
3、2017年7月26日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人张永香、傅文山二人名下有位于三门峡开发区风景区南大街西排15号，房产证号为三开房权字第××号的房产一处，于2015年9月8日、11月10日、2016年6月28日及2017年4月21日被三门峡市湖滨区人民法院先后查封。张永香名下有一宗国有土地，证号为三国用（2007）第023号，面积为6744.0平方米，土地用途为商服用地。该土地于2013年抵押于中国工商银行三门峡车站支行，2015年7月21日、2015年11月5日、2015年11月10日、2016年4月13日、2016年7月25日该宗土地被三门峡市湖滨区人民法院分别查封。2016年8月11日、2017年4月27日，该土地又被三门峡市中级人民法院查封；
4、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月29日告知申请执行人，并征得申请人同意。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一七年十二月八日
书记员 杨文刚
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执878号之二
申请执行人：王沛然，男，汉族，1966年11月4日出生，住灵宝市。
被执行人：张永香，女，汉族，1970年1月5日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人：傅文山，男，汉族，1968年1月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人：三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。
住所地：三门峡市崤山路东段1号。
法定代表人：张永香，公司总经理。
被执行人：三门峡虢康实业有限公司。
住所地：三门峡市崤山路东段。
法定代表人：张艳红，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2017）豫1282民初444号民事判决书，依法向被执行人张永香、傅文山、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司、三门峡虢康实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人张永香、傅文山、三门峡香山红叶饮食娱乐有限公司、三门峡虢康实业有限公司支付款项，但被执行人至今未予履行。
本院查明，被执行人张永香、傅文山、三门峡市香山红叶娱乐饮食有限公司、三门峡虢康实业有限公司有银行存款及车辆。为确保上述生效法律文书执行，实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张永香豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｍ×××××宝马汽车一辆;查封傅文山豫Ａ×××××梅赛德斯-
奔驰牌汽车一辆、豫Ｍ×××××江淮牌汽车一辆、豫Ｍ×××××江淮牌汽车一辆、豫Ｍ×××××海马牌汽车一辆、豫Ｍ×××××江淮牌汽车一辆、豫Ｍ×××××江淮牌汽车一辆、豫Ｍ×××××江淮牌汽车一辆、豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｍ×××××海马牌汽车一辆、豫Ｍ×××××江淮牌汽车一辆、豫Ｍ×××××金杯牌汽车一辆、豫Ｍ×××××海马牌汽车一辆、豫Ｍ×××××海马牌汽车一辆、豫Ｍ×××××海马牌汽车一辆、豫Ｍ×××××海马牌汽车一辆、豫Ｍ×××××海马牌汽车一辆、豫Ｍ×××××海马牌汽车一辆、豫Ｍ×××××海马牌汽车一辆、豫Ｍ×××××海马牌汽车一辆、豫Ｍ×××××海马牌汽车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学仁
二〇一七年七月十三日
书记员 杨文刚
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执878号之一
申请执行人：王沛然，男，汉族，1966年11月4日出生，住灵宝市。
被执行人：张永香，女，汉族，1970年1月5日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人：傅文山，男，汉族，1968年1月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人：三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。
住所地：三门峡市崤山路东段1号。
法定代表人：张永香，公司总经理。
被执行人：三门峡虢康实业有限公司。
住所地：三门峡市崤山路东段。
法定代表人：张艳红，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2017）豫1282民初444号民事判决书，依法向被执行人张永香、傅文山、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司、三门峡虢康实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人张永香、傅文山、三门峡香山红叶饮食娱乐有限公司、三门峡虢康实业有限公司支付款项，但被执行人至今未予履行。
本院查明，被执行人张永香、傅文山、三门峡市香山红叶娱乐饮食有限公司、三门峡虢康实业有限公司有银行存款及车辆。为确保上述生效法律文书执行，实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第二百四十条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、禁止被执行人三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司、三门峡虢康实业有限公司变更法定代表人。
二、冻结被执行人三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司、三门峡虢康实业有限公司股权，冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学仁
二〇一七年七月十三日
书记员 杨文刚
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0321民初2046号之一
解除保全申请人：荣县国有资产经营投资有限公司,住所地荣县旭阳镇沿河西路88号。
法定代表人：周小平，董事长。
委托诉讼代理人：徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。
被申请人：自贡市顺大农业科技有限公司，住所地荣县旭阳镇桂林街337-37号。
法定代表人：黄雨，经理。
被申请人：吴治成，男，1961年7月24日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：吴辑波，男，1986年7月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：黄雨，男，1990年11月16日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：荣县农村信用合作联社，住所地荣县旭阳镇荣州大道二段30号。
法定代表人：邓敏，董事长。
被申请人：荣县中阳实业有限责任公司，住所地荣县旭阳镇东街31-13号。
法定代表人：吴志成，经理。
本院在审理荣县国有资产经营投资有限公司与自贡市顺大农业科技有限公司、吴治成、吴辑波、黄雨、荣县农村信用合作联社、荣县中阳实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，根据荣县国有资产经营投资有限公司的申请，于2017年3月14日对荣县中阳实业有限责任公司的财产采取了保全措施，并对荣县国有资产经营投资有限公司提供的担保财产进行了查封。荣县国有资产经营投资有限公司于2017年9月28日向本院提出申请，请求解除对担保财产的查封。
本院经审查认为，本院(2016)川0321民初2046号民事判决书已产生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
解除对荣县国有资产经营投资有限公司位于荣县旭阳镇蓝帝大道的土地使用权的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 曾兴明
人民陪审员 曹 婷
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 周 玉
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1344号
四川省上诉人（原审被告）：上海沅禾影视文化有限公司，住所地上海市松江区富永路425弄212号1376室。
法定代表人：吴静懿，职务不详。
详市被上诉人（原审原告）：成都中亚经济文化有限公司，住所地成都市金牛区西安中路62号318、320室。
法定代表人：傅楠，总经理。
上诉人上海沅禾影视文化有限公司因与被上诉人成都中亚经济文化有限公司合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初902号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
上海沅禾影视文化有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案合同履行地及被告住所地均不在成都市，故本案应由上诉人住所地，即上海市松江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《济州岛演唱会投资合约书》，约定“因对本合约的订立、履行和解释而引起争议。双方应本着友好协商之态度予以协商解决，若确实属无法解决，则任何一方均应将该争议提交甲方所在地的人民法院予以诉讼解决，并适用中华人民共和国法律法规之规定”。该约定未违反法律规定，应认定为有效。因甲方成都中亚经济文化有限公司所在地位于成都市金牛区，故成都市金牛区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人上海沅禾影视文化有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年七月二十八日
书记员 余正磊
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0321民初2046号
申请人：荣县国有资产经营投资有限公司,住所地荣县旭阳镇沿河西路88号。
法定代表人：周小平，董事长。
委托诉讼代理人：徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。
被申请人：自贡市顺大农业科技有限公司，住所地荣县旭阳镇桂林街337-37号。
法定代表人：黄雨，经理。
被申请人：吴治成，男，1961年7月24日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：吴辑波，男，1986年7月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：黄雨，男，1990年11月16日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：荣县农村信用合作联社，住所地荣县旭阳镇荣州大道二段30号。
法定代表人：邓敏，董事长。
被申请人：荣县中阳实业有限责任公司，住所地荣县旭阳镇东街31-13号。
法定代表人：吴志成，经理。
本院在审理申请人荣县国有资产经营投资有限公司与被申请人自贡市顺大农业科技有限公司、吴治成、吴辑波、黄雨、荣县农村信用合作联社、荣县中阳实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人荣县国有资产经营投资有限公司于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人荣县中阳实业有限责任公司的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人荣县国有资产经营投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人荣县中阳实业有限责任公司位于荣县旭阳镇地下车库[建筑面积：2637.84平方米]；
二、查封被申请人荣县中阳实业有限责任公司位于荣县旭阳镇梧桐水街[建筑面积：1819.2平方米]；
三、查封被申请人荣县中阳实业有限责任公司位于荣县旭阳镇梧桐水街地下车库[建筑面积：2546.88平方米]；
四、查封申请人荣县国有资产经营投资有限公司位于荣县旭阳镇土地使用权[使用权面积：33631.85平方米]。
上述查封被申请人的财产以9500000元为限。
上述查封期限自本裁定生效之日起3年。需要延长期限的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭。义务人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 古正常
人民陪审员 曹 婷
二〇一七年三月十四日
书 记 员 周 玉
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莱州民初字第1852号
原告姚万如，男，1963年11月1日出生，汉族，农民，住江苏省盐都区。
委托代理人徐磊，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告姜志法，男，1962年6月8日出生，汉族，农民，原籍江苏省溧阳市，现住莱州市。
原告姚万如与被告姜志法加工合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚万如的委托代理人徐磊、被告姜志法到庭参加诉讼。原告曾以毛建政为被告提起诉讼，后原告撤回对毛建政的告诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与毛建政系合伙关系，原告从2012年开始为被告承建的工程加工钢筋。原告为被告供货多次，均由毛建政在送货单上签字，被告已将大部分货款结算给原告，尚欠27415元至今未付，诉请法院依法判令被告给付钢筋款27415元，并承担本案的诉讼费用。
被告姜志法辩称，毛建政是我雇用的工作人员，其在施工工地负责工程施工。在为原告最后结算最后一笔钢筋款时，原告同意给付12万元后，其余所欠的钢筋款原告自愿放弃，双方的帐目已清结，原告再要求给付其钢筋款，我不同意给付。
经审理查明，自2009年开始，原告陆续为被告承揽的施工工程加工钢筋。原告将加工完毕的钢筋送往被告处均制作了送货单，该送货单载明了加工钢筋的名称、规格、数量、单价及价款等内容，所送钢筋经被告雇用的工作人员毛建政验收后，毛建政在制单人栏中签名，双方依据送货单结算钢筋款，截止2013年底，被告尚欠原告钢筋款27415元。
被告主张2013年年底双方最后结算帐目时，尚欠原告147415元，原告同意给付12万元，余款原告放弃，其已将12万元钢筋款给付原告，原告就不应再要求给付钢筋款。原告对被告的主张不认可，被告就该主张未向本院提供相关证据。
被告主张原告为其加工钢筋，结算的工程款达200多万元，原告均未提供税务发票，应扣除税款。原告提供2010年8月18日双方签订的加工协议书，在该协议中载明加工钢筋的价款的结算不包含税款，认为被告主张的税款不应由其负担。被告主张该协议所指的仅是2010年加工钢筋的税款，被告对该主张未提供相关证据。
上述事实由原告提供的送货单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告为被告加工钢筋，被告欠其钢筋款，事实清楚。原告要求被告给付，理由正当，本院予以支持。被告主张原告在结算最后一笔货款时放弃余欠款，未向本院提供相关证据，对此本院不予采信，其据此拒绝支付钢筋款，本院不予支持。原告提供的加工协议书中明确载明双方结算钢筋款不含税款，被告未提供该协议约定内容变更的证据，被告要求原告负担税款，无法律依据，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告姜志法给付原告姚万如钢筋款27415元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元，由被告负担，限被告于判决生效后七日内直接交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 王培盛
审判员 李德强
审判员 国树强
二〇一六年十二月二日
书记员 赵文君
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初1215号
原告李广松，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人贾广青，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
被告孙江，男，1976年4月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告李广松与被告孙江委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广松的委托代理人贾广青到庭参加了诉讼。被告孙江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月，原、被告在沙河镇供电所相识（被告系供电所职工）。在二人交往期间，原告想购买变压器一台，被告说有关系能买到内部便宜的，变压器82000元一台。原告就给被告82000元现金让被告购买，被告又于2014年1月13日以变压器涨钱为由向原告要了3000元，两次共计85000元，有被告给原告出具的收条为证。但至今变压器未到位，原告要求被告返还变压器款，但被告无理拒绝，诉请法院依法判令被告返还变压器款85000元，诉讼费用由被告承担。
被告孙江未答辩。
经审理查明，原告为开办机械加工厂委托被告购买变压器，于2013年12月28日给付被告82000元，被告为原告出具的收条载明：“今收到李广松变压器款捌万贰仟元正，￥82000.00元，收款人：孙江（签字），身份证…，2013年12月28日”。原告主张此后被告称变压器涨钱了，其于2014年1月13日又给付被告3000元，被告又为原告出具的收条载明：“今收到李广松变压器款叁仟元正，￥3000.00元，收款人：孙江（签字），2014年1月13日”。原告主张此后被告未为其购买变压器，其向被告索要该款，被告未付，为此原告诉至本院。
审理中，经本院查询，莱州市供电公司没有原告申请安装变压器的登记信息。
被告经本院公告送达诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提供反驳证据。
上述事实有原告提供的收款收据两张及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告提供的被告出具的收条，能够证实被告收取了原告变压器款的事实。被告既未到庭应诉，亦未提供反驳证据，对此本院予以认定。本院查询供电部门并无原告安装使用变压器的登记信息，因此可以认定被告收取原告购买变压器款，未为原告购买并安装变压器。原告要求被告返还购买变压器的款项，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告孙江缺席，判决如下：
被告孙江返还原告李广松变压器款85000元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院；公告费560元，由被告负担，此款原告已交纳本院，限被告于判决生效后七日内将应负担的560元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 王培盛
审判员 国树强
审判员 李德强
二〇一六年七月二十二日
书记员 姜娜娜
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初484号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号，组织机构代码58002539-3。
负责人王光富，该支行行长。
委托代理人张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，系原告处员工，代理权限为一般授权代理。
被告杨平，女，汉族，1987年12月18日出生，住四川省剑阁县。
被告杨永乐，男，汉族，1958年4月21日出生，住四川省剑阁县。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行（以下简称民泰商业银行新都支行）与被告杨平、杨永乐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告民泰商业银行新都支行的负责人王光富因故未到庭参加诉讼，其委托代理人张尧到庭参加诉讼；被告杨平、杨永乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰商业银行新都支行向本院提出诉讼请求：1、被告杨平偿还截止2016年6月13日借款本金200000元，利息13100.67元，共计213100.67元，以及直至实际付清款项日止的利息、罚息等；2、被告杨永乐对被告杨平应承担的债务负连带责任。事实和理由：2015年6月9日，原告民泰商业银行新都支行与被告杨平、杨永乐签订保证借款合同，约定由原告向被告杨平发放200000元贷款，并同时约定了利息结算方式，被告杨永乐为负连带保证责任的保证人。借款按季付息，息随本清。合同签订后，原告依约足额向被告杨平发放了200000元贷款，截止2016年6月2日合同期限届满，被告杨平未依约履行还款义务，担保人也未履行保证责任，为维护原告合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告杨平、杨永乐未作答辩。
经审理查明，2015年6月9日原告民泰商业银行新都支行与被告杨平签订保证借款合同一份，合同约定原告向被告杨平发放贷款200000元，被告杨永乐为该借款提供担保并在合同上签字、捺印。合同第一部分第二条约定了借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年6月2日止，贷款月利率为7.23‰，结息方式为按季结息，利随本清，每季末月的20日付清利息。合同第二部分第五条约定了担保人的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为自合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。合同第二部分第九条第9.3款约定了借款到期后借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息（即逾期月利率为10.845‰），对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年6月9日，原告民泰商业银行新都支行依约向被告杨平支付了借款200000元，被告杨平仅按期归还借款利息至2016年6月2日，未归还借款本金。原告多次催收未果，诉至本院。
上述事实，有借款申请书、保证借款合同、提款申请书、借款借据、电子屏打业务凭证等证据及原告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告于2015年6月9日签订的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定及公序良俗原则，该合同合法有效。原告已履行了提供借款的义务，被告杨平未按合同约定的时间履行偿还借款的义务，应承担相应的违约责任。被告杨永乐作为连带保证人，应当对该笔借款本金、利息及罚息等承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，双方约定了借款期限自2015年6月9日起至2016年6月2日止，原告有权在借款期限届满后向被告杨平主张权利，被告杨平应当向原告偿还借款本金200000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，以及合同第二部分第九条第9.3款的约定，被告杨平未按照约定的期限返还借款，应当向原告支付自2016年6月3日起至清偿完毕之日止以欠款本金200000元为基数，按照月利率10.845‰计算的逾期还款利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告杨永乐作为连带责任保证人，应当对被告杨平应承担的上述债务负连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告杨平归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行借款本金200000元，并赔偿该款自2016年6月3日起至清偿完毕之日止按照月利率10.845‰计算的逾期还款利息。
二、被告杨永乐对被告杨平应承担的上述债务负连带清偿责任，被告杨永乐承担保证责任后有权向被告杨平追偿。
三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元（已减半收取），由被告杨平负担（此款原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 高永伦
二〇一七年二月十三日
书记员代 春 梅
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1568号之一
申请执行人黄志频，男，1967年12月25日出生，汉族，住黄岩区。
被执行人吴林建，男，1976年4月24日出生，汉族，住路桥区。
被执行人吴素琴，女，1974年2月12日出生，汉族，住路桥区。
2016年4月25日，本院以（2016）浙1004执1586号执行裁定书查封了被执行人吴林建所有的位于台州市路桥区路北马铺居马铺路1139号的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2014第028**号）。经查明，上述房产由椒江区人民法院首封，现该院已将上述房产处置权移交我院，并于2017年5月31日10时至2017年6月1日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2017年6月1日，买受人潘冬方（身份证号码）以124.5万元的最高价竞得。抵押权人黄志频依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吴林建所有的位于台州市路桥区路北马铺居马铺路1139号的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2014第028**号）的查封。
二、撤销抵押权人黄志频的抵押权。
三、被执行人吴林建所有的位于台州市路桥区路北马铺居马铺路1139号的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2014第02805号）归买受人潘冬方（身份证号码）
四、买受人潘冬方可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 张 帆
二〇一七年六月十三日
代书记员 潘柳含
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1568号之一
申请执行人黄志频，男，1967年12月25日出生，汉族，住黄岩区。
被执行人吴林建，男，1976年4月24日出生，汉族，住路桥区。
被执行人吴素琴，女，1974年2月12日出生，汉族，住路桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04451号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年5月3日前履行到期债务人民币880000元及息、代理费10000元、诉讼费用13450元和执行费用11434元，但被执行人至今未履行。2016年4月25日，本院以（2016）浙1004执1586号执行裁定书查封了被执行人吴林建所有的位于台州市路桥区路北马铺居马铺路1139号的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2014第028**号）。经查明，上述房产由椒江区人民法院首封，现该院已将上述房产处置权移交我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴林建所有的位于台州市路桥区路北马铺居马铺路1139号的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2014第028**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 张 帆
二〇一七年三月二十八日
代书记员 潘柳含
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初4819号
原告苗福伟，男，1975年8月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人任建伟，山东文景律师事务所律师。
被告张跃宝，男，1990年1月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告张在贵，男，1953年9月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告苗福伟与被告张跃宝、张在贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆卫兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任建伟到庭参加了诉讼，被告张跃宝、张在贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苗福伟诉称：原、被告系购销关系，被告欠款93850元，给原告出具欠条，后原告催要该欠款时，其父被告张在贵自愿在欠条上签字作为共同债务人共同偿还欠款。经多次催要，被告拒不给付。诉请法院依法判令被告给付欠款，并承担本案诉讼费用。
二被告未答辩。
经审理查明，原告苗福伟与被告张跃宝系购销关系。二被告系父子关系。2014年11月24日，被告张跃宝给原告出具欠条一张，载明欠货款93850元，被告张跃宝、张在贵共同在该欠条上签字。庭审中，原告向本院提交了该欠条。
本院认为，被告张跃宝欠原告苗福伟货款未付并出具欠条的事实清楚，被告张在贵亦在该欠条上签字，应视为对该欠款负共同偿还责任，故原告主张二被告作为共同债务人给付欠款，理由充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：
被告张在贵、张跃宝给付原告苗福伟欠款93850元，限于本判决生效后十日内付清。同时给付自2016年9月19日（起诉之日）起至判决生效确定给付之日止按本金93850元按年利率6%计付的利息。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2146元，由被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 穆卫兵
二〇一六年十二月七日
书记员 徐银璐
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2196号
原告苏国飞，男。
被告温向林，男。
被告袁雪峰，男。
被告高在清，男。
本院在审理原告苏国飞与被告温向林、袁雪峰、高在清民间借贷纠纷一案中，原告苏国飞于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告袁雪峰名下的位于西安市xx房屋一套（不动产权证书号：11xxxx、车库(车位)一个（合同登记号：Y13xxxx，房号：17-6xxxx，预售证号：20xxxx）；查封登记在被告袁雪峰名下别克牌小轿车一辆（车牌号：陕K8xx**）。府谷县银联担保有限公司为原告提供担保金额300万元。
本院认为，原告苏国飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封登记在被告袁雪峰名下的位于西安市xx房屋一套（不动产权证书号：11501xxxx）、车库（车位）一个（合同登记号：Y130xxxx，房号：17-6xxx，预售证号：201xxxx）；查封期限为三年。
二、被告袁雪峰负责保管被查封的财产，在查封期间内，被告可以使用被查封的财产；但因被告袁雪峰的过错造成被查封财产损失，应由被告袁雪峰承担责任。在查封期间内，被告袁雪峰不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李世林
二〇一七年八月一日
书记员 白鸿玮
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2196号之一
原告苏国飞，男。
被告温向林，男。
被告袁雪峰，男。
被告高在清，男。
本院在审理原告苏国飞与被告温向林、袁雪峰、高在清民间借贷纠纷一案中，原告苏国飞于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告袁雪峰名下的位于西安市xx房屋一套（不动产权证书号：115xxxx）、车库(车位)一个（合同登记号：Y13xxxx，房号：17-6xxxx，预售证号：20xxxx）；查封登记在被告袁雪峰名下别克牌小轿车一辆（车牌号：陕K8xx**）。府谷县银联担保有限公司为原告提供担保金额300万元。
本院认为，原告苏国飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封被告袁雪峰名下别克牌小轿车一辆（车牌号：陕K8xx**）；查封期限为两年。
二、被告袁雪峰负责保管被查封的财产，在查封期间内，被告可以使用被查封的财产；但因被告袁雪峰的过错造成被查封财产损失，应由被告袁雪峰承担责任。在查封期间内，被告袁雪峰不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十�日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 李世林
二〇一七年八月一日
书记员 白鸿玮
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0503财保1号之一
原告：曲明波，男，汉族，现住吉林省通化市二道江区。
被告：通化帅锋变压器有限公司，住所：吉林省通化市二道江区长胜村一组。
被告：战立勇，男，系通化帅锋变压器有限公司法定代表人，现住吉林省通化市二道江区。
被告：战立红，女，现住吉林省通化市二道江区。
本案在受理原告曲明波诉被告通化帅锋变压器有限公司、战立勇、战立红借款合同纠纷一案，曲明波于2016年1月27日向本院提出诉前保全申请，要求查封通化帅锋变压器有限公司所有的下列房屋：产权号吉房权证通字第G0078**号房屋；产权号吉房权证通字第S1253**号房屋；产权号吉房权证通字第S1253**号房屋；产权号吉房权证通字第S1251**号房屋，共计四处；以及要求查封战立勇所有的下列房屋：产权号吉房权证通字第S0144**号房屋；产权号吉房权证通字第S0144**号房屋；产权号吉房权证通字第S0144**号房屋，共计三处。曲明波提供通化市二道江机械化工程运输处所有的四处房屋及三辆车辆作为担保。本院于2016年1月27日作出（2016）吉0503民初100号民事裁定书，裁定保全通化帅锋变压器有限公司及战立勇的上述七处房屋，以及曲明波提供的作为担保的四处房屋及三辆车辆。
2016年3月16日，曲明波向本院再次提出申请，要求保全通化帅锋变压器有限公司及战立勇上述七处房屋所占用范围的土地使用权，即国有土地使用证号通市国用（2012）第050310812号，并提供现金作为担保。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第147条，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分，对房屋的处分的同时土地使用权应一并处分，即房地一体原则，本案中通化帅锋变压器有限公司及战立勇的上述七处房屋均应“地随房走”，且曲明波亦提供现金担保。
故本院认为，曲明波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封通化帅锋变压器有限公司所有的土地使用权，即国有土地使用证号通市国用（2012）第050310812号，地籍号：2205030020290039000，使用权面积15257.27平方米.
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 阴弥枝
审 判 员 纪晓丽
人民陪审员 马丽杰
二〇一六年三月十六日
书 记 员 周 昊
协助执行通知书
（2016）吉0503财保1号之一
通化市国土资源局：
我院对原告曲明波诉被告通化帅锋变压器有限公司、战立勇、战立红借款合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行下列项目：
查封通化帅锋变压器有限公司所有的土地使用权，即国有土地使用证号通市国用（2012）第050310812号，地籍号：2205030020290039000，使用权面积15257.27平方米。
附民事裁定书1份。
二○一六年三月十六日
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0503财保1号之二
原告：曲明波，男，汉族，现住吉林省通化市二道江区。
被告：通化帅锋变压器有限公司，住所：吉林省通化市二道江区。
被告：战立勇，男，系通化帅锋变压器有限公司法定代表人，现住吉林省通化市二道江区。
被告：战立红，女，现住吉林省通化市二道江区。
本案在受理原告曲明波诉被告通化帅锋变压器有限公司、战立勇、战立红借款合同纠纷一案，曲明波于2016年1月27日向本院提出诉前保全申请，要求查封通化帅锋变压器有限公司所有的下列房屋：产权号吉房权证通字第G0078**号房屋；产权号吉房权证通字第S1253**号房屋；产权号吉房权证通字第S1253**号房屋；产权号吉房权证通字第S1251**号房屋，共计四处；以及要求查封战立勇所有的下列房屋：产权号吉房权证通字第S0144**号房屋；产权号吉房权证通字第S0144**号房屋；产权号吉房权证通字第S0144**号房屋，共计三处。曲明波提供通化市二道江机械化工程运输处所有的四处房屋及三辆车辆作为担保。本院于2016年1月27日作出（2016）吉0503民初100号民事裁定书，裁定保全通化帅锋变压器有限公司及战立勇的上述七处房屋，以及曲明波提供的作为担保的四处房屋及三辆车辆。
2016年3月16日，曲明波向本院再次提出申请，要求保全通化帅锋变压器有限公司及战立勇上述七处房屋所占用范围的土地使用权，即国有土地使用证号通市国用（2012）第050310812号，并提供现金作为担保。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第147条，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分，对房屋的处分的同时土地使用权应一并处分，即房地一体原则，本案中通化帅锋变压器有限公司及战立勇的上述七处房屋均应“地随房走”，且曲明波亦提供现金150万担保。
故本院认为，曲明波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结曲明波在中国建设银行6236680860000226298号银行卡中现金150万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 阴弥枝
审 判 员 纪晓丽
人民陪审员 马丽杰
二〇一六年三月十六日
书 记 员 周 昊
协助执行通知书
（2016）吉0503财保1号之二
建行通化通钢支行：
我院对原告曲明波诉被告通化帅锋变压器有限公司、战立勇、战立红借款合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行下列项目：
冻结曲明波在中国建设银行6236680860000226298号银行卡中现金150万元。
附民事裁定书1份。
二○一六年三月十六日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4319号之二
申请执行人曾声生，男，1950年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人潘万元，男，1971年3月20日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人管菊红，女，1973年9月22日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院于2015年2月12日，因他案以（2015）台路金商初字第210号民事判决书查封了被执行人潘万元、管菊红共有的坐落在台州市路桥区螺洋街道藕池居望景湾花园18幢503室（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2009第057**号），并依据已经发生法律效力的（2016）浙1004执4319号之二民事判决书，于2017年6月19日10时至2017年6月20日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2017年6月20日，买受人陈通贵（身份证号码）以46.5万元的最高价竞得。抵押权人曾声生和中国工商银行股份有限公司台州路桥支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人潘万元、管菊红共有的坐落在台州市路桥区螺洋街道藕池居望景湾花园18幢503室（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2009第057**号）的查封。
二、撤销抵押权人曾声生和中国工商银行股份有限公司台州路桥支行享有的抵押权。
三、被执行人潘万元、管菊红共有的坐落在台州市路桥区螺洋街道藕池居望景湾花园18幢503室（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2009第057**号）归买受人陈通贵（身份证号码）所有。
四、买受人陈通贵可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一七年六月二十九日
代书记员 潘柳含
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0503财保1号之二
原告：曲明波，男，汉族，现住吉林省通化市二道江区。
被告：通化帅锋变压器有限公司，住所：吉林省通化市二道江区。
被告：战立勇，男，系通化帅锋变压器有限公司法定代表人，现住吉林省通化市二道江区。
被告：战立红，女，现住吉林省通化市二道江区。
本案在受理原告曲明波诉被告通化帅锋变压器有限公司、战立勇、战立红借款合同纠纷一案，曲明波于2016年1月27日向本院提出诉前保全申请，要求查封通化帅锋变压器有限公司所有的下列房屋：产权号吉房权证通字第G0078**号房屋；产权号吉房权证通字第S1253**号房屋；产权号吉房权证通字第S1253**号房屋；产权号吉房权证通字第S1251**号房屋，共计四处；以及要求查封战立勇所有的下列房屋：产权号吉房权证通字第S0144**号房屋；产权号吉房权证通字第S0144**号房屋；产权号吉房权证通字第S0144**号房屋，共计三处。曲明波提供通化市二道江机械化工程运输处所有的四处房屋及三辆车辆作为担保。本院于2016年1月27日作出（2016）吉0503民初100号民事裁定书，裁定保全通化帅锋变压器有限公司及战立勇的上述七处房屋，以及曲明波提供的作为担保的四处房屋及三辆车辆。
2016年3月16日，曲明波向本院再次提出申请，要求保全通化帅锋变压器有限公司及战立勇上述七处房屋所占用范围的土地使用权，即国有土地使用证号通市国用（2012）第050310812号，并提供现金作为担保。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第147条，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分，对房屋的处分的同时土地使用权应一并处分，即房地一体原则，本案中通化帅锋变压器有限公司及战立勇的上述七处房屋均应“地随房走”，且曲明波亦提供现金150万担保。
故本院认为，曲明波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结曲明波在中国建设银行6236680860000226298号银行卡中现金150万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 阴弥枝
审 判 员 纪晓丽
人民陪审员 马丽杰
二〇一六年三月十六日
书 记 员 周 昊
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4319号
申请执行人曾声生，男，1950年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人潘万元，男，1971年3月20日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人管菊红，女，1973年9月22日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院于2015年2月12日，因他案以（2015）台路金商初字第210号民事判决书查封了被执行人潘万元、管菊红共有的坐落在台州市路桥区螺洋街道藕池居望景湾花园18幢503室（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2009第057**号），2016年9月29日，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初00373号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起七日内履行到期债务人民币350000元及息、诉讼费用3275元和执行费用5199元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人潘万元、管菊红共有的坐落在台州市路桥区螺洋街道藕池居望景湾花园18幢503室（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2009第057**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李维文
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 汪东军
二〇一七年三月二十七日
代书记员 潘柳含
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执608号之一
申请执行人：淮北市鑫盛融资担保有限公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：赵丁洁。
被执行人：淮北中安融资担保有限公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：潘峰。
本院在执行淮北市鑫盛融资担保有限公司与淮北中安融资担保有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初3161号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北中安融资担保有限公司银行账户存款2088831.05元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月十日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1303执165.号
申请执行人南阳盛世津海物资有限公司。
被执行人张波（又名张猛）。
被执行人余梦婷。
申请执行人南阳盛世津海物资有限公司与被执行人张波、余梦婷买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）豫1303民初2809号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。
在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月20日书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303民初2809号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 马俊顶
审判员 渠 涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐 鑫
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执608号
申请执行人：淮北市鑫盛融资担保有限公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：赵丁洁。
被执行人：淮北中安融资担保有限公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：潘峰。
本院在执行淮北市鑫盛融资担保有限公司与淮北中安融资担保有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3161号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北中安融资担保有限公司银行账户存款2088831.05元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月十日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台路执民字第2273号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。
法定代表人蔡宁。
被执行人陈美君，1979年7月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人应正君，男，1977年10月14日出生，汉族，住台州市路桥区。
2017年5月5日，本院以（2013）台路执民字第2273号之一执行裁定书查封了被执行人陈美君所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，并依据已经发生法律效力的（2013）台路执民字第2273号之二执行裁定书，于2017年7月6日10时至2017年7月7日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2017年7月7日，买受人朱海利（身份证号码）以24.1万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州市银隆担保有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈美君所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆的查封。
二、撤销抵押权�中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州市银隆担保有限公司的抵押权。
三、被执行人陈美君所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆归买受人朱海利（身份证号码）所有。
四、买受人朱海利可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 于学潮
二〇一七年七月十三日
代书记员 潘柳含
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执恢16号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉支行。
负责人：刘宗安
被执行人：符风波，男，生于1987年4月4日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：李俊波，男，生于1987年4月20日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：覃有炯，男，生于1985年11月28日，汉族，住四川省宣汉县。
本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2012)宣汉民初字第1197号民事判决，被执行人符风波应当偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉支行借款54143.03元及利息。被执行人李俊波、覃有炯承担连带清偿责任。但三被执行人至今未履行。在执行中本院对被执行人符风波所有的车号牌为川STP0**号长安牌汽车一辆予以查封，对被执行人李俊波所有的车号牌为川S017**号北京现代牌汽车一辆予以查封，本院对上述车辆未实际控制。经查询，三被执行人暂无其他可供执行的财产。且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉支行与被执行人达成和解协议，并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1722执恢16号案件本次执行程序；
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗 宣
二〇一七年十一月十四日
书记员 彭良杉
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终252号
上诉人（原审被告）：邹容，女，1986年1月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被上诉人（原审原告）：杨育琴，女，1932年10月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被上诉人（原审原告）：苟绍成，男，1950年5月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被上诉人（原审原告）：芶忠俊，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被上诉人（原审原告）：王婉静，女，1981年5月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。
上诉人邹容因与被上诉人杨育琴、苟绍成、芶忠俊、王婉静房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初4455号民事裁定，向本院提起上诉。
邹容上诉称，本案并非不动产纠纷，实质是债权债务纠纷。原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定确定管辖不当。本案应由上诉人的经常居住地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省阿坝州茂县人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人杨育琴、苟绍成、芶忠俊、王婉静的诉讼请求为判令一审被告支付铺面房租金及利息；判令一审被告腾退租赁房屋，返还房屋钥匙。为支持其诉讼请求，被上诉人提供了《铺面租房协议书》。本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。据此，本案应适用专属管辖的规定。房屋所在地四川省都江堰市人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年二月十七日
书记员 曾 秀
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执恢16号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉支行。负责人：刘宗安
被执行人符风波，男，生于1987年4月4日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：李俊波，男，生于1987年4月20日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：覃有炯，男，生于1985年11月28日，汉族，住四川省宣汉县。
本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2012)宣汉民初字第1197号民事判决，被执行人符风波应当偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉支行借款54143.03元及利息。被执行人李俊波、覃有炯承担连带清偿责任。但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人覃有炯在中国农业银行账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 吴 志
二〇一七年八月二十八日
书记员 彭良杉
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台路执民字第2273号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。
法定代表人蔡宁。
被执行人陈美君，1979年7月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人应正君，男，1977年10月14日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院2013年8月20日，本院依据已经发生法律效力的（2013）台路商初字第667号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年8月27日前履行到期债务人民币135324元及息、前期利息5342元、律师代理费8050元和执行费用2130元，但被执行人至今未履行。2017年5月5日，本院以（2013）台路执民字第2273号之一执行裁定书查封了被执行人陈美君所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈美君所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 于学潮
二〇一七年六月五日
代书记员 潘柳含
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执恢16号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉支行。
负责人：刘宗安
被执行人：符风波，男，生于1987年4月4日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：李俊波，男，生于1987年4月20日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：覃有炯，男，生于1985年11月28日，汉族，住四川省宣汉县。
本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2012)宣汉民初字第1197号民事判决，被执行人符风波应当偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉支行借款54143.03元及利息。被执行人李俊波、覃有炯承担连带清偿责任。但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被执行人符风波所有的车号牌为川STP0**号长安牌汽车一辆予以查封，查封期限为两年；
二、对被执行人李俊波所有的车号牌为川S017**号北京现代牌汽车一辆予以查封，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 志
二〇一七年八月二十八日
书记员 彭良杉
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1486号之二
申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，组织机构代码55505415-X，住福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。
法定代表人：余孝岛，董事长。
被执行人：董希补，男，1979年1月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：刘晓红，女，1982年1月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：董彤，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：刘祥吨，男，1958年5月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与董希补、刘晓红、董彤、刘祥吨借款合同纠纷一案中，经查，闽Ｊ×××××红旗牌小型轿车属董希补所有；闽Ｊ×××××思威牌小型普通客车属董彤所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、扣押董希补所有的闽Ｊ×××××红旗牌小型轿车一辆，期限为两年。
二、查封、扣押董彤所有的闽Ｊ×××××思威牌小型普通客车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年一月十日
书 记 员 林浩然
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1486号
申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，组织机构代码55505415-X，住福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。
法定代表人：余孝岛，董事长。
被执行人：董希补，男，1979年1月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：刘晓红，女，1982年1月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：董彤，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：刘祥吨，男，1958年5月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与董希补、刘晓红、董彤、刘祥吨借款合同纠纷一案中，经查，董彤在中国建设银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国工商银行账户有存款；刘祥吨在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、兴业银行、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结董彤、刘祥吨所有银行账户存款人民币105056.99元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十二月七日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1486号之一
申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，组织机构代码55505415-X，住福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。
法定代表人：余孝岛，董事长。
被执行人：董希补，男，1979年1月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：刘晓红，女，1982年1月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：董彤，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：刘祥吨，男，1958年5月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与董希补、刘晓红、董彤、刘祥吨借款合同纠纷一案中，经查，董彤所有的房地产坐落于福建省福鼎市山前税务宿舍2栋1梯201室及杂物间120号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封董彤所有的坐落于福建省福鼎市山前税务宿舍2栋1梯201室及杂物间120号[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]、[土地使用权证号：鼎国用（2014）第003844号]的房地产，期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年一月十日
书 记 员 林浩然
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE