广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初11459号
原告：卢建权，男，1969年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：张淑婷，广东宏骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎伟贤，广东宏骏律师事务所律师。
被告：郭炎开，男，1977年10月10日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：施霞玲，女，1979年9月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，
原告卢建权与被告郭炎开、施霞玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张淑婷到庭参加诉讼，被告郭炎开、施霞玲经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告郭炎开立即向原告偿还借款477002.25元并支付利息（从2013年5月1日起按月利率1.8%计算利息至实际清偿之日止，暂计算至2017年6月22日的利息为467764元）；2.被告郭炎开向原告支付律师费40000元；3.被告施霞玲对上述被告郭炎开的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年3月6日，被告郭炎开因经营资金周转需要向原告借款。原告与两被告双方签订了《借款协议书》，约定原告向被告郭炎开出借50万元，借款期限为2012年3月6日至2012年9月5日，借款利息为按每月2.2%计算；因借款人违约导致甲方（即原告）采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担甲方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告施霞玲作为保证人亦在该协议签名确认。协议签订后，原告向被告指定的银行账户转账借款50万元。被告亦向原告出具借款收据。2013年3月20日，被告郭炎开再次以资金周转需要向原告借款。原告与两被告签订了《借款协议书》，约定原告向被告郭炎开出借50万元，并以承兑汇票的方式向被告郭炎开发放借款，借款期限为2013年3月20日至2013年7月16日，借款利息为按每月2%计算；因借款人违约导致甲方（即原告）采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担甲方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告施霞玲作为保证人亦在该协议签名确认。协议签订后，原告向被告郭炎开交付了票面金额总额为50万元的承兑汇票。被告郭炎开亦向原告出具借款收据。至此，原告共向被告郭炎开出借100万元。出借款项后，被告在2013年通过转账、交付票据等形式向原告偿还部分借款本息。2016年11月22日，被告郭炎开出具《借款确认书》，确认截止2016年11月22日被告郭炎开尚欠原告借款本金477002.25元及利息407662元。被告郭炎开出具《借款确认书》后至今未向原告支付过本息。被告郭炎开、施霞玲为夫妻，上述债务发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，被告施霞玲应对被告郭炎开的债务承担连带清偿责任。
两被告没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2012年3月6日，原告与两被告签订《借款协议书》，约定被告郭炎开向原告借款50万元，借款期限为六个月，利息按月利率2.2%计算，逾期还款的被告郭炎开应承担原告追讨借款本息的律师费等费用，被告施霞玲作为保证人，保证期限为还款期限届满之日起12个月。2012年3月7日原告通过转帐向被告郭炎开支付了借款50万元。2013年3月20日原告与两被告再次签订《借款协议书》，约定被告郭炎开向原告借款50万元，借款期限为自2013年3月20日至2013年7月16日，利息按月利率2%计算，逾期还款的被告郭炎开应承担原告追讨借款本息的律师费等费用，被告施霞玲作为保证人，保证期限为还款期限届满之日起24个月。当日原告向被告郭炎开交付50万元的承兑汇票，被告郭炎开向原告出具了收据。被告郭炎开借款后至2013年7月16日未偿还过两笔借款的本息，于当日向原告出具保证书：“我郭炎开于2013年3月20日向卢建权借款50万元，归还借款期是2013年7月16日，但由于个（人）原因未能按期归还，上述借款我保证分两笔还款，分别于2013年7月30日还款20万元和2013年8月30日还款30万元，而不按上述承诺期限还款，则按借款总额每逾期一天按日息0.3%收取利息。”之后，被告郭炎开于2013年7月31日向原告还借款本金200000元及其后陆续偿还了部份借款本息。2016年11月22日被告郭炎开向原告出具借款确认书，确认尚欠原告借款本金477002.25元及利息407662元。原告主张上述确认书中含第一笔借款本金447746元及利息335147元、第二笔借款本金29256.25元及利息72515元。
另查明，被告郭炎开、施霞玲于2006年3月7日登记结婚，于2012年3月31日登记离婚。
再查明，原告委托广东宏骏律师事务所提起本案诉讼，支付了律师费40000元。
本院认为，原告与被告郭炎开之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郭炎开借款后，未按《借款协议书》的约定偿还，现借款已到期，原告有权要求被告郭炎开偿还尚欠的借款本息，故被告郭炎开应向原告偿还借款本金477002.25元并支付利息，利息至2016年11月22日为407662元，之后按原告请求以477002.25元为本金，按月利率1.8%计算。被告郭炎开向原告借款两笔，第一笔借款是两被告夫妻存续期间所借，属于两被告夫妻共同债务；第二笔借款是两被告离婚后所借，是被告郭炎开的个人债务，由被告施霞玲作保证担保。被告郭炎开偿还借款本息没有特别注明是偿还第一笔还是第二笔借款，根据《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”的规定，应推定被告郭炎开先还第二笔借款本息，因此，结合被告郭炎开所出具的保证书及原告陈述，本院确认被告郭炎开尚欠原告第一笔借款本金447746元及利息335147元、第二笔借款本金29256.25元及利息72515元。第二笔借款发生在两被告离婚之后，不属于夫妻共同债务。两被告已办理离婚登记，原告主张两被告是假离婚，依据不足，本院不予采纳。如原告认为两被告通过离婚方式转移财产的，可另行主张权利。根据《借款协议书》的约定，被告施霞玲是保证人，但第二笔借款的保证期间是借款期满后24个月，故已过了保证期间，被告施霞玲不应承担保证责任。因原告与被告郭炎开签订的《借款协议书》中约定逾期还款的被告郭炎开应承担原告追讨借款本息的律师费，故原告要求被告郭炎开支付律师费40000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告郭炎开、施霞玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢建权偿还借款本金447746元及利息（利息计算方法：利息至2016年11月22日为335147元，之后以447746元为本金，从2016年11月23日起按月利率1.8%计算至清偿之日止）；
二、被告郭炎开应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢建权偿还借款本金29256.25元及利息（利息计算方法：利息至2016年11月22日为72515元，之后以29256.25元为本金，从2016年11月23日起按月利率1.8%计算至清偿之日止）；
三、被告郭炎开应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢建权支付律师费40000元。
四、驳回原告卢建权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13647.66元（原告已预交），由被告郭炎开、施霞玲负担10850元，被告郭炎开负担2797.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 何少英
审 判 员 程秀乾
人民陪审员 梁瑞燕
二〇一八年二月二日
书 记 员 廖秀雄
黎彩德