四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸泸刑初字第252号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人李小容，女，1973年6月25日出生于四川省泸县，身份证号码5105211973********，汉族，小学肄业，住泸县天兴镇曹湾村三社**号。因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2015年2月5日被泸县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人邱应娴，四川恒智达律师事务所律师。
被告人曹大春，男，1970年10月12日出生于四川省泸县，身份证号码5105211970********，汉族，高中文化，住泸县天兴镇曹湾村三社**号。因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2015年2月5日被泸县公安局抓获，次日被刑事拘留、同年3月13日被逮捕。现羁押于泸县看守所。
辩护人黄斐，四川泸杰律师事务所律师。
被告人曹正忠，男，1946年3月22日出生于四川省泸县，身份证号码5105211946********，汉族，小学文化，住泸县天兴镇曹湾村三社**号。因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2015年2月5日被泸县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，同年5月13日变更为监视居住。
被告人杨书全，男，1966年11月21日出生于四川省泸县，身份证号码5105211966********，汉族，小学肄业，住泸县牛滩镇王坝村四社*号。因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2015年2月5日被泸县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于泸县看守所。
被告人邓世国，男，1972年11月18日出生于四川省泸县，身份证号码5105211972********，汉族，小学文化，住泸县潮河镇天堂坝村四社***号。因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2015年2月5日被泸县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月13日被该局依法执行逮捕。现羁押于泸县看守所。
被告人鲁波，男，1985年2月1日出生于四川省泸县，身份证号码5105211985********，汉族，小学文化，住泸县潮河镇朱家坪村三社***号。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年2月7日被泸县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于泸县看守所。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人李小容、曹大春、曹正忠、邓世国犯非法制造、买卖枪支罪，被告人杨书全犯非法制造、买卖枪支罪、非法持有枪支罪，被告人鲁波犯非法买卖枪支罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人李小容、曹大春、曹正忠、杨书全、邓世国、鲁波，辩护人邱应娴、黄斐均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：
一、李小容、曹大春、曹正忠、杨书全、邓世国共同非法制造、买卖枪支的事实。
被告人曹大春、李小容系夫妻关系，被告人曹正忠系曹大春父亲，三人共同在泸县天兴镇一心街经营“曹铁匠”铁匠铺(一间门市铺面、一间加工铺面)。2013年底，李小容从被告人邓世国处得知，可以通过改造工业用射钉器的方式组装、改制可以击发并具备杀伤力的自制枪支，用于销售给当地村民打鸟，并将该情况告知了曹大春、曹正忠。三人通过商量，共同决定为牟取经济利益而向他人销售用于改制枪支的射钉器、无缝钢管、红外线瞄准器等制枪配件，或直接销售改制好的成品枪支。商定后，曹大春多次通过互联网网购或亲自前往购买方式，相继在重庆市大足县龙水镇、宜宾市南溪县、浙江省等地购进用于改制枪支的工业用射钉器、射钉子弹、无缝钢管、铁砂子和红外线瞄准器等配件，并在购进制枪配件后，与曹正忠一起，利用自身的铁艺技术，成功研究出了改制枪支的方法。曹大春、李小容、曹正忠通过分工决定，由三人共同在前述铁匠铺内销售枪支或制枪配件，若遇“赶场”天，则由李小容在“牛滩场”和“玉峰场”销售枪支或制枪配件、由曹大春在潮河镇销售枪支或制枪配件、由曹正忠在天兴镇销售枪支或制枪配件。在销售过程中，被告人邓世国、杨书全先后与李小容、曹大春结识，并通过曹大春的传授，学会了利用工业用射钉器改制自制枪支的技术。李小容与邓世国、杨书全相继通过商量决定，采取相互介绍卖枪生意的方式共同制售枪支，若有购枪人在李小容处购买枪支，则李小容只负责销售制枪配件，由李小容将购枪人介绍到邓世国或杨书全处进行枪支改制组装，或由李小容直接将配件交予二人改制；若有购枪人在邓世国、杨书全处购买枪支，则二人直接或介绍购枪人在李小容处购买枪支配件，二人负责对配件进行改制组装，并从购枪人处或李小容处收取加工费用。
2013年底至2015年初期间，李小容、曹大春、曹正忠通过前述方式，共向李定祥、刘军等27人销售自制枪支32支，其中通过杨书全制造、买卖枪支16支，通过邓世国制造、买卖枪支9支。此外，曹大春单独为郑光华、朱太荣二人各制作自制枪支1支。李小容、曹大春、曹正忠制造、贩卖枪支获利均用于三人生活开销。
同时查明，被告人李小容、曹大春、曹正忠、杨书全、邓世国还曾分别向孙志刚、曾羽纲、吴小松、熊联银、程洋、梁云等人贩卖成品自制枪支，因枪支损坏等原因未作物证鉴定，其余枪支经鉴定，均是射钉器改造的以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
2015年2月5日，泸县公安局侦查人员分别从李小容、曹大春位于泸县天兴镇一心村青阳街的家中依法扣押了工业用射钉器、无缝钢管、红外线瞄准器、铁砂子、射钉枪弹簧、撞针等多件制枪配件。从杨书全处依法扣押了疑似射钉器改制枪支3支及射钉子弹、铁砂子等多件制枪配件，在查获的3支疑似射钉器改制枪支中，其中特征为“绿色手柄”的自制枪支系曹大春在其门市内协助杨书全制作，其于两支系李小容通知杨书全制作后尚未销售的枪支。经物证鉴定查获该三支枪支疑似物系以射钉器改造、火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。从邓世国位于泸县潮河镇天堂坝村四社128号的家中依法扣押了疑似射钉器改制枪支1支及射钉子弹、铁砂子等多件制枪配件，经物证鉴定查获前述枪支疑似物系以射钉器改造、火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。同年2月6日，陈俊国将曹秀英(另案)、ＸＸ荣(另案)为逃避公安机关查缉而从李小容、曹大春门市内转移的2支疑似射钉器改制枪支上缴至泸县公安局，该局于当日对该2支枪支疑似物依法予以扣押并送检，经物证鉴定该二支枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
二、鲁波非法买卖枪支的事实
2015年1月的一天，被告人鲁波在李小容、曹大春经营的“曹铁匠”门市内240元的价格购得工业用射钉器、无缝钢管各一件后，交由邓世国将前述配件改制成了能够击发、具备杀伤力的自制枪支。同月某日，鲁波以400元将该支成品自制枪支贩卖予许卫。数日后，许卫向鲁波提出准备再购买一支枪，鲁波随即通过邓世国联系以800元在李小容、曹大春处购买工业用射钉器三把、无缝钢管三根等配件，并将配件交予邓世国改制为了成品自制枪支，后因许卫表示不愿再购买枪支，鲁波便将前述三支自制枪支留在家中用于打鸟。在使用过程中，其中一支枪支损坏，鲁波将其贩卖到某废品收购处。
2015年2月7日，被告人鲁波经泸县公安局侦查人员通知到案，并在家属的帮助下主动上缴了存留在家中的两支自制枪支，经物证鉴定该两支枪均系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。同年3月19日，泸县公安局侦查人员依法从许卫处将鲁波贩卖的枪支疑似物予以扣押并送检，经物证鉴定该枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
三、被告人杨书全为王恩来制造枪支的事实
2015年1月的一天，被告人杨书全在其位于泸县牛滩镇王坝村四社3号的家中，用王恩来提供的工业用射钉器、无缝钢管等配件，为其制作了一支自制枪支，并收取了110元加工费。2015年2月6日，泸县公安局依法将上述枪支扣押并送检，经物证鉴定该枪系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
四、杨书全非法持有枪支的事实
被告人杨书全长期非法持有一支由他人赠送的木质枪柄土制火药枪。2015年2月5日，泸县公安局侦查人员在杨书全位于泸县牛滩镇王坝村四社3号的家中将前述枪支依法予以扣押并送检，经物证鉴定该枪均系以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，具备枪支致伤力。
认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人李小容、曹大春、曹正忠、杨书全、邓世国非法制造、买卖枪支，危害公共安全，情节严重，应从重处罚；被告人鲁波非法买卖枪支、被告人杨书全非法持有枪支，危害公共安全；被告人杨书全犯数罪，被告人鲁波有首情节。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，对被告人李小容、曹大春、曹正忠、邓世国以非法制造、买卖枪支罪，对被告人杨书全以非法制造、买卖枪支罪、非法持有枪支罪，对被告人鲁波以非法买卖枪支罪，予以判处。
被告人李小容对泸县人民检察院指控其犯非法买卖枪支罪无异议，但辩称其没有参与制造枪支，只是卖了射钉器等制枪配件给他人。
被告人李小容的辩护人的辩护人意见，对公诉机关指控李小容犯非法制造、买卖枪支罪的罪名无异议。提出被告人李小容有从犯、立功、初犯、认罪悔罪等从轻或者减轻处罚情节。其理由：1、被告人李小容在邓世国、杨书全非法制造、买卖枪支过程中，不是犯意提起者，不是枪支制造、贩卖者，只是制枪配件的出售者，只为邓世国、杨书全制贩枪支起了帮助作用，未参与分赃，应认定为从犯。2、被告人邓世国、杨书全制贩枪支的配件可能来源于别处，被告人李小容对来源他处的配件枪支不应当承担责任。3、被告人李小容到案后揭发同案犯并协助公安机关抓获同案犯，应认定为立功。4、被告人李小容系初次犯罪，其归案后能坦白交待参与犯罪的事实，认罪悔罪态度好，应酌情从轻处罚。综上，被告人有法定的从轻、减轻处罚情节，建议减轻在十年以下有期徒刑幅度内处罚。
被告人曹大春辩称其只是负责家人经营的铁匠铺的进货工作，是妻子李小容发现生产工具射钉器好销，叫其进货来卖，无缝钢管原来就在卖，不知道买射钉器、无缝钢管的人是用于制枪，也没有教过邓世国、杨书全做枪，公诉机关指控其犯罪的事实不存在，其无罪。
被告人曹大春的辩护人的辩护意见，公诉机关指控被告人曹大春犯非法制造、买卖枪支罪，证据不足，不能成立。其理由：1、起诉书指控曹大春的第一、二起事实，只有持枪人朱太华、郑光荣的证言，系孤证。第三起事实所涉枪支未鉴定，虽有第三人的言词证据，也不能够构成所谓证据补强。2、没有证据证明曹大春贩卖了成品枪支，没有证据证明曹大春明知李小容卖出的射钉器等配件是他人用于组装枪支。3、曹大春购进的射钉器有渠道、有编号，公安机关缴获的枪支没有与曹大春进货的射钉器进行物理特征比对，没有对枪支与制作工具的关系进行比对，仅凭言词证据认定李小容出售的配件用于改装枪支缺乏依据。综上，被告人曹大春在主观上是并不明知，客观上也不能证明公安机关收缴的枪支就是李小容卖出的射钉器改制，请法院依法判决。
被告人曹正忠辩称其家的铁匠铺是曹大春、李小容在经营，自己年岁大了没有参与管理，没有制作、出卖过枪支，也不知道曹大春、李小容他们卖没有卖枪支，公诉机关指控其共谋制卖枪支给他人的事实不存在，其无罪。
被告人杨书全对泸县人民检察院指控的罪名无异议，表示认罪。辩称其制造枪支的技术是曹大春、邓世国教的，且从其手中卖出的枪有的是曹大春做好了的成品枪，帮李小容做枪其每支只收取几十元钱的加工费。其系初次犯法，希望从轻处罚，给其改过自新的机会。
被告人邓世国对泸县人民检察院指控的罪名无异议，表示认罪。但辩称其既没有喊李小容他们卖制枪的射钉器，也没有向他们传授制枪技术，只是帮助加工，其到案后就作了如实交代，请求从轻处罚。
被告人鲁波对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪。辩称将从李小容、曹大春处买的枪卖给许卫不是故意要买卖枪支，而是许卫主动提出购买才答应的，其有自首情节，依法应当减轻处罚。
经审理查明：
一、李小容、曹大春、曹正忠、杨书全、邓世国共同非法制造、买卖枪支的事实。
被告人曹大春、李小容系夫妻关系，二人共同在泸县天兴镇一心街经营“曹铁匠”铁匠铺，除店面销售自制农用产品外，被告人曹大春、李小容还以赶场的方式流动售货。被告人曹正忠系曹大春父亲，与被告人曹大春、李小容一同生活，平时在被告人曹大春、李小容外出赶场后帮忙看管铁匠铺门市或赶天心场售货。被告人曹大春、李小容在经营中获知当地村民喜欢用工业用射钉器改制枪支打鸟后，为牟取经济利益，便决定向他人销售用于改制枪支的射钉器、无缝钢管、红外线瞄准器等制枪配件或直接销售用上述配件改制好的成品枪支。2014年以来，被告人曹大春多次通过互联网网购或亲自前往购买方式，相继在重庆市大足县龙水镇、宜宾市南溪县、浙江省等地购进用于改制枪支的工业用射钉器、射钉子弹、无缝钢管、铁砂子和红外线瞄准器等物件，被告人曹大春、曹正忠利用自身的铁艺技术改制枪支在牛滩、玉峰、天兴、一心等地出售或者直接出售部件、提供场所和工具并指导购枪人自行组装枪支。被告人李小容、曹大春与被告人邓世国、杨书全结识后，互相交流制枪技术，由被告人李小容与被告人邓世国、杨书全分别商定采取相互介绍卖枪生意的方式共同制售枪支，即有购枪人在李小容处购买枪支，则李小容只负责销售制枪部件，由李小容将购枪人介绍到邓世国或杨书全处进行枪支改制组装，或由李小容直接将部件交邓世国或杨书全改制枪支；有购枪人在邓世国或杨书全处购买枪支，则直接或介绍购枪人在李小容处购买枪支部件，邓世国、杨书全负责对配件进行改制组装，李小容赚取材料费，邓世国、杨书全赚取加工费。截止2015年2月5日案发，被告人李小容、曹大春单独或通过他人制作并销售自制枪支30余支，其中通过被告人杨书全制造、买卖枪支16支，通过被告人邓世国制造、买卖枪支9支、被告人曹正忠制售枪支4支、被告人曹大春制售部分枪支。具体犯罪事实如下：
1、2014年7月至10月，被告人曹大春用射钉器为郑光华、朱太荣非法改制枪支各一支，并收取50-80元加工费；向孙志刚贩卖制枪配件射钉器、无缝钢管各一件，并将配件改制成枪支。案发后，经鉴定，郑光华、朱太荣所持枪支是以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力；孙志刚所持枪支因损坏，未进行枪支鉴定。
2、2014年6月至2014年12月，被告人曹正忠在“曹铁匠”门市内，以300-380元的价格分别向李定祥、刘军、杜执忠、洪茂林等贩卖自制射钉枪各一支及枪用射钉子弹、铁砂子等物。案发后，经鉴定上述枪支是射钉器改造的以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
3、2015年1月，被告人李小容在牛滩镇玉峰场，以420-540元的价格向陈建、徐大伦贩卖自制射钉枪各一支及枪用射钉子弹、铁沙子等物。案发后，经鉴定上述枪支是射钉器改造的以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
4、2014年11月的一天，被告人杨书全在李小容处购得射钉器、无缝钢管、红外线瞄准仪等枪支配件后，将其交给予邓世国改制成枪支，被告人杨书全以500元价格将该枪卖给陈冲。案发后，经鉴定，该枪为射钉器改造的以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
5、2014年11月至2015年1月，被告人邓世国按其与被告人李小容的约定，由准备购买枪支的程少江、庞西文、龚方才、武如玖、杨素林、鲁波、邓世国等7人在李小容处购买枪支配件，然后由被告人邓世国负责将射钉器、无缝钢管、红外线瞄准仪等配件组装改制成枪支。其中被告人鲁波、邓世国第一次在“曹铁匠”门市内购买配件、制作枪支时，被告人曹大春在场指导；第二次购买三套制枪配件时，被告人曹大春驾车与被告人李小容一同送货。案发后，除鲁波所持的一支枪支损坏外，其余枪支经鉴定，均为射钉器改造的以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
6、2O14年11月至2015年2月，被告人杨书全按其与被告人李小容的约定，由准备购买枪支的熊联平、施大明、陈联华、先明刚、孙方进、李祥贵、黄刚、熊联森、刘国权、先清华、周维有、钟正国、施崇华、兰正荣等人在李小容处购买枪支配件，然后由被告人杨书全负责将射钉器、无缝钢管、红外线瞄准仪等配件组装改制成枪支。案发后，经鉴定上述枪支是射钉器改造的以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
7、被告人李小容、曹大春、曹正忠、杨书全、邓世国分别或共同向曾羽纲、吴小松、熊联银等人贩卖成品自制枪支。因枪支损坏等原因未作鉴定。
2015年2月5日，泸县公安局侦查人员分别从李小容、曹大春位于泸县天兴镇一心村青阳街的家中依法扣押了射钉器、瞄准器、无缝钢管、铁砂子、射钉枪弹簧、撞针等多件制枪配件，其中已改装的半成品枪支2支。从杨书全处依法扣押了疑似射钉器改制枪支3支及射钉子弹、铁砂子等多件制枪配件，在查获的3支疑似射钉器改制枪支中，其中特征为“绿色手柄”的自制枪支系曹大春在其门市内协助杨书全制作，其余两支系李小容通知杨书全制作后尚未销售的枪支。从邓世国位于泸县潮河镇天堂坝村四社128号的家中依法扣押了疑似射钉器改制枪支1支及射钉子弹、铁砂子等多件制枪配件。同年2月6日，陈俊国（曹大春妹夫）将ＸＸ荣(曹大春母亲，另案)为逃避公安机关查缉而从李小容、曹大春门市内转移的2支疑似射钉器改制枪支上缴至泸县公安局，该局于当日对该2支枪支疑似物依法予以扣押，经鉴定两支枪支疑似物均系用射钉器改造的以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。被告人曹正忠在监视居住前被羁押了3个月零9天。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、泸州市人民检察院批准延长侦查羁押期限决定书、逮捕通知书、监视居住决定书、六名被告人的户籍证明、案件来源说明、抓获经过等，证实本案于2015年1月28日由泸县公安局民警在工作中发现并对被告人李小容涉嫌买卖枪支弹药一案立案侦查，2015年2月5日将曹大春、李小容、杨书全、邓世国、曹正忠抓获归案并采取强制措施的情况。
2、搜查证、扣押决定书、扣押清单等：证实2015年2月5日，泸县公安局侦查人员分别从李小容、曹大春位于泸县天兴镇一心村青阳街的家中依法扣押了射钉器、瞄准器、无缝钢管、铁砂子、射钉枪弹簧、撞针等多件制枪配件，其中已改装的半成品枪支2支。从杨书全处依法扣押了疑似射钉器改制枪支3支及射钉子弹、铁砂子等多件制枪配件，查获的3支疑似射钉器改制枪支。（其中1支为“绿色手柄”的自制枪支）。从邓世国位于泸县潮河镇天堂坝村四社128号的家中依法扣押了疑似射钉器改制枪支1支及射钉子弹、铁砂子等多件制枪配件。
3、证人ＸＸ荣的证言：证实2015年2月5日中午看到有一辆粤字头广东牌照的车在其家背后的农贸市场停起，几个好像是公安人员的来找儿子曹大春，其给曹大春通话后，就把门市里三袋铁砂子提来藏起，把门市货架上的一箱射钉枪子弹拿到门市门口，后来公安人员到家搜查就把其藏的东西搜出来了。
4、证人曹秀英的证言：证实其哥曹大春在天兴镇一心街上经营一家铁具门市，那天公安人员在门市搜查时，其帮母亲放了两包多重的东西在坛子里，门市上的枪是玩具枪格式的，没有注意具体特征。平时是其母亲ＸＸ荣和父亲曹正忠帮曹大春看门市，曹大春和李小容负责加工铁具。
5、证人陈俊国的证言：证实2月5日那天在公安人员搜查曹大春的门市前，其岳母ＸＸ荣拿了两支枪藏到其门市堆放的水管里，后又把枪和装满东西的两个纸箱子一起搬到其车上，叫其拉到乡下老家去藏，路上觉得不妥将车开回，又把车上的枪和两个箱子放回曹大春的门市，次日全部交到公安机关。泸县公安局扣押决定书、扣押清单，证实泸县公安局于2015年2月6日依法从陈俊国处扣押疑似枪支2支，射钉器1把、红外线瞄准器20个、射钉弹1箱、铁砂子等。泸县公安局鉴定委托书、枪弹鉴定书，证实从陈俊国处扣押疑似枪支2支。经鉴定2支疑似枪支均是用射钉器改造的以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
6、证人郑光华的证言：证实2014年9月，其看到杜执忠、朱太荣打野味便问哪里买的枪，他们说曹铁匠那里有卖，其找曹大春购买时曹说没原材料了，遂到福集买一把射钉器交给曹大春加工枪支1支，付了80元材料费和加工费。郑光华对曹大春、曹正忠的辨认笔录。泸县公安局扣押决定书、扣押清单、枪支鉴定意见、枪支照片，证实从郑光华处扣押疑似枪1支。经鉴定该枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
7、证人朱太荣的证言：证实2014年7、8月，其听杜志忠说曹铁匠门市有火药枪卖，去曹铁匠门市找曹大春，他叫自己买把枪座来改装，遂到福集买了1支射钉枪交给曹大春，曹大春把枪改好后付50元加工费。朱太荣对曹大春的辨认笔录。泸县公安局扣押决定书、扣押清单、鉴定委托书、枪弹鉴定书、枪支照片，从朱太荣处扣押疑似枪支一只，经鉴定该枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
8、证人孙志刚的证言：证实其看到他人用射钉枪改装枪打鸟，就到曹大春门市买了一把射钉器和一根钢管，由曹大春把射钉器和钢管等配件打磨好试射后，回家自行焊接成1支鸟枪，并证实杜执忠、朱太荣也是买了枪的。听说公安机关在调查遂主动交待买枪的情况。孙志刚对其曹大春的辨认笔录。泸县公安局扣押决定书、扣押清单、鉴定委托书、不受理鉴定委托告知书，证实从孙志刚处扣押的射钉器、无缝钢管未鉴定。
9、证人李定祥的证言：2014年底，其在天兴赶场时通过事前联系，以300元价格在天兴姓曹的70来岁的老铁匠处买了1支枪，还买了9元钱的子弹和铁砂子。李定祥对曹正忠的辨认笔录。泸县公安局扣押决定书、扣押清单。泸县公安局鉴定委托书、枪弹鉴定书、枪支照片，证实从李定祥处扣押疑似枪支1支，经鉴定该枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
10、证人刘军的证言：2014年底，听打野鸡的人说一心农贸市场的铁匠铺能买到枪，遂到曹老铁匠处花300元买了一支用射钉器和钢管改装好的打鸟枪，听说卖枪人被抓后主动将枪上交了。刘军对曹正忠和购枪现场的辨认笔录、辨认照片、现场方位示意图、泸县公安局扣押决定书、扣押清单、泸县公安局鉴定委托书、枪弹鉴定书、枪支照片，证实从刘军处扣押疑似枪支1支。经鉴定，该枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
11、证人杜执忠的证言：2014年6、7月听他人说打野鸡的火药枪是在曹铁匠那里买的，到曹老铁匠门市花260购了1支，另买了30元的子弹、铁砂子。杜执忠对曹正忠的辨认笔录、泸县公安局扣押决定书、扣押清单、泸县公安局鉴定委托书、枪弹鉴定书、枪支照片，证实从杜执忠处扣押疑似枪支1只。经鉴定，该枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
12、证人胡绍伦的证言：证实2014年6月其到一兴农贸市场铁器门市问有无火药枪卖，姓曹的老者答应以280元的价格卖给其一支射钉枪改装好的枪，后来听说公安人员在调查枪案，把枪和剩下的铁砂子、射钉弹交到派出所。胡绍伦对曹正忠的辨认笔录、泸县公安局扣押决定书、扣押清单泸县公安局鉴定委托书、枪弹鉴定书、枪支照片，证实从胡绍伦处扣押疑似枪支1支。经鉴定，该枪支疑似物不具备杀伤力。
13、证人曾羽刚的证言：证实2014年其看见他人用射钉枪改装枪打鸟，通过与朋友一起到一兴农贸市场以280元从一个卖铁器的60多岁的老者处买了一支改装好的枪，后来公安机关调查就主动把枪交到派出所。曾羽刚对曹正忠的辨认笔录、泸县公安局扣押决定书、扣押清单、泸州市公安局说明，证实从曾羽纲处扣押射钉器一把、钢管一根，未鉴定。
14、证人洪茂林的证言：证实2014年12月，听打鸟的人说枪是一兴菜市门口的一个铁匠铺买的，其到一心铁匠铺见一个60多岁的老头开门后，向其表明买枪时老头叫其用射钉枪和钢管等配件自行组装，老头现场讲解组装步骤时一名年轻男子和一个女的也在旁边指导，装好后付给老头300元钱，老头还送了一点射钉弹和铁砂子。之后又花了120元在曹铁匠及其媳妇手里买了子弹、铁砂子、红外线瞄准器。听说在调查曹铁匠卖枪主动到公安机关配合调查。洪茂林对曹正忠（老头）、曹大春、李小容以及购买和组装枪支地点的辨认笔录、辨认照片、现场方位示意图、泸县公安局扣押决定书、扣押清单、泸县公安局鉴定委托书、枪弹鉴定书、枪支照片，证实从洪茂林处扣押疑似枪支1支、射钉弹126颗。经鉴定，该枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
15、证人吴小松的证言：证实其在泸县天兴镇一心场曹铁匠（曹大春）和他媳妇李小容经营的的铁匠铺里买了三只射钉枪，第一次是和宋昌贵各买一支，由李小容和曹大春指导下用射钉枪和钢管焊接的；第二次和一个叫“兵”的男子一起去买的，是由曹大春亲自组装焊接的。吴小松对曹铁匠的妻子李小容、曹铁匠曹大春进行辩认的辨认笔录、泸县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、泸县公安局鉴定委托书、枪弹鉴定书、枪支照片，证实从吴小松处扣押的枪支疑似物，经鉴定不具备杀伤力。
16、证人宋昌贵的证言：证实吴小松打电话说其在曹铁匠处买射钉器改装枪，骑摩托车到曹铁匠铺子看枪，女老板娘还教怎么使用枪，自己也买了一支枪，其枪用坏后放在家里，后被公安机关查扣了。宋昌贵对李小容的辨认笔录、泸县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、泸县公安局鉴定委托书、枪弹鉴定书、枪支照片，从宋昌贵处扣押的枪支疑似物，经鉴定不具备杀伤力。
17、证人徐大伦的证言：证实2015年1月26日其在牛滩镇玉峰赶场，路过铁器摊子时见一个妇女正在教三个男子装钢管和枪柄，以540元向那个妇女买了一支改装好了的枪和一些子弹、铁砂子。徐大伦对李小容的辨认笔录。泸县公安局扣押决定书、扣押清单、泸县公安局鉴定委托书、枪弹鉴定书、枪支照片，证实从徐大伦处扣押疑似枪支1支、射钉弹97颗、铁沙子0.15kg。经鉴定，该枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
18、证人陈建的证言：证实其发现在玉峰场卖镰刀、菜刀的女老板摊位下面放的有钢管、射钉器，问可不可以组装成射钉枪，老板说组装好的射钉枪一支要420元，可送一盒射钉弹，一斤铁砂子，遂买了一支回去打鸟，听说公安机关收在收缴遂主动上交了。陈建对李小容的辨认笔录。泸县公安局扣押决定书、扣押清单、泸县公安局鉴定委托书、枪弹鉴定书、枪支照片，证实从陈建处扣押疑似枪支1支。经鉴定，该枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
19、证人庞西文的证言：证实2014年10月的一天上午，其在牛滩镇玉峰拟向一个卖铁器的妇女买一支射钉枪时，那妇女现在只有改装射钉枪的材料，若要买可先付钱并留下联系方式，把枪装好叫人送来。第二天下午一个叫邓世国送来了预订的枪支，并收了60元改装费。庞西文对邓世国的辨认笔录，泸县公安局扣押决定书、扣押清单，泸县公安局鉴定委托书、枪弹鉴定书、枪支照片，从庞西文处扣押疑似枪支1支，经鉴定该枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
20、证人杨素林的证言：其见邓世国用枪打鸟，花350元让他帮做了一把。证人杨邵成的证言：证实其子杨素林，从打工的广州打电话说其在邓世国处购买的枪放在他二楼卧室，要求代他把枪交到潮河派出所。杨素林对邓世国的辨认笔录，泸县公安局扣押决定书、扣押清单，枪弹鉴定书、枪支照片，从杨绍成处扣押疑似枪支1支，经鉴定，该枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
21、证人龚方才的证言：证实在玉峰街上卖铁器的李小容在卖打鸟的枪，就与“廖二”一起去她的摊子上买了组装枪的零件，喊邓世国组装，给邓世国50元组装费，听说卖枪零件的李小容被抓了，叫儿子孙辉建把枪交到派出所了。龚才方分别对其所称“廖二”（廖勇）、邓世国、李小容进行了辨认的辨认笔录。证人廖勇的证言：证实龚方才在以180元价格从李小容处购得制枪配件后由邓世国为其组装一把枪。并证实邓世国、鲁波曾到李小容的铁匠铺去组装过三把射钉枪，邓世国装枪时曹大春帮忙并互相交流改制经验。泸县公安局扣押决定书、扣押清单、泸县公安局鉴定委托书、枪弹鉴定书、枪支照片，从孙辉健处扣押疑似枪支1支，经鉴定该枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
22、证人伍如玖的证言：其通过夏延光联系，以400元从邓世国处买了一把射钉枪改装枪。武如玖对邓世国进行了辨认的辨认笔录。泸县公安局扣押决定书、扣押清单、泸县公安局鉴定委托书、枪弹鉴定书、枪支照片，从伍如玖处扣押疑似枪支1支，经鉴定该枪支疑似物系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。
23、证人陈冲的证言：证实其与“杨老幺”钓鱼时得知其有枪，便向其买了一支。后来熊联银也想买一支，又打电话让“杨老幺”给做了一支。陈冲对“杨老幺”（杨书全）进行了辨认的辨认笔录。证人熊联银的证言：证实2014年12月的一天，得知陈冲能买到鸟枪，就托陈冲帮买','2018-10-10
07:49:12',0,'web',NULL),(21778664,'a10b2a23-e8ab-4171-83e6-a79a0010c041','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"11\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）京0102执721号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"北京市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a10b2a23-e8ab-4171-83e6-a79a0010c041\",\"案件名称\":\"李晓艳等其他合同纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"北京市西城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"西城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"关于申请执行人李晓艳与被执行人北京聚亨祥瑞珠宝有限公司租赁合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初26498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李晓艳依法申请强制执行，本院依法受理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531756800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李晓艳等其他合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李晓艳等其他合同纠纷一案执行裁定书
（2017）京0102执721号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a10b2a23-e8ab-4171-83e6-a79a0010c041\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李晓艳等其他合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）京0102执721号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市西城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"11\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市西城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-26\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李晓艳,北京聚亨祥瑞珠宝有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十八条\',法条内容:\'第二百五十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李晓艳等其他合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-17\\\\\",\\\\\