wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执263号
申请人:桐城市海锐建材有限公司,住安徽省桐城市双新经济开发区伊洛村。
法定代表人：施发兵，该公司经理。
被执行人:安徽省桐城市高桥建筑安装有限公司,住安徽省桐城市孔城镇中心路21号。
法定代表人：孙书武，该公司经理。
桐城市海锐建材有限公司与安徽省桐城市高桥建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案执行裁定书，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3366号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款428807.50元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3866元，申请执行费6332元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽省桐城市高桥建筑安装有限公司银行存款439005.50元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0114财保116号
申请人：侯爱亲，女，1963年5月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
委托诉讼代理人：钟德铭，广州市花都区花东镇法律服务所法律服务工作者。
被申请人：黄健和，男，1979年2月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
申请人侯爱亲于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄健和价值15000元的财产或银行存款。申请人侯爱亲以车辆提供担保。
本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封申请人侯爱亲名下车牌号码为×××××号的小型轿车，期限为自查封之日起至2019年7月3日；
二、查封被申请人黄健和名下车牌号码为×××××号的小型普通客车，期限为自查封之日起至2019年7月3日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨国辉
二〇一七年七月四日
书记员 胡卫华
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执367号
申请执行人曹连州,男,1962年1月10日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人董铁链,男,1965年4月11日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行曹连州与董铁链买卖合同纠纷一案中，被执行人董铁链的房产已被另案查封，本案无法处置，暂无其他财产可供执行，可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 曹海军
二〇一七年八月七日
书记员 张运动
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执367号
申请执行人曹连州，男。
被执行人董铁链，男。
本院在执行曹连州与董铁链买卖合同纠纷一案中，被执行人董铁链的房产已被另案查封，本案无法处置，暂无其他财产可供执行，可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 曹海军
二〇一七年八月七日
书记员 张运动
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4096号
罪犯李胜兵,男,1977年8月4日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2011年11月9日作出(2011)二中刑初字第154号刑事判决,以被告人李胜兵犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2014年6月30日以(2014)津高刑执字第0132号刑事裁定,将罪犯李胜兵的刑罚减为有期徒刑十九年五个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年6月30日起至2033年11月29日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李胜兵的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯李胜兵在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯李胜兵在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励二次、先进个人奖励四次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯李胜兵在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯李胜兵减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年6月30日起至2033年1月29日止),剥夺政治权利五年不变,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执261号之六
申请执行人：李守琴
被执行人：韩月真
申请执行人李守琴与被执行人韩月真民间借贷纠纷一案，本院依据利津县人民法院作出的（2016）鲁0522民初643号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩月真在利津农商行盐窝支行账户：62×××75的存款50万元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高汝强
二〇一八年二月五日
书记员 李 洋
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执261号之七
申请执行人：李守琴，女，1976年10月19日出生，汉族，现住东营市东营区。
被执行人：韩月真，女，1976年12月5日出生，汉族，利津县盐窝镇中学教师，现住利津县。
申请执行人李守琴与被执行人韩月真民间借贷纠纷一案，本院依据利津县人民法院作出的（2016）鲁0522民初643号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩月真在利津农商行盐窝支行账户的存款至利津县人民法院。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高汝强
二〇一八年八月十五日
书记员 李 洋
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初7126号
原告仲某，男，汉族，住济宁市任城区。
被告田某，女。
被告杨某，男。
本院在审理原告仲某与被告田某、杨某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元（减半交纳），由原告负担。
审判员 董志刚
二〇一六年七月二十六日
书记员 徐泽锦
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第1123号之一
原告陈和根，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙江省上虞市。
委托代理人江卫，上海市万联律师事务所律师。
委托代理人闵顺杰，上海市万联律师事务所律师。
被告上海天道企业(集团)有限公司，住所地上海市。
法定代表人李刚，董事长。
委托代理人沈剑波，上海叶诚律师事务所律师。
委托代理人季敏晖，上海叶诚律师事务所律师。
原告陈和根与被告上海天道企业(集团)有限公司等民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告上海天道企业(集团)有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告的主要办事机构所在地为上海市闸北区共和新路XXX弄XXX号XXX层，且合同的实际签订地在上海市闸北区，故本案应由上海市闸北区人民法院管辖。根据民事诉讼法的相关规定，要求将本案移送至上海市闸北区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告依据其与借款人李刚、担保方上海天道企业(集团)有限公司、见证方上海明灿建筑劳务有限公司签订的两份《借款合同》提起诉讼，上述两份《借款合同》均约定：因本合同签订、履行等引起一切纠纷，各方应当友好协商解决。协商不成的，任何一方均有权向本合同签订地上海市普陀区人民法院提起诉讼解决；本合同由各方在上海市普陀区签订。由于《借款合同》的签订地位于上海市普陀区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告上海天道企业(集团)有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 倪斌
二〇一五年十二月二十四日
书记员 徐红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4508号之一
申请执行人邹祖万。
被执行人任智军。
被执行人陈认真。
申请执行人邹祖万与被执行人任智军、陈认真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初5468号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还申请执行人借款本金10万元及逾期利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月25日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告财产情况；2、经向房产、土地管理部门查询，被执行人任智军名下有房产一处，但在案外人赵维处抵押贷款70万元，本院已依对上述房产予以查封；3、经向车辆管理部门查询，被执行人任智军、陈认真名下没有车辆信息；4、经向工商登记部门查询，被执行人任智军在上栗县上游出口花炮厂（普通合伙）持有50%的股权份额，本院已将该股权予以冻结；5、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人陈认真系集里办事处公务员，已对其工资账户予以冻结；6、本院已将被执行人任智军、陈认真纳入失信人员名单。7、本院已作出决定司法拘留被执行人任智军十五日，因无法找到被执行人任智军而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，且对于被执行人任智军名下的房产，因有大额抵押，申请人未申请本院对房产进行处置。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
(此页无正文)
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年三月十八日
书 记 员 刘 佳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第1123号
原告陈和根，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙江省上虞市。
委托代理人江卫，上海市万联律师事务所律师。
委托代理人闵顺杰，上海市万联律师事务所律师。
担保人上海东虹桥融资担保股份有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人黄家骝，董事长。
被告李刚，男，1970年10月20日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被告上海天道企业(集团)有限公司，住所地上海市。
法定代表人李刚。
本院在审理原告陈和根与被告李刚、被告上海天道企业(集团)有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李刚、被告上海天道企业(集团)有限公司银行存款人民币XXXXXXX.32元或查封其等额财产，并提供担保人上海东虹桥融资担保股份有限公司以人民币XXXXXXX.32元为限的信用担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告李刚、被告上海天道企业(集团)有限公司银行存款人民币XXXXXXX.32元。不足之数，则查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪 斌
二〇一五年十一月五日
书记员 王昊艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4508号之一
原申请执行人龚艳梅。
申请执行人李德清。
被执行人詹继良。
被执行人江海燕。
原申请执行人龚艳梅与被执行人詹继良、江海燕民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终2611号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还原申请执行人借款本金16万元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月1日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、原申请执行人龚艳梅于2017年1月10日与案外人李德清签订债权转让协议，约定将龚艳梅在（2016）湘01民终2611号民事判决书中确定的对被执行人詹继良、江海燕享有的债权178000元转让给李德清，并申请将本案的申请执行人变更为李德清，本院依法裁定予以准许。且在变更本案执行人为李德清后，申请执行人李德清向本院申请撤回对被执行人江海燕的执行申请，自愿放弃江海燕对詹继良应承担债务的连带清偿责任，本院依法予以准许；2、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告了财产情况；3、经向房产、土地、工商、车辆管理部门查询，被执行人詹继良名下无房产、土地、工商、车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人詹继良系浏阳市国土资源局公务员，本院已对其工资账户予以冻结。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人仅要求对被执行人詹继良的工资定期进行扣划，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
(此页无正文)
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘 佳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执145号之二
申请执行人：钱奕莲,女,1968年4月16日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：赵佑玲,女,1962年2月20日出生,汉族，住淮北市相山区。
本院在执行钱奕莲与赵佑玲民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，扣划被执行人部分银行存款，又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿债权本金465997.9元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 唐晓芳
代理审判员 吴邦海
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第1123号之三
原告陈和根，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙江省上虞市。
委托代理人江卫，上海市万联律师事务所律师。
委托代理人闵顺杰，上海市万联律师事务所律师。
被告李刚，男，1970年10月20日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被告上海天道企业(集团)有限公司，住所地上海市。
法定代表人李刚，董事长。
以上两名被告共同委托代理人沈剑波，上海叶诚律师事务所律师。
以上两名被告共同委托代理人季敏晖，上海叶诚律师事务所律师。
本院于2015年11月5日作出(2015)普民二(商)初字第1123号财产保全的裁定，并已执行。现原告以撤诉为由，向本院提出解除保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
解除对被告李刚、被告上海天道企业(集团)有限公司银行存款人民币XXXXXXX.32元的冻结以及对其相应价值财产的查封措施。
审判员 倪斌
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执145号
申请执行人：钱奕莲,女,1968年4月16日出生,住安徽省桐城市。
被执行人：赵佑玲,女,1962年2月20日出生,住淮北市相山区,
本院在执行钱奕莲与赵佑玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初573号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵佑玲在银行账户存款xxxxx元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年五月十日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22729号
申请执行人:天津市盛星物业管理有限公司,住所地天津市南开区广开四马路225号301,组织机构代码66306565-7。
法定代表人:崔力,总经理。
被执行人:汪东生,男,1975年10月21日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
本院在执行天津市盛星物业管理有限公司与汪东生物业服务合同纠纷一案中,被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:
终结(2016)津0116执22729号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁16民终246号
上诉人（一审被告）：滨州职业学院附属医院，住所地：山东省滨州市滨城区渤海九路***号。
负责人：刘连营，该医院院长。
被上诉人（一审原告）：于佳琪，男，1994年1月21日出生，汉族，住山东省滨州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：刘建军，山东开言律师事务所律师。
上诉人滨州职业学院附属医院因与于佳琪追索劳动报酬纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初5063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人滨州职业学院附属医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人滨州职业学院附属医院撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，由上诉人滨州职业学院附属医院负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 景晨光
审判员 孙兴春
审判员 王爱君
二〇一七年三月十六日
书记员 张 智
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初444号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李康，男，汉族，X年X月X日出生于山东省高唐县，中专文化，户籍登记住址高唐县。2016年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年26日被取保候审，2017年9月1日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕440号起诉书指控被告人李康犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月5日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人李康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年10月26日21时36分许，被告人李康酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由北向南行驶至与济南路交叉路口北侧处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人李康血液中的酒精含量为186.4mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，案发后，被告人李康如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时李康持有的机动车驾驶证为B1证，其驾驶证有效期自2010年7月17日起至2020年7月17日止，鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年6月30日止。
上述事实，被告人李康在开庭审理过程中无异议，且有证人乔某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李康违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李康归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一七年九月五日
书记员 孙 瑞
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1079号之二
申请执行人：张立，个体户。
被执行人：曹�州（曾用名曹桂洲）。
本院执行张立与曹桂州房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00206号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人曹桂州所有的位于安徽省淮北市相山区环山路惠泽山庄x#xxx室（房地权淮房字第号）房产一套，期限为3年。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期�内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定作出后立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行�律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1079号
申请执行人：张立，个体户。
被执行人：曹桂州（曾用名曹桂洲）。
本院执行张立与曹桂州房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00206号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹桂州在银行账户存款7.2万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1079号之四
申请执行人：张立，男，1964年2月4日出生，个体户，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：曹桂州（曾用名曹桂洲），男，1971年4月15日出生，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
本院执行张立与曹桂州房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年8月31日作出（2016）皖0603执1079号之二执行裁定书，查封了被执行人曹桂州所有的位于安徽省淮北市相山区房产一套，于2016年9月12日作出（2016）皖0603执1079号之三执行裁定书冻结被执行人曹桂州配偶李春侠在银行存款账户，现因被执行人主动履行完毕，需解除对被执行人名下房产的查封及被执行人配偶李春侠银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人曹桂州所有的位于安徽省淮北市相山区房产的查封。
二、解除对被执行人曹桂州配偶李春侠银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1079号之一
申请执行人：张立，个体户。
被执行人：曹桂州（曾用名曹桂洲）。
本院执行张立与曹桂州房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00206号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曹桂州在银行账户存款7.2万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1079号之三
申请执行人：张立，男，1964年2月4日出生，个体户，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：曹桂州（曾用名曹桂洲），男，1971年4月15日出生，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
本院执行张立与曹桂州房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00206号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。经查李春侠（身份证号码××）系被执行人曹桂州的配偶。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人曹桂州配偶李春侠在银行账户存款7.2万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执恢12号
申请人王同焕,女性,1972年8月20日出生,住济宁市兖州区。
被执行人吴明根,男性,1971年1月26日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行王同焕与吴明根提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结（2014）兖民初字第2473号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔国庆
二〇一七年二月二十二日
书记员 王 民
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初83172号
原告:史春华,男,1957年3月11日出生,汉族。
委托诉讼代理人:尚楠,天津经济技术开发区法律援助中心工作人员。
委托诉讼代理人:王丽,天津经济技术开发区法律援助中心律师。
被告:天津远铭建筑工程有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)。
法定代表人:唐知兵,董事长。
委托诉讼代理人:赵磊,天津津海律师事务所律师。
被告:四川华西建筑装饰工程有限公司,住所地成都市青羊区。
法定代表人:赵平,总经理。
委托诉讼代理人:李卫明,该公司员工。
被告:天津天一建设集团有限公司,住所地天津市西青经济开发区。
法定代表人:郭中朝,董事长。
委托诉讼代理人:王兵,该公司员工。
委托诉讼代理人:周茹玉,该公司员工。
原告史春华诉被告天津远铭建筑工程有限公司、四川华西建筑装饰工程有限公司、天津天一建设集团有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月19日立案。原告史春华于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告史春华撤诉。
案件受理费551元,减半收取计276元,由原告负担。
审判员 张 波
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘志明
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0221财保31号
申请人：赵洪博，住永吉县。
委托诉讼代理人：赵忠学，住永吉县。系赵洪博父亲。
被申请人：邱立竹，住长春市九台区。
申请人赵洪博于2017年10月11日向本院申请保全，请求对被申请人邱立竹名下的×××号吉利牌小型轿车予以扣押（保全价值3000.00元）。申请人赵洪博提供赵忠学在中国邮政储蓄银行万昌支行账号为：×××的存款3000.00元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押邱立竹名下的×××号吉利牌小型轿车，由我院指定场所保管。扣押期限二年。
二、冻结赵忠学在中国邮政储蓄银行万昌支行账号为：×××的存款3000.00元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 焦桂香
二〇一七年十月十二日
书记员 赵 江
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4724号
原告：刘朝贵，男，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：刘峰，安徽文州律师事务所律师。
被告：程程，女，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院于2016年8月31日受理了原告刘朝贵与被告程程追偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员相燕适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告程程外出下落不明，需公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 相 燕
二〇一六年九月二十二日
书记员 王彦彦
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0221财保31号之一
变更保全申请人：邱立竹，男，汉族，1964年7月14日出生，住长春市九台区波泥河镇马兴村*组。
被申请人：赵洪博，住永吉县。
委托诉讼代理人：赵忠学，住永吉县。系赵洪博父亲。
赵洪博与邱立竹机动车交通事故责任纠纷案，本院于2017年10月12日作出(2017)吉0221财保31号民事裁定，查封了邱立竹名下的×××号吉利牌小型轿车。被保全人邱立竹于2017年10月12日向本院提供3000.00元现金，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，邱立竹的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：
一、扣押邱立竹向本院提供的3000.00元现金。
二、解除对邱立竹名下的×××号吉利牌小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 焦桂香
二〇一七年十月十二日
书记员 赵 江
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初50号
原告：韩少山，男，1946年8月11日出生，汉族，工人，住所澄城县韦庄镇新兴街*号。
被告：李红奎，男，汉族，农民，住所大荔县两宜镇两二村*组。
原告韩少山与被告李红奎土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告韩少山撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩少山负担。
代理审判员 刘一宁
二〇一七年一月十日
书 记 员 曹艳霞
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初50号
原告：韩某某，男，1946年8月11日出生，汉族，工人，住所澄城县韦庄镇。
被告：李某某，男，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。
原告韩某某与被告李某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告韩某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩某某负担。
代理审判员 刘一宁
二〇一七年一月十日
书 记 员 曹艳霞
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高新民初字第832号
原告北京A**高压开关设备有限公司。住所地：北京市北京经济开发区。
法定代表人方秦，该公司总裁。
被告四川东祥工程项目管理有限责任公司。住所地：成都高新区。
法定代表人王涛。
本院在审理原告北京A**高压开关设备有限公司诉被告四川东祥工程项目管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告北京A**高压开关设备有限公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）》第二条之规定，“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何 进
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 张小岚
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 叶 慧
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高新民初字第832号
原告北京A**高压开关设备有限公司。住所地：北京市北京经济开发区景园街12号。
法定代表人方秦，该公司总裁。
被告四川东祥工程项目管理有限责任公司。住所地：成都高新区永丰路47号。
法定代表人王涛。
本院在审理原告北京A**高压开关设备有限公司诉被告四川东祥工程项目管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告北京A**高压开关设备有限公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）》第二条之规定，“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何 进
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 张小岚
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 叶 慧
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更480号
罪犯杨德令，男，1974年6月26日出生，汉族，文盲，贵州省纳雍县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2013年6月27日作出(2013)湖德刑初字第267号刑事判决，以被告人杨德令犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨德令在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨德令在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨德令在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨德令准予减刑五个月（刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执674号
申请执行人田宾，男，汉族，生于1970年2月15日。住绵阳市涪城区。
被执行人四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司。住所地：绵阳高新区五金机电城*幢*楼。组织机构代码：78226598-5。
法定代表人黄健，公司经理。
第三人四川联众电力工程有限责任公司。住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园青安片区。统一社会信用代码：91510724762315252Q。
法定代表人黄健，公司经理。
田宾申请四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司劳动争议纠纷一案，本案被执行人暂无财产可供处置、执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中发人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的绵高仲案字（2016）第63号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁福林
审判员 李 志
审判员 范 晋
二〇一六年十二月十二日
书记员 邓倩倩
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更480号
罪犯杨某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2013年6月27日作出(2013)湖德刑初字第267号刑事判决，以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予减刑五个月（刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执674号
申请执行人田宾，男，汉族，生于1970年2月15日。住绵阳市涪城区。
被执行人四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司。住所地：绵阳高新区五金机电城*幢*楼。组织机构代码：78226598-5。
法定代表人黄健，公司经理。
第三人四川联众电力工程有限责任公司。住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园青安片区。统一社会信用代码：91510724762315252Q。
法定代表人黄健，公司经理。
田宾申请四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司劳动争议纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的绵高劳仲案字（2016）第63号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司和四川联众电力工程有限责任公司的银行存款人民币34497元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 志
二〇一六年十二月十二日
书记员 邓倩倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执674号
申请执行人田宾，男，汉族，生于1970年2月15日。住绵阳市涪城区。
被执行人四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司。住所地：绵阳高新区五金机电城*幢*楼。组织机构代码：78226598-5。
法定代表人黄健，公司经理。
第三人四川联众电力工程有限责任公司。住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园青安片区。统一社会信用代码：91510724762315252Q。
法定代表人黄健，公司经理。
田宾申请四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司劳动争议纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的绵高仲案字（2016）第63号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，因被执行人系第三人四川联众电力工程有限责任公司的分支机构，申请执行人向我院申请追加第三人四川联众电力工程有限责任公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
追加第三人四川联众电力工程有限责任公司为本案的被执行人。四川联众电力工程有限责任公司应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人田宾清偿债务34497元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即将发生法律效力。
审判长 袁福林
审判员 李 志
审判员 范 晋
二〇一六年十二月十二日
书记员 邓倩倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执1429号
申请执行人：高汉，男，汉族，1964年12月23日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：周金杰，男，汉族，1981年3月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省金杰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大别山路巴黎春天商办楼，组织机构代码75097612-5。
法定代表人：周金杰，该公司总经理。
被执行人：安徽祥瑞食品有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇环城南路一号，组织机构代码76477990-7。
法定代表人：李美玲，该公司董事长。
申请执行人高汉依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终4590号民事判决书确定的内容依法向本院申请执行，要求被执行人周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽祥瑞食品有限公司立即履行支付申请执行人欠款1750000元及截至2015年4月30日的利息252383元，此后的利息以175万元为基数按月利率1%的标准计算至2017年3月29日的利息为401916元，迟延履行期间的债务利息（款清息止），并承担受理费23799元，财产保全费5000元，公告费400元，执行费26449元的义务；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽祥瑞食品有限公司银行存款2459947元；或扣留、提取被执行人周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽祥瑞食品有限公司尚未支取的收入2459947元；或查封、扣押被执行人周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽祥瑞食品有限公司所有的价值2459947元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年三月二十九日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执1429号之二
申请执行人：高汉，男，汉族，1964年12月23日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：周金杰，男，汉族，1981年3月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省金杰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大别山路巴黎春天商办楼，组织机构代码75097612-5。
法定代表人：周金杰，该公司总经理。
被执行人：安徽祥瑞食品有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇环城南路一号，组织机构代码76477990-7。
法定代表人：李美玲，该公司董事长。
申请执行人高汉依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终4590号民事判决书确定的内容依法向本院申请执行，要求被执行人周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽祥瑞食品有限公司立即履行支付申请执行人欠款1750000元及截至2015年4月30日的利息252383元，此后的利息以175万元为基数按月利率1%的标准计算至2017年3月29日的利息为401916元，迟延履行期间的债务利息（款清息止），并承担受理费23799元，财产保全费5000元，公告费400元，执行费26449元的义务；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽祥瑞食品有限公司643985.4元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年三月二十九日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执1429号之一
申请执行人：高汉，男，汉族，1964年12月23日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：周金杰，男，汉族，1981年3月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省金杰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大别山路巴黎春天商办楼，组织机构代码75097612-5。
法定代表人：周金杰，该公司总经理。
被执行人：安徽祥瑞食品有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇环城南路一号，组织机构代码76477990-7。
法定代表人：李美玲，该公司董事长。
申请执行人高汉依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终4590号民事判决书确定的内容依法向本院申请执行，要求被执行人周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽祥瑞食品�限公司立即履行支付申请执行人欠款1750000元及截至2015年4月30日的利息252383元，此后的利息以175万元为基数按月利率1%的标准计算至2017年3月29日的利息为401916元，迟延履行期间的债务利息（款清息止），并承担受理费23799元，财产保全费5000元，公告费400元，执行费26449元的义务；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽祥瑞食品有限公司银行存款643985.4元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年三月二十九日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法�
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
（2016)川0302执128号
本院在执行申请人自贡市鸿发建筑安装有限公司与被执行人自贡鸿苑房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将自贡鸿苑房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十七日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0302执128号之四
申请执行人自贡市鸿发建筑安装有限公司,住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人李运钊。
被执行人自贡鸿苑房地产开发有限责任公司,住所地自贡市自流井区。
法定代表人马光。
本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民保字第427号民事裁定书于2015年12月1日查封了被执人自贡鸿苑房地产开发有限责任公司所有的房屋。2016年1月27日，本院立案对自贡鸿苑房地产开发有限责任公司强制执行，同日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人自贡鸿苑房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人自贡鸿苑房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人自贡鸿苑房地产开发有限责任公司所有的位于自贡市大安区的房屋，拍卖所得价款用抵偿本案执行案款。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 礼 平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤杰二Ｏ一六年七月二十日
书 记 员 林 玉
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1257号之一
申请执行人：马光驰，女，1991年3月2日出生，住黑龙江省宾县。
被执行人：夏伟才，男，1976年4月17日出生，住浙江省泰顺县。
马光驰与夏伟才定金合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2016）浙0191民初1174号民事判决书已发生法律效力。权利人马光驰于2016年10月13日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，已冻结被执行人夏伟才六个银行账号，共冻结金额为167.94元；已查封被执行人夏伟才名下车牌号为浙Ｃ×××××汽车一辆；另查被执行人夏伟才名下无房产、其他银行存款等可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库中。被执行人夏伟才至今尚欠申请执行人马光驰案款100000.00元（逾期利息另算），另被执行人夏伟才尚需承担诉讼费1150.00元，执行费1417.00元。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执1257号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 吴文兵
审判员 施国华
二〇一七年一月十九日
书记员 潘洁颖
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1257号
申请执行人马光驰
被执行人夏伟才，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初1174号，依法向被执行人夏伟才发出执行通知书，责令被执行人夏伟才履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏伟才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏伟才（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币101150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 章岳龙
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0104民初1628号
原告：王某，男，1986年1月19日出生，汉族，无固定职业，现住兰州市西固区。
被告：蔡某某，男，1977年8月26日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省漳县。
被告：甘肃某某建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：龚某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵某某，男，该公司副总经理。
被告：甘肃某某凉州中坝下畦社区项目部，住所地甘肃省威武市凉州区。
项目负责人：王某某，男，该项目负责人。
原告王某与被告蔡某某、甘肃某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司）、甘肃某某凉州中坝下畦社区项目部（以下简称某某下畦项目部）租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告蔡某某、某某公司的委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告某某下畦项目部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告按相应市场价值双倍赔偿租赁物（钢管16940米、扣件5230个、顶丝1500个）；2.依法判令三被告对上述债务承担连带保证责任；3.依法判令由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月21日,原告作为出租人与被告蔡某某签订租赁合同，王某某在该合同担保方处加盖“甘肃某某凉州中坝下畦社区项目部”公章并在法定代表人处签章。合同约定了租赁费，并注明如果不能返还租赁物，按照市场价双倍赔偿。后被告蔡某某未能返还租赁物，也未支付租赁费，原告向兰州市西固区人民法院提起诉讼，法院经审理于2015年11月1日对该案进行了判决，判令：1.被告蔡某某于判决生效之日起十日内支付2013年9月21日起至2015年9月21日租赁费236608元，违约金2583.86元，共计239191.86元；2.由甘肃某某建筑有限公司承担不超过蔡某某不能清偿部分二分之一的连带责任。后被告之一某某公司提起上诉，兰州市中级人民法院于2016年3月7日判决驳回上诉，维持原判。现租赁物下落不明，且（2015）西民二初字第293号民事判决书明确载明：“就租赁物可另诉举证主张赔偿”。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判处。
被告蔡某某辩称：某某下畦项目部实际上是某某建筑工程公司成立的，甘肃某某凉州中坝下畦社区项目工程也是某某公司承建的。被告蔡某某是从项目部负责人王某某处承包的工程，和某某公司是雇佣关系。本案涉及的租赁的所有材料都是被告蔡某某按照王某某的要求联系的，其和原告王某签完合同后一起去找王某某，王某某在担保方的位置盖了章子，后王某某给武威市中坝镇下畦村民委员会写了一份承诺书，承诺书上写明如果不能按时开工，工地的所有材料都给工人支付赔偿费。某某公司没有把工程承包下来，武威市中坝镇下畦村民委员会就把材料都卖掉了。
被告某某公司辩称：原告的诉讼标的不明确，被告某某公司不是适格的被告。在2015年租赁费的法庭审理中，王某某亲口承认某某下畦项目部的章子是他个人私刻的。而且当时揽工程时，蔡某某给了原告50000元押金，这50000元原告应该从租赁费或材料款中抵扣。某某公司没有成立项目部，也没有承建该项目，故，其请求驳回原告的诉讼请求。
被告某某下畦项目部未到庭，亦未提交书面答辩状
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据材料：1.《周转物资租赁合同》复印件一份，证明约定了双倍赔偿租赁物的内容；2.（2015）西民二初字第293号民事判决书及（2015）兰民一终字第1079号民事判决书复印件各一份，证明原告的诉请有法律依据；3.证明原件三份，证明2016年3月7日（即二审宣判之日）本案租赁物的市场价格。被告某某公司对原告提交的证据1的真实性和合法性均有异议，某某公司认为王某某是私刻项目部的公章签订的该份合同；对证据2的真实性和合法性没有异议，但是对证明事实有异议，某某公司正在申请再审；对证据3的真实性和合法性均有异议，因为三份证明的开具方不是国家规定的价格认证机构，所以不予质证。《周转物资合同》具备有效合同的构成要件，且（2015）西民二初字第293号民事判决书中，法院查明王某某在与下畦村委会洽谈工程项目时持有该公司出具的公司资质及介绍信，某某公司未举证证明投标过程中已及时解除对王某某的授权，在王某某实际施工过程中也从未表示异议。法院的判决书一经生效，即具有法律效力，原告王某提交的证据2可以证明其诉请有法律依据。《周转物资租赁合同》中约定材料缺损赔偿时按退还时的市场价格计算，原告提交的证据3是三家商贸公司关于本案租赁物同类材料的市场价格。另，本院在庭前调查中曾向物价部门咨询过本案租赁物的市场价格，但因租赁物已丢失，物价部门无法出具权威的价格认证，且权威价格认证也要以向市场商家询价的结果为依据，所以本院对原告提交的证据3予以确认。
本院认为：（2015）西民二初字第293号民事判决书作出后，被告某某公司提出上诉，兰州市中级人民法院作出（2015）兰民一终字第1079号民事判决书维持原判。且（2015）兰民一终字第1079号民事判决书为终审判决，故（2015）西民二初字第293号民事判决书已发生法律效力。（2015）西民二初字第293号民事判决书中确认了《周转物资租赁合同》的合法性和有效性，因此，原、被告均应按照合同约定，承担相应的合同义务。依据原告提交的三份证明，钢管价格分别为每米10.5元、11元、10元，扣件价格分别每个4.2元、4.5元、4.8元，顶丝价格分别每个10元、10.6元，10.5元，采取平均价格为钢管10.5元，扣件4.5元，顶丝10.37元，按照双方认定的租赁物数量为钢管16940米、扣件5230个、顶丝1500个计算，租赁物的市场价格为216960元，双倍赔偿则为433920元。
综上所述，对于原告诉被告蔡某某赔偿租赁物双倍市场价值、某某公司承担连带清偿责任的请求予以支持；对于原告诉请某某下畦项目部承担连带清偿责任的请求不予支持。本院《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下：
被告蔡某某于本判决生效之日起十日内给付原告王某租赁物双倍市场价值的赔偿金433920元；
被告甘肃某某建筑工程有限公司对被告蔡某某的上述债务承担连带清偿责任，但不应超过被告蔡某某不能清偿部分的二分之一，即216960元；
驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3905元，由被告蔡某某负担，被告甘肃某某建筑工程有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨宏伟
二〇一六年十一月十日
书记员 吴文昊
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条下列事实当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
山东省滨州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1691刑初38号
公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某，男，1969年12月5日出生于山东省滨州经济技术开发区，汉族，初中文化，农民，住滨州经济技术开发区。1993年10月23日因犯强奸罪被滨州市（县级）人民法院判处有期徒刑四年；1999年9月6日因犯盗窃罪被滨州市（县级）人民法院判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金一千元；2000年12月29日因犯盗窃罪被滨州市（县级）人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；2004年11月9日因犯盗窃罪被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金七千元；2006年11月8日因犯盗窃罪被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元；2009年6月26日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被滨州市滨城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金四千元；2015年4月20日因犯盗窃罪被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，2015年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘德猛、代理检察员李飞霞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滨州经济技术开发区人民检察院指控：
1.2017年3月23日23时许，被告人刘某驾驶鲁Ｍ×××××号白色别克轿车行至滨州经济技术开发区黄河五路、渤海三十路路口北侧的范集小区，在该小区17号楼1单元，盗窃被害人司某新踏安牌三轮电动车电瓶一组，经鉴定价值240元；在17号楼2单元，盗窃被害人任某爱玛牌二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值240元；盗窃被害人董某福田牌二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值290元；在16号楼2单元，盗窃被害人任某1千骏牌二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值160元。
2.2017年3月24日0时许，被告人刘某驾驶鲁Ｍ×××××号白色别克轿车行至滨州经济技术开发区黄河五路、渤海三十路路口西侧300米处的安顺花园小区售楼处，爬窗进入售楼处室内，盗窃一台福建联迪牌E550型无线POS终端机，经鉴定价值400元。
公诉机关认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，涉案价值1330元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明：
1.2017年3月23日23时许，被告人刘某驾驶鲁Ｍ×××××号白色别克轿车到滨州经济技术开发区黄河五路、渤海三十路路口北侧的范集小区，在17号楼1单元盗窃司某“新踏安”牌三轮电动车电瓶一组；在17号楼2单元盗窃任某“爱玛牌”二轮电动车电瓶一组、董某“福田牌”二轮电动车电瓶一组；在16号楼2单元，盗窃任某1“千骏牌”二轮电动车电瓶一组。经鉴定，上述4组电瓶价值人民币930元。
2.2017年3月24日0时许，被告人刘某驾驶鲁Ｍ×××××号白色别克轿车到滨州经济技术开发区黄河五路、渤海三十路路口西侧300米处的安顺花园小区售楼处，爬窗进入售楼处室内，盗窃福建“联迪牌”E550型无线POS终端机一台，经鉴定，价值人民币400元。
综上，被告人刘某共盗窃2次，盗窃金额1330元。另查明，2017年3月25日，公安机关将刘某抓获归案，刘某对两次盗窃事实供认不讳。根据刘某的供述，公安机关在刘某经营的电动车维修店，查获了全部的被盗物品，并发还被害人。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人陈述
被害人司某、任某、董某、任某1陈述，各自电动车电池被盗情况。
2.证人证言
证人刘某1（安顺花园小区售楼处工作人员）证实，售楼处于2017年3月23日下午至3月25日上午9时期间，被盗POS机一部。
3.勘验、辨认、搜查笔录
⑴现场勘验笔录及照片证实，案发现场的地点、方位等情况。
⑵刘某辨认笔录证实，刘某对作案现场进行辨认情况。
⑶搜查笔录证实，公安机关在刘某经营的位于里则办事处陈西村的电动车维修店搜出被盗的电动车电池及POS机。
4.视听资料
公安机关在范集小区调取的监控录像，记录了刘某盗窃电动车电瓶经过。
5.鉴定意见
滨州市价格认定中心出具的滨价认定【2017】18号价格认定结论书，证实被盗电动车电瓶及POS机的价值。
6.书证
⑴受案登记表证实，任某于2017年3月24日10时41分报警称其放置于范集小区17号楼2单元楼道内的蓝色爱玛电动车电瓶被盗，同日该小区内司某等四户居民同时发现电动车电瓶被盗。
⑵扣押及发还物品清单证实，公安机关在刘某经营的电动车维修店扣押被盗电动车POS机并发还被害人。
⑶滨州市公安局里则派出所出具的刘某户籍证明证实，刘某出生于1969年12月5日。
⑷抓获经过证实，2017年3月25日16时许，滨州市公安局经济技术开发区分局沙河派出所民警在滨州经济技术开发区里则办事处陈西村将刘某抓获归案。
⑸（1993）滨法刑初字第68号刑事判决书、（1999）滨刑初字第95号刑事判决书、（2000）滨刑初字第232号刑事判决书、（2004）滨刑初字第212号刑事判决书、（2006）滨刑初字第399号刑事判决书、（2009）滨刑初字第215号刑事判决书、（2015）滨刑初字第123号刑事判决书、滨看释字[2015]0445号释放证明书复印件各一份证实，被告人刘某前科劣迹及服刑情况。
7.被告人供述与辩解
被告人刘某对上述盗窃事实供认不讳。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人刘某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人刘某所盗物品均被公安机关追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。被告人刘某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年10月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 常世泉
人民陪审员 高法勤
二〇一七年九月三十日
书 记 员 于松凯
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执恢30号
申请执行人魏衍丰，男，1932年10月4日生，汉族，住天津。
被执行人杨继玺，男，1981年12月28日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人关趁丽，女，1982年6月2日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的魏衍丰诉杨继玺、关趁丽不当得利纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3902号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一七年一月十二日
书记员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执恢30号
申请执行人魏衍丰。
被执行人杨继玺。
被执行人关趁丽。
本院执行的魏衍丰诉杨继玺、关趁丽不当得利纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3902号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一七年一月十二日
书记员 郑云静
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执字1161号
申请执行人张伟
被执行人李局，康喜林
本院于2016年10月9日立案执行张伟与李局，康喜林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第11786号民事判决书，被执行人应给付张伟款项人民币7万元并承担诉讼费、执行费。经本院依法查询被执行人暂无其它可供执行财产，且申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序，待其有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定下：
终结(2013)德民初字第11786号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董训明
二〇一六年十二月十五日
书记员 孔庆辉
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2033号之二
申请人：贺帅，男，汉族，生于1988年9月10日，住德阳市旌阳区。
被执行人：龚秀兰，女，汉族，生于1964年11月14日，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初646号判决书，向被执行人龚秀兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚秀兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚秀兰在遂宁市商业银行账户内存款152090.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2033号之一
申请人：贺帅，男，汉族，生于1988年9月10日，住德阳市旌阳区。
被执行人：龚秀兰，女，汉族，生于1964年11月14日，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初646号判决书，向被执行人龚秀兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚秀兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚秀兰在遂宁市商业银行账户内存款01152090.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执74号之一
申请执行人：曾富泉
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币6004元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执74号之二
申请执行人：曾富泉
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执259号之二
申请执行人戢某，市民。
被执行人赵某，市民。
本院在执行戢某与赵某赡养纠纷一案中，于2016年6月6日作出（2016）鄂0325执259号之一执行裁定书，冻结了被执行人赵某在中国农业银行股份有限公司房县支行桥头分理处帐号为6279中的银行存款1350元。现因执行工作的需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵某在中国农业银行股份有限公司房县支行桥头分理处帐号为6279中银行存款1350元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪祖鉴
审判员 胡厚汉
审判员 李清桂
二〇一六年八月十九日
书记员 谢 玲
德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执384号之一
申请执行人白金生，男，1963年11月出生，回族，住陵城区。
被执行人德州海润丰服饰有限公司,住所地德州市陵城区宋家镇宋家街政府路中段路北。
法定代表人：刘俊婷。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初352号民事判决书，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
查封被执行人德州海润丰服饰有限公司位于德州市陵城区宋家镇厂院内钢结构厂房四座（面积33903.13平方米），查封期限三年，查封期间不得办理抵押、买卖、租赁等手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄红旗
二〇一七年六月二十七日
书记员 王吉庆
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执259号之四
申请执行人戢某，市民。
被执行人赵某，市民。
本院在执行戢某与赵某赡养纠纷一案中，被执行人赵某已履行了生效法律文书确定的给付申请执行人戢某2015年4月至2016年5月期间赡养费1300元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂房县民一初字第00443号民事判决书第一项确定的赵某给付戢某2015年4月至2016年5月期间的赡养费1300元义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪祖鉴
审判员 胡厚汉
审判员 李清桂
二〇一六年八月二十二日
书记员 谢 玲
德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执384号之二
申请执行人白金生，男，1963年11月出生，回族，住陵城区。
被执行人德州海润丰服饰有限公司,住所地德州市陵城区宋家镇宋家街政府路中段路北。
法定代表人：刘俊婷。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初352号民事判决书，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结被执行人德州海润丰服饰有限公司中国工商银行账户：16×××01。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一七年十月十日
书记员 王 红
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执259号之三
申请执行人戢某，市民。
被执行人赵某，市民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂房县民一初字第00443号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人赵某自本通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的向申请执行人戢某支付赡养费1300元，负担执行费50元的义务。但被执行人赵某至今未履行。
现查明被执行人赵某在中国农业银行股份有限公司房县支行桥头分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵某在中国农业银行股份有限公司房县支行桥头分理处帐号为6279中的银行存款1350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪祖鉴
审判员 胡厚汉
审判员 李清桂
二〇一六年八月十九日
书记员 谢 玲
安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
〔2013〕郎刑初字第00052号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人张某某，男，1968年5月17日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，务工，住安徽省郎溪县。因饮酒后驾驶机动车于2012年11月7日被郎溪县公安局予以行政处罚,因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年3月5日被郎溪县公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，2013年5月7日经本院决定逮捕。现羁押于郎溪县看守所。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2013]34号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2013年4月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月7日公开开庭进行了审理，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郎溪县人民检察院指控：2013年3月4日晚，被告人张某某在本县建平镇钟桥“林妹饭店”饮酒后，驾驶二轮摩托车载其女儿到郎溪中学，返回时，约19时50分，行驶至建平镇建平大道与溧郎路交叉口处，被郎溪县公安局执勤民警查获，经当场采用呼气的方式检测其酒精浓度，酒精含量为180mg/100ml，随后抽取其血液进行酒精检测，酒精含量为191mg/100ml。张某某的行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。
被告人张某某归案后,如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场、查获、检验照片，酒精呼气测试单，血醇检验鉴定报告，被告人张某某的人口基本信息表，证人王某某、邹某某的证言，被告人张某某的供述，到案经过，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为:被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某曾因饮酒被行政处罚，酌情予以从重处罚；被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月7日起至2013年7月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪菊花
二〇一三年五月十日
书记员 陈小洁
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执372号之一
申请执行人户学军，男，1974年1月17日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人户全友，男，1969年3月20日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据河间市人民法院（2016）冀0984民初字15号民事调解书，责令被执行人户全友履行法律效力所确定的义务，但被执行人户全友至今未履行.在执行过程中，申请执行人与被执行人在2016年9月1日达成执行和解协议,申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第一款第（一）项及《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题>的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结河间市人民法院（2016）冀0984执372号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一六年九月一日
书记员 何建光
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初888号
原告：刘海军，男，1954年1月6日生，汉族，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人：刘洪波，男，1977年2月28日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告：李兴达，男，1989年9月5日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地：前郭镇。
负责人：王立新，总经理。
委托代理人：张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。
原告刘海军与被告李兴达、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军及其委托代理人刘洪波、被告李兴达、被告保险公司的委托代理人张庆宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘海军诉称：2016年12月15日18时10分，李兴达驾驶由保险公司承保的轿车沿路自北向南行驶，行至事故地会车时，未确保安全驾驶，与前方道路右侧行人我相刮撞，致我受伤，车辆损坏，造成交通事故。经长岭县交警队认定，李兴达应承担此事故的全部责任，我无责任。我受伤后，被送到长岭县中医院住院治疗18天，花医疗费10279.37元。现诉至法院，要求李兴达和保险公司赔偿我医疗费10279.37元、伙食补助费1800元、护理费2233.44元（124.08元/天×18天）、误工费3646.72元（113.96元/天×18天+14天），合计17959.53元。诉讼费由被告承担。
李兴达辩称：对事实无异议，我的车有保险，刘海军的损失应该由保险公司承担。
保险公司辩称：对事实无异议，李兴达驾驶车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔。医疗费按正规票据计算，住院伙食补助费无异议，护理费应按照每天120.82元的标准计算18天，误工费不同意赔偿，诉讼费不同意承担。
经审理查明：2016年12月15日18时10分许，李兴达驾驶轿车沿路自北向南行驶，行至长岭县X140线6KM+600M处会车时，未确保安全驾驶，与前方道路右侧行人刘海军相刮撞，致刘海军受伤，车辆损坏，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，李兴达承担此事故的全部责任，刘海军无责任。事故发生后，刘海军就医于长岭县中医院，住院治疗18天，诊断为：右桡骨中上段骨折、腰部软组织损伤、血瘀气滞。另查明，李兴达驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。现刘海军诉至法院，要求李兴达和保险公司赔偿其医疗费10279.37元、伙食补助费1800元、护理费2233.44元、误工费3646.72元，合计17959.53元。
上述事实，有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队事故认定书、长岭县中医院住院病历、清单、出院诊断书、住院费票据、门诊手册、门诊费票据、驾驶证、行车证、交强险保单、商业险保单、车辆买卖手续、机动车登记证等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。医疗费按正规票据计算应保护10229.37元。住院伙食补助费1800元，被告保险公司无异议，且符合法律规定，应予保护。护理费按照吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知中规定标准计算，应保护2174.76元（120.82元/天×18天）。由于刘海军已年满60周岁，对其主张误工费不予保护。综上，刘海军的经济损失合计14204.13元。保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。本案中，保险公司限额内足够赔偿刘海军全部经济损失，故李兴达不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在交强险限额内赔偿刘海军经济损失12174.76元（在医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计12029.37元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿护理费2174.76元）；在商业三者险责任限额范围内赔偿剩余经济损失2029.37元；以上合计14204.13元。此款限判决生效后立即给付。
驳回刘海军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担198元，由刘海军负担52元；剩余250元，由本院退还给刘海军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一七年三月十五日
书记员 付 佳
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执372号之一
申请执行人户学军，男，1974年1月17日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人户全友，男，1969年3月20日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据河间市人民法院（2016）冀0984民初字15号民事调解书，责令被执行人户全友履行法律效力所确定的义务，但被执行人户全友至今未履行。本案在执行过程中，经调查，被执行人确无其他财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止河间市人民法院（2016）冀0984执372号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向宏
审判员 张青山
二〇一六年九月一日
书记员 何建光
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初888号
原告：刘海军，男，1954年1月6日生，汉族，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人：刘洪波，男，1977年2月28日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告：李兴达，男，1989年9月5日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地：前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。
负责人：王立新，总经理。
委托代理人：张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。
原告刘海军与被告李兴达、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军及其委托代理人刘洪波、被告李兴达、被告保险公司的委托代理人张庆宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘海军诉称：2016年12月15日18时10分，李兴达驾驶由保险公司承保的轿车沿路自北向南行驶，行至事故地会车时，未确保安全驾驶，与前方道路右侧行人我相刮撞，致我受伤，车辆损坏，造成交通事故。经长岭县交警队认定，李兴达应承担此事故的全部责任，我无责任。我受伤后，被送到长岭县中医院住院治疗18天，花医疗费10279.37元。现诉至法院，要求李兴达和保险公司赔偿我医疗费10279.37元、伙食补助费1800元、护理费2233.44元（124.08元/天×18天）、误工费3646.72元（113.96元/天×18天+14天），合计17959.53元。诉讼费由被告承担。
李兴达辩称：对事实无异议，我的车有保险，刘海军的损失应该由保险公司承担。
保险公司辩称：对事实无异议，李兴达驾驶车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔。医疗费按正规票据计算，住院伙食补助费无异议，护理费应按照每天120.82元的标准计算18天，误工费不同意赔偿，诉讼费不同意承担。
经审理查明：2016年12月15日18时10分许，李兴达驾驶轿车沿路自北向南行驶，行至长岭县X140线6KM+600M处会车时，未确保安全驾驶，与前方道路右侧行人刘海军相刮撞，致刘海军受伤，车辆损坏，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，李兴达承担此事故的全部责任，刘海军无责任。事故发生后，刘海军就医于长岭县中医院，住院治疗18天，诊断为：右桡骨中上段骨折、腰部软组织损伤、血瘀气滞。另查明，李兴达驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。现刘海军诉至法院，要求李兴达和保险公司赔偿其医疗费10279.37元、伙食补助费1800元、护理费2233.44元、误工费3646.72元，合计17959.53元。
上述事实，有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队事故认定书、长岭县中医院住院病历、清单、出院诊断书、住院费票据、门诊手册、门诊费票据、驾驶证、行车证、交强险保单、商业险保单、车辆买卖手续、机动车登记证等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。医疗费按正规票据计算应保护10229.37元。住院伙食补助费1800元，被告保险公司无异议，且符合法律规定，应予保护。护理费按照吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知中规定标准计算，应保护2174.76元（120.82元/天×18天）。由于刘海军已年满60周岁，对其主张误工费不予保护。综上，刘海军的经济损失合计14204.13元。保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。本案中，保险公司限额内足够赔偿刘海军全部经济损失，故李兴达不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在交强险限额内赔偿刘海军经济损失12174.76元（在医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计12029.37元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿护理费2174.76元）；在商业三者险责任限额范围内赔偿剩余经济损失2029.37元；以上合计14204.13元。此款限判决生效后立即给付。
驳回刘海军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担198元，由刘海军负担52元；剩余250元，由本院退还给刘海军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一七年三月十五日
书记员 付 佳
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广安民管字第22号
原告李之荣，男，生于1955年5月12日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告四川省南充晶塔变压器有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人刁胜虎。
被告刁胜虎，男，生于1977年6月7日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告白方真，女，生于1980年8月27日，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区。
被告李波，男，生于1971年2月2日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院受理原告李之荣诉被告四川省南充晶塔变压器有限公司、刁胜虎、白方真、李波民间借贷纠纷一案后，被告四川省南充晶塔变压器有限公司、白方真、李波在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系民间借贷纠纷，本案被告住所地均在四川省南充市顺庆区，合同履行地为四川省南充市顺庆区，我院对本案无管辖权，要求依法裁定将本案移送至四川省南充市顺庆区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案属于借款合同纠纷案件，原被告双方对合同的履行地无明确约定，则合同履行地应为接收货币一方所在地，即本案的合同履行地应为借款人四川省南充晶塔变压器有限公司所在地四川省南充市顺庆区。本案四被告住所地均在南充市顺庆区。本院既不是合同履行地法院，也不是被告住所地或者经常居住地法院，本院对此案并无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十八条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，裁定如下:
本案移送至四川省南充市顺庆区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 龙彦羽
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 方开姣
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初8875号
原告：王应义，男，汉族，1964年6月4日出生，住重庆市江津区。
被告：林小芝，女，汉族，1971年6月2日出生，住重庆市江津区。
被告：廖立金，男，汉族，1966年2月4日出生，住四川省犍为县。
被告：彭林，男，汉族，1996年4月11日出生，住重庆市江津区。
原告王应义与被告林小芝、廖立金、彭林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，由审判员姜玲担任审判长，与审判员李昱娇、人民陪审员刘启明依法组成合议庭，适用普通程序于2017年1月26、4月14日公开开庭进行了审理。原告王应义到庭参加诉讼，被告林小芝、廖立金、彭林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王应义向本院提出诉讼请求：1.被告林小芝、廖立金、彭林偿还借款300000元；2.被告林小芝、廖立金、彭林从2015年7月29日按每日万分之十五支付违约金164250元；3.被告承担诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求：1.被告林小芝、廖立金归还原告借款本金300000元及违约金（以300000元为基数，从2016年7月29日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）；2.原告有权对被告彭林提供抵押的坐落于江津区的房屋拍卖、变卖后所得价款，在上述应付款项范围内享有优先受偿权；3.公告费、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年7月29日，被告林小芝、廖立金做生意缺周转资金，与原告达成借款协议向原告借款300000元。彭林自原用住房为借款担保，双方约定借款期限陆个月（2014年7月29日至2014年12月28日），同时约定逾期不能还清全部借款从借款之日起按每日万分之十五计算违约金。协议签订后，原告于同日通过银行转账向被告支付289500元，给被告现金10500元，被告林小芝、廖立金向原告出具借条一张。借款到期后被告未能按期还款，经原告多次催收无果，故诉至法院。
被告林小芝、廖立金、彭林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月29日，被告林小芝、廖立金向原告王应义借款300000元，被告林小芝、廖立金向原告出具借条一份。当日，原、被告并签订了《借款协议》，主要内容为：林小芝、廖立金向王应义借款300000元；借款期限从2014年7月29日至2016年7月28日；还款方式到期以转账或现金全部还清上述借款300000元；彭林自愿用xxx房地证xxx字第xxxxx号借款还款担保；如林小芝、廖立金到期不能还清全部借款，从借款之日起每日按借款总额的万分之十五计算支付违约金。该协议由重庆市江津公证处予以公证。
2014年7月30日，原、被告就抵押的房产办理了抵押登记手续，原告王应义取得重庆市江津区国土资源和房屋管理局颁发的《房地产权证》，载明：抵押权人为应王义，抵押人为彭林，房屋坐落于江津区，抵押权设定日期自2014年7月29日至2016年7月28日。借款后，被告未归还过原告借款本金。
上述事实，有当事人陈述、借条、公证书等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林小芝、廖立金向原告借款，有借条、转账凭证、公证书为据，原告与被告林小芝、廖立金之间的民间借贷关系依法成立并有效。双方对借款时间进行了约定，借款到期后，被告林小芝、廖立金应履行还款义务，故本院支持被告林小芝、廖立金归还原告王应义借款300000元。原告与被告约定了违约金，超过年利率24%，现原告要求按年利率24%计算，符合法律规定，故本院支持被告林小芝、廖立金向原告支付违约金，从2016年7月29日起按年利率24%计付至借款还清之日止。
被告彭林自愿提供其所有的坐落于江津区的房屋为本案借款提供抵押担保并办理了抵押物登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，原告享有上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款的优先受偿权。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林小芝、廖立金于本判决生效后十日内归还原告王应义借款本金300000元；
二、被告林小芝、廖立金于本判决生效后十日内支付原告王应义违约金（以300000元为基数，从2016年7月29日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）。
三、原告王应义有权对被告彭林提供抵押的坐落于江津区的房屋拍卖、变卖后所得价款，在上述第一、二项应付款项范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告林小芝、廖立金、彭林负担，此款限三被告在判决生效后七日内向本院缴纳。公告费300元，由被告林小芝、廖立金、彭林负担，此款原告已预交，由三被告在履行上述义务时一并转付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姜 玲
审 判 员 李昱娇
人民陪审员 刘启明
二〇一七年四月十四日
书 记 员 罗 杰
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执248号之一
申请执行人：靳纪昊，男，1968年11月7日出生，汉族，宁纺集团职工，住宁晋县。
被执行人：李占江，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住邯郸市复兴区。
靳纪昊与李占江建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）冀0528民初2753号民事判决书。该判决判决书生效后，李占江未履行判决书确定的义务，即：被告李占江给付原告靳纪昊承揽工程款18130元。靳纪昊依据上述民判决书于2017年2月7日向本院申请执行，要求本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年6月11日公告向被执行人李占江送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人李占江履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2017年9月26日本院作出（2017）冀0528执248号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李占江依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并于2017年9月25日作出（2017）冀0528执248号罚款决定书，对被执行人李占江进行罚款1000元的处罚。另，本院对被执行人李占江银行存款、车辆登记、工商登记、房产登记进行了调查，并经网络查控系统进行查询，未发现被执行人李占江有可供执行的财产。现申请执行人靳纪昊同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王子永
审判员 田 飞
审判员 杨宏召
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 坤
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执887号之四
本院在执行马继红与张国兴、王孝瑛、高怀臣、河南省亿兴工贸有限公司、郑州宇翔羽绒服饰有限公司借款合同纠纷一案中，马继红申请将河南省亿兴工贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南省亿兴工贸有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南省亿兴工贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执887号之二
本院在执行马继红与张国兴、王孝瑛、高怀臣、河南省亿兴工贸有限公司、郑州宇翔羽绒服饰有限公司借款合同纠纷一案中，马继红申请将王孝瑛纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，王孝瑛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王孝瑛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）