广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清山法民一初字第112号
原告：唐丽梅，女，瑶族，住所地：广东省连南瑶族自治县。公民身份号码：XXX。
原告：唐家伟，男，瑶族，住所地：广东省连南瑶族自治县。公民身份号码：XXX。
两原告法定代理人：唐归计一贵，男，瑶族，住所地：广东省连南瑶族自治县。系唐丽梅、唐家伟的父亲。
两原告委托代理人：唐亚二，广东省连南瑶族自治县三江镇法律服务所法律服务工作者。
被告：廖辉存，男，汉族，住所地：广东省连南瑶族自治县。
被告：连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司，住所地：连南瑶族自治县三江镇顺德大道汽车客运站一楼。
法定代表人：吴声团，该公司经理。
委托代理人：肖明权，男，汉族，住所地：广东省连南瑶族自治县。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城区富华大厦B座三层北2号，组织机构代码：XXX。
负责人：黄宏明，该公司总经理。
委托代理人：朱明峰，男，汉族，住所地：广东省始兴县。是该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。住所地：广东省清远市北江二路**号保险大厦。
负责人：梁炼，该公司总经理。
被告：邓荣海，男，汉族，住所地：广西壮族自治区贺州市八步区。
委托代理人：黄贤敬，广西汇豪律师事务所律师。
被告：刘少传，男，汉族，住所地：广西壮族自治区贺州市八步区。
委托代理人：黄贤敬，广西汇豪律师事务所律师。
被告：贺州市通通顺货物运输有限公司，住所地：广西壮族自治区贺州市平桂管理区西湾街道办老山脚17号。
法定代表人：廖朝珍，该公司总经理。
委托代理人：黄仕冠，广西欣源律师事务所律师。
被告：中国太平洋保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西壮族自治区贺州市建设东路8号。
负责人：王秀珍，女，该公司副总经理。
委托代理人：白家菲，女，回族，住所地：广西壮族自治区南宁市。是该公司员工。
被告：熊议辉，男，汉族，住所地：江西省九江市永修县。
被告：江西省南昌市南昌云胜物流有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路241号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司。住所地：江西省南昌市青山湖区洪都北大道***号。
负责人：李玲，该公司经理。
委托代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师。
原告唐丽梅、唐家伟诉被告廖辉存、连南瑶族自治县华联汽车运输有限公司（下简称华联公司）、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（下简称永安财保清远公司）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下简称财保清远公司）、邓荣海、刘少传、贺州市通通顺货物运输有限公司（下简称贺州通通顺公司）、中国太平洋保险股份有限公司贺州中心支公司（下简称太平洋财保贺州公司）、熊议辉、江西省南昌市南昌云胜物流有限公司（下简称南昌云胜物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司（下简称财保青山湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月21日向本院提起诉讼。本院于当天立案受理后，依法由审判员莫新号担任审判长，与代理审判员庞海付、人民陪审员覃美素组成合议庭，书记员林燕清担任记录。因本交通事故的其他系列案有部分案件上诉，原告申请中止诉讼，本院于2015年12月18日作出（2015）清山法民一初字第112号民事裁定，本案中止诉讼。诉讼中，因审判员莫新号和代理审判员庞海付及书记员林燕清工作岗位变动，故变更由审判员欧书勇担任审判长，与审判员黄仁波、人民陪审员覃美素组成合议庭，书记员邓铭担任庭审记录，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人唐归计一贵和委托代理人唐亚二，被告廖辉存、华联公司的委托代理人肖明权、永安财保清远公司的委托代理人朱明峰、太平洋财保贺州公司的委托代理人白家菲、财保青山湖公司的委托代理人任飞到庭参加了诉讼。被告财保清远公司、邓荣海、刘少传、贺州通通顺公司、熊议辉、南昌云胜物流公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐丽梅、唐家伟诉称：原告唐丽梅、唐家伟是两兄妹，2014年12月10日7时50分许，两原告乘坐被告廖辉存驾驶的粤Ｒ／×××××号中型普通客车途径G323线605公里+150米处停车落客时被尾随同向行驶被告邓荣海驾驶的桂Ｊ／×××××号街坊牌重型仓棚式货车由于制动失控而发生追尾，同时引发五辆车连环碰撞，造成三人死亡、两原告及其他五人受伤，五辆车不同程度损坏的交通事故。事发后，两原告被送往连山壮族瑶族自治县人民医院救治。2015年1月8日，连山壮族瑶族自治县公安局作出山公交认字［2014］第00102号《道路交通事故认定书》，认定被告邓荣海负事故主要责任，被告廖辉存负事故次要责任，原告唐丽梅、唐家伟不负事故责任。被告廖辉存驾驶的粤Ｒ／×××××号肇事车辆已在被告永安财保清远公司投保强制险和商业险。被告邓荣海驾驶的桂Ｊ／×××××号肇事车辆也在太平洋财保贺州公司投保强制险和第三者商业险。至此，两原告的伤情治愈出院后就住院期间的治疗费及相关费用补偿事宜多次与被告协商而遭到拒绝。两原告在医院的治疗费用至今没有支付。本交通事故中熊议辉驾驶的赣Ａ／×××××号福田牌重型仓栅式货车（车辆法定所有人：江西省南昌市南昌云胜物流有限公司，车辆投保公司：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司，发生追尾碰撞。由于本案是多车连环相撞的交通事故责任纠纷案，在起诉时遗漏了与本案有利害关系的当事人。因此申请追加涉案当事人为被告，并连带承担赔偿责任。为此，请求法院：1、判令被告连带责任赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计36677.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告唐丽梅、唐家伟向本院提交了如下证据：
1、唐归计一贵居民身份证复印件，唐归计一贵户籍证明复印件，唐归计一贵、唐丽梅、唐家伟常住人口登记卡复印件，证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明原告受到损害及不承担事故责任的事实；
3、唐丽梅、唐家伟的疾病证明书、入院记录、出院小结、体格检查、报告单，证明原告的损害事实及损害程度、治疗过程、治疗费用；
4、唐丽梅、唐家伟费用清单和结算清单，证明原告治疗所用的费用；
原告出示上述证据，经庭审质证，被告财保青山湖公司质证意见是：经查看原件后，对证据1、2、3无异议，被保险车辆无责，只承担无责责任；证据4费用清单的关联性有异议，应扣除非医保费用10%，没有提交医疗费票据。被告永安财保清远公司质证意见是：对证据4的合法性有异议，没有看到医疗费发票。对其它证据无异议。被告太平洋贺州公司质证意见是：与财保青山湖公司和永安财保清远公司质证意见一样。被告廖辉存和华联公司质证意见是：与被告永安财保清远公司的意见一样。
被告廖辉存辩称：由法院依法处理。
被告廖辉存没有向本院提交证据。
被告华联公司辩称：由法院依法处理。
被告华联公司开庭后，向本院提交法人机构和道路客运承运人责任保险单和交强险及第三者商业责任险，证明诉讼主体和其向永安财产保险股份有限公司为自己涉案的车辆投了道路客运承运人责任保险和交强险及第三者商业责任险。被告永安财保清远公司意见是由法院依法审核，原告对该证据无意见。
被告永安财保清远公司辩称：1、原告乘坐的粤/R0603号客车适用道路客运承运保险，而该保险是我公司与华联签订的保险合同，由于我公司与原告不是直接侵权关系，所以我公司认为，原告无权利直接向我公司进行索赔，请法院驳回其诉请。2、应追加邓比告六二在无责限额内承担责任。
被告永安财保清远公司没有向本院提交证据。
被告财保清远公司辩称：答辩人仅承保粤Ｒ×××××号车，在本次事故中承担无责责任。我司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。对于粤Ｒ×××××并未在我司购买任何保险。本次事故涉及多人伤亡，请法院预留交强险限额给其他伤者。本事故并未造成原告伤残等严重后果，请求精神损害抚慰金没有法律和事实依据。答辩人不承担案件的诉讼费用。
被告刘少传、邓荣海辩称：答辩人的车辆已经购买交强险和商业险，由保险公司在保险责任范围内承担责任。对于原告的合理请求，答辩人予以认可，但对于不合理部分，请求法院依法处理。邓荣海是刘少传聘请的司机。
被告邓荣海、刘少传没有向本院提交证据。
被告贺州通通顺公司辩称：1、答辩人作为肇事车辆的法定所有人，是依法律规定保留的车辆所有权，依法不承担民事赔偿责任。肇事车辆是实际车主刘少传以按揭方式购买，答辩人是根据车辆所有权保留的法律规定，与肇事车辆的实际车主刘少传签订了以挂靠为形式的车辆所有权保留合同，此挂靠只是为了保留车辆的所有权，以保证车辆在还清银行贷款本息前不被实际车主刘少传私自转让，不是为了经营而挂靠。因此，在合同中，除保留所有权的履行条款外，答辩人对实际车主刘少传的肇事车辆没有占有、使用、收益权，只是为实际车主刘少传提供投保、理赔、安装GPS等服务，答辩人没有过错，不承担连带赔偿责任。2、以车辆挂靠为形式的车辆所有权保留合同，所有权保留期限为2012年11月7日至2014年11月6日，合同期满后，答辩人也未与实际车主刘少传续签合同，答辩人与实际车主刘少传没有权利义务关系，不应承担本案的赔偿责任。
被告贺州通通顺公司向本院没有提交证据。
被告太平洋财保贺州公司辩称:1、桂Ｊ／×××××车辆在我司投保了强制保险及第三人商业保险（保险金额为1000000元，附带不计免赔），我司依法律规定的赔偿范围标准及保险合同的约定在合理范围内核定赔偿金额。2、本次事故造成3人死亡，7人受伤，5车损坏，房屋损坏的严重后果，我司承保限额其中强制险122000元，第三者商业险1000000元，我司在强制险赔偿限额内赔偿完毕再在第三者商业险内按70％比例再扣除10％超载绝对免赔率计算，已超过1000000元赔偿限额，我司对于本次交通事故所造成的第三者损失，赔偿总限额为122000元+1000000元=1122000元。目前已开庭案件其中案号为［2015］清山法民一初字第87号，［2015］清山法民一初字第86号，［2015］清山法刑初第15号判决书已下发，已将我司赔偿限额判决完毕，故对于本案原告的合理损失，我司应不在承担赔偿责任。3、诉讼费我司不承担，事故发生后，原告没有直接到我司索赔，我司也没有拒绝赔偿的意愿而导致引起诉讼，且我司不是直接侵权人。
被告太平洋财保贺州公司向本院提交证据有：
1、太平洋财保贺州公司营业执照、王秀珍身份证复印件、公司证明，证明单位负责人是王秀珍，诉讼主体适格；
2、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书4份，证明赔偿限额已赔付完毕；
3、中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单2份，证明赔偿限额已赔付完毕；
4、机动车损失保险条款2张，证明诉讼费用不应由我司承担。
被告太平洋保险贺州公司出示上述证据，经庭审质证，原告质证意见是：对证据2、证据3的关联性有异议，与原告请求赔偿没有关联。对证据4关联性有异议，对原告请求没有约束力。被告廖辉存、华联公司、永安财保清远公司、财保青山湖公司无异议。
被告熊议辉无答辩，没有提交证据。
被告南昌市南昌云胜物流有限公司无答辩，没有提交证据。
被告财保青山湖公司辩称：1、两原告未提供事故车辆赣Ａ／×××××的行驶证和熊议辉的驾驶证，在提供了有效的行驶证。驾驶证且事故真实的前提下，我司提供保险条款的约定以及法庭调查后认定的法律事实在交强险无责限额12000元内承担保险责任，交强险无责医疗费责任限额1000元，包括医疗费、伙食补助费、营养费等；交强险无责伤残赔偿金责任限额11000元，包括护理费、精神抚慰金、交通费等。2、本案是一起三死七伤的交通事故，赣Ａ／×××××在本次的事故中无责，应当在交强险无责限额12000元内分配其他伤者。3、两原告诉请的赔偿项目按相关法律标准予以计算，根据两原告提供的疾病诊断证明，两原告受伤轻微，不构成伤残等级，因此，两原告主张的精神抚慰金没有事实和法律依据。4、诉讼费不属于保险公司的赔偿责任范围，我司不予以承担。
被告财保青山湖公司向本院提交如下证据：
1、负责人身份证明书、营业执照、组织机构代码证和授权书，证明公司授权手续和主体资格。
被告财保青山湖公司出示上述证据，经庭审质证，原告、被告廖辉存、华联公司和永安财保清远公司质证意见是：无异议。
本院经审理查明：2014年12月10日7时50分许，被告邓荣海驾驶桂Ｊ／×××××号解放牌重型仓栅式货车，运载32吨水泥熟料，由连山壮族瑶族自治县境内G323线由东往西方向行驶，途径G323线605公里150米处时，遇前方同向由被告廖辉存驾驶的粤Ｒ／×××××号东风牌中型普通客车在坡道停车上客，而尾随该客车由被告熊议辉驾驶的赣Ａ／×××××号福田牌重型仓栅式货车减速，在与赣Ａ／×××××号牌货车临近时，被告邓荣海发现所驾驶的桂Ｊ／×××××号牌货车制动失灵后向左打方向避让，导致该车车头右前角与赣Ａ／×××××号牌货车尾部左侧发生碰撞，造成赣Ａ／×××××号牌货车失控，与前方同向正起步行驶的粤Ｒ／×××××号牌客车形成追尾碰撞后，向前滑移驶出右侧路外，车头右前角碰撞右侧山体，粤Ｒ／×××××号牌客车也向前滑移。被告邓荣海驾驶的桂Ｊ／×××××号牌货车与被告熊议辉驾驶的赣Ａ／×××××号牌货车碰撞后向左越过中心线,向前滑移过程中，前保险杠左侧与对向邓比告六二驾驶的无号牌鹰皇牌轻便两轮摩托车左侧部件碰刮，导致该摩托车左侧受力，向右侧倒地。被告邓荣海驾驶货车向右打方向欲返回右侧车道过程中，再与对向行驶由林克智驾驶的粤Ｒ／×××××号雪佛兰牌小型轿车发生正面碰撞，造成粤Ｒ／×××××号牌小轿车卡于桂Ｊ／×××××号牌货车驾驶室底部，被该货车向前推移，在推移中，该货车车身右侧再与粤Ｒ／×××××号牌客车左侧车身发生碰刮，碰刮后驶出前进方向右侧路外与邓二贵的房屋再次碰撞，对粤Ｒ／×××××号牌小轿车形成挤压，造成乘坐人虞霞、唐文慧及驾驶人林克智当场死亡，原告唐家伟、唐丽梅等7人受伤，5车不同程度损坏，邓二贵房屋损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到连山壮族瑶族自治县人民医院治疗，住院11天。2015年1月8日连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队作出“山公交认字【2014】第00102号”《道路交通事故认定书》，认定邓荣海承担此事故的主要责任，廖辉存承担此事故的次要责任，熊议辉、林克智、邓比告六二、虞霞、唐文慧、邹富甲、李坚沙一、唐家伟、唐丽梅、邓叫火三尔不负事故责任。
另查明，被告邓荣海驾驶的桂Ｊ／×××××号牌货车于2012年11月7日至2014年11月6日挂靠在被告通通顺公司。被告邓荣海是被告刘少传雇请的司机，其民事侵权责任依法应由其雇主（即被告刘少传）予以承担。被告通通顺公司与被告刘少传的挂靠合同期限已满，已不存在挂靠关系。桂Ｊ／×××××号牌货车在被告太平洋财保贺州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，其中交强险限额122000元，第三者责任保险赔偿限额为1000000元，事故发生后，被告太平洋财保贺州公司对本事故受害人林克智等家属在交强险和第三者责任险中限额中赔付完毕。粤Ｒ／×××××号牌客车在被告永安财保投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，第三者责任保险赔偿限额为1000000元。被告华联公司在“（2015）清山法刑初字第15号”案中的陈述及本案现有证据，确定被告廖辉存是被告华联公司雇请的司机。
又查明，事故中伤者邓比告六二和李坚沙一分别于2015年7月3日和6日向本院提起民事诉讼，2015年9月14日，本院作出（2015）清山法民一初字第86号民事判决，认定邓比告六二损失为5500.60元，由被告刘少传赔偿892.44元，被告永安财保清远公司在赔偿4608.16元。2015年9月28日，本院又作出（2015）清山法民一初字第87号民事判决，认定李坚沙一经济损失共计29210.41元。并确认了粤Ｒ／×××××号牌客车在被告永安财保清远公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及道路客运承运人责任保险，其中第三者责任保险赔偿限额为1000000元，道路客运司乘人员责任保险每次交通事故最高限额（含医疗费用）200000元。在本院“（2015）清山法刑初字第15号”案中，两被告已赔偿2182111.76元，被告太平洋财保贺州公司尚有交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告永安财保清远公司尚有交强险医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任保险限额尚有1000000元958111.76元=41888.24元。扣除本院“（2015）清山法民二初字第86号”案中，被告永安财保清远公司已赔偿的4013.20元，尚有交强险医疗费用赔偿限额10000元4013.20元=5986.80元，以及第三者责任保险限额41888.24元，被告太平洋财保贺州公司尚有交强险医疗费用赔偿限额10000元。由被告太平洋财保贺州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元，由被告永安财保清远公司在交强险医疗费用赔偿限额余款5986.80元内赔偿医疗费、住院伙食补助费5986.80元。余下13214.61元，由被告刘少传承担60%即7928.77元，由被告华联公司承担40%即5285.84元，由于被告华联公司为粤Ｒ／×××××号牌客车在被告永安财保清远公司投保了第三者责任险，被告永安财保清远公司应在第三者责任险责任限额内赔偿5285.84元给李坚沙一，被告永安财保实应赔偿李坚沙一的数额为5986.80元+5285.84元=11272.64元。
诉讼中，经本院核实，被告太平洋财保贺州公司对承保涉案的桂Ｊ／×××××号牌货车在核定赔偿限额范围赔偿完毕；被告熊议辉驾驶的赣Ａ／×××××号牌货车在本案交通事故中无责任，该车所有人为被告南昌云胜物流公司，该公司于2014年5月28日向被告财保青山湖公司购了交强险和第三者责任商业险，事故发生在承保期内。林克智驾驶的粤Ｒ／×××××号雪佛兰牌小型轿车在本案交通事故中无责任，其于2014年10月27日向被告财保清远公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在承保期内。原告唐丽梅、唐家伟在连山壮族瑶族自治县人民医院就医的医疗费分别为3578.50元和4065.10元，尚未支付。
以上事实，有原告及法定代理人的身份证复印件，刘少传身份证复印件、××证明书、住院结算清单、××人费用明细清单、道路交通事故认定书，太平洋财保贺州公司营业执照、王秀珍身份证复印件、公司证明、太平洋财保贺州公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书4份、太平洋财保贺州公司保险资金集中管理系统支付结果查询回单2份、机动车损失保险条款2张，连山壮族瑶族自治县人民医院的证明，永安财保清远公司保险单、财保清远公司保险单、财保青山湖公司保险单、本院（2015）清山法刑初字第15号刑事附带民事判决书、本院（2015）清山法民一初字第86号和（2015）清山法民一初字第87号民事判决书和广东省清远市中级人民法院（2015）清中法民三终字第833号民事判决书以及庭审笔录等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，根据原、被告的诉辩意见和本院查明的事实，本案主要涉及以下问题：
一、赔偿责任的承担
被告邓荣海驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，超速行驶，运载货物超过核定质量，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，是导致此事故发生的主要过错，应负事故的主要责任，承担60%的民事赔偿责任。被告廖辉存驾驶车辆忽视安全在坡段弯道停车载客，是导致此事故发生的另一方面过错，应负事故的次要责任，承担40%的民事赔偿责任。原告唐丽梅和唐家伟等10人不负事故责任。
被告邓荣海是被告刘少传雇请的司机，其民事侵权责任依法应由其雇主（即被告刘少传）予以承担。被告贺州通通顺公司与被告刘少传的挂靠合同期限已满，已不存在挂靠关系，可不承担连带赔偿责任。被告廖辉存辩称其与被告华联公司是挂靠关系，但没有提供证据证明，结合被告华联公司在本院“（2015）清山法刑初字第15号”案中的陈述及本案现有证据，可以确定被告廖辉存是被告华联公司雇请的司机，其民事侵权责任依法应由其雇主（即被告华联公司）予以承担。被告华联公司向被告永安财保清远公司投了道路客运承运人责任保险，故先被告永安财保清远公司对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告华联公司承担。
关于被告永安财保清远公司辩驳事故当事人邓比告六二应在无责任限额内承担责任问题。本案中，被告永安财保清远公司没有书面向本院申请追加邓比告六二为本案诉讼当事人，且本案原告也没有起诉邓比告六二。对此，本院依法不追加邓比告六二为诉讼当事人。
本案中，被告邓荣海、贺州通通顺公司、熊议辉、南昌云胜物流公司和太平洋财保贺州公司依法不承担赔偿责任。
二、本案交通事故造成原告的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
（一）医疗费
根据本院到原告治疗医院核实，原告因本交通事故住院治疗产生的医疗费共计7643.60元，本院予以确认。
（二）住院伙食补助费
根据原告唐丽梅和唐家伟提供医院出具的证明，其在医院住院治疗分别为9天和10天，故住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）。
（三）营养费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。连山壮族瑶族自治县人民医院出院小结关于原告加强营养的意见，本院酌情确定营养费为1000元。
（四）护理费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本案中，两原告系未成年人，因交通事故受伤住院治疗需要陪护的事实，本院予以确认。原告没有提供护理人员的具体收入情况，主张按47019元／年计算护理费没有超出2015年广东省居民服务业在岗职工年平均工资为58431元／年标准，本院予以照准，即护理费为2447.56元（47019元／年÷365天×19天）。
（五）交通费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本案中，原告主张交通费，没有提供有关票据，对此，本院不予支持。
（六）精神损害抚慰金
本次交通事故造成原告受伤住院治疗，但没有造成严重伤害，没有提供伤残鉴定结论，故对原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
以上（一）至（四）项共计12991.16元，即原告损失为12991.16元。先由承保交强险的被告财保清远公司和财保青山湖公司在无责任限额范围内予以赔偿，本案事故中造成三人死亡和七人受伤，除本院（2015）清山法民一初字第113号案的邓叫火三尔和本案两原告，其他受害人已获得了赔偿，故被告财保清远公司和财保青山湖公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元和医疗费用赔偿限额1000元内按比例承担赔偿责任邓叫火三尔和两原告。其中交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费：死亡伤残赔偿金赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。对此，原告的医疗费7643.60元，营养费1000元及住院伙食补助费1900元，共计10543.60元，由被告财保清远公司和财保青山湖公司在医疗费用赔偿限额1000元内各予以赔偿666.67元；原告的护理费2447.56元，由被告财保清远公司和财保青山湖公司在交强险死亡伤残赔偿限额11000元内各予以赔偿1223.78元。超出部分9210.26元，由被告刘少传赔偿5526.16元（9210.26元×60%）给原告。被告永安财保清远公司赔偿原告的护理费3684.10元（9210.26元×40%）。
本案被告财保清远公司、邓荣海、刘少传、贺州通通顺公司、熊议辉、南昌云胜物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内支付医疗费666.67元给原告唐丽梅和唐家伟；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内支付护理费1223.78元给原告唐丽梅和唐家伟；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌青山湖支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内支付医疗费666.67元给原告唐丽梅和唐家伟；
四、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌青山湖支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内支付护理费1223.78元给原告唐丽梅和唐家伟；
五、限被告刘少传在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿5526.16元给原告唐丽梅、唐家伟；
六、限被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿3684.10元给原告唐丽梅、唐家伟；
七、驳回原告唐丽梅、唐家伟的其他诉讼请求。
本案受理费717元，由原告唐丽梅、唐家伟负担437元，被告刘少传负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌青山湖支公司负担30元，被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 欧书勇
审 判 员 黄仁波
人民陪审员 覃美素
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 邓 铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公','2018-12-28
21:40:18',0,'web',NULL),(1425639,'55f4a94f-1d61-4715-bd4e-5a3ab56eb806','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2083\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。\\\n走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：\\\n（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；\\\n（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；\\\n（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；\\\n（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；\\\n（五）参与有组织的国际贩毒活动的。\\\n走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。\\\n走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。\\\n单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。\\\n利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。\\\n对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。\\\n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。\\\n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）北刑初字第34号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"邵阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"55f4a94f-1d61-4715-bd4e-5a3ab56eb806\",\"案件名称\":\"被告人蒋某某犯贩卖毒品罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"邵阳市北塔区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"北塔区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414475392000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"被告人蒋某某犯贩卖毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人蒋某某犯贩卖毒品罪一审刑事判决书
（2014）北刑初字第34号\");$(\"#hidDocID\").val(\"55f4a94f-1d61-4715-bd4e-5a3ab56eb806\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人蒋某某犯贩卖毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）北刑初字第34号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邵阳市北塔区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2083\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邵阳市北塔区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-11\" },{ name: \"公诉机关\",
key: \"oriLigigation\", value: \"湖南省邵阳市北塔区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"蒋某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十七条第一款\',法条内容:\' 第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。[ly]
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；[ly]
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；[ly] （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；[ly]
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；[ly] （五）参与有组织的国际贩毒活动的。[ly]
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。[ly]
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。[ly]
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。[ly]
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。[ly]
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人蒋某某犯贩卖毒品罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-28\\\\\",\\\\\