wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第464号之四
申请执行人：李秀英，女，1976年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：徐莉，女，1975年9月16日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行李秀英与徐莉借款合同纠纷一案中，于2015年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行义务。
本院查明，被执行人徐莉在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造中有补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人徐莉在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造中的补偿款收入660000元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年九月十五日
书记员 虞健秋
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执45号
阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司：
安喜广申请执行你公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安喜广于二Ｏ一八年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）责令你们在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初2348号民事判决书中的义务。
（2）负担该案标的款65100元及利息，申请执行费750元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年一月八日
联系人：王军联系电话：262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初106号
原告祝凤霞,女,1969年2月19日生,汉族,住天津市河东区。
被告孟庆兰,女,1961年8月9日生,汉族,户籍地天津市河东区。
原告祝凤霞诉被告孟庆兰民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月6日受理后,依法组成合议庭,于2016年5月30日公开开庭进行了审理,原告祝凤霞到庭参加了诉讼,被告孟庆兰因下落不明,本院公告送达起诉状副本及开庭传票,现公告期限届满,被告孟庆兰未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,现已审理终结。
原告诉称,原、被告是老邻居关系。2015年1月23日被告以生病急需用钱为由自原告处借款22000元。当时承诺还款期限为6个月,至2015年7月22日一次性全部还清。结果到2015年7月份,原告给被告打电话,被告始终不接电话,后多次去被告家找被告也没找到。为维护原告的合法权益,诉至法院要求判令:1、被告立即偿还原告借款22000元及延迟还款利息;2、诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据:
借条1份。
被告未出庭参加诉讼,亦未提交证据。
经审理查明,原告提供的借条显示,署名“孟庆兰”之人于2015年1月23日为原告出具借条一张,载明“今天孟庆兰找祝凤霞借人民币贰万贰仟元整(22000元整)”。
上述事实,有原告当庭陈述及其提交的证据予以佐证,本院依法予以确认。
本院认为,原告与被告系借贷关系。被告自借款之日起即与原告形成了债权债务关系,被告应该本着诚实信用的原则及时还款。因双方未约定还款期限,原告可以随时向被告主张权利。现原告起诉要求被告偿还借款,符合法律规定,本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告孟庆兰返还原告祝凤霞借款本金22000元。
如果被告孟庆兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元,公告费600元,由被告孟庆兰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 袁 媛
代理审判员 郭宏敏
人民陪审员 王 燕
二〇一六年六月四日
书 记 员 张 妍
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第464号之五
申请执行人：李秀英，女，1976年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：徐莉，女，1975年9月16日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行李秀英与徐莉民间借贷纠纷一案中，分别以（2015）荣执字第464-1号执行裁定书、（2015）荣执字第464-2号执行裁定书查封了被执行人徐莉所有的川CXXX**号总裁V8牌小型轿车、川CXXX**号奥迪牌小型轿车和被执行人徐莉所有的坐落于荣县旭阳镇附南街210、212房屋两套以及坐落于荣县旭阳镇桂林街320-7-201号成套住宅。现因被执行人徐莉与申请执行人李秀英达成和解协议，被执行人已按和解协议全部履行义务，申请执行人李秀英面申请解除对以上被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）荣执字第464-1号执行裁定书对被执行人徐莉所有的川CXXX**号总裁V8牌小型轿车、川CXXX**号奥迪牌小型轿车的查封；
二、解除本院（2015）荣执字第464-2号执行裁定书对被执行人徐莉所有的坐落于荣县旭阳镇附南街X1、X2房屋两套和坐落于荣县旭阳镇桂林街320-7-X号成套住宅的查封。
本裁定立即执行。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年二月二十七日
书记员 虞健秋
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执45号之二
申请人：安喜广,男,1966年7月25日出生,342122196607257672,汉族.
被执行人：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司,71998751-2,住安徽省阜阳市颍泉区人民东路150号。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市中级人民法院2017年5月12日生效的(2017)皖12民终1180号判决，于2018年1月8日向被执行人阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司在颍淮农村商业银行文峰支行的账户20000106911510300000042存款17715.0800元，冻结期限为300。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾德军
二〇一八年六月六日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执524号之二
申请执行人:张静，男，1989年5月10日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：王官勤，男，1974年12月17日出生，汉族，住渑池县。
关于张静诉王官勤劳务合同纠纷一案，本院（2017）豫1221民初137号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王官勤未按期履行义务，申请执行人于2017年5月2日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人王官勤发出（2017）豫1221执524号之一执行裁定书、执行通知书、报告财产令、关于失信被执行人风险提示书和限制高消费令，并依法将被执行人王官勤纳入失信被执行人名单、限制高消费。经司法查询被执行人王官勤名下无银行存款可供执行、无股权、车辆信息、房产登记信息。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。本案已做出对被执行人拘留十五天，罚款3000.00元的决定。依照《最高人民法院关于适用<中华民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 王留锋
二〇一七年十月三十一日
书记员 马 琳
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0104民初1711号
原告：李荣珍，男，1978年8月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：傅明珠，女，1979年3月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告李荣珍与被告傅明珠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣珍、被告傅明珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李荣珍向本院提出诉讼请求：1.根据李荣珍与傅明珠于2015年8月1日签订的房屋租赁协议，合同于2016年7月31日期满，退还李荣珍押金3899元；2.由傅明珠承担诉讼费。诉讼过程中，李荣珍请求增加诉讼请求：1.要求傅明珠退还3月22日至3月31日十天物业费及水电公摊66.97元；2.傅明珠未尽到房屋维修义务，要求傅明珠退还维修水龙头等维修费400元；3.要求傅明珠因地板没有维修好影响公司营业，请求傅明珠支付房屋租金赔偿金6120元（3000*10%*12+3150*10%*8）。事实和理由：1.李荣珍与傅明珠签订房屋租赁协议，约定房租押金是6000元整，减去应付房屋（2017年3月1日至2017年3月21日共20天，每月租金3150元，3150×0.667=2101，6000-2101=3899元），退还押金3899元。2.李荣珍于2016年12月电话通知傅明珠只能租到2017年3月中旬，并于2017年2月25日短信通知对方。3.李荣珍于2017年3月21日把电脑等设备搬走，傅明珠3月21日中午亲自到场确认，并同意房租算到21日，李荣珍愿意把卫生打扫好，同意李荣珍的设备暂放在房屋内。4.李荣珍的公司刚搬家有很多事情需要处理，卫生问题于3月28日请人清理干净，并拍照给傅明珠看。后傅明珠老公反悔21日谈好的口头协议，要求把设备清空。5.李荣珍于28日下午请人把设备搬空，并要求傅明珠于3月29日到现场确认。6.3月29日中午双方到场后，傅明珠拒绝移交水电，拒绝退还押金。
傅明珠辩称，1.李荣珍经常拖欠房屋，违反了协议中的第三条和第五条第一项；2.2017年3月3150元房租截止3月31日尚未缴纳，拖欠30天，截止4月20日还未收到李荣珍3月份房租，傅明珠有权保留追究李荣珍因超过一个月未缴纳房租没收押金的权利。协议租金按照月缴纳和执行，李荣珍提出的按天计算租金的方式无效。3.3月21日李荣珍未打扫租赁房屋，未恢复房屋原状。李荣珍说我方未移交水电，没有这一说法。4.物业费是李荣珍交给物业公司的，这应该由其找物业公司要；5.对于维修费李荣珍应提交要求傅明珠维修地板的证据，已经当时维修水龙头的发票等证据；6.合同没有约定关于地板维修问题，李荣珍应提供其告知傅明珠要维修地板的证据。2016年7月31日合同期满，李荣珍按照月租金3150元积蓄租赁，原租赁合同继续有效，有每月向我缴纳租金的证据，所以原租赁合同继续有效。
本院经审理认定事实如下：李荣珍与傅明珠于2015年8月1日签订房屋租赁协议，租赁期间为2015年8月1日至2016年7月31日，租金为3000元/月，每月1日支付，傅明珠收取李荣珍6000元押金，租赁期间租金李荣珍均已支付完毕。合同期满后，双方达成口头协议进行续租，租金变更为3150元/月。李荣珍支付租金到2017年2月28日。2017年3月21日李荣珍移交手上四把钥匙给傅明珠，3月28日将房屋内大件物品腾空，4月13日移交最后一把钥匙。诉争房屋物业费缴交到2017年3月31日，水费缴交到2017年3月21日。
本院认为，李荣珍与傅明珠于2015年8月1日签订的《房屋租赁合同》，租赁期限为2015年8月1日至2016年7月31日该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同期间届满，李荣珍继续使用租赁物，傅明珠没有提出异议，双方口头约定租金为3150元/月，其他均无异议，原租赁合同继续有效，但应视为不定期租赁，除租金外的其他事项均应按照2015年8月1日签订的《房屋租赁合同》规定履行。不定期租赁，当事人可以随时解除合同，李荣珍主张3月21日已经通知傅明珠解除合同，通过傅明珠答辩内容可知3月21日其收到了李荣珍解除合同的通知，但经现场查看后，李荣珍未腾空房屋。双方确认2017年3月28日，李荣珍将诉争房屋内大件物品腾空，剩下部分小件物品直至诉争房屋另行出租未曾搬离，故可以确认双方不定期租赁合同至2017年3月28日正式解除。故租金应计算至2017年3月28日，即2月份租金为3150元/月/30天×28天=2940元。双方在2015年8月1日签订的《房屋租赁协议》中约定的押金，傅明珠在合同期满后应当返还李荣珍。故傅明珠还应当返还6000元-2940元=3060元。双方确认不定期租赁合同下物业、水电费用由承租人李荣珍自行缴纳，物业、水电费系李荣珍使用租赁房屋期间实际产生费用，故由李荣珍自行承担。李荣珍诉请水龙头维修费及房屋租赁赔偿金无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定,判决如下：
一、傅明珠于本判决生效之日起十日内向李荣珍退还租房押金3060元；
二、驳回李荣珍的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费62元，适用简易程序减半收取31元，由傅明珠承担。傅明珠负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林珲
二〇一七年七月三日
书记员 林薇
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0822刑初335号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人张某，男，1982年04月27日出生，汉族，初中文化，河北省保定市曲阳县人，司机。2016年07月07日因涉嫌犯交通肇事罪被府谷县公安局取保候审，2016年09月09日被府谷县人民检察院取保候审，2016年10月27日被本院逮捕。现羁押于府谷县看守所。
辩护人刘英豪，河北省昂然律师事务所律师。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2016）282号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院检察员候虹、赵羽出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘英豪到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2016年07月01日19时05分，被告人张某驾驶冀AXXXXY/冀AHXXX挂解放牌半挂牵引车由西向东行驶至府谷县S301线(下行线)39KM+300M处，与同向右转弯行驶的机动车驾驶人孟某某驾驶的冀FLXXXX/冀FCMXX挂欧曼牌重型半挂牵引车相撞，后两车撞于前方白某某院内水泥护墩、砖墙，致冀FLXXXX/冀FCMXX挂欧曼牌重型半挂牵引车上乘员李某某当场死亡，张某、孟某某、刘某某三人受伤住院、两车受损及水泥护墩、砖墙受损的重大交通事故。公诉机关一并提交了道路交通事故现场勘验笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、呼气酒精含量检测、尸检报告、车辆行驶速度司法鉴定书、道路交通事故认定书、证人李某红的证言、被害人孟某某、刘某某的陈述、视频监控以及被告人的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人张某的行为构成交通肇事罪，请求依法予以惩处，并建议对被告人张某判处二年到三年有期徒刑。
另经审理查明，经府公交认字(2016)第00018号道路交通事故认定书认定，被告人张某驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是形成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，机动车驾驶人孟某某驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是形成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。
案发后，现场群众报警，被告人张某在现场等待，后被府谷县公安人员带到府谷县公安局，如实供述自己的犯罪行为，后被告人张某因受伤在府谷县医院住院治疗。事故发生后，被告人张某赔偿了被害人白某某院墙损失4000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证查询结果、驾驶证复印件、机动车查询结果、现场勘验笔录、现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、府谷县新民卫生院出具的死亡医学证明书、交通事故认定书、呼气酒精含量检测单、尸检报告、机动车行驶速度司法鉴定意见书、府谷县医院的诊断证明、证明材料、经济赔偿凭证、收据、证人李某红、孟某某、白某某、刘某某的证言、视频调取笔录及视频监控资料、被告人张某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某驾驶机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的最高时速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成一人死亡、三人受伤的重大交通事故，且在事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实成立。被告人张某在发生事故后明知群众报警且在现场等待，后随公安人员到交警队如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 娜
审 判 员 王 霞
人民陪审员 曹金牛
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 刘浩田
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903民特37号
申请人：敬小菊，女，汉族，1975年1月29日出生，住四川省遂宁市船山区遂州中路。
申请人：遂宁市玖福置业有限责任公司，住所地遂宁市船山区嘉禾东路。
法定代表人：龙成建，公司执行董事。
第三人：四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司，住所地遂宁市船山区德胜东路。
法定代表人：鲍志红，公司执行董事。
申请人敬小菊与申请人遂宁市玖福置业有限责任公司（以下简称玖福公司）、第三人四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司（福彩地公司）共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院于2016年12月5日立案受理后，由审判员邓毅依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人敬小菊、玖福公司、第三人福彩地公司于2016年11月30日自行达成调解协议如下：
一、敬小菊同意遂宁市玖福置业有限责任公司分四期偿还其借款本金19万元：其中2017年5月25日前偿还5万元，2017年6月25日前偿还6万元，2017年7月25日前偿还6万元，2017年8月25日前偿还2万元。敬小菊自愿放弃借款利息。
二、若遂宁市玖福置业有限责任公司未按照上述第一条约定的时间和金额还款，中途出现任一期违约，敬小菊有权申请法院强制执行剩余本金，并加付利息。利息的计算方法为：以19万元本金为基数，按月利率1.41%计算，从2016年1月5日起至还清时止；四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司承担连带清偿责任。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人敬小菊与申请人遂宁市玖福置业有限责任公司、第三人四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司达成的上述协议有效。
本裁定为终审裁定。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 邓毅
二〇一六年十二月六日
书记员 曹芮
四川省遂宁市�山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903民特37号
申请人：敬小菊，女，汉族，1975年1月29日出生，住四川省遂宁市船山区。
申请人：遂宁市玖福置业有限责任公司，住所地遂宁市船山区，。
法定代表人：龙成建，公司执行董事。
第三人：四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：鲍志红，公司执行董事。
申请人敬小菊与申请人遂宁市玖福置业有限责任公司（以下简称玖福公司）、第三人四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司（以下简称福彩地公司）共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院于2016年12月5日立案受理后，由审判员邓毅依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人敬小菊、玖福公司、第三人福彩地公司于2016年11月30日自行达成调解协议如下：
一、敬小菊同意遂宁市玖福置业有限责任公司分四期偿还其借款本金19万元：其中2017年5月25日前偿还5万元，2017年6月25日前偿还6万元，2017年7月25日前偿还6万元，2017年8月25日前偿还2万元。敬小菊自愿放弃借款利息。
收款人信息：敬小菊，中国工商银行账号：X。
二、若遂宁市玖福置业有限责任公司未按照上述第一条约定的时间和金额还款，中途出现任一期违约，敬小菊有权申请法院强制执行剩余本金，并加付利息。利息的计算方法为：以19万元本金为基数，按月利率1.41%计算，从2016年1月5日起至还清时止；四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司承担连带清偿责任。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人敬小菊与申请人遂宁市玖福置业有限责任公司、第三人四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司达成的上述协议有效。
本裁定为终审裁定。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 邓毅
二〇一六年十二月六日
书记员 曹芮
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越商初字第5860号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区延安东路618号。
负责人：郭燕萍，行长
委托代理人（特别授权）：谢丽萍，系该行员工。
被告：王铭。
被告：倪鸣鸣。
被告：蔡明星。
被告：潘文琴。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告王铭、倪鸣鸣、蔡明星、潘文琴金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王铭、倪鸣鸣立即偿还原告借款本金人民币99999.64元，并支付利息、罚息及复利（利息自2015年8月21日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付）；2、判令被告蔡明星、潘文琴对上述债务承担连带责任保证；3、本案诉讼费用由四被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员刘娜适用简易程序独任审判，后因部分被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢丽萍到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年11月25日，被告王铭为借款人、倪鸣鸣为共同借款人，与原告签订了借款合同一份，约定：被告王铭、倪鸣鸣向原告借款人民币10万元；借款期限为实际提款日起至2015年11月20日止；贷款利率为月利率7.95‰；按月结息；逾期还款，自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，应承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同日，原告与被告蔡明星、潘慧琴签订最高额保证合同一份，约定：上述被告为自2014年11月25日至2015年11月20日期间（包括该期间的起始日和届满日）原告与被告王铭、倪鸣鸣签订的本外币借款合同、银行承兑汇票承兑合同等而享有的对被告王铭、倪鸣鸣等的债权，在人民币10万元本金的最高余额内，提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金、敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率利息损失、原告为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；保证期间为两年。原告并于当日向被告王铭发放了借款人民币10万元。
本院认为，原告与被告王铭、倪鸣鸣之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向该两被告发放贷款后，该两被告未能按约支付利息，且借款期限届满后仍未能还本付息，其行为已构成违约。原告要求该两被告归还借款合同项下本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告蔡明星、潘文琴作为保证人，该两被告提供保证担保的意思表示明确，对原告要求该两被告对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予支持。四被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王铭、倪鸣鸣共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金99999.64元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2015年8月21日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告蔡明星、潘文琴对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，财产保全费1070元，合计3370元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。公告费650元，由被告王铭、倪鸣鸣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 吴梅英
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年六月四日
书 记 员 李 静
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十四条:保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越商初字第5860号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区延安东路618号。
负责人：郭燕萍，行长
委托代理人（特别授权）：谢丽萍，系该行员工。
被告：王铭，男，1986年6月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：倪鸣鸣，女，1989年11月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：蔡明星，男，1959年3月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：潘文琴，女，1963年3月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告王铭、倪鸣鸣、蔡明星、潘文琴金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王铭、倪鸣鸣立即偿还原告借款本金人民币99999.64元，并支付利息、罚息及复利（利息自2015年8月21日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付）；2、判令被告蔡明星、潘文琴对上述债务承担连带责任保证；3、本案诉讼费用由四被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员刘娜适用简易程序独任审判，后因部分被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢丽萍到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年11月25日，被告王铭为借款人、倪鸣鸣为共同借款人，与原告签订了借款合同一份，约定：被告王铭、倪鸣鸣向原告借款人民币10万元；借款期限为实际提款日起至2015年11月20日止；贷款利率为月利率7.95‰；按月结息；逾期还款，自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，应承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同日，原告与被告蔡明星、潘慧琴签订最高额保证合同一份，约定：上述被告为自2014年11月25日至2015年11月20日期间（包括该期间的起始日和届满日）原告与被告王铭、倪鸣鸣签订的本外币借款合同、银行承兑汇票承兑合同等而享有的对被告王铭、倪鸣鸣等的债权，在人民币10万元本金的最高余额内，提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金、敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率利息损失、原告为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；保证期间为两年。原告并于当日向被告王铭发放了借款人民币10万元。
本院认为，原告与被告王铭、倪鸣鸣之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向该两被告发放贷款后，该两被告未能按约支付利息，且借款期限届满后仍未能还本付息，其行为已构成违约。原告要求该两被告归还借款合同项下本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告蔡明星、潘文琴作为保证人，该两被告提供保证担保的意思表示明确，对原告要求该两被告对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予支持。四被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王铭、倪鸣鸣共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金99999.64元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2015年8月21日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告蔡明星、潘文琴对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，财产保全费1070元，合计3370元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。公告费650元，由被告王铭、倪鸣鸣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 吴梅英
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年六月四日
书 记 员 李 静
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十四条:保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-2-
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2615号
申请执行人：方雷，男，1978年7月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被执行人：宋雪梅，女，1969年1月6日生，汉族，住徐州市云龙区。
申请执行人方雷与被执行人宋雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初568号民事调解书已发生法律效力。申请执行人方雷于2017年12月12日向本院提交撤回对被执行人宋雪梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)苏0303民初568号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年十二月十二日
书记员 郭明洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执647号之一
申请执行人耿丽军，男，1981年5月22日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。
被执行人杨中杰，男，1986年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人霍利现，男，1986年7月26日出生，汉族，住河南省中牟县。
耿丽军申请执行杨中杰、霍利现债权转让合同纠纷一案，于2015年9月11日作出（2015）开民初字第9722号民事调解书。调解书生效后，杨中杰、霍利现在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人耿丽军向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人杨中杰、霍利现发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人的财产信息进行了调查，经查询被执行人杨中杰、霍利现财产情况，无银行存款可供执行，名下无房产登记，本院分别于2016年5月6日和2016年6月30日查封被执行人杨中杰名下所有的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××小型汽车两辆，但查封车辆并未实际控制。现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人耿丽军尚未实现的债权共59404元（本金、利息及其他费用58000元，案件受理费625元，执行费779元）,被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2015）开民初字第9722号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
审 判 员 李霄珍
代理审判员 李 翔
二〇一六年十月一日
书 记 员 董亚敏
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执433号之2
申请执行人：通江县兴源汽车运输有限责任公司。
法定代表人：程金源，董事长。
被执行人：郭虎，男，1966年12月8日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人通江县兴源汽车运输有限责任公司与被执行人郭虎“挂靠经营合同纠纷”一案中，经查，2016年7月11日本院作出的(2016)川1921民初1457号民事判决书判决被执行人郭虎向申请执行人通江县兴源汽车运输有限责任公司支付欠款7230元，并承担案件受理费25元，该判决书已发生法律效力，但被执行人郭虎至今未履行。2017年3月28日，本院作出(2017)川1921执433号之1执行裁定书冻结了被执行人郭虎在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司通江县铁佛镇支行账号内存款10000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭虎在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司通江县铁佛镇支行账号内存款7560元，余款解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王清华
二〇一七年三月二十二日
书记员 朱腾杰
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执433号之二
申请执行人：通江县兴源汽车运输有限责任公司。
法定代表人：程金源，董事长。
被执行人：郭虎，男，1966年12月8日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人通江县兴源汽车运输有限责任公司与被执行人郭虎“挂靠经营合同纠纷”一案中，经查，2016年7月11日本院作出的(2016)川1921民初1457号民事判决书判决被执行人郭虎向申请执行人通江县兴源汽车运输有限责任公司支付欠款7230元，并承担案件受理费25元，该判决书已发生法律效力，但被执行人郭虎至今未履行。2017年3月28日，本院作出(2017)川1921执433号之1执行裁定书冻结了被执行人郭虎在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司通江县铁佛镇支行6217****6账号内存款10000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭虎在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司通江县铁佛镇支行6217****账号内存款7560元，余款解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王清华
二〇一七年三月二十二日
书记员 朱腾杰
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1602号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津千味源餐饮管理有限公司。住所地:天津市南开区南门外大街***号。
法定代表人:于立耐,该公司经理。
委托诉讼代理人:程正芳,天津北东律师事务所律师。
委托诉讼代理人:马芳芳,天津北东律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):周文明,男,1970年4月29日出生,汉族。
一审被告、二审上诉人:天津市乾坤隆元商贸有限公司。住所地:天津市南开区南门外大街***号。
法定代表人:刘国江,该公司经理。
一审被告:刘国江,男,1964年4月24日出生,汉族。
再审申请人天津千味源餐饮管理有限公司(以下简称千味源公司)因与被申请人周文明,一审被告、二审上诉人天津市乾坤隆元商贸有限公司(以下简称乾坤隆元公司),一审被告刘国江房屋租赁合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2016)津01民终2078号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
千味源公司申请再审称:(一)在乾坤隆元公司将讼争房屋转租给千味源公司后,出租人天津市第二维修齿轮厂(以下简称第二齿轮厂)出具了一份证明,证明其允许乾坤隆元公司转租,且其在明知乾坤隆元公司与千味源公司签订了有期限的租赁合同的情况下,对转租期限没有进行限制。因千味源公司与乾坤隆元公司的租赁合同尚未到期,依照买卖不破租赁的原则,千味源公司有权继续承租讼争房屋。第二齿轮厂或乾坤隆元公司提前解除合同,亦应当提前一个月通知千味源公司,且应向千味源公司支付违约金并赔偿损失。(二)千味源公司于2016年7月22日收到天津市国土房管局市区国土资源分局出具的津国土房市区函(2016)43号土地租金催缴函,抬头依然为第二齿轮厂,故周文明提供的房本及相关的手续真伪存疑。(三)两审法院适用法律错误。第二齿轮厂认可千味源公司与乾坤隆元公司的租赁合同和租赁期限,根据法律规定,在同等条件下,千味源公司具有优先购买权,第二齿轮厂在未尽通知义务的情况下出卖讼争房屋,剥夺了千味源公司的合法权利。同时,千味源公司为经营对讼争房屋进行装修,做了很大的投入,若解除合同,讼争房屋产生的递增资产未使用部分系千味源公司的损失,该部分损失应由周文明承担。故千味源公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定,申请再审。
本院认为,乾坤隆元公司承租第二齿轮厂所有的坐落于天津市南开区南门外大街418号建筑面积约1300平方米的厂房作为经营使用,双方之间最后一份房屋使用协议签订于2011年12月30日,其中明确约定不得将承租的房屋转租他人。而在租赁上述房屋期间,乾坤隆元公司将其中的东北角约200平方米的房屋转租给千味源公司用于经营餐饮业,但无证据表明该转租行为得到了第二齿轮厂的明确认可。千味源公司以第二齿轮厂于2011年5月4日出具的证明信意图证明第二齿轮厂允许乾坤隆元公司对外转租,经审查,该证明信载明“允许天津市乾坤隆元商贸有限公司对房屋进行代管承租使用”,内容中并没有允许转租的明确授权,故两审法院对乾坤隆元公司转租行为的合法性不予认可,并无不当。乾坤隆元公司对该厂房的租赁期间于2014年12月30日届满,此后与第二齿轮厂未续订房屋租赁合同。2015年5月15日,周文明通过拍卖形式取得上述房产的所有权,其有权要求千味源公司腾交其占用的200平方米的房屋,两审法院对此认定并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回天津千味源餐饮管理有限公司的再审申请。
审 判 长 李 彤
代理审判员 李善川
代理审判员 张 昕
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 孙 超
厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0212民初609号
原告张辉，男，1990年1月12日出生，汉族，住河南省方城县。
被告庄子君，男，1984年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地湖南省攸县联星街道文化社区文化路246号，统一社会信用代码：91430223707254821M。
诉讼代表人陈福年，总经理。
原告张辉诉被告庄子君、中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张辉于二〇一七年三月十五日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告张辉的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张辉撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告张辉负担，款限于本裁定书送达之日缴纳。
审判员 叶小波
二〇一七年三月十五日
书记员 姚欣华
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执164号之三
申请执行人：王埃涛，男，1967年3月22日出生，住府谷县。
被执行人：杨彩霞（又名杨霞），女，1980年9月29日出生，住府谷县。
被执行人：王利军，男，1976年6月20日出生，住府谷县。
申请执行人王埃涛与被执行人杨彩霞、王利军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0822民初2756号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，将被执行人杨彩霞在中国建设银行府州支行XXXX工资账户内存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
扣划执行人杨彩霞在中国建设银行府州支行XXXX工资账户内存款XXXX元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行XXXX账户内。
二、冻结执行人杨彩霞在中国建设银行府州支行XXXX工资账户内存款（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一七年六月十九日
书记员 李 慧
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1547号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张某某、刘某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将刘某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二�七日
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执164号之一
申请执行人王埃涛，男，1967年3月22日出生，住府谷县。
被执行人王利军，男，1976年6月20日出生，住府谷县。
被执行人杨彩霞（又名杨霞），女，1980年9月29日出生，住府谷县。
本院在执行申请执行人王埃涛与被执行人王利军、杨彩霞民间借贷纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2756号民事判决书及申请人的申请立案执行被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨彩霞有工资、津贴和住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
划拨被执行人杨彩霞在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部账户内住房公积金XXXX元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行XXX账户内。
二、冻结被执行人杨彩霞在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部账户内住房公积金，冻结期限为三年。
三、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在本次冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一七年四月十三日
书记员 王 文 强
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1547号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张某某、刘某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1547号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张某某、刘某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二�七日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1547号之四
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张某某、刘某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执543号
申请执行人：张梅,女,1970年2月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王小利,男,1980年7月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行张梅与王小利买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初47号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小利在银行账户存款204000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月三日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3133号之一
申请执行人吴连枝，女，1966年6月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人洪淑惠，福建如浩律师事务所律师。
被执行人林靖矜，男，1974年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人吴连枝与被执行人林靖矜民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月17日作出（2013）思民初字第8628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款100万元并支付利息（利息以100万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍，自2011年8月6日起计至本判决确定的还款之日止），并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人林靖矜名下位于厦门市××单元房产。经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法?〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3133号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月一日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执543号之一
申请执行人：张梅,女,1970年2月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王小利,男,1980年7月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行张梅与王小利买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初47号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在银行账户存款204000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月三日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3133号之一
申请执行人吴连枝，女，1966年6月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人洪淑惠，福建如浩律师事务所律师。
被执行人林靖矜，男，1974年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人吴连枝与被执行人林靖矜民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月17日作出（2013）思民初字第8628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款100万元并支付利息（利息以100万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍，自2011年8月6日起计至本判决确定的还款之日止），并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人林靖矜名下位于厦门市金钟路7号1714单元房产。经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3133号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月一日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1175号
郯城县农村商业银行与马光强融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第1175号
郯城县农村商业银行与杜林林融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保454号
申请人重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地：重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号。
法定代表人：陈立宏。
被申请人重庆永天汽车销售有限公司，住所地：重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心大厦一、二楼。
法定代表人：李雄。
被申请人李雄，男，汉族，1987年7月18日出生，住重庆市江北区。
被申请人林桂花，女，汉族，1990年8月6日出生，住重庆市江津区。
被申请人李国荣，男，汉族，1968年2月12日出生，住重庆市江北区。
被申请人李美珍，女，汉族，1967年8月15日出生，住福建省莆田市秀屿区。
申请人重庆文化产业融资担保有限责任公司与被申请人重庆永天汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:1100000元），要求查封被申请人李雄名下位于重庆市北部新区X路X号X幢X单元X房屋。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人李雄名下位于重庆市北部新区X路X号X幢X单元X房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈燕
二〇一六年九月二日
书记员 李念
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0502民初1756号
原告王某某，男，�住通辽经济技术开发区。
委托代理人阚建忠，内蒙古擎正律师事务所律师。
被告通辽经济技术开发区辽河镇东升村民委员会，住所地通辽经济技术开发区。
法定代表人王佰昌，职务，村主任。
原告王某某诉被告通辽经济技术开发区辽河镇东升村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年8月14日，辽河镇人民政府下发了辽政发（2015）第79号《辽河镇人民政府关于印发<通鲁高速公路征地补偿会议纪要>的通知》，该文件同时附《通鲁高速公路征地补偿会议纪要》。被告按镇政府规定对被征地其他村民按每亩39000元（36000元为征地补偿款，3000元地上物据实补偿款）进行了补偿。原告家被征人口地9.3亩，被告欲将其中的7.3亩按每亩39000元补偿�1.9亩按每亩10000元进行补偿。原告认为不合理，多次找被告协商未果，故诉至法院，要求判令被告给付原告征地安置补偿款74100元并由被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中对其陈述的事实提供如下证据：
证据一、耕地承包合同书，证明原告王某某为本案争议土地户主，以及登记的面积虽为7.4亩，但按当时村里决定原告实际分得土地面积为14.8亩。证据二、通辽经济技术开发区辽河镇东升村民委员会会计账页一张、原村书记王凤齐的证明材料一份，原村长柳青山的证明材料一份，原副村长柳树田的证明材料一份，原村会计王凤江的证明材料一份，证明原告的口粮田的面积是14.8亩。证据三、通辽经济技术开发区管委会2015年7月31日《征地补偿标准告知》、2015年8月4日辽政发79号文件一份、通鲁高速征地补偿会议纪要一份，证明二轮延包补偿地补偿标�，安置补偿费每亩36000元，地上物是每亩3000元。证据四、六张照片复印件，证明在东升村与原告相同的情况的村民李某某、李某飞、宋某君都已得到每亩39000元的补偿费。
被告通辽经济技术开发区辽河镇东升村民委员会辩称，不认可原告诉讼请求。我方按我村账面上登记的面积进行补偿，原告方7.4亩为口粮田，按每亩39000元补偿，1.9亩地按10000元补偿。
经庭审质证，被告对原告所出示的除照片外的证据均无异议，其认为原告所出示的照片不能证明原告主张。
本院认为，原告起诉，因其认为应将已被征收的9.3亩土地均应按每亩39000元为标准进行补偿。被告认为，征收的9.3亩地中7.4亩为原告方登记在册的口粮田应按每亩39000元补偿，剩余1.9亩未登记，按镇里规定应按每亩10000元进行补偿。故本案争议焦点为原告方被征收的土地中的1.9亩地应�何种补偿标准进行补偿。根据法律规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。故本案不属于人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 杨立荣
审 判 员 刘亮亮
人民陪审员 刘乌兰
二〇一六年六月四日
书 记 员 付俊峰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0502民初1756号
原告王某发，男，现住通辽经济技术开发区。
委托代理人阚某某，内蒙古擎正律师事务所律师。
被告通辽经济技术开发区辽河镇某村民委员会，住所地通辽经济技术开发区。
法定代表人王佰昌，职务，村主任。
原告王某发诉被告通辽经济技术开发区辽河镇某村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王某发诉称，2015年8月14日，辽河镇人民政府下发了辽政发（2015）第79号《辽河镇人民政府关于印发<通鲁高速公路征地补偿会议纪要>的通知》，该文件同时附《通鲁高速公路征地补偿会议纪要》。被告按镇政府规定对被征地其他村民按每亩39000元（36000元为征地补偿款，3000元地上物据实补偿款）进行了补偿。原告家被征人口地9.3亩，被告欲将其中的7.3亩按每亩39000元补偿，1.9亩按每亩10000元进行补偿。原告认为不合理，多次找被告协商未果，故诉至法院，要求判令被告给付原告征地安置补偿款74100元并由被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中对其陈述的事实提供如下证据：
证据一、耕地承包合同书，证明原告王某发为本案争议土地户主，以及登记的面积虽为7.4亩，但按当时村里决定原告实际分得土地面积为14.8亩。证据二、通辽经济技术开发区辽河镇某村民委员会会计账页一张、原村书记王某齐的证明材料一份，原村长柳青山的证明材料一份，原副村长柳树田的证明材料一份，原村会计王凤江的证明材料一份，证明原告的口粮田的面积是14.8亩。证据三、通辽经济技术开发区管委会2015年7月31日《征地补偿标准告知》、2015年8月4日辽政发79号文件一份、通鲁高速征地补偿会议纪要一份，证明二轮延包补偿地补偿标准，安置补偿费每亩36000元，地上物是每亩3000元。证据四、六张照片复印件，证明在某村与原告相同的情况的村民李某久、李某飞、宋某君都已得到每亩39000元的补偿费。
被告通辽经济技术开发区辽河镇某村民委员会辩称，不认可原告诉讼请求。我方按我村账面上登记的面积进行补偿，原告方7.4亩为口粮田，按每亩39000元补偿，1.9亩地按10000元补偿。
经庭审质证，被告对原告所出示的除照片外的证据均无异议，其认为原告所出示的照片不能证明原告主张。
本院认为，原告起诉，因其认为应将已被征收的9.3亩土地均应按每亩39000元为标准进行补偿。被告认为，征收的9.3亩地中7.4亩为原告方登记在册的口粮田应按每亩39000元补偿，剩余1.9亩未登记，按镇里规定应按每亩10000元进行补偿。故本案争议焦点为原告方被征收的土地中的1.9亩地应按何种补偿标准进行补偿。根据法律规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。故本案不属于人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告王某发的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 杨立荣
审 判 员 刘亮亮
人民陪审员 刘乌兰
二〇一六年六月四日
书 记 员 付俊峰
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终5857号
上诉人(原审原告):赵连芬,女,汉族,1951年9月1日出生,住天津市宁河区。
委托诉讼代理人:刘继业,江苏江成(天津)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津市宁河区芦台镇人民政府,住所地天津市宁河区芦台镇新华道。
法定代表人:钱连海,镇长。
委托诉讼代理人:陈世昌,天津市宁河区芦台镇法律服务所法律工作者。
上诉人赵连芬因与被上诉人天津市宁河区芦台镇人民政府劳动争议一案,不服天津市宁河区人民法院(2016)津0117民初2739号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
赵连芬上诉请求:依法撤销原审裁定,发回一审法院重新审理。事实和理由:上诉人系原芦台织物厂职工,该厂已被注销登记,被上诉人作为原芦台织物厂的管理机构和出资单位应当对上诉人不能享受养老保险待遇的问题承担相应的责任,故被上诉人的诉讼主体地位适格,上诉人主张由被上诉人为其办理入保手续是要求被上诉人停止侵害、赔偿损失的方式之一,属于民事诉讼受案范围,一审法院认定事实不清,适用法律有误,应当予以撤销。
天津市宁河区芦台镇人民政府辩称,一审裁定事实清楚,法律适用正确,驳回上诉人的上诉请求。
赵连芬向一审法院起诉请求:1.判令被告根据津人社局(2014)第104号文件政策为原告办理入保手续;2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”,本案中,原告因其原就职单位天津市芦台织物厂在进行企业转制过程中,未为其解决养老保险问题,引发争议,要求被告依照津人社局发(2014)104号《市人力社保局关于解决因个人原因连续工龄中断超龄人员基本养老保障问题的通知》的规定,为其办理入保手续,该争议不属于民法所调整的平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围,原告可另择途径解决。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回原告赵连芬的起诉。案件受理费10元,由原告赵连芬承担。
本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人依照津人社局发(2014)104号《市人力社保局关于解决因个人原因连续工龄中断超龄人员基本养老保障问题的通知》的规定,主张由被上诉人为其办理养老保险入保手续,该请求事项不属于人民法院民事诉讼受案范围,一审法院裁定驳回起诉正确,应予维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许素梅
代理审判员 刘 刚
代理审判员 岳文君
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 王兴哲
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1550号之六
申请执行人：张吉斌，男，1974年11月29日生，汉族，住安徽省宿松县，
被执行人：石华章，男，1969年4月13日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
本院在执行申请执行人张吉斌与被执行人石华章民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石华章名下有位于安庆市开发区光彩大市场一期D10幢27号楼、29号楼（房地产权证号：30××93）及牌照为皖Ｈ×××××奥迪轿车一辆，本院依据(2016)皖0826民初2192号民事裁定书于2016年9月分别对上述房产及车辆予以查封。现查封期限即将届满，应予续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人石华章名下位于安庆市开发区光彩大市场一期D10幢27号楼、29号楼（房地产权证号：30××93），查封期限为三年；
二、续行查封被执行人石华章名下牌照为皖Ｈ×××××奥迪轿车一辆，查封期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一七年九月一日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1550号之三
申请执行人：张吉斌，男，1974年11月29日生。
被执行人：石华章，男，1969年4月13日生。
第三人：方兴生，男，1977年10月2日生。
本院在执行申请人张吉斌与被执行人石华章民间借贷纠纷一案中，于2017年5月28日向第三人方兴生送达了履行到期债务通知。第三人方兴生在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：
强制执行被执行人石华章对第三人方兴生的到期债权162000元。
本裁定立即执行。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一七年六月十五日
书记员 黄星火
附：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条第三人提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于本规定所指的异议。第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。
第65条第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1550号之七
申请执行人：张吉斌，男，1974年11月29日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：石华章，男，1969年4月13日生，汉族，住安徽省宜秀区。
本院执行张吉斌与石华章民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月16日立案执行,2016年11月25日发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人石华章支付申请人借款100万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费8495元、执行费12485元。本院对石华章的财产状况启动了网络查询，查封了被执行人石华章位于安庆市开发区光彩大市场一期D10幢27号楼、29号楼（房地产权证号30××93）、牌号皖Ｈ×××××奥迪小车一辆。因石华章拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。2017年7月6日申请执行人张吉斌与被执行人石华章达成执行和解协议，2017年11月石华章已按协议履行还款10万元，下欠的其余款项未到履行期限，除此外未发现石华章有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈咏田
审判员 沈家国
审判员 曹庆党
二〇一七年十一月二十七日
书记员 曹飞燕
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1958号之二
申请执行人：屈晓飞，男，汉族，1982年7月28日生。
委托诉讼代理人：何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。
被执行人：赵晓军，女，1967年12月10日出生。
被执行人：赵伟杰，女，1978年9月4日出生。
申请执行人屈晓飞与被执行人赵晓军、赵伟杰股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初3073号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵晓军、赵伟杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人赵晓军、赵伟杰名下的车辆予以查封。（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十一月十三日
书记员 常自然
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1958号之三
申请执行人：屈晓飞，男，汉族，1982年7月28日生。
委托诉讼代理人：何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。
被执行人：赵晓军，女，1967年12月10日出生。
被执行人：赵伟杰，女，1978年9月4日出生。
申请执行人屈晓飞与被执行人赵晓军、赵伟杰股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初3073号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵晓军、赵伟杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人赵晓军、赵伟杰名下的股权予以查封。（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十一月十三日
书记员 常自然
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤行终1240号
上诉人(原审起诉人)：林红，女，汉族，住广东省珠海市。
委托代理人：谭震，男，汉族，住广东省珠海市。
上诉人(原审起诉人)：谭震，男，汉族，住广东省珠海市。
林红、谭震因诉广东省人民政府行政复议告知书纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2016）粤71行初525号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理”、第二十八条第（五）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……”。本案中，林红、谭震要求广东省人民政府法制办公开“有关信访机构”的准确单位名称、地址、有效联系电话的行为，属于信访事项。林红、谭震因信访事项向广东省人民政府申请行政复议，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，第五十一条第二款规定：“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定”，及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。广东省人民政府作出的《行政复议告知书》系对林红、谭震的信访事项作出的答复，对林红、谭震不具有强制力，答复内容对林红、谭震的权利义务不产生实际影响，故林红、谭震的起诉不属于行政诉讼的受案范围，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《中华人民共和国行政复议法》第二条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条、第二十八条第（五）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，裁定：对林红、谭震的起诉，不予立案。
上诉人林红、谭震不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误，裁定对其起诉不予立案错误，请求撤销原审裁定，并由原审法院立案受理其起诉。
本院经审理查明：2016年7月26日，林红、谭震向原审法院起诉称，其要求广东省人民政府法制办公开有权对广东省人民政府违反《信访条例》第三十五条规定，拖延履行复核职责的不作为进行督办的“有关机构”、进行查处的“上级行政机关”的准确单位名称、地址、有效联系电话的信息。广东省人民政府法制办收到其《4号信息公开申请书》后，违反《政府信息公开条例》第二十六条的规定，不敢实话实说，不作为，向广东省人民政府申请行政复议，但该府行政复议办公室作出粤府行复[2016]287号《行政复议告知书》，偷换概念为信访事项，有错不纠。据此请求法院撤销粤府行复[2016]287号《行政复议告知书》，判令广东省人民政府受理林红、谭震于2016年7月6日提交的行政复议申请。
2016年7月12日，广东省人民政府行政复议办公室向林红、谭震作出粤府行复[2016]287号《行政复议告知书》，其内容是：你们不服省人民政府（法制办）作出的《广东省人民政府法制办公室关于林红、谭震来信的复函》，向省人民政府申请行政复议，相关材料收悉。经审查，你们要求省人民政府（法制办）公开“有关信访机构”的准确单位名称、地址、有效联系电话等内容（《4号信息公开申请书》）的行为，实质上属于信访事项，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，林红、谭震申请广东省人民政府法制办公开“有关信访机构”的准确单位名称、地址、有效联系电话的内容，不属于广东省人民政府法制办在履行职责过程中制作或者保存的政府信息，属于信访事项。林红、谭震因该信访事项向广东省人民政府申请行政复议，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围。广东省人民政府法制办作出被诉《行政复议告知书》，系对林红、谭震的信访事项作出的答复，对林红、谭震的权利义务不产生实际影响。原审法院认定林红、谭震的起诉不属于行政诉讼的受案范围，并据此裁定不予立案并无不当，本院应予以维持。林红、谭震上诉主张，原审法院认定事实不清，适用法律错误，裁定对其起诉不予立案错误，请求撤销原审裁定，由原审法院立案受理其起诉，因理据不足，上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林俊盛
审 判 员 杨雪清
代理审判员 李穗珍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘桂宜
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1958号之一
申请执行人：屈晓飞，男，汉族，1982年7月28日生。
委托诉讼代理人：何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。
被执行人：赵晓军，女，1967年12月10日出生。
被执行人：赵伟杰，女，1978年9月4日出生。
申请执行人屈晓飞与被执行人赵晓军、赵伟杰股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初3073号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵晓军、赵伟杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵晓军、赵伟杰的银行存款（详见执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十一月十三日
书记员 常自然
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广安民初字第4288号
本院于2016年5月16日对原告梅绍碧诉被告敬永、中国平安财产保险股份有限公司阆中支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)广安民初字第4288号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
(2015)广安民初字第4288号民事判决书中第6页顺数第3行“向原告梅绍碧支付21137.6元”补正为“向原告梅绍碧支付18090.12元”。
代理审判员 龙彦羽
二〇一六年六月二日
书 记 员 方开姣
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执46号之二
申请执行人:李武杰，男,汉族,1967年3月27日出生，住四川省资中县。 被执行人:四川大任企业（集团）有限公司,住所地四川省绵阳市涪城区永兴镇华裕街。
法定代表人:杨小平,该公司总经理。
本院在执行李武杰与四川绵阳大任企业（集团）有限公司（以下简称大任公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月24日委托四川绵阳银海拍卖有限公司拍卖被执行人大任公司名下，位于四川省绵阳市涪城区永兴镇华裕街的抵押房产（统一证号：绵权集字第0626号，他项权证号：绵权他字第905号，房屋面积405.28平方米）。2017年7月21日，买受人谢乐冲以160万元的最高价竞得,并已交清拍卖价款。
本院查明，涉案房产土地性质为集体建设用地，未办理集体建设用地土地使用权证，地上建筑物共6层，本案拍卖的房屋为该幢第1层的10间房屋。本院在“拍卖公告”、“竞买须知”和相关笔录中对拍卖的10间房屋的性质、权属、竞买人的资格及标的物现状等情况进行了充分说明，特别强调了本次拍卖不改变土地性质、权属，土地的征用、出让等取得土地使用权手续须由竞买人自行负责办理。竞买人在依法取得土地使用权前只对房屋享占有权、使用权和收益权。
另查明，买受人谢乐冲不是涉案房屋所在集体经济组织内成员。
本院认为,按现行农村集体建设用地管理的相关规定，涉案土地为集体建设用地，不能直接进行拍卖流转，但买受人同意自行办理集体土地征用、出让等取得土地使用权的相关手续，并同意承担不能取得土地使用权的风险和责任。因案涉房屋已办理房屋所有权证，并设立了抵押权，现登记在被执行人大任公司名下，属被执行人的执行责任财产，可依法对地上房屋进行拍卖。本案买受人谢乐冲在其依法取得涉案土地使用权,并达到房屋产权转移登记相关条件后，可向政府主管部门申请办理房屋产权转移登记事项。经本院审判委员会讨论,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十条规定，裁定如下：
登记在被执行人四川绵阳大任企业（集团）有限公司名下，位于四川省绵阳市涪城区永兴镇华裕街1幢第1层10间房屋所涉土地使用权由买受人谢乐冲办理并自行承担不能取得土地使用权的法律风险和责任。在买受人未依法取得土地使用权前，对上述房屋的占有权、使用权及收益权（除土地以外的一切收益）归买受人谢乐冲享有。买受人依法取得土地使用权后，上述房屋产权归谢乐冲所有。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 平
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执46号
申请执行人李武杰，男,汉族,住四川省资中县。被执行人：四川大任企业集团有限公司,住所地四川省绵阳市涪城区永兴镇华欲街。
法定代表人杨小平,总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第389号民事判决书,于2016年3月11日向被执行人向被执行人四川大任企业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川大任企业集团有限公司至今未履行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川大任企业集团有限公司银行存款145万元和应承担的利息、诉讼费、执行费等费用；或查封、扣押其它相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杨小平
审 判 员 刘 斌
代理审判员 王 林
二〇一六年三月十一日
书 记 员 杨小艺
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初740号
原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。
原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。
被告郭庆怀，女，1943年9月29日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。
第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。
法定代表人未霞。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未国明，已故。
临时负责人未霞。
本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告郭庆怀、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 莲
审 判 员 曾建军
人民陪审员 唐际学
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 涛
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执177号之七
申请人遂平县卫生计生委，驻国槐路东段。
法定代表人曹云飞，系主任。
被执行人周鹏，男，1980年6月4日出生，汉族，住和
兴镇欧华村八二组。
关于遂平县卫生计生委申请执行周鹏行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728行审24号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人周鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周鹏在沪市A股市场A834637561账户601398证券内的股票6500.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一八年六月十九日
书记员 任中扬
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执177号之十
申请人遂平县卫生计生委，驻国槐路东段。
法定代表人曹云飞，系主任。
被执行人周鹏，男，1980年6月4日出生，汉族，住和
兴镇欧华村八二组，身份证号：。
关于遂平县卫生计生委申请执行周鹏行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728行审24号行政裁定书，冻结了被执行人周鹏在深市A股市场0171610008账户00×××25证券内股票4200.00股，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周鹏在深市A股市场0171610008账户00×××25证券内股票4200.00股的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一八年六月二十六日
书记员 任中扬
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执177号之九
申请人遂平县卫生计生委，驻国槐路东段。
法定代表人曹云飞，系主任。
被执行人周鹏，男，1980年6月4日出生，汉族，住和
兴镇欧华村八二组，身份证号：。
关于遂平县卫生计生委申请执行周鹏行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728行审24号行政裁定书，冻结了被执行人周鹏在深市A股市场0171610008账户00×××79证券内股票10200.00股，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周鹏在深市A股市场0171610008账户00×××79证券内的股票10200.00股的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一八年六月二十六日
书记员 任中扬
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执177号之八
申请人遂平县卫生计生委，驻国槐路东段。
法定代表人曹云飞，系主任。
被执行人周鹏，男，1980年6月4日出生，汉族，住和
兴镇欧华村八二组，身份证号：。
关于遂平县卫生计生委申请执行周鹏行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728行审24号行政裁定书，冻结了被执行人周鹏在沪市A股市场A834637561账户60×××98证券内股票6500.00股，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周鹏在沪市A股市场A834637561账户60×××98证券内的股票6500.00股的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一八年六月二十六日
书记员 任中扬
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执177号之三
申请执行人遂平县卫生计生委。
法定代表人曹云飞。
被执行人张涛，男，1979年8月1日出生，汉族。
被执行人魏碧姬，女，1982年10月12日出生，汉族，住址同上。
关于遂平县卫生计生委申请执行张涛、魏碧姬行政非诉纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728行审254号行政裁定书，于2018年01月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏碧姬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏碧姬在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币58368.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一八年六月十九日
书记员 任中扬
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂02民特37-1号
申请人（仲裁被申请人）黄石市广播电视台，住所地黄石市团城山开发区广会路。
法定代表人：孙辄，台长。
委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）：张梦婧。
本院在审理申请人黄石市广播电视台与被申请人张梦婧申请撤销仲裁裁决一案中，申请人黄石市广播电视台于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，申请人黄石市广播电视台的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黄石市广播电视台撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由黄石市广播电视台负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 策
审 判 员 胡志刚
代理审判员 周 希
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘必成
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执177号之二
申请执行人遂平县卫生计生委。
法定代表人曹云飞。
被执行人张涛，男，1979年8月1日出生，汉族，住。
被执行人魏碧姬，女，1982年10月12日出生，汉族，住址同上。
关于遂平县卫生计生委申请执行张涛、魏碧姬行政非诉纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728行审254号行政裁定书，于2018年01月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏碧姬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛在河南省农村信用社联合社503×××01账户内存款人民币58368.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一八年六月十九日
书记员 任中扬
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂02民特37-1号
申请人（仲裁被申请人）黄石市广播电视台，住所地黄石市团城山开发区广会路。
法定代表人：孙辄，台长。
委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）：张梦婧，女，1991年8月31日出生，汉族，住黄石市黄石港区。
本院在审理申请人黄石市广播电视台与被申请人张梦婧申请撤销仲裁裁决一案中，申请人黄石市广播电视台于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，申请人黄石市广播电视台的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黄石市广播电视台撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由黄石市广播电视台负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 策
审 判 员 胡志刚
代理审判员 周 希
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘必成
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初2371号
原告：乔玲英，女，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：王毅，安徽周波律师事务所律师。
被告：何树强，男，1972年6月20日出生，居民，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被告：蚌埠市公安局，住所地蚌埠市南湖路600号，统一社会信用代码113403000030308976。
法定代表人：吴捍卫，该局局长。
被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路1158号中琦大厦22层，统一社会信用代码91340300750957725B。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李思东，该公司职工。
原告乔玲英诉被告何树强、蚌埠市公安局、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告乔玲英于2017年9月26日向本院申请撤回对被告何树强的起诉。
本院认为，原告乔玲英申请撤回对被告何树强的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔玲英撤回对被告何树强的起诉。
审判员 宋加堂
二〇一七年九月二十六日
书记员 吴 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金堂执字第382-1号
申请执行人成都高投融资担保有限公司。住所地：成都高新区。
法定代表人许君如，董事长。
被执行人谢桂香，女，汉族，1963年1月28日出生，住成都市金牛区。
被执行人杨电云，男，汉族，1964年4月3日出生，住成都市金牛区。
被执行人四川泓锦工贸股份有限公司。住所地：仁寿县。
法定代表人杨电云，董事长。
被执行人四川省天谷企业管理有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人谢桂香，董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院于2014年6月5日作出的（2014）成民初字第452号民事判决书，于2015年4月17日向被执行人谢桂香、杨电云、四川泓锦工贸股份有限公司、四川省天谷企业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人2811875.29元及延迟履行期间债务利息，并承担案件诉讼费30000元、执行费37080元。但被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。
本院在执行中查明，被执行人杨电云有川Axx**奔驰轿车一辆、川Axx**北京现代轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨电云所有的川Axx**奔驰轿车一辆、川Axx**北京现代轿车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋康明
二〇一五年五月六日
书记员 易 伟
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督172号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息6635元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息6635元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人6635元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 ：林琳
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3221执44号之二
申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地：四川省汶川县。
负责人龙能剑，系该公司主任。
被执行人刘慧，女，1988年10月10日出生，汉族，务工，住四川省简阳市。
被执行人刘永汉，男，1963年5月5日出生，汉族，务农，住四川省简阳市。
被执行人许维贞，女，1964年9月16日出生，汉族，务农，住四川省简阳市。
阿坝州农村信用联�股份有限公司汶川信用社申请执行刘慧、刘永汉、许维贞借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）汶川民初字第230号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年4月14日查封了被执行人刘永汉、许维贞共同所有的位于四川省简阳市简城镇政府街及位于四川省简阳市简城镇西街的两套房产。因被执行人刘永汉、许维贞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人刘永汉、许维贞共同所有的位于四川省简阳市简城镇政府街的房产一套，价值人民币63.40万元。
二、拍卖被执行人刘永汉、许维贞共同所有的位于四川�简阳市简城镇西街的房产一套，价值人民币30.85万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张宇
审判员 李红
审判员 赵江
二〇一七年二月十三日
书记员 饶恕
汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3221执44号之一
申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地：四川省汶川县。
责任人龙能剑，系该公司主任。
被执行人刘慧，女，1988年10月10日出生，汉族，务工，住四川省汶川县。
被执行人刘永汉，男，1963年5月5日出生，汉族，务农，住四川省简阳市。
被执行人许维贞，女，1964年9月16日出生，汉族，务农，住四川省简阳市。
阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社申请执行刘慧、刘永汉、许维贞借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）汶川民初字第230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人执行刘慧、刘永汉、许维贞未履行法律文书所确定的义务，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社于2016年3月17日向本院申请执行，本院已于2016年3月7日立案执行。因被执行人刘慧至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘慧在中信银行6217681000323819_000001账户内存款人民币1727452.37元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵江
二〇一六年四月二十日
书记员 陈坚
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3221执44号之三
申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地：四川省汶川县威州镇。
负责人龙能剑，系该公司主任。
被执行人刘慧，女，1988年10月10日出生，汉族，务工，住四川省简阳市。
被执行人刘永汉，男，1963年5月5日出生，汉族，务农，住四川省简阳市。
被执行人许维贞，女，1964年9月16日出生，汉族，务农，住四川省简阳市。
阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社申请执行刘慧、刘永汉、许维贞借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日委托四川省盛世龙拍卖有限公司拍卖被执行人刘永汉、许维贞共同所有的两套房产。〔1、位于四川省简阳市简城镇政府街121号，房权证号为简房权证监证字第2011055**号，土地证号为简国用（2011）第057**号，建筑面积128.08平方米；2、位于四川省简阳市简城镇西街115号附62号房权证号为简房权证监证字第0078662-1号，土地证号为简国用（2006）第046**号，建筑面积37.17平方米〕。2017年3月10日买受人曾其祥、李国容以人民币634000元的最高价竞得第1套房产；买受人李晓芳、罗华群、刘定英以人民币308500元的最高价竞得第2套房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、刘永汉、许维贞共同所有的位于四川省简阳市简城镇政府街121号的房屋所有权归买受人曾其祥、李国容所有。〔房权证号为简房权证监证字第2011055**号，土地证号为简国用（2011）第057**号，建筑面积128.08平方米〕。该套房产财产权自本裁定送达买受人曾其祥、李国容时起转移。
二、刘永汉、许维贞共同所有的位于四川省简阳市简城镇西街115号附62号的房屋所有权归买受人李晓芳、罗华群、刘定英所有〔房权证号为简房权证监证字第0078662-1号，土地证号为简国用（2006）第046**号，建筑面积37.17平方米〕。该套房产财产权自本裁定送达买受人李晓芳、罗华群、刘定英时起转移。
三、买受人曾其祥、李国容、李晓芳、罗华群、刘定英可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张宇
审判员 李红
审判员 赵江
二〇一七年三月二十日
书记员 饶恕
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0103行初8号
原告刘春英。
被告天津市河西区房地产管理局,住所天津市河西区黄浦路2号。
法定代表人杨彦杰,局长。
第三人天津市地下铁道集团有限公司,住所天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。
法定代表人张兴彦,董事长。
本院在审理原告刘春英起诉被告天津市河西区房地产管理局、第三人天津市地下铁道集团有限公司撤销延期行政许可行为一案中,原告刘春英申请撤回起诉。
本院认为,原告刘春英提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分,是其真实意思表示,并不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:
准许原告刘春英撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘春英负担。
审判长 周奕
审判员 范懿
审判员 徐晨
二〇一六年二月二日
书记员 王旭
附:本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初102-106号
原告：叶祖威，男，汉族，1985年7月11日出生，住广西省合浦县。
委托诉讼代理人：黄仁东，广东君熙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志飞，广东君熙律师事务所律师。
被告：深圳市万木鑫贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：杜颖。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧。
原告叶祖威诉被告深圳市万木鑫贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷五案（案号为（2017）粤73民初102号-106号），叶祖威委托诉讼代理人于2017年3月9日向本院递交书面变更诉讼请求，申请将五案赔偿数额均变更为10000元。同日，叶祖威委托诉讼代理人向本院递交书面撤诉申请，申请撤回上述五案起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，叶祖威的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许叶祖威就（2017）粤73民初102-106号五案变更诉讼请求并撤回起诉。
案件受理费每案50元，减半收取每案25元，由叶祖威负担。
审 判 长 彭 盎
审 判 员 姚勇刚
审 判 员 江闽松
二〇一七年三月十四日
法官助理 林新宇
书 记 员 伦志咏