wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0904执91号
申请执行人田忠义，男，生于1967年6月26日，汉族，住遂宁市安居区。
申请执行人邓书琼，女，生于1970年1月27日，汉族，住址同上。
田忠义、邓书琼的特别授权委托代理人黄诚，系遂宁市安居区司法局三家法律服务所法律工作者。
被执行人袁丹福，男，汉族，1952年8月14日出生，住遂宁市船山区。
被执行人王建强，男，汉族，1983年11月4日出生，住遂宁市安居区。
本院于2016年1月25日依据生效的遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第1484号民事调解书，受理执行田忠义、邓书琼申请执行王建强、袁丹福房屋买卖合同纠纷一案，于2016年2月2日向被执行人王建强、袁丹福送达执行通知书，责令其自通知书送达之日起1日内履行的义务：向田忠义、邓书琼支付人民币1008000元，负担案件受理费6936元，申请执行费12549元。二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：登记在张长安名下的遂宁市安居区住房（产权证号X1、面积109.58平方米，产权证号X2、面积115.75平方米，产权证号X3、面积115.32平方米），登记在李定兵名下的遂宁市安居区住房（产权证号X4、面积112.95平方米，产权证号X5、面积116.03平方米，产权证号X6、面积60.9平方米，产权证号X7、面积115.29平方米，产权证号X8、面积109.76平方米，产权证号X9、面积115.29平方米，产权证号X10、面积115.29平方米，产权证号X11、面积109.76平方米），登记在康治金名下的遂宁市安居区住房（产权证号X12面积89.97平方米，产权证号X13、面积119.34平方米，产权证号X14、面积116.03平方米，产权证号X15、面积116.03平方米，产权证号X16、面积121.69平方米，产权证号X17、面积121.69平方米），登记在陈晓琪名下的遂宁市安居区住房（产权证号X18、面积115.32平方米，产权证号X19、面积115.29平方米，产权证号X20、面积115.29平方米，产权证号X21、面积115.29平方米，产权证号X22、面积115.75平方米），登记在夏进红名下的遂宁市安居区住房（产权证号X23、面积112.75平方米，产权证号X24、面积89.97平方米，产权证号X25、面积115.09平方米，产权证号X26、面积89.97平方米，产权证号X27、面积121.37平方米），登记在蒋定军名下的遂宁市安居区住房（产权证号X28、面积113.4平方米，产权证号X29、面积82.76平方米，产权证号X30、面积115.75平方米，产权证号X31、面积82.76平方米，产权证号X32、面积115.75平方米），登记在张杰名下的遂宁市安居区住房（产权证号X33、面积25.94平方米，产权证号X34、面积30.71平方米，产权证号X35、面积89.97平方米，产权证号X36、面积115.32平方米，产权证号X37、面积82.76平方米，产权证号X38、面积116.03平方米，产权证号X39、面积116.03平方米），登记在陈孝苏名下的遂宁市安居区住房（产权证号X40、面积121.37平方米，产权证号X41、面积121.37平方米，产权证号X42、面积115.09平方米，产权证号X43、面积115.09平方米，产权证号X44、面积115.09平方米），共计44套住房，系以康治金等8户人旧房改造在建设局立项，以“圣帝锦苑”项目施工，所有房产初始登记在康治金8户人名下，但并非产权人张长安、李定兵、康治金、陈晓琪、夏进红、蒋定军、张杰、陈孝苏所有，按照双方达成并经公证的《旧房换新房协议》，房屋的实际所有人为建修人袁丹福、王建强。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
对登记在张长安名下实际由袁丹福、王建强所有的遂宁市安居区住房（产权证号X1、面积109.58平方米，产权证号X2、面积115.75平方米，产权证号X3、面积115.32平方米），登记在李定兵名下的遂宁市安居区住房（产权证号X4、面积112.95平方米，产权证号X5、面积116.03平方米，产权证号X6、面积60.9平方米，产权证号X7、面积115.29平方米，产权证号X8、面积109.76平方米，产权证号X9、面积115.29平方米，产权证号X10、面积115.29平方米，产权证号X11、面积109.76平方米），登记在康治金名下的实际由袁丹福、王建强所有遂宁市安居区住房（产权证号X12面积89.97平方米，产权证号X13、面积119.34平方米，产权证号X14、面积116.03平方米，产权证号X15、面积116.03平方米，产权证号X16、面积121.69平方米，产权证号X17、面积121.69平方米），登记在陈晓琪名下的实际由袁丹福、王建强所有遂宁市安居区住房（产权证号X18、面积115.32平方米，产权证号X19、面积115.29平方米，产权证号X20、面积115.29平方米，产权证号X21、面积115.29平方米，产权证号X22、面积115.75平方米），登记在夏进红名下的实际由袁丹福、王建强所有遂宁市安居区住房（产权证号X23、面积112.75平方米，产权证号X24、面积89.97平方米，产权证号X25、面积115.09平方米，产权证号X26、面积89.97平方米，产权证号X27、面积121.37平方米），登记在蒋定军名下的实际由袁丹福、王建强所有遂宁市安居区住房（产权证号X28、面积113.4平方米，产权证号X29、面积82.76平方米，产权证号X30、面积115.75平方米，产权证号X31、面积82.76平方米，产权证号X32、面积115.75平方米），登记在张杰名下的实际由袁丹福、王建强所有遂宁市安居区住房（产权证号X33、面积25.94平方米，产权证号X34、面积30.71平方米，产权证号X35、面积89.97平方米，产权证号X36、面积115.32平方米，产权证号X37、面积82.76平方米，产权证号X38、面积116.03平方米，产权证号X39、面积116.03平方米），登记在陈孝苏名下的实际由袁丹福、王建强所有遂宁市安居区住房（产权证号X40、面积121.37平方米，产权证号X41、面积121.37平方米，产权证号X42、面积115.09平方米，产权证号X43、面积115.09平方米，产权证号X44、面积115.09平方米），共计44套住房予以查封，查封期限为三年。查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有转移过户、抵押等妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的，由其承担相应的法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 军
二〇一六年四月六日
书 记 员 唐一心
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1371号之二
申请执行人计国武，住开鲁县。
被执行人邢伟光，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初318号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人邢伟光在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年七月二十八日书记员杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1371号之一
申请执行人计国武，住开鲁县。
被执行人邢伟光，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初318号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人邢伟光在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年7月28日至2018年7月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年七月二十八日
书记员 杜宏宇
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1061号之二
申请执行人喻勇军,男,1985年3月22日出生,汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人陈劲松,男,1977年10月1日出生,汉族，住湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3160号民事调解书，于2017年7月3日向被执行人陈劲松发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈劲松的银行存款130000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年十月十日
书记员 张 艺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1061号之三
申请执行人喻勇军,男,1985年3月22日出生,汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人陈劲松,男,1977年10月1日出生,汉族，住湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3160号民事调解书，于2017年7月3日向被执行人陈劲松发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈劲松的银行存款130000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年十月十日
书记员 张 艺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1061号之六
申请执行人喻勇军,男,1985年3月22日出生,汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人陈劲松,男,1977年10月1日出生,汉族，住湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3160号民事调解书，于2017年7月3日向被执行人陈劲松发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人陈劲松的银行存款130000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年十月十日
书记员 张 艺
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1659号
罪犯周才康，男，1963年12月2日出生，汉族，小学毕业，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2008年12月24日作出(2008)甬东刑初字第383号刑事附带民事判决，以被告人周才康犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，民事赔偿人民币146268元。被告人周才康不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2009年2月10日以(2009)浙甬刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周才康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯周才康在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周才康在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周才康准予减刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2019年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初345号
原告：上高县万佳货仓，住所地：上高县城建设南路，注册号：360923600019062。
负责人：吴枚英，女，1968年5月28日生，汉族，上高县人。
经营者：吴柳英，女，1965年5月7日生，汉族，上高县人。
被告：上高天丰良品购物广场，住所地：上高县和平路。
负责人：丁宗国，男，1971年12月27日生，汉族，高安市人。
原告上高县万佳货仓（以下简称万佳货仓）诉被告上高天丰良品购物广场（以下简称良品购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员鲍在亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万佳货仓经营者吴枚英、吴柳英到庭参加诉讼，被告良品购物广场经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告供应雪津啤酒和劲酒，但自2015年4月份起至2016年3月份，被告一直未向我们支付货款，经结算共计11213.87元。现诉至法院请求：1、被告向原告支付货款11213.87元；2、诉讼费由被告承担。
被告良品购物广场既未答辩，也未参加本案一审庭审。
经审理查明：原告万佳货仓为被告良品购物广场供应雪津啤酒和劲酒，2015年4月份起至2016年3月份的货款一直未支付，经结算，被告尚欠原告货款11213.87元。现原告诉至法院请求：1、被告向原告支付货款11213.87元；2、诉讼费由被告承担。
另查明，原告万佳货仓的企业类型为个体工商户，登记经营者为吴枚英，由吴枚英与吴柳英共同经营。被告良品购物广场的企业类型为个体工商户，经营者为丁宗国。
上述事实，有当事人当庭陈述、结算通知单（代销）一张、营业执照、身份证及个体信息表等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告良品购物广场欠原告万佳货仓货款11213.87元，有结算通知单为凭，原告要求被告支付货款11213.87元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供与原告相对抗的证据，视为放弃本案的抗辩权。据此，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上高天丰良品购物广场向原告上高县万佳货仓支付货款11213.87元。
上述款项限在本判决生效之日起二日内支付完毕。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，由上高天丰良品购物广场承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处02×××48账户上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 鲍在亮
二〇一六年四月二十五日
书记员 熊 鹏
院长 审批局 长审批
庭长 审批承办人意见
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1061号
申请执行人喻勇军,男,1985年3月22日出生,汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人陈劲松,男,1977年10月1日出生,汉族，住湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3160号民事调解书，于2017年7月3日向被执行人陈劲松发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈劲松的银行存款130000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员王志斌
二〇一七年十月××日
书记员张艺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1061号之一
申请执行人喻勇军,男,1985年3月22日出生,汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人陈劲松,男,1977年10月1日出生,汉族，住湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3160号民事调解书，于2017年7月3日向被执行人陈劲松发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询被执行人陈劲松的银行存款130000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年十月十日
书记员 张 艺
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1659号
罪犯周某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2008年12月24日作出(2008)甬东刑初字第383号刑事附带民事判决，以被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，民事赔偿人民币146268元。被告人周某不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2009年2月10日以(2009)浙甬刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2019年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1061号之四
申请执行人喻勇军,男,1985年3月22日出生,汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人陈劲松,男,1977年10月1日出生,汉族，住湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3160号民事调解书，于2017年7月3日向被执行人陈劲松发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留被执行人陈劲松的银行存款130000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年十月十日
书记员 张 艺
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初1295号
原告赵某某，女，1988年8月7日出生，汉族，农民，住乌审旗图克镇。
被告王某某，男，1986年11月2日出生，汉族，农民，住乌审旗图克镇。
本院在审理原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年6月22日向本院申请撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许赵某某撤回对被告王某某的起诉。
审判员 谷 正 权
二〇一六年六月二十二日
书记员 朝贺乐格
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执269号
申请执行人梁耕有，男，汉族。
被执行人张凯旋，男，汉族。
本院在执行梁耕有、张凯旋机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初601号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下:
本院（2016）陕0481民初601号民事调解书终结执行。
审 判 长 田文峰
审 判 员 庞赛利
人民陪审员 杨泰喜
二〇一六年五月三日
书 记 员 王 惠
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初1295号
原告赵某某，女，汉族，农民，住乌审旗图克镇。
被告王某某，男，汉族，农民，住乌审旗图克镇。
本院在审理原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告赵慧平于2016年6月22日向本院申请撤回对被告王平平的起诉。
本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许赵某某撤回对被告王某某的起诉。
审判员 谷 正 权
二〇一六年六月二十二日
书记员 朝贺乐格
法条链接:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项（五）准许或不准许撤诉。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初1533号之二
原告顾绍贵，女，生于1938年4月16日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人赵伟，四川诚协律师事务所律师，系特别授权。
被告曾西成，男，生于1940年8月10日，汉族，家住四川省广安市广安区。
本院在审理原告顾绍贵诉被告曾西成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告顾绍贵于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾绍贵申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告顾绍贵撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告顾绍贵负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 杨 珊
人民陪审员 谢明书
人民陪审员 肖晓明
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 璐
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1691民初606号
原告：李翠荣，女,汉族。
被告：胡俊平，男，汉族。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦*楼。
负责人：李长夏，总经理。
委托诉讼代理人：徐超超，男，该公司工作人员。
原告李翠荣诉被告胡俊平、中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告李翠荣于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李翠荣撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李翠荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告李翠荣负担。
审判员 王素洁
二〇一七年七月三日
书记员 王中正
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1123民初3513号
原告秦声土，男，1973年11月3日出生，汉族，农民，住遂昌县。
被告雷仕明，男，1967年9月25日出生，畲族，住遂昌县。
原告秦声土诉被告雷仕明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员占媛适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦声土诉称：2016年7月21日3时30分许，被告雷仕明驾驶浙Ｋ×××××三轮摩托车在遂昌县妙高街道君子路加油站门口路段在左转时与原告所骑的丽水F55629电瓶车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车受损的交通事故，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告到遂昌县人民医院住院治疗，共计医疗费8994.95元。被告已支付赔偿款3500元，其余款项均未支付。为此，请求法院依法判令：一、被告承担原告因交通事故造成的各项损失共计22054.95元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告雷仕明辩称：答辩人愿意支付原告的医疗费，但误工费、护理费、营养费过高，车辆修理费300元即可，住院伙食补助费不予认可。由于答辩人家庭经济困难，希望能够与原告协商，让答辩人少赔偿一些。
案经审理查明：2016年7月21时3时30分许，被告雷仕明驾驶浙Ｋ×××××号三轮摩托车在遂昌县妙高街道君子路加油站门口路段左转时与原告秦声土所骑的丽水F55629号电瓶车发生碰撞，造成双方受伤、两车受损的交通事故。经遂昌县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。当日，原告即被送往遂昌县人民医院，经住院治疗28天，于2016年8月18日出院，后经多次复诊复查，共花费医疗费8422.95元。事故中，被告驾驶的浙Ｋ×××××号三轮摩托车未投保交强险。事故发生后，被告支付原告赔偿款3500元。另，原告提供修理及配件发票一张，待证其所骑丽水F55629号电瓶车经修理，产生修理费580元。
上述事实有原告提供的事故认定书、门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗证明书、费用明细表、门诊及住院收费收据、发票及原、被告在庭审中的陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经遂昌县公安局交警大队认定，被告负事故全部责任，本院予以认可。原告主张的各项损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定为8422.95元；2、误工费，根据原告的住院天数及医院建议的休息时间，确定误工时间56天，原告无固定收入且无法证明其最近三年平均收入状况及具体劳动行业，按照浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资113元/天计算，确定误工费为6328元；3、护理费，根据原告的住院期间及健康状况，原告主张护理费3640元，本院予以认可；4、住院伙食补助费，原告住院期间28天，按30元/天计算，应为840元；5、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而原告未提供证据证明，故其主张营养费1000元，本院不予认可；6、车辆修理费，原告主张因维修被损坏车辆所支出的费用，于法有据，本院予以支持，但金额过高，本院确定为300元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告秦声土因本次交通事故造成的损失：医疗费8422.95元、误工费6328元、护理费3640元、住院伙食补助费840元、车辆修理费300元，共计19530.95元，由被告雷仕明于本判决生效之日起十日内再赔付16030元。
二、驳回原告秦声土的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费176元，由原告秦声土负担26元，被告雷仕明负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 占 媛
二〇一六年十一月三十日
代书记员 周丽娟
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1117号
申请执行人刘虎，男，汉族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人王贵平。
刘虎与王贵平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2013）乌法执字第2471号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人20万元及利息。并承担案件受理费2990元。申请执行人于2015年7月2申请执行。执行过程中，对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的（2013）乌法执字第2471号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 华
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执366-3号
申请执行人：陶其斌,男,汉族,1981年4月21日出生,住安微省庐江县同大镇。
被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司,住所地：罗龙工业集中区。
统一社会信用代码：915115006757523662。
法定代表人：郭昌平。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）107号仲裁调解书，受理申请执行人陶其斌申请执行被执行人追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘 强
审 判 员 唐升龙
审 判 员 陈 兵
二〇一七年五月三十一日
法官助理 唐升华
书 记 员 罗小清
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0124民特9号
申请人：黄勤冬，男，1957年11月16日出生，汉族，住福建省闽清县。
申请人黄勤冬申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
黄勤冬称：请求宣告刘爱玉死亡。事实和理由：下落不明人刘爱玉，女，1940年4月27日生，汉族，住所地福建省闽清县，系申请人黄勤冬的母亲。2016年7月9日，福建省闽清县受“尼伯特”台风影响引发特大洪灾，刘爱玉在洪灾中去向不明，经多方寻找均无音讯，不可能生存。
经审理查明：下落不明人刘爱玉，男，1940年4月27日生，汉族，户籍地福建省闽清县，系申请人黄勤冬的母亲。2016年7月9日，福建省闽清县受“尼伯特”台风影响引发特大洪灾，刘爱玉在洪灾中下落不明，闽清县塔庄镇上汾村民委员会、闽清县塔庄镇人民政府出具证明证实刘爱玉无生存可能。申请人黄勤冬申请宣告刘爱玉死亡后，本院于2017年1月12日在《福建法治报》发出寻找刘爱玉的公告。法定公告期为三个月，现已届满，刘爱玉仍然下落不明。
本院认为，刘爱玉在2016年7月9日的洪灾中下落不明，在本院发出寻找公告届满时仍然下落不明。现申请人黄勤冬请求本院宣告刘爱玉死亡，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告刘爱玉死亡。
本判决为终审判决。
审判员 黄仲渊
二〇一七年四月十四日
书记员 潘楚楚
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申451号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):张文荣,1935
年1月12日出生。
委托代理人:宋学渊,北京天睿(天津)律师事务所律师。
委托代理人:王玉珍,天津市机械研究设计院退休职工。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):王英义,自由职业者。
委托代理人:杨铁生,天津九洲律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):王成凤,自由职业者。
委托代理人:杨铁生,天津九洲律师事务所律师。
再审申请人张文荣因与被申请人王成凤、王英义返还原物纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第0219号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
张文荣申请再审称:二审法院认定张文荣与王成凤之间形成买卖房屋合意,缺乏依据。虽然鉴定结论能证明委托书上系张文荣本人的签字,但委托书只是张文荣与郭俊兰的想法,只能证明张文荣和郭俊兰有房屋买卖的合意,无法推导出张文荣与王成凤之间存在合意,且王成凤没有任何证据证明张文荣收到过购房款。再有,二审法院主要依据郭俊兰的证言认定上述事实,但是郭俊兰与本案有利害关系,一审期间其证言没有被采信。二审法院却将该证言作为认定事实的主要证据进行了采信,且该证言并未在二审期间质证。另外,王成凤在一二审期间也没有提交任何证据证明自己实际居住在诉争房屋内的事实。因王成凤既没有租赁合同、买卖合同,也没有张文荣、王庆璋同意入住诉争房屋的书面许可,故不能证明其对诉争房屋有合法占有的依据,原审判决错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定申请再审,请求撤销生效判决,支持其诉讼请求。
王成凤、王英义提交意见称:司法鉴定结论证明委托书确实是张文荣亲自签订,故委托书的内容能证明张文荣出卖房屋的事实。另张文荣的儿子王庆璋当时替张文荣写了证明,证明买卖房屋的交易完成。该证明在一审时已经提交,王英义、王成凤申请做鉴定,但是法院没有同意。虽然张文荣本人未在上面签字,但是也盖了其名章,该名章和委托书上的章是同一枚。如果没有张文荣等人的许可,王成凤也不可能有诉争房屋的钥匙、房屋租赁合同及对房屋进行装修且居住在诉争房内十二年的事实。且王庆璋在世时,张文荣、王庆璋也没有提出过返还房屋的请求。上述事实能够证明王成凤有合法合理居住诉争房的依据。故张文荣的再审请求缺乏依据,请求驳回其再审申请。
本院经审查后认为:王成凤在原审程序中提交的委托书上有张文荣的签字,经鉴定为张文荣本人所签,因此该证据具有真实性,应予采信。另外,郭俊兰出庭作证认可其办理置换是受王成凤所托。虽然该证人与王成凤有亲属关系,其证言不能单独作为认定事实的依据,但是郭俊兰的证言与委托书的内容、王成凤的陈述能够互相印证,因此二审法院采信郭俊兰的证言是正确的。因郭俊兰在一审出庭作证,该证言进行了质证,故二审法院直接采信该证人证言并不违反法律规定。所以张文荣提出二审判决认定事实的主要证据没有质证错误的主张缺乏依据,该项再审事由不能成立。
根据委托书、郭俊兰的证人证言及王成凤长期居住在诉争房屋内多年、持有涉诉房屋产权证、交纳绝大部分房租及对房屋进行过拆改的事实,原二审法院认定张文荣与王成凤之间曾就诉争房屋的置换问题形成合意是正确的。虽然王成凤不能取得诉争房屋的承租权,但张文荣不能证明王成凤的长期占有行为是非法的,且王成凤收入较低,在本市无其他住房,故原两审法院未支持张文荣返还原物的主张并无不当。
综上所述,张文荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回张文荣的再审申请。
审 判 长 薛 征
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李阿鹏
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初4228号
原告刘金红,女,1967年6月25日出生,汉族,住天津市静海区。
被告李志勇,男,1980年6月18日出生,汉族,住天津市静海区。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司,地址天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106。
负责人齐石,总经理。
委托代理人赵涵,公司职员。
原告刘金红与被告李志勇、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月21日立案受理,依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金红、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵涵、被告李志勇到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告刘金红诉称,2016年4月19日19时45分许,李志勇驾驶津M×××××号轻型货车沿陈官屯立交桥南侧非机动车道由东向西倒车时撞行人刘金红,致刘金红受伤的交通事故。事故后,李志勇驾车逃逸。天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定,刘金红不负事故责任,李志勇负事故全部责任。原告刘金红因事故受伤在天津医院住院治疗21天。原告刘金红请求法院判令各被告赔偿原告医疗费90584.84元、住院伙食补助费2100元,交通费1500元,以上损失,首先由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内承担赔偿责任,仍有不足的由其他被告承担,案件受理费由被告承担。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司辩称,对事故事实及责任认定无异议,事故车辆在我公司投保交强险,事故发生在保险期间内,同意赔偿合法损失。
被告李志勇辩称,对事故事实及责任认定无异议,事故车辆为我本人所有,我同意按照法律规定承担赔偿责任,但现无赔偿能力。
经审理查明,2016年4月19日19时45分许,李志勇驾驶津M×××××号轻型货车沿陈官屯立交桥南侧非机动车道由东向西倒车时撞行人刘金红,致刘金红受伤的交通事故。事故后,李志勇驾车逃逸。天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定,刘金红不负事故责任,李志勇负事故全部责任。原告刘金红因事故受伤在天津医院住院治疗21天,出院主要诊断为尺骨开放性骨折等,支付医疗费90584.84元,被告李志勇垫付医疗费19600元。
另查,李志勇驾驶的车辆为其本人所有,在永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险,事故发生在保险期限内。
以上事实,有责任认定书、医疗费票、住院病案、交通费票、交强险保单及双方当事人陈述等证实。
本院认为,公民的人身健康权受法律保护,造成公民人身损害的依法应予赔偿。事故车辆的驾驶人李志勇在事故中负事故全部责任,因其驾驶的事故车辆在永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险,故原告的损失应首先由永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由被告李志勇承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费为医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出,证据充足,本院予以支持。根据原告伤情、住院时间及复查次数,交通费本院酌情支持500元。综上原告刘金红的损失为医疗费90584.84元、住院伙食补助费2100元(100元∕天×21天)、交通费500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定,判决如下:
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告刘金红医疗费10000元、交通费500元,共计10500元。
二、被告李志勇赔偿原告刘金红医疗费80584.84元、住院伙食补助费2100元,共计82684.84元,扣除被告已经垫付的19600元,实际再应赔付63084.84元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元,由被告李志勇承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 崔红英
二〇一六年七月一日
书记员 方崇颐
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0111民初1780号
原告：孙贵。
委托代理人：骆哲军，浙江首元律师事务所律师。
被告：周家新。
被告：吴云霄。
原告孙贵与被告周家新、吴云霄民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员杨平洪适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告孙贵的委托代理人骆哲军到庭参加诉讼，被告周家新、吴云霄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告孙贵起诉称：2013年9月4日，被告周家新以资金周转为由向原告借款人民币40000元，并亲笔出具借条一份予以确认。被告周家新与被告吴云霄系夫妻关系，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间。后经原告多次催讨，两被告仅归还了20000元，尚欠20000元至今未还。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、两被告立即归还原告借款本金人民币20000元，并按年利率6%计算支付自起诉日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。审理中原告孙贵变更诉讼请求为：1、两被告立即归还原告借款本金人民币20000元；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告孙贵为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、借条1份（原件），以证明被告周家新在2013年9月4日向原告借款40000元的事实。
2、结婚登记审查处理表1份（盖有杭州市富阳区档案馆查阅档案证明专用章的复印件），以证明两被告系夫妻关系，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告周家新、吴云霄未作答辩，未向法庭提供证据。
对原告孙贵提交的证据，被告周家新、吴云霄未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该些证据真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年9月4日，被告周家新向原告孙贵借款人民币40000元，被告周家新于当天出具给原告借条一份。借款后，原告多次向被告催讨，被告仅归还了20000元，尚欠20000元未予归还。2016年3月7日原告诉至本院，要求解决。
另查明，被告周家新与被告吴云霄于2006年7月28日登记结婚。
本院认为，原告孙贵与被告周家新之间的借贷关系有效成立，被告周家新向原告孙贵借款40000元、尚余20000元未归还的事实清楚，有被告周家新出具的借条及原告陈述等在案佐证。被告周家新在原告催讨后理应及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，违反法律规定，应承担相应的归还借款的民事责任。被告周家新和被告吴云霄于2006年7月28日登记结婚，本案所涉的周家新借款债务系两被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。故原告孙贵提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周家新、吴云霄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周家新、吴云霄共同归还原告孙贵借款人民币20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告周家新、吴云霄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨平洪
二〇一六年六月三日
代书记员 张灵珊
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执551号之一
申请执行人：杨兴，男，1966年2月11日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人：四川国仁酒业有限公司，住所地四川省古蔺县。
法定代表人;王利，董事长。
本院在执行杨兴与四川国仁酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人四川国仁酒业有限公司未履行（2015）古蔺民初字第2200号民事判决书确定的义务，本院分别于2017年3月6日、2016年3月19日在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人四川国仁酒业有限公司所有的2000件（每件6瓶）青花瓶装53度酱香白酒，因无人购买而流拍。现申请执行人杨兴向本院申请以该财产作价95万元（第二次拍卖保留价）抵偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人四川国仁酒业有限公司所有的2000件（每件6瓶）青花瓶装53度酱香白酒作价95万元，交付申请执行人杨兴抵偿（2015）古蔺民初字第2200号民事判决书确定的四川国仁酒业有限公司所欠债务。自交付时起所有权转移。对剩余债务，被执行人四川国仁酒业有限公司应当继续履行。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 王 飞
二〇一七年五月十五日
书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执551号
申请执行人：杨兴，男，1966年2月11日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人:四川国仁酒业有限公司，住所地四川省古蔺县。
法定代表人：王利，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第2200号民事判决书，向被执行人四川国仁酒业有限公司送达执行通知书，限被执行人限期履行本案全部义务，但被执行人四川国仁酒业有限公司至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人四川国仁酒业有限公司现库存（中国人）青花瓶酒2000件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、查封被执行人四川国仁酒业有限公司所有的（中国人）青花瓶酒2000件，查封期限为一年；
二、被执行人四川国仁酒业有限公司保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、拍卖被执行人四川国仁酒业有限公司所有的（中国人）青花瓶酒2000件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王尚钦
代理审判员 杨 洋
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 于 杨
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0204执170号之二
申请执行人朱应坤，男，1952年7月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。
被执行人王旗伟，男，1973年11月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
申请执行人朱应坤与被执行人王旗伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）湘0204民初743号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。2017年3月29日，因被执行人王旗伟已履行完本院（2017）湘0204执170号执行通知书所确定的义务，故申请执行人朱应坤向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人朱应坤与被执行人王旗伟民间借贷纠纷一案，予以结案。
（转下页）
审判员 陈利
二〇一七年三月二十九日
书记员 易鑫
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第02606号之一
申请执行人蔡绍选。
被执行人房毅。
被执行人朱蕾。
申请执行人蔡绍选与被执行人房毅、朱蕾江民间借贷纠纷一案，本院（2015）新民初字第00517号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月11日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案在执行过程中，作出(2015)新执字第02606号执行裁定书，扣留被执行人朱蕾在新沂市****工资收入款50万元，自2016年6月起每月扣留1000元。
本案申请执行标的为508800元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到被执行人朱蕾有工资收入，已被(2013)新执字第1897号花宇申请执行朱蕾民间借贷纠纷一案扣留，本案扣留了除给被执行人朱蕾保留必要生活费用之外的剩余的工资收入，现因本案暂时无法实际执结，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新民初字第00517号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一六年六月三日
书记员 胡亚洲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7035号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:刘秀崑。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘秀崑物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十一月二十八日
书记员 魏欣
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初12931号之二
原告：佛山市南海区鸿鼎机床厂，住所地:佛山市南海区，统一社会信用代码：9144xxxx5573118423。
投资人：龚华钦。
委托诉讼代理人：徐秋文，系广东南岭律师事务所律师。
被告：常州安发模具钢有限公司，住所地：江苏省常州市武进区，统一社会信用代码：913xxxx2056650635B。
法定代表人：张伟双。
委托诉讼代理人：刘春辉，系常州市武进区博援法律服务所工作者。
委托诉讼代理人：邵军，系该公司员工。
被告：张伟双，女，汉族，1994年9月11日出生，住安徽省霍邱县，
委托诉讼代理人：刘春辉，系常州市武进区博援法律服务所工作者。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区鸿鼎机床厂撤回起诉。
本案受理费减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张文炎
二〇一八年一月二十三日
书记员 岑洁文
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10111号之一
申请执行人曾明禹。
被执行人麦汉滨。
本院作出的（2016）粤0306民初13537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人麦汉滨于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月十三日
书记员 何孝剑
第1页共1页
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初12931号之一
原告：佛山市南海区鸿鼎机床厂，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：龚华钦。
委托诉讼代理人：徐秋文，广东南岭律师事务所律师。
被告：常州安发模具钢有限公司，住所地：江苏省常州市武进区。
法定代表人：张伟双。
被告：张伟双，女，汉族，1994年9月11日出生，住安徽省霍邱县。
本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第18条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中合同约定的交货地点为买受方常州洛阳，因此合同履行地应该在江苏省常州市。根据上述事实，无论是按照被告住所地还是合同履行地都应该由常州市武进区人民法院管辖。故要求将本案移送给常州市武进区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告与被告于2017年2月18日签订的购销合同第二条约定交货地点为被告常州洛阳工厂。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条第二款，当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。本案合同履行地在被告住所地，故本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立，本案应移送江苏省常州市武进区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送江苏省常州市武进区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张文炎
二〇一七年九月二十日
书记员 岑洁文
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10111号之二
申请执行人曾明禹。
被执行人麦汉滨。
申请执行人曾明禹与被执行人麦汉滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初13537号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人麦汉滨的银行存款(以人民币20200元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月十三日
书记员 何孝剑
第1页共2页
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初3877号
原告:天津博世达电力设备制造有限公司,住所地,天津武清开发区发达路4号。
法定代表人:田文博,总经理。
原告:天津文博乐医疗科技有限公司,住所地,天津市武清区大王古庄经济区。
法定代表人:田文博,总经理。
被告:天津市茂龙伟业钢构彩板工程安装有限公司,住所地,天津市西青区津静公路11号。
法定代表人:刘凤龙,经理。
二原告与被告建设工程施工合同纠纷一案,在本院审理过程中,原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,二原告申请撤回起诉符合法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费13401元,由原告负担。
审 判 长 付春海
代理审判员 简福新
人民陪审员 郭玉怀
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郭淑华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执233号之一
申请执行人贾永亮，住开鲁县。
被执行人白宛馥，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3523号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人白宛馥在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执233号之二
申请执行人贾永亮，住开鲁县。
被执行人白宛馥，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3523号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人白宛馥在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2731民初800号
原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行；
地址：惠水县和平镇人民北路5号；
组织机构代码：216480533；
负责人郝斌，系该行行长；
委托代理人高嵩，男，1964年11月9日生，汉族，住惠水县，系该行职工；
委托代理人邱康，男，1972年12月31日生，汉族，住惠水县，系该行职工。
被告王新花，女，1981年11月17日生，苗族，住惠水县，系惠水县大龙乡人民政府职工。
原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行（以下简称农行惠水支行）诉被告王新花信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行惠水支行委托代理人高嵩、邱康到庭参加诉讼；被告王新花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王新花于2014年5月8日向原告申请办理个人信用卡。经审核，原告于2014年6月23日同意并向被告发放个人信用卡一张，卡号为62×××11；信用额度为12000元。被告持该卡多次采取取现、消费等方式透支信用额度，2015年11月起，被告出现逾期还款现象，截止2016年4月30日该卡累计透支本金11896.15元并产生利息2172.38元、滞纳金686.05元，共计14754.38元至今未还。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告王新花偿还信用卡累计透支本金11896.15元、利息2172.38元、滞纳金686.05元，共计14754.38元（利息、滞纳金数额暂计算至2016年4月30日），及还清借款之日的利息、滞纳金；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告未进行答辩也未提供证据。
经庭审及当事人的陈述，本院查明如下事实：
被告王新花于2014年5月8日向原告申请办理个人信用卡。经审核，原告于2014年6月23日同意并向被告发放个人信用卡一张，卡号为62×××11；信用额度为12000元。被告持该卡多次采取取现、消费等方式透支信用额度，2015年11月起，被告出现逾期还款现象，截止2016年4月30日该卡累计透支本金11896.15元并产生利息2172.38元、滞纳金686.05元，共计14754.38元至今未还。为此，原告诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有原告当庭陈述及原告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、负责人身份证复印件、被告身份证明《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗贷记卡个人情况证明书》《债务逾期催收通知书》及借款明细表等证据证实，应予认定。
本院认为，被告向原告农行惠水支行申领信用卡，其在填写信用卡申领表时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束，同时农行惠水支行也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，属于《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定的无名合同的范畴，适用《中华人民共和国合同法》总则的规定；且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。据此，领用合约应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告在刷卡透支后未如期还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求其偿还欠款本金11896.15元、利息2172.38元、滞纳金686.05元，共计14754.38元（利息、滞纳金计算至2016年4月30日）及该款还清之日为止的利息及滞纳金，符合双方约定，被告应予偿还，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王新花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行信用卡欠款本金一万一千八百九十六元一角五分、利息二千一百七十二元三角八分、滞纳金六百八十六元零五分，共计一万四千七百五十四元三角八分（上述利息、滞纳金计算至2016年4月30日）；2016年4月30日之后的利息、滞纳金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定计算至还清借款之日为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十元，由被告王新花承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 翔
审 判 员 吴 颂 华
人民陪审员 龚 文 敏
二〇一六年十月十一日
书 记 员 程丽（代）
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执979号
申请执行人:陕西核昌机电装备有限公司,住所地咸阳市玉泉西路西延段秦都科技产业园。
法定代表人：王某某，该公司忘总经理。
被执行人:陕西玉发装饰工程有限公司,住所地咸附曰阳市秦都区秦皇北路转盘西天元建材市场中区南22号。
法定代表人:温某某，该公司总经理。
被执行人:温某某,男,汉族。
本院在执行申请执行人陕西核昌机电装备有限公司与被执行人陕西玉发装饰工程有限公司、温某某房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西核昌机电装备有限公司向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人陕西核昌机电装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和（《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0402执979号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一七年十一月十日
书 记 员 苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执979号之一
申请执行人:陕西核昌机电装备有限公司。
被执行人:陕西玉发装饰工程有限公司。
被执行人:温某某。
本院在执行申请执行人陕西核昌机电装备有限公司与被执行人陕西玉发装饰工程有限公司、温某某房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西核昌机电装备有限公司向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人陕西核昌机电装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和（《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0402执979号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一七年十一月十日
书 记 员 苏莹莹
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更352号
罪犯苏怀富，男，1965年3月22日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年1月15日作出（2012）成刑初字第402号刑事附带民事判决，以被告人苏怀富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人28800元。被告人苏怀富不上诉。经本院复核审理，于2013年5月14日以（2013）川刑复字第406号刑事裁定，核准被告人苏怀富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱认为罪犯苏怀富在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯苏怀富于2013年8月12日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯苏怀富在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯苏怀富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
湛江市麻章区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）湛麻法执字第99号
（2015）恢字1-1号
申请执行人：湛江市怡安物业服务有限公司。
法定代表人：陈华杰，经理
被执行人湛江市烟麻土产公司。
法定代表人：吴敬平，经理。
本院依据已发生法律效力的（2011）湛麻法民二初字第48号民事判决，在执行申请执行人湛江市怡安物业服务有限公司（原湛江市麻章区湖光建材有限公司、湛江鸿鑫置业有限公司）与被执行人湛江市烟麻土产公司租赁合同纠纷一案中，经查，位于湛江市赤坎北桥路花园仔的xxx平方米的土地使用权【证号：湛国用（96）字第xxx号】，是被执行人湛江市烟麻土产公司的财产。
湛江市赤坎北桥路花园仔的xxx平方米土地上，已建有一栋住宅楼，已建建筑（住宅楼）占地面积xxx平方米，剩余空地面积为xxx平方米。可否评估拍卖空地xxx平方米，应留下多少为城市道路用地等。本院去函征询职能部门意见。湛江市城市规划局湛城规（用地）（2015）xxx号《湛江市城市规划局关于麻章区人民法院征询意见的复函》函复本院，拟评估拍卖的xxx平方米空地为xxx平方米城市道路用地xxx平方米为二类居住用地，二类居住用地容积率为1.9，绿地率为30%，建筑密度为30%；另已建建筑的xxx平方米用地为xxx平方米城市道路用地及xxx平方米二类居住用地。因此，湛江市赤坎北桥路花园仔的xxx平方米土地，扣除已建建筑的xxx平方米和城市道路用地xxx平方米，实际可利用的空地为xxx平方米
本院认为，被执行人至今没有履行义务，应查封拍卖被执行人财产清偿债务。本案中，赤坎北桥路花园仔的xxx平方米土地，扣除已建建筑xxx平方米和城市道路用地xxx平方米，实际可利用的空地为xxx平方米。即可查封评估拍卖被执行人的财产xxx平方米的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人湛江市烟麻土产公司位于湛江市赤坎北桥路花园仔的xxx平方米中的xxx平方米土地使用权【证号：湛国用（96）字第xxx号】。
查封期限三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 沈茂林
审判员 程丰峰
审判员 林其碧
二〇一五年六月十六日
书记员 林琛策
湛江市麻章区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）湛麻法执字第99号
（2014）恢字1－1号
申请执行人：湛江鸿鑫置业有限公司（原湛江市麻章区湖光建材有限公司）。
法定代表人：陈志明，经理。
被执行人：湛江市烟麻土产公司
法定代表人：吴敬平，经理。
本院依据已发生法律效力的（2011）湛麻法民二初字第48号民事判决，在执行申请执行人湛江鸿鑫置业有限公司（原湛江市麻章区湖光建材有限公司）与被执行人湛江市烟麻土产公司租赁合同纠纷一案中，于2013年6月7日裁定续封了被执行人湛江市烟麻土产公司位于湛江市霞山建设路的房屋土地使用权等财产。现该财产查封期限将届满，申请执行人申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、再续封被执行人湛江市烟麻土产公司位于湛江市霞山区建设路xx号一层的房地产权【证号：粤房地证字第xxx号】。
二、被执行人湛江市烟麻土产公司负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、再续封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈茂林
审判员 林其碧
审判员 程丰峰
二〇一四年五月二十二日
书记员 徐锦尧
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)包刑减字第1153号
罪犯吕永红，男，1985年2月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省兴县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年12月18日作出(2012)东刑二初字第360号刑事判决，认定被告人吕永红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年5月8日起至2016年8月7日止。判决发生法律效力后，于2013年3月20日入监服刑。2015年8月20日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯吕永红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功四次，2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯吕永红提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯吕永红在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功四次，2014年被评为监狱改造积极分子。且财产刑罚金5000元，本次缴纳2000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯吕永红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯在共同犯罪中系主犯，本次减刑缴纳罚金2000元，综合考虑萨拉齐提请建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕永红减去有期徒刑十个月二十一天，刑期至2015年9月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 韩 楚
二〇一五年九月十六日
书记员 李 欢
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)包刑减字第1153号
?罪犯吕永红，男，1985年2月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省兴县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年12月18日作出(2012)东刑二初字第360号刑事判决，认定被告人吕永红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年5月8日起至2016年8月7日止。判决发生法律效力后，于2013年3月20日入监服刑。2015年8月20日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯吕永红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功四次，2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯吕永红提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯吕永红在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功四次，2014年被评为监狱改造积极分子。且财产刑罚金5000元，本次缴纳2000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯吕永红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯在共同犯罪中系主犯，本次减刑缴纳罚金2000元，综合考虑萨拉齐提请建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕永红减去有期徒刑十个月二十一天，刑期至2015年9月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 韩 楚
二〇一五年九月十六日
书记员 李 欢
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第08356号
原告彭长征，男，1979年8月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被告ＸＸ，男，1989年8月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告彭长征与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年08月07日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭长征撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告彭长征负担。
审判员 刘李美
二〇一五年八月七日
书记员 李 阳
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初7979号
原告:天津中油机润科技有限公司,住所地天津市武清区梅厂镇福源经济开发区福祥道6号。
法定代表人:赵拥军,职务总经理。
委托诉讼代理人:杜海峰,天津嘉权律师事务所律师。
被告:霸州市陆博科技有限公司,住所地河北省霸州市岔河集乡堤角村北。
法定代表人:刘福常。
原告天津中油机润科技有限公司与被告霸州市陆博科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵拥军、委托诉讼代理人杜海峰到庭参加了诉讼。被告霸州市陆博科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付原告货款30634元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月初,被告口头向原告订购齿轮油、防锈油等,并于2016年5月4日派其员工陈璐璐驾驶被告法定代表人刘福常所有的冀R×××××号货车到原告厂内提货,由于被告法定代表人刘福常未随车到来,无法在提货单上盖被告公司公章,故陈璐璐提供了刘福常的行车证,并在行车证复印件上写下证明一份,证明被告从原告处拉走工齿CKC220#(170KG)15桶、静电喷涂防锈油(170KG)4桶,共计30634元。被告提货后,经原告多次催要,均未给付货款,故诉至法院。
被告霸州市陆博科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了提货单、陈璐璐从业资格证复印件、刘福常行驶证复印件,且上述复印件空白处写有提货证明,本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及提交的证据,本院认定事实如下:
原、被告之间长期存在业务关系,被告向原告购买液压油、齿轮油、防锈油等油品,双方未订立书面合同。2016年5月初,被告电话向原告订货,双方确定货物种类、数量及价格。2016年5月4日,被告派其员工陈璐璐驾驶被告法定代表人刘福常所有的冀R×××××号货车到原告厂内提货,包括220#工齿CKC15桶、静电喷涂防锈油4桶,共计价值30634元。为证明被告已提货,陈璐璐提供本人货物运输驾驶员从业资格征、被告法定代表人刘福常行车证的复印件,并在复印件上写下证明一份,证明提货内容及价格。被告提货后未向原告支付货款,原告催要未果,故诉至法院。
本院认为,原、被告虽未签订书面合同,但双方存在买卖合同关系,双方均应本着诚实信用原则及交易习惯履行各自义务。虽没有直接证据证明陈璐璐为被告员工,但根据原、被告交易习惯、交易方式,以及陈璐璐驾驶登记在被告法定代表人刘福常名下的货车前来提货并能提供车辆行驶证等情形,原告有理由相信为被告购买油品,被告亦应承担相应的付款义务。其推脱拒付的行为侵害了原告的合法权益,应承担本案全部责任。
综上,原告诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告霸州市陆博科技有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告天津中油机润科技有限公司货款30634元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元,由被告霸州市陆博科技有限公司担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹凤增
二〇一六年十二月五日
书记员 张石岩
附本裁判文书所引用具体法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执963之二
申请人李明忠，男，1957年12月7日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。
被执行人曾恩阳，男，1950年5月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
被执行人黎碧永，女，1962年8月2日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第3960号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）法律文书确定的义务。现查明被执行人曾恩阳在桐梓县娄山关镇有住房。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人曾恩阳所有的桐梓县娄山关镇河滨北路播州小区1号楼其他用房一间。
被执行人曾恩阳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年七月一日
书记员 令狐芷君
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0304民初751号
原告：胡龙，男，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：蔡永四，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。
原告胡龙与被告蔡永四民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡龙及其委托代理人张培近、被告蔡永四及其委托代理人张友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡龙诉称：2015年6月11日，被告因生意资金短缺向原告立据借款130000元，未约定还款期限及利息，并由冯开季、冯三恒为其提供担保，2015年7月3日被告偿还30000元，余款100000元经原告索要，被告以无能力还款为由一直未还。请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款100000元，并按同期同类银行贷款利率计算利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告胡龙为证明其主张，向本院提供如下证据:
1、身份证，证明原告主体资格。
2、2015年6月11日借据1张（2面，背面为证据3），证明被告欠款130000元的事实，冯三恒和冯开季作为担保人签字。
3、2015年7月3日收条1张（2面，正面为证据2），证明被告还款50000元，还胡某甲的20000元，实际被告偿还原告借款是30000元。
4、证人胡某甲、胡某乙证人证言，证明原告诉称所述事实。
被告蔡永四辩称：原、被告之间不存在借贷关系，原、被告和借条上的担保人冯三恒、冯开季共同经营一棋牌室，原告负责提供资金借给棋牌室顾客，原、被告及冯三恒、冯开季从中盈利；总共借了原告130000元，已经偿还了原告50000元现金及转账还款40000元，尚欠的款项应由原告自己承担或者由担保人承担，由法院酌定判决。
被告蔡永四为证明其辩称，向本院提供如下证据:
1、身份证，证明被告主体资格；
2、中国农业银行银行卡取款业务回单，证明除了收条上的50000元，被告还通过银行转账还了原告40000元。
3、证人胡某乙证人证言，证明被告辩称所述事实。
4、冯三恒、冯开季与被告谈话录音、原、被告电话通话录音，证明转账和收条是两笔钱，被告共偿还了90000元。
原告提供证据1-4、被告提供证据1-4均经开庭出示、质证。
被告对原告提供证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2、3真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，借据和收据只能证明被告欠款80000元；对证据4中证人胡某甲证言真实性提出异议，对证人胡某乙证人证言无异议。原告对被告提供证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2真实性、合法性无异议，关联性有异议，这40000元和证人陈述一致，与原告在借条上书写收条是同一笔还款；对证据3证人证言无异议；对证据4中冯三恒、冯开季谈话录音无异议，对原、被告电话录音真实性无异议，关联性有异议，原告在电话中陈述了被告总共欠款50000元，其中包括胡某甲20000元。
经审查，原告提供证据1符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告提供证据2、3、4之间能够相互佐证，被告对证人胡某乙证人证言无异议，该证人证言能够印证原告提供的2、3、4与待证事实之间的关联性，故本院对原告提供的证据2、3、4予以认定。被告提供的证据1符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定；被告提供的证据2证明目的与其提供的证人胡某乙证人证言内容相悖，对被告提供的证据2不予认定；被告提供的证据3，原、被告均对证人证言无异议，本院对证人证言内容予以认定；被告提供的证据4,该证据无法达到被告的证明目的，本院不予认定。
根据当事人的陈述、认定的证据及庭审调查，查明以下事实：
2015年6月11日被告蔡永四向原告胡龙借款130000元，并向原告出具借据一张，载明：“本人蔡永四因资金短缺，特向胡龙借款人民币（大写）拾叁万元整，小写130000元,借款人：蔡永四，身份证××，2015年6月11日”，并由他人提供担保。本案证人胡某甲亦是被告蔡永四债权人，2015年7月3日，被告与原告、胡某甲约定还款50000元，2015年7月3日被告以现金方式偿还胡某甲借款10000元，2015年7月4日被告汇入胡某乙账户40000元，该40000元转账后由原告提取，用于偿还原告欠款30000元，胡某甲欠款10000元。以上事实有证人胡某乙的证人证言予以证明，原、被告均对该证人证言无异议。原告于2015年7月3日在借据背面书写收条，载明：“今收到蔡永四、冯开季、冯三恒（50000元）伍万元整，胡龙（30000元）胡某甲（20000元），收款人：胡龙，2015.7.3”。
本院认为，原告胡龙与被告蔡永四之间是民间借贷关系，被告系具有完全行为能力的成年人，原告所持被告借条系被告亲自书写，故本院认为借款合同是双方真实意思表示，内容合法，被告向原告借款130000元属实。原、被告双方在达成借款合同后，均有义务按照合同履行给付及偿还义务，被告已偿还原告借款30000元，尚欠原告借款100000元，现被告有义务按照原告的要求偿还借款。被告辩称原、被告之间不是借贷关系，原、被告及冯开季、冯三恒系合伙关系且被告已履行了还款义务，但被告未向法庭提供证据证明其合伙关系的存在，故对被告辩称不予采纳。2015年6月11日被告向原告出具的借条上并未约定还款时间及利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告蔡永四于本案判决生效之日起十日内偿还原告胡龙借款本金100000元；
二、驳回原告胡龙其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蔡永四负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 赵森
二〇一六年七月一日
书 记 员 陈梅
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执963之三
申请人李明忠，男，1957年12月7日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。
被执行人曾恩阳，男，1950年5月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
被执行人黎碧永，女，1962年8月2日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第3960号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）法律文书确定的义务。现查明被执行人曾恩阳、黎碧永在桐梓县娄山关镇有住房。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人曾恩阳、董恩仙所有的桐梓县娄山关镇古夜郎街其他用房一间（产权证号20****273，面积33.51平方米）；查封被执行人黎碧永所有的桐梓县娄山关镇溱溪北路正华园住宅用房一套（产权证号20****851，面积126.52平方米）。
被执行人曾恩阳、黎碧永负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年八月三十日
书记员 令狐芷君
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执恢1号之三
申请执行人：章雪慧，女，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：宋徽光，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院以（2017）皖1824执恢1号之二执行裁定书，冻结了被执行人宋徽光在中国工商银行福建省泉州东海支行、帐号为140××××××××××××的账户内存款50000元；以（2017）皖1824执恢1号之二执行裁定书，冻结了被执行人宋徽光在兴业银行泉州钟楼支行、帐号为152××××××××××××的账户内存款50000元。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对宋徽光在中国工商银行福建省泉州东海支行、帐号为140××××××××××××的账户内存款50000元的冻结；解除对宋徽光在兴业银行泉州钟楼支行、帐号为152××××××××××××的账户内存款50000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年十二月十一日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、
扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请人撤回执行申请或者放弃债权的；
查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申
请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；
债务已经清偿的；
被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、
扣押、冻结；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他
情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登
记机关发出协助执行通知书。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执恢1号之二
申请执行人：章雪慧，女，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：宋徽光，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在执行申请执行人章雪慧与被执行人宋徽光道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人宋徽光在中国工商银行福建省泉州东海支行、账号为140×××××××××××的账户内有存款；在兴业银行泉州钟楼支行、账号为152×××××××××××的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋徽光在中国工商银行福建省泉州东海支行账号为140×××××××××××内存款50000元；冻结被执行人宋徽光在兴业银行泉州钟楼支行账号为152×××××××××××内存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年十月十六日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初984号
原告沧州中宇维纶管业有限公司,住所地河北省吴桥县。
法定代表人任威威,总经理。
被告国网天津市电力公司,住所地天津市河北区。
法定代表人钱朝阳,总经理。
委托代理人张亮,该公司法律顾问。
委托代理人向晓东,北京大成(天津)律师事务所律师。
第三人沧州中创高新维纶管业有限公司,住所地河北省东光县。
法定代表人任海林,董事长。
原告沧州中宇维纶管业有限公司与被告国网天津市电力公司、第三人沧州中创高新维纶管业有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后依法由代理审判员肖泽平独任审判,公开开庭进行了审理。原告的法定代表人任威威,被告的委托代理人张亮、向晓东,第三人的法定代表人任海林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沧州中宇维纶管业有限公司诉称,2010年5月31日,第三人沧州中创高新维纶管业有限公司在被告的电缆保护管、海泡石管招标项目中,经评标确定为中标人,并与被告签订了《物资订货框架协议》。合同实际履行中,第三人全部供货且得到了被告签收,验收合格并投入使用。截至起诉之日,被告尚欠第三人货款1673231.19元未支付。2015年10月8日,第三人与我方签署《债权转让协议》,将对被告的上述债权全部转让给我方。2015年10月9日,我方和第三人经公证后,共同向被告送达了《债权转让通知书》,通知了被告债权转让事项,但经我方多次催要,被告仍然拒绝支付欠款。因为第三人与被告有271600.95元的货款情况正在核实,所以我方将该笔款项扣除后主张1401630.24元的债权。因此,请求人民法院依法判令:1、被告支付原告欠款1401630.24元;2、诉讼费由被告承担。
被告国网天津市电力公司辩称,确实与第三人系买卖合同关系,且有1401630.24元的货款未支付。但不同意原告的诉讼请求,理由有以下四条:第一,第三人在转让债权时,企业处于吊销状态,依法不应从事与清算无关的事项,其转让行为无效;第二,第三人未尽到通知义务,债权转让依法对被告不发生法律效力;第三,按照合同约定,第三人应该开具相应发票,但第三人未履行开具发票的义务;第四,根据合同约定,货款应该在当月就应该结清,供货发生在2010年和2011年,早已经过了两年的诉讼时效。
第三人述称,原告所述事实均属实。对于被告的抗辩我方认为没有事实和法律依据。第一,我方确实被吊销了营业执照,但并未注销,我方法人资格还存在,不影响我公司的债权转让活动。第二,对于债权转让协议和履行通知义务,我方依法进行了公证,有《公证书》为证,邮寄给被告后,被告还加盖收发专用章了。第三,关于发票的问题,原告在庭审中同意开具,也不存在问题。第四,在被告欠款的这几年中,我方一直在找被告催要货款,被告一直以未开具发票为由拒绝付款,且在2014年5月23日,被告出具了拖欠我方货款的书面说明,因此,我方转让的债权根本没有超过诉讼时效。
经审理查明,被告国网天津市电力公司原名天津市电力公司。被告与第三人沧州中创高新维纶管业有限公司系买卖合同关系,第三人在被告的电缆保护管、海泡石管招标项目中,经评标确定为中标人,2010年5月31日,被告与第三人签订了《物资订货框架协议》,协议约定,买方为天津市电力公司,卖方为第三人,卖方向买方出售电缆保护管、海泡石管等产品,协议总价款为16859115元,卖方将交货产品送到买方指定地点,买方依据每月实际交货数量向卖方支付交货产品总价款。卖方必须具备开具增值税发票能力,并承诺送货的同时就能够按买方的需要提供发票。协议还约定了交货要求、质量监造、质量验收、违约责任等内容。双方签订上述协议后,第三人按照合同约定将货物送到被告指定工地,被告与第三人尚有1673231.19元的货款未予结算并支付。
2015年10月8日,原告沧州中宇维纶管业有限公司与第三人签订《债权转让协议》,第三人为转让人,原告为受让人,协议约定,第三人将对天津市电力公司的债权共1673231.19元,全部转让给乙方行使,乙方按照本协议直接向天津市电力公司主张债权。
2016年1月7日,第三人和河北省东光县公证处的工作人员向被告邮寄了《债权转让协议》和《债权转让通知书》,通知被告债权转让事宜,河北省东光县公证处为此出具了(2016)东证经字第1号《公证书》。
工商信息资料显示,2012年12月17日,第三人沧州中创高新维纶管业有限公司被吊销营业执照。
因被告和第三人对1673231.19元货款中的271600.95元存在争议,原告在扣除该笔款项后,起诉要求被告支付剩余的货款1401630.24元并承担本案诉讼费,被告认可未支付第三人货款1401630.24元的事实,但以辩称为由不同意原告的诉讼请求。案经调解,未获一致协议。
以上事实,有原告、被告、第三人提供的书证及庭审笔录记录在案,本院依法予以确认。
本院认为,本案第三人与被告系买卖合同关系,在第三人向被告出卖货物后,被告应按照合同约定承担给付货款的义务。原告作为债权的受让人,向债务人(即被告)主张债权,被告对原告的债权提出了四条抗辩,本案的争议焦点系被告的四条抗辩意见是否成立。第一,第三人企业虽被吊销营业执照,但根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》的规定,并无明确禁止企业被吊销营业执照后进行债权转让的规定,对被告抗辩转让行为无效的意见不予采纳。第二,第三人提供了经过公证的向被告通知债权转让事项的证据,对被告抗辩第三人未尽到债权转让通知义务的意见不予采信。第三,因原告在庭审后已向法庭提交相应发票,对被告抗辩未按照合同约定开具发票的意见不予采纳。第四,关于被告提出的诉讼时效的抗辩,《物资订货框架协议》只是约定买方依据每月实际交货数量向卖方支付交货产品总价款,并未约定支付货款的具体期限,对被告该抗辩意见不予采纳。根据法律规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第三人将对被告享有的债权转让给了原告,且已履行了通知被告债权转让的义务,依法产生债权转让的法律效力。被告提出的四点抗辩意见均不成立,原告对被告的债权合法、有效,对原告的诉讼请求依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告国网天津市电力公司一次性给付原告沧州中宇维纶管业有限公司货款1401630.24元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9929.50元,由被告承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖泽平
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 柳雨彤
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:
(一)根据合同性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢299号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人张霞。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局申请执行张霞社会抚养费征收一案，本院依据发生法律效力的岱费征字[2015]1183号社会抚养费征收决定，依法决定对被执行人张霞进行强制执行。
在执行过程中，被执行人张霞已履行缴费义务。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十二项之规定，裁定如下：
申请人泰安市岱岳区卫生和计划生育局申请执行张霞社会抚养费征收一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一七年五月二十三日
书记员 张 娜
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执363号之二
申请执行人：陆某某
被执行人：张某某
被执行人：李某某
本院受理申请执行人陆某某与被执行人张某某、李某某民间借贷纠纷一案，（2017）晋0821民初1482号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张琦在光大银行37860166004467067账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓波
二〇一八年四月二十八日
书记员 张珂雄
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执363号之一
申请执行人：陆某某
被执行人：张某某
被执行人：李某某
本院受理申请执行人陆某某与被执行人张某某、李某某民间借贷纠纷一案，（2017）晋0821民初1482号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张琦在中国农业银行6228480251657801311账户内存款人民币82900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓波
二〇一八年四月二十八日
书记员 张珂雄
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执363号之三
申请执行人：陆某某
被执行人：张某某
被执行人：李某某
关于陆某某申请执行张某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2018年04月28日冻结了被执行人张某某在中国农业银行6228480251657801311账户内存款人民币9956.69元，现因双方当事人私下达成协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张琦在中国农业银行6228480251657801311账户内存款人民币82900.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓波
二〇一八年五月八日
书记员 张珂雄
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执363号
申请执行人：陆某某
被执行人：张某某
被执行人：李某某
本院在执行申请执行人陆某某与被执行人张某某、李某某借款合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执363号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 樊晓波
二〇一八年五月七日
书记员 吕 增
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2525执566号之五
申请执行人崔玉民
申请执行人王玲芝（系崔玉民妻子）
委托代理人崔玉民
被执行人孙坤
被执行人李希民
关于崔玉民、王玲芝申请执行孙坤、李希民借款合同纠纷一案，本院于2016年09月29日冻结了被执行人孙坤在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币573.08元，现因被执行人清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙坤在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币60000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢皓
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 玉梅
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2525执566号之六
申请执行人崔玉民
申请执行人王玲芝（系崔玉民妻子）
委托代理人崔玉民
被执行人孙坤
被执行人李希民
关于崔玉民、王玲芝申请执行孙坤、李希民借款合同纠纷一案，本院于2016年09月29日冻结了被执行人李希民在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币1755.23元，现因被执行人清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李希民在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币60000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢皓
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 玉梅
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2525执566号之七
申请执行人崔玉民
申请执行人王玲芝（系崔玉民妻子）
委托代理人崔玉民
被执行人孙坤
被执行人李希民
本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒盟中级人民法院2016年9月6日生效的（2016）内25民终916号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人李希民、孙坤发出执行通知书，责令被执行人李希民、孙坤履行上述法律文书所确定的义务。申请执行人崔玉民与被执行人李希民于2016年10月17日达成和解协议，协商一致，不经过评估拍卖程序将李希民名下的车牌号为蒙HEQXX**福克斯牌CAF7180A小型轿车作价5万元抵偿本案相应案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李希民所有的福克斯车牌号为蒙HEQX**福克斯牌CAF7180A小型轿车（发动机号：XXXXX）作价50000.00元，交付申请执行人崔玉民抵偿现金5万元及利息。该车所有权自交付时起转移给申请执行人崔玉民。
二、申请执行人崔玉民可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 根 那
审 判 员 玉 梅
代理审判员 卢 皓
二〇一六年十月二十日
书 记 员 通嘎拉嘎
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2525执566号之四
申请执行人崔玉民
申请执行人王玲芝（系崔玉民妻子）
委托代理人崔玉民
被执行人孙坤
被执行人李希民
关于崔玉民、王玲芝申请执行孙坤、李希民借款合同纠纷一案，本院于2016年09月29日冻结了被执行人孙坤在中国工商银行******账户内存款人民币636.70元，现因被执行人清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙坤在中国工商银行******账户内存款人民币60000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢皓
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 玉梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初3392号
原告：殷锦良,男,1971年7月30日出生，住盐城市。
委托诉讼代理人王如松江苏力海律师事务所律师。
被告：贾仁宝,男,1964年6月3日出生，住盐城市亭湖区，
委托诉讼代理人张兵，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者
被告：吉爱莲,女,1966年11月1日出生，住盐城市亭湖区。
原告殷锦良与被告贾仁宝、吉爱莲餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员孙伟独任审判，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告殷锦良的委托诉讼代理人王如松，被告贾仁宝委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼，被告吉爱莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷锦良诉称，被告贾仁宝、吉爱莲系夫妻关系，被告贾仁宝因生意需要应酬，从原告处借到金西旺角酒店优惠就餐券8000元，并立有借据，约定消费后无条件支付就餐费，消费后原告多次要求被告支付就餐费，被告一直搪塞拒付或躲避不见。现诉请法院依法判令：两被告立即向原告支付就餐费8000元，并承担从起诉之日起按同期银行贷款利率2倍计算利息
被告贾仁宝辩称，原告起诉的事实不成立，被告从原告处接收8000元就餐券是事实，但被告没有消费该8000元，就餐费仍在被告手中。且被告多次要求将该8000元退回给原告，原告拒不接受。原告起诉要求被告支付8000元没有事实依据。请求驳回原告的诉请。
被告吉爱莲未作答辩。
经审理查明：2016年1月20日，被告贾仁宝向原告殷锦良出具借条一张，载明：“借到殷锦良金西旺角餐券捌仟元整（￥8000元）。此餐券以被我用完”。被告贾仁宝在该借条签名确认。后被告未支付餐费。原告遂诉至本院。
另查明，1987年12月17日，贾仁宝、吉爱莲办理结婚登记。
上述事实，有借条、结婚申请书以及当事人陈述等在卷予以证实。
在案件审理过程中，因被告未到庭，致调解未果。
本院认为：原告殷锦良为被告贾仁宝提供餐饮券，双方形成餐饮服务合同关系。原告为被告贾仁宝提供餐饮券后，被告贾仁宝向原告殷锦良出具借条，并注明了餐饮费的欠款数额为8000元，且被告贾仁宝在上述借条中注明“此餐券以被我用完”，被告贾仁宝应及时支付餐饮费，但被告未支付，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告贾仁宝支付餐饮费的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告要求被告贾仁宝承担利息的诉讼请求，因被告贾仁宝出具的说明中对利息无约定，故逾期利息可从原告主张权利之日至实际给付之日止，按年息6%予以支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。1987年12月17日，被告贾仁宝、吉爱莲办理结婚登记，上述案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告吉爱莲亦应承担民事责任。故原告要求被告吉爱莲共同偿还借款的诉讼请求，本院依法亦予以支持。被告吉爱莲经本院传票传唤未作答辩，视为放弃举证质证的权利。被告贾仁宝抗辩称被告从原告处接收8000元就餐券是事实，但被告没有消费该8000元，就餐券仍在被告手中，被告贾仁宝的上述抗辩意见与其向原告出具的借条载明的“此餐券以被我用完”不符，且被告贾仁宝也未提供证据对其持有的就餐券与原告交付给其的就餐券系同一就餐券予以佐证，故本院对被告贾仁宝的该部分抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告贾仁宝、吉爱莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告殷锦良支付餐饮费8000元及逾期付款利息（从2016年6月6日至实际给付之日止，按年息6%计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力十日内自行交付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 孙伟
二〇一六年九月一日
书记员 高璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)法释[2003]19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2525执566号之三
申请执行人崔玉民
申请执行人王玲芝（系崔玉民妻子）
被执行人孙坤
被执行人李希民
本院依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院（2015）东民初字第731号民事判决书，于2016年09月26日向被执行人李希民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李希民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李希民在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢皓
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 玉梅
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)内0105执恢26号
申请执行人呼和浩特市信融小额贷款有限责任公司。
法定代表人高润林，该公司董事长。
被执行人王玉苍，现住呼和浩特市。
本院在执行过程中，因申请人申请，且查封被执行人车辆，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行�序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长彭云生
审判员聂建勋
代理审判员云�
二〇一七年七月五日
书记员荣峰