福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初4207号
原告：黄水元，男，1958年3月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：黄志峰（系黄水元之子），住福建省安溪县。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：叶艺甥，男，1986年1月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：张德旭，男，1975年11月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称保险公司），住所地安溪县凤城镇龙湖开发区第九幢1-3店一至二楼。
主要负责人：李进彬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张其水、方羽，福建瀛莱律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告黄水元与被告叶艺甥、张德旭、中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄水元的委托诉讼代理人黄志峰、林晓婷、被告叶艺甥、张德旭、保险公司的委托诉讼代理人方羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄水元向本院提出诉讼请求：1、被告叶艺甥、张德旭连带赔偿黄水元因本案交通事故造成的各项损失共计为198044.39元，扣除被告诉前已付14000元，因此还需支付184044.39元。2、被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的前列损失予以赔付，并将保险金直接支付给原告黄水元。3、非医保医疗费用和精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险责任限额范围内优先予以赔付。4、由各被告承担本案诉讼费用。后续治疗费用待实际发生后另行主张。
事实和理由：2016年1月22日11时许，被告叶艺甥驾驶闽Ｄ×××××轻型普通货车载许杰腾由安德物流沿西二环路往中标村方向行驶，至西二环路清华苗幼儿园路口路段时，与原告黄水元驾驶的辽Ａ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告黄水元受伤及两车损坏的交通事故。2016年2月24日，安溪县公安局交通巡逻警察大队作出安公交认字（2016）第30014号道路交通事故认定书，认定被告叶艺甥应负本事故的主要责任，原告黄水元应负本事故的次要责任。
事故发生后，原告黄水元当即到安溪县医院治疗：该院出具的出院小结载明：入院日期2016年1月22日，出院日期2016年1月24日，住院日数2天。出院诊断：1、脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折并气颅；4、左额骨开放性骨折；5、头面部皮肤挫裂伤；6、左眶骨骨折；7、左上颌窦骨折；8、双肺挫伤；9、右足第四跖骨开放性骨折；10、左足跟开放性损伤；11、右足第五趾骨骨折；12、多处软组织挫裂伤。为此原告支付医疗费9076.52元。
原告由于伤情十分严重，故于2016年1月24日由安溪县医院转至厦门大学附属第一医院继续治疗。该院出具的出院小结载明：入院日期2016年1月24日，出院日期2016年2月6日，住院日数13天。出院诊断：1、头部外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、创伤性硬膜下血肿；4、颅骨骨折（左上颌窦壁）；5、跖骨骨折；6、创伤性湿肺；7、软组织疾患（多发挫裂伤）。出院时医嘱：1、门诊随诊；2、骨科随诊跖骨骨折；3、左上颌窦壁骨折耳鼻喉科随诊。原告由于受到严重伤害，已造成终身残疾，出院后生活大部分需要亲属护理。出院时，医疗机构建议原告休息6个月，并需定期复查。本次住院原告黄水元支付医疗费用31623.86元。
原告因本案交通事故至今已实际造成的损失有：1、医疗费：40700.38元；2、住院伙食补助费450元；3、营养费4100元；4、误工费为38294.2元；5、护理费为10136.7元；6、残疾赔偿金：133100元；7、精神损害抚慰金：10000元；8、交通费800元：根据客观情况需求；9、鉴定费1260元；10、三轮摩托车：1010元；11、后续治疗费：待以后实际发生后另行起诉。以上各项损失共计为人民币239851.28元，依据交警责任认定，被告应赔偿原告的损失暂为人民币204576.93元。原告住院期间，被告已支付人民币14000元。
根据交通事故认定书可知，被告叶艺甥驾驶闽Ｄ×××××5轻型普通货车系被告张德旭所有，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司投保交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。依据交警责任认定和相关法律规定，被告叶艺甥、张德旭、中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司应赔偿原告因本案交通事故引发的损失暂计人民币77380.47元（其中被告国平安财产保险股份有限公司安溪支公司在保险责任限额范围内予以赔偿）。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求是盼。
保险公司辩称，一、叶艺甥负事故主要责任，仅应承担不超过70%的民事责任。
二、诉争车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险50万，答辩人若应对诉争事故承担交强险保险责任，仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元内确定答辩人交强险责任。
三、答辩人若应对诉争事故承担商业第三者责任险赔偿责任，交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险的保险责任范围，确定答辩人该商业保险赔偿责任时应予扣除。
1、交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险的保险责任范围，确定答辩人该商业保险赔偿责任时应予扣除。
2、答辩人至多仅应按叶艺甥所负事故责任比例（不超过70%）相关约定承担该商业险赔偿责任。
四、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，答辩人不需承担。
五、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。
1、原告治疗与诉争事故有关的医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。
2、住院伙食补助费应以住院时间15天×20元/天计算。
3、护理费按住院天数15天X128元/天计算，出院后如需护理，至多仅能按30%护理系数计算。
4、误工费应有误工减少证明等证据佐证，否则不应得到支持，参照原告的伤情和《误工评定准则》至多在90天内酌定较为客观、合理。
5、交通费应以合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持，且原告诉求太高，结合原告的住院天数及地点，本案至多在200元内酌定较为客观、合理。
6、原告的伤情不会构成九级伤残，残疾赔偿金应按原告的实际伤残等级计算。
7、精神损害抚慰金因黄水元负事故次要责任，对自身的损害发生存有重大过错，应酌定在2500元内较为客观、合理。
8、医嘱无加强营养内容，营养费不应得到支持。
叶艺甥、张德旭未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2016年1月22日11时许，叶艺甥驾闽Ｄ×××××5轻型普通货车载许杰腾由安德物流沿西二环路往中标村方向行驶，至西二环路清华苗幼儿园路口路段时，与黄水元驾驶辽Ａ×××××0号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成黄水元受伤及两车损坏的交通事故。
事故发生后，黄水元被送往安溪县医院住院治疗，该院出具的出院小结载明：入院日期2016年1月22日，出院日期2016年1月24日，住院日数2天。出院诊断：1、脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折并气颅；4、左额骨开放性骨折；5、头面部皮肤挫裂伤；6、左眶骨骨折；7、左上颌窦骨折；8、双肺挫伤；9、右足第四跖骨开放性骨折；10、左足跟开放性损伤；11、右足第五趾骨骨折；12、多处软组织挫裂伤。为此黄水元支付医疗费9076.52元。
黄水元由于伤情十分严重，故于2016年1月24日由安溪县医院转至厦门大学附属第一医院继续治疗。该院出具的出院小结载明：入院日期2016年1月24日，出院日期2016年2月6日，住院日数13天。出院诊断：1、头部外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、创伤性硬膜下血肿；4、颅骨骨折（左上颌窦壁）；5、跖骨骨折；6、创伤性湿肺；7、软组织疾患（多发挫裂伤）。出院时医嘱：1、门诊随诊；2、骨科随诊跖骨骨折；3、左上颌窦壁骨折耳鼻喉科随诊。原告由于受到严重伤害，已造成终身残疾，出院后生活大部分需要亲属护理。出院时，医疗机构建议原告休息6个月，并需定期复查。本次住院黄水元支付医疗费用31623.86元。
安溪县公安局交通巡逻警察大队作出安公交认字（2016）第30014号道路交通事故认定书，认定叶艺甥应负本事故的主要责任，黄水元应负本事故的次要责任闽Ｄ×××××55轻型普通货车的车主是张德旭，叶艺甥系为张德旭提供劳务的驾驶员。该车在保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万）。事故发生在保险期间
张德旭已支付黄水元14000元,保险公司没有支付任何款项。
各方当事人对一致同意按医疗费用的20%来计算非医保费用。
经查，2016年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：城镇居民人均可支配收入33275元/年。
本案各方当事人的争议焦点为：1、黄水元请求赔偿的数额及项目是否合理及合法？2、对黄水元的损失，各被告如何承担赔偿责任？
黄水元围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司对黄水元依法提交的证据有异议的部分，本院认证如下：
1、保险公司对黄水元提交的相关医疗机构出具的医疗费票据及住院费用清单有异议：真实性无异议，但医疗费中的非医保不属于保险责任范围，保险公司不承担；门诊发票应有相关的门诊病历和相关的清单佐证，否则无法体现与本案的关联性，应当予以扣除。
本院认为，保险公司对上述证据有异议的，应当承担相应的举证责任，但保险公司并无提供证据加以反驳，因此上述其他证据经本院审查，与黄水元的陈述一致，证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，本院依法予以采信，可作为定案依据。
本案各方当事人对一致同意按医疗费用的20%来计算非医保费用，黄水元医疗费中的非医保费用为：医疗费用40700.38元×20%=8140.08元。黄水元关于非医保医疗费用和精神损害抚慰金由保险公司在交强险责任限额范围内优先予以赔付的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。故保险公司在交强险责任限额范围内优先予以赔付黄水元医疗费中的非医保费用8140.08元。
2、保险公司对黄水元提交的闽海峡司鉴[2016]临鉴字第115号司法鉴定意见书和鉴定发票有异议：伤残等级过高，鉴定机构仅主观上的记载黄水元因诉争事故造成的伤情，会造成其劳动、工作、学习能力与社会活动功能受损，就评定构成九级伤残，这与黄水元的实际伤情不符。
本院认为，保险公司质证意见没有提供证据加以佐证，因此保险公司质证意见不能成立，本院不予采纳。因此上述证据经本院审查，与黄水元的陈述一致，证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，本院依法予以采信，可作为定案依据。认定：黄水元因本案交通事故致颅脑损伤评定为九级伤残、护理期限60日，黄水元为此支付鉴定费1260元。
3、保险公司对黄水元提交的机动车辆保险定损报告有异议：定损的金额没有异议，但应当提供车辆维修发票和维修清单等相佐证。
本院认为，机动车辆保险定损报告是保险公司对黄水元所辽Ａ×××××20号正三轮载货摩托车在本案事故损失的认定，且各方当事人对定损的金额没有异议。因此上述证据经本院审查，与黄水元的陈述一致，证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，本院依法予以采信，可作为定案依据。
4、保险公司对黄水元关于后续治疗费用待实际发生后另行主张的诉讼请求有异议，认为：黄水元经两次住院后至出院，不会出现还存在后续治疗的情况。
本院认为，黄水元因本案交通事故受伤，可能存在后续治疗的情况；保险公司认为黄水元不会出现还存在后续治疗的情况，但未提供证据加以佐证，因此保险公司质证意见不能成立，本院不予采纳。
黄水元关于因本案交通事故受伤造成后续治疗费用待实际发生后另行主张的诉讼请求本院予以采纳。
5、黄水元对保险公司提交的闽明鉴司鉴所[2016]临鉴字第912号司法鉴定意见书有异议：认为法鉴定意见书与医生的医嘱建议不符，医生作为黄水元的主治医生，对黄水元的伤情更为熟悉，休息天数应按六个月计算。
本院认为，黄水元的质证意见没有提供证据加以佐证，因此黄水元质证意见不能成立，本院不予采纳。上述证据经本院审查，与保险公司的陈述一致，证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，本院依法予以采信，可作为定案依据。认定：黄水元的误工期限为150日。
综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，结合黄水元的诉讼请求，本院确定黄水元因本案交通事故造成的损失220141.03元，具体项目为：1、医疗费40700.38元；2、残疾赔偿金133100元；3、住院伙食补助费450元（15日×30元/日）；4、营养费酌情确定为4100元；5、护理费4585.65元（15日×160.9元/日+45日×160.9元/日×30%）；6、误工费24135元（150天×160.9元/天）；7、交通费酌情确定为800元；8、精神损害抚慰金10000元；9、摩托车维修费1010元；10、鉴定费1260元。黄水元因本案交通事故受伤造成后续治疗费用可待实际发生后另行主张闽Ｄ×××××55轻型普通货车的车主是张德旭，叶艺甥系为张德旭提供劳务的驾驶员。叶艺甥应负本事故的主要责任，黄水元应负本事故的次要责任。张德旭、叶艺甥之间形成劳务关系，提供劳务叶艺甥因劳务造成他人损害的，由接受劳务的张德旭承担侵权责任。该车在保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万），事故发生在保险期间，故保险公司在交强险限额内支付给黄水元120000元
张德旭还应当赔偿黄水元因本案事故损失100141.03元×70%=70098.72元，扣除张德旭已支付黄水元14000元，张德旭、还应当赔偿黄水元56098.72元，此款56098.72元由保险公司在商业三者险限额内支付给黄水元。
张德旭已支付黄水元14000元，可依据保险合同关系，另行向保险公司主张权利。
黄水元诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理的部分予以支持。保险公司答辩中合理部分，本院予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿黄水元因本案交通事故造成的损失120000元；
二、张德旭还应当赔偿黄水元因本案事故损失100141.03元×70%=70098.72元，扣除张德旭已支付黄水元14000元，张德旭、叶艺甥还应当赔偿黄水元56098.72元，此款56098.72元由中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司在商业三者险限额内支付给黄水元。
三、驳回黄水元的其他诉讼请求。
上述第一、二项的款项均限于本判决生效之日起10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3970元，减半收取1985元，由黄水元负担75元，由中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司负担1910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 袁玉泉
二〇一七年二月二十日
书记员 王秋玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE