河北省广平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0432刑初123号之二
附带民事诉讼原告人郗某，男，1985年4月15日出生，汉族，系河北省广平县东张孟乡留女固村人。
诉讼代理人章志峰，河北十力律师事务所广平分所律师。
诉讼代理人郗为北，河北维民权律师事务所律师。
被告人范某，男，1966年12月21日出生，汉族，文盲，群众，农民，系河北省曲周县伊庄乡范军寨村人。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月8日被广平县公安局刑事拘留，同年7月21日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。2017年1月10日被本院取保候审。现住。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司。
住所地：河北省邯郸市滏西北大街**号。
负责人张沄辰，系该公司经理。
委托代理人王海燕，系该公司法律顾问。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：河北省邯郸市丛台路***号。
负责人韩清，系该公司经理。
广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉[2016]83号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪一案，附带民事诉讼原告人郗某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告人范某，附带民事诉讼原告人郗某的诉讼代理人章志峰、郗为北，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司的委托代理人王海燕到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经本院依法传唤未到庭。本案经报请邯郸市中级人民法院，延长审理期限三个月。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人请求判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、车辆损失费、鉴定费、道路施救费共计236934.8元。
被告人范某同意按照法律规定进行赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司同意在交强险限额内按照责任比例进行赔付，对于外购药不予认可，鉴定费属于间接费用不予认可，鉴定的误工期过长，误工费、护理费应参照农村标准计算，未提供被扶养人亲属关系证明不能认定被扶养人生活费，提供的高速公路收费票据和加油票与本案无关联性不能认定交通费。
经审理查明：2016年7月8日15时11分许，被告人范某驾驶制动性能不合格的冀Ｄ×××××号小型面包车，沿大牙线由东向西行驶至113公里+400米处（广平县南刘村路段）时，违反驾驶操作规定，低头捡拾右侧副驾驶脚踏板处饮料时对前方情况观察不详，采取措施不当，先后撞上郗某临时停放在道路右侧的冀Ｄ×××××号小型普通客车和在该车左前方站立的郗某、白某、白玉江三人及白玉江的电动三轮车，造成白某死亡，郗某、白玉江二人不同程度受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经广平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，范某承担该事故主要责任，郗某承担该事故次要责任，白某、白玉江二人不负此事故责任。
另查明，被告人范某所驾驶的冀Ｄ×××××号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司投有机动车第三者责任强制保险一份，交强险的限额为122000元，具体为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。保险期间为自2015年11月23日至2016年11月22日止。
附带民事诉讼原告人郗某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有第三者责任商业保险，责任限额500000元；投保有车辆损失险120800元。保险期间自2016年3月26日至2017年3月25日止。
又查明，附带民事诉讼原告人郗某于1985年4月15日出生系河北省广平县东张孟乡留女固村人。事故发生后，郗某于2016年7月8日至2016年8月7日在广平县中医院、邯郸市中心医院、广平县第二人民医院住院治疗共计29天，支出医疗费78141.88元。经鉴定，郗某的伤残等级为十级伤残，二次手术费用需人民币8000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；其驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车的车辆损失费为3488元。
再查明，被害人白某的近亲属白冯氏、白秀井、白敬利、白敬娟、白敬红、白敬龙提起附带民事诉讼诉讼，将郗某列为附带民事诉讼被告人，请求判令范某、郗某与承保的保险公司赔偿因交通事故造成的各项经济损失共计258503.25元（其中死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费11278.75元）。
在本案审理过程中，被告人范某与附带民事诉讼原告人郗某达成和解协议并已履行完毕。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.广平县公安交通警察大队广公交认字[2016]第201600100号道路交通事故认定书，认定范某承担该事故主要责任，郗某承担该事故次要责任，白某、白玉江二人不负此事故责任。
2.公估报告，证实冀Ｄ×××××号小型普通客车的估损金额总计3488元。
3.邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字[2016]法医第F1359号鉴定意见书，鉴定意见为：郗某的伤残等级为十级伤残，二次手术费用需人民币8000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。
4.机动车保险单复印件。
5.诊断证明书、住院病历、医疗费票据、入院费用清单。
6.鉴定费票据、道路施救费票据。
7.郗某身份证明、护理人员身份证明。
以上证据已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，附带民事诉讼原告人郗某因交通事故致十级伤残，产生医疗费78141.88元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费1350元（15元/天×90天）、二次手术费8000元、鉴定费2000元、车辆损失费3488元、道路施救费700元。附带民事诉讼原告人郗某提供了街道办事处证明、租房合同、工资单，但未提供暂住证和用工合同，因此对其伤残赔偿金、误工费应分别按照我省农村居民标准计算。其护理费按照我省农业从业人员日工资标准54元/天计算。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司提出鉴定的误工期限过长，出具鉴定报告的邯郸物证司法鉴定中心有相关鉴定资质，且系我院报请后经邯郸市中级人民法院指定的鉴定机构，鉴定程序合法，对附带民事诉讼被告人的该项代理意见不予采纳。附带民事诉讼原告人郗某的伤残赔偿金为22102元（11051元/年×20年×10%），误工费为16200元（54元/天×300天），护理费为6480元（54元/天×120天）。附带民事诉讼原告人郗某仅提供了被扶养人的户口本复印件，未提供亲属关系证明，不能据此认定被扶养人的身份；提供的高速公路收费票据和加油票不能证实与本案存在关联性，对附带民事诉讼原告人提出的被扶养人生活费、交通费的诉讼请求本院不予支持，对附带民事诉讼被告人的相关代理意见予以采纳。精神损失费不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条的规定，对附带民事诉讼原告人提出的该项诉讼请求本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人郗某因交通事故产生的各项损失共计139911.88元，其中医疗费用赔偿项总和为88941.88元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费），死亡伤残赔偿项费用总和为46782元（包括误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费）、财产损失费4188元（包括车辆损失费、道路施救费）。依照法律规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，先由承保冀Ｄ×××××号小型面包车交强险的附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司在交强险责任限额内进行赔偿，按照被害人白某的死亡赔偿金与附带民事诉讼原告人郗某的伤残赔偿金的比例，郗某应分得交强险110000元限额的死亡伤残赔偿金项的23.87%即26252.98元，同时在财产损失赔偿项2000元的限额内获得赔偿2000元，在医疗费用赔偿项10000元的限额内获得赔偿10000元。由于在事故的发生中郗某承担次要责任，承保其车辆的商业车辆损失险的附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应对其剩余财产损失2188元承担40%的赔偿责任即875.2元。被告人范某已与附带民事诉讼原告人郗某达成和解协议并履行完毕，赔偿了附带民事诉讼原告人郗某的各项经济损失并取得其谅解。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郗某伤残赔偿金26252.98元，医疗费10000元，车辆损失费2000元，共计38252.98元（转入中国建设银行账户名郗某账号为62×××88的账户内）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郗某车辆损失费875.2元（转入中国建设银行账户名郗某账号为62×××88的账户内）。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石光霞
审 判 员 任诗君
人民陪审员 李世超
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李小陆
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。