wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京行终2730号
上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。
法定代表人王灏，区长。
委托代理人丰霜，北京市朝阳区人民政府干部。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
上诉人王文斌因行政复议申请不予受理一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2017)京04行初226号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）于2016年10月24日作出朝政复不决字[2016]第613号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉决定），认定：申请人（即上诉人）自述并请求确认违法的2016年7月13日至7月23日发生的非法限制人身自由行为，自申请人知道行为之日起至申请人提起行政复议之日，期间已经超过60日的法定期限。且申请人未向朝阳区政府提交其被非法限制人身自由的相关证据，故申请人的复议申请不符合受理条件。另,申请人系在要求确认被申请人（即北京市朝阳区小红门乡人民政府，以下简称小红门乡政府）非法限制人身自由的同时一并提出的赔偿请求，因其复议请求不符合受理条件，故其赔偿请求亦不符合《中华人民共和国行政复议法》第二十九条第一款的规定，申请人提出的赔偿请求朝阳区政府亦不予受理。综上，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，决定不予受理。上诉人不服，向一审法院提起诉讼。
一审法院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人认为小红门乡政府限制其人身自由并要求国家赔偿故向朝阳区政府申请行政复议。申请复议应当在法定期限内提出，并提交证据证明被申请人实施了具体行政行为。但上诉人提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行为存在。朝阳区政府据此作出被诉决定，认定上诉人提出行政复议申请不符合受理条件，一并提起的赔偿请求亦不符合复议受理条件。朝阳区政府作出的被诉决定对上诉人的权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回上诉人的起诉。
上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回重审。
朝阳区政府未向本院提交二审书面答辩意见。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行政行为存在。朝阳区政府作出的被诉决定对上诉人的权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，应当裁定驳回上诉人的起诉。
一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡华峰
审 判 员 支小龙
代理审判员 周凯贺
二〇一七年八月十五日
书 记 员 周 晶
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3948号
罪犯周兴保，男，汉族，1967年8月11日生，小学文化，江西省彭泽县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2010年7月22日作出（2010）丰刑初字第245号刑事判决，以被告人周兴保犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万元。被告人周兴保不服，向福建省泉州市中级�民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年9月25日作出（2010）泉刑终字第719号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周兴保在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周兴保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周兴保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华�民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周兴保减去自本裁定送达之日起至2017年5月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0212执保180号
原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。
法定代表人张连怀，行长。
被告莱州市山普管件制造有限公司，住所地莱州市。
法定代表人王淑慧，总经理。
被告莱州市方正石材有限公司，住所地山东省莱州市。
法定代表人牟晓军，总经理。
被告赵显龙，男，汉族，1966年6月16日生，住山东省莱州市。
被告王淑慧，女，汉族，1971年6月21日生，住山东省莱州市。
被告牟晓军，男，汉族，1973年12月10日生，住山东省莱州市。
本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告莱州市山普管件制造有限公司，莱州市方正石材有限公司，赵显龙，王淑慧，牟晓军金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币17127000元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
冻结被告莱州市山普管件制造有限公司，莱州市方正石材有限公司，赵显龙，王淑慧，牟晓军银行存款人民币17127000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘宗欣
二〇一七年五月十五日
书记员 臧 凤
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执867号
申请执行人：东阿县农村合作经济组织联合会，住所地东阿县光明街139号。
被执行人：贺安玉，男，1953年10月3日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：孙迎春，女，1955年2月1日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：李思霞，女，1974年1月18日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2016)鲁
1524民初1206号民事判决书，于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人贺安玉的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏绪军
二〇一七年十一月九日
书记员 马 龙
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初2632号
原告陕西锐阳建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区曲江会展国际H座。
法定代表人陆洲，任公司执行董事。
委托代理人史彬礼，男，汉族。系公司员工。
被告宝鸡市陈仓区西堡建筑工程总公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇西关西堡村。
法定代表人罗建森，任公司总经理。
本院在审理原告陕西锐阳建筑工程有限公司诉被告宝鸡市陈仓区西堡建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西锐阳建筑工程有限公司于2016年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西锐阳建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费8684元，减半收取计4342元，由原告陕西锐阳建筑工程有限公司负担。
审判员 杨录海
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 迪
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执867号之二
申请执行人：东阿县农村合作经济组织联合会，住所地东阿县光明街139号。
被执行人：贺安玉，男，1953年10月3日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：孙迎春，女，1955年2月1日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：李思霞，女，1974年1月18日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2016)鲁
1524民初1206号民事判决书，于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人李思霞的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏绪军
二〇一七年十一月九日
书记员 马 龙
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执127号之一
申请执行人黄丽贞。
被执行人黄丽宁。
关于申请执行人黄丽贞与被执行人黄丽宁民间借贷纠纷一案，2017年2月6日申请执行人依据已生效的（2016）桂1021民初618号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款63000元，承担案件受理费688元，执行费855元，并支付延迟履行期间的债务利息。
在案件执行过程中，经本院对被执行人黄丽宁的银行存款、车辆、房产、土地、财产性权利等资信状况查询，未发现被执行人目前有可供法院执行的财产，而申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执127号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初618号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 享
审判员 梁园堂
审判员 李东程
二〇一七年五月四日
书记员 周 洲
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初78号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：诸城市全城热恋歌厅，住所地山东省诸城市东武街139号鑫城广场二楼。
经营者：殷希成，男，1985年10月22日出生，汉族,住山东省诸城市。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸城市全城热恋歌厅（经营者殷希成）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 陈 伟
人民陪审员 刘世勇
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 段玉川
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初78号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：诸城市全城热恋歌厅，住所地山东省诸城市东武街139号鑫城广场二楼。
经营者：殷希成，男，1985年10月22日出生，汉族,住山东省诸城市。
本院于2017年1月9日作出（2017）鲁07民初78号民事裁定书，查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，查封价值以担保数额为限；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对案外人案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆的查封；
二、解除本院对被告诸城市全城热恋歌厅及其经营者银行存款及财产的查封或冻结。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 陈 伟
人民陪审员 刘世勇
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 段玉川
浙江省兰溪市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)浙0781执1293号之二
被执行人：严瑞忠，男，1971年8月29日出生，住兰溪市。
本院在执行申请执行人严锦松与被执行人严瑞忠民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月20日向被拘留人严瑞忠发出报告财产令，责令被拘留人与三日内履行财产报告义务，被执行人拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对严瑞忠留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起十日内，口头或书面向浙江省金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月二十五日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执1293号
申请执行人:严锦松，男，1952年1月17日出生，住兰溪市。
被执行人:严瑞忠，男，1971年8月29日出生，住兰溪市。
本院于2017年4月19日立案执行申请执行人严锦松与被执行人严瑞忠民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，被执行人下落不明。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人尚欠借款本金60525元及利息，受理费525元，执行费808元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执1293号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建生
审判员 伍俊鸿
审判员 吴国辉
二〇一七年十一月二十八日
书记员 曹晓康
浙江省兰溪市人民法院
决 定 书
(2017)浙0781执1293号
被罚款人：严瑞忠，男，1965年11月19日出生，汉族，住兰溪市。
本院在执行申请人严锦松与被执行人严瑞忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人严瑞忠拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对严瑞忠罚款800元，限于2017年12月5日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢126号之一
申请执行人梁润娇，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码2721。
被执行人胡斌，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码1619。
申请执行人梁润娇与被执行人胡斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民一初字第339号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付借款3075元。本院于2016年3月10日立案恢复执行，本案执行费50元。
执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年3月28日达成和解协议。被执行人已交纳执行费50元。
本院认为，双方已达成和解协议，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执恢126号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 范健志
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执84号之五
申请执行人：康勇军，男，1979年9月2日出生，汉族，农村居民，住资中县。
被执行人：杨华，男，1979年12月11日出生，汉族，农村居民，住资中县。
本院在执行康勇军与杨华与公司股权转让纠纷一案中，本院于2017年1月17日向被执行人杨华送达执行通知书，责令其立即履行内江市中级人民法院（2016）川10民终847号民事判决书所确定的义务，即支付标的款200000元及利息，并承担迟延履行期间的加倍利息及执行费2900元。
在执行过程中，查明：本案在诉讼过程中，本院作出的（2016）川1025民初1366号民事裁定书裁定，查封了被执行人杨华坐落于四川省内江市资中县鱼溪镇归连街的七套房屋。现被执行人杨华已按生效文书确定的义务全部履行，本案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨华坐落于四川省内江市资中县的七套房屋的查封。
本裁定书立即执行
审判员 邹 柱 平
二〇一七年七月十一日
书记员 李腾（代）
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢126号之一
申请执行人梁润娇，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××2721。
被执行人胡斌，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××1619。
申请执行人梁润娇与被执行人胡斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民一初字第339号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付借款3075元。本院于2016年3月10日立案恢复执行，本案执行费50元。
执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年3月28日达成和解协议。被执行人已交纳执行费50元。
本院认为，双方已达成和解协议，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执恢126号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 范健志
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执84号之四
申请执行人：康勇军，男，1979年9月2日出生，汉族，农村居民，住资中县。
被执行人：杨华，男，1979年12月11日出生，汉族，农村居民，住资中县。
本院在执行康勇军与杨华与公司有关纠纷一案中，本院于2017年1月17日向被执行人杨华送达执行通知书，责令其立即履行资中县人民法院作出的（2016）川10民终847号民事判决书所确定的义务，即支付标的款200000元及利息，并承担迟延履行期间的加倍利息及执行费2900元。执行中，本院发现在案件审理过程中，本院已依法对被执行人杨华所有的位于资中县房屋进行了查封，查封期限为2016年6月16日至2019年6月15日止。现本院通过对被执行人杨华进行存款、财产等查询，发现被执行人杨华除该查封房屋外无其他可供执行财产，而该查封房屋无法变现处置，在对被执行人采取了限制高消费等制裁手段后，本院依职权终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邹 柱 平
二〇一七年六月十九日
书记员 李腾（代）
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执84号之四
申请执行人：康勇军，男，1979年9月2日出生，汉族，农村居民，住资中县。
被执行人：杨华，男，1979年12月11日出生，汉族，农村居民，住资中县。
本院在执行康勇军与杨华与公司有关的纠纷一案中，本院于2017年1月17日向被执行人杨华送达执行通知书，责令其立即履行内江市中级人民法院作出的（2016）川10民终847号民事判决书所确定的义务，即支付标的款200000元及利息，并承担迟延履行期间的加倍利息及执行费2900元。执行中，本院发现被执行人杨华无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等制裁手段。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 邹 柱 平
二〇一七年五月三日
书记员 李腾（代）
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1458号之三
申请执行人：董学军，农民。
被执行人：余本武，农民。
本院在执行申请执行人董学军与被执行人余本武民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余本武在中国邮政储蓄银行潜山支行的存款人民币63200元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 俊
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黑民申1503号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关永俭。
委托代理人：邱淑华，黑龙江省哈尔滨市南岗区于立臣企业法律顾问事务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨变压器厂。
法定代表人：臧波，该厂厂长。
再审申请人关永俭因与被申请人哈尔滨变压器厂（以下简称变压器厂）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2015)哈民二民终字第1042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
关永俭申请再审称，（一）其患职业病符合伤残等级八级，一直没有享受过职业病工伤待遇，被申请人没有证据证明申请再审人享受过职业病工伤待遇，原判决认定事实没有证据证明。（二）原判决以时效为由，对其诉讼请求未予支持属适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。
本院经审查认为，本案争议的焦点为关永俭主张权利是否超过申请仲裁时效期间。根据一审查明，关永俭于1980年入职变压器厂喷漆车间工作。1987年经哈尔滨市工业卫生职业病防治所诊断为慢性轻度苯中毒。2005年4月变压器厂实施并轨改制，2005年12月经关永俭同意，关永俭与变压器厂解除劳动关系，关永俭在《黑龙江省国有企业职工解除劳动关系审批表》上签字，同时领取解除劳动关系经济补偿金23250元。2005年11月25日，变压器厂向哈尔滨市劳动局为关永俭申报因工或职业病劳动能力鉴定，2006年5月1日，哈尔滨市劳动鉴定委员会作出鉴定，意见为:“根据《职业工伤与职业致残程度鉴定》GB/T16180
--
1996，符合伤残捌级。”2006年6月，变压器厂依据鉴定意见向关永俭发放解除劳动关系职业病一次性伤残就业金及伤残医疗费3480元。上述款项由案外人那子文代关永俭领取。2015年2月26日，关永俭向哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求:1.恢复工伤治疗待遇;2.报销工伤治疗四次住院费用。2015年2月28日，该仲裁委作出哈劳人仲不字(2015)第17号不予受理通知书，内容为:关永俭出生于1949年12月23日，应当于2009年12月达到法定退休年龄。因关永俭主张的恢复工伤治疗待遇、报销住院费用等仲裁请求，已经超过一年的法定仲裁时效期间，不符合受理条件，决定不予受理。关永俭不服该不予受理通知书，向一审法院提起诉讼，要求恢复职业病工伤治疗，要求变压器厂报销关永俭四次住院费用。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，2005年12月关永俭与变压器厂解除了劳动关系，并经变压器厂申报，哈尔滨市劳动鉴定委员会作出关永俭《职业工伤与职业致残程度鉴定))，在双方解除劳动关系时关永俭并未因职业病待遇问题向变压器厂主张权利。2011年2月关永俭因工伤病复发得知其职业病事项变压器厂已经处理完毕，按照法律规定，关永俭明知权利被侵害，未申请仲裁，亦未向有关部门请求权利救济，亦未提供证据证明本案存在时效中止、中断的情形。故原判决认定关永俭的诉求超过仲裁申请期间，并判决驳回其诉讼请并无不当。关永俭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回关永俭的再审申请。
审 判 长 闫谦逊
代理审判员 吕一由
代理审判员 孔祥鹏
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 安伟亮
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初5065号
原告：周炼佳，女，1985年8月16日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
委托代理人:喻雷强，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
被告:周新芝，男，1979年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
原告周炼佳与被告周新芝不当得利纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理。2017年8月23日原告周炼佳以与被告达成调解，被告已经返还2万元为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周炼佳的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周炼佳撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周炼佳负担。
审判员 谭 瑛
二〇一七年八月二十三日
书记员 张佳豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1458号之一
申请执行人：董学军，农民。
被执行人：余本武，农民。
本院在执行申请执行人董学军与被执行人余本武民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余本武在中国农业银行潜山支行的存款人民币63200元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 俊
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民终202号
上诉人（原审被告）：许国安，男，1931年2月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：赵影，遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：廖太贵，男，1959年12月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。
上诉人许国安因与被上诉人廖太贵合伙协议纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初194号民事判决；
二、本案发回四川省遂宁市安居区人民法院重审。
审 判 长 姚梓佳
审 判 员 廖琼英
代理审判员 赖 力
二〇一七年四月十四日
书 记 员 朱雪萍
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1026执29号之一
申请执行人：黄忠华，男，1975年10月6日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
被执行人：广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司，住所地那坡县城南二区50号。
法定代表人：梁美俊，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人黄忠华申请执行广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未能履行已经发生法律效力的法律所确定的义务，权利人谭福胜向本院申请执行，本院依法受理。依据已生效的法律文书，被执行人广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司应向申请执行人谭福胜支付工程款3750元，并负担申请执行费50元，合计3800元。
2017年1月20日我院依法裁定扣划了被执行人广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司的银行存款。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2016年7月21日作出的（2016）桂1026民初225号民事判决书及本院立案执行的（2017）桂1026执29号案以强制执行方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 梁汉新
执行员 李康德
执行员 黄卫民
二〇一七年一月二十六日
书记员 王林林
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执12号之一
申请执行人檀声超，女，1964年2月15日出生，汉族，居民，住枣阳市南城办事处。
被执行人陈宏，曾用名陈锡铭，男，1969年9月15日出生，汉族，住枣阳市北城办事处。
本院（2015）鄂枣阳刑一初字第00319号刑事判决书发生法律效力后，被执行人陈宏未履行法律文书确定的义务，申请执行人檀声超向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人陈宏XXXXX元拆迁补偿款予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 智 勇
审判员 �肖辉
审判员 张 军 鹰
二〇一七年二月十五日书记员邓祥军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执12号之二
申请执行人檀声超，女，1964年2月15日出生，汉族，居民，住枣阳市南城办事处。
被执行人陈宏，曾用名陈锡铭，男，1969年9月15日出生，汉族，住枣阳市北城办事处。
本院（2015）鄂枣阳刑一初字第00319号刑事判决书发生法律效力后，被执行人陈宏未履行法律文书确定的义务，申请执行人檀声超向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
一、将被执行人陈宏所有的鄂FXXX**号货车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。
二、查封期限为两年。
限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一七年二月十五日书记员邓祥军
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初10362号
原告：孙建凤，女，1964年5月10日出生，汉族。
被告：孙建国，男，1955年2月1日出生，汉族。
原告孙建凤与被告孙建国所有权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙建凤到庭参加诉讼，被告孙建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙建凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙建国返还土地流转费9000元及利息（自起诉之日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算）；2、孙建国承担本案诉讼费用。事实和理由：其与孙建国系兄妹关系。2003年，其家庭房屋土地拆迁，其与母亲朱翠英的土地流转费由南京市江宁区谷里街道谷里社区居民委员会（以下简称谷里社区居委会）按年度汇入同一邮政储蓄银行账户。后该银行账户对应的存折被孙建国拿走，自2007年起至2015年止的土地流转费亦被孙建国取走，拒绝返还给其。
被告孙建国辩称，2013年，母亲朱翠英将相应存折交给其，相应土地流转费确系其领取，但其只分别在2014年1月、2015年2月、2016年2月支取上年度土地流转费各2900元（含2012年、2013年的土地流转费）、1800元、2700元，合计7400元。原告孙建凤已经出嫁，不应领取土地流转费。
本院经审理认定事实如下：原告孙建凤与被告孙建国系兄妹关系，朱翠英系二人之母。朱翠英、孙建凤土地2.03亩流转后，谷里社区居委会定期向二人发放土地流转费，按年度汇入朱翠英名下邮政储蓄银行的账户中（账号60×××26）。2012年至2015年间，谷里社区居委会每年向孙建凤发放的土地流转费分别为710.50元、710.50元、781.55元、1086.05元（2015年增加304.50元耕地补助款），合计3288.60元。
另查明，朱翠英的上述银行账户存折现在孙建国处。孙建国于2014年3月17日、2015年2月6日、2016年2月14日分别支取2900元、1800元、2700元。2016年2月14日支取后，账户余额为59.99元。
审理中，孙建凤主张孙建国还领取了其自2007年起至2011年止期间的土地流转费，但未提交证据证实。孙建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告孙建国所支取的朱翠英银行存款中，包含原告孙建凤的相应土地流转费，该费用并非朱翠英或孙建国的财产，应予返还孙建凤。孙建凤主张孙建国自2007年起就已领取其土地流转费，但孙建国仅对领取自2012年起的土地流转费予以认可，对于2007年至2011年间的土地流转费，孙建凤未提交证据证实确系由孙建国领取，故对孙建凤要求孙建国返还相应时间段内的土地流转费的主张，本院不予支持。孙建国抗辩孙建凤已经出嫁，不应领取土地流转费，无法律依据，本院不予采纳。孙建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙建国于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告孙建凤土地流转费3288.60元并支付利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，自2016年8月18起计算至判决确定的给付之日止）
二、驳回原告孙建凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50，减半收取计25，由原告孙建凤负担16元，由被告孙建国负担9元（此款已由孙建凤垫付，孙建国在支付上述款额时应加付此垫款）。
本判决为终审判决。
审 判 员 李青
二〇一六年十一月七日
见习书记员 李伟
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0281民初2788号
原告湖北康佰利物业服务有限公司
法定代表人赵国华，该公司经理。
委托代理人李源昌，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告涂涛。
本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告涂涛物业服务合同纠纷一案中，原告湖北康佰利物业服务有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北康佰利物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤诉。
本案受理费328元，减半收取计168元，由原告湖北康佰利物业服务有限公司负担。
审判员 金劲松
二○二○一七年九月十二日
书记员 柯 俊
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执217号之一
申请执行人：张子堂，男，1956年10月2日出生，汉族。
被执行人：临汾力基房地产开发有限公司。
法定代表人：王辉，董事长。
申请执行人张子堂与被执行人临汾力基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，本院依据（2016）晋1002执217号执行裁定书，于2017年4月13日查封了被执行人临汾力基房地产开发有限公司位于霍州市南坛湾月亮湾小区的国有土地,并责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人临汾力基房地产开发有限公司位于霍州市南坛湾月亮湾小区的国有土地25301.35平米。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张朝青
执行员 乔随学
执行员 侯国庆
二〇一七年五月十日
书记员 王笑笑
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执217号之二
申请执行人：张子堂，男，1956年10月2日出生，汉族。
被执行人：临汾力基房地产开发有限公司。
法定代表人：王辉，董事长。
申请执行人张子堂与被执行人临汾力基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，本院依据（2016）晋1002执217号执行裁定书，于2017年4月13日查封了被执行人临汾力基房地产开发有限公司位于霍州市南坛湾月亮湾小区的28套房产,并责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人临汾力基房地产开发有限公司位于霍州市南坛湾月亮湾小区的28套房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张朝青
执行员 乔随学
执行员 侯国庆
二〇一七年五月十日
书记员 王笑笑
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3734号
申请执行人罗玉丹。
被执行人檀亚电子(天津)有限公司。
法定代表人:李庆硕,该公司董事长。
申请执行人罗玉丹与被执行人檀亚电子(天津)有限公司劳动争议一案,本院于2016年10月18日作出(2016)津0114民初8158号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务,申请人在2016年11月9日向本院申请执行,要求执行:给付执行款1501.60元,执行费50元。
本案受理后,于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律义务。在执行中,被执行人迁址下落不明,对被执行人名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询,暂无财产可供执行,将被执行人列为失信被执行人,申请执行人于2016年11月21日向本院申请延期执行。
以上事实,有查询材料、延期执行申请书等证据佐证。
本院认为,被执行人下落不明,暂无财产可供执行,申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院((2016)津0114执3734号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 祖志刚
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马丽娅
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民辖终226号
上诉人（原审被告）樊二现，53岁，1964年1月16日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕付修，62岁，1954年11月10日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕攀峰，29岁，1987年11月17日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）肖旭，27岁，1990年3月2日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕高然，61岁，1956年6月2日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕敬中，48岁，1968年9月2日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕岩，28岁，1988年10月21日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕全胜，43岁，1974年4月10日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）王春亭，53岁，1964年8月1日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）杨凯，27岁，1990年2月5日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）樊守富，40岁，1977年3月8日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕高举，28岁，1989年4月3日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）邵婧，29岁，1988年6月30日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕铮岭，28岁，1989年6月8日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）王见民，54岁，1963年8月1日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕瑞岭，49岁，1968年3月9日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕高杰，37岁，1979年11月9日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕小宁，38岁，1979年5月20日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）刘永卫，61岁，1956年7月15日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕彦辉，33岁，1984年1月2日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕晓杰，43岁，1973年10月6日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）许天良，34岁，1982年12月10日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）孙爱玲，50岁，1967年6月16日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕建利，49岁，1968年7月18日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕秀文，51岁，1965年9月21日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）刘世阳，33岁，1984年4月15日，地址：河南省长垣县。
上诉人（原审被告）吕永强，41岁，1976年1月6日，地址：河南省长垣县。
被上诉人（原审原告）内蒙古国电电力建设工程有限责任公司，地址：内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街73号。
法定代表人张仲科。
本院受理樊二现、吕付修、吕攀峰、肖旭、吕高然、吕敬中、吕岩、吕全胜、王春亭、杨凯、樊守富、吕高举、邵婧、吕铮岭、王见民、吕瑞岭、吕高杰、吕小宁、刘永卫、吕彦辉、吕晓杰、许天良、孙爱玲、吕建利、吕秀文、刘世阳、吕永强诉内蒙古国电电力建设工程有限责任公司劳动争议管辖上诉一案，上诉人不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初1553号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人认为，认为本案属于劳动争议纠纷，劳动合同履行地或用人单位所在地均在山东省邹平县，被上诉人应当向山东省邹平县人民法院提起诉讼。根据本案事实，上诉人认为呼和浩特市新城区人民法院对于本案无管辖权，案件有邹平县人民法院审理利于查清案件事实，减少诉累和节约司法资源。新城区人民法院（2016）内0102民初1553号民事裁定书违背事实和法律，请求撤销新城区人民法院（2016）内0102民初1553号民事裁定书，将本案移送至山东省滨州市邹平县人民法院审理。
本院经审查认为，本案属于劳动争议纠纷，劳动争议案件由劳动合同履行地和用人单位所在地的基层人民法院管辖。当事人可以选择劳动合同履行地和用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案被上诉人内蒙古国电电力建设工程有限责任公司作为用人单位，选择其住所地基层人民法院即呼和浩特市新城区人民法院管辖没有违反法律规定，上诉人的管辖异议理由不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王任武
审判员 马学英
审判员 赵春兰
二〇一七年八月十四日
书记员 王宇鹏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初27360号
原告:赵建东,男,1987年2月5日出生,汉族,天津电装电子有限公司职员,住。
委托诉讼代理人:李华,天津星卓律师事务所律师。
被告:李相儒,男,1993年5月2日出生,汉族,保定冠博能源有限公司职员,住。
被告:中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司,住所地保定市永华南大街898号,组织机构代码911306007158520127。
主要负责人:刘文军,经理。
委托诉讼代理人:冉宝强,河北尚言律师事务所律师。
本院在审理原告赵建东与被告李相儒、中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。
本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告赵建东撤回起诉。
本案诉讼费76元,减半收取38元,由原告赵建东承担(已交纳)。
审判员 张雅静
二〇一六年十月二十四日
书记员 鲁秋亭
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执528号之一
申请执行人汪广银，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人芜湖市百世佳工艺包装有限公司，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行汪光银与芜湖市百世佳工艺包装有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 张道海
二〇一六年四月二十七日
书记员 耿为杰
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执1312号之三
申请执行人：高某某，男，1961年7月7日出生，汉族。
被执行人：高某1，男，1974年5月15日出生，汉族。
被执行人：高某2，男，1965年9月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人高某某与被执行人高某1、高某2继承纠纷一案中，经查，被执行人高某1配偶董某某、被执行人高某2配偶邓某某名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人高某1配偶董某某名下银行存款5962.5元。
二、划拨被执行人高某2配偶邓某某名下银行存款5962.5元。
本裁定立即执行。
执行员 侯国庆
执行员 张朝青
执行员 乔随学
二〇一七年五月十五日
书记员 王笑笑
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执528号之一
申请执行人汪广根，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人芜湖市百世佳工艺包装有限公司，住所地南陵县。
本院在执行汪广银与芜湖市百世佳工艺包装有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 张道海
二〇一六年四月二十七日
书记员 王宗森
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执1312号之一
申请执行人:高某某，男，1961年7月7日出生，汉族。
被执行人:高某1，男，1974年5月15日出生，汉族。
被执行人:高某2，男，1965年9月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人高某某与被执行人高某1、高某2继承纠纷一案中，经查明，被执行人高某1与董某某系夫妻关系，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，对被执行人高某1所负债务应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高某1及其配偶董某某、高某2名下银行存款11925元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执 行 员 侯国庆
执 行 员 乔随学
人民陪审员 李国萍
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王笑笑
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1298号之一
申请执行人李贵华，男，1956年11月25日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被执行人李宁，男，1978年9月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被执行人孙景喜，男，1975年4月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
本院（2014）聊东民初字第2436号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书�定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李宁、孙景喜所有的银行存款1000元。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一六年四月二十七日
书记员 王斐
聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1298号之一
申请执行人李贵华，男，居民。
被执行人李宁，男，居民。
被执行人孙景喜，男，居民。
本院（2014）聊东民初字第2436号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李宁、孙景喜所有的银行存款1500元。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一六年四月二十七日
书记员 王斐
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青商初字第1579号
原告苏某某。
委托代理人霍新军，青州云门法律服务所法律工作者。
被告崔某某。
被告刘某某。
原告苏某某诉被告崔某某、刘某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人霍新军到庭参加诉讼，被告崔某某、刘某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告崔某某租用我的工程机械为其施工。2015年5月16日，经结算，被告崔某某欠我租赁费74470元。两被告系夫妻关系，该债务应由两被告共同偿还。请求法院依法判令两被告立即支付租金74470元。
被告崔某某、刘某某均未答辩。
经审理查明：2012年2月至2014年11月份，被告崔某某因施工所需，租用原告苏某某的小吊车、搅拌机等机械。2015年5月16日，双方对账结算，确认被告崔某某共欠原告租金74470元，被告崔某某向原告出具欠条一份，载明上述欠款情况。此后，被告崔某某未将该款给付原告。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为,原告与被告崔某某之间的建筑设备租赁合同，是在双方自愿的基础上订立的，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应系有效合同，本院予以确认。结合原告提交的欠条及当事人的陈述，可以认定被告崔某某尚欠原告租金74470元。被告崔某某应及时将该款支付给原告。原告主张该债务系两被告夫妻关系存续期间所欠债务，应由两被告共同偿还，但原告并未就两被告之间的身份关系提供证据予以证实，因此，对原告的该主张，本院不予支持。被告崔某某、刘某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔某某于本判决生效后十日内支付原告苏某某租金74470元；
二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，诉讼保全费765元，均由被告崔某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件各两份，预交二审案件受理费1662元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 钰
人民陪审员 冀洪昌
人民陪审员 张广利
二〇一六年一月十九日
书 记 员 郇 蕾
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3526号
罪犯赵岩,男,1993年3月27日出生于山西省大同市,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2012年7月28日作出(2012)包昆刑初字第289号刑事判决,认定被告人赵岩犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年六个月,并处罚金人民币30000元(已缴7500元)。判决发生法律效力后,于2012年12月18日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2025年6月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯赵岩在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯赵岩在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年9月、2015年2月、7月、12月连续记功4次,并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明,罪犯赵岩在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯赵岩在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯赵岩减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2024年8月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3526号
罪�赵岩，男，1993年3月27日出生于山西省大同市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2012年7月28日作出（2012）包昆刑初字第289号刑事判决，认定被告人赵岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴7500元）。判决发生法律效力后，于2012年12月18日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2025年6月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯赵岩在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯赵岩在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年2月、7月、12月连续记功4次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯赵岩在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯赵岩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
�罪犯赵岩减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2024年8月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第875号
原告:许亦赞。
被告:卢亚平。
原告许亦赞与被告卢亚平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2015年5月8日进行公开开庭审理并当庭宣告判决。原告许亦赞到庭参加诉讼，被告卢亚平经本院公告传唤无正当理由未到庭。
原告许亦赞诉称：被告卢亚平于2014年9月17日向原告借款，后归还了部分，2015年2月1日经双方结算尚欠原告人民币20万元，约定2015年3月20日归还，并出具借条一份。现被告电话关机，下落不明。为此，原告向法院起诉，请求法院判令被告卢亚平归还原告借款本金人民币200000元及利息（利息自2015年3月21日开始按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息至款还清之日止）。
被告卢亚平未答辩。
原告为证明被告卢亚平借款的事实，向本院提交了借条一份、对账单一份。被告卢亚平经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，经审查认为，符合证据“三性”的特征，本院依法予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人陈述，本院查明事实如下：被告卢亚平于2015年2月1日与原告许亦赞经结算尚欠原告人民币20万元整，双方约定还款时间为2015年3月20日，并由被告卢亚平亲笔出具借条一份。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢亚平向原告许亦赞借款的事实清楚，证据充分，被告卢亚平应当及时归还借款。现被告卢亚平拖欠借款未还，原告许亦赞要求被告卢亚平归还借款，理由正当，本院予以支持。因被告卢亚平拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告要求被告卢亚平从逾期日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告卢亚平在本判决生效之日起10日内偿还原告许亦赞借款本金人民币20万元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2015年3月21日开始计算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4360元，减半收取2180元，由被告卢亚平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4360元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈国良
二〇一五年五月八日
代书记员 许薇敏
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0684执332号
申请执行人：南通万豪建材科技有限公司（组织结构代码70374564-X），住所地南通市如东县大豫镇北首。
法定代表人：张志泉，董事长。
委托代理人：米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。
被执行人：江苏宇宸房地产开发有限公司（组织结构代码06329301-5），住所地海门市海门街道海景苑101幢附房南起5号。
法定代表人：杨杰，董事长。
本院在执行申请执行人南通万豪建材科技有限公司与被执行人江苏宇宸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年6月19日以“因被执行人名下的土地及地上建筑暂未办理商品房销售许可证，暂不便处置”为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 陈旭东
代理审判员 王卫国
代理审判员 万海峰
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 秦 剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
…………
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执1772号之一
申请执行人：董传亮，男，1975年9月20日出生，汉族。
被执行人：刘华玉，男，1971年5月24日出生，汉族。
申请执行人董传亮与被执行人刘华玉买卖合同纠纷一案的(2016)鲁0781民初2231号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 路 凯
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民(行)初字第434号
原告姜根良，男，1940年11月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人姜惠君，女，住上海市浦东新区。被告上海金杨拆房有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孔令樑，董事长。委托代理人王建国，男。被告上海中大股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人周先强，董事长。本院受理原告姜根良诉被告上海金杨拆房有限公司、上海中大股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因被告上海中大股份有限公司采用公告方式送达，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告姜根良诉被告上海金杨拆房有限公司、被告上海中大股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 胡玉麟
审 判 员 刘媛媛
人民陪审员 骆国雄
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 袁文瀚
附：相关法律条文
一、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民(行)初字第434号之一
原告姜根良，男，1940年11月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人姜惠君，女，住上海市浦东新区。被告上海金杨拆房有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孔令樑，董事长。委托代理人王建国，男。被告上海中大股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人周先强，董事长。原告姜根良诉被告上海金杨拆房有限公司、被告上海中大股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2015年9月24日向本院提起诉讼，本院经审查于同年9月28日立案受理，在审理过程中，经法院传票传唤，原告姜根良无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币80元(原告已预缴)，减半收取40元，由原告姜根良负担。
审 判 长 胡玉麟
审 判 员 刘媛媛
人民陪审员 骆国雄
二〇一六年一月五日
书 记 员 袁文瀚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执3276号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。
代表人林海，行长。
被执行人黄维维，女，1983年10月6日出生，壮族，住南宁市。
被执行人农胜贤，男，1980年10月10日出生，壮族，住南宁市江南区。
被执行人广西深化投资有限公司,住所地南宁市西乡塘区友爱南路42号。
代表人程维才。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与南宁市青秀区人民法院于2017年6月5日作出的（2016）桂0103民初9239号黄维维、农胜贤、广西深化投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为142640.55元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 旖 琦
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4171号
罪犯许传革,男,1975年5月29日出生,汉族,吉林省人,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2013年11月11日作出(2013)蓟刑初字第244号刑事判决,以被告人许传革犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年,没收财产人民币100000元。刑期自2013年3月7日起至2028年3月6日止。许传革不服,提出上诉。天津市第一中级人民法院于2014年2月13日作出(2014)一中刑终字第40号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯许传革的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯许传革在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯许传革在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励两次、获表扬奖励一次、先进个人奖励一次。另查,原判并处没收财产人民币100000元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯许传革在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯许传革减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2013年3月7日起至2027年5月6日止),剥夺政治权利二年,并处没收财产人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0481民初5702号
原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。
负责人：赵恒生，行长。
委托诉讼代理人：胡国秀，男，1984年6月24日出生，汉族，该行客户经理，住滕州市。
被告:韩建华，男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告:娄来艳，女，1971年1月21日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告:娄莉，女，1987年3月20日出生，汉族，居民，住滕州市。
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称农商银行洪绪支行）与被告韩建华、娄来艳、娄莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行洪绪支行的委托诉讼代理人胡国秀到庭参加诉讼。被告韩建华、娄来艳、娄莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行洪绪支行提出诉讼请求：1、被告韩建华、娄来艳偿还借款本金250000元及所欠利息、逾期利息；2、被告娄莉承担连带清偿责任；3、原告对抵押房屋滕州市龙泉苑小区263206室享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年1月29日，被告韩建华向原告借款250000元，期限为1年，并用其所有的龙泉苑小区263206室作抵押。被告娄莉为该借款提供连带保证责任。被告娄来艳、韩建华系夫妻关系。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。
被告韩建华、娄来艳、娄莉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，原告农商银行洪绪支行与被告韩建华签订个人借款合同一份，约定被告韩建华向原告借款250000元。借款合同第一条约定，借款期限自2014年1月29日起至2015年1月15日止，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户（账号为62×××98）办理贷款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。第四条约定，借款的还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第八条约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告农商银行洪绪支行与被告韩建华签订最高额抵押合同一份，约定被告韩建华以其所有的位于滕州市龙泉苑小区263206号的房产为上述借款提供最高额抵押担保，担保的最高额为人民币250000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。该合同第三条约定，上述抵押财产作价人民币肆拾柒万元整，但本作价约定不作为抵押权人处分该抵押财产时的估价依据，不对抵押权人行使抵押权构成任何限制；抵押权人抵押权的效力及于抵押财产的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押财产的代位物，以及因抵押财产毁损、灭失、拆迁、侵权或征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。2014年1月23日，原、被告在滕州市房地产管理部门办理了抵押登记手续，原告农商银行洪绪支行取得了房屋他项权证（编号为：滕房他证城区字第581**号）。2014年1月29日，原告与被告娄莉签订了最高额保证合同，约定被告娄莉自愿为被告韩建华的上述借款提供最高额保证，保证的债权最高余额为人民币375000元，保证方式为连带责任保证，保证期限为决算期届至之日起两年。该合同第8.2条约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。原告农商银行洪绪支行于2014年1月29日向被告韩建华发放贷款50000元，于2014年2月3日发放贷款200000元，被告韩建华在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。贷转存凭证（借款借据）上记载借款利率为7‰。截止到2016年11月15日被告韩建华尚欠原告借款本金250000元，利息、逾期利息76124.89元。
另外，被告韩建华、娄来艳系夫妻关系。2014年1月16日，被告娄来艳向原告农商银行洪绪支行出具了借款人财产共有人同意借款及抵押承诺书，表示同意被告韩建华向原告借款250000元，并用房产作抵押。
本院认为，原告农商银行洪绪支行与被告韩建华之间的个人借款合同、最高额抵押合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告农商银行洪绪支行已履行了向被告韩建华提供借款的义务，被告韩建华亦应按合同约定履行偿还义务。借款到期后，被告韩建华未还清借款本息，构成违约，故原告农商银行洪绪支行要求被告韩建华偿还所欠借款本金250000元及拖欠的利息、逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。借款借据记载借期内利率为月利率7‰，逾期利率上浮50%为月利率10.5‰。被告韩建华、娄来艳以其所有的滕州市龙泉苑小区263206号房为该借款提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权设立，原告农商银行洪绪支行对该房屋享有优先受偿权。被告娄莉与原告农商银行洪绪支行签订最高额保证合同，自愿为被告韩建华借款提供最高额保证，该保证合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该保证合同约定，保证期间为两年，即自2015年1月16日起至2017年1月15日止。故原告在保证期间内起诉，要求被告娄莉对该借款本息在约定的最高额内承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。另外，被告娄来艳系被告韩建华之妻，该借款为二被告的夫妻共同债务，被告娄来艳应承担共同还款责任。被告朱士涛承担保证责任后，有权向被告韩建华、娄来艳追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩建华、娄来艳于本判决生效后七日内偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金250000元及利息、逾期利息（2016年11月15日前为76124.89元；之后的逾期利息以250000元为基数，自2016年11月16日起按月利率10.5‰计算至实际履行之日止）；
二、如被告韩建华、娄来艳不按本判决确定的履行期限履行上述第一项债务，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行有权就被告韩建华所有的滕州市龙泉苑小区263206号房优先受偿；
三、被告娄莉对上述第一项债务在375000元的最高额内承担连带清偿责任；被告娄莉承担保证责任后，有权向被告韩建华、娄来艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6200元，减半收取3100元，由被告韩建华、娄来艳、娄莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 龙华周
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保2529号
申请人李乐，男，汉族，1971年1月29日出生，住郑州市中原区。
被申请人崔菊霞，女，汉族，1973年2月18日出生，住郑州市金水区。
申请人李乐因房屋租赁合同纠纷一案，于2017年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人崔菊霞银行存款330000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人崔菊霞银行存款三十三万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年十二月十二日
书记员 李胜燕
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0481民初5702号
原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。
负责人：赵恒生，行长。
委托诉讼代理人：胡国秀，男，1984年6月24日出生，该行客户经理，住滕州市。
被告:韩建华，男，1971年4月1日出生，住滕州市。
被告:娄来艳，女，1971年1月21日出生，住滕州市。
被告:娄莉，女，1987年3月20日出生，住滕州市。
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称农商银行洪绪支行）与被告韩建华、娄来艳、娄莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行洪绪支行的委托诉讼代理人胡国秀到庭参加诉讼。被告韩建华、娄来艳、娄莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行洪绪支行提出诉讼请求：1、被告韩建华、娄来艳偿还借款本金250000元及所欠利息、逾期利息；2、被告娄莉承担连带清偿责任；3、原告对抵押房屋滕州市龙泉苑小区26-3-206室享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年1月29日，被告韩建华向原告借款250000元，期限为1年，并用其所有的龙泉苑小区26-3-206室作抵押。被告娄莉为该借款提供连带保证责任。被告娄来艳、韩建华系夫妻关系。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。
被告韩建华、娄来艳、娄莉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，原告农商银行洪绪支行与被告韩建华签订个人借款合同一份，约定被告韩建华向原告借款250000元。借款合同第一条约定，借款期限自2014年1月29日起至2015年1月15日止，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户（账号为6223190415272498）办理贷款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。第四条约定，借款的还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第八条约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告农商银行洪绪支行与被告韩建华签订最高额抵押合同一份，约定被告韩建华以其所有的位于滕州市龙泉苑小区26-3-206号的房产为上述借款提供最高额抵押担保，担保的最高额为人民币250000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。该合同第三条约定，上述抵押财产作价人民币肆拾柒万元整，但本作价约定不作为抵押权人处分该抵押财产时的估价依据，不对抵押权人行使抵押权构成任何限制；抵押权人抵押权的效力及于抵押财产的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押财产的代位物，以及因抵押财产毁损、灭失、拆迁、侵权或征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。2014年1月23日，原、被告在滕州市房地产管理部门办理了抵押登记手续，原告农商银行洪绪支行取得了房屋他项权证（编号为：滕房他证城区字第581**号）。2014年1月29日，原告与被告娄莉签订了最高额保证合同，约定被告娄莉自愿为被告韩建华的上述借款提供最高额保证，保证的债权最高余额为人民币375000元，保证方式为连带责任保证，保证期限为决算期届至之日起两年。该合同第8.2条约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。原告农商银行洪绪支行于2014年1月29日向被告韩建华发放贷款50000元，于2014年2月3日发放贷款200000元，被告韩建华在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。贷转存凭证（借款借据）上记载借款利率为7‰。截止到2016年11月15日被告韩建华尚欠原告借款本金250000元，利息、逾期利息76124.89元。
另外，被告韩建华、娄来艳系夫妻关系。2014年1月16日，被告娄来艳向原告农商银行洪绪支行出具了借款人财产共有人同意借款及抵押承诺书，表示同意被告韩建华向原告借款250000元，并用房产作抵押。
本院认为，原告农商银行洪绪支行与被告韩建华之间的个人借款合同、最高额抵押合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告农商银行洪绪支行已履行了向被告韩建华提供借款的义务，被告韩建华亦应按合同约定履行偿还义务。借款到期后，被告韩建华未还清借款本息，构成违约，故原告农商银行洪绪支行要求被告韩建华偿还所欠借款本金250000元及拖欠的利息、逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。借款借据记载借期内利率为月利率7‰，逾期利率上浮50%为月利率10.5‰。被告韩建华、娄来艳以其所有的滕州市龙泉苑小区26-3-206号房为该借款提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权设立，原告农商银行洪绪支行对该房屋享有优先受偿权。被告娄莉与原告农商银行洪绪支行签订最高额保证合同，自愿为被告韩建华借款提供最高额保证，该保证合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该保证合同约定，保证期间为两年，即自2015年1月16日起至2017年1月15日止。故原告在保证期间内起诉，要求被告娄莉对该借款本息在约定的最高额内承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。另外，被告娄来艳系被告韩建华之妻，该借款为二被告的夫妻共同债务，被告娄来艳应承担共同还款责任。被告朱士涛承担保证责任后，有权向被告韩建华、娄来艳追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩建华、娄来艳于本判决生效后七日内偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金250000元及利息、逾期利息（2016年11月15日前为76124.89元；之后的逾期利息以250000元为基数，自2016年11月16日起按月利率10.5‰计算至实际履行之日止）；
二、如被告韩建华、娄来艳不按本判决确定的履行期限履行上述第一项债务，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行有权就被告韩建华所有的滕州市龙泉苑小区26-3-206号房优先受偿；
三、被告娄莉对上述第一项债务在375000元的最高额内承担连带清偿责任；被告娄莉承担保证责任后，有权向被告韩建华、娄来艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6200元，减半收取3100元，由被告韩建华、娄来艳、娄莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 龙华周
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保2529号之一
申请人李乐，男，汉族，1971年1月29日出生，住郑州市中原区。
被申请人崔菊霞，女，汉族，1973年2月18日出生，住郑州市金水区。
本院于2017年12月12日做出了(2017)豫0191财保2529号诉前财产保全的裁定，并于12月20日保全了被申请人崔菊霞名下的位于金水区××路××号福田丽景三号楼东二单元13号（产权证号：05××65）房产一套。现因被申请人崔菊霞向本院提供现金三十三万元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：
解除对被申请人崔菊霞名下的位于金水区南阳路226号福田丽景三号楼东二单元13号（产权证号：05××65）房产的保全。
审判员 李俊阳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张景歌
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执390号
申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人:沈亲庚，男，1986年11月14日生，汉族，农民，住连城县，
申请执行人连城县人民法院与被执行人沈亲庚诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人沈亲庚的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人沈亲庚应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人沈亲庚应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人沈亲庚银行存款或财产以50元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年三月二十五日
代理书记员 彭仁春
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4155号之一
申请执行人杨桂根，男，1956年8月27日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。
委托代理人黄新发，南安市忠明法律服务所法律工作者。
被执行人王友中，男，1969年1月4日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，暂住地福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4693号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人王友中发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人王友中立即支付给申请执行人杨桂根货款人民币85400元及利息（利息自2016年6月13日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币967元、执行费人民币1181元，但被执行人王友中未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年10月18日、2017年9月9日对被执行人王友中的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无被执行人房产、土地使用权、工商股权、机动车等财产登记信息。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3、2017年8月15日作出决定对被执行人王友中采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
4.本院依法于2017年9月12日向被执行人王友中发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年10月31日作出决定将被执行人王友中纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4693号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陈为金
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终3205号
上诉人(原审被告)呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司。
住所地和林格尔县盛乐镇公喇嘛村。
法定代表人左晖，任该公司总经理。
委托诉讼代理人邢文武，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人尚继征，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）史金兰，农民，住和林格尔县。
被上诉人（原审原告）赵利利，农民，住和林格尔县。
被上诉人（原审原告）武体俊，农民，住和林格尔县。。
委托诉讼代理:人史金兰（武体俊妻子），住和林格尔县。
被上诉人（原审原告）武荣亮，农民，住和林格尔县。
委托代理人:邱改梅（武荣亮妻子），住和林格尔县。
上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司（以下简称鼎丰公司）因与被上诉人史金兰、赵利利、武体俊、武荣亮劳务合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院依据证人陈体俊出具的证明认定鼎丰公司拖欠史金兰、赵利利、武体俊、武荣亮四人工资8960元。二审中，鼎丰公司出具了陈体俊的另一份证明，该证言载明”原证明只能说明该四人在鼎丰公司工作过，但不能证明工资额，需要财务核实”。故一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销和林格尔县人民法院（2016）内0123民初645号民事判决；
二、本案发回和林格尔县人民法院重审。
上诉人呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一六年十一月二十一日
书记员 呼和满都夫
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执620号之一
申请执行人某某信用合作联社。
被执行人李某。
被执行人王某。
申请执行人某某信用合作联社依据本院已经发生法律效力的（2015）渭城民初字第01681号民事调解书，申请执行李某、王某借款合同纠纷一案，查明本案执行标的为285193.8元。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执620号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年十月十二日
书记员 樊强利
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执恢字第22号之一
申请执行人陈高平，男，汉族，住，身份证号码：×××1836。
被执行人陈银华，女，汉族，住地香洲区，身份证号码：×××1725。
被执行人许文亮，男，汉族，住，身份证号码：×××0011。
被执行人杨可德，男，汉族，住地香洲区，身份证号码：×××1713。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法平民初字第340号民事判决书，向被执行人杨可德、陈银华、许文亮发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人陈高平清偿59247元及利息。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币59247元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年六月十八日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执916号之一
申请执行人刘翔，男，1967年4月出生，住宝鸡市陈仓区。
被执行人刘维军，男，1987年1月出生，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初354号民事调解书受理执行的刘翔诉刘维军承揽合同纠纷一案。依据该案调解书，被执行人刘维军应支付申请执行人刘翔加工费50000元，并承担案件受理费525元、执行费650元，本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费650元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建文
代执行员 孙 帅
代执行员 李 辉
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 邰二掌
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执916号之一
申请执行人严春梅，女，1965年3月出生，住宝鸡市渭滨区。
被执行人李彦明，男，1964年8月出生，住宝鸡市渭滨区。
被执行人苗茹，女，1971年5月出生，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初1174号民事判决书受理执行的严春梅诉李彦明、苗茹民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人李彦明、苗茹应支付申请执行人严春梅借款本息合计159726元及逾期付款利息，并承担案件受理费3400元、执行费2350元。本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费2350元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建文
代执行员 孙 帅
代执行员 李 辉
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 邰二掌
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初2962号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，行长。
委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。
委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：郑吉雄。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告郑吉雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人苏忠健到庭参加诉讼。被告郑吉雄因下落不明，本院于2016年6月25日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，现公告期限已满，被告郑吉雄无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告贷款剩余本金200000元；截至2015年11月10日的拖欠利息及罚息42295.81元；以上合计242295.81元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；被告承担本案律师费4846元；诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年9月10日签订了《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（天津）个信额字（2014）第（SW20140905000169）号，约定：由原告以贷贷平安商务卡的形式在人民币1000000元的额度内对被告提供贷款。原告依约于2014年10月26日向被告发放贷款50000元，于2014年11月1日向被告发放贷款50000元，于2014年11月8日向被告发放贷款50000元，于2014年11月20日向被告发放贷款50000元，以上共计200000元，现原告所发放贷款均已到期，但被告仍有借款本息及罚息242295.81元未按合同约定支付，经原告多次催要，被告拒绝还款。
被告郑吉雄经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年9月10日签订了《个人信用额度贷款合同》，原告依据合同约定于2014年10月26日向被告发放贷款50000元，于2014年11月1日向被告发放贷款50000元，于2014年11月8日向被告发放贷款50000元，于2014年11月20日向被告发放贷款50000元，以上共计200000元，年利率15.12%，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月。现原告所发放贷款均已到期，但被告仍有借款本息及罚息242295.81元未按合同约定支付。
在《个人信用额度贷款合同》7.2中，原、被告双方约定，“有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求甲方（被告）立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”
本院认为，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。关于原告诉请的律师代理费的承担问题，因原告未提供票据证实该费用的实际发生，所以本院不予支持。
被告郑吉雄经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告郑吉雄偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金200000元、截至2015年11月10日的利息及罚息42295.81元，共计242295.81元。并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行2015年11月11日至本判决确定给付之日期间所产生的利息和罚息；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5007元、公告费560元，共计5567元，由原告负担50元、由被告郑吉雄负担5517元。被告负担部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘艳萍
人民陪审员 孙慧君
人民陪审员 张崇仁
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 轩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执283号之二
申请执行人：刘世福，又名刘海福，男，1958年11月19日生，汉族，柳林县人。
被执行人：刘建平，男，1959年5月4日生，汉族，柳林县人。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初436号民事判决书关于申请执行人刘世福与被执行人刘建平民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘建平至今未主动履行。现查明，在诉讼过程中我院于2017年6月12日作出（2017）晋1125民初436号民事裁定书，冻结了被执行人刘建平在柳林县林业局的每月工资3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘建平在柳林县林业局已扣留的工资收入15000元。
本裁定立即执行。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一七年十二月五日
书记员 高 磊
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执283号之一
申请执行人：刘世福，又名刘海福，男，1958年11月19日生，汉族，柳林县贾家垣乡李新村马塔村人，现住本村。
被执行人：刘建平，男，1959年5月4日生，汉族，柳林县贾家垣乡李新村马塔村人，现住本村。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初436号民事判决书关于申请执行人刘世福与被执行人刘建平民间借贷纠纷一案中，查明在诉讼过程中，根据申请执行人刘世福的申请，本院于2017年6月12日作出山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初436号民事裁定书冻结了被执行人刘建平的银行存款10000元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人刘建平的银行存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 王 飞
二〇一七年八月十四日
书记员 胡利文
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初2208号
原告卫某某，女。
被告任某某，女。
本院在审理原告卫某某与被告任某某不当得利纠纷一案中，原告卫某某以双方和解已履行为由,于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告卫某某撤回起诉。
案件受理费由被告承担。
审判员 李菊芳
二〇一七年八月十六日
书记员 王 彤
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民终799号
上诉人（原审原告）：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特丰泽支行，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路68丰泽大厦一、二层。
负责人：李海，该支行副行长。
委托诉讼代理人：侯宁，男，1988年11月7日出生，汉族，该行员工，住内蒙古牙克石市越桔路粮食小区*号。
被上诉人（原审被告）：田文玲，退休，住呼和浩特市。
被上诉人（原审被告）：王玉瑷，无固定职业，住呼和浩特市。
被上诉人（原审被告）：张春元，无固定职业，住呼和浩特市。
上诉人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特丰泽支行因与被上诉人田文玲、王玉瑷、张春元金融借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初5097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特丰泽支行经书面通知交纳上诉案件受理费而逾期未予交纳，且其未提出缓交、减交或免交诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特丰泽支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李永刚
审判员 郭丰愷
审判员 洪齐艳
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 卉
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执510号
申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司。地址：贵州省毕节市金沙县。
公司负责人：薛成郊，董事长。
被执行人张金，男，1984年6月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人付莉，女，1986年12月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人张明琪，男，1949年12月16日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。系被执行人张金之父。
本院依据已发生法律效力的(（2015）黔金民初字第917号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行张金、付莉、张明琪金融借款合同纠纷一案。被执行人张金应偿还金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币200000.00元及利息、支付金沙富民村镇银行股份有限公司实现债权的律师代理费人民币10000.00元，并负担案件受理费4450.00元、执行费3050.00元。被执行人张明琪、付莉承担连带偿还责任。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院于2016年7月18日根据本院作出的(2016)黔0523执534号执行裁定书查封了被执行人张明琪所有的房屋并已委托相关部门进行评估、拍卖工作。因该案委托评估、拍卖的期限较长将超过执行期限，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 武 勇
代理审判员 孙 迅
代理审判员 龙明淮
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李佩娟
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执510号
申请执行人母光福，男，1964年1月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
申请执行人饶学会，女，1964年10月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。
被执行人王茂祥，男，1977年12月22日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省金沙县。
被执行人陆凤梅，女，1980年5月5日生，汉族，贵州省仁怀市人，住址同上。系王茂祥之妻。
本院依据已发生法律效力的(2015)黔金民初字第747号民事判决书，受理了母光福、饶学会申请执行王茂祥、陆凤梅民间借贷纠纷一案，被执行人王茂祥、陆凤梅应偿还申请人母光福、饶学会借款本金2500000.00元及利息（从2015年5月2日起按农村信用社同类贷款利率支付利息至本金偿清之日止），并负担案件受理费30400.00元、公告费560.00元、执行费27410.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人王茂祥、陆凤梅送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院于2016年6月8日根据本院作出的(2016)黔0523执491、510号执行裁定书查封了被执行人所有的房屋三套并已委托相关部门进行评估、拍卖工作。因该案委托评估、拍卖的期限较长将超过执行期限，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 武 勇
代理审判员 孙 迅
代理审判员 龙明淮
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李佩娟
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1347号之一
申请执行人:杜某某,男,汉族,1970年2月2日出生,住西安市雁塔区慈恩东路**号瑞麟君花园,居民身份证6127221970********。
被执行人:周某某,男,汉族,1972年10月29日出生,住咸阳市秦都区人民中路**号中宏时代广场3-4-303,居民身份证6104041972********。
杜某某与周某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月24日作出的（2016）陕0402民初3336号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告周某某于本判决生效之日其十日内一次性偿还原告杜某某借款10000元。执行过程中双方达成和解协议，被执行人周某某偿还申请执行人杜某某10000元。本案执行费58元，由申请执行人承担。上述给付义务及执行费合计10058元，被执行人已自觉履行，上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初3336号民事判决书，（2017）陕0402执1347号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 赟
人民陪审员 魏明利
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1347号
申请执行人:杜某某
被执行人:周某某
杜某某与周某某民间借贷纠纷一案，本院2016年十二月二十四日作出（2016）陕0402民初3336号民事判决书确认：被告周某某于本判决之日起十日内一次性偿还原告杜某某借款人民币10000元。案件受理费1750元，由被告周某某承担224元，原告杜某某承担1526元。
被执行人未按照上述调解书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行2017年1月28前被执行人应当支付的10000元及该迟延履行期间（2017年1月28日至7月27日）加倍部分的债务利息315元，案件受理费224元，本案执行费58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周某某名下的银行存款、扣留，提取其收入10597元，或查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 赟
人民陪审员 魏明利
二〇一七年八月三日
书 记 员 苏莹莹
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字668号
申请执行人田洪阳，住榆树市。
被执行人白山市佳盛建筑工程有限公司。
法定代表人李东申，系经理。
执行申请人田洪阳与被执行人白山市佳盛建筑工程有限公司人身损害赔偿纠纷一案，申请人田洪阳依据已经生效的（2015）浑民督字第7号支付令向本院申请强制执行，本院于2015年8月17日立案执行，并于2015年8月17日向被执行人白山市佳盛建筑工程有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行。
经本院查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）浑民督字第7号支付令、执行案号为(2015)浑执字668号人身损害赔偿案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 ： 杜 明
二〇一五年八月十八日
书记员 ：金红卫