湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初6632号
原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。
法定代表人：方明华。
委托诉讼代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告梁志成，男，1957年1月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告顾海清，女，1956年11月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称原告）诉被告梁志成、顾海清融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通于2017年4月12日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。原告委托诉讼代理人彭飞凤到庭参加了诉讼，被告梁志成、顾海清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁志成立即向原告支付截止到2016年9月8日己到期未付租金697169.29元、罚息202604.95元（罚息以欠付租金为基数，按约定的标准顺延照计至欠款全部清偿之日止），合计899774.24元；2、判令被告顾海清对被告梁志成所负的债务承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2011年8月31日，原告与被告梁志成签订了编号为CNPK-
RZ/HNT2011JX00001739的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告梁志成出租设备型号为ZLJ5417THB混凝土泵车一台，合同项下有一个支付表，租赁期限为：2011年9月15日至2015年9月15日，共计48期。被告梁志成应于每月15日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告梁志成未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告梁志成收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项。被告梁志成迟延给付租金的，原告有权要求被告梁志成以欠付租金为基数，按日万分之七并计收复利的标准给付罚息，同时可以向被告梁志成追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
原告按照约定向被告梁志成交付了租赁设备，但被告梁志成并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2016年9月8日，被告梁志成已拖欠原告697169.29元到期未付租金，由此产生罚息202604.95元。
被告顾海清与被告梁志成系夫妻关系，且涉案债务产生在夫妻关系存续期间，应对被告梁志成所负债务承担共同清偿责任。经原告派人多次催收，被告拒不按约定支付租金，被告的上述行为已经构成重违约，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请法院判如所请。
被告梁志成、顾海清经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告所提交证据《融资租赁合同》（合同编号：CNPK-
RZ/HNT2011JX00001739）、《产品买卖合同》、《租赁物件签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》、《连带责任保证合同》、《结婚证》内容能互相印证，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。原告提交的《欠款明细表》，依其内容为原告关于被告付款及逾期利息计算的陈述，在被告未提交付款凭据的情况下，关于被告欠付的金额依现有证据予以认定。被告梁志成、顾海清未到庭，未提供证据予以反驳，本院对上述原告提交证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2011年8月22日，被告梁志成与原告签订了《融资租赁合同》（合同编号：CNPK-
RZ/HNT2011JX00001739），合同约定原告向被告梁志成出租设备型号为ZLJ5417THB48X-6RZ型中联牌混凝土泵车壹台，设备价值340万元，租赁期限从2011年10月15日至2015年9月15日，共计48期，每月15日被告梁志成向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》中与本案有关的主要条款有：第二条第三款第二项约定：租赁期限内，承租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金（本金+利息），租金须按照出租人指定方式支付。除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。第三条第一款第二项约定：因承租人违约（包括起租日前承租人解除合同）导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还。第五条第一款约定了如承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项等情形属违约行为；第二款约定了出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：要求维修服务商停止相关服务；不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；要求承租人支付到期欠款及其他款项；单方解除合同，承租人同意出租人按照《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期租金但未付的租金和未到期租金）；追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用……。《融资租赁合同》签订后，原告已履行相应义务，被告梁志成在《租赁物件签收单》上签字确认其已经收到《融资租赁合同》项下设备。但被告梁志成并未按照合同约定支付到期租金,合同签订后，原告述称被告梁志成向原告支付了3258835.91元，因租赁期限于2015年9月15日届满，截止至本案审理时，全部租金均已到期，根据原告提交的欠款明细表，被告梁志成尚欠原告全部到期租金697169.29元，罚息202604.95元。原告还述称涉诉设备现仍由被告控制使用。原、被告双方协商未果，遂成本诉。
另查明，被告梁志成、顾海清于2009年5月8日登记结婚。
本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司、被告梁志成所签的《融资租赁合同》及相关附件系原告与被告梁志成双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定义务，被告梁志成未能按照合同约定时间支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告梁志成收取本案合同项下所有到期未付租金，故本院对原告要求被告梁志成支付租金697169.29元（截止至2016年9月8日）的诉讼请求，本院予以支持。
原告所主张的截止至2016年9月8日的罚息202604.95元，系按每日万分之七标准计算，该标准虽属合同约定，但过分加重了承租人的负担，对被告梁志成而言有失公平，应当予以调整，本院酌定调整罚息为原告请求数额的70%，即本院支持141823.47元，对于2016年9月8日后的罚息，本院认为从公平、公正的角度考虑，应以被告梁志成实际欠付租金为基数，按日万分之五的标准计算为宜。
关于原告要求被告顾海清对被告梁志成的债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院认为根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之约定，原告所诉的债务发生在被告梁志成、顾海清夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故本院对原告的该诉求依法予以支持。被告梁志成、顾海清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁志成自本判决生效之日起五日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的租金697169.29元（截止至2016年9月8日），罚息141823.47元（罚息计算至2016年9月8日，此日后的罚息以实际欠付租金为基数，按日万分之五的标准继续计算至欠款还清之日止）；
二、被告顾海清对被告梁志成的第一项给付义务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告梁志成、顾海清未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12798元，财产保全费5000元,公告费560元，合计18358元，由被告梁志成、顾海清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 周霞玲
二〇一七年四月十三日
书 记 员 付凌波
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。