wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初938号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人刘伟，男，1976年5月29日生，汉族，初中文化，无业，住河北省三河市。2005年4月20日、2010年3月4日均因殴打他人被太仓市公安局分别决定行政拘留十二日、十日；2010年4月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年9月21日刑满释放。2016年6月28日因涉嫌聚众斗殴被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人胡贵云，北京市瑞凯律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕929号起诉书指控被告人刘伟犯聚众斗殴罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉。被告人刘伟及其辩护人胡贵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年1月1日下午，被告人刘伟在徐某1的纠集下，同梅某、周某、傅某、江某,4等人在太仓市城厢镇人民路新视界投资有限公司汇合后，乘汽车至太仓市金仓湖公园东门口附近持砍刀、钢管、木棍等凶器与持有“关某刀”、鱼叉、钢管等凶器的郁金波、刘建设、罗某、郁金宇等人发生斗殴，致人员受伤，汽车受损。公诉机关认为，被告人刘伟在公共场所参与持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘伟系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人刘伟系累犯，应当从重处罚。
被告人刘伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯聚众斗殴罪的事实认罪。
辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为被告人刘伟应当认定为自首。
经审理查明，2014年1月1日下午，被告人刘伟在徐某1（已判刑）的纠集下，同梅某、周某、傅某、江某,李某1、高某、吴某、李某2、彭某、鲍某2、闫彪、杨某1（均已判刑）等人在太仓市城厢镇人民路新视界投资有限公司汇合后，乘汽车至太仓市金仓湖公园东门口附近持砍刀、钢管、木棍等凶器与持有“关某刀”、鱼叉、钢管等凶器的郁金波、刘建设、罗某、郁金宇、孙某、任某、何某、王某1、宋某、方某、马某1、马某2、殷某、董某、马某3、徐某2、李某3、杨某2（均已判决）等人发生斗殴，致人员受伤，汽车受损。
经法医鉴定，徐某1的损伤程度已构成人体轻微伤，起亚赛拉图汽车的损失为人民币7225元，宝马5231I汽车的损失为人民币1200元。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人郗某、徐某1、梅某、李某1、王某2、江某,傅某、李某2、闫某,4、高某、黎某、谢某、鲍某2的证言及相关辨认笔录、辨认照片；本案的发破案经过及抓获经过、调取证据清单、物品照片、人体损伤鉴定意见及价格鉴证意见；同案犯刑事判决书；被告人刘伟的前科材料；被告人刘伟的供述及身份材料等证据证实。
上述证据经过庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘伟在公共场所参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣。太仓市人民检察院指控被告人刘伟犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。关于辩护人提出的被告人刘伟应当认定为自首的辩护意见，本院认为，被告人刘伟虽然主动投案，但未能如实供述主要犯罪事实，故不应当认定为自首，该辩护意见不予采纳。被告人刘伟在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人刘伟起次要作用，参与此次犯罪的情节相对较轻，且在庭审中能够当庭自愿认罪，故本院决定对被告人刘伟依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 光
人民陪审员 唐松涛
人民陪审员 张海平
二〇一七年一月十七日
书 记 员 许心仪
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1105号之四
申请执行人陈建星，男，1977年2月16日生，汉族。
被执行人张自平，男，1976年6月6日生，汉族。
关于陈建星申请执行张自平借款合同纠纷一案，本院于2017年03月27日冻结了被执行人张自平在中国邮政储蓄银行6210954960000115832账户内存款人民币672.10元，现因被执行人未按上述判决履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张自平在中国邮政储蓄银行6210954960000115832账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十一日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1105号之三
申请执行人陈建星，男，1977年2月16日生，汉族。
被执行人张自平，男，1976年6月6日生，汉族。
关于陈建星申请执行张自平借款合同纠纷一案，本院于2017年03月27日冻结了被执行人张自平在中国邮政储蓄银行604964115200574223账户内存款人民币38.07元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张自平在中国邮政储蓄银行604964115200574223账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十一日
书记员 苗 阳
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执72号
申请执行人陈媛美，女，汉族，农民。
委托代理人杨朋，男，汉族，农民。
被执行人ＸＸ斌，男，汉族，农民。
委托代理人刘军杰，陕西同州律师事务所律师。
被执行人安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人尹西鹏，总经理。
委托代理人郝楠，男，汉族，居民。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月19日作出的（2015）临渭民初字第02328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈媛美依法向本院申请执行，执行标的为：40676.02元。
本案在执行过程中，本院从被执行人安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司执行回案款10576.8元，并全部兑付申请执行人陈媛美；剩余案款，申请执行人陈媛美书面向本院明确表示被执行人ＸＸ斌暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临渭民初字第02328号民事判决的本次执行程序。
申请执行人陈媛美发现被执行人ＸＸ斌有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一六年六月六日
书 记 员 沈存刚
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1980号之一
申请执行人:周其洪,男,1958年1月29日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:张俊,男,1981年9月13日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初3274号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张俊3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张俊的银行存款400000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十一月二十一日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1980号之三
申请执行人:周其洪,男,1958年1月29日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:张俊,男,1981年9月13日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初3274号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张俊3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张俊的银行存款400000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十一月二十一日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1980号之六
申请执行人:周其洪,男,1958年1月29日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:张俊,男,1981年9月13日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初3274号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张俊3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人张俊的银行存款400000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十一月二十一日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1980号�五
申请执行人:周其洪,男,1958年1月29日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:张俊,男,1981年9月13日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初3274号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张俊3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人张俊的银行存款400000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十一月二十一日
书记员 彭 健
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执179号
申请执行人叶树明，男，汉族,生于1969年10月30日，住宝鸡市渭滨区清姜路。
被执行人苏军，男，汉族,生于1979年1月13日，住宝鸡市金台区上马营。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第00304号民事调解书，向被执行人苏军发出执行通知书，责令其自觉履行调解书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人苏军银行存款及其他收入40500元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯虎勤
二〇一六年二月二十二日
书记员 常少妮
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1980号之四
申请执行人:周其洪,男,1958年1月29日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:张俊,男,1981年9月13日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初3274号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张俊3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人张俊的银行存款400000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十一月二十一日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1980号之二
申请执行人:周其洪,男,1958年1月29日出生,住武汉市硚口区，
被执行人:张俊,男,1981年9月13日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初3274号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张俊3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人张俊的银行存款400000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十一月二十一日
书记员 彭 健
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行终819号
上诉人(原审起诉人)李玉芳,女,1954年12月27日出生,汉族,住天津市西青区。
上诉人李玉芳因要求撤销天津市南开区城市房屋拆迁管理办公室于2016年5月9日作出的《不予受理告知书》一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104行初185号行政裁定,向本院提起上诉。
上诉人李玉芳上诉称,一审人民法院裁定不予立案,违反《行政诉讼法》立法本意,应予撤销;天津市南开区城市房屋拆迁管理办公室未履行《天津市城市房屋拆迁管理规定》第五条确定的法定职责,一审人民法院不予采信,是认定事实错误、适用法律错误。请求二审人民法院依法撤销一审人民法院行政裁定,由二审人民法院直接立案审理。
本院认为,依据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。”的规定,上诉人李玉芳所诉请求撤销2016年5月9日由天津市南开区城市房屋拆迁管理办公室作出的《不予受理告知书》,是行政机关对上诉人李玉芳投诉举报的答复,属于信访事项,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审人民法院裁定不予立案正确,本院应予维持。上诉人的上诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余正琼
审判员 罗 翔
审判员 侯 刚
二〇一六年十一月四日
书记员 杨 威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项:
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第1679号
原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，�所地上海市浦东新区。法定代表人吴文辉，首席执行官。委托代理人孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰，董事兼总经理。本院受理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司(以下至裁定主文前简称玄霆公司)诉上海水渡石信息技术有限公司(以下至裁定主文前简称水渡石公司)著作权侵权纠纷一案后，被告水渡石公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其注册地址为上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，故上海市浦东新区人民法院不具有管辖权，请求将本案移送至具有管辖权的上海市闵行区人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。而根据《最高人民法院关于适用<中华�民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条的规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。该司法解释第二十五条又规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中原告所诉系信息网络侵权行为，被侵权人即原告住所地在上海市浦东新区，因此，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 杜灵燕
代理审判员 张 毅
人民陪审员 孙宝祥
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王琳泷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规�的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初86号
原告胡某某，女，1972年12月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人周庭娟，富顺县西城法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1972年8月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在审理原告胡某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年1月28日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案受理费减半收取为150元，由原告胡某某负担。
审判员 刘波
二〇一六年一月二十九日
书记员 陈文
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初3812号
原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，地址天津市河北区狮子林大街218号。
负责人：庞亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘智达，该支行职员。
被告：孙中德，男，汉族，1972年4月24日出生，户籍地天津市河北区。
原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告孙中德信用卡纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行的委托诉讼代理人刘智达到庭参加诉讼，被告孙中德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2016年6月11日的借款本金、利息、滞纳金、其他费用等共计47763.83元，及至实际给付之日的所有费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系金穗贷记卡合约关系。截至2016年6月11日止，被告拖欠原告账户本金39909.83元，产生利息、滞纳金及其他费用7854元，合计47763.83元，经原告多次催收未果，故起诉。此外，被告还应承担自2016年6月12日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及其他费用。
孙中德未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2010年7月25日，被告填写申请表向原告申请办理金穗贷记卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，申领了卡号为62×××24的中国农业银行金穗贷记卡，该卡具备消费信用、转账结算、存取现金等功能，信用额度为人民币账户50000元。被告自2010年8月31日开始，陆续使用了该卡。截至2016年6月11日止，被告因多次刷卡消费、预借现金累计拖欠原告账户本金39909.83元。此外，产生利息、滞纳金及其他费用7854元，合计47763.83元。
本院认为，金穗贷记卡是中国农业银行面向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等功能的人民币信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，围绕被告名下卡号62×××24的金穗贷记卡，原、被告之间存在刷卡消费、预借现金的金钱交易事实，本院应按借款合同关系进行调整。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。
综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，本院确认被告作为借款人未能依约返还借款，已构成违约，应当承担返还借款及相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告孙中德偿还原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行账户本金39909.83元并支付利息、滞纳金及其他费用7854元，合计47763.83元（截至2016年6月11日止）；
二、本判决生效后五日内，被告孙中德按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行支付自2016年6月12日起至本判决指定的给付之日止的利息、滞纳金及其他费用；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元、公告费560元，由孙中德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 李 蕊
人民陪审员 王建喜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 邓姝芃
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初3511号
原告：魏国厂，男，1974年4月1日出生，汉族，东营飞童神怡商贸有限公司总经理，住东营市东营区。
被告：王伟，男，1981年12月24日出生，汉族，原住东营市东营区。其它情况不详。
本院在审理原告魏国厂与被告王伟民间借贷纠纷一案中,原告于2017年2月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告魏国厂向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告魏国厂撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 杨美香
人民陪审员 王凤华
人民陪审员 张华艳
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 于 芳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更412号
罪犯黄雯，男，1983年8月2日出生，汉族，高中文化，四川省巴中市巴州区人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2015年5月14日作出(2015)湖德刑初字第190号刑事判决，以被告人黄雯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄雯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄雯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄雯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄雯准予减刑一个月（刑期至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 欣
广东省廉江市人民法院
民 事 调 解 书
(2017)粤0881民初35号
原告：张秀兰，女，1972年10月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：黄国宾，男，1970年4月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：湛江兴岳物流有限公司，地址：广东省湛江市开发区人民大道中40号城市尚品大厦A座1906房。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江市赤坎区康强路43号。
负责人：李顺，该公司总经理。
委托代理人：陈明熠，该公司员工。
上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告297713.23元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月14日9时30分，被告黄国宾驾驶粤Ｇ×××××号重型货车在环市路糖厂路碰刮张秀兰驾驶无号牌电动车，造成张秀兰受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，廉江市公安局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序），经勘查认定黄国宾负事故的全部责任，张秀兰不负事故责任。在廉江市公安局交通警察大队按有关法律规定主持调解下，原告张秀兰与被告黄国宾双方达成以下协议：1、黄国宾赔偿张秀兰医疗费用（以医院发票为准）。2、原告住院期间的误工费、伙食费、护理费、等及有相关费用，按国家标准计算，由黄国宾负责按协议执行。事故发生当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2016年6月14日至2016年9月22日，共住院了101天，用去了医疗费56303.40元，原告一直要求被告履行协议，支付原告医疗费及相关费用，但被告都以各种借口推托，不按协议履行。造成原告无钱继续治疗，被迫出院。根据医嘱诊断要求：1、原告出院后还需继续全休三个月，加强营养。2、出院后定期回院拍片复查。3、不适随诊。在该事故中造成原告终身残疾，于2016年6月17日，经廉江市公安局交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所，对原告的损伤进行伤残程度及后续治疗费进行鉴定。并出具鉴定意见书1、被鉴定人张秀兰因道路交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，钢板、螺钉内固定术后，左肩关节活动受限，其伤残程度评定为1X（九）级伤残。2、评定被鉴定人张秀兰的左肱骨近端粉碎性骨折内固定物的后续治疗费为10000元。因原告1999年2月10日在廉江市环市西路葡萄糖厂内3幢605房居住，于2015年5月份至今在廉江市万豪假日大酒店工作。根据有关法律规定,原告长期居住，工作在城镇内，因此，原告的赔偿应按照城镇标准计算。因原告在该次事故共造成的损失有：1、医疗费56303.40元；2、误工费15916.03元，（按原告在万豪假日大酒店的工资计算83.33元/天，误工191天，其中住院101天，及根据医嘱及结合实际出院后全休3个月，即是90天，共误工191天为计）；3、护理费45840元（按120元/天，护理101天，2人护理为计）；4、住院伙食补助费10100元（按100元/天，住院101天为计）；5、营养费5050元（按50元/天，住院101天为计）；6、交通费1000元。7、法医鉴定费2400元；8、残疾赔偿金139028.80元（按城镇居民人均纯收入34757.20元/年×赔偿20年×九级伤残为计）；9、精神损害抚慰金10000元；10、后续治疗费10000元；11、电动车总损失费用2075元；以上原告的损失合计297713.23元。根据有关法律规定及赔偿协议约定，被告应赔偿给原告上述的损失，原告多次要求被告赔偿，被告都没有履行赔偿责任。鉴于被告黄国宾驾驶粤Ｇ×××××号重型货车（车辆所有人系湛江兴岳物流有限公司）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先在被告保险公司的赔偿限额内赔偿给原告，不足部分由被告黄国宾、湛江兴岳物流有限公司负责赔偿，为了维护原告的合法权益，现特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司一次性赔付给原告张秀兰240000元，在收到调解书之日起十五日内支付，上述赔偿款汇到原告张秀兰的下列帐号：开户行：廉江市农村信用合作联社环市分社，帐号：62×××29。
双方今后就本案涉及的交通事故不再追究任何责任。
二、原告张秀兰不再追究黄国宾、湛江兴岳物流有限公司其他任何责任。
三、受理费2883元由原告承担。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 钟朝东
二〇一七年二月二十二日
书记员 甄 芳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更412号
罪犯黄某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2015年5月14日作出(2015)湖德刑初字第190号刑事判决，以被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄某准予减刑一个月（刑期至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 欣
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0735民初1273号
原告吴建昌，男，1970年9月23日生，汉族，居民，住石城县。
委托代理人赖坤发，石城县法律援助中心律师，执业证号：13607199980780046。一般代理。
被告温小员，男，1990年1月3日生，汉族，居民，住石城县。
本院在审理原告吴建昌与被告温小员劳务合同纠纷一案中，原告吴建昌于2016年10月20日以被告已支付拖欠的工资为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告矛盾纠纷已经解决，原告吴建昌申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴建昌撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交50元，减半收取），由原告吴建昌负担。
代理审判员 胡建芳
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赖春花
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执280号之三
申请执行人李康林。
被执行人赵坤。
被执行人李小米。
申请执行人李康林与被执行人赵坤、李小米民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初497号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额620000.00元及利息，已实现债权数额358447.44元，剩余债权数额261552.56元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执280号之二
申请执行人李康林。
被执行人赵坤。
被执行人李小米。
买受人王政。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初497号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院于2017年3月29日委托四川精通达房地产评估有限公司对被执行人赵坤、李小米所有的位于成都市龙泉驿区燃灯市南路538号观澜东山1栋1单元1503号住房一套进行了评估，评估价为596200.00元；2017年6月28日本院上网对上述房屋予以公开拍卖，买受人王政以602200.00元的价格竞拍取得该房屋，并于2017年6月29日将除保证金以外的余款552200.00元打入营山县人民法院的案款专用账户上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将被执行人赵坤、李小米所有的位于成都市龙泉驿区燃灯市南路538号观澜东山1栋1单元1503号住房一套的所有权过户给买受人王政所有。
二、办理房屋过户的相关税费按照相关规定各自承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年七月十九日
书记员 刘清念
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3120号之三
申请执行人张玉森，男，1968年3月1日生，汉族。
被执行人张怀跃，男，1962年9月17日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3269号民事调解书，向被执行人张怀跃发出执行通知书，责令被执行人张怀跃履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张怀跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张怀跃在河南省农村信用社联合社6230591315007996400001账户内存款人民币18310.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月四日
书记员 苗 阳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4278号
罪犯卢益聪，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2008年9月27日作出(2008)永刑初字第400号刑事判决，以被告人卢益聪犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金300000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年10个月。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢益聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯卢益聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期七年七个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯卢益聪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢益聪准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年7月16日起至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘 菁
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执280号之一
申请执行人李康林。
被执行人赵坤。
被执行人李小米。
本院于2015年9月14日作出的（2015）营民保字第423号民事裁定书，查封（或扣押、冻结等）了赵坤、李小米所有的位于成都市龙泉驿区燃灯市南路538号观澜东山1栋1单元1503号住房一套。现因该房屋已被我院依法拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对赵坤、李小米所有的位于成都市龙泉驿区燃灯市南路538号观澜东山1栋1单元1503号住房一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年七月十九日
书记员 刘清念
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3120号之二
申请执行人张玉森，男，1968年3月1日生，汉族。
被执行人张怀跃，男，1962年9月17日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3269号民事调解书，向被执行人张怀跃发出执行通知书，责令被执行人张怀跃履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张怀跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张怀跃在河南省农村信用社联合社6230591315007996400001账户内存款人民币18310.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 苗 阳
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第867号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人赵清霞，女，汉族，1982年生人，农民。
被申请执行人尤作飞，男，汉族，1983年生人，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月29日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F613、F614号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月30日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F613、F614号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字F613、F614征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月三十日
书记员 尹连群
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3120号之一
申请执行人张玉森，男，1968年3月1日生，汉族。
被执行人张怀跃，男，1962年9月17日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3269号民事调解书，向被执行人张怀跃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张怀跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张怀跃在河南省农村信用社联合社6230591315007996400001账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一七年十一月二十五日
书记员 苗 阳
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执741号
余克林:
你（单位）与王焱借款合同纠纷一案，作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月二十五日
（院印）
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2049号
罪犯徐止军，男，1983年2月5日出生，汉族，初中文化，江苏省东海县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
江苏省盱眙县人民法院于2006年10月12日作出（2006）盱刑初字第230号刑事判决，以被告人徐止军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金125000元。因同案犯上诉，经江苏省淮安市中级人民法院二审审理，于2006年11月15日作出（2006）淮刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年六个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐止军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯徐止军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐止军在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐止军准予减刑七个月（刑期至2016年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执741号
申请执行人:王焱，男，1993年2月16日出生，汉族。
被执行人：余克林，男，1966年5月29日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2017）皖1204民755号民事调解书，申请执行人王焱与被执行人余克林借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人余克林银行存款、房屋、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人王焱债权9.5万元未能实现。被执行人余克林未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2049号
罪犯徐某，现在浙江省南湖监狱服刑。
江苏省盱眙县人民法院于2006年10月12日作出（2006）盱刑初字第230号刑事判决，以被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金125000元。因同案犯上诉，经江苏省淮安市中级人民法院二审审理，于2006年11月15日作出（2006）淮刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年六个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减刑七个月（刑期至2016年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执660号之一
申请执行人韩粉，女。
被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组。
韩粉与韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2017)陕0581民初1266号民事判决书，确定被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组付给韩粉收益分配款10000元，负担案件受理费25元。该民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，依法划拨了被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组由韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会保管并存放在金融机构的款项10075元（含执行费50元）,现已支付给申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
(2017)陕0581民初1266号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一七年八月九日
书 记 员 何存生
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4545号
原告:王伟，男，1991年6月4日出生，汉族。
被告：马家超，男，1988年1月28日出生，汉族。
原告王伟与被告马家超民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告马家超下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。
审判员 武丽娜
二〇一七年九月六日
书记员 车 锋
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初4545号
原告：王伟，男，1991年6月4日出生，汉族。
被告：马家超，男，1988年1月28日出生，汉族。
原告王伟与被告马家超民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告马家超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币180000元，并按月利率2%的标准支付原告自2017年4月21日起至借款实际还清之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年4月18日签订借条，约定被告向原告借款180000元，月利率3%，借款期限1个月，自2017年4月18日起至2017年5月17日止，发生纠纷由签订地人民法院管辖，发生诉讼的，诉讼期间仍按月利率3%支付利息，直至本息全额给付完毕时止。借条签订后，原告于2017年4月18日向被告给付50000元，2017年4月19日向被告给付50000元，2017年4月20日向被告给付40000元，2017年4月21日向被告给付40000元，共分四笔履行了出借义务。借款到期后，被告未按期还本付息，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。
被告马家超未作答辩。
原告王伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明认定事实如下：2017年4月18日，被告向原告出具借条一张，载明：被告向原告借款180000元，借款期限自2017年4月18日至2017年5月17日，借款利率为月息3%，直至本息全额给付完毕时止。原告向被告名下账号为62×××42的转款情况如下：2017年4月18日转账50000元，2017年4月19日转账50000元，2017年4月20日转账40000元，2017年4月21日转账40000元，以上共计180000元。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本金及支付利息，原告多次催要未果，故诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告持有的借条、银行交易明细等证据可以认定被告马家超向原告借款180000元的事实。现借款合同约定的还款期限已届满，但被告未按约定偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金180000元的诉讼请求，本院予以支持。
原告主张自2017年4月21日至实际还款之日止以借款本金180000元为基数按照月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。
被告马家超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马家超于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王伟借款本金180000元，并支付原告王伟自2017年4月21日起至实际清偿之日止以借款本金180000元为基数按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，保全费1420元，公告费560元，以上共计5880元，由被告马家超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 武丽娜
人民陪审员 韩桂荣
人民陪审员 王宪朝
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 车 锋
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民初34号之二
原告：福建宁顺海运有限公司，住所地福建省福州市仓山区浦上大道216号万达广场C2座25层。
法定代表人：陈以明，董事长。
委托诉讼代理人：江燕，福建戊海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽红，福建戊海律师事务所实习律师。
被告：北京慧能投资管理股份有限公司，住所地北京市朝阳区立清路8号院5号楼3单元2205。
法定代表人：黄啟美。
被告：珠海富盈石油化工有限公司，住所地广东省珠海市万山镇康宁巷6号附楼104之一。
法定代表人：王红春。
本院在审理原告福建宁顺海运有限公司与被告北京慧能投资管理股份有限公司、珠海富盈石油化工有限公司航次租船合同纠纷一案中，原告以双方当事人达成和解协议并已实际履行为由，于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建宁顺海运有限公司撤回起诉。
案件受理费5028元，减半收取2514元，由原告福建宁顺海运有限公司负担。
审 判 长 蔡福军
审 判 员 俞建林
代理审判员 李 越
二〇一七年四月十一日
代书 记员 吴丽红
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0821执303号
申请执行人潘桂英，女，1949年3月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托代理人张泽铭，1992年4月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人胡文艺，男，1975年5月16日出生，汉族，农民，住广西平南县。
被执行人张义英，女，1976年8月16日出生，汉族，农民，住广西平南县。
申请人潘桂英依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第1118号民事判决书第一项，申请执行与被执行人胡文艺、张义英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为11388.12元，被执行人胡文艺、张义英负担案件受理费118元，执行申请费73元。但被执行人胡文艺、张义英至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查被执行人胡文艺、张义英在银行账户的存款余额远不足以偿还申请执行人的借款，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记等处均无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人胡文艺、张义英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘桂英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡文艺、张义英新的财产线索，申请执行人潘桂英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第1118号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张胜炎
审判员 廖培华
审判员 杨子葓
二〇一六年七月二十一日
书记员 陈枢文
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民一初字第2104号
原告：曹士平，男，1970年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：徐善军，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告曹士平与被告徐善军追索劳动报酬纠纷一案中，原告曹士平于2015年12月23日提出撤诉申请。
本院认为：原告曹士平的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告曹士平撤诉。
案件受理费5元，由原告曹士平负担。
代理审判员 张俊霞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民一初字第2104号-
原告：曹士平，男，1970年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：徐善军，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告曹士平与被告徐善军追索劳动报酬纠纷一案中，原告曹士平于2015年12月23日提出撤诉申请。
本院认为：原告曹士平的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告曹士平撤诉。
案件受理费5元，由原告曹士平负担。
代理审判员 张俊霞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执115号之二
申请执行人：周中华，男，1974年12月28日出生，汉族，住址安徽省南陵县籍山镇葛林村光明自然村11号，身份证号340223197412252514。
被执行人：陈伟，男，1987年1月29日出生，汉族，住址安徽省南陵县弋江镇塘南村朱桥自然村11号，身份证号340223198701290558。
本院在执行周中华与陈伟民间借贷纠纷一案中，于2016年1月21日向被执行人陈伟发出执行通知书，责令被执行人陈伟向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈伟的银行存款36000元。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一六年十月十一日
书记员 戴浩然
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执115号之三
申请执行人：周中华，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：陈伟，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行周中华与陈伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈伟在中国工商银行杭州塘栖支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何长富在中国工商银行杭州塘栖支行的存款人民币60712.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年一月十日
书记员 王宗森
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0702执1365号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。
代表人：韩万杰。
被执行人：邓丕达。
被执行人：文丽。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人邓丕达、文丽信用卡纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0702执1365号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何李伟
审 判 员 王中鑫
代理审判员 卢昊然
二〇一七年三月十五日
书 记 员 周 栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申206号
再审申请人（一审原告）：烟台第一实业有限公司。住所地：烟台市福山区城里。
法定代表人：孙书彭，董事长。
被申请人（一审被告）：于克威，男，1972年2月20日出生，汉族，住烟台市福山区。
被申请人（一审被告）：刘锡学，男，1959年5月23日出生，汉族，住烟台市福山区。
再审申请人烟台第一实业有限公司因与被申请人于克威、刘锡学返还原物纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2012）福民清初字第158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
烟台第一实业有限公司申请再审称，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审审理中，烟台第一实业有限公司提交的水电费收据可以证实于克威和刘锡学自2008年5月即占有涉案房产，于克威在一审中辩称理由亦自认涉案房产是烟台第一实业有限公司的副董事长宋广麟于2007年5月给其使用的，故原审未支持烟台第一实业有限公司要求于克威和刘锡学自2008年9月6日起支付房屋使用费的主张，而判决于克威和刘锡学自起诉之日开始支付房屋使用费，认定事实错误。2、一审中，烟台第一实业有限公司起诉请求的房屋使用费计算至房屋返还之日，一审计算至2016年7月没有法律依据，且原审未判决刘锡学支付房屋使用费，遗漏了当事人的诉讼请求。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十一）项的规定申请再审，请求撤销（2012）福民清初字第158号民事判决。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，烟台第一实业有限公司应当提供证据证明于克威占用涉案房产的起始时间，其以一审提交的刘锡学的水电费收据和于克威的庭审答辩理由来主张房屋占用的起始时间，证据无法达到确实充分的证明标准，且在双方没有签订书面租赁合同，对租赁期限及租金标准均没有明确约定的情况下，原审判决涉案房屋的租金自起诉之日起开始计算，并未违反法律规定。烟台第一实业有限公司认为原审租金起始时间计算错误的理由不能成立，本院不予支持。原审判决已确认2016年8月以后至于克威、刘锡学返还房屋之日的租金烟台第一实业有限公司可以另行主张，故原审并未遗漏烟台第一实业有限公司的诉讼请求，烟台第一实业有限公司的该项申请再审事由不能成立，本院不予支持。
原审判决主文确认于克威支付房屋使用费，遗漏了驳回烟台第一实业有限公司要求刘锡学承担房屋使用费的诉讼请求，但并未侵害烟台第一实业有限公司的实体权利，为减少诉累，对烟台第一实业有限公司该项诉请，本院不予支持。
综上，烟台第一实业有限公司的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十一）项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回烟台第一实业有限公司的再审申请。
审判长 张传臣
审判员 孙 巍
审判员 任美群
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨 欣
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初3168号
原告:杜新辉,男,1985年6月4日出生,汉族,
委托代理人:杨华,天津韬鼎律师事务所律师。
委托代理人:宁高涛,天津韬鼎律师事务所律师。
被告:天津欧锐金属制品有限公司,住所,天津市西青区王稳庄镇王稳庄村西二侯庄路南200米。
法定代表人:崔龙昌,总经理。
委托代理人:贾凤麟,天津启乾律师事务所律师。
原告杜新辉与被告天津欧锐金属制品有限公司劳动争议一案,本院于2016年3月31日立案受理。依法由代理审判员李洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜新辉及其委托代理人杨华,被告天津欧锐金属制品有限公司之委托代理人贾凤麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜新辉诉称:原告于2015年3月17日开始在被告处工作,从事零件加工工作。原告自入职以来认真工作、勤勉尽责,能够及时完成公司安排的工作任务。被告存在拖欠原告工资及不与原告签订书面劳动合同等违法行为。原告多次找到被告要求与其签订劳动合同,但均被被告拒绝。被告从2015年7月开始不再向原告支付工资。鉴于此种情形,原告依据劳动合同法第三十八条第一款第二项之规定解除与被告之间的劳动合同,被告在原告再三催促下才于2015年12月14日将拖欠的2015年6月、7月工资支付给原告。鉴于上述事实,原告认为被告存在未签订书面劳动合同、未及时足额向劳动者支付劳动报酬的违法行为。为此,原告认为天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月7日作出(2016)西青劳人仲字第139号仲裁裁决书不符合法律规定。故起诉,请求法院依法判令:一、被告支付原告2015年3月17日至2015年12月14日未签订书面劳动合同二倍工资差120000元。二、被告支付原告解除劳动合同经济补偿7500元。
被告天津欧锐金属制品有限公司辩称:原告在2015年6月1日至2016年5月31日期间与被告协商承包被告生产经营项目,承包经营期间原告独立核算,自负盈亏,原告与被告是承包经营关系,原、被告双方不存在劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明:原告主张其2015年3月17日入职被告处,搓牙师傅岗位。
被告主张原告于2015年6月1日承包被告的搓牙车间,原、被告双方不存在劳动关系。
原、被告双方未签订书面劳动合同。
被告未为原告缴纳社会保险。
原告主张被告以现金形式发放其工资,原告签字领取,被告不发放工资条。
被告主张其从未发放过原告工资,其发放员工工资形式系部分以银行转账形式发放、部分以现金形式发放,以现金形式发放时要求员工签字领取。被告提供2015年3月至2015年12月期间以现金形式发放员工工资的工资表。经审查,该期间工资表中无原告。
原告的工作地点为天津市西青区王稳庄镇王稳庄村西二侯庄路南200米,系被告住所地。
原告主张其在工作中受陈柏然(音同)管理,工作任务由陈柏然(音同)分配。被告对此予以否认,原告亦未向本院提供证据予以证明,本院对原告的主张不予采信。
原告主张其在被告处提供劳动至2015年7月29日,被告发放其工资至2015年7月29日。被告对此予以否认,原告亦未向本院提供证据予以证明,本院对原告的主张不予采信。
原告主张2015年12月14日其与被告处陈柏然(音同)口头协商解除劳动关系。被告对此予以否认,原告亦未向本院提供证据予以证明,本院对原告的主张不予采信。
天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月7日作出(2016)西青劳人仲字第139号仲裁裁决书,裁决如下:“一、申请人与被申请人双方存在劳动关系。二、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付因未订立书面劳动合同的二倍工资差额16401元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。”
上述事实,有当事人陈述、工资表、仲裁裁决书等证据证明属实。
本院认为:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明。本案中,原告提供的证据不能证明其受被告的劳动管理,从事被告安排的有报酬的劳动。原、被告双方不存在劳动关系,原告第一项、第二项诉讼请求没有事实依据,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条及参照相关劳动政策之规定,判决如下:
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费10元,适用简易程序实际收取5元,由原告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李洪
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 许晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条:
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0524民初757号
原告：杨建，女，1977年9月5日生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳全，贵州施仁律师事务所律师。
被告：邱明，男，1967年12月12日生，汉族，织金县第二中学教师，住织金县。
原告杨建与被告邱明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，原告杨建于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建以自愿放弃本次诉权为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨建撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨建负担。
审判员 刘献明
二〇一七年四月二十五日
书记员 包 娅
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第702号之一
申请执行人王顺福，男，1975年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人田嘉鑫，男，1976年6月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人王顺福与被执行人田嘉鑫民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年12月12日作出（2014）鲤民初字第4683号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人同意与被执行人就本案处理进行协商，并申请本案延期执行。
本案在执行过程中，申请执行人同意与被执行人就本案处理进行协商，并申请本案延期执行，故本案应终结本次执行程序。若双方在案外未能达成和解或者被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第4683号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年九月二十七日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0524民初757号
原告：杨建，女，1977年9月5日生，汉族，居民，住重庆市渝北区，
委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳全，贵州施仁律师事务所律师。
被告：邱明，男，1967年12月12日生，汉族，居民，住织金县，
原告杨建与被告邱明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，原告杨建于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建以自愿放弃本次诉权为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨建撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨建负担。
审判员 刘献明
二〇一七年四月二十五日
书记员 包 娅
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第702号之一
申请执行人王顺福，男，1975年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
被执行人田嘉鑫，男，1976年6月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
申请执行人王顺福与被执行人田嘉鑫民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年12月12日作出（2014）鲤民初字第4683号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人同意与被执行人就本案处理进行协商，并申请本案延期执行。
本案在执行过程中，申请执行人同意与被执行人就本案处理进行协商，并申请本案延期执行，故本案应终结本次执行程序。若双方在案外未能达成和解或者被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第4683号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年九月二十七日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初611号
原告：张德，男，1964年4月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何福军，天津光明律师事务所律师。
被告：焦宏斌，男，1971年7月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告张德与被告焦宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志保到庭参加诉讼。被告焦宏斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张德向本院提出诉讼请求：1、要求焦宏斌偿还张德借款120500元，并要求焦宏斌给付张德自2015年6月11日起至2017年1月10日止的利息10845元；2、诉讼费由焦宏斌负担。庭审中张德放弃要求焦宏斌给付自2015年6月11日起至2017年1月10日止的利息10845元的诉讼请求。事实和理由：2015年5月25日、2016年11月11日，焦宏斌共向张德借款139000元。后焦宏斌陆续偿还张德借款18500元，尚欠张德借款120500元。后张德多次找焦宏斌催要借款，焦宏斌以种种理由拒绝给付。张德为维护自身合法权益，故具状起诉至法院。
焦宏斌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月25日、2016年11月11日，焦宏斌分别向张德借款，借款金额合计为139000元，并分别为张德出具了借据。后焦宏斌陆续偿还张德借款18500元，尚欠张德借款120500元。
本院认为，焦宏斌向张德借款，并为张德出具借据，双方形成合法的民间借贷关系。焦宏斌向张德借款后，理应及时偿还。张德要求焦宏斌偿还借款120500元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、焦宏斌偿还张德借款120500元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回张德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2926元，减半收取计1463元，由张德负担108元，焦宏斌负担1355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 高玉杰
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张学玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执恢54号
申请执行人延安锦利商贸有限公司,组织机构代码91610600661199643E。
法定代表人徐春社。
地址延安市金泽25楼。
被执行人王晓伟,男,汉族,1986年06月02日生。
本院在执行申请执行人延安锦利商贸有限公司与被执行人王晓伟合同纠纷一案中，申请执行人延安锦利商贸有限公司依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00516号民事调解书向本院申请强制执行，受理后责令被执行人王晓伟偿还申请执行人延安锦利商贸有限公司货款35694元，案件受理费370元，执行费430元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人王晓伟自动将案件款全部偿还给申请执行人延安锦利商贸有限公司，并承担了执行费230元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00516号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年五月二十一日
书记员 候桐同
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执665号
安徽省旭日房地产开发有限公司：
你（单位）与夏新华、赵喜荣其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初4056号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月二十七日
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2443号
罪犯赵书鹏，男，汉族，1968年7月17日出生，小学文化，安徽省太湖县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2010年11月4日作出（2010）宜刑初字第00027号刑事附带民事判决，以被告人赵书鹏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人赵书鹏赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计二十四万九千九百六十七元五角（含已交至法院的二万元）。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月2日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后的主刑期自2013年7月2日起至2032年1月1日止）。
执行机关以罪犯赵书鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵书鹏自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵书鹏自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行附带民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵书鹏减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2013年7月2日起至2030年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1311执2139号之二
申请执行人日照市信业物流有限责任公司。
法定代表人郭鹏，董事长。
被执行人刘方强，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311执2139-1号执行裁定书，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人刘方强名下鲁Ｑ×××××三菱劲炫小型普通客车一辆。2017年8月7日买受人李国轮以79400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人刘方强所有的鲁Ｑ×××××三菱劲炫小型普通客车一辆的所有权归买受人李国轮所有。鲁Ｑ×××××三菱劲炫小型普通客车一辆的所有权自交付时起转移给买受人李国轮。
二、买受人李国轮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 厉建鹏
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一七年八月二十一日
书记员 马永友
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1311执2139号之三
申请执行人日照市信业物流有限责任公司。
法定代表人郭鹏，董事长。
被执行人刘方强，男，汉族。
本院于2016年1月14日作出的(2016)鲁1311民初245号民事裁定书，查封了被执行人刘方强所有的鲁Ｑ×××××三菱劲炫小型普通客车一辆。因该车辆已被拍卖处置。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘方强所有的鲁Ｑ×××××三菱劲炫小型普通客车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年八月二十二日
书记员 马永友
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初270号
原告王某某
委托代理人高凌，系安边法律服务所法律工作者。
被告张某某
被告白某某
被告白某某
被告刘某某
原告王某某诉被告张某某、白某某、白某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高凌到庭参加了诉讼，被告张某某、白某某到庭参加了诉讼，被告白某某、刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2015年12月26日被告白某某、张某某因资金周转困难向原告借款人民币500000元，约定月利率为2.5%;2016年1月10日被告白某某、张某某再次以资金周转困难向原告借款人民币100000元，约定月利率2.5%，以上两笔借款由被告白某某、刘某某以其所有的位于定边镇曹园子路房屋一套（定边县房他证西区字第12015122800**号）设定抵押。被告白某某、张某某第一笔借款利息清至2016年3月26日；第二笔借款利息清至2016年4月10日。原告多次向被告催要借款本息，被告一再推诿不予归还，原告诉至法院，请求：1、依法判决由被告张某某、白某某偿还原告借款500000元及利息（月利率以2.5%计息，从2016年3月26日起至还款之日止）。2、请求依法判决由被告张某某、白某某偿还原告借款100000元及利息（月利率以2.5%计息，从2016年4月10日起至还款之日止）。3、由被告白某某、刘某某以其所有位于定边镇曹园子路房屋一套（定边县房他证西区字第12015122800**号所设定的抵押物）承担连带清偿责任。4、由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据借条一支、打款凭据一支，证明2015年12月26日被告白某某、张某某向原告借款人民币500000元，月息2.5%。原告于2015年12月26日向被告张某某打款人民币500000元（张某某工商银行卡号2610064101022669806）。
第二组证据借条一支、打款凭据两支，证明2016年1月10日被告白某某、张某某向原告借款人民币100000元，月息2.5%。原告于2016年1月10日向被告张某某两次打款分别50000元（张某某工商银行卡号2610064101022669806）。
第三组证据抵押担保借款合同、房屋他项权证（定边县房他证西区字第12015122800**号），证明被告白某某、刘某某以其位于定边县曹园子路房屋（房屋所有权证号：定边县房权证定边镇字第1-0043**号）一套为被告白某某、张某某向原告的借款设定抵押担保，承担担保责任。
被告张某某辩称，借款本金是事实，利息按照2.5%计算，利息偿还了45000元。
被告张某某未向法庭提供证据。
被告白某某辩称，借款是事实，以其和刘某某名下的房子抵押是事实。
被告白某某未向法庭提供证据、
被告白某某、刘某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
经庭审质证，对原告所举三组证据，第一、三被告均无异议。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举第一、二组证据均系原始凭据，内容真实，形式来源合法与本案有因果关系，本院予以确认。对原告所举第三组证据借款合同及房屋他项权证，能够证明被告第三、四被告为涉案借款设定的他项抵押，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2015年12月26日，被告白某某、张某某向原告借款人民币500000元，约定月利率为2.5%；于2016年1月10日被告白某某、张某某向原告借款人民币100000元，约定月利率2.5%，以上两笔借款被告白某某、刘某某以其所有的位于定边镇曹园子路房屋一套（定边县房他证西区字第12015122800**号）设定抵押。被告白某某、张某某将第一笔借款利息清至2016年3月26日，第二笔借款利息清至2016年4月10日。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告张某某、白某某于2015年12月26日向原告王某某借款人民币500000元，于2016年1月10日向原告借款人民币100000元，有被告出具的借据在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，原告要求被告偿还借款本金的诉请合法有据，依法应予支持，被告张某某、白某某应承担偿还该借款的民事责任。原、被告约定的月利息为2.5%，被告张某某、白某某自愿按该利率已支付45000元利息，本院不予干预，诉讼中原告以月利率2.5%主张权利，因该约定利率超出法律保护范围，依法应予调整为月利率按2%计息。被告白某某、刘某某以其所有的房屋一套设置抵押，其应在设定的抵押范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款第七项、第四十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某某、白某某于判决生效后五日内偿还原告王某某人民币本金500000元及利息（月利率按2%计息，从2016年3月26日起至兑现完毕时止）。
二、由被告张某某、白某某于判决生效后五日内偿还原告王某某人民币本金100000元及利息（月利率按2%计息，从2016年4月10日起至兑现完毕时止）。
三、由被告白某某、刘某某以其所有位于定边镇曹园子路房屋一套（定边县房他证西区字第12015122800**号所设定的抵押物）承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告张某某、白某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一七年二月二十日
书记员 杨春
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0422刑初238号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人陈从勤，女，1978年9月16日出生于安徽省淮南市，无业，住安徽省淮南市八公山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日被寿县公安局民警抓获，次日被寿县公安局刑事拘留，2016年6月8日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
辩护人刘献忠，淮南市法律援助中心律师；
辩护人王晶晶，淮南市法律援助中心律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2016）235号起诉书指控被告人陈从勤犯非法持有毒品罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。经淮南市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员沈榴榴出庭支持公诉，被告人陈从勤及其辩护人刘献忠、王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2016年5月26日20时许，寿县公安局禁毒大队民警在办理柴修成贩卖毒品案时，在淮南市八公山区新庄孜镇八仙街路口抓获被告人陈从勤，并当场从被告人陈从勤随身包内搜出甲基苯丙胺毒品，俗称“冰毒”。经称量，该包冰毒毛重50克，净重46克。经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定，该毒品内检出甲基苯丙胺成分。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了指定管辖决定书、立案决定书、户籍信息、到案经过、现场检测报告等书证及鉴定意见、辨认笔录、现场称重笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈从勤非法持有冰毒46克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人陈从勤对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出的辩护意见是：对本案定性无异议；被告人陈从勤在公安机关指认了向其贩卖毒品的人员，并交代了贩毒人员的住处及毒品藏匿的地点，依法构成立功；被告人系初犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月26日20时许，寿县公安局禁毒大队民警在办理柴修成贩卖毒品案时，在淮南市八公山区新庄孜镇八仙街路口抓获被告人陈从勤，并当场从被告人陈从勤随身包内搜出甲基苯丙胺毒品（冰毒）。经称量，该包冰毒净重46克。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：该毒品内检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、淮南市公安局指定管辖决定书、立案决定书。证实：2016年5月27日经淮南市公安局指定管辖，寿县公安局于同日以“陈从勤贩卖毒品案”立案侦查。
（2）、被告人陈从勤户籍信息。证实：被告人陈从勤的身份状况。
（3）、到案经过。证实：2016年5月26日20时25分，被告人陈从勤被寿县公安局民警抓获。
（4）、吸毒人员动态管控详细信息。证实：被告人陈从勤曾因吸食冰毒被行政处罚。
（5）、扣押清单。证实：2016年5月27日，寿县公安局民警依法对陈从勤携带的疑似冰毒物予以扣押。
（6）、现场检测报告书。证实：2016年5月27日，陈从勤尿液检测结果呈阳性。
2、淮南市公安司法鉴定中心理化检验报告。证实：从送检的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
3、陈从勤对柴修成的辨认笔录。证实：2016年5月27日20时15分至20时22分，在寿县公安局办案中心讯问室，陈从勤从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出11号照片上的人（即柴修成），就是向其贩卖毒品，绰号叫“黄牛”的人。
4、毒品称量笔录及同步录音录像。证实：2016年5月26日，在寿县公安局办案中心讯问室，办案人员称量了从陈从勤包内搜出的毒品疑似物，净重46克；称量过程中陈从勤在场，并签字确认。
5、陈从勤被抓获时视频录像。证实：抓获陈从勤时，办案人员作了同步录音录像。
6、被告人陈从勤的供述：对起诉书指控的非法持有毒品的犯罪事实予以供认。
本院认为：被告人陈从勤非法持有甲基苯丙胺共计46克，其行为已触犯刑法，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。
关于辩护人提出“被告人陈从勤在公安机关指认了向其贩卖毒品的人员，并交代了贩毒人员的住处及毒品藏匿的地点，依法构成立功”的辩护意见，经查，寿县公安局民警在办理柴修成贩卖毒品案件时，将购买毒品的被告人陈从勤抓获，随后陈从勤辨认出贩毒人员柴修成，并供述了柴修成的住处等相关情况，该情节属于被告人如实供述其相关的犯罪事实，依法不构成立功。鉴于被告人系初犯，当庭自愿认罪，故辩护人据此建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈从勤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2018年11月25日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、对扣押在案的甲基苯丙胺46克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 汪 瑜
二〇一六年十一月十日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0422刑初238号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人陈从勤，女，汉族，1978年9月16日出生于安徽省淮南市，小学文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日被寿县公安局民警抓获，次日被寿县公安局刑事拘留，2016年6月8日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
辩护人刘献忠，淮南市法律援助中心律师；
辩护人王晶晶，淮南市法律援助中心律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2016）235号起诉书指控被告人陈从勤犯非法持有毒品罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。经淮南市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员沈榴榴出庭支持公诉，被告人陈从勤及其辩护人刘献忠、王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2016年5月26日20时许，寿县公安局禁毒大队民警在办理柴修成贩卖毒品案时，在淮南市八公山区新庄孜镇八仙街路口抓获被告人陈从勤，并当场从被告人陈从勤随身包内搜出甲基苯丙胺毒品，俗称“冰毒”。经称量，该包冰毒毛重50克，净重46克。经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定，该毒品内检出甲基苯丙胺成分。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了指定管辖决定书、立案决定书、户籍信息、到案经过、现场检测报告等书证及鉴定意见、辨认笔录、现场称重笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈从勤非法持有冰毒46克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人陈从勤对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出的辩护意见是：对本案定性无异议；被告人陈从勤在公安机关指认了向其贩卖毒品的人员，并交代了贩毒人员的住处及毒品藏匿的地点，依法构成立功；被告人系初犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月26日20时许，寿县公安局禁毒大队民警在办理柴修成贩卖毒品案时，在淮南市八公山区新庄孜镇八仙街路口抓获被告人陈从勤，并当场从被告人陈从勤随身包内搜出甲基苯丙胺毒品（冰毒）。经称量，该包冰毒净重46克。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：该毒品内检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、淮南市公安局指定管辖决定书、立案决定书。证实：2016年5月27日经淮南市公安局指定管辖，寿县公安局于同日以“陈从勤贩卖毒品案”立案侦查。
（2）、被告人陈从勤户籍信息。证实：被告人陈从勤的身份状况。
（3）、到案经过。证实：2016年5月26日20时25分，被告人陈从勤被寿县公安局民警抓获。
（4）、吸毒人员动态管控详细信息。证实：被告人陈从勤曾因吸食冰毒被行政处罚。
（5）、扣押清单。证实：2016年5月27日，寿县公安局民警依法对陈从勤携带的疑似冰毒物予以扣押。
（6）、现场检测报告书。证实：2016年5月27日，陈从勤尿液检测结果呈阳性。
2、淮南市公安司法鉴定中心理化检验报告。证实：从送检的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
3、陈从勤对柴修成的辨认笔录。证实：2016年5月27日20时15分至20时22分，在寿县公安局办案中心讯问室，陈从勤从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出11号照片上的人（即柴修成），就是向其贩卖毒品，绰号叫“黄牛”的人。
4、毒品称量笔录及同步录音录像。证实：2016年5月26日，在寿县公安局办案中心讯问室，办案人员称量了从陈从勤包内搜出的毒品疑似物，净重46克；称量过程中陈从勤在场，并签字确认。
5、陈从勤被抓获时视频录像。证实：抓获陈从勤时，办案人员作了同步录音录像。
6、被告人陈从勤的供述：对起诉书指控的非法持有毒品的犯罪事实予以供认。
本院认为：被告人陈从勤非法持有甲基苯丙胺共计46克，其行为已触犯刑法，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。
关于辩护人提出“被告人陈从勤在公安机关指认了向其贩卖毒品的人员，并交代了贩毒人员的住处及毒品藏匿的地点，依法构成立功”的辩护意见，经查，寿县公安局民警在办理柴修成贩卖毒品案件时，将购买毒品的被告人陈从勤抓获，随后陈从勤辨认出贩毒人员柴修成，并供述了柴修成的住处等相关情况，该情节属于被告人如实供述其相关的犯罪事实，依法不构成立功。鉴于被告人系初犯，当庭自愿认罪，故辩护人据此建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈从勤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2018年11月25日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、对扣押在案的甲基苯丙胺46克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 汪 瑜
二〇一六年十一月十日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执481号
申请人王向中，男，1939年8月26日出生，汉族，枣强县唐林乡冀吉利村人，现住本村。
申请人马秀臣，女，76岁，汉族，枣强县唐林乡冀吉利村人，现住本村。
被执行人王百义，男，1968年5月10日出生，汉族，枣强县唐林乡冀吉利村人，现住该村。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2011）枣城民一初字第378号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王百义银行存款人民币430元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 丽
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0681民初3996号
原告：漳州市英格尔农业科技有限公司,住漳州市芗城区下洲路16号龙江富城201室。统一社会信用代码913506007775074337。
法定代表人：林志平，总经理。
委托诉讼代理人：王惠贞，女，1988年7月20日出生,汉族,住漳浦县。系原告公司员工。
被告：林通海,男,1970年12月18日出生,汉族,住龙海市。
原告漳州市英格尔农业科技有限公司与被告林通海买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漳州市英格尔农业科技有限公司的委托诉讼代理人王惠贞、被告林通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漳州市英格尔农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款37283元，并自起诉之日起至实际全部付清之日止按中国人民银行计收逾期贷款利率标准支付逾期付款利息；2、被告负担本案所有诉讼费用。庭审中，原告变更逾期付款利息标准为自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计收利息。事实和理由：2014年3月17日至2014年11月21日间，被告多次向原告购买农药等商品，双方未签订书面合同，原告已按约供货。至2015年6月2日止，被告尚欠货款37283元，被告对此也确认。但被告至今未付款。
被告林通海辩称，对账单是被告本人签的，但其是路上签的，还未进行具体对账。被告处剩余的农药要求退货。利息部分和诉讼费不同意支付。
本院经审理认定事实如下：2014年3月17日至2014年11月21日，被告林通海向原告漳州市英格尔农业科技有限公司购买农药，共计货款37283元。2015年6月2日，被告林通海在原告漳州市英格尔农业科技有限公司提供的对账单上签名确认上述货款金额。对账后，被告未支付货款。上述事实有原告提供的对账单及原被告双方在庭审中的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，根据原告提供的证据可以认定原、被告存在买卖合同关系的事实，且被告在对账单签名确认，可以证明被告所欠货款数额。原告依约向被告供应农药产品，被告亦应按照约定支付价款。被告拒不支付价款的行为，已构成违约，原告请求被告支付货款37283元，应予支持。原告请求被告自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计收逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。被告林通海辩称未进行详细对账的辩解，本院认为，其已在原告提供的对账单上签名确认，且未提供相应证据对该陈述予以佐证，对该辩解意见本院不予采纳。被告林通海要求退货，因双方在判决前未达成合意，可另行处理。本案诉讼费应由败诉方承担。
综上所述，对原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告林通海应于本判决生效之日起十五日内支付原告漳州市英格尔农业科技有限公司货款37283元及逾期付款利息（自2016年7月19日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费732元，减半收取计366元，由被告林通海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 陈 蓉
二〇一六年十月十日
书 记 员 庄巧玲
附相关法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋10民终775号
上诉人（原审原告）：唐书方。
被上诉人（原审被告）：侯马市锦悦源物业服务有限公司。
法定代表人：林中原，该公司总经理。
上诉人唐书方因与被上诉人侯马市锦悦源物业服务有限公司（以下简称锦悦源公司）物业服务合同纠纷一案，不服山西省侯马市人民法院（2016）晋1081民初1480号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审人民法院经审理认为：原告唐书方以自己的名义代替其妻子唐某某向被告提起诉讼不符合法律规定，其作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告唐书方的起诉。
唐书方不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人与案外人唐某某系夫妻关系，夫妻双方在2009年9日购买了金秋房地产开发公司的房产。合同签订后，夫妻双方陆续支付了购房款，在金秋公司将房产交付后，夫妻二人办理了入住，并办理了房产登记证。根据《婚姻法》第17条的规定，该房产系上诉人夫妻在婚姻存续期间，以共同财产购买的房产，属于夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第1条的规定，上诉人当然属于小区的业主。
本院经审查后认为：唐书方上诉称，其与唐某某系夫妻关系，应认定为业主，有权提起本次诉讼的理由，因诉争的车位费系唐分玲向锦悦源公司缴纳的，故涉案的物业服务合同主体应为唐分玲与锦悦源公司，唐书方不是合同的相对方，其以自己的名义起诉锦悦源公司不符合原告的主体资格。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费50元，退还上诉人唐书方。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵志奇
审判员 邢 锐
审判员 王慧勇
二〇一七年三月十四日
书记员 陈海燕
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕行执字第00001-1号
申请执行人六安市裕安区人口与计划生育委员会,住六安市。
法定代表人朱先德，该委员会主任。
被执行人罗会艮，男，汉族，1975年12月17日出生，农民，现住安徽省六安市裕安区。
被执行人储昭莲，女，汉族，1974年6月4日出生，农民，现住安徽省六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的六安市裕安区人口和计划生育委员会作出的裕社征决（2013）第1847号《社会抚养费征收决定书》向被执行人罗会艮、储昭莲发出执行通知书，但被执行人罗会艮、储昭莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人储昭莲在银行的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 芳
执行员 郑 如 国
执行员 曾 凡 勇
二〇一三年十二月十九日
书记员 欧阳新美