wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)皋开商初字第0002号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司东陈支行（以下简称农商行东陈支行），地址：如皋市东陈镇贾公路1号。
负责人季圣全，支行行长。
被告蒋文建。
原告农商行东陈支行与被告蒋文建信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邓黎明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东陈支行的负责人季圣全到庭参加诉讼，被告蒋文建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行东陈支行诉称：被告于2011年8月19日向原告申请圆鼎贷记卡额度5万元，经调阅个人信用报告参考，客户经理评分，总行批复信用额度1.5万元。截止2013年10月17日其贷记卡内欠款11597.76元，形成逾期，已构成违约，并结欠利息及滞纳金1603.57元，本息小计13201.33元。现起诉请求判令：1、被告蒋文建立即偿还本金11597.76元，利息及滞纳金1603.57元（计算至2013年10月17日），本息合计13201.33元以及至给付之日止的利息；2、案件受理费由被告蒋文建负担。审理中，原告农商行东陈支行变更诉讼请求，要求被告蒋文建给付本金、利息、滞纳金共计13201.33元，放弃要求被告蒋文建支付自2013年10月18日起至实际给付之日止的滞纳金及利息。
被告蒋文建未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2011年8月19日，被告蒋文建向原告农商行东陈支行申请办理贷记卡业务，填写了贷记卡个人申请表。经原告农商行东陈支行核实被告蒋文建的相关材料后，同意向被告蒋文建发放圆鼎贷记卡。同日，原告农商行东陈支行（甲方）与被告蒋文建（乙方）签订贷记卡个人领用合约，合约约定：……乙方及其刷卡持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息。……乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利。……乙方如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款的，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金……甲、乙双方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。
协议签订后，原告农商行东陈支行如约向被告蒋文建发放卡号为62×××08的圆鼎贷记卡，信用额度为15000元，后被告蒋文建持卡消费，截至2013年10月17日仍透支本金11597.76元、结欠利息及滞纳金1603.57元，合计13201.33元，至今未履行还款义务，原告农商行东陈支行遂诉至本院，请求判如所请。
审理中，原告农商行东陈支行表示放弃要求被告蒋文建支付自2013年10月18日起至实际给付之日止的滞纳金及利息。
以上事实，有原告的当庭陈述，贷记卡个人申请表，卡片交易明细等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告蒋文建向原告农商行东陈支行申请办理圆鼎贷记卡，并实际使用该卡，故被告蒋文建与原告农商行东陈支行之间形成的借款合同关系，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护。被告蒋文建在使用该贷记卡的过程中应受江苏如皋农村商业银行贷记卡个人领用合约的约束，按照约定及时履行还款义务，现被告蒋文建未按照合约规定及时归还透支款项，产生纠纷，其应承担全部责任，原告农商行东陈支行要求被告蒋文建偿还本金、支付利息并承担滞纳金计13201.33元，于法有据，本院应予支持。原告农商行东陈支行当庭放弃要求被告蒋文建支付自2013年10月18日起至实际给付之日止的滞纳金及利息，不违反法律规定，本院照准。
被告蒋文建在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩、举证权利，本院依据原告农商行东陈支行提供的证据作为认定案件事实的依据。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告蒋文建于本判决生效后立即偿还原告农商行东陈支行透支本金、利息及滞纳金计13201.33元。
如果被告蒋文建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，由被告蒋文建负担（此款原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费130元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 邓黎明
二〇一四年四月二十二日
见习书记员 余朋飞
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢125号
申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道10号,组织机构代码91340800598650779F。
法定代表人：刘决琦,该公司总经理。
被执行人:王道刚,男,1961年10月24日出生，汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王道刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2009)桐民二初字第483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款64949.50元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费712元，申请执行费874元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款66535.5元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年九月十九日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9128号之一
申请执行人深圳市通通厨具设备有限公司，住所地深圳市宝安区福永白石厦龙王庙工业区第6栋，组织机构代码79389981X。
法定代表人余学灵。
被执行人福建省唐城金海湾大酒店有限公司，住所地福建省宁德市东桥经济开发区，组织机构代码064116264。
法定代表人蔡述亮。
申请执行人深圳市通通厨具设备有限公司与被执行人福建省唐城金海湾大酒店有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人福建省唐城金海湾大酒店有限公司的银行存款(以人民币51007.28元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张莉
二〇一六年九月十九日
书记员 王磊
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执2174号之一
申请执行人：邓超，男，1981年12月15日出生，汉族，住广西梧州市。
被执行人：陈峰，男，1972年11月2日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。
被执行人：潘杏，女，1981年10月20日出生，汉族，住广西梧州市。
申请执行人邓超于2016年11月17日依据本院作出的（2016）桂0403民初1524号民事调解书申请执行陈峰、潘杏民间借贷纠纷一案，申请执行本金224450元、执行费3266元，本院已依法受理。
在执行过程中，本院经调查了解到被执行人无银行存款、车辆可供执行，本院已查封被执行人陈峰名下所有的位于梧州市新兴三路83号1单元2106房一套（产权证号：梧房权证长洲区字第××号）、潘杏名下所有的位于梧州市富民二路335号502房一套，上述房产暂不宜处置。目前，被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，导致本案无法执行，依法应终结本次执行程序,申请执行人对此也表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李研材
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 潘艺瑜
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9128号之一
申请执行人深圳市通通厨具设备有限公司，住所地深圳市宝安区福永白石厦龙王庙工业区第6栋，组织机构代码79389981X。
法定代表人余学灵。
被执行人福建省唐城金海湾大酒店有限公司，住所地福建省宁德市东桥经济开发区，组织机构代码064116264。
法定代表人林小斌。
申请执行人深圳市通通厨具设备有限公司与被执行人福建省唐城金海湾大酒店有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人福建省唐城金海湾大酒店有限公司的银行存款(以人民币51007.28元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张莉
二〇一六年九月十九日
书记员 王磊
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢125号之一
申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道10号,组织机构代码91340800598650779F。
法定代表人：刘决琦,该公司总经理。
被执行人:王道刚,男,1961年10月24日出生，汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王道刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2009)桐民二初字第483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款64949.50元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费712元，申请执行费874元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款66535.5元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年九月十九日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之七
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之七裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国银行****89024531****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之十六
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之十六裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国农业银行****48119824556****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之四
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之四裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国银行****897418240****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之九
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之九裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国工商银行****30720110384****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之六
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之六裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国银行****897418240****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之十五
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之十五裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国农业银行****48046863690****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之十一
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之十一裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国工商银行****20003531****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初4436号
原告：李长顺，男，1971年3月18日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。
被告：史瑞玉，男，1960年7月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：史文国，男，1984年9月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告李长顺与被告史瑞玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告李长顺于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李长顺撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告李长顺承担。
审判员 岳孟秋
二〇一七年一月三日
书记员 王晓青
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之五
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之五裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国银行****897418240****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6402号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：贾健堂，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告贾健堂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张双才
二〇一七年九月十五日
书记员 祁 源
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之十二
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之十二裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行****99655000077****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之八
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之八裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国银行****19287058****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执24号
本院在执行张汉月与张某抚养纠纷一案中查明并认定，被执行人张某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十八日
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之二
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之一裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国银行****934120230****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执24号
申请执行人：张汉月，女，2009年4月23日出生，汉族，学生，住安徽省怀宁县。
被执行人：张志明，男，1985年10月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初66号民事调解书，于2018年1月11日发出执行通知书，责令被执行人张志明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志明银行存款8050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年一月十二日
书记员 钱玉函
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之三
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之一裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国银行****897418240****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之一
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之一裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国银行****934120230****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之十四
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之十四裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行****99655000577****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执293号之十
申请执行人：朱某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：王某某，男，汉族，1973年3月15日出生，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执293号之十裁定书，于2018年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国工商银行****25330100118****账户内存款人民币47115.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
二〇一八年三月七日
书记员 张胜贵
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)宁02行终22号
上诉人（原审原告）何平，男，1973年11月4日出生，壮族，住内蒙古自治区乌海市乌达区。
被上诉人（原审被告）石嘴山市公安局大武口区分局。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人孙远志，系石嘴山市公安局大武口区分局局长。
上诉人何平因治安行政处罚纠纷一案，不服石嘴山市大武口区人民法院(2017)宁0202行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当在法定期限内提出。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，被告大武口区公安分局于2016年4月17日对原告何平作出行政处罚决定书，该决定书的附卷上有原告的签名，且该决定书上已载明不服决定的救济途径和期限。可见，原告自被拘留之日起就已知晓了被诉行政处罚拘留决定的内容，而原告未在拘留决定执行后的6个月内起诉，直至2017年5月12日才诉至本院。综上所述，本案原告的起诉，显然已超过了6个月的法定期限，且无证据证实其超过法定起诉期限有正当理由，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告何平的起诉。
何平不服上诉称，上诉人坐诊检查是正常的医疗行为，并未对病人进行猥亵。被上诉人诱供让上诉人承认猥亵该病人，上诉人为息事宁人才予以承认。且原审裁定没有查明事实，剥夺了上诉人合法的申辩权利，使上诉人被处以错误的行政拘留处罚。故请求依法撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人石嘴山市公安局大武口区分局辩称，被上诉人作出行政处罚事实清楚，程序合法。按照《行政诉讼法》第四十六条规定，上诉人未在法定时间内提起行政诉讼，已过追诉时效。综上，请求法院驳回上诉人诉讼请求。
经审理查明，石嘴山市公安局大武口区分局于2016年4月17日对何平作出石大公（刑）行罚决字[2016]第308号《公安行政处罚决定书》，并于当日向其送达，该决定书向被何平交代了复议及诉讼权利。何平于2017年5月12日向石嘴山市大武口区人民法院提起诉讼，该院于当日立案受理。
本院认为，上诉人何平向原审法院提起行政诉讼的日期超过了起诉期限，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判员 卜东方
审判员 刘衍泉
审判员 吕晓芳
二〇一七年九月十二日
书记员 崔海程
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1237号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：曲俊帅,男,1992年7月8日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：曲登振，男，1971年9月19日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：李文凤，男，1967年10月18日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：赵学清，男，1963年10月14日出生，汉族，住山东冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人曲俊帅、曲登振、李文凤、赵学清借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初342号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初342号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月三日
书记员 许 杰
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执593号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙运来、魏欣华、陈长军、战祥利金融借款合同纠纷一案中查明并认定，陈长军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将陈长军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执593号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙运来、魏欣华、陈长军、战祥利金融借款合同纠纷一案中查明并认定，孙运来有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将孙运来纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 辉
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第40807号之一
原告上海家营物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人陆斌斌，董事长。委托代理人傅巍波，男。被告盛文俊，男，住上海市浦东新区东方路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海家营物业管理有限公司与被告盛文俊房屋租赁合同纠纷一案中，原告因故向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海家营物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币(以下币种相同)50元，减半收取计25元，由原告上海家营物业管理有限公司负担。
审判员 秦冬红
二〇一六年二月一日
书记员 项 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第40807号
原告钱晓军，男，1985年8月11日生，汉族，住上海市虹口区。原告陈晨，女，1985年12月21日生，满族，住上海市虹口区。原告陈洛颐，女，2015年3月3日生，满族，住上海市虹口区。法定代理人钱晓军(系陈洛颐的父亲)，住上海市虹口区。法定代理人陈晨(系陈洛颐的母亲)，住上海市虹口区。上述三原告共同委托代理人全芸，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告包进林，男，1969年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告钱晓军、陈晨、陈洛颐与被告包进林房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告包进林的银行存款人民币(以下币种相同)720万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已依法提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告孙成华的银行存款720万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦冬红
二〇一五年十二月五日
书记员 项 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。?人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。?人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。?第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。?第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。?财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。?第一百五十四条裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。??对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。??裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执1929号
申请执行人李双庆,男,1980年11月4日出生,汉族,农民。
被执行人刘建,男,1988年8月8日出生,汉族,农民,户籍地河南省南阳市唐河县。
本院在执行李双庆与刘建故意伤害纠纷【(2016)津0110刑初395号】一案中,经查,本案执行标的为23404.28元,执行费251元,另查,被执行人现正在服刑且银行无存款,亦无财产可供执行,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110刑初395号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学森
审判员 刘志刚
审判员 卢玉岭
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0123民初2051号之四
原告：汪邦圣，男，1963年10月17日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。
委托代理人：马乐微，安徽和永律师事务所律师（实习）。
被告：博大环境集团有限公司，住所地浙江省绍兴市新昌县大市聚镇。统一社会信用代码91330624704501364U
法定代表人：梁红苗，董事长。
原告汪邦圣与被告博大环境集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告汪邦圣于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪邦圣撤诉。
案件受理费10634元，减半收取5317元，财产保全费4270元，合计9587元，由原告汪邦圣负担。
审判员 王 林
二〇一七年二月十六日
书记员 杨林青
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0123民初2051号之三
申请人：博大环境集团有限公司，住所地浙江省绍兴市新昌县大市聚镇。统一社会信用代码91330624704501364U
法定代表人：梁红苗，董事长。
委托诉讼代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王国幸，浙江新时代律师事务所律师。
原告汪邦圣与被告博大环境集团有限公司买卖合同纠纷一案本院于2016年6月12日立案。
2016年10月8日，博大环境集团有限公司向本院申请追加合肥市景创环境工程有限公司、宣鲁彬、周爱民为共同被告，博大环境集团有限公司认为其承接的合肥高新区王咀湖生态湿地建设工程
--
王咀湖（含坝下河）绿化及治理等工程（一标段），已交由合肥市景创环境工程有限公司实际施工，合肥市景创环境工程有限公司又将工程转交宣鲁彬实际施工。另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十二条第一项的规定，法人或其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或其他组织名义进行民事活动的，以行为人为当事人。故合肥市景创环境工程有限公司、宣鲁彬、周爱民应作为本案被告并承担责任。
本院经审查认为，博大环境集团有限公司为支持其主张提供的三份证据，其中2015年4月30日签订的《建筑工程施工合同》，只证明了博大环境集团有限公司作为承包人从发包人合肥高新城创建设投资有限公司承接了合肥高新区王咀湖生态湿地建设工程
--
王咀湖（含坝下河）绿化及治理等工程（一标段）的工程的事实，而对博大环境集团有限公司将所接工程转包给合肥市景创环境工程有限公司及合肥市景创环境工程有限公司再次将该工程转包给宣鲁彬、周爱民的事实，证明力不足，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回博大环境集团有限公司追加合肥市景创环境工程有限公司、宣鲁彬、周爱民为共同被告的申请。
审判员 王 林
二○二○一六年十月十七日
书记员 杨林青
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0123民初2051号之一
原告：汪邦圣，男，1963年10月17日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。
委托代理人：马乐微，安徽和永律师事务所律师（实习）。
被告：博大环境集团有限公司，住所地浙江省绍兴市新昌县大市聚镇。统一社会信用代码91330624704501364U
法定代表人：梁红苗，董事长。
本院在审理原告汪邦圣与被告博大环境集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告博大环境集团有限公司的银行存款75万元或查封被告同等价值的其他财产，并以担保人汪家云所有的位于安徽省合肥市滨湖世纪城树荫苑3-1703室的房产提供担保。
本院认为，为维护被告的合法权益，防止担保人随意处置担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对担保人汪家云所有的位于安徽省合肥市滨湖世纪城树荫苑3-1703室（房地权证合产字第××号）予以查封，查封期限一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 林
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨林青
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4467号
原告：中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行，住所地安徽省合肥市徽州路66号。
主要负责人：李玮庆，支行行长。
委托诉讼代理人：朱海秀，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张士发，安徽大森律师事务所（实习）律师。
被告：胡建中，男，1989年8月23日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。
被告：安徽宏达汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市合马路龙塘汽车工业园。
法定代表人：施迎东，经理。
被告：黄山市恒迈汽车运输有限公司，住所地安徽省黄山市歙县郑村。
法定代表人：张陈立，经理。
本院在受理原告中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行（以下简称农行徽州路支行）诉被告胡建中、安徽宏达汽车销售有限公司（以下简称宏达公司）、黄山市恒迈汽车运输有限公司（以下简称恒迈公司）金融借款合同纠纷一案后，被告胡建中在答辩期间对本案的管辖权提出异议，认为本案应由被告胡建中住所地的歙县人民法院管辖，故要求将此案移送至歙县人民法院审理。
经审查：农行徽州路支行于2013年8月2日与胡建中签订了《金穗贷记卡汽车分期担保借款合同》，约定农行徽州路支行向胡建中提供447000元的贷款，在合同履行过程中发生争议的，可以协商解决，协商不成的，向银行所在地人民法院起诉。
另外，农行徽州路支行的住所地及经营地位于�肥市庐阳区范围内，在本院的辖区范围内。
本院认为：合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，农行徽州路支行与胡建中在签订合同时已约定了解决诉争的法院为本院，故本院对此案有管辖权，因此，胡建中提出的管辖权异议理由不成立，不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回被告胡建中对本案管辖权的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 张际华
人民陪审员 王 华
二〇一六年九月八日
书 记 员 沈梅梅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初96号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人安长信，男，1972年12月14日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，个体户，现住昌吉市，户籍所在地新疆昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月15日被昌吉市公安局取保候审，于2017年2月7日被昌吉市人民检察院取保候审。同年3月21日被本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2017)108号起诉书指控被告人安长信犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。昌吉市人民检察院代理检察员冯星智、被告人安长信到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控,2016年5月7日18时05分左右，被告人安长信醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市红星路由西向东行驶至绿洲路路口小包椒麻鸡店前时，被冉某驾车逼停并报警。被告人安长信被昌吉市公安局民警抓获归案。经鉴定：安长信每100毫升血液中含乙醇226毫克。
上述事实，被告人安长信在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，发还扣留车辆通知书，返还物品凭证，常住人口基本信息，户籍证明，驾驶人信息查询单，证人冉某、孙某的证言、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书，辨认笔录，受案登记表、出警经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安长信违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安长信醉酒驾驶机动车且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人安长信被公安机关抓获后，如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。公诉机关认为被告人安长信明知他人报警，仍在现场等候交警属于自首的意见与查明的事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（六）项的规定，判决如下：
被告人安长信犯危险驾驶罪，判处拘役四个月又十五天，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金须在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 高作明
二〇一七年三月三十日
书 记 员 吴珍珍
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0202民初1981号
原告：中国银行股份有限公司株洲市东区支行，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗中路3号。
负责人：唐建国，系该公司行长。
特别授权委托代理人：仇知音，男，汉族，1972年12月2日出生。
被告：贺某某，男，汉族，1966年9月24日出生。
被告：唐某某，女，汉族，1976年10月5日出生。
本院在审理原告中国银行股份有限公司株洲市东区支行与被告贺某某、唐某某金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年1月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司株洲市东区支行向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司株洲市东区支行撤回起诉。
本案受理费7776元，减半收取3888元，由原告中国银行股份有限公司株洲市东区支行承担。
审判员 龙赛梅
二〇一七年一月十一日
书记员 宾宇霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第10号
申请执行人吉林济维律师事务所
被执行人刘金英
申请执行人吉林济维律师事务所与被执行人刘金英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人刘金英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林济维律师事务所于2015年1月6日向本院申请强执行，请求被执行人刘金英偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款6592.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王晓玫
二〇一五年十二月十三日
书记员 张 贺
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初410号
原告：吴龙和，男，1961年5月25日出生，汉族，农民，住平和县。
被告：庄喜鸣，男，1987年8月6日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。
原告吴龙和与被告庄喜鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告吴龙和于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴龙和以“被告庄喜鸣积极与原告协商，双方已达成赔偿协议，被告庄喜鸣已履行了赔偿款8700元”为由申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴龙和撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴龙和负担。
审 判 长 张文华
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 李水德
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 叶 真
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第10号
申请执行人吉林济维律师事务所
被执行人刘金英；尹占东
申请执行人吉林济维律师事务所与被执行人刘金英；尹占东的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的(2013)南民初字第1968号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人刘金英；尹占东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林济维律师事务所于2015年1月6日向本院申请强执行，请求被执行人刘金英；尹占东偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款6592.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 张 贺
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执93号
申请人:王兰军,男,1968年9月23日出生,47岁,汉族,住扬州市开发区
被执行人:ＸＸ林,男,1967年3月26日出生,49岁,汉族,住扬州市邗江区
申请执行人王兰军与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初6418号书已经生效。依据上述生效法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月05日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人王兰军发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人王兰军明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1003民初6418号民事书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 克 侃
审判员 方旭萍代理审判员刁安心
二〇一五年十二月八日
书记员 黄 潇 潇
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初2294号
原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。
法定代表人汪燕民，该公司总经理。
委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告董运红，男，1970年7月5日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人马娟妮，河南速达律师事务所律师，系法律援助。代理权限为特别授权。
原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告董运红劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪，被告董运红及委托代理人马娟妮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天元公司诉称：原告与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若果劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。
原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。
被告董运红辩称：1、仲裁委的裁决正确，符合法律规定，属于终结裁决。2、关于生活费，原告起诉理由错误，不能成立，不应支持，原告说已经支付生活费与实际不符，原告应该向被告支付生活费，标准参照不低于城市居民最低社会保障的标准。
经审理查明：董运红系原告职工，双方之间系劳动关系。天元公司将董运红的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险费缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将董运红应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。董运红认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老保险费及支付2016年1月和2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）104号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为董运红补缴2008年10月至2016年2月所欠养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付董运红2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院起诉诉讼。
本院认为：关于养老金。《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”依据上述法律规定，未按时足额缴纳社会保险费属于行政机关的职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。
关于生活费。原劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告主张按照“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”支付生活费，无法律依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条的规定，判决如下：
养老保险费的征缴不属于人民法院受理民事案件的范围。
驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马宁
二〇一七年五月二十六日
书记员 王珩
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1260号之一
申请执行人：朱红卫。
被执行人：邹日新。
被执行人：朱军，户籍地安徽省铜陵县天门。
关于朱红卫与邹日新、朱军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00742号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人邹日新在中国农业银行6219账户存款5050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1260号
申请执行人：朱红卫。
被执行人：邹日新。
被执行人：朱军，户籍地安徽省铜陵县天门。
关于朱红卫与邹日新、朱军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00742号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人邹日新在中国工商银行13×××34账户存款5050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年九月二十日
书记员 吴跃强
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1224执恢65号之一
申请执行人吴会玲，女，1959年10月15日生，回族，住卢氏县。
被执行人李筱匣，女，1966年6月20日出生，汉族，住卢氏县。
被执行人李会玲，女，1968年8月11日出生，汉族，住卢氏县。
被执行人刘清伟，男，1965年6月12日生，汉族，住卢氏县。
吴会玲申请执行李筱匣、李会玲、刘清伟民间借贷一案，因被执行人李筱匣、李会玲、刘清伟未按已经发生法律效力的（2017）豫1224民初1385号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十六条之规定，裁定如下：
扣留被执行人刘清伟在乐氏同仁三门峡制药有限公司的工资收入1000元每月，从2018年4月份开始。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡斌
二〇一八年四月八日
书记员 王楠
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1224执恢65号
申请执行人吴会玲，女，1959年10月15日生。
被执行人李筱匣，女，1966年6月20日出生。
被执行人李会玲，女，1968年8月11日出生。
被执行人刘清伟，男，1965年6月12日生。
吴会玲申请执行李筱匣、李会玲、刘清伟民间借贷一案，因被执行人李筱匣、李会玲、刘清伟未按已经发生法律效力的（2017）豫1224民初1385号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李会玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市八都营业所的账户(账号:6217993000153082659)，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 斌
二〇一八年三月十日
书记员 张海龙
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执432号之一
申请执行人：黄海棠，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1989号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十五日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执432号
申请执行人：黄海棠，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1989号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执214号
申请执行人：王义贵，男，1966年12月28日出生，回族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省滁州市南谯区。
申请执行人王义贵与被执行人花甜甜请求确认人民调解协议效力一案，定远县人民法院(2016)皖1125民特28号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。本案执行标的为6386元。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行了部份。查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院(2016)皖1125民特28号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 李国胜
二〇一七年二月八日
书记员 许 良
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民一(民)初字第91号
原告何洁斌，男，1978年8月10日出生，汉族，现住上海市浦东新区。被告曾烨，男，1982年6月27日出生，汉族，户籍地南京市，现住西安市。本院审理原告何洁斌与被告曾烨民间借贷纠纷一案后，被告曾烨在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被申请人的经常居住地在西安市未央区二环北路东段8号欣心家园优然居1号楼2单元703室，且原告的转帐行为地亦不在上海市黄浦区，故本案应由被告住所地即西安市未央区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。经审查，本院认为，因合同提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被告提供的证据，被告的户籍地在南京市雨花台区紫荆花路XXX号，但被告在西安市未央区二环北路东段8号欣心家园优然居1号楼2单元703室已居住满一年，该地系被告的经常居住地。根据原、被告双方的陈述，原告的实际转帐地在境外埃塞俄比亚，可见上海市黄浦区既非被告住所地，又非合同履行地。本案应由被告住所地法院即西安市未央区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告曾烨对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 赵霏
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 黄奕
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第二十一条?对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。?同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条?因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条?人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第91号
原告何洁斌，男，1978年8月10日出生，汉族，现住上海市浦东新区。被告曾烨，男，1982年6月27日出生，�族，户籍地南京市，现住西安市。原告何洁斌与被告曾烨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洁斌、被告曾烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何洁斌诉称：2007年8月2日，原告在埃塞俄比亚出差期间，被告以手头紧张急需资金为由向原告借款，原告通过招商银行网银向被告转帐人民币(以下涉案币种均为人民币)5万元。后经催要，被告仅归还3万元，余款2万元至今未归还。原告遂起诉，要求被告归还借款2万元，并按照银行同期贷款利率的标准支付自2007年8月2日起至2014年12月26日止的利息。被告曾烨辩称：原告确实向被告转帐5万元，但该款并非借款，而是原告委托被告炒股的投资款。2008年3月，因股市行情不好导致亏损，原告投入的5万元仅剩2万余元，原告欲撤回本钱并称手头困难，被告遂还给原告3万元，双方协商�项就此结清。被告认为并未向原告借款，故不同意原告的诉请。经审理查明：2007年8月2日，原告通过招商银行向被告转帐5万元。2008年3月8日，被告支付原告3万元款项。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的招商银行网银转帐截图、银行流水明细等证据予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称向被告出借5万元，被告认可收到钱款，但抗辩系投资款而非借款，而原告未能提供载有双方均认可该款系借款之意思表示的证据材料。故原告提供的证据无法证明双方之间存在借贷合意，本院对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：驳回原告何洁斌的诉讼请求。案件�理费人民币300元(原告已预缴)，因本案适用简易程序，减半收取计人民币150元，由原告何洁斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 赵霏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 黄奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执176号之一
申请执行人：孙家勇
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币9508元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 卓
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之七
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之七裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在中国邮政储蓄银行****5000628018****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执176号之二
申请执行人：孙家勇
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执869号之一
申请执行人:王婉春,女，1944年9月13日出生,汉族,工人，住所大荔县。
委托诉讼代理人：张晓东，男，1965年5月19日出生，汉族，干部，住所同上。
被执行人:严引龙,男,1967年9月8日出生,汉族，住所大荔县。
本院在执行王婉春与严引龙借款合同纠纷的（2016）陕0523民初286号民事判决书一案中，申请执行标的为60895元。本案在执行过程中，因被执行人严引龙未自觉履行，本院对其银行工资账户的存款48000元予以扣划并对该账户予以冻结。现申请执行人王婉春已受偿案件款48000元，对剩余案件款向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年九月二十五日
书记员 雷乔亮
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之十五
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之十五裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在中国农业银行****98050187110****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执869号
申请执行人:王婉春,女，1944年9月13日出生,汉族,工人，住所大荔县。
委托诉讼代理人：张晓东，男，1965年5月19日出生，汉族，干部，住所同上。
被执行人:严引龙,男,1967年9月8日出生,汉族，住所大荔县。
本院在执行王婉春与严引龙借款合同纠纷的（2016）陕0523民初286号民事判决书一案中，执行标的为60895元，执行费813元。本案在执行过程中，被执行人严引龙未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人严引龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人严引龙的银行存款。
本裁定立即执行。
(此页无正文)
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年九月六日
书记员 雷乔亮
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1503刑初194号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人沙某，男，1983年1月12日生于安徽省六安市，务工人员，住安徽省霍邱县。被告人沙某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月18日被六安市公安局刑事拘留，同年4月30日被该局取保候审。
辩护人桑言文，安徽智星律师事务所律师。
六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2016）189号起诉书指控被告人沙某犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员李胜恩、被告人沙某及其辩护人桑言文到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市裕安区人民检察院指控：2016年4月18日凌晨1时许，被告人沙某驾驶浙B×××××号轿车沿X017线由南向北行驶致65KM+600M处时，撞上行人叶秀英，致叶当场死亡。经事故责任认定，沙某负全部责任。
案发后，被告人沙某当即向公安机关报案，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，后赔偿被害方民事损失并取得谅解。
上述事实，被告人沙某在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人孙某证言、事故责任认定书、鉴定意见书三份、现场勘查检查笔录及书证协议、归案情况说明、谅解书、收条、户籍信息等证据佐证，足以认定。
本院认为:被告人沙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害方损失并获得谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚的相关辩护意见成立，予以采纳。本院结合其所在社区对其平时表现的评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人沙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁久贤
二〇一六年九月十九日
书记员 汤厚丽
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
（二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之十一
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之十一裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在中国农业银行****130046000****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之五
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之五裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在平安银行****088534****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之十二
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之十二裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在中国农业银行****130110015****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之六
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之六裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在平安银行****187274****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之十四
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之十四裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在中国农业银行****48050000116****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣02民终591号
上诉人(一审被告)：吴裕旭，男，汉族，1966年9月25日生，住江西省乐平市。
被上诉人（原审原告）：王新祥，男，汉族，1971年12月12日生，住乐平市。
委托诉讼代理人：邓彬，江西护三农律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：彭冬根，男，汉族，1984年10月3日生，住乐平市。
上诉人吴裕旭因与被上诉人王新祥、彭冬根承揽合同纠纷一案，不服乐平市人民法院（2016）赣0281民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人吴裕旭上诉请求：1、撤销原判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院诉讼程序违法。一审法院没有进行证据交换；上诉人因记错日期没有到庭参加诉讼，但庭审过后，上诉人提供说明给一审法院，证明被上诉人王新祥在材料管理、保证金结算、承揽中产生的另外费用以及剩余材料等方面是有责任的，一审没有查清就做出判决，有失公正。2、保证金没有与“都昌阳光国际”进行结算。3、工程量计算不准确。4、合同实际签订日期在2014年7月，但落款时间被上诉人强迫我写2013年10月。5、剩余材料有一吨多价值两万多元，去向不明，被上诉人有盗窃嫌疑。
一审原告王新祥诉讼请求：1、判令被告共同支付原告加工费40510元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审判决认定：2013年10月10日，原告王新祥与被告吴裕旭签订了一份《协议》，载明都昌县阳光国际楼一期铝合金工程由王新祥承担加工，单价为40元/平方米，付款方式为按照工程进度，协商同意付部分工资，工程完工付95%工资，剩余5%作为保修金，计算面积按实际洞口尺寸。2015年2月2日，原告王新祥作为承做人，被告吴裕旭、彭冬根作为承包人签订了一份《结算单》，载明都昌县阳光国际一期铝合金工资共计127310元，已付71800元，留保修金7000元，保修时效为2013年10月20日至2015年10月20日止，剩余工资48510元。
一审法院认为：合法的承揽关系受法律保护，原告王新祥与被告吴裕旭之间签订了承揽协议，虽被告彭冬根未在协议书中签字，但其与被告吴裕旭在结算单中以承包人的身份签字确认了剩余工资，应视为承揽合同的相对方，故对原告王新祥与被告吴裕旭、彭冬根之间的承揽关系予以认定。原告诉请要求两被告共同支付加工费，因被告彭冬根、吴裕旭在《结算单》中均以承包人的身份对所负债务予以确认，应视为个人合伙，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙人对合伙债务承担连带责任”，故对原告的诉请，予以支持。被告彭冬根称对《结算单》款项存在异议，实际承揽金额达不到40元/平方米，且在承揽过程中存在材料不合理损耗及保修期内原告未保养，因其已在《结算单》中签字确认款项，且未提供其他证据予以证明，故对被告彭冬根的辩称，不予支持。原告主张被告在2016年2月份支付了包含留存的7000元保修金在内的15000元，实际尚欠40510元，与被告称在2015年10月20之后向原告支付了15000元的事实相印证，故对原告主张两被告尚欠40510元加工费的诉请，予以确认。被告吴裕旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：“被告彭冬根、吴裕旭于本判决书生效后十日内共同支付原告王新祥加工费人民币40510元。”案件受理费813元，由被告彭冬根、吴裕旭共同负担。
二审中双方当事人均没有提交新的证据。对于一审认定的事实，上诉人吴裕旭认为：1、质保金7000元应当扣除而一审判决没有扣除；2、工程量没有计算清楚；3、剩余材料应当做出处理。
本案的争议焦点是：1、质保金应否扣除；2、工程量如何计算；3、剩余材料是否存在及如何处理。
本院认为：1、本案上诉人吴裕旭与被上诉人彭冬根系合伙关系，共同承揽都昌“阳光国际”项目的装修工程。由于工程期限的紧迫，两人请被上诉人王新祥帮忙做部分铝合金项目。为此，双方签订协议，约定王新祥所做的工程，按每平方米支付40元工资。本案中王新祥并未与都昌“阳光国际”的开发商签订任何的承揽协议。工程完工后，经结算，除已经支付的工资外，尚余48510元没有支付。而工程的质保金一般在建设工程合同中约定。虽然双方的协议中也约定了5%的质保金，但质保期已满，上诉人吴裕旭与被上诉人彭冬根并没有提供其被都昌“阳光国际”扣除质保金的相关证据。因此，一审判决对吴裕旭、彭冬根关于扣除质保金的抗辩意见不予采信是正确的，应予维持。2、上诉人主张被上诉人王新祥所做的工程量不足，认为原审法院没有核算清楚。一审中吴裕旭经合法传唤没有到庭，但彭冬根参加了庭审，其没有提出相应的反诉或抗辩，没有提供任何证据，同时双方的结算单并非估算，而是将工资金额精确到10元。故上诉人该上诉主张不能成立。3、关于剩余材料，一是上诉人没有提供任何证据证明王新祥有偷窃或出售铝合金材料，二是上诉人吴裕旭在一审没有出庭，没有提出该主张，现二审中提出，事实依据不足，故上诉人该上诉请求不能成立。
综上所述，本院认为，一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持；上诉人吴裕旭上诉请求没有事实依据和法律依据，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费813元，由上诉人吴裕旭负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐文生
审 判 员 杨丹霞
审 判 员 周宗祥
二〇一七年一月二十二日
代书记员 徐彩霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之四
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之四裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在中国工商银行****30360100087****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初2351号
原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。
法定代表人汪燕民，该公司总经理。
委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告张彦平，男，1967年5月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人马娟妮，河南速达律师事务所律师，系法律援助。代理权限为特别授权。
原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告张彦平劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪，被告张彦平的委托代理人马娟妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天元公司诉称：原告与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若果劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。
原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。
被告张彦平辩称：1、仲裁委的裁决正确，符合法律规定，属于终结裁决。2、关于生活费，原告起诉理由错误，不能成立，不应支持，原告说已经支付生活费与实际不符，原告应该向被告支付生活费，标准参照不低于城市居民最低社会保障的标准。
经审理查明：张彦平系原告职工，双方之间系劳动关系。天元公司将张彦平的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险费缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将张彦平应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。张彦平认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老保险费及支付2016年1月和2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）45号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为张彦平补缴2008年10月至2016年2月所欠养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付张彦平2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院起诉诉讼。
本院认为：关于养老金。《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”依据上述法律规定，未按时足额缴纳社会保险费属于行政机关的职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。
关于生活费。原劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告主张按照“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”支付生活费，无法律依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条的规定，判决如下：
养老保险费的征缴不属于人民法院受理民事案件的范围。
驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马宁
二〇一七年五月二十六日
书记员 王珩
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之三
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之三裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在四川省农村信用社联合社****57028100303****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之十三
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之十三裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在中国农业银行****46050000732****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执33号之一
申请执行人：张俊荣，男，1988年8月11日出生，汉族，新绛县阳王镇刘峪村第八组人。
被执行人：崔义，男，1988年12月10日出生，汉族，初中文化，住新绛县。
被执行人：马磊，男，1987年7月4日出生，汉族，大专文化，新绛县开发区西曲村人。
本院在执行张俊荣与崔义、马磊刑事附带民事赔偿一案中，经查，本院（2014）运中刑一初字第28号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决：崔义、马磊于本判决生效后一个月内共同赔偿张俊荣经济损失16777.03元。判决生效后，张俊荣于2016年12月10日申请强制执行，本院于2017年3月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。
本案在执行过程中，对被执行人崔义、马磊经网络系统查询和不动产查询，其名下无财产可供执行。因其在规定期限内未向我院申报财产状况，我院已对崔义、马磊作出罚款决定书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年九月十五日
书记员 王笑宇
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之九
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之九裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在四川省农村信用社联合社****33021800032****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执231号之二
申请执行人:武世斌，男，汉族
被执行人:贺瑞琛，男，汉族
本院作出的（2017）陕0828执231号执行裁定书，冻结了被执行人贺瑞琛的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人贺瑞琛在
账户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张少锋
二〇一八年三月二十七日
书记员 常向东
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执231号之一
申请执行人武世斌，男，汉族
被执行人贺瑞琛，男，汉族
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初477号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人贺瑞琛在银行的账户存款元，并将该账号继续冻结，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张少锋
二〇一八年三月二十七日
书记员 常向东
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之一
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之一裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在中国工商银行****30360100450****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之十
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之十裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在中国农业银行****020046016****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新都执字第01167号
申请执行人王某某，男，1978年8月21日出生，汉族，住四川省大英县，
申请执行人唐某某，女，1977年5月10日出生，汉族，住四川省大英县，
被执行人吴某某，男，1990年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，
申请执行人王某某、唐某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1035号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王某某、唐某某于2015年7月23日向本院申请执行，本院于2015年7月23日依法受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人的房屋进行拍卖处置，因无人竞买而流拍，申请执行人以第一次拍卖保留价485000元接受拍卖标的。扣除该房屋的银行按揭款382911.89元，申请执行人实际受偿102088.11元，余款因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1035号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
执行员 徐 勇
执行员 谭明松
二〇一七年三月二十四日
书记员 钟 波
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之八
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之八裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在中国邮政储蓄银行****88655000424****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1157号之二
申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之二裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某在中国银行126622*****7CNY0账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初11632号
原告:葛昌建，男，1979年8月29日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:秦国祥，男，1971年1月24日生，汉族，住如皋市。
原告葛昌建诉被告秦国祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李斯武独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告葛昌建到庭参加诉讼,被告秦国祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛昌建提出诉讼请求：被告支付原告货款11330元，并支付利息损失（从2015年1月1日起至给付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），承担本案的诉讼费用。事实和理由：诉称，被告因装修房屋需要向原告购买装修材料，截止2014年7月13日，被告欠原告货款11330元，被告出具欠条一份，并约定于2014年12月31日前结清。逾期后，原告多次追索未果。
被告秦国祥未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告秦国祥因装修如皋市城北街道里庄小区115幢504室房屋需要，向原告葛昌建购买装修材料，截止2014年7月13日，共结欠原告葛昌建货款11330元。被告秦国祥向原告出具欠条一份，约定2014年12月31日前结清。到期后原告催要欠款未果，遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告方的当庭陈述及其所提交的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告秦国祥向原告购买装修材料并结欠货款的事实，有被告秦国祥出具的欠条为证，欠条上约定了给付期限，但被告未能按约给付所欠款项。原告要求被告给付所欠材料款11330元，并支付从逾期之日（2015年1月1日）起至给付完毕之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。本案适用小额诉讼程序，实行一审终审。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告秦国祥于本判决生效后立即给付原告葛昌建货款11330元及利息损失（自2015年1月1日起至完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告秦国祥负担。
本判决为终审判决。
审判员 李斯武
二〇一六年十二月二十三日
书记员 倪翠晶
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执689号之二
申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码913410005830178661（1-1）。
法定代表人：王锦鹤，董事长。
被执行人：卫立仙，女，1979年8月2日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。
本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与卫立仙债权一案中，经查，被执行人卫立仙名下无可供执行财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执�。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 韧
审判员 洪声润
审判员 叶剑峰
二〇一七年十一月九日
书记员 张玉飞
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执689号之一
申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码913410005830178661（1-1）。
法定代表人：王锦鹤，董事长。
被执行人：卫立仙，女，1979年8月2日出生，汉族,住安徽省歙县。
本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与卫立仙债权一案中，经查，被执行人卫立仙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人卫立仙在银行账户内存款129455.00元。
本裁定立即执行。
审判员 洪声润
二〇一七年十一月一日
书记员 张玉飞
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执891号
申请执行人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人刘申宝，行长。
被执行人荣某，现住扶余市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人荣某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月14日作出（2015）扶民初字第368号民事调解书。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年8月14日向本院申请强制执行，本院于2015年8月14日立案执行。在执行过程中被执行人已自动履行已生效的法律文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第368号民事调解书本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年八月十五日
书记员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执891号
申请执行人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人刘申宝，行长。
被执行人荣某，男，1970年02月01日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人荣某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月14日作出（2015）扶民初字第368号民事调解书。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年8月14日向本院申请强制执行，本院于2015年8月14日立案执行。在执行过程中被执行人已自动履行已生效的法律文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第368号民事调解书本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年八月十五日
本件与原本核对无异
书记员 杜亚坤